wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初2020号 原告：旺达恒润实业（福建）有限责任公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇城南星庄（原平潭县交通运输公司）。 法定代表人：高长河。 委托诉讼代理人：王锋、游馨，福建合伦律师事务所律师。 被告：林付存，男，1963年9月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈吓妹，女，1986年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：翁金华，男，1979年1月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地平潭县城关九一六圆盘西侧。 负责人：陈曦，该行行长。 委托诉讼代理人：王冬，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈尾娇，女，1991年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告旺达恒润实业（福建）有限责任公司（下简称“旺达公司”）诉被告林付存、翁金华、陈吓妹、第三人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行（下简称“建行平潭分行”）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旺达公司委托诉讼代理人旺达公司委托诉讼代理人游馨、第三人建行平潭分行委托诉讼代理人王冬、陈尾娇到庭参加诉讼，被告林付存、翁金华、陈吓妹经传唤未到庭。本案现已审理终结。 旺达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除旺达公司与翁金华签订的《商品房买卖合同》，后者协助办理备案登记和预告登记注销手续；2.判令位于福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层05号房产所有权归旺达公司，翁金华立即返还；3.判令翁金华支付违约金；4.判令翁金华承担因解除合同支出的律师费19215元；5.确认旺达公司在翁金华购房款中扣除上述诉请后返还翁金华；6.陈吓妹对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.判令不得执行（2015）岚执字第538号民事裁定书中预查封的房产，并解除该房产上设立预查封；8.本案诉讼费用由翁金华承担。事实与理由：2014年3月10日，旺达公司与翁金华就买卖平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层05号房产签订《商品房买卖合同》（下简称“《合同》”）及相关补充协议，合同总价款1437492元，翁金华支付首付款437492元，余款100万元通过银行按揭贷款方式支付。 2014年3月31日，翁金华、旺达公司与第三人签订《个人购买借款/担保合同》，翁金华贷款100万元，用于支付案涉房产购房余款，旺达公司提供阶段性连带保证责任。嗣后，翁金华未按《个人购买借款/担保合同》支付贷款本息，建行平潭分行于2015年9月29日、2015年2月24日、2016年3月30日、2016年6月23日要求旺达公司代偿贷款本金、利息、逾期罚息共计74710.03元。 根据《合同》补充协议第七条第5款，翁金华逾期向建行平潭分行支付按揭贷款本息导致旺达公司承担代偿责任，已构成根本违约，旺达公司有权解除《合同》，要求翁金华承担返还房屋、支付违约金等相关责任。 此外，因翁金华与林香钟买卖合同纠纷，平潭县人民法院依据（2015）岚执字第538号裁定书查封案涉房屋，旺达公司于2016年6月14日向平潭县人民法院提出执行异议，被驳回。因案涉房产系旺达公司开发建设，原始取得所有权。不动产的产权以登记为准，旺达公司将案涉房屋出售给翁金华后仅办理预告登记，并且由于翁金华的违约行为，案涉房屋至今未办理所有权过户登记，翁金华对案涉房屋享有的仅仅是受限或者期待利益，因此案涉房产不应被执行。 林付存、翁金华、陈吓妹未答辩，也未提交证据。 建行平潭分行陈述意见称同意旺达公司诉讼请求，对其主张代垫金额无异议。 旺达公司围绕诉讼请求提交了证据，林付存、翁金华、陈吓妹经本院传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对旺达公司所提证据不持异议，建行平潭分行对旺达公司所提交证据亦无异议，本院对此予以确认。结合旺达公司当庭陈述，本院对事实做如下认定： 2014年3月10日，旺达公司与翁金华就买卖平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层05号房产签订《商品房买卖合同》（合同备案号：20140459）。后者支付首付款437492元，余款100万元通过2014年3月31日与第三人签订《个人购买借款/担保合同》贷款支付。本院在审理林付存与翁金华、陈吓妹民间借贷合同纠纷一案中，于2015年12月16日作出(2015)岚执字第538号执行裁定书，案涉房产予以查封。旺达公司于2016年6月14日提起执行异议，被驳回。旺达公司遂提起诉讼。截至目前，案涉房产仍未办理过户登记手续。 本院认为，本案为旺达公司对本院（2015）岚执字第538号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉，其对本案讼争房产是否享有足以阻却执行的民事权益成为本案争议焦点。旺达公司第1、3、4、5、6项及第2项部分诉讼请求并不属于本案的审查范围，应另案起诉。虽然案涉《合同》已经备案，但是无论是合同备案还是预告登记，都是行政部门对符合商品房预售条件的开发商销售房屋的行政管理程序，目的在于防止“一房二卖”，并不涉及物权变动效力。基于旺达公司已就案涉房屋进行权属初始登记，在未有其它物权变动登记的情况下，案涉房屋所有权仍归旺达公司，因此其执行异议本院予以支持。旺达公司尚诉请解除对案涉房产的查封，本院认为，本案案涉《合同》已经备案，执行上不能预查封的主张没有法律依据，对于是否符合预查封条件，属于对执行行为提出的异议，不属于本案审查范畴。林付存、翁金华、陈吓妹经本院传唤未到庭，依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十五条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、确认福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层05号房产属于旺达恒润实业（福建）有限责任公司所有； 二、停止对福建省平潭县城南村锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城第3幢6层05号房产的执行； 三、驳回旺达恒润实业（福建）有限责任公司其它诉讼请求。 案件受理费19051元由翁金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  丁秀娥 人民陪审员  薛玉钦 二〇一七年四月××日 书 记 员  施 晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执13285号 申请执行人：佛山市南海钰铭五金制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联二甲开发区徐校芳厂房首层，组织机构代码L7732974-7。 经营者：贺志勇。 被执行人：佛山市南海金尺度金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村民委员会“东川岗”（土名）车间一、宿舍，统一社会信用代码9144060571555779H。 法定代表人：谷金强。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人所有的财产已被另案处理，本案申请执行人分配得款246467.25元。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 张 苑 华 执行员 蔡 剑 波 二〇一七年四月十七日 书记员 唐黄少芳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初3187号 原告：许经来，男，1957年4月18日出生，汉族，住泉州台商投资区， 被告：陈国平，男，1975年7月8日出生，汉族，住泉州台商投资区， 原告许经来与被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许经来到庭参加诉讼，被告陈国平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许经来向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款40000元，并按月利率0.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因生产经营需要，于2015年7月5日向原告借款50000元，双方约定分17期还款，每期还款3000元，未约定利息。借款后被告还款10000元，其余借款未能偿还。 被告陈国平未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告因生产经营需要向原告借款50000元，双方于2015年7月5日签具借条，约定分17期还款，每期还款3000元，未约定利息，借款后被告还款10000元，其余借款未能偿还。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具给原告，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需向原告借款50000元，并于2015年7月5日出具1份借条交由原告收执，双方约定分17期还款，每期还款3000元，未约定利息。借款后被告还款10000元，其余借款未能偿还。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款40000元，并按月利率0.5%计付2017年3月30日原告起诉之日起的利息，理由和依据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国平应于本判决生效之日偿还原告许经来借款40000元，并按月利率0.5%计付2017年3月30日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告陈国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  朱小强 二〇一七年四月二十八日 书记员  傅家谋 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)闽0427执恢67号 三明市鸿图嘉园物业管理有限公司、彭茂源： 三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与彭茂源服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1505元。经本院立案执行，现已强制执行到位1505元。本院已于2017年3月31日将该款转付给三明市鸿图嘉园物业管理有限公司。至此，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司向本院申请执行的(2015)沙民初字第377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年四月一日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0183刑初260号                            被告人身份情况                       基本             信息                       被告人蒋艺，男，1992年5月1日出生，居民身份证号码513XXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省XX市XX县XX镇XX村X组，住四川省XX市XX镇XX村X组。                               强制             措施             情况                       2016年11月18日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局取保候审，2017年4月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年4月20日经邛崃市人民法院决定被取保候审。                               公诉机关                       四川省邛崃市人民检察院                               起诉书             文号                       邛检公诉刑诉〔2017〕214号                               指控意见             与             查明事实                       2016年8月22日上午，被告人蒋艺未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的川AXXU01号宗申牌普通二轮摩托车搭载其女友杨某及女友母亲杨某某2人沿邛芦路由邛崃市高何镇往火井镇方向行驶。10时20分许，被告人蒋艺驾车行驶至邛芦路37KM+200m处路口，因避让相对方向准备实施左转弯而停驶在路口内的川AXX02S号菲亚特牌小型轿车时，被告人蒋艺连人带车倒地，造成川AXXU01号摩托车损坏，杨某某、杨某受伤。被害人杨某某后经医院抢救无效于次日2时5分死亡。事发后，经邛崃市公安局物证鉴定室法医检验被害人杨某某因外力作用致颅脑损伤死亡。2016年10月8日，邛崃市公安局交警大队作出事故责任认定：被告人蒋艺承担此事故全部责任，被害人杨某某不承担此事故责任，杨芹不承担此事故责任。另查明，事发后被告人蒋艺已取得被害人家属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       被告人蒋艺具有坦白，取得被害人家属谅解，自愿认罪情节。                               辩解             意见                       被告人蒋艺对指控的上述犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。                               判决             理由                       被告人蒋艺违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人蒋艺到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；事发后被告人蒋艺已取得被害人家属的谅解可酌情从轻处罚；被告人蒋艺当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人蒋艺犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人蒋艺的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项。                               判决             结果                       被告人蒋艺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判             组织                       审 判 员 周  健                                     二〇一七年四月二十七日                         书 记 员  王江临
四川省隆昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1028财保77号 申请人：秦启勇，男，1967年8月22日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。 被申请人：赖道怀，男，1973年12月28日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。 申请人秦启勇与被申请人赖道怀申请诉前财产保全一案，申请人秦启勇于2017年3月20日向本院提出申请，要求对被申请人赖道怀的财产予以查封，并已提供相应财产担保。 经审查，本院认为，申请人秦启勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人赖道怀的银行存款和房产予以查封、冻结，金额以160000元为限。 二、对申请人秦启勇所有的车牌号为X小型车辆予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 建 二〇一七年四月二十一日 书记员 王晓洁
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执恢133号申请执行人马延锋，男，1970年1月10日出生，汉族商河县村农民，住本村。被执行人李守江，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，山东省昌乐县村9本院在执行申请执行人马延锋与被执行人李守江（2012）商民初字第677号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额为20000元、案件受理费150元、执行费200元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年四月六日书 记 员  杨怀国
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初1764号原告：刘洪深委托诉讼代理人：陈秀萍被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路17号。统一社会信用代码：91411600735516518Q(1-1)。主要负责人：李旭，任该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，任该公司法律顾问。原告刘洪深与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：太平洋人寿保险周口支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪深委托诉讼代理人陈秀萍、被告委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿金40000元；2、请求判令被告返还原告缴纳的保险费23160元。事实和理由:2014年9月6日,原告在被告处购买了4份长期人身保险。按照约定原告需要分10年向被告缴纳保险费23160元，保险合同签订后，原告分10年10次向被告缴纳了保险金23160元。如果原告××，被告应向原告支付40000元保险金。原告患××，心律失常频发性早搏，高血脂，痛风，入住河南省人民医院治疗支出医疗费三万多元，要求被告给付保险金，被告却以各种理由拒赔保险金。为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告太平洋人寿保险周口支公司辩称，××的范围，按照合同约定，应支付原告百分之五十保险金，待保险人病故后，另外百分之五十支付给受益人，原告所缴纳的保费，是履行合同义务，不应退还。本院经审理认定事实如下：2005年4月16日，原告作为投保人与被告签订保险合同，以其本人为被保险人，在被告处投保了4份“长泰安康（B）”长期人身保险。保险单号为：ZHZE01050415244，保险期间为：2005年4月16日零时起至终身或合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式：按年（10次交清），每期保险费：主险2316元。保险合同签订后，原告按照约定分10次（10年）向被告缴纳了23160元保险费。2016年12月27日，原告因患××入住河南省人民医院进行诊治，经诊断原告患有：××”、“心律失常频发性早搏”、“高血脂”、××。原告为治疗该病，支出大量医疗费用。原告向被告申请保险理赔，原、被告未达成一致意见，遂酿成纠纷。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、人身保险合同1份；2、诊断证明书1份；3、入院证1份；4、出院证1份；5、住院病案1册；6、病人住院预交款收据1份；被告对原告提交的证据质称，对原告提交证据的均无异议。被告为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、投保单1份。原告对被告提交的证据真实性没有异议，对证明目的有异议，投保时被告工作人员告知只要得××就全额赔偿。本院经审查，对原告提供的证据作以下认证，原告提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。本院认为，人身保险是以人的寿命和身体保险标的的保险。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。依据上述法律规定，并结合已查清的案件事实，本案原、被告签订的人身保险合同，符合法律规定，自成立时生效,该合同自生效时起即对原、被告具有法律约束力。原、被告应当按照合同约定行使权利、全面履行义务。原告连续10年足额向被告缴纳了保险费，并履行了相关合同义务，其依法应享有保险利益。原告在保险期间内患××”，给其身体健康及家庭生活造成严重影响，且原告为治疗××支出了巨额医疗费用，××”，应属于保险合同中约定的保险事故，被告作为保险人应当承担保险责任。被告辩称合同约定另外50%待投保人病故后赔偿给受益人，因订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故被告的理由不能成立。由于发生了保险事故，按照合同约定，原、被告此次签订的保险合同应当终止。原告要求退还保费的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付保险金40000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十三条，第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内给付原告刘洪深保险金40000元；二、原、被告签订的人身保险合同终止。三、驳回原告刘洪深其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高海涛二〇一七年四月二十六日书记员  王纪元
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2326号申请执行人孔超，男，1988年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人严群，男，1985年3月8日生，汉族，句容市人，住句容市茅山镇丁家边自然村76号，现住句容市。申请执行人孔超与被执行人严群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款50000元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年四月二十五日书记员 朱子晔
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初780号原告：彭湃，男，2012年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。法定代理人：彭某，男，1987年1月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：通州区川姜镇麦康牛肉汤店，住所地江苏省南通市通州区川姜镇姜灶居六组。经营者：骆建国,男，1983年4月15日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告彭湃与被告通州区川姜镇麦康牛肉汤店（以下简称麦康牛肉汤店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告法定代理人彭某及被告经营者骆建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭湃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失53866.32元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月25日晚八时许，原告之父彭某待原告至被告店里吃面。在彭某到吧台点面时，原告一人爬到吃面条的桌子上，桌子旁边有一个不锈钢桶，上面盖了一个塑料盖子。原告亦未是一个小凳子，就把脚伸过去，这是塑料盖子掉下来，原告的左腿正好掉到桶里，桶里都是热汤，造成原告左脚被烫伤。之后原告被送往医院接受治疗，目前已支出医疗费34466.32元。因被告未能确保消费者人身安全，理应承担赔偿责任，故诉至法院要求处理。被告麦康牛肉汤店辩称，对原告在其店中被烫伤的事实没有异议。对原告在黄健诊所治疗费用有异议。原告亦应承担相应责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日晚上八时许，原告及其父彭某到被告店中点餐时，原告左脚踩到了放置在店中南边西侧餐桌旁、靠过道用于盛放牛肉汤的桶里导致烫伤。同日，原告被送往南通大学附属医院接受治疗，诊断为左下肢见Ⅱ°-Ⅲ°烧伤5%，脚背和踝部烧伤较深。2018年11月26日因发烧前往南通市通州区第三人民医院接受治疗。审理中，原告方陈述南通大学附属医院医生建议隔离治疗，但考虑到孩子年纪，经人介绍前往开发区小海农民街黄健诊所接受治疗，使用祖传秘方药膏花费29458元。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应于支持。本案中，原告在被告店中被放置在餐桌旁、靠近过道处的桶中热牛肉汤烫伤，应由被告承担赔偿责任。原告受伤时仅6周岁，彭某作为其监护人亦未尽到必要的监护职责，亦应承担相应责任，本院酌情认定由被告对原告损失承担80%的赔偿责任。对原告损失，认定如下：1.医疗费，其中在三院治疗，其中在黄健诊所治疗，系正规营业执照，亦有正式有效票据，结合原告伤情，予以支持，经审核原告医疗费损失34179.46元；2.营养费，酌情支持600元；3.交通费，酌情支持800元；4.护理费，酌情支持。以上原告损失合计，应由被告赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告通州区川姜镇麦康牛肉汤店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭湃元；二、驳回原告彭湃的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告通州区川姜镇麦康牛肉汤店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费438元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审判员 管 中二〇一七年四月十六日书记员 陆钰萌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1121号 原告：黄某（又名黄兴碧），女，汉族，1974年10月22日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 委托代理人胡荣法，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 被告：彭某，男，汉族，1970年12月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告黄某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人胡荣法、被告彭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：请求判令原告黄某与被告彭某离婚，子女随原告生活。事实和理由：原、被告于××××年在播州××枫香镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育子女彭旭，于××××年××月××日生育子女彭丹。由于婚后被告时常酗酒，对原告及子女实施家庭暴力，甚至提刀追砍，多年来对子女未尽到一名父亲的责任。迫于生存和生活压力，原、被告于2005年7月分居至今十年有余。原、被告之间的婚姻关系名存实亡，原告曾于2015年8月11日诉请人民法院判决离婚未果，故原告再次诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 彭某辩称：我和原告确实分开十多年了，我对离婚没有意见，但是我们还有一个子女在上初三，一直是跟随我们在生活，我不同意子女由原告抚养。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月在贵州省遵义市××区（××遵义县）枫香镇人民政府登记结婚，婚后于于××××年××月××日生育子女彭旭，现已成年；于××××年××月××日生育子女彭丹，现年15岁。原被告于2005年分居生活至今，原告曾于2015年8月向本院提起离婚之诉，后因证据不足申请撤诉。事后，原被告双方仍然分居生活至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求判决解除与被告的夫妻关系。 上述事实，有原、被告陈述、遵义市播州××枫香镇人民政府加盖公章的证明、（2015）遵县法民初字第3747号民事裁定书、播州××枫香镇青坑村证明等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：原告黄某与被告彭某在婚姻存续期间，常为家庭琐事发生吵闹，并从2005年双方分居至今，原告曾于2015年8月向本院提起诉讼，请求判令与被告离婚，后由于证据不足撤回了诉讼。撤诉后，原、被告仍然分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，本院予以支持。关于子女抚养的问题，原、被告双方婚后生育子女彭旭现已成年；次女彭丹现年15岁，系中学在读学生，考虑其一直跟随被告彭某生活，改变其生活环境对其学习会造成一定影响，由被告彭某抚养更为适宜，故本院对原告要求子女随其生活的诉讼请求不予支持。关于子女抚育费的问题，结合当地消费水平、原、被告的经济状况以及本案的具体情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，本院酌情认定由原告每月支付子女抚养费800.00元为宜。对于双方共同财产及共同债权债务的问题，因原、被告均未向本院提交证据证明，故本院在本案中不作处理，双方对此均可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告黄某与被告彭某的婚姻关系。 二、原、被告双方婚后生育子女彭旭由被告彭某抚养，原告黄某自2017年5月起，每月支付子女抚育费800.00元。 案件受理费减半收取100.00元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 高 松 二〇一七年四月十二日 书记员 万苍霖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3702号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人雷荣生，男，汉族，出生地广东省乐昌市，文化程度小学，户籍地为广东省乐昌市云岩镇。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控雷荣生犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2676号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：雷荣生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。因雷荣生未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3702号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年四月二十一日 书记员 何天文
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初358号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张建龙，男，1987年7月18日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月30日被取保候审。经本院决定，于2017年3月31日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人张建龙犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人张建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年1月30日3时许，被告人张建龙饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车到泉州台商投资区张坂镇“金凯”酒店路口处时，因与人发生纠纷所驾车辆被砸，被告人张建龙遂报警。执勤民警接警后赶到现场，发现被告人张建龙疑似酒驾遂将其带至派出所调查。经对被告人张建龙抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为96.78mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 审理中，被告人张建龙预交罚金人民币四千元。 以上事实，被告人张建龙在庭审过程中无异议，且有证人曾某的证言，检查、扣押笔录、提取笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证及车辆照片，工作说明，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建龙违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其积极预交罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人张建龙住所地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  骆丽芳 二〇一七年四月十四日 书记员  李玲玲 速录员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执2370号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人陈昌盛，男，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区横县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈昌盛犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2334号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陈昌盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。因陈昌盛未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执2370号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年四月十二日 书记员 何天文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执720号申请人郑万兰，女，生于1964年6月，汉族，住南召县。被执行人郭长太，男，汉族，生于1965年12月，住南召县。申请人郑万兰与被执行人郭长太民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初863号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已履行了判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321民初863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王和平审 判 员 ：任耀辉代审判员 ：任行斗二〇一七年四月十八日书 记 员 ： 王 峰
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民特84号申请人：平安银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街90号。负责人：仲雄伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴枝峰，男，平安银行股份有限公司杭州分行工作人员。委托诉讼代理人：翁军军，男，平安银行股份有限公司杭州分行工作人员。被申请人：杭州太平针织时装有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇太平祝家湾。法定代表人：陈福根。申请人平安银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称平安银行余杭支行）于2017年3月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员董文独任进行审查。申请人平安银行余杭支行称：2015年1月23日，平安银行余杭支行与杭州太平针织时装有限公司（以下简称太平针织公司）签订编号为平银杭余贷字20150113第01号《贷款合同》一份，约定平安银行余杭支行向太平针织公司发放贷款2000万元，贷款期限为2015年2月6日至2016年1月20日，贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮10%执行，即6.16%，为固定利率，计息方式为按月结息，结息日为每月20日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。同日，平安银行余杭支行与太平针织公司签订编号为平银杭余抵字20150113第01B号《抵押担保合同》一份，约定：以太平针织公司所有的位于余杭区鸬鸟镇雅城村的工业房产提供抵押担保来保证平安银行余杭支行与太平针织公司合同的履行；抵押担保范围为平银杭余贷字20150113第01号贷款合同项下的债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为1400万元。2015年2月6日，平安银行余杭支行取得编号为余房他证字第15267235、15267256、15267257、15267258号房屋他项权证。同日，平安银行余杭支行依约向太平针织公司发放贷款2000万元。2015年2月10日，太平针织公司归还贷款本金20万元。贷款到期后，太平针织公司于2016年7月15日归还贷款本金800万元，于2017年2月6日归还贷款本金371.21元，此后未再归还。上述抵押物除了平安银行余杭支行于2015年2月6日取得抵押权，另有中信银行股份有限公司余杭支行于2015年3月2日就抵押物余值办理抵押登记手续。因太平针织公司未按约还本付息，故平安银行余杭支行向本院提出申请，请求对被申请人太平针织公司提供的抵押物即位于杭州市余杭区鸬鸟镇雅城村的工业房产（房屋他项权证编号为：余房他证字第15267235、15267256、15267257、15267258号）准予采取折价、拍卖、变卖等方式依法变价，平安银行余杭支行对变现所得款项就太平针织公司所欠借款本金11799628.79元、利息1182583.11元、罚息1992809.71元、复利121108.34元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月23日，此后至清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）优先受偿。被申请人太平针织公司未作答辩。本院经审查认为：申请人平安银行余杭支行与被申请人太平针织公司签订的《贷款合同》、《抵押担保合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院确认合法有效。根据《抵押担保合同》约定，太平针织公司以位于杭州市余杭区鸬鸟镇雅城村的工业房产为案涉《贷款合同》项下全部债务提供抵押担保，抵押担保范围为债务本金最高额1400万元及按《贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利等。平安银行余杭支行就上述抵押物取得编号为余房他证字第15267235、15267256、15267257、15267258号房屋他项权证。平安银行余杭支行已依约向太平针织公司发放贷款，但太平针织公司未按约还本付息，构成违约，对此平安银行余杭支行有权要求太平针织公司返还所欠借款本息，并对太平针织公司提供的抵押物变价后所得价款在约定的最高限额内享有优先受偿权。综上，平安银行余杭支行的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人杭州太平针织时装有限公司提供的抵押物即编号为余房他证字第15267235、15267256、15267257、15267258号房屋他项权证项下的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司杭州余杭支行对变价后所得款项就被申请人杭州太平针织时装有限公司尚欠申请人平安银行股份有限公司杭州余杭支行的借款本金11799628.79元，利息（含罚息、复利）3296501.16元【暂计算至2017年2月23日，此后至款项清偿之日止的利息（含罚息、复利）按编号为平银杭余贷字20150113第01号《贷款合同》约定另计】优先受偿。本案案件申请费56188元，由被申请人杭州太平针织时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 文人民陪审员  薛一敏人民陪审员  朱倩楠二〇一七年四月六日书 记 员  陈斯敏?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗番法执字第5137-6号 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦,组织机构代码890352920。 负责人邱尚启。 被执行人曾秀娇，住广州市天河区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人曾秀娇借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1202号裁决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金50万元及利息、逾期利息和复利，保全费3073元和仲裁费17815元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现有大额存款和机动车。本院依法对被执行人名下的广州市番禺区东环街东环路242号之二（C-1栋）1001、1002、1003、1004房进行拍卖变现，拍卖得款为2891848元。由于被执行人曾秀娇在本院及广州市天河区人民法院均有执行案件，因此本院对上述变现款进行了执行分配（详情见分配方案）。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行共分得案款318710.5元。本院向申请执行人征询被执行人的其他有关财产线索，申请执行人表示不能提供。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，已拍卖处理被执行人名下的房产并分配了拍卖款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的财产线索，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇一七年四月二十六日 书记员  叶锐光
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初742号原告：邹某，男，1961年6月26日出生，汉族，教师，现住泰安市泰山区。被告：范某，男，1965年3月18日出生，汉族，华丰煤矿工人，现住宁阳县。被告（范某之妻）：孔某，女，1960年5月8日出生，汉族，农民，现住宁阳县。原告邹某与被告范某、孔某居间合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告邹某、被告范某、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求：1.要求被告范某偿付所欠签证费、劳务费等14100元及利息（自2016年3月21日至判决生效之日，按同期银行贷款利率计算）；2.被告孔某承担连带清偿责任。事实和理由：被告范某经原告邹某介绍赴刚果（金）务工。2015年12月25日双方签订了《申请出国务工确认书》，其中第8条明确约定：“本项目刚果（金）项目，办理签证的费用为人民币15700元整”。2015年12月25日，被告支付了现金1600元，下欠14100元，被告孔某作为担保，约定下欠款14100元于2016年3月20日还清。2015年12月27日被告范某与原告介绍的红枫公司签订了《出国劳务合同》，被告范某成功被派赴刚果（金）务工。2016年3月20日被告没有偿还欠款，请求法院判如所诉。范某辩称，原告邹某介绍我出国费用我给了400元办了两个假证，还支付了1600元。原告没有为我服务，找的工作至今没有给我工资。红枫公司已经支了人头费了，别人都交13000为什么给我要15700元。之前我付给原告的1600元及400元的假证费用应退还给我。孔某辩称，同范某答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告范某经原告邹某介绍，范某赴刚果（金）务工。2015年12月21日双方签订了《申请出国务工确认书》，其中第8条明确约定：“本项目刚果金项目，底薪8000元，每天工作10小时，每月休息2天，办理签证的费用为人民币15700元整，办理周期为收到资料和押金后70个工作日内”。2015年12月25日，被告范某支付原告邹某现金1600元，下欠14100元。被告范某给原告邹某出具了欠据一张，被告孔某作为保证人在欠据上按手印。该欠据载明：“今欠到邹某现金壹万肆仟壹佰元整（14100元），保证人孔某身份证：，欠款人范某身份证：，还款日：2016年3月20日。2015年12月25日”。2015年12月27日被告范某与原告介绍的红枫公司签订了《出国劳务合同》，合同期两年。被告工作六个月后，因身体不适等原因回国。红枫公司扣除其它费用后，尚欠被告范某16793元未发放。2016年12月7日原告曾以民间借贷为由提起诉讼，经本院审理于2017年2月10日裁定驳回起诉。还查明，因被告范某在海关查体时，查出“双肺纹理增加，××病毒携带者”，不符合出国条件，原告邹某另给被告范某办理查体证明一份，范某支付原告邹某现金400元。诉讼中，原告同意将办理《健康查体证明书》的400元从欠款中扣除。本院认为，原告邹某系肥城市金桥劳务合作有限公司工作人员。原告邹某介绍被告范某与红枫公司签订合同出国务工，原告邹某与被告范某之间应为居间合同关系。被告范某经原告邹某介绍，与红枫公司签订了《出国劳务合同》并已实际出国务工，应认定原告邹某已促成合同成立。被告范某应按照约定支付欠原告邹某签证费用14100元。诉讼中，原告同意将办理《健康查体证明书》的费用400元从欠款中扣除，原告要求被告范某支付所欠签证费用13700元的请求，本院依法予以支持。原告邹某与被告范某对欠款利息无约定，应视为无利息。被告范某未按约定时间还款，原告要求被告范某自2016年3月21日起至判决生效之日按同期银行贷款利率支付欠款利息的请求，本院依法予以支持。原告邹某与被告范某约定所欠款于2016年3月20日还清，由被告孔某作为保证人，但未约定担保方式和保证期间，应为连带责任保证，其保证期间应为自2016年3月20日起六个月。原告邹某虽曾于2016年12月7日以范某、孔某为被告提起过诉讼，但起诉时已超过保证期间，不适用诉讼时效中断的规定，被告孔某不应再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告范某偿还原告邹某办理签证费用13700元及利息（自2016年3月21日至判决书生效之日，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告邹某要求被告孔某承担保证责任的诉讼请求。案件受理费160元，由被告范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇一七年四月六日二〇一七年四月六日书记员王统洋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1062号 兹有被执行人陈杰已履行完毕本案依据的（2014）穗增法刑初字第28号刑事判决书所确定的罚金义务，本案作执行完毕结案处理。 特此证明。 二〇一七年四月二十七日
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0110民初6189号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。 负责人：刘显峰，总经理。 委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。 被告：何泉安，身份年籍不详。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告何泉安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何泉安系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币77,160.96元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。 本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  ** 二〇一七年四月十八日 书记员  杨诚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； ……。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0306刑初1666号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人钟某，男。             被告人刘某祥，男。             上列被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月2日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕737号起诉书，指控被告人钟某、刘某祥犯盗窃罪。                               辩护意见                       被告人钟某、刘某祥对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年12月26日22时许，被告人钟某、刘某祥在深圳市宝安区沙井街道某商业街尾随吴某某至该商业街某服装店门口，被告人刘某祥在旁边望风，被告人钟某用镊子将被害人吴某某放在右上衣口袋内的OPPO R9 PLUS 64G全网通手机一部盗走。得手后被告人钟某、刘某祥逃离现场并以人民币300元的价格将手机销赃。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2560元。 2017年1月2日，公安机关在深圳市宝安区沙井街道沙井大街将正在准备实施扒窃的被告人钟某、刘某祥抓获，并在二人身上分别缴获作案用镊子。                               本院意见                       被告人钟某、刘某祥的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。                               判 决                       一、 被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年1月2日起至2017年10月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、 被告人刘某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年1月2日起至2017年10月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             三、 扣押在案的作案工具依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员  陈 庆 涵                                             二○一七年四月六日             本件与原本核对无异                                 书 记  员杨 芷
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0111财保64号 申请保全人李××，女，汉族，×××日出生，身份证住址湖南省，身份证号码×××。 委托代理人肖×、熊××，系广东××律师事务所律师、实习律师。 被保全人黄××，男，汉族，×××日出生，身份证住址广东省广州市，身份证号码××。 被保全人侯××，男，汉族，1980年2月15日出生，身份证住址广东省广州市。身份证号码××。 申请保全人李××与被保全人黄××、侯××因机动车交通事故责任赔偿产生纠纷，申请保全人李××于2017年4月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人黄××、侯××名下价值100000元的财产。申请保全人李××以广东×××有限公司担保函人民币100000元作为担保。 本院认为，申请保全人李某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人黄××、侯××名下的财产在价值100000元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一七年四月十二日 书记员 漆梦珊
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川1603行初70号 原告匡尚蓉，女，生于1972年11月17日，汉族。 被告华蓥市住房和城乡规划建设局，住所地华蓥市红星路232号。 法定代表人胡洪全，局长。 本院在审理原告匡尚蓉诉被告华蓥市住房和城乡规划建设局不履行政府信息公开法定职责一案中，原告于2017年4月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告匡尚蓉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告匡尚蓉承担，向广安市前锋区人民法院交纳。 审 判 长  胡全胜 人民陪审员  李自周 人民陪审员  叶建元 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  董丽丽
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初1941-1号 原告孙大为，男，1970年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告李嘉林，女，1967年10月6日出生，汉族，住青岛市四方区。 本院在审理原告孙大为诉被告李嘉林房屋买卖合同纠纷一案中，原告于立案后向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李嘉林名下银行存款62.5万元或者同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被告李嘉林名下银行存款62.5万元或者同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  陈玉秀 二〇一七年四月十日 书 记 员  夏 婧
深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0303刑初822号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人柯某。因本案，于2017年3月21日被取保候审。 辩护人唐晖，湖南南舫律师事务所律师。 控辩意见 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕749号起诉书指控：2017年3月21日2时许，被告人柯某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人血液中乙醇含量为84.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人柯某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处五个月以下拘役，并处罚金。 被告人柯某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人认为被告人犯罪情节较轻，认罪态度良好，是初犯，建议适用缓刑。 审理认定 本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人柯某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 裴 斐 二〇一七年四月二十八日 书记员 吴恩玉
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2525民初1050号原告张卫东，男，1960年6月12日出生，汉族，无固定职业，安徽省萧县人。被告张卫兵，男，1970年5月15日出生，汉族，无固定职业，安徽省萧县人。原告张卫东诉被告张卫兵返还原物纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张卫东于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫东撤回起诉。案件受理费328.00元，由原告张卫东负担。审判员  范建文二〇一七年四月二十一日书记员  艾丽雅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执971号 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州增城新塘支行申请执行被执行人莫凤平、余俊杰金融借款合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民二初字第01374号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年四月二十八日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2847号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人杨翠琼，女，1978年8月17日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度初中，住本市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨翠琼犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3036号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：杨翠琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因杨翠琼未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执2847号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  麦瑞林审判员  宋富长二〇一七年四月十二日书记员  何天文
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初2639号原告田某，男，1992年11月16日出生，公民身份号码×××Ⅹ，个体工商户，现住赤峰市。被告曲某，男，1983年12月30日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告田某诉被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后。定于2017年4月14日公开开庭进行审理，原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费225元，由原告负担。代理审判员 高莉莉 二0一七年四月十五日书 记 员 齐慧敏
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初367号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张建昆（曾用名张龙昆），男，1974年4月14日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被取保候审。经本院决定，于2017年4月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人张建昆犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人张建昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年2月3日23时许，被告人张建昆饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车途经惠安县崇武镇联群路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人张建昆抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为138.12mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 审理中，被告人张建昆预交罚金人民币五千元。 以上事实，被告人张建昆在庭审过程中无异议，且有检查笔录、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建昆违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建昆归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其积极预交罚金，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人张建昆住所地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下： 被告人张建昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  骆丽芳 二〇一七年四月十四日 书记员  李玲玲 速录员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0406民初403号 原告衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）。 法定代表人：李涛，该公司总经理。 被告宁雄瞻，男，1989年1月3日出生，住衡阳市雁峰区衡常路2号。 本院于2017年4月10日受理原告衡阳市友缘物业有限公司与被告宁雄瞻物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市友缘物业有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告衡阳市友缘物业有限公司申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。 审 判 长  谢 科 审 判 员  罗 诚 人民陪审员  刘忠道 二〇一七年四月二十一日 代理书记员  谢玲慧                            校对人：谢 玲 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0602民初635号 原告易岳成，男，汉族，xx出生，住xx。 诉讼代表人陈梓谕、梁坚长、冯伟。 委托代理人金运莲、涂艳，岳阳市法律援助中心律师。 被告湖南昌友置业有限公司，住xx。 法定代表人张友书，该公司董事长。 委托代理人易玉华，男，汉族，xx出生，该公司员工，住xx。 委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 原告易岳成与被告湖南昌友置业有限公司（以下简称昌友置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易岳成诉称，2015年10月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行义务，至今未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告退回原告缴纳的房地产办证费用11163元；被告承担逾期办证违约金536元，本案诉讼费用由被告承担。 被告昌友置业公司辩称，对原告起诉主张的退费金额无异议，被告同意尽最大的努力退还原告缴纳的办证费用。原告主张的违约金部分超过诉讼时效，酌情处理。 经审理查明，2015年10月，原告易岳成与被告昌友置业公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定被告将其开发的岳阳市通海路1号“凯旋城”xx号房屋出售给原告。合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关办理权属登记的资料。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已支付房款的0.1%向买受人支付违约金。原告向被告支付了全部购房款536000元和办证费用11163元。诉讼中，原告释明其诉讼主张：由于被告逾期未办证，要求被告退还已交纳的办证费用，原告自行办证。被告认可本案房屋已经处于可以自行办证的状态，同意退还办证费用，并在原告自行办证过程中仍会履行协助义务。 以上事实有《商品房买卖合同》、收据、岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要以及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：原告易岳成与被告昌友置业公司签订的《商品房买卖合同》系真实意思的表示，双方之间形成了商品房买卖合同关系。被告虽向原告交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当退还原告已经缴纳的办证费用11163元，并按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金536元，故对原告提出的要求被告退回房地产办证费用11163元并承担逾期办证违约金536元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽提出违约金超过诉讼时效，要求酌情处理的主张，但根据原告提供的岳阳市政府门户网站、市长信箱信件2份、岳阳市信访局证明、业主委员会请求和税务局的回复、岳阳市国土资源局会议纪要等证据，结合生活经验和逻辑判断，原告应属存在主张权利的情况，该项违约金请求也未明显超过原告相应的损失，故对被告的该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告易岳成房地产办证费用11163元； 二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告易岳成逾期办证违约金536元； 以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈军 人民陪审员  周祥 人民陪审员  刘璜 二〇一七年四月十日 书 记 员  刘琴 承办案件裁判文书审批表                            文书名称                       民事判决书                       文书案号                       （2017）湘0602民初635号                               文书拟稿人                       陈军                       报批时间                       2017年4月10日                               原告                       易岳成                               被告                       湖南昌友置业有限公司                               裁判文书的裁判结果：             一、被告湖南昌友置业有限公司退还原告易岳成房地产办证费用11163元；             二、被告湖南昌友置业有限公司支付原告易岳成逾期办证违约金536元；             以上一、二项，限被告湖南昌友置业有限公司在本判决书生效后七日内履行；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费75元，由被告湖南昌友置业有限公司负担。                                           庭长审批意见：                               主管院长意见：
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执1137号申请执行人卞宝山，男，1980年2月5日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。被执行人卞乐枝，男，1969年9月1日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。本院在执行卞宝山与卞乐枝劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。该案执行标的额本金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  王兴宝代理审判员  周 燕二〇一七年四月七日书 记 员  杨 琦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0203执193号之一 申请执行人：洪维华，男，1979年11月2日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托代理人：邱玲玲、叶志华，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：林志锋，男，1964年11月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15817号申请执行人洪维华与被执行人林志锋民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人洪维华向本院申请执行的债权为借款本金20万元及利息、律师费，本院现已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，现已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人与案外人庄美珍共有的位于厦门市××路××室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕娜彬 审 判 员  俞伟强 二〇一七年四月七日 代书记员  易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执1234号申请执行人：吴兴林，男，1958年10月16日出生，汉族，住商河县，被执行人：朱泉城，男，1970年7月1日出生，汉族，住商河县，被执行人：李学宏，男，1971年11月17日出生，汉族，商河县农民，本院在执行申请执行人吴兴林与被执行人朱泉城、李学宏（2016）鲁0126民初636号民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、工商、房产、车辆登记情况进行了全面查控，暂未发现被执行人有可供执行财产。该案标的借款本金3万元及利息，案件受理费550元，被执行人至今未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹志勇代理审判员  宋振升代理审判员  燕 苗二〇一七年四月二十八日            本件与原件核对无异      书记员张建凯
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖0406执441号 本院在执行过程中查明，被执行人平家武在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书（2017）皖0406民初753号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人平家武（身份证号码3404061962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一七年四月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2017）粤0306刑初1947号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人林某，汉族，广东省揭阳市人，高中文化，住广东省揭阳市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留， 2016年12月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕860号起诉书，指控被告人林某犯非法经营罪。                               辩护意见                       被告人林某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2014年开始，被告人林某申领POS机后在其经营的位于深圳市宝安区沙井街道步涌社区新和大道118-22号的德民心商行内，为他人进行信用卡套现业务并从中收取手续费。2016年11月1日，公安机关在上述地点查获该POS机及部分刷卡小票，并抓获被告人林某。经查，至案发时止，被告人林某共非法套现总金额达人民币100余万元。                               本院意见                       被告人林某的行为构成非法经营罪，如实供述罪行从轻处罚。                               判 决                       一、被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年4月30日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、涉案POS机依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 吴 海 涛                                     二〇一七年四月十一日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初735号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人江某，户籍地湖南省岳阳市平江县。因本案于2016年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被广州市公安局取保候审。2017年3月23日被广州市白云区人民检察院取保候审。 辩护人毛肇华，广东中大圣律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2016年10月16日14时许，被告人江某醉酒后驾驶号牌为粤A×××××小型轿车途经本市白云区××路某落潭交警中队路口时，发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为249.8mg/100ml。公诉机关认为被告人江某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人江某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人江某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人江某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人江某扣押在案的款项五千元，于本判决生效之后迳行折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 许 滢 二〇一七年四月一日 书记员 龙筱晨
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1826刑初24号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人潘华山，男，1984年9月26日出生于广东省连州市，汉族，初中文化，住连州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被连南县公安局取保候审，同年3月14日被连南县人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人潘华山犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人潘华山到庭参加诉讼。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2017年2月16日21时许，被告人潘华山醉酒驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的小型汽车，行驶至连南县三江镇三金路三江派出所路段时，碰撞正在等待红绿灯的房某1驾驶的无号牌三轮摩托车尾部，造成三轮摩托车车头撞击前面正在等待红绿灯的谭某驾驶的车牌号为渝Ｂ×××××小型汽车尾部，导致三车损坏、三轮摩托车乘客房某2受伤的交通事故。经广东凤城司法鉴定所鉴定，潘华山的血样中乙醇浓度为304mg/100ml。经广东省连南县公安局交通警察大队认定，潘华山承担此事故的全部责任。2017年3月6日，被告人潘华山与被害人房某1、房某2、谭某自愿达成了赔偿协议，并支付了赔偿款。上述事实，被告人潘华山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、酒精吹气测试结果单、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、机动车销售统一发票、发还清单、广东省医疗收费票据、交通事故调解协议书等书证，被害人房某1、房某2、谭某的陈述，被告人潘华山的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、提取笔录和广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘华山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘华山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人潘华山醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，且血液酒精含量高达304mg/100ml，均应依法予以从重处罚。鉴于被告人潘华山归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘华山在事故发生后，与被害人达成调解协议并支付了赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人潘华山提出其在事故发生后被人打伤住院，现在还头痛，其家里还有老母亲、小孩需要抚养，请求对其适用缓刑等辩护意见，本院认为以上辩护意见与本案的量刑无关，被告人潘华山的血液酒精含量高达304mg/100ml且在事故中承担全部责任，社会危害性较大，对其不适宜适用缓刑。为此，对被告人潘华山提出的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘华山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限在本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇一七年四月十四日书记员  房春意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初2637号原告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：刘芳，女，1989年5月14日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：利宝保险有限公司浙江分公司。住所地：杭州市下城区环城北路208号坤和中心31楼3103-3104室。主要负责人：李忠。原告杭州市公共交通集团有限公司与被告刘芳、利宝保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告杭州市公共交通集团有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担。代理审判员  俞琳琳二〇一七年四月十一日代书 记员  樊 俪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初794号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人林某某，男，1996年8月22日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，户籍地为广东省惠来县。因本案于2017年1月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人娄孟强，广东法制盛邦律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕683号起诉书，指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，采用独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年7月8日18时许，被告人林某某在本市白云区云城街齐富路××海鲜城厨房内，因琐事与方某1发生争吵，林某某遂持剪刀扔向方，致方头部受伤。经鉴定，方某1系外伤致右颞部挫裂伤伴右颞骨骨折及右硬膜外血肿，无遗留有脑受压症状及体征，综合评定为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为，被告人林某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人林某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处并建议对其在有期徒刑六个月到一年期间或者拘役量刑，并适用缓刑。 被告人林某某对被指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被害人对本案发生、激化具有一定的过错；被告人主观恶性不大；被告人及其家属与被害人达成和解，并已取得被害人的谅解；被告人归案后如实供述自己的罪行；被告人系初犯，偶犯，无犯罪记录。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明：2015年7月8日18时许，被告人林某某在本市白云区云城街齐富路××海鲜城厨房内，因琐事与方某1发生争吵，林某某遂持剪刀扔向方，致方头部受伤。经鉴定，方某1系外伤致右颞部挫裂伤伴右颞骨骨折及右硬膜外血肿，无遗留有脑受压症状及体征，综合评定为轻伤一级。2017年1月21日，被告人林某某在广东省惠来县被公安机关抓获。2017年1月22日，被告人的家属代其向被害人赔偿了医疗费等经济损失，并获得了谅解。 上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某某的供述，被害人方某1的陈述，证人孙某、方某2的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查笔录、现场图，赔偿协议书、申请书、收据，涉案的作案工具照片，法医临床司法鉴定书，扣押清单，到案经过证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某犯罪后如实供述自己的罪行；赔偿了被害人的损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人林某某的认罪态度，本院决定采纳公诉机关及辩护人的量刑建议，对被告人林某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、缴获的犯罪工具剪刀一把（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年四月十八日 书记员 曾佩雯 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0111财保75号 申请保全人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。 负责人黄红日 委托代理人崔庆宁，广东金鹏律师事务所律师。 被保全人王冬国，男，汉族，，身份证住址浙江省台州市椒江区，身份证号码XXX。 被保全人王海玉，男，汉族，1979年12月26日出生，身份证住址浙江市临海市，身份证号码XXX。 被保全人郑国青，男，汉族，1969年3月1日出生，身份证住址浙江省临海市。身份证号码XXX。 被保全人郭金芳，女，汉族，1962年2月14日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，身份证号码XXX。 被保全人王鑫，男，汉族，1986年2月28日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区，身份证号码XXX。 被保全人广州市阿莉桑娜皮具有限公司，住所地广州市白云区解放北路1356、1358号广州市白云区。 法定代表人王冬国 申请保全人中国民生银行股份有限公司广州分行与被保全人王冬国、王海玉、郑国青、郭金芳、王鑫、广州市阿莉桑娜皮具有限公司因金融借款合同产生纠纷，申请保全人中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人王冬国、王海玉、郑国青、郭金芳、王鑫、广州市阿莉桑娜皮具有限公司的财产在价值899206.08元以内予以查封。申请保全人以中国民生银行股份有限公司广州分行担保函899206.08元提供担保。 本院认为，申请保全人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人王冬国、王海玉、郑国青、郭金芳、王鑫、广州市阿莉桑娜皮具有限公司的财产在价值899206.08元以内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 王 鲁 二〇一七年四月二十七日 书记员 漆梦珊
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初1106号 原告：修钟金生,男,1983年10月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：泉州市丰泽百川教育咨询有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路恒祥大厦502室，统一社会信用代码9135050357099713XT。 法定代表人：王杰凤，该公司执行董事。 原告修钟金生与被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法由审判员黄旭光适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告修钟金生到庭参加诉讼，被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告修钟金生向本院提出诉讼请求：判令被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司退还原告预付款3500元及支付该款项自2015年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用费。事实和理由：2014年12月24日，原告委托被告办理建筑施工工程师（公有制）并预交费用3500元，出证批次为2015年上半年。原告支付费用并提供相关材料后，被告没有及时为原告办理有关职称证书。根据双方约定，若未能及时办理职称证书，被告应向原告退还预交费用。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝退还预交费用。 被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了《百川教育职称报名登记表》及《收款收据》证明其主张。因被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据《百川教育职称报名登记表》由原、被告签名或盖章，本院对其证据证明效力予以认定，可以证明原告委托被告代理申报报评建筑施工工程师（公有制）职称证书事务，双方对相关事项进行了约定；《收款收据》可以证明被告收取原告预付费用3500元。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2014年12月24日，原告修钟金生委托被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司代理申报办理报评建筑施工工程师（公有制）职称证书事务，双方约定：出证批次为“2015年上半年批次”。同日，原告向被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司预付代理服务3500元。2018年1月22日，原告以被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司没有及时为其办理职称证书，且拒不退还预付费用为由起诉至本院。 本院认为，原告修钟金生委托被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司代理申报办理报评建筑施工工程师（公有制）职称证书事务，并预付代理服务费用3500元的事实，有原告提供的《百川教育职称报名登记表》、《收款收据》为据，本院依法予以确认。因被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司未能完成原告委托的“2015年上半年批次出证”代理服务义务，致使合同目的无法实现，现原告请求被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司退还预付款3500元及支付该款项自2015年7月1日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的资金占用费，合理合法，本院予以支持。被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告修钟金生预付款3500元及自2015年7月1日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告泉州市丰泽百川教育咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄旭光 二〇一七年四月十日 书记员  杨实达 附:引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执325号申请人郭辉，男，1951年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人申来亮，男，1964年6月23日生，汉族，住辉县。被执行人王玉芳，女，1968年9月10日生，汉族，住辉县。担保人申长辉，男，1987年10月5日生，汉族，住辉县。郭辉申请执行申来亮、王玉芳民间借贷纠纷一案，申请人郭辉依据生效的（2016）豫0782民初1937号民事判决书，于2017年1月20日向我院申请执行。本院依法向被执行人申来亮、王玉芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款530000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费9100元、执行费7791元。逾期未履行。执行期间，担保人申长辉于2017年3月11日出具担保书，自愿用其所有的位于锦昌花园小区第二幢第二层西南户的房产为申来亮、王玉芳提供经济担保，保证申来亮、王玉芳在二十日内清偿本案案款，否则，法院对该房产进行查封、拍卖、变卖，所得价款用于抵偿案款。逾期二被执行人未履行，担保人亦未履行担保义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人申长辉位于锦昌花园小区第二幢第二层西南户的房产一处予以查封。限被执行人申来亮、王玉芳及担保人申长辉自查封之日起五日内将本案案款546891元及迟延履行期间的债务利息交至本院执行局，逾期，本院将对被查封财产依法予以拍卖或变卖处理。二、查封期间，担保人申长辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  张红磊代理审判员  周在龙二〇一七年四月十日书 记 员  任 磊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0212财保4号 申请人：林佳慧，女，1975年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：林惠真，女，1978年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：林侨德，男，1953年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：吕华治，女，1952年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人林佳慧主张因与被申请人林惠真、林侨德、吕华治存在民间借贷纠纷，于2017年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法保全被申请人林惠真名下银行账户存款，金额以人民币427000元为限，并已向本院提供担保。 经审查，本院认为：申请人林佳慧与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林惠真名下银行账户存款，金额以人民币427000元为限； 二、对申请人林佳慧、案外人林成发名下址于厦门市同安区西池一里110号602室的房产予以查封。 本案财产保全费人民币2655元，由申请人林佳慧负担，款于本裁定书作出之日交纳。 申请人林佳慧应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 叶采惠 二〇一七年三月二十日 代书记员 徐常青 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……”
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1021执153号 申请执行人：吴佛生，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：潘瑞忠，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴佛生与潘瑞忠建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，未找到被执行人潘瑞忠有可供执行的财产。申请执行人吴佛生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖1021执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 永 来 审 判 员 曹   玲 代理审判员 汪 楚 笑 二〇一七年四月十九日 书 记 员 汪艳（代）
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执26号申请执行人：杨浩，男，汉族，。住所：广州市白云区。被执行人：周妹玲，女，汉族，。中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8346号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，周妹玲退还杨浩房屋定金50000元，并迳付杨浩3320元仲裁费。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年1月3日受理立案执行，申请执行标的金额53320元，执行费700元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已轮候查封被执行人周妹玲名下位于白云区金钟横路盈翠街10号703房房产外，无发现被执行人有其它可供执行的财产。因已查封房产与申请人申请执行标的价值相差较大，且是轮候查封，本院无法对查封房产作出处理。本院已向该房产首封法院广州市越秀区人民法院申请参与分配，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执26号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年四月三十日书记员  陆森林