济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第582号原告山东省经济融资担保股份有限公司，住所地济南市。法定代表人徐立，董事长。委托代理人李莎，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托代理人崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告济南大唐科技有限公司，住所地济南市。法定代表人孙福明，董事长。被告济南创佰数码科技有限公司，住所地济南市。法定代表人蒋国华，总经理。被告济南天雄电子有限公司，住所地济南市。法定代表人路永花，总经理。被告孙延江，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省商河县。被告孙福明，男，1957年11月10日出生，汉族，住山东省商河县。被告路永花，女，1956年8月14日出生，汉族，住山东省商河县。被告孙延岭，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省商河县。被告张文登，女，1986年7月10日出生，汉族，住山东省商河县。被告蒋国华，男，1978年12月27日出生，汉族，住济南市。被告龙宗侠，女，1976年6月2日出生，汉族，住济南市。原告山东省经济融资担保股份有限公司（以下简称经济担保公司）与被告济南大唐科技有限公司（以下简称大唐公司）、济南创佰数码科技有限公司（以下简称创佰公司）、济南天雄电子有限公司（以下简称天雄公司）、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经济担保公司的委托代理人李莎、崔银洁到庭参加诉讼。被告大唐公司、创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告经济担保公司诉称，2014年9月16日，经济担保公司接受大唐公司的委托，为其向北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行济南分行）为购买电脑借款300万元提供连带责任保证，签订《委托担保合同》。合同就主债权、保证范围、保证方式以及双方的权利义务、违约责任、反担保以及管辖权等作了约定,其中在第四条第一款约定甲方履行了保证义务代乙方清偿后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、拍卖费用等）。《委托担保合同》第六条第一款约定乙方未履行或未完全履行本合同第五条第三款所约定的义务的，甲乙双方特别约定乙方应按上述甲方已代偿金额的20%，向甲方支付特别违约金。《委托担保合同》第六条第二款乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一款和第二款所约定义务的，乙方应当每日按其应履行义务（应付款）的万分之八，向甲方支付逾期付款违约金。大唐公司于2014年9月16日委托反担保保证人创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登向经济担保公司提供反担保，并签订《反担保保证合同》。反担保形式为连带责任保证，担保范围为本金300万元及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费、差旅费、查询费、调查费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人或担保公司造成的损失和其他所有应付费用，以及经济担保公司代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。保证期间为2年。并约定发生纠纷向乙方所在地人民法院起诉，通过司法程序解决。大唐公司于2014年9月16日委托反担保抵押人蒋国华、龙宗侠向经济担保公司提供反担保，并签订《反担保抵押合同》。保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息以及债权人的损失和费用，抵押担保范围为对《对委托担保合同》委托人、《保证合同》经济担保公司所承担的全部债务的履行提供担保，包括但不限于对借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、评估费、差旅费、查询费、调查费、公证费、执行费）等。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起2年。并约定发生纠纷向经济担保公司所在地人民法院起诉，通过司法程序解决。大唐公司、天雄公司、创佰公司于2014年9月16日向经济担保公司出具其《股东会决议书》，股东会一致同意为大唐公司向经济担保公司提供连带责任保证反担保。2015年4月28日，经济担保公司按大唐公司的委托与北京银行济南分行签订了《最高额保证合同》，为大唐公司在北京银行济南分行所欠本金300万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项承担连带担保责任。2014年9月16日北京银行济南分行与大唐公司签订了《借款合同》，大唐公司向北京银行济南分行借款300万元，期限自2014年9月16日至2015年3月16日到期。2015年2月16日，经济担保公司接到北京银行济南分行书面通知，因大唐公司经营状况出现风险，且借款人实际控制人、担保人孙延江已经失去联系，宣布借款人大唐公司的全部授信业务提前到期，要求经济担保公司履行担保责任和代偿责任。经济担保公司接到通知后，于2015年2月28日为大唐公司代偿贷款本金、利息、罚息共计3020749.16元。大唐公司代偿后，为维护自身合法权益，依据《合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》等的相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、大唐公司立即偿还经济担保公司代偿款2570749.16元，特别违约金514149.8元和逾期付款违约金（自代偿之日起，以代偿款2570749.16元为基数按每日万分之八计算至实际清偿之日止）；2、大唐公司支付经济担保公司因本案产生的律师代理费135000元；3、创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠、大唐公司对上述1、2项款项承担连带清偿责任；4、经济担保公司对蒋国华、龙宗侠对其所有的坐落于济南市历下区花园庄东路16号数码港7号楼、济南市历下区花园庄东路16号数码港2号楼房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。原告经济担保公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、2014年9月16日，大唐公司与北京银行济南分行签订的《综合授信合同》复印件一份；证据2、2014年9月16日，大唐公司与北京银行济南分行签订的《借款合同》和借款借据复印件各一份；证据3、2014年9月16日签订的《委托担保合同》一份；证据4、2014年9月16日，经济担保公司与北京银行济南分行签订的《最高额保证合同》一份；证据5、2014年9月16日，创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花与经济担保公司签订的合同编号为省经担反保字2014年《反担保保证合同》一份、被告孙延岭、张文登与经济担保公司签订的合同编号为省经担反保字2014年《反担保保证合同》一份、被告蒋国华与经济担保公司签订的合同编号为省经担反保字2014年《反担保抵押合同》一份；证据6、2014年9月16日天雄公司、大唐公司、创佰公司为大唐公司向北京银行济南分行的300万元贷款向经济担保公司提供反担保，所出具的关于同意提供反担保的股东会决议；证据7、履行担保责任通知书一份；证据8、北京银行济南分行放款凭证借方传票1张、贷款放款凭证贷方传票1张、贷款收回凭证（借方传票）1张、贷款利息借方传票3张；证据9、2015年2月28日北京银行济南分行出具的代偿证明一张；证据10、《委托代理合同》一份。被告大唐公司、创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠均未向本院提供答辩，亦均未向本院提交证据。经审查，原告经济担保公司提交的证据均符合有效证据的要件，本院均确认为有效证据。经审理本院认定，2014年9月16日，大唐公司与北京银行济南分行签订《综合授信合同》，约定北京银行济南分行向大唐公司授信的借款总额为300万元，每笔贷款期限最长不超过12个月，保证人为经济担保公司、孙福明、孙延江。同日，大唐公司与北京银行济南分行签订《借款合同》，约定大唐公司向北京银行济南分行借款300万元用于购买电脑；借款期限181日，自2014年9月16日起至2015年3月16日止，2015年3月16日到期一次还本；贷款利率以2014年9月16日同期基准利率为基础上浮20%，每月21日付息。2014年9月16日，大唐公司通过股东会决议，同意经济担保公司为大唐公司提供担保，责任形式为连带责任保证；同日，创佰公司通过股东会决议，同意创佰公司为大唐公司向保证人经济担保公司提供反担保，反担保形式为连带责任保证；两份股东会决议还约定担保范围为本金300万元以及由此产生的利息、复利、罚息、赔偿金、实现债权的费用等、因债务人违约向债权人和保证人承担的违约金、损失及如果保证人代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用（包括但不限于律师费等）；担保期限自主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后2年。同日，经济担保公司与大唐公司签订《委托担保合同》，约定：由经济担保公司为其与北京银行济南分行签订《借款合同》提供连带责任保证，保证范围为借款本息、债权人的损失和费用；经济担保公司履行保证义务后，即取代债权人的地位，有权要求大唐公司归还经济担保公司代偿的全部款项及经济担保公司的其他损失和费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费、诉讼费等；若大唐公司未按合同约定履行归还经济担保公司为其代偿的全部款项，大唐公司应按代偿金额的20%向经济担保公司支付特别违约金；若大唐公司未按照主合同约定义务履行还款责任，应按照每日应付款的万分之八向经济担保公司支付逾期付款违约金。同日，经济担保公司与北京银行济南分行签订编号为0239364-001的《最高额保证合同》，经济担保公司为大唐公司与北京银行济南分行签订《借款合同》项下的借款本金300万以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等款项提供连带责任保证；保证期间为主合同项下被担保债务的履行期届满之日起2年。2014年9月16日，创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登分别与经济担保公司签订《反担保保证合同》，为大唐公司向北京银行济南分行的300万元贷款向经济担保公司提供反担保，保证范围为《委托保证合同》项下的借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费用、差旅费、查询费、调查费、公证费用、执行费用等）、因违约而给债权人或经济担保公司造成的损失和其他应付费用以及经济担保公司代债务人偿还借款时发生的其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债权到期之日起或经济担保公司履行了保证责任之日起计算2年。同日，蒋国华、龙宗侠分别与经济担保公司签订《反担保抵押合同》，分别以蒋国华所有的位于济南市历下区花园庄东路16号数码港7号楼房产和龙宗侠所有的位于济南市历下区花园庄东路16号数码港2号楼房产为大唐公司向北京银行济南分行的300万元贷款向经济担保公司提供反担保，保证范围为借款本息以及债权人的损失和费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同下被担保债务的履行期届满之日起2年。上述合同签署后，北京银行济南分行依约向大唐公司发放了300万元贷款。2015年2月16日北京银行济南分行向经济担保公司出具履行担保责任通知书，以大唐公司近期经营情况出现风险，且大唐公司实际控制人、担保人孙延江已经失去联系，宣布大唐公司在北京银行济南分行的全部授信业务提前到期，要求经济担保公司承担担保责任，代大唐公司清偿贷款本金300万元及相应的利息、罚息及实现北京银行济南分行债权的全部费用。2015年2月27日经济担保公司代大唐公司向北京银行济南分行偿还了贷款本金、利息及罚息共计3020749.16元。2015年2月28日北京银行济南分行向经济担保公司出具代偿证明，证明经济担保公司已履行了担保责任代大唐公司向北京银行济南分行清偿了3020749.16元。另查明，大唐公司已向经济担保公司交付了代偿保证金45万元。经济担保公司为本案支付律师代理费135000元。本院认为，被告大唐公司、创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中举证、质证的权利。大唐公司自北京银行济南分行借款，由经济担保公司提供担保，因大唐公司出现经营风险，北京银行济南分行宣布大唐公司借款提前到期，致使经济担保公司代其履行了还款责任，大唐公司理应向经济担保公司归还代偿款项，计2570749.16元（3020749.16元-450000元），故对经济担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。根据经济担保公司与大唐公司签订《委托担保合同》的约定，经济担保公司在履行了保证责任后，有权向大唐公司追偿代偿金额20%的特别违约金及逾期付款违约金，计514149.8元，故对经济担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。大唐公司还应向经济担保公司支付逾期付款的利息，但日息万分之八的约定过高，本院按照年利率24%的标准计算，故对经济担保公司的此项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。此外，经济担保公司要求大唐公司承担律师费损失，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。创佰公司、天雄公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠作为反担保人亦应承担连带还款责任，故对经济担保公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持。经济担保公司要求对蒋国华所有的位于济南市历下区花园庄东路16号数码港7号楼房产和龙宗侠所有的位于济南市历下区花园庄东路16号数码港2号楼房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，因无抵押权登记证书，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南大唐科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省经济融资担保股份有限公司代偿款2570749.16元、二、被告济南大唐科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省经济融资担保股份有限公司特别违约金514149.8元；三、被告济南大唐科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省经济融资担保股份有限公司逾期付款违约金（以代偿款2570749.16元为基数，按照年利率24%，自2015年3月17日起计算至本判决生效之日止）；四、被告济南大唐科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省经济融资担保股份有限公司律师费损失135000元；五、被告济南创佰数码科技有限公司、济南天雄电子有限公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠对上述一至五项承担连带清偿责任；六、驳回原告山东省经济融资担保股份有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32660元，保全费5000元，公告费600元均由被告济南大唐科技有限公司、济南创佰数码科技有限公司、济南天雄电子有限公司、孙延江、孙福明、路永花、孙延岭、张文登、蒋国华、龙宗侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于骐宁人民陪审员  冯 青人民陪审员  郭小云二〇一七年四月十日书 记 员  刘玉宁