福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初53号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人彭志堂，男，1967年10月20日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因犯寻衅滋事罪，于2012年3月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年12月14日刑满释放。因寻衅滋事等原因，于2014年至2016年间先后四次被行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月1日投案，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。辩护人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人彭志堂犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和出庭支持公诉，被告人彭志堂到庭参加诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2016年4月1日中午，被告人彭志堂在霞浦县北壁乡北壁村因土地问题与他人发生纠纷。林某1见状上前与被告人彭志堂理论，并甩彭志堂一巴掌，后双方被劝开。同日20时许，被告人彭志堂为报复林某1，从家中携带一根镀锌管至北壁村桥头街10号陈某3家大厅，趁林某1不备，从背后敲打林某1头部，致林某1右顶枕部裂创长8.2cm。经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，被害人林某1的伤情属轻伤二级。2016年4月1日23时许，被告人彭志堂到霞浦县公安局北壁派出所投案。就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、本院刑事判决书、霞浦县看守所释放证明、霞浦县公安局行政处罚决定书、宁德市医院诊疗记录材料、被告人户籍证明，证人林某2、陈某1、缪某等证言，被害人林某1陈述，被告人彭志堂供述及辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、宁德市公安局物证鉴定所出具的关于对林某1损伤情况说明，现场检查笔录、现场照片、现场示意图等证据。公诉机关认为，被告人彭志堂持械殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭志堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭志堂辩称，被害人林某1的伤口创长并未达到8.2cm。辩护人吴炳烨提出的辩护意见是：法医鉴定之被害人林某1头部创长与医院记录存在矛盾，疑点未得到排除，不能据此认定被告人彭志堂有罪。经审理查明，2016年4月1日中午，被告人彭志堂在霞浦县北壁乡北壁村因土地问题与他人发生纠纷。林某1见状上前与被告人彭志堂理论，并甩彭志堂一巴掌，后双方被劝开。同日20时许，被告人彭志堂为报复林某1，从家中携带一根镀锌管至北壁村桥头街10号陈某3家大厅，趁林某1不备，从背后用镀锌管打击林某1头部，致林某1当场头破血流。经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，被害人林某1右顶枕部裂创长8.2cm，其伤情属轻伤二级。2016年6月1日，被告人彭志堂到霞浦县公安局北壁派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人缪某、林某3、林某4、林某5证言均证实，案发当晚8时许，在陈某3店打牌时，目击彭志堂拿铁管从背后打击林某1头部，彭被打后当场头部流血。2、证人林某2证言证实，案发当晚，其在陈某3家喝酒后在大厅与人聊天，看到彭志堂手里拿一铁棍，林某1头部流血手里拿一木凳面对彭志堂，其上前劝架，把林的木凳按住，后送林去治疗。3、证人陈某1证言证实，案发当晚8时许，其听到吵架声音后到陈某3店，看到林某1和彭志堂二人打架，头部流了很多血，手里拿着木凳，彭志堂身子半靠在大门口附近的桌子边。林某1拿木凳要打彭，被林某2劝住，后其与林某2将林某1送去治疗。4、证人陈某2证言证实，2016年4月1日晚，其在北壁卫生院值班，当晚林某1到该卫生院治疗，其做了简单的伤口清洗包扎，林就被人送走了，其并不知道具体伤口长度。4、证人沈某、刘某证言证实，林某1入院记录的伤口长度是医生目测，并未用其他测量办法，出院记录可能是电脑复制材料没有修改。具体伤口长度以法医测量为准。5、证人郑某1证言证实，案发之后，林某1的头部未再次受伤。6、被害人林某1陈述及辨认笔录证实，其与彭志堂因琐事曾闹过矛盾，2016年4月1日中午，其见彭志堂欺负清洁工兰江钗，就上前与彭理论，因彭说话难听，其打了彭一耳光。当晚，其在北壁村新风街陈某3家打牌，其坐在背向大门位置，20时许，其头部被彭志堂从后用铁棍击打，当即血流满面，其回头见彭还要打，就持凳子向彭志堂抡击，具体打到哪不明，后其被人送到北壁卫生院包扎。因法医叫其伤完全好了再去量长度，所以其待伤口好了脱皮了才去宁德市物证鉴定所。7、被告人彭志堂供述证实，2016年4月1日中午，其因土地问题与他人发生纠纷，期间被林某1打了一耳光。当晚8时许，其在陈某3家大厅用从自己家中带来的镀锌管打击林某1头部的事实。8、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、宁德市公安局物证鉴定所出具的关于对林某1损伤情况说明证实，经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，林某1右顶枕部裂创长8.2cm。伤情属轻伤二级。9、现场检查笔录、现场照片、现场示意图证实，案发现场位于北壁村桥头街10号陈某3家大厅。10、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2016年6月1日，被告人彭志堂到霞浦县公安局北壁派出所投案。11、本院刑事判决书、霞浦县看守所释放证明证实，被告人彭志堂因犯寻衅滋事罪于2012年3月23日本院判处有期徒刑一年二个月，2012年12月14日刑满释放。12、霞浦县公安局行政处罚决定书证实，被告人彭志堂因寻衅滋事等原因，于2014年至2016年间先后四次被行政处罚。13、被告人户籍证明证实，被告人彭志堂作案时已达法定刑事责任年龄。上述证据，本院予以确认。对于被告人彭志堂关于被害人林某1的头部创长并未达到8.2cm以及辩护人吴炳烨关于法医鉴定之被害人林某1头部创长与医院记录存在矛盾，疑点未得到排除，不能据此认定被告人彭志堂有罪的辩护意见。经查，宁德市医院出、入院记录上记载被害人林某1的头部创长比法医鉴定的要短，并非完全一致，但相关的医生已作了解释说明，即该记录上的伤口创长仅凭医生目测。鉴于伤口长度并非医生治疗过程中关注的重点，故医生仅凭目测亦属正常，该结果仅应作为参考值，精确的创长理应以法医通过活检精确测量的为准。而宁德市物证鉴定所关于被害人林某1的伤情鉴定，程序、实体均无不当，依法可予采信。故上述辩解及辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人彭志堂持械殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭志堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭志堂持械作案，酌予从重处罚。被告人彭志堂在案发后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，成立自首，依法可从轻处罚。综合以上情节，对被告人彭志堂予以从重处罚。被告人彭志堂关于被害人林某1的头部创长并未达到8.2cm以及辩护人吴炳烨关于法医鉴定存疑，不能据此认定被告人彭志堂有罪的辩护意见，与本案查明之事实相悖，不予采纳。根据被告人彭志堂犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人彭志堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱春粦审 判 员  林 杰人民陪审员  曾凤杰二〇一七年四月十九日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。