.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省陵水黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9028民初232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行，住所地：海南省陵水黎族自治县椰林镇滨江南路8号。法定代表人：李茂峰，行长。委托诉讼代理人：蔡德余，该行信贷部主任。委托诉讼代理人：王宁，该行综合管理部副经理。被告：陈维秀，男，1976年10月11日出生，黎族，住陵水黎族自治县。被告：叶朝霞，女，1977年6月7日出生，黎族，住陵水黎族自治县。被告：陈文朝，男，1965年7月10日出生，汉族，住陵水黎族自治县。被告：陈小平，女，1966年11月10日出生，黎族，住陵水黎族自治县。被告：邓丕乘，男，1986年9月18日出生，黎族，住陵水黎族自治县。被告：钟赛雅，女，1991年2月28日出生，汉族，住陵水黎族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行（以下简称邮政银行陵水支行）与被告陈维秀、叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行陵水支行委托诉讼代理人王宁、被告叶朝霞、陈文朝、邓丕乘到庭参加诉讼，被告陈维秀、陈小平、钟赛雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行陵水支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈维秀归还贷款本金21202.6元，利息（包括罚息）3520.17元，合计24722.77元（自2015年12月10日暂计至2017年1月19日，以后顺延计算至还清之日止，以及上述贷款本息实际清偿之日前产生的利息，按签订的《小额联保借款合同》规定计算）；2、判令被告叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅对上述贷款本息负连带清偿责任；3、判令被告陈维秀、叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为了支持当地经济发展，向符合条件的农户发放贷款。被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘于2015年12月10日自愿组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：×××），承诺任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘以种植圣女果为由，向原告申请贷款各3万元并与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号分别为：×××、×××、×××）。双方约定了贷款数额、还款方法、还款期限、利息计算及违约责任。合同、协议签订后，原告依约向被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘各发放贷款人民币3万元，合计9万元。贷款发放后，被告陈维秀未按借款合同约定偿还相关贷款本息，被告陈维秀逾期254天。另被告陈维秀未积极配合原告催收工作，拒不履行合同约定，还款意愿不强，一直违约至今。自被告违约以来，原告多次组织人员催收和上门追讨，但被告陈维秀明确表示不能履行合同约定，已构成恶意逃避债务的行为。依照借款合同第十四条第一款第四项的约定”乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为现实债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方的所有其他应付费用。”因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶朝霞、陈文朝、邓丕乘共同辩称：1、被告陈文朝、邓丕乘已经向原告偿还他二人名下的贷款。2、陈维秀之所以未能按时还款，是因为贷款以后，在种植农作物过程中遭遇经济损失，并非恶意欠款。3、叶朝霞作为陈维秀的配偶也在积极地进行偿还贷款，现每月均向原告偿还1000元，共计已偿还本金10000元。被告陈维秀、陈小平、钟赛雅无答辩意见。原告为了证明其主张，向本院提交以下证据：证据1《小额贷款联保协议书》；证明六位被告以三个家庭联保的形式向原告贷款，三户相互联保的事实。证据2被告陈维秀、叶朝霞的身份证、户口本、结婚证，证明两被告身份适格，具备诉讼主体资格。证据3放款通知单，证据4个人贷款借据及放款单，证据3-4共同证明原告依约向被告陈维秀放款3万元的事实。证据5《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），证明被告陈维秀向原告申请贷款以及其配偶叶朝霞在合同中签名确认的事实。证据6银行还款流水详情，证明被告陈维秀逾期还款的事实。证据7被告陈文朝、陈小平的身份证、户口本、结婚证，证明两被告身份适格，具备诉讼主体资格。证据8放款通知单，证据9个人贷款借据及放款单，证据8-9共同证明原告依约向被告陈文朝放款3万元的事实。证据10《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），证明被告陈文朝向原告申请贷款以及其配偶陈小平在合同中签名确认的事实。证据11银行还款流水详情，证明被告陈文朝已还款的事实。证据12被告邓丕乘、钟赛雅的身份证、户口本、结婚证，证明两被告身份适格，具备诉讼主体资格。证据13放款通知单，证据14个人贷款借据及放款单，证据13-14共同证明原告依约向被告邓丕乘放款3万元的事实。证据15《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），证明被告邓丕乘向原告申请贷款以及其配偶钟赛雅在合同中签名确认的事实。证据16银行还款流水详情，证明被告邓丕乘已还款的事实。被告叶朝霞、陈文朝、邓丕乘对原告提交的16份证据的三性及证明目的均无异议。被告陈维秀、叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅均无证据提交。本院对原告提交的16份证据作如下认定：经被告叶朝霞、陈文朝、邓丕乘当庭质证，对原告提交的16份证据的三性及证明内容均无异议。经本院审查，上述16份证据来源合法、证明事实清楚、与案件具有关联性，故本院对上述16份证据的三性及证明目的均予以确认。经审理查明，2015年12月10日，被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘作为乙方组成联保小组与原告邮政银行陵水支行作为甲方签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书第五条约定：”乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证......”，被告叶朝霞作为陈维秀的配偶、被告陈小平作为陈文朝的配偶、被告钟赛雅作为邓丕乘的配偶，均在该联保协议书中进行了签名确认。同日，被告陈维秀作为乙方与原告作为甲方签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），被告叶朝霞在该合同中进行了签名确认；被告陈文朝作为乙方与原告作为甲方签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），被告陈小平在该合同中进行了签名确认；被告邓丕乘作为乙方与原告作为甲方签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：×××），被告钟赛雅在该合同中进行了签名确认。上述三份《小额贷款借款合同》约定的贷款金额均为3万元，还款期限均截止至2016年8月10日。三份合同中的第二条均约定年利率均为14.58%，第十六条第（一）款第1项均约定：”乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息......”。合同签订后，原告依约向被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘各发放了3万元贷款，合计9万元。截止2016年8月10日，被告陈文朝、邓丕乘均已向原告偿还其名下所贷的借款，但被告陈维秀仍逾期未还。现被告陈维秀尚欠原告贷款本金21202.6元利息3520.17元（自2015年12月10日始，暂计至2017年1月19日），合计24722.77元。本院认为，六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，原告作为出借方，其已履行向被告陈维秀、陈文朝、邓丕乘发放贷款的义务，三被告作为贷款方，其应尽到按约定期限内向原告偿还贷款本金及利息的义务，现被告陈维秀未能按合同的约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因原、被告约定的贷款利率及罚息未超出法律规定的范围，本院予以照准，故本院对原告主张被告陈维秀偿还贷款本金21202.6元、利息（包括罚息）3520.17元（自2015年12月10日始，暂计至2017年1月19日）的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》第五条的约定，本院对原告主张被告叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅对陈维秀所负债务承担连带清偿责任的请求，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈维秀于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行偿还贷款本金21202.6元及利息3520.17元（3520.17元为2015年12月10日至2017年1月19日期间的利息；另自2017年1月20日始，依双方签订的《小额贷款借款合同》约定，以21202.6元为本金，计算利息及罚息至付清之日止）；二、被告叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.32元减半收取246.16元，由被告陈维秀、叶朝霞、陈文朝、陈小平、邓丕乘、钟赛雅负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员崔磊二〇一七年四月二十六日法官助理谢强书记员杨照刚