广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初207号原告：黄卫珊，女，1973年10月2日出生，壮族，百色市右江区人，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：齐冠霖，广西中名律师事务所律师。被告：邝妹莲，女，1976年12月27日出生，壮族，百色市右江区人，个体户，住百色市右江区。被告：谭廷志，男，1976年8月19日出生，壮族，百色市右江区人，公务员，住百色市右江区。两被告共同委托诉讼代理人：曾加，广西知君律师事务所律师。原告黄卫珊诉被告邝妹莲、谭廷志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫珊及其委托诉讼代理人齐冠霖，被告邝妹莲及其委托诉讼代理人曾加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫珊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款85万元及利息（其中70万元本金的利息按月利率4%计算，从2015年5月7日起计至还清之日止，15万元本金的利息按月利率4%计算，从2016年4月3日起计至还清之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告邝妹莲以经营百色市宝明大药房及下属五家分店资金困难为由多次向原告借款。2015年4月7日，经双方核对，被告邝妹莲尚欠原告借款本金70万元，并由被告邝妹莲出具借条约定每月19日前付利息28000元。2016年3月31日，被告邝妹莲又以资金困难为由向原告借款15万元，并口头约定按每月4%支付利息。刚开始被告邝妹莲给付部分利息，但后来不再支付利息。经原告催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告邝妹莲、谭廷志辩称，原告诉称被告尚欠其借款85万元不是事实。理由为：被告因经营药店资金短缺，自2013年2月起要求原告用信用卡刷卡方式代被告填平信用卡临时透支额度，并答应每次按所填额度给予原告5%的手续费。之后被告每次均能及时用自己信用卡还钱给原告，双方长期处于互借互还款项的状态，并不是如“借条”所示的借款多少万元；原告提交的三张“借条”不是被告的真实意思表示，是被原告逼迫所写，且双方从没有核对结算。事实上，被告从2013年2月起，通过银行转账偿还原告借款共计1185214元，大大超过了原告起诉所称的欠款。本案并非简单的民间借贷纠纷，请求法院组织双方进行对账，然后辅以合法适当的利息进行结算，多还少补。被告谭廷志不是本案适格主体，不应承担偿还责任。理由为：原告提交的“借条”并没有谭廷志签名，借款也未用于家庭共同生活开支，不属夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的2015年11月19日原告转账给罗某20万元银行账户清单的真实性无异议，但认为不是转账给被告，不认可该20万元为被告向原告借款。本院认为，从证人罗某的证言证实邝妹莲尚欠其借款40万元，催款后邝妹莲叫原告汇款20万元到其账户代邝妹莲偿还其借款。该事实应视为邝妹莲向原告借款20万元。原告对被告提交的2013年2月19日由中国工商银行转账2000元及2013年4月21日转账2200元到其账户的银行账户清单的真实性无异议，但认为该两笔款项不是被告偿还原告借款，而是被告借用原告信用卡支付原告的费用。本院认为，从被告辩称其要求原告代为填平信用卡临时透支额度并答应每次按所填额度给予原告5%手续费的事实，足以说明该两笔款项不是被告偿还原告借款，而是被告借用原告信用卡填平其临时透支额度而支付原告的手续费。本院根据原告及被告邝妹莲提交的银行交易明细清单及双方认可的数据，认定原告向被告邝妹莲出借款项具体数额如下：2013年10月21日10万元，2013年11月12日25万元，2014年1月1日15万元，2014年4月7日10万元，2014年7月30日5万元，2014年10月22日5万元，2015年1月16日12万元，2015年2月1日20万元。2015年4月3日3万元，2015年11月19日20万元。被告邝莲向原告偿还借款本息具体数额如下：2013年11月18日5200元，12月18日14000元；2014年1月19日17000元，2月18日20000元，3月18日20000元，4月18日23072元，5月18日26000元，6月18日26000元，7月18日26000元，8月18日50000元、27000元合计77000元，9月18日25000元、1000元合计26000元，10月21日26000元，11月18日100000元、26000元、24000元、2000元合计152000元，12月19日21500元、2000元合计23500元；2015年1月18日17000元、6000元合计23000元，2月25日26800元，3月7日49000元、49500元、48000元、47000元、6500元合计200000元，3月9日11300元，3月19日28300元，4月22日28900元，5月19日10000元、19500元合计29500元，6月18日15000元，6月22日14500元，7月20日10000元，7月24日19500元，8月18日15000元，8月25日14500元，9月19日20000元，10月15日9500元，10月23日10000元，10月25日10000元，11月4日9500元，11月20日10000元，11月25日19500元，12月6日25942元，12月22日50000元；2016年1月6日1400元、8600元合计10000元，1月25日9000元，2月12日3500元，2月25日30000元，3月3日3500元，3月7日1400元、600元合计2000元，3月25日5000元、10000元合计15000元，4月17日5000元，4月25日3500元，5月5日6000元，8月5日1000元、2000元合计3000元，10月26日1400元，10月28日1600元，10月30日1000元，11月4日2000元。按照先付息后还本顺序，原告2013年10月21日出借10万元至2013年11月18日被告还款5200元如何计算偿还借款本息问题，从被告出具的借条足以说明双方约定的借款利息为月利率4%，明显偏高，应按法律保护范围即年利率36%（月息3%）计算，截至2013年11月18日29天利息为2900元，从被告还款5200元中扣除该利息后，余款2300元为偿还本金，该笔借款尚欠本金97700元，截至2013年12月18日该笔借款31天利息为3028元，加上2013年11月12日原告出借250000元37天利息为9250元，合计12278元，2013年12月18日被告还款14000元，扣除该利息后，余款1722元为偿还本金，累计被告尚欠本金为345978元；截至2014年1月19日该笔借款32天利息为11071元，加上原告2014年1月1日出借150000元19天利息为2850元，合计13921元，2014年1月19日被告还款17000元，扣除该利息后，余款3079元为偿还本金，累计被告尚欠本金为495978元；截至2014年2月18日该笔借款30天利息为14879元，当日被告还款20000元，扣除该利息后，余款5121元为偿还本金，累计被告尚欠本金为490857元；截至2014年3月18日该笔借款30天利息为14725元，当日被告还款20000元，扣除该利息后，余款5275元为偿还本金，累计被告尚欠本金485582元；截至2014年4月18日该笔借款30天利息为14567元，加上2014年4月7日原告出借100000元11天利息为1100元，合计15667元，2014年4月18日被告还款23072元，扣除该利息后，余款7405元为偿还本金，累计被告尚欠本金578177元；截至2014年5月18日该笔借款30天利息为17345元，当日被告还款26000元，扣除该利息后，余款8655元为偿还本金，累计被告尚欠本金569522元；截至2014年6月18日该笔借款30天利息为17085元，当日被告还款26000元，扣除该利息后，余款8915元为偿还本金，累计被告尚欠本金560607元；截至2014年7月18日该笔借款30天利息为16818元，当日被告还款26000元，扣除该利息后，余款9182元为偿还本金，累计被告尚欠本金551425元；截至2014年8月18日该笔借款30天利息为16542元，加上原告2014年7月30日出借50000元19天利息为950元，合计17492元，2014年8月18日被告还款77000元，扣除该利息后，余款59508元为偿还本金，累计被告尚欠本金601425元；截至2014年9月18日该笔借款30天利息为18042元，当日被告还款26000元，扣除该利息后，余款7958元为偿还本金，累计被告尚欠本金593467元；截至2014年10月21日该笔借款33天利息为19584元，当日被告还款26000元，扣除该利息后，余款6416元为偿还本金，累计被告尚欠本金587051元，加上原告2014年10月22日出借50000元，合计637051元；截至2014年11月18日该笔借款27天利息为17200元，当日被告还款152000元，扣除该利息后，余款134800元为偿还本金，累计被告尚欠本金502251元；截至2014年12月19日该笔借款30天利息为15067元，当日被告还款23500元，扣除该利息后，余款8433元为偿还本金，累计被告尚欠本金493818元；截至2015年1月18日该笔借款30天利息为14814元，加上原告2015年1月16日出借120000元3天利息为360元，合计15174元，当日被告还款23000元，扣除该利息后，余款7826元为偿还本金，累计被告尚欠本金605992元；截至2015年2月25日该笔借款38天利息为23027元，加上原告2015年2月1日出借200000元25天利息为5000元，合计28027元，当日被告还款26800元抵偿利息尚欠1227元，累计被告尚欠本金805992元；截至2015年3月7日该笔借款10天利息为8059元，加上前述利息尚欠1227元，合计9286元，当日被告还款211300元，扣除该利息后，余款202014元为偿还本金，累计被告尚欠本金603978元；截至2015年3月19日该笔借款12天利息为7247元，当日被告还款28300元，扣除该利息后，余款21053元为偿还本金，累计被告尚欠本金582925元；截至2014年4月22日该笔借款34天利息为19819元，加上原告2014年4月3日出借30000元20天利息为600元，合计20419元，2014年4月22日被告还款28900元，扣除该利息后，余款8481元为偿还本金，累计被告尚欠本金604444元；截至2015年5月19日该笔借款27天利息为16319元，当日被告还款29500元，扣除该利息后，余款13181元为偿还本金，累计被告尚欠本金591263元；截至2015年6月18日该笔借款30天利息为17737元，当日被告还款15000元抵偿利息尚欠2737元，累计被告尚欠本金591263元；截至2015年6月22日该笔借款4天利息为2365元，加上前述利息尚欠2737元，合计5102元，当日被告还款14500元，扣除该利息后，余款9398元为偿还本金，累计被告尚欠本金581865元；截至2015年7月20日该笔借款28天利息为16292元，当日被告还款10000元抵偿利息尚欠6292元，累计被告尚欠本金581865元；截至2015年7月24日该笔借款4天利息为2327元，加上前述利息尚欠6292元，合计8619元，当日被告还款19500元，扣除该利息后，余款10881元为偿还本金，累计被告尚欠本金570984元；截至2015年8月18日该笔借款25天利息为14274元，当日被告还款15000元，扣除该利息后，余款726元为偿还本金，累计被告尚欠本金570258元；截至2015年8月25日该笔借款7天利息为3991元，当日被告还款14500元，扣除该利息后，余款10509元为偿还本金，累计被告尚欠本金559749元；截至2015年9月19日该笔借款23天利息为12874元，当日被告还款20000元，扣除该利息后，余款7126元为偿还本金，累计被告尚欠本金552623元；截至2015年10月15日该笔借款27天利息为14920元，当日被告还款9500元，抵偿利息尚欠5420元，累计被告尚欠本金552623元；截至2015年10月23日该笔借款8天利息为4420元，加上前述利息尚欠5420元，合计9840元，当日被告还款10000元，扣除该利息后，余款160元为偿还本金，累计被告尚欠本金552463元；截至2015年10月25日该笔借款2天利息为1104元，当日被告还款10000元，扣除该利息后，余款8896元为偿还本金，累计被告尚欠本金543567元；截至2015年11月4日该笔借款9天利息为4892元，当日被告还款9500元，扣除该利息后，余款4608元为偿还本金，累计被告尚欠本金538959元；截至2015年11月20日该笔借款16天利息为8623元，当日被告还款10000元，扣除该利息后，余款1377元为偿还本金，累计被告尚欠本金537582元，加上原告2015年11月19日出借200000元，合计737582元；截至2015年11月25日该笔借款5天利息为3687元，当日被告还款19500元，扣除该利息后，余款15813元为偿还本金，累计被告尚欠本金721769元；截至2015年12月6日该笔借款12天利息为8661元，当日被告还款25942元，扣除该利息后，余款17281元为偿还本金，累计被告尚欠本金704488元；截至2015年12月22日该笔借款16天利息为11271元，当日被告还50000元，扣除该利息后，余款38729元为偿还本金，累计被告尚欠本金665759元；截至2016年1月6日该笔借款15天利息为9986元，当日被告还款10000元，扣除该利息后，余款14元为偿还本金，累计被告尚欠本金665745元；截至2016年1月25日该笔借款19天利息为12649元，当日被告还款9000元，抵偿利息尚欠3649元，累计被告尚欠本金665745元；截至2016年2月12日该笔借款18天利息为11983元，当日被告还款3500元，抵偿利息尚欠8483元，累计被告尚欠本金665745元；截至2016年2月25日该笔借款13天利息为8654元，加上前述利息尚欠3649元、8483元，合计20786元，当日被告还款30000元，扣除该利息后，余款9214元为偿还本金，累计被告尚欠本金656531元；截至2016年3月3日该笔借款6天利息为3939元，当日被告还款3500元，抵偿利息尚欠439元，累计被告尚欠本金656531元；截至2016年3月7日该笔借款4天利息为2626元，当日被告还款2000元，抵偿利息尚欠626元，累计被告尚欠本金656531元；截至2016年3月25日该笔借款18天利息为11817元，加上前述利息尚欠439元、626元，合计12882元，当日被告还款15000元，扣除该利息后，余款2118元为偿还本金，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年4月17日该笔借款23天利息为15051元，当日被告还款5000元，抵偿利息尚欠10051元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年4月25日该笔借款8天利息为5235元，加上前述利息尚欠10051元，合计15286元，当日被告还款3500元，抵偿利息尚欠11786元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年5月5日该笔借款10天利息为6544元，加上前述尚欠利息11786元，合计18330元，当日被告还款6000元，抵偿利息尚欠12330元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年8月5日该笔借款92天利息为60205元，加上前述尚欠利息12330元，合计72535元，当日被告还款3000元，抵偿利息尚欠69535元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年10月26日该笔借款82天利息为53661元，加上前述尚欠利息69535元，合计123196元，当日被告还款1400元，抵偿利息尚欠121796元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年10月28日该笔借款2天利息为1308元，加上前述尚欠利息121796元，合计123104元，当日被告还款1600元，抵偿利息尚欠121504元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年10月30日该笔借款2天利息为1308元，加上前述尚欠利息121504元，合计122812元，当日被告还款1000元，抵偿利息尚欠121812元，累计被告尚欠本金654413元；截至2016年11月4日该笔借款4天利息为2617元，加上前述尚欠利息121812元，合计124429元，当日被告还款2000元，抵偿利息尚欠122429元，累计被告尚欠本金654413元。综上，截止2016年11月4日，被告尚欠原告借款本金654413元及该款利息122429元。原告提交的两张借条记载借款数额共计85万元，因原告未能举出相应证据予以佐证，故对其主张的借款数额85万元，本院不予认定。本院认为，被告尚欠原告借款本金654413元理应偿还。因尚欠利息122429元系按年利率36%即月息3%计付，且被告尚未实际支付原告，应按年利率24%即月息2%计付，调整为81623元。尚未确定的利息从2016年11月5日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付。关于被告谭廷志是否承担本案偿还借款责任问题。被告邝妹莲与被告谭廷志系夫妻关系，被告邝妹莲向原告借款系发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告谭廷志应与被告邝妹莲共同偿还原告借款本息。被告谭廷志的辩解理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：由被告邝妹莲、谭廷志共同偿还原告黄卫珊借款本金654413元及该款利息81623元，共计736036元；尚未确定的利息从2016年11月5日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告邝妹莲、谭廷志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李瑞兴二〇一七年四月十二日书记员  黄振步