贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初609号原告：王某某，男，汉族，1952年1月5日出生，四川省中江县人，住四川省中江县,原告：曾某某，女，汉族，1963年3月10日出生，住址，原告：王某1，女，汉族，2007年11月7日出生，住址，原告王某1法定监护人：王某某、曾某某，分别系王某1祖父、祖母。上述三原告共同委托代理人：彭润（特别授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人：陆奎（一般授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：李某某，男，穿青人，1975年10月14日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市纳雍县，委托代理人：罗大洲（一般授权），系贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓**。负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人：王德坤（特别授权），系该公司员工。原告王某某、曾某某、王某1诉被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、曾某某、王某1的委托代理人彭润，被告李某某的委托代理人罗大洲，被告太保毕节支公司的委托代理人王德坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李某某赔偿因王某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计905,542.00元(见赔偿清单)，上述损失由被告太保毕节支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并将该款项直接支付给原告。二、本案诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：2016年5月23日，被告李某某驾驶贵Ｆ×××**号吊车在贵州省毕节市七星关区小坝镇壕沟村贵州金日久产业投资有限公司车间作业时，由于该车吊钩旋转、摆动，将正在工作的王某2撞落地面，造成王某2经抢救无效死亡的事故。贵Ｆ×××**号吊车车主为被告李某某，该车在被告太保毕节支公司投保了交强险、第三者责任险、车上责任险等险种，事故发生时该车仍处于保险期内。王某2现有法定继承人即三原告。综上，原告依法提起诉讼，请求法院判如所诉。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、身份证、户口本、证明二份，用以证明原告主体适格，王某某的被扶养人生活费按二分之一的份额计算16年，王某1被扶养人生活费按二分之一的份额计算9年。被告李某某质证意见：无异议。被告太保毕节支公司质证意见：对证明中，第一份由村民委员会出具的身份证明有异议，身份证证明应该由派出所出具，第二份对于原告王某1证明，该证明不能证明死者与王某1有任何关系，并且也是村委会出具。证据二、被告李某某的驾驶证、操作证、行驶证，用以证明原告因王某2死亡产生的各项损失应由被告太保毕节支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李某某承担。被告李某某质证意见：无异议。被告太保毕节支公司质证意见：对证据无异议，对此次事故的证明，原告王某2在安装过程中作业没有系安全带，所以王某2也应该承担部分责任。被告李某某辩称：第一、对原告在事实及理由部分被告无异议；第二、答辩人李某某驾驶的贵Ｆ×××**号吊车在发生本次事故时已经在本案被告太保毕节支公司投保了交强险及100万元商业三者险，本次事故给原告方造成的客观损失请法院判决由本案被告保险公司全部承担。被告李某某为支持其抗辩主张，提交了如下证据：身份证、驾驶证、行驶证、特种设备作业人员证，用以证明本案被告李某某系合法的驾驶人、车辆所有人及在该次事故中系合法操作的事实。原告及被告太保毕节支公司对此证据均无异议。被告太保毕节支公司辩称：对事故的发生无异议，但是该起事故系李某某操作吊车发生事故，所以不属于交通事故，应该属于吊装责任保险范围，承保的吊装责任险没有承保第三者责任险，所以我公司对此次事故不承担赔偿责任。被告太保毕节支公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：吊装责任险保单一份、吊装责任险保险条款一份，用以证明李某某在我公司投保只承保了吊装货物损失险，每次赔偿限额为20万元。原告质证意见：对真实性无异议，但是达不到被告保险公司的证明目的，该保单与本案无关，因为本次事故被告李某某在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告是在交强险和商业三者险主张赔偿责任，并没有在吊装责任险内主张，所以该份证据与本案无关。被告李某某质证意见：对证据真实性无异议，但是该组证据与本案无关联性，理由与原告意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据一，经本院审查，该组证据中各份证据相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。对被告太保毕节支公司所举证据，与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告李某某驾驶贵Ｆ×××**号吊车在贵州省毕节市七星关区小坝镇壕沟村贵州金日久产业投资有限公司车间安装行吊，在安装过程中，由于吊车的吊钩旋转、摆动，将王某2撞落地面，造成王某2经抢救无效死亡的事故。贵Ｆ×××**号吊车车主为被告李某某，该车在被告太保毕节支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元并不计免赔等险种，事故发生在保险期内。另查明:王某2父母王某某、曾某某共生育了两个子女，王某2与张绍萍同居生育一女王某1。在本案交通事故发生时，王某某、曾某某、王某1分别为64岁、53岁、9岁。王某某、王某1扶养年限分别为16年、9年。王某2、王某某、曾某某、王某1户籍所在地为四川省中江县龙台镇宝庆村，现赔偿标准应按四川省城镇标准计算相关赔偿费用。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款规定“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”该条对交通事故发生时的车辆属于行驶状态还是处于静止并无明确规定，仅规定车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损害即构成交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”综上，本案案由应定为“机动车交通事故责任纠纷。”本案事故车辆贵Ｆ×××**号吊车属于特种作业车辆，该车经常会处于在道路及道路以外的地方从事特种作业，其作业状态为常态，其风险在投保时保险公司对此应当明知。被告李某某所有的贵Ｆ×××**号吊车在被告太保毕节支公司处投保了交强险、第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于王某2死亡的损失应由太保毕节支公司在贵Ｆ×××**号吊车交强险限额内进行赔付，不足部分由该车投保的第三者责任险限额内进行赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，本次交通事故发生造成王某2受伤并经抢救无效死亡的事实客观存在，因此，对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合理费用的诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分应予支持。本案中，王某2与被告李某某在吊装过程中吊钩摆动、旋转导致王某2受伤并经抢救无效死亡，双方均有过错，均应承担一定的责任。王某2并非特种作业操作人员，在并不熟知相关专业知识的情况下与被告李某某配合，自身未尽到安全谨慎义务，被告李某某系特种作业操作人员，其对吊装更要尽到安全义务，故本院酌定被告李某某承担80％的责任，王某2承担20％的责任。根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金524,100.00元，王某2户籍所在地四川省上一年度城镇居民人均可支配收入26,205.00元计算20年为524,100.00元（26,205.00元/年×20年）；2、丧葬费23,733.00元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，按照贵州省上一年度职工年平均工资47,466.00元计算6个月为23,733.00元（47,466.00元/年÷2）；3、被扶养人生活费，原告诉请王某2需扶养的人包括父亲王某某、女儿王某1。按照四川省上一年度城镇居民人均消费性支出19,277.00元计算，王某2应承担的被扶养人生活费的总额为240,962.50元（19,277.00元/年×16年÷2+19,277.00元/年×9年÷2）；4、精神抚慰金30,000.00元,原告亲属死亡，给原告造成极大的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿，根据本案的实际情况，本院支持精神损害抚慰金为30,000.00元。以上合计818,795.50元，被告李某某承担已超出交强险限额122,000.00元，超出部分696,795.50元（818,795.50元-122,000.00元），被告李某某承担80%的责任即557,436.40元（696,795.50元×80%），上述赔偿款项由被告太保毕节支公司在100万元的第三者责任险保险限额内直接赔付给原告。被告太保毕节支公司应赔偿原告共计679,436.40元（122,000.00元+557,436.40元）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××**号吊车投保的交强险12.2万元、第三者责任险100万元限额内支付原告王某某、曾某某、王某1因王开东在本次交通事故死亡产生的各项损失人民币679,436.40元。二、驳回原告王某某、曾某某、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,428.00元，由原告王某某、曾某某、王某1承担1,607.00元，由被告李某某承担4,821.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  许粼波二〇一七年四月十日书记员  杨帆风