wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5559号原告：司洁，女，1985年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告司洁诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告司洁于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司洁撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告司洁撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告司洁负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1316号 申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司，住所地舟山市定海区环城西路96号定海金融大厦4楼，组织机构代码:064180266。 法定代表人陈惠龙。 被执行人邬磊，男，1981年11月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱彩珍，女，1958年2月15日出生，住舟山市定海区。 被执行人邬忠良，男，1954年12月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司与被执行人邬磊、朱彩珍、邬忠良借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）浙0902民初1261号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金185000元及利息，并负担案件诉讼费1300元，执行费2675元。 本案执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人邬磊、邬忠良、朱彩珍发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邬磊、邬忠良、朱彩珍逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无公司注册信息；无保险存缴信息；有集体土地房产，已在本院（2017）浙0902民初1812号案中查封。被执行人邬磊有车一辆，已在本院（2018）浙0902执2839号案中查封，未实际控制，故无法处置。被执行人邬磊名下公积金有存缴信息，账户已在本院（2018）浙0902执2239号案中查封，根据相关规定，目前无法扣划；被执行人银行账户已在本院关联案件冻结，其中被执行人邬磊有存款，本院现定期进行扣划。至现在，本院没查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人未按生效调解书履行义务，本院已依法对被执行人邬忠良、朱彩珍采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人邬磊、邬忠良、朱彩珍采取限制高消费的执行措施。截止2019年12月18日，本案未到位执行标的为本金185000元及利息，本案诉讼及执行费也没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1316号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱葛琼
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执63号之一 申请执行人：张友贞，男，1958年9月9日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：张苏珍，女，1958年11月2日出生，汉族，个体户，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王娇，女，1988年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江灿祥，男，1985年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张友贞、张苏珍与被执行人江灿祥、王娇买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803民初1697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张友贞、张苏珍向本院申请执行，申请执行标的为726170元及利息，本院于2020年1月6日依法立案受理。 立案后，双方当事人达成长期分期履行协议，协议内容如下：一、被执行人于签订本协议之时立即支付给申请执行人45万元，2020年1月20日之前支付2万元，2020年2月20日之前支付3万元，剩余欠款被执行人于2020年1月份开始每月28日之前支付6000元，至2020年12月31日之前全额付清；二、如被执行人有按第一项约定日期履行还款义务，申请执行人同意被执行人一共支付72万元即可，剩余本息申请执行人自愿放弃，且申请法院解除（2018）闽0803执保60号房产的保全、不冻结两被执行人的所有银行账户及不上失信名单、限制消费措施；三、被执行人如未按第一项约定日期履行还款义务，申请执行人则按原调解书申请法院继续执行。 本院认为,本院在执行申请执行人张友贞、张苏珍与被执行人江灿祥、王娇买卖合同纠纷一案中，执行到位450000元，剩余未执行到位标的双方当事人已达成长期分期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执63号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇二〇年一月七日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4228号之一申请执行人：刘广钦，男，1965年2月22日生，汉族，住登封市。被执行人：付焕玲，男，1963年12月26日生，汉族，住登封市。申请执行人刘广钦与被执行人付焕玲借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出（2019）豫0185民初2877号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，付焕玲应偿还刘广钦4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年11月5日、2019年12月4日、2019年12月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人付焕玲所有的丰田牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）、长安牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封，但未实际控制，故无法处置。未发现有其他可供执行财产。4、对被执行人居住地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，告知其上述案件的财产调查和执行情况，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现申请执行人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4228号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月八日书记员 韩彩炎
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初3号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张小军，男，1969年11月20日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市，现住址同户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被承德市公安局刑事拘留，同年11月8日被承德市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕158号                  指控事实              2019年10月13日20时45分许，被告人张小军酒后驾驶冀A1R5S5号小型轿车行驶至承德市双滦区御道大街双塔山派出所路段时，车辆与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故，事故发生后，张小军驾车驶离现场。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，张小军血液中酒精含量为253mg/100ml，属于醉酒驾驶。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，张小军负此次事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人意见              被告人张小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张小军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有酒精含量超过200 mg/100ml的情节，应从重处罚；具有如实供述自己的罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                  判决结果              被告人张小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                                  二○二○年一月七日            书 记 员  栾春阳      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6585号 原告：袁姣娣，女，1966年10月6日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：叶新富，男，1963年11月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县月盛城乡公共交通有限公司，住所地：宁海县跃龙街道玉兰巷19号，统一社会信用代码：91330226340615394G。 法定代表人：林选国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林永进，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司员工。 原告袁姣娣与被告叶新富、宁海县月盛城乡公共交通有限公司（以下简称月盛城乡公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、电瓶车修理费、鉴定费，合计170242.85元。现要求依法判令：1.被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.被告叶新富、月盛城乡公交公司对超出交强险范围部分承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告袁姣娣的委托诉讼代理人李乐波，被告叶新富，被告月盛城乡公交公司的委托诉讼代理人林永进，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张津玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年4月27日11时50分许，叶新富驾驶浙Ｂ×××××号中型普通客车自东向西行驶至宁海县旁处时，车头与前方袁姣娣驾驶的宁海396809号电动自行车发生碰撞，造成袁姣娣受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，叶新富负全部责任。原告受伤后在宁海县第一医院住院治疗18天。2019年8月6日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧第3-6肋骨，左侧第8、9肋骨骨折（共计6根），构成十级伤残，伤后需误工期120日，护理期60日，营养期60日。浙Ｂ×××××号中型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，月盛城乡公交公司垫付医疗费17335.61元。另查明，叶新富系月盛城乡公交公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费18248.36元。 2.残疾赔偿金120268元（60134元/年×20年×10%）。 3.误工费14167元（141.67元/天×100天，计算至定残前一日的误工期为100天，根据原告的银行流水，对原告主张的4250元/月的收入予以支持）。 4.护理费7562.1元（193.9元/天×18天+96.95元/天×42天）。 5.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。 6.营养费1800元（30元/天×60天）。 7.交通费500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 8.精神抚慰金4000元。 9.电瓶车修理费1500元。 10.鉴定费1900元。 以上合计171745.46元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。浙Ｂ×××××号中型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，故由太平洋保险公司在交强险范围内先予赔偿。叶新富系月盛城乡公交公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故对超出交强险部分由月盛城乡公交公司承担赔偿责任。综上，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告袁姣娣经济损失：医疗费8200元、营养费1800元、残疾赔偿金106000元、精神抚慰金4000元、电瓶车修理费1500元，合计121500元。被告月盛城乡公交公司在交强险限额外赔偿原告袁姣娣经济损失：50245.46元（171745.46元-121500元），扣除已支付的17335.61元，尚需支付32909.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险限额内赔偿原告袁姣娣经济损失121500元； 二、被告宁海县月盛城乡公共交通有限公司在交强险限额外赔偿原告袁姣娣经济损失50245.46元，扣除已支付的17335.61元，尚需支付32909.85元； 三、驳回原告袁姣娣其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告袁姣娣负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担1365元，被告宁海县月盛城乡公共交通有限公司负担435元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年一月二日 代书记员 沈丽娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10147号原告：孙爱英，女，1961年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：聂东晓，男，1970年5月8日出生，汉族，住济源市。原告孙爱英诉被告聂东晓服务合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告孙爱英于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱英提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙爱英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱英负担。审判员  李文革二〇二〇年一月九日书记员  翟新娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1503号之十八 被执行人：陈敬，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1503号之十八裁定书，于2019年11月20日向被执行人陈敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬在财付通支付科技有限公司085e9858edf5700963752519d@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月二日 书记员  李亚安
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5630号之一 申请执行人覃舒玲。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人覃舒玲与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人覃舒玲申请执行的人民币3300元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]534号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鄂01刑申93号 胡威： 你因非法制造枪支罪一案，不服本院（2019）鄂01刑终610号刑事裁定，以原审认定胡威制造枪支零部件包括枪身架280根，枪管179根，共计459根，折合压缩气体动力枪支15.3根，没有依据；胡威系受蒙骗加工涉案枪管；胡威系从犯，能够如实供述自己的罪行，原审量刑过重等为主要理由，向本院提出申诉。 原审判决认定，2016年11月，被告人瓮楠在网上购买了膛线机，在位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区美府名苑11栋1单元602室的家中练习制造枪管，被告人肖逸见状后投资人民币20000元准备与其一起制造枪管，在网上贩卖牟利。为此，二人购买了膛线机、数控机、抛光机、打标机等机器，并租用武汉市黄陂区盘龙城经济开发区美府名苑小区九楼一房间用于制造枪管。被告人肖逸、瓮楠在网上购买了无缝钢管，委托武汉市黄陂区横店街“机械加工”店的被告人胡威将钢管按照13寸、18寸、24寸三种尺寸进行加工，委托“优速达线切割加工”店的被告人彭海祥加工用于拉膛线的拉杆和拉刀。二被告人将加工好的钢管拉膛线、打磨抛光、激光打标后在网上通过代理商进行销售。被告人肖逸、瓮楠联系韵达快递公司盘龙城经济开发区快递点的被告人王振凤为其发货。被告人王振凤为其提供了大量空白快递单并同意不留底单，由被告人肖逸、瓮楠自行填写快递信息，从而使被告人肖逸、瓮楠以塑料拖把的名义将枪管邮寄至全国各地。2017年3月初，被告人肖逸、瓮楠为牟取更大的利益，决定同时生产加工枪身架，被告人肖逸、瓮楠委托被告人胡威为其加工280个枪身架零部件，其中枪身架的部分“紧圈”部件由被告人胡威委托被告人黄明加工。2017年3月底，被告人肖逸、瓮楠合作产生矛盾，决定分开各自制造、贩卖枪管。其中，被告人肖逸租用了武汉市黄陂区盘龙城经济开发区哥特帝景小区一房间制造枪管，被告人陈霞帮助被告人肖逸将枪管打包装箱、填写快递单及收款。被告人肖逸制造的枪管被销往全国各地，后被公安机关查获59根。被告人瓮楠租用了武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园P区一房间制造枪管，同时邀约被告人武猛猛联系代理商销售枪管，被告人瓮迪负责将枪管打包装箱、被告人武倩倩负责填写快递单及收款。被告人瓮楠制造的枪管被销往全国各地，后被公安机关查获9根。保定市公安局查获石某组装气枪一支，气枪枪管系被告人肖逸制造，经鉴定：送检的疑似枪支认定为以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，枪口比动能为82.72J/c㎡。案发后，公安机关在被告人彭海祥店内收缴拉杆110根、拉刀480个；在被告人胡威店内收缴钢管83根；在被告人瓮楠处收缴枪管套（枪身架）280个、钢管1164根、待寄韵达快递单76份、气枪2支（成品气枪1支、半成品气枪1支）、膛线机1台、激光打标机1台、抛光机1台、电动充气机1台；在被告人肖逸处收缴抛光有膛线枪管2根、未拉膛线枪管状物品164根、不完整气枪1把、拉线机3台、电压表2台、加工机床1台、数控机1台、打标机1台、打气筒1支。经鉴定，枪身架280个为枪支零部件；在被告人瓮楠处收缴的钢管中已拉膛线的109根均为气枪枪支零部件；在被告人肖逸处收缴的钢管2根为气枪枪支零部件。另查明，被告人肖逸、胡威、武倩倩、武猛猛、陈霞、彭海祥、黄明于2017年4月24日被抓获；被告人王振凤于2017年4月27日被抓获。被告人瓮楠、瓮迪分别于2017年5月8日、6月28日到公安机关投案自首。原审认定上述事实，有受案登记表、身份信息材料、抓获经过、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、武公物鉴（枪）字第（2017）69、72号武汉市公安局司法鉴定中心鉴定书，武公（网安）检（2017）012号武汉市公安网监司法鉴定中心检验报告书、保定市公安局物证鉴定所物证鉴定书、视听资料、证人石光辉、赵光伟、贾剑豪等人证言，被告人肖逸、瓮楠、胡威、武倩倩、武猛猛、瓮迪、陈霞、彭海祥、黄明、王振凤供述等证据证实。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，胡威的申诉理由不能成立。胡威的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判条件，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢54号 申请执行人孟庆恩 被执行人吴金连 本院在执行申请执行人孟庆恩与被执行人吴金连民间借贷纠纷一案中，初执案号（2017）浙0521执1975号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3453号上诉人（原审原告）：南京飞燕活塞环股份有限公司，统一社会信用代码913201001357930871，住所地南京市溧水区永阳街道中山路17号。法定代表人：薛德龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨仁华，男，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：奚柏俊，扬中市开发法律服务所法律工作者。原审第三人：扬中市科华电仪有限公司，统一社会信用代码913211827859757632，住所地扬中市三茅街道企东村。法定代表人：李立兵，该公司总经理。上诉人南京飞燕活塞环股份有限公司（以下简称南京飞燕公司）因与被上诉人杨仁华及原审第三人扬中市科华电仪有限公司（以下简称扬中科华公司）返还不当得利纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。南京飞燕公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或者改判，支持南京飞燕公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院未查明杨仁华是否合法取得涉案汇票；二、一审判决适用《票据法》第三十条及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条不当。杨仁华辩称，一、南京飞燕公司将承兑汇票背书转让、盖章，虽然南京飞燕公司声称是邮寄给镇江东丰特殊合金有限公司，但未能提供任何证据证明；二、杨仁华多年从事五金销售，是个体工商户，其在2013年正常的经济交往中取得该承兑汇票，并不违背我国任何法律法规，南京飞燕公司在时隔近六年再主张杨仁华不当得利，诉讼时效已过。杨仁华只是个体工商户，没有完备的账册，也无法回忆五年前如何取得该承兑汇票，现南京飞燕公司要求说明汇票的来源，也不具备客观条件。一审法院认定事实：2013年南京飞燕公司取得了出票时间为2013年4月23日、出票人为金坛鑫田柴油机有限公司、出票金额为40000元的银行承兑汇票一份。该汇票背面载明，被背书人南京飞燕活塞环股份有限公司的下手被背书人为扬中市科华电仪有限公司。南京飞燕公司认为案涉汇票是其邮寄给镇江东丰特殊合金有限公司用于支付货款的，但镇江东丰特殊合金有限公司并未入账，南京飞燕公司在2018年11月15日以不当得利纠纷起诉扬中科华公司，在该案中本案杨仁华认可案涉汇票是由其交给扬中科华公司入账，故南京飞燕公司遂起诉本案杨仁华。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。首先南京飞燕公司应证明自己因杨仁华的行为造成了损失，南京飞燕公司陈述该案涉汇票系其邮寄给镇江东丰特殊合金有限公司用于支付货款，但南京飞燕公司未提供其邮寄凭证，以及该邮件的签收情况，且南京飞燕公司陈述汇票系2013年邮寄，而到2018年才得知汇票并未由镇江东丰特殊合金有限公司入账，南京飞燕公司在该行为上存在重大过错；南京飞燕公司陈述汇票系用于支付镇江东丰特殊合金有限公司货款，但南京飞燕公司未在被背书人栏记载镇江东丰特殊合金有限公司的名称，而将被背书人栏空白的汇票用于流通，放任了自身利益损害的发生。综上，南京飞燕公司无证据证明其将涉案汇票用于支付镇江东丰特殊合金有限公司货款，亦无证据证明其将该汇票邮寄给了镇江东丰特殊合金有限公司，故南京飞燕公司无法证明其票据权利受损与杨仁华存在因果关系，南京飞燕公司要求杨仁华返还不当得利40000元，无事实和法律依据，不予支持。遂判决南京飞燕公司的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审法院判决驳回南京飞燕公司的诉讼请求是正确的，理由是：一、对于南京飞燕公司是否有一张票号为3140005122690220的银行承兑汇票（面额为40000元，通过邮寄的方式寄给镇江东丰特殊合金有限公司，南京飞燕公司未提供其邮寄凭证，也就是说，南京飞燕公司无证据证明其向镇江东丰特殊合金有限公司交付了银行承兑汇票；二、最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》规定了背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。本案中，南京飞燕公司在银行承兑汇票背书人栏签章，应视为同意将汇票权利转让，虽然被背书栏不是南京飞燕公司填写，该汇票仍为有效票据；三、虽然杨仁华与南京飞燕公司之间没有交易关系，但由于杨仁华多年从事五金销售，是个体工商户，杨仁华在从事经营过程中从其客户中取得票据的方式，法律、法规没有禁止性规定，且南京飞燕公司的损失与杨仁华取得银行承兑汇票没有直接因果关系。南京飞燕公司要求杨仁华返还不当得利的理由不成立。综上所述，南京飞燕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元，由南京飞燕活塞环股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月七日书记员  王 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1556号申请执行人：张某1，男，1958年12月12日出生，汉族，中国人民解放军总后勤部3603工厂退休职工。被执行人：张某2，男，1948年8月22日出生，汉族，燕山石油化工公司燕山化纤地毯厂退休职工，住北京市房山区。被执行人：张某3，男，1951年3月1日出生，汉族，丰台环卫局太平桥环卫所退休职工，住北京市丰台区。被执行人：张某4，男，1953年12月2日出生，汉族，北京丰台体育中心退休职工，住北京市海淀区。被执行人：张某5，女，1956年3月9日出生，汉族，丰台副食品公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：任某1，男，1942年12月14日出生，汉族，国营华北光学仪器厂退休职工，住北京市东城区。被执行人：任某2，男，1972年1月22日出生，汉族，王府半岛酒店职工，住北京市东城区。被执行人：任某3（任某1之子），男，1974年11月11日出生，汉族，无业，住北京市东城区。申请执行人张某1与张某2、张某3、张某4、张某5、任某1、任某2、任某3分家析产、继承纠纷一案，我院依法作出的（2019）京0106民初39061号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将张志文名下位于北京市丰台区建国街一里三六零三工厂宿舍27（3）号楼2门3层23号的房屋变更登记至张某1名下。审判员  贺宝刚二〇二〇年一月八日书记员  郎逸静
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民特843号 申请人：叶金尉,男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶伟海,青田县江南法律服务所法律工作者。 被申请人：叶为良,男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人叶金尉与被申请人叶为良申请实现担保物权一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人叶金尉称：2018年12月7日，被申请人因资金周转需要为由向申请人借款35万元，双方就该笔债务签订了抵押借款合同并办理了抵押登记手续。因被申请人未履行还款义务，申请人提起民事诉讼，贵院于2019年10月28日作出(2019)浙1121民初3957号判决。后因被申请人未履行生效判决所确定的给付义务，申请人提出了强制执行申请，现已进入执行程序。综上，双方就该笔债务办理了抵押登记，被申请人在违反借款约定的情况下，申请人方有优先受偿的权利。现申请：一、请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人浙(2018)青田县不动产权第××号房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，担保的范围是借款本金349000元及相应利息；二、本案申请费由被申请人承担。 本院经审理查明的事实与申请人申请的事实一致。 本院经审查认为：被申请人叶为良尚欠申请人叶金尉借款本金349000元，事实清楚，证据充分。被申请人以其所有的坐落在青田县瓯南街道水南公路的房屋进行抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效。现抵押担保的主债权未清偿，申请人叶金尉对被申请人提供的抵押物依法享有抵押权，对抵押物的变价款享有优先受偿的权利。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人叶为良所有的坐落在青田县瓯南街道水南公路的房屋[不动产权证书号：浙（2018）青田县不动产权第××号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项申请人叶金尉在借款本金349000元及利息（利息自2018年12月7日起至款项实际还清之日止按照月利率2%计算）范围内优先受偿。 本案申请费3268元，由被申请人叶为良负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月八日 代书记员 郑苏妙
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1730号 申请执行人张武林 被执行人顾庆中 本院在执行申请执行人张武林与被执行人顾庆中案由合同纠纷一案中，依法冻结被执行人顾庆中在中国建设银行账户内存款人民币39247元，其中诉讼费751元，执行费470元。并扣划至我院执行款专户，发放给申请人张武林38026元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初14号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人付家满，男，1958年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因本案于2019年4月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十日，同年4月11日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人杨芳、冯军，湖北兆信律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2019）632号起诉书指控被告人付家满犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月至2019年4月期间，被告人付家满伙同余某、吴某（均另案处理）在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油批发经营许可证》的情况下，私自在武汉市青山区冶金街楠姆庙前丝村附2号院内开设加油站，以低于市场的价格对外销售标注为92号汽油的成品油。2019年4月1日，公安机关在上述地点查获该加油站，现场抓获了被告人付家满，查获成品汽油6430公斤及2本销售收据本。经检验，该加油站非法销售的为92号车用汽油。经鉴定，当场查获的汽油价值人民币55726.67元。公诉机关认为被告人付家满具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议在有期徒刑九个月至十一个月幅度内对被告人付家满判处刑罚，并处罚金。被告人付家满对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付家满犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人付家满如实供述了犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人付家满的辩护人提出的“被告人付家满是从犯”的辩护意见，经查，被告人付家满在共同犯罪过程中，和同案犯分工不同，但不宜区分主从犯，故该点辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人付家满犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年一月八日书记员 马素姣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5016号   原告：张某1，住银川市。   原告：张某2，住银川市。   法定代理人：张某3（原告张某1、张某2父亲），住银川市。   共同委托诉讼代理人：史某，宁夏综义律师事务所律师。   被告：王某，住银川市。   原告张某1、张某2与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2的委托诉讼代理人史某,被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某支付原告房屋租金719448元、承担违约金30000元、房屋租赁期间的物业费20122元、水电费7045.53元、垃圾费18712.48元，以上共计：795328元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系西夏区荷花湖畔3号楼1号营业房的所有权人。2015年原告的父亲张某3与被告王某签订了三年期限的房屋租赁合同，双方约定房屋租金为每年20万元。合同签订后，原告将案涉房屋交由被告使用至合同期满。三年租期内，被告仅支付了原告少部分租金，大部分租金被告以困难为由一直拖欠。三年期限的合同到期后，原告父亲张某3与被告王某、案外人张某4再次签订了《营业房租赁合同》，将房屋继续租赁给被告使用，约定房屋年租金为20万元，租赁期限为1年。但合同签订后被告仅向原告支付租金82000元。经2019年2月13日、2019年8月13日两次结算，被告共欠原告租金719448元，被告以借条的形式确认欠原告租赁费的事实，并向原告出具了两张借条，共计金额719448元。租赁期间，被告还拖欠房屋的物业费、水电费和垃圾费。故原告诉至本院，请求判如所请。   被告王某辩称，我认可租金719448元，对于违约金30000元不认可，我打欠条的时候是包括利息的。对于房屋租赁期间的物业费20122元、水电费7045.53元、垃圾费18712.48元都不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提交的户口本、《银川市商品房买卖合同》1份、《营业房租赁合同》1份、借条2张、电脑打印票据1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鄂尔多斯市宝鼎物业服务有限责任公司银川分公司收据1张、中国农业银行转账凭证1份、宁夏增值税电子普通发票5张，真实、合法，与本案相关联，能够达到原告的证明目的，予以采信。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张某1、张某2系西夏区荷花湖畔3号楼1号营业房的所有权人，二原告系2005年2月22日出生，现年14岁，二人父亲为张某3。2015年，张某3代二原告与被告签订《营业房租赁合同》，约定将位于西夏区荷花湖畔3-1房屋租赁给被告王某，租期3年，年租金20万元。合同期满后，王某拖欠原告租金。2018年张某3代二原告与被告王某、案外人张某4签订《营业房租赁合同》，约定原告将案涉房屋租给被告，面积565.75平米，租期1年，自2018年7月11日至2019年7月11日，年租金20万元，先付10万元租金，余款在2018年12月10日前付清，到期未付清房租，违者租方无条件搬出，并承担违约金20%，不损坏已装饰设施。租用期内被告所用的水、暖、电等通讯、室内环卫、房屋修缮、绿化维护、物业等费用由被告统一管理缴费。发生纠纷由被告协商解决，原告不承担任何费用，期满被告结清经营期间的一切费用并出具相关票据。双方如有一方违约，违约方承担违约金30000元。合同甲方处由张某3签字，被告王某、案外人张某4在乙方处签字。合同签订后。被告王某仅支付了部分租金，2019年2月13日结算时，王某欠付租金625880元，2019年8月13日结算时，王某欠付租金93568元，王某以借条的形式对欠付租金进行确认。2019年8月20日，被告王某搬出房屋。2019年8月26日，原告支付2016.1.1-2019.9.15物业费20122元；2019年8月26日，原告支付电费3713.97元，2019年9月4日，原告支付电费2096.64元；2019年9月5日，原告支付水费1234.92元；至2019年9月5日，案涉房屋产生垃圾费18712.48元。   另查明，张某4与王某在2018年7月19日签订协议合伙租赁案涉房屋经营一家火锅店，后因二人经营理念不一致，张某4退伙，两人清算所有账目，并约定在张某4退伙后火锅店产生的任何费用（包括员工工资、物业费、垃圾费、水、电费用）均与张某4无关。原告起诉时，将被告王某及张某4作为被告一并起诉，张某4在庭审中提交了建设银行转账凭证、退伙协议书。后原告于2019年11月26日撤回对张某4的起诉。   本院认为，原告与王某签订的《营业房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告出具借条确认尚欠原告租金719448元，故原告要求被告支付租金719448元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定如有一方违约，违约方承担违约金30000元。本案中，被告未按期支付租金，构成违约，原告要求被告承担违约金30000元符合合同约定，本院予以支持。合同约定租期内的水、电、物业等费用由被告承担。本案中，原告垫付的物业费20122元、水费1234.92元、电费5810.61元应由被告承担。关于垃圾费18712.48元，因原被告均未缴纳，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告张某1、张某2房屋租金719448元、违约金30000元、物业费20122元、水费1234.92、电费5810.61元，共计776615.53元；   二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。   当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11754元，由原告张某1、张某2负担236元，由被告王某负担11518元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审 判 长 金 菁   人民陪审员 高 风   人民陪审员 赵积德     二〇一九年十一月二十六日   法官 助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附本案判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
结 案 通 知 书 本院于2019年12月3日立案执行（2019）浙0782执13795号被执行人程飘平信用卡诈骗罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人程飘平违法所得2628元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年一月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6522号   原告：郝某，住银川市。   原告：席某，民族不详，职业不详，住银川市。   原告郝某诉被告席某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郝某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由原告郝某负担。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月二十四日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢4号申请执行人刘红星，男，1971年11月21日出生，住保定市清苑区。被执行人袁润生，男，1966年9月5日出生，住雄县。关于申请执行人刘红星与被执行人袁润生建设工程合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初1433号调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁润生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘红星于2019年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人袁润生偿还建设工程合同纠纷款135000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行30000元，强制执行了11894.13元。经过本院调解，双方当事人自愿达成和解，除上述给付外，被执行人一次性给付50000元，放弃原判决书所确定的义务，本案结清。本院认为，（2018）冀0638民初1433号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘红星基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人袁润生交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2018）冀0638民初1433号作出的调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇二〇年一月九日书记员  高 倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1689号申请执行人：王勇，男，1982年5月30日生，汉族，住延吉市被执行人：赵全林，男，1956年8月13日生，汉族，住吉林省珲春市本院在执行申请执行人王勇与被执行人赵全林承揽合同纠纷一案中，于2020年1月3日双方当事人达成和解协议，和解内容为；被执行人赵全林于2020年8月末之前支付给申请人王勇100000元，于2020年12月末前把剩余的钱一次性支付给申请人王勇。申请执行人王勇同意被执行人还款计划并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇二〇年一月六日书记员  刘 洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4186号之一申请执行人：范永战，男，1981年7月8日出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：开封市鼎祥实业有限公司，住所地：开封市。范永战与开封市鼎祥实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3853号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市鼎祥实业有限公司偿还申请执行人范永战借款200932.25元及利息。因开封市鼎祥实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范永战向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但开封市鼎祥实业有限公司未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余200932.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市鼎祥实业有限公司负有继续向申请执行人范永战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月三日法官助理张勇军书记员朱方超
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审24号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：王金英，女，1962年8月16日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]198号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月29日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]198号土地行政处罚决定书，于2019年5月30日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的128平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以384元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]198号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据《河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复》，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]198号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5998号之一 申请执行人:岳金全,住永宁县。 被执行人:周建平,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案应执行标的13095元（含执行费95元），已执行标的4095元，未执行标的9000元。本院在执行过程中，因申请执行人岳金全与被执行人周建平已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11496号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5464号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300580366761F，住所地浙江省温州市美好花园1幢202室。代表人：林胜利。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：黄旭环，男，1967年3月24日出生，汉族,住温州市鹿城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司（以下简称新世纪公司）与被告黄旭环物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告新世纪公司的委托诉讼代理人金安东到庭参加诉讼，被告黄旭环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费4238元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系苍南县龙港镇锦绣名园绿野仙踪86幢101室的业主，该房屋建筑面积为282.45平方米。2016年1月1日，苍南县龙港镇锦绣名园小区业主委员会与原告签订《锦绣名园物业管理委托合同》，委托原告为苍南县龙港镇锦绣名园小区提供物业管理服务，委托管理期限：2016年1月1日至2016年6月30日止。该合同约定：独栋双排别墅每月每平方米2.5元，联排别墅每月每平方米1.5元，多层住宅每月每平方米0.9元，小高层住宅每月每平方米1.4元，高层住宅每月每平方米1.6元，商业部分每月每平方米2.0元。本物业管理服务费，由业主按其建筑面积（产权证为准），按规定足额交纳。收费期限为六个月一次。嗣后，原告依约对苍南县龙港镇锦绣名园小区提供了物业管理服务的义务。但是被告却未支付自2016年1月1日至2016年6月30日止的物业管理服务费人民币4238元。期间，原告于2016年7月13日在该小区发布了中止物业服务的公告，并退出服务。之后，原告催收物业服务费，但被告至今未付。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付物业费4237元。原告新世纪公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、营业执照、身份证，用以证明原告的身份情况；2、人口信息、房屋权属登记信息查询记录单，用以证明被告的身份情况及业主情况；3、物业服务合同，用以证明原告合法收取物业费的依据；4、关于退出锦绣名园小区物业服务的公告，用以证明合同期满退出物业服务及催收物业费的事实；5、邮政专递单、邮政快递单号查询单、律师函，用以证明向被告催缴物业费的事实。被告黄旭环未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告黄旭环无正当理由拒不到庭也未提交反驳证据，视为放弃质证的权利，原告提供的证据符合证据的基本特征，待证事实与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告系苍南县龙港镇锦绣名园绿野仙踪86幢101室的业主，该房屋建筑面积为282.45平方米。2016年1月1日，苍南县龙港镇锦绣名园小区业主委员会与原告签订《锦绣名园物业管理委托合同》，该合同约定：委托原告为苍南县龙港镇锦绣名园小区提供物业管理服务，委托管理期限自2016年1月1日至2016年6月30日止。独栋双排别墅每月每平方米2.5元，联排别墅每月每平方米1.5元，多层住宅每月每平方米0.9元，小高层住宅每月每平方米1.4元，高层住宅每月每平方米1.6元，商业部分每月每平方米2.0元。本物业管理服务费，由业主按其建筑面积（产权证为准）足额交纳。收费期限为六个月一次。嗣后，原告依约对苍南县龙港镇锦绣名园小区提供了物业管理服务的义务。但是被告却未支付自2016年1月1日至2016年6月30日止的物业管理服务费人民币4236.75元。期间，原告于2016年7月13日在该小区发布了中止物业服务的公告，并退出服务。之后，原告向被告催收物业服务费，但被告至今未付。本院认为：原告与苍南县龙港镇锦绣名园小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对作为苍南县龙港镇锦绣名园小区业主的被告具有约束力。双方当事人均应按合同约定享有权利并承担义务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告黄旭环欠原告物业费4236.75元，事实清楚，应予支付，原告超过部分的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄旭环于本判决生效之日起十日内支付浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司物业费4236.75元；二、驳回浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司负担0.5元，黄旭环负担49.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄通利人民陪审员  王晓华人民陪审员  谢作早二〇二〇年一月二日法官助理李绍炬代书 记员  陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0104民初714号原告：田艾章，男，1964年8月17日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告田艾章与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告田艾章于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田艾章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田艾章撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告田艾章负担。审 判 员 齐燕二〇二〇年一月十三日代书记员 王静
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异1号案外人：向红梅，女，生于1977年9月25日，土家族，户籍地湖北省来凤县，现住武汉市黄陂区。案外人：周红军，男，生于1977年2月14日，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住武汉市黄陂区。系案外人向红梅之夫。申请执行人：张金浩，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍所在地:浙江省杭州市西湖区，被执行人：恩施州金豪置业有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村金龙大道盛和景园。法定代表人：李银灯，公司董事长。被执行人：李刚，男，1995年6月14日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县，被执行人：朱文革，男，汉族，1968年1月17日出生，户籍所在地：重庆市云阳县，被执行人：李银灯，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍所在地：重庆市云阳县，在本院执行申请执行人张金浩与被执行人恩施州金豪置业有限公司、李刚、朱文革、李银灯民间借贷纠纷一案中，向红梅、周红军于2020年1月2日对本院执行拍卖行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向红梅、周红军称，我们夫妇于2018年7月30日购买了被执行人恩施州金豪置业有限公司开发建设的位于恩施市××大道中段盛和景园7栋2单元3层2-302号房屋，双方签订了商品房买卖合同（合同编号为：EYS-ES-2018-010449），合同签订后，我们夫妇支付了全部购房款，该合同已在房产主管理部门备案。2019年12月17日，我们夫妇发现恩施州中级人民法院在执行申请执行人张金浩与被执行人恩施州金豪置业有限公司民间借贷一案中，将我夫妇购买的恩施市盛和景园7栋2单元3层2-302号房屋通过网络进行执行拍卖。我们夫妇认为，该执行行为侵害了我们的财产所有权。请求恩施州中级人民法院中止对恩施盛和景园7栋2单元3层2-302号房屋的执行。本院查明，原告张金浩与被告恩施州金豪置业有限公司、李刚、朱文革、李银灯民间借贷纠纷一案，2019年7月15日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民初103号民事判决书，判决：一、恩施州金豪置业有限公司、李银灯于本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠本金70566405元及利息；二、恩施州金豪置业有限公司、李银灯于本判决生效之日起十日内向张金浩偿还所欠股权转让金的利息2440800元；三、恩施州金豪置业有限公司承担张金浩因追索债权发生的律师代理费150万元、诉讼保全担保保险费126000元；四、李刚、朱文革对上述给付义务承担连带清偿责任。诉讼费、保全费由四被告承担。判决生效后，2019年8月13日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂执44号执行裁定书，指定本院执行本案，本院于2019年8月15日立案执行，案号（2019）鄂28执89号。该案诉讼过程中，2019年1月9日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民初103号之一民事裁定书，裁定查封恩施州金豪置业有限公司、李刚、朱文革、李银灯名下价值12600万元的财产。2019年6月25日，湖北省高级人民法院向恩施市不动产登记中心发出（2019）鄂执保3号协助执行通知书，查封被申请人恩施州金豪置业有限公司位于恩施市××大道盛和景园小区7幢住宅52套房屋，1幢12个商铺，2幢9个商铺，3幢2个商铺。案件执行过程中，2019年11月28日，本院作出（2019）鄂28执89号之五执行裁定书，查封被执行人恩施州金豪置业有限公司在恩施市××大道盛和景园小区房屋，面积8134.65平方米，期限为三年。2019年12月3日，本院作出（2019）鄂28执89号之八执行裁定书，裁定：拍卖被执行人恩施州金豪置业有限公司在恩施市××大道盛和景园小区1幢12个商业，2幢9个商业，7幢54套住宅房地产。另查明，案外人向红梅、周红军系夫妻关系，长期从事个体不锈钢加工，经常居住地为湖北省武汉市。双方所生女儿周芸可，现借宿亲戚家在恩施市读小学。2018年7月30日，向红梅、周红军与恩施州金豪置业有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发建设的位于恩施市××大道中段盛和景园7栋2单元3层2-302号房屋，房屋面积126.93平方米，价款834666元。向红梅、周红军分别于2018年7月30日、31日、8月1日向恩施州金豪置业有限公司支付购房款100000元、534666元、200000元，合计834666元，8月1日恩施州金豪置业有限公司给向红梅、周红军出具购房发票。向红梅、周红军购买该房屋主要用于生活居住，除该房屋外，未在恩施市购买其他房屋，也无其他用于居住的房屋。本院认为，我国《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但法律另有规定除外。“法律另有规定”是指法律有明确规定某些不动产物权的取得和转让，不以登记作为生效要件。而房屋所有权的取得和转让，并无不以登记作为生效要件的例外规定。因此，人民法院在对生效法律文书的执行中，对登记在被执行人名下的房屋应认定为属于被执行人的财产，可依法予以查封和拍卖。但在不动产买卖过程中，为了对房屋消费者物权期待权的保护，最高人民法院通过司法解释仍作了排除执行的特别规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行人，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”通过审查查明，案外人向红梅、周红军与恩施州金豪置业有限公司签订商品房买卖合同的时间在法院裁定查封涉案房屋之前，合同约定的房款也已全部付清，且向红梅、周红军购房目的为生活居住，并在恩施市范围内无其他用于居住的房屋。因此，案外人向红梅、周红军排除执行的异议请求，所依据的事实能够满足前述规定的法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对向红梅、周红军购买的恩施州金豪置业有限公司开发建设的位于恩施市金龙大道中段盛和景园7栋2单元3层2-302号商品房的执行并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年一月六日书记员  张 宁
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0623执750号之四 移送机关：涞水县人民法院刑事审判庭 被执行人：朱永刚，男，1957年9月3日出生，住涞水县。 涞水县人民法院移送执行朱永刚罚金及违法所得一案,本院作出的（2018）冀0623刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金及追缴违法犯罪所得义务，该案于2019年8月2日移送强制执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，发现被执行人名下有存款5827元，本院已将该款强制划拨至本院账户并移交财政。 3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，未发现名下有车辆登记信息。 4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。 5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。 5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。 6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。 7、本院通过对被执行人住所地村委会进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。 8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本案现尚有68475元罚金及违法所得未能执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨立民 审判员  刘 晖 审判员  邵晓彦 二〇一九年××月××日 执行员  李建威 书记员  鲁雪芹
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1092民申2号再审申请人：王海坤，男，1966年3月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘军波，山东胶东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：威海通诚房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路83号9楼。法定代表人：崔建波，总经理。被申请人（原审被告）：乔亚娟，女，1970年11月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人威海通诚房地产开发有限公司与被申请人乔亚娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁1092民初2144号民事判决书，再审申请人王海坤不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王海坤于2020年1月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人王海坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王海坤撤回再审申请。审 判 长  苗丽华人民陪审员  邓树善人民陪审员  邵茂枝二〇二〇年一月九日书 记 员  辛学良
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7837号申请执行人胡攀攀，男，1986年5月9日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张殿雨，男，1987年4月5日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日冻结了被执行人张殿雨在中国建设银行6217002460021201619_156_1账户内存款人民币175.63元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张殿雨在中国建设银行6217002460021201619_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年一月二日书记员  王召伟
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0483执恢1号 申请执行人：沈建林 被执行人：全海根 关于申请执行人沈建林与被执行人全海根买卖合同纠纷执行一案，因被执行人本期已经履行完毕，故本期按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审2号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人周磊磊，男，生于1988年3月21日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2019]第45号行政处罚决定第一项。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明：被执行人周磊磊未经批准，于2019年6月开始占用老新镇洪河村农民集体所有土地816.29平方米修建驾校训练场，地上新建816.29平方米建筑物和其他设施。经套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地为一般农田，违反土地利用总体规划。被执行人周磊磊非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2019]第45号行政处罚决定：一、被执行人周磊磊自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的816.29平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、将非法占用的816.29平方米土地退还给老新镇洪河村农民集体经济组织；三、对非法占用816.29平方米土地的违法行为，处以每平方米10元罚款，罚款金额为8162.9元。申请执行人潜江市自然资源和规划局向本院提交以下证据：违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、周磊磊的身份证复印件、对周磊磊的询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及勘测图、土地利用现状图、占地位置现状图、占地位置规划图、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2019]第39号行政处罚告知书及送达回证、潜自然资听字[2019]第39号行政处罚听证告知书及送达回证、潜自然资罚字[2019]第45号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2019]第40号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第45号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人周磊磊收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第45号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪祖二〇二〇年一月六日法官助理朱立书记员刘雅俊
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初10号原告：毋某某，男，汉族，住临猗县。被告：李某某，男，汉族，住临猗县。原告毋某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告毋某某于2020年1月7日以双方已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毋某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告毋某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年一月七日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初843号本院于2019年5月21日对原告闫清泉诉被告周伟民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0581民初843号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、在文书第3页第3行增加“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”；二、将文书第3页第13行“本案案件案件受理费”更正为“本案案件受理费”。审判员  谢靓二〇二〇年一月七日书记员  吴娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初322号原告：王英，女，1963年1月3日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈富，男，1967年2月2日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告王英与被告陈富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王英于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已与被告自行协商解决为由,申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王英撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由王英负担。审判员  高捍东二〇二〇年一月九日书记员  梁金侠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初228号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区运河路661号。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：王迪，女，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司工作人员。被告：耿婷婷，女，汉族。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告耿婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司以被告耿婷婷已向其支付所拖欠的物业费为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  任柯浔二〇二〇年一月十三日法官助理徐文文书记员房姗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执47号之一被执行人田新良，男，身份证，4105231978××××××××，住汤阴县长虹路北2向21弄4单元102室。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执47号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人田新良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田新良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田新良在中国农业银行62×××13账户内存款人民币35767.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月六日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执49号钟玉斌、邓华裕本院执行的钟玉斌申请邓华裕追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人邓华裕自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36025号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：李振星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710540023。被告：深圳市嘻游记旅游有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平路1199号金田大厦1607室，统一社会信用代码×××47Ｇ。法定代表人：胡小亭。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告深圳市嘻游记旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月27日裁定转为普通程序，并于2019年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  苏 轶人民陪审员  詹淑青人民陪审员  王亚茹二〇二〇年一月七日书 记 员  陈思韵
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审4号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人刘林军，男，汉族，1982年10月5日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年5月16日作出的枣自然资监字（2019）128号行政处罚决定，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2018年3月，刘林军未经批准，非法占用枣阳市新市镇骆楼村农用地1040.46平方米建住房。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定。于2019年5月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）128号行政处罚决定：一、责令刘林军将非法占用的枣阳市新市镇骆楼村1040.16平方米土地十五日内退还给新市镇骆楼村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市新市镇骆楼村非法占用的1040.16平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的900.16平方米土地（超过规定标准）按每平方米5.00元的标准，处以罚款人民币4500.80元。该处罚决定书送达后，刘林军于2019年11月12日缴纳了罚款4500.80元，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日来院申请强制执行处罚决定书确定的第一、二项内容，即：一、责令刘林军将非法占用的枣阳市新市镇骆楼村1040.16平方米土地十五日内退还给新市镇骆楼村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市新市镇骆楼村非法占用的1040.16平方米土地上新建的房屋；本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。第二款规定：超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。第一款是对未经批准违法占地建住宅的处罚，第二款是对获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，刘林军是未经批准占地建住宅，只应适用第一款进行处罚（即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋），枣阳市自然资源和规划局在作出退还土地、限期拆除建筑物后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对刘林军作出罚款处罚，属适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）128号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年一月七日书记员  黄亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保35号申请人：刘济源，男，汉族，1979年9月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李智杰，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被申请人：刘长华，男，汉族，1984年10月8日出生，住娄底市娄星区。申请人刘济源与被申请人刘长华装饰装修合同纠纷一案，申请人刘济源于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘长华所有的湘Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车。2020年1月7日，申请人刘济源以其在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额为80000元，保险保单号6323730181820200000008）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘济源的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初4号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘长华所有的湘Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈容二〇二〇年一月八日法官助理罗珊珊书记员马霞附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2569号之三申请执行人中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路24号。法定代表人崔泽军，系该公司董事长。被执行人戴磊，男，1978年12月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2018)穗仲网案字第48502号仲裁裁决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴磊3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人戴磊价值618071元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7347-1号 申请执行人董某某，男，1976 年 5 月 22 日出生，汉族，个体户，住西安市新城区万寿南路一零四街坊 3 楼 2 门 5 层 15 号， 公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX3535。被执行人苏某某，女，1981 年 5 月 20 日出生，汉族，梧桐 树医疗美容会所员工，住西安市未央区朱宏路九月华城小区 1 单元 1102 室，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX5025。被执行人李某某，男，1975 年 1 月 4 日出生，汉族，网约车司机，住西安市未央区朱宏路九月华城小区 1 单元 1102 室， 公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX2816。本院在执行申请执行人董某某与被执行人苏某某、李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初8394号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的450619元及逾期利息。经查，被执行人苏某某、李某某名下均无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，被执行人苏某某名下无车辆，本院已查封李某某名下车辆档案，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        康晓纲审 判 员        贺  诚                          审 判 员        韩  勇  二0一九年十二月十一日 书 记 员        范翠花    打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保11号 申请人：李东风，男，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：于永江，男，汉族，住荣成市。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于永江名下银行存款8000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月九日 书记员  龙桦栋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执59号申请执行人张思，男，汉族，1986年9月22日出生。申请执行人陈玉芝，女，汉族，1987年4月1日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人张思、陈玉芝与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年一月八日书记员 申 兰
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初24号原告：建始县国有资本投资运营有限公司。住所地：建始县业州镇奎星楼路28号。统一社会信用代码：91422822747658513E。法定代表人：魏宗华，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖远玖（特别授权），建始县国有资本投资运营有限公司职工。委托诉讼代理人：李兴国（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告：覃宏健，男，生于1971年11月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告建始县国有资本投资运营有限公司诉被告覃宏健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。建始县国有资本投资运营有限公司于2020年1月3日申请撤回起诉。本院认为，原告建始县国有资本投资运营有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许建始县国有资本投资运营有限公司撤诉。本案受理费80元减半收取计40元，由建始县国有资本投资运营有限公司负担。审判长  贺友军二〇二〇年一月六日书记员  杜向阳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6135号 原告：肖莉，女，1991年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡东，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告肖莉诉被告胡东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖莉、被告胡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡东向原告肖莉支付借款人民币90000元；2.判令被告胡东向原告肖莉支付违约金5000元；3.判令被告胡东承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告肖莉放弃5000元违约金的诉讼请求。事实与理由：2019年9月14日，原告通过邮政储蓄银行手机银行转账借款20000元给被告，2019年9月28日，原告通过农业银行柜机转账借款70000元到被告要求的宜宾县龙池乡福利多种植专业合作社对公账户，两次借款金额合计90000元。原、被告双方约定，被告在2019年10月30日前归还借款，并承诺如若不能按期归还，将位于宜宾市叙州区福利多厂房抵押。经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告为维护自身利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告胡东辩称，向原告借款9万元是事实，本来是办了贷款，但是贷款一直没有下来，所以没有及时还款，被告现在也没有那么多钱来还，希望法院予以协调，被告与原告现在都有白酒的合作关系，白酒价值十万左右，可以拿酒抵价给原告，还有就是放宽酒的经营模式把销量提高，另外被告胡东在龙池有一个厂房，也可以划10%的股份给原告。 原告肖莉围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、借条一张、转账记录一张、中国农业银行交易明细单。被告胡东未向本院提交证据。上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下:被告胡东因经营需要资金周转向原告肖莉借款，原告于2019年9月14日通过建设银行向被告转款20000元。2019年9月28日，原告通过农业银行向被告转款70000元，同日被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到肖莉（身份证：5115211991××××××××）人民币￥90000元大写：﹤玖万元整﹥，还款日期2019年10月30日前，若不能按期归还，将位于宜宾市叙州区福利社厂房抵押。备注：胡东5115211986××××××××。借款人：胡东”。借款到期后，被告至今未偿还借款。 本院认为，被告胡东向原告肖莉借款90000元的法律事实存在，双方借贷关系依法成立,被告应当按期偿还借款本金90000元。故原告请求被告偿还借款本金90000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告胡东于本判决生效之日起十日内偿还原告肖莉借款本金90000元。 如果被告胡东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告胡东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年一月六日 书记员  甘晓雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2348号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，组织机构代码:56698524-0。 负责人：卢雅芳。 被执行人：王殿东，男，1974年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：崔丽艳，女，1977年7月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：王永鹏，男，1996年2月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王殿东、崔丽艳、王永鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金1200000元及利息（含罚息）10770.05元（暂计算至2019年3月1日，此后按合同约定计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12916元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并对被执行人王殿东、被执行人崔丽艳实施拘留。2019年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2348号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年一月三日 书记员 郁俭军
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执906号之一申请执行人张占柱，男，1963年12月28日生，汉族，住汝州市。被执行人夏天伟，男，1972年8月14日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初253号民事判决书，受理张占柱申请执行夏天伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解。申请执行人于2020年1月8日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执906号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月八日书记员  李文辉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2251号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人西平县恒发造纸有限责任公司第四分公司。住所地：西平县环城乡王店村西。被执行人西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司。住所地：西平县环城乡花马刘村东。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行）与西平县恒发造纸有限责任公司第四分公司（以下简称第四分公司）、西平县恒发造纸有限责任公司第六分公司（以下简称第六分公司）借款合同纠纷一案中。经审查，（2018）豫1721民初1884号民事判决书判决被告第四分公司于本判决生效后十日内偿还原告西平农商银行借款本金390万元及利息，而判决书中未判决第六分公司承担还款责任，申请执行人西平农商银行于2019年10月18日强制执行申请执行的主体有第六分公司，于判决书中判决的主体不符。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人西平农商银行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张红宇二〇二〇年一月七日书记员  郭世杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初4606号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：郭庆明，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，莒县。被告：郭星杰，女，1993年7月16日出生，汉族，居民，莒县。被告：郭庆星，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，莒县。被告：郭庆波，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，莒县。被告：郭庆兆，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，莒县。被告：郭星功，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告郭庆明、郭星杰、郭庆星、郭庆波、郭庆兆、郭星功金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东莒县农村商业银行股份有限公司以双方和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4280元，减半收取2140元，由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  纪军涛人民陪审员  张海军人民陪审员  刘富荣二〇二〇年一月十日书 记 员  冯俊华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2745号之一申请执行人：张太，男，1990年12月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：王昆，男，1987年11月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：牛蔓，男，1997年8月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：卢洋，男，1995年8月28日生，汉族，住中牟县。张太与王昆、牛蔓、卢洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王昆同意于2019年4月1日前偿还原告张太借款本金二万元，被告牛蔓、卢洋对上述债务承担连带清偿责任。因王昆、牛蔓、卢洋未按上述生效法律文书履行义务，张太向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王昆有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人牛蔓有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昆、牛蔓、卢洋负有继续向申请执行人张太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月二日法官助理万少卿书记员张艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4404号之一原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晓东，该公司法务。被告：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道88号。法定代表人：陈力。被告：陈力，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：马静，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告和运国际租赁有限公司诉被告武汉湛卢精密科技股份有限公司、被告陈力、被告马静融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 焱人民陪审员  田世建人民陪审员  方 红二〇二〇年一月七日法官助理程娜书记员王丽方
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3459号之一申请执行人邓金伟，男，1989年1月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人高帅，男，1994年11月13日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人邓金伟与被执行人高帅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓金伟向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人邓金伟执行款人民币13000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费62.5元、申请执行费95元。立案执行后，本院于2019年09月02日向被执行人高帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人高帅履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人高帅未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高帅的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人高帅在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人高帅名下无不动产登记信息。3、经查被执行人高帅名下无机动车登记信息。4、经查被执行人高帅名下无股权登记信息。5、经查被执行人高帅名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人高帅的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人高帅的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人高帅开立有住房公积金帐户。2、本院经依法传唤，被执行人高帅未到本院申报财产，本院已要求公安机关协助查找、控制被执行人。3、因被执行人高帅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高帅纳入失信被执行人名单及对被执行人高帅采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人高帅在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人高帅的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人高帅可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人邓金伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人高帅目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人邓金伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3459号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 张小俊
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终7号 上诉人（原审原告）：王建新，男，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县长兴国际酒店三期商务楼5F27室。 负责人：张辉。 被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：浙江长兴新农都实业有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇章浜村。 法定代表人：沈宏，该公司董事长。 上诉人王建新因与被上诉人中太建设集团股份有限公司长兴分公司、中太建设集团股份有限公司、浙江长兴新农都实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2018）浙0522民初7415号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王建新自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王建新在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，系其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王建新撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 怡 审判员 沈 杰 审判员 李天蔚 二〇二〇年一月三日 法官助理施佳芳 书记员王如英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督57号 申请人：周勇，男，1988年2月13日出生，汉族，住临海市。 被申请人：谢列，男，1986年11月15日出生，汉族，住临海市。 申请人周勇与被申请人谢列申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人周勇于2020年1月6日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年一月七日 代书记员  李爱琴