wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1381民初2814号 原告：王明伟，男，1962年2月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川侯文律师事务所律师。 被告：四川皓翔建设工程有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段****天来豪庭**。 法定代表人：唐琳斯。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。 被告：邓立，男，1987年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王明伟诉被告四川皓翔建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，被告对本案管辖权提出异议，本院审查后裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告上诉后，经南充市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2016年10月31日、2016年11月30日公开开庭审理了本案，原告王明伟及其委托诉讼代理人熊斌、被告四川皓翔建设工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。审理中被告申请追加邓立、沈大程、鲜志会、四川佳和建设工程有限公司、四川隆生建设工程有限公司为本案被告，本院经审查依法予以追加邓立为本案被告。本案转为普通程序继续审理，本院依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告王明伟及其委托诉讼代理人熊斌、被告四川皓翔建设工程有限公司（以下简称“皓翔公司”）的委托诉讼代理人、被告邓立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：被告支付原告水泥款70万元及违约金。事实与理由：2012年6月18日，原告与被告皓翔公司签订《水泥购销合同》，约定由原告向皓翔公司承建的阆中开发区眉山四社安置小区工地提供水泥，同时约定逾期付款，每天应付千分之一的违约金。原告供货结束后，双方进行了结算，皓翔公司的代表邓邦永向原告出具欠条。现皓翔公司至今仍欠原告水泥款70万元未予支付。 被告皓翔公司辩称，原告诉称我公司承建还房小区工程项目是事实，但该还房小区同时还有四川佳和建设工程有限公司、四川隆生建设工程有限公司一并承建。邓邦永不是我公司的工作人员，与我公司无任何关系。我公司也未与原告签订任何水泥购销合同。根据原告所提供的欠条显示，欠款不只是皓翔公司的欠款。我公司欠原告的174,215元已于诉讼过程中又支付了15万元，应当予以扣减。 被告邓立辩称，同意皓翔公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：阆中市江南镇眉山村四社搬迁还房工程一、二、三标段分别系皓翔公司、四川隆生建设工程有限公司、四川佳和建设工程有限公司承建，三公司分别设立项目部负责具体承建事宜，并各自刻制四川皓翔建设工程有限公司眉山四社还房项目部、四川隆生建设工程有限公司眉山四社还房项目部、四川佳和建设工程有限公司眉山四社还房项目部印章。邓立、沈大程、鲜志会分别挂靠皓翔公司、四川佳和建设工程有限公司、四川隆生建设工程有限公司施工。 2012年6月18日，原告王明伟与四川皓翔建设工程有限公司眉山四社还房项目部签订《水泥购销合同》，约定：1、由王明伟向四川皓翔建设工程有限公司眉山四社还房项目部供水泥，由供方采用汽车运输方式将水泥运至需方指定地点堆码，以需方指定的收货员吴小勇、王静松签字收货并确认交货数量。2、供方向需方提供200吨水泥需方给供方结算货款，若一个月内未达到约定数量，需方在满一个月内给供方结算一次。3、若需方在合同期内未付清货款，供方有权停止供货。需方逾期支付货款，逾期每天应付日千分之一的违约金。双方同时对其他事项进行了约定。皓翔公司指出该合同需方签名处系沈大程签名。 合同签订后，原告提供了水泥，2014年2月18日，由邓邦永向原告书写欠条一份，其内容为：今欠到王明伟水泥款706,106元（结算1,456,106元，已转款75万元），从2014年3月份起每次在甲方（阆中市管委会）拨付工程款中支付，2014年12月底前付清。该欠条注明欠款单位为眉山四社还房一标、二标、三标，邓邦永为经手人。现场见证人员李伟、吴晓勇、王静松签名。 2014年8月31日，邓邦永又向原告书写欠条一份，其内容为：今欠到王明伟水泥款174,215元（结算404,215元，已转款23万元），从2014年9月份起每次在甲方拨款中支付，2014年底付清。该欠条注明欠款单位为眉山四社项目部，经手人为邓邦永，现场人员吴晓勇签名。 邓邦永系邓立之父，在阆中市江南镇眉山村四社搬迁还房工程中替邓立从事相关管理等业务。 本案审理过程中，邓邦永于2016年8月15日、9月16日分两次向原告支付15万元，被告邓立陈述是支付的货款，原告陈述是支付的违约金。 认定上述事实，有《水泥购销合同》、欠条、生效裁判文书以及当事人的陈述等为据。 本院认为，原告向本院提供的水泥购销合同上虽加盖的是四川皓翔建设工程有限公司眉山四社还房项目部印章，但皓翔公司不能证实该印章系伪造，且皓翔公司针对该工程确已刻制过有此名称的印章，因此，水泥购销合同应当认定为系原告与被告皓翔公司所签订。皓翔公司认为水泥购销合同上需方系沈大程签名，该合同即使是有沈大程的签名，也不影响原告与皓翔公司签订合同的事实。原告在向该工程项目供水泥后，双方进行了结算并形成有欠条，欠条上有水泥购销合同指定的收货员签名见证，且欠条系代表邓立的邓邦永经手书写，邓立又系挂靠皓翔公司施工，邓邦永虽在欠条上注明欠款单位系眉山四社还房项目部及一、二、三标段，但其他标段及相关人员未在该欠条上签名认可，因此就欠条本身的表现形式，本院认为该欠款系邓立在挂靠皓翔公司实际施工期间认可所产生的水泥款，应由邓立承担支付责任，皓翔公司承担连带责任。至于该水泥款是否与其他实际施工单位或个人有关，当事人可以另案处理。同理，对被告皓翔公司申请追加沈大程、鲜志会、四川佳和建设工程有限公司、四川隆生建设工程有限公司为本案被告，本院不予追加。对于欠款金额，因两份欠条独立存在，内容不存在矛盾，且两份欠条的结算和转款金额也不存在关联性，因此，欠款金额应当为两份欠条的累加金额。原告2016年6月13日起诉主张欠款金额为70万元，被告未提出否认欠款金额的证据，邓邦永在本案诉讼中已转款15万元，系在原告起诉后支付，实际欠款金额应当扣减15万元。原、被告双方对15万元是违约金或货款各执一词，均未提供相关证据，本院依据日常生活的交易习惯确定系支付的货款。原告请求支付违约金，因违约金主要用于填补当事人的损失，原告未提供相关损失证据，且水泥购销合同约定的日千分之一的违约金过高，本院综合确定违约金以按商业银行同期贷款利率从逾期支付之日起至清偿完毕之日的资金占用利息计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告邓立在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王明伟支付水泥货款550,000元，其中并以本金700,000元从2015年1月1日起至2016年8月14日止、本金600,000元从2016年8月15日起至2016年9月15日止、本金550,000元从2016年9月16日起至清偿完毕之日止按国家商业银行同期贷款利率支付资金占用利息。被告四川皓翔建设工程有限公司对被告邓立应付原告王明伟的水泥货款及资金占用利息承担连带责任。 如被告未在判决指定的期间内履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,800元，由被告邓立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  张 凯 人民陪审员  李大泉 二〇一七年四月十三日 书 记 员  李 秦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初10750号原告：盛情，女，1989年10月24日出生，汉族，身份证住址湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王海峰、崔媛，广东经纶律师事务所律师。被告：武警广东总队医院，住所地广州市天河区燕岭路**。负责人：王延斌，院长。委托诉讼代理人：叶雪玲、吴进腾，该院员工。原告盛情与被告武警广东总队医院医疗损害责任纠纷一案，本院2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛情及委托诉讼代理人王海峰，被告武警广东总队医院的委托诉讼代理人叶雪玲、吴进腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛情诉称：原告通过网络看到被告的宣传广告后于2014年3月3日前往被告处行“韩式切开重睑去皮去脂＋外眼角上扬”手术。术后，原告出现双眼眼睑闭合不全、畏光、疼痛等症状，且双眼大小不一。随后，原告多次到被告处要求赔偿，被告却置之不理，态度恶劣。由于双眼损伤情况不断加重，已影响了正常工作，原告被迫从单位辞职前往深圳市眼科医院、北京爱尔英智眼科医院、上海交通大学医学院附属第九医院等进行治疗，但由于眼部损伤严重，上述医院均不敢进行修复手术治疗。原告在被告处施行手术，不仅未达到预期的美容整形效果，反而造成严重的身体伤害和精神损害，被告应承担赔偿责任。现起诉请求判决：被告1.返还医疗费3645元；2.后续治疗费150元；3.2014年3月至2015年8月误工费49438元；4.营养费18000元；5.交通费3500元；6.住宿费1000元；7.精神损害抚慰金50000元；8.律师费损失3000元；其他赔偿待确定具体金额后另行起诉；被告承担本案诉讼费用。被告武警广东总队医院辩称：同意赔偿两倍的手术费给原告，其余诉讼请求均不同意。经审理查明：2014年3月3日，原告在被告整形美容中心行韩式切开重睑去皮去脂＋外眼角上扬手术，支付了手术费3645元。双方共同签署了《整形美容手术术前告知暨知情同意书》、《术后注意事项》。原告主张：被告施行的割双眼皮手术，造成眼部神经损害及左眼皮下组织部分缺少，眼部怕疼和光，导致眼睛无法完全闭合，经常流泪，为此，原告辞职后分别于2014年3月30日、2014年11月27日、2015年4月21日、2016年3月28日、2016年9月2日前往北京、上海等地医院治疗，但遭到上述医院拒绝。被告主张对原告施行的手术成功，原告的眼睛是可以闭合的，从外形观察上看没有问题，如果再修复，也达不到原告的期望值。原告提交了如下证据：证据一、在被告处诊疗的病历；证据二、前往多地医院就诊的病历；证据三、原告的劳动合同、辞职申请表、解除劳动合同证明；经质证，被告对证据一无异议，对其他证据均不确认，且主张原告辞职与本案无关，不能证明是本案所致。被告提交了医师资格证书复印件，原告不确认。本案在审理过程中，原告申请对被告的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所进行医疗损害鉴定，该中心以所送材料尚不够鉴定条件，不能对本案作出准确的鉴定结论为由，于2016年1月19日决定不予受理。原告申请再次鉴定，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心，该中心2016年6月8日出具《不予受理函》，以该中心目前专家库资源有限，尚未设有该专业相关的临床专家，无能力进行本案鉴定为由退件。另，原告申请进行伤残等级鉴定，后于2017年1月16日向本院撤回该申请。本院认为：原告在被告处行韩式切开重睑去皮去脂＋外眼角上扬手术，原、被告之间已构成医疗服务合同关系。被告提供了手术医生的执业证、职称证书等，足以证实本案手术医生在从事手术时具有执业医师资质。双方均提供了原告在被告处就诊的门诊病历，但该病历的书写较简单，无术前术后详细的检查，导致无法判断原告术前的状况，无法比较原告施行手术后的结果与其自身状况的关系，且本案经过两次委托，鉴定机构均不受理，故本院认定双方均未能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。同时，根据本案案情和医疗美容的特殊行业性质，本院认为不同人对于美容效果的认识不同，美容手术只能在原有基础上塑形美化，不一定能完全满足每个人对美的要求，故接受美容手术者对手术效果应当有理性的认识，结合实际情况，本院酌情认定针对原告的损失由被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%。对于原告的诉讼请求，本院认定如下：（一）医疗费。双方确认原告支付医疗费3645元，本院予以确认。（二）后期治疗费。原告主张前往北京爱尔英智眼科医院治疗发生150元，为此提供了票据，结合病历资料，本院予以支持。（三）2014年3月至2015年8月误工费。原告因手术后的治疗问题必然导致误工，但其提供证据不足以证实误工时间等等，故本院据案情酌定为3000元。（四）营养费。本院酌情支持800元。（五）交通费。本院酌情支持2000元。（六）住宿费。原告无提供证据证实，结合原告前往各地就医治疗，本院酌情支持800元。（七）律师费。此非法定赔偿项目，本院不予支持。上述赔偿共计10395元。由被告承担50％的赔偿责任，即5197.5元。另，本案术后出现的问题的确对原告的容貌产生一定影响，本院酌情判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武警广东总队医院自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告盛情医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、交通费、住宿费5197.5元。二、被告武警广东总队医院自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告盛情精神损害抚慰金5000元。三、驳回原告盛情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，由原告盛情负担644元，由被告武警广东总队医院负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉聪人民陪审员  胡雪军人民陪审员  张 代二〇一七年四月十九日书 记 员  麦英杰
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2522民初48号原告：吉布斯玛，女，蒙古族，1975年1月13日出生。被告：格日勒图雅，女，蒙古族，成年人。被告：乌云塔娜，女，蒙古族，成年人。被告：敖登塔娜，女，蒙古族，成年人。原告吉布斯玛诉被告格日勒图雅、乌云塔娜、敖登塔娜返还原物一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 满 都 拉代理审判员 给 力 巴人民陪审员 乌仁巴图二〇一七年四月十七日书 记 员 待  青
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执2530号 申请执行人江门市荣炭电子材料有限公司。住所地：江门市新会区崖门镇登高石工业区。组织机构代码：55564465-2。 法定代表人周宪聪。 被执行人佛山市中能锂电有限公司。住所地：佛山市南海区桂城盐平路东侧B6街区桂城电子城******及****。组织机构代码：69244458-4。 法定代表人蔡正英。 申请执行人江门市荣炭电子材料有限公司诉被执行人佛山市中能锂电有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初598号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还货款234151元,并负担案件受理费2458.63元、诉讼保全费1720元，原告委托律师的代理费9250元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院已根据申请执行人的申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，除查封被执行人名下所有的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××汽车外（未能查控），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执2530号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一七年四月二十七日 书记员  谭振辉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）浙0212执2587号 宁波市鄞州圣骆机械厂： 关于申请执行人周瑞琪与被执行人宁波市鄞州圣骆机械厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执2587号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一七年四月十四日
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21361号申请执行人黄仕成等六十七人（详见附表）。被执行人深圳市日朗印刷有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人陈春梅。申请执行人黄仕成等六十七人申请执行被执行人深圳市日朗印刷有限公司劳动争议纠纷六十七案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2016】2447-2489号等仲裁调解书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的拖欠工资及经济补偿金（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法查封了一部分现场机器设备，除此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案查封的机器设备价值过小，处分亦不足以清偿本案的全部债务，故申请执行人向本院申请将被执行人移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已于2017年4月17日将案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，本案被执行人已移送深圳市中级人民法院进行破产审查，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 倩审判员 徐海玉审判员 吴 爽二〇一七年四月二十日书记员 刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执21348号黄仕成95045.9（2016）粤0304执21349号林艺平（2016）粤0304执21350号林应辉165380.5（2016）粤0304执21351号蒋玉梅（2016）粤0304执21352号李海斌29847.5（2016）粤0304执21353号杨振21751.5（2016）粤0304执21354号黄燕群9615.5（2016）粤0304执21355号温碧芳14419.5（2016）粤0304执21356号李伟华12129.25（2016）粤0304执21357号张运珍（2016）粤0304执21358号彭进孟（2016）粤0304执21359号龚建雄16929.5（2016）粤0304执21360号张仁友（2016）粤0304执21361号林润峰21884.5（2016）粤0304执21362号钟成东（2016）粤0304执21363号戴小云（2016）粤0304执21364号姚志雄9139.5（2016）粤0304执21365号胡军（2016）粤0304执21366号刘甫40771.5（2016）粤0304执21367号刘思雄36272.5（2016）粤0304执21368号高俊平（2016）粤0304执21369号吴燕菁24189.5（2016）粤0304执21370号何业华3979.5（2016）粤0304执21371号王漫53519.5（2016）粤0304执21372号李明洪（2016）粤0304执21373号苏锡润（2016）粤0304执21374号杨春华49724.5（2016）粤0304执21375号周小玲（2016）粤0304执21376号徐广钊17934.5（2016）粤0304执21377号曾雪刚（2016）粤0304执21378号蔡亚杏（2016）粤0304执21379号赖玉芳（2016）粤0304执21380号陈耀威（2016）粤0304执21381号黄健彬（2016）粤0304执21382号刘广勇（2016）粤0304执21383号魏鹏振（2016）粤0304执21384号吴雄超（2016）粤0304执21385号李文斌64716.5（2016）粤0304执21386号李长胜20652.5（2016）粤0304执21387号罗国林13727.5（2016）粤0304执21388号刘富森（2016）粤0304执21389号阮全18865.5（2016）粤0304执21390号陈琪33116.67（2016）粤0304执21403号邓志荣（2016）粤0304执21404号赖芳梅（2016）粤0304执21405号杨基行（2016）粤0304执21406号万信中（2016）粤0304执21407号郭红瑞12159.5（2016）粤0304执21408号刘伟（2016）粤0304执21409号莫兰海（2016）粤0304执21410号陈明亮（2016）粤0304执21411号代朝武（2016）粤0304执21412号张巧转1923.5（2016）粤0304执21413号许海文（2016）粤0304执21414号刘邵黔（2016）粤0304执21415号李国祥（2016）粤0304执21416号邓敏（2016）粤0304执21417号何海彪（2016）粤0304执21418号陈进步1023.5（2016）粤0304执21427号罗鹿鸣（2016）粤0304执21429号贺万昌（2016）粤0304执21430号胡亚峰（2016）粤0304执21432号刘德璋4512.5（2016）粤0304执21463号李三妹20573.5（2016）粤0304执21465号白和林（2016）粤0304执21578号郭建莲6961.5（2016）粤0304执21696号杨敬全7939.5合计1488807.32
浙江省玉环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1021执1664号之四 申请执行人杨东芬 被执行人王素荣。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初8277号，依法向被执行人王素荣发出执行通知书，责令被执行人王素荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王素荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结王素荣(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币1300613.33元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张天明 AUT（）)O 二〇一七年四月十七日 书记员  金建辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0711民初1062号原告：水发忠，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘书臣、刘家伽，河南中原法汇律师事务所律师（特别授权）。被告：张永红，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省。被告：苏忠玉，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省。二被告委托诉讼代理人：张美玲，住河南省，系新乡市塑料机械厂管委会推荐（特别授权）。原告水发忠与被告张永红、苏忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水发忠的委托诉讼代理人刘家伽、被告张永红、苏忠玉及其委托诉讼代理人张美玲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告水发忠向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款170000元及利息37400元（以170000元为基数，按照月息一分暂计算至2016年3月30日，之后利息按照月息一分继续计算至实际偿还之日止），第二被告对以上借款和利息承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日第一被告因经营所需向原告借款170000元，约定月息一分，并向原告出具借款条一张，借款已于当天以现金形式一次性交付给第一被告。借款发生后，经原告多次催要，第一被告无理由拒绝支付利息，也未还款。借款行为发生在夫妻关系存续期间，第二被告作为第一被告的丈夫，应当与第一被告共同偿还借款。被告张永红辩称，其已经还过原告10000元了，认为利息应该按照本金160000元进行计算；其不是本案适格的当事人，其是河南省新乡市金典投资咨询有限公司工作人员，按照公司职责规定面向社会不特定人介绍存款，并将客户存款交公司财务，该笔借款系原告在入公司的集资款，并非被告个人借款，原告要求被告夫妻共同承担缺乏事实依据和法律依据。被告苏忠玉辩称，其不知道被告张永红和原告借钱的事情，也未见过该借款；这个钱也未用于买房买车，家里也未做生意，借条上没有其的签字，其不认识原告；其和被告张永红是夫妻关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告张永红向原告水发忠出具借款条一份，内容为：借款理由借水发忠现金借人民币（大写）壹拾柒万元整170000.00借款人盖章张永红，该借款条右上角写有月息壹分整。2016年2月6日被告张永红归还原告水发忠10000元，原告水发忠向被告张永红出具收到条一份，内容为：今收到张永红借款现金壹万元整（￥10000元整）水发忠2016.2.6号。被告张永红和被告苏忠玉系夫妻关系。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，原告主张被告张永红向其还款170000元及利息，提供了借条，被告张永红对借条真实性无异议，辩称已经归还原告10000元，原告对还款数额予以认可，故原告和被告张永红之间的借贷关系成立，被告张永红应当归还原告借款本金160000元，并按照月息一分的约定支付利息。庭审中，被告张永红辩称，其是河南省新乡市金典投资咨询有限公司工作人员，按照公司职责规定面向社会不特定人介绍存款，并将客户存款交公司财务，原告是将钱存到公司并不是借给其个人，但被告张永红并未提供证据证明其主张，对其辩解意见本院不予采信。庭审中，被告苏忠玉辩称，其不知道被告张永红和原告借钱的事情，也未见过该借款，该借款未用于共同生活，不应由其承担还款义务，根据《婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但被告苏忠玉并未提供证据证明存在上述法律规定中的情形，故被告苏忠玉仍应和其妻子即被告张永红承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告张永红、苏忠玉于本判决生效后十五日内支付原告水发忠本金160000元及利息（利息以160000元为基数，按照月息一分自2016年2月7日起计算至给付之日止）；二、被告张永红、苏忠玉于本判决生效后十五日内支付原告水发忠利息13996.69元（以170000元为基数，按照月息一分自2015年5月30日起计算至2016年2月6日止）；三、驳回原告水发忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告张永红、苏忠玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年四月十二日书记员 闫晨晨
云南省景洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云2801执335号 申请执行人：景洪市农村信用合作联社，住所地景洪市民族北路**，统一社会信用代码：915328012185908160。 法定代表人：杨胜奎，职务：理事长。 被执行人：袁林，男，1972年9月27日出生，汉族，现住景洪市。 被执行人：周贝贝，女，1980年4月12日出生，傣族，现住景洪市。 景洪市人民法院受理执行的申请执行人景洪市农村信用合作联社与被执行人袁林、周贝贝金融借款合同纠纷一案。权利人景洪市农村信用合作联社于2017年3月21日向本院申请执行，申请执行标的金额1528479.42元、执行费17685元，共计1546164.42元。 本案中经我院征求申请执行人景洪市农村信用合作联社及被执行人袁林、周贝贝同意，依法将被执行人袁林、周贝贝所有的房产变卖至买受人魏学葵名下，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下： 云南省景洪市人民法院（2017）云2801执335号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琛 二〇一七年四月十七日 书记员 吕双双
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）兵9001民特287号 申请人：周福田，男，1941年5月26日出生，汉族，系石河子市玛管处退休职工，住石河子市。 被申请人：周文军（系申请人周福田之子），男，1968年11月6日出生，汉族，于2004年离家走失，至今未归。 申请人周福田申请宣告周文军死亡一案，本院于2017年3月27日立案。申请人周福田于2017年4月7日以不想办理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人周福田的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人周福田撤回起诉。 审判员  冉利民 二〇一七年四月七日 书记员  冯程程
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1667号之二申请执行人贺红英，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜明，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行贺红英与姜明损害赔偿纠纷一案，于2016年11月29日立案执行；在执行过程中，对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行，未查询出可供执行财产。本院于2017年4月21日向被执行人发出限制高消费令。且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖德峰二〇一七年四月二十五日书记员  丁建华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2017）宁0105民初676号   原告：许海军，男，1983年4月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。   被告：杨功喜，男，1983年6月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。   原告许海军与被告杨功喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告许海军到庭参加诉讼，被告杨功喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元，利息10000元（20000元×2%×25个月）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：许海军、杨功喜系朋友关系。2012年3月29日，杨功喜以工地资金紧张为由向许海军借款20000元，并出具借条1张，约定一个月后还款，并约定不返还承担利息。到期后，经许海军多次催要，杨功喜均以无钱为由拒不偿还。   杨功喜未作答辩。   许海军围绕诉讼请求依法提交借条1张、杨功喜身份证复印件1张，本院审查后认为，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。   依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：   2012年3月29日，杨功喜向许海军出具《借条》1张，载明："今借到许海军现金贰万元整（20000元）。至2012年4月5日还清。（如果还不上每天付一千元利息）杨功喜。借款人：杨功喜。2012年3月29日。"上述借款杨功喜至今未付。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。杨功喜向许海军借款，并出具借条，应当及时还款，故对许海军诉请杨功喜偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。杨功喜出具的《借条》中载明：至2012年4月5日还清，如果还不上每天付1000元利息，现许海军要求按照月利率2%计算2015年1月1日至2017年1月31日期间的借款利息10000元（20000元×2%×25个月），符合法律规定，本院予以支持。本院受理该案后，依法向杨功喜送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，杨功喜在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨功喜于本判决生效之日起十日内偿还原告许海军借款20000元，利息10000元，共计30000元。   当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由杨功喜负担。   如当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张静   人民陪审员 王克林   人民陪审员 张慧玲   二〇一七年四月二十五日   书记员 侯玉娇
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2723民初24号 原告：潘汝权，男，布依族，1956年10月7日生，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵州省贵定县， 委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律服务工作者。 被告：贵定县山语院旅游开发有限公司。 住所：贵定县盘江镇音寨村。 注册号：522723000034136。 法定代表人：王茂祥，公司执行董事。 原告潘汝权与被告贵定县山语院旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘汝权及其委托诉讼代理人李文强到庭参加诉讼，被告贵定县山语院旅游开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潘汝权向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳动报酬11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告到被告处工作，2014年至2015年期间被告支付过原告一次劳动报酬1000元，然后再没有向原告支付过劳动报酬，在没有得到劳动报酬的情况下，原告坚守岗位，至2016年1月止，被告共欠原告劳动报酬11000元。原告多次追要，被告在清单上签字认可，但未兑现承诺，原告多次催促，被告仍然置之不理，故诉诸法院要求被告立即支付所欠劳动报酬。 被告贵定县山语院旅游开发有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的“山语院酒店欠薪统计表（潘汝权）”能证实被告欠原告劳动报酬11000元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月到被告处从事保安工作，双方口头约定每月劳动报酬为2000元，因被告未如约支付原告劳动报酬，原告于2015年2月离开被告。至2015年1月，被告共欠原告劳动报酬11000元。原告多次向被告催要无果，遂向本院提出如前诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告到被告处工作，被告承诺给付原告劳动报酬，原告已经按照双方的约定为被告提供了劳动，但被告未按约定支付原告劳动报酬，原、被告之间产生的债属合同之债，原告是债权人，被告是债务人，原告享有要求被告支付劳动报酬的权利，故原告请求判令被告支付劳动报酬11000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵定县山语院旅游开发有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告潘汝权劳动报酬壹万壹仟元。 案件受理费76元，由被告贵定县山语院旅游开发有限公司负担。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗文才 审 判 员  庭容舫 人民陪审员  唐定国 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  罗 尧
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执19815号申请执行人：张和，男，住所地遵化市。被执行人：河北省遵化市龙门口水库。住所地：遵化市石门镇石门三村。法定代表人：张洪宝。申请执行人张和申请河北省遵化市龙门口水库合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初4627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初4627号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 毅审判员 马福然审判员 王兆军 二〇一八年四月十一日书记员 赵宝春
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初797号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴振杰，男，1991年10月30日出生于广东省四会市，汉族，小学文化，无固定职业,住四会市，因本案于2017年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]855号起诉书指控被告人吴振杰犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员周铮出庭支持公诉，被告人吴振杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月25日14时许，被告人吴振杰到佛山市南海区桂城街道平洲怡丰城卜蜂莲花超市，发现被害人黄某的上衣右袋露出一台手机，遂乘黄某不备之机，伸手盗走黄某的苹果IPHONE6S手机。经鉴定，被害人黄某的苹果IPHONE6S手机价值2200元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴振杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴振杰如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人吴振杰对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴振杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴振杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴振杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年7月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李江婧二〇一七年四月十日书记员  梁俊琪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21366号申请执行人黄仕成等六十七人（详见附表）。被执行人深圳市日朗印刷有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人陈春梅。申请执行人黄仕成等六十七人申请执行被执行人深圳市日朗印刷有限公司劳动争议纠纷六十七案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2016】2447-2489号等仲裁调解书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的拖欠工资及经济补偿金（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法查封了一部分现场机器设备，除此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案查封的机器设备价值过小，处分亦不足以清偿本案的全部债务，故申请执行人向本院申请将被执行人移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已于2017年4月17日将案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，本案被执行人已移送深圳市中级人民法院进行破产审查，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 倩审判员 徐海玉审判员 吴 爽二〇一七年四月二十日书记员 刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执21348号黄仕成95045.9（2016）粤0304执21349号林艺平（2016）粤0304执21350号林应辉165380.5（2016）粤0304执21351号蒋玉梅（2016）粤0304执21352号李海斌29847.5（2016）粤0304执21353号杨振21751.5（2016）粤0304执21354号黄燕群9615.5（2016）粤0304执21355号温碧芳14419.5（2016）粤0304执21356号李伟华12129.25（2016）粤0304执21357号张运珍（2016）粤0304执21358号彭进孟（2016）粤0304执21359号龚建雄16929.5（2016）粤0304执21360号张仁友（2016）粤0304执21361号林润峰21884.5（2016）粤0304执21362号钟成东（2016）粤0304执21363号戴小云（2016）粤0304执21364号姚志雄9139.5（2016）粤0304执21365号胡军（2016）粤0304执21366号刘甫40771.5（2016）粤0304执21367号刘思雄36272.5（2016）粤0304执21368号高俊平（2016）粤0304执21369号吴燕菁24189.5（2016）粤0304执21370号何业华3979.5（2016）粤0304执21371号王漫53519.5（2016）粤0304执21372号李明洪（2016）粤0304执21373号苏锡润（2016）粤0304执21374号杨春华49724.5（2016）粤0304执21375号周小玲（2016）粤0304执21376号徐广钊17934.5（2016）粤0304执21377号曾雪刚（2016）粤0304执21378号蔡亚杏（2016）粤0304执21379号赖玉芳（2016）粤0304执21380号陈耀威（2016）粤0304执21381号黄健彬（2016）粤0304执21382号刘广勇（2016）粤0304执21383号魏鹏振（2016）粤0304执21384号吴雄超（2016）粤0304执21385号李文斌64716.5（2016）粤0304执21386号李长胜20652.5（2016）粤0304执21387号罗国林13727.5（2016）粤0304执21388号刘富森（2016）粤0304执21389号阮全18865.5（2016）粤0304执21390号陈琪33116.67（2016）粤0304执21403号邓志荣（2016）粤0304执21404号赖芳梅（2016）粤0304执21405号杨基行（2016）粤0304执21406号万信中（2016）粤0304执21407号郭红瑞12159.5（2016）粤0304执21408号刘伟（2016）粤0304执21409号莫兰海（2016）粤0304执21410号陈明亮（2016）粤0304执21411号代朝武（2016）粤0304执21412号张巧转1923.5（2016）粤0304执21413号许海文（2016）粤0304执21414号刘邵黔（2016）粤0304执21415号李国祥（2016）粤0304执21416号邓敏（2016）粤0304执21417号何海彪（2016）粤0304执21418号陈进步1023.5（2016）粤0304执21427号罗鹿鸣（2016）粤0304执21429号贺万昌（2016）粤0304执21430号胡亚峰（2016）粤0304执21432号刘德璋4512.5（2016）粤0304执21463号李三妹20573.5（2016）粤0304执21465号白和林（2016）粤0304执21578号郭建莲6961.5（2016）粤0304执21696号杨敬全7939.5合计1488807.32
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执2292号(2017)沪0106执2292号申请执行人：胡炜，女，1970年11月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人：戴一琳(曾用名：戴懿麟)，女，2004年7月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈斌，男，1976年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2008)闸民三(民)初字第702号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定义务，但是被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除沈斌名下上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。二、将沈斌名下上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至胡炜、戴一琳(曾用名：戴懿麟)名下，相关过户税费由胡炜自愿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 胡元伟审判员 程红东二〇一七年四月十二日书记员 董琛剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7114号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：唐俊涛，男，1974年04月09日出生，汉族，住所地四川省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐俊涛信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币31,713.93元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐俊涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,713.93元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0702民初102号原告：和志军，男，纳西族，1974年9月14日出生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：刘光宇，男，汉族，1979年3月4日出生，住云南省丽江市永胜县。本院在审理原告和志军诉被告刘光宇合同纠纷一案中，原告以原、被告已庭外和解为由，于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告和志军的申请符合法律规定。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和志军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告和志军承担。审判员  尹丽莎二〇一七年四月十一日书记员  沙晓燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2937号申请执行人郑荣杰，男，1966年7月17日出生，汉族，原住福建省南安市水头镇邦吟村**，现住云南省昆明市官渡区。被执行人云南首煜装饰工程有限公司。住所：云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城******。关于申请人郑荣杰与云南首煜装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出(2016)云0111民初6192号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行，本案执行标的为本金30275元及逾期利息，执行费354元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人云南首煜装饰工程有限公司可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执2937号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 昆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2368号之一申请执行人：殷华，女，汉族，1962年9月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：朱芹，女，汉族，1963年10月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人殷华与被执行人朱芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的(2016)新0104民初5015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计152150元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年8月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年9月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人的房产已被其他法院查封；经上述执行措施，我院未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2016年8月12日作出的(2016)新0104民初5015号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年四月二十日书 记 员  游兰兰
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0602民初1097号原告张瑜，女，汉族，1979年10月28日出生大学本科文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人彭星，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告赵志华，男，汉族，农民，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。第三人郭世亮，男，42岁，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告张瑜诉被告赵志华、第三人郭世亮合同纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。原告张瑜于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百四十五条第一款，并参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑜负担。审判员 黄 艳二〇一七年四月十八日书记员 宋攀艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7327号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：黎义，男，1984年08月28日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黎义信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币41,836.28元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黎义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,836.28元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2546号之一申请执行人：佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司，住广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****。法定代表人：薛双有。委托代理人：薛志辉，男，1979年11月24日出生，汉族，，住广东省广州市海珠区系该公司员工。被执行人：何凤莲，女，1984年3月7日出生，汉族，，住福建省漳浦县原告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司与被告何凤莲商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何凤莲应于民事判决书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司赔偿损失975464.18元和支付该损失的利息（利息从2015年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿损失之日止），本案受理费11093.98元（原告已预交），由原告佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司负担4193.98元，被告何凤莲负担6900元。因债务人何凤莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何凤莲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆登记一部，车牌号码粤Ｅ×××**，本院已经查封车辆档案，但因为车辆去向不明，暂无法扣押处理。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务982364.18元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除了上述因去向不明暂无法扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2546号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  李华江二〇一七年四月二十七日书记员  高锦霞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0109执1321号 申请执行人：许张芳 被执行人：许杰 本院在执行申请执行人许张芳与被执行人许杰案由民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2301执760号 申请执行人杨开明，男，1965年7月3日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 申请执行人郎合林，女，1966年7月22日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 被执行人杨启贵，男，1968年4月6日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 本院在执行（2016）云2301执760号杨开明、郎合林申请执行杨启贵物权保护纠纷一案中，申请执行标的为由杨启贵在杨开明、郎合林户西侧墙体外，沿道路清理出宽50㎝、深40㎝的排水沟一条，申请执行费为200.00元，合计200.00元，在执行过程中杨启贵已经主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初790号民事判决书的履行内容已经执行完毕，现予结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 雷 二〇一七年四月二十日 书记员 邵润楠
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1073号被执行人：田爱国，1986年12月17日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。关于田爱过犯盗窃罪一案，本院于2013年1月29日作出的（2013）开刑二初字第0006号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，被执行人田爱过应交纳罚金人民币21000元并退赔被害人赃物折价人民币66270元。因被执行人田爱国未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2016年10月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人田爱国在监狱服刑，其家庭经济困难系低保户。执行中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人田爱国可供执行的财产。2017年4月26日，本院将被执行人田爱国纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）开刑二初字第0006号刑事判决书主文中关于罚金刑及退赔部分内容的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  周修俊审 判 员  陆 磊代理审判员  骆 冰二〇一七年四月二十六日书 记 员  王小军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7609号之一申请人：唐龙章，男，1955年1月17日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。被申请人：张承铭，女，1962年4月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：沈颖红，女，1968年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人唐龙章诉被申请人张承铭、沈颖红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封位被申请人名下银行存款600,000元或相应价值的财产,本院依法作出查封裁定。现申请人提供担保人蒋春平位于奉贤区南桥镇锦绣公寓8层A座房屋作为担保，要求解除对唐龙章名下位于上海市奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院认为，原告的申请于法无悖，予以认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除对唐龙章名下位于上海市奉贤区望园南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、查封担保人蒋春平位于奉贤区南桥镇锦绣公寓8层A座房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员  屠朝辉二〇一七年四月十九日书记员  严文琪
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执784号申请执行人深圳市住房公积金管理中心及被执行人深圳市龙岗区横岗文具厂等（详见附表）：(2016)粤0308行审1848号等行政裁定书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304执773、777、779、784、811、812、1202-1205号案件结案。特此通知。二〇一七年四月十七日承办人：徐海玉联系人：刘慧电话：8319****附表：序号案号被执行人执行依据（2017）粤0304执773号深圳市龙岗区横岗文具厂(2016)粤0308行审1848号（2017）粤0304执777号深圳市第二高级中学(2016)粤0308行审1849号（2017）粤0304执779号深圳市坪山新区人民医院(2016)粤0308行审1844号（2017）粤0304执784号深圳市乐勤贸易有限公司(2016)粤0308行审2803号（2017）粤0304执811号深圳市鹏城机动车驾驶员培训有限公司(2016)粤0308行审1842号（2017）粤0304执812号深圳市宇航联融资担保集团有限公司(2016)粤0308行审2207号（2017）粤0304执1202号深圳市南山区人民医院(2015)深福法行非诉审字第428号（2017）粤0304执1203号深圳市南山区人民医院(2015)深福法行非诉审字第429号（2017）粤0304执1204号深圳市南山区人民医院(2015)深福法行非诉审字第430号（2017）粤0304执1205号深圳市南山区人民医院(2015)深福法行非诉审字第431号
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13664号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：陈现朝，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈现朝信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币93,587.96元。原告诉称,被告陈现朝系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,587.96元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年四月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2017）新40民终1458号上诉人（原审被告）：庞定军，男，1963年8月8日出生，汉族，住霍城县。委托诉讼代理人：朱文利，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乐建明，男，1968年4月1日出生，汉族，个体，住霍城县。上诉人庞定军因与被上诉人乐建明买卖合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初77号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞定军上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：2012年，新疆兵团水利水电工程集团有限公司承包了霍城县火车站的消防池、消防泵房、门卫室工程。霍城县人闫某为实际施工人。施工期间，由闫某负责代工，负责工地的人员、材料管理。2012年9月该工程开工，2012年10月开始拉料，其中，从乐建明处累计拉料10,790元。其认为拉乐建明的材料属实，应该付款，但付款人应该是工程承包人或实际施工人。一审判决漏列被告，应当将工程承包人或实际施工人追加为被告。同时，一审判决在没有证据的情况下，认定其为该工程的承包人，并将其职务行为认定为个人行为，属于事实认定错误。乐建明辩称，庞定军从其处拉了水洗砂、石子、毛砂、大砖等工地用料，合计为10,790元，货物清单上写的是庞定军名字，因此庞定军应支付货款。乐建明向一审法院起诉请求：判令庞定军支付工地用料款10,790元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年，庞定军承包了霍城县火车站的消防水池、消防泵房、门卫室工程。施工期间，乐建明给庞定军提供工地用料水洗砂、石子、毛沙、大砖等，经结算庞定军欠乐建明10,790元。乐建明多次向庞定军索要，均未果。2015年12月庞定军向乐建明出具清单一份，证明乐建明提供火车站工地用料共计10,790元。一审法院认为，乐建明给庞定军提供工地用料，庞定军接受并向乐建明出具清单，故双方之间口头买卖合同成立。双方应按约定行使权利、履行义务，现庞定军未向乐建明支付工地用料款，已构成违约，乐建明要求庞定军支付工地用料款10,790元，符合法律规定，应予以支持。对于庞定军辩称，其不是工地老板，不应承担付款义务。工地老板是闫某，其与闫某是雇佣关系。因庞定军未提供任何证据证明其与闫某是雇佣关系，且经依法传唤，要求其与证人闫某当庭质证，但庞定军无正当理由拒不到庭，其行为系自愿放弃质证的权利，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：庞定军于判决生效之日起十日内向乐建明支付工地用料欠款10,790元。案件受理费34.87元，由庞定军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。庞定军提交2013年5月5日的发货单一份、收据一张，拟证明涉案工程实际承包人系新疆兵团水利水电工程集团有限公司，实际施工人为闫某，而非其本人。乐建明质证认为，对该证据的关联性不予认可，涉案货物是庞定军拿的，应由其支付货款。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：涉案货款应否由庞定军支付。本案双方当事人对欠付货款的数额无异议。2012年间，乐建明为庞定军供货，在乐建明多次索款下，庞定军于2015年12月出具货物清单，并署其名，表明其对欠款事实的认可。庞定军上诉称其为闫某打工，闫某为工程实际施工人，所欠款应由闫某支付，但其提供的证据不足以证明该事实，亦不能证明其出具清单系履行职务行为。一审法院传证人闫某出庭，而庞定军无正当理由拒不到庭，其放弃质证的权利，应承担对其不利的后果。一审判决其支付所欠货款并无不当。综上所述，庞定军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人庞定军负担。本判决为终审判决。审判长  黄壮锦审判员  杨峻峰审判员  芦梦璇二〇一八年四月四日书记员  范如赞
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川0107执1738号西峡县兴宝冶宝保温耐材有限公司：关于你申请执行成都府天新材料科技有限公司一案，经本院依法执行，现已全部执结。特此通知二〇一七年四月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执恢59号申请执行人于合清，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人冷庆彬，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人之间因借款合同纠纷一案，本院于2003年9月3日作出（2003）丹东民（一）权初字第1463号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人应偿还申请执行人借款3300元，承担案件受理费290元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人一次性给付申请执行人2600元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2003）丹东民（一）权初字第1463号民事调解书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一七年四月二十四日书记员  孙美艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初30390号申请人：汪顺荣，男，1955年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：金俊，男，1971年5月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：夏春梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。汪顺荣诉金俊、夏春梅民间借贷纠纷一案，申请人汪顺荣于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金俊、夏春梅名下银行存款人民币102.6万元(以下币种同)或查封、扣押其相应价值的财产。申请人汪顺荣以其名下所有的上海市黄浦区局门路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，汪顺荣的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人金俊、夏春梅名下的银行存款102.6万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人汪顺荣名下的上海市黄浦区局门路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  益颢颖二〇一七年四月二十六日书记员  安 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初14201号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：阮海英，女，1973年1月10日出生，汉族，住广东省清远市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告阮海英信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币33,755.08元。原告诉称,被告阮海英系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,755.08元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年四月二十四日书记员  马丽晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执61168号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道**金融中心**楼，组织机构代码66883902-5。法定代表人赵峰，董事长。委托代理人田捷清、高用胜，该行职员。被执行人张桂桥，女，1956年9月19日出生，汉族，住。被执行人王燕军，男，1986年5月15日出生，汉族，住。行人赵利，女，1987年6月20日出生，汉族，住。被执行人王燕青，男，1979年5月25日出生，汉族，住。行人孙玉波，女，1979年10月16日出生，汉族，住。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与张桂桥、王燕军、王燕青、赵利、孙玉波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人都外出打工，下落不明。被执行人张桂桥、王燕军、赵利、孙玉波名下无房产、无车辆、无银行存款。被执行人王燕青无房产，其名下有一辆汽车已被本院查封，因查找不到无法处理。本案执行中本院依法冻结、扣划被执行人王燕青名下银行存款人民币18200元，已发放给申请人。本案暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高生林审判员  刘玉春审判员  左明江二〇一七年四月十一日书记员  杭 凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初1772号原告周口市周铁汽车运输有限公司。法定代表人翁振乾，该公司总经理。委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。被告郭学文，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省商水县。本院在审理原告周口市周铁汽车运输有限公司诉被告郭学文合同纠纷一案中，原告周口远东运输有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周口市周铁汽车运输有限公司以与被告郭学文已调解解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市周铁汽车运输有限公司撤回对被告郭学文的起诉。案件受理费50元，由原告周口市周铁汽车运输有限公司承担。审判员  付春旺二〇一七年四月二十日书记员  靳一凡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执2157号 申请执行人刘智锋，男，1986年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人王福平，男，1985年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。 申请执行人刘智锋根据已发生法律效力的（2016）粤1971刑初2192号刑事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人应退赔申请执行人经济损失7400元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产；另，本院依法委托被执行人户籍地的贵州省赤水市人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，暂无回复。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017）粤1971执2157号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年四月二十七日 书记员  岑浩添
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执恢317号 申请执行人许群容，女，汉族，1973年7月26日出生，住四川省南部县。 被执行人：东莞市广呈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区**第**。 法定代表人任烂。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东劳人仲院横沥庭案字【2015】719号仲裁调解书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于收到执行通知书7天内履行上述法律文书确定的付款义务，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞市广呈鞋材有限公司位于东莞市××街××大道××号的机器设备一批（详见查封清单NO.A0021167），后本院公开拍卖该批机器设备，于2016年11月1日由阳杰（身份证号码：）以人民币45000元投的。该款项在扣除税费、评估费、执行费等，后余额在各申请执行人之间进行分配受偿，本案申请人实分配金额3305元，诉讼费0元，具体详见分配表。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1973执恢317号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一七年四月十九日 书记员  丁学良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执10622号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人许映彬，男，汉族，住广东省丰顺县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉许映彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3648号民事判决书已于2016年10月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，许映彬应向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金57923.96元、利息12371元、滞纳金2896.20元（上述利息暂计至2016年1月21日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）及迟延履行期间的债务利息（以日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费1639元由许映彬负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行，案件执行费为1077元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人许映彬有财产可供执行，且其去向不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执10622号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌斌 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年四月二十四日 书记员  谢洁仪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26169号原告：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地山东省新泰市翟良路**。法定代表人：陈星，董事长委托诉讼代理人：王锡涛，特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司法务部部长。委托诉讼代理人：梁桂栋，特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司法务部职员。被告：易特物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街小嘴路。法定代表人：吴炳金，总经理。特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司与易特物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。本案在审理过程中，案外人山东鼎鋆物流有限公司起诉特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司、易特物流有限公司债权转让合同纠纷一案。本院经审查认为，本案必须以另案的审理结果为依据。本案现无法继续进行审理，应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第八项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）代理审判员  张永权二〇一七年四月七日书 记 员  贾 浩法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0381民初956号原告：宋媛媛，女，1990年6月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，大学文化，吴忠市消防支队消防文员，住吴忠市。被告：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司，住所地青铜峡市新材料基地，统一社会信用代码。法定代表人：周洪银，该公司董事长。委托代理人：周小军，男，1966年8月生于甘肃省微县，汉族，大专文化，宁夏银熠物质循环利用股份有限公司职工，一般授权代理委托代理人：杨艳萍，女，1981年1月生于宁夏吴忠市利通区，汉族，高中文化，宁夏银熠物质循环利用股份有限公司职工，一般授权代理。原告宋媛媛与被告宁夏银熠物质循环利用股份有限公司（以下简称银熠公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋媛媛、被告银熠公司的委托代理人周小兵、杨艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工资7866元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告到被告单位工作，期间被告陆续支付了工资。2016年1月至11月，因被告效益不佳，拖欠原告工资7866元未付。2016年11月被告辞退原告，2016年11月13日给原告出具工资结算单1张。宋媛媛提交的证据有工资结算单1张，以证实被告欠付工资7866元的事实。银熠公司辩称，原告所述工作经过及欠付工资属实。被告公司经营困难，同意按月分期支付，于2017年底前付清。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，对其证据效力予以确认。经审理查明：2015年原告在被告单位工作，被告于2016年11月辞退原告，于2016年11月13日给原告出具工资结算单1张，欠付工资7866元。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解按月分期支付所欠原告工资，违反法律的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告宁夏银熠物质循环利用股份有限公司给付原告宋媛媛工资7866元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宁夏银熠物质循环利用股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告向法院申请执行的期间为本判决规定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。审判员  刘兴发二〇一七年四月二十四日书记员  马丽霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1602执1369号申请执行人：刘红霞，女性，1977年02月08出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：石源，男性，1986年08月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：浙江吉利控股集团汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：林杰。本院在执行刘红霞与石源、浙江吉利控股集团汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人石源、浙江吉利控股集团汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的银行存款、收入110000元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一七年四月十四日书记员 杨鹏鹏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2522号申请执行人：昆明公交集团有限责任公司。住所：云南省昆明市霖雨路146—148号法定代表人：苗献军，该公司董事长。被执行人：昆明仁维建设集团有限公司。住所：昆明市西山区镇长坡对锅村。法定代表人：韩剑勇，该公司董事长。上列当事人因追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2187号民事判决书：被执行人昆明仁维建设集团有限公司应于2016年11月13日前支付申请执行人昆明公交集团有限责任公司人民币248405.02元，负担案件受理费人民币2513元。因被执行人昆明仁维建设集团有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明公交集团有限责任公司于2016年12月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明仁维建设集团有限公司暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2522号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 瑞二〇一七年四月二十七日书记员 张玉国
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13887号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：李悦，女，1989年1月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李悦信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币23,777.24元。原告诉称,被告李悦系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,777.24元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一七年四月二十四日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0214执777号 无锡市防火卷帘门厂有限公司 江苏通州二建建设工程有限公司、江苏通州二建建设工程公司苏州分公司： 无锡市防火卷帘门厂有限公司申请执行江苏通州二建建设工程有限公司、江苏通州二建建设工程公司苏州分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计919697.14元及延期履行利息。经本院立案受理，现已执行到位916653.09元，其中本金905056.09元，余款自愿放弃，执行费11597元。至此，无锡市防火卷帘门厂有限公司申请执行的（2016）苏0291民初3123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年四月二十六日
1971执保816号 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保818号 关于申请人平安银行股份有限公司东莞分行与被申请人朱沼钧申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-04-18 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬 联系电话：0769-2662****
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13709号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：黄威，女，1968年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄威信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,323.78元。原告诉称,被告黄威系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,323.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年四月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执2970号之五 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行 被执行人李婷婷。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8476号，依法向被执行人李婷婷发出执行通知书，责令被执行人李婷婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结李婷婷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币27500703.5元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 二〇一七年四月十二日 书记员  葛怀君
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0403执48号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：苏德荣，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：李少凤，女，1987年7月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与苏德荣、李少凤行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一七年四月二十一日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民辖终864号 上诉人（原审被告）：程天明，男。 被上诉人（原审原告）：润杨集团（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路。 法定代表人：杨军，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：深圳市金凯莱宾馆有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路。 法定代表人：程天明。 案由：房屋租赁合同纠纷 原审案号：（2016）粤0303民初18324号 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产纠纷，适用专属管辖，该涉案房产位于深圳市罗湖区嘉宾路，故深圳市罗湖区人民法院对该案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持；原审法院处理正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄 振 东 审 判 员 刘 灵 玲 代理审判员 黄 玮 娜 二〇一七年四月二十四日 书 记 员 叶云(兼)
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执507号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人林志华，男，1977年12月27日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人林志华的行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1724号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人林志华应向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款20000元及加处罚款20000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月二十日 书 记 员  尹 达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执285号之一申请执行人：丁凡凡，女，汉族，无固定职业，1990年6月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区环卫路**。被执行人：袁世杰，男，汉族，无固定职业，，住乌鲁木齐市新市区中夏大厦旁中营宫清真寺南三巷****身份证号：622201198709255133.本院受理的申请执行人丁凡凡与被执行人袁世杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)新0104民初6897号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付案款34000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年1月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。被执行人名下仅有一辆新A030**，江淮牌汽车已被我院查封，但此车下落不明无法执行；３、2017年1月17日房产局（房产、土地一体）提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无不动产信息；4、2017年4月12日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明；5、2017年4月14日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初6897号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 娇
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2323执保8号申请人滕泽芬，女，1943年4月11日生，云南省牟定县人。被申请人滕斌，男，1964年5月25日生，汉族，云南省牟定县人。滕泽芬与滕斌法定继承纠纷一案，申请人要求保全扣留滕斌在牟定县城市棚户区改造项目指挥部办公室的房屋拆迁补偿费290000元。现已保全扣留完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2017）云2323民初228号民事裁定书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张应龙二〇一七年四月五日书记员  徐丽花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执异119号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行，住所地上海市黄浦区。法定代表人王盛。被执行人上海天润投资有限公司，住所地上海市。法定代表人项钧。被执行人上海海豹水泥(集团)有限公司(现更名为上海宝山南方水泥有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人黄士兴。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行与被执行人上海海豹水泥(集团)有限公司(以下简称海豹公司)公证债权文书一案中，被执行人不能履行(1998)沪杨证执字第1号债权文书公证书确定的义务。因被执行人海豹公司现经有关部门核准名称变更为上海宝山南方水泥有限公司(以下宝山南方公司)，申请执行人向本院申请变更宝山南方公司为本案的被执行人。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：变更上海宝山南方水泥有限公司为本案的被执行人。被执行人上海宝山南方水泥有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行清偿(1998)沪杨证执字第1号债权文书公证书确定的应由上海海豹水泥(集团)有限公司承担的债务。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  刘鼎康人民陪审员  梁爱萍二〇一七年四月十三日书 记 员  石 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的意见》第273条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执1786号申请执行人吴佳玲，女被执行人吕光辉，男被执行人和迎红，女申请执行人吴佳玲与被执行人吕光辉、和迎红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2015）宛龙民二初字第510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月20日立案执行。在执行中，本院对被执行人吕光辉、和迎红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，将被执行人吕光辉、和迎红纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民二初字第510号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  马星审判员  徐阁二〇一七年四月十日书记员  郭伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执恢276号 申请执行人覃朝军，男，壮族，1962年2月13日出生，住广西武宣县。 被执行人：东莞市广呈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区**第**。 法定代表人任烂。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东劳人仲院横沥庭案字【2015】726号仲裁调解书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于收到执行通知书7天内履行上述法律文书确定的付款义务，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞市广呈鞋材有限公司位于东莞市××街××大道××号的机器设备一批（详见查封清单NO.A0021167），后本院公开拍卖该批机器设备，于2016年11月1日由阳杰（身份证号码：）以人民币45000元投的。该款项在扣除税费、评估费、执行费等，后余额在各申请执行人之间进行分配受偿，本案申请人实分配金额866元，诉讼费0元，具体详见分配表。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1973执恢276号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一七年四月十九日 书记员  丁学良
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2017）新21刑申2号 李淑萍： 你为你丈夫高金山犯玩忽职守罪、虚开发票罪、受贿罪一案，对本院（2016）新21刑终107号刑事判决不服，向本院提出申诉，认为高金山不构成上述罪名，理由如下：1、高金山放贷时身份非国家工作人员，也不能证明国有股权或财产受损，故不符合玩忽职守罪的构成要件；2、开具发票对应的是为其他股东还本付息的事实，高金山客观上没有虚开发票的授意和故意，该行为是单位行为，非个人行为，故高金山不构成虚开发票罪；3、潘仙娥交付高金山的10万元是托请高金山用私人关系融资，非利用高金山职务便利牟利，与高金山职务无关，故不应对高金山认定受贿罪。 本院经审查查明，2013年2月5日，吐鲁番地区国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）决定由国资委下属吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）和吐鲁番地区城建投资有限责任公司（以下简称城投公司）共同出资筹建吐鲁番市国信小额贷款有限责任公司（以下简称国信小贷公司），并任命高金山（时任国资委党组成员、副主任）、阿不来提·热西提为该公司董事，高金山任董事长、法定代表人，由高金山、阿不来提·热西提负责公司筹建工作。 2013年7月30日，国信小贷公司召开股东大会，高金山为国投公司代表，阿不来提·热西提为城投公司代表，其余三个自然人股东王亚涛、王俊杰、杨培莲均出席股东大会，大会通过决议：高金山、阿不来提·热西提、王亚涛、王俊杰、杨培莲任首届董事会董事，吴亚根任首届监事，任期均为三年。全体股东表决通过公司章程。同日全部董事召开董事会，选举高金山为国信小贷公司董事长，吴勤为总经理。 2013年7月31日，新疆三合联合会计师事务所出具验资报告，国投公司、城投公司、王亚涛、王俊杰、杨培莲各足额缴纳出资1000万元，合计5000万元注册资本。 2013年8月20日，自治区金融办公室正式批复同意设立吐鲁番市国信小额贷款有限责任公司，并同意该公司所报章程和5000万元注册资本。 2013年8月21日，国信小贷公司办理工商登记，国信小贷公司正式成立。其中，城投公司、国投公司及三个自然人股东各出资1000万元，分别占注册资本的20%，公司经营范围为：办理各项小额贷款。 （一）虚开发票罪 2013年11月期间，国信小贷公司三个自然人股东以公司经营管理不规范、制度不健全、无法插手公司业务等为由，要求撤走出资，高金山遂安排以向邵振权等13人虚假发放信用贷款的方式将三人出资的3000万元抽走，对由此产生的利息账目，高金山则安排沈志英在未发生实际贷款业务情况下，在9月至11月间违规开具了累计金额2311555.5622元的22张发票，用22张发票"做平"了会计帐。 （二）玩忽职守罪 2014年8月26日高金山没有做任何调查和资信评估，仅凭主观印象和个人决定向罗福庭、潘仙娥发放了为期15天的220万元短期贷款，该款至今不能收回。后经相关部门审计，罗福庭、潘仙娥名下公司及相关人资产总额117554100.29元、负债总额427031071.38元、净资产总额-309476971.09元，处于严重亏损、资不抵债状态，潘仙娥自杀，罗福庭亦表示无力偿还债务，致使国信小贷公司遭受严重经济损失。 （三）受贿罪 2014年8月1日，在吐鲁番市融通小额贷款有限公司楼下，潘仙娥安排罗福庭给被告人高金山10万元，作为2014年7月25日罗福庭、潘仙娥从吐鲁番国泰房地产开发有限公司、国信小贷公司两笔贷款共计800万元的私人"答谢费",高金山收取了该10万元，至今未退还。 本院认为，一、高金山违背公司董事会的议事规则，对公司重大事项的决策不进行研究，不经法定程序，自行安排以虚假贷款方式使其他股东抽资退股，在未发生实际贷款业务的情况下，违规开具22张发票做平产生的2311555.5622元利息帐，其行为符合虚开发票罪的要件，该行为产生的法律后果应由其自行承担。故对其虚开发票罪的认定和量刑并无不当； 二、高金山作为国资委干部，受国资委委派并经选举担任国信小贷公司董事长，被授权对国有资产进行经营和管理，但高金山明知公司的贷款程序，却不认真履行监督、管理国有资产的职责，未建立审贷分离、分级审批、风险控制防范的贷款管理制度，没有进行贷前调查、贷中监管及事后风险排查，造成国有资产严重损失，其行为和身份符合行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员的规定，其行为后果的本质也符合对公务的亵渎，故对其认定玩忽职守罪并无不当，量刑也符合法律规定； 三、对高金山受贿行为，你认为罗福庭、潘仙娥向高金山提供的10万元是私人融资行为的"答谢费"，与职务行为无关联。虽然高金山存在以私人名义为罗福庭、潘仙娥融资的行为，但罗福庭供认该10万元是对高金山提供800万元贷款的"答谢费"，此与高金山的职务行为存在直接的联系，对此认定应当以出具费用的罗福庭的供述为准，其供述具体反映了罗福庭、潘仙娥提供钱财的目的性，也与客观情况相吻合，具有一致性和连贯性，故本院确认其受贿行为及量刑并无不当。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知 二〇一七年四月三十日
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0105民初3096号 原告：四川精典机械设备工程有限公司，住所地：成都市青羊区内姜街**附**。 法定代表人：胡云云，董事长。 委托诉讼代理人：方美，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省大邑县。系该公司员工，一般代理。 被告：贵州飞大装饰有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区扶风路东山******** 法定代表人：黄大飞，职务不详。 原告四川精典机械设备工程有限公司诉被告贵州飞大装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，原告四川精典机械设备工程有限公司提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告贵州飞大装饰有限公司的起诉。 本院认为，原告四川精典机械设备工程有限公司自愿申请撤回对被告贵州飞大装饰有限公司的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川精典机械设备工程有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川精典机械设备工程有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇一七年四月二十七日 书记员 李妍利
浙江省淳安县人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0127执666号 被拘留人:汪俊，公民身份号码: 本院在执行姜国乐与汪俊（2017）浙0127执666号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对汪俊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一七年四月十二日