浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初7146号原告赵文明，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托代理人（特别授权代理）徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告李天明，男，1988年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告傅淑根，男，1962年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托代理人（特别授权代理）傅琪璋，男，1986年11月1日出生，汉族，系上述两被告的委托代理人，住浙江省浦江县。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司,住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人尉关根，总经理。委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告赵文明与被告李天明、傅淑根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，被告人保公司在举证期限内向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残进行鉴定，本院于2016年8月17日委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，本院于2016年9月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文明及其委托代理人徐月英，被告李天明、傅淑根的委托代理人傅琪璋，被告人保公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文明诉称：2015年7月1日，被告李天明驾驶被告傅淑根所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，在途径绍兴市104国道陶堰勇大纺织厂门口地方时，与赵鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏及车上乘客即原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李天明负事故的主要责任，原告负次要责任。浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险。诉请判令被告李天明、傅淑根赔偿医疗费23559.19元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、误工费22672元、护理费8502元、交通费600元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金4500元、鉴定费2100元，合计151431元，在交强险限额内全额赔偿，在商业险限额内赔偿80%，合计赔付145144.60元；判令被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。被告李天明、傅淑根辩称：对发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，故应由被告人保公司承担直接赔偿责任。被告李天明已赔付35307.46元，其中医疗费垫付9307.46元，支付现金2000元，向交警队支纳押金24000元，要求保险公司返还。被告人保公司辩称：在保险期间内发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆已投保交强险和商业险500000元及不计免赔险，本次事故为主次责任，应按责赔偿。医疗费应扣除医保外费用6093.11元，伙食费和营养费天数无异议，但每天认可20元，误工和护理费均无异议，交通费由法院核定，残疾赔偿金伤残等级无异议，标准应按农村标准，精神抚慰金认可3000元，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。因认定书认定驾驶员离开现场，且车主没有提供行驶证及驾驶证，故商业险不予理赔。原告在举证期限内提供如下证据并经两被告质证：第1组，事故认定书和驾驶证、行驶证及保单各1份，以证明2015年7月1日被告李天明驾驶被告傅淑根所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，途径绍兴市104国道陶堰勇大纺织厂门口地方时，与赵鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏及车上乘客即原告赵文明受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李天明负事故的主要责任，原告负次要责任。浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险的事实。该证据经三被告质证均无异议。第2组，入院记录、出院记录各3份、医疗费用清单2份、医疗费发票11张，司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份及交通费发票若干份，以证明原告受伤后在绍兴市人民医院门诊和绍兴市中医院门诊和住院治疗，共住院19天，合计产生医疗费32866.65元，其中被告李天明垫付医疗费9307.46元，经鉴定，原告构成十级伤残，原告误工期为160天，护理期及营养期各为60天及原告支出鉴定费2100元和交通费600元的事实。该证据经三被告质证对真实性均无异议。第3组，陶堰派出所出具的居住证明1份，以证明原告自2008年6月17日至今居住在绍兴市××××Ｆ1租4的事实。该证据经三被告质证对真实性均无异议，被告人保公司认为应按农村标准赔付。被告李天明在举证期限内提供住院费发票2份和收条1份，证明被告李天明已经赔付了35307.46元的事实。该证据经原告和被告傅淑根、人保公司质证对真实性均无异议。被告人保公司在举证期限内提供强制保险投保单正本1份，以证明被告已向车主履行了告知义务及相关责任的事实。该证据经原告质证认为不清楚，被告李天明、傅淑根质证认为对离开事故现场不认可。本院出示本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定报告1份。该证据经原告和三被告质证均无异议。本院认证认为，原告提供的上述证据经三被告质证对真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。被告李天明提供的上述证据经原告和被告傅淑根、人保公司质证对真实性均无异议，本院对证据的证明效力予以确认。被告人保公司提供的上述证据系强制保险投保单，原告和被告李天明、傅淑根质证对真实性未提出异议，故本院对真实性予以确认，但该强制保险投保单与商业险不予理赔无关联性，且车辆出险后已按法定程序进行处理，故本院对该证据的证明效力不予确认。经审理本院认定，2015年7月1日，被告李天明驾驶被告傅淑根所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，在途径绍兴市104国道陶堰勇大纺织厂门口地方时，与赵鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及车上乘客即原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告李天明负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在绍兴市人民医院和绍兴市中医院门诊和住院治疗，共住院19天，合计产生医疗费32866.65元，其中被告李天明垫付医疗费9307.46元，经鉴定，原告构成十级伤残，原告误工期为160天，护理期及营养期各为60天及原告支出鉴定费2100元和交通费600元的原告受伤后在绍兴中医院门诊和住院治疗，共住院15天，合计产生医疗费22324.64元。经鉴定构成十级伤残，误工期为160天，营养期为60天，护理期为60天，原告因此支付鉴定费2100元。被告人保公司在举证期限内向本院提出鉴定申请，要求对原告王玉泉的伤残进行鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残。原告系农业家庭户，自2008年6月17日开始至今暂住在绍兴市××××Ｆ1租4的房屋内，以非农收入为主要生活来源。按每年43714元计算，原告的残疾赔偿金为87428元，按每天141.70元计算，原告的误工费为22672元、护理费为8502元，按每天30元计算，原告的住院伙食补助费为570元，按每天30元计算，原告的营养费为1800元，原告因就医所需的交通费酌情确定为350元，原告的精神损害抚慰金确定为3000元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费32866.65元、误工费22672元、护理费8502元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金87428元、营养费1800元、鉴定费2100元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币159288.65元。扣除在交强险范围内可赔付的人民币120000元，余款39288.65元按80%计算，被告李天明尚应赔付人民币31430.92元。综上，原告共可获赔人民币151430.92元，扣除被告李天明已赔付的35307.46元，原告尚可获赔人民币116123.46元。本院同时认定，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。根据交强险条例的规定和保险合同的约定，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔付120000元（包括精神损害抚慰金3000元），在商业三者险赔偿限额内赔付31430.92元，合计应赔付人民币151430.92元。本院认为，公安机关认定被告李天明负事故的主要责任、赵鹏负次要责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任，超过交强险外的部分依法应由被告李天明承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在被告人保公司投保商业三者险，故被告人保公司应对超过交强险外的部分在商业三者险限额内予以理赔，并直接赔付给原告。虽然交通事故认定书中记载被告李天明在事故发生后驾车现场驶离，但并未认定交通肇事逃逸，且对被告李天明认定为负主要责任，故被告李天明不构成交通肇事逃逸行为，被告人保公司以被告李天明逃逸为由拒赔证据不足，本院不予采纳。原告主张的医疗费符合法律的规定，故本院予以认定；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金均符合法律规定的赔偿范围和计算标准，故本院予以认定；原告主张的交通费根据原告的就医次数和地点等因素酌情确定为350元，超过部分本院不予认定；虽然原告系农业家庭户，但原告作为一名在绍兴打工的外地务工者，在绍兴市××××村居住长达9年之久，以非农收入为主要生活来源，故原告要求参照城镇居民标准赔偿符合法律的规定，原告主张的残疾赔偿金计算标准和金额均符合法律规定，故本院予以认定。被告人保公司提出参照农村居民标准赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。被告人保公司提出医保外的费用和鉴定费不予理赔的抗辩意见证据不足，且与法律的规定相悖，本院亦不予采纳。综上，原告要求判令被告赔偿的各项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔付给原告赵文明人民币116123.46元，并返还给被告李天明人民币35307.46元，均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告赵文明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1601元，由原告负担290元，被告李天明负担1311元，于本判决生效七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  金胜明二〇一七年四月二十二日书记员  柴 静附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。