江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初10129号原告：郁亚平，男，1965年6月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所实习律师。被告：陈明道，男，1957年10月8日出生，汉族，住四川省渠县。被告：蒋阿龙，男，1968年3月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市诚易汽车运输有限公司，住所地江苏省江阴市澄杨路98号4幢111室。法定代表人：武为林，经理。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，经理。委托诉讼代理人：马瑞,该公司职员。原告郁亚平与被告陈明道、蒋阿龙、江阴市诚易汽车运输有限公司（以下简称诚易运输）、太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告郁亚平及其委托诉讼代理人陈璐璐、钱先锋，被告蒋阿龙，被告太平财险江阴公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告陈明道经本院传票传唤，被告诚易运输经本院公告送达起诉书副本、开庭传票，无正当理由届时均未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郁亚平诉称，2014年10月22日17时许，陈明道驾驶电动车沿338省道北侧非机动车道由西向东行驶过程中，该车前部与一辆由东向西行驶原告驾驶的电动车前部相撞，并与另一辆由东向西行驶蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，陈明道负事故主要责任，蒋阿龙负事故次要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告抢救至张家港××和××医院后××张家港市第一人民医院治疗，并诊断为右额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧中颅底骨折，左侧颞骨骨折等。2016年8月17日，原告经张家港市中医医院司法鉴定所评定原告因车祸致颅脑外伤遗留神经功能障碍构成十级伤残，左下肢丧失部分功能构成十级伤残，左足趾丧失部分功能构成十级伤残。蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车车主为诚易运输，太平财险江阴公司为该车承保了交强险及商业险，保险期限自2014年3月12日起至2015年3月11日止。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费119659.49元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费12000元、误工费20274元、残疾赔偿金96364元、被扶养人生活费10573元、精神抚慰金8000元、交通费800元、司法鉴定费2520元、二轮电动车损失2000元；本案的诉讼费由被告承担。被告陈明道未作答辩。被告蒋阿龙辩称，由法院依法判决。被告诚易运输未作答辩。被告太平财险江阴公司辩称，原告的诉求过高，请求法院依法核减。经审理查明，2014年10月22日17时00分，陈明道驾驶电动车沿338省道北侧非机动车道由西向东行驶至338省道江海路口北侧辅道时，该车前部与一辆由东向西行驶郁亚平驾驶的电动车前部相撞，导致郁亚平摔倒，并与另一辆由东向西行驶蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成郁亚平受伤，车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认定，在该起事故中，陈明道驾驶电动车在分道行驶的道路内未按规定通行，逆向行驶，是造成该起事故的主要原因，应负事故的主要责任；郁亚平驾驶电动车在道路上行驶时，疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成该起事故次要原因，应负事故的次要责任；蒋阿龙驾车在道路上行驶时，疏于观察，遇情况未及时采取有效措施，是造成该起事故次要原因，应负事故的次要责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交金港（2014）第1142号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。郁亚平受伤后，被送往张家港广和中西医结合医院救治，用去住院医药费2198.82元，随后即转入张家港市第一人民医院救治，2014年10月22日至2014年12月18日住院治疗57天，用去医药费108107.70元；2016年3月28日至2016年4月7日在张家港澳洋顺康医院住院治疗10天（取内固定），用去医药费8131.03元；在张家港广和中西医结合医院门诊治疗用去医药费271.90元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费950.04元。合计使用医药费119659.49元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车车辆实际所有人为蒋阿龙本人，挂靠在诚易运输，该车在太平财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。2016年8月17日，郁亚平经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第610号关于郁亚平伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郁亚平颅脑外伤遗留神经功能障碍构成十级伤残；左下肢丧失部分功能构成十级伤残；左足趾丧失部分功能构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人郁亚平的误工时限为240日，营养时限为120日，护理时限为120日以内1人护理。为此郁亚平支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第610号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、张中医司鉴所[2017]函字第17号关于郁亚平法医技术咨询回函及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，蒋阿龙预交张家港市公安局交通警察大队金港中队事故处理预付款10000元，全部支付郁亚平住院医药费。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队金港中队出具的结算凭证及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费119659.49元，提供相应的医药费票据印证。被告太平财险江阴公司质证意见，部分门诊票据个人支付的现金部分认可，统筹支付的不认可，要求扣除10%的非医保部分免赔。被告蒋阿龙质证意见，由法院依法判决。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费119659.49元。被告太平财险江阴公司抗辩部分门诊医药费按现金支付部分确定理由不能成立，统筹支付的部分应由医疗保险部分按规定追偿，不应减除保险公司按法律规定承担的赔偿义务，对要求扣除10%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内郁亚平的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费3300元，按住院治疗66天，每天50元计算。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，按当地标准计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费3300元。3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120天，每天50元计算。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，按当地标准计算。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为120日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。4.护理费12000元，按司法鉴定意见护理120天，每天100元计算。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，认可80元/天计算120天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费12000元。5.误工费20274元，按最低标准主张。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，可按当地最低工资标准计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系劳动者，司法鉴定意见，误工时限为240日，按事发地最低工资标准1820元/月计算，认定误工费14560元。6.残疾赔偿金96364元，按40152元/年计算，原告构成三个十级伤残。被扶养人生活费10573.20元，原告父亲郁品才，1937年12月22日出生，需赡养5年；原告母亲唐桂英，1929年8月5日出生，需赡养5年，郁品才、唐桂英夫妇共生育三个子女即长子郁亚平、次子郁亚坤、女儿郁亚芹，按城镇居民消费性支出26433元/年计算。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，对残疾赔偿金按当地标准计算；被扶养人生活费按当是农村居民标准计算，扣除有无生活保障。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成三个十级伤残，可按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，认定残疾赔偿金96364元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人定残时其父亲有社会保障；母亲无社会保障，其已超过75周岁，需赡养5年，按城镇居民消费性支出26433元/年计算，认定被扶养人生活费5286.60元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共101650.60元。7.精神抚慰金8000元。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，认可1800元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成三个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金6000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告蒋阿龙质证意见，没有异议，由法院依法判决。被告太平财险江阴公司质证意见，不予承担。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费800元。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，认可500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费600元。10.二轮电动车车损2000元。被告蒋阿龙、太平财险江阴公司质证意见，无损失依据不予认可。本院认为，原告的该项损失未能提供有效证据证明，故对原告的该项请求不予支持。原告可收集证据后另行主张权利。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平财险江阴公司在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业第三者责任险中赔付，被告陈明道、蒋阿龙、诚易运输共负连带责任。被告蒋阿龙质证意见，我不承担责任。被告太平财险江阴公司质证意见，交强险按50%赔偿；商业险按30%赔偿。由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，加上被告陈明道、诚易运输未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本案争议的焦点：事故责任认定是否妥当？被告蒋阿龙认为，当时二辆电动车相撞在我车子后面，我停车报了警，交警到后说没有我的事我就走了，我车开出三至四公里后，交警打电话让我回来，说要查我的车，查完后又让我走了，我不应该承担责任。被告太平财险江阴公司认为，交通事故认定书上载明蒋阿龙在道路上驾驶车辆行驶时疏于观察，对于一个正常行驶的车辆来说无法预见突出事故，蒋阿龙驾驶的车辆是否与原告的车相撞，故我司对事故认定有异议。本院认为，根据张家港市公安局交通警察大队事故卷宗材料及当事人的陈述材料，事故地点在张家港市境内338省道江海路口（立交）北侧辅道，郁亚平驾驶的二轮电动车与蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车由东向西同向行驶，郁亚平驾驶的二轮电动车与陈明道驾驶的逆向行驶的二轮电动车发生相撞，郁亚平在摔倒过程中其左足与蒋阿龙驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车右后轮相擦并遭碾压。本起事故交警部门认定存在缺陷，本院根据事故现场图及交警部门调查所取得的证据认定如下：陈明道驾驶电动车在道路上行驶未按规定通行，逆向行驶，应负事故的主要责任；郁亚平在道路上行驶，对路面状况疏于观察，遇情况措施不力，蒋阿龙驾驶机动车在道路上行驶，对路面状况疏于观察，遇情况措施不力。郁亚平、蒋阿龙共同负事故的次要责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人郁亚平在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｂ×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平财险江阴公司根据保险合同的约定对蒋阿龙的赔偿承担赔偿责任。蒋阿龙实际所有的苏Ｂ×××××重型自卸货车挂靠在诚易运输，诚易运输对蒋阿龙的赔偿负连带责任。根据本起事故各方所负的责任情况，机动车交通事故责任强制保险不足部分由被告陈明道承担70%的赔偿责任；蒋阿龙承担20%的赔偿责任；郁亚平自行承担10%。被告陈明道、诚易运输经本院传票、公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。原告郁亚平因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是266290.09元（医疗费用部分128959.49元、死亡伤残部分134810.60元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告郁亚平因道路交通事故造成的损失266290.09元，由被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金6000元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付29258.02元[（总损失266290.09元-强制险赔付部分120000元）×分担比例20%]，合计赔付149258.02元；由被告陈明道赔偿102403.06元[（总损失266290.09元-强制险赔付部分120000元）×分担比例70%]；其余损失由原告郁亚平自理。上述款项，扣除被告蒋阿龙先行赔付的款项10000元，由被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司直接赔付给原告郁亚平139258.02元；返还给被告蒋阿龙先行赔付的款项10000元；由被告陈明道赔偿给原告郁亚平102403.06元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告郁亚平指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告郁亚平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元、公告费560元，合计2368元，由原告郁亚平负担300元；被告陈明道负担1658元；被告蒋阿龙负担410元。被告陈明道、蒋阿龙在履行本判决时一并与原告郁亚平结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1808元。审 判 长  华锡鸣人民陪审员  缪 安人民陪审员  周汉忠二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐 磊