广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初3639号原告深圳市博美兄弟广告装饰有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道宝梓北路16-5，统一社会信用代码91440300088476301G。法定代表人廖爱平，总经理。委托代理人张艳，广东越众律师事务所律师。委托代理人周隆业，广东越众律师事务所实习律师。被告深圳市迈乐数码科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路98号卓越大厦1座1803室，统一社会信用代码91440300766374663U。法定代表人赵能豪，董事长。委托代理人陈达，广东星辰律师事务所律师。委托代理人陈翠萍，广东星辰律师事务所律师。上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法由本院审判员马翼适用简易程序独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张艳、周隆业，被告委托代理人陈翠萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月23日，原告与被告签订《迈乐户外发光招牌项目合同书》，约定：由原告为被告制作发光招牌一块，总金额为35000元，分三次付款：被告于签订合同3个工作日内向原告支付总额30%即10500元，工程完成验收后5个工作日内支付60%即21000元，剩余10%即3500元于保修期满后一次性付清。合同签订后被告向原告支付了10500元。原告依约将发光招牌制作安装完毕，由此发光招牌截至原告起诉之日止一直由被告正常使用，但被告一直拖欠余款未付，后经原告数次催款，未果。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告合同款24500元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉请中利息起算时间变更为2016年3月8日。被告辩称，1、原告提供的电源适配器无国家3C认证，不符合国家相关法规和行业规范，亦不符合合同约定；2、原告在安装过程中野蛮裸露AC220福特强电接头，威胁被告工作人员的人身和声明安全；3、原告未按照2.5厘米灯距进行LED灯安装，安装间距不均匀，导致发光不均，显示效果不理想；4、亚克力面板安装不到位变形，导致漏光，中间拆断和漏雨进入；5、由于涉案工程存在一系列质量及安全问题，不符合验收标准，被告及时向原告提出了整改，但原告始终未予整改。依据合同约定，如被告验收合格，原告应向原告被告提交验收报告，但是原告并未向被告提交验收报告，说明被告对于原告交付的劳动成果不予认可，且被告未提交验收报告也不符合约定的付款条件，其无权要求被告付款。另外，依据合同约定，合同总价款的10%为保修款，在保修期满三年后一次性付清，目前工程尚在保修期内，其利息主张亦没有任何依据。据此，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年12月13日，被告作为买方、甲方，原告作为卖方、乙方，双方签订《迈乐户外发光招牌项目合同书》，约定甲方将位于深圳市坪山新区试听基地户外发光招牌工程事项交予乙方完成，工程含税价为35000元。乙方须于签订合同后10日内上门安装，20天内安装完成。乙方应严格按照甲方提供的设计图纸、乙方提供的报价清单明细例明的规格和材料施工及制作安装工艺设计图安排工程施工，并需按标准规范施工。安装调试完成后，及时通知甲方人员安排验收，经甲方工厂技术／管理人员验收合格后，乙方提交验收报告（包括但不限于合规的图纸、操作说明书、维修保养、售后维修电话和紧急联系电话）。本广告标志为高空作业，安装完成后2天内甲方需进行验收，因是高空作业，如有问题应及时提出，安装好后5天内部提出异议算自动同意合格验收。付款方式为签订合同3个工作日内支付工程总额30%的预付款，即10500元，工程完成提交验收报告及提供合同总价款的全额3%增值税发票后，甲方在5个工作日内支付乙方合同总价款的60%，即21000元；合同总价款的10%作为免费维修款在保修期满3年后一次性付清，即3500元。未付清所有款项前，本产品归乙方所有。双方还约定，乙方提供的电器设备和电缆，应符合国家相关法规和行业规范。控制电路中应包含自动定时开关用于每天定时开灯和关灯，应包含有电路短路保护开关，ＡＣ／ＤＣ的所有适配器或者适配模块应符合国家ＣＣＣ安规标准，并且多组适配器集成后应符合散热要求。在保修期内如因电器设备和电缆质量不合格导致今后甲方运营使用发生质量事故，由乙方无条件负责赔偿。原告与被告还各向本院提交一份迈乐电子顶楼发光字报价清单（免费保修3年方案），其中在原告提交的该清单中注明了开关电源型号为佳源（ＮＥＳ400／12）,在该清单中未载明“备注”一栏，并在该清单中加盖了原告方签章以及被告方的骑缝章；被告方向本院提交的报价清单中亦注明了开关电源型号为佳源（ＮＥＳ400／12），并在该清单ＬＥＤ单色备注一栏中注明灯距2.5ｃｍ，但在该清单中未加盖有原告方签章及被告方的骑缝章。上述合同签订后，原告履行了安装义务。依据被告向本院提交的照片显示，电源适配器注明型号为（Ｓ-400-12）。庭审时，被告确认原告已于2016年1月完成了上述安装工程，并于2016年3月9日向被告开具了发票。被告亦于2015年12月25日向原告支付了安装款10500元，但未再向原告支付后续安装款。庭审时，原告确认未向被告提交验收报告；但否认被告曾就涉案工程向其提出异议。本院认为，原告与被告之间签订的《迈乐户外发光招牌项目合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。虽然原告提供的电源适配器未有3C认证，但依据被告提交的现场照片显示，原告提供的电源适配器与双方在《迈乐电子顶楼发光字报价清单（免费保修3年方案）》中约定的开关电源型号相同，表明原告履约行为并无不当。如被告认为该设备因质量不合格而发生质量事故，被告亦可依据合同约定向原告主张赔偿。被告以此为由拒绝向原告支付后续款项，依据不足，本院不予采纳。庭审时，被告确认原告于2016年1月底已完成安装，其虽称曾以口头或者电话的方式向原告提出异议，但并未提交证据证实，原告对此亦予否认，故对其上述主张，本院不予采纳。依据合同中“如有问题及时提出，安装好后5天内不提出异议算自动同意合格验收”的约定，应视为被告对涉案安装工程已验收合格。虽然合同约定，经被告人员验收后，原告应向被告提交验收报告。但原告作为承揽一方，其主要义务为按照合同约定完成承揽工作，被告作为定作方，其主要义务为按照合同约定支付相应的费用，如前所述，原告已经已按照合同约定完成被告交付的承揽工作，履行了合同的主要义务，而提交验收报告为合同的附随义务，被告以原告未履行合同附随义务而拒绝履行其主要合同义务——支付承揽费用，依据不足，本院不予采纳。但鉴于合同中约定合同总价款的10%作为免费保修款在保修期满后3年后一次性付清，截至庭审之日，保修期尚未届满，故在被告应付款项中应扣除相应的保修款，即被告应向原告支付21000元。因被告未按照合同约定向原告支付上述款项，故还应向原告支付相应的利息。利息应以21000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月8日计算至实际清偿之日止。原告超出上述范围部分请求，依据不足，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市迈乐数码科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博美兄弟广告装饰有限公司支付21000元及利息（利息以21000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月8日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市博美兄弟广告装饰有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元（案件受理费已由原告预交），因适用简易程序减半收取231.5元，由原告负担33.5元，由被告负担198元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 马   翼二〇一七年四月十九日书记员 张燕（代）