四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川1702刑初221号 公诉机关达州市通川区人民检察院。 被告人方小东，男，1982年1月14日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县，租住四川省达州市通川区。2012年2月29日因犯抢劫罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月8日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年6月4日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人施磊，男，1991年11月23日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区，租住四川省达州市通川区。2012年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月16日刑满释放。2016年4月28日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年6月4日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人赵云强，绰号“强儿”，男，1989年10月21日出生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化，无业，家住四川省渠县。2011年10月24日因犯抢劫罪被原四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元,2015年5月21日刑满释放。2016年5月1日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年6月3日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人王伟，四川奥飞律师事务所律师。 达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2016)200号起诉书指控被告人方小东、施磊、赵云强犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派代理检察员何雨韩出庭支持公诉，被告人方小东、被告人施磊、被告人赵云强及其辩护人王伟到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。2017年3月29日，公诉机关向本院变更起诉。现已审理终结。 达州市通川区人民检察院指控，一、2016年4月7日晚21时许，被告人方小东用弹枪将被害人张某1停放于通川区凤凰山巴人广场附近的一辆白色起亚轿车右后车窗玻璃打烂，被告人施磊将车内被害人何某1的皮包盗走，包内现金70余元、苹果5s手机一部、魅族手机一部、经通川区价格认证中心鉴定，被盗苹果5s手机价值1820元，魅族手机价值855元。 二、2016年4月16日晚21时许，被告人方小东用弹枪将被害人李某1停放于通川区凤凰山巴人广场附近的灰色长安欧诺车副驾驶车窗玻璃打烂，被告人赵云强望风，施磊将车内被害人裴某的一女士提包盗走，包内有现金1500元、苹果4s手机一部，经通川区价格认证中心鉴定，该手机价值150元。 三、2016年4月19日晚20时许，被告人方小东伙同施磊、赵云强用上述方式将被害人王某1停放于通川区凤凰山巴人广场附近的保时捷卡宴车后备箱车窗玻璃打烂，将车内被害人王某1、何某2的两个手提包盗走，包内有现金6700余元、三星A8000手机一部，经通川区价格认证中心鉴定，该手机价值1470元。 四、2016年3月29日下午16时许，被告人方小东伙同施磊采取上述方式，将被害人付某停放于通川区凤凰山元稹纪念馆停车场的一奥迪Q7车车窗玻璃砸烂，将车内的提包盗走，包内有现金2000余元。为证实上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人魏某2强、黄某等人的证言、被害人王某1、裴某等人的陈述、被告人方小东、施磊、赵云强的供述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、电子数据、审讯视频等证据。据此认为，被告人方小东、施磊、赵云强的行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人方小东对起诉书指控的第一、第二次犯罪事实和适用的法律无异议，对起诉书指控的第三、第四次犯罪事实有异议，辩称起诉书指控的第三次犯罪金额是人民币1300元，未参与第四次犯罪。 被告人施磊对起诉书指控的第一、第二、第四次犯罪事实和适用的法律无异议。对指控的第三次犯罪事实有异议，辩称第三次指控犯罪金额是人民币1300元。 被告人赵云强对起诉书指控的第二次犯罪事实和适用的法律无异议，对指控的第三次犯罪事实的金额有异议。 辩护人王伟的主要辩护意见，1、被告人赵云强只参加了两次犯罪，涉案金额较小，在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人赵云强主动到案，在庭审中认罪，应当认定为自首；3、被告人愿意悔罪，建议法院从轻处罚。 经审理查明，一、被告人方小东、施磊、赵云强在达州市监狱服刑时认识。2016年4月16日，被告人方小东、施磊、赵云强共谋用砸车窗玻璃盗取车内物品的方式盗窃。当天21时许，被告人方小东、施磊、赵云强窜至达州市通川区，见公路边停着一辆被害人李某1的灰色长安欧诺车（车牌为川Ｓ×××××），被告人赵云强负责望风，被告人方小东用弹枪将长安欧诺车副驾驶车窗玻璃打烂，后被告人施磊将放于副驾驶上的被害人裴某的白色女士提包及包内人民币1500元、苹果4s手机一部、银行卡、身份证等盗走。被告人方小东、施磊、赵云强将人民币1500元平分后，将女士手提包、银行卡、身份证等丢弃。被盗苹果4s手机由被告人方小东以人民币100元的价格销赃给魏某1。案发后，魏某1将苹果4s手机上交公安机关，苹果4s手机已发还被害人裴某。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗苹果4S手机一部价值人民币150元。2016年4月27日，被告人方小东、施磊被抓获归案。2016年4月30日，被告人赵云强知道民警在找寻他后，主动到户籍所在地的派出所投案，未如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明达州市公安局通川区分局接到被害人裴某报警，称车牌为川Ｓ×××××长安车车窗被砸坏，其放于车内的白色提包及包内物品被盗，达州市公安局通川区分局决定立案侦查； 2、证人魏某1的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明2005年至今他在朝阳家手机维修门市。4年前一个二十多岁的年青男子来他门市卖一台笔记本电脑，因该男子没有身份证他没有收电脑，所以他对这个男子有印象。从今年过年到前几天，该男子陆续到他店里卖了几部手机，他对该男子更有印象了。大概在一周前，具体哪天他记不清了，该名男子拿了一部苹果4S手机到他门市上卖，他用120元买了这部手机后自己在用；魏某1辨认出被告人方小东就是向其出售手机的男子； 3、证人张某2的证言，证明她和方小东是夫妻，平时她们的主要开销是偿还2015年10月买车的按揭贷款，每月2200元左右由方小东负责还。方小东的朋友中关系最好的叫施磊，二人平时来往最多； 4、未成年人法定代理人到场通知书、证人熊某的证言，证明她是施磊的同居女友。2016年3、4月份的时候，施磊称没有钱，后经常白天出去，有时候回家就带一些钱回来，施磊说是在外面找的。施磊关系密切的朋友有强某（全名叫赵云强）、孤朋（全名叫方小东）、龙某（全名不清楚）、羊儿（全名叫李杨），还有一些朋友不是常在一起。施磊给她说出去做事（挣钱）的时候，基本上施磊、强某三个在相互联系。她曾问过施磊出去做什么事情，怎么挣钱，施磊说“不是不告诉你，你晓得了对你不好，如果你知道我在做什么，如果有天我遭了，你就要被追究包庇罪”，当时她感觉施磊在做犯罪的事情。她平时看到施磊身上有很多钱，有时1万，有时2万，她疑惑钱是哪里来的，施磊说“你不知道最好”，她怀疑钱是不正当的钱。她有几次听到施磊给强某和方小东打电话联系去挣钱的时候，叫对方“在老地方见面，把工具准备好”，还有几次她听到施磊给强某和方小东打电话说“把东西处理了”，她当时问工具和东西是什么，施磊不理她。从屋内搜出的赵云强的驾驶证是强某的。她看到过施磊开过两次车，是大众CC和丰田凯美瑞，强某有辆车，她不认识牌子，方小东有辆黑色长城轿车； 5、证人李某2的证言，证明2015年11月左右，她和施磊、熊某、刘子涵一起租住在达州市通川区达州宾馆对面出租房10楼1号，施磊是熊某的男朋友。2015年4月开始，她觉得施磊特别忙。施磊带过三个人回家，一个叫“强某”，一个叫“杨二”，还有个她不清楚叫什么。施磊一直不差钱，身上随时能拿出较多现金，她不清楚施磊经济来源。2016年4月26日，施磊给他们聊天时说到，准备买泡面到山里去，这段时间小心点，躲过了就欢喜，躲不过就吃个够，过后施磊基本不出门，经常在窗子边往楼下看，后来听施磊说“强某”已经跑路了； 6、未成年人法定代理人到场通知书、证人杨某1（又名刘子涵）的证言，证明2015年10月，她通过熊某认识了施磊，熊某和施磊是男女朋友关系。2015年12月左右，她、李某2、熊某、施磊共同租房居住在达州宾馆对面的10楼出租房内。施磊的朋友有“强某”、“龙某”、“登登望”，“强某”是和施磊一起做事的，他经常看到施磊和“强某”打电话，施磊喜欢赌博，“龙某”、“登登望”经常和施磊一起打牌。她问“强某”是干什么的，“强某”说在黑市上卖东西，还说施磊不准他说在干什么。施磊没有交通工具，但施磊总会找一名男子借车，那名男子他不认识； 7、被害人裴某的陈述，证明2016年4月16日晚上9点左右，她在通川区巴某文化广场耍的时候，将白色女士手提包放在她朋友(李某1)车牌是川Ｓ×××××的灰色长安欧诺车内，大概10点左右她发现副驾驶车窗被砸，她的手提包被偷。包内有身份证、银行卡1张、工行卡2张、交通银行信用卡1张、公交卡1张、医保卡、白色苹果4S手机1部、现金1600元左右； 8、被害人李某1的陈述，证明2016年4月16日21时左右，他和朋友裴某一起开车到巴人广场耍，当时他把车停在巴人广场往莲花路下山的岔路口，裴某把她的包放在他车上，后他们到巴人广场转路，10点左右，他们发现副驾驶车窗被砸。他的车是长安欧诺车，车牌是川Ｓ×××××，他听裴某说包内有1000多元现金、苹果4S手机1部，其他物品他就不清楚了； 9、被告人方小东的供述、审讯视频，证明2016年4月27日23时许被抓获。他、施磊、赵云强是在达州监狱服刑时认识。2016年4月16日19时许，赵云强开着白色三厢轿车到通川区金沙滩来接他，他上车后发现施磊已经坐在车上了，赵云强将车沿着莲花湖边的环山公路将车开到通川区巴人广场朝莲花湖的路上，然后他们就下车寻找作案目标，天黑后（20时许），他们发现停在巴人广场三叉路口旁的一辆灰色长安车内副驾驶座位上有一个白色女士手提包，施磊让他去砸车门，他用弹枪打玻璃，施磊负责提包，赵云强在旁边负责望风看人，得逞后施磊提着包和他们一起坐着赵云强开的车逃离现场。女士手提包内有现金1500元、白色苹果4S手机一部、还有身份证和银行卡数张。1500元现金当时在车上他们三人一人分了500元，2016年4月17日上午，他把白色苹果4S手机还是卖给了达州市通川区大观园农贸市场旁边的一个修手机的小门市内，卖了100元，这100元他一个人得了，女式包和包内的银行卡等证件他扔到了州河里； 10、被告人施磊的供述、审讯视频，证明2016年4月27日晚上被警察抓获。他和同案的方小东、赵云强是在达州监狱服刑时认识的。他出狱后方小东叫他用砸车窗玻璃的方法赚钱，他因被这样的犯罪方法判过刑有点害怕，但方小东说不会出事，他就被说动了，方小东买车后，他们就开始在凤凰山上去砸车玻璃挣钱。他们三人有分工，他负责提包，方小东负责用弹枪打烂玻璃，赵云强主要负责看车上物品以及开车，有时候方小东也负责看车上有无可以盗窃的物品。他们三人约定现金平分，所得物品由方小东处理，处理手机的钱也平分。据被抓获大概十几天前，方小东叫他去“做业务”（砸车窗玻璃），他当时在达州宾馆的租房内，方小东叫他通知赵云强，方小东开着他那辆长城轿车把他接上后，从五七师部那条路开车上山，他们等赵云强上山后，他们三人一起走到一个很大的广场那耍，等到天黑后他们再继续往上面走，他们发现有一辆轿车，就在轿车附近转了几圈，赵云强就去近距离观察车上有没有放包以及贵重物品，赵云强看后说有，方小东就用弹枪将这辆车的副驾驶玻璃打烂后，他就去把包包提出来，然后他们迅速走到停车的地方开车离开。他们盗窃了一个女士手提包，包内有些银行卡和一部正面是白色苹果4手机，以及将近2000元现金，还有一张身份证。包内2000元现金他们三人平分，手机是方小东拿去处理了，剩下的其余的东西和手提包扔到州河里去了； 11、被告人赵云强的供述，证明2016年4月30日，他听亲戚说公安机关在找他，他于当天16时到土溪派出所问为啥找他，派出所民警告知他是达州市公安局通川区分局的警察在找他。21时通川区分局的警察将他带至刑警队。他有一部黑色手机和林志牌手机，使用号码记不清楚。他认识施磊和方小东，是在达州监狱服刑时认识的。他刑满释放后见过施磊和方小东，怎么见面的记不清楚了。10天前他将租房转租出去后就回了渠县老家。他基本上没有与方小东和施磊接触。他没有实施违法的行为。庭审中，被告人赵云强承认参与了此次犯罪； 12、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片，证明达州市公安局通川区分局民警对位于达州市通川区凤凰山路巴某文化广场旁公路，车牌为川Ｓ×××××长安面包车被砸财物被盗一案的现场进行了勘验，并对案发现场及被砸车辆情况进行了拍照； 13、手机通话记录详单，证明2015年4月16日，被告人方小东、施磊、赵云强所使用的手机号码之间多次联系； 14、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗苹果4S手机一部价值人民币150元。民警将被盗手机价值告知了三被告人； 15、扣押决定书，证明魏某1被扣押白色苹果4S手机1部； 16、发放物品清单，证明公安机关将白色苹果4S手机一部发放给被害人裴某； 17、到案经过，证明2016年4月27日，被告人方小东、施磊被抓获归案。2016年4月30日，被告人赵云强知道民警在找寻他后，主动到户籍所在地的派出所投案，被告人赵云强拒绝供述其犯罪事实； 18、户籍资料，证明被告人方小东、施磊、赵云强的出生年月日、户籍地址等身份信息。 上述证据，被告人赵云强在公安机关关于未参与此次犯罪的供述，与被告人方小东、施磊的供述不一致，且被告人赵云强庭审中承认参与了此次犯罪，被告人赵云强在公安机关的相关供述，本院不予采信。被害人裴某的陈述、被告人方小东、施磊的供述中关于提包内被盗人民币的金额不一致，从有利于被告人原则，本院采信被告人方小东供述的金额，确认被盗人民币为1500元。证人魏某1证实的购买被盗苹果4S手机的价格，与被告人方小东供述的销赃价格不一致，从有利于被告人原则，本院采信被告人方小东的供述，确认被告人方小东以人民币100元的价格将苹果4S手机出售给魏某1。其它证据，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。 二、2016年4月19日，被告人方小东、施磊、赵云强共谋用砸车窗玻璃盗取车内物品的方式盗窃。当天20时许，被告人方小东、施磊、赵云强窜至达州市通川区，见公路边停着一辆被害人王某1的保时捷卡宴车（车牌为川Ａ×××××），被告人赵云强负责望风，被告人方小东用弹枪将保时捷卡宴后备车窗玻璃打烂，后被告人施磊将放于后备箱内的被害人王某1的男士提包一个和被害人何某3的女士提包一个盗走。被盗男士提包内有人民币6000元、银行卡、文件等。被盗女士提包内有人民币700元、三星A8000直板手机一部、银行卡等。被告人方小东、施磊、赵云强将被盗人民币6700元平分后，将男士手提包、女士手提包及包内银行卡、文件等烧毁。被告人方小东将被盗三星A8000直板手机一部以人民币900元的价格销赃给魏某1，后魏某1将手机售卖。案发后，经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗三星A8000手机一部价值人民币1470元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明达州市公安局通川区分局接到被害人王某1报警，称停放在通川区凤凰山巴人广场车牌为川Ａ×××××保时捷卡宴车窗被砸坏，其放于车内的男士手提包被盗，包内的现金6000元、房产证、土地证、行驶证、身份证等被盗，达州市公安局通川区分局决定立案侦查； 2、证人刘某2的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明2015年11月他从别人手中买了辆白色别克赛欧三厢轿车，车牌川Ｓ×××××，这辆车平时是他开，有时候“强某”借去开。“强某”主要在今年（2016年）三、四月份借车，每次借车“强某”先给他打电话，然后他将车开过去。一般借一天或者半天，一般下午借车晚上还。他认识“强某”叫“磊儿”的朋友，“强某”和“磊儿”经常在一起耍，他不认识叫方小东的人。车是在58同城上买的，是从叫汤某的那买的，因他是外地人，不好过户，买车时合同上写的赵云强的名字，用的也是赵云强的身份证，但是电话是留的他自己的（186××××8051），合同上的签名也是他签的；刘某2辨认出被告人赵云强就是多次向其借自己名下白色小轿车的人； 3、证人汤某的证言、接受证据清单、旧车交易合同、收款收据，证明他在58同城上从一个叫陈某的人手中买了一辆车牌川Ｓ×××××的白色别克赛欧三厢轿车，后他嫌太久就在58同城上将车卖了，一个姓刘的在58同城上看到后给他联系买车，2016年1月24日，他将车卖给了姓刘的男子，当时姓刘的和叫赵云强的一起来的，因姓刘的是外省人，没有暂住证办不到户，所以当时姓刘的说把车子过户到赵云强名下，姓刘的就在合同上签了赵云强的名字。但是车子一直没有过户，现在网上还挂的户主是陈某； 4、证人魏某1的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明2016年4月20日，以前卖给他手机的男子拿了一部三星A8000直板手机到店里来卖，他报价950元，该男子同意了，手机卖给了他。魏某1辨认出被告人方小东就是向其出售赃物的男子； 5、证人黄某的证言，证明2016年4月中旬的一天，他徒弟魏某1给他打电话问他三星A8000手机好多钱，他说要1000多元，魏某1说收到一个白色三星A8000直板手机，问他要不要，他当时给了魏某11000元，后来他听说魏某1因为贼货被公安局抓获了，他想这个手机多半有问题，就主动到公安机关来反映。这部手机已经发到重庆二手手机市场了； 6、被害人王某1的陈述，证明2016年4月19日17时左右，他驾驶宝石红的保时捷卡宴（车牌川Ａ×××××）到通川区凤凰山巴某文化广场，他将车停在断山下公路旁，晚上7点30他还看到车子完好，8点他跑步回来看到车后备箱被砸，车内一个咖啡色男士金利来手提包，包内有房产证、土地证、行驶证、驾驶证，黑色带拉链长方形钱包，钱包内有身份证、银行卡9张、6000元现金。另两个包是公司会计何某3的，一个文件袋装的资料，一个是何某3的包，何某3包内有什么物品只有何某3才晓得。当天下午五点半他停车时，左手边已经停了一辆白色的三厢轿车，有三个年轻人，其中一个年轻人坐在驾驶室，另两个年轻人打开车门上车，但是他们上车后车没有发动也没有走，下午6点左右，何某3来的时候那辆白色车还在那里，车上还是三个人，当晚8点他发现车玻璃被砸，那辆车和人就不在了，这三个人很可疑； 7、被害人何某3的陈述，证明2016年4月19日晚上6点钟，她到巴人广场找公司王总（王某1）签字，签字后他就和王总去跑步，她就将包放在王总车子的后备箱内，8点过跑完步回来就发现车被砸了。她被盗两个包，一个是文件包，包内装了公司的资料。一个是她自己的包，包内装有一个钱包、钥匙、银行卡、身份证，还有一部三星A8000手机和一个粉色的保温杯，钱包内有七、八百元现金，还有几十元零钱。她到山上的时候，发现王总停车的位置有辆白色三厢车，她放包的时候那辆车还在，她跑完步回来，那辆车就不在了。他听王总说一个深色手提包内有借条和6000元现金被盗； 8、被告人方小东的供述、审讯视频，证明2016年4月19日16时许，施磊打电话给他叫他去“做业务”，他当时在莲花湖，然后赵云强开了一辆白色别克车在莲花湖红星美凯龙那接上他，他们坐车到巴人广场附近，将车停放在上次作案的地方，然后他们三人在附近寻找作案目标，天刚刚黑（20时许），赵云强说看见一个女的将包放到后备箱，然后施磊就叫他用弹枪打车子的后挡风玻璃，赵云强负责望风看人，打烂后施磊就提到一个女士包和一个男士包，然后他们一起逃离现场。被砸的车子挺贵，是一辆宝石红越野车，牌子好像是保时捷。女士包内有一部银白色三星A8手机和1000余元现金，男士包内有6000余元现金和一些文件。7000余元现金他们三人平分了，多的100元，分配不均匀就给赵云强加油，三星A8手机他拿到老地方卖了，卖了900元，他给施磊拿了100元，他和施磊在环山路上把两个包烧了的； 9、被告人施磊的供述、审讯视频，证明第一次盗窃后又过了几天，具体时间他记不清楚了，在上次砸车的同一个位置，他们砸了一辆保时捷的越野车。那天下午，方小东发微信给他叫他去“做业务”，并叫他把赵云强叫起。他和方小东会面后，赵云强开了一辆白色别克车来接他们，他们上山后他和方小东先下车，然后往上面走，赵云强停好车后也上来了，赵云强说看到一辆保时捷越野车里有东西，接着他们就往下走，方小东说看下车里有没有东西，赵云强说看到有人放的东西在车里面。方小东用弹枪将车后挡风玻璃打烂，他去提的包包，一个男士手提包和一个女士手提包，后来他们三个汇合，把包里的钱分了的。女式手提包内有一部白色三星直板手机、银行卡、身份证、结婚证、1300元左右的现金。后来他和方小东将两个包包烧了。第一次的苹果手机方小东没有给他钱，第二次的手机处理后方小东给他拿了100元； 10、被告人赵云强的供述，证明他没有实施违法犯罪行为。庭审中，被告人赵云强承认参与了此次犯罪； 11、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片，证明达州市公安局通川区分局民警对位于达州市通川区凤凰山路巴某文化广场旁公路，被害人王某1轿车被砸财物被盗一案的现场进行了勘验，并对案发现场及被砸车辆情况进行了拍照； 12、手机通话记录详单，证明2015年4月19日，被告人方小东、施磊、赵云强所使用的手机号码之间多次联系； 13、接受证据清单、收据一张，证明被害人何某3将购买三星A8000的收据作为证据上交公安机关； 14、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗三星A8000手机一部价值人民币1470元。民警将被盗手机价值告知了三被告人。 上述证据，被害人王某1陈述的被盗男士手提包内物品，与被告人方小东供述的盗窃到的男士手提包内物品基本一致，被害人王某1的相关陈述和方小东的相关供述，本院予以采信，据此确认被盗男士手提包内物品有人民币6000元、银行卡、文件等。被告人方小东供述的被盗女士手提包内物品（现金1000余元、三星A8手机等），被告人施磊供述的被盗女士手提包内物品（三星直板手机、1300元左右的现金等），与被害人何某3陈述的包内被盗物品（三星A8手机、七、八百元现金，还有几十元零钱等），均不一致，从有利于被告人原则，被害人何某3的陈述，本院予以采信，被告人方小东、施磊的相关供述，本院不予采信；本院根据被害人何某3的陈述，确认被盗女士手提包内有人民币700元、三星A8000手机一部、银行卡等。证人魏某1证实的收赃价格与被告人方小东供述的销赃价格不一致，从有利于被告人原则，本院采信被告人方小东供述的销赃价格，即人民币900元。其它证据，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。 三、2016年4月7日，被告人方小东、施磊共谋用砸车窗玻璃盗取车内物品的方式盗窃。当天21时许，被告人方小东、施磊窜至达州市通川区，见公路边停着一辆被害人张某1的白色起亚轿车（车牌为川Ａ×××××），被告人方小东用弹枪将右后窗玻璃打烂，被告人施磊将车内被害人何某1的皮包盗走。被盗皮包内有人民币70元、苹果5S手机一部、魅族手机一部。被告人方小东将苹果5S手机和魅族手机以人民币200元的价格销赃给魏某1。案发后，经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗苹果5S手机一部价值人民币1820元；被盗魅族手机一部价值人民币855元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明达州市公安局通川区分局接到被害人何某1报警，称车牌为川Ａ×××××轿车车窗被砸坏，其放于车内的黑色皮包及包内物品被盗，达州市公安局通川区分局决定立案侦查； 2、证人魏某1的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明大概半个月前的一天上午，这名男子又到他门市问他收不收苹果5S和魅族手机，他给苹果5S手机报价200元，给魅族手机报价300元，这名男子将两部手机500元卖给他。魏某1辨认出被告人方小东就是向其出售赃物的男子； 3、被害人何某1的陈述，证明2016年4月7日20时40分左右，她乘坐男朋友张某1的起亚K5轿车（车牌川Ａ×××××）去巴人广场玩耍，车停在巴人广场路边，她把黑色皮包放在车后排右下脚垫处就下车，之后她和男朋友在广场外面逗留了一会，9点15分左右回来发现右边后窗被砸了一个洞，她发现皮包不见了就报警了。她皮包内有一部金色苹果5S手机（买于2015年6月，买成3200元）、还有一部魅族M57A手机（买于2016年3月，买成1099元）、现金500余元、钥匙、卡包一个、充电器; 4、被害人张某1的陈述，证明2016年4月7日晚上，他和女朋友何某1一起，开着他的白色起亚K5轿车（车牌川Ａ×××××）到巴人广场耍，何某1把包包放在了他车后排右边座位下，9点10几分，他们发现车玻璃被砸，何某1的包被盗，何某1包内的一部金色苹果5S手机、一部白色魅族M57A手机、还有钱包及钱包内现金都被盗； 5、被告人方小东的供述、审讯视频，证明2016年4月7日18时许，他在通川区华阳碰到在达州监狱服刑时认识的施磊，然后他们一起坐车到达州市通川区巴人广场往凤凰山走的左边一个土坝子，开始他们在附近游荡，20时许，施磊看见一辆白色起亚轿车后排放了一个女士手提包，施磊叫他去打开车窗，他用事先准备好的弹枪将车的右后车窗玻璃打烂，施磊将手提包提起就跑，跑到莲花湖走的环山公路坐摩托车逃离。包内有七八十元现金、一部金色苹果5S手机、一部白色魅族手机。包内东西是施磊翻的，然后把有价值的东西给他看，后施磊将包扔在附近，两部手机是他带回家的。第二天他们以200元的价格将两部手机卖到达州市通川区大观园农贸市场旁边的一个修手机的小门市内； 6、被告人施磊庭审中的供述，证明被告人施磊与被告人方小东一起实施了此次犯罪行为； 7、手机通话记录详单，证明2016年4月7日，被告人方小东、施磊所使用的手机号码之间多次联系； 8、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片，证明达州市公安局通川区分局民警对位于达州市通川区，被害人何某1财物被盗一案的现场进行了勘验，并对案发现场及被砸车辆情况进行了拍照； 9、接受证据清单、收据二张，证明被害人何某1将购买金色苹果5S手机一部、魅族手机一部的收据作为证据上交公安机关； 10、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗苹果5S手机一部价值人民币1820元；被盗魅族魅蓝M57A手机一部价值人民币855元。民警将被盗手机价值告知了三被告人。 上述证据，被害人何某1陈述的被盗包内人民币金额与被告人方小东供述的金额不一致，从有利被告人原则，本院采信被告人方小东供述的金额，即人民币70元。证人魏某1证实的收赃价格与被告人方小东供述的销赃价格不一致，从有利于被告人原则，本院采信被告人方小东供述的销赃价格，即人民币200元。其它证据，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。 四、2016年3月29日16时许，被告人施磊窜至达州市通川区，发现停在达州市通川区凤凰山元稹纪念馆停车场的被害人付某的奥迪Q7型越野车内有被害人付某、刘某1的手提包，遂用路旁鹅卵石将车窗玻璃砸烂，盗走车内手提包及手提包内人民币2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明达州市公安局通川区分局接到被害人付某报警，称其停放在达州市通川区凤凰山横山公路元稹纪念馆后面停车场的奥迪Q7型越野车车窗被砸坏，其放于车内的现金10000余元、身份证、银行卡等物品被盗，达州市公安局通川区分局决定立案侦查； 2、证人张某3的证言，证明方小东是他姐夫。方小东共向他借过两次车，一个是过年回渠县老家，一次是今年三月底，具体哪天记不清楚了。方小东说借车到大竹庙坝吃酒，他就将车借给方小东了，第二天他收回的车。那天下午的3、4点钟他把车在金沙滩给方小东，当时他看到方小东把车开出来的时候在红绿灯口把施磊拉上的。他的车是大众CC轿车，车牌是BNG799,颜色是开罗金色。他认识施磊，是通过方小东认识的，他常看到方小东和施磊在一起，施磊的具体情况他不清楚； 3、被害人付某的陈述，证明2016年3月29日下午大概15点50分左右，他和朋友雷某、刘某1三人驾驶他的黑色奥迪Q7型越野车（车牌为渝Ａ×××××）到凤凰山，他将车停在元稹纪念馆后面的停车场，接着他们到元稹纪念馆里面打羽毛球，16时30分左右，他去开车，发现车右侧后排窗玻璃被损坏，跟着他又查看了一下，发现车子的左侧后排窗户也被砸烂了一个洞，他就打电话报案了。他被盗现金共计10000余元、身份证、三张银行卡、一块和田玉、LV男士手提包和女士手包各一个（包内有一张身份证）、爱马仕男士皮带一条、衣服二件（范某上衣一件、迪奥牌红色毛衣一件）、一个银行U盾、阿玛尼牌裤子一条、迪奥男士钱包等物品； 4、被害人刘某1的陈述，证明2016年3月29日下午三点左右，她与付某、雷某到凤凰山去打羽毛球。她们开的是付某奥迪Q7型越野车，到停车场大约是3点50分左右，她和付某的包包都放在车后排座位上，然后她们去打羽毛球，大概在4点半左右她们返回去开车，发现车子右后车窗玻璃被砸烂，左后车窗玻璃有个洞，地上还有拳头大的鹅卵石，她们发现车上的包包也不见了。她包内有现金1000余元，身份证和银行卡，付某有个LV手提包，据说包内放了一块玉，听说很值钱，还有衣服裤子等，其它具体是什么，她不太清楚了； 5、被告人施磊的供述、审讯视频，2016年3月29日13时许，方小东给他打电话问他回来没有，因为2016年3月28他在方小东那里租了一辆大众CC车（方小东妹夫的车），他准备把车还给方小东，方小东叫他一起去“转一圈”，当天15时许，他和方小东开车去了凤凰山檬子亚隧道前的停车场，他当时坐在后排，方小东下车寻找作案目标，走在元稹纪念馆背后的停车场附近，方小东看到一辆黑色奥迪Q7车上有东西，就叫他下车望风，方小东在附近找了一个鹅卵石，第一次没有将玻璃砸烂，第二次才将玻璃砸烂了，而且将对面的玻璃也砸烂了，然后方小东将车内的一个包包提出来沿着梯子往山上走，走到一个公共厕所附近将现金拿出来，当时他站在方小东前面望风，由于当时下大雨，方小东将包藏起来说晚上再来处理，然后他们就驾车离开现场。包内有什么物品他不清楚，下山后方小东给他分了2000元现金； 6、现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场照片，证明达州市公安局通川区分局民警对位于达州市通川区凤凰山元稹纪念馆后的路边停车场，被害人付某车玻璃被砸财物被盗一案的现场进行了勘验，并对案发现场及车辆情况进行了拍照取证； 7、手机通话记录详单，证明2016年3月29日，被告人方小东、施磊所使用的手机号码之间有联系； 8、监控截图，证明一辆大众CC轿车停在达州市通川区檬子梁隧道停车场。 上述证据，被害人付某、刘某1陈述的被盗物品与被告人施磊供述的盗窃物品不一致，从有利于被告人原则，被告人施磊的相关供述，本院予以采信，据此确认奥迪Q7型越野车内手提包一个及包内人民币2000元被盗窃。被告人施磊关于其实施犯罪的经过与上述其它证据相互印证，形成证据锁链，被告人施磊的相关供述及上述其它证据，本院予以采信。被告人施磊供述被告人方小东共同参与了此次犯罪，被告人方小东对此予以否认，上述其它证据均不能证明被告人方小东参与了此次犯罪，故被告人施磊关于被告人方小东参与了此次犯罪的供述，本院不予采信。公诉机关指控被告人方小东参与了此次犯罪，证据不足，本院不予支持。 同时查明，被告人方小东、施磊被抓获后，公安机关扣押了被告人方小东所有的黑色长城牌小轿车1辆、银色三星手机1部；扣押被告人施磊白色iphone6S手机一部。2012年2月29日，被告人方小东因犯抢劫罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月8日刑满释放。2012年10月29日，被告人施磊因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月16日刑满释放。2011年10月24日，被告人赵云强因犯抢劫罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2015年5月21日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押被告人方小东黑色长城C50小轿车1辆、银色三星手机1部；扣押被告人施磊白色iphone6S手机1部； 2、车辆登记信息，证明扣押的黑色长城牌小轿车1辆系被告人方小东所有； 3、刑事判决书，证明2012年2月29日，被告人方小东因犯抢劫罪被四川省渠县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月8日刑满释放。2012年10月29日，被告人施磊因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月16日刑满释放。2011年10月24日，被告人赵云强因犯抢劫罪被四川省达县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2015年5月21日刑满释放。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人方小东、施磊、赵云强以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其中被告人方小东盗窃金额为人民币12565元，被告人施磊盗窃金额为人民币14565元，被告人赵云强盗窃金额为人民币9820元，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方小东、施磊、赵云强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人方小东、施磊、赵云强采用破坏性手段盗窃他人财物造成其他财物毁损，应当从重处罚。涉案赃款、赃物大部分未追回，对被告人方小东、施磊、赵云强可以酌定从重处罚。被告人方小东、施磊、赵云强对起诉书指控的2016年4月19日盗窃金额提出异议，经查，2016年4月19日20时许，被害人王某1被盗一个男士提包及包内人民币6000元、银行卡、文件等，被害人何某3被盗一个女士提包及包内人民币700元、三星A8000直板手机一部、银行卡等，二被害人共计被盗人民币6700元、三星A8000直板手机一部、银行卡等物，被告人方小东、施磊、赵云强辩称的盗窃金额与查明事实不符，三被告人的相关辩解意见，本院不予采纳。被告人方小东关于未参与2016年3月29日16时许的犯罪的辩解意见，与查明事实一致，本院予以采纳。被告人方小东、施磊、赵云强在犯罪中分工明确，作用相当，不宜划分主从犯，被告人赵云强的辩护人王伟提出被告人赵云强系从犯的辩护理由，本院不予采纳。被告人赵云强接到公安机关通知后，主动到案，但未如实供述其罪行，被告人赵云强不构成自首，其辩护人王伟提出被告人赵云强系自首的辩护理由，本院不予采纳。根据被告人方小东、施磊、赵云强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人施磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2018年2月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人方小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2017年11月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人赵云强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月1日起至2017年10月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 四、责令被告人方小东、施磊、赵云强退赔被害人裴某人民币1500元，退赔被害人王某1人民币6000元，退赔被害人何某3人民币2170元；责令被告人方小东、施磊退赔被害人何某1人民币2745元；责令被告人施磊退赔被害人付某、刘某1共计人民币2000元； 五、继续追缴被告人方小东违法所得人民币100元；扣押在案的银色三星手机一部、白色iphone6S手机一部予以没收，由扣押机关依法处理；其它扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易青山 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  谭 毅 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  张 锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。