广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初20583号原告：李景志，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省郸城县，委托诉讼代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周连斌，广东泰旭律师事务所律师。被告：肖盛平，男，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省安化县，被告：蒋学，男，1985年4月17日出生，汉族，住湖南省安华县，原告李景志与被告肖盛平、蒋学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告李景志的委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告肖盛平、蒋学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告肖盛平立即向原告归还借款40000元及利息7200元（以40000元为本金，按月利率2%的标准自2015年8月7日起计至付清之日止，暂计至2016年8月6日为7200元）；二、被告肖盛平立即向原告支付违约金12600元（以40000元为基准，按每月3.5%的标准自2015年11月6日起计至付清之日止，暂计至2016年8月6日为12600元）；三、被告蒋学对被告肖盛平的上述支付义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告肖盛平立即向原告归还借款40000元及利息7200元（以40000元为本金，按月利率1.5%的标准自2015年8月7日起计至付清之日止，暂计至2016年8月6日为7200元）。事实与理由：原告与被告肖盛平相识后，被告肖盛平逐渐取得原告的信任。被告肖盛平以资金急需短期周转为由向原告借款，并承诺向原告支付相应的利息、借款的周转期限、违约处理等。原告基于信任将款项40000元借给被告肖盛平，同时签署了借条，被告蒋学同时也在借条上承诺对被告肖盛平的还款义务承担保证责任。被告肖盛平在获取款项后，一直未按照双方的约定支付利息，也未遵守借款的最长期限向原告还款，且未向原告支付任何违约金，被告蒋学亦未履行任何保证责任。后经原告多次催要，两被告均以各种理由推延，两被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告与两被告是朋友关系，原告经营茶庄，两被告经常到原告的茶庄喝茶。2015年8月初，两被告以做运输生意需要资金购置车辆为由，向原告借款40000元，被告蒋学承诺对借款承担保证责任。基于对两被告的信任，原告于2015年8月7日以现金的方式将借款40000元交付给被告肖盛平。当天被告肖盛平向原告出具借条，借条载明：“被告肖盛平今借到原告40000元。借款期限自2015年8月7日至2015年9月6日，利率为每月1.5%，最迟还款日期为2015年11月6日。被告肖盛平提前还款的，需征得原告同意，否则视为无效。违约责任：被告肖盛平逾期未还款，需每月支付借款总额3.5%的违约金。逾期还款日期不得超过3个月，否则原告有权自行出售被告肖盛平（被告蒋学）有关的任意资产或股份用于偿还借款，如需通过上诉法院解决的，被告肖盛平（被告蒋学）应承担在诉讼过程中所产生的一切费用。（注：此借条的担保期限为二年）”；出借人（签字）处签有“李景志”并捺印；借款人（签字）处签有“肖盛平”并捺印；连带担保人（签字）处签有“蒋学”并捺印。借款到期后，原告多次向两被告催收借款，但两被告并未向原告归还本息。庭审中，原告明确借款期限为2015年8月7日至2015年11月6日，并要求被告肖盛平支付借款期内的利息，以40000元为本金，从2015年8月7日起按月利率1.5%的标准计至付清之日止；并要求被告肖盛平支付逾期还款违约金，以40000元为本金，从2015年11月7日起按月利率3.5%的标准计至付清之日止。原告主张被告蒋学在借条上签名确认对被告肖盛平的案涉借款承担担保责任，故被告蒋学应对被告肖盛平的债务承担连带责任。以上事实，有借条以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告当庭变更第一项诉讼请求为被告肖盛平立即向原告归还借款40000元及利息7200元（以40000元为本金，按月利率1.5%的标准自2015年8月7日起计至付清之日止，暂计至2016年8月6日为7200元），是其对自身权利的处分，本院予以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告肖盛平尚欠原告借款40000元，提供有被告肖盛平签名及捺印的借条予以证明，可以认定原告与被告肖盛平之间存在借贷关系。双方债权、债务关系明确，被告肖盛平负有偿还借款的义务。被告肖盛平未举证证明其偿还的事实，故本院对被告肖盛平尚欠原告借款40000元的事实予以确认，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，原告提出要求被告肖盛平偿还借款40000元的主张，本院予以支持。原告提供的借条载明：“借款期限自2015年8月7日至2015年9月6日，利率为每月1.5%，最迟还款日期为2015年11月6日。被告肖盛平逾期未还款，需每月支付借款总额3.5%的违约金”，原告主张利息应以40000元为本金，从2015年8月7日起按月利率1.5%的标准计至付清之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按月利率1.5%计算利息，并未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告明确借款期限为2015年8月7日至2015年11月6日，其诉请的利息为借款期限内的利息，且原告与被告肖盛平已约定逾期还款的违约责任，故利息应以40000元为本金，从2015年8月7日起按月利率1.5%的标准计至2015年11月6日为1800元。对于原告要求被告肖盛平支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告肖盛平未能按双方约定的还款期限向原告归还借款，应承担相应的违约责任。根据原告提供的借条上载明：“被告肖盛平逾期未还款，需每月支付借款总额3.5%的违约金”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告的约定已违反法律的强制性规定，本院依法予以调整。本院认为违约金应以40000元为本金，从2015年11月7日起按年利率24%的标准计至付清之日止。对于原告要求被告肖盛平支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告蒋学承担连带责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告提供的借条上被告蒋学在连带担保人（签字）处已签名确认，故对于原告要求被告蒋学对被告肖盛平的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告肖盛平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李景志归还借款本金40000元；二、被告肖盛平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李景志支付2015年8月7日至2015年11月6日期间的利息1800元；三、被告肖盛平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李景志支付逾期还款违约金（以40000元为本金，从2015年11月7日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；四、被告蒋学对判项一、判项二、判项三中的借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；五、驳回原告李景平其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（原告李景平已预交），由原告李景平负担233.88元，被告肖盛平、蒋学共同负担1061.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  万玉珍人民陪审员  李志敏二〇一七年四月二十五日异书记员胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。