广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2020号原告:田细红，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人:邓新安，广东经致律师事务所律师。被告:刘东昌，男，1976年6月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，被告:郭朋，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省襄城县，被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：杨建军，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告田细红与被告刘东昌、郭朋、中国平安财险保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告田细红的其委托诉讼代理人邓新安到庭参加了诉讼，被告刘东昌到庭参加了诉讼，被告郭朋到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托诉讼代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、各被告向原告共计赔偿127379.98元（医疗费77893.44元、住院伙食补助费14200元、营养费3000元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金58785.76元、精神损害抚慰金11000元、误工费11627元、护理费19680元、交通费1950元、复印费50元、鉴定费4524.5元），被告刘东昌、郭朋在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险限额范围内承担连带赔偿责任，超过限额的损失由被告刘东昌承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月24日20时30分许，在东莞市××××对出路段，被告刘东昌驾驶粤Ｓ×××**号牌小型普通客车与人行横道行走的原告、胡焱青发生碰撞，造成原告、胡焱青受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告刘东昌负事故的全部责任，原告及胡焱青不负事故责任。2016年4月24日至2016年4月25日期间，原告在东莞市人民医院定期进行门诊治疗。2016年4月26日至2016年9月15日期间，原告在东莞市人民医院住院治疗。2016年11月2日、2016年12月12日，原告经广东岭南法医鉴床司法鉴定所、东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级、十级、九级伤残。粤Ｓ×××**号牌小型普通客车所有人是被告郭朋，该车交强险保险人为被告平安财险东莞公司。原告因交通事故造成较大经济损失，各被告应当承担赔偿责任。原告特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。被告刘东昌、郭朋辩称，请法院依法判决。被告平安财险东莞公司辩称，被告平安财险东莞公司已经为原告及胡焱青垫付医疗费63200元，其中为原告垫付医疗费55700元。经审理查明，2016年4月24日20时30分，被告刘东昌驾驶粤Ｓ×××**号东南牌小型普通客车沿南阁东路从南阁工业区方向往南丫大桥方向行驶，途经东莞市××××对出路段，恰遇行人原告、胡焱青正从人行横道横过道路，在此过程中，小型普通客车与行人原告、胡焱青发生碰撞，造成原告、胡焱青受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队认定，被告刘东昌应负此事故的全部责任，原告及胡焱青不负此事故责任。粤Ｓ×××**号车辆的所有人是被告郭朋，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），100000元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均为2015年9月7日0时至2016年9月6日24时，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日被送往东莞市人民医院进行门诊治疗至2016年4月25日。2016年4月26日在东莞市人民医院进行住院治疗，住院期间为2016年4月26日至2016年9月15日，共计142天。共花费医疗费77893.44元，其中被告平安财险东莞公司垫付55700元、被告刘东昌垫付20630.72元，原告支付1562.72元。另外，有门诊医疗费700多元是由被告刘东昌垫付的，但医疗费票据已经遗失了，且原告主张的医疗费77893.44元也并未包括该700多元。2016年9月15日东莞市人民医院出具住院诊断证明书载明“医生意见：1、注意休息、避免剧烈活动，加强营养支持；2、住院期间留陪人一人（查齐红，421126199008117828），出院后全休三十天，需继续陪人照顾；3、双手功能锻炼，必要时至手外科手术治疗，手术费约12000元；4、出院后继续口服营养神经等药物治疗3个月，每月药费约1500元，3个月后视症状决定是否需继续服药；5、2周后复查肝功能，1个月后复查颅脑CT及双手右腕关节X光费用约1000元……，建议全休30天”。2016年11月4日，原告到东莞市人民医院复诊，东莞市人民医院出具门（急）诊诊断证明书载明全休7天。2016年11月2日，原告的身体方面伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定两个十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。2016年12月12日，原告的精神方面伤情经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所评定九级伤残，原告为此花费鉴定费2724.5元。原告主张其是农业户口，定残时49周岁，残疾赔偿金按照农村标准计算。原告主张治疗及全休期间由查齐红护理，提供住院诊断证明书、护理人员工资证明、工资单表、工商登记材料、劳动合同予以证明。其中1、护理人员工资证明载明：“查齐红于2015年10月15日进入东莞市喜创精密模具有限公司担任会计职务。由于其婆婆田细红于2016年4月24日发生交通事故受伤，于2016年4月24日请假5个月，请假期间没有支付工资。2016年1月至2016年3月平均工资为3475元。”；2、工资表显示查齐红于2016年1月至2016年3月工资分别为3492元、3448元、3485元。3、劳动合同显示查齐红与东莞市喜创精密模具有限公司签订了合同期限为2015年10月15日至2018年10月15日的劳动合同。原告主张误工费应按1510元/月计算至定残前一天共计231天。另查，事故还造成胡焱青受伤，胡焱青就其损失向法院起诉，案号为（2017）粤1971民初2019号（以下简称“2019号案件”）。经查明，2019号案件胡焱青在医疗费赔偿费用的损失共计47729.63元，在死亡伤残赔偿费用的损失共计141126.88元。原告与胡焱青是母女关系，原告与胡焱青确认保险的赔偿按比例分配。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院诊断证明书、门（急）诊诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员工资证明、工资表、工商登记资料、劳动合同、交通费发票、复印费发票及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任，原告相对于粤Ｓ×××**号车辆而言属于“第三者”，粤Ｓ×××**号车辆在被告平安财险东莞公司出购买了交强险和100000元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告刘东昌承担事故的全部责任，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担100%的赔偿责任。由于原告只主张超出保险部分的赔偿责任由被告刘东昌承担，故不足部分，由被告刘东昌承担100%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费：原告主张医疗费共花费医疗费77893.44元，提供医疗费发票予以证明，原告确认被告平安财险东莞公司垫付55700元、被告刘东昌垫付20630.72元，原告支付1562.72元，本院予以确认。另原告及被告刘东昌主张没有票据的门诊医疗费700多元，由于双方均未能提供证据证明该医疗费用已经实际发生，故本院对此不予处理。2、住院伙食补助费，原告住院142天，住院伙食补助费按照100元/天的标准，计算为100元/天×142天=14200元。3、后续治疗费：原告主张后续治疗费1000元，提供2016年9月15日住院诊断证明书予以证明。原告于2016年9月15日已出院，后续治疗费用也已经在医疗费中予以主张，故原告主张的复查费不是确定必然发生且数额并不确定，本院不予支持，原告可以在实际发生后另行主张权利。4、营养费：原告主张营养费3000元，提交了医疗机构的医嘱证明，结合原告伤情构成十级伤残需要加强营养，本院酌情支持1200元。5、护理费：原告提供的住院诊断证明书上载明原告2016年4月26日至2016年9月15日住院期间由查齐红进行护理，与原告提供的护理人员工资证明上请假5个月相符，故住院期间的的护理费为3475元/月÷30天×142天=16448.33元。医嘱出院后全休30天留一人陪护，原告并未提供证据证明出院后护工人员的误工情况，全休期间的护理费按照50元/天的护工标准计算为：50元/天×30天=1500元，故护理费为16448.33元+1500元=17948.33元。6、误工费：原告主张误工费东莞市最低工资标准1510元/月计算合理，医院出院医嘱原告全休三十天，原告与2016年11月2日定残，故本院认为误工费应计算为1510元/月÷30天×（2天门诊+142天住院+30天全休）=8758元。7、残疾赔偿金：原告是农村户口，主张残疾赔偿金按农村标准计算，原告定残时49周岁，伤情为两个十级伤残、一个九级伤残，故残疾赔偿金计算为13360.4元/年×20年×22%=58785.76元。8、鉴定费：1800元+2724.5元=4524.5元，原告提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残、一个九级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，原告主张11000元合理，本院予以支持。10、交通费：原告主张处理事故及治疗发生交通费1950元，提供交通费发票予以佐证，考虑原告处理事故和治疗均需实际花费交通费，本院酌情支持1000元。11、复印费：该项目并非法定的赔偿项目，本院不予支持。以上费用，第1-4项共计93293.44元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由于2019号案件胡焱青在医疗赔偿费用的损失共计47729.63元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告93293.44元÷（93293.44元+47729.63元）×10000元=6615.47元，剩余86677.97元，由被告平安财险东莞公司在100000元商业第三者险范围内承担100%的赔偿责任即86677.97元÷（86677.97元+44345.1元）×100000元=66154.74元，剩余20523.23元，由被告刘东昌承担100%的赔偿责任。第5-12项共计102016.59元，属于死亡伤残赔偿费用。由于2019号案件胡焱青在死亡伤残赔偿费用的损失共计141126.88元，被告平安财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告102016.59元÷（102016.59元+141126.88元）×110000元=46153.1元，剩余55863.49元，100000元商业第三者险范围已在医疗费份额中赔付完毕，故剩余55863.49元应由被告刘东昌承担100%的赔偿责任。原告确认被告平安财险东莞公司垫付55700元、被告刘东昌垫付20630.72元，本院予以确认。根据损害补偿的原则，该款项应当予以扣除。综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告6615.47元+66154.74元+46153.1元-55700元=63223.31元。被告刘东昌共需赔偿原告20523.23元+55863.49元-20630.72元=55756元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿63223.31元给原告田细红；二、被告刘东昌应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿55756元给原告田细红；三、驳回原告田细红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1423.8元（原告田细红已预交），由原告田细红承担93.9元，被告刘东昌承担623.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担706.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一七年四月十日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。