山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初631号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。法定代表人：肖建华，董事长。委托诉讼代理人：冯凡江，男，该单位职工。被告：刘传征，男，1980年6月15日出生，汉族，住济阳县。被告：曹莲，女，1981年11月20日出生，汉族，住济阳县。被告：刘培坤，男，1952年1月28日出生，汉族，住济阳县。被告：刘兰岭，男，1964年9月20日出生，汉族，住济阳县。被告：王四运，男，1982年11月14日出生，汉族，住济阳县。被告：刘丕君，男，1955年10月10日出生，汉族，住济阳县。被告：曹继星，男，1985年1月12日出生，汉族，住济阳县。被告：高延新，男，1953年10月5日出生，汉族，住济阳县。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告刘传征、被告曹莲、被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告曹继星、被告高延新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人及被告刘传征、被告曹莲、被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告高延新到庭参加诉讼，被告曹继星经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘传征、曹莲（配偶）共同偿还借款本金29.98万元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其余六被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由八被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告与刘传征在山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部签订个人借款合同，约定借款金额为29.98万元整，借款合同期限为2015年12月29日至2016年12月20日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。曹莲系刘传征的配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任；其余六被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2015年12月30日，我行向刘传征发放贷款29.98万元，约定到期日为2016年12月20日。借款到期后我行信贷人员多次催要，至今未能清偿，为保护我行合法权益，特诉至法院。刘传征、曹莲、刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、高延新一致辩称，借款是事实，对济阳农商行的诉讼请求无异议。曹继星未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提交相关证据。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、结婚证复印件、借款借据、利率变动明细表、借款认同书、户口簿及身份证复印件，本院组织当事人进行了质证，当事人对以上证据的真实性均无异议，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，济阳农商行与刘传征签订（济阳农商行营业部）个借字（2015）年第050152号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行营业部为贷款人，刘传征为借款人，借款人可在金额299800元、期限自2015年12月29日至2016年12月20日内申请一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行预定利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，即每季末月的20日结息，到期日一次性偿还所有借款本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。刘传征在借款合同借款人处签字并捺印。曹莲于2015年12月21日出具借款认同书一份，同意对刘传征的上述借款承担连带清偿责任。同日，济阳农商行与刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新签订（济阳农商行营业部）高保字（2015）年第050152号《保证合同》，合同约定济阳农商行营业部为债权人，刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新为保证人，保证人为济阳农商行与刘传征自2015年12月29日至2016年12月20日（决算期）期间办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高额为449700元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新分别在保证合同保证人处签字并捺印。济阳农商行依据借款合同于2015年12月30日向刘传征发放借款299800元，借款借据记载到期日为2016年12月20日，利率为月利率10.1500‰，刘传征在借款借据上“借款人”处签名并捺印。后经催要，截至2017年4月1日，此笔贷款共偿还借款利息8317.45元，借款本金及剩余利息至今未还。另查明，借款发生时，刘传征与曹莲系夫妻关系。本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，曹继星在法定期限内对济阳农商行的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。济阳农商行与刘传征签订的《个人借款合同》及与刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。济阳农商行依约向刘传征发放了借款，刘传征亦应当依约履行按时偿还借款本金及利息的义务。借款到期后，刘传征未能按约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任；借款发生时，刘传征与曹莲系夫妻关系，且曹莲出具了借款认同书，本案借款应视为夫妻共同债务，刘传征、曹莲应承担共同还款责任。刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对刘传征的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，对济阳农商行要求刘传征、曹莲共同偿还借款本金及应付利息，刘培坤、刘兰岭、王四运、刘丕君、曹继星、高延新对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘传征、被告曹莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金299800元；二、被告刘传征、被告曹莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（按月利率10.1500‰，以299800元为基数，自2015年12月30日起计算至2016年12月20日；按月利率10.1500‰的1.5倍，以299800元为基数，自2016年12月21日起计算至本判决书生效之日止；扣除已偿还的利息8317.45元）；三、被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告曹继星、被告高延新对上述第一、二项给付款项在449700元范围内承担连带清偿责任，被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告曹继星、被告高延新承担债务后可就承担部分向被告刘传征、被告曹莲行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告刘传征、被告曹莲、被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告曹继星、被告高延新负担；保全费1945元，由被告刘传征、被告曹莲、被告刘培坤、被告刘兰岭、被告王四运、被告刘丕君、被告曹继星、被告高延新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  林圆圆二〇一七年四月十八日书记员  张天舒