广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初18933号原告姜红军，男，汉族，1978年12月8日出生，户籍地址广东省，委托代理人：张雷，广东和律创律师事务所律师。委托代理人：陈秋红，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告裴茜，女，汉族，1983年3月7日出生，户籍地址湖北省，被告陈照平，男，汉族，1975年1月8日出生，户籍地址湖北省，原告姜红军与被告裴茜、陈照平民间借贷纠纷一案中，原告诉请：l、判令被告裴茜向原告偿还借款本金人民币(以下币种均同)650,000元；2、判令被告裴茜向原告支付借款利息141,041元(按年利率24％的标准，自2015年8月5日起算至2016年6月30日止，合计330天)；3、判令被告裴茜向原告支付逾期还款利息(按年利率24％的标准，自2016年7月1日起计算至实际偿还完毕之日止)；4、判令被告裴茜承担原告支出的律师费40,000元；5、判令被告陈照平对被告裴茜的上述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用由两被告承担。本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红军及其委托代理人张雷到庭参加了诉讼。被告裴茜、陈照平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，被告裴茜系深圳市天耀通贸易有限公司的法定代表人，并占该公司98%的股份。原告系深圳市易湘瑞科技有限公司的股东（占40%的股份），同时，该公司另有两名股东，分别为戴华亮（占30%的股份）、张毅（占30%的股份）。2015年8月5日，张毅以向中国光大银行贷款的形式向被告裴茜担任法定代表人深圳市天耀通贸易有限公司的账号支付1,450,000元，付款用途为采购原材料。原告称因银行对此笔款项放款过迟的原因，导致深圳市易湘瑞科技有限公司与深圳市天耀通贸易有限公司的交易错失了时机，双方的交易取消。原告要求深圳市天耀通贸易有限公司将此笔款项退回。随后，被告裴茜分别于2015年8月5日分4次向原告的账号汇入200,000元（50,000元×4次）、于2015年8月6日向原告的账号汇入200,000元、于2015年8月7日分2次向原告的账号汇入190,000元（140,000元＋50,000元）、于2015年8月8日向原告的账号汇入10,000元、于2015年8月10日向原告的账号汇入80,000元、于2015年8月11日向原告的账号汇入120,000元，共计800,000元。2016年3月19日，原告与被告裴茜就尚未归还的款项650,000元（1,450,000元—800,000元）达成《还款协议》，协议约定：被告裴茜于2016年6月30日前归还款项并按总金额的20%的标准支付月利息，如被告裴茜未能按期偿还则被告裴茜名下的财产由原告处理。另，原告称落款日期为“2015年8月5日”的《欠条》的实际书写时间为2016年3月19日，原告为了计算利息故让被告裴茜将落款日期书写为“2015年8月5日”。此外，原告称被告裴茜还在2015年9月份向其出具了一张没有落款时间的《借条》，确认其于2015年8月5日向原告借款650,000元、利息按月息2%计算。原告确认《借条》、《欠条》所指的650,000元均为同一笔款项。2016年5月11日，原告与被告裴茜、陈照平再次就涉案款项的归还事宜签订《协议书》，主要内容如下：1、被告裴茜确认张毅于2015年8月5日转入深圳市天耀通贸易有限公司账号的款项为原告所出借的款项，借款利息为月息2%，借款期限至2016年6月30日止；2、被告裴茜称其将于2016年6月30日前将其名下的位于广东省东莞市大郎镇巷头村富康路199号香华里花园5栋1单元2302号的房屋过户至原告名下，若被告裴茜未能在上述时间内将房屋过户至原告名下，则被告裴茜应立即向原告支付上述欠款本金及利息；3、被告陈照平自愿作为担保人，对上述债务承担连带保证责任，保证期限至上述债务全部偿还完毕为止；4、若被告裴茜违反上述约定，则原告有权提起诉讼，被告裴茜除应支付相应的本金及利息外，还需承担原告为此支付的追讨费用（包括律师费、担保公司费用、诉讼费用等全部费用）。另查，原告与北京大成（深圳）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所指派律师代理本案的诉讼，并支付了律师费40,000元。又查，2017年4月15日，深圳市易湘瑞科技有限公司向本院出具《证明》一份，确认原告所主张的涉案款项650,000元为原告个人所有，公司及其他股东同意由原告以个人名义向两被告主张权利。《证明》上除加盖了公司的公章外，公司的所有股东均签名确认并按捺指模。再查，2017年4月21日，张毅到本院接受询问，确认其汇入深圳市天耀通贸易有限公司的款项在原、被告所在的公司贸易行为取消后转为原告出借给被告裴茜的款项。以上事实，有当事人陈述、笔录、证明、银行流水、银行业务回单、借条、欠条、协议书、还款协议、工商登记查询单等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果两被告没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃质证及举证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。原告主张被告裴茜尚欠其款项650,000元未归还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。在双方约定的还款期限届满之后，被告裴茜仍未归还款项，其行为已构成违约，除需按照约定归还款项650,000元及支付利息（以650,000元为基数，按月息2%为标准，自2015年8月5日起计至2016年6月30日止）外，还需承担相应的违约责任。原告主张违约责任为逾期利息，即按年利率24%为标准，自逾期之日（即2016年7月1日）起计至款项实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的问题，原、被告在《协议书》中已明确约定该费用属于实现债权的费用，应由违约方承担，因此，原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告陈照平是否需要承担责任的问题。被告陈照平在《协议书》中确认其作为担保人，对涉案债务承担连带保证责任，保证期限至上述债务全部偿还完毕为止。根据相关规定，当事人约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告于2016年8月15日向本院提起诉讼，要求被告陈照平对被告裴茜的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴茜应于本判决生效之日起十日内向原告姜红军支付借款本金650,000元；二、被告裴茜应于本判决生效之日起十日内向原告姜红军支付借款利息（以650,000元为基数，按月息2%为标准，自2015年8月5日起计至2016年6月30日止）；三、被告裴茜应于本判决生效之日起十日内向原告姜红军支付逾期利息（以650,000元为基数，按月息2%为标准，自2016年7月1日起计至款项实际付清之日止）；四、被告裴茜应于本判决生效之日起十日内向原告姜红军支付律师费40,000元；五、被告陈照平就被告裴茜的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,242元、诉讼保全费4,741.5元、公告费260元，合计17,243.5元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 李  苏  敏人民陪审员 谢  艳  虹二〇一七年四月二十六日书 记 员 郭丹丹（兼）书 记 员 张  雪  娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。