广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初4843号原告：招商银行股份有限公司南宁民主路支行，住所地广西壮族自治区南宁市南宁民主路8号。代表人:李卓彦，该行行长。委托诉讼代理人：胡榕，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖双艳，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。被告：樊广义，男，1974年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区，被告：陆朝业，男，1969年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年12月8日开庭时间：2017年4月17日当事人到庭情况：原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行（以下简称招行民主支行）：委托诉讼代理人胡榕、廖双艳到庭被告樊广义、陆朝业：未到庭(公告时间:2017年1月24日)原告诉请要点诉讼请求：1、被告樊广义偿还借款本金221565.41元；2、被告樊广义向原告偿还利息8203.78元（利息按年利率12.8%，暂计至2016年10月21日,并支付至债务履行完毕止）；3、被告樊广义向原告支付罚息882.67元、复息182.56元（罚息按合同约定对被告樊广义未偿还的贷款本金按日在合同执行率水平上加收50%计收罚息，暂计至2016年10月16日，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息，罚息、复息支付至债务履行完毕止）；4、被告樊广义赔偿律师费10388元；5、被告陆朝业对被告樊广义的上述全部债务承担连带清偿责任；6、两被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：2013年10月22日，原告与被告樊广义签订《个人授信协议》，约定原告在60个月内向樊广义提供总额为40万元的可循环借款授信额度等。同日，原告与被告陆朝业签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，陆朝业为樊广义的债务提供担保等。2013年10月22日，原告与樊广义签订《个人贷款借款合同》，樊广义向原告借款40万元，借款期限58个月。但合同到期后樊广义未按合同约定按时还款，已构成违约。陆朝业系保证人，应对樊广义的债务承担连带责任。被告答辩要点被告樊广义、陆朝业未作答辩。认定事实及法律适用一、认定事实1、合同签订情况：2013年10月22日，原告招行民主支行与被告樊广义签订《个人授信协议》（编号100588055796、授信期间60个月40万元额度）、《个人贷款借款合同》（编号100588055796-01）；2、借款金额、期限：40万元、58个月，从2013年10月22日至2018年8月22日止；3、利率：采用固定利率，年利率为12.8%；4、违约责任：借款逾期的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人全数负担；借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等；5、保证责任：2013年10月22日，原告与被告陆朝业签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号100588055796），陆朝业为樊广义在授信期间(2013年10月22日至2018年10月22日)额度为40万元的债务提供连带保证担保；保证担保的范围为借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息、罚息、复利及为实现债权而支付的律师费、诉讼费等及其他相关费用；6、合同的履行：2013年10月23日，原告委托招商银行南宁分行向被告樊广义发放借款40万元。截至2016年10月21日，被告樊广义尚欠利息8203.78元、罚息882.67元、复利182.56元，合计9269.01元，借款余额为221565.41元。以上事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、个人贷款借款借据、贷款信息账单列表、被告身份证、庭审笔录等为证，本院予以确认。二、法律适用1、合同效力：原告招行民主支行分别与被告樊广义、陆朝业签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。2、合同提前到期：原告已依约发放借款40万元，但被告樊广义未按合同约定还款付息，已构成违约，致使双方在合同中约定宣布借款提前到期的条件已成就。原告诉至本院后直至本案庭审法庭辩论终结以前，樊广义仍未对自己的违约行为采取任何补救措施以弥补原告所受的损失，原告以诉讼的形式据此宣布贷款提前到期并已履行了通知义务，合法有效。3、违约责任：原告提前收回借款后，当事人应当偿还全部借款本息，故原告请求判令樊广义偿还借款本金221565.41元及相应利息，本院予以支持。借款合同借款期限内的利息计算标准有约定的从约定；关于罚息利率，因合同约定的罚息利率按合同约定利率上浮50%的标准并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，故原告诉请按照合同约定的罚息利率计付罚息，本院照准。关于律师费。《个人贷款借款合同》虽对实现债权的费用律师费有明确约定，但原告并未提供律师费发票原件或相应支付凭证证明律师费已经实际发生，故对原告要求樊广义承担律师费的诉请，本院不予支持。4、被告陆朝业的责任：陆朝业已经在《个人授信最高额不可撤销担保书》上明确为樊广义在授信期间的全部债务本金及利息提供连带责任保证，现樊广义不履行债务，原告有权要求保证人陆朝业对樊广义的债务承担连带责任，对此本院予以支持。陆朝业承担保证责任后，有权向樊广义追偿。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊广义向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行偿还借款本金221565.41元；二、被告樊广义向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行支付利息（利息计算：1、计至2016年10月21日的利息为9269.01元；2、以221565.41元为基数，自2016年10月22日起至实际偿清之日止，罚息按年利率12.8%上浮50%计付）；三、被告陆朝业对被告樊广义上述第一、二项债务承担连带清偿责任（以担保金额40万元为限）。被告陆朝业承担保证责任后，有权向被告樊广义追偿；四、驳回原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行的其他诉讼请求。案件受理费4763元、公告费350元，合计5113元，由原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行负担205元，被告樊广义、陆朝业负担4908元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 星人民陪审员 何 贞人民陪审员 李海岚二〇一七年七月五日书 记 员 蒋璐琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。