山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民园初字第838号原告：邢庆玉，男，1958年2月2日出生，汉族，济南市公用房屋管修处职工，住济南市。委托诉讼代理人：于建辉，山东大明律师事务所律师。被告：周正阳，男，1987年9月18日出生，汉族，鲁商集团银座股份有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：贾士钧，男，1951年11月26日出生，汉族，济南天桥平民法律服务所法律工作者，住济南市。委托诉讼代理人：毛自立，男，1975年4月11日出生，汉族，济南天桥平民法律服务所法律工作者，住济南市。原告邢庆玉与被告周正阳健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢庆玉及其委托诉讼代理人于建辉，被告周正阳及其委托诉讼代理人贾士钧、毛自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢庆玉向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告各项损失共计10464元（包括医药费3742元；鉴定费500元；误工费3222元；精神损失费3000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：邢庆玉与周正阳均居住在济南市天桥区臧家屯小区，居住在前后楼。邢庆玉平日与人和善，与周正阳之间更是没有发生过任何不愉快的事情。2015年5月28日15时许，邢庆玉正在自己楼前纳凉休闲，在没有任何征兆的情况下，被周正阳用马扎袭击头部，并且周正阳是连续性地多次打击，幸亏邢庆玉躲避及时，才没有危及生命。事发之后，邢庆玉被120急救车送往济南市第四人民医院进行救治。同时，邢庆玉的家属及周边邻居及时报警。济南市公安局天桥分局经鉴定，邢庆玉为轻微伤，最终认定周正阳殴打他人的违法行为成立。邢庆玉出院后，周正阳没有赔偿邢庆玉的医疗费等费用，也没有口头道歉。邢庆玉的脸部已经留下了永久性伤疤，身心受到巨大伤害。周正阳的侵害行为严重侵害了邢庆玉的生命权和健康权，更是给邢庆玉造成了精神损害。现提起诉讼，望判如所请。周正阳辩称，邢庆玉所诉事实不实，事出有因，是因为邢庆玉在酒后到周正阳的窗户底下小便，周正阳的母亲进行阻止，邢庆玉不听，所以引起口角，当时在场的邻居很多并进行了制止。纠纷发生之后，双方被邻居劝开，周正阳回家。与此同时邢庆玉又与其他人发生争执，周正阳的母亲进行劝架，周正阳通过窗户看见邢庆玉与母亲有争吵，周正阳出来进行劝阻时，与邢庆玉发生争执，周正阳是随手拿起地上的马扎才将邢庆玉打伤，并不是多次击打，也不是故意的。事后，周正阳及母亲去医院看望过邢庆玉并表示道歉，在邢庆玉回家后，周正阳及母亲也去看望过邢庆玉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：邢庆玉与周正阳均居住在济南市天桥区臧家屯小区，系前后楼邻居。2015年5月28日15时许，在济南市天桥区臧家屯小区10号楼下，邢庆玉与周正阳发生口角，邢庆玉被周正阳用马扎打伤，经济南市公安局天桥区分局鉴定邢庆玉为轻微伤。济南市公安局天桥区分局于2015年7月13日作出天公（园）行罚决字[2015]10061号行政处罚决定书，认定周正阳殴打他人的违法行为成立，决定给予周正阳行政拘留十日并处罚金二百元的行政处罚。对有争议的证据及事实，本院认定如下：邢庆玉认为周正阳故意对其进行殴打，使其受伤，周正阳存在过错，应承担赔偿责任。周正阳认为其不是直接故意殴打邢庆玉，是因为邢庆玉在其窗户下小便，其出于气愤才殴打的邢庆玉，所以邢庆玉存在过错。邢庆玉对此提出异议，认为其没有随地小便，是其在与他人发生口角时，周正阳的母亲来劝阻，周正阳在没有进行了解的情况下，认为其与周正阳的母亲发生争执，所以周正阳才殴打了他。邢庆玉主张赔偿以下费用：邢庆玉要求赔偿医疗费3742元，对此其提交120救护出车费票据1份、济南市第四人民医院医疗费票据4份、济南市第四人民医院门诊病历1份，予以证明。周正阳对邢庆玉提交的上述救护出车费票据、济南市第四人民医院医疗费票据、门诊病历的真实性均没有异议，但对医疗费票据、门诊病历证明的内容有异议，认为医疗费票据出具的时间不是同一天，编号是连号的，但票据不可能是连号的。邢庆玉要求赔偿误工费3222元，认为其实际的月工资收入为3334.28元，其工资扣发期限为2015年5月28日至2015年6月26日共计29天，每天111.11元，误工费共计3222元，对此其提交收入证明1份、扣发工资证明1份、济南市第四人民医院疾病照顾证明单3份，予以证明。周正阳提出异议，认为邢庆玉扣发工资不能仅凭单位的证明，还需要有邢庆玉请假前半年的工资明细即银行代发工资的流水账予以证明；疾病照顾证明单3份不能证实邢庆玉误工，该照顾证明单应该存放在邢庆玉单位上，且医院出具的照顾证明单与门诊病历是相矛盾的，2015年5月28日病历记载留观查，而这一天又出具了照顾证明单，更证实了邢庆玉并没有误工。周正阳申请本院调取自2015年2月至7月邢庆玉的工资发放银行流水账单，其用以证明邢庆玉扣发工资的事实。本院依法调取了邢庆玉的中国工商银行账户明细流水一份（3页）、中国工商银行勾选账号信息清单一份，周正阳庭审中提交上述证据，其用以证明邢庆玉在中国工商银行共开立过五个活期账号，其认为邢庆玉名下的卡号尾号为XXXXX的账户在2015年5月22日发放工资1777元，2015年6月25日发放工资4117.5元，6月份补发前8个月的每月260元，7月份开始每月工资为2037.5元；卡号尾号为38127的账户，在2015年每月的工资为355.78元；卡号尾号为46161的账户，在2015年每月是500元，以上三个银行卡账户的工资相加，邢庆玉每月的工资共计为2893.28元；邢玉庆主张的三张假条的误工时间分别是2015年5月28日休假7天、6月4日休假7天、6月11日休假半月，共计29天，但在上述银行卡账户中邢庆玉的工资没有扣减，正常发放，因此邢庆玉主张的误工费没有依据。邢庆玉对上述证据的真实性没有异议，但认为尾号为50999的银行卡中记载的工资是其在水屯路阳光社区居委会的兼职收入，并非其所主张的济南市公用房屋管修处的工资收入；尾号为38127的银行卡中的工资是其单位济南市公用房屋管修处给其发放的福利；尾号46161的卡中的500元是其单位发放的每月独生子女费，所以周正阳所称的三个银行卡中相加的工资数额，并非其在济南市公用房屋管修处的工资收入，其主张的工资收入以其提交的工资收入证明为准，且其工资是以现金形式发放的。邢庆玉要求赔偿鉴定费用500元，对此其提交济南市公安局天桥区分局出具的鉴定费用票据一份，证明其支出鉴定费用500元。周正阳对上述证据的真实性及证明内容均无异议。邢庆玉要求赔偿精神损失费3000元，认为因周正阳的侵害行为给其造成了精神损害，所以主张该费用。周正阳认为邢庆玉也存在过错，且其及母亲也去医院看望过邢庆玉并表示道歉，在邢庆玉回家后，也去看望过邢庆玉，邢庆玉主张的精神损失费没有法律依据。本院认为，本案中，邢庆玉与周正阳属于健康权纠纷。公民享有生命健康权。周正阳因与邢庆玉发生口角，用马扎将邢庆玉打伤，周正阳的行为侵害了邢庆玉的健康权，其应承担民事赔偿责任。周正阳认为邢庆玉在其窗户下小便，其出于气愤才殴打的邢庆玉，所以邢庆玉存在过错。周正阳对其上述主张没有提交证据予以证明，即使邢庆玉在其窗户下小便，其也不应对邢庆玉进行殴打，其该主张没有事实根据和法律依据，不予支持。因此，邢庆玉不存在过错。对于邢庆玉要求赔偿医疗费3742元，其提交的120救护出车费票据1份、济南市第四人民医院医疗费票据4份与其提交的济南市第四人民医院门诊病历1份，能够相互印证其受伤后因治疗支出医疗费共计3743.76元，其要求赔偿医疗费3742元，并无不当，对其该主张，应予支持。对于邢庆玉要求赔偿误工费3222元，其认为其实际月工资收入为3334.28元，其工资扣发期限为2015年5月28日至2015年6月26日共计29天，每天111.11元，误工费共计3222元。周正阳对此提出异议，并申请本院调取了邢庆玉的中国工商银行账户明细流水一份（3页）、中国工商银行勾选账号信息清单一份，周正阳认为在邢庆玉主张的上述29天误工期间内，邢庆玉的上述银行卡账户中的工资没有扣减，正常发放，邢庆玉主张的误工费没有依据。邢庆玉的中国工商银行账户明细流水一份（3页）中载明：卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户中2015年5月28日转入工资355.78元、2015年6月26日转入工资355.78元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户中2015年5月22日转入工资1777.5元、2015年6月25日转入工资4117.5元。因此，上述证据可以证明邢庆玉在2015年5月28日至2015年6月26日期间实际发放了工资，邢庆玉提交的济南市公用房屋管修处出具的收入证明1份、扣发工资证明1份，该证据与上述中国工商银行账户明细流水1份中载明的邢庆玉发放工资情况不能相互印证，且邢庆玉称其是以现金形式发放工资，也与其上述银行账户载明的工资发放情况相矛盾。因此，邢庆玉提交的收入证明1份、扣发工资证明1份不能充分证明其2015年5月28日至2015年6月26日期间实际减少了收入3222元。因此，邢庆玉要求赔偿误工费3222元，证据不充分，事实不清，不予支持。对于邢庆玉要求赔偿鉴定费用500元，周正阳对邢庆玉支出该费用的事实没有异议。邢庆玉的该主张，并无不当，应予支持。对于邢庆玉要求赔偿精神损失费3000元，周正阳的侵权行为，对邢庆玉并未造成严重后果，邢庆玉主张该费用，没有事实根据和法律依据，不予支持。根据以上所述，本院认定周正阳赔偿邢庆玉的费用为医疗费3742元、鉴定费用500元，共计4242元。对邢庆玉主张的误工费3222元、精神损失费3000元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、周正阳赔偿邢庆玉医疗费3742元、鉴定费用500元，共计4242元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回邢庆玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由邢庆玉负担36元，周正阳负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张清国审 判 员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 雪