wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0122民初1160号 原告：华洪,男,1989年2月17日出生,汉族，住桐庐县。 被告：张潘灵，男，1982年5月12日出生，汉族，住桐庐县。 被告：申屠琴儿，女，1982年6月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告华洪与被告张潘灵、申屠琴儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告华洪，被告申屠琴儿到庭参加诉讼；被告张潘灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告华洪起诉称：2016年5月12日，被告张潘灵向原告借款60000元，借期一个月。借款到期后，被告张潘灵未按约还款。本案借款发生在被告张潘灵、申屠琴儿夫妻关系存续期间，故被告申屠琴儿应承担连带清偿责任。诉讼请求：1.判令被告张潘灵归还借款60000元，支付2016年5月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告申屠琴儿承担连带清偿责任。 被告张潘灵未作答辩，未提供证据。 被告申屠琴儿答辩称：2017年2月4日，其与被告张潘灵离婚，离婚时约定债务由被告张潘灵承担。据被告张潘灵陈述，其已与原告达成还款协议。 本案在审理中，原告华洪与被告申屠琴儿自愿达成如下协议：被告张潘灵、申屠琴儿应返还原告华洪借款12000元，自2017年4月起至同年6月止于每月30日前支付4000元。逾期，原告有权按12000元一并申请执行；案件受理费1368元，减半收取684元，由原告华洪承担。 本院认为，原告与被告申屠琴儿达成的协议，没有侵害被告张潘灵的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张潘灵、申屠琴儿应返还原告华洪借款12000元，自2017年4月起至同年6月止于每月30日前支付4000元。逾期，原告华洪有权按12000元一并申请执行。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告华洪负担（已预交）。 原告华洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王亚琴 二〇一七年四月二十四日 书记员  毛宇斐 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2922执9号申请人李继昌，男，1962年12月2日生，白族，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。被执行人吉佩中，男，1969年5月29日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。被执行人习宣兰，女，1971年5月15日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。本院在执行申请人李继昌与被执行人吉佩中、习宣兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了《执行通知书》等相关法律文书，查找了被执行人包括银行账户、车辆信息、证券等可供执行的财产线索，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供出其他可供执行的财产线索，经本院做工作后，被执行人支付了人民币12626.90元后，剩余人民币10000.00元，二被执行人承诺于2017年10月30日前一次性支付完毕，此还款计划经回告申请人后，申请人同意此支付方案，并明确同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2922执9号案的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，或发现被执行人有可供执行的财产，则申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王身强审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一七年四月二十日书记员  王绍伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2755号申请执行人孔凡立，男，汉族，1972年4月3日出生，住河南省开封县。被执行人：孙世权，男，汉族，1986年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人孔凡立诉被执行人孙世权民间借贷纠纷一案。经巩义市人民法院（2016）豫0181民初3232号民事判决书确定，被执行人应当偿还申请执行人借款160000元及利息。经查，被执行人下落不明，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院查证也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一七年四月二十七日书记员  周占通
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执405号原告盛彩芳诉被告陈镔民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2015)青民一(民)初字第83号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈镔应归还原告盛彩芳借款本金人民币25万元。该款，被告于2015年12月31日前归还8万元；于2016年12月31日前归还8万元；于2017年12月31日前归还9万元。二、如被告陈镔逾期履行上述任何一期还款义务，原告盛彩芳可不受上述期限限制，就剩余款项一并申请执行。被告另应支付原告逾期还款利息损失(以未归还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自逾期之日起支付至实际清偿之日止)。三、案件受理费5,650元，减半收取2,825元，由原、被告各半承担。该款原告盛彩芳已预交，被告陈镔于2017年12月31日前支付原告1,412.50元。届期，被告陈镔未履行付款义务。权利人盛彩芳于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人陈镔发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月8日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人陈镔现无可供执行的财产。2017年4月26日，本院将上述执行情况告知申请人盛彩芳后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一七年四月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执22号被执行人郭勒旺，男，1958年2月13日生，云南省芒市人，小学文化，农民因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十三年，现正在监狱服刑。郭勒旺运输毒品罪一案，本院作出的（2010）德中刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决郭勒旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。立案执行后，被执行人郭勒旺已向本院缴纳人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人郭勒旺缴纳的人民币一万元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2010）德中刑初字第41号刑事判决第一项中罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年四月二十七日书记员  尤仲威
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7766号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤区五四公路******。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：顾莉莉，女，1971年5月21日生，汉族，住上海市奉贤区环城东路******。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告顾莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一七年四月二十日书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0381民初751号原告云南泉中泉水业有限公司。住所：宣威市西泽乡睦乐村委会。法定代表人邱颢，职务：总经理。委托代理人戚珏，女，汉族，该公司员工，特别授权代理。被告张克清，男，汉族，1970年4月5日生，宣威市人。原告云南泉中泉水业有限公司诉被告张克清买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南泉中泉水业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币806元，减半收取403元，由原告云南泉中泉水业有限公司负担。审判员  周丽萍二〇一七年四月五日书记员  晏 璐
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初288号原告谷拴有，男，1961年11月1日生，汉族，河北省石家庄市平山县人。委托代理人张书芳，石家庄市。被告扬州市江都第六建设工程有限公司。住所地：扬州市江都区邵伯镇北街**。统一社会信用代码：91311012728026668R。法定代表人李兴歧，董事长。委托代理人刘新芳，河北谦实律师事务所律师。被告河北敬业房地产开发有限责任公司。住所地：平山县城柏坡东路敬业宾馆统一社会信用代码：91130131667743566G。法定代表人王国太，经理。委托代理人尤跃龙，法务专员。委托代理人智文彦，公司职员。被告刘胜军，男，1975年1月23日生，汉族，河北省保定市曲阳县。被告陈志强，男，1984年8月29日生，汉族，河北省保定市曲阳县人。原告谷拴有诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司、被告河北敬业房地产开发有限责任公司、刘胜军、陈志强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴利独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷拴有及委托代理人张书芳、被告扬州市江都第六建设工程有限公司委托代理人刘新芳、被告河北敬业房地产开发有限责任公司委托代理人尤跃龙、智文彦到庭参加诉讼。被告刘胜军、陈志强经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷拴有诉称，2014年10月份，被告敬业集团将在平山县王坡乡黄金寨藏龙镇别墅二期工程，承包给被告扬州市江都第六建设工程有限公司，该公司又将工程承包给了没有任何资质的个人刘胜军。刘胜军让其外甥陈志强负责工程的全部事宜。刘胜军找原告等工人为其干活。工程完工后，刘胜军、陈志强拖欠原告工资款5700元至今未付，有陈志强为原告出具的欠条为凭。被告敬业集团将工程承包给了被告扬州市江都第六建设工程有限公司，该公司又层层转包给没有资质的刘胜军。刘胜军拖欠原告的工资应当由敬业集团和扬州市江都第六建设工程有限公司承担连带给付责任。请求依法判决四被告立即支付原告工资5700元。被告河北敬业房地产开发有限责任公司辩称，1、原告起诉我公司作为被告主体不适格。我公司未在藏龙镇别墅工程中对外发包过任何工程，也没有承揽过任何工程。2、谷拴有作为原告，主体不适格。在井雷起诉我公司一案中，井雷的诉求包括原告等人的劳务费，原告的起诉属于重复起诉。请求依法驳回原告对我公司的诉求。被告扬州市江都第六建设工程有限公司辩称，1、原告起诉所依据的欠条在井雷起诉案件中已经提交过，原告没有任何证据显示与涉案工程有关系。原告的诉求与井雷的诉求部分重合，属于事实和请求不明，故我公司对原告起诉的主体资格有异议。2、原告诉称我公司将工程承包给刘胜军不是事实，我公司与刘胜军没有产生过任何交易，没有承包关系。3、我公司没有委托任何人为原告出具欠条，原告诉称的欠款没有事实依据，我公司不认可。4、事实上涉案工程是由河北坤岚建筑劳务分包有限公司进行施工，我公司已将工程款支付给该公司，不存在欠款。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告刘胜军未答辩。被告陈志强未答辩。经审理查明，2014年9月17日河北藏龙镇房地产开发有限公司与扬州市江都第六建设工程有限公司签订建设工程施工承包合同，约定由扬州市江都第六建设工程有限公司承建河北藏龙镇房地产开发有限公司开发建设期别墅建设二标段工程，工程承包范围及承包形式为工程全部包工包料，工期2014年9月18日至2015年3月31日。2014年11月11日扬州市江都第六建设工程有限公司与河北坤岚建筑劳务分包有限公司签订项目承包合同，约定由河北坤岚建筑劳务分包有限公司承包扬州市江都第六建设工程有限公司承建期别墅建设二标段工程的部分工程，工程承包范围为：除扬州市江都第六建设工程有限公司分包的工程以外的所有施工图纸范围内的全部施工内容，从基础垫层开始及其以上的建筑主体工程、装修工程、安装工程。2015年正月起，原告谷拴有受陈志强的雇佣期别墅做壮工，完工后，经核对，除陈志强与刘胜军已支付的原告部分工资外，尚欠原告谷拴有工资款5700元。2015年7月14日陈志强为原告谷拴有出具了欠条一张，内容记载：“欠工人工资今有扬州市江都六建建筑工程有限公司承揽敬业藏龙镇南山头别墅工程欠抹天沟露台、阳台人工费伍仟柒佰元整（￥5700元）(总施工费壹万贰仟贰佰元已付陆仟伍佰元整)施工人：曹花山、谷拴有、封文忠经办人陈志强2015年7月14号”。经本院调查曹花山、封文忠，二人均表示工资款5700元系三人共有，同意判归谷拴有所有。上述事实，有当事人陈述、建设工程施工承包合同、项目承包合同、欠条等证据所证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告陈志强2015年7月14日为原告出具的欠条是被告陈志强对欠原告谷拴有工资款5700元的确认，被告陈志强应当及时、足额支付。故原告要求被告陈志强支付款5700元的主张，应予支持。别墅建设二标段工程是由河北藏龙镇房地产开发有限公司开发建设的，由被告扬州市江都第六建设工程有限公司承建，扬州市江都第六建设工程有限公司将部分劳务分包给河北坤岚建筑分包有限公司，原告所主张的被告河北敬业房地产开发有限责任公司将藏龙镇别墅二期工程承包给扬州市江都第六建设工程有限公司，并由该公司将工程转包给刘胜军个人的事实，无证据证明，不予支持。且原告亦未提供证据证明与被告河北敬业房地产开发有限责任公司、扬州市江都第六建设工程有限公司、刘胜军之间存在劳务合同关系，故其要求被告河北敬业房地产开发有限责任公司、扬州市江都第六建设工程有限公司、刘胜军承担支付工资款责任的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈志强于判决生效后十日内，给付原告谷拴有工资款5700元；二、驳回原告谷拴有的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈志强负担，判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张兴利二〇一七年四月十七日书记员  檀泽林
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0722执1187号 申请执行人张某。 被执行人某有限公司。 法定代表人：郑某。 本院在执行张某申请某有限公司劳动争议一案中，现因被执行人某有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  付 晓 审 判 员  王占富 代理审判员  江振宇 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  刘秋英
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初8177号原告：衡敦强，居民。委托诉讼代理人：韩召忠，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：衡思疆，居民。被告：衡晋，居民。原告衡敦强诉被告衡思疆、衡晋健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。原告衡敦强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告衡敦强的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告衡敦强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告衡敦强负担。审 判 长  周 磊代理审判员  薛红玲人民陪审员  黄继廷二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘书良
阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤17刑更185号 罪犯吴某君，男，1989年3月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省化州市人民法院于2015年9月17日作出(2015)茂化法刑初字第288号刑事判决，以被告人吴某君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月9日。 执行机关广东省阳春监狱因罪犯吴某君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴某君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴某君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴某君予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 沛 审判员 黄耀聪 审判员 林惠雯 二〇一七年四月二十七日 书记员 赵洪慧
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0784执866号 申请执行人：吕陈亮，男，2007年7月31日出生，住山西省怀仁县毛家皂镇支家小村**，公民身份号码:1406242***********。 被执行人：吕勇杰，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙，住浙江省永康市象珠镇雅吕村磻溪路**身份号码:3307221974********。 本院在执行申请执行人吕陈亮与被执行人吕勇杰抚养费纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十五日
隆化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)隆执字第00323号申请执行人茹永先，女，汉族，1975年11月15日出生，住所地内蒙古托克托县，联系方式。被执行人隆化县金来矿业有限公司，住所地隆化县步古沟镇柳沟营村。法定代表人赵金来。本院在执行茹永先申请隆化县金来矿业有限公司合同、无因管理、不当得利一案一案中，被执行人隆化县金来矿业有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。因为被执行人隆化县金来矿业有限公司为合伙组织（或合伙型联营企业）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：一、追加为本案被执行人。二、限被执行人隆化县金来矿业有限公司于裁定书送达之日起日内向申请执行人茹永先清偿债务947890.0元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海伦二〇一七年四月十二日书记员  于 涛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第8356号申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江建杰聚合物有限公司、杭州联佳化纤有限公司、李建忠、李杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）杭萧瓜商初字第414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行于2014年11月28日向本院申请执行，申请执行标的21076135.32元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下财产，支付优先债权后无余值可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月二十六日书记员  谢雨彤
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初371号 起诉人蔡帮云，男，1969年4月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 2017年4月10日，本院收到蔡帮云的起诉状。起诉人诉称，成都市人民政府发布的征用土地公告及四川省人民政府作出的《关于成都市中心城区2005年第二批城市建设用地的批复》违法，请求予以撤销。 本院认为，成都市人民政府作出的涉案公告并不设立、变更、消灭行政法律关系，起诉人蔡帮云对该公告提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。四川省人民政府作出用地批复的行为系土地征收审批行为，该行为属省级以上人民政府的专属行为，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下： 对蔡帮云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  何开元 审判员  郑 慧 审判员  李 露 二〇一七年四月十三日 书记员  曾 秀
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1012执887号扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司、扬州市仁和建设工程有限公司、汤锦文、郭平和：申请执行人扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司申请执行被执行人扬州市仁和建设工程有限公司、汤锦文、郭平和民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初3644号民事判决书已经生效。在执行过程中，被执行人和申请人达成和解协议，申请人同意结案，现已执行完毕。至此扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2016）苏1012民初3644号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月二十日
阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤17刑更218号 罪犯陈某碧，男，1981年8月11日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。 广东省化州市人民法院于2015年3月30日作出(2015)茂化法刑初字第53号刑事判决，以被告人陈某碧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月12日。 执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈某碧在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈某碧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈某碧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陈某碧予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 沛 审判员 黄耀聪 审判员 林惠雯 二〇一七年四月二十七日 书记员 赵洪慧
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民辖终719号 上诉人（原审原告）：深圳市大谱国际贸易有限公司，住所地深圳市福田区深南路车公庙段路。 法定代表人郭邦和。 被上诉人（原审被告）：江西信发贸易有限公司，住所地江西省南昌市新建区。 法定代表人胡俐。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区对外经济贸易总公司，住所地江西省南昌市新建区。 法定代表人胡俐。 案由：进出口代理合同纠纷 原审案号：（2016）粤0304民初17707号 本院经审查认为，本案系进出口代理合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案进出口代理合同关系中，深圳市大谱国际贸易有限公司为委托方，江西信发贸易有限公司为代理方，深圳市大谱国际贸易有限公司依约负有提供货物，支付代理费用的义务；江西信发贸易有限公司负有为深圳市大谱国际贸易有限公司处理进出口事务，对外签约，办理结汇、退税等手续的义务。本案中，深圳市大谱国际贸易有限公司虽诉请返还出口退税款，该诉讼请求并非基于合同中的给付货币的义务产生的，指向的争议标的是原审被告代处理进出口事务的义务，并承担相应的责任。因此江西信发贸易有限公司为履行义务的一方，其住所地为合同履行地。本案两原审被告住所地均在江西省南昌市新建区。综上，本案的合同履行地及原审被告住所地均位于江西省南昌市新建区，本案应依法由江西省南昌市新建区人民法院管辖，故原审法院处理正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄 振 东 审 判 员 刘 灵 玲 代理审判员 黄 玮 娜 二〇一七年四月十二日 书 记 员 叶云（兼）
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更227号罪犯汪虚进，男，1968年8月19日出生，汉族，安徽省休宁县人。现在甘肃省白银监狱服刑。上海市金山区人民法院于2007年4月19日作出（2007）金刑初字第194号刑事判决，以被告人汪虚进犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，上海市第二中级人民法院于2010年5月以（2010）沪二中刑执字第1194号刑事裁定书裁定减刑六个月；上海市第一中级人民法院于2012年6月以（2012）沪一中刑执字第1609号刑事裁定书裁定减刑八个月；甘肃省白银市中级人民法院，于2015年1月以（2015）白中刑执字第428号刑事裁定书裁定减刑十一个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯汪虚进的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪虚进减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保464号 关于申请人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被申请人李淋申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理，以保全完毕方式结案。 特此说明。 2017-04-11 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬、田野 联系电话：0769-2662****
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21463号申请执行人黄仕成等六十七人（详见附表）。被执行人深圳市日朗印刷有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人陈春梅。申请执行人黄仕成等六十七人申请执行被执行人深圳市日朗印刷有限公司劳动争议纠纷六十七案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2016】2447-2489号等仲裁调解书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的拖欠工资及经济补偿金（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法查封了一部分现场机器设备，除此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案查封的机器设备价值过小，处分亦不足以清偿本案的全部债务，故申请执行人向本院申请将被执行人移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已于2017年4月17日将案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，本案被执行人已移送深圳市中级人民法院进行破产审查，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 倩审判员 徐海玉审判员 吴 爽二〇一七年四月二十日书记员 刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执21348号黄仕成95045.9（2016）粤0304执21349号林艺平（2016）粤0304执21350号林应辉165380.5（2016）粤0304执21351号蒋玉梅（2016）粤0304执21352号李海斌29847.5（2016）粤0304执21353号杨振21751.5（2016）粤0304执21354号黄燕群9615.5（2016）粤0304执21355号温碧芳14419.5（2016）粤0304执21356号李伟华12129.25（2016）粤0304执21357号张运珍（2016）粤0304执21358号彭进孟（2016）粤0304执21359号龚建雄16929.5（2016）粤0304执21360号张仁友（2016）粤0304执21361号林润峰21884.5（2016）粤0304执21362号钟成东（2016）粤0304执21363号戴小云（2016）粤0304执21364号姚志雄9139.5（2016）粤0304执21365号胡军（2016）粤0304执21366号刘甫40771.5（2016）粤0304执21367号刘思雄36272.5（2016）粤0304执21368号高俊平（2016）粤0304执21369号吴燕菁24189.5（2016）粤0304执21370号何业华3979.5（2016）粤0304执21371号王漫53519.5（2016）粤0304执21372号李明洪（2016）粤0304执21373号苏锡润（2016）粤0304执21374号杨春华49724.5（2016）粤0304执21375号周小玲（2016）粤0304执21376号徐广钊17934.5（2016）粤0304执21377号曾雪刚（2016）粤0304执21378号蔡亚杏（2016）粤0304执21379号赖玉芳（2016）粤0304执21380号陈耀威（2016）粤0304执21381号黄健彬（2016）粤0304执21382号刘广勇（2016）粤0304执21383号魏鹏振（2016）粤0304执21384号吴雄超（2016）粤0304执21385号李文斌64716.5（2016）粤0304执21386号李长胜20652.5（2016）粤0304执21387号罗国林13727.5（2016）粤0304执21388号刘富森（2016）粤0304执21389号阮全18865.5（2016）粤0304执21390号陈琪33116.67（2016）粤0304执21403号邓志荣（2016）粤0304执21404号赖芳梅（2016）粤0304执21405号杨基行（2016）粤0304执21406号万信中（2016）粤0304执21407号郭红瑞12159.5（2016）粤0304执21408号刘伟（2016）粤0304执21409号莫兰海（2016）粤0304执21410号陈明亮（2016）粤0304执21411号代朝武（2016）粤0304执21412号张巧转1923.5（2016）粤0304执21413号许海文（2016）粤0304执21414号刘邵黔（2016）粤0304执21415号李国祥（2016）粤0304执21416号邓敏（2016）粤0304执21417号何海彪（2016）粤0304执21418号陈进步1023.5（2016）粤0304执21427号罗鹿鸣（2016）粤0304执21429号贺万昌（2016）粤0304执21430号胡亚峰（2016）粤0304执21432号刘德璋4512.5（2016）粤0304执21463号李三妹20573.5（2016）粤0304执21465号白和林（2016）粤0304执21578号郭建莲6961.5（2016）粤0304执21696号杨敬全7939.5合计1488807.32
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初4818号 申请人：何浩基，男，1966年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪，广东思辰律师事务所律师。 被申请人：杜振宇，男，1989年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人:陈思慧，女，1989年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：梁雁珍，女，1966年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人何浩基与被申请人杜振宇、陈思慧、梁雁珍民间借贷纠纷一案，申请人何浩基于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁雁珍名下的坐落于佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居熙苑×××座×××房（权利证号：2016×××465）、被申请人杜振宇名下的坐落于佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾蓝雨苑×××座×××房（权利证号：0200×××231）、被申请人梁雁珍名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行账号为30×××25的存款837907元、被申请人梁雁珍名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行账号为80×××74的存款837907元、被申请人梁雁珍名下的开户银行为广发银行佛山分行罗村支行账号为62×××97的存款837907元、被申请人杜振宇名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司账号为62×××96的存款837907元采取查封措施。申请人何浩基以中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何浩基申请诉讼财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁雁珍名下的坐落于佛山市南海区桂城街道南一路39号江南名居熙苑×××座×××房（权利证号：2016×××465），期限为三年； 二、查封被申请人杜振宇名下的坐落于佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾蓝雨苑×××座×××房（权利证号：0200×××231），期限为三年； 三、冻结被申请人梁雁珍名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行账号为30×××25的存款837907元，期限为一年； 四、冻结被申请人梁雁珍名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行账号为80×××74的存款837907元，期限为一年； 五、冻结被申请人梁雁珍名下的开户银行为广发银行佛山分行罗村支行账号为62×××97的存款837907元，期限为一年； 六、冻结被申请人杜振宇名下的开户银行为广东南海农村商业银行股份有限公司账号为62×××96的存款837907元，期限为一年。 案件申请费4709.53元，由申请人何浩基负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷南鹏 二〇一七年四月十八日 书记员  罗颖梅
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保456-1号 原告：中国银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区港口路**。 负责人：蔡可期。 委托代理人：徐建军、刘光通，均系广东真利律师事务所律师。 被告：赵建平，男，1962年7月25日出生，汉族，，住所地广东省江门市蓬江区 被告：谢佩倩，女，1970年9月12日出生，汉族，，住所地广东省江门市蓬江区 原告中国银行股份有限公司江门市分行与被告赵建平、谢佩倩信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司江门市分行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告赵建平、谢佩倩的价值人民币64496.87元的财产，原告中国银行股份有限公司江门市分行以《担保函》作为担保，本院作出（2017）粤0703民初1922-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为：本院作出的（2017）粤0703民初1922-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被告赵建平、谢佩倩的银行存款人民币64496.87元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫少彬 二〇一七年四月十七日 书记员  陈贤园
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）兵9001民初1455号 原告：李桂花，女，1967年3月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆沙湾县。 委托诉讼代理人：马兴仁，男，1961年9月13日出生，汉族，系石河子农村合作银行退休干部，住石河子市。 被告：白旭珍，女，1966年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：白雪静，男，1969年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：莫晓琴，女，1974年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：孙付军，男，1963年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 原告李桂花与被告白旭珍、白雪静、莫晓琴、孙付军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂花撤诉。 案件受理费减半收取5052元，由原告负担（已付）。 审判员  牛丽萍 二〇一七年四月二十六日 书记员  邬珊珊
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9021刑初79号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人莫干如，男，1978年8月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，住定安县。因吸食毒品，于2015年5月19日被定安县公安局行政拘留十五日，2016年3月9日被海口市公安局龙华分局行政拘留十五日和责令社区戒毒三年，2016年10月28日被定安县公安局行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日被定安县公安局刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人莫干如犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院当天立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员曹树旗出庭支持公诉，被告人莫干如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称：2016年10月28日12时许，被告人莫干如在定安县定城镇潭榄村269号居民楼前的公路上贩卖1小包毒品海洛因给陈某，得款人民币90元。交易完后，陈某和莫干如当场被公安机关抓获，民警从陈某身上缴获1小包刚从被告人莫干如处购买的毒品海洛因，从莫干如身上扣押人民币93元。 经鉴定，扣押的1小包毒品可疑物检出海洛因成分。 被告人莫干如对公诉机关指控的事实与罪名没有异议。 经审理查明：2016年10月28日上午12时许，吸毒人员陈某通过电话联系绰号叫"老板"的男子购买人民币100元的毒品海洛因，双方约定在定安县定城镇潭榄村269号居民楼处交易。随后"老板"通过手机联系被告人莫干如，让莫干如到"老板"住房的饭桌处，从饭桌上一饭碗下取1小包毒品交给前来购买毒品的陈某。莫干如明知"老板"贩毒，但为了以后向"老板"购买毒品时得到优惠或方便，便同意帮"老板"将毒品交给陈某并与其进行交易。12时20分许，莫干如从"老板"住房的饭桌上一饭碗下取出"老板"事先放置的1小包毒品海洛因，在定安县定城镇潭榄村269号居民楼前公路上贩卖给陈某，得款人民币90元。交易完成后，陈某和莫干如当场被公安民警抓获，民警从陈某身上缴获1小包刚从莫干如处购买的毒品海洛因，从莫干如身上扣押到现金人民币93元。 经称量，从陈某身上扣押到的毒品可疑物（白色块状物）1小包净重0.09克。经检验，检出海洛因成分。 还查明，扣押的现金人民币93元，其中90元系毒资，3元为被告人莫干如与本案无关的现金。 上述查明的事实，被告人莫干如在开庭审理过程中均无异议，并有毒品海洛因1小包、现金人民币93元（均为照片）；常住人口信息表、抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认扣押物品照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、代管款专用票据，现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息表、通话清单、办案说明；证人陈某的辨认笔录及照片，被告人莫干如的指认现场照片；毒品检验报告书；证人陈某的证言；被告人莫干如的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人莫干如违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因一次计0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人莫干如到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫干如明知他人贩毒仍受其指使将毒品交给购毒者并收取毒资，在贩毒活动中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。公安机关扣押的毒品海洛因1小包，系违禁品；现金人民币90元，系毒资，均依法予以没收。扣押被告人莫干如与本案无关的现金人民币3元，用以冲抵罚金。据此，根据本案被告人莫干如犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人莫干如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年10月19日止。扣押的现金3元冲抵罚金。剩余罚金4997元，被告人莫干如应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押的违禁品毒品海洛因1小包、毒资人民币90元（均存于公安机关），予以没收。 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢新州 二〇一七年四月二十六日 书记员  李亚男
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0323刑初83号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐涛涛，男，1988年12月5日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年2月7日由固镇县公安局决定被取保候审。2017年4月25日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人徐涛涛犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人徐涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2017年2月3日晚，被告人徐涛涛在固镇县岳母家吃饭，期间喝了二两左右白酒和半瓶啤酒，饮酒后被告人徐涛涛驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车沿新1**省道往固镇县城方向行驶，进入固镇县城后沿浍河路由东向西行驶至东方医院附近时，被固镇县公安局执勤民警查获。2017年2月4日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人徐涛涛被查获时的静脉血乙醇含量为134.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人徐涛涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐涛涛当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。 经审理查明：2017年2月3日晚，被告人徐涛涛在固镇县岳母家饮酒后，驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车沿新1**省道往固镇县城方向行驶，进入固镇县城后沿浍河路由东向西行驶至东方医院附近时，被固镇县公安局交通管理大队城北中队执勤民警当场查获。2017年2月4日，经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人徐涛涛静脉血乙醇含量为134.2毫克／100毫升，属于醉酒状态。 上述事实，被告人徐涛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城北中队出具的抓获经过，视听资料，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2017）毒检字第17020号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人黄某、李某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐涛涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐涛涛归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人徐涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月22日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇一七年四月二十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0221刑初109号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某甲，男，1982年1月12日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。2008年6月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年零六个月，2015年6月5日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月2日被杞县公安局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。被告人王某乙，男，1975年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月10日被杞县公安局刑事拘留，2016年11月8日被逮捕，2017年1月24日经杞县人民检察院决定被取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人王某甲、王某乙故意毁坏财物罪于2017年2月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉,被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月10日13时许，被告人王某乙之子王某丙等人在其村南地乡村公路上与李某等人因琐事发生争执引起打架，后二被告人相继赶到对李某的悦达起亚牌k3轿车进行打砸，致该车车身多处损毁。经杞县价格鉴定中心评估，车辆损失价值为10090元。案发后，二被告人已对李某的车辆损失给予了赔偿，二被告人的行为取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人王某甲、王某乙在审理过程中不持异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，依法对其酌定从轻处罚。根据被告人王某乙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日至2017年6月1日止）。二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  张 峰陪审员  云东生二〇一七年四月十日书记员  刘昆山
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初15136号之一原告任景和，女，1958年5月5日生，汉族，住上海市静安区。被告刘雪菲，女，1985年1月6日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孙乐民，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告郁松，男，1985年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告任景和与被告刘雪菲、郁松民间借贷纠纷一案中，原告任景和于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任景和申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任景和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元由原告任景和负担(已交纳)。审判员  金宇杰二〇一七年四月二十一日书记员  芮银萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣1103民初167号 原告：李贵德，男，1946年9月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，农民，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王德永,上饶市广丰区丰溪法律服务所法律工作者。 被告：陈国武，男，1974年4月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 原告李贵德与被告陈国武租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵德及其委托诉讼代理人王德永和被告陈国武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贵德向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2012年3月16日签订的《租田协议》；2、判令被告将位于桐畈镇高厅村18组角弯0.35亩水田恢复原状并返还原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈国武因养鸡场使用需要，于2012年3月16日与原告签订《租田协议》。该协议中约定乙方（被告）向甲方（原告）租用盘坑弄角弯的稻田用于养鸡，租金100元/年，租期暂定三年，租期满保持原样交还甲方；乙方如在稻田上搭建鸡棚、住宿，须甲方签字同意方可。被告在租赁期内未经原告签字同意便在稻田上搭棚住宿。三年租赁期满，原告多次要求被告返还稻田均遭到被告拒绝。2016年12月5日，被告未经原告同意将该租赁物私下以每月1000元转租给政兴市政园林股份有限公司广丰区2016年度饶丰灌区续建配套节水改造三标段项目部使用。后双方多次协商均未果，故原告诉至法院。 被告陈国武辩称，一、双方租赁合同并未到期，续租应到2019年3月16日止。租赁协议原定租期三年，后被告于2015年正月十六日到原告家交了100元租金续租一年。2016年农历正月二十一日，被告妻子杨霞与中间人李某到原告家与原告达成两项协议：一是原来租用的田退一部分给原告，租金不减，并预付300元续租三年；二是约定2017年3月15日磋商卖田一事，如果咨询政府符合审批条件，就以适中的价格向原告购买该土地使用权，多交的田租不予退回。当时被告妻子要求被告写下收据和合同，原告称不用写字其不会反悔，且被告妻子考虑到原告当时因受电击致手大面积溃疡，于是便未再要求原告书写。二、被告在向原告租的田上搭建临时性住房是经过原告同意的，被告租田的目的是建临时性住房，在协议上由原告签字为证。被告在经原告同意后便着手建房，施工两个多月才完工，若未经被告同意，施工怎么能进行的下去，又怎么会等到四年之久才提出反对并要求拆除。三、2016年12月，被告将在租用原告田上搭建的简易房屋出租给水利工程项目部使用并无不妥。项目部要租用的是房屋而不是空田。原告是看到出租房屋的价格比出租空调的价格高而嫉妒眼红，才提出返还要求的。由于原告及其家人的无端阻拦，致使项目部搬离到他处办公造成被告损失，原告本应赔偿该损失。四、2016年12月31日，原告在续租未到期时未告知被告的情况下，带领其三个儿子打砸了被告住房墙体、门窗、吊顶、琉璃瓦等以及屋内物品，造成被告较大财物损失。原告方的该打砸被告房屋和财物行为是严重的侵权行为，依法应当赔偿被告损失。综上，被告并未违约，相反是原告违反法律规定，侵犯被告权利，故请求驳回原告诉讼请求，并对原告打砸房屋造成被告损失提起反诉。 本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告因养鸡所需与原告签订《租田协议》，协议中约定被告向原告租用盘坑弄角弯的稻田用作养鸡使用，租金每亩100元每年，先付租金后使用，期限暂定三年，期满被告可向原告同上续租，如被告不租用，保持原样交还原告。被告如在稻田上搭鸡棚、住宿须经原告签字同意。协议签订后被告在租期内按约每年向原告支付了租金100元，原告也将该田交由被告使用。被告在该田上搭建了鸡棚和临时性住房。三年租期满后，被告于2105年农历正月到原告家交了100元租金续租一年。2016年农历正月被告妻子与证人李某到原告家协商续租事宜，后被告妻子交付200元租金给原告再次续租一年。2016年12月被告将搭建在向原告承租的田上的临时性住房未告知原告情形下出租给水利工程项目部。后原告得知被告该转租行为后，向被告表示不同意被告的该转租行为并要求被告将出租的稻田返还，但被告未予返还。2016年12月31日原告带其家人打砸了被告在出租田上的临时性住房。 本院认为，被告向原告租用田地，双方形成租赁合同关系。本案争议焦点问题是：1、原、被告租赁期限是否届满；2、原告是否有权解除租赁关系并要求被告将租赁物恢复原状后返还原告。 关于双方租赁期限何时届满的问题。双方于2012年3月16日签订的租田协议约定的租期为三年，期满后双方仍对续租进行了协商。被告称其在2016年农历正月支付了原告300元为2016年3月16日到2019年3月15日止的租金。被告申请出庭作证的证人李某的证言则称被告妻子当时和原告说要续租一年并谈好当年租金为200元，但当时被告方具体支付了多少钱给原告其未看到。原告则称当时被告只支付原告200元，且其中100元是作为看望原告给原告买礼品的钱，另外100元是续租的租金，且当时说好年底前处理好。被告认为证人证言客观属实。本院结合原被告的庭审陈述和证人证言，认为采信被告在2016年正月支付了原告200元，且该200元系被告支付2016年3月16日至2017年3月15日的租金的情形更为合理。故，双方的租期至2017年3月15日届满。 关于原告是否有权解除双方租赁关系并要求被告将租赁物恢复原状后返还原告的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十八条规定承租人应当按照约定的方法使用租赁物，第二百二十四条规定承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，被告未征得原告同意的情形下将在租赁田地上用于被告养鸡而搭建的供被告临时性居住的住房转租水利项目部使用，被告的转租行为已经改变了该租赁田的用途且该转租行为未取得作为出租人原告的同意。因此，原告依法享有租赁合同的解除权。原告诉讼请求中要求解除双方于2012年3月16日签订的租田协议，因该协议三年租期已届满，解除该协议没有事实依据，故对原告该诉讼请求本院不予支持。但原告起诉的实质是解除双方租赁关系并要求被告将租赁物恢复原状后返还。对于原告要求被告将租赁的田地恢复原状后返还的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 另，关于陈国武要求李贵德赔偿其因打砸临时性住房导致的经济损失的反诉主张，因该赔偿请求系基于财产损害赔偿关系，与本案租赁合同关系属不同的法律关系，不符合反诉的要求，经庭审中向陈国武释明，其表示愿意另行处理该财产损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告陈国武应于本判决生效后十五日内将所租赁的位于广丰区桐畈镇高厅村18组的水田恢复至原状（可耕种），并返还原告李贵德； 二、驳回原告李贵德的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈国武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇一七年××月××日 书记员  余芳芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执430号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2017)沪0115执430号申请执行人常开辉，男，1979年8月9日生，汉族，住安徽省。被执行人杨耀良，男，1948年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初27759号原告常开辉与被告杨耀良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨耀良名下暂无房地产、股票、汽车、银行账户可供执行，申请执行人常开辉也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经财产调查未发现被执行人有财产可供执行的，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初27759号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一七年四月十三日书记员 刘 颖审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一七年四月十七日书记员 刘 颖附：相关法律条文
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更255号罪犯乃国龙，男，1971年10月9日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省白银市平川区人民法院于2013年9月29日作出（2013）平刑初字第142号刑事判决，以被告人乃国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2015年8月以（2015）白中刑执字第1594号刑事裁定书裁定减刑十一个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯乃国龙的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乃国龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月22日起至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初14159号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：潘永丰，男，1990年1月15日出生，汉族，住广东省茂名市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告潘永丰信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币22,880.19元。原告诉称,被告潘永丰系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,880.19元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年四月二十四日书记员  马丽晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初1260号原告：天津市摩力达置业有限公司，住所地：天津市河**琼州道恒华大厦**，现办公地址：天津市津南区微山路延长线摩力达产业园N座，统一社会信用代码：91120103700408656G。法定代表人：周X，董事长。被告：天津市优耐特漆业有限公司，住所地天津市，住所地天津市西青区经济开发区代码：91120111724481639J。法定代表人：石乐，总经理。本院在审理原告天津市摩力达置业有限公司与被告天津市优耐特漆业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被告以原告在出售本案涉及的商品房过程中涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，公安机关于2014年1月3日已立案受理，但至今没有结果。本院认为，公安机关立案侦查的结果可能涉及本案的事实认定，本案应以公安机关的侦查结果作为依据，由于公安机关现未侦查终结，故本案应中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理代理审判员 尹 洁二〇一七年四月五日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0525民初1192号 原告：王先成，男，1948年3月20日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被告：安从胜，男，1977年6月12日出生，汉族，住古蔺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道法院新大楼****，统一社会信用代码：91510525673503905L。 法定代表人：张松，经理。 本院在审理原告王先成与被告安从胜、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告王先成于2017年4月25日以与被告中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司达成调解意见为由为由，申请撤回对被告安从胜、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司的诉讼。 本院认为，原告王先成申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王先成撤回对被告安从胜、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司的起诉。 案件受理费200元，由原告王先成负担。 审判员  杨春梅 二〇一七年四月二十五日 书记员  罗露黎 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第2542-1号申请执行人济南市历城区宝泽物资经营部，住所地济南市历城区。经营者郑锋，男，生于1987年2月5日，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住济南市历城区。被执行人何高，男，生于1981年9月20日，汉族，住四川省巴中市州区。被执行人曹县顺通建筑劳务有限公司，住所地曹县。法定代表人谢广锁，经理。济南市历城区宝泽物资经营部与何高、曹县顺通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）历城商初字第1080号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人山东高能阀门有限公司的货款及案件受理费共计930748.6元。权利人于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人济南市历城区宝泽物资经营部与被执行人何高、曹县顺通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人何高、曹县顺通建筑劳务有限公司的财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员已将本案执行情况通知申请执行人的代理人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5703号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5703号申请执行人海通恒信国际租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎。被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人钱振东。被执行人钱振东，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。被执行人王文英，女，1975年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。申请执行人海通恒信国际租赁有限公司与被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、钱振东、王文英融资租赁合同纠纷一案，本院(2016)沪0101民初4995号民事判决确认：被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、钱振东、王文英应给付申请执行人海通恒信国际租赁有限公司欠款及案件受理费合计XXXXXXX.3元及逾期利息。判决生效后，被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、钱振东、王文英未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁有限公司向本院申请执行。经查：被执行人去向不明且名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0101民初4995号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年四月二十日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陈江溶附：相关法律条文
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第2943-1号申请执行人曹汉喜，男，1964年3月21日出生，汉族，齐鲁工业大学东校区后勤工作人员，住济南市市中区。被执行人山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：陈岭，董事长。曹汉喜与山东火炬置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）0112民初1714号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人交房违约金及案件受理费共计185783.57元。权利人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人曹汉喜与被执行人山东火炬置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人山东火炬置业有限公司的财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。申请人未提供其他财产线索，本院依法组织合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0606民初5396号 原告：中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中**。 负责人：梁新华。 被告：吴翠女，女，1973年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告何世华，男，1964年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行诉被告吴翠女、何世华金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求在130660.84元的范围内冻结被告吴翠女、何世华银行账户内的存款，或查封其相应价值的财产。担保人中国工商银行股份有限公司佛山分行提供担保书一份为本案的保全担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 在130660.84元的范围内冻结被告吴翠女、何世华银行账户内的存款，或者查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇一七年四月二十日 书记员  宋晓贲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902财保128号申请人：娄常明，男，汉族，1990年11月16日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张世敏，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省清丰县。被申请人聂慧芳，女，汉族，1981年10月15日出生，住河南省清丰县。申请人娄常明于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张世敏驾驶的聂慧芳所有的车号为豫Ｊ×××**号车辆采取保全措施。申请人娄常明已提供担保。本院经审查认为，申请人娄常明提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张世敏驾驶的聂慧芳所有的车号为豫Ｊ×××**号车辆予以查封，期限二年。查封期间，该车由二被申请人保管，允许使用，未经本院同意，不得藏匿、过户、买卖、转让、抵押及作其他处理。案件申请费200元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇一七年四月二十五日书记员  武铭娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执4165号申请人施祖雄，男，汉族，1963年10月6日生，住昆明市官渡区。被执行人邓建军，男，汉族，1953年8月17日生，住昆明市官渡区。关于施祖雄与邓建军租赁合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2017年8月2日作出的（2017）云0111民初3390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人执行人向本院申请强制执行。现本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文峰审判员  王建华审判员  吕 黎二〇一七年四月二十八日书记员  保俊良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初7066号原告河南宝汇汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东广场南路**楼******。法定代表人，乔磊，总经理。委托代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师，特别授权。委托代理人王江龙，河南言正律师事务所律师，特别授权。被告随亚伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告河南宝汇汽车销售服务有限公司与被告随亚伟追偿权纠纷一案过程中，原告河南宝汇汽车销售服务有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一七年四月二十六日书记员  李亚杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0606执1675号之一 申请执行人：黄自强，男，1968年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢伟强，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 原告黄自强与被告卢伟强买卖合同纠纷一案，（2016）粤0606民初4450号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务77056.87元（含执行费1040.25元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执1675号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱贵明 执行员  徐伟健 执行员  梁群王 二〇一七年四月二十日 书记员  钟永生
山东省济南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）鲁01刑更1038号 罪犯冯啟玉，男，1956年2月15日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。 二〇一四年十月九日，济南铁路运输法院作出（2014）济铁刑初字第25号刑事判决，以被告人冯啟玉犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。 执行机关山东省济南监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年4月14日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员孙化进、刘涛出庭履行职务，山东省济南监狱夏建伟、王存峰、刘舰予,罪犯冯啟玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关山东省济南监狱提出，罪犯冯啟玉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯冯啟玉减刑，并当庭宣读了罪犯冯啟玉在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯啟玉提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。 经审理查明，罪犯冯啟玉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，被评为2015年度监区级改造积极分子、2016年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯啟玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯啟玉减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 勇 审 判 员  李文实 人民陪审员  赵 莉 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  孙连友
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5381执1396号之二 移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈胜华，男，1971年8月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 本院作出的（2016）粤5381刑初17号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金6000元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年12月19日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金6000元，并负担执行费50元。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划被执行人银行存款618.55元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划被执行人银行存款618.55元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5381执1396号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵海坚 审 判 员  刘新可 代理审判员  赖其锋 二〇一七年四月十九日 书 记 员  王钰文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终3823号上诉人（原审原告）：金佑玲，女，1982年4月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）：上海蓝诗电子科技有限公司，住所地上海市松江区文汇路****。法定代表人：王玉，总经理。委托诉讼代理人：刘馥菀、瞿琨，北京盈科（上海）律师事务所律师。本院在审理上诉人金佑玲与被上诉人上海蓝诗电子科技有限公司合同纠纷一案中，金佑玲未预交上诉案件受理费，亦表示因与上海蓝诗电子科技有限公司达成案外和解而申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人金佑玲撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 卫审 判 员  李 弘代理审判员  邱阳戎二〇一七年四月十七日书 记 员  张奇男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初5383号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：颜水云，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告颜水云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告颜水云系其行信用卡(帐号为XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币102057.93元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张平二〇一七年四月二十四日书记员  杨诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初1091号原告：王某某，男，汉族，1991年11月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:徐某某，男，汉族，1987年10月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县.原告王某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2016年4月4日被告因资金紧张向原告借款4400元，原告当日给了被告4400元，被告向原告承诺借款几天后就能归还给原告。几天后原告再问被告索要借款时，被告又推托不还。此后原告又多次向被告索要借款，被告竟然恼羞成怒，辱骂原告，还威胁要收拾原告。原告认为，被告长期拖欠借款不还的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日被告徐某某向原告王某某借款4000元，未出具借条。原告用自己的信用卡取现4000元支付给被告，截止起诉时产生利息400元。后原告通过发短信的方式向被告催要借款，被告同意承担利息400元，以上事实有原告提供的手机短信打印件予以证明。因被告至今不予偿还借款，原告无奈诉至法院，请求判如所请。本院认为，虽然被告徐某某向原告借款后并未出具借条或其他书面凭证，但原告庭审时提交的手机短信打印件可以证实被告向原告借款4000元，至今未还的事实。因原告使用信用卡取现向被告支付的借款，至起诉时产生利息400元，原告庭审时提交的手机短信打印件可以证明被告同意承担利息400元的事实，故本院对原告要求被告偿还4400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十五日内向原告王某某偿还借款4000元、支付利息400元，合计4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 梁郭二〇一七年四月十九日书记员 张海丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第2735、2736-8号 申请执行人：黎倩文，女，汉族，地址：广州市番禺区。 被执行人：缪静，女，汉族，地址：广州市番禺区。 被执行人：李彤，男，汉族，地址：广州市番禺区。 被执行人：邹素琼，女，汉族，地址：广州市番禺区。 被执行人：广州芫诚石油化工有限公司，地址：广州市番禺区石基镇广华南路**东瀚园**904。 法定代表人：谢卓松 被执行人：广州锐泰石油化工有限公司，，地址：广州市番禺区大龙街东环路**1101之五 法定代表人：邹其林 被执行人邹苡,女,1970年10月3日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 申请执行人黎倩文申请执行被执行人李彤、邹素琼、邹苡、广州锐泰石油化工有限公司、缪静、广州芫诚石油化工有限公司民间借贷纠纷二案，广州市番禺区人民法院作出的（2014）穗番法民一初字第614、640号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人李彤、邹素琼、邹苡、广州锐泰石油化工有限公司、缪静、广州芫诚石油化工有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院评拍了被执行人以下房地产： 1、被执行人缪静名下位于广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠山蓝天苑7座501房，成交价为2628907元； 2、拍卖被执行人缪静名下位于广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠山蓝天苑7座7号车位，成交价为117518元； 3、拍卖被执行人邹苡名下位于海珠区森语二街1号504房，成交价为604181元； 4、拍卖被执行人邹苡名下位于番禺区大石镇礼村路口105国道侧怡景花园怡丽苑2004房，成交价为1379045元； 5、拍卖被执行人邹苡名下位于番禺区南村镇××房，成交价为1194929元。 扣除相关费用后，已支付申请执行人4650000元。 此外，暂未发现被执行人广州锐泰石油化工有限公司、广州芫诚石油化工有限公司、李彤、邹素琼、邹苡、缪静在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一七年四月八日 书记员  邓海峰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初828号原告王传红，男，1966年7月12日生人，汉族，居民，住汶上县。被告刘建平，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县苑庄镇西贾柏村创业路****.原告王传红诉被告刘建平民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王金壁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传红到庭参加诉讼，被告刘建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王传红诉称：2015年12月2日被告刘建平向我借款23万元并出具借款手续一份，借款手续约定了2015年12月5日归还1万元，其余22万元2016年2月1日付清，并约定了逾期每天违约金1000元，没有约定利息，该借款后经我多次催要，被告也未归还。为维护我的合法权益，要求被告归还本金23万元，并按照法律规定给我违约金。从2016年2月2日按照法律规定，违约金算至债务清偿完毕之日。诉讼费由被告刘建平负担。被告刘建平未答辩。经审理查明，原、被告于2015年12月2日签订借款协议，协议签订后，被告刘建平于同日向原告王传红借款23万元并于当日向原告王传红出具借款手续一份，借款协议约定了被告刘建平于2015年12月5日归还原告王传红1万元，其余22万元2016年2月1日付清，没有约定利息，并约定了逾期每天违约金1000元，证人刘某、李某出庭证实了该借款形成过程，借款逾期后，原告多次催要，被告至今未归还。上述事实，由当事人陈述、借款手续、证人证言庭审笔录为证，均已记录在卷。本院认为，被告刘建平向原告王传红借款23万元，有原告提交的借款协议及借款手续为证，事实清楚、证据确实充分。因此原告王传红要求被告刘建平归还23万元本金的诉讼请求，并无不当，予以支持。双方约定的违约利息，违反法律规定，应当按照法律规定予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘建平于判决生效后十日内归还原告王传红23万元，利息以23万元为基数，按照月息二分从2016年2月2日算至债务清偿完毕之日。二、驳回原告王传红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4275元，保全费1548元由被告刘建平负担。（已由原告垫付，待执行时进行结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇一七年四月十七日书记员  李卫峰
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第3359-1号申请执行人孙子皓，女，生于1987年9月11日，汉族，济南市公安局交警支队科员，住济南市历下区。被执行人山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：陈岭，董事长。王延梅与山东火炬置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）0112民初1673号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人交房违约金及案件受理费共计151246.25元。权利人于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人孙子皓与被执行人山东火炬置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人山东火炬置业有限公司的财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。申请人未提供其他财产线索，本院依法组织合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更946号罪犯赵严辉，男，1982年9月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)泰中刑初字第0020号刑事判决，以被告人赵严辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年3月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9142号刑事裁定，对罪犯赵严辉减去有期徒刑十个月(刑期至2020年5月14日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵严辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵严辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵严辉在服刑期间获得监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵严辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵严辉减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东一法东执字第1378号 关于申请执行人广州傲云装饰工程有限公司与被执行人东莞市誉泽贸易有限公司、东莞市中建实业投资集团有限公司、梁群、万柱坚、林秀娟、罗国新其他合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇一七年四月六日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0103执3534号 申请执行人刘博，男，1981年1月22日出生，住所地沈阳市大**。 被执行人谢凤秀，地址沈阳市和平区。 刘博与谢凤秀合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市沈河区人民法院于2016年5月26日作出的(2015)沈河民五初字第04106号已经发生法律效力。由于被执行人谢凤秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘博向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证,本院认为，本案被执行人谢凤秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘博在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢凤秀新的财产线索，申请执行人刘博可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  董立军 执行员  岳 亮 执行员  孙 刚 二〇一七年四月二十七日 书记员  冯 野
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0606执保1584号 申请人：梁金玲，女，1942年3月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：周权峰，男，1977年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人梁金玲诉被申请人周权峰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在1151500元的范围内冻结被申请人周权峰银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人佛山中汇盈融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周权峰的银行存款1151500元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈威 二〇一七年四月十日 书记员  黄筠
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0127刑初117号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人陈天伟，男，汉族，1996年8月20日生，云南省寻甸县人，初中文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人陈天伟犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员李凤庭支持公诉，被告人陈天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2017年1月1日15时许，被告人陈天伟酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车沿盟台东路由南向北行驶至嵩明县城建局前路段时，与高某驾驶的无号牌“珠峰”牌三轮摩托车发生才擦碰，致高某、赵某两人受伤。经鉴定，两人伤情均构成轻微伤。两车不同程度受损。事故发生后，陈天伟驾车逃离现场。经认定，陈天伟承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈天伟血样中乙醇含量为96.69mg/100ml，已达醉酒标准。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，并根据其指控事实和证据，认为被告人陈天伟的行为已构成危险驾驶罪，提请我院依法判处。被告人陈天伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经本院审理查明：2017年1月1日15时许，被告人陈天伟酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车沿盟台东路由南向北行驶至嵩明县城建局前路段时，与高某驾驶的无号牌“珠峰”牌三轮摩托车发生才擦碰，致高某、赵某两人受伤。事故发生后，陈天伟驾车逃离现场。同日16时许，民警在王家村骨科医院将陈天伟抓获。经鉴定，此次事故致高某、赵某轻微伤，两车不同程度受损。经认定，陈天伟承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈天伟血样中乙醇含量为96.69mg/100ml，已达醉酒标准。案发后，被告人陈天伟与被害人达成赔偿协议，共赔偿两被害人人民币60000元。本院认定事实有被告人陈天伟在公安机关的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据在卷予以证实。上述证据均已当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈天伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈天伟在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已对被害人进行赔偿，具有悔罪表现，本院在量刑时予以充分考虑。据此，本院为保障道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈天伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  角丽媛二〇一七年四月十日书记员  任 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执2685号上海市静安区人民法院执行裁定书本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院民事调解协议终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年四月二十日书记员 戴维峰审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年四月二十日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执1966号之二 申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心，住所地重庆市长寿区经济技术开发区晏家街道齐心大道**，组织机构代码586874863。 负责人：胡明源。 被执行人深圳市方腾达科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田甲田岗工业区****组织机构代码07693503X。 法定代表人：史朝菊。 申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心与被执行人深圳市方腾达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3887号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币108250元及利息，受理费人民币1233元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  王博闻
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初1773号原告：王宏琳，女，1971年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：邓云萍，女，1941年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。被告：淄博市工商行政管理分局，住所地淄博市张店区西四路十七中北街**。原告王宏琳与被告淄博市工商行政管理分局名誉权纠纷一案，本院立案后，原告王宏琳于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏琳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王宏琳负担。审判员  徐志东二〇一七年四月六日书记员  崔 楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初9496号原告：王健，居民。被告：闫士化，个体运输户。本院在审理原告王健诉被告闫士化机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告闫士化于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫士化的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫士化撤回起诉。案件受理费减半收取452元由原告闫士化负担。审 判 长  汤步银代理审判员  孔令梅人民陪审员  陆玉红二〇一七年四月十八日书 记 员  高 文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3652号申请执行人郭建，男，1968年12月12日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人张宗英，女，1979年2月6日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人郭建与被执行人张宗英借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宗英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建向本院申请强制执行，本院于2016年11月03日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初2620号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年四月二十六日书 记 员  梁樱子
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3786号原告：上海宇盛压缩机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵品峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：火卫明，上海市万方律师事务所律师。被告：湖州索兰压缩机有限公司，注册地浙江省湖州市。原告上海宇盛压缩机械有限公司与被告湖州索兰压缩机有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告送达，原告遂向本院申请向被告公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  陈永乾人民陪审员  叶菊花二〇一七年四月十八日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5381执1090号之一 申请执行人王颖怡，女，1985年7月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 被执行人梁啟叶，男，1966年5月10日出生，汉族，罗定市人，户籍地：罗定市，现住罗定市。 被执行人陈五平，女，1967年5月14日出生，汉族，罗定市人，户籍地：罗定市，现住罗定市。 王颖怡执行梁啟叶、陈五平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第1074号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁啟叶、陈五平确认尚欠申请执行人王颖怡货款42076元，所欠款项由被执行人梁啟叶、陈五平在2017年1月31日前还清给申请执行人王颖怡，其中：在2014年10月21日归还5000元，在2015年1月31日前归还5000元，在2015年7月31日前归还8000元，在2016年1月31日前归还8000元，在2016年7月31日前归还8000元，余款8076元在2017年1月31日前还清。逾期，被执行人未履行还款义务。经申请执行人申请，本院于2016年10月19日立案强制。 本案在执行过程中，本院于2016年10月27日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费290元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管等部门查询，除已被查封的房产及申请执行人认为暂不处理的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况采取调查措施，除已被查封的房产及申请执行人认为暂不处理的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5381执1090号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵海坚 审 判 员  刘新可 代理审判员  赖其锋 二〇一七年四月十四日 书 记 员  王钰文