江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初4856号 原告：冯经云，女，1972年2月5日出生，汉族，住无锡市新区。 委托诉讼代理人：陈波、谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。 被告：无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司，统一社会信用代码91320205717435765J，住所地无锡市锡山经济技术开发区团结南路1号。 法定代表人：车建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江雯，该公司员工。 委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。 原告冯经云与被告无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司（以下简称红星公司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯经云及其委托诉讼代理人谈寅卿、被告红星公司委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯经云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32418元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费7200元、误工费49518元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22469.4元、交通费7687元，合计200998.4元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月25日，冯经云至红星公司商场购物时，行至商场四楼走廊时，因地面存有白色透明胶水，且未放置警示标志，致冯经云受伤。冯经云受伤后即被送至医院救治。现冯经云产生上述损失，因红星公司疏于管理商场致冯经云受伤，故诉至法院，请求判如所请。 被告红星公司辩称，1.对冯经云于2015年1月25日在红星公司商场内摔倒的事实没有异议，但本案并非一般人身损害赔偿纠纷，而系违反安全保障义务的侵权责任纠纷，红星公司并无侵权的故意，仅在提供安全保障方面存在一定过失。冯经云本人对其受伤事宜存在不可推卸的责任。2.对冯经云主张的各项费用，红星公司均有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了视频、照片、情况说明、门诊病历、诊断证明书、住院病案、出入院记录、手术记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、银行流水、完税证明、户口本、出生证、衡阳县栏垅乡栏市村村民委员会（以下简称村委会）出具的情况说明、衡阳县公安局栏垅派出所出具的情况说明、油费发票，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提供的情况说明、解放军第一〇一医院（以下简称一0一医院）的门诊病历、出入院记录、医疗费发票、手术记录、司法鉴定意见书、银行流水、冯经云女儿汪可琼的户口本、出生证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告围绕其抗辩意见提供了收条3份，冯经云对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方无异议的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日下午，冯经云在红星公司2号商场四楼摔倒。冯经云摔倒后即被送往无锡锡山医院住院治疗并于同日出院至一0一医院住院治疗，住院期间行右髌骨骨折切开复位内固定术，于2015年2月9日出院，共住院15天。2016年2月22日，冯经云因右髌骨骨折术后1年要求取出内固定再次入一0一医院住院治疗，住院期间行内固定取出术，于2016年3月4日出院，共住院11天。上述治疗期间，冯经云共花费医疗费26727.39元。上述治疗终结后，冯经云因右髌骨骨折手术后产生疤痕至无锡市××人民医院（以下××院）、无锡市第三人民医院（以下简称无锡三院）治疗，上述治疗期间共产生医疗费3857.73元。审理中，冯经云提供无锡二院门诊病历、增值税发票，欲证明其因治疗疤痕遵医嘱外购药花费医疗费980元；其提供无锡俊梅医疗器械销售专用票据（以下简称专用票据）以证明其因髌骨受伤外购手杖、拐杖及助行器共花费590元。审理中，冯经云就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。该所于2016年11月16日作出锡中西医司【2016】临鉴字第2346号司法鉴定意见书，认定冯经云右膝关节损伤的伤残等级评定为十级；其误工期为180日、护理期90日、营养期90日。冯经云为此花费鉴定费2520元。质证时，双方对司法鉴定意见书均无异议。 再查明：红星公司于事故发生后向冯经云垫付各项费用14300元。双方对其中5000元的性质存在争议，红星公司认为该款项系其垫付，冯经云则认为该款项系红星公司自愿补偿。 又查明，冯经云的被扶养人有女儿汪可琼（2002年2月23日出生），父亲冯增益（1944年4月17日出生），母亲廖永香（1949年11月10日出生）。冯增益与廖永香共生育3个子女，目前无劳动能力和收入来源。 另查明，冯经云系无锡日报报业集团员工，其2014年收入为101732.2元，2015年收入为91068.55元，2016年收入为104375.4元。 审理中，冯经云提供视频及照片，欲证明事故发生时红星公司商场地面存有胶水，红星公司工作人员正在擦地，但未设置警示标志，冯经云当时穿着坡跟皮鞋。红星公司质证认为：1.无法明确视频拍摄时间，且认为按照常理不会拿抹布擦胶水。2.无法证明照片中鞋子和视频中鞋子的统一性，故对冯经云的证明目的不予认可。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方对冯经云在红星公司商场购物时滑倒受伤的事实均无异议，本院依法予以认定。涉及事故发生的具体细节，冯经云为此提供了事发时视频及照片，该视频显示事发时红星公司商场中在冯经云摔倒不远处有工人擦地，附近未设置警示标志。虽红星公司对上述事实存有异议，但未能提供相反证据，且在事发地无监控录像的情况下，冯经云利用随时携带的平板电脑拍摄事发地周边状况的行为符合一般民众针对突发状况能够采取的私力救济措施，故本院对上述视频所记录的事实予以认定。根据上述事实，红星公司在有工人擦地的情况下，未采取防滑措施，也未能设置必要的警示标志，由于红星公司未尽到相应的安全保障义务而导致冯经云摔倒受伤，故红星公司对此存在主要过错，应对冯经云因此所遭受的损失承担主要赔偿责任。冯经云在商场购物途经有工人擦地的区域时，自己未应尽到注意义务，故其对自身滑倒受伤亦应承担相应责任。 涉及到冯经云因本次事故造成的损失，因红星公司对各项费用均有异议，本院现作如下认定：1、医疗费，因锡山医院、一〇一医院发生的医疗费共计26727.39元系冯经云为治疗其因事故导致右髌骨骨折而支出，故本院对该部分医疗费予以认定。至于无锡二院及无锡三院发生的医疗费合计3857.73元，该费用系冯经云为治疗右髌骨骨折术后瘢痕而产生，考虑到瘢痕的位置及长度，本院认为冯经云为祛除该瘢痕而治疗的费用属因本次事故而产生的合理费用，故本院对该笔费用亦予以认定。至于外购药1570元，因其中金额为980元的外购药有相应的医嘱，故本院对该笔费用予以认定，其中金额为590元的外购药，因无相应的医嘱，故本院不予认定。以上，冯经云因本次事故共产生医疗费31565.12元；2.住院伙食补助费，按住院26天，每天18元计算为468元；3.营养费，按18元/天计算，营养期限参照司法鉴定意见书认定为90天，认定营养费为1620元；4.护理费，按60元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为90天，认定护理费为5400元；5.误工费，本院根据冯经云提供的银行流水中载明的收入实际减少数额认定误工费为10663.65元；6.残疾赔偿金，冯经云构成十级伤残视为丧失劳动能力10%，冯经云系本地居民，故本院按照一审法庭辩论终结前上年度本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为20年，认定残疾赔偿金为74346元；7.被扶养人生活费，本院结合扶养年限、扶养人数等认定被扶养人生活费为20805元。同时，根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下；8.精神损害抚慰金，本院根据冯经云的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定为4000元；9.交通费，本院根据冯经云的实际就诊情况酌定为300元。以上，冯经云的损失为：医疗费31565.12元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费10663.65元、残疾赔偿金95151元（含被扶养人生活费20805元）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计149167.77元。综合考虑本案的具体案情，本院酌定由红星公司承担除精神损害抚慰金以外的其他损失145167.77元的80%的赔偿责任即116134.22元及精神损害抚慰金4000元，扣除红星公司已垫付的14300元，红星公司尚需支付105834.22元。剩余20%的赔偿责任由冯经云自负。冯经云主张红星公司垫付的5000元系补偿款，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司应赔偿冯经云120134.22元，红星公司已垫付14300元，尚需给付105834.22元，于本判决生效后10日内履行。 二、驳回冯经云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取计752元，鉴定费2520元，合计3272元，由红星公司负担1956元，由冯经云负担1316元（上述案件诉讼费已由冯经云先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，红星公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付冯经云）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  谢妍 二〇一七年四月二十日 书 记 员  张芳