浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初735号原告：陈郁丹，女，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师。被告：余建旦，男，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327672572239J，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办一号楼2层201室。代表人：梁成，总经理。委托诉讼代理人：黄诗彬，男，1990年12月9日出生，住浙江省瑞安市，系该公司员工。原告陈郁丹与被告余建旦、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈郁丹的委托诉讼代理人朱诗涨，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄诗彬到庭参加诉讼，被告余建旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈郁丹向本院提出诉讼请求：1.被告余建旦赔偿原告各项损失153834.1元（医疗费15167.4元、误工费21254元、护理费8502元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费14761元、鉴定费1791.7元、车辆损失费300元，共计158834.1元，扣除被告已支付的5000元，为153834.1元）；2.被告平安保险公司在机动车交通强制保险及商业保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月19日19时10分许，被告余建旦驾驶浙Ｃ×××××号轿车，沿龙港镇西一街南往北方向行驶，途经事发路段，未注意路面其他车辆动态，碰撞骑自行车的原告陈郁丹，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。2016年6月28日经交警部门作出事故责任认定，被告余建旦承担事故全部责任，原告无责任。被告平安保险公司系肇事车辆投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息表，用以证明被告余建旦的主体资格；3.常住人口登记卡、苍金乡镇海晏居民委员会证明，用以证明被扶养人陈增永、张细青、郑国伟的身份情况；4.工商登记信息，用以证明被告平安保险公司的主体资格；5.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告余建旦拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为周小央的事实；6.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤及车辆损失等事实；7.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告平安保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；8.苍龙城中医院门诊病历、住院病历、检查报告单，温州医科大学附属第一医院住院病案、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书，用以证明原告受伤住院治疗的事实；9.医疗费用清单、医疗费发票，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；10.鉴定费发票，用以证明原告因此次事故产生鉴定费用的事实；11．温州东海司法鉴定所的温东司鉴所[2016]临鉴字第1636号、1636-1号法医临床鉴定意见书，用以证明原告伤残等级评定为一个十级及三期天数的事实。被告平安保险公司未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：1.对事故发生和责任认定无异议。2.被告在我司投保交强险，第三者责任险50万元，有投保不计免赔。3.赔偿项目不合理，医疗费中2275.11元系非医保项目，不予赔偿，龙城中医院和温州附一医的住院天数有重叠、龙城中医院有床位费不应计入医疗费，医疗费认可12274.49元；住院伙食补助费，天数按17天，每天30元计算；误工费因未提交工资证明，应按2015年的制造行业平均工资39611元/年计算，天数为150天；护理费，原告出院后应按服务行业年平均工资34644元计算；营养费为30元/天，按60天计算；交通费酌情给予300元；残疾赔偿金按43714元/年计算，为87482元；被抚养人生活费，原告儿子的生活费同意按28661元/年，计算1年，为1433元，原告父母生活费按16108元/年计算，原告父亲计算7年2个月，母亲计算13年11个月，共计6765元；精神损失费认可1000元；自行车损失费，因未提供证明、发票，不予理赔；鉴定费、诉讼费不理赔。被告平安保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告余建旦在本院指定的举证期限内未作答辩，也未提供证据材料。原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告平安保险公司的质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11均无异议；对原告提供的证据9的真实性无异议，但认为根据原告提供的发票，医疗费金额只有14729元。本院认为，原告提供的上述证据，其来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据本院经审理，认定事实如下：2016年6月19日19时10分许，被告余建旦驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿苍龙港镇西一街南往北方向行驶，途经龙港大道西一街路口时，未注意路面其他车辆动态，碰撞原告陈郁丹骑行的自行车，造成原告陈郁丹受伤及两车受损的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告余建旦负此事故的全部责任，原告陈郁丹无责任。原告受伤后，当天被送往苍龙城中医院住院治疗6天，诊断为右颧弓部软组织挫伤、右侧胸部多发肋骨骨折、右肘部皮肤多处擦伤、左手拇指软组织挫伤、右膝部软组织挫擦伤。2016年6月24日转入温州医科大学附属第一医院住院治疗12天，诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折（7.8.9.10.12）、胸椎骨折、T9右侧横突骨折、T7、8棘突骨折、右胸腔积液。依原告申请，温州东海司法鉴定所于2016年12月19日作出评定，原告因交通事故致右侧5根肋骨骨折，构成道路交通事故X（10）级，误工期限为150天，营养期为60天，护理期为60天。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车使用性质为非营运，所有人登记在案外人周小央名下，在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年6月24日起至2016年6月23日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元，投保不计免赔特约险。2、平安保险公司《机动车辆保险条款》第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿”。3、原告陈郁丹户籍性质为非农业户口，住苍南县龙港镇××商品房××室，从事高频机制袋行业。原告儿子郑国伟出生于2000年1月3日，为未成年人。原告父亲陈增永出生于1944年2月26日，母亲张细青出生于1950年11月26日，二人育有5个子女，二人户籍性质为自理口粮户口，现居住于苍金乡镇海晏居民区花园商品房第17幢203室。4、事故发生后，被告余建旦已支付5000元给原告陈郁丹。5、2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元；2015年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为43714元，城镇常住居民人均生活消费支出为28661元。本院认为：被告余建旦驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。由于肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告平安保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，再行按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告余建旦在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案原告的合理损失为：1、医疗费：根据原告提供的治疗票据，温州附一医的伙食费312.5元（另项赔偿）予以扣除，龙城中医院应扣除未实际住院的3天床位费135元，经核定原告的医疗费为14282.2元。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，其中住院护理天数为18天，出院后护理天数为42天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，出院后的护理费用参照2015年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元计算，故本院确定原告的护理费为6236.9元[2250.5元（51719元÷365天×18天）+3986.4元（34644元÷365天×42天）]。3、误工费：确定误工期限为150天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可按我省全社会单位制造行业（私营）职工上一年度平均工资39611元计算误工费，故误工费为16278.5元（39611元÷365天×150天）。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为400元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗18天，故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）。7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：（1）原告户籍为非农业户口，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年；根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金确定为87428元（43714元×20年×10%）；（2）被扶养人生活费：原告儿子郑国伟在原告定残时为未成年人，故被扶养人郑国伟的生活费为1433.1元（28661元×1年÷2人×10%）；原告父母即被扶养人李宗福、张细青在原告定残时均年满60周岁，且均为非农村户口，抚养人有5人，故被扶养人李宗福、张细青生活费为12037.6元（28661元×7年÷5人×10%）+（28661元×14年÷5人×10%）。综上，上述费用合计100898.7元。8、精神损害抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级、责任承担等因素，酌情确定为5000元。9、鉴定费，原告支出的鉴定费1480元予以确认。10、自行车维修费，根据原告车辆实际有受损的情况，酌情定为100元。综上，原告以上各项损失共计147016.3元，对原告请求过高部分不予支持。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费14282.2元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，合计16622.2元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金100898.7元、护理费6236.9元、误工费16278.5元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计128814.1元；财产损失赔偿限额项下金额为100元；以上三项合计145536.3元。故确定被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈郁丹10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔付100元，上述三项合计120100元。超出交强险赔付部分26916.3元（含鉴定费1480元），按照保险合同的约定，除鉴定费1480元由被告余建旦承担外，其余费用25436.3元由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告平安保险公司共应赔偿原告145536.3元，被告余建旦应赔偿原告1480元。由于被告余建旦已经支付原告5000元，扣除其应承担的1480元，其多付3520元，为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告余建旦。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付陈郁丹145536.3元（在该款中扣减3520元支付给余建旦）；二、驳回陈郁丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3377元，减半收取1688.5元，由余建旦负担1562元,陈郁丹负担126.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇一七年四月一日书记员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。