福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初979号原告：林春，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人：邱梓燊、林丰夏，福建通享律师事务所执业律师。被告：程章清，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：程春珍，女，1981年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。统一社会信用代码91350100665081933M代表人：耿捷，职务经理。委托代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。原告林春与被告程章清、程春珍、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林春诉讼请求如下：1、请求依法判令三个被告连带向原告支付因交通事故造成的经济损失共计：200346.88元，分别是医疗费44291.88元、住院伙食补助费100×24=2400元、日常杂费260元、交通费2000元、护理费5040+90×203=23310元、伤残赔偿金72028元、后续取出固定物治疗费用约10000元、误工费58719/年÷365天×180天=28957元、营养费为90×50=4500元、鉴定费为2600元，精神损害抚慰金10000元。2、请求依法判令三被告承担本案案件受理费。事实与理由如下：2016年8月3日20时10分许，程章清驾驶闽Ａ×××××的小型轿车，沿闽侯县甘蔗镇滨江大道由荆溪方向往甘蔗方向行驶，经过事故路口时为了避让王荣鼎的电动车开致行驶方向的右侧路肩，致在路边乘凉人员王福星、潘金兰、林春受伤，林春的摩托车、王福潮的电动车及闽Ａ×××××小型轿车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队做出第35012102016013338号交通事故认定书，由程章清负本事故全责，林春不负本事故责任。福建鼎力司法鉴定中心作出鉴定意见:林春后续取出固定物治疗费用约10000元。误工期180日，护理期为90日，营养期为90日，原告林春受伤后治疗，因本起事故所受的经济损失合计人民币200346.88元，请求法院支持原告的诉讼请求。本案涉事车辆有参加交强险和商业保险，由被告保险公司承保，被告程春珍作为本案肇事车辆行驶证登记所有人，也应和被告程章清一起承担赔偿责任。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业险50万元，没有投保不计免赔率险，答辩人愿意在承保范围内对原告的合理合法损失在交强险外按80%比例承担赔偿责任。本起事故造成三人受伤，应在交强险内为其他两名伤者预留份额。对原告诉请的医疗费，仅认可两张正式医疗费发票41309.47元、1227.87元，合计42537.34元，其余无正式发票不予认可，总医疗费中有非医保20%应由被程章清、程春珍承担。伙食补助费天数23天，按每天30元计算；日杂费用没有法律依据，且不是正式发票，不予认可；交通费没有提供正式交通费不予认可，且原告住院期间不产生交通费，鉴于实际情况，酌情认可230元；护理费诉请过高，按每天80元计算，且提供的护理费票据中天数有误，应当只有23天。出院医嘱并没有出院后继续护理的记载，且原告没有提供出院后护理费支出凭证，不应当计算出院后护理费，鉴于实际情况，酌情认可出院后护理30天，每天50元标准计算；伤残赔偿金部分对伤残等级没有异议，但对标准有异议，原告户籍地代码122，属于城乡结合，应按农村标准计算；后续医疗费依法按实际支出后另行主张，且鉴定结论用的是“约10000元”，本来就是不确定的数字，不能作为定案依据；原告没有提供误工费减少凭证，依法不应支持，即便计算，最多按每天125元标准计算，计算至定残日前一天为139天，原告诉请180天不符合法律规定；营养费部分诉请过高，没有提供购买营养品支出凭证，结合原告伤残情况，酌情认可1000元；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金部分诉请过高，结合十级伤残等级，应不超过5000元；答辩人并非本案侵权人，不承担本案诉讼费。程章清、程春珍辩称，我们两人系夫妻关系，肇事车辆系登记在程春珍名下。对事故责任认定书及事实没有异议，当时我们二人共垫付4000元，在保险公司投保交强险以及不计免赔的商业险50万元，但商业险未投保不计免赔险。林春为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、道路交通事故责任认定书，证明程章清对本次事故负全责、林春无责任。2、交强险证明、商业保险证明及机动车行驶证、程春珍闽Ａ×××××车辆信息。证明程春珍、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的连带被告地位。3、司法鉴定书。林春伤残等级为十级、鉴定费用为2600元。4、门诊费用账目以及各个项目收费单。证明该案相关医疗费、杂费。5、福建英明家政服务有限公司的增值税发票。证明相关护理费。6、村民委员会出具的证明。证明林春长期从事泥水工职业。保险公司委托代理人质证意见如下：对证据1合法性、真实性、关联性均无异议，证明对象有异议，保险公司仅在保险范围内承担保险责任，商业险我司仅在80%承担保险责任；对证据2没有异议；对证据3真实性没有异议，对部分证明对象有异议，对伤残等级没有异议，后续治疗费待实际发生后另行主张，没有必要进行鉴定，且鉴定结论用的是“约10000元”，本来就是不确定的数字，不能作为定案依据；误工期最长计算至定残日前一天139天，鉴定结论180天没有依据；出院医嘱没有出院后继续护理的记载，不认可出院后护理费，且该护理期90天已经包含住院天数，伤残鉴定费不属于保险理赔范围，且后续治疗费及三期的评定结论不是合法合理损失，应当由原告自行负担。证据4对正式发票医疗费真实性没有异议，对杂费三性均有异议，对出入院三性没有异议，但出院医嘱没有出院后继续护理的记载，不认可出院后护理费；住院天数为23天；证据5真实性没有异议，但对关联性及证明对象有异议，护理费诉请过高，按每天80元计算，且提供的护理费票据中天数有误，应当只有23天，且原告没有提供出院后护理费发票；对证据6合法性、真实性、关联性均有异议，没有单位负责人签名，不符合民诉法解释规定的单位证明的形式要求，依法不能采纳；且水泥工种的收入也是不固定的。程章清、程春珍质证意见如下：对原告的证据的真实性及证明对象由法院依法认定。程章清向本院举出下列证据：银行流水单，证明已垫付给林春费用4000元。经庭审质证，双方当事人对此均无异议。保险公司向本院举出下列证据：1、机动车辆保险条款，证明涉案车辆向被告保险公司投保商业三者险50万元，没有投保不计免赔率险；根据事故认定书，程章清负事故全部责任；根据保险条款第十三条规定，事故责任免赔率20%。因此对于原告的合理合法损失，我公司在商业三者险范围内仅承担80%赔偿责任，剩余20%责任应当由被告程章清、程春珍承担。本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：程章清、程春珍系夫妻关系。2016年8月3日20时10分许，程章清驾驶登记在程春珍名下的闽Ａ×××××小型轿车，沿闽侯县甘蔗镇滨江大道由荆溪方向往甘蔗方向行驶，途经滨江大道路段××为了××电动车××方向××右侧路肩，致在路边乘凉人员王福星、潘金兰、林春受伤，林春的摩托车、王福潮的电动车及闽Ａ×××××小型轿车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队做出第35012102016013338号交通事故认定书，认定程章清负本事故全部责任，林春、王福星、潘金兰、王福潮等人不负本事故责任。林春受伤后，被送往闽侯县医院以及福州市第二医院住院治疗计24天，花去医疗费合计人民币42537.34元。期间，程章清已垫付林春费用4000元。2016年12月21日，林春经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残；林春后续取出固定物治疗费用约10000元；误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。审理中，林春变更诉讼请求，即医疗费44291.88元、住院伙食补助费2400元、杂费260元、交通费2000元、护理费23310元、伤残赔偿金72028元、后续治疗费10000元、误工费28957元、营养费4500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币200346.88元。另查明，肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有强制险以及商业三者险限额50万元，但未投保不计免赔险。此外，本事故还涉及王福星、潘金兰受伤，且因涉及强制险限额的分配问题，故本院于2017年3月22日向王福星、潘金兰发出通知，限其在接到本通知之日起七日内向本院起诉，但上述当事人在接到本通知后未在规定的期限内起诉。本院认为，程章清驾车致林春等人受伤，经公安机关依法作出的责任认定，程章清应负本事故的全部责任，林春等人不负本事故责任，本院予以认定。关于保险公司提出林春在治疗中应扣除比例为20﹪的非医保费用，而且应由程章清、程春珍负担的问题，本院认为，非医保费用不属于本院审查范围，故被告保险公司提出其不承担非医保费用的主张，无事实依据，本院不予采信。关于保险公司提出因肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车未投保不计免赔险，根据保险合同约定，保险公司除了强制险赔偿外，不足的部分保险公司只能在商业三者险限额范围内按80﹪比例赔偿损失。保险公司的此项主张，符合法律规定，本院予以采信。关于本事故还涉及王福星、潘金兰受伤，本院已于2017年3月22日向王福星、潘金兰发出通知，限其在接到本通知之日起七日内向本院起诉，但上述两位当事人在接到本通知后未在规定的期限内起诉，故本事故交强险限额不予预留。程春珍作为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车所有人，其与程章清系夫妻关系，应承担连带赔偿责任。现针对原告各项的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费问题，经双方当事人共同确认，林春的医疗费合计人民币42537.34元，本院予以认定。其他所谓的杂费计112元，因无正式票据，不予认定，拐杖58元，系实际产生，予以认定。关于住院伙食补助费问题，林春从受伤之日起住院治疗计24天，其请求住院伙食补助费应按当地国家机关工作人员出差伙食费补助标准赔付，每天40元，计960元。关于护理费问题，林春住院治疗计24天，每天按160.9元赔付，计3861.6元。至于出院需继续护理，林春经司法鉴定其出院后需继续护理66天，每天按70元赔付，计4620元，两项合计护理费8481.6元。关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，因原告在本事故中伤情十级伤残，其请求营养费，本院予以酌定3500元。关于误工费问题，林春向本院举证其所在村委会的证明，签名其长期从事建筑泥水工工作，因林春未向本院举证相关建筑工的资质证书，且村委会证明无相关负责人签名确认，故林春的误工费应按城镇居民服务业年平均工资46997元标准赔付，每天128.75元，计至定残之日前一天止，计139天，合计误工费17896.25元。关于精神损害抚慰金问题，林春在本事故中伤情十级伤残，程章清的侵权行为，确实给其肉体和精神带来一定的痛苦，故原告的精神损害抚慰金，本院酌定8000元。关于伤残赔偿金，林春久居闽侯县荆溪镇港头村，因荆溪镇被列为福建省省级小城镇建设，故林春的伤残赔偿金应按福建省统计局发布的2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元标准赔付，林春为十级伤残，伤残赔偿金计72028元。关于交通费问题，交通费系必要支出，本院根据原告的实际情况，本院予以酌定500元。关于鉴定费2600元的问题，原告林春因伤而花去鉴定费，本院予以支持。关于后续治疗费问题，因该费未实际发生，应待实际发生后另行主张权利。综上，林春因本事故共造成其各项损失合计人民币156561.19元。林春的上述损失，属于交强险项下赔偿的医疗费10000元、护理费8481.6元、误工费17896.25元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金72028元、交通费500元，合计116905.85元。不足部分计37055.34元（不含鉴定费2600元在内），应由保险公司在肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车商业责任险50万元范围内予以赔偿，但应扣减20﹪的免赔率，即37055.34元×80﹪=29644.27元。程章清、程春珍应共同赔偿林春鉴定费2600元以及保险公司赔偿不足的计74110.07元，合计人民币10011.07元，程章清已垫付费用4000元，予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险、商业责任险限额范围内赔偿原告林春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币146550.12元。二、被告程章清、程春珍应自本判决生效之日起七日内赔偿原告林春合计人民币10011.07元，扣减其已垫付原告林春医疗费4000元外，实际还应赔偿原告林春合计6011.07元。三、驳回原告林春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2842元，因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收1421元，由被告程章清、程春珍负担974元（该费用被告程章清、程春珍应自本判决生效之日起七日向本院缴纳），原告林春自行负担447元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一七年四月二十日书记员  刘朝晖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。