四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0802刑初135号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人黄远凤（曾用名黄远奉），男，1956年2月3日出生于广元市昭化区，汉族，农村居民，住四川省广元市昭化区射箭乡塔子村。1989年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1998年12月20日因犯贩卖毒品罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元；1999年6月22日云南省高院二审裁定维持原判；后经减刑于2015年1月19日刑满释放。因本案于2016年8月16日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月31日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。辩护人黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2017］80号起诉书指控被告人黄远凤犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人黄远凤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市利州区人民检察院指控，1、2015年12月份，被告人黄远凤在广元市利州区老城新华街华南小区门口小米手机门市部处，向樊某某贩卖一小袋约0.4克甲基苯丙胺（俗称冰毒），收取毒资200元。2、2016年8月15日晚，被告人黄远凤电话联系樊某某，约定以每克120元人民币的价格向樊某某贩卖15克甲基苯丙胺。次日被告人黄远凤在广元市利州区南河广州路15号路边与樊某某进行毒品交易时被公安机关现场抓获，当场从购毒人员樊某某处查获14.9克疑似甲基苯丙胺。经鉴定，从樊某某处查获的14.9克疑似毒品中均含有甲基苯丙胺。公诉机关以查获的甲基苯丙胺等物证，称量报告、通话记录等书证，证人樊某某、何某某的证言，被告人黄远凤的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录等证据作为控罪证据，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时认为被告人曾因贩卖毒品而受过刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内又因贩毒再犯，系累犯、同时被告人还具有坦白情节。被告人对指控的罪名及贩卖毒品的事实无异议，但辩解2016年8月15日贩卖毒品是受到樊某某威胁，称若不卖给她怕她要告发被告人，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：对被告人贩卖毒品罪的罪名没有异议，但被告人早年因贩卖毒品被判死缓，服刑十余年之久刚刑满释放，深知再次犯罪后果的严重性，出狱后对整个社会的变化及人与人之间的关系等深层次的社会问题毫不了解，最终造成经济十分拮据，生活贫困，年过六旬，体弱多病，再次贩卖毒品存在侥幸心理，同时因为另一犯罪嫌疑人樊某某为了争取立功表现，故意精心安排设下陷阱引诱迷惑的情况下，被告人被动实施的犯罪行为，再次走上犯罪的道路。被告人是在引诱的情况下被当场查获，毒品没有流向社会，也没有危害社会，造成严重后果，归案后认罪态度好，具有坦白行为，综上，请求法院从轻处罚。经审理查明：1、2015年12月份，被告人黄远凤在广元市利州区老城新华街华南小区门口小米手机门市部处，向樊某某贩卖一小袋约0.4克甲基苯丙胺，收取毒资200元。2、2016年8月15日晚，被告人黄远凤电话联系樊某某，约定以每克120元人民币的价格向樊某某贩卖15克甲基苯丙胺。次日被告人黄远凤在广元市利州区南河广州路15号路边与樊某某进行毒品交易时被公安机关现场抓获，当场从购毒人员樊某某处查获14.9克疑似甲基苯丙胺。经鉴定，从樊某某处查获的14.9克疑似毒品中含有甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：一、物证。公安机关当场查获的毒品甲基苯丙胺14.9克，证实被告人贩卖毒品的事实成立。二、书证。1、受案登记表、立案决定书、证实被告系贩卖毒品犯罪嫌疑人樊某某报案抓获，本案侦查程序合法。2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人被采取强制措施的时间和种类，与起诉书认定一致。3、被告人的身份信息，证实被告人已达到完全刑事责任年龄。4、抓获经过材料。证实被告人系被动抓获。5、被告人前科信息、释放证明材料，证实被告在1989年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1998年12月20日因犯贩卖毒品罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元；1999年6月22日云南省高院二审裁定维持原判；2015年1月19日刑满释放。6、扣押决定书及扣押清单，证实公诉机关对现场查获的毒品进行了扣押。7、被告人手机通话详单及樊某某的通话详单，证实被告人联系樊某某总共181次，樊某某联系被告通话次数175次。8、公安机关的承办说明，证实被告人提供的贩毒给他的男子张某某无从查找。三、证人证言。1、证人樊某某的证言，证实在2016年8月11日左右一天下午，被告人主动打电话给她问其是否有意购买毒品，她回答考虑一下，并在同年同月15日早上给被告打电话欲购买冰毒并约定在8月16日早上见面进行毒品交易，被告因在取保候审期间故向公安机关要求立功抓获被告人，在交易结束后，被公安机关抓获。2、证人何某某的证言，证实樊某某之前因贩毒被取保候审。3、证人黄某某甲和黄某某乙的证言，证实被告人在1998年因贩毒被判处死缓。四、被告人供述，与起诉书指控的事实基本一致。五、鉴定意见。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人黄远凤的尿液呈阳性。六、（一）、辨认笔录和照片。经樊某某辨认出被告人的相貌，被告人辨认樊某某的照相及笔录，被告人及樊某某辨认出两次交易毒品的地点及照相。（二）、称量报告和照相。经公安机关称量，查获的两小袋毒品，一袋重5.1克，另一袋重9.8克，合计14.9克毒品。上列证据来源合法，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。本院认为，被告人黄远凤明知是毒品而贩卖，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。针对被告人辩解其受到毒品买家的胁迫被迫贩卖毒品的意见，经查，被告人归案后在公安机关从未提及是受到胁迫才贩卖毒品，被告人在公安机关供述是其主动联系樊某某，然后双方谈成交易15克甲基苯丙胺，该节有证人樊某某的证言予以印证，说明被告人对所持毒品存在贩卖的故意，并非自己不想卖，被告人没有任何证据证明其受到胁迫才犯罪，因此被告人该辩解意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人被引诱犯罪的意见，本院认为，被告人在2015年12月向樊某某贩卖毒品后，2016年8月再次向樊某某提出贩卖，说明其犯意因本身存在，不存在犯意引诱，因此辩护人该意见，本院不予采纳。对辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的其他意见，即使事实成立，也不属于法定或者酌定从轻处罚的情节，因此这些辩护意见，本院也不予采纳。被告人黄远凤曾因贩卖毒品被判处死缓，在减为有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄远凤归案后如实供述了罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄远凤售出的毒品未流入社会，尚未造成实质性危害，结合其悔罪表现和量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公安机关扣押被告人使用的手机和银行卡系被告人在日常生活中使用，虽手机在犯罪中曾使用过，但不属刑法规定的犯罪工具，因此应当退还给被告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄远凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2025年8月15日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺14.9克，予以没收，由公安机关依法处置。随案移送的手机和银行卡退还给被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 斌人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学晖二〇一七年四月十九日书 记 员  易晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第三百五十六条因走私、贩卖、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。