杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初866号原告：温州银行股份有限公司杭州分行，经营场所：浙江省杭州市下城区。负责人：丁强。委托代理人：吴彧、黄恩耀，该公司职工。被告：杭州萧山剪刀厂，经营场所：浙江省杭州市萧山区。负责人：汪松祥。被告：浙江汪吾铨控股有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。法定代表人：陈蕾。被告：江苏汪吾铨厨具有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：殷玉才。被告：汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：陈蕾，女，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）为与被告杭州萧山剪刀厂（以下简称为萧山剪刀厂）、浙江汪吾铨控股有限公司（以下简称为浙江汪吾铨公司）、江苏汪吾铨厨具有限公司（以下简称为江苏汪吾铨公司）、汪松祥、陈蕾一案，于2017年2月6日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告温州银行杭州分行的委托代理人吴彧到庭参加诉讼。被告萧山剪刀厂、浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行起诉称：2015年12月18日，温州银行杭州分行与浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾分别签订编号温银903002015年高保字00881号、00879号、00878号《温州银行最高额保证合同》三份，均约定：浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾分别为温州银行杭州分行与萧山剪刀厂自2015年12月18日至2016年12月18日签署的所有主合同项下各笔债权分别向温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，各自所担保的最高债权余额分别为11000000元；保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等。保证期间为二年等内容。2015年12月30日，温州银行杭州分行与萧山剪刀厂签订合同编号为903002015企贷字00392号《温州银行非自然人借款合同》一份，约定：萧山剪刀厂向温州银行杭州分行借款人民币10000000元，借款期限自2015年12月30日至2016年12月30日，贷款固定月利率为3.9875‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，温州银行杭州分行于2015年12月30日向萧山剪刀厂发放贷款本金10000000元，自2016年3月20日，萧山剪刀厂未能足额归还借款利息，已构成违约，各担保人亦未履行担保义务。原告温州银行杭州分行依据案涉《温州银行非自然人借款合同》第7.1（8）、7.2（2）条约定向被告萧山剪刀厂宣布贷款提前到期，并督促各担保人履行担保义务。原告认为，温州银行杭州分行与浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾签订的案涉《温州银行最高额保证合同》，与萧山剪刀厂签订的案涉《温州银行非自然人借款合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，温州银行杭州分行已依约发放涉案合同项下的贷款，但萧山剪刀厂未能按时足额履行到期付息义务，各担保人亦未承担相应的担保责任。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1.被告萧山剪刀厂立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金10000000元、利息103675元【暂算至2016年3月16日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002015企贷字00392号《温州银行非自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止】，合计10103675元；2.被告浙江汪吾铨公司对被告萧山剪刀厂的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；3.被告江苏汪吾铨公司对被告萧山剪刀厂的上述第一项债务，在最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；4.被告汪松祥、陈蕾对被告萧山剪刀厂的上述第一项债务，在各自约定的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；5.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告萧山剪刀厂、浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾负担。在庭审中，温州银行杭州分行补充陈述：合同编号为903002015企贷字00392号《温州银行非自然人借款合同》中约定的计息方式为按季计息，诉状中的按月计息系笔误。约定的借款期限为2015年12月30日至2016年12月30日，因此至2017年2月6日，本案提起诉讼之时，借款已经到期，不存在提前收贷情形。原告温州银行杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：1.编号903002015企贷字00392号《温州银行非自然人借款合同》1份，以证明原告与被告萧山剪刀厂的借款法律关系。2.《借款借据》1份，以证明原告依据借款合同向被告萧山剪刀厂发放贷款本金10000000元。3.编号温银903002015年高保字00881号、00879号、00878号《温州银行最高额保证合同》3份，以证明原告与被告浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾签订最高额保证合同的事实。4.应收本金利息表1份，以证明截止2016年3月16日，被告萧山剪刀厂尚欠原告借款本金10000000元，利息103675元。被告萧山剪刀厂、浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告温州银行杭州分行提交的四份证据，本院经审查后认为，上述证据客观、真实，且能相互印证，本院均予以确认。被告萧山剪刀厂、浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告温州银行杭州分行诉称事实一致，另补充如下案件事实：案涉《温州银行非自然人借款合同》约定：贷款用途为以贷还贷；贷款利率为固定月利率3.9875‰，到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按季结息，借款人应于每季末月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，逾期贷款的罚息利率为，在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十。案涉三份《温州银行最高额保证合同》均约定：担保的主合同不仅包括正常融资业务，还包括风险转化业务（包括但不限于政府资金还贷，以贷还贷），并知晓所担保的融资款项用于偿还编号为903002014企贷字00390号（主合同）项下债务或政府转贷资金。温州银行杭州分行于2015年12月30日如约向萧山剪刀厂发放贷款10000000元，被告萧山剪刀厂付清了至2016年3月20日的利息。此后未有还款，浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾也未履行担保责任。遂温州银行杭州分行提起本案诉讼。本院认为，原告温州银行杭州分行被告浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾签订的《最高额保证合同》，与被告萧山剪刀厂签订的《温州银行非自然人借款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务各方当事人均应恪守合约，诚实履行。借款人萧山剪刀厂未能按约归还，被告浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司、汪松祥、陈蕾作为最高额连带保证人亦未能归还，引起本案纠纷，应各自承担相应的责任。被告萧山剪刀厂、浙江汪吾铨公司、江苏汪吾铨公司汪松祥、陈蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州萧山剪刀厂于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金10000000元。二、被告杭州萧山剪刀厂于判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息103675元（暂计算至2016年3月16日，此后按《温州银行非自然人借款合同》约定利率，以未还本金为基数，计算至2016年12月29日）。三、被告杭州萧山剪刀厂于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行罚息（从2016年12月30日起，按《温州银行非自然人借款合同》约定利率，以未还本金为基数，计算至贷款本金还清日）。四、被告杭州萧山剪刀厂于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行复利（从2016年3月17日起，以第二项中的未还利息为基数，按《温州银行自然人借款合同》约定利率计算至利息付清日）。五、被告浙江汪吾铨控股有限公司、江苏汪吾铨厨具有限公司、汪松祥、陈蕾对被告杭州萧山剪刀厂前述第一、二、三、四项债务在最高债权金额11000000元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82422元，财产保全申请费5000元，两项合计87422元，由被告杭州萧山剪刀厂、浙江汪吾铨控股有限公司、江苏汪吾铨厨具有限公司、汪松祥、陈蕾负担。原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山剪刀厂、浙江汪吾铨控股有限公司、江苏汪吾铨厨具有限公司、汪松祥、陈蕾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张晓红人民陪审员  陈焱钢人民陪审员  郑春萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  王仕林