山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初531号原告：王君，男，汉族，教师，住济阳县。被告：张端勇男1987年7月20日出生汉族住济阳县。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司住所地济南市。代表人：曹宏伟总经理。委托诉讼代理人：潘夫军男1975年8月22日出生汉族该公司职工住山东省汶上县。被告郭成跃男1963年9月19日出生汉族住济阳县。被告李吉英女1973年8月18日出生汉族住济阳县。王君与张端勇、天安财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称保险公司）、郭成跃、李吉英机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年2月23日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告到庭参加了诉讼被告保险公司、张端勇、郭成跃、李吉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失76070元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日张端勇驾车沿富阳街由东向西行驶至事故地点与沿正安路由北向南的郭成跃驾驶的鲁ATC7**轿车发生道路交通事故造成鲁A913**乘车人张芸、刘刚、王君、张云、张敏、果朦等受伤。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定被告张端勇、郭成跃承担事故的同等责任原告等人无责任。郭成跃驾驶的鲁ATC7**轿车登记在李吉英名下该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。保险公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任张端勇、郭成跃、李吉英在保险赔偿范围以外承担全部赔偿责任。特向法院提起诉讼请法院依法判决。保险公司书面答辩称：鲁ATC7**轿车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险并投有不计免赔险。张敏也已经起诉根据交通事故认定书认定的事实我公司同意依法按责任赔偿各受害人的合理损失因该案伤者较多请求法院在交强险范围内合理分配各受伤人员的损失份额。张端勇、郭成跃、李吉英未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院依法进行了审查。对原告递交的济阳县公安局交警大队事故责任认定书、原告身份证、济阳县人民医院住院病案、诊断书、误工及陪护证明、住院费用清单、医疗费收费票据济阳县机关事业单位社会保险事业办公室提供的证明张端勇及郭成跃的驾驶证、涉案两车的行驶证本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2015年8月21日5时50分张端勇驾驶鲁A913**小型面包车沿富阳街由东向西行驶至济阳县富阳街与正安路路口时与沿正安路由北向南的郭成跃驾驶的鲁ATC7**轿车发生道路交通事故造成鲁A913**乘车人张芸、刘刚、王君、张云、张敏、果朦等受伤。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定被告张端勇、郭成跃承担事故的同等责任原告等人无责任。郭成跃驾驶的鲁ATC7**轿车登记在李吉英名下该车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险并投有不计免赔险。事故发生后原告受伤后被送往济阳县人民医院其伤情被诊断为：胸部闭合性损伤、肺挫伤、肋骨骨折（双侧、多发）、气胸、皮下积气、北部软组织损伤。原告住院治疗8天支付医疗费6667.49元。该医疗费由张端勇支付。另查明鲁A913**乘车人张敏已经向本院起诉案号为（2015）济阳民初字第1820号。王君2016年曾向本院提起诉讼案号为（2016）鲁0125民初2681号该案件因原告起诉的被告主体不适格被本院裁定驳回起诉。根据（2015）济阳民初字第1820号案件开庭查明的事实张敏的伤情亦构成十级伤残。在（2016）鲁0125民初2681号案件中经原告申请本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所（以下简称金剑鉴定中心）于2016年11月14日对原告伤情出具鉴定意见书鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。对原告主张的各项赔偿项目的数额本院作出如下认定：1.护理费。根据济阳县人民医院出具的诊断书、陪护证明结合其住院病历本院认定原告住院期间需2人护理出院后1人护理75天。原告主张的每人每天80元的护理费标准符合法律规定。据此原告的护理费应为7280元（8天×2×80元/天75天×80元/天）2.营养费。因原告无充分证据证明其确需加强营养亦为提供因加强营养而支出费用的相关单据故此对原告的该项主张本院不予认定。3.住院伙食补助费。原告主张的每天90元的住院伙食补助费标准不违反法律规定据此原告的住院伙食补助费应为720元（8天×90元/天）。4.残疾赔偿金。因原告系城镇居民其残疾赔偿金应按法庭辩论终结前一年城镇居民的相关标准计算。结合原告的伤残等级本院认定原告的残疾赔偿金为63090元。5.精神损害抚慰金。根据原告的伤情及伤残等级本院认定原告的精神损害抚慰金为1000元。6、交通费。根据原告伤情及其鉴定、两次起诉的事实及原告主张的实际数额本院认定原告的交通费为480元。7.鉴定费。原告在（2016）鲁0125民初2681号案件中进行司法鉴定是为了确定原告的损失数额其鉴定费1500元系因处理本次事故而产生本院对该鉴定费予以认定。本院认为公民的生命健康权受法律保护任何个人和组织均不得非法侵犯。张端勇、郭成跃分别驾驶车辆发生道路交通事故且负事故的同等责任原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定张端勇、郭成跃根据自身责任对原告因本次交通事故造成的损失承担相应赔偿责任。因鲁ATC7**轿车在被告保险公司处投保交强险被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失不足部分由张端勇、郭成跃按各自责任比例分别承担50%的赔偿责任。因鲁ATC7**轿车同时投保了商业三者险对与郭成跃应当承担的赔偿责任应当由保险公司在商业三者险范围内先行赔偿不足部分再由郭成跃赔偿。因郭成跃具备驾驶资格且原告无证据证明李吉英在事故发生过程中存在过错故李吉英不应承担赔偿责任。因王君与鲁A913**乘车人张敏伤情均构成十级伤残结合其他伤者至今未提出起诉、且保险公司无证据证明其他伤者已经向其提出理赔的事实本院酌情认定保险公司在交强险范围内各按50%的比例对张敏与王君进行赔偿。为了一次性解决纠纷对于张端勇已经为原告垫付的医疗费6667.49元本院一并作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在交强险限额范围内赔偿原告王君医疗费5000元；二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在交强险限额范围内赔偿原告王君残疾赔偿金54500元；三、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在交强险限额范围内赔偿原告王君精神损害抚慰金500元；四、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君医疗费833.74元；五、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君残疾赔偿金4295元；六、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君住院伙食补助费360元；七、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君鉴定费750元；八、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君护理费3640元；九、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王君交通费240元；十、被告张端勇赔偿原告王君医疗费833.74元十一、被告张端勇赔偿原告王君残疾赔偿金4295元；十一、被告张端勇赔偿原告王君住院伙食补助费360元；十二、被告张端勇赔偿原告王君鉴定费750元；十三、被告张端勇赔偿原告王君精神损害抚慰金500元；十四、被告张端勇赔偿原告王君护理费3640元；十五、被告张端勇赔偿原告王君交通费240元；十六、原告王君返还被告张端勇垫付款6667.49元；十七、驳回原告王君的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元,由原告王君负担50元被告张端勇负担825元被告郭成跃负担825元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚圣雨二〇一七年四月二十一日书记员  刘 丽