山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初1718号原告：李秀荣，女，1967年5月14日出生，回族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：许仰肖，男，1964年12月22日出生，回族，住济宁市兖州区。（系原告之夫）被告：倪秋菊，女，1980年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：倪凡信，男，1951年1月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：倪祥江，男，1984年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王开英，女，1955年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。四被告委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。原告李秀荣与被告倪秋菊、倪凡信、倪祥江、王开英健康权纠纷一案，经本院审理于2016年2月1日作出（2015）兖民初字第2660号民事判决。原告李秀荣不服，上诉于山东省济宁市中级人民法院。济宁市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）鲁08民终921号民事裁定书，裁定撤销济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第2660号民事判决，发回济宁市兖州区人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀荣及其委托诉讼代理人许仰肖，被告倪秋菊及被告倪秋菊、倪凡信、倪祥江、王开英的委托诉讼代理人李振果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费7089.19元、误工费15000元、护理费3000元、伙食补助费210元、营养费1500元、残疾赔偿金63090元、伤残鉴定费2100元、交通费878.5元、复印费231元、精神赔偿费6000元、后续治疗费50000元、一审诉讼费1979元、律师费15000元、二审诉讼费1974元、律师费4000元。总计172051.69元。事实和理由：2015年2月26日，原告右手指被四被告扭伤，伤后不能伸直，原告于2015年5月7日在兖州区中医医院住院治疗，2015年5月8日进行了右环指肌腱及近侧指间关节粘连松解手术，术后右手环指近关节指间关节肿胀，屈曲状，不能屈曲活动，右环指远节指间关节僵直，不能活动。2015年9月14日在山东新康司法鉴定中心对原告李秀荣的伤残情况做了鉴定，鉴定结果为十级伤残。原告要求被告赔偿各项经济损失172051.69元。四被告辩称，原告所诉不是事实，2015年2月25日，原告及其丈夫许仰肖擅自侵占被告倪凡信经营蛋糕店的营业用房。次日，被告倪秋菊报警后同派出所民警一起要求原告及其丈夫搬离房屋。原告拒不搬出，反而咬伤了被告倪秋菊的右手拇指。四被告没有扭伤原告手指的行为，原告手指受伤系其本人洗衣服时拄伤所致，原告受伤与四被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交如下证据：证据1：办案说明一份；证据2：济宁市兖州区公安局刑警大队办案区对证人李某所作的笔录一份；证据3：刘庆怀的询问笔录一份；证据4：彭兴志的询问笔录一份；证据5：张彦秋询问笔录一份；证据6：李秀荣从受伤之后拍的照片一组；证据7：录音光盘一份，证实病历上所说是歪伤不是事实；证据8：谷村派出所所长郭建国的身份证明书一份；证据9：谷村派出所所长郭建国的说明两份。证据10：济宁市兖州区公安局刑事科学技术室出具的（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2015]058号鉴定文书一份；证据11：济宁市兖州区公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤鉴）字[2015]第430号鉴定文书一份。以上证据欲证实原告的伤是被告打伤。四被告对原告提交的以上证据质证如下：对证据1办案说明，根据办案说明中关于李秀荣右手无名指受伤的问题，办案说明表述的是李秀荣陈述自己右手无名指被打伤，从这个内容来看也是李秀荣单方陈述的手指受伤，并不是派出所经过调查得出的事实方面的结论，不能证实右手受伤是被告倪秋菊所致。对证据2-5这几份笔录有异议，第一，这几份笔录形成的时间是2016年3月份，此时双方因于2015年2月26日发生的争执已经谷村派出所进行结案，兖州公安局刑警大队对一系列证人所作的询问笔录没有相应的立案证明，我们认为上述笔录在程序上不符合法律规定，不能作为有效的证据来使用。对于证据6照片，照片中对其中盖有兖州公安局谷村派出所印章的照片真实性没有异议，但从照片上来看李秀荣手指没有明显外伤，此时李秀荣手指的情况与原告本人在2015年5月7日在兖州区中医院住院治疗时手指的情况不一致，再结合住院病历中入院记录的记载，记载患者两月前家中洗衣服时右手环指在搓衣板搓衣服时受伤。根据这一陈述可以证实原告的受伤情况的来源，不排除在2015年2月26日双方发生纠纷前，原告的手指已经被洗衣板拄伤，所以这组照片也不能证实原告的右手受伤是被告倪秋菊所致。对没有盖有派出所印章的照片的真实性有异议，照片也不能反应出照片拍摄的时间，对其真实性有异议。对证据7录音光盘及录音内容真实性有异议，首先无法确定通话录音的对方就是谷村派出所所长郭建国，原告方没有提供证据证明对方的通话人是谷村派出所所长。从本质上来讲原告提供的这份证据从形式上来看应该是证人证言，作为证人证言原告方应当让谷村派出所所长郭建国出庭作证并接受质证，所以对这份光盘的真实性有异议，不能作为有效证据使用。对于证据8郭建国是谷村派出所所长的身份证明没有异议。对于证据9写有郭建国的说明，对其真实性有异议，该说明应该属于证人证言的范畴，应由郭建国出庭作证才能作为有效证据。对于证据10、证据11的真实性无异议，但均不能证明原告的受伤是被告所致。济宁市公安局的伤残鉴定书是2015年6月15日，距离双方发生争执已经过去四个多月，此时原告的伤情与案发当天的伤情已经发生了是明显的变化加重，所以济宁公安局的鉴定不符合案发时的受伤的条件。原告主张的经济损失如下：第一项医疗费：医疗费7089.19元。提交住院病历一份、医疗费发票13张。第二项误工费15000元，每月3000元，计5个月。提交鉴定结论一份、原告单位出具的工资证明一份、营业执照复印件一份。第三项护理费3000元，一人护理，许仰肖每月3000元，护理一个月。第四项鉴定费2100元，提交鉴定费发票两张。第五项伙食补助费210元。第六项营养费1500元。第七项交通费878.5元，提交交通费发票一宗。第八项精神损失费6000元。第九项后续治疗费50000元。第十项残疾赔偿金63090元，提交鉴定意见书一份、户口本复印件一份。证明原告是城镇户口及所受损伤是十级伤残。第十一项复印费231元。第十二项一审律师费15000元，二审律师费4000元。提交收据一张。第十三项一审诉讼费1979元，二审诉讼费1974元。四被告对原告主张的经济损失质证如下：对于原告提交的住院病历及兖州区中医院的医疗费单据的真实性没有异议，但原、被告之间不存在因果关系，病历中原告向医生陈述的是由于原告洗衣服导致手指头受伤。对于安庄正骨的收费单据有异议，不是正规发票，不能证明原告所支出的项目是什么，没有病历相互印证且与被告无关。对于新增加的559元医疗费只有票据，没有相应的病历进行相互印证，不能证明票据中支出的费用与手指受伤有关，故对其主张的医疗费应不予支持。对于原告提交的工资证明有异议，该证明没有法定代表人签字，不符合法律规定，且原告误工多少，均与被告无关。对于原告提交的鉴定书有异议，该鉴定系原告单方委托，且鉴定结论所依据的鉴定标准不符合法律规定，故对原告主张的误工费不予认可。对于原告主张的护理费、鉴定费、营养费与被告无关，不予认可。对于原告主张的交通费单据有异议，与被告无关，且大部分是去济南的，与本案无关，被告不予赔偿。对于原告主张的后续治疗费50000元、精神损失费6000元，原告没有证据证明，同时也没有相应的法律依据。对于残疾赔偿金，原鉴定适用的是工伤标准，即使与被告有关，原告对伤残等级的鉴定也应适用交通事故的赔偿标准，对原告的主张不应支持。对于律师费，无法律依据，且原告受伤与被告无关，故被告不同意赔偿。本院根据原、被告双方争议的证据和事实，认定如下：因原告李秀荣与谷新全有经济纠纷，2015年2月25日，原告李秀荣及其丈夫许仰肖去谷村派出所对过金德利蛋糕店找谷新全要账，在蛋糕店等了一天之后，2015年2月26日10时50分，被告倪秋菊去派出所报警称，其父倪凡信的门头房（原谷新全经营的金德利面包房）被人强占了两天，要发生打架事件。派出所民警扈长宣、郑建岭、刘向磊、郭彬带领联防队员赶到金德利面包房，当时原告李秀荣在屋内，被告倪秋菊喊开门，与李秀荣发生争吵，倪秋菊朝外拉李秀荣，拉出门外后，原告与被告倪秋菊两人抓挠起来，倪秋菊用左手抓了原告的脸上，倪秋菊左手大拇指伸到原告嘴口处，被原告咬了一口，原告的右手无名指第三节因抓挠红肿、淤青。民警出警后立即阻止他们，后把原告、被告倪秋菊带回派出所询问，民警现场查看并对其面部及右手无名指肿胀部位进行拍照。派出所给原告李秀荣、被告倪秋菊分别开具了伤情鉴定委托书。原告受伤后并未当天住院认为只是红肿，认为能好了。2015年3月2日，原告李秀荣的伤情经兖州区公安局鉴定为轻微伤。2015年5月7日，原告因手指弯曲住院，在济宁市兖州区中医院住院治疗7天。原告住院时自诉在家中洗衣服时，右手环指在搓衣板上拄伤。原告李秀荣对兖州公安局刑事科学技术鉴定结果有异议，要求重新鉴定。2015年6月16日，济宁市公安局鉴定原告李秀荣的损伤为轻微伤。原告李秀荣又单方委托，于2015年9月28日，按职工工伤劳动能力鉴定标准，山东新康司法鉴定中心评定原告李秀荣右环指现状为伤残拾级，误工60-150日，1人护理20-30日，营养20-30日。原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失87173.69元。本次庭审中又变更为172051.69元。本案发回重审后，本院根据原、被告提交的相关材料，对原告李秀荣的伤残鉴定根据相关法律规定标准不当，应根据道路交通事故损伤标准进行伤残评定，我院委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定，该所作出无法鉴定后，又根据原告的申请再次委托济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定，济宁医学院司法鉴定中心向本院作出说明不予受理。本院又再次委托南京医科大学进行鉴定，该所出具鉴定函退回。本次庭审中，针对原、被告提交的相关证据，原、被告的陈述及庭审查证的事实，本院认为，原告李秀荣右手无名指受伤，是原告李秀荣与被告倪秋菊相互抓挠引起，引起抓挠的原因是原告李秀荣去蛋糕店要帐所致，而原告李秀荣手指受伤后有红肿现象，但并未立即住院治疗，认为过一段时间就好，而原告在事发后二个多月才去医院治疗，延误了手指的最佳治疗时间，是导致伤情恶化的主要因素，原告受伤后应当立即住院治疗。从原告提交的谷村派出所出具的说明及其他证人证言能够相互印证，证实原告李秀荣主张的在医院里陈述其手指受伤是自己衣服拄伤的，是为了用医疗本报销看伤医疗费，结合谷村派出所对李秀荣拍摄的照片及兖州区公安局刑事技术室出具的鉴定文书，也能证实原告李秀荣与被告倪秋菊发生纠纷的情况。综上，本院认为原告李秀荣受伤及产生的经济损失，主要原因是李秀荣，原告应负主要责任，即承担70%的责任。被告倪秋菊应负次要责任，应承担30%的责任。对原告李秀荣主张被告倪凡信、倪祥江、王开英对原告的受伤也应承担民事责任的请求，本院认为，从庭审查明的事实和相关的证据材料，原告的受伤与被告倪凡信、倪祥江、王开英没有直接的关联性，本院不予采信。对原告李秀荣主张的医疗费7089.19元，因原告已报销2000元，医疗费应认定5089.19元。误工费15000元，应按每天50元，共住院7天，合计350元。护理费3000元，应按每天50元，共7天，计350元。伙食补助费210元。残疾赔偿金63090元、伤残鉴定费2100元，因鉴定不符合相关法律规定，对原告主张的伤残赔偿金、鉴定费本院不予支持。交通费878.5元，应酌情支持200元。复印费231元，本院予以采信。对原告主张的营养费1500元、精神损失费6000元、后续治疗费5000元、一审诉讼费1979元、律师费15000元、二审诉讼费1974元、律师费4000元，因以上主张不符合有关法律规定，本院不予采信。综上，原告的经济损失为医疗费5089.19元、误工费350元、护理费350元、伙食补助费210元、交通费200元、复印费231元，合计6430.19元。被告倪秋菊赔偿原告6430.19元×30%=1929.06元。综上，本院认为公民的生命健康权受法律保护，原告李秀荣与四被告因纠纷发生冲突，原告李秀荣主要与被告倪秋菊发生了抓挠，并有肢体接触。原告受伤后左手指虽有红肿现象，但原告李秀荣并未立即住院治疗，而是于事发后二个多月才住院治疗，是导致手指恶化弯曲的主要原因。对此产生的经济损失被告倪秋菊应赔偿原告各项经济损失共计1929.06元。对原告主张的被告倪凡信、倪祥江、王开英承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告倪秋菊于本判决生效后十日内赔偿原告李秀荣各项经济损失1929.06元；二、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元，原告李秀荣负担3500元，被告倪秋菊负担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  徐洪梅审判员  胡明建审判员  张 霞二〇一七年四月七日书记员  颜景英