甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0723民初152号原告（反诉被告）：田崇峰，男，汉族，无业，住黑龙江省北安市，身份证号XXXX。委托诉讼代理人：贺文龙，甘肃贺文龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：张掖丝路丹霞文化发展有限公司，住所地临泽县。法定代表人：王建利，系该公司董事长。统一社会信用代码：9162XXXX。委托诉讼代理人：陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永红，该公司法律顾问。原告田崇峰与被告张掖丝路丹霞文化发展有限公司（以下简称丝路丹霞公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，被告丝路丹霞公司在法定期限内提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭对两案合并进行了审理。原告委托诉讼代理人贺文龙，被告委托诉讼代理人陶光泽、杜永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田崇峰向本院提出诉讼请求：要求丝路丹霞公司支付拖欠田崇峰的酬薪35万元，报销田崇峰为丝路丹霞公司垫付的6万元，并要求支付违约金10万元。事实和理由：田崇峰与丝路丹霞公司于2016年6月12日签订《聘任合同书》一份，对合同期限、双方权利义务及违约责任均有明确约定。田崇峰按照该合同约定履行了自己的义务，按照合同书约定，应当享有自己应有的权利，但丝路丹霞公司未能按约定向田崇峰给付薪酬，应当承担相应的法律责任。2016年9月13日，田崇峰聘请律师致函丝路丹霞公司，要求处理其违约事宜，丝路丹霞公司于当月23日收到律师函后置之不理，故田崇峰起诉要求处理。丝路丹霞公司辩称，田崇峰诉称双方签订聘任合同书的情况属实，合同签订后，丝路丹霞公司按照合同约定给田崇峰支付了首期15万元的报酬，并租用办公场所，但田崇峰未按照双方约定履行合同义务，2016年7月25日后，田崇峰再未到公司上班，直至合同期满，田崇峰未向丝路丹霞公司交付任何工作成果。2016年7月份，田崇峰提出为了工作方便，向公司借支6万元用于购车，但至今未将所购车辆交付公司。现丝路丹霞公司提出反诉，要求田崇峰返还已支付的薪酬15万元和购车款6万元，并要求田崇峰承担违约金10万元。田崇峰针对反诉辩称，田崇峰按照合同约定履行了自己的义务，丝路丹霞公司没有按照合同约定履行自己的义务，丝路丹霞公司的反诉事实没有证据证实，请求驳回丝路丹霞公司的反诉请求。双方当事人争议的主要问题是田崇峰是否按照合同约定履行了义务。围绕争议焦点，双方均向法庭提交《聘任合同书》一份，田崇峰还提交了律师函及邮寄手续，丝路丹霞文化公司提交了甘肃省农村信用社网上银行电子回单三份，经质证，双方无异议，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：田崇峰向法庭提交以下证据：1.光盘一张，证明田崇峰按照合同约定履行了合同义务；经质证，丝路丹霞公司认为光盘上刻录的照片及视频资料仅能证明田崇峰应邀参加了公司组织的一些大型活动，光盘中反映的张掖昭武云购公司成立的相关证件也没有交付给丝路丹霞公司，该光盘不能证明其按照合同约定履行了合同义务；2.增值税发票一张、车辆加油及通行费收费发票9张，证明田崇峰按照合同约定履行义务，并为丝路丹霞公司提供劳务垫付给阿里云公司技术服务费1251元；经质证，丝路丹霞公司认为公司业务在张掖范围内，田崇峰的该组证据丝路丹霞公司有异议。丝路丹霞公司向法庭提交以下证据：1.公司员工考勤表一份，证明田崇峰自2016年7月25日之后再未到公司上班；经质证，田崇峰有异议，认为该考勤表系丝路丹霞公司自行制作，无法律效力；2.租赁合同、房屋装饰装修管理协议书及商品装饰装修管理补充各一份，银行转账凭证两份、收据三份、照片打印件两份，证明丝路丹霞公司应田崇峰要求租赁装修办公场所的事实；经质证，田崇峰认为该组证据不能证明丝路丹霞公司是应田崇峰要求租赁的办公场所，与本案无关联性；3.申请证人刘洋、周建玮出庭作证，两证人均证明田崇峰自2016年7月25日后未到公司上班，周建玮证明双方在签订合同时口头约定田崇峰要每月为丝路丹霞公司融资1000万元，但至今无任何工作成果交付；经质证，田崇峰对证人证言有异议；4.敦煌西部云购网络科技有限公司企业身份核验打印件一份，证明田崇峰在敦煌与女友常倩建立公司的事实；经质证，田崇峰认为该份证据与本案没有关联性。法庭审查后认为，田崇峰提交的光盘所反映的其参加大型活动的情况与丝路丹霞公司陈述一致，法庭予以采信；对光盘记载的其他内容，因未实际交付，田崇峰也无其他证据进一步证明，对其他内容不予采信；丝路丹霞公司提交的考勤表与证人刘洋、周建玮的证言能够相互印证，能够证明田崇峰自2016年7月25日后未到丝路丹霞公司上班，法庭对这一事实予以确认；关于证人周建玮证明的田崇峰具体的工作内容，结合田崇峰提交的光盘内容和三方签订的聘任合同中约定的田崇峰”负责公司平台运营管理部的组建及日常管理工作”，可以认定田崇峰在签订合同后除了参加上述本院确认的活动之外，未给丝路丹霞公司组建平台运营等相关工作；对于原被告提交的其他证据，双方均有异议，因双方再无其他证据证明其与本案的关联性，法庭不予采信。本院经审理认定的事实如下：2016年6月12日，田崇峰与丝路丹霞公司及聘用合作方张掖市洪武国际商贸信息有限公司（以下简称洪武公司）三方签订《聘任合同书》一份，合同期限自2016年7月1日起至10月1日止，合同第二条一款约定田崇峰受聘为公司平台运营管理部顾问团，需履行以下义务：（1）在洪武公司分管总经理领导下，全面负责公司平台运营管理部的组建及日常管理工作；（2）及时向洪武公司分管总经理汇报部门情况并提出建议和意见；（3）负责部门计划及目标的执行，规范其管理行为；合同第三条约定聘用期间田崇峰报酬具体发放办法及实行标准如下：（1）自签订合同之日起，丝路丹霞公司在三日内支付田崇峰15万元薪酬；（2）2016年8月15日支付田崇峰15万元薪酬；（3）2016年9月15日支付田崇峰20万元薪酬；如一方未到合同履行期限终止合同，应向对方偿付违约金10万元；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，丝路丹霞公司于2016年6月13日和6月27日分别向田崇峰支付10万元和5万元薪酬，于2016年7月6日向田崇峰账户汇入购车款6万元。田崇峰在合同签订前后，主要从事陪同丝路丹霞公司董事长王建利参加该公司马可波罗动漫城的奠基仪式、欢乐嘉年华项目、兰洽会签约及丝绸之路博览会，协助申请成立张掖昭武云购公司，指导丝路丹霞公司工作人员操作办公自动化系统等工作，于2016年7月25日离开丝路丹霞公司张掖办公地点后，再未到该公司上班。2016年9月13日，田崇峰通过律师发出律师函，以全部履行合同义务为由，要求丝路丹霞公司支付剩余的35万元薪酬，报销为公司垫付的6万元购车款，并支付10万元违约金，同时提出解除合同。丝路丹霞公司于当月23日收到该律师函，但认为田崇峰未按合同约定履行义务，应返还公司已经支付的15万元薪酬及6万元购车款，并承担违约金10万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田崇峰主张要求丝路丹霞公司支付下剩的35万元酬薪，但根据庭审查明的事实，田崇峰无证据证明按照合同约定全面履行自己的义务，在2016年7月25日之后再未到丝路丹霞公司上班，对其主张要求丝路丹霞公司支付下剩35万元酬薪的诉讼请求，依法不予支持。关于丝路丹霞公司要求田崇峰返还已经支付的15万元酬薪的反诉请求，根据庭审查明的事实，虽田崇峰无证据证明按照合同约定全面履行自己的义务，但在岗期间也做了一些工作，根据公平原则，其所作的这部分工作可参照甘肃省上一年度技术服务行业年人均工资68952元计算，从2016年6月12日计算到7月25日，计8312元（68952元÷365天×44天），田崇峰应返还丝路丹霞公司141688元。关于田崇峰主张的要求丝路丹霞公司报销6万元购车款的诉讼请求，庭审中，田崇峰未提交任何证据证明其给丝路丹霞公司垫付6万元购买车辆，相反丝路丹霞公司提交的转账凭证能够证明田崇峰收到了公司借支的6万元购车款，且未给公司提交车辆，故田崇峰应返还丝路丹霞公司购车款6万元。关于双方均主张的要求对方承担违约金10万元的诉讼请求，因合同约定”如一方未到合同履行期限终止合同应向对方偿付违约金10万元”，庭审中双方均未提交相关证据，故对该项请求，均不予支持。综上所述，原告田崇峰的诉讼请求不能成立，本院不予支持；反诉原告丝路丹霞公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告田崇峰的诉讼请求；二、反诉被告田崇峰返还反诉原告张掖丝路丹霞文化发展有限公司预付的酬薪141688元和购车款60000元，合计201688元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回反诉原告张掖丝路丹霞文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8900元，减半收取4450元，由田崇峰承担；反诉案件受理费2975元，减半收取1487.5元，由张掖丝路丹霞文化发展有限公司承担519.5元，田崇峰承担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  李英楠二〇一七年四月六日书记员  杜雅婧