上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初4358号原告：卫立平。委托诉讼代理人：张珏，上海瑞盛律师事务所律师。被告：李明瑞。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：王森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。原告卫立平诉被告李明瑞、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告卫立平的委托诉讼代理人张珏、被告李明瑞、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张钰杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫立平因交通事故造成损失，向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)97,636.12元、住院伙食补助费320元、营养费6,000元、伤残赔偿金148,293.60元、精神抚慰金10,000元、护理费9,200元、残疾辅助器具费78元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，上述费用要求被告阳光保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险内先行赔偿，仍不足部分由被告李明瑞承担。被告李明瑞辩称，非医保应由保险公司承担，鉴定费、律师费应由原告自行承担，其他同意保险公司意见。垫付了现金5,000元，要求一并处理。被告阳光保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及含不计免赔的商业险50万，事故发生在保险期间。医疗费据票核算，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议，营养费认可4,500元，伤残赔偿金等级过高标准及年限无异议，精神抚慰金过高，护理费认可6,000元，残疾辅助器具费不认可，交通费认可200元，衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。垫付了医药费10,000万，要求一并处理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车保单、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、鉴定报告及鉴定费发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日13时15分许，在上海市梅川路吉镇路东约15米处，被告李明瑞驾驶牌号为浙G5XX**机动车，与骑电瓶车的原告卫立平相撞，造成两车损坏、原告卫立平本人受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定李明瑞负事故全部责任，卫立平无责任。事发后，原告就医治疗花费97,636.12元。2016年10月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见为：卫立平因交通事故所致左股骨颈骨折，左髋人工关节置换术后遗留左下肢功能障碍，已构成XXX伤残，伤后可予以营养150日、护理150日。为此，原告支付了鉴定费2,000元。另查，1、牌号为浙G5XX**肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及含不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险有效期间；2、原告系本市非农业家庭户口；3、2016年2月27日至3月14日，原告住院期间花费护理费2,550元；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费6,000元。审理中，原告认可保险公司垫付1,0000元，被告垫付现金5,000元，同意一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定李明瑞负事故全部责任，卫立平无责任。被告阳光保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险限额内先行赔偿。超出保险范围的赔偿责任，应由被告李明瑞承担。至于具体费用：1、医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，原告诉请的金额合理，本院予以支持；2、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，依据现有证据，酌定为营养费4,500元、护理费7,870元(含住院期间护理费2,550元)、交通费300元、衣物损失费300元、律师费3,000元。被告李明瑞及被告阳光保险公司先行垫付的费用，可自原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告卫立平医疗费97,636.12元、住院伙食补助费320元、营养费4,500元、伤残赔偿金148,293.60元、精神抚慰金10,000元、护理费7,870元、残疾辅助器具费78元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元，扣除先行垫付的医疗费10,000元，余款为261,297.72元，该款直接汇付至原告卫立平银行账户；二、被告李明瑞应赔偿原告卫立平律师费3,000元，与其先行垫付的5,000元相折抵，原告卫立平应于本判决生效之日起十日内返还被告李明瑞2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,188元，减半收取2,594元，由被告李明瑞承担，该款与原告的返还款冲抵后，被告李明瑞应将余款594元于本判决生效后十日内直接汇付至原告卫立平上述银行账户，原告已预交受理费不再返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一七年四月十八日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。