新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0702民初18号原告：张显德，男，1955年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师。委托诉讼代理人：盛新银，新疆西北律师事务所律师。被告：张远远，男，1988年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师。被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市团结北街23号。代表人夏远明，该公司总经理。委托诉讼代理人马天祥，男，1965年11月28日出生，汉族，该公司客服部副经理，住新疆伊犁州奎屯市。原告张显德与被告张远远、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称联保奎屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显德及其委托诉讼代理人盛新银，被告张远远、被告联保奎屯公司的委托诉讼代理人马天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显德向本院提出诉讼请求：1.原告张显德各项经济损失38828.98元，包括医疗费10773.24元、住院伙食补助费3840元（120元/天×32天）、护理费4337.82元（149.8元/天×29天）、误工费18547.92元（149.58元/天×124天）、交通费1330元，以上经济损失由被告联保奎屯公司在交强险范围内对进行赔偿，被告张远远在交强险范围以外对原告张显德的损失承担责任；2.本案的诉讼费用由被告张远远承担。事实和理由：2016年6月6日0时10分许，被告张远远驾驶新D-809**号“吉利全球鹰”牌小型客车由西向东行驶至第七师×××团建设里路段碰撞前方行人原告张显德肇事，致使原告身体受伤，肇事后张远远未保护现场，被告张远远事故发生时所驾驶车辆在被告联保奎屯公司投有交强险。因原、被告对损失无法达成一致意见，故原告张显德诉至法院。被告张远远辩称：1.交通事故发生后，被告张远远因救助原告张显德未保护现场，其在第七师×××团医院为原告张显德垫付了医疗费1000元，被告张远远不应负事故的全部责任；2.被告张远远事故发生时驾驶的新D-809**号“吉利全球鹰”牌小型客车在被告联保奎屯公司处投保了交强险，原告张显德的损失应由被告联保奎屯公司在交强险范围内进行赔付，超出交强险范围外的损失，按交通事故的责任划分承担责任。被告联保奎屯公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实无异议，但因本次交通事故未保护事故现场，造成无法认定事故责任，致使保险事故发生的性质、原因、损失程度等难以确定，被告联保奎屯公司不承担保险责任；2.原告张显德月收入2000元，误工费应按其实际收入计算，原告张显德的主张的住院伙食补助费120元/天是公务员的补贴标准，被告联保奎屯公司认为退休人员应为50元/天，原告张显德住院期间由其妻子照顾，护理费不在赔偿范围内，交通费请求法院酌定。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日0时10分许，被告张远远驾驶新D-809**号“吉利全球鹰”牌小型客车由西向东行驶至新疆生产建设兵团第七师×××团建设里路段时，因雨天与对面车辆汇灯，视线受阻，碰撞前方绕行路边拖棉车斗的行人原告张显德，致使原告张显德受伤，事故发生后，被告张远远将原告张显德送至新疆生产建设兵团第七师×××团医院治疗，垫付医疗费1000元，并向乌苏市公安局交通警察大队及被告联保奎屯公司报案，乌苏市公安局交通警察大队因无事故现场，出具道路交通事故证明1份，被告联保公司因对事故发生的性质、原因、损失程度难以确定，未向原告张显德赔偿。原告张显德因此次交通事故受伤住院治疗32天，花费医疗费6372.24元，住院期间需1人陪护29天，误工天数120天。原告张显德非新疆生产建设兵团第七师×××团退休职工，无领取养老金记录。原告张显德在事故发生时系第七师×××团物业站聘用的临时工，其正常工作时间应为2016年的3月初至11月底，实际月工资为2000元,2016年6月后，第七师×××团物业站未向原告张显德支付工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张显德提供的新疆生产建设兵团第七师×××团医院住院费用结算统一票据1张、住院病案1份、出院证1张，新疆生产建设兵团奎屯中医院住院费用结算统一票据3张、诊断证明1张、陪护证3张、出院证3张、住院病人用药清单3份、住院病案3份，新疆生产建设兵团第七师医院门诊票据1张，奎屯鑫诚源商行收款收据4张，拟证明原告张显德于2016年6月6日至同年6月8日在新疆生产建设兵团第七师×××团医院住院治疗，诊断为左肘关节软组织挫伤、左侧腰部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤，出院医嘱为继续对症治疗、病情变化随诊，花费医疗费781.58元；原告张显德于2016年6月8日至同年6月21日在新疆生产建设兵团奎屯中医院住院治疗，诊断为腰部软组织损伤、营养不良、腰椎间盘突出，住院期间需1人陪护13天，出院医嘱为卧床休息一月、适当功能锻炼、避免重体力劳动、定期复查、不适随诊，花费医疗费2140.44元，在新疆生产建设兵团第七师医院花费诊查费505.7元；原告张显德于2016年7月21日至同年7月26日在新疆生产建设兵团奎屯中医院住院治疗，诊断为腰部软组织损伤，住院期间需1人陪护5天，出院医嘱为建议全休一月、适当功能锻炼、避免重体力劳动、定期复查、不适随诊，花费医疗费1399.02元；原告张显德于2016年8月29日至同年9月10日在新疆生产建设兵团奎屯中医院住院治疗，住院期间需1人陪护11天，出院医嘱为建议全休一月、适当功能锻炼、避免重体力劳动、加强营养饮食、不适随诊，花费医疗费1655.5元；张显德因低蛋白血证，需加强营养，在奎屯鑫诚源商行购买肽藻营养粉9罐，花费4291元的事实。被告张远远与被告联保奎屯公司质证意见为：对原告张显德在新疆生产建设兵团第七师×××团医院的诊断及医疗费无异议，在该医院的住院病案显示，原告张显德的病情好转；原告张显德在新疆生产建设兵团奎屯中医院的三次住院治疗均有有扩大治疗的项目，其不属于车祸造成的损伤；原告张显德购买肽藻营养粉与本次事故无关。本院认证意见为：通过新疆生产建设兵团第七师×××团医院的住院病案反映，能够确定原告张显德因本次交通事故造成左肘关节软组织挫伤、左侧腰部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤，其治疗虽有好转，但医嘱建议为继续对症治疗，通过原告张显德在新疆生产建设兵团奎屯中医院的3份住院病案反映，主要诊断均为腰部软组织损伤，与本次交通事故具有因果关系，故本院对原告张显德在新疆生产建设兵团奎屯中医院住院治疗具有必要性的事实予以采信；原告张显德在新疆生产建设兵团奎屯中医2次艾滋病检测（金额计110元），明显超出腰部软组织损伤的检查治疗范围，本院不予采信；原告张显德提供的奎屯鑫诚源商行收款收据4张，虽有新疆生产建设兵团奎屯中医院加强营养、吸收蛋白粉的诊断建议，但因收款收据开具日期均在诊断证明书出具日期之前，故对原告张显德拟证明其购买肽藻营养粉9罐，花费4291元的事实，本院不予采信；结合原告张显德的住院病案、出院证、用药清单、住院费用结算统一票据、陪护证，本院确定原告张显德住院天数为32天，花费的医疗费总计为6372.24元，住院期间需1人陪护的天数为29天，误工天数为120天（扣除住院与全休时间重合天数2天）。2.原告张显德提供的定额发票133张，拟证明其住院期间产生交通费1330元的事实。被告张远远与被告联保奎屯公司质证意见为：不认可该组证据，请求法院酌定交通费。本院认证意见为：该组定额发票没有出具时间，发票号码存在大量连号，不能证明以上交通费系就医或转院产生的实际费用，故本院对该组证据不予采信。3.被告联保奎屯公司提供的机动车辆保险人伤案件信息确认书1份，拟证明原告张显德系新疆生产建设兵团第七师×××团退休职工，事故发生时在物业站工作，月收入为2000元的事实。被告张远远对该证据无异议。原告张显德的质证意见为：原告张显德并无固定工作，不是退休职工，事故发生前在物业站工作了一个多月。本院认证意见为：当事人是否具备团场退休职工身份，应以社保部门的记录为准，通过庭后至新疆生产建设兵团第七师×××团劳动和社会保障科及第七师×××团物业站核实，原告张显德不是新疆生产建设兵团第七师×××团退休职工，无领取养老金记录，原告张显德在事故发生时系第七师×××团物业站聘用的临时工，其正常工作时间应为2016年的3月初至11月底，实际月工资为2000元,2016年6月后，第七师×××团物业站未向原告张显德支付工资。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张远远因视线受阻，碰撞前方行人原告张显德，致使原告张显德受伤，被告张远远应负本次事故的主要责任，原告张显德在绕行路边拖棉车斗时未在人行道或靠路边内侧行走，应适当减轻机动车一方的赔偿责任,结合本案认定的事实，本院酌定被告张远远承担90%的责任，原告张显德承担10%的责任为宜。鉴于被告张远远驾驶的车辆在被告联保奎屯公司投保了交强险，故对于原告张显德的合理经济损失，应先由被告联保奎屯公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张远远承担90%的赔偿责任。本院确定原告张显德因此次交通事故受伤产生的经济损失包括医疗费6372.24元、住院伙食补助费3840元（120元/天×32天）、护理费4337.82元（149.8元/天×29天）、误工费8000元（以其实际减少的收入2000元/月，误工时间120天计算）、交通费400元（以其就医及转院治疗的时间、地点、人数、次数酌定），以上费用合计22950.06元，由被告联保奎屯公司在交强险责任限额范围内赔偿22737.82元，超出交强险责任限额范围外的212.24元，由被告张远远按90%的责任比例赔偿191元。因被告张远远已向原告张显德支付1000元，故原告张显德应返还被告张远远809元。被告联保奎屯公司辩解本次交通事故发生的性质、原因、损失程度等难以确定，被告联保奎屯公司不承担保险责任的意见，因被告联保奎屯公司不能提供证据证明本案存在法定的交强险免责事由，故本院对该意见不予采纳。综上所述，交强险属于法律强制性责任保险，不以营利为目的，其设立的目的是为机动车道路交通事故的受害人提供基本保障，填补受害人的损害，进而维护社会大众的安全与权益，被告联保奎屯公司应在交强险责任限额范围内对原告张显德的合理经济损失予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张显德各项经济损失合计22737.82元；二、原告张显德于本判决生效后十日内向被告张远远返还809元；三、驳回原告张显德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司负担29元，原告张显德负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  庞鑫二〇一七年四月五日书记员  朱云1