福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初3629号 原告：倪维白，男，1961年2月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被告：黄益生，男，1971年12月23日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：杨芸，女，1975年1月13日出生，汉族，住三明市三元区。 原告倪维白与被告黄益生、杨芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年11月20日，原告倪维白向本院申请追加杨芸为本案被告。原告倪维白及其委托诉讼代理人李传益到庭参加诉讼；被告黄益生经本院公告传唤、被告杨芸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪维白向本院提出诉讼请求：1.判令黄益生、杨芸共同偿还借款220000元，利息49000元（利息按月2分，从2015年12月24日计至2016年10月24日）。2.黄益生、杨芸承担本案诉讼费用。诉讼过程中，倪维白变更第1项诉讼请求为：判令黄益生、杨芸偿还借款本金220000元、利息49000元（利息暂计至2016年8月差额部分），此后利息按月利率2%计算，至本息付清之日止。事实和理由：2013年2月24日，黄益生以做生意急需周转金为由，向倪维白借款220000元，当时未约定还款日期，月息2分（附借条一张），黄益生至今未还款，2016年5月27日，黄益生重写一张借条。倪维白多次催讨，未果。该笔债务为黄益生与杨芸婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，杨芸依法应共同承担还款责任。据此，特具状起诉，请求法院依法裁判。 黄益生、杨芸未作答辩。 倪维白围绕诉讼请求依法提交了借条、银行DCC历史流水、省内婚姻历史列表、离婚协议、农业银行交易明细清单等，黄益生、杨芸未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。倪维白提供的证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据倪维白的陈述及提供的有效证据，本院经审理查明： 1.2013年2月24日，黄益生向倪维白借款150000元，约定月利率2%。2014年10月22日，黄益生向倪维白借款70000元，与之前借款的150000元共同出具落款时间为2013年2月24日的借条一张，载明“借条本人黄益生今收到出借人倪维白出借的人民币220000元（大写贰拾贰万人民币整），每月利息2分，利息月付，如因借款收不回来，诉讼到法院一切诉讼费用由本人承担。此据！借款人黄益生2013年2月24日”。 2.因黄益生未归还借款，2016年5月27日，黄益生向倪维白更换借条，该借条载明“借条本人黄益生今收到出借人倪维白出借人民币220000元（大写贰拾贰万人民币整），如因借款收不回来诉讼到法院一切诉讼费用由黄益生本人承担。借款人黄益生2016年5月27日”。 3.2013年3月23日至2016年8月3日，黄益生共向倪维白转账支付98000元。 4.黄益生与杨芸于1999年12月21日登记结婚，于2014年10月31日协议离婚，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。 本院认为，黄益生与倪维白之间借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。黄益生未返还借款，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任。倪维白要求黄益生偿还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。因2016年5月27日黄益生重新出具的借条中对支付利息没有约定，视为双方对借款重新约定为不支付利息，且双方未约定还款期限，倪维白以诉讼方式向黄益生催讨后，黄益生未履行还款义务，应从起诉之日起（2016年11月14日）按年利率6%向倪维白支付逾期利息。自2013年2月23日至2014年10月21日，以借款本金150000元为基数按月利率2%计算，应付利息为60510元；2014年10月22日至2016年5月27日，以借款本金220000元为基数按月利率2%计算，应付利息为85360元；合计应付利息为145870元。因黄益生已支付款项98000元，不足以清偿全部债务，且双方没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应予抵扣利息，故扣除该98000元，黄益生仍需支付利息为47870元。现倪维白主张自借款之日起至2016年8月差额部分的利息49000元，本院对自借款之日起至2016年5月27日止应付利息47870元部分予以支持；倪维白主张此后利息按月利率2%计至本息付清之日止的诉讼请求，本院按年利率6%自起诉之日起计至实际款项付清之日止部分予以支持。黄益生与杨芸原为夫妻关系，本案借款系发生在黄益生、杨芸婚姻关系存续期间，黄益生、杨芸未举证证明该借款为黄益生与倪维白明确约定为黄益生的个人债务，也未提供证据证明倪维白知道黄益生与杨芸约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、各自债务由各自偿还，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该借款应按夫妻共同债务处理，杨芸应与黄益生共同偿还。因此，倪维白要求杨芸共同返还本案该笔债务的诉讼请求，本院予以支持。黄益生、杨芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，规定，判决如下： 一、黄益生、杨芸应于本判决生效之日起五日内返还倪维白借款本金220000元并支付利息47870元（该利息按月利率2%暂计至2016年5月27日，此后利息以220000元为借款本金，按年利率6%自2016年11月14日起计至实际款项付清之日止）； 二、驳回倪维白其他诉讼请求。 若黄益生、杨芸未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，由黄益生、杨芸共同负担。（该款应于判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  郭惠容 人民陪审员  武海敏 人民陪审员  宋舒强 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  罗舜华 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  6-