wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4003号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：卢和彪，男，1970年4月8日，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人卢和彪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为25000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年四月五日书 记 员  贺 捷
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1523执218号申请人：银西全,男,1945年1月25日出生,汉族,住江安县。被执行人：银登国,男性,1972年6月29日出生,住江安县。本院在执行申请执行人银西全申请执行被执行人银登国赡养纠纷[(2014)江安民初字第298号]一案中，依法向被执行人银登国送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人银登国至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年3月17日通过查控系统查询被执行人银登国无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无股票信息等；于2017年4月4日将被执行人银登国纳入失信人员名单；于2017年4月5日查询江安县房地产管理局证实银登国无房产登记信息；于2017年4月11日调查申请执行人银西全证实被执行人银登国已外出，并同意暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款2450元及其利息，被执行人银登国未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 陈象桥二〇一七年四月十七日书记员 王 锐
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终380号上诉人（原审原告）：陈五平，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住四川省珙县。委托诉讼代理人：李世林，四川酒都律师事务所律，执业证号：15115200210350844。被上诉人（原审被告）：珙县珙泉镇坝底村第十社，住所地：珙县珙泉镇坝底村**组。法定代表人：周钢峰，该社社长。委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201610958905。委托诉讼代理人：陈明元，男，1958年8月15日出生，汉族，坝底十社村民，住四川省珙县。上诉人陈五平因与被上诉人珙县珙泉镇坝底村第十社侵权责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2016）川1526民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈五平于2017年4月7日向本院申请撤回对被上诉人珙县珙泉镇坝底村第十社的上诉。本院认为，陈五平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈五平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2604元，减半收取1302元，由上诉人陈五平负担。本裁定为终审裁定。审判长  何锡强审判员  陈志彬审判员  曾 珍二〇一七年四月十日书记员  宋明明
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)贛0733行审19号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委负责人。被申请执行人戴学财，男。被申请执行人肖美兰，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年3月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的会计生征决（2016）第1288号社会抚养费征收决定。本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2016）第1288号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人戴学财、肖美兰夫妇于2013年7月计划外生育1男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条，决定向其征收社会抚养费26565元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2016）第1288号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹桃生审判员  王恩欣审判员  吴 强二〇一七年四月十四日书记员  邹丽敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4099号原告：程显建，男，汉族，1987年7月12日出生，住重庆市江津区。被告：夏培全，男，汉族，1956年6月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告程显建与被告夏培全农村建房施工合同纠纷一案中，原告程显建于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程显建的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程显建撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告程显建负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年四月二十七日书 记 员  白 欧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终401号上诉人（原审被告）：深圳市医药生产供应总公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：钟晓伟。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东天峦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝贝，广东天峦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：香港运通有限公司，住所地香港九龙青山道489-491号香港。法定代表人：黄旌。委托诉讼代理人：孙华平，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈大林，广东执正律师事务所实习律师。原审被告：黄卓彬，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张海疆，广东卓权律师事务所律师。上诉人因确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初13056-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，本案不适用专属管辖，本案为确认合同无效纠纷，根据民诉法解释28条规定不属于不动产纠纷专属管辖的范围。本案属于合同纠纷，根据民诉法24条规定，本案应当由被告医药公司的住所地法院管辖，且本案两被告住所地均在深圳市，故上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送深圳市前海合作区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是确认合同无效纠纷，是因不动产引起的纠纷，故适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于广州市华乐路，该址位于越秀法院的管辖范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年四月五日书记员  冯 妍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初320号原告：刘斌，男，1965年5月11日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：孙兴中，男，1977年1月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告刘斌与被告孙兴中民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告刘斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘斌撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年四月十七日书记员  吴 宸
河南���睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初1570号原告：洪伟，男，1972年10月14日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：陈西超，男，汉族，1975年4月14日生，住所地河南省睢县。原告洪伟诉陈西超民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月27日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪伟撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  卢卫涛二〇一七年四月二十七日书记员  彭静静
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执208号开封兵盟物业管理有限公司：你公司与宋根柱合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋根柱于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执511号之一申请执行人贺娜。被执行人蒋世界。关于申请人贺娜与被执行人蒋世界离婚纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初489号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人蒋世界名下所有的位于成都市成华区万科北街*号房屋予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。二、查封期限届满，若需延长期限的，申请人须向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年四月十七日书记员  张植淯成都市成华区人民法院协助执行通知书（2017）川0108执511号之一成都市不动产登记中心：关于申请人贺娜与被执行人蒋世界离婚纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初489号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之之规定，裁定如下：对被执行人蒋世界名下所有的位于成都市成华区万科北街2号11栋1单元9楼2号房屋（权3265618）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。附：执行裁定书一份二〇一七年四月十七日
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执35号申请执行人：卢云秀,女,彝族，1962年4月3日出生,住四川省雷波县。被执行人：李向荣,女,汉族，1970年7月9日出生,住四川省雷波县。本院在执行卢云秀与李向荣民间借贷纠纷一案中。被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川3437民初362号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。或本院可以依法恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  杨晓彬二〇一七年四月五日书记员  白呷博
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5376号之一原告：张芝，女，1970年5月22日出生，汉族，住巩义市。被告：王景玉，男，1963年6月15日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：何丽、韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被告：李东超，男，1962年9月30日出生，汉族，住巩义市。原告张芝与被告王景玉、李东超追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告张芝于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芝申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芝撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张芝负担。鉴定费4,000元，由被告王景玉负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  许喜泉人民陪审员  李喜正二〇一七年四月十九日书 记 员  王晓娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初314号原告芦长江，男，汉族，1975年8月1日出生，住博乐市。被告杨海军，男，汉族，住博州。本院在审理原告芦长江诉被告杨海军民间借贷纠纷一案中，原告芦长江于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦长江以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告芦长江的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦长江撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦长江负担。审判员  普丽志二〇一七年四月五日书记员  戴 敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9207号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。负责人：曾梅全。原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张望成撤诉处理。审判员  冯翔二〇一七年四月二十七日书记员  方媛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初1206号原告：王银，女，1983年2月15日生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：李卉，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇特1号。法定代表人：王明远，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦明杰，上海建纬（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王银与被告武汉生态城碧桂园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王银于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银撤回对被告武汉生态城碧桂园投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银撤诉。案件受理费减半收取424元，由原告王银负担。审判员  王宏胜二〇一七年四月十四日书记员  徐峥琼
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初32号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人邓某湖,因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年12月20日被永兴县公安局取保候审，2017年3月9日经永兴县人民检察院决定对其取保候审，同年3月22日本院决定对其取保候审。湖南省永��县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人邓某湖犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员张术，被告人邓某湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人邓某湖于三十多前购买了一把土铳，并一直存放在其家中，直至2016年12月19日被永兴县公安局查获。期间，邓某湖曾使用过该土铳用于打猎。经鉴定，该土铳以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。涉案土铳已被永兴县公安局扣押。上述事实，被告人邓某湖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄长女的证言；现场勘验检查笔录、土铳照片；扣押决定书、扣押物品文件清单；郴公物鉴（痕��）[2017]23号枪支弹药鉴定书；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓某湖违反国家枪支管理规定，非法持有性能正常、有杀伤力的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某湖如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。根据被告人邓某湖的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人邓某湖实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人邓某湖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人邓某湖土铳一支，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎晓静二〇一七年四月十一日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女���已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被��人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终338号上诉人（一审原告）：广州市建筑置业有限公司赣州分公司。住所地：江西省赣州市章贡区水南镇兴国路水南镇人民政府*楼。负责人：曾乐民，男，汉族，1957年1月4日出生，住广州市越秀区。被上诉人（一审被告）：肖天华，男，汉族，1972年8月19日出生，住江西省赣州市南康区。上诉人广州市建筑置业有限公司赣州分公司因劳动争议纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初407号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广州市建筑置业有限公司赣州分公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：1、本案中一审法院的裁定是不合理的，原告的立案时间没有超过起诉期限；2、在该案中原告并非当事人，不能作为劳动仲裁的被申请人；3、赣州市仲裁委审理本案过程中，程序严重违法等。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，广州市建筑置业有限公司赣州分公司2016年1月8日收到仲裁裁决书后，于同年2月1日向一审法院起诉，已超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定“立案后发现不符合条件的，裁定驳回起诉”。因此，一审法院裁定驳回广州市建筑置业有限公司赣州分公司的起诉处理正确，符合法律规定，应予以维持。广州市建筑置业有限公司赣州分公司的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  袁 金代理审判员  肖水长二〇一七年四月五日代理书记员  刘恒芬
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1102民初303号原告：中国农业银行股份有限公司某支行，地址：湖南省永州市零陵区。法定代表人：张某，行长。委托诉讼代理人：吕某，职员。（特别授权）被告：唐某放，男，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋某兆，男，汉族，职工，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告唐某放、蒋某兆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司某支行于2017年3月6日以被告唐某放已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司某支行向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。案件受理费868元,减半收取434元，由原告中国农业银行股份有限公司某支行负担。审判员  蒋衡元二〇一七年三月六日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初790号原告：罗建中，男，1975年4月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。被告：朱从军，男，1971年11月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。原告罗建中与被告朱从军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告罗建中于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗建中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗建中负担。审判员 吴 勇二〇一七年四月五日书记员 杨成彬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初405号原告：吴文领，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住石河子市���公民身份号码：×××。电话：150XX****XX。被告：蒋春耕，男，出生年月不详，汉族，农民，住乌苏市。电话：181XX****XX。原告吴文领与被告蒋春耕劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文领到庭参加了诉讼，被告蒋春耕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文领向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳务费17500元、交通费1000元，两项合计18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴文领自2015年9月4日起，在被告蒋春耕经营的养殖场做饲养员，约定月工资2500元，2016年4月27日，原告家中有事，无法继续工作，经双方结算，被告欠原告工资17500元，被告向原告出具了欠条一份���约定于2016年8月前付清，到期后，原告多次索要，被告一直未付。被告蒋春耕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩材料。本院经审理查明，2015年9月4日至2016年4月17日期间，原告吴文领在被告蒋春耕经营的养殖场内担任饲养员，约定月工资2500元。2016年4月17日，双方进行结算，被告向原告出具了欠条一份，载明”今欠吴文领工资17500元，于2016年8月份前付清”，但此款至今未付。另查明，原告吴文领主张交通费1000元，未提供相关证据。以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告蒋春耕欠原告吴文领劳务费17500元未付的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实��本院依法予以确认。对于原告要求被告支付劳务费17500元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴文领主张索款交通费1000元，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告蒋春耕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋春耕应当于本判决生效后十日内向原告吴文领支付劳务费17500元；二、驳回原告吴文领的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费262元，减半收取131元，投递费214元，合计345元，由被告蒋春耕负担（原告已预交费用345元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  沈亚清二〇一七��四月十二日书记员  郑明媛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执410号申请执行人：济宁市兖州区圣德小额贷款有限责任公司,住济宁市兖州区建设中路财政局西门北一楼。被执行人：徐利元,女性,1987年7月28日出生,住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区圣德小额贷款有限责任公司与徐利元民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤诉，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年四月十三日书记员  赵明洪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初12064号原告:冒晓敏。被告:丁亮亮。原告冒晓敏诉被告丁亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告冒晓敏因被告丁亮亮下落不明，需要补充证据，于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冒晓敏撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冒晓敏撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告冒晓敏负担。审 判 长  常雪萍人民陪审员  顾 军人民陪审员  袁国宏二〇一七年四月五日书 记 员  魏 群
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6548号原告:黄晏，男，1983年1月20日出生，汉族，天津一汽丰田汽车有限公司工人，现住址天津市和平区。委托诉讼代理人：戴艳（系原告之妻），女，1984年8月21日出生，汉族，中国民用航空天津空管分局职工，住址天津市河东区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。被告：朱嘉诚，男，1982年10月15日出生，汉族，住址天津市和平区。被告：王敏，女，1983年12月19日出生，汉族，天津第464医院职工，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。本院在审理原告黄晏诉被告朱嘉诚、王敏民间借贷纠纷一案中，原告黄晏于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告黄晏撤回起诉。受理费7150元，减半收取3575元，由原告黄晏负担。审 判 长  王荣光代理审判员  刘 蕊人民陪审员  张 弋二〇一七年四月五日书 记 员  魏安安
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终820号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。负责人：吕亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，汉族，1955年8月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周振亮，男，汉族，1978年6月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人李秀英、周振亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司以双方已庭外和解为由，于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 怀 峰审判员 刘长友审判员 顾玉华二〇一七年四月十八日书记员 高 明附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初177号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。统一社会信用代码：9134000069282902XC。法定代表人：高波，执行董事。委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被告：赵宇，男，1987年7月24日出生，汉族，住铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸、被告赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费2779.8元（自2015年5月1日起计算至2016年12月31日）；判令被告支付滞纳金290.91元（按每天万分之三标准自2015年5月1日起计算至2016年12月31日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月1日原告单位与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告单位作为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。2014年11月2日被告入住铜都天地花园小区69栋404室后，被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时间向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费2779.8元，原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告赵宇辩称，我家电视背景墙体里面的电线不绝缘，导致漏水，然后重新将电视背景墙拆除重新来做，由此产生损失；还有我家南面墙体漏水，装修师傅都可以作证；对此问题，之前的一个物业楼长是认可并且同意协商物业费，42栋的业主比我家的问题还少，物业公司给了免除了5年物业费；但是现在新的楼长对上述情况不认可；不是我不交纳物业费，而是物业公司前后说法不一致，希望可以解决好我上述所说的问题。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交违约金。被告赵宇入住该小区69栋404室。原告与被告赵宇双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间双方的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。2015年5月1日起至2016年12月31日，被告赵宇作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业服务费2779.8元元及滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订的《高速铜都天地小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该合同对双方均具有约束力。被告赵宇在收房时向原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告赵宇在内的小区业主提供了物业服务，被告赵宇作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用，符合法律规定，本院予以支持。依据合同的约定，被告赵宇、未能按时交纳物业服务费，显已构成违约，故原告主张物业服务费请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金290.91元（按每天万分之三标准自2015年5月1日起计算至2016年12月31日）的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将滞纳金调整为按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费2779.8元（自2015年5月1日起计算至2016年12月31日止）及滞纳金（自2015年5月1日起至物业服务费付清时止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一七年四月五日书记员  邓层层附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
西安市未央区人民法��民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3018号原告刘有志，男，1968年1月25日出生，汉族。被告黄永志，男，1981年2月18日出生，汉族。原告刘有志与被告黄永志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20立案。被告黄永志电话无人接听，本院对原告提供的被告地址进行了邮寄送达，未果。原告刘有志不能提供被告黄永志的现住址及明确的身份信息，且经本院电话及传票传唤拒不到庭应诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘有志撤诉处理。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告刘有志负担。代��审判员王宝娟二〇一七年四月五日书记员  刘旭华
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初83号原告蔡逢春，男，1957年9月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告汪再宝，男，1967年5月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告蔡逢春与被告汪再宝追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡逢春、被告汪再宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡逢春诉称：原告于2013年12月起至2016年2月在被告所开发的宜丰县潭鑫花苑从事基建施工，与被告口头约定，被告每月支付原告6000元工资。原告共在被告处施工25个月，工资总计150000元。施工结束后，被告共支付73500元给原告，剩余76500元工资尚未支付。原告曾多次向被告追讨，被告以没有钱为由拖着不支付，原告无奈之下诉至法院要求被告支付剩余工资76500元给原告。被告汪再宝辩称：原告是通过案外人郑慧介绍到我工地做施工员，口头约定每个月6000元，本人不懂机械，全部由施工员代表，而原告是否有施工员证本人不知。在被告做施工员过程中，工程出现了很多返工，造成工程不能验收，职管部门意见过大，要求重新开挖做防水，造成几十万元的损失，包括底板、楼上的卫生间、水管预埋件等造成管道连接损失，业主告状造成严重的经济损失，原告应承担由其指挥施工而造成的损失，并且在2015年年底，黄岗山调用了原告一个月，做了二十多天就没有调用了，所以原告是不能有6000元/月工资的。经审理查明，被告开发宜丰县潭鑫花苑，雇请原告从事基建施工员，自2013年12月起至2016年2月，原告共从事施工员25个月，原、被告双方口头约定被告每个月支付6000元给原告，共计150000元，其中原告被黄岗山调用一个月的工资已扣除在外。被告陆续已支付73500元给原告，剩余76500元尚未支付。审理中，对被告要求原告承担施工造成的损失，本院向被告示明其应于7日内提起反诉，但被告并于在本院限定期限内反诉。以上事实，有证人证言、庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，原告在被告开发的潭鑫花苑从事施工工作，原、被告对此均予以认可，并口头约定每个月由被告支付6000元给原告，被告对此亦表示认可，双方形成劳务合同关系无异议，本院予以认定。原告自2013年12月起至2016年2月在被告处做事，共计25个月，工资总计为150000元，被告陆续支付73500元给原告，剩余76500元尚未支付。被告应继续承担支付剩余工资76500元给原告的义务。被告辩称因原告指挥及监工不当造成工程返工及不能验收的损失，应由原告来承担，但本院释明，并未提起反诉，故对被告的抗辩理由和主张，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告汪再宝于本判决生效后十日内支付76500元给原告蔡逢春。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，由被告被告汪再保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  汪小霞二〇一七年四月十七日书记员  梅 芳
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申10号再审申请人(一审原告,二审被上诉人):李林丽,女,汉族,1989年11月16日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人:罗中军,内江市市中区交通法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告，二审上诉人)：马敏，女，汉族，1983年3月8日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。再审申请人李林丽因与被申请人马敏房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）川10民终1014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李林丽申请再审称,二审适用法律错误,马敏所收取的10万元转让费属于不当得利,应当予以返还;马敏在二审中的上诉期已经超过了法律规定的上诉期限。马敏提交意见称，本案适用法律正确，不属于不当得利；本案亦不违反公序良俗，并且有相关案例予以支持；被申请人是严格按照上诉期限依法上诉的。本院经审查认为，一、二审判决适用法律正确。本案为合同纠纷，再审申请人与被申请人于2015年6月30日签订了《店面转让协议》，该合同合法有效，双方当事人均予认可。依法成立的合同，应当受到法律保护。虽然在合同中双方未约定转让费的内容，但是双方在合同签订后以实际行为履行了转让费，并且双方事后都予以认可该转让费。马敏在收取10万元转让费后也实际履行了该合同的义务即将店面的承租权及经营权转让给李林丽，李林丽实际也取得了案涉店面的承租权和经营权。2016年6月20日,李林丽与内江军分区干休所签订《门面腾退协议》，解除了其与出租方的租赁关系。综上,马敏收取10万元转让费是以转让案涉店面的经营权和承租权为对价,双方的行为是对合法有效的合同中的权利义务的履行,故二审判决适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条法律规定正确。二、被申请人收取转让费不属于不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”一般认为不当得利的构成要件为：一是一方受利益；二是他人受损；三是受利益与损害之间有因果关系；四是没有合法根据，若构成不当得利，必须同时具备上述四个要件，缺一不可。本案不满足“没有合法根据”这一要件。“没有合法根据”是指违反法律强制性或禁止性规定，或合同约定，获得的利益没有合法根据，不受法律保护。如果所得利益是有根据的，或按照合同法的规定获取的，则是受法律保护的。本案中，被申请人马敏收取10万元转让费是申请人李林丽根据双方签订的《店面转让协议》履行的。虽然《店面转让协议》上未明确约定转让费的内容，但在签订《店面转让协议》后李林丽即向马敏支付了共计10万元费用，并且李林丽向马敏出具了《欠条》，在庭审过程中，双方当事人均认可此前支付的10万元费用为转让费。而《门店转让协议》是合法有效的合同，符合法律规定,应当受到法律保护。因此，本案中马敏收取10万元转让费是根据双方签订的《店面转让协议》，并非无合法根据。故本案件不属于不当得利。三、被申请人马敏的二审上诉并没有超过上诉期。经过调取查看本案二审卷宗中的《民事二审案件立案管理审查、审判流程管理信息表》、《四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终1014号调卷函稿》以及《四川省政府非税收入一般缴款书》，被申请人提出上诉时间为2016年9月28日，且在2016年9月28日已完成缴纳上诉费。本案一审判决送法回证显示被申请人收到一审判决书时间为2016年9月14日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”而马敏提出上诉时间为2016年9月28日，符合法律规定。故被申请人马敏的二审上诉在上诉期内，二审程序符合法律规定。综上，李林丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李林丽的再审申请。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年四月十二日书记员  陈 萍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105财保44号之一申请人王茵，男，1947年2月11日出生。被申请人丁辉，男，1956年9月17日出生。申请人王茵于2017年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人丁辉名下价值292万元的财产进行查封、冻结。申请人王茵以其名下位于XXX房产为本案提供担保。本院认为：申请人王茵提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人王茵名下位于XXX房屋。本裁定立即开始执行。审判员  韩毅钢二〇一七年四月十日书记员  李 爽
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初184号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人梅某某，男，汉族，1958年12月11日出生。公诉机关以武某刑诉[2017]126号起诉书指控被告人梅某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2016年12月27日16时许，被告人梅某某在位于武汉市新洲区邾城街新洲大街52号的家中，容留李某、陶某一起吸食毒品。2.2016年12月28日9时许，被告人梅某某容留李某在其家中一起吸食毒品。3.2016年12月28日11时许，被告人梅某某在其家中容留李某、“邱某”等人一起吸食毒品。2016年12月28日，公安机关接群众匿名举报，民警于当日下午赶到被告人梅某某家中，将梅某某、李某、陶某等当场查获。被告人梅某某到案后，在接受调查时，如实供述了上述犯罪事实，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人梅某某具有自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人梅某某有期徒刑八个月左右，并处罚金人民币三千元。被告人梅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人梅某某具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项规定，判决如下：被告人梅某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年8月28日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年四月十九日书记员  薛 贝
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初744号申请人：魏华，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托代理人：郑洪魁，江苏盛律律师事务所律师。委托代理人：张伟，江苏盛律律师事务所律师。被申请人：戴安波，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理申请人魏华诉被申请人戴安波民间借贷纠纷一案中，申请人魏华于2017年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人戴安波名下的房屋一套，房屋坐落安徽省郎溪县凌笪乡凌北路西侧，权证书字号：房地权郎凌字第6734号，查封金额470000元。申请人魏华依法提供了担保。本院经审查认为，魏华的财产保全申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人戴安波名下位于安徽省郎溪县凌笪乡凌北路西侧房屋。（权证书字号：房地权郎凌字第6734号）查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2020年4月9日，查封金额470000元。案件申请费2870元，由申请人魏华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨忠民人民陪审员  孔令龙人民陪审员  俞婷婷二〇一七年四月十日书 记 员  向泽慧
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初733号申请人:钟祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住长沙市望城区，。被申请人:王纪海，男，1964年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被申请人：湖南国实控股集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路万象新田公寓5栋2901号。法定代表人：郭运斌，董事长。被申请人：郭运斌，男，1963年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，。申请人钟祥与被申请人王纪海、湖南国实控股集团有限公司、郭运斌民间借贷纠纷一案,申请人钟祥于2017年3月23日向本院提出财产保全申请,请求依法裁定对被申请人价值3368000万元的银行存款或同等价值财产采取查封、冻结等事实保全措施，申请人钟祥于2017年3月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了3368000元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为,申请人钟祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人王纪海、湖南国实控股集团有限公司、郭运斌的银行存款3368000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨剑波人民陪审员  刘志强人民陪审员  谭铁安二〇一七年四月五日代理书记员  樊 珍
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初175号原告宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会,住所地宝鸡市金台区西关新春村，组织机构代码C8319009-6。法定代表人杜吉祥，系该村村委会主任。委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宝鸡市金太阳神果农业观光有限公司,住所地宝鸡市金台区北坡公园金顶寺西侧，统一社会信用代码91610303779928661C。法定代表人夏海东，系该公司董事长。原告宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会与被告宝鸡市金太阳神果农业观光有限公司农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。在本案审理过程中，原告宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市金台区西关街道新春村村民委员会撤诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告承担。审判员  焦兵丽二〇一七年四月一日书记员  白天骄
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执289号申请执行人：袁菊芳，女，生于1983年10月14日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌美特普纸业有限公司。住所地：枝江市安福寺镇一街。法定代表人：缪玉如，总经理。申请执行人袁菊芳与被执行人有限公司宜昌美特普纸业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第101号仲裁调解书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额66208元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月六日书记员 熊春娥
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执76号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人何竹林，男，汉族。被执行人何美丽，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第X746号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人何竹林、何美丽应缴纳社会抚养费17192元。现因被执行人何竹林、何美丽暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第X746号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1059号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：李朝坤，男，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：任国兴，男，1962年09月06日出生，汉族，农民，住。被执行人：聊城兴国物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明工业园。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人任国兴等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城兴国物流有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁PU***挂、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁PU***挂、鲁Ｐ×××××、鲁PJ****挂、鲁PV**挂车辆八部，以上车辆已在2015年6月30日抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人聊城兴国物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁PU***挂、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁PU***挂、鲁Ｐ×××××、鲁PJ***挂、鲁PV****挂车辆八部，期限二年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年四月十九日书记员 王延兴
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终493号上诉人（原审被告）：徐传忠，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审被告）：杨文坤，女，1979年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：李随义，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人徐传忠、杨文坤因与被上诉人李随义民间借贷纠纷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）皖0303民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐传忠、杨文坤于2017年4月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐传忠、杨文坤自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人徐传忠、杨文坤撤回上诉。二审案件受理费2390元，减半收取1195元，由上诉人徐传忠、杨文坤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年四月十四日法官助理 胡玉巧书 记 员 王丽雅
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初687号原告：孙祥，男，1990年8月21日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，现住南京市。委托诉讼代理人：陈龙，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被告：徐海峰，男，1980年12月2日生，汉族，住江苏省涟水县。原告孙祥与被告徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员邵晓瑞适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告孙祥的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告徐海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙祥向本院提出以下诉讼请求：要求被告归还借款3万元及利息（自2016年11月16日起至判决生效之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告是朋友关系。自2016年9月13日起至9月14日原告通过支付宝向被告转帐35000元。2016年9月21日，被告通过支付宝还款5000元。2016年10月11日被告因无力还款向原告出具欠条一张并承诺过一段时间归还。时至今日，被告未能履行还款义务，原告无奈诉至法院。被告徐海峰在调解过程中辩���，欠条是被告所打，没有意见，但实际上不是借款。被告在南京工业大学教学楼干活，每次工程款项由原告拨付给被告，被告再支付给工人。打3万元欠条原因是原告到江宁去找到被告，说支付的工程款中有3万元是由原告个人垫付，要求被告打张欠条给原告。本院经审理认定事实如下：原告孙祥为南京工业大学职工，被告徐海峰接下南京工业大学教学楼部分工程，工程款结算由原告负责拨付给被告。有一笔工程款项35000元，原告要求学校在中秋节前支付给被告，但学校在节前没有支付，在被告找到原告，要求原告支付款项后，原告个人通过支付宝于2016年9月13日、9月14日支付给被告35000元。2016年9月18日，学校将35000元汇给被告。2016年9月21日，被告归还原告5000元。2016年10月11日，被告徐海峰出具一份欠条给原告孙祥。���条载明：“今欠到孙祥人民币叁万元整。于2016年11月15日支付”。以上事实有原、被告陈述，支付宝汇款记录，华夏银行南京分行鼓楼支行的往来帐清单，欠条一张在卷证实。本院认为，原告为了被告在中秋节前能及时拿到工程款，个人为学校先行垫付了工程款35000元，被告在收到学校支付的工程款35000元后，理应将原告垫付的35000元返还给原告。被告已归还5000元，并出具了一张30000元欠条也表明其对原告垫付行为的认可，并同意将原告垫付的工程款转化为借款。被告未能按自己承诺的期限归还借款，应承担归还借款及逾期利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海峰于本判决生效后十日内归还原告孙祥借款3万元及利息（自2016年11月16日起至本判决生效之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐海峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年四月一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执256号			申请执行人鲁冬霞，女，1981年4月17日出生，汉族，北京市顺义区村民。			被执行人于海涛，男，1989年7月9日出生，汉族，北京市顺义区村民。			申请执行人鲁冬霞与被执行人于海涛机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）京0113民初6889号民事判决书已发生法律效力。权利人鲁冬霞于2017年1月5日向本院申请执行。			执行过程中，经本院调查，未找到被执行人于海涛名下可供执行的财产，申请执行人鲁冬霞亦不能提供被执行人于海涛可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：			终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初6889号民事判决书第一项的本次执行程序。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   康占北		审  判  员   单立勋		审  判  员   刘怀斌			二〇一七年四月十八日			书  记  员   梁 皓
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初845号原告：张某。法定代理人：李甜甜（原告母亲），1991年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：和县人民医院。法定代表人：邢修刊，院长。本院在审理原告张某诉被告和县人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告张某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  余洋二〇一七年四月二十四日书记员  刘佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更643号罪犯邓小波，男，1989年12月7日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区于2013年8月26日作出(2013)纳溪刑初字第59号刑事判决，以被告人邓小波犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。刑期起于2012年10月2日止于2022年10月1日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯邓小波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓小波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓小波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二二年三月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1912号原告：朱燕，女，汉族，1972年11月5日出生，农民，现住新疆玛纳斯县，公民身份号码：×××。被告：昌吉市德惠隆商贸有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇闽昌工业园。统一社会信用代码：9165230167344364XB。法定代表人：管扬，该公司经理。委托代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。被告：管扬，男，汉族，1985年9月9日出生，系昌吉市德惠隆商贸有限公司经理，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告朱燕与被告昌吉市德惠隆商贸有限公司、管扬买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月12日以自愿息诉为由向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱燕撤回起诉。本案受理费已减半收取439元，由原告朱燕负担。审判员  贾怀勇二〇一七年四月十二日书记员  李思颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更585号罪犯余冲，男，1982年9月12日出生，汉族，四川省眉山市洪雅县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年11月13日作出（2014）邛崃刑初字第441号刑事判决，以被告人余冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年；犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑3年7个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元，赔偿2被害人共计3308元。刑期起于2014年7月23日止于2018年1月22日，判决生效后交付执行。于2014年12月11日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省邛崃市人民法院于2015年8月17日作出（2015）邛崃民初字第2209号民事判决，被告人余冲赔偿2原告共计439974.8元，案件受理费负担5887元。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯余冲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯余冲被判处罚金2000元，已全额缴纳，赔偿2被害人共计3308元，未赔偿。赔偿2原告共计439974.8元，未赔偿，案件受理费负担5887元，未支付。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余冲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余冲减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初269号原告：陈英。被告：郭艳君。被告：郭艳华。原告陈英与被告郭艳君、郭艳华健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员丛龙弟适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈英，被告郭艳君、郭艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：1.要求郭艳君、郭艳华赔偿其各项损失6857.05元；2.诉讼费由郭艳君、郭艳华承担。事实与理由：原嘉华超市员工郭艳君怀疑陈英在背后说其坏话，2016年12月11日晚21时许，郭艳君与其姐姐郭艳华在嘉华超市门口找陈英理论，后二人一同动手对陈英实施殴打，致陈英受伤，入住于昂昂溪区人民医院，诊断为头皮血肿，住院8天。昂昂溪区新兴派出所对郭艳君处以拘留10日，并处罚款500.00元治安处罚，陈英起诉要求郭艳君、郭艳华赔偿其各项损失6857.05元，其中包括医疗费2655.15元、误工费2000.00元、护理费1101.90元（50275.00元÷365天×8天）、伙食补助费800.00元（100.00元／天×8天）、交通费300.00元。被告郭艳君未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称：陈英诋毁郭艳君，郭艳君找陈英理论，就打起来了，郭艳君只是拽了陈英的头发，打的不严重，郭艳君不同意赔偿，陈英在嘉华超市的月工资为1500.00元至1600.00元。被告郭艳华未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称：郭艳华并未打陈英，其只是拉架，其不同意赔偿。原告陈英为了证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院出具住院病案一份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院出具门诊诊断书一份、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院医疗门诊费票据一张、齐齐哈尔市中医医院医疗门诊费票据三张、齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院医疗住院费票据一张、用药明细一份、齐齐哈尔市中医医院门急诊病历手册一份。证明问题：陈英被郭艳君、郭艳华打伤，住院治疗。郭艳君表示对以上票据其也不太懂，但在用药明细背面有他人的名字，其认为是虚假。郭艳华表示以上票据其不懂，但陈英住院不可能花这么多钱。本院审查后认为，陈英提交了门诊诊断书、住院病案及医疗费票据、用药明细原件，且相互印证，故对门诊诊断书、住院病案及医疗费票据、用药明细予以确认，对于陈英提交的中医医院医疗门诊费票据三张、齐齐哈尔市中医医院门急诊病历手册一份，其表示为医生建议，故本院对其予以确认。庭后，陈英向本院提交了鹤城嘉华超市昂昂溪店工资兑现表及护理人员刘永珍户口簿。郭艳华表示工资表不真实，郭艳君原来也是该超市职工，陈英每月工资为1500.00元至1600.00元，对户口簿真实性无异议，但刘永珍与陈英关系不好不可能护理陈英。郭艳君表示工资表是否真实其不知道，但该工资表显示陈英2016年12月出勤31天，与其病例不符。对刘永珍户口簿真实性无异议，但刘永珍与陈英关系不好不可能护理陈英。本院审查后认为，陈英提交的鹤城嘉华超市昂昂溪店工资兑现表及刘永珍户口簿均为原件，故本院对该组证据的真实性予以确认。被告郭艳君、郭艳华未向法庭提交任何证据材料。为查明案件事实，本院依法向齐齐哈尔市昂昂溪区新兴派出所调取治安卷宗一册，并当庭出示予以质证。经审核原、被告双方提交的证据材料，并结合双方当事人的庭审质证意见，本院查明事实如下：郭艳华在嘉华超市听见陈英说郭艳君的坏话，2016年12月11日晚21时，郭艳君、郭艳华在嘉华超市门口等陈英，找陈英理论，进而发生厮打，厮打过程中陈英受伤，陈英于2016年12月12日入齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院住院治疗，于2016年12月20日出院，住院8天，诊断为：头皮下血肿。现陈英诉至本院，要求郭艳君、郭艳华赔偿医疗费2655.15元、误工费2000.00元、护理费1101.90元（50275.00元／年÷365天×8天）、伙食补助费800.00元（100.00元／天×8天）、交通费300.00元，共计6857.05元。本院认为：公民的合法人身权益受法律保护，任何人不得以非法手段加以侵害。本案中，陈英、郭艳君、郭艳华因琐事发生争吵时，双方非但没有及时克制情绪或是采取其他措施控制事态的发生，反而激化矛盾，进而发生厮打，导致陈英受伤的后果，双方均存在一定过错，均应当对自己的过错承担相应的责任。综合实际情况，陈英所受伤害系厮打过程中郭艳君、郭艳华造成，故郭艳君、郭艳华对陈英的各项经济损失承担70%的赔偿责任较为适宜。对于陈英主张的医疗费2655.15元，其有效票据合计金额为2655.15元，故将陈英的该项主张予以确认。对于陈英主张的误工费2000.00元，陈英向本院提交的鹤城嘉华超市昂昂溪店工资兑现表显示陈英2016年12月份出勤31天，应发工资为2200.00元，表明陈英并不存在误工损失，故对陈英的该项主张不予支持。对于陈英主张的护理费1101.90元（50275.00元／年÷365天×8天），鹤城嘉华超市昂昂溪店工资兑现表显示陈英2016年12月份出勤31天，表明陈英不需要护理，故对陈英的该项主张不予支持。对于陈英主张的伙食补助费800.00元（100.00元×8天），陈英的该主张符合相关规定及本地区的实际情况，故对陈英的该项主张予以确认。对于陈英主张的交通费300.00元，交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合陈英的住院情况，将陈英的交通费酌定为30.00元。上述陈英的各项经济损失分别为医疗费2655.15元、住院伙食补助费800.00元、交通费30.00元，共计3485.15元。对于陈英的各项经济损失3485.15元，郭艳君、郭艳华承担70%的赔偿责任，即郭艳君、郭艳华应当赔偿陈英各项经济损失2439.61元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、郭艳君、郭艳华于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿陈英各项经济损失共计2439.61元；三、驳回陈英的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陈英负担14.00元，由郭艳君、郭艳华负担9.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  丛龙弟二〇一七年四月二十八日书记员  王世伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更592号罪犯罗军，男，1988年7月13日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年11月20日作出（2014）新都刑初字第462号刑事判决，以被告人罗军犯制造毒品罪，判处有期徒刑15年，没收个人财产3000元。刑期起于2014年7月1日止于2029年6月30日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯罗军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯罗军你不排斥没收个人财产3000元，已全额缴纳。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年十月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执823号申请执行人：宋小红,男,1963年9月25日出生,汉族，住赤壁市车站路军供巷。被执行人：李颖毅,男,1976年6月15日出生,汉族，住赤壁市西街。本院在执行申请执行人宋小红与被执行人李颖毅民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宋小红申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院[2015]鄂赤壁民初字第2246号民事判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇一七年四月十日书记员  赵鳌
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初639号原告：王某某，住安国市。委托诉讼代理人:马辉，河北顺治律师事务所律师。被告：穆某某，住定州市。原告王某某诉被告穆某某劳动合同欠款纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告穆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告穆某某给付欠工资5000元。事实和理由：2014年7月份开始，原告王某某到被告穆某某承包的安平县欧景城小区工地上工作，干至2014年年底工程结束，被告穆某某未能及时结清工资，经催要，被告穆某某于2015年3月4日打下欠工资5000元的欠条并按了手印，承诺2015年年底还清，但是至今分文未还。被告穆某某未答辩。本院认为，原告王某某曾给被告穆某某打工，被告穆某某欠工资5000元，原、被告间形成债权债务关系，被告穆某某于2015年3月4日打下欠原告王某某工资5000元的欠条并按了手印，承诺2015年年底还清，被告穆某某未提交证据证明所欠工资已付，且已超出其承诺的履行期限，对原告王某某要求给付所欠工资5000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆某某于本判决生效后三日内，给付欠原告王某某工资5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告穆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨建宗二〇一七年四月十八日书记员  康景涵
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9301号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：邓化彬，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告邓化彬物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一七年四月一日见习书记员  张议文
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈春俤，男，1960年6月24日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二���上诉人）袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，住福州市晋安区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，住福州市晋安区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市国土资源局，住所地福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至7层。法定代表人林锋，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市人民政府，住所地福州市鼓楼区乌山路96号。法定代表人尤猛军，市长。一、二审第三人池鹏凯，男，1972年9月28日出生，汉族，住福州市晋安区宦溪镇湖山村大洋**号，公民身份号码3501111972********。一、二审第三人张敏，男，1988年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区宦溪镇垅头村垅头*号，公民身份号码3501111988********。一、二审第三人陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，住福州市晋安区，邱爱东等14人因诉福州市国土资源局政府信息公开、福州市人民政府行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2016)闽01行终429号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱爱东等14人申请再审称，申请人在一审中提交的证据与本案判决具有利害关系，应当全部被法院依法采纳。政府的行政行为应当有法可依、有法必依，这些工作经费的产生对申请人合法权益造成了不可挽回的经济损失，应予以公开。请求撤销一、二审判决，撤销被申请人福州市国土资源局于2015年7月16日作出的（2015）178号《政府信息公开告知书》，责令其尽快书面公开申请人申请的信息内容，并承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，2015年1月15日，邱爱东等17人已向福州市国土资源局提交信息公开申请表，要求福州市国土资源局书面公开征地拆迁工作补助费等七项信息，福州市国土资源局于2015年1月28日作出（2015）20号《政府信息公开告知书》。因不服福州市国土资源局的上述政府信息公开告知书，邱爱东等人向人民法院提起行政诉讼，福州市仓山区人民法院和福州市中级人民法院已经分别作出（2015）仓行初字第88号行政判决和（2015）榕行终字第449号行政判决。本案中，申请人邱爱东等人申请公开的八项政府信息，与上述2015年1月15日申请公开的七项政府信息在表述上虽略有差异，但其内容实质上相同���申请人就同样的内容两次向福州市国土资源局申请公开系重复申请。被申请人福州市国土资源局收到申请人的政府信息公开申请后，在法定期限内作出不予公开的告知并说明理由，并无不当。被申请人福州市人民政府在履行法定程序后作出复议决定，认定事实清楚，程序合法。原审判决驳回申请人的诉讼请求，于法有据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回邱爱东等14人的再审申请。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一七年四月二十五日书 记 员  孔德南胡燕附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的��（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执2563号之一申请执行人：时尹男，男，1985年8月21日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颖东区公平巷。被执行人：许芳，女，1969年8月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区鼓楼刘上台。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初2502号民事判决书，于2016年12月11日向被执行人许芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人许芳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第36条、第38条、第40条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人许芳的银行存款1560777元或查封（扣押）被执行人许芳价值1560777元的财产。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年四月十日书记员  王耘辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执132号申请执行人高殿林，男，1953年10月13日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的高殿林诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初159号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初283号原告：ＸＸ仂，男，汉族，1954年9月23日出生，江西省进贤县人，住进贤县，被告：周建国，男，汉族，1962年9月11日出生，江西省南昌县人，住南昌县，本院在审理原告ＸＸ仂与被告周建国民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。审判员  付春燕二〇一七年四月一日书记员  黄淑丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00533号申请执行人：叶同科，男，1979年8月10日生，汉族，住合肥市，被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。法定代表人：张正芳，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第958号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费1214.3元、诉讼费50元、执行费50元，总计1314.3及迟延履行债务利息（以1214.3元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计1314.3及迟延履行债务利息（以1214.3元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初698号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓兰平（自报），男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被羁押，同日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]746号起诉书指控被告人邓兰平犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人邓兰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月17日1时26分许，被告人邓兰平饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区大良近良路金桔咀桥桥面对开时，被交警查获。经检验，邓兰平血液中乙醇含量为130.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人邓兰平的供述；化验检验报告及���定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人邓兰平无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓兰平拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓兰平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓兰平犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证��，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓兰平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓兰平犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邓兰平归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人邓兰平的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人邓兰平的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓兰平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年4月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年四月七日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。��动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初394号原告：刘学兰，女，1974年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。被告：宿迁零距离文化传媒有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：李广，该公司总经理。原告刘学兰与被告宿迁零距离文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘学兰撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘学兰负担。代理审判员  王丽娜二〇一七年四月一日书 记 员  郑 锦
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执188号申请执行人李小春,男,1971年10月13日出生,汉族，住湖北省咸宁市赤壁市。被申请执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司,住湖北省咸宁市赤壁市。本院在执行申请执行人李小春与被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人于2017年3月20日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈满良二〇一七年四月五日书记员  赵 鳌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初1180号之一原告：李水劝，男，1940年3月11日出生，汉族，住巩义市。被告：李龙和，男，1954年12月15日出生，汉族，住巩义市。原告李水劝与李龙和侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李水劝于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水劝申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李水劝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李水劝负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  付永贤人民陪审员  张应照二〇一七年四月一日书 记 员  岳璐瑶
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3337执2号之二申请执行人孙正祥，男，藏族，出生于1963年11月04日，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区净居寺路16号2栋3单元5楼1号,身份证号：511002196311040618。被执行人四川金源建设有限公司，住址：成都市新津县五津镇五街正西街津西公寓。现住址：成都市二环路西一段5号红南港少座10楼。法定代表人：殷学文，四川金源建设有限公司经理。被执行人刘风根，男，汉族，出生于1985年09月05日，四川省彭州市人。住四川省彭州市丹景山镇石河村12组3号,身份证号：510182198509054818。被执行人姚福昌，男，汉族，出生于1963年06月18日，四川省成都市人。住四川省成都金牛区荣光巷1号3栋1单元2楼4号,身份证号：510102196306180514。案由：建设工程合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川3337民初038号民事判决书，于2017年1月4日依法立案。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行的过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川3337民初038号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以凭本执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定自送达之日起生效。执行员  桑陈二〇一七年四月十日书记员  支玛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执417号之一被执行人沙干补，男，1992年8月26日出生，彝族，农民，户籍地四川省凉山彝族自治州德昌县，住河间市。被执行人沙干补罚金一案，河间市人民法院于2016年2月3日作出的（2016）冀0984刑初41号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月18日移交立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月二十六日书记员  宁洪波
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更663号罪犯刘丰，男，1987年6月14日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年10月21日作出（2014）崇州刑初字第323号刑事判决，以被告人刘丰犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币5000元，责令三被告退赔各被害人的经济损失。刑期起于2014年4月23日止于2018年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯刘丰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯刘丰被判处罚金人民币5000元（已缴纳），责令三被告退赔各被害人的经济损失（未履行）。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘丰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初705号原告谢金国，男，汉族，1976年7月14日生，住江苏省姜堰市。委托代理人王帅、李嘉欣，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。住所地泰州市凤凰东路**号。法定代表人王晓文。原告谢金国诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢金国撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉。案件受理费1145元，由原告谢金国负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一七年四月十八日书 记 员  刘欣欣
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初167号公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘某，男，1985年9月28日出生，汉族，高中文化，工作单位：榆林和谐法制网，陕西省横山县人，户籍所在地：陕西省横山县高镇镇赵家湾村，现住靖边县城芦河酒厂附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月30日23时10分许，被告人刘某醉酒后驾驶陕K***4R号白色奇瑞牌小型汽车，从靖边县城民生路“西北中油大酒店”门前路段出发，准备将该车停往后院，沿民生路方向行驶了20米左右时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为202.67mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、呼气检测及抽血照片，被告人刘某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，可对被告人刘某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年5月30日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年四月五日书记员  高改荣
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执437号申请执行人：屈理勇，男，1974年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：四川开元建筑工程有限公司。法定代表人：黄开云，董事长。本院在执行申请执行人屈理勇与被执行人四川开元建筑工程有限公司“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，经查，巴中市中级人民法院(2016)川1921民终304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川开元建筑工程有限公司应向申请执行人屈理勇支付赔偿款127309.93元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人四川开元建筑工程有限公司至今未履行该法律文书确定的义务。2017年3月27日申请执行人屈理勇向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人四川开元建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司简阳支行和中国银行简阳支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川开元建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司简阳支行账户内的存款150000元和中国银行简阳支行营业部账户内的存款150000元。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年四月十三日书记员  余显仁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初488号原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行。负责人于某某，系该行行长。委托代理人赵某某，系该行副行长。委托代理人贺某，系该行信用卡客户经理。被告马某。被告潘某某。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行（以下简称工行某某支行）诉被告马某、潘某某金融借款合同纠纷一案，工行某某支行于2016年3月8日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。工行某某支行委托代理人贺彦到庭参加了诉讼，马某、潘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告工行某某支行诉称，被告马某于2013年7月4日以购车为由向我行申请信用卡购车专项分期付款业务，双方于2013年7月12日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额140，000.00元，分期期限为36个月，每期还款金额3，888.00元，分期付款合同到期日为2016年7月12日。同时签订了《抵押合同》，抵押物为马某信用卡分期付款所购车辆。我行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡分期付款业务，而被告只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经我行多次催收一直无果。根据当事人双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件，合同约定的第一项就是甲方累计三次违约或展期后发生一次违约，目前甲方已违约8次，故诉至法院。现请求：1、解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，立即清偿透支本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元；2、诉讼费由二被告承担。原告工行某某支行针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、营业执照及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；证据2、《信用卡购车专项分期付款合同》，证明原告与被告马某之间的借贷关系成立；证据3、《抵押合同》，证明马某将分期付款购买的车辆抵押给原告；证据4、放款凭证，证明原告已向马某发放了贷款140，000.00元；证据5、机动车登记证书，证明抵押车辆的基本信息及抵押登记情况；证据6、信用卡查询信息表，证明马某贷款逾期的事实及贷款执行情况；证据7、结婚证及共同偿债人承诺书，证明马某与潘某某系夫妻关系，潘某某承诺与马某共同偿还贷款；证据8、信用卡申请表，证明马某向原告申请信用卡情况。被告马某、潘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。庭审质证时，被告马某、潘某某未到庭对原告工行某某支行提供的证据进行质证，视为其放弃了质证的权利。经庭审质证，原告工行某某支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2013年7月3日，被告马某向原告工行某某支行申请办理信用卡，2014年7月12日以购车为由与工行某某支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定由工行某某支行向马某提供信用卡分期付款透支金额140，000.00元，马某以按月分期等额方式向工行某某支行偿还上述透支资金，分期还款期限为36期（即36个月），每期（即每月）还款金额3，888.00元，如马某未按合同约定及时足额存入还款资金或者马某用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致无法扣款受偿的，工行某某支行有权按照《中国工商银行某某信用卡章程》以及《某某信用卡领用合约（个人卡）》规定向马某收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，在合同有效期内发生借款人累计三次违约或展期后发生一次违约的，工行某某支行有权要求借款人立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同。同日工行某某支行与马某签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，以马某与潘某某共有的黑JS33D**号车辆作为抵押，为马某的上述透支金额提供担保，潘某某在该《抵押合同》的《抵押物清单》、《抵押财产共有人承诺》及《共同偿债人承诺书上》签字。2013年7月23日，工行某某支行向马某发放了购车贷款140，000.00元，后被告马某、潘某某只偿还了部分欠款，截止至2016年3月14日，累计违约12次，尚欠本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元。本院认为，原告工行某某支行与被告马某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的马某及共同债务人被告潘某某应按照合同约定偿还欠款本金，否则应按照合同约定偿还利息及滞纳金，截止至2016年3月14日，共欠工行某某支行本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元，工行某某支行有权与马某提前解除《信用卡购物车专项分期付款合同》并向马某、潘某某主张还款，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：解除原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行与被告马某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》；被告马某、潘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行借款本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元由被告马某、潘某某负担。公告费600元由被告马某、潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  赵志兴二〇一七年四月六日书 记 员  林佳鹏
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初410号原告：齐延军，男，汉族。被告：康延琴，女，汉族。原告齐延军与被告康延琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告齐延军于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐延军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告齐延军负担。审判员  魏苗苗二〇一七年四月二十五日书记员  孙延静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执194号之一申请执行人罗欢玉，男，1977年8月20出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人刘建军，男，1964年11月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终5869号民事判决书,于2017年2月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建军履行义务。但被执行人至今未履行其义务。本院查明被执行人刘建军在武汉市公安局车辆管理所登记有小汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘建军拥有的车辆（车牌号为：鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××）。二、被执行人刘建军在此期间不得转移被查封的车辆，不得对被查封（扣押）车辆设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊平二〇一七年四月二十四日书记员  唐小斌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执307号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：杨文飞。被执行人：魏军芳。被执行人：榆林市信和工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇水地湾村石咀头。法定代表人张秦旭，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年2月2日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第426号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第426号公证债权文书中载明，被执行人杨文飞、魏军芳为购车向申请执行人借款人民币58万元，且以被执行人杨文飞、魏军芳的揽胜运动2993CC牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第426号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第426号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水