福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0803民初466号 原告：江钦娟，女，1988年10月8日出生，汉族，务工，住福建省建瓯市。 被告：苏建山，男，1981年3月21日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：熊汉书，男，住福建省龙岩市新罗区（龙岩市永定区湖坑镇南中村民委员会推荐）。 原告江钦娟与被告苏建山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告江钦娟、被告苏建山及其委托诉讼人代理人熊汉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江钦娟向本院提出诉讼请求：判令苏建山立即向江钦娟归还借款100000元。事实和理由：2014年2月12日苏建山与江钦娟商定借款一事，由苏建山出具《借条》一份，向江钦娟借款100000元。借款后，江钦娟多次向苏建山催讨，苏建山至今拒绝归还分文。 苏建山辩称，一.本案借条的借贷合意不具有真实性，并且该借款没有实际交付。因此，该借条没有生效，是无效的借款合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，民间借贷合同属于实践性合同，实践性合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还需交付标的物方能成立的合同。换句话说，民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。就本案而言，江钦娟主张其与苏建山之间是否存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款是否实际交付的事实承担举证责任。现江钦娟只提供借条意在证明其与苏建山之间存在借款的合意，却没有提供证据证明江钦娟已经把涉案借款实际交付的事实。而从借条内容来看，本案借贷合意也不具有真实性。其内容为“兹向江钦娟借人民币拾万圆整，￥100000元，不计利息，空口无凭，特立此据为凭，注(在有偿还条件下归还)。借款人：苏建山2014年02月12日”。该借条内容有两处存在疑问，一是“不计利息”；二是括号中写到“有偿还条件下归还”，这显然蕴含着苏建山是在不愿意，比如欺诈、胁迫或者乘人之危的情形下书写的借条。明眼人一看便知，你江钦娟把如此之大的一笔100000元钱好端端的借给生意资金不存在困难的苏建山，却不计利息，也不约定归还期限，而且特别注明在等到苏建山有偿还条件下再以归还，显然该借条借贷合意也不具有真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”；第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承揽不得后果。”江钦娟若要主张与苏建山的民间借贷合同成立并生效，须由江钦娟对合同订立和生效的事实承担举证责任。也就是说，江钦娟除了向法庭提供借条证据外，还需举证证明已向苏建山交付标的物的证据，现江钦娟没有证据证明已向苏建山交付了标的物，则该借贷关系不能成立，也没有生效。二.苏建山与江钦娟系婚外情人关系，双方不存在债权债务关系，该借条是在苏建山与江钦娟之间感情原因出具的，现江钦娟向苏建山索要“分手费”，违背了公序良俗，请求法院驳回江钦娟的诉讼请求。苏建山于2011年10月份去泉州做生意，因生意需要常去当地的一家名为“皇都KTV”的娱乐场所消费，从而认识了江钦娟。随着时间的延长，双方也就慢慢地熟悉了起来，之后江钦娟经常打电话叫苏建山去KTV为她订台消费。2012年3月21日，苏建山在泉州丰泽开的一间茶叶店正式开业，苏建山邀请江钦娟等人帮忙整理店铺，22日晚也一起参加了开业酒宴。当晚因客人较多，苏建山不胜酒力喝醉了，次日清晨醒来时发现江钦娟睡在了身边。事已至此，苏建山只好面对现实。于是江钦娟便辞去了KTV的工作，来到苏建山开的茶叶店工作，此后江钦娟便一直与苏建山同居。为表感激，苏建山把茶叶店全部交给江钦娟经营，资金全部由苏建山投入，店铺所有商品进货和营业账目结算等全部交由江钦娟处理，包括销售款的收取和追讨货款等。并且江钦娟在生活上的一切开销都由茶叶店负责，偶尔回家或者春节等节日回家时，江钦娟也是自己从店铺随意拿茶烟酒等。2012年12月份江钦娟说怀孕了，当时苏建山大吃一惊，心里非常害怕也非常紧张。2013年春节，苏建山回家过年，看到全家其乐融融时非常后悔，悔当初自己的一时冲动和无知，便决心痛改前非。当年4月份回泉州后，经与江钦娟协商，一致同意把孩子打掉。但当苏建山向江钦娟提出分手时，江钦娟却不同意了，以要把事情经过全部告诉苏建山妻子相要挟，并多次在电话中说她嫁不出去了，要苏建山离婚与她结婚为由，叫苏建山写了张借条。三.苏建山借给江钦娟500000元购买品牌保时捷凯宴，车号为闽Ｃ×××××号的小轿车至今未归还，现苏建山保留诉权，将另行追究江钦娟偿还借款的法律责任。综上，请求法院驳回江钦娟的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依据提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对江钦娟提供的《借条》及《微信聊天记录》，经苏建山质证后虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证；对苏建山提供的《中华人民共和国机动车行驶证》《机动车抵押登记栏》《机动车转移登记栏》《注册登记摘要信息栏》《注册登记机动车信息栏》复印件各一份，因与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：苏建山于2011年10月份去泉州做生意，因生意需要常去当地的一家名为“皇都KTV”的娱乐场所消费，从而认识了江钦娟。随着接触的增多，双方也就慢慢地熟悉了起来。2012年3月后，双方发展成为情人关系。后因资金紧张，苏建山有向江钦娟借款及使用江钦娟的银行信用卡进行刷卡套现，并于2014年2月12日向江钦娟出具《借条》一张。案涉《借条》载明：“兹向江钦娟借人民币拾万圆整，￥100000元，不计利息，空口无凭，特立此据为凭。注：(在有偿还条下归还)。借款人：苏建山2014年2月12日”。该100000元中，包含现金28000元，其余为信用卡刷卡套现的银行款，两项合计100000余元。后江钦娟向苏建山要求还款未果而诉至本院。起诉后，双方就还款和是否撤诉事宜，江钦娟有与苏建山(微信名：积土成山)进行微信沟通，但双方未能达成一致意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。江钦娟要求苏建山归还借款100000元，有苏建山出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，应予支持。苏建山主张该借款并未实际交付，借条没有生效，是无效的借款合同，与本院查明的事实不符。本案中，江钦娟借给苏建山的现金虽只有28000元，但苏建山借用江钦娟的信用卡进行刷卡套现，银行款则由江钦娟负责归还，与江钦娟出借现金给苏建山并无差别。从事后苏建山向江钦娟出具《借条》，也能说明双方具有借款合意，故苏建山认为借款并未实际交付，该《借条》没有生效，是无效的借款合同，不能成立，不予采信；苏建山还主张，案涉《借条》是在双方因感情原因，在江钦娟以要把事情经过全部告诉苏建山妻子相要挟的情况下出具的分手费，违背了公序良俗，未提供证据予以证明，不予采信；另外，案涉《借条》中虽然没有约定借款利息及还款期限，但不能就此认为江钦娟因体恤双方曾是情人关系的感情因素，体谅苏建山经济困难而给予的宽容，从文字上推定苏建山系被欺诈、胁迫或者乘人之危的情形下书写的《借条》，从而认定双方的借贷关系不具有真实性。从事后双方就还款和是否撤诉事宜进行的微信沟通中，也可体现双方具有借贷的事实。 综上所述，江钦娟要求苏建山归还借款100000元，本院予以支持，苏建山应于本判决生效之日起十五日内予以归还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 苏建山应于本判决生效之日起十五日内归还江钦娟借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由苏建山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 阙  周  平 二〇一七年四月二十一日 书记员 阙水莲(代) 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。