河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0429民初467号原告：花广辉，男，生于1992年3月15日，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：游卫国，永年区中心法律服务所法律工作者。被告：卢存利，男，生于1970年10月18日，住武安市。被告：王晓强，男，生于1981年8月15日，住武安市。被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司。住所地：武安市南环路***号。机构代码：08941774-1负责人：霍占军，该公司经理。被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。住所地：武安市伯延镇建设街。机构代码：30831894-7负责人：陈川军，该公司经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。住所地：沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑区*****号。社会信用代码：91130932308343608B负责人：孙镇，该公司经理。委托代理人：李剑红，亚太财产保险有限公司河北分公司员工。被告：万合集团股份有限公司。住所地：邯郸市中华南大街**号。机构代码：73871799-9负责人：武庆发，该公司董事长。委托代理人：康洁，该公司员工。原告花广辉诉被告卢存利、王晓强、邯郸市华征运输有限公司武安分公司（以下简称武安运输公司）、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司（以下简称伯延公司）、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告任红仕、刘翠霞及六原告委托代理人游卫国，被告卢存利、王晓强以及保险公司委托代理人李剑红均到庭参加诉讼，被告武安运输公司、伯延公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月26日22时许，任兵的驾驶花广辉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年县名李线由西向东行驶至永年区小张村路口时，撞在前方卢存利因故障停放在道路上的冀Ｄ×××××/冀D8G**挂号重型拖挂车尾部，造成任兵的当场死亡、任延领经抢救无效死亡、王希堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队认定，卢存利负此事故同等责任。本次事故造成原告损失有：车辆损失67321元，评估费4100元，以上共计71421元，根据事故责任，要求上述被告赔偿原告36714元,本案诉讼费由被告承担。被告卢存利辩称：对原告起诉的交通事故发生经过以及事故责任认定均没有异议。被告王晓强辩称：对原告所诉事实无异议。王晓强系事故车辆实际所有人，事故车辆挂靠在华征运输公司。该车在保险公司投保交强险，在万合集团投保商业三者险，原告损失应由保险公司及万合集团承担。被告武安运输公司辩称：冀Ｄ×××××号半挂牵引车实际所有人为王晓强，其以分期付款方式从武安运输公司购买该车，后登记在武安运输公司名下，双方系买卖关系，并非挂靠关系。该车由王晓强管理、支配、运营，武安运输公司不从该车运营中受益，故武安运输公司不应承担赔偿责任。被告伯延公司辩称：冀D8G**挂号车实际所有人为王晓强，其以分期付款方式从伯延公司购买，后登记在伯延公司名下，双方系买卖关系，并非挂靠关系。该车由王晓强管理、支配、运营，伯延公司不从该车运营中受益，故伯延公司不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿。被告万合公司辩称：原告合法损失首先由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分万合公司同意在商业三者险限额内按照事故责任承担。万合公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年1月26日22时许，任兵的醉酒驾驶花广辉所有冀Ｄ×××××号小型轿车（承载任延领、王希堂），沿永年区名李线由西向东行驶至永年区小张村路段时，撞至前方头东尾西因发生故障卢存利停放在道路上的冀Ｄ×××××/冀D8G**挂号重型箱式半挂车尾部，造成任兵的当场死亡、任延领经抢救无效死亡、王希堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年3月7日，永年交警大队做出永公交认字【2016】第012601号道路交通事故认定书，认定任兵的醉酒驾驶机动车夜间行驶未降低速度负此事故同等责任，卢存利驾驶超载车辆发生故障时未放设警告标志负此事故同等责任，任延领、王希堂无责任。冀Ｄ×××××号车实际所有人为被告王晓强，该车系王晓强从被告武安运输公司购买后，登记在该公司名下。该车在被告保险公司投保有交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元；同时该车在被告万合公司缴纳统筹费，约定发生事故后商业三者险赔偿限额为100万元且不计免赔，事故发生在约定保险期内。本次事故还造成任延领死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计386500.5元，任兵的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计263224.5元，受伤的王希堂损失医疗费、住院伙食补助、营养费400779.95元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计283394.8元，花广辉车辆损失69348元。上述事实，有原告提交的原告身份证、行驶证、事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险、万和集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单等在卷证明，本院予以认定。2016年3月8日，原告委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2016年3月16日做出车辆损失公估结论书，结论为：车辆损失数额为人民币67328元。原告支付评估费4100元。经质证，被告保险公司对该公估结论有异议，认为原告系单方委托，程序违法，但未申请重新鉴定，也未提交推翻该鉴定结论的反驳证据，故对该鉴定结论予以认定。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告万合公司按照事故责任承担50﹪赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：1、车辆损失：67328元。2、公估费：根据《河北省物价局关于规范交通事故损失评估鉴证收费的通知》规定，酌情认定2020元。原告上述损失共计69348元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分67348元，加上任兵的超出交强险损失232194.5元、任延领超出交强险损失340938.5元、王希堂超出交强险损失640766.5元，共计1281247.75元，由被告万合公司按照事故责任在商业三者险限额内赔偿50％为640624元，未超出商业三者险100万元限额，故由被告万合公司赔偿原告超出交强险部分即67348元的50％为33674元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告花广辉各项损失2000元；二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告花广辉各项损失33674元；三、驳回原告花广辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由原告花广辉负担18元，由被告王晓强负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇一七年四月二十七日（代印）书记员  白薇洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。