新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初378号原告：褚孝坤，男，1970年9月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：罗云飞，沙湾县司法局东晨法律事务所法律工作者。被告：杨树兵，男，1972年6月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，总经理。原告褚孝坤与被告杨树兵、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告褚孝坤及其委托诉讼代理人罗云飞与被告杨树兵到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。褚孝坤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计110964.80元；2.被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告明确仅要求被告人保公司在交强险和商业三者险赔付范围内承担赔偿责任，放弃本案中其损失超出交强险和商业三者险赔付范围外应由被告杨树兵承担的部分。事实与理由：2016年5月15日14时30分许，被告杨树兵驾驶×××号小型越野客车沿石总场北泉路由北向南行驶至易视康视光中心门前路段实施向左掉头的过程中，与沿北泉路由北向南行驶至此的由原告驾驶的×××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨树兵负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告杨树兵驾驶的×××号车为谢兴尊所有，事故当天为被告杨树兵借用，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。交通事故造成原告受伤，故原告诉至法院，请求赔偿。杨树兵辩称，原告诉状所述的交通事故属实，被告杨树兵驾驶的×××号车为被告杨树兵向车主谢兴尊借用，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。原告的损失应先由保险公司进行理赔。就超出部分应由被告杨树兵赔偿的，原告与被告杨树兵达成一致意见，原告放弃。人保公司提交书面答辩状辩称，原告诉状所述的交通事故属实，×××号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。被告人保公司同意按照交强险限额范围和商业三者险合同约定承担赔偿责任。对原告主张的误工费、护理费和营养费，被告人保公司认为应以医嘱确定的期限为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日14时30分许，被告杨树兵驾驶×××号小型越野客车沿石总场北泉路由北向南行驶至易视康视光中心门前路段实施向左掉头的过程中，与沿北泉路由北向南行驶至此的由原告驾驶的×××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨树兵负事故全部责任，原告不负事故责任。被告杨树兵驾驶的×××号车为被告杨树兵向车主谢兴尊借用，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。事故发生后，原告到石河子市人民医院住院治疗，于2016年6月1日出院，住院17天。出院诊断为：1.闭合性胸部损伤；2.左侧第3-7肋多发性肋骨骨折；3.左侧创伤性胸腔积液；4.头部外伤；5.脑震荡；6.面部裂伤（右侧下颌部）；7.脂肪肝；8.Ⅰ度房室传导阻滞；9.右侧颈部皮肤感觉异常。出院医嘱建议：1.避免受凉、劳累，注意调整饮食结构，加强营养；2.每两周复查；3.服药巩固治疗；4.出院后全休两周。原告花费住院医疗费用12042.92元。2016年9月4日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人褚孝坤的伤残程度评定为十级；被鉴定人褚孝坤的误工期评定为90日，护理期评定为20日，营养期评定为45日。原告花费鉴定费用2500元。后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明：原告与其妻叶兰芳育有一女，名为褚晗玥。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告杨树兵在事故中负全部责任，其驾驶的×××号车为借用，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应先由×××号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔付范围外的，由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。对原告的损失数额，本院确定如下：1、医疗费12042.92元；2、住院伙食补助费，结合原告主张，核算为425元（25元/天×17天）；3、营养费，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的出院医嘱中建议其加强营养，且原告受到的伤害为十级伤残，故根据本案实际，本院结合鉴定书的结论酌情确定营养费为675元（15元/天×45天）；4、残疾赔偿金62864元（31432元/年×20年×10%）；5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告提交的出院医嘱中虽只建议其全休两周，但原告的伤情为五根肋骨骨折，构成伤残十级，且还有多处其他损伤，故根据本案实际，本院结合鉴定书的结论核算误工费为13462.77元（54599元/年÷365天×90天）；6、护理费，本案中原告的伤情确需护理，本院结合鉴定意见书的结论核算护理费为2991.73元（54599元÷365天×20天）；7、被扶养人生活费，原告的伤情虽构成伤残等级十级，但伤残等级程度并不等于劳动能力丧失的程度，原告并未提交证据证实其劳动能力丧失及丧失程度，故对原告的该项诉请，本院不予支持；8.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告虽未提交交通费票据，但根据原告伤情及鉴定情况，本院酌定交通费为100元；9、鉴定费2500元；10、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的赔偿数额应结合原告的伤情、当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。原告要求精神损害赔偿10000元，本院不予全额支持，酌情确定为2000元。就原告上述损失，被告人保公司赔偿的数额核算如下：（一）被告人保公司在交强险赔付范围中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金62864元、误工费13462.77元、护理费2991.73元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计为91418.50元（10000元＋62864元＋13462.77元＋2991.73元＋100元＋2000元）。（二）超出交强险的部分，由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔付。被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2042.92元（12042.92元－10000元）、住院伙食补助费425元、营养费675元，合计为3142.92元（2042.92元＋425元＋675元）。被告杨树兵应就保险公司交强险及商业三者险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中原告主张的鉴定费，但因原告放弃，不要求被告杨树兵赔偿，为原告对其权利的自行处分，本院不持异议。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告褚孝坤医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计为91418.50元，在商业三者险范围内赔偿原告褚孝坤医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用合计为3142.92元，上述金额共计为94561.42元；二、驳回原告褚孝坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，送达费90元，合计2609元（原告已预交），由原告褚孝坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  王 佳人民陪审员  蔡文英人民陪审员  董 慧二〇一七年四月二十六日书 记 员  杜 玲