.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初281号原告：内蒙古科农现代农业发展有限公司。法定代表人：贾某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张某某，内蒙古振义律师事务所律师。被告：杨某某，男，1957年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：康某某，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：厍某某，内蒙古典泰律师事务所律师。原告内蒙古科农现代农业发展有限公司（以下简称科农现代农业公司）与被告杨某某合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日、2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告科农现代农业公司法定代表人贾双及其委托诉讼代理人张某某、张某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人康某某均到庭参加了第一次庭审，原告科农现代农业公司的委托诉讼代理人张某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人康某某到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告科农现代农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款280212.5元（当庭由281072.5元变更为280212.5元）；2、判令被告立即给付原告以280212.5元为基数从2016年6月30日至2017年12月12日按年利率24%计算的利息97513.95元，从2017年12月13日起的利息利随本清；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系经营种子、化肥等农业用品的公司，为了扩展公司业务，决定在当地的村委会推行推广员推广提成模式。时任双龙镇磴口村村书记的杨计锁，愿意担任原告公司的推广员。2016年1月份原、被告签订《推广员销售协议》，《协议》第二条第4款明确约定推广员负责本区域货款的催缴工作，公司只针对推广员办理各项手续。协议签订后，2016年1月至4月期间，被告杨计锁为原告公司推销价款数十万元的种子、化肥。按公司规定如是现款提货，则推广员提成在原有提成标准的基础上再加2元，如不能当时给付现金的，结算好货款后由推广员给公司打借条，并约定到2016年6月30日前不能给付的，加收年利率24%的违约金。原、被告经结算，被告剩欠原告货款本金280212.5元没有如期给付，原告向被告催要该货款本息，被告找各种理由推脱不予给付，到现在分文未付。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告杨某某辩称，1、根据《推广专员销售协议》的规定，原告为现款和赊销两种销售模式，被告以原告的名义向村民推销农资，被告的职责是负责联系村民向原告购买各种农资，根据销量和销售模式提取劳务报酬。所有农资均由村民使用，村民与原告形成买卖合同关系，被告杨计锁没有农资款的给付义务。原告应向各位村民主张权利，被告可配合原告行使权利。原告作为雇主，被告为其雇员，被告根据双方的协议以原告的名义向村民推销农资，其法律后果或实体权利、义务应由原告承担，被告的行为属职务行为。2、《推广专员销售协议》第二条第4、5项约定，推广专员负责配合公司办理货、款手续，催缴工作只是催促村民缴纳赊购的农资款。3、原告认为本案案由为劳务合同纠纷，本案中被告杨计锁担任原告的推广专员，为其提供劳务，由原告按约定提供劳务报酬的法律关系。现原告却以借条为证据，要求给付货款，不符合本案的案由规定，故原告以此案由起诉被告不符合法律规定，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告出示的2016年3月8日其签字的借条不予认可，辩称借条上的签字不是本人所签，且该借条上载明的农资并没有向其交付，而是交付给高小平。被告当庭申请进行笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。被告没有提交证据证实该欠条不是其签名捺印，借条上备注农资的送货地点并不影响借条的效力，本院对该欠条予以认可。原告提交的高小平签字的借条被告不予认可，因原告没有提交证据证实高小平签字的借条应由被告承担还款责任，因此高小平签字的借条与本案无关，对该借条本案中不予采信。被告提交了收条一份，欲证明原告员工张鑫（张小雪）个人直接向农户收取过农资款，并不是单独只向被告收取。原告质证称是案外人高小平打电话让原告的工作人员去周满称那取2万元，且该2万元已在诉讼请求中予以核减。因双方签订的协议中约定被告负责本区域货款的催缴工作，被告认可具体购买农资产品的农民信息原告并不知情，且被告自认收条中周满称的货物并不是向其购买，因此该收据无法证明被告的主张，本院对被告的主张不予支持。本院经审理认定事实如下：原告科农现代农业公司是经营种子、农药、化肥等农副产品的公司。2016年1月，原告科农现代农业公司与任土默特右旗双龙镇磴口村村主任的被告杨计锁签订了《推广专员销售协议》（以下简称协议），协议主要约定杨计锁为原告公司的推广专员，负责本区域内宣传与销售工作，不得私自乱价、窜货，负责本区域货款的催缴工作，推广专员销售货物按协议约定的比例进行返利，有货款未结算的，待货款结算后返到指定账户。协议签订后，被告为原告推销农资产品，农民购买农资产品时，被告给原告的工作人员打电话，原告的工作人员将农资产品送到被告指定的地点，具体购买农资产品的农民信息原告并不知情。2016年1月20日至2016年4月17日期间，被告向原告出具了13张借条，每张借条均载明送货的时间、货物名称、数量以及金额，借条约定2016年6月30日前还款，若逾期还款，按照年利率24%加以违约计息。2016年5月22日、5月30日，被告将未售出的农资产品退还给原告，经原告结算，被告应给付原告农资款255495元，核减被告已付的80000元以及返利款14510元，被告欠原告农资款160985元。本院认为，本案立案时的案由是劳务合同纠纷，原、被告双方因销售农资产品产生争议，本案案由应变更为合同纠纷。涉案协议系原、被告双方的真实意思表示，协议内容不违反相关法律规定，该协议合法有效，双方应按照协议内容履行各自的义务。被告杨某某向原告科农现代农业公司出具的借条可以证实双方的业务往来金额，原告庭审中自认被告退回农资产品的金额为136380元，被告虽不予认可，但并没有提交证据予以证实其主张，本院对原告自认被告退农资金额136380元予以确认。被告辩称其系原告雇员，推销农资是职务行为，通过庭审查明的事实，原、被告双方并无雇佣关系，被告的辩称无事实以及法律依据，本院不予支持。原告主张其提交的高小平签字的借条应由被告承担偿还责任，原告没有证据证实该项主张，本院对此不予支持，原告可另案处理。被告对原告诉请的违约金计算方法以及金额不予认可，被告委托诉讼代理人康继春在代理词中称违约金的约定超过实际欠款金额的30%。本院认为，原、被告双方在借条中约定了违约金条款，但约定的违约金标准计算过高，原告没有提交证据证明被告违约给其造成损失的具体数额，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，被告应承担的违约金数额是其所欠货款160985元的30%即48295.5元（160985×30%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古科农现代农业发展有限公司农资款160985元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古科农现代农业发展有限公司违约金48295.5元；三、驳回原告内蒙古科农现代农业发展有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3483元，由被告杨某某负担2220元，原告内蒙古科农现代农业发展有限公司负担1263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。  审判 员    龚宇星  二○一七年四月二十六日 书记 员    兰剑峰附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。