wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执487号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执487号申请执行人韩幸军，男，1974年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人顾建明，男，1966年12月31日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请人韩幸军诉被执行人顾建明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人顾建明目前无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初17694号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇一七年四月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员卫志强审判员沈燕明二〇一七年四月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执15441号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、罗威、周玉婷、李满晃、黄凤玲、黎攀球、何永莲： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人罗威、周玉婷、李满晃、黄凤玲、黎攀球、何永莲其他合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第399号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年四月五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：0769-2662**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1326执314号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被告张付平，男，1962年2月14日生，汉族，农民，住平邑县。被告彭孝贤，男，1955年3月7日生，汉族，农民，住平邑县。山东平邑农村商业银行股份有限公司申请执行张付平、彭孝贤借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44016元，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内并无存款，亦无车辆及相关证券，通过不动产查询系统查询了被执行人名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一七年四月二十日书记员  徐纪亮
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0621民初182号 原告：林雨，女，1973年5月5日出生，壮族，住上思县。 被告：廖世耿，男，1994年9月26日出生，壮族，住上思县，现羁押于黎塘监狱。 被告：廖永智，男，成年，壮族，住上思县。 原告林雨诉被告廖世耿、廖永智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后。原告林雨于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林雨在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林雨撤诉。 案件受理费77元（原告已预交），由原告林雨负担。 审判员  许冠美 二〇一七年四月二十五日 书记员  吴超总
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）湘0602执1885号 岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司、瞿某某、岳阳诚实房地产开发有限公司、毕某、周某某、岳阳五星房地产开发有限公司、蒋某某： 本院执行的岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司申请瞿某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长 付 峰 审 判 员 聂登高 审 判 员 谭余粮 二〇一七年四月十四日 书 记 员 周新颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执1672-1号申请执行人苏志华。被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司。申请执行人苏志华与被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会作出宛龙劳人仲裁字（2016）第131号仲裁裁决书，要求被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司缴纳欠交的医疗保险费。在执行过程中，被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司提出申请执行人要求用人单位（被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司）为其补缴“五险一金”不属于劳动仲裁委员会实体受理范围，且卧龙区人社局已向被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司发出缴纳医疗保险费的通知，通过行政执法的渠道予以解决。经合议庭评议后提交审委会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定如下：裁定南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲裁字（2016）第131号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 拜立涛审判员 吴志勇二〇一七年四月二十日书记员 杨 境
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初714号原告崔祥帅（又名崔保柱），男，1964年4月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被告安阳县鑫旗粮食收购站，住所地安阳县韩陵乡东梁贡村。负责人李四军，投资者。被告李四军，男，1974年5月21日出生，汉族，住安阳县。被告郭九霞，女，1974年1月14日出生，汉族，住址同上，系被告李四军妻子。本院在审理原告崔祥帅与被告安阳县鑫旗粮食收购站、李四军、郭九霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月27日申请撤诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  岳永红人民陪审员  刘卫平人民陪审员  戚金霞二〇一七年四月二十七日书 记 员  张军艳
新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1329执563号被执行人：高军峰被执行人高军峰为刑事罚金一案中，经查，高军峰在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军峰的银行账户，限额为2000元，期限为1年。审判员  张朝风二〇一七年四月二十五日书记员  齐显波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2017）内0203民初535号        原告：党铎，男，1938年1月12日出生，汉族，党铎诊所经营者，住包头市。   委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈英欢，内蒙古北琛律师事务所律师。   被告：周雅东，男，1982年8月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   委托诉讼代理人：周万金（被告周雅东之父），住包头市。   被告：李秀荣，女，1974年1月15日出生，汉族，住包头市。   被告:周万金，男，1953年5月23日出生，汉族，住包头市。   原告党铎诉被告周雅东、李秀荣、周万金清算责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党铎委托诉讼代理人王洪涛、陈英欢，被告周雅东委托诉讼代理人周万金，被告李秀荣、周万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告党铎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告承担赔偿责任，赔偿原告50万元及利息（利息从2012年12月24日起按月息1.8分计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月24日，内蒙古东信企业担保有限责任公司向原告党铎借款50万元，并在借款单中约定利息按月息1.8分计算。后原告多次催要借款未果。后内蒙古东信企业担保有限责任公司未按照法定程序进行注销，导致原告未及时申报债权而未获清偿，三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。   被告周雅东辩称，对借款事实认可。该借款属于公司借款，并且实际借款人应为内蒙古东信投资有限责任公司，在出具借款单时不慎盖成了内蒙古东信企业担保有限责任公司的公章。内蒙古东信企业担保有限责任公司是在内蒙古金融办公室的要求下注销的，并在包头市工商局依法办理了注销手续，并已登报公告。被告周雅东的行为系职务行为，借款与其个人无关。   被告李秀荣辩称，借款为公司借款与其个人无关。   被告周万金辩称，实际借款人应为内蒙古东信投资有限责任公司，在出具借款单时不慎盖成了内蒙古东信企业担保有限责任公司的公章，现在内蒙古东信投资有限责任公司愿意承担这笔债务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2012年12月24日，内蒙古东信企业担保有限责任公司向原告党铎借款50万元，并由经办人周雅东向原告党铎出具借款单一张，在借款人（单位）处盖有内蒙古东信企业担保有限责任公司公章。双方约定借款期限为2012年12月24日至2013年12月24日，并约定到期后内蒙古东信企业担保有限责任公司需偿还原告党铎61万元。2015年9月8日，被告李秀荣在该借款单下方书写“此笔借款期限继续有效。经办人：李秀荣代周雅东。2015年9月8日”，并盖有内蒙古东信企业担保有限责任公司公章。   另查明，被告周雅东、李秀荣系内蒙古东信企业担保有限责任公司股东。2015年2月4日，经过股东会决议，决定注销内蒙古东信企业担保有限责任公司，并于2015年8月10日成立清算组，被告周雅东为清算组组长，被告李秀荣、周万金为清算组成员。2016年2月4日，内蒙古东信企业担保有限责任公司在包头晚报刊登公告，通知债权人申报债权。2016年6月28日内蒙古东信企业担保有限责任公司清算组出具清算报告，载明债务已全部清偿，不欠债务。内蒙古东信企业担保有限责任公司现已注销。原告党铎的债权未获清偿。   本院认为，原告党铎与内蒙古东信企业担保有限责任公司之间的借贷关系成立，原告党铎对内蒙古东信企业担保有限责任公司享有债权。被告周雅东、李秀荣、周万金作为内蒙古东信企业担保有限责任公司清算组成员，在清算组成立后未在规定时间内书面通知原告党铎申报债权，且在明知公司对原告党铎负有债务的情况下，出具了债务已全部清偿的清算报告，并办理了内蒙古东信企业担保有限责任公司的注销手续，导致原告党铎的债权无法得到清偿，故三被告对因此造成的损失应承担赔偿责任。原告党铎主张按照月息1.8分从2012年12月24日起计算利息，该主张不违反法律规定及借款时双方的约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规（二）》第十一条之规定，判决如下：   被告周雅东、李秀荣、周万金于本判决生效后十日内赔偿原告党铎50万元及利息（利息按照月息1.8分计算，从2012年12月24日开始计算至还清之日止，利随本清）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告党铎已预交），由被告周雅东、李秀荣、周万金负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。     审  判  员    钱亚莹             二〇一七年四月十九日       书  记    员    刘钰                 附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国公司法》   第一百八十五条 清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。   债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。   在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规（二）》   第十一条 公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。   清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0403执180号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：梁兆瑜，男，1974年2月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与梁兆瑜行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一七年四月二十五日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执873号 被执行人陈娟,女性,1980年1月28日出生,汉族,住河南省新乡市封丘县。 关于被执行人陈娟犯诈骗罪一案，（2016）粤01刑终2204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院以（2017）粤0113执873号案立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈娟发出执行通知书要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未依法向本院申报财产。经向房管、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，本院未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人陈娟列为失信被执行人。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人陈娟有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一七年四月一日 书记员  邓海峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1101号原告侍昊，男，1987年2月24日生，住盐城市亭湖区。委托代理人赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人沈阳，该公司董事长。原告侍昊与被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告侍昊到庭参加诉讼，被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍昊诉称：原告以被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司（下称天星高空公司）名义投标大唐淮南洛河发电厂工程，并交纳投标保证金60万元，后因工程未能中标，投标保证金又返还至被告账户，被告将该笔款项挪作他用。原告多次向被告催要后，被告于2015年11月24日向原告出具欠条，于2015年12月2日出具还款计划，但被告未能按约履行。原告遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即返还原告人民币60万元及利息（以其中30万元自2015年12月21日起至履行还款完毕之日止按年息6%计算、以剩余30万元自2016年1月26日起至履行还款完毕之日止按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司未作答辩。经审理查明，2015年9月14日，原告侍昊因需要对大唐集团的淮南洛河发电厂工程投标，遂借用被告公司账户存入保证金60万元。因该工程未能中标，原告即向被告要求返还保证金。2015年11月24日被告公司的工作人员杨祝凤向原告出具了欠条一份，载明：“我公司于2015年9月14日收到侍昊大唐淮南投标陆拾万元整。（此款由大唐投标公司汇于天星公司江苏银行账号12×××04，此款已被我公司另作它用，争取早日归还。此据，今收人：江苏天星公司、杨祝凤，2015年11月24日。）”并在该欠条上加盖了被告公司的章印。因被告公司未能返还上述款项，2015年12月2日杨祝凤又向原告出具了还款计划，载明：“在2015年12月20号还叁拾万元，剩余在2016年1月25(日)还清。杨祝凤，2015年12月2日。”本案在审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。本院认为，公民的合法财产受法律的保护。被告占有原告的投标保证金无法律依据，依法应予返还。现被告不返还，应承担相应的法律责任。关于原告主张利息起算时间为30万元从2015年12月21日起、剩余30万元从2017年1月26日起，因双方对逾期利息没有约定，同时杨祝凤出具的还款计划，原告亦无证据证明其是受被告公司委托签字，故本案涉案款项60万元的利息应从主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司应于本判决生效后十日内返还原告侍昊投标保证金60万元及利息（自2017年2月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由被告江苏天星高空建安防腐工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  陈律心二〇一七年四月二十五日书记员  熊书伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0181民初209号 原告：孟超，男，1991年7月2日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：白强，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：孙映雪，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：桂涛，男，1985年12月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：史彦荣，女，1986年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告孟超与被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟超到庭参加了诉讼。被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟超向本院提出诉讼请求：1、被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣向原告偿还借款50000元及利息22000元（自2014年12月8日至2016年10月30日期间），并支付利息至判决确定给付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月8日，被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣向原告孟超借款50000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为二个月，自2014年12月8日至2015年2月7日，借款利息为月利率2%。合同签订后，原告向被告白强的银行账户转账47500元，以现金形式支付2500元。借款到期后，被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣拒付借款本息。 原告孟超围绕诉讼请求提交了证据《借款合同》、借据、收据、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。 被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的《借款合同》是双方真实的意思表示。原告孟超依据《借款合同》向被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣支付借款50000元，被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣应按期偿还借款本金及利息。 综上所述，原告孟超主张被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣偿还借款本金50000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告主张2014年12月8日至2016年10月30日的利息22000元并支付自2016年10月30日至判决确定给付之日止的利息的诉请，经计算，自2014年12月8日至2016年10月30日，按年利率24%计算，利息应为22783元，现原告主张22000元，不违反法律规定，本院予以支持；被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣于本判决生效后五日内偿还原告孟超借款本金50000元，利息22000元，共计72000元，并按年利率24%计算并支付自2016年10月31日至本判决确定给付期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，公告费600元，合计2200元，由被告白强、孙映雪、桂涛、史彦荣共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  白 萍 人民陪审员  哈玉芳 人民陪审员  王永龙 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  马小丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初4302号原告：浩趣信息科技(上海)股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被告：尊岸广告(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：钟某。原告浩趣信息科技(上海)股份有限公司与被告尊岸广告(上海)有限公司间广告合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告浩趣信息科技(上海)股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浩趣信息科技(上海)股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄静雅二〇一七年四月六日书记员  林 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0882民初353号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行。法定代表人：付振海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙亚娟，该行职员。被告:张金力，男，1973年11月23日生，汉族，农民，现住大安市。被告:许桂荣，女，1961年12月29日生，汉族，农民，现住大安市。被告:张金瑞，男，1984年10月25日生，汉族，农民，现住大安市。被告:王彦军，男，1966年1月14日生，汉族，农民，现住大安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行（简称大安邮储银行）诉被告张金力、许桂荣、张金瑞、王彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行委托诉讼代理人孙亚娟与张金瑞到庭参加诉讼，张金力、许桂荣、王彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行向本院提出诉讼请求：要求张金力、许桂荣偿还借款本金50000.00元及利息，张金瑞、王彦军依法承担担保责任。事实和理由：2016年2月2日，张金力、许桂荣在大安邮储银行借款50000.00元，由张金瑞、王彦军提供连带责任担保，双方签订了小额贷款合同及小额贷款联保协议书，约定贷款利率为年利率12%，（逾期借款利率加收30%），还款方式为一次性还本付息，还款日期为2017年2月2日。借款到期后，经大安邮储银行多次催要借款，张金力、许桂荣未能偿还。张金瑞辩称：同意偿还，暂时没钱。张金力、许桂荣、王彦军未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2016年2月2日，张金力、许桂荣向中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行借款50000.00元，张金瑞、王彦军提供连带责任担保，双方签订了小额贷款合同及小额贷款联保协议书，约定贷款利率为年利率12%，还款方式为一次性还本付息，还款日期为2017年2月2日。上述事实，有小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一枚及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同及贷款联保协议系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。综上所述，对大安邮储银行要求张金力、许桂荣承担还款责任，要求担保人张金瑞、王彦军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张金力、许桂荣于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行借款本金50000.00元及利息(利息按约定利率，计算至本判决生效之日止)；二、张金瑞、王彦军对上款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，由张金力、许桂荣、张金瑞、王彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  胡国利审 判 员  王 彬人民陪审员  于庆洋二〇一七年四月十八日书 记 员  奚 权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执252号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人李政，男，1978年1月24日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人李政的行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1700号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人李政应向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款5000元及加处罚款5000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执252号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月二十日 书 记 员  尹 达
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0281刑初534号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人罗盼，女，1991年4月13日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住江苏省江阴市。2016年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年4月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人罗盼犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人罗盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人罗盼于2016年10月25日18时30分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市长泾镇人民路由西向东行驶至百川公园门口时，车辆右侧擦到百川公园门口牌楼，造成车辆损坏的交通事故。事发后，被告人罗盼弃车离开现场，后于当晚23时40分许自动到江阴市公安局交通警察大队长泾中队投案，归案后如实供述上述全部事实。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人罗盼负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人罗盼血液中乙醇含量为1.13mg乙醇/ml血液。 上述事实，被告人罗盼多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证，证人高某、刘某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗盼在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人罗盼自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人罗盼的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月11日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 代理审判员  刘啸云 二〇一七年四月十一日 书 记 员  任凤燕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保727号 关于申请执行人蔡子秋与被执行人蔡桂秋、赵梅其他案由纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十七日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执1249号申请执行人王雷，男，1972年5月3日生，汉族，楚雄市人，大专文化，楚雄卷烟厂职，住楚雄市。被执行人程杰，男，住楚雄市。本院在执行（2016）云2301执1249号王雷申请程杰民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为12563.00元，执行申请费88.00元，合计12651.00元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2016）云2301民初2060号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇一七年四月五日书记员 刘水清
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0109执2365号 申请执行人:陈佳 被执行人:范伟峰、朱静静 本院在执行申请执行人陈佳与被执行人范伟峰等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112财保6号申请人：无锡市友服人力资源有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：浦伯敏，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹莹，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：上海蓝卓教育信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭进明，董事长。申请人无锡市友服人力资源有限公司于2017年2月7日向无锡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海蓝卓教育信息科技有限公司的银行存款144,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。2017年4月1日，无锡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人无锡市友服人力资源有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海蓝卓教育信息科技有限公司的银行存款144,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,240元，由申请人无锡市友服人力资源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟成二〇一七年四月二十一日书记员  陆 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执358号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，组织机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人刘正卓，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖北省广水市。 关于东莞市环境保护局申请执行李福如行政非诉执行一案，本院作出的（2016）粤1971行审2945号行政执行裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款共计人民币24000元，本案执行费260元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞市环境保护局向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2017年4月12日依法档案查封了被执行人刘正卓名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（已抵押），查封期限贰年，如需续封，请在查封期满前15个工作日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。另经相关金融机构、工商管理局、房管局、国土局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执358号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月十八日 书 记 员  罗永超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0303执1842号之一申请执行人:刘某某，女，汉族，1940年7月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人:河南某投资有限公司，住所地洛阳市西工区。本院在执行刘某某申请执行河南某投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经四查发现被执行人无银行存款，车辆无实际扣押，无证券，无房产。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下:终结我院（2016）豫0303执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩代审判员  李建强代审判员  李松珂二〇一七年四月十三日书 记 员  周嗣虎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初1812号申请人：王某等42人。被申请人：山东某重工机械有限公司。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款总计12万元或查封等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被被告银行存款1900万元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李圣贤二〇一七年四月十七日书记员  苏 健
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初185号原告郭付河，男，1966年4月5日出生，汉族，住安阳市。委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。被告楚军只，男，1970年12月5日出生，汉族，住安阳。被告闫国防，男，1972年11月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告郭付河与被告楚军只、闫国防民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关永朝、被告楚军只到庭参加了诉讼，被告闫国防经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭付河诉称，２０１0年8月30日，被告闫国防因资金周转困难，借原告2０００００元，并出具借据一份，由被告楚军只担保，当时说不用多久就还。后经多次催要，二被告至今未还。故请求依法判令二被告偿还原告借款2０００００元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清之日止。被告楚军只辩称，对原告起诉的事实无异议。我只是担保人，应由借款人闫国防偿还。被告闫国防未到庭、未答辩。经审理查明，２０１0年8月30日，被告闫国防借原告郭付河2０００００元，被告楚军只为担保人。上述借款至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告闫国防偿还借款200000元的请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，由于在借据中未约定，应从原告主张权利之日2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。被告楚军只作为担保人应对上述借款及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫国防于判决生效后十日内偿还原告郭付河借款200000元，并从2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止；二、被告楚军只对上述第一项承担连带责任；案件受理费4300元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  岳永红人民陪审员  刘卫平人民陪审员  戚金霞二〇一七年四月二十八日书 记 员  张军艳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执897号之一申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人:高旺兴，男，1975年11月28日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:王金兰，女，1977年10月6日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:程洪英，女，1975年6月29日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:王普，男，1973年11月7日出生，汉族，无业，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:王小中，男，1978年10月25日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省安庆市宿松县。被执行人:石松兰，女，1980年12月12日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省安庆市宿松县。被执行人:夏向德，男，1973年7月20日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人:王姗，女，1974年11月5日出生，汉族，职业不详，住所地安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与高旺兴、王金兰、程洪英、王普、王小中、石松兰、夏向德、王姗金融借款合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初703号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年四月十二日书记员 周传玉
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0903执2391号之一 申请执行人：唐根凤，男，1969年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨全兵，男，1975年11月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张鸿翔，男，1959年3月26日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人唐根凤与被执行人杨全兵、张鸿翔民间借贷暨保证合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。 协议如下：1、截止2017年1月22日两被执行人欠申请人18万元，于2017年1月23日给付10万元，余款8万元，按月利息1.5%计算利息。于2018年1月20日归还54400元（其中本金4万元，利息14400元）。于2019年1月20日归还47200元（其中本金4万元，利息7200元）。如被执行人不按协议履行，则法院恢复执行。2、双方再无瓜葛。 申请人同意本次终结执行，如被执行人不履行和解协议，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行和解协议，可以在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  夏友粉 审判员  王剑武 二〇一七年四月二十八日 书记员  郭 翔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执异57号异议人(被执行人)上海华意食品有限公司，住所地上海市松江区辰花路****。法定代表人买健。委托诉讼代理人王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人曾艳，上海金仕维律师事务所律师。申请执行人常州天顺粮食制品有限公司，住所地，住所地江苏省常州市iv>法定代表人周锡华。本院在执行常州天顺粮食制品有限公司(以下简称“天顺公司”)申请执行上海华意食品有限公司(以下简称“华意公司”)分期付款买卖合同纠纷一案中，异议人华意公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。异议人华意公司称：本院在执行天顺公司与异议人一案中，依法查封了异议人所有的位于上海市松江区辰花路XXX号XXX幢厂房内的冷库等财产，其中包括“1200T冷库一座”，该冷库系异议人耗资960万元建造。之后，松江法院将查封财产委托高院评估，2009年5月上海众华资产评估公司接受委托出具了《机器设备资产评估报告》(沪众评报字2009第F089号)，但在评估对象明细表以及评估结果中，均没有对查封的冷库作出任何的表述，这明显属于漏估。因此，异议人要求继续执行本院查封的未处置资产即“1200T冷库一座及和冷库相关的机器设备”。为此，异议人提供了查封、扣押财产清单一份、沪众评报字2009第F089号评估报告、上海大盛食品有限公司动迁第二期租赁户费用汇总、实物资产搬迁补偿费用明细表。申请执行人天顺公司并未到庭，但表示其对冷库的事情并不知情，若有相应的财产希望法院依法处理。本院查明：天顺公司诉华意公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月4日作出(2008)松民二(商)初字第210号民事调解书，因异议人华意公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天顺公司向本院申请执行，要求异议人支付货款206,800元，并承担诉讼费2,206.50元。本院于2008年4月10日立案受理后，即向异议人发出执行通知书，责令限期履行。但异议人未能按期履行生效法律文书确定的义务。2008年11月26日，本院依法查封了位于上海市松江区辰花路XXX号厂区内包括1200吨冷库在内的异议人所有的财产。同日，本院责令异议人法定代表人买健对上述查封财产负保管责任。2008年11月26日，案外人吴某某向本院提出查封异议，主张被查封的机器设备冷库等财产异议人已经作价400,000元转让给案外人。本院经审查后出具(2008)松执字第2134号民事裁定书驳回了案外人的执行异议。2009年5月13日，经本院将查封财产委托高院评估，上海众华资产评估有限公司出具了沪众评报字【2009】第F089号机器设备资产评估报告，其中确实没有查封清单中所列明的“1200T冷库”。2011年2月15日，本院将辰花路XXX号XXX幢经营场所内的机器设备【清单详见沪众评报字(2009)第F089号机器设备资产评估报告】以253,144元的价格变卖给了贝利公司。2013年7月4日，异议人的法定代表人向本院反映查封的冷库被上海成轨交通建设经营开发有限公司拆除。为此，本院于2014年4月2日向上海松江城市交通投资开发中心作出(2008)松执字第2134号责令责任人追回财产通知书，明确：经查异议人于2011年8月4日未经本院同意，擅自处分被本院查封的异议人上海华意食品有限公司坐落于上海市松江区辰花路XXX号XXX幢厂房内的冷库一座，故责令异议人于本通知送达之日起7日内追回上述冷库。该公司收到该责令责任人追回财产通知书后遂向本院提出执行异议。本院经审理后出具(2014)松执异字第10号执行裁定书，撤销了本院于2014年4月2日的(2008)松执字第2134号责令责任人追回财产通知书。该裁定书经过复议，业已生效。在该案件审查过程中查明：异议人华意公司于2006年8月30日与首秀公司签订租赁协议，异议人租赁厂房面积5280平方米，租赁期限自2006年10月20日至2016年10月31日止。2006年9月1日，大盛公司出具证明，证实其将辰花公路XXX号所有的土地、厂房、办公楼租赁给首秀公司，首秀公司有权决定将该房屋分割转租。2009年12月23日，首秀公司与贝利公司签订《房屋租赁合同》一份，将坐落于松江区辰花公路XXX号厂区内第7幢靠东面部分厂房租赁给贝利公司。约定租赁房屋用途为食品、自建冷库用于冷藏仓储。2012年4月6日，上海松江城市交通投资开发中心与首秀公司就松江区辰花公路XXX号拆迁事宜签订《上海市征用集体所有土地非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定补偿范围为：1、无证房屋补偿3,500,410元；2、二次装潢145,380元；3、设备搬迁5,314,500元；4、停产停业补偿2,739,761.50元；5、搬场及附属设施474,218.50元，合计12,174,270元。另外，由上海大雄资产评估有限公司出具的大雄咨DFZ2011(SJ)-200021-2号实物资产搬迁补偿费用咨询报告所附的“实物资产搬迁补偿费用明细表【大雄咨DFZ2011(SJ)-200008号】”中所列显示：冷库—贝利仓储服务公司7-14，数量为6510立方米、重置价值490万元、成新率85%、搬运补偿费用4,165,000元、备注“不可搬”(测算时点：2011年8月4日)。2012年4月9日，首秀公司与贝利公司就解除房屋租赁合同达成一致协议。2012年4月22日，贝利公司出具了收到首秀公司合同解除及退场补偿款4,873,000元的收条。2014年5月22日，本院至松江区辰花公路XXX号现场实地查看，确认被查封冷库已不在现场。本院认为：异议人要求处置查封后未处置的“1200T冷库及冷库相关的机器设备”，但该标的物经本院于2014年5月22日的实地勘察，就已经不在现场。故现异议人要求本院继续处置已经去向不明的财产，并无客观的可能，本院亦无法支持。另外，从(2014)松执异字第10号案件可以看出，查封财产去向不明后，异议人提供了相关的线索，本院执行部门也采取了执行措施追回财产，但在异议审查中，首秀公司以及异议人均主张对于冷库的所有权，该裁定书也已经告知权利人可另行诉讼解决，但至今异议人并未提起相关诉讼。现异议人认为其所有的冷库被拆迁后补偿款由他人领取，也应当通过诉讼途径寻求赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人上海华意食品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  徐晓枫审判员  施建跃审判员  徐晓枫二〇一七年四月二十四日书记员  邵 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保527号 原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区建中路64、66号东塔201、202室。 负责人：刘海燕。 被告：江门科赛软件科技有限公司，住所地江门市蓬江区育德山庄聚德街**首层B8a-B10BB-BH轴。 法定代表人：陈婉芬。 被告：吴瑞心，女，1956年2月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于原告杭州海康威视数字技术股份有限公司广州分公司诉被告江门科赛软件科技有限公司、吴瑞心买卖合同纠纷一案，原告向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结两被告价值102924元的财产，并提供了财产担保。本院于2017年4月20日作出（2017）粤0703民初2684号民事裁定，准许杭州海康威视数字技术股份有限公司广州分公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2017）粤0703民初2684号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币102924元价值范围内，查封、冻结被告江门科赛软件科技有限公司、吴瑞心的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。其中冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结的，期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭海明 二〇一七年四月二十日 书记员  何顺长
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执2739号之一 申请执行人张连防，男，1974年3月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博喜维丽香料有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区(东夏南山)。 法定代表人;于国清，总经理 张连防申请执行淄博喜维丽香料有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）128号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博喜维丽香料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博喜维丽香料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）128号仲裁调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博喜维丽香料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  王惠玲 审 判 员  张建民 二〇一七年四月十日 代理书记员  于雪莲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初17048号 原告：钱增亮，男，1990年9月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 委托代理人：孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。 法定代表人：吴胜,该公司总经理。 被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 原告钱增亮与被告沭阳鑫华服饰有限公司（以下简称“鑫华公司”）、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭审理，原告委托代理人孙亚克到庭参加诉讼，被告鑫华公司、吴胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫华公司支付原告劳务报酬款4758元及利息（利息从2016年9月11日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），被告吴胜承担连带责任。事实和理由：被告鑫华公司于2016年6月雇佣原告从事服装加工工作，欠原告劳务报酬款未付，被告吴胜在欠款清单上签字，并出具欠据，保证于2016年9月10日前支付，但至今未付。被告鑫华公司是自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告财产混同，被告吴胜应承担连带清偿责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了结算清单、欠据、企业登记信息复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱增亮为被告鑫华公司提供服装加工劳务，双方于2016年8月28日结算，并经共同结算的仲利平、纪爱霞、刘红梅、刘铁梅、汪金会、章苏平、卢会娟、孙凤鸣、钱增光、陈正英、周君霞、徐丽丽确认，被告鑫华公司尚欠原告劳务报酬款4758元，约定于2016年9月10日前支付。到期后，原告索款未果，诉至本院。 另查明：被告沭阳鑫华服饰有限公司在市场监督管理部门登记为自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告未提供证据证明被告鑫华公司的财产独立于被告吴胜的财产。 本院认为：原告为被告鑫华公司提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。被告鑫华公司未按约定支付原告劳务报酬款，应承担违约责任，原告请求被告鑫华公司支付劳务报酬款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司系被告吴胜独资的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东财产，被告吴胜应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沭阳鑫华服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱增亮支付劳务报酬款4758元及利息（利息以4758元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年9月11日起计算至付清款之日止），被告吴胜承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审判长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年四月二十日 法官助理  祝秋水 书记员  张艳 书记员  杨鹏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0603民初456号 原告骆太章,男. 委托代理人：何智勇、张峻源，防城港市防城法律事务中心工作者。 被告防城公路管理局，法定代表人：陈荣富，局长. 原告诉讼请求判决被告给付扣除工资23380.4元[从2016年1月份至2016年9月份止(每月被扣除工资2092.8元×9个月）共18835.2元，从2016年10月份至2016年11月份止被扣的工资共4545.2元（每月被扣工资2272.6元×2个月）]；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”劳动合同终止；原告已退休享受养老保险待遇，原、被告之间劳动关系已终止，因此，原告起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对骆太章的起诉，本院不予受理。其他事项如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  许德宝 二〇一七年四月十三日 法官助理冼艳 书记员伦雪萍 （本裁定书正文到此结束）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终280号上诉人：唐洪章，男，1953年9月11日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人唐洪章因不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120行初35号行政裁定，向法院提起上诉。法院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。2017年2月17日，原审法院收到上诉人的起诉状，起诉要求：确认上海市奉贤区金汇镇人民政府、上海市奉贤区土地储备中心强制拆除上诉人位于奉贤区XX镇XX村XX号房屋的行为违法。原审法院经审理后认为，上诉人提供的起诉材料不能初步反映出系上海市奉贤区金汇镇人民政府、上海市奉贤区土地储备中心实施了拆除上诉人房屋的行为。据此，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对唐洪章的起诉，法院不予立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人起诉要求确认上海市奉贤区金汇镇人民政府、上海市奉贤区土地储备中心强制拆除上诉人位于奉贤区XX镇XX村XX号房屋的行为违法，但上诉人不能提供初步的材料和证据证明其所诉事实成立，故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平代理审判员  郑康瑜代理审判员  邱阳戎二〇一七年四月二十五日书 记 员  顾俊珺附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初889号原告：陈百迎，男，汉族，1955年3月3日，住周口市淮阳县。委托诉讼代理人：马国亮，河南颖滨律师事务所律师。被告:付汝龙,男，汉族，1979年6月21日生，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地，河南省周口市川汇区兰亭山水**。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系该公司法律顾问。原告陈百迎诉被告付汝龙、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国亮、被告付汝龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计103034元。事实及理由，2016年9月17日15时55分许，原告骑行三轮电动车由南向北行驶至淮阳县曦皇大道与黄河路交叉口时，与由北向南左转弯付汝龙驾驶的豫Ｐ×××**号小型面包车发生相撞，造成原告受伤住院，电动车损坏的交通事故，经交警部门认定，付汝龙承担事故的次要责任，豫Ｐ×××**号小型面包车在被告保险公司投有交强险，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失103034元。诉讼费由被告承担。被告付汝龙辩称，同保险公司答辩意见被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，在提供付汝龙合法有效驾驶证和行驶证后同意对原告的合理损失在交强险限额内进行赔付，该车仅在我公司投有交强险，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险医疗费限额10000元以内的，该三项赔偿限额我公司赔偿不应超过10000元，原告主张赔偿标准过高，应按照农村标准主张残疾赔偿金，护理费，误工费交通费精神抚慰金主张过高，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，误工费不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日15时55分许，原告骑行三轮电动车由南向北行驶至淮阳县曦皇大道与黄河路交叉口时，与由北向南左转弯付汝龙驾驶的豫Ｐ×××**号小型面包车发生相撞，造成原告受伤住院，电动车损坏的交通事故。该起交通事故经淮阳县公安局交通警察大队认定，被告付汝龙承担事故的次要责任。原告于2016年9月17日入住淮阳县人民医院治疗，于2016年10月17日出院，住院30天，花去医疗费15681元，矫形器具费3300元，原告伤残等级经鉴定为十级伤残，原告和淮阳县永博快捷酒店签订有劳动合同，提交有劳动合同，法定代表人证明、营业执照、证明一份，证明原告包吃包住，月工资2800元。原告损失包括医疗费15681元、矫形器具费3300元、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费2820元、误工费17640元、伤残赔偿金51742元、鉴定费1190元，合计93873元。事故发生后被告付汝龙垫付了医疗费2700元。被告付汝龙车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险，交强险医疗费保险限额10000元，死亡伤残赔偿金保险限额110000元，财产损坏保险金限额2000元。本院认为，原告陈百迎和被告付汝龙发生交通事故，经交警部门认定，被告付汝龙承担事故的次要责任，对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，由于被告的豫Ｐ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险范围。原告主张的交通费因为未提交证据，不予支持，主张的精神抚慰金根据原告的伤残等级予以支持5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：一、原告陈百迎损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、矫形器举费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计97683元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险医疗费保险限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金保险限额内赔偿原告80502元，合计90502元。二、被告付汝龙于本判决生效后七日内赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计8371×30%=2511元。（减去被告垫付的2700元，待案件款领取时退回189元）。三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息案件受理费500元，原告陈百迎承担350元，被告付汝龙承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇一七年四月二十四日书记员  陈亚南
指 定 管 辖 决 定 书 （2017）琼96刑辖12号 屯昌县人民法院： 犯罪嫌疑人吴冬涉嫌受贿罪一案，海南省人民检察院第一分院拟指定屯昌县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判该案。 二〇一七年四月二十八日 送：海南省人民检察院第一分院公诉处1份
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初16904号 原告：孙佳佳，男，1989年3月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 原告孙佳佳与被告沭阳鑫华服饰有限公司（以下简称“鑫华公司”）、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军到庭参加诉讼，被告鑫华公司、吴胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫华公司支付原告劳务报酬款7720元，被告吴胜承担连带责任。事实和理由：原告是被告鑫华公司的工人，被告鑫华公司欠原告工资，并出具欠据。经原告索要，被告鑫华公司至今未付款。被告鑫华公司为一人有限公司，股东是被告吴胜，二被告财产并非相互独立，故要求被告吴胜承担连带责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、营业执照复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙佳佳为被告鑫华公司提供服装加工劳务，双方于2016年8月30日结算，被告鑫华公司欠原告劳务报酬款7720元，并由被告鑫华公司法定代表人即被告吴胜出具欠据。后原告索款未果，诉至本院。 另查明：被告沭阳鑫华服饰有限公司在市场监督管理部门登记为自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告未提供证据证明被告鑫华公司的财产独立于被告吴胜的财产。 本院认为：原告为被告鑫华公司提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。被告鑫华公司未按约定支付原告劳务报酬款，应承担违约责任，原告请求被告鑫华公司支付劳务报酬款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司系被告吴胜独资的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东财产，被告吴胜应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沭阳鑫华服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙佳佳支付劳务报酬款7720元，被告吴胜承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审判长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年四月二十五日 法官助理  祝秋水 书记员  张艳 书记员  杨鹏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)湘1025民初907号 原告:刘圣荣，男，1966年出生，汉族，住临武县武水镇。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：王秀英，女，1968年出生，汉族，住临武县武水镇。 委托诉讼代理人（村委会推荐）：欧朝元，男，1958年出生，汉族，住临武县城关镇。 原告刘圣荣与被告王秀英离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法由审判员文拥军独任审判，分别于2017年2月20日和4月1日两次公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘圣荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告在婚续期间购买的价值100000余元的保险一半归原告所有；2、判令被告赔偿原告退保的损失40000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原系夫妻关系。2014年12月18日离婚，在离婚协议中对部分共同财产进行了处理。后发现价值100000余元的保险未分割，且被告私自退保，造成了损失，故向法院提起诉讼，请求依法处理。 王秀英辩称：1、因离婚协议对保险无约定，故该财产属被告所有；2、退保系原告的严重过错所致，故原告无权分割；3、保险不值100000余元，原告要求赔偿无事实依据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的原告身份证，被告身份证，离婚协议书，保险单、退保单和本院依原告申请在保险公司调查取证函（回执）等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下： 原告刘圣荣与被告王秀英原系夫妻关系。2014年12月18日双方签订离婚协议，并于当日凭该协议在临武县民政部门办理了离婚手续。该协议约定了部分共同财产的处理，但对所投保险的权益未涉及。另查明，原、被告在婚姻存续期间，所投保险（投保人均为被告王秀英）的情况为：1、已退保的有两份保险，被告王秀英于2016年11月25日办理了退保手续，共计退保金额为13206.79元（现该笔款项在被告处），其中“康宁终身”5987.29元、“99鸿福”7219.5元；2、现未退保的有五份保险（全部保险单均在被告处保管），目前共计现金价值为42613.66元。其中在中国平安保险公司投保两份（目前累计现金价值为26153.66元），包括1999年4月1日投保的保险（目前现金价值为14082.67元）、2001年3月3日投保的保险（目前现金价值为12070.99元）。另在中国人寿保险公司投保三份（目前累计现金价值为16460元），包括1998年6月19日投保的保险（目前现金价值为6900元）、1999年12月1日投保的保险（目前现金价值为2960元）、2007年9月22日投保的保险（目前现金价值为6600元）。以上1、2项合计金额为55820.45元。2016年12月29日，原告刘圣荣向法院提起诉讼，请求分割保险权益。 本院认为，婚姻关系存续期间所投保险权益属于夫妻共同财产，应依法分割。本案中，被告王秀英用其与原告刘圣荣共同生活期间的资金投保，该保险产生的权益应属于夫妻共同财产，另原、被告在离婚协议中对所投保险的权益未涉及，而现所有保险收益或保险单均在被告处，故对原告方请求分割保险权益的诉讼请求，因于法有据，本院予以支持，但考虑保险权益并非现金，如兑现须花时间、精力办理相关手续，另在分割财产时应依法照顾女方权益，故本院将保险权益折算的现金价值55820.45元予以酌情分割：即原告分得25820.45元、被告分得30000元；对原告提出的“由被告赔偿原告退保的损失40000元”的诉讼请求，因未提交证据予以证实，本院不予支持；对被告提出的第1、2项辩解意见，因无事实依据，本院不予采纳；对被告提出的第3项辩解意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳，具体数额以本院核算为准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（三）第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告王秀英在本判决书发生法律效力后一个月内支付原告刘圣荣现金25820.45元； 二、驳回原告刘圣荣的其他诉讼请求。 如果被告王秀英未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘圣荣承担1100元，由被告王秀英承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  文拥军 二〇一七年四月六日 书记员  郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（三） 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1715号之一申请执行人：林有富，男，汉族，生于1955年1月21日，住四川省平武县。申请执行人：杨开英，女，汉族，生于1955年8月19日，住四川省平武县，2719550819512X。被执行人：绵阳市涪城区御洲阳光假日酒店，住所地：绵阳市涪城区石塘镇御营三社御旗路4号附20号法定代表人：张宗良，总经理案由：生命权纠纷本院受理林有富、杨开英申请执行（2016）川0703民初1992号民事判决书一案，该案判决被执行人向申请人支付死亡赔偿金、丧葬费51046.85元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划并向申请人支付了49385元执行案款。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。本院已依法将被执行人纳入了限制高消费名单。经申请人书面申请，本院依法组成合议庭评议后决定终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0703民初1992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复本案的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  赵礼华审判员  韩乾兵审判员  李 明二〇一七年四月十三日书记员  姚 明
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0831执恢45号陈彬香：你申请执行李步庭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，现已执行到位50000元，其中，本金50000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费650元。本院已于2017年4月6日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2011）金宝民调初字第0073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月六日
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0904执104号 申请执行人张碧莲，女，1941年12月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人王守威，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人王守榜，1982年12月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人王守昌，男，1983年6月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人王文珍，女，1979年7月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人王玲珍，女，1981年9月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人李雄，男，1988年1月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人张碧莲、王守威、王守榜、王守昌、王文珍、王玲珍与被执行人李雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民二初字第347号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李雄应向申请执行人赔偿325267.79元。本院于2017年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向辖区银行、国土、房产、车管、工商等部门调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2017）粤0904执104号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄江文 审判员  梁武林 审判员  高 明 二〇一七年四月二十八日 书记员  李 炼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2017）宁0202民初266号原告：芦某某，男，1967年4月5日出生，汉族，个体。被告：孙某某，男，1968年5月12日出生，回族，工商银行职工。被告：海某某，女，1966年8月28日出生，回族，铁路职工。原告芦某某与被告孙某某、海某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某某、被告孙某某到庭参加诉讼，被告海某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。芦某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元；2.被告支付原告22个月的借款利息2.2万元；3.诉讼费被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2014年11月11日向原告借款5万元，并约定了利息。因被告至今未偿还该笔款项，故原告诉至法院。孙某某辩称，2014年11月11日借款5万元属实，但之后陆续偿还了2.5万元利息。2017年1月经协商被告重新向原告出具了借款5万元的借条，之前的借条没有退还被告，被告认为其只欠原告5万元。海某某未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告孙某某于2014年11月11日向原告借款5万元，约定每月利息2000元，期限自2014年11月11日至2015年2月10日止。2017年1月被告孙某某重新给原告出具了一张5万元的借条，未约定利息。原告认可被告支付过1万元的利息。因被告未履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告孙某某偿还借款本金50000元的请求成立,本院予以支持。原告主张的利息本院予以调整为19200元50000元×24%÷365天×[787天-10000元÷(50000元×36%÷365天)]。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告海某某应当对该笔借款承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某某、海某某于本判决生效后五日内共同偿还原告芦某某借款本金50000元；二、被告孙某某、海某某于本判决生效后五日内共同支付原告芦某某借款利息19200元；三、驳回原告芦某某的其他诉讼请求；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告芦某某负担100元；被告孙某某、海某某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘洋二〇一七年四月十九日书记员 白冰玉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执22号之一申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，平阴县锦水河中段龙山小区22号，社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人刘绍旺，理事长。被执行人张清，男，汉族，住平阴县，被执行人张道奇，男，汉族，住平阴县，被执行人刘吉录，男，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行张清、张道奇、刘吉录借款合同纠纷一案中，已向被执行人张清、张道奇、刘吉录发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人张清、张道奇、刘吉录纳入失信被执行人名单。因本案被执行人张清、张道奇下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张清、张道奇、刘吉录在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2017年1月30日依法向申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人张清、张道奇、刘吉录确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人张清、张道奇、刘吉录已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人张清、张道奇、刘吉录有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为30万元及利息、诉讼费8440元，未执行标的额为30万元及利息、诉讼费8440元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2015）平商初字第587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 薛 冰审判员 刘 超审判员 付言波二〇一七年四月二十四日书记员 王 诚
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0104民初11663号 原告:陈立新，女，1967年7月13日生，汉族，无业，住南京市。 被告:陆春麒，男，1959年3月31日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告陈立新与被告陆春麒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈立新到庭参加诉讼，被告陆春麒经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆春麒归还借款人民币30000元；2、判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月6日,被告陆春麒向原告陈立新借款30000元，约定2016年10月5日归还，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未归还。原告遂诉至法院，望判如所请。 被告陆春麒未作答辩，亦未提交证据。 原告陈立新围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：原被告经人介绍认识。2016年9月6日被告向原告出具数额为30000元的借条一份，约定借款期限为一个月，自2016年9月6日至2016年10月5日。2016年9月6日原告以现金方式给付被告27000元，预扣3000元利息。借款期限届满后，被告一直未偿还，原告也无法联系上被告，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈立新与被告陆春麒之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，本院依法予以确认。根据本案查明事实，原告要求被告偿还借款本金30000元，但实际现金交付只有27000元，其中3000元为预扣的利息，按照相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故对于原告要求被告归还现金交付的27000元，符合法律规定，本院依法予以准许，对于其中预扣的3000元利息，依法不应认定为本金，故本院不予支持。 被告陆春麒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆春麒于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈立新借款本金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告陆春麒负担（此款已由原告陈立新向本院预交，被告陆春麒在给付上述借款本息时一并支付给原告陈立新）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  王小娣 人民陪审员  胡连霞 人民陪审员  王龙芹 二〇一七年四月五日 书 记 员  张小燕
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第7093号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州联佳化纤有限公司、项金宝、项江、浙江建杰聚合物有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）杭萧商初字第1413号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2014年10月10日向本院申请执行，申请执行标的10095151元及利息、罚息、复利。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下财产，支付优先债权后无余值可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十六日书 记 员  谢雨彤
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1253号之一原告：陆丽云，女，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：史莲芳，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：向前进，男，1961年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理原告陆丽云诉被告史莲芳、向前进民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值人民币22000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为：原告陆丽云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：对原告陆丽云提供的价值22000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施璟二〇一七年四月二十五日书记员  胡静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审479号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。负责人王保臣，任大队长。委托代理人范登年，该大队工作人员。委托代理人薛春晓，该大队工作人员。被执行人王厌,女。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人王厌交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月03日作出411331-2001146095号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定王厌“于2016年09月03日18时25分，在南阳市工业路实施上道路形式的机动车未放置检验合格标志的违法行为（代码1115）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条的规定。”对王厌作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001146095号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十日书记员 ：王佳琪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀08执128－4号申请执行人承德奥龙农牧渔产业集团有限责任公司。住所地河北省宽城满族自治县育才路。组织机构代码66222662-3。法定代表人翁振伟，职务董事长。被执行人承德市委招待处（承德宾馆）。住所地河北省承德市双桥区南营子大街**。法定代表人张宏生，该处处长。河北省高级人民法院（2016）冀民终5号民事判决书，承德奥龙农牧渔产业集团有限责任公司与承德市委招待处（承德宾馆）股权转让合同纠纷一案，已发生法律效力，申请执行人承德奥龙农牧渔产业集团有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2016年6月6日向被执行人承德市委招待处（承德宾馆）送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院将被执行人承德市委招待处（承德宾馆）名下所有的房屋产权（证号：承房权证双桥区（公）字第**）房产过户至承德宾馆有限责任公司名下（并由被执行人承德市委招待处（承德宾馆）承担过户产生的相应税费），将被执行人承德市委招待处（承德宾馆）持有的承德宾馆有限责任公司49%的股权过户至申请执行人承德奥龙农牧渔产业集团有限责任公司名下，将被执行人承德市委招待处（承德宾馆）名下所有的奥迪Q7一台（车牌号为冀Ｈ×××**）过户至承德宾馆有限责任公司名下，现经本院查询被执行人承德市委招待处（承德宾馆）暂无可供执行财产，现申请执行人承德奥龙农牧渔产业集团有限责任公司同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  王建刚审判员  王勇兵二〇一七年四月十九日书记员  屈 武
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民督331号申请人：马鞍山市华厦物业管理有限公司，住所安徽省当涂县姑孰镇焦家村，统一社会信用代码913405216679151960(1-1)。法定代表人：邵静，该公司经理。委托代理人：袁丹，该公司会计。被申请人：秦福斌，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司与被申请人秦福斌申请支付令一案，本院于2017年4月17日作出（2017）皖0521民督331号支付令，被申请人秦福斌在收到支付令之日起十五日内提出书面异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）皖0521民督331号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司负担。审判员  芮习凤二〇一七年四月二十日书记员  张曼稚
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初2066号原告汪惠明，男，1992年5月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，住安徽省歙县。被告南京星火乐器有限公司，统一社会信用代码91320106589401578T，住所地南京市。法定代表人王力锋。原告汪惠明诉被告南京星火乐器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，在审理过程中，因被告南京星火乐器有限公司的法定代表人涉嫌刑事案件被羁押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张瑞强二〇一七年四月二十一日书记员  马 静
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙1102民初1909号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：丽水市莲都区中山街**。统一社会信用代码：91331100798569377K。 诉讼代表人：郑伟，行长。 委托代理人（特别授权）：黄蓉，该行员工。 被告：高燕敏，女，1967年2月8日出生。汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行为与被告高燕敏金融借款合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉。诉请：一、被告高燕敏归还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息自2016年11月21日起按合同约定计算至款清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告高燕敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告高燕敏于2015年12月29日向原告申请借款人民币30万元，同日，原告与被告高燕敏签订《个人循环信用借款合同》，约定：借款额度为人民币30万元；期限自2015年12月29日至2017年12月28日止，该期限内借款人可循环使用该借款额度；借款利率根据借款发放之日起中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还借款本金，逾期部分的本金从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；如借款人未按约定支付利息，原告可提前收回未到期的贷款；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2015年12月30日依约向被告发放了贷款30万元，借款借据载明的月利率为5.9375‰，到期日为2017年12月28日。借款后，被告高燕敏自2016年11月21日起未按约定履行每月付息的义务，本金亦未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高燕敏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币30万元并支付利息、罚息（利息、罚息自2016年11月21日起按借款合同的约定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5925元，减半收取2962.5元，财产保全申请费2020元，由被告高燕敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一七年四月二十四日 代书记员 朱丽梅 —??2?—
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882财保58-1号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘发，该单位职工。被申请人：高长君，1972年10月1日生，汉族，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人高长君金融借款合同纠纷一案，根据吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2017年4月14日裁定冻结高长君所有的银行存款1100元。现吉林大安农村商业银行股份有限公司以双方和解为由，向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准予申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。诉前财产保全费31元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：曲景春审 判 员 ：胡春洋人民陪审员 ：姜文波二〇一七年四月二十五日书 记 员 ：张雨松
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0582民初3576号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路**。 负责人：马曾扣,总经理。 委托诉讼代理人：高芳，公司员工。 被告：项芳,男,1972年6月23日出生，汉族,,住所地张家港市 原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（平安财险公司）诉被告项芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告项芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告为其在机动车商业险范围内先行垫付赔偿的29157元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与魏博驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，交警部门认定被告负事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在事故中受损，损失金额为31157元。因苏Ｅ×××××在原告处投保有车损险，事故发生后原告根据苏Ｅ×××××车辆所有人的理赔申请赔偿被保险人31157元。之后，原告向被告的交强险承保公司追回赔款2000元，根据《保险法》规定，原告向被告追偿剩余赔款29157元。 被告项芳未答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年6月12日17时53分，项芳驾驶其所有的车牌号为苏Ｂ×××××轿车由南向北行经张家港市金港镇港丰公路港华路口右转弯时，与由西向东行驶魏博驾驶的苏Ｅ×××××小客车相撞，造成车损。2015年6月12日，张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定项芳驾驶机动车转弯时，未让直行的车辆先行，承担全部责任，魏博无责任。 魏博驾驶的苏Ｅ×××××车辆所有人为上海凯笙房地产营销策划有限公司张家港分公司（以下简称凯笙公司），凯笙公司为苏Ｅ×××××车辆在平安财险公司投保机动车损失险（保额465000元）、不计免赔等险种，保险期限自2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止。事故发生后，平安财险公司对该车辆定损，定损金额为31157元。之后，凯笙公司向平安财险公司提出保险索赔申请，平安财险公司于2015年6月25日向凯笙公司支付31157元。凯笙公司向平安财险公司出具赔款收据及权益转让书，确认已收到因2015年6月12日碰撞事故索赔一案的赔款31157元，同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给平安财险公司，并同意平安财险公司以自己或凯笙公司名义向责任方追偿或诉讼。 平安财险公司确认其已向项芳苏Ｂ×××××车辆投保机动交通事故责任强制保险的太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司追回了赔款2000元，余款29157元尚未追偿。 以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险索赔申请书、转账凭证、赔款收据及权益转让书及本院庭审笔录等予以证明。 本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财险公司根据凯笙公司投保的车损险向其支付保险金31157元后，其有权向事故的责任方即被告项芳追偿。原告平安财险公司确认其已追回赔款2000元，要求被告项芳支付垫付款29157元，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告项芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下： 被告项芳应赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司损失29157元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84） 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元减半收取264元，由被告项芳负担。该款原告已预交，由被告项芳在履行本判决时直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 代理审判员  陈静超 二〇一七年四月十九日 书 记 员  李文君 本判决附录法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执492号申请执行人白新华，女，蒙古族，1967年9月5日出生，住所地隆化县，联系方式。被执行人胡小义，男，满族，1988年4月3日出生，住所地隆化县，联系方式。被执行人卢广军，男，汉族，1984年3月20日出生，住所地隆化县，联系方式。白新华申请胡小义等民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02012号已经发生法律效力。白新华于2016-3-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第02012号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵海伦二〇一七年四月十日书记员  于 涛
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审146号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人陈晓飞，男，汉族，1986年08月29日出生，住河南省洛阳市新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年04月01日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1002969620号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年04月01日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以陈晓飞在2016年5月30日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，要求陈晓飞缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时已经超过法定申请期限，又无正当理由。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年四月二十五日书 记 员  谢小红