wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初240号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人程石，男，1970年8月11日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人程石因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被睢宁县公安局刑事拘留。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人程石犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员娄毅出庭支持公诉，被告人程石到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:2017年1月7日下午15时12分许，被告人程石酒后驾驶苏Ｃ×××××号面包车，沿睢宁县城东升街由西向东行驶至宁海学校西侧路口时，与刘某驾驶的小型轿车相撞。经鉴定，被告人程石血样中乙醇含量为208.9mg/100ml，超过醉酒标准。事故发生后，被告人程石明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.前科劣迹证明等书证；2.证人刘某、闵某的证言；3.被告人程石的供述；4.徐州市公安局物证鉴定书；5.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人程石醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。案发后，被告人程石明知他人报警而在现场等候处理，在到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即被告人程石的刑期从2017年2月22日起至2017年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一七年四月十三日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0185行审49号申请人机关名称登封市公安局交通巡逻警察大队住所地登封市少林大道6号法定代表人姚和平委托代理人韩斐，男，该大队法制科工作人员。袁盼盼，女，该大队法制科工作人员。被申请执行人姓名王春红,女住所地河南省登封市身份证号申请事项1、被申请人向申请人支付行政罚款50元。2、被申请人加倍支付滞纳金50元。行政行为概述申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2016年8月5日作出编号：登公交决字【2016】第410185-2900482923公安交通管理行政处罚决定书，认定被执行人2016年8月3日17时10分在登封市锡海207国道与崇高路交叉口实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款50元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款50元，滞纳金50元。认定事实本院受理后，依法进行了审查，认为申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。裁定结果准予强制执行申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2016年8月5日作出编号：登公交决字【2016】第410185-2900482923公安交通管理行政处罚决定书。法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条。权利告知本裁定送达后立即生效。审判员 高 玲二〇一七年四月二十九日书记员 王晓辉附法律条文第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更930号罪犯周乐斐，男，1982年4月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年9月11日作出(2014)温乐刑初字第849号刑事判决，以被告人周乐斐犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪、故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人周乐斐不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月13日以（2014）浙温刑终字第1203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周乐斐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周乐斐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周乐斐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周乐斐准予减刑八个月（刑期自2014年2月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初79号原告:李焱，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:林涵，男，汉族，住安徽省马鞍山市。原告李焱与被告林涵民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李焱到庭参加诉讼，被告林涵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李焱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及其银行同期存款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林涵自称在外欠债过多，向原告借款25万元用于偿还其所欠债务。被告于2011年12月11日向原告出具借条，承诺于2011年12月底归还。但被告未能兑现承诺按时归还。之后，原告多次通过电话、短信联系被告。原告于2012年10月21日去上海通过其姐姐在上海找到被告，被告再次承诺还款，但仍未兑现。原告于2013年12月21日给被告寄去挂号信（分别寄上海和马鞍山被告的住所），但被告仍然置之不理。故原告具状法院请求判如所请。林涵未提出答辩。李焱围绕诉讼请求依法递交了林涵出具的借条、挂号信及收据，本院经审查该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：林涵于2011年12月11日出具借条向李焱借款25万元，承诺于2011年12月底归还。届期，林涵未予还款，李焱遂多次向林涵催要借款。李焱曾于2013年12月21日向林涵在上海市和马鞍山市的住所各寄送挂号信一份，要求林涵尽快还款。但林涵一直未予还款，以致成讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。李焱主张林涵向其借款提供了林涵出具的借条予以证明。林涵未能按期归还借款已构成违约，应依法承担违约责任。李焱诉请林涵偿还借款25万元及承担银行同期存款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告林涵于本判决生效之日起十日内偿还原告李焱借款25万元，并按银行同期存款利率支付自2012年1月1日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由被告林涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 员  郭 庆人民陪审员  沈玉平人民陪审员  张 雪二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄 蓉附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0281民初116号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。住所地：广东省乐昌市红岭中路兴业茗居**幢***号商铺。法定代表人：颜志刚，该支行行长。委托诉讼代理人：翁军颖，该支行职员。被告：黄锦标，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：高丽，女，1981年8月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行诉被告黄锦标、高丽纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的委托代理人翁军颖、被告高丽及其委托诉讼代理人邓南华到庭参加诉讼，被告黄锦标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行提出诉讼请求：1、判令被告高丽偿还原告贷款本息93359.31元，其中本金63682.49元、利息29676.82元（计息暂计至2015年12月14日，之后发生的利息按借款合同约定计算至还清时止）；2、本案诉讼费、执行费和原告实现债权的费用由被告承担；3、被告文振忠、黄锦标对上述借款本息，本案诉讼费、执行费和原告实现债权的费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告高丽、黄锦标、邓毓辉于2012年3月21日与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告黄锦标于2013年1月25日与原告签订小额联保借款合同后，原告向被告高丽发放贷款人民币100000元，贷款期限12个月，还款方式是阶段性等额本息（前4个月只还利息，之后每月等额偿还贷款本息）。被告高丽同时在小额贷款联保协议书上签署作为此笔贷款的连带保证人。被告黄锦标于2013年2月25日至2013年12月21日期间分别偿还了本金36317.51元、利息8887.64元，从2013年7月25日出现逾期后，一直未按合同约定足额偿还贷款本息，截止2015年12月14日，拖欠本金63682.49元，拖欠利息29676.82元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，保证人应当承担连带偿还责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告黄锦标未作答辩。被告高丽辩称：一、高丽并没有向原告借款；二、小额贷款联保协议书上高丽的签名、指模均不是高丽的，上面的权利、义务均与原告无关；三、小额贷款联保协议书可能不成立，高丽不应承担偿还借款本金、利息的合同义务。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告高丽发表了质证意见，有庭审笔录在卷佐证。被告黄锦标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综合当事人的陈述、质证意见，对于原告提交的证据和本案的事实，本院认定如下：1、被告黄锦标的身份证复印件、有被告黄锦标签名的小额贷款申请表、小额联保借款合同、借款借据、2013年2月25日至2013年12月21日被告黄锦标账户的还款流水清单、贷款计息明细表。根据该组证据，足以认定以下事实：被告黄锦标向原告借款100000元；约定借款年利率为15.3％，还款方式为等额本息（前4个月只还利息，之后每月等额偿还贷款本息）；被告黄锦标于2013年2月25日至2013年12月21日期间陆续向原告偿还了本金36317.51元、利息8887.64元，从2013年7月25日出现逾期后，一直未按合同约定足额偿还借款本息，截止2015年12月14日，被告黄锦标拖欠原告借款本金63682.49元、利息29676.82元。2、有高丽签名字迹和指印的小额贷款联保协议书。被告高丽主张其上“高丽”的签名字迹并非其本人的字迹，其上的指印亦非其手指所留，向本院申请司法鉴定，原告对于被告高丽的鉴定申请无异议。本院依法定程序委托了广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所进行鉴定，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定经鉴定，向本院出具了鉴定意见书，鉴定意见为：小额贷款联保协议书上“高丽”的签名字迹与被告高丽样本字迹不是同一人所写，“高丽”手写签名处指印亦不是被告高丽的手指所留，经质证，原告、被告高丽对广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议。虽然原告提交了被告高丽的身份证复印件，但核实签订保证合同的人是否为保证人本人，是金融机构在办理信贷业务时应尽的基本审查义务，本案中，小额贷款联保协议书上“高丽”的签名字迹和指印均不是被告高丽本人的签名字迹和指印，表明被告高丽未曾向原告承诺对涉案借款承担保证责任。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。被告黄锦标与原告签订的小额联保借款合同是双方的真实意思表示，原告依照借款合同的约定向被告黄锦标发放了100000元贷款，被告黄锦标也应当按照借款合同的约定向原告履行偿还借款本息的合同义务，被告黄锦标从2013年7月25日出现逾期后，一直未按双方借款合同的约定向原告足额偿还借款本息，其行为已构成违约，对于原告要求被告黄锦标偿还其截止2015年12月14日尚欠的借款本金63682.49元、利息29676.82元，之后的利息按合同约定利率计算的诉讼请求，本院予以支持。因小额贷款联保协议书上“高丽”的签名字迹和指印均不是被告高丽本人的签名字迹和指印，即被告高丽未曾向原告承诺对涉案借款承担保证责任，因此，对于原告要求被告高丽对涉案借款承担承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求被告黄锦标承担执行费和实现债权的费用的诉讼请求，因原告未提交相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄锦标于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行截止2015年12月14日尚欠的借款本金63682.49元、利息29676.82元，2015年12月15日起之后的利息按双方小额联保借款合同约定的利率计算至本判决指定还款日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告黄锦标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  丘伟明人民陪审员  邓康文二〇一七年四月二十四日书 记 员  罗嘉颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初11305号原告：吴伯年，男，1957年10月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李晓清，上海华宏律师事务所律师。被告：吴亚兰，女。1966年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区雪堰镇仁庄村委黄公山**号。原告吴伯年与被告吴亚兰所有权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。因原告吴伯年未在规定期限内预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。此页无正文审判员  黄鼎锋二〇一七年四月十九日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日��7日内缴纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未或批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初7674号原告：乔某某，女，1944年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：薛某某，男，1942年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。原告乔某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告乔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔某某撤回起诉处理。审判员  夏万宏二〇一七年四月二十五日书记员  周 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104字第1427号申请人：朱保祥,1962年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：赵必健，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈瑞影，女，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。朱保祥与赵必健、陈瑞影房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0104民初8258号民事调解书已经发生效力，因赵必健、陈瑞影未自动履行，申请人朱保祥向本院申请了强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下：将陈瑞影位于合肥市蜀山区沃野花园7栋3204室房屋过户到朱保祥名下，相关过户费用由朱保祥负担。本裁定送达后即发生法律效力审判员  钱双平二〇一七年四月十二日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0926执异6号案外人：杨学波，男，住范县。申请执行人：冯振，男，住濮阳市。被执行人：张群英，女，住范县。被执行人：高恒宾（彬），男，住范县。在本院执行冯振与张群英、高恒宾（彬）追偿权纠纷一案中，案外人杨学波于2017年3月31日对执行范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户的房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨学波称，2006年10月，高恒宾（彬）与杨学波签订了楼房买卖协议，高恒宾（彬）以76000元的价格将位于范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5楼东户的房产出售给杨学波。杨学波一次性付清了全部购房款，杨学波对该房产享有合法的所有权和使用权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，法院对上述房产采取查封、评估、拍卖强制执行措施错误，故提出执行异议，请求终止执行并解除对范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户的房产的查封措施。申请执行人冯振未答辩。本院查明，2016年5月26日，范县人民法院作出（2016）豫0926民初900号民事判决书，判决张群英、高恒宾（彬）于判决生效之日起十日内偿还冯振借款51500元及利息。2016年5月24日，范县人民法院作出（2016）豫0926民初900号民事裁定书，查封了高恒宾（彬）位于范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户的房产一套，查封期限为三年。判决生效后，申请人冯振于2016年7月8日向范县人民法院申请强制执行。在执行过程中，案外人杨学波于2017年3月31日以其系该房产的所有人为由向本院提出书面执行异议申请书，请求终止执行并解除对该房产的查封。另查明，范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户房产登记所有人为高恒宾（彬）。2006年10月，高恒宾（彬）与杨学波签订了楼房买卖协议，以76000元的价格将该房产出售给了杨学波，杨学波于2006年10月12日一次性支付了全部购房款，高恒宾（彬）为杨学波出具了收到条。本院认为，案外人杨学波与被执行人高恒宾（彬）已经于2006年10月份就范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户的房产签订了买卖楼房书面协议，且案外人杨学波已经支付了全部的购房款，签订该协议系双方的真实意思表示，应当予以确认为有效协议。虽然该房屋的登记所有人为高恒宾（彬），但根据杨学波提交的楼房买卖协议、收到条及范县供电公司IC卡表充费收据等证据，足以证明其在2015年已经合法占有并使用该房屋。申请执行人冯振于2016年5月24日向范县法院提出财产保全申请，法院查封该房屋之前，案外人杨学波和被执行人高恒宾（彬）已签订合法有效的书面买卖合同并已合法占有该房屋。综上，案外人杨学波的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：中止对范县新区金堤路西段平安里小区7号楼3单元5层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张福景审判员  李付强审判员  王 艳二〇一七年四月十五日书记员  黄亚聪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执718号之一申请执行人北京xx机械设备租赁有限公司。法定代表人：刘x飞，总经理。被执行人北京xx股份有限公司。法定代表人：关x仁，总经理。被执行人关x仁。本院在执行申请执行人北京xx机械设备租赁有限公司与被执行人北京xx股份有限公司、关x仁建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初19248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年四月二十八日书记员  常晓东
陕西省白水县人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0527民初552号原告李智忠，男，汉族，农民。被告曹利平，女，汉族，农民。案由：民间借贷纠纷原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提起诉讼，依法由审判员靳小娟独任审判，对本案进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告经结算，被告共欠原告13564元，于本调解协议生效之日起20日内一次性清偿。别无争议。本案受理费200元减半收取，原告自愿负担。上述协议不违背相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，双方当事人、审判人员、书记员在本协议上签名捺印后，本协议即具有法律效力。审判员  靳小娟二〇一七年四月二十五日书记员  杜文斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初232号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人胡孟忠，男，1987年3月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯盗窃罪于2012年9月5日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，经本院决定于2017年3月27日被继续取保候审于住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人胡孟忠犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人胡孟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年10月10日凌晨，被告人胡孟忠赶至绍兴市柯桥区杨汛桥镇芝塘湖村“硕杰纺织厂”员工宿舍219房间内，趁同宿舍的张某熟睡之际，从张某放在床边的裤子口袋里窃得现金1500元。案发后，涉案现金1435元已被追回并发还给张某。另查明，被告人胡孟忠归案后如实供述了上述事实。案件审理过程中，被告人胡孟忠已向本院退缴现金65元。上述事实，被告人胡孟忠在开庭审理过程中亦无异议，且有绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、刑事判决书、收款票据、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡孟忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡孟忠在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案赃款已被追回、退缴，酌情予以从轻处罚。被告人胡孟忠的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡孟忠犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；二、被告人胡孟忠退缴在本院的人民币六十五元退赔给ＸＸ。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 琦二〇一七年四月五日书 记 员 郑梦娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1011号原告：张炎林，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市连城县。委托诉讼代理人：张榕亮（系原告张炎林之子），男，住福建省龙岩市连城县。被告：福建政名融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城小溪路国葳假日花园D22-23，统一社会信用代码91350800674028683X。法定代表人：潘峰。原告张炎林与被告福建政名融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张炎林于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张炎林以需调取新的证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张炎林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张炎林负担。代理审判员 廖  晓  红二〇一七年四月十七日书 记 员 范莉蓉（代）
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初92号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人张某，男，1994年4月20日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌容留他人吸毒于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。2017年4月6日被执行逮捕。现押临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1581号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年2月至9月间，被告人张某在临沂市兰山区白沙埠镇中安静村的家中、驾驶的汽车内，先后容留陈某吸食毒品7次。具体分述如下：1、2016年2月中旬一天，被告人张某在临沂市兰山区白沙埠镇中安静村家中，容留陈某在其家中吸食甲基苯丙胺。2、2016年2月下旬的一天，被告人张某在临沂市兰山区白沙埠镇中安静村家中，容留陈某在其家中吸食甲基苯丙胺。3、2016年2月底的一天，被告人张某驾驶白色捷达轿车载陈某至临沂市兰山区白沙埠镇溪沂庄村东边树林中，容留陈某在车内吸食甲基苯丙胺。4、2016年4月的一天，被告人张某驾驶白色捷达轿车载陈某至临沂市兰山区白沙埠镇溪沂庄村东边树林中，容留陈某在其车内吸食甲基苯丙胺。5、2016年5月的一天，被告人张某驾驶红色马自达轿车载陈某至临沂市兰山区白沙埠镇双槐树村东边公路上，容留陈某在其车内吸食甲基苯丙胺。6、2016年7月的一天，被告人张某驾驶红色马自达轿车载陈某至临沂市兰山区白沙埠镇双槐树村东边公路边上，容留陈某在车内吸食甲基苯丙胺。7、2016年9月27日19时许，被告人张某驾驶黑色迈腾轿车载陈某至临沂市兰山区白沙埠镇双槐树村东边公路边上，容留陈某在车内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，同时有被告人在侦查阶段的供述，证人陈某的证言，被告人尿检报告，前科材料，抓获经过，被告人户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押22日，刑期即自2017年4月6日起至2017年11月13日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 方人民陪审员  付柏国人民陪审员  刘 伟二〇一七年四月六日代书 记员  范运秀
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）甘0525执80号申请人喜浩申请执行与被执行人马芳平、马社目婚姻家庭一案，本院于2016年8月1日受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。由于该案件难度大，于2017年2月1日审限届满，故将本案申请延长执行期限。双方当事人于2017年3月3日在执行局自愿达成协议即由被执行人马芳平、马社目给付申请人13万元，剩余的6.5万元申请人喜浩自愿放弃，陪嫁物品被执行人自愿放弃归申请人喜浩所有据此。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见的通知》第十四条第一款（一）项的规定，该案于2017年4月25日执行完毕。特此通知张家川回族自治县人民法院二〇一七年四月二十五日
广东省江门市中级人民法院再 审 决 定 书（2017）粤07刑抗1号抗诉机关广东省江门市人民检察院。原审被告冯X建，男，出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，户籍所在地江门市，2014年12月18日被判刑。原审被告张X庆，男，出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地江门市新会区，2014年12月18日被判刑。原审被告钟X辉，男，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省江门市，2014年7月1日被刑事拘留，次日被释放，2014年12月18日被判刑。原审被告人冯X建、张X庆、钟X辉犯盗窃罪一案，广东省江门市新会区人民法院于2014年12月18日作出（2014）江新法刑初字第672号刑事判决，认定被告人冯X建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元；认定被告人张X庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币22000元；认定被告人钟X辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币22000元。判决已经发生法律效力。广东省江门市人民检察院向本院提出抗诉认为，该判决认定原审被告钟X辉的前科材料中，遗漏了1993年及2010年的判刑情况;该判决认定事实和适用法律作出的判决结果错误，故对该判决提出抗诉。本院认为：广东省江门市人民检察院提出的抗诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三、四款，决定如下：指令广东省江门市新会区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年四月二十五日
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8105民初869号原告：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省四方山农场。法定代表人：于海军，该农场场长。被告：郭洪梅，女，1975年10月9日出生，住黑龙江省大庆市东风新村。原告黑龙江省四方山农场诉被告郭洪梅农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告黑龙江省四方山农场于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省四方山农场撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省四方山农场撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由黑龙江省四方山农场负担。审判长  翟福生审判员  陈 实审判员  马宝山二〇一七年四月十四日书记员  李姝博
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初1556号原告：王西侠，女，1970年5月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：尹娟，女，1969年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王西侠诉被告尹娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。2017年4月13日原告王西侠向本院申请撤诉。本院认为：原告王西侠的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：准予原告王西侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一七年四月十九日书记员  高娜娜
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执49号之一申请人姚智广，男，生于1978年1月12日,住四川省青川县。被执行人何伟，男，生于1979年8月4日,住四川省江油市。本院在执行申请执行人姚智广与被执行人何伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的为300000.00元，在执行过程中，查明被执行人何伟银行无存款，且无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，依照法律规定，本案可予终结执行，待被执行人有履行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院确定申请执行人姚智广在本案中享有的债权300000.00元。二、终结本院（2016）川0822民初660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年四月二十一日书记员 姚小娟
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审76号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人李双双，男，1990年6月26日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对李双双一案作出的编号411621-1100044411公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044411公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月12日15时22分，李双双驾驶豫Ｋ×××××机动车未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条、《道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定作出了编号411621-1100044411公安交通管理简易程序处罚决定，决定对李双双罚款200元，限其15日内缴纳，并告知李双双逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向李双双邮寄了扶公交催字（2017）104号催告书，限李双双收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，李双双仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100044411公安交通管理简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044411公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月五日书记员  方孟珂
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执233号申请执行人许彬，男，汉族，住所地沧州市被执行人于丽君，女，汉族，1985年1月24日出生，住所地沧县。被执行人张晓辉，男，汉族，1984年10月5日出生，住所地沧州市本院作出的(2013)新民初字第01099号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于丽君、张晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人于丽君、张晓辉名下下列财产：冻结银行存款21万元或冻结相应价值的债券、股票、基金份额、租金收益、到期债权等；或查封、扣押相应价值的动产、不动产。本裁定立即执行。执行员  孙士强二〇一七年四月二十五日书记员  权秀雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执302号申请执行人：章道江，男，1952年1月4日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：李佳子，男，汉族，1984年6月26日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院在执行章道江与李佳子民间借贷纠纷一案，因被执行人李佳子暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2583号民事判决书的本次执行程序。本案案款230650.00元执行费3310元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一七年四月二十五日代理书记员  张莹莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更491号罪犯孙旺，男，1988年3月28日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年3月19日作出（2014）朝刑初字第761号刑事判决，以被告人孙旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙旺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯孙旺能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以后，被执行机关记功3次，表扬1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙旺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯孙旺减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月27日至2020年3月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年四月十二日书记员  郭晶晶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初543号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，女，1976年4月13日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)500号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人胡某某为牟取非法利益，于2016年6月起，在上海市宝山区月浦镇安家路XXX号其经营的无名棋牌室内，设置五��麻将桌，供赌客以“晃晃麻将”的形式赌博，并每局收取台费人民币2元，后黄某2(另案处理)加入共同经营。同年12月30日14时30分许，民警在上址查获该赌场，当场抓获胡某某及侯某某、刘某、王某某等赌客，并缴获违法所得人民币1,200元及麻将牌2副等。被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、《工作情况》，证人张某某、黄某1、侯某某、王某某、刘某的证言和辨认笔录，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某结伙他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成��。被告人胡某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨  斌二〇一七年四月十日书 记 员 吴晓��附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2169号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告杨秀青。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀青借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执229号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的（2016）鲁0691行审（361-366）号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0429民初2125号原告：高春波，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：陈英，男，60岁，汉族，农民，住宁城县。原告高春波与被告陈英返还原物纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高春波撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员  代学永二〇一七年四月十九日书记员  陈 哲
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保85-1号解除保全申请人孔德元，男，住山东省临邑县。被申请人董光成，男，住德州市陵城区。解除保全申请人孔德元与被申请人董光成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）鲁1403财保85号民事裁定书，对解除保全申请人孔德元所有的车辆予以查封。解除保全申请人孔德元于2017年4月11日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人孔德元已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孔德元所有的鲁NXXX**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一七年四月十一日书记员  倪亚楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初23554号原告：上海朝闻实业发展有限公司，住所地上海虹口区密云路XXX号。法定代表人：刘梅兰，总经理。委托诉讼代理人：蔡依军，男，上海朝闻实业发展有限公司工作。委托诉讼代理人：谢竞，男，上海朝闻实业发展有限公司工作。被告：慈龙进，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海朝闻实业发展有限公司与被告慈龙进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告上海朝闻实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款���十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海朝闻实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  何绍辉二〇一七年四月十四日书记员  沈 嬿
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执恢22号之一申请执行人：金东日，男，1969年10月7日生，朝鲜族，大专文化，职员，住长白朝鲜族自治县。被执行人：李光善，男，1968年7月31日生，朝鲜族，高中文化，无业。住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人金东日与被执行人李光善劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人金东日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）长民二初字第237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰慧荣审判员  王春林审判员  高 琦二〇一七年四月十七日书记员  熊化靖
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初154号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人陈某某，男，1957年12月29日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省淄博市，现住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月6日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋、张凯峰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年2月14日22时40许，被告人陈某某在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿济南市历下区化纤厂路由北向南行驶至丁家庄小学门口处时，与张某某驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损、陈某某受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区认定，被告人陈某某负事故主要责任。经济南市公安局交通物证鉴定检验，被告人陈某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml。2017年2月27日，被告人陈某某经侦查机关电话传唤，主动投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2016年2月14日22时40许，被告人陈某某在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿济南市历下区化纤厂路由北向南行驶至丁家庄小学门口处时，与张某某驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损、陈某某受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区认定，被告人陈某某负事故主要责任。经济南市公安局交通物证鉴定检验，被告人陈某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml。2017年2月27日，被告人陈某某经侦查机关电话传唤，主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人张某某的证言证明：2016年2月14日晚22时40分许，其驾驶轿车沿化纤厂路由南向北行驶至丁家小学处时，被一辆无牌二轮摩托车撞到，摩托车驾驶员头部受伤且酒气较大。2、驾驶人信息查询结果单证明：被告人陈某某无机动车驾驶资格。3、道路交通事故现场勘验照片证明：事故的现场情况。4、济南市公安局交通警察支队历下大队济公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书证明：被告人陈某某负事故的主要责任。5、北京中机车辆司法鉴定中心[2016]鉴字第SJJN0273号司法鉴定意见书证明：被告人陈某某驾驶的燃油二轮车属于机动车。6、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2016年2月15日0时32分，在济南市中心医院对被告人陈某某进行了抽血。7、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人陈某某的到案经过。8、济南市公安局交通警察支队济公交物鉴化字[2016]7371号检验鉴定报告证明：被告人陈某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml。9、户籍证明信证明：被告人陈某某的身份情况。10、被告人陈某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某醉酒后无资格驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，本应从重处罚，但其在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  吴卫平人民陪审员  孙易琴二〇一七年四月二十四日书 记 员  李婷婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执472号申请执行人邰华侨。被执行人慕洪鹤。申请执行人邰华侨与慕洪鹤民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  程天民二〇一七年四月二十六日书 记 员  董训明
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初1617号原告李新芳，男，出生于1962年4月9日，汉族，住河南省新密市。委托代理人陈全治，新密市岳村镇法律服务所法律工作者。被告崔石营，男，汉族，出生于1964年7月12日，住河南省新密市。原告李新芳诉被告崔石营追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理。原告李新芳及其委托代理人陈全治到庭参加了诉讼，被告崔石营经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的工资款600元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月，原告跟着被告打工，帮别人建房。2016年2月6日，经原、被告结算，被告给原告出具证明条一张，被告欠原告工资款600元，保证于2016年6月（农历）前付清全部工资款项。到期后，经原告多次催讨，被告久拖未付，故原告诉至法院，请求依法判决。被告崔石营未提出任何答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2016年2月6日，被告向原告出具了一张欠原告工资款600元的证明，保证在2016年6月（农历）前付清全部工资款项。到期后，被告分文未付，故原告凭此证明，向本院提起诉讼。本院认为，被告欠原告工资款，并出具欠款凭证，事实清楚，证据充分，故本院对被告拖欠原告工资的事实予以确认。原告请求被告立即支付工资款，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告崔石营于本判决生效后十日内向原告李新芳支付工资款600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告崔石营负担。本判决为终审判决。审判员  马振伟二〇一七年四月二十一日书记员  张巧霞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1381号原告:刘洋，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。被告：赵祥发，男，1968年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。原告刘洋起诉被告赵祥发买卖合同纠纷一案，刘洋于2017年4月19日向本院提出对被告赵祥发的撤诉申请。本院认为，刘洋的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许刘洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洋负担。审判员 王 敏二〇一七年四月十九日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）���（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审78号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局新区分局工作人员。被执行人邓国林，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年3月23日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚定第10039号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年8月15日作出（2016）丹国土资罚定第10039号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2007年11月起非法占用开发区祈钦村夏墅夏北组2.69亩土地搭建住房。经查实，该宗土地符合土地利用总体规划2.62亩，属允许建设区；不符合土地利用总体规划0.07亩，属限制建设区，为基本农田保护区。具体地类为：耕地0.07亩，城镇村及工矿用地2.62亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.69亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的2.62亩土地上新建的建筑物和其他设施，并限期60日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的0.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.69亩土地处以30元/平方米的罚款，共计53820元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项中“限期60日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的0.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第1项、第2项中“限期60日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的0.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”、第3项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第10039号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项中“限期60日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的0.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由申请执行人丹阳市国土资源局移交江苏省丹阳经济开发区管理委员会或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。审 判 长  景银霞审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年四月十八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初706号原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。法定代表人祝兴金，理事长。被告苏学亮，男，1978年2月10日出生，住博爱县。本院在审理原告博爱县农村信用合作联社诉被告苏学亮借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  鲁自力人民陪审员  李柏林人民陪审员  高忠新二〇一七年四月十一日书 记 员  杜 盆
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1681民初1661号原告：某某农村信用合作联社。法定代表人：董某某，董事长。委托诉讼代理人：薛海生，男，1973年12月1日出生，汉族，住某某。系该社资产部主任。被告：赵某某，男，1974年4月23日出生，汉族，住某某。原告某某农村信用合作联社与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告某某农村信用合作联社于2017年4月6日以该案超出诉讼时效为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某某农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由原告某某农村信用合作联社负担。审判员  凡宇铭二〇一七年四月六日书记员  丁浮轩
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执异4号案外人：张寿保，男，汉族，1955年11月5日生，住南昌市青山湖区。申请执行人：罗盟，男，1978年6月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：罗江，男，1976年10月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：肖俊，男，1982年10月19日生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人：陈建新，男，1975年11月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西省昌西混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建县流湖乡溪洪村。统一社会信用代码：91360122584048728Y。法定代表人：赵飞，该公司执行董事。被执行人：赵钢，男，1978年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：廖清华，男，1962年11月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人罗盟、罗江、肖俊、陈建新与被执行人江西省昌西混凝土有限公司（以下简称江西昌西公司）、赵钢、廖清华买卖合同纠纷一案中，案外人张寿保向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张寿保称，请求贵院暂停因（2016）赣0112执406号执行案对第三人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司（以下简称上海置辰公司）到期债权的执行并停止发放执行款。其理由为案外人对江西昌西公司在上海置辰公司工程款的冻结处于首封状态，享有优先受偿权。案外人张寿保向本院提供了南昌市青山湖区人民法院作出的（2016）赣0111民初884号民事裁定书以及（2016）赣0111民初884号民事裁定书、协助执行通知书的送达回证复印件等证据。本院查明，本院在执行申请执行人南昌华纬公司与被执行人江西昌西公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日向上海置辰公司发出（2016）赣0112执406号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了江西昌西公司在上海置辰公司的货款560万元。另查明，被执行人江西昌西公司向本院提供了其与上海置辰公司绿地南昌国际博览城项目部于2016年10月共同签字盖章认可的江西省昌西混凝土有限公司砼结算单。该结算单显示，上海置辰公司累计欠江西昌西公司共计14190833.3元。再查明，本院于2016年7月1日向上海置辰公司发出（2016）赣0112执403号执行裁定书和协助执行通知书的同时，也向其发出了（2016）赣0112执403号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了江西昌西公司在上海置辰公司的货款78万元。南昌市青山湖区法院亦于同日向上海置辰公司发出（2016）赣0111民初884号民事裁定书和（2016）赣0111执保131号协助执行通知书，冻结了江西昌西公司在上海置辰公司的款项615万元。本院认为，首先，根据送达回证显示，（2016）赣0112执406号和（2016）赣0111民初884号案件的执行裁定书和协助执行通知书均于2016年7月1日向上海置辰公司送达。其次，根据被执行人江西昌西公司提供的其与上海置辰公司绿地南昌国际博览城项目部于2016年10月共同签字盖章认可的江西省昌西混凝土有限公司砼结算单显示，截至2016年10月21，上海置辰公司累计已支付江西昌西公司共计21727785元，累计尚欠共计14190833.3元，故江西昌西公司在上海置辰公司处享有的债权为14190833.3元。因此，即使（2016）赣0111民初884号案件的执行裁定书和协助执行通知书先于（2016）赣0112执403号案件送达至上海置辰公司，除去（2016）赣0111民初884号案件对江西昌西公司在上海置辰公司处债权的冻结部分，本院仍可依据（2016）赣0112执403号执行案件执行江西昌西公司在上海置辰公司处的剩余债权，并不影响案外人张寿保的优先受偿权。案外人的异议，理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人张寿保的异议请求。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 椂审判员 程 磊审判员 夏 亮二〇一七年四月二十六日书记员 杨海兰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初1534号原告：钱钦华，男，1952年6月生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘国飞，男，1982年3月生，汉族，居民，住滨海县。原告钱钦华与被告刘国飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法由审判员王爱东适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告钱钦华到庭参加诉讼。被告刘国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱钦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国飞、归还原告借款90000元，并承担从2015年7月16日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月，被告因家庭生生活经营需要向原告借款90000元，2015年7月16日，被告重新出具欠条。经多次催要被告一直未能归还。被告刘国飞在答辩期内未能提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。被告刘国飞在外进行工程建设，因周转需要，2012年起，被告刘国飞分七次向原告钱钦华借款90000元，2015年7月16日，双方结算后，被告刘国飞重新出具了条据。条据载明：“今借到钱钦华人民币（大写）玖万整（小写）90000元整。据，2015年7月16日，刘国飞”。后被告刘国飞未能归还。被告刘国飞在庭后谈话中陈述：借款时实际是借款40000元，利息是按照一分半，利息每年结一次，共给付8000元到10000元左右的利息，从哪一年开始借钱记不清，2015年7月16日结账，是滚动八年计算下来的利息，只愿意归还本金40000元。但未能提供证据证明。原告钱钦华在庭审中认可，借款为89600余元，因未支付利息，故被告刘国飞结算成90000元。现要求被告刘国飞承担从起诉之日起至还清之日止按照年息6%计算的利息。以上事实，有身份证件、借条及当事人的证言等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应对自己的主张承担举证不能的后果。本案中，被告多次向原告借款，后进行结算，有借据证明，借贷关系成立，应依法履行还款义务。被告陈述借款是40000元，利息一分半，已滚动八年，最后结账成90000元条据，这是双方结算重新出具的条据，即使利息作为后期的本金也不违反法律规定。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。双方未约定利息，现原告主张从2017年3月9日（起诉之日）起至还清之日止按照年息6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原、被告的借贷关系成立，被告重新出具条据后未能还款，应负还款义务，故原告要求被告归还借款90000元并承担利息的诉讼请求，应予支持。被告刘国飞无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱钦华支付借款90000元及利息（自2017年3月9日起至还清之日止按照年息6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1140元（已减半），由被告刘国飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王爱东二〇一七年四月二十六日书记员  于 杰附法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2343号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李小丰，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李小丰借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1766号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：廖石娣，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告廖石娣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。福建天鸿物业管理有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以廖石娣已交清物业费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郑  冬  伟二〇一七年四月十七日书记员 王晓妍(代)
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执743号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗耀灵,男,1989年5月2日出生,汉族,住湖南省邵东县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗耀灵刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初162号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗耀灵应缴纳刑事罚金8000元。根据移送执行人的请求，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0114执743号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年四月十八日书记员  林婉玲
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初1号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人张某甲，男，1996年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2016年4月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉[2016]271号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、曲冠宇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年7月18日1时许，被告人张某甲与邵某在夜色酒吧门口发生争执，后被告人张某甲在海阳市海阳路草原红太阳烧烤店外持刀将被害人邵某砍伤。经法医鉴定，邵某肩部属轻伤二级。被告人张某甲于2016年3月22日被抓获归案。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。经审理查明：2015年7月18日1时许，被告人张某甲与邵某在夜色酒吧门口发生争执，后被告人张某甲在海阳市海阳路草原红太阳烧烤店外持刀将被害人邵某砍伤。经法医鉴定，邵某肩部属轻伤二级。被告人张某甲于2016年3月22日被抓获归案。案发后，被告人张某甲与被害人邵某自行达成赔偿协议。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人邵某陈述，2015年7月18日0时许，其和唐某、李某1等人从夜色酒吧出来遇到张某甲，其因喝了酒，和张某甲争吵几句，其就对张某甲说：有事去草原红太阳烧烤找他。1时许，张某甲乘出租车到了烧烤店，他没有在意。贾某等三人也过来，其上前打个招呼。一会张某甲提个黑色方便袋过来，接着感觉左肩被人砍了一下，回头一看，地上掉了两把砍刀，紧接其后背又被砍了两刀。其从烧烤店拿把小刀，贾某过来抱住他跟其说话，张某甲又拿砍刀朝其砍过来，其用右手一挡，右手也被砍伤，有人去拉张某甲，张某甲拿着砍刀往北跑了。事后，张某甲父母赔偿其两万元住院费，其谅解了张某甲。2.证人证言（1）证人项某证实，2015年7月18日0时许，张某甲打电话把其叫到远航网吧门口，说要弄邵某，其到草原红烧烤店看到邵某和李某1，因其认识邵某，就回来劝张某甲，张某甲就让其走了，他就吃烧烤去了。1时许，李某1打电话说邵某被张某甲砍伤了，后张某甲去吃烧烤，其看到张某甲衣服上有血迹，张某甲说把邵某砍了。（2）证人张某1证实，2015年7月17日23时许，其叫张某甲帮忙找一下陈某甲，张某甲说陈某甲在草原红太阳烧烤店吃烧烤。其就和贾某、李旭鹏过去，去后没找到陈某甲。其和他人打招呼时，看到张某甲拿着两把砍刀朝一个小伙身上砍，就把张某甲拉到东面，张某甲沿着盛竹路往北走了。（3）证人李某1证实，2015年7月18日凌晨1时许，其和邵某、李某2从夜色慢摇吧出来到草原红太阳烧烤店吃烧烤。十几分钟后，贾某和几个小伙过来，邵某和贾某打个招呼。一会，张某甲用一个黑色塑料方便袋装把砍刀过来，朝邵某背部砍了几刀，砍刀掉在地上，张某甲又拿出把砍刀朝邵某背部砍了几下，邵某跑进烧烤店拿把割肉小刀，贾某从身后抱住邵某，张某甲趁机又朝邵某肩部和右臂砍了两刀，就跑了。（4）证人李某2证实，2015年7月18日凌晨1时许，他和李某1、邵某从夜色慢摇吧出来后，又去草原红太阳烧烤店吃烧烤。没多长时间，8号台球厅老板（指贾某）也来了，邵某和贾某打个招呼。过了一会，一个小伙（指张某甲）围着他们的烧烤桌转了一圈，张某甲用黑色塑料袋装了把砍刀别在身后。张某甲朝邵某背部砍了几刀，砍刀掉在地上，张某甲又拿出把砍刀朝邵某背部砍了几刀，邵某跑进烧烤店拿把割肉小刀，贾某抱住邵某，张某甲又朝邵某肩部和右臂部砍了两刀，然后就跑了。（5）证人张某2证实，其经营草原红太阳烧烤店。2015年7月18日1时许，有三四个小伙和两个小姑娘到其店里吃烧烤，刚上几道烧烤，过来一辆出租车，其中一个小伙和吃烧烤小伙熟悉，双方打个招呼。不一会，又来了几个人，其中一个小伙拿砍刀把吃烧烤的中一个小伙砍了，砍完后就跑了。（6）证人唐某证实，2015年7月18日1时许，其和邵某等人从夜色慢摇吧出来后，又去了草原红太阳烧烤店吃烧烤。吃了不到十分钟，过来一辆出租车，张某甲等三人从车上下来，张某甲拿把用黑色塑料袋包的砍刀。张某甲围着烧烤桌转了一圈后，走到邵某身后，用砍刀朝邵某背部砍了几刀。其跑进烧烤店，看到一个较胖男子从背后抱住邵某，张某甲又用砍刀朝邵某肩部和臂部砍了两刀，砍完后张某甲就跑了。3.被告人供述被告人张某甲供述，2015月7月17日23时许，其从海阳市夜色慢摇吧出来，遇到邵某，他俩都喝多了，二人说话说呛了，邵某说在草原红太阳烧烤等他。其就联系了项某、邵某甲、贾某，并准备了两把砍刀。到了烧烤店后，其看见邵某和几个人在吃烧烤，其把砍刀放在烧烤店西面。过去后，邵某和贾某打他招呼，没理他，其火了，就拿砍刀朝邵某背部砍了三刀，邵某拿出把杀猪刀，贾某上前抱住邵某，项某和邵某甲过来拉他，他又砍了邵某一刀，砍完后就跑了。4.鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室公（海）鉴（伤）字[2016]099号法医学人体损伤程度鉴定书，认定邵某左肩部损伤属轻伤二级。5.辨认笔录辨认人李某2、李某1均辨认出张某甲就是砍伤邵某的人。6.书证（1）海阳市公安局方圆派出所出具的受案登记表、青岛铁路公安处烟台南站派出所出具的抓获经过、烟台市芝罘区看守所出具的羁押证明证实，本案系由邵某报案，被告人张某甲于2016年3月22日被抓获归案，被临时羁押在烟台市看守所，3月23日被海阳市公安局提回。（2）户籍证明证实，被告人张某甲于1996年11月30日出生。（3）被害人邵某的病历已提取，证实其伤情。（4）协议书、收到条，证实被告人张某甲已赔偿被害人邵某各项经济损失60000元，并取得了被害人邵某的谅解。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人张某甲归案后如实陈述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚适用缓刑。庭审中，针对被告人张某甲的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年四月十八日书 记 员  战雅慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初25221号原告：李稼生，男，1942年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：朱森，男，1993年7月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。本院在审理原告李稼生诉被告朱森、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李稼生未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 剑二〇一七年四月二十日书记员 胡文敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初10778号之一原告：曾平原，男，1966年1月3日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。被告：洪丽宣，女，1948年6月21日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。被告：福建省晋江公共巴士公司，住所地晋江市青阳街道和平路，统一社会信用代码350582100055514。法定代表人：李克清，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄建明，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋ＸＸ阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。主要负责人：王秀明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈适平，福建泉顺律师事务所律师。被告：陈长昶，男，1983年11月25日出生，汉族，住晋江市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司，住所地石狮市八七路力鹏大厦A号楼701室，统一社会信用代码91350581676504110Q。主要负责人：游灿华。原告曾平原与被告洪丽宣、福建省晋江公共巴士公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、陈长昶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司作为本案共同被告参加诉讼。原告曾平原于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告洪丽宣达成调解为由申请撤回对被告福建省晋江公共巴士公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、陈长昶、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司的起诉，属对其权利的合理处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾平原撤回对被告福建省晋江公共巴士公司、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、陈长昶、中国人寿财产保险股份有限公司石狮市支公司的起诉。审 判 长  王连连代理审判员  陈琦颖人民陪审员  王诗旋二〇一七年四月五日书 记 员  陈俊萍
乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0626刑初75号公诉机关乌审旗人民检察院。被告人白稳定，男，1967年12月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省榆林市横山县，现住址鄂尔多斯市，无业。1989年12月7日因盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪被定边县人民法院判处有期徒刑十年；1998年12月7日因盗窃罪被横山县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币3000元；2012年7月5日因盗窃被横山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2016年9月26日因盗窃被靖边县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2017年1月20日因涉嫌盗窃罪，被乌审旗公安局刑事拘留；2017年1月24日由乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2017)84号起诉书指控被告人白稳定犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员丽丽出庭支持公诉，被告人白稳定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，2017年1月17日20时许，被告人白稳定骑电动车窜至乌审旗嘎鲁图镇变电所北侧张小军家，用一把事先准备好的钳子将张小军家门及库房门撬开，盗窃一个电视接收器架子、一个电视机机顶盒、一桶1.8升葵花油、一件警用多功能大衣、一件黑色棉大衣、一件男款蓝色西服、一件男款白色衬衣、一块花色单人床单、一双黑色运动鞋、一张电视卡、风干牛肉10.7公斤、猪肉4.7公斤、羊肉4.5公斤。被告人白稳定将盗窃的物品用床单包裹好用电动车拖回乌审旗嘎鲁图镇什拉乌素88区33栋198号其出租屋内。经乌审旗价格认定局对涉案物品进行价格鉴定，价值为2944.82元。上述事实，被告人白稳定在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、侦破报告、归案情况说明、刑事判决书复印件、扣押物品清单、发还物品清单、证人证言、被告人供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白稳定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人白稳定犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白稳定有多次前科劣迹；应从重处罚；在庭审过程中被告人白稳定如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白稳定犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任志强二〇一七年四月二十六日书记员  黄 欣
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初995号之一原告：孙某某，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：徐某某，男，1960年8月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告:邓某，女，1958年11月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。原告孙某某诉被告徐某某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。本院在审理原告孙某某诉被告徐某某、邓某民间借贷纠纷一案中，因高安市公安局于2017年3月30日决定对徐某某、邓某非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，因被告徐某某、邓某涉嫌非法吸收公众存款罪，涉嫌刑事犯罪，且案件尚在侦查阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曾高峰二〇一七年四月二十日书记员  黄微微
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7180号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张子良。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张子良信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币102,734.38元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等65,868.31元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张子良系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款168,602.69元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年四月二十一日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0181民初2291号原告：宁富华，男，生于1992年10月15日，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：章丘百盛汽车销售服务有限公司。住所地：章丘市。法定代表人：郑云河，经理。本院受理原告宁富华与被告章丘百盛汽车销售服务有限公司劳动争议一案后，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁富华申请撤诉自行处理纠纷无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁富华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁富华负担。审判员  袁舜二〇一七年四月十九日书记员  韩喆
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民申字78号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：王某，男，1945年5月11日出生，市委党校退休干部，住赤峰市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘某1，男，1940年8月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘某2，男，1981年7月25日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。再审申请人王某与被申请人刘某2借款纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2015)松民初字第8219号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审：原审判决认定的事实缺乏证据证明，判决没有让刘某2承担责任错误，刘某2借钱是假，骗钱是真，应该承担法律责任。一审法院没有查清此事，属于事实不清，一审应予撤销，请求再审。本院审查认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，此案一审法院认定事实清楚，判决正确，申请又没有提供新的证据证实自己的主张。申请人的再审理由没有证据支持。申请人申请再审时提供的证据不足以改判原审判决。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：驳回申请人王某的再审申请。审判长  梁金花审判员  郑文清审判员  阎 明二〇一七年四月二十四日书记员  陈禹璇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初14108号原告：朱ＸＸ，男，1963年1月8日出生，住北京市西城区。委托代理人：王立统，男，1984年3月16日出生，未来建设集团有限公司职工，住北京市朝阳区。被告：周继鹏，男，1957年7月12日出生，职业不详，户籍地湖南省石门县。原告朱ＸＸ与被告周继鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，会同人民陪审员吕玉民，孟燕共同组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告朱ＸＸ及其委托代理人王立统到庭参加诉讼，被告周继鹏经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告朱ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金60万元并支付相应利息（从2015年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至9月，被告分别向原告借款共计六十万元，双方约定于2015年8月21日起偿还该笔借款，若被告不能按时偿还，将从2015年8月21日其按照4000元每天向原告支付利息至偿还本金为止。被告未依约还款，损坏原告的利益。被告周继鹏未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。原告朱ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，周继鹏向朱ＸＸ出具了借条，载明：“暂借现金肆拾万元整。此据。周继鹏。”庭审中，朱ＸＸ称，其向周继鹏现金交付该笔借款四十万元。2014年9月20日，周继鹏向朱ＸＸ出具了借条，载明：“暂借现金贰拾万元整。”庭审中，朱ＸＸ称，其向周继鹏现金交付该笔借款二十万元。2015年8月12日，该借条尾部写明在2015年8月20日下午返还此款。2015年8月21日，周继鹏向朱ＸＸ出具了转借还款条，载明：“今日定于2015年8月21日至8月26日还款。其本金陆拾万元整，其中利息24000元，合计人民币624000元（指定还款账由朱ＸＸ提供）2015年8月26日还款。周继鹏、朱ＸＸ”。该借条尾部写明：“如8月26日未还上，由公司直接找周书记协商，与朱ＸＸ没有任何关系”。2015年8月26日，周继鹏向朱ＸＸ出具了凭证，载明：“今欠到其现金壹万贰仟元，星期六归还。周继鹏。”2015年9月18日，王利平向朱ＸＸ出具了欠条，载明：“今欠到从8月30号至9月18号（20天）利息8万元整。欠款人：周继鹏、王利平。”朱ＸＸ称，王利平系周继鹏配偶。2015年10月24日，王利平向朱ＸＸ出具了欠条，载明：“今欠到从9月19号至10月24号（36天）利息14.4万元整。欠款人：周继鹏、王利平。”2015年12月16日，王利平向朱ＸＸ出具了欠条，载明：“今欠到从10月25号至12月16号利息212000元整。欠款人：周继鹏、王利平。”证人郭永出庭作证称，其与朱ＸＸ是同事。朱ＸＸ在2014年6月到9月陆续向其借款60万元用于出借给他人，朱ＸＸ该笔借款已经清偿。证人樊某出庭作证称，其系小区物业经理，朱ＸＸ和周继鹏同为该小区业主。在其本人见证下，周继鹏向朱ＸＸ分别借钱40万、20万元，朱ＸＸ将上述借款以现金方式交付周继鹏。周继鹏至今未还款。证人周某出庭作证称，其系朱ＸＸ朋友，其陪同朱ＸＸ向周继鹏现金交付涉案借钱40万元。朱ＸＸ称，截止到庭审之日，周继鹏尚未偿还其涉案借款。本院认为，朱ＸＸ与周继鹏之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。周继鹏向朱ＸＸ出具了借据，朱ＸＸ向周继鹏提供借款，双方的借贷合同已生效。双方在《转借还款条》约定了自2015年8月21日起支付利息，并将还款日期变更为2015年8月26日。虽然该条尾部注明到期未还，找周书记协商，与朱ＸＸ没有任何关系，但债权人否认债权转让且未明确约定受让人，2015年8月26日，周继鹏又向朱ＸＸ出具了相关凭证，故本院认定涉案借贷关系主体系朱ＸＸ与周继鹏。周继鹏到期后未偿还借款本息，已构成违约。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故朱ＸＸ要求周继鹏偿还借款60万元并支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，其主张的利息起止时间和计算方式不违反法律规定，本院予以支持。周继鹏经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周继鹏于本判决生效后七日内向原告朱ＸＸ偿还借款本金60万元并支付相应利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率24%，自2015年8月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费260元，由被告周继鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 洁人民陪审员  吕玉民人民陪审员  孟 燕二〇一七年四月二十七日书 记 员  郭晓婷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14697号之二申请执行人胡肖，男，1978年8月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人刘颜倩，男，1985年1月26日出生，汉族，住址湖南省茶陵县。关于申请执行人胡肖与被执行人刘颜倩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第2225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人支付违约金人民币370000元，支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费及保全费人民���10955元，以及承担本案执行费，本院已依法受理。本案执行过程中，被执行人刘颜倩主动履行生效判决确定的义务，向申请执行人支付人民币380955元。申请执行人书面向本院申请撤回（2016）粤0307执14697号案的执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请于法有据，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0307执14697号案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  黄 海执行员  李 凯二〇一七年四月十七日书记员  李 玲
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初496号原告：何某，住静宁县。被告：李某1，住静宁县。被告：李某2，住静宁县。原告何某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告李某2到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告归还借款100000元，支付利息54000元、违约金10800元，共计164800元；2.二被告支付从起诉之日至实际履行之日的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年8月1日，二被告向原告借款100000元，借款期限1年，利息每月3000元，违约金每日200元。原告依约定出借现金后，二被告支付了2个月的利息，自起诉之日尚欠借款100000元及18个月利息54000元。经催要，二被告拒不归还。李某1未作答辩。李某2辩称，当初因为张栓平用钱，我就当了一个中间人找到原告，借钱当时张栓平夫妇，我夫妇都在场，原告让以我和我丈夫李某1的名义借款，我夫妇都不同意，张栓平也让以我和我丈夫的名义借款，她还本金和利息，然后我就写了这个借条，钱被张栓平用了，我没有拿钱，钱也没经过我的手，两个月的利息也是张栓平给原告支付的。这个款应该由张栓平偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告书写的现金借条及被告李某2书写的收据一份，经庭审质证，被告李某2对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李某2提交了任平子、张拴平出具的证明及保证、收据复印件，活期转账汇款单复印件，经庭审质证，原告认为张拴平支付2个月利息属实，证明及保证、收据与其无关。根据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年8月1日，被告李某2、李某1向原告何某出具现金借条，载明借原告100000元，约定借款期限1年，借款利息每月3000元。同日，被告李某2向原告出具收到原告现金100000元的收据一份，称收到何某现金100000元。2015年7月29日，张拴平、任平子向被告出具证明及保证，称二被告在原告处借款100000元，实际由张拴平、任平子使用，由他们承担还本付息的责任，张拴平向二被告出具收到二被告在原告处借到的100000元的收据。之后，张拴平向原告归还2个月利息。本院认为，二被告向原告出具借条，被告李某2向原告出具收到借款的收据，故原告与二被告之间形成民间借贷关系。二被告作为借款人应当向原告偿还借款。张拴平、任平子向二被告出具证明及保证，以及收到二被告在原告处借到该笔借款的收据，承诺该笔借款由其使用，愿承担偿还本息的责任，属张拴平、任平子与二被告之间的转借关系，不能证明原告与张拴平、任平子之间存在借贷关系。张拴平向原告偿还2个月利息，借款及其余利息未予清偿，根据合同相对性原则，对未清偿的部分，二被告人应承担清偿责任。故对被告的辩解意见不予采纳。关于利息及违约金，双方约定过高，依法调整为36000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某1、李某2于本判决生效后十日内偿还原告何某借款100000元，支付利息及违约金36000元，共计136000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告李某1、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  苟国旺二〇一七年四月十七日书记员  崇淑芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初4471号原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司（统一社会信用代码：91210100715762199L），住所地：沈阳市沈河区北京街21号。法定代表人：许哲发，系该公司董事长。委托代理人：徐韬，系该公司员工，男，汉族，1970年9月18日出生，住河沈阳市铁西区。被告：金玉花，住沈阳市和平区。本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告金玉花物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。审判员  张伟二〇一七年四月十日书记员  黄妍
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3982号申请执行人王某，男，1980年6月25日出生，汉族。被执行人代某。王某与代某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7174号已经发生法律效力。由于被执行人代钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人代钦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王景辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代钦新的财产线索，申请执行人王景辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周  顺审 判 员 哈斯巴根代理审判员 赵  东二〇一七年四月六日书 记 员 都  楞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终1105号上诉人（原审被告）：河南金茂建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市。法定代表人刘新昌，该公司董事长。委托诉讼代理人钱世平，男，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：通辽经济技术开发区河西镇华远建筑器材租赁站,住所地：通辽经济技术开发区。负责人崔玉春，该租赁站经理。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。上诉人河南金茂建筑工程有限公司因与被上诉人通辽经济技术开发区河西镇华远建筑器材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院作出(2016)内0502民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院确认应由上诉人承担责任的理由有两个，一是上诉人应履行其设立的分支机构所签订合同的义务；二是上诉人主张他人冒用其印章，未在限定的时间内向公安机关报案，应承担对其不利的法律后果。对于第一个理由，一审认定名称为”河南金茂建筑工程有限公司第五项目部”系上诉人设立证据不足，在一审审理过程中，上诉人就已向公安机关报案，本案在二审审理过程中，公安机关侦查终结，认定无犯罪事实。本院依法调取了公安机关对”凯帝花园小区”建设方通辽市永峰房地产开发有限公司的法定代表人田某的询问笔录，在回答有关于建设资质的问题时，田某称其于2013年9月份挂靠取得了上诉人的资质，上诉人给予其一份《授权委托书》并与之签订了《工程项目承包经营管理协议书》。因此，一审应查明这两份文件的真实性以及与”河南金茂建筑工程有限公司第五项目部”的设立之间的关联性，以便最终确认该项目部是否系上诉人设立，因该询问笔录系二审期间的新证据，故原审不属于认定事实错误。对于第二个理由，一审法院给予上诉人向公安机关报案的时间，但该时间尚未届满即作出判决，虽未将判决书送达当事人，但判决书作出时，上诉人已经向公安机关报案并被受理，因此，一审判决违反法定程序。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销通辽市科尔沁区人民法院(2016)内0502民初666号民事判决；二、本案发回通辽市科尔沁区人民法院重审。上诉人河南金茂建筑工程有限公司预交的二审案件受理费20010元予以退回。审 判 长  白云飞审 判 员  陈婷婷代理审判员  陈美丽二〇一七年四月二十四日书 记 员  徐 健