福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3039号原告：张明杰，女，1970年4月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：杨建聪，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：杨雪娥，女，1983年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。原告张明杰与被告杨建聪、杨雪娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明杰的委托诉讼代理人林志军及被告杨建聪、杨雪娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨建聪偿还原告借款20万元及利息（自2015年2月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告杨雪娥对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月18日，被告杨建聪在被告杨雪娥的担保下以家庭缺乏资金周转为由向原告借款20万元。双方约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，由被告杨建聪出具借条1张交原告收执。借款后，被告杨建聪仅支付原告截至2015年2月18日止的利息。被告杨建聪辩称，其对原告张明杰所述的本案借款情况均无异议。但借款后，其已偿还原告借款本金10万元，由原告出具收条交其收执。2017年1月份，其又偿还原告借款本金5000元。综上，请求法院依法判决。被告杨雪娥辩称，其对原告所述的本案借款情况均无异议。请求法院依法判决。本院经审理认定以下事实：2012年11月18日，被告杨建聪在被告杨雪娥的担保下向原告借款20万元，约定按每月18日前支付月利率3%（即年利率36%）计付利息，并未约定还款期限、保证方式、保证范围和保证期限，由被告杨建聪出具借条1张交原告收执，被告杨雪娥亦在该张借条的担保人栏内签名。2016年10月10日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，被告杨建聪已支付其自借款之日起至2015年2月18日止，以借款本金20万元为基数按月利率3%计付的利息。另外，2017年1月份，被告杨建聪又偿还原告利息5000元。上述事实，有原告张明杰与被告杨建聪、杨雪娥的陈述及原告提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告杨建聪、杨雪娥在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告杨建聪在被告杨雪娥的担保下向原告张明杰借款20万元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告杨建聪辩解2017年1月份其向原告支付的5000元，系用于偿还本案借款本金而非借款利息，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，故本院对被告杨建聪的此项辩解，不予采纳。被告杨建聪辩称借款后其已偿还原告借款本金10万元，因其未能提供证据证实且原告又不予认可，故本院对被告杨建聪的此项辩解，不予采信。因借贷双方对所借款项未约定还款期限，约定了借款利息，系不定期有息借贷。原告依法可随时主张被告杨建聪还款并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计付的利息。故原告主张被告杨建聪偿还借款本金20万元及自2015年2月19日起至还清款项之日止按年利率24%计付的利息，符合法律规定。因原告与二被告对所借款项未约定保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求判令被告杨雪娥对上述借款承担连带清偿责任，亦符合法律规定。被告杨雪娥对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告杨建聪追偿。综上所述，原告张明杰的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款规定，判决如下：一、被告杨建聪应于本判决生效之日起十日内偿付原告张明杰借款本金20万元及利息（自2015年2月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告杨雪娥对上述款项承担连带清偿责任；三、被告杨雪娥在承担保证责任后，有权向被告杨建聪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告杨建聪、杨雪娥共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  庄一虹代理审判员  张亚巧人民陪审员  郭章南二〇一七年四月十四日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。