江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5021号原告：钟云云，女，1995年5月18日出生，汉族，居民，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：祝国俊，江西平常心律师事务所律师。被告：梅正华，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被告：常伟，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：苏元，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。主要负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司工作人员。被告：付德花，女，1997年4月9日出生，汉族，居民，住江西省丰城市。原告钟云云与被告梅正华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）、常伟、苏元、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋公司）、付德花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟云云及其诉讼代理人祝国俊，被告梅正华，被告人保公司的诉讼代理人林海波，被告太平洋公司的诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，被告常伟、苏元、付德花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钟云云向本院提出诉讼请求：梅正华、人保公司、常伟、苏元、太平洋公司、付德花共同赔偿钟云云后续治疗的各项费用70752.33元。事实与理由：1、涉案事实：2014年8月7日21时35分许，梅正华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿江苏省东台市东进大道由东向西行驶至百特陶瓷对面路段，与由南向北付德花驾驶的后载钟云云的电动车相撞，致钟云云和付德花摔倒，钟云云又被由东向西为避让苏Ｊ×××××号小型轿车的常伟驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成钟云云和付德花受伤，三车不同程度受损。公安机关认定，梅正华、常伟、付德花负本次事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了交强险和限额为500000元的计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。钟云云曾于2014年10月31起诉要求梅正华、人保公司、常伟、苏元、太平洋公司、付德花赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失，法院于2015年3月20日作出（2014）东民初字第1423号民事判决书，人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿38023.27元；判决太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿34220.94元；常伟赔偿商业三者险免赔部分3802.33元；付德花赔偿25348.85元；对钟云云主张的后续治疗费用认为可待实际发生后另行主张。2、本案损失组成：医疗费49755.33元，住院伙食补助费100元/天×30天=3000元，营养费30元/天×30天=900元，辅助器具费600元、护理费575元、误工费187元/天×60天=11220元，住宿费656元，交通费4514元。梅正华辩称，本案钟云云的损失应由保险公司赔偿。人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。在之前的诉讼中，人保公司已经对钟云云的面部瘢痕残疾赔偿金进行了赔付，钟云云进行后续治疗后，伤残等级必定会降低，要么重新鉴定，要么不支付后续治疗费。对钟云云主张的各项损失：医疗费要求扣除面部瘢痕修复费用；住院伙食补助费认可住院期间，18元/天；营养费认可住院期间，9元/天；辅助器具费无异议；残疾赔偿金已赔付故误工费不认可；护理费不认可；住宿费无正式票不认可；交通费票据时间不符，不认可。太平洋公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了交强险和责任限额500000元未投保不计免赔的商业三者险，交强险部分已经赔付完毕，商业三者险部分扣除10%。关于钟云云主张的各项损失：医疗费要求扣除面部瘢痕修复费用，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可23天，18元/天；营养费认可23天，9元/天；辅助器具费认可；误工费不认可；护理费不认可；住宿费无正式票不认可；交通费与本案无关联不认可。常伟、苏元、付德花未作答辩。本院认为，本案交通事故的相关事实有（2014）东民初字第1423号民事判决书予以证实，依法予以确认。钟云云因本起交通事故造成合理、合法的损失，应当予以赔偿。关于人保公司辩称认为因在上次诉讼中已对钟云云面部瘢痕残疾赔偿金进行了赔付故不再赔偿因治疗面部瘢痕造成的后续治疗费用的意见，于法无据，本院不予采信。关于双方争议的赔偿费用问题，本院确认如下：1、医疗费，经审核医药费票据为49755.33元。人保公司、太平洋公司要求扣除治疗面部瘢痕费用无法无据，不予采信。太平洋公司要求扣除10%非医保用药未提交相关证据证实，不予采纳。2、住院伙食补助费，根据出院记录及费用清单认定住院23天，按18元/天计算为414元。3、营养费，酌定营养期限30天，按9元/天计算为270元。4、辅助器具费，钟云云主张600元，人保公司、太平洋公司无异议，本院予以认定。5、护理费，根据钟云云提交的护理费票据认定575元。6、误工费，钟云云未提交相关证据且第一次诉讼中已赔付了残疾赔偿金，故对钟云云主张的误工费不予支持。7、住宿费，钟云云未提交正式票据证实，不予支持。8、交通费，根据钟云云提交的相关证据结合钟云云治疗所需交通费用的实际情况，酌定2000元。以上合计53614.33元。本案交通事故梅正华、常伟、付德花负同等责任，梅正华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（不计免赔），常伟驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（计免赔），且在上次诉讼中人保公司、太平洋公司交强险部分已赔付完毕，故本案钟云云的损失酌定由人保公司在商业三者险范围内承担37.5%的赔偿责任，为20105.37元；由太平洋公司在商业三者险范围内承担37.5%的赔偿责任，赔偿18094.84元（免赔率10%），常伟赔偿商业三者险免赔部分2010.53元；付德花承担25%的赔偿责任，为13403.58元。常伟、苏元、付德花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告钟云云201**.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告钟云云180**.84元；三、被告常伟应于本判决生效之日起30日内赔偿原告钟云云20**.53元；四、被告付德花应于本判决生效之日起30日内赔偿原告钟云云134**.58元；上述履行汇至钟云云在中国农业银行南昌县武阳支行的账户中，卡号：62×××74；五、驳回原告钟云云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由原告钟云云负担380元，被告梅正华负担445元，被告常伟负担445元，被告付德花负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苏 颢代理审判员  许园园人民陪审员  徐宏珠二〇一七年四月二十五日书 记 员  江 琪