广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初158号 原告：何德纯，男，汉族，1973年2月10日出生，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 被告：朱超，男，汉族，1990年1月21日出生，住所地安徽省安庆市潜山县。 原告何德纯诉被告朱超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张静宇到庭参加诉讼，被告朱超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月20日18时30分，被告朱超驾驶二轮电动车沿四川路站前路往南方向，将驾驶摩托车的原告撞倒。北海市公安局交通警察支队海城大队作出《道路交通事故认定书》（编号：0001744号），认定被告承担该事故的全部责任。同日，原告被送至北海市人民医院治疗，被诊断为：左股骨颈骨折、全身多处皮肤擦伤，并于2016年4月27日进行相应的手术治疗。因此次事故，原告共住院21天，造成原告经济损失合计83832元。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费12200.9元、住院伙食补助费2100元、护理费1260元、交通费240元、复诊挂号费、材料费、检查费及药费合计1860.9元、车辆施救停车费370元、摩托车修理费800元、误工费60000元及营养费5000元，上述费用合计83832元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱超未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据依法予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年4月20日18时30分，在四川路站前路往南段，被告朱超驾驶北海G6878号牌的两轮电动车因逆行与原告驾驶的桂Ｅ×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞。经北海市公安局交通警察支队海城大队处理，该大队作出《道路交通事故认定书》（NO：0001744），认定被告朱超承担本次事故的全部责任，原告何德纯无责。原告于事故当日被送往北海市人民医院治疗，诊断结果1、左股骨颈骨折；2、全身多处皮肤擦伤。原告于2016年5月11日出院，共住院21天，支出医疗费21900.99元。出院医嘱1.全休贰月；2.绝对卧床休息，避免左髋部负重；3.定期每月门诊复诊；4.一年后骨折愈合后取出内固定物；5.不适时门诊随诊。2016年5月20日、2016年5月30日、2016年6月28日、2016年8月23日、2016年10月11日、2016年12月13日，原告到北海市人民医院复诊，分别支出医疗费263.97元、386.79元、362.46元、362.46元、362.46元、122.82元，合计1860.96元。施救桂Ｅ×××××号车，原告支出费用370元。维修桂Ｅ×××××号车，原告支出800元。 原告受雇于广西兴地建设工程有限公司从事木工劳务作业。 事故发生后，被告朱超向原告何德纯赔偿了9700元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项损失确认如下：医疗费，根据门诊病历及门诊收费票据，确认原告的医疗费用为23761.95元。住院伙食补助费，100元/天×21天=2100元。护理费，参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为44684元/年÷365天×21天=2570.86元。交通费，原告虽没有提交相关票据予以证实，但原告为到医院治疗必然发生交通费用，原告主张交通费240元属于合理的费用范围，本院予以支持。桂Ｅ×××××号车施救费370元、维修费800元，属于因本次事故造成的财产损失，本院予以支持。误工天数，原告住院21天，复诊六次，医嘱全休贰月，确认误工天数为21天+60天+6天-3天=84天。误工费，原告无证据证实其平均工资，故参照建筑业的标准计算为46647元/年÷365天×84天=10735.2元。营养费，相关医嘱没有予以说明，本院不予支持。原告的各项经济损失为40578.01元，扣减被告朱超已赔偿的9700元，被告朱超需向原告赔偿30878.01元。 综上所述，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱超赔偿给原告何德纯医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆施救费、维修费、误工费共计30878.01元； 二、驳回原告何德纯的其他诉讼请求。 案件受理费1894元，减半收取947元，由原告何德纯负担661元，被告朱超负担286元（该费用原告已预交，被告负担的部分由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1894元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张凌云 二〇一七年四月二十一日 书记员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。