wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖26号原告：酉阳桃花源实业开发投资有限责任公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源大道桃源金水岸。法定代表人：何智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伊，该公司员工。委托诉讼代理人：邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：刘克福，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：吴超，男，1989年9月8日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：赵砚，男，1987年6月19日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉刚，男，1986年12月26日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：何成治，男，1987年1月7日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：王思宇，男，1989年7月11日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：杨博，男，1983年9月16日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：邱惠，女，1982年10月17日出生，民族不详，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳桃花源实业开发投资有限责任公司诉称，原告与被告刘克福于2012年7月9日签订房屋租赁合同，现因被告不按合同约定支付租金，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1.依法解除原、被告签订的租赁合同；2.责令被告立即搬出租赁房屋并恢复原状；3.判决被告支付尚欠租金、违约金合计420842元；4.被告支付合同解除之日起到实际交付房屋之日止的房屋占用费；5.由被告承担本案的诉讼费用。原告酉阳桃花源实业开发投资有限责任公司与被告刘克福、吴超、赵砚、冉刚、何成治、王思宇、杨博、邱惠房屋租赁合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年9月5日立案。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案被告之一赵砚系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，酉阳土家族苗族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告之一赵砚系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年四月二十日书记员  喻 雷
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初217号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1990年5月23日出生，甘肃省西和县人，小学文化程度，无业，户籍地甘肃省陇南市西河县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]224号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日凌晨0时左右，被告人陈某某在合肥市瑶海区临淮路祥胜烟酒超市门口，趁被害人谈某在烟酒店与人聊天，其雅马哈牌摩托车临时停在门口、钥匙未拔之机，将该车盗走。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币7020元。被告人陈某某于2016年12月18日被公安机关抓获。该车被被告人陈某某丢失。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、报案单、合肥市价格认证中心价格鉴定书、指认现场照片、监控截图、证人马某的证言、被害人谈某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，趁人不备，窃取被害人财物，价值人民币7020元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈某某系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年8月18日止。）二、责令被告人陈某某退赔被害人谈文添经济损失人民币7020元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年四月十日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初67号公诉机关宁县人民检察院。被告人赵应昌，汉族，文盲，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.2017年3月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被宁县公安局取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字〔2017〕第71号起诉书指控被告人赵应昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人赵应昌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2015年农历11月份的一天，被告人赵应昌在西峰区巴家咀路口从一陌生男子处以3600元购买一辆DY150ZH-6型绿色”大运”牌正三轮载货摩托车（车架号×××，发动机号：C1444834）。经查，该车系西峰区肖金镇三不同村秦岭队村民李某1所有。2013年10月11日在庆阳市西峰区李某1租住的院子被盗。宁县价格认证中心价格认定结论书认定，被盗DY150ZH-6型绿色”大运”牌正三轮载货摩托车价值5580元。案发后，该车被公安机关扣押并退归被害人。公诉机关认为，被告人赵应昌明知是盗窃车辆而予以买卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。建议单处罚金。上述事实，被告人赵应昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、马某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、登记保存清单及发还物品清单、照片，甘肃省庆阳市公安局西峰分局立案决定书，受案登记表，机动车销售统一发票、机动车合格证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、全国机动车及驾驶人信息资源库数据，宁县价格认证中心价格认定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵应昌在非机动车交易场所以明显低于市场价购买涉案DY150ZH-6型绿色”大运”牌正三轮载货摩托车，且购买时无该车的任何合法来历凭证。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条”明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪定罪：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的”规定，及第六条”行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的”明知”：（一）没有合法有效的来历凭证”。故应认定被告人赵应昌在购买涉案DY150ZH-6型绿色”大运”牌正三轮载货摩托车时系”明知”。被告人赵应昌明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵应昌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：被告人赵应昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一七年四月二十一日书记员  张 媛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执431号之二申请执行人李松涛，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘新忠，男，1978年6月28日出生，汉族，职员，现住尚志市。本院在执行（2017）黑0183执431号申请执行人李松涛与被执行人刘新忠借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人刘新忠的住房公积金48,000.00元给付申请人李松涛，余款双方自行交付履行完毕，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1342号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年四月二十日书记员  司宪武
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初6494号原告：黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，户籍住址湖北省通城县。被告：天虹商场股份有限公司沙井天虹商场，住所地深圳市宝安区沙井镇中心区中心路与创新路交汇处沙一商业大厦1-4楼、第五层东侧，统一社会信用代码91440300761979727E。负责人：陶磊。被告：天虹商场股份有限公司，住所地深圳市南山区中心路（深圳湾段）3019号天虹大厦9-14楼、17-20楼，统一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人：高书林。原告黄伍岗与被告天虹商场股份有限公司沙井天虹商场、天虹商场股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告黄伍岗于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄伍岗撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇一七年四月二十日书记员 郭丹丹(兼)
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初246号原告:瞿建华，男，1970年12月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：李进江，男，住新疆哈密市，现下落不明。原告瞿建华与被告李进江民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告瞿建华于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿建华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿建华负担。审 判 长  王圣佳代理审判员  田玉洁人民陪审员  王金发二〇一七年四月五日书 记 员  孙千惠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更122号罪犯陈伟华，女，1971年10月24日出生，汉族，出生地浙江省云和县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年2月20日作出(2014)深宝法刑初字第216号刑事判决，以被告人陈伟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈伟华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯陈伟华获得记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈伟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯犯罪具体情节及财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月20日起至2021年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初623号原告：吴文奎，男，生于1981年11月11日，汉族，初中文化。原告：王丽芬，女，生于1982年8月6日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长.原告吴文奎、王丽芬诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文奎、王丽芬委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后双方响应国家计划生育政策，生育两个女孩，属做了长效节育手术的双女户。2013年3月两原告所在小组集体土地被依法征用，该组村民每人补偿人民币5000元，2014年1月份矿务局棚户区买断集体土地，该组村民每人补偿人民币1200元，2015年2月份因该组土地被征用，每人补偿5000元，2016年5月份因该组土地被征用，按照集体土地征用补偿分配办法，该组村民每人补偿人民币20000元。以上分配被告按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付2013年5月至2016年5月土地征收分配款中双女户应增加半个人份额的土地补偿款15600元，并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证、陕西省长效节育手术证明及新农村委会与韩城市新城街道办事处计划生育办公室出具的双女户证明一份，证明二原告是合法夫妻，系做了节育手术的双女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、新农村委会证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2013年3月26日新农四组征地款分配方案、2014年1月15日新农四组会议记录、2015年2月5日新农四组分配方案、新农四组组长及村委会2017年3月20日出具的证明、新城街道办韩新责通字【2016】3号责令改正通知书各一份（原件见2017陕05**民初409号案卷）。证明①、2013年3月26日新农四组制定了征地款分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；②、2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；③、2015年2月5日新农四组制定了分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；④、新农四组在2013年至2015年的三次分配中均未给双女户多分半个人份的份额；⑤、被告于2016年5月12日收到韩城市新城街道办事处责令改正通知书。6、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录一份；新农村委会、新农四组组长2017年3月20日证明一份；新城街道办韩新责通字【2016】10号责令改正通知书一份（原件见2017陕05**民初409号）。证明：2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；未给双女户多分半个人份的份额；被告于2016年12月5日收到韩城市新城办责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告吴文奎、王丽芬系新农四组村民，婚后于2004年12月4日生一女孩,取名吴一丹，于2012年1月21日生一女孩,取名吴丹阳。原告王丽芬于2012年2月28日施行了绝育手术，领取了《陕西省长效节育手术证明》，并经韩城市新城街道办事处计划生育办公室确认属双女户。2013年3月26日被告新农四组经研究制定分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；四次共计每人分配31200元，且均按方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告双女户增加半个人份的份额15600元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、陕西省长效节育手术证明、双女户证明、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告吴文奎、王丽芬婚后生育两女孩，经韩城市新城街道办事处计划生育办公室确认系农村双女户身份，被告新农四组在分配集体收益时未给原告双女户增加半个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款31200元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告吴文奎、王丽芬土地收益分配款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王萍二〇一七年四月十八日书记员  秦兴
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执138号申请执行人攀枝花市良润商贸部，住所地四川省攀枝花市西区。主要负责人：杜海贤。被执行人盐边县宏大铜镍有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县,，统一社会信用代码：91510422MA6210A927。法定代表人：于本林，该公司经理。申请执行人攀枝花市良润商贸部与被执行人盐边县宏大铜镍有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）川0403民初1448号民事判决书已发生法律效力，盐边县宏大铜镍有限责任公司应支付攀枝花市良润商贸部欠款、代垫诉讼费合计18854元。因盐边县宏大铜镍有限责任公司到期未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市良润商贸部向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。本案在执行过程中，被执行人于2017年1月26日已支付3000元给申请执行人，提出剩余15854元分期支付于2017年6月30日前全部付清，申请执行人同意被执行人的分期还款计划，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解分期协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初第1448号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按分期履行还款计划时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹            评执行员 陈            亮执行员 欧阳烨二〇一七年四月二十四日书记员 李            梅
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初965号原告：李永成，男，生于1952年6月6日，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：李川东，男，生于1978年8月27日，汉族，系李永成之子。被告：四川广安恒立化工有限公司，住所地广安市前锋区前锋工业集中区。法定代表人：王成，该公司董事长。委托诉讼代理人：文明贵，男，该公司工作人员。原告李永成与被告四川广安恒���化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。原告李永成于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李永成撤诉。案件受理费200元，由原告李永成负担。审 判 长  毛红玲人民陪审员  李本路人民陪审员  欧光桂二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈书琴
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执102号申请执行人周楠,男,汉族,农民。被执行人张洪兵,男,,汉族,农民。申请执行人周楠依据本院生效的（2012）洋民初字第01076号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行与张洪兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的127万元及利息，本院已依法受理。本案在执行中，周楠以张洪兵暂无执行能力为由书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：陕西省洋县人民法院2012）洋民初字第01076号民事判决书终结执行，在法定的时效内周楠可以再次申请执行。审判长 ： 刘 旭审判员 ：史建民审判员 ：岳清华二〇一七年四月二十七日书记员 段 理 侠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初968号原告潘某，女，1975年10月27日生，汉族，住尉氏县。被告张某，男，1974年6月3日生，汉族，住址同上。本院在审理原告潘某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告潘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元由原告潘某负担。审判员  靳二民二〇一七年四月十三日书记员  周 杨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初1485号之一原告：汉口银行股份有限公司汉正街支行。住所地：武汉市硚口区利济南路*******号。负责人：张利阳，该支行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ剑、马帅，该支行员工。（一般授权）被告：陈念，男，1982年5月21日出生，汉族。被告：史会芬，女，1985年10月8日出生，汉族。被告：陈贤才，男，1954年9月1日出生，汉族。被告：鄢枝二，女，1954年7月8日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司汉正街支行与被告陈念、史会芬、陈贤才、鄢枝二借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江小武审 判 员  王世梅人民陪审员  曾红胜二○二○一七年四月五日书 记 员  段 铭
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执963号申请执行人：黄亚兵，男，住四川省夹江县甘霖镇。委托代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。被执行人：陈晓彤，男，住四川省夹江县甘霖镇。被执行人：夹江县嘉州新艺塑园林有限公司。住所地：夹江县甘江镇。法定代表人：陈晓彤。黄亚兵依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1126民初394号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请强制执行。该生效法律文书的调解内容为：“一、案件受理费1505元、保全费820元，由被告夹江县嘉州新艺塑园林有限公司、陈晓彤自愿负担，此款共计2325元于2016年6月15日向原告支付；二、原、被告一致确认被告陈晓彤向原告黄亚兵借款11万元。此款由被告陈晓彤和被告夹江县嘉州新艺塑园林有限公司共同偿还，于2016年7月1日之前付5千元，7月20日前付5千元，8月15日前付1万元，9月15日前付1万元，剩余8万元本金于2016年10月31日前付清。前述款项有任意一期未按时足额支付，则原告有权就所有剩余款项申请强制执行，并要求被告以剩余款项为基数，从2016年4月28日起按照年利率6%计付利息至借款还清之日止，并支付违约金2万元；三、律师费5千元由被告陈晓彤、夹江县嘉州新艺塑园林有限公司承担，于2016年10月31日前付清。”执行过程中，陈晓彤向黄亚兵归还过人民币2000元。本院在执行黄亚兵申请执行陈晓彤、夹江县嘉州新艺塑园林有限公司【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初394号民事调解书】一案中，在执行过程中，为查找被执行人陈晓彤、夹江县嘉州新艺塑园林有限公司可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息，通过夹江县房地产管理所分别查询了被执行人的房屋登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法已向被执行人送达了被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案执行情况告知申请执行人。因本案财产不便处置并经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月二十六日书记员  彭文韬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2086号原告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市延安南路37号。法定代表人：魏兴荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新成，系新疆星河律师事务所律师。被告：新疆安飞智能科技发展有限公司。住所地：昌吉市南公园西路全优农资交易市场2栋5042号。法定代表人：许建宏，系该公司总经理。本院在审理原告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司与被告新疆安飞智能科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司撤回起诉。本案受理费96元（已减半收取），由原告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司负担。代理审判员  姜海龙二〇一七年四月十三日书 记 员  陈 瑛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9136号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴松泽。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴松泽信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月20日，被告吴松泽向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829907XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币72017.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币72017.52元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴松泽住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴松泽的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执76－2号申请执行人：施宝友，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省东至县，个体工商户，委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被执行人：席俊海，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区，本院于2017年2月13日作出（2017）皖1721执76号执行裁定书，裁定查封被执行人席俊海所有的一部车牌为皖Ａ×××××小型汽车一辆。在执行过程中，被执行人席俊海按生效判决书履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人席俊海所有的一部车牌为皖Ａ×××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一七年四月十三日书 记 员  张智平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更148号罪犯方元，男，1974年2月13日生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省兴化市人民法院于2015年7月29日作出(2015)泰兴刑初字第373号刑事判决，以被告人方元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯方元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯方元减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯方元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，该犯财产性判项履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据、江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴执字第4324号结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯方元减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初5737号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道。法定代表人：石仲力，总经理。委托代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。委托代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。被告：广州市西亚兴安商业有限公司淘金北分店，地址：广州市越秀区。负责人：林剑威。被告：广州市西亚兴安商业有限公司，住所地：广州市海珠区海联路。法定代表人：王维琛。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告广州市西亚兴安商业有限公司淘金北分店、广州市西亚兴安商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。本案受理费172元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担（已付）。审判员  徐晓红二〇一七年四月十三日书记员  刘 斌
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执7110号之一申请执行人：余唯良，男，1966年1月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：郑恩立，男，1979年3月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：卞雪春，女，1955年12月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄妙亚，女，1978年11月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行余唯良与郑恩立、卞雪春、黄妙亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人余唯良尚有款项263200元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费5248元、申请执行费3848元。本院在执行中查封被执行人郑恩立名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，但未能扣押。卞雪春名下位于慈溪市观海卫镇城隍庙村西大街329号房地产设有抵押且已被查封，本案非抵押债权，处置房产将导致无益处分。被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  晓  东代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年四月二十六日书 记 员 徐根平（代）
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更28号罪犯衷火德，男，1967年11月4日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。本院于1999年12月27日作出(1999)南刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人衷火德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。被告人不服，提出上诉；南平市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2000年7月20日作出（2000）闽刑终字第144号刑事附带民事判决，撤销原判中刑事判决部分，认定上诉人衷火德犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2000年8月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）闽刑执字第893号刑事裁定，将罪犯衷火德的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年6月2日作出（2005）闽刑执字第295号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1828号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2013年9月12日作出(2013)南刑执字第1594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯衷火德在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事总仓、服装生产平机、小工工种，能较好完成任务。2015年6月被行政记过一次。2013年10月至2017年1月共获考核积分2615分。截止2017年1月共获表扬5次。2016年8月30日向本院缴纳民事赔偿款人民币1500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00600433）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政事业单位资金往来结算凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衷火德减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2005年6月2日至2022年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书(2017)黑8106刑初37号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人王照祥，男，1976年2月11日出生于黑龙江省北安市，汉族，住黑龙江省北安市。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年3月6日变更为取保候审。2017年3月21日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2017年4月7日由本院决定取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉(2017)38号起诉书指控被告人王照祥犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人王照祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2017年3月2日21时许，被告人王照祥在醉酒状态下驾驶黑NL87**号“雪佛兰”牌小型轿车送卞某某回家，当沿赵光农场为民街由东向西行驶至为民街“星期八”烧烤店门口处时，被执勤交警查获。经海伦市中医院司法鉴定所鉴定：王照祥血液中乙醇含量为104.53mg/100ml。经侦查，王照祥于2017年3月3日被公安机关在黑龙江省赵光镇传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证,证人证言，被告人供述,鉴定报告,现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王照祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王照祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年3月2日21时许，被告人王照祥在醉酒状态下驾驶黑NL87**号“雪佛兰”牌小型轿车送卞某某回家，当沿赵光农场为民街由东向西行驶至为民街“星期八”烧烤店门口处时，被执勤交警查获。经海伦市中医院司法鉴定所鉴定：王照祥血液中乙醇含量为104.53mg/100ml。经侦查，王照祥于2017年3月3日被公安机关在黑龙江省赵光镇传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.书证被告人的户籍证明，当事人血样提取登记表，酒精检测报告单，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单；2.证人卞某某的证言；3.被告人王照祥的供述；4.乙醇定量检验报告；5.北安农垦公安局现场勘查笔录及照片,案件侦查终结报告等证据。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人王照祥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王照祥犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。王照祥有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对王照祥的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人王照祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王照祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇一七年四月二十日书记员  米 展
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢36号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人兰萌，男，汉族，1987年7月1日出生，北京市大兴区人，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人兰萌刑事罚金一案中，因被执行人兰萌按（2016）鄂0902刑初204号刑事判决书的执行内容履行完全部罚款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑204号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月六日书记员 陈文琪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7246号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033468，住所地锦溪镇锦商路65号。负责人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。被告：沈杰，女，1983年11月18日，汉族，住江苏省昆山市。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告沈杰物业服务合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年4月18日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司承担。审判员  夏宏光二〇一七年四月二十日书记员  顾 雄
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1898号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。被执行人：杨建坤，男，1973年8月2日出生，汉族，住龙海市，被执行人：杨艺敏，男，1980年8月13日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建坤、杨艺敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  林俊杰代理审判员  黄俊鹏二〇一七年四月十日书 记 员  林道容
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执261号申请执行人洪猛,男,1974年11月23日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人谢子岩，男,1976年11月8日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。被执行人泗洪县兴达房屋建设有限公司,住所地泗洪县山河东路6号,组织机构代码13988605-3。法定代表人：许建波，该公司董事长。依据（2016）苏1324民初4650号民事调解书，被执行人谢子岩，泗洪县兴达房屋建设有限公司应给付申请执行人洪猛21万元，案件受理费2233元及保全费用1570元，由谢子岩负担。经申请执行人洪猛申请，2017年1月9日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人谢子岩发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月20日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，泗洪县兴达房屋建设有限公司名下的位于泗洪县山河东路6号1幢房产已被另案查封，申请执行人不要求再查封，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第212号罪犯邱建明，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年1月17日作出(2013)汕阳法刑二初字第18号刑事判决，以被告人邱建明犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月9日作出(2013)汕中法刑二终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邱建明在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖40次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。赃款11万元已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱建明予以减去有期徒刑五个月五天（刑期执行至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初378号公诉机关安溪县人民检察院。被告人林书灯，男，1984年12月10日出生于福建省永泰县,汉族,初中文化，户籍地福建省永泰县，现住安溪县。因本案于2016年12月8日被安溪县公安局刑事拘留，2016年12月15日被安溪县公安局取保候审，2017年3月31日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人林书灯犯危险驾驶罪,于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人林书灯到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人林书灯于2016年12月1日1时许，酒后无证驾驶无牌照助力车，途经安溪县城厢镇砖文村安塔路与文兴路交叉口路段时，碰撞行人林某，造成林某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人林书灯于2016年12月1日2时35分的血样中检出乙醇含量为220.54mg/100ml。被告人林书灯案发后自动投案并能够如实供述自己的罪行。另查明，被告人林书灯已和事故对方达成调解协议。审理中，被告人林书灯提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金3,500元。上述事实，被告人林书灯在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人林某、陈某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，行政强制措施凭证，调解协议书，到案经过，被告人林书灯的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林书灯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人林书灯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林书灯案发后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车且造成交通事故，酌定从重处罚。其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人林书灯患有高血压等疾病，且其住所地村委会出具证明，愿意在被告人林书灯宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人林书灯适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人林书灯的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人林书灯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年四月七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2230号原告冯丽华，女，1969年1月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人杨贺、李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告张树生，男，1960年6月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳安运公共交通有限公司，住沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人何文江，系该公司总经理。委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人于学民，系该公司总经理。委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。原告冯丽华与被告张树生、沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告冯丽华于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丽华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告冯丽华撤回起诉。案件受理费1554.00元，减半收取777.00元，由原告冯丽华承担。审判员 刘 勇二〇一七年四月十三日书记员 余姝颍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执589号之一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人黄昌群，女，1971年8月15日出生。被执行人何晓红，男，1972年6月28日出生。被执行人黄昌海，男，1975年1月12日出生。被执行人甘学华，女，1976年4月8日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌群、何晓红、黄昌海、甘学华借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初3568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封黄昌海、甘学华所有的位于芜湖市镜湖区房屋及所享的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月二十一日书记员  曹 赟
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执恢37号申请执行人：郭胜国，男，汉族，1959年11月15日出生，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被执行人：何兴刚，男，汉族，1968年11月30日出生，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被执行人：齐传雄，男，汉族，1967年7月18日出生，湖北省武汉市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（1999）洪刑初字第278号刑事附带民事判决书，执行申请人执行人郭胜国与被执行人何兴刚、齐传雄附带民事赔偿纠纷一案，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，考虑到申请执行人生活困难，本院分三次给予申请执行人司法救助款共计55000元。现本院查明被执行人名下确无任何可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结洪山区人民法院作出的（1999）洪刑初字第278号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  刘亚青执行员  胡润泽二〇一七年四月二十五日书记员  李雨萌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执28号之一申请执行人朱某。被执行人张某某。本院在执行朱某与张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的可供执行的财产和线索，本院亦未查到被执行人有可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海波审判员  林 彤审判员  董志新二〇一七年四月七日书记员  魏茜茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2531民初245号原告：李树海，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：李建明，男，年龄不详，民族不详，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：韩起柱，男，1967年8月4日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告李树海诉被告李建明、韩起柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李树海，被告韩起柱到庭参加诉讼。被告李建明经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金60000元及利息；2、承担案件诉讼费；3、担保人韩起柱承担连带偿还责任。事实与理由：被告向原告借款，并出具借条一张。借条内容：今借到李树海现金60000元（陆万元），期限5个月，致2014年11月25日还款。借款人：李建明，担保人：韩起柱，日期：2014年6月25日。经原告多次要求被告偿还欠款本金及利息，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。原告对自己的诉讼主张提供欠条1份。被告李建明经传票传唤无正当理由未到庭，也未提供证据。被告韩起柱辩称，被告李建明确实是从原告借了钱，我给做的担保，但是这笔借款都2年多了，原告现在才起诉，我不同意承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：庭审中，被告韩起柱承认被告李建明在向原告李树海借款6万元时，给其做担保人的事实并对原告李树海提供的借条真实性没有异议，也确认了借条上的借款人、担保人都是本人的签字，故本院对原告提供的借条的真实性予以确认。诉讼中原告自认在2017年1月27日，被告李建明通过转账的方式偿还了3000元利息，对原告自认的被告偿还3000元的事实本院也予以确认。原告提供的借条上只载明偿还的期限是5个月，借款到2014年11月25日届满，对利息没有约定，对担保人的担保方式没有约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，故原告李树海要求被告李建明偿还6万元的借款主张符合法律规定，应予以支持。原告提供的借条只约定了借款期限是5个月，借款到2014年11月25日届满，对利息没有约定；同时在诉讼中被告韩起柱对原告李树海主张的曾与被告李建明之间口头约定过利息的事情并不知道，原告李树海也未提供证据予以证实。故对原告李树海提出的口头与被告李建明约定借款利息的主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持的规定。对原告李树海主张借款期内的利息请求不予支持。原告所主张的借款届满后的利息，可依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条第二款第一项：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持的规定。支持该笔借款逾期后相应的逾期利息。关于本案被告韩起柱作为担保人的是否应该承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。按照上述规定，被告韩起柱应以连带责任保证方式承担担保责任，该案中借款于2014年11月25日届满，现原告李树海未在借款届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故依据上述规定，被告韩起柱庭审中提出不承担担保责任的主张符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建明于本判决生效后15日内一次性偿还给原告李树海借款本金6万元；被告李建明自2014年11月26日起按年利率6%给付原告李树海资金占用期间利息，给付至实际履行完毕止（扣除被告李建明2017年1月27日偿还的3000元）；二、驳回原告李树海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员董向群二○一七年四月十七日书记员牛娜
宁夏回族自治区同心县人民法院行 政 裁 定 书（2017)宁0324行审1号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县新区行政中心大楼。法定代表人丁炜，职务县长。委托代理人马汉云，宁夏回族自治区同心县法律援助中心律师。特别授权。被执行人顾某甲，男，生于1958年2月7日，公民身份号码：×××，回族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人顾某乙，男，生于1985年3月15日，公民身份号码：×××，回族，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2017年4月5日向本院申请强制执行同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2015年11月8日作出了同政征字（2015）1号《同心县人民政府关于棚户区改造二小片区（一期）项目房屋征收决定》，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施补偿进程中，因被执行人顾某甲、顾某乙未能与房屋征收部门达成补偿协议，故同心县人民政府于2016年7月15日对顾某甲、顾某乙作出了同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定书。房屋征收部门向被执行人送达了房屋征收补偿决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未搬迁。2017年2月10日，房屋征收部门又向被执行人送达了《履行征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行义务，但被执行人在催告书送达后仍拒绝履行。同心县人民政府遂向本院提出申请，请求法院依法强制执行同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定书。经审查，本院认为，同心县人民政府作出的同政房征补字（2016）2号《房屋征收补偿决定书》，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未搬迁，同心县人民政府申请强制执行搬迁符合法律规定。应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：对同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  杨小东审判员  马彦鹏二〇一七年四月二十一日书记员  李 萍
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初599号原告:郑浩,男,1991年10月1日出生,汉族，住安徽省宿州市，被告:张攀,男,1995年3月19日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，原告郑浩诉被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日���案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郑浩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金9700元，误工费1500元，车宿费1000元，共计12200元。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2016年11月2日来找我，要让帮他把招商银行信用卡的钱还上，并把卡和密码给我，叫我到11月5号取出来，我通过支付宝在2016年11月2日给他招商银行（尾号6807）卡还款9700元，结果他在11月2日、4日、5日通过网上银行做了预借现金，把钱通过网络全部取到了他尾号为0338的储蓄卡，我到5号下午去取现，已无钱可取。我和他多次联系，他拒不还款，为了维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告未至庭，未提供书面答辩意见。当事���围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未提出质证意见，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原、被告系朋友关系，双方约定由原告为被告还信用卡欠款，被告张攀将卡和密码给原告郑浩，还款后于2016年11月5日由原告去取现。原告通过支付宝在2016年11月2日给被告张攀的招商银行（尾号6807）卡还款9700元，后被告张攀在11月2日、4日、5日通过网上银行做了预借现金，把招商银行（尾号6807）卡内余额通过网络全部取到了被告张攀的尾号为0338的储蓄卡内。原告在2016年11月5日无法取现。原告通过微信短信多次和被告联系，被告拒不还款。本院认为，合法的债权受法律保护，原告郑浩要求被告张攀偿还借款，有转账记录、微信短信记录佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以���持。原告要求误工费、车宿费无事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张攀于本判决生效之日立即偿还原告借款9700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。案件受理费110元，公告费600元，由被告张攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一七年四月十四日书 记 员  朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1883号申请执行人：陈进国，男，1979年9月5日出生，汉族，罗源县人，住福州市马尾区，被执行人：陈旭，男，1976年2月8日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：陈庆武，男，1971年11月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人陈进国与被执行人陈旭、陈庆武民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈旭应偿还陈进国借款本金人民币20000元及利息（自2013年12月3日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）；被执行人陈庆武对上述债务承担连带清偿责任。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈旭、陈庆武至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈旭、陈庆武无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十七日书记员  孔晓萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初779号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某，男，1983年8月7出生，汉族，高中文化，贸易公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年3月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月28日继续对其取保候审。经本院决定，于2017年4月6日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]790号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月15日0时35分许，被告人何某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至佛山市顺德区大良环市路瑞雅园林对开路段时被民警查获。经鉴定，何某的血液中乙醇成分含量为102mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人何某的供述；2.查获经过；3.被告人何某的身份证复印件；4.被告人何某的户籍证明；5.机动车驾驶证复印件；6.行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单；7.当事人血样提取登记表；8.行政处罚情况说明；9.发还清单、返还物品凭证；10.司法鉴定检验报告及告知书；11.酒精呼气、抽血的照片。公诉机关据此认为被告人何某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年四月十二日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6188号之一申请执行人：王宾，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托代理人：林丽君、欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：左翔，男，1989年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17272号申请执行人王宾与被执行人左翔民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金30万元及利息、迟延履行期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、浙Ｆ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1522号原告：鲁富军，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，该行行长。本院在审理鲁富军与重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告鲁富军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁富军在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁富军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁富军负担。审判员 徐 前二〇一七年四月二十七日书记员 刘家豪
判 决 书
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1575号原告：天津市蓟州区中小企业担保服务中心，住所地天津市蓟州区兴华大街**号。统一社会信用代码：12120225687718413X。法定代表人：赵嘉兴，主任。委托诉讼代理人：王春生，天津光明律师事务所律师。被告：天津林森轻质建筑材料有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇弥勒院村别九公路东侧。注册号：120225000053543。法定代表人：袁书军，经理。委托诉讼代理人：贾锁良，男，1964年2月5日出生，汉族，天津林森轻质建筑材料有限公司经理，住天津市蓟州区。被告：潘雨浓，男，1990年11月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：董雅静，女，1964年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津大川轻质建筑材料有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇弥勒院村（别九公路东侧）。注册号：120225000037261。法定代表人：贾锁良，经理。原告天津市蓟州区中小企业担保服务中心与被告天津林森轻质建筑材料有限公司、潘雨浓、董雅静、天津大川轻质建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，适用简易程序审理。本院经审查认为，被告潘雨浓下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘香凝审 判 员  赵国动人民陪审员  沈桂玲二〇一七年四月五日书 记 员  骆长杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9373号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴春华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴春华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安���行重庆分行诉称，2014年7月10日，被告吴春华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031165XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45446.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45446.24元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴春华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴春华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信���真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1137号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，组织机构代码50002109-4，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人:苏州市相城区元和牧歌娱乐会所，组织机构代码L5947321-9，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖中路29号百汇商业广场1幢301－364号。经营者:李军文，男，1975年9月23日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州市相城区元和牧歌娱乐会所侵害作品复制权、放映权纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5564号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市相城区元和牧歌娱乐会所、李军文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市相城区元和牧歌娱乐会所、李军文银行存款人民币148663.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月一日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初234号原告:廖某,男性,32岁,汉族,四川省冕宁县人。被告:冕宁县利丰石灰加工厂,住冕宁县石龙镇石龙村。法定代表人：彭轲，公司负责人。本院在审理原告廖某诉被告冕宁县利丰石灰加工厂公路货物运输合同纠纷一案中，因被告信息不明，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某的申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，由原告负担。审判员  伍彬二〇一七年四月十二日书记员  王玲
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初116号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人郭连安，男，1957年1月1日出生于山东省单县，汉族，文盲，农民，住山东省单县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年3月22日被单县公安局取保候审，于2017年3月22日被山东省单县人民检察院取保候审，于2017年4月6日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]105号起诉书指控被告人郭连安犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人郭连安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭连安在单县其家中的菜园内非法种植罂粟，2016年3月21日，经公安机关现场勘验、清点，郭连安种植罂粟的总数为2006株，公安机关当场进行了铲除。上述事实，被告人郭连安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某1、高某1的证言，现场勘验笔录及照片，清点笔录，铲除证明，抓获经过，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人郭连安的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局对被告人郭连安出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对社区的重大危害程度较小。本院认为，被告人郭连安非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人郭连安到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人郭连安没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，参考单县司法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭连安犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年四月十三日书记员 吴小哲
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0735民初411号之一原告胡巧华，男，1962年11月28日生，汉族，个体户，住石城县。被告刘晓春，男，1957年2月3日生，汉族，职工，住石城县。被告范优秀，女，1962年9月12日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告胡巧华与被告刘晓春、范优秀民间借贷纠纷一案中，原告胡巧华于2017年4月12日以被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已归还借款，原告胡巧华申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡巧华撤回起诉。本案受理费1600元（原告已预交3200元，减半收取），保全费1270元，合计2870元，由原告胡巧华负担。代理审判员  胡建芳二〇一七年四月十二日书 记 员  赖春花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更552号罪犯周俊波，女，1978年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年12月11日作出(2013)平刑初字第292号刑事判决，以被告人周俊波犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯周俊波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周俊波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯周俊波获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周俊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年6月30日起至2022年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0241民初593号原告：吴亚兰，女，1975年4月24日出生，苗族，重庆市秀山县土家族苗族自治县人，住本县。被告：白陶，男，1983年7月12日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。被告：王秀英，女，1982年2月1日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告吴亚兰诉被告白陶、王秀英民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚兰到庭参加诉讼，被告白陶、王秀英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴亚兰请求判令：1、二被告偿还原告借款20万元及利息（利息从2016年2月19日起至清偿之日，每月6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将利息的计算方式变更为：以20万元为基数，按照月息2分，从2016年2月19日起计算至清偿之日止。事实和理由：王秀英于2013年1月19日向原告借款20万元，约定月息6000元，利息按月支付，如原告需要收回借款，应在15日前电话通知借款人，借款人应无条件返还。同时，王秀英向原告出具借条载明了以上内容。原告履行了出借义务，被告亦将利息支付至2016年2月19日。原告在15日前电话要求被告王秀英还款未果。白陶与王秀英借款时系夫妻关系，对该借款负有共同偿还义务。故原告将本案诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白陶、王秀英未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。吴亚兰为支撑自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据一、《借条》一份，证明王秀英、白陶向原告借款20万元的事实；证据二、《银行流水》两份，证明2013年1月19日其在银行取款10万元交付给王秀英的事实。因当时是无息贷款出来出借给被告，要转到第三方才能将钱取出，就直接从梁波的卡上将钱取出。我与梁波系亲戚关系，他是我丈夫妹妹的爱人。证据三、《银行流水》一组，证明被告支付利息的事实，款项是打入我丈夫刘龙纲的账户上内；证据四、《离婚证》复印件一份，证明二被告于2016年2月17日已离婚的事实；证据五、短信一组，证明王秀英向我借款20万元，我向他催收利息的事实，苏勇是王秀英的乳名。本院经审查认定事实如下：2013年1月15日，户名吴亚兰账的邮政账户解付10万元。2013年1月19日，王秀英向原告出具《借条》一张，载明：今借到吴亚兰现金20万元，每月利息6000元，利息按月支付。如吴亚兰需要收回借款，应在15日前电话通知借款人，借款人应无条件偿还。同日，户名梁波的邮政账户卡取现金共计10万元。2013年11月29日、2014年1月25日、2014年3月28日、2014年5月25日户名王秀英账号为6221340020378543的账户分别向吴亚兰账户转入12000元。2014年9月30日、2014年11月28日、2015年10月9日、2015年12月18日、2015年5月23日、2015年7月31日吴亚兰及其丈夫刘龙纲的账户内亦分别转入12000元。现该借款利息已支付至2015年12月18日。另查明，白陶、王秀英于2010年7月27日登记结婚，2016年2月17日登记离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王秀英于2013年1月19日向原告出具借条，载明借到原告20万元，约定月息6000元（即月利率3%，）。本案中，原告陈述该20万元借款均是现金交付给被告王秀英，2012年大约2月王秀英曾向其借款10万元，2013年1月19日又向原告借款10万元，为此王秀英向原告出具了20万元借款的借条。结合原告提供的银行流水凭证关于原告取款10万元的事实，及被告支付利息的具体金额及时间亦与原告在庭审中陈述王秀英每2个月支付利息一次，亦与双方在借条中约定的借款利息金额相一致。故本院对原告已履行20万元的出借义务予以采信，现原告依约向被告提供了借款，被告王秀英亦应按照约定履行还款义务。双方在借条中约定如原告需要收回借款，应在15日前电话通知借款人，借款人应无条件偿还；约定借款利息为月息6000元（即月利率3%），现利息已支付至2015年12月18日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告起诉至今，被告仍未履行还款义务，原告请求从2016年2月19日起算利息，是对自己权利的处分，本院予以准许。故原告请求被告王秀英偿还借款20万元及利息（具体计算方式：以20万元为基数，按照月息2分（即年利率24%），从2016年2月19日起计算至清偿之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。其次，根据《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用被告王秀英、白陶在本判决生效后十五日内连带偿还原告吴亚兰借款20万元及利息（具体计算方式：以20万元为基数，按照年利率24%，从2016年2月19日起计算至清偿之日止）如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王秀英、白陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程晓茹人民陪审员  曾凡伟人民陪审员  糜良政二〇一七年四月十四日书 记 员  李超丽
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初58号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人王小毛，男，1985年8月26日出生于江西省高安市，，汉族，小学文化，个体，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月15日被上高县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人王小毛犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮敏、被告人王小毛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月11日16时02分许，被告人王小毛驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿上高县泗溪镇园丁路往高安杨圩镇方向行驶，当行驶至园丁路与泗溪大道交叉路口路段时，与被害人叶某驾驶的电动车发生碰撞，造成叶某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生之后被告人王小毛主动打电话报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定,被告人王小毛负此次事故的全部责任。另查明：被告人王小毛已赔偿被害人家属经济损失380497.52元，得到谅解。上述事实，被告人王小毛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王小毛的供述与辩解，证人谢某言，上高县交警大队受案登记表、被告人王小毛无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，上高县公安局指挥中心证明，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴［2016］机鉴（检）字1048号、1049号机动车技术性能检验意见书、江西求实司法鉴定中心赣求司［2016］病鉴字第1009号法医学鉴定意见书、鉴定人员及鉴定机构资质证，驾驶证、行驶证信息，人口全项查询，谅解书、赔偿协议书、机动车辆保险结案报告书，现场视频等证据证实，足以认定。本本院认为，被告人王小毛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小毛肇事后能主动报案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；且赔偿了被害人亲属的经济损失，且得到谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王小毛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王小毛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一七年四月二十五日书记员 朱雯君
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初1200号原告：董洪利，男，1979年10月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，KTV经营者，住本溪市平山区。被告：张大勇，男，1971年12月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，公司职工，住本溪市明山区。被告：李本英，女，1975年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，KTV经营者，住本溪市平山区。原告董洪利与被告张大勇、李本英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告董洪利于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董洪利撤诉。案件受理费2300元（原告董洪利已预交），经批准免交。审 判 长  于丽娜人民陪审员  李继跃人民陪审员  周亚娜二〇一七年四月十三日书 记 员  高开郡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖52号原告向东诉被告重庆市北碚区市政园林管理局不履行市政行政管理法定职责一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市合川区人民法院管辖。二〇一七年四月十三日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更320号罪犯陈显愉，男，1987年6月10日出生于广东省汕尾市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省汕尾市城区人民法院于2008年7月18日作出(2008)汕市区法刑初字第100号刑事判决，以被告人陈显愉犯抢劫、破坏电力设备罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四千元。刑期自2008年2月29日起至2023年2月28日止。本院于2014年4月22日裁定减刑一年。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈显愉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯陈显愉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第三季度、第四季度监狱级改造积极分子。2016年第四季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区125名罪犯第4名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无汇款。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈显愉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在服刑期内暂无履行罚金刑的能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈显愉减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年2月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3670号申请执行人：孙德安,男,1956年8月17日出生，汉族，住南通市。被执行人：刘勇明,男,1976年2月19日出生，汉族，住如皋市。申请执行人孙德安与被执行人刘勇明借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初132号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应偿还申请执行人借款人民币100000元，并承担相关的诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘勇明发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币101225元（未含相应利息等）及执行费人民币1418元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年四月二十一日书记员  范钦蔚
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更718号罪犯吴立军，男，1981年3月13日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中文化程度，住萧山区，现在杭州市北郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一六年六月二十三日作出(2016)浙0109刑初1008号刑事判决，以罪犯吴立军犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市北郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯吴立军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴立军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴立军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴立军准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十三日      书记员华郑
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初2124号原告:李开义，男，1972年7月8日生，汉族，住贵州省盘县。被告：万盘旭，男，1972年12月20日生，汉族，住贵州省盘县。原告李开义与被告万盘旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序���公开开庭进行了审理。原告李开义，被告万盘旭、证人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开义向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告柴油款人民币23210元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告向原告购买包谷380袋，每袋99.5元，共计37810元；购买秋田小町米12袋，每袋108元，共计1300元，以上共计39110元。被告支付10900元后，下欠原告28210元。因当时笔误，账本记成下欠21000元，后原告及时更正。2017年1月27日，被告向原告支付了5000元，被告还欠原告23210元。原告多次催要欠款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告万盘旭辩称：被告向原告购买包谷、大米价值共计39110元是事实，但当时被告支付了18100元，下欠21010元，原告让了10元，被告实际下欠原告21000元，后被告支付了5000元，现被告差欠原告货款为16000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告向原告购买包谷380袋，每袋99.5元，共计37810元；购买秋田小町米12袋，每袋108元，共计1296元，以上共计39106元，双方核对后，认可为被告差欠原告货款为39100元，当日，被告支付了18100元，后被告又支付了原告5000元，现被告下欠原告16000元。上述事实，有原被告的陈述、证人证言、实物出入账等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告购买包谷、大米，双方形成的买卖合同，系双方当事人的真实意见表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。关于被告差欠原告货款具体金额的问题。本案中，原被告的争议焦点是2016年12月27日被告支付给原告的货款是10900元还是18100元。本院认为，庭审中，原告称：2016年12月27日，经双方核算，被告欠原告货款为39100元，被告支付了10900元后，被告尚欠原告货款为28200元，因当时忙于其他事务，误将28200元写为21000元，事后，原告发现有误，将21000元改写为28200元。被告称：当时被告支付了18100元货款后，原告注明被告下欠原告货款为21000元，后原告私自将21000元改为28200元。证人王某证实当时被告支付给原告的货款是18100元。综上，本院认定被告在2016年12月27日支付给原告的货款为18100元，扣除被告后来支付的5000元，被告实际差欠原告货款为16000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告万盘旭于本判决生效之日起十日内支付原告李开义货款人民币16000元。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币190元，由被告万盘旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一七年四月二十七日书记员 张天柳
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初1515号原告：赵炯。被告：独敬宇。被告：张海峰。被告：太原天成亚克力有限公司法定代表人：独敬宇，该公司董事长。原告赵炯诉被告独敬宇、张海峰及太原天成亚克力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵炯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵炯诉称，请求三被告共同清偿借款20万元及利息（利息从2016年7月1日起至清偿之日的利息），案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，被告独敬宇因生意需要向原告借款20万元，约定月利率1.5分/元。借款后，被告约定于2016年7月清偿原告本息。而被告在付原告利息至2016年5月底后拒不偿还，手机失联，人找不到。特向法院提出诉讼请求。三被告未向本院提出答辩。本院经审理查明，原告与被告独敬宇为同学关系，被告独敬宇与被告张海峰为夫妻关系。2015年1月1日，被告独敬宇向原告借款20万元，约定月利率为1.5分/元，未具体约定借款期限，被告独敬宇给原告出具了借款凭据1份。后不久原告通知被告，称自己的房子将于2016年7月就接管了，到时要求被告还钱，被告予以答应。借款后，被告支付原告利息至2016年6月底。对借款本金及从2016年7月份以后的借款利息再未支付。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告独敬宇出具的借据1份及被告支付原告利息的手机短信资料，本院向平遥县档案局调取的被告独敬宇与被告张海峰结婚登记申请书及登记审查处理结果在卷为证。本院认为，被告独敬宇向原告借款20万元并约定了借款利率，事实清楚，证据充分。被告独敬宇仅支付部分利息后，对借款本金及尚欠的借款利息经原告催要未予支付，被告已构成违约，故原告起诉要求被告独敬宇清偿借款本息合法有据，本院依法予以支持。被告独敬宇与被告张海峰系夫妻关系，且该借款发生在该俩被告婚姻关系存续期间，依法被告张海峰应与被告独敬宇对该借款本息承担共同清偿原告之责。原告所诉要求被告太原天成亚克力有限公司承担清偿借款本息的责任，因该借款凭据上未加盖太原天成亚克力有限公司的公章，且原告未举证证明被告太原天成亚克力有限公司为共同借款人，故对原告该所诉，本院依法不予支持。被告独敬宇、张海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了答辩、陈述、举证、质证的权利，应承担其拒不到庭的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第196条、第210条、第206条、第205条、第207条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告独敬宇、张海峰在本判决生效后五日内共同归还原告借款20万元，并支付原告从2016年7月1日起直至归还完毕之日止按月利率1.5分/元计算的借款利息。二、驳回原告对被告太原天成亚克力有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费700元，由被告独敬宇、张海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵家启人民陪审员  成肇江人民陪审员  刘文秀二〇一七年四月十四日书 记 员  杨晓丽
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0105刑初169号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人祁彬，男，1979年4月12日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住南京市建邺区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月8日被取保候审。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人祁彬犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派代理检察员孟晋出庭支持公诉。被告人祁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月2日晚22时许，被告人祁彬酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型面包车，沿本市建邺区江山大街由西向东行驶时被查获。经检验，祁彬血样中乙醇含量为106.9mg/100ml。上述事实，被告人祁彬在庭审中亦无异议,且有被告人户籍资料、血样提取登记表、抓获经过等书证，证人卢某等人的证言，物证检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祁彬到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祁彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 浩二〇一七年四月二十六日书记员 黄冰雪