wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初2699号原告：丁改香，女，汉族，1963年9月25日生，住安徽省安庆市枞阳县。被告：苏州乾雄金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。法定代表人：赵建清。原告丁改香诉被告苏州乾雄金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告丁改香到庭参加了诉讼。被告苏州乾雄金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁改香向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付工资人民币10267元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2007年至2016年7月在被告处工作，截止2016年8月3日被告共结欠原告工资14275.28元，并出具了欠条1份。之后，被告于2016年8月9日支付原告4008.28元，尚结欠原告工资10267元未付。原告催讨未果诉至法院。被告苏州乾雄金属材料有限公司未作答辩。原告丁改香针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：欠条1份，载明：“今有苏州乾雄金属材料有限公司欠职工丁改香身份证号码：×××，2016年3月到2016年7月合计工资（14275.28元）。人民币壹万肆千贰佰柒十伍元贰角捌分。苏州乾雄金属材料有限公司（公章）2016-08-3”。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定如下：2007年至2016年7月，原告在被告处工作。截止2016年8月3日，被告共结欠原告工资款人民14275.28元。之后，被告支付原告4008.28元，余款10267元至今未付。原告催讨未果诉讼来院。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告要求被告立即支付工资款人民币10267元的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏州乾雄金属材料有限公司支付原告丁改香工资款人民币10267元，于本判决生效之日起五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币28元，由被告苏州乾雄金属材料有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  过铁军二〇一七年四月十三日书记员  杨佳怡
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执470号申请执行人曾凤，女，汉族，1985年12月19日生，住长沙市。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。曾凤与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1465号裁决书已生效。申请执行人曾凤于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1465号裁决即曾凤与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初362号原告杨娇，女，汉族，1990年1月6日出生，住宝鸡市渭滨区。被告宝鸡和义兴工贸有限公司，住所地宝鸡市高新区创新路13号在水一方小区E座2702室，统一社会信用代码91610301054768509K。法定代表人张建勋，该公司经理。原告杨娇诉被告宝鸡和义兴工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨娇、被告宝鸡和义兴工贸有限公司法定代表人张建勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年3月7日与被告建立劳动关系，未与被告订立书面的劳动合同，当时口头约定工资为1500元/月。后因公司资金紧张，被告仅支付了原告2014年3月、5月、7月的工资，拖欠原告2014年4月、6月、8月至2015年1月共8个月工资12031元未付，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告工资12031元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，为了做工程需要，变更张建勋成为该公司的现法定代表人，张建勋未参与公司的实际经营，是否欠钱不清楚，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨娇自2014年3月起在被告宝鸡和义兴工贸有限公司从事文员兼出纳工作。，原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2014年4月1269元、2014年6月1568元、2014年8月1508元、2014年9月1537元、2014年10月1443元、2014年11月1506元、2014年12月1600元、2015年1月1600元，合计12031元工资未付。2016年7月至8月，原告曾向被告原法定代表人“朱晓伟”发短信催要拖欠的工资12031元，“朱晓伟”未对工资数额提出异议，并承诺给付。另查明，原告杨娇在被告宝鸡和义兴工贸有限公司工作期间，“朱晓伟”曾担任被告宝鸡和义兴工贸有限公司的法定代表人。上述查明的事实有工资发放表、考勤表、2013年被告宝鸡和义兴工贸有限公司营业执照复印件、工商登记资料、短信截屏及当事人陈述在卷为凭。这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当及时清偿。原告为被告提供了劳务，被告应按时向原告发放工资。原告提供的其与被告原法定代表人“朱晓伟”的短信记录表明，原告一直在催要其工资，被告原法定代表人“朱晓伟”未对工资数额提出异议并承诺给付，上述事实可与工资发放表、考勤表相互印证证实被告拖欠原告12031元工资的事实，被告应当承担支付义务。虽然被告法定代表人发生变更，但不影响被告作为独立法人单位承担债务。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宝鸡和义兴工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨娇工资12031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行朗间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告宝鸡和义兴工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘鸣二〇一七年四月十七日书记员  徐妍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初314号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人张旭东，任公司经理。被告姚改岑，女，1979年1月15日出生，汉族，住南阳市。本院在审理原被告追偿权纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年年四月八日书记员  李玉波
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初1327号原告：马莲芝，女，1947年3月28日出生，汉族，住襄阳市。被告：简秀芝，女，1950年12月15日出生，汉族，住襄阳市。原告马莲芝与被告简秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莲芝及被告简秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马莲芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告归还本金150000元，并以10000元为本金从2013年2月21日起，以21000元为本金从2013年3月5日起，以30000元为本金从2013年7月14日起，以30000元为本金从2013年10月30日起，以30000元为本金从2013年12月1日起，以5000元为本金从2013年12月6日起，以7000元为本金从2013年12月27日起，以7000元为本金从2014年2月22日起，以10000元为本金从2014年4月24日起，上述利息均按年利率5%计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告简秀芝从2012年2月起开始陆续向原告马莲芝借款，总额为193000元。其中，2012年2月21日现金1万元，借款期限2012年2月21日至2013年2月21日。2012年3月5日21000元，借款期限2012年3月5日至2013年3月5日。2012年7月14日3万元，借款期限2012年7月14日至2013年7月14日。2012年10月30日3万元，借款期限2012年10月30日至2013年10月30日。2012年12月1日3万元，借款期限2012年12月1日至2013年12月1日。2012年12月6日5000元，借款期限2012年12月6日至2013年12月6日。2012年12月17日7000元，借款期限2012年12月27日至2013年12月17日。2013年2月22日5万元，借款期限2013年2月22日至2014年2月22日。2013年4月24日1万元，借款期限2013年4月24日至2013年4月24日。原告与被告利息约定为定期一年。上述借款被告仅偿还了43000元，剩余借款经原告多次催要，被告未偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告简秀芝辩称，借款193000元属实，已经偿还了43000元，对原告的诉讼请求无异议，同意偿还借款本金15万元，利息的计算也认可。经审理查明，2013年2月21日简秀芝向马莲芝借款1万元，2013年3月5日简秀芝向马莲芝借款21000元，2013年7月14日简秀芝向马莲芝借款3万元，2013年10月30日简秀芝向马莲芝借款3万元，2013年12月1日简秀芝向马莲芝借款3万元，2013年12月6日简秀芝向马莲芝借款5000元，2013年12月27日简秀芝向马莲芝借款7000元，2014年2月22日简秀芝向马莲芝借款5万元，2014年4月24日简秀芝向马莲芝借款1万元。2013年10月22日，简秀芝给马莲芝出具了一张总借条，载明了上述内容。上述借款出借后，马莲芝共计向简秀芝偿还了43000元，剩余借款经马莲芝多次催要未果遂引起本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条原件，被告提供的还款记账明细及双方当事人陈述等证据在卷作证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告简秀芝向原告马莲芝借款193000元的事实有借条原件及原、被告双方陈述在卷作证，足以认定。被告简秀芝应在原告马莲芝催要后及时足额偿还借款。但被告仅偿还了43000元，其行为已构成违约，原告主张被告简秀芝偿还其借款150000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方在庭审中一致认可按照原告主张的利息计算方式支付，双方的意见不违反法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，之规定，判决如下：一、被告简秀芝向原告马莲芝偿还借款本金人民币150000元；二、被告简秀芝向原告马莲芝支付以10000元为本金自2013年2月21日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以21000元为本金自2013年3月5日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以30000元为本金自2013年7月14日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以30000元为本金自2013年10月30日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以30000无为本金自2013年12月1日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以5000元为本金自2013年12月6日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以7000元为本金自2013年12月27日至借款清偿之日止按年利率5%支付的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以7000元为本金自2014年2月22日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息；被告简秀芝向原告马莲芝支付以10000元为本金自2014年4月24日起至借款清偿之日止按年利率5%计算的利息。上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元（原告已预交），减半收取2080元，由被告简秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 万 蕊二〇一七年四月十九日书记员 彭晓彤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0502民初第1623号之一原告吴某某，男，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被告双鸭山市某某公共交通有限责任公司,住所地双鸭山市尖山区。法定代表人邹某某，该公司董事长。本院在审理原告吴某某与被告双鸭山市某某公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，吴某某于2017年2月20日变更诉讼请求为4758元，吴某某于2017年4月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴某某提出撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费316元由原告吴某某负担25元，余款291元予以退还。代理审判员 刘 君二〇一七年四月十九日书 记 员 周晓翠
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初118号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人梁小红，男，1993年8月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，工人，现住如东县。被告人梁小红因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月11日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）23号起诉书指控被告人梁小红犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人梁小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人梁小红于2016年11月20日14时18分许，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通轿车，由南向北行驶至洋通线4KM+500M路段时，遇被害人林某（女，居民身份证号码，住如东县洋口镇王鸭村一组43号）驾驶电动三轮车载乘被害人刘某1（女，居民身份证号码，住如东县丰利镇利都佳园1幢110室）、被害人刘某2（女，居民身份证号码，住如东县丰利镇利都佳园1幢110室）在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致被害人林某、刘某1死亡，刘某2受伤（轻伤二级）。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人梁小红承担事故的主要责任。事发后，被告人梁小红在现场等待，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人梁小红与被害人林某、刘某1的近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。其驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通轿车在中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，三被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人梁小红在开庭审理过程中未提出异议，并有证人邓某、梁某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、情况说明及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况；交通事故损害赔偿协议；中国人寿财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单；被告人梁小红的身份证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁小红违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁小红犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。如东县人民检察院指控被告人梁小红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁小红驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，三被害人的近亲属已另行提起民事诉讼，且被告人梁小红在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人近亲属达成协议并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人梁小红的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁小红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王政红人民陪审员  管永颢人民陪审员  陈昌华二〇一七年四月一日书 记 员  黄 磊
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初637号原告：霍某，男，1964年6月17日出生，身份号码×××，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人:谢某，内蒙古善正律师事务所律师。被告：刘某，男，1969年10月15日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古红城律师事务所律师。原告霍某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告霍某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍某撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告霍某负担。审判员  左志新二〇一七年四月五日书记员  邢鹏飞
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初122号公诉机关颍上县人民检察院。被告人杨鹏举，男，1987年1月1日出生，汉族，中专文化，颍上县刘庄矿职工，住安徽省淮北市濉溪县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月16日主动到颍上县公安局古城派出所投案，同日被该局取保候审，2017年1月9日被颍上县人民检察院重新取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人杨鹏举犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人杨鹏举同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员祝莎莎、代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人杨鹏举到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨鹏举和被害人陈某2均为国投新集能源股份有限公司刘庄煤矿的工人，共同居住在该矿东区4号206号宿舍内。2016年12月6日19时许，杨鹏举因自己的床铺被挪动而心中不快，引发与陈某2口角和厮打。在相互厮打中，陈某2摔倒、左膝部着地，造成左髌骨骨折，经颍上县公安局法医鉴定损伤程度为轻伤二级。2016年12月16日，在刘庄煤矿保卫科的主持下，被害人陈某2与被告人杨鹏举达成赔偿协议，杨鹏举赔偿陈某2各项经济损失费4.8万元，取得其谅解。同日，杨鹏举到颍上县公安局古城派出所投案，如实供述了与刘超相互厮打的经过。上述事实，被告人杨鹏举开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、调解协议、收据、谅解书、社区影响调查意见等；证人刘某、方某、陈某1证言；被害人陈某2的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏举处置矛盾不当，故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级）的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到刑事惩处。被告人杨鹏举犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人杨鹏举真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻处罚；其所居住社区认为杨鹏举之前表现良好，具备社区矫治条件。本院综合全案情节决定对杨鹏举从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，对被告人杨鹏举依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人杨鹏举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年四月六日书 记 员  余晓琛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保271号淮南某某某某某有限公司：关于杨某、李某申请安徽某某投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保64号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结2017年10月份某某某某某某股份有限公司应支付给被申请人安徽某某投资置业有限公司保底租金中的10999元，冻结期限为1年。附：(2017)皖0403财保64号民事裁定书壹份。二〇一七年四月五日案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（2017）皖0403执保271号淮南市不动产登记中心：关于申请人杨某、李某与被申请人安徽某某投资置业有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保64号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封担保人李某某位于安徽省淮南市田家庵区某某某某某某某某某某XXX号房产（不动产权证号：1501XXXX），查封期限为3年。查封期满，效力自动灭失。附：（2017）皖0403财保64号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年四月七日案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初105号原告:骆锐,男,1991年11月11日出生汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。委托代理人：党琳山，广东增泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:秦鹏,男,1990年3月11日出生汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告骆锐与被告秦鹏民间借贷纠纷一案中，原告骆锐于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告秦鹏的起诉。本院认为，原告骆锐的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆锐撤回起诉。案件受理费481元（已减半），由原告骆锐负担。审判员  岳新平二〇一七年四月五日书记员  杜韩东
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1874号原告：赵学谦，男，1960年10月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵阳（原告赵学谦之女），1983年11月28日出生，汉族，宁波雅戈尔服饰集团有限公司职员，住天津市北辰区。原告：林志诚，男，1973年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：丁涵，男，1987年1月1日出生，汉族，天津市艺术建筑装饰有限公司职员，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：王然，副总经理。委托诉讼代理人：魏经理，该公司职员。原告赵学谦、林志诚与被告丁涵、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学谦之委托诉讼代理人赵阳，原告林志诚，被告丁涵，被告保险公司之委托诉讼代理人魏经理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学谦、林志诚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿二原告车辆停运损失8500元、交通费600元，共计9100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日8时25分，原告林志诚在运营途中与被告丁涵驾驶“津Ｍ×××××”号小客车相撞，造成二原告车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告丁涵承担事故全部责任。被告丁涵驾驶驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。而原告认为，该事故给二原告造成了经济损失，故呈讼人民法院，提出如上诉请。被告丁涵辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；我是事故车辆“津Ｍ×××××”号小客车的所有人；该事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；对原告的各项主张，同意按照法律规定赔偿其合理合法的损失。被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“津Ｍ×××××”号小客车在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；对原告的全部主张，认为均不属于保险公司的理赔范围，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日8时25分，原告林志诚驾驶“津Ｅ×××××”号小客车在运营途中与被告丁涵驾驶其所有的“津Ｍ×××××”号小客车相撞，造成二原告车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告丁涵承担事故全部责任，原告林志诚不承担事故责任。事故发生后，二原告的车辆于2016年12月28日至2017年1月13日在天津庞大丰雅丰田汽车销售服务有限公司修理，被告丁涵支付车辆修理费4080元（已由被告保险公司理赔）。另，原告林志诚驾驶的“津Ｅ×××××”号小客车登记在天津前华出租汽车有限公司，实际所有权人系二原告，二原告从事出租客运行业，事故车辆“津Ｅ×××××”号小客车每日由二原告轮流驾驶；发生交通事故时，被告丁涵所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，保险金额为不计免赔300000元。原告赵学谦、林志诚提交如下证据：1、《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》1份，证明交通事故事实及责任认定；2、行驶证（复印件）1张、证明3份，均由天津前华出租汽车有限公司出具，证明二原告主体适格，且证明二原告驾驶事故车辆从事出租客运运输业；3、营业执照（复印件）及运营证（复印件）各1张，证明二原告驾驶事故车辆从事出租客运运输业；4、《进出场证明》1份，由天津前华出租汽车有限公司出具，证明事故车辆的修理时间。被告丁涵及保险公司均未提交相关证据材料。庭审中，被告丁涵及保险公司对二原告提交的证据1-4均认可，本院对其证明效力均予以确认。本院认为，被告丁涵未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对二原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告丁涵驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告丁涵承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①车辆停运损失8500元，按照天津市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资91640元的标准计算，停运时间为2016年12月28日至2017年1月13日，二原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。②交通费100元，考虑二原告的实际支出，本院认为以100元为宜。二原告的损失共计8600元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告6600元；被告丁涵在本案中不承担给付责任。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告赵学谦、林志诚经济损失8600元。二、驳回原告赵学谦、林志诚的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁涵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年四月七日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初98号原告：许春英，女，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王绍荣，女，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告许春英与被告王绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告许春英到庭参加了诉讼，被告王绍荣经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。许春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告款35000元及利息（利息按照月息两分计算至偿还全部借款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年6月，被告王绍荣称其小孩结婚急需用钱，向原告借款5000元；2013年8月，被告王绍荣称其做生意，再次向原告借款30000元，并出具借条，约定月息4分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要无果且被告更换手机，故诉讼来院。被告王绍荣经未有答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交由被告王绍荣出具的借条一张，证明被告向其借款事实。本院经审查，对本案证据认定如下：原告提交的证据，其中30000元借条借款人处有被告王绍荣签名，本院对其真实性予以认定。下方“原借伍仟元整5000元”，由于是原告本人书写，对其合法性本院不予认定。本院经审查，对本案事实认定如下：原告为泗县屏山镇卫生院医生，因被告母亲经常到屏山镇卫生院看病原被告认识。2013年6月，被告称其小孩结婚急用钱，向原告借款5000元，未有写借条。2013年8月13日，被告又称到外地做生意用钱，向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定月息4分，一年还清。借款到期后，经原告多次催要，被告说从外地回来就给，但直到被告去年回来卖房子也未还，原告诉讼来院。本院认为：借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案被告王绍荣向原告许春英借款35000元，事实清楚，证据确实充分，应予返还。关于原告利息主张，由于双方对30000元借款约定了月息4分，原告要求被告从借款之日起按月息2分支付利息的主张符合法律规定，也不超过双方的约定，本院予以支持。关于5000元的借款，双方既没有约定利息，也没有约定还款期限，对原告此部分的利息主张，本院则不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王绍荣于本判决生效后十日内返还许春英借款35000元及利息（利息自2013年8月13日起按年利率24%计算至30000元借款付清之日止）；二、驳回徐春英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告王绍荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 梅代理审判员  张小培人民陪审员  周其敏二〇一七年四月十一日书 记 员  姚乐乐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1252号之一原告：公慧，女，1989年4月15日出生，汉族，住沂源县。被告：袁俊波，男，1959年1月8日出生，汉族，沂源县地方税务局退休职工，住沂源县。本院作出的（2016）鲁0323民初1137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁俊波至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行工作若干问题(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人袁俊波在银行的存款730000元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  邢翔二〇一七年四月十一日书 记 员  李萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执632号之二申请执行人孙凤连，女，汉族，1964年7月12日出生，东胜区人，住所地东胜区。被执行人岳慧，女，汉族，1981年8月22日出生，东胜区人，所在地东胜区。本院在执孙凤连莲与岳慧等民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人孙凤连向东胜区人民法院递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一七年四月十一日书 记 员 李泽岳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1064号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告：彭海玲,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告彭海玲物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭海玲的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年四月十三日书记员  王启慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初3232号原告：陈文英,女,1925年3月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：杜富林,男,1950年1月9日出生，汉族，住张家港市。被告：杜富平,男,1954年4月14日出生，汉族，住张家港市。被告：杜富坤,男,1959年4月13日出生，汉族，住张家港市。被告：杜付清,男,1962年10月2日出生，汉族，住张家港市。被告：杜付兰,女,1966年11月11日出生，汉族，住张家港市。原告陈文英与被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰赡养费纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈文英及其委托诉讼代理人朱永明、被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文英向本院提出诉讼请求：1、要求五被告每人每月承担赡养费200元；2、要求五被告履行护理、照料费用，原告的医疗费扣除医保报销后由五被告负担均摊。事实和理由：原告年老体弱，已丧失劳动能力，收入难以维持生计，且体弱多病，需要子女长期护理照料，故提起诉讼。被告杜富林辩称：原告要求的赡养费其是没有意见的，但是要扣除原告目前的收入来源，以及按照目前的生活标准，其愿意承担相应的赡养费的；关于照料的事情，其也是愿意承担的。被告杜富平辩称：同意原告的赡养要求。被告杜富坤辩称：同意原告的赡养要求，即使请保姆其也同意的。被告杜付清辩称：也同意原告的赡养要求。被告杜付兰辩称：对于生活照料以及赡养费的事情其同意承担；但是其不同意承担原告的医药费。本院经审理认定事实如下：陈文英与杜学义（已故）两人共生育五个子女，即杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰。因陈文英年事已高，丧失劳动能力，收入不足以维持生活支出，且因体弱多病，需要子女长期护理照料，故陈文英提起诉讼。审理中，原告称现居住在自己的房屋中，每月有收入460元，每年二次分配为2120元，不要求被告杜付兰承担医疗费。五被告均要求依法处理，因各方意见不一，调解未成。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年老体衰，已丧失劳动能力，并且其经济收入已无法维持生活，五被告作为原告的子女，有赡养原告的义务。原告要求五被告每人按每月赡养费用200元承担赡养费用，考虑原告的收入情况，可由五被告每人每月承担赡养费150元较妥；原告要求其今后的医疗费由被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清均摊，不要求杜付兰承担及由被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰每人每月轮流护理照料，并无不妥，可予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰于2017年4月1日起每人每月各承担原告陈文英的赡养费150元。于每年的6月30日前、12月30日前支付。二、自2017年4月1日起原告陈文英的医疗费扣除医保报销后由被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清各承担四分之一，于每年的6月30日、12月30日前凭票结算。三、由被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰自2017年4月1日起，每人每月轮流护理照料原告的生活（包括原告陈文英住院期间）。案件受理费减半收取40元，由被告杜富林、杜富平、杜富坤、杜付清、杜付兰各负担五分之一，该款原告已预交，本院不再退还，由五被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一七年四月十三日书记员  陶俊婧
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初31号原告冯大芬，女，汉族，1956年2月8日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。委托代理人冯大龙，系原告冯大芬堂弟，汉族，1970年4月27日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。代理权限：特别授权。原告毛仲涛，男，汉族，1981年1月13日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。二原告委托代理人钟文，系贵州合君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告龙里县人民政府。住所地：龙里县冠山街道太平寺。法定���表人陈曦，系该县县长。委托代理人胡继贵，系该县农村工作局发展计划与政策法规科科长。代理权限：一般授权。委托代理人汪魁，系贵州驰援律师事务所律师。代理权限：一般授权。第三人冯大国，男，汉族，1964年12月26日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。本院在审理原告冯大芬、毛仲涛诉被告龙里县人民政府、第三人冯大国撤销土地承包经营权行政登记一案中，原告冯大芬、毛仲涛于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯大芬、毛仲涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯大芬、毛仲涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯大芬、毛仲涛负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年四月六日书 记 员 罗国佩（代）
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初994号原告贾某某,男,汉族,1958年5月25日出生，汉族。被告刘某,男,汉族,1988年9月19日出生。原告贾某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：１．判令被告刘某赔偿原告损失9300元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日9时许，被告刘某驾驶陕******号车行驶至富平县牛村十字路口由西向北转弯行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时相撞，至原告受伤，车辆受损。经富平县交警大队道路交通事故认定书认定，被告刘某负事故全部责任。经富平县交警大队调解处理达成调解意见，被告刘某赔偿原告交通事故赔偿金15300元。但被告仅支付了6000元，下余款项经多次催要，被告推脱不给。根据相关法律规定，当事人达成调解协议或调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。现因被告刘某不自觉履行达成的调解协议，原告无奈起诉至人民法院，要求被告刘某支付下余赔偿金9300元。被告刘某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实属实。对原告提供的证据1富平县交警大队道路交通事故认定书和证据2交通事故协议书（2016富道交调字0663号），两组证据能够相互印证，证明案件事实，对原告的两组证据予以认可。原告在审理中撤回了对西安迷尚商贸有限责任公司的起诉。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告贾某某与被告刘某发生事故后，经富平县交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘某承担事故的全部责任，对原告的损失，被告应予以赔偿。原被告经富平县道路交通事故调解委员会调解，达成交通事故协议书。该协议是双方自愿达成，合法有效，双方当事人应该共同遵守。现原告要求被告按协议履行下余赔偿款9300元，合理合法，予以支持。原告在审理中撤回了对西安迷尚商贸有限责任公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效后七日赔偿原告贾某某交通事故赔偿款9300元。如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨建华二〇一七年四月二十八日书记员  何 冰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执467号之二申请执行人：郭建华，女，1968年3月10日出生，汉族。被执行人：侯钊，男，1974年7月17日出生，汉族。被执行人：王淑红，女，1975年6月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭建华与被执行人侯钊、王淑红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日向被执行人侯钊、王淑红送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依据（2016）晋1002执467执行裁定书，对被执行人侯钊、王淑红所有的位于临汾市尧都区体育北街建设局家属院南楼东单元102室房屋进行拍卖，山西洋浩拍卖有限公司分别于2016年12月26日、2017年1月25日、2017年3月16日进行了拍卖，因无人参加，均已流拍。申请执行人同意以第三次拍卖保留价410476.95元接收该房产，抵偿其部分债务，剩余894414元由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人侯钊、王淑红所有的位于临汾市尧都区体育北街建设局家属院南楼东单元102室房屋作价410476.95元交付申请执行人郭建华抵顶其部分债务，剩余债务894414元由被执行人继续清偿。房屋所有权自本裁定送达申请执行人郭建华时起转移。二、申请执行人郭建华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 闫 荣执行员 鹿林丛执行员 左 斌二〇一七年四月二十日书记员 马 辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终621号上诉人(原审被告)：龚宜均，男，1971年11月1日出生，住重庆市巴南区。被上诉人(原审原告)：重庆奇勋贸易有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼501，组织机构代码20280064-7。法定代表人：李致全，总经理。被上诉人(原审被告)：重庆百里金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号。法定代表人：龚宜均。被上诉人(原审被告)：重庆西城实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号。法定代表人：龚小波。被上诉人(原审被告)：重庆极悦商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪507货场1-6#。法定代表人：李霞。被上诉人(原审被告)：重庆水城商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号。法定代表人：郑绪。被上诉人(原审被告)：重庆麦瑞实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号。法定代表人：曾素兰。上诉人龚宜均与被上诉人重庆奇勋贸易有限公司、重庆百里金属材料有限公司、重庆西城实业（集团）有限公司、重庆极悦商贸有限公司、重庆水城商贸有限公司、重庆麦瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初999号民事裁定，驳回龚宜均提出的管辖权异议。龚宜均不服，向本院提起上诉。龚宜均上诉称，其住所地在重庆市巴南区XX镇XX街X号X单元X-X，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆奇勋贸易有限公司起诉称，其与被上诉人重庆百里金属材料有限公司签订《钢材购销合同》，被上诉人重庆西城实业（集团）有限公司、重庆极悦商贸有限公司、重庆水城商贸有限公司、重庆麦瑞实业有限公司和上诉人龚宜均分别向其出具《担保函》，为《钢材购销合同》的签订及履行提供连带责任保证。被上诉人重庆奇勋贸易有限公司现起诉请求：判令被上诉人重庆百里金属材料有限公司立即向其退还货款500万元及支付违约金；判令被上诉人重庆西城实业（集团）有限公司、重庆极悦商贸有限公司、重庆水城商贸有限公司、重庆麦瑞实业有限公司和上诉人龚宜均承担连带清偿责任等。本案系买卖合同纠纷。被上诉人重庆奇勋贸易有限公司与被上诉人重庆百里金属材料有限公司签订《钢材购销合同》约定，发生争议，在重庆奇勋贸易有限公司所在地人民法院诉讼解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十四日书 记 员  丁宇飞
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初531号原告：温骁，男，1978年3月4日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：刘晟，女，1979年8月22日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告温骁与被告刘晟所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告温骁在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温骁撤回起诉处理。审判员  周江婷二〇一七年四月十日书记员  周 笑
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民初389号原告罗某1，女，2005年5月12日生，布依族，贵州省望谟县人，平洞街道办事处坝奔小学学生，住望谟县。系贵Ｅ×××××号中型普通客车乘坐人。法定代理人罗某2，男，1978年5月10日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住住望谟县。系原告罗某1之父。委托代理人杨再权，望谟县中心法律事务所法律工作者。被告黄永林，男，1984年11月04日生，贵州省望谟县人，布依族，住望谟县，现住望谟县。系贵Ｅ×××××号客车驾驶人。被告望谟县义友出租汽车客运有限公司（以下简称“义友公司”）。住所地：望谟县平洞大道坝算寨边。法定代表人肖兴文，系该公司总经理。委托代理人童祥华，系公司副总经理。委托代理人韦家弄，系公司安全员。被告中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司（以下简称“保险公司”）。公司住所地：望谟县王母街道办事处新桥路***号。法定代表人杨华，系该支公司经理。委托代理人杨贵林，系公司职工。本院在审理原告罗某1诉被告黄永林、望谟县义友出租汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司望谟支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告罗某1以需增加诉讼主体以及变更诉讼请求为由，于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以需增加诉讼主体以及变更诉讼请求为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某1撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告罗某1承担。审判员  韦腊梅二〇一七年四月十七日书记员  朱 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1093号之二申请执行人张付新，女，1979年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人谢可静，男，1979年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2014）聊东民初字第2274号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明，被执行人谢可静有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢可静的银行存款100元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一七年四月五日书记员  王斐
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初527号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曹约山，男，1994年6月15日生，汉族，初中文化，公司职员，住陕西省岚皋县。2016年8月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月24日被羁押），次月23日被取保候审。辩护人李月芬,江苏嘉昆律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人曹约山犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人曹约山及其辩护人李月芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月25日凌晨，被告人曹约山伙同范传波（另案处理）在昆山市综合保税区飞鱼网吧18号机位，窃得被害人卜某左侧裤子口袋内的白色小米牌Note2型手机1部，价值人民币650元。同年8月24日凌晨，被告人曹约山在昆山市综合保税区飞鱼网吧35号机位，窃得被害人杨某的银色vivo牌Xplay5型手机1部，价值人民币3243元。被告人曹约山归案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。本院另查明，公安机关从被告人曹约山处扣押人民币386元。2016年11月1日，被告人曹约山和被害人卜某、杨某在昆山市公安局综合保税区派出所主持下达成刑事和解协议，被告人曹约山分别赔偿被害人卜某人民币一千七百元、赔偿被害人杨某人民币三千七百元。上述事实，被告人曹约山在开庭审理过程中无异议，并有同案犯范某的供述及行政处罚决定书，被害人卜某、杨某的陈述，辨认笔录，被盗手机购买凭证，证人赵某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、赃款（照片），价格认证结论书，抓获经过，被告人曹约山身份信息查询，刑事和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹约山单独或者伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3893元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹约山归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人曹约山和被害人达成刑事和解协议，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人曹约山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人曹约山具有归案后如实供述犯罪事实、与被害人达成刑事和解协议等情节，建议对被告人曹约山从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹约山犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在本判决生效后以昆山市公安局扣押的人民币三百八十六元折抵；不足部分一千六百一十四元，在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一七年四月六日书记员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1829号原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告古勇，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告古勇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告古勇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年四月五日书记员  吴 丹
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初754号申请人：富顺县泰来门业经销店，经营场所，四川省富顺县板桥镇交通路。经营者：刘宗彬，男，1969年11月6日出生，汉族，住富顺县。委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。原告程先会与被告富顺县泰来门业经销店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。2017年3月28日，被告富顺县泰来门业经销店向本院申请追加雷勇强为共同被告，认为原告程先会是在与雷勇强共同承揽的木工工程中受伤的，作为承揽人之一雷勇强应承担相应的责任。本院经审查认为，申请人富顺县泰来门业经销店提供的证据不足以证明其申请追加雷勇强为共同被告之诉与本案之诉系必要的共同诉讼，且该申请经法官向原告程先会释明，告知并征求了意见，原告程先会明确表示不同意追加雷勇强为共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回富顺县泰来门业经销店追加雷勇强为共同被告的申请。审判员  赵永刚二〇一七年四月一日书记员  伍国丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初536号之一原告：山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市。法定代表人：李辉军，执行董事。委托诉讼代理人：卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。被告：山东旅科信息有限公司，住所地济南市。法定代表人：王恒利，董事长。被告：山东旅科集团总公司，住所地济南市。法定代表人：王恒利，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭香兰，山东恒信达律师事务所实习律师。原告山东鲁能日和控股有限公司（以下简称：鲁能日和公司）与被告山东旅科信息有限公司（以下简称：旅科信息公司）、山东旅科集团总公司（以下简称：旅科总公司）企业借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。鲁能日和公司向本院提出诉讼请求：1、判令旅科信息公司、旅科总公司偿还鲁能日和公司借款本息，计算至2016年12月31日，合计11323952.9元；2、判令旅科信息公司、旅科总公司向鲁能日和公司自2017年1月1日起至旅科信息公司、旅科总公司还款之日止，以本金628万元为基准，按照年利率24%的标准支付逾期利息；3、判令旅科信息公司、旅科总公司承担鲁能日和公司为实现债权而实际支付的律师费388879元；4、本案诉讼费等费用由旅科信息公司、旅科总公司支付。事实和理由：旅科信息公司、旅科总公司以经营需要为由向鲁能日和公司借款，鲁能日和公司分别于2014年11月3日、2014年11月24日、2015年4月5日、2015年4月30日共向旅科信息公司、旅科总公司汇款628万元整，事后，鲁能日和公司与旅科信息公司分别签订了借款合同。还款期限届满后，鲁能日和公司要求旅科信息公司、旅科总公司还款，旅科信息公司、旅科总公司认可欠款金额，但无正当理由拒不还款。鲁能日和公司为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。旅科信息公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，鲁能日和公司提交了三份《借款合同》，三份合同中的第十三条均约定“争议的解决：甲乙双方在履行本合同过程中发生争议的，可以通过协商解决。协商不成的，应向乙方所在地的人民法院起诉”。鲁能日和公司为合同中的“乙方”，其住所地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案书面约定的管辖法院为原告住所地，即济南市历下区人民法院管辖，故本案的管辖法院应为济南市历下区人民法院，请求将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。旅科信息公司（甲方）与鲁能日和公司（乙方）签订的三份《借款合同》均约定：“甲乙双方在履行本合同过程中发生争议的，可以而通过协商解决。协商不成的，应向乙方所在地的人民法院起诉”。本案中，旅科信息公司与鲁能日和公司实际约定由原告住所地人民法院管辖。根据其营业执照的记载，鲁能日和公司住所地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市，属济南市历下区人民法院管辖范围。综上，旅科信息公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东旅科信息有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一七年四月二十五日书记员 武颖超
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0102民特12号申请人：王惠丽，女，1961年3月10日生，汉族，住南京市。被申请人：王计岭，男，1929年2月1日生，汉族，住南京市玄武区。代理人：王拥军（系被申请人王计岭的儿子），男，1963年10月29日生，汉族，住南京市玄武区。申请人王惠丽申请认定被申请人王计岭无民事行为能力一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：申请人王惠丽系被申请人王计岭的女儿。本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对王计岭目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人王计岭目前系重度脑器质性智能损害，无民事行为能力。本院认为，结合本案的证据，可以认定被申请人王计岭为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：被申请人王计岭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙家凤二〇一七年四月十二日书记员  黄蜀君
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0726执479号之九被执行人陈月富。关于申请执行运输合同纠纷一案，本院于2017年03月27日冻结了被执行人陈月富在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币207.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈月富在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币9870.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年四月十一日书记员  孙安佳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更97号罪犯刘冬炎，曾用名刘三仂，男，1980年11月1日出生，汉族，住乐平市。现在永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年1月17日作出（2017）浙0324刑初40号刑事判决，以被告人刘冬炎犯盗窃罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘冬炎在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯刘冬炎能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘冬炎减去拘役十四日（刑期至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年四月十日书记员  李熙熙
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017��川01**刑初243号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人赵德荣，男，户籍所在地成都市成华区。2016年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人赵德荣犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人赵德荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日19时30分许，被告人赵德荣驾驶川X“解放”牌大型普通客车沿驿都大道从成都方向往龙泉方向行驶至驿都大道大面XXX路口遇绿灯信号进入路口直行时，与从其车行方向由左至右遇绿灯信号先进���路口且沿人行横道通过路口的行人张某某相撞，致张某某当场死亡，车辆受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队认定，被告人赵德荣承担事故全部责任。被告人赵德荣对指控事实无异议。本院查明事实与指控事实一致。另查明，川X所有人为成都市龙泉驿区XX有限公司。被告人赵德荣在事发后电话报警并在现场等候。民事赔偿经本院判决，由保险公司和成都市龙泉驿区XX有限公司赔偿死者家属损失477138.26元，被告人赵德荣另行赔偿40000元，取得谅解。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，赵德荣、张某某的常住人口基本信息，赵德荣的居民身份证（复印件），赵德荣的机动车驾驶证���复印件），川X机动车行驶证（复印件），赵德荣的驾驶证信息查询，川X车辆信息查询，四川省成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5436号民事判决书，收条，谅解书，证人张某、苟某某的证言，被告人赵德荣的供述，张某某的居民死亡医学证明（推断）书，火化证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（病）字[2016]0208044号法医学尸表检验鉴定意见书，涉案酒后驾车驾驶人血样提取登记表（赵德荣），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0108545号血液乙醇浓度检验报告，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2016]车鉴字第2624号司法鉴定意见书，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队龙公交认字[2016]第00136号道路交通事故认定书，天网监控（光盘一张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德荣驾车行驶违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵德荣的事实及罪名成立。事故发生后，被告人赵德荣电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述事发经过，可认定为自首，可以从轻处罚。被告人赵德荣初次犯罪，被害人亲属得到赔偿，对其表示谅解，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人赵德荣的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵德荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审判员  金学强二〇一七年四月十一日书记员  何 叶
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执364号之一申请执行人吴永芬，女，生于1966年5月6日，汉族，湖北省郧西人，村民。被执行人宋仕伟，男，生于1970年6月19日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县地税局干部。吴永芬与宋仕伟民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鄂郧西民初字第01464号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴永芬于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。本院在执行中查明，被执行人宋仕伟在中国建设银行股份有限公司621xxxxxxxxx的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人宋仕伟在中国建设银行股份有限公司621xxxxxxxxxx的账户的存款31995元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年四月十八日书记员  吴 磊
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执306号宋爱民，男，汉族李杰，男，汉族本院在执行宋爱民与李杰借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年四月二十日()书记员  王春亮
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初213号原告:张全彪,男,汉族，1973年6月6日生,,住常州市新北区。被告:朱晨明,男,汉族,1981年5月29日生，，住镇江。原告张全彪与被告朱晨明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11223元及利息（按照银行同期贷款利率计算自2016年4月1日至实际给付日期）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春节前后，被告向原告购买钻头，于2016年2月25日原告将货物送至被告家中，又于同年3月31日送第二批货物，两次货物价值共计20223元。被告只支付部分货款，余款未付。被告未答辩，也未提交证据。经本院审理认定：2016年2月25、同年3月31日，被告向原告购买多种型号的钻头，被告已签收货物。上述两批货物价值为20223元，被告支付货款9000元，剩余11223元未付。本院认为，原告依约向被告履行供货义务，被告亦应按时足额给付货款，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告应从拖欠货款之日起计算逾期付款损失的，本院对原告请求从2017年4月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱晨明应于本判决生效之日起十日内支付原告张全彪货款11223元并支付逾期付款违约金500元（2017年4月6日至实际给付之日的违约金按照银行同期当类贷款利率计算）。案件受理费减半收取计88元，由被告朱晨明负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈颖睿二〇一七年四月五日书 记 员  黄玉佩附1：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00733号之五申请执行人：曹培智。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00733号之五裁定书，于2017年04月13日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国农业银行12×××78账户内存款人民币180989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一七年四月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1829号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：娄梅，女，1965年5月17日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告娄梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年四月五日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：娄梅，女，1965年5月17日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告娄梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年四月五日书记员董文燕
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执376号之二本院在执行姜继翠与杨建迎、苏敬杰、韩付银提供劳务者受害责任纠纷一案中查明并认定，韩付银违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩付银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年四月十二日书记员 陶 亚
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1180号原告林州市农村信用合作联社临淇信用社。地址：林州市临淇镇北大街西段。负责人王泽华，该社主任。委托代理人郝建学，该社职工。被告郝荣娥，女，1964年9月22日生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社临淇信用社诉被告郝荣娥金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社临淇信用社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  冯有拴二〇一七年四月二十八日书记员  王 杨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1083号原告：王玉萍，女，1962年3月23日出生，现住通化市东昌区。被告：胡耀堃，男，1986年6月10日出生，现住通化市东昌区。被告：通化县钰丰支农小额贷款有限公司。法定代表人：赵桂琴。本院在审理原告王玉萍与被告胡耀堃、通化县钰丰支农小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉萍撤回起诉。案件受理费3956.00元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年四月十九日书记员  王洪鑫
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2129号之一申请执行人：宜春金鼎混凝土有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，组织机构代码：67244422-9。申请执行人：江西宜春南方混凝土有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，组织机构代码：56865396-4。申请执行人：宜春城南混凝土有限公司，住所地：宜春市袁州区南庙镇，组织机构代码：58923109-7。被执行人：江西全球化工股份有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区，组织机构代码：79946574-8。申请执行人宜春金鼎混凝土有限公司、江西宜春南方混凝土有限公司、宜春城南混凝土有限公司与被执行人江西全球化工股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，该案申请执行标的金额为326534元，执行费4798元，均未执行。经查明后，本院对被执行人名下位于宜春市春达路3号的房产进行了轮候查封，且房产已设定抵押；亦对被执行人名下的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆进行了轮候查封，非首封且未能实际扣押车辆，故本案暂不宜处置。目前被执行人名下无其他合适财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 婷审判员 曾火根审判员 张云兵二〇一七年四月十一日书记员 周 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27083号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：关松涛，男，1978年5月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省禹州市。本院执行港联融资租赁有限公司与关松涛债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第37273号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人关松涛依照生效法律文书内容给付一十六万五千三百九十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人关松涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人关松涛仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更696号罪犯蒙角发，男，1983年7月16日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）浙甬刑一初字第189号刑事判决，以被告人蒙角发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币10000元。同案被告人杨某等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年9月7日以（2010）浙刑三终字第286号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒙角发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒙角发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒙角发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙角发准予减刑七个月（刑期自2010年7月11日至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  钱 佩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2049号原告：赵冬兰，住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云、巫文浩，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：叶伟，住泰兴市。原告赵冬兰与被告叶伟履行协议纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告赵冬兰于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告已自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵冬兰撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告赵冬兰负担。审判员  陈立生二〇一七年四月七日书记员  封 雨
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2426财保4号（2017）吉2426财保4号之一申请人：裴传军，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，现住安图县。被申请人：谭世新，男，出生年月日不详，现住安图县。被申请人：鲁桂凤，女，出生年月日不详，现住安图县。申请人裴传军于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭世新、鲁桂凤所有的位于安图县两江镇，安图县房权证两江镇字第X**号、X**号的155.74平方米营业用房进行查封（价值30万元）。申请人裴传军已向本院提供以其本人和妻子刘洪珍共同共有的位于安图县松江镇的安图县房权证松江镇字第XXX、XXX号的80平方米住房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人谭世新、鲁桂凤共同共有的位于安图县两江镇，安图县房权证两江镇字第X**号、X**号的155.74平方米营业用房一栋（价值30万元）;二、冻结被申请人裴传军和刘洪珍共同共有的位于安图县松江镇的安图县房权证松江镇字第XXX、XXX号的80平方米住房一栋。查封的期限为两年，至2019年4月25日止。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔祥林二〇一七年四月二十五日书记员  范丽娟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1822号申请执行人：宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道19号，组织机构代码：55604982-X。法定代表人：周金虎，该公司董事长。被执行人：袁桂林，男，1972年4月29日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：袁桂清，男，1977年10月29日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄圣平，男，1967年2月23日生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：江西丰蓄房地产开发有限公司。住所地：宜春市宜阳大道46号，统一社会信用代码：360900210002567。法定代表人：黄圣平，公司股东。本院在执行申请执行人宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司与被执行人袁桂林、袁桂清、黄圣平、江西丰蓄房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年四月十九日书 记 员  周 垚
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0902执1806号申请执行人：郭庆晚，男，1980年4月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：谢军，男，1974年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人郭庆晚与被执行人谢军机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省桐乡市人民法院于2015年12月30日作出（2015）嘉桐民初字第3701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人69609.84元，案件受理费310元。由于被执行人未履行义务，申请执行人郭庆晚于2016年6月16日向浙江省桐乡市人民法院申请强制执行，同年10月13日，浙江省桐乡市人民法院委托本院执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。执行过程中，被执行人没有在指定的时间内履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单中。2017年4月12日，本院向江西省宜春市第二人民医院发出扣留工资的协助执行通知书，每月扣留被执行人工资1800元。现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年四月二十日书记员  刘 庆
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执126号之一申请执行人：陈春期，男，1974年5月14日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人：郑军，男，1986年9月22日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人：王丁香，女，1989年9月22日生，汉族，江西省修水县人，住东乡县。被执行人：乐华娥，女，1964年9月13日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人：江西军军房地产开发有限公司，住所地东乡县中央购物公园2801室，组织机构代码：332820486。法定代表人：郑军。本院在执行申请执行人陈春期与被执行人郑军、王丁香、乐华娥、江西军军房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人应给付人民币5056700元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费；强制执行人民币80000元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年四月五日书 记 员  乐志刚
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保149号申请人杨兰，女，1992年12月30日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人蒋海尧，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市，被申请人金莉琴，女，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，申请人杨兰因与被申请人蒋海尧、金莉琴房屋买卖合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人蒋海尧、金莉琴所有的价值300000元的财产采取保全措施。申请人杨兰已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人蒋海尧、金莉琴的位于成都市新都区XX路XX号的住房一套（合同备案号：XXXXXX，唯一号：XXXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年四月一日书记员 谭梦薇
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初970号																															原													告																							原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市。													主要负责人：黄毅腾，该支行行长。													委托诉讼代理人：王为合，男，该支行员工。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。																															被													告																							王祥政，男，1974年2月6日出生，汉族。													王祥德，男，1966年12月1日出生，汉族。													王春辉，男，1971年4月7日出生，汉族。													郭尤秀，女，1977年11月13日出生，汉族。																															诉													讼													请													求																							1.王祥政归还原告借款本金8万元及利息、罚息、复息9541.51元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.王祥德、王春辉、郭尤秀对王祥政所负上述债务承担连带清偿责任。																															本院于2017年3月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													王祥政辩称对原告起诉的事实没有异议，请求分期偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二��零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告王祥政应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行借款本金8万元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息9541.51元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；													二、被告王祥德、王春辉、郭尤秀对被告王祥政的上述债务承担连带责任保证，其承担��证责任后，有权向被告王祥政追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2039元，因适用简易程序减半收取计1019.5元，由被告王祥政、王祥德、王春辉、郭尤秀负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 寿华杰													二〇一七年四月十日													书 记 员 吕雅君
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1048号之三申请执行人吴跃明被执行人胡靓。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡靓(证件号码:)在金华银行的62×××84的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月五日书记员  郑 倩
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执恢48号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。被执行人周怀强，男，1975年12月出生。被执行人李强，男，1970年5月出生。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人周怀强、李强借款合同纠纷一案中，由于申请执行人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一七年四月五日书 记 员  李 瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16755号原告：王保乐，男，1970年11月12日生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。被告：计玉青，男，1980年2月16日生，汉族，住安徽省无为县。原告王保乐诉被告计玉青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，因被告计玉青的应诉材料无法送达，本院采用公告送达方式，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告王保乐的委托诉讼代理人郑昌华到庭参加诉讼，被告计玉青经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王保乐向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款150000元并支付利息（从2014年7月14日至实际还款之日,按照银行同期同类贷款利率计算，暂算1000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告系安徽老乡，来昆山很多年，被告是做工程���，多次向原告借款，截止2014年7月14日被告共向原告借款150000元，原告多次向被告催讨，但被告至今未还，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告计玉青未作答辩。经审理查明，原、被告系老乡关系，被告分别于2014年3月14日向原告借款100000元；2014年6月24日向原告借款30000元；2014年7月14日向原告借款20000元，并分别出具借条，借条中均未对利息及还款时间进行约定。原告均以现金方式向被告给款累计150000元，期间原告多次向被告催讨借款，但是被告分为未付，故原告遂诉至本院提起以上给付之诉。上述事实有原告提供的借条以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。本案中，被告计玉青向原告王保乐实际借款150000元，期间未归还过任何款项，截止起诉之日，仍有150000元尚未归还，现原告起诉至本院，提出要求被告计玉青归还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因原被告未对利息以及还款时间进行约定，故本院以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日（2016年11月24日）起计算至实际付款之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告计玉青于本判决生效后十日内归还原告王保乐借款本金15000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年11月24日起计算至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3320元，保全费1270元，公告费690元，三项合计5280元，由被告计玉青负担。此款已由原告交纳，本院不再退还，被告计玉青在其履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  陆 芳人民陪审员  王思思二〇一七年四月十七日书 记 员  陆敏强
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异385号案外人:潘玉平，男，汉族，1961年10月18日出生，住新疆和田市。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人潘玉平提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，潘玉平于2017年4月6日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，潘玉平提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许潘玉平撤回异议申请。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一七年四月七日书记员 唐国峰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1658号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区华润路2号。法定代表人：吴秉琪，华润置地（成都）物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：黄某，华润置地（成都）物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：龙某某，华润置地（成都）物业服务有限公司员工。被告：高某某，女，1974年1月29日出生，汉族，户籍地：四川省双流，现住成都市锦江区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2017年4月1日以被告高某某已缴纳物业服务管理费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高某某的起诉。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。审判员  李洪琳二〇一七年四月一日书记员  向 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初947号原告：徐海，男，1977年8月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：任天松，男，1948年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王昆，男，1972年5月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理原告徐海诉被告王昆民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年1月9日向原告发出交纳公告费、诉讼费的通知，原告在本院指定的期间内不交纳公告费、诉讼费。本院认为，原告无正当理由在指定的期间内不交纳诉讼费，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。已收取诉讼费3013元，退还原告1507元。审 判 长  任竞平人民陪审员  蔡十月人民陪审员  冒鲁朝二〇一七年四月五日书 记 员  季 颖
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民初575号之一申请保全人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区。统一社会信用代码：91350822611996126G法定代表人苏顺金，董事长。委托代理人张启勤。被申请保全人陈伟武，男，汉族，农民,1965年12月20日出生,住龙岩市永定区。本院在审理申请保全人龙岩市永定区农村信用合作联社与被告陈伟武、林淑琼、廖鹏武、林煌新、陈仲文、陈强武、陈桂昌金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2017年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人持有的龙岩市亿隆新型建材有限公司的股份，采取保全措施。申请保全人龙岩市永定区农村信用合作联社已提供担保。本院认为，申请保全人龙岩市永定区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人陈伟武持有的龙岩市亿隆新型建材有限公司的股份，保全的总金额以35万元为限。申请费2270元，由申请保全人龙岩市永定区农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李良武二〇一七年四月一日代理书记员  肖 璐
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执836号李景涛：你（单位）申请执行洛阳工海劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月3日按（2016）豫03民终1531号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年四月三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初220号之一原告：刘强，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：施小萌，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。原告刘强与被告施小萌因保证合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘强于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘强负担。审判员 李 雷二〇一七年四月五日书记员 王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省修武县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0821民初39号之一原告：李顺，男，1977年8月22日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，住陕西省汉中市城固县西环二路中段。统一社会信用代码：916107227412713341。负责人：樊宏，经理。委托诉讼代理人：高洁，系该公司员工。原告李顺与被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司于2017年4月30日前赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、路产损失费100元，共计12100元；二、原告放弃其他诉讼请求；双方当事人一致同意本调解协��的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 千 磐二〇一七年四月五日书记员 范玉新
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初637号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。法定代表人：李方芳，公司总经理。委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。被告：曹勇，男，汉族，1986年5月19日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。审判员  程勇二〇一七年四月十二日书记员  易恬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1836号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：刘芳，住济南市，其他身份情况不详。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年四月五日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：刘芳，住济南市，其他身份情况不详。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年四月五日书记员董文燕
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初182号之一原告：程晋乐，男，1960年03月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。被告：张传宝，男，1971年06月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：邓凤琴，女，年龄不详，民族不详，住址同上。被告：张颜，男，1977年12月06日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。法定代表人：曾令成，该公司经理。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告程晋乐与被告张传宝、邓凤琴、张颜、安徽金开建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告程晋乐于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晋乐申请撤诉，不损害国家、集体及他人权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程晋乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程晋乐负担。审 判 长  苏志元审 判 员  杨光华人民陪审员  王 珏二〇一七年四月十四日书 记 员  杨 琪
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)晋0521执恢9号	申请执行人：高恒，男，汉族，沁水县龙港镇人。	被执行人：燕建胜，男，汉族，沁水县龙港镇人。	申请执行人高恒与被执行人燕建胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日以（2015）沁执字第378号民事裁定终结本次执行程序。现因被执行人燕建胜有可供执行的财产，本院于2017年3月22日依职权恢复强制执行。	2016年9月6日，被执行人主动交纳了全部执行案款。本案执行完毕。	二〇一七年四月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更625号罪犯袁红兵，男，1970年8月10日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年6月25日作出(2013)穗云法刑初字第884号刑事判决，以被告人袁红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。广东省广州市白云区人民法院于2014年12月26日作出（2013）穗云法民一初字第1434号民事判决，判处被告袁红兵赔偿原告顿新志各项经济损失共计人民币90550.06元。因发回重审，广东省广州市白云区人民法院于2016年5月23日作出（2016）粤0111民初1941号民事判决，判处被告袁红兵赔偿原告顿新志各项经济损失共计人民币90550.06元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁红兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁红兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯袁红兵减刑十个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子(2016年6月获得表扬；2015年4月至2015年11月累计获得7次嘉奖；2016年6月至2016年12月累计获得7次嘉奖）；2015年5月2日因私自收受物品被扣1分。民事赔偿款人民币90550.06元经广东省广州市中级人民法院主持调解并于2016年11月14日作出《民事调解书》。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁红兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁红兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师