山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初17092号原告：相克俊，男，1967年04月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘月华，山东华政律师事务所律师。被告：安民，女，1974年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区香江路61号。负责人：冯洪胜，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。原告相克俊与被告安民、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月08日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相克俊之委托代理人刘月华，被告安民，被告保险公司之委托代理人蒲秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相克俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计193002.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日8时许，原告驾驶二轮电动车由东往西左转弯至事故路段处，适遇被告安民驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野车沿长白山路由南向北行驶，两车相撞，致使车辆损坏、原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，原告相克俊与被告安民承担事故同等责任。原告被送至青岛大学附属医院住院治疗，经诊断其因交通事故造成腰椎压缩性骨折。被告安民系鲁Ｂ×××××号事故车辆车主，该车辆在被告保险公司脱保交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求二被告赔偿原告的各项损失，望判如所请。被告安民辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万），含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司赔偿，且不同意保险公司扣除自费药。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万），含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内按照比例承担赔偿责任。不同意赔偿本案的自费药、精神损害抚慰金等间接损失。经审理查明，2016年01月05日08时40分许，原告相克俊驾驶二轮电动车由东往西左转弯至青岛市开发区长白山路公安局路段处，适遇被告安民驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车沿长白山路由南向北行驶，两车相撞，致车辆损坏、原告相克俊受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查认定，原告相克俊驾驶非机动车横过道路未下车推行的行为是造成事故发生的原因，被告安民驾驶机动车观察不周、未确保安全的行为也是造成事故发生的原因，原告相克俊与被告安民应当承担事故同等责任。被告安民的驾驶证真实有效，准驾车型为C1，有效期限2016年01月10日至2026年01月10日。鲁Ｂ×××××号小型越野客车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告安民，事故发生时检验有效期至2017年09月。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为1000000元，且投保了不计免赔率险，保险期限均自2015年08月26日至2016年08月25日。原告相克俊受伤当日（2016年01月05日）至青岛大学附属医院住院治疗10天，入院诊断为腰椎骨折、高血压、耳聋，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：手术后14天视切口愈合情况拆线，定期换药，保持局部及敷料干燥；辅助下四肢适当功能锻炼，并协助翻身，预防褥疮；手术后3个月腰围保护下，适当负重活动；出院后6周卧床休息为主，一月后骨科门诊复诊；术后9-12个月复查影像学视骨折愈合情况，拆除内固定；如有不适，我科随诊。原告于2016年12月13日再次至青岛大学附属医院住院治疗8天，入院诊断为腰椎术后、高血压、耳聋，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：手术后14天视切口愈合情况拆线，定期换药，保持局部及敷料干燥；辅助下四肢适当功能锻炼，并协助翻身，预防褥疮；手术后6-8周腰围保护下，适当负重活动；出院后6周卧床休息为主，一月后骨科门诊复诊；如有不适，我科随诊。原告共计住院18天，支出医疗费100335.6元（其中，被告安民垫付710元）。本院经原告申请，依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对其因本次事故受伤构成的伤残等级进行鉴定，该所于2016年12月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：相克俊的脊柱损伤构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，被告安民因本次交通事故支出车辆维修费10475元，施救费300元，共计10775元，原、被告均同意由原告赔偿被告安民车辆维修费、施救费共计5387元，并在本案中一并处理。上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院结算清单、青岛惠民法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。原告相克俊主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费99600元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、护理费6636元（40370元/年÷365天×60天）、误工费50625元（53715元/年÷365天×344天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计240961元，要求被告赔偿数额为193002.6元【120000元+（240961元-120000元）×60%】。原告为证明其主张提交以下证据：提交道路交通事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告主体适格及本次交通事故发生经过及责任认定，被告应当承担60%的赔偿责任；提交门诊病历、住院病案、住院费用明细、医疗费票据，证明原告受伤及治疗情况，另有住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失；提交结婚证复印件、护理人员身份证复印件，证明原告受伤后由柴玉凤护理60天，护理费应当按照城镇标准计算为6636元；提交原告就业登记表、劳动合同书，证明原告自2013年04月10日起在山东祥光集团青岛有色金属有限公司工作，其误工费应当按照社平工资计算；提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，支出鉴定费1500元，并据此主张精神损害抚慰金1000元在交强险限额内优先赔付。被告保险公司对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：医疗费数额应扣除21376元自费药，不再提交自费药明细。对劳动合同真实性无法确认，对其误工费标准不予认可，误工期限过长。护理费意见同误工费意见。对鉴定报告真实性无异议，但因原告伤残系第二次手术之前2日作出，且第二次入院病历显示，原告腰部活动未明显受限，因此原告伤残等级不客观，不予认可。交通费认可10元/天计算实际住院天数。原告损失应当按照农村标准计算。对其他证据和数额无异议。被告安民对原告的主张及提交的证据发表以下质证意见：对自费药数额无异议，但我不同意赔偿自费药，其他同意被告保险公司的质证意见。被告安民为证明其主张提交以下证据：提交驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、施救费票据、维修费发票、保险公司定损单、车辆维修清单，证明事故发生后为原告垫付医疗费710元，且因本次事故支出车辆维修费10475元，施救费300元，共计10775元，主张在本案中一并处理。原告对被告保险公司主张的自费药数额无异议，对被告安民垫付医疗费710元无异议，对被告安民的车损数额无异议，同意在本案中一并处理，由原告赔偿5387元，从理赔款中予以扣除。被告保险公司对被告安民主张的财产损失数额无异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。被告安民驾驶车辆与原告相克俊发生交通事故，致车辆损坏、原告相克俊受伤。该事故经交警部门现场勘查及调查取证认定，被告安民与原告相克俊承担事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。结合原告相克俊与被告安民在本次事故中的违章行为，本院认为本次交通事故的责任比例以5：5为宜。因鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿；超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司按照合同约定在第三者责任商业保险范围内按照被告安民应当承担的事故责任及相关法律规定承担50％的赔偿责任。原告损失中超出保险赔偿范围的，应当由被告安民按照其应当承担的事故责任及相关法律规定承担50％的赔偿责任。现对原告相克俊主张因本次交通事故造成的各项损失及数额确认如下：1、医疗费。根据原、被告提供的住院病案、住院费用结算清单、医疗费单据等相关证据材料，本院确认原告因本次交通事故支出医疗费用共计100335.6元（其中，被告安民垫付710元），原告据此主张医疗费99600元，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费中含非医保用药数额为21376元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据原告提供的病历材料，原告实际住院18天，其主张住院伙食补助费360元（20元/天×18天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。根据原告提交伤情及其住院病案、医嘱单等证据，本院确认原告住院治疗18天期间为一人护理，2016年01月15日出院后卧床休息6周为一人护理，共计护理60天。因原告未提交证据证明护理人员工作及收入情况，其护理费应当参照青岛市护工标准计算为4800元（80元/天×60天）。4、误工费。根据原告提供的门诊病历、住院病案等病历材料，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告误工天数为180天。原告提交青岛市就业登记表、劳动合同书，但未提交其他证据证明其具体收入，故原告的误工费应当参照青岛市上一年度职工的平均工资计算为26489.59元（53715元/年÷365天×180天）。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），被告对原告伤残等级不予认可。本院认为，原告伤残等级鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，且被告保险公司未提交证据证明其主张，亦未申请重新鉴定或鉴定人员出庭接受质询，故本院对原告伤残等级予以采信。原告据此主张残疾赔偿金应为80740元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费系为查清本案原告具体损失数额的必要、合理支出，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告支出鉴定费1500元。7、原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历材料及居住地与医院的距离等情况，本院确认交通费为260元。8、原告因本次事故造成十级伤残一处，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤情及原、被告在本次事故中的责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告相克俊因本次交通事故造成的各项损失共计215459.59元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计100670元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿非医保用药10000元，剩余90670元扣除非医保用药11376元为79294元，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿39647元；超出交强险限额的非医保用药11376元由被告安民赔偿5688元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计114789.59元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），剩余4789.59元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿2394.8元。事故发生后，被告安民为原告垫付医疗费710元，应当在被告保险公司的理赔款中予以返还；被告安民因本次交通事故造成的车辆维修费、施救费共计10775元，由原告相克俊赔偿5387元，从被告安民应当赔偿的非医保用药中予以扣除。即，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计41632.8元，在第三者责任商业保险范围内给付被告安民垫付的医疗费409元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告相克俊因本次交通事故造成的各项损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告相克俊因本次交通事故造成的各项损失共计41632.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内给付被告安民垫付款409元；上述一至三项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）四、驳回原告相克俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由原告相克俊负担619元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担3541元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一七年四月十八日书 记 员  张 洁