河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1103民初4号原告：黄端。委托诉讼代理人：张志刚，系原告黄端丈夫。委托诉讼代理人：李夏，河南强人律师事务所律师。被告：鲁琳琳。被告：李洋（曾用名李超洋）。委托诉讼代理人：盛战军，河南开瑞律师事务所律师。原告黄端诉被告鲁琳琳、李洋民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2015）郾民初字第00588号民事判决书。该判决书生效后，被告李洋申请再审，经本院审理后，作出（2016）豫1103民申2号民事裁定书，裁定再审。经本院再审后，作出（2016）豫1103民再4号民事判决书，被告李洋不服该判决提出上诉，该案经漯河市中级人民法院审理后作出（2016）豫11民终1600号民事裁定书，撤销（2016）豫1103民再4号民事判决书和（2015）郾民初字第00588号民事判决书，发回郾城区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄端及其委托诉讼代理人张志刚、李夏、被告鲁琳琳、被告李洋及其委托诉讼代理人盛战军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄端向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金580000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鲁琳琳因生意周转向原告黄端借款，原告黄端分别于2014年6月26日借给鲁琳琳150000元，2014年7月3日借给鲁琳琳60000元，2014年7月11日借给鲁琳琳70000元，2014年8月22日借给鲁琳琳300000元，借款期限均为3个月，到期后原告多次要求鲁琳琳及其丈夫偿还借款，被告总以种种理由推脱不予偿还，鲁琳琳与李洋系夫妻关系，有共同偿还借款及利息的义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告鲁琳琳辩称，原告所述不实，原告与我是朋友关系，当时我在投资公司上班，原告总是找我玩。后来原告将钱通过我放到了投资公司，后来原告问我有没有利息更高的地方，让我给他找，我说我和一个同事的钱在另外一个地方放，月利率为三分，他为了吃高息，就让我将钱也放在那里。原告说是我介绍的，所以让我给原告出具手续，并不是因为家里面用钱借给我的钱。被告李洋辩称，不应当承担还款责任，李洋不知道鲁琳琳借款及欠款的事实，鲁琳琳的借款是个人行为，与李洋无关，李洋没有见过鲁琳琳的借款，也没有用到夫妻生活，因此李洋不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2014年6月26日，被告鲁琳琳向原告黄端出具借条一份，内容为：“借条，今借黄端现金壹拾伍万元整（￥150000.00），用款期限2014.6.26—2014.9.25日，利息已扣除，鲁琳琳，2014.6.26。”同日，原告黄端通过其在中原银行的账号62×××28向被告鲁琳琳在中国银行的账号45×××15转账汇款136500元，差额13500元（150000元－136500元）系借款时预先扣除的利息。2014年7月3日，被告鲁琳琳向原告黄端出具借条一份，内容为：“借条，今借黄端现金陆万元整（￥60000.00），用款期限2014.7.3—2014.10.2日，利息已扣除，鲁琳琳，2014.7.3。”原、被告双方均认可该笔借款实际发生时间是2014年4月4日，原告通过其在中原银行的账62×××288向被告李洋在中国银行的账62×××277转账汇款54600元，差额5400元（60000元－54600元）系借款时预先扣除的利息，该笔借款当时由原告和被告鲁琳琳口头约定用款期限为3个月，因到期未还，原告和被告鲁琳琳对借款进行续期后，被告鲁琳琳给原告出具了上述第二份借条。2014年7月17日，被告鲁琳琳向原告黄端出具借条一份，内容为：“借条，今借黄端现金柒万元整（￥70000.00），用款期限2014.7.17—2014.10.16日，利息已扣除，鲁琳琳，2014.7.17。”同日，原告黄端通过其在中原银行的账62×××288向被告鲁琳琳在中原银行的账62×××155转账汇款63700元，差额6300元（70000元－63700元）系借款时预先扣除的利息。2014年8月22日，被告鲁琳琳向原告黄端出具借条一份，内容为：“今借黄端现金叁拾万元整（300000.00），用款期限2014.8.22—2014.11.21日，利息已扣除，鲁琳琳，2014.8.22。”同日，原告向鲁琳琳在中原银行的账62×××155存入现金268500元，差额31500元（300000元－268500元）系借款时预先扣除的利息。另查，被告鲁琳琳与李洋原系夫妻，双方于2006年11月20日在漯河市郾城区民政局婚姻登记处登记结婚，于2014年11月20日离婚。本院认为：本院认为，被告鲁琳琳向原告黄端借款，并出具了借条，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，应为合法有效。鲁琳琳向黄端出具借条的行为，是鲁琳琳真实意思表示，鲁琳琳应履行偿还借款的义务。被告鲁琳琳辩称该借款已转给李小磊，且李小磊给鲁琳琳出具有借条，债务应由李小磊偿还，本院认为，被告鲁琳琳作为具有完全民事行为能力的人，应对自己出具借条的行为所产生的法律后果承担责任,、其将该款转借给李小磊属另一法律关系，鲁琳琳可另行主张权利，不影响本案中鲁琳琳向黄端承担清偿借款的义务。关于本案借款金额如何认定的问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中的四笔借款利息均预先扣除，按照原告实际交付的借款数额，根据上述法律规定，本案借款的本金应为523300元。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故，原告要求被告偿还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。关于借款的利率问题，根据原告提交的借条记载的“利息已扣除”可以证明原、被告双方在借款时约定有借款利息，其中，2014年6月26日的借款150000元预先扣除利息13500元，借款期限为3个月，据此可计算出月利率为3%（计算公式为13500元÷150000元÷3个月）；2014年7月3日的借款60000元预先扣除利息5400元，借款期限3个月，据此可计算出月利率为3%（计算公式为5400元÷60000元÷3个月）；2014年7月17日的借款70000元预先扣除利息6300元，借款期限为3个月，借款到期日2014年10月16日，据此可计算出月利率为3%（计算公式为6300元÷70000元÷3个月）；2014年8月22日的借款300000元预先扣除利息31500元，借款期限为3个月，借款到期日2014年11月21日，据此可计算出月利率为3.5%（计算公式为31500元÷300000元÷3个月）；同时由于上述借款利息均已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分本院不予支持，故被告鲁琳琳应当按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，自借款之日向原告支付利息至上述借款实际还清之日止。关于被告李洋是否承担还款责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生中二被告夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明本案借款系约定的夫妻一方债务且原告知情；且，从被告鲁琳琳提交的李小磊出具的借条及对账单显示，被告将原告的借款转给李小磊时，均逐笔扣除了利息，获取了利息收益，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻中婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；……”被告鲁琳琳通过转借原告的借款，获取利息收益，该利息收益属于夫妻共同财产；又且，被告李洋将自己的银行卡交给妻子鲁琳琳使用，帮助其进行营利活动，综合上述几个方面，本案借款应当认定为二被告夫妻关系存续期间所产生的共同债务，被告李洋应当承担共同还款的民事责任。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁琳琳和李洋于本判决生效后15日内偿还原告黄端借款本金523300元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至上述借款本金实际还清之日止。其中，2014年6月26日的借款本金136500元自2014年6月26日起开始计息；2014年7月3日的借款本金54600元自2014年7月3日起开始计息；2014年7月17日的借款本金63700元自2014年7月17日起开始计息；2014年8月22日的借款本金268500元自2014年8月22日起开始计息。）二、驳回原告黄端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告鲁琳琳和李洋负担8700元，由原告黄端负担900元；诉讼保全费3520元，由被告鲁琳琳和李洋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  张义敏审判员  张营祥审判员  曹英旗二〇一七年四月二十八日书记员  黄思维