湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0111刑初29号 公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。 被告人胡全坤，男，1975年2月28日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，农民，住湖北省洪湖市。2007年9月19日因犯赌博罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。 被告人裴小芳，女，1990年8月26日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，农民，住河南省新安县。因本案于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。 辩护人龚学文，湖南秉言律师事务所律师。 湖南省长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2017)39号起诉书指控被告人胡全坤、裴小芳犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人胡全坤、裴小芳及辩护人龚学文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省长沙市雨花区人民检察院指控，被告人裴小芳与被告人胡全坤系男女朋友关系，二人共同租住在湖南省长沙市雨花区左家塘桂花社区35栋6单元1楼。2016年5月份至2016年8月19日，被告人裴小芳与被告人胡全坤经事先商议决定，由被告人裴小芳先从涉毒人员“李姐”（另案处理）手中购得甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂，随后二人再将所购毒品截留部分用于吸食，剩余部分进行贩卖。经查证，二被告人在湖南省长沙市雨花区左家塘城南路附近，分10余次将甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂（每次重约0.5克）贩卖吸毒人员胡某。 2016年8月19日，被告人裴小芳和被告人胡全坤在湖南省长沙市芙蓉区五一路银华大酒店附近，欲将毒品贩卖给吸毒人员胡某时被公安机关抓获，民警并当场搜缴白色晶体（1.34克）、红色药丸（0.11克），所搜缴的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 公诉机关为证明上述事实提供了毒品等物证；微信记录照片、被告人胡全坤、裴小芳的户籍证明、抓获经过等书证；证人胡某的证言；鉴定意见；辨认笔录及被告人胡全坤、裴小芳的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡全坤、裴小芳多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款及第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡全坤、裴小芳共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。 被告人胡全坤辩称自己没有贩卖毒品给胡某。 被告人裴小芳对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人裴小芳的辩护人的辩护意见是被告人裴小芳系初犯，案发前没有受过刑事处罚，因法律意识淡薄，一时失足触犯了法律，归案后能主动坦白自己所犯的罪行，认罪态度好，并决心改正，恳请对被告人裴小芳依法从轻处罚。 经审理查明，被告人胡全坤、裴小芳均系吸毒人员。2016年5月间，被告人胡全坤、裴小芳共同租住在湖南省长沙市雨花区左家塘桂花社区35栋6单元1楼期间，经商议，由被告人裴小芳先从“李姐”（具体身份情况不明，另案处理）手中购得甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂，二被告人再前往“李姐”告知的毒品存放位置将毒品带回，随后二被告人再将所购毒品截留部分用于吸食，剩余部分贩卖给吸毒人员胡某。此后2016年5月至2016年7月底期间，二被告人在湖南省长沙市雨花区左家塘城南路等处10余次将甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂（每次重约0.5克，价格为100元）贩卖给胡某，其中被告人裴小芳按照被告人胡全坤的要求单独向胡某贩卖1次，其余均由被告人胡全坤向胡某贩卖。 2016年8月19日凌晨0时许，被告人胡全坤在欲将毒品贩卖给胡某时被公安机关抓获，民警当场查获被告人胡全坤持有的白色晶体1.34克、红色药丸0.11克。经检验，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 案发后，被告人裴小芳如实供述了上述事实。 证明上述事实的证据有: 1、抓获经过材料、检查笔录、扣押物品清单与照片，证明2016年8月19日凌晨0时许，公安机关抓获吸毒人员胡某，胡某交代毒品是从胡全坤处购得，并准备在位于湖南省长沙市芙蓉区五一路的银华大酒店附近进行毒品交易，民警遂赶往银华大酒店附近，发现1个男子（即被告人胡全坤）形迹可疑，经上前询问，该男子自称是胡全坤，民警遂将该男子控制，并从该男子身上查获疑似毒品的白色晶体和红色药丸。随后抓获被告人裴小芳。 2、证人胡某的证言。 证人胡某证明上述多次向二被告人购买毒品的事实。 3、辨认笔录，证明二被告人经分别辨认后均指认曾多次贩卖毒品给证人胡某。 4、提取笔录与微信记录照片，证明上述被告人裴小芳通过微信多次向“李姐”要求购买毒品并支付购毒款，“李姐”随后告知被告人裴小芳毒品存放位置的事实。公安机关在抓获被告人裴小芳后，从被告人裴小芳的手机中提取。 5、疑似毒品称量登记表与照片，证明经称量，2016年8月19日凌晨0时许，公安机关从被告人胡全坤身上查获的疑似毒品的白色晶体净重1.34克、红色药丸净重0.11克。 6、湖南省长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2016）3058号《物证检验报告》，证明经检验，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从上述红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 7、《现场检测报告》与照片，证明经检测，二被告人均吸食过毒品。 8、湖南省长沙市公安局岳麓分局岳公（莲）决字[2016]第1180号《公安行政处罚决定书》，证明2016年8月19日胡某因吸毒被行政拘留十五日。 9、湖南省长沙市公安局岳麓分局岳公（莲）决字[2016]第1187号《公安行政处罚决定书》，证明2016年8月19日被告人裴小芳因吸毒被行政拘留十日。 10、湖北省武汉市硚口区人民法院（2007）硚刑初字第633号《刑事判决书》，证明被告人胡全坤犯有前科的事实。 11、被告人胡全坤、裴小芳的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，被告人裴小芳案发前无犯罪记录。 12、被告人胡全坤、裴小芳的供述，与上述证据相互印证。 二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳，其中被告人胡全坤在被抓获后的公安机关进行的多次讯问中均供述称自己先后向胡某贩卖过十余次毒品，2016年8月18日晚因胡某要“货”（即毒品），自己就准备送“货”给他时被公安机关抓获，民警在自己身上查获了2小包冰毒和1粒“麻古”（即甲基苯丙胺片剂）。 以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。 此外被告人胡全坤在开庭审理时提出2016年8月19日公安机关在抓获时对自己实施了殴打。为此公诉机关提交了《入所健康体检表》，并当庭播放了公安机关于2016年8月19日15时52分至19时55分许对被告人胡全坤进行的第1次讯问时的录像等相关证据，其中《入所健康体检表》证明2016年8月20日经湖南省长沙市第一看守所检查被告人胡全坤未见明显异常，符合收押条件，录像中，被告人胡全坤供述了上述十余次向胡某贩卖毒品，后被抓获的事实，未提出公安机关对自己实施过殴打等违法行为。鉴于上述情况，被告人胡全坤上述意见与客观事实不符，不能认定。 本院认为，被告人胡全坤、裴小芳违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡全坤、裴小芳均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人裴小芳如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人胡全坤的辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人裴小芳的辩护人的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡全坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2021年8月18日止）。 二、被告人裴小芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2020年6月18日止）。 三、继续追缴被告人胡全坤、裴小芳非法所得1000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳 勇 人民陪审员  谭霞清 人民陪审员  李顺希 二〇一七年四月十日 书 记 员  舒 艳 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。