wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执1721.号申请执行人党玉霞。被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司。申请执行人党玉霞与被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会作出宛龙劳人仲裁字（2016）第68号仲裁裁决书，要求被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司缴纳欠交的医疗保险费。在执行过程中，被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司提出申请执行人要求用人单位（被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司）为其补缴“五险一金”不属于劳动仲裁委员会实体受理范围，且卧龙区人社局已向被执行人南阳市中恒房地产有限责任公司发出缴纳医疗保险费的通知，通过行政执法的渠道予以解决。经合议庭评议后提交审委会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第二项、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定如下：裁定南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲裁字（2016）第68号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 拜立涛审判员 吴志勇二〇一七年四月二十日书记员 杨 境
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初687号原告：东方电气集团东方电机有限公司，住所地四川省德阳市黄河西路188号。法定代表人：贺建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟海燕，女，该公司工作人员。被告：四川电力进出口公司，住所地四川省成都市东风路二段17号。法定代表人：刘红卫。原告东方电气集团东方电机有限公司与被告四川电力进出口公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告东方电气集团东方电机有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方电气集团东方电机有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方电气集团东方电机有限公司撤诉。案件受理费27137元，减半收取13568.50元，由原告东方电气集团东方电机有限公司负担。审 判 长  杨天萍人民陪审员  易秀兰人民陪审员  廖 谦二〇一七年四月十日法官 助理  王文婧书 记 员  杨 帆
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0826刑初373号公诉机关涟水县人民检察院。被告人程红，女，1974年11月13日生，汉族，高中文化，涟水县车辆检测站职工，住涟水县。涟水县人民检察院于2016年10月17日以涟检诉刑诉[2016]355号起诉书，指控被告人程红犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人程红系癌症晚期，无法出庭，本案于2017年1月9日中止审理，被告人程红于2017年3月8日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈军林代理审判员  方 芳人民陪审员  殷向阳二〇一七年四月十九日书 记 员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初329号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人黄平，男，1970年2月2日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人黄平因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月27日被睢宁县公安局取保候审，2017年3月16日经睢宁县人民检察院取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2017年4月28日经本院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人黄平犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人黄平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年9月15日凌晨3时许，被告人黄平酒后驾驶津Ｈ×××××号轿车，沿睢宁县城东升街由西向东行驶至东升街菜市场路口左转弯时，与路边的行人程某发生碰撞，致程某受伤，发生一起交通事故。经鉴定，被告人黄平静脉血中乙醇成分含量为154.8mg/lOOml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人黄平明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、谅解书等书证；2.证人姚某的证言；3.被害人程某的陈述;4.被告人黄平的供述；5.徐州市公安局物证鉴定意见；6.抽血视频;7.发破案经过、到案经过。本院认为，被告人黄平醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。案发后，被告人黄平明知他人报警而在现场等候处理，在到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人黄平的刑期从2017年4月28日起至2017年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一七年四月二十八日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0329民初218号原告广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地：资源县城北新区。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人张华，该公司中峰支行行长。被告王登辉，男，1969年4月23日出生，汉族，住资源县。本院在审理原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告王登辉金融借款合同纠纷一案中，原告广西资源农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤回起��的申请。本院认为，原告广西资源农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费489元，因原告撤诉减半收取245元，由原告广西资源农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐超二〇一七年四月二十一日书记员  颜楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5461号原告:李建纯，男，1952年8月28日出生，汉族。被告：陈钦生，1982年12月10日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告李建纯诉被告陈钦生、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日向原告李建纯送达《缴纳公告费用通知》，告知其应于收到缴费通知书之日起七日内缴纳公告费260元，缴纳后将缴费记录交至本院，逾期未缴纳，则按自动撤诉处理，但原告李建纯在本院规定的缴费时间内缴纳该公告费用。本院认为：经本院送达缴费通知书后，原告李建纯未根据缴费通知书的要求及时缴纳诉讼相关费用，应按其自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告李建纯自动撤诉处理。审 判 长  黎 阳人民陪审员  黄海保人民陪审员  黄耀华二〇一七年四月二十五日代理书记员  邓双莹
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0107执797之1号请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。负责人王琳，行长。被执行人王明招。被执行人吴雨媚。被执行人郭秀清。被执行人王庆华。被执行人李星果。申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人王明招、吴雨媚、郭秀清、王庆华、李星果借款合同纠纷一案，本院（2015）杏民初字第01311号民事判决书已经发生法律效力,权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人银行账户，未能提供被执行人可供执行财产的下落及线索，我院查询被执行人银行账户无信息，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0107执797号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王军二〇一七年四月十三日书记员  赵斌
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0113刑初611号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李某，户籍地湖南省隆回县）。因本案于2017年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]612号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2011年12月21日5时许，被告人李某醉酒（血液中酒精含量为201毫克/100毫升）驾驶号牌为粤A×××××小型轿车，行驶到本区大石街新光快线辅道发生交通事故。2017年4月17日，被告人李某到交警部门投案自首。公诉机关认为被告人李某有自首情节，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。被告人李某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李某有自首情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月17日起执行至2017年6月16日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇一七年四月二十四日书记员  黄秋霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0302刑初66号公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。被告人赵明，男，1982年10月5日出生，汉族，大专文化，捕前住河北省秦皇岛市经济技术开发区经。2016年4月22日因涉嫌职务侵占罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在秦皇岛市看守所。辩护人王悦。河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2017）32号起诉书指控被告人赵明犯职务侵占罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院检察员高茜出庭支持公诉。被告人赵明及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年1月至2016年2月以来，被告人赵明利用担任京翰汽车销售公司财务主管职务之便，以将公司车款和代销商车款存入自己的银行账户并修改账目的方式侵占京翰汽车销售公司人民币20206705元。公诉机关认为被告人赵明的行为已构成职务侵占罪。指控的事实有被告人赵明的供述与辩解；被害人顾某的陈述；证人王某1、王某2、何某的证言；鉴定意见；相关书证等证据证实。请求对被告人赵明依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定处罚。被告人赵明对公诉机关指控事实和罪名无异议，其辩解称：其自愿认罪、悔罪，由于受到金钱的诱惑犯罪，给公司造成了不可弥补的损失，其知道错了。其辩护人提出如下辩护意见：对指控的罪名没有异议，被告人归案后如实供述自己的罪行，被告人自愿认罪，没有犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明,被告人赵明于2012年5月30日应聘到被害单位秦皇岛市京翰汽车销售有限公司（以下简称京翰汽车售销公司）担任会计，同年9月1日担任该公司的财务部主管。2013年1月至2016年2月期间，被告人赵明利用担任财务部主管职务之便，将公司车款和二级代销商车款存入自己的银行账户，并对账目进行修改，侵吞京翰汽车销售公司人民币20206705元。上述侵吞钱款被告人主要用于购买彩票及个人消费。另查明，公安机关于2016年5月2日查封被告人赵明以赵启太的名义购买的秦皇半岛二区房屋一套和以何某的名义购买的秦皇半岛房屋一套，上述二套房屋的首付款共计314562元均从赵明的银行卡中转出。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人赵明的供述和辩解证明，其于2012年5月到京翰汽车销售公司工作，当年9月份开始任公司财务部主管，主要管理记账，监督出纳和会计，审核他们的账目和现金。其是从2013年1月份开始侵占公司的钱。当时公司只有其和黄某某，会计的活也是其来干，公司二楼有一个保险柜，每天都是其去银行存钱，当时手里缺钱，其就把单位的车款现金存到其的银行卡里，然后其再改一下账目，于是其就开始这样侵占公司的钱。还有一种形式，公司下面有二级代理商，二级代理商打的车款应当打到公司的账户上，其就叫代理商都打到其的工商卡和农行卡里，于是其就把这些钱截留了，其在账目上改了，别人就不知道了。其大概侵占了2000多万元。2016年4月初，公司人事变动，发现其侵占了2000多万元，于是就报警了。侵占的钱中2000多万元其都在网站上买彩票输了，现在卡里还有7万元，网站平台上还有28000元，其还在金屋半岛买了两套房子，首付30万元也是侵占来的钱。其侵占钱的事家里人都不知道。其经常买彩票的网站是亚娱乐、如意娱乐、U彩平台，本质就是一个赌博平台。2、证人顾某的证言证明，其是京翰汽车销售公司的法人，其同时经营了三家公司，近期其将三家公司的财务人员对调，审核财务时发现赵明的账务有问题，经过账目核对发现赵明侵占我们的钱。赵明是财务部主管，负责公司的全部财务工作，赵明利用自己的职务之便，将二级代销商的车款还有我们店里卖车的车款，打到自己的账户上。3、证人王某1的证言证明，我们单位一共有三个公司，法人是顾某，最近职务对调，其被调到销售公司，交接之后，其发现被告人赵明的账面上有问题，最后其和王某2经过多次审核发现赵明侵占公司20207230元，赵明也承认其侵占了2000多万元。赵明是公司财务部主管，每天出纳将收上来的钱交给赵明，赵明就将钱占为己有，然后将公司的账面进行改动，还有就是将二级代销交上来的钱应打到公司账户，赵明私自操作将钱打到其账户上，据为己有。4、证人王某2的证言证明，其在被告人赵明的办公桌内发现一个工作记事本、七张银行卡、劳力士手表发票一张，以及赛奥健身合同一份。5、证人何某的证言证明，被告人赵明是其丈夫，他在销售公司担任财务主管，其是2016年4月21日才知道他侵占公司财务的，听说侵占了2000多万元，其不知道这些钱他拿去干什么了。赵明在金屋半岛买了两套房，首付大概是30万元，这个事其知道。6、营业执照、组织机构代码证证明，汽车销售公司的类型为有限责任公司，法定代表人系顾某，以及经营范围等情况。7、赵明和京翰汽车销售公司签订的劳动合同书、应聘登记表、关于京翰财务部人事任命的通知、赵明的工资发放明细、出勤表证明，被告人赵明于2012年5月30日开始到京翰汽车销售公司工作，担任会计职务，同年9月1日开始担任该公司的财务部主管职务。8、二级营销协议、补充协议、营业执照、银行明细清单、情况说明证明，汽车贸易有限公司为京翰汽车销售公司的二级代理商，该公司的负责人李再达从2015年2月10日至9月5日多次将车款转入赵明的个人账户。9、协助查封通知书、秦皇岛市商品房买卖合同、销售不动产统一发票、赵明的银行明细、银行凭证证明，被告人赵明以其亲属名义购买的金屋秦皇半岛二区47号楼2单元402号和502号二套商品房已被查封，上述二套商品房的首付款共计314562元均从赵明的银行卡中转出。10、赵明银行账户明细清单证实，赵明的银行账户上有大笔款项出入。11、提取笔录证明，公安机关在京翰汽车销售公司提取赵明在职期间的联想电脑主机一台、组装电脑主机一台。12、扣押清单证明，从何某处扣押电脑主机一台。13、秦皇岛衡信司法鉴定中心的司法鉴定意见书证明，赵明在担任汽车销售公司财务部主管期间侵占公司的钱款为20206705元。14、赵明手机的对外转账截图、赵明收取车款的明细、涉案修改凭证明细佐证了上述相关事实。15、户籍证明证实，被告人赵明犯罪时具备刑事责任能力。16、案件来源及抓获经过证实，顾某于2016年4月22日9时许报案称：汽车销售公司财务部主管赵明职务侵占单位2000余万元；当时12时许被告人赵明被公安机关传唤到案。本院认为，被告人赵明利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。被告人赵明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵明及其辩护人的上述辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。考虑被告人赵明的犯罪事实及情节，故对被告人赵明依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵明犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2031年4月21日止）。二、责令被告人赵明退赔被害单位秦皇岛市京翰汽车销售有限公司人民币二千零二十万六千七百零五元。（上述罚金及退赔款自判决生效后十日内缴纳、给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李秋菊人民陪审员  张 楠人民陪审员  李晨生二〇一七年四月十八日代书 记员  何 颖
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0121刑初78号公诉机关开阳县人民检察院。被告人陈善菊，女，1972年4月20日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，住贵州省开阳县，农民。2016年10月23日因涉嫌盗窃罪被开阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被开阳县公安局决定取保候审。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人陈善菊犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人陈善菊到庭参加诉讼。现已审理终结。开阳县人民检察院指控，2016年10月16日0时许、10月20日1时许，被告人陈善菊在开阳县米坪乡大坪村湾子组自家烤烟棚旁筛选烟叶时，两次进入紧挨着的被害人叶某家烤烟棚内，将叶某家放在烤烟棚内的59.25公斤已选好的烟叶盗走。经鉴定，被盗烤烟价值人民币1357元。案发后，公安机关追回了被盗烤烟，并返还了被害人。被告人陈善菊主动对被害人叶某的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈善菊犯盗窃罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,对其判处拘役一到二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人陈善菊在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及示意图、现场指认照片、涉案物品称量记录及图片、开阳县价格认证中心开价认刑字（2016）第322号涉案物品价格认定协助书及鉴定意见通知书、涉案物品扣押、发还清单、开阳县烟草公司花梨烟叶站的情况说明、被害人叶某的陈述、谅解书及赔偿款收条、被告人陈善菊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈善菊以非法占有为目的，先后两次进入他人烤烟棚盗窃烟叶，价值人民币1357元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈善菊主动对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第七十二条第一款即“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：被告人陈善菊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑志军二〇一七年四月十日书记员  黄 超
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执恢52号申请人孙海涛，男，1978年6月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人钱勇，男，1973年10月11日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人王树立，男，1978年8月9日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人孙海涛、钱勇与被执行人王树立债权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年4月16作出的（2013）宽民小终字第4号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民小终字第4号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  柳秀山审判员  徐 猛二〇一七年四月十五日书记员  刘双磊
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初890号原告:徐某某，女，1996年4月11日出生，汉族，农民,住某县。委托代理人:吴宪忠,某县光大法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1995年1月3日出生，汉族，农民，住某县。被告：王某某，女，1989年7月15日出生，汉族，农民，住。被告：安某某，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住。原告徐某某与被告吴某某、王某某、安某某健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告徐某某于2017年4月7日提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某某负担。审判员  高志广二〇一七年四月七日书记员  申 广
甘肃省卓尼县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘3022民初105号原告:赵广财，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住临潭县。被告：杨正兵，男，1981年7月1日出生，汉族，系兰州百辰装饰有限责任公司负责人，住甘肃省定西市。原告赵广财与被告杨正兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广财到庭参加诉讼，被告杨正兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告劳务报酬10000元；2本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月原告经人介绍给被告承揽的位于卓尼县柳林家园3户、唐尕川小区4户的墙面贴瓷砖，工程完工后被告支付了2000元工资，剩余的10000元一直拖欠至今，只能诉至法院。被告杨正兵未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实。上述证据被告未到庭质证。经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告杨正兵欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款2000元，属于自认，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正兵于本判决生效之日起十日内向原告赵广财支付劳务报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告杨正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  董慧敏二〇一七年四月十日书记员  孙文婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0181刑初15号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人杨发贵，男，1973年2月15日出生，回族，文盲，无业，住宁夏灵武市。1997年7月28日因吸食毒品被灵武市公安局强制戒毒三个月；1998年3月2日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一千五百元；2001年7月2日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2004年9月12日刑满释放；2004年10月26日因吸食毒品被灵武市公安局强制戒毒六个月；2011年5月30日因吸食毒品被灵武市公安局行政拘留十五日，并于同日决定强制隔离戒毒两年；2013年11月26日因吸食毒品被灵武市公安局行政拘留十三日，并于同日决定强制隔离戒毒两年；2016年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被灵武市公安局刑事拘留，2016年11月23日经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人杨发贵犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人杨发贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人杨发贵明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，共计贩卖0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人杨发贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有：辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。被告人杨发贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年8月份，被告人杨发贵向吸毒人员马某某贩卖毒品海洛因零包三次：1.2016年8月初，吸毒人员马某某电话联系被告人杨发贵购买毒品，后二人在灵武市南二环的路边交易价值100元的毒品海洛因零包一个；2.2016年8月中旬，吸毒人员马某某再次联系杨发贵向其购买毒品，后二人约定在灵武市南门新南加气站路边交易价值100元的毒品海洛因零包一个；3.2016年8月22日，吸毒人员马某某联系吸毒人员杨某丙询问其是否想合资购买毒品，杨某丙答应，并用微信向马某某的微信账号上发了50元钱红包。马某某遂联系杨发贵，二人约定在灵武市青橙宾馆门口见面，后二人到灵武市区广场东侧的中国农业银行灵武广场分理处，马某某取现金100元交给杨发贵，杨发贵让马某某在灵武市榆八清真寺等着其去取毒品。二十分钟后，杨发贵在榆八清真寺对面的公路上将价值100元的毒品海洛因零包交给马某某。马某某回到家后将一半毒品分给正在等其的杨某丙，剩下的毒品被马某某与其妻子杨某乙在家中吸食。上述事实，被告人杨发贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、杨某乙、杨某丙的证言；辨认笔录；通话记录；公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明；户籍信息；被告人杨发贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨发贵明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨发贵在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨发贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年10月18日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨艺凡人民陪审员  李占栋人民陪审员  马红燕二〇一七年四月五日书 记 员  何丽丹
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2477号原告北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。法定代表人刘营。被告樊谊林。原告北京中和东方资产管理有限公司与被告胡赛珍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告北京中和东方资产管理有限公司诉称：2014年12月18日，原债权人夏靖于被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款46686.40元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息4357.39元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照每月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但被告还款3期后，从2015年4月15日起未依约偿还借款本息。2016年3月1日，夏靖与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的以上债权转让给原告，并通知了被告。此后因被告仍未能还款，故起诉请求判令：1、解除夏靖与被告签订的《借款协议》；2、被告向原告偿还剩余借款本金46686.40元；3、被告向原告支付2015年3月15日至4月15日利息466.86元；4、被告向原告支付从逾期日至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息；5、被告向原告支付原告的律师费2503元；6、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告北京中和东方资产管理有限公司不能提供被告樊谊林的准确送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的起诉。案件受理费977元，退回原告北京中和东方资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 詹 擘审判长 王犁雪审判长 刘 柠二〇一七年四月十日书记员 曾丽容
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保46-1号申请人：袁方方，女，1982年1月2日出生，汉族，住德城区新湖北路92号1号楼2单元602号。被申请人：王小东，男，1974年7月14日出生，汉族，住德城区青龙潭小区10号楼1单元102号。被申请人：张娜，女，1981年3月21日出生，住址同上。被申请人：马文利，女，1968年10月14日出生，住德城区十三局东区5号楼1单元202号。被申请人：白丽霞,女，1964年7月3日出生，汉族，住德城区解放123号院7号。被申请人：杨文丰，男，1972年9月16日出生，汉族，住德城区鑫龙家园21栋1单元601。本院在执行申请保全人袁方方与被申请人王小东、张娜、马文利、白丽霞、杨文丰民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2016）鲁1402民初2859号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张娜名下车牌号为鲁N087**和鲁NQ61**小型轿车两辆，查封被申请人王小东名下的车牌号为鲁NS99**、鲁NVY8**、鲁NA19**、鲁NF97**小型轿车四辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员 胡 东二〇一七年四月二十日书记员 张兆龙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执恢147号申请执行人：王洪城，男，1981年5月27日生，住磐石市。被执行人：白艳福，男，1966年10月14日生，住磐石市。被执行人：吴永君，男，1968年4月13日生，住磐石市。申请执行人王洪城依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第211号民事判决书，于2017年4月8日向本院申请恢复执行，要求给付91516.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王洪城与被执行人白艳福、吴永君劳务合同纠纷一案执行完毕。执行费1270.00元由被执行人白艳福、吴永君承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘贵玉代理审判员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年四月二十四日代理书记员  冯静波
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民终201号上诉人（原审被告）：河南安昇房地产有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇六合路北段。法定代表人：孙军展，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵银令，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：原发建设集团有限公司,住所地河南省安阳县住建局院内（安阳市紫薇大道东段路北）。法人代表人：庞洪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。上诉人河南安昇房地产有限公司因与被上诉人原发建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民三初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南安昇房地产有限公司于2017年4月14日向本院递交了撤诉申请书，以其已与原发建设集团有限公司达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，河南安昇房地产有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南安昇房地产有限公司撤回上诉。二审案件受理费32000元，减半收取16000元，由上诉人河南安昇房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周  会  斌审 判 员 焦    宏代理审判员 尚    可二〇一七年四月十七日书 记 员 赵登辉（代）
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执842号李红彦：你（单位）与屈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01996号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:李继红书记员:冯晨电话:0558-255****
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初9468号原告：上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邱进芳，董事长。被告：董惠英，住上海市闵行区。原告上海申科物业管理有限公司与被告董惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告上海申科物业管理有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海申科物业管理有限公司撤诉。审判员  陈献茗二〇一七年四月二十一日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执恢408号申请执行人：于彩凤，女，1978年7月11日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张善锡，男，1963年5月21日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0282民初1396号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年四月二十五日书记员  刘 鑫
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执36号申请执行人徐丹慧，女，住长春市朝阳区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人康平，经理。关于徐丹慧与长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2565号民事判决书申请执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭俊立审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年四月二十八日书 记 员  李佳萍
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执369号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭起桢，该局南薰街道办国土资源所所长。被执行人史某某，1970年5月8日，山西省汾阳市文峰街道办事处宁胜街55号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第223号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人汾阳市国土资源局于2016年7月11日以被执行人史某某未经批准，擅自于2016年6月26日占用南薰街道办昌宁宫村0.38亩集体建设用地上新建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定,作出汾国土资罚字（2016）第223号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的0.38亩集体建设用地；2、并处罚款0.2787万元（集体建设用地按11元/平方米计）被申请执行人史某某在法定期限内既未申请复议又未向法院起诉，也不履行政处罚决定，申请执行人汾阳市国土资源局于2017年2月20日进行了履行催告。汾阳市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。汾阳市国土资源局作出的处罚决定，未对土地上新建的建筑物和其他设施作出处理，属于处罚不当，导致无法执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第223号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十三日书 记 员  陈 媛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3368号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人邱勇，男，汉族，1977年2月9日出生，住所地重庆市奉节县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与邱勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17820号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人邱勇应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行35185.27元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3368号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初1262号原告：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇刘家井社区解放路15号。主要负责人���付新飞，该支行行长。委托诉讼代理人：邹童群，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘配福，该支行工作人员。被告：陈立新，男，1979年1月7日出生，瑶族，新宁县人。被告：陈立财，男，1965年12月26日出生，瑶族，新宁县人。被告：江泽金，男，1958年1月7日出生，瑶族，新宁县人。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被告陈立新、陈立财、江泽金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹童群到庭参加诉讼，被告陈立财、江泽金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈立新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新宁县支行向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告贷款本金30000元及至2016年6月22日的利息4446.44元，并按合同约定支付自2016年6月23日至贷款还清之日的利息。事实和理由：被告陈立新于2015年1月7日向原告借款30000元，并由被告陈立财、江泽金向原告提供保证担保。借款到期日为2016年1月6日。贷款到期后虽经原告多次催收，但截至2016年6月22日，仍欠贷款本金30000元、利息4446.44元。陈立新、陈立财、江泽金均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，被告陈立新向原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行（以下简称新宁县农业银行）申请金额为3万元的农户小额贷款，以陈立财、江泽金为多户联保担保人，贷款用途为生产经营，贷款方式为可循环自助贷款方式。2014年1月7日，以新宁县农业银行为贷款人，陈立新为借款人，陈立财、江泽金为担保人，三方签订了《农户贷款借款合同》，约定由新宁县农业银行向陈立新提供可循环借款，借款用途为生产经营，借款额度为3万元，额度有效期为2014年1月8日至2017年1月7日，可循环借款额度内的单笔借款期限最长不超过1年，陈立新提供账号为6228411120075582510的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过银行自助渠道自助办理放款和还款。《借款合同》并约定，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，未按约定期限归还借款本金的，则对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、《民事诉讼法》规定的迟延履行债务利息等。合同签订后，原告于2014年1月8日向陈立新发放了30000元贷款。在新宁县农业银行授予的可循环借款额度有效期内，陈立新于2015年1月7日续借30000元，该笔借款到期日为2016年1月6日。该笔借款期限届满后，截至2016年6月22日，尚欠借款本金30000元、利息4446.44元。以上事实，有原告陈述、被告贷款申请表、本案当事人三方签订的借款合同、陈立新个人贷款基础信息凭证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈立新向原告借款，事实清楚，双方之间形成合法有效的借贷法律关系，陈立新作为借款人应按借款合同约定向原告返还借款��支付利息，并因未按约定期限返还借款，应按照约定支付逾期利息。被告陈立财、江泽金为陈立新借款向原告提供保证担保，并明确约定保证方式为连带责任保证，则债务人陈立新在债务履行期届满未履行债务时，保证人陈立财、江泽金应根据原告请求，对陈立新未履行的债务承担连带清偿责任，并在依保证责任对债务履行清偿义务后，有权向债务人追偿。综上，因债务人在借款合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人要求债务人继续履行债务，并在保证期间内提出由保证人承担连带清偿责任的请求，符合当事人的约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈立新自本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行清偿截至2016年6月22日的借款本金30000元、利息4446.44元以及按借款合同约定利率从2016年6月23日计算至借款还清之日的利息。被告陈立财、江泽金对前述借款本息负连带清偿责任，并在依保证责任履行债务后，有权向被告陈立新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告陈立新负担。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行已垫付本案受理费，被告陈立新在履行本判决时将应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李兴民代理审判员  王艳玲人民陪审员  夏群英二〇一七年四月二十六日书 记 员  叶 竹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721民初159号解除保全申请人：安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号（晶鑫大酒店八楼）。法定代表人：马新楚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何永辉，男，1965年1月30日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。被申请人：湖南东升米业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇小湾社区日银路。法定代表人：潘文益，该公司董事长。安乡鑫源小额贷款有限公司与湖南东升米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）湘0721民初159号民事裁定，冻结被申请人湖南东升米业有限公司在中央储备粮常德直属库的仓库保管应收债权，停止支付给被申请人，冻结期限自2017年3月30日起至2017年12月31日止。申请人于2017年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除原保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南东升米业有限公司在中央储备粮常德直属库的应收债权冻结。案件申请费3020元，由安乡鑫源小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘道福二〇一七年四月二十四日代理书记员  刘淑青
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审87号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人刘某某，男，汉族，农民，住东明县。��执行人梁某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院申请强制执行东明费征字[2016]769号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月8日作出东明费征字[2016]769号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费55506.00元，并于2016年9月11日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月13日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》��五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]769号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]769号社会抚养费征收决定。被执行人刘某某、梁某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]769号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  宋建坤审判员  刘晓阳审判员  李福忠二〇一七年四月十一日书记员  吴珊珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初1340号原告:甘汝雷，男，1972年12月16日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县，委托诉讼代理人:蒙成旺,广西皓辰律师事务所律师.被告:陈林东，男，1975年8月25日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县，原告甘汝雷诉被告陈林东退伙纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭时，原、被告及其委托诉讼代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.偿还7.5万元及违约金13500元（按欠款总额月2%计付违约金，从2016年7月1日至2017年3日31日）；2.从2017年4月1日至判决确定还款日的违约金；3.承担诉讼费。事实和理由：2014年7月，原告出资20万元，被告出资21万元，合伙经营铭豪五金加工店。2015年5月，因经营理念不同，原告提出退伙，被告同意。同年5月16日，双方签订《退伙协议书》，按协议由被告退回20万元原告，须在2016年6月30月前付10万元，2018年5月16日前付10万元；如果不按时退还，则按欠款总额每天2%向原告计付违约金。被告只在2017年1月付给原告2.5万元。被告辩称，原告要求退伙时处于严重亏损状态，协议是在原告胁迫下签订的，不是被告的真实意思表示，经审查，原告提供的证据为原件，被告虽对其合法性有异议，但无证据证明，故本院予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告双方订立的退伙协议书，是双方的真实意思表示，对双方均具约束力，各方应依约履行。被告没有依约依时退付款项，原告向本院主张，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零六条的规定，判决如下：被告陈林东应于本判决生效后十日内向原告甘汝雷支付7.5万元，并支付按该款额月2%从2016年7月1日起计至还清款日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1006元，由被告陈林东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆宏基二〇一七年四月二十五日书记员  岑亦雯
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初79号公诉机关宁县人民检察院。被告人李广社，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.持有2009年9月9日初领的B2型机动车驾驶证。2017年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留；同年3月1日被取保候审。4月17日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第80号起诉书指控被告人李广社犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员秦伟宁出庭支持公诉，被告人李广社到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2017年2月17日00时许，被告人李广社酒后驾驶×××号”力帆”牌小型轿车沿宁县湘乐镇樊湾村”鑫源农家乐”门前的水泥便道由北向南驶上宁朱公路17KM+300m处时，将路边行人董某撞伤，造成交通事故。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所〔2017〕毒鉴字第163号鉴定检验报告书认定：被鉴定人李广社血液中的酒精含量为281mg／100ml。宁县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，李广社负本起事故的全部责任，董某无责任。案发后，双方当事人已就民事赔偿达成调解协议，且已履行终结。被害人董某对被告人李广社的行为表示谅解。上述事实，被告人李广社在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人宋某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件，呼气式酒精测试单，当事人血液提取登记表及照片，宁县公安局交通警察大队鉴定委托书及庆阳市道路交通安全协会庆道协司鉴所〔2017〕毒鉴字第163号司法鉴定报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，宁县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，宁县公安机交通警察大队道路交通事故认定书，肇事谅解书，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广社违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李广社血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且承担交通事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人李广社犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一七年四月二十一日书记员  张 媛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初1105号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏维和，该公司部门经理。被告：吴景来。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告吴景来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周龙政二〇一七年四月二十七日书记员  王大胜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执145号申请执行人四川捷信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人DusanMalota。被执行人王旭，男，1985年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与王旭追偿权纠纷一案中。因申请执行人四川捷信融资担保有限公司未提供被执行人王旭可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一七年四月六日书记员 廖 燕
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初8147号原告陈小华，男，1948年10月1日出生，汉族，现住杭州市拱墅区。被告杭州好美家房地产开发有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路211号。法定代表人刘帮风。委托代理人许明，浙江西子律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈小华诉被告杭州好美家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈小华于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈小华撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告陈小华负担。审判员  张夜尽二〇一七年四月十三日书记员  王 鹏
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初645号原告：叙永县双桥建材有限责任公司，住所：叙永县龙凤乡。法定代表人：谭文华。委托诉讼代理人：黄茂春，公司员工。被告：成都吉雅建设工程有限公司，住所：成都市一环路西一段3号。法定代表人：陈林。原告叙永县双桥建材有限责任公司与被告成都吉雅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县双桥建材有限责任公司于2017年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叙永县双桥建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费1266元，由原告叙永县双桥建材有限责任公司负担。审判员  夏传强二〇一七年四月二十四日书记员  曾 珣
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终834号上诉人（原审原告、案外人）：二连瑞元实业股份有限公司。法定代表人：张拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，内蒙古诚安律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王柱清，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告、被执行人）：内蒙古广丰房地产开发有限公司。住所地二连浩特市新华大街前进路西。法定代表人：张建国，该公司总经理。上诉人二连瑞元实业股份有限公司因与被上诉人王柱清与内蒙古广丰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，二连瑞元实业股份有限公司于2017年4月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，二连瑞元实业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许二连瑞元实业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4093元，减半收取2046.5元，由上诉人二连瑞元实业股份有限公司负担，剩余2046.5元退还上诉人二连瑞元实业股份有限公司。审 判 长  吴铁刚审 判 员  杨蔚堃代理审判员  韩东妹二〇一七年四月二十日书 记 员  齐兴宇
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初351号原告：商明现，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：孙逢雨，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告商明现与被告孙逢雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商明现到庭参加了诉讼，被告孙逢雨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。]原告诉称：2015年2月6日，被告向原告借款300000元，约定用完还款，但当原告向被告催要时，被告不支付借款，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还借款并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，被告孙逢雨于2015年2月6日向原告商明现借款300000元，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未能偿还，原告诉来本院，上述事实，由原告陈述，原告提交孙逢雨书写的借条、收条复印件各1张、调查笔录（对被告孙逢雨）等予以证实，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告的债权凭证虽系复印件，但经被告辨认后，其明确表示认可并同意归还该借款。故本院对其借贷关系予以确认。因双方未约定还款日期，根据相关法律规定，原告在合理期限内可随时向债务人主张债权。故原告请求被告偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利于已的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙逢雨于判决生效之日起五日内偿还原告商明现300000元。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孙逢雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王一斌人民陪审员  曹玉英人民陪审员  姚继华二〇一七年四月十八日书 记 员  岳雅亭
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0703刑初35号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人程涛，男，1987年7月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，司机，户籍地鄂州市鄂城区，住鄂州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月29日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，同月26日被该局取保候审。2017年3月14日被本院取保候审。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人程涛犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人程涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月29日3时许，被告人程涛驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车超载装载黄沙沿华泥路从泥矶方向向华容行驶，行经牌坊村路段时，车正前偏左部位将同向行走的张某1撞倒后从其身体碾压过去，导致被害人张某1（男，殁年63岁）当场死亡。事故发生后，被告人程涛驾车离开现场并前往公安机关投案自首。经鉴定，被害人张某1因颅脑骨整体粉碎性骨折，颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人程涛超载运输，负事故全部责任。案发后，鄂Ｊ×××××重型自卸货车车主肖某与被害人张某1的家属就民事赔偿达成协议，并已支付人民币30万元。被害人张某1的家属对被告人程涛的行为表示谅解。在本案审理过程中，本院依法委托鄂州市社区矫正工作管理局对被告人程涛进行了审前社会调查，该局认为对被告人程涛适用非监禁刑对其居中住社区无重大不良影响，可以实施有效监管。上述事实，被告人程涛在开庭审理过程中均无异议，且有1、受案登记表、交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、过磅单、到案经过证明等书证；2、证人肖某、张某2、石某的证言；3、被告人程涛的供述和辩解；4、鉴定意见、尸体检验报告书；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程涛案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人家属的经济损失已得到一定的补偿，被害人家属对被告人程涛的犯罪行为亦表示了谅解，可酌情对被告人程涛从轻处罚。本院结合被告人程涛的犯罪情节、认罪、悔罪表现以及社区矫正机关的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 芳审 判 员  鲍雅玲人民陪审员  高 雷二〇一七年四月十七日书 记 员  胡 春
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢23号申请人：杨玉玲。被执行人：青州市益都街道北石家村民委员会。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2010）青法民初字第343号判决书已发生法律效力。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，且无可供执行的财产。经调查，被执行人青州市益都街道北石家村民委员会无经济收入来源，因被执行人无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）青商初字第1355号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文东审判员  冯建伟审判员  卢晓伟二〇一七年四月二十七日书记员  祝介金
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初21006号原告：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所实习律师。被告：刘盛财，男，1975年4月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，原告钟涛诉被告刘盛财民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序并组��合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂雄飞到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50535元及利息（利息从2016年10月21日起按月利率2%计至清偿之日止）；2.被告支付原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经中介介绍认识，被告于2016年9月28日以资金周转为由向原告借款52000元，双方签订了《借款合同》，约定：借款利率为每月2%，借款期限为24个月；借款人如发生欠息，出借人可向佛山市顺德区人民法院诉讼解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息，且律师费由借款人承担。原告借款给被告后，其归还过一期本息共2505元，尚余本金余额50535元，此后不再偿还过本息。诉讼中，原告提供了《借款合同》���银行卡交易明细清单、《民事委托代理合同》等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信并对原告起诉主张的事实予以认定。结合当事人的陈述，另确认以下事实：案涉的借款合同约定的还款方式为分24个月偿还，每月偿还等额本金，按月结息，每月还款日为20日；原告钟涛实际于签订合同后的2016年9月30日提供借款52000元给被告刘盛财。因被告刘盛财未按合同履行分期偿还借款本息的义务，原告钟涛委托律师代理本案诉讼。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，被告向原告借款52000元的事实清楚，被告未到庭抗辩并提供证据证实其实际偿还借款的情况，原告确认被告偿还过一期借款本息，即偿还了计至2016年10���30日前的分期本息，尚欠借款本金50535元，本院予以认定，被告没有依约偿还之后的借款本息，已构成违约，原告有权要求清偿余下全部借款本金50535元并从2016年10月30日起按约定的月利率2%计付利息至清偿之日止。原告另请求被告承担因诉讼支出的律师费，是双方约定的应由违约方承担的费用，原告未提供律师费发票证实实际支付的具体数额，鉴于其事实上已委托律师代理诉讼，本院酌情确定由被告承担3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘盛财于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告钟涛借款本金50535元及利息（利息按月利率2%从2016年10月30日起计至清偿之日止）；二、被告刘盛财于本判��发生法律效力之日起五日内返还原告钟涛律师费3000元；三、驳回原告钟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226.28元，财产保全费220元，合计1446.28元（原告已预交），由原告钟涛负担26.28元，由被告刘盛财负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖 韬人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  陈嘉碧二〇一七年四月十八日书 记 员  陈秋莹
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9720号原告：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：郭小兰，福建瀛坤律师事务所执行律师。被告：刘建平，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告曾文德与被告刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾文德到庭参加诉讼，被告刘建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾文德向本院提出诉讼请求：刘建平立即清偿曾文德借款50000元及利息（按月利率2%计算，自借款之日起计至款项实际还清之日止）。事实和理由：刘建平于2014年12月15日向曾文德借款50000元，并签订借款合同，约定借款时间为2014年12月15日，借款利息为月息3%。后经曾文德多次催讨，刘建平未履行返还借款的义务，曾文德遂诉至法院。刘建平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。刘建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对曾文德提交的《借款合同》予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，刘建平向曾建平借款50000元，双方签订《借款合同》，载明：放贷方：曾文德；借款方：刘建平；借款50000元，借款利率月息3%，按月收息到期还清借款金额；如借款方未收到借款，双方不得签订合同。双方还对其他事项进行约定，对借款期限未进行约定。曾文德、刘建平在《借款合同》上签字，日期为2014年12月15日。曾文德当庭述称，刘建平借款用途为资金周转，其在借款之后未偿付过本息。本院认为，刘建平未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。曾文德提供的《借款合同》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定曾文德与刘建平之间存在合法的借贷关系。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的规定，曾文德有权随时要求刘建平在合理期限内还款，刘建平应立即向曾文德还款50000元。《借款合同》约定借款利率为月息3%，曾文德自愿下调为按月利率2%计算，与法不悖，本院予以支持。刘建平应自借款之日，即2014年12月15日起支付曾文德利息。刘建平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：刘建平于本判决生效之日起十日内返还曾文德借款本金50000元并支付利息(以50000元为基数，按月利率2%计算，自2014年12月15日起计至款项实际清偿之日止)。如果刘建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由刘建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王 蕊人民陪审员  林振焕人民陪审员  李晓生二〇一七年四月十三日代书 记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第02377号申请执行人：龚炳根，男，1961年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：高全元，男，1963年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人龚炳根与被执行人高全元机动车交通事��责任纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在本院规定的期限内履行。执行中，本院扣划了被执行人高全元名下银行存款人民币13604.51元，扣除执行费313元，本院已将执行款13291.51元交付申请人龚炳根。本院另依法查封了被执行人高全元名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但因未能实际控制而无法处置。本院又向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将被执行人高全元列入全国失信被执行人名单序列。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序��本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  遆志恒执行员  徐建明二〇一七年四月十一日书记员  蔡春晗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1590号申请执行人：灵宝市国土资源局。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：王建银，该局局长。被执行人：陈小平,男,1967年3月9日出生，住灵宝市故县。本院在执行灵宝市国土资源局与陈小平行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行义务，并依法将被执行人纳入失信人名单，但被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并根据本案实际情况，依法采取了调查措施。经查，被执行人财产情况如下：无存款、无车辆、无房产、无证券。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  牛碧波审判员  赵宏志二〇一七年四月十一日书记员  ＸＸ飞
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1424行审46号申请执行人河南省柘城县公安交通警察大队。法定代表人祖剑，男，该队大队长。被申请执行人王进周，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。河南省柘城县公安交通警察大队申请我院强制执行的编号4114241902365571号简易程序处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一七年四月五日书记员  邢亚博
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1027民初1027号原告：赵永岷，男，1953年3月15日出生，汉族，退休职工。甘肃省镇原县人，住陕西省西安市。被告：赵永星，男，现年61岁，汉族，农民。甘肃省镇原县人，住镇原县。原告赵永岷诉被告赵永星宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告赵永岷于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永岷的撤诉请求系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永岷撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由赵永岷负担。审判员  李勇军二〇一七年四月十七日书记员  孙轲轲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初4635号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，经理。被告：王娅，女，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈启均，男，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告王娅、陈启均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。审判员  邹富奎二〇一七年四月二十七日书记员  李玉洁
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初第1410号原告：陕西万通客运有限公司，住所地西安市雁塔区水厂路18号。法定代表人:郑加军，该公司总经理。委托代理人：谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。委托代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人:杨世东，该分公司总经理。委托代理人：宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。原告陕西万通客运有限公司（以下简称万通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玮独任审理此案。原告万通公司的委托代理人谢圣君、张宏雷，被告人民财产保险公司的委托代理人宋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通公司诉称，2016年6月2日，原告为其所有的车牌号为陕AN77**号702路公交车在被告处投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额为10万元，2016年6月26日14时10分许，原告万通公司所有的车牌号为陕AN77**号702路公交车在职工白冰的驾驶下行驶至西安市文景路与方新路十字南50米时（靠近长安医院站），与沿文景路由南向北向左侧变道的马思齐驾驶的陕A969**号小型轿车发生碰撞，造成公交车乘座人韩方平、张亚娟受伤，此次事故发生时在保险期间内。后经西安市公安局交通警察支队未央大队出具第6101121201603802号道路交通事故认定书，认定原告所属职工白冰与马思齐负同等责任，张亚娟和韩方平无责任，后韩方平以客运合同为依据诉原告万通公司违约，经西安铁路运输法院审理判决万通公司向乘坐人韩方平支付住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续医疗费8000元、护理费8191.23元、误工费13014.96元、残疾赔偿金52084元、交通费200元、鉴定费3200元，以上合计88446.19元，在乘坐人韩方平住院期间原告万通公司向韩方平垫付全部医疗费20524.87元，案件受理费1000元，总计118971.06元，原告万通公司已全额支付。原告陕西万通客运有限公司于2016年6月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保了道路客运承运人责任险，每人每座的保险限额为10万元，上述交通事故发生在保险期间内，属于保险人应该赔付的范围内。据此，现诉请被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在道路承运人责任险的保险限额内支付保险赔偿金10万元，诉讼费由被告承担。被告人民财产保险公司辩称，其公司认可事故经过，也认可原告与其的保险合同关系，但是其认为原告方陕AN77**号702路公交车与马思齐驾驶的陕A969**小型轿车发生碰撞双方负事故同等责任，应该在交强险和商业三责险赔付完之后，不足部分由其承担赔付责任，相关的法律费用依据保险合同条款不予承担。经审理查明，原告万通公司系从事公交车客运的企业，2016年6月2日，原告为其所有的陕AN77**号702公交车在被告处投保了承运人责任险，且双方签订了编号为陕：61001500144253《道路客运承运人责任保险保险单》，保险期间自2016年6月3日零时起至2017年6月2日二十四时止，每人每座的保险限额为10万元。2016年6月26日原告所有的陕AN77**号702公交车与马思齐驾驶的陕A969**小型轿车发生碰撞事故，造成公交车乘坐人韩方平、张亚娟受伤，原告万通公司为韩方平垫付医疗费20524.78元。此后韩方平依据公交运输合同纠纷起诉本案原告，经西安铁路运输法院审理判决陕西万通客运有限公司向韩方平赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计88446.19元，案件受理费1000元。后，原告万通公司履行了判决内容。韩方平于2017年4月6日向万通公司出具收条一份，载明“今收到铁路法院判决书判定（2016）陕7102民初571号”陕西万通客运有限公司：被告陕西万通客运有限公司于本判决生效后十日内向原韩方平赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费88446.19元，捌万捌仟肆佰肆拾陆元壹毛玖分。”韩方平在收条上签名及按捺指纹。上述事实，有事故认定书、陕AN77**号702公交车行驶证、韩方平住院治疗诊断证明、出院证及医药费发票、西安铁路运输法院做出的（2016）陕7102民初517号民事判决书、收条、编号为陕：61001500144253《道路客运承运人责任保险保险单》、保险条款、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告万通公司作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为其所有的陕AN77**号702路公交车投保了承运人责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司签订了保单，原、被告双方成立保险合同关系，该保险合同不违反法律或者行政法规的强制性规定，且其双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告驾驶人白冰驾驶保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同约定的保险范围，原告以保险合同纠纷为由向本院提起诉讼主张其合法权益，符合合同约定，合法有效。且原告陕西万通客运有限公司在本案诉讼中已向韩方平履行了西安铁路运输法院（2016）陕7102民初571号民事判决书内容。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应按照保险合同约定，赔偿原告陕西万通客运有限公司因保险事故承担的损害赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西万通客运有限公司保险理赔款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王玮二〇一七年四月十三日书记员  丁宁
厦门海事法院民 事 判 决 书(2017)闽72民初155号原告：林庆盘，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠律师事务所律师。被告：石狮嘉华船务有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇蚶江村五斗埔。法定代表人：纪清堆，该公司经理。原告林庆盘为与被告石狮嘉华船务有限公司（以下简称嘉华公司）船员劳务合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉���本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席审理。本案现已审理终结。原告林庆盘向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资20400元及该款自起诉之日起至实际支付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、确认原告的工资债权具有船舶优先权。事实与理由：原、被告于2016年3月28日签订《船员劳动合同书》，原告于2016年4月3日至4月20日在被告公司所属的船舶“嘉华2”轮担任船长职务，月工资为34000元。原告于2016年4月21日离船，截止至2016年4月20日累计未结算工资为20400元。被告至今未履行支付工资义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状、证据材料及其他应诉材料，本院视为其放弃抗辩及对原告证据进行质证等项诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、《船员劳动合同书》，用以证明原、被告在2016年3月28日签订船员劳动合同的事实；证据2、《离船证明》、海事局网站任解职记录，用以证明原告从2016年4月3日至2016年4月21日在被告所属的船舶“嘉华2”轮担任船长职务，月工资34000元，截止至2016年4月20日累计未结算工资为20400元的事实；证据3、《海船船员适任证书》、《海船船员培训合格证书》、《海船船员健康证书》、《船员服务簿》，用以证明原告在“嘉华2”轮工作的情况；证据4、本院扣押船舶命令、扣押笔录，用���证明“嘉华2”轮被本院扣押的事实。本院对原告证据认定如下：原告证据1、4及证据2的《离船证明》系与原件核对无异的复印件，证据2的“海事局网站任解职记录”经本院登录上海海事局网站核实，与讼争事实具有关联，故本院均予确认。原告证据3无原件可供核对，但其关于原告在“嘉华2”轮任职情况的内容与证据1、2相互印证，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告林庆盘（乙方）与嘉华公司（甲方）签订一份《船员劳动合同书》，约定：本合同于2016年3月28日生效，于2017年9月30日终止；��方聘任乙方担任“嘉华2”轮船长职务；月综合工资为34000元。原告于2016年4月3日至4月21日在“嘉华2”轮工作。2016年12月30日，本院因另案执行需要扣押“嘉华2”轮于石狮石湖港。次日，被告出具一份《离船证明》，载明：“兹证明林庆盘船员于2016年4月3日至2016年4月21日，在我司所属船舶“嘉华2”轮担任船长职务，月工资34000元，于2016年4月21日离船，截止到2016年4月20日累计未结工资20400元”。该证明落款处盖有“石狮嘉华船务有限公司嘉华2”字样的印章。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。原告受嘉华公司聘用至“嘉华2”轮工作并签订《船员劳动合同书》，该合同主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约至“嘉华2”轮工作，嘉华公司未及时足额支付工资，构成违约，应承担支付欠款的责任。原告主张以欠付工资为基数，自起诉之日（即2017年3月10日）起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息，以弥补资金被占用的损失，该诉求合理，本院予以支持，利息酌定按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算。“嘉华2”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶，且原告主张的前述给付请求也未超过一年期限，根据该法第二十二条第一款第一项规定，原告就在该轮工作期间产生的船员工资给付请求依法享有船舶优先权。��上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石狮嘉华船务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林庆盘支付工资20400元及该款自2017年3月10日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的金融机构一年期贷款基准利率计算的利息；二、确认原告林庆盘就工资20400元对“嘉华2”轮享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理��10元，因适用简易程序减半收取5元，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 员 郭昆亮二〇一七年四月二十五日代书记员 郑新颖附：本案所适用的主要法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2、《中华人民共和国海商法》第二十��条第一款第一项下列各项海事请求具有船舶优先权：（1船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时���中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初396号原告欧艳珍，女，1991年9月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托代理人欧家修,男,1964年10月24日出生,汉族,住广西贺州市八步区。被告欧阳平，女，1982年3月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告叶西进,男,1979年10月5日出生,汉族,住广西贺州市八步区。原告欧艳珍与被告欧阳平、叶西进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序于2017年3月17日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告欧艳珍的委托代理人欧家修到庭参加诉讼。被告欧阳平、叶西进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告欧阳平系同村村民，关系较好。2016年1月6日，被告欧阳平以做生意需要周转资金为由向原告借款65000元，双方约定月利率为2%，被告欧阳平向原告出具相应借条给原告收执。原告与欧阳平另口头约定每月1日支付上个月利息。但借款后，欧阳平一直未向原告偿还任何本息。后经原告多次催促，欧阳平仍拒绝偿还。叶西进与欧阳平系夫妻关系，本案借款发生在叶西进与欧阳平夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求法院判令：1、被告欧阳平、叶西进共同向原告偿还借款本金65000元及利息（利息从2016年1月6日其按年利率24%计算至两被告实际还款之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。被告欧阳平、叶西进未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告欧艳珍与被告欧阳平本系同村村民。2016年1月6日，欧阳平以做生意需要周转资金为由向欧艳珍借款65000元，双方约定借款月利率为2%，并约定借款于2016年10月31日前偿还。欧阳平在借款后只陆续向欧艳珍偿还利息共计13500元，本金一直没有偿还。欧阳平与叶西进原系夫妻关系，两人于2014年2月8日登记离婚，2014年11月10日登记结婚（复婚），2016年11月22日登记离婚。2017年2月7日，原告向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条及本院调取的欧阳平身份信息、叶西进身份信息、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表（两份）予以证实。被告欧阳平、叶西进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：原告将65000元资金出借给被告欧阳平使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。原告与被告欧阳平在借款时明确约定款于2016年10月31日前偿还，现还款期限已届满，被告欧阳平只向原告支付了借款的部分利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限内返还”之规定，原告现要求被告欧阳平偿还借款本金65000元理据充分，本院予以支持。原告与被告欧阳平在借款时已明确约定借款的月利率为2%（折合年利率24%），但未约定逾期还款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告从2016年1月6日起按年利率24%支付利息至被告欧阳平实际还款之日止符合法律规定，本院予以支持，但被告欧阳平已支付的利息13500元应予以扣除。本案借款发生在2016年1月6日，在被告叶西进与被告欧阳平夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案被告叶西进未应诉答辩，原告请求被告叶西进共同偿还本案相应债务符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳平、叶西进在本判决生效后十日内共同向原告欧艳珍偿还借款本金65000元及利息（利息从2016年1月6日起按年利率24%计算至被告欧阳平、叶西进实际还款之日止，但被告欧阳平已支付的13500元利息应予以扣除）。本案诉讼费减半收取712元（原告已预交），由被告欧阳平、叶西进共同承担。被告欧阳平、叶西进应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年四月八日书记员 汤灵燕
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执956号申请执行人：李宝艳，女，1995年1月28日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛千千足鞋业有限公司。地址：即墨市蓝村镇西部工业园本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院即劳人仲案子（2016）第439号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年四月二十五日书记员  刘 鑫
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更459号罪犯张纪坤，男，1960年11月5日生，汉族。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院于2013年12月23日作出（2013）崂刑初字第250号刑事判决，以被告人张纪坤犯受贿罪、滥用职权罪,判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。刑期自2012年12月28日起至2023年12月27日止。执行机关山东省潍北监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励六次，2015年度被评为监狱级改造积极分子，2016年度被评为监区级改造积极分子，涉案赃款已全部退缴，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑八个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张纪坤准予减刑八个月（即其刑期变更为自2012年12月28日起至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建东代理审判员  李玉香人民陪审员  杜同贵二〇一七年四月十七日书 记 员  尹晓丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执421号申请执行人:招商银行股份有限公司济宁万达广场支行。被执行人:赵海栋曾用名赵连军。被执行人:吕春霞。本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执421号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月十三日书记员 米 良
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0203民初241号原告刘晓静，女，1965年3月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市。委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街59号，组织机构代码证号74965397-8。负责人代国锋，总经理。委托代理人孙羽男，该公司法律顾问。原告刘晓静与被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓静的委托代理人刘阳、被告平安保险公司的委托代理人孙羽男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘晓静向本院提出诉讼请求：请求判令被告平安保险公司给付意外保险金20,000.00元、意外医疗保险金2,000.00元，总计22,000.00元；诉讼费用由平安保险公司承担。事实和理由：2000年10月，经平安保险公司业务员推荐，刘晓静投保了平安鸿利系列保险，保险项目为平安鸿利（751）、附加意外伤害（191）、附加意外医疗（192），保险合同成立的时间为2000年10月26日。2016年4月25日6时40分许，刘晓静发生非本人责任交通事故，受伤后入住齐齐哈尔医学院第三附属医院住院治疗43天，花费医疗费13,791.21元。经诊断为胸部外伤。后经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，刘晓静所受创伤为十级伤残。刘晓静向平安保险公司申请理赔，平安保险公司拒赔。平安保险公司辩称，根据保险合同约定，刘晓静发生的保险事故对其所造成的伤害不符合赔付标准，其主张的意外伤害保险金不应得到支持。关于意外医疗保险，刘晓静已从其他途径获得赔偿，未取得补偿部分在保险限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2000年10月26日，刘晓静以本人为被保险人向平安保险公司投保平安鸿利系列保险，保险项目为平安鸿利（751）、附加意外伤害（191）、附加意外医疗（192）。2016年4月25日6时40分许，刘晓静发生非本人责任交通事故，受伤后入住齐齐哈尔医学院第三附属医院住院治疗43天，花费医疗费13,791.21元。经诊断为胸部外伤。后经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，刘晓静所受创伤为十级伤残。本院认为，刘晓静向平安保险公司投保该公司的平安鸿利系列保险，平安保险公司为其签发保单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。保险事故发生后，平安保险公司应当履行给付相应保险赔偿金的义务。平安保险公司提供的保险条款中关于伤残程度赔付比例表的约定，没有明确约定伤残等级，只约定伤残部位及程度，免除应承担的义务，排除被保险人享有的权益，属格式化条款。对平安保险公司的辩解不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告刘晓静意外伤残保险金20,000.00元、意外伤害医疗保险金2,000.00元，总计22,000.00元；被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 张 铸人民陪审员 付 敏人民陪审员 王淑华二〇一七年四月二十四日书 记 员 姚雪飞
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民初7号原告：湖北永业行评估咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际6号地块1幢23层1-24号。法定代表人：方国成，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明，湖南金州（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖超，湖南金州（株洲）律师事务所律师。被告：攸县湘东义乌国际商贸城开发有限公司，住所地湖南省攸县春联街道春联社区发展中心档案馆208、209、308室。法定代表人：杨毅。原告湖北永业行评估咨询有限公司（以下简称永业行公司）与被告攸县湘东义乌国际商贸城开发有限公司（以下简称湘东义乌国际商贸城公司）技术咨询服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永业行公司委托诉讼代理人唐明、肖超到庭参加诉讼，被告湘东义乌国际商贸城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永业行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费14万元；2、判令被告向原告按年利息6%的标准支付逾期利息至实际付清之日止；3、判令被告负担律师费1.82万元。事实和理由：2014年9月5日，原被告签订《及编制技术咨询服务合同》，约定原告为被告完成《攸县义乌国际商贸城项目水土保持方案报告书》及《项目咨询报告》的编制任务，合同价款20万元，被告应在合同生效之日支付6万元，完成报批工作后再支付14万元。合同签订后，原告依约完成了合同义务，但被告仅支付了前期费用6万元，余款一直未付。湘东义乌国际商贸城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告证据均真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，原被告签订《及编制技术咨询服务合同》。合同约定，被告委托原告编制《攸县义乌国际商贸城项目水土保持方案》和《攸县义乌国际商贸城项目咨询报告（即可行性研究报告与节能评估报告）》，被告需支付报酬20万元。合同生效后支付6万元，两份报告评审通过后，被告收到报批稿之日再支付12万元，被告完成项目立项工作后的7个工作日内再付2万元。合同签订后，原告于同年10月完成《攸州义乌国际商贸城项目水土保持方案报告书》报批稿、《攸州义乌国际商贸城项目可行性研究报告》及《固定资产投资项目节能评估报告表》。同年11月6日，攸县水利局向被告下达《攸县水利局关于攸州义乌国际商贸城项目水土保持方案的批复》，批复中载明：《水土保持方案报告书》编制依据充分，资料较详实，内容较为全面，水土流失防治责任范围和目标明确，基本满足有关技术规范、标准的要求，可以作为下阶段水土保持工作的依据。2015年4月1日，涉案义乌国际商贸城项目部工地已完成土地平整工作。而被告仅于2014年9月9日支付原告9万元（含另案首期款3万元），余款14万元一直未付。本院认为，本案系技术咨询合同纠纷。本案要查明的问题是：原告要求被告支付涉案技术咨询合同报酬余款14万元、逾期利息及实现债权费用的诉讼请求是否有事实和法律依据。分析如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第三百五十七条规定，“技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据；接受受托人的工作成果，支付报酬”。本案中，原告依约提供了可行性论证、专题研究调查及分析评价报告，被告应根据合同约定支付报酬。涉案合同约定的款项分三期支付，第一期6万元于合同生效后支付，第二期12万元在报告书评审通过，被告收到原告提供的报批稿之日支付，第三期2万元在被告完成项目立项工作后的7个工作日内支付。涉案报告书评审通过时间为2014年11月6日，故第二期12万元报酬的支付条件于该日已成就；而项目立项具体时间，原告未能知悉，亦未能提供立项审批通过的相关材料，但建设项目开工前必须完成项目立项审批，涉案工程项目在2015年4月1日已经完成土地平整工作，故该项目最晚应不迟于该日已经立项，原告主张以该日视为项目立项的时间系对其权利的自由处分，本院予以支持，故被告自2015年4月14日起应支付余款2万元。另外，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。涉案报酬余款付款条件均已成就，被告未能及时支付，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求支付剩余报酬及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，涉案合同中没有约定，也不属于被告违约必然产生的损失，不予支持。综上所述，被告未能依约支付报酬，构成违约，应承担支付报酬余款及相应利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告攸县湘东义乌国际商贸城开发有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告湖北永业行评估咨询有限公司报酬12万元及逾期利息（利息计算方式为：以年利率6%为标准，自2014年11月7日起计算至本金实际付清之日止）；二、被告攸县湘东义乌国际商贸城开发有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告湖北永业行评估咨询有限公司报酬2万元及逾期利息（利息计算方式为：以年利率6%为标准，自2015年4月14日起计算至本金实际付清之日止）；三、驳回原告湖北永业行评估咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，由原告湖北永业行评估咨询有限公司负担464元，被告攸县湘东义乌国际商贸城开发有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  彭建爱审 判 员  邹梅元代理审判员  陈 政二〇一七年四月十七日书 记 员  汪礼平
河南省郑州��金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初7056号原告：中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人：李红杰，行长。委托诉讼代理人：常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被告：吴伟。被告：秦岩。被告：赵卫平。被告：刘伟涛。被告：河南省水利第二工程局。法定代表人：张国锋。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告吴伟、秦岩、赵卫平、刘伟涛、河南省水利第二工程局金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如���：准许中国银行股份有限公司郑州金水支行撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由中国银行股份有限公司郑州金水支行负担。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  徐宝云人民陪审员  刘 玲二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘 灿
土默特右旗人民法院执 行 通 知 书（2017）内0221执292号包头市巨丰农业科技发展有限公司：赵四娃（赵四贵）申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月24日作出的（2016）内0221民初1068号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知二〇一七年四月二十六日