wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1026号申请执行人：重庆你好广告传媒有限公司。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。本院在申请执行人重庆你好广告传媒有限公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院作出的(2016)渝0107民初9074号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆你好广告传媒有限公司于2017-02-15向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有可供执行的财产，但目前晋愉地产系列案件由重庆市第五中级人民法院牵头承办，进行统一财产处置，所需周期较长，故该案的本次执行程序应予暂缓。申请人知情，同意本院暂缓该系列案件的本次执行程序。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9074号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9074号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘萍二〇一七年四月二十五日书记员  刘洋
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执81号之一申请执行人：彭晓伟，男，汉族，农民，1984年10月28日出生，住安徽省阜南县。申请执行人：杨志彤，女，汉族，1984年5月11日出生。住安徽省颍上县。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。彭晓伟、杨志彤与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第200号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月5日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）阜仲字第200号裁决书由颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审 判 长  许汝佺审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年四月十日书 记 员  朱佳国
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执73号之一申请执行人：孙涛，男，汉族，农民，1988年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。孙涛与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第187号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年3月31日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）阜仲字第187号裁决书由颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审判长  姜之涛审判员  戴云秋审判员  张 松二〇一七年四月六日书记员  谢法友
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执22号之一被执行人：刘义祥，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人刘义祥民事违法制裁决定一案中，原案申请执行人朱显亚与被执行人张家界友邦矿产有限公司已达成执行和解协议，并已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家付二〇一七年四月十八日代理书记员  梁 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执401号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与王美玉合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人王美玉于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：���阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更13号罪犯李强，男，1976年3月26日出生，汉族，福建省龙岩市长汀县人，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。漳州市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）漳刑初字第36号刑事判决，认定李强犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。2014年11月20日交付泉州监狱执行。泉州监狱根据罪犯在刑罚执行期间的表现，向本院提出对罪犯李强减为有期徒刑二十二年、剥夺政治权利十年的减刑意见，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年4月13日立案，法定期间内依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得4次表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯李强减刑的异议。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的建议减刑予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李强的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年4月25日起至2039年4月24日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许寿辉审 判 员  沙 晶代理审判员  刘振宇二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨智燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执358号之二申请执行人汤腊梅，女，汉族，1966年12月21日出生，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人聂军军，男，汉族，1984年7月8日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人胡长江，男，汉族，1981年9月10日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市华凯博通贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2660号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人聂军军、胡长江、咸宁市华凯博通贸易有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人聂军军、胡长江、咸宁市华凯博通贸易有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂军军、胡长江、咸宁市华凯博通贸易有限公司的银行存款及在其他单位收入221745元(含案件诉讼费2750元、执行费3236元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年四月二十七日书记员  顾 斌
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更3号罪犯蔡剑峰，男，1975年3月1日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。漳州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）漳刑初字第11号刑事判决，认定蔡剑峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，蔡剑峰提出上诉。本院于2014年10月25日作出（2014）闽刑终字第301号刑事裁定，维持原判。2014年12月23日交付泉州监狱执行。泉州监狱根据罪犯在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对罪犯蔡剑峰减为无期徒刑的减刑意见，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年4月13日立案，法定期间内依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡剑峰在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯蔡剑峰减刑的异议。本院认为，罪犯蔡剑峰死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当予以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡剑峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许寿辉审 判 员  沙 晶代理审判员  刘振宇二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨智燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初1774号原告：田忠英。委托诉讼代理人：刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被告：黄凤女。委托诉讼代理人：王同林，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。原告田忠英与被告黄凤女赔偿损失纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告田忠英于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告田忠英的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田忠英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  陈新建二〇一七年四月七日书记员  朱静云
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初655号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐强，男，1997年11月12日生，居民身份证号码无，汉族，初中文化，农民，住陕西省兴平市。2016年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月5日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人徐强犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人徐强到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月2日晚，被告人徐强在昆山市陆家镇邵村南苑XX栋X单元XXX室内，窃得被害人张某2的中国工商银行卡1张（卡号为62×××82），后至百灵佳苑小区东门口中国工商银行自动取款机，盗取银行卡内人民币5000元。本院另查明，被告人徐强归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人徐强退赔被害人张某2人民币5000元。上述事实，被告人徐强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述，证人张某1、李某、徐某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，账户信息，账户历史明细清单，调取证据清单，中国工商银行卡，发还清单，常住人口登记表，接生登记表，学籍注册表，年龄查证工作记录，转账凭证，收条，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐强以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并支取人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐强如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐强积极退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定，判决如下：被告人徐强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年四月二十六日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初76号之一原告：王霞，女，1969年5月2日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被告：枣阳市金翔科技有限公司。公司地址：枣阳市吴店工业园***号。法定代表人：唐开喜，公司董事长。被告：唐开喜，男，1968年11月5日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告王霞与被告枣阳市金翔科技有限公司（以下简称金翔公司）、唐开喜民间借贷纠纷一案，原告袁顺福于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费6250元减半收取3125元，财产保全费2020元，合计5145元，由原告王霞负担。审判员  艾斌二〇一七年四月十三日书记员  黄一
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执异3号案外人：四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡环行西段1号、2号。负责人：陈三军，职务，董事长。委托代理人：向永丽，四川上浩律师事务所律师。申请执行人：四川亚天瑞和投资有限公司。住所地：成都市温江区金马镇一元街**号。法定代表人：时守明，董事长。委托代理人：叶义，男，1987年10月10日出生，住四川省简阳市，公司职工。被申请执行人：成都市温江区国土资源局，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道70号。法定代表人：李炯，局长。委托代理人：喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。本院在执行申请执行人四川亚天瑞和投资有限公司（下称亚天瑞和公司）与被申请执行人成都市温江区国土资源局（下称温江国土局）建设用地使用权出让合同纠纷一案过程中，案外人四川省汇佳房地产开发有限公司（下称汇佳公司）对亚天瑞和公司向本院提交的《撤销强制执行申请书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月17日举行了听证，汇佳公司法定代表人陈三军及委托代理人向永丽、亚天瑞和公司委托代理人叶义、温江国土局委托代理人喻雷参加了听证。2017年4月19日，汇佳公司向本院书面提交了《撤回执行异议申请书》，撤回案外人汇佳公司向我院提交的异议申请。本院认为，案外人汇佳公司有权向本院提出撤回执行异议，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件���干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许四川省汇佳房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  陈旭东审判员  李光映审判员  张 涛二〇一七年四月十九日书记员  蒋辉荣
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初263号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赖贤飞，男，汉族，1983年5月22日生，出生地四川省双流县，初中文化，农民，住四川省双流县。因涉嫌犯非法持有弹药罪，于2015年10月22日被捉获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪，于2015年11月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人唐华，重庆智豪律师事务所律师。被告人黎仁华，男，汉族，1984年9月15日生，出生地四川省达县，本科文化，某公司职工，户籍地四川省成都市，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2015年10月26日被捉获，10月27日被取保候审。被告人杨礼俭，男，汉族，1972年9月2日生，出生地四川省广安市，初中文化，个体从业者，户籍地四川省广安市，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2015年10月26日投案，10月27日被取保候审。被告人罗吉刚，男，汉族，1968年10月22日生，出生地重庆市北碚区，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年11月10日被捉获，11月20日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人赖贤飞犯非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪，被告人黎仁华、杨礼俭犯非法买卖弹药罪，被告人罗吉刚犯非法买卖枪支罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，被告人赖贤飞及其辩护人唐华，被告人黎仁华、杨礼俭、罗吉刚均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理。现已审理终结。经审理查明，2014年2、3月份的一天，被告人赖贤飞在重庆市九龙坡区陈家坪南华街×号门市正门路边，将1支自制的“快排”气枪以600余元的价格卖给被告人罗吉刚。经鉴定，该“快排”气枪是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。2015年5月份的一天，被告人赖贤飞在重庆市九龙坡区陈家坪南华街×号门市正门路边，将2支自制的“快排”气枪以2000元的价格卖给被告人罗吉刚和邓某。其中，邓某以1050元的价格分得1支自制“快排”气枪，另1支自制“快排”气枪由被告人罗吉刚以1000元的价格出售给杨某。经鉴定，被告人罗吉刚出售给杨某的自制“快排”气枪是为以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；邓某所得的自制“快排”气枪不能确定是否为枪支。2015年春节前，被告人黎仁华因欲购买枪支打鸟，便找到被告人杨礼俭帮忙打听购枪事宜，随后，被告人杨礼俭将被告人赖贤飞有枪支出售的消息告诉了被告人黎仁华。2015年5月至6月期间，被告人黎仁华、杨礼俭先后多次来到重庆市九龙坡区陈家坪加气站及彩云湖公园附近与被告人赖贤飞商谈购枪、购铅弹、试枪及交易枪弹事宜，谈妥后由被告人杨礼俭出资9500元为被告人黎仁华从被告人赖贤飞处购得仿“秃鹰”气枪1支及铅弹1954发。经鉴定，该仿“秃鹰”气枪是以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；铅弹1954发为仿照制式5.5毫米铅质气枪弹加工制造的5.5毫米气枪弹，其使用功能与制式气枪弹相同，认定为弹药。2015年9月30日19时许，被告人赖贤飞在重庆市九龙坡区马王乡轻轨车站旁的公交车站附近，将1支仿“战术板球”气枪及312发铅弹以15500元的价格贩卖给梁某。经鉴定，该仿“战术板球”气枪是以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；312发铅弹为仿照制式5.5毫米铅质气枪弹加工制造的5.5毫米气枪弹，其使用功能与制式气枪弹相同，认定为弹药。2015年10月22日，民警捉获被告人赖贤飞，并在其位于重庆市大渡口区大堰二村×栋×号的租赁屋内查获铅弹2113发。经鉴定，该2113发铅弹为仿照制式4.5毫米铅质气枪弹加工制造的4.5毫米气枪弹，其使用功能与制式气枪弹相同，认定为弹药。2015年10月26日，民警将被告人黎仁华捉获，后被告人黎仁华配合公安机关电话通知被告人杨礼俭于当日到公安机关投案。2015年11月10日，民警将被告人罗吉刚捉获。被告人赖贤飞、黎仁华、杨礼俭、罗吉刚到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赖贤飞、黎仁华、杨礼俭、罗吉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施材料，户口材料，到案经过，自首证明，搜查证，搜查笔录，提取笔录，确认笔录，清点笔录，扣押清单，指认现场笔录及照片，辨认笔录，检材提取笔录，指认照片，通话清单，枪弹痕迹鉴定书，检测报告，证人杨某、梁某、邓某、杨某的证言、被告人赖贤飞、黎仁华、杨礼俭、罗吉刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖贤飞违反国家枪支管理规定，非法出售以压缩气体为动力的非军用枪支4支、气枪铅弹2266发，其行为构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予处罚；被告人赖贤飞非法持有气枪铅弹2113发，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应予处罚。被告人赖贤飞到案后如实供述自己非法持有弹药的罪行，依法可以从轻处罚；如实供述司法机关还未掌握的非法买卖枪支、弹药的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赖贤飞判决宣告以前一人犯有非法买卖枪支、弹药罪和非法持有弹药罪，依法应当数罪并罚。被告人赖贤飞的辩护人提出被告人赖贤飞有坦白、自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黎仁华、杨礼俭违反国家枪支管理规定，非法购买气枪铅弹1954发，其行为均已构成非法买卖弹药罪，依法应予处罚。被告人黎仁华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；到案后能配合公安机关促使被告人杨礼俭到公安机关投案，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨礼俭自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗吉刚违反国家枪支管理规定，先后两次非法购买以压缩气体为动力的非军用枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予处罚。被告人罗吉刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人赖贤飞犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年六个月；犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑六年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2022年6月21日止。）二、被告人黎仁华犯非法买卖弹药罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人杨礼俭犯非法买卖弹药罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人罗吉刚犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、扣押在案的枪支、铅弹均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  寇丽缨人民陪审员  张冬梅二〇一七年四月二十六日书 记 员  李雪敏
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽03行终91号上诉人（原审起诉人）杨凤标，男，1945年10月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人杨凤标不服莆田市荔城区人民法院作出的（2017）闽0304行初81号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，其依照福建省高级人民法院关于行政案件跨区域管辖的规定，在法定起诉期限内向福建省宁德市中级人民法院提起行政诉讼，福建省宁德市中级人民法院收到诉状后未经释明，迳行裁定不予立案。在本案中，上诉人向原审法院提起诉讼虽然超过15日的起诉期限，但属于确有正当理由的情形，且延误原因在于福建省宁德市中级人民法院不履行释明义务造成的，应予以扣减。综上，原审法院裁定不予立案，认定事实错误，请求二审改判，并指令原审法院立案受理。本院经审查认为，上诉人杨凤标不服莆田市国土资源局作出的莆国土资决决[2016]1011号《责令交出土地决定书》向莆田市人民政府申请行政复议，莆田市人民政府于2016年12月23日作出莆政行复[2016]45号《行政复议决定书》，并于2016年12月28日送达给起诉人，同时告知起诉人如不服该行政复议决定的，可以在收到该行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。但上诉人杨凤标直至2017年3月27日才向原审法院提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。关于上诉人提出的其超过法定起诉期限有正当理由的上诉意见。经审查，上诉人杨凤标向福建省宁德市中级人民法院提起行政诉讼后，该院进行法律释明，告知其没有管辖权，但杨凤标仍坚持向该院起诉。福建省宁德市中级人民法院遂作出（2017）闽09行初22号不予立案的行政裁定书，明确了本案的级别管辖问题，但上诉人杨凤标仍坚持上诉，并要求福建省高级人民法院指令福建省宁德市中级人民法院受理本案，后被福建省高级人民法院驳回。综上，上诉人杨凤标无故拖延诉讼时间，怠于依法行使救济权利，故关于上诉人认为其超过起诉期限有正当理由的上诉意见不能成立。综上，原审裁定不予立案并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月二十日书 记 员  郑元良附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执192号申请执行人：雷云峰，男。被执行人：孟青合，男。被执行人：孟竹玲，女。本院在执行申请执行人雷云峰与被执行人孟青合、孟竹玲婚约财产纠一案中，查明：被执行人孟青合、孟竹玲已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨晓刚
古交市人民法院刑 事 自 诉 不 予 立 案 通 知 书(2017)晋0181刑通字第1号闫娥只：你诉左振峰犯有侮辱罪和贪污罪一案的刑事自诉状已收到。经审查，起诉不符合法定条件，本院决定不予立案，理由如下：贪污罪不属刑事自诉范畴；2016年12月1日古交市食品总公司的答辩状属于单位行为。审判员  郭青梅书记员  王咏梅二〇一七年三月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执恢80号申请执行人苗某，男，1988年9月6日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。申请执行人朱某某，女，1965年5月10日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人江苏某某置业有限公司。法定代表人董某，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱某某、苗某与被执行人江苏某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人朱某某、苗某于2017年4月25日向本院递交书面申请，要求撤销对被执行人江苏某某置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0302执恢80号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年四月二十五日见习书记员  闫常君
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执恢35号申请执行人：关洪平，男，汉族，1974年6月18日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：赵文友，男，汉族，1957年4月4日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：易树蓉，女，汉族，1962年1月27日出生，住四川省泸县。本院在执行申请人关洪平与被执行人赵文友、易树蓉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易树蓉、赵文友银行存款198367元。本裁定立即执行。审判员  陈红利二〇一七年四月二十二日书记员  张金建
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初4229号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路。负责人：吴仲豪。委托诉讼代理人：李高峰，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锐照，广东中天鼎盛律师事务所实习律师。被告：陈佩仪，女，1992年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司诉被告陈佩仪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京仲量联行物业管理服务有限公司南海分公司撤回起诉处理。审判员  彭晓辉二〇一七年四月十一日书记员  严 婧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5458号原告：赵宇超，男，汉族，1990年08月02日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：庄学元，昆山市巴城法律服务所法律工作者。被告：白帆，男，汉族，1973年12月21日生，住浙江省杭州市江干区。原告赵宇超与被告白帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月15日立案。原告于2017年04月20日向本院提出撤诉申请，理由：经协商白帆已将争议款项全额履行。本院认为，原告赵宇超撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵宇超撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。审判员  沈中昊二〇一七年四月二十日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初913号原告张某,女,汉族，农民。被告梁某某,男,汉族，农民。本院在审理原告张某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年4月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员 杨 睿二〇一七年四月二十四日书记员 贾红波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4591号原告：重庆悦顺实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号附27号B幢5-2,统一社会信用代码915001067980205959。法定代表人：聂光华，董事长。委托诉讼代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。被告：龚学武，男，1977年6月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告重庆悦顺实业有限公司与被告龚学武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆悦顺实业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆悦顺实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆悦顺实业有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年四月二十日书记员 唐幸鋆
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1182民初466号原告：姚华平。被告：于永坚。原告姚华平与被告于永坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告姚华平到庭参加诉讼，被告于永坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚华平向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款20000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告因自建房屋需要向原告赊购瓷砖。2015年2月15日，双方结账确认被告结欠原告货款20000元。原告因索款无着，故诉至法院。于永坚对欠款事实予以认可。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、2015年2月15日欠条。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告向原告购买瓷砖。2015年2月15日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到姚华萍现金贰萬元整。欠款人：于永坚”。本院认为，被告向原告购买瓷砖，双方形成事实上的买卖合同关系，本院依法予以确认。被告认可结欠原告货款20000元未付，故此款被告应当及时结清。原告自起诉之日起按银行同期贷款利率向被告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告于永坚应给付原告姚华平货款20000元及逾期付款利息（自2017年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告于永坚负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路支行，帐号：11×××61)。审判员 吴 磊二〇一七年四月二十一日书记员 崔海燕本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执98号申请人年曹焱久,男性,1964年12月23日出生,住济宁市兖州区。被执行人袁兴芝,男性,1964年7月11日出生,住济宁市兖州区。本院在执行曹焱久与袁兴芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初25号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全东审判员  崔国庆审判员  张秀奇二〇一七年四月二十日书记员  王 民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3672号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。法定代表人：王周屋。被执行人黄祖兴，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人长沙市悦好食品有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇罗汉庄村业大厦涟邵矿务局门面，组织机构代码证：05165981-7。法定代表人黄祖兴。被执行人李秀花，女，1974年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄祖兴、李秀花、长沙市悦好食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07565号民事判决书已生效，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄祖兴、李秀花、长沙市悦好食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  符晓二〇一七年四月二十五日书记员  张浩附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初551号原告：缪建国，男。被告:西安黄金管家物业管理有限公司，住所地西安市汉城南路129号，统一社会信用代码916101046786242399。法定代表人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭志，男。原告缪建国诉被告西安黄金管家物业管理有限公司（简称黄金管家物业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪建国、被告黄金管家物业公司委托代理人彭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担单方解除劳务合同给原告造成的工资损失2200元；2、判令被告支付延长工作时间给原告造成的工资损失12097.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年元月，原、被告签订为期一年的劳务合同，由原告为被告公司提供保安工作。双方约定每月工资为2200元，每日工作时间按国家法定工时制执行。但被告经常延长工作时间，原告每天要在被告处工作12小时。按原工时8小时计标，被告从2016年元月至2016年11月共延长工作时间1144小时折合工作天数143天，原告每天工资为84.6元，被告应支付原告延长工作时间工资12097.8元。再则，原告与被告签订的劳务期限为一年，但被告于2016年11月便与原告解除了劳务关系，提前一个月，又给原告造成损失2200元。为了维护原告的合法权益，现依法诉至法院。被告黄金管家物业公司辩称，原告诉状中所述的是劳务合同，但实际签订的是劳动合同；被告对原告月工资2200元的工资数额没有异议，原告认为是被告单方解除劳务关系所欠的2200元，但被告没有解除劳务关系的事实存在，而是原告未到公司上班。在被告提交的2016年11月至2017年2月份考勤记录中显示，原告从2016年12月份开始就未上班，考勤记录上显示的是缺勤，是无故旷工，原告未上班导致的不利后果理应由原告自行承担；原告诉请中所谓加班的所欠工资12097.8元，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：招商银行户口交易明细表、劳动合同书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.休假排班表，来源于原告，证明原告每天在被告处工作12个小时。该休假排班表加盖尚品馨园小区客服专用章，且被告亦承认曾安排原告在尚品馨园小区工作，故对该证据的真实性认可。排班表备注工作时间为白班为早8时-晚20时，晚班为晚20时-早8时，被告对原告实际每天工作时间不认可，但经法院释明，被告未在举证时间内提交原告上班时间考勤证据，故对该证据证明目的予以认可；2.巡查记录表、项目考勤表，来源于原告，证明原告在被告处上班没有尽到工作的职责及原告在被告处上班的时间安排。对该证据的真实性予以认可，对于原告上班考勤情况予以认可，但该组证据并未显示出原告在被告处工作时每天具体工作时间。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，原、被告签订劳动合同书。合同约定：劳动期限12个月；实行国家法定的标准工时制，每周工作时间为6天，其中一天算加班，加班费已含在工资内；延长工作时间的，应依照员工考勤管理制度安排同等时间补休、调休。合同签订后，被告将原告安排至莲湖区昆明路五号桥尚品馨园小区负责小区监控和保安工作。监控和保安工作时间为两班制，白班早8时-晚20时，晚班为晚20时-早8时，实际工作时间为每天12个小时。每月实发工资为2200元。2016年1月至11月工资都已通过银行转账发放至原告的招商银行账户。原告在被告处实际上班时间至2016年11月30日。被告已向原告支付从2016年1月至2016年11月的工资。另查，原告缪建国现年64岁，是国营秦川机械厂退休职工。国营秦川机械厂现名北方秦川集团公司。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案原告缪建国为领取退休金的退休员工，被告黄金管家物业公司招用原告缪建国安排其从事物业服务工作，双方之间劳务关系成立。原告缪建国从2016年12月起再未到被告处考勤上班，故，原告要求被告支付单方解除劳务合同的工资损失2200元的主张，事实不清，于法无据，本院不予支持。合同约定工作实行国家法定的标准工时制，即国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。实际原告每天工作时间为12小时，每天超出合同约定工作4个小时，每周工作为6天，从2016年1月1日至11月30日，共11个月，每月工资2200元。故，原告缪建国主张要求被告黄金管家物业公司向其支付延长工时劳务费12097.8元，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安黄金管家物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告缪建国延长工时劳务费12097.8元；二、驳回原告缪建国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告缪建国负担23元，被告西被告西安黄金管家物业管理有限公司负担135元（原告已预交案件受理费，被告在执行本判决的付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  栾 震审 判 员  孙龙君代理审判员  王 弘二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 晓
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4213号上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）刘树林，男，汉族，河北省石家庄市北城国际Ａ区。委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族��住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、刘树林娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼���书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公��负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟志刚审判员  周玉杰审判员  李荣水二〇一七年四月十五日书记员  张晓楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初1776号原告：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杜国猛，男，1978年7月12日出生，汉族，该单位职工，住。委托诉讼代理人（一般代理）：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁圣仙商贸有限公司，住所地济宁高新区柳行办事处许厂村，组织机构代码68593050-9。法定代表人：杨小娟，执行董事兼总经理。被告：济宁市安海物流贸易有限公司，住所地济宁高新区东外环路366号，统一社会信用代码9137080073575839X9。法定代表人：黄士华，执行董事。原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称济宁交行）与被告济宁圣仙商贸有限公司（以下简称圣仙商贸公司）、济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称安海物流公司）金融借款合同纠纷���案，本院2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜国猛、刘西欣到庭参加诉讼，被告圣仙商贸公司、安海物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁交行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告圣仙商贸公司偿还原告借款本金499万元，利息785627.51元（截至2017年2月19日），合计5775627.51元，及结清之日止的利息（按照合同约定计算）；2、依法判令被告安海物流公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月30日，原告与被告圣仙商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定被告圣仙商贸公司向原告借款500万元，借款期限12个月，到期日2015年12月29日，还款方式为每月还息，一次性还本。被告安海物流公司为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，被���未偿还本息，故诉至法院。被告圣仙商贸公司、安海物流公司未答辩。原告济宁交行为支持其主张，向本院提交下列证据：1、被告圣仙商贸公司、安海物流公司工商登记信息各一份，证明被告的身份情况及具备诉讼主体资格。2、《流动资金借款合同》一份，证明2014年12月30日，原告与被告签订借款合同，约定被告圣仙商贸公司向原告借款500万元，借款期限12个月，到期日为2015年12月29日，借款实行固定利率6.72%，逾期利率按合同约定利率上浮50%，还款方式为一次还本分次付息。3、借款凭证、发放凭证、结算业务申请书各一份，证明原告在合同签订后依约向被告圣仙商贸公司发放借款500万元的事实。4、《保证合同》一份，证明2014年12月30日，被告安海物流公司为被告圣仙商贸公司的借款提供连带责任担保的事实。5、欠款明细一份，证明截至2015年8月21日，被告未再偿付利息；截至2017年2月19日，被告圣仙商贸公司共欠原告借款本金499万元，利息785627.51元的事实。经审核，本院认为，证据1系有关职能部门出具，对其证明效力，本院依法予以确认。证据2、3、4有被告的签章捺印，有原告的签章，且来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。证据5虽系原告单方提供，能够与证据2相互印证，对其证明效力，本院依法予以确认。被告圣仙商贸公司、安海物流公司未举证。根据原告举证、法庭调查和法庭认证，本院依法确认原告济宁交行陈述的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告济宁交行与被告圣仙商贸公司签订的《流动资金借款合同》，与被告安海物流公司签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告圣仙商贸公司未按合同约定偿付借款本息，原告要求偿付借款本金499万元及相关利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告安海物流公司作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人圣仙商贸公司追偿。被告圣仙商贸公司、安海物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条���一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁圣仙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司济宁分行借款本金499万元，利息785627.51元（截至2017年2月19日），合计5775627.51元，并偿付自2017年2月20日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、被告济宁市安海物流贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52230元，减半收取26115元，保全费5000元，���计31115元，由被告济宁圣仙商贸有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇一七年四月十四日书记员  王庆猛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4324号上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张子龙，男，汉族，河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张子龙娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟志刚审判员  周玉杰审判员  李荣水二〇一七年四月十五日书记员  张晓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督5号申请人：潘某某，男，汉族，1967年5月10日出生，初中文化程度，无业，住昌吉市长宁路。委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人：李某，男，汉族，1979年5月10日出生，初中文化程度，职业：从事木业加工，住乌鲁木齐市米东区。申请人潘某某于2017年4月17日向本院申请支付令。申请人潘某某称，2016年6月至7月期间，被申请人李某欠申请人潘某某木板款371011元，已支付62558元，尚欠308453元，并向法院提交欠款票据两张。要求被申请人李某给付申请人潘某某货款308453元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘某某货款308453元。申请费1975元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一七年四月二十五日书记员  高 祺
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执977号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行,住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津西花园E幢，组织机构代码67613221-4。法定代表人：易仕云，该支行行长。被执行人：陈炜，男，1970年8月9日出生，汉族,住所地重庆市沙坪坝区。被执行人：黄一雯，女，1982年10月3日出生，汉族,住四川省彭州市。被执行人：重庆起点置业发展有限公司,住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合A区1幢2-2，组织机构代码69658896-4。法定代表人：陈炜，经理。被执行人：重庆融创园林景观设计工程有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢6-1，组织机构代码76590469-3。法定代表人：陈炜，经理。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人陈炜、黄一雯、重庆起点置业发展有限公司、重庆融创园林景观设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈炜、黄一雯、重庆起点置业发展有限公司、重庆融创园林景观设计工程有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，通过反馈结果，本院依法拍卖被执行人陈炜所有的房屋，拍卖成交价5403140元，其支付申请执行人4945960元，支付本院执行费52384.37元，支付房屋过户产生的税费404795.63元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并于2017年3月17日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行申请将被执行人陈炜、黄一雯、重庆起点置业发展有限公司、重庆融创园林景观设计工程有限公司纳入失信人员名单，现已将被执行人陈炜、黄一雯、重庆起点置业发展有限公司、重庆融创园林景观设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。截止2017年3月15日，被执行人陈炜、黄一雯、重庆起点置业发展有限公司、重庆融创园林景观设计工程有限公司尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行132440元及利息808823.81元。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执977号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年四月二十日书记员  翁兰
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初214号之一原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。委托代理人：裘德芳，该公司职工。被告：孙昌辉，男，1963年4月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：卢胜根，男，1970年9月11日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告孙昌辉、卢胜根金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，财产保全费420元，合计820元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡娇艳二〇一七年四月十一日书记员  程 玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第24号之三申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，组织机构代码：85840539-1。被执行人赖少徵，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省福安市，。被执行人何玲，女，1981年8月4日出生，汉族，住福建省福安市，。在执行中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与赖少徵、何玲金融借款合同纠纷一案的(2014)高新民初字第197号民事判决书过程中，因被执行人赖少徵、何玲在本院发出执行通知后未履行义务，本院作出（2015）高新执字第24-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人赖少徵、何玲所有的坐落于南昌县迎宾大道恒大绿洲御景苑住宅区房产。该房产为本案债务设定了抵押并办理了登记，评估价为74.9471万元。本院委托江西盛源拍卖有限公司组织拍卖，在2017年3月23日的第三次拍卖会上，竞买人江西莱格建材有限公司（统一社会信用代码91360103332883719J）以70万元的最高价竞得该房产，现拍卖价款70万元已汇入本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人赖少徵、何玲所有的坐落于南昌县迎宾大道恒大绿洲御景苑住宅区房产所有权归买受人江西莱格建材有限公司（统一社会信用代码91360103332883719J）所有，房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人江西莱格建材有限公司时转移。二、买受人江西莱格建材有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一七年四月二十六日书记员  万 琴
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审326号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人彭磊，男，汉族，1981年8月12日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年7月21日向被申请人作出编号为411330-100605513号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人彭磊作出的编号为411330-100605513号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执36号之十五申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县国防路97号。被执行人：朱永相，男，1981年4月27日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民二初字第00759号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永相在平安银行存款120000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  缪荣军二〇一七年四月六日书记员  崔国栋
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执52号之一申请执行人：故城县裕民科技小额贷款有限公司。被执行人：刘光堂。被执行人：王秀。被执行人：王朋义。被执行人：于红燕。申请执行人故城县裕民科技小额贷款有限公司与被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕为借款合同纠纷一案，（2015）故民二初字第1444号民事判决书已发生法律效力，本案于2017年1月9日立案执行，但被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘光堂、王秀、王朋义、于红燕在你银行的账户存款85546.11元至故城县人民法院在中国工商银行故城支行的0407001229300222060的账户中。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一七年四月二十日书记员  师蓓蓓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢114号之一申请执行人陈大军。被执行人余晃。申请执行人陈大军申请执行被执行人余晃民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）开民一初字第01452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余晃至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人名下财产暂不适宜进行处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第01452号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十八日代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初2516号原告：中国光大银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区解放大道158号星城大厦1-3层。负责人：何强，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：方华恩、郑叶烨，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：华绣科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区梅林路355号。法定代表人：张文正。委托诉讼代理人：干雅超，男，华绣科技有限公司员工，住绍兴市柯桥区。同时系被告张文正、胡灵华的委托诉讼代理人。被告：绍兴超特合纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇越王峥村北坞。法定代表人：夏越明。被告：张文正，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区，送达地址绍兴市柯桥区。被告：胡灵华，女，1974年2月3日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区，送达地址绍兴市柯桥区。原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告华绣科技有限公司、绍兴超特合纤有限公司、张文正、胡灵华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼。诉请：一、判令第一被告归还贷款本金320580.65元及利息罚息、复利2574.53元（利息罚息、复利暂计至2017年2月16日，此后的利罚息、复利按借款合同约定的利率另行计算至实际履行日止）；二、判令第一被告承担律师费775元；三、判令第二、三、四被告对第一被告的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费等诉讼费用由四被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑叶烨及被告华绣科技有限公司、张文正、胡灵华的共同委托诉讼代理人干雅超到庭参加诉讼，被告绍兴超特合纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年9月27日，原告与被告华绣科技有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定原告向该被告提供人民币320580.65元的贷款，贷款期限自2016年9月27日至2017年3月26日，贷款利率为固定利率5.0721%，按季结息，结息日为20日。同时约定若逾期偿还，原告有权在贷款利率水平上加收50%的逾期利息。合同违约责任条款约定如出现合同约定的违约事件，则原告有权宣布已发放的贷款立即到期。贷款合同签订后，原告依约于2016年9月27日向被告华绣科技有限公司提供贷款320580.65元。2016年3月8日，原告分别与被告绍兴超特合纤有限公司以及被告张文正、胡灵华各签订了1份《保证合同》，约定该三被告为上述《流动资金贷款合同》项下的债权提供连带责任保证，并对保证范围、性质和效力等均进行了约定。同时认定，被告华绣科技有限公司自借款后未支付利息。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费775元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告华绣科技有限公司发放了借款，但该被告未能按约支付利息，现贷款已到期，故对原告要求被告华绣科技有限公司归还涉案借款本金及利息、罚息的诉请，本院予以支持。原告同时主张其为实现债权支付的律师费775元，有合同依据且金额合理，本院亦予以支持。被告绍兴超特合纤有限公司、张文正、胡灵华作为保证人，提供保证的意思表示明确，应按合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。被告绍兴超特合纤有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华绣科技有限公司应归还原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行贷款本金320580.65元及自2016年9月27日起至实际履行日止的利息罚息、复利（利息罚息及复利按中国人民银行有关规定及借款合同约定计算）；并支付给原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行为实现债权支出的律师费775元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴超特合纤有限公司、张文正、胡灵华对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3079元，财产保全费2140元，合计5219元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈芳娟二〇一七年四月五日书记员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执153号之一本院在执行孙晓希与张天芳婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，张天芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张天芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初335号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人信清春，又名信清亮，男，1968年2月3日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，住河南省郸城县。曾因犯破坏电力设施罪，于1989年被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于1997年1月12日被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2007年6月21日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2010年1月5日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2012年7月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2013年3月19日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年7月6日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元，于2016年5月9日刑满释放。因本案，于2016年12月3日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。被告人张全河，男，1972年9月24日出生于河南省郑州市，汉族，文盲，住郑州市高新技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2005年7月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2012年7月18日被郑州市惠济区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；曾因掩饰赃物，于2013年12月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留10日，并处罚款人民币200元；曾因盗窃，于2015年9月14日被郑州市公安局长兴路分局行政拘留十四日。因本案，于2016年12月3日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人信清春、张全河犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉。被告人信清春、张全河到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年12月2日1时许，被告人信清春、张全河到郑州高新技术产业开发区某村，经“踩点”后，将停放在某村老年安置房车棚内的一辆安阳三枪电动三轮车一辆及48V电动车电瓶25块盗走，同时将停放在某村工地生活区院内的一辆骠骑牌电动车盗走。经鉴定：骠骑电动车价值人民币1900元，三枪牌电动三轮车价值人民币1800元；电动车电瓶价值人民币200元；三轮车电瓶价值50元/块，涉案24块三轮车电瓶价值人民币1200元。案发后，被盗物品均已追还。被告人信清春、张全河对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人信清春、张全河的供述；被害人赵某、王某1、闫某1、关某、贾某、王某2、闫某2的陈述；证人霍某的证言；郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定结论书；户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、情况说明、移交证明、抓获经过、报案材料、照片、销售专用票、扣押、发还清单及庭审笔录。本院认为，被告人信清春、张全河以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人信清春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚；（2）被告人信清春、张全河有多次前科；（3）二被告人到案后如实供述且涉案赃物已发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人信清春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年10月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张全河犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年9月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一七年四月五日书记员  李梓萌
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保228号申请人:李燕,女,汉族,生于1975年10月4日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：彭林，男，汉族，生于1963年2月15日，住重庆市开州区。被申请人：田中英，女，汉族，生于1966年4月6日，住重庆市开州区。申请人李燕于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人彭林、田中英之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人彭林、田中英价值409800元的财产进行保全。担保人陈小龙以其所有的车牌号为渝FVXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2569元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年四月十一日书记员 陈雪梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2636号申请执行人:孟海斌,男,1980年11月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：张文娟,女,1981年9月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住所地苏州市姑苏区苏站路688号,组织机构代码：55806538-0。法定代表人：蒋卫东，该公司董事长。本院在执行孟海斌、张文娟与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人在苏州总官堂路555号苏尚新地生活广场有部分房产，但该部分房产设定抵押或由其他法院查封，目前尚不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币40859元及其逾期付款利息等。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年四月二十八日书记员 罗 翠
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执399号之三申请人乐陵市路路通轿车租赁中心。被执行人罗文涛，男，乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执399号之三裁定书，于2017年04月13日向被执行人罗文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗文涛在中国农业银行62×××67账户内存款人民币7081.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年四月十三日书记员 崔晓凤
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执19号申请执行人：潘润生，男，1963年4月26日出生，汉族，，申请执行人：李林福，男，1962年4月13日出生，汉族，，共同委托代理人严思达，江西天艺律师事务所律师。被执行人：莲花县建筑工程公司。法定代表人郭实庭，该公司经理。被执行人：胡惠萍，男，1969年7月8日出生，汉族。被执行人：萍乡市安源区住房和城乡建设局，。法定代表人冯德巍，该局局长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2016）赣民终496号民事判决书，于2017年4月1日向被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍、萍乡市安源区住房和城乡建设局发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍、萍乡市安源区住房和城乡建设局至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍人民币1954338.39元及利息和迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人萍乡市安源区住房和城乡建设局人民币1954338.39元和迟延履行期间债务利息的相应银行存款；冻结、划拨被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍应负担的申请执行费21943.38元；冻结、划拨被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍应负担的案件受理费、财产保全费和鉴定费共计101000元；五、采取以上措施后，仍不足以履行民事判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍、萍乡市安源区住房和城乡建设局应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人莲花县建筑工程公司、胡惠萍、萍乡市安源区住房和城乡建设局应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 葵审 判 员 昌 伟代理审判员 叶 峰二〇一七年四月一日书 记 员 刘海鹏
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初773号原告马洪亮，男，1979年11月18日生，汉族，住泊头市。被告黄进龙，男，1988年4月26日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住济南市天桥区。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回对被告黄进龙起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马洪亮撤回对被告黄进龙的起诉。案件受理费460元，由原告负担。审判员  毕丽丽二〇一七年四月十八日书记员  郭娜娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初516号之一原告:江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行，住所地泰兴市黄桥镇东进东路56号。负责人：吴剑，行长。委托诉讼代理人：汪益峰，信贷主管。被告:李小涛,男,住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行与被告李小涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行撤诉。案件受理费11050元，减半收取计5525元，由原告负担（已交）。审 判 长  王小健审 判 员  钱芳雯人民陪审员  严胜武二〇一七年四月十九日书 记 员  叶纪美
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初611号原告：扈焕林，男，1970年11月10日生，汉族，住四川省富顺县，委托代理人:赵丽，四川神马律师事务所律师。被告：胡基文，男,1970年5月4日生，汉族，住四川省泸县,原告扈焕林与被告胡基文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员李庆坤适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行审理。原告扈焕林的委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告胡基文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款36000元及利息（利息按6%的年利率从起诉之日起计付至借款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告向原��借现金36000元，并出具借条一张。后经原告多次催收，被告至今未偿还原告。原告诉至人民法院，请求依法保护其合法权益。被告胡基文未予答辩。庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息，被告向原告出具的借到扈焕林现金36000元的借条一张，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告胡基文向原告扈焕林借款36000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到扈焕林现金36000元（大写叁万陆仟元），借款人：胡基文，2016.6.9号”。此后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。原告诉至本院，请求依法保护其合法权益。本院认为：被告胡基文向原告扈���林借款现金36000元的事实清楚，证据充分。该借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还”之规定，被告胡基文应当履行还款义务。关于借款利息，原、被告未约定利息，该借款应视为无利息。但原告主张逾期利息按6%的年利率从起诉之日起计付至借款付清之日止，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于��理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院予以准许。被告胡基文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告胡基文于本判决发生法律效力后10日内偿还原告扈焕林借款本金36000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日即2017年2月17日起计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告胡基文负担。如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李庆坤二〇一七年四月十日书记员  汪华蕾
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执362号之十九申请人:铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵浩海商贸有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵融绍实业有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司,住安徽省铜陵市。关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与铜陵浩海商贸有限公司、铜陵融绍实业有限公司、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1502号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵��绍实业有限公司在中国工商银行存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年四月三日书记员  查治华
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2323号原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地在高邮市月塘小区11幢202室。法定代表人：陈宝霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛维俊，该公司职工。被告：张春夏，男，1967年3月27日生，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州泰和物业服务有限公司与被告张春夏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一七年四月二十四日书记员  刘彦君
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执17号之一移送机关芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：姜绍清，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区。被执行人姜绍清犯运输毒品罪一案，我院于2016年10月10日作出的（2016）云3103刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人姜绍清向本院缴纳罚金人民币5000元。本院于2017年1月1日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位2250元，剩余2750元，现因被执行人姜绍清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年四月二十七日书记员  伍宇云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执5598号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路128号。法定代表人沈初阳。被执行人义乌市建泰压铸有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江湾工业区。法定代表人宗文秀。被执行人宗文秀，女，1983年11月12日出生，住义乌市。被执行人何流建，男，1978年3月29日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初02635号民事判决书，于2017年3月16日10时至2017年3月17日10时止（延时除外）依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人何流建、宗文秀所有的位于义乌市稠州北路845、847号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00135857、c001358**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-013**号】的房地产，2017年3月17日何健花（身份证号码：）以1507万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:一、解除本院作出的（2015）金义商初字第1582号民事裁定书、（2016）浙0782民初02635号民事裁定书对被执行人何流建、宗文秀所有的位于义乌市稠州北路845、847号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00135857、c001358**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-013**号】房地产的查封。二、原被执行人何流建、宗文秀所有的位于义乌市稠州北路845、847号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00135857、c001358**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-013**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人何健花（身份证号码：）所有。原被执行人何流建、宗文秀房地产的所有权自本裁定送达买受人何健花时起转移。三、买受人何健花（身份证号码：）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年四月二十六日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执5598号之二义乌市不动产登记中心：申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市建泰压铸有限公司、何流建、宗文秀金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执5598号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2015）金义商初字第1582号民事裁定书、（2016）浙0782民初02635号民事裁定书对被执行人何流建、宗文秀所有的位于义乌市稠州北路845、847号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00135857、c001358**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-013**号】房地产的查封。二、原被执行人何流建、宗文秀所有的位于义乌市稠州北路845、847号【房产证号：义乌房权证稠城字第c00135857、c001358**号；土地证号：义乌国用（2013）第001-013**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人何健花（身份证号码：330725197301013547）所有。原被执行人何流建、宗文秀房地产的所有权自本裁定送达买受人何健花时起转移。三、买受人何健花（身份证号码：330725197301013547）可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、注销证号为义乌房权证稠城字第c00135857、c00135858号的房产所有权；注销证号为义乌国用（2013）第001-01351号土地使用权。五、办理义乌房他证稠城字第ｃ××号他项权证所载抵押权的注销登记。附:(2016)浙0782执5598号之二执行裁定书一份。二0一七年四月二十六日
宁国市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：印发份数：打字：校对：(次)封发日期：年月日安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保141号之二申请执行人：陈平洲，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：许革委，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：临安市恒利绿色食品有限公司，住所地浙江省临安市清凉峰镇大鹄村。法定代表人：许革委，总经理。本院在审理宁陈平洲与许革委、临安市恒利绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案中，陈平洲于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人所有的价值700000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人临安市恒利绿色食品有限公司银行账户上的存款人民币700000元予以冻结，期限为一年（即自2017年4月20日-2018年4月19日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年四月二十日书记员  吴道海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执520号之一申请执行人周能菊，女，1974年11月24日出生,住永善县。被执行人周庆玖，男，1969年11月21日出生，住永善县。关于周能菊与周庆玖买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）云0625民初985号民事调解书，调解书确定由周庆玖支付周能菊饲料款12000元；定于2016年10月31日前一次性付清。现调解书已经发生法律效力，因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周能菊于同年11月29日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周庆玖送达了执行通知书，责令其即时给付周能菊12000元，并承担执行费80元及案件受理费117元。现查明被执行人周庆玖在溪洛渡镇人民政府有工资,本院于2017年1月11日依法予以扣留，现需提取支付申请执行人周能菊。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人周庆玖在溪洛渡镇人民政府的工资12197元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇一七年四月十七日书记员  杨 奎
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执异22号申请执行人：杨常宏，男。申请执行人：张改燕，女，系申请执行人杨常宏之妻。被执行人：运城市盐湖区北城及时雨寄卖行。经营者：马卫国。第三人：马卫国，男。本院在执行申请执行人杨常宏、张改燕与被执行人运城市盐湖区北城及时雨寄卖行民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨常宏、张改燕以被执行人运城市盐湖区北城及时雨寄卖行无财产可供执行，第三人马卫国系被执行人运城市盐湖区北城及时雨寄卖行经营者，应依法承担清偿责任为由，于2017年2月23日向本院申请追加第三人马卫国为本案被执行人。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，被执行人运城市盐湖区北城及时雨寄卖行系个体工商户，经营者为第三人马卫国，在被执行人运城市盐湖区北城及时雨寄卖行无财产可供执行的情况下，第三人马卫国作为经营者，应以其个人财产承担清偿责任，对申请执行人杨常宏、张改燕向本院申请追加第三人马卫国为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条第二款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人马卫国为本案的被执行人。二、第三人马卫国应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人杨常宏、张改燕履行本院（2015）运盐民初字第3671号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审判长 杨玉学审判员 李民杰审判员 宁      伟二〇一七年四月五日书记员 谢   晓   英
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执恢57号之一申请执行人陈洪德，男，汉族。被执行人昆明铁路第二工程公司第九工程处。住所：昆明市人民西路新发小区。负责人：封亚雄。被执行人云南省铁路第二工程公司。住所：昆明市人民西路新发小区。法定代表人：马伟东。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于1999年12月20日作出的(1999)云高民终字第174号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执恢57号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十六日书记员  夏春来
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执430号申请执行人：刘大廷，男，1955年9月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：保云清，男，1963年3月27日出生，汉族被执行人：钱立红，男，1953年3月3日出生，汉族四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2945号民事判决已经发生法律效力，因被执行人保云清、钱立红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保云清、钱立红银行存款73107.79元（本金60000元，利息从2013年7月4日至2017年4月8日按年利率4.35%计为9789.29元，迟延履行金从2016年10月13日至2017年4月8日计为1858.5元，诉讼费650元，执行费810元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年四月八日书记员 梅洪铭
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初113号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人何洪文，男，1966年4月16日生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住四川省高县。因犯诈骗罪、惯盗罪，1983年11月被判处有期徒刑十年，1990年9月刑满释放；因犯故意杀人罪、盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，1993年12月17日被四川省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2011年4月30日刑满释放；因嫖娼，2016年11月12日被高县公安局行政拘留15日。因本案，2016年11月23日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人何洪文犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月26日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人何洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年11月9日，被告人何洪文在高县文江镇将卖淫女惠某某带至其家中发生性关系。次日晚，被告人何洪文送惠某某离开途中，双方因嫖资问题发生口角，被告人何洪文便对惠某某实施殴打，并掐住惠某某颈子，直至惠某某妥协方让其离开。经鉴定，惠某某因被扼颈出现窒息征象评定为轻伤二级。案发后，被告人何洪文在其家中被抓获归案。指控认定被告人何洪文的行为已构成故意伤害罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪量刑，公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，公安机关在被告人何洪文住宅查获的6把刀具系管制刀具，51张光碟系淫秽物品。上述事实，被告人何洪文在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、报警电话记录、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、提取物证及痕迹登记表、收缴物品清单、管制刀具认定书、淫秽物品鉴定书、人体损伤程度鉴定书、被害人惠某某的陈述、证人的证言、被告人何洪文的供述、刑事判决书、释放证明、庆岭乡同庆社区居民委员会证明、抓获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何洪文故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人何洪文能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2018年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 喻 英人民陪审员 张 忻人民陪审员 刘 君二〇一七年四月二十六日书 记 员 郑译文
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0503民初9518号原告：陈文胜，男，汉族，1969年6月12日出生，住泉州市丰泽区，被告：黄礼塔，男，汉族，1988年1月17日出生，住永春县，原告陈文胜与被告黄礼塔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。审理中，原告经本院通知未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄小梅审 判 员  黄旭光代理审判员  庄丹钦二〇一七年四月十一日书 记 员  杨实达附注：本案引用的主要法律法规条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》(?javascript:SLC(82815,0)?)第二十条(?javascript:SLC(82815,20)?)规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初1978号原告:刘凤勤，女，1974年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。被告：郑小丽，女，1977年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘国亮、袁永强，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告刘凤勤与被告郑小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤勤及其委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼，被告郑小丽的委托代理人袁永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凤勤诉称，2017年1月30日，被告郑小丽以做生意资金周转为由向其借款185万元，约定月利率为1%。后经其多次催要借款本息未果，请求判令被告郑小丽偿还借款185万元及利息。被告郑小丽辩称，借款不属实，并没有收到借款。且借条中约定利息不明确，应视为没有约定利息。经审理查明，2013年1月31日，原告刘凤勤让朋友贾进琳通过银行向被告郑小丽两次存款11万元。2013年2月7日，原告刘凤勤让朋友贾进琳通过银行向被告郑小丽存款13万元。2013年2月15日，原告刘凤勤让朋友贾进琳通过银行向被告郑小丽存款20万元。2013年6月7日，原告刘凤勤让朋友贾进琳通过银行向被告郑小丽存款20万元。以上五次共计借给被告郑小丽64万元。2014年11月3日，原告刘凤勤通过王庆同银行转入被告郑小丽账户130万元。2015年1月10日，原告刘凤勤通过王庆同银行转被告郑小丽账户4.99万元，以上原告刘凤勤共计借给被告郑小丽198.99万元。后经过被告郑小丽还款，2017年1月30日，被告郑小丽仍下欠原告刘凤勤185万元，并出具借条一份，载明：“今借到刘凤勤现金壹佰捌拾伍万元整。￥1850000.00利息1分郑小丽2017.1.30号”。后原告刘凤勤多次催要借款本息未果成讼。庭审中，原告刘凤勤提交王庆同出具的证明一份，载明：“受刘凤勤的委托分别于2014.11.3转入郑小丽卡现金壹佰叁拾万元（1300000.00）。2015.1.10转入郑小丽卡现金肆万玖仟玖佰元（49900.00）特此证明证明人：王庆同2017年3月20日”。上���事实，有当事人陈述、借条、银行凭条及证明经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告郑小丽借原告刘凤勤185万元的事实，有原告提供的借条、银行凭条为证，原、被告之间民间借贷关系成立。关于被告郑小丽辩称未收到该借款，因原告刘凤勤提交向被告郑小丽转款的相关银行单据，故被告郑小丽的辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告刘凤勤要求被告郑小丽返还借款185万元的请求，本院予以支持。关于原告刘凤勤主张的利息，被告郑小丽不予认可，借条中约定利息1分，应按正常理解为月利率1%，原告刘凤勤按月利率1%请求利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告郑小丽于���决生效后十日内偿还原告刘凤勤借款185万元及利息（利息按月利率1%计算，自2017年1月30日起至借款还清之日止）。案件受理费21450元，减半收取10725元，由被告郑小丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 灵二〇一七年四月二十一日书记员 ＸＸ飞