上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2436号原告：陈福孙，男，1971年1月21日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王成民，男，1970年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市青浦区。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人王俊。委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。本院受理原告陈福孙与被告王成民、中银保险有限公司安徽分公司(以下简称中银保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈福孙委托代理人颜青、被告王成民、被告中银保险委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福孙诉称，2016年4月17日13时许，原告骑电动自行车行驶至联友路电台路口时，与被告王成民驾驶车牌为皖A5XX**的小轿车相撞致原告受伤及车辆受损。本起事故经交警责任认定，被告王成民承担事故全部责任。原告无责。肇事车辆在被告中银保险处投保交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令：1、请求上述被告支付给原告医疗费12,985.38元、误工费6570元、护理费1200元、营养费2400元、住院伙食补助费140元、鉴定费900元、衣物损500元、交通费800元、车损维修费952.75元、律师费3000元、诉讼材料复印费36元，共计29,484.13元。2、判令被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王成民承担赔偿责任。3、案件诉讼费用由被告王成民承担。被告王成民辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议。对超出保险范围外的损失愿意合理承担。各项费用的意见基本与保险公司意见一致。要求依法处理。电动车修理费过高。被告中银保险辩称，涉事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，50万，含不计免赔，故同意在保险限额内承担责任。对诉讼费和鉴定费根据保险约定不予承担。根据合同约定，对于医疗费要求扣除10%的非医保用药。鉴定报告有异议，认可误工期60日，护理和营养各20日，标准无异议。误工费不认可。衣物损不认可。车辆维修费不认可。律师费、复印费不认可。住院伙食补助无异议。交通费认可300元。经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实。原告因交通事故受伤，经治疗共发生医疗费12,985.38元。原告为本次诉讼支付律师费3,000元、诉讼材料复印费36元。原告电动车经修理花费952.75元。原告伤情由上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈福孙之损伤酌情给予休息期90日，护理期30日，营养期60天。原告为本次伤情鉴定支付鉴定费900元。另查明，肇事车辆皖A5XX**小型客车在被告中银保险处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中：交强险中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业险中第三者责任保险500,000元，含不计免赔险。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单；病历卡、医疗费发票、出院小结、费用清单；司法鉴定意见书及鉴定费发票；车辆维修发票；诉讼材料复印费收据；律师合同及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告王成民承担事故全部责任，原告无责任，因此被告中银保险应当在交强险限额范围内向原告先行予以赔偿，不足部分，由被告中银保险在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王成民予以赔偿。关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，是治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为12,985.38元；住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院确定为140元；营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院分别酌定营养费为2400元、护理费为1200元；诉讼材料复印费系原告因起诉而支出的必要费用，本院确定为36元；误工费，原告提供的证据尚无法证明其误工损失，本院考虑到事故造成原告受伤必然产生误工损失，参考上海市最低工资标准，根据鉴定确定的时限，酌情支持6570元；交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为300元；衣物损失系原告因该起事故造成的实际损失，属于合理的诉请范围，本院酌定为100元；车辆损失确定为952.75元；鉴定费，系原告因事故发生后进行“三期”评定等而产生的合理支出，本院确定为900元；律师代理费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，本院根据律师行业标准及本案的具体情况、标的额等，酌情支持2,000元。综上，本起事故造成的损失有：医疗费12,985.38元、住院伙食补助费140元、营养费2400元、护理费1200元、误工费6570元、交通费300元、衣物损100元、车辆损失费952.75元、鉴定费900元、材料复印费36元、律师代理费2,000元，合计27,584.13元。上述损失由被告中银保险在交强险限额内赔偿原告19122.75元，在商业三者险限额内赔偿原告5525.38元；材料复印费36元、律师代理费2,000元、鉴定费900元，合计2936元由被告王成民赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告陈福孙人民币19,122.75元；二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额赔偿原告陈福孙人民币5,525.38元；三、被告王成民于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福孙人民币2,936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币268.55元，由被告王成民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨建勇二〇一七年四月十七日书记员  王 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。