南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0113民初355号 原告：周赛,男,1998年1月2日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣璟杉，江苏海越律师事务所实习律师。 被告：曹万明,男,1969年1月6日出生,汉族，住江苏省句容市。 被告：曹轩轩,男,1992年8月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司,统一社会信用代码91321281142636637X，营业场所江苏省兴化市阳山路4号。 负责人：申家岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。 原告周赛与被告曹万明、曹轩轩、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周赛的委托诉讼代理人秦基方、被告曹万明、被告曹轩轩（第二次）、被告财产保险公司的委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周赛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费173271.3元，住院伙食补助费1520元（76天×20元/天），营养费4800元（240天×20元/天），护理费20720元（76天×100元/天+164天×80元/天），休学损失费20000元，残疾赔偿金248942.4元，精神损害抚慰金15500元，交通费800元，鉴定费2360元，合计487913.7元。2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月15日8时10分许，被告曹轩轩驾驶车牌为苏Ｌ×××××号重型货车，沿某某大道行驶至某某大道某某厂附近路段时，因避让其他车辆撞到行人周赛，致周赛受伤的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定被告曹轩轩负本次事故全部责任。事故发生后，原告即被送至中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗。原告伤情诊断为：左小腿重度挤压伤、左小腿内侧肌群坏死、左小腿大面积软组织剥脱伤。经查，苏Ｌ×××××号重型货车登记车主为被告曹万明。该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。2016年10月20日，南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年12月29日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：周赛左下肢损伤综合评定为八级伤残；周赛皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残；周赛护理期限以伤后240日为宜、营养期限以伤后240日为宜。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｌ×××××号重型货车在我公司投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告曹轩轩应当提供操作证，如无法提供在有效年检期内的操作证，我公司在商业三者险限额内不予理赔。对于医疗费，要求扣除10%非医保用药费用，并要求扣除医疗费票据中包含的伙食费2048元。对于鉴定意见不予认可，原告系单方委托，且鉴定意见根据的评残依据有误。对于休学损失不予认可，我公司不赔偿间接损失。事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告曹万明辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告曹轩轩是我儿子，我是车辆的登记车主，事故发生时由曹轩轩驾驶车辆，事故责任应当由曹轩轩承担。事故发生后，我代替曹轩轩为原告垫付了医疗费66302.7元，要求在本案中一并处理，被告财产保险公司应返还的款项直接返还给曹轩轩。其他同保险公司的意见。 被告曹轩轩辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。其他同保险公司及曹万明的意见。 当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：1.2016年4月15日8时10分许，被告曹轩轩驾驶车牌为苏Ｌ×××××号重型货车，沿某某大道行驶至某某大道某某厂附近路段时，因避让其他车辆撞到行人周赛，致周赛受伤的道路交通事故。该事故经交警七大队处理，认定被告曹轩轩负本次事故全部责任。2.事故发生后，原告即被送至中国人民解放军××军区南京总医院治疗，并办理住院手续。原告的伤情诊断为：左小腿重度挤压伤、左小腿内侧肌群坏死、左小腿大面积软组织剥脱伤。原告于2016年6月30日出院，共住院76天。3.苏Ｌ×××××号重型货车登记车主为被告曹万明。被告曹轩轩系被告曹万明的儿子，曹轩轩在驾驶该车时发生本起交通事故。该车在被告财产保险公司投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。4.事故发生后，被告曹轩轩已为原告垫付了医疗费66302.7元（含急救费280元），被告财产保险公司已为原告垫付了医疗费10000元。5.原告周赛的户口性质为家庭户。 当事人双方有争议的问题，本院认定如下：1关于医疗费。被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用，并要求扣除医疗费票据中包含的伙食费2048元。对于保险公司提出要求扣除10%非医保用药费用的意见，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告财产保险公司既未提供扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对被告财产保险公司所主张的非医保范围内医药费不予赔付的免责意见，本院不予支持。对于保险公司要求扣除2048元伙食费的意见，本院认为，医疗费票据中载明的伙食费2048元不属于医疗费的范畴，应当予以扣除。综上，本院确认原告周赛因本起交通事故共产生医疗费242026.5元（含被告曹轩轩垫付的医疗费66302.7元，被告财产保险公司垫付的医疗费10000元）。2.关于被告财产保险公司是否在商业三者险限额内免赔的问题。被告财产保险公司辩称被告曹轩轩应当提供操作证，如无法提供在有效年检期内的操作证，我公司在商业三者险限额内不予理赔。本院认为，被告曹轩轩具有驾驶该车辆的资质，其驾驶车牌为苏Ｌ×××××号重型货车沿某某大道行驶并未违反相关规定，故本院对被告财产保险公司此辩称意见不予采纳。3.关于鉴定意见书。2016年10月20日，南京康宁司法鉴定中心对周赛的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年12月29日，该鉴定中心出具了宁康司鉴中心[2016]临鉴字第1552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周赛左下肢损伤综合评定为八级伤残；周赛皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残；周赛护理期限以伤后240日为宜，营养期限以伤后240日为宜。2017年3月17日，该鉴定中心出具了宁康司鉴中心[2017]函字第40号更正说明函，说明其由于打字失误，将评残依据更正为“按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1的规定，比照4.8.10f的规定以及4.10.11的规定”评残。原告周赛为此支付鉴定费2360元。被告财产保险公司辩称，原告系单方委托，且鉴定意见根据的评残依据有误，对鉴定意见不予认可。本院认为，被告财产保险公司对原告诉前委托的鉴定材料的真实性均无异议，且未提供证据推翻该鉴定意见。宁康司鉴中心[2017]函字第40号更正说明函也对评残依据进行了更正。原告提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，本院予以采纳。4.关于休学损失。原告为证明其休学损失，向本院提交了宿豫区实验高级中学出具的在校证明，休（复）学申请表、学费票据、记账凭证。本院认为，原告提交了其向学校交纳费用的凭证，但未提交其存在休学损失的证据予以佐证，原告提交的证据不能证明其实际的休学损失，故本院对原告该部分主张不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周赛因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。 被告曹万明与被告曹轩轩系父子，被告曹轩轩在驾驶车辆过程中发生本起交通事故。曹轩轩具有驾驶资质，被告曹万明在本起交通事故中没有过错，故相应的民事赔偿责任应当由被告曹轩轩承担。本起事故发生在保险期限内，被告财产保险公司作为苏Ｌ×××××号机动车交通事故责任的保险人，其负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告财产保险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告曹轩轩承担。 关于原告周赛主张的各项费用，本院依法认定如下： 1.医疗费。本院依据医疗机构出具的医疗费票据、南京市急救中心收费收据，结合病历、出院记录等相关证据，确定周赛因本起交通事故造成的医疗费损失共计242026.5元（含被告曹轩轩垫付的医疗费66302.7元，被告财产保险公司垫付的医疗费10000元）。 2.住院伙食补助费。本院根据原告的伤情及住院天数76天，按照20元/天的标准，支持原告主张的住院伙食补助费1520元（20元/天×76天）。 3.营养费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期限240天，按20元/天的标准，支持原告主张的营养费4800元（20元/天×240天）。 4.护理费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期限240天，参照本地护工院内护理100元/天的标准，院外护理80元/天的标准计算，支持原告主张的护理费20720元〔100元/天×76天+80元/天×（240-76）天〕。 5.交通费。本院结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为600元。 6.残疾赔偿金。原告主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金248942.4元（40152元/年×20年×0.31%）。 7.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤残等级，支持其主张的精神损害抚慰金15500元。 8.休学损失。原告提交的证据不足以证明其实际休学损失，故本院该部分主张不予支持。 9.鉴定费。原告支出的鉴定费有南京康宁司法鉴定中心的鉴定费发票证明，本院认定鉴定费为2360元。 综上，本院支持的上述各项费用共计534108.9元（不含鉴定费），由被告财产保险公司在保险限额内予以赔偿。扣除被告财产保险公司垫付的医疗费10000元、被告曹轩轩垫付的医疗费66302.7元，被告财产保险公司尚需赔偿原告周赛因本起交通事故造成的各项损失共计457806.2元（534108.9元-10000元-66302.7元），返还被告曹轩轩垫付款66302.7元。 鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司在保险范围内赔付，本院免除被告曹轩轩在本案中的民事赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周赛各项损失合计457806.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告曹轩轩66302.7元。 三、驳回原告周赛对被告曹万明、曹轩轩的诉讼请求及其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2747元，减半收取1373元，鉴定费2360元，共计3733元，由被告曹轩轩负担（此款原告周赛已预交，被告曹轩轩于本判决生效之日起十五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 燕 二〇一七年四月十八日 书记员 王谢雯