安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初406号 原告：龚秀兰，女，1961年3月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘业胜，男，1996年4月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周唐芳，女,1968年7月9日出生,系被告母亲。 原告龚秀兰与被告刘业胜健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告龚秀兰、被告刘业胜的委托诉讼代理人周唐芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龚秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失38550.39元。事实与理由：2016年2月1日下午，在灵璧县,被告刘业胜母亲无故阻碍原告女婿李攀峰通行,被告刘业胜与原告因琐事发生争吵,被告使用菜刀将原告后背砍伤,经法医鉴定,原告伤情为轻微伤。 刘业胜辩称：原告的女婿开车故意将被告家门前的水泥路面压坏,被告母亲周唐芳与原告女婿李攀峰发生争执，后原告前往被告家中殴打被告，被告随手拿菜刀将原告砍伤，原告对于本案的发生存在明显的过错，被告属于防卫过当，同意承担原告的医疗费用。 本院经审理查明事实如下： 原、被告双方系邻里关系，2016年2月1日下午，因道路通行问题，原、被告在灵璧县（被告家门前）发生冲突，双方当事人进而产生肢体接触,后被告持菜刀将原告背部砍伤。原告入住灵璧县人民医院住院治疗12日，经诊断为左后胸部刀刺伤,左臂多处软组织损伤，支付医疗费用3345.79元。原告后经安徽永泰司法鉴定所鉴定为轻微伤，因被告拒不支付相关费用，原告具状起诉请求被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计38550.39元。 本院认为：综合双方当事人的举证、质证意见，本案的争议焦点是：1、双方当事人对本案的发生是否存在过错，如何确定双方的责任；2、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 一、关于双方当事人对本案的发生是否存在过错，如何确定双方责任的问题。 原、被告属于邻里关系,因道路通行产生纠纷，应理智冷静的予以解决，必要时可请求所在的村民委员会等相关组织予以调解处理，本案双方当事人均未能采取适当的措施避免矛盾激化，进而发生相互殴打，被告使用菜刀砍伤原告的后背，被告的过错相应较为严重，本院酌定被告对于本案的发生承担70%的责任，原告承担30%的责任。 二、关于原告的各项诉讼请求应否予以支持的问题。 公民的健康权受法律保护，侵权人因过错实施侵权行为造成被侵权人健康受到损伤的应承担侵权责任。故被告应赔偿原告相应的经济损失。根据相关法律及司法解释的规定，原告的各项经济损失为： 1、医疗费：原告请求赔偿3345.79元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因伤住院治疗，灵璧县人民医院制作的医药费发票、门诊发票、入（出）院记录、用药清单能够证明原告支出医疗费3345.79元。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。 2、护理费：原告请求赔偿2505.6元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院期间，医疗机构并没有明确护理人员意见，故护理人员应按一人计算；原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资114.22元计算。本案原告的护理费为1370.64元，即114.22元/天×12天。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 3、误工费：原告请求赔偿7599元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告不能举证证明其最近三年平均收入状况。应参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告为农民，该行业职工的日平均工资为85.16元。原告的误工费为85.16元/天×12天=1021.92元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 4、住院伙食补助费：原告请求赔偿1200元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。本案的伙食补助费应为360元，即30元/天×12天。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 5、营养费：原告请求赔偿2700元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的医嘱中有加强营养的意见。本案的营养费应为360元，即30元/天×12天。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 6、鉴定费：原告请求赔偿1200元。根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，鉴定费用不属于被告的赔偿范围，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 7、精神抚慰金：原告请求赔偿20000元。本案被告虽然实施侵权行为但未造成严重后果。对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 上述损失共计6458.35元，被告应承担4520.85元，即6458.25元×70%。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘业胜于本判决生效后十五日内赔偿原告龚秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4520.85元； 二、驳回原告龚秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由原告龚秀兰负担300元，被告刘业胜负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇一七年三月二十八日 书记员  杨默然 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有 （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。