湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初744号原告：陈秋爱，女，1963年9月9日出生，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐倩，湖南保协律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：常德市文华交通运输有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区常德大道美食文化传播中心AB座（紫东大酒店院内）。法定代表人：熊文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡英琦，男，1955年1月28日出生，系该公司员工，一般授权代理。被告：郭文远，男，1987年4月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷勇，男，1979年6月13日出生，系常德市文华交通运输有限公司员工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。原告陈秋爱与被告常德市文华运输有限公司（以下简称文华公司）、郭文远、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋爱的委托诉讼代理人彭国军，被告文华公司的委托诉讼代理人胡英琦，被告郭文远的委托诉讼代理人雷勇，被告平安公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秋爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费、门诊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费等共计110481.49元（原金额108481.49元，当庭变更）；2、诉讼费由被告承担。平安公司辩称：1、医疗费要求剔除15%的非医保用药费用；2、各项损失计算标准过高，住院伙食补助费、营养费过高，护理费和误工费应该按照每天85元计算，精神抚慰金按30%计算，交通费需提供票据；3、残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村户口计算；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。文华公司和郭文远共同辩称：1、不同意保险公司剔除15%的非医保用药费用，其他同保险公司意见；2、文华公司垫付了16460.96元医疗费，请求在本案中一并处理；3、诉讼费不应由被告承担；4、文华公司修车费2000多元。经审理查明，本院确认下列案件事实：2016年10月11日，陈秋爱驾驶无牌二轮普通摩托车沿常德市鼎城区中河口镇乡村由东向西行驶，16时20分许，行驶至中河口镇圩场路段时，因陈秋爱驾车忽视行车安全，对路面情况观察不仔细，导致二轮摩托车与相对采取避让措施不当的郭文远驾驶的中型客车发生碰撞，造成陈秋爱受伤、两车受损的交通事故。该起事故经鼎城区交警大队认定陈秋爱负主要责任，郭文远负次要责任。陈秋爱受伤后被送至常德市第一中医院住院治疗13天，共花费医疗费22960.92元（依票据），其中16460.92元由文华公司垫付，6500元由陈秋爱支付。2017年2月20日，常德市政弘司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、陈秋爱为十级伤残；2、误工120日，护理1人60日，营养60日，截止鉴定之日所产生医疗费按实际所需（凭发票），后期治疗费1000元左右，陈秋爱截止定残之日时年满53周岁。鉴定费1500元由陈秋爱支付。陈秋爱现有一母王三英（75岁），居住在津市市药山镇和平村，王三英共有四个子女。另查明，郭文远驾驶的中型客车系文华公司所有，郭文远当时系公司员工，事故发生时为职务行为。车在平安公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。以上事实有陈秋爱提供的原被告身份信息、郭文远驾驶证及车辆行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病历资料、用药清单、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、津市市药山镇和平村村委会证明，文华公司提供的医疗费发票，以及当事人当庭陈述为据。陈秋爱提供的关于事故发生前工作情况的证据（临澧县派狼裤业经营业主严晓明出具的证明、派狼裤业营业执照、严晓明身份证复印件、临澧县烽火乡南田村村委会证明），因证人未予到庭作证，且本庭当庭与陈秋爱本人电话联系，询问其发生交通事故前的工作情况，陈秋爱回答在广东打工，与证据拟证明情况不符，本院对该证据不予采信；对文华公司提交的车辆修理费用因与本案无关联，不予采信。平安公司和郭文远未予提交证据。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本起事故陈秋爱负主要责任，郭文远负次要责任。两车均为机动车，本院确定陈秋爱和郭文远的责任比例为7：3。事发时郭文远是职务行为，应由其用人单位文华公司承担赔偿责任。车在平安公司投有交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业三者险，故平安公司应当先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业三者险保险范围内按责任比例继续赔偿，仍有不足的，由文华公司赔偿。在庭审中，平安公司要求剔除非医保用药费用的诉辩主张，因无事实和法律依据，本院不予支持；平安公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的主张，本院予以支持。文华公司和郭文远辩称不承担诉讼费和鉴定费的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持；文华公司请求将该公司车修理费用一并处理，因与本案无关，故该笔费用不予处理，其有权另行主张权利。文华公司请求将为陈秋爱垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以支持。原告陈秋爱的各项损失核定如下：1、医疗费：22960.92元（依发票）；2、后期医疗费：1000元（依司法鉴定书）；3、住院伙食补助费：100元/日×13日＝1300元；4、营养费：50元/日×60日＝3000元；5、护理费：118元/日（2016—2017年度湖南省交通事故人身损害赔偿服务业计算标准）×60日＝7080元；6、误工费：因陈秋爱所提交证据不能证明其真实工作情况，本院根据其户籍性质和庭审情况按照农林牧渔业标准计算，85元/日×120日＝10200元；7、伤残赔偿金：11930元/年×20年×10%（十级伤残）＝23860元；8、被抚养人生活费：10630元（全年农村居民人均生活消费支出）×5年×10%（十级伤残）÷4人＝1328.75元；9、精神抚慰金：5000元；10、交通费：本院酌定500元；11、鉴定费：1500元；12、财产损失（摩托车修理费）：陈秋爱未提交证据，庭审时本院询问保险公司是否进行定损，平安公司未予肯定回复，庭审之日与事故发生之日现已相隔近半年，为减少诉累，本院根据事故认定书车辆受损的实际情况，酌定1000元。以上陈秋爱总损失为78729.67元，除去鉴定费为77229.67元（78729.67元-1500元），该损失由平安公司在交强险保险限额内赔偿58968.75元（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额内47968.75元＋财产损失赔偿限额内1000元），剩余18260.92元在商业三者险限额内按责任比例赔偿5478.28元（18260.92元×30%）。鉴定费1500元由文华公司负担450元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿陈秋爱各项损失共计47986.11元（58968.75元＋5478.28元-16460.92元），向常德市文华交通运输有限公司支付垫付款16460.92元；二、常德市文华交通运输有限公司于本判决生效后十日内向陈秋爱支付鉴定费450元；三、驳回陈秋爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2470元，减半收取1235元，由陈秋爱承担680元，由常德市文华交通运输有限公司承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员 娄 琴二〇一七年四月二十七日代理书记员 唐耿国附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。