湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初190号原告：黄明瑞，男，1966年3月13日出生，汉族，务工，住监利县。委托代理人：邵永华，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。被告：湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司。法定代表人：江海清，系该公司董事长。住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌运通街***号。委托代理人：张海防（系该公司员工），男，1958年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，一般授权。委托代理人：廖德智（系该公司员工），男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告张论建，男，1965年10月16日出生，汉族，司机，住湖南省临湘市，一般授权。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。法定代表人：唐继国，系该公司总经理。委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师，一般授权。原告黄明瑞诉被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司、张论建、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成由审判员蒙军功担任审判长，审判员孙松山、人民陪审员连华春参加的合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。本案原告黄明瑞及其委托代理人邵永华，被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司委托代理人张海防、廖德智，被告张论建，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人许鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担因交通事故导致原告受伤住院治疗的相关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计34088元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月25日12时许，被告张论建的湘Ｆ×××××大型客车沿103省道由监利开往岳阳，车行至柘××路段，遇对向来车避让时，因处置不当，导致车辆失控，撞到路边的电杆、木料、机械、广告牌等，造成坐在被告张论建车上的原告黄明瑞等人受伤的交通事故。事故发生后，原告等人及时被送往人民医院救治。被告张论建支付了原告住院期间的医药费后，对其后期医药费、误工费、护理费等相关赔偿费用置之不理。后经查询，被告张论建驾驶的湘Ｆ×××××大型客车属于被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购置了道路客运承运人保险。综上，原告黄明瑞故诉至本院提出如前所请。原告黄明瑞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份。证据二：道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任划分。证据三：被告张论建的驾驶证及肇事车辆行车证复印件，证明被告张论建的主体资格及湘Ｆ×××××大型客车的基本信息。证据四：肇事车辆保单复印件，证明肇事车辆投保了交强险和商业险。证据五：病情证明及住院病历，证明原告受伤后在医院住院治疗的情况。证据六：司法鉴定意见书，证明原告的后续医疗费为10000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天证据七：鉴定费票据，证明原告因伤情鉴定花费的鉴定费1250元。证据八：医药费票据复印件，证明原告住院治疗的医药费为34613.47元。证据九：朱河镇迎接村民委员会出具的证明，证明原告现从事经商。证据十：租赁合同，证明原告自2014年起一直在广东珠海经商。证据十一：交通费票据，证明原告因交通事故受伤住院花费的交通费2000元。被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司的委托代理人辩称，其对本案的事实无异议；原告的各项损失应由保险公司在保险责任范围内理赔；该公司为原告垫付的医药费应纳入本案一并审理；原告的具体损失请求法院依法核定，被告张论建系该公司司机，其在本案中应承担的责任由该公司承担。被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：证据一：保单一份，证明其为肇事车辆购买了交强险、商业险及承运人责任险。证据二：被告张伦建的驾驶证及车辆行车证复印件，证明驾驶人的从业资格。证据三：医药费票据，证明原告住院治疗的医药费。被告张论建辩称，其答辩意见与被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司一致。被告张论建未在法定期限内向本院提交任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人许鹤辩称：1、认可本次交通事故的事实及责任划分；2、本案原告系承保车辆车上人员，对于被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司主张的医药费不应纳入本案；3、原告的具体损失请求法院依法核定。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未在法定期限内向本院提交任何证据。经庭审质证，本案被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人许鹤对原告黄明瑞提交的证据一至七无异议；对证据八有异议，认为原告未纳入诉讼请求，且是由被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司垫付的，故不应纳入本案处理；对证据九、十真实性无异议，但认为原告未提供营业执照、水电费清单等、租赁合同未附双方的身份证明及租赁地的产权证；对证据十一真实性无异议，关联性有异议，请求法院酌定。被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司委托代理人对原告黄明瑞提交的证据一至九无异议；证据十的质证意见与保险公司一致；证据十一请求法院酌定。同时称该公司已先行为原告垫付了医药费34812.67元。被告张论建的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的意见一致。对被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司提交的证据。原告黄明瑞、被告张论建、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司均无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为：对原告提交的证据八，在本案审理过程中，原、被告均同意垫付医药费核减10％,本院依法予以确认；证据九、十，仅有村委会的证明及租赁合同，且证人未出庭作证，不足以认定原告从事批发零售业，本院依法只能按农、林、牧、渔业标准计算误工费；证据十一的交通费系原告发生交通事故受伤住院的必然支出，但原告主张的金额过高，本院酌情认定为交通费1000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日12时许，张论建驾驶号牌为湘Ｆ×××××大型客车沿103省道由监利开往岳阳，行至柘××柘××街××路段，遇对向来车避让时，处置不当，致车辆失控，撞到路旁的电杆、木料、机械、广告牌后，木料撞到房屋，造成车上人员黄明瑞、毛顶、张红意不同程度受伤及电杆、木料、机械、广告牌、房屋、车辆损坏的交通事故。原告黄明瑞受伤后于当天被送至监利县人民医院住院至2016年7月27日（住院32天），花费医疗费34810.67元（被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司已先行垫付）。2016年7月7日，监利县公安局交通警察大队对本次交通事故作出监公交认字（2016）第3369号《道路交通事故认定书》，认定：张论建负事故全部责任，其他人不负事故责任。2016年9月5日，监利捷诚司法鉴定所对原告黄明瑞的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄明瑞的后续医疗费用为10000元；误工期为120天；护理期为60天；营养期为90天。另查明，被告张论建驾驶的湘Ｆ×××××大型客车属被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司所有，其在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：对于原告主张的损失数额：本院对被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司垫付的医疗费34812.67元依法予以确认；对142元的门诊收费票据，因其与原告住院时间不一致，不能证明与本案有关，本院不予确认。后期医药费根据鉴定意见确认为10000元；误工费按误工时间120天，根据农、林、牧、渔业标准计算；护理费本院根据鉴定意见认定护理时间为60天，护理费标准按居民服务业计算；交通费根据原告伤情及住院情况酌情认定为1000元；营养费无医嘱，本院不予认定；住院伙食补助按住院33天及本地司法实践的50元/天住院伙食补助标准计算；鉴定费1250元不在保险理赔范围内。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。原告黄明瑞在此次事故中的各项损失为：医疗费34810.67元；误工费9305.75元（120天×农、林、牧、渔业28305元/365天）；护理费5118元（护理期60天×居民服务和其它服务业31138元/365天）；后期治疗费10000元；交通费1000元；住院伙食补助1600元（住院32天×50元/天）。共计61834.42元。本案在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，以致调解不能成立。本院认为，被告张论建未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的全部责任，依法应承担原告黄明瑞所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告张论建驾驶的湘Ｆ×××××大型客车属被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司所有，故被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司对该车辆的运营负有管理义务，其疏于管理，应承担相应赔偿责任，其在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故对于原告黄明瑞的经济损失61834.42元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔付，扣除被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司垫付的费用34810.67元，还应赔付27023.75元。为减少诉累，被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司垫付的医药费34810.67元，扣除核减10%的医疗费3481.07元（34810.67元×10%），合计31329.60元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司予以返还。核减的医疗费3481.07元由被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司自行负担，据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄明瑞各项经济损失27023.75元,加上被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司应承担的鉴定费1250元及被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应负担的诉讼费476元，共应赔偿28749.75元（款汇：中国邮政储蓄银行监利县朱河镇支行，户名：黄明瑞，卡号：62×××87）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司垫付的费用31329.60元，扣除其应承担的鉴定费1250元，还应支付30079.60元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费652元，鉴定费1250元，合计1902元；由被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司负担1250元，被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司负担476元，原告黄明瑞负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费652元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒙军功审 判 员  孙松山人民陪审员  连华春二〇一七年四月十八日书 记 员  吴 果