山西省陵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0524民初611号 原告：侯某，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住山西省陵川县。 委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉芬，山西兆瑞律师事务所律师。 被告：章某，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，住山西省陵川县。 被告：郭某，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住山西省陵川县。 委托诉讼代理人：李某（系郭某妻子），住山西省陵川县。 原告侯某与被告章某、郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及委托诉讼代理人、被告章某、郭某及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费15188.93元、住院伙食补助费650元（50元/日×13天）、营养费2060元（院内13天×20元/日﹢院外90天×20元/日）、护理费13258.8元（院内13天×114.3元/日×2人﹢院外90天×114.3元/日）、误工费12360元（暂算至院外休息三个月，院内13天×120元/日﹢院外90天×120元/日）、交通费400元、精神抚慰金8000元，合计24917.73元（已扣除被告章某给付原告的25600元和被告郭某垫付的2000元医疗费）。伤残赔偿金等费用待鉴定伤残等级后再行增加诉讼请求。诉讼过程中，侯某变更误工费诉讼请求为23400元，变更交通费诉讼请求为600元。增加诉讼请求包括伤残赔偿金56724元、伤残鉴定费1500元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郭某将自己位于陵川县崇文镇仕图苑社区的民房修建工程发包给章某。被告章某雇佣原告侯某从事劳务，章某没有给原告侯某提供任何劳动防护用品和安全设施。2016年6月2日9时许，被告郭某雇佣吊车上民房的二楼预制板，原告站在房屋的二层上预制板过程中，被吊在空中的预制板从背后推下，导致原告受伤。原告受伤后，先到陵川县第二人民医院拍片检查，之后又到晋城煤业集团总医院住院治疗，被诊断为：左侧跟骨粉碎骨折、腰3椎体骨折、高血压。住院13天，伤情稳定后出院，出院医嘱：绝对卧床3个月，左下肢石膏固定10周，3个月后来院复查；卧床期间，积极预防肺炎、褥疮、泌尿系感染等并发症；积极预防深静脉血栓形成；2周后拆线；如有不适，及时复诊。综上所述，原告侯某，在受被告章某雇佣工作期间，由于被告章某没有提供相应的安全防护措施，导致原告受伤，被告章某有重大过错，应承担赔偿责任，被告郭某将民房修建工程发包给没有资质的被告章某修建，存在过错，也应承担赔偿责任。特提起诉讼，请依法判决。 被告章某辩称，原告受伤是因同案被告郭某雇佣的吊车在上二层预制板时操作不当将原告致伤的，对此损害结果应由吊车的所有人或管理人承担赔偿责任，原告诉请被告章某承担赔偿责任没有依据。原告受雇于被告章某为被告郭某家修建房屋事实存在。2016年6月2日上午9时许，被告郭某雇佣潞城镇石掌村张某的吊车为其上楼房第二层预制板,在准备工作还没做好的情况下，张某就将第一块预制板吊起，因操作不当将原告致伤，原告受伤的损害结果是张某的侵权行为造成的，应由其承担赔偿责任。同时，原告自身没有注意安全，对损害结果的发生也具有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。对原告诉请的各项赔偿项目和金额应严格按照法律规定予以计算，医疗费应按医院的正规票据予以计算；住院伙食补助费以每天30元计算；营养费按13天计算，每天按10元计算；护理费按住院13天计算，每天按101元，计算一人；误工费每天按114元计算，误工天数结合住院天数、出院医嘱和伤残评定结果合理确定。原告受伤后被告章某支付原告现金及垫付费用共计26300元，其中现金25600元，其他支出700元。 被告郭某辩称，原告与本案被告章某系雇佣关系，原告在从事雇主安排的雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主章某承担赔偿责任。被告郭某因修建民房与被告章某于2016年4月24日达成修建房屋协议书，协议约定：乙方章某因工作失误，或安全造成的损失，由乙方章某负责赔偿。原告受雇于章某，在修建房屋过程中，2016年6月2日上午9时许，被告章某委托他人安排原告伙同他人给被告郭某的民房第二层上预制板，在上板过程中原告从房屋第二层的墙上跳到下一层预制板上，导致其左侧根骨骨折，被送往晋煤集团总医院治疗，在诊断过程中，得知原告患有高血压。原告的经济损失应由章某承担。原告在从事雇主章某安排修房前隐瞒自己患有高血压病史，在修房过程中又自行从民房第二层墙上跳到第一层预制板上，本身具有过错，应承担相应的责任。被告郭某与被告章某修建民房行为系承揽合同关系。在修建民房过程中，被告郭某没有指示违章作业，故本人不应承担赔偿责任。原告受伤后，二被告积极配合救治，被告郭某垫付的2000元不是对原告的赔偿，该2000元应返还。 原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、晋煤集团总医院住院收费票据一张（金额为11242.96元）和门诊收费票据四张（金额分别为148.6元、18.9元、5.1元、744.26元），并陈述金额为2515.03元的住院收费票据在被告章某那里，欲证明原告花费的医疗费数额；2、晋煤集团总医院第一次、第二次住院病案，欲证明原告的治疗经过、原告的伤情、住院天数、出院医嘱。 经质证，被告章某对原告提供的证据材料1、2份以及原告陈述均无异议；被告郭某质证认为，对原告的赔偿与郭某无关。 本院作出如下认证，原告提供的1、2份证据材料的真实性被告章某无异议，同时经本院对被告郭某释明，郭某未明确表示肯定或否定。该证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。 被告章某对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：修建房屋协议书、陵川县某劳务服务队营业执照副本各一份，欲证明其与被告郭某有建房协议，有资质承包工程，认为赔偿责任应由吊车司机和郭某来承担。 经质证，原告对修建房屋协议书的真实性没有异议，认为是二被告签订的，和原告没关系。原告对营业执照的真实性也没有异议，但认为不能说明被告章某有建筑资质。 本院作出如下认证，被告章某提供的证据虽符合民事证据的有关规定，但本院对该证据证明的目的不予认可。 庭审中，应原告申请，本院依法委托晋城大医院司法鉴定中心就原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年12月16日出具了晋煤医司法鉴定中心[2016]司鉴字第219号司法鉴定意见书一份，作出了原告为九级伤残二处，两项九级伤残晋升为八级伤残。同时原告提供鉴定费发票（金额为1500元）。原被告对该鉴定意见书、鉴定费发票均无异议。本院对该鉴定意见书、鉴定费发票予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭某将自己位于陵川县崇文镇仕图苑社区的民房修建工程发包给章某。被告章某雇佣原告侯某从事劳务，章某未给原告侯某提供劳动防护用品和安全设施。2016年6月2日9时许，被告郭某雇请由张某驾驶的吊车上民房的二楼预制板，原告站在房屋的第二层上预制板过程中，被吊在空中的预制板从背后推下，导致原告受伤。原告受伤后，到晋城煤业集团总医院住院治疗，被诊断为：左侧跟骨粉碎骨折、腰3椎体骨折、高血压。住院13天，伤情稳定后出院，出院医嘱：绝对卧床3个月，左下肢石膏固定10周，3个月后来院复查；卧床期间，积极预防肺炎、褥疮、泌尿系感染等并发症；积极预防深静脉血栓形成；2周后拆线；如有不适，及时复诊。原告侯某共花费医疗费14674.85元。原告受伤后被告章某给原告垫付费用25600元，被告郭某给原告垫付费用2000元。庭审中，应原告申请，本院依法委托晋城大医院司法鉴定中心就原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年12月16日出具了晋煤医司法鉴定中心[2016]司鉴字第219号司法鉴定意见书一份，作出了原告为九级伤残二处，两项九级伤残晋升为八级伤残。原告支出鉴定费用1500元。原告侯某系农村居民。后因赔偿问题，原被告协商未果，由此产生诉争。 本院认为，本案争议的焦点：一、原、被告责任如何划分？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。另据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，实行过错原则。本案中原告侯某受被告章某雇请从事建房活动，原告侯某在工作时间内受伤，双方已构成雇佣关系。其损害属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，且请求雇主承担赔偿责任，雇主应当承担赔偿责任的情形。故原告侯某要求被告章某赔偿因雇佣侯某受伤的经济损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告侯某在提供劳务过程中对自身安全注意义务不够，思想上安全意识麻痹大意，对造成自身身体损害有一定过错，应承担部分责任。被告郭某将自己的民房修建工程发包给章某，被告郭某作为承揽合同的定作人，对承揽人章某的承揽活动有监督的权利，同时亦有善意提示的附随义务，也未给承揽人提供安全的生产条件，安全意识麻痹，郭某亦存在一定的过错。综合本案具体情节，本院确认被告章某按65%的比例承担赔偿责任，被告郭虎龙按20%的比例承担赔偿责任，原告侯海红按15%的比例自行承担赔偿责任。原告章某要求被告承担全部责任的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告郭某认为是原告自己造成伤害，无证据，本院依法不予支持。 二、关于赔偿范围及数额的确定。 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告侯某提供的住院病历资料及门诊、住院收费收据，本院据此确认原告侯海红医疗费14674.85元。 2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告侯某住院伙食补助费650元（50元/天×住院13天）。 3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院结合原告伤情程度，酌定原告侯某营养费260元（20元/天×住院13天）。 4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因原告未能提交住院期间医院关于护理人数的意见，护理人数确定为1人，故本院按照其住院治疗的天数为13天和“绝对卧床3个月”的出院医嘱确定护理期限，护理费用按2015年山西省农、林、牧、渔业年平均工资41729元的标准计算，为41729元÷365天×（13天+90天）×1人=11775.58元。 5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一度职工的平均工资计算。”原告因伤致残持续误工，误工时间可以自2016年6月2日受伤，计算至定残日前一天,即2016年12月15日止，误工时间应为197天。原告未提供证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入。据此参照同行业标准计算，按2015年山西省农、林、牧、渔业的年收入41729元标准计算，为41729元÷365天×197天=22522.23元。 6.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告侯某及其必要的陪护人员因就医治疗实际，本院酌情认定原告交通费为500元。 7.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告侯某系农村居民，残疾赔偿金应自其定残之日起，根据其伤残等级，按照山西省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算二十年，本院确定为56724元（9454元/年×20年×30﹪）。 8.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。”本院据此酌定原告侯某的精神损害抚慰金为5000元。 综上,原告侯某因受伤遭受的经济损失为医疗费费14674.85元、住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费22522.23元、护理费11775.58元、交通费为500元、残疾赔偿金56724元、精神损害抚慰金为5000元，合计112106.66元。本院确认被告章国芳按65%的比例承担赔偿责任，即赔偿72869.33元（112106.66元×65%），扣减已垫付的25600元，还应赔偿47269.33元。被告郭某按20%的比例承担赔偿责任，即赔偿22421.33元（112106.66元×20%），扣减已垫付的2000元，还应赔偿20421.33元。原告侯某按15%的比例自行承担赔偿责任，即16816元（112106.66元×15%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告章某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯某经济损失72869.33元，扣减已垫付的25600元，还应赔偿47269.33元。 二、被告郭虎龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯某经济损失22421.33元，扣减已垫付的2000元，还应赔偿20421.33元。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，章某负担1404元，郭某负担432元，侯某负担324元。鉴定费1500元，章某负担975元，郭某负担300元，侯某负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长  赵 亮 人民陪审员  杨秀玲 人民陪审员  赵晓强 二〇一七年四月十三日 代理书记员  姜 晶