河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0609民初240号原告：翟蒙。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云飞，河北典创律师事务所律师。被告：肖彪。被告：北京顺利俊达物流有限公司。法定代表人：胡军。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。主要负责人：冯贤国。委托诉讼代理人：葛咏梅。原告翟蒙与被告肖彪、北京顺利俊达物流有限公司（以下简称俊达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟蒙及其委托诉讼代理人曹大海、被告俊达公司的法定代表人胡军到庭参加诉讼，被告肖彪、人保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟蒙向本院提出诉讼请求：请求判令肖彪和俊达公司连带赔偿各项损失共计36793.91元，人保北京公司在保险责任限额内承担赔偿责任，后增加诉讼请求至49345元。事实和理由：2016年11月12日0时7分许，翟会涛驾驶冀Ａ×××××号福田重型仓栅式货车由北向南行驶至京港澳高速公路113公里+450米处时，与肖彪驾驶的京Ａ×××××、京AG2**挂号重型半挂牵引车追尾，造成翟会涛当场死亡，乘车人翟蒙受伤，两车不同程度受损。经河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队认定，翟会涛负此事故的主要责任，肖彪负次要责任，翟蒙无责任。京Ａ×××××、京AG2**挂号重型半挂牵引车的所有人为俊达公司，该车在人保北京公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。俊达公司辩称，对翟蒙的诉讼请求无异议，京Ａ×××××、京AG2**挂号重型半挂牵引车是胡军和肖彪合伙购买，该车挂靠在俊达公司经营，该车在人保北京公司投保了交强险和第三者责任保险，应由人保北京公司赔偿翟蒙损失。人保北京公司辩称，京Ａ×××××号汽车在我公司投保有交强险和商业三者险，出险时间在保险期限范围之内。交强险赔偿限额为死亡伤残110000元，医疗10000元，财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔险。我公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分在第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例30％承担。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。肖彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因肖彪、人保北京公司未到庭，亦未提出反驳证据，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以认定如下：2016年11月12日0时7分许，翟会涛驾驶冀Ａ×××××号福田重型仓栅式货车，由北向南行驶至京港澳高速公路113公里+450米处时，与肖彪驾驶的京Ａ×××××、京AG2**挂号重型半挂牵引车追尾，造成翟会涛当场死亡，乘车人翟蒙受伤，两车不同程度受损。经河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队认定，翟会涛负事故的主要责任，肖彪负次要责任，翟蒙无责任。翟蒙受伤后被送往徐水华一医院治疗，住院1天后转至无极县人民医院治疗，诊断为：双侧内踝骨折，右跟骨粉碎性骨折，右足跟皮裂伤。翟蒙共住院22天，于2016年12月4日出院。京Ａ×××××、京AG2**挂号重型半挂牵引车的登记所有人为俊达公司，京Ａ×××××号牵引车在人保北京公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．翟蒙主张医疗费26144.86元、住院伙食补助费2200元（22天×100元），提供医疗费票据7张、诊断证明2份、出院证1份、病历2份、药费清单2份。俊达公司质证无异议。人保北京公司的意见为，翟蒙的医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。住院伙食补助费应按每天50元和实际住院天数计算。本院认为，翟蒙提供的上述证据，是由医疗机构出具，本院予以确认。翟蒙主张的医疗费，本院认定为26144.86元；翟蒙的住院伙食补助费，本院参照国家工作人员出差伙食补助标准每天100元认定为2200元。2．翟蒙主张误工费6069.28元（112天×54.19元）、护理费2021.58元（91.89元×22天），护理人员是妻子尹凯丽，提供尹凯丽的身份证、结婚证各1份。俊达公司质证无异议。人保北京公司的意见为，对误工费，翟蒙应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，误工期间需要医嘱证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。对护理费，翟蒙应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，如超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。本院认为，翟蒙主张按每天54.19元计算误工费，按每天91.89元计算护理费，符合法律规定，本院予以认定。翟蒙的误工费，计算至定残日前一天，认定为6069.28元；护理费计算住院22天，认定为2021.58元。3.翟蒙主张交通费1000元。俊达公司质证无异议。人保北京公司的意见为，交通费应以正式交通票据为凭，票据还应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。本院认为，翟蒙主张的交通费，未提供证据证实，本院不予认定。4.翟蒙主张二次手术费9000元、残疾赔偿金23838元(11919元×20年×10%)、被扶养人生活费19596元（其父翟拥双，1968年9月2日出生，即9798元×20年×10%）、鉴定费1612.40元、精神损害抚慰金3000元，提供司法鉴定意见书（鉴定意见为翟蒙的伤情构成十级伤残，二次手术费用9000元）、鉴定费票据、村委会证明、户口簿、翟拥双的身份证、户口本、村委会证明（主要内容：翟拥双、李英欣共有一子翟蒙，翟拥双于2014年9月10日因病造成半身不遂，××在床，无劳动能力）、残疾证各1份和诊断证明3份、病历2份。俊达公司质证无异议。人保北京公司的意见为，残疾赔偿金应根据翟蒙的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。我公司同意按照伤残等级和事故责任比例承担赔偿精神损害抚慰金。应根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。本院认为，翟蒙提供的司法鉴定意见书和鉴定费票据，是由具有鉴定资质的机构出具，本院予以确认。翟蒙的残疾赔偿金，应按河北省上年度农村居民人均年可支配收入11051元认定为22102元，其鉴定费本院认定为1612.40元，二次手术费认定为9000元。翟蒙主张的精神损害抚慰金，本院根据案情酌情认定为3000元。翟蒙提供的翟拥双的病历、诊断证明、残疾证，不能证实翟拥双丧失劳动能力，故对翟蒙主张的翟拥双的生活费，本院不予认定。本院认为，此事故造成翟蒙的损失，应首先由人保北京公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分按事故责任承担。肖彪负事故的次要责任，以承担30％为宜。肖彪未到庭，无法查明事故车辆的车主与驾驶人之间的法律关系，应由肖彪与俊达公司共同承担赔偿责任。京Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保北京公司投保了第三者责任保险，人保北京公司可根据保险合同的约定直接赔付原告。鉴定费系翟蒙为查明损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。此事故造成翟会涛死亡、翟蒙受伤，交强险限额内的赔偿款应由各受害人分享。对翟蒙诉请的损失，按本院认定的数额和赔偿比例予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告翟蒙的损失有医疗费26144.86元、二次手术费9000元、住院伙食补助费2200元、误工费6069.28元、护理费2021.58元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1612.40元、精神损害抚慰金3000元，共计72150.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8056.41元，合计18056.41元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告翟蒙的剩余损失54093.71元，应由被告肖彪、北京顺利俊达物流有限公司共同赔偿30%，即16228.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告翟蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由翟蒙负担158元，由肖彪、北京顺利俊达物流有限公司负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  代永安二〇一七年四月二十四日书记员  王薪瑜