林西县人民法院民 事 判 决 书(2015)林民商字第17号原告：内蒙古科伟农业开发有限公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人：王某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：哈尔滨北斗星水处理成套设备有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告内蒙古科伟农业开发有限公司诉被告哈尔滨北斗星水处理成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案后，于2017年4月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告内蒙古科伟农业开发有限公司的委托诉讼代理人曹某、被告哈尔滨北斗星水处理成套设备有限公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告内蒙古科伟农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同（包括对不合格的设备进行调换成北斗星牌成套设备，更换完毕后进行人员培训并提供相应资质和文件发票等）；2、判令被告依约交付设备生产资质证书、设备合格证书、设备安装使用说明书、设备合同价格的增值税发票；3、判令被告承担违约责任（违约数额以评估结论为准）；4、诉讼费用由被告承担。本案中，原告方撤回第3项诉讼请求。事实和理由：原告公司是加工马铃薯淀粉的企业，因生产用水水质原因需要购置成套水处理设备。2010年4月20日，原、被告签订《设备买卖合同》，设备运送到原告工厂后原告发现并非成套设备，是属于拼装设备，遂要求被告交付设备生产资质证书、设备合格证书、设备安装使用说明书、设备合同价格的增值税发票等项，被告至今未交付，致使原告的整条生产线因水处理无法达标又无法代替该工艺节点技术而无法正常生产，同时致使建设期延期三年，造成原告的巨大资金损失和可实现利益损失。原告已经依据合同约定向被告支付了90%的货款，但合同的标的物包括实体设备和技术服务，被告未按照合同约定给原告提供技术培训，构成违约。我方依据本合同的实际履行地向林西县人民法院提起诉讼。被告哈尔滨北斗星水处理成套设备有限公司辩称，1、原告所诉与事实不符，双方签订买卖合同约定原告购买被告的水处理设备系统，并约定如有异议原告应当在收到货物后一周内提出异议，合同签订后，被告于2010年5月25日将设备运送到原告指定地点并于2010年6月26日安装完毕，当时因原告厂内不具备调试条件而未进行调试，此后被告进行了多次联系，均因原告方厂内负责人员告知不具备调试条件而没有组织调试，后因原告尾欠128000元货款（包括质量保证金）未付，被告提起诉讼，经贵院审理作出（2012）林民商字第10号民事判决书，判令原告给付上述款项，该判决已经生效并申请执行，现在执行过程中。2、原告的第二项诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回，首先被告已经依约履行了交付设备及安装的义务，没有进行调试是原告当时不具备调试条件导致，至此已时隔将近7年，我方认为，已经视为被告设备合格，无需再承担任何义务，其次原告要求对不合格设备进行调换无依据，另在（2012）林民商字第10号案件中原告方明确放弃对设备的调试的诉求。3、要求我方提供发票不属于本案审理范围，因为双方对发票的提供时间没有明确约定，按照交易习惯应当在全部价款付清后才予以交付，但上述尾欠款项还在执行过程中；同时，提供发票的事项不属于民事诉讼的调整范围而是行政诉讼的调整范围。4、原告所要求的设备资质证书等文件已经与设备一并交付给原告，且无论被告是否交付相应文件，原告因质量异议的权利已经丧失，该权利亦已经丧失，同时诉讼时效也已经超出。原告为证明其主张成立向本院提交《设备买卖合同》一份、哈尔滨市工商行政管理局南岗分局工商档案四页，证明被告未履行合同义务，被告公司系没有实际经营场所的皮包公司，上述证据经质证，被告对《设备买卖合同》无异议，本院予以确认，对工商档案真实性无异议，本院对真实性予以确认，对关联性有异议，因该工商档案的内容与本案不具有关联性，本院对关联性不予确认，被告为证明其答辩主张相本院提交如下证据，1、买卖合同一份，2原告方股东（当时兼任会计和副经理）左会学为被告出具的合同执行情况说明一份,3、原告股东崔留奎（当时任职经理）的录音资料一份，4、（2012）林民商字第10号民事判决书一份，5、（2012）林民商字第10号案件庭审笔录一份，上述证据经质证，原告对证据1无异议，本院予以确认，对证据2、3、4、5均有异议，因证据2、3、5系证据4即（2012）林民商字第10号民事判决书中确认的证据，现该判决书已经生效，本院对被告提交的证据2、3、4、5予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院经审理查明如下案件事实，2010年4月20日，原、被告签订了《设备买卖合同》，合同后附2010042010方案及报价，约定原告购买被告纯水系统一套，总价款597000元，其中包括安装、调试、培训及运费，交货地点等，2010年5月25日，被告将设备运至原告指定地点,2010年6月26日安装完毕，后因原告厂区不具备调试条件而未进行调试及培训，合同签订后，原告给付被告货款469000元，尾欠货款及质保金128000元未付，2012年，被告向本院提起诉讼要求原告给付尾欠款128000元并赔偿损失，本院依法作出（2012）林民商字第10号民事判决书，判决原告给付被告货款68300元，返还被告质保金59700元，合计人民币128000元。另查明，原告在此次诉讼中不再主张要求被告对设备进行调试，（2012）林民商字第10号民事判决书已经生效并进入执行，原告至今未给付被告尾欠款项，原告公司至今未运营。本院认为，根据原、被告签订的《设备买卖合同》约定的内容及（2012）林民商字第10号民事判决书中确认的事实，被告已完全履行了运输安装的义务。关于原告要求被告调试设备的主张，因原告已在（2012）林民商字第10号案件中放弃该项权利，现要求被告继续履行该义务已无法律依据，关于原告要求被告履行培训义务的主张，培训系为掌握设备操作流程而提供的技术服务，现因原告放弃调试设备导致该培训无法实现，本院对该主张不予支持，关于原告要求被告调换设备的主张，因该主张与其诉求相矛盾，且对该主张所依据的事实其未提供证据予以证明，本院不予支持，关于原告要求被告给付设备生产资质证书、设备合格证书、设备安装使用说明书的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条”出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人提取标的物单证以外的有关单证或资料”的规定、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条”合同法第一百三十六条规定的''提取标的物单证以外的有关单证和资料''，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”的规定，原告的该主张有法律依据，本院予以支持，被告反驳主张已经交付但未提供证据予以证明，本院对被告的该反驳主张不予支持，关于原告要求被告开具增值税发票的主张，因原告未完全履行给付价款的义务，且双方对开具发票的时间未进行约定，根据交易习惯原告应在其履行给付全部价款义务后要求被告出具，因此，本院对原告的该主张亦不予支持，庭审中，原告放弃要求被告承担违约责任的主张是对其权利的处分，本院予以准许，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第九十条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨北斗星水处理成套设备有限公司于判决生效后三十日内交付原告内蒙古科伟农业开发有限公司设备生产资格证书、设备合格证书、设备安装使用说明书。二、驳回原告内蒙古科伟农业开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，保全费1520元，由原告承担，邮寄送达费40元，原告承担20元，被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王聪颖审 判 员  马 玉人民陪审员  韩清玉二〇一七年四月二十八日书 记 员  赵 丹