贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017)黔05民终115号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路**。 负责人罗宁，该公司经理。 被上诉人（原审原告）蔡国富，男，1994年12月19日出生，汉族，织金县中等职业学校学生，住织金县。 被上诉人（原审被告）张龙义，男，1976年8月24日生，汉族，农民，住贵州省水城县。 上诉人中国人民财产股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人蔡国富、张龙义机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0523民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告蔡国富主张：1、判令被告保险公司在其保险责任范围内赔偿我的损失共计126058.8元，不足部分由被告张龙义承担责任。其中，医疗费2092.1元、残疾赔偿金49159.2元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费15114.9元、误工费34470.9元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金3000元、修车费3321.7元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年4月27日，被告张龙义驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从织金县三塘镇马场村方向驶往三塘镇方向，行至三岩××××处，与我驾驶的二轮摩托车相撞，导致我受伤、我驾驶的车辆严重受损。经交警部门认定，被告张龙义承担事故主要责任，我承担次要责任。我受伤后被送往医院住院治疗40天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我在此次事故中身体受伤已构成十级伤残，后续治疗费用评定为8000元-9000元，护理期评定为60日-120日，营养期评定为60日-90日。 原审被告张龙义未作答辩。 原审被告保险公司辩称：原告所诉属实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。但原告系在校学生，故主张的误工费不应支持。 原审经审理查明：原告蔡国富原系织金县中等职业学校2013级采矿技术专业采矿班在校学生。2015年4月22日，被告张龙义驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从织金县三塘镇马场村方向驶往三塘镇。当车行至三岩××××处时，与相对方向驶来的二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员原告蔡国富受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告蔡国富被送至织金县三塘民心医院住院治疗40天，共花去医疗费18292.73元，其中被告张龙义支付了17200元，原告自行支付1093.73元。原告驾驶的二轮摩托车送织金县新大华摩托车经营部维修，其为此支付维修费3225元。2015年5月21日，织金县公安局交通警察大队作出“织公交认字[2015] 第05-04-22号”《交通事故认定书》，认定被告张龙义负此次事故的主要责任，原告蔡国富负次要责任。2015年10月21日，经原告蔡国富委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告损伤情况进行鉴定，并作出“贵医大司法鉴定中心［2015]临鉴字第4419号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蔡国富因交通事故致右股骨骨折遗留右下肢功能障碍属X（十）级伤残。2、蔡国富右股骨骨折固定取除相关费用合计约8000元-9000元。3、蔡国富因交通事故致右股骨骨折、软组织伤，行股骨骨折内固定术，其护理期限评定为60-120日，营养期限评定为60日-90日。原告为此支付鉴定费1900元。 被告张龙义所驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车于2014年8月29日向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），保险期自2014年9月3日至2015年9月2日止。本次事故发生在保险期内。原告蔡国富因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费18292.73元；2、残疾赔偿金49159.28元；3、误工费，根据原告实际住院治疗天数及收入状况确定。事故发生时原告系在校学生，可视为城镇居民，原告住院40天，参照贵州省2015年城镇单位从业人员年平均工资47466元计算，为5201.75元；4、住院期间伙食补助费4000元；5、护理费10650.14元；6、后续治疗费8500元；7、营养费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为8000元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金1000元；10、修理费3225元。以上共计108028.9元。 原审认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，不得进行侵害。被告张龙义驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车与原告蔡国富驾驶的摩托车相撞，导致原告遭受人身及财产损害，原告因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入，以及车辆因此受损产生的修理费，包括医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等，赔偿义务人依法应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依照相关法律规定在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生的，由有过错的一方承担赔偿责任。因被告张龙义驾驶的车辆已投保交强险，且事故发生在交强险保险期内，故被告保险公司作为承保人，应当承担保险赔偿责任。原告应获得赔偿的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费等共计108028.9元，未超过交强险的赔偿限额122000元，应由被告保险公司进行赔偿。被告张龙义在本次事故中负主要责任，应承担原告鉴定费损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。即鉴定费1900元，被告张龙义承担1330元。被告张龙义已先行垫付的医药费17200元应从赔偿总额中予以扣减，由被告保险公司直接支付给被告张龙义。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蔡国富住院伙食补助费、医药费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、修理费共计90828.9元； 二、被告张龙义在判决生效之日起10日内一次性赔偿原告蔡国富鉴定费1330元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于判决生效之日起十日内一次性支付被告张龙义代为垫付给原告蔡国富的医疗费17200元；四、驳回原告蔡国富的其他诉讼请求。案件受理费2604元，由被告张龙义负担。 宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人张龙义驾驶的贵Ｂ×××××号车仅在上诉人公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险限额内的保险赔偿责任应作分责、分项划分，据此，上诉人应在交强险医疗费限额10000元范围内承担责任，原审判决上诉人承担的保险赔偿金额超出了交强险分责、分项限额，违法加重了上诉人的保险赔偿额度；被上诉人张龙义为受害人蔡国富垫付的费用17200元不在蔡国富主张的损失范围内，根据不诉不理原则，本案对该垫付费用应不予处理；本案事发时蔡国富系在校学生，尚无经济来源，原审判决上诉人承担误工损失缺乏事实依据；根据蔡国富的伤情及恢复情况，本案营养费应按照30元/天计算较为合理，原审按照100元/天计算不当。请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人蔡国富、张龙义二审未作答辩。 经审理查明：二审认定的事实与原审认定的无异。 本院认为：我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务属法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时，上述规定亦未对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。据此，原审按照不分责、不分项限额赔偿的原则，判决上诉人保险公司在交强险122000.00元限额内对案涉事故承担保险赔偿责任并无不当。上诉人保险公司主张在交强险限额内分责、分项承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持；蔡国富因案涉事故所受损伤已构成十级伤残，原审结合该损伤程度及评估机构出具的营养期评定意见，酌情按100元/天支持营养费于法有据，亦与本案实际相符，对保险公司主张按30元/天计算营养费的上诉意见，不予采信。案涉事故发生时蔡国富系在校学生，蔡国富亦未提供其依靠自身劳动获取收入的相关证据，原审支持误工损失缺乏事实依据，本院予以纠正。据此，蔡国富因本案事故所致的损失为：1、医疗费18292.73元；2、残疾赔偿金49159.28元；3、住院伙食补助费4000元；4、护理费10650.14元；5、后续治疗费8500元；6、营养费8000元；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金1000元；9、摩托车修理费3225元。以上各项共计102927.15元。鉴于各方当事人对原审未认定由保险公司对鉴定费承担赔偿责任无异议，本院对此予以确认。扣除鉴定费1900元后的损失共计101027.15元，未超出交强险122000元限额，应由保险公司在该限额范围内予以全额赔付。对于张龙义已先行垫付的医药费17200元，为减轻当事人诉累和倡导事故责任人的积极赔付行为，该款项从蔡国富的总损失中扣减，由保险公司直接向张龙义支付，故保险公司应实际赔偿蔡国富83827.15元。 综上，上诉人保险公司的上诉理由部分成立，对相应的上诉请求予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初2463号民事判决第二、三、四项，即：被告张龙义在判决生效之日起10日内一次性赔偿原告蔡国富鉴定费1330元；被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于判决生效之日起十日内一次性支付被告张龙义代为垫付给原告蔡国富的医疗费17200元；驳回原告蔡国富的其他诉讼请求。 二、撤销贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初2463号民事判决第一项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蔡国富住院伙食补助费、医药费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、修理费共计90828.9元。 三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿被上诉人蔡国富各项损失共计83827.15元。 四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司的其他上诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费2604元，由被上诉人张龙义负担；二审案件受理费2604元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担1000元，由被上诉人蔡国富负担604元，由被上诉人张龙义负担1000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  王 云 审判员  罗 珣 二〇一七年四月七日 书记员  何婷婷