连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初640号原告：童莹，女，1983年1月6日出生，汉族，居民，住。委托代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：刘洋，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：刘明东，总经理。委托代理人：金志刚，系阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司法律顾问。原告童莹与被告刘洋、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告童莹的委托代理人潘长城、被告阳光财险天津分公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼。被告刘洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。原告起诉时将天津大田运输服务有限公司南京分公司（以下简称大田运输公司南京分公司）列为被告，后在审理过程中原告自愿撤回对大田运输公司南京分公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。原告童莹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等损失共计44806元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月2日7时10分，被告刘洋驾驶苏Ａ×××××重型厢式货车在赣榆区华润苏果停车场入口处，与原告停放在路边的苏Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。公安机关认定，被告刘洋负全部责任，原告无责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘洋未作答辩。被告阳光财险天津分公司辩称，被告车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。原告提供的评估报告价格过高，系单方委托，答辩人不予认可。评估费、诉讼费不在保险赔偿范围。请求依法处理。本院经审理确认以下事实：2016年12月2日7时10分，被告刘洋持B2证驾驶苏Ａ×××××重型厢式货车在赣××区××停车场入口处，与原告童莹停放在路边的苏Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出事故认定书（简易程序），认定被告刘洋负事故全部责任，原告童莹无责任。苏Ａ×××××车辆登记所有人为大田运输公司南京分公司，该车辆已在被告阳光财险天津分公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元并附加不计免赔约定，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××车辆系原告童莹所有。受原告委托，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司经鉴定作出公估鉴定报告书，确认苏Ａ×××××车辆实际损失金额为42406元。原告支出公估费用2000元。庭审中被告阳光财险天津分公司对该公估鉴定报告提出异议，辩称系原告单方委托，未通知保险公司参与评估，鉴定价格过高。就该辩解被告阳光财险天津分公司未举证予以证明。事故发生后，原告另支出施救费400元。上述事实，有原告身份证、公安机关事故认定书、被告刘洋驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件、江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估鉴定报告书、公估鉴定费发票、施救费发票、维修费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告童莹与被告刘洋之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告刘洋承担事故全部责任，原告童莹无责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。被告阳光财险天津分公司对原告提交的公估鉴定报告提出异议，辩称系原告单方委托，未通知保险公司参与评估，鉴定价格过高，因就该辩解被告阳光财险天津分公司未举证予以证明，本院不予采纳。原告为确定事故损失支出公估费用，属于必要的合理的费用，被告阳光财险天津分公司应在第三者责任险保险限额内依法承担。原告童莹因事故造成的财产损失44806元（其中车损42406元、公估费用2000元、施救费400元），因被告刘洋驾驶的车辆已在被告阳光财险天津分公司投保交强险和第三者责任险，故被告阳光财险天津分公司应根据被告刘洋的过错和保险合同的约定，依法赔偿原告44806元；被告刘洋不再承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告童莹事故损失44806元。二、驳回原告童莹的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决确定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由原告童莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，并预交上诉案件受理费920元，连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：a。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇一七年四月十二日书记员  管晓兰附件：法律条文及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【四】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。