wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终1918号上诉人（原审原告）：杨先仲，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：贵州习水汽车贸易城有限责任公司。住所地:贵州省遵义市习水县东皇镇大陆村。统一社会信用代码：915203303087409029。法定代表人：邓跃文。被上诉人（原审被告）：习水县东皇镇大陆村村民委员会。住所地：习水县东皇镇。法定代表人：冯帝利。上诉人杨先仲因与被上诉人贵州习水汽车贸易城有限责任公司（以下简称汽车公司）、习水县东皇镇大陆村村民委员会（以下简称大陆村委会）确认合同无效纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初4463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨先仲上诉请求：1、依法撤销原审裁定，依法改判或发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、在上诉人及家人不同意收回土地承包权、未领取补偿款的情况下，被上诉人对涉案土地的占用当属严重的侵权行为，涉案土地的用益物权能否正常实现，与上诉人一家有直接利害关系，上诉人理应是适格主体；2、一审认为涉案土地的承包经营权已被收回，进而认为上诉人非适格主体的证据不足；3、即使被上诉人将土地承包权解除，作为本村村民，上诉人有权利作为诉讼主体依据《合同法》关于合同无效的规定，对违背国家法律法规强制性规定的无效合同提出异议的。上诉人杨先仲向一审法院起诉请求：1、确认被告大陆村委与被告汽车公司之间于2015年5月21日签订的《大陆村新田沟江习古高速公路弃土场用地协议问题协议书》无效；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月21日，被告大陆村委与被告汽车公司签订《大陆村新田沟江习古高速公路弃土场用地协议问题协议书》，协议约定以融资方式永久收回农户的土地使用权，同时，协议书对临时用地的面积、青苗补偿费和包干复垦费的补偿标准、应支付给土地承包经营权人的相关费用及回收土地使用权的相关费用由大陆村委负责处理。原告家庭在习水县东皇镇大陆村新田沟拥有合法承包经营权的土地一处，该地块恰好位于上述《协议书》约定需要使用的弃土场临时用地范围内。被告大陆村委依据上述《协议书》，单方认为其与原告之间的土地承包经营合同已经解除，原告家庭的土地承包经营权已经收回集体所有。原告认为，农村土地承包经营权是受物权保护的用益物权，承包经营权人依法对其承包的土地享有占有、使用、收益、处分的权利。被告之间签订的用地《协议书》严重违反了《土地管理法》、《城乡规划法》、《农村土地承包法》等相关法律法规的规定，应属无效协议。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实:1998年9月，原告之父杨元沛作为家庭户主以家庭承包方式承包了位于习水县东皇镇大陆村新田组的责任地，其中水田3.2亩，旱地1.8亩（包含小地名含“塆丘，田2.2亩”在内）。杨元沛于2013年9月17日去世后，杨先仲成为该户户口簿上登记的户主。且以杨元沛承包的责任田小地名“塆丘，田2.2亩”由原告继续承包耕种。2015年5月，因修建“江、习、古”高速公路，需临时使用包括杨先仲农户在内的多名农户位于习水县东皇镇大陆村新田组的家庭承包地倾倒施工弃土。被告大陆村委召集被征用农户召开听证会后，决定将原告等人承包的土地收回，报习水县东皇镇人民政府批复备案，并就如何补偿等事项进行公示。同年5月21日，习水县东皇镇大陆村委与汽车公司签订《大陆村新田沟江习古高速公路弃土场用地相关协议书》，协议对临时用地面积、青苗补偿费和包干复垦费的补偿标准、应支付给土地承包经营权人的相关费用及收回土地使用权的相关费用由大陆村委负责处理、汽车公司在临时用地期内可与他方合理倾倒弃土等相关事项进行了约定。2016年11月17日，被告大陆村委将原告应得的补偿款70687.50元打给原告在习水县农村信用社的账户。另查明：2011年11月，贵州省人民政府以黔府用地函【2011】683号批复，将习水县东皇镇大陆村等12个村的集体农用地21.9434公顷转为建设用地，同时批准将该集体建设用地、未利用地、共计46.2301公顷土地征为国有，作为习水县2011年度第三批城镇建设用地。一审法院认为，本案诉争的原告家庭承包地的土地承包经营权已被被告大陆村委因公益设施建设和融资发展集体经济而通过召开村民会议决定的方式收回，原告家庭不再是该土地的承包经营权人，原告如认为被告大陆村委收回其承包地的行为违法。可据此提起相应的诉讼主张权利，在其承包地被收回的方式行为未被撤销或确定违法之前，其主张二被告之间签订的《大陆村新田沟江习古高速公路弃土场用地相关协议书》无效，其诉讼主体不适格，依法应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告杨先仲的起诉。原告杨先仲已预交的案件受理费30.00元，退还原告杨先仲。本院二审查明事实与一审相同。本院认为:上诉人杨先仲称其拥有习水县东皇镇大陆村新田组新田沟一处土地的合法承包经营权，因此主张被上诉人大陆村委会与汽车公司签订的《大陆村新田沟江习古高速公路弃土场用地相关协议书》无效。经查，上述土地使用权已由被上诉人大陆村委会以融资发展集体经济为目的，通过召开村民户代表大会方式收回。被上诉人大陆村委会作为集体土地所有权人与汽车公司签订上述合同。上诉人杨先仲既非该土地的所有权人，亦非土地的承包经营权人，其向人民法院提起诉讼要求确认涉案合同无效属主体不适格。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，应予维持，上诉人杨先仲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费60元，本院退还上诉人杨先仲。本裁定为终审裁定。审判长 彭 莉审判员 张 睿审判员 贺灿灿二〇一七年四月十日书记员 薛 也
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1325号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农村商业银行），住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，系龙海农村商业银行员工。委托诉讼代理人：陈志鹏，男，系龙海农村商业银行员工。被告：黄国通，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：黄连福，男，1977年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：黄稼祥，男，1976年6月12日出生，汉族，住住福建省龙海市，原告龙海农村商业银行与被告黄国通、黄连福、黄稼祥借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农村商业银行的委托诉讼代理人陈志鹏及被告黄国通、黄连福、黄稼祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告黄国通偿还原告借款本金289109.06元并支付利息（从2015年3月21日起至2016年3月20日止以300000元为基数按月利率10.03125‰计算，从2016年3月21日起至2016年12月11日止以300000元为基数按月利率15.046875‰计算，从2016年12月12日起至本息全部清偿之日止以289109.06元为基数按月利率15.046875‰计算）；2.被告黄连福、黄稼祥负连带偿还责任。事实和理由：被告黄国通以从事养殖为由于2015年3月21日向原告借款300000元，约定借款月利率10.03125‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2015年3月21日至2016年3月20日。该笔贷款由被告黄连福、黄稼祥提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向三被告催讨，被告黄连福于2016年12月12日归还借款本金10890.94元，现结欠借款本金289109.06元及利息，三被告拒不偿还。黄国通辩称，其向原告借款属实，但其现在没有能力一次性偿还原告借款本金及利息，只能分季度偿还。黄连福辩称，其已经替黄国通偿还了部分款项，现在没有能力再替黄国通偿还借款。黄连福与黄国通约定：如果黄国通未按时还款，则由黄国通承担全部责任，与黄连福没有关系。黄稼祥辩称，本案借款属实，但其没有能力替黄国通偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告黄国通于2015年3月21日以从事养殖为由向龙海市农村信用合作联社借款300000元。双方于借款当天签订《保证借款合同》一份。该《保证借款合同》载明：借款期限从2015年3月21日起至2016年3月20日止，月利率为10.03125‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；被告黄连福、黄稼祥为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订当日，龙海市农村信用合作联社依约向被告黄国通发放贷款300000元。被告黄连福于2016年12月12日偿还原告借款本金10890.94元。被告黄国通至今尚欠原告贷款本金289109.06元，三被告至今尚未偿还原告借期内的贷款利息及逾期利息。2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，该股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。龙海市农村信用合作联社的债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，龙海市农村信用合作联社与被告黄国通、黄连福、黄稼祥所签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。龙海市农村信用合作联社更名设立为福建龙海农村商业银行股份有限公司，龙海市农村信用合作联社在上述合同中的权利义务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承受。龙海市农村信用合作联社依约发放贷款，原告因此享有对被告的债权请求权。被告黄国通未按照约定偿还原告借款本金及利息，被告黄国通已构成违约。原告要求被告黄国通按合同约定偿还其借款本金及利息（含逾期利息），合法有据，应予支持。原告要求被告黄连福、黄稼祥按合同约定对被告黄国通所欠的借款本金、借期内的贷款利息及逾期利息承担连带偿还责任，亦合法有据，应予支持。被告黄连福与被告黄国通之间的约定即“如果黄国通未按时还款，则由黄国通承担全部责任，与黄连福没有关系”，未经原告同意，故对原告不产生拘束力。综上所述，原告请求被告黄国通偿还其借款本金289109.06元并支付借期内的贷款利息及逾期利息，符合法律规定，应予以支持。被告黄连福、黄稼祥应当按照《保证借款合同》的约定对前述债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告黄国通应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建龙海农村商业银行股份有限公司支付借款本金289109.06元及利息、逾期利息（从2015年3月21日起至2016年3月20日止以300000元为基数按月利率10.03125‰计算，从2016年3月21日起至2016年12月11日止以300000元为基数按月利率15.046875‰计算，从2016年12月12日起至实际给付之日止以289109.06元为基数按月利率15.046875‰计算）。二、被告黄连福、黄稼祥对上述债务负连带偿还责任，被告黄连福、黄稼祥承担连带偿还责任后，有权向被告黄国通追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7028.4元，减半收取计3514.2元，由黄国通、黄连福、黄稼祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑贤德二〇一七年四月六日书记员  王超杰附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1333号原告垫江县太平镇桂花村第六村民小组，住所地：垫江县太平镇桂花村*组。法定代表人阳学福，该组组长。委托诉讼代理人：刘洪光，男，1948年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：郭分明，男，1954年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：阳学兴，男，1940年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：阳景平，男，1967年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：阳景万，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。原告垫江县太平镇桂花村第六村民小组与被告阳学兴、阳景平、阳景万物权保护纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员温晏志适用小额诉讼程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告垫江县太平镇桂花村第六村民小组组长阳学福及其委托诉讼代理人刘洪光、郭分明，被告阳景平及被告阳景平、阳景万、阳学兴的委托诉讼代理人陈发忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告将私自出售集体山上铁架和碎石机款8000元归还集体;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年，我集体所有的碎石机及铁架应属集体所有，不是阳景平、阳景万、阳学兴等人的私有财产。他们私自拆掉碎石机、铁架将卖出的8000余元分掉，实属将集体财产占为己有，特向法院起诉请求依法判决。被告阳景平、阳景万、阳学兴均辩称，原告不是本案适格的诉讼主体，铁架及碎石机不属于原告所有，我们没有侵害原告的利益，如人民法院查明此事实后，我们还要求原告赔偿因诉讼而产生的误工费、交通费损失600元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证明一份，拟证明被告阳学兴、阳景平、阳景万将位于桂花村6组的铁架及碎石机出卖得到8000元款项的事实，三被告质证后认为该证据本身系复印件，且证人为本案原告的委托诉讼代理人，其不能同时作为本案证人。本院对原告举示的该组证据因原告提供的证据是复印件，且证人与本案原告委托诉讼代理人一致，故本院对原告举示的证据的真实性不予确认。原告举示的委托证明一份，拟证明铁架及碎石机属集体所有，三被告质证后认为该证据签名无法确认是村民本人所写，证人没有出庭作证，不能证明铁架及碎石机就属于组集体所有。本院对原告举示的该组证据因证人没有出庭接受对方当事人的质询，原告也无其他证据予以佐证，对该组证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫江县太平镇桂花村6组曾于2011年将本组“邱家堡”的荒山承包给“向可权”，“向可权”承包后由于开办碎石厂，并购买了碎石机及铁架等设备。后因其他原因，“向可权”关闭了该厂，将碎石机、铁架遗留在该厂区内。后被告以碎石机、铁架被三被告变卖私分侵犯集体财产为由，诉至本院，请求判决三被告予以返还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案原告未能举示充分的证据证明位于其组上荒山的铁架及碎石机为原告所有，仅以“向可权”的碎石厂关闭后遗留的财产就自然转化为组集体财产被三被告变卖为由，向本院提出诉讼，要求三被告予以返还无法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。三被告辩称要求原告赔偿因诉讼产生的交通费、误工费，因三被告没有在本案提出反诉，故对三被告的抗辩意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告垫江县太平镇桂花村第6村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江县太平镇桂花村第6村民小组负担。本判决为终审判决。审判员  温晏志二〇一七年四月十七日书记员  邬亿飞
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初87号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人尹永亮，男，1982年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省聊城市莘县。2008年因犯抢劫罪被天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2014年因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；2015年因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年3月9日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年9月15日刑满释放。2016年10月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘��，同年11月30日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人尹永亮犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人尹永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年10月1日下午，被告人尹永亮乘车来到天津市宁河区，购买作案工具伺机盗窃。10月2日凌晨，被告人尹永亮来到宁河区时代金街唐某经营的鱼友烤全鱼店，使用作案工具破坏锁具进入店内，因未发现可盗之物离开。被告人尹永亮随后来到宁河区幸福广场周某经营的三元聚冒菜店，使用作案工具破坏锁具进入店内，将店内的一部iPhone手机和现金100元盗走。之后，被告人尹永亮��来到宁河区幸福广场宋某经营的服装店和高某经营的服装店，使用作案工具破坏锁具进入店内，因未发现可盗之物离开。被告人尹永亮随后又来到宁河区新华道孟某经营的海友水产销售店，使用作案工具破坏锁具进入店内，盗窃现金700元和一张银行卡，一张身份证后离开。经鉴定，被盗iPhone手机价值人民币2438元。案发后，被告人尹永亮的家属赔偿了被害人损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人尹永亮的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人尹永亮是累犯。故建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。经审理查明，2016年10月1日下午，被告人尹永亮乘车来到天津市宁河区，购买作案工具伺机盗窃。10月2日凌晨，被告人尹永亮来到宁河区芦台镇时代金街唐某经营的鱼友烤全鱼店，使用作案工具破坏锁具进入店内，因未发现可盗之物离开。被告人尹永亮随后来到宁河区芦台镇幸福广场周某经营的三元聚冒菜店，使用作案工具破坏锁具进入店内，将店内的一部iPhone手机和现金100元盗走。之后，被告人尹永亮又来到宁河区芦台镇幸福广场宋艳艳经营的服装店和高某经营的服装店，使用作案工具破坏锁具进入店内，因未发现可盗之物离开。被告人尹永亮随后又来到宁河区芦台镇新华道孟某经营的海友水产销售店，使用作案工具破坏锁具进入店内，盗窃现金700元和一张银行卡，一张身份证后离开。经鉴定，被盗iPhone手机价值人民币2438元。案发后，被告人尹永亮的家属赔偿了被害人损失并得到谅解。被告人尹永亮在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；2.被害人周某等人的陈述；3.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；4.价格鉴定结论书；5.手机销货单、扣押、发还清单；6.赔偿协议及谅解书；7.被告人的前科材料；8.被告人尹永亮的供述和辩解。本院认为，被告人尹永亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人尹永亮在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人尹永亮归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人尹永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年10月26日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年四月十四日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃���扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初557号（2017）闽0626执保30号申请人：吴敏丽，女，1980年4月2日出生，汉族，住福建省东山县。申请人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。申请人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。被申请人：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧（管委会大楼501房）。组织机构代码55507446-8。法定代表人：陈维芳，系该公司董事长。原告吴敏丽与被告漳州鼎辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吴敏丽于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人漳州鼎辉房地产开发有限公司名下价值相当于84641.1元的房产采取诉讼保全措施。担保人长安责任保险股份有限公司以出具担保函的形式向本院作出担保。本院经审查认为，申请人吴敏丽为避免被申请人在诉讼期间转移财产，影响将来生效法律文书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人漳州鼎辉房地产开发有限公司名下价值相当于84641.1元的房产，查封期限三年。案件申请费867元，由吴敏丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王旭东审 判 员  陈诺斌人民陪审员  林福添二〇一七年四月十一日书 记 员  李婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2762号原告：王爱梅，女，汉族，住胶州市。被告：吴泽龙，男，汉族，住胶州市。原告王爱梅与被告吴泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王爱梅申请减少诉讼请求为1万元并于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱梅撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王爱梅负担。审判员  周妍二〇一七年四月十九日书记员  薛冰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执3610号申请执行人：吴艳元，男，汉族，1968年12月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区党寨镇*号村四社。身份证号6222011968********。被执行人高永红，男，汉族，1961年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区金沙苑小区**栋*单元***室，系张掖中学教师。身份证号6222011963********。被执行人李利民，男，汉族，1963年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区金沙苑小区1栋1单元302室，系张掖市鑫利民汽车服务有限公司法定代表人。身份证号6222011963********。申请执行人吴艳元与被执行人高永红、李利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第9091号民事调解书书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应偿付申请人借款本息利69500元，案件受理费769元。本案在执行过程中，申请人高永红工资账户冻结，申请人吴艳元同意待高永红工资账户冻结数额足够履行本案案件款时再支付以，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执3610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  岳慧萍二〇一七年四月二十日书记员  郭 亮
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1426号申请执行人：胡月明，男，1961年9月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：沈卫康，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区北桥詹本均五金加工场，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村。经营者：詹本均。本院在执行申请执行人胡月明与被执行人苏州市相城区北桥詹本均五金加工场民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人苏州市相城区北桥詹本均五金加工场名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。另查，被执行人苏州市相城区北桥詹本均五金加工场的经营者詹本均在本���法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示被执行人无法找寻，也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州市相城区北桥詹本均五金加工场及其经营者詹本均纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币130000元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）相渭民初字第00486号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年四月七日书记员  胡勇江
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保102号申请人：王峰涛，男，汉族，1968年8月20日出生，住浙江省东阳市。被申请人：张学芳，男，汉族，1969年9月28日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：吕淑芳，女，汉族，1971年6月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人王峰涛于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学芳、吕淑芳名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由担保人淮北鼎丰混凝土有限公司名下所有皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人王峰涛的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张学芳、吕淑芳名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人淮北鼎丰混凝土有限公司名下所有皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费1520元，由申请人王峰涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月五日书记员  王 蕊
彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初536号原告云南煤矿安全技术中心。法定代表人佟某阳。被告彝良县笋叶四方援煤矿。负责人崔某军。原告云南煤矿安全技术中心与被告彝良县笋叶四方援煤矿技术服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告云南煤矿安全技术中心于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南煤矿安全技术中心撤诉。案件受理费1098.00元，减半收取计549.00元，由云南煤矿安全技术中心负担。审判员  周厚昆二〇一七年四月十八日书记员  余邦润
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2704号原告赵金荣，男，1949年6月19日生，，汉族，住镇江。委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。被告耿留中，男，1977年10月21日生，，汉族，住镇江。原告赵金荣与被告耿留中民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员魏震担任审判长与人民陪审员史罗宏、孙荣贵组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行审理。原告赵金荣到庭参加诉讼。被告耿留中经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月3日，被告向原告借款5万元，约定借期10天，口头约定逾期不还按月息2分计算。后原告催要无果。请求判令被告偿还原告借款5万元，并承担逾期付款利息（自2013年9月14日起至实际给付之日止按照月息2分计算）；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2013年9月3日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份。借条载明，今借到赵金荣5万元整，借期10天。后被告未还款。上述事实，有借条、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间借款合同合法有效。被告向原告借款5万元，有原告提供的借条及当事人陈述相互印证，本院予以认定。原告要求被告返还借款5万元及逾期还款利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方对借款利息有口头约定，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿留中于本判决生效后十日内返还原告赵金荣借款5万元及利息损失（利息自2013年9月14日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告赵金荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告耿留中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏 震人民陪审员  史罗宏人民陪审员  孙荣贵二〇一七年四月二十七日书 记 员  蒋蕾蕾（附上诉须知）二、法律适用：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2477号原告：张秀萍，女，1951年11月28日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：霍xx，天津景贤律师事务所律师。被告：张辉，男，1981年7月21日生，汉族，天津市河东区。委托诉讼代理人：周铎，天津本诚律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广���B座18、19层。（未出庭）负责人：马国强，总经理。原告张秀萍与被告张辉、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司（太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍ＸＸ、被告张辉的委托诉讼代理人周铎到庭参加了诉讼，被告太平保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费76322.99元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费19476元、伤残鉴定费2400元、伤残赔偿金153454.5元、精损15000元、被抚养人生活费7869元、交通费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年7月1日，张辉驾驶津Ｎ×××××轿车沿天山路西侧人行道由西向北左转行驶至河东区天山路宝岛眼镜前，遇原告张某由西向东步行横过此后站立，被张辉所驾驶车辆左侧前部与张某身体接触，造成张某受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队作出的津公交认字（2016）第03074044号道路交通认定书认定，被告张辉承担事故全部责任，张某不承担事故责任。被告张辉驾驶车辆在被告太平保险投保交强险，原告经指定医院武警医院救治并诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折，2、贫血，3、低蛋白血症，4、低钾血症，5、窦性心动过速等病情。被告张辉辩称，对事故发生的时间地点责任认定没有异议，应当首先在由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分的合理损失被告同意赔偿。被告太平保险未应诉答辩。根据原、被告提供的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，张辉驾驶津Ｎ×××××轿车沿天山路西侧人行道由���向北左转行驶至河东区天山路宝岛眼镜前，遇原告张某由西向东步行横过此后站立，被张辉所驾驶车辆左侧前部与张某身体接触，造成张某受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队作出的津公交认字（2016）第03074044号道路交通认定书认定，被告张辉承担事故全部责任，张某不承担事故责任。被告张辉驾驶车辆在被告太平保险投保交强险，原告经指定医院武警医院救治并诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折，2、贫血，3、低蛋白血症，4、低钾血症，5、窦性心动过速等病情。审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级以及护理期、营养期、进行鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所，鉴定结论如下：被鉴定人张某外伤致左侧股骨粗隆间骨折，人工全髋骨换术后，左髋关节活动受限，左下肢丧失功能50%以上，为八级伤残，建议鉴定���张某外伤后护理期180日，营养期180日。被告张辉提出异议，认为鉴定中只有一名医师，严重违法程序，原告则认为程序合法。本院分析认为，被告所述无证据支持其主张，其原告表示鉴定中两名医师均参与鉴定，被告所述不予采信。关于原告损失分述如下：一、医疗费原告主张医疗费76322.99元，其中住院费用76057.49元，门诊265.5元，均为指定医院就诊，被告张辉无异议，本院予以确认。二、营养费原告依据鉴定结论主张180日，每日50元，结合原告伤情每日考虑营养费25元，营养费合计4500元。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费每日100元，住院22日，共计2200元，该主张合理，本院予以确认。四、鉴定费原告主张鉴定费2400元，为原告实际损失，本院予以确认。五、护��费原告依据鉴定结论，按照居民服务业标准主张180日护理费，180.2元每日*180日=19476元，本院予以确认。六、伤残赔偿金原告依据鉴定结论主张伤残赔偿金，按照非农业标准34101元每年*15年*0.3=153454元，本院予以确认。七、精神损害抚慰金原告依据鉴定结论主张精神损害抚慰金15000元合理，本院予以确认。八、交通费原告主张交通费2000元，被告张辉同意担负400元-500元，结合原告就医情况，本院酌定交通费500元。九、被抚养人生活费原告主张被抚养人生活费，按照非农业标准26230元每年*15年*0.3/5=7869元。本案庭审后，原告张某和被告张辉就被告太平保险交强险赔偿限额之外的赔偿项目达成一致调解意见：1.被告张辉一次性赔偿原告张某各项损失共计100000元，2、本次事���一次性了结。原告同时要求被告太平洋保险在交强险范围内赔偿精神损失费15000元，伤残赔偿金95000元，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失确认如下：医疗费66322.99元，（扣除太平保险已支付的10000元），营养费4500元，住院伙食补助费2200元，鉴定费2400元，护理费19476元，伤残赔偿金153454.5元，被抚养人生活费7869元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，共计271722.49元。本院认为，被告张辉违反《道路交通安全法》造成交通事故致伤原告，应当承担事故的全部责任，被告太平保险应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告张某和被告张辉就交强险限额外的诉请达成一致意见，并表示双方一次性了结，系对自身权利的处置，本院予以确认。被告太平保险应在交强险范围内承担责任。综上，根据《中华人民共和国��权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张秀萍精神损失费15000元、伤残赔偿金95000元，共计110000元。如果被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告张辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  齐明��〇一七年四月二十八日书记员  韩磊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执38号之一申请执行人：合肥市瑶建建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈发海,该公司总经理。委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。被执行人：南京永腾建设有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：张长年，该分公司经理。被执行人：南京永腾建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：焦臣凤，该公司董事长。本院在执行合肥市瑶建建筑劳务有限责任公司与南京永腾建设有限公司淮北分公司、南京永腾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户存款，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人南京永腾建设有限公司淮北分公司、南京永腾建设有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十一日书记员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民2172号之一原告：南京云开合金有限公司，住所地南京市溧水区晶桥镇云海路。法定代表人：梅小明，该公司董事长。被告：重庆泉合铝业有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号。法定代表人：任成托。原告南京云开合金有限公司与被告重庆泉合铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京云开合金有限公司撤回对被告重庆泉合铝业有限公司的起诉。案件受理费7271元，减半收取3635.50元，由原告负担。审 判 员  任涛二〇一七年四月二十八日见习书记员  方霞
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初4677号原告：温剑锋，男，1993年6月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：黄郭鑫，男，1986年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：卢秀莉，女，1987年2月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告温剑锋与被告黄郭鑫、卢秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温剑锋到庭参加诉讼，被告黄郭鑫、卢秀莉经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温剑锋向本院提出诉讼请求：1、要求黄郭鑫、卢秀莉偿还借款人民币50000元及利息（自2016年2月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；2、黄郭鑫、卢秀莉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日，黄郭鑫向温剑锋借款50000元，约定借款期限1个月。黄郭鑫出具《借条》一份给温剑锋收执。借款期限届满后，温剑锋多次向黄郭鑫催讨，但黄郭鑫均未偿还。卢秀莉与黄郭鑫系夫妻关系。诉争借款系黄郭鑫、卢秀莉的夫妻共同债务，应共同偿还。温剑锋为证实自己的主张提供《借条》、《收据》各一份为据。黄郭鑫、卢秀莉未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审查认为，黄郭鑫、卢秀莉未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与答辩的权利。温剑锋提供的《借条》、《收据》系书证原件，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，可作为认定本案相关事实的依据。本院对该份证据予以采信。经当事人举证、本院认证及庭审调查，确认如下案件事实：2015年12月31日，黄郭鑫因需要支付赔偿款，经罗文捷介绍，向温剑锋借款50000元，并约定借款期限为一个月，未约定借期内的利率与逾期利率。同日，黄郭鑫出具《收据》一份给温剑锋收执。罗文捷为诉争借款提供担保。嗣后，黄郭鑫未偿还借款。庭审中，温剑锋自愿放弃要求卢秀莉承担共同偿还借款责任的诉讼请求。本院认为，《借条》属一种债权凭证，是证实借贷关系成立的重要依据。温剑锋提供的《借条》和《收据》及其陈述可证实黄郭鑫向温剑锋借款50000元未偿还的事实。现温剑锋要求黄郭鑫偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，可以支持；因本案的借款时间为2015年12月31日，借款期限为1个月，且诉争借款未约定借期内的利率与逾期利率，故温剑锋要求黄郭鑫支付自2015年2月1日起至实际还清借款日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，可予支持。审理中，温剑锋自愿放弃要求卢秀莉承担共同偿还借款责任的诉讼请求系其自行处分自己民事权利的行为，本院予以准许。黄郭鑫、卢秀莉未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄郭鑫应于本判决生效后十日内偿还原告温剑锋借款人民币50000元及利息(自2016年2月1日起至本判决确认还款日止按年利率6%计算)。如被告黄郭鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告黄郭鑫负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郑聪养代理审判员  陈志群人民陪审员  张志峰二〇一七年四月二十五日书 记 员  黄燕燕书 记 员  陈春霞附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7662号原告：胡宇，女，汉族。委托代理人：张永强，陕西平镜律师事务所律师。被告：王志刚，男，汉族。被告：陈风云，女，汉族。原告胡宇诉被告王志刚、陈风云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宇的委托代理人张永强到庭参加诉讼，被告王志刚、陈风云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月30日，被告因急用钱向原告借款13万元，并立借据，期限一年，到期后一直未还。二被告于2015年离婚，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告王志刚偿还欠款13万元，被告陈风云承担共同还款责任；诉讼费由二被告承担。被告王志刚、陈风云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2014年4月30日，被告王志刚向原告胡宇出具《借条》一份，载明：今向胡宇借款人民币拾叁万元整（130000元），借期一年。原告称与二被告原系同事关系,被告王志刚因生意周转向其本人借款13万元，其于2014年4月29日从银行取出部分款项，与家里原有现金共计13万元交付被告王志刚，并提交了取款明细单。另称，被告向多人借款现均未偿还。原告诉称被告王志刚、陈风云系夫妻关系，对于此节未提交相关证据材料，经本院前往民政部门调查，民政部通过网络系统无法查询到二人婚姻登记的相关信息。以上事实，有《借条》、银行交易明细单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告向被告王志刚出借款项，被告王志刚向原告出具了借条，双方存在借贷行为，债权债务法律关系依法可以确认。原告与被告王志刚约定借款期限为一个月，被告应当按照约定还款，故原告胡宇请求被告王志刚偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。经本院通过民政部门调查，无法查到被告王志刚与被告陈风云系夫妻关系的档案材料，原告亦未提供，故原告要求被告陈风云承担共同还款责任之诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效之日起十日内向原告胡宇偿还借款130000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2900元，由被告王志刚承担。因原告已预交，被告在给付上述款项时，一并将受理费支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  杨铜川人民陪审员  毛建斌二〇一七年四月十七日书 记 员  薛 丹
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1194号原告殷勇，男，1973年5月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告周晶，男，1981年1月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告殷勇诉被告周晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法组成由审判员张朝辉担任审判长、人民陪审员万洪、彭翠萍参加评议的合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告殷勇到庭参加了诉讼，被告周晶经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷勇诉称：2016年5月8日，被告周晶因工程款资金周转向我借款40000元，双方约定3个月工程竣工后归还。借款逾期后，多次找被告周晶索要欠款，但是被告周晶以各种理由，拒不还款。据此，特起诉，请求依法判决。原告殷勇为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1，原告殷勇身份证，证明原告殷勇的主体身份适格。证据2，借条，证明被告周晶向原告殷勇借款40000元的事实，并于2016年5月8日出具借条。证据3，被告周晶的身份证，证明被告周晶的身份、年龄、家庭住址等基本情况。被告周晶未作答辩亦未向本院提交证据。原告殷勇向本院提交的证据，经审查，本院认为上述证据材料来源合法、并相关联，依法认定为本案事实的合法有效证据。根据本院认定的证据及结合当事人的陈述和庭审中查明的事实情况，本院确认以下事实：2016年5月8日，被告周晶因资金周转为由向原告殷勇借款40000元。同时被告周晶并向原告殷勇出具借条，双方口头约定由被告周晶3个月后偿还借款。借款到期后，原告殷勇多次向被告周晶催要借款，被告周晶一拖再拖，拒不还款。为此，原告殷勇向法院起诉，要求被告周晶偿还借款。本院认为，原告殷勇将40000元借款给付被告周晶后，双方债权债务关系依法成立。被告周晶出具借条凭证，是其真实意思表示，被告周晶未按约定期限偿还借款属违约，其应对所欠借款依法承担清偿责任。故原告殷勇要求被告周晶偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告周晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周晶在本判决生效之日起十日内逾期向原告殷勇清偿借款本金人民币40000元。案件受理费800元，由被告周晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张朝辉人民陪审员  万 洪人民陪审员  彭翠萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  黎荣波
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初345号原告：石小军。被告：杜建平。被告：严永强。本院在审理原告石小军诉被告杜建平、严永强民间借贷纠纷一案中，原告石小军于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告杜建平、严永强的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石小军撤回对被告杜建平、严永强的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告石小军负担。审判员  杨长会二〇一七年四月五日书记员  李 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更585号罪犯程敏锋，男，1990年3月25日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年8月12日作出(2013)惠东法刑一初字第194号刑事判决，以被告人程敏锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2013年10月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯程敏锋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程敏锋在本次考核期间（2013年10月21日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2013年11月至2014年6月累计获得7次嘉奖；2015年1月至2015年7月累计获得7次嘉奖）。罚金人民币8000元已执行人民币400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程敏锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程敏锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行审34号申请执行人上蔡县国土资源局。法定代表人张炳辉，局长。被执行人董永军，男，汉族，生于1980年6月7日，住上蔡县。申请执行人上蔡县国土资源局向本院申请强制执行其对董永军作出的上国土罚字【2016】第20027号处罚决定书。本案在审查过程中，申请单位上蔡县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请不违法法律的强制性规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回其对董永军作出的上国土罚字【2016】第20027号处罚决定书的强制执行��请。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年四月二十五日书记员  谢亚兰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢2345号申请执行人陈某某，男，1975年6月28日生，汉族。被执行人初某某，男，1982年1月27日生，汉族。被执行人邹某，男，1973年3月30日生，汉族。被执行人窦某某，男，1963年6月5日生，汉族。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人初某某、邹某、窦某某侵权责任纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2009）甘民初字第2220号、大连市中级人民法院（2011）大民一终字第1442号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年四月十一日书记员  孔 琳
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1262号原告：刘礼毛，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙、许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：戴顺风，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：管恒红，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告刘礼毛诉被告戴顺风、管恒红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘礼毛的委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼，被告戴顺风、管恒红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘礼毛向本院提出诉讼请求：1、请求两被告协助原告办理房屋过户手续并承担过户所产生的所有费用；2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中原告将诉讼请求第1项变更为要求判令被告方交付房屋。事实和理由：2013年5月28日，原告从被告处购买位于马西塘小区二期第十八号楼户型，房号502室，面积83.55平方米。同时双方达成购房协议，协议第四条约定被告必须协助原告办理过户手续，过户所产生的一切费用由被告承担。原告已经将购买款支付给被告，但被告迟迟不愿办理房屋过户，为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。戴顺风未作答辩。管恒红未作答辩。刘礼毛为支持其诉讼请求所举证据如下：证据一、身份证一份，证明原告身份情况；证据二、购房协议一份，证明原、被告达成购房协议，两被告将安置房卖给原告；证据三、定远县城东新区三期工程东门入口改造建设指挥部被征收户领取二期安置房结算表一份、定远县城东新区三期工程东门入口改造建设指挥部交房结算证明复印件两份、东门入口改造本村村民安置房选房卡一份，证明买卖的房屋属于两被告所有；证据四、收条一份，证明原告已经支付17万元购房款。根据当事人举证、本院认证及当事人当庭陈述，查明本案事实如下：2013年5月28日，买方刘礼毛和卖方管恒红、戴顺风签订《购房协议》约定：刘礼毛购买管恒红、戴顺风位于马西塘小区二期第十八号楼户型房号502室安置房一套，面积83.55平方米；购房款共计233000元，合同签订之日起付17万元，余下63000元，刘礼毛拿到房屋钥匙时付33000元，过户后付清30000元；刘礼毛拿到钥匙前，管恒红、戴顺风如果反悔不将此房卖给刘礼毛或再卖给他人，管恒红、戴顺风应退还房价款人民币17万元给刘礼毛，并按已付房价款的60%即102000元赔偿刘礼毛损失……。购房协议签订后，刘礼毛支付管恒红、戴顺风购房款170000元，戴顺风并于购房协议签订当日出具收到刘礼毛170000元的购房款的收条给刘礼毛。刘礼毛陈述涉案房屋现可以交付，但管恒红、戴顺风迟迟不予交付房屋和钥匙，故诉讼来院。涉案房屋系管恒红、戴顺风拆迁安置所得的安置房，除了涉案原、被告双方买卖的房屋外，管恒红、戴顺风还安置所得另外一套房屋，两套房屋管恒红、戴顺风还应支付两套房屋购房款168303.2元。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不能的应当承担不利的法律后果。刘礼毛、管恒红、戴顺风就涉案房屋的买卖签订了《购房协议》，但买卖的房屋系安置房，管恒红、戴顺风安置所得的两套房屋（含涉案买卖的一套房屋）还应支付购房款168303.2元，双方在《购房协议》中未约定房屋的交付条件和交付时间，刘礼毛也未举证证明戴顺风、管恒红已经从拆迁指挥部实际取得并占有涉案买卖房屋，即刘礼毛无法举证证实其要求管恒红、戴顺风交付的房屋符合交付条件，故刘礼毛应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘礼毛的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘礼毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  吴少杰代理审判员  杨 艳人民陪审员  徐友高二〇一七年四月二十八日书 记 员  武梦天附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初140号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人张玉龙，男，1997年1月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月17日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年9月29日涡阳县人民检察院以无社会危害性对其不批准逮捕，次日被涡阳县公安局取保候审，2017年1月18日被涡阳县人民检察院取保候审，同年年3月15日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检公诉刑诉(2017)126号起诉书指控被告人张玉龙犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年9月2日23时许，被告人张玉龙到涡阳县家中，趁其家中无人之机，将朱兴海家屋内的一辆绿佳牌电动车盗走。后经涡阳县价格认证中心认证，被盗的电瓶车价值人民币2425元。被告人张玉龙对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩称其是孤儿，愿认罪伏法，要求对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月2日23时许，被告人张玉龙到涡阳县家中，趁其家中无人之机，将朱兴海家屋内的一辆绿佳牌电动车盗走。案发后，该辆电瓶车被追回退还朱兴海。经涡阳县价格认证中心认证，被盗的电瓶车价值人民币2425元。上述事实，被告人张玉龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱兴海的陈述，证人张东雨、张玉美、张玉兰、张建卿等人的证言，涡阳县公安局现场勘查记录、现场图、现场照片，搜查笔录，现场监控视频资料，评估鉴定意见，书证户籍证明、扣押发还清单等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张玉龙具有坦白情节，故可对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条的规定，判决如下：被告人张玉龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；并处罚金三千六百元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  赵修珠人民陪审员  金 辉二０一七年四月十九日书 记 员  刘力丰
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4081号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）王世芳。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、王世芳娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十二日书记员  李 站
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初43号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人陈军，男，1975年6月11日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市公共交通二公司954路公交车司机，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。因本案于2016年2月1日被取保候审，2017年3月21日被逮捕，经本院决定，于2017年4月7日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人陈军犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2017年2月3日转为普通程序审理。因补充证据，于2017年3月2日建议延期审理，并于2017年3月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江、荆林林出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月11日21时24分许，被告人陈军驾驶牌照号为津Ａ×××××的954路公共汽车沿天津市河北区金纬路由南向北行驶至丽水湖KTV对过时，其车辆前部左侧撞击道路中心黄色实线附近的被害人公某、张某，造成公某、张某受伤和公共汽车损坏的交通事故。2015年9月14日，被害人公某经抢救无效死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人公某因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人张某外伤致面部开放性外伤，为轻伤二级；外伤致左眶内侧壁、下壁骨折，为轻伤一级；外伤致枢椎骨折，为轻伤二级；外伤致左上肢脱套伤，为轻伤二级；外伤致左锁骨远端粉碎骨折，为轻伤二级；外伤致左肱骨粉碎骨折，左尺骨近端粉碎骨折，左尺桡骨远端粉碎骨折，为轻伤一级；外伤致左肘关节脱位，为轻伤二级；外伤致左侧第1-6肋骨折，为轻伤一级；外伤致脑挫裂伤，为轻伤一级。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人陈军负事故主要责任，被害人公某、张某均负事故次要责任。被告人陈军当场拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候公安机关处理。案发后，被告人陈军赔偿被害人公某家属各项经济损失人民币1310000元；赔偿被害人张某各项经济损失人民币520000元。在审理过程中，被告人陈军再次赔偿被害人公某家属人民币45000元，取得了谅解，被害人家属请求法院被被告人陈军从轻处罚。上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人丁某1、丁某2的证言，公安机关110接警单、事故现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单，案件来源、抓获经过、户籍证明，行车手续，驾驶人查询单，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、复核申请书、复核结论，医院诊断证明书，天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告，居民死亡医学证明书，遗体火化证，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定许可证复印件，血液酒精含量检验，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，视听资料，天津市急救中心证明，协议书、赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈军犯交通肇事罪的罪名成立，应定罪处罚。被告人陈军肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈军分别赔偿了被害人公某家属及被害人张某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  郭 梅二〇一七年四月七日书 记 员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初1220号之二原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。法定代表人：南金乐，公司董事长。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所实习律师。被告：吴小林，女，1971年6月18日出生，汉族，住宜春市丰城市，本院于2017年3月23日作出的（2017）赣0902民初1220号财产保全的裁定，对被告吴小林在金融机构的存款47000元予以冻结。现原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年4月17日向本院申请解除对被告吴小林在金融机构存款的冻结。本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告吴小林在银行机构存款47000元的冻结。审 判 长  冯 凯代理审判员  范春根代理审判员  易 茜二〇一七年四月十八日代书 记员  黄 娟
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执360号之二申请执行人：吴仲文。被执行人：李修东。被执行人：胡魏。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国工商银行南漳支行18×××09账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年四月二十五日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2017）鄂0624执360号之三申请执行人：吴仲文，男，生于1962年11月22日，汉族，住湖北省南漳县城关镇生活资料公司院内。公民身份证号码：420624196211220097。被执行人：李修东，男，生于1984年7月7日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路1号付3号。公民身份证号码：420624198407070050。被执行人：胡魏，男，生于1980年12月24日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路18号。公民身份证号码：420624198012240019。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国工商银行股份有限公司南漳支行18×××62账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谢其捷二0一七年四月二十五日书记员刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2017）鄂0624执360号之四申请执行人：吴仲文，男，生于1962年11月22日，汉族，住湖北省南漳县城关镇生活资料公司院内。公民身份证号码：420624196211220097。被执行人：李修东，男，生于1984年7月7日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路1号付3号。公民身份证号码：420624198407070050。被执行人：胡魏，男，生于1980年12月24日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路18号。公民身份证号码：420624198012240019。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国农业银行股份有限公司南漳县支行17×××48账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谢其捷二0一七年四月二十五日书记员刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2017）鄂0624执360号之六申请执行人：吴仲文，男，生于1962年11月22日，汉族，住湖北省南漳县城关镇生活资料公司院内。公民身份证号码：420624196211220097。被执行人：李修东，男，生于1984年7月7日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路1号付3号。公民身份证号码：420624198407070050。被执行人：胡魏，男，生于1980年12月24日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路18号。公民身份证号码：420624198012240019。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国农业银行股份有限公司南漳县支行10×××26账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谢其捷二0一七年四月二十五日书记员刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2017）鄂0624执360号之七申请执行人：吴仲文，男，生于1962年11月22日，汉族，住湖北省南漳县城关镇生活资料公司院内。公民身份证号码：420624196211220097。被执行人：李修东，男，生于1984年7月7日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路1号付3号。公民身份证号码：420624198407070050。被执行人：胡魏，男，生于1980年12月24日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路18号。公民身份证号码：420624198012240019。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人李修东、胡魏发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国农业银行股份有限公司南漳县支行62×××78账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谢其捷二0一七年四月二十五日书记员刘俊豪湖北省南漳县人民法院执行裁定书（2017）鄂0624执360号之九申请执行人：吴仲文，男，生于1962年11月22日，汉族，住湖北省南漳县城关镇生活资料公司院内。公民身份证号码：420624196211220097。被执行人：李修东，男，生于1984年7月7日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路1号付3号。公民身份证号码：420624198407070050。被执行人：胡魏，男，生于1980年12月24日，汉族，住湖北省南漳县城关镇便河路18号。公民身份证号码：420624198012240019。本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0624民初1149号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年3月27日向被执行人李修东、胡魏发出执行通知书，责令被执行人李修东、胡魏接到通知后3日内履行（2016）鄂0624民初1149号民事判决书确定的法律义务，但被执行人胡魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人胡魏在中国农业银行股份有限公司南漳县支行95×××12账户内存款39160.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员谢其捷二0一七年四月二十五日书记员刘俊豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之六十四申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市方远电子科技有限公司阿里巴巴财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫04行初13号原告梁自顺，男，1945年8月7日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人梁向阳，男，1981年8月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。被告舞钢市人民政府，住所地舞钢市。法定代表人史长现，市长。委托代理人刘亚平，舞钢市国土资源局法制科工作人员。委托代理人杨心武，河南大乘律师事务所律师。第三人孟军，男，1972年1月12日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告梁自顺诉被告舞钢市人民政府土地行政登记一案中，原告梁自顺自愿申请撤回起诉。本院认为，原告梁自顺自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁自顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁自顺负担。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  邹耀东二〇一七年四月二十四日书记员  王亚倩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执499号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市繁荣大街508号。李玉宪,男性,1958年3月5日出生,住榆树市育民乡保田村9组；李代峰,男性,1970年6月10日出生,住榆树市大岭镇虎岗村4组；肖德利,男性,1982年9月5日出生,住榆树市育民乡保田村6组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与李玉宪、李代峰、肖德利借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  张 湛审判员  刘海东二〇一七年四月二十八日书记员  冯 春
青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青26民终36号上诉人（原审被告）：俄昂旦增，男，藏族，1979年8月15日出生，达日县人，住青海省达日县。被上诉人（原审被告）：拉亚才达，男，藏族，1977年7月2日出生，小学文化，���日县人，住青海省达日县。原审原告：卓才（已故）。原审原告：俄洛（系卓才之妻），女，藏族，1945年7月9日出生，牧民，文盲，住青海省玛多县。委托诉讼代理人：确日杰，男，藏族，1968年11月17日出生，牧民，住青海省玛多县。委托诉讼代理人：唐杰，男，藏族，1971年4月1日出生，牧民，住青海省玛多县。上诉人俄昂旦增因与被上诉人拉亚才达，原审原告俄洛民间借贷纠纷一案，不服青海省玛多县人民法院（2017）青2626民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人俄昂旦增以与各方自愿��成和解协议为由，于2018年4月18日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，俄昂旦增在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许俄昂旦增撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1180元,减半收取590元，由上诉人俄昂旦增负担。本裁定为终审裁定。审判长  洛毛吉审判员  何艳丽审判员  拉毛措二〇一八年四月十八日书记员  赵 鑫
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初873号原告：孙会飞，男，1979年4月27日出生，汉族，住定州市西城区。。被告：杨景涛，男，汉族，住定州市紫光都斜对面沙县。原告孙会飞与被告杨景涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告孙会飞于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙会飞撤回起诉。案件受理费75元，由原告孙会飞负担。审判员 张 娜二〇一七年四月一日书记员 温东岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初62号原告:贾亮亮，男，汉族，1987年9月26日出生，甘肃省秦安县人，现住宁夏回族自治区银川市。被告:孙鹏，男，汉族，1981年9月10日出生，身份证号码，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贾亮亮与被告孙鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告贾亮亮于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商解决为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾亮亮撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由贾亮亮负担。审判员毛文亮二〇一七年四月一日书记员郭娟
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初476号之一申请人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住所地安徽省安庆市大观区孝肃路230-1号。负责人：强勇。被申请人：汪兴国，男，汉族，住安徽省。被申请人：程杜鹃，女，汉族，住安徽省。被申请人：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路64号。法定代表人：李后飞。中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行诉汪兴国、程杜鹃、安庆市文峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出(2016)皖0803民初476号民事裁定书，裁定立即冻结被申请人汪兴国、程杜鹃、安庆市文峰置业有限公司名下银行存款735883.23元或查封、扣押其同等价值财产。中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行于2017年4月21日申请对安庆市文峰置业有限公司名下的银行账户予以解除冻结。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行的申请符合规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安庆市文峰置业有限公司名下的银行账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 萍代理审判员 杨 静人民陪审员 严春梅二〇一七年四月二十四日书 记 员 江 燕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1232号申请执行人：高明莉，女，汉族，生于1962年1月5日，住江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理高明莉申请执行（2017）川0703民初380号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初1422号原告：段增锋，男，生于1975年6月23日，汉族，住郸城县。被告：邢文平，男，生于1988年3月27日，汉族，住郸城县。原告段增锋与被告邢文平承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告段增锋于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段增锋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告段增锋负担。审判员  李文静二〇一七年四月二十四日书记员  徐铭璐
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第705号之一申请执行人周树建，男，汉族。被执行人昆明力森纸制品有限公司。住所：云南省昆明市西山区第三女子监狱二监区。法定代表人：李为民。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月1日作出的（2015）昆民四初字第120号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）昆民四初字第120号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一七年四月二十日书记员  李 艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初7229号之一申请人唐焰其，男，1962年1月13日出生，汉族。委托代理人孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人深圳市路桥建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人刘声向。唐焰其诉深圳市路桥建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人唐焰其于2017年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结深圳市路桥建设集团有限公司的银行存款1100000元。本院认为，唐焰其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结深圳市路桥建设集团有限公司的银行存款1100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘敢德人民陪审员  黎子玉人民陪审员  黎建平二〇一七年四月一日书 记 员  赵凤翔
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执324号史秀生：你与夏德坤、史学宽、史龙方、史学通、史伍方、戴应开、高广生、史方兵、史结方追索劳动报酬纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年2月23日作出的（2016）皖0422民初341号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付夏德坤、史学宽、史龙方、史学通、史伍方、戴应开、高广生、史方兵、史结方工资款36000元。负担案件受理费375元、执行费446元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）���1281民初8453号原告:兴化市张郭镇人民政府，统一社会信用代码11321281014423071X，住所地兴化市张郭镇朝阳路。法定代表人：赵益华，镇长。委托诉讼代理人：吴亚萍、王荣，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。被告：徐立祥，男，1980年7月30日出生，汉族，住兴化市。被告：泰州市成玲不锈钢有限公司，组织机构代码05663151-4，住所地兴化市张郭镇葛尤村葛黄区域。法定代表人：徐立祥。被告：江苏鑫友不锈钢材料有限公司，组织机构代码：68783246-X，住所地兴化市张郭镇葛黄工业集中区。法定代表人：徐立冬。原告兴化市张郭镇人民政府（以下简称张郭镇政府）与被告徐立祥、泰州市成玲不锈钢有限公司（以下简称成玲公司）、江苏鑫友不锈钢材料有限公司（以下简称鑫��公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张郭镇政府的委托诉讼代理人吴亚萍到庭参加诉讼，被告鑫友公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告徐立祥、成玲公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张郭镇政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐立祥立即给付我镇借款计人民币190000元及利息（自2015年3月16日起至实际给付之日止，按月利率1.08%计算，）；2、判令被告成玲公司、鑫友公司对徐立祥的上述还款义务承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担我镇因追索债权产生的律师代理费计人民币12000元及本案的诉讼费用。诉讼过程中，张郭镇政府对以上诉讼请求进行变更，1、将第1项诉讼请求中利息计算的利率标准变更为年利率6%；2、变更第2项诉讼请求为，判令被告成玲公司、鑫友公司对徐立祥的上述还款义务承担连带赔偿责任；3、放弃第3项中要求被告承担律师代理费损失的诉讼请求。事实和理由：2015年3月16日，徐立祥向我镇借款190000元并出具借条，约定月利率1.08%，到期日2015年8月15日，成玲公司、鑫友公司为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，徐立祥未能偿还本息，保证人亦没有履行保证责任。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告徐立祥、成玲公司、鑫友公司未答辩。张郭镇政府围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借条2份。证明，徐立祥于2014年10月14日、2015年3月16日因经营需要向张郭镇政府分别借款180000元、190000元，约定月利率为1.08%。2015年3月16日的借款，借期至2015年8月15日止，被告成玲公司、鑫友公司在借条中担保人一栏分别签字、盖章，自愿作为保证人承担连带责任担保；2���汇款凭证2份，证明张郭镇政府按照合同约定实际向徐立祥支付出借款；3、徐立祥偿还利息情况说明1份。证明，徐立祥于2014年10月14日偿还第一笔借款180000元，并支付利息11081元。对张郭镇政府提交的证据，本院经审查认为，证据1有各方当事人的签名或盖章，证据2为银行转账凭证，有借款人徐立祥的签名，两份证据的真实性应予确认。证据3为张郭镇政府的自认，该自认对被告有利，真实性予以确认。证据能够证明张郭镇政府所主张的本案所涉借款、担保等事实。本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，徐立祥向张郭镇政府出具借条，借款180000元，月利率1.08%，成玲公司、鑫友公司提供连带责任保证担保。2015年3月13日，徐立祥偿还上述借款本金及利息11081元。2015年3月16日，徐立祥再次向张郭镇政府出具借条，借款190000元，成玲公司、鑫友��司在借条中担保单位栏盖章。借条载明，借款期限自2015年3月16日至2015年8月15日，月利率1.08%；保证人自愿在借款到期后两年内承担连带责任担保；如发生诉讼，债务人、担保人应承担包含律师费在内的实现债权的费用。借条中另有张郭镇政府的借款经办人注明“上次收息多算22天1426元，减本次手续费190元，还节余1236元，算下次利息”。当日，张郭镇政府收取徐立祥借款手续费190元，通过银行转账给徐立祥190000元。借款到期后，徐立祥未能按照约定还本付息。本院认为，1、张郭镇政府对外借款并收取利息，违反国务院《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》关于未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自从事金融业务活动的规定和中国人民银行《贷款通则》关于行政部门不得从事借贷金融业务的规定，故张郭镇政府与借款人之间的借款行为��违反法律、行政法规的强制性规定而无效。2、合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，徐立祥应当向张郭镇政府返还借款本金。因借贷双方均有过错，虽借款人应当负担借款期间占用资金的利息，但出借人不应获得高于正常利率的利息，现张郭镇政府要求借款人承担按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。3、张郭镇政府在出借款项时向借款人收取的手续费190元，实际是变相提高利率且减少了借款本金，依法应当将扣减手续费后的借款金额认定为借款本金。4、主合同借款合同无效，担保合同为从合同依法亦认定为无效。因债权人、担保人均存在过错，依法担保人对债务人不能清偿债务的部分承担三分之一的赔偿责任。5、在保证合同无效的情况下，保证责任因缔约过失而转换为损害赔偿之债，债权人要求保证人承担责任应当在法���规定的诉讼时效期间内。案涉借款约定的还款期限为2015年8月15日，张郭镇政府本次诉讼在诉讼时效期间内。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐立祥于本判决生效后3日内返还原告兴化市张郭镇人民政府借款本金189810元并支付资金占用期间的利息（自2014年10月14日起至2015年3月13日止，以本金180000元为基数；自2015年3月16日起至实际给付之日止，以本金189810元为基数，均按年利率6%计算，扣减已支付利息10891元）。二、被告泰州市成玲不锈钢有限公司、江苏鑫友不锈钢材料有限公司对被告徐立祥应按本判决第一条履行的给付义务中不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。三、驳回原告兴化市张郭镇人民政府的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，公告费200元，合计4690元，原告兴化市张郭镇人民政府负担10元，被告徐立祥负担4680元。被告泰州市成玲不锈钢有限公司、江苏鑫友不锈钢材料有限公司对其中不能给付部分承担三分之一的给付义务。因公告费200元已由原告垫付，各被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  王 军人民陪审员  陈乾圣人民陪审员  沈如珊二〇一七年四月五日书 记 员  陈丽华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更584号罪犯陈亚东，男，1953年1月24日生，汉族，高中文化，江苏省靖江市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年7月15日作出(2014)泰靖刑初字第63号刑事判决，认定陈亚东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元，责令退出违法所得人民币1373.606万元。判决发生法律效力后，于2014年8月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员吴宝群出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈亚东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈亚东减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈亚东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚东减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十一日书记员 马思涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1065号申请执行人:阿塔吾拉·肉孜，男，生于1972年6月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人:艾尼皮汗·麦麦提，女，生于1944年10月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人:瓦力·尼亚孜，男，生于1963年11月4日，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区西八家户路833号50栋5层3单元502室。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6182号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入28760元。（执行费331.4元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年四月七日书记员  王晓蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执6786号之二申请执行人张奎,男,1974年4月19日出生,住四川省蓬安县。被执行人姜文明,男,1974年6月5日出生,住安徽省六安市金安区。被执行人张爱平,女,1978年7月18日出生,住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第6599号民事判决书，于2017年4月10日10时至2017年4月11日10时止依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人张爱平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆。2017年4月11日陈韩英（身份证号码：）以71000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人陈韩英（身份证号码：）所有。浙Ｇ×××××号小型汽车的财产权自本裁定送达买受人陈韩英时起转移。二、买受人陈韩英可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年四月二十一日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执6786号之二金华市车辆管理所：关于申请执行人张奎与被执行人姜文明、张爱平民间借贷纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执6786号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人陈韩英（身份证号码：330719197904035924）所有。二、由买受人陈韩英补办浙Ｇ×××××号汽车机动车登记证书和车辆行驶证。三、由买受人陈韩英办理浙Ｇ×××××号汽车注销银行抵押登记手续。附:（2016)浙0782执6786号之二执行裁定书一份二0一七年四月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终24号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，女，1976年6月3日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，专科文化，锦州某投资担保有限公司凌南分公司负责人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前住辽宁省锦州市松山新区。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人潘某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月27日作出（2016）辽0792刑初61号刑事判决及刑事裁定，判决：一、被告人潘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。二、依法追缴被告人的非法所得。宣判后，原审被告人潘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员张春满、代理检察员刘建义出庭履行职务，上诉人潘某及其辩护人王成岩到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792刑初61号刑事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年四月十日书记员  邵丽娜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执584号申请人：李忠明，男，汉族，住河南省平舆县。被申请人：李世鹏，男，汉族，住武都区。申请人与被申请人欠款纠纷一案，申请人向本院申请执行(2014)武民初字第667号民事调解书。本院受理后，双方达成和解，被申请人履行32926元后，双方约定分期分批履行剩余部分。本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2014)武民初字第667号民事调解书已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一七年四月十八日书记员  董重重
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初2716号原告：石家庄市富奥热力工程有限公司，住所地石家庄市裕华区南位路与建通街交叉口。法定代表人：王慧。委托诉讼代理人：杨建彬，男，1989年6月8日出生，汉族，该公司员工，现住河北省石家庄市新华区。被告：石家庄祥拓管道安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街与槐安路交叉口西南角紫金大厦1701室。法定代表人：霍静娜。委托诉讼代理人：魏少华，男，1991年4月3日出生，汉族，该公司员工，显著河北省鹿泉市。原告石家庄市富奥热力工程有限公司与被告石家庄祥拓管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。石家庄市富奥热力工程有限公司诉称，2015年下半年，被告承揽原告南位热源厂至泰丰观湖小区供热一次管网建设工程，被告采取恐吓威胁等手段，强行逼迫畅孝伟于2016年4月12日，在被告单方面事先准备好的《石家庄市富奥热力有限公司南部位供热区域热网及凋峰热源供热工程量》上签字盖章，原告认为该份工程量的确认是被告威胁强迫原告签订，与事实不符，违背原告真实意思，为维护原告利益，特向法院提起诉讼。石家庄祥拓管道安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》相关规定，请求将本案移送不动产所在地法院石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷案件，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定。本案中，原告与被告签订的《协议书》显示工程地在石家庄市××区，该地不属于石家庄市桥西区行政区划范围，故我院无管辖权。另我院于2016年7月11日受理了石家庄祥拓管道安装工程有限公司与石家庄市富奥热力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2016）冀0104民初3744号。该案中石家庄市富奥热力工程有限公司提出管辖权异议，后经中院二审，已裁定由石家庄市裕华区人民法院管辖，现石家庄市裕华区人民法院已受理该案。因此本案亦应移送石家庄市裕华区人民法院审理。故被告石家庄祥拓管道安装工程有限公司所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：石家庄祥拓管道安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一七年四月二十四日代书记员 靳陈星
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初5786号之一原告：奚光长，男，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：谢能仁，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖。被告：安徽祥龙钢构有限公司，住所地安徽省宣城市。本院在审理原告奚光长与被告谢能仁、安徽祥龙钢构有限公司（以下简称祥龙公司）劳动争议纠纷一案中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李中华二〇一七年四月十五日书记员  ＸＸ靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执578号之一申请执行人：王宏明被执行人：薛建成本院执行的申请执行人王宏明与被执行人薛建成买卖合同纠纷一案，申请执行标的19678元，已执行2729元，执行费195元已缴。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，除扣划被执行人银行存款2924元外，再未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人薛建成纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其书面认可本院的查询结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马洪义代理审判员  马 强代理审判员  田志贤二〇一七年四月十九日书 记 员  王永伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1283民初519号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市。法定代表人：宋佐良，该站站长。被告：王建立，男,住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告王建立供用水合同纠纷一案，本案于2017年3月8日立案。原告海伦市东边水库管理站于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一七年四月六日书记员  赵依森
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执保15号申请人：李喜红，男，汉族，生于1974年3月21日，住陇南市武都区。被申请人：甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司。法定代表人：贺宝君，该公司经理。住址：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道3号。被申请人：李春来，男，汉族，生于1967年9月16日，住武都区。被申请人：李陈兴，男，汉族，生于19756年9月21日，住武都区。申请人李喜红与被申请人李春来、李陈兴追索劳动报酬纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初70-1号民事裁定书。本院受理后，在执行过程中，被执行人甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司在陇南市交通局的到期未付款项以保全，此案现已结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2016）甘1202民初70-1号民事裁定书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彦青二〇一七年四月十九日书记员  焦小建
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执319号徐宝成、涂祖义：你们与安徽省正阳关农场物权保护纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）皖0422民初3157号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：自动拆除遗留在原告安徽省正阳关农场所使用土地上的储油罐、恢复土地原状。负担执行费100元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。