广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初513号原告：杨武涛，男，1967年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：覃银燕、卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。被告：向云林，男，1985年9月24日出生，住四川省大英县。被告：岳雪梅，女，1987年10月18日，汉族，住四川省蓬溪县。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽妍、林丝华，该公司职员。原告杨武涛与被告向云林、岳雪梅、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称中华保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨武涛的委托诉讼代理人卢瑞琴，被告中华保险中山支公司的委托诉讼代理人郑丽妍到庭参加诉讼。被告向云林、岳雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨武涛向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失合计344828.02元；2.被告中华保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿原告损失，超出交强险部分由被告向云林、岳雪梅承担连带责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月10日21时27分，被告向云林驾驶粤Ｔ／675××号车辆(实际所有人为被告岳雪梅)沿南头镇南三公路由顺德往黄圃方向行驶，至南三公路升辉红绿灯处时，与王某驾驶的无号牌摩托车及原告杨武涛驾驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告杨武涛受伤及车辆损坏。经交警部门认定，向云林承担此事故的全部责任，王某、杨武涛不承担事故的责任。被告向云林驾驶的粤Ｔ／675××号车辆在被告中华保险中山支公司投保了交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。原告杨武涛受伤后被送往中山市广济医院住院治疗60天，住院期间加强营养，留有陪护1人，后经广东岐江司法鉴定所评定为一项八级伤残、一项九级伤残。原告杨武涛的损失如下：医疗费1287元、营养费1000元、住院用品费用343.5元、交通费1000元、误工费80000元、司法鉴定费1800元、伤残赔偿金229397.52元、精神抚慰金30000元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。被告向云林无答辩，也无到庭应诉、质证。被告岳雪梅无答辩，也无到庭应诉、质证。被告中华保险中山支公司辩称，根据（2015）中二法民四初字第1818号民事生效判决，本司已在交强险医疗限额赔付10000元，死亡伤残限额赔付7800元，死亡伤残剩余限额为102200元，同时根据该判决，超出交强险范围的，本司在商业三者险不予赔偿，即使法院判决本司在交强险限额内赔偿，因本案的驾驶人为醉酒驾驶，本司保留向其追偿的权利。对赔偿项目的意见：1.医疗费、营养费、住院用品费用已超交强险医疗限额，本司不予承担；2.交通费，过高，且原告杨武涛并未提供相关的交通票据予以佐证，建议不超过300元；3.误工费，过高，原告杨武涛并未提供相应的持续误工的医嘱证明及误工证明、完税证明予以支持，建议按照中山职工标准2620元/月计算74天；4.司法鉴定费，不予确认，不属于保险责任；5.伤残赔偿金，应参照原告杨武涛的户口性质，按照农村标准予以计算，残疾系数计算32%；6.精神抚慰金过高，建议不超过6000元。本院经审理查明认定事实如下：2015年10月10日21时27分，向云林醉酒驾驶粤Ｔ／675××号小型轿车沿南头镇南三公路由顺德往黄圃方向行驶，行驶至中山市南头镇南三公路升辉红绿灯处时，与由升辉南路往顺德方向左转弯由王某驾驶的无号牌二轮摩托车及由升辉南路往升辉北路方向行驶由杨武涛驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成杨武涛受伤，及车辆、花基损坏。同年11月3日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字[2015]第B00122号《道路交通事故认定书》，认定向云林驾驶灯光失效的机动车上道路行驶，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第二款，第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，向云林承担此事故的全部责任，杨武涛不承担此事故的责任，王某不承担此事故的责任。杨武涛在事故中受伤后于事故当天入中山市广济医院住院60天，出院医嘱：暂休息2周。杨武涛于2015年11月13日诉至本院，要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费。本院于2016年1月26日作出（2015）中二法民四初字第1818号民事判决书，判令：中华保险中山支公司支付杨武涛交通事故赔偿款17800元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额7800元）；向云林、岳雪梅支付杨武涛交通事故赔偿款67690.5元。2016年11月14日，广东岐江司法鉴定所评定杨武涛为一项八级伤残、一项九级伤残。杨武涛在本案中诉求的损失如下：医疗费1287元（按发票计），营养费酌定600元，交通费酌定800元，误工费18000元（根据杨武涛的伤情，参照公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定计算90天，以杨武涛的月工资6000元为标准计算），伤残鉴定费1800元（按单据），残疾赔偿金222446.08元（以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，一项八级伤残、一项九级伤残合计32%），以上费用合计244933.08元。肇事车辆粤Ｔ／675××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为岳雪梅，该车于事发时在中华保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为5000000元的商业三者险，并投保了三者险不计免赔险。本案中，杨武涛确认中华保险中山支公司在商业三者险范围内免责，其只要求中华保险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定向云林承担此事故的全部责任，杨武涛不承担此事故的责任，王某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，中华保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／675××号小型轿车的交强险，该保险公司应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对杨武涛的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由岳雪梅、向云林承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成杨武涛一项八级伤残、一项九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院确认精神损害抚慰金为16000元，对超出16000元的部分本院不予支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认杨武涛在本案中诉求的医疗费、营养费、交通费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计260933.08元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费1287元、营养费600元，合计1887元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项限额已赔付完毕，故上述费用由岳雪梅、向云林予以赔偿；2.交通费800元、误工费18000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金222446.08元、精神损害抚慰金16000元，合计259046.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司按该项限额的余额赔偿102200元，超出的156846.08元，由向云林、岳雪梅予以赔偿。因此，中华保险中山支公司应赔偿杨武涛的损失为102200元（含精神损害抚慰金16000元），向云林、岳雪梅应赔偿杨武涛的损失合计为158733.08元。综上所述，杨武涛诉求向云林、岳雪梅、中华保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于误工费的问题，杨武涛主张月工资6000元，提交了劳动合同、工资签收单、误工证明、营业执照等证据以证实，虽然中华保险中山支公司不予确认，但没有相反证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信。关于误工时间，杨武涛主张计算400天，证据不足，本院不予支持，根据杨武涛的伤情，误工时间参照公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定计算90天为宜。杨武涛主张住院用品费用343.5元，依据不足，本院不予支持。营养费、交通费，因证据不充分，以本院酌定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。向云林、岳雪梅经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款102200元给原告杨武涛；二、被告向云林、岳雪梅于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款158733.08元给原告杨武涛；三、驳回原告杨武涛其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6472元，减半收取为3236元，由原告杨武涛负担787元(原告杨武涛已预交3236元)，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担959元，被告向云林、岳雪梅负担1490元（三被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁建卿二〇一七年四月六日书记员  郭惠茹