wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更253号罪犯杨平平，男，汉族，1983年5月19日出生，初中文化，甘肃省正宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年10月25日作出（2011）铜官刑初字第00103号刑事判决，以被告人杨平平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯杨平平在服刑期间确���悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨平平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨平平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平平减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终191号上诉人（原审被告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝海写字楼。法定代表人：王浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李向峰，男，1979年10月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学兰，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司因与被上诉人李向峰商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5824号民事裁定，向本院提起上诉。保利协鑫（徐州）投资开发有限公司上诉称，双方当事人对不动产的交付并无争议，本案是由于逾期提供权属登记资料而产生的纠纷，履行地应是徐州市不动产登记局所在地，属于徐州市泉山区人民法院辖区，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权。徐州市中级人民法院以缓解案件剧增压力、提高审判效率为由，将徐州经济技术开发区人民法院管辖的案件分流，无法律依据。本案应由徐州市云龙区人民法院或者徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。商品房买卖合同的特征义务为出卖人交付不动产即商品房，因本案当事人在《商品房买卖合同》中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为该买卖合同标的物即徐州经济技术开发区保利鑫城1号楼1单元1703室商品房的所在地。该商品房位于徐州经济技术开发区，依照上述法律、司法解释的规定，该合同履行地的徐州经济技术开发区法院和原审被告保利协鑫（徐州）投资开发有限公司住所地人民法院，对原审案件都有管辖权。由于徐州经济技术开发区人民法院案多人少矛盾较为突出，为缓解案件剧增的压力，提高审判效率，经江苏省高级人民法院批复同意，本院决定自2016年9月1日起至2016年12月31日止，将应由该院受理的一审民商事案件每周轮流分配至本市鼓楼区、贾汪区、铜山区、云龙区四家基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。原审法院在上述期间，根据本院指定取得对原审案件管辖权。综上，上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年四月十日书记员 翟羽佳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11107号之一原告:郭亮,男,1973年5月22日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:谭昌立,男,1970年7月21日出生,汉族,住重庆市万州区。被告:刘锋,男,1975年9月29日出生,汉族,住重庆市万州区。本院在审理原告郭亮与被告谭昌立、刘锋民间借贷纠纷一案中，原告郭亮于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭亮撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告郭亮负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  吴春芳人民陪审员  李先伦二〇一七年四月十日书 记 员  张庭婷
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执603号之一申请执行人郑芝祥，男，1965年11月12日出生，住浦江县。被执行人李春根，男，1966年6月17日出生，住浦江县。本院在执行郑芝祥与李春根（2017）浙0726执603号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6259号判决书已于2016年10月21日发生法律效力。申请执行人郑芝祥于2017年01月19日向本院���请执行，要求被执行人李春根支付执行款49440元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人名下（车牌号浙Ｇ×××××）的车辆已另案查封，且未能实际扣押不能处置，未发现其他可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执603号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有��供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年四月二十四日代书记员 俞晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更414号罪犯刘美萍，女，1958年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年12月12日作出(2011)沈河刑初字第1353号刑事判决，以被告人刘美萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘美萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘美萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯刘美萍获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘美萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月16日起至2017年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2239号之一申请执行人国网四川省电力公司南充供电公司，住所地南充市。负责人廖学静，总经理。被执行人四川宏泰生化有限公司，住所地南充市高坪区。法定代表人董杰，董事长。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初3394号民事判决书，受理国网四川省电力公司南充供电公司申请执行四川宏泰生化有限公司供用电合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人所被查封的土地抵押给营山县农村信用社，故暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额16456451.87元及违约金、利息（未含其他费用），待被执行人四川宏泰生化有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月二十四日书记员 张 弥
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1804号之一申请执行人:安庆市某某化工有限责任公司。被执行人：邵某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初916号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵某某银行存款227210.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月二十三日书记员  潮 帅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初851号原告：许正祥,男,1964年9月21日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李孔友，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：杨章喜,男,1971年4月11出生，汉族,农民，住南京市溧水区。被告：杨章美,女，1968年2月2出生，汉族,住南京市溧水区。被告：杨白娣，女，汉族，农民，住南京市溧水区。原告许正祥与被告杨章喜、杨章美、杨白娣房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许正祥及其委托诉讼代理人李孔友，被告杨章喜、杨章美到庭参加诉讼。被告杨白娣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正祥向本院提出诉讼请求：判令被告办理溧水区永阳街道秦淮花苑34栋3单元305室及底层储藏室房屋过户手续。事实和理由：原告与被告杨章喜及其父亲于2009年2月8日签订了一份购房协议，协议条款已先后履行完毕，只剩一项过户手续未完成。后听说被告父亲已领取了房产证，原告要求被告办理过户手续，但被告杨章喜要求增加购房款。被告杨章喜辩称：我同意过户，但原告欠我尾款11300元，原告将尾款给我后需要我签字我就签字。被告杨章美辩称：我父亲卖的房子，我不知道这回事,父亲也没有通过我们，过户最起码要给我和我姐姐杨白娣点钱。被告杨白娣未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年2月8日，原告（乙方）与被告杨章喜、杨章喜的妻子易怀兰、杨章喜的父亲杨玉文（甲方）签订了一份购房协议，约定甲方将秦淮花苑34嶂3单元305室及底层储藏室出售给乙方，房屋面积90平方米左右，储藏室面积20平方米左右，总价为181300元；乙方分期向甲方支付房款170000元，余款11300元待乙方拿到房产证后一次性付清；甲方协助乙方办理该房屋的过户手续，过户费用有乙方负责。协议签订后，杨章喜已领取许正祥房款170000元。2013年7月10日，杨玉文领取了该房屋的房产证。土地使用证尚未办理时杨玉文去世，之后杨玉文的妻子葛明珍也去世。杨玉文与葛明珍共生育子女三人即三被告，无其他直系亲属。本院认为,原告许正祥与被告杨章喜以及易怀兰、杨玉文所签购房协议是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行自己的义务。目前，溧水区经济开发区秦淮路808号秦淮花苑34幢3单元305室房产证登记在杨玉文名下，三被告作为杨玉文的第一顺序继承人理应按约将房产过户给原告，因此，原告诉请将秦淮花苑34幢3单元305室过户至其名下的，本院予以支持。在双方办理完过户手续时，原告应向被告支付剩余房款11300元。另外，因储藏室依法不能领取产权证，原告要求办理储藏室过户手续的诉请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨章喜、杨章美、杨白娣于本判决生效之日起十日内协助原告许正祥将位于南京市溧水区经济开发区秦淮花苑34栋3单元305室房屋的产权变更登记至原告许正祥名下，过户登记手续办理完毕时由原告许正祥支付11300元房款给被告杨章喜、杨章美、杨白娣；因过户所产生的费用由原告许正祥负担；二、驳回原告许正祥要求被告杨章喜、杨章美、杨白娣办理储藏室过户手续的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告杨章喜、杨章美、杨白娣负担（此款已由原告预交，被告应予本判决发生法律效力后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费83元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审判员  徐金陆二〇一七年四月十四日书记员  韩 琳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执60号之一申请执行人李军，男，1960年2月29日出生，住四川省仪陇县。被执行人珙县鑫诚食品有限责任公司，住所地珙县。法定代表人文毅，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526执60号之一裁定书，因被执行人珙县鑫诚食品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珙县鑫诚食品有限责任公司在四川省农村信用社联合社8815XXXXXXXXXX0233账户内存款人民币691762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一七年四月二十五日书记员  李 静
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1082民初6653号原告：三河市泃阳鑫达机床附件门市部，住所地河北省三河市京哈路世纪花苑，注册号131082600313016。经营者：张秀梅，女，1964年4月2日出生，汉族，住河北省三河市。被告：刘占永，男，1976年11月17日出生，汉族，住河北省三河市。原告三河市泃阳鑫达机床附件门市部与被告刘占永买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三河市泃阳鑫达机床附件门市部的经营者张秀梅到庭参加诉讼。被告刘占永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三河市泃阳鑫达机床附件门市部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工具款51730元及迟延付款利息（按同期银行贷款利率的二倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘占永自2014年起从原告处购买机加工工具，一直未付款。截止到2015年1月11日，被告仍欠原告机加工工具款51730元。后原告多次找被告催要，被告拒绝给付。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘占永未提出书面答辩意见。经审理查明，被告刘占永自2014年起开始从原告处购买机加工工具，之后被告陆续给付了原告部分工具款。截止到2015年1月11日，被告仍欠原告机加工工具款51730元。以上事实有被告刘占永分别于2014年12月27日和2015年1月4日为原告出具的欠条两张及被告刘占永妹妹刘翠霞于2015年1月11日为原告出具的欠条一张为证。本院认为，被告刘占永虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提供的相关证据，被告刘占永欠原告三河市泃阳鑫达机床附件门市部机加工工具款51730元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。原告要求被告给付欠款利息，因双方并未约定给付期限，也未约定迟延给付利息，故对原告要求被告给付利息的主张，本院不予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘占永于本判决生效后三日内给付原告三河市泃阳鑫达机床附件门市部工具款人民币51730元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告刘占永全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王双领审 判 员  李文胜代理审判员  康德东二〇一七年四月十四日书 记 员  吴美怡
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初651号之三申请人：杨洪金，男，汉族，1964年12月24日出生，住宁津县。被申请人：李仁德，男，汉族，39岁，住宁津县。被申请人：宁津县宏鑫运输有限公司法定代表人：辛秀升，该公司经理。被申请人：杨威，男，1968年2月4日出生，住辽宁省瓦房店市。申请人杨洪金与被申请人李仁德、宁津县宏鑫运输有限公司、杨威机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以查封。申请人提供太平洋保险公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人杨洪金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人杨威在中国农业银行股份有限公司大连南关岭支行账号62×××16予以冻结，冻结限额为160000元，冻结期限为12个月，自2017年4月14日起至2018年4月13日止。案件申请费2020元，由申请人杨洪金预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一七年四月十四日书记员  刘清建
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执96号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）：姜欣帆。系其员工。被执行人：饶将华。被执行人：姜香云。浙江江山农村商业银行股份有限公司与饶将华、姜香云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）浙0881民初3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人饶将华归还借款本金60000元及相应利息，被执行人姜香云对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行中，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人饶将华、姜香云有财产可供执行，现两被执行人下落不明，除外未发现两被执行人有其他财产可供执行。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人饶将华、姜香云有其他可供执行的财产，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执96号案件本次执行程序终结。如被执行人未按期履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年四月十四日书 记 员  姜坤杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更368号罪犯韦经辉，男，1974年3月15日出生，壮族，出生地广东省连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年9月17日作出(2013)穗增法刑初字第568号刑事判决，以被告人韦经辉犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯韦经辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦经辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯韦经辉减刑十个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。2016年11月30日因欠产被扣2分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦经辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦经辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更357号罪犯张天俊，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。本院于2008年6月20日作出(2008)遵市刑二终字第121号刑事裁定，认定罪犯张天俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人14798元。裁定发生法律效力后交付执行。2011年4月25日获减刑一年零六个月，2013年6月4日获减刑一年零七个月，2015年5月26日获减刑十个月。刑期自2008年2月10日起至2018年3月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张天俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年9月考核周期累计积分156.34分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年10月至2016年10月考核周期累计积分150.64分，兑现145分，获评改造积极分子一次。另查明，该犯已缴纳罚金1000元；再查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张天俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系从严掌握对象，且罚金刑未履行完毕，也未履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯张天俊减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月10日起至2017年8月9日止），剥夺政治权利四年及罚金5000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1023号之一申请执行人杭州艾培尔机械有限公司，组织机构代码668017590，住所地浙江省桐庐县城南街道乔林路251号。法定代表人章湘平。被执行人余斌，男，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人王海燕，女，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人杨根凤，女，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人余红升，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初434号民事调解书，于2017年4月6日向被执行人余斌、王海燕、杨根凤、余红升发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杭州艾培尔机械有限公司案款2068345.32元及利息，并承担案件受理费11701.5元、执行费23083元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人余红升持有的杭州艾培尔机械有限公司30％的股权。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇执 行 员  丁正强执 行 员  赖小强二〇一七年四月二十七日代理书记员  张如棠
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执460号申请执行人任永成，男，1954年5月18日生，汉族，住德惠市朝阳乡朝阳村杨家屯*组。被执行人陈国文，男，1987年1月22日生，汉族，住德惠市朝阳乡广兴村李家屯**组。德惠市人民法院执行的申请执行人任永成与被执行人陈国文土地承包经营权纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初20号民事判决书的执行。申请执行人任永成可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  王显新执行员  李树森二〇一七年四月二十七日书记员  董训明
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执138号之二申请执行人哈尔滨浩然粮油有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区永源镇长兴村计家沟。组织机构代码56540359-5法定代表人李伟，男，职务经理。被执行人崔玉双，男，1966年5月23日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行哈尔滨浩然粮油有限公司与崔玉双林口县人民法院（2016）黑1025民初351号民事判决书合同纠纷一案，在执行过程中被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年四月二十一日书 记 员  潘昱骁
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2152号之一申请执行人：肖素娟，女，1963年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：张银山，男，1967年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院立案执行的申请执行人肖素娟与被执行人张银山民间借贷一案，申请执行的债权为借款100000元及利息、代垫案件受理费1190元。本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人名下车辆三部、房产一套，已被其他法院查封，本院轮候查封，并告知申请执行人可申请参与分配，查无其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人银行存款（额度），依法查找被执行人下落未果。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执��人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年四月二十三日书 记 员  孙清炼
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1130号原告：梁超，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住河北省河间市。被告：刘树海，男，1968年1月15日出生，汉族，住河间市。被告：张春艳，女，1968年2月5日出生，汉族，住河间市。原告梁超与被告刘树海、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁超到庭参加诉讼，被告刘树海、张春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁超向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金120000元。事实和理由：2016年5月4日，被告刘树海向我借款120000元，并约定2016年5月10日偿还，被告为我书写了借条。但被告没有按期偿还借款，故诉至法院。被告刘树海、张春艳未作答辩。原告梁超为证实自己的主张提交借条一张：刘树海借梁超现金壹拾贰万元，定于伍月拾日归还。刘树海2016年5月4日。被告刘树海、张春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利。通过审理查明，对本案的事实确认如下：2016年5月4日，被告刘树海向原告梁超借款120000元，约定2016年5月10日偿还，并出具借条：刘树海借梁超现金壹拾贰万元，定于伍月拾日归还。刘树海2016年5月4日。本院认为，原告梁超与被告刘树海之间的借款合同系双方真实意思的表示，为有效合同，原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。故被告刘树海应按约定承担偿还原告梁超借款的民事责任。原告主张刘树海与张春艳系夫妻关系，应共同偿还原告借款，但未提交证据证实，故本院对其主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘树海偿还原告梁超借款本金120000元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告刘树海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年四月二十五日书记员  胡玲玉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初319号之一原告：东莞市国瑞纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆三四围***号。统一社会信用代码:91441900070294358Y。法定代表人：曾凡国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董锋，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新平，广东中亚律师事务所实习律师。被告：中山市千柔纺织服装有限公司。住所地：广东省中山市沙溪镇云汉村青云东路*号***房。统一社会信用代码：91442000MA4ULWXU9T。法定代表人：陈凤娇，系该公司总经理。被告：雷伟杰，男，汉族，1985年5月20日出生，住广东省清远市清城区。被告：黎嘉丽，女，汉族，1982年3月21日出生，住广东省广州市荔湾区。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。被告：陈凤娇，女，汉族，1963年4月21日出生，住广东省清远市清城区。原告东莞市国瑞纺织品有限公司诉被告中山市千柔纺织服装有限公司、雷伟杰、黎嘉丽、陈凤娇买卖合同纠纷一案，本院依据(2017)粤1972民初319号民事裁定书，冻结了被告雷伟杰在交通银行广州芳村支行62×××74的账户及查封了被告黎嘉丽位于广州市XX区XX路XX庄XX号XX房的房产（房产证号为XXXX登记字60XXX**号）。2017年4月13日，原告东莞市国瑞纺织品有限公司以双方已经达成调解协议为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，原告东莞市国瑞纺织品有限公司的解封申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除因本案对被告雷伟杰在交通银行广州芳村支行62×××74账户的冻结；二、解除因本案对被告黎嘉丽位于广州市XX区XX路XX庄XX号XX房的房产（房产证号为XXXX登记字60XXX**号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏万能二〇一七年四月十四日书记员  黄丽英
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初597号原告：刘庆存，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省。被告：华德松，男，1989年12月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所安徽省六安市。主要负责人：盛玉红，总经理。委托诉讼代理人：金从军，公司员工。原告刘庆存与被告华德松、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告刘庆存于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆存的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘庆存撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告刘庆存负担。审判员  朱佳圣二〇一七年四月二十五日书记员  刘纯倩
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终447号上诉人(原审被告)李雪，女，1993年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人(原审原告)杭州格莱美医疗美容医院有限公司，住所地杭州市下城区体育场路335—337号。法定代表人游龙。上诉人李雪不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。李雪上诉称：根据民事诉讼法第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案是杭州格莱美医疗美容医院有限公司对李雪提起的民事诉讼，应由李雪住所地嘉兴市秀洲区人民法院管辖，故原审法院适用法律错误。综上，上诉人李雪请求二审法院撤销原裁定，将本案移送嘉兴市秀洲区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因信息网络侵权行为引起的名誉权纠纷，侵权行为地及被告住所地人民法院均依法享有管辖权。因侵权行为地包括侵权行为实施地与侵权结果发生地，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，认定其作为杭州格莱美医疗美容医院有限公司住所地人民法院对本案享有管辖权，并无不当。故上诉人李雪的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张巧薇审判员  余江中审判员  石清荣二〇一七年四月二十四日书记员  翟羽佳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初603号原告：于某，女，1968年2月20日出生，汉族，住乳山市。被告：邵某1，男，1964年6月30日出生，汉族，住乳山市。原告于某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告邵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求，要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚并育有一子，被告经常喝酒，夫妻感情已破裂，原告于2016年5月8日搬出去租房住。原告于2016年6月13日原告起诉要求与被告离婚，法庭判决不准原、被告离婚。被告邵某1辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂，我现在也不喝酒了。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名邵某2，现已成年。现原告以与被告之间的夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚。另查明，原告于2016年5月份起诉要求与被告离婚，本院于2016年6月13日判决不准原、被告离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证、（2016）鲁1083民初2010号民事判决书等证据在案为证。本院认为，原告已于2016年5月份起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情未得到实质性的改善，现原告又诉至法院，要求与被告离婚，且原、被告自2016年5月份即开始分居生活。综上所述及结合本案案情，可以认定原告与被告之间的夫妻感情确已完全破裂且无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告于某与被告邵某1离婚。案件受理费减半后收取为25元，由原、被告各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一七年四月十四日书记员 张力丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初7564号原告：重庆市立源地物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区渝州路178号，统一社会信用代码9150010373397630XH。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告：张伟。原告重庆市立源地物业管理有限责任公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司于2017年4月19日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆市立源地物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市立源地物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市立源地物业管理有限责任公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年四月十九日书 记 员  曹燎
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4120号申请执行人：潘文章，男，1957年4月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘庆忠，男，1963年9月3日，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人潘文章与被执行人潘庆忠故意伤害刑事附带民事纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1529号原告：韩豪，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：徐思福，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。二原告委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。被告：帅永红，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李军，男，1982年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。一般代理。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段13号片区滨洲花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，董事长。委托代理人：黎唤咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告韩豪、徐思福与被告帅永红、李军、重庆博达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告韩豪、徐思福于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩豪、徐思福自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩豪、徐思福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩豪、徐思福负担。审判员  李希琳二〇一七年四月二十一日书记员  陈予波
湖南省中方县人民法院罚 款 决 定 书(2017)湘1221司惩2号被罚款人中国工商银行新余新城支行。本院在执行湖南省中方县人民法院已发生法律效力的(2016)湘1221刑初17号刑事判决即被告人谈振锋等犯组织、领导传销活动罪、被告人龚小梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案涉财产部分执行中，根据最高人民法院(2016）最高法执协24号处理意见函、湖南省高级人民法院和怀化市中级人民法院的执行指导意见函，本院于2017年4月24日再次向协助执行单位中国工商银行新余新城支行送达了湖南省中方县人民法院(2016)湘1221刑初17号刑事判决书、(2016)湘1221执75号之五执行裁定书、协助扣划存款通知书，要求协助执行扣划被执行人江西百川世界网络科技有限公司和周运煌储蓄在协助执行单位的违法所得资金，但协助执行单位一直拒不履行协助义务。2017年4月25日本院又向协助执行单位送达了执行告知书，责令其立即履行协助义务，并告知拒不履行协助义务的法律后果，但协助单位至今仍拒不履行协助义务.本院认为，最高人民法院的处理意见函、湖南省高级人民法院和湖南省怀化市中级人民法院的执行指导意见函，对本案作出了非常明确、具体的执行意见，本院再次送达了相关协助执行法律文书，但协助执行单位仍然拒不履行协助义务，公然对抗人民法院执行，致使本案自2016年4月28日立案至今经多次执行长期得不到执结，其行为严重影响了人民法院的正常执行秩序和司法权威，应当从重处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款(二）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对中国工商银行新余新城支行罚款100万元，限在收到本决定书后三日内交纳(缴款开户行：中国工商银行中方支行；户名：中方县非税收入管理局汇缴结算户)。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年四月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执188号申请执行人：张忠富，男，汉族，生于1958年2月4日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理张忠富申请执行绵劳人仲案{2017}45号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2325号申请人董庆蕾。申请人陈劲。被执行人江苏恒达城建开发集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人张斌，执行董事。原告董庆蕾、陈劲与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14795号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：”……。”因被告江苏恒达城建开发集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人董庆蕾、陈劲于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为23931.00元，执行费259.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14795号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初2101号之二申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号甲。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被申请人：徐利，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告徐利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）皖1221民初2101号民事裁定，冻结被告徐利在安徽临泉农村商业银行股份有限公司陶老支行账户（62×××45）的存款31000元。本院经审查认为，在本案审理过程中，被告徐利已履行义务，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉被本院裁定准许，上述保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告徐利在安徽临泉农村商业银行股份有限公司陶老支行账户（62×××45）存款31000元的冻结。案件申请费330元，由安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐先杰二〇一七年四月六日书记员  韦秋月
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执123号之一申请执行人：钱惟林，男，1971年3月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谢祥和，男，1979年3月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张梅，女，1980年12月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人钱惟林与被执行人谢祥和、张梅民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人愿意再行协调，申请执行人于2017年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被执行人谢祥和、张梅的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5381号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一七年四月二十四日书 记 员  纪维林
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执118号之一申请执行人陈素华。被执行人刘瑞兵。被执行人倪树兰。陈素华依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初135号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行刘瑞兵、倪树兰借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人刘瑞兵、倪树兰偿还申请执行人陈素华借款本金240000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费4900元、保全费1720元、公告费600元。执行中查明：申请执行人陈素华在诉讼中申请财产保全，我院已对被执行人刘瑞兵、倪树兰共同共有的住房一套予以查封。执行中，我院依法扣划了被执行人倪树兰在银行的存款51100元，已支付给申请执行人陈素华；由于该住房系二被执行人的唯一住房，依照法律规定，目前暂不宜处置；现在，申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初135号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年四月十四日书记员  何 苗
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1090号原告：王波,男,1984年9月24日出生,汉族,陕西省人。被告：阮泽南，男，1986年6月7日出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告王波与被告阮泽南民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费1550元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年四月十三日书记员  甘 沛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初939号原告黄某，住址河北省涿州市。委托代理人杨垒、孙卓，河北信正律师事务所律师。被告张某，住址河北省涿州市双塔区，现住。原告黄某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙卓，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，2005年7月26日双方协议离婚，在双方婚姻关系存续期间，共同置办了两处房产一处位于涿州市开，双方在离婚协议第二条约定位于矿山局住房即涉案房屋归本案原告所有。2017年春节前，原告准备出售涉案房屋，但在出售前经咨询房屋过户登记机关，需要被告配合签字将房屋过户至原告一人名下，为此原告多次联系本案被告，被告均不予协助，无奈原告起诉。请求法院判令被告协助原告将位于涿州市桃园办事处范的房屋产权证及附属的土地使用证过户至原告一人名下；另增加诉讼请求，请求确认涿州市桃园办事处的房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。被告辩称，2005年7月26日，我们协议离婚，将矿山局的房屋即涉案房屋给了原告，房产证是在原告名下，我认为我们离婚了，跟我无关，也不需要我签字协助过户。如果需要我协助，我同意，但是我不同意负担诉讼费。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，2005年7月26日在涿州市民政局办理协议离婚手续，离婚协议的主要内容有：涿州市政法街农行小区住房一套归女方所有，女方付房产差价42000元给男方，家中存款双方平分，现存股票归孩子所有，矿山局住房一套归男方所有，其它财产双方协商解决。另查明，离婚协议中载明的矿山局住房即涿州市桃园办事处宅，该房屋类型为房改售房，取得时间为原被告夫妻关系存续期间，房产证载明房屋所有权人为黄某。被告系涿州市农村信用合作联社航空路分社员工。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的户口本，房地产转让申请表、矿山局研究院证明、房产证、土地使用证、离婚证、离婚协议，庭审笔录入卷为凭。本院认为，原、被告离婚协议内容不违反法律的规定，具有民事法律效力，该内容约定系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力。因该房屋系房改售房，需被告协助将涉案房屋过户至原告一人名下，庭审中被告亦表示同意原告诉讼请求，本院不持异议。考虑被告的工作性质，对被告的因工作时间安排并非不配合原告过户的抗辩理由，本院予以采信。就该纠纷产生的诉讼费，从公平、合理的角度出发应由原、被告平均负担。另因诉讼请求中不涉及具体标的金额本院按件收取诉讼费100元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、确认涿州市桃园办事处归原告黄某所有。二、被告张某于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房屋产权证及附属土地使用权证过户至原告一人名下。案件受理费100元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年四月十四日书 记 员  刘园园
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民初252号原告周天云，男，1956年1月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告李俊龙，男，1973年11月7日出生，土家族，住宜昌市西陵区。被告姜兰，女，1980年11月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告湖北谷蕊金融信息服务有限公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道68-8号。法定代表人王志强，该公司总经理。原告周天云诉被告李俊龙、姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员张婵独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告周天云到庭参加诉讼。被告李俊龙、姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周天云诉称，2014年1月28日李俊龙因资金周转向周天云借款300万元，李俊龙陆续归还了部分借款。经对账，截止2016年1月5日，李俊龙尚欠其84万元，李俊龙重新出具了借条，约定于2016年6月5日前还清借款，月息2分，由姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司对借款本息承担连带责任保证。因李俊龙在约定的还款期限内未按约还款，故诉至法院请求判令：1、被告李俊龙立即向原告周天云归还借款本金84万元及以84万元为基数自2016年6月5日起至还清之日止按月息2%计算的利息；2、被告姜兰及湖北谷蕊金融信息服务有限公司对前述被告李俊龙所欠原告借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告李俊龙、姜兰和湖北谷蕊金融信息服务有限公司承担。被告李俊龙、姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2014年1月28日，李俊龙向周天云借款300万元，约定借款期限为2014年1月28日至2014年3月28日。2016年1月5日，经对账，李俊龙再次向周天云出具借条一张，载明：“今借到周天云现金人民币捌拾肆万元整（￥840000.00元）。借款时间2016年1月5日至2016年6月5日，2016年6月5日还清。注：按月付息，月息2分借款人李俊龙注：此款是以前的借款偿还后余下的部分”。姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司在借条上的担保人栏内签名或盖章。此后，李俊龙仅向周天云支付了2016年6月5日前的利息，未归还本金。上述事实，有《借条》、银行明细单等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告周天云向被告李俊龙出借资金，双方形成了民间借贷法律关系，被告李俊龙未按约还款付息，应承担违约责任。原告周天云所提还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司自愿为被告李俊龙的债务承担保证责任，因双方未约定保证责任的形式，被告姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李俊龙向原告周天云归还借款本金84万元，并以84万元为基数，从2016年6月5日起至本息清偿之日止按月利率2%的标准向原告周天云支付利息；二、若被告李俊龙未履行第一项给付义务，则被告姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司应对上述给付义务承担连带清偿责任。上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元（原告周天云已预交），本院减半收取6100元，由被告李俊龙、姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司负担。被告李俊龙、姜兰、湖北谷蕊金融信息服务有限公司负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告周天云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张婵二〇一七年四月二十四日书记员  孙亮
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更404号罪犯ＸＸ，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2011年9月7日作出(2011)余刑初字第85号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月10日减刑十一个月，刑期自2011年4月11日起至2018年5月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分156.49分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分158.99分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金5000元已履行。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月11日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4898号之一原告：李盛坤，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：胡中国，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：何维，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。原告李盛坤与被告何维民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告李盛坤于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李盛坤撤诉。案件受理费175元，由原告李盛坤负担。审 判 长  李长明人民陪审员  熊志友人民陪审员  丁时和二〇一七年四月十四日书 记 员  刘 翔
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2110号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，该公司员工。被告：严汉祥，男，1956年11月24日生，汉族，住所地张家港市。被告：严磊，男，1982年7月29日生，汉族，住所地张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告严汉祥、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼，被告严汉祥、严磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严汉祥、严磊归还借款本金153249.71元及利息（至2017年2月20日为6223.43元，自2017年2月21日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月19日，两被告与原告签订了《借款合同》及《还款明细表》，约定由原告向两被告发放贷款17万元，并对利率、还款期限等作了约定。同日，原告向两被告发放了借款，但两被告未按约履行还款义务，原告有权提前收回未到期的贷款本息。被告严汉祥、严磊均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年8月19日，昌盛小贷公司（贷款人）与严汉祥、严磊（均系借款人）签订《借款合同》一份，涉案的主要内容有：贷款人同意向借款人发放贷款17万元；借款期限自2016年8月19日起至2017年8月18日止；本合同项下借款月利率为10‰，后如中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一期利率并通知贷款人；本合同项下借款按月还本付息；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。同日，严汉祥、严磊向昌盛小贷公司出具了还款明细表。同日，昌盛小贷公司向严汉祥、严磊指定帐户转入17万元。嗣后，严汉祥、严磊未能按约归还借款本息，截至2017年2月20日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金153249.71元、利息6223.43元。以上事实，有《借款合同》、还款明细表、网上银行付款凭证、利息清单及庭审笔录等予以证明。审理中昌盛小贷公司表示起诉前未书面通知严汉祥、严磊本案所涉借款提前到期，现通过诉讼方式宣布借款立即到期。本院于2017年4月11日向严汉祥、严磊送达了起诉状副本等应诉材料。本院认为:本案所涉《借款合同》是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约向两被告发放贷款17万元，两被告未按约还本付息，应承担相应的违约责任，原告有权通过诉讼方式宣布贷款立即到期并要求两被告清偿剩余贷款本息，本院认定本案所涉借款于两被告收到应诉材料之日即2017年4月11日到期。在两被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的主张确定本案所涉借款尚欠的借款本息。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告严汉祥、严磊于本判决生效之日起十日内归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金153249.71元及利息（至2017年2月20日为6223.43元，自2017年2月21日起至实际归还之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由被告严汉祥、严磊负担。此费原告已预交，由两被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  杨建军二〇一七年四月二十八日书记员  钱丽芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10127号之二原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉·德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：王晏，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。被告：郭绍举，男，汉族，1981年9月17日出生，住成都市青羊区。被告：邓姗姗，女，汉族，1983年1月12日出生，住四川省新津县。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告郭绍举、邓姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告郭绍举、邓姗姗起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。本案案件受理费3118元，减半收取计1559元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。审 判 长  李荣芳人民陪审员  马新民人民陪审员  祝 捷二〇一七年四月十三日书 记 员  廖 真
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初881号原告：固镇县迎驾商行，经营场所固镇县城关镇谷阳路西段。经营者：张荣淮，男，1955年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：李敏，女，1960年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告固镇县迎驾商行诉被告李敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告固镇县迎驾商行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县迎驾商行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固镇县迎驾商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告固镇县迎驾商行负担。审判员  潘长华二〇一七年四月十三日书记员  王艳萍
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终59号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文，男，1992年7月4日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，无职业，住荆州市。2011年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年7月10日刑满释放。2016年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，10月21日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。原审被告人王伟，男，1991年8月8日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无职业，住荆州市。2014年11月因盗窃被行政拘留五日，2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年9月9日刑满释放。2016年10月9日被刑事拘留，10月21日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。原审被告人曾豪，男，1996年8月23日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无职业，住荆州市。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年3月21日刑满释放。2016年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人宋文、王伟、曾豪犯盗窃罪一案，于2017年1月19日作出（2017）鄂1002刑初23号刑事判决：被告人宋文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人曾豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，宋文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋文申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）宋文申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）宋文撤回上诉。荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  沈维琼审判员  曹 磊二Ｏ二Ｏ一七年四月十二日书记员  聂 敏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民终235号之二上诉人（一审被告）：深圳市五大洲科技有限公司，注册地址广东省深圳市福田区深南中路、华发北路以西电子科技大厦C座21E1，实际经营地址广东省深圳市宝安区松岗街道燕川燕山大道8号l号厂房3楼。法定代表人：林柳英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李慧芳，广东广和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:深圳市率先电器有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道大康龙兴路三巷lO号。法定代表人：黄学政，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祖武，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏强，广东德纳律师事务所律师。一审被告：林云村，男，汉族，1973年10月17日出生，身份证住址：浙江省平阳县。上诉人深圳市五大洲科技有限公司因与被上诉人深圳市率先电器有限公司及一审被告林云村侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市五大洲科技有限公司于2017年4月11日以其与深圳市率先电器有限公司已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市五大洲科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市五大洲科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人深圳市五大洲科技有限公司负担。深圳市五大洲科技有限公司已向本院预交二审案件受理费2300元，本院退回其1400元。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  邓燕辉审 判 员  郑 颖二〇一七年四月十七日法官助理  李婵娟书 记 员  梁淑娴
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更690号罪犯林容榕，男，1996年9月27日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省平潭县人民法院于2015年1月9日作出（2015）岚刑初字第6号刑事判决，以被告人林容榕犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人林容榕违法所得，予以退还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林容榕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林容榕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林容榕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林容榕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林容榕减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月29日起至2021年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第543号罪犯冯明均，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年5月14日作出(2014)珠斗法刑初字第200号刑事判决，以被告人冯明均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）珠中法刑一终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月31日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯明均在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯明均获得嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；2015年5月13日与他犯因收料问题互相争吵推拉扣1分。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。罪犯于2007年6月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑五年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯明均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯是累犯，且未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯明均减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更333号罪犯班红霞，女，1968年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年12月4日作出(2013)瓦刑初字第725号刑事判决，以被告人班红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年3月11日作出(2014)大刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯班红霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯班红霞获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯班红霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯班红霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月14日起至2022年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执5014号申请执行人：王忠全，男，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：王永，男，汉族，1967年8月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人王忠全申请执行被执行人王永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初6279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2016年12月21日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付本金231000元、资金占用利息及迟延履行利息，案件受理费2413元、公告费300元。本案在执行中，本院向被执行人王永发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。暂未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落过程中，未发现被执行人王永下落。本院已将被执行人王永纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行表示同意终结本次执行程序。截至2017年4月25日，被执行人王永尚欠申请执行人本金231000元、资金占用利息及迟延履行利息，案件受理费2413元、公告费300元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执5014号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年四月二十五日书记员  熊 娉
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执1498号申请执行人：徐先成，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。委托代理人史峰豪，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被执行人：徐德勇，男，1972年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人徐先成与被执行人徐德勇劳动争议纠纷一案中，执行标的10150元及利息、案件受理费104元、执行费52元，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 铸审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年四月十一日书记员 廖智磊
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执382号之二申请执行人：汪永翠，女，汉族，住无为县。被执行人：范茂军，男，汉族，住无为县。被执行人：姜慧，女，汉族，住址同上。被执行人：范茂婷，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人汪永翠与被执行人范茂军、姜慧、范茂婷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人50000元及利息28000元，并承担案件受理费525元、执行费1070元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人范茂军、姜慧、范茂婷在金融机构的存款人民币79595元本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年四月二十五日书记员  朱静静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1508号上诉人（原审被告）：四川宏大机械有限公司，住所地内江市中区白马镇关圣路368号，组织机构代码74962607-2。法定代表人：王卫东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:程定忠,男性,汉族。委托代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人：余先德，重庆恩特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵建,男性,汉族。被上诉人（原审被告）:杨梅,女性,汉族。上诉人四川宏大机械有限公司（以下简称四川宏大公司）因与被上诉人程定忠,杨梅,赵建承揽合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初16414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决未针对原审原告诉讼请求进行判决，对原审原告程定忠未请求四川宏大公司承担还款责任的情况下，判决四川宏大公司承担还款责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初16414号民事判决；二、本案发回重庆市南岸区人民法院重审。上诉人四川宏大机械有限公司预交的二审案件受理费1949元予以退回。审判长  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年四月二十七日书记员  李 兰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6358号之一申请执行人刘同建，男，1974年2月28日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人满建文，男，1973年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人潘艳，女，1977年4月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘同建与被执行人满建文、潘艳追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2016年9月21日作出（2016）苏0382民初6973号民事判决书：满建文、潘艳应于判决发生法律效力之日起十日内向刘同建支付垫付款100600元及相应的利息（自2016年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费2312元，减半收取计1156元，由满建文、潘艳负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执6358号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年四月二十日书记员  王柏程
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初3301号原告：东莞市联纶电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇振兴围社区长埔建材城F幢09号。法定代表人：张辉玲，执行董事。委托诉讼代理人：任芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：熊斌，广东巨龙律师事务所律师。被告：肇庆市瑞隆电子有限公司，住所地为广东省肇庆市端州区云桂路北边、大鼎路东侧一幢首层第2卡。法定代表人：程炬汉。原告东莞市联纶电子科技有限公司诉被告肇庆市瑞隆电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案受理。原告于2017年4月6日向本院递交了撤诉申请，因双方达成和解，申请撤回对被告肇庆市瑞隆电子有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市联纶电子科技有限公司撤回对被告肇庆市瑞隆电子有限公司的起诉。本案案件受理费1107.34元（已减半收取），由原告东莞市联纶电子科技有限公司负担。审判员 李 冰二〇一七年四月十一日书记员 郑丽虹黄建美附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初218号原告：孙文珍，男，1986年7月20日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：王杰，男，1991年5月24日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地：张家口市桥西区明德南街**号。法定代表人：李震，系该公司经理。原告张彪诉被告王杰、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2016年10月11日9时许，原告孙文珍驾驶登记在原告张家口凯佳汽车租赁有限公司名下的车牌号为冀Ｇ×××××丰田牌小型轿车沿张承高速行驶至张承高速张家口方向36km500m时，车前侧撞在前方由被告王杰驾驶的在车道上停车的车牌号为冀Ｇ×××××号长城牌小型轿车尾部，造成两车受损和原告受伤。请求法院依法判决：1、被告王杰赔偿给原告医疗费、交通费等经济损失330元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车交通事故第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队崇礼大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第1396037201600130号证据有误，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙文珍的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吴希林二〇一七年四月十九日书记员  赵海鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉.
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0326刑初39号公诉机关眉县人民检察院。被告人毛某某。2014年9月25日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。因本案于2017年1月17日被眉县公安局行政拘留，1月19日被刑事拘留，1月23日被逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民检察院以眉检公��刑诉【2017】16号起诉书，指控被告人毛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年1月14日早上8时许，被告人毛某某在眉县常兴镇冠森步行街天元网吧上网时，趁被害人魏某睡觉时，盗走魏某放在电脑桌上价值2312元的金色iPhone6手机一部，后逃离现场。为证明上述事实，公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人毛某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年1月14日早上8时许，被告人毛某某在眉县常兴镇冠森步行街天元网吧上网时，趁被害人魏某睡觉之机，盗走魏某放在电脑桌上的金色iPhone6手机一部，后逃离现场。经鉴定该部手机价值为2312元。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍信息证明，被告人的基本身份情况,其作案时具有刑事责任能力。2、受案登记表、线索来源、抓获经过证明案件侦破及被告人到案情况。3、搜查笔录、扣押清单及现场照片证实，从被告人租住房内搜查出金色iPhone6手机一部、白色华为手机一部，其对所盗手机辨认的现场照片以及对金色iPhone6手机一部依法扣押。4、调取证据通知书、调取证据清单证实，依法调取2017年1月13日23时至14日9时常兴镇天元网吧内外视频监控录像的情况。5、（2014）扶刑初字第00070号刑事判决书证实，毛某某于2014年9月25日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处拘役两个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。6、发还清单证实，被盗手机于2017年1月20日发还被害人魏某。7、眉价认字（2017）04号眉县价格认证中心价格认定结论书证实，被盗手机价值为2312元。8、视听资料证实，被告人实施盗窃过程的视频录像。9、辨认笔录（1）证人吴某某辨认笔录及照片证实，借其三轮车的男子是照片中的8号毛某某；（2）被告人毛某某辨认笔录及照片证实，盗窃手机地点为常兴镇天元网吧33号电脑桌上。10、证人吴某某的证言证实，2017年1月13日14时许，毛某某到他摩托车修理部问他借三轮摩托车，说其住县上没有面吃了准备回家拉两袋麦磨点面拉来，他就把三轮摩托车借给毛某某了，借走后他俩没有联系，到14日下午2、3点的时候毛某某把他的三轮摩托车骑回来放到他修理部了。11、被害人魏某的陈述证实，2017年1月13日下午16时许，他在常兴镇冠森网吧33号电脑上网，直到1月14日早上8点多，他把手机插在电脑主机上面充电，手机就放在桌子上，他就趴在电脑桌上睡着了，等他九点起来发现手机不见了，他就给网吧老板说了，老板给他查了监控发现是一个男的将他手机偷走了。12、被告人毛某某的供述和辩解证实，2017年1月13日早上，他从租住屋对面“兴明摩托车修理部”的兴明处借了一辆三轮摩托车，给兴明说谁问��要面呢，随后车骑回去把面卖了，晚上8点多他骑三轮摩托车来到常兴镇一直闲转到晚上11点多，去市场的网吧开了5元钱的网，然后就趴在上网的桌子上睡觉了，睡醒已经是第二天早上8点，从网吧出去后由于冷又再次进入网吧，他在网吧转了几圈，看到网吧进门的右面后排有两个小伙睡着了，看到其中靠右面的小伙33号电脑桌上放了一部手机，他走到跟前看到是个苹果手机，旁边没有人，他就想把手机偷走，于是过去坐到那个小伙旁边，悄悄的伸手过去，把手机拿起来后装在他裤子口袋，起来就走了。从网吧出来他把偷来的手机关机了，骑三轮车回扶风给兴明还了车后回到他租住的房子，将偷来的手机放在房间电视下面的柜子里。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建洲审 判 员  王澜飞人民陪审员  权远峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  田 也
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初958号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行。住所地：平舆县解放街57号。负责人：崔东方，行长。委托诉讼代理人：李武臣、李瑛，该行工作人员。被告：刁振凯，男，汉族，1956年11月23日出生，住河南省平舆县。被告：李云，女，汉族，1967年3月18日出生，住址同上。与被告刁振凯系夫妻关系。被告刁振凯、李云的委托诉讼代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告：王高友，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省平舆县。被告：陶现勤，女，汉族，1971年11月7日出生，住址同上。与被告王高友系夫妻关系。被告：刘志勇，男，汉族，1975年7月15日出生，住平舆县。被告：王金焕，女，汉族，1976年6月5日出生，住址同上。与被告刘志勇系夫妻关系。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行诉被告刁振凯、李云、王高友、陶现勤、刘志勇、王金焕借款合同纠纷一案中，经开庭审理，被告申请法院要求原告提供开户资料，本案需要第二开庭审理，不宜适用简易程序。本院认为，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张文萍二〇一七年四月二十八日书记员  黄文娟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更320号罪犯李友贵，男，1949年4月25日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱六监区服刑。系老年犯。贵州省遵义县人民法院于2014年6月16日作出（2014）遵县法刑初字第229号刑事判决，认定罪犯李友贵犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月25日起至2024年6月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李友贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2016年1月考核周期累计积分136.7分，兑现135分，获评为改造积极分子一次。另查明，该犯曾因拐卖儿童罪于1992年12月被判处有期徒刑十三年。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李友贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽系老年犯，但其有犯罪前科，且本次犯罪情节恶劣，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯李友贵减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月25日起至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更302号罪犯列振明，男，1978年8月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年10月29日作出(2015)穗黄法刑初字第683号刑事判决，以被告人列振明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯列振明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月27日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯列振明在本次考核期间（2016年1月26日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年10月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。社区矫正机构广东省广州市增城区社区矫正工作领导小组办公室于2016年12月22日出具了《调查评估意见书》，意见为建议监狱机关为罪犯列振明办理假释手续，实施社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年12月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯列振明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯列振明予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1081号本院在执行申请执行人马文利与被执行人赵福岗买卖合同过程中，查明被执行人赵福岗拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵福岗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初1080号原告：孔照平，男，1949年出生，汉族，住河南省温县。被告：李娜娜，女，1980年出生，汉族，现住温县。委托诉讼代理人李京州，温县第三法律服务所法律工作者。原告孔照平与被告李娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔照平、被告李娜娜的委托诉讼代理人李京州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔照平向法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款210000元及利息（利息按月息1.5分计算，2014年7月13日起至2015年12月31日前按本金250000元计算，2016年1月以后按本金210000元计算），互负连带偿还责任；2、诉讼费用由二被告承担，诉讼中原告撤回对被告郑琳的起诉，要求李娜娜承担上述款项的还款责任。事实与理由：二被告系开办鞋厂业主，于2014年7月13日向原告借款250000元，并口头约定月息1.5分，未约定还款期限，被告于2015年底至2016年元月份几次偿还40000元，现经原告多次催要，被告未还，根据《婚姻法》有关规定，要求被告偿还借款。被告李娜娜辩称，借原告款属实，但当时没有约定利息。本院认为，原告要求被告李娜娜偿还借款，有李娜娜给出具的借据为证，本院予以支持；原告要求被告按月息1.5分从2014年10月18日起支付其利息，因原告提供的证据上未明确载明利息，故原告要求按月息1.5分计算，从2014年10月18日起利息，于法无据，本院不予支持，被告应按年利率6%支付原告从主张之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，判决如下：一、被告李娜娜应在本判决生效后10日内偿还原告孔照平借款210000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年4月1日起计算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告李娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  段爱霞二〇一七年四月十四日书记员  张 炯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初197号原告:东莞市远景广告有限公司，住所地：东莞市东城区东莞大道19号鼎峰国际广场1幢办公1511、1512。法定代表人：吕方圆，总经理。委托代理人：陈宏亮、徐晓丽，均系广东鸿中律师事务所律师。被告：东莞市京敛实业投资有限公司，住所地：东莞市常平镇麦元村大京九塑料市场京九大道96号。法定代表人：肖海鸥。原告东莞市远景广告有限公司为与被告东莞市京敛实业投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宏亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月，原告与被告签订《广告牌租赁合同》，约定被告委托原告发布户外广告，发布期间为2014年10月17日至2015年1月17日，实际发布期以画面安装完成且经被告验收合格之日起计算；广告发布费为185000元，由于被告原因使广告画面内容更换的，更换费用按每平方20元由被告承担。合同签订后，原告签订后，原告依约于2014年11月8日发布广告，被告于2014年11月12日验收。应被告要求，原告于2014年11月20日对广告牌进行了画面更换，被告于2014年11月24日验收，画面更换费用合计15664元，原告按时按质履行了合同约定的广告发布义务，但被告仅支付广告发布费90000元，剩余发布费95000元及画面更换费15664元均未支付，此款经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付广告发布费110664元；2、被告向原告支付逾期付款的违约金55500元（按合同约定应为1605060元，原告酌情减为合同总价款的30%即55500元）；3、被告承担本案所有诉讼费用。原告对其上述主张向本院提交《广告牌租赁合同》、广告费上画费用、广告位画面验收报告作为证据。被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告作为合同乙方与被告作为合同甲方签订《广告牌租赁合同》，约定：甲方委托乙方于2014年10月17日至2015年1月17日期间发布户外广告，合同期限为3个月，实际发布期以画面安装完成且经甲方验收合格之日起计算；广告发布费为185000元，由于甲方原因使广告画面内容有需要更换前应由甲方提供有关合法申报资料齐全后每次乙方在七个工作日内完成，有关广告画面更换的费用按每平方20元由甲方支付；合同生效后甲方应在签约后预付广告费总额的30%即55500元的预付款给乙方，画面安装完成后甲方在5个工作日内进行验收，验收合格后甲方在15天内支付广告费总额的50%即92500元给乙方，广告费尾款20%即37500元于广告发布期结束前15天内一次性付清；若乙方不能按时完成广告发布工作或甲方不能依时支付广告费用的，均属违约行为，逾期一天，双方均按合同的总金额的千分之四交纳违约金于对方。合同签订后，原告于2014年11月8日发布了广告，被告在广告位画面验收报告上予以确认，并于2014年11月20日对广告的发布进行换画，产生换画费15664元。原告主张被告至今仅付的广告费90000元，剩余110664元广告费未付。以上事实有原告提供的证据以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据及主张的事实理由放弃举证质证及抗辩的权利。原被告签订的《广告牌租赁合同》，是双方真实意思表示，没有违法法律规定，合法有效，本院予以确认。被告在广告位画面验收报告中签名确认，证实原告已经实际履行合同，原告在合同期内向被告提供广告服务，被告应依约应向原告支付广告费用。被告至今未提供证据证明其向原告支付广告费，应当承担举证不能的责任，故原告诉请被告支付广告费110664元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的问题，原告在《广告牌租赁合同》中明确约定：若原告未能按时完成广告工作或被告未能按期支付广告费用，逾期一天，双方均按合同的总金额的千分之四缴纳违约金于对方。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》(以下简称合同法司法解释二)第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，合同当事人可以约定高于实际损失的违约金，但过高的违约金约定可能与公平原则存在冲突。因此，原告主张以总价款的30%计算违约金，但未提供证据予以证明其实际存在的损害金额，故该主张明显过高，应以未付款项的30%计算违约金，故原告请求被告支付违约金33199.2元（110664元×30%=33199.2元），合法有据，本院予以支持，超过本院认定的违约金诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市京敛实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市远景广告有限公司支付广告费110664元。二、被告东莞市京敛实业投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市远景广告有限公司支付违约金33199.2元。三、驳回原告东莞市远景广告有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3623.28元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月十四日书 记 员  柯聪聪附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初426号原告:苏晓明，男，1968年8月9日生，汉族，农民，住前郭县。被告：聂大军，男，汉族，农民，住前郭县。原告苏晓明与被告聂大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。本院在审理原告苏晓明与被告聂大军民间借贷纠纷一案中，原告苏晓明于2017年4月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏晓明撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。审判员  魏明远二〇一七年四月十日书记员  徐晓天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更40号罪犯王大永，男，1975年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2011年11月8日作出(2011)明刑初字第173号刑事判决，以被告人王大永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王大永在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王大永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王大永获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王大永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大永减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年3月1日起至2017年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月十四日书记员  连 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保37号申请人：秦彬，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区XX。被申请人：周乐辉，女，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区XX。申请人秦彬于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周乐辉位于重庆市渝北区XX房屋、位于重庆市沙坪坝区XX房屋采取查封的保全措施。申请人秦彬提供其本人位于重庆市江北区XX房屋为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人秦彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人秦彬的诉前保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1520元，由申请人秦彬负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年四月十四日书 记 员  周娇
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初387号原告：赵泽彪，男，1970年3月30日出生，住四川省米易县。被告：攀枝花市宏宇物流有限公司。住所地：攀枝花市东区钢城大道西段**号**栋****号。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄元洪（公司经理），男，彝族，1988年7月20日出生，住四川省盐边县和爱乡团结村干塘组115号。委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师。原告赵泽彪诉被告攀枝花市宏宇物流有限公司（以下简称宏宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泽彪，被告宏宇公司的委托诉讼代理人黄元洪、吴洪槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽彪向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠原告的工资50000元；2.被告支付延期给付资金占用费（从2017年1月28日起按同期银行贷款利息4.35%计算至付清工资之日止）;3.支付讨要工资的路费、误工费2000元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2014年开始到被告公司工作，在被告公司开车，每月工资5500元。2016年10月14日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告工资50000元，春节前付清。但被告至今未支付该款。原告诉讼至法院。被告宏宇公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在上班期间由于过错给被告公司造成损失，被告应扣除原告给其造成的损失后再支付原告相应的工资。本院认为，被告宏宇公司承认原告赵泽彪在本案中所主张的事实，故对原告赵泽彪主张的事实予以确认。原告提供劳动后，被告应当支付工资。原告提供的由被告出具的欠条，能够证实截止2016年10月14日，被告尚欠原告工资50000元未支付，并承诺在春节前付清的事实。因此被告应支付原告工资50000元。被告辩称原告在上班期间给其造成损失，应扣取原告的工资赔偿损失，但被告并未提供任何证据证实原告给其造成损失，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。被告承诺在春节前付清工资，但至今未支付原告工资，原告要求从2017年1月28日起按同期银行贷款利息支付资金占用利息，本院予以支持，被告应支付原告自2017年1月28日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。原告主张的讨要工资的路费、误工费未提供充分的证据予以证实，对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告攀枝花市宏宇物流有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵泽彪工资50000元及自2017年1月28日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。二、驳回原告赵泽彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告攀枝花市宏宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员  夏玉凤二〇一七年四月二十四日书记员  张 欣