wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13420号之一申请执行人：佛山市顺德区永安水电消防工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会吴家围市场综合楼****。法定代表人：梁锡球。委托代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被执行人：梁志昭，男，1975年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人：佛山市南海亚泰服装有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南工业区。法定代表人：梁志昭。原告佛山市顺德区永安水电消防工程有限公司与被告梁志昭、佛山市南海亚泰服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市南海亚泰服装有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告佛山市顺德区永安水电消防工程有限公司借款本金1000000元，未归还本金自2013年9月18日起按照年利率24%计算利息至实际清偿日止，本案受理费25元（原告已预交），二、被告梁志昭对本判决第一项中被告佛山市南海亚泰服装有限公司所负义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为9780元（原告已经预交），由被告佛山市南海亚泰服装有限公司、梁志昭负担。因债务人佛山市南海亚泰服装有限公司、梁志昭未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区永安水电消防工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市南海亚泰服装有限公司、梁志昭发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款4400.36元，本院已经予以强制扣划并用作扣缴执行费；向佛山市各区房管部门查询，发现被执行人梁志昭在佛山市范围内有房地产登记一处，位于南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园汇雅苑****房，该房产被广州市天河区人民法院首先查封，本院已依申请执行人的申请向该院发出参与分配申请；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市南海亚泰服装有限公司在佛山市范围内有车辆登记粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**、粤Ｙ×××**，本院已经查封上述车辆档案，但因为车辆去向不明，暂无法扣押处理。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1000000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述被广州市天河区人民法院首先查封的房产及去向不明未能扣押处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  李华江二〇一七年四月二十六日书记员  高锦霞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初6669号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市通州区永乐店镇柴厂屯村**。被告：宁贤武，男，1980年5月26日出生，住，住广东省广州市白云区/div>原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告宁贤武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金44567.9元、期内利息2928.06元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁贤武于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金44567.9元、借款利息2928.06元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以44567.9元为基数，自2014年2月25日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告宁贤武负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告宁贤武于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张金孝二〇一七年四月五日书记员  高垚鑫
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0381民初1072号原告母利红，女，1989年2月16日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告铁金伦，男，25岁，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告母利红诉被告铁金伦健康权纠纷一案，本院2017年3月20日立案，原告母利红于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母利红以双方就赔偿事宜已协商处理为由，向本院申请撤诉，其理由得当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许母利红撤诉。案件受理费，免交。审判员  宁彩功二〇一七年四月二十日书记员  张潇文
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0702民初181号之二原告：中国银行股份有限公司丽江市分行，营业场所丽江市古城区长水路。负责人：王伟成，该行行长。委托代理人（特别授权）：周建元，云南康滇律师事务所律师。被告：刘远美，男，汉族，1962年8月10日生，住云南省丽江市古城区，民营企业主。原告中国银行股份有限公司丽江市分行诉被告刘远美信用卡纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。在诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司丽江市分行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽江市分行撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司丽江市分行撤诉。案件受理费9,688.00元，减半收取4,844.00元，由中国银行股份有限公司丽江市分行负担。审判长  邱卫东审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一七年四月二十七日书记员  芮 玭
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤5381执1386号之二 移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈韦昌，男，1991年9月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 本院作出的（2015）云罗法刑初字第209号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年12月19日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法于2016年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划被执行人银行存款500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划被执行人银行存款500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2016）粤5381执1386号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈力争 审 判 员  刘 祺 人民陪审员  彭世锋 二〇一七年四月十七日 书 记 员  王钰文
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第3350-2号申请执行人济南永泽建材有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人李兴宏，总经理。被执行人卞宝旭，男，生于1950年7月6日，汉族，农民，住济南市历城区。济南永泽建材有限公司与卞宝旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）历城商初字第1245号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人济南永泽建材有限公司经济损失30000元，案件受理费1310元。权利人于2016年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人济南永泽建材有限公司与卞宝旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人卞宝旭的财产状况进行了调查，查封被执行人卞宝旭名下有的鲁Ａ×××**号江淮牌小型汽车一辆，未发现其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员已将本案执行情况通知申请执行人的法定代表人，其也无法提供其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0205民初5914号 申请人：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际**，统一社会信用代码91450200715123565P。 法定代表人：何开琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟柳春，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝健，广西广正大律师事务所律师。 被申请人：广西洪全房地产开发有限责任公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**汇金国际****> 法定代表人：桂林。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司与被告柳江县聚富建材有限责任公司、广西洪全房地产开发有限责任公司、柳州市银科贸易有限公司、陆煜智、韦秋羽、桂林、李燕飞保证合同纠纷一案，申请人广西柳州中小企业信用担保有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人广西洪全房地产开发有限责任公司价值1050000元的财产进行查封（冻结）并提供了财产线索。申请人自愿以其所有的同等金额的银行账户资金对以上财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人广西洪全房地产开发有限责任公司位于广西壮族自治区柳州市的国有土地使用权（地号：--柳国用--（地号 二、查封申请人广西柳州中小企业信用担保有限公司在柳州账户上的1050000元资金。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 期限届满后如需继续采取保全措施的，保全申请人应当向本院书面申请继续保全。 本案保全费5000元（申请人广西柳州中小企业信用担保有限公司已预交）的承担，由生效的结案文书确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋柳艳 人民陪审员  郑 颖 人民陪审员  李佩芳 二〇一七年四月十日 书 记 员  吴诗慧
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执66号申请执行人青岛星火大地化工有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人卢云起，职务总经理。委托代理人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被执行人青岛颂宏电力实业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人刘正文，职务总经理。申请执行人青岛星火大地化工有限公司与被执行人青岛颂宏电力实业有限公司民间借贷纠纷一案于2016年7月4日审结，该案（2015）李商初字第369号民事判决书已发生效力并立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款本金80万元、利息533434元、80万元为本金，按照年利率24%计算字2015年8月29日起至判决生效之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的利息、律师费42000元、案件受理费17201元。本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆及房产，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十七日书记员  臧文慧
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初4722号 申请人：姚贤凯，男，1972年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人：高桂森，男，1983年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告姚贤凯诉被告高桂森农村建房施工合同纠纷一案中，申请人姚贤凯于2017年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款42660元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为：（2017）富佛诉保第XX号，担保限额为45000元的担保函作为担保。 本院认为，申请人姚贤凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高桂森在银行的存款42660元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费446.6元，由申请人姚贤凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一七年四月十四日 书记员  谭锐峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执8024号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执8024号申请执行人张静，女，1984年11月19日生，汉族，住安徽省。被执行人上海名筑液压机械有限公司，住所地;上海市奉贤区。法定代表人袁朝晖。本院在执行申请执行人张静与被执行人上海名筑液压机械有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2016)办字第1273号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾学锋审判员  卫志强审判员  李越峰二〇一七年四月二十七日书记员  祝 军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾学锋审判员李越峰审判员卫志强二〇一七年四月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执58号之一被执行人徐世德，男，1956年10月11日，武汉市人，汉族，小学文化，无职业，住武汉市武昌区，本院于2013年9月4日作出的（2013）鄂江夏刑初字第00290号刑事判决书已经发生法律效力。因徐世德未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年1月9日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年1月12日向被执行人徐世德发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，被执行人徐世德因犯盗窃罪，于2013年9月4日被本院判处有期徒刑一年三个月。现查明被执行人徐世德银行无存款，名下无房产、无车辆登记信息，无收入来源，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人徐世德纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  袁宪华二〇一七年四月十八日书记员  敖绪军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初2540号原告王金锁，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省商丘市。被告李金辉，男，汉族，1972年9月27日出生，住河南省商丘市虞城县。原告王金锁诉被告李金辉买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月9日受理后,依法由审判员付磊适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。本院根据原告所提供的被告住所地信息，本院向被告送达，该地址无法送达被告。且原告无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王金锁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 付 磊二〇一七年四月二十五日书记员 冯迎亚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初29559号申请人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道********。法定代表人：吴德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海平，男。委托诉讼代理人：李海涛，男。被申请人：山东华隆煤炭有限责任公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人平安商业保理有限公司诉被申请人山东华隆煤炭有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，申请人于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东华隆煤炭有限责任公司的银行存款人民币16,000,000.00元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东华隆煤炭有限责任公司的银行存款人民币16,000,000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年四月二十五日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0306刑初405号 公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 被告人李某某，男，1980年7月24日出生，广西壮族自治区玉林市北流市人，汉族，小学文化，住北流市。因非法携带管制刀具，于2009年2月10日被深圳市公安局宝安分局行政拘留三日。因涉嫌故意伤害，于2016年11月10日被羁押，2016年11月10日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。 辩护人彭俊雄，广东深翔律师事务所律师。 辩护人彭小聪，广东深翔律师事务所实习律师。 深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴阻力、孙云飞出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人彭俊雄、彭小聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人黄某3多次向被告人李某某索要欠款未果。2015年6月3日9时许，黄某3的妻子黄某2因对方一直欠钱不还，在深圳市龙华区观澜街道河西新村万众百货门口与李某某的妻子张某发生口角。途经现场的黄某3也与张某发生争吵，并产生肢体冲突。李某某在现场楼上家中见此情景，遂立即下楼冲到黄某3面前，将黄某3打倒在地，黄某3头部、身体多处受伤（经法医鉴定：被害人黄某3被打伤致全身多处软组织挫伤，右侧颞骨骨折，右颞顶部硬膜外血肿、广泛脑挫裂伤，经右颞顶部硬膜外血肿清除及颅骨骨折整复术治疗后好转，其损伤系重伤二级，伤残等级为玖级）。而后，李某某离开现场并潜逃。公安机关在接到报警后立案侦查并对李某某进行通缉。2016年11月10日，李某某到观澜派出所投案而被抓获。 另查明，被告人李某某家属已赔偿被害人黄某3人民币600,000元，黄某3出具谅解书对李某某的行为表示谅解，并请求判处其缓刑。 上述事实，被告人李某某在审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人李某某的供述与辩解；被害人黄某3的陈述；证人张某、黄某1、黄某2、姚某、林某、陈某的证言；受案登记表、抓获经过、病历记录和伤情照片、现场监控录像截图、被告人身份信息、行政处罚决定书等书证；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；现场监控录像等相关证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人李某某自愿认罪，并如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。李某某已对被害人黄某3进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对李某某适用缓刑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 涂   丹 人民陪审员 蔡 金 兰 人民陪审员 潘 伟 英 二〇一七年四月六日 书 记 员 林 斯 瑜 书 记 员 于佳（兼） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执183-1号 申请人吴木林,男。 被执行人吴先永。 本院依据已经发生法律效力的深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第2219号民事判决，于2017年1月3日向被执行人吴先永发出执行通知书，责令被执行人吴先永：1、支付工程款394101.92元及利息117576.48元（从2011年12月18日暂计至2016年11月21日，按中国人民银行同期贷款利率）；2、支付案件受理费7211.35元；3、承担本案执行费5920元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书及财产申报表，责令其于指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费345元，但被执行人拒不履行，也未按规定向本院申报财产。据查，被执行人现下落不明。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。本院依法告知申请执行人相关查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人至今仍未能提供。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产、且下落不明，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第2219号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘义芳 执行员  莫随明 执行员  陈 龙 二〇一七年四月二十八日 书记员  田阿婷
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1082刑初67号自诉人孙书旺，男，1954年2月27日出生，汉族，住河南省禹州市。诉讼代理人赫晓鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被告人解锋，男，1969年2月23日出生，汉族，高中文化程度，禹州市鑫丰养殖专业合作社负责人，住河南省禹州市。2017年1月26日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪经长葛市人民法院决定被逮捕。自诉人孙书旺以被告人解锋犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2017年1月6日作出长公不受[2017]02号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人孙书旺以被告人解锋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。自诉人孙书旺的诉讼代理人赫晓鹏、被告人解锋到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人孙书旺诉称，自诉人孙书旺与禹州市鑫丰养殖专业合作社、被告人解锋代位权纠纷一案，禹州市人民法院经作出（2015）禹民一初字第2681号民事判决。在长葛市人民法院执行中，被告人解锋主观上没有真正履行生效判决的意识，以种种理由推诿，不予履行判决的义务，拒不向人民法院申报财产、且有转移财产规避执行的嫌疑。其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院追究其刑事责任。被告人解锋辩称，未还款是因为经济困难，愿意积极还款，希望能给一段时间。经审理查明：自诉人孙书旺与禹州市鑫丰养殖专业合作社、被告人解锋债务人代位权纠纷一案，禹州市人民法院于2016年3月14日作出了（2015）禹民一初字第2681号民事判决：限禹州市鑫丰养殖专业合作社（负责人解锋）、被告人解锋于本判决生效后5日内偿还孙书旺借款50万元及利息（自2015年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至借款清结之日止）。被告人解锋不服提出上诉。许昌市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）豫10民终443号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，长葛市人民法院执行中，向被告人解锋发出执行通知书、报告财产令。被告人解锋经营着养殖合作社、其家庭办养猪场经营状态良好，其拒不报告财产情况，仅支付执行款20000元。曾因拒不如实申报财产、拒不履行生效判决两次被长葛市人民法院司法拘留，被告人解锋仍拒不报告财产情况，拒不履行已发生法律效力的禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2681号民事判决确定的义务。本案在审理过程中，被告人解锋已支付了部分执行款，并对下欠款制定了还款计划。上述事实，有孙书旺、被告人解锋的陈述、禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2681号民事判决书、许昌市中级人民法院（2016）豫10民终443号民事判决书、执行通知书、报告财产令、长葛市人民法院（2016）豫1082执1011号执行裁定书、查封养猪场笔录、拘留决定书、被告人解锋出具的保证书、自诉人孙书旺的收款收条等证据证明。经庭审质证，自诉人孙书旺、被告人解锋均无异议，足以证明上述事实。本院认为，被告人解锋明知人民法院的判决已经生效，依法必须执行，有能力执行而故意拒不执行生效判决，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。自诉人孙书旺的控诉本院予以支持。鉴于被告人解锋已部分履行了判决确定的义务，并对下欠款制定了还款计划。根据的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人解锋犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  郑曦东人民陪审员  张国全人民陪审员  彭朝俊二〇一七年四月二十四日书 记 员  袁自培
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初8920号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告聂梦柔，女，1979年3月4日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告聂梦柔信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告聂梦柔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24352.84元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24352.84元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年四月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2524执277号申请执行人陆某,女,1977年4月6日生，汉族，建水县人，农民，住建水县。被执行人戴某,男,1972年12月17日生，汉族，建水县人，建水县电信公司职工，住建水县。本院在执行申请执行人陆某与被执行人戴某离婚纠纷一案中，被执行人戴某应履行给付申请执行人陆某财产补偿款45000元的义务。现被执行人戴某无履行赔偿能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宝宽二〇一七年四月二十八日书记员  朱进辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执3262号 申请执行人东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。 法定代表人孙宏伟，该单位主任。 被执行人龙耀聪，男，1987年2月22日出生，彝族，住云南省镇雄县。 申请执行人东莞市社会保险基金管理中心根据已发生法律效力的（2016）粤1971民初2641号民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还先行支付的第三人邱贵全的医疗费117902.49元，并承担诉讼费2658.05元和本案执行费1747.40元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产；另，本院依法委托被执行人户籍地的云南省镇雄县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，暂无回复。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产状况，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017）粤1971执3262号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年四月二十日 书记员  岑浩添
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执523号申请执行人陶飞，男，1970年2月18日出生，住所地石家庄市桥**。被执行人河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥**。法定代表人许永杰。关于陶飞与河北华瑞担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0104民初512号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年01月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款；同时未查询到被执行人名下有车辆车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询，未查到被执行人名下有房产登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后，本院将查询情况向申请执行人释明，申请执行人目前也不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2016)冀0104民初512号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩   战   平执行员 柴兴波执行员梁慧君二〇一七年四月二十七日书记员 徐       侃
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初221号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人叶某，本市滨湖区自然天元养生会馆合伙经营者。2016年12月21日因本案被审查，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人奚安娜，江苏金锡律师事务所律师。被告人李某，本市滨湖区自然天元养生会馆工作人员。2016年12月21日因本案被审查，次日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人叶某、李某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人奚安娜、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人叶某于2016年12月8日左右，与董某某（另案处理）、黄某2、黄某1（均另案处理）合谋容留他人进行卖淫嫖娼活动。由董某某将其经营的本市滨湖区青祁路166号自然天元养生会馆二楼作为卖淫嫖娼活动场所，黄某2、黄某1负责招募、安排卖淫女至上述场所卖淫，被告人叶某负责在其创建的微信群、QQ群发布招嫖信息招揽嫖客至上述地点嫖娼，同时还商定卖淫女与嫖客发生1次性关系收费人民币428元，发生2次性关系或2名卖淫女与嫖客发生性关系收费798元，卖淫女每次从中分成220元，剩余非法所得由四人根据一定比例分成。同月17日，被告人叶某以每月支付工资人民币4000元为条件安排被告人李某至上述会馆二楼工作，负责收银、记账、协助被告人叶某在QQ群、微信群发布招嫖信息招揽嫖客，每日将收取的嫖资交给被告人叶某，由被告人叶某负责与卖淫女结算工资。同月21日，被告人叶某及黄某2、黄某1等人联系、安排后，先后容留、介绍张某乙、廖某、余某、刘某（均已经行政处罚）在上述会馆699、629、628等包厢内以人民币428元的价格向章某、王某、邓某、唐某、邵某、戴某6人（均已行政处罚）卖淫。被告人叶某、李某归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人叶某、李某在开庭审理中无异议，并有涉案人员董某某的供述，证人张某、张某甲、廖某、余某、张某乙、刘某、章某、王某、邓某、唐某、邵某、戴某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、照片、微信聊天记录、记账单、检查笔录、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。被告人叶某的辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人叶某受董某某安排，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；2、被告人叶某无犯罪前科，本次系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本院认为：被告人叶某、李某结伙多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人叶某、李某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶某共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人叶某、李某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人叶某的辩护人提出的“被告人叶某系从犯”辩护意见，经查，被告人叶某本案中合谋容留他人进行卖淫嫖娼活动，并负责发布招嫖信息招揽嫖客，与卖淫女结算工资，在共同犯罪中起主要作用，其辩护人的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于被告人叶某的辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：一、被告人叶某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年9月20日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王锐人民陪审员  郁明人民陪审员  朱萍二〇一七年四月二十七日书 记 员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1493号申请执行人周耀明，男，1966年11月22日出生，汉族，无业，住山西省灵石县翠峰镇张家庄。被执行人山西同至人购物中心有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街**同至人购物中心地下**到**，统一社会信用代码91140100556564127X。法定代表人郝丽峰，总经理。本院在执行申请执行人周耀明与被执行人山西同至人购物中心有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，申请人申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张卫东审判员  曲建君审判员  张 斌二〇一七年四月十三日书记员  李亚南
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初10954号原告梁某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告郭某某，男，汉族，人，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告梁某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，于2017年3月8日依法由审判员郭猛担任审判长，与审判员阿拉腾萨拉、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数：从2014年4月17日至2016年9月17日为78000元；从2016年9月18日起至借款还清之日止，月利率按2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭某某于2011年4月17日向原告借款60000元，约定月利率为2%，未约定借款期限。原告催要未果，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：被告郭某某于2011年4月17日向原告借款60000元，约定月利率为2%，未约定借款期限。借款发生后，被告郭某某本利未付。本院认为，被告郭某某向原告梁某某借款的事实清楚，证据充分，被告未到庭未提供证据证明已经偿还上述借款。关于利息，依照《最高人民法院》第二十九条之规定，对原告主张的利息按照月利率2%计算的诉讼请求予以支持。则借款本金60000元从2011年4月17日至2016年9月17日月利率按照2%计算的利息为78000元（60000元×2%×65个月）；从2016年9月18日至借款还清之日止的利息，月利率按2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后偿还原告郭某某借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，分段计算：1、从2011年4月17日至2016年9月17日为78000元；2、从2016年9月18日至借款还清之日止，月利率按2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 郭猛审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴巴拉二〇一七年四月二十日书记员 李琸冉
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0305执1390号 申请人深圳市得胜亚美欧顾问管理有限公司与被执行人廖紫怡房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0305民初2897号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终13364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人于2017年4月18日向本院支付执行款人民币120872.75元，本院已通知申请执行人领款，现本案已执行完毕。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人廖紫怡负担的义务已经执行完毕，执行费人民币1625元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一七年四月二十五日 联系人：陈岳峰电话：8660****
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更506号罪犯刘珮甄（曾用名刘秀华，台湾居民来往大陆通行证号码XXXXXXXX），女，1968年9月27日生，汉族，初中文化，现在上海市女子监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一四年十一月二十日作出（2014）沪一中刑初字第199号刑事判决，认定刘珮甄犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一七年四月五日提出（2017）沪司狱女减236号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月11日至2017年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘珮甄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘珮甄减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘珮甄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯刘珮甄的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘珮甄在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘珮甄减去有期徒刑十二天。（刑期自2014年5月8日起至2017年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗代理审判员  姜海昌二〇一七年四月二十五日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0101执1770号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2017)沪0101执1770号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人严国锋,男,汉族,1972年10月10日出生,户籍地：浙江省宁波市宁海县长街镇浦东村车岙港****。广发银行股份有限公司上海分行与严国锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0101民初3552号民事判决已经发生法律效力。广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求严国锋向其偿还欠款人民币元548477.69元、案件受理费人民币9057.16元、公告费人民币560。本院在执行中，向被执行人严国锋发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0101民初3552号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年四月二十日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈江溶附：相关法律条文
伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2017）内0627民初776号原告丁某1，公民身份号码×××，男，1977年10月7日出生，汉族，东方路桥公司道班养护工人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人丁某2，公民身份号码×××，男，1952年7月9日，汉族，退休工人，户籍地及现住址同上。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被告刘某，公民身份号码×××，女，1970年10月12日出生，汉族，务工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告丁某1与被告刘某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员高敏适用简易程序审理本案，2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告丁某1、法定代理人丁某2、原告委托代理人陈洁、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1起诉称，原告丁某1 1991年就被诊断患有精神分裂症，经住院治疗后需长期服药治疗。2010年4月27日经伊金霍洛旗残疾人联合会填发，鄂尔多斯市残疾人联合会批准，由中国残联人联合会给原告丁某1发放了残疾人证，有限期为十年，确定原告丁某1为精神残疾人，残疾等级为二级，残疾人证号为×××62，确定监护人为丁某2。原告丁某1与被告刘某于2017年2月23日在伊金霍洛旗登记结婚，原告丁某1当时正在发病期间，在婚前医学检查中并未如实向伊金霍洛旗妇幼保健院主检医师陈述自己是精神病患者的事实，使婚前医学检查证明出现误判：可以结婚。从而使登记机关依据该婚前检查向二人发放了结婚证。但原告丁某1在多年前就是精神分裂症患者，一直未治愈，至今每天都离不开药物治疗。依据《婚姻法》规定，原告丁某1患有医学上认为不应当结婚的疾病，其缔结的婚姻属于无效婚姻，故请求法院宣告原告丁某1与被告刘某的婚姻为无效婚姻。被告刘某未向本院提供书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，不同意原告丁某1的诉讼请求，原告法定代理人提起诉讼的行为是干涉婚姻自由，原告丁某1与被告刘某认识以来是一个单位工作，双方真心相爱，于2017年2月23日在伊金霍洛旗登记结婚。原告丁某1患病是以前，不代表现在也患病，原告丁某1所持有的残疾证也是在结婚以前所办理的，不能证实原告丁某1现在的精神状况，综上请求法院驳回原告丁某1的诉讼请求。原告丁某1为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、从伊旗民政局调取结婚登记审查处理表原件1份10页，拟证明2017年2月23日原告丁某1与被告刘某登记结婚时，不符合结婚的实质要件，属于无效婚姻的事实：1、原告丁某1与被告刘某婚前检查时，未向检查部门未如实陈述原告丁某1患有精神疾病的事实；2、原告丁某1未向登记机关提供其因精神疾病为残疾人二级，登记结婚时也无监护人即法定代理人丁某2的签字；3、原告丁某1在登记证明的时候提供的户口簿复印件是在2017年2月17日补办的，而该户口簿本身不需要补办，原告丁某1的户口簿在其法定监护人丁某2的手里。证据2、残疾证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告丁某1因患有精神疾病在2010年4月7日办理了残疾证，为精神类残疾二级，监护人为其父亲丁某2，该证的有效期为10年，即原告丁某1在登记结婚时患有婚姻法第十条规定的"婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病"的情形。该婚姻属无效。证据3、伊克昭盟精神病院病历一份、康复医院门诊病历1份，鄂尔多斯市精神病院诊断书2份（均与原件核对无异），拟证明原告丁某1于1991年患精神病入鄂尔多斯市精神病院(伊克昭盟精神病院)治疗，之后一直在该院进行复诊并不间断的治疗，在2017年2月25日时，又在该院进行治疗，在结婚后的2017年4月20日，该院的诊断证明原告丁某1的精神病依然未治愈的事实。证据4、鄂尔多斯市精神病院门诊处方5张、收费票据10张（均与原件核对无异），拟证明原告丁某1在2017年2月25日时继续在该院进行治疗，开了5个月的口服药长期治疗，即原告丁某1的精神病至今未治愈的事实。被告刘某对原告丁某1提供的以上证据质证意见如下：对证据1、从伊旗民政局调取结婚登记审查处理表原件1份10页认可。对证据2、残疾证与原件核对无异的复印件1份真实性认可，对证明目的不认可，原告丁某1从2014年至今正常工作，工作中领导同事认可，生活正常。对证据3、伊克昭盟精神病院病历、康复医院门诊病历各1份，鄂尔多斯市精神病院诊断书2份真实性不认可，原告丁某1此后复查被告刘某均不知情。对证据4、鄂尔多斯市精神病院门诊处方5张、收费票据10张真实性不认可，因为被告刘某对此事均不知情。对于原告丁某1提供的证据，本院做如下认证：对证据1、从伊旗民政局调取结婚登记审查处理表原件1份10页因被告刘某认可无异议，本院予以采信；对证据2、残疾证与原件核对无异的复印件1份，因被告刘某对其真实性认可，来源合法，符合证据的关联性、合法性，本院予以采信；对证据3、伊克昭盟精神病病历、康复医院门诊病历各1份、证据4、鄂尔多斯市精神病院门诊处方5张、收费票据10张，来源合法，符合证据的关联性、合法性，本院予以采信。被告刘某为证实其主张，向本院提供证据证明原件1份，证人王某、张某、郭某、杨某、安某在证明上签字，拟证明原告丁某1精神状态正常，该证明于2017年4月20日由以上证明人签字。原告丁某1对被告刘某提供的证据质证意见为：对证据证明原件一份不认可，该证据不符合证据的形式要件，该证据没有签署时间,证明上签字的证明人张某、郭某、王某、杨某、安某均未到庭作证。对于被告刘某提供的证据，本院做如下认证，对证据证明原件，签字的证明人均未到庭作证，且未签署时间，不符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院对该证明不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的质证意见，本院确认事实如下：1991年8月3日，原告丁某1在鄂尔多斯市第四人民医院就诊，被诊断为精神分裂症住院治疗，诊疗意见载明原告丁某1需长期服药治疗，必要时住院治疗。之后至今原告丁某1多次病情反复，在鄂尔多斯市第四人民医院住院治疗。2010年4月27日经伊金霍洛旗残疾人联合会填发，鄂尔多斯市残疾人联合会批准，由中国残联人联合会给原告丁某1发放了残疾人证，确定原告丁某1为精神残疾人，残疾人证号为×××62，残疾等级为二级，有限期为十年，确定监护人为丁某2。2017年2月23日原告丁某1与被告刘某在伊金霍洛旗登记结婚，2017年2月25日原告丁某1病情复发，到鄂尔多斯市第四人民医院进行就诊治疗。本院认为，男女双方缔结婚姻，应当符合法定条件，如患有医学上认为不应当结婚的疾病，且婚后尚未治愈的，婚姻无效。本案中原告丁某1婚前长期患有精神分裂症，患病至今一直服药并多次住院治疗，婚后尚未治愈，符合法律关于婚姻无效的法定情形，现原告丁某1起诉主张确认与被告刘某婚姻无效的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第二项、第十条第三项、第十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释二》第二条之规定，判决如下：宣告原告丁某1与被告刘某的婚姻无效。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某1负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 高敏二0一七年四月二十八日书记员 武悦函
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1011执178号 申请执行人印廷海，男，1953年1月17日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。 被执行人张旭，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。 本院依据发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院作出的（2016）辽1011民初15号民事判决书，依法向被执行人张旭送达了执行通知书，责令其自收到本通知书之日起三日内向申请执行人印廷海偿还欠款并承担执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明辽阳市太子河区王家镇夏施堡村尚欠被执行人张旭工资余款4590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨辽阳市太子河区王家镇夏施堡村银行存款4590元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 季 杰 审判员 郭 计 审判员 张 浩 二〇一七年四月二十日 书记员 于美阳
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初425号原告：魏霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：尹波，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区斌升街**附**。法定代表人：黄福昌，董事长。委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。本院在审理原告魏霞、尹波与成都星月置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告魏霞、尹波于2017年4月14日以“案涉房屋暂不具备办理不动产权属证书的条件”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏霞、尹波以“案涉房屋暂不具备办理不动产权属证书的条件”为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏霞、尹波撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告魏霞、尹波负担。审判员  唐晓丽二〇一七年四月十四日书记员  张博文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初4983号原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码：91440600893530323E。负责人肖立卫，系该行行长。委托诉讼代理人都平,广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人周健宇,广东君信律师事务所律师。被告王裕，女，汉族，1983年10月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告王裕信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张燕婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告王裕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、被告立即偿还原告信用卡消费欠款本金、利息、滞纳金、手续费、年费等合计人民币351436.75元（暂计至2016年6月15日，其中，本金为289083.66元，透支利息为31859.29元，滞纳金26733.47元，手续费2160.33元，年费1600元，自2016年6月16日至全部欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告诉称，被告于2014年1月6日向原告申请办理长城环球通白金信用卡，并与原告签订了长城环球通白金信用卡申请表及领用合约,后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为：62×××93的长城环球通白金信用卡。被告持该卡从2014年1月27日开始进行消费，截止至2016年6月15日共透支欠款合计351436.75元，其中本金289083.66元，利息31859.29元，滞纳金26733.47元，手续费2160.33元，年费1600元。根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还透支欠款的，应按约定向原告按照日万分之五的利率支付透支利息，和按照最低还款额未还部分百分之五计付滞纳金。被告透支后，原告多次催缴未果。原告认为，被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益且透支数额巨大，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。根据双方签订的领用合约、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以支持，以维护原告的合法利益。被告未答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：被告向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用合约，其中约定：最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%；分期手续费按照分期期数收取，分3期手续费费率为1.95％，分6期为3.6％，分9期为5.4％，分12期为7.2％，分18期为11.7％，分24期及以上为15％；长城白金信用卡年费为800元/卡，被告已经逾期两年未交年费。本院认为，原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金、手续费、年费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金的具体数额予以调整。关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，领用合约中明确约定最低还款额包含上一期未还的利息和所有费用，明显加重被告的责任，本院依法予以调整，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：289083.66元×5%≈14454.18元，对原告主张超出部分本院不予支持。原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王裕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金289083.66元及利息31859.29元、滞纳金14454.18元、年费1600元、手续费2160.33元（上述利息暂计至2016年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3286元，财产保全费2277元，合计5563元（原告中国银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担163元，由被告王裕负担5400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇一七年四月二十六日书记员  张 兰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10112号申请执行人袁将军与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0109民特1552号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人袁将军于2016年10月31日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月一日书记员  谢雨彤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2656号申请执行人：张旭东,男,1979年6月27日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王可利,男,1973年10月18日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人张旭东与被执行人王可利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）新民初字第03097号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，查无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，查无房地产登记信息。4、双方已达成和解协议，已履行到位24000元，剩余案款至今未履行。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为52360元，执行到位24000元,尚未执行到位金额28360元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张科学执行员  刘杉林执行员  张 峰二〇一七年四月十七日书记员  段长兴
安徽省当涂县人民法院支 付 令（2017）皖0521民督274号申请人：马鞍山市华厦物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇焦家村，统一社会信用代码913405216679151960（1-1）。法定代表人：邵静，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁丹，系该公司员工。被申请人：谈昌明，男,1966年1月2日出生,汉族,住安徽省当涂县。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司称，其与襄河湾业主委员会签订了物业服务合同，被申请人谈昌明是该小区业主，现欠自2013年10月1日至2016年10月1日物业费3749元、2016年10月1日至2017年10月1日物业费1250元（以上共计4999元）。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人谈昌明支付所欠物业费3374元（3749元*60%+1250*90%）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谈昌明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市华厦物业服务费3374元。申请费17元，由被申请人谈昌明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陶宏庆二〇一七年四月十二日书记员  张晓文
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0107民初1199号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊钦，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：顾建明，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告顾建明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊钦到庭参加了诉讼。被告顾建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫融资租赁有限公司提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金48538.44元；2.判令被告支付原告维权费用8000元；3.判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止为310.65元）；4.确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LJ16AA337C7038402，发动机号：C3041829）所有权归原告所有。事实与理由：2015年12月16日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：江淮，车牌号：川Ｙ×××××，发动机号：C3041829，车架号：LJ16AA337C7038402），并出租给被告使用，月租金为1797.72元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2016年1月至2016年9月共9期租金后，便再未按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已构成违约。原告依照法律规定和合同条款第十一条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，遂原告有权按照合同第十条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告顾建明未作答辩。 经审理查明，2015年12月16日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：江淮，车牌号：川Ｙ×××××，发动机号：C3041829，车架号：LJ16AA337C7038402），并出租给被告使用，车辆融资总额为49809.00元，月租金为1797.72元，租期为36个月。此外，根据双方合同第三条第一款约定：“甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁车辆的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。”合同第十条第一项约定：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金。”本条第二项约定：“当乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。”本条第三项约定：“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。” 合同签订后，被告顾建明在《车辆交接单》上签字，表示原告已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给其使用。按原告述称，被告仅支付了2016年1月至2016年9月共9期租金，便未再按合同约定向原告支付租金，剩余未付租金总额为48538.44元。2016年12月5日，原告委托上海市汇业（成都）律师事务所向被告顾建明发送了《律师函》。 另查明，原告因本案诉讼与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》并支付了律师费8000元。 上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《车辆登记信息》、《车辆交接单》、《还款计划表》、《律师函》、《委托代理合同》、发票及当事人的庭审笔录等证据收集在案予以佐证。 本院认为，被告顾建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对上海易鑫融资租赁有限公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。根据双方合同约定，被告延迟支付租金达到约定的条件，原告可向被告主张全部未付租金，现被告连续二期以上未支付租金，达到合同约定条件，故原告主张被告立即支付剩余全部租金48538.44元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应按合同约定每日按应付租金额的1.2‰支付违约金的诉讼请求标准过高，本院在每日按应付租金额的0.6‰的范围内予以支持。合同中对被告违约时，原告实现债权的费用承担做出了约定，故原告要求被告支付律师费8000元符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。双方在合同中对租赁物的所有权归属及转移进行了明确约定，故先原告要求确认被告在付清上述款项前，涉案车辆（发动机号：C3041829，车架号：LJ16AA337C7038402）所有权归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾建明于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金48538.44元及滞纳金595.40元（暂计至2017年2月10日，自2017年2月11日起，以48538.44元为基数，按0.6‰/天的标准计算至租金付清之日止）； 二、被告顾建明于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费8000元； 三、确认在被告顾建明支付完上述一、二项款项之前，涉案车辆（发动机号：C3041829，车架号：LJ16AA337C7038402的江淮牌小型轿车）所有权归原告上海易鑫融资租赁有限公司所有。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，因适用简易程序，减半收取610.5元，由被告顾建明承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨奕 二〇一七年四月六日 书记员  唐星
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初17017号 原告：杨建新，男，1963年10月14日出生，汉族，江苏省高邮市人，居民，住江苏省高邮市。 委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 原告杨建新与被告沭阳鑫华服饰有限公司（以下简称“鑫华公司”）、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军到庭参加诉讼，被告鑫华公司、吴胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫华公司支付原告劳务报酬款2000元，被告吴胜承担连带责任。事实和理由：原告是被告鑫华公司的工人，被告鑫华公司欠原告工资，并出具欠据。经原告索要，被告鑫华公司至今未付款。被告鑫华公司为一人有限公司，股东是被告吴胜，二被告财产并非相互独立，故要求被告吴胜承担连带责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、营业执照复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨建新为被告鑫华公司提供服装加工劳务，双方于2016年8月30日结算，被告鑫华公司欠原告劳务报酬款2000元，并由被告鑫华公司法定代表人即被告吴胜出具欠据。后原告索款未果，诉至本院。 另查明：被告沭阳鑫华服饰有限公司在市场监督管理部门登记为自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告未提供证据证明被告鑫华公司的财产独立于被告吴胜的财产。 本院认为：原告为被告鑫华公司提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。被告鑫华公司未按约定支付原告劳务报酬款，应承担违约责任，原告请求被告鑫华公司支付劳务报酬款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司系被告吴胜独资的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东财产，被告吴胜应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沭阳鑫华服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建新支付劳务报酬款2000元，被告吴胜承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审判长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年四月二十五日 法官助理  祝秋水 书记员  张艳 书记员  杨鹏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2702号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东。 被执行人：胡冬生，男性，1979年02月02出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人胡冬生罚金一案，（2013）惠博法刑一初字第123号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月25日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，并承担执行费50元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2701号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春华 审判员  肖志明 审判员  李敏娴 二〇一七年四月十三日 书记员  黄志荣
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0606民初5337号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：杨建军，行长。 被申请人：严志君，女，1982年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司佛山分行诉被申请人严志君民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，请求在148569.88元的范围内冻结被申请人严志君银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人平安银行股份有限公司佛山分行出具财产保全担保函为本案的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人严志君的银行存款148569.88元，或查封、扣押其相应价值财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小东 二〇一七年四月十九日 书记员  黄 瑞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执265号 申请执行人刑庭移送。 被执行人杨家胜，男，1992年3月29日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人刘勇，男，汉族，1987年2月1日生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第66号刑事判决书，受理刑庭移送执行杨家胜、刘勇罚金纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人杨家胜、刘勇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、刑庭移送执行杨家胜、刘勇罚金纠纷一案，债权总额52000元，未实现的债权数额52000元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  赵黎明 审判员  陈大平 审判员  魏川力 二〇一七年四月二十日 书记员  胥 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执289号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码：00732989-6。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人王海涛，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人王海涛的行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971行审1737号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人王海涛应向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款30000元及加处罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执289号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月十九日 书 记 员  尹 达
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5973号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2016)沪0114执5973号申请执行人：石凤霞，女，汉族，1983年11月8日生，住址安徽省安庆市。被执行人：上海海顿塑胶有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：卢士海。本院在执行石凤霞与上海海顿塑胶有限公司仲裁一案中，于2016年10月18日向被执行人上海海顿塑胶有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海海顿塑胶有限公司已经停止经营，被执行人名下位于上海市嘉定区娄塘镇金娄路XXX号的房产及厂房内所有机器设备已经被湖北省武汉市中级人民法院查封，现正进行评估、拍卖的程序。另，本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆等其他财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一七年四月十四日书记员  王 豪附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤1302执5654号 申请执行人：许达银，男，汉族，1979年9月5日生，住广东省仁化县董塘镇广东铝厂宿舍。 被执行人：惠州市青苹果网吧有限公司，住所地：惠州市下埔南直街**浩丰大厦**。 法定代表人：徐振忠。 关于申请执行人许达银申请执行被执行人惠州市青苹果网吧有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第555号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人惠州市青苹果网吧有限公司应在判决发生法律效力之日起七日内一次性向申请执行人返还押金3200元以及违约金3120元；赔偿2014年9-10月预期经营损失21904元、装修广告损失72505元、电器损失26315元，上述费用合计120724元。承担案件受理费2162元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人一次性向申请执行人支付85000元，放弃对剩余款项的追偿，现款项已付清，被执行人已履行完法律文书确定的义务。本院依法通知双方，本院作出的（2015）惠城法民一初字第555号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执344号申请执行人周洋帆，女，1980年3月21日生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人张抒杨，男，1981年8月28日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人周洋帆依据本院作出的(2016)沪0115民初65718号民事判决书于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张抒杨归还借款本金人民币310,000元及相应利息，承担案件受理费人民币2,975元。执行中，经向银行、上海市公安局车辆管理所、上海市不动产登记事务中心、证券登记结算中心调查，暂未发现被执行人张抒杨名下有车辆、股票等可供执行的财产；被执行人张抒杨名下位于安徽省芜湖市弋江区江岸明珠2幢3-1302号的房产本院已依法委托芜湖市弋江区人民法院查封；被执行人张抒杨名下银行账户已由本院依法冻结，但账户余额不足，暂不具备处置条件；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人张抒杨纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初65718号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 强审判员 时云涛审判员 杨建芳二〇一七年四月二十四日书记员 赵力锐附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1790号申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路**。负责人王耀增，该行行长。被执行人武汉法华物资贸易有限公司，住，住所地武汉市青山区112街三干道青翠苑********/div>法定代表人石付军，董事长。被执行人湖北星火建设工程有限公司，住所，住所地湖北省黄梅县大胜工业园div>法定代表人石付军，董事长。被执行人石付军，男，1953年8月20日生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现在湖北省琴断口监狱服刑，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军金融借款合同纠纷一案，本院作出(2013)鄂武昌民商初字第00520号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行向本院申请强制执行，要求被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法受理。案件进入执行阶段，本院已将被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其法定代表人限制高消费。本院前往被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军住所地未发现被执行人下落。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军有其他可供执行的财产。本院向申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行告知上述查证结果，并询问申请执行人能否向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行对本院的查证结果无异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人武汉法华物资贸易有限公司、湖北星火建设工程有限公司、石付军没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 蕾审判员 易万昕审判员 舒光明二〇一七年四月二十五日书记员 郑佳奇
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21359号申请执行人黄仕成等六十七人（详见附表）。被执行人深圳市日朗印刷有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人陈春梅。申请执行人黄仕成等六十七人申请执行被执行人深圳市日朗印刷有限公司劳动争议纠纷六十七案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2016】2447-2489号等仲裁调解书已发生法律效力，确定各被执行人应支付的拖欠工资及经济补偿金（具体执行金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法查封了一部分现场机器设备，除此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案查封的机器设备价值过小，处分亦不足以清偿本案的全部债务，故申请执行人向本院申请将被执行人移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院已于2017年4月17日将案件移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，本案被执行人已移送深圳市中级人民法院进行破产审查，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 倩审判员 徐海玉审判员 吴 爽二〇一七年四月二十日书记员 刘 慧附表：序号案号申请执行人身份号码申请执行请求（元）（2016）粤0304执21348号黄仕成95045.9（2016）粤0304执21349号林艺平（2016）粤0304执21350号林应辉165380.5（2016）粤0304执21351号蒋玉梅（2016）粤0304执21352号李海斌29847.5（2016）粤0304执21353号杨振21751.5（2016）粤0304执21354号黄燕群9615.5（2016）粤0304执21355号温碧芳14419.5（2016）粤0304执21356号李伟华12129.25（2016）粤0304执21357号张运珍（2016）粤0304执21358号彭进孟（2016）粤0304执21359号龚建雄16929.5（2016）粤0304执21360号张仁友（2016）粤0304执21361号林润峰21884.5（2016）粤0304执21362号钟成东（2016）粤0304执21363号戴小云（2016）粤0304执21364号姚志雄9139.5（2016）粤0304执21365号胡军（2016）粤0304执21366号刘甫40771.5（2016）粤0304执21367号刘思雄36272.5（2016）粤0304执21368号高俊平（2016）粤0304执21369号吴燕菁24189.5（2016）粤0304执21370号何业华3979.5（2016）粤0304执21371号王漫53519.5（2016）粤0304执21372号李明洪（2016）粤0304执21373号苏锡润（2016）粤0304执21374号杨春华49724.5（2016）粤0304执21375号周小玲（2016）粤0304执21376号徐广钊17934.5（2016）粤0304执21377号曾雪刚（2016）粤0304执21378号蔡亚杏（2016）粤0304执21379号赖玉芳（2016）粤0304执21380号陈耀威（2016）粤0304执21381号黄健彬（2016）粤0304执21382号刘广勇（2016）粤0304执21383号魏鹏振（2016）粤0304执21384号吴雄超（2016）粤0304执21385号李文斌64716.5（2016）粤0304执21386号李长胜20652.5（2016）粤0304执21387号罗国林13727.5（2016）粤0304执21388号刘富森（2016）粤0304执21389号阮全18865.5（2016）粤0304执21390号陈琪33116.67（2016）粤0304执21403号邓志荣（2016）粤0304执21404号赖芳梅（2016）粤0304执21405号杨基行（2016）粤0304执21406号万信中（2016）粤0304执21407号郭红瑞12159.5（2016）粤0304执21408号刘伟（2016）粤0304执21409号莫兰海（2016）粤0304执21410号陈明亮（2016）粤0304执21411号代朝武（2016）粤0304执21412号张巧转1923.5（2016）粤0304执21413号许海文（2016）粤0304执21414号刘邵黔（2016）粤0304执21415号李国祥（2016）粤0304执21416号邓敏（2016）粤0304执21417号何海彪（2016）粤0304执21418号陈进步1023.5（2016）粤0304执21427号罗鹿鸣（2016）粤0304执21429号贺万昌（2016）粤0304执21430号胡亚峰（2016）粤0304执21432号刘德璋4512.5（2016）粤0304执21463号李三妹20573.5（2016）粤0304执21465号白和林（2016）粤0304执21578号郭建莲6961.5（2016）粤0304执21696号杨敬全7939.5合计1488807.32
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0213民初1155号 原告：杨义香，女，1981年5月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：陆峰，江苏宏润律师事务所律师。 被告：阜宁县市政工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇城河路**，统一社会信用代码91320923140529678U。 法定代表人：郭为建。 原告杨义香与被告阜宁县市政工程有限公司（以下简称阜宁市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨义香的委托诉讼代理人陆峰到庭参加诉讼。被告阜宁市政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨义香向本院提出诉讼请求：1、阜宁市政公司立即支付货款3155000元，并赔偿利息损失（自2016年9月12日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算）；2、本案的诉讼费由阜宁市政公司承担。事实和理由：2012年9月10日，其与阜宁市政公司淮洪路项目经理部签订《材料供应合同》一份，约定由其向阜宁市政公司淮洪路项目供应生石灰，单价320元/吨。合同签订后，其共计供货14628吨，合计4680960元。供货后，阜宁市政公司仅支付部分货款，尚欠3155000元。 阜宁市政公司辩称，1、其未与杨义香签订《材料供应合同》，不是本案适格被告。其未刻制或授权他人刻制阜宁市政公司淮洪路项目经理部印章。在《材料供应合同》及欠条上加盖的印章是刘兵私刻的，针对刘兵伪造印章的行为，其已向阜宁县公安局提出控告，要求对刘兵涉嫌伪造印章进行立案侦查；2、其从未委托汤乃坤代理其与杨义香签订《材料供应合同》，事后对汤乃坤的签名亦未予以追认；3、既然其未委托刘兵、汤乃坤或第三人与杨义香签订《材料供应合同》，且加盖在《材料供应合同》上的淮洪路项目经理部印章系刘兵伪造，根据“合同相对性”原则，即便刘兵、汤乃坤真的与杨义香签订《材料供应合同》且该合同已得到全面履行，给付货款的义务人应为刘兵或汤乃坤，与其无关。 经审理查明：2012年9月10日，阜宁市政公司淮洪路项目经理部（甲方）与杨义香（乙方）签订《材料供应合同》一份，约定由乙方向甲方淮洪路项目供应生石灰，结算单价320元/吨；乙方自愿先期垫用石灰五千吨，甲方总的工程量不得低于一万五千吨，乙方在垫付五千吨石灰到甲方指定工地后，以后每供应一吨甲方必须结清乙方货款，如不按时结清和用他人石灰，乙方有权阻止工程停工，由此引起的损失和一切后果由甲方承担；货到场地时，以甲方指定人员开具和签字为准，在所有工程路基结束完毕，当年结清款项80%，余款在第二年春节前全部结清。如不结清，按年息20%计算；乙方供应的石灰未达标准要求，一切损失由乙方承担等。合同落款甲方处盖有阜宁市政公司淮洪路项目经理部公章，且汤乃坤作为代表签字。 合同签订后，杨义香按约向阜宁市政公司淮洪路项目供应石灰14628吨，合计4680960元。2014年1月25日，刘兵向杨义香出具欠条一张，载明欠杨义香石灰款计人民币315.5万元，落款处盖有阜宁市政公司淮洪路项目经理部公章。 2017年2月27日，本院就阜宁市政公司辩称的淮洪路项目经理部印章系刘兵伪造私刻，其已向阜宁县公安局报案的情况至阜宁县公安局调查，该局答复称并未立案侦查。 另，依据（2015）淮开民初字第02024号、（2016）苏08民终1923号民事判决书认定：2011年8月，淮安经济技术开发区管理委员会与阜宁市政公司签订一份《建设工程施工合同》，约定淮安经济技术开发区管理委员会将淮洪路工程BT项目发包给阜宁市政公司施工，刘兵系该工程项目的实际施工人。 以上事实，有材料供应合同、欠条、（2016）苏08民终1923号民事判决书及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，《材料供应合同》上有杨义香签名以及阜宁市政公司淮洪路项目经理部印章，在阜宁市政公司无证据证明涉案印章系伪造的情况下，应认定为该合同系双方真实意思表示，依法成立、有效。因工程项目经理部系建设单位为工程项目需要按行业惯例设立的内设机构，其从事的民事行为即代表公司的民事行为，相应的合同权利义务亦应由阜宁市政公司享有、履行，故杨义香有权要求阜宁市政公司立即支付剩余价款3155000元，并自起诉之日起赔偿利息损失。阜宁市政公司辩称其未委托汤乃坤与杨义香签订《材料供应合同》，且加盖在《材料供应合同》上的淮洪路项目经理部印章系刘兵私刻，对此，本院认为，在汤乃坤持有淮洪路项目经理部印章的情况下，杨义香有理由相信淮洪路项目经理部授予汤乃坤签订合同的权利，且根据（2016）苏08民终1923号民事判决书认定刘兵系该工程项目的实际施工人这一事实，故对阜宁市政公司的上述答辩意见，本院不予采信。杨义香的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。阜宁市政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。阜宁市政公司系败诉方，应负担本案的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阜宁县市政工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付杨义香价款3155000元，并赔偿利息损失（自2016年9月12日起至实际清偿之日止，以价款3155000元为基数，按年利率20%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32040元、保全费5000元、公告费606元，以上合计37646元（杨义香已预交），由阜宁县市政工程有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给杨义香。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  梁建伟 代理审判员  罗 扬 人民陪审员  陈伯生 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  王伟栋 本案援引法律条款 《中华人民共和合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫0105执4962号黄浩宇：李岩与黄浩宇房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0105民初22769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一七年四月二十日户名：郑州市金水区人民法院开户行：中信银行润华支行账号：31×××02联系人：商巍电话：17698089232
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2699号之一申请执行人：佛山市顺德区恒航贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业区横溪沙荷村钢材市场****铺。法定代表人：周凤仪。委托代理人：司徒佩仪，广东聚理律师事务所律师。被执行人：佛山富启豪钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从钢铁世界大道商务楼******。法定代表人：黄永华。被执行人：阙松阳，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省上杭县，原告佛山市顺德区恒航贸易有限公司与被告佛山富启豪钢材贸易有限公司、阙松阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初749号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山富启豪钢材贸易有限公司于生效判决发生法律效力之日起十日内支付佛山市顺德区恒航贸易有限公司货款34133.2元及利息（从2015年7月2日起至2015年7月24日以856423.2元为本金、2015年7月25日起至2015年7月29日以656423.2元为本金、2015年7月30日至2016年1月15日以283133.2元为本金、2016年1月16日至实际清偿日止以34133.2元为本金，按月利率8‰计付利息）；二、被告阙松阳对上述第一项承担连带清偿责任。一审案件受理费减半收取7642.13元，由佛山市顺德区恒航贸易有限公司负担7310.13元，佛山富启豪钢材贸易有限公司、阙松阳负担332元；二审案件受理费1062.02元，由佛山市顺德区恒航贸易有限公司负担。因债务人佛山富启豪钢材贸易有限公司、阙松阳未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区恒航贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山富启豪钢材贸易有限公司、阙松阳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院执行人员到被执行人佛山富启豪钢材贸易有限公司登记住所地广东省佛山市顺德区乐从钢铁世界大道商务楼******寻找被执行人，发现该场所内没有该公司。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务56158.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2699号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  叶锐杰执行员  李华江二〇一七年四月二十六日书记员  高锦霞