江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初1968号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路310号。代表人：曹斌，该行行长。委托诉讼代理人：周荣华，该支行客户部经理。委托诉讼代理人：袁慧兰，该支行客户部客户经理。被告：王桂生，男，1966年8月23日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被告：李秋华(王桂生之妻)，女，1971年9月4日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被告：罗婉云，女，1991年6月24日出生，汉族，江西省安福县人，安福县洋溪小学教师，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行（以下简称“农业银行安福支行”）与被告王桂生、李秋华、罗婉云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安福支行的委托诉讼代理人周荣华、袁慧兰，被告王桂生、罗婉云到庭参加诉讼，被告李秋华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行安福支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桂生、李秋华立即偿还贷款本金100万元及利息（从2016年10月21日至实际还清之日止）。2、被告罗婉云承担连带担保责任。3、本案案件诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由：被告王桂生由于经营林木资产周转资金不足，于2015年11月15日向我行申请个人财政惠农通贷款100万元，期限一年，经上级行2015年11月23日批准，同意向被告王桂生授信100万元个人财政惠农通贷款额度，原告与被告王桂生于2015年11月23日签订了金额为100万元的《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告王桂生100万元的贷款，有效期1年，按月结息，到期还本，借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。被告李秋华作为王桂生妻子，签订了共同还款承诺书。同时，罗婉云为该笔借款提供连带保证担保。2015年11月23日合同生效后，原告于2015年11月23日向被告发放贷款人民币100万元，期限1年，到期日为2016年11月23日，借款到期前、后经我行多次催收，借款人以多种理由拒不归还我行贷款本金及利息。鉴于被告未按时履行借款合同约定的还本付息，使原告所发放的贷款形成逾期。为维护原告的合法权益，特诉至法院。王桂生辩称，原告所述与事实相符，2016年10月20日之后的借款本金及利息我都没有归还。李秋华未进行答辩。罗婉云辩称，我为被告王桂生向原告的本笔借款提供担保是事实，但是我没有还款能力。原告围绕诉请请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款凭证、借款合同、共同担保承诺书、保证担保承诺书，被告王桂生、罗婉云均无异议，且该些证据符合证据的实质和形式要件，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，被告王桂生向原告申请个人财政惠农通贷款100万元，期限一年，后原告经审核，同意向被告王桂生授信100万元个人财政惠农通贷款。同日，被告李秋华向原告出具共同还款承诺书一份，声明愿意对王桂生向原告的上述贷款承担共同还款责任。2015年11月23日，原告农业银行安福支行与被告王桂生签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：王桂生在农业银行安福支行处借款人民币100万元，借款期限为一年。贷款年利率为5.22%，逾期还款则在执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率7.83%；还款方式为按月还息，到期还本，结息日为每月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同还对其他事项进行了约定。同日，被告罗婉云向原告出具保证担保承诺书一份，表明愿意为被告王桂生的上述贷款承担连带保证担保。当日，原告依约向被告王桂生发放贷款100万元。被告王桂生向原告支付了至2016年10月20日的利息后便未再还款，被告李秋华未履行共同还款义务，被告罗婉云未履行担保责任。为此，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行安福支行与被告王桂生签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告李秋华系王桂生妻子，且出具了共同还款承诺书，表明其愿意对王桂生的本笔借款承担共同还款责任，故被告李秋华对本案借款应与王桂生一并承担还款义务。原告提供借款后，被告本应依约还本付息，但未按照约定履行还款义务，被告李秋华亦未履行共同还款责任，致使发生违约，故被告王桂生及李秋华应共同承担还款及相应违约责任。因此，对原告要求被告王桂生、李秋华偿还贷款本金及利息的诉请本院依法予以支持。被告罗婉云作为连带责任保证人，应当依法对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告罗婉云承担担保责任后，有权向被告王桂生、李秋华追偿。被告李秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，原告要求被告王桂生、李秋华偿还贷款本金人民币100万元及利息的诉请依法应予支持。同时，被告罗婉云应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂生、李秋华在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安福县支行偿还借款本金100万元并支付利息（利息从2016年10月21日计算至借款实际还清之日）；二、被告罗婉云对上述债务承担连带清偿责任，被告罗婉云承担保证责任后，有权向被告王桂生、李秋华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王桂生、李秋华、罗婉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹光伟代理审判员  龙 娜人民陪审员  彭水平二〇一七年四月十日书 记 员  周露婷附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追产权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。