吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初834号原告：李凤芹，女，汉族，1948年4月7日出生，住长春市宽城区。被告：吉林银行股份有限公司长春政达支行，住所长春市南关区。负责人：董辉，行长。委托代理人：王立娜，职员。委托代理人：巨珍妮，职员。原告李凤芹与被告吉林银行股份有限公司长春政达支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤芹、被告吉林银行股份有限公司长春政达支行委托诉讼代理人王立娜、巨珍妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金人民币3900130.74元及利息（利息以3900130.74元为基数，利率1.755%，以实际存款日至清偿日时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告路过吉林银行股份有限公司长春政达支行时结识了吉林银行长春政达支行行长董辉，通过董辉的介绍原告得知该银行利率回报高，出于信任，原告在该银行负责人董辉的操作下，在2014年7月1日至2014年7月18日在该银行存入第一笔款项50028.88元，2014年11月7日至2014年11月24日在该银行存入第二笔款项60034.66元，2015年6月21日-2015年6月30日在该银行存入第三笔存款600950.82元；2016年1月30日-2016年2月16日在该银行存入第四笔存款300113.39元；2016年3月11日---2016年3月22日在该银行存入第五笔存款415449.53元；在2016年3月23日--2016年4月20日，在该银行存入第六笔存款480472.30元。六次共存入1906099.58元，2016年11月30日原告再次到该银行的时候发现这六笔存款存款不知去向了，账户余额还有2800元。1683249.58元不知去向，原告多次找到被告吉林行股份有限公司，没有任何答复给原告，为保护原告合法权益故诉至人民法院请求依法判决。吉林银行股份有限公司长春政达支行辩称，原告存在我行存款金额为761988.04元，请求驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：62286510000003160系原告李凤芹所有的吉林银行账户，204913277800034是其账户下子户，6226630800279688系李凤芹所有的中国光大银行长春北京大街支行账户。原告李凤芹在其所有的吉林银行子户号204913277800034自开卡至2017年2月14日诉至法院期间存款情况：2013年10月9日开卡存入1元，2013年10月10日存入50000.00元，2013年11月29日存入50280.47元，2014年1月11日存入20000.00元，2014年4月17日存入20000.00元，2014年6月28日存入20000.00元，2014年6月30日存入51647.53元，2014年7月18日存入50030.49元，2014年7月27日存入20000.00元，2014年9月24日存入50585.61元，2014年9月29日存入10000.00元，2014年9月29日存入10000.00元，2014年10月1日存入100000.00元，2014年10月8日存入500000.00元，2014年11月6日存入50712.05元，2014年11月24日存入60036.59元，2015年3月4日存入183963.46元，2015年3月4日存入512941.09元，2015年3月6日存入2300.00元，2015年6月23日存入61835.34元，2015年6月29日存入30000.00元，2015年6月29日存入1980.00元，2015年6月29日存入3360.00元，2015年6月30日存入2400.00元，2015年6月30日存入400.00元，2015年6月30日存入500935.00元，2016年1月30日存入300000.00元，2016年2月16日存入300113.39元，2016年3月10日存入415304.11元，2016年3月22日存入415449.53元，2016年3月23日存入20000.00元，2016年3月23日存入300000.00元，2016年4月21日存入480476.97元，2016年4月21日存入9100元，2016年7月28日存入10000元，2016年7月28日存入305759.18元，2016年7月30日存入4200元，2016年9月22日存入498820.00元，2016年10月15日存入250000.00元，2016年10月24日存入748762.89元，2016年10月25日存入325.00元，2016年10月25日存入10元，2016年11月2日存入302865.21元，合计发生43笔存款业务，共计存款6724594.91元，自动生成利息12笔合计284.72元。另该204913277800034账户自开卡至原告2017年2月14日诉至法院期间取款情况：2013年10月15日取出50000.00元，2013年11月30日取出1元，2013年11月30日取出280.00元，2013年12月1日取出50000.00元，2014年1月17日取出10000.00元，2014年7月1日取出50000.00元，2014年7月1日取出1680.00元，2014年7月11日取出50000.00元，2014年7月18日取出10000.00元，2014年8月5日取出50000.00元，2014年9月29日取出640.00元，2014年10月13日取出100000.00元，2014年10月13日取出500000.00元，2014年10月13日取出80000.00元，2014年11月7日取出50000.00元，2014年12月1日取出60000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年3月6日取出50000.00元，2015年6月30日取出950.00元，2015年7月5日取出200000.00元，2015年7月8日取出400000.00元，2016年1月30日取出300000.00元，2016年2月16日取出115.00元，2016年2月24日取出300000.00元，2016年3月11日取出415348.00元，2016年3月22日取出15000.00元，2016年3月22日取出400000.00元，2016年3月23日取出320000.00元，2016年4月28日取出490000.00元，2016年7月29日取出20000.00元，2016年8月9日取出300000.00元，2016年9月23日取出40000.00元，2016年9月23日取出458000.00元，2016年10月16日取出250000.00元，2016年11月1日取出10000.00元，2016年11月1日取出740000.00元，2016年11月3日取出300000.00元，2016年11月29日取出2865.00元，合计发生50笔取款业务，共计6724879.00元。截至原告2017年2月14日诉至法院，该账户存款余额为0.63元。2016年12月21日、2016年3月21日自动生成利息2笔合计69.61元，2017年3月27日原告存款761917.80元，该204913277800034账户现有存款761988.04元。本院认为：《储蓄管理条例》第三条规定，储蓄是指个人将属于其所有的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或存单作为凭证，个人凭存折或存单作为凭证可以支取存款本金及利息的活动。原告李凤芹关于与吉林银行长春政达支行之间存在3900130.74元储蓄存款的主张未提供证据证明，故对原告李凤芹要求吉林银行长春政达支行立即偿还原告本金3900130.74元及利息、承担诉讼费的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第一项、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李凤芹的诉讼请求。案件受理费19001元，由李凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇一七年四月二十八日书记员 杨相力