山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初754号原告韩翠娥，女，1979年10月13日生，汉族，山西省介休市连福镇西狐村村民，住。原告郭某1，原告郭某2，原告郭某1、郭文翰法定代理人韩翠娥，女，1079年10月13日生，基本情况同上，系原告郭某1、郭文翰母亲。原告郭树兰，女，1939年3月10日生，汉族，山西省介休市连福镇西狐村村民，住。四原告共同委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。被告孙建明，男，1973年9月7日生，汉族，山西省介休市连福镇连福村村民，住。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址：晋中市榆次区新建北路308号。负责人王贵生，系该公司经理。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。委托代理人侯瑞森，男，1986年12月1日生，汉族，该公司职工。被告崔杰峰，男，1971年3月13日生，汉族，临汾市尧都区乔李镇南麻村村民，住。被告运城市悦通汽车运输有限公司，地址：运城市盐湖区运临路高速桥北路东门面房。法定代表人吴海霞，该公司总经理。被告中煤财产保险股份有限公司临猗支公司，地址：运城市临猗县白杨路6号。负责人王跃军，系该公司总经理。委托代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师。原告韩翠娥、郭某1、郭文翰、郭树兰与被告孙建明、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称中保财险）、崔杰峰、运城市悦通汽车运输有限公司（以下简称悦通公司）、中煤财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称中煤财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人侯丽红，被告孙建明，被告中保财险之委托代理人段熊柯、侯瑞森，被告中煤财险之委托代理人王泽峰到庭参加了诉讼，被告崔杰峰、悦通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月8日12时30分许，郭增全驾驶晋Ｋ×××××晋K0B09挂重型半挂货车，沿南沁线由东向西行驶至新毅村路段时，会车过程中越过道路中心线，与对向行驶的被告崔杰峰驾驶的晋Ｍ×××××晋MN332挂重型半挂货车碰撞，致双方车辆不同程度损坏、郭增全受伤，后郭增全经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，郭增全承担此次事故的主要责任，被告崔杰峰承担此次事故的次要责任。事故车辆晋Ｋ×××××晋K0B09挂重型半挂货车在被告中保财险处投有交强险、车上人员责任险（保额为驾驶员200000元）和不计免赔险。晋Ｍ×××××晋MN332挂重型半挂货车碰撞在被告中煤财险处投有交强险、第三者责任险（保额为1000000元/50000元）和不计免赔险。现原告诉至法院请求判令五被告赔偿各项损失共计347352.72元。被告孙建明辩称，对事故的基本事实无异议，被告已支付原告方现金150000元、医疗费1563.9元、交通费3000元、误工费3000元，请求法院一并予以处理。被告中保财险晋中公司辩称，对事故发生的真实性、责任认定及投保情况没有异议，事故发生在保险期内，应先由对方交强险陪付，超出部分被告按70%赔偿，精神抚慰金和诉讼费不承担。被告崔杰峰、悦通公司未作答辩。被告中煤财险辩称，对本案基本事实无异议，应先在交强险范围内赔付。超过部分再由被告按30%在三者险范围内赔偿，诉讼费不承担。经审理查明，2016年11月8日12时30分许，郭增全驾驶被告孙建明实际所有的晋Ｋ×××××晋K0B09挂重型半挂货车，沿南沁线由东向西行驶至新毅村路段时，会车过程中越过道路中心线，与对向行驶的被告崔杰峰驾驶的晋Ｍ×××××晋MN332挂重型半挂货车碰撞，致双方车辆不同程度损坏、郭增全受伤，后郭增全经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，郭增全承担此次事故的主要责任，被告崔杰峰承担此次事故的次要责任。事故车辆晋Ｋ×××××晋K0B09挂重型半挂货车在被告中保财险处投有交强险、车上人员责任险（保额为驾驶员200000元）和不计免赔险；晋Ｍ×××××晋MN332挂重型半挂货车在被告中煤财险处投有交强险、第三者责任险（保额为1000000元/50000元）及不计免赔险，事故发生均在保险期内。庭审中四原告主张，1、死亡赔偿金189080元，为此提供郭增全死亡注销户口证明；2、丧葬费26480元（52960元/年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜的误工费6529.32元（52960元/年，按3人，每人15天）；5、处理丧葬事宜的交通费3000元；6、被扶养人生活费70499.5，郭增全母亲郭树兰，计算5年，女儿郭某1计算6年，儿子郭某2计算13年，为此提供了村委会证明、户籍信息；7、医疗费1763.9元，为此提供了医疗费票据（票据金额为1563.9元）；共计347352.72元。被告孙建明称，对原告提供的证据均无异议，被告垫付共计157563.9元。被告中保财险称，对原告所提供的证据真实性无异议，对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费无异议，误工费、交通费过高。被告中煤财险称，对证据本身无异议，医疗费应扣除20%的非医保。上述事实，有事故认定书、相关票据、保单、死亡注销户口证明、事故车辆信息、驾驶证及原、被告当庭陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。被告中煤财险作为晋Ｍ×××××晋MN332挂重型半挂货车的保险人，应当先在交强险限额范围内对四原告进行赔付，超出部分再按30%在第三者责任险责任限额范围内对四原告进行赔付，被告中保财险作为晋Ｋ×××××晋K0B09挂重型半挂货车的保险人,应在车上人员责任险责任限额范围内按70%对四原告进行赔付。关于四原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费，数额适当，证据充分，且符合实际，故本院予以支持。关于四原告主张的医疗费应已实际票面金额为准，即1563.9元。关于四原告主张的误工费一节，根据实际情况，本院酌情认定3000元。关于四原告主张被告悦通公司承担赔偿责任一节，因被告悦通公司在事故发生时，非车辆实际使用人，故本院对四原告该主张不予支持。对四原告的合理损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金189080元，2、丧葬费26480元，3、精神损害抚慰金48000元，4、处理丧葬事宜的误工费3000元，5、处理丧葬事宜的交通费3000元,6、被扶养人生活费70499.5元，7、医疗费1563.9元，共计341623.4元。先由被告中煤财险在交强险限额范围内各自赔偿四原告111563.9元，超出部分再在第三者责任险按30%赔付四原告69017.85元，共计180581.75元；被告中保财险在车上人员责任险按70%赔付四原告161041.65元。鉴于被告孙建明垫付款项，被告中煤财险实际给付情况为：给付四原告98017.85元，给付被告孙建明82563.9元；被告中保财险实际给付情况为：给付四原告86041.65元，给付被告孙建明75000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后5日内赔偿原告韩翠娥、郭某1、郭文翰、郭树兰86041.65元，赔付被告孙建明75000元。二、被告中煤财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后5日内赔偿四原告98017.85元，赔付被告孙建明82563.9元。三、驳回四原告对被告运城市悦通汽车运输有限公司的诉讼请求。四、驳回四原告的其他诉讼请求。当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6507元，减半收取3253.5元，由四原告负担132.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1165元，被告崔杰峰负担1956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇一七年四月十一日书记员  于 洋