wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初3024号原告郭豪杰，男，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人谢利星，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人孙芳，内蒙古久晖律师事务所律师。被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街**。法定代表人张子明，该公司总经理。委托诉讼代理人锡林图雅，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人李冬冬，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告郭豪杰与被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭豪杰的委托诉讼代理人谢利星，被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告解除原告与被告签订的《商品房（复式住宅）预定协议》；2、请求人民法院依法判令被告返还原告购房款96640元；3、请求人民法院依法判令被告双倍返还原告定金40000元；4、请求人民法院依法判令被告支付原告补偿金2594元（即以96640元为本金、按中国人民银行同期存款利率双倍计算，补偿金计算至2016年6月6日）；5、请求人民法院依法判令被告支付原告至给付之日的违约金（即以96640元为本金、按中国人民银行同期贷款利率计算，违约金计算至2016年6月6日）；6、本案财产保全费、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年03月14日，原告与被告签订《商品房（复式住宅）预定协议》（以下简称《预订协议》），约定原告购买被告位于××里交汇处《毓秀国际公馆》项目商1号楼715号房屋（以下简称该房屋）。该房屋预测建筑面积约为57.9㎡，单价：6505元／每平米，总价款为人民币376640元整。原告于2014年03月14日向被告交付定金20000元，2014年05月22日交付购房款96640元，共计116640元整。《预定协议》约定：该房屋定于2015年8月31日交付。到期后原告多次向被告要求交付房屋，但直至今日该房屋仍未完工并未取得预售房许可证。原被告之间签订的《预定协议》性质是预约合同，现被告延期交付房屋，没有预售房许可证无法签订《商品房买卖合同》，被告已构成根本违约且合同目的无法达到。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、原告以被告逾期交房且未取得预售许可证请求解除双方签订的《商品房（复式住宅）预定协议》无事实及法律依据，不能成立。原告与被告签订的《商品房（复式住宅）预定协议》并未约定被告逾期交付房屋时原告有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”结合原告与被告签订的《内部认购协议》，其第一条仅约定该房屋定于2015年8月31日交付，逾期交房时，被告将给予原告所交款项的银行同期存款利率的双倍补偿，而并未约定原告可以单方行使合同解除权，被告认为依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综上，在双方签订的《商品房（复式住宅）预定协议》并未约定原告可以行使单方合同解除权的情形下，原告请求人民法院解除双方签订的认购协议无事实及法律依据，不能成立。二、因合同未解除，故原告请求返还已付购房款及双倍返还定金并支付补偿金及违约金的诉讼请求无任何事实及法律依据，不能成立，且退一步讲，原告交付的定金已经转化为购房款，双方签订的《商品房（复式住宅）预定协议》第三条明确约定，原告交付定金后，如逾期未交付购房款，视为原告自动放弃订购权利，本协议自动解除，结合原告在起诉状中所述事实，其交付购房款，根据《合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”综上，原告已支付的定金因原告履行后续支付购房款的义务，而导致定金直接转化为购房款，所以原告无权要求被告承担双方返还定金的责任；另因原告主张的补偿金及违约金均属于损害赔偿责任的内容，故该二者亦不能同时主张。本院经审理认定事实如下：2014年03月14日，原告与被告签订《商品房（复式住宅）预定协议》（以下简称《预订协议》），约定原告购买被告位于××里交汇处《毓秀国际公馆》项目商1号楼715号房屋（以下简称该房屋）。该房屋预测建筑面积约为57.9㎡，单价：6505元／每平米，总价款为人民币376640元整。原告于2014年03月14日向被告交付定金20000元，2014年05月22日交付购房款96640元，共计116640元整。《预定协议》约定：该房屋定于2015年8月31日交付，如逾期未交付，被告将给予原告所交款项银行同期存款利率双倍补偿。到期后原告多次要求被告交付房屋，但该房屋仍未完工且在原告起诉前并未取得商品房预售许可证。原告认为双方签订的是《预订协议》性质为预约合同，现被告延期交房，没有预售许可证无法签订《商品房买卖合同》，被告构成根本违约且合同目的无法达到，故原告诉至法院。本院认为，双方所签订的《商品房（复式住宅）预定协议》不违反法律强制性规定，属有效协议。双方应当按照合同约定履行各自的权利义务，原告按照约定履行了付款义务，但被告未按期交付房屋也未通知原告签订正式的商品房买卖合同，被告已经构成违约。由于该房屋仍未完工，致使原告合同目的不能实现，故原告请求解除双方签订的《商品房（复式住宅）预定协议》以及判令被告返还原告购房款，判令被告双倍返还定金40000元的诉求，本院予以支持。被告的辩解本院不予支持，原告其他诉求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百一十六条的规定，判决如下：一、解除原告郭豪杰与被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司2013年11月9日签订的购买毓秀国际公馆项目商1号楼715号房屋《商品房（复式住宅）预定协议》；二、被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司于判决生效后十日内返还原告郭豪杰购房款96640元；三、被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司于判决生效后十日内双倍返还原告郭豪杰定金40000元；四、驳回原告郭豪杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1542元（原告已预交），由被告内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王采生人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 柳 琳 二〇一七年四月七日书 记 员 徐晓华
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔刑终202号上诉人（原审自诉人）平坝县高峰镇华章大米加工厂，住所地贵州省贵安新区高峰镇龙宝村。负责人魏华章，该厂投资人。委托代理人李文恒，北京义臻律师事务所律师。委托代理人李晓艳，北京义臻律师事务所律师。原审被告人惠水县雅香米厂,住所地贵州省惠水县雅水场坝。负责人汤仕喜，该厂经营者。原审被告人汤仕喜，男，1957年4月19日出生，汉族，住四川省岳池县，系惠水县雅香米厂负责人。上诉人平坝县高峰镇华章大米加工厂因告诉原审被告人惠水县雅香米厂、原审被告人汤仕喜犯假冒注册商标罪一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2016)黔01刑初149号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。自诉人平坝县高峰镇华章大米加工厂是第12349042号“十里香”注册商标的专用权人，也是第4900840号“小二郎”注册商标的排他被许可人，两商标均在有效期限内，核定使用商品包括米。自诉人发现被告人未经许可生产、销售标有两涉案商标的大米，遂提起民事诉讼，被告人在民事诉讼过程中承认销售假冒“十里香”大米10吨、假冒“小二郎”大米5吨。自诉人认为结合公证书证明的市场售价，该数量已符合刑法规定的犯罪数额，遂提起刑事自诉。一审法院认为，自诉人认为被告人的假冒注册商标的行为侵犯其财产权益，给其造成巨大经济损失，但不能提供公安机关、人民检察院是否不予追究或提起公诉的相关证明材料，因此其告诉不符合人民法院刑事自诉案件的受案要求。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第一项之规定，裁定对贵州华章米业有限公司的告诉不予受理。平坝县高峰镇华章大米加工厂不服该裁定，上诉称：一审法院适用法律错误，应根据刑事诉讼法司法解释第一条第二项的规定受理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二项的规定，对人民检察院没有提前公诉，被害人有证据证明的侵犯知识产权轻微刑事案件，属于人民法院直接受理的自诉案件。一审法院适用法律不当，本院依法予以纠正；对上诉人认为应适用前述条款的上诉理由，本院予以采纳。本案中，上诉人认为被告人在两件民事诉讼过程中承认销售假冒“十里香”大米10吨、假冒“小二郎”大米5吨，结合公证书证明的市场售价，已满足刑法规定的犯罪数额。但是一方面，被告人在两件民事诉讼过程中对产量的说明均未被一审法院采信，也不属于人民法院经审理查明的事实，上诉人提交的两份民事判决中人民法院均在无法查明被告获利的情况下对损害赔偿额进行酌定；另一方面，即使被告人认可该产量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，上诉人提交的证据不足以证明被告人的行为构成犯罪，也不符合法定自诉案件的受案条件。综上所述，原审裁定适用法律不当，但裁判结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 进审判员 秦 娟审判员 李道鸿二〇一七年四月十一日法官助理白帆书记员张玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1085号申请执行人：昌吉市闽昌小额贷款有限公司，住所地昌吉州昌吉市法定代表人：黄燕云被申请执行人：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司。住所地乌鲁木齐市法定代表人：周月明被申请执行人：周月明，女，1978年10月11日出生，住乌鲁木齐市被申请执行人：杨俊仁，男，1980年9月27日出生，住乌鲁木齐市被申请执行人：刘宁，女，1988年10月6日出生。本院在执行昌吉市闽昌小额贷款有限公司与乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司、周月明、杨俊仁、刘宁公证债权文书纠纷一案中，被执行人乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司、周月明、杨俊仁、刘宁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司、周月明、杨俊仁、刘宁等财产及收入611200元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司、周月明、杨俊仁、刘宁负担本案执行费8512元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年四月十日书记员 朱正辉
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋01刑更167号罪犯杨春荣，男，1955年1月1日出生，汉族，山西芮城人，现在山西省新康监狱服刑。山西省高级人民法院于2012年4月10日作出（2011）晋刑二终字第202号刑事判决，以罪犯杨春荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年。执行机关新康监狱于2017年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯杨春荣在服刑期间，于2014年至2016年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯杨春荣在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年至2016年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯杨春荣在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款："人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况"和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春荣减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓宇审判员 滕青人民陪审员 任思洁二○一七年四月六日书记员 徐鲜萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1348号申请执行人：汪虎被执行人：齐莉萍被执行人：邱红伟汪虎与齐莉萍、邱红伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初1930号民事判决书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人齐莉萍、邱红伟存款等财产及收入25711.68元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人齐莉萍、邱红伟负担本案执行费285.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月二十日书记员  席瑞潇
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0822民初597号 原告：巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人王志亮，系公司总经理。 被告：杜惠荣，男，汉族，现住磴口县。 原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司与被告杜惠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市丰峻物业服务有限公司承担。 审判员  李爱霞 二〇一七年四月十三日 书记员  刘文燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1184号申请执行人：孙利利，女，1974年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张大洋，男，1971年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：代小菊，女，1973年1月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。孙利利与张大洋、代小菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5967号民事判决书，责令被执行人张大洋、代小菊按民事判决书履行义务，但被执行人张大洋、代小菊至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张大洋、代小菊的存款、收入921450元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张大洋、代小菊负担本案执行费11614.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇一七年四月十七日书记员 朱丽都斯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2017）宁0105民初34号   原告：银川鑫星建材有限责任公司，住所地宁夏银川市城区珠市巷**。   法定代表人：彭某某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付某某，宁夏综义律师事务所律师。   被告：俞某某，男，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。   原告银川鑫星建材有限责任公司与被告俞某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告银川鑫星建材有限责任公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告银川鑫星建材有限责任公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由原告银川鑫星建材有限责任公司负担。   审判长 罗娟   人民陪审员 沈丽   人民陪审员 吕书婷   二〇一七年四月五日   书记员 杨静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0102民初1079号 原告:何仕东，男，1975年10月12日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路**金源城•金源悦府35号楼105号。统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：林源勇，该公司董事长。 案由：商品房预售合同纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2017年3月1日。 待裁事项：原告何仕东申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费340元，减半收取170元，由原告何仕东负担。 审 判 长 李 寒 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 谭淑丹 二〇一七年四月十三日 书 记 员 黄丽霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1160号申请执行人：新疆乐亚节能科技有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市法定代表人：姜太勋被执行人：龚永康，男，1974年1月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省新疆乐亚节能科技有限公司诉龚永康买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初4177号民事判决书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人龚永康存款等财产及收入578102.3元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人龚永康负担本案执行费8181.02元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月十四日书记员  戚 芮
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执368号 申请执行人劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路******。 法定代表人洪忠信，该公司董事长。 被执行人深圳市罗湖区谢红花皮具店，经营场所深圳市罗湖区东门商业步行街鸿展商城负****。经营者谢红花，女，汉族，1967年1月l0日生，身份证住址广东省惠州市0。 上列申请执行人劲霸男装(上海)有限公司与被执行人深圳市罗湖区谢红花皮具店侵害商标权纠纷一案，(20l5)深罗法知民初字第l87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币4350.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2017)皖1302执380号申请执行人李书俊,男,1990年2月8日出生.农林牧渔劳动者,住固镇县（写明姓名或名称等基本情况）被执行人谢乔娟,女,1991年8月6日出生,农林牧渔劳动者,住宿州市,写明姓名或名称等基本情况）本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1302民初10027号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2017年01月19日立案执行申请执行人李书俊申请执行被执行人谢乔娟一案。执行标的63300.00元。执行中，本院于××××年×月×日向被执行人谢乔娟R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人谢乔娟R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人谢乔娟R所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  马子源二〇一七年四月二十四日（）书记员  徐峥峰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初12495号之二解除保全申请人：南京琨拓钢材贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘平。委托诉讼代理人：郑洪魁，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏盛律律师事务所律师。被申请人：淮北双宝建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：邵惠娟。委托诉讼代理人：陈志国，男。委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。解除保全申请人南京琨拓钢材贸易有限公司与被申请人淮北双宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）苏0106民初12495号民事裁定，查封或冻结被申请人淮北双宝建筑工程有限公司名下价值33万元的财产；同时查封担保人刘平所有的苏******梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆。2017年4月17日，南京琨拓钢材贸易有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南京琨拓钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人淮北双宝建筑工程有限公司名下价值33万元财产的查封或冻结；二、解除对担保人刘平名下苏******梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛 锦人民陪审员  许德和人民陪审员  曹小秋二〇一七年四月十七日书 记 员  张 利
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0114民初17385号 原告：陈全孝，男，1949年1月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区 原告：陈志，男，1972年2月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区 原告：陈勇，男，1977年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区 三原告共同委托代理人：孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会(现为沈阳市于洪区南阳湖街道金沙村民委员会)，住所地沈阳市于洪区 负责人：邓凯，系该村委会主任。 委托代理人：邓德权，男，1950年11月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该村委会工作人员。 委托代理人：张永祥，男，1959年12月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该村委会工作人员。 被告：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，住所地沈阳市于洪区 法定代表人：潘洪嵩，系该局局长。 委托代理人：冯颖，女，1975年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该单位法律顾问。 原告陈全孝、陈志、陈勇诉被告沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会、被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈全孝、陈志、陈勇的共同委托代理人孙林，被告沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会的委托代理人邓德权、张永祥，被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局的委托代理人冯颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2015年12月21日，郭丽华与女儿陈静不慎掉入沙坑的冰窟窿里死亡，该冰窟窿位于沈阳市于洪区杨士乡金沙村，系采沙之后形成的沙坑，该沙坑周围没有任何警示标志，也没有安全保障措施。原告认为二被告对该沙坑负有管理义务，对郭丽华死亡的后果应当承担责任，应承担赔偿原告的法定义务。原告陈全孝系郭丽华的丈夫，原告陈志、陈勇系郭丽华的儿子。现请求依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金84399元、丧葬费13364.5元、精神损害抚慰金50000元，共计147763.5元；诉讼费由被告承担。 被告沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会辩称，2010年11月1日公决同意征地，征地补偿款到的时间是2011年12月26日。由于土地已经被征收不属于金沙村所有，因此郭丽华的死亡与我们无关，被告没有责任，所以不同意赔偿。 被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局辩称，被告并非本案的适格主体，原告所述缺少事实及法律依据，被告既不是沙坑的所有人，又并非管理人。通过村委会所述，涉案土地已经被政府依法征收，沙坑的管理并不在被告的职权范围之内，沙坑有承包人（当时是李忠德），因此我们没有义务对原告的损失进行赔偿。本案死者郭丽华是完全民事行为能力人，应该能够预见到在冰面上行走的危险，由于郭丽华未尽到注意义务，忽视安全，故应当承担过错责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，死者郭丽华系原告陈全孝妻子，系原告陈志、陈勇的母亲，其常住地址为沈阳市铁西区大青乡后谟村2组3号。2015年12月21日，郭丽华与其女儿陈静掉入沈阳市于洪区杨士街道金沙村大地里的沙坑的冰窟窿里，同日12时3分案外人报警，沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所出警，该派出所提供的接处警信息查询详细信息显示，“经查，掉进冰窟窿里的两人系在冰面捡拾废品者，一人为郭丽华已被救出送往医院治疗，另一人为郭丽华女儿陈静未被消防人员打捞上来。” 另查，沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会于2007年更名为沈阳市于洪区南阳湖街道金沙村民委员会，但诉讼期间该村委会仍使用沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会公章。2010年11月1日，沈阳市于洪区杨士街道金沙村民委员会张贴征地表决通过公告，包括郭丽华掉入冰窟窿里的沙坑的土地被征用。2011年12月26日，被告金沙村民委员会出具收到征地补偿费69589530元的收款收据，收款单位为被告金沙村，付款单位为沈阳基础产业建设发展集团有限公司，2011年12月30日该款到达被告金沙村民委员会账户。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提供的于洪分局南阳湖派出所出具的接处警察信息、居民死亡医学证明、户口本、沈阳市规划和国土资源局官方网站于洪分局工作职能及被告金沙村民委员会提供的金沙村党支部公告、明细分类帐、记帐凭证、支付系统专用凭证、收款收据等证据在卷佐证，经开庭审理，本院审查，予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案死者郭丽华系掉入沙坑冰窟窿里溺亡的，原告应当向该沙坑的所有人或管理人主张民事权利。根据被告金沙村民委员会提供的证据，该沙坑所处位置的土地已经于2010年被征收，征收后该土地的所有权即发生转移，被告金沙村民委员会从那时起已经不是该沙坑所处位置土地的所有人，故原告提供的现有证据不能证明被告金沙村民委员会具备承担民事责任的主体资格。被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局系沈阳市规划和国土资源局的直属机构，负责于洪区行政区划内的规划和国土资源管理工作，其所承担的责任只是行政管理，而非该沙坑的实际管理人，故原告提供的现有证据不能证明被告沈阳市规划和国土资源局于洪分局具备承担民事责任的主体资格。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回三原告的起诉。 案件受理费1239元，全额免收退还三原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张俊伟 审 判 员  谷 硕 人民陪审员  张 冰 二〇一七年四月十日 书 记 员  李晨煜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1391执675号 曾鹏辉、韦勇力、惠州大亚湾中联置业有限公司 关于惠曾鹏辉与韦勇力、惠州大亚湾中联置业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人自动履行全部义务，申请人向本院申请结案并解除对被执行人采取的强制执行措施。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一七年四月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初13275号原告：李永江，男，1954年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵新宇，男，1975年9月30日生，汉族，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。原告李永江与被告赵新宇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。2017年4月11日，原告李永江经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告李永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永江撤回起诉处理。审判员 陈 林二〇一七年四月二十七日书记员 朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0307民初13601-1号 原告东宝龙实业1有限公司， 法定代表人张宝林。 委托代理人阮犁荒，广东创安律师事务所律师。 黄某，男，汉族，1974年12月16日生，户籍地址：广东省五华县棉洋镇琴江村琴新，身份证号码：4414241974********。 委托代理人郑俊平，广东联建律师事务所律师。 关于原告东宝龙实业（深圳）有限公司诉被告黄遂章房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉称，原、被告于2012年3月28日签订租赁合同，就原告位于龙岗区龙岗街道南联社区邱屋街鹏达路120-122号106（11号店）商铺出租给被告作为商业用途使用，双方约定每月租金为人民币1900元，每月5号前交付当月租金，合同期限为2012年4月1日至2014年3月31日。合同到期后，双方未签订书面租赁合同，被告仍继续使用该商铺并交付租金。自2015年8月起，被告拒绝交纳租金，原告虽多次催促，但被告仍未按照约定交纳租金，也拒绝搬离涉案商铺。 二、原告诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的租赁合关系；2、请求判令被告向原告支付拖欠的商铺租金22800元；3、请求判令原告不予退还租赁保证金3400元；4、请求判令被告立即搬离租赁房屋；5、请求判令被告承担本案诉讼费用。本案审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令原、被告之间的租赁合同无效；2、判令被告支付房屋使用费22800元；3、请求判令被告搬离原告房屋；4、由被告承担案件诉讼费用。经原告确认，其主张的租金系为原告起诉之日2016年9月1日往前推1年即2015年9月1日至2016年9月1日期间的租金。 三、被告答辩意见：1、被告主动缴纳租金，原告拒收租金，被告并未违反租赁合同的相关规定；2015年8月，原告曾单方告知被告以两月的押金抵付9月和10月的租金，被告于10月后继续向出租人交付租金，但原告拒收租金，并以此为由认为被告违约，要求解除租赁合同。但被告认为该解除租赁合同的理由是不成立的，因为被告一直都按照合同约定履行义务；2、原告对涉案租赁商铺进行断水断电，造成被告直接经济损失，原告应当赔偿被告该部分损失，截止至2017年2月28日，共计576000元。 四、根据原告提交的租金《收据》及《合同（协议）》显示，原、被告之间存在事实上的房屋租赁合同关系，其中2012年3月28日签订的《合同（协议）》显示涉案商铺的租赁期限自2012年4月1日至2014年3月31日止，每月租金1900元，被告向原告交纳租赁保证金3400元。该份合同期满后，原、被告未就双方之间的租赁关系续签或重新签订合同。 五、截止到庭审时为止，涉案商铺一直由被告占有使用。原告称被告自2015年9月起没有缴纳租金，被告确认其自2015年11月起未缴纳租金，但称双方同意用租赁保证金抵扣9月、10月两个月租金。庭审中，原告表示系被告违约，故不同意退还租赁保证金。被告就租赁保证金抵扣租金的主张，未提交证据证明。 六、根据庭审查明的事实显示，原告涉案商铺属于深圳市特定历史条件下的遗留建筑，其未向国土部门和规划部门申请确认产权，也未补办相关的报批及登记手续，原告对涉案商铺未取得合法产权。 判决结果 本院认为，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人签订的租赁合同无效，但因房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，应予以支持。本案中，被告承租的深圳市龙岗区龙岗街道南联社区邱屋街鹏达路120-122号106（11号店）商铺未取得建筑工程规划许可证，故原、被告双方之间签订的房屋租赁合同属无效合同。但被告实际上有占有使用该房屋，故应当支付原告房屋占有使用费，2014年3月31日《合同（协议）》到期后，双方虽未签订书面合同，但被告仍事实上继续占有使用房屋并以租金的名义按月支付原告费用，故原告可要求被告参照合同支付继续租用期间的房屋占有使用费，按人民币1900元/月，自2015年9月1日计算至2016年9月1日，共计人民币22800元。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，本案中原告应当退还被告租赁保证金人民币3400元，故被告剩余应付房屋占有使用费为人民币19400元（22800元-3400元）。因房屋租赁合同无效，故被告对涉案商铺的占用属于无权占有，无权占有人对占有的财产有返还的义务，故本院对原告要求被告搬离涉案商铺的诉请予以支持。关于被告的直接经济损失问题，被告主张原告对涉案租赁商铺进行断水断电，造成其直接经济损失，但被告不能就其存在所谓直接的经济损失提供充分、有效的证据予以证明，本院对被告的该部分陈述不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告东宝龙实业（深圳）有限公司与被告黄遂章之间的房屋租赁合同无效； 二、被告黄遂章于本判决生效之日起五日内搬离深圳市龙岗区鹏达路120-122号106（11号店）商铺； 三、被告黄遂章于本判决生效之日起五日内向原告东宝龙实业（深圳）有限公司支付房屋占用使用费计人民币19400元； 四、驳回原告东宝龙实业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 被告黄遂章如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币228元（原告预缴），原告东宝龙实业（深圳）有限公司负担50元，被告黄遂章负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 代理审判员 李 怡 二〇一七年四月十三日 书 记 员 罗桂兰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执430号申请执行人：郑根营，男，1967年10月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：苏学伟，男，1973年5月20日生，汉族，住河南。被执行人：邵会平，女，1970年12月6日生，汉族，住河南。被执行人：河南苏氏联合种业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇梁老村北。法定代表人：苏学伟，董事长。本院依据已经发生法律效力的鄢陵县人民法院做出的（2015）鄢民初字第1202号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏学伟、邵会平、河南苏氏联合种业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏学伟、邵会平、河南苏氏联合种业有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一七年四月七日书记员  马帅民
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初15205号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：生柳荣，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：钟炳荣，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告钟炳荣信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行厦门市分行委托诉讼代理人王永强到庭参加诉讼，被告钟炳荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令钟炳荣立即偿还建行厦门市分行截至2016年8月10日卡号为62×××42的福建公安便民龙卡IC信用卡欠款共计81713.38元（其中本金61795.72元、利息11458.01元、滞纳金5932.16元及账单分期手续费2527.49元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止。事实和理由：钟炳荣向建行厦门市分行申请办理福建公安便民龙卡IC信用卡，愿意遵守中国建设银行龙卡信用卡章程及中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议的全部条款并保证遵守、履行。建行厦门市分行经审查后向钟炳荣发放了卡号为62×××42的福建公安便民龙卡IC信用卡，此后，钟炳荣使用该信用卡期间发生欠款，截止2016年8月10日，尚有信用卡欠款81713.38元未还，虽经多次催讨仍拒不还款。 钟炳荣未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2014年12月13日，钟炳荣向建行厦门市分行申请办理中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡，双方签订了《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》，约定：钟炳荣在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建行厦门市分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；钟炳荣提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建行厦门市分行自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；钟炳荣未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；钟炳荣未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。所附《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡收费项目及标准》中约定，取现手续费收费标准为境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元；滞纳金收费标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。 建行厦门市分行经审核后，依约向钟炳荣发放了卡号为62×××42的福建公安便民龙卡IC信用卡。钟炳荣在使用该信用卡期间透支，截止2016年8月10日卡号为62×××42的福建公安便民龙卡IC信用卡已累计欠款共计81713.38元，其中本金61795.72元、利息11458.01元、滞纳金5932.16元及账单分期手续费2527.49元。 以上事实，有建行厦门市分行提供的《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》、钟炳荣信用卡交易明细单及当庭陈述与庭审笔录为证。钟炳荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对建行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，钟炳荣向建行厦门市分行申请办理福建公安便民龙卡IC信用卡，并接受建行厦门市分行提供的金融服务，其负有遵守福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议的义务，钟炳荣在使用福建公安便民龙卡IC信用卡期间透支，未及时补足透支款，其行为已违反福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议的约定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按双方约定的标准向建行厦门市分行偿还透支本息及滞纳金等相关费用。现建行厦门市分行要求钟炳荣还清所欠透支本金、利息、滞纳金及账单分期手续费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟炳荣应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截止2016年8月10日卡号为62×××42的福建公安便民龙卡IC信用卡欠款共计81713.38元（其中本金61795.72元、利息11458.01元、滞纳金5932.16元及账单分期手续费2527.49元），之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，由钟炳荣负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 庄慧林 审 判 员 黄志雄 人民陪审员 齐国英 二〇一七年四月十八日 书记 员 吴夏青 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 --
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执16号申请执行人：彭彬。被执行人：乌鲁木齐玖泰商贸有限责任公司。本院在执行彭彬与乌鲁木齐玖泰商贸有限责任公司劳动争议一案中，被执行人乌鲁木齐玖泰商贸有限责任公司申请不予执行乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月23日作出的(2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，我院受理的（2017）新0103执16号执行案件，依据的生效法律文书为乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员作出的(2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书，执行标的：3405.47元，执行费：50元，本院于2017年1月4日立案执行。申请执行人彭彬在2016年6月30日对(2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书不服向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起民事诉讼，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年12月15日作出（2016）新0103民初4907号民事判决书，申请执行人彭彬于2016年12月28对该判决不服向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，现案件在乌鲁木齐市中级人民法院审理过程中。故我院受理的（2017）新0103执16号案件依据的法律文书(2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人彭彬在对(2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书不服向法院提起民事诉讼的过程中继续向人民法院申请强制执行的行为不符合相关的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第（1）项之规定，裁定如下：不予执行乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（2016)沙劳人仲裁字第180号仲裁裁决书；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 光 平审判员 蒲 梦 兵审判员 艾 海 提二〇一七年四月二十日书记员 祖丽菲热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1042号申请执行人：新疆旅客出租汽车集团有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市法定代表人：刘月平申请执行人：买买提·奥斯曼，男，1986年6月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市申请执行人：塔衣尔·艾合买提，男，1988年10月28日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：宋宝成申请执行人新疆旅客出租汽车集团有限责任公司、买买提·奥斯曼、塔衣尔·艾合买提与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初8690号民事判决书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司按民事判决书履行义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的存款、收入21153元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担本案执行费217.29元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月六日书记员 余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1340号申请执行人：周亚欣，男，1981年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市.被执行人：穆合塔尔·图拉普，男，1982年8月1日出生，维吾尔族，住新疆疏附县.被执行人：买麦提图荪·图拉普，男，维吾尔族，住新疆疏附县.本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第1251号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人穆合塔尔·图拉普，买麦提图荪·图拉普的存款、收入69072.35元(执行费936.09)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人穆合塔尔·图拉普，买麦提图荪·图拉普加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年四月十七日书记员 热 西 提
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2017）内0302执异38号案外人刘某，蒙古族，1962年4月18日生，公民身份证号码：×××，住海勃湾区新华大街东路北3街坊博泰佳苑**楼****。申请执行人张永明，公民身份证号码：×××，住乌海，住乌海市iv>被执行人郭四才，公民身份证号码：×××，住乌海，住乌海市iv>被执行人郭丽萍，公民身份证号码：×××，住址同，住址同上iv>本院在执行张永明申请执行郭四才、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，案外人刘某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘某称，海勃湾区法院在办理案件中，查封了郭四才、郭丽萍名下，××区。而该房屋二被执行人已于2015年9月8日以65万元转让于案外人。故法院的查封是错误的，案外人请求解除。为证明其主张，案外人刘某向本院提供的证据有：1、房屋买卖合同复印件。2、房屋装修清单、装修费复印件。3、2016年、2017年物业费复印件。4、供电公司供用电协议复印件。5、热力公司用户信息变更表复印件。6、物业公司证明原件。7、居民委员会证明原件。8、内蒙古方圆房地产开发有限责任公司证明原件。本院查明，在张永明诉郭四才、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，本院诉讼保全查封了二被执行人名下的上述房屋。现案外人刘某提出异议，其主张该房屋的所有权，要求法院解除查封。本院认为，债务应当清偿，生效法律文书应予执行。法院在审判、执行过程中，有权查封登记在被执行人名下的房屋等财产。但本案中，本院查封中并未全部查明房屋的实际所有人，引发了新的争议。根据案外人向本院提供的上述证据，本院可以确认案外人的异议理由成立，应予支持。但因本执行异议系由案外人提出，故案外人、申请执行人及被执行人均有权依法另行提起执行异议之诉，继续通过诉讼途径确定争议房屋的所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭四才、郭丽萍名下，××区的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈振审判员 苗建军审判员 崔宝成二0一七年四月十一日书记员 冯栋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初782号 原告：张敏玲，女，1966年10月30日出生，汉族，住址福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。 被告：吕燕清，男，1986年11月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告张敏玲因与被告吕燕清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张敏玲及委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼，被告吕燕清经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 张敏玲向本院提出诉讼请求：被告将借款本金155000元返还原告并支付所欠利息27000元及逾期利息39000元（自2016年1月1日起按月利息3000元暂计至2017年1月31日止，之后逾期利息计算至实际还款之日）。事实与理由：2015年4月1日，被告以资金周转为由向原告借款155000元，约定于2015年12月31日前还清，并向原告出具借条为凭证，约定借款月利息为3000元。但借款到期后被告拖延还款并拖欠利息至今，经多次催款未果。为此原告特向法院起诉，请求法院依法判如所请。 吕燕清未出庭，未发表答辩意见。 张敏玲围绕诉讼请求，向本院提供借条一张作为证据。本院认为，吕燕清经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，视为放弃其诉讼权利。张敏玲提供的证据可以印证本案事实，可作为本案定案的依据。 本院认为：张敏玲与吕燕清之间的借款关系，有张敏玲提交的借条为证，双方之间的借款关系依法成立，且未违反法律、行政法规禁止性规定，是为合法有效。吕燕清尚欠张敏玲借款本金155000元应予偿还。故吕燕清应向张敏玲支付本金155000元及逾期利息（其中以本金155000元为基数，从2015年4月1日起计算至本金付清之日止按照月利息3000元计算）。吕燕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕燕清应于本判决生效之日起十日内向原告张敏玲偿还借款本金155000元及逾期利息（其中以本金155000元为基数，从2015年4月1日起计算至本金付清之日止，按照月利息3000元计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，减半收取计2307.5元，由被告吕燕清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  董少明 二〇一七年四月二十四日 书记员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初275号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王果，女，1986年1月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市荣昌县昌元镇昌元街道中科路******13-5,暂住在本市黄浦区。辩护人孙毅，上海恒杰律师事务所律师。公诉机关以沪静检诉刑诉(2016)482号起诉书指控被告人王果犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人王果及辩护人孙毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月11日至11月13日，被告人王果通过手机微信向4名下家出售K粉(氯胺酮)共计8次，具体如下：2016年11月11日、12日、13日，被告人王果分别以人民币(以下币种均为“人民币”)1000元、1000元、500元的价格向吸毒人员居某某出售K粉(氯胺酮)3次。2016年11月12日，被告人王果以3500元的价格向吸毒人员张2出售K粉(氯胺酮)1次。2016年11月13日，被告人王果以500元的价格向吸毒人员陈某出售K粉(氯胺酮)1次。2016年11月11日、12日、13日，被告人王果以每次500元的价格向吸毒人员张1出售K粉(氯胺酮)3次。2016年11月13日，公安机关接举报，发现被告人王果与张1通过快递进行毒品交易，遂至王果暂住处将其抓获，并当场查获K粉(氯胺酮)29.5克，同时在张1处查获王果出售的K粉(氯胺酮)1.1克。王果到案后，如实供述案发当日自己贩卖毒品的罪行，又主动交代多次向多人贩卖毒品的事实。法庭审理中，王果在家属帮助下退出了全部违法所得。上述事实，被告人王果在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、张1、张2、居某某、陈某的证言，微信聊天、转账记录截图，《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《称重记录》及赃证照片，《毒品检验报告》、《收缴毒品专用单据》，公安机关《工作情况》，劣迹资料，《罚没款收据》，被告人王果的供述及其户籍资料等证据户籍资料等证据证实，div>本院认为，被告人王果贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王果如实供述案发当日自己贩卖毒品的罪行，又主动交代同种较重罪行，依法予以从轻处罚。其积极配合公安机关查缴毒品，且在家属帮助下退出了全部违法所得，认罪悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款，第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人王果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年2月22日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、缴获的毒品予以销毁，退交的毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 雯审 判 员  沈玉青人民陪审员  何品珍二〇一七年四月十三日书 记 员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》……第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终207号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地:贵州省赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码：915205272156300424。 负责人尤娜，该公司经理。 委托代理人申开放，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙某，女，2009年8月8日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县， 被上诉人（原审被告）邓成永，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县， 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司因与被上诉人孙某、邓成永机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司未依照《诉讼费用交纳办法》缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨孝春 审判员  王 云 审判员  罗 珣 二〇一七年四月六日 书记员  何婷婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2016）晋0107执659之一号   申请执行人冯某，男，1971年10月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人赵某,男,1975年2月8日出生,汉族，住太原市。   申请执行人冯某与被执行人赵某继承纠纷一案，本院（2015）杏民初字第01641号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯某于2016年7月13日向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人赵某已履行72895元,剩余款额被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2016）晋0107执659号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 李俊林     二0一七年四月十四日   书记员 赵 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执2187号之一申请执行人:周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。法定代表人：蔡铜疆。被执行人：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地：克拉玛依市。法定代表人:魏杰周巨幸与克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初3785号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周巨幸于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司向申请执行人周巨幸支付案款7380000元，本案应收执行费64300元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司名下房产、土地均已被相关部门查封冻结；车辆一辆，已冻结其车辆手续；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人周巨幸亦无法提供被执行人克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司可供执行财产线索。鉴于被执行人克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人周巨幸，因本案被执行人克拉玛依市恒瑞建筑安装工程有限公司、克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓       杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年四月七日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1104号申请执行人:新疆鸿丰典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李春江。被执行人：张平永，男，1969年1月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。新疆鸿丰典当有限责任公司与张平永借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初716号民事判决书，责令被执行人张平永按民事判决书履行义务，但被执行人张平永至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张平永的存款、收入1766400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张平永负担本案执行费20064元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年四月十日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1044号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行负责人：郑新亭。被执行人：新疆隆盛昌泰贸易有限公司。法定代表人：邱金玉。被执行人：乌鲁木齐欧冠国际贸易有限公司。法定代表人：胡学健。被执行人：陈佛寿被执行人：邱金玉被执行人：胡学健被执行人：赵卫平本院依据已经发生法律效力的(2017)新乌证执字第000108号执行证书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆隆盛昌泰贸易有限公司、乌鲁木齐欧冠国际贸易有限公司、陈佛寿、邱金玉、胡学健、赵卫平名下银行存款、收入9590214.29元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费75351.07元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  蒲梦兵二〇一七年四月六日书记员  席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1206号申请人：阿塔拉·萨依木，男，维吾尔族，1974年2月1日出生，住新疆。被执行人：阿布力米提·吐尔逊，男，1967年3月27日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初9079号民事调解书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布力米提·吐尔逊的存款、收入195888元(执行费2838.32)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布力米提·吐尔逊加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年四月十四日书记员 热 西 提
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初97号原告:上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心**。法定代表人：刘凌，行长。委托诉讼代理人：康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马铭良，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告:郑楚生，男，1970年2月15日出生，香港特别行政区居民，被告：王海萍，女，汉族，1973年8月27日出生，住西宁市城**。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告郑楚生、王海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2017年3月31日向本院撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费人民币2252元，减半收取计人民币1126元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。审 判 长  周立雄人民陪审员  刘 劼人民陪审员  周 洁二〇一七年四月七日书 记 员  赵 磊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初3119号 原告张秀平男，汉族，1961年2月3日出生，司炉工人，现住沈阳市东陵区。 被告沈阳市羿天建材有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人张恒，系执行董事。 原告张秀平与被告沈阳市羿天建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张秀平撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张秀平负担。 审判员 邵 岩 二〇一七年四月二十六日 书记员 王朝霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1443号申请执行人：新疆佳美企业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：缪云飞。被执行人：王亚勇，男，1970年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆。新疆佳美企业管理有限公司与王亚勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4193号民事判决书，责令被执行人王亚勇按民事判决书履行义务，但被执行人王亚勇至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚勇的存款、收入554187.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王亚勇负担本案执行费7741.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月十九日书记员 余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执258号之二申请执行人：蔡国义，男,1962年11月23日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：苏娜，女,1977年7月22日出生，汉族,个体工商户，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人蔡国义与被执行人苏娜提供劳务者受害责任纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年2月28日作出（2016）新民再218号民事裁定书，裁定:一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第559号民事判决及乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1476号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2016)新0103执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 罗光平审判员 邓 杰二〇一七年四月二十五日书记员 王 媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初2403号 原告张晓光男，1977年6月15日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人赵淑霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人马强，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部，住所地沈阳市沈河区。 原告张晓光诉被告沈阳朗迪物业管理有限公司、中国农业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年3月6日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告张晓光撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张晓光负担。 审判员 赵 岩 二〇一七年四月六日 书记员 刘晓帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1140号申请执行人：朱梅被执行人：田晓琴申请执行人朱梅与被执行人田晓琴房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5049号民事判决书，责令被执行人田晓琴按该民事判决书履行义务，但被执行人田晓琴至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将田晓琴（身份证号码：6501031975********）名下位于位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山信达雅山新天地小区27号楼3单元102室房屋的房产证（房产证：20143813**）、及对应的国有土地使用权变更登记至申请执行人朱梅（身份证号码：6523241965********）名下；二、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人田晓琴的存款、收入3155.48元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；三、被执行人田晓琴承担本案执行费250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月二十五日书记员  席瑞潇
山西省太原市中级人民法院行政裁定书 （2017）晋01行辖2号一审原告阎亮、阎荣与一审被告太原市城乡规划局小店分局、太原市人民政府其他纠纷一案，山西省阳泉市中级人民法院立案后，太原市城乡规划局小店分局提出管辖异议，山西省阳泉市中级人民法院裁定将案件移送太原市晋源区人民法院。太原市晋源区人民法院收到案件后，一审原告申请将案件被告变更为太原市城乡规划局。由于太原市城乡规划局住所地在太原市杏花岭区，故报请我院指定管辖。本院经审查后认为，被告太原市城乡规划局的住所地在太原市杏花岭区，此案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：本案由太原市杏花岭区人民法院审理。  审 判长  王改玲审 判员  张剑审 判员  杨瑞青                                                                      二〇一七年四月十七日书记员  侯小敏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执236号之二 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码9l440300782792953J。 法定代表人李光安。 被执行人尹国科，男，汉族，1971年5月10日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人高术清，女，汉族，1973年1月12日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人龙坚，女，汉族，1976年1月17日出生，身份证住址广西陆川县。 上列申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德新、郭锦波金融借款合同纠纷一案，(2015)深罗法民二初字第7459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币221734.77元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋01刑更148号罪犯辛伟伟，男，1983年1月17日出生，汉族，山西临汾人，现在山西省新康监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2015年1月6日作出（2014）尧刑初字第565号刑事判决，以罪犯辛伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑3年。执行机关新康监狱于2017年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯辛伟伟在服刑期间，于2016年获得监狱表扬1次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯辛伟伟在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年获得监狱表扬1次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯辛伟伟在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款："人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况"和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛伟伟减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年4月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨效熙审判员 滕青人民陪审员 芝涛二○一七年四月六日书记员 蔚晓芳
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋01刑更145号罪犯李晓威，男，1995年12月1日出生，汉族，山西阳泉人，现在山西省新康监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）阳少刑终字第16号刑事附带民事判决，以罪犯李晓威犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑5年3个月。执行机关新康监狱于2017年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯李晓威在服刑期间，于2016年获得监狱表扬2次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯李晓威在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯李晓威在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款："人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况"和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓威减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2019年4月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨效熙审判员 滕青人民陪审员 芝涛二○一七年四月六日书记员 蔚晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执2339号之一申请执行人:满静涵。被执行人：新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会。法定代表人：李安畤满静涵与新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年6月3日作出的（2013）沙民一字第2992号民事判决书已发生法律效力，申请执行人满静涵于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会向申请执行人满静涵支付案款8812.65元，本案应收执行费50元。经本院查找，被执行人新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市国土资源局无土地登记信息，在乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心无房产登记信息。在中国农业银行有存款1017.28元，我院于2016年12月11日已采取冻结措施，但案款不足以支付本案全部案款，故未采取强制扣划措施。现本案执行至今，申请执行人满净涵未前来法院，我院亦无法联系申请执行人满净涵，因被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人满静涵未向本院提供被执行人新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会可供执行财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人新疆维吾尔自治区电线电缆行业协会有可供执行财产线索后，申请执行人满静涵可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓      杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年四月十八日书记员 祖丽菲热·热夏提
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1411号 申请执行人毛灿兵与被执行人深圳市广胜达建设有限公司不当得利纠纷一案，(20l6)粤0303民初8122号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还赔偿款共计人民币83248.89元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币83248.89元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(20l6)粤0303民初8122号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币1148元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (20l6)粤0303民初8122号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1195号申请执行人：新疆劳德利食品设备制造有限公司法定代表人：王金顶。被执行人：新疆现代混凝土有限公司法定代表人：吴克林。被执行人：乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司法定代表人：张小军。上列当事人因追偿权发生纠纷，现该案的(2016)新0103民初字第4268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司、新疆现代混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司、新疆现代混凝土有限公司的存款、收入554940元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司、新疆现代混凝土有限公司承担案件执行费7949.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范晨晨二〇一七年四月十七日书记员  苏安娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1287号申请执行人:新疆金育华彤典当有限公司，住所地:乌鲁木齐市。法定代表人：赖莹。被执行人：苏静，男，1963年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆金育华彤典当有限公司与被执行人苏静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初6711号民事调解书，责令被执行人按该法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏静的存款、收入704900元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人苏静负担本案执行费9449元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇一七年四月十二日书记员 余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1011号申请执行人：新兴铸管股份有限公司新疆销售分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：董志国。被执行人：新疆天河能源开发有限公司，住所地：阜康市。法定代表人：王世勋。新兴铸管股份有限公司新疆销售分公司与新疆天河能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民二初字第361号民事判决书，责令被执行人新疆天河能源开发有限公司按执行证书履行义务，但被执行人新疆天河能源开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天河能源开发有限公司的存款、收入3790546.52元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆天河能源开发有限公司负担本案执行费40305.47元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇一七年四月五日书记员 朱丽都斯
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0125民初578号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：李茹辛，理事长。 委托诉讼代理人：林孟顺，男，该单位工作人员。 被告：余仕锦，男，1984年10月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：鲍秋英，女，1987年3月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：余世春，男，1987年6月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：汪义德，男，1979年10月19日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告余仕锦、鲍秋英、余世春、汪义德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。永泰县农村信用合作联社于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  高艳芬 二〇一七年四月十日 书记员  张细妹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2561号之一申请执行人：王国虎，男，1971年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王勇，男，1972年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行王国虎与王勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国虎申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初5348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  李强审判员  邓杰二〇一七年四月十七日书记员  王媛
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2901刑初161号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李雄军，男，1973年3月24日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理市。被告人李雄，男，1981年1月25日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理市。二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被大理市公安局刑事拘留，2017年3月17日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人李雄军、李雄犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、赵璐璐出庭支持公诉。被告人李雄军、李雄到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控：2016年11月11日12时许，被告人李雄军、李雄在大理市“鹊听客栈”旁盗走被害人曹某放在路边电动三轮车上的两台电焊机、两卷焊线。经价格认定，被盗财物价格为人民币1990元。2017年2月15日被告人李雄受传唤归案后协助大理市公安局抓获被告人李雄军。另，二被告人归案后均对所犯罪行供认不讳。所盗财物均被二人销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的证人证言、价格鉴定意见、归案经过、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，二被告人的行为已构成盗窃罪。鉴于二被告人如实供述其罪行，可从轻处罚；被告人李雄有立功情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李雄军在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，对被告人李雄判决拘役，对二被告人均并处罚金。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻处罚。本院认为，二被告人以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1990元的财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实、罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李雄协助侦查人员抓捕其他同案犯，系立功，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及二被告人请求对其从轻处罚的意见适当，本院均予以采纳。根据被告人李雄军犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李雄军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟伍佰元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人李雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）三、违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨志敏二〇一七年四月二十七日书记员  施金平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初991号原告：李斌，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告：深圳市圣手装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路怡海广场**20A，统一社会信用代码91440300074384959C。法定代表人：张红宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：散文，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨丽华，广东长昊律师事务所律师。原告李斌与被告深圳市圣手装饰设计工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌，被告法定代表人张红宝，被告委托诉讼代理人散文、杨丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告装修漏水造成的损失和维修费用25839元；2、被告赔偿原告因装修漏水与邻居产生的相关诉讼费用9657元；3、被告赔偿原告参与诉讼期间产生的误工费用15000元；4、被告承担原告根据判决结果借款向18A业主支付损失、维修费用及鉴定费用所产生的银行利息2283.75元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系位于深圳市南山区××大道××号房屋的所有权人。原告于2013年11月3日与被告签订了《装饰装修工程施工合同》。装修期间，楼下的18A号房屋发生多处漏水，造成该房屋内装饰、家具、物品严重损坏。该房屋所有权人遂向法院起诉原告。经过审理，深圳市中级人民法院作出终审判决，判令原告赔偿邻居损失25839元并承担诉讼费用。原告履行了该判决。原告认为，房屋漏水系被告的装修行为造成，这一问题及相关诉讼给原告带来了不便和损失，故请求被告承担赔偿责任。被告辩称：1、跃华园18A号房屋天花板有三个漏水点，一个是该房屋所有权人自己装修打孔造成的，一个是房屋自身老化陈旧性裂缝造成的，第三个才是被告施工中出现的，且是因原告要求保留原有浴缸的陈旧下水管所致。2、被告曾两次对三个漏水点进行维修，已未再出现漏水现象。3、原告在与邻居的诉讼过程中，签字认可了邻居提出的损失数额，但被告认为该数额远远超出了实际修缮的需要，包含了夸大、重复的费用，不应由被告承担。目前楼下邻居没有再进行装修或维修，这也说明在被告维修之后已不再需要进行其他大面积的翻新、装修。4、原告未举证证明其因被告的原因而误工。5、原告为履行判决而借款也与被告无关。6、原告与邻居之间的诉讼费用不应由被告全部承担。经审理查明：原告系深圳市南山区跃华园**房屋登记的所有权人。2013年11月3日，原、被告签订了一份《深圳市小型装饰装修工程施工合同》，其中主要约定被告为原告装修跃华园19A号房屋，原告向被告支付相应的工程款。该工程于2013年11月开始施工，2014年4月完工。其间，跃华园18A号房屋发生漏水现象，漏水范围包括客厅、走廊、书房、卧室衣柜上方的天花板，漏水导致客厅、走廊的天花板变色，书房的衣柜及吊柜霉变。2015年，跃华园18A号房屋的所有权人程华向本院提起诉讼，请求本案原告赔偿损失和修复费27339元、房屋租赁费用5000元并承担该案诉讼费用，案号为（2015）深南法蛇民初字第844号。该案审理过程中，本院委托鉴定机构对跃华园18A号房屋的漏水原因进行了鉴定，鉴定意见为：“跃华园18-A套房天花板各渗漏点目前处于干燥，从渗漏痕迹和原结构板存在裂缝状况分析，表明该范围曾经发生渗漏，渗漏发生与上一层19-A套房装修施工有关。”本院据此认定跃华园18A号房屋渗漏水系本案原告的房屋装修所致，并根据本案原告与程华共同确认的房屋修复装修报价27339元，判决：1、本案原告向程华赔偿房屋漏水造成的损失27339元；2、驳回程华的其他诉讼请求。由本案原告承担案件受理费257元和鉴定费9500元。本案原告不服该判决，提起上诉，案号为（2016）粤03民终17755号。深圳市中级人民法院经审理认定跃华园18A号房屋漏水造成的损失为25839元，并判决：1、撤销（2015）深南法蛇民初字第844号民事判决第二项；2、变更（2015）深南法蛇民初字第844号民事判决第一项为本案原告向程华赔偿房屋漏水造成的损失25839元；3、驳回程华的其他诉讼请求。由本案原告承担一审案件受理费254元、鉴定费8980元、二审案件受理费423元（一审案件受理费和鉴定费由程华预交，二审案件受理费由本案原告预交，法院均不退，本案原告应向程华迳付9174元）。原告已按照上述终审判决向程华支付了赔偿款25839元、一审案件受理费及鉴定费9174元。原告主张其履行上述判决的款项来源于银行借款，利率为每月5.4375‰。另查，原告系深圳前海微众银行股份有限公司员工，每月税前工资为33000元。其主张因参加上述案件诉讼请假10天，造成误工损失15000元。以上事实，有《深圳市小型装饰装修工程施工合同》、检测鉴定报告、房地产证、收入证明、手机转账记录、民事判决书等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，原、被告之间签订了装饰装修工程施工合同，原告主张被告的施工行为导致涉案房屋渗漏水并由此造成原告损失。被告未直接侵害原告的物权。因此，本案应为装饰装修合同纠纷，而非财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点在于跃华园18A号房屋渗漏水的原因以及该房屋翻新、维修的费用。这两方面的事实在（2015）深南法蛇民初字第844号、（2016）粤03民终17755号判决中已经认定，即渗漏水问题系跃华园19A号房屋装修所致，造成的损失为25839元。该案终审判决已经生效，被告也未提交足以推翻上述事实的相反证据，故本院做同样认定，并对被告的相关抗辩理由不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，原告因被告装修过程中造成的渗漏水问题向程华支付了赔偿款25839元，这属于被告的违约行为给原告造成的损失，现原告请求被告承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。原告因与程华的诉讼而承担了部分案件受理费和鉴定费，该费用系原告作为败诉的诉讼参加人依法应当承担的诉讼费用，与被告及其装修行为没有直接必然联系，故原告请求被告赔偿其支出的诉讼费用，本院不予支持。原告主张因参加诉讼造成误工损失，没有充分证据证明，且即使存在损失，也与被告的装修行为没有直接必然联系，故原告请求被告赔偿误工损失，本院不予支持。至于利息损失，原告未充分证明其所贷款项确系用于履行生效判决，且即使贷款用于支付赔偿款，这也属于原告个人的选择，与被告的装修行为没有直接必然联系，故本院对原告的此项诉讼请求，也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市圣手装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李斌赔偿损失25839元；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.5元，由原告负担279.5元，被告负担274元。原告已预交全部案件受理费，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 魏 葳二〇一七年四月十一日书记员 梁运致
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新0103执1027号之一 申请执行人:吾拉木·马木提，男，1956年1月20日出生，汉维吾尔族，无固定职业，住新疆叶城。 被执行人：努热姑丽·马木提，女，维吾尔，1980年9月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 吾拉木·马木提与努热姑丽·马木提合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年2月10日作出的（2015）沙民一初1188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张世业于2016年5月6日向本院申请执行，要求被执行人努热姑丽·马木提向申请执行人吾拉木·马木提支付案款941243.6元，本案应收执行费11812.44元。执行中，因被执行人努热姑丽·马木提下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人努热姑丽·马木提名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人吾拉木·马木提亦无法提供被执行人努热姑丽·马木提可供执行财产线索。鉴于被执行人努热姑丽·马木提拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人吾拉木·马木提，因本案被执行人努热姑丽·马木提暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒲 梦 兵 代理审判员 西尔扎提 代理审判员 肖克热提 二〇一七年四月二十八日 书 记 员 热 西 提
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申610号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵颖虹，女，满族，1962年6月16日生，哈尔滨红十字华侨医院门诊（留守处）负责人，住黑龙江省哈尔滨市道里区群力家园****楼****。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘克俭，男，汉族，1964年9月16日生，哈尔滨市第九建筑工程有限公司工长，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道里区河山街河柏小区******div>再审申请人赵颖虹因与被申请人刘克俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终1666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵颖虹申请再审称：原判决认定事实错误，道里分局群力派出所对赵颖虹作出哈里公（群力）行罚决字（2014）2182号行政处罚决定书系假证，赵颖虹没有打伤刘克俭，不应承担赔偿责任。同时，对刘克俭给赵颖虹造成的精神损失及交通费、误工费、误餐费等损失应给予赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。本院经审查认为，赵颖虹因自家房屋被淹将刘克俭打伤。道里分局群力派出所对赵颖虹作出哈里公（群力）行罚决字（2014）2182号行政处罚决定书，赵颖虹在该份行政处罚决定书上签字。赵颖虹主张其没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任，但未举示充分证据证实其主张成立，故赵颖虹的再审请求，本院不予支持。关于赵颖虹主张刘克俭给其造成的精神损失及交通费、误工费、误餐费等损失应予赔偿问题，因赵颖虹未提出反诉，应另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵颖虹的再审申请。审判长 白 捷审判员 刘东兴审判员 赵洪波二〇一七年四月二十四日书记员 董国策
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋01刑更143号罪犯列立尔铁，男，1973年12月19日出生，彝族，四川昭觉人，现在山西省新康监狱服刑。山西省高级人民法院于2013年12月13日作出（2013）晋刑二终字第153号刑事判决，以罪犯列立尔铁犯盗窃罪，判处有期徒刑9年。执行机关新康监狱于2017年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯列立尔铁在服刑期间，于2015年至2016年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯列立尔铁在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2016年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯列立尔铁在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款："人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况"和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯列立尔铁减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年07月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓宇审判员 滕青人民陪审员 任思洁二○一七年四月六日书记员 徐鲜萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1186号申请执行人：孙益财，男，1967年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：曹奇，男，1979年6月29日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。孙益财与曹奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4364号民事判决书，责令被执行人曹奇按民事判决书履行义务，但被执行人曹奇至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹奇的存款、收入217108.10元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人曹奇负担本案执行费3156.62元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月十八日书记员 余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1079号申请执行人：孟庆斌被执行人：新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司法定代表人：梁婕被执行人：新疆中兴银通股权投资管理有限公司法定代表人：黄文被执行人：黄文被执行人：万瑾申请执行人孟庆斌与被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、黄文、万瑾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3356号民事判决书，责令被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、黄文、万瑾按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、黄文、万瑾名下银行存款、收入245750元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、黄文、万瑾承担本案执行费3686.25元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月十日书记员  席瑞潇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0903民初745号 原告:吴玉娥，女，回族，1947年11月23日生，住沧州市运河区。 委托代理人：孙占栋、赵亚萍，河北宁昌律师事务所律师。 被告：河北计经鸿翔房地产开发有限公司。 法定代表人：范宏杰，该公司经理。 统一社会信用代码：911309036799023846。 委托代理人吴志彪、石延华，河北榆轩律师事务所律师。 原告吴玉娥诉被告河北计经鸿翔房地产开发有限公司（以下简称鸿翔房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵亚萍，被告鸿翔房地产公司的委托代理人吴志彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年原告丈夫李永田所在的沧州市运河区许官屯村进行城中村改造，原告丈夫在2008年12月15日与被告签订了《城市房屋拆迁补偿协议》，后根据被告提供的户型图、安置楼价格表选取了15号3单元903室（阳台面积为1.89平米）及13号楼2单元303室（阳台面积为9.72平米）两套房产。后李永田去世，其一切事物都由原告管理。后原告入住后发现该套房产的阳台全部变成了飘窗。阳台在原告的日常生活中发挥着不可替代的作用，但被告却在未征得原告同意的情况下，擅自将户型图中注明的阳台变成了飘窗，被告的该行为已经构成了严重违约，为此原告多次请求被告赔偿原告由此造成的损失以及违约金，但被告却迟迟不予履行，无奈，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告支付因阳台缺失给原告造成的经济损失33348.78元及违约金3334.878元，并承担诉讼费用。 被告鸿翔房地产公司辩称，一、原告主张答辩人“交付的楼房没有承诺的阳台”完全与事实不符，其诉称的损失没有任何依据。原告诉称的房屋，不存在任何户型图与施工图的修改或变动；答辩人交付的房屋与户型图、施工图一致，户型的朝向、尺寸、格局、面积、进深等均没有变动和更改没有违反约定。其次，提供户型示意图中明确提示，即该户型图仅供参与，最终以施工图为准。答辩人交付的楼房中没有阳台缺失，如果说有阳台缺失，应当是答辩人交房时面积减少，但答辩人的楼房面积并没有减少。其实本案争议的焦点是在户型朝向、尺寸、格局、面积、进深等均没有变动的情况下，对原户型图标注为阳台的空间位置是否叫阳台，是否就不具备阳台的功能或者说是不符合国家设计范中对阳台的要求。按原告所称的阳台定义，阳台是为供使用者进行活动和晾晒衣物的建筑空间。那么，本案中房屋中这个位置是否不能进行活动和晾晒衣物呢，我们认为交付的房屋并不影响原告活动和进行晾晒衣物。答辩人是完全按照规划主管部门批准的施工蓝图进行的施工，该施工图中明确注明诉争的位置为阳台，这是行政主管部门的认定，法院在行政主管部门已从专业主管的角度认定为阳台的情况下，在规划许可证均有效的情况下，在民事判决中否定这一行政认定行为，属于司法权干预行政权，扰乱了行政秩序。在没有推翻规划许可及相关附图的前提下，法院应以行政部门的审批认定作为断案的依据，如果对诉争位置是否为阳台有争议应由规划主管部门处理或通过行政诉讼来进行处理而不应在民事诉讼程序中处理。二、假设本案答辩人交房存在违约事实，那么，原告人的损失应当按合同约定计算，合同没有约定的，应当按照法律规定计算，本案中，双方合同没有约定违约的计算依据和方法，而法律上也没有明确规定，原告自己计算的方法赔偿损失没有合同和法律依据。三、原告的诉讼已过了诉讼时效，原告在接收交房时双方对逾期交房增加的过渡费、面积差等都进行结结算。双方已无争议，如有也应从交房之日起算时效，至原告起诉，在这之前原告从未向我公司主张过权利,已经过了两年的诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2008年原告丈夫李永田所在的沧州市运河区许官屯村进行城中村改造。原告丈夫李永田于2008年12月15日与被告签订了《城市房屋拆迁补偿协议》，后李永田根据被告提供的户型图、安置楼价格表选取了15号楼3单元903室（安置价格为2998元/平米）及13号楼2单元303室（安置价格为2848元/平米）房屋两套。户型图中注明了涉案房屋设计有阳台。被告于2012年8月18日向原告交付了上述房屋。交房后原告发现上述房屋中均没有户型图中约定的阳台。原告丈夫李永田已经去世，原、被告就阳台问题发生争议，原告于2016年8月1日诉至我院，我院经诉前调解未果后于2017年2月21日立案受理了此案。 本院认为，原告丈夫与被告河北计经鸿翔房地产开发有限公司签订的城市房屋拆迁补偿协议系各方真实意思表示，不违反国家相关法律规定，系有效约定，各方均应按约定履行。之后，原告按照被告提供的户型图、安置楼价格表选取了房屋，户型图、安置楼价格表亦是约束双方行为的合同组成部分。本院对上述协议及户型图、安置楼价格表予以确认。被告主张原告起诉已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原、被告之间于2012年8月18日办理了房屋交付手续，虽然原告提交了沧州市运河区西环街道钟楼街社区居委会及沧州市运河区许官屯小区管委会的证明，但社区居委会和小区管委会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，鉴于其自治性，其证明效力不足以作为诉讼时效中断的依据。原告提交的维权活动照片，据照片显示，业主反映的是要求开发商返还违约金而导致的维权，照片中没有时间显示，亦无法证明原告参与其中，故该证据也不足以证明存在诉讼时效中断的情形。原告于2016年8月1日诉至我院，因此原告起诉已经超过两年的诉讼时效，故对原告请求赔偿的主张，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告吴玉娥要求被告河北计经鸿翔房地产开发有限公司赔偿其因阳台功能缺失造成的经济损失及违约金的诉讼请求。 案件受理费359元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高洁 二〇一七年四月六日 书记员  李灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执99号之一申请执行人：杨雯雯，女，1989年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁杨雯雯与新疆博石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年9月30日作出的(2016)新0103民初6215号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨雯雯于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人杨雯雯支付案款190035.89元，本案应收执行费2750.54元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人杨雯雯亦无法提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人杨雯雯，因本案被执行人新疆博石房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年四月二十七日书记员  朱正辉