福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0921民初3283号 原告:中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。 主要负责人:郑向东，该支行行长。 委托代理人侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该支行工作人员。 被告：张理英，女，1967年2月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：郑谨，男，1967年7月23日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被告张理英丈夫。 被告：张喜聚，男，1963年4月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦农行）与被告张理英、郑谨、张喜聚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霞浦农行之委托代理人侯金保到庭参加诉讼，被告张喜聚经本院传票传唤，被告张理英、郑谨经本院公告送达，被告方无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 霞浦农行向本院提出诉讼请求，1.依法判令张理英、郑谨偿还贷款本金人民币50000元及按合同约定产生的相应的利息(至2016年9月27日利息为3752.79元，2016年9月28日之后至被告清偿为止的利息按照贷款合同约定利率执行；2.依法判令张喜聚承担连带保证责任。事实和理由：张理英于2013年11月22日以养殖为由向霞浦县农行贷款一笔金额为50000元，期限至2017年1月28日止，并由张喜聚提供担保；合同规定在上述期间内发生的贷款业务，借款人可自助循环贷款，单笔借款期限最长不超过12个月。但张理英自助循环最后1笔借款（期限从2015年8月10日至2016年8月9日止，约定年利率7.0325%）到期后,分文未还，至2016年9月27日仍结欠贷款本金50000元及利息3752.79元。根据合同约定张理英应支付罚息，其计算方式为在原有约定年利率7.0325%的基础上上浮50%（即年利率10.54875%）。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定按日万分之五计收复息。 张理英、郑谨、张喜聚未作答辩。 经审理查明，2013年11月22日,张理英以养殖为由向霞浦县农行贷款金额50000元，并由张喜聚作为贷款保证人，2014年1月29日双方签订了《农户贷款借款合同》。《农户贷款借款合同》约定，霞浦县农行向张理英提供50000元的可循环借款额度，在额度有效期内（2014年1月29日至2017年1月28日）张理英可随借随还，通过自主借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期间不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。双方约定借款利率为借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%，到期一次性归还本息，逾期在贷款利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。张喜聚保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。张理英于2015年8月10日自助借款50000元，至2016年8月9日到期。借款到期后张理英未按约定履行还款义务，截止至2016年9月27日仍结欠贷款本金50000元及利息3752.79元。根据合同约定被告应支付罚息，其计算方式为在原有约定年利率7.0325%的基础上上浮50%（即年利率10.54875%），起息日从2016年8月10日起至本笔贷款本息结清为止。复息依据中国人民银行规定按日万分之五计算，起息日从2016年8月10日起至本笔贷款结清为止。张喜聚未履行保证责任。 以上事实，有原告提供的营业执照、法人身份证明、金融许可证、借款人身份证及户口薄、婚姻证明、农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、担保人身份证、担保承诺函、放款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，霞浦农行系金融机构，依法具备发放贷款资格。原、被告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向发放贷款，张理英未能按约偿还借款，依法应承担违约责任。该借款发生在郑谨、张理英夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，该笔贷款为郑谨与张理英的共同债务，郑谨应承担共同还款责任。因此，霞浦农行诉请张理英、郑谨共同偿还借款本金50000元及合同项下利息（包括正常利息、罚息、复利），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张喜聚作为该借款的连带保证人，也应承担连带保证责任。张理英、郑谨、张喜聚经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张理英、郑谨应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款人民币50000元和相应的利息（利息包括正常利息、罚息、复利，截止至2016年9月27日的利息人民币3752.79元，之后的利息以本金50000元按合同约定的利率计算至被告实际还清本息之日止)； 二、张喜聚对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。张喜聚承担保证责任后，有权向张理英、郑谨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案受理费人民币1144元，由张理英、郑谨、张喜聚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 审 判 员  郑德寿 人民陪审员  汤淑敏 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  颜阔钫 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 E*MERGEFORMAT E*MERGEFORMAT