贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初393号原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：赫章县。法定代表人：陈某某，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，贵州浩锐律师事务所律师。被告：熊某某，男，1984年10月4日出生，汉族，住赫章县。被告：韩某某，女，1982年1月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：杨某某，男，1982年8月17日出生，彝族，住赫章县。被告：林某某，女，1989年7月5日出生，汉族，住赫章县。原告赫章县中小企业发展担保有限公司（以下简称”担保公司”）诉被告熊某某、韩某某、杨某某、林某某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告熊某某、韩某某、杨某某、林某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决本案全部被告连带偿还原告为第一被告代偿的利息17466.00元，违约金1746.00元，至原告起诉时（2015年9月21日起至2017年1月11日止）的代偿资金占用费（按照国家开发银行同期贷款利率6.15%上浮60%的标准计算）2243.00元，律师代理费1525.00元，合计22980.00元，并以为第一被告代偿的利息17466.00元为基数，自2017年1月11日起按照国家开发银行同期贷款年利率6.15%上浮60%的标准计付至被告还清全部款项之日止；2、本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：第一被告要向国家开发银行贷款30万元，申请原告为其提供担保，原告要求其提供反担保。2013年7月13日，第一被告与原告签订《协议担保书》，并提供第二至第四被告作为其反担保人。双方签订的《协议担保书》第七条约定：若乙方（原告）代偿的，乙方（原告）有权向甲方（借款人）及甲方所提供的反担保人追偿全部代偿款及资金占用费（比照同期信用社贷款基准利率上浮60%执行），以及原告为行使追偿权而产生的律师费等费用和违约金等。第十二条约定，违约金按照贷款总金额的10%计算。2013年7月10、11日，原告分别与第二至第四被告签订反担保合同，约定反担保人的反担保方式为连带责任担保；反担保范围包括全部主债权（代偿款）、资金占用费、律师费、违约金等；反担保范围期限至合同履行期限届满之日后两年止。落实了担保和反担保措施后，第一被告通过赫章县国有资产投资经营有限公司从国家开发银行贷款30万元，当期利息应支付时间届满时，第一被告未履行按期还款义务。2015年9月21日，原告通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行为第一被告代偿了借款利息17466.00元，后原告催要代偿的款项未果。为维护原告的合法权利，诉到法院请求解决。被告熊某某、韩某某、杨某某、林某某未作答辩，也未提供证据。对原告担保公司向本院提供的证据分析认定如下：一、原告与被告熊某某签订的《协议担保书》，能证实原告为被告熊某某向国家开发银行股份有限公司借款提供连带保证担保，被告熊某某同时向原告提供韩某某、林某某、杨某某的保证反担保及双方约定的资金占用费等事实；二、原告与被告韩某某、杨某某、林某某分别签订的《反担保（保证）合同》及被告韩某某、杨某某、林某某的承诺书，可证实被告韩某某、杨某某、林某某作为反担保人为被告熊某某提供反担保，保证方式是连带责任担保，反担保的范围包括了全部代偿款、资金占用费、违约金、律师代理费等费用，反担保的期限是合同履行期届满两年止；三、支付代偿款的凭证，可证实原告为被告熊某某支付利息17466.00元的事实；上述三组证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告熊某某通过赫章县国有资产投资经营有限公司向国家开发银行借款300,000.00元，原告为其借款提供担保。2013年7月13日，被告熊某某与原告签订《协议担保书》，协议担保书约定：被告熊某某同时向原告提供韩某某、林某某、杨某某的保证反担保，反担保人应当履行代偿责任；若乙方（原告）代偿的，乙方（原告）有权向甲方（借款人）及甲方所提供的反担保人追偿全部代偿款和自代偿次日起的代偿资金占用费(比照同期信用社贷款基准利率上浮60%执行），以及乙方（原告）为行使追偿权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和违约金等。同年7月10日、11日，被告韩某某、杨某某、林某某分别与原告签订《反担保（保证）合同》，约定：韩某某、林某某、杨某某作为反担保人，自愿向担保人（原告）提供保证反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保范围为全部主债权、违约金、赔偿金以及担保费、资金占用费、保证人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保人确认，贷款人与被反担保人协议变更主合同条款或者展期还款的，视为己征得反担保人事先同意，反担保人的保证责任不因此而减免；反担保期间自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，借款延展期的，以延展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日；合同生效后，当事人应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定的应当承担相应的违约责任，赔偿对方主合同债务总额15%的违约金。上述合同，担保公司与被告熊某某及反担保人韩某某、林某某、杨某某分别签名、捺印或盖章。之后开发银行向被告熊某某发放贷款300,000.00元，该贷款约定分期偿还。约定的付息时间届至，被告熊某某未能按期履行给付利息的义务。2015年9月21日，原告通过赫章县国有投资经营有限公司为被告熊某某代偿了借款利息17466.00元。后原告向被告催要上述代偿利息未果，遂诉至本院请求处理。本院认为：原告与被告签订的《协议担保书》、《反担保（保证）合同》系当事人的真实意思表示，不存在无效的情形，均是合法有效的合同，故担保人担保公司、被担保人熊某某以及反担保人韩某某、林某某、杨某某均应当按照合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告作为被告熊某某借款的担保人，为被告熊某某代偿了借款利息17466.00元，按照《协议担保书》的约定，原告有权向被告熊某某追偿其代偿的利息及代偿利息的资金占用费。被告韩某某、林某某、杨某某作为反担保人，在担保期间内，也应按照《反担保（保证）合同》约定就原告为被告熊某某代偿的利息及代偿利息的资金占用费承担连带保证责任。原告主张资金占用费按年利率6.15%上浮60%的标准计算，未超过合同约定的利率，本院予以确认。庭审中，原告放弃违约金和律师代理费的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院亦予以确认。被告熊某某、韩某某、林某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院认为系四被告对自身诉讼权利所作的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊某某于本判决生效后十日内支付原告赫章县中小企业发展担保有限公司代偿的利息17466.00元及代偿利息资金占用费(以代偿的利息17466.00元为基数，自2015年9月22日起按照年利率6.15%上浮60%的标准计算至还清该款项之日止)；二、被告韩某某、林某某、杨某某对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.00元，减半收取187.00元，由被告熊某某、韩某某、林某某、杨某某负担146.00元，由原告赫章县中小企业发展担保有限公司负担41.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  周松二〇一七年四月十日书记员  张玲