福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0521民初9368号 原告：陶然，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：廖志宗，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。 被告：柯杰龙，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层、二层小部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人：张晓辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄少龙、陈学阳，该公司职员。 原告陶然与被告柯杰龙、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称平安财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶然及其委托诉讼代理人廖志宗，被告柯杰龙到庭参加诉讼。被告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人黄少龙、陈学阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陶然向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告柯杰龙赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计69269元；二、判令被告平安财险泉州公司在保险责任限额内承担赔偿责任并将理赔款直接支付给原告。事实与理由：2016年3月4日13时许，被告柯杰龙驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿惠安县辋川镇下江村路段行驶时，在没有超车条件的交叉路口刮擦到原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往惠安县医院急诊，经医院诊断为腰椎L1压缩性骨折。因原告为外地人，在惠安住院没有亲朋护理，致使没办法办理住院。为此，医生建议原告卧床休息，定期拍片或CT检查，门诊定期复诊。原告于2016年9月23日经司法鉴定伤残程度为十级。惠安县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告柯杰龙负本事故全部责任。本事故造成原告直接经济损失共计69269元。被告至今分文未付，且不愿与原告协商解决赔偿问题。故提出如上诉讼请求。 被告柯杰龙辩称：原告自行委托伤残鉴定，系单方行为，不具有合法性；原告仅受轻微刮擦，体征良好，无法排除原告系旧伤导致骨折的可能。本人已申请对原告是否构成伤残及伤残程度进行鉴定，在鉴定意见未作出之前，原告无证据证明其受伤系本人所致。假如原告受伤与本案交通事故有因果关系，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费应待鉴定意见出具后认定。原告提供的大部分医疗票据均载明检查费用，但并未提交相关检验报告，本人有理由相信该检查费为非必要开支，故医疗费、营养费应相应扣减。原告未住院治疗，也未申请对出院后的护理依赖程度进行鉴定，故不存在护理费支出。 被告平安财险泉州公司辩称：事故车辆闽Ｃ×××××号轿车未在本公司投保交强险。原告的损失应首先在交强险责任限额范围内赔偿，故本公司无需赔付原告损失。 经审理查明，2016年3月4日13时许，被告柯杰龙驾驶闽Ｃ×××××号轿车沿惠安县辋川镇下江村路段行驶时，在没有超车条件的交叉路口刮擦到原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。惠安县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告柯杰龙负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告在惠安县医院门诊治疗，诊断为腰椎L1压缩性骨折，医生建议原告卧床休息，定期拍片或CT检查，门诊定期复诊。2016年9月19日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期限进行鉴定，该所于同年9月23日作出鉴定意见书认为，原告因腰L1压缩性骨折，压缩1/3以上，构成伤残十级、误工期限150天。审理中，本院根据被告柯杰龙的申请，依法委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年2月24日作出鉴定意见书认为，原告原告因L1椎体压缩性骨折，压缩程度已达该椎体的1/3以上，构成伤残十级。被告柯杰龙虽仍有异议，但未能提供证据证明其主张。事故发生时，闽Ｃ×××××号轿车只投保商业三者险，未投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有原告提供疾病证明书、人体伤情简图、福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院委托重新鉴定的鉴定意见书及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人争议的焦点是：原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。 原告主张，其因本案交通事故造成的损失为69269元。包括：医疗费3078元，营养费308元，误工费25327元（按受伤之日计算至定残日前一天为202天、每天125.38元计算），护理费6770元（按医嘱需卧床休息6个月，每天按125.38元及护理依赖程度30%计算），交通费300元，伤残赔偿金27586元（按十级伤残计算），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1260元。原告相应提供证据1，即泉州市第一医院、惠安县医院出具的医疗票据12张及相应门诊病历，以证明其花费医疗费用情况。证据2，即福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1份以及本院依法委托福建万鸿司法鉴定所作出的第58号鉴定意见书，以证明其伤残等级、误工期限及支出的鉴定费用。被告柯杰龙经质证称，证据1，对原告提供的医疗票据和门诊病历的真实性没有异议，但与本案事故无关。证据2，对福建安泰司法鉴定所和福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见有异议，原告看起来并不像有达到十级伤残的样子，因此该二份鉴定结论不合理。 本院经审查认为，证据1，对其真实性，被告柯杰龙没有异议，但否认其与本案事故有关，却未能提供证据证明。原告在事发当天即到惠安县医院进行检查，检查结果系“L1压缩性骨折”，故原告的伤系本案事故造成，应予认定，其主张的医疗费3078元，应予支持；证据2，两家司法鉴定机构均具备鉴定资质，其对原告作出的伤残等级鉴定均为十级，应予采信。被告柯杰龙虽有异议，但异议的理由不足，不予采纳。原告的误工期限虽经鉴定为150天，该鉴定意见书也仅作为人民法院审理案件时的参考依据，非唯一依据。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1非手术治疗误工期45～150日，护理期45～60日。显然，该鉴定机构给出的期限均为封顶期限，与本案原告的实际情况不相符合。根据原告的年龄层次及恢复程度，宜按误工期100日及护理期60日认定。原告因本案交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为53823.4元。包括：1、医疗费3078元，以泉州市第一医院、惠安县医院出具的12张票据结合相应的门诊病历认定。2、营养费300元，按原告医疗费的约10%认定。3、护理费3761.4元，护理时间60天、护理依赖为部分护理依赖50%、以农业年平均工资标准125.38元/天计算。4、交通费300元，原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费开支酌情认定。5、鉴定费1260元，根据原告提供的有效票据认定。6、误工费12538元，按误工100天、125.38元/天（农业平均工资标准）计算。7、残疾赔偿金27586元，按农村居民人均可支配收入13793元/年、十级伤残赔偿20年的10%计算。8、精神损害抚慰金5000元，根据被告在事故中所负事故责任结合原告的伤残等级和原告诉求酌情认定。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为53823.4元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告柯杰龙驾驶的闽Ｃ×××××号轿车上路行驶，却未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因事故造成的损失，被告柯杰龙首先应在相当于交强险的责任限额范围内对原告因事故造成的损失予以赔偿。原告的损失数额均在交强险责任限额内，故被告柯杰龙应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告50445.4元（包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告3378元（包括医疗费、营养费），二项合计53823.4元。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告平安财险泉州公司抗辩称其在本案中不需承担保险的理赔责任，符合法律规定，予以采纳；其委托诉讼代理人黄少龙、陈学阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯杰龙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶然因交通事故造成的经济损失53823.4元。 二、驳回原告陶然的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取766元，由原告陶然负担153元，被告柯杰龙负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄翠煌 二〇一七年四月一日 书记员  黄婷婷 速录员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。