wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0782民初553号原告：王敏建，男，1987年2月2日出生，汉族，茶农，住武夷山市。被告：游炎辉，男，1980年6月1日出生，汉族，住武夷山市。被告：吴晓青，女，1985年10月25日出生，汉族，住武夷山市。原告王敏建与被告游炎辉、吴晓青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏建到庭参加诉讼，被告游炎辉、吴晓青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏建向本院提出诉讼请求：1.判令游炎辉、吴晓青共同支付茶叶款83100元，并从2014年5月起按月利率2%支付逾期付款违约金至欠款付清之日止。事实和理由：2014年5月，游炎辉向王敏建购卖茶叶共计货款113100元，游炎辉支付了30000元，尚欠83100元未予支付。经王敏建多次催要，游炎辉于2015年7月1日出具欠条对货款进行确认。该款经多次催讨，游炎辉未予支付。游炎辉与吴晓青系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。游炎辉、吴晓青未作答辩。本院经审理认定事实如下：游炎辉与吴晓青于2007年10月15日在武夷山市民政局登记结婚，系夫妻关系。游炎辉向王敏建购买茶叶，并于2015年7月1日向王敏建出具欠条一份，载明“今欠王敏建茶叶款人民币捌万叁仟壹佰元正。（83100.-），欠款人：游炎辉，2015.7.1”。现由于游炎辉对上述欠款未予支付，故而形成诉讼。本院认为：王敏建向游炎辉销售茶叶，游炎辉对所欠茶��款向王敏建出具欠条予以确认，双方的买卖合同关系成立且合法有效，游炎辉应当支付相应的款项。游炎辉与吴晓青系夫妻关系，本案欠款系游炎辉与吴晓青夫妻关系存续期间所欠债务，吴晓青又没有提供证据证明本案债务存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二、三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理。故王敏建诉请游炎辉与吴晓青共同支付货款83100元，于法有据，予以支持。游炎辉未及进向王敏建支付价款，已构成违约，应承担相应的违约责任。但双方未就违约责任进行书面约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，王敏建可从游炎辉逾期之日起主张逾期付款损失，由于双方就货款支付亦未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第���百六十一条的规定，游炎辉应在收到茶叶时及时支付。但王敏建未能提供证据证明该茶叶是何时向游炎辉供货，因而可从游炎辉出具欠条时确认游炎辉应承担付款义务，故王敏建诉请游炎辉以83100元欠款为基数从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付违约金至欠款付清之日止，于法有据，予以支持。对王敏建诉请超出部分，不予支持。游炎辉、吴晓青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的��释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告游炎辉、吴晓青应于本判决生效之日起十日内支付原告王敏建茶叶款83100元，并从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款违约金至货款付清之日止。二、驳回原告王敏建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1878元，减半收取939元，由被告游炎辉、吴晓青负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平���中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一七年四月十四日书记员  林 艺本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买���人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第���百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执异16号异议人（案外人）孙芹华，男，1931年7月25日生，住连云港市海州区。委托代理人汪伟，海州区宁海法律服务所法律工作者。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山镇牛山北路206号。负责人马占廷，行长。被执行人缪仕荣，男，1979年11月17日生，住连云港市海州区。被执行人苏宁，女，1983年1月2日生，住连云港市新浦区。被执行人李海波，男，1978年6月23日生，住连云港市新浦区。被执行人李飞，男，1986年9月27日生，住灌云县。在本院执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与缪仕荣、苏宁、李海波、李飞担保合同纠纷一案中，案外人孙芹华提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人孙芹华称，因东海县法院执行拍卖连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦1502室房屋，异议人对该拍卖行为提出异议，理由是，2011年3月1日，异议人和祥源国际大厦1501室（实际1501室和1502室在一起）当时房主连云港金道资产管理服务有限公司签订了租房合同，租期10年，并一次性付清租金50万元整。特提出异议，请求法院暂停拍卖此房。申请执行人常熟银行未提交答辩意见。本院查明，本院受理常熟银行与缪仕荣、苏宁、李海波、李飞担保合同纠纷一案，作出(2016)苏0722民初1817号民事判决书，判决一、缪仕荣向常熟银行偿还借款本金200万元，并按约定支付利息及罚息。二、常熟银行就上述第一项履行内容及本案诉讼费用，对苏宁、李海波所有的位于连云港市开发区新港城大道88号西湾锦城B19号楼101室房屋（在140万元限额内）、李飞所有的位于连云港市新浦区人民路66号宝安商业广场A区1005室房屋（在15万元限额内）、李飞所有的位于连云港市新浦区朝阳中路168号祥源国际大厦1502室房屋（在45万元限额内），以拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。判决生效后，常熟银行申请执行，本院在执行过程中于2016年10月31日作出（2016）苏0722执2547-1号执行裁定书，裁定拍卖李飞所有的位于连云港市新浦区朝阳中路168号祥源国际大厦1502室房屋。另查明，李飞所有的祥源国际大厦1502室房屋，建筑面积100.75平方米，房产证号Ｘ0××71，丘号02381002-75。2013年3月7日李飞与常熟银行签订了《最高额抵押合同》，合同约定：李飞以其所有的连云港市新浦区朝阳中路168号祥源国际大厦1502室房屋为东海县开泰熔融石英厂在原告处形成的最高额债务余额共45万元提供抵押担保，并办理了抵押登记。从异议人提交的证据材料看，2011年3月1日，异议人和连云港金道资产管理服务有限公司签订的租房合同，租赁的房屋系祥源国际大厦1501室，建筑面积119.05平方米，房产证号Ｘ0××13，丘号02381002-74。本院认为，祥源国际大厦1502室与1501室分别有独立的房产证和不同的丘号，异议人租赁的是祥源国际大厦1501室，其对1502室不享有租赁权。在执行过程中，本院对申请执行人享有优先受偿权，被执行人李飞所有的祥源国际大厦1502室房屋进行拍卖，程序并无不当。异议人孙芹华主张1502室与1501室在一起，其享有租赁权，并要求暂停拍卖1502室房屋的异议请求，理由不能成立，本院不予支持。根据民事诉讼法有关规定，异议人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人孙芹华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨司光审 判 员  葛 婧人民陪审员  马长宜二〇一七年四月二十日书 记 员  秦晓娇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初1403号之一原告：才文海，男，1963年6月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。法定代表人：曲海霞，经理。被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。法定代表人：刘娜。被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  赵以娜二〇一七年四月十七日书 记 员  刘 璐速 录 员  李 楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更381号罪犯梁建桥，男，1978年2月28日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年1月21日作出(2010)东一法刑初字第206号刑事判决，以被告人梁建桥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁建桥在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁建桥在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建桥因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯梁建桥减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁建桥予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执恢102号申请执行人：李某某，男，1977年6月出生，汉族被执行人：程某某，男，1963年4月出生，汉族，李某某与马某某买卖合同纠纷一案，于2014年10月15日审结，该案（2014）安民初重字第00004号民事调解书已立案执行，现因程某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人程某某所有的位于安阳县洪河屯乡大正村房产北屋五间。查封期限为三年（从2017年4月15日至2020年4月14日至）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年四月十五日书记员  孟继军
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执770号之一申请执行人：陈梅红，女，1979年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，组织机构代码75499976-2。法定代表人：黄光昌，该公司总经理。本院在执行陈梅红与莆田市和信鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会涵劳仲案[2017]007号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的坐落莆田市涵江区厂房及其相应的土地已被本院另案【（2016）闽0303民初3545号】采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的坐落莆田市涵江区厂房及其相应的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年四月十七日书记员  陈明霞
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2501第222号之二申请执行人孙小明，男，1967年10月30日出生，汉族，无业，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明路花园小区西3号楼3单元5号。被执行人二连市远新建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市贝加尔街南、前进路东新泰花园综合楼01021、01032、01041号面朝东。法定代表人高杰，该公司经理。本院于2017年03月02日作出（2017）内2501执222号执行裁定书，查封了被执行人二连市远新建筑安装有限责任公司在中国银行的账户（账户号为00000150833054695），现因本院已依法扣划被执行人二连市远新建筑安装有限责任公司的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人二连市远新建筑安装有限责任公司在中国银行的账户（账户号为00000150833054695）的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员 聂 彦执行员 云晓鑫执行员 李伟哲二〇一七年四月十七日书记员 王智伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执722号之二申请执行人:涂兵，男，1971年3月4日出生，汉族,住湖北省十堰市张湾区。被执行人:十堰众志鑫工贸有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市汉江街办七里垭村。法定代表人:涂小锋，该公司董事长。申请执行人涂兵与被执行人十堰众志鑫工贸有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01464号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人十堰众志鑫工贸有限公司发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、十堰众志鑫工贸有限公司偿还涂兵借款人民币523300元及其利息（利息计算方式为：以借款数额为本金，自2016年2月1日起至付清之日止，按年息15%计算）,支付违约金50000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费10528元、申请执行费8005元。被执行人十堰众志鑫工贸有限公司未履行上述义务。本院在执行过程中，已将被执行人十堰众志鑫工贸有限公司纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令；2017年3月1日十堰众志鑫工贸有限公司支付申请执行人涂兵银行承兑178000元；2016年11月21日本院冻结十堰众志鑫工贸有限公司在东风汽车公司刃量具厂处的债权591833元；2016年12月16日本院查封被执行人十堰众志鑫工贸有限公司所有的位于十堰市茅箭区二堰街办房屋（产权证号为十堰房预茅箭区字第××号）。查封期限三年。上述房产已有抵押。因本院冻结、查封的债权和房产尚不能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年四月二十六日书记员 唐 渊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执981号申请执行人文必全，女，生于1982年11月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南城大道249号中富大厦B-26-7，组织机构代码74749750-2。法定代表人曾宪朝，董事长本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初854号民事调解书，于2016年11月2日立案受理文必全申请执行重庆市博海建设工程（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司应支付申请执行人文必全借款本金100000元及利息（以执行依据为准），以及垫付的诉讼费用3370元。执行中查明，被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初854号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年四月十四日书记员 袁 林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6568号申请执行人苏新刚，男，1958年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人苏新刚与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7282号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告苏新刚房屋拆迁安置补偿款940602元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款164239元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款940602元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取6603元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人苏新刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初886号原告：胡洪义，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，小学文化，住鄄城县。被告：邢亚楠，女，1979年2月17日出生，汉族，居民，大学文化，住鄄城县。原告胡洪义与被告邢亚楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告胡洪义于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡洪义撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告胡洪义负担。审判员  王雷二〇一七年四月六日书记员  陈静
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初429号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人吕兴茂，男，1971年12月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)378号起诉书指控被告人吕兴茂犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人吕兴茂到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年8月4日，被告人吕兴茂酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市店口镇盾安北路君诚窗帘店驶往诸暨市店口镇上二村方向。19时许，途经诸暨市店口镇盾安北路与城中路交叉口地方时，被正在执勤的民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人吕兴茂静脉血中检出乙醇含量为320mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吕兴茂在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吕兴茂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人吕兴茂对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，由侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，经法庭质证、认证的被告人吕兴茂的供述和辩解，公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、现场检测报告书、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人员信息查询结果、驾驶员交通违法信息、行政处罚决定书，身份证复印件、常住人口基本信息，证人冯某的证言、查某,4，绍兴文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人吕兴茂违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕兴茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一七年四月二十六日书记员  赵 霞附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初743号原告：营口市老边区灌溉管理处。住所地：营口市老边区。法定代表人：ＸＸ，系该处主任。委托代理人：尹家红，系该处工作人员。被告耿汝茂，现住老边区。本院在审理原告营口市老边区灌溉管理处诉被告耿汝茂供用水合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区灌溉管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年四月二十六日书记员  崔 宇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执68号申请执行人石泉县铭雅科技有限责任公司。住所地：石泉县城桥南。组织机构代码69492588-3。法定代表人蒋道恒，公司经理。被执行人夏西胜，男，，汉族，陕西省石泉县人。被执行人陈家早，女，汉族，陕西省石泉县人，系夏西胜之妻。被执行人夏玉兵，男，汉族，陕西省石泉县人。系夏西胜、陈家早之子。本院在执行石泉县铭雅科技有限责任公司与夏西胜、陈家早、夏玉兵排除妨害纠纷一案中，申请执行人石泉县铭雅科技有限责任公司依据已发生法律效力的（2016）陕0922民初57号民事判决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行申请人在修建围墙时被执行人不得阻止、妨害。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初57号民事判决书的执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月十二日书记员 常壮壮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更539号罪犯周子杰，男，1993年11月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月8日作出(2014)穗番法刑初字第1748号刑事判决，以被告人周子杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周子杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周子杰在本次考核期间（2015年2月12日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2015年9月至2016年12月累计获得嘉奖14次）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年9月28日因劳动欠产被扣2分；2016年5月30日因与他犯发生争吵被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周子杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周子杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初00189号原告岷县晟霖农产品有限公司（以下简称晟霖公司）。地址岷县岷阳镇中华街83号。法定代表人王晓霞，系该公司经理。被告于慧波，男，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇。被告甘肃天水地质工程勘察院（以下简称地质勘察院）。地址甘肃省天水市麦积区马跑泉路54号。法定代表人丑永魁。原告岷县晟霖农产品有限公司诉被告于慧波、甘肃天水地质工程勘察院买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人王晓霞到庭参加诉讼，被告甘肃天水地质工程勘察院、于慧波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟霖公司诉称，被告地质勘察院承建的岷县二郎山护坡工程，该工程项目承包人于慧波，在2012年10月19日从我处前后欠水泥款17000元。我公司找被告于慧波多次催要，被告至今不予清偿。现依法起诉请求判令二被告立即偿还货款17000元及利息6800元，共计23800元，诉讼费由被告负担。被告于慧波、甘肃天水地质工程勘察院缺席未答辩。经审理查明，2012年被告于慧波在承建岷县二郎山护坡工程中，于2013年10月5日在原告晟霖公司先后购买水泥，拖欠货款17000元并向原告出具了欠条。原告晟霖公司多次找被告于慧波催要，被告至今不予清偿。另查明，在2017年3月23日给被告于慧波送达民事诉状副本时，由本院主持原、被告双方结算后确认，所欠金额共计为17000元，并由被告向原告出具了欠条。上述事实，由下列证据可以证明：1、2013年10月5日欠条和发货清单，可以证明被告于慧波欠原告晟霖公司货款17000元的事实。2、2017年4月12日开庭笔录，可以证明被告于慧波欠原告晟霖公司货款17000元的事实。3、2017年3月23日欠条，可以证明被告于慧波欠原告晟霖公司货款17000元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告无异议。被告于慧波、甘肃天水地质工程勘察院经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为对证据的默认。证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据，予以确认。本院认为，合法的债权关系受法律保护。被告于慧波拖欠原告晟霖公司货款17000元的事实清楚，证据确实充分，原告请求偿还货款17000元理由成立，应予支持。原告主张由被告于慧波支付所欠款项利息6800元过高，过高部分本院不予支持，利息应按照年利率24%付息。就原告起诉被告甘肃天水地质工程勘察院主体不当，因承建岷县二郎山护坡工程的实际施工人是被告于慧波，与原告晟霖公司属买卖合同关系，而原告与被告甘肃天水地质工程勘察院没有事实上的法律关系，不应承担相应义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告于慧波向原告岷县晟霖农产品有限公司清偿货款17000元及利息（按月利率2%计息，从2017年3月23日起至清偿完毕之日止）并利随本清。限本判决生效后一月内履行完毕。二、驳回原告岷县晟霖农产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，因适用简易程序审理减半收取197.5元由被告于慧波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 叶 健二〇一七年四月十二日书记员 蒋永强
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2930号之一申请执行人：邵腾思，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：厦门缔元信息科技有限公司，住所地西安市湖里区金山西路国际山庄251号。法定代表人：吴志元。本院在执行邵腾思与厦门缔元信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资差额29070.69元及经济补偿金10000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年四月二十七日书 记 员  初晓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更450号罪犯贾东霖，男，1986年7月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人。2011年12月13日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月12日作出(2014)天刑初字第954号刑事附带民事判决，认定被告人贾东霖犯寻衅滋事罪，撤销原罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32003.97元。现刑期止日为2017年9月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年3月28日提出对罪犯贾东霖的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯贾东霖在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯贾东霖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获监狱改造积极分子一次；2015年6月、10月、2016年2月、6月、10月获季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯贾东霖已于2016年12月12日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8000元。本院认为，罪犯贾东霖在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾东霖予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年四月二十日书记员 孟 庆 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2123号上诉人（原审被告）：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号，统一社会信用代码91500000202819356E。法定代表人：刘皓，董事长。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:喻晶，男，汉族。委托诉讼代理人：陈夏，男，汉族。被上诉人（原审被告）:雒颖,女性,汉族。委托诉讼代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸，重庆华立万韬律师事务所律师。原审被告:吴勇,男,汉族。上诉人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司（以下简称渝宏公司与被上诉人喻晶，原审被告雒颖,吴勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17773.5元，减半收取8886.8元，由重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年四月十七日书记员  李 兰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初2435号原告：王桂杏，女，1943年7月16日出生。被告：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层。法定代表人：张贝，总经理。原告王桂杏与被告北京张贝体育发展有限公司（以下简称张贝体育公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂杏到庭参加诉讼，被告张贝体育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂杏向本院提出诉讼请求：1、张贝体育公司退还我未使用的健身消费款3888元；2、张贝体育公司承担本案诉讼费。事实和理由：我和张贝体育公司于2012年8月10日签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，在张贝体育公司交纳续卡费2388元。之前，我还于2010年12月22日向张贝体育公司交纳续卡费用1500元。张贝体育公司自2016年2月1日起在事先未告知我的情况下突然停止营业，至今未恢复，导致我剩余款项无法消费。张贝体育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月10日，王桂杏（消费者，甲方）与张贝健身金码店（经营者，乙方）签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，双方约定：办卡种类为续两年卡，金额为人民币2388元，会员资格的有效期限为两年，甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额；备注：送2个月有效期、5个月假期。2010年12月22日，王桂杏曾向张贝健身金码店交纳续卡费用1500元，卡有效期自2011年10月10日至2013年12月9日，假期120天，送2个月会籍。2016年2月1日，张贝体育公司金码分店停止营业，后续未再开门。因无法继续履行服务合同，自2016年4月起，陆续有会员诉至本院，要求张贝体育公司退还卡内剩余未消费的款项，经本院主持调解，双方达成调解协议，张贝体育公司表示认可会员所述的应退费金额，并且承诺在约定日期前退还相关费用。另查，在之前相关案件的调解过程中，张贝体育公司有如下陈述：我方不能继续为会员提供服务并非我方主观原因所致，因为欠房租，城建公司在2016年2月1日封了我方金码店的门，所以无法再为会员提供服务；我方也在积极找下家接手，我方与下家的协议中包含的一个条件就是要无条件承认和接收我方的全部会员，如果原告想锻炼等开了后还是可以去的；但是如果原告不愿意接受的话，我方也可以给其退款；合同盖着金码分部的章，是分公司签订的，但是分公司不能独立承担民事责任，只能由总公司承担；公司没有注销，主体还在，只是不能正常经营了，公司住所地还在大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层；因为欠房租，城建封了我方的经营地点，所有证、照、公章等全部在里面，我方现只能在相关诉讼材料上加盖公司的合同章。本院依法向张贝体育公司送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其无正当理由未到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张贝体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。民事活动应当遵循诚实信用的原则。因关门停业，张贝体育公司金码分店不能继续为会员提供服务，故在会员所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，张贝体育公司应当退还会员剩余的消费款。本案中，依据王桂杏提交的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》、续卡单可以认定，王桂杏在张贝体育公司续卡交纳的费用总计为3888元，现王桂杏主张应退还的剩余消费款数额为3888元，在张贝体育公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩的情况下，本院结合现有证据对王桂杏主张的上述金额予以认可。现王桂杏起诉要求张贝体育公司退还剩余消费款3888元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京张贝体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还王桂杏剩余消费款3888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京张贝体育发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  黄杨二〇一七年四月七日书记员  张健
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初1612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842。住所地盱眙县盱城镇金源北路13号1001-1005、2001-2005、3001-3002金源花苑小区。负责人：闵强军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该支行职员。被告：李振军，男，1975年2月13日生，汉族，住淮安市清河区。被告：王达健，男，1971年5月16日生，汉族，住南京市白下区。被告：韩国琴，女，1971年6月14日生，汉族，住址同上。被告：黄道伟，男，1975年7月30日生，汉族，住盱眙县。被告：虞加芹，女，1979年10月28日生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告李振军、王达健、韩国琴、黄道伟、虞加芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行负担。代理审判员  张晓玉二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 莹
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初277号原告孟文军，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告王宏军，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告孟文军与被告王宏军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟文军到庭参加了诉讼。被告王宏军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟文军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息（按照中国人民银行同期商业贷款利率，从借款之日计算至还款之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因在蒲城县云麾路南段为剑南春酒做总代理，急需资金周转，从原告处借款100000元。2015年11月1日，被告给原告出具借条，并口头约定借款期限为半年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王宏军认可俄告100000元的事实，但辩称暂因资金紧张，无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王宏军承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，应对所借原告款项承担清偿责任。对原告主张的逾期借款利息，依双方口头约定的借款期限为半年之事实及相关法律规定，确定按年利率6%从2016年5月1日计算至被告实际清偿之日止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九等之规定，判决如下：由被告王宏军清偿原告孟文军借款100000元及利息（按年利率6%，从2016年5月1日起计算至清偿之日）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 魏 华人民陪审员 贾 昕人民陪审员 雷 军二〇一七年四月十九日书 记 员 ＸＸ勇
贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执412号申请执行人:平桂管理区黄田铁塔水泥经营部。住所地：贺州市八达西路蔬菜批发市场***号门面。经营者：刘善旅，男，1967年4月4日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：赖达红，男，1982年10月10日出生，汉族，住贺州市。申请执行人平桂管理区黄田铁塔水泥经营部与赖达红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初2060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1102民初2060号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年四月二十七日书 记 员  容 槟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执457号申请执行人韩斌,男,汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行韩斌与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执457号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一七年四月二十七日书记员  李婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3731号之一申请执行人陈仁初，男，1972年2月8日生，汉族，住福建省将乐县。委托代理人陈骄，江苏誉腾律师事务所律师。被执行人陈玉梅，女，1975年2月3日生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人陈仁初与被执行人陈玉梅民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）园民初字第0151号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈玉梅于判决生效之日起15日内归还陈仁初借款150万元及利息（利息计算方法为：以150万元为本金，从2011年12月9日至判决确定的给付之日，按照年息15%计算）；二、驳回陈仁初的其他诉讼请求；案件受理费22350元，公告费300元，合计22650元，由陈玉梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发行被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人不在本地居住，本院已发函至其户籍所在地人民法院查询当地的房产信息，但是至今无果。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1522650元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月十七日书记员  钟 磊
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初5589号原告：钟世旺，男，1979年出生，汉族，无业，原住山东省青州市，现住济南市。被告：姚金园，男，1994年出生，汉族，住济南市，现下落不明。原告钟世旺与被告姚金园民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，因被告下落不明，本院依法公告送达诉讼文书，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟世旺到庭参加了诉讼，被���姚金园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟世旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息（按银行贷款利率四倍计算，自起诉之日至借款偿还之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月31日被告向原告借款5万元，并出具借条一张，约定还款日为2016年5月30日。双方约定由历下法院管辖。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，望判如所请。原告向本院提供如下证据：证据1、原、被告于2016年3月31日签订的抵押借款合同和被告出具的收到条各一份，证明被告收到原告5万元款项的事实；证据2、不动产登记证明一份【鲁（2016）济南市不动产证明第号】，证明被告为涉案款项以涉案房产作为抵押。被告姚金园未提供答��和证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月31日，原、被告签订借款抵押合同一份，约定被告向原告借款5万元，借款限期自2016年3月31日至2016年5月30日止，月利率4%，被告以其所有的坐落于济南市槐荫区徳裕路6号1号楼2-402号房产为上述借款进行抵押担保，后双方到相关部门办理了抵押权登记手续【鲁（2016）济南市不动产证明第号】。原告交付5万元借款后，被告出具收到条一份，认可收到原告交付的5万元现金。借款到期后，被告并未偿还借款。后原告追款未果，诉至本院要求处理。另，原告要求被告支付借款利息，以5万元为基数，按照银行贷款利率四倍，自原告起诉之日计算至借款偿还之日。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告陈述及提供的证据为依据。本案中,被告向原告借款，并以个人房产为抵押担保，原告按照约定交付了借款，但被告未能按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现在原告要求被告立即偿还借款5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告要求按照中国人民银行贷款利率四倍，自起诉之日起计算，未超出法律规定，并无不当，但截止日期本院予以调整自本判决生效之日止，超出的部分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚金园向原告钟世旺偿还借款人民币5万元，于本判决生效之日起10日内一次付清；二、被告姚金园向原告钟世旺支付借款利息（以5万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2016年8月24日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清；三、驳回原告钟世旺的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告姚金园全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  戚文波人民陪审员  张 美人民陪审员  田相英二〇一七年四月十七日书 记 员  刘沙沙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执322号之二申请执行人：任秀珍，女，1964年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：沈阳，男，1968年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行任秀珍与沈阳扶养关系纠纷一案中,冻结了被执行人沈阳金融机构账户存款7890元，现因执行需要，需解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳金融机构账户存款xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员 ���徐继东二〇一七年四月十七日书记员 李    浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请���行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初542号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曹庆，男，1983年8月16日生，汉族，中专文化，务工，住湖南省汨罗市。被告人曹庆曾因犯盗窃罪，于2010年1月8日被湖南省汨罗市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月16日释放。被告人曹庆现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被取保候审（3月8日被传唤）。2017年4月18日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕547号起诉书指控被告人曹庆犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人曹庆到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月4日8时许，被告人曹庆至苏州市吴江区松陵镇某租房，采用伸手入窗等手段，窃得被害人王某置于窗边桌上的价值人民币3034元的手机1部。归案后，被告人曹庆如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曹庆已主动将被盗物品退还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人曹庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹庆如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人曹庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机照片、价格认定结论书、手机短信照片、租赁合同、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人曹庆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹庆已将赃物退还被害人，对被告人酌情从轻处罚。被告人曹庆有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人曹庆犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月15日止，先期羁押的二日已扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年四月十八日书记员  屠晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更353号罪犯阿依古丽.艾扎尔，女，1969年11月14日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2014年7月23日作出(2014)乌刑初字第59号刑事判决，认定被告人阿依古丽.艾扎尔犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，追缴赃款317300元。现刑期止日为2019年12月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯阿依古丽.艾扎尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依古丽.艾扎尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿依古丽.艾扎尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月、2016年8月获得监狱改造积极分二次，2015年5月、9月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依古丽.艾扎尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿依古丽.艾扎尔予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3123执191号之一申请执行人冯某某，女，1990年6月7日生，户籍地：云南省盈江县。被执行人尹某某，男，1983年2月6日生，户籍地：云南省盈江县。关于冯某某申请执行尹某某离婚纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2015）盈民初字第187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尹某某未自觉履行判决书确定的给付义务，权利人冯某某向本院申请强制执行，执行标的额4050元（执行款4000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人尹某某的银行存款4050元到本院账户清偿债务，本案现已执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2017）云3123执191号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一七年四月十五日书记员  夏维春
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保42号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。地址：旺苍县东河镇红星南路。被申请人：刘天国，男，汉族，生于1955年1月，住四川省旺苍县。被申请人：付菊英，女，汉族，生于1961年4月，住四川省旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人刘天国、付菊英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人刘天国、付菊英银行存款4万元。2017年3月22日本院已依法查询被申请人刘天国、付菊英在旺苍县农村信用合作联社的账户信息，被申请人刘天国、付菊英银行账户存款余额几乎为零，申请人同意暂缓冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保61号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜志义二〇一七年四月二十七日书记员  王 越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3741号上诉人（原审原告）：王艳玲，女，1960年8月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关锡友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志伟，男，1961年1月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人王艳玲因与被上诉人沈阳机床股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1717号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王艳玲，被上诉人沈阳机床股份有限公司委托诉讼代理人刘海峰、黄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳玲上诉请求：请求人民法院依法审理本案，支持上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人的劳动合同属违法无效合同，被上诉人单方面填写的《并轨材料》属于违法协议。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，一审法院对本案应予审理。王艳玲向一审法院起诉请求：1、沈阳机床股份有限公司支付王艳玲1997年9月至2001年11月期间的工资；2、沈阳机床股份有限公司为王艳玲补缴1992年10月至2009年5月期间的医疗保险；3、沈阳机床股份有限公司为王艳玲补缴1994年至2001年6月期间的养老保险；4、沈阳机床股份有限公司支付王艳玲2001年省财政一次性经济补偿金；5、沈阳机床股份有限公司支付王艳玲小额工资、洗理费、集资利息、公积金、冬季菜补、上访费；6、沈阳机床股份有限公司支付王艳玲2001年7月至2009年5月养老保险；7、沈阳机床股份有限公司支付王艳玲违约金、赔偿金。事实与理由：王艳玲系沈阳机床股份有限公司职工，1997年签订厂内退休协议。2001年10月，在相关款项并未结算清楚的前提下办理并轨手续。1999年起王艳玲一直不间断上访，现王艳玲诉至法院。一审法院认定事实：王艳玲原系沈阳第一机床厂实业总公司员工，2001年调转至沈阳机床第一实业有限公司（现更名为“沈阳机床实业有限公司”），王艳玲现已退休。另查明，沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司现登记状态均为存续。又查明，2016年2月，王艳玲向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求沈阳机床股份有限公司支付工资、经济补偿金、小额工资、公积金、社会保险费用等相关待遇，该仲裁委以超过法定申诉时效、不属于劳动争议受案范围为由作出决定不予受理通知书。王艳玲不服，诉至该院。一审法院认为，劳动争议系指劳动者与用人单位之间因确立、解除劳动关系及履行劳动合同所发生的纠纷，案件的主体应为用人单位及劳动者。根据《民事诉讼法司法解释》第二百零九条之规定，对于“有明确的被告”包括两个层面的内容：一是形式上有“明确”的、可识别的被告，即要有具体的告诉相对方；二是实质上有合适的被告，而不仅要有明确告诉相对方形式上的身份，还要明确相对方与王艳玲之间形成法律关系的法律事实依据及相关证据。本案中，王艳玲与沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司均建立过劳动关系，王艳玲的各项诉请均为劳动争议案件项下的各项权益，应当向二企业主张，且二企业均为开业状态，具备诉讼主体资格。王艳玲并无证据证明与沈阳机床股份有限公司建立过劳动关系，沈阳机床股份有限公司不是本案的适格主体，故对于王艳玲的各项主张，不予审理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定：驳回原告王艳玲的起诉。已收案件受理费5元，待本裁定生效时退还原告王艳玲。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案上诉人是与本案有直接利害关系的公民，其提供的被上诉人沈阳机床股份有限公司的名称、住所等信息具体明确，足以使被上诉人与他人相区别，可以认定为有明确的被告，上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由，本案诉讼符合起诉条件，沈阳经济技术开发区人民法院应予审理。一审法院审理时，应依法追加沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司参加诉讼，查明上诉人与何公司存在劳动关系，《职工离岗休息协议书》《关于解决拖欠下岗并轨职工生活费的协议书》是否履行以及如何履行等问题，在查清事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1717号民事裁定；二、本案指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年四月二十六日书记员 康 赦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116���初311号原告：朱平，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，现暂住南京市六合区。被告：郭明富，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。原告朱平与被告郭明富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱平到庭参加诉讼，被告郭明富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱平向本院提出诉讼请求：判令被告郭明富归还借款本金12000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月10日，被告郭明富向原告朱平借款12000元，还款期限届满后，原告索要无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告郭明富未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2015年12月10日，被告郭明富向原告朱平出具欠条，载明：“今欠朱平壹万贰仟元整（12000元）要于2015年年前还清。借款人：郭明富。”双方形成借贷合意。根据原告朱平陈述的借款经过，结合借款金额及借条，可以认定原告已向被告郭明富交付借款，双方的借贷合同合法有效。被告郭明富应当承担还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭明富于本判决生效之日起五日内归还原告朱平借款本金12000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭明富负担（原告朱平已垫付）。本判决为终审判决。审判员  朱向东二〇一七年四月二十六日书记员  段小萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢121号申请执行人唐智，男，生于1959年12月8日，汉族，住四川省双流县。申请执行人唐勇，男，生于1958年2月2日，汉族，住成都市武侯区。被执行人赵德彬，男，生于1954年1月3日，汉族，住江油市。被执行人尚朝群，女，生于1957年10月7日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2005）江油民初字第858号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵德彬、尚朝群的银行存款82000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费1235元、诉讼费5650元、原执行费1320元从被执行人赵德彬、尚朝群处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年四月二十七日书记员  鞠萍
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更65号罪犯邱传学，男，汉族，1967年6月12日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年5月15日作出(2014)凤刑初字第00034号刑事判决，以被告人邱传学犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯邱传学在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯邱传学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯邱传学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱传学减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月29日起至2017年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年四月二十七日书记员 高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初7542号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码：915001075842818297。法定代表人：贺泰新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：甘应纯。原告重庆永景物业管理有限公司与被告甘应纯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年4月25日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司承担。代理审判员  王娜二〇一七年四月二十五日书 记 员  曹燎
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初6400号之一原告：南通广丰能源有限公司，住所地江苏省南通市莲花苑2幢301室。法定代表人：蔡雪。委托诉讼代理人：陶星伟，男,南通广丰能源有限公司职员。被告：鲁联资产管理（上海）有限公司，住所地上海市崇明新河镇新申路921号（上海富盛经济开发区）。法定代表人：李会亮。原告南通广丰能源有限公司与被告鲁联资产管理（上海）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通广丰能源有限公司撤诉。案件受理费6900元（已减半）、公告费300元，合计7200元，由原告南通广丰能源有限公司负担。审 判 长  吴陈根代理审判员  张 慧人民陪审员  周 英二〇一七年四月二十六日书 记 员  黄 筱
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保128号原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地青岛市崂山区。负责人于瑞国，行长。委托诉讼代理人栾栋，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人胡贻兵，山东岛城律师事务所律师。被告ＸＸ涛，男，汉族，1976年2月13日生，住山东省青岛开发区。被告冷传凤，女，汉族，1977年8月15日生，住山东省青岛市开发区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行诉被告王永涛，冷传凤金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告王永涛，冷传凤存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇一七年四月二十六日书记员  臧 凤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2014）济法执字第02211号之六申请执行人:赵同立，男，1947年1月21日出生，汉族，现住北京市西城区。被执行人:黄大方，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：李冬艳，女，成年，汉族，现住济源市。本院于2016年6月23日作出(2014)济执法执字第02211-3号执行裁定，冻结被执行人黄大方在河南济源农村商业银行股份有限公司的股金20万元及其所产生的红利、配股等所有收益，现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：对被执行人黄大方在河南济源农村商业银行股份有限公司的股金20万元及其所产生的红利、配股等所有收益解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年四月二十八日书记员  孔鹏鹏
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1039号原告于某某，现住扶余市。被告杨某某，现住扶余市。被告纪某某，现住扶余市。原告于某某诉称，被告杨某某声称被告纪某某用钱，被告杨某某在原告手中借人民币30000元，月利1.5分，当时没有约定给付日期，被告杨某某出具欠据一枚（当时被告纪某某不在场）。后经原告多次催要，被告纪某某给付一年利息。多年来原告一直向被告催要催款，但二被告未给付，故诉至法院，要求二被告偿还本金30000元及利息32400元。本院认为，原告于某某诉被告杨某某、纪某某民间借贷纠纷一案，因原告未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费680元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王轶男二〇一七年四月十一日书记员  王 哲
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初401号原告：靳玉春，男，1961年9月18日生，汉族，住涿州市桃园区。委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀雪明，河北信正律师事务所工作人员。被告：刘旭东，男，1963年10月8日生，汉族，住涿州市。原告靳玉春与被告刘旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀雪明到庭参加诉讼、被告刘旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘旭东给付原告借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘旭东因资金周转困难于2016年8月31日向原告借款人民币30000元整。被告对此打有借条为证，口头约定一月内还清。该借款到期后，经原告多次索要该借款，被告以种种理由推脱不予给付，无奈之下，只有起诉，望人民法院在查明事实的基础上，早日对此作出公正判处，支持原告的合理诉求。被告刘旭东未做答辩。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告靳玉春的身份证，证明原告的主体问题及身份信息；2、被告刘旭东的户籍证明信，证明刘旭东的主体问题及身份信息；3、被告2016年8月31日书写的借条一张，证明刘旭东向靳玉春借款的事实。由于被告刘旭东未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。以上证据落款有被告签字，且证据内容不违反法律规定，证据之间也能相互印证，故本院均予以采信。本院认为，本案的争议焦点为原告要求被告给付借款本金30000元及利息有哪些事实和法律依据。中华人民共和国民法通则规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告刘旭东向原告靳玉春借款三万元，并书写借条一张，双方债权债务关系明确，因此原告有理由要求被告偿还借款30000元。由于原被告之间属于自然人借贷，双方未对利息作明确约定，因此原告要求被告支付借款利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予认定。综上所述，被告刘旭东向原告借款未按约定期限偿还，其行为违约。现原告起诉要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭东于本判决生效后十五日内偿还原告借款30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  袁立新代理审判员  李靖妍人民陪审员  辛龙影二〇一七年四月十三日书 记 员  高红秋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4569号之一申请执行��：苏州市江佑商帮投资管理有限公司法定代表人：吴少华，董事长。委托诉讼代理人：周翠玲，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛立辉，江苏双泽律师事务所实习律师。被执行人：熊育虎关于申请执行人苏州市江佑商帮投资管理有限公司与被执行人熊育虎民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）园民调初字第00246号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、熊育虎确认结欠苏州市江佑商帮投资管理有限公司借款本金50万元，于2014年7月23日前归还18万元，剩余32万元自2014年8月起至2014年11月止，每月最后一日各归还8万元。二、如熊育虎有任意一期款项逾期未付，苏州市江佑商帮投资管理有限公司有权另行向熊育虎主张违约金15万元并就未付余款全额向法院申请强制执行。三、苏州市江佑���帮投资管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8940元，减半收取4470元，由苏州市江佑商帮投资管理有限公司自行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市江佑商帮投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人有银行存款6101.35元，本院已依法冻结并强制扣划。另收到被执行人自动履行案款84592.00元并退付申请人。其余银行存款金额微小，申请人同意暂不扣划。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已依法查封(查封截止时间至2019年4月5日)，但实际未扣押故未能处置。本院已委托江西省九江市永修县人民法院查询被执行人财产状况，至今未反馈，此外，未发现被执���人名下有其他可供执行的财产。被执行人经本院多方查找，目前未发现其下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现本案执行到位90693.35元，剩余276542.48元尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月十二日书记员  郭志伟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书2017吉07**民初1324号原告：松原市宁江区恒飞日杂商店。法定代表人：谭继会。地址：松原市宁江区。委托代理人：田福成，松原市维稳法律服务顾问。被告：香港中国年代能源投资有限公司。地址：松原市宁江区。法定代表人：刘英，联管会主席。委托代理人：韩翠霞，女，汉族，1955年3月2日生，住址：吉林省松原市宁江区。本院在审理原告松原市宁江区恒飞日杂商店诉被告香港中国年代能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区恒飞日杂商店撤回起诉。案件受理2362元，由原告承担1181元；其余1181元由本院返还给原告。审 判 员  倪 华人民陪审员  张凤华人民陪审员  吴晓杰二〇一七年四月十三日本件与原本核对无异书 记 员  李洪然
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1015号原告:汪宝清,男,1955年10月3日出生,汉族，住定远县。被告：王啓，男，1972年7月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告汪宝清与被告王啓民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告汪宝清到庭参加诉讼，被告王啓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。汪宝清向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款7360元及利息2139元，合计9499元。事实与理由：被告王啓因从事养殖，于2015年11月16日至12月份从原告处赊购饲料，经结算被告王啓共欠原告款7360元。结算后，经原告多次催要，被告至今未付。王啓未作答辩。根据各方当事人举证、质证、本院认证及当事人当庭陈述，查明本案事实如下：被告王啓因从事养殖业，从原告处赊购饲料，分别于2015年11月16日、11月22日、12月12日立据三张金额分别为2000元、3920元和1440元。欠条均注明：下剩须在本年12月30日前还清，逾期不还或还不清，自愿月息按2%付息，注：30天内重复进货，属正常资金周转；30天至60天不进货，须付行息；30天至90天不进货，必须结清全部货款。结算后，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：合法的债权受法律保护，被告王啓欠原告汪宝清货款7360元的事实，有被告王啓立据的“欠条”在卷证实，应予认定。对原告汪宝清要求被告承担借款利息2139元，因“欠条”注明自2015年12月30日开始计自利息，故利息计算方式应以7360元为基数，自2015年12月30日起按月利率2%计算至2017年2月15日止，即1987元，本院予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:被告王啓欠原告汪宝清欠款7360元及利息1987元，合计9340元，于本判决生效之日起10日内一次性支付；一、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告汪定清的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王啓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡成刚二〇一七年四月十日书记员  武梦天附1.本案适用的相关法律条文：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。附2.安徽省定远县人民法院账户：户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执37号之二申请执行人唐华，男，1987年3月7日出生，汉族，住全州县。被执行人冒冬亮，男，1966年12月14日出生，汉族，住全州县。被执行人蒋年秀，女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。（系被执行人冒冬亮之妻）。唐华与冒冬亮、蒋年秀合伙协议纠纷一案，全州县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）桂0324民初322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冒冬亮、蒋年秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华向本院申请强制执行。本院于2017年1月10日依法立案受理，并于2017年1月19日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人向唐华返还出资款37499.96元，并支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费738元，申请执行费473元。本院在执行中，于2017年1月18日、19日通过广西“点对点”查控系统及全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、工商登记等财产信息，又于2017年2月24日通过向全州县人民政府房地产管理所查询房产，仅查明被执行人蒋年秀在银行有存款32250元，对这笔存款我院已采取强制扣划。除此之外，二被执行人现无财产可供执行财产。现二被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2016）桂0324民初322民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  蒋金华二〇一七年四月二十五日书 记 员  唐 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更359号罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜，女，1968年7月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年7月3日作出(2013)新高刑一终字第66号刑事附带民事判决，认定被告人帕提古丽.托乎尼亚孜犯参加黑社会性质组织罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。现刑期止日为2020年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯2015年8月获得监狱改造积极分子一次，于2014年11月、2015年5月、11月、2016年3月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕提古丽.托乎尼亚孜予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 热 孜 亚二〇一七年四月十日书 记 员 艾 克 丹
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初442号原告：彭付志,男,1981年6月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：江苏嘉伦光彩大药房有限公司苏州上善若水药房,住所地苏州市相城区北桥街道庄基村郁埂上20号。法定代表人：吴长城。本院在审理原告彭付志与被告江苏嘉伦光彩大药房有限公司苏州上善若水药房买卖合同纠纷一案中，原告彭付志逾期未交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳。本院认为，原告彭付志逾期未交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告彭付志撤诉处理。案件受理费减半收取人民币112元，由原告彭付志负担。审判员  唐丽宁二〇一七年四月十四日书记员  姚 刚
阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）（2017）皖1202执925号之一夏振盈：你（单位）与黄松伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1141号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年四月二十七日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：顾英姿，该支行行长。委托代理人：冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：付雷杰，男，汉族，1989年8月9日出生，住所地江苏省沭阳县。被执行人：陈丽，女，汉族，1988年11月10日出生，住所地江苏省沭阳县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人：邵明，总经理。本院在执行原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告付雷杰、陈丽、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人付雷杰、陈丽、江苏昭明投资担保有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本案在执行中，除抵押物被执行人付雷杰、陈丽名下车牌苏Ｅ×××××车辆外，本院未发现被执行人有可供执行财产。现该车辆下落不明，且被执行人也下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无��议。本案未执行到位金额85737.99元（其中：借款本金73798.39元、利息及滞纳金8067.60元、律师费1530元、诉讼费2351元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年四月十九日书记员 韩昔妍
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更监5号罪犯庞建波，四川丹巴人，羌族，大学本科，捕前系四川省甘孜州新龙县林业局副局长。现在四川省甘孜监狱服刑。2016年11月21日，本院作出（2016）川33刑更387号刑事裁定，对罪犯庞建波减刑二个月，刑期自2013年8月9日起至2016年12月8日止。后本院发现原裁定对罪犯庞建波减刑不当，决定另行组成合议庭重新审理。现已审理终结。本院认为，四川省新龙县人民法院（2013）新刑初字第05号刑事判决生效后，罪犯庞建波于2014年3月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。根据相关规定，人民法院应当在2017年1月1日后对执行机关提请罪犯庞建波假释案件进行审理并作出裁定。故，本院（2016）川33刑更387号刑事裁定确有错误，应予以撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：撤销本院2016年11月21日（2016）川33刑更387号对罪犯庞建波假释的刑事裁定；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟审判员  于瑶审判员  陆红二〇一七年四月十一日书记员  陈玉
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初826号原告：赵春亮，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区榆树街道。委托诉讼代理人：李志明，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被告：张先，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区榆树街道。原告赵春亮与被告张先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告赵春亮于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春亮撤诉。案件受理费2000元（已预交），减半收取计1000元，由原告赵春亮负担。代理审判员  郁昱二〇一七年四月十四日书 记 员  郑健
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6696号申请执行人王家芳，女，1978年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李中文，男，1954年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人王家芳与被执行人李中文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初6752号民事判决书已发生法律效力。被执行人李中文逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王家芳向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，并通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况进行查询。经本院调查，申请执行人在诉讼阶段已对被执行人的财产进行查封，因有两套房屋属轮候查封且涉及抵押，不具备执行兑现条件；另外两套虽属首轮查封，但涉及抵押，申请执行人王家芳表示暂不对首轮查封房屋进行评估拍卖；另根据申请执行人提供线索，查明被执行人有退休工资1287.6元/月，本院依法在留足被执行人基本生活费的基础上提取700元至申请人帐户。2017年3月29日，本院依法将上述财产查控信息结果告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，本院执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院本院依法在留足被执行人基本生活费的基础上提取700元至申请人帐户，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117民初6752号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有执行条件时，可依法申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  高山审 判 员  屈强代理审判员  张博二〇一七年四月六日书 记 员  肖瑶
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初697号原告：陈某。被告：陈某甲。原告陈某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原被告离婚；2、婚生女孩陈某乙由原告自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年腊月经人介绍按当地风俗举行结婚仪式，后于2008年9月19日补办结婚登记手续。婚前相互了解不够，婚姻基础较差。婚后二人性格各异，在一起生活没有共同语言，被告喜怒无常，经常对原告张口就骂、举手就打，做事我行我素，从不顾及原告的感受，原告为维护这个家，一直委曲求全，期望被告能随着时间的推移会有所改变，并相继于2009年农历11月27日生儿子陈某丙，于2011年8月27日生女儿陈某乙，两个孩子出生至今，被告不但无任何好的转变，反而对原告打骂的次数逐渐增加，手段更加残忍，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2015年11月、2016年6月两次将其诉至法院与其离婚，第一次起诉离婚在被告的哀求下，为了孩子的幸福生活撤诉，但被告不懂得珍惜，无任何改变，导致原告撤诉后又于2016年6月第二次起诉，法院审理后又给了被告一次机会，判决不准离婚，被告依然无任何改变，二人自2015年一直分居至今，已充分证实二人无任何和好可能，夫妻关系已名存实亡，故原告再次诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告陈某甲辩称，我不同意离婚。如果判决离婚，我要求抚养两个孩子。经审理查明，原告陈某与被告陈某甲于2007年11月经人介绍认识，2007年农历12月18日举行结婚仪式，2008年9月19日补办登记结婚手续。原、被告婚后感情一般。原、被告于2009年11月27日生男孩陈某丙，现随被告生活；2011年8月27日生女孩陈某乙，现随原告生活。结婚时原告陪嫁美的空调一台，现在被告处。原、被告婚后置办海尔冰箱一台、电脑一台、汽油三轮车一辆，以上物品在被告处。原告户口在被告处，没有责任田。原、被告自2014年5月分居至今。原告曾于2015年10月向本院提出离婚，后撤诉；2016年6月再次向本院提出离婚，后判决不准离婚。判决后双方没有和好。本院（2016）冀0184民初1677号民事判决中认定原、被告共同生活期间有债权5000元；原告称共同生活期间无债务，被告称有债务4万元，原告对此否认，被告对自己的主张未提供相应的证据。以上所述，由审理笔录、结婚证、裁定书、判决书等为据。本院认为，原、被告结婚已达十多年，并生有两个儿女，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。但原告曾两次向本院提出离婚，在本院判决不准离婚后双方关系并未和好，分居至今，现原告提出离婚，应视为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原、被告所生两个儿女，依照现状，以男孩随被告生活、女孩随原告生活为宜，双方可定期对子女进行探望，双方应相互配合。原告婚前陪嫁物品，是其婚前个人财产，归原告所有。原、被告婚后共同财产，按照有利于生产、生活的原则，依法分割。原告户口现在被告处，迁移时被告应予协助。共同债权5000元由原被告共同享有。被告所述债务未提供相关证据，且原告不予认可，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告陈某甲离婚；婚生男孩陈某丙随被告陈某甲生活，婚生女孩陈卓瑶随原告陈某生活；双方可定期对子女进行探望，探望时应相互协助；原告陪嫁物品美的空调一台归原告所有；婚后共同财产：电脑一台归原告所有；海尔冰箱一台、汽油三轮车一辆归被告所有；共同债权5000元由原被告均享；五、原告办理迁移户籍等相关手续时，被告应予协助。案件受理费200元，由原、被告均担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年四月十一日书记员  秦 霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更588号罪犯罗贺文，男，1988年11月12日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年11月16日作出(2010)云刑初字第1648号刑事判决，以被告人罗贺文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月2日作出(2011)穗中法刑二终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗贺文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗贺文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贺文因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯罗贺文减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2016年3月16日因与他犯争执推拉被扣2分；2016年3月28日因劳动欠产被扣1分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗贺文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗贺文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更319号罪犯马红岩，女，1956年5月10日出生，回族，新疆生产建设兵团农十二师人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2013年2月1日作出(2013)昌中刑初字第5号刑事判决，认定马红岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年7月10日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯马红岩的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马红岩在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马红岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月被评为改造积极分子二次，2015年4月、8月、2016年2月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马红岩在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马红岩予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2015)临潼民初字第00767号之一原告王某某（曾用名王春娃），女，委托诉讼代理人童晓娇，陕西昭应律师事务所律师。被告刘某某，男，1960年4月4日出生，汉族，原告王某某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人童晓娇到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告系庄基地南北相邻的邻居，2014年4月28日被告在盖房的过程中，未经原告的同意私自占用原告房屋西边墙壁，囤积水泥、沙子。原告劝阻被告的妨碍行为，被告不予理睬，并用砖头击打原告女儿刘伦肖的头部，原告见被告殴打其女儿便上前阻止，被告随即用砖头击打原告头部、手臂等多处，致其受伤。原告随后前往四一七医院住院治疗14天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、左手舟骨骨折。事发之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故而原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计15444.18元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某既未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。经法院审理查明，原告王某某与被告刘某某系庄基地南北走向东西相邻的同组村民，王某某居西，刘某某在东。2014年4月28日下午5时，被告刘某某家盖房时因界墙护坡与西邻原告王某某发生争执，后被告刘某某及其妻子与原告王某某及其女儿四人相互撕打，原告王某某持铁锤将被告刘某某的头部打伤，被告刘某某持铁锨将原告王某某的头部打伤。该事件发生后，原告随即被送往核工业四一七医院住院治疗。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、脑震荡；4、左手舟骨骨折；5、全身多处软组织伤等。原告王某某在核工业四一七医院住院治疗14天，花费医疗费7244.18元，该费用均由原告自行垫付。接警后，西安市公安局临潼分局作出临公（秦陵）行罚决字【2016】号行政处罚决定书，给予原告王某某、被告刘某某各罚款伍佰元的行政处罚，二人既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。嗣后，原告王某某于2015年1月15日委托陕西佰美法医司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司【2015】临鉴字第76号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为：原告王某某受伤致头皮血肿、头皮裂伤遗留瘢痕、面部损伤遗留色素改变、左手舟状骨及小多角骨撕脱骨折，损伤程度属轻微伤。2015年4月16日，原告王某某以被告刘某某侵犯其生命权、健康权、生命权为由诉至西安市临潼区人民法院，请求被告赔偿其各项损失共计15444.18元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。庭审中，因被告刘某某未到庭参加诉讼，致调解协议未能成立。上述事实，有原告陈述、核工业四一七医院住院病案、票据、行政处罚决定书、陕美法司【2015】临鉴字第76号法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。王某某与王争娃本系同组村民，本应互谅互让，和睦相处，在生产生活中产生矛盾后，均应采取冷静态度通过合理合法的途径予以解决，但双方却相互谩骂进而厮打，致王某某受伤住院，造成了一定的经济损失，对此双方应当按照各自的责任按比例负担。损失数额本院依法核算。依照法律规定，侵权人因侵权行为导致被侵权人生命权、健康权等受损，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护双方当事人利益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条《中华人民共和国民法通则）第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费4346.5元、住院伙食补助费252元、营养费168元、误工费1584元、护理费672元、交通费180元，共计7202.5元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元、鉴定费1400元，由被告刘某某负担988.8元，其余由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邵小平人民陪审员  王彦民人民陪审员  王晓宏二〇一七年四月十四日书 记 员  贾蕾娜