重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13120号原告：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，总经理。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告：陈付勇，男，1974年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：周先进，女，1976年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市国弘汽车销售有限公司（以下简称国弘公司）与被告陈付勇、周先进追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由审判员江渝任审判长，与人民陪审员彭家容、吴洪兰组成合议庭，适用普通程序审理。被告陈付勇、周先进经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未于2017年3月24日到庭参加诉讼，原告国弘公司委托诉讼代理人张宗波到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告国弘公司诉请二被告偿还为其代偿的贷款本金26620.55元，支付2015年6月29日至偿清代偿金额之日按100元/日计算的不超过代偿金额的30%的违约金，并承担原告因本案发生的差旅费3375.25元、律师费4000元及诉讼费、财产保全费、实现债权的其他费用。事实和理由：2014年6月10日，原被告签订个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同（以下简称担保合同），约定二被告以信用卡透支212000元，由原告为其提供还款担保的方式购买轿车一辆。嗣后，因二被告未向中国工商银行股份有限公司重庆巴南工行（以下简称巴南工行）履行还款义务，导致原告代其向巴南工行还款22620.55元。经原告多次催收未果，现诉请如上。被告陈付勇、周先进未答辩。原告国弘公司围绕诉讼请求举示了担保合同、二被告结婚证、信用卡购车专项分期付款合同（以下简称分期付款合同）、信用卡购车专项分期付款抵押合同（以下简称抵押合同）、中国工商银行付讫211921元网上银行电子回单、个人自用车贷款合作协议、原告在中国工商银行开设的保证金账号及尾号为34XX的保证金网外支付过渡户卡号、巴南工行扣划原告保证金网外支付过渡户计26620.55元的银行凭证、被告陈付勇购买发动机号为FB25130XXXX斯巴鲁傲虎牌轿车的发票、完税证明、登记证书、原告与重庆智圆律师事务所（以下简称智圆律所）因本案签订的民事委托代理合同、代理费发票等证据，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：原告与巴南工行存在合作开展个人自用车贷款业务关系，原告为购车人提供连带责任保证担保，同时开立保证金专户，如借款人未按借款合同约定偿还贷款本息，原告授权巴南工行从保证金账户及其他账户中扣收。2014年6月10日，原告与二被告签订担保合同，约定二被告委托原告为其购买轿车代理银行按揭贷款申请事宜，并为其按揭贷款提供保证担保。二被告未按期偿还银行按揭贷款导致原告代为偿还的，二被告向原告承担100/日的违约金，并承担因此产生的代理费、诉讼费和为实现债权而产生的其他相关费用。同日，被告陈付勇与巴南工行签订分期付款合同，约定被告陈付勇以购车专项分期付款业务透支的方式向巴南工行借款212000元，分36期偿还，应付分期付款手续费27030元；被告陈付勇不可撤销的授权巴南工行将上述透支资金划入原告310002661902015XXXX账号中。被告周先进在共同偿债人承诺书上签字捺印，承诺对被告陈付勇在分期付款合同项下的债务以共同债务人的名义承担共同偿债责任。同日，被告陈付勇与巴南工行签订抵押合同，约定被告陈付勇以其购买的傲虎牌轿车提供抵押担保。2014年7月28日，巴南工行付讫借款211921元。因被告陈付勇未按期偿还巴南工行的分期资金，导致原告在巴南工行的尾号为34XX的保证金网外支付过渡账户被分别于2016年6月29日被扣划20444.74元、2016年7月29日被扣划6175.81元，共计被扣划26620.55元。2016年11月10日，原告为被告追偿代偿借款，与智圆律所签订民事委托代理合同，向其支付代理费4000元。审理中，原告国弘公司将差旅费3375.25元变更为315.25元后自愿放弃为实现债权产生的差旅费的诉讼请求。本院认为，二被告未履行与巴南工行之间的分期付款合同约定的按期偿还透支借款义务，导致保证人原告国弘公司承担保证责任为其代偿借款26620.55元后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向二被告行使追偿权的诉求，本院应当支持。并根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，对原告依据与被告之间的担保合同关于被告未按期偿还银行按揭贷款导致原告代为偿还的，被告向原告承担100元/日违约金的约定主张不超过代偿金额26620.55元的30%的违约金7986.16元的请求，本院予以支持。原告主张的“律师费”（代理费）4000元符合双方担保合同的约定，并符合重庆市物价局、重庆市司法局联合制定的重庆市律师服务收费标准[渝价（2006）673号]第一条第（二）项“涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：10万元下的2000—6000元；10万元以上—50万元以内的6%—5%；”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，本院予以支持。其自愿放弃差旅费的诉请系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。但原告未提供实现债权的其他费用的证据，故本院对其主张的其他费用的诉请不予支持。二被告经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈付勇、周先进支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司为其代为偿还中国工商银行股份重庆巴南支行的借款26620.55元；二、被告陈付勇、周先进支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司违约金7986.16元；三、被告陈付勇、周先进支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司因本案发生的律师代理费4000元；四、驳回原告重庆市国弘汽车销售有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告陈付勇、周先进于本判决发生法律效力之日起五日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费300元、保全费360元、受理费650元，计1310元，由被告陈付勇、周先进承担。公告费、保全费、受理费已由原告重庆市国弘汽车销售有限公司自愿垫付，限被告陈付勇、周先进于本判决生效之日起五日内迳付原告重庆市国弘汽车销售有限公司，本院预收的保全费、受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 渝人民陪审员  彭家容人民陪审员  吴洪兰二〇一七年四月六日法官 助理  解静静书 记 员  程雅伦