wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执737号申请执行人:华平信息技术股份有限公司，住所地上海市国权北路****。法定代表人刘焱，经理。被执行人：山东美讯网络科技有限公司，住所地，住所地济南高新区工业南路**中铁财智中心**楼**iv>法定代表人袁强，总经理。本院在执行申请执行人华平信息技术股份有限公司与被执行人山东美讯网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0191民初1249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华平信息技术股份有限公司请求被执行人山东美讯网络科技有限公司支付欠款764580元。本院于2017年1月5日向被执行人山东美讯网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，于2017年2月8日、2月15日冻结了被执行人的银行账户。而后查询被执行人名下银行账户无存款，名下无登记的房产、土地、车辆财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。现由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人山东美讯网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一七年四月十二日书 记 员  王丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1302执4832号 被执行人：武士忠，男，1987年4月19日生，汉族，住宿迁市经济开发区。 本院在执行宿迁市宿城区人民法院与武士忠盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长  蔡红虹 审判员  刘金星 审判员  王新忠 二Ｏ一七年四月二十八日一七年五月十九日 书记员  蔡耀霆
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行终123号上诉人（原审起诉人）亓树卫，男，1972年9月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。上诉人亓树卫因起诉临沂市罗庄区人民政府一案，不服山东省临沂市中级人民法院于2016年10月28日作出的（2016）鲁13行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人亓树卫向原审法院诉称，2016年9月25日6:25，其在家中遭受暴徒喷雾液体袭击，并被打倒在地。其报警后，出警人员到达其住处做简单询问后即回去。出警人员未出示警官证，未提取现场毒液，未配备执法记录仪等。上诉人怀疑其受袭击与其代理其他人诉临沂市公安局罗庄分局行政违法案件有关。故于2016年9月30日向临沂市罗庄区人民政府提出行政复议申请，请求确认罗庄分局在出警时没有正确填写、交付《110处警现场处置备案单》违法。罗庄区政府没有查清事实，直接对其申请不予受理。故提起诉讼，请求法院依法撤销罗庄区政府作出的不予受理行政复议申请决定书，判令罗庄区政府对其行政复议的申请予以受理。原审法院认为，上诉人亓树卫申请复议的事项涉及处警技术操作规范问题，不属于行政法意义上的行政行为，也不属于行政复议和行政诉讼审查受理的范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定对亓树卫的起诉，不予立案。上诉人亓树卫不服原审法院裁定，上诉称，临沂市中级人民法院认定事实严重错误，办理本案程序违法。请求依法撤销山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13行初218号行政裁定，指令临沂市中级人民法院对本案立案受理，或由山东省高级人民法院直接立案。本院认为，根据《最高人民法院行政审判庭关于不予受理决定是否属于行政诉讼受案范围的答复》（[2010]行他字第15号）精神，公民、法人、或者其他组织不服行政复议机关作出的不予受理决定，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。上诉人亓树卫对临沂市罗庄区人民政府作出的临罗政复字（2016）28号不予受理行政复议申请决定不服，提起本案诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13行初218号行政裁定；二、本案指令山东省临沂市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  尚秋君审 判 员  魏江山代理审判员  邓鲁峰二〇一七年四月十六日书 记 员  杨艳艳
南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣0102民初4193号之一 原告：李婕，女，1981年12月9日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：王比男，女，1987年6月24日生，汉族，住南昌市西湖区。 被告：郑琳春，男，1981年11月26日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：王芳，女，1979年12月28日生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院于2016年9月18日作出（2016）赣0102民初4193号诉讼财产保全的民事裁定书,依法冻结被告王比男、郑琳春、王芳银行存款190万元或查封、扣押相应价值的财产。2017年4月5日,原告以双方庭外达成和解为由向本院申请解除诉讼保全。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被告王比男、郑琳春、王芳银行存款190万元及其他相应价值财产的查封。 二、解除对担保人孟珍妮名下的坐落于南昌市红谷滩新区绿茵路800号红谷世纪花园X区XX栋X单元XXX室房屋的查封。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  万国珍 人民陪审员  张桂荣 二〇一七年四月七日 书 记 员  熊 芳
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7101行初62号起诉人王素红，女，汉族，1972年12月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。2017年3月9日，本院收到起诉人王素红的起诉状。起诉人王素红诉称，其在2016年11月2日向河南省住房和城乡建设厅（以下简称河南省住建厅）邮寄一份关于河南省建筑劳务管理办公室随意处置国有资产和单位员工、对事业入编手续进行违规暗箱操作的举报信，河南省住建厅于2016年11月3日签收后至今未予答复，其行为已构成行政不作为。现诉至本院，请求确认河南省住建厅对起诉人王素红的举报不作为的行为违法，判令河南省住建厅依法履行职责，对举报情况进行依法查处。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼应属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中河南省住建厅对其下属单位工作人员王素红举报事项的查处，属于行政机关内部上下级之间的监督管理行为。起诉人王素红对此行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故起诉人王素红的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，经释明后起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王素红的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份,上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  黄喜安审 判 员  王 辉人民陪审员  郭建军二〇一七年四月五日书 记 员  赵 一附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0126民初524号 原告莫金清，女，1979年8月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人韦文胜，广西盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人蓝岚，广西盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司，住所地：广西宾阳县大桥镇南梧街**。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 委托代理人黎子清，该公司员工。 本院在审理原告莫金清诉被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司关于劳动争议一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  全春苗 二〇一七年四月十三日 书记员  丁京声
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0129执141号申请执行人：郭某1,男性,1942年2月10日出生,住,身份证号。被执行人：郭某2,男性,1971年4月28日出生,住,身份证号。申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案，申请人郭某1申请撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一七年四月十七日书记员  王丽波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初833号原告刘翠花，女，汉族，1979年2月1日生，住河南省沈丘县。委托代理人刘二旺，系河南天图律师事务所律师。被告岳承翰，男，汉族，1982年8月6日生，住河南省太康县，原告刘翠花诉被告岳承翰合同纠纷一案中，本院由本院审判员王博适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘翠花委托代理人刘二旺，被告岳承翰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘翠花诉称，2011年到2014年期间被告相继欠原告材料费及加工费等共计110000元，经原告多次催要，被告于2015年2月15日向原告出具欠条一份，约定于2015您9月之前还清，期间届满后被告仍拒不偿还，直接侵犯了原告的利益。故请求法院依法判令被告偿还原告借款110000元；本案的诉讼全部费用。被告岳承翰辩称：欠款是事实，但现在还能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的原告及被告提交的证据，本院对证据予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年到2014年期间被告相继欠原告材料费及加工费等共计110000元，被告于2015年2月15日向原告出具欠条一份，约定于2015年9月之前还清，但未约定利息，被告未按约定归还欠款，原告以不同方式催促被告还款，被告以种种理由一直拖延至今拒不还款，原告无奈，特诉至法院。本院认为，原、被告双方所签订的欠款合同是真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同、原、被告双方借款事实清楚、证据确凿，被告岳承翰未按约定及时偿还原告欠款，应当承担还款责任。对原告要求被告岳承翰承担还款责任的主张本院予以支持。综上所述，对原告要求被告岳承翰承担还款责任的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告岳承翰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翠花欠款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告岳承翰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 龚 军二〇一七年四月十四日书记员 贾莉莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事调解书   （2017）内0602民初1559号   原告：张娟，女，1982年10月10日出生，汉族，人，个体工商户。   身份证号：×××。   被告：王银河，男，1963年2月19日出生，汉族，人，系鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司法定代表人。   身份证号：×××。   被告：鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司，现住东胜区柴家梁巴赖沟（东胜区传祥垃圾处理厂）。   法定代表人王银河，系该公司董事长。   统一社会信用代码：×××.   二被告委托代理人贺世雄，男，1968年03月10日出生，汉族，东胜区人，系鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司员工，现住东胜区吉劳庆北路**街坊。   身份证号：×××。   本院于2017年3月2日立案受理原告张娟与被告王银河、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案依法组成由代理审判员杜鑫适用简易程序，公开进行了审理。   原告向法院起诉：1、被告王银河偿还原告借款本金61750元；2、被告鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司对上述借款本金承担连带保证担保责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年12月8日，被告王银河向原告借款72750元，双方未约定还款期限及利息，被告鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限公司为连带保证担保人。后被告分三次偿还原告借款本金11000元，尚欠借款本金61750元至今未偿还。   本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告王银河于2017年5月30日前偿还原告张娟借款本金61750元；   二、被告公司鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司对上述借款本金承担连带保证担保责任。   案件受理费672元，由被告王银河、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司负担。   双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解   协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   代理审判员 杜鑫   二○一七年四月二十七日   书记员 刘娜
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0106执304号 申请执行人：广州市萝岗区天郎景观园艺经营部，住所地在广州市萝岗区永和街井三新内街*号***房，组织机构代码为L3569100-0。 个体经营者：罗杰。 被执行人：广州市羊城科技实业有限公司，汉族，住广州市天河区广汕二路高科路**号***-**房，组织机构代码61863035-4。 广州市萝岗区天郎景观园艺经营部与广州市羊城科技实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出了（2015）穗天法民二初字第2070号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人广州市羊城科技实业有限公司应向申请执行人广州市萝岗区天郎景观园艺经营部支付绿化费人民币*****元及利息，并承担案件受理费180元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，除查封登记在被执行人名下的牌号为粤******的小汽车一辆（查封期限：2016年5月24日至2018年5月23日）以外，未发现有可供执行的财产。 2016年11月5日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。 2016年10月20日，本院致函申请执行人，要求其若有被执行人的相关财产线索，应于2016年11月20日前向本院书面提供，但申请执行人未能在期限前提供相关线索。 本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，一案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0106执304号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陈 新 执行员 李暨鹏 二〇一七年四月十九日 书记员 吴燚键
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法坂执字第610-2号 申请执行人陈国良，男，汉族，1972年12月12日出生，身份证住址湖南省桃江县。 委托代理人曾建世，广东鹏翔律师事务所律师。 被执行人刘洪，男，汉族，1994年9月14日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人陈国良与被执行人刘洪交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深龙法民终字第1944号民事判决生效后，由于被执行人刘洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国良于2015年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、赔偿款201699元及利息；二、承担案件受理费及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。2017年3月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容如下： 1、被执行人刘洪于2017年3月24日前一次性支付110000元至深圳市龙岗区人民法院账户，开户行为中国农业银行深圳龙岗中心城支行，账号为41×××18，上述款项由法院收到后转交给申请执行人； 2、被执行人履行上述义务后，申请执行人就（2015）深龙法民终字第1944号民事判决享有的权利均告履行完毕，申请执行人放弃其他执行诉求，并向法院申请结案及解除被执行人的强制执行措施。 3、本案执行费1550元由被执行人承担。 2017年4月11日，申请执行人陈国良以被执行人刘洪已将和解协议履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，现申请执行人自愿放弃剩余债权，深圳市中级人民法院作出的（2015）深龙法民终字第1944号民事判决确定的内容可视为执行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费1550元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2015）深龙法民终字第1944号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘志勇 执行员  颜 杰 执行员  谢雅琴 二〇一七年四月十一日 书记员  纪耿标
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执2891号申请人钱某某，男，汉族，1955年xx月8日出生，住址沈阳市铁西区六西路27号xx被执行人沈阳市荣达实业有限公司，住所地沈阳市铁**南六中路**甲。法定代表人刘秉荣，系该公司经理。申请执行人钱可纯与被执行人沈阳市荣达实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）辽0106民初6832号民事判决书申请执行，本院于2016年11月4日立案执行，依据已经发生法律效力民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查被执行人财产情况：2016年11月8日至2016年11月16日，经去沈阳市房产局、浑南区房产局、于洪区房产局、苏家屯区房产局、经纪技术开发区房产局、沈北新区房产局、蒲河新城房产局调查，被执行人无房产信息；2016年11月8日在在沈阳市车辆管理所查询无车辆信息2016年11月17日在沈阳市中级人民法院系统查询被执行人没有作为申请执行人未结案件。综上，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初6832号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 ： 龚 健审判员 ：冯宏生审判员 ：余金阳书记员 ： 吴 强二〇一七年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保594号申请人孟金玲，女，1960年1月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人卓华锋、陈汉宾，河南陆达律师事务所律师，特别授权。被申请人通许嘉信医院，住所地开封市通许县人民路与文卫路交叉口，组织机构代码：79062179-1。法定代表人徐涛。申请人孟金玲因民间借贷纠纷一案，于2017年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人通许嘉信医院的银行存款379082元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通许嘉信医院的银行存款379082元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年四月十四日书记员  张瑞玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2555号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人杨万明，该公司职员。被执行人：李全钢，男，1983年6月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：祁小明，女，1985年2月25日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：祁斌，男，1970年1月19日生，汉族，新沂市人，住。被执行人：张雪艳，女，1981年7月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吕金梅，女，1966年12月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：韩增生，男，1982年3月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：田常猛，男，1983年8月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吴鲁威，男，1986年6月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与李全钢、祁小明、祁斌、张雪艳、吕金梅、韩增生、田常猛、吴鲁威金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年四月十四日书 记 员  何自强
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1903号申请人：韩勇，男，汉族，1980年6月8日生，身份证住址：云南省玉溪市易门县，被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：张学明。申请执行人韩勇与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4210号民事调解书确认。因被执行人云南集成广福房地产开发有限公司未履行生效的判决书，韩勇向本院申请执行。在执行过程中，本院已执行到执行款人民币6000元，并已发还申请人，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4210号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一七年四月二十八日书记员  李 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终979号上诉人(原审被告)：苏州市日月幕墙装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长浜村（长江路口），组织机构代码60824324-6。法定代表人：朱国新。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场**。主要负责人：夏京利，该行行长。原审被告：朱国新，男，汉族，1964年9月27日生，住苏州市姑苏区。原审被告：沈彩珍，女，汉族，1964年12月12日生，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路**组织机构代码55027727-4。法定代表人：马培华。上诉人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司苏州分行、原审被告朱国新、沈彩珍、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一七年四月十一日书 记 员  吴丹娜
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民督421号申请人：马鞍山市华厦物业管理有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山当涂县姑孰镇焦家村。统一社会信用代码91345216679151960。负责人：杨正保，该公司经理。委托诉讼代理人：袁丹，女，该公司职工。被申请人：陈秀兰，女，汉族，1975年11月18日出生。住安徽省当涂县。申请人与被申请人物业服务合同纠纷申请支付令一案，本院于4月10日立案后，于2017年4月12日发出（2017）皖0521民督字421号支付令，限令被申请人陈秀兰在收到支付令十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，自支付令发出之日起三十日内无法送达，应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）皖0521民督421号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人马鞍山市华厦物业管理有限责任公司负担。审判长  陈根生二〇一七年四月二十八日书记员  朱 琴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢681号 关于申请执行人赵锦昌与被执行人东莞市永诚实业有限公司其他案由一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一七年四月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初10539号原告张英鹄，男，1977年4月21日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人万越鹰，云南越鹰律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明万达利装饰工程有限责任公司。法定代表人吴兴菊。住所昆明市官渡区关上南路****。原告张英鹄诉被告昆明万达利装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日立案受理后，原告张英鹄于2017年4月13日向本院提出对被告昆明万达利装饰工程有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告张英鹄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下:准许原告张英鹄撤回对被告昆明万达利装饰工程有限责任公司的起诉。案件受理费39,988元，由原告张英鹄承担2000元，其余36,998元退还原告张英鹄。审 判 长  王恒刚人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年四月十三日书 记 员  严石云
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢655号 关于申请执行人郑庆发与被执行人东莞市永诚实业有限公司其他案由一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一七年四月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执942号原告原告奚德明、冯国英与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)沪0118民初11684号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许菊英、曹伯弟2015年第三、四季度、2016年第一、二、三、四季度的保底经营收益人民币111,624元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告许菊英、曹伯弟逾期付款违约金【2015年第一季度违约金(以18,604元的日万分之五计算54天)；2015年第二季度违约金(以18,604元的日万分之五计算283天)；2015年第三季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2015年7月29日计算到实际支付之日止)；2015年第四季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2015年10月29日计算到实际支付之日止)；2016年第一季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2016年1月29日计算到实际支付之日止)；2016年第二季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2016年4月29日计算到实际支付之日止)；2016年第三季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2016年7月29日计算到实际支付之日止)；2016年第四季度违约金(以18,604元的日万分之五，自2016年10月29日计算到实际支付之日止)。】；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,532.48元，减半收取计1,266.24元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人许菊英、曹伯弟于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2017年1月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张嵩二〇一七年四月十八日书记员  黄婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初7048号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人蔡全根。委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师被告海日古丽.马合木提，女，1984年4月2日出生，维吾尔族，住上海市吉浦路**。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告海日古丽.马合木提电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月14日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年四月十四日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初2460号原告：李广平，男，1975年7月2日生，汉族。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：陈刚，男，1985年6月21日生，汉族。原告李广平与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李广平的委托诉讼代理人苏朗到庭参加诉讼。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李广平向本院提出诉讼请求：1.判令陈刚立即归还其借款本金98000元及逾期利息（以98000元为基数，自2016年10月24日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由陈刚承担。事实和理由：陈刚以做生意资金周转为由，分别于2015年12月24日、2016年3月18日向其借款6万元、3.8万元。双方口头约定按月利率2%计算利息。借款当日陈刚向其出具了借条，李广平亦支付了借款。经其催讨陈刚未还款，故诉至法院。被告陈刚未予答辩。本院对证据和事实认定如下：陈刚向李广平出具借条一张，载明：今借到李广平现金6万元整。2015年12月24日，李广平向陈刚通过农业银行卡转账5万元；2016年3月18日，陈刚向李广平出具借条一张，载明：今借到李广平3.8万元整。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。经催讨，陈刚未偿还借款，应承担违约责任。现李广平要求陈刚归还借款本金9.8万元及逾期利息（自2016年10月24日起至款项付清之日止，以9.8万元为基数，按年利率6%计算），不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：陈刚于本判决发生法律效力之日起五日内归还李广平借款本金9.8万元，并支付逾期利息（自2016年10月24日起至款项付清之日止，以9.8万元为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、公告费560元，合计2810元，由陈刚负担。该款已由李广平预交，陈刚于本判决发生法律效力之日起五日内支付给李广平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 何 英代理审判员 黄 瑜人民陪审员 张霞红二〇一七年四月五日书 记 员 王姗姗附1：本案证据目录原告李广平提交的证据：1.借条2份，拟证明其与陈刚之间存在债权债务关系；2.中国农业银行交易明细清单1份，拟证明其部分借款的支付情况。被告陈刚未提交证据。附2：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0521执286号之一 申请人执行人张万军，男，1965年12月4日生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，经常居住地四川省泸县。 被执行人郑雪双，男，1973年11月28日生，汉族，住四川省简阳市。 申请人执行人张万军与被执行人郑雪双民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张万军于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款200万元及利息的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人郑雪双下有车牌为贵Ｃ×××××号奥迪车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑雪双所有的车牌为贵Ｃ×××××奥迪车一辆。 二、查封期限为两年，从2017年4月17日至2019年4月16日，未经我院许可，不得过户或设置他项权利。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 斌 二〇一七年四月十七日 书记员 汪红燕
河南省兰考县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）豫0225司惩168号 被拘留人黄光辉，男，1985年9月15日生。 本院在执行（2016）豫0225民初46号民事判决书，关于徐火星与黄光辉、马飞飞民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人黄光辉拒不履行法律生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄光辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审判员 汪 鑫 二〇一七年四月十二日 书记员 周军胜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1625民初1306号原告：徐启飞，男，汉族，1985年10月21日生，住郸城县。委托代理人：何义，郸城县法律援助中心律师。被告：吴坤，男，汉族，1975年1月7日生，住郸城县。原告徐启飞与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何义到庭参加诉讼，被告吴坤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐启飞向本院提出诉讼请求:依法判令被告归还借款5万元及利息和违约金；诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告相识，2012年9月29日被告以做生意缺钱为由向我借现金5万元，当日被告与我签订了借款协议，在协议中，我们对借款期限、违约金等进行了约定，借款到期后，我多次催要，被告均以无钱为由拒不归还借款。另期间被告说愿给我37500元，其他请求我放弃，我也同意被告的意见，但被告仍未给付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因做生意于2012年9月29日与原告签订了“个人借款协议”，约定：被告向原告借款50000元，借款期限2012年9月29日至2012年10月29日止（利息为2%），及逾期被告愿支付原告借款额的5%的违约金等事项。后被告违约，引起纠纷。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权，根据原告所提证据，能够证明原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约定和法律规定全面履行还款义务。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，其请求被告偿还借款及逾期利息等损失总计按年利率24%计算，应予以支持，超过年利率24%的部分，不予支持。被告未到庭，本院应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴坤于本判决生效之日起五日内偿还原告徐启飞借款本金50000元及相应利息（利息自2012年9月29日起按年利率24%计算至本判决履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一七年四月二十四日书记员 张丽娜
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0515执恢53号 李树彬： 本院在执行申请执行人李树彬与被执行人柯伟武、蔡行乔民间借贷纠纷恢复执行一案的过程中，二被执行人尚欠申请执行人借款80000元及相应利息和迟延履行的债务利息、保全费820元、公告费560元，本院依法对被执行人柯伟武的房产进行拍卖变现，申请执行人受偿款项45527.50元，余款由申请执行人与被执行人蔡行乔自愿达成执行和解协议，申请执行人同意减为64472.50元，通过划拨被执行人蔡行乔的银行存款履还，据此，二被执行人将（2014）汕澄法莲民初字第38号民事判决书确定的还款义务履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一七年四月二十八日 广东省汕头市澄海区人民法院 结案通知书 （2017）粤0515执恢53号 蔡行乔： 本院在执行申请执行人李树彬与被执行人柯伟武、蔡行乔民间借贷纠纷恢复执行一案的过程中，二被执行人尚欠申请执行人借款80000元及相应利息和迟延履行的债务利息、保全费820元、公告费560元，本院依法对被执行人柯伟武的房产进行拍卖变现，申请执行人受偿款项45527.50元，余款由申请执行人与被执行人蔡行乔自愿达成执行和解协议，申请执行人同意减为64472.50元，通过划拨被执行人蔡行乔的银行存款履还，据此，二被执行人将（2014）汕澄法莲民初字第38号民事判决书确定的还款义务履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一七年四月二十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执434号申请执行人张利，男，汉族，1968年5月20日出生，住正阳县。被执行人吴忆锋，女，汉族，1957年2月15日出生，住正阳县。本院在执行张利申请执行吴忆锋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2855号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  邹庆红二〇一七年四月十九日书记员  蒋大山
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初4687号原告：范华汝，女，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：罗欢，上海仲悦律师事务所律师。被告：上海锦府房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告范华汝与被告上海锦府房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范华汝撤回起诉处理。审判员  周冬英二〇一七年四月十三日书记员  沈 丹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107财保4号申请人：王一健，女，1979年1月5日出生，汉族，住所上海市。申请人：王天宝，男，1941年3月29日出生，汉族，住所上海市。委托代理人：徐纯，上海申云律师事务所律师。委托代理人：汪艳霞，上海申云律师事务所律师。被申请人：王嘉乾，男，1955年12月16日出生，汉族，住所上海市。根据上海仲裁委员会提交的(2017)沪仲案字第0354号函，申请人王一健、王天宝向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王嘉乾的银行存款人民币XXXXXXX元，不足部分，则查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王嘉乾的银行存款人民币XXXXXXX元，不足之数查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄炳蔚二〇一七年四月十二日书记员  徐晓航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保432号 申请人：高祖武，男，汉族，1963年2月15日出生，住广东省江门蓬江区。 委托诉讼代理人：邓瑞芬，系广东森德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽明，系广东森德律师事务所实习律师。 被申请人：江门市江海区外海新苗幼儿园，住所地广东省江门市江海区外海街道东宁村龙苑新村B6-B7。 法定代表人：黄明菲。 被申请人：黄明菲，女，汉族，1969年12月8日，住广东省江门市蓬江区。 申请人高祖武向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值15万元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供方翠玲名下的粤Ｊ×××××号牌小汽车作为担保。本院于2017年4月5日作出（2017）粤0703民初2625号民事裁定，准许申请人提出的诉讼财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封方翠玲名下的粤Ｊ×××××号牌小汽车； 二、在人民币15万元价值范围内，查封、扣押、冻结被申请人江门市江海区外海新苗幼儿园、黄明菲的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕婉媚 二〇一七年四月五日 法官助理梁沛杰 书记员阮钊俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初1247号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路**。委托诉讼代理人：袁继强，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。业银行股份有限公司职工。被告：仝西慧，男，1972年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：仝庆，男，1973年2月24日出生，汉族，市民菏泽市牡丹区青年路9号。被告：刘慧，女，1974年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：高海焕，女，1974年8月9日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区岳程办事处杨董行政村西仝庄村**。被告：刘茂常，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。被告：李月云，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，住菏泽市单县黄岗镇许庄行政村东刘寨村**。被告：仝西磊，男，1979年11月13日出生，汉族，市民，，住菏泽市开发区第三人：菏泽银泰融资担保有限公司。住所地：法定代表人：杜常格，执行董事。原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊、第三人菏泽银泰融资担保有限公司（以下简称银泰公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托诉讼代理人袁继强到庭参加了诉讼，被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊、第三人银泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告向第三人银泰公司对被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊享有的债权749143.92元及利息代位追偿。2.涉案费用由被告承担。事实和理由：第三人银泰公司在我行为山东春天种业有限公司、武永昌等提供连带责任担保共计3000余万元逾期均未归还。现通过调查发现银泰公司对本案被告享有合法的到期债权共计749143.92元，而银泰公司怠于实现债权，损害了我行合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告仝西慧未作答辩。被告仝庆未作答辩。被告刘慧未作答辩。被告高海焕未作答辩。被告刘茂常未作答辩。被告李月云未作答辩。被告仝西磊未作答辩。经审理查明：2015年6月19日，第三人银泰公司与被告仝西慧签订《担保合同》一份，约定由第三人银泰公司为被告仝西慧在菏泽农商行贷款700000元提供担保。第三人银泰公司履行保证责任后，即获得对被告仝西慧的追偿权，金额以实际支付的金额为准，利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算，并包括诉讼费用。同时，被告第三人银泰公司与被保证人被告仝西慧及被告仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊签订《反担保合同》一份，约定由被告仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊向第三人银泰公司提供反担保。同日，原告菏泽农商行与借款人被告仝西慧签订《个人借款合同》一份，借款人被告仝西慧向原告菏泽农商行借款700000元，借款期限为2015年6月19日至2016年6月8日，借款月利率为9‰；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与第三人银泰公司签订《最高额保证合同》一份，双方约定：第三人银泰公司自愿为借款人被告仝西慧该笔债务提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告仝西慧签订《借款凭证》一份，向借款人被告仝西慧发放了借款700000元，该笔借款到期日为2016年6月8日。第三人银泰公司于2016年9月26日为被告仝西慧代偿738343.92元并支付诉讼费用10800元。另查明：原告菏泽农商行未提交第三人银泰公司作为其债务人的证据，提交的证据仅表明第三人银泰公司是其债务人的连带责任保证人的证据。被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊及第三人银泰公司在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，原告菏泽农商行主张其可以代第三人银泰公司之位向本案被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊主张权利，但第三人银泰公司非原告菏泽农商行的债务人而是连带责任保证人，故不符合上述条文的构成要件，本院对原告菏泽农商行代第三人银泰公司之位向被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊主张债权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司要求被告仝西慧、仝庆、刘慧、高海焕、刘茂常、李月云、仝西磊直接向其连带清偿749143.92元的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张志博二〇一七年四月十七日书记员  赵 立
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1973执恢302号 申请执行人龚海艳，女，汉族，1982年5月16日出生，住四川省南部县。 被执行人：东莞市广呈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区**第**。 法定代表人任烂。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东劳人仲院横沥庭案字【2015】710号仲裁调解书向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于收到执行通知书7天内履行上述法律文书确定的付款义务，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 本案执行过程中，本院依法查封了被执行人东莞市广呈鞋材有限公司位于东莞市××街××大道××号的机器设备一批（详见查封清单NO.A0021167），后本院公开拍卖该批机器设备，于2016年11月1日由阳杰（身份证号码：）以人民币45000元投的。该款项在扣除税费、评估费、执行费等，后余额在各申请执行人之间进行分配受偿，本案申请人实分配金额1574元，诉讼费0元，具体详见分配表。 除上述财产外，本院通过在东莞市国土资源局、东莞市房管局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、中国银行东莞分行等银行机构进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。另申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1973执恢302号一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  梁永俊 审判员  曾昭串 二〇一七年四月十九日 书记员  丁学良
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初8154号原告中国银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地：广东省东莞市寮步镇海悦花园悦莱商住小区**雅仕阁**。负责人叶少鹏，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人叶攀，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告尹炽成，男，1969年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市，被告尹凤清，女，1981年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中国银行股份有限公司东莞寮步支行与被告尹炽成、尹凤清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司东莞寮步支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司东莞寮步支行撤回起诉处理。审判员  周汝丽二〇一七年四月二十八日法官助理叶晓阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初9027号原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人李中伟，行长。委托诉讼代理人李志萍，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人徐建平，男，汉族，1961年11月27日出生，住郑州市金水区，系该行员工。被告胡小舍，女，汉族，1982年8月20日出生，住河南省商水县。被告万会永，男，汉族，1976年2月16日出生，住河南省淅川县。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工行郑州铁路支行）诉被告胡小舍、万会永借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行郑州铁路支行的委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼。被告胡小舍、万会永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行铁路支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告向原告清偿全部贷款本金64050.34元、利息66.14元（利息包括复息和罚息，暂计算至2016年6月15日，自2016年6月16日起至实际清偿之日止的利息按合同约定利率计算）；2、原告对被告抵押的位于管城××区××、××大道西××楼××单元××号房屋优先受偿；3、依法判令两被告向原告支付律师代理费3206元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2007年11月13日，原告与两被告签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：根据被告的申请，原告向被告发放427000元的个人购置住房贷款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于被告没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。为担保债务的履行，被告以其所有的位于管城××区××、××大道西××楼××单元××号房屋设立抵押，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放了贷款，但是，截止2016年6月15日，被告连续1次，累计23次未按时足额偿还贷款本息。根据合同约定，被告已构成违约，故原告诉于法院。原告举证：1、《个人购房借款／担保合同》一份；2、《商品房买卖合同》一份；3、郑州市预购商品房抵押登记证明复印件一份；4、个人借款凭证一份；5、被告还款明细一份；6、被告胡小舍与被告万会永结婚证复印件一份；7、委托代理合同及律师费发票各一份。被告胡小舍、万会永未答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，被告未出庭质证，视为其自行放弃了质证的权利。经审查，原告的上述证据可以相互印证且符合证据须具有的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。经审理查明：2007年11月13日，被告胡小舍、万会永作为借款人，原告工行郑州铁路支行作为贷款人，双方签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定“由原告为被告提供427000元的个人购置住房贷款。贷款期限为120个月，自2007年11月13日起至2017年11月13日止。实际放款日与到款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的利率基础上加收30%确定。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于被告没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担”。为担保债务的履行，被告以其所有的位于管城××区××、××大道西××楼××单元××号房屋设立抵押，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。该抵押办理了抵押登记，并取得了证明号为0707044521号郑州市预购商品房抵押登记证明。合同签订后，原告将427000元借款划入被告指定的账户。但在《个人购房借款／担保合同》履行过程中，截止2016年6月16日，被告连续1次，累计23次未按时足额偿还贷款本息。截止至2017年3月15日，被告未拖欠利息，但仍有28467.04元贷款本金未偿还。因被告已构成违约，故原告诉至本院。另查明，2016年6月17日，原告与河南英泰律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所代理本案一审诉讼，并支付了律师代理费3025元。本院认为，原、被告双方签订的《个人购房借款／担保合同》意思表示真实，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效的合同，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应按约定按期偿还借款本金并支付利息。因被告已累计23次未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告胡小舍已将其位于郑州市管城××区××、××大道西××楼××单元××号房屋作为借款的担保物抵押给原告，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，如被告不履行上述债务，原告有权对拍卖、变卖该抵押房屋所得价款优先受偿。另原告为实现债权提起诉讼支付了律师代理费，依双方合同约定该费用亦应由被告承担。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小舍、万会永于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金28467.04元和利息（自2017年3月16日起至实际偿还之日止的利息按照同期同档次的中国人民银行基准利率下浮15%计算）；被告胡小舍、万会永于判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费3025元；如二被告不履行本判决第一、二项的内容，原告有权对拍卖、变卖被告胡小舍抵押的位于郑州市管城回族区石化路南、中州大道西61号楼3单元18层1804号的房屋价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告胡小舍、万会永负担（该款原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 陈 唯审判员 郑宏辉审判员 韦亚磊二〇一七年四月十四日书记员 郭关伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初1968号原告昆明官渡农村合作银行小哨支行。住所：昆明市大板桥街道办事处哨关公路**。负责人：陆铁华。委托代理人：张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告施高，男，汉族，1979年5月30日生，，住所地云南省昆明市官渡区本院于2017年3月2日受理原告昆明官渡农村合作银行小哨支行诉被告施高金融借款纠纷一案，在审理过程中原告昆明官渡农村合作银行小哨支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明官渡农村合作银行小哨支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明官渡农村合作银行小哨支行撤回起诉。案件受理费349元减半收取147.5元，由原告承担，其余147.5元退还原告。审判员  罗诚二〇一七年四月二十日书记员  朱娴
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初5132号原告：赵燚，男，汉族，1985年1月7日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张慕飞,河南新舟律师事务所律师。被告：陈盼盼，男，汉族，1984年4月10日生，住荥阳市。原告赵燚与被告陈盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵燚委托诉讼代理人张慕飞到庭参加诉讼，被告陈盼盼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燚向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款3万元及该借款自起诉之日至被告实际还款之日期间的银行同期贷款利息。事实和理由：2015年11月28日，被告向原告借款3万元，借款期限自2015年11月28日至2016年2月27日，借款到期后，原告多次催要无果，特提起诉讼。被告陈盼盼未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原告赵燚与被告陈盼盼之间存在借贷关系。2015年11月28日，被告向原告借款3万元，并给原告出具借据一份，主要内容是：“今借到（××）赵燚人民币叁万元整，借款期限自2015年11月28日起至2016年2月27日止。借款人：陈盼盼”。被告在该借据上签名、捺印，并填写了本人的公民身份号码。借款到期后原告向被告催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告赵燚借给被告陈盼盼3万元，有被告出具的借条在卷为凭，本院予以确认。原告赵燚已履行了支付借款义务，被告陈盼盼经原告催要未及时还款，已构成对原告的违约。因原、被告在借条中仅约定还款时间，未约定借款利息，故对原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院酌定按年利率6%支付逾期付款利息，自2016年10月8日计算至借款本金付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告赵燚借款本金30000元；并按年利率6%支付逾期付款利息，自2016年10月8日计算至借款本金付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  王 浩审判员  高红丽二〇一七年四月二十一日书记员  杨红利
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0103执22号之一申请执行人：张爱国，男，1969年1月30日生，汉族，无业，住济南市历城区，被执行人：樊令豹，男，1984年7月5日生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区，被执行人：济南泽增商贸有限公司，住所地济南市历下区。被执行人：山东旺鑫投资咨询有限公司，住所地济南市市中区。本院在执行张爱国与樊令豹、济南泽增商贸有限公司、山东旺鑫投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，通过查询公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行，查明被执行人无财产可供执行,本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 张永安审判员 田德勇二〇一七年四月二十七日书记员 郝雅萍
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更570号罪犯郑康，男，1994年7月2日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年九月十一日作出（2013）浦刑初字第2703号刑事判决，认定郑康犯绑架罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年6月18日起至2018年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年四月十日提出（2016）沪司狱青假100号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月10日至2017年4月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯郑康假释，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑康在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯郑康的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯郑康在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯郑康适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑康予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月25日起至2018年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。郑康回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  丁正阳二〇一七年四月二十五日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执18860号申请执行人：承德广源典当行有限公司。住所地：。法定代表人：李银。被执行人：闫志雄，男，住所地遵化市。申请执行人承德广源典当行有限公司申请闫志雄借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初510号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初510号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 毅审判员 马福然审判员 王兆军 二〇一八年四月十一日书记员 赵宝春
结 案 通 知 书 关于郑银芬与宁波市北仑康达船舶修造厂的（2017）浙0206执960号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一七年四月十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3651号之一 被执行人深圳市原道数码电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道艾默生大道联合工业园**第**、第**，组织机构代码778766322。 被执行人深圳市原道数码电子有限公司犯走私普通货物罪一案，本院（2016）粤03刑初200号刑事判决已经发生法律效力，被执行人深圳市原道数码电子有限公司被判处罚金人民币20万元，被告人陈旭向海关缴纳的取保候审保证金人民币20万元作为深圳市原道数码电子有限公司的罚金上缴国库。本院于2016年10月13日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向深圳海关缉私局送达了协助执行通知书，扣划了被告人陈旭向海关缴纳的取保候审保证金人民币20万元，并已经作为本案被执行人深圳市原道数码电子有限公司的罚金上缴国库。 本院认为，本案执行依据所确定的对被执行人深圳市原道数码电子有限公司的罚金刑已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤03刑初200号刑事判决对被执行人深圳市原道数码电子有限公司所判处的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长  王利萍 审判员  尚彦卿 审判员  肖伟光 二〇一七年四月二十五日 书记员  刘 栋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执281号之六申请执行人乐至县农村信用合作联社，住所地乐至县。法定代表人成金华，理事长。委托代理人刘汉兵，男，汉族，四川省乐至县人，职工。被执行人贺羽平，女，汉族，遂宁市船山区人，居民。被执行人陈勇均，男，汉族，遂宁市船山区人，居民。被执行人陈来春，男，汉族，遂宁市船山人，居民。被执行人陈孝峰，男，汉族，遂宁市船山区人，居民。被执行人谢容，女，汉族，遂宁市船山区人，居民。申请执行人乐至县农村信用合作联社与被执行人贺羽平、陈勇均、陈孝峰、陈来春、谢容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）乐至民初字第1430号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年2月27日，权利人乐至县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院查明，被执行人陈孝峰有位于遂宁市船山区住宅以及位于遂宁市船山区营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈孝峰位于遂宁市船山区住宅。二、查封被执行人陈孝峰位于遂宁市船山区营业用房。三、被执行人陈孝峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈孝峰可以使用被查封财产;但因被执行人陈孝峰的过错造成被查封财产损失的，应由其自已承担责任。在查封期间内，被执行人陈孝峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年四月六日书记员  徐鹤村
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初1015号原告柴勇，男，1989年8月2日出生，汉族，住济源市。被告晋元礼，男，1970年11月15日出生，汉族，住济源市。被告马月梅，女，1970年12月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告柴勇与被告晋元礼、马月梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴勇撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费320元，由原告负担。审判员  史立平二〇一七年四月二十五日书记员  赵路昊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更497号罪犯朱春芳，女，1973年3月14日生，汉族，安徽省来安县人，高中文化，现在上海市女子监狱服刑。原上海市闸北区人民法院于二〇一四年六月二十四日作出（2014）闸刑初字第786号刑事判决，认定朱春芳犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一七年四月五日提出（2017）沪司狱女减16号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月11日至2017年4月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱春芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱春芳减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱春芳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯朱春芳的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱春芳在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱春芳减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年12月11日起至2017年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗代理审判员  姜海昌二〇一七年四月二十五日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执2157号之一申请执行人丁韦，男，1994年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人孙彪，男，1993年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院作出的(2017)沪0113民初3098号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人孙彪应支付给申请人丁韦人民币17,710元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙彪银行存款人民币17,710元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙彪相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一七年四月二十一日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初74025号之一原告上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人李德国。委托代理人陈平，上海市锦天城律师事务所律师。被告叶亚芳，女，1968年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。第三人赵天浩，男，1995年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告上海市浦东新区房屋征收事务中心与被告叶亚芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海市浦东新区房屋征收事务中心与被告叶亚芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郭寒娟二〇一七年四月十日书记员  常新宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0711民初1979号原告：新乡市彭城建筑设备租赁有限公司，位于新乡市白小屯**西邻。法定代表人：彭贵文。被告：林州二建集团建设有限公司，位，位于林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段/div>法定代表人：郭跃立。委托诉讼代理人：郭存吉，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：曹芳奇，公司员工，特别授权。被告：武家明，男，汉族，1967年8月7日生，住河南省林州市。被告：张中良，男，汉族，1959年8月7日生，住河南省林州市。原告新乡市彭城建筑设备租赁有限公司（以下简称彭城公司）与被告林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）、被告武家明、被告张中良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。彭城公司法定代表人彭贵文及林州二建委托诉讼代理人郭存吉、曹芳奇到庭参加诉讼。武家明、张中良经本院公告送达未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭城公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付塔机租金86500元及违约金25950元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月19日，原告与被告签订两份租赁合同，约定将原告的两台塔机租给被告在林州市的和谐新村工地使用，每台月租金7500元，押金为每台100**元。合同签订后，原告于2013年3月25日将两台塔机安装到乙方工地开始使用，被告仅支付部分租金，尚欠租金86500元。林州二建辩称，本公司未承建和谐新村工程项目，也未与原告签订租赁合同。武家明、张中良在法定期限内未予答辩。彭城公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对这些证据予以确认并在卷佐证。据此认定案件事实如下：彭城公司（甲方）与张中良、武家明（乙方）于2013年3月19日签订两份租赁合同，约定乙方租用甲方两台Ｑ×××**型塔机，租价为每台每月7500元，安装成功开始计费，乙方在用足一月后五日内把租金付清。如不按时支付租金，每天加收所欠租金的20%为滞纳金。合同签订前，塔机已安装成功，武家明、张中良未交纳押金，自2013年3月25日开始计费。彭城公司自认一台于2013年7月14日停止计费，另一台于2014年8月24日停止计费，分别产生租金27500元和120000元，张中良曾支付租金61000元，至今尚欠86500元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案彭城公司与武家明、张中良签订租赁合同后，依约将塔机交付使用，履行了出租方的义务，武家明、张中良未按约定期限付清租金，构成违约，应承担相应责任。彭城公司要求武家明、张中良支付租金，本院予以支持；关于违约金，合同约定的是每天加收所欠租金的20%，依此计算数额巨大，彭城公司主张25950元，系所欠租金数的30%，比照合同约定不为过高，予以支持。林州二建与彭城公司无合同关系，不因是否承建和谐新村建设项目决定是否承担租金，不承担支付租金的责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六规定，判决如下：一、被告武家明、张中良应于本判决生效后十日内，付给原告新乡市彭城建筑设备租赁有限责任公司租金86500元及逾期付款违约金25950元；二、驳回原告新乡市彭城建筑设备租赁有限公司对被告林州二建集团建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告武家明、张中良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张文平审 判 员 ： 王 玲人民陪审员 ：王立义二〇一七年四月二十五日书 记 员 ：李妍妍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执3927号 申请执行人：何小凤，女，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址：广州市海珠区。 被执行人：梁兆朋，男，1968年5月13日出生，汉族，身份证住址：广东省开平市。 原告何小凤诉被告梁兆朋买卖合同纠纷一案，本院（2015）穗番法石民初字第831号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决,梁兆朋应向何小凤支付货款20000元及利息，并由梁兆朋负担本案诉讼费300元、公告费560元等。 2016年6月29日，申请执行人何小凤申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人梁兆朋发出《执行通知书》要求其立即履行义务，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人梁兆朋的财产状况进行调查，被执行人梁兆朋另涉及多宗执行案件，自诉讼阶段至今一直下落不明，其位于广州市番禺区大石街富丽锦绣银湾三座3梯2501房的住址为案外人梁彩兰的物业，且该房产另由（2013）穗番法执字第4101号案进行评估、拍卖。暂未发现被执行人有银行存款、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。 本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾杰锋 审判员  李森标 审判员  陈奕广 二〇一七年四月二十七日 书记员  黄泽兴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1326执100号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：杨成岐，男，1979年3月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：管祥珍，男，1982年8月19日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：薛传兰，女，1981年3月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：苗兴龙，男，1961年5月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：王涛，男，1973年10月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：薛传刚，男，1976年2月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县柏林镇富饶庄**。公民身份证号：。山东平邑农村商业银行股份有限公司申请执行杨成岐、管祥珍、薛传兰、苗兴龙、王涛、薛传刚借款合同纠纷一案，申请执行标的额为200000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内并无存款，亦无车辆及相关证券，通过不动产查询系统查询了被执行人名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭瑞国审判员  薛 波审判员  孙晓玲二〇一七年四月二十日书记员  牛现朋
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更270号罪犯吴南侠，男，1991年9月10日出生，汉族，甘肃省礼县人。现在甘肃省白银监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2010年10月30日作出（2010）大刑初字第989号刑事判决，以被告人吴南侠犯绑架罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第408号刑事裁定书裁定减刑一年；于2015年8月以（2015）白中刑执字第1663号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯吴南侠的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴南侠减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月6日起至2017年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0109执1705号 申请执行人张丽燕 被执行人杭州派森服饰绣品有限公司 本院在执行申请执行人张丽燕与被执行人杭州派森服饰绣品有限公司案由劳动争议一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 ××××年××月××日
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初129号原告：赵森荣，男，汉族，1965年6月12日出生，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：赵梓林，男，汉族，1989年2月6日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：黄丽娟，女，汉族，1973年12月12日出生，住广东省云浮市云城区。被告：赵均升，男，1967年9月18日出生，住广东省云浮市云城区。原告赵森荣诉被告黄丽娟、赵均升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由代理审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，并于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵森荣及其委托代理人赵梓林到庭参加诉讼，被告黄丽娟、赵均升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵森荣起诉称，原告于2015年3月16日与被告签订了房屋买卖收据，向被告购买位于帝景苑X区X栋XXX房的房屋。原告一次性支付完所有房款。原告依约履行了付款义务，并按约定应于2017年年底前收楼入住，被告有义务及时为原告办理房产证，但帝景苑X区X栋XXX房因被告将其抵押银行，并现已被法院封存无法过户。由于该房现已无法过户，若被告房产协议无法履行的，原告要求解除购房协议，并要求被告返还购房款，赔偿损失。之后，原告与被告就上述房产纠纷事宜商讨未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告返还原告购房款480000元人民币；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：身份证，证明原、被告主体资格。《收据》，证明双方买卖房屋的事实。房地产权档案详细资料，证明房屋被云城区人民法院查封，无法过户。4、借记卡账户历史明细清单，证明购房款480000元是通过转账方式支付给被告。被告黄丽娟无答辩，亦无提供证据到庭。被告赵均升无答辩，亦无提供证据到庭。经审理查明：2015年3月16日，原告赵森荣与被告赵均升、赵丽娟签订了一份《收据》，载明“现收到赵森荣交来购买帝景苑XXXX房（约120㎡），全部房款肆拾捌万元正（小写480000元），两年后至2017年12月前办理过户，过户款全部由赵森荣支付。赵均升（签名并按捺指模）、黄丽娟（签名并按捺指模）；赵森荣（签名并按捺指模）。2015.3.16”。同日，原告赵森荣通过转账方式支付了上述款项给被告。之后，原告发现涉案房屋被法院查封而无法办理变更过户登记手续。因无法实现房屋买卖合同目的，原告遂要求与被告解除房屋买卖关系并要求被告返还购房款480000元，但双方未能达成一致意见。原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明：涉案房屋为云浮市市区兴云西路XXXX区X幢第二层201号房，被告赵均升系该房屋的权属人，该房屋已被抵押，权利人为中国工商银行股份有限公司云浮分行，设定期限为2015年5月14日至2020年5月13日，他项权证号为云000001XXXX。另外，该房屋已于2016年10月28日被云浮市云城区人民法院进行查封，查封案号为（2016）粤5302民初1570号。截至2016年12月28日，涉案房屋状态仍为一般抵押及查封状态。再查明：被告黄丽娟、赵均升因与案外人唐素红存在民间借贷纠纷，被唐素红起诉至本院[案号为（2016）粤5302民初1570号]。本院根据唐素红的申请，于2016年10月28日依法对被告赵均升名下的涉案云浮市市区兴云西路帝景苑二区H幢第二层201号房（证号：3643XXXX）等房产予以查封。2017年2月23日，本院依法作出（2016）粤5302民初1570号民事判决，判决被告黄丽娟、赵均升应于该判决发生法律效力之日起十五日内归还借款600000元及利息(利息以60万元为本金，利息按双方约定的月利率2%计算，其中10万元借款自2016年6月1日开始计算至其还清款日止；10万元借款自2016年7月26日起开始计算至其还清借款日止；40万借款从2016年10月6日开始计算至其还清借款日止)给唐素红。该案现已发生法律效力。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。原告赵森荣与被告赵均升、黄丽娟因对涉案房屋进行买卖而签订的《收据》，是在自愿、平等的基础上订立的，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告赵森荣已依约将购房款480000元支付给被告赵均升、黄丽娟，有双方签订的《收据》等证据证实，本院予以确认。原告已经履行了给付购房款的义务，被告赵均升、黄丽娟应按照《收据》“两年后至2017年12月前办理过户”的约定履行协助办理过户的义务。虽然约定的期限尚未到期，但两被告于2015年3月16日和原告签订《收据》后，却于同年5月14日将涉案房屋抵押给了中国工商银行股份有限公司云浮分行（抵押期限为2015年5月14日至2020年5月13日），以及因两被告与案外人唐素红的债务导致该房产被本院于2016年10月28日进行了查封，导致房屋依法无法办理过户登记手续，原告无法取得该房屋所有权。涉案房屋被抵押及查封导致了合同目的根本无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，现原告请求解除双方的房屋买卖合同关系及要求被告返还购房款480000元，合理合法，本院予以支持。被告黄丽娟、赵均升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄丽娟、赵均升应于本判决发生法律效力之日起十五内返还购房款480000元给原告赵森荣。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4250元（原告已预交），由被告黄丽娟、赵均升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  吴桂桃二〇一七年四月十二日书 记 员  冯秋梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执3933号之二 申请执行人:江晓，女。 委托代理人：李晓姝，广东旭晨律师事务所律师。 被执行人:杨国兵，男。 关于申请执行人江晓与被执行人杨国兵房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法民三初字第320号民事判决书已于2016年8月17日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人将其名下位于**号房产过户登记至申请执行人名下并将上述房产返还给申请执行人；向申请执行人支付迟延履行违约金、案件受理费、保全费共计1566092.50元及迟延履行期间的债务履行。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。关于房产过户及交付部分，因被执行人没有履行法律义务，江晓代杨国兵办理**号房产赎楼手续以注销抵押登记，其共向交通银行股份有限公司深圳龙华支行支付4548625元。江晓就赎楼之费用及杨国兵应向其支付的迟延履行违约金，申请抵扣其应支付给杨国兵的购房余款。截止2016年12月13日，江晓应付杨国兵购房余款528万元，杨国兵应付江晓赎楼费用4548625元、违约金1762900元，案件受理费及保全费为57512.50元，合计6369037.50元。双方互负债务于2016年12月13日抵销后，被执行人杨国兵还应向申请执行人江晓支付1089037.50元及逾期给付利息。因申请执行人已经通过行使抵销权履行支付购房款之义务，本院于2017年1月10日将涉案房产裁定过户至申请执行人名下，并将房产交付给申请执行人。 关于金钱给付部分，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国执行网络查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执3933号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  羊大雄 审判员  魏锦裕 二〇一七年四月二十八日 书记员  彭 媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6322号 申请执行人于洋，男，1988年3月16日出生，住址广东省深圳市福田区 被执行人深圳市华江科技有限公司，地址深圳市福田区 法定代表人任祥林。 上列申请执行人于洋与被执行人深圳市华江科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】2641号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，另案拍卖被执行人深圳市华江科技有限公司名下的房产，本案申请执行人参与分配所得款人民币42041.5元。本院经向各大银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  李 雯 执行员  凌丽君 二〇一七年四月七日 书记员  曹立影
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1323执51号 申请执行人：张金权,男性,1970年12月19日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：薛水源,男性,1956年11月28日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人张金权与被执行人薛水源其他案由一案中，本院作出的（2015）惠东法埠民初字第175号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告薛水源于本判决生效之日起10日内一次性偿还借款300000元，并从2015年4月2日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息给原告张金权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人已向/未向（根据实际情况选择）本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计XXX元，名下有位于-----------的房地产、-------车辆等财产，（查明的财产均需列明）本院已扣划XXX元，扣缴执行申请费XXX元后余XXX元，已支付给申请执行人。同时，作出（2017）粤1323执51号执行裁定书，查封了------------。（财产处置情况均需说明）除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。（纳了失信的才要说明失信） 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取司法拘留措施。（未采取拘留的不用此条） 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1323执51号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷雨宁 二〇一八年十二月十七日 书记员  林志勇
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0505民初1249号 原告苏州群旅文化传播有限公司，住所地苏州高新区科技城科新路**绿筑商务大厦****。 法定代表人镇静，总经理。 被告苏州立德节能材料科技有限公司，住，住所地苏州高新区科灵路**/div> 法定代表人徐拥军，总经理。 本院受理原告苏州群旅文化传播有限公司与被告苏州立德节能材料科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告苏州立德节能材料科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告苏州群旅文化传播有限公司起诉要求被告苏州立德节能材料科技有限公司支付金额24140元，因双方之合同约定由苏州仲裁委员会仲裁，故请求本院裁定将本案移送至苏州仲裁委员会审理。 经审查，本院认为，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。本案中，原告苏州群旅文化传播有限公司与被告苏州立德节能材料科技有限公司订立之商品房买卖合同第二十一条明确约定，发生争议，依法向人民法院起诉。被告苏州立德节能材料科技有限公司之主张“合同约定由苏州仲裁委员会仲裁”与上述事实不符。同时，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原、被告双方订立了商品房买卖合同，双方之间的纠纷属于不动产纠纷，而争议之不动产为苏州市高新区科技城科新路8号的绿筑商务广场的房屋，该不动产所在地科新路8号属本院管辖范围，本院据此管辖并无不当。综上，被告要求本院裁定将本案移送至苏州仲裁委员会审理，该异议显系没有法律依据，故不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二百七十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告苏州立德节能材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议案件受理费80元，由被告苏州立德节能材料科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 陆 平 二〇一七年四月十七日 书记员 蒋雅静
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0403执2596号 申请执行人：李德浓，男，汉族，1961年6月10日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈卫国，男，汉族，1971年2月14日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：谭卫环，女，汉族，1969年10月5日出生，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行李德浓与陈卫国、谭卫环民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除发现被执行人有房产，已被另案评估拍卖，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一七年四月二十七日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1722执286号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司。 被执行人：田仕伟，男，汉族，生于1982年4月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：周涛，男，汉族，生于1988年12月15日，住四川省宣汉县 本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2016)川 1722民初1532号民事判决书，被执行人田仕伟应返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司赔偿款84000元、被执行人周涛应返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣汉县支公司赔偿款36000元。本院在执行案件中于2017年03月29日冻结了被执行人田仕伟在招商银行账户内存款人民币11769.35元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行 异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田仕伟在招商银行账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇一七年四月二十四日 书记员  刘仕和
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）兵9001民初1871号 原告：吉彦军，男，1967年9月27日出生，汉族，个体工商户,住石河子市。 委托诉讼代理人：王梦姬，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：石河子开发区和平工贸有限公司，住所地石河子开发区乌伊东路**。 法定代表人：张军委，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆双信律师事务所律师。 本院在审理原告吉彦军与石河子开发区和平工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告吉彦军于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉彦军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉彦军撤诉。 案件受理费减半收取计1969元，送达费90元，合计2059元（原告已预交）。其中案件受理费1969元已退还原告，送达费90元由原告吉彦军负担。 审判员  周海英 二〇一七年四月五日 书记员  李 惠
天津市武清人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初4207号申请人：从永刚，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张万平，女，58岁，汉族，住天津市武清区。本院在审理申请人从永刚诉被申请人张万平民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求本院依法将被申请人张万平名下的坐落于天津市武清区杨村镇广厦西里9号楼5门201号房产予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人张万平名下的坐落于天津市××村镇广厦××里××楼××房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周学更二〇一七年四月二十七日书记员  井志辉
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤04执171-177号、 （2017）粤04执223-226号、 （2017）粤04执269-274号、 （2017）粤04执296-300号、 （2017）粤04执356-361号之一 被执行人：吴贵林，男，1968年2月10日出生，苗族，户籍地：云南省屏边苗族自治县，。 本院（2015）珠中法刑二初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：吴贵林退赔封群祥等230名被害人共计人民币16,235,442元，按比例发还各被害人。根据本院刑二庭的移送，本院于2017年3月28日立案执行。 在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、珠海市房地产登记中心、被执行人户籍所在地自治县市场监督管理局、屏边苗族自治县房地产管理所发出查询通知，调查被执行人的财产状况。根据查询结果，本院从被执行人吴贵林名下银行账户内共扣划人民币4783.33元，作为本案执行费予以收取。除此以外未发现被执行人吴贵林有可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人吴贵林纳入失信被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤04执171-177号、（2017）粤04执223-226号、（2017）粤04执269-274号、（2017）粤04执296-300号、（2017）粤04执356-361号案终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇一七年四月二十六日 书记员 杨维蜀
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执118号申请执行人：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所天津市和平区贵州路**。法定代表人：王洪章，董事长。委托代理人：李虎，天津君利律师事务所律师。被执行人：王丽丽，女，1977年7月16日出生，汉族，住址天津市武清区。被执行人：张德生，男，1965年12月25日出生，汉族，住址天津市武清区。本院在执行中德住房储蓄银行有限责任公司与王丽丽、张德生金融借款合同一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  张 健二〇一七年四月十四日书记员  刘 娜