wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更102号  罪犯努尔麦麦提·吾普尔，男，1983年出生。 新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2011年11月22日作出(2011)轮刑初字第124号刑事判决，以被告人努尔麦麦提·吾普尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，刑期自2011年7月19日至2024年1月18日止。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)巴刑执字第312号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月18日止），剥夺政治权利二年不变。罪犯努尔麦麦提·吾普尔于2015年8月17日入本监服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯努尔麦麦提·吾普尔确有悔改表现，于2017年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警白鑫、张新文出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯努尔麦麦提·吾普尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处罚金50000元未缴纳。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯努尔麦麦提·吾普尔在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯努尔麦麦提·吾普尔减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月18日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年三月三十一日 书记员  黄园园
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初438号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某3，男，1992年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告人蔡某，男，1992年1月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。辩护人应军，上海烨豪律师事务所律师。被告人自报吴某2，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。辩护人王功林，上海烨豪律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人张某3、蔡某、吴某2犯寻衅滋事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员冯品晶，被告人张某3及其辩护人刘新明、被告人蔡某及其辩护人应军、被告人吴某2及其辩护人王功林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月3日21时许，被告人张某3、蔡某、吴某2及程某、张1、吴某1、游某(均已判刑)等人酒后听闻一男子驾驶电瓶车撞上工地路边停放的工程车致头部受伤后，至本区九亭镇沪亭北路沪松公路路口“九亭中心”工地附近，因是否先将受伤男子送医一事与电瓶车一方的汪某某(已判刑)及杜某某、刘2、何某(均已判刑)等人发生争执，继而在机动车道上互殴，后被劝开。嗣后，双方不顾交警制止、旁人劝阻，在非机动车道上再次持械互殴。经鉴定，杜某某左胸第6、7肋骨及右胸第5-7肋骨骨折，构成轻伤；程某左颧面部皮肤软组织挫伤、张1双小腿胫前皮肤擦伤、游某右颞顶部头皮擦伤和右颞顶部头皮裂创，均构成轻微伤；汪某某左肘部皮肤擦伤、吴某1左前臂屈侧皮肤挫伤，均构不成轻微伤。2016年11月30日、12月1日、12月22日，被告人蔡某、张某3、吴某2先后至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张某3、蔡某、吴某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人杜某某、刘某1、汪某某、刘2、何某、程某、张1、吴某1、游某、孙某某、王某、张2的证言，辨认笔录，执法录像，照片，医院检验情况记录以及鉴定意见书，刑事判决书，案发、抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某3、蔡某、吴某2等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某3、蔡某、吴某2具有自首情节，当庭表示自愿认罪，均可依法从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用、地位等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月31日止。)二、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年7月29日止。)三、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年8月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华二〇一七年四月十七日书记员  王鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1866号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：徐新财，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人徐新财缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人徐新财目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1866号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一七年四月五日 书 记 员  赖运贵
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初765号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人刘某，曾用名刘建，男，1978年3月21日出生，出生地四川省双流县，汉族，文化程度中专，户籍地为四川省双流县。因本案于2017年2月8日被羁押并于同日被拘留，2017年2月15日被公安机关取保候审，2017年3月30日被公诉机关取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕640号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月8日0时许，被告人刘某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至本市白云区白云大道北永泰路段时，被执勤民警查获。经提取刘的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为116.8mg/100mL,被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪并具有如实供述的从轻情节，建议对被告人判处拘役一个月,并处罚金三千元。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人暂扣于本院的人民币一千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年四月十日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初2234号 原告：沈阳大鹏物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：苏鹏，系经理。 被告：牟春，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳大鹏物业管理有限公司与被告牟春供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年4月26日申请撤诉。 本院经审查认为，原告沈阳大鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳大鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。 审判员 马 娜 二〇一七年四月二十六日 书记员 徐小杰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保825号 原告：肖前程，男，汉族，1978年1月23日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县。 委托代理人：刘笑鹏，广东新东方律师事务所律师。 委托代理人：郭航辰，广东新东方律师事务所律师。 被告：深圳市南航富豪城大酒店有限公司，住所地：深圳市南山区桃源东路南航商业大厦，组织机构代码：27930473X。 法定代表人：文惠祥。 被告：深圳市南航电子工业有限公司，住所地：深圳市南山区高新北区朗山路7号12楼，统一社会信用代码：9144030019219470XF。 法定代表人：阎海峰。 委托代理人：刘明珠，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。 被告：叶劲，男，汉族，1971年1月19日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被告：文惠祥，男，汉族，1972年9月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被告：深圳市富豪城海鲜大酒楼有限公司，住所地：深圳市南山区桃园东路南航大厦1-3层，组织机构代码：279248950。 法定代表人：邱锦荣。 原告肖前程与被告深圳市南航富豪城大酒店有限公司、被告深圳市南航电子工业有限公司、被告叶劲、被告文惠祥、被告深圳市富豪城海鲜大酒楼有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，原告肖前程向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告叶劲名下所拥有的价值人民币4500000元的财产，原告向本院提交了深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2017）富南诉保第062号的《财产保全担保函》，深圳市富昌融资担保有限公司以其名下的价值人民币4500000元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告肖前程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告叶劲名下所拥有的价值人民币4500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 璐 二〇一七年四月五日 书记员 梁玮珊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初1622号 原告：马大乾，男，1966年10月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：陈建国，男，出生年月日不详，汉族，贵州省遵义市人，住住遵义市播州区。身份证号码不详。 被告：江艳，女，出生年月日不详，汉族，贵州省遵义市人，住住遵义市播州区。身份证号码不详。 本院在审理原告马大乾与被告陈建国、江艳民间借贷纠纷一案中，原告马大乾以双方当事人自愿达成协议为由，于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马大乾自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不损害他人合法权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马大乾撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告马大乾负担。 审判 审判员  潘小涛 二〇一七年四月十一日 书记员  白明君
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2015）巴执字第140号之一   申请执行人:民勤县弘泰农贸有限公司，所在地甘肃省武威市民勤县东坝村。   法定代表人张仁远，总经理。   被执行人：侯进军，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十师一八二团。   本院在执行申请执行人民勤县弘泰农贸有限公司与被执行人侯进军买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人侯进军银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实可供执行的其他财产线索。综上，经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 德 勇   审  判  员    刘  军   人 民 陪 审 员    张 海 林                 二〇一七年四月十七日                      书  记  员    房 元 征
山西省高级人民法院山西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书 （2014）晋刑监字第85号 郭继林：你因犯非法买卖、运输爆炸物罪一案，不服山西省侯马市人民法院（2012）侯刑一初字第25号刑事判决和山西省临汾市中级人民法院（2012）临刑终字第00130号刑事裁定，以原判认定事实错误，程序违法等为由，向本院提出申诉，请求再审。经本院审查，原判认定2011年1月初，原审被告人程荣寿通过高志峰（另案处理）介绍，与原审被告人郭广兵、郭继林联系后，郭继林、郭广兵、张志勇（刑拘在逃）到陕西省府谷县找到在此销售雷管的何峰与程荣寿，购买了一些样品雷管回到大同做实验，在确认雷管可以引爆使用后，于同年1月6日，郭继林、郭广兵、刘湖驾驶两辆汽车（“晋BS1325黑色帕萨特”、“京P583M1”白色新凯越野车）从大同通过高速路到山西省侯马市东风路糕点厂家属院，以21万元的价格从何峰、程荣寿手中购买雷管2万枚，后以每枚11.5元价格卖出的事实清楚。原判认定上述事实的证据有同案原审被告人郭广兵在公安机关的多次供述，原审被告人何峰的供述及辨认笔录，原审被告人程荣寿的供述及指认，高速路收费口抓拍的照片等，上述证据经原审法院按照法定程序开庭举证、质证，证据间相互印证，证明原审被告人郭继林非法买卖、运输爆炸物的犯罪事实。关于你申诉所提原审法院认定你与郭广兵等人共同到陕西省府谷县购买雷管样品的事实及与郭广兵等人到侯马市向何峰、程荣寿购买2万枚雷管的事实存在严重错误的申诉理由，经查，本案证据中有郭广兵的供述与何峰、程荣寿的指认相互印证，证明你参与非法买卖、运输爆炸物的犯罪事实，你所提申诉理由与原审查明的事实不符，本次申诉也未提供新的证据，故所提理由不能成立，不予支持。关于你申诉所提原审审理程序违法的理由，经查，一审法院在审理时，侦查机关对相关取证问题作出了详细说明，客观合理，在案证据已排除合理的怀疑，采信的证据合法有效，所提程序违法的申诉理由无事实依据，不予采纳。本院认为，原判认定原审被告人郭继林犯非法买卖、运输爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。 二○一七年四月十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0922民特5号 申请人陈某1，女，2009年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请人陈某2，女，2012年7月3日出生，住广西壮族自治区陆川县。 监护人陈某3，男，1951年7月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被申请人王庆银，女，1987年12月1日出生，汉族，原住广西壮族自治区陆川县。 申请人陈某1、陈某2申请宣告王庆银公民失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陈某1、陈某2诉称，申请人与被申请人系母子关系。2014年12月5日申请人之父陈孙起因交通事故死亡，被申请人王庆银于2012年10月离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明。现申请人由其祖父陈某3负责抚养、教育、监护，两申请人申请宣告被申请人王庆银失踪。 经查，被申请人王庆银，女，1987年12月1日出生，汉族，原住广西壮族自治区陆川县，身份证号码：，系申请人陈某1、陈某2之母。王庆银于2012年10月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月8日发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，王庆银仍然下落不明。 本院认为，被申请人王庆银自2012年10月离家外出下落不明，已满二年，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人陈某1、陈某2作为王庆银的子女，申请宣告王庆银失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告王庆银为失踪人； 二、指定陈某3为失踪人王庆银的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 谢 裕 二〇一七年四月二十四日 书记员 余国勇
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执652号 被执行人：杨某彪，男，壮族，住海南省儋州市，现押于阳江市看守所。 被执行人：何某佳，男，汉族，住海南省儋州市，现押于阳江市看守所。 被执行人：王某富，男，黎族，住海南省儋州市。 本院在执行被执行人杨某彪、何某佳、王某富刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）粤1702刑初614号刑事判决书，被执行人杨文彪、何贤佳、王金富应分别履行支付罚金10000元、5000元、3000元给本院，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经向市内各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  袁广峰 审判员  曾广响 二〇一七年四月二十日 书记员  梁国众
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔0102民初3080号 原告：王宗虎，男，汉族，1973年03月20日出生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：肖文忠，贵州丰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明福，贵州丰来律师事务所实习律师。 被告：贵州点线传媒有限公司，住址在本市南明区都司路中天商务港27层D层。 委托诉讼代理人：张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭涛，贵州汇能辉律师事务所律师。 原告王宗虎与被告贵州点线传媒有限公司劳动争议一案，本院于2017年02月28日立案。 本院经审查认为，原告王宗虎因不服贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字[2017]第0029-2号裁决书，向本院提起诉讼，而本案被告贵州点线传媒有限公司因不服同一裁决，于2017年2月22日向本院起诉，本院已予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”，据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2017）黔0102民初2924号案件审理。 审判员 何 骧 二〇一七年四月五日 书记员 黄文萍
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民辖终362号 上诉人（原审被告）：施清火，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：吴天约，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：留哩鱼，女，1970年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人施清火因与被上诉人吴天约、原审被告留哩鱼民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初13944号民事裁定，向本院提起上诉。 施清火上诉称，其经常居住地在福建省石狮市，请求撤销原审裁定，将本案移送该市人民法院审理。 被上诉人吴天约未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）施清火的户籍所在地为福建省晋江市，其虽主张其经常居住地在福建省石狮市，但并未提供证据予以证实，且原审被告留哩鱼的户籍所在地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人施清火请求将本案移送福建省石狮市人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈灿彬 审 判 员  陈美雅 代理审判员  魏垂进 二〇一七年××月××日 书 记 员  林美燕 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -1-
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执380号 本院立案的申请执行人广州增城万达广场有限公司申请执行被执行人林帝金金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年四月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执6301号 本院执行上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司申请执行广州翔翼模具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州翔翼模具有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一七年四月五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初3499号 原告：李兵，男，汉族，1974年4月26日出生，住四川省泸县。 委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告：郭军志，男，汉族，1973年11月30日出生，住浙江省临海市。 第三人：王海龙，男，1971年9月29日出生，现住北海市。 原告李兵与被告郭军志、第三人王海龙委托合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成由审判员廖慧翔担任审判长，人民陪审员傅春燕、黄耀群参加的合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告李兵的委托代理人苏振豪到庭参加诉讼，被告郭军志、第三人王海龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告40000元现金及3642.39元利息。（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计，自2013年12月9日起计至2015年6月30日止，以后另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告郭军志是承接位于北海市恒大御景半岛装修工程项目的工友。原告在承接装修工程的过程中，因其自身原因致使工程资金紧张，于是被告推荐其向第三人王海龙借款。原告于2012年8月31日、2013年3月24日，两次向第三人王海龙借款共计10万元，被告为上述借款提供了担保。2013年7月10日，原告在北海市恒大御景半岛装修工地将2万元现金交付给被告，委托其代为向第三人王海龙清偿债务，被告向原告出具了收条，收条注明了：“今收到李兵向王海龙借款2万元整”。同年9月16日、12月9日，原告在北海市恒大御景半岛装修工地，以1万元/次的方式，共将2万元现金交付被告，再次委托其代向第三人王海龙清偿债务，被告再次为上述款项出具了收条，收条中注明系：“今收到李兵向王海龙借款壹万元整”。2015年4月22日，原告接到北海市海城区人民法院的传票，得知被告并未代其向第三人王海龙清偿债务，致使第三人王海龙向法院起诉原告要求偿还借款。2015年4月29日，北海市海城区人民法院向原告送达了（2014）海民二初字第401号民事判决书，判令原告和第三人偿还借款10万元。此后，原告多次与被告联系，要求被告协助解决问题，但被告均以各种理由进行推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、收条，证明原告李兵将1万元交付被告郭军志，委托其代为向王海龙偿还借款；2、收条，证明原告李兵将1万元交付被告郭军志，委托其代为向王海龙偿还借款；3、收条，证明原告李兵将2万元交付被告郭军志，委托其代为向王海龙偿还借款；4、民事判决书，证明被告郭军志收到原告李兵4万元现金，但并未代原告李兵向王海龙清偿借款；5、居民身份证，证明被告郭军志的诉讼主体资格。 被告郭军志未作书面答辩及第三人王海龙未做书面陈述，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭军志、第三人王海龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年8月31日及2013年3月24日原告李兵分两次向第三人王海龙借款共计10万元，被告郭军志为上述借款提供了担保。2013年7月10日，原告李兵在北海市恒大御景半岛装修工地将2万元现金交付被告郭军志，委托其代为向第三人王海龙清偿债务，被告郭军志向原告李兵出具了收条，收条注明：“今收到李兵向王海龙借款贰万元整，还余贰万元未收回”。2013年9月16日，原告李兵在北海市恒大御景半岛装修工地将1万元现金交付被告郭军志，委托其代为向第三人王海龙清偿债务，被告郭军志向原告李兵出具了收条，收条注明：“今收到李兵向王海龙借款壹万元整，还欠壹万元整”。2013年12月9日，原告李兵在北海市恒大御景半岛装修工地将1万元现金交付被告郭军志，委托其代为向第三人王海龙清偿债务，被告郭军志向原告李兵出具了收条，收条注明：“今收到李兵向王海龙借款壹万元整，所有向王海龙的借款已全部收回”。2015年4月29日，本院作出了（2014）海民二初字第401号民事判决书，判令原告李兵偿还10万元借款给第三人王海龙，被告郭军志承担连带清偿责任。 本院认为:原告李兵委托被告郭军志代为向第三人王海龙清偿债务的行为属于委托行为，虽然没有出具书面的委托合同，但是是双方真实的意思表示，符合法律法规的规定，具有法律效力。双方应当依照合同约定履行各自的权利义务，在本案中，被告郭军志在收取原告李兵的四万元钱款后，并未依约代其向第三人王海龙偿还债务，造成原告因未偿还借款而受到经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，对原告李兵主张被告郭军志返还40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭军志返还原告李兵40000元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2013年12月9日起计至还清上述款项为止） 本案诉讼费890元，公告费300元，合计1190元，由被告郭军志负担。（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并返还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费890元。（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  黄耀群 二〇一七年四月六日 书 记 员  李婷婷
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更376号 罪犯徐仙平，男，1990年出生。 浙江省湖州市南浔区人民法院于2010年1月20日作出（2010）湖浔刑初字第4号刑事判决，以被告人徐仙平犯盗窃罪,系累犯,有期徒刑8年,并处罚金70000.00元，刑期自二00九年九月三日起至二0一七年九月二日止。新疆生产建设兵团第二师库尔勒垦区人民法院于2013年5月14日作出(2013)库垦刑初字第5号刑事判决,以被告人徐仙平犯故意伤害罪判处有期徒刑1年，与余刑4年3个月18天,决定执行有期徒刑5年3个月，刑期自二0一三年五月十四日起至二0一八年八月十三日止，罚金70000.00元,罪犯徐仙平于2011年9月10日入本监服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师且末监狱因罪犯徐仙平确有悔改表现，于2017年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月19日在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师且末监狱干警马涛、张卫波出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯徐仙平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.6分、文化87.3分、技术87.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐仙平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条，第七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐仙平减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一八年一月十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十九日 书记员  孙 文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初486号 原告：黄朝方，男，1976年8月21日出生，汉族，住贵州省凤岗县。 委托代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。 被告：张德均，男，1967年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告黄朝方诉被告张德均合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄朝方及其委托代理人娄义柳、被告张德均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄朝方提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告投资款135000元及资金占用期间利息，其利息按年利率24%计算，从2017年1月1日起直至付清此款时止；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告于2014年在原××县合作开办一苗圃场，即千年桐苗圃场。时至2015年7月，因为原告没有时间和精力继续经营管理，便将其投资部分与被告进行结算，由于当时被告无钱支付原告，便打下一欠条，该欠条载明：“今欠到黄朝方投入的苗圃场千年桐的苗款135000（壹拾叁万伍仟元正），现以取消合作，此款在2016年12月30日前退还给黄朝方，此据，欠款人：张德均，2015年7月18日”，到期后，经原告多次催收，被告至今仍拒绝支付。综上，被告应诚实守信，按约定的时间及数额主动结清欠款，可在经原告多次催收后，被告仍拒不支付，严重违反诚实信用的原则。原告为维护自身的合法权益，依照《民法通则》第84条、第90条及《民事诉讼法》119条等有关法律的规定，现依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张德均辩称：1、我和原告等多人在2014年合伙是事实，作为股东共同合作经营公司；2、后因公司经营问题，在2015年原告报假账，我们要求他退出，并与他协商后将他的份额折价135000元，因当时没钱给付，我便出具了欠条给他。但是后来又经调解，大家同意他不退伙，我们又继续合作了一段时间，直至2016年4月10日我们再次认为无法合作下去，大家进行了最终的结算，经结算，确定他的份额作价120000元转让与我，我因无钱支付，故又出具了一张120000元的借条给他，约定在2017年5月30日前支付该款，同时当时因大家出于信任，故前面135000元的欠条未予收回。本案135000元欠条已经作废，应以最后出具的120000元借条为准，且该借条约定的付款时间未到，故本案原告的诉讼请求不应得到支持。 经审理查明：2014年，原、被告等人注入资金共同经营“遵义恒元林业生物能源开发有限公司”，后出现争议原告黄朝方拟中途退出，经协商同意后，黄朝方将其份额转让给张德均，张德均因无钱支付，于2015年7月18日向其出具《欠条》1份，用以充抵折抵价款，《欠条》载明：“今欠到黄朝方投入的苗圃场千年桐的苗款135000元（壹拾叁万伍仟元正）现以取消合作，此款在2016年12月30日前退还给黄朝方”。但该欠条出具后，又经协商调解，黄朝方未实际转让其股份，各出资人又继续合作经营。至2016年4月14日，原、被告等人就相应事务进行结算，签订了决议，明确：“1、黄朝方……因自身原因，自愿退出遵义恒元林业生物能源开发有限公司的内部承包经营；4、恒元公司承包经营期间，黄朝方……所投入资金由张德均据实全部退还。”，同时，经协商确定黄朝方的份额作价120000元，因张德均无钱支付，故再次向黄朝方出具《借条》1份，载明：“今借到黄朝方现金120000元（大写：壹拾贰万元整），定于2017年5月30日前归还”，该借条出具后，原告黄朝方退出经营。现原告黄朝方以被告张德均未按约支付2015年7月18日《欠条》载明的135000元款项为由诉至本院请求处理。 庭审过程中，原告黄朝方称自己在2015年7月18日并未将全部份额向张德均转让，135000元《欠条》仅是对自己部分份额的转让，2016年4月14日自己才将剩余份额作价120000元转让给张德均。对该陈述意见，张德均不予认可，黄朝方亦未能提交相关证据予以证明。 上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条等在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 本院认为，原告黄朝方庭审中称135000元《欠条》仅是对自己部分投资份额的转让与起诉时所称事实不一，且黄朝方未对135000元只是部分份额的转让提交任何证据，故本院对黄朝方该辩解所称情况不予认可。2015年7月18日，张德均虽对黄朝方拟以转让的份额向其作价出具了《欠条》，但该转让行为并未实际履行，且双方于2016年4月14日重新进行了结算，相应金额应以2016年4月14日的结算为准，双方于2015年7月18日的出具的《欠条》已经废止，现原告依据废止的《欠条》向被告主张相应款项，无事实根据，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄朝方的诉讼请求。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告黄朝方承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  高澜 二〇一七年四月七日 书记员  肖淦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初8328号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1铭湖经典1-5层。 主要负责人：邓强，该分行行长。 委托诉讼代理人：李先开，该分行职员。 委托诉讼代理人：黄飞江，该分行职员。 被告：广西德保力拓工程机械设备有限公司，住所地广西德保县城关镇南降新街永恒苑第B栋1-2房。 法定代表人：邓朝旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆毅，广西通旺律师事务所律师。 被告：广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层。 法定代表人：黄国忠。 被告：黄国忠，男，1970年12月31日出生，壮族，住广西平果县。 被告：丁磊，男，1972年7月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：何力，男，1976年7月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告广西德保力拓工程机械设备有限公司、广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告广西德保力拓工程机械设备有限公司偿还原告贷款本金4617848.86元，利息（包括逾期利息、罚息、复利）1177624.65元，利息计至2016年6月21日，日后利息另计（利息包括罚息、复利）；2、被告广西金信融资性担保有限公司、被告黄国忠、被告丁磊、被告何力对以上债务承担连带责任；3、上述被告承担本案诉讼等相关的全部费用。 本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人李先开、黄飞江，被告广西德保力拓工程机械设备有限公司委托诉讼代理人陆毅到庭参加诉讼。被告广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2013年8月1日至2014年8月1日。 二、借款人：广西德保力拓工程机械设备有限公司。 三、借款本金：5000000元。 四、还款方式：按月付息，每月20日为还款日，到期一次还本。 五、抵押物：无。 六、保证人及担保方式、顺序：广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力，连带责任保证，无顺序。 七、还款情况：借期内及借款到期后均未按约定还本付息，截至2016年6月21日尚欠借款本金4617848.86元，利息、罚息、复利共计1177624.65元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西德保力拓工程机械设备有限公司偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金4617848.86元； 二、被告广西德保力拓工程机械设备有限公司给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年6月21日止，利息、罚息、复利共计1177624.65元，此后至债务实际清偿之日止，以本金4617848.86元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力对被告广西德保力拓工程机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力承担保证责任后，有权向被告广西德保力拓工程机械设备有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费49000元，公告费260元，两项合计49260元，由被告广西德保力拓工程机械设备有限公司负担，被告广西金信融资性担保有限公司、黄国忠、丁磊、何力对该费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  江 萍 人民陪审员  李 麟 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  韦炜韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更309号 罪犯魏兆振，男，1974年出生。 广东省广州市海珠区人民法院于2011年12月19日作出(2011)穗海法刑初字第1278号刑事判决，以被告人魏兆振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，刑期自二〇一一年九月二十三日起至二〇二一年九月二十二日止，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。罪犯魏兆振于2013年6月16日入本监服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯魏兆振确有悔改表现，于2017年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月6日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月12日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警褚家安、李健出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和建议：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯魏兆振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想92分、文化91分、技术91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯魏兆振自2015年7月至2016年12月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功2次，表扬3次，共获奖分90.55分，出勤100%，工效104.8%，连续3次被评为改造积极分子。原判处财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。 本院认为，罪犯魏兆振在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏兆振减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二一年二月二十二日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十三日 书记员  黄园园
甘肃省和政县人民法院 支 付 令 (2017)甘2925民督1号 申请人：马某，男，回族，现年47岁，住甘肃省和政县。 被申请人：马某1，男，东乡族，现年38岁，住和政县。 申请人马某于2017年4月21日向本院申请支付令。申请人马某称，2007年9月27日被申请人马某1向其借款5000元，并承诺2007年11月30日前还清。后经多次催要，被申请人归还了3700元，余1300元至今未还。现申请人请求要求被申请人给付借款1300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某1应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人马某借款1300元。 申请费100元，由被申请人马某1承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇一七年四月二十四日 书记员  陈蓉蓉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初1091号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地沈阳市和平区太原北街1号，统一社会信用代码912101008175888142。负责人：范宏，系该行行长。委托代理人：韩露，系辽宁成功金盟律师事务所。被告：孙佳琦女，1992年11月2日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：赵丽艳女，1958年6月16日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳嘉汇置业有限公司，住所地沈阳市大东区轩兴二路1-4号（4门）。法定代表人：李伟力。本院受理原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行诉被告孙佳琦、赵丽艳、沈阳嘉汇置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行撤回起诉。诉讼费8,604元，减半收取4,302元，由原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行自行负担，保全费2,955元退还原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十五日书记员 宇文思宁
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0727执1008号 申请执行人赖金焕，男。 被执行人潭三妹，女。 被执行人叶太明，男。 本院于2016年11月14日立案执行赖金焕申请潭三妹、叶太明合伙协议一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第929号民事判决书，被执行人潭三妹、叶太明应支付申请人赖金焕案款25210.0元，现因被执行人潭三妹、叶太明暂无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）赣0727执1008号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：刘勇 二〇一七年四月十一日 书记员  ：王茜
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更233号 罪犯张友运，男，1975年出生。 广东省东莞市第一中级人民法院于2009年12月12日作出(2009)东一法刑初字第1764号刑事判决，以被告人张友运犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，刑期自二〇〇八年十月二十日至二〇一九年十月十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出（2015)兵二刑执字第00642号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至二〇一八年六月十九日止。该犯于2013年6月16日入本监狱服刑改造。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯张友运确有悔改表现，于2017年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月7日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警于帅、裴晓龙出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张友运在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想88分、文化81.7分、技术82.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项，已履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。 本院认为，罪犯张友运在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张友运减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇一七年九月十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月七日 书记员  黄园园 1
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初9701号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人:崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黎蔚红，女，1969年11月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黎蔚红金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告黎蔚红签订的《个人住房借款合同》（编号：450060009-013-2005000725）；2、被告黎蔚红偿还原告借款本金76423.36元；3、被告黎蔚红向原告支付利息1213.2元（利息按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2016年7月14日）；4、被告黎蔚红承担本案的律师费3882元；5、原告对权属被告的南宁市滨湖路1-6号永嘉公寓B栋4单元507号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6、本案的诉讼费用由被告负担。 本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告黎蔚红经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2005年4月13日至2025年4月13日。 二、借款人：黎蔚红。 三、借款本金：130000元。 四、还款方式：按月等额本息还款。 五、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项。 六、律师费的负担：未明确约定由借款人承担律师代理费，故对原告主张由被告黎蔚红承担律师代理费，本院不予支持。 七、抵押物：被告黎蔚红提供的位于南宁市，办理了抵押登记。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、还款情况：连续6期逾期还款，截至2016年7月14日尚欠剩余借款本金76423.36元，利息1213.2元。 十、合同解除及违约责任。本院认为，原告在被告未按合同约定偿还贷款的情况下，可以单方面宣布贷款提前到期，解除合同。现被告多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，并有权申请拍卖抵押物。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黎蔚红签订的合同编号为450060009-013-2005000725《个人住房借款合同》； 二、被告黎蔚红偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行贷款本金76423.36元； 三、被告黎蔚红给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行贷款利息（计算方法：至2016年7月14日止，利息1213.2元，此后至实际清偿之日止，以本金76423.36元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 四、为实现上述债权，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行对被告黎蔚红提供的位于南宁市，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1838元，公告费350元，两项合计2188元，由被告黎蔚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邵 晨 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  王毅云 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  韦炜韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)苏中商初字第00358号原告:北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）,住所地北京市海淀区科学院南路2号C座609室。主要负责人：王立军，该公司执行事务合伙人常州海坤通信设备有限公司代表。委托诉讼代理人：鲁民，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。被告：张家港保税区浩波国际贸易有限公司,住所地江苏省张家港保税区长谊大厦310A座。诉讼代表人：杨永清，张家港保税区浩波国际贸易有限公司管理人负责人。被告：苏州浩波科技股份有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇南沙三甲里路。诉讼代表人：杨永清，苏州浩波科技股份有限公司管理人负责人。被告：刘纪才,男,1940年7月5日出生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：郎一华，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁军，江苏竹辉律师事务所律师。被告：徐嘉忆,女,1981年10月25日出生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：郎一华，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁军，江苏竹辉律师事务所律师。原告北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）与被告张家港保税区浩波国际贸易有限公司、苏州浩波科技股份有限公司、刘纪才、徐嘉忆公司增资纠纷一案，本院于2014年11月5日立案。原告北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）撤回起诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费240069元，减半收取为120034.5元，保全费5000元，合计125034.5元，由北京汇宝金源投资管理中心（有限合伙）负担。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一七年四月十三日书 记 员  姚 懿
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂7102执155号 申请执行人覃远川，住广西宾阳县。 委托代理人黄刚，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人许艳红，住广西大新县。 本院于2016年5月10日作出的（2015）南铁民初字第534号民事判决书已发生效力，并于2016年10月25日向被执行人许成艺发出执行通知书，责令被执行人许成艺立即履行生效法律文书中确定的义务。但被执行人许成艺至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、南宁市不动产登记中心、南宁市国土资源局、广西工商行政管理局、南宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人覃远川也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。基于上述事实，申请执行人同意终结本次执行程序，待本院调查到或申请执行人覃远川找到被执行人的财产线索，再申请恢复执行。 本院认为，被执行人许成艺确无财产可供执行，现申请执行人覃远川笔录同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下： 终结（2015）南铁民初字第534号民事判决书的本次的执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权人民币96364.64元向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王晓龙 审 判 员  胡 欣 代理审判员  施 莹 二〇一七年四月二十日 书 记 员  彭 岩
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更363号  罪犯胡汉青，男，1966年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）温刑初字第105号刑事判决，以被告人胡汉青犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿169453元。浙江省高级人民法院于2006年12月13日作出（2006）浙刑一终字第328号刑事判决，撤销浙江省温州市中级人民法院（2006）温刑初字第105号刑事附带民事判决对被告人胡汉青的量刑部分，维持判决的其余部分，以被告人胡汉青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2009年3月20日作出（2009）刑浙执字第340号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2011年8月10日作出（2011）浙刑执字第872号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年，刑期执行自二〇一一年八月十日起至二〇三〇年八月九日止，剥夺政治权利改为九年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）兵二刑执字第00517号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至二〇二九年四月九日止，剥夺政治权利九年不变。罪犯胡汉青于2012年6月16日入本监服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯胡汉青确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月12日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月17日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、吴长顺出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯胡汉青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.67分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡汉青在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡汉青减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二八年九月九日止），剥夺政治权利九年不变 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十七日 书记员  孙 文
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更381号  罪犯徐全秋，男，1980年出生。 广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月20日作出（2011）佛南法刑初字第1977号刑事判决，以被告人徐全秋犯盗窃罪,判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金12000.00元，刑期自二0一一年六月八日起至二0二二年十二月七日止。罪犯徐全秋于2013年6月16日入本监服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师且末监狱因罪犯徐全秋确有悔改表现，于2017年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月19日在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师且末监狱干警马涛、张卫波出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯徐全秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治85.6分、文化84.8分、技术83.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐全秋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐全秋减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二二年六月七日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十九日 书记员  孙 文
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0604民初2466号之二 原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 委托诉讼代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾进朗，广东至高律师事务所实习律师。 被告佛山市顺德区广进旧机动车交易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教荔村裕成路3号广进商业中心1座三层301-305号，统一社会信用代码：91440606796294875P。 法定代表人卢裕科。 被告佛山市顺德区八月贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良广珠路段新滘综合楼301室，统一社会信用代码：91440606663315839P。 法定代表人杨家胜。 被告佛山市景合贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教荔村龙洲路工业区8号首层之二，统一社会信用代码：91440606698128822E。 法定代表人**文。 委托诉讼代理人刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。 被告佛山市顺德区盛松木业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良广珠公路新松工业区，注册号：440681000134288。 法定代表人卢裕勇。 被告佛山市顺德区大众创富投资有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处新滘居委会石湖路8号首层103号，注册号：440681000496546。 法定代表人卢裕勇。 被告卢裕勇，男，汉族，1976年10月1日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告何素敏，女，汉族，1977年2月9日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告卢裕科，男，汉族，1973年6月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告陈丽英，女，汉族，1979年5月30日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告杨家胜，男，汉族，1978年11月26日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告梁杜添，男，汉族，1975年3月27日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告**文，女，汉族，1987年3月14日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 被告何杏甜，女，汉族，1975年1月8日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市景合贸易有限公司、佛山市顺德区广进旧机动车交易有限公司、佛山市顺德区八月贸易有限公司、佛山市顺德区盛松木业有限公司、佛山市顺德区大众创富投资有限公司、卢裕勇、何素敏、卢裕科、陈丽英、杨家胜、梁杜添、**文、何杏甜金融借款合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被告的银行存款12994405.74元或查封、扣押相应价值的财产。本院根据原告申请，依法作出（2017）粤0604民初2466号财产保全裁定，并采取保全措施，查封、冻结了以下财产： 被告佛山市顺德区大众创富投资有限公司所有的位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会荔村工业区的房产（产权证号：03××58）。 现原告申请解除对上述所有财产的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 被告佛山市顺德区大众创富投资有限公司所有的位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会荔村工业区的房产（产权证号：03××58）。 本裁定书作出后立即执行。 审 判 长  张燕婷 人民陪审员  刘敏华 人民陪审员  朱 军 二〇一七年四月十九日 书 记 员  张 兰
北京市丰台区人民法院   Duan  Normal  Windows 用户  2  19  2016-11-14T02:09:00Z  2017-04-20T07:46:00Z  2017-04-20T07:46:00Z  2  77  440  ftfy  3  1  516  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市丰台区人民法院执行裁定书(2017)京0106执他22号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。被执行人北京鑫海源工贸有限公司，住所地北京市丰台区西王佐村293号。法定代表人赵志强，董事长。本院在执行北京市规划和国土资源管理委员会与北京鑫海源工贸有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执他22号一案中，本院依法向被执行人北京鑫海源工贸有限公司送达执行通知。本案在执行过程中查明,申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请拆除的违法占用土地上的设施占地面积大，拆除违法建筑情况较复杂，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人北京鑫海源工贸有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   左红卫审  判  员   于晓明代 理 审 判 员   陈 府二○一七年四月十七日书  记  员   史 艳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1181民初1837号 原告：王某某，女，1974年8月4日出生，汉族，冀州市人，现住冀州市。 被告：陈某某，女，1977年1月10日出生，汉族，现住冀州市。 原告王某某与被告陈某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在楼道中安装的门子；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在四楼，被告陈某某居住在原告楼上，原告家的暖气管道、垃圾口均在四楼和五楼中间，2016年10月，被告在从四楼至五楼的第三台阶处私自安装门子，致使楼道中黑暗，妨碍原告正常采光，影响原告开闭暖气阀门、维修暖气管道、倒垃圾等，被告行为严重影响原告生活，双方协商未果故诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 被告陈某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据：1、冀国用（2014）第1187号土地使用证及第00026864号房屋所有权证；2、现场照片8张。本院收集到的证据为：现场勘验照片7张。 本院对上述证据的认证意见是：原告方证据1系合法有效产权证明，本院对其证据效力予以确认；原告方证据2与本院现场勘验照片相互印证，故对原告方证据2和本院现场勘验照片的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某系冀州市住户，被告陈某某系原告楼上冀州市住户。被告陈某某在冀州市台阶处安装带锁铁门，原告要求其拆除，双方协商未果。 本院认为：依照《中华人民共和国物权法》第七十二条之规定，业主对建筑物共有部分享有权利，承担义务。涉案铁门安装在楼梯上，楼梯系公共通道，属于该单元楼内全体业主共有，任何人不得私自将公共通道占为己有，影响其他业主对建筑物的合法使用。被告在公共通道安装铁门，违法法律规定，侵犯其他业主的权利。原告作为权利人之一，要求被告拆除在楼道中的门子，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈某某于本判决书生效之日起五日内拆除安装在冀州市内的铁门。 案件受理费80元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张建和 审 判 员  陈立珍 代理审判员  孙芳洁 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  冯芝峰
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更95号 罪犯廖定勇，男，1980年出生。 杭州市萧山区人民法院于2011年6月8日作出(2011)杭萧刑初字第815号刑事判决，以被告人廖定勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元，被告人盗窃所得尚未追回部分，继续予以追缴，刑期自2010年11月14日起至2023年11月13日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）兵二刑执字第01089号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2022年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。罪犯廖定勇于2011年9月10日入本监服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯廖定勇确有悔改表现，于2017年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警白鑫、张新文出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯廖定勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖定勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖定勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年三月三十一日 书记员  黄园园
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0825执313号 申请执行人隆化县华隆彩钢门市，住所地隆化县隆化镇。 经营者张新，男，1974年7月7日出生，汉族，个体，住隆化县。 被执行人于长海，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人隆化县华隆彩钢门市与被执行人于长海买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2016)隆民初字1685民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的(2016)隆民初字1685民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赵海伦 人民陪审员  王晓华 人民陪审员  吕国才 二〇一七年四月九日 书 记 员  马 超
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0117刑初423号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报罗某，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。 辩护人刘志国，上海市志致远律师事务所律师。 公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年2月11日22时许，被告人罗某至本区文翔路XXX号沙县小吃店吃夜宵，以顺手牵羊的方式窃得被害人张飞放置在该小吃店座位上的1个黑色单肩包，内有1元人民币纸币11张、手链3串及证件、充电器等财物，经鉴定，价值人民币2,613元。 2017年2月13日13时30分许，民警在本区文翔路通波河桥将被告人罗某抓获。被告人罗某到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗某具有坦白的从宽处罚情节，当庭建议判处被告人罗某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的人民币十一元、手链三串、黑色单肩包一个、充电器一个、蓝牙耳机一个、耳机线一根、证照二本等物，发还被害人张飞(已发还)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美娟 二〇一七年四月十三日 书记员  章小成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更344号  罪犯张晓春，男，1965年出生。 浙江省奉化市人民法院于2011年1月25日作出（2010）甬奉刑初字第569号刑事判决，以被告人张晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元，刑期自2010年8月10日起至2020年8月9日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月6日作出(2013)兵二刑执字第1324号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑定减刑一年二个月（刑期执行至二〇一九年六月九日止）；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出(2015)兵二刑执字第707号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至二〇一八年三月九日止）。罪犯张晓春于2011年9月10日入本监服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯张晓春确有悔改表现，于2017年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月14日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警詹阳、芦英杰出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和建议：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯张晓春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想89.5分、文化87分、技术83.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。 本院认为，罪犯张晓春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第三条第一款、第六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张晓春减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一七年七月九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十四日 书记员  黄园园
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑更459号罪犯马小六，男，1970年8月5日生，汉族，初中文化，山东省金乡县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省丰县人民法院于2009年11月9日作出(2009)丰刑初字第398号刑事判决，以被告人马小六犯拐卖儿童罪，破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2010年1月25日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0896号、(2015)通中刑执字第0336号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯马小六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯马小六减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马小六在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马小六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马小六减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月二十六日书记员  徐世平
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初2255号 原告谢廷维，女，汉族，1981年1月4日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告黄天应，男，汉族，1969年1月30日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告黄安健，男，汉族，1987年4月14日出生，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址不祥。 法定代表人不祥。 本院在审理原告谢廷维被告黄天应、黄安健、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告谢廷维未在本院规定的期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判 审判员  彭仕康 二〇一七年四月十三日 书记员  任 娟
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0106民初13236号 原告:林辉，男，1957年6月10日出生，汉族，住海口市。 被告：韩梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住海口市。 原告林辉与被告韩梅民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金9万元及自2016年6月起按每日万分之五计付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经人介绍认识被告后，被告因建房装修需要资金，于2015年12月9日向原告借款人民币9万元，并出具借据给原告，从原告林辉信用卡中刷卡消费共9万元，2016年10月19日被告又重新出具借条给原告（见借条），被告自向原告借款后，已偿还信用卡利息25500元，余下本金9万元以及后期利息9000元至今未付给原告，导致银行天天催讨还款，准备列原告为信用黑名单。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第108条“关于债务应当清偿”之规定，被告应当偿还上述借款及利息给原告。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交与原件核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告向原告出具一张《借条》，该借条载明：“今向林辉信用卡现金共九万元整（利息我付）。2016年10月19日补借条2015年12月9日。”2016年11月15日，原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告主张被告尚欠其借款9万元，由被告向原告出具的借条为凭，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在《借条》中未约定借款期限，被告占用借款已超过一年，故，原告要求被告偿还借款9万元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告在《借条》中约定利息由被告支付，但未约定利率，即原、被告对利息约定不明，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、限被告韩梅于本判决生效之日起五日内向原告林辉偿还借款9万元； 二、驳回原告林辉的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，原告林辉负担50元、被告韩梅负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  吴永红 人民陪审员  吴钟伟 人民陪审员  王 映 二〇一七年四月十四日 书 记 员  杨春燕
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0281民初40号 原告：孙家华。 委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：邹开良。 被告：张细兰。系被告邹开良之妻。 被告：钟香飞。 被告：黄爱平。系被告钟香飞之妻。 原告孙家华与被告邹开良、张细兰、钟香飞、黄爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙家华及其委托代理人程志响到庭参加诉讼，被告邹开良、张细兰、钟香飞、黄爱平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙家华向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同偿还原告借款本金150万元及其利息（利息以150万元为本金，从2014年5月9日起按同期银行贷款利率计算至本金还清之日止）；2、判决四被告共同偿还原告借款本金50万元及其利息（利息以50万元为本金，从2014年6月18日起按同期银行贷款利率计算至本金还清之日止）；3、判决四被告共同偿还原告借款本金80万元及其利息（利息以80万元为本金，从2014年6月26日起按同期银行贷款利率计算至本金还清之日止）。事实与理由：被告邹开良、钟香飞因资金周转困难分别于2013年11月8日向原告借款150万元，于2013年12月17日向原告借款50万元，于2013年12月25日向原告借款80万元，并分别出具了三张借条，约定借款期限均为六个月。被告在借款到期后未按约定偿还借款，原告多次催问均无果，至今钱原告借款本金280万元及利息。被告邹开良与张细兰系夫妻关系，钟香飞与黄爱平系夫妻关系，被告张细兰、黄爱平应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼，请求公正判决。 被告邹开良、张细兰、钟香飞、黄爱平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了邹开良、钟香飞出具的借条三份、银行查询单四份、公安局的查询单两份，上述证据，经本院审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告之父孙德佑与被告邹开良、钟香飞系朋友关系，被告邹开良、钟香飞因在醴陵市金城家园承包房地产建筑施工工程，需要资金周转，被告邹开良、钟香飞先后于2013年11月8日、2013年12月17日、2013年12月25日分三次向原告借款共计280万元，原告分别于2013年11月8日通过工商银行醴陵支行转150万元至邹开良账户，2013年12月17日通过建设银行醴陵支行转50万到邹开良账户，2013年12月25日通过农村商业银行XX支行转50万元至邹开良账户，2013年12月26日通过农村商业银行XX分理处转30万至钟香飞账户，两被告就三笔借款分别出具了借条，并约定借款期限为六个月。借款到期后，两被告未按约定期限偿还，原告多次催问，两被告均以经济困难为由，未偿还所借款项，故原告诉至本院，请求判决四被告偿还原告借款本金280万元及相应利息。 另查明，原告邹开良与被告张细兰系夫妻关系，被告钟香飞与被告黄爱平系夫妻关系。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的诉讼焦点在于孙家华要求邹开良、张细兰钟香飞、黄爱平共同偿还借款是否合法有据？原告围绕诉讼请求举证证实原、被告借贷事实成立，原告履行了借款义务，被告未按照约定的偿还期限偿还借款本金，原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，本院予以支持。被告张细兰、黄爱平虽不是本案的直接债务人，但被告张细兰与被告邹开良系夫妻关系、被告黄爱平与被告钟香飞系夫妻关系，被告张细兰、黄爱平与被告邹开良、钟香飞作为夫妻有共同偿还婚姻关系存续期间债务的义务，因此，原告的请求本院予以支持。被告未按期偿还原告借款本金，原告要求按照银行同期利率支付利息的请求符合相关规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹开良、张细兰、钟香飞、黄爱平于本判决生效后10日内共同向原告孙家华偿还借款本金2800000元； 二、被告邹开良、张细兰、钟香飞、黄爱平于本判决生效后10日内共同向原告孙家华按照银行同期贷款利率支付借款本金全部还清之日止的利息（1500000元从2014年5月9日起算，5000000元从2014年6月18日起算，800000元从2014年6月26日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，由被告邹开良、张细兰、黄爱平、钟香飞共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  晏宇清 审 判 员  龚国理 人民陪审员  易德兰 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  唐 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法低十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初125号 原告:安顺市西秀区佳惠百货有限责任公司（以下简称佳惠百货公司）,住所地安顺市中华南路6号。 法定代表人：汤爱华，职务：董事长。 委托代理人：罗振向、王成，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称大地财保清镇支公司），住所地贵阳市清镇市苗儿山环城路。 负责人：赵勇，职务：总经理。 委托代理人：康元超，贵州听君律师事务所律师。 原告佳惠百货公司诉被告大地财保清镇支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳惠百货公司的委托代理人王成、被告大地财保清镇支公司的委托代理人康元超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳惠百货公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险款258907.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年9月16日将其所有的贵Ｇ×××××号面包车在被告处投保机动车第三者责任险和车损险。原告就该车辆另在鼎和财产保险股份有限公司投保了交强险。2015年2月16日，原告的驾驶员李根勤驾驶该车辆在贵阳市南明区蔡家关路段与陈军驾驶的因故障停驶在车行道上的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈军死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门主持调解，原告赔偿死者陈军家属50万元。后原告从鼎和财保处在交强险范围内获得赔偿12.2万元。原告主张赔偿，但被告仅赔偿41092.28元，原告故提起诉讼。 被告大地财保清镇支公司辩称：被告与原告存在保险合同关系，被告已赔偿原告41092.28元有详见《机动车辆保险赔款计算书附页》为据，死者陈军系农村户口，不应按城镇居民标准赔偿。 经审理查明：原告佳惠百货公司于2014年9月16日将其贵Ｇ×××××号五菱ＬＺＷ6407ＢＡＦ客车在被告处投保机动车第三者责任险等险种，保险责任期限从2014年9月16日零时至2015年9月15日二十四时止，其中，第三者责任保险金额为30万元，投保人同时投保了不计免陪特约险。2015年2月16日，原告公司员工李根勤驾驶投保车辆在本市南明区五里冲路蔡家关路段与陈军驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈军死亡的交通事故，李根勤承担事故主要责任，陈军承担次要责任。事故发生后，原告从鼎和财保在交强险范围内获得赔偿12.2万元。后被告按照农村居民标准向原告赔偿了41092.28元。原告主张本案应按照城镇居民标准赔偿，遂诉至本院，提出如前所诉。 审理中，原告提交于2015年3月25日达成与死者陈军家属达成的《协议书》、收条及银行付款明细，证明原告委托清镇佳惠超市有限责任公司对死者陈军家属黄安云赔偿了50万元，具体为：死亡赔偿金20667.07元×20年＝413341.40元、丧葬费21366元、被抚养人生活费13702.87元×20年÷3＝91352.47元、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费10000元、精神抚慰金50000元，合计586059.87元。 另查明，黄安云，1968年8月11日生，肢体肆级残疾，系死者陈军之妻，女儿陈兰、儿子陈伟，均已成年。死者陈军及其家属的户籍地为贵州省大方县响水社区居委会。贵阳市云岩区公安分局蔡家关派出所于2015年2月25日出具《证明》，陈军夫妻从2008年10月31日起在本市云岩区金关村金伍路385号李显菊家居住。 另，根据贵州省统计局2015年3月23日《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据的人身损害赔偿计算标准为：2015年度职工平均工资47466/年，城镇居民人均消费性支出16914.20元/年，城镇居民人均可支配收入标准24579.64元。 本院认为，责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案系原告驾驶员李根勤驾驶车辆与陈军驾驶的载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈军死亡的交通事故，就原告驾驶的车辆而言，事故发生时，陈军在该投保车辆之外，应认定为第三者，故本案系对第三者进行赔偿的责任保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告作为被保险人在对第三者家属进行赔偿的情况下起诉被告保险公司赔偿，符合法律规定。死者陈军户籍虽登记为农村居民，但根据公安机关出具的证明证实发生交通事故时已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿标准时可按城镇居民的标准对待。被告以公安机关无权出具居住证明等主张按农村居民标准计算赔偿，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准24579.64元，原告仅主张20667.07元×20年＝413341.40元，本院从其自愿；根据本解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照2015年度职工月平均工资47466÷12=3955.5元，本院确认应赔偿的丧葬费为23733元；本解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”的规定，参照2015年度城镇居民人均消费性支出16914.20元/年的标准，原告主张被扶养人生活费13702.87元×20年÷3＝91352.47元，本院从其自愿；对于交通费、误工费，因原告未提交相应证据，被告同意支付2000元，本院支持2000元；对于精神抚慰金，交通事故致陈军死亡，必然造成死者家属巨大的精神创伤，结合本次事故双方承担的责任，本院酌情支持30000元。上述费用共计560426.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对第三者的赔偿应先在机动车交通事故责任强制保险限额项下进行赔付，超出赔付范围的部分，再由商业三责险进行赔偿，扣除原告在交强险范围内获得赔偿122000元及被告已赔偿的41092.28元，被告应在（560426.87元－122000元）×70%—41092.28元=265806.53元范围内承担赔偿责任，现原告仅主张赔偿258907.42元，未超出应承担的范围，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效后五日内赔偿安顺市西秀区佳惠百货有限责任公司258907.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，由中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司负担（该费用原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇一七年四月七日 书记员 林元敏
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0111民初5846号 原告：王雷 委托诉讼代理人郑宝仁 被告：常晓刚 被告：陈洪 被告：沈阳中联建设工程有限公司 本院在审理原告王雷与被告常晓刚、陈洪、沈阳中联建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王雷撤回起诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审 判 长 任   鹏   飞 人民陪审员 管霞人民陪审员刘洋 二〇一七年四月二十六日 书 记 员 张   海   滨
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初169号原告：李小伍(曾用名李大明)，男，生于1966年7月13日，汉族，公司员工，住南漳县。委托诉讼代理人：乔岛国，湖北君谐律师事务所律师。被告：任文学，男，生于1966年2月2日，汉族，住南漳县。现在湖北省襄北监狱服刑。原告李小伍与被告任文学健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告李小伍及其委托诉讼代理人乔岛国、被告任文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因身体受伤造成的医疗费9020.30元、误工费25349.4元（140.83元/天×180天）、护理费9216元（76.80元/天×120天）、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通费300元、司法鉴定费1220元、营养费3600元（60元/天×60天）、精神损害抚慰金10000元，合计113647.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告互为邻居。2016年6月28日20时许，被告与原告因地界问题发生争执、厮打，被告拿出随身携带的折叠刀向原告的左臂捅了一刀，致原告左臂受伤。经公安局刑事技术鉴定，原告左臂的损伤程度已构成轻伤二级。上述事实，现经公安机关侦查终结移送起诉。原告受伤后在南漳县人民医院住院治疗，共住院14天，花去医疗费9020.30元。该伤情于2017年1月3日经南漳彰诚司法鉴定所鉴定：李小伍因被他人致左肘部软组织裂伤，左尺神经断裂所留后遗症，相当于道路交通事故伤残X（10）级，建议其误工日为180日，护理120日，营养期为60日。事故发生后至今，被告未赔偿原告的损失。故请求依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定依法判决。被告任文学辩称，被告与原告有地界协议，双方认可后签字。原告将房子盖好后，不认可双方签署的协议，被告要盖房子时，原告不让被告盖，双方发生口角，原告就过来打被告，原告的两个儿子还把被告儿子的牙齿打掉，被告才拿出身上的小刀伤了原告。当时被告就认识到错误，当天晚上，被告就和老婆去原告家赔礼，想私了，原告不同意。后又通过朋友和村委会进行调解也未成功。所以至今未予赔偿。经审理查明，原、被告为邻居。2016年6月28日20时许，被告与原告因地界问题发生争执、厮打，被告拿出随身携带的折叠刀向原告的左臂捅了一刀，致原告左臂受伤。经鉴定，原告左臂的损伤程度为轻伤二级。2016年12月7日，南漳县人民检察院向本院对被告提起公诉，要求追究被告故意伤害罪的刑事责任。2017年1月16日，本院作出（2016）鄂0624刑初271刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。原告未提起附带民事诉讼。另查明，原告受伤后在南漳县人民医院住院治疗，共住院14天，花去医疗费7020.30元(含门诊费用670.90元)；该伤情于2017年1月3日经南漳彰诚司法鉴定所鉴定：李小伍因被他人致左肘部软组织裂伤，左尺神经断裂所留后遗症，相当于道路交通事故伤残X（10）级，建议其误工日为180日，护理120日，营养期为60日；原告受伤后系其妻子孙玉香护理（孙玉香系农业户口）；原告系南漳县龙蟒磷制品有限公司职工；事故发生后至今，被告未赔偿原告的损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因地界问题将原告致伤，对原告所遭受的经济损失，被告应承担主要赔偿责任。原告对损害的发生存在一定的过错，亦应承担部分责任。诉讼中，原告向本院表示，同意自负40%的责任，以减轻被告的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，对原告所遭受的损失由被告承担60%的赔偿责任。原告要求被告赔偿专家会诊费2000元，因原告未提供相应医疗费发票，本院不予支持。原告收入不固定，其又未能提供最近三年的平均收入，依法只能参照受诉法院所在地制造业上一年度职工的平均工资计算。由于原告未能举证证明其支出交通费300元，故对原告主张的交通费300元本院不予支持。原告请求被告赔偿10000元精神损害抚慰金的要求过高，结合原告受伤所构成的伤残等级，法庭酌定1000元为宜。综上，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及原告主张，经审查认定，原告所遭受的各项经济损失为：医疗费7020.30元、误工费20709元（115.05元/天×180天）、护理费9216元（76.80元/天×120天）、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、司法鉴定费1220元、营养费3600元（60元/天×60天）、精神损害抚慰金1000元，合计97707.30元。经调解双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、任文学赔偿李小伍经济损失97707.30元的60%即58024.38元、精神损害抚慰金1000元，合计59024.38元，由任文学于本判决生效后30日内给付；二、驳回李小伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由任文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  冯小平审判员  秦爱民审判员  杨清乐二〇一七年四月二十五日书记员  张 恒