新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104字第800号原告：孟军，男，汉族，1970年8月14日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：徐亚伟，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长委托代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：李小斌，男，汉族，1974年8月12日出生，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，地址：乌鲁木齐市天山区青年路125号。法定代表人：宋保成，该公司总经理委托代理人：牛馨荣，女，汉族，1993年4月21日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市.原告孟军与被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称乌市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟军的委托代理人徐亚伟，被告乌市公交公司委托代理人刘振北、李小斌，被告保险公司委托代理人牛馨荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟军诉讼请求为：1、请求法院依法判令二被告向原告支付医疗费37330.30元；2、请求法院依法判令二被告向原告支付交通费210元；3、请求法院依法判令二被告向原告支付误工费466.67元；4、请求法院依法判令二被告承担本案案件受理费、送达费。事实与理由：2011年5月2日，第一被告乌市公交公司驾驶员夏卫东驾驶单位大客车将原告撞成重伤，事发后原告将第一被告及第二被告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金等各项费用250456.4元。该案经贵院一审，乌鲁木齐市中级人民法院二审后于2013年6月13日作出（2013）乌中民一终字第544号终审判决书，确认了二被告的赔偿责任。因起诉时原告受损的牙齿尚未治疗终结，法院对原告主张的后续治疗费、镶牙费未作处理，此后原告的牙齿至2016年11月治疗结束，共花费了53329元，期间产生了相应的交通费、误工费，故诉至法院。被告乌市公交公司答辩称：我公司对新A642**号车辆在2011年5月2日发生的交通事故事实认可，当时划分责任我方与原告承担同等责任，故应承担50%的经济损失。从原告的医疗票据上看，本案已过诉讼时效所以认为应驳回原告的诉讼请求。被告保险公司答辩称：对肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（标的为5万元）予以认可。我公司交强险以及商业险已经赔付完毕，本次诉讼中不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1、2014年2月20日的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院病人费用明细表，2014年2月27日的诊断证明中、国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院病人费用明细表，2014年8月20日的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院病人费用明细表，2014年9月17日的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院病人费用明细表，2016年11月28日的诊断证明、中国人民解放军医疗门诊收据票据、新疆军区总医院病人费用明细表，原告据此证明治疗牙齿的医疗费为53329元，被告乌市公交公司与被告保险公司对上述证据真实性认可，关联性不予认可，除了2016年11月28日之前的治疗已过诉讼时效，治疗的牙齿也不是当时受伤的牙齿，本院认为原告自2014年2月20日至2016年11月28日治疗牙齿有持续，治疗的牙齿与2012年5月15日本院委托至新疆新医司法鉴定所时鉴定机构体格检查的牙齿位置相同，故本院对上述证据予以确认；2、乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第1089号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民一终字第544号民事判决书，原告据此共同证明原告因此事故造成牙齿缺损，二被告承担70%的赔偿责任，二被告对该证据的真实性认可，关联性不认可，认为应承担50%的赔偿责任，本院对该证据予以确认。被告保险公司出示理算清单，据此证明机动车交通事故强制责任险和商业险已理赔完毕，原告对该证据三性不予认可，被告公共交通有限公司三性予以认可，本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明，2011年5月2日零时40分许，被告乌市公交公司驾驶员夏卫东驾驶新A642**号大型普通客车，沿本市鲤鱼山路由北向南行驶至鲤鱼山路与府友路路口处时，将横过行车道的原告碰撞致伤。2011年8月11日，乌鲁木齐公安局交通警察支队新市区大队认定，夏卫东与原告孟军均负此事故同等责任。新A642**号大型普通客车所有人系本案被告乌市公交公司，夏卫东驾驶该车在履行职务行为期间发生交通事故，被告乌市公交公司为该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任险（保险金额50000元），未购买不计免赔险。原告孟军于2012年3月5日向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，要求被告乌市公交公司与被告保险公司支付医疗费、转院费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、镶牙费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费合计250456.4元。乌鲁木齐市新市区人民法院出具（2012）新民一初字第491号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军医疗费、转院车费12031.66元（11921.66元+110元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军误工费33333.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军护理费1950.53元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军住院伙食补助费1650元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军精神抚慰金4000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告孟军伤残赔偿金83791.66元（120000元+17257.18元-12031.66元-33333.33元-1950.53元-1650元-500元-4000元）；八、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿原告孟军残疾赔偿金1327.48元；九、驳回原告孟军的其他诉讼请求。双方收到判决后被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司对判决书不服提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院出具（2013）乌中民一终字第544号民事判决书，判决：一、维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2012）新民一初字第491号民事判决书第三、五、六、九项即：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿孟军护理费1950.53元，交通费500元，精神抚慰金4000元，驳回孟军的其他诉讼请求；二、撤销乌鲁木齐市新市区分民法院（2012）新民一初字第491号民事判决书第一、二、四、七、八项即：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿孟军医疗费、转院车费12031.66元，误工费33333.33元，住院伙食补助费1650元，伤残赔偿金83791.66元，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿孟军伤残赔偿金1327.48元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿孟军医疗费10914.25元，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿孟军医疗费507.91元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿孟军误工费20756.01元，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿孟军误工费5716.96元；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险中赔偿孟军住院伙食补助费742.5元，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司赔偿孟军住院伙食补助费412.5元；六、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险中赔偿孟军伤残赔偿金93084元。另查明，原告孟军因本次交通事故缺失、冠折、松动的牙齿与本案中产生医疗费所医治的牙齿位置相同。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本次交通事故中原告与侵权人夏卫东均负事故同等责任，双方对事故责任没有异议，故本案中乌市公交公司承担70%的赔偿责任，其中由被告保险公司在商业三者险中承担50%（并扣除10%的免赔率），其余赔偿责任应由乌市公交公司承担。另外30%的赔偿责任由孟军自行承担。被告乌市公交公司购买商业三者险标的为50000元，两级法院认定被告保险公司在交强险中向原告孟军赔偿120000元，商业三者险中赔偿共计11947.29元，还剩10552.71元（50000×50%-50000×50%×10%）未使用。关于主张的费用，原告实际产生的医疗费为53329元，原告主张其70%即37330元，其中由被告保险公司在商业险中赔偿10552.71元，剩余26777.59元由被告乌市公交公司承担；对交通费和误工费原告未向法庭出示证据佐证，故本院对该两项诉讼请求不予支持；关于被告乌市公交公司提出的原告自2014年2月20日至2014年9月17日产生的医疗费已过诉讼时效的抗辩意见，原告辩称，牙齿治疗有个持续性，原告于2016年11月28日治疗终结，故本案诉讼时效未过，本院认为原告的辩论意见有事实及法律依据，予以支持，对于被告提出的诉讼时效已过的抗辩意见不予采信；对于被告保险公司交强险、商业险已赔付完毕的抗辩意见，从被告保险公司提供的理赔清单中可以看出，保险公司交强险实际支付120000元，商业赔偿实际赔付11947.29元，故被告保险公司的抗辩意见不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险中向原告孟军支付医疗费10552.71元；二、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司向原告孟军支付医疗费26777.59元；三、驳回原告孟军的其他诉讼请求。本案争议标的为38006.97元，核定给付金额为37330.30元，占争议标的额的98.22%，案件受理费750.17元(原告已预交)，减半收取375.05元，其中98.22%368.37元即由乌鲁木齐市公共交通集团有限公司承担，原告孟军自行承担6.68元，退还原告孟军375.05元。以上给付款项共计37698.67元，其中10552.71元由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孟军；剩余27145.96元由乌鲁木齐市公共交通集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孟军；逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 夏依 旦木二〇一七年四月二十八日书 记 员 姑丽尼尕尔