wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终655号上诉人（原审原告）：王华被上诉人（原审被告）：雷盛岳上诉人王华因与被上诉人雷盛岳财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王华上诉称：请求二审改判被上诉人赔偿上诉人种子损失，人工工资及庄稼收成等经济损失共计1710元。雷盛岳辩称，一审法院认定事实清楚，处理是正确的，应当予以维持。王华向一审法院起诉请求：请求人民法院判处被告赔偿原告经济损失1710元。一审法院认定事实：原告王华在白沙洲河边开垦一块菜地，并种上了农作物（原告称是种了甜玉米与绿豆），为此原告王华购买肥料、种子共花费105元。2016年8月30日、31日，原告的农作物被鹅、鸡、牛吃了，其中的鹅、鸡系在菜地旁边经营酒家的被告雷盛岳所养殖，牛的养殖者不明。原、被告均未能提供有效证据证明该块土地的权属。农作物被鹅、鸡、牛吃了多少无相关证据证实，现亦无法查清。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告雷盛岳的鹅、鸡吃了原告王华的农作物，理应赔偿；但原告王华对其具体损失有责任提供证据，因原告王华的农作物被鹅、鸡、牛吃了多少无相关证据证实，现亦无法查清，根据案件的实际情况，本院判定被告雷盛岳酌情赔偿原告购买肥料、种子直接损失105元。对原告主张的人工钱、收割时玉米、绿豆的销售款等赔偿主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告雷盛岳于本判决生效之日起五日内赔偿原告王华人民币105元；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告雷盛岳负担。二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被上诉人雷盛岳的鹅、鸡吃了上诉人王华种的农作物，理应赔偿。上诉人王华提出“被上诉人应当赔偿其种子、人工工资及庄稼收成等经济损失1710元”的理由，经查，王华家的农作物被雷盛岳家的鹅、鸡吃了是事实，但具体吃了多少没有证据证实，一审法院判决只赔偿其购买种子、肥料的损失不当，其种植庄稼的人工工资应当赔偿，本院根据本案实际酌情认定损失500元。王华提出庄稼收成的经济损失，因无法预料收成，没有形成既定事实，属没有证据证实，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，但处理有所欠妥，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2265号民事判决第二项；二、变更湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2265号民事判决第一项，即被上诉人雷盛岳于本判决送达之日起五日内赔偿上诉人王华经济损失500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费50元，由被上诉人雷盛岳负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  魏 蓉审判员  李 飞二〇一七年四月二十六日书记员  吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1003执2350号申请执行人：江苏中兴化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇。法定代表人：陈俊。被执行人：三明众鑫化工有限公司，住所地在福建省三明市梅列区小蕉工业园(中山垅)申请执行人江苏中兴化工设备有限公司与被执行人三明众鑫化工有限公司一案，本院作出的(2016)苏1003民初3805号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书三明众鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏中兴化工设备有限公司价款183万元及逾期付款利息损失；并于本判决生效后十日内给付江苏中兴化工设备有限公司案件受理费21270元，公告费600元，计21870元。本院依申请于2017年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除有两辆下落不明的车牌号为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××的轿车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另本院已对上述两辆汽车采取了查封措施，本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初3805号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年四月二十七日书记员  张雅璐
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民特63号申请人：刘贞文，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：宋树兵，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院于2017年4月18日受理了申请人刘贞文与申请人宋树兵民间借贷纠纷调解协议确认一案。该纠纷经蒙阴县司法局组织调解，申请人达成如下调解协议：一、申请人宋树兵于2017年4月28日前偿还申请人刘贞文本金及利息共计480000元，申请人刘贞文放弃其他请求权。二、本协议是双方自愿达成，系双方真实意思表示，不违背法律规定，任何一方不得反悔。三、本协议经双方签字或盖章生效。经审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘贞文与申请人宋树兵调解协议有效，本院予以确认。双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  王珍玉二〇一七年四月十八日书记员  石庆华
执行裁定书（2017）内0102执1526号申请人胡晓江。被执行人王友龙。被执行人陈建荣。本院在执行申请人胡晓江申请执行王友龙、陈建荣民间借贷一案中，该案（2016）内0102民初2827号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0102民初2827号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长 李文智审 判 员苏 和审 判 员 王永生二0一七年四月二十一日书 记 员 杨小存
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初1003号 原告：平罗县通平桥三峰木器厂，经营场所：宁夏回族自治区平罗县头闸镇。 经营者：李攀峰，男，1970年1月5日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区平罗县。 被告：张伟，男，1964年3月25日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金风区。 原告平罗县通平桥三峰木器厂与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平罗县通平桥三峰木器厂经营者李攀峰到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平罗县通平桥三峰木器厂提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付木胶板款190000元，逾期罚息27075元（190000元×4.75%×1.5×730天÷365天），合计为217075元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告自2013年至2015年1月份期间，陆续在原告处购买木胶板，运输方式由原告负责拉运，后经原、被告结算，除去被告已向原告支付的木胶板款外，被告还欠原告木胶板款407600元，并由被告向原告出具欠条一张。后经原告同意，被告将其所有的"奥迪"牌轿车一辆抵顶给原告，抵顶价值为217600元，现被告还下欠原告木胶板款190000元未付。后原告多次向被告索要上述欠款，但被告以各种理由推拖，拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告张伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审查，原告依法提交的欠条来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年至2015年1月，被告张伟在原告平罗县通平桥三峰木器厂购买木胶板，双方约定由原告负责拉运。后经原、被告结算，被告尚欠原告木胶板款407600元，同时被告向原告出具欠条一张。后经原告同意，被告将其所有的一辆奥迪牌小轿车抵顶给原告，抵顶价格为217600元，现被告尚欠原告木胶板款190000元。因原告向被告催要货款无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告张伟出具给原告平罗县通平桥三峰木器厂的欠条，能够证实原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告木胶板款的事实。庭审中，原告陈述被告将其所有的一辆奥迪牌小轿车以217600元的价格抵顶木胶板款，故被告尚欠原告木胶板款190000元，被告应积极履行付款义务。对原告主张的利息，因双方未就付款时间进行明确约定，原告亦未提交证据证明被告承诺付款的具体时间，根据原告陈述及本案事实，本院确定自2015年3月28日至2017年2月28日计算逾期付款利息，按照年息5.75%计算，为20939.58元（190000元×5.75%÷12月×23月）。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后十日内一次性支付原告平罗县通平桥三峰木器厂木胶板款190000元、逾期付款利息20939.58元，共计210939.58元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二〇一七年四月二十八日 书记员 何春慧
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂1381执280号之六 申请执行人张杰。 被执行人黄仕桃。 被执行人黄仕松。 被执行人合山市天子山泉水有限责任公司，住所地广西合山市北泗镇灵台村北恒桥边，组织机构代码07060156－5。 申请执行人张杰与被执行人黄仕桃、黄仕松、合山市天子山泉水有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1381民初131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：（一）偿还申请执行人张杰借款本金120000元，并支付利息37200元及违约金25000元；（二）支付迟延履行期间加倍债务利息；（三）负担案件受理费2204元、申请执行费2633元。 本院在执行过程中，于2017年4月6日裁定查封被执行人黄仕松所有的桂Ｇ×××××号丰田牌车辆，查封被执行人黄仕桃所有的桂Ｇ×××××号江淮牌车辆。 被执行人黄仕松系来宾市公安退休职工，本院于2017年4月6日裁定冻结被执行人黄仕松在中国工商银行来宾市迎宾支行的养老金账户， 另查明，被执行人黄仕桃、黄仕松、合山市天子山泉水有限责任公司无其它可供执行的财产。 本院认为，桂Ｇ×××××号车辆及桂Ｇ×××××号车辆下落不明，尚不具备评估拍卖的条件，且被执行人黄仕桃、黄仕松、合山市天子山泉水有限责任公司亦无其他可供执行财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂1381民初131号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1381民初131号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  农于宁 审判员  黄雪莲 二〇一七年四月十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终1627号 上诉人（原审被告）：郭智勇，男，1986年2月10日出生，回族，住泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：泉州台商投资区东园辉盛模具厂，住所地泉州台商投资区东园镇秀土村。 经营者：庄杰辉，男，1966年12月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 上诉人郭智勇因与被上诉人泉州台商投资区东园辉盛模具厂承揽合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2017年2月15日向上诉人郭智勇送达了《受理上诉案件通知》，上诉人未在规定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭智勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丰 兰 审 判 员  郑泽阳 代理审判员  吴钟毅 二〇一七年四月十八日 书 记 员  杨 扬 附注：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 2
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）(2017)黔0303执保101号申请人：严福均，男，1965年9月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托代理人巴兴宇，贵州金瑞律师事务所律师。被申请人：罗尉铭，男，1972年9月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。被申请人：饶丽，女，1975年5月31日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告严福均与被告罗尉铭、饶丽民间借贷纠纷一案中，申请人严福均于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人罗尉铭、饶丽价值4100000.00元的财产，并提供原告及担保人郭科霞共有的房屋作为担保。本院认为，申请人严福均的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封原告严福均及担保人郭科霞共有的位于遵义县库房一套（产权证号：遵房权证遵义县字第××号，建筑面积445.66平方米）；二、查封原告严福均及担保人郭科霞共有的位于遵义县商业用房一套（遵房权证遵义县字第××号，建筑面积78.62平方米）；三、查封原告严福均及担保人郭科霞共有的位于遵义县住房（遵房权证遵义县字第××号，入建筑面积56.24平方米）；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇一七年四月十九日书记员  吴坤燕
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0204民初404号原告：包头市园林绿化管理局劳动公园管理所，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街3号。法定代表人李明照，该管理所主任。委托诉讼代理人：李彬彬，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，内蒙古金矢律师事务所实习律师。被告：马洪瑞，男，回族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所与被告马洪瑞恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所负担。审判员  赵亮二〇一七年四月十七日书记员  祁鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0406执316号 申请执行人:纪占锋，男，1951年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:纪占英，女，1939年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人:记吕华，女，1950年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陶虎，男，1985年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行纪占锋、纪占英、记吕华与陶虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陶虎的银行存款。 二、扣留、提取被执行人陶虎的收入。 三、查封/扣押被执行人陶虎所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一七年三月十日 书记员 朱传虎
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0703执保42号申请执行人：杨道江，男，回族，住新乡市被执行人：张玉生，男，回族，住新乡市本院在执行杨道江、张玉生民间借贷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）豫0703民初516号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉生下银行存款130000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一七年四月六日书记员  王盼盼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执13137号 申请执行人：佛山市南海松岗瑞南管业有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇万石工业园自编22号，社会信用代码91440605576498518J。 法定代表人：彭浩麟。 被执行人：吴庭有，男，瑶族，1979年10月30日出生，住广西平南县。 被执行人：杨玉兰，女，汉族，1978年7月1日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 张 苑 华 执行员 蔡 剑 波 二〇一七年四月十七日 书记员 唐黄少芳
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0702行审594号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。法定代表人范锡波，该单位党委副书记。委托代理人李开疆，该支队民警。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人车丰洋，1995年9月9日出生，住所地河南省登封市。本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对薛令银交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年4月5日以补充证据为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）豫0702行审594号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭审判员吴行州人民陪审员 宋   爱   民二〇一七年四月六日书 记 员 张       博
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1959号 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所：全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，住广西全州县。 被告唐吉辉，男，1974年6月18日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月22日 开庭日期：2020年8月28日 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉讼请求：1、判令被告交纳2017年拖欠物业费438元，2018年拖欠物业费710元，2019年拖欠物业费710元，滞纳金186元，合计12044元（1858元＋186元=2044元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司受全州玉龙新都花园业主委员会委托从事玉龙新都花园家居物业服务工作，2017年原告与全州玉龙新都花园签订物业服务合同并进行物业服务管理工作，管理前期本公司投入大量的人力和财力使玉龙新都花园有了很大的改观，本公司也严格按照合同履行了自己的义务，被告住宅面积118.35平方米，经本公司多次催促交纳2017年4月-2017年12月、2018年1月-2019年12月31日的物业费及滞纳金（按住宅建筑面积0.5元平方米/月，车库改、租变更成经营性按建筑面积0.8元平方米/月、车库按建筑面积0.3元平方米/月、住房性车库按建筑面积0.5元平方米/月），共计2044元。被告应当按时交纳物业费，但被告没有交纳，被告的行为已严重影响其他交费业主的服务质量，同时也损害了物业服务企业工作进程。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告唐吉辉未作答辩。 查明事实：因全州县玉龙新都花园前物业管理混乱，影响了县城形象，主管部门决定对全州玉龙新都花园予以综合治理。业主通过全州镇政府的组织在所在的居委会选举了栋长、产生了业委会。2017年7月5日，全州县玉龙新都花园业主委员会招标公告，决定采用向社会邀请招标方式聘请物业服务公司进行管理，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司系物业服务单位，经过投标后中标。2017年8月1日，桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与全州县玉龙新都花园业主委员会签订了《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》，合同约定：小区住宅物业服务费暂时按建筑面积每月每平方米0.5元的标准计算；物业使用人逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，每逾期一月按当月应交管理费的10%交纳滞纳金，滞纳金的总金额不得超过应交物业费的50%等。该合同亦注明：经协商，景顺物业委托乙方（原告）收取2017年4月1日-2017年7月31日共计4个月的物业费用，所收费用按景顺物业签订的合同收费标准收取。合同签订后，原告按照合同进行了物业管理服务。玉龙新都花园业主已有大部分交纳了2017、2018年的物业服务费。本案被告唐吉辉系该小区2栋2单元702号房屋(该房屋面积118.35平方米)的业主。 本院意见：合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，合同是确立双方权利义务关系的协议，一经合法成立即具有法律效力，合同双方均应当严格履行合同义务，否则将承担合同违约责任。本案中，全州玉龙新都花园小区业主委员会代表该小区全体业主与桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2017年8月1日签订的《全州玉龙新都花园物业管理委托合同》已经生效裁判文书认定系有效的合同，双方均应按合同约定的数额及方式履行自己的全部合同义务。本案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司依据合同为小区物业实施了物业管理服务，履行合同义务，被告唐吉辉作为业主应按合同约定的收费标准及支付时间交纳物业服务费用，被告未按该合同约定交纳物业费，已构成合同违约。本案原告要求被告给付物业服务费1858元，系对其权利的自行处分，本院予以支持。被告逾期交纳物业费，按合同约定，被告应交纳滞纳金186元。 判决主文： 被告唐吉辉应于本判决生效后十日内向桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月-2017年12月，2018年1月-2019年12月31日的物业服务费1858元，违约金186元，共计2204元。 判决依据：《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《物业管理条例》第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告唐吉辉负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒋 毅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民初50号 原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：王之，董事长。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：南宁市富佳文具店，经营场所广西壮族自治区南宁市江南区。 经营者：黄月清。 原告金士顿科技（上海）有限公司与被告南宁市富佳文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告金士顿科技（上海）有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（上海）有限公司有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担。余款87.5元由本院退回原告金士顿科技（上海）有限公司。 审 判 长  胡桂全 审 判 员  涂媛媛 代理审判员  李雪琳 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  黄泽业
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执799号被执行人陈志伟，男，1988年12月10日生，汉族，住龙南县。本院于2016年10月14日立案执行龙南县人民检察院申请陈志伟罚金一案，根据已经发生法律效力的2015年龙刑初字第64号人民法院作出刑事财产刑生效判决，被执行人陈志伟应缴交罚金10000.0元,现因被执行人陈志伟暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执799号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋林祥二〇一七年四月十一日书记员 ： 凌 毅
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初6601号原告：深圳市稼贾福实业有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇金运路110号一层之三，统一社会信用代码914403007488693049。法定代表人：周冠秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：张春，广东卓建律师事务所律师。被告：新一佳超市有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码914403001923250797。法定代表人：李彬兰。原告深圳市稼贾福实业有限公司与被告新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告深圳市稼贾福实业有限公司诉称：被告为大型连锁企业，在全国各地均有门店，原告为大米销售企业，与被告有多年业务往来。原告根据被告要求向各门店送货，货款月结45天。截止2016年7月31日，双方对账确认被告尚欠货款220029.37元，至今一直拖欠未付。现被告已经出现经营困难，无法及时支付原告货款，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠款项人民币220029.37元及利息（利息自2016年9月I5日起计算至全款付清之日止，利率按同期银行贷款利率计算，暂计算至2017年3月1日为167天，利息为4440.01元），本息合计为224469.38元。被告新一佳超市有限公司未作答辩。经查，原、被告双方签订的《商品采购合同》约定，发生争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向商品交付地人民法院提请诉讼解决。根据原告提供的收货验收表、新一佳直通验收单显示涉案商品交付地为佛山、番禺等地，均不在深圳罗湖区。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告于涉案合同中选择了争议由商品交付地人民法院管辖，该约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，约定有效。由于涉案商品交付地不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权。经原告申请，本院将本案移送广州市番禺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳二〇一七年四月十八日书记员  张倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂0702行初9号 起诉人洪昌犀，男，1965年8月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。 2017年3月27日，本院收到起诉人洪昌犀的行政诉状，起诉人称，钦州市钦南区犀牛脚镇的洪运砖厂是其合法经营的，2008年起诉人开始筹建和经营洪运砖厂，因广西滨海公路犀牛脚至大风江段工程建设需要征收洪运砖厂所在土地，起诉人与相关部门就赔偿问题未达成一致意见，2015年11月12日上午，钦州港经济技术开发区国土资源分局在没有任何手续的情况下，将5000多平方米的洪运砖厂非法强行拆毁并夷为平地，屋内所有财物皆埋于废墟之中，致使起诉人的财产遭到重大损失。起诉人认为，被起诉人钦州港经济技术开发区管理委员会实施强拆的具体行政行为违法，请求法院确认被起诉人组织实施对起诉人位于钦州市钦南区及其他地上物实施强拆的具体行政行为违法。 经审查，本院认为，本案是政府行政管理方面的决定引起房地产纠纷案件，属法院暂不受理案件范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对起诉人洪昌犀的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判长 梁 东 审判员 陈建华 审判员 蓝万** 二〇一七年四月五日 书记员 苏建华
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0111刑初711号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨胜全，男，1995年9月8日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区平南县，文化程度初中，住平南县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年12月22日被羁押，2017年1月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕593号起诉书，指控被告人杨胜全犯放火罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王**敏出庭支持公诉，被告人杨胜全及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月3日6时许，被告人杨胜全在本市白云区白云湖街夏茅村夏茅商业广场B栋7楼楼梯平台处，持打火机点燃堆放在该处的纸盒等物品后逃离现场。12月22日4时许，杨胜全再次到上址4楼楼梯平台处，持打火机点燃电线等物品后逃离现场。经鉴定，上述两次火灾造成损失共价值人民币10479.05元。为证明上述事实，公诉机关随案移送了被告人供述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人杨胜全无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究刑事责任。杨胜全犯罪后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨胜全对起诉指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人杨胜全犯放火罪不持异议。二、杨胜全具有以下量刑情节：⒈认罪态度比较好；⒉初犯、偶犯；⒊主观恶意小，因与女朋友发生矛盾一时情绪激动犯罪；⒋没有造成严重后果，情节比较轻微。综上，请求合议庭对被告人杨胜全从轻处罚。经审理查明：2016年12月3日6时许，被告人杨胜全在本市白云区白云湖街夏茅村夏茅商业广场B栋7楼楼梯平台处，持打火机点燃堆放在该处的纸盒等物品后逃离现场。12月22日4时许，杨胜全再次到上址4楼楼梯平台处，持打火机点燃电线等物品后逃离现场。经鉴定，上述两次火灾造成损失共价值人民币10479.05元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人刘某1、刘某2、刘某3的证言及部分证人的辨认材料，搜查笔录及扣押清单，现场勘验检查记录，现场照片，作案工具照片，监控视频截图，价格认定结论书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人杨胜全的供述。本院认为，被告人杨胜全无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人杨胜全犯放火罪的基本事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的起因、性质、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨胜全犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2020年2月21日止。）、二、缴获的作案工具打火机1个，依法予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  陈敏华人民陪审员  赵月颜二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9002刑初85号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人吴忠民，男，1973年1月27日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住海南省琼海市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴祝亮，海南宏顺律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人吴忠民犯开设赌场罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察员吴露出庭支持公诉，被告人吴忠民及其辩护人吴祝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月19日至30日，被告人吴忠民和林宏川、林才钧（均已判刑）等人在琼海市长坡镇××小学附近符某家，以“牌九”的形式组织赌博，抽头渔利。被告人吴忠民及林宏川、林才钧等人均有分成。林宏川、林才钧负责组织客人赌钱。此外，赌场还雇佣他人管理赌场事务，其中王维龙（已判刑）除负责组织客人赌钱外还对赌场每天的收支情况进行记账，冯某、“么光”（均在逃）负责抽水，陈某（在逃）负责放哨。在赌场经营期间，赌场每天聚集十几至三十余人进行赌博，赌场对拿到两张合十骨牌（俗称“瞎眼”）的参赌人员所押注的资金抽取10%的盈利，抽头渔利共计52900元。后吴忠民与何某协商好租用场地事宜，并于2016年7月1日至10日将赌场场地更换为琼海市长坡镇伍园村委会青云山村何某家橡胶园养猪场旁，后又更换为文昌市重兴镇加昌村委会石沟园村。在此期间，王**甲(已判刑)被雇佣与王维龙等人一起管理赌场事务，主要负责管理赌场每天抽水的钱款，赌场每天均聚集十几至三十余人进行赌博，赌场对拿到两张合十骨牌（俗称“瞎眼”）的参赌人员所押注的资金抽取10%的盈利，抽头渔利共计26200元。 被告人吴忠民于2016年9月2日到琼海市公安局投案。 辩护人吴祝亮的辩护意见是：被告人吴忠民主动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，可以适用缓刑。 上述事实，被告人吴忠民在开庭审理过程中均无异议，且有物证账本（相片），书证常住人口信息、到案经过、账本及手机截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、刑事判决书等，证人何某、符某等人的证言，同案犯林宏川、林才钧、王维龙、王**甲的供述与辩解，辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴忠民伙同林宏川、林才钧、王维龙、王**甲以营利为目的，开设赌场并从中抽头渔利共计79100元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人吴忠民犯罪后主动投案，在开庭审理时能如实供述其犯罪事实、认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人吴祝亮关于被告人吴忠民系初犯、偶犯，社会危害性小，建议适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吴忠民适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴忠民犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员  王春豹 二〇一七年四月六日 书记员  覃茂圣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初1330号 原告：新国线集团（灵璧）运输有限公司，住所地：灵璧县灵双路七号。统一社会信用代码91341323786500372Y（1一1） 负责人：张永，总经理。 委托代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号静安广场十三楼。统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 原告新国线（灵璧）运输有限公司（以下简称灵璧公司）因与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）责任保险合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员么荣兴适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告灵璧公司委托代理人陆栋良，被告平安上海公司委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告所有的皖Ｌ×××××号大型普客于2015年11月10日晚8时左右与宁军酒后驾驶无牌号爱玛电动车相撞，造成宁军死亡及两车损坏的交通事故。经公安交警认定，宁军负事故主要责任，我方负次要责任。 事故发生后，根据宁军的实际情况，与宁军妻子等亲属协商，共赔付给宁军亲属各项费用33万元。其中，死亡赔偿金496780元；丧葬费23903元；精神抚慰金80000元；交通费1000元；误工费6000元；住宿费1000元；电动车损坏及衣物损失2000元；其他损失50000元。原告在交强险112000元之外按40%的责任比例赔偿，最终赔付各项损失33万元。 我方赔付后，向被告申请理赔，被告只同意赔付我方151360.1元。我方不同意。为此，起诉至你院，依法判令被告赔付原告各项理赔款311473.2元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告赔付的各项损失无依据，愿在合理范围内承担责任，不承担诉讼费用。 原告向本院提交如下证据；一：事故责任认定书，证明各方的责任划分；二：宁军户籍证明，证明宁军年龄、身份及亲属关系；三：火化证明，证明宁军在事故后已火化并注销户口；四：乡镇证明，证明宁军系失地农民，应当按城镇居民计算；五：行驶证、驾驶证。证明车辆状况；六：保险单。证明原告在被告处投保交强险和商业保险。七：退案登记。证明被告拒赔情况；八：协议书。证明原告赔偿范围、数额。 被告发表质证意见为：对证据一的真实性有异议。认为没有尸检报告，不能证明死亡与事故之间的联系。对证据二真实性无异议。对证据三真实性无异议，但不能确定死亡原因。对证据四认为应当有县级政府才能证明死者身份。对证据五、六、七无异议。对证据八有异议，认为不是原告签署的协议。 根据原告的举证和被告的质证，本院作如下认证：对被告无异议的证据五、六、七本院确认其真实性，且与本案有关联。对证据一，被告承认其真实，但不承认死亡的原因。由于该证据是法定机关的公文，对划分的事故原因，当事人均无异议，故本院对其予以确认。对证据二中的宁军身份有异议，不承认其城镇居民资格。由于死者系开发区居民，土地已被征收，且有乡级政府的证明，本院予以确认。对证据三火化证明，被告认可其真实性，但否认其死亡原因，结合责任事故认定书，本院对其予以确认。对证据四被告虽否认，但也没有足够证据推翻乡级政府的证明。对证据八被告认为不是原告赔偿的。由于原、被告双方对事故真实性均无异议，赔偿协议由事故车辆驾驶员处理善后事宜，应当视为是原告的行为，对此，本院对其真实性予以确认。 根据原、被告的举证、质证和本院的认证。本院查明如下事实：2015年11月10日20时55分左右，由驾驶员朱亚驾驶的原告所有的皖Ｌ×××××大型普客与宁军驾驶的无牌电动车相撞的交通事故。造成宁军死亡及两车损坏。经公安交警认定，死者宁军负事故主要责任，原告负事故次要责任。 死者宁军生前系失地农民，户籍岀生日期为1970年8月6日。 事故发生后，原告委托驾驶员朱亚代表公司与死者亲属协商处理此事。经协商原告赔偿给死者亲属各种损失330000元。但协议中没有赔偿的范围和具体数额。 另查，原告于2015年1月21日在被告处投保交强险和商业险。其中商业第三者责任保险为2000000元，期限一年。 本院认为：原、被告签订机动车交强险及商业险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：如何确定赔偿范围，标准，比例等；关于原告请求各项损失数额，应根据安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。根据相关法律规定，具体认定如下一：死亡赔偿金，26936元X20年即538720元，但原告请求为496780元，应以请求金额计算；二精神抚慰金。事故造成宁军死亡，对其亲属必然在精神上遭受痛苦，但其承担是主要责任，应给予一定数额的金钱赔偿。综合考虑社会因素以50000元为宜。三：关于丧葬费，应以上年度职工收入的六个月为限即23903元；四：交通费1000元，误工费2000元；五：电动车及衣物损失2000元。由于其他损失50000元，住宿费1000元，因无法律规定或合法支出发票，不予支持。上述各项损失合计574682元。其中的精神抚慰金50000元；死亡赔偿金60000元；财产损失2000元，计112000元从交强险中支付。余款463683元，按交通事故责任划分原告承担次要责任，原告以承担30%比例较为合理，即从商业险中支付即139105元。二项合计251105元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、判决如下： 一：被告平安上海公司在本判决生效后十日内付给原告灵璧公司保险理赔款251105元。 二：驳回原告灵璧公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2986元，由原告负担986元，被告承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  么荣兴 二〇一七年四月二十七日 书记员  赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1323民初562号 原告李某1，女，2012年6月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人李某2，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住址同上。（系原告李某1之父） 委托代理人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 被告沂水县第一实验幼儿园，地址：沂水县沂城街道向阳街4号。 负责人：杜永菊，该园园长。 委托代理人石勇、庞玉柱，山东大昌律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住址临沂市金源路35号。 负责人：李连亮，该公司总经理。 委托代理人于涛，该公司职工。 原告李某1诉被告沂水县第一实验幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，根据被告沂水县第一实验幼儿园的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2及委托代理人鞠秋民，被告沂水县第一实验幼儿园委托代理人庞玉柱、石勇，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年11月8日，原告在入园期间，由于被告工作人员管理过失，致使原告右肘部摔伤，造成骨折。伤后，原告被送往临沂市沂水中心医院住院治疗，共住院8，期间医疗费由被告全部支付，但由于原告受伤，需要专人陪护，尚需护理费、营养费等，该损失经双方协商未果。为此，原告诉至法院请求依法调解或判令被告立即赔偿因管理过失给原告造成的人身损害经济损失共计11577.8元；本案诉讼费用由被告承担。 被告沂水县第一实验幼儿园辩称，一、原告在我幼儿园受到意外伤害属实；二、我幼儿园在被告保险公司投保了校方责任险，由保险公司给予理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告沂水县第一实验幼儿园于2016年9月20日在我公司投保校（园）方责任险（2007版），原告所称的事故发生时间在保险期间内，我公司已经对原告的医疗费花费进行了赔偿，赔偿责任已经终结，不应在承担其他赔偿责任。因被保险人为沂水县第一实验幼儿园，原告并非保险合同双方当事人，原告对我公司没有诉讼主体资格。 经审理查明：原告李某1出生于2016年6月28日，现在被告沂水县第一实验幼儿园就读中三班。2016年9月19日，原告所在学校为包括原告在内等771人在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了校方责任保险，期限为2016年9月20日至2017年9月19日，每人责任限额为45000.00元。被告保险公司签发了“校（园）方责任保险（2007版）保险单”给被告幼儿园，“中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版）”第三条约定：“在保险期间内，在中华人民共和国境内（港澳台地区除外），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：…（九）教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止；…。” 同时查明：原告在被告幼儿园入园期间受伤后被送往临沂市沂水县中心医院住院治疗8天，期间所花费的医疗费已由被告幼儿园全部支付，且第二被告保险公司亦已将该部分医疗费依保险合同对第一被告幼儿园进行了赔偿。另，原告伤情经山东医专附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告李某1的护理期为90日、营养期90日。原告方为此支付鉴定费600元。原告受伤期间护理人员为其姑姑李云华，原告护理期的鉴定日期虽为90日，但从被告提供的证据可看出，原告已于2016年12月19日入园，故其护理期可计算至2016年12月18日。 认定以上事实的证据有住院病例、用药明细、鉴定意见书、保单等予以证实，并均已收录入卷。 本院认为，原告所在学校为原告投保了校方责任险，原告在校内受伤，应由学校承担的经济赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。原告李某1发生事故时不满10周岁，为无民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任，本案中，学校对学生进行危险活动时，并未及时制止，未尽到教育管理职责，故应对原告所受损害承担全部责任。鉴于原告年纪尚幼，结合其伤情及实际花费，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李某1的经济损失为：鉴定费600元，营养费2700元（30元／天＊90天），交通费200元，护理费2679.02元（86.42元＊31天），共计6179.02元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李某1经济损失6179.02元【鉴定费600元，营养费2700元，交通费200元，护理费2679.02元，共计,6179.02元】； 二、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  戚淑昌 审判员  张传文 审判员  宋文萍 二〇一七年四月十五日 书记员  蔡 静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初441号原告：郭庆祝，男，汉族，1957年8月11日出生，住河南省延津县。委托代理人：申长江，河南牧野律师事务所律师。被告：郭玉杰，男，汉族，约38岁，住新乡市。原告郭庆祝诉被告郭玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆祝到庭参加诉讼，被告郭玉杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭庆祝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事生产彩板业务，被告郭玉杰于2014年1月29日到原告处赊欠价值9127元的彩板，当时书写欠条一份。后经，原告多次催要，被告陆续还款。截至2015年5月份，被告还款6127元，尚欠原告3000元。被告答应在2015年年底前一次性清偿完毕，但到期后，被告没有依约还款。后经原告多次催要未果，无奈之下诉至法院，望法院查明事实，依法支付原告的诉讼请求。被告郭玉杰未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：被告郭玉杰于2014年1月29日到原告处购买彩板，并于当天向原告出具9127元的欠条一张。后经原告催要，被告还款6127元，剩余货款3000元至今未还。认定上述事实的证据有原告的当庭陈述及原告提交的欠条一份。本院认为，被告郭玉杰欠原告郭庆祝货款3000元未还的事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，故原告请求被告偿还货款3000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：郭玉杰于本判决生效之日起十日内偿还郭庆祝货款3000元及利息（利息以3000元为基数自2017年1月17日起至本判决履行之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如郭玉杰未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张巧荣二〇一七年四月十一日书记员  姚 君
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0123执42号 周莲花、廖世芳： 本院执行的周莲花与廖世芳劳务纠纷一案，被执行人廖世芳已主动履行判决书确定的义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇一七年四月二十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初496号 原告：冯静萍，女，1981年5月15日出生，汉族，宁夏永宁县人，个体从业者，住宁夏回族自治区兴庆区。 被告：宁夏赛图装饰设计工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：崔永刚，系该公司经理。 原告冯静萍与被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯静萍到庭参加诉讼，被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯静萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠材料款25167元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年11月23日被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司因公司装修由原告供应水、电材料累计金额46167元，同日向原告出具借条一张，并承诺于2016年2月偿还，被告于2015年12月3日支付16000元、于2015年12月16日支付5000元，下欠25167元，故原告诉至法院，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，该证据合法、有效，可以证明被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司欠原告材料款的事实。 根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2015年11月23日被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司因公司装修由原告供应水、电材料累计金额46167元，并向原告出具借条一张，并承诺于2016年2月偿还。被告于2015年12月3日向原告支付16000元、同年12月16日支付5000元，剩余25167元未付。 本院认为，原告向被告供应水电材料，被告向原告出具欠款结算条并加盖公司财务专用章。被告应依约向原告支付货款。被告应按照约定的数额、约定的时间支付货款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照依据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告冯静萍支付材料款25167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告宁夏赛图装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 冯 芳 二〇一七年四月二十五日 书记员 李桂霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0102民初5928号 原告：杨松，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：李海燃，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告缪友维，女，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杨松诉被告李海燃、缪友维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王迎五到庭参加诉讼，两被告李海燃、缪友维经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨松诉称：被告李海燃2011年12月21日、2012年1月19日分别向原告借款10万元、20万元。双方约定利息3份，并向原告出具借据，但被告至今未向原告偿还本金。诉讼请求1、判决两被告向原告偿还本金300000元及利息（以300000元为基数，按照月息3%，自借款之日计算至付清）；2、被告承担诉讼费。 两被告李海燃、缪友维未作答辩。 经审理查明：被告李海燃2011年12月21日、2012年1月19日分别向原告出具10万元、20万元的借条各一份，借条上未约定还款时间，也未约定利息。出具借条后被告至今未向原告偿还本息，原告遂诉讼来院。 庭审中，经本院询问，原告陈述以上借款全部用现金支付。 以上事实，有借条及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，出借人主张现金支付的，应当提供相应的证据予以证明。本案原告虽出具了借条，但没有提供转款凭证等其他证据，不能证明原告已经支付300000元借款给被告。原告主张被告还款付息，证据不充分，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨松的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，公告费800元，合计人民币6350元，由原告杨松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐基奎 人民陪审员  李孝年 人民陪审员  管怀庆 二〇一七年四月十四日 书 记 员  夏圣莉 附：本案适用的法律条文 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初3290号 原告：李某1，男，1969年3月30日生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：马某，女，1935年9月8日生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：李某2，女，1964年2月27日生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：李某3，女，1967年5月22日生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：李某4，女，1983年7月19日生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：李某5，女，1958年4月5日生，汉族，住广西北海市。 被告：李某6，男，1963年6月20日生，汉族，住广西北海市。 监护人李某5（基本信息同上） 被告：李某7，女，1958年4月17日生，汉族，住广西北海市。 被告：李某8，女，1958年2月1日生，汉族，住北海市海城区。 原告李某1与被告马某、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7、李某5、李某8继承纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告李某1于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1以与被告马某、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7、李某5、李某8采取其他方式解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告李某1负担。 审 判 长  陈梅燕 人民陪审员  曾广萍 人民陪审员  杜有燕 二〇一七年四月十九日 书 记 员  杨淇琪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2017〕内0627执1640号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码68002443-5。 被执行人：陈双平。 被执行人：张敏。 被执行人：牛向平。 被执行人：靳彩霞。 被执行人：陈建忠。 被执行人：陈红梅。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈双平、陈敏、牛向平、靳彩霞、陈建忠、陈红梅金融借款合同纠纷一案中。现查明被执行人在东胜区有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈双平的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市罕台镇布日都梁村韩家坡社物流生活小区的房产。 二、查封被执行人牛向平的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路的房产。 三、查封被执行人陈建忠的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔南路的房产。 四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力] 法官：高文清 二〇一七年××月××日 书记员  ：宋鹏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0703执保27号之一申请执行人：中原银行股份有限公司新乡人民路支行地址：新乡市人民路132号1层东半部东南角1-2层负责人：杨某某被申请人：河南伯马股份有限公司地址：新乡市人民45号法定代表人：吕某某被申请人：河南力之星三轮摩托车制造有限公司地址：新乡市北环路西段法定代表人：李某某被申请人：吕培中，男，汉族。住河南省新乡市被申请人：史照琴，女，汉族，住河南省新乡市被申请人：陈秋木，男，汉族，住河南省新乡市被申请人：魏建志，女，汉族，住河南省新乡市被申请人：朱济忠，男，汉族，住河南省新乡市被申请人：张勤菊，女，汉族，住河南省新乡市被申请人：徐红声，男，汉族，住河南省新乡市被申请人：李芳，女，汉族，住河南省新乡市被申请人：景建忠，男，汉族，住河南省新乡市被申请人：刘桂珍，女，汉族，住河南省新乡市被申请人：李文彬，男，汉族，住河南省新乡市被申请人：崔玉芳，女，汉族，住河南省新乡市本院在执行中原银行股份有限公司新乡人民路支行与河南伯马股份有限公司、河南力之星三轮摩托车制造有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、魏建志、朱济忠、张勤菊、徐红声、李芳、景建忠、刘桂珍、李文彬、崔玉芳借款担保纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）豫0703民初280号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结河南伯马股份有限公司、河南力之星三轮摩托车制造有限公司、吕培中、史照琴、陈秋木、魏建志、朱济忠、张勤菊、徐红声、李芳、景建忠、刘桂珍、李文彬、崔玉芳银行存款5505825.3元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一七年四月十一日书记员  王盼盼
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2017）内0602民初1160号   原告杜某。   被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。   法定代表人白某，公司总经理。   原告杜某诉被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。   原告杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告从2012年5月31日至2017年2月20日逾期交房的违约金，按合同约定的日万分之一计算，即116586元（总房价687825×1695×1/1000）;2、被告支付原告从2012年5月31日至2017年2月20日逾期办理房屋产权证的违约金68783.5元（687825×10/1000）；3、被告支付原告不按规划图纸施工，私改图纸等给买受人造成的损失50000元；4、被告在10个工作日内为原告提供并交付该涉案房屋的《房屋产权证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》和房屋国家销售正规发票；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年11月21日签订了商品房买卖合同，根据合同约定，出卖人应该在2012年5月31日前，应具备本合同约定的条款：1、该商品房验收合格。2、该商品房综合验收合格。3、该商品房分期综合验收合格。4、商品房取得商品住宅交付使用批准文件。但因被告把用于建设完善小区的资金挪用，造成资金链断链，不能按时完工。同时被告在施工中在未告知业主的情况下私自更改了规划文件和规划图纸，故就以上合同所要求得内容未交给原告。小区工程质量出现了瑕疵和工程未完工的状况。被告于2011年11月1日在未具备完全交房的条件下就通知原告去领钥匙，但被告没有给原告交付《房屋产权证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。被告为了节省建房成本，未按照东胜区规划局下发的规划方案施工。故原告请求支持其诉讼请求。   第一次开庭审理前，被告鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在答辩期限内提交《商品房买卖合同》并提出管辖权异议，认为双方所签订的《商品房买卖合同》中明确约定由鄂尔多斯市仲裁委员会作为双方争议解决的机构，该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确具体的约定，已经具备仲裁条款的合法要件。   本院经审查认为，合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人的真实意思的表示。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十六条的规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形的。本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交鄂尔多斯市仲裁委员会仲裁。该仲裁条款是有效条款，因此本案纠纷，原告应当向仲裁机关申请仲裁解决。故应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：   驳回原告杜某的起诉。   案件受理费2415元，退还原告杜某。   如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   代理审判员 武晶晶   二〇一七年四月二十八日   书记员 菅丝伊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1202民初2711号原告：刘昌富，男，1976年3月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：刘华平，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：景阳阳，女，1987年5月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在审理原告刘昌富诉被告刘华平、景阳阳买卖合同纠纷一案中，原告刘昌富向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘昌富撤回起诉。本案案件受理费400元，由原告刘昌富负担。审判员  镇四清二〇一七年四月二十日书记员  高 磊
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0702行审597号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。法定代表人范锡波，该单位党委副书记。委托代理人李开疆，该支队民警。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人王灿轼，1981年11月20日出生，住所地河南省新乡县。本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王灿轼交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年4月5日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）豫0702行审597号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭审判员吴行州人民陪审员 宋   爱   民二〇一七年四月六日书 记 员 张       博
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）辽0211执969号申请执行人：大连辽渔建设集团有限公司，被执行人：汕头市潮阳第二建筑总公司;陈盛烈，大连辽渔建设集团有限公司与汕头市潮阳第二建筑总公司、陈盛烈合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。执行员 傅 军二〇一七年四月一日书记员 刘婷婷
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执监16号申请执行人：杜花枝，女，汉族，1950年7月7日出生，住河南省汝阳县。被执行人：河南明鑫置业有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道26号。组织机构代码：76781306-6.法定代表人：郝立民。杜花枝与河南明鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2016年1月20日立案执行。现因申请执行人杜花枝以洛阳市洛龙区人民法院超过六个月未能执行向本院申请提级执行或指定其他法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第2743号民事判决书由洛阳市瀍河回族区人民法院执行。洛阳市洛龙区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送洛阳市瀍河回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  于庆民审判员  李予洛审判员  李 宁二〇一七年四月十二日书记员  刘 灿
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执163号 申请执行人付忠龙与被执行人阚春桃租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执163号执行案件执行完毕，本案已结案,同时解除对被执行人的高消费限制。 特此通知 二〇一七年四月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1602民初3575号 原告：张修申，男，1950年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：赵殿兰，女，1951年6月18日出生，汉族，农民，住住安徽省亳州市谯城区。 二原告的委托诉讼代理人：王建东，亳州市谯城区牛集镇法律服务所法律工作者。 被告：张金中，男，1969年8月26出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张金玉，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张景云，女，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市。 原告张修申、赵殿兰诉被告张金中、张金玉、张景云赡养纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张修申、赵殿兰的委托诉讼代理人王建东到庭参加诉讼，被告张金中、张金玉、张景云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张修申、赵殿兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张金中、张金玉每月给付原告赡养费500元，被告张景云每月给付原告赡养费200元，按月支付，每月5日之前支付当月费用；2.请求判令被告张金中支付医疗费3000元，被告张金玉支付医疗费3000元，被告张景云支付医疗费3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张修申和赵殿兰是夫妻，被告张金中、张金玉、张景云是其子女。现在原告年事已高，没有劳动能力，生活不能自理，被告未尽到子女义务，为此，诉讼至法院。 被告张金中、张金玉、张景云未作答辩亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举证据1原告张修申、赵殿兰身份证，证明原告基本情况；证据2被告张金玉、张金中、张景云的身份证，证明被告基本情况；证据3村委会证明，证明存在父子关系；证据4医疗费单据，证明赵殿兰患有糖尿病，张修申患有肿瘤。本院认为以上证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张修申和赵殿兰系夫妻，育有二子一女，长子张金中，次子张金玉，女儿张景云。原告系农村户口，现年事已高，无劳动能力，原告张修申患有肿瘤，赵殿兰患有糖尿病。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费、医疗费的权利，原告要求被告负担赡养费的诉讼请求并无不当，但同时原告的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况，结合2015年度农村居民人均可支配收入10821元的标准，原告要求被告张金中、张景云每人每月支付原告赡养费500元，要求被告张景云每月支付原告赡养费200元的诉讼请求，是其权利的正当行使，本院予以支持。原告诉求的医疗费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告张金中、张金玉自2016年9月起每人每月支付原告张修申、赵殿兰赡养费500元，每半年支付一次，分别于每年的6月30日前和12月30日前支付。 二、被告张景云自2016年9月起每月支付原告张修申、赵殿兰赡养费200元，每半年支付一次，分别于每年的6月30日前和12月30日前支付。 三、驳回原告张修申、赵殿兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告张金中、张金玉、张景云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 代理审判员 张 鹏 人民陪审员 孙艳梅 二〇一七年四月五日 书 记 员 李 岩 本案适用法律条文 《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十四条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构照料。 第十八条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
执行裁定书（2017）内0102执511号申请人张芳瑃，住呼和浩特市。被执行人杨咏梅，住呼和浩特市。本院在执行申请人张芳瑃申请执行杨咏梅借款合同纠纷一案中，该案（2016）内0102民初805号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0102民初805号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长 李文智 审 判 员苏 和审 判 员 王永生 二0一七年四月十一日书 记 员 郭剑羽
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0111民初1382号 原告：兰圻，男，1986年1月2日出生，汉族，住址福建省永泰县。 被告：林进利，男，1986年2月7日出生，汉族，住址福建省大田县。 本院受理原告兰圻与被告林进利民间借贷纠纷一案后，被告林进利在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其一直居住在大田县××乡××村××号，并且于2016年10月14日在大田县城区开设一家五金商行；被告与原告之间不存在真正借贷关系，不能适用民事诉讼法解释18条的规定。因此，本案应由福建省大田县人民法院审理。 经审查，本院认为，被告提供户口簿及身份证复印件证明其住所地为福建省大田县。由于原告户籍地为福建省永泰县，且原告无法提供其实际经常居住地在本院辖区的有效证据，并同意由被告住所地的人民法院管辖。因此，被告林进利对本案管辖权异议成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送福建省大田县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 李 卓 二〇一七年四月二十六日 书记员 关丹丹 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0702行审536号申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。法定代表人范锡波，该单位党委副书记。委托代理人李开疆，该支队民警。委托代理人崔杰，该支队民警。被执行人茹腾飞，1986年5月5日出生，身份证号41071119860505001X，住所地河南省新乡市牧野区牧野乡后辛庄村239号。本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对茹腾飞交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年4月5日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）豫0702行审536号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭审判员吴行州人民陪审员 宋   爱   民二〇一七年四月六日书 记 员 张       博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2017）宁0402刑初95号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某甲，男，1985年10月4日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，住固原市。2011年12月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，2013年12月9日缓刑考验期满。2016年12月13日因无证驾驶及驾驶车辆未检验行为由固原市公安局交通警察分局罚款1700元。2016年12月14日因涉嫌危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2017年2月28日被固原市原州区人民检察院取保候审，2017年3月24日被本院决定取保候审。辩护人马某乙，宁夏朔北律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员沙磊出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2016年12月11日22时36分许，被告人马某甲饮酒后无证驾驶×××号小轿车沿固原市区南城路由西向东行驶至下东海交叉路口时被执勤民警查获。经提取马某甲血样检验，其血液中检出乙醇，含量为106.7mg/100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，马某甲属醉酒驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人马某甲对指控犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人主观恶性小、血液中乙醇含量相对较小、酒驾当时即被查获，建议对被告人判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2016年12月11日22时36分许，被告人马某甲饮酒后酒后无证驾驶×××号小轿车沿固原市区南城路由西向东行驶至下东海交叉路口时被执勤民警查获。经提取马某甲血样检验，其血液中检出乙醇，含量为106.7mg/100ml。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，马某甲属醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关将本案立为刑事案件侦查的事实；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人马某甲未取得机动车驾驶证的事实及驾驶的×××号小型轿车车主为马占军的事实；3、查获经过，证实被告人马某甲到案经过的事实；4、证人殷某某的证言、被告人马某甲的供述和辩解，证明被告人马某甲饮酒后驾驶机动车行驶途中被公安机关查获的事实。5、当事人血样提取登记表，鉴定意见书，证明案发后侦查人员带被告人马某甲抽血取样，并委托专门机构鉴定，其血液中乙醇含量为106.7㎎∕100ml的事实；6、刑事判决书、行政处罚决定书，证明2011年12月9日因犯故意伤害罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，2013年12月9日缓刑考验期的事实及2016年12月13日被告人马某甲因无证驾驶及驾驶这辆为检验行为由固原市公安局交通警察分局罚款1700的事实。7、常住人口详细信息，证明被告人马某甲的基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实；上列证据，经庭审举证、质证，因证据之间能够相互印证，形成证据链条，被告人未提出异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人马某甲违反道路交通管理法规，醉酒后无驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘耀文人民陪审员 宋志仓人民陪审员 李晓红二○一七年四月二十八日书 记 员 马倩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）内05执10号张德怒、内蒙古草原旭日电子商务有限公司：本院在执行张德怒申请执行内蒙古草原旭日电子商务有限公司著作权纠纷一案过程中，强制执行被执行人内蒙古草原旭日电子商务有限公司在银行存款60560元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院的通知》笫十五条第一款的规定，终结通辽市中级人民法院（2016）内05民初2号民事判决书对内蒙古草原旭日电子商务有限公司执行。二〇一七年四月二十五日
广东省深圳前海合作区人民法院查封、扣押、冻结财产通知书（2016）粤0391民初2290号（2017）粤0391执保101号吕豫军审判团队：关于你团队提交的（2016）粤0391民初2290号、（2017）粤0391执保101号案件的保全材料收悉。本中心根据（2016）粤0391民初2290号民事裁定书，已冻结下列财产：一、已办理对被告岳敏名下位于深圳市宝安中心N10区熙龙湾花园（N10区）6栋B座2201的房产（房地产证号50××60）的轮候查封登记。你团队申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十日前向本中心提出书面申请。司法辅助事务中心二〇一七年四月十八日执行员  ：  联系人：华博欣联系电话：0755-86705950
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执351号 申请执行人正安县保尔康大药房与被执行人家和假日酒店其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的(2016)黔0324民初732号民事判决书书已发生法律效力。被执行人家和假日酒店逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人正安县保尔康大药房向本院申请执行，请求被执行人偿还8700元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人家和假日酒店按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执351号执行案件执行完毕，于2017年4月12日结案。 二〇一七年四月十二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初6210号原告：王珊,女,1984年6月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：吴昊、张伟，宁夏言宗律师事务所律师。被告：李海龙,男,1992年6月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告王珊诉被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珊的委托诉讼代理人吴昊、张伟到庭参加诉讼。被告李海龙经本院公告送达起诉状副本、参加诉讼通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珊向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《借款合同》;2.被告偿还原告借款本金共计95818元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日,被告为资金周转与原告在银川市金凤区签订《借款合同》一份,约定被告向原告借款11万元,借款期限24个月,由原告委托第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向被告支付借款,被告按月向原告偿还借款本金、利息及其他费用,每一个月为一个还款期。合同签订后,原告按约通过第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向被告支付借款共计11万元,但被告未依约按期还款,至今下剩95818元未还。经催要未果，原告诉至法院，请求判如所请。被告李海龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的借款合同、借款借据、网银在线付款电子回单、委托扣款授权书真实、合法且与本案相关，能达到其证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2016年11月30日签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款110000元，借款月利率1%，借款期限为24个月，自2016年11月30日至2018年11月29日。合同约定甲方委托第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向被告付款。还款方式为:等本等息（即合同生效后，甲方按月支付借款本金、利息、其他各项费用），该笔借款首期还款金额为5282元，以后各期支付的还款额为5266元。甲方授权乙方扣款。甲方出现下列情形之一，乙方有权单方宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金。（2）甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息。同日，被告向原告出具110000元借款借据。2016年10月19日，深圳投哪金融服务有限公司通过网银向被告中国银行账户分次转入共计110000元。2017年1月29日以后，被告逾期还款，下剩95818元未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的借款合同真实、合法，双方借贷关系明确，原告通过深圳投哪金融服务有限公司向被告支付借款11万元，被告出具借款借据予以确认，其应按约偿还借款。被告自2017年1月29日以后再未偿还借款，依照合同约定，原告作为乙方有权单方宣布合同提前到期并要求被告清偿全部剩余未还本金。原告自认被告向其偿还了借款本金14182元，故被告还应偿还原告借款本金95818元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海龙于本判决生效之日起十日内向原告王珊偿还借款本金95818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，公告费600元，合计2796由被告李海龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 雅 娟人民陪审员 张 琴人民陪审员 付惠琴二〇一八年四月九日法官 助理 梁 彪书 记 员 马 智
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2017）宁0502民初909号原告：李志保，男，生于1987年10月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：何敏，男，生于1987年10月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李志保与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。审理中，原告李志保于2017年4月6日向本院申请撤回对被告何敏的起诉。本院认为，原告李志保提出撤回对被告何敏起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志保撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李志保负担。审判员 张永康二○一七年四月六日书记员 王 婷本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初968号原告：陈某灶，男，汉族，身份证住址福建省漳平市。委托代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托代理人：周梅君，广东腾程律师事务所实习律师。被告：陈某辉，男，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：萧某财，男，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：××保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区冼村路。负责人：但某滚，总经理。委托代理人：宋某阳，男，汉族，系该司员工。本院在审理原告陈某灶与被告陈某辉、萧某财、××保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某灶于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某灶的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:准许原告陈某灶撤诉。本案受理费2165元,由原告陈某灶负担。审 判 长  王家勇人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年四月十九日书 记 员  王嘉燕
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0105民初7199号 原告：驾道（山东）检测运营服务有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：毛尉，总经理。 委托诉讼代理人：郑庆柱，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵邱山，山东环周律师事务所实习律师。 被告：吕晓，男，1982年1月12日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。 原告驾道（山东）检测运营服务有限公司（以下简称驾道公司）与被告吕晓侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 驾道公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕晓返还公司财务2400元；2.判令吕晓返还因新庞检测站停检造成的财务损失5万元；3.诉讼费由吕晓承担。事实和理由：驾道公司诉称，吕晓于2012年11月5日入职驾道公司工作，先后担任检测站驻站经理、运营部经理职务。2016年3月8日，双方提前解除劳动关系，但吕晓在任职期间利用职务便利，对公司财产造成巨大损失，包括：1.案外人王兴平个人垫付润华检测站运输费用1400元，吕晓报销后据为己有未返还公司；2.案外人王兴磊在驾道公司离职时由人事部扣除其900元，用于还款及购买测功机盖板，该900元交于吕晓处理相关损失后，吕晓一直未予处理，也未将款项返还驾道公司；3.吕晓任职期间，其管辖的运营部下属新庞检测站因故停检，但吕晓怠于处理，造成损失不断加大，因其个人原因造成的直接损失多达5万余元。综上，驾道公司认为吕晓的行为侵害了该公司合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 吕晓辩称，1.因驾道公司与吕晓解除劳动合同，导致吕晓申请仲裁，仲裁部门支持了吕晓的请求，现双方的劳动争议案件在法院审理过程中。驾道公司为打击报复故而提起本案诉讼；2.吕晓离职时已经按照公司的规章制度办理了正规交接手续，相关部门领导也都已经签字；3.驾道公司诉称的因吕晓原因造成公司财产损失，与客观事实不符；4.本案属于劳动争议，法院不应按照平等民事主体的侵权纠纷来处理。 本院经审查认为：依照法律规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，驾道公司以侵权责任纠纷提起诉讼，但其所主张的损失，姑且不论是否确实产生及有无证据支持，均是吕晓于该公司任职期间的履职行为所致，而吕晓任职期间，驾道公司与吕晓之间具有管理与被管理的关系，双方之间并非平等民事主体，驾道公司所诉损失亦非平等民事主体之间的财产关系。 综上，驾道公司以侵权责任纠纷提起本案诉讼，其主张不属于我国民法调整的平等民事主体之间的财产关系，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告驾道（山东）检测运营服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 郭 怡 审判员 张清国 审判员 曹新建 二〇一七年四月十一日 书记员 李 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执恢28号之一 申请执行人陈建明，男，汉族，1972年4月27日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人杨丽钻，女，汉族，1964年10月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 关于陈建明诉杨丽钻、郭锐津民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨丽钻应向申请执行人陈建明归还借款本金33000元和利息（利息自2016年7月29日起按照中国人民银行同期一年以下贷款基准利率计算至实际清偿日止），负担本案受理费313元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈建明向本院申请执行。因本案被执行人无可供执行财产，本院于2016年10月25日终结本案本次执行程序，申请执行人陈建明于2017年1月22日立案恢复执行。本案执行费395元。 在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，鉴于和解协议履行期限较长，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执恢28号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年四月二十八日 书记员  彭嘉诚
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民特3号申请人：刘某1，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。法定代理人：刘某2，汉族，住甘肃省酒泉市××区4号。申请人刘某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某1称，其母亲芦冬梅无故离家出走，至今已下落不明满十三年，现依据相关法律，申请宣告芦冬梅失踪。经审理查明：下落不明人芦冬梅，女，1982年10月14日生，户籍地甘肃省酒泉市肃州区西洞镇新四村2组，原住甘肃省酒泉市××区，系申请人刘某1的母亲。2004年3月，芦冬梅离家出走至今未归，下落不明。申请人刘某1申请宣告芦冬梅失踪后，本院于2017年3月3日在《人民法院报》发出寻找芦冬梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，芦冬梅仍然下落不明。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告芦冬梅失踪；二、指定刘某1为失踪人芦冬梅的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员 王发斌二〇一七年四月二十日书记员 陈嘉奕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执807号侍全齐：肖善佩：关于侍全齐与肖善佩提供劳务者受害责任纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院（2016）苏0804民初3169号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年四月二十四日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初3058号 原告：周传河，男，1962年12月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：韩会花（系原告之妻），女，1961年7月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1987年5月4日出生，回族，户籍所在地山东省东营市。 被告：周磊磊，男，1986年1月23日出生，汉族，住济南市。 原告周传河与被告杨丽、被告周磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，原告周传河于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）鲁0112民初3058-1号民事裁定书，依法预查封了被告杨丽的房屋。2016年7月18日，被告杨丽向本院提出对借条中周磊磊的笔迹及手印等进行鉴定的申请，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，2016年12月22日，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具了司法鉴定意见书，本院依法向原被告送达了司法鉴定意见书。2017年3月6日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周传河及其委托诉讼代理人韩会花，被告杨丽、被告周磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传河向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款32万元及经济损失（自起诉之日，以32万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算至判决生效之日止）；2.诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2013年3月25日两被告在夫妻关系存续期间购买了济钢新村西区楼房一套，向被告周磊的父母借款32万元，有银行的转账及被告书写的借条为主，该债务系两被告的共同债务。2013年6月两被告居住在购买的房屋中，现两被告已将购买的房屋卖掉，且于2014年9月22日离婚，该笔借款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告杨丽辩称，当时购房的房款32万元并不是由原告转给我的，我也没有收到过原告32万元的转帐记录，借款我不知情，当时在婚姻存续期间没有提到过借条的存在。到2014年9月22日离婚时，我也没有提到过借条的存在，离婚协议上周磊也没有指出有对外债务。 被告周磊磊辩称，借条我对杨丽说过，32万元是买房人转给杨丽的。 经审理本院认定事实如下：2008年4月21日，原告周传河（乙方）与案外人张志兴（甲方）签订《房地产买卖契约》一份，内容为：一、甲方同意住房，计建筑面积85平方米（地下室18.04平方米）按套出售给乙方，乙方对甲方所出售的房屋已充分了解，愿意购买上述房屋。二、甲、乙双方同意，上述房屋的成交价为人民币24万元。上述合同签订后，原告周传河支付了首付款10万元。2008年6月13日以被告周磊磊名义在齐鲁银行贷款15万元，由原告周传河出资至2013年5月份，上述贷款全部还清。2008年10月12日，原告周传河与被告周磊磊签订证明一份，内容为：现有建筑面积85平方米房屋一套，由周传河出资购买，购买日期2008年4月21日。2009年8月11日被告周磊磊与被告杨丽登记结婚。2013年3月26日被告周磊磊与被告杨丽（以下简称乙方）与案外人王庆勇、鹿平（以下简称甲方）签订《住房买卖合同》一份，合同约定：一、甲方将建筑面积52.68平方米房屋出售给乙方，乙方对上述房屋做了充分了解，自愿承买。二、双方议定上述房屋的总价款为人民币叁拾肆万。现该房已售出。 被告周磊磊向原告周传河出具借条一份，内容为：今借到父母32万元购买济钢新村西8-1-501房屋。2016年7月18日，被告杨丽向本院提出对借条中周磊磊的笔迹、手印及检材与样本字迹是否同期书写形成等进行鉴定的申请，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定。2016年12月22日，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具了津天鼎鲁【2016】文书鉴字第108号、津天鼎鲁【2016】痕迹鉴字第109号、津天鼎鲁【2016】文书鉴字第110号鉴定意见书。鉴定意见为：检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。检材指印是周磊磊右手食指所捺印。检材字迹与样本字迹不是同期书写形成。 另查明，被告周磊磊与被告杨丽于2014年9月22日协议离婚。 上述事实，有原被告当庭陈述，原告提交的借条、房屋买卖契约、住房买卖合同、房地产买卖契约、山东省农村信用社财务性交易授权业务清单、证明。被告杨丽提供的离婚协议书、个人信用报告及物证鉴定意见书，经原被告质证，本院予以确认。 本院认为，父母出资为两被告购买房屋，该款项并非必然就应认定为赠予性质。在父母出资时并未明确表示该出资系赠予的情况下，应予以认定该出资款为儿女的临时性资金出借。且被告杨丽也未提供证据证明，该出资系原告对两被告的赠予。原告出具的借条、证明及被告周磊磊的当庭陈述，也能相互印证，故该款项应当认定为借款。两被告于2009年8月11日登记结婚，于2014年9月22日协议离婚，该借款发生在两被告婚姻存续期间，应当认定为两被告夫妻共同债务，故对于原告周传河主张两被告支付借款32万元的请求，本院予以支持。因原被告之间没有约定借款期限及利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告可随时主张两被告还款，但对于自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张被告返还借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告周磊磊、被告杨丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告周传河借款32万元。 二、驳回原告周传河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告周磊磊、被告杨丽负担；鉴定费12000元，由原告周传河负担4000元，被告周磊磊、被告杨丽负担8000元；财产保全费2120元，由被告周磊磊、被告杨丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马 勇 人民陪审员  杨淑秀 人民陪审员  屈培亭 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  杨 丽
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9002民初860号 原告：叶保文，男，1940年8月11日出生，汉族，住琼海市。 委托代理人：吴祝亮，海南宏顺律师事务所律师。 被告：林明清，男，1949年12月7日出生，汉族，户籍所在地海口市龙华区，现住海口市龙华区。 被告：林道洪，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍所在地海口市龙华区，现住海口市龙华区。 委托代理人：林明清，男，1949年12月7日出生，汉族，户籍所在地海口市龙华区，现住海口市龙华区。 原告叶保文诉被告林明清、林道洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶保文及其委托代理人吴祝亮、被告林道洪的委托代理人暨被告林明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶保文向本院提出诉讼请求：判令被告林明清、林道洪向原告支付胡椒货款80000元及利息（以80000元为本金按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率自2015年4月6日起计付至欠款还清之日止）。事实和理由：2013年8月8日，与阿高将海南白胡椒3000斤出售给俩被告，俩被告向原告出具了《收货单》，写明：“今收叶保文海南白胡椒3000斤，每斤46元，计138000元（人民币拾叁万捌仟元正）。货款在农历2014年12月20日付清。”但被告直到2015年2月10日仅付58000元，同时对尚欠的80000元再次承诺“2015年4月5日付清”。但直至如今，俩被告没有再向原告支付过任何货款。原告认为，欠债还钱天经地义，俩被告应当向原告支付所欠货款和支付相应利息。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请判如所请。 被告林明清、林道洪认可原告所主张的事实，并承认原告提出的全部诉讼请求。同时表示，被告目前经济困难，没有能力向原告支付该货款及利息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 限被告林明清、林道洪于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告叶保文支付胡椒货款人民币80000元及利息（以80000元为本金按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款基准利率自2015年4月6日起计付至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告林明清、林道洪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  陈文端 审 判 员  王望来 人民陪审员  符传潘 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  王泰文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1826执异5号 申请人钟镜明，男，汉族，1964年6月1日出生，住址：广东省连南瑶族自治县。 被申请人曾水凤，女，汉族，1980年9月8日出生，住址：广东省东莞市。 本院在执行申请人钟镜明与被执行人谢海锋拖欠货款纠纷一案中，因被执行人谢海锋不能履行法律文书确定的债务。2017年4月12日申请人钟镜明向本院申请追加曾水凤为被执行人。 本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人钟镜明称，因为被申请人曾水凤是谢海锋之妻，有共同承担（2005）南法民二初字第61号民事判决书返还及赔偿的义务。而谢海锋有钱不还，有可用存款放在其妻子曾水凤的帐户，所以要求追加曾水凤为被执行人。申请人钟镜明为证明其主张，向本院提供如下证据：1、钟镜明身份证复印件一份；2、连南瑶族自治县民政局婚姻登记处证明一份，证明谢海锋与曾水凤婚姻关系情况；3、（2005）南法执字第123号案件执行情况告知书一份；4、（2015）清南法民二执加字第1号民事裁定书一份，5、（2005）南法民二初字第61号民事判决书一份。 本院依法调取了（2005）南法民二初字第61号案卷宗内本院对被执行人谢海峰的问话笔录。 本院认为：被申请人曾水凤虽与被执行人谢海锋是夫妻关系，但（2005）南法执字第123号案所执行的依据是（2005）南法民二初字第61号民事判决书，该判决书中谢海锋所欠的货款是婚前产生的，不在婚姻关系存续期间，婚前所欠的债务应由谢海锋自己偿还，曾水凤在该欠款中不承担责任已在（2005）南法民二初字第61号民事判决书中做出认定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回申请人钟镜明追加曾水凤为（2005）南法执字第123号案被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向连南瑶族自治县人民法院提起诉讼。 审判长  徐连芬 审判员  谢柳青 审判员  杨秋凡 二〇一七年四月二十四日 书记员  房 莲