重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初368号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人冯碧珍，女，1929年11月26日出生，户籍地重庆市南岸区。因犯容留卖淫罪，2009年12月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2012年1月10日缓刑考验期满。2017年1月20日投案，同日被监视居住。被告人龚家义，男，1957年2月4日出生，住重庆市长寿区。2017年1月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人冯碧珍、龚家义犯容留卖淫罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月19日不公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员陈雪、代理检察员倪翔出庭支持公诉。被告人冯碧珍、龚家义到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：被告人冯碧珍在南岸区弹子石正街222号“文君茶楼”容留妇女卖淫，被告人龚家义受雇于冯碧珍。2017年1月11日，龚家义容留卖淫妇女华某、伍某在该茶楼包房内卖淫。控方当庭举示了书证、笔录、证人证言、被告人供述等证据。控方认为，被告人冯碧珍、龚家义的行为构成容留卖淫罪，冯碧珍有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定依法判处。被告人冯碧珍对指控的罪名及基本事实均无异议，但辩称龚家义与本案无关。被告人龚家义对指控的罪名及基本事实均无异议。经审理查明：发案前，被告人冯碧珍在南岸区弹子石正街222号开设“文君茶楼”，从事录像播放业务，并长期容留卖淫妇女在该茶楼两个包房内卖淫。卖淫妇女卖淫一次，冯碧珍收取包房费10-20元。2015年7、8月份，被告人龚家义到该茶楼上班，负责打扫卫生、烧开水，还帮助冯碧珍用钥匙为卖淫女妇女开门、收取包房费，每月工资3000元。2017年1月11日下午，卖淫妇女华某、伍某在“文君茶楼”内分别招揽到嫖娼人员夏某、熊某。龚家义用钥匙为四人打开包房外防盗门，供其卖淫嫖娼。同日15时40分许，民警在“文君茶楼”包房内查获华某等四人，并抓获龚家义。2017年1月20日，冯碧珍投案。上述事实，有下列控方当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过证实，民警于2017年1月11日抓获龚家义以及卖淫嫖娼的华某、伍某、夏某、熊某。2017年1月20日，冯碧珍到公安机关投案。2、户籍信息证实，冯碧珍、龚家义均系成年人。3、行政处罚决定书证实，华某、伍某、夏某、熊某因卖淫嫖娼被公安机关行政处罚。4、前科材料证实，因犯容留卖淫罪，冯碧珍于2009年12月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2012年1月10日缓刑考验期满。5、现场指认笔录证实，冯碧珍、龚家义指认南岸区弹子石正街222号“文君茶楼”是容留卖淫的地点。附指认照片。6、证人华某证言及辨认笔录，2016年12月5日，她经朋友介绍到文君茶楼卖淫。2017年1月11日下午3点多，她在文君茶楼房带一个老头进房间发生性关系，经过防盗门时，她喊龚家义过来拿钥匙开的门。她拿给龚家义50元，龚家义因没有零钱找，就喊她完事后再给。她和老头在房间里发生了性关系。她们接到客人后要给龚家义20块钱的板板费，龚家义还要烧开水、打扫卫生。另外，她们进房间必须要经过一个防盗门，防盗门如果锁起的，就必须喊龚家义过来开门。冯碧珍在茶楼门口收2元门票。华某辨认出龚家义、冯碧珍。附被辨认人名单、照片。7、证人伍某证言及辨认笔录，她在文君茶楼卖淫。2017年1月11日15点多，她和一男子在茶馆里的小包房内还没来得及发生性关系就被民警抓了。她卖淫一次要交给茶楼老板20元。她一般都是将20元“板板钱”交给茶楼里的龚家义。被抓获这次，她身上没有零钱，就给龚家义说等嫖客付钱后再给“板板钱”。当她们招揽到嫖客时，龚家义就拿钥匙打开防盗门让她们进入包房。伍某辨认出龚家义，辨认出冯碧珍就是在茶楼门口收2元门票的老太婆。附被辨认人名单、照片。8、证人熊某证言及辨认笔录，2017年1月11日15时许，有个女的和他在文君茶楼谈好嫖娼的价格，女的就喊茶楼里面一中年男子，中年男子从身上拿出钥匙把包房外一个防盗门打开，他和女的在包房里正准备发生性关系时被民警查获。熊某辨认出龚家义就是将防盗门打开的男子，辨认出冯碧珍就是在茶楼门口收2元门票的老太婆。附被辨认人名单、照片。9、证人夏某证言及辨认笔录，2017年1月11日下午3点钟接近四点钟的样子，他给了文君茶楼门口一个老太婆2元钱。进入茶楼大厅，他和一个女的商量好50元发生一次性关系。随后，女的带他走，先经过一个防盗门，女的喊男老板过来开门，男老板拿钥匙将防盗门打开，他跟女的进入里面的一个房间。女的掏了一张50元面值的人民币，准备给男老板20元钱，男的因为没有零钱找，就喊女的等会再给。他和女的在房间里发生了性关系。夏某辨认出龚家义就是打开防盗门的男子，辨认出冯碧珍就是在茶楼门口收2元门票的老太婆。附被辨认人名单、照片。10、被告人冯碧珍供述及辨认笔录，位于南岸区弹子石正街222号的文君茶楼是她开的，主要业务是喝茶、看录像。最近七八个月，她开始为女娃儿卖淫提供床铺。华某在她的茶楼卖淫六七个月，伍某卖淫十多天。卖淫女卖淫一次收50元钱，她在卖淫女的前两次业务里每次收取20元“板板费”，之后每次业务收取10元“板板费”。龚家义在她茶楼上班一年多，平时在茶楼内打扫卫生、添茶倒水，看屋，每月工资3000元。另外，她不在或者忙不过来的时候帮她给卖淫女提供钥匙开门并收取“板板费”，再将“板板费”给她。冯碧珍辨认出龚家义、伍某、华某。附被辨认人名单、照片。11、被告人龚家义供述及辨认笔录，2015年7、8月份，他开始在文君茶楼给冯碧珍帮忙，每月工资3000元。他负责烧开水、照看屋子、做清洁卫生。茶楼里有两个房间，平时有卖淫女在这两个房间卖淫。卖淫女一般在看录像的人中找嫖客，找好之后卖淫女和嫖客就到房间里卖淫嫖娼。卖淫女带嫖客到房间卖淫之前要交20元或者10元的“板板钱”给冯碧珍。前两次卖淫，每次卖淫女交20元的“板板钱”；之后每次交10元“板板钱”。2017年1月11日下午，一个卖淫女拿了10元的“板板钱”给他；另一个卖淫女跟他说没有零钱，完事之后再给他“板板钱”，他给这两个卖淫女开了房间门，“板板钱”交给冯碧珍了。龚家义辨认出冯碧珍、伍某、华某。附被辨认人名单、照片。本院认为，被告人冯碧珍、龚家义为妇女卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。冯碧珍提出龚家义与本案无关的辩解意见与庭审查明的事实及法律规定相悖，不予采纳。本案的共同犯罪中，冯碧珍系茶楼的实际经营者，提供卖淫场所、收取包房费；龚家义明知冯碧珍容留妇女卖淫，仍然具体实施容留卖淫的行为，行为均积极、主动，都是主犯。量刑时根据二被告人的地位、作用大小，区别量刑。冯碧珍曾因容留卖淫受过刑事处罚，酌情从重处罚。冯碧珍犯罪后自动投案，如实供述本案犯罪事实，但其在庭审中否认龚家义参与本案，不具有自首情节，公诉机关提出冯碧珍有自首情节的公诉意见不成立，不予采纳。冯碧珍年满七十五周岁，依法从轻处罚。龚家义自愿认罪，酌情从轻处罚。结合上述量刑情节，以及冯碧珍、龚家义对自己的犯罪事实能认罪，冯碧珍年龄已年近九旬，本案的社会危害性等因素，依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯碧珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）二、被告人龚家义犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）三、依法对二被告人的非法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 宁人民陪审员  张鼎惠人民陪审员  范兴碧二〇一七年四月二十六日书 记 员  杨海燕