山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初858号原告段某甲，男，2002年12月29日出生，汉族。法定代理人薛某某，女，1979年5月8日出生，汉族，系原告段某甲的母亲。委托代理人程潮立，山西健杰律师事务所律师。法定代理人段某乙，男，1977年11月16日出生，汉族，，系原告段某甲的父亲。被告山西省潞城市第三中学校。法定代表人张鲁威，任校长。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。被告李某甲，男，2003年1月25日出生，汉族。被告李某乙，男，1975年10月5日出生，汉族，系被告李某甲的父亲。委托代理人孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。委托代理人孙俐俐，山西静庭律师事务所律师。被告魏某某，女，1981年1月20日出生，汉族，系被告李某甲的母亲。委托代理人孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。委托代理人孙俐俐，山西静庭律师事务所律师。原告段某甲诉被告山西省潞城市第三中学校、被告李某甲、被告李某乙和被告魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员申海鸥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告段薛林的法定代理人薛某某、薛某某的委托代理人程潮立、被告潞城市第三中学校的特别授权委托代理人申建玲、被告魏某某、被告李某乙和被告魏某某的共同委托代理人孙晓飞、孙俐俐到庭参加了诉讼。原告段某甲和被告李某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，原告系被告山西省潞城市第三中学校309班学生，与被告李某甲是同班同学。被告李某甲系被告李某乙和被告魏某某之子。2016年4月7日上午第四节课上课时，代课教师中途离开。原告段某甲被被告李某甲从第一排推至教室后墙殴打，致原告段某甲左肩部严重受伤。原告段某及受伤后被送至长治市第二人民医院进行治疗。经医院诊断，原告段某甲的伤情为锁骨骨折。原告方认为，被告山西省潞城市第三中学校未尽到教育、管理职责，存在重大过错，应当承担侵权责任。被告李某乙和被告魏某某作为被告李某甲的监护人，应当承担侵权责任。原告段某甲出院后多次要求赔偿，四被告总是予以拒绝。原告方为此提起诉讼。原告诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告人身损害各项费用共计59723.47元。残疾赔偿待鉴定后确定。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、本院根据原告申请从潞城市潞华派出所调取的对原告同桌同学郝某某和被告李某甲的询问笔录。二、原告段某甲和原告法定代理人薛某某的户口簿复印件。三、医疗费票据四支。四、原告段某甲的住院病历资料。五、交通费票据若干。六、博翰教育培训出具的收据三支，出具时间分别为2016年5月4日、6月2日和7月4日，金额均为3000元。七、鉴定费和检查费票据四支，金额分别为141元、1500元、1元和0.5元。八、长治市淮海医院人身伤害司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。鉴定意见为：段某甲左肩部损伤程度已构成十级伤残。九、原告法定代理人薛某某和潞城市丰隆房地产开发有限公司于2012年8月5日签订的商品房买卖合同（复印件）一份。十、潞城市艳芬晨光文体礼品批发中心的个体工商户营业执照副本（复印件）一份。十一、潞城市艳芬晨光文体礼品批发中心2016年2月17日至4月6日期间的销售明细一份。被告山西省潞城市第三中学校辩称，本起事故发生于2016年4月7日上午第四节课时，生物老师到教研室拿书。老师离开期间，原被告发生争执。老师回到教室后，原告在座位上哭泣。老师询问原因时，原告说自己摔倒了。老师索要原告家长的电话，原告没有说。放学后，原告回家了，学校才得知是原告段某甲和被告李某甲发生争执，造成原告受伤的结果。本起事故是因为原被告违反校规校纪以及中学生守则造成的。作为学校已经尽到了教育和管理的职责，学校在伤害事件中没有过错，不应当承担赔偿责任。被告山西省潞城市第三中学校向本院提供了照片七张，证明学校制定有各项规章制度。原告段某甲和被告李某甲打架违反了相关制度。被告李某乙和被告魏某某的代理人代理二被告辩称，被告李某甲在事发时不满十八周岁，属于限制民事行为能力人。本起事件发生在学校的课堂上，期间老师离开教室是导致事件发生的主要原因。被告李某乙和被告魏某某作为被告李某甲的监护人，在履行监护义务上不存在过错。被告李某甲是班里的纪律班长，事件的发生是由于原告违反课堂纪律所致，原告就事件的发生也存在一定的过错。原告段某甲和被告李某甲是好朋友，现在关系依然不错。因此被告李某甲不存在故意伤害原告的主观思想，本起事件属于无意之举。在事件发生后，被告李某乙和被告魏某某垫付医药费6000元，履行了积极的救助义务。原告诉请的赔偿项目金额过高，请人民法院依法核定。被告李某乙和被告魏某某未向本院提供相关证据。本案的争议焦点是：一、对原告段某甲在课堂上受伤一事，原被告各自应当如何承担责任？二、原告主张的赔偿项目和数额如何确定？经庭审质证，三被告对原告方提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九、证据十真实性没有异议，本院予以确认。三被告认为公安机关的询问笔录证明了原告对事件的发生也存在一定的过错，应当承担一定的责任。本院认为，原被告同学郝某某的询问笔录未说明事件发生的起因，仅被告李某甲的询问笔录说明是原告段某甲首先对其进行言语挑逗。在原告段某甲没有到庭参加诉讼对事件起因进行说明的情况下，本院对公安机关制作的李某甲的询问内容予以采信。三被告提出原告段某甲为农业户口，虽然原告方提供了购房合同，但没有提供相关的缴费证明，不能认定原告在城市居住的事实，应按农业户口计算其残疾赔偿金。本院认为，原告虽然是农业户口，但其身份证明上所记载的原住址在我市本就属于城市范围，并且原告方还提供了购买商品房的证明和在城市从事个体经营的相关证据。因此对原告主张的残疾赔偿金应当按城镇居民标准进行计算。原告提供的证据六，三被告不予认可。本院认为，原告在受伤后无法按正常的教学进度进行学习而进行补课，必然会产生相应的费用，原告主张的补课费用基本符合现时的市场价格，对该证据本院予以采信。原告提供的证据十一，该证据不能直接证明护理人员因看护原告导致的收入损失情况，考虑到原告住院后护理人员客观上要产生的损失收入，本院将依法酌情认定其护理费用。对被告山西省潞城市第三中学校提供的照片，原告及被告李某乙和被告魏某某对该证据真实性没有异议，但提供该证据不能证明被告尽到了教育管理职责。根据原被告双方的诉辩情况和本院对相关证据的认证结果，本院认定如下事实：原告段某甲和被告李某甲均为被告山西省潞城市第三中学校309班的学生。2016年4月7日上午第四节课将近下课时，代课教师因故离开教室，原告段某甲对被告李某甲言语挑逗。被告李某甲离开座位走到原告段某甲身边将段薛林拉起，并推至教室后面，原告段薛林身体撞到教室后面的黑板上，致肩部受伤。代课教师回到教室后，询问原告段某甲事故的缘由，原告段某甲称是自己摔倒了。当日，原告段某甲到潞城市人民进行检查后，又到长治市第二人民医院进行了住院治疗。原告段某甲于2016年4月7日入院，于2016年4月27日出院，共计住院20日。2016年6月14日原告段某甲再次到长治市第二人民医院进行了检查。原告段某甲共花费医药费19175.07元。其间，被告李某乙和被告魏某某向原告方预付了6000元。原告出院后，聘请博瀚教育机构的教师进行了三个月的补习，支付补课费9000元。诉讼过程中，本院根据原告方的申请，通过长治市中级人民法院司法鉴定中心委托长治市淮海医院对原告段某甲的伤情进行了鉴定。2016年11月23日长治市淮海医院人身伤害司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：段某甲左肩部损伤程度已构成十级伤残。本院认为，原告段某甲和被告李某甲均是山西省潞城市第三中学校的学生，属于未成年人。被告山西省潞城市第三中学校对在校学生负有教育管理职责。原告段某甲和被告李某甲是在上课期间发生纠纷，导致原告段某甲受伤，应认定被告山西省潞城市第三中学校在履行教育管理学生时存在过失。被告山西省潞城市第三中学校应承担相应的责任。原告段某甲和被告李某甲均属于限制行为能力人，对自己的行为可能导致的后果有一定的认知能力。被告李某甲将原告段某甲推至黑板处导致原告段某甲受伤，应承担主要的责任，其民事赔偿责任依法应由被告李某乙和被告魏某某承担。原告段某甲对事件的发生也存在一定的过错，相应应减轻侵权人的赔偿责任。综合本起事件发生的起因、性质及过程，本院认为，原告方自身应承担20%的责任，被告山西省潞城市第三中学校应承担20%的责任，被告李某甲、被告李某乙和被告魏某某应承担60%的责任。关于原告因身体受到伤害造成的损失，本院确定如下：一、医疗费19175.07元。二、护理费。101.18（按照2015年度山西省居民服务业标准确定）*20天（原告段薛林的住院时间）=2023.36元。三、伙食补助费每日100元*20日（原告段薛林的住院时间）=2000元。四、营养费每日30元*20日（原告段薛林的住院时间）=600元。五、交通费。本院根据原告的住院情况酌情确定为500元。六、精神损害抚慰金3000元（本院酌情确定）。七、鉴定费1642.5元。八、残疾赔偿金51656元（按照2015年度山西省城镇居民标准，以十级伤残计算）。九、补课费9000元。上述费用共计89596.93元。被告山西省潞城市第三中学校应赔偿原告段某甲17919.39元。被告李某乙和被告魏某某应赔偿原告段薛林53758.16元。扣除其已支付的6000元，被告李某乙和被告魏某某还应当赔偿原告段某甲47758.16元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告山西省潞城市第三中学校应于本判决生效后十日内赔偿原告段某甲各项损失17919.39元。二、被告李某乙和被告魏某某应于本判决生效后十日内赔偿原告段某甲各项损失47758.16元。如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告段某甲负担204元，由被告山西省潞城市第三中学校负担204元，由被告李某乙和被告魏某某负担612元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交书面上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  申海鸥二〇一七年四月十二日书记员  师露霞附本判决适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工较少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。