上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初72328号原告：邬城钧，住上海市虹口区。被告：龚明，住上海市浦东新区。被告：丁燕，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郭毅，上海岷颉律师事务所律师。原告邬城钧诉被告龚明、丁燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告龚明送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告邬城钧、被告丁燕的委托诉讼代理人郭毅到庭参加诉讼。被告龚明在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邬城钧诉称，原告与被告丁燕相识多时，被告龚明通过被告丁燕向原告借款，被告丁燕对借款进行担保。因此，原告同意借款，并签订借款合同，约定原告分两期共借给被告龚明人民币(下同)500,000元，首期为200,000元，借款日期为2016年1月15日至2016年3月14日，若到期拖延还款，则按日千分之三支付罚息，被告丁燕作为担保人在借款合同上签名。后原告将200,000元转账给被告丁燕，被告丁燕将200,000元转账给被告龚明，被告龚明当场确认收到钱款。后被告龚明要求取消第二期借款，故实际借款金额为200,000元。借款到期后，被告龚明于2016年5月31日通过银行转账归还了借款80,000元，被告丁燕于2016年8月10日通过他人转账归还原告10,000元。嗣后，两被告未再还款。为此，原告起诉要求：1、判令被告龚明归还原告借款本金110,000元；2、判令被告龚明按月利率2%支付上述借款自2016年3月15日起至实际还款日止的罚息；3、判令被告丁燕对第一、二诉讼请求承担连带保证责任。被告龚明未到庭答辩。被告丁燕辩称，不同意承担连带保证责任。借款合同约定的借款为500,000元，但实际借款为200,000元，原告和被告龚明在未通知被告丁燕，且未经被告丁燕同意的情况下，对主合同进行了变更，故应免除被告丁燕的保证责任。被告龚明曾给付原告20,000元，原告亦确认收到过此款，但称此款用途为支付利息，然而借款合同没有约定利息，因此被告丁燕认为此款用途为归还本金，故借款本金应按90,000元计。原告主张的罚息实为逾期利息，逾期利息也应以90,000元为基数，另逾期利息的计算标准过高，要求法院调整。经审理查明，2016年1月15日，被告龚明作为借款人，原告作为贷款人，双方签订借款合同一份，约定被告龚明向原告借款500,000元；借款用途为公司业务；其中200,000元的借款期限自2016年1月15日至2016年3月14日，300,000元的借款期限自2016年1月20日至2016年3月19日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按日3‰计收罚息，直至本息清偿为止；合同项下借款由被告丁燕提供连带责任保证，并另行签订保证合同。该合同落款处有手写“担保人(签章)丁燕”字样。同日，原告作为债权人，被告丁燕作为保证人，双方签订保证合同一份，约定被担保的主债权数额为500,000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为自保证合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日后二年。上述两份合同签订当日，原告通过银行转账200,000元至被告丁燕名下的银行账户，被告丁燕收到上述款项后当日通过银行转帐上述款项至被告龚明名下的银行账户。同日，被告龚明向原告出具收条，确认收到上述200,000元。当日，被告龚明给付原告20,000元。嗣后，原告因故未出借剩余的300,000元给被告龚明。上述借款到期后，被告龚明曾经归还原告80,000元，被告丁燕曾归还原告10,000元。因两被告不再归还剩余借款，故而致讼。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、上海银行个人业务回单(签单)各一份，被告丁燕提供的借条及收条一份以及原告、被告丁燕在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告龚明向原告借款200,000元，有借款合同、被告龚明出具的借条及收条、银行转账凭证为证，应可证明双方之间的借贷关系及被告龚明取得了上述借款的事实，故原告与被告龚明之间的借款合同依法成立并生效。根据相关借款合同和借条的记载，本案系争借款的借款期限早已届满，被告龚明作为借款人，应当归还相应借款本金。关于应还本金的数额，在上述借款发生后，被告龚明曾给付原告20,000元，原告称此款系被告龚明预付的利息，但相关借款合同中未约定被告龚明应支付利息，原告亦无证据证明借贷双方就被告龚明应支付利息另行进行过约定，故应视为不支付利息，此款应视为归还部分借款本金，再结合本案两被告在借款到期后的还款情况，本院确定被告龚明应当归还的借款本金数额为90,000元。因被告龚明未能按约归还借款，原告诉请要求其支付罚息，其实质为逾期利息。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告诉请要求被告龚明按月利率2％支付自借款到期次日即2016年3月15日起至实际还款日止的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。关于逾期利息的计算基数，因本院确定被告龚明应还本金数额为90,000元，故逾期利息的计算基数为90,000元。此外，被告丁燕为本案系争借款合同提供连带责任保证，现原告诉请要求被告丁燕对上述债务及逾期利息承担连带保证责任，符合相关保证合同约定，亦于法不悖，本院对此亦予以支持。被告丁燕称，原告和被告龚明在未经被告丁燕同意的情况下，变更了作为主合同的借款合同的数额，应免除被告丁燕的连带保证责任，但根据相关规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，现借款合同的金额由500,000元变更为200,000元，属减轻作为债务人的被告龚明的债务，故被告丁燕仍应对变更后的借款合同承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告龚明在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚明于本判决生效之日起十日内归还原告邬城钧借款人民币90,000元；二、被告龚明于本判决生效之日起十日内按照月利率2%给付原告邬城钧上述第一项判决所列借款自2016年3月15日起至实际还款之日止的逾期利息；三、被告丁燕对第一、二项判决中被告龚明应当清偿的款项承担连带责任；四、驳回原告邬城钧的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,676元，由原告邬城钧负担200元，被告龚明、丁燕共同负担2,476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万 里人民陪审员  陶义才人民陪审员  尹瑗芳二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。……五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。