四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1528民初1828号 原告：杜书莲，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王林，四川石海律师事务所律师。 被告：周翔，男，1990年1月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：祝开勤，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 二被告委托委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂宁市船山区德胜东路171号。 法定代表人：罗华安。 委托诉讼代理人：何雨晴，该公司员工。 原告杜书莲诉被告周翔、祝开勤、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称中国财保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林、被告周翔、祝开勤及其委托诉讼代理人王晓刚、被告中国财保遂宁分公司委托诉讼代理人何雨晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告177981.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告周翔驾驶车牌号为川CT19××号普通正三轮载货摩托车在拖东路处倒车时，与杜书莲驾驶从兴文县古宋镇方向行来的车牌号为川Q012××的普通摩托车发生碰撞，造成杜书莲受伤及两车受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定周翔负此次事故的主要责任，杜书莲负次要责任。经司法鉴定原告伤残等级为9级，续医费8500元。川CT19××号普通正三轮载货摩托车在中国财保遂宁分公司投保了交强险。 被告周翔辩称，对事故责任划分无异议，但原告的赔偿标准过高。被告祝开勤投保了交强险，应由中国财保遂宁分公司赔付。被告周翔垫付医疗费3300元。 被告祝开勤辩称，对事故责任划分无异议，但原告的赔偿标准过高。被告祝开勤投保了交强险，应由中国财保遂宁分公司赔付。被告周翔垫付医疗费3300元。肇事车辆为被告祝开勤所有但由被告周翔占有使用应由周翔承担责任。 被告中国财保遂宁分公司辩称，被告中国财保遂宁分公司只在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费中国财保遂宁分公司不承担。 经审理查明，2016年7月30日，被告周翔驾驶川CT19××号正三轮载货摩托车在拖东路7km+200m处倒车时，与原告杜书莲驾驶从兴文县古宋镇方向行来的车牌号为川Q012BC的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告杜书莲受伤及两车受损的交通事故。2016年8月2日兴文县公安局交通管理大队认定周翔承担此次事故的主要责任，杜书莲承担次要责任。原告杜书莲受伤后在兴文县光明骨科医院医治，住院26天花去医疗费25623.29元（其中被告周翔垫付3300元），出院后原告经四川鑫正司法鉴定所法医学鉴定意见为九级伤残，后续医疗费需8500元，并垫付鉴定费1500元。摩托车修理费2205元。另查明川CT19××号正三轮车主系被告祝开勤，该车在中国财保遂宁分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。 本院受理后，被告中国财保遂宁分公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托四川医科大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为九级伤残，被告中国财保遂宁分公司垫付鉴定费800元。 另查明，在发生交通事故前，原告杜书莲与丈夫李庆龙长期在广东中山务工，并生有子女李馨雨（2015年11月5日出生）。 上述事实有道路交通事故认定书、户口簿、原告方务工证明及庭审中原、被告陈述佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明事实，被告祝开勤在本次事故中，仅是机动车所有权人，并无过错，不是本案的侵权人，被告祝开勤不承担赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额的认定：1.对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据原告提供的兴文县共乐镇拖船社区证明及原告所在单位出具的证明能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按城镇居民人均可支配收入26205元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例应为20%。据此，原告的残疾赔偿金为104820元(26205/年×20年×20%)。被抚养人李馨雨生活费虽其户籍载明为农村居民，但抚养的父母均在外务工，可按城镇标准支出计算，即为19277×17年4月×20%÷2=33413.47元（计入伤残赔偿金内）；2.对于护理费，原告主张按70元标准计算26天，被告认可，即支持1820元；3.对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，本院酌情参照本院类似案件计算标准按60元一天计算，因原告重新鉴定未改变伤残等级，误工天数仍计算至第一次鉴定前一日即45天×60元/天=2700元；4.对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况，酌情支持1000元；5.对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明医疗费25623.29元、续医费8500元、住院伙食补助费26天×15元/天=390元计算在医疗费内，共计34513.29元；6.对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元；7.对于鉴定费，均为本案实际支出，1500元属实。对被告中国财保遂宁分公司垫付800元鉴定费，未予主张，且未改变原告伤残等级，本院不作处理；8.摩托车损失2205元。以上各项共计：188771.76元。 本次事故造成原告受伤，在本案被告周翔驾驶的肇事车辆在被告中国财保遂宁分公司购有交强险。故在本案中被告中国财保遂宁分公司仍应在强制责任险限额内承担赔偿责任。本次事故中，根据前述所认定的赔偿项目和金额，原告实际损失有残疾赔偿金（含被抚养人生活费）138233.47元、护理费1820元、误工费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、用于确定本案损伤后果的鉴定费1500元，合计151253.47元，这属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告中国财保遂宁分公司应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿;余41253.47元，在原、被告之间按过错责任分担。本案原告的医药费用为医疗费25263.29元、住院伙食补助费390元、以及需要的续医费8500元，合计34513.29元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，被告中国财保遂宁分公司应当强制责任险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿;余24513.29元在原告与被告周翔之间按过错责任分担。原告实际发生的物损费2205元，属于交强险中财产损失赔偿范围，被告中国财保遂宁分公司应当在财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿。余205元在原告与被告周翔之间按过错责任分担。 即中国财保遂宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，超过部分为,65971.76元，被告周翔承担70%的责任，被告周翔应赔偿原告46180.33元，扣除其垫付的3300元医疗费，被告周翔应当赔偿原告42880.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内偿付原告杜书莲死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，总计122000元; 二、被告周翔赔偿原告杜书莲42880.23元，由被告周翔于本判决生效之日起十日内支付原告； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，由周翔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 轶 二〇一七年四月十日 书记员 李安蓉