陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1260号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市雁塔区高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼***楼。负责人：邬瑾，该公司总经理。委托代理人：米锐，男，1985年10月3日出生，汉族，职员，住。被上诉人（原审原告）：杨玉兰，女，1949年7月15日出生，汉族，农民，住户县。委托代理人：李武洲，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住西安市户县。委托代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。原审被告：西安户县欣源客运服务有限责任公司。住所地：户县余下客运站。法定代表人：陈新利，该公司总经理。委托代理人：袁继伟，男，1985年4月28日出生，汉族，住户县。上诉人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司与被上诉人杨玉兰、原审被告西安户县欣源客运服务有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人米锐、被上诉人杨玉兰之委托代理人李武洲、张和平，原审被告西安户县欣源客运服务有限责任公司之委托代理人袁继伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司上诉请求：1、请求改判一审判决中的误工费于交通费的赔偿款共计14140元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、杨玉兰已届满67周岁，这个年龄在我国主要以家庭成员赡养或国家保险为生活来源。即使其还存在劳动收入的可能，但一审认定的80元误工标准也不尽合理。二、被上诉人的交通发票不能证明其就诊的实际情况，也无法与就诊时间吻合，户县与西安距离不远，其交通费数字过高，违反保险的补偿性原则。杨玉兰答辩称，其主张的误工费是根据最高院的司法解释确定的，误工期限可以计算至定残日前一天，其从2016年3月3日至2016年4月18日一直在户县村种植专业合作社葡萄园打工。杨玉兰的交通费实际花费了5478元，每一笔明细都是清清楚楚的，详见明细表。故请求驳回上诉维持原判。西安户县欣源客运服务有限责任公司称，同意上诉人的上诉请求。杨玉兰向一审法院起诉请求：1.判令赔偿医疗费3149.9元、营养费90天×20元=1800元、伙食补助费90天×30元=2700元、误工费133天×100元=13300元、护理费120天×100元=12000元、伤残赔偿金8689×14年×0.2=24329.2元、精神抚慰金6000元、后续治疗费10000元、交通费5458.5元；复印费49元、鉴定费2400元、通讯费300元、生活用品费99元，以上共计81563.29元。2.诉讼费由对方承担。一审法院经审理查明：2016年4月19日，杨玉兰乘坐西安户县欣源客运服务有限责任公司从户县蒋村镇驶往西安市汽车站的陕Ａ×××××号大型普通客车，10时40分许，车辆行至户县字时，因路面有水坑，驾驶员操作不当，车辆颠簸致在车上乘坐的杨玉兰及李彩霞受伤。后杨玉兰在户县医院住院治疗7天（2016年4月18日至同年4月25日），诊断为腰1椎体骨折及糖尿病。2016年4月25日至同年5月3日，杨玉兰在西安市红会医院住院治疗8天，诊断为腰2椎体骨折、骨质疏松症、Ⅱ型糖尿病、心肌劳损及不完全性右束支传导阻滞。出院医嘱：卧床休息为主，腰背支具固定3月，伤口定期换药，-4-出院后1、3、6、9、12月来院定期门诊复查，不适随诊等。杨玉兰上述两次住院期间的医疗费66364.03元，均由西安户县欣源客运服务有限责任公司支付，杨玉兰支付户县医院出诊费20元及病档复印费49元。2016年5月3日、10月24日杨玉兰在陕西省森林工业职工医院门诊检查支付543元，2016年5月20日、6月14日，杨玉兰在西安市红会医院复查支付782.10元。2016年4月22日、7月22日、10月3日、10月12日，杨玉兰在神灵寺方济骨病专科医院检查支付1579元。2016年10月11日，在西安市中药集团户县公司天天好大药房购药，支付药费168元。一审审理中，经杨玉兰申请，西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2016年9月1日，该中心作出西交司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第854号司法鉴定意见书，杨玉兰伤残等级评定为九级，护理期限建议为120日，后续治疗费约需人民币10000元。杨玉兰支付鉴定费2400元。陕Ａ×××××号大型普通客车登记在西安户县欣源客运服务有限责任公司名下。该车在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保道路客运承运人责任保险，每人(座)责任限额500000元。一审法院认为，杨玉兰乘坐西安户县欣源客运服务有限责任公司的陕Ａ×××××号大型普通客车，杨玉兰与西安户县欣源客运服务有限责任公司之间形成公路旅客运输合同关系，西安户县欣源客运服务有限责任公司应当将杨玉兰安全、正点送达到目的地，但西安户县欣源客运服务有限责任公司未尽到安全运输旅客的合同义务，致杨玉兰受伤，西安户县欣源客运服务有限责任公司应承担违约责任，赔偿杨玉兰的合理损失。陕Ａ×××××号大型普通客车在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了道路客运承运人责任保险，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司亦同意在本案中一并处理，一审法院予以采纳，杨玉兰的合理损失首先由天安财产保险股份有限公司陕西省分公司按照保险合同向杨玉兰赔付，其余部分由西安户县欣源客运服务有限责任公司予以赔偿。杨玉兰医疗费3092.10元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、误工费10640元、护理费9600元、残疾赔偿金22591.40元、交通费3500元、鉴定费2400元、复印费49元、生活用品费99元，共计64221.50元。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在道路客运承运人责任保险的范围内向杨玉兰赔偿61673.50元。鉴定费、生活用品费及复印费共计2548元由西安户县欣源运输有限责任公司承担。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后二十天内赔偿原告杨玉兰损失61673.50元；二、被告西安户县欣源客运服务有限责任公司赔偿原告杨玉兰损失2548元；三、驳回原告杨玉兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由西安户县欣源客运服务有限责任公司承担，于判决生效后十日内向本院缴纳。二审中，杨玉兰提供户县村种植专业合作社《证明》一份，主要内容为：“杨玉兰在我葡萄园干活，每天工资80元，由2016年3月3日至2016年4月18日，给杨玉兰工资一发，2016年4月19日杨玉兰因故再没有来干活”。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司对此发表意见称不认可该证据，该证明没有资质证明该单位合法有效存在，也没有相关经办人签字，该证明一审可以，但其现在提交不属于新证据。西安户县欣源客运服务有限责任公司对该证据意见同天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，杨玉兰与西安户县欣源客运服务有限责任公司存在运输合同关系，西安户县欣源客运服务有限责任公司在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了道路客运承运人责任保险，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司同意在本案中一并处理相关纠纷。故一审判决对于杨玉兰乘车受伤损失的承担主体认定并无不妥。关于杨玉兰的误工损失，其在二审提交的证明，没有提供开具证明单位的身份证明文件，也没有经办人的签名，该证据的真实性存疑，本院对其依法不予采信，一审在杨玉兰未提供任何证据的情形下认定的杨玉兰的误工费没有依据，天安财产保险股份有限公司陕西省分公司该项上诉请求成立。关于杨玉兰的交通费一项，其受伤后多次往返户县与西安之间就医检查治疗等，亦有相应的交通费用发票，一审根据其就医情况酌定交通费用为3500元并无不妥。一审判决认定的杨玉兰其他费用双方并无异议，本院予以确认。综上所述，一审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2080号民事判决第二项、第三项及诉讼费部分。二、变更陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2080号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后二十天内赔偿杨玉兰损失51033.50元。二审案件受理费154元（天安财产保险股份有限公司陕西省分公司已预交），由天安财产保险股份有限公司陕西省分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年四月十一日书 记 员  崔诚浩