江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0731民初2914号原告张金发，男，1953年2月15日生，汉族，住赣州市于都县。委托代理人曾兴萍，江西律嘉律师事务所律师。被告赖书发，男，1963年9月29日生，汉族，住赣州市于都县。委托代理人赖贱生，系被告赖书发的哥哥。被告刘志鹏，男，1980年11月18日生，汉族，住吉安市泰和县，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区*****#写字楼*楼。法定代表人陈智，经理。委托代理人周志军，公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金发及其委托代理人曾兴萍，被告赖书发及其委托代理人赖贱生，被告刘志鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人周志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失计人民币127612.79元。其中：1、医疗费58610.79元（含后续治疗费8500元）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、误工费18900元（90元/天×210天，鉴定本次损伤误工期180日，二次术期休息一个月）；5、护理费9840元（123元/天×51天×2人，住院期间二人护理）；6、残疾赔偿金47459元（12138元/年×17年×23%）；7、鉴定费1800元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金8000元。减去被告赖书发支付21500元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告赖书发系同村人。2016年4月3日凌晨，被告赖书发驾驶三轮摩托车来到原告家中，让原告帮其卖鱼。原告乘坐其三轮摩托车行驶至323国道91KM+370M时，与被告刘志鹏驾驶的赣Ｂ×××××小车相撞，造成原告张金发、被告赖书发受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队认定：被告赖书发负事故主要责任，被告刘志鹏负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送入于都县人民医院治疗。后经鉴定，原告胸肋多发性骨折，构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；右内外踝骨折内固定拆除二次手术费用8500元，二次术期休息一个月；本次损伤误工期180日，护理期80日，营养期90日。事故发生后，被告赖书发支付了21500元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付了7000元。因本案调解不成，原告只好诉请法院处理。被告赖书发辩称：本人也是最大的受害者，不应负主要责任。被告刘志鹏辩称：肇事车辆赣Ｂ×××××购买了保险，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司称车辆已过年检期而拒赔是没有道理的。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、本案涉案车辆闽Ｆ×××××号车在本公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内；2、肇事车辆赣Ｂ×××××没有进行年检，故本公司只在交强险内进行赔偿；3、事故发生后，本公司已支付原告和被告赖书发医疗费10000元；4、原告张金发已过退休年龄，另外费用计算过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、张金发系农业家庭户口，在家务农，平时会打短工补贴家用；二、2016年4月3日3时15分许，被告刘志鹏驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车在于都县罗坳镇323国道91KM+370M路段与被告赖书发驾驶的号牌三轮摩托车（载有原告张金发）相撞，造成被告赖书发和原告张金发受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队认定，被告赖书发负事故主要责任，被告刘志鹏负事故次要责任，原告张金发不负事故责任；三、原告张金发受伤后在于都县人民医院住院治疗51天，共花费医疗费50110.79元。原告的伤情经于都县中立司法鉴定中心鉴定为构成一个九级和一个十级伤残，需要二次手术费8500元，二次术期休息一个月，本次损伤误工期180日，护理期80日，营养期90日。鉴定费用为1800元；四、赣Ｂ×××××号小型普通客车车主系张声平（原告在诉讼过程中撤回了对他的起诉），该车的最近一次年检到期日为2015年3月，之后一直未年检。张声平于2015年8月1日到被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司处为该车投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者商业责任险。事故发生时尚在保险期内；五、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司分别支付了原告张金发医疗费7000元、被告赖书发医疗费3000元,被告赖书发支付给原告张金发医疗费23100元,被告刘志鹏支付了原告张金发医疗费100元;六、根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，确定原告的合理损失费用如下：医疗费50110.79元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费1020元（51天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费16200元（180天×90元/天）、护理费9840（80天×123元/天）、残疾赔偿金47459.58元（17年×12138元/年×23％）、鉴定费1800元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，共计人民币143730.37元。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司明知赣Ｂ×××××号小型普通客车已过了年检期，仍自愿为其承保交强险和第三者商业责任险，保险合同成立。被告现以超过年检期而拒绝在第三者商业责任险内理赔是没有道理的，对于被告的辩解本院依法不予采信。我国《保险法》第64条明确规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对于其主张不承担鉴定费的诉求也不予支持。原告张金发与被告赖书发均在本次事故中受伤，且被告赖书发尚在治疗。而交强险赔偿限额内应当不按责任划分予以赔偿，故本院酌定在交强险120000元的赔偿限额内，给予原告张金发医疗费7000元，伤残赔偿金85000元；预留被告赖书发医疗费3000元，伤残赔偿金25000元。原、被告对于都县公安局交通管理大队做出的事故责任认定书均无异议，本院对该证据予以采信。事故责任认定书认定被告赖书发负事故主要责任，被告刘志鹏负事故次要责任，原告张金发不负事故责任。因此，根据我国《道路交通安全法》、《保险法》《合同法》等有关法律规定，对于原告张金发在本次交通事故中造成的合理损失143730.37元，首先应当由肇事车辆赣Ｂ×××××号小车交强险的承保机构被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿92000元；其次，超出交强险赔偿限额的51730.37元（143730.37元-92000元）部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担30％计人民币15519.11元，被告赖书发承担70％计人民币36211.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已支付给原告张金发的7000元医疗费、被告刘志鹏已支付的100元及被告赖书发已支付的23100元，均可以抵减其应承担的赔偿款项。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第16条、第22条、第48条和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条之规定，判决如下：一、原告张金发因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合理损失共计人民币143730.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿92000元，在第三者商业责任险限额内赔偿15519.11元，被告赖书发赔偿36211.26元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、被告刘志鹏、被告赖书发分别已支付给原告张金发7000元、100元、23100元，均可以抵减其应承担的赔偿款项。本案案件受理费人民币2774元，由被告赖书发负担1940元，被告刘志鹏承担834元。上述款项相抵减后，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司还应给付原告张金发人民币100519.11元，被告赖书发还应给付原告张金发人民币15051.26元，被告刘志鹏还应给付原告张金发人民币734元。限被告于本判决生效后二十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 长  易忠东人民陪审员  曾庆婷人民陪审员  罗 飞二〇一七年四月二十五日代理书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：江西省于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57