广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2218号原告：佛山市奇衡贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东芦村新发区10路****之二，统一社会信用代码914406056997321406。法定代表人：潘伟业。委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。被告：佛山市南海区西樵嘉业购物中心（以下简称西樵嘉业），住所地广东省佛山市南海区西樵江浦西路**商业中心内，注册号440682600439248。经营者：麦时耀。被告：麦时耀，男，汉族，1965年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：广东桂茶园生态农业发展股份有限公司（以下简称桂茶园公司），，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西安范洲村统一社会信用代码914406005723739296。法定代表人：麦杰蓢。三被告共同委托诉讼代理人：姚贤达，广东聚英华律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员叶慕芬适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈旺、三被告共同委托诉讼代理人姚贤达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月至6月期间，原告多次向被告西樵嘉业、麦时耀经营的嘉业超市提供洗洁精、洗衣粉、漂白水等货品，被告应于收货30日后向原告支付货款。截止至2017年2月12日被告尚欠原告货款82339.85元，原告多次催收未果。被告麦时耀作为被告桂茶园公司的控股股东，曾向原告承诺以桂茶园公司做担保人，为拖欠货款作连带保证责任担保，桂茶园公司应对上述债务负连带清偿责任。请求判令：1.被告西樵嘉业与被告麦时耀向原告偿还货款82339.85元及从起诉之日起至付清货款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告桂茶园公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。三被告共同辩称，1.原告与嘉业超市大润福店、黄岐店、石湾店等之间可能存在买卖关系，但从原告提交的证据来看，并无体现欠货款的情形。2.原告提交的《嘉业超市销售明细》显示本案所欠货款包含嘉业超市大润福、石湾等店，但被告麦时耀除了被告西樵嘉业和嘉业超市张槎店外，不为其他超市的投资人，原告要求三被告支付其他超市可能存在的欠款缺乏事实法律依据。3.被告麦时耀为桂茶园公司的发起人，并非实际控制人或控股股东，其持有的股权已于2016年12月初完成转让。原告在无证据证明被告桂茶园公司需承担支付货款义务的情况下起诉桂茶园公司，实为恶意诉讼，对桂茶园公司的经营及声誉造成恶劣影响，桂茶园公司保留追究原告恶意侵害其声誉及造成其损失的权利。原告在诉讼中举证如下：1.原告营业执照、被告西樵嘉业企业信用信息公示报告（4页）、被告麦时耀人口信息查询资料、被告桂茶园公司企业信用信息公示报告（5页）复印件各1份、被告西樵嘉业个体户机读档案登记资料原件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.嘉业超市销售明细复印件1份、销售送货单原件44份及复印件12份、入库单原件11份及复印件13份、商品退货单原件9份及复印件5份、嘉业总部购销结款单复印件9份，用以证明被告欠原告货款82339.85元。经质证，三被告对原告提交的证据1无异议。对证据2，所载单据所涉及的店铺并非被告经营的主体，对其真实性、合法性无法核实，该证据无法得出欠货款82339.85元的事实。三被告在诉讼中共同举证如下：1.被告西樵嘉业、桂茶园公司营业执照、被告麦时耀、麦杰蓢身份证复印件各1份，用以证明被告的诉讼主体资格。2.核准变更登记通知书、广东桂茶园生态农业发展股份有限公司章程修正案（3页）、关于修改的议案（4页）复印件各1份，用以证明被告麦时耀并非被告桂茶园公司的实际控制人及股东，其持有的股权已于2016年12月初全部出让。3.佛山市大润福购物中心有限公司、佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司、佛山市南海区黄岐华厦嘉业购物中心、佛山市禅城区石湾嘉业购物中心、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心、被告西樵嘉业、佛山市禅城区张槎嘉业购物中心（以下简称张槎嘉业）企业信用信息公示报告复印件各1份，用以证明除被告西樵嘉业及张槎嘉业外，其他的经营主体均非麦时耀投资设立；佛山市大润福购物中心有限公司及佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司为有限责任公司，其债务由公司承担。经质证，原告对三被告提交的证据1、证据2核准变更登记通知书无异议。对证据2章程修正案、议案真实性由法院核实。对证据3企业信用信息公示报告的真实性无异议，但认为佛山市大润福购物中心有限公司、佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司、佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心虽为公司或经营者不为被告麦时耀，但实际上公司间存在关联并统一由麦时耀联系送货、进行结算；佛山市禅城区石湾嘉业购物中心虽已注销登记，但一直存在经营。经本院审查，对双方无异议的证据材料，本院予以确认。对原告提供的证据材料2，佛山市大润福购物中心有限公司是麦时耀一人设立的有限责任公司，按照公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。但本案中原告没有起诉佛山市大润福购物中心有限公司，故本院对佛山市大润福购物中心有限公司的单据不予处理。佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司为杨广钜与麦时耀共同投资设立的有限责任公司，虽然麦时耀为其中一股东，但按照法律规定，该有限责任公司的债务由该公司承担。佛山市南海区黄岐华厦嘉业购物中心、佛山市禅城区石湾嘉业购物中心已分别于2013年和2014年注销，而本案涉讼买卖行为发生在2015年，原告虽认为注销主体尚在经营，但不能提供证据材料予以反驳，本院不予采信。佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心是由刘永泉个人经营的个体户，并非麦时耀。被告西樵嘉业及张槎嘉业为麦时耀个人经营的个体户，麦时耀应对两企业的债务承担付款责任。故本院对原告提供的被告西樵嘉业及张槎嘉业的有关单据予以确认，对其他单据的关联性不予确认。结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：被告西樵嘉业及张槎嘉业均为被告麦时耀个人经营的个体户。佛山市大润福购物中心有限公司为麦时耀设立的一人有限责任公司，佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司为杨广钜和麦时耀共同投资设立的有限责任公司。佛山市南海区黄岐华厦嘉业购物中心、佛山市禅城区石湾嘉业购物中心原为麦时耀经营的个人独资企业和个体户，但已分别于2013年和2014年注销。佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心是由刘永泉个人经营的个体户。2015年2月至5月间，原告向西樵嘉业所属的官山店、文明店及张槎嘉业供应洗洁精、洗衣粉、漂白水等洗洁用品，货值52091.03元，被告麦时耀已付货款14206.56元，退货货值1690.58元，据此被告尚欠原告货款36193.89元。原告催收无果，为此向本院提起诉讼。另查，桂茶园公司是经工商部门于2011年3月29日核准成立的股份有限公司，被告麦时耀曾是该公司的发起人，董事会成员，法定代表人。2016年12月9日经工商部门核准办理变更登记，麦时耀不再是董事会成员,法定代表人也变更为麦杰蓢。麦时耀在该公司的股份变更为零。本院认为，原告与被告西樵嘉业及张槎嘉业的购销行为，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告麦时耀作为上述两个体户的经营者，依法应对尚欠货款36193.89元承担共同付款的责任。原告请求上述两被告从起诉之日起至付清货款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息的主张，合法有理，本院予以支持。原告认为被告西樵嘉业及麦时耀应支付给原告货款82339.85元的主张，因收货方之一佛山市大润福购物中心有限公司是麦时耀一人设立的有限责任公司，按照公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。但本案中原告没有起诉佛山市大润福购物中心有限公司，故本院对佛山市大润福购物中心有限公司的单据不予处理。佛山市南海黄岐嘉业购物中心有限公司为杨广钜与麦时耀共同投资设立的有限责任公司，虽然麦时耀为其中一股东，但按照法律规定，该有限责任公司的债务由该公司承担。佛山市南海区黄岐华厦嘉业购物中心、佛山市禅城区石湾嘉业购物中心已分别于2013年和2014年注销，而本案涉讼买卖行为发生在2015年，原告虽认为注销主体尚在经营，但不能提供证据材料予以反驳，本院对该部分货款不予采纳。佛山市顺德区乐从镇嘉业购物中心是由刘永泉个人经营的个体户，并非麦时耀。对该企业收取原告货物的款项，依法不应由西樵嘉业和麦时耀承担。故本院对超出36193.89元货款外的请求，依法予以驳回。被告桂茶园公司是多个股东成立的股份有限公司，在本案中并不是原告起诉货款对应的收货方，原告也没有提供证据材料证明桂茶园公司是本案债务的担保人，且麦时耀已不再是该公司的股东，故桂茶园公司在本案中不需承担民事责任。故对原告要求桂茶园公司承担民事责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告麦时耀、佛山市南海区西樵嘉业购物中心应于本判决发生法律效力之日起十日内支付36193.89元及从2017年2月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市奇衡贸易有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取929.25元，财产保全申请费843.39元，合计1772.64元（原告已预交），由原告负担1051.31元，被告麦时耀、佛山市南海区西樵嘉业购物中心负担721.33元。原告已预交的诉讼费721.33元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇一七年四月十一日书记员  林熙宇