河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初544号原告刘铁头，男，汉族，1946年10月22日出生，住武陟县，（系受害人刘光明父亲）原告安秀琴，女，汉族，1947年5月7日出生，住址同上，（系受害人刘光明母亲）原告杨秋霞，女，汉族，1978年9月14日出生，住址同上，（系受害人刘光明妻子）原告刘杨，女，汉族，2001年5月2日出生，住址同上，（系受害人刘光明女儿）原告刘梦杨，女，汉族，2001年5月2日出生，住址同上，（系受害人刘光明女儿）原告刘俊杰，男，汉族，2006年12月7日出生，住址同上，（系受害人刘光明儿子）委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师被告杨统管，男，汉族，1971年11月27日出生，住武陟县，被告焦作市颖青汽车运输有限公司统一社会信用代码：91410823563727721Y法定代表人魏四清，系经理住所地武陟县三条龙（豪德隆停车场）二被告委托代理人何亮，男，汉族，1987年2月5日出生，住武陟县，系公司员工被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部统一社会信用代码：91410823671684589R负责人贾胜利，系经理住所地武陟县朝阳二街中段北侧委托代理人姜凯凯，河南苍穹律师事务所律师原告刘铁头等五名原告与被告杨统管、武陟县颖青汽车运输有限公司（以下简称颖青公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告的委托代理人吴卫红、被告杨统管、颖青公司的委托代理人何亮，被告保险公司委托代理人姜凯凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘铁头诉称，2016年11月18日，刘光明驾驶豫Ｈ×××××号车辆卸货后停放在武陟县云台大道“大仙庙”北侧路西石料厂内，在未设立任何警示标志、未开启警示灯、未拉手刹的情况下，在货车下检查车辆。后该场内工人王凯驾驶豫Ｈ×××××号货车倒车时撞到刘光明停放的货车上，致刘光明的货车向前滑行，使在车下检查车辆的刘光明碾压受伤，致抢救无效死亡，另查明，刘光明驾驶的豫Ｈ×××××号车辆，属第一被告所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，此次交通事故给原告造成巨大的经济损失，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿五原告死亡赔偿金511520元，精神抚慰金50000元，丧葬费25055元，被抚养人生活费210136.5元等损失796711.5元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、原告起诉案由错误，本案发生在个人经营的石料厂内，并非公共道路也并非公共管理的其他区域，二车辆均属于运输矿石的货车，所以本案不属于道路交通事故。2、原告起诉主体错误，导致本案发生的主要原因为王凯驾驶的豫Ｈ×××××号货车撞到了正常停在厂区内的豫Ｈ×××××车辆，导致后车滑行碾压受害人，本案的肇事车辆及侵权人应为王凯，豫Ｈ×××××号车辆所有人，原告起诉我公司没有事实和法律依据。3、原告应当提交相应证据证明侵权事实的存在，经我公司查询并没有查到车辆的报案情况，同时原告以交通事故为案由起诉应当提交交警部门的事故认定书，以证明侵权事实因果关系以及责任划分。4、原告以及被告运输公司应当提交司机的驾驶证、车辆行车证、从业资格证、营运证、保单原件，以查明案件事实。5、原告当庭变更事实理由不符合法律规定。综上，我公司不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回对我公司的起诉。本案诉讼费我公司不承担。被告运输公司辩称，1、本案肇事车辆豫Ｈ×××××在被告处投保有交强险和商业第三者责任险100万元且有不计免赔，我方认为原告的诉请未超过保险赔偿限额，故应由保险公司承担本案的赔偿责任。被告杨统管辩称，同运输公司答辩意见，杨统管是豫Ｈ×××××车辆的实际车主。根据原、被告方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的各项损失是否合理；2、原告的损失被告如何承担责任。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、武陟县公安局刑警大队情况说明一份，证明：1、公安机关出警后调查认定原告亲属刘光明在豫Ｈ×××××号外面死亡。2、事故发生的原因是，豫Ｈ×××××号货车由于随意停车未设立任何警示标志，未开启警示灯、未拉手刹的情况下才发生了该车辆滑行直接碾压刘光明，该货车是造成该起交通事故的直接侵权人，应承担全部责任。3、发生事故时间是晚上7时许，天已经黑了，王凯倒车没有看到后方车辆，符合人之常情，王凯不存在过错。二、原告方家庭户口本三份、结婚证一份、村委会证明一份，证明原告与死者刘光明的亲属关系，刘光明户口已经注销。三、尸检报告书一份、居民死亡医学证明一份，证明刘光明因此次事故造成死亡的事实。四、刘光明与杨秋霞房产证一份、刘光明驾驶证及从业资格证、物业公司的居住证明一份、颖青公司证明一份，证明原告和刘光明在2015年4月1号已在武陟县水木清湖小区购买了商品楼一套，在城镇区域内居住，刘光明从事司机驾驶员职业有从业资格证，在颖青公司在杨统管的货车上已经开了两年车。所以各项赔偿费用应按照城镇居民计算。五、交强险保单、商业险保单各一份，证明肇事车辆的投保情况。被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据一，武陟县公安局刑警大队情况说明有异议，该说明的出具机关为武陟县公安局刑警大队，证明本案并不属于交通事故，从证明的内容显示导致事故的发生主要原因是王凯驾驶车辆倒车时撞到了豫Ｈ×××××号货车，货车向前滑行随后碾压受害人，本案的直接侵权人应为王凯及其驾驶车辆，而并非豫Ｈ×××××号货车只是该货车与受害人的死亡存在因果关系，该证明也未对事故责任进行划分，同时查明王凯驾驶的车辆没有投保交强险，应当在法律规定范围内承担赔偿责任。原告主张由于天黑王凯倒车时撞到了豫Ｈ×××××号货车，符合常理不成立，作为司机在天黑时倒车按照法律规定应当先环车进行观察，应做到谨慎驾驶的义务，而肇事司机王凯应承担事故的全部责任。事故发生时豫Ｈ×××××号货车已经处于停止运行状态，受害者刘光明也已经下车，人车处于分离状态，即使受害人存在过错也应当有其自行承担责任，不符合保险事故，我公司拒绝赔偿。证据二中刘铁头的户口本，该户口本显示刘铁头为农业家庭户口，应当按照农村标准进行计算，户口本显示除受害人刘光明外，刘铁头只有儿子刘明战，女儿刘明娟，原告应当提交刘光明与刘铁头的关系证明以及刘铁头的子女情况说明。刘光明户口本显示刘光明为农业家庭户口，应当按照农村标准进行计算。杨秋霞的户口本，本案时间为2017年3月20日，显示为居民家庭户口但仍为非城镇家庭户口，应当按照农村标准进行计算。结婚证真实性无异议。村委会的证明真实性无异议，但原告应提交受害者详细的兄弟姐妹身份信息及关系证明，同时原告应提交刘铁头及安秀琴丧失劳动能力的相关证明，提交所有原告的身份证原件。证据三尸检报告书、居民死亡医学证明均为复印件，内容也没有显示具体死亡原因。证据四中刘光明与杨秋霞房产证仅能证明二人系该房屋的所有权人，结合原告提交的户口本信息，二人的居住地仍为农村，房屋的地址并非二人的经常居住地。刘光明驾驶证的真实性无异议，从业资格证的有效期至2016年7月16日，该证已经作废，受害人不具备驾驶该车辆的资格。根据法律规定和保险条款约定保险公司可以拒绝赔偿。物业公司的居住证明物业公司不具备出具该证明的资格，应当由该地居委会出具。颖青公司证明有异议，应当提交受害人的劳动合同、工资发放明细的证明及长期从事该工作的证明。证据五交强险保单、商业险保单均为复印件，也未加盖公司印章，无法核实真实性。被告运输公司对原告所举证据经质证后认为，证据三尸检报告书一份、居民死亡医学证明真实性无异议，上面载明了死亡是受钝性外力作用所致，因此符合交通事故。其他证据无异议。被告杨统管对原告所举证据经质证后认为，同运输公司的质证意见。被告保险公司、被告杨统管未举证。被告运输公司为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：商业险保单一份，证明投保情况。五原告、被告保险公司、被告杨统管对被告运输公司所举证据经质证后认为无异议。经审查，原告所举证据一，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。能够证明：1、受害人死亡系被豫Ｈ×××××号货车直接碾压致死，2、刘光明将其驾驶的豫Ｈ×××××号货车停放时，未设立任何警示标志、未开启警示灯、未拉手刹，致使车辆处于随时滑行状态。3、时间是11月18日的晚上7点，天黑视线不好。他人驾驶车辆倒车时撞到刘光明停驶的车辆的尾部，造成豫Ｈ×××××号货车车辆向前滑行碾压受害人致死。本院认为，造成受害人刘光明死亡的主要原因系在停驶车辆时，未能确保车辆处于一个安全、固定、警示的环境，造成本人停驶的车辆将其碾压致死，其本人承担本次事故的主要责任，本院酌定为70%责任。证据二，被告无相反证据反驳其真实性，本院对其真实性予以确认。证据三，本院对其真实性予以确认。能够与证据一相互印证，刘光明系被车辆碾压致死。证据四，能够相互印证，证明刘光明与杨秋霞系夫妻关系，且共同居住在武陟县城，居住时间已满一年以上。刘光明系从事道路货物运输驾驶员，各项赔偿费用应按照城镇居民标准计算。证据五，被告保险公司无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。被告所举证据保险单一份，其他当事人无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年11月18日19时许，刘光明驾驶豫Ｈ×××××号车辆卸货后停放在武陟县云台大道“大仙庙”北侧路西石料厂内，在未设立任何警示标志、未开启警示灯、未拉手刹的情况下，在货车下检查车辆。后该厂内工人王凯驾驶一辆货车豫Ｈ×××××号货车在倒车过程中，撞到刘光明停放的车牌号豫Ｈ×××××号的货车尾部，致刘光明的货车向前滑行，使在车下维修检查车辆的刘光明碾压受伤，致抢救无效死亡。刘光明生前与其妻子一直居住在武陟县城，收入及生活消费支出均发生在城镇。另查明，刘光明驾驶的豫Ｈ×××××号车辆，系杨统管所有，在被告保险公司投保一份交强险、商业险100万元及不计免赔率险。刘光明姊妹四人。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被告保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”机动车是一种交通工具，故交强险合同中所涉的“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，“车上人员”与“第三者”可因特定时空条件的变化而转化。考虑到保险的性质，在因道路交通事故导致的人身损害中，应以损害结果的发生为保险事故发生的时间点，根据受害人受害时的时空位置来判断其身份。本案交通事故发生时，刘光明下车在地面（车前方）检查故障，其已从车上到了车下，由车内到了车外，脱离了驾驶室和本车，由车内人员转化为车外人员，应视为第三者，原告被豫Ｈ×××××号车辆碾压致死，属于交强险和商业第三者责任保险的赔偿范围。本次事故致原告的近亲属刘光明死亡，受害人停驶机动车未按照操作规范安全停驶，未设立警示标志，未开启警示灯、未拉手刹，致其停驶车辆溜车将在车前检查维修车辆的受害人碾压致死。故根据本案实际情况，受害人应当承担主要责任，本院酌定其承担70%责任。王凯承担本次事故的30%责任。因受害人致死系遭豫Ｈ×××××号货车碾压致死，身体与豫Ｈ×××××号货车车体完全接触，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险死亡伤残项目下支付，剩余部分应当由被告保险公司在商业险范围内按照70%责任承担。五原告因此次交通事故所遭受的损失：原告要求按照2015年河南省人身损害标准计算死亡赔偿金，本院予以准许，死亡赔偿金计511520元，精神抚慰金50000元，丧葬费21335元，被抚养人生活费计18088元/年×3年+18088元/年×9年÷2人+8587元/年×（10年+11年）÷4人=180742元。以上共计763597元，被告保险公司在交强险伤残项目下支付五原告110000元，剩余653597元，由被告保险公司在商业险范围内支付五原告457518元，综上，被告保险公司在保险范围内支付五原告各项损失567518元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟县营销服务部在保险范围内于本判决生效后十日内支付五原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计567518元；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取5884元,由被告杨统管承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一七年四月五日书记员  王飞飞