山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1129民初56号原告：杨彦平。诉讼委托代理人：冯艳，山西泰邦律师事务所律师。被告：魏磊。被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地，汾阳市肖家庄镇西马寨村。负责人：魏岳平，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地，吕梁市离石区滨河南东路4006号。负责人：武艳龙，该公司经理。诉讼委托代理人：陈建国，该公司员工。原告杨彦平与被告魏磊、汾阳市利民运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人冯艳、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司诉讼委托代理人陈建国均到庭参加诉讼，被告魏磊、汾阳市利民运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彦平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费10559.45元，住院伙食补助费1900元，营养费5000元，护理费5059元，交通费1000元，误工费24700元，鉴定费1800元，伤残赔偿金206624元，精神抚慰金20000元，各项合计276642.45元；2、依法判令原告全部损失由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在交强险保险限额内先行赔付，剩余部分按事故责任比例在第三者责任保险限额内赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日下午4点左右，司机刘荣宏驾驶冀A×××××晋J×××××挂半挂车（实际所有人被告魏磊），沿209国道由北向南行驶至中阳县拆迁办桥附近时，遇行车道缓慢行驶的大货车，其从行车道右侧超车时，与由东向西步行横过公路的原告杨彦平发生碰撞，致原告受伤的交通事故。中阳县交警大队于2016年7月27日作出了晋公交认字「2016」第1027号道路交通事故责任认定书，认定原告无责任，刘荣宏承担全部责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院救治，经诊断原告杨彦平的伤情为：1、急性开放性颅脑（脑震荡、右侧额骨骨折、颅底骨折伴鼻漏、右眼眶爆裂性骨折、右额部头皮血肿、牙松动）；2,胸部闭合性损伤（肺挫伤、右侧5,6,7肋骨骨折）；3、多处软组织损伤。住院治疗19天，出院医嘱：加强营养，注意休息，不适随诊。刘荣宏所驾驶的车辆冀A×××××晋J×××××挂半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司投有交强险，保险期间2016年2月24日至2017年2月24日止；第三者责任险保险限额为100万，保险期间2015年12月29日至2016年12月28日止。本起交通事故发生在保险期间。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告魏磊未答辩。被告汾阳市利民运输有限公司辩称，1、对原告所诉交通事故事实及事故认定书没有异议；2、我公司所有的冀A×××××晋J×××××挂半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投有交强险、第三者责任险，故对原告的合理损失依法应首先由我公司车辆的投保公司在交强险、第三者责任险限额内进行赔偿，原告的诉讼请求和损失是否合理，我公司与保险公司意见一致；3、要求原告获得赔偿款后返还我公司垫付的7800元。被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司辩称，我公司同意按保险条款规定，依法作出赔偿，但对于原告请求的赔偿项目的数额有异议，1、原告提交的医药费单据应同时提供住院一日清单，根据药品分类，不属于公费医疗的药品，我公司按规定只承担80%，2、原告主张的住院伙食补助费100元/天标准太高，应按公务员出差补助标准50元/天算，营养费应按15元/天计算，护理费应按实际住院时间19天计算，交通费原告不能提交证据不予认可，由于原告在事故发生时已超过60岁，按照规定达到退休年龄，所以我公司不赔偿误工费，鉴定费不属于保险赔偿范围，对于原告的伤残鉴定七级伤残的意见不予认可，要求重新鉴定，同时原告没有提交户籍证明(原告为城镇户口居民)，因此对残疾赔偿金和精神抚慰金的计算方法不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的第二组证据中医疗住院收费结算票据系原告住院19天的实际医药费支出，本院予以认可；2、第三组证据中阳十指大动餐厅的工资表，事故发生时原告年满60周岁但尚未丧失劳动能力，被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司的抗辩理由不予认可，本院酌情确定误工期限为受伤之日起三个月；3、第四组证据山西省孝义司法鉴定中心于2017年3月15日出具的鉴定意见：杨彦平颅脑神经损伤，评定为七级伤残。该鉴定系我院鉴定中心委托具有专业资质的鉴定机构作出，被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司不能提出证据证明该鉴定意见存在法定的需要重新鉴定的情形，且也未提交书面鉴定申请，因此本院对该鉴定意见予以认可；本院认为，在本起事故中，中阳县交警大队于2016年7月27日作出的晋公交认字（2016）第1027号道路交通事故认定书，认定司机刘荣宏驾驶的冀A×××××晋J×××××挂半挂车承担本起事故的全部责任，杨彦平无责任，事故双方对该认定书均无异议，本院对其出具的道路交通事故认定书中责任划分意见予以采纳。本案肇事车辆冀A×××××晋J×××××挂半挂车登所有人为魏磊，实际经营人为汾阳市利民运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在交通事故强制责任险限额承担赔偿责任，其余部分由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在商业三者险限额范围内按事故责任划分认定承担全部赔偿责任。关于本案的赔偿范围。本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1.医疗费原告提供的票据12支共计10559.45元均为医疗单位正规收费票据，本院予以确认；2.住院伙食补助费按照实际住院天数19天每天为50元确定为950元；3.营养费按照实际住院天数每天为30元确定为570元；4.护理费根据住院天数按照受诉法院上年度居民服务业标准确定为1919元；5.误工费参照原告提供的工资证明酌情确定误工期限为受伤后三个月，认定9000元；6.原告为城镇居民户口，按照受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入标准、结合伤残程度七级计算为206624元；7.交通费因没有提供相关票据不予支持；8.鉴定费1800元是原告实际支出，本院予以认可；10.精神损害抚慰金根据原告的伤残等级确定为20000元，优先在交强险限额内赔偿。本起事故给原告造成的各项损失共计249622.45元。上述款项（除鉴定费）由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在机动车交通事故强制责任险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，其余部分在商业三者险范围内赔偿，即129622.45元，鉴定费1800元是原告主张权利的实际支出，应由车辆实际经营人被告汾阳市利民运输有限公司承担，在原告住院期间，被告汾阳市利民运输有限公司先行垫付原告医药费等费用7800元，原告应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨彦平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交通事故强制责任险死亡伤残限额内赔偿原告杨彦平护理费.误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告杨彦平护理费、误工费、残疾赔偿金129622.45元；三、被告汾阳市利民运输有限公司赔偿原告杨彦平鉴定费1800元；四、原告杨彦平在获得上述赔偿款后返还被告汾阳市利民运输有限公司垫付医疗费7800元；上述款项在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，由被告汾阳市利民运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  任仲平人民陪审员  谢瑞虹人民陪审员  许晓丽二〇一七年四月十三日书 记 员  蒋遐黠