wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1128刑初90号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人肖从杨，男，1963年3月28日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。于2016年7月5日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人李和高，男，1969年4月24日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。1990年3月2日，因犯抢劫罪被波阳县人民法院判处有期徒刑四年，因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月13日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月16日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人李陆堂，男，1976年12月24日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。于2016年7月5日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人李青海，男，1970年9月3日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。于2016年7月5日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人沈长青，男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，务农，住江西省鄱阳县。于2016年7月5日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2017年3月20日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2016年5月1日下午16时许，被告人李和高的亲戚金某受伤回到村中，告知他人其被饶丰镇马家村委会灌湖水库一戴眼镜的男子打伤，被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青等人得知后，便一起到灌湖水库找戴眼镜的男子解决此事。肖从杨等人到达灌湖水库后，发现戴眼镜的被害人郑某正在宿舍中看电视，认为郑某是殴打金某的男子，李和高、李陆堂进入宿舍动手拉扯郑某，李青海用没喝完的矿泉水瓶打郑某后背，沈长青用手打郑某的背部，肖从杨则用拳头打伤郑某的鼻子。经鉴定，被害人郑某左侧鼻骨多处骨折，构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖从杨、李陆堂、李青海、沈长青系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节；被告人李和高系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青系共同犯罪，其中肖从杨直接致人轻伤，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节，李和高、李陆堂、李青海、沈长青系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节。提请法院依法判处。上述事实，被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息查询表、归案情况说明、犯罪记录查询情况说明、辨认笔录、鄱阳县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鄱公（司）鉴（法）字[2016]0450号、鉴定意见通知书、调解协议书、不予以追究刑事责任申请书、波阳县人民法院刑事判决书（1990）波法刑字第19号、证人黎某、张某、占某、肖某1、肖某2、李某的证言、被害人郑某的陈述、被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青共同故意伤害他人身体，致使他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人肖从杨、李陆堂、李青海、沈长青主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从或减轻处罚。被告人李和高到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人肖从杨直接致人轻伤，系主犯。被告人李和高、李陆堂、李青海、沈长青系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青积极赔偿了被害人的经济损失，并与被害人自愿达成和解，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人李和高有前科，可酌情从重处罚。综上，根据被告人肖从杨、李和高、李陆堂、李青海、沈长青的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人肖从杨犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年5月19日止。）二、被告人李和高犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年5月15日止。）三、被告人李陆堂犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年4月19日止。）四、被告人李青海犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年4月19日止。）五、被告人沈长青犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 晶二〇一七年四月七日书 记 员 英玢玢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:张纯洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆金捷装饰工程有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：符林虎，该公司经理。再审申请人重庆建工住宅建设有限公司(以下简称建工住宅公司)因与被申请人重庆金捷装饰工程有限责任公司（以下简称金捷公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建工住宅公司申请再审称，1.一、二审判决对黄建的身份认定错误，对项目技术资料专用章的用途错误扩大，导致判决结果错误，黄建、刘洪等人无权代表建工住宅公司，所签署的单据不能约束建工住宅公司；2.二审判决生效后，建工住宅公司委托具有资质的鉴定机构对涉案项目的铝合金工程量进行了鉴定，鉴定的结果与判决的结果严重不符；3.建工住宅公司申请追加黄建为案件被告，一、二审法院均未采纳，程序错误。建工住宅公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，重庆正升置业有限公司开发建设重庆市渝北区正升·青青丽苑B区，建工住宅公司承接该小区3、4号楼土建及安装工程后，于2010年6月20日与黄建签订了《内部承包合同》，将上述工程承包给黄建，由黄建承担施工组织管理及实施的任务。黄建以建工住宅公司的名义与金捷公司签订《铝合金窗分包合同》，将其中部分工程分包给金捷公司，该分包合同得到了建工住宅公司的盖章确认，黄建系作为建工住宅公司的负责人在“甲方负责人”一栏签名。从上述事实看，本案《铝合金窗分包合同》的当事人系建工住宅公司和金捷公司，建工住宅公司作为合同相对人应当履行合同的相关义务，金捷公司有理由相信黄建在签订合同以及在合同履行过程中的行为系代表建工住宅公司的行为，因此，二审法院认定黄建作为建工住宅公司在本案项目中的负责人与金捷公司法定代表人符林虎签署的结算清单具有约束建工住宅公司和金捷公司的效力，并无不当。关于加盖有建工住宅公司在涉案项目的技术资料专用章的《现场签证单》，建工住宅公司没有证据否认该印章的真实性，一、二审法院对《现场签证单》予以采信，亦无不当。第二，基于上述事实，本案中建工住宅公司与金捷公司已进行有效结算，建工住宅公司以其在二审判决生效后对涉案项目的铝合金工程量自行委托进行了鉴定、鉴定的结果与判决的结果严重不符为由，主张二审判决错误，本院不予采信第三，涉案《铝合金窗分包合同》的当事人系建工住宅公司和金捷公司，合同主体明确，建工住宅公司提出一、二审法院均未采纳其要求追加黄建为案件被告的申请属于程序错误，无事实和法律依据，该申请再审理由不能成立。综上，建工住宅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆建工住宅建设有限公司的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年四月十九日书 记 员  王 星
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初5291号之二原告：郑勇，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省。委托代理人：李君、蔡东余，重庆德裕律师事务所律师。被告：重庆市长寿区第二建筑公司，住所地重庆市长寿区城内黄桷湾三峡路11栋2-2号。法定代表人：罗兴文。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平。委托代理人：牟联祥，重庆荣东律师事务所律师。被告：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。负责人：何春明，系该公司总经理。被告：重庆恒安实业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路2号，统一社会信用代码91500230742852368U。法定代表人：秦亚良，系该公司总经理。上列二被告共同委托代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑勇与被告重庆市长寿区第二建筑公司、北城致远集团有限公司、重庆恒安实业有限公司南川分公司、重庆恒安实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告郑勇于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告郑勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑勇撤回起诉。案件受理费17530元（原告已预交），减半收取8765元,公告费300元，合计9065元，由原告郑勇承担。审 判 长  骆云伟审 判 员  丁忠林人民陪审员  田 娅二〇一七年四月七日书 记 员  熊志宇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执282号之一申请执行人胡成萍,女,1971年12月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴俊,男,1964年1月29日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊的银行存款12000元，期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  朱玉宝二〇一七年四月二十日书记员  石 权
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9319号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告淡利。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告淡利信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行���称，2013年9月29日，被告淡利向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048742XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币56959.53元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币56959.53元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告淡利住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告淡利的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予���确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更423号罪犯陈永，男，1975年4月19日出生于新疆克拉玛依市，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年7月7日作出(2005)德刑一初字第567号刑事判决，以被告人陈永犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2005年09月26日交付监狱执行。2007年11月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年11月10日起至2027年4月9日止。云南省丽江市中级人民法院于2009年12月8日裁定减去有期徒刑一年七个月，2011年1月12日裁定减去有期徒刑二年六个月，2013年6月24日裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年，2014年12月11日裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯陈永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第二名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2007年11月10日起至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1623民初2352号之二本院2017年2月24日对原告纪文碧与被告广安市华蓥山天意谷旅业开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2016）川1623民初2352号之一民事裁定书和（2016）川1623民初2352号民事判决书文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、裁定书第2页倒数第二行“准予原告纪文碧撤回对被告广安市华蓥山天意谷旅业开发有限公司的起诉”更正为“准予原告纪文碧撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉”；二、裁定书以及判决书的落款日期“二〇一六年二月二十四日”更正为“二〇一七年二月二十四日”。审 判 长  陈 于人民陪审员  陈永志人民陪审员  鲁 婷二〇一七年四月七日书 记 员  陈娇娇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执949号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：汪守敬，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：陈芳，女，1968年7月2日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司（以下简称定远农商行）与被告汪守敬、陈芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人汪守敬、陈芳的存款230836.77元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年四月二十日书记员  俞 莹
吉林省乾安县人民法院民事裁���书(2017)吉0723民初229号原告：刘化海，乾安县人，现住乾安县。被告：穆海峰，乾安县人，现下落不明。原告刘化海与被告穆海峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法进行审理。原告刘化海无法提供被告穆海峰的准确住址，本院无法向被告送达传票依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告刘化海的起诉。案件受理费减半收1045元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  查 多人民陪审员  张金莲人民陪审员  史东斌二〇一七年四月二十六日书 记 员  吕 坤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初650号原告:张孝顺，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:张亚辉,安徽慧民律师事务所律师。被告:王文宝，男，1998年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：王学才（王文宝之父），男，52岁，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告:张某。法定代理人：张玉军（张某之父），男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告:徐克强，男，1997年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告张孝顺与被告王文宝、张某、徐克强为追偿权纠纷一案中，原告张孝顺于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张孝顺的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告张孝顺撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由张孝顺负担。审判员 何 涛二〇一七年四月一日书记员 余晓辉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更410号罪犯罗刚荣，男，1981年5月8日出生于贵州省紫云县,布依族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年2月28日作出(2012)杭萧刑初字第202号刑事判决，以被告人罗刚荣犯盗窃罪被判处有期徒刑十年（刑期从2011年9月20日起至2021年9月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗刚荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯罗刚荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第十七名。其考核期内大帐总额2927.81元，消费总额3741.9元，原判罚金刑10000元，本次缴纳罚金900元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗刚荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其履行罚金刑不够积极，应降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗刚荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期从2011年9月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初2490号原告：刘夕杰，男，1987年11月18日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：欧建荣，山东永华律师事务所律师。被告：庞腾飞，男，1964年5月8日出生，汉族，住平度市。原告刘夕杰与被告庞腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夕杰的委托诉讼代理人欧建荣到庭参加诉讼。被告庞腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘夕杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64000元及利息900元。2、判令被告支付起诉后按月息2分计算的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，被告向原告借款34000元，约定还款期限为2017年1月14日；若被告未按期偿还本息，还需承担借款总额20%的违约金。被告说好用自己的车辆作为抵押，但却反悔用刀伤害原告后开车逃走。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法裁判。被告庞腾飞未到庭，未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1.借条二份，被告于2016年12月9日向原告借款30000元，2016年12月5日向原告借款34000元，共借原告款64000元。⒉抵押合同和被告的行驶证复印件一份，证明被告曾将名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为该借款作抵押。被告收到本院开庭传票后无正当理由拒不到庭质证，未提交证据，故本院对于原告提供的两份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告向原告借款30000元，为原告出具借条，载明“今借三万元叁万元整用车鲁Ｂ×××××做为抵押双方自愿2016.12.9”，2016年12月15日，被告向原告借款34000元，为原告出具借条载明“借条今庞腾飞因生意需要资金周转，借款人民币34000元”，约定：借款期限“从2016年12月15日起至2017年1月14日前归还本金及利息”；“若借款人没有按期归还本息，借款人出借款本息外，另需承担借款总额20%的违约金支付给出借人”。同日，庞腾飞为原告出具借款凭条，载明“借款人庞腾飞已收到现金人民币34000元”；还与原告签订《抵押合同》一份，以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为34000元借款做抵押。直至原告起诉之日，被告分文未偿还。庭审中，原告表示，诉讼请求第一项所主张的利息实为向被告主张的违约金。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原、被告之间的借款关系已由原告提供的证据予以证实。原告履行给付义务后，被告庞腾飞应依约按期偿还借款，故原告主张被告偿还本金64000元的主张，本院予以支持。原告主张900元违约金，在34000元借条中有违约金为借款总额20%的明确约定，且原告的违约金金额未超出法定范围，故该主张本院予以支持。原告称口头与被告约定了月息2分的利息，但未向本院提证据，故原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持，原告可待掌握相关证据后另行主张。被告庞腾飞在收到本院依法送达开庭传票、民事诉状等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面诉讼材料，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞腾飞于判决生效后十日内偿还原告刘夕杰借款本金64000元、违约金900元，合计64900元。驳回原告刘夕杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取711.5元，由被告庞腾飞负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接支付给原告刘夕杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  倪明申请执行期限为履行期届满二年内提出二Ｏ一七年四月二十日书记员尚静
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更928号罪犯傅森梁，男，1981年1月3日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一五年七月二十日作出(2015)金东刑初字第245号刑事判决，以罪犯傅森梁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金30000元（已履行30000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯傅森梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅森梁在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅森梁提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯傅森梁准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平助理审判员  李文雇二〇一七年四月十九日      书记员戴皖涢
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初301号原告：XX融资租赁有限公司，住所地：X省X县城XX大街与XX路交叉口。统一社会信用代码：XXXX00005619733XXXX。法定代表人：李某，该公司总经理。委托代理人：刘某，该公司职工。被告：柳某，男，汉族，X省X县X乡X村人。被告：闫某，男，汉族，X省X县X乡X村人。本院在审理原告XX融资租赁有限公司与被告柳某、闫某租赁合同纠纷一案中，因被告柳某涉嫌诈骗、合同诈骗罪刑拘在逃，致使本案无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  樊连照人民陪审员  白王凤人民陪审员  李小连二〇一七年四月二十七日书 记 员  薛亚楠
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初189号																											被告人身份情况																							基本信息																							黄启茂，男，1971年12月10日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2017年1月9日,被告人黄启茂因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年1月12日经邛崃市公安局决定取保候审， 2017年3月22日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2017年4月1日本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]155号																															指控事实																							2016年12月13日20时30分许，被告人黄启茂持准驾车型为“A2E”的机动车驾驶证，醉酒（99.7mg/100ml）后驾驶川AXX8F7号“长安”牌小型轿车由邛崃市牟礼镇往固驿镇方向行驶至牟礼镇新贤街XXX号处时被邛崃市公安局民警查获。被告人黄启茂到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人黄启茂明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（99.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄启茂具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄启茂自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄启茂的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人黄启茂宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。																															判决													结果																							被告人黄启茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年四月六日													书 记 员 刘 薇
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执757号申请执行人郭松，男，汉族，1972年2月12日生，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市。被执行人袁昌志，男，汉族，1977年7月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人宋宁，男，汉族，1974年4月30日，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。郭松与袁昌志、宋宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初2149号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人袁昌志、宋宁应给付申请执行人郭松借款本金人民币19.4万元及利息（利息从2016年2月5日起按月利率2%计算至本判决所确定的履行期限届满之日止）。被执行人袁昌志、宋宁并承担申请人垫付的案件受理费2150元。因二被执行人未履行法律文书规定的义务，依据权利人申请，本院于2017年07月25日受理申请执行。执行中被执行人袁昌志、宋宁民与申请人郭松自愿达成和解协议：一、被执行人袁昌志、宋宁民差欠申请人郭松借款本金19.4万元、利息3.1万元（2016年2月5日起至2017年3月27日止，月利率1%）、案件受理费2100元，合计22.70万元；二、被执行人袁昌志、宋宁自愿于2017年4月2日前偿还5万元，剩余17.71万元于2017年6月30日以前全部清偿完毕，申请人郭松表示同意；三、申请人郭松自愿放弃其他执行请求。本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊丽二〇一七年四月八日书记员  顾典友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更338号罪犯塔吉古丽.吾西热洪，女，1968年5月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年5月25日作出(2007)乌中刑一初字第号70刑事判决，认定被告人塔吉古丽.吾西热洪犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年。现刑期止日为2026年8月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯塔吉古丽.吾西热洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯塔吉古丽.吾西热洪在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯塔吉古丽.吾西热洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年8月、2016年8月获得监狱改造积极分子三次，2014年12月、2015年5月、9月、2016年4月、8月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯塔吉古丽.吾西热洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯塔吉古丽.吾西热洪予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
河北省保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）满执字第339—4号申请执行人巩跃辉，男，1985年8月12日生，汉族，住保定市南城区峰慧街266号2单元502室。保定市南市区巩跃辉杂粮经营部业主。被执行人石家庄绿林贸易有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路18号尚乘源小区1-1-1701。法定代表人刘会来，该公司经理。被执行人刘会来，男，汉族，1971年1月13日生，住河北省保定市满城区于家庄乡郎村2区193号。本院依据已经发生法律效力的河北省保定市中级人民法院于2015年7月15日作出的（2015）保民四终字第228号民事判决书于2015年9月11日向被执行人刘会来发出执行通知书，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行。本院查明刘会来在保定市满城区于家庄乡郎村村东北有三层单层建筑面积175平方米的住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘会来所有的位于保定市满城区于家庄乡郎村村东北的住房一套，单层建筑面积为175平方米，共三层。二、被执行人刘会来负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人刘会来可以使用被查封财产，但不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷红恩二〇一七年四月五日书 记 员  朱亚洲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更251号罪犯柴根初，男，1955年2月16日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年7月5日作出(2014)胡吴刑初字第124号刑事判决，以被告人柴根初犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月,并处没收财产人民币四万元，退缴的赃款人民币十万元予以没收，上缴国库，继续追缴其余受贿赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年7月30日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员窦司全、姚玉芳出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、黄某出庭履行职务，罪犯柴根初，证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴根初在服刑期间（本次考核期自2014年8月起至2016年11月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,获得五个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯柴根初对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯柴根初提起的减刑意见符合法律规定，罪犯柴根初在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯柴根初在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯柴根初在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴根初准予减刑八个月（刑期至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月十日书 记 员  张 欣
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初938号原告马某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告高某某，女，汉族。本院在审理原告马某某诉被告张某某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告承担。审 判 长  董恩国人民陪审员  朱 涛人民陪审员  杨 壮二〇一七年四月二十七日书 记 员  韩艳艳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3385号之三申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行,组织机构代码：58776786-7，住所地：嵊州市嵊州大道222号。负责人：张仁忠，行长。委托代理人（特别授权代理）：裘凌博、周伟，系该行职工。被执行人：凯邦厨卫（浙江）有限公司，组织机构代码：79559495-6,住所地:嵊州经济开发区浦口分区。法定代表人：钱福生。被执行人：浙江一洲模塑有限公司，组织机构代码：73603236-3,住所地:嵊州市城东经济开发区（曹家洋村）。法定代表人：过金玉。被执行人：钱福生，男，汉族，1960年2月23日出生，住嵊州市。被执行人：钱美萍，女，汉族，1962年9月26日出生，住嵊州市。被执行人：钱超波，男，汉族，1985年12月15日出生，住嵊州市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行为与被执行人凯邦厨卫（浙江）有限公司、浙江一洲模塑有限公司、钱福生、钱美萍、钱超波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）浙0683民初2256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币8102354.2元及利息。本院于2016年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人钱福生、钱美萍共同所有的位于嵊州市经环西路388号金湾国际花城江畔语林8幢二单元1102室、1104室房产及嵊州市嵊州大道517号、519号（一层）营业房，拍卖总成交款为2596348.2元，经分配本案得款2446792.2元；冻结了被执行人浙江一洲模塑有限公司、钱福生、钱美萍、钱超波的银行帐号（帐号内无大额存款）；查封了被执行人凯邦厨卫（浙江）有限公司名下的位于嵊州市浙锻路38号（轮候查封，另行设定抵押）；限制了被执行人浙江一洲模塑有限公司办理变更法定代表人及股权转让的工商登记；目前各被执行人无其他可供执行财产；本案执行剩余标的5655562元暂无法执行到位。申请执行人也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  健  民审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一七年四月十日书 记 员 胡海鹏（代）
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执230号之二申请执行人李洪文，男，1955年1月27日生，汉族，农民，住冠县。被执行人冠县定远寨镇李海子村民委员会。法定代表人李在勤，主任。李洪文与冠县定远寨镇李海子村民委员会追偿权纠纷一案，本院做出的（2015）冠民初第810号民事判决书已生效。该判决书判定被执行人冠县定远寨镇李海子村民委员会偿还申请人李洪文垫付款12981.52元及利息，案件受理费257元，由被执行人承担。该案在执行过程中，本院依法查询被执行人在金融部门的存款，未能查到，也查封了被执行人所有的村内校园一处，但因院内有幼儿园无法拍卖。申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有能力后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）冠民初第810号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  李海勋执行员  张洪臻二〇一七年四月二十日书记员  陈向彬
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1386号申请执行人:许金涛。被执行人:王悦。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1883号民事调解书，要求被执行人王悦偿还车辆租赁费15000元、承担执行费84.44元，共计15084.44元。经查，被执行人王悦名下无存款、车辆、房屋及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一七年四月二十五日书记员  殷 静
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1138号原告：马梦兰，女，1941年1月1日生，汉族，天津市第三中心医院退休职工，住天津市河东区。被告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，职务董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告马梦兰与被告天津阳光怡然物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马梦兰、被告天津阳光怡然物业管理有限公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马梦兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的一名业主，因新搬住房暖气在冬天很冷而住院，原告是年迈八旬的老人，被迫二年不能居住，故而未交物业费，物业公司百般刁难，电梯经常停运。原告年龄大并患有很多疾病，给生活带来很多不便。2015年12月一天下午下楼取快递，但在回来的过程中发现电梯卡不能用，不能坐电梯上楼，所以就走旁边的楼梯，当上至三四层楼梯一时没踩住摔倒。等了约半小时才慢慢上楼，后就感觉腰痛，躺在床上起不来，鉴于以上情况，第二天就去医院检查，照相后确诊为腰椎骨折后立即住院治疗。原告老伴因物业拒不赔偿派出所调解失败，恶人先告状收到贵院传票，一气之下心脏病发住院，半月花费10000多元。天津阳光怡然物业管理有限公司辩称，原告诉讼主体不适格，涉诉房屋业主为车世嘉。原告主张已超过诉讼时效，物业不存在过错，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告居住在河东区××××号房屋内，该房屋系原告女儿所有，该房屋所在小区由被告进行物业管理。原告自述于2015年12月初受伤，其主张因受伤当天电梯卡不能使用，其只能走楼梯，在上楼时不慎摔倒，致受伤。原告当庭陈述其受伤后向住所地派出所进行了报警。原告在本院第一次询问时表示其于2015年12月12日在涉诉房屋的三四层楼道内摔伤，在本院开庭审理时其又表示摔伤时间记错了，是在2015年12月6、7日摔伤的。经询，被告为保证住宅安防，电梯为刷卡使用。对于如期交纳物业费的业主按照交纳物业费的期限给充电梯卡，对于未如期交纳物业费的业主每10天充电梯卡一次。因原告所住的涉诉房屋未如期交纳物业费，原告所用电梯卡需每10天充卡一次。经本院与原告住所地派出所民警核实，原告未因此事报警，而是找民警要求民警与物业公司协调减交物业费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告既未能提供证据证实其在所住房屋的楼道内摔伤，亦未能提供证据证实其摔伤与电梯卡不能使用存在关联性，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马梦兰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马梦兰负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年四月二十日书记员  李睿
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执341号被执行人：刘传华，男，生于1980年10月25日，汉族，无业，住宜昌市伍家岗区。被执行人刘传华盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初226号刑事判决书，于2017年4月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月十九日书记员 熊春娥
重庆市合川区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0117财保45号解除保全申请人：蒋仁容，女，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区XX。被申请人：粟春，女，汉族，1965年4月28日出生，住合川区XX。被申请人：谢永刚，男，汉族，1969年4月19日出生，住合川区XX。合川区人民检察院诉粟春、谢永刚非法吸收公众存款一案，本院于2016年6月3日作出(2015)合法刑初字第00414-3号刑事裁定书，查封、冻结蒋仁容价值5.641万的财产，在执行过程中，依法查封了蒋仁容坐落于XX房屋（产权证号：**号）。2016年6月13日，本院作出（2015）合法刑初字第00414号刑事判决书，依法追缴集资参与人蒋仁容5.641万元。2017年4月19日，申请人蒋仁容主动向本院缴纳其被追缴的5.641万元，同时向本院申请解除对其房屋的查封。本院经审查认为，申请人蒋仁容的解除查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下:对申请人蒋仁容的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年四月十九日书 记 员  周娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初87号原告：凌自强，男，1951年3月28日出生，汉族。被告：杨二兴，男，1957年3月21日出生，汉族。原告凌自强诉被告杨二兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌自强到庭参加诉讼、被告杨二兴经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌自强诉称，2016年4月22日，被告向原告借款现金2万元，同年6月25日，被告再次向原告借款2万元，被告承诺按月支付利息，月息2分。之后，原告多次找被告要求支付利息和偿还本金，被告不但不偿还借款，连电话也不接。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告返还借款本金40000元；2、被告支付其利息5600元（按月息2%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨二兴未予答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：凌自强与杨二兴系朋友关系。2016年4月22日，杨二兴以做家中有事为由向凌自强借款20000元，凌自强以现金形式向杨二兴提供了借款，杨二兴向凌自强出具了借据。同年6月15日，杨二兴再次向凌自强借款20000元并出具了借据，双方约定借款期限为一个月内。借款期限到期后，凌自强多次向杨二兴催还借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，凌自强身份证复印件、杨二兴身份证复印件、借据两份以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告履行还款义务，故被告应偿还原告借款本金40000元。原告主张要被告支付利息，依据2016年6月15日被告向原告出具的借条，双方约定的借款期限为一个月，故被告应按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息（从2016年7月16日起至判决履行期间清偿之日止）。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨二兴于本判决生效后十五日内返还原告凌自强借款本金人民币40000元；二、被告杨二兴于本判决生效后十五日内支付原告凌自强逾期利息（按照年利率6%的标准，从2016年7月16日起至判决履行期间清偿之日止）；三、驳回原告凌自强的其他诉讼请求。本案案件受理费940元，减半收取470元，由被告杨二兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡棕盛二〇一七年四月十日书记员  谭泉贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民特505号之一申请人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路***号。统一社会信用代码：9133028284471314X6主要负责人：范勇，该支行行长。委托诉讼代理人：袁渊，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。被申请人：蒋国明，男，1963年10月17日出生，汉族，住慈溪市。申请人中国农业银行股份���限公司慈溪市支行与被申请人蒋国明申请实现担保物权一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，2010年11月5日，被申请人因购买案涉房产向申请人借款，双方签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮20%确定，为浮动利率。还款方式为等额本息，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日。借款逾期的，从逾期之日起在约定利率上上浮50%计算逾期利息。应付而未付利息的，借期内按执行利率计算复利，自到期日起按逾期利率计算。双方于2013年3月7日办理了抵押登记。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等以及律师费等实现债权所需费用。若被申请人未按约按期足额偿还借款本金超过90天，申请人��权提前收贷，并行使抵押权。合同签订后，申请人于2010年11月6日向被申请人发放贷款43万元，借款期限为2010年11月5日至2025年11月4日。但被申请人自2016年8月20日起就未按约足额还款。申请人依约于2017年2月28日函告申请人借款于2017年3月3日提前到期。截至2017年3月3日，被申请人尚欠申请人本金304370.16元、利息6677.01元、逾期利息270.11元、复利112.70元。现申请人请求：裁定拍卖、变卖编号为慈房他证2013字第××号他项权证项下的被申请人提供的位于慈溪市××镇××城××楼××室的房地产，并将所得款项在下列范围内优先受偿：1.借款本金304370.16元，至2017年3月3日的利息6677.01元、逾期利息270.11元、复利112.70元，并支付自2017年3月4日起至实际偿还日止以借款本金304370.16元、利息6677.01元为基数，按逾期利率计算的逾期利息及复利；2.申请人为实现债权所支出的律师费9700元；3.本���申请费。被申请人未提出异议。本院经审查认为，申请人提交的证据均具证明力，可以证实申请人主张的事实。本案涉及的《个人购房担保借款合同》、《个人借款凭证》均依法成立且有效。现申请人已按约提供贷款，但被申请人取得借款后，未按期足额偿还本息。按照合同约定，申请人有权宣布提前收回全部贷款，并在约定的范围内实现抵押权。故申请人实现担保物权的条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋国明提供抵押担保的位于慈溪市观海卫镇冠城晶典花苑8号楼702室的房地产（慈房他证2013字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中���农业银行股份有限公司慈溪市支行在本金304370.16元及至2017年3月3日止的利息6677.01元、逾期利息270.11元、复利112.70元以及自2017年3月4日起至实际清偿日以本金304370.16元及利息6677.01元为基数按中国人民银行五年以上人民币贷款基准利率的1.20倍计算的逾期利息和复利的债权和律师费9700元范围内享有优先受偿权；二、申请费3058元，由被申请人蒋国明负担，因申请人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行已交纳本院，故由申请人在上述第一项变价后所得款项中一并受偿；三、保全费2070元，由被申请人蒋国明负担，交纳本院。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 徐文源二〇一七年四月七日代书记员 潘玲燕
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执375号之一申请执行人：向明，男，1967年12月7日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：刘真行，简阳市简城法律服务所法律工作者。被执行人：胡香军，男，1968年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈敏，女，1970年3月20日生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人向明申请执行被执行人胡香军、陈敏借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日轮候扣押了被执行人陈敏所有的汽车1辆（扣押期限为二年）。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人胡香军、陈敏现无其他财产可供执行，本案尚有借款250000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费3575元、申请执行费3704元未执行兑现，申请执行人向明同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世忠审判员  施奇俊审判员  李开春二〇一七年四月七日书记员  杨家军
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初53号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人杨贤烈，男，1956年3月14日出生，汉族，初中文化程度，籍贯四川省蓬溪县，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月20日被精河县公安局取保候审，2017年3月23日被精河县人民检察院取保候审，2017年3月24日被我院决定逮捕，现羁押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人杨贤烈犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员邵新平出庭支持公诉，被告人杨贤烈到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月9日17时20分许，被告人杨贤烈在家和张轮、唐某吃饭、饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至精河县82团轧花厂路口路段时，与由西向东行驶马某驾驶的×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成被告人杨贤烈受伤，车辆损坏而肇事。2016年7月9日17时58分，经对被告人杨贤烈抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为179毫克。精河县公安局交警大队于2016年7月22日作出道路交通事故认定书，认定被告人杨贤烈驾驶尚未登记的机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒驾驶机动车、驾驶三轮摩托车未戴安全头盔、驾驶机动车未让优先通行负此事故的全部责任，马某在此次事故中无责任。上述事实，被告人杨贤烈在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人杨贤烈户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人杨贤烈供述、证人马某、唐某、李某证言、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第3703号鉴定报告、精河县公安局交警大队公交认字[2016]第323号道路交通事故认定书、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨贤烈在道路上无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负全责，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨贤烈犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人杨贤烈无证醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全责，属从重处罚情节。被告人杨贤烈归案后能坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨贤烈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年7月8日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  恺二〇一七年四月七日书记员 娜仁图亚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢44号申请执行人司耀武，男，1948年9月6日出生，汉族，农民，住农安县。被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会法定代表人司长龙，书记兼村长。关于申请执行人司耀武与被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初1353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人司耀武于2017年1月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付纠纷款本金27457.00元及利息并承担相关费用，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行扣划被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会人民币本金及利息29024.00元。案件执行费319.00元由被执行人承担，并已全部履行完毕。本院认为，（2016）吉0122民初1353号民事判决书执行内容，全部履行完毕，申请执行人司耀武基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费319.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初1353号民事判决书判决内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十八日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执258号之二申请执行人：郭某，女，汉族，1975年6月8日出生，住成都市金牛区。被执行人：马某某，女，汉族，1977年12月3日出生，住成都市锦江区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初9133号民事判决，于2017年1月12日立案受理郭某申请执行马某某借款合同纠纷一案，执行标的152180元及利息，执行费2183元。现查明，被执行人马某某无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结郭某申请执行马某某借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年四月十九日书记员  王 黎
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执241号之八申请执行人大庆市萨尔图区建筑安装工程公司，住大庆市.法定代表人：李胜利，该公司经理被执行人林甸东明园风力发电有限公司，住林甸县。法定代表人徐卫东,系该公司经理。申请执行人大庆市萨尔图区建筑安装工程公司与被执行人林甸东明园风力发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省林甸县人民法院作出的（2016）黑0623民初532号判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：(2017)黑0623执241号案件执行完毕。本裁定立即生效。审 判 员  于 飞二〇一七年四月二十七日法官助理  丛 众书 记 员  刘春兰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初197号原告：钱坤，男，汉族，云南陆良县人。（未到庭）委托诉讼代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张永，男，汉族，云南陆良县人。（未到庭）委托诉讼代理人：杨静，系张永之妻。（特别授权代理）被告：云南蟠桃璐食品股份有限公司。法定代表人：张学斌，系张永的侄子。（缺席）被告：云南百刻烘焙食品有限公司。法定代表人：张鸭苹，系张永的妹妹。（缺席）原告钱坤诉被告张永、云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，于2017年3月31日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人查建纲，被告张永的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告钱坤向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还原告借款本金1，276，917.28元及2016年3月24日起至2016年8月12日止的利息76,917.28元；并由第二、第三被告承担连带清偿责任；庭审中原告变更诉讼请求为借款本金由1276917.28元变更为1076916元；放弃2016年3月24日至2016年8月12日的利息76917.28元；2、判决第一被告承担借款自2016年8月13日至还清之日止的利息和违约金，原告变更诉讼请求为自2016年8月13日至还清之日止的利息和违约金变更为118460元；（利息和违约金之统一按照年息24%计算）；并由第二、第三被告承担连带清偿责任；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第一被告因购买林地急需资金向原告借款本金1,300,000.00元。原告于2016年3月24日按照第一被告要求将足额本金支付至指定账户。后双方签订《债权债务确认书》，约定自2016年8月10日起分期归还本金，且该借款利息约定为年息15%，第二、三被告对该笔借款本金及利息承担连带责任。然而，第一被告仅于2016年8月12日还款本息30万元，自此至今，三被告皆未归还分文本金给原告，原告多次催要皆以各种理由推诿拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求维护原告的合法权益。被告张永的委托诉讼代理人杨静承认原告主张的借款事实。被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司缺席，视为放弃答辩权利。本院对原告主张的本案借款本金1076916元及云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司担保的事实予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告张永的委托诉讼代理人杨静对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。原告、被告张永之间已形成民间借贷关系，被告张永应当偿还原告借款本金1076916元。关于原告提出由被告张永支付自2016年8月13日起至付清该本金之日止，按年利率百分之二十四计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告在《债权债务确认书》已明确约定年利率为15%，该约定未超过年利率24%的规定，故本院从其约定，支持年利率15%计算利息。原告主张该借款本息由被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”原告与被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司对保证方式明确约定为连带责任保证，被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司对该借款本息承担连带责任保证，本院对原告该主张予以支持。原告提出由被告承担违约金的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”因原被告在《债权债务确认书》中约定每天承担1000元的逾期违约金，过分高于造成的损失，故本院对原告主张的违约金不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告张永于本判决生效后三十日内偿还原告钱坤借款本金人民币1076916元及自2016年8月13日起至付清该本金之日止按年利率百分之十五计算的利息。二、上述一项由被告云南蟠桃璐食品股份有限公司、云南百刻烘焙食品有限公司承担连带责任。三、驳回原告钱坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17549元，减半收取8774.5元，由三被告负担。诉讼保全申请费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高云生二〇一七年四月十二日书记员  伏剑华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3105号原告：北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（统一社会信用代码91500107582846355R），住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。负责人：靳文东，职务总经理。委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区，系公司员工。被告：马选春，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司诉被告马选春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，在审理过程中，被告马选春已经按照原、被告之间签订的《物业服务合同》约定缴纳了物业管理费用，原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马选春的起诉。本院认为，原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司撤回对被告马选春的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司承担。代理审判员  曾相强二〇一七年四月十九日书 记 员  李兴益
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初95号原告:唐明亮,男,1958年10月17日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:王冬友,男,1965年11月24日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:杜平,男,1972年4月2日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:蒋显明,男,1956年3月3日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:陈善武,男,1963年4月15日生,汉族,农民,住广西兴安县。原告:胡继炎,男,1970年9月22日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:曹飞荣,男,1962年7月14日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:李连忠,男,1969年12月26日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:唐正发,男,1964年11月17日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:唐卫平,男,1969年2月4日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:唐上本,男,1955年8月9日生,汉族,农民,住广西全州县。原告:唐必荣,男,1962年8月6日生,汉族,农民,住广西全州县。上列原告委托诉讼代理人：李初龙,全州县中心法律事务所法律工作者。被告:唐祚兴,男，1981年11月7日出生，汉族，农民,住广西全州县。原告唐明亮等12人与被告唐祚兴劳务合同欠款纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐明亮、唐上本、胡继炎、曹飞荣、唐必荣、蒋显明、唐卫平及其委托诉讼代理人李初龙到庭参加诉讼,被告唐祚兴经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明亮等12人向本院提出诉讼请求:请求判令被告给付原告民工工资73475元及利息7935元。事实及理由：2015年10月,被告承包湖南省城步苗族自治县城市房屋建设美化装修工程。2016年2月,被告雇请原告等人为其提供劳务,从事瓦工、木工等工作。工程完工后双方于2016年7月18日进行结算,被告尚欠原告等人工资73475元。被告承诺在2016年9月30日付清。约定期满后被告未履行给付义务,经原告催讨,被告于2016年10月28日出具给原告欠条,承诺在2016年12月30日付清,逾期每天按5%的利息计算给原告,约定期满后被告仍未履行给付义务。请求支持原告的诉讼请求。被告唐祚兴未提出答辦,也未到庭质证,视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为,原告等人向被告提供劳务,被告应当按约定支付原告劳务报酬。原告有权要求被告按照约定履行义务。但被告承诺逾期按每天5%计付利息过高,本院支持按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告唐祚兴在判决生效后十日内给付原告唐明亮等12人民工工资73475元及自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清欠款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1835元，减半收取918元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄琼辉二〇一七年四月七日书记员  杨雯惠
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0823民初161号之二解除保全申请人：江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，住所地：江西省峡江县水边镇佩贝村口。法定代表人：陈清建，该公司经理。被申请人：董建军，男，1982年2月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，。原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司与被告董建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）赣0823民初161号民事裁定书，扣押被申请人董建军的车牌号为赣Ｄ×××××号货车，期限为二年。2017年4月10日解除保全申请人江西省长鸿汽车贸易有限责任公司向本院提出解除上述保全措施。本院认为，原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司向本院提出撤诉申请，本院准许原告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人董建军的车牌号为赣Ｄ×××××号货车的扣。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江永平二〇一七年四月十日书记员  王 洁
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初181号之一原告：郝继国，男，汉族，住任县。被告：颜永祥，男，汉族，住任县。被告：马惠霞，女，汉族，住任县。原告郝继国与被告颜永祥、马惠霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月1日裁定转为普通程序，并于2017年4月13日向原告郝继国送达补交案件受理费通知。原告郝继国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郝继国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1543元，减半收取计772元。审 判 长  王云国审 判 员  刘顺华人民陪审员  吴书军二〇一七年四月二十一日书 记 员  王兵兵
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5369号之一原告：北京中和东方资产管理有限公司。法定代表人：刘营。被告：程利，女，1990年4月10日生。本院在审理原告北京中和东方资产管理有限公司与被告程利民间借贷纠纷一案中，因被告程利无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年四月七日书 记 员  吴心依
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执142号申请执行人陈增叶，女，1969年10月30日出生，住山东省惠民县。申请执行人张宗英，女，1969年5月25日出生，住山东省惠民县。被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人陈增叶、张宗英与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第711、712号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈增叶、张宗英于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第711、712号仲裁裁决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  吕俊杰助理审判员  王成志二��一七年四月十九日书 记 员  张 迪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初497号原告：张永深，男，1956年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁华轩律师事务所律师，沈阳市铁西区法律援助中心指派。被告：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关锡友，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵悦，辽宁华轩律师事务所律师。原告张永深与被告沈阳机床股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永深及其诉讼代理人黄丽媛、被告沈阳机床股份有限公司的诉讼代理人吴巍到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告于2017年4月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告张永深撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张永深负担。审 判 长  陈柏博代理审判员  刘汉超人民陪审员  王 丹二〇一七年四月二十日书 记 员  孟雪隐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初661号原告：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇杨祠街353号。负责人：何艳洁，行长。委托诉讼代理人：张茜喃，员工。委托诉讼代理人：李卒，员工。被告：罗川，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：余敏，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省成都市。被告：李微，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：吴建刚，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：赵代群，女，1963年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被告罗川、余敏、李微、吴建刚、赵代群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月20日，被告罗川、李微、吴建刚、赵代群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告余敏未经法庭许可中途退庭，原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行撤诉处理。案件受理费16662元，减半收取计8331元，由原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行负担。审判员  胡芳二〇一七年四月二十日书记员  宛悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0602民初1365号原告：烟台市鑫都建筑工程有限公司。住所地：烟台市莱山区初家办事处河东社区。法定代表人：都亭，该公司经理。委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。被告：邓国滨，男，1964年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市鑫都建筑工程有限公司与被告邓国滨为委托合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜荣进与被告邓国滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还活动费23050元及从2016年8月25日（至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息损失暂计至2017年2月25日为1103.87元），律师费6200元。事实和理由：2014年7月21日，原、被告双方在签订的协议中约定，原告支付被告20万元，作为被告办理烟台市高新区辉石埠村银泽科技敬老院工程的活动费。如工程因被告原因未办成，被告无条件返还此款。同日，原告给付被告20万元。被告收到款项后未能将工程施工事项办成。经原告索要，被告分两次返还12万元，拖欠8万元至今。2016年7月21日，原告向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，在法院诉前调解期间，双方在2016年8月25日达成协议约定，在2016年9月12日前被告给付原告5万元，原告放弃8050元，至期被告未履约，被告需给付原告放弃的8050元并承担律师费、诉讼费和利息损失。然而被告只是在同年9月9日给付原告35000元，尚欠15000元至今未付。被告辩称，原告所诉我不予认可。我确实欠原告15000元，我也打了欠条，15000元的双倍中国人民银行同期贷款利率计算的利息我也认可，但我给原告打的借条上写的很清楚，我只欠其15000元，如不能付清则按银行贷款利率的双倍偿还，以前所有单据作废，故我方认为原告不能再按之前的协议主张8050元和律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2016年8月25日，原、被告双方在签订的协议书中约定被告欠原告人民币8万元。原告应付给被告下属冯海涛喷漆款21950元，由被告支付冯海涛（如被告未能给冯海涛，因此所产生的诉讼费用等，均由被告负担），此款从八万元中扣除。原告有条件自愿放弃8050元。被告于2016年9月12日前给付原告人民币5万元。至期被告未能按约给付，原告自愿放弃的8050元约定作废，被告仍应给付原告8050元；被告愿意按银行同期贷款利率的2倍从2016年8月25日开始计付利息，赔付原告损失；被告承担因此事所产生的诉讼费和律师代理费等相关费用。被告对该证据的真实性无异议，但认为2016年9月9日其给原告出具了新借条，借条否认了之前的协议的内容。（二）2016年9月9日，被告向原告出具了欠条一张，其上载明“今借都亭人民币15000元正。此款保证在2016.10.30前付清。如不付清，按银行贷款利率的双倍偿还。（以前所有单据作废）”。原、被告双方均认可上述借条实为欠条。被告辩解因借条载明之前的所有单据作废，所以原告不应再按之前协议主张。原告对此予以否认，认为之前的所有单据作废并不包括2016年8月25日达成的协议作废。2014年7月21日的协议及被告收到原告20万元的收据，在被告向原告出具借条后撕毁。当时双方协商被告于2016年10月3日前如能将剩余的15000元给付，则放弃部分和律师费包括利息原告方就不要，若10月3日前被告不给付，则放弃部分、律师费及双倍利息原告方均要，故8月25日的协议就未撕毁，而是继续有效。（三）原告当庭提交原告与山东广耀律师事务所签订的律师代理合同一份，主张原告为本案聘请律师花费律师费6200元。本院所确认的上述事实，有协议书、借条复写件、律师代理合同，原、被告的工商登记材料等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告双方于2016年8月25日签订的协议书条款清楚，权利义务明确，应认定为合法有效。2016年9月9日，被告向原告出具的欠条明确载明被告尚欠原告15000元的事实。被告应按双方签订的协议书的约定偿付原告23050元（15000元+8050元）并自2016年8月25日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付利息（暂计至2017年2月25日为1024.96元）。原告超出该部分之诉请，本院依法不予支持。原告无证据证实律师费已实付，对其主张本院依法不予支持。被告关于其给原告打的借条上载明以前所有单据作废之辩解，因协议书并不属于单据，故对其辩解本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告邓国滨于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市鑫都建筑工程有限公司活动费23050元并赔偿利息损失1024.96元（自2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率暂计至2017年2月25日）及此后仍按上述利率计算至判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告烟台市鑫都建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告邓国滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台市鑫都建筑工程有限公司。案件受理费559元，由原告烟台市鑫都建筑工程有限公司负担116元，被告邓国滨负担443元。因原告已向本院全额预交，原告烟台市鑫都建筑工程有限公司同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给其443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  于水宝人民陪审员  赵 军二〇一七年四月十一日书 记 员  张晓晨
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3325号罪犯曾殿国，男，1990年4月14日出生，汉族，出生地湖南省保靖县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长汀县人民法院于2013年5月29日作出(2013)汀刑初字第88号刑事判决，以被告人曾殿国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人曾殿国不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月9日作出(2013)岩刑终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾殿国在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曾殿国在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾殿国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一六年十二月累计获得达标分九分，获得二0一六年监狱表扬。考核分经折算为1400分，表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。本院认为，罪犯曾殿国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾殿国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  李秋英二〇一七年四月七日书记员  林梦龙
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更155号罪犯江小明，男，1984年6月24日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。本院于2005年7月4日作出(2005)南刑初字第21号刑事判决，以被告人江小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年8月26日作出（2005）闽刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年9月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第655号刑事裁定，将罪犯江小明的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年11月27日作出(2014)南刑执字第2182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯江小明在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分3572分。截止2017年1月共获表扬6次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江小明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年9月12日至2024年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3606号之一申请执行人：黄洪成，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈联系，男，1976年6月24日出生，汉族，住安溪县感德镇槐东村溪坂*号，公民身份号码3505241976********。被执行人：杨梅芳，女，1980年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院于2016年11月8日立案受理申请执行人黄洪成与被执行人陈联系、杨梅芳民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币20.5万元及利息。在执行过程中，本院查询发现被执行人王加生所有的址在鲤城区西湖小区盛荣苑18幢305室房产已被鲤城区人民法院首先查封，且本院已依法向鲤城区人民法院发出参与分配函。本院经过执行司法查控系统查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一七年四月十日书记员  范永祥
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初984号原告刘某被告张某被告张某某原告刘某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一七年四月二十日书记员  王大雁
汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初286号原告牛某某,男,汉族。委托代理人牛某甲，男。被告江某某,女,汉族。被告罗某某,男,汉族。本院在审理牛某某与罗某某、江某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告牛某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告牛某某负担。审判员  郭康平二〇一七年四月七日书记员  张卓君
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3382号罪犯吴子贵，男，1987年10月28日出生，汉族，出生地福建省莆田市荔城区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年5月13日作出(2008)莆刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人吴子贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人58759.05元。宣判后，被告人吴子贵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月19日作出(2009)闽刑终字第357号刑事附带民事裁定，对其维持原判。因发现漏罪，福建省莆田市中级人民法院经过审理，于2011年12月1日作出(2011)莆刑初字第66号刑事判决，以被告人吴子贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；犯抢劫罪，判处四年六个月，并处罚金3000元，与原判无期徒刑合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴子贵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年12月16日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2034年1月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴子贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴子贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一六年十二月累计考核分经折算为3260分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交民事赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯吴子贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯吴子贵属于数罪并罚被判无期徒刑的罪犯且其履行民事赔偿不够积极，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯吴子贵予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2033年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9197号申请执行人：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。被执行人：郑丽霁，女，1947年1月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与郑丽霁供用热力合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0106民初26046号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郑丽霁发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑丽霁于2017年10月13日向本院报告财产，并提供相关低保材料，证明其没有履行能力。2、本院分别于2017年10月11日、2018年2月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人郑丽霁无银行存款。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年3月27日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0106执9197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘婷二〇一八年四月二日书记员  郝翔
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初887号原告：王德海，女，生于1953年4月1日，汉族，四川省合江县人。被告：李良，男，生于1975年1月12日，汉族，四川省合江县人。被告：朱光艳，女，生于1976年5月2日，汉族，四川省合江县人。本院在受理原告王德海与被告李良、朱光艳民间借贷纠纷一案后，原告王德海于2017年4月13日以双方当事人已达成和解协议为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李良、朱光艳的诉讼。本院认为，原告王德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德海撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王德海负担。审判员 唐 勇二〇一七年四月十三日书记员 黄冬梅
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0827民初197号原告黄某，男，汉族，务工，住遂川县，。被告宋某，女，汉族，务工，住遂川县，。委托诉讼代理人彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。原告黄某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿由双方各抚养一个；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2011年正月，原、被告经人认识，见过一面后，在父母的撮合下，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女黄某2。××××年××月××日，生育次女黄某3。婚前，双方认识时间短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，双方性格不合，被告有严重的暴力倾向，对原告恶言恶语，更甚的是，被告经常找各种理由回娘家长期居住。2016年，双方在浙江东阳务工时，双方因小事产生矛盾，被告将原告衣服撕成布条，破坏共有的财物。2017年1月27日，双方因语言不合，被告对原告辱骂不止，进而动手伤人，双方无法继续生活，夫妻感情已彻底破裂。被告宋某辩称：原告陈述与事实不符，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2011年正月，原告黄某与被告宋某经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女黄某2。××××年××月××日，生育次女黄某3。婚后，双方因家庭琐事，偶尔发生矛盾。2017年1月，双方因语言不合产生矛盾，后开始分居。本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏足够证据证明，故其诉请离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一七年四月十四日书记员  王一鸣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行初13号起诉人张桂峰，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。2017年4月12日，本院收到张桂峰的起诉状，起诉人称其在阜阳市经济技术开发区范围内拥有合法房屋一处，2017年4月6日被告阜阳市城市管理行政执法局对其作出阜城管公字［2017］第6001号《公告》，《公告》上写明被告于2016年7月25日对起诉人依法作出并送达了限期拆除的行政决定，起诉人未在规定期限内自行拆除，责令起诉人限期2017年4月11日前自行拆除，逾期不自行拆除，被告将组织强制拆除。起诉人认为，被告作出《公告》责令起诉人限期拆除的行政行为，在程序上和实体上均存在诸多违法之处，侵犯了起诉人的合法权益，故提起本诉，请求撤销被告作出阜城管公字［2017］第6001号《公告》责令起诉人限期拆除的行政行为。本院认为，本案起诉人张桂峰已就阜阳市城市管理行政执法局对其位于京九办事处桥口社区颍上南路西侧扩建房屋违法建筑事项作出的行政行为向阜阳市颍州区人民法院提起行政诉讼，现该案在二审阶段，起诉人不得就此事项再向我院提起行政诉讼；阜阳市城市管理行政执法局发出《公告》的行为不属于行政诉讼的受案范围，《公告》内容仅是执行行政决定的法定程序，并未对行政决定的范围加以扩大。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下:对张桂峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 李 欣审判员 李东波审判员 王志勇二〇一七年四月十九日书记员 王 峰附：行政裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第二十条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初6289号原告：王月，男，1990年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张国良，男，1972年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。原告王月与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王月于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王月撤诉。审判员 张 舒二〇一七年四月二十八日书记员 祁海营
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2940号申请执行人郑苏，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省寿宁县，被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路1577号。法定代表人：孔德中，董事长。申请执行人郑苏与被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初1177号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初1177号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年四月二十日书记员 林阳晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第1708号之一申请执行人邱新华，女，1972年10月13日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人张伟华，男，汉族，1975年5月24日生，江西省赣州市南康区人。被执行人廖火秀，女，汉族，1985年12月15日生，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人邱新华与被执行人张伟华、廖火秀民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张伟华、廖火秀发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人张伟华、廖火秀暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年四月二十日代理书记员  李 欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执恢9号申请执行人：王连富，男，54岁。被执行人：ＸＸ，男，49岁。申请执行人王连富与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0281民初530号民事判决书，主文如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后立即偿还原告王连富借款本金10000.00元。二、案件受理费50.00元，由被告ＸＸ负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王连富于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书及报告财产令。经查，ＸＸ现工资被另案冻结，无可供执行财产。将执行查明情况向申请执行人王连富释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序本案不能在法定期限内执行完毕故本院裁定终结本次执行程序。2017年3月20日申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行向本院申请恢复执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案恢复执行后，2017年3月10日扣划被执行人赵一臣名下在中国工商银行新华支行账号为0802260201200380988的存款10572.00元扣划至蛟河市人民法院并支付给申请执行人，申请执行人王连富申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281执530号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人ＸＸ负担（已付）本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 关宏志审判员王彦辉二〇一七年四月七日书记员 鲍       晶
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0327执字第22号王花田、洛阳浩银实业有限公司：申请执行人王花田于2017年1月10日依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0327民初字第1582号民事判决书申请执行洛阳浩银实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人洛阳浩银实业有限公司于2017年4月7日已履行完毕，本案执行结案。特此通知二〇一七年四月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1552号之一申请执行人李三平，男，1973年12月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人罗朝平，男，1965年6月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李三平与被执行人罗朝平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年四月二十四日书记员  胡 欣