黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初499号原告：任丽娜，女，1978年8月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第八采油厂工人，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江锋衡律师事务所律师。被告：张金金，女，1982年1月30日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂第一油矿生产保障大队工人，住大庆市萨尔图区。被告：于海，男，1981年8月14日出生，汉族，大庆有限责任公司第一采油厂作业大队工人，住大庆市萨尔图区。被告:张天龙，男，1968年10月20日出生，汉族，无职业，暂住大庆市让胡路区。原告任丽娜与被告张金金、于海、张天龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丽娜及委托诉讼代理人樊爽，被告张金金、张天龙到庭参加诉讼，被告于海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金60000元，并按月利率1.8%给付自2015年11月13日至诉讼之日止的利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张金金与被告于海系夫妻关系，2015年8月1日，被告张金金向原告借款545000元用于家庭生活，双方约定欠款于2015年11月13日前偿还。后被告张金金陆续还款485000元，余款60000元至今未还。被告张金金于2016年5月写下还款计划一份，承诺2016年8月30日还清余款，如违约按原合同1.8%的月利率支付自2015年11月13日至2016年5月13日期间的利息，并由担保人张天龙提供担保。但还款期限已至，被告未能如期还款，故原告诉至法院。被告张金金在法庭答辩时称，认可借款及授权张天龙签订还款计划的事实，并同意给付欠款，并称出据欠条时已与被告于海离婚，该欠款不是夫妻共同债务；但在法庭调查及辩论阶段又否认了欠据的真实性，不认可欠款数额及张天龙为欠款担保的事实。被告于海经本院依法传唤未到庭应诉、答辩。被告张天龙在法庭答辩时称，其作为担保人在还款协议中签字，认可担保事实，但不同意给付；但在法庭辩论阶段又否认担保事实。本案在庭审过程中，原告任丽娜举证如下：1、欠据一份。证明2015年8月1日，被告张金金向原告借款545000元，约定还款日期为2015年11月13日之前。被告张金金对该证据无异议。被告张天龙对该证据的真实性无异议。被告于海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以确认。2、还款计划一份。证明2016年5月13日，被告张金金让张天龙代其出具还款计划一份，约定其余欠款于2016年8月30日前还清，被告张天龙以担保人身份在还款计划上签字。被告张金金在质证阶段对该证据无异议。被告张天龙在质证阶段对该证据无异议。被告于海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。3、龙江银行汇划业务凭证二份。证明2014年3月，原告二次向被告汇款600000元，汇钱时被告张金金与被告于海系夫妻关系。被告张金金对该证据无异议。被告张天龙表示对该证据不清楚。被告于海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以确认。依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：2014年3月，原告任丽娜与被告张金金签订借款合同，被告张金金向原告借款600000元，原告分别于2014年3月7日、3月13日将该笔借款汇至被告张金金帐户。后被告张金金陆续还款55000元，并于2015年8月1日给原告出具欠款545000元的欠据，承诺于2015年11月13日前偿还欠款。此后，被告张金金陆续还款，截至2015年11月13日尚欠原告借款60000元。2016年5月13日，被告张金金授权被告于天龙给原告出具欠款60000元的还款计划，并承诺该款于2016年8月30日还清，如违约按原合同1.8%的月利率支付自2015年11月13日至2016年5月13日期间的利息。欠据中写明“担保人”张天龙，“立约人”前面备注为担保人。还款计划签订后，被告张金金还款5500元，尚欠54500元一直未还，故原告诉至法院。原告任丽娜在庭审中变更诉请为要求三被告偿还借款本金54500元，并按月利率1.8%给付自2015年11月13日至诉讼之日止的利息。另查，原告与被告张金金签订借款合同时，被告张金金与被告于海系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告任丽娜与被告张金金于2014年3月签订了借款600000元的借款合同，原告分二次将借款汇至被告张金金帐户，被告张金金陆续还款，至起诉之日尚欠54500元未还，被告张金金虽在庭审辩论阶段对欠款余额提出异议，并主张还款计划已撕毁，但未提供证据予以证实，故原告要求被告张金金给付欠款54500元的诉请本院予以支持。原告与被告张金金约定，如未按约定期限给付欠款，按原合同1.8%的月利率支付自2015年11月13日至2016年5月13日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因原、被告双方约定借期内利息为月利率1.8%，该约定未超出法律规定,逾期利息也可按该标准执行，故原告要求被告张金金按月利率1.8%给付自2015年11月13日至诉讼之日利息的请求本院予以支持。本案被告张天龙在被告张金金授权的情况下，代其签订了还款计划，其在答辩阶段承认对张金金的该笔债务提供了担保，但在庭审辩论阶段又否认担保事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，被告张天龙虽在该阶段否认担保事实，称还款计划中“担保人”三个字是否为其所签不确定，但未能提供证据推翻其在答辩阶段的自认，故本院对其该项辩解不予采信。本案原告与被告张金金签订借款合同时，被告张金金与被告于海系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。庭审中，被告张金金否认该笔债务为夫妻共同债务，因该笔债务借款时为600000元，已超出家庭日常生活所需，且原告未能提供证据证明此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或双方的共同意思表示，无法认定该笔债务为夫妻共同债务，故原告要求被告于海对该笔债务承担连带给付责任的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张金金于本判决生效之日立即给付原告任丽娜欠款54500元，并按月利率1.8%给付原告自2015年11月13日起至2017年2月8日期间的利息；二、被告张天龙对上述欠款及利息承担连带给付责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，由被告张金金、张天龙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  宋旭明人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  刘 凯二〇一七年四月十九日书 记 员  王 莹