上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2959号原告：王丽芳，女，1950年7月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴翼翔委托诉讼代理人：卫华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱伟祥，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告王丽芳与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士二汽公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽芳的委托诉讼代理人金婉萍、被告巴士二汽公司的委托诉讼代理人卫华、朱伟祥及被告太保上海公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽芳向本院提出诉讼请求：医疗费5,173.8元、营养费7,200元、护理费7,200元、残疾赔偿金193,845.12元、精神损害抚慰金12,000元、交通费600元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元由被告太保上海公司在交强险及商业三者险中赔偿，不足部分由被告巴士二汽公司赔偿。事实与理由：2015年9月6日9时15分许，被告巴士二汽公司的牌号为沪B9XXXX大客车行驶至本市古美路平南路北约20米处与沪FMXXXX小客车及原告驾驶的自行车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定沪B9XXXX客车驾驶员负事故全部责任。沪B9XXXX客车在被告太保上海公司投保了保险，故要求被告赔偿。被告巴士二汽公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，其同意负担鉴定费，并负担3,000元的律师代理费。另其垫付医疗费1,132.90元应在本案中一并处理。其他项目及数额同意被告太保上海公司意见。被告太保上海公司辩称，对原告主张的医疗费应剔除统筹及附加支付的部分，营养费认可每日30元、护理费每日40元。残疾赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金待重新鉴定后确定，酌情赔偿交通费400元、衣物损失费200元。鉴定费及律师代理费不属其赔偿范围。此外，原告的伤情并不应构成*级、*级、*级上伤残，其对鉴定意见不予认可。本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。经医院诊断原告为L1椎体压缩性骨折、L5椎弓根崩裂；左膝内侧半月板后角桶柄样撕裂，外侧半月板前角变性，前交叉韧带损伤；右膝关节内侧半月板变性并右侧胫骨内侧平台、股骨下端内侧髁骨髓水肿，经治疗，共发生医疗费6,031.16元(已扣除统筹及附加支付部分)。经上海枫林司法鉴定有限公司于2016年11月2日鉴定，原告因上述损伤，致腰部活动度丧失30%，构成XXX伤残；左下肢丧失功能15%，构成XXX伤残；右下肢丧失功能17%，构成XXX伤残。酌情给予休息期360天、营养期180天、护理期180天。原告因此发生鉴定费1,950元。原告系非农业户籍人员。沪B9XXXX客车于被告太保上海公司处投保了交强险及限额为15万的商业第三者责任险，但未附加不计免赔，保险条款载明，承保车辆发生全责事故的，扣除20%的免赔率。沪FMXXXX小客车也于被告太保上海公司投保了交强险，本起事故发生于两车的保险期间。另查明，原告治疗期间，上述医疗费中含被告巴士二汽公司垫付了医疗费1132.90元。诉讼中，被告太保上海公司称，原告的L4-5相邻终板炎，L2-3,L3-4,L4-5椎间盘膨隆，变性，L5椎弓崩裂，双膝关节退行性骨关节病并非本次事故外伤所致。即使原告L1椎体轻度压缩性骨折，但并未累及椎管，不应构成伤残。原告的双膝退行性病变和半月板变性，均为原告自身病变，非外力所致，也与事故无存在关联性。故对上海枫林司法鉴定有限公司的上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪B9XXXX客车及沪FMXXXX小客车交强险的被告太保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对于超出交强险部分损失，故应由被告太保上海公司在扣除免赔率后在商业第三者责任险中赔偿，免赔部分及不属保险赔偿部分，因被告巴士二汽公司驾驶员在履行职务期间发生本事故，故依法应由被告巴士二汽公司赔偿。对于原告王丽芳在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级问题，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司及司法鉴定人均具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。被告太保上海公司对伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。损失的认定：经本院审核，原告于医院发生医疗费合计6,031.16元系因治疗损伤发生，应计入赔偿范围。根据治疗需要，本院酌定营养费6,000元、护理费7,200元、交通费300元。根据原告的年龄及生活状态其主张赔偿残疾赔偿金193,845.12元符合法律规定，本院予以支持。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，根据其受伤程度、侵权人过错等因素，本院认定精神上损害抚慰金12,000元。另酌定衣物损失费200元。鉴定费、律师代理费系原告为主张赔偿权利产生的支出，本院在侵权人能预见的范围内作适当调整。综上原告的损失为：医疗费6,031.16元、营养费6,000元、护理费7,200元、残疾赔偿金193,845.12元、精神损害抚慰金12,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元。由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿132,200元，超出交强险损失部分93,376.28元，由太保上海公司在商业三者险限额内赔偿74,701.02元(已扣除免赔率)，故太保上海公司合计应赔偿原告206,901.02元。免赔部分18,675.26元及鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，合计24,625.26元，由被告巴士二汽公司赔偿，鉴于其已垫付1,132.90元，故实际还应给付原告23,492.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告王丽芳206,901.02元；二、被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王丽芳23,492.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,578.64元，由被告上海巴士第二公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一七年四月十七日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。