重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初5608号原告：唐某，女，1927年2月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：徐德琼，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：田某1，女，1946年5月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：田某2，男，1949年3月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：田某3，女，1950年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：田某4，女，1954年10月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：田某5，女，1959年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告唐某与被告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5赡养纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人徐德琼，被告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、要求五被告每月向原告各自增加赡养费1000元。2、要求五被告共同支付住院期间的医疗费43833.26元、门诊费518.88元、护理费5850元、转院交通费300元、便盆费200元，共计50702.14元。3、要求五被告承担轮流护理照顾责任。事实和理由：原告系五被告之母。2017年2月17日，原告在养老院不慎摔倒受伤。现原告没有能力支付高昂的医疗费用，亦没有住房，无独立生活能力，急需子女护理和照料，故请求法院依法支持其诉讼请求。被告田某1辩称，其系长江钢铁厂破产退休工人，每月退休工资2703.59元，自己也要吃药治病。从2014年起，其与田某2、田某3、田某4轮流照顾原告，原告的生活费亦是我们负担。原告在养老院打麻将时起来换位置因绊倒电线而摔倒，应先找养老院解决医疗费后，再来解决赡养费问题。政府给原告分了一套位于重庆市南岸区弹子石大石坝兴新家园2幢1-7房屋，原告将该房转给田某5后，田某5又用于出租，故不同意原告的诉讼请求。被告田某2辩称，其每月收入仅2000多元，原告要求增加赡养费的请求不合理。原告在养老院摔伤，应由养老院承担责任。原告的房产、存款等财产均由田某5管理，田某5有多处房产，故不同意原告的诉讼请求。被告田某3辩称，其每月收入为2309.82元，并系乳腺癌转移到肺癌的病人。原告在福利院摔倒，应该找福利院解决。原告多年来的退休工资均由田某5掌控，故不同意原告的诉讼请求。被告田某4辩称，不同意原告的诉讼请求。被告田某5辩称，其该承担的医疗费愿意承担，但多垫付的医疗费要求其余被告退还。同时，其系高位瘫痪残疾人，无法照顾原告。由于没有工作，经济收入主要来源于房租，其愿意服从法院判决。经审理查明，唐某与田丰荣（已去世）系夫妻关系，两人共同生育六名子女，即田某1、田某2、田某3、田某4、田某5和田云生（已去世）。2015年7月，唐某向重庆市沙坪坝区人民法院起诉田某1、田某2、田某3、田某4、田某5，要求上述子女每人每月给付赡养费400元。同年9月11日，该院作出（2015）沙法民初字第08212号民事判决书，判决被告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5自2015年10月起，每人每月支付唐某赡养费200元。宣判后，双方当事人均未上诉。其后，唐某到重庆市歌乐山尚宾养老院生活。2017年2月17日，唐某在养老院不慎摔倒受伤并在重庆市人民医院住院治疗39天，被诊断为右股骨粗隆间骨折、重度骨质疏松症、高血压、冠心病、左膝关节骨性关节炎、左膝关节内侧半月板损伤及后角撕裂伴脱出，外侧半月板变性、脑梗、完全性右束支传导阻滞、瓣膜返流、双下肢股动脉硬化、脂肪肝、胆囊切除术后和左膝关节腔积液等。出院医嘱为出院后继续治疗，继续加强患肢功能训练，避免摔倒，术后三月内侧卧时双膝关节间需夹厚枕，勿翘二郎腿，避免髋关节过度内收内旋，如厕用座便器，术后二月来院复查等。唐某住院治疗期间，请他人进行了护理。唐某每月城镇职工养老保险待遇为1635元，唐某每月在其夫生前所在单位即重庆轮船（集团）有限公司领取生活费73元，每月领取政府发放的90-99周岁长寿补贴66.67元（200元/季度），田某1、田某2、田某3、田某4、田某5根据重庆市沙坪坝区人民法院判决，每人每月支付唐某赡养费200元，唐某每月费用共计2774.67元。田某1每月养老待遇为2703.59元，田某2在2016年时每月退休待遇为2671.18元，田某3每月养老待遇为2392.82元，田某4在2016年时每月养老金为2414.09元，田某5系肢体一级残疾人，未办理养老、医疗保险。在开庭审理中，原告请求5被告对其承担轮流照顾的义务，五被告均表示不接受该方案。其后，原告于2017年3月28日办理出院手续，原告产生住院医药费70976.59元，其中，个人账户116.18元、大额统筹5994.28元、医院超标3.18元、医保基金21029.69元，原告扣除上述费用后，认为其自负的住院医药费为43833.26元。此外，原告门诊治疗时产生门诊医疗费518.88元。同日，原告与重庆凯尔老年公寓管理有限公司签订《入住协议》，约定原告在该公司入住，每月缴纳住宿费1030元、伙食费550元、护理费2020元，计3600元。2017年3月27日，唐某向该公司缴纳了3600元以及医疗备用金、赔偿备用金2000元。上述事实，有当事人的陈述、民事判决书、诊断证明书、医药费收据、证明、入住协议等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。故赡养义务不能附加任何条件，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。百善孝为先。子女赡养父母既是中华民族的传统美德，是传承中华优秀传统文化的体现，也是法律的明确规定。原告现已年满90周岁，身患多种疾病，生活自理困难，且其现有收入已不能满足基本生活需要，五被告作为原告的子女，应当在生活中尽力让年老的母亲健康快乐生活，幸福地安度晚年，而不应在赡养问题上过分强调自身的困难，希望五被告珍视亲情，善待老人，自觉履行好赡养义务。赡养方式及赡养费的数额，应根据原告的实际需要和有利于原告生活的原则，并结合五被告的经济负担能力确定。本案中，原告要求五被告每月各自增加赡养费1000元的诉讼请求过高，本院根据原被告的经济状况，结合本地的生活水平，确定从2017年5月起将重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第08212号民事判决书判决五被告每人每月给付原告赡养费200元增加为每人每月给付原告赡养费450元。原告要求五被告共同支付住院期间的医疗费43833.26元、门诊费518.88元，有医疗机构的正式票据，本院予以确认。原告主张护理费5850元，原告住院治疗39天，本院按照80元/天的标准确认为3120元。原告主张便盆费200元，有医疗机构出具的医嘱，本院予以支持。原告主张交通费300元，系署名为“刘师傅”个人出具的收条，该证据的真实性本院不予采信，对该笔费用本院不予支持。上述费用共计47672.14元，故本院确定上述费用由五被告各负担9534.43元（47672.14元÷5）。被告田某1、田某2、田某3、田某4辩称不同意履行赡养义务的辩解意见均不符合法律规定，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、田某1、田某2、田某3、田某4、田某5自2017年5月起每月各自给付唐某赡养费450元。二、田某1、田某2、田某3、田某4、田某5于本判决生效之日起十日内分别给付唐某9534.43元。三、驳回唐某的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由田某1、田某2、田某3、田某4、田某5各负担8元（此款已由唐某向本院预交，田某1、田某2、田某3、田某4、田某5于本判决生效之日起10日内给付唐某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  凌文英二〇一七年四月二十日书记员  杨 娇