wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执4202号申请执行人王小周。被执行人ＸＸ。被执行人夏炎。本院在执行王小周与ＸＸ、夏炎借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一二〇一七年四月二十七日书记员 李松颖
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初555号原告：王玉平，男，1964年4月7日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。被告：齐雨欣，女，2007年10月7日出生，汉族，住成安县。被告：齐章伟，男，1985年11月7日出生，汉族，住成安县，系齐雨欣父亲。原告王玉平与被告齐雨欣、齐章伟解除合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉平及其委托诉讼代理人冯素燕、被告齐章伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉平向本院提出诉讼请求：1、依法解除王玉平与齐章伟于2016年10月7日签订的《协议书》，判令齐章伟偿还王玉平垫付的医药费8950元；2、本案诉讼费由齐章伟承担。事实和理由：2016年9月25日，王玉平在吴村燃放烟花，齐雨欣在没有成年人监护的情况下观看烟花，不慎被散落的烟花爆伤。事发后，得知是因为烟花本身原因所致，跟燃放行为本身无关。故在齐雨欣受伤治疗过程中，齐章伟作为齐雨欣的监护人与王玉平协商，由王玉平先行垫付医药费，齐章伟必须将诊治的医药费票据原件、病历等相关手续交由王玉平，由王玉平再向烟花生产厂家索回。双方于2016年10月7日签订《协议书》，写明了上述内容。原告依约履行了约定义务，王玉平至今都不履行自己约定的义务，致使王玉平的目的不能实现。故王玉平提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。齐章伟辩称，1.王玉平所诉不属实，说齐雨欣观看烟花没有大人监护的情况不属实。2.王玉平诉称我们事后知道是烟花本身的原因而不是燃放行为也不是事实。3.齐雨欣不是在观看烟花，她是在灵棚里面守孝，是燃放者不小心把烟花弄倒了，崩到灵棚里面了，当场炸伤有6、7个人，齐雨欣最严重。4.王玉平所述先行垫付医药费用也不属实，他理应赔偿治疗，不同意解除协议书退还医疗费用。王玉平、齐章伟围绕诉讼请求均提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉平经营烟花爆竹，因长巷乡吴村有白事，王玉平经事主邀请于2016年农历8月25日晚上在吴村燃放烟花。燃放过程中，将齐雨欣炸伤，并送往医院治疗。2016年10月7日，王玉平（乙方）与齐章伟（甲方）作为齐雨欣的法定代理人签订了《协议书》，内容如下：一、甲方住院期间医药费用，除由乙方垫付的，另外所产生的其他费用由甲方自行承担；二、此后甲方如有任何经济损失，均由甲方自行承担，与乙方无关；三、甲方的住院手续原件、医疗终结发票原件、住院病历原件，交给乙方；四、其他无争议。齐章伟、王玉平签字按手印。王玉平分两次共给付齐章伟医疗费用8850元。之后，齐章伟将齐雨欣的病历原件给王玉平，其他住院手续没有给王玉平。本院认为，齐章伟作为齐雨欣的法定代理人与王玉平签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行。王玉平已按协议履行了垫付医疗费的义务，齐章伟未按约定将住院手续全部交给王玉平，属齐章伟违约，且齐章伟明确表示不再给付王玉平住院手续，双方签订的协议无法履行，王玉平要求解除双方签订的协议、齐章伟返还已垫付的医疗费的诉讼请求，予以支持。王玉平实际垫付的医疗费是8850元。齐章伟辩称王玉平不是先行垫付的医药费用，他理应赔偿，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：解除2016年10月7日原告王玉平与被告齐章伟签订的《协议书》，被告齐章伟返还原告王玉平垫付的医疗费用8850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告齐章伟承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘金凤审 判 员  朱艳涛人民陪审员  王红喜二〇一七年四月二十四日书 记 员  牛纪云
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初732号原告：白碧琼，女，1977年11月14日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：陈岳良，男，1987年2月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：陈双福，男，1991年10月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告白碧琼与被告陈岳良、陈双福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了��理。原告白碧琼到庭参加诉讼，被告陈岳良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白碧琼向本院提出诉讼请求：1.其于2017年3月3日自愿放弃对陈双福的诉讼请求；2.依法判令陈岳良偿还借款10,000元及利息（利息按年利率24%自2014年11月25日起计至还清款项之日止；利息暂计至起诉之日为1000元）。事实和理由：2016年8月27日，陈岳良因做生意需要资金周转向其借款10,000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限，陈双福自愿为作为连带责任担保人，并出具1张借款借据给其收执。嗣后经其催讨，陈岳良至今未还。陈岳良未作答辩。本院在审理过程中，白碧琼在本院指定的举证期限内提供以下证据：白碧琼、陈岳良身份证复印件及借款借��各1张，以此说明陈岳良向白碧琼借款10,000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限，陈双福自愿为上述款项提供担保的事实。对于上述证据，本院认为，陈岳良未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为白碧琼提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，陈岳良因做生意需要资金周转向白碧琼借款10,000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限，陈双福自愿为作为连带责任担保人，并出具1张借款借据给白碧琼收执。嗣后经白碧琼催讨，陈岳良至今未还。为此，白碧琼向本院提起诉讼。本院认为，白碧琼、陈岳良因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。陈岳良未能按时偿还所欠借款，应当承担偿还借款及利息的民事责任。陈岳良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，白碧琼主张利息按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈岳良应于本判决生效之日起十日内偿还白碧琼借款10,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年8月27日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由陈岳良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一七年四月十八日书记员  彭诗平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0205执6号之二申请执行人：乌尔禾区斐斐建材经销店，住所地克拉玛依市乌尔禾区柳树街6-103号。经营者范富足，男，汉族，1974年4月23日出生，系该建材经销店个体业主，住克拉玛依市乌尔禾区。被执行人：蔡均，男，汉族，1977年1月3日出生，系新疆和田地区和田县和谐新村居民，住该村。本院在执行乌尔禾区斐斐建材经销店诉蔡均买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）新0205民初51号民事判决书已于2017年1月7日发生法律效力，申请执行人乌尔禾区斐斐建材经销店于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡均给付案款36636.40元，自2017年1月10日起按日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息，并负担执行费450元。在案件执行过程中，经本院依法进行执行网络查控，纳入失信被执行人名单，依法调查被执行人蔡均名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，对被执行人蔡均所有的跃进牌机动车的车辆手续依法冻结，查明被执行人蔡均无其他财产可供执行，申请执行人乌尔禾斐斐建材经销店亦不能提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田海峰审判员  王 成审判员  蒲可可二〇一七年四月二十五日书记员  金婉秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初1437号之一原告：刘振，男，1976年8月10日出生，汉族，住本区。原告：蒋芳红，女，1975年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：张晓，男，1979年5月18日出生，汉族，住本区。被告：李焕满，女，1981年8月21日出生，汉族，住本区。被告：张继新，男，1958年3月22日出生，汉族，本区。被告：张颖，女，1977年2月1日出生，汉族，住本区。被告：郑雷，男，1975年3月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘振、蒋芳红与被告张晓、李焕满、张继新、张颖、郑雷���间借贷纠纷一案中，案情较为复杂，且被告地址不明，第一次开庭未能成功送达，认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 静人民陪审员  赵炳辉人民陪审员  陈升海二〇一七年四月二十五日书 记 员  沙 莎
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初591号原告：闵婷，女，汉族，居民。被告：陈攀，男，汉族���原告闵婷与被告陈攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵婷到庭参加诉讼，被告陈攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款2万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年12月22日被告因资金周转困难向原告借款2万元，约定还款期限为2017年3月，并向原告出具借条一张，载明“今借到闵婷现金人民币贰万元整（20000元整）于2017年3月份还清。特写借据一张。借款人：陈攀，2016年12月22日”。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告避而不见，以各种理由拒不还款。陈攀在本案审理过程中承认闵婷提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下:被告陈攀偿还原告闵婷借款人民币20000元。限判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年四月二十六日书记员  王文彬
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初139号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人方雨昆，男，1991年7月10日出生于江苏省仪征市，汉族，高中文化，个体工商户，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被仪征市公安局取保候审，2017年4月5日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人方雨昆犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人方雨昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年10月30日20时25分左右，被告人方雨昆醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿本市大庆北路由北向南行驶至真州路与大庆路交叉路口时，撞上路口隔离带。经司法鉴定，被告人方雨昆案发时血液中乙醇含量为88.3mg/100ml。案发后，被告人方雨昆主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿仪征建阳市政公用设施养护有限公司人民币7000元。上述事实，被告人方雨昆在开庭审理中表示无异议，且有证人徐某证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取决定书、登记表、照片、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、扣押发还物品文件清单、收条、户籍证明及查获经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人方雨昆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人方雨昆犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害单位的经济损失，依法可以对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人方雨昆的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人方雨昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十八日书 记 员  周瑾
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执22号之一申请执行人：苏安军，男，汉族。被执行人：范清腾，男，汉族。苏安军与范清腾承揽加工合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初505号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行,要求被执行人向申请人支付劳务费用68600元、逾期利息及代垫诉讼费1515.00元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院于2017年2月16日依法查封了被执行人名下的车辆，查封期限2年。但该车辆下落不明暂无法处置。另查明，被执行人下落不明，暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年四月二十一日书记员  余 丽
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6622号原告：林三坤，男，1976年4月10日出生，汉族，住福建省平和县，委托诉讼代理人：田同春，福建泉秀律师事务所执业律师。被告：福建龙诚纺织实业有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区。法定代表人：庄清山。原告林三坤与被告福建龙诚纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告林三坤于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，林三坤自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林三坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林三坤负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执94号申请执行人：冯勇。被执行人：罗国元。申请执行人冯勇与被执行人罗国元劳务合同纠纷一案，申请执行标的5200元。在执行中，申请执行人以被执行人暂无履行能力同意延期履行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年四月十四日书记员  李豪
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0921民特3号申请人王四青，男，1952年2月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请人潘翠芳，女，1958年8月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。系王四青之妻。申请人王四青、潘翠芳申请宣告公民死亡一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王四青、潘翠芳称，申请人王四青、潘翠芳与被申请人王巧连系父女、母女关系，被申请人王巧连于2010年外出打工，至今未归，下落不明满5年。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人王巧连死亡。经审理查明：下落不明人王巧连，女，1989年9月20日出生，汉族，户籍地湖北省××白沙镇，公民身份号码，原住湖北省××××组，系申请人王四青、潘翠芳夫妇之三女。2010年11月，王巧连告诉申请人王四青、潘翠芳夫妇，其要到武汉打工，便独自一人乘车离开。此后，与申请人失去联系。2013年4月，申请人王四青到孝昌县公安局白沙派出所报案。此后多次到派出所查询，均无结果。申请人王四青、潘翠芳申请宣告王巧连死亡后，本院于2016年4月24日在《人民法院报》2版发出寻找王巧连的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王巧连仍然下落不明。本院认为，王巧连下落不明已长达6年，符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项规定的下落不明满4年的条件，其父母作为利害关系人可以申请宣告王巧连死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第24条、第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王巧连死亡。本判决为终审判决。审判员  丁耀东二〇一七年四月二十六日书记员  殷熙瑞
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审375号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇政府一楼。法定代表人金龙，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年7月22日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09178号行政处罚决定，责令被申请人怀远县祥龙运输有限责任公司（皖Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09178号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
北京市第二中级人民法院			民事裁定书			(2017)京02民终2968号			上诉人（原审被告）: 中联国际文化发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路68号院1号楼101内A座103室。			法定代表人：刘军，经理。			被上诉人（原审原告）：北京发条物业管理有限公司(原名称为北京众泰鑫物业管理有限公司)，住所地北京市西城区太平街19号，实际办公地点北京市西城区陶然亭路2号1号楼3单元201号。			法定代表人：覃驰，经理。			委托诉讼代理人：张先勇，北京市常鸿律师事务所律师。			上诉人中联国际文化发展有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人北京发条物业管理有限公司（以下简称发条物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			本院审理过程中，上诉人中联公司于2017年3月31日申请撤回上诉。			本院认为，中联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：			准许中联国际文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。			二审案件受理费2350元，减半收取，由中联国际文化发展有限公司负担1175元（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长   王 云		审  判  员   孟 龙		审  判  员   李 桃			二○一七年四月十七日			书  记  员   房依彤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执287号之一申请执行人田兆奇，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人李永强，男，汉族，现住淄博市临淄区。田兆奇与李永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田兆奇于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李永强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李永强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第2348号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李永强可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  张建民二〇一七年四月二十五日代理书记员  蒲韦彤
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执3724号之一申请执行人：周辉，男，1962年9月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区元宝山煤业有限公司，住所地：重庆市永川区来苏镇关门山村元宝山村民小组，组织机构代码30514103-1。法定代表人：聂绩明，总经理。申请执行人周辉依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2015年4月24日作出的（2015）永法民初字第02554号民事调解书，于2016年8月31日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区元宝山煤业有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人重庆市永川区元宝山煤业有限公司支付原告经济补偿、井下津贴、失业保险待遇损失、未休年休假工资、职业病观察期生活费、加班工资、职业病诊断费共计14770元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款14770元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年四月二十八日书 记 员  蔡友波
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0201刑初4号公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。被告人阿力木·克拉木，男，1993年出生，维吾尔族，现住库尔勒市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月14日被库尔勒垦区公安局刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以库垦检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人阿力木·克拉木犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派副检察长景立新出庭支持公诉，被告人阿力木·克拉木到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控被告人阿力木·克拉木于2016年2月17日，在第二师二十八团飞机场住宅区两次入户盗窃他人财物，盗窃财物金额共计人民币5106元。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、刑事判决书等书证；2.证人张某、艾某的证言；3.被害人钱某等人的陈述；4.被告人阿力木·克拉木的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料。公诉机关认为被告人阿力木·克拉木以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，共计人民币5106元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人阿力木·克拉木对盗窃事实无异议，请求法院依法对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月17日15时许，被告人阿力木·克拉木窜至第二师二十八团飞机场居民住宅区预谋实施盗窃。其见被害人钱某与丈夫离开住处后���即翻墙入院，用院内一根钢管撬开窗户防护栏，砸碎玻璃，钻窗入室。进入室内后，被告人阿力木·克拉木撬开卧室衣柜，共盗得现金600元（已被被告人挥霍）及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对（后被被告人销赃，未追回）。经鉴定被盗的金戒指价值566元，金耳环价值849元，金项链价值2907元。随后被告人阿力木·克拉木窜至被害人汪某住宅处，见院门锁着明锁，便绕到后窗，将窗户防护栏掰弯，钻窗入室，在客厅内盗得8盒玉溪牌香烟（现已灭失），后逃离现场。经鉴定被盗的8包软玉溪香烟价值184元。综上，被告人阿力木·克拉木入户盗窃两次，盗窃财物共计价值人民币5106元。销赃所得赃款已被挥霍。认定上述事实的证据有：一、书证：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，协查通报一组，证实：公安机关受案、立案的过程及案发后向友邻派出所发出协查通报的相关情况；2、被告人人阿力木·克拉木户籍证明，证实：被告人阿力木·克拉木具有完全刑事责任能力；3、归案情况说明，证实：案件侦破经过；4、焉耆县人民法院刑事判决书、博湖县看守所释放证明：证实：被告人前科累积情况；5、公安机关出具的《情况说明》，证实：公安机关对涉案被盗物品的追缴、调取维文版刑事判决书等情况的说明；二、证人证言：1、证人张某的证言，证实2016年2月17日中午16时30分，曾有一名20多岁、身高165厘米、平头短发、皮肤较黑的维吾尔族青年到其商店买过东西，其证言与被告人阿力木·克拉木供述一致；2、证人艾某的证言，证实：其经营的黄金加工店在2016年2月曾经以市场价回收过金首饰；三、被害人陈述：1、被害人钱某的陈述，证实：2016年2月17日其家中被盗的情形及被盗财物的数额及特征；2、被害人汪某的陈述，证实：其家中被盗的情形及被盗物品的特征；四、鉴定意见：巴音郭楞蒙古自治州价格认定局出具的2016R007、2016R008、2017R001涉案物品估价鉴定结论书，证实：被盗涉案物品中，金戒指价值566元，金耳环价值849元，金项链价值2907元，8包软玉溪香烟价值184元；五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、辨认笔录一组，证实：被告人阿力木·克拉木对于盗窃现场、行走轨迹及销赃地点的辨认情况；2、库尔勒垦区公安局现场勘验检查工作记录以及现场照片一组，证实：涉案被盗现场的方位等情况；六、视听资料光盘一张，证实被告人阿力木·克拉木实施盗窃当天的行踪路径；七、被告人阿力木·克拉木对于其实施盗窃行为的犯罪时间、地点、经过的供述，与上述证据能相互印证。上述证据具有客观性、关联性、合法性，经当庭质证，本院予以确认，可作为定案依据。本院认为，被告人阿力木·克拉木以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，入户盗窃二起，盗窃财物总价值5106元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿力木·克拉木归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人阿力木·克拉木的两次盗窃行为，均属于入户盗窃，应依法从重处罚。被告人阿力木·克拉木于2010年1月27日、2010年10月27日、2011年5月5日因犯盗窃罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人阿力木·克拉木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止）。二、继续追缴赃物：金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚，发还被害人钱某；三、责令被告人阿力木·克拉木退赔被害人钱某600元，退赔被害人汪某184元。上列罚金、退赔款于判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 燕审 判 员  赵 利人民陪审员  林和平二〇一七年四月二十一日书 记 员  黄园园
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1022民初117号原告：刘秀兰，务农。委托诉讼代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：付大军，务工。原告刘秀兰诉被告付大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰及其委托诉讼代理人黄彩松到庭参加诉讼。被告付大军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告付大军因交通事故致伤原告后的住院费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费共计31159.17元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日17时50分许，原告过街到对面邻居家串门，不幸被由东向西往埠河镇方向行驶被告的二轮摩托车挂倒致伤，后由邻居电话联系120救护车送往埠河卫生院，因伤情较重，又由被告之兄付大平用救护车急送荆州市第一人民医院救治。诊断为重型闭合性颅脑损伤、右侧第5肋骨折、右耻骨上下肢骨折。住院18天后因经济困难回家在地方医院保守治疗。该机动车交通事故责任纠纷因原告当场昏迷没有及时报警和保护现场，被告当时在事故发生后也没有及时报警，自行到埠河卫生院检查伤势，导致现场人为破坏，第二天原告之子报警后，交警无法认定该事故的责任。加之被告未依法投保交强险，事故发生后，就原告治疗费及相关损失双方多次协商未果，现诉至法院。被告付大军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日17时50分许，原告到对面邻居家串门，恰遇被告无证驾驶二轮摩托车由东向西往埠河镇方向行驶，被告驾驶的二轮摩托车挂倒原告致伤。原告在荆州市第一人民医院住院治疗18天，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、右侧第5肋骨折、右耻骨上下肢骨折。用去医疗费22859.17元。事故发生次日，原告之子报警。对于原告主张赔偿项目和标准，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：医疗费22859.17元、护理费1530元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费200元，合计25849.17元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告所述交通事故发生的经过，有目击证人证实。其兄付大平2016年3月28日在公安交通警察调查取证时证实被告与原告发生了交通事故，公安县公安局交通警察大队依职权作出的“公交证字（2016）第001号道路交通事故证明”亦载明被告是交通事故的当事人，对于被告系交通事故责任人本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，本案原告与被告均违反了交通安全法规，对于交通事故的发生负有同等责任。被告驾驶的摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的损失，因被告摩托车未投保交强险，首先应由被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出或不属于交强险的赔偿部分，则按责任划分予以赔偿。故原告主张的损失，首先由被告在交强险责任限额内赔偿原告损失11730元（医疗费10000元＋护理费1530元＋交通费200元），超出交强险的部分14119.17元，按照责任划分，由被告赔偿原告损失7060元（14119.17元×50%）。被告付大军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付大军赔偿原告刘秀兰损失18790元，于本判决发生法律效力后15内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由被告付大军承担145元，原告自行承担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一七年四月六日书记员  袁敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初1030号原告：蚌埠市东方投资有限公司，住所地蚌埠市治淮路706号3楼，社会统一信用代码913403006758624859。法定代表人：李勇，该单位董事长。被告：蚌埠市仁和物业管理有限公司，住所地蚌埠市中心花园老市委4号楼201室，社会统一信用代码913403006868640569。法定代表人：陈强，该单位执行董事。被告：李厚友，男，汉族，住蚌埠市，本院在审理李长鼎与蚌埠市仁和物业管理有限公司、李厚友返还原物纠纷一案中，本院于2017年4月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员  邹万祥二〇一七年四月二十八日书记员  孙 帅
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛城法执字第2723号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。组织机构代码71811164-X。负责人林剑。被执行人广东生之源数码电子股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗松夏工业园基业路。组织机构代码77783776-6。法定代表人陈桂生。被执行人佛山市生之源光电科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇三水大道南139号之三。组织机构代码05682713-8。法定代表人陈桂生。被执行人金庄电器实业（海丰）有限公司，住所地广东省汕尾市海丰县城东镇东园村海紫公路西侧。组织机构代码69640912-9。法定代表人陈桂生。被执行人陈桂生，男，汉族，1963年10月21日出生，住广东省海丰县。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与广东生之源数码电子股份有限公司、佛山市生之源光电科技有限公司、金庄电器实业（海丰）有限公司、陈桂生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1106号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东生之源数码电子股份有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还出口订单融资贷款2000万元及利息、罚息；偿还信托收据贷款本金2959181.2美元及利息、罚息；支付律师费损失546392元；佛山市生之源光电科技有限公司对上述债务在最高额11000万元的范围内承担连带清偿责任；金庄电器实业（海丰）有限公司对上述债务在最高额5000万元的范围内承担连带清偿责任；陈桂生对上述债务在最高额11000万元的范围内承担连带清偿责任。并支付案件受理费、保全费242123元及迟延履行期间的双倍债务利息。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对金庄电器实业（海丰）有限公司提供抵押的位于海丰县城东镇东园村委会（尖山岭）金园片三环路的国有土地使用权【土地证编号：海府国用（2013）第0030368号】在最高限额28104800元的范围内享有优先受偿权；中国建设银行股份有限公司佛山市分行对广东生之源数码电子股份有限公司提供抵押的92台机器设备（详见附件1：抵押物清单）在最高限额31954380元的范围内享有优先受偿权。因广东生之源数码电子股份有限公司、佛山市生之源光电科技有限公司、金庄电器实业（海丰）有限公司、陈桂生未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。执行过程中，经申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司申请，本院于2016年9月18日依法裁定变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本案申请执行人。执行过程中，广东省佛山市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）佛中法民二破字第25-11号民事裁定书，裁定受理湖南驿通电子科技有限公司对被执行人广东生之源数码电子股份有限公司的破产重整申请；广东省汕尾市中级人民法院于2017年4月7日复函本院，已立案受理汕尾市建安建筑安装工程有限公司申请被执行人金庄电器实业（海丰）有限公司破产重整一案。执行过程中，本院依法向广东省佛山市南海区人民法院、江苏省无锡市惠山区人民法院发出参与分配函，但该两法院至今未有复函。另外，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，各被执行人在本辖区范围内暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，被执行人除在广东省佛山市南海区人民法院、江苏省无锡市惠山区人民法院处置的财产外，暂无其他财产可供执行；被执行人广东生之源数码电子股份有限公司、金庄电器实业（海丰）有限公司已经由相关人民法院受理破产重整申请。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2014)佛城法执字第2723号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年四月二十四日书记员  张朝柱
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1026民初177号原告：余昌根，男。被告：王建平，男。原告余昌根与被告王建平间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告余昌根于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余昌根申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余昌根撤回起诉。案件受理费1955元，减半收取977.50元，由原告余昌根负担。代理审判员 贾 伟二〇一七年四月二十六日书 记 员 张琳星
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初145号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭云，男，1969年1月18日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。2014年9月27日因盗窃被重庆市万州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被云阳县公安局刑侦大队民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]148号起诉书指控被告人谭云犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。经被告人谭云同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人谭云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月期间，被告人谭云多次在云阳县境内实施盗窃，共窃得财物价值人民币5226元。具体事实如下：1、2016年12月1日11时许，被告人谭云在云阳县青龙路“安安鱼”餐厅对面小巷内，趁被害人陈某家中无人之机，将其放在桌上的女士挎包盗走，谭云拿走包内1800元现金及一部“苹果”5S手机后将挎包及其余物品丢弃。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗“苹果”5S手机价值1048.80元。2、2016年12月13日14时许，被告人谭云在云阳县白杨湾“XX理发店”，趁店内无人之机，将被害人刘某的一部“三星”G5308W手机盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗“三星”G5308W手机价值371元。3、2016年12月14日17时许，被告人谭云在云阳县XX路X号，趁被害人邓某店内无人之机，将桌上一部白色“步步高”vivoX6手机盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗vivoX6手机价值1526.50元。4、2016年12月14日20时许，被告人谭云在云阳县XX路“XX家常菜”店，趁店内无人之机，将饶邓某的一部“步步高”vivoX3L手机盗走。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗vivoX3L手机价值480元。上述事实，被告人谭云在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口信息、抓获经过、相关强制措施法律文书等书证；被害人刘某、邓某、陈某、饶邓某的陈述；被告人谭云的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格鉴定意见书；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人谭云犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人谭云到案后如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。根据被告人谭云的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人谭云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谭云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2016年12月21日起至2017年7月20日止。)二、责令被告人谭云在本判决发生法律效力后的第二日起十日内退赔被害人陈某人民币二千八百四十八元八角、退赔刘某人民币三百七十一元、退赔邓某人民币一千五百二十六元五角、退赔饶邓某人民币四百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一七年四月十八日书记员  余 洋
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监146号申请执行人王涛，男，1957年5月2日出生，汉族，住本溪市。被执行人韩永久，男，1962年8月5日出生，汉族，住鞍山市。申请执行人王涛与被执行人韩永久劳务合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2009）本明执字第00377号立案执行（2008）明民初字第1279号民事判决。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2008）明民初字第1279号民事判决由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年四月十日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执412-1号申请执行人杨海国，男，1972年3月27日生，汉族。被执行人罗鹏忠，男，1975年9月11日生，汉族。被执行人高培雄，男，1973年4月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗鹏飞在你单位的存款账户：（6229760080600905***）请暂停支付十二个月（从2017年4月18日起至2018年4月18日止），逾期或撤销冻结后，方可支付,冻结方式为部分冻结，冻结金额42600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：伊拉图二〇一七年四月十八日书记员 ：杨志浩
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112财保51号之一申请人：龙江，男，汉族，1964年8月11日生，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：黄林生、巢亚军，均系江西艾民律师事务所律师。被申请人：江西东亚汽车投资管理有限公司。地址：南昌市新建区。法定代表人：熊志平。申请人龙江向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西东亚汽车投资管理有限公司的银行存款2400000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西东亚汽车投资管理有限公司的银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓仰方二〇一七年四月七日书记员  滕 晶
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初28号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人虞鑫伟，男，1972年1月11日出生。曾因犯非法持有枪支罪，2015年7月1日被本院判处拘役一个月，2015年7月24日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得，2016年11月7日被本院判处有期徒刑一年，现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人虞鑫伟犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于2017年1月22日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员肖文娟出庭支持公诉，被告人虞鑫伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年10月15日早上6时50分许，羁押于贵溪市看守所的被告人虞鑫伟与同监室的受害人黄某1在监室内因琐事发生纠纷，虞鑫伟朝黄某1面部打了一拳，致黄面部受伤。经鉴定，黄某1的颜面部损伤程度为轻伤二级。案发后黄某1按响监室内报警器，被告人虞鑫伟被随后赶到的值班民警控制。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、被告人虞鑫伟的供述、被害人黄某1的陈述、证人张某、王某的证言；2、受案登记表、立案决定书、宣判笔录、户籍前科证明等书证；3、鉴定意见；4、监控视频等证据。贵溪市人民检察院认为，被告人虞鑫伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人虞鑫伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年10月15日早上7许，羁押于贵溪市看守所的被告人虞鑫伟与同监室的受害人黄某1在监室内因琐事发生纠纷，虞鑫伟朝黄某1面部打了一拳，致黄面部受伤。黄某1随后按响监室内报警器，虞鑫伟被随后赶到的值班民警控制。经鉴定，黄某1左侧鼻骨粉碎性骨折，颜面部损伤程度为轻伤二级。案发后，虞鑫伟向黄某1赔付人民币330元。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、贵溪市看守所情况说明，证实2016年10月15日早上，在押人员虞鑫伟与黄某1在贵溪市看守所监室内因琐事发生纠纷，虞鑫伟将黄某1面部打伤，贵溪市看守所随后将黄某1送至贵溪市人民医院治疗，并于当月24日将该伤害案移送贵溪市公安局立案侦查。2、被害人黄某1的陈述，证实其因涉嫌非法拘禁罪羁押于贵溪市看守所，2016年10月15日早上7时许，其与同监室的虞鑫伟因琐事吵了两句，随即虞鑫伟朝其面部打了一拳，其受伤后立即报警，后虞鑫伟向其赔付了330元钱的事实。3、证人张某的证言，证实2016年10月15日早上7时许，在贵溪市看守所监室内在押人员虞鑫伟与黄某1因琐事发生纠纷，随即虞鑫伟将黄某1面部打伤的事实。4、证人王某的证言，证实2016年10月份一天早上7时许，在贵溪市看守所监室内在押人员虞鑫伟与黄某1因琐事发生纠纷，随即虞鑫伟将黄某1面部打伤的事实。5、被告人虞鑫伟的供述，证实其因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪羁押于贵溪市看守所，2016年10月15日早上，其与同监室的黄某1因琐事吵了几句，其见黄态度不好朝黄面部打了一拳后就到放风监室去了，2016年11月9日其向黄赔偿了330元的事实。6、谈话教育记录三份，证实贵溪市看守所民警于2016年11月15日至19日分别对虞鑫伟、黄某1、张某进行谈话教育的情况。7、宣判笔录、送达回证及贵溪市公安局刑侦大队情况说明，证实本院于2016年11月16日宣判虞鑫伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，虞鑫伟涉嫌故意伤害罪未能在前罪宣判前向本院提起公诉的情况。8、监控视频，证实虞鑫伟打伤黄某1的过程。9、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2016]368号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某1左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。10、（2016）赣0681刑初192号刑事判决书，证实虞鑫伟因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，刑期从2016年6月20日起至2017年6月19日止。11、常住人口登记表、前科证明，证实被告人虞鑫伟出生于1972年1月11日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，具有犯罪前科的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人虞鑫伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人虞鑫伟认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。被告人虞鑫伟具有前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人虞鑫伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在判决宣告后发现在判决宣告前犯本案故意伤害罪，应对掩饰、隐瞒犯罪所得罪与故意伤害罪进行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人虞鑫伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，已判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2018年4月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年四月二十日书 记 员  张 松
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初2446号原告王占君，女，1982年5月2日出生，汉族，现住阜蒙县。被告吴春华，女，1958年10月10日出生，蒙古族，个体，现住阜新市新邱区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月6日与原告签订《借款合同》，被告从原告处借款本金人民币13600元，用于家庭偿还债务，约定借款期限为2015年7月6日至2016年9月6日，月利率为3%。上述欠款经原告多次催要被告至今未给付。现原告诉讼请求判决被告给付借款本金人民币13600元及利息，利息按月利率3%计算，至全部借款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告于2015年7月6日与原告签订《借款合同》，被告从原告处借款本金人民币13600元，约定借款期限为2015年7月6日至2016年9月6日，利息按月利率3%计算，直至将全部借款还清时止。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借款合同一份予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告签订借款合同，被告从原告处借款本金共计13600元，双方已形成债权债务关系，被告应当履行还款义务。原、被告双方约定利息计算直至全部借款还清时止，此约定应视为双方对借期内利息和逾期利息的约定，但双方约定利率已过借款本金年利率24%，超过部分无效，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春华于判决生效后5日内立即给付原告王占君借款本金人民币13600元及利息（利息以借款本金年利率24%计算，自2015年7月6日至判决确定给付之日止。）；二、驳回原告王占君的其它诉讼请求。案件受理费140元，公告费800元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  郭青山审判员  刘大伟审判员  赵丽群二〇一七年四月七日书记员  都吉娜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4012号原告郑某，女，1982年10月2日出生，汉族，住乳山市。委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。被告冯某，男，1982年8月11日出生，汉族，住乳山市。原告郑某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告郑某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  蔡淑英二〇一七年四月十八日书 记 员  张力丹
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初235号之一原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。委托代理人：裘德芳，该公司职工。被告：熊红金，女，1966年4月16日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：熊伍财，男，1962年6月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：谢正文，男，1973年11月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告熊红金、熊伍财、谢正文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费618元，减半收取计309元，财产保全费347元，共计656元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万演兵二〇一七年四月十八日书记员  程 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第3273号之三反诉原告：孙颖，女，汉族，1981年2月17日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李姜（孙颖丈夫），汉族，1980年2月2日出生，住天津市和平区。反诉被告：韩冰，男，汉族，1982年6月18日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。反诉原告孙颖与反诉被告韩冰房屋买卖合同纠纷一案，反诉原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予反诉原告孙颖撤回起诉。案件受理费828元，由反诉原告负担。审 判 长  石攀清代理审判员  杨 婧人民陪审员  张金明二〇一七年四月十八日书 记 员  裴玉婕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0803执5号申请执行人梁寿军，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人梁视，男，1990年5月22日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人梁丝，女，1995年6月11日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人何焕彪，男，1975年6月16日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人曹瑞兰，女，1979年11月27日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人何奕贤（曾用名：何健良），男，2001年11月18日出生，汉族，住贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初729号民事判决书，向被执行人何奕贤、何焕彪、曹瑞兰发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2017年4月13日自愿达成了和解协议。被执行人何焕彪已按该和解协议主动履行7万元，目前该和解协议正在履行中，双方同意本案以和解的方式结案。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人无正当理由拒不履行和解协议的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本案的强制执行程序。重新申请时，应提交申请恢复强制执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥审 判 员  陈菲勇代理审判员  张 波二〇一七年四月二十四日书 记 员  韦宝和
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执218号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5法定代表人陈晓君，院长被执行人帅永,男,1981年10月9日出生,35岁,汉族号码522426198110094032,住贵州省纳雍县被告帅永盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1311号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人帅永犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年12月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人帅永退赔尚未被追回的赃物折价款人民币二千零九十三元，其中人民币一千七百四十六元发还被害人吴某，人民币三百四十七元发还被害人杨某。”因被告帅永未履行法律文书所确定的义务,本院于2017年1月5日移送强制执行，执行标的为4093.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院委托被执行人户籍地贵州省纳雍县人民法院在其辖区内进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1311号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月六日书 记 员  嵇浩恩
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1176号申请执行人崔荣运被执行人原新利被执行人陈秋枝被执行人许明惠上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第358号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中全审 判 员 宋彩霞审 判 员 王正超二〇一七年四月七日代书记员 陈 明
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初123号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人刘杰，男，1982年7月19日生于江西省，汉族，初中文化，海鲜店送货司机，家住本市安源区。因犯盗窃罪，分别于2012年7月、2014年12月被本院判处拘役三个月、有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年3月被萍乡市湘东区法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2017]84号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年9月28日、11月21日，被告人刘杰两次到本市安源区八一街永昌寺社区散户49号被害人姚某1家分别盗走15斤腊肉、10斤扣肉、8斤腊鱼、30斤药酒和一台海尔MZW-2070EGC2080微波炉、一双耐克运动鞋、20斤药酒。经鉴定，以上被盗财物价值人民币共计1352元。2017年1月7日，被告人刘杰被民警抓获。同年1月11日，部分被盗物品返还被害人姚某2。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某1、姚某2陈述、被告人刘杰指认盗窃现场笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、价格鉴定意见、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘杰因犯盗窃罪，分别于2012年7月、2014年12月被本院判处拘役三个月、有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年3月被萍乡市湘东区法院判处拘役五个月。上述事实有本院（2012）安刑初字第219号、（2014）安刑初字第374号、萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313刑初21号刑事判决书证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘杰归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘杰有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年5月6日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄  轲二〇一七年四月十七日代理书记员 欧阳嘉慧
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执164号申请人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布分行。负责人郭永昌。被执行人丰镇市汇金商贸有限公司。法定代表人王福香。被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司。法定代表人刘政。被执行人王某某，女，汉族，1957年8月14日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新店路。被执行人刘某，男，汉族，1955年7月15日出生，住内蒙古丰镇市工业区团结里。在执行过程中，（2016）乌证执字第47号执行证书所抵押丰镇市世纪房地产开发有限责任公司名下的位于北城区十字街世纪商场二层，建筑面积1035.32平方米和王某某及其财产共有人刘某以他们名下的坐落在内蒙古丰镇市工业区新标路丰泽天骄园，建筑面积3232.76平方米（作为抵押物。但未按《流动资金借款合同、抵押合同、保证合同》约定的给付内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司名下的位于北城区十字街世纪商场二层，建筑面积1035.32平方米和王某某及其财产共有人刘某以他们名下的坐落在内蒙古丰镇市工业区新标路丰泽天骄园，建筑面积3232.76平方米。二、被执行人丰镇市世纪房地产开发有限责任公司、丰镇市汇金商贸有限公司、刘某、王某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因被执行人内蒙古汇金大酒店有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年四月五日书记员  康福成
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1660号之一原告尹章田，男，1948年11月19日出生，汉族，莘县王奉镇联校教师，住莘县。被告山东聊城双赢投资有限公司。地址：莘县北环。法定代表人赵学正，经理。被告赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，莘县张鲁镇政府职工，住莘县。被告赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。被告赵素云，女，1956年3月5日出生，汉族，住莘县。被告王庆涛，男，1984年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告山东亿家新能源有限公司。住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。法定代表人朱书霞，公司经理。本院在审理原告尹章田与被告山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、赵素云、王庆涛、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告尹章田于2017年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告尹章田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：现对被告山东亿家新能源有限公司的土地（聊城嘉明经济开发区北环路南、京九铁路以东）予以轮候查封。查封期限三年。需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年四月二十日书记员  张小涵
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882民初111号原告费长城，男，1979年2月7日生，汉族，现住大安市。被告李文海，男，1963年7月29日生，汉族，现住大安市。本院在审理原告费长城诉被告李文海不当得利纠纷一案中，因原告自愿撤回起诉，无需法院继续审理。现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告费长城撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。审判员  马吉天二〇一七年四月十日书记员  孙宏达
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3125民初61号原告：吴成昌，男，1951年1月13日出生，苗族，住花垣县长乐乡谷坡村7组。原告：梁洪连，女，1955年2月23日出生，苗族，住花垣县长乐乡谷坡村7组。原告：田玉蓉，女，1983年1月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住花垣县花垣镇农科村一组。原告：吴皓，男民2006年10月10日出生，苗族，住花垣县花垣镇农科村一组。原告：吴睿，男，1987年9月13日出生，苗族，住花垣县花垣镇农科村一组。五原告共同委托诉讼代理人：龙再洪，湖南锦秀律师事务所律师。被告：吴健生，男，1987年9月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县风筝坪社区七组。被告：田韬，男，1984年2月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇喜鹊溪社区四组。被告：彭正明，男，1980年10月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县迁陵镇喜鹊溪社区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司，地址：保靖县迁陵镇建新路38号。法定代理人：田应国，该公司经理。本院在审理原告吴成昌、梁洪连、田玉蓉、吴皓、吴睿诉被告吴健生、田韬、彭正明、中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴成昌、梁洪连、田玉蓉、吴皓、吴睿与2017年4月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴成昌、梁洪连、田玉蓉、吴皓、吴睿撤回起诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告吴成昌、梁洪连、田玉蓉、吴皓、吴睿承担。审 判 长  龙运华审 判 员  彭文昕人民陪审员  彭大江二〇一七年四月二十四日代理书记员  贾梦婷附页本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3629号上诉人（原审被告）:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。统一社会信用代码：91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。被上诉人（原审原告）：谢真梅，女，汉族，1966年1月6日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：李忠敏，女，汉族，1975年3月3日出生，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：谢祥会，女，汉族，1981年6月27日出生，住重庆市巴南区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人谢真梅、李忠敏、谢祥会商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年3月13日向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费800元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡 琪
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执311号之一申请执行人:黄蕉，女，1990年6月24日生，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：邵昌郁，男，1988年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院作出的（2016）赣0902民初4196号民事调解书，责令被执行人邵昌郁将其名下位于宜春市XX室房屋过户给申请人黄蕉，但被执行人邵昌郁至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：一、将原登记在被执行人邵昌郁名下的位于宜春市XX室房屋变更登记为申请执行人黄蕉。二、申请执行人黄蕉可持本裁定书到相关部门办理上述房屋的过户手续。本裁定立即执行。审 判 长  肖 婷审 判 员  曾火根代理审判员  晏 洁二〇一七年四月七日书 记 员  周 垚
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执253号申请执行人：郑某，农民。被执行人：胡某，农民。本院在执行申请执行人郑某与被执行人胡某同居关系析产纠纷(2017)皖1323执253号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2119号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一七年四月二十日书记员 石 路
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1312号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路53号。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：宾子涵，男，汉族，1982年11月12日出生，住德阳市区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告宾子涵物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审判员  杨永胜二〇一七年四月一日书记员  周维莲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1015号罪犯周林，男，1996年7月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年5月13日作出(2016)浙0327刑初第685号刑事判决，以被告人周林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周林准予减刑一个月（刑期自2016年2月9日至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1528号之二申请执行人：安徽辉煌钢铁有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宗胜，总经理。被执行人：田超，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：田广斌，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽金农生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：田广斌，董事长。本院作出的（2015）合高新民一初字第02536号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人田超、田广斌、安徽金农生物技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人安徽辉煌钢铁有限公司于2016年9月7日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田超、田广斌、安徽金农生物技术有限公司的银行存款共计9897673.2元【其中借款本金745万元，利息2364249.20元（以年利率6.941%自2012年7月10日起计算暂计至2016年9月1日，之后按年利率6.941%计付利息至款清之日止），支付迟延履行期间的债务利息6518元，公告费400元，本案执行费76506元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尹 刚二〇一七年四月十八日书记员 胡浩睿
案号（2016）兵0601执1079号案由买卖合同纠纷立案时间二〇一六年十一月十八日执行依据（2016）兵0601民初765号民事调解书申请执行人五家渠华丰塑胶型材厂被执行人张秋平执行标的5718元结案标的5718元结案方式自动履行结案时间2017.4.26执行费50元实际支出0结案报告申请人于2016年11月18日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人张秋平已履行案款5718元。本案已经执行完毕。承办人意见予以结案局长审批意见新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及审批表
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017）苏0891刑初76号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人郭某某，男，1966年9月8日出生于淮安市，汉族，文盲，农民，住淮安市经济技术开发区。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪、诬告陷害罪、强奸罪于2006年3月7日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，1、2017年1月11日14时许，被告人郭某某到淮安经济技术开发区南马厂乡西游乐园停车场，趁无人之机，盗得颜某小鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，电动自行车价值人民币1235元。2、2017年1月13日13时许，被告人郭某某到淮安经济技术开发区南马厂乡西游乐园停车场，以钥匙投锁方式再次盗窃电动自行车时被抓获。案发后，公安机关追缴电动自行车已发还被害人颜某。上述事实，有被告人郭某某供述在卷，并有被害人颜某报案材料，证人杨某、周某等人证言笔录，监控视频，扣押、发还物品清单，淮安市价格认证中心出具的价格认证结论书，刑事判决书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某在实施部分盗窃犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一七年四月二十八日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更340号罪犯古再丽，女，1968年5月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年4月18日作出(2007)一中刑初字第991号刑事判决，认定被告人古再丽犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产100000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年1月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯古再丽的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古再丽在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯古再丽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年1月、5月、10月、2016年2月、6月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯古再丽在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯古再丽予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20131号之一申请执行人付蕾，女，1989年6月22日出生，汉族，中铁建工集团会计，住天津市滨海新区。被执行人韩玉生，男，1948年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人付蕾与被执行人韩玉生财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人自动履行了给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28999号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年四月二十五日书记员  王帅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执838号之十二申请执行人韩修庆，男，1980年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨玉臣，男，1962年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人韩修庆与被执行人杨玉臣等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3750号民事判决和（2016）鲁06民终4722号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉臣在中国农业银行账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月十三日书记员  龚福仁
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0522民初1093号原告：黄思容，女，1958年9月20日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：李强，男，1991年3月4日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院在审理原告黄思容与被告李强劳务合同纠纷一案中，原告黄思容以被告李强已当庭支付劳务报酬为由，于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄思容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄思容负担。审判员  王江洪二〇一七年四月七日书记员  罗 萍
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执427号之一申请执行人王晓萍，女，1959年3月15日出生，汉族，东乡县人，住东乡县，被执行人朱鸿斌，男，1984年9月11日出生，汉语，东乡县人，住南昌市青云谱区，被执行人刘娟，女，1988年10月22日出生，汉族，东乡县人，住东乡县，本院在执行申请执行人王晓华与被执行人朱鸿斌、刘娟民间借贷纠纷一案中,被执行人朱鸿斌、刘娟应归还借款本金20万元及利息、案件受理费5980元。现因被执行人朱鸿斌所有的位于南昌市红谷滩区世贸路668号名门世家二期8#办公楼728室的房已依法进行评估拍卖，暂无其他可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东乡县人民法院作出的（2016）赣1029执837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王晓华在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行借款本金20万元及利息、案件受理费5980元，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年四月十一日书 记 员  叶劲松
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督234号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：胥坤，女，1965年4月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督234号支付令，限令被申请人胥坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费123元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初1483号原告：福建兴邦物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：林丽君。委托诉讼代理人：陈渭彬，男，公司员工。被告：黄小华，男，1968年1月4日出生，汉族，身份证住址福建省宁德市，现住福建省福州市晋安区。原告福建兴邦物业管理有限公司与被告黄小华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告福建兴邦物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司负担。代理审判员  贺浩二〇一七年四月二十六日书 记 员  李琳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0312民初479号原告:秦某某，女。委托诉讼代理人：邓某某。被告：阳某某。原告秦某某诉被告阳某某运输合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告秦某某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某以被告阳某某给付原告秦某某部分款项，并与原告秦某某重新达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费5350元，因撤诉依法减半收取计2675元，由原告秦某某负担。审判长  廖伟文二〇一七年四月二十四日书记员  周 诚
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2961号之五申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路66号。负责人蒋增浩，该行行长。委托代理人张笑，该行员工。被执行人李红玲，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人杭州乡居网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路91号（银座公寓3幢）。法定代表人毛土土。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2961号之一执行裁定书，于2017年3月20日通过淘宝网对被执行人杭州乡居网络科技有限公司名下位于杭州市桐庐县县城大奇山路1088号巴比松度假庄园14幢的房产进行了拍卖，买受人吴建军（身份证号码：）在一拍以人民币2410000元竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对杭州乡居网络科技有限公司名下的位于杭州市桐庐县县城大奇山路1088号巴比松度假庄园14幢的查封。二、位于杭州市桐庐县县城大奇山路1088号巴比松度假庄园14幢的房产所有权及相应的土地使用权归买受人吴建军（身份证号码：）所有。三、买受人吴建军（身份证号码：）应持本裁定书三十日之内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：金忠强二〇一七年四月五日书记员 ：吴宗铭
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初1564号原告：王秀国，男，1958年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。被告：李军，男，1974年8月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：刘宝敏，男，1977年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王秀国与被告李军、刘宝敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告王秀国于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王秀国撤诉。案件受理费减半收取250元，由王秀国负担。审判员  孙安军二〇一七年四月十三日书记员  何建兵
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤1302民初354号原告：聂某，女，1985年2月6日出生，汉族，户籍住址：湖北省广水市。委托代理人：洪虹，广东商盾律师事务所律师。委托代理人：林伟国，广东商盾律师事务所律师。被告：夏某1，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍住址：湖北省广水市。原告聂某诉被告夏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原聂某园诉称，原、被告结婚后，由于被告脾气暴躁，经常因小事与原告争吵、辱骂原告，2013年端午节后被告第一次打原告，后来经常动手殴打原告，直到2014年8月，原告感觉生命受到威胁，便与被告分居搬到公司宿舍居住，双方分居至今已超两年。双方××××年××月××日日生育一女儿，名夏某2雅，女儿出生后主要由原告承担抚养责任，现与原告一起生活居住，就读于惠州市德园学校一年级。婚姻存续期间，双方于2013年01月16日购买位于惠州市陈江五一村光耀荷兰小城20号楼5层03号房产一套，购买时价格为341304元，并办理了按揭贷款，该购房首付款为12.3万元，被告仅支付3万元，其余首付款及已偿还的按揭贷款均由原告支付，截止至2016年10月08日，尚欠按揭贷款169555.6元未偿还。原、被告双方分居时间已达法定离婚条件，因双方感情确已破裂，无法再维持这种名存实亡的婚姻关系。迫于无奈原告依法向贵院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决女夏某2雅归原告抚养，被告每月支付抚养费1070元直至女儿18周岁；3、依法分割以下财产及债务：共同所有的房产一套(市价约为30万元)，共同债务169555.6元；4、本案的诉讼费由被告承担。被夏某1帆在庭审中辩称，1、我没有不支付小孩的生活费、抚养费，当时我根本不同意将小孩送回老家抚养，我父母都在陈江居住，我负责我与原告在陈江这边的生活费，原告负责小孩的生活费、抚养费；2、夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方婚前经人介绍认识，后于××××年××月××日在湖北省广水市民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方生育一女，取名夏某2（××××年××月××日出生）。原告称双方已分居两年多，感情已经破裂。而被告称双方结婚后感情一直很好，感情没有破裂。原告未能对其所称的双方感情已经破裂的事实举证予以证明。原告于2017年1月10日诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，原、被告双方缔结婚姻后，夫妻感情较为稳定，且已生育一个女儿。双方应以家庭为重心，珍惜建立起来的夫妻感情，在感情上互相体谅和包容，互相理解、尊重和信任。在生活中，双方亦应多沟通、交流，处理好夫妻之间发生的矛盾，共同抚养婚生女儿，努力营造和谐美满的家庭。原告以双方已分居两年多感情已经破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实，因此，原、被告双方的夫妻感情没有确已破裂，仍有和好的可能，原告请求与被告离婚，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告聂某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告聂某负担，财产处理费840元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年四月一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保31号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：曾坚辉。被申请人：南昌市西湖区洪城大市场新华英鞋帽批发部，住所地：南昌洪城大市场A区名牌广场二层24号，组织机构代码证：L6416490-4。经营者：叶晨光。被申请人：叶晨光，男，1959年12月24日生，汉族，住南昌市东湖区，被申请人：曾敏华，男，1976年8月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区，被申请人：南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行，住所地：洪大服装世界三层3206C号，组织机构代码证：L2714787-3。负责人：傅雪来。被申请人：江西省恒美置业有限公司，住所地：上饶市铅山县河口镇狮江西路北侧狮江壹号售楼中心，组织机构代码证：55845380-X。负责人：傅雪来。被申请人：傅雪来，男，1979年1月30生，住南昌市西湖区，被申请人：南昌捷驰汽车销售有限公司，住所地：南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-1626室，组织机构代码证：57361230-3。负责人：陈细妹。被申请人：陈细妹，女，1961年4月25日生，汉族，住江西省樟树市，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市西湖区洪城大市场新华英鞋帽批发部、叶晨光、曾敏华、南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行、江西省恒美置业有限公司、傅雪来、南昌捷驰汽车销售有限公司、陈细妹的财产进行保全，冻结被申请人银行存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市西湖区洪城大市场新华英鞋帽批发部、叶晨光、曾敏华、南昌市西湖区洪城大市场雪来服饰行、江西省恒美置业有限公司、傅雪来、南昌捷驰汽车销售有限公司、陈细妹银行存款950万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年四月五日书记员  张 萍
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更94号罪犯李锡进，男，1983年1月21日出生，汉族，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2006年3月17日作出（2006）池刑初字第3号刑事判决，以被告人李锡进犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日作出（2008）皖刑执字第469号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年12月15日作出（2010）宿中刑执字第1032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年12月3日作出（2014）宿中刑执字第01389号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李锡进在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锡进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯李锡进罚金22000元未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李锡进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锡进减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3800号被执行人：孙雪岩，男，1997年10月1日出生，汉族，现住址天津市南开区。被执行人：陶子良，男，1989年6月5日出生，汉族，现住天津市南开区本院在执行被执行人生产假药罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月十八日书 记 员  崔久朋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执3884号之二申请执行人：张弦，男,1982年4月26日生,汉族，住宿城区。被执行人：薛海军，男,1978年1月27日生，汉族,住宿城区。本院在执行张弦与薛海军合伙协议纠纷一案中，申请执行人张弦与被执行人薛海军已达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2015）宿城民初字第3382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星判员王新忠二〇一七年四月十二日书记员  刘家明
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2791号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。负责人余宪武，经理。委托代理人陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。被告张方田，男，1950年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人张敏(张方田之女)，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告熊啟良，男，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。负责人陈静，总经理。委托代理人伍薇，女，1987年1月6日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）与被告张方田、被告熊啟良、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心委托代理人陈吉庚，被告熊啟良、被告张方田法定代理人张敏、被告人保财险渝北支公司委托代理人伍薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基金管理中心诉称：2016年6月14日17时许，被告张方田驾驶渝XX**号普通二轮摩托车，在巴南区鱼洞大江厂重庆比特车辆技术有限公司门口左转弯时与被告熊啟良驾驶的渝XX**号普通二轮摩托车相接触，造成张方田、熊啟良和渝XX**号普通二轮摩托车乘客刘昌全受伤的交通事故。2016年7月14日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：被告张方田承担主要责任，被告熊啟良承担次要责任，刘昌全无责任。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队通知原告垫付抢救费用，原告根据相关规定，向重庆市巴南区人民医院垫付了被告张方田抢救治疗费用78800元。此后，经原告多次催收，几被告均未履行偿还义务，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费78800元。被告张方田辩称：对交通事故发生的事实、责任划分及原告垫付款项无异议，同意按照主次责任承担70%的偿还责任。被告熊啟良辩称：对交通事故发生的事实、责任划分及原告垫付款项无异议，同意按照主次责任承担20%的偿还责任。被告人保财险渝北支公司辩称：保险公司与基金管理中心无法律关系，不同意承担偿还责任。经审理查明，2016年6月14日17时许，被告张方田驾驶渝XX**号普通二轮摩托车，在巴南区鱼洞大江厂重庆比特车辆技术有限公司门口左转弯时与被告熊啟良驾驶的渝XX**号普通二轮摩托车相接触，造成张方田、熊啟良和渝XX**号普通二轮摩托车乘客刘昌全受伤的交通事故。2016年7月14日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：被告张方田承担主要责任，被告熊啟良承担次要责任，刘昌全无责任。本案事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告基金管理中心垫付了被告张方田抢救费共计78800元。现原告诉请被告返还垫付的抢救费78800元。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的事故认定书、垫付告知书、垫付申请书、抢救费用垫付通知书等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告基金管理中心垫付了被告张方田抢救费共计78800元。而本案交通事故系被告张方田驾驶机动车在交叉路口转弯时未让直行车辆先行与被告熊啟良驾驶机动车在道路上行驶时观察不够、操作不当的行为造成，经交通管理部门现场勘验，认定被告张方田承担主要责任，被告熊啟良承担次要责任，刘昌全无责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。故本院应根据本次交通事故发生的原因力及过错，综合审查认定被告张方田应承担本案70％（即55160元）的偿还责任，被告熊啟良应承担本案30%（即23640元）的偿还责任。被告人保财险渝北支公司与原告基金管理中心没有法律上的利害关系，故不应承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告张方田偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费55160元；二、被告熊啟良偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费23640元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司的诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由被告张方田承担620元，被告熊啟良承担265元。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告张方田、被告熊啟良应在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1770元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇一七年四月十一日法官助理  齐海涛书 记 员  白 鹏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1407号之三申请执行人：林光明，男，1963年11月25日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，被执行人：林伙生，男，1969年8月6日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，被执行人：林碗红，女，1971年7月19日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，本院在执行申请执行人林光明与被执行人林伙生、林碗红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，依法查封执行人林碗红名下所有的坐落于福州市台江区上海街道工业路360号（原怡园路东侧）中央第五街1#楼4层17办公房屋（权证号：FZ权15054272）并依法进行评估拍卖，成交价格为894900元，按照已生效（2016）闽0103执1407号执行财产分配方案，现将执行款126819.6元分配于申请执行人林光明，查封了被执行人林伙生名下车牌号为闽Ａ×××××号丰田牌小型汽车，现无法查找处置，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年四月二十六日书记员  翁宇新
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终85号原公诉机关江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋贵华，男，1968年12月13日出生，汉族，硕士研究生，江陵县人，中共党员，荆州市沙市区第五届人大代表,原中共荆州市沙市区区委常委、副书记、政法委书记等职务，住荆州市沙市区。因涉嫌受贿罪，经沙市区人民代表大会常务委员会许可，于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民法院审理江陵县人民检察院指控原审被告人宋贵华犯受贿罪一案，于2017年2月27日作出（2015）鄂江陵刑初字第00125号刑事判决：一、被告人宋贵华犯受贿罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币40万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2019年3月3日止；罚金从判决生效之日起3日内缴纳）；二、对被告人宋贵华退缴的违法所得人民币38万元，由暂扣机关依法处理。宣判后，宋贵华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，宋贵华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）宋贵华在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人（原审被告人）宋贵华撤回上诉。江陵县人民法院（2015）鄂江陵刑初字第00125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈维琼审判员  张心愿审判员  曹 磊二〇一七年四月十二日书记员  聂 敏