云南省彝良县人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2016)云0628民初1342号原告杨某兴，男，生于1952年12月2日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇河湾村观音岩组**号。委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师。特别授权。被告左某春，女，生于1964年3月22日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇河湾村观音岩组*号。委托代理人谭登胜，云南大韬（彝良）律师事务所律师。特别授权。原告杨某兴被告左某春健康权纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某兴及委托代理人苟占东到庭参加诉讼，被告左某春及委托代理人谭登胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某兴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告左某春赔偿原告医疗费8085.62元、住院伙食补助费1800.00元、误工费4000.00元、营养费1800.00元、护理费1800.00元、残疾赔偿金52746.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费1300.00元、交通费886.80元、住宿费180.00元，共计76598.42元。事实和理由：被告左某春与原告有一块相连的地，2016年4月17日，被告将原告的坎子挖坏，在原告的地里丢杂物，并设置障碍阻止原告通向自己的土地。原告上前询问被告为何这样做并要求被告清理丢在原告地里的杂物，被告不同意，双方发生抓扯。抓扯中原告被被告从坎上摔到坎下，并用随身带的一把钏锄将原告挖伤。原告受伤后原告妻子及孙女将原告扶回家中，被告追至原告家里并向原告家仍石头。原告报警，原告孙女向村民小组长杨玉禄求助，后经杨玉禄及其妻子将被告拉开。警察到现场拍照了解后，要求被告到医院医治。因妻子无法照应原告医治，原告先到彝良儿童医院门诊输液。4月22日，原告在陪同下到彝良县人民医院住院治疗，18天后出院。经昭通乾城司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费4000.00元。被告左某春辩称，1、对原告的起诉事实与实际不符，原告的伤是自己摔伤；2、原告住院治疗期间，前5天在彝良县人民医院外3科治疗肋骨骨折，之后住院治疗的是糖尿病等慢性病症；3、原告系农村户口，年龄超过60周岁，诉讼请求中的计算标准过高。原告杨某兴为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：照片两张，拟证明本案现场及原告受伤部位；彝良县人民医院出院证（原件）一份，拟证明原告因伤于2016年4月22日至5月10日住院治疗；彝良县儿童医院数字化DR诊断报告（原件）一份，拟证明原告受伤后第二日在该院检查，结论为右侧胸第7肋骨骨折；彝良县人民医院DR检查报告单（原件）、彝良县人民医院CT检查报告单（原件）各一份，拟证明原告的伤情进一步诊断为右侧胸第7、8、9肋骨骨折；彝良县人民医院住院用药清单（原件）一份，拟证明原告受伤住院治疗用药的具体情况和费用；彝良县人民医院医疗发票（原件）一份，拟证明原告支付医疗费7845.13元的事实；门诊发票（原件）6张，拟证明原告支付门诊费等240.49元；云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定意见书（原件）一份，拟证明原告伤残等级为十级，后续治疗费4000.00元；鉴定费收据（原件）一份，拟证明原告支付鉴定费用1300.00元；云南警官学院司法鉴定中心鉴定意见书（原件）一份，拟证明原告伤残等级为十级，后续治疗费4000.00元，与第一次鉴定结论一致；交通费发票（原件）13张、住宿费发票（原件）3张，拟证明原告为进行第二次司法鉴定支付交通费886.80元，住宿费180.00元；衣服一件，拟证明原告的衣服被被告用铲锄挖烂，挖伤原告身体。经庭审质证，被告左某春对证据1、12不予认可；对证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11的真实性没有异议，但与被告无关。被告左某春为证明其主张，向本院提供下列证据：询问笔录一份，共33页（复印件加盖公章），拟证明原告受伤是醉酒后自己摔伤；经庭审质证，原告认为证据13证明了原告之伤为被告所致，该份证据证明原、被告在事发时发生抓扯，三目击邓艳、杨官言、邓莹的证言同时证明被告用锄头挖原告的事实。对原告的质证意见，被告方认为社长询问笔录中原告之伤为摔伤。原告所陈述的三个目击证人均为原告孙子，且未为未成年人，同时是原告之子进行监护，且三个证人证言是在事隔九天之后才到公安机关做的陈述，所以该证人证言不应当采信。本院依职权出示下列证据：病历一份，系原告鉴定时向鉴定中心提交。经庭审质证，原告对证据14无异议。被告认为该证据清楚的反映，原告于2016年4月22日至2016年4月26日是在彝良县人民医院外三科住院治疗其肋骨损伤，且病历中原告的陈述为摔伤致左胸部疼痛5天入院，同时2016年4月28日9时49分的转入医嘱中记录，证明原告于2016年4月28日之后中医科治疗糖尿病、内风湿。庭审中原告陈述，杨廷勇是原告之子，邓艳、邓莹是原告孙子，一直与原告居住。到公安机关做询问笔录时，是由杨廷勇带着邓莹、邓艳、杨官言三人到派出所所做的笔录。原、被告双方均陈述，本案的事发时间是2016年4月17日。原告陈述其4月17日受伤，受伤时有伤口，但并未昏迷，是由家人采摘青蒿止血。4月18日早上到彝良县儿童医院进行照片并打针，之后又到彝良县人民医院进行检查。本院认为，证据13中原告向公安机关陈述，其与被告左某春发生拉扯，因其喝了点酒，左某春将其从坎子边那里一拉一推推下坎子，原告摔下坎子摔在砖头上，且右背是血青的，左某春陈述其与杨某兴和陈方琼发生拉扯，结合其他证人证言，与证据1、2、3、4、5相互印证，原告与左某春发生抓扯，杨某兴摔伤这个事实，本院予以采信，邓艳、邓莹、杨官颜等人陈述被告左某春用锄头挖伤原告杨某兴，并且将衣服挖出一条口子，该证言系三个未成年人在事发九天之后由同一监护人带到派出所所做笔录，且与医院病历等不符，不客观真实，本院不予采信；证据6、7、14中，被告认为证据14中的2016年4月28日9时49分的转入医嘱中记录证明原告于2016年4月28日之后中医科治疗糖尿病、内风湿，但根据该医嘱及其长期医嘱，大部分是属于消炎止痛药物，能证明原告因摔伤并且住院治疗18天，支付医疗费8085.62元的事实，本院予以采信；证据8、9、10中，第8、10份证据一致，能证明原告伤残等级为十级，后续治疗费4000.00元，证据9支付鉴定费1300.00元，本院予以采信；证据11能证明原告支付交通费876.80元、住宿费180.00元，合计1056.80元，本院予以采信；证据12与证据13等不相一致，不能证明原告证明目的，本院不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原告杨某兴与被告左某春于2016年4月17日下午六时发生口角并抓扯，后杨某兴摔到坎子下面，导致原告受伤，并在彝良县人民医院住院治疗18天，共支付医疗费8085.62元。原告于2016年5月31日经云南滇东北乾诚司法鉴定中心作出昭滇乾彝鉴字【2016】29号鉴定意见书鉴定为十级伤残，后续治疗费4000.00元，原告支付鉴定费1300.00元。被告左某春对该鉴定不服申请重新鉴定，经双方协商，由法院重新指定鉴定机构后。于2017年1月20日经云南警官学院司法鉴定中心以【2016】司鉴字第0064-FY号鉴定意见书鉴定为十级伤残，后续治疗费4000.00元。原告支付交通费、住宿费1066.80元。针对本案争议的焦点，评判如下：原告是否是被告用锄头所致？根据公安机关对原、被告双方所作的笔录以及医院病历显示，原告之伤系摔伤，非用锄头挖伤。原告摔伤是否系被告所推？原告之妻陈方琼的陈述左某春抓起杨某兴不放，第一次抓扯时，被其拉开，第二次抓扯时，由于其忙于拉其孙子，未曾注意杨某兴是如何摔在地上的。结合原告在公安机关的陈述，原、被告双方发生抓扯时原告已喝酒，故对于原告究竟是被告推下坎子致其摔伤，还是因自身喝酒导致其摔伤，无法查明。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，原告与被告发生抓扯，虽无法查明被告摔伤是否是由被告所推，但原、被告发生抓扯，原告摔伤这一过程是连续的，被告应承担一定的责任，但由于原告已饮酒，对于其损害后果应承担一定的责任。根据双方过错，被告方承担的责任比例以40%为宜。原告方的损失为：医疗费，原告医疗费为8085.62元。住院伙食补助费，原告住院治疗18天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照2015年云南省一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为1800.00元。护理费，原告要求护理费100.00元每天计算，合计1800.00元，要求合理予以支持。故原告护理费为1800.00元。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，可以参照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算”规定，原告于2016年4月17日受伤，2016年5月31日定残，其要求按照每天100.00元计算40天，予以支持，故原告误工费为4000.00元。营养费，原告未提交证据证明其需要加强营养，对该请求不予支持。残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定。原告伤残等级为十级，原告系农村居民户口，且居住在农村，故参照2015年农村居民人均纯收入8242.00元的标准，原告伤残赔偿金为8242.00元*20*0.1=16484.00元。后续治疗费，原告后续治疗费为4000.00元。关于鉴定费，被告对原告伤残等级及后续治疗费不服，申请重新鉴定后，鉴定结论与原告第一次鉴定结论一致。故原告鉴定费为1300.00元。交通费、住宿费，根据原告提供的交通费、住宿费发票，原告共支付1056.80元，予以支持。以上损失合计38526.42元。被告方应向原告赔偿40%的损失，共计15410.57元。据此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告左某春赔偿原告杨某兴各项经济损失合计15410.57元，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告左某春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1688.00元，由被告负担675.00元，由原告负担1013.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  卢昌翠人民陪审员  陈 凯人民陪审员  潘忠芬二〇一七年四月十六日书 记 员  李本艳