江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初681号原告：徐州华邦塑业有限公司，住所地：沛县鹿楼镇八堡村工业园区。法定代表人：叶帮汉，该公司经理。委托诉讼代理人：亓红，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：徐州伯特利塑业有限公司，住所地：沛县大屯街道办事处孟庄村委会对过。法定代表人：李正坐，该公司经理。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。原告徐州华邦塑业有限公司（以下简称：华邦塑业）与被告徐州伯特利塑业有限公司（以下简称：伯特利公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日第一次公开开庭进行了审理，原告华邦塑业委托诉讼代理人亓红，被告伯特利公司委托诉讼代理人尹超到庭参加诉讼。后于2017年4月7日第二次公开开庭进行了审理，原告华邦塑业委托诉讼代理人亓红，被告伯特利公司法定代表人李正坐、委托诉讼代理人尹超到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结���华邦塑业向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付货款92755元；2、支付延期付款违约金7万元（计算至2015年7月8日），并要求被告支付延期付款违约金至还款之日；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告伯特利公司在2008年4月至8月期间在原告华邦塑业处购买水泥袋。后被告公司于2015年1月13日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未还。伯特利公司辩称，一、对原告起诉货款数额无异议，但是该业务为被告于另一公司徐州以琳塑业有限公司共同合伙经营，只以伯特利公司为被告不符合法律规定。二、原告始终未向被告方开具增值税发票，而应当开具的增值税发票总额为126268.35元，超过被告应支付的货款，因而被告不欠原告款项。由于开具增值税发票系附随义务，被告认为应当分清伯特利公司与以琳公司��债务后，被告有权向原告主张开具发票的权利。综上，以伯特利塑业公司为单独被告不符合法律规定，并且原告所欠被告的款项也已经超过了货款，故原告的请求无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年1月13日，被告伯特利公司法定代表人李正坐向原告华邦公司法定代表人叶帮汉汉出具欠条一张，内容：“欠条我购叶帮汉水泥袋余欠款玖万贰仟柒佰伍拾伍元（92755）欠款人：李正坐2015.元.13注：此条以叶帮汉帐为准，2015年元月13日以前所有欠条与条子一律无效作废特此证明。”。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行��法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力。当事人应按合同约定履行自己义务，原告华邦塑业依约履行了合同供货义务，被告伯特利公司应按约定支付价款。本案中，被告伯特利公司辩称其与徐州以琳塑业有限公司系合伙关系，共同购买原告华邦塑业水泥袋，但从被告伯特利公司提供的被告公司及徐州以琳塑业有限公司企业登记资料查询表中可以看出，被告伯特利公司与徐州以琳塑业有限公司分别是独立的有限公司，其未向法庭提供相应证据加以佐证且原告对被告伯特利公司与徐州以琳塑业有限公司之间“合伙”购买原告华邦塑业水泥袋不予认可。故，对被告伯特利公司的抗辩本院不予支持。出具增值税发票的义务在双方签订合同时没有明确约定成为合同内容时，则应属附随义务。本案中，原告华邦塑业已依约履行了合同供��义务后，被告伯特利公司应按约定支付价款，而原告向被告开具增值税发票的义务应属附随义务，与被告向原告支付货款的义务并不能构成对价、牵连关系。故，被告以原告未开具发票为由拒付货款，其抗辩理由不成立。依照《最高人民法院》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。”本案中，原告主张自2008年11月2日起计算至还款之日，以92755元为基数，按月息1分计算。本院认为，原告华邦公司主张违约应过高。应按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利息标准，自被告���特利公司法定代表人出具欠条的次日即2015年1月14日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告徐州伯特利塑业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州华邦塑业有限公司货款92755元及违约金（以92755元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利息标准，自2015年1月14日起计算至欠款实际给付之日止）；二、驳回原告徐州华邦塑业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元，减半收取为1778元，由原告徐州华邦塑业有限公司负担628元，被告徐州伯特利塑业有限公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李林二〇一七年四月十二日书记员  李蕊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款当事人约定的违约金超过实际损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。