河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1681民初1054号原告：薛某，男，1981年7月6日出生，汉族，住河南省项城市，委托诉讼代理人：刘某，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省项城市南顿镇委托诉讼代理人：刘印普，河南圣凡律师事务所律师被告：位某，男，1984年2月19日出生，汉族，住项城市。被告：张某，女，1985年4月5日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人位某，男，1984年2月19日出生，汉族，住项城市秣陵镇大位营村**院。身份证：412702198402192718被告某保险公司。委托诉讼代理人：穆乾伟，河南经东律师事务所律师。原告薛某与被告位某、张某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛某的委托诉讼代理人刘某、刘印普，被告位某、被告张某委托诉讼代理人位某，被告某保险公司的委托诉讼代理人穆乾伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求；1依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等600000元（暂定）。庭审时变更诉讼请求为1238437.85元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日12时，被告位某驾驶豫Ｐ×××**号小型客车由项城市莲花大道西段道路北侧一洗车场出来行使入莲花大道西段机动车道右转时，与在莲花大道机动车道内由东向西原告薛某驾驶的豫Ｐ×××**号两轮摩托车发生交通事故，致原告薛某受伤。原告先后被送往项城市中医院、河南省人民医院治疗。本次事故经项城市公安局交通警察大队事故认定，被告位某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆所有人为被告张某，该车辆在被告某保险公司投有机动车第三者责任保险（商业险）事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告只对2016年10月25日前发生的费用得到了赔偿，其他损失至今未得到赔偿。为此，特向法院提起诉讼。被告某保险公司辩称，第一、涉案车辆在我公司投保商业险中第三者责任险的限额为30万元，但未投保交强险，且我公司已根据原告第一次的起诉支付了2016年10月25日之前的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，我公司在本案承担责任时应扣除交强险及已赔付金额，在保险限额内按照责任比例再进行赔偿。第二、对于原告主张的赔偿费用中，住院伙食补助费、营养费、护理费（评残前和评残后）、误工费主张标准过高，时间计算过长，应进行调整；精神抚慰金10万元要求过高，应以不超过3万元为宜；残疾赔偿金原告主张按照城市标准计算没有证据支持，应按照农村标准进行计算；医疗费及交通费由法庭进行核实，但应当扣除医药费中的非医保用药部分，对于鉴定费及鉴定检查费属于间接费用我公司不予承担；对于抚养费和赡养费，都应该按照农村标准进行计算，且对于赡养费，原告未提交证据证明被赡养人无劳动能力又无其他生活来源，不应赔偿赡养费，同时对于抚养费和赡养费的年赔偿金额不能超过年人均消费性支出。被告位某、张某的答辩意见与被告某保险公司相同。原告薛某为了证明自己的诉讼请求向本院提出六组证据：第一组证据：户口本、身份证，证明原告与法定代理人身份信息情况及法定代理人与原告的关系。第二组证据：1、项城市人民政府水寨办事处孔营社区出具的证明一份；2、项城市花园小学出具原告女儿薛思涵的学籍基本信息证明一份；3、房屋租赁合同及房东房产证、身份证复印件一份。4、项城市人民法院于2016年12月29日做出的民事判决书。5、道路运输从业人员从业资格证；证明原告在事故发生前在城镇生活居住满一年以上且从事交通运输业，收入来源在城市。第三组证据：事故责任认定书；证明原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。第四组证据：诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费票据；证明在项城市人民法院就本案第一次判决后又住院122天，花去医疗费38991.24元。第五组证据：鉴定报告及鉴定检查费票据：证明原告伤残评定构成一级伤残，需长期护理。花去鉴定费1900元，鉴定检查费390元。第六组证据：交通费票据：证明花去交通费1000元。根据上述证据原告在庭审前变更诉讼请求为1238437.85元。上述证据被告位某、被告某保险公司进行了质证。被告位某，某保险公司代理人质证意见：对第一组证据，真实性无异议，但可以证明原告属于农村户籍，计算伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。对第二组证据第2、4、5项真实性无异议，第1项和第3项的真实性，请求法庭进行核实，对第二组证据的证明目的有异议，该组证据不能证明原告的残疾赔偿金，及抚养费、赡养费应按照城镇标准进行赔偿，且能证明原告未按准驾车型进行驾驶，应承担相应责任。对第三、四组证据无异议，但对医药费中的非医保用药部分应予以扣除。对第五组证据无异议，但我公司不承担间接费用。对第六组证据，因原告提交票据为统一代码，发票号连号，由法庭进行核查。各方当事人围绕诉讼请求向本院提出证据，本院组织各方当事人对证据进行了交换和质证；对当事人不提异议的证据，当庭予以确认其证明效力，对当事人提出异议的证据，经审查认定事实如下：2016年9月17日12时，被告位某驾驶登记车为张某的豫Ｐ×××**号小型客车（位某与被告张某系夫妻关系）由项城市莲花大道西段道路北侧一洗车场出来行使入莲花大道西段机动车道右转时，与在莲花大道机动车道内由东向西原告薛某驾驶的豫Ｐ×××**号两轮摩托车发生交通事故，致原告薛某受伤。原告先后被送往项××中医院、河南省第一人民医院治疗。本次事故经项城市公安局交通警察大队事故认定，被告位某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告某保险公司投有机动车第三者责任商业保险限额30万元，事故发生在保险合同有效期内。未投保交强险（交强险已过期），事故发生后，原告只对2016年10月25日前发生的费用依法进行了主张，项城市人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1681民初3480号民事判决书中，被告某保险公司在机动车第三者责任商业保险30万元限额内已赔偿原告186622.82元。尚余113377.18元。二被告位某、张某已支付医疗费27000元，（2016）豫1681民初3480号民事判决书中判决确认被告位某、张某在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿22292.66元，尚余4707.34元。之后的医疗费、38991.24元、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金没有赔偿。为此，原告向法院提起诉讼。另查明，原告薛某在受伤前从事道路运输业【（2016）豫1681民初3480号民事判决书认定的事实】。2017年河南省交通运输业52099元/年，居民服务业33857元/年，城镇居民人均可支配收入为27233元/年，城镇居民人均消费支出为18088元/年，农村居民人均消费支出为8587元/年。原告薛某父亲薛同民1956年8月25出生，母亲李美荣生于1956年9月出生二人均为农村居民，薛某有兄弟姊妹三人。薛某爱人刘某夫妇共生育三个孩子儿子薛斐扬2012年2月出生，长女薛迎凤2004年10月出生，次女薛思涵2009年12月出生。三人均在项城市上学。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告位某驾驶机动车发生道路交通事故造成原告损伤致残一级伤残等级，且负事故的主要责任，侵犯了原告的身体权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合事故认定书，原告在本次事故中应当承担30%的责任，被告位某、张某承担70%的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任”：“（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告位某驾驶登记车主为被告张某的豫Ｐ×××**号小型客车（交强险已过期）发生交通事故造成原告受伤。首先应在交强险限额内承担赔偿责任，该肇事车辆虽然登记在被告张某名下，但是系家庭共有交通工具，且没有购买交强险，存在过错，二被告应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，“公民以他的户籍所在地为居住地为住所，经常居住地与住所不一致的经常居住地视为住所”。经本院核实原告薛某与妻子刘某长期在项城市区租房居住从事汽车运输业务，三个子女在城镇读书，其生活来源经济收入均来源于城市。应当把项城市区视为原告的经常居住地。因此，残疾赔偿金和子女抚养费应当按照河南省上一年度城市居民收入标准计算赔偿数额：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是最长不超过二十年”。根据法律规定结合受害人年龄、伤情，本院酌定护理期限10年为宜。如需继续护理，原告可以另行主张权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”。第第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民均年生活消费支出额”。因此，原告子女抚养费按照城镇居民人均消费支出标准数人不超过年消费支出标准分别计算为（1）198968元（18088元/年×11/年），（2）18088元（18088元/年×2年÷2人），原告父母生活在农村其赡养费应当按照农村标准分别计算为（1）11449元（8587元/年×2年÷3人），（2）34348元（8587元/年×6年÷3人×2人），共计262853元（上述由计算公式在卷备查），原告在本次事故中的合理损失为（1）医疗费38991.24元，（2）住院伙食补助费3660元（122天×30元），（3）营养费2440元（122天×20元），（4）护理费（评残前）14099元（33857元÷365天×152天），（5）误工费（评残前）21696元（52099元÷365天×152天），（6）残疾赔偿金544660元（27233元×20年），（7）护理费（评残后）338570元（33857元×10年），（8）精神抚慰金10万元要求过高本院酌定60000元为宜，（9）交通费酌定500元，（10）子女抚养费及父母赡养费262853元，（11）鉴定费2290元以上总计1254667.24元。被告位某、张某在交强险限额内承担97707.34元，（120000元-22292.66元），余款1156959.9元，按照主次责任分别承担。被告位某、张某应承担809871.93元（1156959.9元×70%），两项合计二被告应承担907579.27元。原告受伤后二被告支付医疗费27000元，本院2016年12月29日作出的（2016）豫1681民初3480号民事判决书，判决被告位某、张某在交强险限额内承担22292.66元，尚结余4707.34元应予扣除。被告位某、张某在被告中国人民财产保险股份保险股份有限公司周口分公司购买有机动车第三者责任商业保险保险限额30万元。本院作出的（2016）豫1681民初3480号民事判决书在商业保险限额内已赔偿原告186622.82元，尚结余113377.18元，应予赔偿。综上所述，被告位某驾驶机动车发生交通事故造成原告薛某身体受到损害，对原告请求被告赔偿的合理部分，本院予以支持，三被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告薛某残疾赔偿金113377.18元。二．被告位某、张某于本判决生效之日起十内连带赔偿原告薛某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、赡养费、鉴定费共计789494.75元，（907579.27元-113377.18元-4707.34元）。三、驳回原告薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，原告承担1888元，被告位某、张某4404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙家立二〇一七年四月二十五日书记员  曹金林