上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初4866号原告：黄新枝，女，汉族。委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽，上海阅瀚律师事务所实习律师。被告：史勇敏，男，汉族。委托诉讼代理人：董仑楚，上海市和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕玫瑰，上海市和平律师事务所律师。原告黄新枝与被告史勇敏健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新枝的委托诉讼代理人王莉，被告史勇敏及其委托诉讼代理人董仑楚、滕玫瑰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新枝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费72,988.44元、住院伙食补助费330元、营养费3,600元、护理费10,014.28元、残疾辅助器具费258元、医疗必要用品费403元、交通费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失300元、律师费20,000元，以上合计351,111.72元，因此次事故中被告承担主要责任按70%计，即245,778.20元，扣除被告已经支付了1.5万元后，主张金额为230,778.20元。诉讼中，原告表示医药费中566元平衡盐冲洗液566元不在本案中主张。事实与理由：2016年8月7日7时许，被告驾驶电动车在XX路XX路东约200米处逆向行驶，撞倒在非机动车道站立的原告，造成原告受伤，事故经交警认定被告承担主责，原告为次责。事故发生后原告住院治疗，支付了大量的医药费用，原告伤情经鉴定为九级伤残。事发后，被告仅支付15,000元。故原告提出如上诉讼请求。被告史勇敏辩称，1.对交警出具的事故责任认定有异议，原告没有证据证明其所受伤情系被告加害造成，原告所受伤情与其原有右脚伤情有关；2.依原告病情只需保守治疗，故医药费用中更换全宽置换术假体(进口)的费用45,720元，不应由被告承担，被告最多按普通合理的标准认可一半的费用；3.上海市第六人民医院出院小结记载原告已治愈出院,故此后原告在上海市第八人民法院就诊100余元泌尿科的费用以及八五医院的费用均没有依据;4.原告户籍为湖北农村，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；5.护理费计算应依鉴定报告，原告主张费用过高；6.助行器、尿垫、便盆、座便器与治疗无关；律师费用过高；交通费、衣物损失不认可；营养费按20元每天计算；精神损害抚慰金不认可，且金额过高。针对被告的辩解意见，原告表示被告在交警处有自述事故经过材料，可以证明事故的经过。原告原先右脚在一年前仅是脚部扭伤，没骨折，不存在与此次受伤有关；由于没有生产流水线国产的全宽置换术假体比进口的还要贵，且动手术时被告也在场同意，而是否需要动此手术是由医生决定；上海市第六人民医院出院小结已记载让原告转当地或下级医院继续康复治疗，因此原告在八五医院治疗的费用是合理的支出，治疗期间由于原告长期卧床泌尿系统产生疾病，而八五医院没有泌尿科，故原告只得去对面的八院看泌尿科花费的100余元费用也是合理的；原告户籍地早已取消了农村与城镇户籍居民的区别的，因此原告要求适用城镇居民的标准也是合理的。本院经审理认定事实如下：2016年8月7日7时20分许，被告史勇敏在本市XX区XX路XX路东约200米处逆向行驶，将站于非机动车道内的原告黄新枝撞伤。受伤后，原告黄新枝被救护车送入上海市第六人民医院，自2016年8月7日至2016年8月12日原告在该院住院治疗。原告在上海市第六人民医院支付医药费62,264.27（救护车费256元），上述费用中包括更换髋关节假体全套植入材料器械费用45,720元。出院小结医嘱显示:“转当地或下级医院继续康复治疗”。2016年8月13日至2016年8月24日，原告入住中国人民解放军第八五医院住院治疗，支付医药费9,780.17元，住院及出院支付救护车费210元，上述住院期间原告于2016年8月19日至上海市第八人民医院治疗泌尿疾病支付医药费168元。上述住院期间，原告购买座便器343元、尿垫40元、便盆20元、优康德助行器258元。原告又实际支付了护工费19天计1,620元。另查明，经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定该单位出具司法鉴定意见书显示：黄新枝因交通事故致：左股骨颈骨折，行全髋置换术后遗左下肢功能障碍，构成九级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期90天、护理期120天。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，2016年8月8日，被告向公安机关提供的道路交通事故当事人陈述材料显示，其陈述当时其骑电动车在XX路一小区门口红绿灯旁自行车道上撞到一老人，该老人站立在非机动车道当中未动，当时本人骑至她面前，准备骑过去时，该老人突然转身走路，碰到电动车后部，当即倒地不起。后来110、120来后将老人送至第六人民医院。民警到场称双方都有责任。同日，原告向公安机关提供的道路交通事故当事人陈述材料显示，其陈述当天其在XX路XX弄对面等红绿灯时，对方在XX路逆行将其撞倒致伤。2016年8月12日，闵行交警出具道路交通事故认定书，认定被告在XX路XX路东约200米处逆向行驶，原告在非机动车道内站立，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。再查明，原告户口簿显示其为家庭户，户籍地为XX省XX市XX办事处XX村XX湾XX号，根据当地相关规定原告居住的XX省XX市作为试点于2003年已取消农业和非农业户籍。原告自述其现无收入，自2015年7月随儿子居住在本市XX区XX路XX弄XX号XX室。原告为本案诉讼支出聘请律师费20,000元。事故发生后，被告向原告支付15,000元。本院认为，交警部门依据原、被告各自陈述以及现场勘查作出的事故认定书有其合法依据，本院予以采纳，被告应负事故的主要责任，原告因该起事故发生的损失，被告应按70%的标准予以赔偿，被告就此发表的辩解意见没有依据，本院不予采信。有关各项赔偿项目中，医药费中被告认为原告只需保守治疗无需更换进口的髋关节假体，没有依据，被告也没有提供与原告病情相适的国产普通标准的假体的证据，故原告主张的髋关节假体应作为赔偿项目。原告在六院出院后至八五医院治疗可由六院的出院小结医嘱所证明，故八五医院就诊期间费用应纳入赔偿范围。原告在八五医院治疗期间就诊八院泌尿科一节，原告已进行解释，对照原告所受伤情，该类费用亦系合理，故八院就诊发生费用亦应列入赔偿范围。依上述意见，原告主张医药费（包括救护车费用）本院可确定为72,422.44元；住院伙食补助费，按原告住院天数可确认330元；营养费，依鉴定意见书营养期间可确认3,600元；护理费本院按鉴定意见书确定的120天为限，参考原告实际已支付的费用后，酌情确定为5,660元；残疾辅助器具费258元为原告购买康复器材费用，应予支持；医疗必要用品费403元，为原告购买的座便器、尿垫、便盆发生的费用，此类物品均为医疗所需合理支出，应予支持；交通费依据原告病情及就诊情况酌情支持300元；鉴定费可以支持1,950元；有关残疾赔偿金，本院注意到原告户籍地进行的户籍改革已取消农业户籍与非农户籍的称谓，但主张要求适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的，原告仍需进一步证明，而原告事实上无收入，其又未提供其实际居住的户籍地属城镇地区的证据，而原告自述自2015年7月起已居住本市XX区XX路XX弄XX号XX室一节，亦不能就此直接适用城镇居民的标准，故依相关规定原告的残疾赔偿金只能按本市农村户籍居民的标准予以适用，金额为102,080元；精神损害抚慰金1万元，依伤情酌情可予确认；衣物损失酌情确认300元；律师费，依据原告诉讼标的以及律师行业收费标准，酌情确认10,000元。以上费用合计207,303.44元，按赔偿责任，由被告承担其中70%，扣除已支付的15,000元后，被告应赔偿原告130,112.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告史勇敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄新枝130,112.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,761.67元，减半收取计2,380.84元，由原告黄新枝负担1,037.84元，被告史勇敏负担1,343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  方敏二〇一七年四月二十七日书记员  刘晨附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。