云南省寻甸回族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0129刑初166号 公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。 被告人张永禧，男，1978年11月1日出生于云南省寻甸县，汉族，大专文化，中共党员，寻甸县羊街中学工人，家住寻甸回族彝族自治县。因本案于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。 辩护人唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师。 辩护人黄舜东，云南上义律师事务所律师。 寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人张永禧犯过失致人死亡罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花、马福春出庭支持公诉，被告人张永禧及其辩护人唐毅、黄舜东，证人王某1，鉴定人马某、史某、吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月21日18时许，被告人张永禧与被害人钟某1、王某1等人在寻甸县“沾益辣子鸡”饭店吃饭，期间被告人张永禧喝了约二两白酒。吃饭结束后被告人张永禧离开饭店回学校，被害人钟某1等人到羊街镇“小羴KTV”唱歌。22时许，被告人张永禧在王某1的邀约下到达“小羴KTV”，期间被告人张永禧喝了一瓶啤酒。23时许，被告人张永禧、王某1等人准备离开“小羴KTV”，王某1将被害人钟某1的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车车钥匙交给被告人张永禧，由被告人张永禧驾驶该车从寻甸县农贸市场驶往羊街镇“浩景宾馆”。车辆起步前被害人钟某1醉酒后躺在云Ａ×××××号车车头前方，被告人张永禧驾车从被害人钟某1身上驶过，致被害人钟某1现场死亡。经鉴定，被害人钟某1系被车辆底盘碰撞和挤压致胸腹部多脏器损伤死亡，其静脉血样中的乙醇含量为282.77mg/100ml；肇事车辆云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车底盘上提取的毛发、左后轮内侧血迹、被害人钟某1尸体头部下血泊、现场血迹与被害人钟某1在D8S1179等17个基因座上的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为1.86×1018。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实：2015年9月21日23时37分，羊街派出所接到群众电话报警称：在羊街镇“小羴KTV”门口躺着一个人，可能是醉酒，请处理。民警赶到现场后联系120医务人员，医务人员到达现场后确定人已死亡，经查明，死者即钟某1。2015年9月22日，寻甸县公安局决定对被告人张永禧以交通肇事罪立案侦查；2015年10月27日，被告人张永禧因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留；2015年11月5日，被告人张永禧因涉嫌过失致人死亡罪被逮捕。 2、抓获经过证实：2015年10月27日，寻甸县公安局民警抓获被告人张永禧。 3、现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于寻甸县“小羴KTV”西侧空地，东侧为“小羴KTV”；南侧为垃圾房和卫生间；西侧为一排民房；北侧为精英跆拳道训练中心。中心现场位于“小羴KTV”西侧空地上，垃圾房北侧1100厘米、距东侧“小羴KTV”西墙3000厘米处地上见一摊20厘米×18厘米可疑血迹；血迹西北侧见四条碾压印痕；血迹东北侧370厘米处见一男尸，男尸头东脚西仰躺于地；尸体右手北侧5厘米处见一条弧形碾压痕，尸体左手南侧22厘米处见一白色直板“小米”智能手机，手机上侧部呈粉碎状碎裂；尸体头部下方见一摊50×50厘米可疑血迹，血迹东侧地面见两条弧形状碾压痕。外围勘查后未见异常。 4、车辆勘验检查笔录及照片证实：寻甸县公安局民警带领痕迹助理工程师对云Ａ×××××号车（王某1的黑色大众轿车）、云Ａ×××××号车（被害人钟某1的香槟色大众车辆）进行勘验检查。云Ａ×××××号车车辆四周、内部、底盘未发现碰撞、刮擦等异常情况。云Ａ×××××号车前保险杆左侧见撞擦痕，发动机护板见灰尘减层痕迹，左侧底盘中段保护板见灰尘减层痕迹，左侧车身底板中段见疑似毛发粘附，左侧排气管外壳见血迹可疑物粘附，左侧悬挂纵向控制臂前端见血迹可疑物及灰尘减层痕迹，左侧悬挂弹簧减压器下端见血迹可疑物及灰尘减层痕迹，左侧后轮内侧胎壁见疑似呕吐物粘附，左侧后轮前挡泥板内侧见疑似呕吐物粘附。 5、昆明锦康司法鉴定中心法医尸体鉴定意见书证实：钟某1系被车辆底盘碰撞和挤压致胸腹腔多脏器损伤死亡。 6、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：云Ａ×××××号车转向系、制动系、灯光装置合格，肇事时车速无法计算。 7、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书证实：云Ａ×××××号车车前保险杆左侧及其下表面、发动机下方护板、车底盘左侧的灰尘减层擦痕，车底盘后部左侧下表面、排气管后部下表面、左后轮内侧胎壁附着疑似血迹的刮擦痕，系与相应高度的软质物体（如人体）形成相互撞擦、擦压形成。 8、昆明市公安司法鉴定中心DNA鉴定书证实：（1）云Ａ×××××号车底盘上提取的毛发、左后轮内侧血迹、被害人钟某1尸体头部下血泊、现场血迹与被害人钟某1在D8S1179等17个基因座上的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为1.86×1018。（2）云Ａ×××××号车左后轮内侧血迹检见人血，未获得STR基因分型。 9、昆明市公安司法鉴定中心出具的情况说明证实：被害人钟某1损伤未发现拳脚及棍棒、刀具、绳索等常见工具形成的损伤；符合被车辆一次性经过与车辆底盘碰撞和挤压形成；钟某1死亡时间距最后一餐餐后3小时左右。 10、寻公刑实验（2017）第001号侦查实验得出推定：1、通过尸体位置、地面可疑血迹位置以及测量出的车前保险杆左侧至车左后侧减震杆底部的距离，推测死者钟某1案发前所在的位置距辨认人王某1所辨认的钟某1当时车辆停放位置有一定的距离，约290厘米，排除死者钟某1直接紧靠车头或者在车头下的地面直接被碾压情况。2、由侦查实验民警驾驶云Ａ×××××号的大众黑色轿车，模拟案发时车辆行驶方向，可以形成事故现场上的车轮轨迹。3、按照证人王某1证言，他和张永禧当时行走接近车停放位置，沿车去，向车的左侧接近驾驶室、遥控开锁、张永禧坐在驾驶位上，侦查实验民警按照该行走路线模拟进入到云Ａ×××××号黑色大众车驾驶位上，这个过程车体本身对车的右前侧会形成视线的阻挡和干扰。 11、抽取王某1、张永禧静脉血样照片证实：2015年9月22日16时50分，民警抽取了王某1、张永禧静脉血样封存送检。 12、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书证实：钟某1血样中检出乙醇成分，其含量为282.77mg/100ml(乙醇/血)；张永禧、王某1血样中未检出乙醇成分。 13、张永禧、王某1指认现场等照片证实：2015年10月10日14时50分，张永禧、王某1对“正宗沾益辣子鸡”饭店、云Ａ×××××号车案发前停放地点、“小羴KTV”进行了指认，并对云Ａ×××××号车进行指认。 14、羊街镇人民政府出具的证明证实：经羊街镇人民政府实地察看，钟某1死亡现场属于羊街镇农贸市场空地，每周星期三赶集日由服装摊贩摆摊使用，平时闲置。 15、寻甸县公安局交警大队出具的情况说明证实：根据张永禧、王某1、肖某等人的陈述，证实他们离开“小羴KTV”的时间为9月21日23时10分左右，因此推测事故时间为23时20分左右。 16、寻甸县公安局刑事侦查大队出具的情况说明证实：寻甸县公安局刑事侦查大队技术民警已经对钟某1的云Ａ×××××号轿车方向盘进行了技术处理，在该车方向盘上提取到了生物检材进行检验鉴定，但无提取指纹条件。 17、寻甸移动分公司出具的证明证实：移动客户通话清单明细中显示通话的主被叫号码，必须接通且产生通话分钟数才能显示在通话清单明细中，如未接通，明细中不会显示主被叫号码。 18、机动车、驾驶人信息查询结果证实：云Ａ×××××号“大众”牌轿车车主系钟某1；驾驶人张永禧持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。 19、被告人张永禧的供述：我在羊街中学搞后勤，负责水电工作。2015年9月21日我在学校维修电路到17时20分许，王某1打电话约我到“沾益辣子鸡”吃饭，我说要整电，他说他先去整菜，整好再打电话。18时许，王某1打电话叫我过去吃饭，我开着我的车来到“沾益辣子鸡”吃饭，吃饭时王某1、杨某1、王某1的学生、李某、钟某1、秦某2、秦某1、吴某1等人都在，席间我喝了一两多白酒。吃饭至20时许，学校领导打电话给我说教学楼上漏水，我就开车回学校了，王某1等人去“小羴KTV”唱歌，后王某1打了两三个电话给我叫我去唱歌。21时54分，王某1又打电话给我，我就来到羊街三角园喊来顺兵骑摩托车送我到“小羴KTV”，我一个人上去唱歌。来到KTV时王某1等人在，但钟某1不在，我喝了一瓶左右啤酒。22时50分许，我送秦某1下来，在返回KTV时遇到王某1和他的学生站在王某1车前。王某1说怎么钟某1的车还在，当时钟某1的车单独停在厕所拐角四五米处，车头迎西方。王某1到钟某1车左前边看了一下，并打了个电话，过来和我们说钟某1可能回去了，打电话也没有接。接着王某1又打了一个电话，几分钟后秦某1媳妇来送车钥匙给王某1，不知道是钟某1的车钥匙还是王某1的车钥匙。王某1拿出一个车钥匙按了一下，钟某1的车灯就闪，王某1就叫我把钟某1的车开回去，并把钟某1的驾驶室车门打开，我坐进车里后王某1将车钥匙插在电门上，因我不会开自动挡车，王某1又教我挂档后把车门关上，我就开车朝右转向学校方向行驶。后因路走错找不到倒档，我打电话给王某1，他教我操作后说他在学校旁边的“浩景宾馆”等我。我开车来到“浩景宾馆”后将车停在那里将车钥匙交给王某1就回家了。我在整个开车过程中没有发现任何异常，也没有碾压到任何东西。我认为是王某1肇的事，因为我平时不唱歌，王某1唱歌结束了还叫我去，而且他也知道我和他们一同唱歌的吕某2有矛盾，为什么还要喊我去，还有王某1在钟某1车面前的举动，以及他对此事的态度，表明是王某1在陷害我。 补充供述：我是2007年左右学的小车驾照，我家的车是云Ａ×××××号黑色“吉利”车，是手动挡，我原来从没有开过自动挡车型，第一次开就是事发当晚驾驶钟某1的车。当天唱歌结束后王某1、我、肖某三人到王某1车上坐着听歌，约4、5分钟后王某1对我说：“钟某1的车摆在这里不放心，你去帮他开一下车。”钟某1的车当时停在垃圾堆旁有一两米远，车头朝西北方向，车尾朝东南方向。我跟着王某1下车后从钟某1的车尾左侧来到钟某1车前，王某1用遥控将车门打开后坐在驾驶位将车打着火后下车叫我上车。我坐在驾驶位将车灯打开，王某1把车门关起来就走掉了，我也就开车走了。 20、证人证言 （1）王某1证言证实：2015年9月21日中午，肖某打电话给我叫我约人吃饭。17时20分左右，我约了钟某1、张永禧、杨某1、秦某1到“沾益辣子鸡”吃饭。我们陆续到达饭店开始吃饭，辣子鸡老板李某也来和我们一起吃。吃饭时7个人都喝了白酒。19时30分许吃完饭后有人提议去“小羴KTV”唱歌，就由秦某1开着我的车，肖某、钟某1分别开着自己的车来到“小羴KTV”唱歌。22时许，我们发现钟某1不见了，但都没在意，接着唱歌、喝酒。23时许，我和张永禧先走，出来看到钟某1的车还停在KTV门口，我打了三个电话给他他没接，我们又在周边找了一下没找到，以为他先走了。因之前我见钟某1酒喝多了，我就把他车钥匙拿走了，就由张永禧开着钟某1的车，我开着我的车在前面，我们就将钟某1的车停在学校旁“浩景宾馆”内就回学校宿舍休息了。 补充证言：当晚唱歌过程中我打过电话给钟某1，我问他在哪里，他告诉我他在楼下到车上拿点东西。我来到场上找到钟某1，两人在场上聊天，聊了会看见张某和李某媳妇姜某也来了，打过招呼后张某、姜某在前，我和钟某1也跟着进KTV一起唱歌了。唱歌结束后我和肖某、李某一起从KTV出来到场上，李某他们先开车走了，我见钟某1的车停在垃圾房那里，车头向西方，离我有一二十米远，我打了三个电话给钟某1，电话通了但没人接，我以为钟某1回家了就把钟某1的车钥匙递给张永禧让他开到学校。我和张永禧来到钟某1车面前，张永禧坐上驾驶位，我站在驾驶位旁边，告诉他D是前进档、R是倒档，然后我去开我的车，我的车离钟某1的车大约一二十米远，车头朝KTV方向。肖某开着他的车跟着我一起走了，张永禧怎么走的我不知道。我拨打钟某1电话的记录早已经被覆盖看不见了。 （2）肖某证言证实：2015年9月21日我从昆明下来后约王某1吃饭，我把带来的野鸡拿到“沾益辣子鸡”加工，并在饭店等他们。17时40分许王某1来到饭店，后陆续来了几个人，我只认识张永禧。吃饭时我们都喝了酒。吃完饭有人约唱歌，我就和王某1坐他的车，由另一个人驾驶，先来到KTV。开了包房后我走出KTV返回饭店开我的车，又驾车来到KTV，并在KTV外上了趟厕所。等我再回到包房时已经有好多人在里面，钟某1也在，我就和他们一起喝酒唱歌，但钟某1什么时候走的我不知道，王某1中途没有出去过，除了上卫生间时出去过离开过一分钟左右。玩了大概两个小时后我和王某1、辣子鸡老板就先走了，后来张永禧也出来了。我们走到一张“大众”车面前，王某1掏出一把车钥匙按了一下遥控，车门锁打开后张永禧坐上了副驾驶室，这时一个女人开车送王某1的车钥匙来，王某1就叫张永禧开这张“大众”车，王某1开他自己的车，我开我自己的车，我们就走了。 （3）李某证言证实：2015年9月21日下午16时许，一个小伙子（肖某）来我家订餐，说是王某1的学生。18时许，王某1带着几个人来到我的餐馆，王某1就叫我们和他一起吃饭。吃饭的连我共八个人，分别有我、王某2、张永禧、杨某1、秦某1、钟某1、王某1的学生、一个老师，我们八个人一起喝酒。饭后有人提议去KTV唱歌，20时许，我就坐杨某1的车来到“小羴KTV”，先到的人有我、王某1、杨某1、秦某1、王某1的学生、钟某1，其他人后来才到。在KTV时我没有看见钟某1拿车钥匙给王某1，在KTV唱了一会歌后钟某1就出去了，也没和我们打招呼，具体什么时间出去的不知道，出去后就没再回来。中途王某1也出去过包房，但出去的时间不长。22时许，我打电话给我媳妇姜某和马某2、吕某2，我媳妇姜某和马某2家夫妻俩、吕某2家夫妻俩也来唱歌。在KTV期间，秦某1和杨某1又先后离开KTV，到我们走的时候只有我和我妻子以及我打电话喊来的几个人还有王某1、王某1的学生在，我们出来后就各自回家了。 （4）姜某证言证实：我是李某妻子，我们开了个饭馆叫“沾益辣子鸡”。2015年9月21日晚，钟某1、王某1、秦某1、杨某1、吴某1、李某、秦某2、王某1的学生共八个人在我家饭馆吃的晚饭，吃到20时许。吃完饭不知是谁邀请去“小羴KTV”唱歌，我丈夫和他们一起去，我是后去的。我到KTV时是21时30分，我见到王某1在KTV门口搂着钟某1，王某1还和我打了个招呼，我就和张某直接上KTV二楼去了。我在包间里见到杨某1在点歌，秦某1坐着，随后李某、王某1、王某1的学生、钟某1陆续进到包间，在唱歌时我还看见张永禧，后来张永禧和王某1什么时候离开我就不清楚了，我也没留意是否有人出过包间。唱到23时许，我是最后一个离开包间的，我离开KTV就一个人回家了。 （5）张某证言证实：我不认识钟某1。2015年9月21日晚我在“小羴KTV”旁马为功家玩，玩到21时许从马为功家出来后遇到沾益辣子鸡老板娘姜某，她约我到“小羴KTV”唱歌，在垃圾房附近我瞟眼看见停了一张灰色的车。在KTV门口遇到王某1和一个中年男子在门口，王某1拖着那个男子进KTV唱歌，那个男子不去，还骂王某1：“你再拖我要给你死。”我和姜某没理会就上到二楼包间内，里面有李某、秦某1坐在里面。过了10多分钟，王某1和那个男子也进来了，接着陆续进来了两个我不认识的人及马某2家夫妻俩个、张某1家夫妻俩个。张永禧是21时50分左右来到KTV的。22时许，王某1和那个男子就走了。玩到23时许，包间只剩下我和马某2夫妻俩个、张某1家夫妻俩个、李某家夫妻俩个。我们下到一楼时见张永禧在KTV门口站着，秦某1媳妇送车钥匙给张永禧去。张某1家夫妻俩个、李某家夫妻俩个坐马某2家的车走掉，我也开自己的车走了。王某1离开现场时在23时30分左右，中途他是否离开过KTV我不知道，因为当晚人较多，在KTV门口进进出出的。 （6）秦某1证言证实：我在羊街镇水管站工作。2015年9月21日晚18时，王某1打电话叫我到“沾益辣子鸡”吃饭，我来到饭店时钟某1、王某1、吴某1、杨某1、秦某2、张永禧、李某都在，还有王某1的一个学生，我们在场的人都喝了酒。吃完饭后李某约我们去唱歌，我见王某1喝得有点多，就开王某1的车拉王某1到“小羴KTV”。我们开了一个大包房后开始唱歌、喝酒，后来张某2两口子、“吉庆园”老板两口子、“辣子鸡”老板娘和张某六人一起来到KTV，张永禧什么时间到的我也不注意。23时许，我喝了两杯啤酒后觉得身体不舒服就提前走了，并叫我妻子陈某开车来接我。回到家后我发现王某1的车钥匙还在我身上，我就叫我妻子送车钥匙过去，我妻子回来告诉我当时是张永禧下来拿的钥匙。在KTV期间，我没见钟某1和谁发生矛盾，我走时他在不在KTV我也不注意，也没见他拿过车钥匙给王某1，也不注意谁进出过包间，我从KTV出来后也没有发现门口有什么异常。 （7）秦某2证言证实：我在羊街中学工作。2015年9月21日18时许我吃完饭准备去散步，看见电话上有王某1打来的未接来电，我回过去后王某1叫我到沾益辣子鸡吃饭，我到了以后他们正在喝酒，我认得的有钟某1、吴某1、李某、张永禧、王某1、王某1的学生、杨某1。吃饭时有说有笑，气氛很好。我陪他们喝了几杯水，吃了点菜，差不多坐了40分钟就走掉了。 （8）杨某1证言证实：我在羊街镇农机站工作。2015年9月21日下午16时许，王某1打电话约我到“沾益辣子鸡”饭店吃饭，17时40分左右我到饭店，当时只有王某1和他的学生在，之后张永禧、秦某1、钟某1、吴某1、秦某2也来了，吃饭时我们都喝了老白干，吃饭吃到20时许结束。饭后王某1约我们到“小羴KTV”唱歌，我就开车拉着李某跟着王某1的车走，我们把车停在KTV门口就上二楼包房唱歌了。我到KTV一会后我离开KTV开车到羊街街上找卖电脑的戴某办事，待了差不多20分钟我又开车返回KTV唱歌，唱到21时30分许我就离开KTV开车回家了。我在KTV时钟某1在不在KTV我记不清了，钟某1有没有拿车钥匙给王某1我也记不清了，我只记得我在KTV时王某1没有离开过KTV，张永禧当时也还没来到KTV。 （9）吴某1证言证实：我在羊街兽医站工作。2015年9月21日下午杨某1约我去“沾益辣子鸡”吃饭，我到时见有秦某2、秦某1、张永禧、王某1、杨某1、李某、钟某1，还有一个认不得名字的人，我们一起吃的饭，吃饭时我们都喝了酒。吃了差不多时秦某2有事就先走了，过了一会我也有事就骑电动车走了。 （10）和某证言证实：2015年9月21日晚，李某打电话给我丈夫马某2约我们去“小羴KTV”唱歌。21时40分许，我和我丈夫开车到张某3家超市门口接了张某3及其丈夫吕某2后开车到“小羴KTV”，将车停在KTV门口处，来到二楼吧台斜对面的一间包间内，见杨某1、张某、王某1、姜某、李某、张永禧、王某1的一个学生（肖某）、另外一间过来的一个男子在包房内。我们进去时见杨某1有点酒醉了。唱了一个小时左右杨某1、张永禧就不见了。到23时许，王某1、王某1的学生、李某也走掉了。我们剩下的人也就一起走了。出KTV时张某3、吕某2及李某和我们坐一张车，姜某一个人步行。我整晚没有见到钟某1，唱歌过程中也没有发现异常。 （11）马某2证言证实：我是“吉庆园”饭店的老板。2015年9月21日20时40分，李某打电话给我叫去“小羴KTV”唱歌，22时许，我和我妻子和某又开车接了吕某2夫妻俩，直接开车到“小羴KTV”，将车停在KTV出门右手边，印象中当时KTV门前还停了四辆车。我们到KTV时包房里有王某1、张某、王某1的一个学生、秦某1、李某家夫妻俩在，张永禧过了几分钟也到了，冯某进来玩了一阵后离开，钟某1我一直没见到他。我到以后没见王某1和他的学生离开过KTV，之前我不清楚。离开KTV时我和我妻子、吕某2和他妻子、李某一起坐我的车离开KTV的，没有发现场院上有什么异常。 （12）来顺斌证言证实：我和张永禧是朋友，和王某1只是认识。2015年9月21日21时50分许，张永禧到我家商店喊我，叫我骑摩托车送他到“小羴KTV”唱歌，我就骑摩托车将他送到“小羴KTV”，送到我就走了，没去唱歌。 （13）陈某证言证实：我是秦某1的妻子，和王某1、张永禧是一般朋友。2015年9月21日晚我丈夫秦某1和王某1他们去吃饭，后又去唱歌，我没有去。去唱歌时秦某1帮王某1开车，王某1的车钥匙在秦某1拿着。秦某1唱歌唱到23时左右，打电话叫我去“小羴KTV”接他，我开车到KTV下面公路上，张永禧扶着秦某1站在公路边，我拉着秦某1就回家了。到家六七分钟左右，王某1打电话给秦某1要他的车钥匙，秦某1就叫我送车钥匙去给王某1。我开车来到“小羴KTV”后面场院上，见张永禧、张某、王某1、冯某、王某1的学生在场，我没有下车，我把车钥匙递给张永禧后就开车离开了。 （14）马某3证言证实：我家住在“小羴KTV”附近。2015年9月21日23时许，我到公厕上厕所，来到公厕附近听到有手机的响声。我从公厕出来就回家了。稍后听到外面的人声出门去看，才知道公厕旁边路上死了个人。我去上厕所时路上没有人躺着，不知道这个人怎么死的。 （15）李某3证言证实：2015年9月21日22时30分许，我和我老公李平开车从嵩明来到羊街街上，准备去“小羴KTV”唱歌。快到KTV的时候，我见KTV前面有个垃圾堆旁边睡着一个穿西服的男人，我以为是喝酒醉的，就提醒我老公避让。后来我们把车停在KTV门口，就到KTV和朋友一起唱歌，直到12时许才知道垃圾堆那个位置死了个人。 （16）马某1证言证实：2015年9月21日晚22时许，我朋友打电话约我到“小羴KTV”唱歌，我开车往农贸市场厕所处进来，顺着灯光我看见一辆香槟色“大众”轿车停放在厕所东北角，车头朝西，车尾朝“小羴KTV”，车前面大面睡着一个男人，穿着深色的衣服和裤子，头朝北，脚朝西南，距离“大众”轿车车头四五十厘米，我以为是喝酒醉的没有在意。我将车停在厕所东侧墙下面，距离“大众”轿车4米左右，我就到“小羴KTV”唱歌去了，直到12时许，我从KTV下来，看见有警察在厕所北侧十多米处，并听说那儿死了个人。我没有走近去看，开车准备走，见之前停在厕所东北角的“大众”轿车已经没在了，我就开车走了。 （17）李某证言证实：2015年9月21日22时许，我坐马某1的车到“小羴KTV”唱歌，到“小羴KTV”前面停车处，我们的车停好我下车后，马某1说：“咋个那张车前面睡着个人？”我就上前去看，看见那个人穿着黑色衣服，头朝北面，脸朝东面，脚朝南面侧睡在一辆黑色轿车的右前方，脚离右前轮七八十公分远，头在车的前面，双手手掌抱着头，应该是睡着了。我以为是喝酒醉的，看了一眼我们就去唱歌了。凌晨12时许，我们从KTV下来，民警已经在现场了，马某1去看了下回来说：“刚才睡在那里的那个人死了。”我们就坐马某1的车回家了。 （18）高某证言证实：2015年9月21日晚23时40分许，我开车到农贸市场附近接我妻子，在马为功家门口我听见有人哼的声音，我朝着发出声音的地方看去，在“小羴KTV”门口前面一个垃圾堆前模模糊糊看见一个人好像仰面躺着，在那里哼叫。我不敢过去看，就打电话报了警。 （19）范某证言证实：2015年9月21日23时左右，我坐朋友杨某2的车到“小羴KTV”门口对面的公厕上厕所，当杨某2开车到农贸市场上，离厕所十多米处，我就看见有一个人躺在垃圾房旁边三四米处地上，我指给杨某2看，并叫他开慢点，杨某2就停车下去看，我去上厕所。我从厕所出来后周围已经围了4、5个人，我看见是一个三十多岁的男子大面躺在地上，头部对着“小羴KTV”，穿着黑色裤子和外衣，外衣上全是灰尘，头部后的地上有一摊血，人还有小点气，还在呻吟，旁边有一个人捡到一个手机。通过打电话确认，并听旁边的人讲，我才确认睡在地上这个人就是我们村的钟某1。 补充证言：当天我们上厕所将车停在厕所旁车头向北，车尾向南。我们看见离我们停车约20米远有一个人躺在地上，我就叫杨某2将车灯打正，直射在那个人身上。我见那个人身上有血我就叫杨某2报警。我当时无法确定这个人是否还活着，只是感觉他还会呻吟，后来过了约20分钟医生来后说人已经死了。我从厕所出来后警察就来了，我也走近了看，认出来是我们村的钟某1。 （20）杨某2证言证实：2015年9月21日23时许，我和范某在邮政所对面吃烧烤，范某要去上厕所，我就开车拉他去“小羴KTV”门口对面的公厕上厕所，离厕所5、6米远处，范某就看见有一个人躺在地上，他指给我看，叫我开慢点，我就停车下来看，看见一个三十多岁的男子大面睡在地上，头部对着“小羴KTV”，穿着黑色的裤子和外衣，外衣上全是灰尘，后头部地上有一摊血，人还有一点气。旁边围观的还有一男一女，我问他们咋不打120，这两人说他们已经报警了，接着警察就到了，我们就去吃宵夜了。 （21）保某证言证实：我是“小羴KTV”的服务员，主要负责送酒水。2015年9月21日晚上我们KTV一共来了三伙客人，最早的一伙开了个大包，约11点左右离开的。不清楚KTV的客人有谁中途离开过。 补充证言：“小羴KTV”在出事后转给我经营。2015年9月21日民警来KTV调取监控视频时我们才知道“小羴KTV”旁死了个人，也才发现发现监控视频的储存硬盘坏了，没有录得当时的监控视频。 （22）李某4证言证实：我在“小羴KTV”打工。2015年9月21日晚一共有三伙人在KTV唱歌，20时左右来的第一伙人，我只认识开“沾益辣子鸡”的老板家两口子，他们一共有十多个人，在二楼开了个大包。另外两伙人分别是21时许和22时许来的，我不认识他们。来唱歌的客人都开什么车我不清楚，也不注意有谁从KTV出来过，也没见有人发生过争吵，死在KTV对面的人我没见到，不知道是不是当晚在KTV唱歌。我们KTV安装过视频监控，但已经坏了，没有使用。 （23）夏某1证言证实：2015年9月21日晚我在段某家吃晚饭后大家相邀到“小羴KTV”唱歌，我驾驶我的微型车拉着我媳妇、侄儿子从羊街街上岔往卖猪肉处的路口进到大棚里开到KTV北侧的场地停下车，我们在二楼顶头的一间包房唱歌。我唱歌到22时30分许下楼到车上拿手机，后又返回包房唱歌唱到12时30分许。我们一起唱歌的有十四五人，开着好几张车去的，段某的车和我的停在一排，段坤华的“中华”车停在大棚下，龙院村的一男一女的面包车停在垃圾堆处。唱歌期间是否有其他人离开过KTV不清楚，我下楼拿电话时也没有发现任何异常情况。 （24）吴某证言证实：我和钟某1是同事，没听说他和王某1、张永禧、秦某2、肖某、秦某1、吴某2、李某、杨某1有过什么矛盾。钟某1偶尔会喝酒，但能够控制自己，不怎么乱。2015年9月21日18时40分，我在羊街街上“沾益辣子鸡”饭店门口看见钟某1的车停在那里，我没有看见钟某1，也不知道他和谁一起吃饭。 （25）任某证言证实：2015年9月21日我们几个朋友在段某家吃饭，22时许我们一起坐段某的车到“小羴KTV”唱歌。我们一共有14个人唱歌，分别开了四辆车去，唱歌期间只有夏某1下来车上拿手机。我们唱歌唱到凌晨离开，没有发现KTV前空地上有什么异常。 （26）夏某2证言证实：2015年9月21日我们几个朋友在段某家吃饭，21时30分许我们一共16人分乘4辆车到“小羴KTV”唱歌。22时许，夏某1下来车上拿手机，二三分钟就回到KTV了。我们一直玩到凌晨12时许才离开KTV。在整个过程中没有发现异常情况。 （27）杨某证言证实：2015年9月21日我们在段某家吃饭，21时30分许我们一共14人分乘三辆车到“小羴KTV”唱歌。我们从KTV出来后才听人说KTV旁边空地上睡着一个人。 （28）段某2证言证实：2015年9月21日我们在段某家吃饭，饭后我们一共16人分乘4辆车到“小羴KTV”唱歌。我们包房的人没有和其他人发生过纠纷，也没有人先离开过包房，没听到农贸市场内有人吵架，一直到凌晨我们离开KTV才看见农贸市场场院上睡着一个人。 （29）赵某证言证实：2015年9月21日19时10分许，我到“小羴KTV”教店里服务员做果盘。因当晚只有三伙客人，不需要我帮忙，我就坐在大厅沙发上用手机看电视。直到12点半左右我才听说外面躺着个人。我没有发现KTV有什么异常，也没注意中途是否有人离开过KTV。 （30）陈某证言证实：2015年9月21日晚，我坐夏某2的车到“小羴KTV”唱歌，车辆停在离“小羴KTV”约10米远的农贸市场水泥大棚架下。当晚我们一起玩的有十多人，共开着四辆车去，没有谁中途离开，也没有发现有什么异常。 （31）张某3证言证实：我和钟某1是同事关系，我没发现他和其他人有大的矛盾。我最后一次见他是在2015年9月21日下午17时许在学校食堂里，我们打了饭在办公室吃，后来我有事就先走了。钟某1平时酒量一般，但很少喝醉，喝完酒后比较安静，话也比较少。 （32）汪某证言证实：2015年9月21日下午我在段某家吃饭，吃完饭约22时许，我坐一张红色“中华”车到“小羴KTV”唱歌，车停在KTV侧面一点。我到KTV时没有发现有什么异常情况。 （33）段某证言证实：2015年9月21日下午我请朋友在家吃饭，吃完晚饭后约22时许，我们又约着去“小羴KTV”唱歌。我们一同去的有夏某1、任某、夏某2、陈某、段某等十多人，一共开了四辆车去，到达KTV大概22时20分许，有三辆车停在KTV门口，一辆没有停在门口。我们一直玩到凌晨12时许才离开KTV，中途没有人离开KTV。 （34）张某4证言证实：我是张永禧的姐姐。2015年9月21日23时许，张永禧打电话给我，说他在“小羴KTV”冤家路窄遇到了张某2夫妻，并告诉我他在唱歌，我说了他两句叫他回家了就挂了电话。过了一会我又打了一个电话给他，问他在哪里，他说已经在半路，我就挂了电话。张永禧平时不喝酒，时不时喝一点，当天通话没发现他有什么异常。 （35）金某证言证实：我是钟某1的妻子，是学校校长打电话给我我才知道钟某1出事了。钟某1和王某1是初中同学，之前关系不是太好，钟某1和张永禧不熟。钟某1在家吃饭从不喝酒，来人才会陪喝小点，再酒醉也不会睡在地上。2015年9月21日下午钟某1被王某1打电话喊出去，去干什么我也不清楚，出事后才知道是喊他去“沾益辣子鸡”吃饭，后又去唱歌，之后就出事了。2015年9月21日下午钟某1一共和我通过两次电话，第一次在下午17时30分到18时之间我打了一个电话给他，我问他在干什么，他说吃掉饭在办公室整材料。第二次电话是21时许我打给他的，他没有接电话，21时12分他回电话来给我，他说他和王某1、秦某2在一起，因小孩哭我就挂了电话。我到现场时警察告诉我钟某1当时还在有气，医生到现场检查后确认已经死亡。我在现场没有看见我家的云Ａ×××××号车。我怀疑是故意杀人，钟某1车钥匙从来不会交给别人，应该是别人抢走的，而且他们一起的人为什么不将钟某1扶上车，人被碾压后为什么不抢救还开车逃逸，将车藏在宾馆。我怀疑是王某1主谋的，因为张永禧和钟某1不熟，平时不会在一起，王某1喝酒后比较狂躁。 （36）李某5、马某3、吴某3、杨某4、张某3证言证实：王某1是羊街中学教师，张永禧是羊街中学工勤人员，钟某1和他妻子金某都是羊街镇新街完小老师。王某1和钟某1是初中、师某同学，关系比较好。王某1和张永禧、钟某1都经常在一起，张永禧和钟某1关系一般。没听说他们之间有矛盾，三人作风都很正派。 （37）杨某3证言证实：我是羊街派出所民警。2015年9月21日晚我接到电话报警称“小羴KTV”场上躺着一个男子，请派出所去看一下。接警后我和同事赶到现场，见“小羴KTV”门前场上躺着一个男子。我上前查看发现该男子仰面躺着，眼睛闭着，头上有血，有轻微的呼吸，我多次叫他都没有回应，我就打电话给卫生院了。 （38）张某5证言证实：我在羊街卫生院开救护车。2015年9月21日晚我接到羊街派出所民警电话，在“小羴KTV”有人受伤，需要派医生到现场看一下。我立即到住院部找到当晚值班医生贺某，开车拉她到“小羴KTV”，当时派出所民警已经到现场。我开车到现场看见有一人躺在“小羴KTV”门前场上，我没有下车，把救护车停在离那人5、6米远的地方，打开车上照明灯，贺某医生下车对那人进行检查。过了几分钟贺某医生回到救护车上对我说人已经死了。 （39）贺某证言证实：我是羊街卫生院的医生。2015年9月21日晚我上二线班。晚上几点记不清了，驾驶员张某5到住院部叫我出诊，我和张某5来到“小羴KTV”门前场上，民警已到现场。张某5将车灯打开照明，我拿了急救箱下车，警察把我带到一名躺在地上的男子面前，该男子大面躺着，头上有血，人是昏迷状态。我拍着那人双肩和他说话他都没有反应。我给他量血压，但测不到血压，我摸了他的四肢感觉身体冰凉。我见他口唇青紫，就用手电筒看了他的瞳孔，瞳孔已经散大固定，没有对光反射。我接着触摸他的颈动脉，颈动脉搏动消失，桡动脉也没有搏动，人已经没有自主呼吸。我又听心音，心音全无。我告诉警察人已经死了，我们就返回卫生院了。 21、户籍证明证实：被告人张永禧出生于1978年11月1日。 公诉机关认为，被告人张永禧酒后驾驶他人机动车，在驾车之前未能确保行车安全，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，因而发生事故，导致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人张永禧的刑事责任。 庭审中，被告人张永禧对公诉机关指控犯罪事实予以否认。被告人张永禧辩称：我没有开车从钟某1身上压过，我开车时现场已经存在，是王某1作的案；王某1并未拿钥匙给我开的车门，是他打开车门后让我上的车；我要求公安机关对钟某1死亡时间以及钟某1车辆指纹、手机指纹进行鉴定，但公安机关回答无法鉴定；我对王某1的证言有意见，他说的不是事实，王某1当晚和钟某1吵过架，钟某1还说过要给王某1死；我对肖某的证言有意见，他说王某1没有长时间离开过KTV包房，只是出过包房上卫生间不客观，我到KTV时王某1、钟某1、肖某都不在KTV；证人说的看到有人睡在车前面的时间是否准确；公安司法鉴定中心的情况说明鉴定钟某1死亡时间距最后一餐餐后3小时左右不客观；我对现场勘验检查笔录的现场可疑血迹照片有意见，血迹位置我不认可；我对公安机关补充的侦查实验不予认可，他们有包庇王某1的可能，因为出事后王某1带我去找过其他人找交警，想把事情压下来；对补充的公安局刑事侦查大队出具的情况说明有意见，我在案发后就要求公安机关对钟某1车辆内提取的DNA进行鉴定，但公安机关没有鉴定。 被告人张永禧的辩护人唐毅对公诉机关指控的罪名、指控事实及指控证据均有异议。提出：案件事实无法查清，存在诸多疑点；公诉机关指控被告人张永禧犯过失致人死亡罪证据不足，没有直接证据证实被告人张永禧犯罪，且间接证据间相互矛盾，不能形成完整证据锁链；鉴定机构的情况说明不具有证据效力，不能作为定案依据；侦查机关补充进行的侦查实验合法性存疑，由王某1作为证人对现场辨认不适宜，得出的三个推定不能直接和间接证实张永禧犯罪事实成立；补充的证人证言部分证言不真实，如对王某1、钟某1、张永禧三人关系问题证人间陈述不一致，王某1的证言前后不一致，存在矛盾；公诉机关补充的证据仍无法证实张永禧有罪，证据不能形成证据链。综上，指控被告人张永禧的犯罪事实不能成立，应宣告被告人张永禧无罪。 被告人张永禧的辩护人黄舜东对公诉机关指控的罪名、指控事实及指控证据均有异议。提出：本案事故发生时间不明确，被告人张永禧驾驶车辆时被害人是否躺在车头前方，是否是被告人张永禧驾驶车辆时间段对被害人造成伤害，以及被害人损伤是否是被车辆一次性碰撞、挤压造成，以上情况存在诸多疑点，现有证据不能排除唯一性；昆明市公安司法鉴定中心出具的情况说明不符合法律规定形式和要件，不得作为本案定案依据；对侦查机关补充证据同意辩护人唐毅的质证意见，认为王某1在侦查实验中有关位置的判断不具有准确性、确定性，且做侦查实验时的条件也和案发当日的条件不同，侦查实验得出的结果也就不准确、科学、客观。综上，指控被告人张永禧犯过失致人死亡罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。 经本院审理查明：被告人张永禧系寻甸县羊街中学工勤人员，王某1系寻甸县羊街中学教师，二人系同事关系。被害人钟某1系寻甸县新街小学教师，与王某1系同学关系。2015年9月21日下午，王某1曾经教过的学生肖某从昆明来到寻甸县，联系王某1后由王某1约人吃饭，王某1又邀约了被告人张永禧等人。18时许，被告人张永禧与被害人钟某1、王某1、肖某、杨某1、秦某2、秦某1、吴某1、李某在寻甸县“正宗沾益辣子鸡”饭店吃饭并饮酒。约20时许吃饭结束后被告人张永禧驾驶自己的车辆离开饭店回学校，秦某1驾驶王某1的云Ａ×××××号黑色“大众”轿车载王某1、肖某，被害人钟某1驾驶自己的云Ａ×××××号香槟色“大众”轿车，李某乘坐杨某1驾驶的车辆，陆续来到羊街镇“小羴KTV”唱歌，后又有多人陆续来到“小羴KTV”包房内参与唱歌。22时许，被告人张永禧在王某1的邀约下乘坐朋友的摩托车来到“小羴KTV”包房内唱歌喝酒。23时许，被告人张永禧、王某1等人准备离开“小羴KTV”，王某1将被害人钟某1的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车车钥匙交给被告人张永禧，由被告人张永禧驾驶该车从“小羴KTV”前面场院驶往羊街镇“浩景宾馆”。被害人钟某1的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车停放在“小羴KTV”前面场院上，车头向西，车尾向东。被告人张永禧驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车时未发现因醉酒睡于车辆前方的被害人钟某1，驾驶车辆由西北方向转弯至东南方向驶出“小羴KTV”前面场院过程中，车辆经过与车辆底盘碰撞挤压被告人钟某1。23时37分，寻甸县羊街派出所接到群众报案称“小羴KTV”门口躺着一个人，民警赶到现场后联系120医务人员，医务人员到达现场后确定被害人钟某1已死亡。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被害人钟某1系被车辆底盘碰撞和挤压致胸腹部多脏器损伤死亡，其静脉血样中的乙醇含量为282.77mg/100ml；被害人钟某1的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车车前保险杆左侧及其下表面、发动机下方护板、车底盘左侧的灰尘减层擦痕，车底盘后部左侧下表面、排气管后部下表面、左后轮内侧胎壁附着疑似血迹的刮擦痕，系与相应高度的软质物体（如人体）形成相互撞擦、擦压形成。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车底盘上提取的毛发、左后轮内侧血迹、被害人钟某1尸体头部下血泊、现场血迹与被害人钟某1在D8S1179等17个基因座上的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为1.86×1018。经昆明市公安司法鉴定中心认定，被害人钟某1的伤情符合被车辆一次性经过与车辆底盘碰撞和挤压形成。 上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，侦查实验笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的行为。在本案中，被告人张永禧作无罪辩解，认为被害人钟某1的死亡不是自己的行为造成，辩护人也为被告人张永禧作无罪辩护，认为没有证明被告人张永禧过失致人死亡的客观性直接证据，间接证据不完整，不能形成有效证据链，不能认定被告人张永禧构成过失致人死亡罪。本案争议焦点在于是否是被告人张永禧因疏忽大意没有预见而驾车经过与车辆底盘碰撞挤压被害人钟某1导致其死亡。据此，针对控辩双方的观点及案件证据法庭评判认为： 1、被告人张永禧及其辩护人对昆明市公安司法鉴定中心情况说明有意见。本院认为，该证据此前形式要件不完备，存在瑕疵，后经过侦查机关补充并经过法庭质证，鉴定人也出庭作证，并对相关技术性问题做出说明，符合证据规定，可以作为证据使用。 2、被告人张永禧及其辩护人对寻公刑实验（2017）第001号侦查实验笔录得出的推定有意见。本院认为，王某1身份为案件证人，有义务配合公安机关辨认现场进行侦查实验，侦查实验得出的推定可以作为还原案件事实的参考。 3、被害人钟某1被车辆经过与车辆底盘碰撞挤压前是否睡在自己的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车车前。根据证人马某1、李某证实，2015年9月21日22时许看到一辆轿车停放在厕所东北角，车头朝西，车尾朝“小羴KTV”，车前面睡着一个男人。根据证人证言，以及被告人张永禧供述的被害人钟某1的云Ａ×××××号是单独停在厕所拐角四五米处，车头迎西方的供述，结合被告人张永禧及证人王某1对现场停车位置的指认，可以推定停在厕所旁的这辆轿车即A913JE号“大众”牌小型轿车，睡于车前的人即被害人钟某1。 4、被告人张永禧是否驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车经过与车辆底盘碰撞挤压了被害人钟某1，并致被害人钟某1死亡。根据被告人张永禧的供述，当天23时许离开KTV时其驾驶被害人钟某1的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车“从农贸市场的土场西北方向转了半个圆的圈向东南行驶后岔到羊街街面的公路上”。此行车轨迹与公安机关现场勘验检查的现场碾压痕迹高度吻合，也与寻公刑实验（2017）第001号侦查实验中得出的推定“模拟案发时车辆行驶方向，可以形成事故现场上的车轮轨迹”相吻合。 根据昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书证实：云Ａ×××××号车车体多部位有与与相应高度的软质物体（如人体）相互撞擦、擦压形成的痕迹；昆明市公安司法鉴定中心DNA鉴定书证实：云Ａ×××××号车底盘上提取的毛发、左后轮内侧血迹、被害人钟某1尸体头部下血泊、现场血迹与被害人钟某1在D8S1179等17个基因座上的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为1.86×1018；昆明锦康司法鉴定中心法医尸体鉴定意见书证实；钟某1系被车辆底盘碰撞和挤压致胸腹腔多脏器损伤死亡；昆明市公安司法鉴定中心出具的情况说明证实：被害人钟某1损伤未发现拳脚及棍棒、刀具、绳索等常见工具形成的损伤；符合被车辆一次性经过与车辆底盘碰撞和挤压形成。 以上证据，证实被告人张永禧是驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车并形成现场碾压痕迹的驾驶员，云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车经过与车辆底盘碰撞挤压了被害人钟某1。 另根据证人高某、范某、杨某2、杨某3的证言证实，被害人钟某1在受伤后到医务人员赶到现场前还在呻吟，还有轻微的呼吸。据此可以证实被告人张永禧驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车经过与车辆底盘碰撞挤压了被害人钟某1时被害人钟某1并未立即死亡，尚有生命体征，直至医务人员赶到现场后被害人钟某1才死亡。结合昆明锦康司法鉴定中心法医尸体鉴定意见书认定的“钟某1系被车辆底盘碰撞和挤压致胸腹腔多脏器损伤死亡”以及昆明市公安司法鉴定中心情况说明认定的被害人钟某1的伤情“符合被车辆一次性经过与车辆底盘碰撞和挤压形成”的意见，排除其他人员之前作案导致被害人钟某1死亡，被告人张永禧驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车碾压被害人钟某1尸体的可能性。 综合上述证据，证实被告人张永禧驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车一次性经过与车辆底盘碰撞和挤压了被害人钟某1，最终导致其因胸腹腔多脏器损伤死亡。 5、被告人张永禧对被害人钟某1死亡结果的发生是否具有过失。被告人张永禧驾驶被害人钟某1的车辆离开现场，其应当对驾驶车辆的周边环境进行细致观察后再驾驶车辆，确保安全行驶。被告人张永禧应当预见因为自己未细致观察驾驶车辆周边环境可能发生的危险，其由于疏忽大意没有预见，驾驶车辆经过与车辆底盘碰撞挤压了睡于车前的被害人钟某1，最终致被害人钟某1死亡。被告人张永禧对被害人钟某1死亡结果的发生具有过失。 综合以上分析，证实被告人张永禧驾驶云Ａ×××××号轿车因为疏忽大意没有预见，车辆经过与车辆底盘碰撞挤压了因醉酒睡于车前的被害人钟某1，最终导致被害人钟某1死亡的事实。被告人张永禧辩解的其没有开车压过被害人钟某1，辩护人提出的指控被告人张永禧犯过失致人死亡罪证据不足，被告人张永禧无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张永禧驾驶机动车之前未能细致观察车辆周边环境并确保安全行车，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，被告人张永禧因为疏忽大意而没有预见，最终导致一人死亡的结果发生，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张永禧犯过失致人死亡罪的指控罪名成立。 综上所述，根据被告人张永禧的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下： 被告人张永禧犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十月二十七日起至二○一八年十月二十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒迎东 审 判 员  梁 军 人民陪审员  杨自平 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  马 丽 何薇