wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更591号罪犯温正军，男，1978年9月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月6日作出(2012)穗云法刑初字第151号刑事判决，以被告人温正军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元，同时判处被告人温正军退赔被害人损失人民币77万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月21日作出(2012)穗中法刑二终字第349号刑事判决，以被告人温正军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元，同时判处继续追缴被盗的赃款，发还被害人卢某。判决生效后，交付执行。因罪犯温正军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯温正军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯温正军减刑一年，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。没收财产人民币10000元、追缴赃款已履行人民币21800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温正军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温正军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更421号罪犯涂纪庚，男，1984年9月13日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)穗中法刑二初字第193号刑事判决，以被告人涂纪庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元，同时判处继续追缴被告人涂纪庚及其同案犯的违法所得发还各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯涂纪庚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯涂纪庚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂纪庚系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月29日对罪犯涂纪庚减刑六个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币80000元已执行人民币8000元，未退赃，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实��本院认为，罪犯涂纪庚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯涂纪庚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁17行初62号原告东明县城关街道办事处南关社区居委会第五居民小组因不服东明县人民政府颁发东国用（95）字第88号国有土地使用证的土地行政登记行为，向本院提起行政诉讼。因不动产登记职责和机构整合，东明县人民政府的土地行政登记行政职责已经由东明县国土资源局所辖不动产登记中心行使，东明县人民政府已不是本案适格被告。经释明，原告变更本案被告为东明县国土资源局。本案为涉及不动产的一审行政案件，其所涉土地在东明县辖区内，且本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，变更被告后此案依法应由东明县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送东明县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  姚长河审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘书辰
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0831刑初43号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人乔某1，男，1977年11月15日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月4日被泗水县公安局刑事拘留，2016年3月28日被取保候审。2017年3月20经泗水县人民检察院决定被取保候审。被告人乔某2，男，1970年9月18日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日被泗水县公安局取保候审。2017年3月20经泗水县人民检察院决定被取保候审。泗水县人民检察院��泗检公刑诉[2017]41号起诉书指控被告人乔某1、乔某2犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审判，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员郭记华出庭支持公诉，被告人乔某1、乔某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月14日19时许，在泗水县金庄镇下芦城村乔元奎家中，因琐事，被告人乔某1用拳头、木棍，被告人乔某2用马扎将本村村民乔某6殴打致伤。经鉴定，被害人乔某6双侧鼻骨骨折，为轻伤二级，面部创伤，为轻微伤。2016年3月4日，被告人乔某1被传唤到案；2016年3月28日被告人乔某2自动投案。2016年3月25日双方达成和解。对于上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人乔某1、乔某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国��法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔某1、乔某2对公诉机关的指控当庭自愿认罪，对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。对于上述事实，被告人乔某1、乔某2对其犯罪事实予以供认，且有被害人乔某6陈述,证实案发的时间、地点、案发的前因及被害人被二被告人打伤的事实，与被告人供述的事实相一致；有证人乔某3、贾某证实，案发时见到被告人乔某1用拳头打了乔某6的面部几拳，又拿着棍子朝乔某6的头部打了几下，后乔某2从门口拿了马扎朝乔某6的面部打一下；证人乔某4证实，案发的前因是在乔元奎家因乔某6酒后与乔元忠说话时发生了争执双方厮打被拉开，后乔某1和乔某2及其家属在乔元奎的院子里发生争吵，对乔某6进行殴打，乔某2用马扎朝乔某6的头��打一下，乔某1用棍子打乔某6的头部打了几下，其和乔某5、乔立新拉开后，其报警；证人乔某5证实，其和乔某6在乔元奎家玩，乔某1到后双方发生争执，其拉开后就到街上去了，听到警车响后，回来见到乔某6在乔元奎家蹲着，满脸是血；证人步某证实，发生打架是因乔某6和乔某1闹着玩，争吵起来发生厮打，被拉开了，后来乔某1、乔某2等人又把乔某6叫出去把他打了，因为天黑没看清怎么打的；济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书，证实被鉴定人乔某6双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级；面部创口评定为轻微伤；抓获经过，证实被告人乔某2到公安机关投案，乔某1经传唤到案；户籍证明证实被告人的身份。另有乔某6被打时的照片、现场方位示意图、调解协议书、谅解书、收到条等证据在卷佐证上述证据，均经庭审质证，合法、真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人乔某1、乔某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院对二被告人的指控成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，为主犯；被告人乔某1在未受到讯问、采取强制措施，经传唤到案，系自首，可从轻处罚；被告人乔某2自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；鉴于二被告人已赔偿被害人的经济损失，与被害人达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人乔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）二、被告人乔某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柏仲民二〇一七年四月十四日书记员  颜梦瑶
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初8321号原告：杨正芳，女，1960年5月13日出生，汉族，住南京市六合区。被告：杨坤祥，男，1960年3月9日出生，汉族，住南京市六合区。原告杨正芳与被告杨坤祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨正芳到庭参加诉讼。被告杨坤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正芳诉称：2011年，被告杨坤祥以做生意缺少资金为由向原告借款40000元，之后被告未能还款，其于2014年4月9日就借款本息向原告重新出具了一份借条，言明欠原告借款57000元，并承诺在2014年6月15日前还清。现被告未能还款，故诉讼要求被告归还借款，并按银行同期贷款利率支付自2014年6月16日起至款付清时止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告杨坤祥未到庭答辩。经审理查明,2011年，被告杨坤祥以做生意缺少资金为由向原告借款40000元，2014年4月9日，被告就借款本息向原告出具了金额为57000元的借条，约定此款于2014年6月15日前还清。之后，原告催要借款未果，遂于2016年12月19日起诉至本院。以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨坤祥向原告杨正芳借款57000元没有及时归还，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告要求被告归还57000元本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，应自双方约定的还款期限届满之日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨坤祥于本判决生效之日起五日内给付原告杨正芳借款人民币57000元及利息（以57000元为基数，自2014年6月15日起至本判决确定给付之日止，利息按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告杨坤祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1225元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）。审 判 长  刘家云人民陪审员  肖元明人民陪审员  陈顺平二〇一七年四月十一日书 记 员  戴艳蕾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初393号之一原告：郑州三和物业管理有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路100号院1号楼1单元。法定代表人：陈磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张崇晔，河南明治律师事务所律师。被告：姜晓鸽。原告郑州三和物业管理有限公司与被告姜晓鸽物业买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告郑州三和物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州三和物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州三和物业管理有限公司负担。审 判 长  刘煜伟审 判 员  乔婉婷人民陪审员  尹维汉二〇一七年四月二十日书 记 员  关 双
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2422号之一申请执行人：高柱香，女，汉族。被执行人：余万树，男，汉族。上列当事人因离婚纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第2149号民事判决书，被执行人余万树于该判决生效之日起十日内向申请执行人高柱香交付房屋。因被执行人余万树逾期未履行上述义务，申请执行人高柱香于2016年11月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请人无法履行其应当首先履行的义务，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2422号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年四月二十日书记员  丁 博
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执361号之四申请执行人：穆勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市，现住淮北市相山区。本院在执行穆勇与黄伟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月7日向被执行人黄伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其收到执行通知书后履行还款义务，但被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄伟的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门查询，未发现被执行人黄伟有可供执行的财产。申请执行人穆勇未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，对本院在执行调查中查明的被执行人无可供执行财产的情况无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一七年四月十日书记员  徐晓潇
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执626号之二申请执行人：方连荣，女，住安徽省太湖县。被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人金宇松银行存款941元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3698号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人侯辉，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省济宁金乡县。被执行人ＸＸ蒙，女，1984年7月8日出生，汉族，住山东省济宁金乡县。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与侯辉、ＸＸ蒙其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第63352号民事判决书对被执行人侯辉、ＸＸ蒙名下财产情况进行查询。经查询未发现侯辉、ＸＸ蒙名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人侯辉、ＸＸ蒙可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人侯辉、ＸＸ蒙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人侯辉、ＸＸ蒙仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更84号罪犯黄志华，男，1994年5月13日生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2014年1月17日作出(2014)泰海刑初字第23号刑事判决，以被告人黄志华犯强奸罪，判处有期徒刑九年十个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2014年3月18日交付执行。2015年11月19日，本院曾以（2015）通中刑执字第2388号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯黄志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯黄志华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄志华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更232号罪犯李廷勇，男，1994年4月24日出生于四川省大竹县，汉族小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年4月8日作出（2012）仓刑初字第739号刑事判决，以被告人李廷勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元，责令七被告人退出非法所得人民币5800元，返还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省福州中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）榕刑终字第520号刑事判决，维持对上诉人李廷勇的定罪量刑以及责令各被告人退出违法所得返还被害人的判决。判决发生法律效力后，于2013年8月9日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李廷勇在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2013年8月至2016年12月累计获考核分3320分。2015年3月24日向福州市仓山区人民法院履行款项828.57元、2015年3月24日向福州市仓山区人民法院缴纳罚金5000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李廷勇减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月26日至2017年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102���2025号申请执行人佟某1，女，1949年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人佟某2，男，1952年1月24日出生，汉族，住北京市西城区。关于原告佟某1与被告佟某2法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第19575号民事判决书已经发生法律效力。佟某1于2017年3月2日向本院申请执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于北京市西城区×××路×××楼×××号的房屋由申请执行人佟某1和被执行人佟某2共同继承，申请执行人佟某1（身份证号：×××）对该房屋占有三分之一的产权份额，被执行人佟某2对该房屋占有三分之二的产权份额。本裁定送达后立即生效。执行员  赵建民二〇一七年四月十八日书记员  贾志涛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5437号之一申请执行人：洪文体，男，1967年5月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：石狮市成基鞋服发展有限公司，住所地福建省石狮市塘头工业区。统一社会信用代码：9135058161154463XL。法定代表人：王跃辉，该公司执行董事。申请执行人洪文体与被执行人石狮市成基鞋服发展有限公司承揽合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581执3125号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人石狮市成基鞋服发展有限公司应支付申请执行人洪文体款项90000元及债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人洪文体与被执行人石狮市成基鞋服发展有限公司于2016年12月8日经协商自愿达成和解协议，双方同意由石狮市成基鞋服发展有限公司按90000元支付并分期履行。本院认为，申请执行人洪文体与被执行人石狮市成基鞋服发展有限公司自愿达成执行和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十七日书 记 员  许雅雯
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初2079号原告：董淑彬，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：董自如，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告董淑彬与被告董自如民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑彬到庭参加了诉讼。被告董自如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月12日，被告董自如向原告董淑彬借款30000元，双方口头约定月息二分，约定于2014年5月12日偿还。借款到期后，原告多次索要，被告以种种理由拒不偿还，时至今日分文未付。被告董自如未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，被告董自如向原告董淑彬借款30000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董自如向原告董淑彬借款30000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息自应起诉之日起，按年利率6%计算。综上所述，对原告董淑彬要求被告董自如偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董自如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董自如应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董淑彬支付借款本金30000元及利息（自2017年3月7日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告董自如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年四月十九日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初162号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周泽权，男，江苏省兴化市人，汉族，高中文化，农民，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被兴化市公安局取保候审。2017年4月7日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人周泽权犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人周泽权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月12日19时58分许，被告人周泽权酒后驾驶无牌照的“LX100-31”二轮摩托车行驶至兴化市戴南镇迎宾大道与新泽路交叉路口时，撞到前方杨某驾驶的等候交通信号灯放行的苏Ｍ×××××轿车，致周泽权受伤、两车受损。经兴化市交通警察大队事故认定，被告人周泽权负本起事故的全部责任。经鉴定，被告人周泽权血液中乙醇含量为210.78mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周泽权如实供述自己的罪行。被害人放弃对被告人周泽权的追偿权，并对其表示谅解。上述事实，被告人周泽权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言;书证：兴化市公安局提取或制作的身份证复印件、受案登记表、血样提取登记表、查获经过、道路交通事故认定书、查询函、谅解书等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周泽权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人周泽权如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人周泽权当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人周泽权从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周泽权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年6月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一七年四月七日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1912号申请执行人：张玉辉，男。被执行人：刘永新，男。本院在执行张玉辉与刘永新民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年四月二十七日书记员  蒋成庆
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0930执9号之五申请执行人：刘瑞田，男，汉族，1965年1月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王建国，男，汉族，1974年10月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行刘瑞田与王建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第316号民事判决书，依法向被执行人王建国发出执行通知书，责令被执行人王建国自动履行，但被执行人王建国至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人王建国及妻子刘晓霞在中国邮政储蓄银行X账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一七年四月十日书记员  丁玛丽q
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2350号原告：周建峰，男，1978年11月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陈永元，男，1965年3月7日生，汉族，住张家港市。被告：王自明，男，1962年3月17日生，汉族，住张家港市。被告：钱艳，女，1963年2月28日生，汉族，住张家港市。原告周建峰诉被告陈永元、王自明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法追加钱艳为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建峰及其委托诉讼代理人张静宇、被告陈永元、钱艳到庭参加诉讼，被告王自明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周建峰向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告归还借款450万元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告于2016年11月24日借款给被告陈永元450万元，并由被告王自明、钱艳对该笔借款担保，约定还款期为2016年11月30日，到期后三被告未能归还借款。被告陈永元辩称：借钱是事实，但是这钱被我的朋友借走了，到现在都没有归还，我现在也在追讨。被告王自明未作答辩。被告钱艳辩称：是我老公王自明要求签字担保的，我也没有看担保书。经审理查明：2016年11月24日，周建峰借款给陈永元450万元，借款方式由周建峰将借款450万元通过银行转账给尹潇琛账户，并由王自明、钱艳对该笔借款提供连带责任保证，约定还款期为2016年11月30日，保证期限为借款届满之日起二年。陈永元并向周建峰出具借条一份，王自明、钱艳作亦作为保证人签名确认。到期后，陈永元未能归还借款。王自明、钱艳亦未能履行保证责任。为此引起纠纷。以上事实，有借条、进账单及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告周建峰与被告陈永元之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告陈永元借款后，理应按约还款。被告王自明、钱艳为被告陈永元的上述借款提供连带责任保证系其真实意思表示，合法有效。原告诉讼请求合理正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永元应归还原告周建峰借款450万元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告王自明、钱艳对被告陈永元的上述债务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）案件受理费42800元由被告陈永元负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告陈永元在履行本判决时一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审 判 长  宋 剑人民陪审员  李祖生人民陪审员  秦建明二〇一七年四月十二日书 记 员  桑树杰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1996号申请执行人邵莉莉，女，1965年9月13日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的邵莉莉诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初455号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更338号罪犯李海洲，男，1966年4月20日生，汉族，小学文化，江苏省滨海县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省滨海县人民法院于2010年10月15日作出(2010)滨刑二初字第0083号刑事判决，以被告人李海洲犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金二万一千元，犯罪所得的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年11月2日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1053号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李海洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李海洲减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李海洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李海洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李海洲减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审94号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人徐延堂，莱州市国土资源局郭家店所所长。委托代理人王永强，莱州市国土资源局郭家店所副所长。被执行人刘书军，男，1966年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年4月12日向本院申请强制执行土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人刘书军自2016年10月，未经批准，擅自占用莱州市郭家店镇张格庄村基本农田136.85平方米(0.21亩)建住宅，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年12月30日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]346号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市郭家店镇张格庄村村民刘书军退还非法占用的136.85平方米土地；2、限莱州市郭家店镇张格庄村村民刘书军十五日内自行拆除在非法占用的136.85平方米土地上新建的房屋。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。对限期自行拆除在非法占用的136.85平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，申请执行人于2017年3月3日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行拆除在非法占用的136.85平方米土地上新建房屋处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证、强制执行社会稳定风险评估报告等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：准予执行莱国土资罚发[2016]346号土地违法案件行政处罚决定第二项；限被执行人刘书军于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的136.85平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由莱州市郭家店镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一七年四月十三日书 记 员  任春燕
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初129号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人包四洋，男，1988年1月12日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，工人，住江苏省邳州市。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2011年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币二万元，2015年9月9日刑满释放;2016年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人包四洋犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人包四洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日14时许，被告人包四洋至扬州市广陵区新华东巷13号，采用身体撞门等方式进入被害人徐某家中，乘隙窃得首饰若干。后被告人包四洋将上述赃物销赃至扬州市邗江区四望亭路318号黄金回收店，得款人民币1800元。被告人包四洋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人包四洋在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人徐某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，公安机关制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、赃物照片、抓获经过，以及书证户籍信息证明、刑事判决书、出所登记表、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包四洋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人包四洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、未退出的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇一七年四月十日书记员 黄慧馨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5120号原告：重庆嘉业汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号附5-2-2，统一社会信用代码91500110768858602L。法定代表人：谢然，总经理。委托诉讼代理人：颜建，男，1973年10月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市南川区。被告：赖黎明，男，1980年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆嘉业汽车运输有限公司与被告赖黎明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告重庆嘉业汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉业汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  杨锐睿二〇一七年四月二十四日书记员  韩丹丹
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初405号原告：黄明玉，男，生于1967年2月10日，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人（特别授权）黄明生，男，生于1964年2月24日，汉族，住四川省蓬安县，经蓬安县石梁乡庙儿坝村委会推荐。委托诉讼代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。被告梅宇，男，生于1987年8月28日，汉族，住四川省蓬安县。原告黄明玉诉被告梅宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明生和潘劲松、被告梅宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金20,000元（以下币种均为人民币）并从2013年6月24日起按月利率1%计付资金利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月24日，被告梅宇因购买汽车，资金周转困难向原告借款20,000元。被告梅宇与原告之侄女黄玲于2013年6月26日登记离婚，涉案借款产生于他们夫妻存续期间，双方在离婚协议中约定夫妻债务60,000元，由被告梅宇负责偿还。借款后，原告多次催收未果，故提起诉讼。被告梅宇辩称：1、被告确实借到原告20,000元，至今没有偿还。2、同意从借款之日起按年利率6%计付资金利息。经审理查明：2012年2月，被告梅宇因购买货车，资金周转困难向原告借款20,000元，庭审中，双方认可:借据中所载明的出借人黄仕富与原告黄明玉为同一个人。被告梅宇于2015年6月28日向原告承诺于2016年12月内归还借款，逾期后，被告未归还。被告梅宇与原告之侄女黄玲于2009年结婚，于2013年6月26日登记离婚，双方在离婚协议约定，夫妻在婚姻存续期间欠女方家人借款人民币陆万元，经协商，此借款由男方负责偿还。梅宇的涉案债务，系离婚协议中约定的60,000元债务的组成部分。被告梅宇表示愿意从2013年6月24日起按年利率6%的标准向原告支付资金利息。上述事实，有原、被告身份信息资料、借条、被告的离婚登记资料及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告黄明玉与被告梅宇之间借款的事实有被告梅宇向原告出具的借条为凭，被告对借款事实亦认可，双方债权债务关系明确，被告负有偿还借款的义务。被告应当按照其约定的还款期限偿还原告借款，但被告至今仍未偿还借款20,000元，故原告要求被告偿还借款本金20,000元，于法有据，本院予以支持。利息方面，被告同意从借款之日起按年利率6%计付资金利息，系其对自身诉讼权利的处分，其处分符合法律规定，本院予以确认，原告请求利息超过年利率6%的部分，被告对此予以否认，且原、被告双方对利息也未约定，故对其请求利息的过高部分，本院不予支持。本案中，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告梅宇于本判决生效后十五日内一次性向原告黄明玉偿还借款人民币20,000元并从2013年6月24日起到款项付清之日止，按年利率6%计付利息；二、驳回原告黄明玉其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元，由被告梅宇负担（此款已由原告黄明玉垫付，被告梅宇于还款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄逍二〇一七年四月十七日书记员  杨艳
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：核稿：———————————————————————————桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢148号申请人:吴桂芳,女,1960年8月19日出生,汉族,住桐城市。被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住桐城市和平路,法定代表人：都旭业,机构代码：76080958-2申请人吴桂芳与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十六日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执950号之一申请执行人：杨学忠。被执行人：康胜军。被执行人：阴秀花。本院在执行申请执行人杨学忠与被执行人康胜军、阴秀花民间借贷纠纷一案过程中，我院（2016）甘0103民初263号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人康胜军、阴秀花至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人杨学忠向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年四月六日书记员  柳宗甫
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初960号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人彭天伟，男，1992年8月7日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月8日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1012号起诉书指控被告人彭天伟犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人彭天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月8日2时许，被告人彭天伟酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车，行经519县道8KM+600M佛山市顺德区北滘镇路段时，与路边绿化分隔带发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后被交警部门查获。经鉴定，被告人彭天伟血液中乙醇成分含量为102.8mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人彭天伟的供述；证人朱某1的证言；扣押、发还清单；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人彭天伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人彭天伟判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人彭天伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人彭天伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人彭天伟先要求证人朱某1冒名顶替，企图逃避法律侦查，后才如实供述犯罪事实。本院认为，被告人彭天伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人彭天伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人彭天伟曾要求他人顶包，企图逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人彭天伟归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人彭天伟的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭天伟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年5月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年四月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审78号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人王殿有，男，1960年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第1053号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1053号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月14日作出普国土资监罚字［2016］第1053号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款35100元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务。决定生效后，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第1053号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1053号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  郭纪亮二〇一七年四月二十四日书记员  赵晟辉
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0481刑初58号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人朱占刚，男，1974年1月25日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省宝丰县。因犯盗窃罪于1999年1月29日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元；因犯盗窃罪于2010年7月15日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，于2013年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月21日被舞钢市公安局刑事拘留，同年10月28日执行逮捕。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2017】7号起诉书指控被告人朱占刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。朱占刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明1、2015年8月9日晚上6时许，被告人朱占刚伙同学通（身份不明）驾驶借用的豫Ｄ×××××面包车到河南省洛阳市吉利区人民医院及附近路边��窃三辆电动车。经吉利区价格认证中心鉴定，被盗电动车总价值5526元。2、2016年９月19日晚上，被告人朱占刚伙同蒋相伟（在逃）到舞钢市院岭龙寓花园小区盗窃电动车三辆、三轮摩托车一辆。经舞钢市价格认证中心鉴定,被盗车辆价值总计7817元。上述事实有被告人朱占刚供述，被害人晏某、赵某、张某、范某、刘某1、刘某2、袁某陈述，证人付某、杜某、周某证言，朱占刚户籍证明，河南省宝丰县人民法院刑事判决书，现场勘查笔录，鉴定意见，辨认笔录等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱占刚以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人盗窃财物价值13343元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省舞钢市人民检察院指控朱占刚犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。朱占刚在刑罚执行完毕���五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。朱占刚当庭认罪，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱占刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2018年9月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张红鸽二〇一七年四月十七日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法���第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执702号申请执行人舒细而，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被执行人叶建敏，男，汉族，江西省弋阳县人，自由职业者，住弋阳县。本院在执行申请执行人舒细而与被执行人叶建敏建设工程分包合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执385号之一申请执行人：湖南省机械化施工公司，住所地长沙市雨花区井奎路32号。法定代表人：杨向红，总经理。被执行人：湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人：潘刃，董事长。申请执行人湖南省机械化施工公司与被执行人湖南中南投资置业有限公司工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第721号裁决，于2017年2月21日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第721号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强二〇一七年四月十八日书记员  侯 军
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢35号申请执行人：魏启文,男,1948年11月15日出生,汉族，住湖北省赤壁市赤马港河北大道。被执行人：王黑皮,男,1970年2月10日出生,汉族，住湖北省赤壁市神山镇西湖村。本院在执行申请执行人魏启文与被执行人王黑皮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月27日通过司法援助使该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌审判员  文 斌审判员  魏绍华二〇一七年四月二十四日书记员  赵 鳌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1771号原告：新疆致维房地产有限公司。住所地：新疆北屯市。法定代表人：张昶，系该公司总经理。被告：新疆东屋电气设备有限公司。住所地：昌吉市延安南路。法定代表人：颜丙华，系该公司总经理。委托诉讼代理人:马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师所律师。委托诉讼代理人:孔元元，系该公司副总经理。本院在审理原告新疆致维房地产有限公司与被告新疆东屋电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆致维房地产有限公司经本院��票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2263元（已减半收取），由原告新疆致维房地产有限公司负担。代理审判员  姜海龙二〇一七年四月十一日书 记 员  陈 瑛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更323号罪犯张涛，男，汉族，1975年11月16日出生，农民，河南省淮阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2012年11月26日作出(2012)淮少刑初字第81号刑事判决，认定被告人张涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人张涛不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2013年5月22日以（2013）周少刑终字第4号刑事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年7月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2000年9月20日21时许，被告人张涛在加油站内与工作人员田某发生纠纷，遂纠集邓小伟、朱辉、陈亚等人将加油站内的杨某、李某、田某打伤，被害人杨某经抢救无效死亡，李某、田某属轻伤。被告人张涛的行为构成故意伤害罪。该犯能够对被害人作出部分民事赔偿，得到被告人家属的谅解。罪犯张涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，4次优秀，3次一般。2016年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯张涛减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯向伟、同监犯人郭雪峰、李守宽的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月23日起至2021年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一七年四月十七日书记员  张良涛
北京市第三中级人民法院决 定 书(2017)京03司惩2号被罚款人：胡亮，男，1962年10月3日出生。本院在审理(2017)京03民终4509号上诉人胡乔与被上诉人中国传媒大学、原审第三人四川省教育考试院侵权责任纠纷一案中，查明：胡亮在本案一审开庭过程中，未经准许私自对庭审过程进行录音。二审开庭审理过程中，在明知不得对庭审活动进行录音的情况下，仍对庭审过程进行录音。其行为严重违反法庭规则，妨碍民事诉讼的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对胡亮罚款二千元，限于二〇一七年五月三日之前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向北京市高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4017号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。被执行人漆慧，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地重庆市渝北区。中国光大银行股份有限公司重庆分行与漆慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初10819号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人漆慧应当向申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行履行107960.55元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4017号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年四月二十四日书记员  陈嘉洁
江苏省宿迁宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执4386号之一申请执行人：吕薇薇,女,1986年1月26日出生，汉族，居民，住宿城区。被执行人:宿迁市京都商贸有限公司,住宿豫区黄山路48-1号。法定代表人张振峰。本案在执行申请执行人吕薇薇与被执行人宿迁市京都商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吕薇薇自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏1311执4386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  罗晓亮审判员  张叶凯二〇一七年四月十二日书记员  周 瑞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初309号原告：杨伟静，女，汉族，农民。被告：刘文平，男，汉族，农民。原告杨伟静与被告刘文平离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告杨伟静于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨伟静撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨伟静负担。审判员  杨海平二〇一七年四月二十四日书记员  张美玥
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初732号原告：郑忠华，男，1975年9月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郑万山，男，1979年11月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告郑忠华与被告郑万山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠华到庭参加诉讼，被告郑万山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑忠华向本院提出诉讼请求：1.要求郑万山偿还借款25000元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）；2.由郑万山承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，郑万山因经商缺乏资金，向本人借款25000元，并由郑万山出具借条一份交本人收执。后经本人催讨，郑万山均未能偿还。郑万山均未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，郑万山以经商缺乏资金为由，向郑忠华借款25000元，并由郑万山出具一份内容为“兹有郑万山今向郑忠华借人民币贰万伍仟元整。（小写：25000.－元整）。如有经济纠纷，可向当地人民法院上诉。借款人：郑万山2015年6月29日”的借条交郑忠华收执。嗣后，在郑忠华向本院提起诉讼后，郑万山于2017年4月19日偿还了借款5000元。本院认为，郑万山向郑忠华借款25000元，至今尚欠20000元未能偿还，有郑万山出具给郑忠华的借条及郑忠华在法庭上的陈述为据，事实清楚，郑万山应当偿还。郑忠华要求郑万山支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。郑万山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，郑忠华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑万山应于本判决生效后十五日内偿还郑忠华借款20000元及利息（自2017年3月13日起至还款日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由郑万山负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  赖庆铨二〇一七年四月二十四日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初127号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：肖某某，男，生于1989年6月8日，汉族，初中文化，驾驶员。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）118号起诉书，指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月10日凌晨5时25分许，被告人肖某某驾驶存在安全隐患的川ZH89**号小型普通客车从富加镇往仁寿县城方向行驶至仁富路5KM处，与行人汪某甲相撞，致汪某甲死亡。道路交通事故责任认定，肖某某负全部责任。眉山公信司法鉴定中心鉴定，死者汪某甲的死亡原因符合道路交通事故致颈部离断、胸腹部开放性损伤、各脏器损伤死亡。案发后，肖某某逃离事故现场，后返回现场向交警如实供述其罪行。肖某某赔偿了死者近亲属经济损失共计17.6万元并取得对方谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、关于肖某某到案经过的说明、赔偿协议书、谅解书、收条及打款凭证、证人汪某乙、王某、凌某某、黎某、刘某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人肖某某逃逸后自动到事故现场，向交警如实供述其罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人肖某某赔偿了死者亲属的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 京二〇一七年四月二十七日书记员 李莉平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更575号罪犯曹昌林，男，1984年4月20日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年9月13日作出(2013)东某刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人曹昌林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，同时判处被告人曹昌林等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28153.86元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月11日作出(2013)东中法刑一终字第246号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曹昌林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曹昌林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯曹昌林减刑四个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。民事赔偿款人民币28153.86元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹昌林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹昌林予以减去有期徒刑十四天（刑期执行至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执504号申请执行人：徐敏，女，汉族，1977年12月16日出生，住齐河县城区。被执行人：山东宝鼎重工实业有限公司住所地：齐河县经济开发区名嘉东路本院在执行申请执行人徐敏申请执行被执行人山东宝鼎重工实业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐民初字第2001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宰涛二〇一七年四月十三日书记员  卫凯
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执427号申请执行人：广元市朝天国信小额贷款有限公司。被执行人：四川金田农业科技有限公司。被执行人：田启建，男，1969年5月5日出生，汉族，四川省广元市人。被执行人：张富银，男，1962年6月22日出生，汉族，四川省广元市人。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川金田农业科技有限公司、田启建、张富银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川金田农业科技有限公司、田启建、张富银银行存款512325.12元（本金367346.88元，利息按月利率2％计为136163.24.00元，诉讼费3405.00元，执行费5410.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年四月七日书记员  罗棋中
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0607民初484号原告刘某某，女，1980年2月7日生，汉族，保定市满城区人。委托诉讼代理人李岗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1974年5月24日生，汉族，保定市满城区人。原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2017年3月10日立案审理，本院受理后，依法由审判员董秀峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李岗、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告双方相识17天后于2002年6月25日登记结婚，于2003年3月14日生育女孩刘某乙，又于2007年2月3日生女孩刘某丙，由于双方婚前时间短暂，感情基础薄弱，没有建立起真正的夫妻感情，婚后两人没有共同语言，被告对原告极度不信任，经常为生活琐事发生争吵，原、被告无共同债务。原、被告夫妻感情已彻底破裂。要求和被告离婚。婚生长女刘某乙随原告生活，婚生次女刘某丙随被告共同生活，抚育费依法负担。依法分割共同财产。。被告刘某甲辩称，我和刘某某尚有感情，我不同意离婚。经审理查明，2002年6月25日，原、被告结婚登记。于2003年3月14日生女孩刘某乙，于2007年2月3日生女孩刘某丙。现均随被告刘某甲生活。原告称结婚开始和被告感情尚可，自2007年生次女后，被告长期不上班，我们之间没有共同语言、无法交流，被告对我不信任，怀疑我有婚外情，为此我们经常吵架。被告称我平时不爱说话，我是怀疑原告在外边有人，我没有抓住过，我们之间打过架，不是因为这事儿，是为管孩子。双方为夫妻感情破裂与否，未提供其他证据。本院认为，原、被告结婚十数年，且育有二女，应有一定的感情积累。生活中些许矛盾，应不致夫妻感情彻底破裂。原、被告应求同存异，共建和谐的家庭关系。双方仍有和好的可能，暂以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某和被告刘某甲离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇一七年四月一日书记员  张 蓬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2298号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告陈兆军原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈兆军借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０８９号申请执行人：李雪花，女，汉族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆映像天山文化科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘卫东，该公司董事长。申请执行人李雪花与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，乌鲁木齐市新市区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月30日作出的乌高（新）劳仲【2016】第1043号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人未签订劳动合同二倍工资的差额及工资合计30293元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2017年4月18日，申请执行人李雪花与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘卫东承诺于2017年5月30日付40%工资，2017年6月30日付30%工资，2017年7月30日再付30%，即全部付清；鉴于此，申请执行人李雪花于2017年4月18日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人李雪花与被执行人新疆映像天山文化科技有限公司达成和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌高（新）劳仲【2016】第1043号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 仪
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执854号申请执行人叶彬钢，男，住江西省高安市。被执行人邹兵辉，男，住高安市。被执行人文丽君，女，住高安市。本院于2016年8月26日立案执行申请执行人叶彬钢与被执行人邹兵辉、文丽君民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初1239号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根审判员  丁 斌审判员  陈茂生二〇一七年四月一日书记员  杨 艳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执476号之二申请执行人：赵冬华，女，1974年10月10日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，被执行人：王志明，男，1980年4月19日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，被执行人：王会祥，男，1953年3月1日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，本院于2015年10月9日作出（2015）袁民一初字第2224-1号民事裁定书，冻结了被执行人王会祥在宜春同力实业有限公司所有股权，现因该案已执行和解，应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王会祥在宜春同力实业有限公司所有股权的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛代理审判员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年四月十七日代书 记员  王 毅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1442号原告：强某某，女，汉族，1988年7月27日出生，陕西省子长县人，现住宝塔区。被告:段某，男，汉族，1981年9月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马。本院在审理原告强某某与被告段某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告强某某撤诉。案件受理费300元，原告强某某已预交，减半收取，实际由原告负担150元。审判员  淮文杰二〇一七年四月二十六日书记员  李锦虎
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执637号之一申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社，驻所地：蒲城县孙镇平路庙街道。法定代表人冯春锁，系该社主任。被执行人徐熊飞，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇北大街康复医院101号。本院确定执行的标的为30000元及利息（利息未计算）、案件受理费550元、执行费350元。执行中，被执行人徐熊飞长期外出打工也查不到其可供执行的财产，申请执行人冯春锁同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十一书记员  贾保财
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督217号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：夏维云，男，1964年10月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督217号支付令，限令被申请人夏维云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执799号申请执行人：王景志,男,1964年10月31日出生,汉族，住赤壁市体育路。被执行人：李湘文,男,1972年4月28日出生,汉族，住赤壁市锁石岭路。本院在执行申请执行人王景志与被执行人李湘文机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解。本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281民初718号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年四月九日书记员 吴纯平
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3060号原告：常某某，男，1963年1月12日出生，汉族，系平罗县疾控中心职工，住平罗县。被告：周某某，女，现年37岁，汉族，个体户，住平罗县。被告：贺某某，男，1969年8月13日出生，汉族，务工，住平罗县。原告常某某与被告周某某、贺某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年2月3日、2017年4月14日两次公开开庭进行了审理，原告常某某、被告贺某某到庭参加了诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告为其担保偿还的借款47012.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年3月15日，被告周某某的丈夫即被告贺某某的弟弟贺建兵（2013年去世）以生意周转为由，向马惠宁借款50000元，原告和被告贺某某为上述借款担保，后贺建兵无力偿还，马惠宁向平罗县人民法院起诉，平罗县人民法院审理后作出（2008）平民初字第2531号民事判决书，判决由被告贺建兵清偿马惠宁借款50000元，支付违约金1000元，负担案件受理费1012.5元；原告常某某和被告贺某某对上述借款、违约金承担连带清偿责任。判决生效后，贺建兵拒不履行判决义务，平罗县人民法院依法对原告的工资进行冻结扣划，共计扣划执行款47012.5元，现该案已经执行终结，原告多次找被告周某某、贺某某追偿未果，故诉至法院。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告贺某某辩称，贺建兵向马惠宁借款，由本人和原告担保属实。马惠宁诉讼我也知道，当时我弟弟贺建兵说由他一人处理就行了，我就没有来法庭参加诉讼。我弟弟贺建兵于2013年因心梗病而死亡。被告周某某和我弟弟是夫妻关系。马惠宁起诉后我弟弟贺建兵给马惠宁偿还了15000元，剩余的谁偿还了我不知道。原告诉讼的金额我有异议，贺建兵已经偿还了15000元，原告诉讼的金额超出应偿还的金额。周某某作为贺建兵的妻子，剩余的款项应当由其清偿，如果周某某不在了，我可以承担清偿义务。经审理查明，2007年3月15日，贺建兵（已于2013年去世）向马惠宁借款50000元，并由原告常某某和被告贺某某提供连带担保。借款到期后，贺建兵、常某某、贺某某未清偿，马惠宁诉至本院，本院依法审理后作出（2008）平民初字第2531号民事判决书，判决由贺建兵于判决生效后十日内清偿借款50000元，支付违约金1000元；贺某某、常某某对上述借款及违约金承担连带清偿责任。判决生效后，贺建兵、常某某、贺某某未履行判决义务，马惠宁向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法扣划原告常某某工资款47012.5元。上述款项扣划后，原告向被告索要未果，故诉至本院。同时查明，被告周某某系贺建兵的妻子。上述事实有原告常某某、被告贺某某的当庭陈述及原告当庭提交的（2008）平民初字第2531号民事判决书复印件一份、结算票据原件两张、收据原件两张、收据复印件一张、诉讼费收据原件一张及本院依职权调取的（2009）平执字第308号、（2014）平执恢字第185号卷宗在卷予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告常某某在借款人贺建兵不履行还款义务的情况下，经诉讼被判决承担保证责任并于执行过程中被强制扣划存款47012.5元。原告常某某因此取得了对贺建兵的追偿权。现因借款人贺建兵已死亡，其妻子周某某作为贺建兵的配偶应当对与贺建兵在夫妻关系存续期间产生的债务承担债务清偿责任，故对原告要求被告周某某偿还原告为其清偿的47012.5元的诉讼请求予以支持。原告常某某、被告贺某某作为贺建兵借款的共同连带保证人，原告常某某向被告周某某不能追偿的部分，应由原告常某某和被告贺某某平均分担，即被告贺某某对被告周某某不能清偿的部分承担二分之一即23506.25元的返还责任。故对原告要求被告贺某某承担全部连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某某于判决生效后十日内返还原告常某某代为清偿的款项47012.5元；二、被告贺某某对本判决第一项确定的义务的23506.25元承担返还责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告周某某负担。公告费300元由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  何志兵人民陪审员  胡金平人民陪审员  李 萍二〇一七年四月十七日法官 助理  杨 静书 记 员  余 菲书 记 员  罗 庆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更166号罪犯李志，男，1989年9月5日生，汉族，文盲，四川省自贡市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2011年6月30日作出(2011)吴江刑二初字第0167号刑事判决，以被告人李志犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币六千元，责令其与同案犯退赔未追回的赃物折价款（抵）还被害人。判决发生法律效力后，于2011年7月15日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1347号刑事裁定，对其减刑八个月(减刑后刑期至2017年11月12日止)。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李志减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李志减去有期徒刑六个月十天(减刑后的刑期至2017年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月十四日书记员 马思涵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初169号之一原告：唐啟乐，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。委托代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。被告：吴汉光，男，住广西壮族自治区桂平市。本院在审理原告唐啟乐与被告吴汉光买卖合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，于2017年1月6日作出（2017）粤0605民初169号民事裁定，查封了被告吴汉光车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆。现原告向本院申请撤回起诉并申请解除对上述车辆的查封。本院经审查认为：原告向本院申请撤诉和解除对被告车辆的查封，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告唐啟乐撤回起诉；二、解除本院以（2017）粤0605民初169号民事裁定对被告所有车牌号为粤Ａ×××××汽车的查封。本案受理费652.32元、财产保全费596.52元，合共1248.84元（原告已预交），由原告负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  彭建华二〇一七年四月一日书记员  梁炳辉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保118号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。负责人：单明学，职务：行长。被申请人：王洪军，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村前姜家屯。被申请人：赵凤莲，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村前姜家屯。被申请人：张兵，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村前姜家屯。被申请人：王洪彬，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村前姜家屯。被申请人：王凤山，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村前姜家屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，被申请人王洪军与被申请人赵凤莲系夫妻关系，2014年1月28日，被申请人张兵、王洪彬、王凤山、王洪军以四户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被申请人张兵、王洪彬、王凤山、王洪军分别贷款50.000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2014-1-28日至2015-1-28日，约定贷款利率为年利率13.5%贷款日期截止后被申请人王洪军未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2016年12月20日被申请人王洪军尚欠借款本息合计人民65593.09元，为保证申请人的合法权益顺利实现，故请求对被申请人王洪军在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王洪军在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜立梅二〇一七年四月二十八日书记员  于文广
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0922民初620号原告：廖某，男，1981年5月26日出生，汉族，农民,住安化县清塘铺镇袁桃街**号。被告：徐某，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇近桃村。被告：李某，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住桃江县水口山乡炭山桥村。两被告委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告廖某与被告徐某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告廖某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成补充协议为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。案件受理费7138元，减半收取计3569元，由廖某负担。（本页无正文）审 判 员  苏利群二〇一七年四月二十四日代理书记员  李 英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终3972号上诉人（原审被告）：无锡市鸿声建筑有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇鸿声振兴北路1号。法定代表人:吴静明，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹平，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张都美。委托诉讼代理人:王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。上诉人无锡市鸿声建筑有限公司因与被上诉人张都美建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案中的《外墙脚手架双包劳务施工合同》系张都美与卢巨峰签订，加盖的是无锡市鸿声建筑有限公司康城雅居项目部印章，未加盖上诉人无锡市鸿声建筑有限公司的公章。涉案已付款240万元是建设单位徐州宇宏置业有限公司和卢巨峰分别支付，无锡市鸿声建筑有限公司并未向张都美支付过工程款项。就徐州宇宏置业有限公司、卢巨峰和无锡市鸿声建筑有限公司三方之间在涉案工程中的法律关系，是否存在挂靠施工行为，一审没有查清。应当追加卢巨峰为案件当事人，以便查清事实。二、被上诉人张都美一审提交的《无锡市鸿声建筑有限公司新沂市康城雅居一期工程脚手架工程款结算单》，发包方处签名人为浦涛，浦涛并注明“卢巨峰必须同时签字生效”。该结算单没有加盖无锡市鸿声建筑有限公司康城雅居项目部的印章，亦未加盖无锡市鸿声建筑有限公司的公章。被上诉人亦未能举证无锡市鸿声建筑有限公司或卢巨峰对浦涛有书面的结算授权，无锡市鸿声建筑有限公司亦不认可浦涛有权代表无锡市鸿声建筑有限公司对外进行结算。故现有证据不足以证明该结算单对无锡市鸿声建筑有限公司具有法律约束力。三、上诉人二审中举证的（2017）锡证经内字第67号公证书，其公证内容为建设单位徐州宇宏置业有限公司在新沂房产网2014年8月27日的宣传网页，该网页上的宣传照片显示，康城雅居工程外脚手架大部分已拆除。被上诉人张都美二审中举证的落款日期为2014年8月20日的通知单，载明要求拆除脚手架外架的日期分别为2014年8月21日至8月30日。两份新证据的内容均与上诉人一审中提交的落款日期为2014年8月31日的通知单载明的拆除日期存在矛盾。故一审认定工程延期至2014年8月31日与事实不符，涉案脚手架的拆除日期仍需进一步查证。根据本案中《外墙脚手架双包劳务施工合同》的约定，延期费用按照未拆除剩余面积每平方米0.2元计算，对未拆除剩余面积的数量亦需进一步确认。此外，涉案劳务施工如存在延期，亦应查明延期的原因，并进而确定延期责任如何承担。综上，因二审出现新证据，导致本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02067号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人无锡市鸿声建筑有限公司预交的二审案件受理费21204元予以退回。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  胡元静二○二○一七年四月六日书 记 员  侯梦池
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初38号公诉机关应城市人民检察院。被告人张新锋，男，1975年5月8日出生于湖北省应城市，汉族，小学肄业文化程度，务工，户籍地应城市，住应城市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月15日经应城市公安局决定取保侯审。2017年2月24日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人张新锋犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张新锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月22日17时许，被告人张新锋饮酒后驾驶宗申牌二轮摩托车沿应城市蒲阳大道由东向西行驶至南门十字路口时，与前方同向的应城市居民潘某驾驶的鄂Ｋ×××××越野车追尾。报警后经应城市公安局交通警察大队民警组织抽取被告人张新锋的血液，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张新锋血液内乙醇含量为204毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张新锋自动向公安机关投案。上述事实，被告人张新锋在庭审中亦无异议，并有证人证言、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、血样提取登记表、驾驶证、现场勘查笔录、到案经过、户籍证明、被告人张新锋的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张新锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人张新锋自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人张新锋醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。公诉机关认为被告人张新锋属自首的公诉意见经查属实，予以采纳。综合被告人张新锋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人张新锋予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张新锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年6月17日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一七年四月五日书 记 员  危智胜