福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初79号原告：郑永金，男，1965年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕玲，福建罡言律师事务所实习律师。被告（暨被告连珠珍委托诉讼代理人）：连龙豹，男，1971年7月18日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：连珠珍，女，1978年9月9日出生，汉族，住福建省长泰县枋洋镇江都村枋坂林**号，公民身份号码3506251978********。原告郑永金与被告连龙豹、连珠珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永金及其委托诉讼代理人章小燕、韩燕玲、被告（暨被告连珠珍委托诉讼代理人）连龙豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑永金向本院提出诉讼请求：1.连龙豹、连珠珍共同偿还欠款200万元及利息（从2015年2月21日起到实际还款之日止，利息按年利率24%计付）；2.本案诉讼费由连龙豹、连珠珍承担。事实及理由：连龙豹以资金周转不灵为由多次向郑永金借款，郑永金分别于2011年4月29日、2011年7月20日、2012年元月13日三次出借给连龙豹共计200万元的本金，每笔欠款利息连龙豹按约定以月息3分标准逐月支付。2014年11月20日，连龙豹将三笔借款汇总成一张《借条》，但利息仍按双方之前约定即月息3分标准计付。双方结欠之后，连龙豹仅支付前三个月利息（每月6万元），之后既未按月支付利息也未归还欠款本金。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，连珠珍作为连龙豹的妻子，本案债务发生在他们婚姻关系存续期间，依法应当共同承担还款义务。连龙豹、连珠珍辩称，连龙豹以前向郑永金借款200万元，具体是2012年8月20日、2012年9月1日各借款50万元，2015年1月借款100万元，借款时口头约定合伙经营矿区。2014年矿区经营不好，向郑永金再借200万元，出具一份借据给他，但郑永金没有支付借款，要求驳回诉讼请求。郑永金围绕诉讼请求提交借条、2011年4月29日至2014年11月20日、2014年1月20日至2015年4月22日银行存款明细帐、企业法人营业执照、结婚登记申请书、婚姻状况证明等证据证明其主张。连龙豹对该组证据真实性没有异议，但认为出具借条后没有收到借款，2011年4月29日至2015年4月22日支付的款项是以前郑永金投资款200万元的利润，不是利息，同时提供存在手机的借条相片3份和2011年6月26日至2015年4月24日存款明细账，证明分三次共向郑永金借款200万元，双方口头约定合伙经营矿区，收到借款后按照约定逐月支付给郑永金合伙利润合计209.5万元。郑永金认为借款200万元属实，承认收到连龙豹汇款209.5万元，但认为该款是利息不是利润，因为以前借款，2014年11月20日双方重新结算，连龙豹出具借条确认。因双方当事人对对方提供的证据的真实性均没有异议，经本院审查，借条是原件，有连龙豹签名，存款明细账有存款单位加盖业务章，结婚登记申请书、婚姻状况证明有登记机关盖章确认，双方当事人提供的证据内容客观真实，能反映案件事实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：连龙豹是经营矿区的企业业主。2011年开始，连龙豹分三次向郑永金借款200万元，后连龙豹连续有规律的每月按照借款的3%支付款项给郑永金。2014年11月20日，连龙豹出具一份借条给郑永金，借条写在连龙豹身份证复印件上面，内容为“今郑永金借给连龙豹人民币大写贰佰万元整，即小写￥2000000元。借款人：连龙豹，时间：2014年11月20日”，连龙豹在借款金额和借款人处签名按捺手印。后连龙豹于2014年12月9日、2015年2月22日、2015年4月22日分别支付给郑永金6万元，共计支付18万元。另查明，连龙豹与连珠珍系夫妻关系。本院认为，1.2014年11月20日前双方存在借贷关系，连龙豹自愿支付借款利息。连龙豹提供的三份借条并自认收到借款200万元，与郑永金的陈述相互印证，虽然双方陈述的借款时间不同，但不影响双方之间在2014年11月20日出具借条之前存在借贷关系和连龙豹收到借款200万元事实的认定，连龙豹主张双方是合伙关系，没有提供证据证实，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。连龙豹提供的3份借条并未对借款利息作出约定，但双方当事人提供的存款明细账，可以证明连龙豹曾连续有规律地按照借款3%支付固定的款项给郑永金。连龙豹经营矿区，根据常理，郑永金不可能将大额资金无息交与其无偿使用，连龙豹自2011年至2015年4月支付的每月相同数额的款项，连续有规律，应当认定是自愿支付郑永金的利息；2.2014年11月20日的借条是对以前借款结算后进行确认。首先，从一般情理分析，借款时由借款人向出借方出具相应的借条等书面借款手续是一种已被大众熟知和认可的方式，借款人一般在收到借款后向出借人出具借据，连龙豹作为企业业主，通常来说具有比一般大众更为谨慎的注意意识，按照习俗，收到借款后才出具借条可能性较大；其次，连龙豹在出具借条后没有收到借款，两年多时间内没有要求郑永金支付，显然有违常理；再次，连龙豹在出具借条后，于2014年12月9日、2015年2月22日、2015年4月22日各支付给郑永金6万元，与出具借条前支付的金额相同，连续有规律，且2014年11月20日出具借条，2014年12月9日支付3%的款项，未满1个月就支付利息，可以看出连龙豹出具借条确认的债务是以前债务的延续。郑永金要求连龙豹偿还借款200万元的主张本院予以支持；3.连龙豹应按年利率6%支付资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，连龙豹在出具借条后支付18万元利息，没有违反法律规定，不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，郑永金主张自2015年2月21日起至实际还款之日止，按年利率24%支付利息的诉讼请求，虽然连龙豹之前均按3%自愿支付利息，但双方在借条中并未明确约定利息和还款期限，因此，利息应从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算，超出部分不予支持；4.连龙豹、连珠珍应共同偿还借款及利息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，连龙豹在夫妻关系存续期间向郑永金借款，连珠珍未能证明该债务为连龙豹个人债务，郑永金要求其妻子连珠珍共同承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，郑永金要求连龙豹、连珠珍共同偿还借款及利息，有事实和法律依据，应予支持，但郑永金要求自2015年2月21日起至实际还款之日止，按年利率24%支付利息，没有事实依据，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、连龙豹、连珠珍限于判决生效后十日内共同偿还郑永金借款200万元及利息（按照年利率6%自2017年1月5日起计至款项偿清之日止）。二、驳回郑永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由连龙豹、连珠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一七年四月二十四日书记员  蔡舒虹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。