上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2668号原告：上海电气集团股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄迪南，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟新，男。委托诉讼代理人：张峰，男。被告：赵夏，男，汉族，1985年7月16日出生，户籍地上海市闸北区。原告上海电气集团股份有限公司与被告赵夏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海电气集团股份有限公司的委托诉讼代理人朱伟新、张峰，被告赵夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海电气集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币(币种下同)80,000元；2.判令被告支付以80,000元为本金，自2016年2月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3.判令被告支付以80,000元为本金，参照2016年2月28日的中国人民银行同期贷款基准利率计算10年的滞纳金。事实和理由：被告原系原告员工。双方于2013年12月24日签订《购方贷款协议》，约定原告向被告提供贷款100,000元用于购买房屋，被告应自2014年2月起每年2月28日前等额还款10,000元。2015年9月29日，双方解除劳动合同关系。截止劳动关系解除，被告向原告还款20,000元。双方在解除劳动关系同时，签订《还款协议》一份，约定原贷款协议下未还清的欠款分别于2016年2月28日、2017年2月28日前各归还40,000元。还款协议约定的还款期限届满后，原告多次催讨还款均未果。被告赵夏辩称，借款本金确实有80,000元未还，但在双方协议解除劳动关系时，签订还款协议一份，原告同意减免75,000元，故被告尚欠原告的借款本金为5,000元，同意归还。原告提供的还款协议落款处的签字是被告所写，但该份协议前后两页是原告嫁接的，被告所签的还款协议没有对利息及滞纳金进行约定，不同意支付利息及滞纳金。双方当事人围绕诉讼请求提交证据。原告提交证据1.劳动合同1份；2.辞职报告1份；3.员工离职手续办理单1份；4.解除劳动合同审批单1份；5.上海市单位退工证明1份；6.还款协议1份；7.购房借款协议1份；8.还款说明书、回复单1份；9.员工未还款情况处理操作说明书1份；10.还款通知及快递单据1份；11.催款通知及快递单据1份；12.律师函及快递单据1份。被告对原告的证据1真实性无异议，对没有约定工资有异议；对证据2真实性无异议，是原告同意减免75,000元后出具的；对证据3真实性有异议，没有被告签字；对证据4被告签名真实性认可，其余人员签字均不认可；对证据5真实性无异议；对证据6落款处被告签名的真实性认可，前页内容是原告事后嫁接的，不予认可；对证据7、8、9真实性无异议；对证据10、11、12仅收到过1份，具体哪份记不清了。被告提交证据1.上海电气电站集团工程公司青年员工购房借款实施细则1份；2.还款协议复印件1份；3.关于申请个人资料的请求、请假条、个人工作业绩总结、项目部进度计划管理人员信息表1组。原告对被告的证据1真实性无异议；对证据2真实性有异议，原告提供的还款协议是真实的；对证据3真实性不认可。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告分支机构上海电气电站工程公司(甲方)与被告(乙方)签订《还款协议》一份，约定：因乙方购买住房(本市莘松路XXX弄XXX号XXX室)，在2013年12月23日向甲方无息贷款100,000元，《购房借款协议》见本协议附件，截至2015年9月30日乙方尚欠甲方80,000元。目前乙方因个人原因向公司提出辞职(提前解除劳动合同)，甲方同意乙方在今后两年内分两次还清，第一次(2016年2月28日前)还款40,000元，第二次(2017年2月28日前)还款40,000元。如乙方未按照前述约定时间归还欠款的，甲方有权按照如下方式向乙方追索欠款并追缴利息和滞纳金，利息=年度应还借款×利率×时间，滞纳金=剩余借款×利率×10年，利率按照当年度一年期贷款基准利率计算。另查，2012年6月28日，被告与上海电气电站集团签订劳动合同，合同期限至2017年7月12日，工作岗位为工程项目管理。2013年12月24日，被告与上海电气电站工程公司签订《购方借款协议》，约定上海电气电站工程公司向被告提供借款100,000元，还款期限从2014年1月1日至2023年2月28日，该款用于被告购买本市莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋；被告应从2014年2月起每年2月28日前等额还款10,000元。2014年1月21日，被告签字对还款说明书的回复单及员工未划款情况处理操作说明书予以确认。被告获取上述100,000元借款后，于2014、2015年各归还了10,000元。2015年9月29日，被告辞职并办理了退工证明。诉讼中，被告提供还款协议复印件一份，未能在法院规定的期限内提供原件。该份还款协议第一页载明“现由于甲方与乙方在工作上有分歧，经双方友好协商，甲方要求解除与乙方的劳动合同，但需由乙方因个人原因向甲方提出辞职的形式提出。作为补偿，甲方同意前述80,000元欠款在今后两年内按5,000元分两次还清，第一次(2016年2月28日前)还款2,500元，第二次(2017年2月28日前)还款2,500元”，未约定利息及滞纳金，其余内容与原告提供的基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告承认尚欠借款80,000元的事实，但抗辩双方就该80,000元借款已经达成新的还款协议以5,000元结清的意见，因被告未能提供确凿证据予以佐证，本院实难采信。原告提供的还款协议由被告签字确认，被告无证据证明原告对还款协议进行嫁接的事实，本院对原告提供的还款协议予以采信。综上所述，原告要求被告归还借款本金80000元的诉请，本院依法予以支持。双方在还款协议中既约定了利息，又约定了滞纳金，原告对此一并主张，总计不应超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵夏于本判决生效之日起十日内归还原告上海电气集团股份有限公司借款80,000元；二、被告赵夏于本判决生效之日起十日内偿付原告上海电气集团股份有限公司借款以80,000元为基数，自2016年2月28日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告赵夏负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒯滕健二〇一七年四月十七日书记员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。