贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民初970号原告：王成，男，1971年11月2日出生，布依族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州省农业科学院学术交流中心（以下简称农科院学术交流中心），住所地贵州省贵阳市花溪区小河金竹镇贵州省农业科学院学术交流中心。经营者：李姗珊。被告：李姗珊，女，1968年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州省农业科学院（以下简称农科院），住所地贵州省贵阳市花溪区小河金农社区金农路**。法定代表人：赵德刚，该院院长。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201198911245425。原告王成与被告农科院学术交流中心、李姗珊、农科院买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成，被告农科院委托诉讼代理人吴小兰均到庭参加诉讼，被告农科院学术交流中心、李姗珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还所欠货款人民币79284元；2、判令三被告共同向原告赔偿误工费及资金占用利息（资金占用利息从2015年10月起，按照银行同期贷款利率计算至本案开庭审理之日止），共计人民币15000元；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2015年4月1日起，被告农科院将农科院学术交流中心以承包形式承包给被告李姗珊管理使用。2015年4月1日至2015年10月30日期间，原告为被告李姗珊所负责的被告农科院学术交流中心提供猪肉供应，此期间被告李姗珊以被告农科院的名义赊欠猪肉款以各种理由未支付原告共计人民币79284元，并承诺在2015年12月前支付所有欠款，但被告李姗珊并未履行承诺。后原告多次进行讨要，并以书面形式向被告农科院提出申请讨要货款。被告李姗珊以被告农科院未结账给其为由，以被告农科院学术交流中心的名义开具空头支票和分期付款的方式欺骗原告，被告农科院以不作为的方式未给原告答复，至今原告都未收到被告的任何款项。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告农科院学术交流中心、李姗珊均未作答辩。被告农科院辩称，原告的诉请与被告农科院无任何法律上的关系，原告针对被告农科院的诉请不能成立。被告农科院将农科院学术交流中心的主楼五层、副楼三层出租给贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司，出租时间为2015年4月1日至2020年3月30日，该公司的其中一个股东李姗珊（即本案被告李姗珊）在工商部门注册了个体工商户，该个体工商户的名称为贵州省农业科学院学术交流中心。对此事被告农科院一直不知情，直到接到本案的诉讼材料，经查询才知道此事。从原告提供的证据来看，是被告农科院学术交流中心向原告赊欠所产生的欠款，这些款项及买卖关系均与被告农科院无关。综上，从法律关系上来说，被告农科院不应承担原告所诉的货款和损失。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告农科院作为出租方，与作为承租方的贵州穗港黔城市建设投资开发有限公司签订《贵州省农业科学院学术交流中心房屋租赁协议》一份，将名为贵州省农业科学院学术交流中心的楼房及资产出租给该公司使用，租赁期从2015年4月1日至2020年3月30日止。被告李姗珊系该公司自然人股东之一，被告李姗珊以贵州省农科院学术交流中心为字号，在贵阳市工商行政管理局贵阳经济技术开发区分局进行了注册登记，类型为个体工商户，经营者为被告李姗珊。从2015年4月1日起至2015年10月28日，原告王成向被告农科院学术交流中心供应猪肉、猪肉制品及蔬菜，双方未签订书面买卖合同，而是按照交易习惯，由被告李姗珊或被告农科院学术交流中心刘姓厨房工作人员通过电话与原告联系，告知货物品种及数量，原告按照其要求将货物运送到被告农科院学术交流中心处，并由被告农科院学术交流中心的工作人员肖洪琴在送货单上收货单位及经手人处签字，以确认收到送货单上所列的货物品种及具体数量。原告与被告农科院学术交流中心口头约定每月30日结算当月货款，对逾期付款违约责任双方未做约定。原告王成向被告农科院学术交流中心供应货物后，被告农科院学术交流中心未按双方口头约定按时足额向原告支付货款。经原告多次催款，被告农科院学术交流中心于2016年2月22日向原告王成出具《欠条》一份，该《欠条》内容载明：“供销商：王成，供应金额：捌万肆仟贰佰捌拾肆元整（￥84284.00元），欠款金额：柒万玖仟贰佰捌拾肆元整（￥79284.00元），欠款单位：贵州省农业科学院学术交流中心，送货起止时间：2015年4月1日-2015年10月28日，送货地点：贵州省农业科学院学术交流中心，欠款支付时间：2016年3月1日-2016年8月31日。欠款单位负责人：李姗珊2016年2月22日”，被告李姗珊在该《欠条》上签名，并加盖了被告农科院学术交流中心的公章。后被告李姗珊通过银行转款方式向原告王成支付货款人民币4000元，之后再未向原告支付过货款，故原告向本院提起诉讼，诉请如前。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、被告企业信息打印件、被告事业单位法人证书、《贵州省农业科学院学术交流中心房屋租赁协议》、《欠条》、送货单等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案争议焦点是谁应承担货款支付责任。被告农科院学术交流中心系经工商注册登记的个体工商户字号，在民事活动中，享有民事权利，同时应承担民事责任。原告向被告农科院学术交流中心供应猪肉、猪肉制品及蔬菜等货物，双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的送货单可以证实原告确向被告农科院学术交流中心供应了货物，双方存在事实的买卖合同关系。被告农科院学术交流中心向原告出具的欠条，证实被告农科院学术交流中心对原告负有债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务人不履行义务时，债权人有权按照合同的约定或者依据法律的规定主张权利。原、被告之间因事实买卖合同关系而产生的债权债务关系，该债权、债务关系事实清楚，双方权利、义务明确。原告诉请要求被告农科院学术交流中心支付尚欠货款的主张，符合法律规定，本院予以支持，支付金额应对被告农科院学术交流中心已支付部分予以扣除，扣除后金额为人民币75284元。被告作为债务人，在《欠条》约定的支付时间届满后未足额支付款项，占用了债权人（原告）的资金，被告农科院学术交流中心的行为违反了其向原告出具的欠条约定及法律规定的诚实信用原则，其违约行为已给原告造成了占用资金实际损失，原告主张按照银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉请符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院予以支持，但资金占用利息的起算时间为《欠条》约定的付款时间届满后的次日（即2016年9月1日）起，原告要求资金占用利息计算至本案开庭审理之日（即2017年4月19日），本院从其自愿。原告诉请的误工费无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省农业科学院学术交流中心于本判决生效之日起十日内向原告王成支付所欠货款人民币75284元；二、被告贵州省农业科学院学术交流中心于本判决生效之日起十日内向原告王成支付资金占用利息，该资金占用利息从2016年9月1日起，以人民币75284元为计算基数，按银行同期贷款利率计算至2017年4月19日止；三、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1079元（已减半收取），由原告王成负担人民币185元，被告贵州省农业科学院学术交流中心负担人民币894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  魏丽二〇一七年四月十九日书记员  刘凤