河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1025民初1863号原告索颖涛，男，1969年8月7日生，汉族，住大城县。委托代理人王涛，河北刘文悦律师事务所律师。被告马青峰，男，1969年5月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人高伟，大城法律援助中心律师。被告丹东市佳成运输有限公司，地址：辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村一组。统一社会信用代码：91210604670474467G。法定代表人咸传良，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，地址：丹东���振兴区花园路51号。组织代码证：82008426-2。负责人李拓，该公司经理。委托代理人王天军、李春静，河北傲宇律师事务所律师。原告索颖涛诉被告马青峰、丹东市佳成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王涛，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的委托代理人李春静到庭参加诉讼。被告马青峰、丹东市佳成运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告索颖涛诉称，2016年5月27日17时45分许，被告马青峰驾驶的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××半挂货车，行驶至廊沧高速公路方向49KM+872M处时，在最右行车道变道进入中间车道后与前方突然停车的被告索颖涛驾驶的京Ｑ×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏，京Ｑ×××××号小客车驾驶人索颖涛受伤、乘车人齐建芬死亡的道路交通事故。经河北省高速公安交通警察总队廊坊支队大城大队认定，原告索颖涛、被告马青峰负同等责任，齐建芬无责任。被告马青峰驾驶的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生正值保险期间。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，并保留后续治疗费用及车辆损失的诉讼权利。被告马青峰辩称，所驾驶车辆挂靠在被告丹东市佳成运输有限公司，且投保了交强险及责任限额为100万元的三者险，并约定不计免赔，原告的损失应由承保交强险及三者险的保险公司赔偿；我方按事故责任比例承担本���的诉讼费及保全费等间接费用，保留我方车辆损失及停运损失的诉讼权利。被告丹东市佳成运输有限公司未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司辩称，我公司认为应扣减已赔偿死者的份额；在三者险范围内按责任责任比例赔偿原告；不承担本案的诉讼费等间接费用。经审理查明，2016年5月27日17时45分许，被告马青峰驾驶的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××半挂货车（登记所有人为被告丹东市佳成运输有限公司），行驶至廊沧高速公路方向49KM+872M处时，在最右行车道变道进入中间车道后与前方突然停车的原告索颖涛驾驶的京Ｑ×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏，京Ｑ×××××号小客车驾驶人索颖涛受伤、乘车人齐建芬死亡的道路交通事故。经河北省高速公安交通警察总队廊坊支队大城大队认定，原告索颖涛、被告马青峰负同等责任，齐建芬无责任。事故发生后，原告索颖涛先后在天津市第一中心医院、大城县医院治疗114天。2017年3月22日经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告索颖涛颅脑损伤致目前呈植物状态及右耳廓缺失分别构成交通事故I（一）级、Ⅷ（八）级伤残。误工期限建议自受伤之日起至评残前一日（包括住院期间和出院后），营养期限建议为90日，护理期限建议自受伤之日起至评残前一日，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告索颖涛为完全护理依赖。原告索颖涛在天津市第一医院住院期间由聘用护工护理72天，支出护理费20160元。事故发生前，原告索颖涛的护理人员之一索鹏霄系大城县三辉电器配件厂职工，月工资3500元，另一护理人员索颖宇系大城县南环东路科艺喷绘部职工，月工资3500元。原告索颖涛的父母索发、李淑梅生育一子（即原告索颖涛）三女（即颖影芝、索颖泓、索颖波）综上，原告索颖涛的合理损失有：医疗费217965.34元,住院伙食补助费11400元，营养费4500元，误工费14522.66元(自事故发生之日至评定伤残前一日即从2016年5月27日至2017年3月21日共268天，按照按2016河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧渔业年平均工资19779元计算)，护理费559472元(残前护理费56327元，即自事故发生之日至评定伤残前一日即从2016年5月27日至2017年3月21日共268天护理费为31267元即3500元/30天*268天，其中住院期间114天由两人护理，天津医院住院护理72天护理费20160元，大城医院住院42天护理费4900元；残后护理费503145元即按2016河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元计算护理期限15年，即为33543元*15年，后续的护理费用，待实际发生后另行主张)，交通费5315元,伤残赔���金523040元（26152元*20年*100%）,精神损害抚慰金30000元,鉴定费2500元，被扶养人生活费36092元(父亲生于1943年2月3日，计算公式为9023元*6年/3人；母亲生于1943年3月6日，计算公式为9023元*6年/3人)。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司先行为原告索颖涛垫付90000元，被告马青峰为原告索颖涛垫付10000元。另查明，被告马青峰驾驶的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××半挂货车挂靠被告丹东市佳成运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司投保了一份交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，并约定不计免赔。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、河北省高速公安交通警察总队廊坊支队大城大队道路交通事故认定书；2、医疗单位的医疗费票据、住院病历、诊断证明及用药清单；3、被告马青峰的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、交强险及第三者责任保险保险单；4、原告与护理人员的关系证明；5、沧州渤海法医鉴定中心鉴定意见书；6、原告及护理人员的收入证明。本院认为，在此次交通事故中，原告索颖涛、被告马青峰负同等责任，齐建芬无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告索颖涛因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告马青峰驾驶的辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，并约定不计免赔，且被告马青峰对此事故负同等责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在交强险限额内赔偿原告索颖涛10000元（交强险110000元限额已赔偿本次事故的死者家属，其中原告索颖涛垫付71126.26���），原告索颖涛的剩余损失1394807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在三者险范围内赔偿50%即697403.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司先予垫付的90000元与被告马青峰垫付的10000元应从该款中扣减。原告索颖涛要求保留后续治疗费用及车辆损失的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许；原告索颖涛要求按全省在岗职工年平均工资52409元支持其误工损失，因未提供相应的证据，本院不予支持，本院认为，应按原告索颖涛的户籍性质支持其误工损失；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”据此，本院认为在本次事故中，死者齐建芬系城镇居民且以城镇赔偿标准计算其赔偿金，原告索颖涛也应以城镇标准计算其赔偿金；原告索颖涛��张后期护理期按人均年龄76.1岁扣减现年龄47岁计算19.9岁，本院结合原告索颖涛的伤情，酌定后期护理期计算15年，保留原告索颖涛后续护理费的诉讼权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告中国人民财产保险有限公司丹东市振安支公司辩称不承担本案鉴定费等相关费用的理由无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司赔偿原告索颖涛607403.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司给付被告马青峰10000元。上述一、二项于判决生效后三日内履行。案件受理费5435元，保全费4055元，由原告索颖涛负担4745元，被告马青峰负担4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇一七年四月十九日书记员  许盛彬户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23开户行：工行大城县支行