广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14996号原告：邱启芹，男，1979年6月5日出生，汉族，住广西省钟山县。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：孔令洪，男，1965年8月11日出生，汉族，住广东省封开县。被告：孔令锐，男，1962年11月7号出生，汉族，住广东省封开县。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：陈朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成，该公司职员。原告邱启芹与被告孔令洪、孔令锐、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告邱启芹的委托诉讼代理人梁照和，被告太平保险中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告孔令洪、孔令锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邱启芹向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告邱启芹损失合计113444.86元；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月1日，被告孔令洪驾驶粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车沿小榄镇环镇××路由菊城大道往小榄二中方向逆向行驶，驶至环镇××路埒西一市场对开时，与原告邱启芹驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告邱启芹受伤。经交警部门认定，被告孔令洪承担此事故的全部责任，原告邱启芹不承担此事故的责任。原告邱启芹的损失如下：医疗费9253.2元、住院伙食费4500元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、交通费500元、护理费7667.26元、误工费15210元、精神损害赔偿金5000元。被告孔令洪无答辩，也无到庭应诉、质证。被告孔令锐无答辩，也无到庭应诉、质证。被告太平保险中山支公司辩称，1.医疗费、住院伙食费已超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额，应按限额计算；2.残疾赔偿金，原告邱启芹只提供单位证明和银行流水，经本司前期已调查，该厂已搬迁，无法核实真实性，银行流水方面，没有稳定的工资收入，也无相关居住证明、劳动合同、营业执照，因此残疾赔偿金不应按城镇标准计算；3.鉴定费不予确认；4.交通费过高，伤者只就诊两次；5.护理费，诉求标准过高，应按80元/天计算；6.误工费，经本司调查询问，伤者其并无固定工作，属于散工，收入不固定，因此不同意原告邱启芹的误工费计算标准，且该单位没有营业执照，无法核实其真实性；7.精神损害费要求过高。本院经审理查明认定事实如下：2016年6月1日11时0分许，邱启芹驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载邱红源）从埒西一市场驶出环镇××路后右转弯往菊城大道方向行驶，驶至中山市××××路埒西一市场对开时，与沿环镇××路由菊城大道往小榄二中方向逆向行驶、由孔令洪驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及邱启芹、邱红源受伤。2016年7月5日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2016]第B00090号《道路交通事故认定书》，认定孔令洪驾驶机动车逆向行驶，承担此事故的全部责任；邱启芹、邱红源不承担此事故的责任。邱启芹在本次事故中受伤，于事故当天入中山市小榄镇永宁卫生院住院治疗14天，出院医嘱：定期门诊复诊、休息2个月。2016年6月28日，邱启芹入中山和平中医院住院治疗，同年7月29日出院，住院31天，出院医嘱：休息1个月、不适随诊等。2016年11月7日，广东岭南法医临床司法鉴定所评定邱启芹为十级伤残。本次交通事故造成邱启芹的损失如下：医疗费9253.2元（按发票计），住院伙食补助费4500元（住院45天，酌情按100元/天计算），护理费5850元（1人护理45天，酌情按130元/天计算），误工费10140元（以3380元/月，从事故发生之日计算至2016年8月29日共误工90天），交通费500元（结合本案实际情况，邱启芹主张500元合理，本院予以确认），伤残鉴定费1800元（按发票计），残疾赔偿金69514.4元（以广东省2016年度全省一般地区城镇人均可支配收入34757.2元/年为标准计算20年，十级伤残计10%），以上费用合计101557.6元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成邱启芹的损失，先由太平保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，由孔令洪承担全部的民事赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题，本次事故造成孔令洪十级伤残，确实给其日后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成邱启芹的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计106557.6元。具体赔偿情况本院作如下确认：医疗费9253.2元、住院伙食补助费4500元，合计13753.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平保险中山支公司在该项限额赔偿10000元，超出的3753.2元，由孔令洪予以赔偿；护理费5850元、误工费10140元、交通费500元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元，合计92804.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由太平保险中山支公司予以赔偿。因此，太平保险中山支公司应赔偿邱启芹的损失合计为102804.4元；孔令洪应赔偿邱启芹的损失为3753.2元。综上所述，邱启芹诉求孔令洪、太平保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。邱启芹要求孔令锐承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，邱启芹提交了工作证明及营业执照复印件，太平保险中山支公司虽不确认，但该司提交的证据不足以推翻上述工作证明，故本院对邱启芹主张以工作证明载明的工资标准计算误工费予以支持。因邱启芹事发前在中山市工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。孔令洪、孔令锐经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款102804.4元给原告邱启芹；被告孔令洪于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3753.2元给原告邱启芹；驳回原告邱启芹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，由原告邱启芹负担156元，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担2328元，被告孔令洪负担85元（原告邱启芹已预交2569元，本院不作清退，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司、孔令洪在支付上述赔偿款时迳付原告邱启芹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  梁建卿审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一七年四月十日书记员  顾东焕