云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第4837号原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。住所地昆明市云南城投大厦****。法定代表人卯翔，总经理。委托代理人张蕾、杨燕，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告尚洪钟，男，1966年2月6日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区，现下落不明。被告刘桂英，女，1972年10月9日生，汉族，身份证登记住址为云南省楚雄彝族自治州武定县，现下落不明。被告常舰，男，1970年7月30日生，壮族，无业，身份证登记住址为昆明市五华区。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉被告尚洪钟、刘桂英、常舰追偿权纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的委托代理人张蕾，被告常舰到庭参加诉讼。被告尚洪钟、刘桂英经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南丰享嘉讯财务管理有限公司诉称：2014年11月25日，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行（以下简称“玉商行昆明分行”）与第一被告签订编号为50208213201400296号的《个人借款合同》，约定玉商行昆明分行向第一被告提供个人经营性贷款人民币贰拾万元整，用于借款人流动资金。第二被告与第一被告系夫妻关系，其签署夫妻知晓及共同还款承诺书，知晓该笔债务并承诺承担共同还款责任，第二被告亦在借款合同中签字认可。同日，第一、二被告与原告签订了编号为FHJXWB201400296号的《委托保证合同》，约定由原告就该笔贷款为第一、二被告提供担保责任，同日第三被告与原告签订编号为FHJXFB201400296号的《反担保保证合同》，承诺就第一被告的借款行为自愿向原告承担反担保责任。同日原告按约与玉商行昆明分行签订了编号为50208213201400296号的《保证合同》，承诺为前述贷款承担保证责任。前述合同签订后，玉商行昆明分行依约于2014年11月25日向第一被告发放了贷款贰拾万元。但第一被告获得前述贷款后，仅向玉商行昆明分行偿还了部分本金及利息，2015年8月后再未按照合同约定履行任何还款义务，由于第一被告未按约还款，玉商行昆明分行随即要求原告承担担保责任，原告已按约于2015年9月29日全额向玉商行昆明分行承担了相应的担保责任，向玉商行昆明分行偿还借款本金68668.79元，并支付利息1103.68元。至此，原告取得对三被告的追偿权。现第一、二被告拒不按约向原告偿还相关款项，第三被告也拒不按约向原告承担反担保责任。第一、二被告已构成违约，根据《委托保证合同》的约定，原告有权要求第一、二被告立即支付原告代偿的借款本息并支付逾期违约金、实现本案债权的律师费等款项。根据《反担保保证合同》的约定，第三被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带支付责任。综上，原告认为三被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至本院要求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金68668.79元；2、判令第一、二被告向原告支付2015年8月25日起至2015年9月29日止的借款利息1103.68元；3、判令第一、二被告向原告支付2015年8月25日起至2015年10月8日的逾期违约金10000元，并支付2015年10月9日起至借款还清之日止的逾期违约金（逾期违约金标准：2015年10月9日起至2015年11月24日止按合同约定的担保金额200000元的5%收取，逾期超过三个月后即自2015年11月25日起按合同约定的担保金额200000元的10%收取）；4、判令第一、二被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费2500元；5、判令第三被告就前述第1、2、3、4项诉讼请求向原告承担连带支付责任；6、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用，即诉讼费1856元、公告费700元、保全费842元、保全担保费987元。被告尚洪钟、刘桂英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告常舰辩称：对原告的诉请无异议。为支持其诉讼请求，原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司向本院提交：1、原告的营业执照、组织机构代码证、第一、二被告的身份证、结婚证、夫妻知晓及共同还款承诺书复印件、第三被告的身份证、知晓及共同还款承诺书复印件，证明原告具有适格的诉讼主体资格及三个被告的身份情况；2、个人借款合同(编号:50208213201400296)、委托保证合同（编号：FHJXWB201400296）、反担保保证合同（编号：FHJXFB201400296）、保证合同（编号：50208213201400296）、借款借据、还贷计划表，证明2014年11月25日，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行（以下简称“玉商行昆明分行”）与第一被告签订了编号为50208213201400296号《个人借款合同》，约定玉商行昆明分行向第一被告提供个人经营性贷款人民币贰拾万圆整，用于借款人流动资金。另外，第二被告与第一被告系夫妻关系，其签署夫妻知晓及共同还款承诺书，知晓该笔债务并承诺承担共同还款责任，第二被告亦在借款合同中签字认可。同日，第一、二被告与原告签订了编号为FHJXWB201400296号《委托保证合同》，约定由原告就该笔贷款为第一、二被告提供担保责任，同日第三被告与原告签订了编号为FHJXFB201400296号《反担保保证合同》，承诺就第一、二被告的借款行为其自愿向原告承担反担保责任。居于此原告按约与玉商行昆明分行签订了编号为50208213201400296号《保证合同》，承诺为前述贷款承担保证责任。前述合同签订后，玉商行昆明分行依约于2014年11月25日向第一被告发放了贷款贰拾万元，第一被告向原告出具了借据、还贷计划表；3、银行流水、代偿通知、代偿证明，证明第一被告获得前述贷款后，仅向玉商行昆明分行偿还了部分本金及利息，自2015年8月后再也未按照合同约定履行任何还款义务，由于第一被告未按约还款，玉商行昆明分行随即要求原告承担担保责任，原告已按约于2015年9月29日全额向玉商行昆明分行承担了相应的担保责任，向玉商行昆明分行偿还了借款本金68,668.79元，并支付了利息1103.68元。至此，原告取得了对三被告的追偿权；4、（法院）收款收据（诉讼费、保全费）、委托代理协议、律师费发票、律师费付款凭据、公告费发票2张、保全费发票1张、保全担保费发票1张，证明为维护原告自身的合法权益，原告为实现本案追偿权支付诉讼费1856元、财产保全费842元、担保费987元、公告费700元、律师费2500元。被告尚洪钟、刘桂英未到庭应诉，视其自动放弃举证和质证的权利。被告常舰质证认为：证据1无异议；证据2、3真实性认可，我签了字后被告尚洪钟跟我说贷款没有贷下来，之后的事情我均不知道，我现在也找不到尚洪钟，他还欠我70多万；证据4真实性认可，查封的是我的唯一住房。被告常舰对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为：原告提交的证据均来源合法，内容真实，本院予以采信。经过庭审当事人举证、质证，本院确认本案法律事实如下：被告尚洪钟与被告刘桂英系夫妻。2014年11月7日，被告尚洪钟向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行申请借款500000元。2014年11月17日，被告刘桂英向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行出具《夫妻知晓及共同还款承诺书》，承诺对被告尚洪钟申请借款之事知晓，并愿意共同履行还款义务。2014年11月19日，被告常舰向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行出具《知晓及共同还款承诺书》，承诺与尚洪钟按合同约定共同履行还款义务。2014年11月25日，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行与被告尚洪钟、刘桂英签订编号为50208213201400296号的《个人借款合同》，约定：玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向尚洪钟、刘桂英提供个人经营性贷款人民币贰拾万元整，违约承担因实现债权支出的律师费等费用。同日，被告尚洪钟、刘桂英与原告签订编号为FHJXWB201400296号的《委托保证合同》，约定由原告就该笔贷款为被告尚洪钟、刘桂英提供担保责任；原告按约与玉商行昆明分行签订编号为50208213201400296号的《保证合同》，承诺为前述贷款承担保证责任；被告常舰与原告签订编号为FHJXFB201400296号的《反担保保证合同》，承诺就尚洪钟的借款行为自愿向原告承担反担保责任，违约承担因实现债权支出的律师费等费用。后玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行依约于2014年11月25日向被告尚洪钟、刘桂英发放了贷款贰拾万元。被告尚洪钟、刘桂英获得前述贷款后，仅支付了部分借款本金及利息，致使原告于2015年9月28日向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行承担了相应的担保责任，支付借款本金68668.79元、利息1103.68元，共计69722.47元。现原告诉至本院，主张上述诉请。另查明，原告在本次诉讼中支出律师代理费2500元、支付保全费842元、保全担保费987.27元、公告费700元。诉讼过程中，原告提交相应担保，申请对被告常舰的财产进行查封保全。本院依法对被告所有的财产进行了查封保全。本院认为，本案系追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿…”，本案原告为被告尚洪钟、刘桂英与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的200000元借款提供了担保，并在被告尚洪钟、刘桂英未履行还款义务时，履行了自己的担保责任，有权向被告尚洪钟、刘桂英追偿，故对于原告请求被告尚洪钟、刘桂英偿还原告代为偿还的欠款69722.47元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的问题，本院认为，被告的违约行为致使原告代偿，确实给原告造成了损失，本院予以确认自2015年9月28日原告代偿之日起按照6%的年利率计算的利息。对于原告要求支付律师代理费2500元、支付保全费842元、保全担保费987.27元、公告费700元的诉请，符合当事人之间的约定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”及第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中，被告常舰自愿为被告尚洪钟、刘桂英与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的200000元债务提供反担保，且合同约定到期不归还欠款时，担保人负连带经济责任，负责赔偿借款人所欠款项，故对于原告请求被告常舰承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告尚洪钟、刘桂英依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，其未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尚洪钟、刘桂英于本判决生效后十日内向原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司支付代为偿还的款项69722.47元，并支付该款项自2015年9月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；二、由被告尚洪钟、刘桂英于本判决生效后十日内向原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司支付律师代理费2500元、支付保全费842元、保全担保费987.27元、公告费700元；三、被告常舰对上述判项一、二的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元由被告尚洪钟、刘桂英、常舰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  夏玲俐人民陪审员  赵金辉人民陪审员  党 蕊二〇一七年四月二十日书 记 员  高梅玲