河北省安新县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0632民初82号	原告：ＸＸ，男，汉族，农民。	委托代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。	被告：屈硕，男，汉族，农民。	被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。	法定代表人：许玉国，职务总经理。	委托代理人：杨寿广，该公司员工。	原告ＸＸ与被告屈硕、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人陈刚、被告屈硕、被告华农保险河北分公司委托代理人杨寿广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2016年10月6日11时40分许，被告屈硕驾驶斯柯达轿车（车牌号：冀Ｆ×××××号）由北向南行驶至容新高速引线穗宝公司门口路段时，与由东向西行驶骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。2016年10月17日安新县交警大队做出安公交认字[2016]第000358号道路交通事故认定书，认定被告屈硕负事故全部责任。因交通事故导致原告右侧股骨干粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，事发后原告到安新县医院住院治疗。发生交通事故后，医疗费用全部由原告自己垫付，被告屈硕驾驶的车辆在被告华农保险河北分公司投保有机动车强制责任保险、第三者责任保险。故诉至法院，请求判令被告华农保险河北分公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计100,000元，不足部分由被告屈硕赔偿；诉讼费用由屈硕承担。诉讼过程中，原告申请对其后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，将诉讼请求总数变更为114,963.11元。	被告屈硕辩称，事故发生后我送伤者去医院，已经垫付了1,000元医疗费，后来通过交警部门交了事故押金12,000元，这些费用是我先期垫付的，要求保险公司返还。鉴定费和诉讼费根据法律规定，由保险公司承担。	被告华农保险河北分公司辩称，1、请法庭依法核实屈硕方在事故时驾驶的车辆驾驶本、行驶本是否合法有效；2、对原告主张的评估费和诉讼费等间接损失不予承担，其他合理合法的损失，请法院依法判决。	原告ＸＸ提交了下列证据：	1、安新县公安局交通警察大队出具的安公交认字[2016]第000358号道路交通事故认定书一份，证实原告与被告屈硕发生交通事故的事实。	2、安新县医院住院病历、诊断证明书、出院证明各一份，其中，住院病历及出院医嘱中对原告伤情诊断为：1、右股骨干骨折（粉碎性），2、多处软组织擦伤。医嘱显示：继续床上功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成，按时服药，营养神经对症治疗，术后2月、3月、半年门诊复查，视复查结果决定下床时间，加强营养，促进骨折愈合，不适随诊。欲证明原告因交通事故伤势严重，需要加强营养，出院后因骨折未愈合，至今无法从事体力劳动，需要人陪护护理照料和功能锻炼。	3、安新县医院住院费用清单一份、医疗门诊、住院收费票据10张（含保定市崇德大药房医药连锁有限责任公司安新县直营五店出具拐杖发票一张），欲证明原告住院支出医疗费57,647.11元。	4、安新县姝凡网络技术服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人王晗居民身份证复印件、2017年1月3日误工证明一张、劳动合同一份、原告7月、8月、9月工资表，原告借记卡账户历史明细清单，欲证明原告事发前在安新县姝凡网络技术服务有限公司从事快递工作，月平均工资3,158.66元，原告误工期限为10个月，误工费为3,158.66元×10个月＝31,586.6元。	5、张会英户口簿、居民身份证，欲证明张会英系原告母亲，原告住院期间由其母亲护理。	6、后续医疗费评定意见书，载明后续治疗费为8,000元，欲证明原告需要后续治疗费用。	7、误工、护理、营养时限评定意见书，载明误工期90-300日，护理期60-90日，营养期60-120日。欲证明原告的伤情应当执行的营养和护理期间，原告属于粉碎性骨折，因自身体质特殊，愈合极其缓慢，至今未愈合。在法医鉴定中心给出的期限内，参照安新县医院医嘱，应当按照较长的期限计算误工费、护理费及营养费。	8、保定法医医院鉴定费票据1张，证实原告支出的鉴定费用。	9、2017年3月6日安新县医院疾病诊断书及检查报告单各一份，疾病诊断书载明：入院诊断：右股骨骨折术后。处理意见：建议继续卧床，避免负重，加强营养。	被告华农保险河北分公司对原告提交的证据质证称：对医疗费票据真实性没有意见，对其中原告购买拐杖的费用不认可，应扣除，医疗费数额请法院核实。交通费没有证据，不予认可。对工资表和误工费标准请法院核实。对2017年3月6日安新县医院诊断证明不予认可，其效力不如法医鉴定。对原告提交的其他证据都没有意见。	被告屈硕质证称，质证意见同保险公司。	被告屈硕提交了下列证据：	1、安新县交警队押金条一张，证实其在交警队交付过12,000元事故押金。	2、交强险、商业险保单各一份，证实事故车辆的投保情况。	原告ＸＸ质证称，对押金条没有异议，我们在交警队只支取了5,000元。对两份保单没有意见。	被告华农保险河北分公司未提交证据。	经审理查明，2016年10月6日11时40分许，被告屈硕驾驶冀Ｆ×××××号斯柯达轿车由北向南行驶至容新高速引线穗宝公司门口路段时，与由东向西行驶骑电动自行车的原告ＸＸ发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县公安交通警察大队调查后，做出安公交认字[2016]第000358号道路交通事故认定书，认定被告屈硕负事故的全部责任，原告ＸＸ无责任。	原告ＸＸ受伤后，于当日被送往安新县医院检查，支出救护车费40元、门诊费用612元，并在安新县医院住院治疗，至2016年11月23日出院，住院48天，诊断为：右侧股骨干骨折（粉碎性）、多处软组织擦伤，出院医嘱为：继续床上功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成，术后2月、3月、半年门诊复查，视复查结果决定下床时间，加强营养。原告支出住院医疗费用56,304.53元。后原告ＸＸ于2016年12月6日在安新县医院进行复查，支出药费94.18元，2017年1月3日购买拐杖一副，支出148元，2017年1月17日在安新县医院复查，支出放射费、西药费285.4元。诉讼中，原告于2017年3月6日在安新县医院复查，支出放射费163元。	2017年2月17日，本院依原告申请，依法委托保定市法医鉴定中心对原告ＸＸ后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，其评定结论为：后续治疗费捌仟元，误工期90-300日，护理期60-90日，营养期60-120日。原告ＸＸ支出鉴定费2,175.4元。	事故发生后，被告屈硕给付原告款1,000元，向交警队交付事故押金12,000元，原告支取了5,000元。	被告屈硕驾驶的冀Ｆ×××××号斯柯达轿车在被告华农保险河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元）和不计免赔第三者责任险（保险限额为300,000元），交强险和商业第三者责任险的保险期间均为2016年9月6日至2017年9月5日。	上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、安新县医院住院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院证明、被告屈硕提交的保单复印件、押金条、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据证实。	本院认为，本案交通事故导致原告ＸＸ受伤、车辆受损，被告屈硕负此事故的全部责任，由安新县公安交通警察大队出具的安公交认字［2016］第000358号道路交通事故认定书证实，予以确认。	原告ＸＸ受伤后，在安新县医院进行检查、治疗、复查，支出医疗费共计57,459.11元，由原告提交的住院病历、医疗费票据及住院病人费用清单证实，予以确认。原告ＸＸ后续治疗费经评定为8,000元，支出鉴定费为2,175.4元，有保定市法医鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据证实，予以确认。	原告ＸＸ事发前，在安新县姝凡网络技术服务有限公司工作，月工资为3,158.66元，有其提交的安新县姝凡网络技术服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证复印件、误工证明、劳动合同、工资表，原告借记卡账户历史明细清单证实，予以确认。原告误工期评定为90-300日，考虑到原告伤情，酌定其误工期为8个月，误工费计算为25,269.28元（3,158.66元/月×8月）。	原告主张住院期间由其母亲张会英护理，张会英系农民，按照河北省上一年度农林牧渔行业工资标准计算90日护理费，被告华农保险河北分公司对护理标准无异议，认为护理期限按60日计算，因原告护理期限经评定为60-90日，考虑到原告伤情，酌定其护理期为75日，护理费计算为4,064元（19,779元÷365天×75日）。	原告住院48天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为4,800元（100元×48天）。	关于营养费，原告请求按120天每天50元的标准计算，被告华农保险河北分公司对营养期限不予认可。因原告病历中载明需加强营养，原告营养期经评定为60-120日，故酌定其营养期为90日，按照每天50元标准计算，营养费为4,500元。	原告主张交通费1,000元，仅提交了救护车费票据，被告华农保险河北分公司对原告请求的交通费数额不予认可，但考虑到原告出院、复查、做鉴定的实际情况，酌定支持交通费500元。	原告购买拐杖支出148元，有其提交的购买拐杖的发票证实，原告该项支出与其伤情相吻合，予以确认。	综上，原告的经济损失共计106,915.79元。	因被告驾驶的冀Ｆ×××××号斯柯达轿车在被告华农保险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告华农保险河北分公司辩称根据保险条款，其不应承担原告支出的鉴定费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告华农保险河北分公司的抗辩理由不予采信。被告华农保险河北分公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费29,981.28元。对于原告剩余损失66,934.51元，因被告屈硕在本次事故中负全部责任，该数额未超出商业第三者责任险赔偿限额，故被告华农保险河北分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告66,934.51元。综上，被告华农保险河北分公司应赔偿原告各项损失106,915.79元，扣除被告屈硕已给付原告款6,000元，被告华农保险河北分公司再赔偿原告100,915.79元。对于原告应得到赔偿的损失，因被告华农保险河北分公司已全部赔偿，故被告屈硕在本案中不承担民事赔偿责任。被告屈硕辩称，其为原告垫付的6,000元，应由被告华农保险河北分公司予以返还，其主张与本案不属同一法律关系，被告屈硕可另行主张，本案不予涉及。	依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：	一、被告华农财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ各项经济损失100,915.79元。	二、被告屈硕在本案中不承担赔偿责任。	三、驳回原告的其他诉讼请求。	案件受理费人民币2,607元，减半收取1,304元，由原告ＸＸ负担人民币95元，被告屈硕负担人民币1,209元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。	代理审判员  夏章庆	二０一七年四月十九日	书 记 员  朱旭影