wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初149号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘青，男，1989年10月7日出生于，住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月19日被巢湖市公安局刑事拘留，2月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕，3月16日被巢湖市人民检察院决定取保候审，4月6日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人刘青犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉。被告人刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月19日，被告人刘青驾驶皖LAXX**号重型自卸货车沿S208线由无为方向驶往巢湖，9时10分左右，当其行驶至该线37.1KM处巢湖市银屏镇田埠村附近路段右转弯时，与被害人周某驾驶的两轮电动车相撞，造成被害人周某被碾压当场死亡、电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘青拨打电话报警，并在现场等待民警处理。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人周某系交通事故致头颅毁损死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘青负本起交通事故的全部责任。2017年3月8日，被告人刘青亲属代为赔偿被害人近亲属损失人民币21万元，取得被害人近亲属的谅解。另查明：被告人刘青到案后如实供述案件发生的经过。上述事实，被告人刘青在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接警单、道路交通事故认定书、前科情况查询证明、到案经过、协议书、谅解书、收条、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘青违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘青犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘青赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘青的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何凤华二〇一七年四月十二日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1277号之二申请执行人徐群平被执行人张瑛。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5847号，依法向被执行人张瑛发出执行通知书，责令被执行人张瑛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张瑛(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币507600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月二十八日书记员  郑 倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执恢231号之四申请执行人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行,住所地苏州市干将西路515号。负责人温咏，该支行行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：李茂东，男，1985年1月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：陈琳，女，1985年1月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州馨净酒店管理有限公司，住所地苏州市旧学前70号。法定代表人张先珍。本院在中国银行股份有限公司苏州金阊支行与李茂东、陈琳、苏州馨净酒店管理有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，依法对被执行人李茂东、陈琳、苏州馨净酒店管理有限公司的财产情况进行了调查,并对诉讼保全查封的李茂东、陈琳名下的分别位于吴江区松陵镇笠泽路155号恒森国际广场A07号的不动产和吴江区松陵镇四维弄11号的不动产进行了评估、拍卖和变卖，现均已拍卖或变卖成交。吴江区松陵镇四维弄11号的不动产拍卖成交价为582000元。吴江区松陵镇笠泽路155号恒森国际广场A07号的不动产变卖价为1700000元。现变卖款扣除评估费3675元后取得实际处置款为1696325元，该款因恒森国际广场A07号的不动产抵押金额为204万元而无需分配。本院对吴江区松陵镇四维弄11号的不动产的拍卖款582000元进行了分配，抵押债权优先受偿数额为16万元，本案取得参与分配款为351310.64元。本案恢复执行立案标的为2042710.73元，加上逾期利息，截止至2017年2月16日，实际执行标的应为2442430.98元，本案现已执行到位2207635.64元。现被执行人无其他财产可供执行，本案尚未执行到位234795.34元。本院已依法将被执行人李茂东、陈琳、苏州馨净酒店管理有限公司纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配情况说明、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，依职权对被执行人财产进行了调查，除已执行到位的拍卖款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一七年四月十八日书记员 许可檩
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5420号之二申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地：温岭市城北街道石粘路93-17至93-21号，组织机构代码：77723782-4。负责人：蔡彩娥，该支行行长。被执行人：李章琴，女，1982年10月5日出生，汉族，住温岭市。被执行人：张炳奇，男，1982年11月14日出生，汉族，住温岭市。浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与李章琴、张炳奇金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月15日作出（2015）台温商初字第1236号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行于2016年9月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李章琴应偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行人民币207983.6元及利息、诉讼费用5940元，并交纳申请执行费3108元。被执行人张炳奇对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已查封被执行人张炳奇所有的坐落于温岭市城东街道横湖中路52弄2幢三单元505室、020室的房产。另本院已查封登记在被执行人张炳奇配偶陈建敏名下的车牌号为浙Ｊ×××××的福克斯牌及车牌号为浙Ｊ×××××号的朗逸牌小型汽车，但均未实现扣押。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意对上述财产暂缓处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将本案的执行情况及被执行人无可供执行财产的状况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜明志审 判 员  郑丹平代理审判员  车志键二〇一七年四月一日书 记 员  李安澜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更599号罪犯万强，男，1989年3月30日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年12月10日作出（2014）都江刑初字第266号刑事判决，以被告人万强犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期起于2013年10月25日止于2018年4月24日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯万强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯万强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯万强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年八月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初242号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王晓甫，男，1988年12月16日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人王晓甫犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王华磊出庭支持公诉，被告人王晓甫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月20日21时许，被告人王晓甫酒后驾驶豫Ｈ×××××轻型普通货车，沿武陟县阳魁线由西向东行驶至大虹桥乡东小虹村东口时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人王晓甫血样中酒精含量为164.93mg/100ml。上述事实，被告人王晓甫在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人朱某、郭某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王晓甫犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王晓甫如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王晓甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年四月六日书记员  宋淑平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执17号之一申请执行人鲁锋良。被执行人翟宝军。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03刑终165号刑事附带民事裁定书受理执行鲁锋良与翟宝军故意伤害附带民事赔偿一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人赔偿各项经济损失共计39855.88元及迟延履行期间产生的债务利息。执行中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法冻结被执行人翟宝军名下所有的摩托车一辆，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费500元，被执行人翟宝军未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一七年四月二十一日书 记 员 易诗杰
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执139号之一申请执行人廊坊市富强房地产开发集团有限公司。公司住所地廊坊市安次区常甫路瑞丰道9号。法定代表人蔡汝安，职务总经理。被执行人王磊,男,1980年4月17日生,汉族,住廊坊市安次区。本院于2016年6月30日作出的（2016）冀1002民初1200号民事裁定书，查封了王磊名下位于廊坊市安次区××小区××室房产。现根据申请执行人的申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王磊名下位于廊坊市安次区龙河盛都小区15-1-1604室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁学猛审 判 员  马伟乐助理审判员  陈江文二〇一七年四月二十四日书 记 员  孙继红
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1450号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，现住重庆市大足区，系公司员工。被告：陈更财，男，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟双桥分公司）诉被告陈更财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法由代理审判员奉继规适用小额诉讼程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人种桂平到庭参加诉讼，被告陈更财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠物业管理费2022元，违约金404元，共计2426元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月1日，原告与重庆市双桥经开区X小区业主委员会签订《物业服务合同》，根据合同约定，原告为被告居住的小区提供物业服务,合同期至2024年11月31日止。物业服务费按建筑面积每月每平米0.8元收取。被告系某小区业主，房屋面积为84.23平米。被告从2014年8月1日至2017年1月31日拒不缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决：被告陈更财未发表答辩意见。审理中，原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1，营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2某小区业委会成立资料，证明合同当事人依法成立；3，物业服务合同一份，证明原告与小区业主委员会签订了合同，并按照合同约定进入小区服务，合同约定了物业费和违约金的收取标准等事实；4、保安值班签到表、业主投诉记录表、服务照片，证明原告履行了服务合同。经审理查明：2014年8月1日，原告与重庆市双桥经开区X小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同第五条约定“物业服务费由业主按照其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准为高层住宅0.8元/月/平方米”；第二十四条约定“业主违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业管理费用的，乙方有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金”；第二十九条约定“合同期限为10年3个月，自2014年8月1日起至2024年11月31日止”。该合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告即进驻某小区服务至今。被告系该“某”小区的住宅户，其住宅面积为84.23平米，从2014年8月1日至2017年1月31日共30个月拖欠的物业费，共计84.23平方米×30个月*0.8元每月每平方米=2021.52元。上述事实，有原、被告当庭陈述、物业服务合同、保安巡逻签到表等证据载卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与重庆市双桥经开区X小区业主委员会签订《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告系某小区业主，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区物业使用人理应按照合同约定向原告支付相应的物业服务费。经核实，被告2014年8月1日至2017年1月31日欠缴的物业服务费共计2021.52元。故本院对原告要求被告支付物业管理费2022元的诉讼请求予以支持为2021.52元。被告未按合同约定履行缴纳物业管理费的义务，应当承担违约责任。庭审后，原告向本院出具书面情况说明，自愿将被告应当承担的违约金降低为本金的10%，即202.15元。经计算，按照合同的约定的违约金标准每日千分之三，被告应当承担的违约金大于202.15元。原告主张被告应承担违约金202.15元，系处分其自身权利,并未加重被告的负担,故本院对原告要求被告支付违约金202.15元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈更财在本判决生效后三日内支付原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司2014年8月1日至2017年1月31日的物业服务费2021.52元，违约金202.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈更财负担。本判决为终审判决。代理审判员  奉继规二〇一七年四月十日书 记 员  彭 莎
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执145号申请执行人：吉克阿果木，女。被执行人：吴娅，女。申请人吉克阿果木与被执行人吴娅保证合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初605号民事调解书于2017年4月6日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币172000元及利息。本案在执行中查明，被执行人吴娅所属工资正被本院另一案件扣划中，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。本院确认申请执行人吉克阿果木有债权，即被执行人吴娅应当支付申请执行人吉克阿果木保证合同款人民币172000元及利息未受偿。申请执行人吉克阿果木于2017年4月27日以被执行人无其他财产可供执行为由，向本院提出撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人吉克阿果木撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、本院确认申请人吉克阿果木有债权，即被执行人吴娅应当支付申请执行人吉克阿果木保证合同纠纷款人民币172000元及利息未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2016年9月1日做出的（2016）川3434民初605号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年四月二十七日书记员  马 俊
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初298号原告:胡彦林,男,1968年5月14日出生，汉族,住大荔县被告:冯浩,男,1980年5月16日出生，汉族,住大荔县原告胡彦林与被告冯浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员薛佼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彦林、被告冯浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彦林向本院提出以下诉讼请求：要求被告偿还借款本金10万元，并按照月息2分支付从2014年1月18日至实际还款之日的利息。事实与理由：被告冯浩于2014年1月18日从原告胡彦林处借款10万元，口头约定月息为2分，期限为三个月，案外人胥胜斌为上述借款提供了担保。后原告让担保人胥胜斌将约定好的“月息2分”的字样写在借条背后。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了三个月的利息，计6000元，原告无奈诉至法院。被告冯浩辩称：该笔借款属实，借条也系其所写，口头约定月息2分，期限为三个月。到期后，被告偿还了三个月的利息共计6000元，但该笔借款并不是被告本人所用，而是将钱借给叔叔董百信所用，董百信未向被告偿还借款，而被告本人现在也无力偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份作为证据，以证明借款事实。被告对借条的真实性无异议，但认为借条背面“月息2分”的字样非其所写。因被告对借条的真实无异议，且原被告均认可月息2分的事实，故本院对该证据予以确认。经审理查明，被告冯浩于2014年1月18日从原告处借款10万元，约定月息为2分，期限为三个月。借款期限届满后，被告仅偿还三个月的利息共计6000元。下剩10万元本金以及2014年4月19日以后的利息未偿还。本院认为，合法借贷关系应受法律保护，原告将10万元借款交予被告，被告为原告出具了借条，该借贷关系成立，本院予以确认，被告冯浩应清偿该笔借款及利息。故原告要求被告偿还10万元本金的诉讼请求本院予以支持，被告偿还了三个月的利息，故原告要求被告支持利息的起始时间非2014年1月18日，应为2014年4月19日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冯浩在本判决生效后十五日内向原告胡彦林偿还借款10万元，并按照月利率2%支付从2014年4月19日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告冯浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年四月五日书记员  肖坤
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宽执字第1173号申请人李立新，男，1967年2月3日生人，汉族，个体，住宽城满族自治县。被执行人宽城柏城运输有限公司。法定代表人：尉贺娇职务：经理。申请人李立新与被执行人宽城柏城运输有限公司修理合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）宽民初字第2758号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月8日做出的（2015）宽民执字第1173号裁定书对袁志平（现在王爱超名下）所有的冀H672**号轿车一辆予以扣押。依照《中华人民共各国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七之规定，裁定如下：对被执行人对袁志平（现在王爱超名下）所有的冀H672**号轿车一辆予以进行评估。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐猛二〇一七年四月十七日书记员  李文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更108号罪犯尚公扎，男，景颇族，1989年6月23日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）德刑三初字第82号刑事判决，以被告人尚公扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年3月24日将本案报请本院审理。本院于2017年4月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭困难证明等证据证实该犯确有悔改表现,本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尚公扎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年4月24日起至2039年4月23日止）。剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月二十四日书记员  郭 颖
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2512号原告：纪家浩被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告纪家浩与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告纪家浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪家浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪家浩负担。审判员  赵传豹二〇一七年四月二十六日书记员  尹孟荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执异6号异议人胡喜和，男，1951年9月2日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇人民路***号。申请执行人胡云，女，1956年11月22日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华北路**号。本院在执行申请执行人胡云与被执行人胡喜和民间借贷纠纷一案中，异议人胡喜和于2017年3月7日向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡喜和称：法院在执行申请执行人胡云与被执行人胡喜和民间借贷纠纷一案中，法院于2017年2月22日作出（2016）湘1322执62号-1执行裁定书，查封被执行人胡喜和所有的座落于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁的七层住宅大楼，第五层从南往北数的第一个套间，因查封的财产系案外人黄业平的房产。2014年5月15日，异议人胡喜和所有的位于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁住宅大楼竣工，异议人与该楼承建包工头黄业平进行工程结算，因异议人胡喜和无力支付工程款44.7万元，异议人胡喜和将这套住宅大楼第四层、第五层南边第一个套间做价35.09万元列抵给黄业平，列抵工程款后还欠黄业平工程款9.6万元。法院作出（2016）湘1322执62号-1执行裁定书，查封了案外人黄业平的房产，请求撤销法院作出的（2016）湘1322执62号-1执行裁定书。经查明：申请执行人胡云与被执行人胡喜和民间借贷纠纷一案，申请执行人胡云向本院提起诉讼。本院于2015年12月10日作出（2015）新法民一初字第2006号民事调解书，内容：被告胡喜和自愿于2015年12月31日前偿还原告胡云本息34万元。民事调解书生效后，申请执行人胡云于2016年2月1日向本院申请执行。本院于2016年2月4日向被执行人胡喜和发出了执行通知书，责令胡喜和偿还胡云借款本息34万元。但胡喜和并未自觉履行。本院于2017年2月22日作出（2016）湘1322执62号-1执行裁定书，裁定：查封被执行人胡喜和所有的座落于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁的七层住宅大楼，第五层从南往北数的第一个套间。另查明，本院受理的黄业平与胡喜和农村建房施工合同纠纷一案，于2015年12月24日作出的（2015）新法民一初字第2004号民事调解书，其中就李泗娟（系胡喜和之妻）与黄业平于2014年5月15日签订的《房屋列抵工程款协议》约定李泗娟将座落于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁的七层住宅大楼第四层、五层靠南边的一个套房（估价35.09万元）列抵黄业平工程款35.09万元后，尚欠黄业平工程款9.6万元的事实进行了确认。在审查过程中，异议人胡喜和向本院提交了以下证据：（2016）湘1322执62号-1执行裁定书、（2015）新法民一初字第2006号民事调解书、房屋列抵工程款协议。本院认为，本院在执行申请执行人胡云与被执行人胡喜和民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡喜和未能自觉履行，本院于2017年2月22日作出（2016）湘1322执62号-1执行裁定书，裁定查封被执行人胡喜和所有的座落于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁的七层住宅大楼，第五层从南往北数的第一个套间。经查明，该套房系案外人黄业平的，并在本院于2015年12月24日作出的（2015）新法民一初字第2004号民事调解书进行了事实认定，故本院采取的执行措施明显不当，依法应予撤销，异议人胡喜和提出的异议成立，本院予以支持、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七之规定，裁定如下：撤销本院于2017年2月22日作出的（2016）湘1322执62号-1执行裁定书中对查封被执行人胡喜和所有的座落于新化县上梅镇新田村11组新洋公路S312线右侧路旁的七层住宅大楼，第五层从南往北数的第一个套间的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议审 判 长  杨剑新审 判 员  周志理代理审判员  龚 伟二〇一七年四月六日代理书记员  李 昭
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初1293号原告：汪青秀，女，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师，一般代理。被告：尹小全，男，汉族，1977年12月21日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被告：包燕梅，女，汉族，1979年2月21日出身，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被告：刘长清，男，汉族，1969年5月25日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。原告汪青秀与被告尹小全、包燕梅、刘长清健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序于2017年2月27日、2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗书胜委托诉讼代理人杨青容，被告尹小全、包燕梅、刘长清共同委托诉讼代理人何周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪青秀向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告：1、医疗费14599.65元；2、护理费2500元（100元/天×25天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、误工费11000元（200元/天×55天）；5、病历档案费13.3元，共计29362.95元。事实和理由：2016年7月3日16时许，原告的丈夫罗书信与三被告在重庆市江津区农贸城因土豆价格发生口角。原告与罗书胜赶往农贸城准备了解情况，被告尹小全出手击打罗书胜的眼睛，原告去拉架的过程中被打伤。原、被告多次协商未果，特请求人民法院依法判决。被告尹小全、包燕梅、刘长清辩称：三被告并非故意伤害原告，而是基于正当防卫致原告受伤，三被告不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。同时，被告认为原告起诉主张的标准过高，其误工费最多按照100元/天计算，且仅能计算其住院期间；护理费的标准应当按照50元/天的标准计算；住院伙食补助费的标准应当按照32元/天的标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗书胜、罗书信、汪青秀系重庆市江津区农贸城内的土豆批发经营户，罗书信系罗书胜之兄，罗书信系汪青秀之夫；尹小全、包燕梅、刘长清亦系重庆市江津区农贸城内的土豆批发经营户，尹小全系包燕梅之夫。双方在重庆市江津区农贸城内的经营地点相邻。2016年7月3日下午，罗书信与包燕梅因争夺客源发生争吵，后经旁人劝解后分开。罗书信与包燕梅停止争吵后，罗书信通过电话叫来了罗书胜，罗书信妻子汪青秀也与罗书胜一同到达了其在重庆市江津区农贸城经营土豆批发的门市。罗书胜、汪青秀到达重庆市江津区农贸城后，罗书信、罗书胜、汪青秀与尹小全、包燕梅、刘长清再次发生争吵，在争吵的过程中，双方开始互殴，后经旁人劝解后分开。在互殴的过程中，尹小全使用了“洋铲”，罗书信、罗书胜、汪青秀与尹小全、包燕梅、刘长清均有不同程度的受伤。汪青秀受伤后，于2016年7月3日到重庆市江津区第一人民医院门诊治疗，初步诊断为：全身多处软组织挫伤，意见为建议住院留查。2016年7月4日，汪青秀在重庆市江津区第一人民医院住院治疗，于2016年7月5日出院。出院诊断为：1、右侧第11肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院注意事项：院外继续治疗。2016年7月5日，汪青秀转入重庆市白市驿骨科医院治疗，于2016年7月29日出院。出院诊断为：右胸第11肋骨骨折。医生建议：1、继续对症治疗；2、近3月避免负重及剧烈运动，出院后1月、2月、4月、半年复片，根据复片情况决定具体负重时间；3、注意休息、预防感冒、门诊随访、如有不适请及时复诊。汪青秀共计产生医疗费14475.16元。2016年10月28日，汪青秀在重庆白市驿复印病历产生复印费13.3元。2017年3月2日，被告申请对原告的治疗时限和治疗费用是否对症治疗进行鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2017年3月29日作出渝法正[2017]医鉴字第521号法医学临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪青秀的治疗时限以伤后90日认定为宜；2、汪青秀两次住院期间均为对症用药，未查见扩大化医疗。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系相邻的商户，双方之间应本着睦邻友好，平等协商的原则解决双方之间的纠纷，但双方在发生纠纷时均未克制自己的情绪，导致本次打架致双方受伤的责任。双方对本次打架事故均负有责任，但被告方在本次打架事故中使用了“洋铲”等工具，其在本次打架事故中应当承担主要责任。三被告系共同侵权，应当承担连带责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定减轻被告方35%的赔偿责任。原告汪青秀因本次打架事故产生如下损失：1、医疗费14475.16元，原告提交了医疗费票据和病历，本院予以确认；2、护理费，本院酌情按照100元/天的标准计算，原告住院25天，其护理费计算为2500元；3、住院伙食补助费，本院酌情按照50元/天的标准计算，原告住院25天，其住院伙食补助费计算为1250元；4、误工费，原告提交的证据并不能证明其收入情况，本院酌情按照重庆地区2015年城镇私营单位批发和零售行业的行业标准计算，误工参照其住院的时间计算为25天，其误工费计算为2608.77元（38088元/年÷365天/年×25天）。5、复印费13.3元，不属于因本次打架事故产生的损失，本院不予支持。上述损失共计20833.93元。被告尹小全、包燕梅、刘长清应连带赔偿原告汪青秀上述损失的65%，即13542.05元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告尹小全、包燕梅、刘长清于判决生效后十五日内连带赔偿原告汪青秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计13542.05元。二、驳回原告汪青秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告汪青秀负担70元，被告尹小全、包燕梅、刘长清负担130元。原告罗书信预交案件受理费200元，本院退还原告汪青秀案件受理费130元，限被告尹小全、包燕梅、刘长清于判决生效后七日内向本院交纳案件受理费130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 果二〇一七年四月二十四日书 记 员 钟扬雨
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初4132号本院于2016年11月24日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮支行与被告傅屯、周仔丽、傅金蝶、石狮市盛顿土石方工程有限公司金融借款合同纠纷一案作出的(2016)闽0581民初4132号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关���和适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2016)闽0581民初4132号民事判决书中“傅金碟”补正为“傅金蝶”。审 判 长  蔡国胜代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年四月二十六日书 记 员  杨慧玲附本案主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保��和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二���四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2039号原告：张鹏，男，1989年1月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：高小波，男，1987年8月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告张鹏与被告高小波租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一七年四月十九日书记员  李建伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2820号被执行人闫拴娥，女，1950年3月11日生，汉族，住林州市临淇镇临淇村。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0581民初3688号民事判决书。立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行，申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2016）豫0581民初3688号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年四月二十七日书记员  秦 豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之九十二申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县春宏矿业有限公司中国工商银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执恢18号申请执行人马德满，男，汉族，住所地肇州县。被执行人刘振友，男，汉族，住所地肇州县。本院在执行申请执行人马德满与被执行人刘振友民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人进行了司法拘留并执行穷尽措施，仍未查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2015）州永民初字第56号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一七年四月七日书记员  谢慧来
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更171号罪犯方明金，男，1965年7月25日出生，四川省犍为县人，汉族，大学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2014年7月18日作出(2014)犍为刑初字第69号刑事判决，以被告人方明金犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年2月23日至2020年8月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月19日至2017年4月23日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年4月26日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯方明金在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方明金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共获得表扬5次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方明金在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方明金减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十七日书 记 员  李聪颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初412号原告苏弘毅，男，1982年7月4日出生，汉族，个体经商，住长沙市芙蓉区。被告马韶波，男，1973年10月16日出生，回族，住长沙市岳麓区。原告苏弘毅与被告马韶波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏弘毅的到庭参加诉讼，被告马韶波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏弘毅向本院提出诉讼请求：l、被告支付原告设备租赁费329391.01元；2、被告自2014年10月1日起至还清本息之日止，按6%年利率支付利息（暂计算至2017年1月30日止为46114.74元）。事实与理由：被告长期从事混凝土工程机械设备租赁业务，2014年2月份被告找到原告租赁设备，后原、被告之间口头约定以23元/方的价格由原告向被告出租混凝土泵车，并约定由被告按月全额支付租赁费用。2014年3月，原告将租赁给被告。期间：3月份干活3050方、4月份干活6960方、5月份干活5680方、6月份干活8469方、7月份干活4718方、8月份干活4072.5方、9月份干活1235方，原告泵车共计为被告干活34184.5方。与此同时，被告于2014年7月4日亲笔签字确认3、4、5、6月份的经营数据，被告的设备主管唐建明于2014年9月15日确认7、8、9月份的经营数据。根据双方约定，被告应支付原告设备租赁费786243.5元。在2014年3月至9月为被告干活期间，被告共计支付原告30万元货款（其中转账28万元、现金2万元）。另设备施工期间在被告指定的地方加油费用共计156852.49元（其中：3、4、5月份加油80556.11元；6、7、8、9月份加油10310.34升，按7.4元/升柴油核算价格，油款为：76296.516元）。据此，被告欠原告设备租赁费共计329391.01元，应于2014年9月30日前支付完毕。此后，原告一直向被告催促还款，原被告于2015年1月16日再次进行账目核对，并由被告亲笔签字确认账目。但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何欠款。原告在此期间多次找被告要其按约还款，但被告不见踪影，手机也无法打通。被告马韶波未作答辩。原告苏弘毅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告��韶波未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的对账明细，与原件相符，主要证明合同履行的经过，予以采信。经审理查明：2014年3月至9月，被告马韶波租赁原告苏弘毅的混凝土泵车运输混凝土，双方按混凝土方量计价，油耗及配件损耗、伙食等费用由原告苏弘毅自负。双方确认2014年3月-9月共产生油费80556.11元，2014年6月油耗4529升、7月油耗2948.87升、8月油耗2016.06升、9月油耗816.41升。2015年1月16日，双方结算，马韶波签字确认总价总计786243.5元，已支付30万元，油耗以上述站上当月价格为准，配件损耗、伙食等费用按实际发生为准。后马韶波一直未还款，原告诉至本院。本院认为：被告马韶波与原告苏弘毅间的建设设备租赁合同关系成立且在效，被告在原告提供租赁物及相应服务，并在双方对账确认实际发生的租金总额后仍未付款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。关于欠付的金额，因双方约定油费由原告自负，其中关于2014年6月至9月的油费，双方确认了实际用油升数，在被告持有当时站内油价但未提供，而原告主张的单价高于同期湖南省0号柴油月均价(7.31元/升、7.35元/升)的情况下，宜按原告主张的单价计算的总额156852.49元计算，故扣减原告应自负的油费及被告已付租金后，对原告主张被告给付余款329391.01元(786243.5元-156852.49元-30万元)予以支持。关于利息，因原告未能举证证明双方约定了付款期限，故宜原告主张权利之日即2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算为当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马韶波于本判决生效之日起三日内给付原告苏弘毅设备租赁费329391.01元，并自2017年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止；二、驳回原告苏弘毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6933元，公告费560元，合计7493元，由被告马韶波负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  陈月辉二〇一七年四月十日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条��规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当���担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1004民初9885号原告：李捷，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：章立新，男，1966年9月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：凤智芳，女，1985年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李捷与被告章立新、凤智芳为民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚英姿、被告章立新、凤智芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李捷向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金50000元并支付自2014年8月3日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费及案件代理费1000元由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月3日，被告章立新因资金短缺向原告借款50000元，双方约定月利率按2%计算，并出具借条一份。借款之后，经原告催讨未果。借款时，两被告系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。被告章立新答辩称,借条确实系其本人出具的，但是否收到过原告交付的款项已记不清，且自己未归还过本息。被告凤智芳答辩称，对本案借款并不知情，未使用到相关款项，且与章立新早已分居，并于2014年8月25日离婚，故本案不应认定为夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：对于本案借款是否成立的问题，原告称款项系现金交付，因涉案标的额相对不大，以现金方式交付不违背日常生活经验法则，且被告章立新对原告提交的借条并无异议，故可推定章立新已收到原告交付的款项，本案借贷关系成立。对于涉案借款是否应认定为夫妻共同债务的问题，因本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告凤智芳并未向本庭提交有效证据证明其于本案借贷关系发生时已与章立新处于分居状态，故本案宜认定为两被告夫妻共同债务。本院认为，原告与被告章立新自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。章立新尚欠原告借款本金50000元及相应的利息，事实清楚，证据确凿。原告以上述款项发生于两被告夫妻关系存续期间应按夫妻共同债务处理为由要求两被告共同偿还，合法合理。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告章立新、凤智芳于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李捷借款本金人民币50000元并支付利息（按本金50000元按月利率2%自2014年8月3日起计算至法院判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，依法减半收取540元，由被告章立新、凤智芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邓红二〇一七年四月七日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终567号上诉人（原审起诉人）：陈学西，男，汉族，1962年10月4日生，住河南省栾川县。上诉人陈学西因与洛阳云外楼房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2965号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈学西上诉请求：请求撤销河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初2965号民事裁定书，裁定拍卖或变卖被上诉人抵押给上诉人的“房产证号宜阳房权证香鹿山镇第G0037**号”房产，拍卖或变卖所得价款在被上诉人担保的范围内优先受偿。事实和理由：上诉人诉马社子、被上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人的诉讼请求是要求二被告共同偿还借款，宜阳县法院以被上诉人为连带责任保证人，上诉人未在主债务履行期限届满后六个月内向被上诉人主张权利为由，对上诉人要求被上诉人承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。上诉人上诉后，经贵院释法后认知，被上诉人是以其抵押物对马社子的借款承担抵押担保责任，而不是对马社子借款承担连带担保责任的所谓“保证责任”，一审上诉人对被上诉人的诉讼请求不当，二审无法改判，应按《民事诉讼法》第一百九十六条规定，提起申请实现抵押担保物权之诉，且二审中上诉人与被上诉人的代理人均称，之前没有向被上诉人主张过抵押权。我国《民事诉讼法》司法解释第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与钱素的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人现提出实现抵押物申请之诉，与之前提起的诉讼标的是完全不同的，不属于重复诉讼，而宜阳县法院一审裁定的所谓“一事不再理”原则没有法律依据，其作出的一审裁定违反法律规定，依法应予撤销，请求贵院依法裁决，支持上诉人的上诉请求。原审经审查认为，陈学西所申请事项已经本院处理过，根据一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定对申请人陈学西的申请，本院不予受理。本院认为，陈学西与马社子、洛阳云外楼房地产开发有限公司债权转让合同纠纷案已经河南省宜阳县人民法院（2015）宜民二初字第487号民事判决处理，判决被告马社子于该判决生效后十日内支付原告陈学西借款本金953万元及相应利息；被告洛阳云外楼房地产开发有限公司不承担还款责任。该判决已发生法律效力。本次起诉陈学西请求拍卖或变卖洛阳云外楼房地产开发有限公司的房产，拍卖或变卖所得价款在洛阳云外楼房地产开发有限公司担保的范围内优先受偿。陈学西的起诉事项与前述判决当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实际上否定前诉判决结果，根据《最高人民法院的解释》第二百四十七条，属于重复起诉。综上，陈学西的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月六日书记员  赵 洁
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1116号原告：袁荣桂。原告：余凤霞。原告：金进忠。原告：张丽。被告：巢湖市守信装饰有限公司。原告袁荣桂、余凤霞、金进忠、张丽诉被告巢湖市守信装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告准确信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:驳回原告袁荣桂、余凤霞、金进忠、张丽的起诉。原告袁荣桂、余凤霞、金进忠、张丽预交的案件受理费70元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋琰二〇一七年四月十七日书 记 员  陈会
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4406号原告：昆山市丽华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北宝岛丽园85幢楼101室。法定代表人：温丽华，该公司总经理。被告：樊发根，男，1946年3月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市丽华物业管理有限公司诉被告樊发根物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市丽华物业管理有限公司于2017年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市丽华物业管理有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告昆山市丽华物业管理有限公司负担。审判员  柴敏娟二〇一七年四月十日书记员  周婷昳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执恢91号之一申请执行人：邓如玉，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人曹秋如，女，1980年10月15日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，关于申请执行人邓如玉与被执行人曹秋如民间借贷纠纷一案，福建省漳平市人民法院于2012年2月23日作出的（2012）漳民初字第39号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邓如玉向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人真实意思表示，该申请不违反法律规定，亦不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院作出的（2012）漳民初字第39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱隆武人民陪审员  李振清人民陪审员  韩高辉二〇一七年四月十二日书 记 员  刘清萍附：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市顺城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0411刑初71号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。附带民事诉讼原告人即被害人胡某，女，1973年7月19日出生，抚顺市顺城区某衣店员工，住抚顺市顺城区。被告人律某某，男，1964年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人律某某犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人律某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月29日21时许，被告人律某某因琐事与邻居崔某某发生口角并厮打，后被告人律某某为泄愤报复，用水果刀将崔某某的妻子被害人胡某右臂扎伤。经法医鉴定：胡某右前臂皮裂伤致右手（姆、中、环指）伸指功能障碍为轻伤二级。附带民事诉讼原告人胡某诉称：请求判处被告人律某某向原告支付医疗费11，652.25元，住院伙食补助费1，600.00元，交通费500.00元，鉴定费740.00元，误工费8，000.00元，护理费1，600.00元，营养费800.00元，精神抚慰金20，000.00元，伤残赔偿金60，000.00元，共计：104,892.25元。被告人律某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对民事部分表示合理损失愿意承担。经审理查明：被告人律某某于2014年3月29日21时许，在抚顺市顺城区某烟酒店门前，因琐事与邻居崔某某发生口角并厮打，二人被邻居拉开后，被告人律某某继续追撵崔某某，后至崔某某经营的干洗店附近时遇到崔某某的妻子胡某，被告人律某某为泄愤报复，用其携带的水果刀将被害人胡某右臂扎伤。经法医鉴定：胡某右前臂皮裂伤致右手（姆、中、环指）伸指功能障碍为轻伤二级。被告人律某某于2016年11月5日被公安机关抓获。在审理过程中，双方因民事赔偿分歧较大未能达成调解。经审查，附带民事诉讼原告人胡某的合理经济损失有：1、医疗费10，913.15元；2、住院伙食补助费800.00元；3、交通费62元；4、鉴定费740元；5、误工费1627.52元；6、护理费1,600.00元，共计：15，742.67元。上述事实，被告人律某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人胡某当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、抓获经过等证据材料；2、被害人胡某的陈述；3、证人崔某某、张某某、何某某的证言；4、户籍证明、前科查询表、司法鉴定意见书；5、现场方位图、提取笔录、出警经过；6、医疗费收据、住院病志、误工证明、鉴定费收据；7、被告人律某某的供述和辩解。本院认为，被告人律某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人律某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。鉴于被告人律某某自愿认罪，可从轻处罚。因被告人律某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成的合理经济损失，被告人律某某应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人胡某要求的营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金一节，因未能提供相应的证据及于法无据，本院不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人胡某护理费主张1,600.00元，本院予以支持。根据被告人律某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人律某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2018年5月4日止）。二、被告人律某某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计人民币15，742.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程艳丽人民陪审员  康素媛人民陪审员  滕阳静二〇一七年四月二十五日书 记 员  柳 川
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更4号罪犯匡荣和，男，1962年9月6日出生，汉族，大专文化，湖南省双峰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年8月7日作出（2014）娄星刑初字第78号刑事判决，以被告人匡荣和犯行贿罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提起上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）娄中刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月8日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯匡荣和到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事教编劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分98.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯匡荣和确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正机构表示同意接收匡荣和实行社区矫正,检察机关对执行机关湖南省永州监狱提请对罪犯匡荣和假释亦无异议。上述事实，有社区矫正意见书、检察意见书证明。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正机构同意对其实行社区矫正，检察机关对其假释亦无异议，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡荣和予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年4月21日起，至2018年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  吕伟文审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月二十一日代理书记员  汪亮香
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执8946号（2017）粤0306执恢1192号申请执行人深圳市佳博利电池有限公司与被执行人深圳汇宇蓝川科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执73号之二申请执行人：金恩亮，男，1970年5月2日出生，汉族，住合肥市。被执行人：广州市第一市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路336号14、15楼，统一社会信用代码91440101726804526X。法定代表人：方维，总经理。被执行人：广州市第一市政工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座1109、1110室，统一社会信用代码91340100072389094L。负责人：黄琦，分公司总经理。被执行人：王志平，男，1968年9月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。因被执行人广州市第一市政工程有限公司、广州市第一市政工程有限公司安徽分公司、王志平未履行生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7753号民事调解书所确定的给付义务，现金恩亮向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人广州市第一市政工程有限公司、广州市第一市政工程有限公司安徽分公司、王志平履行给付运输款人民币455000元，违约金100000元，被执行人于2017年1月4日给付了250000元，尚余205000元，违约金100000元，迟延履行期间的债务利息4089.75元（暂计算至2017年4月25日，款清息止），承担案件受理费4550元及本案执行费8700元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人广州市第一市政工程有限公司、广州市第一市政工程有限公司安徽分公司、王志平所有的价值322339.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一七年四月二十五日书记员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）湘07执恢8号之二胡英姿、常德羊耳山煤矿：本院在执行申请执行人胡英姿与被执行人常德羊耳山煤矿采矿权转让合同纠纷一案中，（2014）常民二初字第35号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年四月五日
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初100号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，1987年6月23日出生，回族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被寿县公安局刑事拘留，2017年3月1日被寿县公安局取保候审，2017年3月27日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]68号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋、王艳茹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年10月25日13时46分许，被告人朱某某酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至寿春路与春申街交叉口向南20米处，被执勤民警当场查获。后执勤民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取当事人血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：朱某某血液样本中乙醇含量为138.8mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及提供的证据均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年10月25日13时46分许，被告人朱某某酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至寿春路与春申街交叉口向南20米处，被执勤民警当场查获。经现场呼出气体酒精含量测试，其体内酒精含量测试结果为108.2mg/100ml。随后执勤民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取当事人血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：朱某某血液样本中乙醇含量为138.8mg/100ml。另查明，被告人朱某某归案后，对其醉酒无证驾驶机动车的行为供认不讳。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人朱某某身份信息和违法犯罪前科查询、驾驶人信息查询单、现场查获照片及呼出气体酒精含量测试单、抽取当事人血样登记表、被告人朱某某的供述、安徽朝阳司法鉴定所（2016）法毒检字第503号鉴定检验报告书。本院认为：被告人朱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人朱某某无证驾驶机动车，对其酌情予以从重处罚。被告人朱某某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年四月二十四日书记员 叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初687号原告：徐四妮，男，1966年8月7日出生，住临漳县。委托诉讼代理人：李清春，河北十力律师事务所律师。被告：韩文峰，男，1976年1月16日出生，住临漳县。被告：李福元，男，1967年10月11日出生，住临漳县。原告徐四妮诉被告韩文峰、李福元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告徐四妮于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐四妮的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐四妮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐四妮负担。审判员  梁英达二〇一七年四月十四日书记员  杨 建
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执23号申请执行人王军甫，男，汉族，1976年8月24日生委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。申请执行人王晓燕，女，汉族，1978年12月22日生委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。王军甫、王晓燕与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第211号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人王军甫、王晓燕支付逾期交房违约金27765元；2、本案仲裁费用1596元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人王军甫、王晓燕向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款29701元（其中执行费340元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第211号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书(2016)甘04民终939号上诉人(原审原告、执行案外人)：宋建辉，男，生于1968年9月13日，汉族，靖远县若笠乡周杨村农民，住该村上宋社22号。委托代理人张杜娟，白银大公律师事务所律师。委托代理人和警宇，白银大公律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：靖远爱新气体有限公司（简称气体公司）。法定代表人张克新，系该公司总经理。委托代理人张文旺，甘肃岱峰律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：朱学敏，男，生于1971年3月15日，汉族，靖远县乌兰镇解放街居民，住该街55号。上诉人宋建辉因与被上诉人靖远爱新气体有限公司、原审被告朱学敏案外人执行异议一案，不服甘肃省靖远县人民法院(2015)靖民二初字第329号民事判决,向本院提起上诉.本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省靖远县人民法院(2015靖民二初字第329号民事判决；二、本案发回甘肃省靖远县人民法院重审。上诉人宋建辉预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长苏军霞代理审判员魏晓忠代理审判员李作凤二〇一七年四月十四日书记员高霞飞
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初125号公诉机关富顺县人民检察院。被告人庞某，男，1987年4月29日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日中午，被告人庞某在富顺县长滩镇通达饭店饮酒后驾驶二轮摩托车搭乘其妻刘某回家。当日13时49分车行至富顺县境207省道143KM+300米处时被巡逻的交通民警查获。经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的庞某血液样本中检测出乙醇浓度为：98.1mg/100ml。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、现场呼气酒精测试仪测试结果及复印件、行政处罚决定书、检查酒后驾驶机动车登记表、检查笔录、挡获说明、被告人身份信息及机动车驾驶证、行驶证复印件、送达回执，证人刘某、李某等人的证言，司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某坦白认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 晓二〇一七年四月二十七日书记员 付志超相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执666号申请执行人王某某甲，女。被执行人王某某乙，女。被执行人王某某丙，男。被执行人吕某某，男。本院在执行申请执行人王某某甲与被执行人王某某乙、王某某丙、吕某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 雷斌琦执行员 罗振林二〇一七年四月二十七日书记员 马 江
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初51号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人周爱兰，女，1971年9月28日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯放火罪，于2016年11月16日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人周爱兰犯放火罪，于2017年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人周爱兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周爱兰与陈某系建瓯市东游镇渡潭村村民。2016年11月4日凌晨5时许，被告人周爱兰独自在家，想起曾经受到陈某性侵，心怀怨恨，遂产生放火焚烧陈某房子的邪念。后被告人周爱兰从家中拿了打火机到建瓯市东游镇渡潭村武官坪2号陈某家门外，用随身携带的打火机将陈某家房屋墙体外从二楼垂挂到一楼的废竹席点燃。之后，被告人周爱兰迅速离开现场。因被害人及时发现房子着火并呼救，火势被被害人陈某和邻居扑灭，造成该砖木结构房屋外墙木板部份炭化。被告人周爱兰了解到房屋并未被焚烧，又于次日凌晨5时许，再次从家中携带打火机到陈某家以同种方式点燃竹席，又被陈某及时发现，将火扑灭，未造成房屋受损。经鉴定，被告人周爱兰患有双相情感障碍，作案时为缓解状态，具备完全刑事责任能力。2016年11月16日，公安机关通过当地村干部通知被告人周爱兰到案。上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人陈某、黄妹姑的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、现场平面图、现场照片、被告人周爱兰的供述与辩解、精神病司法鉴定意见书、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人周爱兰放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人的行为尚未造成严重后果，案发后，经所在村干部通知能主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有投案自首情节，故予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周爱兰犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年四月十二日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执459号被执行人：郑卫斌,男性,1973年8月4日出生,住临猗县猗氏镇贵戚坊村第九居民组。本院在执行郑卫斌罚金一案中，被执行人郑卫斌自动履行了缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0821刑初97号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廉林峰二〇一七年四月十八日书记员  陈永平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初4936号原告李柯柯，女，1983年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人张慕飞，河南新舟律师事务所律师。被告孙晓伟，女，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。第三人郑州市正天房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼12层1205号。法定代表人，鲍胜凯。原告李柯柯与被告孙晓伟、第三人郑州市正天房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柯柯及其委托代理人张慕飞、被告委托代理人黄高伟到庭参加诉讼。第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令解除原、被告及第三人签订的房屋买卖合同；判令被告向原告支付违约金145000元，赔偿原告向第三人支付的佣金及过户费30000元，向原告返还定金100000元，赔偿原告房屋差价损失500000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告孙晓伟授权马小艳与原告在第三人居间下，签订房屋买卖合同，但被告拒绝履行合同。被告辩称，原告起诉主体错误。双方买卖房屋合同无效。代理未经授权，被告拒绝追认。原告向被告索要10%的违约金无任何法律及事实依据，被告也不存在违约事由和违约行为。本案的合同是无效的，根本无法履行，也没有履行，所谓的赔偿原告佣金及过户费30000元纯属无稽之谈，原告和第三人是造成本案合同无效的责任者，与被告没有关系。本案合同无效，原告也没有解押房屋，房屋没有解押，谈不上交付佣金及代办费，该诉求应当驳回。被告也没有收取100000元定金，在合同不能生效后，被告将100000元退还给原告。原告要求赔偿房屋差价500000元毫无依据，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，经第三人居间，马小艳作为被告的委托代理人与原告签订房屋买卖合同，约定：原告购买被告名下的位于郑州市郑东新区中××房屋及附属设施，总价款1450000元；原告于本合同签订时支付定金及佣金100000元，其中佣金及过户服务费30000元，余额作为代收的定金；双方于签订本合同后25个工作日内共同到贷款银行办理相关按揭贷款手续，原告应在贷款审批后10个工作日内，将首付款400000元交于被告，剩余房款1050000元由放贷银行于放贷之日交付于被告；被告于收到全部房款一周内腾空该房屋，同时将房屋钥匙交于原告；在签订合同时原告转给被告代理人100000元，等房本办理下来原告再出500000元用于该房产解押，因后期贷款1050000元，放款后被告需把多余部分200000元转给原告；任何一方拒绝履行合同或者擅自解除合同，或发生违约，均由违约方向另一方支付房屋成交价的10%向作为违约金。当日，原告向马小艳指定的卢向英的账户支付定金100000元，马小艳出具了收据。本案房屋系被告购买，尚未取得不动产权证。2016年8月15日，被告委托马振出售本案房屋并办理了公证书，指定的收款账号为卢向英的账户。第三人称其有理由相信马小艳受被告委托签订房屋买卖合同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。案外人马小艳没有被告的授权，与原告及第三人签订的房屋买卖合同，现被告拒绝追认，房屋买卖合同对被告不发生效力。被告授权他人出卖本案房屋指定的收款账户与案外人马小艳指定的收款账户虽然系同一人的账户，但仅凭此不能证明案外人马小艳取得了被告的授权。房屋买卖合同的履行可能产生不动产权属转移登记或变更登记的法律后果，因此，房屋买卖合同中的委托手续应当采用书面形式，并且应当载明代理人的姓名或名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。第三人作为居间人应当充分了解本案房屋状况，要求买卖双方提交合法手续及相关材料，促成可以交易的标的物成交。第三人在案外人马小艳没有提交书面委托书的情况下，仅凭其个人陈述就相信其有权代理，并且在本案房屋尚未取得不动产权证，所有权转移存在障碍的情况下，促成房屋买卖合同的签订，第三人存在重大过错。原告请求解除房屋买卖合同，本院不予支持。原告请求判令被告支付违约金、赔偿损失、返还定金，本院不予支持。第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李柯柯的诉讼请求。案件受理费11550元，减半收取5775元，由原告李柯柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一七年四月二十六日书记员  葛伟群
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0804民初2197-1号原告辽宁金钟广告有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人唐玉红，董事长。委托代理人吴桐，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告营口中南世纪城房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人陈锦石，董事长。委托代理人武启越，公司法务。本院在审理原告诉被告广告合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费7901元，减半收取3950.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一七年四月二十四日书记员  王红梅
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字4号被拘留人张向东，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院在执行申请执行人姚小军申请执行被执行人张向东农村建房施工合同纠纷一案中，查明被拘留人张向东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对张向东拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十七日
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0681刑初78号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人瞿旭胜，男，1984年5月10日出生，，汉族，大专文化，群众。户籍地，河北省涿州市，现住原籍。2016年5月25日被涿州市公安局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2017年3月26日被涿州市人民检察院取保候审，同年3月28日被涿州市人民法院取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人瞿旭胜犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉、朱秋安出庭支持公诉，被告人瞿旭胜到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省涿州市人民检察院指控，2016年5月13日16时许，被告人瞿旭胜与京南高尔夫球场保安孟某因进出高尔夫球场发生纠纷，后瞿旭胜用拳头将孟某面部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室法医损伤检验鉴定，孟某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日，被告人瞿旭胜赔偿孟某各项费用四万元整，双方达成和解。公诉机关认为被告人瞿旭胜的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人瞿旭胜对公诉机指控的犯罪事实未提出任何异议和辩解，当庭表示认罪。经审理查明，2016年5月13日16时许，被告人瞿旭胜在涿州市京南高尔夫球场门口与保安孟某因进出高尔夫球场发生纠纷并打斗，在打斗过程中被告人瞿旭胜用拳头将孟某面部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室法医损伤检验鉴定，被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。另查，2016年5月26日，被告人瞿旭胜与被害人孟某达成轻伤案件和解书，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币40000元，被害人对被告人的行为予以了谅解。上述事实，公诉机关出示以下证据证实:1、涿州市公安局东城坊派出所受案登记表、行政转刑事案件审批表，证实本案系孟某报的案，2016年5月22日行政转为刑事案件。2、涿州市公安局东城坊派出所抓获经过、破案经过，证实被告人瞿旭胜系传唤到案。3、被告人瞿旭胜的供述证实，其知道被传唤到派出所是因为其在涿州市京南高尔夫球场门口打架的事，2016年5月13日下午4时许，因为第二天其准备在高尔夫球场招待客人就想到高尔夫球场里看看，其进了球场以后有一个女同志说不让进，其就开车往回走，走到半路的时候有一个保安过来问其进来干什么，其说不让进其就走，当其开车走到大门口时又有一个保安过来问其是干什么的，这时开始拦着其的那个保安也过来了，其一直跟他们说不让进其就走，其中一个保安就说让其跟他走，这时从后面过来一辆车，因为其的车停在门口外面的车进不来，开始的那个保安就让其赶紧滚，其就和那个保安骂了起来，然后其就下了车，那个保安就拿帽子扔其，接着又过来踹其，其就上前用拳头打了那个保安的脸，那个保安就倒在地上了，等那个保安起来之后就和另外一个保安追其，其跑了一段后就跳墙出来了。其对被害人的伤情鉴定无异议。4、被害人孟某的陈述证实，其是京南高尔夫球场的门卫，2016年5月13日16时许，其在西大门值班时有一辆车不按规定停车闯进了球场，当那辆车出来时其把车截住问司机干什么来了，司机说话挺横，他说找开发商，那个司机又不知道找哪位开发商，其不让那个司机走，司机就把车停在了门口，这时有一辆车要进大门，其让那个司机赶紧走，别挡着门，因为其说话着急那个司机就骂其，其也骂那个司机，然后那个司机下车就跟其打了起来，那个司机伸胳膊打其的脸，其防卫踹了那个人一脚，那个人打了其的脸一拳，其被打倒了坐在了地上，跟其一起值班的王某1要打那个人，那个人就跑了，然后其就就报警了，其对伤情鉴定无异议。5、证人王某1的证言证实，其是京南高尔夫球场的保安，2016年5月13日下午4点左右，其在京南高尔球场西门值班，这时过来一辆福特轿车，其以为是客人的车就让该车进去了，过了一会班长孟某在对讲机里喊让其拦住一辆灰色福特轿车，这时福特车出来了，其把车拦下后问司机到里面干什么了？司机说到里面找人，其说里面不让进，司机就想走，其让司机等一下其的班长，这时候班长孟某就来了，然后其和孟某一起问那个司机到里面干什么，并让司机把车往边上停一下，那个司机就把车停在了门口，这时过来一辆客人的车，其就让福特车的司机赶紧走，然后其就看着客人的车，当其回过头来时看见那个司机下车和孟某打了起来，两个人用手互相乱打，那个司机把孟某打倒了，其过去踹了那个司机一脚，司机一躲没踹到，然后其用手搂着那个司机，那个司机转身就跑，其和孟某追了一段没追上，孟某就报警了。6、辨认笔录证实，2016年5月25日，被告人瞿旭胜辨认出被害人孟某就是被其打伤的人；2016年5月25日，被害人孟某辨认出被告人瞿旭胜就是打伤其的嫌疑人；2016年5月25日，证人王某1辨认出被告人瞿旭胜就是打伤孟某的嫌疑人。7、轻伤害案件和解书、谅解书、收条，证实民事部分已经得到赔偿，被害人对被告人的行为予以了谅解。8、东仙坡派出所情况说明，证实本案中王某1与王某2系同一人，真实姓名为王某1；犯罪嫌疑人瞿旭胜在起诉之前无违法犯罪记录。9、户籍证明、违法犯罪三联单，证实被告人瞿旭胜的身份情况。10、涿州市医院住院病案、出院记录，证实被害人孟某受伤后在该院住院治疗。11、河北省涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书、伤情照，证实被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人瞿旭胜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人瞿旭胜犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  郑晓凤代理审判员  杨文强二〇一七年四月二十八日书 记 员  单 佳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2011）台天执民字第1095号之二申请执行人:袁继荣，男，1965年5月12日出生，汉族，住天台县。被执行人：王银财（曾用名王人才），男，1965年3朋2日出生，汉族，住天台县。身份证号码：本院依据已经发生法律效力的（2011）台天执民字第1095-1号【查封法律文书编号���（2011）台天执民字第1095号】，拍卖被执行人王银行财共有的坐落于天台县赤城街道四方塘路3号房地产【房产证号：权证号：0166**号；丘（地）号：0620219-1号】。2017年3月20日买受人张家明【男，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省平湖市乍浦镇天妃东苑20幢1单元301室，身份证号码：】以15万元最高价竞得上列所有房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王银行财共有的坐落于天台县赤城街道四方塘路3号房地产【房产证号：权证号：0166**号；丘（地）号：0620219-1号】的查封。二、坐落于天台县赤城街道四方塘路3号房地产【房产证号：权证号：0166**号；丘（地）号：0620219-1号】的所有权及相应的其他权利归买受人张家明所���。三、由买受人张家明【】持本裁定书一个月内到（房管、土管、税务部门）等部门办理相关产权过户登记、他项权证抵押注销、房产证、土地使用证、契证公告作废等相关手续。应缴纳的税【费、金、（拍卖公告所载明的各项费用）】等均由买受人张家明承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 卫二〇一七年四月十九日书记员 茅开锋
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初409号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑家洪，男，1970年4月20日出生于重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月1日被取保候审,现在家中。辩护人李承轩，重庆渝汇律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）312号起诉书指控被告人郑家洪犯危险驾驶罪,于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员司子鹏出庭支持公诉，被告人郑家洪及其辩护人李承轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月14日20时许，被告人郑家洪饮酒后驾驶牌照为渝AW****小轿车并搭载郑某甲和郑某乙上路行驶，当行驶至重庆市沙坪坝区某路段时被执勤民警当场查获。经抽血检验，郑家洪驾车时血液中的酒精含量为107.4毫克/100毫升。上述事实，被告人郑家洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某甲、郑某乙的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录，及被告人郑家洪的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人郑家洪判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人郑家洪在醉酒后驾驶机动车且搭载他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。郑家洪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。郑家洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑家洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年四月十日书 记 员 陈婧洋
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初168号原告：欧某1，男，1975年11月2日出生，汉族，住所地：吴川市。被告：杨某，女，1982年4月29日出生，汉族，住所地：吴川市。委托诉讼代理人：何丹，广东飞桥律师事务所律师。原告欧某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告离婚；2.婚生儿子欧某2、欧思贤由原告抚养，由被告每月支付抚养费3600元。事实和理由：双方自由恋爱，于1999年农历6月25日以农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。长子欧某2于婚前××××年××月××日出生，次子于××××年××月××日出生。婚后夫妻各自打工，被告于2012年后，经常以加班为由，与其他男人玩乐、鬼混。2014年原告发觉妻子已经出轨，原告看在家庭完整的份上，一直多次与被告沟通。在协商无效的情况下，被告于2014年中旬至现在一直不回家居住，并且与别的男人同居一年，被发现后不知去向。三年以来，对于儿子的伙食费、学费等费用一直不问不理，使原告身心受到伤害。现原告对被告已毫无感情可言，夫妻感情完全破裂。被告杨某辩称，1.原告与被告婚前感情基础好，婚后虽偶有争执，但双方不存在如原告诉称的事由。两人于1998年相识后相恋，被告怀孕后双方举办婚礼共同生活，先后生育了两个儿子，××××年××月××日补办结婚登记，这些事实证明，原、被告是经过长时间的同居生活后才登记结婚，婚前感情基础较好，家庭一直和睦。反而是原告婚后沉迷网络游戏，工作懒散，导致家庭经济比较拮据，被告在孩子稍大一点后就去鞋厂打工帮补家用，根本不存在原告所称“不支付孩子伙食费、学费”的情况。2014年农历2月至7、8月间，被告先后借款20万元在边岭村建成了两层总面积约250平方米的房屋。试问，假如存在如原告所称“被告在2014年间有外遇、与人同居、有家不归”的情况，被告还有可能为了家庭负债在边岭××××吗？这完全是原告对被告的诬蔑。原、被告的婚姻并无感情破裂，即使现在稍有矛盾，只要相互理解、体谅，完全可以和好的；2.原告故意隐瞒夫妻共同举债建造房屋以及被告已经结扎的事实。原、被告婚后住在原告父亲建造的旧房，随着孩子逐渐长大，被告为改变居住环境，举债建房。前述房屋的建造，主要是由被告及被告的家人操持完成，2014年完成房屋主体，2015年装修，2016年入住。假如两人离婚，应当分割共同财产和债务。另外，被告在2009年5月17日已结扎。法院应全面考虑本案实际情况并兼顾双方的利益，从而作出公平公正的判决。原告欧某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告的身份证一份，用以证明原告具有本案合格的诉讼主体；证据二，结婚证两本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，存在合法有效的婚姻关系；证据三，户口簿一份，用以证明儿子欧某2、欧思贤的出生基本情况。被告杨某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，结扎证明书一份，用以证明被告杨某于2009年5月17日施行双侧输卵管结扎术；证据二，照片两张，用以证明原、被告婚姻关系存续期间在原告村内共同举债建造一栋两层楼房，2014年开始建造，2016年才入住，属夫妻共同财产。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据一无异议，本院予以确认。对被告提供的证据二，原告确认照片中的房屋是现居住的房屋，但不认可属夫妻共有财产。本院认为，照片只证明房屋的存在，无法证明是由谁出资建造及房屋的施工情况，本院对其要证明的内容不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自1998年年底相识，不久便开始恋爱，后于1999年6月25日按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日生育长子欧某2，于××××年××月××日生育次子欧思贤，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，能和睦相处，感情稳定。双方也各自工作，为家庭幸福而努力。2014年期间，因原告怀疑被告有外遇，夫妻为此产生矛盾，并常为此事争吵，致夫妻感情逐渐冷淡。原告认为被告不顾家庭、儿子，便以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼。另查明，被告杨某于2009年5月17日施行双侧输卵管结扎术。本院认为，原、被告相识相恋后才走进婚姻殿堂，并育有两子，婚前感情基础很好。婚后双方感情也稳定，后因各自忙于工作，双方缺少沟通与交流，致产生矛盾。面对问题，夫妻应坦诚相对，注意加强沟通与交流，消除隔阂，不应轻言放弃。况且，完整的家庭是子女健康成长所必须，原、被告的两儿子正面临人生的重大转折，更加需要和谐稳定的家庭氛围为他们作出强有力的保障，原、被告更应慎重对待婚姻家庭问题。原、被告在婚后生活中虽然存有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告诉称被告有外遇、夫妻已分居，但未能提交证据加以证明，本院不予采信。被告辩称举债建造房屋，亦未能提出证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。为维护家庭安定团结、社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告欧某1与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告欧某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  易国锋人民陪审员  蔡木养人民陪审员  李浩荣二〇一七年四月十三日书 记 员  欧 明附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。