wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初250号原告:霍山嘉利达融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县。法定代表人:廖家祥,董事长。委托诉讼代理人：金玲，公司员工。委托诉讼代理人：高娟，公司员工。被告:安徽三鸿精密机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人:殷述群。被告:殷述群(安徽三鸿精密机械制造有限公司的法定代表人),女,汉族,1973年3月24日出生,住安徽省霍山县。被告:殷刚国(安徽浩宇金属线材有限责任公司的法定代表人),男,汉族,1977年4月3日出生,住安徽省霍山县。被告:安徽浩宇金属线材有限责任公司,住所地安徽省霍山县衡山镇工业园佛通路。法定代表人:殷刚国。被告:吴小丽,女,汉族,1980年9月23日出生,住所地安徽省霍山县。被告:张磊,男,汉族,1979年10月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告安徽三鸿精密机械制造有限公司、殷述群、吴小丽、张磊的共同委托诉讼代理人：殷刚国，住安徽省霍山县衡山镇顺河村马道组。原告霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称嘉利达公司)与被告安徽三鸿精密机械制造有限公司(以下简称三鸿公司)、殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉利达公司的委托诉讼代理人金玲、高娟，被告殷刚国(被告安徽浩宇金属线材有限责任公司的法定代表人、被告三鸿公司、殷述群、吴小丽、张磊的共同委托诉讼代理人暨被告殷刚国)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三鸿公司给付原告代偿款122033.69元及自代偿次日起至诉讼之日(2017年1月16日)的代偿资金占用费53027.38元和违约金200203.4元，共计375264.5元;2.自2017年1月17日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算;3.被告殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊对上述款项承担连带清偿责任;4.六被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由:2013年12月12日,被告三鸿公司向上海浦东发展银行合肥支行借款400万元,由原告为其200万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后,能有效行使追偿权,原告与被告三鸿公司签订了《借款担保合同》;并同被告殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊签订了反担保合同。被告三鸿公司在借款到期后未按时归还,原告作为保证人于2015年3月20日代替其偿还了借款本息合计2002033.69元。后原告多次要求被告三鸿公司归还代偿资金及代偿资金占用费,并要求其他被告承担连带清偿责任,然而六被告仅归还本金1880000元,下剩本息未履行。被告三鸿公司、殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊承认原告嘉利达公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告三鸿公司在借款到期后未按时全额归还，原告替代其清偿借款本息后，对三鸿公司依法取得追偿权，三鸿公司按合同约定有义务归还原告代偿款。被告殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊为被告三鸿公司向原告提供了连带反担保保证，依法应在反担保范围内承担连带保证责任。原告可以一并主张违约金和其他费用，但其诉请违约金过高，违反了法律、行政法规的强制性规定，本院不予支持。原告要求被告三鸿公司给付代偿款122033.69元、代偿资金占用费及要求被告殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊承担连带清偿责任的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽三鸿精密机械制造有限公司给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款122033.69元及代偿资金占用费53027.38元(自代偿次日起至2017年1月16日止)。二、被告安徽三鸿精密机械制造有限公司给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费(按日万分之五点五利率，以122033.69元为基数，自2017年1月17日起计算至还清之日止)。三、被告殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安徽三鸿精密机械制造有限公司追偿。四、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院转付。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取3465元，由原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担1835元，被告安徽三鸿精密机械制造有限公司、殷述群、殷刚国、安徽浩宇金属线材有限责任公司、吴小丽、张磊共同负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵前利二〇一七年四月十七日书记员  杨晓幸附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢62号申请执行人:史云侠,女,1961年12月27日生，汉族。申请执行人：马燕，女，1981年8月3日生，汉族。被执行人:陕西省汇豪宏发投资有限公司。本院在执行史云侠、马燕与陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案被执行人应给付申请人104254.15元及迟延履行期间加倍债务利息，承担申请执行费50元。依照中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 王新党二〇一七年四月二十七日书记员 王 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执635号申请执行人黄建良，男，1965年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人黄建良与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给黄建良经济补偿金25299元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发��被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执304号申请执行人：吴彪，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：韩吉金，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：徐新华，女，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2092号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人韩吉金、徐新华银行账户内存款49939.50元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金41501.00元，违约金6540.00元，案件受理费及保全费共计1029.50元，债务迟延利息232.00元，申请执行费637.00元）。如无存款或存款不足49939.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年四月十日书记员  丁 雪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执516号之一申请执行人李某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人殷某某，女，汉族。本院在执行李某某申请执行王某某、殷某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2017年4月17日以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执516号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 刘根群审判员 张冬松二〇一七年四月十七日书记员 王 娟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3344号申请执行人：昆山石梅精细化工有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰北路192号。法定代表人：郭秀明，董事长。被执行人：兰溪市泰龙胶粘制品厂，住所地兰溪市马涧镇工业园B区。负责人：董文干，厂长。本院在执行申请执行人昆山石梅精细化工有限公司与被执行人兰溪市泰龙胶粘制品厂买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，查封了被执行人坐落于兰溪市马涧镇毛塘村的房地产，暂无法处置，且无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠货款68590元，受理费758元，执行费940元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年四月十四日书记员  杨建国
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初2518号原告郑某某被告惠某某原告郑某某诉被告惠某某保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，郭世军因资金周转困难于2016年3月7日向原告借款人民币130000元，由被告作担保，立有借据一支（未约定利息及还款期限），到期后经原告多次催要未果，诉至法院，请求：1、判令由被告惠某某立即偿还原告郑某某人民币130000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年3月7日郭世军向原告郑某某借款人民币130000元，由被告惠某某作担保。被告惠某某辩称，借款130000元是事实，借款人是郭世军，被告惠某某是保人，但条据上的时间被告记不清楚了。被告惠某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议，但借款人给原告偿还过7000元，原告拿借款人郭世军罗西尼手表一块，价值5500元，一条金手链价值4800元。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年3月7日郭世军向原告郑某某借款人民币130000元，由被告惠某某作担保，立有借据一支，后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借款人郭世军向原告郑某某借款130000元，被告惠某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，应为连带保证。本案中，因借款人无法联系，致使债权人要求其履行债务发生重大困难，被告惠某某应承担连带清偿责任，故原告请求被告偿付借款的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。被告辩称，借款人给原告偿还了7000元，原告拿借款人罗西尼手表一块、金手链一条，原告虽承认，但在本案中原、被告双方无法作价，故在本案中不予确认。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告惠某某于判决生效后五日内偿还原告郑某某人民币130000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告惠某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年四月二十五日书记员  杨春
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审390号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人上海荣飞汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区眉州路381号404-3室。法定代表人游军，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28342号行政处罚决定，责令被申请人上海荣飞汽车运输服务有限公司（沪Ｄ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28342号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初230号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人彭小玲,男，1989年4月13日出生于江苏省东海县，汉族，，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月23日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年3月29日被重新取保候审。被告人李伟，男，1990年9月8日出生于江苏省东海县，汉族，，高中文化，农民，住东海县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月28日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年3月29日被重新取保候审。公诉机关以东检诉刑诉[2016]160号起诉书指控彭小玲、李伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人彭小玲、李伟于2015年8月24日夜，和彭献路（另案处理）到东海县温泉镇羽山村羽山别墅南侧河边水泵房内，盗窃水泵一台。经价格鉴证，脏物价值人民币2296元。认为被告人彭小玲、李伟具有归案后如实供述自己罪行、赔偿被害人损失的处罚情节，建议判处被告人彭小玲、李伟拘役三个月以下，并处或单处罚金。被告人彭小玲、李伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭小玲、李伟犯盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判处如下：一、被告人彭小玲犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（已缴纳）。二、被告人李伟犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卜令坤二〇一七年四月十日书 记 员  李亮亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保186号之一十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请人湖北麟颜园林景观工程有限公司与被申请人十堰奔达工贸有限公司、史宏奎、田文诉前保全一案，我院已做出（2017）鄂0302财保94号民事裁定书。因担保人周亚军提供保全担保的车辆在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、对担保人周亚军（身份证号：420300196910171717）提供保全担保的牌号为鄂Ｃ×××××号的东风雪铁龙牌小型轿车予以查封。二、查封期限为二年。附：（2017）鄂0302财保94号民事裁定书一份。二〇一七年四月二十七日联系人：张雄本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4765号原告：湖南农顺生物科技有限公司，住所地宁乡县历经铺乡金南社区金盆湖南路56号（原金南村工贸街42号）。法定代表人：赖军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南德都律师事务所实习律师。被告：许建新，男，1966年10月2日出生，住湖南省冷水江市。原告湖南农顺生物科技有限公司（以下简称农顺公司）与被告许建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖汉兵到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款本金329933.5元及违约金13197.34元，共计343130.84元（违约金暂从2016年6月30日计算至2016年8月30日，329933.5元×2%×2＝13197.34元，后段违约金以月息2%计算至货款实际付清之日）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买饲料。2016年6月22日，原告与被告进行了对账，被告共欠原告货款349933.5元，同时签订还款计划书，约定其中任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担违约金。如因该欠款引起纠纷，由农顺公司所在地人民法院管辖。现经原告多次催促被告按照还款计划书偿还货款，被告仅按照还款计划书还款20000元之后，剩余款项一直不予归还。在庭审调查过程中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告书写的还款计划书，拟证明被告截止至2016年6月22日共计欠原告货款349933.5元，被告承诺该货款分7次还清，如未按约定支付货款，则视为未到期货款均提前到期，且按每日千分之一的标准支付逾期付款违约金，如发生法律纠纷，由原告所在地人民法院管辖的事实。被告许建新未提交书面答辩状。被告许建新未向本院提交证据。原告提交的证据，本院认证如下，本院审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：原告农顺公司系一家生产批发饲料的公司。2016年上半年，被告多次从原告处购买饲料，期间余欠部分货款未支付。2016年6月22日，原、被告进行了结算，被告余欠原告货款金额为349933.5元。被告向原告出具了还款计划书，还款计划书载明：截至2016年6月22日，许建新尚欠农顺公司货款共计349933.5元。本人承诺按如下约定还款：1、2016年6月30日返还20000元；2016年7月30日返还50000元；2016年8月30日返还50000元；2016年9月30日返还50000元；2016年10月30日返还50000元；2016年11月30日返还80000元，2016年12月30日还清（49933.5元）。本人承诺若上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余金额的千分之一承担逾期付款违约金。如因本欠款引发法律纠纷的，由农顺公司所在地人民法院受理管辖。此后，被告仅按还款计划书支付了2016年6月30日承诺支付的20000元，其余款项329933.5元未按期支付。本院审查认为，本案的争议焦点是被告是否应当支付原告贷款329933.5元及是否应当按月利率2%支付原告违约金的问题。本院认为，被告从原告处购买饲料，原、被告就货款金额进行了结算，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告在还款计划书中对余欠原告货款金额及还款期限、违约责任进行了约定，该还款计划书是被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告有法律约束力，被告应当按约履行。被告未按约定履行义务，应当依约承担责任。关于违约金的问题，被告在还款计划书中承诺每逾期一日按剩余金额的千分之一承担逾期付款违约金，该约定违约金标准折算成月利率为3%，原告起诉仅要求按月利率2%支付未支付款项的违约金，本院依法应予支持，但违约金计算的起点应从被告逾期付款之日2016年7月30日开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许建新在本判决生效之日起10日内支付湖南农顺生物科技有限公司货款329933.5元；二、许建新在本判决生效之日起10日内支付湖南农顺生物科技有限公司违约金（以329933.5元为基数，从2016年7月30日起算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；三、驳回湖南农顺生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6446元，由被告许建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢寅斌人民陪审员  李明政人民陪审员  李湘宁二〇一七年四月十二日书 记 员  邓令君附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初1216号原告：王鹏，男，1970年02月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，盖州某某汽贸总经理，住盖州市。委托代理人：唐刚，男，1982年10月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，盖州某某汽贸职员，住盖州市。被告：王伟，男，1978年09月01日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被告：郭洪敏，女，1979年08月09日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。原告王鹏与被告王伟、郭洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人唐刚到庭参加诉讼。被告王伟、郭洪敏经本院合法传唤无正当理由未有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求，1、判令确认原被告所签订的《房屋买卖合同》有效；判令被告立即将交易房屋交付给原告并办理产权过户手续。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月8日，原告与被告签订了一份书面《房屋买卖合同》，该合同约定，二被告同意将其拥有产权的，坐落于盖州市辰州秀景小区某室房产，建筑面积84.75平方米，以人民币20.34万元的价格出卖给原告人。并约定，被告签字收到购房款后，将此房屋交付给原告。但是，时至今日，被告也没有将该房屋倒出，没有交付给原告人。为此，特依法起诉，并提出前列诉讼请求，请予公正判决。王伟未到庭，无答辩。郭洪敏未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年11月8日，原告王鹏（乙方）与被告王伟（甲方）在郭洪敏的见证下签订了一份《房屋买卖合同》，该合同约定：第一条、乙方同意购买甲方拥有的座落于盖州市秀（应该是辰）州秀景小区某室房产，建筑面积为84.75平方米。二被告同意将其拥有产权的，坐落于盖州市辰州秀景小区某室房产，建筑面积84.75平方米。第二条、上述房产的交易价格为单价：人民币2400元／平方米，房产总价为人民币￥203400元。本合同签订后，乙方已向甲方支付卖房款人民币￥203400元。第三条、甲方在签字收到购房款后，将此房屋全部交付给乙方使用，甲方并承担交房前所有关于此房产生的费用。上述房产在交房前所产生的经济纠纷及法律责任全部由甲方负责，乙方概不负责。第四条、乙方购买此房后，乙方如需变卖或过户此房产时，甲方必须无条件配合。本合同自双方签字后生效，甲方已收到乙方的购房款￥203400元（详见后页）。落款：甲方王伟；乙方王鹏；见证人郭洪敏，时间2016年11月8日。同日，被告王伟为原告王鹏出具收据一份，载明：本人王伟现已收到王鹏的购房款人民币以人民币（￥203400元）。现原告诉至本院，请求本院依法判令确认原、被告所签订的《房屋买卖合同》有效。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告王鹏（乙方）与被告王伟（甲方）所签订的《房屋买卖合同》是否有效；2、郭洪梅作为被诉主体是否适格。关于原告王鹏（乙方）与被告王伟（甲方）所签订的《房屋买卖合同》是否有效的问题，原告王鹏（乙方）与被告王伟（甲方所签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未有违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。对原告要求确认原告王鹏与被告王伟所签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。关于郭洪梅作为被诉主体是否适格的问题，郭洪梅系涉案合同的见证人，但不是该合同的相对人，郭洪梅作为被诉主体不适格，故原告对告郭洪梅的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王鹏与被告王伟所签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费4351元，由被告负担100元，4251元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  李素秋审判员  冯 卫审判员  孙艳花二〇一七年四月十七日书记员  朱 虹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1391号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：雷鸣，男，1981年6月6日出生，住重庆市合川区。被告：陈小会，女，1970年8月9日出生，户籍地重庆市江北区。被告：母祥彬，男，1970年8月11日出生，户籍地重庆市江北区。被告：陈志强，男，1972年9月30日出生，住重庆市九龙坡区。被告：彭锦辉，女，1975年9月26日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告陈小会、母祥彬、陈志强、彭锦辉金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行已于2017年4月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行承担（已付）。审判员 文 利二〇一七年四月二十五日书记员 赵舟航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初83号原告：许黎明，男，1970年12月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘亚英（系许黎明之妻），女，无固定职业，住重庆市渝中区。被告王静，女，1987年6月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。被告李友，男，1982年4月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告许黎明与被告王静、李友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2017年4月13日公开开庭进行审理。原告许黎明到庭参加了诉讼，被告王静、李友下落不明，经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许黎明向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款37500元，并支付以37500元为基数，从2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清之日止的利息。事实及理由：被告于2016年2月15日向原告借款37500元，并承诺于2016年3月14日归还，被告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该借款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告王静、李友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同及银行打款凭证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：2016年2月15日，原告许黎明与被告王静、李友签订个人借款合同，约定被告王静、李友向原告借款37500元，于2016年2月15日起至2016年3月14日偿还借款。若2016年3月14日到期未还清以上款项，则以1000元整每天支付滞纳金。当日，原告通过银行转账向被告王静支付30000元。原告陈述其他部分为现金支付。之后，被告未偿还借款，现原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，双方签订的《个人借款合同》真实有效，不违反法律法规的强制性规定，双方均应自觉履行。被告在借款期限届满后未按约偿还借款本金，原告要求被告还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告王静、李友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静、李友于本判决发生法律效力后三日内归还原告许黎明借款37500元，并支付以37500元为基数，从2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元（原告已预交），由被告王静、李友负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯振阳代理审判员  彭素红人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月十四日书 记 员  胡缙雅
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执149号申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被执行人：王火华，男，住永新县。被执行人：金丽梅，女，住址同上。申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的永计生征决字[2016]第58016号江西省征收社会抚养费��定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保146号裁定书冻结了王火华、金丽梅银行存款30000元，现因被执行人王火华、金丽梅未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划王火华、金丽梅银行存款30000元至永新县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  颜 斌审 判 员  宋炳山代理审判员  彭强民二〇一七年四月十七日书 记 员  汪 方
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初872号原告原告:中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市。法定代表人：闫清杰，任行长职务。委托代理人：梅文生，该行职工。被告谢团，女，汉族，1957年8月15日出生，住登封市。杨秀霞，女，汉族，1963年12月28日出生，住登封市。王占荣，女，汉族，1970年3月17日出生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、依法判令三被告连带清偿借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行与被告杨秀霞、谢团、王占荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告所诉借款的最后到期日为2013年7月10日，就此原告应当知道自己的权利受到了侵害，此即本案诉讼时效的起算时间点，自2013年7月10日起二年内，原告没有向本院提起诉讼，也未向本院提供证据证实本案存在其他引起诉讼时效中断或中止的情形，故原告主张的权利已超过诉讼时效，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司登封市支行承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇一七年四月十六日书记员  常自然
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0323民初285号原告:吉林省新顺华机电设备有限公司。地址：长春市朝阳区。法定代表人：赵建恒，总经理。委托诉讼代理人:黄浩东，吉林省新顺华机电设备有限公司工作人员。被告:王伟东，男，1988年4月6日生，汉族，现住伊通满族自治县。原告吉林省新顺华机电设备有限公司与被告王伟东担保追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄浩东到庭参加了诉讼，被告王伟东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省新顺华机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告为其垫付的银行借款34465.58元及该款利息2611.63元（2015年12月10起至2017年2月15日止）；2、判令被告支付违约金24960元（20％违约金）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月7日，被告向原告购买了一辆长城H6轿车，价格124800元。5月16日被告与中国银行股份有限公司签订了《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定向被告提供87000元贷款，被告分36个月偿还贷款，以所购车辆作为抵押物向银行提供抵押担保，同时原告为被告向银行提供连带责任保证，原告与银行签订了《个人贷款保证合同》。2015年3月因被告没有及时偿还银行贷款，银行在原告提供的保证金中扣除了被告应当偿还的贷款数额，后扣多笔，截止本案起诉之日，原告已替被告偿还银行贷款34465.58元。后原被告签订了《汽车消费贷款补充协议》，约定被告如不能按期偿还银行贷款本息，超过二个月，被告应按车款20％向原告承担违约金。被告王伟东辩称，收到诉状及举证通知后未提交答辩状也未提交任何证据。原告为了证实自己的主张提供了如下证据：1、被告身份证复印件；2、被告户口薄复印件；3、《公证书》，证明原告向银行贷款购车，原告为被告贷款购车提供保证的事实；4、《汽车消费贷款补充协议》，证明，被告违约应按车款20％向原告承担违约金；5、《反担保书》；6、银行回执单，证明原告替被告偿还了贷款，原告有追偿权；7、保证金扣划通知单，证明原告替被告偿还了贷款，原告有追偿权。本院询问王伟东笔录，王伟东说自己生病了，生活不了了，我让我哥哥代我出庭。我晚还贷款，他们把车辆收回去了。被告收到诉状后未提交答辩状也未提交任何证据，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：与原告的陈述一致。本院认为:被告王伟东与中国银行股份有限公司签订了《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》后，应按合同履行还款义务。保证人在贷款人不履行还款义务时，履行了保证人的义务，符合法律规定。同时取得了向贷款人追偿的权利。原告同时向被告主张债款利息和逾期付款违约金，原、被告没有关于利息的约定，在《汽车消费贷款补充协议》中约定了全车价款20％的违约金，但违约金过高，应予适当减少。综上所述，原告承担保证责任后有权向被告王伟东追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟东偿还原告吉林省新顺华机电设备有限公司债款34465.58元；二、被告王伟东支付原告吉林省新顺华机电设备有限公司违约金12480元（车辆价款10％）；三、驳回原告吉林省新顺华机电设备有限公司其他诉讼请求。一、三、于判决生效后立即履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由被告王伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郭久泽人民陪审员  张 鑫人民陪审员  刘俊平二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 英
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖18刑终70号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）宁国民康口腔门诊部。法定代表人陶明，该门诊部主任。上诉人（原审被告人）葛毅，男，1986年12月30日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，销售员，户籍地宁国市，住宁国市。曾因侮辱他人，于2014年7月24日被宁国市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。辩护人王方明，安徽皖宁律师事务所律师。辩护人储有雷，安徽今昔律师事务所律师。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控原审被告人葛毅犯故意毁坏财物罪暨附带民事诉讼原告人宁国民康口腔门诊部提起附带民事诉讼一案，于2017年1月16日作出（2016）皖1881刑初325号刑事附带民事判决，判决：一、被告人葛毅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；二、被告人葛毅于判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人宁国民康口腔门诊部物质损失人民币128176元；三、驳回附带民事诉讼原告人宁国民康口腔门诊部其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人宁国民康口腔门诊部及原审被告人葛毅均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881刑初325号刑事附带民事判决；二、发回安徽省宁国市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗远华审 判 员 刘 燕审 判 员 马林海二〇一七年四月十七日法官助理 郭 威书 记 员 陈 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1627号之二申请执行人：徐美爱，女，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李霞，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人徐美爱与被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李霞所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因双方当事人已达成还款协议，申请执行人徐美爱申请撤回本案执行，故原查封应予以解除，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李霞所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  徐志永二〇一七年四月十七日书记员  胡军敏
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初1650号之一原告：顾青，男，1985年10月7日生，彝族，住贵州省兴仁县。原告：顾吉满，男，1957年6月24日生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：胡德海，男，1983年6月20日生，彝族，住贵州省盘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市明湖路15号。负责人：杨先忠。被告：薛祥海，男，1977年4月11日生，汉族，住山东省梁山县。被告：梁山京九运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩垓镇双韩路翟庄村。法定代表人：刘承勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部，住所地：山东省济宁市高新区营业部车商业务三部。负责人：张文。原告顾青、顾吉满于2017年3月13日向本院提起诉讼请求：请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司保险限额内赔偿原告顾吉满因此次交通事故产生的医疗费、车辆修理费等费用，二原告各项费用共计239536.94元，不足部分由被告胡德海、中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部承担连带赔偿责任。本院经审查认为，二原告起诉的被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部主体不适格，且二原告诉讼请求当中包含人身损害赔偿及财产损害赔偿，人身损害赔偿及财产损害赔偿不适宜在同一案件当中处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告顾青、顾吉满的起诉。案件受理费2447元，免予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一七年四月十日书记员  段挺
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初396号之一原告：周希华，男，1981年1月9日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：王烘鑫，男，1990年12月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：徐和正，男，1995年12月1日出生，布依族，住安顺市西秀区。原告周希华与被告王烘鑫、徐和正劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告周希华在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周希华撤回起诉处理。案件受理费70元，退还原告周希华。审 判 长  李艳阳审 判 员  康志刚人民陪审员  王培超二〇一七年四月十日书 记 员  龙金良
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初490号原告：南京昊海物业管理有限公司，住南京市经济技术开发区胜太东路同曦街E-3幢110A。法定代表人：余贵华。委托代理人：张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。被告：吴永胜，男，住南京市建邺区。本院在审理原告南京昊海物业管理有限公司诉吴永胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案，原告南南京昊海物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京昊海物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京昊海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京昊海物业管理有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年四月七日见习书记员  吕雪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第2973号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司富阳市支行，住所地：杭州市富阳区迎宾路80号，组织机构代码:843693327。法定代表人：陈飚。被执行人：宣冬，男，1992年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司富阳市支行向本院申请执行富阳区人民法院作出的（2015）杭富新商初字第339号民事判决，本院于2015年06月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人宣冬所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道122-5号608室房屋【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2012）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1586000元【详见浙江嘉华房地产土地资产评估咨询有限公司出具的浙嘉评房字（2016）第Q1612146号估价报告】。本院于2017年02月28日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年03月31日10时至2017年04月01日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人吴珊（公民身份号码：）以最高价1290000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宣冬所有的位于杭州市富阳区富春街道金秋大道122-5号608室房屋【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2012）第XX号】归买受人吴珊所有。二、买受人吴珊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年四月十八日书 记 员  凌 芳
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更47号罪犯李前程，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住杭州市江干区。现在浙江省台州市路桥区看守所服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年1月20日作出(2017)浙1004刑初115号刑事判决，以被告人李前程犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省台州市路桥区看守所于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李前程在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减余刑。检察机关同意执行机关对罪犯李前程报请减余刑的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分300.00分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯结案登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李前程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李前程准予减刑十三日（刑期自2016年10月19日起至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年四月五日代书记员 王钟音
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之八十二申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县春宏矿业有限公司中信银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更484号罪犯余炙，男，1995年11月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年2月18日作出(2012)新少刑初字第37号刑事判决，认定余炙犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年3月8日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯余炙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯余炙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯余炙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年8月、2016年2月、6月、10月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯余炙已于2015年7月27日缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯余炙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余炙予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9333号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李浩。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李浩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月7日，被告李浩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089453XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24124.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24124.48元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李浩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李浩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执146号申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被执行人：谭秘梅，女，住永新县。被执行人：段秋仔，男，住址同上。申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的高市计生征决字[2016]第04号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保118号裁定书冻结了谭秘梅、段秋仔银行存款30000元，现因被执行人谭秘梅、段秋仔未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划谭秘梅、段秋仔银行存款30000元至永新县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  颜 斌审 判 员  宋炳山代理审判员  彭强民二〇一七年四月十七日书 记 员  汪 方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4345号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地xx。法定代表人：古国琦，行长。被告：喻乐，男，xx出生，汉族，住xx。被告：何俊英，女，xx出生，汉族，住xx。被告：喻桂华，男，xx出生，汉族，住xx。被告：尹建文，女，xx出生，汉族，住xx。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告喻乐、何俊英、喻桂华、尹建文金���借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，因原告提供的被告喻乐、何俊英、喻桂华、尹建文的地址信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  任正亚审判员  周 莉审判员  李 莹二〇一七年四月十五日书记员  阮 欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初621号原告：前郭镇源江小区业主委员会。住所：吉林省前郭镇。负责人：杨国栋。委托诉讼代理人：杨国民，男，汉族，现住址吉林省扶余县。被告：胡立南口腔诊所，地址吉林省松原市。经营者：胡立南，男，汉族，住址吉林省松原市前郭镇。前郭镇源江小区业主委员会与胡立南口腔诊所物业服务合同纠纷一案，本案现已审理终结。前郭镇源江小区业主委员会诉称：被告系前郭镇源江小区商企户，使用二号楼5-2面积124.31平方米，物业费为每平方米0.6元，2016年共欠缴物业费895元，二次供水电费120元，合计1015元。原告提起诉讼，请求判令被告立即给付2016年物业费、二次供水电费1015元。本院认为：原告未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告也未能提供被告的性别、年龄等身份信息，导致本院无法送达。本院也无法确认被告的真实身份，属无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告前镇源江小区业主委员会的起诉。案件受理费25元（减半收取），由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一七年四月十八日书记员  韩 蕊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5881号申请执行人石狮市财政局，住所地福建省石狮市。法定代表人黄诗建，该局局长。被执行人许月景，女，1949年11月29日出生，汉族，住石狮市，系原“石狮市东区佳景服装厂”的经营者。申请执行人石狮市财政局与被执行人许月景借款合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第1880号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，许月景应偿还申请执行人石狮市财政局款项100000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执���人石狮市财政局与被执行人许月景经协商自愿达成和解协议，申请人书面申请终结本次执行。本院认为，申请执行人石狮市财政局与被执行人许月景自愿达成和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十七日书 记 员  蔡海峰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执338号之二申请执行人：戴国水，男，1964年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：刘志航，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林钰，女，1983年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：翁超雄,(?javascript:void(3)”o”修改当事人?)男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行戴国水和刘志航、林钰、翁超雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽03民终1589号民事判决书，依法向被执行人刘志航、林钰、翁超雄发出执行通知，责令被执行人刘志航、林钰、翁超雄自动履行义务，但被执行人刘志航、林钰、翁超雄至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人刘志航在莆田住房公积金管理中心有公积金账户且有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘志航的全部公积金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年四月二十五日书记员  戴晓丹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1595号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号。组织机构代码：70572166-8。负责人：刘杰，该行行长。委托代理人：李国平，该行员工。被执行人马江，男，1963年8月21日出生，回族，住宜春市，被执行人李迎春，女，1966年1月8日出生，汉族，住宜春市，系马江配偶。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初129号民事判决书，于2016年11月14日依法裁定拍卖被执行人马江、李迎春共同所有的位于宜春市袁河西路288号1幢5层405室（产权证号：4-××3）、位于宜春市袁河西路288号1幢5层407室（产权证号：4-××5）房产两套。2017年3月31日，买受人易细根以318100元的价格买得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：位于宜春市袁河西路288号1幢5层405室（产权证号：4-××3）、位于宜春市袁河西路288号1幢5层407室（产权证号：4-××5）房产两套的所有权及相应的其他权利归买受人易细根（身份证号：）所有。买受人易细根可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛代理审判员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年四月十一日代书 记员  王 毅
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更监3号罪犯严小勇，男，1959年2月24日出生，羌族，四川省丹巴人，大专文化，捕前系四川省丹巴县电力公司经理，捕前住四川省丹巴县章谷镇团结街147号。现在四川省甘孜监狱服刑。2016年11月21日，本院作出了（2016）川刑更380号刑事裁定，对罪犯严小勇减刑十个月。减刑后刑期自2012年3月9日起至2024年5月8日止。本院发现原裁定对罪犯严小勇减刑不当，决定另行组成合议庭重新审理。现已审理终结。本院认为，本院（2013）甘刑初字第3号刑事判决生效后，罪犯严小勇于2013年8月13日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。根据相关规定，人民法院应当在2017年1月1日后对执行机关提请罪犯严小勇减刑案件进行审理并作出裁定。故，本院（2016）川33刑更380号刑事裁定确有错误，应予以撤销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下：撤销本院2016年11月21日（2016）川33刑更380号对罪犯严小勇减刑的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 于  瑶审判员 二西巴绒二〇一七年四月十一日书记员 陈  玉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民初471号原告：毛海娇，女，1987年3月28日出生，汉族，武汉市人，教师，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：胡波（原告毛海娇母亲），1964年1月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工，住本溪市溪湖区。原告：胡波，女，1964年1月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工，住本溪市溪湖区。被告:李春梅，其他信息不详。被告：本溪市平山出租汽车经营服务有限公司，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区。负责人：刘德玉，该公司总经理。原告毛海娇、胡波与被告李春梅、本溪市平山出租汽车经营服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告毛海娇、胡波于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所��的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛海娇、胡波撤诉。案件受理费588元（原告已预交），经批准免交。代理审判员  汤小丰二〇一七年四月五日书 记 员  齐 双附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执341号申请执行人高某某,男,汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0824民初4292号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某、王某某不能履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，查封了被执行人刘某某名下的位于西安市未央区张家堡凤城七路15号的房屋一处（不动产权证号：1100116019-1-1-20301-2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年四月二十七日书记员  冯玉起
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更139号罪犯魏峰，男，1974年9月14日生，汉族，大专文化，江苏省盐城市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市高港区人民法院于2012年2月17日以(2012)泰高刑初字第31号刑事判决，以被告人魏峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币四十万元，该犯不服，提出上诉。2012年9月6日经江苏省泰州市中级人民法院（2012）泰中刑二终字第0024号刑事判决，维持江苏省泰州市高港区人民法院（2012）泰高刑初字第31号刑事判决主文的第一项中对被告人魏峰的定罪部分及第二项，即被告人魏峰犯职务侵占罪;继续追缴被告人魏峰犯罪所得赃款人民币三十四万元，发还被害单位扬子江药业集团有限公司，撤销江苏省泰州市高港区人民法院（2012）泰高刑初字第31号刑事判决主文的第一项中对被告人魏峰的量刑部分，即以职务侵占罪判处其有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币四十万元。魏峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币四十万元。判决发生法律效力后，于2014年2月27日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第02465号刑事裁定，对其减刑十个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯魏峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯魏峰减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏峰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1235号原告：杨素珍，女，1955年04月19日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市。委托代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。被告：李小杨，男，1991年08月05日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：张举权，男，1953年9月6日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。负责人：黄斌，总经理。委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。原告杨素珍与被告李小杨、张举权、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。本院经审查认为，基于同一交通事故发生的纠纷，受害人张举权已先于本案原告杨素珍提起民事诉讼〖其案号为（2017）渝0230民初1234号〗。本院为提高审判效率，决定将本案并入前案一并审理，并终结本案诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条夫的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）渝0230民初1234号案件审理。审判员  黄宗平二〇一七年四月二十五日书记员  陈姝旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9369号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告谭荣。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谭荣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月25日，被告谭荣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009937XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币46217.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币46217.75元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告谭荣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谭荣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初178号原告：张某某，男，汉族，1956年6月2日生，系黎城县西井镇牛乱村人，务农，现住原籍。委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理。）被告：申某某，女，汉族，1963年7月24日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住黄崖洞南陌村。系白某某的妻子。委托代理人:申风先，女，汉族，1958年6月17日生，系黎城县黄崖洞镇白寺峧村人，现住原籍。系申某某的姐姐。（特别授权。）被告:白某，男，汉族，1990年2月26日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。系白某某的儿子。原告张某某与被告申某某、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李晓丽与被告申某某及其委托代理人申风先，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告是白某某的姨夫，2008年白某某迎娶申某某，还有之后白某某看胃病，从原告处借了35000元，2014年白某某为给白某娶媳妇又借了15000元。2015年11月28日白某某因病去世，作为被继承人的两被告只继承白某某的遗产拒不偿还所欠债务，为维护原告的合法利益，诉至法院请求依法裁判被告偿还借款50000元及其利息。被告申某某在法定期间内提交答辩状，辩称白某某不欠原告钱，而且丈夫白某某生前从来没有和自己提起过这些债务，十多年过去了。原告已经超过诉讼时效。并且当庭答辩，自己与白某某结婚没有要彩礼，仅仅买了两身衣服，不会存在借钱的可能，另外白某某腊月二十五到腊月二十九住院五天，花费1200元，当时被告从家带了5000元，钱根本就花不完，医疗费还有剩余，根本不存在借钱的必要。被告白某对所欠债务表示认可，父亲白某某去世前和他提起过欠款和记账本，并同意偿还。根据原被告双方的意见归纳争议的焦点，一被告是否应偿还原告借款。二、本案是否超越诉讼时效。针对第一争议焦点，原告向本院提供证据三份：1、证人常某某的证言一份，证明白某某向张某某借款35000元；2、证人张海苏的证言一份，证明白某某向张某某借款15000元；3、流水记账单复印件一份，证明白某某借过35000元的借款。被告白某出具了记账本和记账单一页原件一份，证明其父白某某生前欠亲戚朋友的钱。被告申某某对原告的证据不予认可，因为证据1和证据2的证人，也都没有见过，根本不认识，纯属伪造，证据3是原告认为不是白某某的笔迹，不是白某某所写。根据原告举证被告质证本院认证如下：证据1和证据2的证人均未出庭作证，没有正当理由拒不出庭的证人证言不能单独作为定案的依据，证据3仅系复印件，也不能单独作为定案的依据，后经过被告白某出示记账本原件，的确与原件核对无异，但是原告张某某证明不了记账本是白某某的亲自书写笔迹，也就证明不了白某某向其借款的事实。针对第二焦点，被告认为十多年过去，已经超过诉讼时效，应适用民法通则的一百三十五条规定，诉讼时效为两年，原告认为没有超过时效，应适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。本院审查，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、六十二条的规定可以确认履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债务人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，但是债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务明确表示不履行义务之日起算。本案中，没有履行期限，对于没有还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，但应当给对方合理的期限；诉讼时效应当从债权人主张债权开始起算，但最长的诉讼时效不超过20年。本案并没有超过诉讼时效。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据进行证明，提供不了证据或者提供的证据不足以证明其主张和事实的，应承担不利的法律后果。又根据举证责任的分配规则，主张法律关系存在的当事人，应该对产生法律关系的基本事实承担责任，也就是说证明借款存在与否的举证由原告一方负责。本案中，原告虽提出白某某向其借款，但是不能提供有效的证据证明其主张。因为原告证明不了白某某生前借款的事实，被继承人申某某、白某也就没有必要承担相应的债务。因此对于原告要求被告偿还其50000元借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、五条、第六十九条第（五）项的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员  成志萍二〇一七年四月二十七日书记员  王 伟本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同成立成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、接触、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同的履行是否发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存在疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言；
福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽06刑终120号原公诉机关龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）余文寅，男，1986年2月9日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因交通肇事后逃逸于2016年3月20日被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。因本案于2016年4月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人余文寅犯交通肇事罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0681刑初768号刑事判决。宣判后，被告���余文寅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案不属于法律规定应当公开开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人，听取辩护人的意见。现已审理终结。原判认定，2016年3月17日22时许，被告人余文寅驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道官九线从平和方向往漳州方向行驶，行驶至龙海市九湖镇新塘村路段时，轿车车头右前角碰撞到行人严某，造成严某当场死亡及车辆局部损坏的重大交通事故。案发后，被告人余文寅驾车逃离事故现场，后于2016年3月20日到龙海市公安局交通警察大队投案。经龙海市公安局法医检验，严某因交通事故致重度颅脑损伤、胸部多处骨折致创伤性失血性休克死亡。经龙海市公安局交通警察大队认定，余文寅承担本事故全部责任，严某不承担本事故责任。另查明，案发后，被告人余文寅先行赔付被害人严某的家属30000元。上述事实，被告人余文寅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，龙海市公安局的发破案报告、归案经过、投案证明书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、现场勘验笔录及照片、血液提取登记表，福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、福建历思司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书，被告人余文寅的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。原判认为，被告人余文寅违反道路交通管理法规，驾驶车辆与他人发生碰撞，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人余文寅能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见可以采纳。被害人亲属的诉讼代理人提出被告人的行为不成立自首以及被告人酒后驾车逃逸导致被害人死亡的代理意见，与本案查明的事实不符，对该代理意见不予采纳。公诉机关提出对被告人余文寅的量刑意见适当，可以采纳。据此，依法判决被告人余文寅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人余文寅及其辩护人江凯雄提出：上诉人余文寅交通肇事后自动投案自首，上诉期间又赔偿人民币十万余元，就民事赔偿部分达成调解协议，被害人的亲属出具谅解书恳请二审法院对上诉人从轻处罚。要求对上诉人适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人余文寅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。二��认定事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，内容客观属实，本院予以确认。另查明，在本院审理过程中，上诉人余文寅又赔偿被害人的亲属人民币十万余元，就民事赔偿部分达成调解协议，被害人的亲属出具谅解书恳请二审法院对上诉人从轻处罚并适用缓刑。龙海市司法局对余文寅进行审前社会调查评估也建议对其适用社区矫正。本院认为，上诉人余文寅违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定上诉人余文寅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，程序合法。鉴于上诉人有投案自首和积极赔偿，且被害人的亲属出具谅解书恳请本院对上诉人从轻处罚，龙海市司法局对余文寅进行审前���会调查评估也建议对其适用社区矫正，上诉人余文寅及其辩护人诉辩的理由经查属实，要求对上诉人适用缓刑的意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省龙海市人民法院（2016）闽0681刑初768号刑事判决中对被告人余文寅犯交通肇事罪定罪部分的判决；二、撤销福建省龙海市人民法院（2016）闽0681刑初768号刑事判决中对被告人余文寅犯交通肇事罪的量刑部分的判决；三、上诉人余文寅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，���刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  高振乾代理审判员  郑荣聪代理审判员  李赏识二〇一七年四月六日书 记 员  黄小矫附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二���人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省莆田��城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执914号申请执行人吴国贞，男，汉族，住所地广东省普宁市。被执行人郭顺元，男，汉族，住所地内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行吴国贞与郭顺元一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭顺元的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年四月十四日书记员  张智贤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑更157号罪犯ＸＸ，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年12月24作出（2013）兴刑初字第345号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年3月12日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑终字第32号刑事判决，撤销原判决，改判上诉人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2012年9月3日起至2019年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年下半年记功奖励、2016年第二季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯ＸＸ予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯ＸＸ符合有期徒刑减刑条件，财产刑未履行建议从严掌握。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月七天（刑期自2012年9月3日起至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  范宁萍二〇一七年四月三十日书记员  陈丽萍
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初709号原告：仲某。被告：王某1。被告：王某2。被告：王某3。被告：王某4。被告：王某5。被告：王某6。委托诉讼代理人：陈某，江苏XX律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张某，江苏XX律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告仲某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案中，因原告所请求继承的房屋已被拆迁，与拆迁部门尚未达成拆迁补偿协议，且拆迁补偿款亦未发放，故原告于2017年4月17日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲某撤回起诉。本案受理费7310元（原告已预交），减半收取3650元，由原告仲某负担。审 判 长  崔 洁审 判 员  许 静人民陪审员  张克俭二〇一七年四月十七日书 记 员  常慕雅
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢306号之二申请执行人四川省农村商业银行股份有限公司白鹿镇支行，地址：合江县合江镇少岷南路290号。法定代表人吴大德，该支行主任。被执行人王久庆，男，1959年11月15日出生,汉族，辽宁省建昌县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(1998)合法经初��第102号民事判决，因被执行人王久庆未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王久庆所有位于合江县一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王久庆所有位于合江县房产。二、查封被执行人王久庆、曾晓兰共同所有位于合江县仓储用房。三、上述房产查封期限为三年，在查封期间，不得对查封的财产设置权益障碍，否则，本院将依法追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文辉二〇一七年四月十七日书记员  陈文锋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9351号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告向兴国。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告向兴国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月11日，被告向兴国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038854XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币57485.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币57485.94元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告向兴国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告向兴国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告��息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执2024号申请执行人阿拉腾图勒古尔，男，蒙古族被执行人敖特根其木格，男，蒙古族本院在执行阿拉腾图勒古尔与敖特根其木格民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，被执行人已列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  海  荣审判员 哈斯 巴 雅尔审判员 乌敦 格 日乐二〇一七年四月十四日书记员 敖其尔呼雅格
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更229号罪犯宋桂芝，女，1962年2月24日出生，汉族，初中文化，江苏省海门市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省海门市人民法院于2014年7月24日作出(2014)门刑二初字第00113号刑事判决，以被告人宋桂芝犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币六万元，继续追缴犯罪非法所得人民币2万元，连同上缴510廉政账户人民币26万元，发还与被害单位人民币147492.6元，余款人民币132507.4元予以没收,上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年8月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯宋桂芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯宋桂芝减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋桂芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋桂芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋桂芝减去有期徒刑八个月二十天(减刑后的刑期至2018年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执289号之一申请执行人：厦门市份隆实业有限公司，住所地厦门市思明区东坪二里166号1102室。法定代理人：曾某，总经理。委托代理人：林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：福建省惠建发建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人：邱经辉，董事长。被执行人：林伯操，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：张世良，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：福建新亚集团有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道前沿社区9-10号。法定代表人：张剑锋。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12735号申请执行人厦门市份隆实业有限公司与被执行人福建省惠建发建设工程有限公司、林伯操、张世良、福建新亚集团有限公司债权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为货款12364123.62元、加价款以及违约金882460.91元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人福建省惠建发建设工程有限公司已进入破产重整程序，其他被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执922号之二申请执行人：西安艾润物联网技术服务有限责任公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢2单元21304室。法定代表人：王林祥，总经理。被执行人：西安珠江时代广场投资有限公司，住所地：西安市环城南路336号珠江时代广场2号楼5-1室。法定代表人：陈勇，总经理。本院受理申请执行人西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被执行人西安珠江时代广场投资有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0103民初6459号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，被执行人已自觉履行部分义务。后本院依法采取强制措施，现已执行回全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103民初6459号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年四月十二日书记员 张 丽 雯
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初414号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈俊升，男，1987年2月18日出生于重庆市梁平县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢夺罪，于2014年7月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被捉获，同日被刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人陈俊升犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年12月15日13时许，被告人陈俊升在重庆市江北区观音桥茂业百货与星光68商场之间的通道处，趁被害人张某送快递离开，无人看守快递三轮车之际，将快递三轮车内的3件快递盗走。快递件内分别有价值1990元的dzzit女士外套1件、价值935元的毛织连衣裙1件、价值635元的毛织半裙1件、价值750元的leecooper男士外套1件、价值3999元的dazzle女士大衣1件。销赃后将赃款挥霍。2016年12月18日13时许，���告人陈俊升在重庆市江北区观音桥茂业百货车库入口处，趁被害人张某送快递离开，无人看守快递三轮车之际，将快递车内价值449元的阿迪达斯棉服1件，价值2890元dzzit羽绒服1件和阿迪达斯运动鞋1双盗走。销赃后将赃款挥霍。2016年12月29日，被告人陈俊升被民警捉获归案。公诉机关认为，被告人陈俊升的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人陈俊升对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈俊升犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款��第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈俊升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年12月28日止。）二、责令被告人陈俊升退赔被害人张某经济损失11648元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄    亚二〇一七年四月六日书记员 ���梁心蕊
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初294号原告李勇军,男,汉族农民。被告武佳亮,男,汉族,农民。原告李勇军诉被告武佳亮民间借贷纠纷一案，因原告李勇军未按规定时间送达被告下落不明的证明及公告费用，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四是四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李勇军承担。审判员  王维涛二〇一七年四月十七日书记员  刘 辉
湖南省岳阳县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)湘0621执583号申请执行人龚某查，男，1964年6月13日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳市岳阳楼区吊桥居委会七组。公民身份号码430602196406130036。被执行人李某峰，男，1968年9月20日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县荣家湾镇麻塘企业办。公民身份号码430621196809202312。本院在执行申请执行人龚某查与被执行人李某峰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月20日向被执行人李某峰送达了执行通知书，责令被执行人李某峰在5日内偿还申请执行人龚某查借款本金58000元及利息3807元，逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年四月十七日书记员  陶珍珠
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1086号之一申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：陈佃刚、朱淑婷、尚存贞、尚存迎本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1154号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱淑婷银行存款17100元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一七年四月十七日书记员  李智
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2326号之二原告：仇有福，男，汉族，1965年10月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区，委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：李太勇，男，汉族，1981年9月12日出生，住安徽省和县，被告：赵媛媛，女，汉族，1989年11月16日出生，住安徽省和县，被告：马德斌，男，汉族，1973年2月4日出生，住安徽省和县，被告：雍敏，女，汉族，1969年10月18日出生，住安徽省和县，原告仇有福诉被告李太勇、赵媛媛、马德斌、雍敏民间借贷纠纷一案，被告于2016年7月26日立案。本院在审理过程中，查明被告李太勇涉嫌刑事犯罪，现羁押在马鞍山市看守所，对其刑事部分至今未作判决。本院经审查认为，被告李太勇涉嫌刑事犯罪至今未作判决，至本案的审理程序无法进行，依法属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  彭 俊人民陪审员  祁支青人民陪审员  唐朝霞二〇一七年四月二十三日书 记 员  周盼盼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更157号罪犯朱忠平，别名朱峰，男，1984年10月9日生，汉族，初中文化，安徽省芜湖县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2013年9月22日作出(2013)泰高新刑初字第0032号刑事判决，以被告人朱忠平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。宣判后，同案犯朱忠民不服，提出上诉。2013年12月13日江苏省泰州市中级人民法院经审理以（2013）泰中刑终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月18日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第02505号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年10月17日止）。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯朱忠平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯朱忠平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱忠平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱忠平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱忠平减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年6月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月十四日书记员 马思涵
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初第2202号原告龙志，女，汉族，1972年12月10日出生，住址河南省濮阳市，联系。委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系。被告盛曙光，男，汉族，1985年5月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司，住址濮阳市黄河路与106国道交叉口向南300米路东，统一社会信用代码91410900732444045W。法定代表人靳玉振，该公司经理。原告龙志诉被告盛曙光、濮阳盛宇汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙志的委托代理人黄大军到庭参加诉讼。被告盛曙光、濮阳盛宇汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与盛玉振系朋友关系，2014年3月4日，盛玉振和濮阳盛宇汽车销售服务有限公司因生意需要资金周转向原告借款51万元，口头约定月利率为2分。2014年4月份至2015年9月份，盛玉振和濮阳盛宇汽车销售服务有限公司每月向原告支付利息1万元。2015年9月份、10月份分别向原告偿还本金5万元，一共偿还本金10万元。2016年8月14日，盛玉振因病去世，原告与被告就还款事宜协商未果。原告起诉请求判令被告偿还原告本金41万元及利息（按年利率24%的标准，自2015年11月4日起计算至付清之日止）。被告盛曙光、濮阳盛宇汽车销售服务有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年3月4日，被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司向原告出具借条一份，主要内容为：今借到龙志现金510000元。该借条上有濮阳盛宇汽车销售服务有限公司加盖财务专用章，且显示盛建卡字样。当日，原告向盛玉振建行卡转账500000元。原告称被告已偿还本金100000元，下欠410000元本金未偿还。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依据原告向本院提交的借据，原告与被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司存在借贷关系，被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司向原告借款410000元，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告盛曙光承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因原、被告双方未约定还款期限，被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司在原告催要后应及时还款，故原告要求被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方没有约定借款利息的，视为不支付利息，原告请求被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司支付自2015年11月4日起至2017年2月12日期间的利息，本院不予支持。因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告可主张被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司于判决生效后10日内向原告龙志返还借款本金410000元及利息（按照年利率6%，自2017年2月13日起计算至付清之日止）；驳回原告龙志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7504元（已交3752元，应补3752元），由被告濮阳盛宇汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年四月七日书 记 员  魏香玲
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更36号罪犯邵智兵，男，汉族，1993年6月5日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年3月4日作出（2011）怀刑初字第00036号刑事判决，以被告人邵智兵犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人邵智兵不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年4月16日作出（2011）蚌刑终字第00128号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯邵智兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵智兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵智兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵智兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟