贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初773号原告：周某某，男，汉族，2001年7月16日出生，贵州省安顺市人，学生。法定代理人：周某某1（原告周某某的父亲），男，汉族，1974年11月18日出生，贵州省普定县人。法定代理人：肖某某（原告周某某的母亲），女，汉族，1977年3月5日出生，贵州省安顺市人。委托代理人：戴昌艳，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某，男，苗族，1990年2月12日出生，贵州省紫云县人。被告：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司住所地：贵州省安顺市西秀区塔山东路4号工商银行股份有限公司塔山支行办公楼3楼。法定代表人：杨雪松，该公司副总经理。委托代理人：田雁峰，系天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司职工。代理权限：特别授权。原告周某某与被告张某、被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称天安财保安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周某某1、肖某某，被告张某，被告天安财保安顺支公司的委托代理人田雁峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费63367.25元；住院伙食补助费：100元/天*65天=6500元；营养费：100元/天*120天=12000元；护理费：52024元÷365天*120天=17103.78元；残疾赔偿金：24579.64元/年*20年*11%=54075.21元；精神损害抚慰金：5000元；鉴定费：2000元；交通费：2000元；监护人带周某某复查继续治疗的误工费：52024÷365天*26天=3705.82元；环球英语学费资料费：1420元；被告张某拿请原告亲朋好友吃饭的钱：10000元。共计177172.06元，因被告已经支付了63800元，所以被告还应赔偿113372.06元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月13日20时30分，第一被告驾驶牌照号为贵GDQ2**的小型轿车沿安木公路从安大厂往木三堡方向行驶，行驶至团山村路段时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字【2016】第00109号《道路交通事故认定书》认定：第一被告张某承担本次交通事故的全部责任。另，第一被告所驾驶的牌照号为贵GDQ2**的小型轿车在第二被告处购买了交强险、商业险，且本次交通事故在保险期间内。根据相关法律法规的规定，二被告应对原告受到的伤害承担责任，赔偿原告损失。故为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，提出如上诉请，恳请贵院依法公正判决。被告张某辩称，原告要求的赔偿太高，请法院依法判决；我没有逃逸，我只是第一次遇见这种事情有点害怕。被告天安财保安顺支公司辩称，原告诉请的车辆在我公司投保，投保人和车牌号都已经变更；被告张某在肇事后逃逸，我公司不再承担责任；若判处我公司承担责任，我公司在交强险范围理赔应分责分项进行赔偿，我公司保留在交强险范围内对张某进行追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日20时30分，被告张某驾驶贵GDQ2**号轿车从安顺市安大厂往木山堡方向行驶，行驶至团山村路段时与原告周某某骑行的自行车相撞，致周某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，张某驾驶车辆逃离了现场。本次交通事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出认定：被告张某承担本次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，原告周某某在安顺市人民医院住院治疗了65天，出院诊断为：1、下颌骨粉碎性骨折；2、上、下颌牙槽突骨折；3、21、22、12外伤性脱位；4、42牙挫伤；5、左侧面部多处皮肤软组织挫裂伤缝合术后；6、左足第四趾近节趾骨骨折并脱位；7、弥漫性轴索损伤；8、脑挫裂伤并外伤性蛛网膜下腔出血；9、顶骨、左侧中颅底线性骨折并左侧耳漏；10、右额头皮挫裂伤；11、右侧气胸。处置意见及建议：1、注意休息，加强营养；2、清淡饮食，注意保持口腔卫生清洁，饭后漱口；3、避免面部受硬物撞击再次骨折；4、门诊骨科及口腔科随诊治疗；5、不适随诊。后原告周某某于2016年7月19日到贵州省人民医院口腔科进行治疗，同年11月6日到贵州医科大学附属医院进行门诊检查，为此原告周某某共花费了医疗费63367元，交通费1570元。原告周某某之伤，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的安西司法鉴定所[2016]鉴字第273号人体损伤程度评定报告的鉴定意见为：1、周某某左侧中颅底线性骨折并左侧耳漏为轻伤一级。2、周某某外伤性蛛网膜下腔出血、三枚牙齿脱落及下颌骨折均评定为轻伤二级。出具的安西司法鉴定所[2016]鉴字第411号法医临床主定报告的鉴定意见为：1、周某某脑脊液耳漏评定为X（十）级伤残；2、周某某上下颌损伤并牙齿缺失评定为X（十）级伤残；3、周某某之损伤休息期限评定为180日；护理期限评定为120日；营养期限评定为120日。原告周某某支付了鉴定费人民币2000元。事故发生后，被告张某共支付了人民币63800元给原告周某某。另查明，被告张某于2016年3月向案外人覃小友购买了贵GAB6**号轿车，办理了车辆过户手续后该车变更号牌号码为贵GDQ2**号，即本案的肇事车辆。案外人覃小友于2015年4月17日在被告天安财保安顺支公司为该车投保了交通事故责任强制险，责任限额为122000元，投保了第三者责任险，责任限额为50万元，事故发生在保险期限内。另查明，原告周某某的户籍所在地为安顺市西秀区东关办事处团山村四组21号，户别为农业户口。原告周某某的法定代理人肖某某系个体工商户，从事塑料颗粒加工行业，原告周某某因求学，从2013年8月至2016年4月居住在案外人刘康位于西秀区黄果树大街东段安大厂职工225幢2单元2层1号的房屋。对于双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于原告周某某提供的证据“环球英语学校的收据”，被告张某提出该费用不在法律赔偿范围内的质证意见，被告天安财保安顺支公司提出该费用不在交强险和商业险的承保范围内的质证意见，本院认为原告提供该份证据证实其在环球英语学校交纳学费的事实，因该学费不在本案受案范围内，故该证据本院不予支持。原告提供证据“营业执照、银行卡交易明细”证实原告的法定代理人从事加工制造业的工作，应按制造业的标准计算护理费的费用，被告天安财保安顺支公司提出上述证据只是证实原告父母的职业，不能证实其护理费的标准，护理费应按服务业标准计算的质证意见，本院认为，原告周某某系未成年人，其受伤住院后其法定代理人进行护理是人之常情，法定代理人对原告进行护理期间，客观上会造成工作收入上的损失，故对该组证据本院予以支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某驾驶车辆碰撞原告周某某后逃逸，造成原告周某某受伤的交通事故。该次交通事故经公安机关交通警察部门作出道路交通事故认定书认定被告张某承担本次事故的全部责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告张某作为直接责任人和肇事车辆所有人应对其过错行为承担全部民事责任，肇事车辆贵GDQ2**号轿车在被告天安财保安顺支公司投有交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，故原告周某某的经济损失应由该公司在所投保的交强险的责任限额内予以赔付。关于原告周某某的经济损失问题：1、医疗费据实计算为63367元；2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助按照原告实际住院天数65天以每天100元计算为:65天*100元=6500元；3、营养费：按照评定的营养期限以每天30元计算为：120天天*30元=3600元；4、护理费：因原告周某某的法定代理人从事制造行业，故参照2016年贵州省制造业平均工资按评定的护理期限120天计算为：47606元/365天*120天≈15651元。5、残疾赔偿金：原告周某某虽然系农业户口，但其提供相关依据证实其在城镇居住一年以上，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入按两个十级伤残计算为：24579.64元*20年*11%≈54075元；6、鉴定费据实计算为人民币2000元；7、交通费：原告周某某提供的交通费票据中虽然有部分不能证实是其乘坐客车时产生的，但结合其多次到贵州省人民医院治疗的相关病历，其提供的相关票据数额符合客观事实，故据实计算为1570元。8、精神抚慰金：原告周某某之伤虽然未达到严重残疾，但结合其在事故发生时系未成年人，且被告人肇事后逃逸的行为，足以给原告造成一定的精神损害，故本院酌定精神抚慰金为2000元。综上，原告周某某的经济损失合计为人民币148763元，扣除被告张某已先行支付的63800元后，余款84963元由被告天安财保安顺支公司在交强险的责任限额内理赔给原告周某某。原告周某某诉请的“环球英语学费资料费”、“被告张某拿请原告亲朋好友吃饭的钱”均不在本案的受案范围，本院不予支持；原告周某某诉请的“监护人带周某某复查继续治疗的误工费”，因本院参照原告法定代理人所从事的行业支持了护理期限120天的护理费，故原告诉请的该误工费属重复计算，故本院不予支持。被告张某提出其没有逃逸，只是第一次遇见这种事情有点害怕的辩称理由与查明的事实不符，本院不予支持。被告天安财保安顺支公司提出原告诉请的车辆在该公司投保，投保人和车牌号都已经变更的辩解意见，因机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，并不能免除该公司的赔偿责任，故该辩护理由不予支持；提出被告张某在肇事后逃逸，其不应再承担责任的辩解意见与法律相悖，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告张某肇事逃逸并不是免责理由，故本院不予采信；提出在交强险责任限额内进行分项赔偿的辩解意见于法无据，本院不予支持；提出若判处该公司承担责任，公司保留在交强险范围内对张某进行追偿的权利的辩解意见，被告天安财保安顺支公司可另行起诉。综上所述，对原告周某某诉请的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告周某某的经济损失确定为：医疗费63367元、住院伙食补助费6500元、营养费3600元、护理费15651元、残疾赔偿金54075元、鉴定费2000元、交通费1570元、精神抚慰金2000元，合计为人民币148763元。二、由天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额内理赔给原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计人民币84963元。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。上述第二项限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2567元，减半收取1284元（缓交），由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  常涛二〇一七年四月二十一日书记员  黄娅