青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0121民初89号原告：常发恩,男，汉族，村民。委托诉讼代理人：李英，���海朔山律师事务所律师。被告：吴国财,男，藏族，村民。被告：景泰县玉泉工贸有限责任公司。法定代表人：张学清，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司。法定代表人：何东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，该公司职工。原告常发恩与被告吴国财、景泰县玉泉工贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称“太平洋保险白银支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常发恩及其委托诉讼代理人李英、被告吴国财、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。被告景泰县玉泉工贸有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常发恩向本院提出诉讼请求：变更诉讼请求为1.依法判令三被告赔偿原告医疗费62612.98元、护理费25056元、误工费41999.99元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾赔偿107986.12元、鉴定费2950元、车辆修理费2000元、后续治疗费11500元，合计257435元;2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年9月15日被告吴国财驾驶的甘D280**号重型自卸货车与原告驾驶的青ASQ8**号小型轿车发生碰撞，造成原告常发恩受伤，车辆损坏，发生交通事故。此事故经大公交认字【2016】第683号道路���通事故认定书认定原告负此事故主要责任，被告负此事故次要责任。经查车辆甘D280**登记所有人是景泰县玉泉工贸有限责任公司，该车辆在太平洋保险白银支公司投保了交强险。按照法律规定被告景泰县玉泉工贸有限责任公司为车辆所有人应承担此事故的赔偿责任。被告太平洋保险白银支公司是该肇事车辆的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。现原告初次治疗终结，被告至今未赔偿原告任何损失，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告吴国财辩称，我的答辩意见和被告太平洋保险白银支公司的一样。被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司委托代理人辩称，一、2016年9月15日，答辩人与被答辩人发生交通事故，经认定吴国财负事故的次要责任，常发恩负事故的主要���任。事故发生时吴国财所有的车辆甘D280**号重型自卸货车在太平洋保险白银支公司内投保，且事故发生在保险有效期内，故我公司在交强险范围内承担10000元，不足部分以医疗费发票为准吴国财承担民事赔偿责任；二、误工费、护理费、住院伙食补助费均在110000元的赔偿限额内予以赔偿。但被答辩人要求的误工费41999.99元，护理费25056元，住院伙食补助费630元计算标准太高且伤残赔偿金应该按农村标准计算。常发恩系醉酒后驾驶造成的交通事故，法庭应在责任划分时予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴国财、太平洋保险白银支公司对原告常发恩提交的证据1-3、6均无异议，但认为证据3中护理期应该按60天计算且没有提供护理期间的护理证明；对证据4的真实性和证明方向均不认可，其中户口薄是事故发生后才签发的，对两份证明的真实性和证明方向都不认可；对证据5的真实性无异议，但认为不能证明原告系城镇居民。对有争议的证据本院认定如下：对于原、被告向法庭提交的证据双方当事人没有异议的，本院认定为有效证据予以采纳。对于原告提交的证据4中工资证明、居住证明及工资表，工资证明、居住证明均系个人手写出具，工资表无财务用章，上述证据均无法客观真实的证明原告的实际收入及因伤减损情况，马得龙的身份证复印件及营业执照与本案无关，故对该组证本院不予认可；对证据5中鉴定意见书及鉴定发票，可以证明原告因伤在青海昆仑司法鉴定中心鉴定伤残等级及花费鉴定费的事实，本院作为有效证据予以认可；户口本复印件及户籍证明上记载原告住址为长宁镇新添堡村，对于该���证据的真实性，本院予以认可，虽庭审中原告口述其在城市打工居住，但未提供相应的证据证明，对于该事实本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日17时20分，原告常发恩酒后驾驶青ASQ8**号小型轿车，沿宁张公路自北向南行驶至32公里加266米处超车时，与对向行驶的被告吴国财驾驶的超载甘D280**号重型自卸货车碰撞，致原告常发恩受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经大通县公安交通警察大队大公交认字【2016】第683号交通事故认定书认定，原告常发恩负事故的主要责任，被告吴国财负事故的次要事故。原告常发恩受伤后在大通回族土族自治县人民医院住院治疗21天，建休3个月，共花费医药费62612.89元。原告常发恩的伤情经青海昆仑司法鉴定中���青昆司鉴中心【2017】临鉴字第81号鉴定意见书鉴定为（一）被鉴定人常发恩系急性闭合性颅脑损伤、颜面部多处皮肤挫裂伤、左侧肱骨多段粉碎性骨折、左侧小腿挤压伤、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧胫骨髁间棘骨折、左侧肩胛冈骨折、右侧桡骨远端骨折、右侧三角骨骨折、右膝关节皮肤擦伤、右侧髌骨骨折、桡神经麻痹，其左手功能丧失，构成IX（九）级伤残；其脑外伤后综合征，构成X（十）级伤残；其左腕关节功能障碍，构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人常发恩今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需人民币捌仟元至壹万元左右；术前门诊复诊等必要费用约需治疗费壹仟元至壹仟伍佰元左右，二者合计后期治疗费需人民币玖仟元至壹万壹仟伍佰元左右。（三）被鉴定人常发恩因损伤所致误工期为120-180日、护理期30-90日、营养期为60-90日。另查明，被告吴国财驾驶的甘D280**号重型自卸货车登记所有人是景泰县玉泉工贸有限责任公司，该车辆在被告太平洋保险白银支公司投保交强险。对上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本案争议的焦点是原、被告责任如何划分及损失按何标准计算的问题。本院认为，首先原、被告责任如何划分的问题：原告常发恩酒后驾车与被告吴国财驾驶的超载重型自卸货车碰撞，发生交通事故，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，原告常发恩酒后驾车负事故的主要责任认定其承担该事故责任的80%，被告吴国财驾驶的机动车超载负事故的次要责任认定其承担该事故责任的20%。被告景泰县��泉工贸有限责任公司将车辆交给吴国财使用的行为没有违反《侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的相关规定，被告景泰县玉泉工贸有限责任公司对损害的发生没有过错，且该事故发生非因被告吴国财一方责任，因此本院认定被告景泰县玉泉工贸有限责任公司对原告的损害不承担民事赔偿责任。按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平洋保险白银支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由被告吴国财按其在交通事故中的过错程度及比例向原告赔偿。其次原告常发恩的损失按何标准计算的问题：原告常发恩住院21天，经核对共花去医疗费62612.98元，对原告要求赔偿医疗费用62612.98元的诉讼请求，本院予以支持；根据青昆司鉴中心【2017】临鉴字第81号鉴定意见书鉴定原告伤残等级评定原告左手功能丧失，构成IX（九）级伤残、脑外伤后综合征，构成X（十）级伤残、左腕关节功能障碍，构成X（十）级伤残。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍证明上记载住址为长宁镇新添堡村，按照本院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入确认残疾赔偿金为34907元（7933.4元×22%×20年）；根据鉴定意见被鉴定人常发恩因损伤所致误工期为120-180日、护理期30-90日、营养期为60-90日；本院误工时间确定为150天，因原告未提供最近三年的平均收入状况，故原告的误工费用应参照2015年西宁地区人力资源市场部分工种（职业）工资指导价中餐烹调师工资酌情认定误工费为16040元（3208元÷30天×150天）为宜；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，本院护理期限确定为60天，护理人员工资参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算，酌情认定护理费为5056元（2528元÷30天×60天）为宜；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为630元（21天×30元／天）；原告出院证中医嘱明确需加强营养，故本院确定营养期限为75天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定营养费为2250元（75天×30元／天）；对于原告鉴定费2950元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；车辆修理费2000元，��合法律规定，本院予以支持。后期治疗费酌情认定10000元。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金34907元、护理费5056元、误工费16040元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元，综上，中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司向原告赔偿，上述共计68003元。其余医疗费52612.98的20%即10522.6元、住院伙食补助费630元的20%即126元、营养费2250元的20%即450元、鉴定费2950元的20%即590元、后期治疗费10000元的20%即2000元，上述共计13688.6元，由被告吴国财向原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告常发恩医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金及车辆维修费，共计68003元；二、被告吴国财于本判决生效之日起三十日内赔偿原告常发恩医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及后续治疗费，共计13688.6元；三、驳回原告常发恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，由原告常发恩承担1762元，被告吴国财负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 肖 红二〇一七年四月二十一日书记员 马彦莉根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该���动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任��最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用��律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理���数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条���规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。���十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。