辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终469号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：王宇，该公司经理。委托代理人：张朔，该公司职员。被上诉人（原审原告）：彭德功，男，1951年2月10日出生，住盘锦市双台子区。委托代理人：金鹏，盘锦市诚义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑岩，男，1975年2月10日出生，住辽宁省盘山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院于（2016）辽1102民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人张朔、被上诉人彭德功的委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼。被上诉人郑岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司上诉请求：请求撤销原判，驳回被上诉人彭德功的起诉。事实和理由：没有证据证明本案存在诉讼时效中断的事实。彭德功对上诉人的诉讼已经超过诉讼时效期间。原审认定发生诉讼时效中断，与法律不符，侵害上诉人的合法权益。被上诉人彭德功庭审辩称一审判决适用诉讼时效中断是正确的，上诉人的保险告知书证明上诉人知道本次事故并向被上诉人送达了告知书，被上诉人也到上诉人处协商过此事。在一审诉讼期间，被上诉人提供了证据证明彭德功找本案办案交警要求处理本案事故的事实，证明被上诉人一直在主张权利，应视为诉讼时效中断。上诉人称没有向其主张权利就丧失胜诉权是错误的。原审原告彭德功一审诉称：2013年11月12日8时40分许，在盘锦市双台子区环湖路水榭春城路口处，原告彭德功无证驾驶无号牌三轮车由东向西行驶时，因躲避由东向南左转弯行驶被告郑岩驾驶辽L333**号荣威牌轿车，行驶至道路左侧，与停在南侧路边石以上郭宝东驾驶的黑E475**号帕萨特轿车相撞，造成车辆损坏，三轮车驾驶人原告彭德功受伤。原告彭德功被送入盘锦市中心医院住院治疗8天，原告的伤情为左侧顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。本次事故经双台子区交警大队认定，原告彭德功承担本次事故的主要责任，被告郑岩承担本次事故的次要责任，郭宝东无责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保，应在保险限额内承担责任。现原告要求被告赔偿原告各项经济损失共计16,760.59元（其中包括：医疗费12，500.59元、误工费960.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费及营养费800.00元、交通费200.00元、车辆损失1500.00元）。原审经审理查明：2013年11月12日8时40分许，在盘锦市双台子区环湖路水榭春城路口处，原告彭德功无证驾驶无号牌三轮车由东向西行驶时，因躲避由东向南左转弯行驶被告郑岩驾驶辽L333**号荣威牌轿车，行驶至道路左侧，与停在南侧路边石以上郭宝东驾驶的黑E475**号帕萨特轿车相撞，造成车辆损坏，原告彭德功受伤的交通事故。当日，原告彭德功入住盘锦市中心医院，经诊断为：左侧顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，左面部皮裂伤、高血压、颈部软组织损伤，实际住院8天，护理级别为二级护理。2013年11月25日，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队作出盘双公交认字（2013）第00087号道路交通事故认定书，认定：彭德功承担本次事故的主要责任，郑岩承担本次事故的次要责任，郭宝东无责任。另查明，郑岩驾驶的辽L333**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万，事故发生在保险期间内。原审法院经审理认为，该起事故的发生系因原告无证驾驶无号牌车辆忽视行车安全所致，其行为是该起事故形成的主要原因，应当负主要责任，占70%，被告郑岩驾驶车辆忽视安全行驶，是该起事故形成的次要原因，应当负次要责任占30%。对此次交通事故的责任划分，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因辽L333**号荣威牌轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在承保期限内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失先行赔付，不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，权利人将失去胜诉权。诉讼时效制度设立的意义在于防止权利人拖延行使权利，督促当事人尽快维权。适用诉讼时效制度，不应仅从时间上机械加以判断，还应考察权利义务主体所处的实际状态。本案中，原告已举证证明其一直处于与被告方积极调解状态，因此，属于诉讼时效的中断，赔偿义务主体应履行赔偿义务。关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，原审法院认为：医疗费12,500.59元（其中乙类药的5%为9，216.38元×5%=460.82元，无丙类药）。原告主张其因本次事故受伤花销医疗费，并提供了相应的医疗费票据，本院予以确认。误工费682.24元（85.28元/天×8天=682.24元），误工费根据受害人的误工时间、收入状况确定。被告认为原告实际年龄超过六十周岁，已达到退休年龄，不应赔偿误工费。本院认为，我国有关法律规定劳动者退休年龄为男六十周岁，因此，六十周岁以上的老年人就不属于劳动法和劳动合同法中的劳动者，不受劳动法和劳动合同法的调整，但他们仍受其他法律保护，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制。因原告未向本院提供收入证明，因此，赔偿标准按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算。护理费682.24元（85.28元/天×8天=682.24元），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未向本院提供护理人员收入证明，因此，赔偿标准按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算。伙食补助费160.00元（20元/天×8天=160.00元）和营养费120.00元（15元/天×8天=120.00元），根据本次事故造成原告受伤住院治疗，其主张的伙食补助费和营养费属合理要求，本院予以确认。交通费50.00元，因交通费是实际发生的费用，本院酌定50.00元。车辆损失，原告未提供车辆定损协议或其他证据证明原告彭德功驾驶的三轮车的损失情况，本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，原告的合法损失总额为14,195.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔付原告彭德功11,414.48元（其中包括医疗费1万元、误工费、护理费、交通费）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔付原告彭德功695.93元（包括医疗费2039.77元、伙食补助费、营养费总额的30%即（2039.77+160+120）×30%=695.93元）；三、被告郑岩于本判决生效后十日内赔付原告彭德功138.25元（460.82×30%=138.25）；上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.00元，减半收取110.00元，由被告郑岩承担。根据上诉人的上诉请求和理由，各方当事人均未提供新证据。本院查明事实与原审认定一致。本院认为，二审中，双方当事人争议的问题在于本案是否已经超过诉讼时效。根据被上诉人彭德功原审提供的证据可以证明其始终在向被上诉人郑岩主张权利，对此案涉交通事故的办案交警已经出具了证明。该行为属于被上诉人彭德功向被上诉人郑岩提出履行义务的要求，发生诉讼时效中断的效果，且该效果应当及于上诉人。因此原审判决认定本案没有超过诉讼时效符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  朱学利审判员  温 宇审判员  孙继晨二〇一七年四月二十八日书记员  纪泽平