四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0903民初308号原告：罗显辉，女，1992年3月16日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被告：四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号。法定代表人：周春林，该公司总经理。被告：周春林，男，1966年3月10日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：四川昶源非融资担保有限公司，住所地，遂宁市安居区安居镇詹家坝安居印象B4（4单元-202）。法定代表人：翟昌露，该公司总经理。原告罗显辉与被告四川四坚建筑装饰工程有限公司（以下简称四坚公司）、周春林、四川昶源非融资担保有限公司（以下简称昶源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人杨青山、被告昶源公司到庭参加诉讼，被告四坚公司、周春林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗显辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告四坚公司归还原告借款本金310000元，并支付从2015年1月17日起至付清时止按月利率2%计算的利息；2、判令四坚公司向原告支付为实现债权而发生的费用20000元（包括律师费）；3、判令被告周春林、昶源公司对第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月17日，原告与被告四坚公司签订了《借款合同》（合同编号2014借字第A124号），约定：原告出借310000元给被告四坚公司用于生产经营即工程装修，借款期限为2014年9月17日至2015年3月16日，月利率为15‰，按月付息；四坚公司承担合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、合同公证、实现担保权益、诉讼、执行所发生的费用和原告因此发生的劳务、律师费用；另对违约责任也进行了约定。同日，原告与被告四坚公司、昶源公司签订了担保合同，约定：昶源公司为四坚公司向原告借款310000元提供连带责任担保，担保期限自该合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。且同日，被告周春林向原告出具了借款承诺书，其承诺为被告四坚公司向原告借款310000元提供担保。被告周春林还以被告四坚公司的法定代表人身份向原告出具了承诺书，承诺在借款合同约定的利率外，再按月利率0.5%支付费用（实为利息），于每月20日与利息一同支付。合同签订后，原告于签订日将出借款项转入指定账户，同时被告四坚公司为原告出具了收款凭证。借款到期后，经原告多次催收，被告四坚公司未予归还借款本金，且从2015年1月17日起被告未再支付借期内的借款利息和费用。被告四坚公司、周春林未予答辩。被告昶源公司辩称，借款是被告四坚公司借的，被告昶源公司作担保，应当承担连带责任，被告昶源公司的法定代表人个人不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告周春林系被告四坚公司的法定代表人。因被告四坚公司工程装修急需资金向原告罗显辉借款。2014年9月17日，原告罗显辉与被告四坚公司签订编号为（2014）借字第A124号的《借款合同》，约定：被告四坚公司向原告罗显辉借款人民币310000元，借款期限为6个月，自2014年9月17日起至2015年3月16日止，原告应在合同生效当日一次性全额转入被告四坚公司指定的银行账户；实行按约付息，月利率为15‰，每月20日支付；被告四坚公司于2015年3月16日一次性归还借款本金并结算未付利息，并转入原告罗显辉指定的银行账户；被告四坚公司承担合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、实现担保权益、诉讼、执行所发生的费用和原告因此而发生的劳务费、律师费等。合同签订后，原告罗显辉提供了出借款项，被告四坚公司向原告出具了借款凭证。同时，被告周春林向原告出具承诺书一份，承诺在原告参与考察被告四坚公司所产生的费用由被告四坚公司每月支付给原告借款本金的0.5%，于每月20日前付息时一并转入原告账户。同日，被告周春林向原告出具借款承诺书一份，载明：“本人周春林……本人愿意将公司所有财产及个人资产作为该笔借款抵押担保。若到期无力偿还，本人愿意将公司所有财产及个人资产过户给罗显辉，本人无条件全力配合，不足部分由本人终身偿还”，被告四坚公司、昶源公司与原告签订编号为（2014）昶源担保字B124号的《担保合同》，为被告四坚公司提供连带责任保证担保，担保范围为被告四坚公司向原告的借款人民币310000元及利息、罚息及借款人应支付的违约金，担保期限为借款合同履行期限届满之日后两年。借款后，经原告多次催收，被告四坚公司未予偿还全部借款。庭审中，原告自认被告四坚公司按约定每月足额支付利息及费用至2015年2月20日止。2016年11月20日，原告罗显辉与重庆睿诚律师事务所签订《法律事务委托合同》，特别授权杨青山律师为其诉讼代理人，合同约定律师服务费和差旅费共计人民币19500元。因被告四坚公司、周春林未到庭参加诉讼，致本院无法组织双方调解达成一致意见。上述事实有原告的起诉状、被告工商登记信息及人口登记信息、借款合同、借款凭证、票据填制委托书、承诺书、担保合同、借款承诺书、借记卡账户历史明细清单、法律事务委托合同及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告四坚公司向原告罗显辉借用资金，并签订借款合同，出具借款凭证，原告罗显辉向被告四坚公司提供了出借款项，双方借贷关系依法成立且生效，双方应严格按照约定履行义务。借款人应在借款到期后积极履行还款义务，但经原告多次催收，被告至今未予偿还借款，已构成违约，其行为损害了原告的合法权益，故对原告要求被告四坚公司偿还借款本金310000的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定利息为以本金310000元为基数，按月利率15‰计算，现原告要求被告四坚公司按照月利率2%支付利息，超出了双方合同约定，应按照约定的利率计付利息，且承诺书上载明每月给付原告借款本金的0.5%的费用是原告参与考察被告四坚公司所产生的费用，该笔款项不应认定为利息，故被告四坚公司应按月利率15‰支付自2015年2月21日起至实际付清之日止的利息。原告主张为实现债权产生费用20000元，虽然原告提供了其与代理人签订的《法律事务委托合同》，该合同对律师服务费和差旅费做出了约定，但原告未提供充分的证据证实其已实际支付了上述费用，故本院不予支持。被告周春林作为保证人向原告出具书面承诺未约定保证方式，推定为被告周春林的保证方式为连带责任保证，被告昶源公司与原告签订担保合同，其自愿对该笔借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告周春林、昶源公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗显辉借款本金310000元及支付利息。利息的计算方式为：以本金310000元为基数从2015年2月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告周春林、四川昶源非融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告四川四坚建筑装饰工程有限公司、周春林、四川昶源非融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 剑二〇一七年四月十二日书记员 王涛清