重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初313号原告:王丽梅，女，1967年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告:李荣新，男，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中南路509号，统一社会信用代码91500224203700816L。法定代表人亢胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌伟（该公司安全科科长），男，1974年6月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，该分公司经理。委托诉讼代理人：余玲娜，该分公司职员。原告王丽梅与被告李荣新、重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司（以下简称“祥龙公司”）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽梅及其委托诉讼代理人刘丰铭，被告李荣新，被告祥龙公司的委托诉讼代理人陈昌伟，被告保险公司的委托诉讼代理人余玲娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽梅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：医疗费492.96元、续医费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（其母陶某）2306.04元（19742元/年×6年×10%÷5人）、误工费12300元（100元/天×123天）、护理费3300元（100元/天×33天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费750元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李荣新、祥龙公司根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2015年10月2日15时10分许，被告李荣新驾驶车牌号为渝CX9X**号小型轿车行驶至铜梁区白龙大道白龙广场出口路段时，与步行的王丽梅相撞，造成王丽梅受伤的交通事故。2015年10月13日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告李荣新负交通事故的全部责任，王丽梅不承担责任。原告王丽梅受伤后被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗33天后出院。原告的伤残程度于2017年3月2日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费10000元。原告支付鉴定费750元。经查，渝CX9X**号轿车系被告祥龙公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CX9X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；因投保的商业三者险未投保不计免赔，被告李荣新在该事故中负全责，故被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任。对原告的伤残鉴定意见无异议；对原告诉求中的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；医疗费凭票据；续医费认可8000元；被扶养人生活费应按农村标准计赔5年；误工费认可按80元/天标准计算93天；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；营养费不认可。鉴定费和诉讼费不应由被告保险公司承担；被告祥龙公司、李荣新共同辩称，被告李荣新系被告祥龙公司职员，被告祥龙公司、李荣新垫付了原告全部住院医疗费15745.48元，要求抵扣。其他由法院核实。经审理查明，2015年10月2日15时10分许，被告李荣新驾驶车牌号为渝CX9X**号小型轿车行驶至铜梁区白龙大道白龙广场出口路段时，与步行的王丽梅相撞，造成王丽梅受伤的交通事故。2015年10月13日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告李荣新负交通事故的全部责任，王丽梅不承担责任。原告王丽梅受伤后被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗33天后于2015年11月4日出院。被告祥龙公司、李荣新垫付了原告医疗费15745.48元（住院医疗费15463.61元及门诊费281.87元）。原告出院医嘱：1、继续休息2月……4、若有不适，门诊随访。2015年12月29日，铜梁区中医院骨伤科出具诊断证明，载明：……患者诉左肩部仍疼痛，活动受限。情况属实，特此证明。建议：继续休息1月。原告出院后因继续治疗在铜梁区中医院支付门诊费492.96元（2015.12.3日门诊费108.98元，2015年12月29日门诊费152.90元，2016.4.4日门诊费73.70元，2016.2.23日门诊费87.88元，2017.1.11日门诊费69.50元）。原告的伤残程度于2017年3月2日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费10000元。原告支付鉴定费750元。另查明，渝CX9X**号小型轿车系被告祥龙公司所有，被告李荣新系被告祥龙公司的工作人员，发生本次交通事故时，被告李荣新系履行职务行为。渝CX9X**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，在商业三者险保险合同中约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。还查明，原告王丽梅系城镇居民家庭户口。原告母亲陶某于1941年1月8日出生，育有5个子女。庭审中，原告认可其误工费标准可按被告保险公司的意见即80元/天计算。上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002248201502528号道路交通事故认定书、重庆市法医学会司法鉴定所〔2017〕临床B鉴字第278号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、弥勒市朋普镇新车村村委会出具的证明，被告祥龙公司出具的医疗费票据，被告保险公司提供的保单以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告李荣新承担事故的全部责任，原告王丽梅不承担责任。据此，被告李荣新在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。因被告李荣新系被告祥龙公司的工作人员，发生本次交通事故时，被告李荣新系履行职务行为，故被告李荣新对原告造成的损害依法应由被告祥龙公司承担赔偿责任。由于渝CX9X**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告祥龙公司根据相关法律规定予以赔偿。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1650元、护理费3300元的请求，因被告保险公司无异议，予以支持。关于原告要求赔偿医疗费492.96元的请求，有医药门诊费票据为凭，予以支持。关于原告要求赔偿续医费10000元的请求，有司法鉴定意见为凭，予以支持。关于原告要求赔偿残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）的请求，因被告保险公司无异议，予以支持。关于原告要求赔偿被扶养人生活费（其母陶某）2306.04元（19742元/年×6年×10%÷5人）的请求，本院认为，原告系城镇居民家庭户口，其被扶养人生活费依法应按照城镇居民人均消费性支出标准19742元/年计算。本院以原告伤残鉴定作出之日确定计算被扶养人陶某生活费年限为5年，经计算，陶某的被扶养人生活费为1974.20元（19742元/年×5年×10%÷5人），根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，因此，本院予以主张残疾赔偿金56452.20元。关于原告要求赔偿误工费12300元（100元/天×123天）的请求，本院认为，原告住院33天，出院医嘱共计休息3个月，本院据此主张其误工天数为123天。因原告认可其误工费标准可按被告保险公司的意见即80元/天计算，故其误工费经计算为9840元（80元/天×123天）。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，本院认为，原告虽未提供交通票据，但鉴于原告住院等实际情况，本院予以主张交通费500元。关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，有鉴定费票据为凭，予以支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告李荣新在交通事故中的过错程度等情况予以主张4000元。经审核，原告应得到主张的损失费为医疗费492.96元、续医费10000元、住院伙食补助费1650元、护理费3300元、残疾赔偿金56452.20元、误工费9840元、交通费500元、鉴定费750元、精神损害抚慰金4000元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费74092.20元（误工费9840元+护理费3300元+残疾赔偿金56452.20元+交通费500元+精神损害抚慰金4000元）。不足部分2142.96元（住院伙食补助费1650元+医疗费492.96元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿1714.37元（2142.96元×80%），由被告祥龙公司赔偿428.59元（2142.96元×20%）。仍有不足部分即鉴定费750元，由被告祥龙公司予以赔偿。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因无医嘱等相关证明，依法不予支持。关于原告要求被告李荣新承担赔偿责任的请求，因不符合法律规定，不予支持。关于被告祥龙公司、李荣新辩称其垫付原告的医疗费在本案一并处理的意见，本院认为，因原告与被告祥龙公司、李荣新之间不存在抵扣费用的情形，二被告垫付的费用可由其与被告保险公司根据保险合同自行结算，不宜在本案中进行处理，故对该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王丽梅损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王丽梅损失费74092.20元。二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告王丽梅损失费1714.37元。三、被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司赔偿原告王丽梅损失费1178.59元。四、驳回原告王丽梅对被告李荣新的诉讼请求。五、驳回原告王丽梅的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半交纳381元，由被告重庆市铜梁区祥龙汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨建二〇一七年四月十四日书 记 员  王越