济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112民初321号原告：杨守仁，男，1951年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王娟，山东思圆行方律师事务所律师。被告：石兴宝，男，1964年3月2日出生，汉族，住山东省济阳县。原告杨守仁诉被告石兴宝、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨守仁的委托诉讼代理人王娟，被告石兴宝，被告华泰财险淄博支公司的委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼。2017年3月21日，原告杨守仁申请撤回对华泰财险淄博支公司的起诉，本院裁定准许。2017年3月22日，本院公开开庭进行了审理。原告杨守仁的委托诉讼代理人王娟，被告石兴宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守仁向本院提出的诉讼请求：1、要求被告石兴宝承担医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计85371.82元，该费用的70%即59760.27元，扣除石兴宝先行垫付的7000元，剩余费用共计52760.27元由被告石兴宝承担；2、诉讼费由被告石兴宝承担。事实与理由：2016年12月5日，被告石兴宝驾驶鲁AD3G**号小型普通客车，沿省道102线由西向东行驶至17KM+924M处，与原告杨守仁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告被送往济钢集团有限公司总医院住院治疗。后经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路事故认定书，认定被告石兴宝负事故的主要责任。另查明，鲁AD3G**号小型普通客车在华泰财险淄博支公司投有交强险，该事故给原告造成了诸多损失，根据法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令如上所求。被告石兴宝辩称，对原告主张的赔偿数额有异议，应由原告提交相应的证据予以证实。根据原告的起诉、被告的答辩，本院认定以下事实：2016年12月5日，被告石兴宝驾驶鲁AD3G**号小型普通客车，沿省道102线由西向东行驶至17KM+924M处，与原告杨守仁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。当日，原告被送往济钢集团有限公司总医院住院治疗，于2016年12月26日出院，支付医疗费共计59609.82元，国泰财险淄博支公司在交强险限额内垫付1万元，被告石兴宝垫付7000元。后经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路事故认定书，认定被告石兴宝负事故的主要责任，原告杨守仁负事故次要责任。2017年2月14日，原告杨守仁委托济南三和司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年2月16日，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，意见书认定：1、原告杨守仁肠部分切除构成九级伤残；肝挫裂修复术构成十级伤残；小肠系膜毁损修复术构成十级伤残。2、原告杨守仁伤后误工时间120天。3、原告杨守仁护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、原告杨守仁营养时间60天。另查明，鲁AD3G**号小型普通客车在华泰财险淄博支公司投保交强险。2017年3月8日，原告杨守仁与华泰财险淄博支公司达成赔偿协议，协议书约定：华泰财险淄博支公司在交强险范围内除去已支付的医疗费10000元外，再一次性赔偿原告杨守仁伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计109000元，华泰财险淄博支公司履行上述赔偿义务后，原告杨守仁撤回对其所有诉讼请求，并不再要求华泰财险淄博支公司在交强险限额内承担任何赔偿责任。诉讼中，原告杨守仁自愿放弃1000元，不要求被告石兴宝和华泰财险淄博支公司赔偿。对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以认定。原、被告双方的争议焦点在于：赔偿范围及赔偿数额问题。围绕此争议焦点，原、被告双方进行了举证、质证。原告杨守仁向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书1份。拟证实事故发生的经过及责任划分情况。被告石兴宝质证无异议。2、住院病历1份、门诊病历1份、住院发票1张，门诊发票3张。拟证实原告受伤住院情况及花费医疗费共计59609.82元，华泰财险淄博支公司先行垫付1万元，石兴宝垫付7000元，剩余42609.82元的70%由被告承担。被告石兴宝质证认为，对证据的真实性不能确认，对医疗费花费的数额不认可。3、济南市三和司法鉴定所司法鉴定意见书1份。拟证实原告构成一个九级伤残，两个十级伤残，伤后误工时间为120天，伤后护理时间为60天，住院期间两人护理，出院一人护理，营养时间为60天。原告主张伤残赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算15年乘以0.24为113562元；原告住院期间由其妻子李金花与护工2人护理，出院之后由李金花1人护理，护理费按照当地护工标准100元/天，住院期间为4200元，出院后为3900元，护理费共计8100元；住院伙食补助费按照100元/天的标准计算21天为2100元；营养费按照100元/天计算60天为6000元。被告石兴宝质证认为，对鉴定报告的真实性有异议，原告属于单方委托鉴定，对于鉴定报告及鉴定意见不予认可；对残疾赔偿金的数额及原告的伤残等级不予认可；原告主张的护理费数额过高；营养费每天按照100元计算标准过高。4、扣发工资证明一份、济南市历城区联达化工厂营业执照复印件一份。拟证实原告月工资2500元，伤后误工120天，误工损失1万元。被告石兴宝质证认为，对原告提交的营业执照及扣发证明的真实性有异议，不能证实原告的收入情况；5、鉴定费发票。拟证实原告支付鉴定费2500元。被告石兴宝质证认为，对鉴定费发票的真实性无异议。6、原告与华泰财险淄博支公司达成的赔偿协议书一份。拟证实原告与华泰财险淄博支公司达成和解协议，并收到华泰财险淄博支公司的赔偿款109000元。根据原告提交的以上证据及原、被告当庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1，能够证实本案事故发生经过及责任划分。原告提交的证据2，能够证实原告因此次交通事故住院治疗支付医疗费情况及被告石兴宝垫付医疗费7000元、华泰财险淄博支公司垫付医疗费1万元的事实。原告提交的证据3，被告石兴宝虽不认可原告单方委托鉴定的结果，但被告石兴宝未在本院告知的合理时间内提交重新鉴定申请，本院对原告提交的鉴定意见书予以确认，该鉴定意见书能够证实原告的伤情。原告提交的证据4，原告杨守仁未提交工资发放证明及银行发放工资记录等证据予以佐证，无法证实其误工费用。原告提交的证据5，可以证实原告支付鉴定费2500元。原告提交的证据6，能够证实华泰财险淄博支公司在交强险内向原告赔偿109000元的事实。本院认为：被告石兴宝驾驶鲁AD3G**号小型客车与原告杨守仁骑二轮电动车发生交通事故，被告石兴宝承担事故主要责任，原告杨守仁承担事故次要责任，交警部门已作出认定，对交警部门认定的事实及事故责任，本院予以确认。鲁AD3G**号小型客车在华泰财险淄博支公司投保交强险，华泰财险淄博支公司在交强险限额内已赔付原告医疗费1万元，其他损失费用109000元，原告杨守仁放弃1000元，不要求被告石兴宝及华泰财险淄博支公司赔偿，故华泰财险淄博支公司已在交强险限额内承担赔偿责任，原告杨守仁的剩余损失，应当由被告石兴宝承担70%的赔偿责任。关于原告杨守仁主张伤残赔偿金113562元的诉讼请求，原告计算合理合法，本院予以支持。关于原告杨守仁主张护理费8100元的诉讼请求，原告护理费应当按照80元/天的标准，住院期间2人护理21天，出院后1人护理39天，护理费共计6400元。关于原告杨守仁主张误工费1万元的诉讼请求，原告误工费应当按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算120天为10371元。关于原告杨守仁主张住院伙食补助费2100元的诉讼请求，原告计算合理合法，本院予以支持。关于原告杨守仁主张营养费6000元的诉讼请求，原告营养费应当按照30元/天的标准计算60天为1800元。关于原告杨守仁主张交通费500元的诉讼请求过高，本院酌情考虑，原告交通费应为300元。上述伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计132433元，扣除华泰财险淄博支公司在交强险限额内赔偿的109000元为23433元，再扣除原告杨守仁放弃的1000元22433元，被告石兴宝应赔偿70%为15703元。关于原告杨守仁主张医疗费42609.82元的诉讼请求，原告医疗费共计59609.82元，扣除华泰财险淄博支公司在交强险限额内垫付的1万元，剩余医疗费为49609.82元，被告石兴宝应当赔偿70%即34726.87元，扣除被告石兴宝已垫付的医疗费7000元，被告石兴宝应当赔偿原告杨守仁医疗费27726.87元。关于原告杨守仁主张鉴定费2500元的诉讼请求，有鉴定费发票为据，本院予以支持，被告石兴宝应赔偿70%即1750元。综上所述，被告石兴宝应当赔偿原告杨守仁伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15703元，以及医疗费27726.87元、鉴定费1750元，上述费用共计45179.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、限被告石兴宝于本判决生效之日起十日内支付原告杨守仁医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，上述费用共计45179.87元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨守仁的其他诉讼请求。案件受理费560元，由原告杨守仁负担175元，被告石兴宝负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  丁磊二〇一七年四月二十日书记员  韩瑶