山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初3874号 原告：胡立刚，男，1964年5月4日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨，山东道致律师事务所实习律师。 被告：张秀红，女，1968年10月27日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：李向辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告胡立刚与被告张秀红追偿权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡立刚的委托诉讼代理人肖勇辉、刘雨，被告张秀红的委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款439662.44元；2、判令被告赔偿原告损失（以439662.44元为基数，按银行同期贷款利率自2014年9月11日起计算至判决生效之日止）。事实和理由：原告与被告于1991年10月28日登记结婚。2011年6月9日，原、被告向山东济南润丰农村合作银行济泺路支行贷款80万元，贷款于2011年7月27日发放，到期日为2014年6月7日，约定利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。根据法律规定，上述借款本息系夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。原、被告双方于2013年8月10日经（2012）市民初字第3478号民事判决离婚。借款到期后，经银行追讨，被告拒绝偿还，原告独自以个人财产偿还该笔借款本息879324.87元。原告认为被告应将其应负担的借款本息879324.87元的50%即439662.44元归还原告，但原告多次向被告请求未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告张秀红辩称，一、原告所诉润丰合作银行贷款的用途为“购纸张”，原、被告二人共同经营山东龙文纸业有限公司（以下简称龙文纸业公司），该公司主要经营事项是批发零售打印用纸，该公司至今存续，公司法定代表人是原告胡立刚，公司公章及财务均由原告管理，原告所述贷款明确记载用于公司经营，现该款虽然以原告账户还款，但所用款项为龙文纸业公司经营款，因济南市市中区人民法院（2015）市民初字第499号案件对双方财产分割无法明晰，最终确定二人各占50%股份，原告所还款项属于龙文纸业公司，所以不是夫妻共同债务。二、2014年6月距2013年8月份原、被告离婚判决之日不足一年，在此期间济南市市中区人民法院正在审理原、被告二人财产分割案件，原、被告二人的所有财产包含了三套房产、历下区人民法院查封的房地产公司返还款、龙文纸业公司股权等，且在此期间龙文纸业公司处于停业状态，唯一的经营就是原告胡立刚向欠款单位追要欠款，在短短的一年内原告胡立刚个人无固定收入，无法挣到80多万现金，所以其还款的现金均为夫妻共同财产，原告用夫妻共同财产偿还共同经营的企业贷款，无权向被告追偿。三、（2015）市民初字第499号案件审理仓促，未能实地调查原告银行账户存款情况。据被告调查发现原告在离婚后不足两年的时间内购买路虎车一辆，私自以隐匿的财产投资设立济南纸立方印刷物资有限公司，该公司现在股东为原告胡立刚，法定代表人也是原告胡立刚，注册资本500万元。在离婚分配财产案件审理完成后，原告即有了如此多的投资，望贵院查清原告上述投资和购买豪华车辆的收入来源，以此说明原告偿还80万元诉争贷款的收入来源。四、自2011年开始原告便不再向家中交纳任何收入，原、被告二人的孩子出国留学也被迫中断，2011年双方为经营龙文纸业公司在齐鲁银行九曲支行的贷款300万元到期，被告通过各方筹借偿还该贷款，在（2015）市民初字第499号案件中被告通过反诉的形式提起过诉讼，但被要求与原告所诉的本案贷款均需通过其他诉讼方式解决，被告本准备放弃该权利，但在该案中被告请求就原告隐匿财产作为还款来源还提起恶意诉讼的相关请求和事实进行调查。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2014年9月16日山东济南润丰农村合作银行济泺路支行出具的情况说明、（2015）市民初字第499号民事判决书，对被告提供的（2015）市民初字第499号民事判决书的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的个人借款合同、2011年5月31日被告张秀红出具的承诺书和借款人家属承诺书、原告的银行活期存款账户明细、2014年9月11日山东济南润丰农村合作银行济泺路支行出具的情况说明，被告在本院（2015）市民初字第499号民事案件中均已对上述证据进行了质证，明确表示对上述证据的真实性无异议，在本案中又持异议，但未提供有效证据予以推翻，本院对上述证据的真实性予以认定。2、被告提供的济南纸立方印刷物资有限公司的工商登记信息打印件，因该公司的成立、注册资本多少与本案贷款无关联性，故对该证据不予认定。3、被告提供的清欠证明均系复印件，且从内容上看均属龙文纸业公司为其债务人出具的清欠证明，故对上述清欠证明的真实性、关联性不予采信。 综合本案所有证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系。后经多次离婚诉讼，本院于2013年7月15日作出（2012）市民初字第3478号民事判决，判决准予原、被告双方离婚。 2011年5月31日，被告以原告妻子的名义向山东济南润丰农村合作银行济泺路支行出具《承诺书》，承诺其自愿同意原告以其名下位于济南历下区解放东路64-1号1幢5-102室产权证号为济房权证历字第**7679号的房产作为抵押向贵行申请贷款80万元，用途购纸张（并自愿和原告以原告位于济南市市中区水泥厂路100号汇统花园峰翠苑6号楼6幢3-301室产权证号为济房权证中字第152275号的房产作为第二住所），贷款未结清期间，抵押房产的租赁等一切处理活动均与贵行协商进行。同日，被告以原告妻子的名义向山东济南润丰农村合作银行济泺路支行出具《借款人家属承诺书》，承诺：同意原告在贵行借款（金额为80万元，用途购纸张），并愿与原告一并向贵行承担共同连带清偿责任。2011年6月9日，原告与山东济南润丰农村合作银行济泺路支行签订《个人借款合同》，约定借款种类为中长期贷款，借款用途为购纸张，借款金额为80万元，期限为自2011年6月9日至2014年6月7日，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同签订后，山东济南润丰农村合作银行济泺路支行于2011年7月27日向原告发放贷款80万元。2014年9月10日，原告结清上述贷款本息，其中原、被告双方离婚后，原告支付的贷款本息为879324.87元。 原告于2015年2月11日向本院提起离婚后财产纠纷，以本案债务为夫妻共同债务为由要求进行分割。本院经审理作出（2015）市民初字第499号民事判决，以原告所述其以个人财产偿还夫妻共同债务为由要求被告返还相应款项系追偿纠纷为由不予处理，并告知原告可另行主张权利。 另查明，原、被告夫妻关系存续期间于2001年11月30日注册成立龙文纸业公司，该公司为有限责任公司，股东为原告胡立刚（60%）和被告张秀红（40%），法定代表人为原告胡立刚。 本院认为，诉争的80万元借款发生在原、被告双方夫妻关系存续期间，且被告向山东济南润丰农村合作银行济泺路支行出具了承诺书，自愿与原告共同连带清偿上述借款，故诉争的80万元借款属于原、被告的夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还。被告辩称诉争的80万元借款用于龙文纸业公司经营，应属龙文纸业公司债务，未提供有效证据予以证实，且因龙文纸业公司系独立法人企业，有独立的法人财产，依法不能与原、被告的夫妻财产（包括债务）混同，即使原、被告作为公司股东将诉争的借款投资用于龙文纸业公司，亦系原、被告与龙文纸业公司之间的债权债务关系，与本案不是同一法律关系，故被告的该项辩称理由不能成立，本院不予采信。原、被告双方离婚后，原告偿还了诉争的借款本息879324.87元，在被告无证据证实原告隐匿夫妻共同财产并以夫妻共同财产偿还诉争借款本息的情况下，本院可认定原告以个人财产偿还了诉争借款本息，被告所辩称的原告偿还诉争借款的其他具体来源，不属于本案审查范围，故被告关于原告系以夫妻共同财产偿还诉争借款的抗辩，证据不足，本院不予采信。诉争的借款本息879324.87元系原、被告夫妻共同债务，原告以个人财产偿还后有权利要求被告返还其应承担的部分，即879324.87元的50%计439662.44元，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。同时因被告未及时返还原告其应承担的借款本息，应向原告赔偿相应的利息损失，原告主张的利息损失计算标准、起算期间等均符合法律规定，本院予以支持，即以439662.44元为基数，自2014年9月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张秀红于本判决生效之日起十日内返还原告胡立刚439662.44元。 二、被告张秀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡立刚利息损失，即以439662.44元为基数，自2014年9月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7890元，财产保全费2770元，均由被告张秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  栾桂秀 人民陪审员  查 珩 人民陪审员  刘爱群 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  胡桂娟