天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1098号上诉人（原审原告）：刘国栋，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。主要负责人：田栋，总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司职员。原审被告：张金生，男，1967年4月22日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人刘国栋因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司、原审被告张金生机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘国栋上诉请求：1.撤销一审民事判决第一项，依法改判按照城镇居民标准计算上诉人的残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费67760.7元，共计135962.7元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，应予改判。中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司辩称，刘国栋的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。原审被告张金生经合法传唤，未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。刘国栋向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医药费24456元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、误工费29200元、租金损失费20548元、护理费20043元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费67760元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费1820元、拖车费300元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月10日10时许，孙桂芳驾驶津Ｈ×××××号车辆在辛老路与天华路交口处与骑行电动三轮车的刘国栋发生接触，造成刘国栋受伤、两车受损的交通事故。经交管部门认定：孙桂芳负事故主要责任，刘国栋负事故次要责任。事故发生后，原告刘国栋在天津市青医院就诊治疗，住院27天，花费医疗费24456元，包括中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司垫付10000元，张金生垫付的5000元。刘国栋经诊断其主要伤情为：右侧股骨颈骨折、右手皮肤擦伤等。案件审理中，原告刘国栋申请进行伤残等级及误工、护理期、营养期鉴定。经法院依法指定，天津市津实司法鉴定中心于2016年5月30日出具司法鉴定书，结论为：刘国栋构成10级伤残，误工期至定残前一日、护理期限为150天，营养期限为180天。孙桂芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间。庭审中，原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算住院89天，营养费按照每天50元计算180天，误工费按照餐饮业标准计算鉴定得出的234天、租金损失费20548元、护理费按照护工护理每天180元计算前24天，其余126天按照餐饮业标准主张。残疾赔偿金按照天津市城镇户口每年34101元乘以20年乘以10%得出，被扶养人生活费67760元，被扶养人为原告母亲孙兰英，1956年4月19日出生，按照每年26230元计算20年乘以10%除以3个子女得出（原告、原告的姐姐、原告的弟弟，），原告父亲刘德胜，1958年5月15日出生，按照每年26230元计算20年乘以10%除以3个子女得出，原告女儿刘雅慧，2013年7月12日出生，按照每年26230元计算16年乘以10%除以2得出，原告儿子刘嘉豪，2006年9月14日出生，按照每年26230元计算9年乘以10%除以2得出，精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费1820元、拖车费300元。一审法院认为，交通管理部门认定此次事故孙桂芳负事故主要责任，刘国栋负事故次要责任，事实清楚，符合法律规定，予以确认，孙桂芳承担80%的责任。原告的合理合法损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额承担80%的赔偿责任，仍有不足，由被告张金生承担80%的赔偿责任。原告主张医药费24456元、住院伙食补助费2700元、护理费20043元、鉴定费2340元、拖车费300元，证据充分，予以认定。根据案件实际情况，认定原告的营养费4500元、误工费28950元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费28250元（依法计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元。原告主张租金损失费，于法无据，不予支持。上述损失合计154303元，在交强险限额内赔偿120300元（含拖车费），剩余34003元的80%即27202元在商业三者险限额内赔偿，合计147502元，扣除已支付的医疗费10000元，再行赔偿137502元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘国栋137502元；二、原告刘国栋在获得保险理赔后返还被告张金生5000元；三、驳回原告刘国栋的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告刘国栋承担100元，被告张金生承担400元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该交通事故已经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具事故认定，该认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应适用城镇居民相关标准计算一节,上诉人虽为农村户口,但在城市经商、居住，经常居住地、主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。上诉人计算被扶养人生活费数额有误，本院部分予以支持。综上所述，刘国栋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3490号民事判决第二项；二、变更天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3490号民事判决第一项为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿上诉人刘国栋172418元；三、驳回上诉人刘国栋的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由上诉人刘国栋承担50元，原审被告张金生承担450元。二审案件受理费979元，由上诉人刘国栋负担379元，原审被告张金生承担600元。本判决为终审判决。审 判 长  朱菊玲代理审判员  刘 艳代理审判员  尹 来二〇一七年四月十七日书 记 员  刘洪雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……