贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1352号 原告何某，女，2001年7月29日出生，汉族，学生，遵义市播州区人，住播州区。 法定代理人：龙某，女，1976年5月16日出生，汉族，务工，遵义市播州区人，住播州区。系原告何俊龙之母亲。 委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江法律服务法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：戴勇军，男，1987年7月20日出生，汉族，驾驶员，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地：湖南省邵阳市邵东县两市镇竹岭路170-172号。 负责人：信世峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告何某与被告戴勇军、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊其芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人龙某及委托诉讼代理人刘宣佐、被告戴勇军、被告平安财保公司委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴勇军赔偿原告因交通肇事造成的损失134038.2元，保险公司在保险限额内承担责任；2、二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年8月9日，被告戴勇军持有效机动车驾驶证驾驶自己所有的湘Ｅ×××××号小型普通客车（该车在被告平安财保公司投保交强险12.2万元，商业三者险50万元，肇事时间在保险期内），由南白往遵义方向行驶，23时30分，该车行驶至包南线遵义市播州遵南大道凯莱国际路段处，与行人何某、何俊龙相撞，造成何某、何俊龙受伤。经交警部门认定，被告戴勇军负事故全部责任，何俊龙、何某无责任。原告何某受伤后，在播州区人民医院住院治疗103天，期间，被告戴勇军垫付了医疗费8000元，被告平安保险公司垫付医疗费165000元，原告之伤经医院诊断为：1、左股骨中上段开放性粉碎性骨折，左膝及髋关节功能障碍；2、左胫骨近端骨折；3、骨盆骨折；4、右肱骨外科颈骨折；5、右锁骨肩峰端骨折；6、创伤性颅脑损伤；7、闭合性胸外伤；8、胸5椎体右侧横突骨折；9、全身多处皮肤擦挫伤。医嘱：1、营养饮食，避免摔倒、负重；2、建议休息1月，1月后复查右锁骨、肱骨、左髋关节、膝关节、股骨DR片，了解骨折愈合及内固定情况；3、建议继续肢体功能障碍训练；4、不适随诊。原告的损失经与被告协商未果，特诉至法院，请求依法判决。相关费用计算为134038.2元。其中，医疗费11001.12元，护理费10681.8元，住院伙食补助费10300元，营养费5150元，车费2000元，后续医疗费16000元，精神抚慰金15000元，庭审中增加鉴定费请求1200元。 被告戴勇军辩称：对交通肇事致原告受伤的事实及责任认定、住院治疗、伤情无异议。相关费用依法判决。我的车辆在被告平安财保公司投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，原告的损失应当由其承担。我垫付的医疗费8000元要求在本案中处理，由被告平安财保公司支付给我，对增加请求鉴定1200元无异议，不要求重新计算答辩期。 被告平安财保公司辩称：对交通肇事致原告受伤的事实及责任认定、住院治疗、伤情无异议。原告请求的相关费用，1、我公司垫付的医疗费165000元要求扣除，2、住院伙食补助费按照每天50-80元的标准计算，3、车费计算500元,4、营养费无医嘱就不计算，5、续医费计算中间值，精神抚慰金计算5000元。对增加请求鉴定1200元无异议，不要求重新计算答辩期。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、户口簿及身份证复印件、离婚协议及离婚证，证明原告及法定代理人主体资格合法。2、责任认定书，证明被告戴勇军负交通事故全部责任。3、播州区人民医院的住院病案及出院记录、医疗票据等，证明原告住院103天及伤情、费用184241.29元（其中原告自己支付11001.12元，被告戴勇军垫付8000元，被告平安财保公司垫付165000元）。4、遵义医学院附院医院司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告所受之伤有四个十级伤残，续医费为8000-9000元，鉴定费1200元，5、被告戴勇军车辆的交强险和商业三者险投保单，证明被告戴勇军的车辆投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元。6、被告戴勇军的机动车驾驶证、行驶证复印件，证明其驾驶车辆是合法的。 本院组织各方进行了证据交换和质证，二被告对证据无异议，本院予以确认。 依据上述证据认定，本院对原告诉讼的事实和理由予以确认。 本院认为：被告戴勇军驾驶车辆致伤原告何某，交警部门认定其负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，其应当赔偿原告全部合理损失。本院根据原提供的证据，结合其受伤的情况，认定各项费用共计为294827.79元，其中，1、医疗费184241.29元（其中，被告戴勇军垫付8000元，被告平安财保公司垫付165000元）、续医费认定15000元；2、护理费，原告请求金额9651.1元合法，予以确认；3、住院伙食补助费8240元（住院103天×80元／天）；4、营养费，根据医嘱，并结合原告伤情认定3090元（住院103天×30元／天）；5、残疾赔偿金63905.4元（24579×20年×0.13）；6、鉴定费1200元，7、交通费，结合原告住院时间及伤情认定1500元；8、精神抚慰金酌定8000元。 本案中，被告戴勇军驾驶车辆同时致伤何某、何俊龙两人，何俊龙的损失已另案诉讼，费用确认为8634.2元，本案原告何某的损失294827.79元，两人的损失总计为303461.99元，未超过被告戴勇在被告平安财保公司投保的交强险122000元和商业三者500000元共计622000元的保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告戴勇军应当承担的赔偿责任应当由被告平安财保公司在保险限额内予以赔偿。原告的损失294827.79元中，应当扣除被告戴勇军垫付的医疗费8000元，被告平安财保公司已垫付的165000元，由此，被告平安财保公司应当赔偿原告的损失121827.79元（294827.79元-8000元-165000元），直接支付被告戴勇军垫付的医疗费8000元。被告戴勇军请求被告平安财保公司直接垫付的医疗费8000元，予以支持。被告平安财保公司的答辩意见，合理部分本院予以采信，其余意见，理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿原告何某因交通事故造成的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计121827.79元（不含已支付的165000元）。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司直接支付被告戴勇军垫付给原告何某的医疗费8000元。 上述款项限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告何俊龙其余诉讼请求。 案件受理费485元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇一七年四月十四日 法官助理蔡婉书记员肖颖