湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终150号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道**号*楼（长江大厦*层）。组织机构代码：79875028-0。负责人孙小龙，该分公司总经理。委托代理人熊振华，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、调解、和解等。被上诉人（原审原告）胡道财，男，1951年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。委托代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书，代为上诉等。被上诉人（原审被告）武汉宏鼎通物流有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路***号三阳广场*栋****室。被上诉人（原审被告）位如先，男，汉族，1974年11月20日出生，河南省项城市人，住项城市。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财保湖北省分公司）因与被上诉人胡道财、武汉宏鼎通物流有限公司、位如先机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2016）鄂0922民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财保湖北省分公司的委托代理人熊振华，被上诉人胡道财的委托代理人高树忠到庭参加了诉讼。被上诉人武汉宏鼎通物流有限公司、被上诉人位如先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年9月28日6时许，位如先驾驶鄂Ａ×××××号厢式货车沿大界线自南向北行驶至大悟县××镇××村孙家湾路段时，遇胡道财驾驶的电动车对向行驶至此，造成二车相撞、胡道财受伤及车辆受损的道路交通事故。2013年10月15日，大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定位如先负此事故主要责任，胡道财负此事故次要责任。事故发生后，胡道财因左胫腓骨骨折、左尺桡骨骨折、左腕指掌骨骨折和头部外伤被送往大悟县人民医院住院治疗23日，用去医疗费用33424.64元，交通费2000元。2015年6月15日，湖北中真司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》，结论为：胡道财人体损伤构成IX（9）级伤残，后期康复治疗费用12000元，误工时间为伤后360日，护理时间为伤后150日（含取内固定住院时间）。阳光财保湖北省分公司为该鉴定支付了鉴定费1500元、交通费1300元。原审判决还认定，鄂Ａ×××××号厢式货车登记车主为武汉宏鼎通物流有限公司。2013年8月底，位如先从二手车市场购买了鄂Ａ×××××号厢式货车，是该车的实际车主。阳光财保湖北省分公司对鄂Ａ×××××号厢式货车承保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。该事故发生在保险期内。原审判决另认定，胡道财因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费33424.64元；后期治疗费用为12000元；住院伙食补助费1150元（50元∕天×23天）；交通费为2000元；误工费41182.03元（41754元∕年÷365天∕年×360天）；护理费11806元（28729元∕年÷365天∕年×150天）；残疾赔偿金84496.80元（24852元∕年×17年×20%）；精神损害抚慰金10000元，共计196059.47元。阳光财保湖北省分公司支付鉴定费1500元、交通费1300元。原审判决认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命、健康及财产安全负责。本案中，位如先在天气有雾的情况下，驾驶货车上路行驶，未依法降低行驶速度；且遇相对方向来车时，未遵循右侧通行原则，是造成事故发生的主要原因；胡道财驾驶电动自行车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成事故发生的又一原因。大悟县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》合法、客观，应当作为确定本案民事赔偿责任比例划分的依据。因此，位如先作为车辆驾驶人和实际车主应承担本次交通事故70%的赔偿责任，武汉宏鼎通物流有限公司作为挂靠单位，依据相关司法解释应对位如先的赔偿承担连带责任；胡道财对自己的损失自负30%的责任。因阳光财保湖北省分公司对鄂Ａ×××××号厢式货车承保了交强险，依相关司法解释，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按上述比例予以赔偿。综上，阳光财保湖北省分公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿胡道财10000元；死亡伤残赔偿金限额项下赔偿110000元。胡道财的损失余款76059.47元，由位如先承担53241.63元，武汉宏鼎通物流有限公司承担连带赔偿责任；胡道财自负22817.84元。阳光财保湖北省分公司为鉴定支付的费用共计2800元，应由位如先承担1960元，武汉宏鼎通物流有限公司承担连带赔偿责任；胡道财承担840元。武汉宏鼎通物流有限公司、位如先经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据有关法律规定，判决：一、胡道财因交通事故受伤所造成的经济损失196059.47元，由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险责任限额范围内赔偿胡道财120000元；胡道财的损失余款76059.47元，由位如先承担53241.63元，武汉宏鼎通物流有限公司对该款承担连带责任；胡道财自行承担22817.84元。上述款项均于判决生效后七日内一次付清；二、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司支付的鉴定费、交通费共计2800元，由位如先承担1960元，武汉宏鼎通物流有限公司对该款承担连带责任；胡道财承担840元。上述款项均于判决生效后七日内一次付清。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由胡道财负担100元，位如先、武汉宏鼎通物流有限公司共同负担1500元。宣判后,阳光财保湖北省分公司不服，向本院提起上诉称，1、胡道财身份证上的住址为大悟县××镇新河村××号，属农业户口性质，原审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金无事实依据。2、胡道财已年满60周岁，不应计算误工费，且原审判决按建筑业标准计算其误工费无证据。3、上诉人支出的鉴定费及为鉴定支出的交通费应在交强险中扣减。请求二审法院查明本案事实，撤销原审判决，并依法予以改判。被上诉人胡道财答辩称，胡道财的户籍所在地大悟县××镇新河村已纳入城镇区域范围，且多年来胡道财又一直在大悟县××镇居住、务工，依照有关法律规定其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本次事故发生时胡道财虽年满60岁，但身体健康，有劳动能力，且在城镇从事木工工作，故其误工费依法应予计算。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人位如先、武汉宏鼎通物流有限公司未到庭，也未向本院提交答辩状。二审中双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案属机动车交通事故引起的人身损害侵权责任纠纷。一审中，胡道财向法院提交了湖北恒盛置业有限公司出具的胡道财的工作证明、大悟县大新镇新河村村民委员会及大悟县大新镇人民政府联合出具的关于胡道财户籍所在地大新镇新河村北头河一组已纳入城镇区域范围的证明、大悟县城关镇泉水路社区居民委员会及大悟县公安局城关派出所联合出具的关于本次事故发生前胡道财在大悟县城关居住的相关证明等证据，该系列证据已形成证据链，可以证明事故发生前胡道财在城镇居住、工作，其收入来源于城镇的事实，原审判决按城镇居民标准计算受害人胡道财的残疾赔偿金符合相关法律规定。本次事故发生时胡道财虽年满60岁，但身体健康，有劳动能力，在城镇从事木工工作，故其误工费依法应予计算，原审判决按建筑业标准计算受害人胡道财的误工费符合事实及相关法律规定。依据保险合同的约定，鉴定费及为鉴定支出的交通费应为间接损失，不属保险赔偿的范畴，原审判决将上诉人支出的鉴定费及为鉴定支出的交通费判由侵权人和负有事故责任的人承担并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李元成审判员  喻富林二〇一七年四月五日书记员  朱丽姿