四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0821民初328号 原告：熊心国，男，汉族，生于1940年6月15日，住四川省旺苍县。 委托代理人：熊连周，男，生于1965年7月4日，住四川省旺苍县，与原告系父子关系。 委托代理人：熊新民，男，生于1947年3月5日，住四川省旺苍县，与熊心国是亲属关系。 被告：赵菊兰，女，汉族，生于1973年8月12日，住四川省旺苍县。 委托代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 原告熊心国与被告赵菊兰共有纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊心国的委托代理人熊新民、被告赵菊兰及委托代理人张雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊心国向本院提出诉讼请求：1、判令被供养人生活费31207.50元归原告所有；2、4万元精神抚慰金的70%归原告所有；3、死亡赔偿金的60%归原告所有。事实与理由：熊连成是原告之子、被告丈夫，2015年12月1日在江苏省江阴市发生交通事故死亡，原告与被告作为熊连成死亡的共同赔偿权利人在交通事故案中获得赔偿536394.05元，在工伤案中获得赔偿560000元，扣减律师费123000元，原告、被告共获得赔偿973394.05元，原告与被告就如何分割赔偿款无法达成一致意见，为此起诉到法院。 被告赵菊兰辩称，原告当庭变更诉讼请求，被告放弃答辩期。答辩如下：原告的诉称部分属实；赔偿金实际只有52万元，另外4万元是熊连成借支款，已经抵扣；精神抚慰金和供养费金额并未确定，理由是熊连成在交通事故中负次要责任，赔偿义务人并未全额赔偿；原告应分得适当金额，但应扣减维权支出以及远近亲疏和家庭情况予以分割。被告不同意原告的分割比例。只愿意按30%的比例分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭，当事人进行了证据的举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、江阴市劳动争议仲裁书中确定赔偿56万元，扣除借款4万元，实赔偿52万元。因4万元是被告赵菊兰在熊连成申请工伤死亡仲裁期间的借款，因此应认定该4万元是被告赵菊兰提前接收工伤赔款。２、丧葬费，江阴市火葬费以殡仪馆的收费凭证作为支出依据，确定被告赵菊兰在江阴市的丧葬开支。3、亲属在江阴市奔丧的住宿费、交通费按直系亲属实际发生数额在赔偿款中扣减。4、骨灰盒回到旺苍家乡所支付的交通住宿费按法庭核实的数额在赔偿款中扣减。5、被告赵菊兰在家乡安葬骨灰盒所支出的费用酌情认定。据此本院确认事实如下：原告熊心国之子、被告赵菊兰之丈夫熊连成于2015年12月1日在江苏省江阴市发生交通事故，熊连成受伤，经医院抢救治疗无效，于2016年1月13日死亡。江阴市公安局交警队认定熊连成负事故次要责任。之后就交通事故赔偿事宜，原告熊心国与被告赵菊兰共同委托江苏三诚律师事务所律师黄道修诉致江苏省江阴市人民法院，该院2016年3月23日的（2016）苏0281民初2265号调解书，确定损失为：医疗费237821.95元，营养费645元，丧葬费30891.50元，护理费2580元，交通费1500元，误工费6133元，死亡赔偿金774667.50元（含熊心国的被供养人生活费31207.50元），精神抚慰金40000元。共计1095612.951094238.95元。保险公司合计赔偿610000元，另一事故当事方冯树春、刘大敏共同赔偿120000元。扣除医疗费后，实际获得赔偿款514894.05元。之后原告熊心国和被告赵菊兰共同委托江苏三诚律师事务所律师黄道修向江阴市劳动仲裁委员会申请工伤（死亡）仲裁，请求仲裁支付医疗费68346.50元，支付丧葬费28440元，支付工亡补助金623900元；该仲裁委作出（2016）1460号仲裁调解书，熊连成生前的用工单位一次性支付原告熊心国、赵菊兰各项工伤待遇560000元，扣除在仲裁期间被告赵菊兰的借款40000元。上述两案款项已由原告熊心国、赵菊兰共同委托的江苏三诚律师事务所律师黄道修领取完毕，其交通事故案领取394894.05元，工伤案领取520000元，合计领取914894.05元。 律师黄道修领取款支付情况如下：1、2016年6月7日支付给被告赵菊兰256894元；2、2016年12月23日支付给被告赵菊兰20000元；3、抵偿被告赵菊兰诉讼中向律师黄道修的借款17000元（其中2000元是借款利息）；4、2017年支付给原告熊心国20000元；5、支律师黄道修应收的两案代理费123000元。共计支款436894元。余款478000.05元，本院以（2017）川0821民初328号裁定书将该款提存到旺苍县人民法院案款帐户。 被告赵菊兰在交通事故中直接领取冯树春、刘大敏的赔偿款120000元。 另外在仲裁期间被告赵菊兰向熊连成生前所在的单位江苏省晟狮铝业有限公司借款40000元，在仲裁调解书中被扣减。 另查明，原告与被告之亲属在熊连成死后在江苏省江阴市火化，死亡之日起至火化时止停留73天，到江阴市协助料理丧事的亲属，如下：被告赵菊兰，赵菊兰的哥哥赵和平，赵菊兰之弟赵大堂，在河南省务工的赵菊兰的妹妹赵华兰，赵菊兰的舅舅何纪绳。火化后骨灰盒由被告赵菊兰、赵和平、赵大堂从江阴市坐飞机，到成都，第二天回旺苍老家。死者熊连成的骨灰到家后，被告按传统进行了丧葬。 另查明原告熊心国于2016年4月8日由旺苍县残疾人联合会发给的残疾人证确定为二等残疾。 在庭审中，原告认可被告在江阴市维权10个月的工资，但要求按四川省发布的农业工资标准计算；房租费认可6200元，通讯费每月300元，律师费、诉讼费共三项费用可在抚恤金中扣减。 本院认为：原告与被告之亲属在江苏省江阴市务工意外死亡，依法获得了赔偿金，并且赔偿款已全部兑现。本案争议焦点：一、死亡抚恤金是否用于清偿死者生前的债务；二、死者火化后又按照传统习俗进行土葬其费用如何计算；三、处理丧葬事宜的亲属确定在什么范围以便于计算处理丧事期间的差旅费。下面就争议焦点进行论证，其焦点一，死亡抚恤金是生者死亡后，依照法律规定给死者生前在世的亲属的抚恤。抚恤金的获得权利主张顺序首先是第一顺序亲属，即父母、配偶、子女；第一顺序亲属全无的情况下，进入第二顺序亲属，即祖父母、兄弟、孙子女。死亡抚恤金产生的前提条件是生者死亡。死者生前产生的债务，是死者生前的自身民事行为产生的民事法律义务，该义务应当由死者自身的财产清偿，生前不能清偿或未清偿完毕，则由继承人在继承财产价值范围内代为清偿。因此，死亡抚恤金不能用来清偿死者生前产生的债务，本案中所指的死者生前债务，是死者熊连成死亡时间之前发生的所有债务，包括因交通事故发生的治疗费。其焦点二，死者火化后，又按传统习俗土葬所产生的费用超过了规定的丧葬费，本案中，死者因交通事故死亡，由于本人要承担次要责任，加之离家乡路途远，将亲人的骨灰请回家乡安葬，也是人之常情，因此死者的骨灰请回家乡安葬的整个过程所发生的费用适当计算后纳入抚恤金中扣减。其焦点三，被告赵菊兰的兄弟在江阴协助处理丧葬事宜应适当计算差旅费在抚恤金中扣减。本案中交通事故由于死者熊连成自身承担事故次要责任，因此其获得赔偿系数，为损失总额与实际获得赔偿数额之比即0.666；工伤死亡仲裁请求赔偿数额与实际获得赔偿的系数为0.7067258，据此进入分配的抚恤金分配数额如下：一、交通事故部分，死亡赔偿金515928.56元（774667.50元X0.666），精神抚慰金26640元（40000元X0.666）。二、工伤死亡部分，工亡补偿金440926.23元（623900X0.7067258）。两项合计983494.79元。扣减费用部分，律师费123000元，被告赵菊兰维权费40885.83元（其中，工资31685.83元，房租费6200元，通讯费3000元），骨灰运回旺苍家乡费用5390（其中赵菊兰2330元，赵大堂1530元，赵和平1530元），骨灰在家乡安葬费10000元，亲属赵和平、赵大堂在江阴市吊丧等事宜的食宿费5000元（两人计算10天，每天500元）合计扣减184275.83元。总计分配余额799218.96元。原告熊心国的交通事故部分供养费折算后为20784.39元，工伤赔偿部分的供养费折算后为50672.24元（71700元X0.7067258），合计供养费应为71456.63元，因此本院支持原告熊心国主张的供养费31207.50元，其剩余供养费40249.13元纳入分配。原告熊心国已是75岁的老人并且身带二等残疾，因此在分配抚恤金时应适当倾斜。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，第七十八，判决如下： 一、原告熊心国与被告赵菊兰之亲属熊连成死亡抚恤金和赔偿金及精神抚慰金扣减应支付的费用后并纳入分配额839648.09元（包括原告熊心国未主张的供养费40429.1340249.13元）；原告熊心国分配55%即461806.45元；原告熊心国单独享有的亲属供养费31207.50元，合计493013.95元，品迭已在律师黄道修领取的20000元，下余473013.95元；被告赵菊兰分配45%即377841.64元； 二、提存在旺苍县人民法院帐户的熊连成死亡抚恤金余款478000.05元，品迭减帐后，原告熊心国领取473013.76元，被告赵菊兰领取4986.10元。在本判决书生效之日起5日履行； 三、驳回原告熊心国的其他诉讼请求。 案件受理费8600元，减半收取4300元，由原告熊心国负担2365元，被告赵菊兰负担1935元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘兴智 二〇一七年四月二十六日 书记员  李 朗