成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初1160号原告:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:刘燕妮，四川国豫律师事务所律师。被告邓涛，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省广汉市。原告郭之瑞与被告邓涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，由于被告邓涛下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人刘燕妮到庭参加诉讼。被告邓涛经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令解除郭之瑞、邓涛于2015年5月28日签订的借款协议（编号:xxxxxxxxxxxxx）；2、判令邓涛归还郭之瑞剩余借款本金27500元；3、判令邓涛向郭之瑞支付应还利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，从2015年8月31日起计算至邓涛实际归还全额本金为止,截至起诉之日利息为4950元）；4、判令邓涛承担律师费900元；5、本案诉讼费由邓涛承担。事实与理由：邓涛于2015年5月28日与郭之瑞签订了借款合同，郭之瑞按合同约定通过银行转款的方式向邓涛支付了全部借款，如约履行了合同约定义务。按双方合同约定邓涛应分24期向郭之瑞偿还该笔借款，但邓涛收到借款后，未按合同约定向郭之瑞偿还借款，为此多次向邓涛催告催收借款，邓涛一直借故拖延至今。郭之瑞认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成正式的民间借贷关系，邓涛作为债务人，有义务向郭之瑞偿还借款并承担相应责任。综上所述，邓涛的上述行为已侵犯郭之瑞的财产权益，给郭之瑞造成了经济损失。被告邓涛未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下，2015年5月28日，邓涛与天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业公司）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定：嘉业公司为邓涛持续提供小微金融服务，邓涛自愿向嘉业公司支付约定的贷前咨询服务费8642.29元、银行托管风险服务金788.62元（以下统称服务费）。2015年5月28日，郭之瑞、邓涛签订《借款协议》约定：邓涛向郭之瑞借款39430.91元用于装修；邓涛同意在协议签署后二十个工作日内，郭之瑞在扣除邓涛按照其与嘉业公司（顾问）所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费（包括贷前咨询服务费、银行托管风险服务金）后的剩余款项支付到邓涛账户内。同日，邓涛在《还款温馨提示函》上签字捺印，《还款温馨提示函》载明，还款时间为每月还款日当日(不得迟于中午12点)或之前将本协议约定的月还款本息款项存入借款人专用账户中。如遇到法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延；如果邓涛严重违反还款义务（逾期到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。如借款人出现约定的行为或有其他严重违约时，出借人有权依据本协议的相关第款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人支付全部借款的3%的违约金。同日，邓涛与嘉业公司签订《委托划扣授权书》，约定邓涛自愿同意并授权嘉业公司委托合作机构从邓涛指定账户中准确以约定的资费标准划付应付的款项。2015年6月16日，郭之瑞向邓涛指定的账户转款30000元。借款后，邓涛归还了两期借款本金(1250元×2)，尚欠借款本金27500元未付。庭审中，郭之瑞陈述双方约定的借款金额为39430.91元，其中9430.91元作为服务费支付给了嘉业公司。郭之瑞实际向邓涛转款30000元，现主张借款本金为30000元，减去邓涛归还两期借款本金2500元，邓涛尚欠借款本金27500元。以上事实的认定，有郭之瑞提交的郭之瑞的身份证复印件、邓涛的身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《委托划扣授权书》、《支付授权单》、《招商银行转款汇款电子回单》等证据材料及郭之瑞的当庭陈述在案为证。本院认为，郭之瑞、邓涛之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行义务。上述协议签订后，郭之瑞扣除了邓涛应支付给嘉业公司的贷前咨询服务费8642.29元、银行托管风险服务金788.62元后将借款30000元转至邓涛的账户，履行了合同约定的义务。邓涛偿还2期后未依约按时足额向郭之瑞履行还款义务，其行为已构成违约，且邓涛至今仍未返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，因邓涛的迟延履行行为，导致双方合同目的已不能实现，故郭之瑞要求解除《借款协议》，于法有据，本院予以支持。关于借款，郭之瑞主张以其实际转款金额30000元为借款本金，要求邓涛偿还尚欠的借款本金27500元，因邓涛未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对郭之瑞诉讼主张的抗辩，故对郭之瑞的该主张，本院予以支持。关于利息、罚息及违约金。虽然郭之瑞、邓涛双方《借款协议》约定的利息、罚息、违约金三者总和已超过相关规定。但郭之瑞在庭审中主张利息、罚息及违约金的总和按年利率24%标准计算，该主张并不违反法律规定。故郭之瑞要求邓涛以借款本金27500元为基数，自邓涛逾期之日的次日起即2015年8月31日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息、罚息及违约金，本院予以支持。关于郭之瑞主张的律师费900元，因郭之瑞未能提交证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、解除原告郭之瑞与被告邓涛于2015年5月28日签订的《借款协议》（编号：xxxxxxxxxxxxxxxx）；二、被告邓涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞偿还借款本金27500元，并支付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金之和以尚欠借款本金为基数，从2015年8月31日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止）；三、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费634元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告邓涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  龚晓明人民陪审员  罗 平人民陪审员  雷 莉二〇一七年四月十日书 记 员  丁 维记 录 员  黄 敏附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。