天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初41275号原告：刘爱霞，女，1970年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：岳振奎，男，1971年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：董志苹，女，1974年5月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**（人保大厦**）。主要负责人：李佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告刘爱霞与被告岳振奎、董志苹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，本案由审判员郭长稳适用简易程序公开开庭审理此案。原告刘爱霞，被告岳振奎，被告保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告董志苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱霞向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告各项经济损失共计人民币69221.48元，不足部分由被告岳振奎、董志苹连带承担；2、本案诉讼费由被告岳振奎、董志苹承担。事实和理由：2016年9月30日8时35分，被告岳振奎驾驶被告董志苹所有的牌号为津Ｎ×××**号雪佛兰牌轿车，沿汉沽新开中路由北向南行驶至肯德基门前后，不按规定临时停车，并允许右后方乘客下车，乘客开右后车门时与后方顺行至此的原告刘爱霞驾驶电动自行车左侧前部相刮擦，造成两车车损，原告刘爱霞受伤的交通事故。原告被指定到滨海汉沽医院进行救治，经医院诊断为：头皮挫伤、头皮血肿、骶骨骨折、颈部挫伤、头部外伤、颈髓挫伤、颈椎椎管狭窄、颈椎间盘突出、左手挫伤、骶4骶5椎体骨折伴周围软组织肿胀等，收住院治疗69天，出院后继续休养，至今仍偶尔出现手臂麻木症状。交通事故发生后，经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告岳振奎承担事故全部责任，原告刘爱霞不承担责任。交通事故发生后，经公安交通事故管理部门主持调解，但未能达成调解协议。为了使原告维护自己的合法权益诉至贵院，请依法判准原告的诉讼请求。被告岳振奎辩称，对交通事故及责任划分没有异议，对原告诉讼请求没有异议。被告保险公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，被告岳振奎驾驶的津Ｎ×××**号车在我公司投保交强险一份，商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。在被保险车辆驾驶证、行驶证等合法有效前提下同意赔偿原告各项合理合法的经济损失。被告董志苹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日8时35分，被告岳振奎驾驶牌号津Ｎ×××**号车沿本区新开中路由北向南行驶至肯德基门前后，不按规定停车并允许其右后方乘车人下车，其车右后门与后方顺行至此的原告刘爱霞驾驶电动自行车左侧前部发生碰撞，造成原告刘爱霞受伤及双方车损的交通事故。经本区交警支队事故处理大队认定，被告岳振奎承担事故全部责任，原告刘爱霞无责任。被告岳振奎驾驶的牌号津Ｎ×××**号车登记为被告董志苹所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告刘爱霞受伤被送往本区天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，共计住院69天，诊断伤情为头皮挫伤、头皮血肿、骶骨骨折、脊髓挫伤等。出院医嘱记载原告注意休息饮食，定期复查，出院后诊断证明记载需休假两周，后又开具相应的休假证明。原告住院期间由其姐刘秀琴护理，刘秀琴无固定工作。事故发生后，被告岳振奎车辆乘车人为原告垫付医疗费用2270元。本院认为，因被告岳振奎驾驶的机动车与原告刘爱霞驾驶的电动自行车发生碰撞导致交通事故发生，交警部门认定原告刘爱霞无责任、被告岳振奎承担事故全部责任。经审查，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告方主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实，经审查符合法律规定，本院予以认定。医疗费数额确认为25391.68元。被告保险公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗69天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为6900元。3、营养费。因医疗机构并未给原告出具加强营养的证明，对营养费本院不予支持。4、护理费。原告按照本市居民服务业标准计算其住院期间69天的护理费用不违反法律规定，原告主张7465.8元符合规定，本院予以支持。5、误工费。因原告提交的出院后诊断证明由相应的治疗经过、用药予以佐证。结合原告的多处伤情，原告按照160天主张误工费用不违反法律规定，本院予以支持。误工费用标准本院参照本市居民服务业计算。原告主张17312元符合上述规定，本院予以支持。6、交通费。根据原告伤情、住院天数、门诊复查次数、往返距离等因素。本院酌情保护500元。7、财产损失。原告并未提交衣物损失费用的证据，对该该项损失不予支持。原告提交的交通事故认定书也并未记载手表损失，对原告主张的手表损失本院不予支持。根据原告提交的电动车维修费用发票，本院认定原告电动车损失费400元。8、精神损害抚慰金。原告开庭时撤销该项诉讼请求，经审查不违反法律规定，本院予以照准。关于原告的上述经济损失，因被告岳振奎驾驶的津Ｎ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据相关司法解释规定，由被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费7465.8元、误工费17312元、交通费500元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失费400元。对于超出交强险限额的医疗费15391.68元、住院伙食补助费6900元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。在案无证据证明被告董志苹在本案中存在过错，不应当在本案中承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘爱霞医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘爱霞护理费、误工费、交通费共计人民币25277.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险财产损失限额内赔偿原告刘爱霞电动车损失费人民币400元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿原告刘爱霞超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费共计人民币22291.68元；五、驳回原告刘爱霞的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告岳振奎担负，此款于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一七年四月十九日书记员  吴 娜附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。