江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初900号原告：徐峰，男，1961年5月5日生，汉族，睢宁县烟草公司员工，住睢宁县。委托代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。被告：徐跃东，男，1959年10月11日生，汉族，公务员，住睢宁县，现住睢宁县。被告：苏成淑，女，1963年2月9日生，汉族，退休工人，住睢宁县，现住睢宁县。被告：徐国建，男，1985年7月10日生，汉族，个体工商户，住睢宁县，现住睢宁县。被告：陈旭，女，1984年12月25日生，汉族，教师，住睢宁县，现住睢宁县。原告徐峰与被告徐跃东、苏成淑、徐国建、陈旭民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审理，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐峰及其委托代理人薛启龙、被告徐国建到庭参加诉讼，被告徐跃东、苏成淑、陈旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还给原告借款本金26万元及该借款从2016年5月22日起到实际给付之日止的利息（月息1.5%）；2.判令被告归还给原告2016年5月22日前借款欠利息37000元（27000元+10000元）；3.由被告承担本案的诉讼费用和保全费。事实和理由：2016年5月22日之前被告曾因经营和家庭生活等需要向原告借款40万元，口头约定利息为1.5%，时至今日尚有26万元本金和37000元利息尚未归还，后原告向被告多次催要，但被告却一直不予支付，因此，为维护原告合法权益依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐国建辩称：首先这个26万元借款我不太清楚，原先的40万元借款我希望被告能够提供一些打款手续或者现金手续，另外这个钱具体是打到谁的头上？这个钱属于徐跃东代公司借款，而且借这个款项是还给徐峰和其朋友刘平的钢筋款20万元，还有这个钱当时的利息不是原告说的1.5%而是3分5。被告徐跃东、苏成淑、陈旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告徐跃东、徐国建、陈旭和原告签订抵押协议,约定三被告向原告借款40万元，约定借款期限为六个月，并约定用被告房屋作抵押，被告徐跃东、徐国建、陈旭在抵押协议上签字确认，但抵押协议没有签订日期和约定借款利息，但双方口头约定借款利息为3.5%。2015年4月9日原告通过中国银行向被告转账20万元，2015年4月10日原告通过中国银行向被告转账186000元，后被告偿还原告206000元，2016年5月22日被告徐跃东重新向原告出具借条一张，言明尚欠借款本金为26万元并注明欠六个月利息，2016年12月8日被告徐跃东向原告出具“说明”和欠条，注明原借26万元利息按照月利率1.5%计算并说明暂欠1万元利息。另查明，被告徐跃东和苏成淑系夫妻关系。上述事实，有当事人的庭审陈述、抵押协议、结婚登记表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，被告徐跃东、徐国建、陈旭未清偿借款，依法应当承担民事责任。关于被告应该偿还的借款本金和利息数额，因被告实际收到原告的借款为386000元，因此双方的实际借款本金为386000元，而原告2016年5月22日经结算重新向原告出具借款26万元的借条，因此后期借款本金依法认定为26万元，因双方认可被告偿还的借款本息共为206000元，所以被告偿还的206000元中偿还的本金为126000元，其余8万元为支付的利息，因双方约定的月利率3.5%的利息过高，本院按照月利率2%对利息予以计算，从2015年4月10日计算至被告2016年5月22日重新给原告出具借条之日，在此期间被告偿还原告的利息应为103448元，原告请求给付此期间的利息3.7万元违反法律规定，本院对此期间的利息依法按照合法计算的利息23448元（103448元—8万元）予以支持。因2016年被告给原告出具的“说明”和“欠条”中约定借款26万元按照月利率1.5%计算，并说明此时尚欠原告1万元的利息，本院认为系其对上述借款的重新约定，因此对此后的利息本院以26万元为本金以2016年12月8日起按照月利率1.5%计算利息，且对2016年12月8日之前欠付的利息依法认定为1万元。因被告徐跃东与苏成淑是夫妻关系，所以被告苏成淑应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。被告徐跃东、苏成淑、陈旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐跃东、苏成淑、徐国建、陈旭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐峰借款本金26万元和2016年12月8日之前的利息33448元（23448元+1万元）共计293448万元及2016年12月8日之后的利息（利息计算：以26万元为本金，按月利率1.5%从2016年12月8日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2878元、保全费2020元，共计4898元（原告已预交），由被告徐跃东、苏成淑、徐国建、陈旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇一七年四月二十日书记员  刘 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。