四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川1802刑初33号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人冯英，女，1974年2月23日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于20l6年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人杨杰，四川三龙律师事务所律师。 被告人王浩敏，别名“王川”，女，1988年6月23日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区县。因本案于20l6年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人柴秋燕，绰号“小燕子”，女，1989年10月10日出生于四川省荥经县，汉族，初中文化，住汉源县。2015年5月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，同年12月27日刑满释放。因本案于20l6年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人秦莉，女，1989年3月19日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，住天全县。因本案于20l6年5月19日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人冯英及其辩护人杨杰，被告人王浩敏、柴秋燕、秦莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉系吸食毒品人员。自2016年年初以来，冯英在雅安市雨城区进行零包贩卖毒品，王浩敏、柴秋燕、秦莉为了获取免费毒品吸食、吃饭、住宿等好处长期帮助冯英贩卖毒品。2016年5月期间，被告人王浩敏帮助冯英贩卖毒品冰毒给李某1、张某1、高某1等人3次计约1.1克，帮助冯英贩卖给刘某冰毒3次计约1.8克，被告人秦莉帮助冯英贩卖冰毒给李某1约0.3克，秦莉、柴秋燕共同帮助冯英贩卖冰毒给余某、黄某等人3次约3.4克。 2016年5月18日，公安民警在雅安市雨城区兴贤街18号1栋5单元7楼，将被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉抓获归案，现场从被告人冯英的挎包内查获用自封袋装着的疑似冰毒白色晶体物质，经称量重15.53克，经鉴定为甲基苯丙胺。被告人冯英承担贩卖毒品多人多次数量21.83克，被告人王浩敏承担贩卖毒品多人多次数量2.9克，被告人秦莉承担贩卖毒品多人多次数量3.7克，被告人柴秋燕承担贩卖毒品多人多次数量3.4克。综上，公诉机关认为，四被告人的行为构成贩卖毒品罪，被告人柴秋燕、秦莉系坦白，被告人柴秋燕系累犯，诉请依法判处。 被告人冯英辩称，现场查获的毒品不是自己的，也不是用于贩卖，而是供大家吸食的；对贩卖给刘某、余某、黄某的毒品数量有异议；未卖过毒品给李某1、张某1、高某1。 被告人冯英的辩护人提出，指控被告人冯英犯贩卖毒品罪无异议，但认为指控冯英承担21.83克的贩毒数量证据不足，并以现场查获的15.53克毒品没有进行现场封装、称量，物证收集程序不合法不由，申请非法证据排除。 被告人王浩敏辩称，没有帮助冯英贩卖毒品给李某1、张某1、高某1。 被告人柴秋燕辩称，只帮助冯英送过2次毒品给余某、黄某，一共1.7克。 被告人秦莉辩称，没有帮助冯英送过毒品给余某和黄某，是柴秋燕送的。 经审理查明：被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉系吸食毒品人员。自2016年年初以来，冯英在雅安市雨城区进行零包贩卖毒品，王浩敏、柴秋燕、秦莉为了获取免费毒品吸食、吃饭、住宿等好处长期帮助冯英贩卖毒品。2016年5月期间，被告人王浩敏帮助冯英贩卖冰毒给李某1、张某1、高某1等人3次计1.1克，帮助冯英贩卖冰毒给刘某3次计1.8克；被告人秦莉单独帮助冯英贩卖冰毒给李某11次计0.3克；被告人柴秋燕单独帮助冯英贩卖冰毒给余某1次计0.6克；柴秋燕和秦莉共同帮助冯英贩卖冰毒给余某、黄某1次计1.2克。 2016年5月18日，公安民警在雅安市雨城区兴贤街18号1栋5单元7楼，将被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉抓获归案，被告人柴秋燕、秦莉到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安民警现场从被告人冯英的挎包内查获用自封袋装着的疑似冰毒白色晶体物质，经称量重15.53克，经鉴定检出甲基苯丙胺。 综上，被告人冯英向多人多次贩卖毒品20.53克，被告人王浩敏向多人多次贩卖毒品2.9克，被告人柴秋燕贩卖毒品1.8克，被告人秦莉贩卖毒品1.5克， 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，证实案件的来源及四被告人到案经过。 2.人口信息，证实四被告人的身份情况。 3.刑事判决书、释放证明书，证实2015年5月5日，被告人柴秋燕因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，同年12月27日刑满释放。 4.随案移送清单，证实本案中扣押物品的移送情况。 5.扣押决定书及清单，证实从冯英处扣押华为白色触屏手机1部，从黄某处查获疑似冰毒的白色晶体1袋，外用红色红包包装。 6.证人高某1的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年4月底一天，高某1与丈夫张某1到雨城区找冯英买冰毒，高某1到后给冯英打电话，冯英从楼上扔了一个装冰毒的烟盒给高某1。同年5月上旬的一天，高某1、张某1、李某1在一起时，李某1电话联系冯英买冰毒，到兴贤街后，高某1看见李某1拿100元从一个短发有点胖的女的手中拿了冰毒，听李某1说这个人是冯英喊下来送冰毒的。高某1辨认出王浩敏是帮助冯英卖冰毒给李某1的那个人，冯英是向高某1出售冰毒的人。 7.证人张某1的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年4月底一天，与妻子高某1一起到兴贤街找冯英买冰毒，听高某1说冯英是从楼上把毒品扔下来给高某1的。同年5月初晚上，张某1电话联系找冯英拿过一个150元的冰毒，冰毒也是用红包包的。第三次是五月上旬一个晚上，李某1电话联系冯英要150元的冰毒，后张某1与李某1一起到兴贤街，一个矮胖、长得有点中性的人拿了一个红包包的冰毒给李某1，李某1给了150元，后来才晓得这个人叫王某2。张某1辨认出，冯英是向张某1出售冰毒的人，“王某2”（即王浩敏）是帮助冯英卖冰毒的那个矮胖、长得有点中性的人。 8.证人李某1的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实李某1知道冯英在卖毒品，秦莉、王浩敏（即“王某2”）在帮冯英卖毒品，不认识柴秋燕。李某1从冯英处购买过四次毒品，两次100元的，两次200元的，100元冰毒大约有0.3克，200元的冰毒大约有0.6克。每次都是李某1用短信或电话先联系冯英，后到兴贤街找冯英，冯英就喊“王某2”或秦莉把毒品送下来，冯英卖给李某1的冰毒都是用红包包装好的。5月1日是李某1替张某1出面电话联系冯英购买了100元的冰毒，是王某2送下来的。5月6日是李某1和张某1一起找冯英购买冰毒，李某1电话联系后购买了150元冰毒，王某2送下来的，张某1给的钱。5月7日是李某1与张某1的老婆高某1一起去找冯英替高某1购买的，李某1联系后，秦莉送下来的100元（0.3克）冰毒，高某1给的钱。5月8日是李某1电话联系冯英后在新贤街楼下，王某2送来的100元（0.3克）冰毒。李某1每次从冯英处购买的冰毒都是外面装有一个红包。李某1使用的手机号码是150××××****。李某1辨认出“王某2”（即王浩敏）、秦莉就是帮冯英送冰毒的人，冯英就是出售冰毒给李某1的人。 9.证人何某的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实何某是吸毒人员，2012年左右认识冯英，知道冯英在贩卖冰毒，何某在冯英位于新贤街的住处亲眼看见过有人打电话给冯英买冰毒，然后冯英就喊秦莉、柴秋燕、王浩敏中的一人出去送冰毒，钱收回来后交给冯英。秦莉等三人帮送毒品，冯英平时会给她们充游戏分，或拿钱给她们用，免费请她们吸食毒品。柴秋燕小名叫小燕子，王浩敏又叫王某2。被抓当天何某在冯英住处吸食冰毒，警察在现场提取的花格子挎包是冯英的，之前冯英还从此包中拿出毒品来大家吸食，当时何某还看见挎包内装有一袋冰毒。何某对冯英使用的挎包进行了辨认，并辨认出帮冯英贩卖冰毒的秦莉、柴秋燕、王浩敏，以及冯英。 10.证人谭某的证言，证实谭某经营一家名叫唯维宾馆的旅馆，其认识余某，余某经常住在谭某的旅馆中。2016年5月17日，余某开了3楼的3号房间住。 11.证人余某的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实大概在2015年10月份左右余某知道冯英在卖冰毒，后余某在冯英处买过三四次，每次都是先与冯英电话联系好后，冯英再叫小燕子（柴秋燕）送到余某住的地方，钱由柴秋燕带给冯英。2016年5月17日是柴秋燕和一个短头发的女子（秦莉）将冰毒送到唯维宾馆3号房间给余某的，是两袋200元的冰毒。当时黄某还在余某的房间内向柴秋燕购买了300元的冰毒，之后余某还退了100元给黄某。余某辨认出冯英和2016年5月17日送冰毒的是秦莉、柴秋燕。 12.证人王某1的证言，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实王某1是吸毒人员，其知道冯英在贩卖冰毒，住在兴贤街一栋住宿楼的顶楼。当天王某1在冯英处与何某、冯英、秦莉、柴秋燕一起吸食冰毒，期间，冯英接过电话后喊小燕子从冯英的一个土黄色包内拿了一小袋冰毒装入一个红包内就出去了，后大家就被抓了。小燕子是柴秋燕，土黄色包是冯英的。 13.证人刘某的证言，证实刘某使用的手机号码是186××××****，其知道冯英在贩卖毒品，并向冯英购买过四五次，都是先通过电话或短信联系冯英，之后秦莉、柴秋燕、王浩敏（“王某2”）她们送过来。5月12日、14日、16日，刘某分三次短信联系冯英购买200元的冰毒后，冯英都让“王某2”将毒品送到城南茶楼交给刘某。“王某2”个子不高，矮胖矮胖的，留的男式头，短发，圆脸。 14.证人黄某的证言，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实2016年5月17日，黄某联系余某购买冰毒，后余某将黄某带至唯维宾馆3号房间，房间内有两个不认识的小女子，黄某将300元交给余某后，其中一个小女子就从身上的挎包里拿了一个小红包给黄某，下楼过程中余某还喊黄某看一下装的冰毒够不够，余某还退了黄某100元。黄某准备回家吸食时被警察找到，之后就把身上的毒品搜出来了。黄某辨认出柴秋燕、秦莉就是在唯维宾馆3号房间内见到的与余某一起的两个女子。 15.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、中心现场示意图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，情况说明，证实案发现场情况及现场查获的物品提取、扣押情况，其中从一个花格子挎包内查获手机数据线、银行卡、现金210元、电子秤一个、小布袋一个、装有疑似冰毒白色晶体的白色自封袋一个、白色自封袋若干。 16.检查笔录及照片，证实从冯英的白色华为手机中检查出冯英与刘某（186××××****）、+861808058****、潘某13（187××××****）、涛哥朋友（150××××****）等关于贩卖毒品的短信聊天记录，证实冯英贩卖毒品的事实。 17.调取证据通知书及清单，通话、短信清单，证实冯英贩卖毒品的情况。 18.视听资料及光盘制作说明，证实侦查机关对毒品查获、称量过程进行录音录像的情况。 19．鉴定聘请书、测试结果、称重笔录、称量视听资料、情况说明，证实对本案中从冯英使用的包内查获的疑似冰毒进行称量重15.53克及侦查机关就未现场封存毒品及称量的情况予以说明。 20.理化检验报告、鉴定资格、鉴定意见通知书，情况说明，证实本案中查获毒品经检验均检出甲基苯丙胺。 21.被告人秦莉的供述及辩解，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，辨认笔录，证实秦莉通过王浩敏认识的冯英，后搬至冯英住的地方居住。秦莉从2016年2月份开始帮冯英送冰毒，每次都是要买冰毒的人先与冯英电话联系谈好数量、价格、交易地点，后冯英就把自封袋装好的冰毒再用一个小红包装好交给秦莉送出去，交易完成后收到的钱再交给冯英。5月17日下午，秦莉和柴秋燕在冯英的安排下一起给住在唯维宾馆三楼的余某送了一袋200元的冰毒。后余某又问秦莉和柴秋燕身上还有无冰毒，之后秦莉将身上的一袋冰毒交给柴秋燕，柴秋燕交给了余某，余某以300元的价格将秦莉等送来的冰毒中的一袋拿给了到宾馆来的一个年轻小伙子，后余某又拿了200元给柴秋燕。冯英的挎包是红色把手，包身的颜色是土黄色的。秦莉、小燕子、王浩敏都是在帮冯英送毒品，帮收钱。秦莉和柴秋燕都帮冯英分包过毒品。秦莉等人帮送冰毒，冯英不给一分钱，只是免费拿冰毒给秦莉等人吸食，王浩敏帮送有时会抽几十元作为好处费。柴秋燕和秦莉帮冯英送毒品的次数差不多，王浩敏还要早些，次数更多。秦莉对冯英使用的挎包进行了辨认。 22.被告人柴秋燕的供述及辩解，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，辨认笔录，证实柴秋燕与冯英、秦莉、王浩敏等人一起居住在兴贤街冯英住处，平时冯英在卖冰毒，柴秋燕、秦莉、王浩敏帮冯英卖冰毒，冯英拿冰毒给柴秋燕等人吸食不收钱。从2016年3月中旬开始，柴秋燕帮冯英送冰毒，秦莉和柴秋燕送的次数差不多，王浩敏送的次数较多，王浩敏每次送了冰毒后要从毒资中抽几十元作为好处费。平时冯英免费请柴秋燕等人吸食，不付给柴秋燕等任何酬劳。柴秋燕给余某送过两次冰毒，一次是柴秋燕将200元的冰毒送到西门车站的雅鑫宾馆给余某，一次就是5月17日与秦莉一起送的200元冰毒到唯维宾馆，当时余某还问有无冰毒，秦莉将身上的冰毒拿给了余某，之后一个伙子进屋，余某将其中一袋冰毒交给小伙子，收了300元，后余某给了柴秋燕和秦莉200元。柴秋燕等人与冯英一起分装过毒品。现场查获的花格子包是冯英在使用。柴秋燕也对冯英使用的挎包进行了辨认。 23.被告人王浩敏的供述及辩解，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实王浩敏小名叫王某2，其认识冯英、秦莉、柴秋燕，王浩敏在吸食毒品。2016年5月中旬的一天，与柴秋燕一起送过一次毒品到城南茶楼下给一个叫刘某的女的。送的毒品是用一个自封袋装号的，自封袋外面用红包包裹的，是帮柴秋燕送的，有1克冰毒。 24.被告人冯英的供述及辩解，其供述自己在吸食冰毒，没有贩卖。被抓当天下午，余姐电话联系说她朋友来拿200元的冰毒，喊帮把钱收到，之后柴秋燕拿了一袋冰毒出去。 公诉机关提交的证人袁某、李某2、张某2的证言，系在行政执法过程中收集的证据，在刑事诉讼过程中未重新收集，本院不予采信。 审理过程中，本院依法启动了非法证据排除程序。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条“收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除”之规定，侦查机关在现场从冯英的包内查获疑似冰毒物质，确未进行现场封装、称量，但是，被告人冯英对称量克数及毒品成份均无异议，并且从现场查获视频和称量视频可以清楚看见毒品在称量时的外包、形状、份量与查获时并无改变，所以本案收集物证程序虽不符合法定程序，但没有因此而导致严重影响司法公正，故辩护人提出的非法证据排除申请理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人冯英、王浩敏、柴秋燕、秦莉违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人冯英贩卖数量20.53克；被告人王浩敏向多人多次贩卖毒品2.9克，情节严重；被告人柴秋燕贩卖1.8克；被告人秦莉贩卖1.5克；四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王浩敏帮助冯英贩卖毒品冰毒给李某1、张某1、高某1等人3次约1.1克，帮助冯英贩卖给刘某冰毒3次约1.8克，指控被告人秦莉单独帮助冯英贩卖冰毒给李某1约0.3克，以及现场查获毒品15.53克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。指控秦莉、柴秋燕共同帮助冯英贩卖冰毒给余某、黄某等人3次约3.4克的证据不足，现有证据证实被告人柴秋燕单独帮助冯英贩卖冰毒给余某1次计0.6克；柴秋燕和秦莉共同帮助冯英贩卖冰毒给余某、黄某1次计1.2克。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；”的规定，现场查获毒品15.53克应认定为冯英贩卖毒品的数量，量刑时可酌情从轻处罚。被告人柴秋燕、秦莉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人柴秋燕在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 关于被告人冯英辩称现场从挎包内查获的毒品不是自己的，以及对贩卖给刘某的毒品数量有异议的辩解意见，经查，本案证人何某、王某1以及同案其他被告人均能证实被告人冯英贩卖毒品，并看见过冯英从现场查获的包内拿出毒品；关于冯英贩卖给刘某毒品3次计1.8克的事实，有证人刘某的证言、冯英手机中提取的其与刘某的聊天记录，以及短信清单相互印证，足以认定，故其辩解不成立，本院不予采纳。 关于被告人冯英、王浩敏辩称没有贩卖过毒品给张某1、高某1、李某1的辩解意见，经查，该事实有证人张某1、高某1、李某1的证言，三人对被告人冯英、王浩敏的辨认笔录相互印证，足以认定，故其辩解不成立，本院不予采纳。 关于被告人冯英辩称对贩卖给余某、黄某的毒品数量有异议，被告人柴秋燕辩称只帮助冯英送过两次毒品给余某、黄某1.7克，以及被告人秦莉辩称没有帮助冯英送过毒品给余某和黄某的辩解意见，经查，被告人柴秋燕、秦莉帮助冯英送毒品给余某、黄某的事实清楚，结合证据本院确认柴秋燕单独帮助冯英贩卖冰毒给余某1次0.6克，与秦莉共同帮助冯英贩卖冰毒给余某、黄某共1次1.2克。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人冯英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。 二、被告人王浩敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。 三、被告人柴秋燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。 四、被告人秦莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯英的刑期自2016年5月18日起至2026年5月17日止；被告人王浩敏的刑期自2016年5月19日起至2020年5月18日止；被告人柴秋燕的刑期自2016年5月19日起至2018年11月18日止；被告人秦莉的刑期自2016年5月19日起至2018年5月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。 五、现场扣押的自制吸壶、剪刀、分装袋、打火机、红包、铁盒、分装匙、钱包、锡箔纸、自制酒精灯、电子称、“华为honor”手机一部、“iphone4”手机一部依法予以没收；扣押的现金210元依法予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王雅江 人民陪审员  彭凌云 人民陪审员  陈雅红 二〇一七年四月十二日 书 记 员  牟虹锡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；