上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初514号原告马玉珍，女，1953年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人黄祥龙(系原告丈夫)，住址同原告。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告王行，男，1985年3月25日生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告马玉珍与被告王行、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告马玉珍的法定代理人黄祥龙、委托代理人伊建新，被告王行，被告平安保险公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉珍诉称，2016年3月11日，被告王行驾驶牌号为豫R8XXXX小轿车在上海市浦东新区南祝公路进金亭路北约100米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经浦东新区交警部门责任认定，被告王行在本起事故中负全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司。当天，原告被送往上海市浦东医院进行治疗。2016年9月7日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告被评定为精神XXX伤残，给予休息自受伤之日起至评残前一日止，营养150日、护理150日。现原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费78,377.07元(人民币，下同)、住院伙食补助费820元、营养费6,000元、误工费15,000元、护理费8,160元、残疾赔偿金415,382.40元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、衣物损500元、电动车修理费500元、律师费5,000元、鉴定费3,900元。上述损失要求被告平安保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分在商业险责任限额范围内进行赔付。仍有不足的，由被告王行赔付。被告王行辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可原告的各项主张，自愿承担律师费5,000元。事故发生后，为原告垫付医疗费及抢救费964元，给付原告现金23,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。认可车辆修理费及残疾赔偿金按照城镇标准计算，对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。对原告的伤残等级及三期持有异议，要求重新鉴定。经审理查明，2016年3月11日，被告王行驾驶牌号为豫R8XXXX小型轿车在上海市浦东新区南祝公路进金亭路北约100米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。经浦东新区交警部门责任认定，被告王行在本起事故中负全部责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2016年9月7日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人马玉珍于2016年3月11日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.酌情给予被鉴定人马玉珍休息期自受伤之日起至评残前一日止，护理期150日，营养期150日。”另查明，豫R8XXXX小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告认可被告王行为其垫付医药费及抢救费964元，给付原告现金2,3000元；被告平安保险公司为其垫付医疗费10,000元的事实。同意上述费用在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条、POS机签购单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、豫R8XXXX车辆交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王行承担赔偿责任。被告平安保险公司虽对原告的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；本院对被告平安保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除医保统筹部分及无医嘱的外购药费用后，凭据核定为71,754.32元(包含被告王行垫付的医疗费及抢救费)。被告平安保险公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费820元,原告的主张尚在合理范围内，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告的户籍性质为非农业人口，定残时为62周岁，本院确认为415,382.40元。4、精神损害抚慰金20,000元，原告的主张尚在合理范围内，本院予以确认，并在交强险范围内优先赔付。5、误工费，根据原告提供的营业执照、返聘合同、误工证明，本院酌情支持12,000元。6、车辆修理费500元，原、被告之间并无争议，本院予以确认。7、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算150天，确认为4,500元。8、护理费，原告住院期间实际发生的护理费为2,310元，有发票为证，本院予以确认；出院后的护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，扣除住院天数后计算117天为4,680元。故本院确认护理费为6,990元。9、交通费，本院酌情支持300元。10、衣物损，本院酌情支持300元。11、鉴定费3,900元，有发票为证，本院予以确认。12、律师费5,000元,被告王行自愿支付，本院予以照准。以上各项损失合计541,446.72元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安保险公司应当承担的强制保险赔偿款为120,800元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担800元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告平安保险公司应承担的商业险赔偿款为415,646.72元。扣除其为原告垫付的10,000元后，被告平安保险公司还应赔偿原告共计526,446.72元。不属于保险责任范围内的损失5,000元，由被告王行赔偿，与其为原告垫付的23,964元相抵扣后，原告应返还被告王行18,964元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉珍526,446.72元；二、原告马玉珍于本判决生效之日起十日内返还被告王行18,964元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,050元，减半收取计4,525元(原告马玉珍已预交)，由被告王行负担1,052元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,473元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年四月一日书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。