陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初1514号原告：许联兵，男,1969年7月18日生，汉族，委托诉讼代理人：符铁权，陕西合天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王红,女,1971年9月4日,汉族,被告：石孝武，男，1980年6月14日生，汉族，被告：西安航海汽车信息服务有限公司。负责人：魏建军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：杨世东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳,陕西仁和万国律师事务所律师。原告许联兵诉被告石孝武、西安航海汽车信息服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许联兵委托诉讼代理人符铁权、王红，被告石孝武、被告西安航海汽车信息服务有限公司负责人魏建军、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许联兵诉称：诉讼请求：一、要求被告赔偿原告1、医疗费31336.8元，2、误工费8500元，3、护理费8500元，4、住院伙食补助费750元，5、营养费750元，6、交通费1000元，7、车辆损失费2000元。以上合计52836.80元。二、保留后续治疗的诉权。三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日16时50分，被告石孝武驾驶陕AH27**重型半挂牵引车由东向西行驶至兴咸大道北半幅金龙鱼厂西路口右转弯时，与由东向西原告许联兵驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤。后经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书兴公交认字（2016）第636号事故认定书认定被告石孝武负事故全部责任，原告许联兵无责任。事故发生后原告被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，实际住院25天，经诊断为：右膝内侧副韧带损伤，右膝前、后交叉韧带损伤，右侧股骨头外髁骨骨折，右侧腓骨骨折，左小腿皮肤裂伤，右髌骨骨折，右下肢静脉血栓形成。被告石孝武辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，我与被告西安航海汽车服务有限公司是雇佣关系，我是公司雇佣的司机。被告西安航海汽车信息服务有限公司辩称，对事故发生的事实及责任划分有异议，因司机石孝武未能及时将事故认定书告知公司，导致公司未能在法定时间内对事故责任进行复议。我认为原告在此次事故中也有责任。石孝武是我雇佣的司机。事故发生后我公司给付7000元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，原告诉求应有证据支持且符合法律规定和保险合同的约定，该肇事车在我公司投保交强险，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费不承担。本案争议焦点：1.原告具体损失为多少？2.各被告应承担何种赔偿责任。庭审中原告提供如下证据：原告许联兵提供证据如下：1.兴平市公安局交警大队兴公交认字（2016）第636号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分情况。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：无异议。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：无异议。2.陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明证明原告因此事故受伤治疗及相关费用计算的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：对真实性无异议，证明目的不认可，误工和护理认可住院期间。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。3.住院结算票据1张28492.60元，门诊票据11张计2844.2元，证明医疗费合计31336.8元。其中被告给付7000元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：对结算票据认可，不认可2016年12月28日750元，2016年12月2日9.5元无门诊病历,无关联性不认可。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。4.误工费8500元，85天每天100元，（其中住院25天加出院后60天）。护理费8500元，计算标准同误工。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：误工费我公司认可60天，每天70元。护理费我公司认可50天，每天60元。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。5.住院伙食补助费750元，营养费750元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：对住院伙食补助费无异议，营养费我公司认可每天20元，对天数无异议。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。原告许联兵质证认为：营养费标准从2016年已调整为每天30元。6.交通费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：交通费原告无证据证明，本应承担举证不能的后果，但考虑到原告受伤住院的事实，我公司认可50元。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。7.车辆损失费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为：我公司认可800元。被告西安航海汽车信息服务有限公司、被告石孝武质证认为：同意保险公司意见。被告石孝武、西安航海汽车信息服务有限公司提供证据：提供交强险保单一份，保单号为PDZA201661010000110019。证明事故车辆投保交强险。原告许联兵质证认为：无异议。被告保险公司质证认为：无异议。对原告提供的以上证据，经合议庭评议认定如下：原告提供的证据1.2.3.和被告石孝武、西安航海汽车信息服务有限公司提供的证据的真实性予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。经审理查明：2016年11月1日16时50分，被告石孝武驾驶被告西安航海汽车信息服务有限公司所有的陕AH27**重型半挂牵引车由东向西行驶至兴咸大道北半幅金龙鱼厂西路口右转弯时，与由东向西原告许联兵驾驶的摩托车发生相撞，造成原告许联兵受伤。后经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书兴公交认字（2016）第636号认定被告石孝武负事故全部责任，原告许联兵无责任。事故发生后原告许联兵被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，实际住院25天，经诊断为：右膝内侧副韧带损伤，右膝前、后交叉韧带损伤，右侧股骨头外髁骨骨折，右侧腓骨骨折，左小腿皮肤裂伤，右髌骨骨折，右下肢静脉血栓形成。出院医嘱：出院后继续患肢石膏或肢具固定制动4周，2月内禁止患肢下地活动，3月后根据患者其关节稳定性再决定是否二次手术治疗，左腿伤口按时换药，定期来院复查，如有不适随诊。被告西安航海汽车信息服务有限公司期间给付原告许联兵7000元。陕AH27**肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，保单号为：PDZA201661010000110019。本院认为，被告西安航海汽车信息服务有限公司雇佣的司机被告石孝武驾驶车辆发生事故，致原告许联兵受伤，此事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告石孝武负事故全部责任，故原告许联兵要求相关被告承担相关费用的请求应予支持。被告石孝武为被告西安航海汽车信息服务有限公司雇佣司机，应由被告西安航海汽车信息服务有限公司承担相关赔偿责任。原告许联兵住院结算费用票据1张28492.60元，门诊票据11张计2844.2元，证明医疗费合计31336.8元，其中被告给付7000元，被告保险公司质证认为不认可2016年12月28日750元，2016年12月2日9.5元，但出院医嘱定期复查，故其费用应予认可；误工费、护理费因出院医嘱：出院后继续患肢石膏或肢具固定制动4周，2月内禁止患肢下地活动，故原告主张误工、护理期限住院25天加出院后60天计85天，每天100元，应予认可；伙食补助费750元，被告无异议，应予认可，营养费25天，每天20元，计500元；交通费以500元为宜；车辆损失费原被告认可800元，应予认可。原告许联兵出院医嘱定期来院复查，如有不适随诊，故原告许联兵保留后续治疗的诉权的请求应予支持。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，故相关费用应由保险公司在保险范围内予以赔付。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：一、原告许联兵医疗费31336.8元，误工费8500元，护理费8500元，住院伙食补助费750元，营养费500元；交通费以500元，车辆损失费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在判决生效后一月内赔付原告医疗费10000元，误工费8500元，护理费8500元，交通费以500元，车辆损失费800元，以上共计28300元；被告西安航海汽车信息服务有限公司在判决生效后一月内赔偿原告许联兵医疗费21336.8元，住院伙食补助费750元，营养费500元；以上共计22586.8元，扣除已付7000元，再应赔偿原告许联兵15586.8元；二、驳回原告许联兵对被告石孝武的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元、保全费520元，由被告西安航海汽车信息服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田文峰审 判 员  王瑞芬人民陪审员  徐 斌二〇一七年四月五日书 记 员  王 惠附：本案适用法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。