广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0126民初3525号 原告周焕新，女，1962年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告陈强，男，1984年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告陈启，男，1986年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 以上原告的委托代理人颜长由，广西广宾律师事务所律师。 被告卢月兰，女，1965年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告覃天朝，男，1964年4月23日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告甘天国，男，1971年5月29日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告韦桂润，男，1963年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告王进东，男，1966年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告周焕新、陈强、陈启与被告卢月兰、覃天朝、甘天国、韦桂润、王进东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年12月1日、2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈强、陈启，原告周焕新、陈强、陈启的委托代理人颜长由，被告卢月兰、覃天朝、甘天国、韦桂润到庭参加诉讼。被告王进东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周焕新、陈强、陈启向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢月兰、覃天朝、甘天国、韦桂润、王进东共同赔偿原告周焕新、陈强、陈启233397.10元；2、被告卢月兰、覃天朝、甘天国、韦桂润、王进东负赔偿连带责任；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月2日上午10时许，被告卢月兰请陈远华用多功能拖拉机运送水泥到宾阳县甘棠镇那冷村委会合口村49-1号给被告甘天国装修房屋，并派被告覃天朝跟车装卸水泥。被告甘天国在原有一层楼房的基础上加建第二层，一楼已住人。陈远华将水泥送到后，进入屋内休息，被告覃天朝在屋外门口处卸水泥和协助被告韦桂润吊水泥上楼。当陈远华见水泥已经吊上二楼后从屋内出来，被水泥掉落砸伤。陈远华被水泥砸伤后，在场的人通知宾阳县甘棠中心卫生院派救护车到现场将陈远华接回抢救，后转至宾阳县人民医院、南宁市第一人民医院，最后到横县五哥中医骨伤医院治疗。陈远华共住院治疗25日，开支医疗费98228.22元。陈远华因伤重治疗无效，于2016年8月27日死亡。被告卢月兰请陈远华送水泥，与陈远华是雇主和雇员的关系。被告覃天朝是被告卢月兰委派跟车装卸水泥的工人，被告甘天国是装修房屋的屋主，被告韦桂润、王进东是被告甘天国聘用装修房屋的工人，他们是被告卢月兰和陈远华雇佣关系以外的第三人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，本案被告负有赔偿陈远华人身损害的责任。因为是本案被告的行为直接结合造成了陈远华受伤死亡的后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，本案被告负有赔偿陈远华人身损害的连带责任。原告周焕新是陈远华的妻子，原告陈强、陈启是陈远华的儿子。各项赔偿共计323746.42元，被告应承担80%即258997.10元，扣除已支付的25600元，还需向原告支付233397.10元。 原告周焕新、陈强、陈启对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、被告的户籍证明复印件4份；3、拖拉机驾驶证、行驶证复印件；4、照片；5、出诊记录复印件；6、病历、病危通知书、死亡通知书复印件；7、门诊收据、预交医疗款收据、医院住院收费票据、费用清单复印件。 被告卢月兰辩称，陈远华是被告卢月兰叫去运送水泥的，但被告卢月兰不应承担赔偿责任。被告卢月兰已向原告支付9600元，愿意再支付400元，但不再承担其他赔偿责任。 被告卢月兰没有向本院提供证据。 被告覃天朝辩称，被告覃天朝是负责卸水泥的，没有参与吊装水泥，不应承担赔偿责任。 被告覃天朝没有向本院提供证据。 被告甘天国辩称，被告甘天国不应承担赔偿责任，当时有人叫陈远华不要出去，但他不听，结果被水泥砸到。被告甘天国已将墙体批灰工程以每平方米8.50元的价格发包给王进东。被告甘天国已向原告支付18000元。 被告甘天国没有向本院提供证据。 被告韦桂润辩称，被告韦桂润不应承担赔偿责任，吊装水泥的时候已用木头拦好现场，有人叫陈远华不要出房屋，还搬凳子给他坐，等吊完水泥再出去，但他不听，执意出去。被告韦桂润是被告王进东叫去做工的，当时参与批灰工作的只有韦桂润和王进东两人，出事时是被告覃天朝在地面装水泥。被告韦桂润已向原告支付2000元。 被告韦桂润没有向本院提供证据。 被告王进东没有答辩，也没有向本院提供证据。 本案的争议焦点：1、本案赔偿责任由谁承担，如何承担？2、原告的各项赔偿请求是否有事实和法律依据？ 庭审中，被告王进东缺席，没有对原告提供的证据进行质证，视为其已放弃举证、质证的权利。经开庭质证，被告卢月兰、覃天朝、甘天国、韦桂润对原告提供的证据1-4无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据5、6、7反映了陈远华的诊疗经过及费用，但2016年8月19日收据无单位盖章，宾阳县人民医院预收医疗款收据无医院正式结算发票印证，无法证明这些费用的真实性，故本院不予采信，本院对该组其他证据则予以采信；2、庭审中被告覃天朝否认其参与吊装水泥的事实，但另一参与吊装水泥的被告韦桂润及施工房屋的主人甘天国均指证其卸水泥的时候顺便将水泥放到铺在地上的缆绳上，将水泥固定好后，韦桂润就在楼上开动吊机将水泥吊到楼顶。被告覃天朝对其辩解未提供相应证据加以证明，被告韦桂润和甘天国对该事实的陈述基本一致，相互印证，故本院对被告甘天国参与吊装水泥的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日上午10时许，被告卢月兰以50元一车的价格请陈远华用多功能拖拉机运送水泥到宾阳县甘棠镇那冷村委会合口村49-1号给被告甘天国，并派被告覃天朝跟车装卸水泥。陈远华将水泥运到后，被告覃天朝将水泥从车上卸下搬到门口处，并用缆绳装好由被告韦桂润开动吊机将水泥吊上楼。陈远华在等待的过程中进入屋内，出来的时候被掉落的水泥砸伤。陈远华被砸伤后，由甘棠中心卫生院接回抢救，并于当天转院至宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、急性颈髓损伤；2、颈6左侧椎板骨折；3、肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血。2016年8月4日，陈远华转院至南宁市第一人民医院住院治疗，同年8月19日出院。2016年8月19日，陈远华到横县五哥中医骨伤医院住院，于同年8月27日死亡。陈远华共住院25天，医疗费88498.22元。陈远华住院期间由其儿子护理。被告卢月兰已向原告支付9600元。被告甘天国已向原告支付18000元。被告韦桂润已向原告支付2000元。被告甘天国以每平方米8.50元的价格将自建房二楼的墙体批灰工程发包给被告王进东，王进东接到工程后找到被告韦桂润一起做，待工程完工后再一起分工钱。陈远华出生于1962年11月7日。原告周焕新系陈远华妻子，原告陈强、陈启系陈远华儿子。陈远华的父母已在其死亡前去世。 本院认为，关于法律关系的认定。被告卢月兰以50元一车的价格请陈远华运水泥，陈远华以其自有多功能拖拉机为卢月兰运货，双方不存在控制、支配和从属关系，而是提供一次性的劳动成果，符合承揽关系的法律特征，故被告卢月兰与陈远华应认定为承揽关系。被告甘天国将其位于宾阳县批灰工作交给王进东做，被告王进东承接了批灰工程后找到被告韦桂润一起做，工钱原则上平均分配，他们以自身掌握的技术共同劳动，共同获取收益，符合合伙关系的法律特征，故被告王进东与被告韦桂润应认定为合伙关系。被告甘天国仅与被告王进东商定工钱的计算标准和支付时间，未限定工作时间，工作的时间和人员均由王进东自行安排，被告王进东、韦桂润提供的劳动是其独立的业务，而不是对方的业务组成部分，被告王进东、韦桂润向被告甘天国提供劳动成果。可见，被告王进东、韦桂润与被告甘天国之间并不存在控制、支配和从属关系，双方符合承揽关系的法律特征，应认定被告甘天国与被告王进东、韦桂润之间形成承揽关系。被告覃天朝是被告卢月兰请来的随车装卸工，其工作为将水泥装上车及卸下车，根据水泥货主卢月兰和水泥买主甘天国的陈述，被告覃天朝并没有将水泥吊上楼的义务。被告甘天国购买的这批水泥是用于其房屋批灰，吊装水泥的工作应由承揽批灰工程的王进东和韦桂润来完成。被告覃天朝在卸水泥的过程中顺便将水泥放到铺在地上的缆绳上固定，为在楼上开吊机的韦桂润提供帮助，并且不收取报酬，其行为符合帮工的法律特征，故被告覃天朝与被告王进东、韦桂润应认定为帮工关系。 关于责任认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中作为定作人的卢月兰对承揽人的选任不存在过失，故对承揽人陈远华在完成工作过程中自身遭受的损害不负赔偿责任。定作人甘天国对承揽人的选任不存在过失，故对承揽人王进东、韦桂润在完成工作过程中对第三人陈远华造成的损害不负赔偿责任。被告王进东、韦桂润在完成承揽工作过程中，在吊装水泥时未做好防护措施，未尽到安全注意义务，致使水泥掉落砸伤陈远华，造成了陈远华死亡的后果，故被告王进东、韦桂润对本案事故应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，帮工人覃天朝在帮工过程中造成陈远华被水泥砸伤致死，其赔偿责任应由被帮工人王进东、韦桂润承担，但覃天朝在帮工过程中，没有做好安全防护措施，未尽到安全注意义务，加上其未将水泥固定牢固，导致水泥掉落，覃天朝的行为存在重大过失，故应对事故造成的损失承担连带赔偿责任。受害人陈远华作为一个完全行为能力人，在停车等待卸货的过程中应选择安全的地方休息，不应随意进出吊装水泥现场，其明知在吊装水泥的情况下，未确认安全便从屋内走出去，不幸被掉落的水泥砸中，安全意识薄弱，其行为存在明显过失，对事故造成的损失亦应承担相应责任。至于责任比例的分担，在适用承揽关系归责原则的基础上，综合考虑双方的过错大小，本院确定被告韦桂润、王进东对本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任，被告覃天朝对被告韦桂润、王进东承担的赔偿责任承担连带责任，陈远华自负30%的责任。 关于争议费用的认定。参照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告的损失，本院确认如下：1、原告请求医疗费98228.22元，其中2016年8月19日收据无单位盖章，宾阳县人民医院预收医疗款收据无医院正式结算发票印证，无法证明这些费用的真实性，对这些费用本院不予支持，根据原告提供的有效票据，本院依法支持医疗费88498.22元；2、陈远华住院25天，原告请求误工费3103.10元，本院依法支持2327.50元（93.10元/天×25天）；3、原告请求护理费3103.10元，本院依法支持2327.50元（93.10元/天×25天）；4、原告请求住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），符合法律规定，本院予以支持；5、原告请求丧葬费27492元（4582元/月×6月），符合法律规定，本院予以支持；6、原告请求死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金合计312485.22元，按被告韦桂润、王进东承担70%的赔偿责任计，再扣除韦桂润已支付的2000元，被告韦桂润、王进东应赔偿原告216739.65元，被告覃天朝承担连带责任。被告卢月兰不负赔偿责任，但其已自愿向原告支付了9600元，还愿意再支付400元，本院尊重其意见。被告甘天国不负赔偿责任，但其已自愿向原告支付了18000元，本院尊重其意见。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告韦桂润、王进东赔偿原告周焕新、陈强、陈启216739.65元； 二、被告覃天朝对本判决第一项负连带赔偿责任； 三、被告卢月兰支付原告周焕新、陈强、陈启400元； 四、驳回原告周焕新、陈强、陈启对被告甘天国的诉讼请求。 上述款项，义务人应自本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4026元，由原告周焕新、陈强、陈启负担126元，被告王进东、韦桂润、覃天朝负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时自上诉之日起七日内预交上诉案件受理费4026元，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林泰先 审 判 员  董 金 人民陪审员  蒙伍德 二〇一七年四月十八日 书 记 员  谭秋铭