福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初1638号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区。负责人：于建添，该公司总监。委托诉讼代理人：余玲玲，女，福建喜相逢汽车服务股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈晓燕，女，福建喜相逢汽车服务股份有限公司工作人员。被告：邹仲文，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省上杭县。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司（以下简称喜相逢厦门分公司）与被告邹仲文融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喜相逢厦门分公司委托诉讼代理人陈晓燕，被告邹仲文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜相逢厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的编号为HL201608060的《融资租赁合同》；2.邹仲文处理闽Ｄ×××××车辆在租赁期间内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为原状；3.邹仲文支付违约金12000元。事实和理由：2016年8月24日，喜相逢厦门分公司与邹仲文签订编号为HL201608060的《融资租赁合同》，约定邹仲文向喜相逢厦门分公司融资租赁由邹仲文自行选定的闽Ｄ×××××车辆（发动机号码：6617834，车架号码：LDC633T40G3606162）；租赁车辆有违章的，邹仲文须在违章发生之日起30日内自行处理，否则，视为邹仲文违约，因此产生的不利后果由邹仲文自行承担；如邹仲文未按时支付租金或违反本合同其他条款，喜相逢厦门分公司有权收回租赁物并要求邹仲文支付违约金12000元；喜相逢厦门分公司采取前述措施后，不免除本合同规定的邹仲文的其他义务。同日，双方办理了闽Ｄ×××××车辆交接手续。之后，邹仲文在租赁期间使用车辆不当，产生了大量违章记录未及时处理，自2016年8月30日起至2017年1月19日尚有10笔道路交通违法行为未到交警部门处理。经喜相逢厦门分公司催告，邹仲文仍拒不处理。喜相逢厦门分公司于2017年1月20日自行将租赁车辆取回。邹仲文自2016年12月24日起未支付车辆租金。邹仲文辩称，因案涉租赁车辆违章没空处理，喜相逢厦门分公司已于2017年1月20日将租赁车辆取回，导致邹仲文无法继续占有使用租赁车辆，喜相逢厦门分公司已构成根本违约，案涉合同无法继续履行，确认合同解除时间为2017年1月20日。案涉《融资租赁合同》第四条第九款系对逾期处理租赁车辆违章的违约责任所作的特别约定，合同第八条第二款系对未按时支付租金或违反本合同其他条款的违约责任所作的一般约定，根据特别约定优先于一般约定的原则，当邹仲文发生逾期处理租赁车辆违章的违约行为时，应适用特别约定，即不利后果由邹仲文自行承担。同时，案涉合同为融资租赁合同，邹仲文逾期处理车辆违章，喜相逢厦门分公司依据合同收取租金的权利并不受到影响，即便租赁车辆因违章不能正常使用，其后果依约也由邹仲文自己承担，案涉合同仍可正常履行。退一步讲，即便喜相逢厦门分公司有权依据合同约定解除案涉合同，其诉请的违约金12000元也过分高于其损失，依法应予调减。邹仲文逾期处理车辆违章，只可能对其正常使用租赁车辆产生不利影响，并未影响喜相逢厦门分公司的权益，喜相逢厦门分公司也未因此遭受任何损失。自2016年8月24日至2017年1月20日，邹仲文使用车辆不足5个月，已依约向喜相逢厦门分公司支付30000元的租金。租赁车辆的市场指导价仅为73000元，邹仲文已付租金远高于使用车辆5个月所应支付的使用费，喜相逢厦门分公司并未遭受任何实际损失。喜相逢厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，邹仲文对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院对喜相逢厦门分公司主张的事实予以确认。本院认为，邹仲文向喜相逢厦门分公司融资租赁车辆后多次发生道路违法行为怠于处理，已属违约，喜相逢厦门分公司依约可以解除合同，收回租赁车辆。庭审中，双方当事人均确认案涉合同已于2017年1月20日喜相逢厦门分公司取回车辆当日解除，本院予以确认。按照约定，租赁车辆有违章的，承租人须于违章发生之日起30日内自行处理，否则视为违约。租赁车辆在合同期内发生交通违法行为，邹仲文未按约定及时处理，属于违约行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计积分制度。可见，对交通违法行为，应由公安机关交通管理部门依法认定及处罚，处罚的对象为违法驾驶人，具有人身专属性，不能够由其他人代替履行，在性质上决定了不适于强制履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但债务的标的不适于强制履行的除外。因此，对处理涉讼车辆在租赁期间的交通违法行为的诉求，不宜作出强制履行的判决。庭审中，邹仲文承诺在一个月内处理完毕涉讼租赁车辆的交通违法记录，应诚信履行，否则应对扩大的损失承担责任。合同还约定，邹仲文违约的，应支付违约金12000元。邹仲文辩称违约金过高。本院认为，因案涉车辆存在大量交通违法记录未处理，确实会影响车辆的后续使用。喜相逢厦门分公司主张邹仲文支付违约金12000元，未超出合理范围，本院予以支持。邹仲文辩称违约金过高，证据不足，本院不予采纳。邹仲文如认为收回的租赁车辆价值超过欠付的租金及其他费用的，可以另行要求部分返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条第二项、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司与邹仲文签订的《融资租赁合同》已于2017年1月20日解除；二、邹仲文应于本判决生效之日起十日内向福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司支付违约金12000元；三、驳回福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由邹仲文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  李福清二〇一七年四月五日代书 记员  林玉萍附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。