辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终82号上诉人（原审被告）：郭长亮，男，1985年6月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李光有，清原满族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘宝贵，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：朴忠明，辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙奇，男，1990年1月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：清原金达运输有限公司。住所地清原满族自治县。法定代表人：宋冰，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地抚顺市顺城区。负责人：隋金萍，该分公司经理。委托诉讼代理人：金江，辽宁正太律师事务所律师。上诉人郭长亮因与被上诉人刘宝贵、孙奇、清原金达运输有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初305号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭长亮及其委托诉讼代理人李光有，被上诉人刘宝贵、孙奇，原审被告人保财险抚顺分公司委托诉讼代理人金江到庭参加诉讼。被上诉人清原金达运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭长亮上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。主要事实与理由：郭长亮将车出租给孙奇，孙奇每天给付郭长亮租金50.00元，郭长亮每天下午4点将车加满汽油交给孙奇，次日早6点，孙奇将车再加满汽油交给郭长亮，修车、换机油、轮胎由郭长亮负责，据此，郭长亮与孙奇属于租赁关系，一审认定郭长亮与孙奇是雇佣关系是错误的，请二审予以纠正。刘宝贵辩称，上诉人上诉理由不充分，请求维持原判。孙奇辩称，郭长亮与孙奇是雇佣关系，同意一审判决。清原金达运输有限公司未答辩。人保财险抚顺分公司述称，同意按照交强险赔偿受害人相关的经济损失，不知道郭长亮与孙奇是什么关系，一审判决认定交强险赔偿数额时多认定2,460.00元，减去该数额，理赔数额为48,441.52元，希望二审改判。刘宝贵向一审法院起诉请求：一、被告赔偿各项经济损失共计102,814.00元，其中：医疗费42,032.00元，住院伙食补助费48天×50.00元/天＝2,400.00元，营养费48天×50.00元/天＝2,400.00元，护理费48天×100.00元/天＝4,800.00元，误工费（计算至定残日前一天）94天×100.00元＝9,400.00元，伤残赔偿金：11,191.00元×20年×10%＝22,382.00元，鉴定费900.00元，交通费500.00元，衣物损失：1,000.00元，二次手术费10,000.00元，精神抚慰金7,000.00元。二、被告清原金达运输有限公司对被告孙奇、郭长亮上述赔偿承担连带责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任。四、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月22日5时15分，被告孙奇驾驶辽D-638**号小型轿车，沿瓦北线由东向西行驶至18㎞+200ｍ处时，与前方同方向行走的原告刘宝贵发生道路交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经清原满族自治县交通警察大队现场勘察认定，被告孙奇负事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送至清原县医院治疗，诊断为：头皮外伤，左胫腓骨粉碎性骨折，左内踝骨折。住院48天。原告住院期间医疗费合计支出42,032.00元。2015年12月24日，抚顺公正司法鉴定所受清原县交警大队委托，对原告进行了伤残等级鉴定。同月24日，该鉴定所出具鉴定意见：刘宝贵左下肢伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费900.00元。另查明，被告孙奇所驾驶辽D＝63880号小型轿车，行驶证登记车主为被告清原金达运输有限公司，实际车辆所有人为被告郭长亮。该车辆在被告人保财险抚顺分公司投保了交强险。审理中，被告孙奇受雇于被告郭长亮，为其开夜班车，按月开资，两者为雇佣关系。被告郭长亮称被告孙奇租借其出租车开夜班车，并向其缴纳租车费，两者为租赁关系。上述事实，有原、被告的陈述笔录，道路交通事故责任认定书、医疗费收据、病志、诊断证明、用药清单、鉴定费收据、交通费、司法鉴定意见书等在卷为凭，以上证据均经当庭举证、质证、认证，予以采信。一审法院认为，自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦表示认可，予以确认。被告所驾驶车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的合理损失，超出强制险责任限额范围部分应先行确定被告孙奇、郭长亮、清原金达运输有限公司其各自所应承担民事责任后进行按责赔偿。对于被告孙奇、郭长亮是雇佣关系还是租赁关系的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关的事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。本案交通事故肇事车辆的实际所有人为被告郭长亮，本人称其与被告孙奇双方为租赁关系。而被告孙奇反驳称否认双方租赁关系的事实称双方为雇佣关系，审查并结合发生交通事故时车辆驾驶人为被告孙奇以及被告郭长亮就营运车辆未提供租赁协议的相关事实，认为待证租赁事实真伪不明，应当认定该事实不存在。审查确信双方存在雇佣关系的可能性，认定双方为雇佣关系。被告郭长亮作为雇主对原告应承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故责任造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告请求被告郭长亮、清原金达运输有限公司承担连带责任，予以支持。被告孙奇同意赔偿原告20,000.00元，其自愿赔偿行为不违反法律规定。超出强制险范围赔偿金额，由被告孙奇先行赔偿原告20,000.00元，该款不足部分金额由被告郭长亮、清原金达运输有限公司承担连带责任。对于医疗费，经与原告病历资料核对一致，凭据支持42,032.00元。对于误工费，原告系农村居民，酌情参照辽宁省2015年度农村居民可支配收入的标准计算，当地农村劳动力用工市场农村居民工资水平，确定误工费每天60.00元，结合治疗病志资料及司法鉴定书的鉴定日期，误工时间确定94天，支持误工费5,640.00元。对于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天96.24元计算，住院48天，支持4,619.52元。对于住院伙食补助费，原告请求数额2,400.00元，予以采纳。对于残疾赔偿金，参照原告十级评残结果及年龄、职业、户籍属性予以确定，支持残疾赔偿金22,382.00元（11,191.00元/年×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，原告在此次事故中身体多外受伤并致残，依照法律规定，结合本案实际及侵权人的过错程度、损害后果、侵权人经济能力及本地区的平均生活水平等诸多因素，支持5,000.00元。对于鉴定费，系原告提起诉讼前为确定伤情程度的合理必要支出，凭据支持900.00元。对于营养费，根据受害人伤残情况及医疗情况确定，支持1,000.00元。对于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用确定，酌情400.00元。对于衣物损失，酌情支持400.00元。对于二次手术费，依据清原县人民医院出具的病情介绍单予以说明，一年后需再到医院取板，手术费用10,000.00元，予以采纳。综上，原告各项损失共计94,773.52元。应由被告人保财险抚顺分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿50,841.52元，包括医疗费10,000.00元，误工费5,640.00元，护理费4,619.52元，伙食补助费2,400.00元，残疾赔偿金22,382.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，交通费400.00元，衣物损失费400.00元。超出部分共计43,932.00元，包括医疗费32,032.00元，营养费1,000.00元，鉴定费900.00元，二次手术费10，000.00，应由被告孙奇赔偿原告损失20,000.00元，被告清原金达运输公司、郭长亮对原告损失23,932.00元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝贵经济损失50,901.52元。二、被告孙奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝贵经济损失20,000.00元。三、被告郭长亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝贵经济损失23,932.00元承担连带赔偿责任。四、被告清原金达运输有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,178.00元，由被告孙奇负担。二审中，除郭长亮申请证人胡元刚出庭作证外，其他当事人没有提交新证据。胡元刚作证称郭长亮与孙奇商谈时，其没在场，不知道郭长亮与孙奇的商谈内容，因此胡元刚的证人证言没有证明力，不予采信。一审法院认定的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭长亮主张其与孙奇之间属于租赁关系，孙奇否认，认为二人系雇佣关系，双方既无签订的书面租赁协议，孙奇又不予认可，郭长亮提供的证人作证的内容缺乏证明力，不足以证明郭长亮的主张，郭长亮未能提供其与孙奇之间系租赁关系的确凿证据，故对其与孙奇之间属于租赁关系的主张，无法支持，故一审判决郭长亮承担相应民事赔偿责任并无不当。人保财险抚顺分公司提出，依据交强险的规定，医疗费赔偿数额包括伙食补助费，不能超过1万元，但一审判决交强险赔偿数额包括了伙食补助费，属于计算有误。经本院审查，一审判决认定的由人保财险抚顺分公司在交强险责任限额范围内赔偿50,841.52元中包括伙食补助费，计算数额有误，予以纠正。交强险赔偿数额包括医疗费10,000.00元、误工费5,640.00元、护理费4,619.52元、残疾赔偿金22,382.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费400.00元、衣物损失费400.00元，计48,441.52元。超出交强险责任限额范围部分共计46,332.00元，包括医疗费32,032.00元、伙食补助费2,400.00元、营养费1,000.00元、鉴定费900.00元、二次手术费10，000.00，应由孙奇赔偿刘宝贵损失20,000.00元，郭长亮对刘宝贵损失26,332.00元承担赔偿责任，清原金达运输有限公司对郭长亮赔偿部分承担连带赔偿责任。另外，需要指出的是原审判决主文第三项表述不当，应予变更。综上所述，郭长亮的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初305号民事判决第二项及案件受理费承担部分。二、撤销清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初305号民事判决第四项。三、变更清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初305号民事判决第一项为：原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘宝贵经济损失48,441.52元。四、变更清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初305号民事判决第三项为：上诉人郭长亮于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘宝贵经济损失26,332.00元。五、被上诉人清原金达运输有限公司对本判决第四项赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费398.00元，由郭长亮负担。本判决为终审判决。审判长 史汉营审判员 王爽& # xB;审判员 潘      力二〇一七年四月十日书记员 何      贺