安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0222民初3282号 原告：万甫凤，女，1956年2月1日出生，汉族，住繁昌县。现住繁昌县。 委托代理人：王爱民，男，1976年10月2日出生，汉族，住繁昌县。系原告女婿。 委托代理人：张绪广，男，1974年12月10日出生，汉族，住繁昌县。系原告姨侄。 被告：盛伦刚，男，1972年10月28日出生，汉族，住繁昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码：91340200573000083X 负责人：汪卫东，经理。 委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 委托代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。 原告万甫凤与被告盛伦刚、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告万甫凤的委托代理人王爱民、张绪广，被告人保繁昌支公司的委托代理人王海波到庭参加诉讼。被告盛伦刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万甫凤诉称：2016年7月21日20时许，许小宝驾驶电动车载原告沿Ｓ321线与Ｓ216线十字交叉路口，未按交通信号灯通行，与第一被告驾驶皖Ｂ×××××小型越野客车沿Ｓ216线由北向南行驶时发生碰撞，造成许小宝受伤抢救无效、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，本起事故第一被告负次要责任，许小宝负主要责任，原告无责。事故发生后，原告被送往弋矶山医院救治，现原告基本治愈。经鉴定原告所受之伤构成十级伤残。另查明，肇事车辆皖Ｂ×××××小型越野客车在第二被告处投了交强险、商业第三者责任险（不计免赔）。此次事故，造成原告各项经济损失计人民币96190.27，各被告均未赔付。原告放弃对许小宝的继承人的诉权。为此，原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计人民币96190.27元；第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付；2、判令诉讼费用由被告承担。 原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料： 1、身份证、户口簿、证明、房产证、房屋买卖协议；证明原告主体资格。 2、驾驶证、行驶证；证明第一、二被告主体资格。 3、保险单；证明肇事车辆在第二被告处投保交强险、第三者责任险情况。 4、交通事故认定书；证明交通事故发生造成原告受伤的事实。 5、出院小结、病历、用药清单等；证明原告的伤情、治疗情况、医嘱休息。 6、司法鉴定意见书；证明原告伤残等级及“三期” 7、医疗费发票；证明原告支付医疗费数额。 8、鉴定费发票；证明原告支付鉴定费数额。 9、交通费发票；证明原告支付交通费数额。 10、证明、营业执照；证明原告工资收入及误工情况。 被告盛伦刚未到庭应诉也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告人保繁昌支公司辩称：1、对本起事故的事实以及责任认定无异议，肇事车辆皖Ｂ×××××小型越野客车在我司投保了交强险以及不计免赔商业三责险100万元，我司将在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告诉请部分过高，应当依法核减，具体质证辩论中阐述；3、本次交通事故中我司已经支付许小宝事故赔偿款32.8万元，其中三责险赔付了21.8万元，交强险赔付了11万元；4、我司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。 被告人保繁昌支公司向本院提供如下证据材料： （2016）皖0222民初2203号民事调解书一份；证明同一交通事故中许小宝死亡，保险公司支付赔偿款数额。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 经审理查明：2016年7月21日20时许，许小宝驾驶电动车载原告沿S321线由东向西往孙村方向逆向行驶，途经 Ｓ321线与Ｓ216线十字交叉路口，未按交通信号灯通行，与被告盛伦刚驾驶皖Ｂ×××××小型越野客车沿Ｓ216线由北向南行驶时发生碰撞，造成许小宝受伤经抢救无效死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖弋矶山医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院11天后出院，出院医嘱：注意休息、加强创口护理等。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告盛伦刚负本起交通事故次要责任，许小宝负主要责任，原告无责任。2016年11月11日原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、原告左上肢损伤（左锁骨肩峰端骨折），伤残程度评定为十级。2、评定自受伤之日起给予误工期120日，护理期60日，营养期90日。 案件审理期间，被告人保繁昌支公司对原告万甫凤十级伤残有异议，申请对原告万甫凤伤残等级重新鉴定，后经安徽长盛司法鉴定所鉴定：原告万甫凤因交通事故致左侧锁骨肩峰端骨折，目前遗有骨折处隆起伴压痛，畸形愈合，左肩关节活动功能部分受限，经测算其左上肢丧失功能＞10%，其伤残等级鉴定为十级。鉴定费1000元已由被告人保繁昌支公司支付。 另查明，皖Ｂ×××××小型越野客车登记所有人为被告盛伦刚，该车向被告人保繁昌支公司投保了交强险和商业三责险100万元（不计免赔）。 本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告盛伦刚驾驶小型越野客车与许小宝驾驶电动车发生碰撞，造成许小宝死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告盛伦刚对原告的损失承担40%的赔偿责任。 二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｂ×××××小型越野客车投保了商业三责险（不计免赔），被告盛伦刚负事故次要责任，故被告人保繁昌支公司应在商业三责险范围内按40%予以赔偿。 三、本起交通事故原告各项损失为：1、医疗费7616.27元。2、住院伙食补助费。原告住院11天，住院伙食补助费为11天×30元/天=330元。3、营养费本院酌定2700元。4、护理费60天×100元/天=6000元。5、误工费本院酌定100天×60元/天=6000元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元。7、精神抚慰金本院酌定5000元。8、鉴定费1600元。9、交通费本院酌定800元。以上费用合计88358.27元。被告人保繁昌支公司在交强险范围内承担10000元，超出部分78358.27元被告人保繁昌支公司在三责险范围内承担40%，即78358.27元×40%=31343.30元。故被告人保繁昌支公司共赔偿原告41343.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万甫凤人民币41343.30元。 二、驳回原告万甫凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1047元（原告预交），由原告万甫凤负担500元，被告盛伦刚负担547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇一七年四月二十一日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 用户名：繁昌县人民法院执行局 帐号：12×××44 开户行：中国农业银行繁昌城关支行