陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初619号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人，王剑，系该支行行长。委托代理人陈政江，男，1986年11月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。被告刘憨如，男，1959年1月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵二仁，女，1961年4月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝战友，男，1969年2月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告张伟，男，1979年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘彩亮，女，1983年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行（下称“府谷农商行花西支行”）与被告刘憨如、赵二仁、郝战友、张伟、刘彩亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈政江、被告郝战友、张伟到庭参加了诉讼，被告刘憨如、赵二仁、刘彩亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告的诉前保全申请，做出府谷县人民法院（2016）陕0822财保102-1号民事裁定书，对被告刘憨如的房屋一套（房产证号：XXXX**）予以查封。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘憨如、赵二仁共同向原告府谷农商行花西支行申请借款，被告郝战友、张伟、刘彩亮自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年7月14日，原告府谷农商行花西支行与被告刘憨如、赵二仁签订《个人借款合同》，并与被告郝战友、张伟、刘彩亮签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月10日。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年7月14日，原告向被告刘憨如、赵二仁发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘憨如、赵二仁归还本金剩余299000元及利息、罚息。原告多次催要，五被告都拒不归还，被告刘憨如、赵二仁未按借款合同约定履行其偿还借款本息的义务，被告郝战友、张伟、刘彩亮也未按担保合同约定履行其保证担保责任，五被告已构成违约，故原告特提起诉讼，请求依法判令：一、五被告向原告连带清偿借款本金299000元及截止2016年12月12日的欠息96296.04元元，并以本金299000元为基数按照月利率16.2‰支付自2016年12月13日起至本金实际清偿之日止的罚息；二、五被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件、借款人和担保人及配偶身份证复印件、借款人结婚证复印件各一份，证明原被告双方主体适格。2、贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书，证明原被告在平等自愿基础上签订借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同履行相应义务，按时支付借款本息。3、提款申请书、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。4、保证担保合同两份、保证人承诺书两份，证明被告郝战友、张伟、刘彩亮为借款提供连带责任保证担保，三被告在保证担保合同上签字捺印，合同成立并生效，三被告应当对借款本息承担连带清偿责任。5、记账凭证一份，证明截止2016年12月12日被告欠息96296.04元。被告郝战友辩称：贷款是事实，该笔贷款用于他和被告刘憨如共同经营的配件门市，后来门市关闭了，经过与刘憨如债务结算，将该笔贷款结算到他的名下，双方约定由他偿还该笔借款的本息，贷款时原告说还需要一个保人，就联系了他外甥张伟当了保证人，他自愿偿还该笔贷款。被告郝战友、张伟未向法庭提交证据，对原告所举证据均无异议。被告刘憨如、赵二仁、刘彩亮未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对经原被告双方质证的证据作出如下认定：对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月14日，被告刘憨如、赵二仁作为共同借款人，向原告府谷农商行花西支行借款人民币30万元，并签订《个人借款合同》一份，约定刘憨如、赵二仁为共同借款人，借款金额为30万元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月10日，月利率10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50％。被告郝战友、张伟、刘彩亮自愿为被告刘憨如、赵二仁的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约向被告刘憨如、赵二仁发放了该笔借款，被告刘憨如获得该笔借款后，偿还了1000元本金，截止2016年12月12日下欠利息、罚息合计96296.04元。本院认为，原告府谷农商行花西支行与被告刘憨如、赵二仁签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告刘憨如、赵二仁发放了借款30万元，原告府谷农商行花西支行与被告刘憨如、赵二仁之间形成了金融借款合同法律关系。借款后，被告偿还了借款本金1000元，截止2016年12月12日下欠利息、罚息合计96296.04元。双方在合同中约定借款月利率10.8‰、罚息月利率16.2‰，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故被告刘憨如、赵二仁应共同偿还原告借款本金30万元及截止2016年12月12日的欠息96296.04元，并以本金30万元为基数按照月利率16.2‰支付自2016年12月13日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告郝战友、张伟、刘彩亮自愿为被告刘憨如、赵二仁的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等，原告在保证期间内向其主张过保证责任，于法有据，本院应予支持。被告郝战友、张伟、刘彩亮承担保证责任后，有权向被告刘憨如、赵二仁追偿。被告刘憨如、赵二仁、刘彩亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘憨如、赵二仁于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行借款本金299000元及截止2016年12月12日的欠息96296.04元，并以本金299000元为基数按照月利率16.2‰支付自2016年12月13日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告郝战友、张伟、刘彩亮对本判决主文第一项中被告刘憨如、赵二仁应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告郝战友、张伟、刘彩亮承担保证责任后，有权向被告刘憨如、赵二仁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5964元，适用简易程序审理减半收取2982元，保全费2020元，由被告刘憨如、赵二仁、郝战友、张伟、刘彩亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  闫含飞二〇一七年四月十三日书 记 员  杨 强