甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘1125民初23号 原告：刘亚卓，女，1999年2月22日生，汉族，学生，住漳县。 法定代理人：刘某，男，1969年6月27日生，汉族，工人，住漳县。 被告：张贵平，男，1986年6月8日生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司，住所地：甘肃省漳县武阳镇滨河路北面。 法定代表人：马浩通，系该公司经理。 委托诉讼代理人：龙翔，系中国人民财产保险股份有限公司定西分公司员工。 原告刘亚卓诉被告张贵平、中国人民财产保险股份有限公司漳县支公司(以下简称人保财险漳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某，被告张贵平、人保财险漳支公司委托代理人龙翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚卓向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故侵权所造成的经济损失130801.79元并承担各项诉讼费用。事实与理由，2016年3月1日18时许，被告张贵平驾驶甘Ｊ×××××小客车沿漳县贵清路由东西向行驶至春雨阳光小区门口前路段时，将骑自行车的原告刘亚卓碰撞，被告张贵平饮酒并驾车逃逸。致原告刘亚卓受伤、自行车、眼镜损坏。经交警部门鉴定，被告负本次事故的全部责任。因本次事故造成原告各项损失总计174681.4元，除去被告支付的43879.63元，剩余130801.79元要求被告承担。 被告张贵平辩称：当时答辩人驾车从西向东行驶，行驶到春雨阳光门口时原告骑自行车逆行而来，前面过来了一辆车，答辩人躲车的时候就碰了原告。答辩人走到路口找人把原告送到了漳县人民医院，费用是我出的，当晚转院到了兰大二院，我出了43879.63元医疗费。出院及康复治疗时都是我找的车。后我常去看原告。为给原告治疗答辩人借了3万多元的高利贷。后来交警队处理这时要求我出50000元，我要求给原告分期付，原告没有同意，就起诉到了法院。 被告人保财险漳支公司辩称：1.答辩人对事故发生的真实性无异议；2.答辩人承保了发动机号为830253车辆的机动车强制责任保险，保险限额为12.2万元，其中医疗费限额为1万元，死亡伤残限额了11万元，财产损失限额为2000元，对于本次事故对被答辩人造成的损失，根据最高院关于审理道路交通事故认定损坏赔偿若干问题司法解释的相关规定，答辩人愿意在交强险各项限额范围内承担赔偿责任；3.被答辩人的诉讼请求不合理，本案中被答辩人的医疗费已经超出交强险范围的1万元，所以保险条款的规定对本案中被答辩人所产生的医疗费、营养费、住院补助费、后续治疗费答辩人公司只承担1万元，赔偿不足的部分应按照道路交通安全法第76条的规定由侵权人来承担；4.应根据人损解释的相关规定按照实际住院天数来计算，本案中原告请求的天数明显过高，不符合相关解释的规定，5.鉴定费和购置学习材料费属于间接损失，不属于合同保险损失赔偿范围，答辩人公司不予承担，6.精神抚慰金根据定西市中级人民法院审理民商事相关意见的规定，对于本案中原告的伤残等级为10级，不做精神抚慰金的赔偿；7.自行车费和眼镜的损失应该以保险公司的定损价格为准，而在本案事故发生时肇事者并未向答辩人保险公司报案，其第三者财产损失程度无法确定，另当地交警大队所做的裁定上并没有做自行车和眼镜的财产损失；9.交通费应根据人损解释的相关规定应按照实际转院票据来计算，综上本案中肇事者事故发生前被告饮酒驾驶车辆且逃逸，根据最高院关于审理道路交通事故人损损害赔偿若干问题的相关规定，答辩人公司对原告合理的请求赔偿后有权向肇事者追偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.漳县公安司法鉴定中心的鉴定文书、甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书、定西市公安局交通警察支队漳县公安局交警大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单。 2.票据方面：(1)兰大二院住院收费票据一份，证明在兰大二院住院期间花费了43879.63元； (2)康复医院的治疗费的发票，证明花费了16981.89元 （3）兰大二院配眼镜的发票，证明给原告配眼镜花费490元； （4）给原告买学习机的发票，证明买学习机花费了1958元； （5）因鉴定所花交通费发票，证明花费了300元的事实； （6）给学校交旁听费的收据，证明交了2000元旁听费； （7）甘肃明源司法物证鉴定所鉴定费的发票，证明鉴定花费了2000元的事实； （8）买学习资料费清单，证明给原告买材料花费了237.9元； 3.兰大二院的住院病历、诊断证明书和出院证明书，康复医院的住院病历。 被告张贵平围绕其辩论观点提交了如下证据： 1.漳县人民医院住院票据12张，证明其在漳县人民医院给原告交了医疗费3591.2元; 2.兰大二院住院收费票据一份，证明其在兰大二院给原告交了医疗费43879.63元； 上述证据证明被告张贵平给原告总共交付了医疗费47470.83元。 被告人保财险漳支公司围绕其辩论观点提交了如下证据： 1.肇事车辆交强险保单，证明肇事车辆在其公司投保了交强险； 2.交强险保险条款，证明公司只在交强险范围内承担赔偿责任， 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，结合案情认定事实如下： 2016年3月1日15时30分许，被告张贵平酒后驾驶甘Ｊ×××××小客车，沿漳县贵清路由东向西行驶至春雨阳光小区门口前路段时，将由南向北横穿马路骑自行车的原告刘亚卓碰撞致伤、自行车、眼镜受损，被告张贵平驾车逃逸，不久积极送原告去医院治疗。当晚原告在漳县人民医院治疗花去医疗费3591.20元（被告张贵平交纳），第二天即2016年3月2日转至兰州大学第二医院，诊断为开放性股骨干骨折，住院治疗14天，花去医疗费43879.63元（被告张贵平交纳），2016年3月15日出院，住院14天。2016年4月27日至2016年6月3日因原告右关节活动受限入住甘肃省康复中心医院治疗37天，花去医疗费16981.89元；后经漳县公安局司法鉴定中心鉴定原告刘亚卓损伤为轻伤一级，经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定原告刘亚卓的伤残等级为十级，后续治疗费需15000元；另查明，原告在兰州大学医院入院及出院时的交通费1300元由被告张贵平承担，原告在康复医院入院及出院是被告张贵平自找的车辆；另外本次事故造成原告自行车、眼镜受损，价值1040元，对此被告张贵平予以认可。对本次事故，经漳县交警队认定，张贵平付全部责任。 原告刘亚卓的法定赔偿损失范围应为：医疗费64362.72元、护理费为5275元（105.5元×50天）、住院伙食补助费1000元（20元×50天）、营养费2000元（40元×50天）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金为47534元（23767元×20年×10%），交通费1300元，原告财产（自行车、眼镜）损失为1040元。上述各项合计为137508.72元。 另查明，涉事车辆甘Ｊ×××××小客车（发动机号为830253）在被告人保财险漳支公司投保了交强险，伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元、第三者财产损失限额为2000元。保险期间为2016年1月7日零时至2017年1月6日24时，本案保险车辆发生交通事故在2016年3月1日15时30分许，在保险期内。 本院认为：被告张贵平酒后驾车将骑自行车的原告刘亚卓碰撞受伤，被告张贵平对本次事故承担全部责任，对原告造成的法定赔偿范围的损失应予承担。被告人保财险漳支公司承保了涉事车辆甘Ｊ×××××小客车的交强险，应先由其在交强险范围内对原告刘亚卓的损失承担理赔责任，不足部分由被告张贵平承担，被告人保财险漳支公司在其保险限额内赔偿后可向被告张贵平追偿。对于原告请求赔偿事故中损坏的自行车及眼镜的损失，因无保险公司定损且交警队裁决未认定，故保险公司不予承担，但被告张贵平对此损失事实予以承认且答应赔偿，本院予以准许。对原告刘亚卓法定赔偿范围之外的损失，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告人保财险漳支公司赔偿原告刘亚卓医疗费1万元、伤残疾赔偿金47534元，两项共计人民币57534元。 被告张贵平赔偿原告刘亚卓医疗费、伤残疾赔偿金等交强险范围限额外部分共79974.72元，退除已付48770.83元，还应承担31203.89元 被告张贵平自愿赔偿原告自行车、眼镜损失共计人民币1040元。 被告人保财险漳支公司在其赔偿范围内可向被告张贵平追偿。 司法鉴定费2000元由被告张贵平承担。 驳回原告刘亚卓的其他诉讼请求。 以上有执行内容的款项于判决生效后一月内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，由被告张贵平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  李兴伟 审 判 员  包金平 人民陪审员  汪君仁 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  漆晓燕