.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2016）内0304民初868号原告侯文慧，女，1988年3月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌海市海南区。公民身份号码×××。原告李延昊，男，1988年3月24日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。公民身份号码×××。二原告委托代理人段士军，系内蒙古天晟律师事务所律师。被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。负责人张振理，系该公司总经理。委托代理人王梧桐，系内蒙古明炯律师事务所律师。被告乌海市昌达物流有限责任公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海南区。法定代表人郭可伟，系公司董事长。被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人朱华荣，系该公司总经理。委托代理人张亿，系该公司员工。原告侯文慧、李延昊与被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司(以下简称平安财险乌海支公司)、乌海市昌达物流有限责任公司（以下简称昌达物流有限公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称中华联合财险乌海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员乔树江独任并公开开庭进行了审理。原告侯文慧、李延昊的委托代理人段士军，被告平安财险乌海支公司的委托代理人王梧桐，被告中华联合财险乌海支公司的委托代理人张亿到庭参加了诉讼。被告昌达物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯文慧、李延昊诉称，2015年12月10日13时30分许，司机杨燕杰驾驶×××号重型自卸货车沿阿拉善经济开发区和硕特街由西向东行驶至”东达国际物流城”北侧路口处时，与沿”东达国际物流城”北侧道路由南向北行驶入和硕特街后左转弯的，原告侯文慧驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告李延昊受伤和两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，杨燕杰应负本次交通事故的同等责任，原告侯文慧负本次交通事故的同等责任。原告李延昊无责任。原告侯文慧驾驶的×××号轿车在被告平安财险乌海支公司投保了交强险，商业三者险，车损险等险种。杨燕杰驾驶×××号重型自卸货车在中华联合财险乌海支公司投保了交强险，商业三者险，车损险等险种。事故发生后，原告与被告协商未果，故诉至法院。一、请求依法判令三被告赔偿原告侯文慧车辆损失费101911元、拖车费800元、鉴定费4800元，以上合计107511元；二、请求依法判令三被告赔偿原告李延昊医疗费3469.44元、住院伙食费600元、营养费600元、护理费661元、误工费661元，以上合计66791.44元；三、本案诉讼费用由三被告承担。被告平安财险乌海支公司辩称，原告主张的车辆修复费用过高，不予支持。被告中华联合财险乌海支公司辩称，原告主张的车辆修复费用过高，对原告主张的修理费和其他费用不予支持。被告昌达物流有限公司未到庭答辩。原告侯文慧为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、保全司法鉴定中心出具的鉴定意见书。用以证明原告侯文慧的×××的车辆修复费用为101911元。证据二、道路交通事故认定书一份。用以证明交通事故的责任认定及发生事实。证据三、行驶证、机动车登记证书各一份。用以证明事故车辆属于原告侯文慧所有。证据四、保险单正本两份。用以证明侯文慧在平安保险公司乌达支公司投保交强险、车损险等保险。证据五、拖车费、救援服务费一张。用以证明救援支出拖车费800元。证据六、鉴定费发票一张。用以证明鉴定费4800元。被告平安财险乌海支公司对证据一、不认可，对证据二、三、四无异议，对证据五、六不认可。被告中华联合财险乌海支公司的质证意见同上。原告李延昊为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、乌达区中心医院病情诊断书一份。用以证明原告李延昊的伤情（右眼睑皮裂伤）。证据二、住院病历一份及费用清单一张。用以证明原告李延昊的诊疗情况。证据三、医疗费票据（共8张，包括住院费1张，门诊票据7张）。用以证明原告李延昊花费医疗费为3469.44元。被告中华联合财险乌海支公司的质证认为，对于医疗费，被告需剔除一些检查费用，对于伙食补助费、营养费、护理费不认可，对于误工费计算过高。被告平安财险乌海支公司未发表质证意见。被告平安财险乌海支公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、保单两份。用以证明×××号小轿车在中国平安保险公司投保车辆损失险，保险金额和赔偿限额70000元。证据二、海勃湾区狼人汽修厂营业执照和维修配件项目及工费估价单各一份，乌海市顺倡汽贸维修有限责任公司营业执照和维修配件项目及工费估价单各一份。用以证明乌海市具有车辆维修资质的二家维修单位根据乌海市保全技术司法鉴定中心出具的维修配件项目及价格表中的维修项目进行市场基准定价，其中：海勃湾区狼人汽修厂承诺和保证以42027元的价格可将×××号小轿车修复并保证维修质量，乌海市顺倡维修有限责任公司承诺和保证以41922元的价格可将×××号小轿车修复并保证维修质量。证据三、平安保险公司关于车辆×××号小轿车的估价单一份。用以证明对乌海市保全技术司法鉴定中心出具的维修项目进行市场理论定价为41354元，与鉴定机构出具的修复费用相差甚远。证据四、保险条款（2014版）第七条、十二条。用以证明施救费用及车辆的实际价格的评定。原告侯文慧质证认为，对证据一认可，对证据二、三不认可，只是被告单方的认定，并没有通过法定的机关作出鉴定。对证据四不认可。被告中华联合财险乌海支公司对以上证据无异议。被告中华联合财险乌海支公司向本院提交了，司法鉴定意见书一份。用以证明原告车辆在发生交通事故时的实际价格。原告李延昊的定损单一份。用以证明人损定损情况。二原告对以上证据有异议。被告平安财险乌海支公司对司法建意见书有异议。对定损单未发表意见。经审理查明，2015年12月10日13时30分许，被告昌达物流有限公司的司机杨燕杰驾驶×××号重型自卸货车沿阿拉善经济开发区和硕特街由西向东行驶至”东达国际物流城”北侧路口处时，与沿”东达国际物流城”北侧道路由南向北行驶入和硕特街后左转弯的，原告侯文慧驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告李延昊受伤和两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，杨燕杰应负本次交通事故的同等责任，原告侯文慧负本次交通事故的同等责任。原告李延昊无责任。原告侯文慧驾驶的×××号轿车在被告平安财险乌海支公司投保了交强险，商业三者险（限额50万），车损险（限额7万），不计免赔等险种，发生事故时，在保险有效期内。杨燕杰驾驶×××号重型自卸货车在中华联合财险乌海支公司投保了交强险，商业三者险（限额100万），车损险，不计免赔等险种，发生事故时，在保险有效期内。另查明，原告李延昊受伤后，经乌达区中心医院诊断为：右眼睑皮裂伤，脑震荡。住院治疗6天，医疗费花费3469.44元。本院认为，公民享有生命健康权、财产权。其中原告侯文慧的肇事车辆”×××号轿车在被告平安财险乌海支公司投保了交强险，商业三者险（限额50万），车损险（限额7万），不计免赔等险种，发生事故时，在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告中华联合财险乌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元，剩余部分在商业第三者险范围内赔偿50%。由被告平安财险乌海支公司在车损险的责任限额范围予以赔偿另外50%。关于原告侯文慧的肇事车辆”×××号轿车的维修费,第一次经乌海市保全技术鉴定中心鉴定该车辆修复费总额为101911元，被告中华联合财险乌海支公司对此不认可，申请重新鉴定，经第二次乌海市保全技术鉴定中心鉴定，鉴定认为该车辆在发生交通事故时的现实价格约为82142元。综合两次鉴定结论看，该车辆第一次鉴定作出的修理费用已经超过车辆当时实际价格，该车辆已经没有修理的必要，应当置换给原告侯文慧该车辆在发生交通事故时的现实价格即鉴定认定的82142元。保险公司主张的车辆残骸归属保险公司所有，因原告车辆损失已经获得价格置换，故该”×××号轿车残骸应当归被告中华联合财险乌海支公司和被告平安财险乌海支公司所有（二保险公司各占一半），本院予以确认。原告主张的拖车费800元，有合法票据和事实依据，本院予以支持。鉴定费，第一次4800元，第二次2000元，由二保险公司承担，以上合计89742元，由被告中华联合财险乌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿2000元，剩余87742元由被告中华联合财险乌海支公司在机动车商业三者保险责任限额范围内予以赔偿50%即43871元，由被告平安财险乌海支公司在车损险的责任限额范围予以赔偿另外50%即43871元。原告李延昊可得赔偿具体确认如下：医疗费。原告花费3469.44元，有事实依据和合法票据，本院予以支持。2.护理费，按照2016年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度”居民服务和其他服务业”41405元/年，原告住院6天，原告主张的661元，不违反法律规定，本院予以支持。3.伙食补助费计算为600元（100元×6天），营养费600元（100元×6天），属于合理支出，不违反法律规定，本院予以支持。4.误工费，按照2016年内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度”居民服务和其他服务业”41405元/年，原告住院6天，原告主张的661元，不违反法律规定，本院予以支持。以上合计5991.44元，由被告中华联合财险乌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和机动车商业三者保险责任限额范围内赔偿原告侯文慧车辆损失费45871元，应于本判决生效后十日内一次给付原告侯文慧。（给付方式：直接转款至侯文慧银行账户）二、由被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司在机动车损失保险责任限额范围内赔偿原告侯文慧车辆损失费43871元，应于本判决生效后十日内一次给付原告侯文慧。（给付方式：直接转款至侯文慧银行账户）三、本次交通事故中，原告侯文慧的”×××”号捷达轿车残骸归被告中国平安财产股份有限公司乌海中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司所有。（二保险公司各占一半）四、由被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李延昊各项损失5991.44元，应于本判决生效后十日内一次给付原告李延昊。（给付方式：直接转款至李延昊银行账户）五、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告乌海市昌达物流有限责任公司承担（原告侯文慧已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员乔树江二0一七年四月七日书记员张艳瑾