西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1726号原告德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。法定代表人王建斌，董事长。委托代理人张标，男，1987年7月8日出生，汉族，该公司法务部员工，住该公司。委托代理人张海为，男，汉族，1990年1月25日生，该单位法务，住西安市雁塔区。被告河南全领域物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区南四环与郑平路交叉口柴郭转盘南300米路西顺利物流。法定代表人：孔照亮,总经理。被告孔照亮，男，汉族，1979年7月30日生，住河北省邯郸市邯郸县。被告李鑫，女，汉族，1982年11月7日，住河北省邯郸市邯山区。被告河南德银供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市107铺道与经北路的“中部金属材料交易有限公司”市场。法定代表人：林俊，总经理。被告河南金正新华夏汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市107国道与国基路交叉口往北300米。法定代表人：肖思祁，总经理。原告德银融资租赁有限公司与被告河南全领域物流有限公司、孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人张标、张海为到庭参加了诉讼，被告河南全领域物流有限公司、孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告德银融资租赁有限公司诉称，其与被告河南全领域物流有限公司于2015年9月14日签订了编号为德银（2015）回租字第03770号《融资租赁合同》及编号为德银（2015）购字第03770号《租赁物买卖合同》。根据前述合同的约定，被告河南全领域物流服务有限公司通过融资租赁的方式向原告租赁20台厢式货车，月租金为人民币80244元，租赁期限为24个月。同日，被告河南全领域物流有限公司、被告河南德银供应链管理有限公司（原名为河南远行物流服务有限公司）与原告签订了编号为德银（2015）所有权确字03770号《车辆所有权确认协议》，约定为方便河南全领域物流有限公司使用车辆，融资租赁车辆以河南远行物流有限公司的名义办理车辆登记，但融资租赁车辆所有权属于原告，河南远行物流有限公司对车辆无任何实际权利，无处分权，原告要求办理车辆过户时，河南全领域物流有限公司与河南远行物流服务有限公司应予以无条件配合。被告孔照亮、李鑫分别签署了《保证担保函》，被告河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司分别签署了《最高额保证担保函》，为被告河南全领域物流服务有限公司在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证。根据《融资租赁合同》的约定，该批租赁车辆于2015年10月25日起租，被告河南全领域物流有限公司应自2015年11月起至2017年10月止，每月25日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币80244元。被告河南全领域物流有限公司在支付了2015年11月至2016年12月的14期租金，2017年1月至2017年10月的10期租金一直逾期未付。根据《融资租赁合同》第十八条第2款、第3款、第6款及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，原告有权在被告河南全领域物流服务有限公司支付租金逾期一期的情况下，通知其解除合同，要求其返还租赁物，按合同融资金额10%的违约金并按照到期未付租金、未到期租金及其他费用与收回租赁物的价值（依原告处置租赁物实际所得为准）的差额赔偿损失及支付从租金支付日的次日起至实际支付日止按逾期未付租金的日万分之五计算的逾期付款利息。原告已采取各种措施催收租金，但时至今日，被告河南全领域物流有限公司一直未予支付。现原告要求：1、解除原告与被告河南全领域物流有限公司签订的合同编号为德银（2015）回租字第03770号的《融资租赁合同》；2、被告河南全领域物流有限公司及被告河南德银供应链管理有限公司向原告返还前述合同项下的20台运输车（车架为详见附件），且被告河南全领域物流有限公司及被告河南德银供应链管理有限公司配合原告办理前述车辆过户至原告指定第三方名下的手续；3、被告河南全领域物流有限公司向原告支付全部未付租金714440元（已扣除保证金88000元）、解除合同的违约金176000元及及逾期付款利息（按照2016年9月至2017年10月期间各期到期未付租金日万分之五的金额自各期租金支付日的次日起分段计算，暂计算至2017年2月22日为1725元，实际利息计算至实际付清日）；4、判令原告可自行处置上述第二项所述的租赁物，所得价款用于清偿被告河南全领域物流有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告一继续清偿；5、被告孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司对第3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由五被告共同承担。被告河南全领域物流有限公司、孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司未出庭答辩。经审理查明，2015年9月14日，被告河南全领域物流有限公司与原告签订编号为德银（2015）回租字第03770号的《融资租赁合同》以及编号为德银（2015）购字第03770号《融资租赁合同》，上述协议约定被告河南全领域物流有限公司通过融资租赁的方式向原告租赁20台厢式货车，车架号为：LZGCA2D16FB004102、LZGCA2D18FB004103、LZGCA2D1XFB004104、LZGCA2D11FB004105、LZGCA2D13FB004106、LZGCA2D15FB004107、LZGCA2D17FB004108、LZGCA2D19FB004109、LZGCA2D15FB004110、LZGCA2D17FB004111、LZGCA2D10FB004113、LZGCA2D12FB004114、LZGCA2D14FB004115、LZGCA2D16FB004116、LZGCA2D18FB004117、LZGCA2D11FB004119、LZGCA2D18FB004120、LZGCA2D1XFB004121、LZGCA2D11FB004122、LZGCA2D1XFB004183，租赁物总价为1760000元，租赁期限为24个月，租赁物年利率为8.8%，首付款为人民币90000元，融资金额为人民币1760000元，月租金为人民币80244元。起租日期为2015年10月25日，融资租赁期限自起租日起算，租金支付日为每月25日。同时，根据德银（2015）回租字第03770号的《融资租赁合同》约定，被告河南全领域物流有限公司支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额支付当期租金即视为逾期），即视为根本性违约，原告有权在被告河南全领域物流有限公司支付租金发生一期逾期的情况下，通知河南全领域物流有限公司解除合同，要求河南全领域物流有限公司支付全部未付租金、按合同融资金额10%的违约金及按应付款项日万分之五的逾期付款利息。被告河南全领域物流有限公司、被告河南德银供应链管理有限公司（原名为河南远行物流服务有限公司）与原告签订了编号为德银（2015）所有权确字03770号《车辆所有权确认协议》，约定为方便河南全领域物流有限公司使用车辆，融资租赁车辆以河南远行物流有限公司的名义办理车辆登记，但融资租赁车辆所有权属于原告，河南远行物流服务有限公司对车辆无任何实际权利，无处分权，原告要求办理车辆过户时，河南全领域物流有限公司与河南远行物流服务有限公司应予以无条件配合。被告孔照亮、被告李鑫分别签订了《保证担保函》，为被告河南全领域物流有限公司在前述《融资租赁合同》项下的付款义务承担连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内。被告河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司分别签订德银（2015）最高额保字第222号《最高额保证担保函》，承诺对自2015年1月1日至2015年12月31日止期间为其推荐的各承租人在《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证，担保的最高额度为1000万元整。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内。被告河南全领域物流有限公司支付了2015年11月至2016年12月的14期租金总计1123416元，2017年1月至2017年10月的租金总计714440元至今未付。以上事实有《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《付款义务履行证明》、《保证担保函》、《最高额保证担保函》、《车辆所有权确认协议》、《车辆登记证书》、《租金支付明细表》、《逾期付款利息计算表》、《企业信息信用登记》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告河南全领域物流有限公司签订的《融资租赁合同同》、《租赁物买卖合同》，原告与被告河南全领域物流有限公司、被告河南远行物流服务有限公司（现更名为河南德银供应链管理有限公司）签署的《所有权确认协议》，被告孔照亮、李鑫出具的《保证担保函》，被告河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司出具的《最高额保证担保函》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应于保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，但被告河南全领域物流有限公司未按约履行租金支付义务，多期租金逾期，已构成合同约定的根本违约事实，依法应承担违约责任。现原告要求解除合同，被告河南全领域物流有限公司支付全部未付租金，逾期付款利息及违约金，被告河南全领域物流有限公司将车辆交由原告处置并以处置价款清偿被告河南全领域物流有限公司所欠债务，被告河南德银供应链管理有限公司协助将车辆过户至原告指定的第三方名下，于法有据，本院应予支持。被告孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司作为连带责任保证人，对上述债务依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告河南全领域物流服务有限公司签订的合同编号为德银（2015）回租字第03770号的《融资租赁合同》；二、被告河南全领域物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德银融资租赁有限公司返还前述合同项下的20台厢式货车（车架号分别为：LZGCA2D16FB004102、LZGCA2D18FB004103、LZGCA2D1XFB004104、LZGCA2D11FB004105、LZGCA2D13FB004106、LZGCA2D15FB004107、LZGCA2D17FB004108、LZGCA2D19FB004109、LZGCA2D15FB004110、LZGCA2D17FB004111、LZGCA2D10FB004113、LZGCA2D12FB004114、LZGCA2D14FB004115、LZGCA2D16FB004116、LZGCA2D18FB004117、LZGCA2D11FB004119、LZGCA2D18FB004120、LZGCA2D1XFB004121、LZGCA2D11FB004122、LZGCA2D1XFB004183）；并由被告河南全领域物流服务有限公司，被告河南德银供应链管理有限公司配合原告德银融资租赁有限公司办理上述车辆过户至原告德银融资租赁有限公司指定的第三方名下的手续；三、被告河南全领域物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德银融资租赁有限公司支付全部未付租金714440元、解除合同的违约金176000元及及利息1725元（到期未付租金按日万分之五自租金支付日的次日起分段计算至2017年2月22日止）及自2017年2月23日起至实际支付日止的利息以714440元为基数按日万分之五计算；四、原告德银融资租赁有限公司可在本判决生效后自行处置前述第二条项下被告河南全领域物流有限公司返还的涉案厢式货车，所得价款用于清偿被告河南全领域物流有限公司在本诉讼请求第三条的付款义务，如所得价款不足以清偿上述债务，不足部分由被告河南全领域物流有限公司继续清偿；五、被告孔照亮、李鑫对被告河南全领域物流有限公司在上述第三、四条的付款义务承担连带清偿责任；六、被告河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司对被告河南全领域物流有限公司在上述第三、四条的付款义务在担保限额一千万元内承担连带清偿责任。被告河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司承担担保责任后有权向被告河南全领域物流有限公司追偿。诉讼费用22717元（案件受理费12722元、保全申请费5000元、保全保险费4995元）由被告河南全领域物流有限公司、孔照亮、李鑫、河南德银供应链管理有限公司、河南金正新华夏汽车销售服务有限公司共同承担（原告已预交，五被告遂上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  肖海娟代理审判员  李儒鸣二〇一七年四月六日书 记 员  丁 宁