河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1209号上诉人（原审被告）：安国市凝福商贸有限责任公司，住所地安国市药城八区药惠大街李时珍南路11号。法定代表人：苏萌，该公司总经理。委托代理人：聂立柱、李晓炜，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：墨玉兰，女，1972年3月8日生，汉族，住安国市。。上诉人安国市凝福商贸有限责任公司(以下简称凝福商贸)与被上诉人墨玉兰因追索劳动报酬纠纷一案，不服安国市人民法院（2016）冀0683民初904号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人安国市凝福商贸有限责任公司的委托代理人聂立柱、被上诉人墨玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告墨玉兰诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付人民币66652.81元及利息2300元；2、被告没有按照提成制度的规定及时足额的支付原告的劳动报酬，特申请判令被告向原告支付拖欠工资报酬的经济赔偿金16663.20元（拖欠工资报酬的25%）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告墨玉兰围绕诉讼请求提交了以下证据：1、安国市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书；2、凝福商贸7、8、9、10月工资单及原告2015年11月至2016年1月应计工资台账；3、墨玉兰2015年6月至2016年1月现金销售汇总；4、墨玉兰2015年6月至2016年1月现金销售应计提成；5、祁州酒业关于团购要账情况相关事宜的决议；6、凝福商贸费用申请；7、祁州酒业包销协议、收款凭证、凝福商贸票据2张、库欠外明细、欠条；8、应付墨玉兰工资提成；9、凝福商贸15、16号文件；10、祁州酒业团购业务2014年工作部署；11、祁州酒业会议纪要。（以上2、5、6、7、9、10、11均系复印件）被告凝福商贸辩称，原、被告之间不存在劳动关系，原告请求无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告凝福商贸围绕答辩意见提交了以下证据：12、墨玉兰2015年7月至2016年1月现金销售汇总。上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，对有争议的证据，原审认定如下：1、对证据1予以认可，证明原告起诉追索劳动报酬纠纷经劳动仲裁前置程序；2、对证据2，被告质证称认可该证据真实性，但是被告欠原告的仅仅是提成款，原、被告不存在劳动关系。本院对该证据真实性予以认可，证明原告在凝福商贸销售酒，并根据销售金额领取提成款。3、对证据3予以认可，被告称2015年6月提成已付清，与原告陈述一致，故对2015年6月清单予以认可。2015年7月-2016年1月清单与被告提交的原告现金销售汇总一致，证实原告2015年6月至2016年1月销售情况。4、对证据4，该证据系原告自行计算，其中除2015年6月份提成款已结清，其他月份均未结清，故对销售产品价位阶段划分及2015年6月份提成计算方法予以支持。因双方对提成比例意见不一致，故对其他月份提成金额不予支持。该证据证明原告2015年6月提成比例100元/瓶以上产品提成比例为销售额8%，流通产品提成比例为销售额1.5%。5、对证据5、10、11不予认可，该证据系祁州酒业文件，与本案不具有关联性。6、对证据6予以认可，证明其他人员包销产品按照3%计算提成。7、对证据7涉及原、被告之间的包销合同纠纷，且原告已另案起诉，本案不作处理。8、对证据8不予认可，该证据系原告自行制作，且被告不予认可。9、对证据9真实性予以认可，该证据显示被告于2015年10月9日任命赵光为总经理，凝福【2015】15号提成方案时间为2015年9月30日，赵光批示时间为同日，批示执行之日为同年9月1日。10、对证据12予以认可，该证据与证据3相互印证，对其销售清单真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审认定事实如下：原告墨玉兰系祁州酒业员工，自2015年6月起为被告销售酒，并就销售款按比例提成。原告2015年6月至2016年1月现金销售额如下表：规格时间每瓶100元以上金额每瓶50-100元金额每瓶50元以下金额流通产品金额老产品金额总计2015.0650821291511122015.072392027001680283002015.0851648153681695032401300885062015.09130064233802448062001841242015.1029592321794210620628205873052015.11558595743327002666080001506522015.1223968239682016.01120050406240原告2015年6月至2015年8月每月已支取提成款分别为：4070.05元、849元、2655元，其他月份均未支取。原告称2015年6月支付完毕，其他月份均未支付完毕。2015年6月提成标准按照100元/瓶销售额8%，流通产品销售额1.5%计算。原审认为，原告为被告公司销售酒，被告应当按照约定数额给被告支付提成，故原告提成款应为下图：提成比例时间每瓶100元以上（8%）每瓶50-100元（3%）每瓶50元以下（3%）流通产品（1.5%）老产品（3%）总计2015.064065.684.374070.052015.071913.68125.22019.82015.084131.84461.04508.548.6395188.982015.0910405.12701.4734.49311933.922015.1023673.846538.26318.6942.3314732015.114468.721722.9981399.92406912.612015.121917.441917.442016.013675.6111.6原告2015年6月至2016年1月提成款共计为63627.4元，其中2015年6月提成原告已支取完毕，2015年7月支取849元，2015年8月支取2655元，故被告还应给付原告提成款56053.35元。2015年9月30日赵光批示2015年度凝福商贸销售提成方案于2015年9月1日起执行，而被告公司于2015年10月9日任命赵光为总经理，因此，赵光在被任命之前无权对公司事务进行决策。故凝福【2015】15号文件未发生法律效力，被告主张按照该文件计算销售提成的答辩意见，本院不予支持。原告主张销售提成按照证据5、10、11中祁州酒业销售提成方案计算，但祁州酒业有限公司与凝福商贸系两个独立的法人，上述证据与本案不具有关联性，因此原告主张提成方案本院亦不予支持。因2016年6月提成款原、被告均认可，故本院依照该月提成比例计算原告应得提成款。但该月未涉及到50-100元/瓶产品及50元以下/瓶产品提成比例，原告主张分别按照5%、3%计算，被告主张均按照3%计算。因原告无证据证明，故本院依据被告自认3%计算。原告主张老产品提成差额50%，因无相关证据予以证明该提成项目的存在，且被告不予认可，故根据该项产品价格，将其归入50元以下/瓶产品，按照3%提成。原告主张其包销产品为59812.50元，应计提成为3442元，因涉及原、被告之间包销协议纠纷案件已另案起诉，且原告无证据证明原、被告之间约定报销产品提成，故本案不作处理。原告主张被告支付其拖欠提成款利息2000元，因未明确计算起止时间及计算方式，故本院不予支持。原告主张被告支付其拖欠工资报酬经济赔偿金16663.20元，无相关法律规定，故本院不予支持。综上所述，原告为被告销售酒，被告应当给付其相应提成款。被告主张较低的提成比例，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院对被告主张难以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第五十条之规定，判决如下：一、被告安国市凝福商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内一次性给付原告墨玉兰提成款56053.35元；二、驳回原告墨玉兰其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告安国市凝福商贸有限责任公司负担。判后，安国市凝福商贸有限责任公司不服上诉称：一、上诉人与被上诉人不存在劳动关系，销售提成款是劳动报酬组成部分，作为本案追索劳动报酬纠纷的法律关系，上诉人不应支付该销售提成款。二、退一步讲，一审法院判决支付提成款56053.35元，认定事实错误，根据双方约定及提成计算依据，提成款数额应为42536.36元，而非56053.35元。三、一审适用《民法通则》第一百零六条、《公司法》第五十条做出判决，适用法律不当。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并改判。被上诉人墨玉兰辩称：一、我和上诉人之间虽然没有劳动关系，但是已经形成事实上的合作、劳务关系，上诉人拖欠的销售提成款是我的合法所得。二、请法院判令上诉人按2015年5月计算提成的祁州酒业2015年的提成方案计算2015年7月—2016年1月份的销售提成，应该是42536.36元+20674.45元=63210.81元，而不是56053.35元。请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判并改判。二审经审理查明事实与一审查明事实基本相同。二审期间双方均未提交新证据。本院认为，2015年6月19日上诉人与被上诉人签订了祁州酒业包销协议，按照安国市凝福商贸有限责任公司凝福（2015）15号文件规定的提成方案墨玉兰向上诉人主张销售提成款是有依据的。一审法院依照凝福（2015）15号文件规定的提成方案计算提成款共计63627.4元减去被上诉人已经支取的，剩余56053.35元判决由上诉人给付被上诉人并无不当。上诉人上诉主张提成款应是42536.36元，经计算只是总提成款中一部分。一审适用《民法通则》第一百零六条是正确的，但适用《公司法》第五十条做出判决，显属不妥，应予更正，但不影响实体判决。综上，上诉人上诉理由部分有理应予支持。原判认定事实清楚，但适用法律欠妥，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1940元，由上诉人安国市凝福商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵志宏审 判 员  于纪芳代理审判员  杨占明二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 淼