上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初3452号原告：上海吉美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：汪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树升，上海市润华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。被告：孙国盛。原告上海吉美建筑装饰工程有限公司与被告孙国盛装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序。于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告上海吉美建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人高树升到庭参加诉讼，被告孙国盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海吉美建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程尾款人民币（以下币种相同）36,394.50元；2、判令被告支付逾期付款的违约金10,000元。事实与理由：2014年9月27日，原、被告之间签订家庭装饰合同一份，约定由原告为被告位于闵行区×路×弄×号×室的住宅进行室内装修，原告此前已为该装修工程进行了设计和预算准备，并确定该装修总价66,000元整，并约定水电项目按实结算，变更施工内容的，该部分工程款亦按实结算，工程款按进度支付，同时约定被告逾期支付工程款的，按每天50元支付违约金。合同签订后，原告按约完成了施工任务。经结算，涉案项目水电施工部分的工程款为20,930.50元，施工过程中，被告增加施工项目的工程款为10,364元，但被告至今仅支付工程款60,900元，尚欠原告工程尾款36,394.50元。经原告多次催要，但被告一直拖延，故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告孙国盛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，由原告作为承包人（乙方），被告作为发包人（甲方）签订了合同编号为×的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，合同约定：一、装饰施工地址为闵行区×路×弄×号×楼×室两套，住宅结构商品房型二房二厅一卫一阳台，套内施工面积51.7平方米*2套；二、承包方式：部分承包；三、总价款66,000元，税金甲方自理；合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实结算；四、工期自2014年11月30日开工，至2015年1月30日竣工，工期60天；五、工程质量及验收：1、本工程由乙方设计，提供施工图纸一式二份；2、在施工过程中，甲方提出变更修改设计、增减工程项目或者变更材料设备，须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行施工，由此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定。凡甲方私自与施工人员或其他管理人员商定更改施工内容，增加施工项目所引起的一切后果，由甲方自负；给乙方造成损失的，甲方应予赔偿；3、工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收。验收通过的，办理验收移交手续，并由甲方按照约定付清全部价款。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如竣工验收通过，甲方应承担原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用。装饰工程未经验收或验收不通过的，甲方有权拒收，乙方承担返工及延期交付的责任；六、工程价款及结算：工程款付款时间表：1、对预算、设计方案认可，合同签订当日支付30%金额为19,800元；2、施工过程中，在水、电、管线隐蔽工程通过验收支付35%金额为23,100元；3、工期过半，油漆工进场前支付30%金额为19,800元；4、竣工验收，验收通过当天支付5%金额为3,300元。增加工程项目，签订工程项目变更单时支付100%。七、违约责任：甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方50元，工期顺延。同日，被告对原告所制作的工程预算书进行了书面确认。预算书的备注中载明：预算中没有的项目属增加项目，按实结算。另查明，原告签订后对涉案项目工程进行施工，被告及其子孙甲在原告所制作的工程水电项目单上进行签字确认，四份工程水电项目单累计的金额为20,930.50元。再查明，2015年4月21日，被告在原告所制作的增减项目表格上签字确认，×路×弄×号×室，室内施工工程所有项目验收合格，与施工队没有认可异议。其中×路×弄×号×室，实际施工过程中增加项目款金额为6,246元，预算内减少的项目款为1,890元，两者想减实际增加为4,356元，原告实际主张的金额为4,100元。另×路×弄×号×室，实际施工过程中增加项目款金额为10,533.50元，预算内减少的项目款为4,269.50元，两者想减实际增加为6,264元。故两套房屋实际增加的项目款为10,364元。被告已经通过转账方式支付给原告工程款合计为60,900元。以上事实，由原告上海吉美建筑装饰工程有限公司提供的证据：1、2014年9月27日原、被告签订的《家庭居室装饰装修施工合同》一份；2、预算报价书一组；3、水电项目结算单一组；4、增减项目结算单一组。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的《家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。现原告已经为被告的两套涉案房屋实际进行了装修施工，在施工过程中，被告已经对原告施工的水电项目进行了书面确认，最终确认的水电项目工程款为20,930.50元。另在施工过程中，对预算报价书中的部分项目进行减少，同时在预算报价书外增加了部分项目，对于增减的项目被告在2015年4月21日进行了书面确认，实际增减的项目金额为10,364元。同时被告书面确认两套房屋内的室内施工工程所有项目验收合格，与原告之间没有任何异议。故结合预算书、水电项目确认单、部分增减项目单，以及被告实际已经支付的工程款60,900元，被告目前尚有36,394.50元的工程款未能支付给原告。被告的行为显然构成违约，合同中对于逾期付款的违约行为已经作了明确约定，原告有权主张要求被告承担逾期付款的违约金，同时原告在主张违约金之时对于主张的具体金额进行了适当的调整，明确以10,000元作为违约金的主张金额，结合被告的违约行为及过错程度，以及由于其违约给原告所造成的实际损失，兼顾到被告在实际合同履行中的情况，而且也考虑到违约金主要是补偿性的性质，双方当事人在约定违约金的时候也是注重违约金的补偿功能。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院确定违约金金额以10,000元计。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙国盛于本判决生效之日起十日内支付给原告上海吉美建筑装饰工程有限公司工程款36,394.50元；二、被告孙国盛于本判决生效之日起十日内支付给原告上海吉美建筑装饰工程有限公司逾期付款违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计479.93元，由被告孙国盛负担（并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告上海吉美建筑装饰工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一七年四月十四日书记员 许婵娟附：相关法律条文一．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。