福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初301号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。 负责人：吴紫芳，总经理。 委托诉讼代理人：方羽，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：贺宗权，男，汉族，1970年3月9日出生，住湖南省石门县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下简称太平洋财险晋江支公司）与被告贺宗权保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险晋江支公司的委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼。被告贺宗权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险晋江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令贺宗权赔偿太平洋财险晋江支公司经济损失14041.3元[(车辆维修费22059元-2000元)×70％]及自起诉之日起至贺宗权实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由贺宗权承担。事实和理由:黄雅茹就其所有闽Ｃ×××××R号小型轿车在太平洋财险晋江支公司处投保车辆损失险，保险期间自2014年9月14日零时起至2015年9月13日24时止。2015年3月4日21时，贺宗权醉酒驾闽Ｃ×××××X号摩托车鲤城区与黄雅茹驾驶闽Ｃ×××××R号轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定贺宗权负事故主要责任，黄雅茹负事故次要责任。事故后，黄雅茹因诉争交通事故造成其所有闽Ｃ×××××R号小型轿车的部分损失，依法应由贺宗权承担赔偿责任。因黄雅茹申请太平洋财险晋江支公司在车辆损失险限额内先行给付其车辆损失险保险理赔款，太平洋财险晋江支公司根据黄雅茹的申请及保险合同约定及法律规定，向黄雅茹先行赔闽Ｃ×××××R号轿车车辆损失保险理赔款20059元。黄雅茹出具权益转让书给太平洋财险晋江支公司，明确将已获赔部分的追偿权转让给太平洋财险晋江支公司，并同意协助太平洋财险晋江支公司行使代位求偿权。根据《保险法》等法律规定，太平洋财险晋江支公司就赔偿金额依法依约取得代位行使被保险人黄雅茹向贺宗权主张赔偿的权利。诉争事故，贺宗权醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，依法应对太平洋财险晋江支公司垫付的赔偿款承担清偿责任。为此，太平洋财险晋江支公司诉至法院。 贺宗权未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。贺宗权未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。太平洋财险晋江支公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明太平洋财险晋江支公司对贺宗权主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月4日21时许，贺宗权醉酒驾闽Ｃ×××××X号二轮摩托车鲤城区与案外人黄雅茹驾驶闽Ｃ×××××R号轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。泉州市公安局交警支队鲤城大队出具事故认定书，认定贺宗权负事故主要责任，黄雅茹负事故次要责任。该起交通事故造成黄雅茹所有闽Ｃ×××××R号小型轿车受损，黄雅茹维修被损坏车辆支出的费用共计22059元。因黄雅茹就其所有闽Ｃ×××××R号小型轿车在太平洋财险晋江支公司处投保车辆损失险，保险期间自2014年9月14日零时起至2015年9月13日24时止，黄雅茹申请太平洋财险晋江支公司在车辆损失险限额内先行给付其车辆损失险保险理赔款。太平洋财险晋江支公司在扣除了贺宗权应在交强险财产损失限额内赔付的2000元后，于2015年5月28日向黄雅茹先行赔闽Ｃ×××××R号轿车车辆损失保险理赔款20059元。黄雅茹并出具一份权益转让书给太平洋财险晋江支公司，明确将已获赔部分的追偿权转让给太平洋财险晋江支公司，并同意协助太平洋财险晋江支公司行使代位求偿权。 综上事实，本院认为，贺宗权醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，应首先由贺宗权在交强险财产损失责任限额2000元的范围内予以赔偿。太平洋财险晋江支公司基于与黄雅茹之间的保险合同关系，在扣除了应首先由贺宗权予以赔偿的2000元后，向黄雅茹支付了其所遭受的车辆损失20059元，太平洋财险晋江支公司因此在已付赔偿金额范围内享有代位行使黄雅茹对第三者请求赔偿的权利。经交警部门认定，贺宗权负事故的主要责任，责任比例70%，因此，贺宗权应对黄雅茹的损失承担70%的赔偿责任，其赔偿数额计算为（车损22059元-交强险财产损失赔偿限额2000元）×70%=14041.3元。太平洋财险晋江支公司要求贺宗权赔偿14041.3元，合理有据，本院予以支持。太平洋财险晋江支公司于2017年2月6日向本院提起诉讼，向贺宗权主张赔偿损失，贺宗权至今未履行，已构成迟延履行，应赔付迟延履行期间太平洋财险晋江支公司的资金损失。故太平洋财险晋江支公司要求贺宗权支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉求，合理有据，本院予以支持。贺宗权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 贺宗权应于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司车辆损失14041.3元，及该款自2017年2月6日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由贺宗权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  史赠莹 二〇一七年四月二十一日 书记员  温 鸿 速录员  林雅莉 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。