wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4027民初310号原告：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市斯大林街29-31号。法定代表人：张会秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏忠民，男，1968年2月16日出生，汉族，该公司项目负责人，住新疆伊宁市汉宾乡合作区北京路3555号宁远郡紫荆苑4号楼1单元602室。被告：特克斯县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街62号。法定代表人：瞿新民，该公司经理。原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司与被告特克斯县城市保障性住房投资建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李加良二〇一七年四月二十五日书记员  唐智伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2404号原告：周汝华，男，汉族，1954年9月29日生，住胶州市。委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：马朝辉，男，1977年11月20日生，汉族，住寿光市。被告：寿光市杰达物流有限公司，住所地寿光市孙集街道郑家村，组织机构代码55674358-X。被告：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市渤海路南段东侧。统一社会信用代码91370783780772684D。本院在审理原告周汝华与被告马朝辉、寿光市杰达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周汝华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年四月二十一日书记员  郭 梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20869号之一申请执行人：郭香，女，1975年2月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：王广磊，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地山东省沾化县。本院在执行郭香与王广磊民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1229执131号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路39号。主要负责人：韦龙腾，该支行主持全面工作的副行长。委托诉讼代理人：潘育志，男，该支行工作人员。被执行人：谷忠城，男，1989年2月6日出生，壮族，住大化县。被执行人：覃春方，女，1989年4月4日出生，壮族，住大化县。被执行人：杨崇飞，男，1977年4月9日出生，壮族，住大化县。被执行人：谷芳倩，女，1984年5月6日出生，壮族，住大化县。被执行人：黄嵩啟，男，1986年4月25日出生，壮族，住大化县。被执行人：覃春灯，女，1986年6月17日出生，壮族，住大化县。被执行人：石安喜，男，1978年8月2日出生，壮族，住大化县。被执行人：谷秀丽，女，1980年7月14日出生，壮族，住大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司大化县支行与被执行人谷忠城、覃春方、杨崇飞、谷芳倩、黄蒿啟、覃春灯、石安喜、谷秀丽小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷芳倩在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社开户账号为75×××79有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷芳倩在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社开户账号为75×××79的存款74336.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年四月二十日书记员 黄培晟
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保17号曹建辉、曹姝、钱彬：本院立案执行曹建辉、曹姝与钱彬确认合同无效纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年4月14日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一七年四月十四日书记员 陈权鑫
文书内容盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1251号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼县田家镇。法定代表人：梁玉武，该公司董事。委托诉讼代理人：刘振明，男，1986年10月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大洼县。被告：袁忠德，男，1962年11月21日出生，汉族，职业不详，现住盘锦市大洼县。原告盘锦源隆物业管理有限公司为与被告袁忠德物业服务合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告盘锦源隆物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦源隆物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告盘锦源隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。代理审判员  孟利二〇一七年四月十三日书 记 员  郑茜
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2017〕黑08**民初83号原告：李乐春，女，汉族，1964年2月6日出生。被告：傅忠英，男，汉族，1957年1月5日出生。原告李乐春与被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乐春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金560000元，利息按月利率1%从2017年1月14日开始计算到实际还款时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月13日，二被告因收购水稻用款在原告处借款500000元，约定月利率1%，还款期限一年，原告交付借款后，二被告出具借条一份。后原告发现二被告经营状况恶化无力还款并联系不上，故诉至法院。被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告傅忠英系被告汤原县福丰源粮米有限公司法定代表人，2016年1月13日，二被告因收购水稻用款在原告处借款500000元，约定月利率1%，还款期限一年，原告交付借款后，二被告出具借条一份。现二被告一直未偿还借款本息，故原告李乐春诉至法院。本院认为，原告李乐春与被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司间的民间借贷行为系各方真实意思表示，合法有效，所借款项用于被告汤原县福丰源粮米有限公司收购经营使用，原告李乐春履行了交付借款500000元义务，二被告应承担还款责任。因原告实际交付借款本金数额是500000元，原、被告双方没有对前期借款本息进行结算将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故原告要求按本金560000元计算利息于法无据，本院不予支持。原、被告各方约定月利率1%符合法律规定，故本院对原告的第1项诉讼请求中要求被告偿还借款本金500000元及利息予以支持，其它不予支持。被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李乐春借款本金500000元、利息75000元（本金500000元×月利率1%×15个月），本息合计575000元，并支付从2017年4月14日开始以未偿还本金为基数按月利率1%计算到借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，减半收取4775元，由被告傅忠英、汤原县福丰源粮米有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  孙宏伟二〇一七年四月十三日书 记 员  杨秀满
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初3304号原告：林锋，男，1980年6月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，被告：吴慧锋，男，1966年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告林锋与被告吴慧锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告林锋于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林锋申请撤回本案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林锋撤诉。案件受理费减半收取计2040元，由原告林锋负担（尚未缴纳）。审判员  崔少俊二〇一七年四月十九日书记员  陈晓容
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督206号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：郭林，女，1972年6月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督206号支付令，限令被申请人郭林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执146号申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*号楼*号。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：滕州市杏花村置业有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*排8-10。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，住滕州市。申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁08民再73号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年4月21日作出（2017）鲁08执146号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年四月二十一日书记员 张静雅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执498号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。法定代表人陆健被执行人：雷显锋本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀信公证处（2016）成蜀信内证执字第202号执行证书，于2017年1月17日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行申请执行雷显锋公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人雷显锋所有的位于成都市武侯区小天北街X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年四月七日书记员  赵雄峰
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初1204号原告：刘芳，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：崔后平，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。本院在审理原告刘芳与被告崔后平合同纠纷一案中，原告刘芳于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘芳负担。审判员  董金瑞二〇一七年四月一日书记员  周立伟附（2017）皖1225民初1204号民事裁定书适用法律条文摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执656号之二申请执行人：邢台县农村信用合作联社，住所地：邢台市。法定代表人：程春喜，该社理事长。被执行人：邢台市丰彩祥贸易有限公司，住所地：邢台市。法定代表人：安利国，该公司经理。被执行人：邢台金丰球铁科技有限公司，住所地：邢台市沙河市。法定代表人：王社礼，该公司经理。本院在执行申请执行人邢台县农村信用合作联社与被执行人邢台市丰彩祥贸易有限公司、邢台金丰球铁科技有限公司借款纠纷一案中，已执行到位19.317265万元，尚未执行到位1943.339094万元，申请执行人邢台县农村信用合作联社于2017年4月26日向本院申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2016）冀0521执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年四月二十六日书 记 员  翟艳荣
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3672号原告：金才修，男，1979年9月15日出生，汉族，安徽省颍上县，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许海原，男，1990年9月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：郑银治，女，1994年4月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告金才修与被告许海原、郑银治追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金才修的委托诉讼代理人温永尚到庭参加诉讼，被告许海原、郑银治经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金才修向本院提出诉讼请求：判令许海原、郑银治6420元及利息（利息自2016年1月5日起按月利率0.5%计算至还清之日止）。事实和理由：许海原于2015年12月27日向金才修借款6420元，约定借款期限至2016年1月4日。许海原出具借条一张给金才修收执。期限届满后，金才修多次要求许海原还款未果。郑银治与许海原系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该债务系许海原婚姻关系存续期间的共同债务，郑银治应承担共同还款责任。许海原、郑银治未作答辩。金才修围绕诉讼请求依法提交了证据。许海原和郑银治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对金才修提交的借条和结婚登记审查处理表一份经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：许海原于2015年12月27日向金才修借款6420元，双方未约定利息，约定借款期限至2016年1月4日。许海原出具借条一张给金才修收执。期限届满后，金才修多次要求许海原还款未果,致金才修于2016年7月1日诉至本院。经查，许海原、郑银治于2015年11月19日在安溪县民政局登记结婚，证件字号：J350524-2015-00XXXX号。综上所述，本院认为，金才修和许海原之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，许海原未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限，该笔借款应视为不定期有息借贷。金才修请求许海原返还本金及逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。许海原与郑银治系夫妻，依照法律规定，金才修就许海原在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，许海原、郑银治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许海原、郑银治应于在判决生效之日起十日内返还金才修借款人民币6420元及利息（自2016年1月5日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由许海原、郑银治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年四月二十四日书 记 员  王伟昌申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保529号申请人杨华兴，男，1979年10月20日出生，汉族，住长沙市丽花区。委托代理人赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师，特别授权。委托代理人李跃飞，河南洪旭律师事务所实习律师，特别授权。被申请人胡家炎，男，汉族，1979年8月18日出生，住郑州市。被申请人张凤启，女，汉族，1978年3月3日出生，住郑州市。申请人杨华兴因民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人胡家炎、张凤启的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡家炎、张凤启的银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年四月六日书记员  张瑞玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00547号申请执行人：刘爱华，女，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。法定代表人：张正芳，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费457.7元、诉讼费50元、执行费50元，总计557.7及迟延履行债务利息（以457.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计557.7及迟延履行债务利息（以457.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1835号申请执行人：张培军，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴士信，男，汉族，住齐河县。申请执行人张培军与被执行人吴士信排除妨碍纠纷一案，因该案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第92号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇一七年四月二十七日书记员  王 强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执36号被执行人:苏瑞，男，1993年1月1日出生，汉族，住湖北省公安县。关于苏瑞介绍卖淫罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初593号刑事判决书已经生效。依据上述判决，苏瑞应当缴纳罚金5000元，但苏瑞至今未履行。根据移送执行要求，本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。被执行人刑期于2021年8月25日届满。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2016)苏1003刑初593号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  方绪萍代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年四月五日书 记 员  杨乐天
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0622执102号申请执行人胡发荣，男，生于1989年07月11日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人胡兴发，男，生于1966年10月14日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人赵登凤，女，生于1966年01月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人龙保珍，女，生于1965年03月05日，云南省巧家县��，住巧家县。被申请执行人胡发明，男，生于1989年05月11日，云南省巧家县人，住巧家县。原告人胡发荣、胡兴发、赵登凤附带民事诉讼被告人龙保珍、胡发明故意伤害赔偿一案，云南省巧家县人民法院作出（2016）云0622刑初156号《刑事附带民事判决书》（由胡发明赔偿胡兴发医疗费等各项经济损失8719.83元，胡发明赔偿胡发荣医疗费等各项经济损失9025.14元，龙保珍赔偿赵登凤医疗费等各项经济损失19038.40元）已经发生法律效力。因被执行人龙保珍、胡发明未履行义务，权利人胡发荣、胡兴发、赵登凤于2017年03月09日向本院申请执行，本院于2017年03月09日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人胡发明现在监狱服刑，被执行人龙保珍刑满释放不久，不便执行。申请执行人胡发荣、胡兴发、赵登凤自愿撤回执行申请，明确表示待胡发明刑满释放再申请恢复执行。本院认为，申请人胡发荣、胡兴发、赵登凤自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执102号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一七年四月五日书记员  邹正超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391财保269号之一申请人：刘秀被申请人：舒巨前被申请人：韩凤云本院于2017年6月21日作出（2017）鲁0391财保269号民事裁定书，依据该裁定对被申请人舒巨前、韩凤云的所有的财产予以查封、冻结。现因申请人申请，并申请人刘秀芹向本院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人舒巨前、韩凤云名下车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓凤二〇一七年四月十三日书记员  刘 旭
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1442号原告:资阳市车苑物业服务有限公司,住资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面。法定代表人：周行，公司总经理。委托诉讼代理人:敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。被告:陈兴春，女，汉族，1971年8月28日出生，住四川省资阳市雁江区。本院在审理资阳市车苑物业服务有限公司与陈兴春关于物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告陈兴春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。审判员  马天友二〇一七年四月二十八日书记员  张秀兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌中执字第555号-1申请执行人：叶城县园艺场，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县棋盘南路。法定代表人：马维新，该场场长。被执行人：新疆宏晟置业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路396号。法定代表人：陶季，该公司董事长。申请执行人叶城县园艺场与新疆宏晟置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）乌中民四初字第94号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在过程中于2015年2月12日查封了新疆宏晟置业有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区体育馆路396号宏晟商住楼负一楼车库【面积3109.64平方米】房产。于2016年11月3日冻结了被执行人新疆宏晟置业有限公司持有新疆金典典当有限公司27.5%的股权。现被执行人已履行完毕，申请人向本院申请结案并向本院申请解除查封的房产及股权的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人持新疆宏晟置业有限公司持有新疆金典典当有限公司27.5%的股权的冻结。二、解除对新疆宏晟置业有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区体育馆路396号宏晟商住楼负一楼车库【面积3109.64平方米】房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭新勇二〇一七年四月二十七日书记员  尤施展
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初25063号原告：洪月花，女，1971年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。被告：余卓年，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。原告洪月花诉被告余卓年民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪月花到庭参加诉讼。被告余卓年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪月花向本院提出如下诉讼请求：被告余卓年对李雪兰未清偿的借款30500元、案件受理费293元，合共30793元承担连带清偿责任。事实与理由：被告余卓年之妻李某某于2011年2月至2013年7月期间以生活困难为由，多次向原告洪月花借款39500元，后因李某某未能按时全数清偿，原告遂起诉至法院。2015年4月24日，中山市第一人民法院依法判决李某某向原告清偿借款30500元及案件受理费293元[详见（2015）中一法沙民一初字第303号民事判决书]。因李某某未履行清偿义务，原告向法院申请强制执行[详见（2015）中一法执字第6416-1号执行决定书]，该债务仍未能得到清偿[详见（2015）中一法执字第6416-2号执行裁定书]。鉴于被告余卓年与李某某是夫妻关系，该债务是婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。原告洪月花为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.（2015）中一法沙民一初字第303号民事判决书；2.（2015）中一法执字第6416-1号执行决定书、（2015）中一法执字第6416-2号执行裁定书；3.结婚登记申请书、审查处理结果；4.离婚登记审查处理表。被告余卓年未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院作出的生效法律文书（2015）中一法沙民一初字第303号判决书查明以下事实：洪月花与李某某为朋友关系。2011年2月至2013年7月期间，李某某以生活困难为由，多次向洪月花借款共39500元。洪月花通过现金方式支付39500元给李某某。2014年5月29日，李某某在收据借款人处签名确认向洪月花借款共39500元，已还5000元，还欠34500元。该借款没有约定借款期，也没有约定利息。2015年1月11日，李某某还款4000元，现洪月花确认李某某尚欠借款30500元。款项出借后，李某某未还款。本院于2015年4月24日作出（2015）中一法沙民一初字第303号民事判决书，判决李某某向洪月花偿还借款30500元，案件受理费293元由李某某负担。案件生效后，洪月花向本院申请执行，执行案号为（2015）中一法执字第6416号。本院在执行过程中，未发现李某某有可供执行的财产，遂于2015年12月9日作出（2015）中一法执字第6416-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。洪月花认为李某某与余卓年是夫妻关系，李雪兰向其借款30500元发生在李某某与余卓年夫妻关系存续期间，要求余卓年对李某某所欠其债务承担共同清偿责任，遂于2016年12月1日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，1998年10月13日，余卓年与李某某在中山市xx镇人民政府登记结婚，结婚证字号为：xxx。2015年9月24日，余卓年与李某某在中山市xx镇婚姻登记处登记离婚，离婚证字号为：xxx。本院认为，本院生效法律文书（2015）中一法沙民一初字第303号民事判决书判决李某某向洪月花偿还借款30500元，返还案件受理费293元，李某某没有履行。洪月花向本院执行部门申请执行后，未执行到任何财产。李某某于2014年5月29日向洪月花借款时与余卓年是夫妻关系，尽管余卓年与李某某于2015年9月24日离婚，但涉案借款发生在李某某与余卓年夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，余卓年没有提交证据证明该债务系李某某的个人债务，应对李某某所欠洪月花的借款30500元、案件受理费293元承担共同清偿责任。综上所述，洪月花诉求合法有据，本院予以支持。余卓年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告余卓年于本判决发生法律效力之日起七日内对李某某在本院作出的（2015）中一法沙民一初字第303号民事判决书中所欠原告洪月花借款30500元及案件受理费293元承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（原告洪月花已预交），由被告余卓年负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告洪月花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 奇
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审407号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人新沂浩为物流有限公司，住所地江苏省徐州市新沂唐店镇唐店街。法定代表人张林，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年7月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28382号行政处罚决定，责令被申请人新沂浩为物流有限公司（苏Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28382号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129财保10号申请人：项翠华，女,住四川省大邑县晋原镇镇东村X组。委托代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。被申请人：王小勇，男，住四川省大邑县晋原镇镇东村X组。申请人项翠华于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小勇的财产予以保全。担保人项洪春、李丹萍自愿为此诉前财产保全提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人项翠华的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王小勇的财产在价值人民币139400元限额内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 静二〇一七年四月七日书记员 伍玉兰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初359号原告：苍南县泰隆食品有限公司，住所地：苍南县灵溪镇沪山凤阳122号，统一社会信用代码913303277782889497。法定代表人：王生爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：林军、曾伟，浙江瓯南律师事务所律师。被告：吴世长，男，1969年9月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：董其博，浙江正昌律师事务所律师。原告苍南县泰隆食品有限公司与被告吴世长建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告苍南县泰隆食品有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县泰隆食品有限公司撤诉。案件受理费4369元，减半收取计2184.50元，由苍南县泰隆食品有限公司负担。审 判 员 李正中二〇一七年四月一日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更368号罪犯杨锐，男，1960年2月28日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省湛江市中级人民法院于2005年7月19日作出（2005）湛中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人杨锐犯贩卖毒品、非法持有枪支罪判处死刑，缓期二年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；因被告人不服提出上诉，广东省高级人民法院于2006年1月23以(2005)粤高法刑一终字第728号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月（刑期自2010年7月20日起至2029年11月19日止），剥夺政治权利改为八年；2014年10月13日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨锐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯杨锐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区后勤分监区监督员夜哨班（良好）十五人中第一名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨锐减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年7月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二○一七年四十三日书记员  张 星
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执41号申请执行人:布拖县人民法院。被执行人:阿俄么土阿木，女，彝族，1976年2月4日出生，四川省布拖县人，农民，住四川省布拖县。四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初130号刑事判决书，移送执行阿俄么土阿木贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人阿俄么土阿木无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结(2016)川3429刑初130号刑事判决书确定的并处阿俄么土阿木罚金人民币10000元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 溢审判员 李春燕审判员 谢 强二〇一七年四月十二日书记员 李红清
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更21号罪犯陈国勇，男，1975年11月18日出生，汉族，小学肄业，河南省汝南县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2011年8月10日作出(2011)吉刑初字第41号刑事判决，认定陈国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月,并处罚金人民币10000元；作案工具C7F285号松花江面包车一辆等予以没收。刑期自2011年4月3日起至2022年10月2日止。判决生效后，于2011年9月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对陈国勇减去有期徒刑一年，刑期至2021年10月2日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈国勇自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月21日至4月3日凌晨，武保立、孙建伟、陈国勇等多人预谋后，驾驶C7F285号松花江面包车窜至洛阳市吉利区一建筑工地、食品公司、及新安县、孟津县等地公司厂房内、工地，先后五次盗窃电缆、氧气瓶、电瓶等物品，价值211914元。其中一起因被发现未得逞，一起赃物已追退（价值11457元），同案亲属退还电瓶104块。罪犯陈国勇服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年4月、9月、2017年2月共获得表扬4次；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、一般、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯陈国勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国勇减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初4174号原告张宗文，男，生于1956年7月16日，汉族，居民，住委托诉讼代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司，住所地：原告张宗文与被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年4月26日依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘孟辉到庭参加了诉讼。被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗文向本院提出诉讼请求：诉请人民法院判令被告偿还借款本金1700万元及利息（2015年2月17日起按年利率12%计算至付清为止，至今约370万元）。事实和理由：原告投资中城国际项目，于2015年2月16日将投资转让给被告，原、被告当即签订了一份《借款协议》，确认被告向原告借款1700万元，借款年利率12%，借款期限自2015年2月17日至2017年2月16日，每期满一年支付一次利息。否则，原告有权要求被告提前还款。2016年2月16日期满一年后，原告多次催收利息未果，为了维护其合法权益，特起诉来院，望判如所请。被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司未提出答辩。原告张宗文为了证明自己的主张提供了以下证据：1.原、被告双方身份信息，证明双方主体适格；2.转款凭证三份，证明四川ＸＸ能源股份有限公司已将借款转至被告账户；3.四川ＸＸ能源股份有限公司出具的证明一份，证明是由该公司借款给被告3000万元，后经结算将债权转移给原告；4.借款协议一份，证明原、被告双方确认借款金额、利息及利息支付方式。本院对原告张宗文的证据予以采信。本院根据原告举证，结合对原告张宗文提供的证据进行审查和认定，确认本案的事实为：2013年4月16日，四川ＸＸ能源股份有限公司借款3000万元给被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司。2015年2月，双方与原告张宗文协商，四川ＸＸ能源股份有限公司将此债权转移给了原告张宗文并进行了结算。2015年2月16日，原告张宗文与被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司签订了一份《借款协议》，确认被告向原告借款1700万元，借款年利率为12%，借款期限自2015年2月17日至2017年2月16日，每期满一年支付利息，否则，原告有权要求被告提前归还借款。2016年2月16日期满一年后，原告多次催收利息未果，为了维护其合法权益，特起诉来院，望判如所请。本院认为：四川ＸＸ能源股份有限公司将债权转让给原告张宗文，有四川ＸＸ能源股份有限公司出具的证明及借款协议予以证实。被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司没有按借款协议履行还本付息的义务，造成纠纷，应负全部责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司在本判决书生效后五日内偿还原告张宗文本金1700万元及利息（利息从2015年2月17日起按年率12%计算至本金1700万元付清时止）。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72650元，由被告四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯国清二〇一七年四月二十六日书记员  李佳珏
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审360号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人滨海县申信运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八滩镇八港路2号。法定代表人孙国成，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年7月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09173号行政处罚决定，责令被申请人滨海县申信运输有限公司（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09173号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2812号之二申请执行人韩文新，男，1987年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区津福公路红光农场工业区。法定代表人斯丹伦，经理。申请执行人韩文新与被执行人天津活力源食品有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2016）第465号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠工资12421元及迟延履行期间的债务利息。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人现已不再经营，其法定代表人去向不明，现无可供执行的房产、银行存款、无证券等登记信息。执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并查封了被执行人名下牌照号为津Ｎ×××××的东风牌、津Ｎ×××××的五菱牌汽车的车户手续，查封期限为2017年4月6日至2019年4月5日，上述查封财产暂无法处置。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人已不再经营，其法定代表人去向不明，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序，本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结津北劳人仲裁字（2016）第465号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩广柱审判员  陈 豪审判员  朱 钢二〇一七年四月二十日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2563号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：肖红连，女，1987年3月10日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告肖红连物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员  方蕾二〇一七年四月十七日书 记 员  熊艺
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执617号申请执行人:周国庆，女，1969年10月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：刘小明，男，1963年12月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市住安陆市。被执行人：安陆市众一置业有限公司。住所地：安陆市太白大道***号。法定代表人：刘小明，该公司经理。本院2016年11月8日立案执行申请执行人周国庆与被执行人安陆市众一置业有限公司、刘小明民间借贷纠纷一案，被执行人安陆市众一置业有限公司、刘小明应履行湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1147号民事判决书确定的义务，给付申请执行人周国庆借款500000元及利息。被执行人安陆市众一置业有限公司、刘小明未履行已发生法律效力文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周国庆同意将被执行人安陆市众一置业有限公司、刘小明所有的位于安陆市南城街道办事处草庙安置区四号楼东单元601、西单元605（面积合计为225平方米）两处的房产依法处置，所得价款用于给付申请执行人周国庆借款。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第(1)项规定，裁定如下：(2016)鄂0982执617号申请执行人周国庆与被执行人安陆市众一置业有限公司、刘小明民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一七年四月十日书记员  周智军
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8879号原告：刘卫芳，女，汉族，1974年3月19日生，，镇江市人，住镇江市，现住镇江市。被告：丹阳市金益路灯器材有限公司，组织机构代码73011074-6，住所地丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。原告刘卫芳与被告丹阳市金益路灯器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫芳到庭参加诉讼，被告丹阳市金益路灯器材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款22200元。事实和理由：被告从原告处购买液压油，已有几年未结账。被告累计欠原告货款22200元，原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。被告丹阳市金益路灯器材有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买废油、润滑油、液压油等产品，累计欠原告货款22200元。2014年5月16日，被告的法定代表人朱金义（已故）向原告出具了领款凭证一份，指示原告去丹北镇群楼村领取22200元，但丹北镇群楼村拒绝向原告支付22200元。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告向本院提供的领款凭证等证据及其陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告丹阳市金益路灯器材有限公司结欠原告货款22200元的事实清楚，原告要求被告丹阳市金益路灯器材有限公司支付货款22200元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告丹阳市金益路灯器材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市金益路灯器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘卫芳价款22200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，公告费260元，合计616元，由被告负担。（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  张 勇审 判 员  钱东升人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年四月十四日书 记 员  陈男轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初1135号之二解除保全申请人：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。法定代表人：南金乐，公司董事长。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：李小梅，女，1970年1月28日，住宜春市袁州区，宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与李小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）赣0902民初1135号民事裁定，冻结李小梅在金融机构存款15600元或查封、扣押其同等价值财产。宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年4月6日请求解除对李小梅名下银行账户的冻结。本院经审查认为，宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对李小梅名下中国建设银行宜阳支行账户（账号：21×××09）15600元的冻结。二、解除对宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部的账户（账号：28×××08）15600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年四月七日代书 记员  李媛
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初820号原告：黄波，男，1972年05月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：方立浪，男，1987年06月07日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告黄波与被告方立浪租赁合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案。原告黄波于2017年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄波负担。审判员 谢 诚二〇一七年四月十四日书记员 熊丹丹
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执42号之一申请执行人：郁某，男，汉族，1969年10月5日出生。被执行人：武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月15日作出的（2015）武民初字第582号民事判决书所确定的内容，于2017年2月20日向被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会在七日内向申请人支付标的款32311元、执行费384元，合计32695元。但被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会银行存款32695元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘柱二〇一七年四月十三日书记员  杨鑫
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终201号上诉人(原审被告):褚福克,男，现住明水县。被上诉人（原审原告）：祖秋凤，女，现住明水县。委托诉讼代理人：杨宝和（系祖秋凤儿子），男，现住明水县。上诉人褚福克因与被上诉人祖秋凤健康权纠纷一案，不服明水县人民法院（2016）黑1225民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人褚福克、被上诉人祖秋凤及委托诉讼代理人杨宝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人褚福克上诉请求：一、请求撤销明水县人民法院（2016）黑1225民初1016号民事判决书；二、依法驳回被上诉人祖秋凤的诉讼请求；三、诉讼费由被上诉人祖秋凤承担。其理由：一是，上诉人曾在一审法院审理中向法庭提交了延期开庭申请，法庭未允许，并在上诉人未到庭的情况下进行了判决，一审法院属于程序违法；二是，一审法院认定双方当事人相互撕扯在一起导致被上诉人受伤，证据不足，无事实依据；三是，被上诉人面部挫伤，牙外伤达不到住院程度，医疗费不真实；四是，上诉人妻子由于受到惊吓，导致其风湿病发作，花去医疗费20000.00元，对此被上诉人应给于赔偿。被上诉人辨称，一审法院事实认定清楚，证据充分，应予维持。一审法院认定事实：2016年5月5日14时许，原、被告因土地问题发生矛盾，进而撕打在一起，导致原告受伤。原告在明水县人民医院住院治疗9天。后原、被告均向公安局报警，明水县通达镇派出所出面进行了调解，但被告拒绝履行，故原告诉至法院。一审法院认为，公民的人身权应受法律保护，因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人有权要求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告褚福克与原告祖秋凤发生撕扯导致原告祖秋风受伤，应负主要责任，即60%责任。原告祖秋凤对于纠纷发生亦有过错，负次要责任，即40%。对原告祖秋凤损失认定如下：1、医药费3.107.75元，2、误工费702.00元（78元/天×9天，按照2015年农林牧渔业平均标准计算）3、护理费702.00元（78元/天×9天，按照2015年农林牧渔业平均标准计算），4、伙食补助费450.00元（50元/天×9天）合计4.961.75元。对原告的其他诉讼请求，因缺少证据证实本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告褚福克于本判决生效后十日内给付原告祖秋凤各项损失2.977.05元（4.961.75元×60%）;二、原告祖秋凤其他损失自行承担；三、驳回原告祖秋凤其他诉讼请求。案件受理费50.00元由原告祖秋凤负担15.00元，被告褚福克负担35.00元。本院二审期间，二审法院确认一审法院认定的事实。被上诉人祖秋凤申请证人张某某出庭作证,证实上诉人打伤被上诉人打伤的事实。本院认为，上诉人褚福克与被上诉人祖秋凤因土地问题产生争议，进而发生撕打，致使被上诉人祖秋凤受伤，并住院治疗，该事实有明水县人民医院诊断、病历、医药费票据清单等证实，且有明水县公安局通达镇派出所出警调解的事实证实，据此，原审法院认定上诉人褚福克承担此次纠纷主要责任并无不当。上诉人褚福克称，其没有撕打被上诉人祖秋凤，不应承担赔偿责任,并一审法院在其提出延期开庭申请情况下仍继续开庭审理,属程序违法。本院认为，一审法院通知褚福克到庭参加庭审褚福克系属明知。另外，上诉人褚福克与被上诉人祖秋凤因土地问题产生纠纷进而发生撕打亦属事实清楚,证据充分。故上诉人褚福克所诉事实因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，上诉人褚福克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人褚福克负担。本判决为终审判决。审 判 长  石云丽审 判 员  赵 明代理审判员  杜雪红二〇一七年四月二十日书 记 员  孙 月
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初99号原告：许正东，男，1990年7月29日，汉族，户籍地广西武鸣县，原告：黄小源，女，1988年5月15日，汉族，户籍地广西武鸣县，现住南宁市邕宁区,委托代理人：陶岳兰，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被告:南宁昌泰置业投资有限公司，住所地：南宁市桂春路6号广西人民出版社8楼，注册号：450100200099319。法定代表人：李善廷。委托代理人：张玉波，男，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人：毛廷颖，男，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。原告许正东、黄小源与被告南宁昌泰置业投资有限公司（以下简称昌泰公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案。原告许正东、黄小源诉称，原告与被告签订商品房买卖合同，该合同约定原告购买被告开发建设的房屋，被告于约定期间内向原告交付房屋。合同签订后，原告已按合同完全履行了相关义务。被告声称该房屋已达到交付条件，向原告交付了房屋。原告使用房屋过程中发现，由于水、电、消防等基础设施使用异常，经查得知被告所交付的房屋并未达到使用条件，按照国家和地方政府的规定配套建设的供水、供电、排水、消防、环卫、人防、绿化等均未通过相关部门验收，违反了国务院《城市房地产开发经营管理条例》和南宁市政府《南宁市房地产开发项目交付使用管理暂行办法》等国家和地方政府的有关规定。双方对签订的合同对双方的权利义务进行了约定，被告未完全履行其法定和约定义务，应该向原告承担违约责任，向原告支付违约金并承担本案诉讼费用，直到该商品房达到国家和地方政府规定的交付使用条件为止。被告昌泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，许正东、黄小源诉讼请求内容不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条有关专属管辖范围，不适用不动产纠纷所在地人民法院管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案诉争标的为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。原告诉请要求被告支付违约金的义务，而被告的住所地为南宁市××春路××号广西人民出版社8楼，本案合同履行地为南宁市××秀区，本案理应由南宁市青秀区人民法院管辖审理。综上，被告请求将本案依法移送南宁市青秀区人民法院审理。原告针对被告提出的管辖权异议认为,本案属于商品房预售合同纠纷，本案管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同管辖的有关规定。本案双方签订的合同中没有约定管辖法院，但合同的履行地为邕宁区，因此原告向合同履行地南宁市邕宁区人民法院起诉有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应当由邕宁区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”本案属于商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方均认可在签订的商品房预售合同中对本案诉讼的管辖没有约定，本案诉讼的管辖应当由原告所诉标的来确定管辖。本案原告诉请被告承担违约责任并支付违约金。支付违约金只是承担违约责任的形式之一。因此，本案诉讼标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案诉讼标的的履行地不属于原告主张的“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，因为本案争议并非合同中明确约定的给付金钱的义务，而是由于原告认为被告履行合同存在瑕疵而产生的是否应当承担违约责任和如何承担违约责任的争议。综上，被告主张本案诉讼的管辖法院应当为履行义务一方所在地即南宁市青秀区人民法院管辖的理由有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告南宁昌泰置业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  覃毅磊人民陪审员  陆明湖人民陪审员  黄庆阳二〇一七年四月二十日书 记 员  黄振航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执263号之一申请执行人：秦红，女，1970年9月8日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：谭启红，男，1964年5月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆翔泽船务有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：谭启红，该公司经理。本院在执行秦红申请执行谭启红、重庆翔泽船务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7885号民事调解书，责令被执行人谭启红、重庆翔泽船务有限公司履行该调解书确定的义务，即归还秦红借款45万元以及从2016年1月1日起至付清之日按年利率18%计算的利息，并承担本案执行费。被执行人谭启红、重庆翔泽船务有限公司未履行调解书确定的义务。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人谭启红、重庆翔泽船务有限公司名下暂无可供执行的财产。因被执行人谭启红、重庆翔泽船务有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年四月二十四日书 记 员  肖 尧
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执65号申请执行人:四川省布拖县人民法院。被执行人:尾什么土各，女，彝族，1992年6月12日出生，四川省布拖县人，农民，住四川省布拖县。四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初56号刑事判决书，移送执行尾什么土各贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人尾什么土各无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结(2016)川3429刑初56号刑事判决书确定的并处尾什么土各罚金人民币10000元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  强审判员 李 春 燕审判员 杨  溢二〇一七年四月六日书记员 米色毛兵
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执244号申请执行人蔡某，女，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人刘某，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行蔡某与刘某离婚纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第03301号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡某于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的50000元，执行费650元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2016）渝0231执244号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年四月五日书记员  胡文平
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执294号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：李书某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审25号裁定书申请执行李书某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审25号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初391号原告：晏显乐，男，1987年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：乐庸柏，男1974男11月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告晏显乐诉被告乐庸柏民间借贷纠纷一案中，原告晏显乐于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告晏显乐撤回起诉。本案案件受理费360元，由原告晏显乐负担。审判员  镇四清二〇一七年四月二十七日书记员  高 磊
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初181号原告：刘福生，男，1951年12月27日出生，住侯马市。被告：杨有安，男，1956年12月21日出生，住曲沃县。本院在审理原告刘福生与被告杨有安买卖合同纠纷一案中，原告刘福生于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福生撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘福生负担。审判员  杨建荣二〇一七年四月十三日书记员  孙 洁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1126执异2号异议人（案外人）湖北广本电子科技有限公司。法定代表人何小青，该公司董事长。申请执行人詹慧敏，女，1973年2月27日生，汉族。被执行人蕲春天佑光电科技有限公司。法定代表人何生友，该公司董事长。本院在执行詹慧敏与蕲春天佑光电科技有限公司合同纠纷一案中，异议人（案外人）湖北广本电子科技有限公司于2017年4月10日对本院作出的（2016）鄂1126执524号裁定书冻结蕲春天佑光电科技有限公司在湖北广本电子科技有限公司的债权1953977元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）湖北广本电子科技有限公司称：蕲春天佑光电科技有限公司对异议人不享有1953977元债权，双方当事人对如何支付该债务未达成实质性意见。人民法院无权对有争议的债权予以冻结。本院查明：2013年10月25日，湖北广本电子科技有限公司与蕲春天佑光电科技有限公司达成协议：“蕲春天佑光电科技有限公司将其经营性固定净资产6537981元：低值易耗品39260元及原辅材料376736元，合计6953977元有偿转让给湖北广本电子科技有限公司”。“自本协议生效之日起，甲方湖北广本电子科技有限公司必须立即办理乙方蕲春天佑光电科技有限公司在县信用合作社500万元贷款和500千伏变压器过户手续，乙方负责密切配合及协调。经营性资产总额减除500万元贷款后的余额1953977元，由甲乙双方另行协商支付”。“本协议生效后，甲方只承担乙方在县信用社贷款500万元的债务，乙方其余所有债权债务与甲方无关”。2017年1月13日，本院在与湖北广本电子科技有限公司的法定代表人何小青调查时，何小青对蕲春天佑光电科技有限公司的经营性资产转让无异议，并表示转让资产695.3977万元中，其本人已偿还县信用社585万元，余款并未支付给蕲春天佑光电科技有限公司。本院于2017年2月16日以（2016）鄂1126执524号执行裁定书裁定冻结被执行人蕲春天佑光电科技有限公司在湖北广本电子科技有限公司的债权1953977元。本院认为：2013年10月25日，湖北广本电子科技有限公司与蕲春天佑光电科技有限公司签订的资产转让协议系双方真实意思的表示，湖北广本电子科技有限公司在签订协议之后进入实质性生产并代蕲春天佑光电科技有限公司偿还了五百万元的债务及利息，表示双方所签订的协议真实有效并已履行，则合同协议中确定的债权债务关系成立。湖北广本电子科技有限公司认为余款1953977元未与蕲春天佑光电科技有限公司达成实质性支付条款，只是履行债务的方式待定，并不否定债务的成立。而人民法院对合同的合法有效债权予以冻结，符合法律现实。因此，异议人（案外人）湖北广本电子科技有限公司提出的执行异议依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款规定，裁定如下驳回湖北广本电子科技有限公司提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长  胡小元审判员  王晓勇审判员  程 静二〇一七年四月二十八日书记员  吕 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民特6号申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地法定代表人：骆新超，该行董事长。委托诉讼代理人：桑宝莉，女，1984年3月25日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐州正德置业集团有限公司，住所地法定代表人：刘德义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汪洲，男，1989年7月1日生，汉族,住徐州市铜山区。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称铜山农行）与被申请人徐州正德置业集团有限公司（以下简称正德公司）申请实现担保物权一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人铜山农行称，申请人下属郭集支行于2014年5月6日与徐州益生宜居建材科技有限公司（以下简称益生公司）签订流动资金循环借款合同，借款期限为2014年5月7日至2016年5月5日，借款金额为4000万元，执行年利率9.252%，逾期利息在9.252%的基础上上浮50%，复利按合同约定计算。被申请人正德公司以其位于徐州市三环南路的富泊湾广场A区XX-XX、XX、XX、XX房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同期满后，益生公司不履行还款义务。故申请人请求依法裁定拍卖或变卖被申请人所有并抵押给申请人的位于徐州市三环南路南侧的富泊湾广场A区XX-XX、XX、XX、XX房产，拍卖或变卖所得价款申请人在4000万元范围内优先受偿，并给付2014年5月7日至2017年3月16日借期内利息5776807.74元及至实际清偿日的利息、按合同约定的复利、罚息，实现担保物权及其他实现债权的费用等由被申请人承担。被申请人正德公司称，对于申请人陈述的贷款事实、担保抵押事实、尚欠申请人借款本金4000万元以及借期内利息5776807.74元的事实没有异议，但对逾期利息、复利、罚息的计算方式及金额有异议，要求双方会计对账后确认。由于受经济形势、楼市行情、民间高利贷等各种因素的影响，我公司近两年来经营困难，资金无法周转，请法院综合考虑我公司实际困难及社会稳定等因素依法裁决。本院经审查认为，由于被申请人正德公司对于本案所涉贷款事实、担保抵押事实、尚欠申请人铜山农行借款本金4000万元及借期内利息5776807.74元的事实没有异议，且申请人铜山农行提供了证据予以证实，故本院予以确认双方无争议的以上事实。本案由于借款人益生公司未能按借款合同的约定还本付息，申请人铜山农行要求被申请人正德公司承担担保责任，为此申请法院依法裁定拍卖、变卖被申请人正德公司位于徐州市三环南路南侧的富泊湾广场A区XX-XX、XX、XX、XX房产之抵押财产，拍卖、变卖所得价款在4000万元范围内优先受偿，申请人铜山农行的申请符合法律规定，本院依法予以支持。因被申请人正德公司对申请人铜山农行主张的逾期利息、复利、罚息的计算方式及金额提出异议，依照法律规定，申请人铜山农行可就被申请人正德公司所提上述异议另案提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第二项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人徐州正德置业集团有限公司位于徐州市三环南路南侧的富泊湾广场A区1XX、XX、XX、XX房产（房产证号：徐房权证泉山字第××、19××49、19xx53、19××41号；土地证号：徐土国用（2011）第xxxxxxxx**号），申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司有权就上述房产拍卖、变卖所得价款在4000万元范围内享有优先受偿的权利。申请费80元，由被申请人徐州正德置业集团有限公司负担（申请人已预交，被申请人于本裁定送达后十日内给付申请人）。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  金文二○二○一七年四月二日书记员  唐薇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1402号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道（美景花园1-06栋）。法定代表人：龙玲玲，该公司董事长。被执行人王朝彪，男被执行人麻金芝，女被执行人王朝喜，男被执行人杨江珍，女本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执1402号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  孙银军二〇一七年四月十九日代理书记员  刘 欢
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初1143号之一原告：山东寿光市欧亚化工有限公司。住所地：寿光市台头镇明楼村后。法定代表人：李仁俊，总经理。被告：山东广通机械有限公司。住所地：昌邑市围子镇工业园。统一社会信用代码：91370786792485607X。法定代表人：吕继兆。本院在审理原告山东寿光市欧亚化工有限公司与被告山东广通机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成协议为由，于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东寿光市欧亚化工有限公司撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，保全费1095元，由原告山东寿光欧亚化工有限公司负担。审判员  王来祥二〇一七年四月十三日书记员  韩晓杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1802号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人周杰，职务行长。委托诉讼代理人:周静，女，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:张光跃，男，汉族，1971年9月5日出生，住重庆市北碚区。被告:杨丽娜,女,汉族,1984年07月02日出生,住重庆市北碚区。被告:邱健军,男,汉族,1981年12月01日出生,住重庆市北碚区。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告杨丽娜、邱建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日���案受理后，依法由审判员张宗信适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤回对被告杨丽娜、邱建军的起诉。案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审判员  张宗信二〇一七年四月二十六日书记员  刘小琦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1991号原告：张玉珍，女，1949年10月30日出生，汉族，已退休，住天津市河北区。被告：邢玉玲，女，1956年1月27日出生，汉族，已退休，住天津市河北区。被告：朱剑，男，1982年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。张玉珍与邢玉玲、朱剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，在诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉珍撤回起诉。审判员  张岩二〇一七年四月二十一日书记员  李巍附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执390号之二申请人：李荣华。被执行人：四川中铁建金桥建设有限公司。关于李荣华申请执行租赁合同一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人四川中铁建金桥建设有限公司在中国工商银行44×××35账户内存款人民币156720.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川中铁建金桥建设有限公司在中国工商银行44×××35账户内存款人民币156720.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年四月十八日书记员  李 媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3975号原告：汝州市一通汽车租赁服务有限公司。住所地：汝州市北环路中段272号，统一社会信用代码：91410482317608479J。法定代表人：吕向阳，男，1989年5月9日出生，汉族，住址河南省汝州市，系该公司经理。被告：魏秀香，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司与被告魏秀香车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市一通汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十二日书记员  郭亚强
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1143号之二解除保全申请人：山东寿光市欧亚化工有限公司。住所地：寿光市台头镇明楼村后。法定代表人：李仁俊，总经理。被申请人：山东广通机械有限公司。住所地：昌邑市围子镇工业园。统一社会信用代码：91370786792485607X。法定代表人：吕继兆。申请人山东寿光市欧亚化工有限公司与被申请人山东广通机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月2日作出（2017）鲁0783民初1143号民事裁定书，冻结被申请人银行存款115000元或查封其等值财产。现因申请人撤回起诉并申请解除对被申请人银行存款115000元的冻结或等值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人银行存款115000元的冻结或等值财产的查封（解封财产详见清单）。二、解除对案外人李风华的胜达牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｖ×××××）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王来祥二〇一七年四月十三日书记员  韩晓杰
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0781民初684号之一原告王荷花，女，1974年12月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师，特别代理。被告杨建军，男，1982年6月月3日生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面，社会信用代码：91341623748916609F。负责人孙玉才，系该公司经理。被告周朝通，男，1976年11月3日生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市江山市。被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：江山市航埠山路67幢3、4号。社会信用代码：91330881798586062X。负责人祝胤杰，系该公司经理。原告王荷花诉被告杨建军、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、周朝通、中华联合财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。本案在审理过程中，原告王荷花以治疗尚未终结，原告的损失无法确定为由，向本院提出中止本案的审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周亮亮人民陪审员  陈彩霞人民陪审员  宋东北二〇一七年四月二十日书 记 员  刘 茜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5988号之一原告：张志全，男，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告张志全与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告张志全于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志全申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志全撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张志全负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执281号申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限公司。法定代表人：陈永海，该公司董事长。被执行人：安明山，男，汉族，永昌县人。被执行人：孙志杰，男，汉族，永昌县人。被执行人：毛伟，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限公司与被执行人安明山、孙志杰、毛伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限公司于2017年4月18日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第��一）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨昌仁二〇一七年四月十八日书 记 员  王辉元
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执116号申请执行人：韩旭，男，生于1971年4月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：杨中文，男，生于1974年3月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人韩旭与被执行人杨中文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4154号民事判决书，责令被执行人杨中文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨中文至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人韩旭亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一七年四月二十六日书 记 员  盛先泽
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初569号原告：胡守奎，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市人民南路28号。法定代表人：张桂清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张献忠，该公司员工。委托诉讼代理人：陶树燕，该公司员工。原告胡守奎诉被告江苏神龙海洋工程集团有限公司（以下简称神龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡守奎及其委托诉讼代理人龚方明、神龙公司委托诉讼代理人张献忠、陶树燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡守奎向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年1月12日签订的《外架塔、拆协议书》；2、神龙公司支付其自2014年6月1日起至2017年2月23日的工资407400元（工资支付到实际解除之日止）；3、本案的诉讼费用由神龙公司承担。事实和理由：胡守奎为神龙公司看管建设工地，2016年1月12日，双方补充签订了一份十谭工业园区必祥必拓《外架塔·拆协议书》，该协议书第二条明确约定：因超出合同期，所以自2014年6月1日起至2015年1月31日止，甲方（神龙公司）认可工地看管人员工资600元/天（4人）；2015年2月1日至2016年1月20日看管人员工资按400元/天结算。胡守奎等人看管工地至今，但神龙公司却一直未按照合同约定支付工资，只在2017年1月23日支付了4万元，下欠的407400元一直未支付。神龙公司辨称：1、神龙公司同意解除合同；2、神龙公司已向胡守奎付款80多万元，付款已超出工资数额，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证，对当事人无异议的主体资格、《外架搭、拆协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对胡守奎提交的外架工本次付款的说明一份，证明1、到2016年2月4日，神龙公司还欠胡守奎工程款50万元，并且拆除外架，需要神龙公司先支付胡守奎费用；2、神龙公司没有支付胡守奎的看管人员工资，之前支付的款项属于工程款，并非看管人员工资。神龙公司认为尚欠工程款50万元是估算，双方未结算，胡守奎也没有按照《说明》拆除6栋脚手架。该《说明》有双方签章、签字，真实性予以确认，但与待证事实无关联性，不予确认。对神龙公司提交的借款单，借条、收条、网上交易凭证，证明胡守奎从神龙公司陆续领款815237元。胡守奎对真实性无异议，但认为支付的是工程款，非看管人员工资。真实性双方无异议，予以确认，但款项用途不明确，本院不作确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，胡守奎与神龙公司补充签订了一份十谭工业园区必祥必拓项目《外架塔·拆协议书》，约定：钢管、扣件租金按合同约定的8个月（施工期）及实际施工面积计计费方法按照定额预算取费扣除租金，超出合同外所有租金由甲方（神龙公司）负责；因超出合同期，自2014年6月1日起至2015年1月31日止，甲方认可工地看管人员工资600元/天（4人）；2015年2月1日至2016年1月20日看管人员工资按400元/天结算；甲方预付乙方（胡守奎）运费45000元便于乙方及时拆除外架，后在乙方的决算中扣除；以上产生的金额数据一并列入最终决算中。同年2月4日，双方签署《关于外架工本次付款的说明》，由神龙公司支付15万元给胡守奎发放农民工工资，而胡守奎承诺春节前将剩余的6栋（脚手架）全部拆完并还清，神龙公司支付部分拆除费用。同日，神龙公司支付胡守奎15万元，但脚手架尚未拆除完毕。截止2017年1月24日，胡守奎从神龙公司陆续领款80余万元，款项用途分别为架子工民工工资、外架、脚手架费用等。本院认为，双方签订的《外架塔·拆协议书》是双方当事人真实意思表示，合法、有效，具有法律约束力。胡守奎等人为神龙公司看管建设工地，神龙公司应支付其看管人员工资，但双方未结算，神龙公司尚欠付胡守奎脚手架工程款，胡守奎从神龙公司领取的80余万元，已超出诉请金额，不能区分为脚手架工程款或看管人员工资，对此，应承担举证不能的不利后果，故胡守奎关于支付其工资（看管工地）的诉请，本院不予支持；其诉请解除合同，神龙公司亦同意，双方协商一致，予以解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告胡守奎与被告江苏神龙海洋工程集团有限公司签订的《外架塔·拆协议书》；二、驳回原告胡守奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7411元，减半收取3705.50元，由原告胡守奎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 惠 耘二〇一七年四月十八日书记员 汤广远附法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执50号之二申请执行人：郭振钰，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：陶昌明，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人郭振钰与被执行人陶昌明民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2015）当民一初字第00173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款112995元，承担执行费1595元。本院在执行过程中，经“四查”未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2015）当民一初字第00173号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一七年四月十一日书记员  牟 丹
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初1360号原告：金维墀，男，1944年3月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：金磊，男，1983年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。被告：王明，男，1963年10月31日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，高中文化，住安徽省霍邱县。被告：刘如堂，男，1968年12月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，高中文化，住安徽省霍邱县。被告：魏保琴，女，1955年10月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，渔民，初中文化，住安徽省霍邱县。被告：姚尚传，男，1949年7月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，渔民，初中文化，住安徽省霍邱县。本院在审理原告金维墀与被告王明、刘如堂、魏保琴、姚尚传农业承包合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金维墀撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告金维墀负担。审判员 梅 辉二〇一七年四月五日书记员 李雨亭附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执409号申请人董xx。被执行人西安市高陵区姬家街办罗家村村民委员会。负责人王xx。本院在执行董xx与西安市高陵区姬家街办罗家村村民委员会健康权纠纷一案中，申请执行人董xx以被执行人已将申请执行案款给付为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初1716号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年四月二十五日书 记 员  王雪莉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执保48号之一申请执行人：高玉华，女，1967年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：山东省高唐县春长街。负责人：王淑静，经理。本院在执行申请执行人高玉华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司高唐支公司申请诉讼财产保全一案中，经查中国平安财产保险股份有限公司高唐支公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执保48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王瑞起二〇一七年四月十一日书记员  王 妍
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执45号之一申请人张某，男，汉族，住繁峙县。被执行人谢书平，男，汉族，住代县。本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院（2016）晋09民终893号民事判决书、本院（2015）代民初字470号民事判决书，于2017年03月15日向被执行人谢书平送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢书平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢书平在银行账户内存款人民币734680.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一七年四月五日书记员  郎继红
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初98号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李祖润，男，1996年8月28日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月17日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月23日由重庆市开州区公安局取保候审，同年9月27日由开州区人民检察院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）116号起诉书指控被告人李祖润犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员贾晓星出庭支持公诉，被告人李祖润到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日至7月16日，被告人李祖润通过当面、QQ传达、委托他人转告、下掉覃某某摩托车零部件等方式持续向未成年覃某某施压，要求覃某某为其盗窃一辆摩托车，否则找人收拾覃某某。受李祖润胁迫，2016年7月17日凌晨，覃某某与谢某某等人商量将被害人周某停放在重庆市开州区某街道某社区一居民楼处的两轮摩托车盗走交予李祖润。覃某某盗窃得手后不久即被公安民警抓获。现摩托车已依法发还被害人。经重庆市开州区价格认证中心鉴证，该摩托车价值人民币3732元。2016年7月18日，李祖润被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李祖润在庭审中亦无异议，并有被告人李祖润的供述和辩解；被害人周某的陈述；证人覃某某、谢某某、朱某某、梁某某等人的证言；抓获经过、户口信息、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录、指认照片、谅解书等书证；价格鉴定意��书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李祖润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李祖润到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李祖润对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李祖润犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一七年四月七日书记员  范琳琳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0402民初1231号原告：李秦玲，女，1968年6月9日出生，汉族，陕西省咸阳市人。委托诉讼代理人：孙春来，男，1966年8月21日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系原告丈夫。被告：殷文辉，男，汉族，1974年8月6日出生，陕西省咸阳市人。被告：吕航运，男，汉族，1989年出生，陕西省咸阳市人。被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所陕西省咸阳市秦都区宝泉路5号美源大厦2层。统一社会信用代码：9161040073535212XP.本院在审理原告李秦玲诉被告殷文辉、吕航运、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李春玲以与被告达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秦玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秦玲负担。审判员  陈芳妮二〇一七年四月十日书记员  段 博
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初70号原告：成都市日月鑫家具有限责任公司，住所地四川省邛崃市羊安工业区。法定代表人：王俊，董事长。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。被告：深圳市金美嘉家居有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华发北路桑达大厦1813。法定代表人：黄彬。被告：黄彬，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：莫兴容，女，1977年10月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告成都市日月鑫家具有限责任公司与被告深圳市金美嘉家居有限公司、黄彬、莫兴容侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告成都市日月鑫家具有限责任公司于2017年4月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告成都市日月鑫家具有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告深圳市金美嘉家居有限公司、黄彬、莫兴容的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市日月鑫家具有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由成都市日月鑫家具有限责任公司负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  梁义东二〇一七年四月十日书 记 员  胡瀚予
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初1204号原告：孙建岭，男，1974年1月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：李中，男，1968年7月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告孙建岭与被告李中劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建岭及其委托诉讼代理人刘东辉到庭参加诉讼，被告李中经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建岭向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工资款2600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月8日，被告欠原告修桥工资2600元，并给原告出具一张2600元的欠条，原告数索无果，故起诉要求被告给付修桥工资款2600元。被告李中未答辩，亦未向本院提交证据。原告孙建岭围绕诉讼请求依法向本院提交证据如下：1、身份证复印件各一份，证明其身份。2、欠条一份，证明被告欠原告修桥工资款2600元。被告在答辩期内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告李中欠原告孙建岭修桥工资2600元，并给原告出具一张2600元的欠条，原告数索无果，原告起诉要求被告给付其修桥工资款2600元。本院认为：2016年9月8日，被告李中欠原告孙建岭修桥工资2600元，并给原告出具一张2600元的欠条，被告在答辩期内未提出异议，本院予以认定，原告要求被告给付其工资款2600元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中在本判决生效后十日内给付原告孙建岭工资款2600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一七年四月十二日书记员  凌翔宇
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0125执950号之一申请执行人张勇居，男，1972年12月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人张立农，男，1969年10月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人黄小玲，女，1969年2月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人张勇居与被执行人张立农、黄小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为24万元及利息，被执行人张立农、黄小玲未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产，除了提取被执行人张立农在永泰县的月工资2700元以及绩效工资等奖金和提取被执行人黄小玲在福建省中专学校的月工资2800元以及绩效工资等奖金外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初298号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年四月十八日书记员  陈晓霞
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终213号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。被上诉人（一审原告）：贾青。被上诉人（一审原告）：王静文（贾青之母）。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司因与被上诉人贾青、王静文合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费262元，减半收取131元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月二十日书 记 员  吴 普
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1221执73号之一申请人熊森林，男。申请人王和平，男。被执行人王建军，男。本院在执行申请执行人熊森林、王和平与被执行人王建军合伙协议纠纷一案中，依职权向有关部门发出司法查询，发现被执行人确无财产可供执行。现本院依法冻结(扣留)被执行人王建军工资收入，申请执行人熊森林、王和平对本院财产调查予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓波审判员  向 荣审判员  张文阁二〇一七年四月十八日书记员  李晓明