云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初2024号原告钟大祥，男，汉族，1954年11月12日出生云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。委托代理人金尚江、张锌滔，云南天外天律师事务所律师（特别授权）。被告云南电网有限责任公司昭通供电局（组织机构代码：72728807-6），住所地昭阳区朱提大道中段。负责人谭林，该局局长。委托代理人赵锦峰，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。委托代理人陈代勤，男，汉族，1964年9月16日出生云南省绥江县人，大专文化，该昭通供电局职工，住昭阳区（特别授权）。原告钟大祥诉被告云南电网有限责任公司昭通供电局触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告钟大祥及其委托代理人金尚江、张锌滔，被告云南电网有限责任公司昭通供电局的委托代理人赵锦峰、陈代勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟大祥诉称，原告居住的房屋于2014年8月在地震灾害中受损严重，已无法居住。原告按新农村建设规划方案重建房屋，于2015年8月修建完工。2015年10月25日下午，原告正在新建房屋第三层第二间房间内收拾物品，弯腰捡地上的钢筋时，被击伤。随后原告被送往昭通市第一人民医院治疗，后转送到昆明医科大学第二附属医院治疗。后于2015年12月21日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定“钟大祥此次损伤所致四肢截肢术后达一级伤残，为终身完全护理依赖，护理人数为1人。致原告受损的电力设施产权人及经营者均为被告云南电网有限责任公司昭通供电局，被告在本次事件中未尽到相应的提示告知义务，导致本次事件的发生，被告应当承担相应的赔偿责任。现向法院起诉，要求判令被告赔偿原告经济损失合计2593751.06元，并由被告承担案件诉讼费。被告云南电网有限责任公司昭通供电局辩称，原告钟大祥的触电行为为主动触电行为，被告不承担任何赔偿责任。综合当事人诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：原告钟大祥在本次事故中受到的经济损失如何认定;被告云南电网有限责任公司昭通供电局是否应承担赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告钟大祥针向本院提交了下列证据：1、身份证、户口册，2、被告组织机构代码证（复印件1份），3昆明医科大学第二附属医院住院病历首页、出院记录、《出院证》（各1份），4、潘某身份证（1份），5、现场照片（7张），6、余远炳书面证明（1份），7、巡龙村委会证明（3份），8、昭通电视台《壳子》电子版新闻报道（复印件），9、残疾证（1份），10、昆明医科大学司法鉴定意见书（2份）；11、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所司法鉴定意见书（1份），12、陪护证明（1份），13、住院票据（1份），14、昆明医科大学第二附属医院门诊收据（1张），15、昭通市第一人民医院门诊收据（6张），16、收据（13张）及发票（1张），17、鉴定费票据（2张）。被告云南电网有限责任公司昭通供电局向本院提交下列证据：1、勘验记录，2、违反《电力设施保护条例》整改通知书（1份），3、签收照片（4张），4、关于洒渔镇巡龙村六组村民钟大祥建房情况说明，5、现场照片（3张），6、10kV及以下架空配电线路设计技术规程，7、证人何某、潘某证言。在本案诉讼过程中，依被告申请，对原告钟大祥的残疾辅助器具进行重新鉴定，由云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出了《鉴定意见书》，原告钟大祥向本院提交1、《定额发票》（20张），2、餐饮费发票（1张）,3、住宿费发票（1张）,4、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单（1份）；被告提交鉴定费发票（1张）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告云南电网有限责任公司昭通供电局对原告钟大祥提交的1-10、12-17号证据真实性均无异议，本院依法予以采信；原告提交的第11号证据系有关用具的评估，因重新进行鉴定，该证据依法不予采信，云南德林义肢康复器材司法鉴定所作出的《鉴定意见书》虽被告认为应该采用普通型中价格适中的电动假肢进行鉴定，但该鉴定所已经对此作出说明：所作鉴定是根据钟大祥伤情，以及云南省对电动假肢的费用和年限没有相关的法律规、技术标准，无法按照电动假肢的名称给予鉴定，故本院依法采信由云南德林义肢康复器材司法鉴定所于2016年12月30日作出了《鉴定意见书》；16号证据发生于其住院治疗期间，并无医疗处方予以佐证，本院依法不予采信。被告云南电网有限责任公司昭通供电局提交的1号证据,原告钟大祥不予认可，该证据系其单方制作，本院依法不予采信；被告提交的2、3、7号证据能够相互印证，能够证明被告云南电网有限责任公司昭通供电局在2015年8月16日向原告钟大祥的妻子潘某送达了整改通知书，告知其修建的房屋存在严重安全隐患，限令7日内消除安全隐患。被告提交的4号证据系洒渔镇国土和村镇规划建设服务中心出具，能够证明原告钟大祥修建的房屋未办理准建审批手续；被告提交的5号证据，原告钟大祥对真实性无异议，本院依法予以采信；被告提交的6号证据只规定了导线与地面的相关最小距离，与本案无关联性，本院依法不予采信。原告钟大祥在诉讼过程中提交的1号《定额发票》不能充分证明其因重新鉴定支出交通费2000元；原告在诉讼过程中所提交的2、3、4号证据，被告对真实性无异议本院依法予以采信；被告提交鉴定费发票，原告钟大祥对真实性无异议，本院依法予以采信。对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年11月25日，原告钟大祥将位于昭阳区的老房屋拆除重建，于2015年8月11日修建完工。2015年8月16日，被告云南电网有限责任公司昭通供电局在该房屋前向原告钟大祥的妻子潘某送达了整改通知书：“其修建的房屋与马鞍41支线69-70号杆新建房屋水平距离0.3米，存在严重安全隐患，限令7日内消除安全隐患，若不整改所发生的一切安全事故由你家私自承担，我局不负任何责任”。2015年10月25日，原告钟大祥在该新建住房的二楼房间中被电击伤，随后被送往昭通市第一人民医院进行治疗，支付门诊费6084.03元并于当日转往昆明医科大学第二附属医院住院治疗52天，行右上臂中段截肢、左前臂上段截肢、右大腿中段截肢、左小腿中段截肢手术，至2015年12月16日出院。原告个人支付住院医疗费33030.09元及门诊费20元。2015年12月21日，经昆明医科大学司法鉴定中心评定：钟大祥此次损伤所致“四肢截肢术后（右上臂中段截肢、左前臂上段截肢、右大腿中段截肢、左小腿中段截肢）”达一级伤残；此次损伤后生活不能自理，需他人护理，为终身完全护理依赖，护理人数需一人。原告钟大祥支付鉴定费1400元。2015年12月25日，原告钟大祥在云南安的好残疾用具评估司法鉴定所进行残疾辅助器具费用鉴定。依被告申请，2016年12月30日，原告钟大祥在云南德林义肢康复器材司法鉴定所重新进行残疾辅助器具费用鉴定，该所作出了《鉴定意见书》：“钟大祥需配置以下假肢：1、右手安装上臂肌电假肢，28000元/具，该产品可正常使用肆年，每肆年更换一次；2、左手安装前臂肌电假肢，24000元/具，该产品可正常使用肆年，每肆年更换一次；3、右腿安装组件式大腿假肢，20000元/具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次；4、左腿安装组件式小腿假肢，13000元/具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次；以上假肢，每年的维修费为假肢价格的10%。”原告为维护其合法权益，现向法院起诉，要求判令被告赔偿经济损失：1、医疗费4329.87元，2、残疾赔偿金461681元，3、误工费4504.4元，4、护理费：住院期间为15600元，后期护理费为1095000元；5、住院伙食补助费5200元；6、残疾辅助器具费：左手费用为120000元，右手费用为186666元，左脚费用为188666元，右脚费用为321999元；7、营养费5000元；8、住宿费3000元，9、交通费5000元，10、鉴定费2100元；11、精神抚慰金50000元；合计2593751.06元，原告钟大祥在诉讼过程中增加诉讼请求：因重新鉴定而支出的交通费2000元，餐饮费200元，及住宿费310元；并由被告承担案件诉讼费。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担损害赔偿责任，原告钟大祥在本案触电事故受伤后的相关损失经计算分别为：1、医疗费：6084.03＋33030.09＋20＝39134.12元；2、残疾赔偿金：原告钟大祥在2014年12月31日办理了农转城手续，故原告的赔偿标准应适用城镇居民标准，原告主张适用2014年度云南省城镇居民人均全年可支配收入24299元，本院予以支持，因原告钟大祥已经年满61周岁，故计算为24299元/年×（20－1）年×100%＝461681元；3、误工费，原告钟大祥已经年满61周岁，故对该主张本院不予支持；4、护理费：住院期间的护理费因原告钟大祥提交的陪护证明未注明护理人数，故只认定为1人护理，计算为：70元/天×52天＝3640元；后期护理的费用因原告已经年满61周岁，故计算为：70元/天×365天×(75-61)年＝357700元，合计361340元；5、住院伙食补助费：100元/天×52天＝5200元；6、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费的赔偿期最长不超过二十年，参考我国男性平均寿命74岁，故原告钟大祥的残疾辅助器具赔偿期限计算至74岁，右手安装假肢费用：28000元×4次＝112000元，左手安装假肢费用：24000元×4次＝96000元，右腿安装假肢费用：20000元×5次＝100000元，左腿安装假肢费用：13000元×5次＝65000元，假肢维修费用：（28000元＋24000＋20000＋13000）×10%×（74－61）＝110500元,合计483500元；7、营养费：原告钟大祥未提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持；8、原告钟大祥在诉讼前所产生的住宿费及交通费：原告钟大祥虽未提供证据予以佐证，因原告居住地与其受伤医治的医院并不属于同一地点，必然会产生一定的住宿费用及交通费用，故本院酌情考虑为住宿费1000元及交通费1000元，该费用合计2000元；9、鉴定费：伤残等级鉴定费为1400元，残疾辅助器具费的鉴定费：因本案采用第二次鉴定结论，该鉴定费为800元，鉴定费合计2200元；10、精神抚慰金，原告钟大祥触电受伤造成其四肢不同程度的截肢，必然会给其造成了精神损害，但考虑其伤情及在本次触电事故中存在一定责任，原告所主张的精神抚慰金50000元过高，本院酌情考虑为10000元；11、原告钟大祥因重新鉴定所支出的费用：交通费，原告钟大祥所提交的证据虽不能充分证明其所支出的交通费，但原告钟大祥的伤情必定需支出一定的交通费用，本院酌情考虑1000元；住宿费310元，餐饮费200元，该费用合计1510元。故原告钟大祥触电受伤的相关经济损失合计为1366565.12元。从事高空、高压等造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案被告虽提出本案触电事故的发生是原告钟大祥自己的故意行为所导致的，但其不能提供证据证明，其应承担举证不能的法律后果，其作为高压电力设施的所有权人及经营者应对原告钟大祥触电受伤所造成的合理损失，承担相应的民事责任；因原告钟大祥系成年人，其具有完全民事行为能力，其明知所修建的房屋旁有高压电线，其未尽到安全防患的责任，并且其妻子收到了被告送交的违反《电力设施保护条例》整改通知书后，原告及家人均未予以重视及采取相应的处理，就本案触电事故的发生，原告钟大祥自身存在重大过错，应承担相应的责任，可以减轻被告的民事责任。故原告钟大祥在此次触电事故中所遭受的经济损失由被告承担20%的民事赔偿责任即1366565.12元×20%＝273313.02元，但应扣除已由被告支付的第二次鉴定费800元，被告还应向原告钟大祥支付经济损失为272513.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条、第二十六条、第七十三条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告云南电网有限责任公司昭通供电局于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告钟大祥因触电事故造成的各项经济损失合计272513.02元；二、驳回原告钟大祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，自款项到期之日起至款项付清之日止。案件受理费27550元（缓交），由原告钟大祥负担22162元,被告云南电网有限责任公司昭通供电局负担5388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张森泓人民陪审员  马丽娜人民陪审员  彭 颖二〇一七年四月二十日书 记 员  曾 珠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。