wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12财保9号申请人：东莞市星美影院投资有限公司。法定代表人：范嘉东。委托代理人：刘元，该公司职员。被申请人：卢鲁平。被申请人：赵勇清。申请人东莞市星美影院投资有限公司于2017年3月15日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢鲁平、赵勇清银行存款8970000元或查封、扣押其同价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。2017年4月7日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞市星美影院投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢鲁平、赵勇清银行存款8970000元或查封、扣押其同价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨锦华代理审判员  黄晓明代理审判员  沈 艳二〇一七年四月十一日书 记 员  周 雯
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9954号原告:白远福，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈立军，天津津北斗律师事务所律师。被告：兰晶雨，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：田希波，男，1989年6月29日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：路娜，女，1984年12月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。原告白远福与被告兰晶雨、田希波、路娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白远福及其委托诉讼代理人陈立军、被告兰晶雨、田希波到庭参加诉讼。被告路娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白远福向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告玉米款22750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在当地以经销玉米为业。被告兰晶雨、田希波、路娜系好朋友关系。2015年7月三被告合伙在南蔡村镇××村西大堤堤坡上租用场地建立蛋鸡场（未取得营业执照），大量收购玉米作为蛋鸡饲料。2015年9月，原告经案外人姜某介绍，向三被告出售玉米，当时双方口头约定即时偿清玉米款。起初双方合作较为愉快，后被告以资金周转困难为由对原告玉米款陆续地予以拖欠，至2016年2月3日累计拖欠原告玉米款22750元。经原告要求，三被告向原告出具欠据一张，对拖欠原告玉米款的事实予以认可。后原告对此款多次催要，被告均以没钱为由推脱，故原告起诉。被告兰晶雨、田希波辩称，不同意原告的诉讼请求。我二人与路娜不是合伙关系。玉米是路娜向原告购买的，欠条是路娜出具的。被告路娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告兰晶雨、田希波、路娜系朋友关系。2015年9月，原告经案外人姜某介绍与被告路娜建立业务关系，被告路娜从原告处购买玉米用于养殖蛋鸡。至2016年2月3日，被告路娜累计拖欠原告玉米款22750元，此款经原告催要，被告路娜为原告出具了欠条一张，后原告自行在欠条上书写“合伙人：兰晶宇、田希波”。此后原告多次催要此款未果，故本案成诉。本院认为，本案原告主张被告兰晶雨、田希波、路娜系合伙关系，据此要求被告兰晶雨、田希波、路娜承担给付玉米款22750元的义务，其提交了2016年2月3日由被告路娜出具的欠条并由证人姜某到庭作证欲证实被告兰晶雨、田希波、路娜系合伙关系，但被告兰晶雨、田希波对此予以否认。而在2016年2月3日由被告路娜出具的欠条中“合伙人：兰晶宇、田希波”系原告自行书写，且证人姜某的证言亦不能证实被告兰晶雨、田希波、路娜系合伙关系，故本院对原告此项主张不予采信。而庭审中，原告表示系被告路娜于2015年8月份通过电话联系从原告处订购玉米，且涉案欠条亦系被告路娜出具，故本院认定原告与被告路娜形成了事实上的买卖合同关系，此合同关系合法有效。被告路娜依法应当承担给付玉米款22750元的责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路娜给付原告白远福玉米款22750元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告白远福的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告路娜担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 花  雨人民陪审员 刘 金 玲人民陪审员 于 连 和二〇一七年四月十四日书 记 员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初119号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，1978年7月11日生，湖南省宁乡县人，初中文化，无业。2017年2月9日，因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月16日被宁乡县公安局决定取保候审。2017年3月2日由宁乡县人民检察院决定继续对其取保候审。2017年3月8日经本院决定对其取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉适用刑事速裁程序。本院在审理过程中，发现不宜适用速裁及简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、曹翀出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年2月4日晚，被告人钟某某溜门入室进入宁乡县白马桥街道黄花南路被害人刘某某经营的“心某某某辉烟酒店”内，在店内盗得和天下香烟2条，黄芙蓉王香烟4条及散装的和天下香烟5包，和气生财香烟3包，黄色的芙蓉王香烟2包，华为手机一台，现金约200元。之后被告人钟某某将所盗的2条和天下香烟，4条黄芙蓉王香烟销赃给宁乡县玉潭人民南路烟酒店的陶某芝，得赃款3030元。经宁乡县价格认证中心认证：被盗香烟及手机价值共计3306元。案发后，被告人钟某某于2017年2月9日主动到公安机关投案，并退赔了被害人5000元，取得了被害人谅解。上述事实，公诉机关列举了到案经过说明、收款收据、谅解书、户籍证明等相关书证；价格认证结论书；搜查笔录、现场指认笔录、辨认笔录；被害人刘某某、黄某辉的陈述；证人陶某芝的证言；被告人钟某某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人钟某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人钟某某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，系自首。2、案发后，被告人钟某某赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。3、被告人钟某某到案后认罪态度良好，有认罪、悔罪表现。综合以上量刑情节，宁乡县人民检察院建议对被告人钟某某犯盗窃罪，在单处罚金内处刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟某某对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实，与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人钟某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人钟某某自动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚，且被告人钟某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人钟某某退还了全部赃物，本院对其酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出的对被告人钟某某犯盗窃罪，在单处罚金幅度内处刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  汤毓敏二０一七年四月十日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特272号之一申请人：赵真。申请人赵真因本院公告拍卖“万利8”轮，于2017年2月22日向本院申请债权登记，本院于2017年4月17日作出（2017）浙72民特272号民事裁定，准许申请人赵真债权登记的申请。经对申请人赵真提供的宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会甬鄞劳仲案字﹝2017﹞第24号仲裁调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人赵真申请登记的31412.9元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。代理审判员 刘 红二〇一七年四月十八日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初1279号原告：王伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县，被告：孟亚，男，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县，被告：位怀文，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县，原告王伟与被告孟亚、位怀文民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼。被告孟亚、位怀文经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息；2、诉讼费用由被告孟亚承担。事实与理由：2016年10月21日，被告向原告借25000元人民币，约定还款日期为2016年11月1日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时还款，原告多次催要无果，故诉讼来院。被告孟亚、位怀文未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。本院经审查，对本案事实认定如下：原告王伟与被告位怀文系朋友关系，经位怀文介绍，原告认识被告孟亚。2016年10月21日，被告孟亚向原告借款25000元，约定于2016年11月1日归还，由被告位怀文担保。借款到期后，经原告多次催要，两被告均未还款，原告诉讼来院。在诉讼过程中，原告只要求被告偿还25000元，放弃利息请求。本院认为：借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案被告孟亚向原告王伟借款25000元，事实清楚，证据确实充分，应予返还。被告位怀文作为担保人，对上述借款应承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟亚于本判决生效后十日内返还王伟借款25000元；二、被告位怀文对上述借款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告孟亚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年四月十一日书记员 姚乐乐
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执429号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人李长海，住延寿县。被执行人王德才，住延寿县。被执行人李长河，住延寿县。被执行人魏雯涛，住延寿县。被执行人隋宝，住延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与李长海、王德才、李长河、魏雯涛、隋宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行给付义务，并缴纳申请执行费686元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2016年9月11作出的（2016）黑0129民初1096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 昊
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初113号公诉机关富顺县人民检察院。被告人李某，男，1973年8月24日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月22日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月13日下午，被告人李某驾驶中型货车，从富顺县宝庆乡天池往富顺县琵琶镇青山岭方向行驶，当日16时9分，当车行驶至小地名大茶林路段处时，遇行人李某1从车行方向由左往右横过马路时，由于临危处置不当，将行人李某1撞倒，造成李某1受伤的交通事故。后李某1被送往富顺县人民医院救治无效，于2016年12月3日死亡。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定，李某在此次事故中承担全部责任。案发后，被害人李某1的亲属另案提起了民事诉讼，并已得到了民事赔偿。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明材料、被害人李某1的人口信息、被告人的驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、证明、情况说明、联名请愿书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、民事判决书，证人张某、曾某的证言，现场堪查笔录、痕迹提取笔录，视听资料，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规定，在致一人死亡的重大交通事故中负全部责任的行为，符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人李某自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一七年四月二十六日书记员  付志超相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初720号之一申请人：中国建设银行股份有限公司东营东城支行。负责人：蒋云海，行长。被申请人：东营市金诺建材有限公司。法定代表人：王海刚，总经理。被申请人：王海刚，男，汉族。被申请人：王晓全，男，汉族。中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被告东营市金诺建材有限公司、王海刚、王晓全金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公��东营东城支行于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市金诺建材有限公司位于东营市XXX的房产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号）、该房产座落的土地[东（开）国有（2010）第XXX号]进行查封，诉讼标的额5150000元。申请人中国建设银行股份有限公司东营东城支行提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市金诺建材有限公司位于东营市XXX房产（不动产权证号：东房权证东营区字第××号）、该房产座落的土地一宗[东（开）国有（2010）第XXX号]。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期��成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司东营东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一七年四月十三日书记员  孙明轩
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初112号原告：李武，男，生于1968年1月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民，委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师，特别授权。被告：童明渊，男，生于1963年4月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民，被告：黄利蓉，女，生于1963年3月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民，原告李武与被告童明渊、黄利蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李武撤回起诉处理。审 判 长  杨地林代理审判员  蒋四通人民陪审员  张军祥二〇一七年四月十二日书 记 员  罗海霖附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件��交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
潘 敏 思 盗 窃 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更48号罪犯潘敏思，男，1980年9月11日出生，壮族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）浙温刑初字第103号刑事判决，以被告人潘敏思犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月19日起至2020年8月18日止。2014年减刑一年九个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯潘敏思到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘敏思在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯潘敏思的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯潘敏思在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计140.69分。自2015年以来三次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘敏思在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘敏思减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执938号之一申请执行人：李红，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：姜立斌，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：庄菁，女，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行李红与姜立斌、庄菁民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人姜立斌、庄菁有可供执行的财产，申请执行人李红已确认，同时未能提供被执行人姜立斌、庄菁新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚    生审判员 洪  声  润审判员 叶  剑  峰二〇一七年四月十三日书记员 胡发剑（代）
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审394号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人六安市裕安区顺发汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇交通三分局。法定代表人李孝如、李芳，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年7月11日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28377号行政处罚决定，责令被申请人六安市裕安区顺发汽车运输服务车队（皖Ｎ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28377号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执286号之一申请执行人：国常礼，男，汉族，退休工人，住所地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：国淑燕，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：迟进臣，职务执行董事。委托诉讼代理人：侯昕，男，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人国常礼与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初420号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳案款人民币15232元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初420号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年四月二十七日书 记 员  俞元博
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审103号申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县。负责人，刘中华。被执行人杨军，男，回族，1981年8月30日出生，住宁夏回族自治区。申请执行人固始县公安交警大队于2017年3月25日向本院申请强制执行编号411525-1004566796号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月25日，申请执行人以被执行人杨军实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，适用简易程序对杨军处以罚款50元。被执行人杨军在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，杨军仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对杨军作出的411525-1004566796号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号411525-1004566796号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  孟凡吾二〇一七年四月二十五日书记员  陈 红
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁01刑终168号原公诉机关山东省济阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李扬，男，1987年3月24日出生于山东省济阳县，汉族，大专文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯包庇罪于2016年6月22日被刑事拘留，因涉嫌包庇罪、保险诈骗罪于同年7月5日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。山东省济阳县人民法院审理山东省济阳县人民检察院指控原审被告人李扬犯包庇罪、保险诈骗罪一案，于2017年3月30日作出（2016）鲁0125刑初187号刑事判决，原审被告人李扬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为不属于法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月11日下午，被告人李扬之父李余东（另案处理）驾驶仅投保交强险的鲁A695**号黑色海马轿车在济阳县垛石镇小开河村与戴某某（殁年74岁）发生交通事故。为骗取保险金，经与李余东商议，李扬先将自己所有的投保有交强险和第三者责任险的鲁A319**号银白色现代轿车驶至事故位置并伪造事故现场，后向中国人民财产保险股份有限公司电话报险，编造该事故是其驾驶鲁A319**号银白色现代轿车发生的。戴某某因严重颅脑损伤于2016年4月26日死亡，中国人民财产保险股份有限公司受理李扬的理赔申请后已进入后续跟踪阶段，因本案案发，尚未将196813.22元保险金赔付。另查明，2016年4月26日，李扬与戴某某家属签订赔偿协议并按协议赔偿戴某某家属28万元，且约定戴某某家属需协助其向保险公司索赔，保险公司理赔的赔偿款归其所有。同年6月21日，李扬因涉嫌交通肇事罪被济阳县公安局取保候审，6月22日，济阳县公安局交通警察大队发现该交通肇事案有顶包替换的嫌疑，遂电话传唤李扬到案接受讯问。李扬到案后如实供述了骗取保险金的事实。上述事实，有经原审法院庭审质证、采信并在判决书中逐一列明的证人刘某、李某某的证言，公安机关出具的现场勘验检查笔录，鉴定意见，法医学尸体检验报告书，机动车保险报案记录，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车保险单，住院病案、诊断证明书、病人费用明细表、赔偿协议，户籍查询信息，户籍材料，取保候审决定书，公安机关出具的说明、情况说明、归案情况说明，共同作案人李余东的供述，被告人李扬的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李扬的行为构成保险诈骗罪。被告人李扬已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，归案后如实供述自己的犯罪事实，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十三条、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，被告人李扬犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人李扬以“1、其有自首情节；2、保险人对负全部责任的实行20%的事故责任免赔率，医疗费应当为74107.78元，犯罪数额应为180786.28元；3、其未向保险公司提交申请赔偿的证明材料，有中止诈骗保险金的意愿，构成犯罪中止，应对其减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人李杨提出的保险人对负全部责任的实行20%的事故责任免赔率，医疗费应当为74107.78元，犯罪数额应为180786.28元的问题，经查，因上诉人李扬为其鲁A319**轿车购买了不计免赔险，本应由李扬自行承担的免赔金额部分应由保险人负责赔偿，故该免赔金额应计入犯罪数额。因此，上诉人李扬提出的此条上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为,上诉人李扬与他人共谋以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故骗取保险金，数额巨大，原审法院认为其行为构成保险诈骗罪是正确的。上诉人李扬在取保候审期间被公安机关依法传唤，到案后如实供述了公安机关已掌握的犯罪事实，系坦白，上诉人李扬提出的其系自首的理由不能成立，不予采纳。上诉人李扬已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，上诉人李扬提出其系犯罪中止的理由不能成立，不予采纳。原审法院鉴于李扬系犯罪未遂，归案后如实供述自己的犯罪事实，对其予以减轻处罚是适当的。原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 刘建民审判员 毕庶惠二〇一七年四月二十四日书记员 朱 爽
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特255号之一申请人：陆士强。申请人陆士强因本院公告拍卖“万利8”轮，于2017年2月21日向本院申请债权登记，本院于2017年4月1日作出（2017）浙72民特255号民事裁定，准许申请人陆士强债权登记的申请。经对申请人陆士强提供的本院（2016）浙72民初1483号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人陆士强申请登记的12602元债权及案件受理费125元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人陆士强申请登记的12602元债权对“万利8”轮享有船舶优先权亦予以确认。代理审判员 刘 红二〇一七年四月五日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋09执27号被执行人田玉宝，男，1951年12月24日生，回族，山西省太原市人，捕前住太原市，犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，本院决定执行有期徒刑十三年，现服刑中。委托代理人王中庆，山西新学府律师事务所律师。山西省高级人民法院于2016年1月20日作出的（2016）晋刑终317号刑事裁定书已发生法律效力。本院在执行被执行人田玉宝追缴违法所得、罚金一案中，因被执行人田玉宝家属自动履行生效判决确定的全部义务，本院应解除对涉案财产的查封冻结。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对田某（身份证号码ＸＸ×××ＸＸ）购买的位于海南省三亚市XXX小区XXX号房屋一套的查封；二、解除对以田某名义、以戴某名义在山西证券有限公司购买的股票、基金、债券的冻结；三、解除对戴某（身份证号ＸＸ×××ＸＸ）在中国光大银行太原分行账户ＸＸ×××ＸＸ银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  任国栋二〇一七年四月十八日书记员  周军华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2537号原告江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-59）。法定代表人胡健华。委托代理人顾慧松、刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告周红霞，女，1972年3月2日生，，汉族，住无锡市湖滨壹号花园Ａ区。本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司与被告周红霞物业服务合同纠纷一案，原告江苏华高物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告江苏华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告江苏华高物业服务有限公司承担。审判员  钱伟东二〇一七年四月十九日书记员  崔刚刚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执208号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人杜江枫，江苏颐华律师事务所实习律师。被执行人：薛仕贵，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省顺泰县。被执行人：陶春月，女，1988年4月5日出生，汉族，住浙江省顺泰县。关于广发银行股份有限公司苏州分行诉薛仕贵、陶春月金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初1163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书��责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在苏州以及户籍所在地房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产且被执行人因多家法院有案件正在执行下落不明。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年四月十九日书记员 陆文晓
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2722民初257号原告：欧正雄，男，1965年10月1日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。原告欧正雄与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告欧正雄到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告欧正雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告已付21500块砖砖款5160元；２、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年5月8日到被告砖厂订购标砖34000块，砖厂实行先付款后运砖，原告至今只运走标砖12500块。2016年6月16日被告失踪，并将厂内的机械设备拉走,至今杳无音讯，原告尚有21500块标砖未交付，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，请求人民法院帮助原告追回已预付的砖款。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。原告欧正雄为支持其诉讼主张，向法庭提交了荔波县宏基砖厂购砖卡1份和发货清单4份。本院经审理认定事实如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司主要经营标准砖，该公司又称为荔波县宏基砖厂。原告于2016年5月8日向被告订购标准砖34000块（每块价格为0.24元）总价款8160元，2016年5月9日至6月3日，被告向原告交付了标砖12500块，尚有21500块标砖未交付，原告欧正雄在庭审中认可被告尚欠的砖款为5160元。本院认为，原告向被告订购标准砖，双方之间已经形成买卖合同关系，该合同关系是双方各自真实意思的表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚未交付给原告的标准砖为21500块，合计人民币5160元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，被告尚未交付给原告的标准砖21500块，有原告欧正雄提交的购砖卡1份和发货清单4份予以证实，事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还原告的预付砖款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧正雄返还预付砖款人民币五千一百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭明学二〇一七年四月二十二日书记员  张兰兰
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初743号原告：周顺勇，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：闫海涛，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：薛淑娟，女，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市原告周顺勇与被告闫海涛、薛淑娟买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周顺勇到庭参加诉讼。被告闫海涛、薛淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周顺勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令闫海涛、薛淑娟给付周顺勇玉米款本金74000元；2.诉讼费用由闫海涛、薛淑娟负担。事实和理由：2016年6月16日，闫海涛、薛淑娟在周顺勇处收购价值74000元的玉米，约定2017年元旦前给付玉米款，并出具欠条，但至今未付款。闫海涛、薛淑娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因闫海涛、薛淑娟未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对周顺勇提供的欠条予以采信，对上述证据证明的2016年6月16日，闫海涛、薛淑娟在周顺勇处收购价值74000元的玉米，约定2017年元旦前给付玉米款的事实予以确认。本院认为：闫海涛薛淑娟与周顺勇之间存在玉米买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为闫海涛、薛淑娟应按约定给付周顺勇玉米款74000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫海涛、薛淑娟于本判决生效之日起十日内给付原告周顺勇玉米款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告闫海涛、薛淑娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一七年四月十八日书 记 员  历金峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更469号罪犯曾统兵，男，1996年12月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)乌中少刑初第2号刑事附带民事判决，认定曾统兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年7月3日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯曾统兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯曾统兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯曾统兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、10月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯曾统兵已于2015年3月6日缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯曾统兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾统兵予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 孟 庆 艳
河南省��州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初369号自诉人王大芝，女，1971年2月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告人李兴武，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省射洪县。被告人袁小满，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省射洪县。自诉人王大芝以被告人李兴武、袁小满犯拒不执行判决罪，于2017年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李兴武、袁小满已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王大芝撤诉。审判员 ���陈君二〇一七年四月二十八日书记员 罗   鑫
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初885号原告：姬正侠，女，1962年3月8日出生，回族，无业，住所地泗洪县。委托诉讼代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1961年9月15日出生，汉族，教师，住泗洪县。被告：许贤梅，女，1960年3月20日出生，汉族，住泗洪县。被告：张晓哲，男，1986年1月3日出生，汉族，住泗洪县。被告：张秀兰，女，1967年11月3日出生，汉族，住泗洪县。原告姬正侠与被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬正侠及其委托诉讼代理人徐业创到庭参加诉讼，被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告姬正侠向本院申请财产保全，本院依法查封了被告张晓哲所有的位于泗洪县青阳镇香格里拉小区29幢3单元505室房屋。本案现已审理终结。原告姬正侠向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起计算至实际履行完毕之日，按月利率1.2%计算）；2.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月10日，被告张超、许贤梅、张晓哲以做生意需要资金为由，向原告借款50000元，约定月利率1.2%。同日，被告张秀兰为上述借款提供保证担保。在借款期间，被告张超按月利率1.5%的标准，给付原告借款利息至2016年5月9日。自2016年5月10日起四被告均未再偿还原告借款本息。被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未作答辩。原告姬正侠围绕诉讼请求依法提交了借条1张。被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月10日，被告张超、许贤梅、张晓哲向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，载明“今借到姬正侠给我转借的现金伍万元整（50000元）月利息佰分之壹点贰（1.2%）利息1年分两次付还借款人：张超、许贤梅、张晓哲2010年5月10日”。被告张秀兰作为担保人在上述借条中签字确认。在借款期间，被告张超给付原告借款利息至2016年5月9日。经原告催要，四被告均未偿还原告借款本金50000元及自2016年5月10日起借款利息。双方因而成讼。本院认为，原告姬正侠与被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰之间的借款及担保合同合法有效，原告向被告张超、许贤梅、张晓哲履行出借款项的义务后，被告张超、许贤梅、张晓哲应按约偿还原告借款。因本案借款未约定具体的还款时间，原告可以随时要求被告偿还，经原告催要，被告张超、许贤梅、张晓哲未在合理的期限内偿还原告借款本金50000元已构成违约，应承担继续履行的民事责任。本案中，原、被告在借条中已明确约定借款月利率为1.2%，且原告自认被告张超已清偿借款利息至2016年5月9日，现原告要求被告张超、许贤梅、张晓哲自2016年5月10日起按月利率1.2%计算利息至实际履行完毕之日，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀兰自愿为被告张超、许贤梅、张晓哲的借款提供担保，且未对保证方式、范围及期限进行约定，故其应对被告张超、许贤梅、张晓哲的上述借款本息承担连带清偿责任。被告张秀兰承担保证责任后，有权向被告张超、许贤梅、张晓哲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张超、许贤梅、张晓哲偿还原告姬正侠借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月10日起计算至实际履行完毕之日，按月利率1.2%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告张秀兰对上述债务承担连带偿还责任，被告张秀兰承担保证责任后，有权向被告张超、许贤梅、张晓哲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元，保全费720元，合计1328元，由被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理1216元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  张振业二〇一七年四月二十日书 记 员  李 颖附录一：本案证据目录原告姬正侠提交的证据和证明目的如下：借条1张，时间为2010年5月10日，证明被告张超、许贤梅、张晓哲向原告借款50000元，约定月利率1.2%，被告张秀兰为上述借款提供担保。被告张超、许贤梅、张晓哲、张秀兰未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共6页
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审188号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人马同喜，男，1956年2月12日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346272处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346272处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十四日书记员  张小鹃
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审259号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人蒋林。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000797442处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000797442处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十三日书记员  张小鹃
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初573号原告：陈立军，男，1982年6月4日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：高彦庚，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。被告：吴微，女，1991年11月21日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：凌春，新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：高展波，男，1982年7月8日出生，住陕西省周至县。原告陈立军与被告吴微、高展波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立军及其委托诉讼代理人高彦庚，被告吴微及其委托诉讼代理人凌春到庭参加诉讼，被告高展波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈立军向本院提出诉讼请求：1、被告共同退回购房款400000元及利息（自2014年5月7日至实际付款之日，利率按月息10.17‰计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月7日，原被告签订《房产转让协议》一份，双方约定被告将哈密市香槟世家小区3栋2层03号房屋转让给原告，转让费400000元。原告当日付清房款，被告出具收条一张。但原告不知被告的房屋是按揭贷款。2015年12月15日，哈密垦区人民法院做出（2015）哈垦民再字第2号民事判决书，判决房屋买卖合同无效，判由原告向兴汇房产公司返还房屋，现该判决已经生效。原告为维护其合法权益现诉至法院。被告吴微辩称，2014年5月7日，被告与原告第一次见面直至今日也未收到过原告的购房款。购房协议和收条是被告在原告威胁情形下按照原告所述书写的。虽然法院判决原告退还房屋，但原告至今未实际退还。原告主张的利息没有法律依据。被告不同意向原告支付购房款和利息，也不愿承担诉讼费用。被告高展波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。在庭审中，原告为证明其主张向法庭提交以下证据：《房产转让协议》1份、收条1张、（2015）哈垦民再字第2号民事判决书1份、收回贷款凭证4张和《新疆农村信用社农户联保借款合同》（附件4）1份，用以证明其已向被告实际支付全部购房款的事实。被告吴微对以上证据发表质证意见如下：对（2015）哈垦民再字第2号民事判决书予以认可。《房产转让协议》1份、收条1张确系吴微签订，但均是在原告胁迫下签订的，原告从未向被告吴微、高展波支付过购房款，对此两份证据均不认可。收回贷款凭证4张、《新疆农村信用社农户联保借款合同》（附件4）1份与本案缺乏关联也无法确认真实性，对此两份证据均不认可。经审理查明，2014年5月7日，原告陈立军与被告吴微签订一份《房产转让协议》，被告吴微将其名下位于哈密市红星北路香槟世家小区3栋2层03号房屋一套以400000元的价格转让给原告。同日被告吴微向原告陈立军出具收条一份，载明“今收到陈立军购香槟世家3单元203房款400000(肆拾万元)”，被告吴微、高展波在该收条上签名确认。后被告吴微将该房屋交付原告陈立军。再查，哈密市红星北路香槟世家小区3栋2层03号房屋由新疆兴汇基房地产开发有限公司于2013年8月13日以473135元的价格出售给被告吴微，被告吴微向新疆兴汇基房地产开发有限公司支付首付款后以该房屋作抵押向中国工商银行份有限公司哈密分行贷款330000元，新疆兴汇基房地产开发有限公司为被告吴微提供担保。被告吴微只向中国工商银行份有限公司哈密分行偿还贷款26080.94元，后因被告吴微无力偿还贷款，中国工商银行份有限公司哈密分行要求新疆兴汇基房地产开发有限公司承担保证责任。新疆兴汇基房地产开发有限公司依约向中国工商银行份有限公司偿还贷款本息共计334050.06元。后新疆兴汇基房地产开发有限公司将被告吴微诉至本院，请求解除其与被告吴微之间签订的房屋买卖合同，并要求被告吴微返还哈密市红星北路1号香槟世家小区3栋2层03号房屋。该案在审理过程中双方自愿达成如下调解协议：一、原告兴汇基公司与被告吴微自愿解除商品房买卖合同(合同编号：0013200131742号)；二被告吴微于2015年6月5日前向原告兴汇基公司返还位于哈密市红星北路1号香槟世家3幢2层03号房屋；三、案件受理费8300元，减半收取4150元，由被告吴微负担。该案在执行过程中发现该房屋由本案原告陈立军实际占有。后该案经本院再审，本院于2015年12月15日作出（2015）哈垦民再字第2号民事判决书，该判决认定本案被告吴微与本案原告陈立军签订的商品房买卖合同无效，并认定本案原告陈立军应当将其取得的位于哈密市红星北路香槟世家小区3栋2层03号房屋返还新疆兴汇基房地产开发有限公司。现原告认为其已向被告支付房屋转让款400000元，但又不能取得该房屋所有权。故原告诉至本院，请求判令：1、被告退回购房款400000元及利息（自2014年5月7日至实际付款之日，利率按月息千分之10.17计算）；2、被告承担本案诉讼费用。以上事实有原告提供的《房产转让协议》1份、收条1张、（2015）哈垦民再字第2号民事判决书1份和原被告双方当庭陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告虽向本院提交了相关证据，但无法证明其一次性以现金方式向被告吴微支付房屋转让款400000元，且此支付方式不符交易习惯及常理，被告吴微对此又不予承认。原告对此应承担举证不能的法律后果。被告高展波未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，原告要求被告共同退回购房款400000元及利息（自2014年5月7日至实际付款之日，利率按月息10.17‰计算）的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告陈立军的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告陈立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审 判 长  徐林东审 判 员  侯保生代理审判员  杨 俊二〇一七年四月二十日书 记 员  孙千惠
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0281民初5547号原告：齐合营，男，1962年10月16日出生，农民，住所地遵化市。被告：王占国，男，1979年2月20日出生，农民，住所地遵化市。原告齐合营与被告王占国买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，由审判员史婷依法公开开庭进行了审理。原告齐合营到庭参加了诉讼，被告王占国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐合营诉称：原告在建明镇闫家屯村修理汽车并经营轮胎，被告在原告处修理汽车、购买轮胎共计欠款5240元，经原告多次催要，被告均未给付，故诉请被告立即偿还欠款5240元，并承担本案的诉讼费。被告王占国未予答辩。经审理查明，冀Ｂ×××××车主王占国经常在原告齐合营经营的环亚汽车配件经营部为车辆修理轮胎、购买配件。2012年12月15日，被告王占国为原告出具欠条，欠轮胎款1700元，2012年12月22日，王占国给付原告700元，并在欠条上注明加轮胎一个1700元。2013年1月19日，司机高树方给原告出具欠条，上顺花带子一套1600元。2013年1月27日，高树方又从原告处拿走顺花带子一套1600元。2013年1月28日，被告王占国给付原告现金4000元。2013年1月29日晚，司机高树方从原告处拿走顺花带子一套1600元。2013年3月3日晚，司机吴琼从原告处拿走顺花带子一套1600元。2013年3月5日，司机吴琼在原告处上内胎1条100元，加垫一个20元，手工费20元，共计140元。本院认为，被告王占国在原告齐合营处购买轮胎欠款2700元，而王占国给付原告现金4000元，在超出欠款数额的情况下被告未要求撤回欠条，不符合常理，故原告主张高树方系王占国司机，欠款由王占国给付，理据充分。原告主张吴琼系王占国司机，但原告提交的证据未能证明其主张，故对吴琼的欠款由王占国支付，本院不予支持。被告王占国在原告处购买轮胎欠款3500元，事实清楚，原告要求被告支付轮胎款，于法有据，本院予以支持。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王占国于本判决生效之日起十日内偿还原告齐合营轮胎款3500元；二、驳回原告齐合营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王占国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 史 婷二〇一七年四月二十五日书记员 高韶钒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民监1号原审原告：柴占海，男，1979年7月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原审被告：付立国，男，1986年10月9日出生，满族，住大庆市水木华庭。原审原告柴占海与原审被告付立国保证合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）让商初字第949号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王洪宇审判员  秦洪涛审判员  马 瑞二〇一七年四月十二日书记员  姜 丹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初14600号原告：吴江市盛和欣机械���造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇胜天村4组。法定代表人：吴芳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金平，江苏达因律师事务所实习律师。被告：钱红英，女，1970年8月16日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市盛和欣机械制造有限公司与被告钱红英买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告吴江市盛和欣机械制造有限公司的法定代表人吴芳明及其委托诉讼代理人耿峰到庭参加诉讼，被告钱红英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市盛和欣机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付货款105000元，并赔偿利息损失（从2015年7月4日起至判决生效之日止，以105000元为本金，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以环宇涂层厂的名义向原告购买设备，截至2014年8月10日被告尚欠原告货款113000元，被告一直借故拖延支付。2015年7月4日，原告再次至被告处要求支付，被告承诺自2015年8月开始每月付5000元。但仅支付8000元，再次拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉，望依法支持原告诉请。被告钱红英未作答辩。经审理查明：2014年8月10日，原告制作结算单一份，该结算单载明：客户名称：环宇涂层厂贵单位向吴江市盛和欣机械制造有限公司购买以下设备：精密涂头1套，80000元，恒张力装置1套，68000元，大卷装改装1��，5000元，合计153000元，2月15日已付款40000元，尚欠113000元。2015年7月4日，原告到被告处要求支付，被告在该结算单上写了“从2015年8月份开始每月付￥5000元伍仟元整环宇钱红英2015年7月4日”。原告自认后收到被告8000元。另查明：被告钱红英系吴江市环宇纺织整理有限公司的股东和法定代表人。2015年本院审理的台州宏得利树脂有限公司与吴江市环宇纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案中，台州宏得利树脂有限公司提供的对账确认函中载明：吴江市环宇涂层厂……贵单位结欠我公司货款……环宇钱红英（“环宇钱红英”为手写体）。本院于2015年10月29日作出了(2015)吴江盛商初字第0790号民事判决书，判决：吴江市环宇纺织整理有限公司应支付台州宏得利树脂有限公司货款62250元，偿付利息损失，于判决生效后十日内履行……。在本案的审理过程中，���院向原告询问有无就环宇涂层厂或者与“环宇”二字相关的企业，或被告钱红英开办的企业进行工商登记查询。原告陈述：未查到与“环宇”二字相关的企业，以钱红英的名字没法查。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告个人向原告购买设备，但无论原告方在制作结算单时对合同相对人的认知，还是钱红英签字时所表明的身份，均不能确定钱红英是以个名义作出的相关行为或意思表示，故原告提供的现有证据材料不足以证明原告的主张，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴江市盛和欣机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费2400元，由原告吴江市盛和欣机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一七年四月二十四日书 记 员  田匡华
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执418号申请执行人:郭某某，男，汉族。被执行人：史某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的郭某某与史某某借款合同纠纷一案(2016)陕0402民初2540号民事调解书，向被执行人史某某发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人郭某某借款20000元及利息。二、承担案件诉讼费150元。上述义务被执行人史某某尚未履行，截止2017年4月6日利息为4773元。本案执行费272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史某某名下银行存款25195元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年四月六日书 记 员  史玉娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执255号之一申请执行人：詹克江，男，1961年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：牡丹，女，1970年11月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人詹克江与被执行人牡丹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初762号民事调解书,要求被执行人牡丹给付欠款54000元，案件受理费629元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人牡丹的工资收入，直至扣完执行标的54629元及执行费719元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0726民初762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈   申审判员 苏日嘎拉图审判员 格日乐图雅二〇一七年四月十九日书记员 套 力 图
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3336号原告：江东果，男，2009年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：鲜红（江东果之母），1985年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。被告：杨龙，男，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘大娟（杨龙之妻），1987年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘大娟，女，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙州大道99号8幢负1-1，统一社会信用代码915001137784764484。负责人：兰宁。原告江东果与被告杨龙、刘大娟、天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称天安财险重庆巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江东果法定代理人鲜红及其委托诉讼代理人覃世华、被告杨龙委托诉讼代理人也即被告刘大娟到庭参加诉讼。被告天安财险重庆巴南支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江东果向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨龙、刘大娟承担本案鉴定费、诉讼费；2.判决被告天安财险重庆巴南支公司在交强险限额内支付原告伤后治疗费、护理费等各项经济损失15681.75元。事实和理由：2016年7月27日8时30分，被告杨龙驾驶渝B775**号小型轿车，沿重庆市巴南区中坝至小观石龙往接龙镇方向行驶，车行至接龙高速路出口路段时，与路边行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到接龙卫生院、重庆儿科医院治疗多次，原告的伤被诊断为：左胫腓骨骨折，用去医疗费上千元，目前伤情有所好转。原告伤后由父亲护理和接送到校读书长达四个月。经巴南区司法鉴定所评定，原告护理时限为90天。原告要求被告赔偿伤后产生医疗费3181.75元、护理费9000元、营养费3000元、鉴定费600元、交通费500元等共计16281.75元，经多次协商未果，遂诉至法院。被告杨龙、刘大娟共同辩称，原告陈述属实，被告车方负事故全部责任并支付给原告医疗费4500元。肇事车辆在被告天安财险重庆巴南支公司投保了保险，应当由天安财险重庆巴南支公司承担全部损失和理赔。被告天安财险重庆巴南支公司书面辩称，渝B775**号车在天安财险重庆巴南支公司投保了交强险，原告产生的医疗费应当根据国家医保核定赔偿，非医保部分不属于天安财险重庆巴南支公司承担，护理费应当根据护理依赖程度和期限确定，部分护理依赖最高按照100元/天X910天X50%计算。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日8时30分许，被告杨龙驾驶登记在其妻即被告刘大娟名下的渝B775**号小型轿车，沿重庆市巴南区中坝至小观石龙从石龙镇往接龙镇方向行驶，当车行至接龙高速路出口路段时，与路边行人即原告江东果刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在重庆市巴南区接龙镇中心卫生院、重庆医科大学附属儿童医院多次门诊治疗，原告的伤经诊断为：左侧胫腓骨下段骨折、左足挫擦伤。本案交通事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队于2016年8月17日作出第5001137201603895号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨龙的行为因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；江东果无责任。2016年11月29日，重庆市巴南司法鉴定所评定原告护理期限未90日。原告受伤后垫付了医疗费3181.75元（门诊医药费2281.75元+辅助矫形器费900元）、鉴定费600元。被告杨龙、刘大娟向原告支付了4500元后双方未对损失达成赔偿协议，原告遂起诉来院要求被告赔偿。另查明，肇事车辆渝B775**号小型轿车在被告天安财险重庆巴南支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举示的事故责任认定书、户口薄、病历资料、门诊医药费发票、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由双方按照过错比例承担赔偿责任。被告天安财险重庆巴南支公司系肇事车辆渝B775**号车的交强险保险公司，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由负全责的驾驶员即被告杨龙承担。被告刘大娟作为肇事车辆的登记车主，其对本案交通事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。对于原告经济损失，结合原告诉请，本院审查后确认为：1、门诊医疗费3181.75元，2、护理费参照护理行业工资标准100元/天、按鉴定意见主张90天即9000元，3、营养费因原告未提供加强营养的证据，本院不予支持，4、鉴定费600元，5、交通费根据原告就医地点和次数酌情主张500元，上述损失共计13281.75元。其中被告天安财险重庆巴南支公司应当在交强险内承担12681.75元。其余损失即鉴定费600元，应由被告杨龙承担。因被告刘大娟、杨龙已经支付了原告4500元，故被告杨龙在本案中不再承担支付责任，被告刘大娟、杨龙多支付的3900元可以与原告协商返还。被告天安财险重庆巴南支公司无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法缺席审判本案。综上所述，原告诉请被告赔偿车祸伤后的经济损失，理由正当，于法有据，本院对其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后五日内赔偿原告江东果因本案交通事故车祸伤的经济损失12681.75元；二、驳回原告江东果对被告刘大娟的诉讼请求；驳回原告江东果对被告杨龙的诉讼请求；四、驳回原告江东果的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由被告杨龙负担。此款已由原告江东果自愿垫付，被告杨龙限于本判决生效后三日内将其应负担的诉讼费径付给原告江东果，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  余 彬二〇一七年四月十八日法官助理  朱建新书 记 员  杨 甯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执728号��一申请执行人彭少丹，女，1978年5月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人杨卫,男,1953年1月30日出生,汉族，住武汉市江汉区，被执行人闵静，女，1977年1月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人彭少峰,男，1974年4月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00122号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闵静、彭少峰3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。为保证案件的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人闵静、彭少峰的银行存款437900元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ一七年四月十四日书记员  彭 健
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1514号上诉人（原审被告）：安徽勤超建筑工程有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：孟春花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广德华盛建材有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：张炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。上诉人安徽勤超建筑工程有限公司因与被上诉人广德华盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成庭外和解，广德华盛建材有限公司于2017年3月29日向本院申请撤回一审起诉，安徽勤超建筑工程有限公司于2017年4月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，广德华盛建材有限公司申请撤回一审起诉，安徽勤超建筑工程有限公司申请撤回上诉，系双方自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、第三百三十九条规定，裁定如下：一、准许上诉人安徽勤超建筑工程有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1273号民事判决；三、准许被上诉人广德华盛建材有限公司撤回一审起诉。一审案件受理费17470元，减半收取8735元，由被上诉人广德华盛建材有限公司负担。二审案件受理费17470元，减半收取8735元，由上诉人安徽勤超建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 烈审 判 员  汪令璋代理审判员  王 瑶二〇一七年四月十一日书 记 员  吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1039号原告：宋守业，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：周晟，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：葛彩萍，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告宋守业与被告周晟、葛彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告宋守业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告宋守业撤回起诉处理。审判员  储兴旺二〇一七年四月十九日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0111民初718号原告:尚智，男，1963年5月27日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人:韩喜军,甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州市红古区红古乡农业生产服务中心，住所地兰州市红古区。法定代表人：李兴明，该企业负责人。原告尚智与被告兰州市红古区红古乡农业生产服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告尚智于2017年4月19日以和被告兰州市红古区红古乡农业生产服务中心在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚智基于自己的意愿而提出的撤回对当事人的申请，符合法律规定的申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚智撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告尚智负担。审 判 长  董燕玲代理审判员  兰高力人民陪审员  韩高稔二〇一七年四月十九日书 记 员  武雅文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执578号之一申请人：张金江。被执行人：涂建侠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执578号之一裁定书，于2017年04月21日向被执行人涂建侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人涂建侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂建侠在中国工商银行13×××06账户内存款人民币10502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执746号申请执行人：杜以峰，男，汉族。被执行人：丰明顺，男，汉族。申请执行人杜以峰与被执行人丰明顺借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初2973号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年4月10日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。2017年4月20日双方达成和解协议，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执746号案件终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年四月二十日书记员  刘松涛
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审392号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人江苏卫国大件运输有限公司，住所地江苏省无锡市凤宾路100号优谷商务园39号楼-1011室。法定代表人张军，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年7月6日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28372号行政处罚决定，责令被申请人江苏卫国大件运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28372号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1073号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：郎先红，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告郎先红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年四月二十六日书记员 安文静
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0191民初186号原告：孙敬，女，1977年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：鲍文虎（系原告之夫），男，1974年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：河北硕成房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区泰山大街东村宿舍楼西，统一社会信用代码：9113010069920177XF。法定代表人：李晓东。原告孙敬与被告河北硕成房地产开发有限公司（以下简称硕成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敬及其委托诉讼代理人鲍文虎到庭参加诉讼，被告硕成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告签订的【硕成·上誉】团购协议书；2、请求依法判令被告硕成公司向原告孙敬支付本金50000元及其自2015年7月3日起至起诉之日利息（按银行年利率24%计算）17000元以及自起诉之日起至实际支付本金之日止利息；3、请求判令被告硕成公司承担本案全部诉讼费用以及原告孙敬为主张债权所支出的律师费、差旅费等。事实和理由：2015年2月3日，原告孙敬与被告硕成公司签订名为《硕成·上誉团购协议书》，协议编号：HBSC-B-051。合同双方约定，原告孙敬购买被告硕成公司开发的位于石家庄高新技术产业开发区阿里山大街西侧项目名称为【硕成·上誉】小区第1号楼1单元602室，建筑面积80.16平方米，合计金额350000元。原告孙敬按分期付款的方式向被告硕成公司支付房款50000元，根据双方合同约定，自乙方（原告）签订团购协议开始计算，甲方（被告）需按照每月2%支付给乙方交房保证金，直至甲方项目【硕成·上誉】完工后并达到交付房屋标准后，交付保证金停止发放。另约定团购协议期满6个月，乙方有权提出解除团购协议（即退房），甲方应当自乙方书面填写退房申请之日起7日内退还全部已付款（按团购协议金额为准），甲方支付给乙方的保证金归乙方所有，此合同终止。且合同第五条第2项约定如未能归还乙方全部付款，除继续按本协议向乙方支付交房保证金外，需另向乙方按日支付1‰的违约金。合同签订之日原告孙敬向被告硕成公司支付50000元，且被告硕成公司向原告孙敬出具了收据。自合同签订之日起至2015年7月2日被告硕成公司向原告孙敬接收交房保证金指定账户共计打款5000元，2015年7月3日起至今被告硕成公司没有向原告孙敬支付过住房保证金，也没有按合同约定解除团购协议，退还全部已付款。为维护原告孙敬的合法权益，恳请法院支持原告孙敬的诉求。被告硕成公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，原告孙敬（乙方）与被告硕成公司（甲方）签订一份《硕成·上誉团购协议书》，协议编号：HBSC-B-051，约定：乙方购买甲方开发的【硕成·上誉】小区1-1-602，建筑面积80.16平方米，合计金额350000元；乙方选择分期付款方式，第一期乙方已付房款总额14.3%，即50000元，对第二期、第三期未作约定；自乙方签订团购协议开始计算，甲方需按照每月2%支付给乙方交房保证金，直至甲方项目【硕成·上誉】完工后并达到交付房屋标准后，交房保证金停止发放；本团购协议期满6个月，乙方有权提出解除团购协议（即退房），甲方应当自乙方书面填写退房申请之日起7个工作日内退还全部已付款，甲方支付给乙方的交房保证金归乙方所有，此合同终止；如7个工作日内未能归还乙方全部付款，除继续按本协议向乙方支付交房保证金外，需另向乙方按日支付1‰的违约金。该协议还约定了其他事项。协议签订当天，被告硕成公司为原告孙敬出具收款收据一张，收据载明：今收到孙敬交来购房款（续）伍万整（半年）。协议签订后，被告硕成公司未按约定向原告孙敬支付交房保证金。2016年2月7日，被告硕成公司向原告孙敬支付了五个月的交付保证金5000元。后经原告孙敬多次催要，被告硕成公司至今未付。以上事实有《硕成·上誉团购协议书》、收款收据及庭审笔录在案为证。本院认为，原告孙敬与被告硕成公司签订的团购协议，系双方真实意思的表示，依法成立。原被告双方在协议中仅约定了第一期付款的事项，对后两期付款事项并未作出约定，而且被告硕成公司还应按月向原告孙敬支付交房保证金，原告孙敬有权解除协议，原告孙敬提出退房后，被告硕成公司应退还已付款，已支付的交房保证金归原告孙敬所有。结合上述合同条款，该协议主要的内容约定了付款、退款及交房保证金的支付和归属，并非房屋买卖的权利义务，故原被告签订的团购协议名为买卖合同，实为借款合同。原告孙敬履行了付款义务，被告硕成公司却未按期支付交房保证金，显属不当。现协议约定的解除合同期限已届满，原告孙敬主张解除协议，并要求被告硕成公司返还已付本金，并按协议约定的交房保证金的利率支付拖欠利息，本院应予准许。被告硕成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原被告双方之间签订的协议，名为买卖，实为借贷。在原告孙敬提出解除协议后，被告硕成公司理应返还原告孙敬已付本金，并支付拖欠利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告孙敬与被告河北硕成房地产开发有限公司于2015年2月3日签订的《硕成·上誉团购协议书》；二、被告河北硕成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙敬本金50000元，并支付该本金自2015年7月4日起至本判决确定履行之日止按年利24%率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告河北硕成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱进军人民陪审员  黄国栋人民陪审员  李建敏二〇一七年四月二十五日书 记 员  赫暄阔
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执第15号之一申请执行人江油红狮水泥有限公司，住所地：四川省江油市武都镇中武路。法定代表人：陈跃斌，总经理。被执行人：枣庄广丰安装工程有限公司，住所地;山东省滕州市樱花苑51-1-401号。法定代表人：赵萍涛，经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初字第667号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将该公司纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询，并委托山东省头腾州市人民法院对被执行人财产进行查询，均没有发现可供执行财产。现申请执行人已受偿金额0元，未受偿金额本金为406，017.22元，经合议庭讨论，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初字第667号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年四月二十四日书记员 鞠 萍
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初1561号原告：叶婕妤，女，1987年8月27日出生，汉族，住临海市。被告：姚帝造，男，1973年6月28日出生，汉族，住三门县。被告：毕翠琼，女，1976年10月1日出生，汉族，住三门县。原告叶婕妤与被告姚帝造、毕翠琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告叶婕妤在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告姚帝造、毕翠琼自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶婕妤以与被告姚帝造、毕翠琼自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶婕妤撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年四月十四日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初251号原告：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所舒兰市。法定代表人：龚丽霞，总经理委托诉讼代理人：刘宪辉，该公司职员。被告：杨艳龙，男，1986年3月9日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：王露露，女，1987年5月6日生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉被告杨艳龙、王露露追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宪辉到庭参加诉讼，被告杨艳龙、王露露经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨艳龙、王露露偿还原告代偿的贷款本金人民币15000.00元、利息人民币2019.50元，本息合计人民币17019.50元；判令被告自2013年7月9日起至本案结束日止的逾期利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月9日被告杨艳龙在舒兰吉银村镇银行借款人民币15000.00元，借款用途为农业生产，借款期限自2013年7月9日起至2014年7月8日止。该借款由原告担保。借款到期后，被告按期偿还借款，2014年9月3日原告按照担保协议替被告偿还借款本金人民币15000.00元、利息人民币2019.50元，本息合计人民币17019.50元。原告多次催要，被告拒不还款。被告杨艳龙、王露露未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日被告杨艳龙、王露露填写借款人申请声明，原告为被告担保，并填写担保人声明。2013年7月9日被告杨艳龙、王露露与舒兰吉银村镇银行签订《个人农户借款合同》，借款本金人民币15000.00元，借款期限自2013年7月9日起至2014年7月8日止，年利率10.8%，贷款逾期罚息利息在合同所执行贷款年利率的水平上上浮50%，被告杨艳龙、王露露在借款合同上签名。原告于2013年7月9日与舒兰吉银村镇银行签订《农户借款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。到期后被告未偿还贷款，原告于2014年9月3日向舒兰吉银村镇银行代被告杨艳龙、王露露偿还贷款本金人民币15000.00元、利息人民币2019.50元，本息合计人民币17019.50元。原告代偿后被告杨艳龙、王露露仍未偿还借款。另查，被告杨艳龙、王露露系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借款合同一份、贷款凭证、保证合同、还款凭证、借款人声明担保人声明、被告的身份证复印件及户卡信息、营业执照、组织机构代码证及原告当庭陈述在案佐证。被告未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院对上述事实予以确认。本院认为,被告杨艳龙、王露露与舒兰吉银村镇银行签订借款合同并由原告提供担保，贷款到期后，被告杨艳龙、王露露未偿还借款，原告按照担保合同约定履行保证义务，原告偿还被告的贷款。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告杨艳龙、王露露在借款合同落款处共同签名，属于共同借款人。故原告有权向被告杨艳龙、王露露追偿。原告主张的逾期利息应自代偿日的次日开始计算，原告主张被告杨艳龙、王露露偿还代偿的借款本息及逾期利息的诉讼请求的合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳龙、被告王露露于本判决生效后十日内偿还原告蛟河市维旭化肥经销有限公司代偿的借款本息人民币17019.50元；并自2014年9月4日起至本判决生效后十日止，以人民币17019.50元为本金，在贷款年利率10.8%的水平上上浮50%计收逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告杨艳龙、王露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  关长征人民陪审员  张艳新人民陪审员  周世魁二〇一七年四月二十五日书 记 员  王红凤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初440号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：张兰，男，1978年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告张兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1622执820号被执行人：刘振山，男，1976年8月14日生，汉族，农民，住廊坊市永清县。被执行人：柴雪锋，男，1976年5月8日生，汉族，农民，住阳信县。本院在执行刘振山、柴雪锋刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2014）阳刑初字第74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查询被执行人名下土地、房产、车辆、银行存款、股权、债权等财产信息并向其居住地周边群众了解其收入来源、经济状况，发现被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）阳刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年四月十七日书记员  劳书峰
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初277号原告：赵永全。被告:汪炳明。原告赵永全与被告汪炳明居间合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告赵永全于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告赵永全申请撤回对被告汪炳明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永全撤诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告赵永全负担。(此页无正文)审 判 员 邓万坤二〇一七年四月十四日法官助理 唐 毅书 记 员 邓钰麒
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初5444号原告：谢福，男，1978年4月18日出生，汉族，住江西省瑞金市，现住福建省石狮市。被告：石狮市达仕琦服装店，经营场所福建省石狮市服装城******号。经营者：黄艺萍，女，1983年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告：钟涛，男，1973年9月26日出生，汉族，住江西省兴国县。原告谢福与被告石狮市达仕琦服装店（以下简称达仕琦店）、钟涛承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢福到庭参加诉讼，被告达仕琦店、钟涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢福向本院提出诉讼请求：判令达仕琦店、钟涛立即共同支付谢福加工款12380元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息。事实和理由：达仕琦店、钟涛因生意需要，于2015年8月份共同委托谢福在石狮市曾坑加工服装。双方于2015年11月22日进行加工款结算，达仕琦店、钟涛确认尚欠谢福加工款16880元，并约定2015年11月30日前安排5000元，每隔10天安排5000元，于2015年12月30日前付清全部欠款。结欠后，达仕琦店、钟涛仅支付给谢福4500元，至今尚欠12380元。达仕琦店、钟涛均未作答辩。谢福围绕诉讼请求依法提交了证据，达仕琦店、钟涛未提出任何质证意见，亦未提供证据。对谢福提供的有关当事人基本情况的证据及结欠便条，本院予以确认并在卷佐证。根据谢福的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢福为达仕琦店、钟涛加工服装；达仕琦店、钟涛于2015年11月22日共同出具结欠便条一份交谢福收执，确认结欠谢福加工款16880元，并约定应于2015年11月30日前支付5000元，每隔10天支付5000元，于2015年12月30日前全部付清欠款；钟涛在结欠人处签字捺印，并书写了自己的身份证号码及地址等信息，达仕琦店在钟涛签名的左下角即钟涛填写的身份信息上加盖了公章；谢福自认达仕琦店的经营者黄艺萍偿付了4500元，至今尚欠加工款12380元。本院认为，谢福与达仕琦店、钟涛之间的承揽合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。谢福自认达仕琦店、钟涛出具结欠便条后偿付了4500元，系对其不利的陈述，予以采信，故达仕琦店、钟涛尚欠谢福加工款12380元。达仕琦店、钟涛承诺于2015年12月30日前全部付清，后未能按约偿付全部款项，构成违约，应当承担违约责任，故谢福亦有权要求达仕琦店、钟涛支付起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。综上所述，谢福的诉讼请求，于法有据，予以支持。达仕琦店、钟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：石狮市达仕琦服装店、钟涛应在本判决生效后十日内共同支付谢福加工款12380元，并支付自2015年10月11日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由石狮市达仕琦服装店、钟涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一七年四月四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2155号原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码7XXXXXXXX，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托代理人：刘小飞，该公司职工。委托代理人：石万先，该公司职工。被告：李宗良，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：李可柱，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告李宗良、李可柱金融借款合同纠��一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘小飞、石万先到庭参加诉讼，被告李宗良、李可柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李宗良偿还贷款本金70000元及利息（从2016年3月29日起至2017年2月5日，以70000元为本金，按照年利率11.223%计算；从2017年2月6日至实际履行完毕之日止，以70000元为本金，在按照年利率11.223%计算的基础上加收50%罚息，但要扣除2017年3月21日偿还的140.54元利息）；2、要求被告李可柱承担连带保证责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日，被告李宗良与泗洪农商行XX支行签订了《最高额个人保证借款合同》。2016年3月29日，泗洪农商行XX支行向被告李宗良发放贷款70000元整���约期到2017年2月5日归还，贷款利率为年利率11.223%（从逾期之日起对逾期部分加收50%罚息），被告李可柱对上述债务承担连带担保责任。贷款到期后，我行多次催要未果。被告李宗良、李可柱未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告李宗良与泗洪农商行XX支行签订了《最高额个人保证借款合同》。2016年3月29日，泗洪农商行XX支行向被告李宗良发放贷款70000元，由被告李可柱担保。双方约定贷款到期日为2017年2月5日，借款年利率为11.223%，逾期加收50%罚息，结息日为到期日还息。2017年3月21日，被告李宗良偿还了140.54元贷款利息。剩余本金及利息没有偿还，原告经多次催要未果。本院认为：原告泗洪农商行与被告李宗良之间的借款合同及与被告李可柱的保证合同均合法有效。被告李宗良未按约履行支付借款本息的义务，其行为构成违约，应承担偿还剩余借款本息的民事责任。被告李可柱作为该笔借款的保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于借款利息，原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被告李宗良、李可柱偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宗良于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（从2016年3月29日起至2017年2月5日，以70000元为本金，按照年利率11.223%计算；从2017年2���6日至实际履行完毕之日止，以70000元为本金，在按照年利率11.223%计算的基础上加收50%罚息，但要扣除2017年3月21日偿还的140.54元利息）；二、被告李可柱在保证担保范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向李宗良追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由被告李宗良、李可柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1738元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  史兆全二〇一七年四月十四日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告泗洪农商行提供的借款合同原件、借款借据原件各一份，证明被告李宗良借款的事实及被告李可柱担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一��支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传��传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页