江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初1699号原告：赵惠芬，女，1949年4月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱坤，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏君桥律师事务所律师。被告：陈宾，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：王彬,该公司职员。被告：张家港市恒盛联运有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇西塘公路601号金港物流园区1号楼1023-1024室。法定代表人：周菊炳，经理。委托诉讼代理人：顾政，男，1974年1月14日出生，汉族，住江苏省靖江市同盛花苑北区。原告赵惠芬与被告陈宾、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告赵惠芬申请追加车辆所有人张家港市恒盛联运有限公司（以下简称恒盛联运）为本案的共同被告参加诉讼，本院裁定准许。适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告赵惠芬的委托诉讼代理人孔静，被告陈宾，被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬，被告恒盛联运的委托诉讼代理人顾政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵惠芬诉称，2015年5月30日15时20分左右，陈宾驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车沿人民东路由西向东行驶至张家港市××人民东路××路段，与前方同向由西向东原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。2015年5月31日，张家港市公安局交通警察大队作出第1510428号道路交通事故认定书，认定陈宾承担事故的全部责任；原告不承担责任。据查，事故车辆在太平洋财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费9283.85元（不含被告已垫部分）、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费11000元、误工费11200元、残疾赔偿金52197.60元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2520元、财产损失500元，合计99307.45元；本案的诉讼费由被告承担。被告陈宾、恒盛联运辩称，对原告的起诉没有异议。被告太平洋财险张家港公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，在交强险范围内依法赔付，不承担本案的诉讼费及鉴定费，具体意见在质证时陈述。经审理查明，2015年5月30日15时20分左右，陈宾驾驶苏Ｅ×××××轻型厢式货车沿人民东路由西向东行驶至张家港市××人民东路××路段车辆前部与前方同向由西向东赵惠芬驾驶的人力三轮车尾部相撞，致使赵惠芬跌倒受伤、双方车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认定：陈宾驾驶车辆行驶道路时，对路面动态情况观察不够，遇情况采取措施不及，承担事故全部责任；赵惠芬不承担事故责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1510428号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。赵惠芬受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2015年5月30日至2015年6月25日住院治疗26天，用去医药费48353.33元；2015年8月3日至2015年8月6日二次住院3天，用去医药费2275.17元；2016年11月15日至2016年11月21日三次住院治疗6天（取内固定），用去医药费5764.88元；门诊治疗用去医药费1189.80元。合计使用医药费57583.18元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，陈宾驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车车辆所有人为恒盛联运，陈宾系恒盛联运的员工，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险期限自2015年5月6日零时起至2016年5月5日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年1月11日，赵惠芬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第1179号关于赵惠芬伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵惠芬右下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人赵惠芬的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。为此赵惠芬支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第1179号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，陈宾、恒盛联运预交张家港市公安局交通警察大队城郊中队事故处理预付款50000元，支付赵惠芬住院医药费48353.33元，余款1646.67元在交警部门账上。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队城郊中队出具的情况说明、垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费57583.18元，提供相应的医药费票据印证。被告太平洋财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除15%的非医保部分免赔。被告陈宾、恒盛联运质证意见，对医药费数额没有异议，按法律规定处理。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费57583.18元。被告太平洋财险张家港公司抗辩要求扣除15%非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内赵惠芬的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费2100元，按住院治疗42天，每天50元计算。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可35元/天计算35天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告三次实际住院治疗35天，按50元/天计算，认定住院伙食补助费1750元。3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可35元/天计算90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。4.护理费11000元，按司法鉴定意见护理90天，原告首次住院期间请张家港市杨舍西城顺康家政服务部护工陪护25天，支付陪护费4500元，剩余时间按100元/天计算为6500元，提供张家港市杨舍西城顺康家政服务部营业执照、证明、陪护费票据印证。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可80元/天计算90天即7200元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告住院期间请护工陪护25天，支付陪护费4500元予以认定，司法鉴定意见护理时限为90日，剩余时间按事发地一般护工标准100元/天计算为6500元，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费11000元。5.误工费11200元，按1600元/月计算7个月。提供银行流水明细印证，原告工作单位张家港市天鹰纺织有限公司在进行破产清算未出具证明。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，对银行流水明细我方认为与本案误工费无相应关联，且原告提供的银行流水明细为不同的两个银行卡号，原告事发前已达退休年龄，我方对误工费不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市天鹰纺织有限公司工作，提供的银行工资流水可证实，事发前其月工资为1600元/月，司法鉴定意见，误工时限为210日，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费11200元。6.残疾赔偿金52197.60元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可按37173元/年计算为48324.90元。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，上一年度城镇居民人均可支配收入为40152元/年，原告的该项请求在合理的确范围内，认定残疾赔偿金52197.60元。7.精神抚慰金5000元。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可4000元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告陈宾、恒盛联运质证意见，没有异议，我方不承担。被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议，但不属保险公司赔偿范围。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费1000元。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费400元。10.三轮车维修费300元，提供维修费票据印证。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，认可。本院认定财产损失300元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分由太平洋财险张家港公司在商业第三者责任险范围内赔付，仍有不足的由被告陈宾、恒盛联运连带赔偿。被告陈宾、恒盛联运、太平洋财险张家港公司质证意见，按答辩质证意见。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人赵惠芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1510428号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××轻型厢式货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对陈宾的赔偿承担赔偿责任。陈宾系恒盛联运的员工，其应承担的赔偿责任由恒盛联运赔偿。原告赵惠芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是146450.78元（医疗费用部分63833.18元、死亡伤残部分79797.60元、财产损失部分300元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告赵惠芬因道路交通事故造成的损失146450.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付90097.60元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分79797.60元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分300元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付56353.18元（总损失146450.78元-强制险赔付部分90097.60元），合计赔付146450.78元。上述款项，扣除被告陈宾、张家港市恒盛联运有限公司先行赔付的款项48353.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告赵惠芬98097.45元；返还给被告陈宾、张家港市恒盛联运有限公司先行赔付的款项48353.33元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵惠芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元减半收取447元，由原告赵惠芬负担7元；被告张家港市恒盛联运有限公司负担440元。被告张家港市恒盛联运有限公司在履行本判决时一并与原告赵惠芬结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费894元。审判员  华锡鸣二〇一七年四月二十五日书记员  徐 磊