福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初59号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人曾雅滨，女，1972年4月22日出生，汉族，本科文化，漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店总经理，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月27日被刑事拘留、同年7月5日被监视居住、2017年1月5日被取保候审。现在其住处。辩护人林建明，福建仁胜律师事务所律师。辩护人陈达华，福建仁胜律师事务所律师。被告人王福生，男，1962年10月16日出生，汉族，初中文化，漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店售后服务部车间主管，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月24日被刑事拘留、同年7月15日被取保候审。现在其住处。被告人蔡冬云，男，1989年8月13日出生，汉族，中专文化，漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店售后服务部前台主管，住福建省漳州市漳浦县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月22日被刑事拘留、同年7月15日被取保候审。现在其住处。辩护人许忠辉，福建闽格律师事务所律师。辩护人吴坤荣，福建闽格律师��务所律师。被告人李兴洪，男，1997年7月25日出生，土家族，中专文化，漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店售后服务部维修技师，户籍地湖北省利川市，暂住地福建省龙文区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月22日被刑事拘留、同年7月15日被取保候审。现在暂住处。辩护人许志勇，福建协兴律师事务所律师。辩护人吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。被告人陈水明，男，1996年1月18日出生，汉族，初中文化，案发时任漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店售后服务部维修技师，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月22日被刑事拘留、同年7月15日被取保候审。现在其住处。辩护人袁宝果，福建力幄律师事务所律师。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明犯故意毁坏财物罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明、辩护人林建明、陈达华、吴坤荣、许志勇、吴雅玲、袁宝果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月间，任漳州市建发汽贸有限公司东南汽车4S店总经理的被告人曾雅滨与该店售后服务部车间主管的被告人王福生、售后服务部前台主管的被告人蔡冬云等人在商议维修漳州市交警支队机动车驾驶考试中心（以下简称考试中心）考试车辆时，为提高公司业绩，向考试中心多报修理费，同意在检修考试车辆时人��制造一些刮擦、碰撞。2016年6月18日，被告人王福生打电话安排被告人蔡冬云等人于次日到考试中心处理刮擦考试车一事。次日上午，被告人蔡冬云安排公司员工被告人李兴洪、陈水明一起到驾考中心对考试车辆进行外观破坏，被告人蔡冬云示范后，与被告人李兴洪、陈水明三人配合对考试车进行刮擦、碰撞。其间，被告人蔡冬云打电话告知被告人王福生现场有其他人员在，被告人王福生说没事，被告人蔡冬云、李兴洪、陈水明三人继续对考试车辆进行刮擦、碰撞，被损毁车辆28部。经长泰县价格认定局价格鉴定，被损28部车的重置、修复费用为人民币77121元。被告人蔡冬云、王福生、曾雅滨分别于2016年6月21日、23日、27日主动到长泰县公安局投案；被告人陈水明、李兴洪于2016年6月22日被抓获，被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明到案后如实供述上述事��；五被告人现已修复考试中心被损车辆。另2017年4月12日被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云自愿向本院捐助国家司法救助基金各20000元，被告人李兴洪、陈水明自愿捐助各10000元。上述事实，被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院案款收据、漳州市建发汽贸有限公司情况说明、长泰县公安局证明、漳州市公安局交通警察大队情况说明、投案人员登记表、现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录、照片、汽车销售合同、证人林某的证言、长泰县价格认定局泰价鉴〔2016〕82号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明共同故意毁坏他人财物，价值77121元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，五被告人起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚，但被告人李兴洪、陈水明系受指使而实施，作用相对较小。被告人蔡冬云纠集李兴洪、陈水明并亲自参与实施毁坏财物行为，被告人陈水明虽受指使但其参与毁坏车辆达二十八部，持续时间长，被告人蔡冬云、陈水明均积极参与，在共同犯罪中起主要作用，因此辩护人提出被告人蔡冬云、陈水明是从犯的意见不予采纳。被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云在案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李兴洪、陈水明到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾雅滨、王福生、蔡冬云、李兴洪、陈水明在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已修复被毁车辆，且自愿捐���国家司法救助基金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人曾雅滨、蔡冬云是自首，被告人李兴洪、陈水明能如实供述犯罪事实，被告人李兴洪作用相对较小，被告人曾雅滨、蔡冬云、李兴洪、陈水明认罪态度较好，已修复被毁车辆，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人曾雅滨犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王福生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蔡冬云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）4被告人李兴洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人陈水明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  杨舒婷人民陪审员  王瑞兰二〇一七年四月十二日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导��罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。