河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0184民初943号 原告：张凤格，女，1947年5月25日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：韩巧伟、钱雪莲，河北崇睿律师事务所律师，特别授权。 被告：韩志强，男，1971年12月4日生，汉族，住河北省藁城市。 被告：张彦江，男，1971年2月21日生，汉族，住河北省藁城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市育才街170号中悦大厦2单元20/21层。负责人：邓坦克，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杨，该公司员工，特别授权。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。 地址:石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。 负责人：赵凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。 被告：候增卫，男，1980年6月3日生，汉族，住河北省灵寿县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼11层。 负责人：张云，该公司经理。 委托诉讼代理人：高广超，该公司员工，一般代理。 原告张凤格与被告韩志强、张彦江、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：英大泰和保险公司）、候增卫、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称：华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩巧伟、钱雪莲、被告中华联合保险公司委托代理人刘杨、被告候增卫、被告华安财产保险公司委托代理人高广超到庭参加了诉讼，被告韩志强、张彦江、被告英大泰和保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失317227元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月3日6点左右，张正山驾驶普通三轮车沿203省道由东向西行驶到新乐市金石化工厂附近时，被后面一辆同向行驶的货车撞倒，后该三轮车又与被告韩志强停放在路边的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型半挂车（车主为被告张彦江）、被告候增卫停放在路边的冀Ａ×××××重型普通货车相撞，造成张正山受伤、三车损坏的交通事故，事发后肇事货车驾驶人驾车逃逸。该事故经新乐市公安交通警察大队事故认定书认定：肇事货车驾驶人负此事故的主要责任，张正山、韩志强、候增卫负此事故的次要责任。张正山于2017年1月3日至1月18日在新乐市中医医院救治，后于1月23日死亡。经尸检为：“颅脑损伤、闭合性胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡”。张正山于2017年1月24日火化。经核实冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司投保商业三者险，在英大泰和保险公司投保机动车交强险。冀Ａ×××××重型普通货车在被告华安财产保险公司投保机动车交强险及商业三者险。 被告中华联合保险公司辩称，被告韩志强所驾驶的冀Ａ×××××半挂牵引车，被保险人为另一被告张彦江，在我公司承保第三者责任险50万元及不计免赔，对于原告合理合法的诉求，在保险合同范围内，我公司承担赔偿责任。对于间接损失及诉讼费，我公司不承担。请求法院核实司机韩志强的驾驶资格及车辆的行驶资格。本次事故我司承保车辆占次要责任，只承担扣除交强险责任百分之十的赔偿责任。 被告英大泰和保险公司辩称，1、韩志强驾驶的冀Ａ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，但对交警队认定的责任有异议，我公司承保的车辆停放路边，在本次事故中不应承担过错，交警认定过错的依据不足。2、即使我公司承保的车辆存在过错负有一定的责任，原告的损失在三个涉案车辆交强险公司平均承担。 被告华安财产保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号车在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实我方车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证真实合法有效的情况下，对于本次事故给原告造成的合理合法的损失应当优先在三份交强险限额内承担，超出部分我公司在商业三者险范围内，以不超过百分之十的比例承担赔偿责任。诉讼费等不属于保险责任不予承担。 被告候增卫辩称，同保险公司答辩意见。 被告韩志强、张彦江经本院送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。 经审理查明，2017年1月3日6时30分许，张正山驾驶无牌照普通三轮摩托车沿203省道由东向西行驶到新乐市金石化工厂附近时，被后面一辆同向行驶的货车撞倒，后三轮摩托车又与被告韩志强停放在路边的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型半挂车、被告候增卫停放在路边的冀Ａ×××××重型普通货车相撞，造成张正山受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后肇事货车驾驶人驾车逃逸。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2017）第130184014号事故认定书认定：肇事货车驾驶人负此事故的主要责任，张正山、韩志强、候增卫负此事故的次要责任。张正山受伤后在新乐市中医医院救治，于2017年1月18日出院，1月23日死亡。经新乐市司法医学鉴定中心对张正山死因进行鉴定为：“被鉴定死者张正山可因颅脑损伤、闭合性胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡”。死者张正山父母已病故、无子女及合法配偶，死者张正山姐弟二人，其姐姐即原告张凤格。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费用、病历取证费                       原告主张住院费67506.57元、外购药4300元、病历取证费30元、救护车费220元，共计72056.6元。                       被告中华联合保险公司：对票据的真实性无异议，救护车有一张是1月20日的，日期不相符，不认可。外购药没有医嘱及诊断证明，不认可。             被告华安财产保险公司及候增卫意见同上。                                   住院病案出院记录中记载：输自备药物人血白蛋白抗脑水肿、肺水肿治疗，且在长期医嘱单中也有显示，故对外购药人血白蛋白计4270元，予以确认。病例取证复印费30元，是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。救护车费属于交通费的范围，应计算在交通费中。                               2、住院伙食补助费                       原告主张1600元。                       住院15天，共计1500元。                       住院病案显示：实际住院15天，本院予以确认1500元。                               3、护理人员的误工费                       处理丧葬事宜的误工费2970元，事故发生至死亡共计18天，按三个人计算。                       被告中华联合保险公司：不予认可。只认可死者住院期间15天一人的护理，按农林牧渔业54.18元计算。其他费用已含在丧葬费中。             被告华安财产保险公司及候增卫意见同上。                       护理费应按2016年河北省交通事故赔偿标准居民服务及其他服务业标准33543元/年，按15天一人计算为宜，即15×（33543元÷365）=1378.48元，本院予以确认。                               4、交通费                       原告主张500元。                                   被告方认可200元。                       考虑到原告住院治疗期间交通费用确已发生，本院对交通费500元（含救护车费220元）予以确认。                               5、营养费                       原告主张1000元。                       没有证据支持，不予认可                       没有医嘱及其他证据证明，本院不予采信                               6、丧葬费                       主张26204.5元                       被告方无异议。                       对丧葬费26204.5元，本院予以确认。                                                     7、死亡赔偿金                       主张238380元                       被告认可221020元。                       2016年河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，赔偿20年，即11051元/年×20年=221020元，本院予以确认。                               8、尸检费                       主张1000元                       对真实性无异议，但属于间接损失，不认可。尸检费应含在丧葬费中。                       尸检是为了查明和确定有无因果关系所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。                               9、被扶养人生活费                       原告主张97980元。                       原告与死者系姐弟关系，不属于法定的被扶养人义务，不予认可。                       原告没有证据证明对死者在未成年时且父母双亡后进行过扶养等相关证据。一般情况下兄弟姐妹之间没有扶养关系，相互不承担法定的扶养义务。故对原告的主张，本院不予支持。                               10、精神抚慰金                       主张50000元。                       肇事车逃逸犯交通肇事罪，不应主张精神抚慰金。                       本案为交通事故责任纠纷案件，该事故已造成人员伤亡，给其家人造成了精神上的痛苦，主张精神抚慰金并无不当，但考虑到过错程度，精神抚慰金以40000元为宜。                               11、三轮车损失                       主张财产损失1520元，评估费200元。                       中华联合保险公司：我公司涉及不到财产损失，不予质证。华安财产保险公司：对证据无异议，公估费不属于保险责任。候增卫：同华安财产保险公司意见。                       原告提供了公估报告及票据，对损失1520元、公估费200元，本院予以确认                               总计                       493411.10元                                             365129.55元                裁判理由与结果 本院认为，张正山与被告之间发生交通事故，该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2017）第130184014号事故认定书认定：肇事货车驾驶人负此事故的主要责任，张正山、韩志强、候增卫负此事故的次要责任，本院予以确认。事故发生后肇事货车驾驶人驾车逃逸，现至今尚未破案。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案负主要责任的肇事车辆现逃逸，至今尚未破案，事故车辆冀Ａ×××××号车在华安财产保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元不计免赔；冀Ａ×××××号车在英大泰和保险公司投保交强险一份，在中华联合保险公司投保商业三者险50万元不计免赔，该事故发生在保险期间内。为充分保障受害人权利，张正山的医疗费71776.57元、住院伙食补助费1500元，合计73276.57元，首先由被告华安财产保险公司和英大泰和保险公司在交强险医疗费用限额范围内各赔偿10000元，剩余53276.57元，应由被告华安财产保险公司和中华联合保险公司在商业三者险限额内各赔偿10%，即5327.7元。张正山的护理费1378.48元、交通费500元，丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元、精神抚慰金40000元，合计289102.98元，应由被告华安财产保险公司和英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各先行赔偿110000元，剩余69102.98元，加上病例取证费30元及尸检费1000元，合计70132.98元，应由被告华安财产保险公司和中华联合保险公司在商业三者险限额内各赔偿10%即7013.3元。三轮车损失1520元，由被告华安财产保险公司和英大泰和保险公司在交强险财产损失限额内各赔偿760元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张凤格经济损失计12341元；被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告张凤格经济损失计120760元；华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张凤格经济损失133101元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，评估费200元，由原告张凤格968元；被告韩志强、张彦江负担2646元；被告候增卫承担2646元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费6060元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇一七年四月二十四日 书记员  张 垚