.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初22号原告：郭团明，男，汉族，山西省文水县人，农民。委托诉讼代理人：张蓓，山西介治律师事务所律师。被告：薛艳辉，男，汉族，陕西省吴堡县人，农民。被告：高学峰，男，汉族，陕西省榆林市人。被告：宋增飞，男，汉族，陕西省吴堡县人，农民。被告：榆林市海鑫汽车运输有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁西路。法定代表人：高小宏，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦。负责人：薛增奇，经理。委托诉讼代理人：常宏，山西正北律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，经理。原告郭团明与被告薛艳辉、高学峰、宋增飞、榆林市海鑫汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）、中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郭团明及其委托诉讼代理人张蓓、被告宋增飞到庭参加诉讼，被告薛艳辉、高学峰、榆林市海鑫汽车运输有限责任公司、人保财险榆林公司、平安财险榆林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭团明向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失为医疗费22683.81元、住院伙食补助费585元（15元/天×39天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费9000元（3000元/月×3个月）、误工费12312元（114元/天×108天）、残疾赔偿金18908元（9454元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费275元、车辆损失1899元、精神损害抚慰金3000元，共计71062.81元。要求被告人保财险榆林公司、平安财险榆林公司在保险范围内先行赔付后，不足部分由六被告共同承担。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日8时45分左右，被告薛艳辉驾驶XXX、XXX挂重型半挂货车沿段马线由北向南行驶至胡兰村北外环与段马线十字交叉路口右转弯时，撞到同向驾驶赛克牌电动自行车行驶至此的原告，造成原告受伤、其驾驶的电动自行车受损的交通事故。经山西省文水县公安局交通警察大队事故认定，被告薛艳辉负此次事故的全部责任。原告受伤后，被告先后送原告至晋中市第二人民医院、文水县刘胡兰镇中心卫生院治疗，住院39天，经文水县司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告薛艳辉支付原告住院押金3000元，宋增飞支付原告现金3000元，故提起诉讼。被告宋增飞辩称，XXX、XXX号车系答辩人分期付款在榆林市海鑫汽车运输有限公司购买，薛艳辉是答辩人的雇佣司机，该车投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司答辩称，XXX/XXX挂重型半挂车系宋增飞于2016年5月26日以分期付款方式在答辩人处购买，根据有关法律规定，答辩人不应承担赔偿责任。XXX/XXX挂重型半挂车在被告人保财险榆林公司投保交强险一份，三者险两份（保险限额1050000元），人保财险榆林公司应当按照事故责任比例在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告人保财险榆林公司答辩称，在答辩人承保的XXX号车的行驶证或者驾驶员薛艳辉的驾驶证资格不符合上路行驶的法律规定、出现准驾不符等保险法规定的拒赔情形时，答辩人不予赔偿。原告的医疗费、残疾赔偿金、车辆损失应依法认定，护理费明显过高，误工费因原告超出60岁法定退休年龄，不予计算，营养费因没有医嘱不予认可，精神损害抚慰金因原告伤残等级低，且与鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属保险范围，均不予赔偿。因挂车在另一被告平安财险榆林公司投保三者险，三者险应该共同分担赔偿原告的损失。被告薛艳辉、高学峰、平安财险榆林公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险榆林公司提交书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、门诊票据、工本费票据，人保财险榆林公司不予认可。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提交的正规门诊票据，依法应予认定，对非正规票据、工本费，本院不予认定。2、文水县胡兰镇福安商店证明、出勤表、太原长泰饭店管理有限公司证明，被告人保财险榆林公司对该证据的真实性及证明目的有异议，认为无经办人、负责人签字及工资表予以佐证，被告宋增飞认为应依照法律规定判决，本院对上述证据的证据效力不予认定。3、交通费票据，被告人保财险榆林公司认为与本案无关联性。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院对该证据的证据效力不予认定。4、山西省文水司法鉴定意见书，被告人保财险榆林公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为系个人委托，程序不合法，达不到伤残标准，但未提出重新鉴定申请，本院对该证据的证据效力予以认定。5、晓强电器专用票据，被告人保财险榆林公司认为不符合证据形式要件，车损无鉴定，不认可。本院认为，原告提交的该证据，与待证事实无关联性且系非正规票据，本院对该证据的证据效力不予认定。根据当事人的陈述和经庭审采信的证据，本院确认如下事实：2016年7月18日8时45分左右，被告薛艳辉驾驶车牌号为XXX、XXX挂的重型半挂车，沿段马线由北向南行驶至胡兰村北外环与段马线十字交叉路口右转弯时，将同向行驶至此驾驶赛克牌电动自行车的原告郭团明碰撞碾压，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经山西省文水县公安局交通警察大队事故认定，被告薛艳辉承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，被告宋增飞雇车将原告送至晋中市第二人民医院住院治疗39天。经诊断为：1、第一跖骨开放性骨折2、拇趾近节指骨基底骨折。2016年11月3日，经山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告郭团明车祸中左足外伤致左足第一跖骨开放性骨折，构成十级伤残。事故发生后，被告薛艳辉支付原告医院押金3000元，被告宋增飞支付原告现金3000元。XXX号半挂牵引车登记所有人系被告高学峰，XXX挂半挂车登记所有人系被告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司，被告宋增飞以分期付款方式从被告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司购买该牵引车与挂车。XXX号半挂牵引车在被告人保财险榆林公司投保交强险与商业三者（1000000元），保险期间均自2016年5月27日起至2017年5月26日止。XXX挂半挂车在被告平安财险榆林公司投保商业三者险（50000元），保险期间自2016年3月13日起至2017年3月12日止。本院认为，原告的损失依法确认：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定22449.11元；护理费，按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业标准36933元/年计算39天计3946元；住院伙食补助费每日15元计算计585元；营养费，每日15元计算39天计585元；残疾赔偿金计算18年计17017.2元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1500元。综上所述，被告薛艳辉违反道路交通安全法规，造成交通事故，在事故中承担全部责任。原告郭团明的合理损失依法由被告薛艳辉承担全部赔偿责任，被告薛艳辉系被告宋增飞的雇佣司机，对其造成的损害后果依法由被告宋增飞承担赔偿责任。被告宋增飞所有的XXX号半挂牵引车在被告人保财险榆林公司投保交强险与商业三者险，XXX挂半挂车在被告平安财险榆林公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失依法先由被告人保财险榆林公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3946元、残疾赔偿金17017.20元、精神损害抚慰金3000元，计33963.20元；不足部分的医疗费12449.11元、住院伙食补助费585元、营养费585元，计13619.11元，由被告人保财险榆林公司与被告平安财险榆林公司在商业三者险限额内根据保险合同约定被保险机动车负全部事故责任承担100%予以赔偿。本事故车辆主车和挂车连接使用视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，被告人保财险榆林公司承担95%计12938.15元，被告平安财险榆林公司承担5%计680.96元；不属保险范围的，由被告宋增飞承担赔偿责任。被告薛艳辉垫付的3000元医疗费、被告宋增飞已付的3000元现金应予扣除。原告的其他不合理请求，依法不予支持。被告薛艳辉、高学峰、榆林市海鑫汽车运输有限责任公司依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告郭团明医疗费21826.65元、护理费3946元、住院伙食补助费555.75元、营养费555.75元、残疾赔偿金17017.20元、精神损害抚慰金3000元，合计46901.35元，扣除被告薛艳辉垫付的3000元、被告宋增飞支付的500元，应赔偿原告43401.35元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司赔偿原告郭团明医疗费622.46元、住院伙食补助费29.25元、营养费29.25元，合计680.96元；（上列一、二项于判决生效后十五日内履行）三、被告宋增飞赔偿原告郭团明鉴定费1500元（已扣除）；四、驳回原告郭团明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由原告郭团明负担577元，由被告宋增飞负担1000元（已扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长宋照华审判员李小花人民陪审员刘帅二0一七年四月二十一日书记员李世云