福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0924民初220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行，住所地寿宁县滨河北路16号国贸大厦第一、二层，统一社会信用代码：91350924676524744W。法定代表人：缪利，职务行长。委托诉讼代理人：蔡玲莉，女，1989年10月13日出生，汉族，住寿宁县东部新区，系原告工作人员。被告：林江，男，1983年12月18日出生，汉族，住寿宁县。被告：龚淑梅，女，1986年6月10日出生，汉族，住寿宁县，系林江配偶。被告：叶树祥，男，1984年12月11日出生，汉族，住寿宁县。被告：叶娟娟，女，1992年9月11日出生，汉族，住寿宁县，系叶树祥配偶。被告：兰啟光，男，1980年9月8日出生，畲族，住寿宁县。被告：黄美燕，女，1987年11月18日出生，汉族，住寿宁县，系兰啟光配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称邮储寿宁支行）诉被告林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡玲莉到庭参加诉讼，被告林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储寿宁支行向本院提出诉讼请求：一、判令林江、龚淑梅偿还借款本金50000元及利息（利息计算至2017年4月10日为3284.42元，此后利息按年利率18.945%计算至借款还清之日止)；二、判令叶树祥、叶娟娟偿还借款本金50000元及利息（利息计算至2017年4月10日为3272.6元，此后利息按年利率18.945%计算至借款还清之日止）。三、判令林江、龚淑梅对上述第二项款项承担连带清偿责任。四、判令被告叶树祥、叶娟娟对上述第一项款项承担连带清偿责任。五、判令兰啟光、黄美燕对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月20日，林江、叶树祥、兰啟光与邮储寿宁支行签订了《小额贷款借款合同》，分别向邮储寿宁支行各借款50000元，均约定借款期限从2016年1月20日至2017年1月26日止，年利率为14.58%，逾期还款按约定利率加收30%罚息即按年利率18.945%计收利息。龚淑梅作为林江配偶、叶娟娟作为叶树祥的配偶、黄美燕作为兰啟光的配偶各自在借款合同上签字。同时，林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕之间还签订了《小额贷款联保协议书》，由林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕分别对联保小组其他成员的借款承担连带责任保证。借款到期后，兰啟光、黄美燕偿还了其名下的借款本金及利息，林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟仅偿还了部分借款利息。至2017年4月10日止，林江、龚淑梅结欠借款本金50000元及利息3284.42元，叶树祥、叶娟娟结欠借款本金50000元及利息3272.6元。为此，邮储寿宁支行诉至法院，要求支持其诉讼请求。林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕未作答辩。庭审中，邮储寿宁支行对其主张的事实，提供营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款借据及放款单、逾期客户欠款明细等证据予以证实。林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，同时，上述证据与原件核对无异，也与邮储寿宁支行的庭审陈述能相互印证，因此，本院对邮储寿宁支行在庭审中提供的证据及陈述的事实予以采信。本院认为，邮储寿宁支行与林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》合法有效。林江、叶树祥未按约定偿还借款本金及利息违反合同约定，应负还本付息的义务，因该债务发生在林江与龚淑梅、叶树祥与叶娟娟夫妻关系存续期间，且龚淑梅、叶娟娟也分别在借款合同上签字确认，因此龚淑梅应作为林江借款的共同债务人、叶娟娟应作为叶树祥借款的共同债务人，承担共同偿还责任。同时，林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕作为联保协议的连带责任保证人，应对各自担保的未还借款本息承担连带清偿责任。综上，邮储寿宁支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林江、龚淑梅应于本判决生效之日起5日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金50000元及利息（利息计算至2017年4月10日为3284.42元，2017年4月11日起的利息按年利率18.945%计算至借款还清之日止）；二、叶树祥、叶娟娟应于本判决生效之日起5日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金50000元及利息（利息计算至2017年4月10日为3272.6元，2017年4月11日起利息按年利率18.945%计算至借款还清之日止）；三、林江、龚淑梅对上述第二项款项负连带清偿责任，林江、龚淑梅承担连带清偿责任后有权向叶树祥、叶娟娟追偿；四、叶树祥、叶娟娟对上述第一项款项负连带清偿责任，叶树祥、叶娟娟承担连带清偿责任后有权向林江、龚淑梅追偿；五、兰啟光、黄美燕对上述第一、二项款项负连带清偿责任，兰啟光、黄美燕承担连带清偿责任后有权向相应借款人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由林江、龚淑梅、叶树祥、叶娟娟、兰啟光、黄美燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 叶 春二〇一七年四月二十七日书记员 龚金山附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。