贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初77号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人李荣,男，生于1976年6月12日，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵阳市乌当区，住所地：贵阳市乌当区。2009年1月7日曾因犯抢劫罪被福建省安南市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2013年7月16日刑满释放。2016年12月23日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。被告人蔡明凤，曾用名王明祥，男，生于1976年11月8日，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地：贵阳市乌当区。2016年6月24日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月28日刑满释放。2017年1月27日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。被告人杨兴林，曾用名杨仕洪，男，生于1974年12月10日，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省六盘水市六枝特区，住所地：贵阳市乌当区。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被执行逮捕，同年2月6日由贵阳市公安局乌当分局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人李荣、蔡明凤、杨兴林犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员肖某、助理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年12月期间，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林共同在贵阳市的乌当区辖区内实施盗窃，涉案金额为9，006元，属数额较大。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、检查、指认、扣押笔录、视听资料等证据，认为被告人李荣、蔡明凤、杨兴林的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人李荣、蔡明凤均在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑；对被告人杨兴林在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人李荣、蔡明凤、杨兴林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年12月期间，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林相互配合在贵阳市乌当区辖区实施犯罪，具体犯罪事实如下：1、2016年12月9日14时许，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林在贵阳市乌当区117地质队附近人行道上，由被告人李荣、杨兴林负责放风，被告人蔡明凤用随身携带的镊子将被害人盖苏兰上衣口袋内的一部金色“三星”牌型号为SM-G9250手机盗走。事后，被告人杨兴林支付被告人李荣、蔡明凤各300元，将该手机留下自己使用。经鉴定，被盗手机价值人民币2，915元。2、2016年12月20日17时许，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林在贵阳市乌当区人民医院旁菜场内，由被告人李荣、杨兴林负责放风，被告人蔡明凤用随身携带的镊子将被害人唐某上衣兜内的一部金色“三星”牌型号为SM-G9280手机盗走。事后，该手机放置于被告人李荣处。经鉴定，被盗手机价值人民币3，426元。3、2016年12月21日17时许，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林经预谋，在贵阳市乌当区交通巷路口周四馒头店附近，由被告人蔡明凤、杨兴林负责放风，被告人李荣用手从被害人罗某上衣右边衣兜内将一部金色“苹果”牌型号为6plus的手机盗走。事后，该手机放置于被告人李荣处。经鉴定，被盗手机价值人民币2，665元。案发后，被盗三部手机从被告人李荣、杨兴林身上当场查获，现已发还各被害人俱领。综上，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林共实施犯罪三次，涉案金额共计人民币9，006元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、福建省南安市人民法院（2009）南刑初字第20号刑事判决书、本院（2016）黔0112刑初127号刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明等书证；证人杜某的证言；被害人盖苏兰、唐某、罗某的陈述；被告人李荣、蔡明凤、杨兴林的供述；贵阳市乌当区价格认证中心出具的乌价认定【2017】010号价格认定结论书；检查、指认、扣押笔录；视听资料等证据予以证实，且被告人李荣、蔡明凤、杨兴林亦无异议，可作定案依据。本院认为，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林以非法占有为目的，相互纠合，采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额为9，006元，属数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人李荣、蔡明凤、杨兴林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人李荣、蔡明凤、杨兴林共同参与盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在犯罪过程中，被告人李荣、蔡明凤具体实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”的规定，系主犯，按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨兴林在同伙实施犯罪时负责放风，在共同犯罪中只起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”、第二款：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人李荣、蔡明凤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”的规定，系累犯，依法从重处罚。被告人李荣、蔡明凤到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，均具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人蔡明凤当庭自愿认罪，可从轻处罚；同时鉴于被告人李荣、蔡明凤、杨兴林所盗财物均已追回并发还各被害人，未给被害人造成经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及建议与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年12月22日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、被告人蔡明凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2018年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。三、被告人杨兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的46日，即自2017年4月18日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 莉二０一七年四月十八日书记员 史韪嘉