山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1727民初815号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘敏奎，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：马崇新，男，1987年4月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：孔国璐，女，1987年4月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：孙鑫，男，1991年6月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：李欢，女，1990年5月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：刘保兵，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：郑忠芝，女，1960年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称定陶农村商业银行）与被告马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农村商业银行委托诉讼代理人刘敏奎到庭参加诉讼，被告马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告定陶农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告马崇新、孔国璐偿还借款本金214133.5元及利息、罚息；2、被告孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2015年6月29日，被告马崇新、孔国璐与原告签订借款合同一份。合同约定：原告对被告马崇新、孔国璐授信金额为22万元；授信期间为2015年6月29日至2025年6月24日；还款方式为等额本息偿还法，若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝为被告马崇新、孔国璐上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年6月29日被告在原告处借款22万元（现结欠214133.5元），月利率7.425‰，原告依约定按时支付了款项，至2015年10月27日被告马崇新、孔国璐不按借款合同约定履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告马崇新、被告孔国璐、被告孙鑫、被告李欢、被告刘保兵、被告郑忠芝均未作答辩。本院认为，马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审活动，视为马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝放弃其享有的参加本案庭审的权利（包括辩论、质证、举证等权利），应承担不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中举证如下：中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）602号文件；马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝身份证复印件各一份，马崇新与孔国璐、李欢与孙鑫结婚证复印件各一份及被告孔国璐常住人口登记卡复印件一份；借款（授信）申请书一份；个人借款合同一份（证明2015年6月29日，马崇新、孔国璐与原告签订个人借款合同，约定：原告对马崇新授信金额为22万元；授信期间为2015年6月29日至2025年6月24日：借款用途为经营运输流动资金；采用非循环方式借款；每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每月归还本息金额为贰仟柒佰柒拾陆元壹角陆分（2776.16元）。还款日为借款发放日的对应日。若无对应日，则月末日为还款日；马崇新按时归还借款；马崇新经营情况方式重大变化或对履行本合同项下还款义务产生不利影响的任何其他情形，马崇新应当提前书面通知原告并落实好经原告认可的债权保全措施或提前清偿债务；马崇新出现影响借款安全的不利行为或情形，原告有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容）；孔国璐同意承担连带责任还款等内容。最高额保证合同【证明2015年6月29日，孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝与原告签订最高额保证合同，约定：孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝愿为原告与马崇新、孔国璐自2015年6月29日起至2025年6月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证，担保的债权最高余额折合人民币33万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届止的，保证人保证期间自决算期提前届止之日起二年等内容】；贷转存凭证（借款借据）【证明2015年6月29日，原告与被告马崇新签订贷转存凭证（借款借据），载明：原告于2015年6月29日向被告马崇新转账借款金额220000元，贷出日2015年6月29日，到期日2025年6月24日，月利率7.425‰】。马崇新还款情况表一份（证明被告于2015年7月29日偿还借款本金866.5元，于2015年11月30日偿还借款本金5000元，合计偿还借款本金5866.5元）；马崇新还息情况明细表一份（证明被告于2015年7月29日，偿还借款利息1633.5元，于2015年9月21日偿还借款利息0.73元，于2015年10月27日偿还借款利息3240.76元，于2015年10月27日偿还借款利息18.98元，共偿还利息4893.97元）。原告以上证据证明原告的诉讼请求有事实根据。马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝放弃其享有的参加庭审活动的权利，不影响本院依法审理。本院认为，原告请求法院判令被告马崇新、被告孔国璐偿还借款本金214133.5元，因为马崇新截止2015年11月30日，马崇新实际偿还借款本金5866.5元，截止2015年10月27日，马崇新实际偿还借款利息4893.97元，按照合同约定的等额本息偿还办法，马崇新实际偿还等额本息4个月（被告4个月应该偿还原告本息11104.64元，被告尚拖欠原告344.17元），所以，马崇新、孔国璐应该自2015年11月起每月偿还原告等额本息2776.16元，至2025年6月24日止全部偿还完毕。原告要求孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝负连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。马崇新、孔国璐、孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：马崇新、孔国璐自本判决生效后十日内偿还原告现金344.17元；马崇新、孔国璐自2015年11月起每月偿还原告等额本息2776.16元，至2025年6月24日止全部偿还完毕；孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝对上述还款承担债权最高余额33万元的连带保证责任。孙鑫、李欢、刘保兵、郑忠芝承担保证责任后，有权向马崇新、孔国璐追偿；驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4512元，减半收取2256元，由被告马崇新、被告孔国璐、被告孙鑫、被告李欢、被告刘保兵、被告郑忠芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李丰安二〇一七年四月二十八日书记员  吕 迁