山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初41号原告：马春花，女，1968年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：山东济宁锦祥化工有限公司，住所地汶上县寅寺镇政府驻地（联想化工园区），统一社会信用代码91370830666743695K。法定代表人：付吉祥，总经理。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告马春花与被告山东济宁锦祥化工有限公司（以下简称“锦祥公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马春花及其委托诉讼代理人刘含瑞，被告锦祥公司的委托诉讼代理人宋建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春花向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等各项损失50000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告马春花增加诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费139元、误工费30282元、护理费11520元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金83724元、鉴定费3000元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，上述损失共计145665元，不包括被告垫付的医疗费及给付原告的费用95058.9元；2、诉讼费由被告负担。各项损失共计145665元。事实与理由：2016年7月31日中午，原告在被告处打工期间不慎被机器绞伤右手。后紧急入住济南骨科医院住院治疗。住院期间除被告支付部分医疗费用外，原、被告就赔偿事宜未达成协议。诉至法院，以维权益。原告马春花围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、济宁市第一人民医院门诊病历，证实原告前往该院就诊；2、济南骨科医院住院病案，证实原告在该院诊断为右手绞压毁损伤，住院60日；3、汶上县人民医院复查报告单及门诊票据两张，证实原告为复查病情支出医疗费139元；4、济宁市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤情经鉴定为八级伤残，后续治疗费7000元，原告为此支出鉴定费3000元；5、原告之夫何庆武的常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、交通运输证复印件，证实原告住院期间护理人员从事货物运输工作，护理费应按山东省国有交通运输行业收入标准70209元计算；6、交通运输票据7张，证实原告家属前往济南看望原告及原告出院时支出的交通花费被告锦祥公司辩称，由于原告在工作时将右手强行伸入压面机进面口防护网内，造成手指挤压伤。原告受伤后，被告锦祥公司积极配合原告治疗，安排护理人员对原告进行护理，垫付医疗花费各项费用近100000元。原告违规操作，造成原告受伤，原告应承担主要责任。被告同意依法赔偿。被告锦祥公司围绕其主张向本院依法提交了如下证据：1、和面机照片，证实该机器防护网前有安全提醒标志；2、济宁市第一人民医院门诊病历、门诊收费票据，证实原告在该院支出放射费145元；3、运转费票据，证实原告从济宁市第一人民医院转至济南骨科医院，支出交通费1800元；4、济南骨科医院住院收费票据，门诊收费票据两张、济南骨科医院费用明细表，证实被告在济南骨科医院支出医疗费86907.9元、检查费206元；5、收到条，证实在住院期间被告给付原告2500元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、2、3，被告无异议；对被告提交的证据2、3、4、5，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4，被告有异议，但未提供充分的证据反驳，本院认为，对原告的伤情鉴定，客观真实、程序合法，予以认定；对后续治疗费的论述为：“其费用原则上应以医院出具的票据为准，现因审理需要，……”，后续治疗费应以实际支出为准，原告据此主张后续治疗费的请求，本院不应采纳；对原告提交的证据5，被告有异议，本院认为，原告提供的证据虽为复印件，但均能相互印证，可信度较高，本院予以认定，原告未提供证据证实何庆武从事交通运输工作的连续性，工资收入状况，亦未提供证据证实护理人员因护理原告造成收入损失的事实存在，原告以证据5，证实护理费应按山东省国有交通运输行业收入标准计算，缺乏关联性，本院不予确认；对原告提交的证据6，本院认为，该组证据7张，计款258.5元，根据原告就医地点与居住地点的距离，就医的过程，本院确认其效力，原告主张交通费1000元，未提供其他票据，本院确认交通费为258.5元，超出部分，原告未提供证据证实，超出部分本院不予支持。对被告提交的证据1，原告不予认可，认为该机器生产日期为2013年，且该标志清晰未发生磨损，其认为该标志为原告受伤后添加，本院认为，和面机器上标注安全提醒标志，系行业规则，原告辩称系事后添加，无证据证实，本院不予采信，对被告提交的证据1，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月份原告到被告锦祥公司上班，后在公司从事厨房蒸馒头工作，月工资2400元。2016年7月31日中午，因蒸馒头需用和面机和面，原告站到和面机旁，在向和面机内放置面块时，原告右手不慎被和面机机器绞入，在一旁工作的李翠连赶紧关闭电源停下机器，在拆开机器后才拿出了原告的手，造成原告右手受伤。受伤后，被告公司车辆将原告紧急送往汶上县人民医院。因伤情严重，汶上县人民医院120救护车又将原告送往济宁市第一人民医院，诊断为右手开放性损伤伴骨折、右手撕脱伤、多发指骨骨折，被告支出放射费145元。当天原告又被转往济南骨科医院，诊断为右手绞压毁损伤，住院60天，2016年9月29日出院，被告支出运转费1800元、住院医疗费86907.9元、检查费206元。住院期间，被告锦祥公司派员护理25天，原告家人护理35天。出院后，2016年10月29日原告去汶上县人民医院复查，原告支出放射费及挂号费139元。本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，支出鉴定费3000元，2017年2月23日，济宁市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:马春花因机器挤伤右手致右手丧失功能达50分构成人体损伤致残程度Ⅷ（八）级伤残；被鉴定人马春花修复右手疤痕的费用约需柒仟元人民币（以目前价格计算）。被告认为原告在济南骨科医院治疗时已对疤痕修复进行了治疗，不应再支付疤痕修复的后续治疗费。2016年8月15日被告给付原告2500元，2016年中秋节前一天，被告又给付原告2500元，2016年11月份被告给付原告1000元。被告共垫付医疗费及其他费用890589元，给付原告钱款6000元，共计95058.9元。2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告在从事工作过程中受到伤害，原、被告责任如何承担；二是原告因受伤造成的损失范围及数额。针对第一个焦点问题，本院认为，原告在被告锦祥公司工作，原、被告之间形成劳务关系。原告在从事和面的工作过程中受到伤害，被告应当承担赔偿责任，对原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院应予支持；原告作为完全民事行为能力人，具备自我保护的能力，在和面机工作过程中，应当能够意识到其工作的潜在危险，对机器上安全提醒标志，未熟记于心，对可能存在的安全风险未尽到相应的注意义务，工作中注意力不集中，以致其右手透过防护网，绞入机器中，造成其右手受到伤害，原告对其右手损伤应承担相应的过错责任，应当减轻被告公司的赔偿责任。结合本案案情，根据原告伤害的事实经过及其过错程度，本院认为，由原告承担20%的责任，被告锦祥公司承担80%的责任为宜，对原告要求被告锦祥公司承担全部赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告主张事故发生后，给原告造成的损失范围包括：医疗费139元、误工费30282元、护理费11520元、住院期间伙食补助费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金83724元、鉴定费3000元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，上述损失共计145665元（不包括被告垫付的医疗费及给付原告的费用95058.9元）。本院认为，关于医疗费139元，被告无异议，且由汶上县人民医院复查报告单及门诊票据两张相印证，本院予以认定。关于误工费30282元，原告主张按2016年山东省农业行业年收入标准53758元计算，自受伤之日起计算至定残前一日，共计206天，被告有异议，认为原告为农村居民，应按2016年度山东省农村居民人均可支配收入计算，自受伤之日起计算至定残前一日，共计206天，本院认为，原告虽系农村居民，但在被告锦祥公司工作，有固定的收入，月工资2400元，误工费应按照实际减少的收入计算，原告计算标准明显过高，本院不予采纳；原告因受伤持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，共计206天，误工费应为16480元，原告主张的误工费数额过高，超出部分本院不予支持。关于护理费11520元，原告主张住院60天，由其夫护理，其夫从事交通运输行业，应按2016年山东省国有交通运输行业收入标准70209元计算，被告有异议，其辩称原告住院期间，被告安排三人共护理25天，本院认为，原告主张其夫何庆武护理，但未提供证据证实何庆武从事交通运输工作的连续性，工资收入状况，亦未提供证据证实护理人员因护理原告造成收入损失的事实存在，原告主张护理费按山东省国有交通运输行业收入标准计算，证据不足，本院不予采纳，原、被告均未提供护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定每天按50元计算；关于护理期限，原、被告均认可，原告护理35天，被告护理25天，故原告方护理费应为1750元，被告方护理费应为1250元，护理费共计3000元。关于住院伙食补助费3000元，原告主张每天50元，按住院60天计算，被告有异议，本院认为，住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院酌定每天按30元计算，住院伙食补助费为1800元。关于营养费3000元，原告均主张每天50元，按住院60天计算，原告未提供证据证实，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为83724元，依据2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，有济宁市中医院司法鉴定所出具的对原告伤情的伤残等级评定司法鉴定意见书为证，原告的主张的残疾赔偿金，并未超出法律规定的计算标准，本院依法应予确认。关于后续治疗费7000元，被告有异议，其辩称在济南骨科医院就已对疤痕修复完毕，本院认为，司法鉴定意见书对后续治疗费的论述为：“其费用原则上应以医院出具的票据为准，现因审理需要，……”，后续治疗费应以实际支出为准，原告据此主张后续治疗费的请求，本院不应采纳。关于鉴定费3000元，本院采纳济宁市中医院司法鉴定所的部分司法鉴定意见，对鉴定费3000元部分支持，本院酌定为2000元。关于原告主张的精神抚慰金3000元，本院认为，原告对本案损害后果发生具有过错，原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。关于交通费1000元，本院认为，原告提供的交通费票据，计款258.5元，根据原告就医地点与居住地点的距离，就医的过程，本院确认其效力，原告主张交通费1000元，未提供其他票据，本院确认交通费为258.5元，超出部分，原告未提供证据证实，超出部分本院不予支持。上述原告损失共计106151.5元。被告锦祥公司支出运转费1800元，在济宁市第一人民医院支出放射费145元，在济南骨科医院支付医疗费86907.9元、检查费206元，给付原告的6000元，总计95058.9元，原告均无异议，本院予以确认，另外，被告方的护理费1250元，上述费用应从被告锦祥公司赔偿总额中予以扣减。综上所述，被告锦祥公司应对原告承担赔偿责任，原告对自身伤害存在一定的过错，应减轻被告锦祥公司的赔偿责任。原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东济宁锦祥化工有限公司赔偿原告马春花医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费总额202460.4元的80%，共计161968.32元，扣除被告山东济宁锦祥化工有限公司已支付的95058.9元，已负担的护理费1250元，尚需赔偿65659.42元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告马春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，被告山东济宁锦祥化工有限公司负担1441元，原告马春花负担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一七年四月二十六日书 记 员  郭 晨