河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1728民初220号原告：驻马店市汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道1058号。统一社会信用代码：91411700175861400W。法定代表人：姜振，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族，该公司法制处员工。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486(1-1)。负责人：谢中宇，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年5月7日出生，汉族，该中心支公司员工。原告驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻马店汽运公司）与被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告驻马店汽运公司的委托诉讼代理人冯贺领、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失15924.6元，诉讼过程中变更为10431.2元（其中车辆损失8976.6元、承运人损失1454.6元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日10时47分，李红超驾驶豫Ｌ×××××号厢式货车沿107国道由南向北行驶至该路遂平县和兴镇吴阁路口北边，与相对方向行驶张铁军驾驶的豫Ｑ×××××号大型客车相撞，造成李红超、张铁军客车上乘客宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经遂平县公安局交警大队处理并做出事故责任认定，认为李红超负事故的主要责任；张铁军负次要责任，车上乘客均无责任。事后原告对本车驾驶员张铁军及客车上乘客宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢垫付医疗费，原告对客车进行车辆损失评估并修理。原告在被告处投有车辆损失险和承运人责任险，事故发生在保险期内。被告对原告的损失不予赔偿，特向法院提起诉讼，请依法处理。被告阳光保险公司辩称，1、原告需提供肇事车辆驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保单等有效证件，在没有免责的情况下按交警的责任划分保险予以合理赔偿，按照交警责任划分，先由对方车辆的保险公司予以赔偿。2、原告诉求过高。3、保险公司不承担评估费、诉讼费。经审理查明，2016年6月15日10时47分许，李红超驾驶豫Ｌ×××××号厢式货车沿107国道由南向北行驶至该路遂平县和兴镇吴阁路口北边时，因违章超车与由北往南行驶的张铁军驾驶的豫Ｑ×××××号大型客车相撞，造成两车不同程度损坏，李红超、张铁军及豫Ｑ×××××号大型客车上乘车人宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢等人受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2016）第06151号道路交通事故认定书认定：李红超负事故的主要责任；张铁军负事故的次要责任；宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢等人无责任。豫Ｑ×××××号大型客车系原告所有，该车于2015年11月16日在阳光保险公司保险投保机动车保险(其中车辆损失险责任限额为81175元)和道路客运承运人责任险(投保乘座23个，每座保险限额400000元，每次事故限额9200000元)。保险期间均自2015年11月18日零时起至2016年11月17日24时止。道路客运承运人责任保险单特别约定第7条第4项约定：本保单项下扩展驾驶员。事故发生后，原告驾驶员张铁军受伤后入院治疗14天，支付医疗费4944.64元。宁东平受伤后入院治疗3天，支付医疗费3604.6元。蒋玉欢受伤后入院治疗6天，支付医疗费2422.86元。董守贞受伤后入院治疗2天，支付医疗费1973.59元。董凤阁受伤后入院治疗2天，支付医疗费1312.95元。徐畅受伤后入院治疗1天，支付医疗费840.22元。上述医疗费共计15098.86元已全部由原告驻马店汽运公司支付。原告另支付车辆施救费2000元和鉴定评估费2522元。审理过程中被告保险公司对该车辆损失和营运损失的评估结论提出异议，申请重新鉴定评估，因本院审理的驻马店汽运公司诉被告李红超、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称漯河保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案中，漯河保险公司也申请对豫Ｑ×××××号大型客车车辆损失情况进行鉴定，双方均表示同意并认可漯河保险公司所申请鉴定的鉴定意见。经本院委托，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2017年3月30日做出鉴定意见书，豫Ｑ×××××号大型客车车辆损失为27400元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、两份鉴定评估报告书、鉴定评估费票据、施救费票据、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、道路运输证及庭审笔录在卷为据，经法庭质证予以认定。本院认为，原告驻马店汽运公司向被告阳光保险公司提出机动车辆保险和道路承运人责任保险申请，并同意按约定支付保险费，经被告阳光保险公司同意承保，则原被告双方的保险合同成立，合同双方意思表示真实，应确认为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。张铁军驾驶原告所有在被告保险公司投保的豫Ｑ×××××号大型客车发生交通事故，造成承保车辆损坏和乘车人受伤。因本次事故中受害人张铁军、宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢等6人的损失已由原告驻市汽运公司进行了赔偿，驻市汽运公司作为原告主张权利，符合法律规定，本院应予以支持。根据交警部门的责任认定，本院确定由李红超负本次事故70%的责任，张铁军负本次事故30%的责任。事故发生在保险期内，被告阳光保险公司应当在约定的保险范围内对原告承担赔偿责任。原告的损失核定为：1、车辆损失。(1)豫Ｑ×××××号大型客车车辆损失27400元，扣除事故相对方交强险财产损失赔偿限额2000元。被告按责任划分应赔偿原告7620元[(27400-2000)×30%]。2、施救费2000元，有原告提供的施救费发票为据，本院予以认定，被告按责任划分应赔偿原告600元(2000元×30%]。3、鉴定费。原告于2016年11月18日支付鉴定评估费2522元，该费用是为了查明事故车辆损失数额所产生的必要、合理的费用，但因重新鉴定评估结果与原鉴定结果有所改变，本院确定由被告阳光保险公司负担鉴定费378.3元(2522元×30%×50%)。上述1-3项共计8598.3元由被告在车辆损失险责任限额内赔偿。4、乘运人损失。原告主张1454.6元。张铁军、宁东平、董守贞、董凤阁、徐畅、蒋玉欢等6人的医疗费为15098.86元，扣除事故相对方交强险医疗费赔偿限额10000元。被告按责任划分应赔偿原告1529.66元[(15098.86元-10000元)×30%]，仅此一项就超过了原告请求的数额。原告请求1454.6元，应按原告请求的1454.6元认定，该项损失由被告在承运人责任限额内赔偿。被告阳光保险公司的赔偿额合计为10052.9元。被告辩称阳光保险公司投保的道路客运承运人责任保险不包含驾驶员，驾驶员张铁军损失不应赔偿。因道路客运承运人责任保险保险单中特别约定第7条第4项约定本保单项下扩展驾驶员。故对被告的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告驻马店市汽车运输有限公司保险理赔款10052.9元。二、驳回原告驻马店市汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元由原告驻马店市汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈荣翔审 判 员  李 冰人民陪审员  吴 飞二〇一七年四月二十八日书 记 员  张愉曼