江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初360号原告：缪昌林，男，1948年4月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：刘怀庆，男，1959年9月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：夏巧珍，女，1958年1月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告缪昌林诉被告刘怀庆、夏巧珍恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告缪昌林到庭参加诉讼，被告刘怀庆、夏巧珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将2016年12月9日法院执行返还的受损坏车辆以及受损坏的随车用具铁锹、四齿叉恢复原状；2、要求被告赔偿因扣车以及车辆被损坏所导致的经济损失4000元（最终按致原告车辆被扣之日起至被损坏车辆恢复原状之日止，原告不能利用该车进行垃圾清理工作所造成的经济损失扣除法院已判的被告赔偿原告经济损失1000元所剩的其余数额足额赔偿，并依法加大赔偿力度）；3、要求被告承担因车辆被损坏所导致的保管费1800元（最终按实际保管的天数按每天20元计算）；4、要求被告承担原告因本案维权所造成的经济损失400元；5、要求被告赔偿原告精神损失费2000元；6、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月30日6时许，被告夏巧珍因乱倒杂草、秸秆废物与原告产生纠纷，被告刘怀庆、夏巧珍夫妇强行扣留原告使用的环卫车。后原告向法院起诉，要求两被告返还扣押车辆并赔偿原告的损失等，同年10月10日，法院作出判决。但两被告未能按法院判决履行。同年12月9日，经法院执行局执行，将被扣车辆交还原告，但现在执行交付时车辆及随车用具锹、四止叉都损坏严重（环卫车后轮胎有一只无气，后桥东村干部喊修理工换了新内胎；车身受损严重，锈迹多、座椅坐垫掉落、电瓶冲不上电）。被告故意损坏公私财物，车辆等物品损坏后，被告又旁若无视，至今拒不修理被损坏车辆，原告至今不能利用该车进行垃圾清理工作并收益，被告的行为造成了原告的经济损失和精神伤害。被告刘怀庆未答辩，亦未举证。被告夏巧珍未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年7月，泰州市大伦镇桥东村村民委员会购得金彭牌电动三轮车一辆，后交给原告用于垃圾清理工作。2016年7月30日早晨，原告在清理垃圾时与被告夏巧珍发生口角、纠缠，被告夏巧珍以其被原告打伤为由拦住原告的电动三轮车，要求原告为其治疗。后泰州市公安局大伦派出所民警接警到场处理未果，被告刘怀庆强行将原告使用的电动三轮车扣押至自己家中。2016年8月30日，原告将两被告诉至本院，要求两被告返还原物、赔偿损失，后本院于2016年10月10日作出一审判决，判决两被告于判决生效后三日内返还原告使用的金彭牌电动三轮车一辆并赔偿原告经济损失1000元，同时驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，两被告未能自觉履行，经原告申请强制执行，本院执行局于2016年12月9日将上述车辆交还原告。后经本院现场勘查，电动三轮车电池受损。以上事实，有原告提交的泰州市姜堰区公安局大伦派出所接处警工作登记表，泰州市大伦镇桥东村村民委员会出具的说明、车辆交付照片、（2016）苏1024民初5005号民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，泰州市大伦镇桥东村村民委员会将所有的电动三轮车交原告使用、保管，被告强行扣押该车，侵犯了原告的使用权，后本院虽通过执行方式将车辆从两被告处强制执行并返还原告，但车辆返还后该电动三轮车电池受损，原告要求两被告将电动三轮车电池修复的诉讼请求，依法予以支持。如两被告不能修复电池，应赔偿原告修复电池所需费用，本院酌情确定为600元。原告认为电动三轮车被两被告扣押后车身有铁锈和其他毁损，且随车的铁锹和四齿叉受损，但原告未能提交证据证明上述物品被两被告扣押时的状态，亦无证据证实车辆及随车物品的其他损毁由两被告造成，故本院不予采信。对于原告要求两被告赔偿电动车被扣之日至车辆恢复原状之日期间经济损失的诉讼请求，本院认为，两被告扣押原告使用的电动三轮车，致原告不能利用该车进行垃圾清理工作并收益，造成经济损失，两被告应承担相应的赔偿责任。原告之前曾向法院起诉主张的1000元经济损失，本院已判决予以支持。两被告在本院判决生效后，仍拒不返还原告车辆，直到原告申请法院强制执行后，本院执行局于2016年12月9日才将该车执行交还原告。两被告未能自觉履行法院生效判决，造成了原告经济损失的进一步扩大，结合具体案情，本院酌定两被告另行赔偿原告经济损失600元。原告在收到涉案车辆后，本可自行修复车辆，以尽快使用，其主张收到车辆之日起至车辆修复之日止期间的经济损失，本院不予支持。对于原告要求被告承担因车辆被损坏所导致的保管费1800元，因该车辆是泰州市大伦镇桥东村村民委员会购买后交给原告使用的，其作为车辆使用人，本就负有对车辆进行保管的义务，故对该诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告承担因维权所造成的经济损失400元及本案所造成的精神损失费2000元，无事实和法律依据，原告对其主张亦无相关证据予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第五、六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘怀庆、夏巧珍于本判决生效后五日内对原告缪昌林使用的金彭牌电动三轮车的电池予以修复或给付原告修复费用600元；二、被告刘怀庆、夏巧珍于本判决生效后五日内赔偿原告缪昌林经济损失600元；三、驳回原告缪昌林的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘怀庆、夏巧珍负担。（原告同意其预交的案件受理费25元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于判决生效后十日内向原告支付案件受理费25元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院,开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审判员 华 宇二〇一七年四月十日书记员 林成才附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。