wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）冀01行审复35号 复议申请人（原申请执行人）正定县国土资源局。住所地：正定县恒州北街**。 法定代表人张春，该局局长。 委托诉讼代理人马宁，该局工作人员。 被申请人（原被执行人）贾庆然，男，1975年10月28日出生，汉族，住正定县。 复议申请人正定县国土资源局不服河北省正定县人民法院(2017)冀0123行审36号行政裁定，向本院提出复议申请。本院在审查过程中，复议申请人正定县国土资源局向本院提出书面申请要求撤回复议。 本院认为，复议申请人正定县国土资源局的撤回复议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许复议申请人正定县国土资源局撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐进富 代理审判员  邢秀杰 代理审判员  刘旭森 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  李佳佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初21894号原告杭州铭来网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人彭伍秀。委托代理人侯军，广东尚玖律师事务所律师。被告上海乐炫通信技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡显刚。本院在审理原告杭州铭来网络科技有限公司诉被告上海乐炫通信技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杭州铭来网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,663元，减半收取计831.50元，由原告杭州铭来网络科技有限公司负担。审判员  卫凌云二〇一七年四月十一日书记员  陈 喆
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0602民初280号原告徐素梅，女，汉族，1961年3月1日出生，现住保定市莲池区。被告孙娜，女，汉族，1963年7月2日出生，现住保定市竞秀区。被告王雪东，男，汉族，1959年12月10日出生，住址。本院在审理原告徐素梅与被告孙娜、王雪东民间借贷纠纷一案中，原告徐素梅于2017年4月26日向本院提出保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告银行存款350万元或其等值财产。并已提供担保。本院认为，原告徐素梅的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告孙娜、被告王雪东银行存款350万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张艳玲审 判 员  石 竹人民陪审员  平 瑶二〇一七年四月二十六日书 记 员  常 冲
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初639号原告张会艳女，1971年5月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人姜春林，系该公司总经理。原告张会艳与被告沈阳英林特电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张会艳到庭参加诉讼。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年11月至2016年12月工资4,400元；2.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金6,000元；3.被告向原告支付失业金损失9,639元；4.被告向原告支付双休日加班费9,240元。事实和理由：原告于2014年3月18日入职被告处工作，岗位为组装车间工人。2014年3月18日至2015年4月1日被告没有为原告缴纳社会保险。2016年11月至2016年12月，被告没有向原告支付工资。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张会艳于2014年3月18日到被告沈阳英林特电器有限公司工作，担任组装车间工人。2016年11月1日至2016年12月31日期间，被告未向原告支付工资。2017年1月，原告因被告拖欠工资离职，被告没有为原告办理领取失业保险金手续，原告离职前的月平均工资为2,000元。其后，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年1月5日作出仲裁裁决，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理决定。原告不服该决定，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有对对方的主张提出抗辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告沈阳英林特电器有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。原告张会艳提供的银行流水明细能够证明其与被告沈阳英林特电器有限公司形成了劳动关系，作为用人单位，被告应依法及时足额向原告支付工资，被告拖欠工资的行为违反了法定义务，故原告要求被告向其支付工资的主张符合法律规定，本院予以支持。依据银行流水，对原告关于其工资数额的陈述，本院予以采信，被告应向原告支付拖欠的工资4,000元。用人单位拖欠劳动者工资或者欠缴保险的，劳动者可以解除劳动关系并要求用人单位支付解除劳动关系经济补偿金，按照原告在被告处工作的年限，本案被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金6,000元（2,000元/月×3个月）。关于原告主张的加班费，原告向本院提交了考勤表以证明加班事实存在，但本案为系列案之一，该份考勤表中签字人员多为系列案的当事人，在无其它证据相佐证的情况下，本院对该份考勤表的真实性不予采信，对原告主张的加班费不予支持。原告因被告拖欠工资被迫离职，符合领取失业保险金的条件，但被告没有为原告办理，应向原告赔偿失业保险金损失，按照原告在被告单位的工作年限计算，被告应支付失业保险金损失6,426元（1,071元/月×6个月），对原告该项主张的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张会艳支付工资4,000元（2016年11月1日至2016年12月31日）；二、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张会艳支付解除劳动合同经济补偿金6,000元;三、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张会艳支付失业金损失6,426元；四、驳回原告张会艳的其它诉讼请求。如果被告沈阳英林特电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳英林特电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华审 判 员  赵 岩人民陪审员  邢宇阳二〇一七年四月十八日书 记 员  刘晓帆本判决依据的法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初85号 原告裴征女，1990年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人赵洋，系该公司经理。 原告裴征与被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告裴征到庭参加诉讼，被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年12月1日至2016年3月30日期间工资10,000元；2.被告向原告支付生育津贴20,000元。事实和理由：原告于2015年8月1日与被告签订劳动合同建立事实劳动关系，并在被告公司担任文员职务，工资每月2,500元。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2015年12月至2016年3月的工资未支付，共计10,000元，原告多次向被告索要，被告一直拖延未支付。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的义务，被告停止为原告缴纳保险，导致原告未能正常领取生育津贴，被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告在答辩期内未提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告裴征原系被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司的员工，于2015年8月1日入职到被告处工作，担任文员，每月工资2,500元。2015年12月至2016年3月期间，被告没有向原告支付工资，共计拖欠工资10,000元。2016年6月开始，被告停止为原告缴纳保险，原告于2017年2月自行补缴。2016年4月9日至2016年4月15日，原告在中国人民解放军第二〇二医院住院，其间正常分娩。出院后，原告按规定休产假，产假其间，被告没有向原告支付工资。产假结束后，原告回到被告单位上班，2017年2月3日，因被告无法正常支付工资，原告从被告单位离职。因被告欠缴原告的社会保险，原告未能从社会保险机构领取生育津贴。2016年12月30日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2016]868号不予受理通知书。 本院认为，根据我国民事诉讼法律规定，当事人有权对对方的主张提出抗辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应权利。由原告提交的《劳动合同书》及《沈阳市社会医疗保险和生育保险参保人员个人权益信息证明》可以认定，原告裴征与被告于2015年8月1日至2017年2月3日期间存在劳动关系，在此期间，作为用人单位，被告有义务及时足额向原告支付工资并依法为原告缴纳社会保险。按照原告提交的银行流水明细可以认定，原告每月工资2,500元，2015年12月至2016年3月期间，被告没有向原告支付工资，故被告应向原告支付工资10,000元，对原告的该项主张，本院予以支持。同时，由于被告没有依法为原告缴纳社会保险而造成原告无法正常从社会保险机构领取生育津贴，且在原告休产假期间，被告没有向原告支付工资，原告因此遭受的损失，被告应予赔偿。2015年，沈阳市全市职工月平均工资为4,959元，根据沈阳市生育保险相关政策规定，原告可领取生育津贴24,795元（4,959元×5个月），原告要求被告向其支付20,000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国社会保险法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《沈阳市城镇职工生育保险办法实施细则》第七条之规定，判决如下： 一、被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴征支付工资10,000元（2015年12月至2016年3月）； 二、被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴征支付生育津贴20,000元。 如果被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告辽宁大华鑫特变压器制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  邢宇阳 二〇一七年四月六日 书 记 员  刘晓帆 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国社会保险法》 第五十三条职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《沈阳市城镇职工生育保险办法实施细则》 第七条参保人员的生育生活津贴（产假工资）以上年度全市职工月平均工资为基数计发： （一）妊娠7个月（28）周及以上分娩的或者妊娠不满7个月（28周）提前分娩的女职工，按3个月享受生育生活津贴。有下列情形之一的女职工，还可按下列规定增加生育生活津贴： …… 3、符合计划生育晚育（女职工年满23周岁以上、婚后怀孕生育第一个子女）政策并领取《独生子女父母光荣证》的，增加2个月的生育生活津贴。 ……
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0111执保11号 申请人河北同兴制衣有限公司。 法定代表人：靳玲菊，该公司董事长。 被申请人张振良，男，汉族，1971年7月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人苏敬方，女，汉族，1974年9月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本案在执行河北同兴制衣有限公司与张振良等买卖合同保全纠纷一案过程中，申请人河北同兴制衣有限公司向我院提出网络查询申请，我院依法查询并控制完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市栾城区人民法院作出的（2017）冀民初369号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周书江 二〇一七年四月十二日 书记员  王索良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1451号申请人：周亚君，男，汉族，1981年12月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：阿布都热依穆·吐拉甫，男，维吾尔族，1984年11月8日出生，住新疆。被执行人：依马穆·吐拉甫，男，维吾尔族，1981年6月10日出生，住新疆。本院依据已经发生法律效力的（2015）新0103民初1114号民事调解书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布都热依穆·吐拉甫，依马穆·吐拉甫的存款、收入25000元(执行费275)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布都热依穆·吐拉甫，依马穆·吐拉甫加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年四月二十四日书记员 热 西 提
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执228号 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码9l440300782792953J。 法定代表人李光安。 被执行人郭德新，身份证住址广州市白云区。 被执行人郭锦波，身份证住址广州市白云区。 上列申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德新、郭锦波金融借款合同纠纷一案，(2016)粤0303民初3211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币27754.43元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1322执83号 申请执行人：年四海,男,1972年2月10日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：彭裕明,男,1964年9月16日出生,农林牧渔劳动者,住安徽省宿州市萧县。 本院在执行年四海与彭裕明债权一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  李鸿志 审判员  李 翔 二〇一七年四月二十日 书记员  张碧野
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执231号之七 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码9l440300782792953J。 法定代表人李光安。 被执行人黄雄龙，男，汉族，1978年11月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人李记婵，女，汉族，1977年1月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人官新春，男，汉族，l972年12月9日出生，身份证住址广东省普宁市。 上列申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雄龙、李记婵、官新春金融借款合同纠纷一案，(2016)粤0303民初2663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币245710.45元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 决 定 书（2017）新0106执109号本院在执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民二初字第419号民事判决中，申请执行人新疆维泰热力股份有限公司申请将被执行人石国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，石国良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将石国良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月二十日
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤0303执1695号 申请执行人王福岭申请执行深圳市家和乐兴超市有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21324号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市家和乐兴超市有限公司名下银行存款人民币98058.15元（含本案执行费人民币1350元），本院已将该款项付至申请执行人。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21324号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已交缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21324号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月十九日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2017）内0302行审32号申请执行人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局。法定代表人路彩荣，局长。委托代理人张志星，身份证号码：×××，住乌海市。委托代理人毛新亮，身份证号码：×××，住乌海市。被申请执行人乌海市维多利亚商贸有限责任公司。法定代表人贺晓华，董事长。申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局（海人社监字[2016]第029号《行政处理决定书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人支付人工工资5700元，并加付劳动者50%赔偿金2850元，两项合计8550元的处理决定进行强制执行。被申请执行人乌海市维多利亚商贸有限责任公司对申请执行人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局所提供证据以及提出申请的证据材料表示认可。经审查，本院认为申请执行人所提供证据以及提出申请的证据材料，其所作具体行政行为符合《中华人民共和国行政证据法》第六十六条"公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行"。《最高人民法院执行若干问题的解释》第九十三条"人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判厅组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责，强制执行非诉行政行为的机构执行的规定"，裁定如下：对申请执行人乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局作出的海人社监字[2016]第029号《行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨波审判员 吕志明人民陪审员 张媛二0一七年四月十三日书记员 秦海红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终1702号 上诉人（原审被告）：广西南宁绿园北林木业有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），组织机构代码：56905900-7。 法定代表人：肖文飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晟，广西经海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肖文飞。 委托诉讼代理人：苏晟，广西经海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滕德利。 原审被告：莫蔚波。 上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞因与被上诉人滕德利、原审被告莫蔚波买卖合同纠纷一案，不服南宁市武鸣县人民法院（2015）武民二初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞于2017年4月11日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，其申请撤回上诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞撤回上诉，双方按原审判决执行。 二审案件受理费2252元（上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞已预交）,由上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞共同负担1126元，余款1126元由本院退回上诉人广西南宁绿园北林木业有限公司、上诉人肖文飞。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  韦卓胜 代理审判员  孟 英 二〇一七年四月十二日 书 记 员  黄艳红 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更668号罪犯于海星，男，1994年1月15日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年五月四日，山东省阳信县人民法院作出(2015)阳刑初字第17号刑事判决，以被告人于海星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯于海星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于海星在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于海星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯于海星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于海星减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  武广娟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初2183号原告:吴某,女,1973年3月29日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晶娇，安徽庐家律师事务所律师。被告:宋某,男,1967年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告吴某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告吴某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  徐伟松二〇一七年四月二十六日书记员  刘顺娟
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2017）琼9025民初156号原告:符永进，男，1974年7月5日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。被告：文昌黄金海岸房地产开发有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇桥南路（糖烟酒公司商住楼****）。负责人：赵英。被告：文昌黄金海岸房地产开发有限公司，住所地：文昌市，住所地：文昌市清澜开发区金椰园B35div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：赵英。原告符永进与被告文昌黄金海岸房地产开发有限公司白沙分公司、文昌黄金海岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告符永进于2017年4月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符永进撤回起诉。本案诉讼受理费9800元，减半收取为4900元，由原告符永进承担。审 判 长 叶必林审 判 员 周丽娟人民陪审员 黎焕松 二〇一七年四月二十五日书 记 员 王小杨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执500号申请执行人吴喜贵，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人蔡立宗，董事长。被执行人郝连义，男，汉族，该公司负责人，现住你，内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初47号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人广西五鸿建设有限公司在霍林郭勒市河东新城区建设指挥部办公室的工程款124,798,00.00元划拨至霍林郭勒市人民法院执行款专户。名称：霍林郭勒市人民法院执行款专户开户行：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司本裁定送达后即生效力。执行员  郝建军二〇一七年四月二十五日书记员  肖 刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4021号原告：沈阳大鹏物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：苏鹏，系经理.被告：秦志武，男，汉族，住沈阳市东陵区。原告沈阳大鹏物业管理有限公司与被告秦志武供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年4月26日申请撤诉。本院经审查认为，原告沈阳大鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳大鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告负担。审判员 马 娜二〇一七年四月二十六日书记员 徐小杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1101号申请执行人：荣治国，男，1970年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王维坤，男，1980年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人荣治国与被执行人王维坤买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年9月26日作出（2016）新0103民初5233号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王维坤的存款、收入81132.88元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王维坤负担本案执行费1116.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效执行员 邓 杰二〇一七年四月十日书记员 余齐承
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第828之一号 申请执行人韩某某。 被执行人郜某某。 被执行人郜某某。 本院在执行申请人韩某某与被执行人郜某某、郜某某欠款纠纷一案中，现申请人韩某某已撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市新华区人民法院（2015）新执字第828号案件执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张铁星 二〇一七年四月十三日 书记员  王 菊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初16653号 原告：庄宝英，男，1978年3月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人：罗玉德，系辽宁基源律师事务所律师。 被告：沈阳海元木业有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道爱国村。 法定代表人：关尔工，系该公司总经理。 委托代理人：王禄元，男，1977年10月26日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市苏家屯区。 原告庄宝英诉被告沈阳海元木业有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄宝英及其委托代理人罗玉德、被告沈阳海元木业有限公司委托代理人王禄元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2016年2月23日，原告到被告处从事安装工作。2016年5月27日，原告在工作过程中左手大拇指受伤，导致拇指部分缺失。原告到沈阳陆军总院治疗，被告承担了医疗费。原告在工作中受伤，应认定为工伤。原被告之间未签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳工伤保险。原告给被告提供劳动，接受被告监管，原被告之间已经形成了事实劳动关系。确认劳动关系是申请认定工伤的前提条件，为维护原告的合法权益，原告于2016年8月15日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原被告之间存在事实劳动关系。2016年11月3仲裁委员会送达了仲裁裁决书，原告不服该仲裁，故诉至法院。1、确认原告与被告之间存在事实劳动关系（自2016年2月23日起）；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告不是我工厂的员工，于洪区劳动人事争议仲裁委员会已经判定了原告与我单位没有任何劳动关系，原告此次受伤是其个人与房主之间约定安装费而为房主服务，与本单位无任何关系。 经审理查明:2016年2月23日，原告到被告处从事安装工作。2016年5月27日，原告在工作过程中左手大拇指受伤，导致拇指部分缺失。原告与被告未签订书面劳动合同。原告不参与被告单位的每日打卡考勤。原告按安装数量获取报酬，不是按月支付。原告没有工作证、工作服。被告给原告购买了意外伤害保险。 另查明：2016年8月15日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：确认劳动关系。2016年10月20日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人仲字[2016]78号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书不服，来院诉讼。 上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，原告提供的沈于劳人仲字[2016]78号仲裁裁决书、2016年入保险名单；被告提供的沈于劳人仲字[2016]78号仲裁裁决书、打卡记录、劳动合同、照片、证人证言证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。 本院认为：关于原告与被告之间是否具有事实上的劳动关系问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第（二）款规定：用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。第二条规定：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。原告与被告未签订书面劳动合同。原告不受被告单位的每日打卡考勤制度的约束。原告按安装数量获取报酬，不是按月支付。原告没有工作证、工作服。被告给原告购买意外伤害保险，是被告为降低自身风险而购买的商业保险的行为，并不能证明劳动关系的存在。原告提供的现有证据不足以证明原告与被告之间存在事实上的劳动关系。 综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告庄宝英与被告沈阳海元木业有限公司不存在事实上的劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告庄宝英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 谷 硕 二〇一七年四月二十一日 书记员 李晨煜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初608号原告:宁夏万全物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区悦海新天地**楼****。法定代表人:王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，宁夏万全物业服务有限公司职工，住宁夏银川市贺兰县德胜花园12-5-301。委托诉讼代理人：边某某，女，汉族，宁夏万全物业服务有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区南园一村**。被告：刘某某，男，汉族，年龄、职业不详，住宁夏银川市，住宁夏银川市原告宁夏万全物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告宁夏万全物业服务有限公司于2017年4月18日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告宁夏万全物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。审判员 李春梅二0一七年四月十八日书记员 杨丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新民申2411号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗明春，男，1954年2月22日出生，汉族，新疆精河县大河沿子镇农民，住新疆精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何帮富，男，1964年8月17日出生，汉族，新疆精河县八家户农场农民，住新疆精河县。 再审申请人罗明春因与被申请人何帮富保证合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院作出的（2016）新27民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，罗明春于2017年3月30日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，罗明春撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许罗明春撤回再审申请。 审 判 长 谭      婷 审 判 员 李   阿   丽 代理审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇一七年四月十二日 书 记 员 王      瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1395号申请执行人:花德峰被执行人：吕杰申请执行人花德峰与被执行人吕杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初3043号民事调解书，责令被执行人吕杰按该民事调解书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吕杰名下银行存款、收入1660635元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人吕杰承担本案执行费19006.35元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月二十一日书记员  宋新燕
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执2289号 申请执行人张伟雄、陈永雄、王平来、古德坚、蒋跃军、罗南方申请执行新国线集团（深圳）客运有限公司劳动争议纠纷六案，本院作出的（2015）深罗法民四（劳）初字第1795-1800号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划扣划被执行人新国线集团（深圳）客运有限公司的银行存款人民币71998.73元（含执行费），并已支付上述申请执行人。 本院认为，（2015）深罗法民四（劳）初字第1795-1800号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）深罗法民四（劳）初字第1795-1800号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十五日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执2309号申请执行人：台山市农村信用合作联社水步信用社。主要负责人：雷健荣，系该社总经理。被执行人：温啟民，男1958年5月6日出生，汉族。被执行人：温东彩，女，1961年11月16日出生，汉族。被执行人：温国强，男，1964年8月5日出生，汉族。被执行人：博罗县交通航运公司石湾船务公司。住所地：广东省博罗县石湾镇长堤东路。法定代表人：陈志明。本院执行申请执行人台山市农村信用合作联社水步信用社与被执行人温啟民、温东彩、温国强、博罗县交通航运公司石湾船务公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初1508号民事判决书，被执行人温啟民清还款项1127850.67元给申请执行人台山市农村信用合作联社水步信用社，被执行人温东彩、温国强对上述款项承担连带清偿责任。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，发现被执行人温啟民名下有不动产，因本案已委托广州海事法院对被执行人用以抵押借款的船只进行拍卖处理，故未能将房产进行拍卖，待船只拍卖完成后再处置。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。本院认为，由于案件已委托广州海事法院执行等待处置，现被执行人又无其他财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈换娴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初4231号原告;洪先军，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：桑言文，安徽智星律师事务所律师。被告：欧云鹏，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：李艳，安徽徽商律师事务所律师。本院在审理原告洪先军与被告欧云鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告主张2016年3月24日与被告的签订了《存量房买卖合同》及《补充协议》为有效合同，提出相应的诉讼请求与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院向原告行使释明权，原告坚持原来主张的合同效力及相应的诉讼请求。本院认为，原告主张的涉案合同效力及相应的诉讼请求与本案的实际不符，经本院向原告行使释明权，原告坚持原来主张的合同效力及相应的诉讼请求不予变更。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回洪先军的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  文晓玲人民陪审员  王继圣二〇一七年四月二十五日书 记 员  叶 蓓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初36号 原告莫兴敏，女，1977年1月17日出生，苗族，住广西环江毛南族自治县。 被告莫芸，女，1966年10月30日出生，壮族，环江县市场管理中心职工，住广西环江毛南族自治县。 第三人韦宁，男，1980年12月30日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 原告莫兴敏与被告莫芸及第三人韦宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成由审判员欧力锐担任审判长，与审判员李冬萍、人民陪审员覃懂组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。书记员蔡诚诚担任法庭记录。原告莫兴敏到庭参加诉讼，被告莫芸及第三人韦宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫兴敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告之间的房屋买卖合同；2、请求判令被告返还原告购房款35000元并支付同期银行利息，第三人韦宁对上述债务承担连带偿还责任；3、由被告和第三人承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在隐瞒其位于水岸华府1号楼1单元302号房产被法院查封的情况下，仍与原告达成口头房屋买卖协议，原告于2014年3月24日将购房款35000元交给第三人韦宁转交给被告莫芸。此后被告一直未将房产过户到原告名下，后原告通过了解才得知被告出售的房产早已被法院查封，从而使原告不能实现自己的合同目的，为此特诉至人民法院请求依法判决。 被告莫芸未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提供证据，视为其自动放弃抗辩、举证及质证的权利。 第三人韦宁未向法庭提交书面陈述意见，也未向法庭提供证据，视为其自动放弃陈述、举证及质证的权利。 本院经审理认定法律事实如下：2014年3月初，原告莫兴敏通过被告莫芸的朋友介绍得知被告欲出售位于环江县中兴房地产水岸华府1号楼1单元302号房屋，为此其先后多次通过电话及当面与被告莫芸协商该套房屋的购房事宜，之后原、被告双方达成口头合同：被告将涉案房屋出售给原告，由原告一次性代其偿还其以该套房屋作抵押的银行贷款本金32万元及相应的银行利息，以此作为原告的购房款。2014年3月24日，原告将购房款35000元交给第三人韦宁，同日第三人韦宁将该购房款转交给被告莫芸（其中韦宁用20000元购房款直接代被告莫芸偿还案外人韦韶借款）。之后，被告便将涉案房屋的钥匙通过他人转交给原告支配，而原告从此便开始入住该房至今，直到2016年10月，原告才得知涉案房屋已被本院查封并准备拍卖事宜，鉴于被告至今下落不明，且该房屋已被查封而无法办理房屋产权转移登记，为此特提起诉讼并提出上述诉求。 另查明，本院在审理案外人韦韶与被告莫芸民间借贷纠纷一案中，2013年10月9日，案外人韦韶向该院提出财产保全申请，请求本院查封被告莫芸名下的位于环江县中兴房地产水岸华府1号楼1单元302室。2013年10月10日，本院作出（2013）环民初字第1120-1号民事裁定，裁定查封被告莫芸名下的位于环江毛南族自治县思恩镇中兴房地产水岸华府1号楼1单元302室（房产证号为“环房权证思恩字第××号”、面积为118.32平方米）住房**，该房产查封期间，未经本院许可，任何单位、组织及个人不得为该房办理过户、变更登记等相关手续。 本院认为，关于本案合同效力问题。本案中，原、被告经充分协商后达成的口头房屋买卖合同系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，亦无导致合同无效的其他情形，该合同合法有效，应受法律保护，合同双方均应诚信履约。关于原告请求解除本案房屋买卖合同是否符合法定的解除条件问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告将已被本院查封的涉案房屋出售给不知情的原告，其行为存在一定的缔约过失责任，致使涉案房屋不能办理所有权转移手续，从而不能实现原告的合同目的，故原告请求解除本案合同于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求被告莫芸及第三人韦宁连带返还购房款35000元及支付相应的银行利息是否有事实和法律依据问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，本案合同解除后，被告应当返还原告已付的购房款35000元，同时因被告的缔约过失行为致使不能实现原告合同目的，且被告因本合同从2014年3月24日起已经实际占有原告的购房款35000元，的确给原告造成一定的利息损失，因此被告应向原告支付从2014年3月25日起至返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的相应利息。故原告请求被告返还购房款35000元并支付相应的银行利息有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。关于第三人韦宁应否对本案被告莫芸的债务承担连带清偿责任问题。本案中，第三人韦宁仅代原告莫兴敏将购房款转交给被告莫芸，其与原告就被告履行本案合同义务并未达成保证的合意，不能在双方之间形成法律意义上的保证合同关系。故原告要求第三人韦宁对被告莫芸返还其购房款并支付相应的银行利息承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、解除原告莫兴敏与被告莫芸于2014年3月24日订立的房屋买卖合同； 二、被告莫芸应于本判决生效之日起十日内返还原告莫兴敏购房款35000元并支付相应的银行利息（利息计算方式：以已付购房款35000元为基数，从2014年3月25日起至返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告莫兴敏的其他诉讼请求。 案件受理费675元，由被告莫芸负担。 上述债务，义务人应于本案判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  李冬萍 人民陪审员  覃 懂 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  蔡诚诚 本判决所适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5724号原告:罗年庆，男，1945年12月30日生，汉族，农民，现住肥东县。被告：罗劲松，男，1972年11月16日生，汉族，农民，住址同上。系原告之子。原告罗年庆诉被告罗劲松赡养纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告罗年庆到庭参加了诉讼，被告罗劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告罗年庆诉称：被告系原告的儿子。原告现已年老体弱，失去劳动能力。被告不但对原告不闻不问，不承担赡养义务还多次殴打原告。现原告住房被拆迁，租房生活，生活更无着，遂依法起诉，请求判令1、被告每月给付赡养费200元，每年给付房租费1500元；2、本案诉讼费由被告负担。被告罗劲松在收到本院向其送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内，未提供书面答辩。经审理查明：原告罗年庆，农民，已72岁高龄。被告罗劲松系其独生子，已独立生活。原告自认现享有政府每月给付的独生子补贴80元，农保金110元。原告认为政府补贴不能满足其生活需要，遂于2016年12月起诉来院，要求判如所请。庭审中，原告变更诉请为要求被告每年给付租房费1500元，每月给付赡养费400元。由于被告未到庭，本案无法调解。以上有原告的陈述，肥东县长临河镇永胜村民委员会的证明、独生子女光荣证等证据证实。本院认为：子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，被告罗劲松在原告年事已高丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务显系无理，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗劲松自2017年5月起每月30日前给付原告罗年庆赡养费500元，直至原告终老。案件受理费80元，由被告罗劲松承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  纪雪梅人民陪审员  崔冠梅二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 蓓附《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初290号原告：惠州市三绅宏基物流有限公司（以下简称“三绅公司”）。住所地：广东省惠州市惠阳区经济开发区惠南大道象岭北路**。法定代表人：温丽雅，三绅公司总经理。委托诉讼代理人：何立新，三绅公司职员。委托诉讼代理人：肖日军，广东邦翰律师事务律师。被告：郭某某，男，汉族，1972年4月20日出生，户籍住址：广东省广州市天河区，原告三绅公司与被告郭某某劳动争议纠纷一案，本院分别于2017年1月25日立案后，依法由审判员魏智斌独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何立新、肖日军、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三绅公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告无需向被告支付工资差额42000元；2、依法判决被告向原告返还粤Ｌ×××**的丰田型号车辆并赔偿挪用公车造成交通违法的处理费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经原告法定代表人肖文青引荐自2014年8月入职原告处担任财务会计工作，每月固定工资3000元。被告任职期间，原告已按时足额向其支付了每月工资，不存在拖欠工资这一行为，被告重复要求原告支付工资没有事实法律依据。被告与法定代表人肖文青是亲朋关系，自原告股东发生纠纷后（现审理于惠州市惠阳区人民法院），肖文青伙同被告以职务便利伪造《追讨工资及其他代垫款的声明》等材料，夸大被告工资金额、重复计算工资损害股东权益、公司利益。后被告于2015年7月自离。另被告任职期间，未得原告批准私自驾驶原告车牌号为粤Ｌ×××**的丰田型号车辆，至今未返还原告。公司多次联系被告要求返还车辆，但被告均无理拖延、拒绝返还。郭某某辩称：1、请求法院驳回原告的诉讼请求，依法支付答辩人合法劳动报酬工资差额42000元和拖延未付本人工资给本人造成的损失以及相关误工费、交通等项费用2000元。2、依法判决原告公司为答辩人缴纳2014年8月至2015年4月期间的劳动者合法社会保险。3、依法判决原告公司返还答辩人为被答辩人公司代垫的汽车维修费用1150元，答辩人代为被答辩人公司购买复印机墨盒款370元。事实和理由：1、答辩人自2014年8月进入原告公司担任会计工作至2015年7月，在被答辩人公司工作共计12个月，根据入职公司时与公司负责人肖文青谈定的月基本工资5000元，进入公司也得到其公司相关股东的确认，并承诺在公司经营到一定阶段会给予股份。但在工作期间公司一直未按月支付本人工资，仅在2015年2月份在答辩人的督促下支付18000元（因过年需要用钱），此后未再支付本人工资。2015年7月份本人实在觉得这样下去不是办法，就在办理工作交接后于7月底离职他就。在离开公司时，被答辩人公司负责人及相关人员又以公司资金紧张，大家都是熟人朋友，暂时欠着本应支付给本人的合法劳动工资，等被答辩人公司经营情况好转后再给付答辩人。鉴于大家朋友关系无奈的被动接受被答辩人公司的承诺。本人离开公司后多次向被答辩人公司相关人员讨要尚未支付给本人的工资款项，但被答辩人公司相关人员一再以公司正在解决其他重要问题，待公司问题解决后再支付本人工资。故在无奈之下于2016年12月向惠阳区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动争议仲裁，惠阳区劳动仲裁委于2017年1月13日作出惠阳劳人仲裁字[2016]737号仲裁裁决书，裁决被答辩人在法定时效期支付工资差额42000元。根据以上事实依据，被答辩人的诉讼陈诉及请求纯属无理取闹，混淆是非，于法于理都无据。2、本人自进入被答辩人公司工作后，被答辩人公司一直未为本人缴纳社会保险，在本人多次催促下才于2015年5月开始为本人办理缴纳社会保险，根据社会保险相关法律，公司应该自员工进入公司工作当月开始为员工缴纳社会保险费。3、本人于2015年9月代为被答辩人公司垫付汽车维修款项1150元，该款项已于2015年11月25日由保险公司汇入被答辩人公司账户，可查询其公司银行账户流水。该款为本人代为先支付给维修公司。故该款应归还本人。本人于2015年9月17日受被答辩人公司何立新委托代为其购买其公司复印机使用的兄弟牌粉盒，本人通过淘宝购买并寄给何立新，但何立新收到后未支付本人为其公司代购款370元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据《养老保险个人账户对账单》和《追讨工资及其他代垫款的声明》确认原、被告在2015年5月已建立劳动关系；根据原告当时的法定代表人肖文青于2016年2月19日签署的《追讨工资及其他代垫款的声明》，确认原告尚欠被告基本工资42000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告主张于2014年8月8日入职原告处，担任财务职务；在双方存在劳动关系期间，双方未签订书面劳动合同，原告不定时发放工资给被告；原告于2015年春节前，发给原告部分工资18000元。由于工资发放得不到保障，被告无法在原告处继续工作下去，遂于2015年7月离职。2016年2月3日，被告向原告催讨拖欠的工资。原告原法定代表人于2016年2月19日签署的《追讨工资及其他代垫款的声明》，确认原告尚欠被告基本工资42000元。被告经多次催讨未果后，于2016年12月1日提起劳动仲裁。庭审中，原告撤回提出的被告返还原告粤Ｌ×××**的丰田型号车辆并赔偿挪用公车造成交通违法的处理费用的诉讼请求。本院认为：原、被告存在事实的劳动关系，原告提出异议，但缺乏证据，本院不予采纳。原告拖欠被告工资42000元，且被告于2015年2月和2016年2月3日有向原告追讨过该期间的工资，根据《广东省工资支付条例》第十条的规定，原告应支付拖欠被告工资差额42000元。被告请求原告支付因仲裁、诉讼产生的误工费、交通费和代原告垫付的汽车维修费用1150元、购买复印机墨盒款370元以及被告要求原告为其缴纳2014年8月至2015年4月期间的劳动者合法社会保险费，均不属于本案劳动争议处理的范畴。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条和《广东省工资支付条例》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告惠州市三绅宏基物流有限公司于判决发生法律效力之日起7日内一次性支付被告郭某某工资42000元。二、驳回原告惠州市三绅宏基物流有限公司的诉讼请求。二、驳回被告郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  魏智斌二〇一七年四月二十日书记员  许伟成
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执11800号 申请执行人徐彦文与被执行人深圳市惠科联科科技有限公司劳务合同纠纷一案，(2016)粤0303民初13625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币6559.79元等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人依和解履行完毕，向申请执行人支付了人民币5700.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解内容履行完毕。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，现通知如下： (2016)粤0303民初13625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0307民初16502-1号 原告：王智。 委托诉讼代理人：王明。 委托诉讼代理人：任广帅。 被告：李进才。 被告：中国工商银行股份有限公司深圳爱华支行。 负责人：曾可平。 本院在审理原告王智诉被告李进才、中国工商银行股份有限公司深圳爱华支行不当得利纠纷一案中，原告以其与被告达成和解为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告王智撤回起诉。 本案受理费人民币1150元（原告已预交），由原告王智负担。 审判员  许光 二〇一七年四月十日 本件与原件核对无异 书记员  杨宏
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2017）陕0802民申6 号再审申请人（原审原告）徐仙利，女，1964年XX月XX日生，住榆阳区XX巷XX号。被申请人（原审被告）刘思林,男，1964年XX月XX日生，XX镇XX村。被申请人（原审被告）王凤英，女，1970年XX月XX日生，住址同上，系刘思林之妻。再审申请人徐仙利与被申请人刘思林、王凤英民间借贷纠纷一案，不服本院于（2016）陕0802民初5044号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人徐仙利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止（2016）陕0802民初5044号民事调解书的执行。  （此页无正文）  审  判  长      吕修来审  判  员      马春生审  判  员      曹  慧   二〇一七年三月二十一日  书  记  员    高懿洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初679号原告杨影女，1979年9月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人姜春林，系该公司总经理。原告杨影与被告沈阳英林特电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨影到庭参加诉讼。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年11月至2016年12月工资4,400元；2.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金7,000元；3.被告向原告支付失业金损失9,639元；4.被告向原告支付双休日加班费11,544元。事实和理由：原告于2013年11月11日入职被告处工作，岗位为组装车间工人。2013年11月11日至2015年1月31日被告没有为原告缴纳社会保险。2016年11月至2016年12月，被告没有向原告支付工资。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨影于2013年11月11日到被告沈阳英林特电器有限公司工作，担任组装车间工人。2016年11月1日至2016年12月31日期间，被告未向原告支付工资。2017年1月，原告因被告拖欠工资离职，被告没有为原告办理领取失业保险金手续，原告离职前的月平均工资为2,200元。其后，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年1月5日作出仲裁裁决，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理决定。原告不服该决定，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有对对方的主张提出抗辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告沈阳英林特电器有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。原告杨影提供的银行流水明细能够证明其与被告沈阳英林特电器有限公司形成了劳动关系，作为用人单位，被告应依法及时足额向原告支付工资，被告拖欠工资的行为违反了法定义务，故原告要求被告向其支付工资的主张符合法律规定，本院予以支持。依据银行流水，对原告关于其工资数额的陈述，本院予以采信，被告应向原告支付拖欠的工资4,400元。用人单位拖欠劳动者工资或者欠缴保险的，劳动者可以解除劳动关系并要求用人单位支付解除劳动关系经济补偿金，按照原告在被告处工作的年限，本案被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金7,700元（2,200元/月×3.5个月），原告主张7,000元，本院予以支持。关于原告主张的加班费，原告向本院提交了考勤表以证明加班事实存在，但本案为系列案之一，该份考勤表中签字人员多为系列案的当事人，在无其它证据相佐证的情况下，本院对该份考勤表的真实性不予采信，对原告主张的加班费不予支持。原告因被告拖欠工资被迫离职，符合领取失业保险金的条件，但被告没有为原告办理，应向原告赔偿失业保险金损失，按照原告在被告单位的工作年限计算，被告应支付失业保险金损失9,639元（1,071元/月×9个月），对原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨影支付工资4,400元（2016年11月1日至2016年12月31日）；二、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨影支付解除劳动合同经济补偿金7,000元;三、被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨影支付失业金损失9,639元；四、驳回原告杨影的其它诉讼请求。如果被告沈阳英林特电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳英林特电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华审 判 员  赵 岩人民陪审员  邢宇阳二〇一七年四月十八日书 记 员  刘晓帆本判决依据的法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0402执2482号 申请执行人:吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，个体户，住三明市。 被执行人:葛劲华，男，1971年11月7日出生，汉族，三明市建设局渣土站职工，住三明市。 申请执行人吴志雄与被执行人葛劲华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的(2016)闽0402民初743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，全案申请执行标的包括本金13231元及相应利息、诉讼费。我院立案执行后，由执行员谢清执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。 本院在执行中，向被执行人葛劲华发出执行通知、责令被执行人葛劲华报告财产，并向被执行人葛劲华发出限制消费令、将被执行人葛劲华纳入失信被执行人名单。经本院对被执行人葛劲华名下财产进行调查，被执行人葛劲华名下无大额银行存款、无证券、车辆登记、股权登记信息，被执行人葛劲华的工资、奖金等收入已由我院（2015）梅执字第1127号案件进行冻结、扣划，并统一进行财产分配，本案申请人吴志雄已实现债权190元。申请执行人吴志雄无法提供被执行人葛劲华其他可供执行财产线索，且申请执行人吴志雄同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）闽0402执2482号执行案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈耕耘 代理审判员  侯懿玲 代理审判员  林文杰 二〇一七年四月十七日 书 记 员  林 萍
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2824民初198号 原告：唐华明，男，汉族，1975年8月15日出生，四川省泸州市人，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区若羌县。 委托代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。 被告：鄂州市第二建筑工程公司，地址：鄂城区古城路**，统一社会信用代码：9142070017986094XG。 法定代表人：苏永胜。 原告唐华明与被告鄂州市第二建筑工程公司定作合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐华明及其委托代理人李成渝到庭参加了诉讼，被告鄂州市第二建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐华明向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款35000元。事实与理由：2015年被告通过新疆环域建筑安装工程有限责任公司承包了若羌县大唐巴州若羌县风力升压站承建工程，被告在原告处订做了不锈钢扶手，车库门、铁艺围栏，共计工程款155230元，被告支付了法院调解时70000元，后扣除已付的款尚欠35000元未支付，故诉至法院。 被告鄂州市第二建筑工程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭递交书面答辩状及相关证据。 本案经审理认定事实如下：2015年9月至2015年12月底，原告唐华明给被告鄂州市第二建筑工程公司承建的大唐若羌风电场升压站供应并安装楼梯扶手、卷帘门等。被告鄂州市第二建筑工程公司中间支付过原告50000元。2016年10月11日，原、被告双方在若羌县若羌镇人民调解委员会达成调解协议，并经本院司法确认被告支付原告材料款70000元，剩余款项待双方对账清算后支付。2016年10月13日，原、被告双方结算，经结算，被告尚欠原告30000元材料款未付。 以上事实有2016年9月27日承诺书一份、唐师傅不锈钢装饰清单一份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告唐华明给被告鄂州市第二建筑工程公司提供建筑材料，被告鄂州市第二建筑工程公司理应支付相应的价款。对原告唐华明要求被告鄂州市第二建筑工程公司支付材料款35000元的诉讼请求，因原告唐华明提供的证据能够证实被告尚欠原告30000元材料款未付，故本院对30000元予以支持，超出部分，因原告提供的证据不能证实其主张，故本院不予支持。被告鄂州市第二建筑工程公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告鄂州市第二建筑工程公司于本判决生效后三日内一次性支付原告唐华明材料款30000元。 本案案件受理费337.50元，由原告唐华明承担48.21元，由被告鄂州市第二建筑工程公司承担289.29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 代理审判员  贾艳杰 二〇一七年四月十二日 书 记 员  杨 奕
云南省澄江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0422民初198号 原告：杨某，女，1990年8月20日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托诉讼代理人：刘绍红，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李某，男，1991年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托诉讼代理人：解娟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 第三人：吴某，女，1965年9月8日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，诉讼过程中，因本案涉诉的车辆现登记在吴某名下，本院依职权追加吴某作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘绍红，被告李某的委托诉讼代理人解娟，第三人吴某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、价值80000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）牌号为云Ａ×××××（现牌号为云Ｆ×××××）的别克轿车一辆，依法认定属原告和被告的夫妻共同财产；2、判决别克轿车归被告所有，由被告支付原告夫妻共同财产折价款56000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，共同生活期间，因夫妻感情不和，双方于2017年2月7日经澄江县人民法院判决离婚。在判决离婚时，对属原、被告的夫妻共同财产云Ａ×××××轿车一辆，因被转移至案外人吴某名下，判决离婚时未对该车辆作出处理，并明确告知原告另案起诉处理。本案涉诉的车辆现价值80000元，依据法律的规定原告可分得总价值的70%即56000元，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告李某辩称，其与原告均不是本案涉诉车辆的所有权人，本案涉诉的车辆的所有权人为吴某，故该车辆不属于其与原告的夫妻共同财产，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当驳回。 第三人吴某辩称，原、被告现已离婚，双方的夫妻共同财产已经在离婚纠纷案件中分割完毕，本案涉诉的车辆，在购买该车时完全由其出资，属于其个人的财产，原告无权进行主张； 本案经审理认定事实如下：吴某与李某系母子关系。李某、杨某于2015年年初经人介绍认识建立恋爱关系；同年5月7日，李某为结婚出资购买了别克小型轿车一辆，购车款119052元、税费12200元由李某用本人的银行卡刷卡支付，2015年6月7日再次刷卡2750元支付了该车的其他费用；购车后，该车登记在杨某名下，车牌号为云Ａ×××××。××××年××月××日，杨某、李某到澄江县民政局登记结婚，婚后感情一般。 2016年11月14日，登记在杨某名下车牌号为云Ａ×××××的别克小型轿车被转移登记到吴某名下，车牌变为云Ｆ×××××。同年11月15日，杨某向本院提起离婚诉讼，该案经审理后于2017年2月7日作出（2016）云0422民初920号民事判决，现已发生法律效力。结果为:准许杨某与李某离婚；对夫妻共同财产、夫妻共同债务等进行处理，并认定：“李某为结婚在婚前出资购买了车牌号为云Ａ×××××别克轿车，从购车刷卡记录来看，该车购车款全部由李某刷卡支付……李某自愿将该车登记在杨某名下，该车应为李某与杨某的夫妻共同财产。现杨某要求将该车作为夫妻共同财产进行分割……但该车现在的登记情况涉及案外人，不宜在离婚纠纷中直接将登记在案外人名下的财产进行处理，杨某可另案起诉处理。 另查明，1、本案涉诉车辆，2016年10月25日晚，杨某停放于澄江县凤麓街道办事处翠竹小区“三棵树”路边，后被他人开走。杨某发现车辆不见后曾打电话报警，公安民警接警后并进行处理。现杨某仍持有该车车钥匙壹把； 2、庭审中，各方当事人对涉诉车辆的现价值存在争议，经协商无法达成一致意见，涉诉车辆的现登记所有人吴某当庭表示拒绝提供车辆进行委托评估鉴定。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产确属离婚时未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本院已发生法律效力的（2016）云0422民初920号民事判决认定涉诉别克小型轿车为李某、杨某的夫妻共同财产，因该车于2016年11月14日被转移登记在吴某名下，在离婚时未处理。在本案的诉讼过程中，本院依职权依法追加吴某为第三人参加诉讼，吴某无相反证据推翻已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故杨某以尚有夫妻共同财产确属离婚时未处理，诉请分割符合法律规定，并且吴某与李某系母子关系，结合杨某诉请离婚的时间（2016年11月15日）和涉诉车辆转移登记在吴某名下的时间（2016年11月14日），应认定李某在离婚时转移财产，该行为依据法律的规定分割夫妻共同财产时可以少分或不分。杨某认为该车现价值80000元，庭审中各方当事人对于涉诉车辆的价值存在争议，且协商不能达成一致意见，作为该车辆现在的登记所有人吴某当庭表示拒绝提供车辆进行委托评估鉴定，故由此带来的不利后果，由其母子承担；结合涉诉车辆购买时车款119052元、税费12200元，现使用了近两年（2015年5月7日购买），杨某主张的金额也扣减了一定的车辆折旧费用，故对于该车的价值认定为80000元，且属被李某转移的尚未分割的夫妻共同财产，结合本案的实际情况，现车辆已转移登记在李某的母亲吴某的名下，应由李某支付杨某车辆折价款52000元（80000元×65%=52000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 由被告李某于本判决生效后十五日内支付原告杨某车辆折价款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告杨某预交900元），适用简易程序减半收取900元，由原告杨某负担315元，被告李某负担585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判员  鲁云峰 二〇一七年四月二十六日 书记员  李瑞华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1078号申请执行人：马峰俊委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司法定代表人：梁婕。被执行人：黄文被执行人：万瑾申请执行人马峰俊与被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、黄文、万瑾民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年11月20日作出的（2016）新0103民初3351号民事判决书已发生法律效力。但被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、黄文、万瑾一直未履行还清借款的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为625880元。本院于2017年4月7日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、黄文、万瑾送达了执行通知书，责令其履行支付案款的义务，但其至今未履行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3351号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、黄文、万瑾的存款、收入625880元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、黄文、万瑾承担本案执行费8658.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 光 平二〇一七年四月十日书记员 祖丽菲热
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初1898号原告：薛某某，男，汉族，1990年5月1日出生，大学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某某，男，回族,1950年6月6日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告薛某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告薛某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费1095元，减半收取548元，由原告薛某某负担。审判员 赵宁二〇一七年四月二十六日书记员 张梦颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执2506号之一申请执行人：张守德，男，1945年11月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区林业厅退休干部，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：仝秀范，张守德与乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）新0103民初字第4902号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张守德于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司向申请执行人张守德支付案款32000元，本案应收执行费380元。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人张守德亦无法提供被执行人乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人张守德，因本案被执行人乌鲁木齐山水饰家装饰设计有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年四月二十日书记员  戚 芮
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民抗6号抗诉机关：贵州省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：周某1，男，1939年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：周某3，女，1935年11月6日出生，汉族，现住湖北省武汉市被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴某1，女，1954年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原审原告周英之大女儿。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴某2，女，1955年11月24日出生，汉族，现住海南省海口市龙华区。系原审原告周英之二女儿。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴某3，男，1985年10月8日出生，汉族，现住北京市大兴区。系原审原告周英之小儿子。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴某4，女，1962年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原审原告周英之三女儿。二审上诉人（一审被告）：周某2，男，1930年7月出生，汉族，住贵州省遵义市。申诉人周某1因与被申诉人周某3、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4，二审上诉人周某2继承纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民再终字第29号民事判决，向检察机关申诉。贵州省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黔检民（行）监[2016]52000000119号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令贵州省遵义市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周业能审判员  陈 垦审判员  李 丽二〇一七年四月十日书记员  牛 洁
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1226民初187号 原告莫红春，男，1972年6月8日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告周锦信，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 被告韦世语，男，1965年6月13日出生，壮族，居民，住广西贵港市港**。 本院在审理原告莫红春与被告周锦信、韦世语承揽合同纠纷一案中，原告莫红春以其与被告周锦信、韦世语已达成庭外和解为由，于2017年4月26日向本院提出申请要求撤回对被告周锦信、韦世语的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告莫红春申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫红春撤回对被告周锦信、韦世语的起诉。 案件受理费343元，依法减半收取171.5元，由原告莫红春负担。 审判员  欧力锐 二〇一七年四月二十六日 书记员  蔡诚诚 本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初字1732号原告：侯新昌，男，汉族，1955年4月9日生，住广东省肇庆市端州区，被告：肇庆市富士房地产有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区白土镇新圩镇高峰路**（原肇庆高峰陶瓷企业有限公司厂区宿舍****）。法定代表人：甘华斌。委托代理人：郭启铭，该公司职员。委托代理人：刘秋真，广东开信律师事务所律师。原告侯新昌诉被告肇庆市富士房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告侯新昌，被告肇庆市富士房地产有限公司的委托代理人郭启铭、刘秋真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯新昌诉称：被告于2013年4月23日向原告借款400000元，用于支付其开发位于肇庆市××区××“××花园”××期静压桩施工工程款，并签订借款借据。被告签订借款借据后至今，完全没有还款意向，经原告多次催收仍拒不支付，原告为此特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告肇庆市富士房地产有限公司向原告归还借款400000元及支付从起诉之日起至实际清偿之日的逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告肇庆市富士房地产有限公司辩称：一、借据为双方于2013年4月23日签订，已过了诉讼时效；2、我方主不认可该借款存在，原告没有提供证据证明已将400000元给付被告。我方认为该借款并没有实际发生。经审理查明：原告侯新昌以被告肇庆市富士房地产有限公司向借款40000元未归还为由向本院提起诉讼。诉讼中原告提交《借款借据》一份，内容为“由肇庆市富士房地产有限公司开发位于高要市白土镇高峰路的“富士花园”一期，由彭金强、谢焕强承包的静压桩施工，因前期我司将资金周转问题，向侯新借款人民币肆拾万元整（400000），用于支付该工程款。特立此据”被告肇庆市富士房地产有限公司在借据上加盖公章。庭审中被告肇庆市富士房地产有限公司认为该借款没有实际给付，原告应提供给付款项相关证据证据。原告没有提供借款给付相关证据及其财产变动的证据。以上事实，有起诉状、身份证、借款借据、等书面证据及本案开庭笔录在案证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案双方争议的焦点为：1、借款是否过诉讼时效；2、原告是否支付借款400000元给被告肇庆市富士房地产有限公司。关于争议1问题，原、被告所签订的借款借据，没有约定还款期限，诉讼时效应从其向主张权利日起计算两年内，原告于2016年10月13日提起诉讼，没有超过两年诉讼时效。因此，被告主张超过诉讼时效，本院不予支持。关于争议2问题，原告应提供相关证据证明以佐证其已将借款给付被告肇庆市富士房地产有限公司的事实，但原告在法庭辩论阶段结束前也未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的后果，为此，本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告侯新昌的诉讼请求本案受理费7300元，由原告侯新昌承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈伟章代理审判员  黄东亮人民陪审员  谭洁芳二〇一七年四月十一日书 记 员  朱贤志
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0825执110号申请执行人其其格，女，1975年10月8日出生，身份证号1528261***********，蒙古族，个体，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人格日乐，女，1967年3月15日出生，身份证号1508251***********，蒙古族，牧民，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人莎日娜，女，1991年6月20日出生，身份证号1528261***********，蒙古族，牧民，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。本院依据已发生法律效力的（2016）内0825民初950号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内向乌拉特后旗人民法院支付欠其其格案件款97464元及利息，承担该案案件受理费1115元，执行费1362元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月27日通过银行查询，发现被执行人莎日娜在中国银行乌拉特后旗支行开户的账号000001524********CNY0账户内有存款信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人莎日娜在中国银行乌拉特后旗支行开户的账号000001524********CNY0账户内的存款元划拨至乌拉特后旗人民法院账户(150501677636********)。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇一七年四月十二日书记员 赵 育 新
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0326民初569号 原告：申茂素，女，1961年9月6日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。 被告：陈林，男，1969年９月17日出生，汉族，贵州省务川自治县人，个体户，住务川自治县。 被告：彭华伦，男，197２年9月17日出生，民族不祥，重庆市彭水县人，驾驶员，住重庆市彭水县。 被告：重庆帆涌商贸物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道大石路**。 法定代表人：余强，系该公司执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所，住所地：重庆市渝中区中华路**重庆国际商务中心**div> 法定代表人：金小华，系该公司经理。 原告申茂素与被告陈林、彭华伦、重庆帆涌商贸物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。 原告申茂素诉称，2017年1月6日，被告彭华伦驾驶渝Ｂ×××××号货车为被告陈林运仿瓷粉，被告陈林临时雇佣原告等五人为其搬运下货，在下货过程中，被告彭华伦违章指挥原告等五人扶住渝Ｂ×××××号货车侧面门板，其用锺子将门栓敲开，在货车门板向下翻转时，货物仿瓷粉突然坍塌，将在下方扶门板的原告头部和身体以及另一人身体砸伤。经医院诊断原告为重度颅脑外伤、双下肺挫伤、右侧多根肋骨骨折等。原告一直深度昏迷，在务川县人民医院重症监护室监护治疗。事发后，被告陈林、彭华伦承担了部分医疗费后就推卸责任，不闻不问，甚至躲避回避责任。现原告亲属已为原告支付了数万元医疗费用，原告接到医院通知，对原告的治疗急需大额医疗费用。被告重庆帆涌商贸物流有限公司为渝Ｂ×××××号货车车主，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝Ｂ×××××号货车承保公司。迫于无奈，特至人民法院请求依法判令：1、被告支付医疗费80000元（其中40000元为原告亲属支付，另40000元为医院欠费），预付医疗费20000元（申请评估并以法院委托评估为准）；2、残疾赔偿金（申请鉴定并最终以法院委托鉴定意见为准）、误工费27000元、护理费36000元、营养费18000元、住院伙食补助费18000元交通费5000元、精神抚慰金50000元及鉴定费。 被告重庆帆涌商贸物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：“依据《中华人民共和国民事诉讼法第二十一第二款规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。异议人公司的住所地在重庆市××区××文龙街道××号，住所地行政，住所地行政区划属于重庆市綦江区綦江区人民法院管辖，为此请求本院将本案移送綦江区人民法院审理。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案原告诉讼被告陈林、彭华伦、重庆帆涌商贸物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，系侵权案件，侵权行为实施地、侵权结果发生地均发生在本院管辖范围内，故对该案本院有管辖权。为此，对被告重庆帆涌商贸物流有限公司提起的管辖权异议本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回被告重庆帆涌商贸物流有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  江南 二〇一七年四月十七日 书记员  蔡滔
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1522执237号之一 申请执行人：刘正海，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：秦广，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：马勇，女，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘正海与秦广、马勇民间借贷纠纷一案中，冻了被执行人马勇在中国农业银行62×××78账号内的存款746000元，现因查封的其他财产足以偿还申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马勇在中国农业银行银行账号62×××78内的存款746000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪 平 审 判 员  缪国利 代理审判员  程 伟 二〇一七年四月十七日 书 记 员  华苏雅 附本案适用的法律条款： 45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书{案号}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初310号之一原告：李某某，男，汉族，1977年1月12日出生，身份证号码X，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区**。委托诉讼代理人：耿某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏天源达房地产开发有限公司，营业执照注册号640122200003462，组织机构代码73598459-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。法定代表人:张某某，系该公司总经理。原告李某某与被告宁夏天源达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。因原、被告双方争议较大，本院于2017年4月17日将案件适用程序由简易程序转为普通程序，并于2017年4月17日向原告送达了补交案件受理费通知书，告知其应在接到补交案件受理费通知书之日后7日内，向本院补交案件受理费13496元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。截止2017年4月25日，原告李某某未向本院补交案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请书及司法救助申请书。本院认为，原告李某某在补交案件受理费通知书规定的时间内未补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费，应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：原告李某某与被告宁夏天源达房地产开发有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。已交案件受理费13496元，减半收取6748元，退还原告李某某6748元。审判长 李义军人民陪审员 陶宁山人民陪审员 何文志二〇一七年四月二十五日书记员 豆伟涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1418号申请执行人：李婵娟，女。被执行人：新疆中电兴发科技有限公司。申请执行人李婵娟与被执行人新疆中电兴发科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)沙劳人仲裁字第82号仲裁裁决书,责令被执行人新疆中电兴发科技有限公司按该仲裁裁决书履行给付义务,但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆中电兴发科技有限公司名下银行存款、收入13066元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费95.99元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月二十一日书记员  朱正辉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申830号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市香开物业管理有限责任公司。法定代表人：姜晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：杜翠翠，该公司员工。委托诉讼代理人：于会泳，黑龙江文明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张琨（曾用名张鲲）。委托诉讼代理人：张喜彦，系张琨之父。再审申请人哈尔滨市香开物业管理有限责任公司（以下简称香开物业公司）因与被申请人张琨物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终108号民事判决，向本院申请再审。向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，香开物业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  闫谦逊审 判 员  殷巨明代理审判员  李 懋二〇一七年四月十日书 记 员  安伟亮
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初50号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人谭绩刚，男，1962年10月31日出生，汉族，专科文化，中共党员，系大连市普兰店区星台镇人民政府经营管理站站长，籍贯大连市普兰店区，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌滥用职权罪，于2016年6月23日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人谭绩刚犯滥用职权罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人谭绩刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，2010年至2015年，被告人谭绩刚在担任原普兰店市星台镇人民政府经营管理站站长并负责该镇辖区内国家粮食补贴工作期间违反规定，明知该镇刁家村和徐大房村有虚报补贴农户、套取国家粮食补贴资金的情况，却未予以核实、制止，仍予以上报，致使该两村通过虚报216户粮食补贴农户，套取国家粮食补贴款人民币（以下币种同）598033.23元，给国家造成重大经济损失。案发后，该两村已返还了上述全部款项。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人谭绩刚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭绩刚身为国家机关工作人员，未认真履行职责,超越法律规定职权范围行使职权，致使国家利益遭受重大损失，破坏了国家机关的正常活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谭绩刚对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，被告人谭绩刚自2000年起担任原普兰店市星台镇人民政府经营管理站站长。2010年至2015年，谭绩刚在担任上述职务期间，负责对星台镇辖区内各行政村报送的国家粮食补贴数据进行核实、上报工作。期间，其违反国家粮食补贴政策的相关文件规定，明知该镇刁家村和徐大房村有虚报补贴农户，套取国家粮食补贴资金的情况，却未予以核实、制止，仍予以上报，致使该镇刁家村和徐大房村通过虚报216户粮食补贴农户，套取国家粮食补贴款598033.23元，给国家造成重大经济损失。2016年12月22日，大连市普兰店区星台镇刁家村、徐大房村返还了套取的国家粮食补贴款598033.23元（已上缴财政）。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人周某、梁某（均系经营站工作人员）的证言，证实了经管站的职责，及证人、谭绩刚等人在星台镇粮食补贴工作中，明知存在虚报行为而没有履行职责，致使国家的粮补资金被套取的事实。2、证人姜某1、孙某1、蔡某、姜某2、孙某2（均担任过主管经营站的星台镇副镇长）的证言，证实星台镇的国家粮食补贴工作由经管站负责，经管站站长谭绩刚对辖区内各行政村报送的国家粮食补贴数据有进行核实、上报的工作职责；其在担任星台镇副镇长主管农业工作期间，谭绩刚没有向其汇报过粮食补贴中存在虚报的情况。3、证人孙某3、李某、邹某、杜某（孙某3、李某分别系星台镇刁家村书记、会计，邹某、杜某分别系徐大房某书记、会计）的证言，证实了为解决村经费紧张问题，孙某3与李某，邹某与杜某商议分别采取用伪造名字、冒用他人名字等方式虚报种粮农户骗取国家粮食补贴款的事实；还证实上述虚报的行为星台镇经管站都清楚，但经管站并未核实过。4、证人谭某、王某等76名村民（均系刁家村、徐大房村村民）的证言，或证实本人未办理过存折领取粮食补贴款，或证实家庭其他成员亦未办理过存折领取粮食补贴款的事实。5、被告人谭绩刚的供述，证实了其违反职责规定，明知涉案的两个行政村有虚报补贴数据，套取国家粮食补贴资金的行为，却未予以核实、制止，仍予以上报，致使国家造成重大经济损失的事实。6、户籍证明、就业证明、证明、工勤人员年度考核登记表，证实了被告人谭绩刚的自然身份及主体身份的事实。7、大连市财政局、农村经济委员会、农村信用合作社联合社文件、普兰店市财政局文件、关于星台镇粮食综合直补资金发放情况实施方案，证实了上述文件对粮补工作的流程、职责等方面的具体规定。8、补贴资金分配明细，证实了大连市普兰店区星台镇刁家村、徐大房村上报虚假的粮食补贴资金数额及人数的情况。9、普兰店区星台镇资金发放明细、情况说明，证实了该镇上报的粮补资金已由原普兰店市财政局发放及对发放过程中的有关情况的说明。10、信息核实情况说明，证实了公安机关对涉案被虚报人员的身份等情况进行了核实的情况。11、银行流水明细，证实了涉案刁家村通过使用朱某、赵某等人的名字办理存折骗取粮食补贴资金的具体明细情况。12、套取国家粮补资金汇总表，证实了星台镇刁家村2010年至2015年套取国家粮补资金总计409878.55元，星台镇徐大房某2010年至2015年套取国家粮补资金总计188154.68元。合计金额为598033.23元。13、收款收据、现金存款凭证及银行现金缴款单，证实了上述款项已由星台镇的刁家村、徐大房村返还，并由检察机关上缴了财政。14、扣押决定书及扣押清单，解除扣押决定书、返还文件通知书及返还文件清单，证实了侦查机关从李某处扣押了储蓄存折19本，从孙某3处扣押了储蓄存折15本，及解除了对上述存折的扣押并全部返还给了李某、孙某3的情况。15、案件来源及抓捕经过证实，本案系侦查机关在办案过程中发现的案件线索，被告人谭绩刚系被检察机关传唤到案。上述证据，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人谭绩刚身为在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使粮食补贴资金的审批核查职权时，未认真履行职责,超越职权范围行使职权，致使国家利益遭受重大损失，破坏了国家机关的正常活动，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。鉴于被告人能如实供述其罪行，其渎职行为给国家造成的损失业已挽回，且又系初犯，其行为虽已构成犯罪，但属情节轻微，尚不需判处刑罚，可对其免予刑事处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭绩刚犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周景云人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年四月十四日书 记 员  汤程成附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执87号之一申请执行人：王秀珍，女，1949年8月22日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地:乌鲁木齐市法定代表人：李吉仁本院在执行王秀珍与新疆博石房地产开发有限公司关于暖气费纠纷一案中，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字（2016）203号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王秀珍于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人新疆博石房地产开发有限公司向申请执行人王秀珍支付暖气费案款1650元，本案应收执行费50元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人新疆博石房地产开发有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人王秀珍亦无法提供被执行人新疆博石房地产开发有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人新疆博石房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人王秀珍，因本案被执行人新疆博石房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱正辉