太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初650号原告：太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司，住所地太原高新区长治路227号高新国际大厦4层401室，组织机构代码证68987598-1。法定代表人：张福亮，董事长。委托诉讼代理人：傅成英，天津安晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉尚，男，太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司员工，住该公司宿舍。被告:董敬文，男，1974年3月1日出生，汉族，山西环信联合科技有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：赵婕，山西友晨律师事务所律师。被告：山西环信联合科技有限公司，住所地太原高新区南中环街402号电子数码港2层B1区。法定代表人：董敬文，总经理。被告：山西鑫成亚东科技有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街124号闻汇大厦B座2702室。.法定代表人：傅永伟，总经理。被告：齐晋辉，男，1977年11月6日出生，汉族，住太原市。原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司与被告董敬文、山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人傅成英、杨玉尚到庭参加诉讼，被告董敬文、山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉求：1、判决被告董敬文向原告支付本金600000元及至2016年12月31日的利息、复利、逾期利息389000元（其后利息、复利、逾期利息主张至付清为止），实现债权的费用20000元，共计1009000元；2、判令被告山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉对上述本金、利息、复利、逾期利息、实现债权的费用承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告与被告董敬文签订《借款合同》（编号2014100）一份，约定被告董敬文向原告借款600000元，月利率为12‰，期限为2014年12月5日至2015年4月5日。同日，原告与被告山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉签订《保证合同》（编号2014100），约定，三被告作为担保人承担连带责任。上述合同签订后，原告按约定于2014年12月5日向被告董敬文发放贷款并出具借款凭证，履行了全部合同义务，而被告在履行合同过程中除支付利息7200元外，至今拒不履行合同义务。为了维护原告合法权益，恳请法院判如所请。被告董敬文、被告山西环信联合科技有限公司、被告山西鑫成亚东科技有限公司、被告齐晋辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，原告（贷款人）与被告董敬文（借款人）签订《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款600000元，借款期限为2014年12月5日起至2015年4月5日止，借款种类为短期，借款用途为流资（借新还旧）；合同项下借款月利率为12‰，合同有效期内合同利率不变，合同项下借款提前按月支付利息一次，以贷款发放日的对应日为付息日，如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息利随本清，在贷款发放当日，借款人提前支付月利息；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍计收逾期利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按日利率万分之伍计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。合同还约定了其他条款。同日，原告（债权人）与被告山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉（保证人）签订《保证合同》一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期流资，本金数额为600000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；本合同生效之日从2014年12月5日至2015年4月5日，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还约定其他条款。2014年12月5日，原告向被告董敬文发放贷款600000元，当日被告山西环信联合科技有限公司向原告支付利息7200元。2015年11月10日，被告董敬文收到原告出具的《债务逾期催收通知书》，通知写明，截止2015年10月31日，被告董敬文欠原告借款本金600000元及利息76700元。本院确认上述事实的证据，有借款合同、保证合同、借款凭证、股东会决议、催收通知书、入账通知等，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告与被告董敬文、山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告董敬文应按合同约定偿还原告贷款，其未按约定偿还原告贷款的行为已构成违约，除应向原告支付借款本金外，还应承担逾期偿还贷款的违约责任。原告要求被告董敬文偿还贷款本金600000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息、复利、逾期利息总计已超出年利率24%，故超出部分，本院不予支持。对于被告山西环信联合科技有限公司已付利息7200元，从应付原告的利息中予以核减。关于原告主张实现债权的费用，其中律师费15000元，符合借款合同的约定，且有证据予以证明，本院予以支持；其他实现债权的费用，无相关证据佐证，本院不予支持。被告山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉应依保证合同约定的保证方式对上述款项向原告承担连带责任。被告董敬文、山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董敬文于本判决生效后十日内偿还原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司借款本金600000元，并支付该款从2014年12月5日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算的利息，已付利息7200元从应付利息中予以核减。二、被告董敬文于本判决生效后十日内支付原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司律师代理费15000元。三、被告山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任。四、驳回原告太原高新区创新高科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13881元（原告已预交），由被告董敬文、山西环信联合科技有限公司、山西鑫成亚东科技有限公司、齐晋辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 宋志兰人民陪审员 李继仙人民陪审员 韩桂平 二○一八年四月二十八日书 记 员 方志宏