四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4862号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。主要负责人：凌枫，总经理。委托诉讼代理人：孙���，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：叶尚全，男，汉族，1973年5月26日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李廉朴，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段文惠，女，汉族，1972年4月14日出生，住成都市金牛区。上诉人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川分公司）因与被上诉人叶尚全、段文惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华泰财保四川分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回叶尚全对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定住院伙食补助费过高，应酌情认可570元（30元/天×19天）；2、一审判决认定营养费过高，酌情认可380元（20元/天×19天）；3、一审判决认定误工费按6158.24元/月计算缺乏依据。叶尚全虽提交了部分工资证明，但其不能证实其工资减少部分，工资高于3500元/月的部分未提供纳税证明；4、一审判决认定精神损害抚慰金相应过高。被上诉人叶尚全提交书面答辩意见称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人段文惠答辩称，请求驳回上诉，维持原判。叶尚全向一审法院起诉请求：1、判令段文惠赔偿叶尚全各项损失费用共计104807.4元；2、判令华泰财保四川分公司在保险赔付限额内承担相应赔偿责任。一审法院认定事实：2015年11月15日16时，段文惠驾驶川Ａ×××××号小型轿车在安蓉路停车开启车门时，与叶尚全驾驶的电动自行车发生碰撞，致叶尚全受伤，两车受损。叶尚全被送往金牛区人民医院检查治疗，因疼痛加重，于2015年11月20日到四川省骨科医院治疗并住院。出院诊断为：1、左某后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；2、左某滑膜炎；3、左某内外侧半月板损伤；4、左某关节腔积血；5、左某髌股关节病；6、左某骨挫伤。2015年11月19日成都市公安局交警二分局出具《道路交通事故认定书》，认定段文惠承担本次事故的全部责任。叶尚全先后在金牛区人民医院和四川省骨科医院住院治疗19日，门诊、住院及后续检查产生医疗费11495.08元（段文惠垫付9837.34元，叶尚全垫付1657.74元），段文惠向叶尚全支付现金500元。2016年3月4日叶尚全伤情经成都联合司法鉴定��心鉴定为十级伤残。段文惠系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，在华泰财保四川分公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，段文惠驾驶川Ａ×××××号小型轿车与叶尚全所骑电动自行车发生碰撞，致叶尚全受伤，本次交通事故经公安机关认定段文惠承担事故全部责任，段文惠应当就本次交通事故给叶尚全造成的损失承担相应的赔偿责任。段文惠为川Ａ×××××号小型轿车在华泰财保四川分公司投保了交强险和商业险，华泰财保四川分公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。一审法院将叶尚全因此次交通事故产生的各项损失认定如下：医疗费11495.08元（自费药1149.51元）、住院伙食补助费950元、营养费1200元、误工费22374.94元、护理费6460元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费1927.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2200元，以上共计104317.72元。自费药和鉴定费共计3349.51元不属于华泰财险四川分公司的赔偿范围，由段文惠负担。剩余100968.21元由华泰财险四川分公司负担，又因段文惠已先行垫付的医疗费9837.34元、现金500元和护理费2200元，经品迭，华泰财险四川分公司应向段文惠支付理赔款9187.83元，向叶尚全支付理赔款91780.38元。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、华泰财险四川分公司于判决生效之日起5日内向叶尚全支付理赔款91780.38元；二、华泰财险四川分公司于判决生效之日起5日内向段文惠支付理赔款9187.83元；三、驳回叶尚全的其他诉讼请求。案件受理费924元，因该案适用简易程序，减半收取462元，由段文惠负担。（此款已由叶尚全预交，段文惠于判决生效之日起5日内支付给叶尚全）。二审中，当事人未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法���关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，一审判决参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定本案住院伙食补助费标准为50元/天，并按住院天数19天计算为950元并无不当。关于营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，受害人的伤残情况是确定是否支持营养费的根本标准，而医疗机构的意见系参照标准。本案中，叶尚全因交通事故致左某受伤，住院治疗19天后根据出院医嘱病休并多次进行门诊治疗，一审法院根据叶尚全的伤情及治疗情况，酌情确定其营养费为1200元（20元/天×60天）并无不当。关于误工费的认定。叶尚全为证实其误工费标准，在一审提交了2015年1月至10月的银行卡明细，该明细可清楚反映叶尚全的工资收入情况，结合其提交的与拉萨如意商务服务中心签订的劳动合同、拉萨如意商务服务中心出具的工资收入证明，并参照其工作地的收入、消费情况以及叶尚全的工作性质，可以认定其误工费标准为6158.24元/月。叶尚全住院治疗19天后根据出院医嘱病休，并在门诊治疗中根据医疗机构的病情证明病休，存在持续误工的事实，一审将其误工费计算至定残前一天正确。关于精神损害抚慰金的认定。一审根据段文惠的过错程度、交通事故造成的损害后果、当地平均生活水平等因素，确定本案精神损害抚慰金为5000元正确。叶尚全、段文惠对一审认定的各项损失金额无异议。华泰财险四川分公司虽然对于一审认定的护理天数和残疾赔偿金有异议，但其认可其并未对此提出上诉，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，对此不予审理。综上所述，上诉人华泰财险四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费924元，由上诉人华泰���产保险股份有限公司四川省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 昕审判员 臧 永审判员 陈丽华二〇一七年四月二十六日书记员 石金凤