浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初1003号原告徐良孙，男,1959年6月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权代理）黄少群，浙江安瑞律师事务所律师。被告肖伟，男,1990年8月12日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。原告徐良孙为与被告肖伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐良孙及其委托代理人黄少群、被告肖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐良孙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告以78479.3元为赔偿总额，按90%的责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失；2、判令被告在交强险限额范围内先行赔付原告损失；3、本案诉讼费用由被告负担。审理期间，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告以73479.3元为赔偿总额，按90%的责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月11日，被告肖伟未随身携带“C1”类机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车从瑞安市东山中埠村驶往经济开发区渔港码头方向。21时20分许，行经瑞安市经济开发区滨江大道“奔腾电器”前地段时，车头碰撞自右向左进入车行道的原告，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经瑞安市交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在瑞安市中医院接受治疗。经诊断，原告的伤势为右胫骨平台骨折、右手外伤、全身多处软组织挫伤等。为此，原告在该院住院治疗18天。截止目前，原告已花去医疗费2万余元。据医嘱，原告仍需继续治疗，注意休息，加强营养。经鉴定，原告因此次事故造成的误工期为195天、护理期为90天、营养期为90天。2016年10月20日，瑞安市交警大队因事故各方当事人无法达成赔偿协议而出具了《交通事故损害赔偿调解终结书》。经鉴定，被告驾驶的二轮摩托车属于机动车范畴。该车未投保交强险。综合所述，被告作为事故的主责方，依法应按事故90%的责任比例赔偿原告的经济损失。同时，由于被告未投保交强险，其应在交强险限额范围内先行赔付。现原告为维护自身合法权益，请求判准如诉请求。被告肖伟辩称，那天下雨，视线不清，被告自西向东从中埠码头驶往三桥。原告突然从清扫的三轮车后面出来，而发生事故。被告属无证驾驶，但是双方应是同等责任。原告徐良孙在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、常住人口基本信息复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书一份，以证明本案交通事故的发生、经过及责任认定情况。4、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，以证明损害赔偿调解终结的事实。5、门诊病历、住院病案、入院记录、手术记录单、出院记录各一份、检查报告单十一份，以证明原告的伤势及治疗经过。6、住院费用清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份、劳务材料结算清单一份、鉴定费发票一份，以证明原告的医疗费、住院劳务材料费、鉴定费等支出情况。7、司法鉴定意见书一份，以证明原告的误工期、营养期、护理期及后续治疗费用情况。上述证据经庭审出示，被告提出如下质证意见：原告急诊时，被告付了2000-3000元，手术时被告付了5000元。其他无异议。本院对上述证据认定如下：因被告已另行计算住院伙食补助费，本院对证据6住院收费票据中伙食费296.5元予以剔除，其他证据符合证据的三性，被告无异议，本院予以认定。原告承认被告在原告手术时付了5000元，此款可在被告应负费用中予以扣减。综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2016年6月11日，被告肖伟驾驶无牌二轮轻便摩托车从瑞安市东山中埠村驶往经济开发区渔港码头方向。21时20分许，行经瑞安市经济开发区滨江大道“奔腾电器”前地段时，车头碰撞自右向左进入车行道的原告，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告在瑞安市中医院接受治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右手外伤、全身多处软组织挫伤。次日，原告在该院住院治疗，于2016年6月16日行切开复位内固定﹢植骨术，于2016年6月30日出院，共住院18天。据医嘱，原告需门诊复查。瑞安市公安局交通警察大队于2016年7月13日作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经鉴定，该无牌二轮轻便摩托车属机动车范畴。该车辆未保险。瑞安市公安局交通警察大队于2016年10月20日出具交通事故损害赔偿调解终结书，决定终止此事故的调解事宜。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2016年11月7日出具司法鉴定意见书，评定原告误工期限195日、护理期限90天，营养期限90天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）；后续治疗费9000-11000元左右（不包括手术意外及并发症的诊断费用），或建议以实际产生的合理费用为准。另查明，原告受伤前从事环卫工作，月工资为3200元。被告已向被告支付5000元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。瑞安市公安局交通警察大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，其责任认定并无不当。综上，根据各方当事人的过错程度及原因力的大小，本院确定原告受伤造成的损失由被告承担80%，原告自行承担20%。本院对本案中原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据瑞安市中医院出具的住院收费票据、门诊收费票据，结合病历等相关证据，扣除住院收费票据中伙食费296.5元后的金额为21895元。原告需择期行右胫骨内固定材料拆除术，经鉴定，后续治疗费约需9000-11000元左右，属必然发生的费用，为减少讼累，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院确定后续治疗费为9000元。包括住院劳务材料费44.5元，本院确定医疗费为30939.5元；2、住院伙食补助费，确定为540元（30元/天×18天）；3、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。被告确认原告受伤前月工资3200元，结合司法鉴定意见书评定误工期限195天，确定为20800元（3200元/月÷30天×195天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院天数18天，可按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准，住院期间的护理费确定为2550.53元（51719元/年÷365天×18天）；司法鉴定意见书评定护理期限90日，扣除住院天数18天，非住院期间的护理费天数为72天，可按2015年浙江省私营单位居民服务、其他服务业平均工资34644元/年的标准计算，确定为6833.88元（34644元/年÷365天×72天），分段护理费合计9384.41元；5、营养费，根据司法鉴定意见书评定营养期限90天，确定为2700元（30元/天×90天）；6、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告治疗的实际情况，本院酌情确定为220元；7、鉴定费，按温州东海司法鉴定所出具的发票为准，确定为1120元。以上费用合计65703.91元，由被告肖伟承担80%的赔偿责任，即被告肖伟应承担原告经济损失52563.13元。扣除被告已付的5000元后，被告尚应赔偿原告47563.13元。原告诉请超出上述核定的损失部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告肖伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失合计47563.13元。二、驳回原告徐良孙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告徐良孙负担386.5元，被告肖伟负担494.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  连永考二〇一七年四月十四日（代）书记员  钟芳辉-??7?-