四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1723民初291号原告：李仁权，男，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：廖奎均，四川共法律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所实习律师。被告：朱佑统，男，汉族，住四川省开江县。被告：肖仕清，女，汉族，户籍地四川省开江县。原告李仁权诉被告朱佑统、肖仕清民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理，原告李仁权及其委托诉讼代理人廖奎均、逯道建到庭参加诉讼，被告朱佑统、肖仕清经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李仁权诉称，被告朱佑统曾是开江县骑龙乡邮政所代办员，我们因业务往来相识成为朋友。从2010年1月至2011年1月期间，被告朱佑统因经营酒店差资金，先后六次向我借款共计57880元，并亲笔出具借条加盖私章，借条上明确约定月利率为贰分七。上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当承担连带清偿责任。现要求依法判令二被告立即偿还原告借款57880元，并按24%的年利率承担利息至借款还清之日止，本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。原告李仁权为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，被告朱佑统常住人口登记表原件，被告肖仕清身份证复印件；2、借条原件8张，主要内容分别为：借条，今借到李仁权2000元，大写贰仟元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年1月24日；借条，今借到李仁权4900元，大写肆仟玖佰元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年1月25日；借条，今借到李仁权2600元，大写贰仟陆佰元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年3月12日；借条，今借到李仁权1800元，大写壹仟捌佰元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年6月15日；借条，今借到李仁权11760元，大写壹万壹仟柒佰陆拾元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年7月5日；借条，今借到李仁权22460元，大写贰万贰仟肆佰陆拾元，利按2.7%计算，借款人朱佑统2010年7月13日；借条，今借到李仁权10000元，大写壹万元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年8月7日；借条，今借到李仁权2360元，大写贰仟叁佰陆拾元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2011年1月14日。3、二被告结婚证复印件、离婚登记处理表复印件、离婚登记申明书复印件、离婚协议书复印件；4、骑龙乡六家坝村民委员会出具的证明原件一份；5、证人代玉碧、曾令成、李克瑞出庭作证证言，主要内容：三证人均是与朱佑统开江县骑龙乡街道的邻居，均认识李仁权，朱佑统至今已经离开居住地开江县骑龙乡街道五六年了，自从朱佑统离开以后，每一年都看到李仁权来找朱佑统收钱，但是一直找不到朱佑统本人。二被告未向本院提交证据。经审理查明，被告朱佑统曾是四川省开江县骑龙乡邮政所代办员，李仁权因到邮政所办理存取款、收汇款等业务与被告朱佑统相识。2010年1月至2011年1月期间，被告朱佑统以建房、经营超市、经营酒店差资金为由先后八次向原告李仁权借款共计57880元，并向原告出具亲笔书写并加盖私章的借条，借条主要内容如下：借条，今借到李仁权2000元，大写贰仟元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年1月24日；借条，今借到李仁权4900元，大写肆仟玖佰元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年1月25日；借条，今借到李仁权2600元，大写贰仟陆佰元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年3月12日；借条，今借到李仁权1800元，大写壹仟捌佰元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年6月15日；借条，今借到李仁权11760元，大写壹仟柒佰陆拾元，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年7月5日；借条，今借到李仁权22460元，大写贰万贰仟肆佰陆拾元，利按2.7%计算，借款人朱佑统2010年7月13日；借条，今借到李仁权10000元，大写壹万元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2010年8月7日；借条，今借到李仁权2360元，大写贰仟叁佰陆拾元，借期壹年，利按2.7%计算，借款人朱佑统，2011年1月14日。另查明，二被告于1999年1月27日办理结婚登记，2010年2月25日在开江县民政局协议离婚，并办理离婚登记。上述事实，有原告的陈述，有原告向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。本院认为，2010年1月至2011年1月期间，被告朱佑统以建房、经营超市、经营酒店为由，先后8次向原告李仁权借款，在获得借款后向原告李仁权出具借条并加盖私章，双方形成合法的民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告要求被告朱佑统偿还借款本金共计57880元的诉请，本院应予支持。被告朱佑统向原告出具的借条，借贷双方虽明确约定利息标准，但该约定标准超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对超过部分本院不予支持。2010年1月24日，2010年1月25日本案被告朱佑统向原告借款的借条，借款金额共计6900元，虽被告肖仕清未作为借款人签名，但因二被告原系合法夫妻关系，且该两笔债务发生在夫妻关系存续期间，亦应当由二被告双方共同承担偿还本金及利息的责任。对于2010年3月12日、2010年6月15日、2010年7月5日、2010年7月13日、2010年8月7日、2011年1月14日，共六笔借款，金额共计50980元，系在二被告解除婚姻关系之后产生，对原告要求被告肖仕清偿还该六笔借款本金及利息的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱佑统、被告肖仕清向原告李仁权偿还借款本金2000元，并按照年利率24%标准从2010年1月24日起支付借款利息至偿还完毕之日止；二、被告朱佑统、被告肖仕清向原告李仁权偿还借款本金4900元，并按照年利率24%标准从2010年1月25日起支付借款利息至偿还完毕之日止；三、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金2600元，并按照年利率24%标准从2010年3月12日起支付借款利息至偿还完毕之日止；四、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金1800元，并按照年利率24%标准从2010年6月15日起支付借款利息至偿还完毕之日止；五、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金11760元，并按照年利率24%标准从2010年7月5日起支付借款利息至偿还完毕之日止；六、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金22460元，并按照年利率24%标准从2010年7月13日起支付借款利息至偿还完毕之日止；七、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金10000元，并按照年利率24%标准从2010年8月7日起支付借款利息至偿还完毕之日止；八、被告朱佑统向原告李仁权偿还借款本金2360元，并按照年利率24%标准从2011年1月14日起支付借款利息至偿还完毕之日止。上述支付义务限本判决书生效后三十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告朱佑统、肖仕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  陈昌晏审 判 员  廖秋实人民陪审员  郝士海二〇一七年四月十日书 记 员  肖丽娟