wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初528号原告：贾文忠，男，1956年7月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：林炯臻，男，1957年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告贾文忠与被告林炯臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾文忠到庭参加诉讼，被告林炯臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾文忠向本院提出诉讼请求：1、判令林炯臻归还贾文忠借款4000元，并支付以4000元为本金，从2015年8月10日起到借款本息还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由林炯臻承担。事实与理由：贾文忠与林炯臻系朋友。2013年12月4日，林炯臻以临时需要现金使用为由向贾文忠借款4000元，并在收款时向贾文忠出具借条一张，约定借期五天。贾文忠于2015年7月起多次要求林炯臻还款，林炯臻均称愿意还款但是需待工程款到位，但是林炯臻至今分文未还。贾文忠遂于2016年4月29日向法院起诉，林炯臻之子与贾文忠联系，称其会每月代其父归还200元直到借款还清止，贾文忠遂撤诉。但之后林炯臻之子只支付了两次款项共400元，视为只归还了从2013年12月10日到2015年8月9日的利息。诉讼中，贾文忠变更诉讼请求为：判令林炯臻归还贾文忠借款3600元，并支付以3600元为本金、从2017年1月10日起至借款本息还清之日止、按年利率6%计算的利息。林炯臻未提交答辩。经审理查明：2013年12月4日，林炯臻向贾文忠借款4000元，并出具借条一份，约定借期五天，未约定借款利息。贾文忠以现金支付林炯臻借款4000元，借款后林炯臻未归还贾文忠分文借款，贾文忠遂于2016年4月向本院起诉，后双方达成和解协议，贾文忠向本院撤回起诉。之后，林炯臻之子代其父归还贾文忠借款400元，其余欠款至今未还。贾文忠又向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有贾文忠提供的借条、（2016）闽0802民初2846号民事裁定书、生效证明书各一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，贾文忠与林炯臻之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。还款期限届满后，林炯臻未归还贾文忠分文借款，已违约，林炯臻应归还贾文忠尚欠的借款3600元。因双方未约定借款利息，贾文忠要求林炯臻按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求有理，本院予以支持。林炯臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林炯臻应于本判决生效之日起十五日内归还贾文忠借款3600元，并支付从2017年1月10日起至本金实际支付之日止、按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由林炯臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  章华二○一七年四月五日书记员廖丽清（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执恢83号申请执行人：国网四川省电力公司广元供电公司。法定代表人：王嘉明，总经理。被执行人：广元市领航科技发展有限公司。法定代表人：李元廷，董事长。本院在执行国网四川省电力公司广元供电公司与广元市领航科技发展有限公司供用电合同纠纷一案中，国网四川省电力公司广元供电公司和案外人广元利泰电力建设有限公司共同与被执行人广元市领航科技发展有限公司于2017年4月24日达成以物抵债和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 卓
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执529号申请执行人吴文荣，男，住通海县。被执行人通海县河西镇汉邑村民委员会第五村民小组。负责人吴永寿，系该组组长。被执行人通海县河西镇汉邑村民委员会第六村民小组。负责人李正回，系该组组长。被执行人通海县河西镇汉邑村民委员会第九村民小组。负责人张红云，系该组组长。申请执行人吴文荣与被执行人通海县河西镇汉邑村民委员会第五村民小组、通海县河西镇汉邑村民委员会第六村民小组、通海县河西镇汉邑村民委员会第九村民小组建设工程施工合同纠纷一案，通海县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）云0423民初985号民事判决书，已于2016年10月4日发生法律效力。申请执行人吴文荣于2016年10月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海县河西镇汉邑村民委员会第五村民小组、通海县河西镇汉邑村民委员会第六村民小组、通海县河西镇汉邑村民委员会第九村民小组应支付申请执行人吴文荣工程款人民币173932.73元，并负担案件受理费1900元，执行费2510元。本案执行至今，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人吴文荣同意被执行人分期偿还欠款，且被执行人按照协议的内容履行了40000元，因双方约定的履行期限过长，申请人吴文荣同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初985号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初985号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  期晓萍二〇一七年四月十日书记员  魏海云
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初1491号原告：王树新，男，1978年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师被告：王海荣，男，1987年8月2日出生，汉族，住黄骅市。被告：ＸＸ，男，1975年12月2日出生，汉族，住黄骅市常郭镇故县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。（以下简称安盛天平财险淄博支公司）住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座负责人：窦钦旭，经理委托代理人：刘志银，女，汉族，1986年10月8日出生，大学文化，公司法律顾问。被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称信达财险沧州支公司）住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号#。负责人：苗笑一，总经理。委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，职工，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王树新的诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计14855元，被告王海荣、ＸＸ缺席无答辩。被告安盛天平财险淄博支公司缺席，在答辩状中称：对于原告因该事故的损失，我司已赔付87977元，原告主张的二次手术费用尚未实际产生，请法院考虑实际情况，予以裁定。被告信达财险沧州支公司的答辩意见：事故车辆冀Ｊ×××××号车登记车主为ＸＸ，在我司投有交强险。首先请求法院核实事故的真实性，肇事车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效。因事故发生后，肇事车未向我司报案，我司无肇事车辆的任何信息，无法确定是不是属于保险责任。请法庭核实肇事车辆的保单原件，证实确实为我司承保车辆，否则我司有权拒绝赔偿。在保险合法有效的情况下,对原告的合理合法损失在交强险无责限额内承担，由于该次事故为多方事故，应由各无责方以及有责方共同承担原告的损失，因此我司应与王海荣驾驶的冀Ｊ×××××号车共同在无责限额内承担原告的损失。鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2016年9月26日18时30分，孙新海驾驶鲁Ｃ×××××号车沿迎宾大街由南向北行驶至迎宾大街第21号路灯杆处时，与前方顺行的王树新驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，后王树新又与对向行驶的王海荣车、ＸＸ车相撞，造成王树新、ＸＸ受伤，各方车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，孙新海负事故的全部责任，王树新、王海荣、ＸＸ无责任。事故发生后，原告在黄骅市人民医院住院治疗26日，诊断为右侧内外后踝骨折并踝关节脱位、右膝、右小腿、右足及颜面部皮肤挫裂伤等，经鉴定原告的伤残为十级伤残。另查：孙新海驾驶的鲁Ｃ×××××号车在被告安盛天平沧州支公司投有交强险及商业险限额20万元并投有不计免赔，投保时间均为2015年12月6日至2016年12月5日。被告ＸＸ驾驶的冀Ｊ×××××号车在信达保险公司投有交强险。保险期间2016年3月6日至2017年3月5日，事故发生在保险期间内。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：一、医疗费38506.23元（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费收据予以确认。）二、住院伙食补助费2600元。（100元×26日，合理有据，本院予以支持。）三、护理费6174元。（根据原告的伤情，支持其住院期间前17日二人护理，后9日一人护理，按河北省上年度全省在岗职工年平均工资52409元/年计算）四、误工费6503元（原告提交的证据不能证明其月工资3300元，根据原告的户籍性质，按照河北省农林牧渔业行业工资19779元/年计算，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持原告误工120日）五、交通费500元。（依据原告住所地及住院情况，本院酌定）六、车损10596元。（依据鉴定报告予以确认）七、车损鉴定费1000元。（依据鉴定费票据予以确认）八、二次手术费5500元。（依据鉴定费票据予以确认）九、伤残赔偿金22102元。（按河北省上年度农村居民标准计算20年）十、鉴定费1400元。（依据伤残鉴定费票据予以确认）十一、精神损害抚慰金6000元。（依据原告在事故中的责任，本院酌定）十二、施救费600元。（依据施救费票据予以确认）原告主张被告安盛天平淄博支公司已依责赔付了除二次手术费以外的损失，在本案中只向被告安盛天平淄博支公司主张二次手术费的损失，要求被告ＸＸ、王海荣、信达财险沧州支公司承担无责车应承担的赔偿责任。裁判理由及结果本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认在本案中原告主张的损失共计101481.23元。孙新海驾驶的鲁Ｃ×××××号车发生交通事故负事故的全部责任，应由孙新海承担全部赔偿责任。鲁Ｃ×××××号车在被告安盛天平财险淄博分公司投有交强险及第三者责任险，由于被告安盛天平财险淄博分公司已赔付原告除了二次手术费以外的应依责承担的损失，故在本案中被告安盛天平财险淄博分公司应在鲁Ｃ×××××号车所投交强险伤残项下赔付原告二次手术费5500元。由于ＸＸ、王新荣在本次事故中无责任，故二被告应在交强险无责财产损失项下赔付原告200元，医疗费项下赔付原告2000元，在伤残项下赔付原告7113元，无责限额内共计应赔付原告9313元。故被告ＸＸ应在交强险无责限额内赔付原告各项损失4656.5元，王新荣在交强险无责限额内赔付原告各项损失4656.5元。由于ＸＸ驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，故应由信达财险沧州支公司在交强险无责限额内赔付原告4656.5元，被告信达财险沧州支公司赔付原告后，被告ＸＸ在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告ＸＸ、王新荣、安盛天平财险淄博支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司鲁Ｃ×××××号车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告王树新二次手术费5500元；二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险无责限额内赔付原告王树新各项损失共计4656.5元；三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告后，被告ＸＸ在本案中不再履行支付赔偿款的义务；四、被告杨新荣赔偿原告各项损失共计4656.5元；五、驳回原告王树新的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元由被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担36元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元，被告王新荣承担25元。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇一七年四月二十七日书记员 蒋娟娟
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执复30号复议申请人（申请执行人）:黄钅监兴，男，1948年1月8日出生，汉族，住佛山市南海区，。被执行人：佛山市华艺酒店设备制造有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇中心科技工业园规划B小区27号之一（F1、F5、F6、F7、F8），营业执照号440683000042735。法定代表人：黄冠威。被执行人：黄冠威，男，汉族，1972年11月3日出生，住佛山市南海区，。复议申请人黄钅监兴不服佛山市三水区人民法院（以下简称“三水区法院”）作出的（2016）粤0607执异143号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。三水区法院查明：该院就黄钅监兴诉佛山市华艺酒店设备制造有限公司（以下简称“华艺公司”）、黄冠威损害股东利益责任纠纷一案，于2016年8月11日作出（2016）粤0607民初2422号民事判决书，判决确定：一、华艺公司、黄冠威在判决生效之日起二十日内将公司自2014年7月起的会计报表、会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）置备于公司，供黄钅监兴查阅；二、驳回黄钅监兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取即1750元，由黄钅监兴负担875元、华艺公司、黄冠威共同负担875元。2016年10月27日，黄钅监兴向该院申请执行，要求华艺公司、黄冠威履行判决第一项义务和支付诉讼费875元。该院同日受理该申请，以（2016）粤0607执2980号案立案执行，并于2016年11月3日向华艺公司、黄冠威发出执行通知，要求被执行人华艺公司、黄冠威按申请执行标的履行。另查明，该院在执行案件初期，为了保障申请执行人顺利实现查阅权利，召集双方制定了查阅计划，双方对计划的查阅时间、地点、人员和方式均无异议。但在计划实行过程中，被执行人向执行人员提出申请执行人黄钅监兴有目的地摘抄涉及公司商业秘密的内容，用心不良，已超出查阅范围。申请执行人黄钅监兴则坚持认为其有权摘抄。该院调处无效后，明确告知了申请执行人黄钅监兴在执行过程中只能查阅，因此，申请执行人黄钅监兴提出了本次异议。三水区法院认为：审理与执行虽然都是人民法院司法职责，但分属诉讼程序中两项不同性质的工作环节。审理是通过裁决确认当事人的权利与义务，是执行的前提和基础，执行是运用强制措施将已经生效的法律文书所确定的权利内容付诸实现的过程。为此，审判和执行有分工，各司其职。本案执行依据的（2016）粤0607民初2422号民事判决书确认了被执行人华艺公司、黄冠威需将自2014年7月起的会计报表、会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）置备于公司，供黄钅监兴查阅。据此，黄钅监兴享有的权利为“查阅”，权利的内容和范围明确而具体，没有歧义。而在法院按照判决、依照黄钅监兴申请，行使强制执行权促使被执行人履行置备查阅资料义务，保证黄钅监兴实现查阅权利的过程时，申请执行人黄钅监兴却提出了执行异议，称按照《中华人民共和国公司》第三十四条第一、二款规定，其不仅享有查阅权，还享有复制会计报表，记录、摘抄会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）的权利，且只能看也有违常理。因此在执行中应允许其复制会计报表，记录、摘抄有疑点的会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）。该意见等于认为判决没有依法全面保护其股东权利，是对判决的合法性和正确性的否认，实质是对执行依据有异议，而不是对执行行为有异议。按照审判、执行的职责分工，执行依据确认的黄钅监兴所享有的查阅权利是否包括、隐含了复制会计报表，记录、摘抄会计账簿、会计凭证等内容，不应该在执行程序中由执行者作出审查和认定。该院按照执行依据落实权利人的权利，合法、有据。黄钅监兴查阅过程中要求复制会计报表，记录、摘抄有疑点的会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）已超出了执行依据确认的范围，且就超出范围双方当事人无法达成一致意见之下，法院对黄钅监兴的要求予以制止的执行行为并不违法和失当。综上，黄钅监兴的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回黄钅监兴的异议。复议申请人黄钅监兴称：三水区法院（2016）粤0607执异143号执行裁定错误，片面理解查阅的含义。首先，黄钅监兴是华艺公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款的规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”，黄钅监兴有权查阅、复制公司财务账册等资料。其次，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款的规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，华艺公司拒绝黄钅监兴查阅会计账册必须要说明理由，不能仅凭公司单方认为黄钅监兴查阅公司会计账册损害公司利益就剥夺黄钅监兴记录、摘录的权利。再次，记录、摘录是查阅应有的行为，且黄钅监兴是六十多岁的老人，若单纯目视会计账户、会计凭证有违常理。综上，请求：1.撤销三水区法院（2016）粤0607执异143号执行裁定；2.允许黄钅监兴复制会计报表；3.允许黄钅监兴对有疑点的会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）进行记录、摘抄。复议期间，被执行人华艺公司、黄冠威未发表答辩意见；复议申请人黄钅监兴、被执行人华艺公司、黄冠威均未向本院提交新证据。本院查明：三水区法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：三水区法院（2016）粤0607民初2422号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认黄钅监兴有权对华艺公司自2014年7月起的会计报表、会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）进行查阅。复议申请人黄钅监兴依据该生效判决书提出强制执行申请，三水区法院予以立案执行。而复议申请人在查阅过程中又提出复制会计报表，记录、摘抄有疑点会计账簿、会计凭证的要求，这显然超出前述判决书确认的范围，三水区法院据此驳回黄钅监兴的相关请求，并无不当，本院予以支持。复议申请人黄钅监兴有关根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，其作为股东有权记录、摘录、复制财务账册等材料的主张，实际上是对前述已生效判决书的内容提出异议，不属于执行异议、复议的审查范围，其应当依照其他法律程序进行救济。综上，复议申请人黄钅监兴的复议请求缺乏依据，本院不予支持。三水区法院作出的（2016）粤0607执异143号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黄钅监兴的复议请求，维持广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607执异143号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  黎健毅审 判 员  陈秀武代理审判员  李 慧二〇一七年四月十日书 记 员  张宗馨
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申379号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭龙会，女，1959年12月15日生，汉族，文盲，贵州省盘县人，农民，住盘县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盘县丹霞镇筹备委员会，住所地盘县丹霞镇。法定代表人欧玉谷，系该筹备委员会主任。再审申请人谭龙会因行政撤销诉丹霞镇筹备委员会（原盘县板桥镇人民政府）一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02行终59号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭龙会申请再审称：再审申请人家有70平米的石棉瓦房未能得到安置，应当得到80平米的安置房，被申请人不予安置错误，一审判决驳回再审申请人诉请，二审维持亦属错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定申请再审。本院认为，2009年，因盘县东李煤矿采煤造成地质灾害，导致原盘县板桥镇顺居屯村部分村民房屋受损。原盘县板桥镇人民政府组织村民搬迁。原盘县板桥镇人民政府已向村民告示，以2009年丈量房屋时锁定的户数为准，户数锁定后，新增的户数不再进行安排。再审申请人谭龙会家被丈量的平房和瓦房均已签定了安置协议，领取了补偿款，并得到100平方米的安置房，即再审申请人家属于拆迁安置范围内的房屋均已得到安置和补偿。因此，再审申请人要求拆迁丈量后修建的石棉瓦房应享受80平米的安置房，没有法律依据。一审法院判决驳回其诉讼请求正确，二审判决维持一审判决并无不当。综上，谭龙会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回谭龙会的再审申请。审 判 长  崔凤芹审 判 员  杨进平代理审判员  龙 雨二〇一七年四月四日书 记 员  唐馥希
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终494号上诉人（原审被告）：佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：邓水明。被上诉人（原审原告）：郭俊宝，男，1981年5月29日，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社因与被上诉人郭俊宝侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初4256号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社上诉称，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条的规定，有关保护劳动群众集体所有的财产、公民私人所有的合法财产以及各种组织经济的合法权益的职权，由镇的人民政府行使。另外，经由最高人民法院批准，从2016年4月1日起，佛山市五区基层法院行政案件均由顺德法院集中管辖。因此，就被上诉人主张的请求，应当依法向佛山市三水区南山镇人民政府提出，若被上诉人对镇政府作出的行政处理决定不服，则应当依法向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼，原审法院没有管辖权。本院经审查认为，佛山市三水区南山镇人民政府已作出生效的行政处理决定书，依法确认郭俊宝享有佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社的集体经济组织成员资格。郭俊宝因佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社侵害其集体经济组织成员权益而提起的诉讼，本案应属民事诉讼，并不属于行政诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地的不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。…….”本案中，佛山市三水区南山镇沙路股份合作经济社作为被告，由其住所地人民法院管辖符合法律规定，即在三水区辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长     审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年四月二十五日书记员  陈国卿
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1483号申请执行人李敬朋，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地河间市。被执行人井文军，男，1966年9月13日出生，汉族，住所地北京市昌平区。申请执行人李敬朋申请与被执行人井文军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初1598号民事判决书已经发生法律效力。李敬朋于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0984民初1598号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月二日书记员  宁洪波
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执保130号申请人:陈峥。被申请人：宽城区太阳城双益灯饰经销处,住所地吉林省长春市宽城区太阳城B座2楼20号。经营者：唐金环。本院在审理原告陈峥诉被告宽城区太阳城双益灯饰经销处买卖合同合同纠纷一案中，申请人陈峥向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人宽城区太阳城双益灯饰经销处银行存款99840元或等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈峥的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宽城区太阳城双益灯饰经销处银行存款99840元或等价值财产；二、查封担保人陈峥名下吉X**号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一台。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 员  马胜国人民陪审员  白惠君二〇一七年四月二十七日书 记 员  冯琳琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民特160号起诉人王春利，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码。起诉人王春利不服秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会关于不对王春利进行该村第十届村委会换届选举选民登记的决定，要求确定选民资格一案中，本院于2017年3月29日立案。2017年3月31日，本院就该案进行开庭审理时起诉人王春利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十二条的规定，裁定如下：本案按王春利撤诉处理。审 判 长 鹿有力审 判 员 张冬梅审 判 员 熊海华二〇一七年三月三十一日代书记员 马 津
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0702执2110号申请执行人姜甜甜，女，1981年4月16日生，汉族，工人，现住宁江区申请执行人吴洋，女，1987年4月2日生，汉族，无业，现住松原申请执行人吴昊，男，1986年11月12日生，汉族，无业，现住宁江区被执行人柏木村，女，1987年5月9日生，满族，无业，现住宁江区申请执行人姜甜甜、吴洋、吴昊与被执行人柏木村追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0702民初字第1188号民事判决，判决如下：被告柏木村于本判决生效后立即偿还原告姜甜甜、吴洋、吴昊66660元。案件受理费1483元，由被告柏木村承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66660元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，依申请执行人申请对被执行人的住房公积金20000元依法扣划，余款经本院查询被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第1188号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张大华审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一七年四月十日书记员  王立文
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初737号原告乔修景，女，1970年4月6日出生，汉族，住新乡县。被告宋丙红，男，1966年12月18日出生，汉族，住获嘉县。原告乔修景诉被告宋丙红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔修景到庭参加了诉讼，被告宋丙红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称:原告从2011年多次给被告送五金电料累计货款，第一张欠条是“2011年4月6号欠钱3255元加11年7月6号欠钱500元共计3755元”有附条。第二张欠条是“2013年4月30日欠钱19769元减去5月1号还款3000元减去7月20日还款5000元还欠11769元”有附条，两条共计15524元，从2013年至今多次催要，被告以无钱为由拒绝付款，分文不给，故诉至法院，要求被告偿还原告的送货欠款15524元加利息费用5000元，承担全部的诉讼费用。被告宋丙红经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、2011年4月6日证明一份，2、2013年4月30日的证明一份。被告未向本院提交相关证据材料。本院调取的证据材料有：2017年3月15日本院对被告宋丙红的询问笔录一份。依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实:原告于2011年多次给被告送五金电料，后被告为原告出具欠条两张：1、“证明今欠新乡灯款叁仟贰佰伍拾元（3255）2011年4月6号宋丙红又欠伍佰元（500）2011年7月6号宋丙红”；2、“证明今欠壹万玖仟柒佰陆拾玖元整（19769元）2013年4月30号宋丙红手机：158××××4178给3000元5月1号7月20号给5000元”。2017年3月3日原告诉至法院，要求被告立即归还欠款15524元加利息费用5000元,本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，被告到庭后就本案事实接受本院询问。庭审中，原告要求从2013年7月21日开始依法计算利息。本院认为:原告为被告提供五金电料等，被告为原告出具欠条两张，原、被告之间债权债务关系明确，被告理应及时还款。被告至今未向原告还款，酿成纠纷，被告应负全部责任。故原告要求被告归还欠款15524元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告以欠款本金15524元为基数按相应的法律规定支付利息，因被告欠原告货款未及时支付，客观上给原告造成利息损失，故对原告该请求予以支持，被告应从2013年7月21日（最后一次还款日）开始以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宋丙红应于本判决生效后十日内支付原告乔修景货款15524元；二、被告宋丙红应支付原告乔修景以15524元为基数、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算从2013年7月21日起至实际还款日的利息；三、驳回原告乔修景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年四月一日书记员 周晓红
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1599号之二申请执行人王林，男，汉族，1990年5月22日出生，住浙江省慈溪市。被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。法定代表人：张俊霞，总经理。申请执行人王林与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2412号民事调解书已经发生法律效力。权利人王林于2016年10月20日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还保证金人民币26545元，支付逾期支付违约金人民币5309元，并承担案件受理费人民币269元，公告费人民币300元。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院在另案中于2016年10月9日将被执行人杭州天玄网络科技有限公��纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。2、本院在另案中于2016年10月11日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。3、本院于2016年11月10日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。4、本院于2016年11月10日到被执行人杭州天玄网络科技有限公司住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70，该公司已经不在此办公。5、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、���人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。6、本院于2016年12月6日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。7、本院于2016年12月19日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。8、本院通知申请执行人王林的代理人余振律师到庭进行案件研判。2016年12月22日，余振律师到庭，本院与其就本案的执行情况进行了研判，本院将本案的执行情况、执行措施、强制措施，通过谈话笔录的方式做了告知，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同时本院告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。最终余振律师征求申请执行人意见后表示认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。截止到2017年4月27日，被执行人杭州天玄网络科技有限公司尚应退还保证金人民币26545元，支付逾期支付违约金人民币5309元，并承担案件受理费人民币269元，公告费人民币300元，执行费人民币386元,上述款项合计人民币32809元。本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年四月二十七日书 记 员  来 宏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执588号申请执行人刘亚东，女，住郑州市金水区。被执行人郑州三易运输服务有限公司，住所地：郑州市惠济区。本院在执行刘亚东与郑州三易运输服务有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第572号民事判决书，向被执行人郑州三易运输服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州三易运输服务有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州三易运输服务有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州三易运输服务有限公司在银行（或信用社）的存款120839元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  郭瑞敏二〇一七年四月三十日书记员  樊育伟
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0202行审63号申请执行人大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人邢战坤，系该中心主任。委托代理人王俊俊,系大连市住房公积金管理中心职员，住大连市中山区武汉街51号。被执行人大连翱鹏房地产开发有限公司，住所地大连开发区红梅小区81-1-22-4号。法定代表人齐志勇。申请执行人大连市住房公积金管理中心于2016年8月23日作出大房金稽决字[2016]0034号《限期改正住房公积金违法行为决定书》，对被执行人大连翱鹏房地产开发有限公司欠缴职工住房公积金人民币58227.12元的行为，责令其于15日内补缴。该决定书于作出当日向被执行人送达。被执行人接到决定书后未履行义务，亦未申请复议或起诉。该决定书已发生法律效力。2017年4月6日，申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大房金稽决字[2016]0034号《限期改正住房公积金违法行为决定书》准予强制执行。审 判 长  孙海英人民陪审员  王莉军人民陪审员  辛淑芹二〇一七年四月十四日书 记 员  高 玉
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初683号原告：王桂英，住所地呼和浩特市。委托诉讼代理人：阿拉塔，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司，现住所呼和浩特市赛罕区昭乌达路心想是城3号楼2106.法定代表人：张宏艾，董事长。委托诉讼代理人：任素芳，内蒙古典泽律师事务所律师。委托代理人：王振荣，公司副总经理。原告王桂英诉被告内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月16日立案。原告王桂英于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂英申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂英撤诉。案件受理费9011元（原告已预交）减半收取计4505.5元，由原告王桂英负担；剩余4505.5元，退还原告王桂英。审 判 长  李丽萍人民陪审员  乌日娜人民陪审员  常 春二〇一七年四月十一日书 记 员  暴丽杰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1032号申请执行人：莆田市涵江怡丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭民营开发区（下洋里），组织机构代码证代码61184802-7。法定代表人：姚金海，该公司董事长。被执行人：亿倍通（福建）实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新科技开发区迎宾路东侧，组织机构代码证代码78451544-X。法定代表人：黄毅清，该公司董事长。被执行人：黄毅清，男，1975年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：徐秀萍，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1975号民事判决，向被执行人黄毅清、徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄毅清、徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司自动履行义务，但被执行人黄毅清、徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐秀萍有坐落莆田市荔城区房产一处。上述房产已被莆田市荔城区人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。另查，被执行人亿倍通（福建）实业有限公司有坐落莆田市高新技术产业开发区厂房一处，上述房产已被莆田市荔城区人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人徐秀萍所有的坐落莆田市荔城区房屋所有权及其应份土地使用权。二、轮候查封被执行人亿倍通（福建）实业有限公司所有的坐落莆田市高新技术产业开发区厂房房屋所有权及其应份土地使用权。三、被执行人徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人徐秀萍、亿倍通（福建）实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年四月二十八日书记员  方 丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执460号申请执行人:王某某。被执行人:蔡某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7748号民事判决书过程中，确定由被执行人蔡某申请执行人王某某偿还借款本金60000元及利息，承担案件受理费150元。被执行人蔡某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向法院申请强制执行，本院依法立案，并限期履行。到期后，经本院主持，双方当事人当成和解协议：由被执行人蔡某当庭偿还申请执行人王某某借款本金60000元，酌情计息7050元，共计67050元，并承担案件受理费150元，执行费800元。申请执行人王某某已领取全部案件款并放弃对剩余部分利息的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年四月十日书记员  马骁骅
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初368号原告：吴龙熠，男，1982年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。被告：叶协青，男，1982年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被告：毛小贞，女，1985年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。原告吴龙熠与被告叶协青、毛小贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴龙熠委托代理人郑云清到庭参加了诉讼，被告叶协青、毛小贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴龙熠向本院提出如下诉讼请求：请求判决俩被告共同归还原告借款本金计70,000元及利息67,200元（按月息2%计息，暂算至2017年2月8日止）。并要求被告承担从2013年2月9日起按月息2%计直至本息还清之日止的利息。事实和理由：原告和被告叶协青系同村人，且是朋友关系。毛小贞系叶协青前妻。2013年2月9日，被告叶协青包工程需要资金，向原告借款70，000元，并约定如未按约归还，则按月息2%支付利息。两被告并出具了借条一份，但此后俩被告没有依约归还，故诉至法院。被告叶协青未到庭，但声称其和原告已沟通好，还6万本金，每年2万，分三年归还。因目前资金困难，利息实在难以支付。被告毛小贞未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告和被告叶协青系同村人，被告毛小贞与被告叶协青于2009年2月27日在广丰区民政局登记结婚。2013年2月9日，被告叶协青、毛小贞因做生意需要资金，向原告借款70，000元，并出具了借条一份：“今借到吴龙熠人民币柒万元整，分两年还清，第一年肆万，第二年叁万。每个季度还款壹万整，如每个季度还款不出，吴龙熠有权追究叶协青、毛小贞责任，可起诉。由此产生费用由叶协青、毛小贞负责并按全额2分利息赔偿。”两被告作为借款人均在借条上签名。经审查，该份借条具有真实性，本院予以确认。此后俩被告没有依约归还本金也没有支付利息。另查明，被告叶协青、毛小贞于2016年7月15日于广丰区民政局办理了离婚登记。原告吴龙熠和俩被告叶协青、毛小青的民间借贷关系清楚，且有俩被告出具的借条为据。因被告未按约归还，故原告要求被告叶协青、毛小贞归还原告借款，不违反法律规定，本院予以支持。被告叶协青称已和原告协商好，在庭审中，没有得到原告承认，故对被告叶协青的辩称不予采纳。因原、被告已有对违约责任的约定：“…。如每个季度还款不出，吴龙熠有权追究叶协青、毛小贞责任，可起诉。由此产生费用由叶协青、毛小贞负责并按全额2分利息赔偿。”且被告叶协青称无力支付利息也没有得到原告的同意，故对被告要求不支付利息的答辩不予支持。被告在借条上约定的“……并按全额2分利息赔偿。”根据交易习惯，应是理解为按月息2%计息。被告叶协青、毛小贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对己不利的后果。综上所述，本院支持原告要求被告叶协青、毛小贞共同归还原告借款本金计70,000元及要求俩被告支付逾期利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告叶协青、毛小贞在判决生效后，立即偿还原告吴龙熠本金70,000元及利息67,200元（按月息2%计息，暂算至2017年2月8日止）。并从2013年2月9日起按月息2%计息直至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告叶协青、毛小贞共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉到江西省上饶市中级人民法院。审判员  周鸿敏二〇一七年四月十七日书记员  王云国
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初153号原告：刘伟琳，男，1978年9月3日出生，汉族，个体司机，现住海阳市。委托诉讼代理人：林强，系山东鲁润律师事务所律师。被告：孙祖彬，男，1977年11月14日出生，汉族，个体，现住栖霞市中桥经济开发区。原告刘伟琳与被告孙祖彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘伟琳的委托诉讼代理人林强到庭参加诉讼。被告孙祖彬经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。刘伟琳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告付清欠原告劳务费14800.00元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2015年7、8月份被告雇佣原告为司机搞运输，被告共欠原告劳务费14800.00元，被告于2015年9月15日为原告出具欠条及2016年11月24日录音各一份，原告多次向被告索要，被告拒不给付。刘伟琳为证明其主张提供由孙祖彬书写的收条一张，并提交2016年11月24日刘伟琳与孙祖彬电话录音一份。孙祖彬未到庭，也未提交答辩状。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年原告受被告雇佣个体运输，被告共欠原告劳务费14800.00元，被告于2015年9月15日为原告出具10000.00元的欠条一张。另4800.00元原告称，被告当时说好即时给付，在去银行取钱时，银行卡里没有钱了，没有给付，故原告与被告通话并录音予以证明。后经原告多次索要，被告至今未给付欠款，故原告以诉称理由诉至本院，要求被告给付欠款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于本案，被告雇佣原告，理应及时给付劳动报酬。虽被告未到庭参加诉讼，因有原告提交的由被告书写并签名确认的欠条一张，并有原、被告通话录音为证，可以认定。故关于原告要求被告给付劳动报酬14800.00元的请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙祖彬于本判决生效之日起十日内，给付原告刘伟琳欠款14800.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元（原告预付85.00元），由被告孙祖彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  蒋基德人民陪审员  林增林二〇一七年三月十五日书 记 员  王 翔
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1121刑初91号自诉人郭某某，男，1975年11月3日生，汉族，住舞阳县。自诉人苗某某，女，1974年5月5日生，汉族，住舞阳县。自诉人郭某某，男，2007年12月25日生，汉族，住舞阳县。被告人李某，男，1987年5月5日生，汉族，住周口市商水县。自诉人郭某某、苗某某、郭某某以被告人李某犯拒不执行裁决、裁定罪，于2017年4月25号向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人达成和解，被告人李某履行了调解书所确定的义务，自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条《最高法院刑事关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭某某、苗某某、郭某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二天起五日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇一七年四月二十六日书记员  董建楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终432号上诉人（原审被告）邱云秋,女,汉族，1968年9月5日出生，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）邹丽菊,女,汉族，1967年8月6日出生，住苏州。上诉人邱云秋因与被上诉人邹丽菊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初9240号之一号民事裁定，向本院提起上诉。邱云秋上诉称：因上诉人的住所地在苏州市××区，根据“原告就被告”原则，本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，邹丽菊起诉邱云秋归还借款，邹丽菊作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，在一审法院辖区内，故一审法院依法对本案享有管辖权。综上，一审法院裁定并无不当，邱云秋要求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一七年四月十日书记员 江 静
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂28行初238号原告田志刚，男，1962年7月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，务农，住咸丰县。委托代理人田敏（系原告田志刚之女），女，1988年12月28日出生，土家族，湖北省咸丰县人，务农，住咸丰县。被告咸丰县人民政府。住所地：咸丰县楚蜀大道综合办公楼。法定代表人杨皓，县长。委托代理人曾友益，咸丰县人民政府法制办公室主任。委托代理人段辉酉，咸丰县人民府法制办公室干部。被告恩施州人民政府。住所地：恩施市舞阳大道1巷14号。法定代表人刘芳震，州长。委托代理人李卉，恩施州人民政府办公室工作人员。委托代理人刘威，湖北雄视律师事务所律师。本院在审理原告田志刚诉被告咸丰县人民政府、恩施州人民政府不履行保护公民人身、财产权法定职责一案中，原告田志刚自愿申请撤回本次起诉。本院认为，原告田志刚的撤诉申请符合行政诉讼法的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田志刚撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田志刚负担。审 判 长  聂礼刚审 判 员  曾俊铭人民陪审员  唐永平二〇一七年四月二十七日书 记 员  胡 丹
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执1125号申请执行人林金宝，1966年6月1日出生，住浙江省遂昌县。被执行人武义菲嘉农业开发有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道沈宅村仙掌形，组织机构代码:05832999-2。法定代表人罗一鸣。关于申请执行人林金宝与被执行人武义菲嘉农业开发有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人林金宝于2016年04月18日向本院申请执行，要求被执行人武义菲嘉农业开发有限公司支付执行款10660元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执1125号案终结本次执行程序。申请执行人林金宝今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  裘陈权审 判 员  陆伟民代理审判员  任 胜二〇一七年四月二十五日代书 记员  叶建莉
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0724刑初53号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人岳凤杰，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因犯强奸罪，2008年1月31日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌故意伤害，于2016年9月28日被获嘉县公安局监视居住。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人岳凤杰犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、刘智章出庭支持公诉，被告人岳凤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月26日晚上8时许，因朋友于某1（已判刑）和被害人郭某发生打架，后被告人岳凤杰伙同于某1窜至获嘉县城关镇小洛纣村郭某家中，二人将郭某打伤。经法医鉴定：被鉴定人郭某所受损伤属轻伤一级，案发后，被告人岳凤杰于2016年9月28日到获嘉县公安局城关派出所投案。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人岳凤杰的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人岳凤杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。经审理查明：2015年11月26日晚上8时许，因朋友于某1（已判刑）和被害人郭某发生打架，后被告人岳凤杰伙同于某1窜至获嘉县城关镇小洛纣村郭某家中，二人将被害人郭某打伤。经获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人郭某所受损伤属轻伤一级。案发后，被告人岳凤杰于2016年9月28日到获嘉县公安局城关派出所投案。案发后，被告人岳凤杰和于某1与被害人郭某就民事赔偿达成协议，被告人岳凤杰和于某1赔偿被害人郭某人民币40000元，并履行清结，且得到了被害人郭某的谅解。上述事实，有被告人岳凤杰的供述和辩解，被害人郭某的陈述，证人于某1、张某、于某2、杜某、岳某、赵某的证言相互印证，另有被告人岳凤杰的户籍证明，获嘉县人民法院（2008）获刑初字第47号刑事判决书，获嘉县人民医院住院病历、诊断报告，赔偿协议书、收到条，到案经过，获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场方位图、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人岳凤杰故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岳凤杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳凤杰伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人岳凤杰犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人岳凤杰能积极赔偿被害人郭某的全部经济损失，并取得了被害人郭某的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岳凤杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉民二〇一七年四月七日书记员  高晨光
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4003民初179号原告：张军，男，1970年6月14日出生，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师被告：李盛元，男，1973年9月1日出生，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。被告：苏玉萍，女，1977年10月15日出生，汉族，住奎屯市。原告张军与被告李盛元、苏玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告张军于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军以申请调取新的证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费3981元（原告已预交），由原告张军负担。审判员  杨柏奎二〇一七年四月二十八日书记员  张嘉甜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2289号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。负责人：张大星，该行行长。委托代理人（特别授权）：陈丽秋，女，1982年7月3日出生，汉族，系该支行城西分理处主任，住永嘉县。被执行人厉益达，男，1956年2月24日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈金红，女，1954年5月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人厉云豪，男，1962年4月28日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2485号民事调解书，于2016年10月27日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人厉益达、陈金红、厉云豪金融借款合同纠纷一案。2016年11月1日本院向被执行人厉益达、陈金红、厉云豪发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年11月9日本院依法查封了被执行人厉益达名下的位于永嘉县南城街道黄屿村的土地使用权【土地证号：（2011）01000**】，权属性质为农村宅基地使用权；2016年11月9日本院依法查封了被执行人厉云豪名下的位于永嘉县南城街道黄屿村的土地使用权【土地证号：（2012）01003**】，权属性质为农村宅基地使用权，同日查封了被执行人厉云豪名下的坐落于永嘉县南城街道黄屿村的房产（所有权证号：04008725）权属性质为农村宅基地使用权，建筑面积79.63㎡。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。经实地调查，被执行人厉益达有土地使用权，无固定收入；被执行人陈金红无固定收入，无财产状况；被执行人厉银明有住房但系其本人及家属唯一生活住房，有土地使用权，无固定收入。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2017年4月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月26日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年4月27日，被执行人尚有借款本金96306.75元及利息、受理费1105元、执行费1345元未履行。本院认为，被执行人厉益达名下的位于永嘉县南城街道黄屿村的农村宅基地使用权；被执行人厉云豪名下的位于永嘉县南城街道黄屿村的农村宅基地使用权，根据相关法律、法规规定本院不予处置；被执行人厉云豪名下的坐落于永嘉县南城街道黄屿村的房产，属被执行人及其家属唯一生活住房，故本院不予处置。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2289号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一七年四月二十七日书记员  王 伦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更109号罪犯丁某某，男，汉族，1986年7月21日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年4月28日作出（2015）蒙刑初字第00147号刑事判决，以被告人丁某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某某减去自本裁定送达之日起至2017年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0430民初186号原告：王某，男，1979年4月7日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李某，男，35岁，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告王某与被告李某健康权纠纷一案，本案于2017年1月6日立案，原告王某于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费144元，减半收取74元，由原告王某负担。审判员  包仕文二〇一七年四月四日书记员  宋新磊
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执36号之一申请执行人：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：卜荣。被执行人：陈高胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇。申请执行人铜陵市建达混凝土有限责任公司与被执行人陈高胜买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0706民初546号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人陈高胜发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈高胜所有的位于铜陵市义安区顺安镇（新桥镇）商汇8号房产。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年四月十七日书记员  钱 涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1081号原告：谢云华，女，汉族。委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。被告：绵阳市恒达建筑劳务有限公司，住所地绵阳高新区绵兴西路19号。法定代表人：杨尚辉，公司董事长。委托诉讼代理人：王君林，公司工作人员。被告：杨尚金，男，汉族。被告：王长明，男，汉族。原告谢云华与被告绵阳市恒达建筑劳务有限公司、杨尚金、王长明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告谢云华于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢云华提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢云华撤诉。案件受理费2933元，由原告谢云华负担。审 判 长  王筱莉审 判 员  邹恩昊人民陪审员  蒲桂林二〇一七年四月二十七日书 记 员  罗雅婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执488号申请执行人陈某，女，1933年2月15日生，汉族。被执行人穆某，女，1975年6月4日生，汉族。本院在执行陈某与穆某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）惠民一初字第512号民事判决书，向被执行人穆某发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆某在银行（或信用社、其他单位）的存款4650元或查封、扣押其同等价值的财产。需行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年四月十日书记员  魏巍
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1623执196号本院在执行史玉芳与谷保东健康权纠纷一案中查明并认定，谷保东(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谷保东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月七日书记员 ：李文军
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初15154号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴银华，女，1978年05月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴银华信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币67,053.72元。原告诉称,被告吴银华系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,053.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一七年四月二十六日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6797号原告曹杰红，女，1969年5月12日出生，汉族，住江苏省如东县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告曹杰红与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月7日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曹杰红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1559号原告：福建闽厦物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂双洋东路102号宝佳广场520-1室，统一社会信用代码913508006943932822。法定代表人：王西平，总经理。委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告：许烨，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建闽厦物业管理有限公司与被告许烨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日��案，原告福建闽厦物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建闽厦物业管理有限公司以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建闽厦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费58元、减半收取为29元，由福建闽厦物业管理有限公司负担。审判员 李  美  丰二〇一七年四月五日书记员 王晓妍(代)
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初131号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某，男，1973年10月5日出生于天津市，汉族，大专文化，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被取保候审。被告人刘某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年1月4日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××号的别克牌小型轿车沿海河东路由东向西行驶至天津站地下隧道入口处，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被鉴定人刘某血液中酒精含量为166.5毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人刘某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年四月十九日书 记 员  戴萱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执432号申请执行人董塞兵，女，1967年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人新余市华理机械铸造有限公司，住所地江西省新余市经济开发区新城大道。法定代表人刘海华，该公司总经理。申请执行人董塞兵与被执行人新余市华理机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）赣0502民初293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董塞兵于2016年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人新余市华理机械铸造有限公司应执标的款0.992万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已对被执行人新余市华理机械铸造有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人新余市华理机械铸造有限公司暂无可供执行财产，本案应执标的款0.992万元及执行费50元无法执行到位。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人董塞兵可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。审 判 长  邢茂雨代理审判员  易志敏代理审判员  姜 波二〇一七年四月二十日书 记 员  汤 武
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审711号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐峰，任大队长。委托代理人王金波，该大队工作人员。委托代理人刘浩，该大队工作人员。被执行人方福。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人方福交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月16日作出411333-1010092253号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定方福“于2016年07月16日10时38分，在南阳市中州路实施通过路口遇停止信号时停在停止线以内的违法行为（代码1211）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第五项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对方福作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010092253号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十九日书记员 ：王佳琪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初1150号原告：扶沟盛世花城物业管理有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道中段，统一社会信用代码：91411621562483542H。法定代表人：张燕飞，经理。被告：桑亚南，男，汉族，1987年3月6日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告桑亚南物业服务合同纠纷一案中，原告扶沟县白潭棉花加工厂于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟盛世花城物业管理有限公司撤回对被告桑亚南的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司负担。代理审判员  孙振伟二〇一七年四月二十四日书 记 员  寇亚东
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0502民初16号原告：焦某，男，1977年5月3日出生，汉族，住所地北海市，被告：刘某，男，1964年11月10日出生，汉族，住所地北海市，本院在审理原告焦某诉被告刘某劳动争议纠纷一案中，因原告焦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5元，由原告焦某负担。审 判 长  陈军华人民陪审员  江 文人民陪审员  曾广萍二〇一七年四月十九日书 记 员  甘秋爽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执399号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人，樊桂喜，该银行行长。被执行人肖朝莉，女，1971年2月2日生，汉族。被执行人安忠兴，男，1968年7月9日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与肖朝莉、安忠兴金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2944号民事调解书，向被执行人肖朝莉、安忠兴发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖朝莉、安忠兴在银行（或信用社、其他单位）的存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。需行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年四月一日书记员  魏巍
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初4197号原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区法定代表人翟玉高，总经理。被告申爱芬，女，1981年7月12日出生，汉族，现住海港区本院在审理原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司与被告申爱芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李春元二〇一七年四月六日书记员  杨春艳
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执272号申请执行人：张家斌，男，1971年12月2日出生，汉族，安徽省金寨县人，经常居住地安徽省金寨县。被执行人：林兴盛，男，1975年2月28日出生，汉族，安徽省金寨县人，经常居住地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1524民初1724号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。执行过程中，我院查得被执行人林兴盛有号牌为京Ｑ×××××的丰田牌小轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人林兴盛所有的号牌为京Ｑ×××××的丰田牌小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪二〇一七年四月十二日书记员 李理想
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1122民初221号原告：周爱合。委托诉讼代理人：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告：龙云。委托诉讼代理人：龙雨（系龙云弟弟）。原告周爱合诉被告龙云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款150000元，并从2016年10月16日起按月利率1.1%计算至还清时至；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原、被告双方合伙在东安县白牙市镇步行街做中脉床垫产品生意。双方共同经营了二个月后，原告退出合伙，双方协商由被告个人经营，被告一次性支付原告150,000元，并按月利率1.1%按月支付利息。原告退伙后，被告按约定每月向原告支付利息。2016年4月15日，被告向原告出具书面欠条。因被告资金紧张，被告在出具欠条后仍按约定每月支付利息到2016年10月。之后，被告既不按约定付息，又不归还欠款。请求法院公正判处。被告龙云辩称，一、被告于2013年9月份在东安县白牙市镇东山路开了中脉道和生态养生馆（注册时间为2014年4月4日），经营南京中脉公司床垫、净水器等，从未与任何人合伙，根本不存在“退伙纠纷”，本案实为“退货纠纷”，原告纯属诬告；二、被告与原告从无利息约定，被告从2016年4月至9月，每月被迫打1650元给原告，共计6个月，合计人民币9900元，这笔款项应从150000元的货款扣除后，还剩140100元货物，被告愿意归还给原告140100元的南京中脉产品。事实和理由：2014年11月，原告亲自去北京、上海中脉公司实地考察后，于同年12月19日、20日分别订购了南京中脉产品5套（50000元/套），合计250000元。当时被告熟悉业务，就帮助原告注册并购买产品，将原告的250000元购货款全部转账给了南京中脉公司。此后，中脉公司将原告订购的5套产品直接发给了原告并由其本人签收。2015年9月，原告未售出一套产品，于是找到被告要求退货。因原告购买产品时间过长，中脉公司不同意退货，原告为此经常到被告店里闹事。被告无奈答应帮原告卖货，原告将五套产品全部交给了被告。此后，被告共卖出2套产品，所获100000元货款全部转给了原告。在原告的要求下，被告给原告出具了剩余3套产品共计150000元的欠条。2016年6月，被告的店面因租期届满不再经营，无力再帮助原告销售产品。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告亲自去北京、上海中脉公司实地考察后，决定以每套50000元的价格订购5套中脉产品，并在北京中脉公司交了定金。由于原告的朋友与被告关系很好，被告亦经营该产品，熟悉业务，被告便帮助原告注册并购买产品。同年12月19日、20日，原告将250000元的购货款打入被告账户，被告将该款全部转账给了南京中脉公司。截止到2015年1月7日，中脉公司陆续将原告订购的5套产品全部发给了原告并由原告本人进行了签收。2015年9月，原告未能卖出一套产品，于是向被告提出退货。后经双方协商，被告同意接收原告的5套中脉产品并向原告出具了255000的欠条(含其他费用5000元)。此后，被告卖出了二套中脉产品，陆续给付了原告105000元。2016年4月15日，原、被告将原欠条换成150000元的新欠条。在2016年4月至2016年10月期间，被告多次向原告账户转账，共计金额9900元。原、被告对以上事实均无争议，本院予以确认。原告主张被告在2016年4月至10月期间每月转账的1650元系150000元欠款的利息，被告主张该款系向原告返还货款，由于原告提供的欠条中未约定利息，原告亦未提供充分证据予以证实，故本院对原告主张的该事实不予采信。本院认为，买卖合同是出卖人自愿转移标的物的所有权于买受人，买受人自愿支付价款的合同。本案中，原告向被告主张退货，被告接收了该货物并向原告出具了货款欠条，物权已经发生了转移。由于被告并非原货物的出卖人，因此应当认定原、被告之间形成了新的货物买卖合同关系。原告要求被告支付欠款利息，由于原、被告无书面约定，原告亦未提供充分证据予以证实，因此，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告诉请要求被告给付欠款150000元，但被告在2016年4-10月共向原告转账9900元，两抵后，被告实际下欠原告货款140100元。原、被告虽未约定货款的履行期限，但原告依法可在合理的期限内主张被告履行债务。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告龙云在本判决书生效之日起十日内给付原告周爱合货款140100元；二、驳回原告周爱合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告周爱合负担109元，被告龙云负担1541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋文智二〇一七年四月十四日书记员  王 亚附：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初660号原告：中国农业银行股份有限公司汝南县支行，住所地：汝南县汝宁街道办事处汝宁大道276号，组织机构代码：87615398－4。负责人：张忠，该行行长。委托诉讼代理人：潘红燕，该行职员。被告：梁冲冲，男，1989年6月7日出生，汉族，住汝南县。被告：房付安，男，1952年7月6日出生，汉族，住汝南县。被告：房德安，男，1966年7月9日出生，汉族，住汝南县。原告中国农业银行股份有限公司汝南县支行（以下简称汝南农行）诉被告梁冲冲、房付安、房德安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘红燕到庭参加诉讼，被告梁冲冲到庭参加诉讼，被告房付安、房德安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农行向本院提出诉讼请求：三被告连带偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（按合同约定利率至还款入账之日止计算）。事实和理由：2014年5月19日，被告梁冲冲与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度为可循环人民币50000元，额度有效期为2014年5月19日至2017年5月18日，借款额度项下单笔借款期限不超过一年，借款由被告房付安、房德安提供最高额担保。2014年5月19日，原告向被告梁冲冲发放5万元可循环贷款，期限为一年，到期日为2015年3月6日。该借款到期后，经原告多次催收，借款本金及利息被告至今未还。被告梁冲冲辩称，借款情况属实，但是现在没有能力还款。被告房付安、房德安未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：被告梁冲冲为借款人，借款额度为人民币50000元，额度有效期为2014年5月20日至2017年5月19日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。借款额度有效期内的借款由被告房付安、房德安提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。保证担保的最高债权额为75000元，担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，被告梁冲冲曾依约使用原告贷款，并还清了借款本息。2014年5月19日，被告梁冲冲在原告处贷款50000元，到期日为2015年5月18日，借款本金50000元及利息未予归还。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。三被告未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告梁冲冲偿还借款本金50000元及利息和罚息，被告房付安、房德安承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依据上述事实及理由，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁冲冲于判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（利息和罚息的计算以合同约定为准）。被告房付安、房德安对上述借款本息在最高债权额75000元内承担连带责任；二、被告房付安、房德安在承担保证责任后，有权向债务人梁冲冲追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告梁冲冲负担，被告房付安、房德安负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 姚 威二〇一七年四月七日书记员 张孝臣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢241号申请执行人张某，男，汉族，1980年11月28日生。被执行人杨某，女，汉族，1982年4月12日生。本院在执行张某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）惠民一初字第191号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某在银行（或信用社）的存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  徐彦召二〇一七年四月二十六日书记员  陈明安
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1970号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。被告：赵宗杰，男，1968年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：程泽会，女，1979年6月15日出生，汉族，凤冠公司美容师，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告赵宗杰、程泽会借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费减半交纳1260元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年四月十九日书记员  陈璐遥
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初5084号原告：陶书鸿。委托代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。被告：宝应志明门窗装潢有限公司。法定代表人：杨志明，该公司总经理。原告陶书鸿与被告宝应志明门窗装潢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告陶书鸿到庭参加诉讼，被告宝应志明门窗装潢有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告陶书鸿���本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即支付拖欠原告的工资160000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月份至被告处工作，从事公司项目经理职位，签订书面劳动合同，自2013年8月份至2016年8月份，双方约定原告月工资为8000元整。被告从2015年1月起拖欠原告2015年1月份至2016年8月份工资，并出具工资欠条一张，“今欠陶书鸿2015年1月份至2016年8月份工资款计人民币160000元整，欠款人：宝应志明门窗装潢有限公司（盖章），2016年9月6日。”原告多次找被告催要工资未果，被告的行为已违法《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，严重侵犯了原告的合法权益。现原告提起诉讼，请求贵院查明事实，判如诉请。原告陶书鸿为支持其诉讼请求，向本院提交签订的书面劳动合同书一份、原告的��会保险缴费明细清单一份、被告于2016年9月6日向原告出具的欠条一份。被告宝应志明门窗装潢有限公司已停业，法定代表人下落不明，本院依法公告通知其到庭应诉及开庭，该公告刊登在《江苏法制报》，期满后，被告未到庭答辩。本院现对下列事实予以确认：原告陶书鸿系被告宝应志明门窗装潢有限公司职工，在被告处担任项目经理职位，双方签订了书面劳动合同。2016年9月6日被告宝应志明门窗装潢有限公司出具工资欠条给原告陶书鸿，内容为“今欠陶书鸿2015年1月份至2016年8月份工资款计人民币160000元整，欠款人：宝应志明门窗装潢有限公司（盖章）。”原告索要无果，故引起本诉。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣拖欠劳动者的工资。本案原告陶书��持被告所欠工资凭条向被告索要拖欠工资，符合法律规定，应予支持；被告拖欠原告工资不及时支付，应负本院的全部责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝应志明门窗装潢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶书鸿工资160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，由被告宝应志明门窗装潢有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  顾深山人民陪审员  郑一芳人民陪审员  唐 芳二〇一七年四月十日书 记 员  宗 君
西安市莲湖区人民法���民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初1629号原告：陈友在，男1964年10月6日出生，汉族。原告：林德城，男，1963年11月29日出生，汉族。原告：陈为雍，男，1966年3月28日出生，汉族。被告：刘明德，男，1952年2月12日出生，回族。被告：张学波，男，1956年4月13日出生，汉族。本院在审理原告陈友在、林德城、陈为雍诉被告刘明德、张学波股权转让纠纷一案中，因原告陈友在、林德城、陈为雍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条���第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4300元（原告陈友在已预交）减半收取，由原告承担2150元。审 判 长 栾 震代理审判员 王 弘人民陪审员 马梅丽二〇一七年四月十日书 记 员 张 晨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执1317号申请执行人：桂某，男。被执行人：舞钢市海明科技有限公司。被执行人：孙某，男。关于桂某诉舞钢市海明科技有限公司、孙某民间借贷纠纷一案，因申请人申请中止该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第第二百五十八条的规定，裁定如下：中止舞钢市人民法院（2016）豫0481执322号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  水清耀二〇一七年四月十七日书记员  曹海松
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6153号之一申请执行人丁怀忠，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人丁洪生，男，1962年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁怀忠与被执行人丁洪生民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月22日作出（2016）苏0382民初1457号民事判决书：被告丁洪生于本判决生效之日起十日内偿还原告丁怀忠借款本金48000元及利息20736元，合计68736元。案件受理费1578元，公告费600元，合计2178元，由被告负担。因被执行人丁洪生未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人丁洪生有房产一处（邳房改-XXXXX），已经被本院另案查封暂无法处置，另被执行人的工资被另案冻结。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年四月二十五日书记员 张苗苗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执2034号申请执行人龙清，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人刘跃辉，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人龙清与被执行人刘跃辉民间借贷纠纷一案，被执行人刘跃辉目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人龙清亦未向本院提供被执行人刘跃辉可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年四月十一日书 记 员  周 胜
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0881财保41号申请人：刘新平，男，1956年1月25日出生，汉族。被申请人：郭晓飞，男，1983年4月5日出生，汉族。申请人刘新平于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晓冬所驾驶的属雷军峰所有的现停放于永济市公安局交通警察大队的晋MFK3**号轿车予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郭晓冬驾驶的属雷军峰所有的现停放于永济市公安局交通警察大队的晋MFK3**号轿车予以查封；二、将刘增荣提供担保的晋MVF7**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨景萍二〇一七年四月七日书记员  郭 亭
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1103民特37号申请人：伍秋云，女，1974年5月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人伍秋云申请宣告公民失踪一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用特别程序，进行了审理。本案现已审理终结。伍秋云称，申请人伍秋云被申请人唐小雄系夫妻关系。被申请人因患××，从2014年12月3日出走至今已下落不明满2年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人唐小雄失踪。经审理查明：下落不明人唐小雄，男，1976年12月16日出生，汉族，原住永州市××珍珠路××号，身份证号码，系申请人伍秋云之夫。被申请人唐小雄于2014年12月3日离家出走至今下落不明。申请人伍秋云申请宣告唐小雄失踪后，本院于2017年1月10日在人民法院报上发出寻找唐小雄的公告。法定公告期为三个月，现已届满，唐小雄仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下:宣告唐小雄失踪。本判决为终审判决。审 判 长  黄登飞审 判 员  邓国华人民陪审员  周湘英二〇一七年四月十一日代理书记员  尹 娜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执1286号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。被执行人西安市灞桥区名匠坊古典家具厂。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111行审81号行政裁定书，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局与被执行人西安市灞桥区名匠坊古典家具厂行政处罚纠纷一案，于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区名匠坊古典家具厂向申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局支付案件款35495元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院未能查询到被执行人西安市灞桥区名匠坊古典家具厂可供执行财产，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人西安市灞桥区名匠坊古典家具厂机构代码可供执行财产。由于本案履行期限届满，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执1286号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。审判长  党鹏刚执行员  王 程执行员  李 全二〇一七年四月十七日书记员  王 哲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初529号原告：河南通冠工程机械有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口向北300米。法定代表人：王兴营，该公司总经理。委托诉讼代理人：安琪，该公司员工。被告：赵栋，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南通冠工程机械有限公司与被告赵栋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安琪到庭参加了诉讼。被告赵栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其垫付的月供款28861元及逾期还款利息（自2013年11月15日至被告实际还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月18日，原、被告与卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）签订《工程机械产品买卖合同》及《工程机械产品融资租赁合同》各一份，被告以融资租赁的方式从卓越公司租赁型号为LG953，车架号为B9004271的山东临工装载机一台，每期租金为11867.61元，共计24期，原告为被告的上述行为提供担保。后被告未按约定及时支付租金，导致原告为其垫付租金28861元。上述款项经原告多次催要，被告未予支付。被告赵栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月18日，原、被告与卓越公司签订《工程机械产品买卖合同》及《工程机械产品融资租赁合同》各一份，约定卓越公司向原告购买单价为32.7万元的山东临工LG953装载机1台，由卓越公司出租给被告使用，被告向卓越公司支付租金，其中首付款为6.6万元，融资额为26.1万元，另有保证金13050元及手续费2610元，合同约定租期为24个月，每月租金为11867.61元，租金每月支付一次，租赁利率为0.7109%，原告为被告向支付租金行为提供担保。上述两份合同签订后，卓越公司按约定将租赁物交付给被告使用，被告仅支付首付款及部分租金，下余租金未予支付。至2013年10月31日，原告共计向卓越公司垫付租金及滞纳金28861元。本院认为，原、被告与卓越公司及卓越公司签订《工程机械产品买卖合同》及《工程机械产品融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，卓越公司将租赁物交付给被告后，被告应按合同约定支付租金。原告作为担保人为被告垫付租金及滞纳金后，依法取得该合同项下的权利，原告请求被告支付垫付款28861元，理由成立，本院予以支持。关于利息部分，原告请求被告以本金28861元为基数从垫付完毕之日按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵栋于判决生效之日起十日内支付原告河南通冠工程机械有限公司垫付款28861元及利息（以本金28861元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2013年10月31日计算至被告实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告赵栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  孙先兴人民陪审员  徐子权二〇一七年四月二十六日书 记 员  杨玉洁
南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0109民初64号原告黎虹，女，1983年11月25日生，现住南宁市邕宁区。被告南宁昌泰置业投资有限公司，组织机构代码：91450100765844133M，住所地：南宁市桂春路6号广西人民出版社8楼。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院受理莫远杰、黎虹诉南宁昌泰置业投资有限公司关于商品房预售合同纠纷一案后，被告南宁昌泰置业投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为……（写明异议的内容及理由）。经审查，本院认为，……（写明异议成立或异议不成立的根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：……（写明裁定结果。分两种情况：第一、异议成立的，写：“被告南宁昌泰置业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送×××人民法院处理。”第二、异议不成立的，写：“驳回被告南宁昌泰置业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。”）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  覃毅磊appoint二〇一七年四月十四日书记员  黄振航
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川01执恢95号蒋奕、魏婷：本院依据已生效的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第226号裁决，受理你申请执行成都金府油脂有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，于2017年3月30日立案执行。执行中，被执行人成都金府油脂有限责任公司已向你方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十八日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初23144号原告：广东三怡电器有限公司，住所地中山市东区长江北路北段白沙湾工业园，组织机构代码70788059-0。法定代表人：唐红兵，总经理。委托诉讼代理人：张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：中山市骏能电气科技有限公司，住所地中山市东区长江北路白沙湾工业园（广东三怡电器有限公司内）。法定代表人：林飞。原告广东三怡电器有限公司（以下简称三怡公司）诉被告中山市骏能电气科技有限公司（以下简称骏能公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三怡公司委托诉讼代理人张秀洪到庭参加诉讼，被告骏能公司经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告三怡公司诉称：原被告存在交易往来，被告向原告购买母线槽等产品。原告已经按照合同的约定交付了相关货物，截止起诉之日止，被告拖欠原告货款165744.61元未付。原告多次催促未果，为维护自身权益，遂诉至本院，请求判令：1.被告骏能公司向原告三怡公司支付货款165744.61元及逾期付款利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。原告三怡公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交.还款计划书一份加以证明。被告骏能公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：2016年5月30日，骏能公司出具还款计划，载明：截至2016年5月30日止，骏能公司尚欠三怡公司款项165744.61元，中山市中怡电气设备有限公司款项165744.61元，欠两司款项共计272396.61元，现计划从2016年6月开始每月月底还款不少于1.5万元，直至还清为止。还款计划出具后骏能公司至今未付，三怡公司遂于2016年11月1日诉至本院，提出前述诉求。庭审中，三怡公司称与骏能公司之间有书面买卖合同及送货单，但因是2011-2012年的，时间太久了，所以上述单据已经丢失。本院认为：本案为买卖合同纠纷。骏能公司拖欠三怡公司货款165744.61元的事实有还款计划为证，骏能公司未提交其他证据加以反驳，本院予以确认。骏能公司拖欠货款不付，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。三怡公司请求逾期付款利息按年利率6%计算，因为双方并未约定，本院酌情调整为从起诉之日即2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。骏能公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市骏能电气科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东三怡电器有限公司支付欠款165744.61元及逾期付款利息（从2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告广东三怡电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元（原告广东三怡电器有限公司已预交），由被告中山市骏能电气科技有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内返还原告广东三怡电器有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  石 丽人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年四月二十七日书 记 员  周 洁李先萍