江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初14号原告：何秀风，女，1964年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：卞炳松，男，1973年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。委托代理人：姜启英，该公司法律顾问。原告何秀风诉被告卞炳松、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何秀风的委托代理人杭翠萍、被告卞炳松的委托代理人田春龙、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何秀风向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失10000元，后增加到176083元。事实和理由：2015年1月16日15时20分左右，被告卞炳松驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至江都区小纪镇交警中队对门前西侧路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告及三轮车乘坐人王璐受伤、车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告卞炳松负事故全部责任、原告及电动三轮车上乘坐人王璐不负事故责任。被告卞炳松为苏Ｋ×××××号小型轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告随即被送至扬州市江都人民医院进行救治，经诊断为右胫骨中下段骨折、右腓骨下段骨折、右小腿皮肤套脱伤、左锁骨远端骨折等。原告的伤情经司法鉴定为构成三个十级伤残、误工期限为180天、护理期限为120天、营养期限为90天。事故发生后，被告卞炳松为原告垫付了部分费用。但因原告的其余损失未获赔偿，故形成本起诉讼。被告卞炳松辩称，对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议。事故发生后，被告卞炳松为原告垫付医疗费91045.46元、给付原告现金25500元，合计为原告垫付116545.46元，要求在本案中一并处理。对于原告的各项损失，由被告保险公司依法赔偿。被告卞炳松自愿在被告保险公司赔偿的范围外一次性给予原告经济补偿20000元（该款在其垫付款中直接予以扣减）。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议，但对原告主张的各项损失中有异议，请求法院依法认定。此外，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、医疗费93140.46元（其中原告支付2195元，被告卞炳松垫付90945.46元），被告保险公司要求扣除15%非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、营养费900元，营养期限为90天，标准为10元/天；3、护理费9600元，护理期限为120天，标准为80元/天，原告主张312天的护理期限无事实依据，本院不予采纳；4、误工费，误工期限为180天，原告提供扬州飞鸿电材有限公司的营业执照、误工证明以及原告在2014年11月-2015年1月期间的工资表，能够证明原告在事故发生前在扬州飞鸿电材有限公司从事厨师工作，月工资收入为3000元，故认定误工费为180天×100元/天=18000元；5、残疾赔偿金，对于伤残等级，被告保险公司不持异议，且该份鉴定系经法院委托有鉴定资质的第三方鉴定机构所作，程序合法，鉴定结论与原告的实际伤情相符，原告在事故发生前长期从事非农业工作，应按城镇标准计算，故认定残疾赔偿金为40152元/年×20年×12%=96364.8元；6、精神抚慰金，结合原告的伤残等级以及原、被告双方在本起事故中的过错程度，认定为6000元；7、鉴定费，4247元；8、交通费，原告主张2000元，结合原告住院天数以及鉴定情况，酌定为1500元；9、财物损失，原告主张新购买电动车3150元及衣物损失850元合计4000元，结合受损车辆的实际情况以及征询被告保险公司的意愿，酌定车损为3000元，衣物损失无证据加以支持，本院不予认定；10、下肢支具费100元（该项费用为被告卞炳松垫付），该笔费用发生于原告住院期间，用于辅助原告行走，应计算在原告的损失范围内。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方对交警队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定，被告卞炳松负事故全部责任，原告等人不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，93140.46元；2、住院伙食补助费，2376元；3、营养费，900元；4、护理费，9600元；5、误工费，18000元；6、残疾赔偿金，96364.8元；7、精神抚慰金，6000元；8、鉴定费，4247元；9、交通费，1500元；10、下肢支具费，100元；11、车损，3000元。以上一至十一项合计为235228.26元。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，故首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元（含精神抚慰金6000元），在商业三责险范围内赔偿原告113228.26元。关于被告卞炳松的垫付款，被告卞炳松已与原告达成和解协议，只要求原告返还96545.46元，其余20000元自愿作为对原告的补偿，该份和解协议系双方真实意思表示，于法不悖，本院予以认定。本案受理费减半收取640元，由被告卞炳松承担。此款已由原告垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在返还给被告卞炳松的款项中直接予以扣减后一并给付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告何秀风122000元（此款直接汇至原告指定的以下账户，户名：何秀风，开户行：江都农村商业银行小纪支行，账号：62×××91）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内赔偿原告何秀风113228.26元【其中给付原告17322.8元（此款直接汇至原告上述指定账户内），给付被告卞炳松95905.46元（此款直接汇至被告卞炳松指定的以下账户内，户名：卞炳松，开户行：江都农村商业银行小纪支行，账号：62×××34）】；三、驳回原告何秀风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取640元，由被告卞炳松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一七年四月十七日书 记 员  徐致君