广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初3020号原告：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。负责人：周立德，该行行长。委托诉讼代理人：林银汝、卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。被告：梁远刚，男，汉族，住高州市。被告：李建兰，女，汉族，住高州市。原告广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称广发银行茂名分行）诉被告梁远刚、李建兰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行茂名分行的委托诉讼代理人卢国桢到庭参加诉讼，被告梁远刚、李建兰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行茂名分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁远刚、李建兰向原告偿还本金74883.56元，罚息1339.58元，复利5.93元（罚息及复利年利率为12.24%，从2016年5月20日起暂计至2016年10月19日，实际罚息、复利计至本金付清日止）；2、判令被告梁远刚、李建兰向原告偿还本金110000元，利息897.6元，罚息4338.4元，复利100.35元（罚息及复利年利率为12.24%，从2016年5月20日起暂计至2016年10月19日，实际罚息、复利计至本金付清日止）；3、判令被告梁远刚、李建兰向原告偿还本金90000元，利息1804.2元，罚息1716.9元，复利61.26元（罚息及复利年利率为11.64%，从2016年5月20日起暂计至2016年10月19日，实际罚息、复利计至本金付清日止）;4、判令被告梁远刚、李建兰向原告偿还本金100000元，利息2024元，罚息1625.33元，复利60.36元（罚息及复利���利率为11.64%，从2016年5月20日起暂计至2016年10月19日，实际罚息、复利计至本金付清日止）；5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月19日，被告梁远刚向原告申请生意通贷款业务，申请金额为500000元。经原告核准，原告同意贷款给被告梁远刚，贷款额度为500000元。2015年5月28日，原告与被告梁远刚、李建兰签订《个人额度贷款合同》，原告为贷款人，被告梁远刚为借款人，被告李建兰为保证人，约定贷款额度为500000元，合同有效期自2015年5月28日起至2018年5月28日，贷款期限为12个月，还款方式为一次还本分期还息，借款利率以实际放款日中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮60%计算，每月20日为还款日，合同第3条第2款第1项约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。同时在第26条第2款约定：“逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”。被告的借款事实如下：（1）2015年6月15日，被告梁远刚向原告申请贷款150000元，同日，原告向被告梁远刚指定的收款账户支付款项150000元，该笔款项的贷款利息年利率为8.16%，罚息年利率为12.24%。被告按约定还本付息至2016年5月。至2016年10月19日，尚欠该笔贷款本金74883.56元，罚息1339.58元，复利5.93元；（2）2015年6月25日，被告梁远刚向原告贷款110000元，同日，原告向被告梁远刚指定的收款账户支付款项110000元，该笔款项的贷款利息年利率为8.16%，罚息年利率为12.24%；被告按约定还本付息至2016年5月。至2016年10月19日，尚欠该笔贷款本金110000元，利息897.6元，罚息4338.4元，复利100.35元；（3）2015年8��21日，被告梁远刚向原告申请贷款90000元，同日，原告向被告梁远刚指定的收款账户支付款项90000元，该笔款项的贷款利息年利率为7.76%，罚息年利率为11.64%；被告按约定还本付息至2016年5月。至2016年10月19日，尚欠该笔贷款本金90000元，利息1804.2元，罚息1716.9元，复利61.26元；（4）2015年8月18日，被告梁远刚向原告申请贷款100000元，同年8月27日，原告向被告梁远刚指定的收款账户支付款项100000元，该笔款项的贷款利息年利率为7.36%，罚息年利率为11.64%。被告按约定还本付息至2016年5月。至2016年10月19日，尚欠该笔贷款本金100000元，利息2024元，罚息1625.33元，复利60.36元。被告李建兰是被告梁远刚的妻子，对被告梁远刚借款知情，上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，并且被告李建兰同意为被告梁远刚向原告借款���供连带责任保证。因此，被告李建兰依法应当对上述债务承担共同偿还责任。两被告的行为，显属违约，该行为严重损害了原告的合法权益。依据上述约定及两被告违约的事实，原告有权选择提前解除贷款合同，收回全部借款本息。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告梁远刚、李建兰均不作答辩。原告广发银行茂名分行围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、负责人证明及身份证，被告的身份证、户口本、结婚证复印件及补发婚姻登记证审查处理表、《广发银行生意通贷款申请表》、《个人额度贷款合同》、《广发银行关于梁远刚500000元人民币链式易的批复》、《广发银行个人贷款支付申请书》、个人贷款业务出账申请书暨审核表、借款借据以及广发银行个人对账单等证据；被告梁远刚、李建兰未向本院提交证据。经���审证据交换和质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，被告梁远刚向原告广发银行茂名分行递交《广发银行生意通贷款申请表》申请循环额度贷款，总申请金额为500000元，额度期限为36个月，还款方式为一次性还本分期付息，指定还款日为每月20日。被告梁远刚在申请人处签名，被告李建兰在配偶栏处签名确认。2015年5月28日，原告广发银行茂名分行与被告梁远刚签订《个人额度贷款合同》，被告梁远刚在借款人处签名，被告李建兰在担保人处签名确认。该合同主要约定：原告广发银行茂名分行借款500000元给被告梁远刚，该额度为循环额度，额度期限自2015年5月28日起至2018年5月28日止；借款用途为生产经营；借款采用浮动利率方式执行，在基准利率上浮60.00%计息，借款利率以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的借款利率为准；还款方式为到期一次还本分期结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人应按约定的期限向银行按时足额偿还借款本金和利息；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，借款人违约的，银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与银行之间的其他合同，行使担保权利；担保方式为被告李建兰提供全程连带责任保证。2015年6月15日，被告梁远刚填写《广发银行个人贷款支付��请书》，向原告广发银行茂名分行申请将贷款150000元支付到指定收款人佛山通威饲料有限公司的账户。2015年6月15日，经原告广发银行茂名分行审核同意出账，确定贷款期限为12个月，即2015年6月15日至2016年6月15日，年利率为8.16%，罚息年利率为12.24%。被告梁远刚按约定还本付息至2016年5月，截至2016年10月19日，被告梁远刚尚拖欠该笔贷款本金74883.56元，罚息1339.58元，复利5.93元。2015年6月25日，被告梁远刚填写《广发银行个人贷款支付申请书》，向原告广发银行茂名分行申请将贷款110000元支付到指定收款人佛山通威饲料有限公司的账户。2015年6月25日，经原告广发银行茂名分行审核同意出账，确定贷款期限为12个月，即2015年6月25日至2016年6月25日，年利率为8.16%，罚息年利率为12.24%。被告梁远刚按约定还本付息至2016年5月，截至2016年10月19日，被告��远刚尚拖欠该笔贷款本金110000元，利息897.6元，罚息4338.4元，复利100.35元。2015年8月，被告梁远刚填写《广发银行个人贷款支付申请书》，向原告广发银行茂名分行申请将贷款90000元支付到指定收款人佛山通威饲料有限公司的账户。2015年8月21日，经原告广发银行茂名分行审核同意出账，确定贷款期限为12个月，即2015年8月21日至2016年8月21日，年利率为7.76%，罚息年利率为11.64%。被告梁远刚按约定还本付息至2016年5月，截至2016年10月19日，被告梁远刚尚拖欠该笔贷款本金90000元，利息1804.2元，罚息1716.9元，复利61.26元。2015年8月18日，被告梁远刚填写《广发银行个人贷款支付申请书》，向原告广发银行茂名分行申请将贷款100000元支付到指定收款人佛山通威饲料有限公司的账户。2015年8月27日，经原告广发银行茂名分行审核同意出账，确定贷款期限��12个月，即2015年8月27日至2016年8月27日，年利率为7.36%，罚息年利率为11.04%。被告梁远刚按约定还本付息至2016年5月，截至2016年10月19日，被告梁远刚尚拖欠该笔贷款本金100000元，利息2024元，罚息1625.33元，复利60.36元。综上，截至2016年10月19日止，被告梁远刚共拖欠原告广发银行茂名分行借款本金374883.56元，利息4725.8元，罚息9020.21元，复利227.9元。为此，双方致成纠纷，原告广发银行茂名分行于2016年11月1日起诉至本院，请求判如所诉。另查明，被告梁远刚与被告李建兰于2000年9月14日登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。庭审中，原告广发银行茂名分行将诉讼请求第四点中的“罚息及复利年利率为11.64%”更正为“罚息及复利年利率为11.04%”，将事实和理由中的借款事实（4）中的“罚息年利率为11.64%”更正为“罚息年利率为11.04%”，更正的原因是因为个人贷款业务出账申请书暨审核表、借款借据以及广发银行个人对账单中约定贷款执行的年利率为7.36%，罚息利率在借款利率水平上加收50%即为年利率11.04%。本院认为，原、被告之间的《个人额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，原、被告双方均应根据约定享受权利和履行义务。被告梁远刚在原告广发银行茂名分行依约发放借款后，未能依约及时足额偿付借款本息，构成违约，原告广发银行茂名分行有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用。现原告广发银行茂名分行请求被告梁远刚偿付全部借款本金374883.56元，利息4725.8元，罚息9020.21元，复利227.9元（利息、罚息、复利暂计至2016年10月19日，自2016年10月20日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计），具有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告梁远刚与被告李建兰夫妻关系存续期间，且被告李建兰同意为被告梁远刚的上述借款提供连带责任保证，被告梁远刚、李建兰没有充分证据证明原告广发银行茂名分行与被告梁远刚明确约定为个人债务，被告梁远刚、李建兰也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告梁远刚、李建兰婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告梁远刚、李建兰共同清偿。现原告广发银行茂名分行请求被告李建兰对被告梁远刚以上债务承担共同偿还责任，合理合法，本院予以支持。被告梁远刚、李建兰经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、���一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁远刚、李建兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付借款本金374883.56元，利息4725.8元，罚息9020.21元，复利227.9元（利息、罚息、复利暂计至2016年10月19日，自2016年10月20日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告广发银行股份有限公司茂名分行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7133元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预付），由被告梁远刚、李建兰负担。被告梁远刚、李建兰应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广发银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  程柳梅人民陪审员  崔亚芬人民陪审员  邱志辉二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈培君速 录 员  杜兆晟