陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终635号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。住所地陕西省西安市莲湖区西二环157号陕西益丰置业管理有限公司二楼。负责人：张锋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦莲叶，女，1956年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇谢家村*组。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）被告：范国庆，男，1990年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇三合村*组。被上诉人（原审被告）：范兆月，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇三合村*组。上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（简称大地保险莲湖支公司）因与被上诉人窦莲叶、被上诉人范国庆、被上诉人范兆月机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险莲湖支公司的诉讼代理人张娟丽、被上诉人窦莲叶及其诉讼代理人鲁海鹏、被上诉人范国庆、被上诉人范兆月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大地保险莲湖支公司提起上诉，请求二审撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；本案上诉费由被上诉人全额承担。其上诉理由为，一审判决查明事实不清，证据不足。本案事故发生时事故双方均未报警且无事故现场，据交警队查实，事故并非碰撞造成被上诉人窦莲叶受伤，而是窦莲叶自行摔倒造成的。交警队事故证明明确说明，经勘查双方车辆，未见明显碰撞痕迹。本案事故发生系被上诉人窦莲叶摔倒造成的，其受伤原因并非涉案车辆造成的。本案中当事人未产生侵权行为，车辆驾驶人范国庆在驾驶过程中，未违反法律法规，所驾驶的车辆未与伤者发生实际接触，只是因为窦莲叶摔倒在车辆附近的善意救助，一审法院认定赔偿责任的事实依据不足。被上诉人窦莲叶答辩称，一审判决查明的案件事实确定了窦莲叶与范国庆驾驶的车辆发生碰撞。上诉人认为善意救助没有事实依据，事故发生后肇事方给受害人支付了12000元医疗费用，足以表明肇事方对事故的发生、形成是认可的。被上诉人范国庆答辩认为，其驾驶的车辆没有撞到窦莲叶的自行车，并认可上诉人大地保险莲湖支公司主张的事实和理由。被上诉人范兆月认可上诉人大地保险莲湖支公司公司的上诉理由。窦莲叶向一审法院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费107919.74元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费2800元、误工费22560元、残疾赔偿金34756元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，被告已付12000元，下余170685.74元；2、要求被告负担本案的诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。被告范国庆、范兆月及大地保险莲湖支公司均认为本起事故致原告受伤是原告本人骑自行车不慎摔倒所致，被告范国庆并未与原告所骑自行车发生碰撞，但结合事故证明中证人张四德的证言及其当庭的陈述，可以确认原告与被告范国庆所驾驶的车辆在金贾路与五陵路南30米同时通过减速带时，原告摔倒在被告范国庆驾驶的车辆右后轮上的事实存在，事故成因因双当事人均未报警、事故无现场无法查清。对于原告认为自己摔倒系被告范国庆驾驶车辆的右后轮与自己所骑自行车撑子接触后所致，但结合交管部门出具的事故证明中明确说明，经对双方车辆进行勘验，未见明显碰撞痕迹，故不予采信。被告范兆月认为在事故发生后，自己是出于人道主义将原告送往医院救治，并借给其亲属12000元，被告范兆月对本院庭后与原告女儿谢海燕及亲属谢西林的谈话笔录除给钱的时间、地点及曾经向谢西林要过钱有异议外，对其他事实均无异议，能够确认事故发生后，被告范兆月在原告受伤后向原告亲属支付12000元的事实存在，对其认为是借给原告亲属之辩称意见不予采信。被告大地保险莲湖支公司认为本起事故不属交通事故，原告的各项损失均系自己摔伤所致，其公司不承担赔偿责任，但结合事故证明，原告的伤情确系摔倒在被告范国庆驾驶的车辆右后轮上所致，对其辩称意见不予采信。据以上事实，一审判决认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，被告范国庆驾驶车辆行驶过程中未与同方向窦莲叶所骑自行车保持安全车距，导致交通事故发生并致原告人身伤害,被告范国庆作为直接侵权人，应承担相应的侵权赔偿责任。原告窦莲叶在骑自行车过程中未尽到安全注意义务，摔倒在被告范国庆所驾驶的车辆上致其受伤，存在重大过错，依法应减轻被告范国庆的赔偿责任。被告范兆月为该肇事车辆的登记所有人，虽在本起事故中没有过错，但被告范国庆是在家庭共同经营活动中致他人损害，故被告范兆月应与被告范国庆共同承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告大地保险莲湖支公司投保有交强险，应由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告范国庆、范兆月按责任比例承担赔偿责任。原告窦莲叶要求各被告赔偿其精神损害抚慰金，依据其过错程度，不予支持。对于原告窦莲叶的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为107919.74元；2、住院伙食补助费，计算住院期间35天，每天30元，确定为1050元；3、营养费，依据原告伤情及医嘱共计算35天，每天20元，确定为700元；4、护理费，计算住院期间35天，每天80元，确定为2800元；5、误工费，结合原告的伤情、年龄及其诉请，计算282天，每天酌情按60元计算，确定为16920元；6、残疾赔偿金，依据鉴定意见确定原告伤情构成九级伤残，并结合原告的身份情况，按照农村居民标准计算，确定为34756元；7、交通费，结合原告窦莲叶实际情况住院天数及就医地点，确定为500元；8、鉴定费，依据鉴定费票据确定为900元。被告范兆月支付原告窦莲叶12000元，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条等之规定，判决如下：一、原告窦莲叶医疗费107919.74元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费2800元、误工费16920元、残疾赔偿金34756元、交通费500元，共计164645.74元。由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费2800元、误工费16920元、残疾赔偿金34756元、交通费500元，共计64976元；由被告范国庆、范兆月赔偿下余医疗费97919.74元、住院伙食补助费1050元、营养费700元，共计99669.74元的20%，即19933.95元（被告范兆月已付12000元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告窦莲叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元、减半收取1857元，鉴定费900元，共计2757元，由被告范国庆、范兆月负担1500元，原告窦莲叶负担1257元。二审中，各方当事人未提交新证据。二审认定案件事实与一审判决认定事实相同，本院予以确认。本院认为，窦莲叶在骑行自行车过程中，范国庆驾驶机动车与窦莲叶同向行驶，在通过加速带时，窦莲叶摔倒在范国庆驾驶的机动车右后轮，窦莲叶受伤。至于窦莲叶摔倒的直接原因如何，事故发生后当事人未报警，事故的直接原因不明确，但并不能排除双方发生接触致窦莲叶摔倒。范国庆驾驶车辆未与非机动车保持安全距离，违反安全驾驶，文明驾驶法规规则，具有过错应承担相应责任。窦莲叶倒地与范国庆驾驶的车辆右后轮发生碰撞，致窦莲叶身体多处受伤；另外，结合事故发生后当事人的处置情形进行综合分析，本案交通事故性质及事故对象、事故责任可以确认。上诉人认为只有发生碰撞才构成交通事故的理由，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定案件基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1424元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一七年四月二十八日书 记 员  张晓娟