河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1760号上诉人（原审原告）：闫西强，男，1971年11月5日出生，汉族，职业，现住河北省沧州市沧县。。委托代理人：王伟，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：回学武，男，1971年8月5日出生，回族，职业，现住河北省沧州市沧县。。上诉人闫西强因与被上诉人回学武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫西强及委托代理人、被上诉人回学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫西强上诉请求：撤销原判，依法改判增加数额为16330元，或者发还重审。事实和理由：一、我截止一审开庭日的康复费用共计花费4511.95元。我的医疗费用都有医疗票据证实，均为实际支出，并不包括被上诉人为我出资看病的费用。一审中亦进行质证，法院只认可其中一张医疗费票据，属于认定事实不清。二、一审法院对我的误工期、营养期、护理期认定天数过低。依据鉴定意见，我出院后的休息期限为80-170日，护理期限为30-60日，营养期为60-90天。但根据我的实际情况，右手伤残已变形，不能继续劳动，其需要的休息期限、护理期限、营养期限均元超过鉴定的日期，一审认定的三期天数过低。三、一审认定我营养费标准过低，认定的被抚养人生活费过低。由于我右手基本失去劳动能力，必须定期去医院进行康复治疗，法院判决标准过低。我被抚养人多，生活压力大，认定的被抚养人生活费数额较低。四、一审法院并并没有保留我对后续治疗费继续追偿的诉权。回学武辩称，上诉人找我卖羊，当时让他帮忙，对发生的事故他也有责任。请求驳回上诉、维持原判。闫西强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿我误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及康复费等各项损失共计2万元（具体数额以鉴定为准），我在开庭时将诉讼标的变更为104029.25元，其中包括医疗费4511.95元、误工费9699.8元、护理费3739元、住院伙食补助费900元、营养费4950元，交通费500元，伤残赔偿金22102元，被扶养人生活费49626元，并增加诉讼请求精神抚慰金6000元，第二次手术费在实际发生后再另行主张。2、本案诉讼费等一切相关费用由被告承担。事实与理由：2015年8月30日上午七点左右，我为给孩子筹集学费想卖几只羊给被告而到其家中。两人谈论完毕后我准备回家，被告回学武提出其有一只羊的羊角向肉里面长，请求我帮忙切割该羊羊角。在被告的指挥下，我摁着这只羊的羊头以方便被告切割，在被告用电锯切割羊角时，该羊激烈反抗导致电锯将我右手割伤。我由被告及时送往医院并垫付了医药费。我住院9天，因交不起住院费用而不得不出院回家治疗、休养，后又到二医院进行康复治疗。但受伤的右手活动受限、无力，已明显残疾，医生告知其需要二次手术及康复治疗，但被告明确表示不再承担任何治疗康复费用。我多次要求被告对我无偿帮工遭受的损害承担治疗、赔偿义务，被告未予赔偿。一审法院认定事实：2015年8月30日上午七点许，原告到被告处卖羊，应被告要求为被告帮忙锯羊角时，不慎受伤，原告受伤后在沧州中西医结合医院住院治疗9天，出院后到该医院做康复治疗，期间被告支付了原告的住院费，并在部分住院期间护理原告，并支付部分伙食费。原告提交了以下证据予以证明：王培勇的书面证言、医疗费票据、诊断证明、住院记录、司法鉴定意见书、交通费票据、被扶养人闫帅与闫万祯及杨风玉的户口页及村委会出具的证明、司法鉴定费票据等。2016年8月31日，经本院委托，沧州科技事物司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，出院后的休息期限为80-170日，护理期限30-60日，营养期限60-90日，护理人数为1人，结合原告实际伤残情况，本院酌定原告出院后的休息期限为125日，护理期限为45日，营养期限为75日。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张康复费为4511.95元，并提交2015年11月15日开具的药费单一份。原告主张的康复费与其提交的药费单不符，应以实际药费单为准，共计765.8元。2、就原告主张的误工费、营养费，被告不予认可，称原告在恢复期间锻炼不到位应承担相应的责任。原告因给被告帮工受到人身损害，被告应当承担必要的营养费与误工费。3、原告称在住院期间，被告护理原告3日，被告称，实际护理原告4日，但并未提交相关证据予以证实。根据原、被告当庭陈述，被告在原告住院期间实际护理原告时间确定为3日。4、原告主张交通费500元，并提交交通费票据予以证明。被告称，在治疗前期，原告都是由被告接送，没有支出往返交通的费用，后期是由原告自行坐车进行治疗，但平时原、被告均不打车，只是坐班车。原告只提交了出租车发票，但未提交其他相关证据予以佐证，根据沧州本地实际交通出行费用的一般情况，本院酌定交通费为300元。5、原告的父亲闫万祯，1942年10月20日生，被抚养年限为5年，母亲杨凤玉，1943年7月12生，被抚养年限为6年，其父母共有子女三人。原告的儿子闫帅，1999年10月17日生，被抚养年限为1年。原告主张被扶养人生活费49625.5元，被告称，被抚养人生活费与本案无关。本院认为，原告构成十级伤残，主张被抚养人的抚养费用合法有效，本院予以支持。4、原告称，被告给过1000元的康复费，另被告的妻子又转交1000元。被告称，已经支付原告康复费用4000元，其中3000是被告让原告的同门大哥代为转交的，但并未提交相关证据予以证实。本院认为，就被告让原告的同门大哥转交3000元康复费用的事实，被告负有举证责任，被告未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的后果，故本院对被告已给过原告康复费2000元的事实予以确认。5、原告主张精神损害抚慰金6000元，本院认为，由于原告的伤情已构成十级伤残，故原告主张精神损失合情合理并合法，但主张数额过高，本院酌定为4000元。另外，2015年度河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资为19779元，农村居民人均消费性支出为9023元，农村居民人均可支配收入为11051元.综上，原告的各项经济损失为：医疗费765.8元、误工费7261元（19779元/年÷365天×[9天＋125天]）、营养费2520元（考虑到原告的病情，酌定每天30元，30元/天×[9天＋75天]）、护理费2764元（19779元/年÷365天×[9天－3天＋45天]）、住院伙食补助费600元（100元/天×[9天－3天]）、交通费300元、伤残赔偿金22102元（11051元/年×20年×10％）、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费3760元[其父亲的赡养费1504元（9023元/年×5年÷3人×10%）、其母亲的赡养费1805元（9023元/年×6年÷3人×10%）、其儿子的抚养费451元（9023元/年×1年÷2人×10%）]、伤残鉴定费2000元，减去被告已支付的2000元，以上合计为44072.8元。原审法院认为，公民的人身安全及身体健康权受法律保护。原告因受被告要求为被告提供帮工，在帮工过程中受到人身损害，被告应承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告回学武自本判决生效之日起十日内赔偿原告闫西强各项经济损失41832.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告闫西强负担767元，被告回学武负担423元。本院二审期间，上诉人闫西强就一审中主张的医疗费共计4511.95元，除一审中认定的765.8元外，另提供了七张河北省沧州中西医结合医院门诊收据自2015年10月9日至同年10月28日共计金额为3746.15元。被上诉人回学武认为住院9天其花费了26000多元，这些应该都是自己支付的。上诉人则主张上述费用是2015年8月30日至同年9月8日住院期间之外产生的费用。二审认定的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，关于上诉人闫西强提出的其一审中主张的医药费未完全支持的理由是否成立问题。二审中闫西强提供的就其所花费医疗费的票据能够证实其主张共计花费的医疗费为4511.95元，对一审中少计算的3746.15元应由被上诉人回学武给予赔偿。关于上诉人闫西强提出的误工期、营养期、护理期一审法院认定天数过低且认定的营养费、被抚养人的生活费过低的问题。一审法院根据案件事实酌定的期限及赔偿的标准符合法律规定应予支持。上诉人的该上诉理由理据不足，不予采信。关于上诉人闫西强提出的应保留其后续治疗费追偿的诉权问题。其应根据事实及法律规定主张权利。综上，一审判决认定事实部分清楚，对未认定的医药费部分应予认定由被上诉人给予赔偿。闫西强的上诉请求部分成立应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项的规定，判决如下：一、维持沧县人民法院（2016）冀0921民初2004号民事判决第一、二项。即一、被告回学武自本判决生效之日起十日内赔偿原告闫西强各项经济损失41832.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。二、被上诉人回学武自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人闫西强损失3746.15元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1190元，由闫西强负担767元，回学武负担423元。二审案件受理费208元，由被上诉人回学武负担。本判决为终审判决。审判长  赵文甲审判员  刘晓丽审判员  关志萍二〇一七年四月十一日书记员  苏志越