贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初1143号 原告：赵小霞，女，1973年3月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地：桐梓县。 法定代理人：梁隆合，男，1973年4月9日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：屠金伟，系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：王**，男，1990年2月19日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李治伦，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1963年12月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李金富，系桐梓县楚米法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。 负责人：张家骐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，系贵州乾锋律师事务所律师。 原告赵小霞与被告王**、王**、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵小霞的法定代理人梁隆合及其委托代理人屠金伟、被告王**及其委托代理人李治伦、被告王**的委托代理人李金富、被告平安财险公司的委托代理人蒋成君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王**、王**共同赔偿原告医疗费185115.04元、救护车费510元、轮椅900元、住院期间的护理费33000元、住院必需用品3297.5元、住院期间推车费120元、鉴定费1900元、残疾赔偿金491590元、被扶养人生活费83362.8元、误工费25874元、护理费575160元、营养费22100元、住院生活费22100元、后续治疗费55000元、交通费1500元、精神损失费50000元，以上共计1551529.34元；2、判决中国平安财险公司在保险责任范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日6时，被告王**驾驶被告王**所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车从娄山关镇军民桥方向往娄山关镇火车站方向行驶，当车辆行驶到河滨北路南方电网处时，与同向行驶的原告赵小霞骑行的自行车发生碰撞，造成原告赵小霞全身多处受伤，原告在桐梓县人民医院住院治疗68天，在遵义市人民医院住院治疗153天。经交警队认定，被告王**负事故全部责任，原告赵小霞无责任。经查，贵Ｃ×××××号小型普通客车在平安财险公司处投了保险，原告有被扶养人父亲69岁、母亲74岁、儿子13岁。事故发生后，被告王**支付了医疗费用22000元，平安财险公司支付了医疗费10000元，原告先行主张了医疗费101271.95元。因双方无法达成赔偿协议，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王**辩称，被告王**已经垫资了医疗费，原告主张的费用偏高，王**所驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车已在平安财险公司处投了保险，应由保险公司赔付。 被告王**辩称，对所发生的交通事故无异议，王**不是本案的侵权人，原告主张的各项费用偏高，请求保险公司依法赔付。 被告平安财险公司辩称，对交通事故及责任划分均无异议，目前该车的交强险只剩1万元；被告王**发生交通事故前有饮酒行为，车辆没有按时年检，平安财险公司不应在商业险内赔付，对已支付的交强险部分，保险公司保留追偿的权利；原告的各项请求过高，请求驳回原告对平安财险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告赵小霞与前夫生育了一子李锦涛（生于1999年2月10日），赵小霞离婚后与梁隆合共同生活，至今没有办理结婚证，于2003年11月4日生育一子梁建致，赵小霞的父亲赵福轩（生于1947年6月11日）和母亲张绍群（生于1942年2月15日）均健在，原告兄弟姐妹共有七人。被告王**与被告王**是父子关系，被告王**购买并登记其所有的车辆是贵Ｃ×××××号小型普通客车，该车的交强险和50万元第三者责任险及不计免赔险投保于平安财险公司。 2016年7月22日6时许，被告王**持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从娄山关镇军民桥方向往娄山关镇火车站方向行驶，当车辆行驶到河滨北路南方电网处时，与同向由赵小霞骑行的自行车发生碰撞，造成赵小霞受伤及两车损坏的交通事故。经检测，王**血样中乙醇含量为61.53㎎／100ｍｌ，交警队认定王**负事故全部责任，赵小霞无责任。该交通事故发生在保险期内。原告受伤后，立即被送往桐梓县人民医院住院治疗，诊断为“重度颅脑损伤”，2016年10月9日开具发票，花去医疗费184269.21元。桐梓县人民医院9月28日的出院医嘱载明“途中慢行，注意安全；转上级医院继续治疗。”此前在重疾监护科还花去费用453.16元，转院当天花去救护车费510元，另外于8月4日在贵阳中医学院第一附属医院神经外科专家挂号花去费用20.5元，8月15日在遵义医学院附属医院神经外科花去挂号费5.5元，12月2日在桐梓县人民医院花去费用20元。原告被转送到遵义市人民医院住院治疗，诊断“1、颅脑外伤术后，最低意识状态并（运动功能、言语、认知及吞咽功能障碍）；2、气管切开术后；3、肺部感染；4、低蛋白血症。”原告于2017年1月24日出院，花去医疗费104079.75元，护理费24000元，医嘱“院外继续治疗，加强营养，加强护理，不适随诊。”原告于2017年2月2日再次去遵义市人民医院住院治疗，至3月9日出院，花去医疗费29541.87元，护理费9000元，医嘱“院外继续康复治疗，加强营养，加强护理，不适随诊。”原告在治疗过程中，购买轮椅花去900元，原告提交非正式票据若干张，证明购买卷纸、护垫、湿纸巾等费用3万多元和推车费120元。原告于2017年2月22日经桐梓县公安局交通警察大队委托，到遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月3日作出鉴定意见为：目前情况评定为伤残壹级，颅骨部分缺损内固定术后需后续治疗费用55000元，目前情况属完全护理依赖。花去鉴定费1900元。平安财险公司提交了保单，证明尽到提示、说明义务，但平安财险公司的委托代理人无法确认“王**”由王**本人所签。 贵Ｃ×××××号小型普通客车属于被告王**所有，并由其管理使用，被告王**上班回来，王**睡着了，王**将车钥匙拿去将车开走，后来发生了此次交通事故。梁隆合组织资金对原告进行治疗，被告王**支付了2.2万元，平安财险公司支付了1万元，2016年8月23日，原告起诉请求被告先行支付医疗费，并于2016年9月5日，原告向本院申请先予执行，本院执行了平安财险公司10万元，以（2016）黔0322民初3069号判决书判决被告平安财险公司支付原告101274.95元，平安财险公司以判决主文未注明10万元已先予执行支付为由上诉，该案在二审过程中。原告现为一级伤残，无法表达意志，原告的父母及子女联名向本院提交“声明”，载明“声明人系原告赵小霞的直系亲属，原告赵小霞与被告王**等交通事故责任纠纷一案，因原告赵小霞目前意识不清不能正确表达意见，至今一直由其丈夫梁隆合护理，加之赵小霞于2002年与梁隆合结婚并生育子女梁建政（男，汉族，生于2003年10月4日），双方没有办理结婚登记。故声明人经协商，一致同意本案由梁隆合代表赵小霞和声明人行使相关所有权利，全体声明人不再以此事向有关机关主张权利。”该声明由赵福轩、张绍群、李锦涛、梁建致分别签名。 本院认为，原告赵小霞于2016年7月22日发生交通事故受伤，产生了以下损失：医疗费373389.99元（184269.21+453.16+20.5+5.5+20+104079.75+29541.87+55000）；对残疾赔偿金按城镇居民标准计算491590元（20×24579.64）予以认定；被扶养人生活费按城镇居民标准16914元／年计算，原告主张赵福轩是11年，张绍群是6年，梁建致5年，生活费共计83362.8元未超出法律规定，本院予以支持，李锦涛应有0.56年的被扶养人生活费，原告承诺不增加诉讼请求的情况下，计算出李锦涛的费用，因被扶养人有数人，累计不能超过上一年城镇居民人均消费额，即从2016年7月22日至2017年2月10日，李锦涛年满18周岁时，四人此时段的扶养费分别为1052.43元、1052.43元、3683.33元、3683.33元，故赵福轩、张绍群、李锦涛、梁建致的扶养费分别为25604.47元、13845.83元、3683.33元、40229.17元；原告住院221天，按农林牧标准计算误工费22723.64元（37530元／年÷365×221）；住院期间护理费33000元（24000＋9000）本院予以认定，被告主张原告恢复后可能不会完全护理依赖，只是假设，故本院对该主张不予支持，支持护理费568740元（28437元／年×20）；本院认定住院伙食补助费15470元（221×70），营养费11050元（221×50）；结合原告为伤残一级，酌情认定精神抚慰金20000元；酌情认定交通费（包括救护车费）1500元；对残疾器具费900元予以认定；对鉴定费1900元予以认定；对推车费120元不予支持，因该费用属于护理费范畴，对原告主张的院内必须品费用，因该费用为非正式票据，故本院不予支持。以上损失共计1623626.43元，原告起诉时主张扣除被告王**支付的22000元和保险公司已判决的111274.95元，本院予以准许。 被告王**饮酒驾驶发生交通事故，被告平安财险公司主张免责，因其提交的证据不足以证明向投保人尽到了充分的提示说明义务，故本院对平安财险公司的主张不予支持。平安财险公司应赔付原告交强险122000元和第三者责任险500000元，原告主张扣除111274.95元，故平安财险公司还应赔付510725.05元。平安财险公司赔付后的余额是1001626.43元（1623626.43－622000），被告王**是车辆所有人，未对车辆尽到管理义务，存在过错，应承担30%的责任，即300487.93元；侵权人王**应承担70%的责任，即701138.50元，减去已支付的22000元，还应赔偿679138.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告赵小霞各项损失共计510725.05（已扣除111274.95元）； 二、被告王**于本判决生效后一月内赔偿原告赵小霞各项损失共计679138.50元（已扣除22000元）； 三、被告王**于本判决生效后一月内赔偿原告赵小霞各项损失共计300487.93元； 四、驳回原告赵小霞的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8057元，减半收取4028.5元，由原告赵小霞负担28.5元，由被告王**负担2800元、被告王**负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇一七年四月二十一日 书记员  罗义琴