重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1884号原告张学玉，女，1929年1月6日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。委托代理人黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告谷代财，男，1974年5月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告朱中川，男，1986年1月20日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称阳光财保达州支公司)，地址四川省达州市���川区翠屏街道通达东路43号。负责人余明，该公司总经理。委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。原告张学玉诉被告朱中川、谷代财、阳光财保达州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月15日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审,原告张学玉委托代理人王金、黄灏，被告朱中川,谷代财,被告阳光财保达州支公司委托代理人洪伟到庭参加诉讼；第二次庭审,原告张学玉委托代理人黄灏到庭参加诉讼，被告朱中川、谷代财、阳光财保达州支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学玉诉称，原告系王成斌母亲，2016年11月11日王成斌驾驶渝FD****号普通二轮摩托车搭乘王成文由梁平区达袁线王梁平区袁驿镇方向行驶，当日15时28分许，王成斌驾驶该车行驶至达��线12公里+600米路段时，在车行方向道路左侧与对向行驶的由被告谷代财驾驶的渝××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成王成斌、王成文受伤，王成斌经抢救无效于2016年11月17日死亡的道路交通事故。2016年12月20日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，王成斌承担事故主要责任，被告谷代财承担事故次要责任，王成文不承担事故责任。被告谷代财驾驶的车辆所有人为被告朱中川，在中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险，在被告阳光财保达州支公司投保有商业三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计156757.80元；2、案件诉讼费由被告承担。被告谷��财辩称，被告朱中川是我的老板，我是他聘请的驾驶员。被告朱中川辩称，被告谷代财是我聘请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。其余同意被告阳光财保达州支公司意见。被告阳光财保达州支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，王成斌在交通事故中承担主要责任，我公司按保险合同约定赔偿原告损失。被告谷代财驾驶的车辆在我公司投保有商业三者险50万元以及不计免赔险，根据商业险保险合同约定事故发生时被保险车辆超载，应当免赔10%。原告主张各项费用过高，应当按照原告户籍性质农村标准计算。根据原告与被告谷代财、朱中川达成的交通事故赔偿协议写明原告的各项损失已经通过协议终结了，故原告在本案中不应提起侵权之诉，应该提起合同之诉。经审理查明，2016年11月11日15时28分许王成斌驾驶渝FD****号普通二轮摩托车搭乘王成文由梁平区虎城镇经梁平区达袁线往梁平区袁驿镇方向行驶，车行至达袁线12公里+600米路段时，在其车行方向道路左侧与对向行驶的由被告谷代财驾驶的渝××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，王成斌、王成文受伤，王成斌经抢救无效于2016年11月17日死亡的交通事故。2016年12月20日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，王成斌持超过有效期驾驶证驾驶渝FD****号二轮摩托车上道路行驶至事故路段时违反交通信号通行，致使其驾驶的摩托车越过道路中心线至其车行方向道路左侧与对向行驶的由被告谷代财驾驶的渝××号轻型仓栅式货车发生碰撞，王成斌的道路交通违法行为是导致本次道路交通事故的主要原因，王成斌承担事故主要责任；被告谷代财驾驶渝××号轻型仓栅式货车载物超过核定载质量上道路行驶，当车行至容易发生危险事故路段没有按草果规范安全驾驶、文明驾驶，导致其驾驶的车辆与王成斌驾驶的摩托车发生碰撞，被告谷代财的道路交通违法行为是导致本次交通事故次要原因，被告谷代财承担事故次要原因；王成文无与本案交通事故发生有直接因果关系的道路交通违法行为，王成文不承担事故责任。另查明，王成斌受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗6天，于2016年11月17日临床死亡，死亡原因为特重型颅脑损伤、脑疝。原告张学玉系王成斌母亲，王成斌父亲王德禄先于王成斌去世。王成斌在本案交通事故发生前未结婚，亦未生育或收养过子女。王成斌户口性质为家庭户。事故发生前死者王成斌在广东省务工一年以上，未耕种其承包田地，王成斌务工单位为东莞市思源建筑劳务派遣有限公司，从事建筑业，并在务工地租住房屋居住一年以上，事��发生前10个月王成斌月平均工资为3672元。再查明，被告朱中川系被告谷代财驾驶的渝××号轻型仓栅式货车实际车主，被告谷代财系被告朱中川雇员，事故发生在履行职务期间。被告朱中川为渝××号车辆在被告阳光财保达州支公司投保有商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告朱中川、阳光财保达州支公司保险合同约定，超过核定载质量增加10%绝对免赔率。2017年1月23日原告张学玉与被告谷代财、朱中川达成道路交通事故赔偿协议书，协议书载明第二条载明：王成斌住院抢救期间医疗费24726.97元，由中国平安财产保险股份有限公司垫付10000元，剩余14726.97元由被告谷代财、朱中川垫付；2、除医疗费外被告谷代财、朱中川再一次性赔偿原告张学玉死亡赔偿金、丧葬费110000元，其中被告谷代财、朱中川垫付丧葬费30271.50元，若本次事故无保险除外责任由保险公司支付被告谷代财、朱中川，剩余79728.50元直接由保险公司支付原告张学玉，摩托车损失1400元由保险公司直接支付原告张学玉，超出交强险部分未尽事宜由原告张学玉、被告谷代财、朱中川自行协商，此次协议后原告张学玉、被告谷代财、朱中川再产生任何费用均与中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司无关。协议书第四条载明：原告张学玉同意就此次交通事故交强险部分做一次性结案，商业险部分原告张学玉、被告谷代财、朱中川自行协商。以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的身份证复印件、南岳镇某村村委会证明、交通事故责任认定书、梁平区人民医院病历、死亡医学证明、户籍注销证明、道路交通事故赔偿协议书、茶山镇某村村委会证明、房东证明、房屋租赁合同、东莞市思源劳务派遣公司证明、东莞市��源劳务派遣公司营业执照、东莞市思源劳务派遣公司劳务派遣经营许可证、王成斌工资单，被告朱中川提交的商业三者险保单在案证实。本院认为，被告谷代财驾驶渝××号车辆与原告亲属王成斌驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告亲属王成斌经抢救无效死亡的交通事故，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告谷代财承担事故次要责任、王成斌承担事故主要责任的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。结合被告谷代财及王成斌在交通事故中具体过错，本院综合认定被告谷代财承担事故30%责任，原告亲属王成斌承担事故70%责任，故原告以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院提起诉讼，并无不妥。原告亲属王成斌受伤、死亡产生各项损失，被告朱中川为肇事车辆渝××号所投保交强险赔偿问题原告张学玉、被告谷代财、朱中���已签订赔偿协议确定，原告不再将交强险承保公司列为本案被告符合法律规定。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。原告亲属王成斌受伤、死亡产生各项损失超出交强险部分由被告谷代财承担30%赔偿责任，而被告谷代财应承担的赔偿责任由其雇主被告朱中川承担。被告阳光财保达州支公司作为被告谷代财驾驶机动车商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，应在商业三者险范围内对原告各项主张承担30%赔偿责任。由于事故发生时被告谷代财驾驶车辆载物超过核定载质量，被告阳光财保达州支公司在商业三者险范围内享有10%免赔率，免赔部分由被告朱中川承担。关于被告阳光财保达州支公司辩称，原告亲属王成斌受伤、死亡产生全部损失已经达成了赔偿协议，本院审��认为庭审中原告张学玉、被告谷代财、朱中川均确认2017年1月23日签订赔偿协议书仅处理王成斌受伤、死亡产生的各项损失在交强险范围内的赔偿，超出交强险部分未处理，超出交强险部分双方自行协商，故对被告阳光财保达州支公司该辩称本院不予采纳。原告张学玉主张纳入各项损失本院核定如下：住院伙食补助费根据王成斌实际住院6天计算，每天50元，共计300元；护理费，根据王成斌实际住院6天计算，每天100元，共计600元；误工费，误工期根据王成斌实际住院6天计算，结合王成斌去世前所从事建筑行业及实际工资标准，原告主张100元/天符合法律规定，本院予以支持，共计600元；营养费，原告未提供加强营养医嘱，本院不予支持；死亡赔偿金，王成斌户口性质系家庭户，去世前在广东省务工多年从事建筑行业，未耕种其承包田地，可以参照城镇标准计算死亡赔偿金，根据重庆市2015年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年计算20年，共计544780元；精神抚慰金，由于王成斌在本案交通事故中承担主要责任，故对原告精神抚慰金主张，本院不予支持；丧葬费，本院核定为30271.50元；被抚养人生活费，原告主张按照8938元/年计算5年，扶养人人数为3人符合法律规定，本院予以支持，共计14896元；处理事故人员交通食宿误工费，王成斌因本案交通事故死亡，亲属处理交通事故必然产生一定费用，本院酌情认定为1500元。以上本院核定纳入赔偿损失，由被告阳光财保达州支公司在商业三者险范围内赔偿原告共计130396元，由被告朱中川赔偿原告免赔部分共计14488.44元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害��偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张学玉各项损失共计130396元元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告朱中川赔偿原告张学玉各项损失共计14488.44元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告张学玉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由被告朱中川负担562元,由原告张学玉负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一七年四月十四日书 记 员 林高丽