山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初2021号原告：徐秀玲。委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。被告：初伟柱。被告李小红。以上两被告委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人:高鑫，山东万信律师事务所律师。原告徐秀玲与被告初伟柱、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（诉讼中，原告崔法伟已申请撤回对被告李小红的诉讼，本院另下裁定予以准许），本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀玲委托诉讼代理人王向东、被告初伟柱委托诉讼代理人刘伟、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失27662.79元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年8月12日17时15分，被告初伟柱无证驾驶轿车沿交通街由东向西行驶至交通街中学路口处停车开车门时，与由东向西行驶的崔法伟驾驶的电动车载原告徐秀玲发生碰撞，致原告徐秀玲、崔法伟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告初伟柱承担事故的全部责任，原告徐秀玲无责任。本次事故给原告徐秀玲造成经济损失27662.79元，被告初伟柱驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告至今未予赔偿。被告初伟柱辩称，事故属实，依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，若事故事实，保险公司在交强险人伤部分予以赔偿，赔偿后予以追偿。因被告初伟柱无证驾驶车辆，商业三者险免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日17时15分，被告初伟柱无证驾驶轿车沿交通街由东向西行驶至交通街中学路口处停车开车门时，与由东向西行驶的崔法伟驾驶的电动车载原告徐秀玲发生碰撞，致崔法伟、原告徐秀玲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告初伟柱承担事故的全部责任，崔法伟、原告徐秀玲无责任。被告初伟柱驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业险，保险期间均自2014年9月6日零时起至2015年9月5日24时止。原告徐秀玲于事发当日入住昌邑市人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：足趾挤压伤、趾骨骨折、面部皮肤挫伤。原告徐秀玲为此花费医疗费10109.4元。昌邑倡律法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的休息时间、护理人数及时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年6月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐秀玲伤后休息时间4个月;1人护理2个月;营养费赔偿期限60-90日，请人民法院予以确定赔偿标准。原告为此花费鉴定费630元，复印费21元。原告现居住地南京市雨花台区雨花东路59号9幢2单元403室，主张误工费、护理费均按照城镇居民标准计算。为此，原告徐秀玲因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费10109.4元、鉴定费630元、复印费21元、误工费11148.18元、护理费5030.79元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、交通费200元，以上损失共计30109.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告鉴定的的误工、护理、营养均以时间过长为由提出异议，但不要求重新鉴定，本院直接予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司及被告初伟柱对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议;对交通费被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认可90元，原告无异议;对其主张的误工费、护理费要求按照户籍性质农村标准予以计算;营养费及期限过高，要求法院酌定;鉴定费、复印费不属于交强险赔偿范围。另查，原告徐秀玲与崔法伟系母女关系。原告徐秀玲伤前跟随父母经常居住地位于昌邑市206国道298号1幢4单元301室，现居住于南京市雨花台区雨花东路59号9幢2单元403室。该事故亦造成崔法伟受伤，崔法伟已就其本次交通事故造成的损失向本院起诉，经核实，本院认定崔法伟因本次交通事故造成的损失分别为医疗费20599.77元、残疾赔偿金44475元，护理费4374.6元、住院伙食补助费360元、车损585元、交通费120元、后续治疗费11000元、营养费2250元、精神损害抚慰金1000元、评估费70元、鉴定费1900元、复印费60元，以上损失共计86794.37元。关于医疗费损失，原告徐秀玲同意在交强险医疗费限额赔偿范围内由崔法伟优先受偿。上述事实，原告徐秀玲向本院提交了昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，昌邑市人民医院住院病历一份，住院收费单据一份，费用明细清单一份，门诊病历一份、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定报告、鉴定费证明、复印费、交强险保单复印件、商业险保单复印件及双方当事人陈述在案为证。本院认为，崔法伟与被告初伟柱发生交通事故并致使原告徐秀玲身体受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告初伟柱承担事故全部责任，崔法伟、原告徐秀玲无责任，本院对此予以确认。由于被告初伟柱系无证驾驶，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求在交强险人伤部分予以赔偿，且赔偿后予以追偿，商业三者险按照合同约定免赔的请求予以支持。因此，对原告徐秀玲因本次交通事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险人伤部分限额范围内予以赔偿，超出部分的原告损失由被告初伟柱承担。关于原告主张的赔偿项目和损失，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司及被告初伟柱对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，对交通费认可90元，原告无异议,对该部分损失本院直接予以确认。对于误工费、护理费，原告事故发生前长期跟随其父母居住在由崔法伟购买的昌邑市昊御置业有限公司开发的围子街办天保综合楼地址为昌邑市206国道298号1幢4单元301室，且居住一年以上，该住所地位于城乡结合部，故原告主张的误工费、护理费，应调整为按照城乡结合部标准计算;对于营养期限及营养费用，根据鉴定意见，营养费赔偿期限60日-90日，根据原告的伤情，本院酌定为2250元;对于鉴定费、复印费，不属于交强险赔偿范围，由其被告初伟柱承担。综上所述，本院核实原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10109.4元、鉴定费630元、复印费21元、误工费8749.2元、护理费4374.6元、住院伙食补助费270元、营养费2250元、交通费90元，以上损失共计26494.2元。原告损失中属于交强险人伤��分项限额内赔偿的损失为：误工费8749.2元、护理费4374.6元、交通费90元，共计13213.8元。超出或不属于交强险赔偿部分的损失26494.2元－13213.8元＝13280.4元，由被告初伟柱按照事故责任承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险人伤部分限额范围内赔偿原告徐秀玲经济损失13213.8元;二、被告初伟柱赔偿原告徐秀玲经济损失13280.4���;三、驳回原告徐秀玲的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告初伟柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘永波人民陪审员  魏新民人民陪审员  闫 磊二〇一七年四月十二日书 记 员  王海燕