安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1002刑初85号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人张翔，曾用名张经伟，男，汉族，1993年3月2日出生，专科文化，个体经营，户籍所在地安徽省黄山市黄山区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月21日被黄山市公安局刑事拘留，经黄山市人民检察院批准逮捕，于2017年2月4日由黄山市公安局执行逮捕。于2017年3月21日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2017﹞69号起诉书指控被告人张翔犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年1月20日晚21时50分许，被告人张翔驾驶皖Ｊ×××××号宝马小型轿车沿黄山市屯溪华山路由老大桥方向往国际大酒店方向行驶，行驶至屯溪华山路民航售票处路段碰撞到其前方行人张某和袁某，造成张某和袁某受伤，经黄山市人民医院抢救无效后死亡。黄山市交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定张翔承担本起交通事故的全部责任。公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：户籍信息、行政强制措施凭证、谅解书、赔偿协议；证人汪某、王某的证言；被告人张翔的供述与辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、黄山市交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定；现场笔录；光盘等证据。公诉机关认为，被告人张翔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人张翔主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。被告人张翔对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：一、2017年3月17日被告人张翔的亲属与被害方达成协议，被告人一次性补偿被害人人民币四十五万元并已经支付给被害方。二、皖Ｊ×××××小型宝马轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和一百万元第三者责任保险。上述事实，有如下证据予以证实：一、书证1.道路交通事故案件登记表、到案经过、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证，证明交通事故发生后黄山市公安局交通警察支队受案及做出相关处理情况。2.户籍信息，证明被告人张翔及被害人张某和袁某的基本身份信息。3.保险单、驾驶证、行驶证以及车辆信息，证明皖Ｊ×××××号宝马小型轿车的信息、保险情况及被告人张翔持有C1E证。4.道路交通事故认定书，证明被告人张翔负本起交通事故的全部责任，张某和袁某无责任。5.到案经过，证明被告人张翔在案发现场等候交警处理等情况。二、证人汪某、王某的证言，证明张翔是本起交通事故的肇事者。三、被告人张翔的供述与辩解，证明在2017年1月20日晚21时50分左右，其驾车由延安路驶入华山路往国际大酒店方向行驶至民航售票处路段时，突然发现车前有两人在步行过马路，其立即刹车并往左打方向，结果还是来不及就撞上去了，其下车看见对方两人趴在地上，后打120急救中心和122报警，然后其就在现场等待救护和交警。四、鉴定意见1.安徽全诚司法鉴定中心出具的关于皖Ｊ×××××号小型轿车与行人张某、袁某交通事故技术鉴定意见书，证实：（一）皖Ｊ×××××号小型轿车前部右侧遗留的碰撞痕迹符合与人体碰撞所形成。（二）事故发生时，由南向北行驶的皖Ｊ×××××小型轿车前部右侧碰撞行人张某、袁某时，两名行人符合由西向东横过道路。（三）皖Ｊ×××××小型轿车事发时的行驶速度介于74km/h～77km/h之间。2.安徽全诚司法鉴定中心出具的对袁某尸体检验鉴定意见书和对张某尸体检验鉴定意见书，证明两名死者死亡符合道路交通事故损伤，其损伤符合道路交通事故中皖Ｊ×××××车碰撞摔跌所能形成。3.安徽诚安司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证明案发时被告人张翔血液中乙醇含量分别为0.0mg/100ml。五、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证明黄山市交警支队事故处理大队于2017年01月20日22时05分对事故现场进行勘查的情况。六、事发路段的监控视频，证明案发路段的具体情况。上述证据经过庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本院认为：被告人张翔违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张翔主动投案，如实供述罪行，系自首，且当庭自愿认罪，被告人张翔的亲属与被害方达成协议，被告人一次性补偿被害人损失人民币四十五万元并取得了被害人亲属的谅解，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  春  里审 判 员 钱  贵  明人民陪审员 叶  宏  义二〇一七年四月二十六日书 记 员 马晓夏（代）附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。