山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初98号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刁广庆，男，1976年出生于陕西省华阴市，户籍地派出所陕西省华阴市，汉族，中专文化，住陕西省西安市。因涉嫌抢劫罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。辩护人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。被告人贺东亮，男，1974年出生于安徽省砀山县，户籍地派出所河南省郑州市中原区，汉族，高中文化，无业，住河南省郑州市中原区。因涉嫌抢劫罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。辩护人王杉，山东泰山蓝天律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2017]89号起诉书指控被告人刁广庆、贺东亮犯抢劫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉，被告人刁广庆及其辩护人尹成刚，被告人贺东亮及其辩护人王杉到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2016年11月20日，被告人刁广庆、贺东亮经预谋，以租赁被害人张某的泰安市国华经典小区411号楼2单元402室为由，将张某骗入该房屋捆绑、喂食安眠类药物后，抢劫苹果5S手机一部、银行卡5张、现金60余元，并逼问出银行卡密码，从卡内取出现金共计6.65万元。经鉴定，被抢手机价值1200元，张某的血液、尿液中均检出劳拉西泮成分。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人刁广庆、贺东亮以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究两名被告人的刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。被告人刁广庆对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刁广庆的辩护人提出如下辩护意见，被告人系坦白，系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性不深，退赔全部赃款给被害人，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚。被告人贺东亮在庭审中辩称，其只知道抢劫48000元。被告人贺东亮的辩护人提出如下辩护意见，1、贺东亮系坦白，系初犯；2、在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、其认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃，取得被害人谅解；4、犯罪中对被害人人身伤害是轻微的，未造成严重后果；5、对犯罪数额应以贺东亮认可的数额予以认定，请求对其减轻处罚。经审理查明，被告人刁广庆、贺东亮通过网络聊天认识并多次见面，期间预谋到外地实施抢劫。2016年11月20日，被告人刁广庆、贺东亮窜至泰安，通过58同城信息网查找房屋出租信息，后以租赁被害人张某位于泰安市国华经典小区411号楼2单元402室为由，将被害人张某骗入该房屋内对其进行捆绑、喂食安眠类药物后，抢劫现金60余元、银行卡5张、苹果5S手机一部，并逼问出银行卡密码后，由被告人贺东亮在房屋内看管被害人张某，被告人刁广庆持银行卡去取款，被告人刁广庆从劫取的银行卡内取出现金共计66500元。经鉴定，被抢苹果5S手机价值1200元。被害人张某的血液、尿液中均检出劳拉西泮成分。二被告人抢劫犯罪数额共计67760元。案发后公安机关已追缴赃款61000元并返还给被害人张某。在审理过程中被告人贺东亮的亲属退赔给被害人张某3200元，被告人刁广庆的亲属退赔给被害人张某5000元。同时张某对二被告人予以谅解，请求对二被告人从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实：被告人刁广庆、贺东亮作案时系完全刑事责任能力人；2、报案证明、受案登记表证实：2016年11月20日，被害人张某报案的情况；3、到案证明证实：被告人刁广庆、贺东亮被抓获归案的情况；4、刑事科技照片、工作说明证实：被告人贺东亮、刁广庆分别指认了位于国华经典小区411号楼2单元402室的抢劫地点以及被告人喂食被害人劳拉西泮药物的情况；5、银行卡账户交易明细证实：2016年11月20日，被害人张某4张银行卡共计取款6.65万元；6、扣押、发还物品、文件清单证实：公安机关从刁广庆处扣押现金38000元，身份证4张；从贺东亮处扣押人民2.3万元，银行卡1张，手机2部；公安机关将从贺东亮处扣押的2部手机返还贺明环；将扣押的现金6.1万元返还给被害人张某；7、谅解书证实：二被告人的亲属赔偿被害人张某的全部经济损失，被害人张某对二被告人予以谅解，请求对二被告人从轻处罚；（二）证人证言证人王某的证言证实：2016年11月中旬一天中午，其接到电话（135××××0931），对方称要租用其在荣郡国际的房子。租房的是两名男子，三人进入要出租的房子后一名楼上的邻居也进入了房子。两名男子说不清是干什么的，随后离开的经过；（三）被害人陈述被害人张某的陈述证实：国华经典小区411号楼2单元402室在案发前无人居住，其丈夫在58同城网上发布了出租信息。11月20日15时许，其接到135××××0931来电称要租房，见面后为两名男子，二人进入出租房后将其拉入洗手间搜走了手机和几十块零钱，对方给其吃了药，并将其用宽胶带绑在一把椅子上，戴眼镜的男子拿出其银行卡，问了密码后外出取钱，另一名男子看住其，三、四十分钟后看着其的人接了电话后带着其的手机离开以及其卡里被取走现金的经过；（四）被告人的供述与辩解1、被告人刁广庆的供述证实：其与贺东亮预谋后到泰安采用假意租房的方式骗出被害人，在出租房内对被害人进行抢劫，在抢劫过程中对被害人实施了捆绑、喂安眠药的手段。在被害人包内找到几十元现金以及银行卡。迫使被害人说出银行卡密码，取走卡内6.65万元现金。此前曾多次寻找作案目标，在容郡国际小区欲作案时因被害人的出租屋内进入了邻居而未能实施抢劫的经过；2、被告人贺东亮的供述证实：其与刁广庆预谋后通过假意租房的方式骗出被害人，在出租房内对被害人进行抢劫，在抢劫过程中对被害人实施了捆绑、喂劳拉西泮的手段。抢了几十元现金，一部手机，几张银行卡。迫使被害人说出银行卡密码，由刁广庆到银行取走被害人银行卡内现金。事后刁广庆称取到4.8万元，其分得2.5万元的经过；（五）鉴定意见1、泰安市泰山区价格认定所出具的泰山价认定[2016]84号价格认定结论书证实：被抢苹果5s手机价值1200元；2、山东省公安厅物证鉴定研究中心出具的鲁公物鉴（毒）字[2016]（159）号物证检验报告证实：张某的血液、尿液中均检出劳拉西泮成分；（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、辨认笔录（附照片）证实：被告人刁广庆、贺东亮相互辨认以及被害人张某辨认二被告人的情况；2、现场勘验检查笔录、现场平面图、刑事技术照片证实：对国华经典社区411栋2单元四楼西户进行勘察。在主卧室内卫生间地面四处放有各一截透明胶带，马桶闭合，盖板放有一只红色橡胶手套，卫生间内放有一把椅子，椅背缠绕有透明胶带的情况；（七）视听资料调取自国华经典小区对面龙泽花苑小区的监控录像、邮政储蓄银行市政府支行的监控录像证实：被告人刁广庆、贺东亮进入国华经典小区以及被告人刁广庆进入邮政储蓄银行市政府支行ATM取款区取款的情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刁广庆、贺东亮以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人贺东亮的辩护人关于其系从犯以及犯罪数额应以贺东亮认可的数额予以认定的辩护意见与本案事实及相关法律规定不符。经查明，二被告人预谋决定实施抢劫，且二被告人在共同实施犯罪中，相互配合将被害人用胶带进行捆绑，对被害人进行喂食安眠类药物。后对被害人实施抢劫，在劫取被害人银行卡后，逼迫被害人讲出银行卡密码，由刁广庆去取钱，贺东亮负责看管被害人。综上可以看出，二被告人在共同犯罪中均是积极参与，相互配合，对被害人实施了共同抢劫行为。故二被告人在共同犯罪中作用相当，不分主从，故贺东亮不构成从犯。关于犯罪数额的问题，二被告人系预谋后共同对被害人实施了抢劫行为，从被害人处抢劫现金及物品。二被告人对赃款、赃物如何分配、处置或分赃多少，不影响本案犯罪数额的认定。本案系二被告人共同犯罪，故应以二被告人共同实施劫取的犯罪总额来认定，而不能以被告人实际获得的赃款来认定，故该辩护意见不予采纳。被告人刁广庆的辩护人的辩护意见大部正确，正确部分予以采纳。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，二被告人退赔全部赃款并返还给被害人，并取得被害人的谅解，依法可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刁广庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十一月二十四日起至二○二六年十一月二十三日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人贺东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十一月二十六日起至二○二六年十一月二十五日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人刁广庆、贺东亮违法所得赃款67760元，返还给被害人张立。（上述款项已全部退还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈玉贤审 判 员  张 莉人民陪审员  范正平二〇一七年四月二十五日书 记 员  张晓敏