四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1826民初426号 原告：骆德秀，女，1943年9月18日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（一般授权）：魏明宏，四川省青衣律师事务所律师。 被告：孟亚萍，女，1975年5月15日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙尧斌，四川省青衣律师事务所律师。 原告骆德秀与被告孟亚萍健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆德秀向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告赔偿原告医疗费3420.47元、误工费106元/天×4天=424元、护理费120元/天×4天=480元、住院伙食补助费20元/天×4天=80元、营养费20元/天×4天=80元、交通费100元，合计4584.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，被告的母亲将原告栽种的麻柳树和枇杷树3株砍倒，为此原告与被告母亲理论，被告闻讯赶到现场，对原告进行殴打，导致原告受伤住院。原告的伤情被医院诊断为：轻型脑伤；全身多处软组织损伤，腰间盘突出。原告住院治疗4天后好转出院，出院医嘱：注意休息、门诊随访。原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，希望法院支持原告全部诉讼请求。 被告孟亚萍辩称，一、原告所述与事实不符。原告栽种的麻柳树、枇杷树的土地已经在2015年1月19日被政府依法征用且进行了青苗补偿，被告于2015年10月27日与芦山县产业集中区管理委员会签订了《产业集中区零星土地租赁协议》，协议包括原告已被征用的土地。因此，原告在麻柳树、枇杷树的林木管理权、所有权上是再无任何权利可以主张；二、事件发生的起因在于原告执意要求退还已征用土地，并毁坏被告栽种的桢楠及其父母栽种多年的一株直径约20厘米的桂花树，并辱骂被告母亲杨洪英，公安机关已对原告作出行政拘留五日的处罚决定，事件的起因、发生上原告应当承担主要责任，原告没有殴打过原告；三、原告诉求过高，对于原告因自身病因部份产生的费用，于法无据，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2015年1月19日，原告骆德秀家承包土地1.3亩被政府征收，2015年10月27日芦山县产业集中区管理委员会将包含原告原承包地在内的9.8亩土地租赁给被告孟亚萍管理使用。原告因认为自己未领取完土地补偿款，以自己对原承包地仍然有耕种和管理权为由，多次阻止被告对该租赁土地实施管理和使用，双方为此多次发生纠纷。2016年5月14日中午，原告与被告母亲杨洪英再次因被告母亲杨洪英砍除了原告原来栽种在该土地上的二株麻柳树和一株枇杷树而发生争执，双方互相谩骂，被告接到其母亲的电话后赶到现场，与其母亲杨洪英、其姐姐孟秀萍、姐夫胡玉明一起再次与原告发生拉扯，期间，被告对原告有拉扯、殴打行为，在这过程中，原告受伤倒地，后芦山县公安局清仁乡派出所干警接警赶到。原告受伤后，于次日前往芦山县人民医院住院治疗。入院诊断为：“全身多处软组织受伤；轻型脑伤；左侧第4.7肋骨骨折？”2016年5月19日，原告好转出院，出院诊断为：“轻型脑伤，全身多处软组织损伤，腰间盘突出。”共计支出医疗费3186.93元。出院医嘱及建议：1.注意休息、2.门诊随访、3.如有不适及时就诊。出院后原告先后到芦山县人民医院、芦山县清仁乡卫生院就诊，支出检查费、药费共计233.54元。2016年5月30日，芦山县公安局清仁乡派出所组织双方进行调解，未能达成一致协议，原告起诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，被告因此纠纷受到芦山县公安局清仁乡派出所行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚；原告也因毁损、砍坏杨洪英栽种的树木受到芦山县公安局清仁乡派出所行政拘留五日（依法不予执行）的行政处罚。 上述事实有经本院举证质证认证的双方当事人身份证复印件、芦山县公安局行政处罚决定书、清仁乡派出所询问笔录及调解笔录、住院病历、出入院病情证明书、医疗票据、用药清单、征地补偿协议、产业集中区零星土地租赁协议及当事人陈述在案佐证，应予确认。 本院认为，本案是一起健康权纠纷。法律保护公民的生命、身体、健康不受侵害。原、被告系亲戚关系，本该珍惜亲情，但双方因土地问题发生纠纷后，理应通过合法途径进行解决，而双方在此问题上不冷静对待处理，将矛盾激化。在事发当日，原告再次因土地上栽种树木被毁坏与被告母亲发生谩骂、拉扯，被告闻讯赶到现场，不但不进行劝阻，反而参与并与原告发生拉扯、殴打，进行肢体接触，导致原告受伤。因此，被告应当承担侵权责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案涉及的土地已被政府行政征收，被告与现土地管理者芦山县产业集中区管理委员会达成租赁协议，成为该土地的使用权人。原告因为土地补偿款的问题本应通过其他合法途径解决，而原告采取了多次与被告及其母亲互相谩骂、毁坏树木的行为阻挠被告对租赁土地行使管理和使用权，本院认为，土地补偿款的领取与否与被告租赁土地的行为和后果并不具有关联性，原告采用简单粗暴的方式进行谩骂造成纠纷激化，矛盾升级，其自身对纠纷的发生存在一定的过错，依法可以减轻被告的侵权责任。本院综合本案纠纷发生的起因、双方行为的方式、造成的后果等因素，确定由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。故，原告的损失包括：1.医疗费。原告骆德秀因此次纠纷受伤后在芦山县人民医院、芦山县清仁乡卫生院进行治疗，共计支出医疗费3420.47元，此费用有医疗机构出具的医疗票据在案佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费。原告受伤后在芦山县人民医院住院治疗4天，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准20元/天计算，则住院伙食补助费为20元/天×4天=80元，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费。护理费用应当根据受害人伤残实际情况并参照医疗机构出具证明予以确认。原告虽未提供相应证据佐证，但根据本案原告年龄、身体情况实际，综合审判实践，对其主张，本院予以支持。根据当地护理人员从事同等级别劳务报酬标准按60元/天计算，则护理费用为60元/天×4天=240元，原告诉求超出的部份，本院不予支持；4.营养费。原告骆德秀提交的出院病情证明书中未载明确需加强营养，但结合本案原告年龄身体实际，本院予以支持，则营养费用为20元/天×4天=80元；5.交通费。原告受伤后先后到芦山县人民医院、芦山县清仁乡卫生院治疗，原告虽未提供证据佐证，但系实际必然产生的费用，结合原告就诊的时间、地点、次数和芦山到清仁乡交通票价等因素，本院酌定为50元，对原告请求超出部份，本院不予支持；6.误工费。原告事发时已72岁高龄，村、组证明不符合证据形式要件要求，不足以证明其确有误工事实并且因此实际减少了具体收入，被告对该组证据抗辩理由成立，对其辩论意见本院予以采纳，故对该费用，本院不予支持；7.精神损失费。原告在庭审中提出该项诉讼请求，但未提供相应证据对自己的主张予以证明，对此主张，本院不予支持。上列各项费用共计3870.47元。根据本院划分的责任比例，被告孟亚萍应当赔偿原告骆德秀3870.47×80%=3096.38元，原告骆德秀自行承担3870.47×20%=774.09元。庭审中，被告辩称没有殴打过原告，自己的行为属于正当防卫，原告在此纠纷中应承担主要责任，且对原告因自身病因产生的治疗费用不应承担赔偿责任的抗辩理由未提供足够证据予以佐证，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孟秀萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆德秀人身损害赔偿款共计3096.38元； 二、驳回原告骆德秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告骆德秀负担10元，被告孟亚萍负担40元。原告骆德秀已预交，被告孟亚萍在履行上述赔偿义务时一并给付原告骆德秀。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  刘丽娟 二０一七年四月二十一日 书记员  张诗雨