江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初8030号原告:江月，女，1989年4月26日出生，汉族，务工，住泗洪县。原告：周某。原告：江某。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：赵阳，男，1977年2月19日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。被告：被告泗洪县洪龙客运有限公司，组织机构代码70403947-2，住所地江苏省泗���县青阳镇泗州中大街8号。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡忠任，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:913213245911830476，住所地泗洪县经济开发区西湖路北侧1幢。负责人：苏文然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何思维，男，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320000768299193H，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨捷，该公司员工。原告江月、周某、江某与被告赵阳、泗洪县洪龙客运有限公司（以下简称洪龙公司）、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险宿迁支公司���、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告江月及其委托诉讼代理人尚志永，被告洪龙公司委托诉讼代理人胡忠任、被告华安保险宿迁支公司委托诉讼代理人何思维、被告安邦保险江苏分公司委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼。被告赵阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江月、周某、江某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告江月各项损失合计60123.97元，其中，医药费15197.47元、护理费10640元（126.67元/天×84天）、误工费19734.5元、营养费1008元（12元/天×84天）、伙食补助费432元（18元/天×24天）、鉴定费2280元、快递费50元、交���费800元、精神抚慰金10000元；2.赔偿原告周某各项损失合计12323.35元，其中医药费1493.35元、护理费8050元（126.67元/天×38天）、营养费828元（12元/天×69天）、伙食补助费432元（18元/天×24天）、鉴定费720元；3.赔偿原告江某各项损失合计12368.12元，其中医药费1538.12元、护理费8050元（126.67元/天×38天）、营养费828元（12元/天×69天）、伙食补助费432元（18元/天×24天）、鉴定费720元；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年8月26日16时40分，被告赵阳受雇于洪龙公司驾驶洪龙公司所有的苏Ｎ×××××大型普通客车沿苏1**线由南向北行驶至200Km+9380m处直行时，撞倒前方同向行驶的江月驾驶的电动三轮车，造成原告江月及乘坐电动三轮车的原告周某、江某受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告赵阳承担该起事故的全部责任，三原告无责任。���原告受伤后被送至泗洪县分金亭医院治疗24天。肇事车辆在被告被告华安保险宿迁支公司投保交强险，在被告安邦保险江苏分公司投保商业险。被告赵阳未作答辩。被告华安保险宿迁支公司辩称：1.医疗费由事故受害人在交强险限额内按比例赔偿；2.护理费标准应按80元每天计算；3.误工费应按照农村标准计算；4.住院伙食补助费三原告均住院23天，应按照15元每天计算；5.交通费认可按照10元每天计算住院期间23天；6.鉴定费、快递费被告其不应承担。被告安邦保险江苏分公司在认可被告被告华安保险宿迁支公司答辩意见的同时辩称：1.原告主张的医药费应扣除10%的非医保用药；2.交通费过高，由法院酌定；3.其不承担诉讼费、鉴定费。被告洪龙公司辩称：1.其已投保商业险1500000元，且含不计免赔，不应扣除10%非医保用药��2.鉴定费及诉讼费应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告江月提供的微商授权证书、微信交易记录、梁庙居委会出具其从事微商经营的证明，欲证实其长期从事微商经营，误工费应按照江苏省在岗职工（商业服务业）年平均工资61385元计算，但该组证据并无法证实其因本起事故造成的实际误工损失，且原告江月本人亦陈述，其所从事的微商经营的收入并非持续稳定的，故该组证据不能证实其证明目的，本院不予认可，但原告江月提供的重岗派出所证明，证明其户口性质为非农业，梁庙居委会出具证明证实原告江月无责任田，故可按照江苏省城镇常住居民人均可支配计算其误工损失；关于原���江月提供的收入证明、劳动合同、误工证明等证据，欲证明三原告护理人员周壮月工资3800元、江文娟月工资3500元、吴新玲月工资3300元，因原告仅提供了劳动合同及收入证明，未能进一步提供银行工资流水等证据证实因护理而产生的实际误工损失情况，故该组证据不能证实其证明目的，本院不予认可，又因被告对原告主张的护理费计算标准不予认可，可参照江苏省城镇常住居民人均可支配计算三原告护理费。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日16时40分，被告赵阳驾驶苏Ｎ×××××大型普通客车沿苏1**线由南向北行驶至200Km+9380m处直行时，撞倒前方同向行驶的江月驾驶的电动三轮车，造成原告江月及乘坐电动三轮车的周某、江某等受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告赵阳承担该起事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后被送至泗洪县分金亭医院治疗24天，分别花费医药费15197.47元、1493.35元、1538.12元。2016年11月25日，经本院委托宿迁东院司法鉴定所对原告江月、周某、江某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人江月本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以90日、60日、60日为宜；被鉴定人周某本次损伤后的护理、营养期限分别以45日、45日为宜；被鉴定人江某本次损伤后的护理、营养期限分别以45日、45日为宜。本次鉴定产生鉴定费3720元、邮寄费50元。现各方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。另查明：被告赵阳系被告洪龙公司雇佣的驾驶员；被告赵阳驾驶的苏Ｎ×××××大型普通客车在被告华安保险宿迁支公司投保交强险，在被告安邦保险江苏分公司投保商业三者险1500000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内；2016年���江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元（日均110元）；本次事故造成陈安燕构成十级伤残、梁婷婷受伤，陈安燕、江月向本院提起诉讼，交强险死亡、伤残赔偿110000元限额赔偿陈安燕58243.44元，尚余51756.56元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，承保苏Ｎ×××××大型普通客车交强险的保险公司为被告华安保险宿迁支公司，承包商业三者险的保险公司为安邦保险江苏分公司，首先应由被告被告华安保险宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部��，由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告赵阳雇主洪龙公司承担，因赵阳负全责，存在重大过失，应承担连带责任。关于原告江月主张的精神损失费，无事实与法律依据，本院不予支持。本次事故同时造成陈安燕构成十级伤残、江月受伤，交强险医疗费限额10000元分配给陈安燕5000元，江月2500元，梁婷婷2500元，因尚余的交强险死亡、伤残赔偿限额仅余51756.56元，不足以赔偿江月、周某、江某、梁婷婷、江宜桓、江宜轩，故超出部分由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内承担。原告江月主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医药费15197.47元；2.护理费6600元（110元/天×60天）、3.误工费9900元（110元/天×90天）、4.营养费720元（12元/天×60天）、5.伙食补助费432元���18元/天×24天）、6.交通费本院酌定240元。上述费用合计为33089.47元。因本起事故存在多名伤者，医疗费在交强险限额内按比例赔偿2500元。由被告华安保险宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿19240元（2500元医疗费+误工费9900元+护理费6600元+交通费240元）；不足部分，由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内承担13849.47元[（医疗费15197.47元-2500元交强险限额内医疗费）+营养费720元+伙食费432元]原告周某主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医药费1493.35元、2.护理费4950元（110元/天×45天）、3.营养费540元（12元/天×45天）、4.伙食补助费432元（18元/天×24天）。上述费用合计为7415.35元。由被告华安保险宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿护理费4950元；不足部分，由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内���担2465.35元（医疗费1493.35元+营养费540元+伙食费432元）。原告江某主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医药费1538.12元、2.护理费4950元（110元/天×45天）、3.营养费540元（12元/天×45天）、4.伙食补助费432元（18元/天×24天）。上述费用合计为7460.12元。由被告华安保险宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿护理费4950元；不足部分，由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内承担2510.12元（医疗费1538.12元+营养费540元+伙食费432元）。另外，鉴定费及鉴定邮寄费3720元，属当事人为查明和确定交通事故造成的损失所支出的必要的、合理的费用，宜放在诉讼费用部分表述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额范围内分别赔偿原告江月、周某、江某各项损失19240元、4590元、4590元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者限额范围内分别赔偿原告江月、周某、江某各项损失为13849.47元、2465.35元、2510.12元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费及��定邮寄费3770元，合计4170元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1390元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1390元，被告泗洪县洪龙客运有限公司、赵阳共同负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  崔学志代理审判员  赵 超人民陪审员  孔 旗二〇一七年四月二十五日书 记 员  许宝剑附录一：本案证据目录原告提交的证据和证明目的如下：1、事故责任认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分，被告赵阳承担事故的全部责任，原告无责任；2、机动车交强险保单1份、商业险保单1份，证明肇事车辆在事故发生时由被告洪龙客运有限公司在被告华安财产保险股份有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险150万元，并投保了不计免赔；3、被告驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆正常年检被告赵阳具有驾驶资质，车辆所有人为洪龙公司；4、分金亭医院病历3份，出院记录3份，证明原告2016年8月26日因伤住院，住院天数24天。5、住院费票据及用药清单各3份，证明江月花费医药费15179.47元，周某花费医药费1493.35元，江某花费医药费1538.12元。6、司法鉴定意见书3份，鉴定费发票发票3份，证明三原告未构成伤残及误工、护理期、营养期情况；7、交通费发票1张，证明证明原告支付交通费186元；8、出生证、身份证各一份，证明江月的配偶为周壮，且为江月护理；9、微商授权证书及微信交易记录各一份，证明江月应按照2015年江苏省在岗职工（商业服务业）年平均工资63185元计算误工费；10、梁庙居委会证明1份，证明江月从事微商经营一年以上；11、润达公司出具的周壮收入证明1份，证明护理人周壮月工资3800元；12、营业执照和劳动合同各1份，证明护理人原告的姐姐江文娟在杉杉公司工作；13、收入务工证明1份，证明杉杉公司出具的江文娟3500元每月，且在护理江月期间工资未发；14、华顺公司营业执照和劳动合同各一份，证明原告的母亲吴新玲在华顺公司工作；15、收入误工证明，证明吴新玲在华顺公司工作16、收入证明一份，证明吴新玲月工资3300元，护理期间工资未发；17、人口登记卡1份，证明吴新玲是江月的母亲，江文娟系江月的姐姐；18、驾驶证和行驶证，证明被告赵阳的身份情况及车辆情况；19、重岗派出所证明，证明江月为非农业户口；20、梁庙居委会证明1份，证明江月没有责任田。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿���疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利���可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同���级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根���受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第4页共14页第3页共14页