wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初84号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人刘树中，男，1968年10月17日出生于湖北省天门市，住襄阳市樊城区。2016年2月22日因涉嫌受贿被襄阳市人民检察院拘传，次日因涉嫌犯受贿罪被襄阳市公安局刑事拘留，3月8日被逮捕，同年4月15日被襄阳市公安局取保候审。辩护人顾强、张郁，湖北思扬律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人刘树中犯受贿罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院根据襄阳市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘宝琴出庭支持公诉，被告人刘树中及其辩护人顾强、张郁到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2013年2月18日，经中共××银行武汉分行党委研究决定，聘任被告人刘树中担任××银行襄阳分行副行长。2014年7月至2015年12月，刘树中利用职务上的便利，为湖北亿金农业科技开发有限公司(以下简称××公司)、襄阳海容投资实业有限公司(以下简称×公司)谋取利益，三次非法收受××公司副总经理罗某、×公司股东林某贿赂共计人民币30万元。具体事实如下:1.被告人刘树中任××银行襄阳分行副行长期间，负责对贷款的申报和款项的发放审核把关。2014年1月和7月，刘树中在明知××公司反担保措施薄弱、违约成本低等情况下，仍然签批同意，使××公司获得为期六个月的2000万元银行承兑汇票和2000万元的流动资金贷款。同年7月一天，××公司副总经理罗某为感谢刘树中在该公司贷款业务中提供的帮助及希望继续得到关照，到刘树中的办公室，将10万元人民币放进刘树中的柜子里，刘树中回到办公室清点后予以收受。2.×公司是从事房地产开发等经营业务的有限责任公司。2015年4月，×公司在开发房地产项目期间资金紧张，欲以下游公司的名义向××银行申请贷款，被告人刘树中表示同意，后因其他原因，该笔贷款未获批准。2015年10月一天，×公司股东林某为感谢刘树中在公司贷款业务中给予的帮助及希望继续得到关照，在襄阳市樊城区卧龙大桥附近一家餐馆门前，将10万元人民币放进刘树中私家车，刘树中予以收受。3.2015年12月，×公司欲借湖北省宜城市××建材有限公司(以下简称××建材公司)名义向××银行襄阳分行申请贷款，所获贷款由×公司和××建材公司使用。同月一天，被告人刘树中和客户经理张子敬到××建材公司开展尽职调查，林某为了获取该笔贷款，在送刘树中回到其在襄阳市樊城区松鹤路的中国银行家属院时，将10万元人民币放进刘树中私家车中，刘树中予以收受。同年12月29日，××银行襄阳分行向××建材公司发放贷款2000余万元，2016年1月5日，×公司向××建材公司借款1100万元使用。另查明，襄阳市人民检察院在办理××公司涉嫌单位行贿一案中，发现被告人刘树中涉嫌受贿的线索。2016年2月22日，刘树中被传唤到案后如实供述了收受××公司副总经理罗某贿赂款10万元的事实，并主动供述了侦查机关尚未掌握其收受×公司股东林某贿赂款20万元的事实。案发后，刘树中退出受贿所得的赃款30万元。上述事实，被告人刘树中在开庭审理中亦无异议，且有证人罗某、林某、张某等人的证言；××银行注册登记资料，中共××银行武汉分行委员会、××银行襄阳分行关于刘树中任职、分管工作的文件，××银行襄阳分行发放贷款有关资料，襄阳市人民检察院出具的到案经过，襄阳市人民检察院扣押款物清单及上缴财政的凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树中受××银行武汉分行党委委派担任襄阳分行副行长，在其任职期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂款人民币30万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，且数额巨大。公诉机关指控成立。刘树中因涉嫌收受湖北亿金农业科技开发有限公司贿赂被襄阳市人民检察院传唤后，如实供述收受该公司副总经理罗某贿赂款人民币10万元的事实，还如实供述了司法机关尚未掌握的其收受襄阳海容投资实业有限公司股东林某贿赂款人民币20万元的事实，且审理中认罪，可以从轻处罚；赃款全部被追缴，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出××银行并非国有独资公司，刘树中也不属于国家工作人员，应当以非国家工作人员受贿罪对刘树中定罪量刑的意见。审理认为，××银行系国有参股公司，刘树中受××银行武汉分行党委任命担任襄阳分行副行长，从事管理工作，其在任职期间收受贿赂，应当以受贿罪追究其刑事责任。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予支持。对于辩护人提出刘树中到案后如实供述司法机关已掌握和尚未掌握的受贿事实，系坦白，且系初犯、偶犯，并退出全部赃款，请求对刘树中宣告缓刑的意见符合案件的事实和法律规定，该辩护意见成立，本院予以支持。鉴于刘树中如实供述司法机关已掌握和尚未掌握的犯罪事实，退出全部赃款，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款规定，判决如下:一、被告人刘树中犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。)二、对被告人刘树中受贿所得人民币三十万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰审 判 员  褚志勇人民陪审员  钟 莉二〇一七年四月二十一日书 记 员  肖一帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更320号罪犯娜迪亚.吐乎达西，女，1972年8月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2007年7月26日作出(2007)闸刑初字第743号刑事判决，认定被告人娜迪亚.吐乎达西犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。服刑期间，经经本院于2011年裁定减刑有期徒刑一年，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年6月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯娜迪亚.吐乎达西的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯娜迪亚.吐乎达西在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯娜迪亚.吐乎达西在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得监狱改造积极分子二次，2015年3月、10月、2016年2、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯娜迪亚.吐乎达西在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯娜迪亚.吐乎达西予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3228号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行。负责人王志成，行长。委托代理人王群，该行员工。被执行人吴爱英。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人吴爱英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第0724号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴爱英应偿还申请执行人信用卡透支款本金499888.83元及利息、滞纳金、垫付的公告费200元，并承担案件受理费9430元；申请执行人对被执行人提供抵押的位于兴化市张郭镇赵万村同济路东侧的房屋及土地使用权拍卖、变卖享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法查封了位于兴化市张郭镇赵万村同济路东侧的房屋及土地使用权，并移送评估，2016年12月28日，江苏德道天诚土地房地产评估造价咨询有限公司作出了司法鉴定委托书退回情况说明。本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依据申请执行人的申请依法查封位于兴化市张郭镇赵万村同济路东侧的房屋及土地使用权，并移送评估，2016年12月28日，江苏德道天诚土地房地产评估造价咨询有限公司作出了司法鉴定委托书退回情况说明。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第1151号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈 菲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5169号之一申请执行人牟宣叶，男，1968年2月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人施利敏，女，1975年5月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人张仁辉，男，1973年3月12日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人施利敏、张仁辉为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7138号民事判决一案中，被执行人施利敏、张仁辉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人施利敏、张仁辉亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人施利敏、张仁辉分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人施利敏、张仁辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人施利敏、张仁辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施利敏、张仁辉有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张仁辉有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人施利敏、张仁辉有其他可供执行的财产。申请执行人牟宣叶向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人施利敏、张仁辉目前无财产可供执行，申请执行人牟宣叶亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5169号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人施利敏、张仁辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十一日代书 记员  陈 健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4474号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市重庆市南岸区海峡路***号*单元4-4，公民身份号码5102141957********。被告：重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17-19号商铺。负责人：赖忠。原告况力彬与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店产品销售者责任纠纷一案，原告况力彬于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告况力彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告况力彬负担。审判员 何 琳二〇一七年四月十三日书记员 李若冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更41号罪犯ＸＸ，男，1987年9月10日出生，蒙古族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省康平县人民法院于2012年7月9日作出(2012)康刑初字第124号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯ＸＸ获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案的具体情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年10月28日起至2017年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月十四日书记员  连 峰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第633号罪犯严岳军，男，1979年1月6日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市华容县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：湖南省岳阳市华容县宋家嘴镇宋市村**组***号。广东省东莞市第二人民法院于2014年10月27日作出(2014)东二法刑初字第1304号刑事判决，以被告人严岳军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年5月27日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯严岳军在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯严岳军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬；罚金人民币五千元已缴纳；该犯户籍所在地华容县司法局出具调查评估意见，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严岳军已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯严岳军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月19日起，至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1290号原告王贵锋,男,汉族,1972年10月27日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告王炳政,男,汉族,1954年11月06日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。本院在审理原告王贵锋与被告王炳政民间借贷纠纷一案中，原告王贵锋于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王贵锋撤回起诉。案件受理费本院予以免收。代理审判员 吴 莹二〇一七年四月十三日书 记 员 丁礼洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3261号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，组织机构代码71258019-7。主要负责人：杜尧青，支行行长。被执行人：上虞市百官街道伟美塑粒五金厂，住所地绍兴市上虞区百官街道丰一村，组织机构代码68997002-2。主要负责人：陈伟听。被执行人：朱银烽，男，1977年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：谢进容，女，1985年6月29日出生，仡佬族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈伟听，男，1973年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：阮美凤，女，1971年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与上虞市百官街道伟美塑粒五金厂、朱银烽、谢进容、陈伟听、阮美凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人上虞市百官街道伟美塑粒五金厂、朱银烽、谢进容、陈伟听、阮美凤未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞商初字第1219号民事判决书所确定的义务。本案在2016年8月26日立案后，于2016年9月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人朱银烽、谢进容所有的房地产暂难处置，依法查封的被执行人陈伟听所有的车辆因难以找寻而暂难处置，五被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十三日书记员  杜亚钦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执261号之一申请执行人：申传运，男，1966年4月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张长革，男，1965年5月19日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人申传运与被执行人张长革建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张长革名下XX牌汽车（皖X**）一辆。因该车辆暂无法处置，且本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年8月11日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更36号罪犯陈文斌，男，1979年11月17日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省介休市人民法院于2013年10月30日作出（2013）介刑初字第187号刑事判决，以被告人陈文斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，退赔被害人王某电动车折价款1520元，刑期自2013年6月29日至2017年12月28日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯陈文斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈文斌于2007年1月19日、2008年8月13日、2009年1月30日因吸毒分别被祁县公安局强制戒毒六个月、一个月、两年；2007年1月14日因吸毒被祁县公安局行政拘留15日，罚款1000元；2001年6月25日因犯敲诈勒索罪被祁县人民法院判处有期徒刑七个月；2012年3月19日因犯盗窃罪被山西省祁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2013年1月3日刑满释放。罪犯陈文斌在服刑改造期间，因七次违反监规纪律被山西省原平监狱共计扣10分。罪犯陈文斌在本次考核期间，共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表，减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，不能积极参加生产劳动、努力完成劳动任务，多次违反监规纪律，不具备“确有悔改表现”的情形。该犯有前科劣迹，且未退赔被害人的经济损失，罚金刑未履行。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第七条之规定，裁定如下:对罪犯陈文斌，不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审35号申请执行人福安市安全生产监督管理局，住所地福安市人民政府大院内。法定代表人陈国飞，局长。被执行人福安市泽业电器有限公司，住所地福安市城阳镇化蛟汗头1号。法定代表人陈泽金。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2017年4月21日向本院申请强制执行（安）安监管罚［2016］26号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2016年8月29日以被执行人福安市泽业电器有限公司未建立健全安全生产规章制度和安全操作规程及安全生产内页资料和管理资料档案；无专职或兼职的安全生产管理人员，未对员工进行安全培训教育，未建立生产安全事故隐患排查机制，没有对车间的安全生产隐患检查，未在容易发生事故和较大危险因素的地方设置与危险因素相对应的安全警示标志牌等，对2015年7月2日福安市泽业电器公司一名员工的死亡事故负有安全生产管理责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第二十一条第二款、第二十五条第一款、第三十三条以及《生产安全事故报告和调查处理条例(?javascript:SLC(90171,0)?)》第三条第一款第四项的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第一项、第一百一十条的规定，作出（安）安监管罚［2016］26号《行政处罚决定书》，决定对被执行人福安市泽业电器有限公司罚款人民币20万元。被执行人在规定的期限内拒绝履行处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币20万元；2、加处罚款（自2016年8月31日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款20万元为限）。经审查，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］26号《行政处罚决定书》，于2016年8月31日依法送达给被执行人福安市泽业电器有限公司，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］26号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福安市泽业电器有限公司在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请执行人于2017年4月21日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款20万元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行（安）安监管罚［2016］26号《行政处罚决定书》罚款20万元的行政处罚，被执行人福安市泽业电器有限公司应于收到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；二、被执行人福安市泽业电器有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市安全生产监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年四月二十六日书 记 员  王珊珊附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。–2–
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0709民初49号原告孙某某，女，住址（略）。被告张某某，女，住址（略）。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30,000.00元及拖欠期间产生的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与张某某是普通朋友关系。2012年还是2013年我记不清了，张某某因���做生意缺钱，通过乔某某向我借了100,000.00元钱，没有约定利息，我是通过转帐的方式把钱汇给张某某的，后来张某某陆续的还了我70,000.00元钱，还欠30,000.00元未还，2015年3月30日张某某给我打了30,000.00元的欠条。之后我向她要了几次，她至今未还。请求法院依法判决被告偿还我借款30,000.00元及拖欠期间产生的利息至偿还之日止。被告张某某未作答辩亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据：欠条一份，用以证明张某某欠原告钱的事实和数额。由于被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某因做生意缺少资金，向原告借款100,000.00元，没有约定利息。后被告张某某陆续向原告还款70,000.00元，尚欠30,000.00元至今未还，有2015年3月30日被告张某某给原告出具的内容为：“欠孙某某叁万元整钱人民币”的欠条为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告为原告出具的欠条足以证明原、被告之间的借贷事实。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于双方当事人在借款时对利息未作约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告孙某某借款本金人民币30,000.00元。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申���执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  樊英华二〇一七年四月十四日书记员  张 君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更286号罪犯姚聪聪，女，1993年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月16日作出(2014)普刑初字第249号刑事判决，以被告人姚聪聪犯强迫卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)大刑二终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姚聪聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯姚聪聪获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚聪聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚聪聪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月20日起至2029年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初121号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人郭毅博，男，1993年10月4日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因本案于2017年1月28日被汝阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年2月11日被汝阳县公安局刑事拘留，于2017年2月22日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人郭毅博犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人郭毅博到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明：2017年1月28日凌晨，被告人郭毅博驾驶×××××号小型轿车，由南向北行驶至汝阳县某某镇某某路大桥北段与被害人姬某2相撞，造成姬某2死亡的交通事故。事故发生后，郭毅博驾车逃逸。经汝阳县公安局交通警察大队认定，郭毅博承担该事故的全部责任。另查明，被告人郭毅博在发生交通事故后于2017年1月28日下午到汝阳县公安局交通警察大队投案自首；后郭毅博近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人郭毅博在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人尚某、李某1、姬某1、张某、李某2的证言；汝阳县公安局法医学尸体检验分析意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车及驾驶人信息查询单；投案自首证明、赔偿协议、收到条、谅解书、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭毅博违反交通安全法，驾驶机动车辆造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭毅博能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭毅博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张  乐  乐审 判 员 解  晓  生人民陪审员 杨  建  强二〇一七年四月二十七日书 记 员 王文杰（兼）
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初414号原告：同岳峰，男，生于1973年4月15日，汉族，初中文化。原告：党文焕，女，生于1968年3月17日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长.原告同岳峰、党文焕诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同岳峰、党文焕委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后双方响应国家计划生育政策，生育一个孩子，并于2014年2月20日领取了独生子女父母光荣证。2015年2月份因该组土地被征用，每人补偿5000元，2016年5月份因该组土地被征用，按照集体土地征用补偿分配办法，该组村民每人补偿人民币20000元。以上分配被告按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付2015年至2016年5月土地征收分配款中独生子女户应增加一个人份额的土地补偿款25000元，并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、新农村委会证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2015年2月5日新农四组分配方案、新农四组组长及村委会2017年3月20日出具的证明、韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】3号责令改正通知书各一份（原件见2017陕05**民初409号案卷）。证明：2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；新农四组在2013年至2015年的三次分配中均未给独生子女户多分一个人份的份额；被告于2016年5月12日收到韩城市新城办责令改正通知书。6、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录一份；新农村委会、新农四组组长2017年3月20日证明一份；韩城市新城街道办韩新责通字【2016】10号责令改正通知书一份（原件见2017陕05**民初409号）。证明：2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；未给独生子女户多分一个人份的份额；被告于2016年12月5日收到新城办责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告同岳峰、党文焕系新农四组村民，二人于1995年7月6日生一男孩,取名同环宇，并于2014年2月20日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；以上均已按方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额25000元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告同岳峰、党文焕婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款25000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告同岳峰、党文焕土地收益分配款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王萍二〇一七年四月十八日书记员  秦兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0121民初369号原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。被告：郑超，男，出生于1991年11月22日，汉族，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告郑超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。审判员  常冰二〇一七年四月十一日书记员  王乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03831号之四申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。负责人蔡东球，该行行长。被执行人王伟康，男，1958年12月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人毕爱萍，女，1962年3月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人董建春，男，1965年4月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张亚妹，女，1969年12月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人李德芳，男，1953年1月5日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人王惠珍，女，1952年8月10日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王伟康、毕爱萍、董建春、张亚妹、李德芳、王惠珍金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）园商初字第1581号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王伟康、毕爱萍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币2481170.72元，并赔付原告自2014年4月26日起至实际还款之日止的罚息、复利（按年利率10.8%计算）；二、被告王伟康、毕爱萍应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币60938元；三、被告董建春、张亚妹、李德芳、王惠珍对被告王伟康、毕爱萍的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告董建春、张亚妹、李德芳、王惠珍承担保证责任后，有权向债务人王伟康、毕爱萍追偿；案件受理费人民币31729元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币37329元，由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担人民币3668元，由被告王伟康、毕爱萍、董建春、张亚妹、李德芳、王惠珍负担人民币33661元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人王伟康、毕爱萍名下有苏州市吴中区鸿运花园114幢的房产一套，该房产经本院依法拍卖，拍得人民币2174000元；被执行人董建春、张亚妹名下有位于苏州市吴中区龙华园8幢503室的房屋一套，该房产经本院依法拍卖，拍得人民法院2065108元。上述拍卖款，经本院依法分配，本案申请执行人受偿人民币2070867元。被执行人王伟康、毕爱萍名下有位于苏州市狮山新苑8幢9B的房产一套，该房产本院已查封，设定有其他债权人的高额抵押权，抵押权人已向苏州市相城区人民法院申请执行，本案申请执行人已申请参与分配。被执行人王伟康、毕爱萍名下有位于苏州市干将西路489号2-1205室的房产一套，该房屋设定有其他债权人的抵押权，建筑面积仅为57.4平方米，其他房屋拍卖后，该房屋将系被执行人及其扶养的人唯一住房，故暂不予处分。被执行人李德芳、王惠珍名下有位于苏州市相城区望亭镇望馨花苑2幢101室（附2幢4号车库一只）的房产一套，申请执行人系该房产的抵押权人，已另案申请执行[案号：（2015）园执字第00605号]，经风险评估，本院认为该房屋暂不具备处分条件，故该案已于2015年12月20日依法终结本次执行人程序。被执行人毕爱萍名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封，但因车辆下落不明，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案现已执行到位人民币2070867元，尚未执行到位人民币599519.72元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋、车辆、拍卖款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月六日书记员  钟 磊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执641号申请执行人：金碧物业有限公司泰安分公司，住所地：泰安市万官路399号法定代表人：董俭，经理被执行人：董立哲，男，1988年11月20日出生，汉族，住泰安市，关于申请执行人金碧物业有限公司泰安分公司与被执行人董立哲民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民督29号支付令执行中，双方庭外达成和解协议，申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤销执行申请，于法有据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁0902民督29号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张岱东二〇一七年四月二十日书记员  贾鲁波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5410号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，女，湖南醒龙律师事务所律师。被告王松，男，1973年4月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告张素芹，女，1975年3月8日出生，汉族，住址同上。被告射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司，住所地：射阳县海河镇烈士村,组织机构代码：06018225-6。法定代表人邹必龙，总经理。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王松、张素芹、射阳鸿翔砂浆混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 斌审 判 员  唐昌新人民陪审员  赵明亮二〇一七年四月二十八日书 记 员  蒋培滔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更533号罪犯项永法，男，1962年6月17日出生，汉族，文盲，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年8月5日作出(2010)绍越刑初字第467号刑事判决，以被告人项永法犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年9月14日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项永法在服刑期间（本次考核期2014年4月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得5个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯项永法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项永法在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项永法准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初7517号原告：钟德生，男，1962年7月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。被告：泉州佰力建顺电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东体育街269号1#楼，统一社会信用代码：91350503335759705R。法定代表人：于涵凝，该公司负责人。第三人：周年生，男，1981年1月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告钟德生与被告泉州佰力建顺电子商务有限公司（以下简称为佰力公司）、第三人周年生劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟德生委托代理人肖贞梅、第三人周年生到庭参加诉讼，被告佰力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟德生向本院提出如下诉讼请求：佰力公司立即向钟德生支付拖欠的劳务报酬4200元。事实和理由：钟德生于2016年3月至2016年4月间受佰力公司指派在佰力公司承接的室内装饰工程工地从事泥工劳务，但佰力公司未按时支付劳务报酬，至今仍拖欠钟德生劳务报酬4200元。佰力公司未作答辩。周年生述称，其系佰力公司的工程部经理，佰力公司指派其雇佣钟德生至公司承接的工程工地从事泥工劳务，周年生对钟德生出工情况进行记录并记载在《工地现场出勤表》，钟德生共计从事劳务15天，每天劳务报酬280元，报酬总计4200元，佰力公司至今未向钟德生支付上述劳务报酬。经审理查明，2016年3月至2016年4月间，佰力公司委派其公司工程部经理周年生雇佣钟德生到佰力公司承接的室内装饰工程工地从事泥工劳务，钟德生共计从事上述劳务15天，每天劳务报酬280元，报酬总计4200元，佰力公司至今未向钟德生支付上述劳务报酬。2016年9月21日，钟德生向泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，泉州市丰泽区劳动仲裁委员会作出不予受理的通知，钟德生遂起诉至本院，要求佰力公司支付拖欠工资4200元。本院认为，钟德生受雇佣于佰力公司，有钟德生提供的施工工地现场出勤表、周年生的庭审陈述等为证，对钟德生与佰力公司之间的劳务关系予以认定。钟德生提供劳务后，佰力公司未依约给付工资4200元，现钟德生要求佰力公司给付拖欠的劳务报酬4200元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：泉州佰力建顺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付钟德生劳务报酬4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由泉州佰力建顺电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫代理审判员  刘圣楠二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 宪附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢51号申请执行人：刘建平，男，1971年1月7日生，汉族。申请执行人：郭红叶，女，1974年2月2日生，汉族。被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司，住所地兴平市金城路中段。组织机构代码：79793359-5。法定代表人梁如明，该公司总裁。申请执行人刘建平、郭红叶依据生效的（2014）兴民初字第00422号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金21628.6元并承担案件受理费170元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，申请执行人向我院撤销执行，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00422号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年四月十日书记员 严科宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初11720号原告（反诉被告）：顾某，男，1992年2月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾金兵（顾某父亲），男，1967年12月30日生，住张家港市。被告（反诉原告）：万某，1994年7月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告顾某与被告万某婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，2016年11月25日万某提出反诉，两案合并审理，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）顾某及其委托诉讼代理人顾金兵、被告（反诉原告）万某的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）顾某及其委托诉讼代理人顾金兵、被告（反诉原告）万某及其委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.被告返还彩礼及费用85171元及玉佩；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告返还彩礼及费用107931元及玉佩。事实和理由：原、被告于2011年相识并自由恋爱三年，在订婚前，顾某给万某金饰25380元、玉佩一块、衣服2500元。2014年5月18日订婚上午，顾某家给媒人顾俊萍彩礼38000元、干折礼1580元、厨师劳务费1000元、给女方那边的小孩红包1100元、外公和奶奶的红包560元，这些钱都是媒人带到女方家的，媒人还带去女方家汽车红包416元、中华烟4条1600元、红双喜烟5条925元、喜糖8箱600元、酒8箱4512元。下午顾某家又给媒人改口费25760元，让媒人给万某。原告家酒席三桌2000元。按照风俗习惯，顾某在端午节给女方母亲1580元红包；中秋礼送给女方母亲中华烟400元、郎酒二瓶460元、猪腿一只280元、青鱼六条200元。××××年××月初二送给女方节礼1880元，结婚照5300元，七月初七送给女方手机一部3350元。订婚当日，女方还现金8000元、干折礼280元、酒四箱、中华香烟二条、红双喜香烟两条，女方家给了改口费12800元，女方亲戚给了改口费8800元。端午节礼还了580元。后顾伟燕提出分手，故原告要求被告退还彩礼。被告万某辩称，双方同居长达三年，订婚收到彩礼38000元，返还8000元。关于烟、酒、糖、干折礼、外公奶奶的红包、小孩的红包、厨师劳务费、端午节、中秋节、七月初二的节礼的情况，原告陈述的都是事实，结婚照女方付了2000元，手机不值这么多钱，且手机钱已给了男方。男方父母给了女方改口费3000元、亲戚给的改口费大概在四五千，具体记不清了。其收到原告的彩礼也已在同居期间共同花费完毕，且解除婚约过错在原告。除彩礼部分，原告列举的其他费用均不属于彩礼范畴，原告要求返还依法无据，请求驳回原告诉讼请求。被告万某向本院提出反诉请求：1.被反诉人返还金器、叫钱及各项费用共计45420元；2.案件受理费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人买给被反诉人金戒指一只6960元、手表一只1980元、衣服2580元。给爷爷奶奶妹妹父母送礼：牛奶两箱120元、香烟420元、酒580元、水果两箱160元，端午节送礼：酒580元、烟420元、水果两箱160元、粽子一盒80元、牛奶两箱120元；中秋送礼：月饼两盒280元、牛奶两盒120元、烟420元、酒580元。订婚酒席11桌8800元，女方父母给男方改口费12800元及女方亲戚给男方改口费8260元，以上共计45420元，被反诉人应当返还。在审理中，万某不要求顾某返还手表一只。原告顾某对被告万某的反诉辩称，请求驳回反诉请求。女方父母给的改口费12800元和女方亲戚给的改口费8260元是对的，戒指、手表也是事实。婚纱照的钱是我方出的。端午、中秋确实有粽子、月饼、牛奶之类的物品，其余都是春节时的礼尚往来，未收到过如此贵重的烟酒，每年给女方的压岁钱的金额远超过其给的礼品的价格，我方给女方的礼品因是一般的礼尚往来，没有列入起诉书中。我和女方认识两年后定亲，期间有过关系，但未同居。万某提出解除婚约，我才被迫同意的。本院经审理认定事实如下：2014年5月18日，顾某与万某订婚，顾某给万某彩礼38000元，万某返还彩礼8000元。2014年11月，顾某与万某解除婚约。关于金器。顾某称，订婚前给了万某一个女士钻戒、一条金项链、一条金项链、一个玉佩。金器的收据发票都给了女方。万某给其一个男士千足金戒指（25.04克，金大福珠宝购买）。其提供了足金手链发票一张、电话录音一份，证实足金手链是7900元，金器和玉佩均在万某处。万某称,其只收到一个女士钻戒，其余均没有收到过。其给了顾某一个男士千足金戒指（25.04克，金大福珠宝购买）。万某对顾某提供的上述证据均不认可。本院认为，彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼物及礼金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，顾某与万某双方在缔结婚姻的过程中发生纠纷，致使婚约解除，婚姻关系无法缔结，属于司法解释规定的予以支持返还彩礼的法定情形。双方为缔结婚姻关系为目的而给付对方的金器、礼金等彩礼应当视实际情况予以返还。考虑到双方均未能举证证明哪方对解除婚约的原因存在明显过错，在返还彩礼时应适当照顾女方的权益，女方可酌情减少返还彩礼的数额。本案中可以确认顾某给付万某彩礼38000元、白金钻戒一只，万某回礼8000元，给付顾某千足金戒指一只。本院酌定万某返还给顾某24000元，白金钻戒一只，顾某返还万某千足金戒指一只。顾某要求万某返还黄金手链一条、黄金项链一条、玉佩一只，因未提供相应的证据，万某亦予以否认，故该主张，本院不予支持。关于叫钱、改口费是否是彩礼的认定问题。叫钱或改口费是顾某、万某的长辈在双方订婚仪式上给付双方的，应视为人际关系中的礼尚往来，是对顾某、万某的赠与行为，不应纳入彩礼范围。顾某、万某要求对方返还的主张，依法无据。关于顾某、万某主张要求对方返还的其他物品，均不属彩礼范围，顾某、万某要求对方返还的主张，依法无据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下：一、万某返还顾某白金钻戒一只、彩礼24000元。于判决生效后10日内履行。二、顾某返还万某千足金戒指一只。于判决生效后10日内履行。本诉的案件受理费1930元、反诉的案件受理费936元，由顾某负担1000元，万某负担1866元。万某应当承担的部分在履行本判决书时直接给付顾某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一七年四月七日书 记 员  张逸凡
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执386号申请执行人李秀英，女，1934年3月出生。委托代理人陶家强，男，1954年7月出生。被执行人陶家升，男，1957年9月出生。本院在执行申请执行人李秀英与被执行人陶家升赡养纠纷一案中，申请执行人李秀英申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更120号罪犯吴圣琼，女，1989年8月16日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年5月25日作出(2015)惠城法刑一初字第335号刑事判决，以被告人吴圣琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴圣琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯吴圣琼获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴圣琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴圣琼减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月8日起至2021年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5918号之一申请执行人:邱尚锭，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:林跃进，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月24日立案执行申请执行人邱尚锭与被执行人林跃进买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3810号民事调解书，被执行人林跃进应支付申请执行人邱尚锭款项28230元及相应的利息。执��过程中，本院向被执行人林跃进发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林跃进至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林跃进纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执5918号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，分别向泉州市公安局交通警察支队车管所和厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人林跃进名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｄ×××××小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人林跃进尚有款项28230元及利息未支付。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向���发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邱尚锭可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十四日书 记 员  许雅雯
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初68号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人刘来华，男，1990年2月2日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省廊坊市广阳区。2016年11月17日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人李海滨，河北子农律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人刘来华犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，诉讼代理人吕某，被告人刘来华及其辩护人李海滨到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人刘来华对起诉指控的犯罪事实和罪名没有意见。其辩护人的辩护意见是：被告人刘来华主动到公安机关投案自首，且积极赔偿了被害方的部分经济损失，建议对被告人刘来华从轻处罚。经审理查明，2016年11月16日21时许，被告人刘来华醉酒驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色北京现代名图小轿车沿廊坊市广阳区裕华路由南向北行驶至十八小学对面处时，车辆正前部与同向行驶的董某所驾驶的电动三轮车后部相撞，被告人刘来华为躲避碰撞与裕华路右侧十八小公交站台及停放在站台东侧的冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、京Ｐ×××××小客车相撞，造成电动三轮车驾驶人董某当场死亡、乘车人杨某经抢救无效死亡、上述冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××、京Ｐ×××××小客车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘来华弃车离开现场。经交警一大队认定，被告人刘来华负此次事故的全部责任，董某、杨某无责任。2016年11月16日23时许，被告人刘来华主动到公安机关投案自首。案发后，被告人刘来华在亲属的帮助下赔偿了被害方部分经济损失61800元。上述事实，被告人刘来华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘来华在公安机关的供述，证人赵某的证言，廊坊市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，廊坊市公安局刑事科学技术研究所出具的酒精检验鉴定报告，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息情况，机动车信息情况，公安机关出具的情况说明，收条，收据，到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘来华违反道路交通运输管理法规，致二人死亡，且肇事逃逸。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人刘来华在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属帮助下赔偿被害方部分经济损失，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘来华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2016年11月17日起至2021年5月16日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳代理审判员  徐 婧人民陪审员  王建国二〇一七年四月二十一日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2020号之三原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：宋德胜，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宋德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀梅二〇一七年四月二十一日书记员  赵家艺
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初2500号原告：孙小波，男，生于1975年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。原告：罗克蓉，女，生于1974年8月19日，汉族，住广安市广安区。上列二原告的委托诉讼代理人：蒋光平，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。被告：广安市广安区方坪乡五方村第二村民小组。负责人：李志汉，男，生于1948年9月3日，汉族，住广安市广安区。委托诉讼代理人：张光裕，男，生于1940年2月21日，汉族，住广安市广安区。委托诉讼代理人：谯永禄，男，生于1956年4月18日，汉族，住广安市广安区。原告孙小波、罗克蓉诉被告广安市广安区方坪乡五方村第二村民小组（下称五方村二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓旺于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告孙小波、罗克蓉及委托诉讼代理人蒋光平，被告广安市广安区方坪乡五方村第二村民小组负责人李志汉及委托诉讼代理人张光裕、谯永禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙小波、罗克蓉诉称，2015年10月，因政府用地而征用原告的田、土，各种补偿款下来后，被告却不分发给原告。其中安置费3至4人的为6000元；土地补偿费为18800元/亩，二原告每人为9分地，共计1.8亩，应分得土地补偿费为38400元；青苗费为900元/人，应当分得1800元，上述款项共计41640元。原告为了维护自己的权益，故诉请：1、判令被告向二原告支付安置费、土地补偿费及青苗费共计41640元；2、本案诉讼费由被告承担。被告五方村二组辩称，他组不同意原告的诉讼请求，理由是：他组现在执行的征地补偿费分配方案是征收谁的承包地，则相应的补偿款归谁所有。原告因购买他组村民房屋于2004年迁入落户，未与他组签订土地承包合同，土地确权时也没有确认原告的承包经营权，故原告在他组没有承包地，原告无权主张诉争的征地补偿款。原告为证明其主张，举示证据有：广安市广安区方坪乡五方村村民委员会出具的《方坪乡五方村关于二组孙晓波土地问题的说明》、2014年度补贴资金分配明细表、广安市广安区化龙乡长坪村村民委员会出具的《证明》等证据。被告为证实其主张，举示了该组于2016年7月15日召开村民会议的《会议记录》。本院对原、被告举示的证据进行认证后，认定本案事实如下：2004年，原告孙小波、罗克蓉因购买广安区村民苏某某的住房，由原居住地广安区迁入某村。二原告迁入后，其在原居住地的承包地已于2007年被收回。经原某村支部书记邱某某、原某村某组组长胡某决定，将集体所有的土地（系收回的原屈某某户的承包地）划出两个人的承包地给二原告，并由二原告耕种。同时查明，因城镇建设，五方村二组先后被征收土地130余亩，二原告所耕种的土地亦在被征收土地的范围。该组对获得的征地补偿费用均按照以下原则，即谁的承包地被征收，由谁享有相应的补偿费用，集体的土地被征收，由集体享有相应的补偿费用，对征地补偿费用予以发放给村民。另查明，涉案土地被征收补偿标准为：土地补偿费：18800元/亩，青苗费：大春1128元/亩、小春752元/亩。该组对土地补偿费及安置费的分配方案为：征收谁的承包地，则相应的补偿费由谁享有，对征收土地多的农户附带一个农转非购买社保的名额，取得该名额的人需向集体交纳5593元。2014年，五方村二组在该组内发放退耕还林补助、农资综合补贴，资金分配明细表载明：2001年度实施的退耕还林兑现2013年补助以及森林生态效益补贴中孙小波户补贴面积为0.76亩，补贴金额分别为95元、11.21元；农资综合补贴及粮食直补中该户补贴面积为0.93亩，补贴金额分别为115.95元、12.92元。本院认为，原告孙小波、罗克蓉于2004年迁入某村后生活至今，二人应当认定为该村的集体经济组织成员，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，孙小波、罗克蓉有权参与本集体经济组织土地被征收后补偿款的分配。孙小波、罗克蓉虽未与五方村二组签订土地承包合同，但该组将案涉承包地划给二人耕种已长达十余年，且其他成员于此期间未提出异议，本院认为孙小波、罗克蓉系本组集体经济组织成员，依法享有承包经营土地的权利，五方村二组上述“划地”行为性质应当理解为发包土地的行为，故本院对孙小波、罗克蓉承包某村土地1.69亩的事实予以确认。参照五方村二组现在执行的分配方案，即被征收土地的补偿款由承包人享有，二人应当获得的土地补偿费为：31772元（18800元/亩×1.69亩）；因孙小波、罗克蓉未举证证明二人应获赔的青苗费的种类，故本院按小春752元/亩计算二人应获得的青苗费为1270.88元（752元/亩×1.69亩）；孙小波、罗克蓉亦未举示安置费发放到集体组织成员个人的依据，故原告关于安置费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广安市广安区方坪乡五方村第二村民小组支付原告孙小波、罗克蓉土地补偿费31772元、青苗费1270.88元，共计33042.88元；二、驳回原告孙小波、罗克蓉的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，减半收取420元，由原告孙小波、罗克荣承担50元，被告广安市广安区方坪乡五方村第二村民小组承担370元，分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院审判员  邓旺二〇一七年四月十三日书记员  黄攀附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初5959号原告：姚祥兴,男,1951年5月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陆小弟，男，1969年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现羁押于苏州市第二看守所。原告姚祥兴与被告陆小弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告姚祥兴、被告陆小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚祥兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款42925元，并支付利息2000元（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2016年年初，被告因为没有钱支付园区法院拍卖土地的评估费，向原告借款9000元，原告出借给被告9000元。被告承诺向原告归还陈杏全结欠原告的42925元。被告迄今未归还该笔款项，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告陆小弟辩称，我没有向原告借款42925元，实际借款人是陈杏全。当时陈杏全为了支付园区法院执行案件的评估费需要9000元，我向原告拿了9000元，并出具了本案的42925元的还款协议。我现在没有能力还款。经本院审理查明：原告姚祥兴与案外人陈杏全民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理，原告要求陈杏全归还其借款本息63500元，双方在审理过程中达成调解协议，被告陈杏全认可归还原告借款62500元，于2013年6月30日前支付22500元，于2013年7月30日前支付40000元。本院出具（2013）姑苏民四调初字第0190号民事调解书对上述调解协议进行了确认。陈杏全未履行上述调解书确认的义务，原告姚祥兴向本院申请强制执行，本院于2013年12月17日出具（2013）姑苏执字2562号民事裁定书，以被执行人陈杏全无可供执行财产为由，裁定（2013）姑苏民四调初字第0190号民事调解书终结执行。2015年12月18日，被告陆小弟向原告出具其单方签名的还款协议一份，载明：本人自愿受让陈杏全欠姚祥兴的债务人民币42925元（系姑苏民四初字2013年0190号剩余债务），此款保证在卖房后偿还出借人姚祥兴。原告庭审中陈述：陈杏全没有履行（2013）姑苏民四调初字第0190号民事调解书约定的义务，后来陈杏全打电话跟我说让我借9000元给被告，用于支付园区法院一个执行案件的评估费，我和被告一起到了评估公司给了被告9000元缴纳评估费，被告承诺归还陈杏全结欠的款项42925元，并出具了还款协议。被告未履行还款义务，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼。以上事实，有还款协议、（2013）姑苏民四调初字第0190号民事调解书及该案庭审笔录、（2013）姑苏执字2562号民事裁定书、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告陆小弟向原告姚祥兴出具还款协议自愿承担陈杏全结欠原告的借款，系其真实意思表示，其应该按照约定履行还款义务。原告要求判令被告归还借款42925元的诉讼请求，应予以支持。原告起诉后被告未履行还款义务，原告要求自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，于法有据，亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告陆小弟于本判决生效之日起10日内归还原告姚祥兴借款42925元，并支付原告逾期利息（自2016年8月17日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告姚祥兴指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告陆小弟负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  宁晓鹏二〇一七年四月十四日书记员  陈彬彬
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0902执1805号之一申请执行人：郭佳宇，男，1999年4月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：谢军，男，1974年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人郭佳宇与被执行人谢军机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省桐乡市人民法院于2016年5月3日作出（2015）嘉桐民初字第3703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人805116.83元，案件受理费2892.50元。由于被执行人未履行义务，申请执行人郭佳宇于2016年6月16日向浙江省桐乡市人民法院申请强制执行，同年10月13日，浙江省桐乡市人民法院委托本院执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。执行过程中，被执行人没有在指定的时间内履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单中。2017年2月24日，被执行人支付申请执行人赔偿款20000元。同年4月12日，本院向江西省宜春市第二人民医院发出扣留工资的协助执行通知书，每月扣留被执行人工资1800元。现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二○一七年四月二十书记员  刘 庆
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执63号申请执行人：欧炯琰，女，1989年出生，汉族，住象山县。被执行人：象山积木宝贝教育咨询有限公司，住所地，象山县丹东街道佣金广场4号楼3-1室。法定代表人：黄亚敏，该公司总经理。申请执行人欧炯琰与被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字[2016]第390号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司未按裁决书确定的义务履行，申请执行人欧炯琰于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司支付执行款10087元，承担执行费51.31元。2017年1月3日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人象山积木宝贝教育咨询有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款10087元及迟延履行利息，承担执行费51.31元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执63号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月十九日代书记员  徐蓉盈
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执427号申请执行人柯敏,女,1963年9月24日出生,53岁,汉族，住鼓楼区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。柯敏申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年7月14日、2017年2月15日作出(2016)宁建证经内字第1135号公证书、（2017）宁建证内执字第35号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金250000元（贰拾伍万元）、二〇一七年一月十二日后拖欠的利息及违约金（以250000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日止）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更567号罪犯唐勇，男，1988年11月20日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗云法刑初字第3172号刑事判决，以被告人唐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月26日作出(2013)穗中法刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐勇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯唐勇减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更485号罪犯张小龙，男，1995年5月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区额敏县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院于2010年7月1日作出(2010)额垦刑初字第18号刑事判决，认定张小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，追缴赃款295元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑一年，2013年裁定减刑一年，2014年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年3月14日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯张小龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯张小龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月、2016年8月获得改造积极分子三次；2015年1月、5月、11月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张小龙已于2014年9月1日缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯张小龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小龙予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 孟 庆 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执985号解元：你（单位）与王美惠债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1867号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十三日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初2045号之二原告：赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路93号之五之六。主要负责人：钟慧，行长。委托诉讼代理人：赖业方、熊伟斌，职员。被告：龙海市信裕纸业有限公司，住所地龙海市海澄镇河福村。法定代表人：高国明。被告：高国明，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省龙海市。上述两被告的共同委托诉讼代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。被告：惠尔明（福建）化学工业股份有限公司，住所地福建漳州市台商投资区角美镇福龙工业园。法定代表人：郑惠敏。委托诉讼代理人张焕繁，江西天使律师事务所律师。被告：郑惠敏，女，1963年1月14日出生，汉族，住厦门市。委托诉讼代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。原告赣州银行股份有限公司厦门分行与被告龙海市信裕纸业有限公司、高国明、惠尔明（福建）化学工业股份有限公司、郑惠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赣州银行股份有限公司厦门分行撤诉。本案案件受理费18000元，由原告赣州银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员  林 芳二〇一七年四月十四日代书记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民特22号申请人：苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司,住南通苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼1403室。法定代表人储高平，职务经理。委托代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。申请人：马永飞，男，汉族,1979年3月23日生，住南通市港闸区。本院于2017年4月5日受理了苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司与马永飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2017年4月5日经南通市港闸区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马永飞支付苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司物业费3083元，公共能耗费158元，合计3241元（已当场支付）；苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司放弃其他诉讼请求。二、本起纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：苏州悦华置合物业服务有限公司南通分公司与马永飞于2017年4月5日经南通市港闸区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员  徐敏二〇一七年四月十七日书 记 员  陈雷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执521号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司经理。被执行人童刚,男,1976年2月出生,汉族,住四川省攀枝花市西区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1142号民事判决书，责令被执行人童刚自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下申请人冻结、划拨、扣留、提取被执行人童刚应当履行义务的部分存款及收入1218.37元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 欧阳烨二〇一七年四月十四日书记员 蒲     怡     凡附申请人《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1137号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人郭先海，男，1965年6月8日出生，住淄川区。被执行人ＸＸ，男，1968年10月13日出生，住淄川区。被执行人李连国，男，1980年3月19日出生，住淄川区。被执行人孙栋，男，1972年5月4日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉郭先海、ＸＸ、李连国、孙栋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114财保46号申请人重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所地重庆市酉阳县酉州古城7号楼。法定代表人严俊，该公司董事长。被申请人重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。法定代表人徐立辉，该公司董事长。被申请人徐立辉，男，生于1956年10月15日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人徐江，男，生于1973年8月6日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人谭书明，男，生于1971年5月4日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人秦伟，男，生于1965年4月25日，汉族，住重庆市南岸区。被申请人罗俊伟，男，生于1977年6月23日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人谢仁义，男，生于1963年8月13日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人谢会川，男，生于1971年6月9日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人邓刚，男，生于1973年9月12日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人冉陆军，男，生于1963年2月16日，汉族，住重庆市黔江区。申请人重庆市惠信小额贷款有限责任公司与被申请人重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司、徐立辉、徐江、谭书明、秦伟、罗俊伟、谢仁义、谢会川、邓刚、冉陆军诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年4月13日向本院提出申请，请求：一、对被申请人重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司在重庆农村商业银行的账户（410101012001000****）存款30000000元予以冻结；二、对被申请人重庆市黔龙实业（集团）有限责任公司在重庆黔江银座村镇银行的账户（60105798490****）存款15000000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司对申请人重庆市惠信小额贷款有限责任公司的诉前财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆市惠信小额贷款有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆市惠信小额贷款有限责任公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，已由申请人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一七年四月十三日书 记 员  冉 东
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执215号申请执行人:温志崇，男，1984年5月17日生，汉族，住广西平南县。申请执行人：王静，女，1983年12月5日生，住襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于温志崇、王静与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)鄂0607民初1827号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人温志崇、王静的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十七日书记员  沈云飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9295号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张家华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张家华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2009年1月12日，被告张家华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525000731XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61479.29元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61479.29元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张家华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张家华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5936号申请执行人：冯冬英，女，1959年11月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：何丽珍，女，1959年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人冯冬英与被执行人何丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）台临商初字第2491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯冬英于2016年11月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人何丽珍的工资正在扣留之中，在短期内无法结案，且无其他财产可供执行，2016年12月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5936号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月十三日代书 记员  孙 嫣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3051号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：胡英俊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告胡英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年四月二十日书记员  祁 源
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初398号公诉机关张家港市人民检察院。被告人田某1，男，1969年3月14日出生于吉林省珲春市，朝鲜族，初中文化，个体工商户，住辽宁省大石桥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月5日被取保候审。现在家候审。被告人田某2，男，1973年7月30日出生于吉林省珲春市，朝鲜族，高中文化，个体工商户，住辽宁省大石桥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月5日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕362号起诉书指控被告人田某1、田某2犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人田某1、田某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月28日晚，被告人田某1、田某2在张家港市杨舍镇龙潭路东垣烧烤店内吃饭喝酒，因琐事与金某1发生争执，后被告人田某1、田某2采用酒瓶砸、铁签戳、拳打脚踢等方式对金某1进行殴打，致使金某1鼻子、脸部等处受伤。经鉴定，被害人金某1的伤情构成人体轻伤二级。被告人田某1、田某2均于2016年12月5日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人田某1、田某2分别赔偿给被害人金某1人民币50000元，并取得被害人谅解。以上事实，被告人田某1、田某2在开庭审理过程中均无异议，并有被害人金某1的陈述、证人金某2、金某3的证言、辨认笔录、病历、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、收条、发破案经过、到案经过、被告人田某1、田某2的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人田某1、田某2共同伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人田某1、田某2均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人田某1、田某2犯罪后自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，均可从轻处罚。被告人田某1、田某2均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人田某1、田某2均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人田某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人田某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年四月十九日书记员  徐 婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初786号原告：许和，乾安县人，现住乾安县。被告：吉林省智慧建筑工程有限公司，住所地：松原市宁江区沿江街飞宇金伦花园二期。法定代表人：张智慧，经理。被告：王向波，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告许和与被告吉林省智慧建筑工程有限公司、王向波买卖合同纠纷一案中，许和写明的吉林省智慧建筑工程有限公司、王向波现住地址无法找到其本人，故吉林省智慧建筑工程有限公司、王向波开庭传票、诉状、举证通知书等无法送达。本院向许和送达限期补充被告送达地址，许和不能补充二被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费人民币190元系减半收取退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一七年四月二十五日书记员  孙承承
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执439号之二申请执行人:何锟，男，1984年3月2日出生，瑶族，居民，住平南县。被执行人：刘振玲，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。申请执行人何锟与被执行人刘振玲民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月24日作出的（2016）桂0821民初3560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘振玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何锟于2017年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘振玲偿还借款20万元并支付利息（另计）给申请执行人何锟，且承担案件受理费1654元、财产保全费1870元、执行费2900元，本院依法受理。另外，在本院已依法立案受理的（2017）桂0821执576号执行一案中，被执行人刘振玲应向申请执行人刘永妙偿还借款18万元并支付利息（另计）、承担案件受理费2390元、财产保全费1670元、执行费3250元。本院于2016年11月29日依法查封了被执行人刘振玲名下的位于平南县平南镇月亮湾小区丽苑16栋201号商品房（房屋所有权证号为：平房权证统字第××号）。在执行过程中，双方于2017年4月21日经自愿协商，被执行人刘振玲将上述商品房作价32万元交付给申请执行人何锟抵偿其尚欠申请执行人何锟、刘永妙的债务，申请执行人何锟、刘永妙各占16万元。另外，截止至2017年4月21日，申请执行人何锟只请求被执行人刘振玲偿还本息22万元、诉讼费1654元、财产保全费1870元、执行费2900元，合计226424元，扣减以物抵债偿还部分债务，被执行人刘振玲尚欠申请执行人何锟66424元，亦当场履行完毕。本院认为，（2016）桂0821民初3560号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，裁定如下：本院于2016年12月24日作出的（2016）桂0821民初3560号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一七年四月二十五日书记员 余 鑫
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更269号罪犯王志东，男，汉族，1969年6月11日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年11月16日作出（2012）太刑初字第00296号刑事附带民事判决，以被告人王志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿二万元。被告人王志东不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）阜刑终字第00033号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯王志东在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志东减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟