福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初257号原告：雷启进,男,1946年7月27日出生,畲族,城镇居民,住宁化县,委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。被告：ＸＸ林，男，1990年1月17日出生，汉族，农村居民，住宁化县，被告：夏盛敏，男，1989年6月15日出生，汉族，农村居民，住宁化县，被告：亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢（梅列区工商联大厦）28西侧。统一社会信用代码91350400099043309W。负责人：吴文康，总经理。委托诉讼代理人：柳传湖，男，该公司职员。原告雷启进与被告ＸＸ林、夏盛敏、亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称亚太三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷启进及其委托诉讼代理人赖仕宝，被告ＸＸ林、夏盛敏、被告亚太三明中心支公司的委托诉讼代理人柳传湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷启进向本院提出诉讼请求：判令三被告继续赔偿护理费、伤残赔偿金等交通事故损失52,346.8元，由亚太三明中心支公司在机动车交强险及商业第三者责任保险的责任限额内先予以赔偿。事实和理由：2016年10月2日14时30分，ＸＸ林驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，行使至宁化西门路西门交叉路口500米路段时，碰撞行人雷启进，造成雷启进受伤的交通事故。2016年12月16日，宁化县公安局交警大队作出第350424020160750号道路交通事故认定书，认定ＸＸ林负事故全部责任，雷启进无责任。雷启进受伤后经住院治疗，同年11月28日出院，经医院诊断，雷启进伤情为右肱骨外科颈骨折，法医评定为十级伤残。交通事故发生以来，ＸＸ林仅支付了雷启进的住院医疗费用，余款拖延至今尚未赔偿。因ＸＸ林驾驶的闽Ｇ×××××号小型汽车在亚太三明中心支公司处有投保交强险和商业第三者责任保险，亚太三明中心支公司应依法在上述限额内承担赔偿责任。夏盛敏系闽Ｇ×××××号小型汽车的车主及被保险人，依法应与亚太三明中心支公司共同承担相关责任。ＸＸ林辩称，原告起诉的事实属实，要求亚太三明中心支公司赔偿垫付的所有费用10,029元(其中：医药费7,289元，护理费2,340元，施救费400元。)。夏盛敏辩称，发生事故是事实,肇事车投了保险，应由保险公司承担责任。亚太三明中心支公司辩称，医疗费7千多要扣除非医保，住院伙食费没异议。营养费、护理天数只能按57天计算，赔偿标准没有异议。伤残赔偿金的年限有异议,定残是2017年1月6日,年限应该为9年。精神抚慰金偏高,应确定为3,000元。交通费没有异议，伤残鉴定费应该由侵权方承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日14时30分，ＸＸ林驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，行使至宁化西门路西门交叉路口500米路段时，碰撞行人雷启进，造成雷启进受伤的交通事故。2016年12月16日，宁化县公安局交通警察大队作出第350424020160750号道路交通事故认定书，认定ＸＸ林负事故全部责任，雷启进无责任。雷启进受伤后在宁化县医院住院治疗，同年11月28日出院，伤情经诊断为：右肱骨外科颈骨折。2017年1月6日，雷启进伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定：1.雷启进的伤残程度评定为十级伤残；2.雷启进损伤后护理期评定为60日，营养期评定为90日。夏盛敏系闽Ｇ×××××号小型汽车车主，夏盛敏所有的闽Ｇ×××××号小型汽车在亚太三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）和商业第三者责任保险（责任限额100万元，并投保了不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。本案交通事故发生后，ＸＸ林垫付给雷启进医疗费等费用9,568.73元，上述事实，有雷启进提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单以及ＸＸ林提供的医疗费票据、护工的收款收据等证据复印件及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。对于雷启进因本案交通事故造成的损失，本院依法分析认定如下：1.医疗费7,228.73元（ＸＸ林垫付）。原、被告没有异议。但亚太三明中心支公司认为，应当扣除非医保部分。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。雷启进的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。亚太三明中心支公司“应当扣除非医保部分”的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。因此，医疗费确定为7,228.73元。2.雷启进主张住院伙食补助费1,710元（30元/天×57天）。三被告没有异议，本院予以确认。3.雷启进主张营养费2,700元（90天×30元/天）。ＸＸ林、夏盛敏没有异议；亚太三明中心支公司对计算标准没有异议，但认为,只能计算57天。本院认为，福建中博司法鉴定中心评定雷启进的营养期为90日。雷启进的营养期应确定为90天,营养费确定为2,700元。4.雷启进主张护理费（60×125.38元=7,522.8元，含护理人陪伴床费用99元）合计7,621.8元。ＸＸ林、夏盛敏没有异议，但认为ＸＸ林有请护工护理18天，每天130元，垫付护理费2,340元，应当一并处理；亚太三明中心支公司对计算标准没有异议，但对护理期限有异议，认为只能计算57天。本院认为，福建中博司法鉴定中心评定雷启进的护理期为60日。雷启进的护理期应确定为60天,但请护工的18天，应按实际支出每天130元计算，护理费确定为7,605.96元(42天×125.38元+18天×130元)。雷启进主张的护理人陪伴床费用99元，没有法律依据，不予支持。5.雷启进主张残疾赔偿金33,275元（33,275×10×10%=33,275元）。ＸＸ林、夏盛敏没有异议。亚太三明中心支公司对计算标准没有异议，但认为应从定残之日起计算，只能算9年。本院认为，亚太三明中心支公司的辩解有理，残疾赔偿金应从定残之日起计算，雷启进1946年7月27日出生，定残之日为2017年1月6日，残疾赔偿金计算年限为9.58年(10年-5/12年)。因此，残疾赔偿金总额确定为9.58年×33,275元/年×10%=31,877.45元。6.雷启进主张交通费240元，三被告没有异议，本院予以确认。7.雷启进主张精神损害抚慰金5,000元。ＸＸ林、夏盛敏没有异议。亚太三明中心支公司认为，计算3,000元比较合理。本院认为，本案交通事故造成雷启进伤情较重，经司法鉴定达十级伤残，确实给雷启进造成了极大的精神痛苦，给予适当的精神抚慰金是合情合理合法的，考虑到雷启进不负事故责任，结合本案实际和当地的平均生活水平，雷启进的精神损害抚慰金本院酌定为5,000元。8.雷启进主张鉴定费1,800元。三被告没有异议，但亚太三明中心支公司认为，不是保险公司赔偿范围，应该由侵权方承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。雷启进合理的鉴定费用是因本案交通事故造成的损失，应当予以认定。根据雷启进提供的鉴定费票据，鉴定费确定为1,800元。综合以上认定，雷启进因本案交通事故造成的损失共计58,162.14元。其中第1项至第3项属于交强险医疗费用赔偿项下合计11,638.73元，第4项至第8项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下合计46,523.41元。ＸＸ林垫付给雷启进9,568.73元（其中医疗费7,228.73元、护理费2,340元）。综上所述，本院认为,ＸＸ林驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，违反道路交通安全管理法律法规，碰撞行人雷启进,造成雷启进受伤的交通事故，其行为构成侵权，ＸＸ林应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，ＸＸ林负事故的全部责任，雷启进不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在闽Ｇ×××××号小型汽车交强险和商业第三者责任保险期间，亚太三明中心支公司应当在保险责任限额范围内赔偿雷启进因本案交通事故造成的损失。雷启进因本案交通事故造成的各项损失共计58,162.14元，应由亚太三明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿雷启进10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿雷启进46,523.41元，超出交强险赔偿限额部分1,638.73元，因ＸＸ林负事故全部责任，应由亚太三明中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。综上所述，亚太三明中心支公司合计应赔偿雷启进58,162.14元。本案交通事故发生后，ＸＸ林垫付给雷启进款项9,568.73元，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在亚太三明中心支公司应支付的赔偿款中予以返还。ＸＸ林垫付的闽Ｇ×××××号小型汽车施救费400元可依保险合同约定自行向亚太三明中心支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿雷启进因本案交通事故造成的各项损失56,523.41元和商业第三者保险赔偿限额内赔偿雷启进因本案交通事故造成的各项损失1,638.73元，合计58,162.14元。上述款项限亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化支行；账号14×××32）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、ＸＸ林垫付给雷启进的9,568.73元在上述赔偿款中予以返还。三、驳回雷启进的其他诉讼请求。案件受理费1,109元，减半收取计554.5元，由亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司负担507.5元，雷启进负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  曾显伍二〇一七年四月二十七日书记员  邱小梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。