陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初458号原告王玉娥，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人李文堂，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。被告姚伟，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，统一社会信用代码：91610303552151667Q。法定代表人刘国利，任执行董事。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层，统一社会信用代码：916103025869534495。负责人刘少康，任总经理。委托代理人贺佳，该公司员工，特别授权。原告王玉娥诉被告姚伟、宝鸡市天祥和运输有限公司（以下简称天祥和公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉娥的委托代理人李文堂，被告姚伟，被告天祥和公司法定代表人刘国利，被告人寿财险宝鸡中心支公司委托代理人贺佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉娥诉称，2016年5月18日16时27分许，被告姚伟驾驶陕C2xx**号重型自卸货车沿蟠龙大道由东向西行驶至宝蟠路与蟠龙大道十字路口时，与沿宝蟠路由南向北行驶案外人张帆驾驶的陕C3xx**号大型普通客车相撞，致陕C3xx**号车辆向左发生侧翻，致客车内原告等数人受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故经宝鸡市金台交警大队事故认定书认定，被告姚伟应负事故的全部责任，原告本起事故无责任。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为左肾挫裂伤等症状。由于事故的发生给原告身体健康造成了较大伤害，现诉至法院，请求依法判令:一、三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失25566.6元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院通知书、医疗费票据、工作证明、、护理人身份证复印件、结婚证复印件、交通费票据。被告姚伟辩称，对交通事故事实无异议，请求法院依法处理原告各项损失。被告姚伟为支持其辩解意见，向法院提交下列证据：交强险及商业险保险单复印件。被告天祥和公司辩称，对原告因交通事故受伤的事实及损失无异议，但应由保险公司在投保范围内予以赔偿。被告天祥和公司没有提交证据。被告人寿财险宝鸡宝鸡中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，对于原告合理损失愿在保险限额内向原告赔偿，但不承担鉴定费。被告人寿财险宝鸡中心支公司没有提交证据。经审理查明，2016年5月18日16时27分许，被告姚伟驾驶陕C2xx**号重型自卸货车沿蟠龙大道由东向西行驶至宝蟠路与蟠龙大道十字路口处时，与沿宝蟠路由南向北行驶案外人张帆驾驶的陕C363**号大型普通客车（该车辆属宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司所有）相碰撞后，致陕C363**号车辆向左发生侧翻，造成车内原告等数名乘客受伤。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告姚伟负本起事故全部责任，原告王玉娥本起事故无责任。事故发生当天原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为左肾挫裂伤、脑震荡、左侧肾周积液、创伤性腹腔积液、肺间质纤维化（炎症后）、腰大肌挫伤、贫血等症。原告住院42天，住院期间所有医疗费均由宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司垫付（因原告对该费用并未主张，在此不再详述）。后因复查之需，原告在该医院还支付了挂号费、诊查费、CT扫描费、彩色多普勒检查费、尿液分析费、药费共计486.6元。另查，肇事车辆陕C2xx**号重型自卸货车登记车主为被告天祥和公司，该车辆在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险责任限额为500000元，保险期间均为2015年6月25日0时至2016年6月24日24时，本起交通事故发生在保险期间。以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院通知书、医疗费票据、工作证明、、护理人身份证复印件、结婚证复印件、交通费票据、交强险及商业险保险单复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告姚伟负事故全部责任，原告王玉娥本起事故无责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因肇事车辆在第三被告处办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险宝鸡中心支公司应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额的部分应按照事故责任划分在第三者责任险保险限额内按比例分担赔偿责任。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张该项损失486.6元均有票据证明，且出院医嘱亦有“定期复查”之记载，与本起交通事故具有关联性，本院对此予以认定。2、误工费：原告住院42天，出院医嘱休息44天，误工期限共计86天。由于原告提交的证据不足以证明其实际误工损失，结合原告年龄、参照本地农民工收入水平，本院认为误工费按90元/天计算较为公平。误工费为7740元（90元/天×86天）。3、护理费：原告住院42天，长期医嘱有“留陪人“之记载，对原告住院期间的护理事实本院予以认定；但鉴于医疗机构并未作出院后陪护的意见，故对原告出院后护理费的主张不予认定。原告受伤后由其丈夫姬石代进行护理，但因原告未提交充分证据证明护理人员的误工损失，应按照本地护工酬劳标准80元/天计算，护理费本院认定为3360元（80元/天×42天）。4、住院伙食补助费：参照国家相关规定标准，本院认定原告该项损失为2520元（60元/天×42天）。5、营养费：结合原告实际伤情并参照医疗机构意见，营养天数本院认定为72天（42天+30天）。营养费为1440元（20元/天×72天）。6、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定200元。综上，原告王玉娥因本次交通事故产生的经济损失合计为15746.6元，其中：一、医疗费、住院伙食补助费、及营养费共计4446.6元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元内）向原告予以赔偿，剩余11300元由第三被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）向原告予以赔偿。因第三被告交强险限额已足够承担赔偿责任，故被告姚伟、天祥和公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王玉娥因交通事故产生的各项损失15746.6元。二、驳回原告王玉娥对被告姚伟、宝鸡市天祥和运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元减半收取220元，由被告姚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费440元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 岳 昆二〇一七年四月十三日书记员 蔡振华