黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0623民初20号原告赵占奎，男，汉族，1966年4月11日出生，住林甸县花园镇齐心村七。被告贾凤利（曾用名贾逢利），男，汉族，1952年7月13日出生，住林甸县花园镇齐心村五屯，系原林甸县花园乡齐心村华联养鸡场（厂）的实际经营者。原告赵占奎与被告贾凤利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2017年4月6日依法公开开庭进行了审理。原告赵占奎到庭参加诉讼，被告贾凤利经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告分别于1998年1月23日、1998年6月21日、1999年6月27日分三次共向原告借款人民币17117.00元，并约定利息三分。现由于被告离家出走，且未偿还原告上述款项，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金17117.00元，同时要求被告按月利率1%支付自1999年6月27日至欠款全部给付完毕之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，无答辩意见。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：1.借据两张（原件）。欲证明被告贾凤利（曾用名贾逢利）于1998年1月23日向原告借款13600.00元，于1998年6月21日向原告借款1000.00元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院对该证据的真实性及欲证明的问题予以确认。2.欠据一张（原件）。欲证明被告贾凤利（曾用名贾逢利）于1999年6月27日赊购原告玉米5030斤，每斤0.5元，合计金额2517.00元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院对该证据的真实性及对被告欠原告2517.00元予以确认。在法庭审理过程中，被告未向法庭提交证据经审理查明，被告贾凤利（曾用名贾逢利）于1998年1月23日向原告借款13600.00元，并为原告出具借据，但对利息及还款期限没有约定；于1998年6月21日向原告借款1000.00元，并为原告出具借据，约定月利率3分，但对还款期限没有约定；又于1999年6月27日在原告处欠款2517.00元，并为原告出具欠据。以上款项被告至今未能给付，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金17117.00元，同时要求被告按月利率1%支付自1999年6月27日至欠款全部给付完毕之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。另查明，被告为原告出具的借款凭证中所显示的林甸县花园乡齐心村华联养鸡场（厂），在工商部门无任何登记，无法确定其为个体工商户。本院认为，自然人间基于借贷行为所形成的“借款凭证”属于自然人间借款合同的一种表现形式，其为“实践性合同”需要将借款实际交付。本案原、被告双方签订的借据系当事人双方真实的意思表示，并且自原告将借款于1998年1月23日及6月21日交付给被告时，该借款合同（借条）成立并生效，对当事人双方具有约束力。以上两笔借款均对还款期限没有约定，并且当事人双方对还款期限没有补充约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告可以随时向被告主张以上两笔债权，但应给被告必要的准备时间。因被告至今未能给付借款，并且被告已离开其户籍地林甸县花园镇齐心村十年以上，去向不明，致使原告无法实现债权。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告的行为构成违约，所以应承担给付欠款本金的义务。故本院对原告要求被告给付1998年1月23日借款本金13600.00元及1998年6月21日借款本金1000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告主张以上两笔借款的利息问题。在1998年1月23日13600.00元的借款中，双方对借款期限内利息和逾期利息，以及还款期限均没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因该笔债务未约定还款期限，并且在法庭审理中原告未提供证据证实于何时向被告主张该笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院认为，对1998年1月23日的借款产生的逾期利息，被告应以13600.00元为本金，按照年利率6%支付自2017年1月4日（立案受理日）至欠款全部给付完为止；在1998年6月21日1000.00元的借款中，双方约定借款利息按照月利率3%计算，对逾期利息及还款期限没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%（即月利率2%），人民法院不予支持，因该笔借款双方约定的月利率违反该规定，现原告主张按照月利率1%支付利息符合法律规定。并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现因原告主张借期内的月利率3%变更为月利率1%向被告主张利息，故本院认为，对1998年6月21日借款产生的借期内利息及逾期利息，被告应以1000.00元为本金，按照月利率1%支付自1998年6月22日至借款全部给付完为止的利息。被告于1999年6月27日为原告出具的2517.00元欠据，庭审中原告虽称系被告从原告处赊购玉米5030斤，每斤0.5元的赊购玉米欠款，但因被告未到庭，原告又未向本院提供买卖合同等其他证据证明是因买卖玉米行为所产生的欠款，致使本院对该笔欠款是否因买卖关系产生无法确定。对被告所欠原告2517.00元欠款，被告应按民间借贷法律关系给付欠款2517.00元。对于原告主张被告应按月利率1%给付2517.00元欠款占用期间的利息，因双方签订的凭证系“欠据”，应自欠据出具之日就确定了双方的债权债务关系，虽然双方对逾期利息问题没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于该笔欠款的逾期利息可从确定债权债务关系之日（即1999年6月27日），按照年利率6%给付至该笔欠款全部给付完为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告贾凤利（曾用名贾逢利）于本判决发生法律效力之日起，向原告赵占奎给付1998年1月23日的借款本金13600.00元，并以13600.00元为本金，按照年利率6%支付自2017年1月4日（立案受理日）至欠款全部给付完为止的逾期利息；被告贾凤利（曾用名贾逢利）于本判决发生法律效力之日起，向原告赵占奎给付1998年6月21日的借款本金1000.00元，并以1000.00元为本金，按照月利率1%支付自1998年6月22日至借款全部给付完为止的利息（含借款期限内利息及逾期利息）；被告贾凤利（曾用名贾逢利）于本判决发生法律效力之日起，向原告赵占奎给付1999年6月27日的欠款2517.00元，并以2517.00元为本金，按照年利率6%计算给付自1999年6月27日至欠款全部给付为止的逾期付款违约金。四、驳回原告赵占奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228.00元，由被告贾凤利（曾用名贾逢利）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯石亮审 判 员  麻梦琳人民陪审员  王其才二〇一七年四月十日法官 助理  赵富国书 记 员  崔 雪