福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初423号原告：翁文锋，男，1996年10月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴丽水，男，1954年6月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴秋华，女，1981年6月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司），住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。主要负责人：裴斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永斌，福建天象律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：上官文强，男，1997年2月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。第三人：汪华雨，女，1997年12月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告翁文锋与被告吴丽水、吴秋华、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、第三人上官文强、汪华雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁文锋的委托诉讼代理人赵志强、被告保险公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告吴丽水、吴秋华、第三人上官文强、汪华雨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁文锋向本院提出诉讼请求：1、被告吴丽水与被告吴秋华连带赔偿原告334993元（该数额已经扣除被告吴丽水支付的86500元）。其中医疗费162089元、误工费80883元、住院护理费67339.8元、出院护理费18305.6元、住院伙食补助费2900元、营养费16145元、交通费3000元、财产损失费3200元、残疾赔偿金55172.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2460元，共计421493元。2、被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任，并且非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先获得赔偿。3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月2日，被告一吴丽水驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车在县道340线37KM+100M路段做左转弯时未让直行车辆先行，导致与载有原告的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损害的交通事故。该事故经过安溪县公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告吴丽水对该起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往感德卫生院进行治疗。由于伤情比较严重需转院治疗。随后，原告被转院至中国人民解放军第一八零医院住院治疗。原告被确诊为左股骨中段开放性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折、创伤性失血休克等伤害。原告于2014年7月2日晚上转院至中国人民解放军第一八零医院，于2014年7月18日出院，前后共住院16天。此后，因病情需要，原告多次到中国人民解放军第一八零医院复查，且先后于2014年8月6日至2014年8月19日、2014年10月13日至2014年10月25日、2015年6月3日至2015年6月9日、2015年12月16日至2015年12月24日，合计四次在中国人民解放军第一八零医院住院进行相关手术，四次前后共住院58天。手术出院后，医嘱建议原告休息3个月，1个月内患肢禁止过度负重及剧烈活动，加强营养等。经过治疗后，原告的伤情有所好转。原告的损失部分可以计算，至于残疾赔偿金、后续治疗费、出院护理费等费用待鉴定结论出来后在变更诉讼请求。经公安机关调查，该肇事车辆车主是被告二,被告二作为车主应当承担连带赔偿责任。该车在被告三保险公司投保了“交强险”（保险期限2013年7月9日至2014年7月8日止）和“商业险”（保险期限2013年7月15日至2014年7月14日止），根据相关法律法规，被告三保险公司应该在其承保的赔偿限额范围内承担赔偿责任。至起诉之日起，被告一已经支付了86500元，其他损失尚未赔偿。因此，原告特具本诉状，向贵院起诉，请依法判决。保险公司辩称，1、对原告的合理损失愿意承担保险责任，本案的肇事车辆在我司投保，但本案还有另外两位伤者，本案交强险的分配由法庭予以认定。2、原告的赔偿项目及数额存在不合理：医疗费，应为161916.93元，其中保险公司已先行支付了68128.61元。误工费，原告受伤时是在校学生，因此本案交通事故并未对原告的实际损失造成影响，应不予支持；且经过鉴定，误工时间为530天，退一步讲，至原告成年前的误工费应不予计算。护理费，原告住院58天，原告主张住院537天的护理费没有相应的事实和法律依据；出院后的护理费应按部分护理即30%计算。住院伙食补助费，按每天20元的标准计算。营养费，不应超过10000元。交通费，以580元为宜。车辆损失，没有定损报告，不予认可。鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。残疾赔偿金，没有异议。精神损害抚慰金，应按6000元计算。吴丽水、吴秋华、未作答辩。上官文强、汪华雨未向本院提出诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2014年7月2日，吴丽水驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从感德镇街道往感德镇五甲村方向行驶，途经县××线××（××镇××）路段做左转弯时，未让直行车辆先行，导致与上官文强驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载翁文锋、汪华雨）发生碰撞，造成翁文锋、上官文强、汪华雨受伤及两车辆损害的交通事故。事故发生后，翁文锋被送往感德卫生院进行治疗，由于伤情比较严重，转院至中国人民解放军第一八Ｏ医院（海峡医院）住院治疗。中国人民解放军第一八Ｏ医院出具的出院小结载明：入院日期2014年7月2日，出院日期2014年7月18日，出院诊断：左股骨中段开放性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折、创伤性失血休克等伤害。翁文锋又于2014年8月6日至2014年8月19日、2014年10月13日至2014年10月25日、2015年6月3日至2015年6月9日、2015年12月16日至2015年12月24日，先后在中国人民解放军第一八零医院住院进行相关手术。住院日数共58天。出院后，医嘱建议翁文锋休息3个月，1个月内患肢禁止过度负重及剧烈活动，加强营养等。翁文锋支付医疗费161916.56元。安溪县公安局交通巡逻警察大队作出安公交认字（2014）第31059号道路交通事故认定书，认定：吴丽水持有合法有效的机动车驾驶证，所驾车辆牌证合法有效。吴丽水应负本事故的全部责任，翁文锋、上官文强、汪华雨不负本事故的责任。闽Ｄ×××××号小型普通客车的车主是吴秋华，吴丽水与吴秋华是父女关系，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万且不计免赔）。事故发生在保险期间。闽Ｃ×××××二轮摩托车的车主是翁玉川，翁玉川与翁文锋是父子关系，翁玉川同意闽Ｃ×××××二轮摩托车在本案事故中造成损坏的维修等费用由翁文锋向赔偿义务人主张权利。翁文锋共收到86500元的赔偿款。其中保险公司直接支付翁文锋10000元，保险公司根据吴丽水和吴秋华向保险公司提供翁文锋的88508.06元医疗费发票中报支出58128.61元后并通过转账的方式汇到吴秋华的账户上，保险公司在本案事故中合计已经赔付68128.61元。吴丽水支付翁文锋18371.39元。经翁文锋申请，本院委托，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴（2016）临鉴字第246号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人翁文锋的损伤评定九级伤残。2、被鉴定人翁文锋的损伤护理期评定1年。3、被鉴定人翁文锋的护理依赖程度评定为：住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖。4、被鉴定人翁文锋的后期不存在必要性及特殊性的治疗，其后续治疗费用不予以评定。为此，原告翁文锋支付鉴定费人民币2460元。经保险公司申请，本院委托，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第663号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人翁文锋医疗费中的非医保费用总计为32802.38元。2、翁文锋的误工时间评定为530日。经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入13793元/年。诉讼的过程中，经翁文锋申请，本院通知同案受害人上官文强、汪华雨作为有独立请求权的第三人参加诉讼，汪华雨声明放弃参与对交强险保险赔偿款参与分配的权利，上官文强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出具体的诉讼请求，视为放弃对交强险保险赔偿款参与分配的权利。本案各方当事人的争议焦点为：1、翁文锋请求赔偿的数额及项目是否合理及合法？2、对翁文锋的损失，各被告如何承担赔偿责任？翁文锋围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对翁文锋依法提交的证据有异议的部分，本院认证如下：1、保险公司对翁文锋提交的维修发票和维修清单有异议：没有相应的定损报告，不予认可。本院认为，翁文锋提交的维修发票和维修清单足以证明车辆损坏维修的情况，保险公司对上述证据有异议的，应当承担相应的举证责任，但保险公司并无提供证据加以反驳，因此上述其他证据经本院审查，与翁文锋的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。2、保险公司对翁文锋提交的翁文锋的身份证、保险公司的组织代码证复印件，虽无异议，但认为：翁文锋是未成年人，事故发生前翁文锋是安溪县第十一中学的学生，误工费应不予支持。本院认为，保险公司对翁文锋质提供证据无异议，因此上述证据经本院审查，与翁文锋的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。事故发生时翁文锋是未成年人，因本案事故受伤没有继续读书，但至2014年10月18日年满18周岁，因此，翁文锋误工费自2014年10月18日起计算，翁文锋自2014年7月2日受伤时至2014年10月17日止期间内是未成年人，计107天的误工费不予以支持。综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合翁文锋的诉讼请求，本院确定翁文锋因本案交通事故造成的损失320525.45元，具体项目为：1、医疗费161916.56元；2、残疾赔偿金55172元；3、住院伙食补助费1740元（58日×30元/日）；4、营养费酌情确定为10000元；5、护理费21001.15元（58日×125.38元/日+365日×125.38元/日×30%）；6、误工费53035.74元（423天×125.38/天）；7、交通费酌情确定为2000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、摩托车维修费3200元；10、鉴定费2460元。闽Ｄ×××××号小型普通客车的车主是吴秋华，吴丽水与吴秋华是父女关系，吴丽水持有合法有效的机动车驾驶证，所驾车辆牌证合法有效，吴丽水应负本案事故的全部责任，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万且不计免赔），事故发生在保险期间。故保险公司在交强险限额内支付给翁文锋122000元（翁文锋医疗费用中的非医保费用为32802.38元，由保险公司在交强险限额内优先赔付10000元）。吴丽水应当赔偿翁文锋医疗费用中的非医保费用（扣除保险公司在交强险内优先赔付翁文锋10000元及吴丽水已经支付翁文锋18371.39元）4430.99元。吴丽水还应当赔偿翁文锋因本案事故损失175723.07元，此款由保险公司在商业三者险限额内支付给翁文锋，扣除保险公司已经支付68128.61元，保险公司还应当支付给翁文锋107594.46元。翁文锋诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。保险公司答辩中合理部分，本院予以采纳。吴丽水和吴秋华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿翁文锋因本案交通事故造成的损失122000元；二、吴丽水应当赔偿翁文锋医疗费用中的非医保费用（扣除中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险内优先赔付翁文锋10000元及吴丽水已经支付翁文锋18371.39元）4430.99元；三、吴丽水应当赔偿翁文锋因本案事故损失175723.07元，此款由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三者险限额内支付给翁文锋，扣除中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已经支付68128.61元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司还应当支付给翁文锋107594.46元；四、驳回翁文锋的其他诉讼请求。上述第一、二、三项的款项均限于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6300元，减半收取3150元，由翁文锋负担755元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担2370元，吴丽水负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  袁玉泉二〇一七年四月七日书记员  王秋玲本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。