山东省茌平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初8号公诉机关山东省茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某3，男，1963年6月7日出生，汉族，山东省茌平县人民医院保安，住茌平县。系被害人王某4之父。附带民事诉讼原告人常某，女，1962年7月1日出生，汉族，山东省茌平县振兴办事处西关村居民，住址同上。系被害人王某4之母。附带民事诉讼原告人杨某，女，1984年6月22日出生，汉族，齐鲁味精职工，住址同上。系被害人王某4之妻。附带民事诉讼原告人王某1。附带民事诉讼原告人王某2。附带民事诉讼原告人王某1、王某2法定代理人杨某，女，身份信息同上。系原告人王某1、王某2之母。上列五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹师，山东敏行律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张朋朋，男，1990年7月13日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县,现在聊城监狱服刑。附带民事诉讼被告人贾丽，女，1978年3月26日出生，汉族，自由职业，户籍山东省肥城市，住泰安市泰山区。附带民事诉讼被告人陈传刚，男，1973年4月28日出生，汉族，自由职业，住址同上。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天衢中路****号华腾丽晶大厦第*层。负责人黄忠升，该公司经理。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2016）97号起诉书指控被告人张朋朋犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某3、常某、杨某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理,后本院作出（2016）鲁1523刑初92号刑事附带民事判决书。判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人张朋朋不上诉，本案刑事部分已生效。附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚不服，提出上诉。聊城市中级人民法院作出（2016）鲁15刑终195号刑事附带民事裁定书,裁定将本案发回重审。本院重新受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人杨某及五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹师，附带民事诉讼被告人张朋朋到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚、太平财产保险有限公司德州中心支公司的经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月20日23时许，附带民事诉讼被告人张朋朋驾驶鲁Ｎ×××××(临时号牌)号小型普通客车，沿山东省茌平县枣乡街由南向北行驶，行至与文化路交叉路口北处时，与顺行王某4驾驶的电动自行车相撞，造成王某4死亡。事故发生后，附带民事诉讼被告人张朋朋驾车逃逸。交警部门认定附带民事诉讼被告人张朋朋负事故的全部责任。同年4月27日，附带民事诉讼被告人张朋朋到茌平交警大队投案自首。另查明，肇事车辆鲁Ｎ×××××临时号牌小型客车的登记所有人为附带民事诉讼被告人贾丽，贾丽与陈传刚系夫妻关系，该车系陈传刚夫妻共同所有。该车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险一份且事故发生在保险期间。事故发生后，被害人王某4被送往茌平县人民医院抢救，花医疗费641.79元。其子王某1，2010年8月14日出生，其女王某2，2012年12月28日出生，均需被抚养。上述事实，有下列证据予以证实：1、茌平县人民法院（2016）鲁1523刑初92号刑事附带民事判决书一份、聊城市中级人民法院（2016）鲁15刑终195号刑事附带民事裁定书，证实被告人张朋朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，本案刑事部分已生效。2、附带民事诉讼原告人提交的证明材料（1）附带民事诉讼原告人王某3、杨某的身份证各一份，常某、王某1、王某2的户口登记卡各一份，茌平县振兴街道西关村委会证明一份，证实各原告人的身份信息情况及原告人与王某4之间的亲属关系。（2）交通事故认定书一份，证实张朋朋承担事故的全部责任，另证实肇事车辆的登记车主为贾丽。（3）茌平县人民医院出具的抢救费票据一份，证实被害人王某4抢救费用为641.79元。（4）法医学鉴定书、死亡注销证明、火化证各一份，证实被害人王某4因此次交通事故死亡。（5）处理丧葬事宜人员王长忠、刘学立、刘超的身份证各一份，证实处理丧葬事宜人员的身份情况及其误工损失。（6）交通费票据一宗，证实交通花费情况。上述证据均经法庭调查核实、举证、质证、辩论，合议庭予以确认。本院认为，附带民事诉讼被告人张朋朋违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。张朋朋的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因被害人王某4籍贯为茌平县振兴街道西关村，对具体赔偿项目标准应按本次庭审法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民标准计算。五附带民事诉讼原告人因此次交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费641.7元、死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、被抚养人生活费王某1128970元（21495元×12年÷2人）、王某2150465元（21495元×14年÷2人）、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员误工费838.62元（93.18元×3人×3天）、交通费酌情支持500元，共计990753.82元。上述损失应先由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被害人予以赔偿，即在交强险限额范围内赔偿五原告人被害人的死亡赔偿金110000元，医疗费641.7元，共计110641.7元。关于茌平县人民法院（2016）鲁1523刑初92号刑事附带民事判决书中认定的：陈传刚、贾丽为车辆的共同所有人，事故发生时系出借车辆给张朋朋驾驶。附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚在本院对其依法进行调查时对该判决书查明事实部分予以认可。陈传刚、贾丽作为车辆的共同所有人，在出借车辆时未能严格审核张朋朋有无驾驶资格，就直接将车辆交给张朋朋行驶，致使张朋朋无证驾驶该车交通肇事，并造成一人死亡的严重后果，对此事故的发生，陈传刚、贾丽存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案事实酌定为张朋朋承担60%的赔偿责任，陈传刚、贾丽承担40%的赔偿责任。五附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚达成调解协议：附带民事诉讼被告人贾丽、陈传刚于2017年4月14日前赔偿附带民事诉讼原告人王某3、常某、杨某、王某1、王某2被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计220000元。上述协议系当事人自愿达成，符合法律规定，本院对此予以认可。五原告人超出交强险部分总额为880112.12元（990753.82-110641.7），即在交强险之外,被告人张朋朋应赔偿五原告人各项损失528067.27元(880112.12元×60%)。五附带民事诉讼原告人要求过高部分与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、常某、杨某、王某1、王某2被害人医疗费及死亡赔偿金共计110641.7元。二、被告人张朋朋赔偿附带民事诉讼原告人王某3、常某、杨某、王某1、王某2被害人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计528067.27元。（上述第一、二判项于本判决生效后十日内通过本院过付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈绪光人民陪审员  明新庆人民陪审员  陈水仙二〇一七年四月二十八日书 记 员  姜 晴