安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初3767号原告：许瑞伍，男，1969年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。被告：丁文学，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：黄云，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告许瑞伍诉被告丁文学、黄云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告许瑞伍及其委托诉讼代理人陈红、被告黄云到庭参加了诉讼，被告丁文学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许瑞伍向本院提出诉讼请求为：1.判令两被告共同偿还借款本金800000元、利息488000元，合计1288000元；2.本案诉讼费用由丁文学、黄云负担。事实和理由：丁文学在2014年4月、5月、6月以做生意为由分三次向许瑞伍借款合计700000元。2014年4月15日，许瑞伍委托任德刚给丁文学的账户转账300000元，2016年6月11日转账172000元。2014年5月9日现金支付给丁文学200000元。丁文学给任德刚出具了三份借条。2015年丁文学给许瑞伍更换了借据，对借款利息及到期不能还款的责任进行了约定。现该款经多次催要，丁文学均以种种理由推脱，拒不还款，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。丁文学未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。黄云辩称：其对丁文学向许瑞伍借款的事不知情，也不知道该借款的用途，其不应该偿还该借款。现在其已与丁文学离婚，该借款也与其无关。对于当事人提交的证据，本院当庭进行了出示，并经当庭质证。本院经审理查明事实如下：许瑞伍与任德刚是合作关系。2014年4月15日，丁文学向任德刚和许瑞伍借款300000元，任德刚通过银行汇款向丁文学的账户转账300000元，为此丁文学给任德刚出具借条一份。2014年5月9日，丁文学向任德刚和许瑞伍借款200000元，任德刚和许瑞伍支付丁文学现金200000元，为此丁文学给任德刚出具借款协议一份。2014年6月11日，丁文学向任德刚和许瑞伍借款200000元，任德刚和许瑞伍在扣除28000元的利息后，通过任德刚的账户向丁文学的账户转账172000万元，为此丁文学给任德刚出具借款协议一份。后许瑞伍和任德刚解除合作关系时，该三笔债权由许瑞伍享有。2015年2月24日，经过丁文学与许瑞伍结算，丁文学重新给许瑞伍出具借条一份。借条载明：“借条，本人丁文学（捺印）身份证号码，家庭住址凤台金凤小区，向许瑞伍借款￥700000.00元，大写：柒拾万元整（捺印），用60天，此款到期一次性还清。如超期每天加收此借款总金额1%违约金，以及所产生的一切费用都由借款人承担。月息4%。借款人签字：丁文学（签名并捺印），电话：158××××8788，2015年2月24日。”2015年11月4日，丁文学以归还银行贷款为由再次向许瑞伍借款10万元，双方签署借款协议一份。借款协议载明：“借款协议，本人丁文学（捺印）身份证号码，家庭住址凤台金凤小区，向许瑞伍借款（大写）：壹拾万元整（￥100000.00元）。月息4%每月一结。如到期未还本付息，所产生的一切费用都由借款人承担。借款人签字：丁文学（签名并捺印），电话：158××××8788，2015年11月4日。”另查明，丁文学与黄云于1992年7月20日在凤台民政局登记结婚，2016年2月3日双方在凤台民政局登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，丁文学向许瑞伍借款有借条、借款协议、银行转账凭证和陈亚轩的证言证实，双方约定的偿还期限已经届满，故许瑞伍要求丁文学偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款数额，许瑞伍与丁文学于2015年2月24日对双方以前的借款和利息进行了结算，丁文学给许瑞伍重新出具了700000元的借条，故截止2015年2月24日丁文学欠许瑞伍的借款数额为700000元；2015年11月4日，丁文学再次向许瑞伍借款100000元，该笔借款有借款协议和陈亚轩的证言证实。综上，丁文学向许瑞伍借款本金合计应为800000元，故许瑞伍要求丁文学偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率为4%，违反国家法律关于民间借贷利率的强制性规定，本院将按照月利率2%计算利息。本金700000元从2015年2月24日计算至2016年12月24日的利息为308000元，本金100000元从2015年11月4日计算至2016年12月4日的利息为26000元，上述利息合计334000元，本院予以支持。许瑞伍要求利息计算至本金付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许瑞伍的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。丁文学的三次借款行为，均发生于丁文学与黄云夫妻关系存续期间，黄云没有证据证明上述债务为丁文学的个人债务，丁文学与黄云之间亦没有关于婚姻关系存续期间所得的财产如何分配的书面约定，上述债务应认定为丁文学与黄云的夫妻共同债务，故许瑞伍要求黄云与丁文学共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。黄云关于其已经与丁文学离婚，不应承担还款责任的辩解理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁文学偿还原告许瑞伍本金800000元、利息334000元，合计1134000元（利息已算至2016年12月24日，以后的利息按照月利率2%继续计算，至本金清偿完毕时止），于判决生效后十日内履行；二、被告黄云与被告丁文学承担共同还款责任；三、驳回原告许瑞伍的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16392元，由原告许瑞伍负担4960元，被告丁文学、黄云负担11432元，保全费5000元，由被告丁文学、黄云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  储士宏审 判 员  姜 鹏人民陪审员  桂春树二〇一七年四月二十七日书 记 员  张梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。