福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6947号 原告：商清贵，男，汉族，1959年1月27日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所实习律师。 被告：林巧云，女，汉族，1985年1月19日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：郭梅，女，汉族，1962年12月1日出生，住福建省福州市仓山区。 两被告委托诉讼代理人：黄俊，系被告林巧云的丈夫、被告郭梅的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地：福建省福州市仓山区。 负责人：尤峰，经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。 原告商清贵诉被告林巧云、被告郭梅、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称“人保仓山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商清贵及其委托诉讼代理人马榕辉、被告林巧云和被告郭梅的委托诉讼代理人黄俊、被告人保仓山支公司委托诉讼代理人曾雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商清贵向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告各项损失人民币174810.85元（具体见赔偿明细）；2.判令被告人保仓山支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任；在商业三者险责任限额内，直接对原告予以赔偿；3.判令被告郭梅与被告林巧云承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年03月18日07时25分左右，被告林巧云驾驶小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××）行驶至锦绣家园商务酒店路段时，与原告驾驶的电动自行车（车牌号：台江ＥXXX）发生侧面碰刮，造成原告受伤。后原告被送往福建中医药大学附属人民医院，住院19天。2016年4月5日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告林巧云负全部责任，原告不负责任。2016年6月30日，福建正中司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期105日，护理期45日，营养日75日。 经查，被告郭梅系肇事车辆的所有人，被告人保仓山支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。 原告认为，被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 赔偿具体明细：1.医疗费：20530.47元（票据2张，合计30530.47元，保险公司垫付10000元，自付20530.47元）；2.住院伙食补助金：950元（50元/天×19天=950元）；3.营养费：3000元【40元/天×75天（鉴定意见载明营养期75天）=3000元】；4.后续治疗费：7000元（鉴定意见载明后续治疗费7000元）；5.残疾赔偿金：66550元【33275元/年（2015年福建省城镇居民人均可支配收入为33275元/年）×20年（原告1959年1月27日出生，定残时57岁）×10%（鉴定意见载明原告构成十级伤残）=66550元】；6.被扶养人生活费：47040元【原告姐姐商巧红：23520元/年（福建省2015年度城镇居民人均消费性支出）×20年（原告姐姐1956年8月15日出生，原告定残时59岁）×10%（鉴定意见载明原告构成十级伤残）=47040元】；7.精神损害抚慰金：5000元（十级伤残）；8.误工费：15353.87元【4472元/月（误工证明）÷30天×103天（定残日前一天）=15353.87元】；9.护理费：6686.51元【54235元/年（2014年度福建省单位从业人员平均工资）÷365天×45天（鉴定意见载明护理期45天）=6686.51元，自付】；10.交通费：500元（酌情）；11.鉴定费：2200元（鉴定费票据1张）；以上合计174810.85元。 被告人保仓山支公司辩称，一、我司对事故事实及责任认定没有异议。二、我司已垫付了一万元。三、针对原告诉请不合理赔偿部分予以调整，具体如下：1.医疗费应扣除非医保用药。2.伙食补助费应按照30元/天的标准计算。3.营养费酌定1000元。4.后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后另行主张。5.残疾赔偿金及精神抚慰金，我司已经向法院申请重新鉴定，应当以鉴定结果为准。6.原告姐姐为非适格的被扶养人，原告的伤残等级处于待定状态，因此，被扶养人生活费用暂不予赔偿。7.误工费，原告未提供充分证据证明其误工损失。同时，原告发生事故的时间点极可能在上班路上，因此，原告是否已经获得工伤赔偿不得知，在未确认的情况下，不予支持。8.护理费应按照居民服务业的标准128元/天。9.交通费，没有票据，酌定300元。10.鉴定费，不属于保险赔偿范围。 被告林巧云和被告郭梅共同辩称，我方车辆已经在保险公司投保交强险及50万元的商业险，医疗费应当由保险公司全部承担。鉴定费用由法院依法判决。其他同被告人保仓山支公司的答辩意见。 被告人保仓山支公司于庭前向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论出具后，原告以《司法鉴定意见书》的出具时间为2017年3月28日，定残时间实际为2017年3月28日，误工费应为4472元/月÷30天×375天=55900元为由，向本院提出变更诉请第一项为：判令被告赔付各项损失共计人民币215356.98元。被告林巧云和被告郭梅对此答辩认为，1.对原告变更诉请无异议。但是其诉请变更并不合理。2.其他答辩意见同庭审意见一致。被告人保仓山支公司对此答辩认为，不同意变更诉讼请，1.变更诉请应在法庭辩论终结前提出。2.重新鉴定后，伤残等级维持，误工期和鉴定时间并不必然等同。 根据当事人提交的证据材料和本院庭审内容，本院查明如下事实： 2016年3月18日7时25分，被告林巧云驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿由西往东方向行驶至锦绣家园商务酒店路段，适遇原告商清贵驾驶台江ＥXXX号牌的电动的自行车沿南侧的非机动车道在被告林巧云车右侧同行行驶，林巧云车辆在超越商清贵车辆时，两车发生碰刮，造成两侧损坏、商清贵受伤的交通事故。2016年4月5日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交认字［2016］第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告林巧云负本事故的全部责任，原告商清贵不负本事故责任。 事故发生后，原告商清贵即被送入福建中医药大学附属人民医院治疗，于2016年4月6日出院，住院19天，出院诊断为：中医诊断：上肢骨折（气滞血瘀）。西医诊断：1.左锁骨骨折、2.左侧肋骨骨折、3.慢性乙型××、4.肝硬化、5.2型糖尿病、6.高脂血症。出院医嘱为：1.门诊随诊，继续左上肢悬吊、不负重行功能锻炼至术后3个月；2.出院后1个月、2个月、3个月、半年及1年返院复查，骨折愈合后（约1年时间）需返院取出内固定物；3.消化科、内分泌科随诊；4.出院带药。 2016年6月22日，原告自行委托福建正中司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年6月30日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为7000元；误工期为105天、护理期为45天、营养期为75天。 另，被告人保仓山支公司于庭前向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，福建正方圆司法鉴定所于2017年3月28日出具闽正方圆司鉴所[2017]临鉴字第34号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残程度评定为十级伤残。 再查，被告郭梅为本案事故车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告人保仓山支公司处投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。 关于原告的损失，本院结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，原告因本次事故共计支出医疗费用共计人民币30530.47元，有医院费用清单为证，本院对此予以确认。 2.关于住院伙食补助费，原告共住院19天，住院伙食补助费按照每天50元标准计算，共计人民币950元。 3.关于营养费，原告因本次事故受伤住院，经鉴定构成十级伤残，虽无医嘱加强营养，但为恢复健康加强营养实属必要，故本院酌定原告的营养费为2000元。 4.关于后续治疗费，应待实际发生后再行主张，故该项费用主张，本院不予支持。 5.关于残疾赔偿金，根据解释第二十五条之规定，原告因本次事故受伤伤残程度评定为十级，其赔偿系数为10%;根据原告提供的户口簿等证据，足以证明原告系非农业城镇居民的事实。因此，根据2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准，原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。 6.关于被扶养人生活费，根据原告提交的证据材料可知，原告姐姐商巧红于1956年8月出生，系智力残疾等级二级，应由原告及其哥哥商振宇共同扶养，根据法律规定，该费用总计为23520元/年×20年×10%÷2=23520元。 7.关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，经鉴定为十级伤残，伤情确实给原告造成诸多不便。现参照原告伤残等级，以及被告负事故全部责任的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 8.关于误工费，原告于2016年3月18日受伤，于2016年6月30日定残，原告的误工时间计算至定残日前一天共计103天。本院根据被告申请依法重新鉴定的鉴定结果依然是十级伤残，该误工时间不变。故原告的误工费为：2015年福建省城镇单位从业人员平均工资58719元÷365天×103天=16570元。 9.关于护理费，根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限。根据原告受伤致残情况和出院医嘱内容，参照本案鉴定结果，本院酌定原告需护理45天。参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情，本院酌定住院期间护理费标准为160元/天，护理人数为1人；出院后护理费标准为100元/天，护理人数为1人。故原告的护理费为：160元/天×19天+100元/天×26天=5640元。 10.关于交通费，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故根据原告提交的交通费发票，结合原告的伤情以及多次就医的地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为300元。 11.关于鉴定费，原告支出鉴定费共计人民币2200元，有票据佐证，本院予以确认。 原告以上各项损失费用共计为：医疗费30530.47元+住院伙食补助费950元+营养费2000元+残疾赔偿金66550元+被抚养人生活费23520元+精神损害赔偿金5000元+误工费16570元+护理费5640元+交通费300元+鉴定费2200元=153260.47元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告林巧云驾驶小型轿车与原告驾驶电动自行车相碰刮，致原告受伤，交警部门对本事故作出的责任认定，认定被告林巧云负全部责任，定性准确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作为本案事故车辆的交强险和商业三者险承保单位，被告人保仓山支公司应在交强险责任限额范围内对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任；不足部分应当依据商业三者险保险合同对原告依法予以赔偿。结合根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人保仓山支公司在交强险责任限额范围内应向原告赔偿计12万元（包括医疗费1万元，交通费300元、护理费5640元、误工费16570元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费23520元、部分残疾赔偿金58970元），在商业三者险限额范围内应向原告赔偿计31060.47元，共计151060.47元，扣除已经垫付费用1万元，被告人保仓山支公司仍应向原告支付赔偿款人民币141060.47元。关于鉴定费，原告支出鉴定费人民币2200元，该部分费用应由被告林巧云承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商清贵各项损失共计人民币141060.47元； 二、被告林巧云于本判决生效之日起十日内赔偿原告商清贵各项损失共计人民币2200元； 三、驳回原告商清贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序审理减半收取2265元（预收迎4530元），由原告商清贵758元，被告林巧云、被告郭梅承担1507元。本案鉴定费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  罗登煌 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  余 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。