wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执2227号之一申请执行人:张慧。被执行人：石光伟.被执行人：新疆永旺达混凝土有限公司。法定代表人：石光伟张慧与石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2016年5月19日作出的（2015）沙民二字第514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张慧于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司向申请执行人张慧支付案款5080000元，本案应收执行费52800元。经本院查找，被执行人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市国土资源局无土地登记信息，在乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心无房产登记信息。在银行有存款信息，我院已对被执行人石光伟名下的银行存款进行冻结，因石光伟银行账户已被其他法院冻结，其账户我院属轮候冻结，暂无法扣划。因被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人张慧无法向本院提供被执行人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司可供执行财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人石光伟、新疆永旺达混凝土有限公司有可供执行财产线索后，申请执行人张慧可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 蒲   梦   兵审判员 艾   海   提二〇一七年四月二十八日书记员 祖丽菲热·热夏提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1190号申请执行人：马风山，男，1968年7月14日出生，回族，无固定职业，住宁夏隆德县。被执行人：乌鲁木齐大唐永安护栏科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：阿力甫·艾莎。马风山与乌鲁木齐大唐永安护栏科技有限公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)沙劳人仲调字第442号仲裁调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人乌鲁木齐大唐永安护栏科技有限公司存款等财产及收入20000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人乌鲁木齐大唐永安护栏科技有限公司负担本案执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月十四日书记员  戚 芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1344号申请执行人：崔云涛被执行人：马成林被执行人：黄中英申请执行人崔云涛与被执行人马成林、黄中英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新证经字第4232号执行证书，责令被执行人马成林、黄中英按该执行证书履行义务，但被执行人马成林、黄中英至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马成林、黄中英的存款、收入94581元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；三、被执行人马成林、黄中英承担本案执行费1318.71元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月二十日书记员  席瑞潇
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2017）内0302执异40号案外人多伟，1987年6月14日生，公民身份证号码：×××，住海勃湾区新加坡花园**楼****。申请执行人白庭如，汉族，公民身份证号码：×××，住乌，住乌海市div>被执行人谢清亮，男，公民身份证号码：×××，个体，住乌，住乌海市div>被执行人时玉花，公民身份证号码：×××，住址，住址同上被执行人系夫妻关系）本院在执行白庭如申请执行谢清亮、时玉花民间借贷纠纷一案中，案外人多伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人多伟称，法院在办理案件中，裁定冻结了谢清亮、时玉花的房屋拆迁补偿款6308492元。而该拆迁房二被执行人于2009年3月5日即以22万元转让于案外人。故法院的冻结措施是错误的，应撤销该冻结裁定。本院查明，白庭如诉谢清亮、时玉花民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）乌勃民一初字第02856号民事判决书。执行过程中，本院冻结了谢清亮、时玉花位于××区房屋的拆迁补偿款。现案外人主张该拆迁房为其所有，要求撤销冻结。本院认为，债务应当清偿，生效法律文书应予执行。本院在执行过程中，有权冻结被执行人名下的款项，有权查封被执行人名下的房屋等财产。案外人陈述拆迁补偿款及房屋为其所有的主张，根据审执分离原则，应通过诉讼途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人多伟的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈振审判员 苗建军审判员 崔宝成二0一七年四月十二日书记员 冯栋
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1282民初1109号 申请人：夏桂芹,女,汉族，1962年1月1日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：陈彬，男，汉族，1964年7月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人:余金奎，男，汉族，1972年7月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告夏桂芹诉被告陈彬、余金奎民间借贷纠纷一案中，申请人夏桂芹于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封（冻结）被申请人余金奎所有的位于界首市西侧门面房20××56号房产面积207.71平方米；房地产权证界首字第××号宝兰商城南侧住宅面积177.02平方米；房地产权证界首字第××号宝兰商城南侧门面房30.81平方米或其他可供执行财产，案外人夏桂玲以其所有的位于界首市中南商贸城房屋（房产证号：20××13，建筑面积276.16平方米）作为担保物予以担保。 本院认为，原告夏桂芹的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人余金奎所有的西侧门面房（房产证20××56号，房产面积207.71平方米）；宝兰商城南侧住宅（房产证界首字第××号，面积177.02平方米）；宝兰商城南侧门面房（房地权证界首字第××号，面积30.81平方米）； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢国锋 二〇一七年四月二十五日 书记员  高 兰
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初625号原告：刘剑锋，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区。法定代表人：华海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：潘志华，男，汉族，江西省宁都县人，居民，住江西省宁都县，系该公司理赔经理。原告刘剑锋与被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称“安邦财保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑锋、被告安邦财保公司的委托诉讼代理人潘志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘剑锋向本院提出诉讼请求：1、判决安邦财保公司赔偿刘剑锋车辆维修费和施救费共计11300元。2、本案诉讼费由安邦财保公司承担。事实和理由：刘剑锋所有的车辆赣Ｂ×××**在安邦财保公司投保了车辆商业保险（车辆损失险不计免赔），保险期间为2016年11月17日至2017年11月16日。2016年12月2日23点20分左右，该车辆在兴国县××××村发生事故，造成车辆受损。在事故现场，刘剑锋通知了安邦财保公司，该公司也派员到场查勘。现安邦财保公司以本人车辆没有年检为由，拒赔保险款11300元。事实上，本人的车辆已经在兴国县交警大队车辆管事所进行了正常的年检。为维护本人的合法权益，特提起诉讼。安邦财保公司辩称：对车辆造成的损失、维修费用及事故的发生均没有异议。我公司拒赔的原因是事故车辆赣Ｂ×××**发生事故时没有年检。如果调解，我公司愿意赔付70%的金额。本院经审理认定事实如下：1、刘剑锋所有的车牌号为赣Ｂ×××**奥迪牌小型轿车在安邦财保公司投保了机动车辆商业保险，就承保险种和责任限额作出了约定，其中投保的车辆损失险和不计免赔险责任限额为192240元，保险期间为2016年11月17日至2017年11月16日。刘剑锋持有C1E机动车驾驶证，有效期为2015年1月30日至2025年1月30日。2、2016年12月2日23点20分左右，刘剑锋驾驶赣Ｂ×××**在江西省××××村发生车辆受损的单方交通事故。事故发生后，刘剑锋通知了安邦财保公司，安邦财保公司派出工作人员到事故现场进行了查勘。另查明，事故发生时，赣Ｂ×××**车尚未进行年检，但在事故发生后，该车已经补办了年检手续。3、经修理结算，赣Ｂ×××**车发生的修理费用为10500元，施救费800元，合计11300元。安邦财保公司对事故车辆的维修项目及维修费用均没有异议，本院予以确认。本院认为，刘剑锋提供的行驶证显示，其所有的赣Ｂ×××**车初始登记时间为2012年11月12日，使用性质为非营运车辆，而发生事故的时间为2016年12月2日，参照公安部、国家质量监督检验检疫总局于2014年4月29日联合下发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》关于“试行非营运轿车等车辆6年内免检”制度的规定，结合刘剑锋提供显示该车辆检验有效期至2018年11月份的行驶证，综合证实该车辆未及时进行检验，并不是导致本次事故发生的直接原因，亦不能说明本次事故发生时该车辆使用性能不合格，事故发生的原因与车辆是否年检不具有因果关系，安邦财保公司现以赣Ｂ×××**车未及时进行年检为由主张免责，有违我国保险法规定的公平原则。另外，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条又规定，保险人对其履行了说明义务负举证责任。本案中，根据庭审中刘剑锋提供的机动车辆商业保险单（正本）及安邦财保公司提供机动车综合商业保险条款来看，都不能证明安邦财保公司已就未按规定检验免责条款向投保人作出了提示，且安邦财保公司也未能提供证据证明其已向投保人送达了已对相关免责条款作出加粗提示的保险条款，故安邦财保公司的抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。刘剑锋所有的车牌号为赣Ｂ×××**奥迪牌小型轿车向安邦财保公司投保机动车辆商业保险，安邦财保公司向刘剑锋出具了机动车辆商业保险单，并就承保险种和责任限额作出了约定，保险合同依法成立。刘剑锋驾驶赣Ｂ×××**车发生单方交通事故，造成车辆受损，其车辆损失应由安邦财保公司赔付。刘剑锋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条规定，判决如下：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在本判决生效之日起三日内赔付刘剑锋车辆维修费10500元、施救费800元，合计11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢永昌二〇一七年四月十七日书记员  刘 斌
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初2480号原告：LIMSENGHAI，男，1966年12月4日出生，马来西亚国籍。委托诉讼代理人：王成冈，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市柒贰肆投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路卓越世纪中心**楼2711，组织机构代码071110768。法定代表人：彭有国。被告：彭有国，男，汉族，1963年10月8日出生，住址湖南省长沙市开福区。原告LIMSENGHAI诉被告深圳市柒贰肆投资管理有限公司、彭有国委托理财合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告LIMSENGHAI于2017年4月7日以两被告下落不明，名下财产已被转移，被告无可执行财产为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告LIMSENGHAI撤回起诉。本案受理费人民币3080元，减半收取为人民1540元，由原告LIMSENGHAI负担。审判长  周立雄审判员  王 云审判员  刘 颖二〇一七年四月十二日书记员  张远航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1169号申请执行人：何雷雷，男，1986年10月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：罗其英，女，1991年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。何雷雷与罗其英离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初4316号民事调解书，责令被执行人罗其英按民事调解书履行义务，但被执行人罗其英至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗其英的存款、收入50000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人罗其英负担本案执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月十七日书记员 余齐承
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申940号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张聪，男，汉族，1951年2月23日出生。委托诉讼代理人：张闻宇（系张聪之子），男，汉族，1980年8月21日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黑龙江省农垦总局北安农业科学研究所。法定代表人：单立民，该研究所所长。委托诉讼代理人：何来新，该所纪委书记、工会主席。委托诉讼代理人：迟玉宏，该所党委办公室主任。再审申请人张聪因与被申请人黑龙江省农垦总局北安农业科学研究所（以下简称农垦北安农科所）企业出售合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院(2016)黑81民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张聪申请再审称，请求撤销黑龙江农垦中级法院（2016）黑81民终第87号民事判决，改判农垦北安农科所与其进行账目核对，根据对账结果相互找差。1.其于1996年至1997年末租赁了农垦北安农科所所有的农机修造厂。租赁期结束后，农垦北安农科所收回了该厂，债权债务也一并收回。后农垦北安农科所有意将该厂出售给其，让其交纳3万元作抵押，由其继续经营，日后双方再签署买卖协议。1998年5月20日双方签署买卖协议，其出资290914.64元购买修造厂，协议约定企业的债权债务由其负责。在此之前和之后农垦北安农科所均没有向其出示资产评估报告。其要求农垦北安农科所返还1998年1月至5月20日前自己生产的产品，遭到拒绝。其按约定已经偿还该厂之前的债务40余万元，却无任何债权可以主张。二审法院认定双方已经完成了对账工作但没有证据予以证明，在农垦北安农科所出示的移交清单中张聪当时就在上面标注清楚，农垦北安农科所并没有向其移交账目。因此导致了多年来其无法主张债权而遭受损失。2.2012年农垦北安农科所将张聪起诉，要求其支付购买修造厂的款项，其同意支付，但前提是双方进行对账，补差。当时受理的北安农垦法院也同意支持双方对账，并承诺主持双方对账，因此其在调解书上签字。但至今法院仍没有组织对账，使其无法主张权利。3.这些年其找农垦北安农科所和相关上级部门反映问题，对此应适用诉讼时效中断的法律规定，其诉讼请求并没有超过法定诉讼时效。4.其按照双方买卖协议偿还了原先企业债务，却没有享受企业原先债权。农垦北安农科所一直不交出账目，导致其无法主张债权。一、二审法院在没有查清事实的情况下，就以超过诉讼时效以及认定张聪在买卖协议上签字后合同就生效为由驳回其诉讼请求错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，张聪与农垦北安农科所于1998年5月20日签署的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且该买卖合同经公证机关公证，张聪未提供证据证明签订合同时农垦北安农科所存在欺诈胁迫等行为,其也未在法定一年的除斥期间内行使其撤销权。农垦北安农科所委托黑龙江省农垦资产评估事务所在1998年1月12日即出卖修造厂前，已对企业资产经过评估，并在合同附件中一并包括了原企业财务清算报告、资产评估文件复印件、资产及负载移交清册、法律公证书等11项资料。其中资产评估文件复印件中对于申请评估的债权及债务列有明细表，据此可以认定在签订合同时，双方当事人已经完成了修造厂的财务账目报表的交接工作。张聪所述农垦北安农科所均没有向其出示资产评估报告及账目，无事实和法律依据。关于张聪要求农垦北安农科所返还1998年1月至5月20日其生产的产品，其只提供了其在自主经营期间的单方记账凭证，农垦北安农科所对此并不认可。因此，二审法院对该请求不予支持并无不当。关于张聪主张2012年农垦北安农科所将其起诉就支付修造厂款项达成协议时，要求其支付购买修造厂的款项，其同意支付，但前提是双方进行对账和补差的问题。该调解协议系在法院主持下双方自愿达成。该调解协议中并没有就双方进行对账及补差问题进行约定，张聪对此亦未能提供证据予以证明。故二审法院对此不予认定亦无不当。关于张聪的诉讼请求是否超过诉讼时效问题。张聪应当在其知道或者应当知道其权利受到侵害之日起二年内主张权利，其表示多次找农垦北安农科所和相关上级部门反映问题、主张权利，但其未能提供证据予以证实，故原审法院对此事实认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张聪的再审申请。审 判 长 陈伟华审 判 员 李 鑫审 判 员 王 玺二〇一七年四月十九日法官助理 任莉志书 记 员 李婷婷
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0581执419号 申请执行人鲁六月，女，蒙古族，1962年6月16日出生，住所地内蒙古霍林郭勒市明珠花园****。 被申请执行人石玉桩，男，1967年4月19日出生，住，住所地霍林郭勒市新新家园**/div> 鲁六月申请石玉桩借款合同纠纷一案，霍林郭勒市人民法院作出的（2016）内0581民初1276号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鲁六月向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结霍林郭勒市人民法院作出的（2016）内0581民初1276号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩明启 二〇一七年四月五日 书记员  孙艳芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：朱小菊，女，1975年09月17日出生，汉族，住所地山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱小菊信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币81,772.44元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱小菊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币81,772.44元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1237号 申请执行人深圳市金城银域珠宝首饰有限公司与被执行人深圳市六六福珠宝首饰有限公司著作权侵权纠纷一案，(20l6)粤0303民初2232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币13673元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币13673元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(20l6)粤0303民初2232号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币105元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (20l6)粤0303民初2232号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1069号申请执行人：固原经济开发区生财货运有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区固原法定代表人：马占海，被执行人：沙依巴克区仓房沟路虹辰货运信息部，住所地：乌鲁木齐市经营者：赵树林，本院在执行固原经济开发区生财货运有限责任公司与沙依巴克区仓房沟路虹辰货运信息部财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人沙依巴克区仓房沟路虹辰货运信息部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人沙依巴克区仓房沟路虹辰货运信息部财产162979.86元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙依巴克区仓房沟路虹辰货运信息部负担本案执行费2344.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年四月十日书记员 朱正辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1253号申请执行人：杨志伟，男，汉族，1962年10月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：徐茂林，男，汉族，1956年7月2日出生，住乌鲁木齐市。杨志伟与徐茂林相邻权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新01民终4041号民事调解书，责令被执行人徐茂林按民事调解书履行义务，但被执行人徐茂林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人配合申请执行人就漏水事项进行维修。二、被执行人徐茂林负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月十二日书记员 余齐承
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初1159号原告：马风兰，女，回族，1967年11月2日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马军，男，回族，1969年12月29日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，会计，住宁夏回族自治区银川市，与原告系叔嫂关系。被告：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永安巷**，统一社会信用代码91640100227862238G。法定代表人：周本之，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘佳莹，北京大成（银川）律师事务所律师。原告马风兰与被告银川市双宝副食品有限公司（以下简称双宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风兰的委托诉讼代理人马军、被告银川市双宝副食品有限公司的委托诉讼代理人潘佳莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马风兰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款19万元，半年利息11400元，合计201400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年7月21日、2012年3月7日及3月27日被告分三次向原告借款6万元、5万元、8万元，合计19万元，并分别向原告出具三张借条，承诺半年结息一次，月利率1%。2016年7月之前的利息被告已按时支付。2016年11月原告多次向被告催要借款本息，但被告至今未还，故原告请求依法审理并支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告马风兰变更第一项诉讼请求为:要求判令被告偿还原告借款19万元，支付利息7800元（利息自2016年10月1日计算至2017年3月1日）。被告双宝公司辩称，双方未约定还款期限，按照法律规定，原告应当给被告必要的准备时间，以使被告能在合理期限内偿还借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即原告分别于2011年7月28日、2012年3月6日和2012年3月24日向被告出借6万元、5万元、8万元，共计19万元，双方约定借款期限为一年，利率按月息1%计算。其中，6万元借款的利息已付至2017年1月31日，5万元及8万元借款的利息已付至2016年9月30日。对于被告双宝公司所辩称的"双方未约定还款期限"，原告提交的三张双宝公司内部借资凭据上均已载明"借资时间为......（为一年定期）"，故本案三笔借款的还款期限分别为2012年7月28日、2013年3月6日、2013年3月24日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告马风兰与被告双宝公司签订的三张双宝公司内部借资凭据是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按照该凭据实际向被告出借借款（共计19万元），被告双宝公司应当按照约定的期限返还该三笔借款并支付相应的利息。对于借款本金19万元，被告应当向原告返还。对于利息7800元（自2016年10月1日计算至2017年3月1日），因原、被告均认可6万元借款的利息已付至2017年1月31日，5万元及8万元借款的利息已付至2016年9月30日，故被告双宝公司应向原告马风兰支付的利息为7100元（60000元×1个月×1%＋50000元×5个月×1%＋80000元×5个月×1%）。综上所述，对于原告要求被告偿还借款19万元、支付利息7800元的诉讼请求，本院对借款本金19万元予以支持，对利息予以支持7100元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告银川市双宝副食品有限公司向原告马风兰支付借款本金190000元、利息7100元，共计197100元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由原告马风兰负担46元，由被告银川市双宝副食品有限公司负担2115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 盖焱二○一七年四月七日书记员 李娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1053号申请执行人:孙康清，男，汉族，1964年10月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人:刘菊花，女，汉族，1965年10月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人孙康清与被执行人刘菊花合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初556号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘菊花的存款、收入237432.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘菊花负担本案执行费3461.49元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇一七年四月六日书记员 余齐承
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执370号 申请执行人劲霸男装(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人洪忠信，该公司董事长。 被执行人深圳市罗湖区谢红花皮具店，经营场所深圳市罗湖区东门商业步行街鸿展商城负****。经营者谢红花，女，汉族，1967年1月l0日生，身份证住址广东省惠州市惠城区五四路**之二，身份证号码3622291967********。 上列申请执行人劲霸男装(上海)有限公司与被执行人深圳市罗湖区谢红花皮具店侵害商标权纠纷一案，(20l5)深罗法知民初字第l89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币4350.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0602执820号 申请执行人杨文忠，男，1967年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人王素珍，女，1969年5月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人陈艺红，女，1993年2月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人陈国根，男，1997年4月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初6343号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王素珍、陈艺红、陈国根应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人王素珍、陈艺红、陈国根应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人王素珍、陈艺红、陈国根应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卞国平 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  陈文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1152号申请执行人:董文龙，男，1963年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：涂林森，男，1964年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。董文龙与涂林森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初311号民事调解书，责令被执行人涂林森按民事判决书履行义务，但被执行人涂林森至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人涂林森的存款、收入1457100元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人涂林森负担本案执行费16971元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年四月十四日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁05民终390号 上诉人（原审被告）：山东考普莱机械科技有限公司，住所地东营市东营区池州路**，统一社会信用代码913705000924520111。 法定代表人：尤学中，董事长。 委托诉讼代理人：张兴岩，男，山东考普莱机械科技有限公司职工。 上诉人（原审原告）：上海康普艾压缩机有限公司，住，住所地上海市青浦区外青松公路****一社会信用代码91310118607282008X。 法定代表人：AndrewRSchiesl，董事长。 委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。 上诉人山东考普莱机械科技有限公司因与被上诉人上海康普艾压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日向上诉人山东考普莱机械科技有限公司送达了受理案件通知书、开庭传票等法律文书，通知其本案于2017年4月25日8：40分在本院第三审判庭开庭审理。上诉人山东考普莱机械科技有限公司在本院指定期间无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人山东考普莱机械科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 本案按上诉人山东考普莱机械科技有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。 案件受理费9279元，减半收取4639.5元，由上诉人山东考普莱机械科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  乔良艳 审 判 员  姜福先 代理审判员  郭 娜 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  于 燕
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执2191号 申请执行人王进飞、柯倩、王大东申请执行深圳佘太翠玉业股份有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]147、142、146号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳佘太翠玉业股份有限公司自动履行深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]147、142、146号仲裁调解书确定之支付义务，将执行款汇付至本院账户，本院已将执行款项付至申请执行人。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]147、142、146号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]147、142、146号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十五日
包头市昆都仑区人民法院执行裁定书（2017）内0203执异23号案外人王金彪，男，身份证号×××，回族，住内蒙古包头市固阳县金山镇。申请执行人内蒙古乾和担保投资有限公司，住址地包头市稀土高新区创业中心软件园**510。法定代表人孙健，董事长。被执行人李霞，女，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市。被执行人王兆麟，男，汉族，固定职业，住内蒙古包头市。在本院执行申请执行人内蒙古乾和担保投资有限公司与被执行人李霞、王兆麟追偿权纠纷一案中，案外人王金彪对执行位于包头市××县北侧产权证号为固房权证金字第XXXX号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王金彪称，案外人王金彪诉王兆麟合伙纠纷一案，已经在包头市中级人民法院终审判决，原告王金彪与被告王兆麟合伙期间形成的共同财产各占50%。法院查封的位于包头市××县的位于包头市××县产权证号为固房权证金字第XXXX号的房屋包头市中级人民法院确认给案外人王金彪的50%财产范围。法院的协助执行通知涉及到案外人王金彪的财产，故向法院提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院查明，申请执行人内蒙古乾和担保投资有限公司（以下简称"乾和公司"）与被执行人李霞、王兆麟追偿权纠纷一案，诉讼过程中，本院作出（2015）昆民初字第4345-1号民事裁定，查封李霞、王兆麟价值432023元的财产，其中查封了王兆麟所有的位于包头市××县的位于包头市××县北侧房屋所有权证号为固房权证金字第XXXX号房屋档案；本院于2015年12月21日作出（2015）昆民初字第4345号判决书，判决由李霞、王兆麟于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古乾和担保投资有限公司代垫款363656元及欠款利息；判决生效后，李霞、王兆麟未如期履行民事判决书所确定的给付义务，内蒙古乾和担保投资有限公司向本院申请强制执行。后案外人王金彪提出案外人异议，称位于包头市××县北侧房屋所有权证号为固房权证金字第XXXX号房屋为自己与王兆麟共有。另查明，王金彪为证明位于包头市××县房屋所有权证号为固房权证金字第XXXX号房屋为自己与王兆麟共有，提交了其与王兆麟诉讼的包头市固阳县人民法院（2015）固民再字第3号及包头市中级人民法院（2016）内02终54号民事判决书，称此两份判决认定自己与王兆麟合伙期间形成的共同财产各占50%。因此本案执行的位于包头市××县的位于包头市××县房屋所有权证号为固房权证字第XXXX号房屋自己占50%，应当撤销查封裁定。本案争议房屋于2009年1月21日颁发固房权证金字第XX**房屋所有权证书。本院调取了包头市固阳县人民法院（2015）固民再字第3号案件的庭审笔录及卷宗材料，其中并无合伙财产明细，且无任何关于位于包头市××县北侧房屋所有权证号为固房权证金字第XXXX号房屋的记载。本院认为，本案查封并执行的位于包头市××县的位于包头市××县房屋所有权证号为固房权证金字第XXXX号房屋登记所有权人为王兆麟，王金彪主张对此房屋有50%的所有权，未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王金彪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  甄慧芬审判员  李占元人民陪审员 王小钢二〇一七年四月二十日书记员 张海英
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2017）桂13刑申4号 卓义胜： 你为故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李凤生附带民事诉讼一案，对本院（2016）桂13刑终4号刑事附带民事裁定书不服，认为：一、你未持棍打伤李某1，二、李某1骨折疾病证明是将2011年2月2日的出证日期改为同年4月2日的伪造假证，故《（武）公（刑）鉴（伤）字【2011】42号法医学人体损伤程度鉴定书》的检材不合法，该案证据严重违法，三、你在被羁押期间受到非人的折磨,四、无证据证明你有犯罪行为，五、二审法院违反“上诉不加刑”原则，并以此为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，一、关于你是否实施殴打行为，有被害人李某1、李某2、李凤生相对稳定的陈述，且三被害人之间的陈述相吻合，又有目击证人李桂荣、唐太球等证人证言相印证，故你参与殴打被害人的事实清楚，证据确实充分。二、关于武宣县人民医院出具的№0081174李某1疾病证明书日期修改的问题，首先，该证明书中记载有“于2011年3月29日到我院住院治疗”；其次，该医院№0081173李某1疾病证明书存根落款日期为2011年3月30日，可知№0081174李某1的疾病证明书日期应在2011年3月30日之后，即该落款日期应为2011年4月2日而非2月2日；最后，武宣县人民医院2011年4月8日出具的李某1出院记录上注明的住院号，与该院№0081174疾病证明书上注明的住院号都是179333，可知都是李某1于2011年3月29日住院后的疾病证明；故该疾病证明可证实本案中被害人受伤情况。三、关于《（武）公（刑）鉴（伤）字【2011】42号法医学人体损伤程度鉴定书》的检材不合法的问题，首先，武宣县人民医院医务科已出具说明，疾病证明诊断№0081173与出院疾病证明№0081174不一致是因为入院时诊断未完全明确，以出院诊断为准；其次，在武宣县公安局刑事科学技术室2015年8月7日出具的《关于李某1损伤鉴定有关问题的说明》中已明确：2011年4月6日，该室法医师根据武宣县人民医院2011年4月2日出示的疾病证明书（№0081174）的诊断结果，结合2011年3月31日该医院DR检查报告（X线号：41857）的检查结果，确认李某1“左胫骨不全性骨折”成立，因№0081173疾病证明书出具日期为2011年3月30日，在DR检查结果出来之前，并不能确认李某1是否存在“左胫骨不全性骨折”，不能准确、客观的反映李某1的伤情，故不采纳。故你主张的该鉴定书检材不合法的问题与本院查实的事实不符。四、你未提供相关证据证实你在被羁押期间受到非人折磨。五、该案二审审理结果为：驳回上诉，维持原判，并未违反“上诉不加刑”原则。故该案一、二审认定事实清楚，证据确实充分。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一七年四月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初2256号 原告李柄财男，1959年2月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人李祥玉男，1939年10月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告沈阳坤泰信息科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人姜浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王贺亮男，1987年7月6日出生，汉族，住天津市西青区，系该公司员工。 委托诉讼代理人鲍杰，系辽宁三君律师事务所律师。 原告李柄财诉被告沈阳坤泰信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，经双方自行协商，被告给付原告补偿款5,000元，并约定再无其它纠纷，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李柄财撤回起诉。 案件受理费10元，由原告李柄财负担。 审判员 赵 岩 二〇一七年四月二十六日 书记员 刘晓帆
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0303执8495号 申请执行人吴鹏与被执行人深圳激情菲芘娱乐有限公司劳动争议一案，深罗劳人仲案[2016]1404号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币6703.48元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币6703.48元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深罗劳人仲案[2016]1404号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 深罗劳人仲案[2016]1404号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1052号申请执行人：金亮，男，1983年10月21日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：刘丰均，男，1965年11月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。被执行人：吴正陆，男，1967年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。金亮与刘丰均、吴正陆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5519号民事调解书，责令被执行人刘丰均、吴正陆按民事调解书履行义务，但被执行人刘丰均、吴正陆至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘丰均、吴正陆的存款、收入61658.75元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘丰均、吴正陆负担本案执行费824.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓  杰二〇一七年四月六日书记员 朱丽都斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执1187号 申请人：尤丽吐孜·阿尼瓦尔，女，维吾尔族，1986年12月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：马克森，男，回族，1971年7月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初1921号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马克森的存款、收入1267424元(执行费15074.24)元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人马克森加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 西尔扎提 二〇一七年四月二十日 书记员 热 西 提
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初730号 原告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济开发区，社会统一信用代码91350181611314703M。 法定代表人：何善祥，董事长。 委托诉讼代理人：薛银美，女，该公司员工。 被告：林春枚，女，1976年3月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告诚丰家具（中国）有限公司（以下简称诚丰家具公司）与被告林春枚劳动争议一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告诚丰家具公司的委托诉讼代理人薛银美、被告林春枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚丰家具公司向本院提出诉讼请求：1.判令诚丰家具公司只需支付给林春枚2016年4月1日至2016年9月19日工资2014元；2.判令诚丰家具公司无需支付林春枚经济补偿金；3.本案诉讼费由林春枚承担。事实和理由：一、林春枚在2016年9月1日至2016年9月19日期间没有上班，没有为诚丰家具公司提供劳动，本来无权要求工资报酬。诚丰家具公司为缓和劳资纠纷已多付了19天工资给林春枚。二、林春枚连续旷工三日以上，违反了双方的约定及《员工守则》的规定，属于自动离职，诚丰家具公司无需支付经济补偿金。请求法院判如所请。 林春枚辩称：我没有旷工，也没有自动离职；工资及经济补偿金均应当按照劳动仲裁确定的金额支付。 诚丰家具公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.仲裁裁决书及送达回证，证明仲裁结果；2.劳动争议情况调查表，证明应发工资及每月平均工资；3.2016年6月份预支工资，证明应发工资；4.工资明细表，证明应发工资；5.档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书），证明林春枚的工龄等；6.通报及员工守则，证明林春枚自动离职。本院组织当事人进行了质证，对仲裁裁决书及送达回证、档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书）等当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院分析认定如下：关于拖欠工资及解除劳动合同前12个月平均工资的数额问题。诚丰家具公司提供劳动争议情况调查表、2016年6月份预支工资表、工资明细表，以证明欠发工资金额及林春枚解除劳动合同前12个月平均工资，但该情况调查表与诚丰家具公司在仲裁中提供的情况调查表不同，林春枚在质证中认为欠发工资及平均工资应当以仲裁时确认的为准，2016年6月份预支工资在仲裁计算时已经扣除。本院认为，欠发工资金额及解除劳动合同前12个月平均工资的数额在仲裁中已经过双方确认，审理中，双方对仲裁认定的事实部分并无异议，据此，本案欠发工资及解除劳动合同前12个月平均工资的金额应当按照诚丰家具公司在仲裁中提供的情况调查表予以确认，诚丰家具公司在本案起诉时及当庭提交的劳动争议情况调查表、2016年6月份预支工资表及工资明细表系单方制作，不足以推翻双方在仲裁中确认的事实。 经审理查明，林春枚于2005年6月20日起受聘于诚丰家具公司，2014年11月1日双方签订书面劳动合同约定用工期限为2014年11月1日起至2017年11月1日止；该劳动合同虽未约定具体工资，但合同第九条约定实行计件工资按计件单价及工作量计算。后因诚丰家具公司经营状况出现困难，从2016年4月起开始拖欠员工工资，导致双方发生劳资纠纷。诚丰家具公司于2016年10月12日以林春枚等21位员工于2016年9月19日至22日连续旷工三天违反了公司《员工手册》为由发出通报，将林春枚等21位员工按自动离职处理。2016年9月28日林春枚以诚丰家具公司违法拖欠工资为由申请劳动仲裁要求与诚丰家具公司解除劳动合同并支付其拖欠的工资。在仲裁过程中，双方当事人确认林春枚于2005年6月20日受聘于诚丰家具公司，于2016年9月19日离开诚丰家具公司，解除劳动合同前12月平均工资为2411.83元，扣除借支部分诚丰家具公司拖欠林春枚2016年4月1日至2016年8月31日工资计5820元。2016年11月2日福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）452号仲裁裁决，裁决诚丰家具公司支付给林春枚经济补偿金27736.05元、2016年4月1日至2016年9月19日的工资7926.91元，合计35662.96元。诚丰家具公司不服裁决提起本案诉讼。 本院认为，本案双方当事人签订的《劳动合同书》合法有效，林春枚于2005年6月20日受聘于诚丰家具公司，双方存在劳动关系。1.关于拖欠工资数额问题。诚丰家具公司拖欠林春枚2016年4月1日至2016年8月31日工资计5820元，在劳动仲裁过程中已经得到双方当事人确认，诚丰家具公司应予以支付；双方当事人确认林春枚于2016年9月19日离开公司，诚丰家具公司虽主张林春枚于2016年9月1日至9月19日期间没有上班但提交的证据不足以证明其主张，且林春枚予以否认，故诚丰家具公司应予以支付。根据林春枚平均工资计算其2016年9月1日至19日工资为1527.49元（2411.83元÷30天×19天=1527.49元）。2.关于解除劳动合同经济补偿金问题。诚丰家具公司提供通报及员工守则以证明林春枚自动离职并据此主张无需支付经济补偿金，本院认为，由于诚丰家具公司拖欠工资的事实存在，林春枚提出解除劳动关系不能认定为自动离职或无故旷工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，诚丰家具公司应支付林春枚经济补偿金，根据林春枚工作年限及解除劳动合同前12月平均工资，应支付的经济补偿金数额为27736.05元（2411.83元/月×11.5个月=27736.05元）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付林春枚2016年4月1日至2016年8月31日工资计5820元及2016年9月1日至19日工资1527.49元，合计7347.49元； 二、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付林春枚经济补偿金27736.05元； 三、驳回诚丰家具（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由诚丰家具（中国）有限公司负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 郭 才 审判员 吴叔凯 审判员 游 捷 二〇一七年四月二十六日 书记员 叶秀清 -1-
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初735号 原告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济开发区，社会统一信用代码91350181611314703M。 法定代表人：何善祥，董事长。 委托诉讼代理人：薛银美，女，该公司员工。 被告：孙建中，男，1963年10月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告诚丰家具（中国）有限公司（以下简称诚丰家具公司）与被告孙建中劳动争议一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告诚丰家具公司的委托诉讼代理人薛银美到庭参加诉讼，被告孙建中经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诚丰家具公司向本院提出诉讼请求：1.判令诚丰家具公司只需支付给孙建中2016年4月1日至2016年9月19日工资12897元；2.判令诚丰家具公司无需支付孙建中经济补偿金；3.本案诉讼费由孙建中承担。事实和理由：一、孙建中在2016年9月1日至2016年9月19日期间没有上班，没有为诚丰家具公司提供劳动，本来无权要求工资报酬。诚丰家具公司为缓和劳资纠纷已多付了19天工资给孙建中。二、孙建中连续旷工三日以上，违反了双方的约定及《员工守则》的规定，属于自动离职，诚丰家具公司无需支付经济补偿金。请求法院判如所请。 孙建中未作答辩，也未提交证据，视为放弃答辩和举证质证的权利。 诚丰家具公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.仲裁裁决书及送达回证，证明仲裁结果；2.劳动争议情况调查表，证明应发工资及每月平均工资；3.2016年6月份预支工资，证明应发工资；4.工资明细表，证明应发工资；5.档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书），证明孙建中的工龄等；6.通报及员工守则，证明孙建中自动离职。本院仲裁裁决书及送达回证、档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书）等证据本院予以确认并在卷佐证。关于拖欠工资及解除劳动合同前12个月平均工资的数额问题。诚丰家具公司提供劳动争议情况调查表、2016年6月份预支工资表、工资明细表，以证明欠发工资金额及孙建中解除劳动合同前12个月平均工资，但该情况调查表与诚丰家具公司在仲裁中提供的情况调查表不同，欠发工资金额及解除劳动合同前12个月平均工资的数额在仲裁中已经过双方确认，审理中，原告对仲裁认定的事实部分并无异议，据此，本案欠发工资及解除劳动合同前12个月平均工资的金额应当按照诚丰家具公司在仲裁中提供的情况调查表予以确认，诚丰家具公司在本案起诉时及当庭提交的劳动争议情况调查表、2016年6月份预支工资表及工资明细表系单方制作，不足以推翻双方在仲裁中确认的事实。 经审理查明，孙建中于1997年8月4日起受聘于诚丰家具公司，2014年1月2日双方签订书面劳动合同约定用工期限为2014年1月2日起至2017年1月1日止；该劳动合同约定工资实行基本工资+绩效奖。后因诚丰家具公司经营状况出现困难，从2016年4月起开始拖欠员工工资，导致双方发生劳资纠纷。诚丰家具公司于2016年10月12日以孙建中等21位员工于2016年9月19日至22日连续旷工三天违反了公司《员工手册》为由发出通报，将孙建中等21位员工按自动离职处理。2016年9月28日孙建中以诚丰家具公司违法拖欠工资为由申请劳动仲裁要求与诚丰家具公司解除劳动合同并支付其拖欠的工资。在仲裁过程中，双方当事人确认孙建中于1997年8月4日受聘于诚丰家具公司，于2016年9月19日离开诚丰家具公司，解除劳动合同前12月平均工资为2448元，扣除借支部分诚丰家具公司拖欠孙建中2016年4月1日至2016年8月31日工资计12897元。2016年11月2日福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）453号仲裁裁决，裁决诚丰家具公司支付给孙建中经济补偿金47736元、2016年4月1日至2016年9月19日的工资15035.45元，合计62771.45元。诚丰家具公司不服裁决提起本案诉讼。 本院认为，本案双方当事人签订的《劳动合同书》合法有效，孙建中于1997年8月4日受聘于诚丰家具公司，双方存在劳动关系。1.关于拖欠工资数额问题。诚丰家具公司拖欠孙建中2016年4月1日至2016年8月31日工资计12897元，在劳动仲裁过程中已经得到双方当事人确认，诚丰家具公司应予以支付；双方当事人确认孙建中于2016年9月19日离开公司，诚丰家具公司虽主张孙建中于2016年9月1日至9月19日期间没有上班但提交的证据不足以证明其主张，且孙建中予以否认，故诚丰家具公司应予以支付。根据孙建中平均工资计算其2016年9月1日至19日工资为1550.4元（2448元÷30天×19天=1550.4元）。2.关于解除劳动合同经济补偿金问题。诚丰家具公司提供通报及员工守则以证明孙建中自动离职并据此主张无需支付经济补偿金，本院认为，由于诚丰家具公司拖欠工资的事实存在，孙建中提出解除劳动关系不能认定为自动离职或无故旷工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，诚丰家具公司应支付孙建中经济补偿金，根据孙建中工作年限及解除劳动合同前12月平均工资，应支付的经济补偿金数额为47736元（2448元/月×19.5个月=47736元）。被告孙建中经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付孙建中2016年4月1日至2016年8月31日工资计12897元及2016年9月1日至19日工资1550.4元，合计14447.4元； 二、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付孙建中经济补偿金47736元； 三、驳回诚丰家具（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由诚丰家具（中国）有限公司负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 郭 才 审判员 吴叔凯 审判员 游 捷 二〇一七年四月二十六日 书记员 叶秀清 -1-
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7940号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李少贤，男，1973年08月09日出生，汉族，住所地深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李少贤信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币70,806.67元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李少贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,806.67元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀执字第00280号申请执行人：李月梅，女，1950年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。申请执行人：武冬云，女，1974年12月8日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：曹欢，女，1994年3月15日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：曹督，男，1997年1月26日出生，汉族，学生，住址同上。被执行人：李迎春，女，1980年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宿中民三终字第00019号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人李迎春名下有江淮牌汽车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李迎春所有的江淮牌汽车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××**。二、查封期限自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  艾彬二〇一七年四月二十日书记员  高俏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1244号申请执行人：王玲于（曾用名王晨宇、王辰于），女，2000年7月2日出生，汉族，阿克苏市。法定代理人：彭荃，（系原告母亲），女，1973年3月1日出生，汉族，兵团住房公积金管理中心农一师管理部干部，住阿克苏市被执行人：王甫，男，1972年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市本院执行王玲于（曾用名王晨宇、王辰于）与王甫抚养费纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人王甫存款等财产及收入8000元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人王甫负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。执行员  邓杰二〇一七年四月十八日书记员  王媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)新0103执1072号 申请执行人：田中强，男。 被执行人：谭炜，男。 申请执行人田中强与被执行人谭炜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初4397号民事判决书，责令被执行人谭炜按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人谭炜名下银行存款、收入53040元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、承担本案执行费695.6元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗光平 二〇一七年四月十一日 书记员  朱正辉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执异14号 异议人(案外人)：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地三明市梅列区崇桂新村****，机构代码69901971-6。 法定代表人：邱辉忠，董事长。 申请执行人：万雄有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌健全街**嘉里温控货仓1，****，注册号：141733。 授权代表人：邱剑钊，该公司董事。 申请执行人：顺资（香港）有限公司，，住所地香港特别行政区九龙弥敦道**新光商业大厦**注册号：1346302。 授权代表人：许正平，该公司董事。 二申请执行人委托代理人：吴彩镜，福建双剑律师事务所律师。 被执行人：泓和有限公司，住所地香港特别行政，住所地香港特别行政区九龙弥敦道**新光商业大厦**69。 授权代表人：陈盛宝，该公司董事。 被执行人：陈盛宝，男，1965年10月14日出生，住福建省沙县。 申请执行人万雄有限公司、顺资（香港）有限公司与被执行人泓和有限公司、陈盛宝股权转让合同纠纷一案过程中，异议人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司对执行福建省联友家居开发有限公司所有的300万元工程质量保证金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：贵院根据申请执行人万雄有限公司、顺资（香港）有限公司的申请，作出了（2015）沙执字第1371号执行裁定，于2016年12月30日向三明市土地收储中心发出协助执行通知书，提取了被执行人泓和有限公司、陈盛宝所有的“三明联友家居广场综合楼”的工程质量保证金300万元。该笔资金是三明市土地收购储备中收、三明市直行政事业资产管理劳动中心与福建省联友家居开发有限公司约定，留下“作为维修、乙方（即福建省联友家居开发有限公司）债务处理等项目保证金”，该资金的所有权应属于福建省联友家居开发有限公司，而不属于被执行人泓和有限公司或陈盛宝所有。根据法律规定，公司具有独立的法律人格，使公司人格与股东人格分离，决定了公司的独立责任和出资者的有限责任，股东是以其认缴的出资额为限承担有限责任，有限责任公司以公司的全部资产对外承担法律责任。该300万元保证金属于福建省联友家居开发有限公司所有，系该公司的财产，而非其股东泓和有限公司或陈盛宝的财产，泓和有限公司或陈盛宝的债务不能用福建省联友家居开发有限公司的财产来偿还，用福建联友家居开发有限公司所有权财产来清偿股东的债务，有损公司债权人的利益。另，我司诉福建省联友家居开发有限公司等被告借款合同纠纷案件已经三明市中级人民法院一审判定其欠700万元及利息未归还，该案已进行二审程序，我司已向福建省高级人民法院申请保全该300万元保证金，若贵院强制执行提取该笔300万元保证金，可能损害我司合法利益，也可能造成日后的执行错误。故对贵院（2015）沙执字第1371号民事裁定书决定提取福建省联友家居开发有限公司所有的工程质量保证金300万元，用于履行被执行人泓和有限公司、陈盛宝的债务，提出执行异议，请求贵院依法终止对福建省联友家居开发有限公司所有的300万元工程质量保证金的执行。案外人为证明其主张提供了联友家居广场土地房屋收购合同、行政答辩状、民事判决书、执行裁定书。 万雄有限公司、顺资（香港）有限公司称：1、申请执行人的债权，是与福建省联友家居开发有限公司具有直接关联性的债权。2、异议人主张的债权，即便属实，属于与福建金沙工贸实业有限公司之间的借款合同纠纷案件，是与福建省联友家居开发有限公司并无直接关联性的债权。异议人主张的债权，还尚未有生效判决支持。请求依法驳回异议人的异议请求。申请执行人为证明其主张提供了《企业信息信息公示报告》、协议书、民事调解书、受理执行案件通知书、执行裁定书、《企业内部生产经济责任制承包合同》、协助执行通知书。 本院经审查查明，原告万雄有限公司、顺资（香港）有限公司与被告泓和有限公司、陈盛宝股权转让纠纷一案，福建省高级人民法院于2013年5月9日作出的（2012）闽民初字第53号民事调解书。经申请执行人万雄有限公司、顺资（香港）有限公司的申请执行，福建省高级人民法院于2014年9月17日立案执行，在执行中已采取相应执行措施：一、冻结、扣留、提取被执行人泓和有限公司、陈盛宝所有的“三明联友家居广场综合楼”因土地收储、拆迁安置或其他原因所得的补偿款等收入。二、查封、冻结被执行人陈盛宝所有的位于福建省××××房产所有权（所有权证号20791）及相应土地使用权。三、冻结被执行人陈盛宝在沙县农商银行（信用社）所持有的股权及其收益。四、冻结被执行人陈盛宝在福建商汇实业有限公司持有的股权及其收益。五、冻结被执行人陈盛宝在沙县翠绿房地产开发有限公司持有的股权及其收益。六、冻结被执行人陈盛宝在福建金沙工贸实业有限公司持有的股权及其收益。七、冻结被执行人陈盛宝在三明市金沙机动车辆有限公司持有的股权及其收益等。因被执行人的上述财产被福建省沙县公安局先行查封、冻结，导致无法进行处置，于2014年12月15日作出（2014）闽执行字第28-13号执行裁定，本案本次执行程序终结。2015年4月29日，福建省高级人民法院恢复对本案的执行。2015年9月18日作出（2015）闽执恢字第9号执行裁定书，指定本案由福建省沙县人民法院执行。2015年11月6日本院作出（2015）沙执字第1371号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人泓和有限公司、陈盛宝的银行存款人民币113781000元，或扣留、提取被执行人泓和有限公司、陈盛宝收入113781000元，或查封、扣押被执行人泓和有限公司、陈盛宝价值113781000元的财产。2016年12月30日，本院向三明市土地收购储备中心送达协助执行通知书：提取被执行人泓和有限公司、陈盛宝所有的“三明联友家居广场综合楼”的工程质量保证金300万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，该300万元工程质量保证金系属福建省联友家居开发有限公司所有，案外人虽系该公司债权人，但其对执行标的不享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，不符合受理条件。本院依法驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回三明市梅列区新力源小额贷款有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林坤淀 审 判 员  肖秀华 人民陪审员  罗清珠 二〇一七年四月二十六日 书 记 员  黎 悦 本裁定所依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议 案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1031号申请执行人：孙银蔓，女，1972年7月29日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。被执行人：新疆林森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李延林。申请执行人孙银蔓与被执行人新疆林森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第3201号民事调解书，责令被执行人新疆林森房地产开发有限公司按民事判决书履行义务，但被被执行人新疆林森房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆林森房地产开发有限公司的存款、收入3140451.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆林森房地产开发有限公司负担本案执行费33804.51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月六日书记员 余齐承
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初2484号 原告费桂芳女，1965年10月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。 被告沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人姜春林，系该公司总经理。 原告费桂芳与被告沈阳英林特电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告费桂芳的委托诉讼代理人李晓丽到庭参加诉讼。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资3,867元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年4月6日入职被告处工作，被告未给原告缴纳社会保险，原告每月工资2,000元。原告在被告处工作至2016年12月31日，被告宣布全员放假至今。因被告拖欠工资，原告诉至法院。 被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告费桂芳于2016年4月6日到被告沈阳英林特电器有限公司工作，月工资2,000元。原告在被告单位工作至2016年12月31日并解除了劳动关系。至原告离职时，被告共拖欠原告工资3,867元未发放。其后，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年3月2日作出不予受理决定，原告不服该决定，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有对对方的主张提出抗辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告沈阳英林特电器有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。原告费桂芳提供的银行流水明细能够证明其与被告沈阳英林特电器有限公司形成了劳动关系，作为用人单位，被告应依法及时足额向原告支付工资，被告拖欠工资的行为违反了法定义务，故原告要求被告向其支付工资的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告费桂芳支付工资3,867元（2016年11月1日至2016年12月31日）。 如果被告沈阳英林特电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳英林特电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  邢宇阳 二〇一七年四月十八日 书 记 员  刘晓帆 本判决依据的法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执615号 被执行人吴金国，男，汉族，1979年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址江西省余干县江埠乡西源老居村**。因犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；并追缴被执行人吴金国名下银行存款人民币11800元，依法返还被害人陈叙锐。现被执行人退赔金已被我院依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2017）粤0303执615号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1221民初4971号 原告：孙洪侠，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路，统一社会信用代码：91341221550166777G。 法定代表人：韩健。 委托代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 原告孙洪侠与被告安徽好迪家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。 孙洪侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告所签订的商品房买卖合同；2、请求依法判令被告退还原告购房款650万元；3、请求依法判令被告赔偿原告一倍购房款650万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告多年来一直保持资金往来关系，截止至2016年1月，被告拖欠原告借款共计人民币1680万元。后原、被告达成协议，原告同意被告用其所有的位于临泉县前进路南侧、建设路西侧新都御景小区12号楼S108、S201、S202、S203、S204、S205、S206、S207、S208号九间商铺抵扣650万元借款。原、被告于2016年1月20日情定商品房买卖合同。合同签订后，原告持购房合同到临泉县房地产管理局登记备案，被告知合同涉及的九间商铺已于2014年12月12日办理抵押登记。由于涉案房屋已抵押，导致合同目的无法实现，故向法院起诉。 本院经审查认为：原、被告之间虽签订了房屋买卖合同，但该合同是基于双方之前的债权债务关系而形成的。且被告好迪家居有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被临泉县公安局立案侦查，该案亦涉及了被告向原告借款的案件事实，故本院认为该案应裁定驳回起诉，并将好迪家居有限公司涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告孙洪侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  臧华杰 审 判 员  张 伟 人民陪审员  魏 玮 二〇一七年四月十二日 书 记 员  汤小宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 第七条对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、检察机关、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请人执行的财物素养涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2824民初199号 原告：林伟，男，汉族，1987年12月1日出生，四川省资中县人，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区若羌县。 委托代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。 被告：鄂州市第二建筑工程公司，地址：鄂城区古城路**，统一社会信用代码：9142070017986094XG。 法定代表人：苏永胜。 原告林伟与被告鄂州市第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟及其委托代理人李成渝到庭参加了诉讼，被告鄂州市第二建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林伟向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款35000元。事实与理由：2015年被告通过新疆环域建筑安装工程有限责任公司承包了若羌县大唐巴州若羌县风力升压站承建工程，被告租赁了原告的钢管扣件、顶托等材料哦，共计费用142085元，被告支付了法院调解室35000元，后扣除平时已支付的和优惠的款后下欠35000元未支付。 被告鄂州市第二建筑工程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭递交书面答辩状及相关证据。 本案经审理认定事实如下：2015年原告林伟给被告鄂州市第二建筑工程公司承建的大唐若羌风电场升压站租赁钢管、扣件等建筑设备。2016年9月30日，原告林伟与被告鄂州市第二建筑工程公司员工丁燕军对账结算，经结算，被告尚欠原告租赁费70000元。2016年10月11日，原、被告双方在若羌县若羌镇人民调解委员会达成调解协议，并经本院司法确认被告支付原告租赁费35000元。现被告尚欠原告租赁费35000元。 以上事实有2016年9月30日证明一份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告林伟给被告鄂州市第二建筑工程公司租赁建筑材料，被告鄂州市第二建筑工程公司理应支付租赁费。对原告林伟要求被告鄂州市第二建筑工程公司支付租赁费35000元的诉讼请求，因原告林伟提供的证据能够证实其主张，故本院予以支持。被告鄂州市第二建筑工程公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告鄂州市第二建筑工程公司于本判决生效后三日内一次性支付原告林伟租赁费35000元。 本案案件受理费337.50元，由被告鄂州市第二建筑工程公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 代理审判员  贾艳杰 二〇一七年四月十三日 书 记 员  蒋丹丹
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0404刑初28号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人尹艳新，男，1983年8月20日生，满族，初中文化，无业，辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2016年7月20日因涉嫌危险驾驶罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。辩护人吴东旭，抚顺市望花区法律援助中心律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人尹艳新犯危险驾驶罪一案，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年3月6日适用普通程序公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院依法指派检察员王珺、宫珍玉出庭支持公诉，被告人尹艳新及其辩护人吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尹艳新于2012年11月4日15时许，在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｍ×××**号二轮摩托车，沿抚顺市望花区碾三线由东向西行驶至抚顺市望花区塔峪路口时，驶入对向车道，与孙某驾驶的辽Ｄ×××**号中型普通客车相撞，造成尹艳新受伤，双方车辆受损。经检验，被告人尹艳新静脉血中检出乙醇成分214.5毫克/100毫升。经认定，被告人尹艳新承担事故的主要责任，当事人孙某承担事故的次要责任。被告人尹艳新主动到公安机关投案。据此，公诉机关指控被告人尹艳新犯危险驾驶罪，同时认为其具有自首情节，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人尹艳新对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，并表示认罪。辩护人辩称：被告人具有自首情节，无前科劣迹，没有造成对方人员伤亡，同时自己也因此次事故受伤严重，为自己的行为付出了惨重的代价，希望法院综合以上情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人尹艳新于2012年11月4日15时许，在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶辽Ｍ×××**号二轮摩托车，沿抚顺市望花区碾三线由东向西行驶至抚顺市望花区塔峪路口时，驶入对向车道，与孙某驾驶的辽Ｄ×××**号中型普通客车相撞，造成尹艳新受伤，双方车辆受损。经检验，被告人尹艳新静脉血中检出乙醇成分214.5毫克/100毫升。经认定，被告人尹艳新承担事故的主要责任，当事人孙某承担事故的次要责任。被告人尹艳新于2016年7月14日主动到公安机关投案。上述事实，有如下经庭审举证、质证，经审查确认的证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、案件来源、抓捕经过、情况说明三份，证明本案形成及被告人的到案经过；血中乙醇司法鉴定检验报告，证明被告人血中乙醇含量214.5毫克/100毫升；道路交通事故认定书，证明被告人承担此事故的主要责任；道路交通事故鉴定意见书，证明孙某驾驶车辆制动前行驶速度；道路交通事故财产损失价格鉴证结论，证明此事故给孙某驾驶车辆造成的损失金额；当事人陈述材料、被害人孙某的陈述，证明本案的案发时间、地点及经过；交通事故现场图及照片、现场勘查笔录，证明事故发生地点及现场情况；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及保险单等，证明事故双方驾驶人信息、肇事车辆的相关信息及保险情况；被告人尹艳新的供述和辩解，与起诉书指控的犯罪事实内容基本一致；人口信息表，证明本案被告主体身份情况。本院认为，被告人尹艳新醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹艳新肇事后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，可从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告人尹艳新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王丹辰人民陪审员  纪明霞人民陪审员  刘 丹二〇一七年四月十八日书 记 员  刘宁宁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1556号上诉人（一审原告）：嘉恒电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇神山工业城。法定代表人：萧宝慧,该公司总经理。委托诉讼代理人：张振煌，均为广东经致律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧文彬，均为广东经致律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：彭冬付，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正文，广东名道律师事务所实习律师。上诉人嘉恒电子（东莞）有限公司（以下简称嘉恒公司）与被上诉人彭冬付劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第五十八条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、嘉恒电子（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付彭冬付一次性伤残补助金差额29890元、一次性工伤医疗补助金差额19680元、一次性伤残就业补助金194720元；二、嘉恒电子（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付彭冬付停工留薪期工资差额8751元；三、嘉恒电子（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付彭冬付住院期间护理费11900元；四、嘉恒电子（东莞）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付彭冬付2016年8月23日至2016年10月份高温津贴348.3元；五、驳回嘉恒电子（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由嘉恒电子（东莞）有限公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初13816号民事判决书。上诉人嘉恒电子（东莞）有限公司向本院提起上诉，请求：一、改判嘉恒公司无需向彭冬付支付一次性伤残补助金差额29890元、一次性工伤医疗补助金差额19680元、一次性伤残就业补助金194720元；二、改判嘉恒公司无需向彭冬付支付停工留薪期工资差额8751元；三、改判嘉恒公司无需向彭冬付支付住院期间护理费11900元；四、改判嘉恒公司无需向彭冬付支付2016年8月23日至2016年10月份高温津贴348.3元。事实与理由：1、彭冬付于2016年8月23日入职嘉恒公司任架膜技术员一职，2017年1月11日工伤，2017年7月6日被东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。彭冬付入职签订劳动合同后，书面申请按月工资2408元为其购买社会保险，并承诺承担未按实际工资作为社保缴纳基数所产生的一切后果，不就差额部分向嘉恒公司主张任何权利，因此，嘉恒公司无需支付一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额以及一次性伤残就业补助金。2、根据工伤保险条例规定，彭冬付停工留薪期间未回公司上班，因此计算其停工留薪期工资待遇应指正常工作时间的工资待遇，不包括加班费，根据劳动合同约定，彭冬付的月基本工资为1510元，则其停工留薪工资应为6040元，而嘉恒公司从2017年1－5月通过银行转账共支付了彭冬付工资12291元，因此，无需支付该期间的工资差额。3、彭冬付在住院治疗期间，医院出具需要护理人员陪护的医嘱没有加盖医院的医疗专用章，嘉恒公司无需再支付彭冬付住院期间护理费。4、彭冬付是一名技术人员，平时都在室内工作，工作岗位也有空调和风扇，温度没有超过33度，不存在高温津贴，因此，无需支付高温津贴。嘉恒公司在二审期间没有提交新证据。彭冬付在二审期间没有提交书面答辩意见及证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为二审劳动争议案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人嘉恒公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。上诉人上诉的理由和证据与一审完全一致，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人嘉恒公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人嘉恒公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  萧稚娟审判员  李丽莉审判员  廖志明二〇一七年四月十七日书记员  黎小玲附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1400号申请执行人：乌鲁木齐成通润天贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵丽霞。被执行人：深圳市创新艺电子商务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王永。乌鲁木齐成通润天贸易有限公司与深圳市创新艺电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3842号民事判决书，责令被执行人深圳市创新艺电子商务有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人深圳市创新艺电子商务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人深圳市创新艺电子商务有限公司的存款、收入50400.96元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人深圳市创新艺电子商务有限公司负担本案执行费656.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇一七年四月二十日书记员 朱丽都斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1102号申请执行人：迪力夏提·玉苏普，男，1988年9月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆奇台县。被执行人：张忠华，男，1972年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3275号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张忠华的存款、收入4828元(执行费50元)或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 西尔扎提二〇一七年四月十一日书记员 热 西 提
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民初150号 申请人：阮启尚，男，汉族，1974年4月26日出生，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林健，福建民丰律师事务所实习律师。 被申请人：广西明利集团有限公司，住所地：钦州市钦州港经济开发区工业园，统一社会信用代码：91450700729782625L。 法定代表人：何忠华。 被申请人：林军，男，汉族，1967年8月3日出生，住南宁市江**。 申请人阮启尚与被申请人广西明利集团有限公司、林军民间借贷纠纷一案，申请人阮启尚向本院申请财产保全，请求对被申请人广西明利集团有限公司、林军名下价值1000万元的财产或银行存款进行查封或冻结，中国人寿财产保险股份有限公司自愿为上述财产进行担保，并出具书面保单保函（编号为：81xxxxxxxxxxxxxxx001）。 本院经审查认为，申请人阮启尚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人广西明利集团有限公司、林军名下价值1000万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 魏 超 审判员 李 帮 审判员 覃 斯 二〇一七年四月七日 书记员 莫雨虹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2016）宁0122民初3865号原告：郎某某，男，满族，1978年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某某，系被告朱某甲母亲，女，汉族，1957年4月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业均不详，原住宁夏回族自治区贺兰县朔方北街天峻城市。被告：朱某甲，男，汉族，1984年6月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。被告：朱某乙，男，汉族，1965年1月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，绿地海珀小区物业公司员工，现住宁夏回族自治区银川市。原告郎某某与被告王某某、朱某甲、朱某乙物权确认纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郎某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，公告费300元，由原告郎某某负担。审判长 梁郭人民陪审员 郭同合人民陪审员 汪世明二〇一七年四月十八日书记员 张海丽
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执164号之四申请执行人:许玉红。委托代理人：瞿晓娜，保定市富昌法律服务所法律工作者。被执行人：河北省涿州市购物中心。法定代表人：姚海涛，该中心经理。被执行人：涿州市供销合作社。法定代表人：张清秀，该供销社主任。本院在执行许玉红与河北省涿州市购物中心、涿州市供销合作社金融不良债务追偿纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人河北省涿州市购物中心、涿州市供销合作社发出执行通知书，责令其2日内履行生效法律文书所确定的给付义务,其至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律给定的义务。在执行过程中，本院于2016年10月11日作出（2016）冀06执164号之一执行裁定书查封了被执行人位于双塔××××大街的房产，并作出了（2016）冀06执164号之二执行裁定书查封了被执行人位于双塔××××大街的土地。我院拟对所查封的土地拍卖，鉴于查封的土地为国有划拨土地，需要涿州市国土资源局提出具体处理意见，以便我院拍卖所查封的土地，至今涿州市国土资源局没有明确回复处理的意见。鉴于我院与涿州市国土资源局在协商处理中,目前该土地尚不具备拍卖条件，本院亦未查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人许玉红向本院申请该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第（二）款、第二百五十八条，裁定如下：中止（2015）保民二初字第2号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年四月二十六日书记员  刘园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1176号申请执行人：周俊，女，1969年10月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：丁晓军，男，1974年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。周俊与被告丁晓军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5629号民事判决书，责令被执行人丁晓军按民事判决书履行义务，但被执行人丁晓军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁晓军的存款、收入143510元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人丁晓军负担本案执行费2052.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇一七年四月十一日书记员 朱丽都斯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0322执479号之一申请执行人：丁敬伟，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王瑞，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初2890号民事调解书，责令被执行人立即履行法院生效调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在中国农业银行五河县支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞在中国农业银行五河县支行账户内的存款80000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 霄二〇一七年四月二十四日书记员 王若男
涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0623执保34号申请人徐仲国，男，汉族，1965年8月23日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：冯学潮，河北精伟律师事务所，律师。委托诉讼代理人：徐旭（与原告系叔侄关系），男，汉族，1983年11月9日出生，住涞水县。被申请人河北泰堡房地产开发有限公司，住河北省保定水县温辛庄村112线南侧。法定代表人：龚卫华，系该公司经理。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人徐仲国于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北泰堡房地产开发有限公司位于涞水县义安镇刘皇甫村宗地编号为2015-038号地上建筑物（A座、B座、C座所有建筑物）的房产采取诉讼保全措施，申请人徐仲国以徐仲勇名下车牌号为冀Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰小型越野客车、李影名下车牌号为冀Ｇ×××**众泰牌小型普通客车、徐旭名下车牌号为冀Ｆ×××**长城牌小型轿车提供担保。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封徐仲勇名下车牌号为冀Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰小型越野客车、李影名下车牌号为冀Ｇ×××**众泰牌小型普通客车、徐旭名下车牌号为冀Ｆ×××**长城牌小型轿车。保全期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭素梅审 判 员  谷立娜人民陪审员  刘家华二〇一七年四月七日书 记 员  邵天缘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1215号申请执行人：冯艳明被执行人：李建华上列当事人因民间借贷发生纠纷，现该案的(2016)新0103民初5562号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李建华至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建华的存款、收入48837.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人李建华承担案件执行费632.56元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范晨晨二〇一七年四月十七日书记员  苏安娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初2006号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司），住所地贺兰县月湖名邸****营业房，统一社会信用代码×××。负责人：洪国庆，系平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）经理。委托诉讼代理人：哈某某，女，汉族，1979年2月20日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏回族自治区平罗县人，平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）物管员，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宋某某，男，汉族，1981年8月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 赵宁二〇一七年四月二十四日书记员 张梦颖
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初102号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人田日聪，男，1980年12月16日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2016年3月1日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局，下同）罚款三百元；又因吸食毒品，于2016年4月20日被大连市公安局普兰店分局行政拘留十五日，同日被大连市公安局普兰店分局决定社区戒毒三年；因吸食毒品，于2016年8月21日被大连市公安局普兰店分局行政拘留十五日，罚款一千元，同日被大连市公安局普兰店分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年9月19日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月20日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审，2017年3月1日被本院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人田日聪犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人田日聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月末的一天9时许，被告人田日聪给同村村民王某1打电话，声称其手中有甲基苯丙胺（冰毒），邀请王某1到其家中一起吸食。王某1来到田家后，被告人田日聪便拿出甲基苯丙胺及吸毒工具，与王某1一同在其家东屋进行了吸食。2016年1月份的一天10时许，王某1又受邀来到被告人田日聪家中，被告人田日聪拿出吸毒工具及剩余的甲基苯丙胺，与王某1一同在其家东屋进行了吸食。同年2月份的一天19时许，王某1又受邀来到被告人田日聪家中，由被告人田日聪提供甲基苯丙胺及吸毒工具，后二人一同在其家东屋吸食了甲基苯丙胺。同年8月26日，被告人田日聪因吸食毒品被大连市公安局普兰店分局执行行政拘留期间，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留王某1吸食毒品的全部犯罪事实。综上，被告人田日聪在二年内先后容留他人吸食毒品3次。另查，在本案审理期间，被告人田日聪主动向本院缴纳了罚金人民币1000元。上述事实，被告人田日聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言笔录、被告人田日聪的供述笔录及同步录音录像光盘、辨认笔录及照片、指认照片、大连市公安局普兰店分局莲山派出所出具的情况说明、前科查询证明、大连市公安局普兰店分局大公（普）行罚决字[2016]第249号、第639号、第1340号行政处罚决定书、大连市公安局普兰店分局大公（普）强戒决字【2016】第74号强制隔离戒毒决定书、大连市公安局普兰店分局大公（普）社戒/社康决字[2016]第33号社区戒毒/社区康复决定书、身份信息表、案件来源、抓捕经过及本院调取的辽宁省罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田日聪无视国家毒品管理制度，在两年内多次为他人提供吸毒场所，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。大连市普兰店区人民检察院起诉指控被告人田日聪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田日聪因吸食毒品被公安机关执行行政拘留期间，主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的全部犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；其在本案审理期间，主动预缴了全额罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）之规定，判决如下：被告人田日聪犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人田日聪于2016年9月5日至同年9月19日被羁押刑期15日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红伟人民陪审员  王 梅人民陪审员  石玉双二〇一七年四月五日书 记 员  汤程成附本判决书相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0102民初942号 原告:梁宗营，男，1975年5月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路**金源城•金源悦府35号楼105号。统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：林源勇，该公司董事长。 委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区。 委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。 原告梁宗营与被告广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告梁宗营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告梁宗营负担。 审 判 长 李 寒 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 黄凤营 二〇一七年四月十二日 书 记 员 卢秀逢