甘肃省合作市人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3001民初318号原告李某某，现住合作市白银市。委托诉讼代理人李珍，甘肃诚信律师事务所律师。被告白某某，现住兰州市。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司。地址：兰州市城关区和平路**号。法定代表人张发祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人韩某某，系该公司职员。委托诉讼代理人王某某，系该公司职员。原告李某某诉被告白某某、中铁二十一局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李珍、被告白某某、被告中铁二十一局集团第二工程有限公司委托代理人韩某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年被告白某某以中铁二十一局集团第二工程有限公司的名义承建甘肃合作民族师范高等专科学校实验楼、信息楼项目工程，被告白某某又将该项目工程的实验楼、信息楼装修工程转包给原告，后经结算，被告白某某与原告工程款合计为150000元，该款经原告多次催要，至今无果，现依法起诉至我院，请求法院依法判令被告白某某立即支付原告工程款150000元，被告中铁二十一局集团第二工程有限公司承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。被告白某某辩称，被告中铁二十一局集团第二工程有限公司将工程承包给我，我又转包给原告，欠付原告工程款金额属实，结算单上我签字的原因是因为中铁二十一局集团第二工程有限公司在结算单上盖章了，当时我没有仔细核对。我同意和中铁二十一局集团第二工程有限公司共同支付欠付原告的工程款。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司辩称，1、根据答辩人在民事诉状中所提到的关于涉及本案纠纷的甘肃合作民族师范高等专科学校实验楼、信息楼项目工程，答辩人向法院提交了上述两项工程的《建设工程施工（劳务）合同》（合同编号分别为2007—07、2007—010）。据该合同显示，合同双方主体均为答辩人与兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司，该公司为独立的企业法人单位，能够独立享有民事权利、承担民事责任和义务的主体；且第一被告白某某虽作为兰州慧光公司的法定代表人，但在本案所涉及的合同纠纷中仅具有自然人身份，而非本案的合同主体，故答辩人与被答辩人及第一被告之间不存在任何法律意义上有效的合同关系。因此，答辩人不是本案的适格诉讼主体，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。2、答辩人在合作师专实验楼、信息楼的施工过程中与兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司分别签订了建设工程施工劳务分包合同，合同明确约定：答辩人向兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司按照工程施工进度及约定的比例进行付款，截止目前答辩人完全履行合同约定，向该公司支付了应付工程款共计4774.2万元，因此，答辩人在上述工程中不存在任何向第三方支付工程款等款项的连带责任。3、被答辩人张凤栋提供的《甘肃民族师范学院结算欠款单》，落款日期为2013年1月12日，从未向我方主张过债权，至起诉之日起已过诉讼时效，我公司不予质证。综上所述，无论从诉讼主体、诉讼时效的角度还是该工程施工支付款项的实际情况来看，答辩人均与本案无任何法律关系和法律责任，请法院查明事实并依法裁定驳回被答辩人对答辩人的起诉。经本院审理查明，2007年6月26日，被告中铁二十一局集团第二工程有限公司与兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，合同约定“中铁二十一局集团第二工程有限公司将甘肃省合作民族师范高等专科学校第一实验楼框架五层内的土建、给排水、暖通、电气、弱电、设备及二次装修工程项目发包给兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司承建，建筑面积为15252平方米。合同总价款为21716228元（不含劳保费）。2007年10月30日，被告中铁二十一局集团第二工程有限公司与兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定“中铁二十一局集团第二工程有限公司将甘肃省合作民族师范高等专科学校信息教学楼框架六层内的土建，给排水、采暖、电气安装工程项目发包给兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司承建，建筑面积为12242平方米。合同总价款为18137025元（不含劳保费）”。事后兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司法定代表人白某某将甘肃民族师范学院实验楼和信息教学楼装修工程承包给原告李某某，2012年2月3日被告白某某和被告中铁二十一局集团第二工程有限公司均在工程费用结算欠款说明单上签字、盖章，两被告均确认欠付原告李某某装修工程款150000元，2015年10月15日，原告向被告中铁二十一局集团第二工程有限公司发出了催款通知，被告白某某在催款通知上签字确认。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司已经向被告白某某支付了工程款4774.2万元。原告向法院提交的证据有：甘肃合作民族师范学院结算单原件一份、催款通知书一份，证明原告与被告就工程款数额达成一致，确定欠付工程款为150000元，工程项目负责人为白某某。被告白某某称，欠款单上是我签的字，因为中铁二十一局集团第二工程有限公司盖了章，所以我签的字，对欠款数额无异议。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司对以上证据有异议，结算单落款时间为2012年，已过诉讼时效；催款单据上落款人是白某某，跟我公司没有关系，该项目的合同时公司而不是个人，而且提供的证据不能证明该欠款的债权人是原告。本院认为，结算单具真实性、合法性，能证明两被告欠付原告工程款150000元的事实，催款通知书具有真实性、能证明原告于2015年10月15日向被告中铁二十一局集团第二工程有限公司索要工程款，被告白某某在通知书上签字确认，本案原告诉讼请求没有超过诉讼时效。被告白某某未向法院提交证据。被告中铁二十一局集团第二工程有限公司向法院提交的证据有：1、建设工程劳务合同两份2、明细和付款凭证复印件259张，证明合作市师专的项目，我公司已经按合同约定向第一被告所属公司支付了工程款。原告代理人认为此份证据与本案无关，因为本案原告不是本案被告提供合同的主体。被告白某某称第二被告已向我支付了四千多万的工程款，但该工程总价值共计七千多万，还没有付清。本院认为，此份证据和中铁二十一局集团第二工程有限公司提供的两份合同相互印证，能证明中铁二十一局集团第二工程有限公司已向白某某支付工程款4774.2万元的事实，被告白某某没有向本院提交其他证据证明中铁二十一局集团第二工程有限公司还欠付其工程款，故应认定被告中铁二十一局集团第二工程有限公司按合同约定支付了被告白某某4774.21万元的工程款的事实。本院认为，被告白某某以自己的名义将兰州慧光建筑装饰工程有限责任公司承建的中铁二十一局集团第二工程有限公司发包的甘肃合作民族师范高等专科信息楼和实验楼的装修工程转包给原告李某某，双方虽没有签订书面的合同，但原告李某某已经履行全部义务，被告白某某未提出异议，原告李某某与被告白某某之间成立了有效的建设工程施工合同关系，被告白某某应按照结算欠款单所确认数额支付原告的工程款。另外被告中铁二十一局集团第二工程有限公司已经按合同约定支付了被告白某某合同项下的工程款，故不存在承担连带责任的问题。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告白某某支付原告李某某工程款150000元，该款限被告于本判决生效后30日内付清。驳回原告李某某对被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的起诉。如被告白某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300，由被告白某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  王向荣代理审判员  李 娜人民陪审员  王 强二〇一七年四月十三日书 记 员  李晓玉