wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初509号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈先春，男，1979年1月21日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，分别于2013年7月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月；于2015年2月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日，同年3月8日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕560号起诉书指控被告人陈先春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月6日23时30分许，被告人陈先春经事先电话联系后，来到重庆市江北区半山华府小区门口，以300元的价格将2袋净重分别为0.62克、0.69克的甲基苯丙胺（冰毒）和1袋净重0.24克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某，交易完毕后民警将其捉获，当场缴获交易的毒品和作案工具手机1部。随后，民警从陈先春的身上查获2袋净重分别为0.66克、0.31克的甲基苯丙胺和1袋净重0.87克的甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为，被告人陈先春的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人陈先春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈先春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈先春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年12月5日止。）二、缴获的3.39克毒品和作案工具手机1部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年四月二十日书记员 梁心蕊
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执恢3号之一申请执行人：张晶，男，1987年9月29日生，汉族，农民，住子洲县。被执行人：郭丽，女，1974年5月17日生，汉族,职工，住子洲县。身份证号码：XXX被执行人：王胜，男，1973年6月9日生，汉族，职业住址同上，系郭丽之夫。身份证号码：XXX。本院在执行张晶与郭丽、王胜民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭丽所有的位于西安市凤城九路南侧车位一个（权属证号：XXX），现因该车位被依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对登记在郭丽名下位于西安市凤城九路白桦林间小区X号车库X区X号车位（权属证号：XXX）的查封。本裁定立即执行.审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年四月十七日书记员  张宝宁
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5344号原告：马钱，农民。委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被告：灌云道金铁艺门厂，住所地灌云县下车镇长兴村*组。组织机构代码：061831385。法定代表人：唐道金，该厂厂长。被告：灌云金都置业有限公司，住所地灌云县伊山镇王圩村金都玫瑰园小区。组织机构代码：569121018。法定代表人：孙雄标，该公司经理。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。原告马钱诉被告灌云道金铁艺门厂(以下简称铁艺门厂)、灌云金都置业有限公司(以下简称金都置业)劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法转成普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告马钱委托诉讼代理人陈静思，被告铁艺门厂法定代表人唐道金，被告金都置业委托诉讼代理人夏加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告铁艺门厂向原告支付劳务费46640元；2、判令被告金都置业在欠付工程款内承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告铁艺门厂承包被告金都置业在灌云金都玫瑰园工地的安装防火门工程，后被告铁艺门厂找到原告要求原告为其承包的工程提供劳务，劳务费按每天220元计算。被告铁艺门厂一直拖欠原告劳务费46640元至今未支付。被告金都置业又欠被告灌云道金铁艺门厂工程款，故要求两被告承担相应责任。被告铁艺门厂辩称，欠劳动者工资是事实，原告是我厂雇佣的工人，但工资并不固定，有的人多有的人少，雇佣原告在被告金都置业处开发的金都玫瑰园小区工程的防盗门和楼梯扶手等附属工程，与置业公司也都有包工包料制作安装合同，我厂属于个人独资企业，我厂生产各种铁艺门窗并销售，我方和金都置业公司所签合同约定所有门和护栏由我方专门制作和安装，现在我方和金都玫瑰园已经对过账，金都置业公司现在欠我方40.5万元，该笔款项一直没有支付，我厂在诉至法院之前向其要过钱。对于工人要求薪水的问题，因为被告金都置业公司也没有支付我方的款项，所以我方现在也拿不出钱来发放工资。被告金都置业辩称：1、我公司与原告之间不存在直接的劳务关系，我公司开发小区的附属工程即扶手栏杆、防火门等零星工程，与被告铁艺门厂之间有合同；2、原告与被告铁艺门厂之间欠工资是否是事实，没有凭证，且与我公司之间没有任何联系；3、铁艺门厂与我公司之间双方工程款项已经结算，但此款项已被灌云县人民法院下发协助执行通知书冻结，无法支付，与我方没有任何关系。综上，请求驳回对我公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：一、被告铁艺门厂于2013年1月17日登记成立，企业性质为个人独资企业，原投资人为唐占俊，因唐占俊系失信被执行人，2016年4月投资人变更为唐道金，唐道金系唐占俊的儿子。2013年9月26日被告金都置业(发包方即甲方)与被告铁艺门厂(承包方即乙方)签订>，被告金都置业将其开发的灌云金都玫瑰园小区全部栏杆、扶手、门等零星工程交给被告铁艺门厂安装施工。2013年10月被告铁艺门厂（唐占俊负责）雇佣十几名工人到该工地按照合同约定开始安装门窗，直至2016年4月工程全部结束。2016年11月15日两被告进行工程结算，被告金都置业尚欠被告铁艺门厂工程款330605元(不包含保修金)，该款项至今没有支付。目前该款项已作为债权被本院(2016)苏0723民初818号案件中依法冻结。二、2016年9月6日被告铁艺门厂向原告出具工资欠条，该欠条载明：欠马钱在灌云金都置业有限公司开发的灌云金都玫瑰园工地做工未发的工资46640元未付。唐道金作为投资人在该欠条上签字确认并加盖公章，原投资人唐占俊也在现场确认。原告以及其他雇佣的十几名工人分别持欠条到本院起诉。在起诉之前案外人徐跃平曾将工人相关的起诉材料送至被告铁艺门厂原投资人唐占俊处核实。三、在案件审理过程中，被告铁艺门厂所雇佣的工人向本院提供线索，举报被告铁艺门厂在跟工人进行结算工资时虚增了工资数额，以及从来没有在工地上干过活的人也拿了欠条，以便于向被告金都置业主张农民工工资时优先支付。2017年1月11日本院依法约谈被告铁艺门厂原投资人唐占俊和相关的工人孙良桥、杜运刚、徐跃平，唐占俊在谈话笔录中自认其本人承接了灌云金都置业开发的玫瑰园小区和被告金都置业开发的福泽东方小区的门窗安装工程，并雇佣了大约十五六个工人，其中徐跃平的欠条中有他人的欠款，并不是全部工资，以及另外欠马钱、潘中义每人十八九万元，这次以欠农民工的工资名义一并起诉。其中徐跃平、潘中义、马钱分别是唐占俊的大女婿、二女婿、四女婿。四、为了进一步查明案件事实，本院依法要求涉案工人的共同委托代理人陈静思通知所有涉诉的工人亲自参加第二次庭审（2017年2月20日开庭），陈静思通过手机与涉案的工人电话联系后，除了林立同没有联系上，其他工人已全部通知，但在第二次开庭时仅有徐跃平、杜运刚到庭参加诉讼。本院认为，原告马钱与被告铁艺门厂唐占俊、唐道金之间的特殊亲属关系，在欠条的形成过程中存在恶意串通，将个人欠款以工资欠条的形式主张权利，便于达到非法的目的，其行为构成虚假诉讼，应对其请求予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二七条之规定，判决如下：驳回原告马钱的请求。本案案件受理费960元（原告已预缴480元，还应再补缴480元），由原告马钱负担；保全费用490元，退还给原告马钱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陶亚明审 判 员  朱 锐代理审判员  郑关朝二〇一七年四月二十五日书 记 员  孙 琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式分割他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1607号罪犯王鸿，男，1977年2月27日出生，汉族，江苏省东台市人，中专文化程度，住拱墅区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年五月十九日作出(2011)浙杭刑初字第84号刑事判决，以罪犯王鸿犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王鸿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王鸿准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初207号原告：王旭东法定代理人：王金才委托诉讼代理人：李吉升被告:刘小花委托诉讼代理人：李任涛委托诉讼代理人：吴超原告王旭东诉被告刘小花抚养费纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告王旭东委托诉讼代理人李吉升、被告刘小花委托诉讼代理人李任涛、吴超均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘小花支付原告抚养费每月500元，至原告独立生活为止；二、案件受理费由被告负担。事实与理由，原告系被告之女，2006年4月24日，被告与原告之父王金才离婚，约定原告由王金才抚养，被告不支付抚养费；随着原告年龄的增长，原告上学、生活支出不断增加；且原告之父王金才重组家庭后又生育两个子女，经济负担沉重。故原告依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘小花辩称：一、被告与王金才离婚时，已经婚协议被告不支付抚养费，应该按照离婚协议内容履行；二、原告现已满13周岁，现处于义务教育阶段，国家免除学杂费，本身所需花费是很少的；三、被告无稳定收入，根据2016年山东农村农民人均纯收入为12930元，女方还独自抚养着一个孩子，也需要很多花费，另根据《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定；子女抚养费的数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和实际生活水平确定被告实际收入很低，应结合实际情况；四、如果男方觉的抚养孩子有负担，可以请求变更抚养权，女方愿意抚养婚生女。经开庭审理，结合双方当事人当庭陈述，本院认定一下法律事实：一、原告之父王金才与原告之母刘小花于2006年4月24日，经德州市德城区民政局协议离婚，离婚协议约定原告由其父王金才抚养，抚养费由王金才自行负担。二、王金才后与乜秋芬结婚，2009年5月18日又婚生一子王旭辰，2016年12月6日再生一子王旭可；刘小花后与曹子岩结婚（2010年1月15日），两人均系再婚,曹子岩原有一子曹秀臣，2010年12月19日又婚生一子曹秀伟。三、原告王旭东现为山东省德州市德城区黄河涯镇中学初中一年级学生。上述事实，有原、被告当庭提交的离婚协议书、出生证、户口本，及原、被告当庭陈述等在卷证实。本院认为，抚养是父母对未成年子女或符合法定条件的成年子女所负的法定义务，离婚后，子女已确定由一方抚养的，另一方应承担必要的生活费和教育费。本案原告在其父母王金才、刘小花离婚时，虽约定由王金才抚养，抚养费由王金才自行承担，但随着其本人的成长，其生活、学习费用也必然随之增加，原告现起诉请求给付抚养费符合法律规定，本院应予支持，但综合被告刘小花另组家庭后亦有两个孩子需要抚养，以及被告刘小花本人无固定工作、收入之实际情况，原告要求被告刘小花每月支付抚养费500元并无证据支持，且明显高于原告实际收入水平和本地人均生活水平，故原告主张本院不予采纳；综合被告刘小花现家庭经济状况，以及原告实际需要，参照2016年山东农村农民人均纯收入12930元，则月收入为12930元÷12=1077.5元，酌原告抚养费以1077.5元×20%≈200元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告刘小花按每月200元支付原告抚养费，自2017年5月1日始至原告王旭东年满十八周岁之日止。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇一七年四月十三日书记员  赵静静
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初382号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张某，男，户籍地武汉市黄陂区。2014年7月因犯故意伤害罪被判处管制一年。因故意伤害他人于2017年1月2日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留10日并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］445号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月31日19时许，被告人张某在本市江岸区京汉大道大智嘉园附近，因故与被害人彭某产生纠纷，后张某持刀将彭某右胸前部、左上臂等处刺伤后逃离现场，造成彭某右胸前部5.3cm、左上臂内侧3.0cm、左上臂外侧11.0cm长创口。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月1日，被告人张某被抓获归案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人张某的家属与被害人彭某达成���解协议，由张某的家属自愿代为赔偿彭某的经济损失共计人民币10,000元（此款已给付）。彭某对张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。并有抓获经过、破案经过；被害人彭某的陈述；证人张某、刘某的证言；常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、照片、病历、刑事判决书、行政处罚决定书、和解协议、收条等书证；扣押笔录、检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人张某的家属与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解；且被告人张某能自愿认���，可酌情从轻处罚。被告人张某有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 年 凯人民陪审员 朱 惠人民陪审员 文 艳二〇一七年四月十八日书 记 员 祝先豪速 录 员 袁 莎
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执265号申请执行人：张琼辉被执行人：黄化清、刘元秀、刘元玉、刘元琼、袁成玉申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初651号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人黄化清、刘元秀、刘元玉、刘元琼、袁成玉未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人黄化清、刘元秀、刘元玉、刘元琼、袁成玉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年四月二十七日书记员  杨萍
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执134号之二申请执行人：重庆市大仁房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路9号1幢13-1，统一社会信用代码91500112768873976H。被执行人：刘勇，男，1974年4月23日生，汉族，居民，住重庆市万州区。本院在执行执行人重庆市大仁房地产开发有限公司申请执行被执行人刘勇商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付购房款100000元，案件受理费1895元，以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中虽查封了被执行人刘勇的房产一套，但不便于处理。同时查明刘勇现在服刑，刘勇的前妻为刘勇代向申请执行人支付购房款70000元，代交执行费1400元。未发现被执行人刘勇有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人刘勇可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人刘勇纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有购房款30000元，案件受理费1895元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人重庆市大仁房地产开发有限公司申请执行被执行人刘勇（2017）渝0118执134号商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘小龙
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初99号原告:金新生,男,生于1954年5月6日，住洛南县。被告:黄会民，男，生于1964年1月18日，住洛南县。原告金新生与被告黄会民劳务合同纠纷一案，原告金新生于2017年1月10日向本院提起诉讼,本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金新生到庭参加了诉讼，被告黄会民因下落不明经本院公告送达开庭审理传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金新生向本院提出诉讼请求:1、要求被告黄会民支付拖欠其劳务费6800元，并支付其因索要劳务费产生的误工费500元、交通费100元。2、本案案件受理费由被告黄会民负担。事实和理由：2015年春，被告黄会民承包洛南县保安镇仓圣社区陈书勤、张军峰房屋修建工程，原告等人受被告黄会民的雇佣为其干活。干活期间，被告支付原告少量劳务费，剩余劳务费6800元一直未付，被告于2015年11月23日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要无果，无奈原告提起诉讼。被告黄会民未到庭,未答辩、也未提交证据。经审理查明，2015年春，被告黄会民在洛南县保安镇仓圣社区承包陈书勤、张军峰房屋修建工程。原告金新生等人受被告黄会民的雇佣为其干活，每天劳务费80元。干活期间，被告支付原告部分劳务费，剩余6800元劳务费被告一直未付。工程结束后，被告黄会民于2015年11月23日在原告金新生家里为原告书写6800元欠条一份,后经原告多次催要未果。现原告起诉要求被告支付劳务费6800元，赔偿原告误工费500元、交通损失费100，并承担本案案件受理。上述事实，有原告提交的欠条、证人张军峰、张军平、杨芳的证言及调查笔录及原告的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告黄会民在洛南县保安镇仓圣社区承包陈书勤、张军峰房屋修建工程过程中，雇佣原告金新生给其干活，约定每日劳务费80元，事实清楚，双方之间形成劳务合同法律关系。原告金新生作为雇员在完成劳务之后，被告黄会民作为雇主应当依约向原告支付劳动报酬。被告黄会民未按其给原告出具的欠条支付劳动报酬的行为，已经构成违约，原告金新生要求被告黄会民支付劳动报酬，事实清楚，依法有据，应予以支持。原告金新生要求被告黄会民赔偿因索要劳动报酬所产生的误工费、交通费共计600元，因原告并未提供证据予以证明，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄会民在本判决生效之日起十五日内支付原告金新生劳动报酬6800元；二、驳回原告金新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告金新生负担10元，被告黄会民负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  丁晓丽人民陪审员  陶华民二〇一七年四月一日书 记 员  常书广
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保46号之一申请人：齐群，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人：徐哲，男，汉族，住吉林市船营区。申请人齐群与被申请人徐哲民间借贷纠纷一案，申请人齐群向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人徐哲名下的坐落在船营区车库和坐落在船营区的越层房屋的产籍，并以担保人吉林市吉信实业有限责任公司所有的坐落在昌邑区作为担保。经审查，本院认为：申请人齐群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐哲名下的坐落在船营区车库的产籍；二、查封被申请人徐哲名下的坐落在船营区车库的产籍；三、查封被申请人徐哲名下的坐落在船营区越层房屋的产籍；四、查封担保人吉林市吉信实业有限责任公司所有的坐落在昌邑区的产籍。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年四月二十四日书记员  宋晓晨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2416号之一申请执行人隋庆堂。委托代理人陈友铭，浙江中天北辰律师事务所律师���被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司。申请执行人隋庆堂与被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)苏0505民初2822号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告隋庆堂工程余款102000元。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理，申请执行标的104618元及逾期付款利息（含本案执行费1448元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司名下财产，查明：被执行人名下苏BXXX**的小汽车一辆，本院遂于2017年2月9日对该车登记查封，至2019年2月8日止，但因该车目前下落不明，本院无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。执行中，另案申请人向本院提供现在无锡市梁溪区人民法院执行到被执行人的相应款项，本院遂向该院发函申请参与分配。本院向被执行人邮寄送达执行通知书，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能申报财产，亦未履行相应的义务，其行为严重违反了财产申报制度，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应的后果。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2016)苏0505民初2822号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初2822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月十八日书记员  范力群
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初606号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：魏国华，男，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告魏国华物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年4月17日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费56元减半收取28元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年四月十七日书 记 员  陈佳琦
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初174号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张某，男，1989年12月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2013年9月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金一万四千元。2017年2月8日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2017年2月21日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员肖鹏参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2016年11月17日，被告人张某在其姑姑张某某家，采用攀爬柱子的方式进入张某某家，盗走2600元现金、两包黄芙蓉王香烟（价值50元）、一件旧蓝色外套，被告人张某犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时向本院提交了书证；被害人张某某的陈述；证人张某某、杨某某的证言；被告人张某的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。被告人张某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2016年11月17日，被告人张某来到湘潭县河口镇石泉村北风组其姑姑张某某家，采用攀爬柱子的方式进入张某某家，在一楼卧室的铁柜内盗走2600元现金、两包黄芙蓉王香烟（价值50元）、一件旧蓝色外套，盗窃得手后逃离现场。2017年2月8日，被告人张某自动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，且赔偿了被害人张某某的损失，获得其谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表；被告人张某的供述；被害人张某某的陈述；证人张某某、杨某某的证言；辨认笔录及辨认照片；现场指认笔录及现场照片；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；户籍信息；到案经过说明；湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法刑初字第343号刑事判决书；在逃人员登记信息表、在逃人员撤销表；湘潭市公安局刑事科学技术研究所湖南省湘潭县20161029河口镇石泉村张某某家被盗财物案比中通知；谅解书及收条、视听资料光盘等证据经庭审质证并认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，入室盗窃被害人张某某财物价值2600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚；公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某能积极退赃，取得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年2月8日起至2017年6月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  肖 鹏二〇一七年四月二十六日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1416号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。法定代表人：周燕玲，系负责人。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：陈桂连，女，1983年11月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告陈桂连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  李珍珍二〇一七年四月二十六日书记员  李晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424财保46号申请人张某，男，1959年9月2日出生，汉族，住林西县。被申请人任某，男，1990年11月10日出生，汉族，住林西县。申请人张某诉被申请人任某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任某驾驶的肇事车辆×××号轿车一辆予以查封，申请人张某以所有的的位××镇的土木结构房屋三间（产权证号：×XXXX号）提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人任某驾驶的肇事车辆×××号轿车一辆。（封存在交警队）二、查封申请人张某所有的的位××镇的土木结构房屋三间（产权证号：×XXXX号）。（查封期限为三年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员赵军二○一七年四月十四日书记员牟星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113财保32号申请人:西安某电子科技有限公司。法定代表人：该公司总经理。委托代理人：郭晖，陕西普迈律师事务所律师。被申请人:宁夏某计算机技术有限公司。法定代表人：该公司总经理。申请人西安某电子科技有限公司以被申请人宁夏某计算机技术有限公司尚欠付其合同价款及逾期利息共计1200000元为由，于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏某计算机技术有限公司在宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅的应收账款1000000元，限制支付该笔款项给被申请人或冻结被申请人宁夏某计算机技术有限公司在银行的账户存款1200000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人西安某电子科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏某计算机技术有限公司在宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅的应收账款1000000元，限制支付该笔款项给被申请人或冻结被申请人宁夏某计算机技术有限公司在银行的账户存款1200000元。以上冻结期限为一年，需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满前七日内书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将解除对被申请人的财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹姣凤二〇一七年四月十三日书记员  杨 盼
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执1301号申请执行人：四川省富顺县富兴蚕业有限公司,住四川省富顺县富世镇西大街一段215号。法定代表人：朱顺岗，董事。委托代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。特别授权。被执行人：四川博卡建材有限公司,住四川省隆昌县黄土坡工业园。法定代表人：潘世财，董事长。本院在执行申请执行人四川省富顺县富兴蚕业有限公司与被执行人四川博卡建材有限公司追偿权纠纷一案中，经五查，被执行人四川博卡建材有限公司无银行存款、车辆、证券，本院（2016）川1028执号案件正对其房地产进行拍卖。现被执行人四川博卡建材有限公司无其它可供执行财产，申请执行人四川省富顺县富兴蚕业有限公司申请执行标的11369675.99元的本金及利息未受偿。本院已将财产查询情况告知了申请执行人四川省富顺县富兴蚕业有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游九江二〇一七年四月十日书记员  曾 欢
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执140号之二申请执行人：杨新卫，女，1971年3月21日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：李国良，男，1970年6月15日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：张玲，女，1970年6月13日出生，汉族，住奎屯市喀。被执行人：奎屯新岩砖厂。法定代表人：张玲，总经理。本院受理的申请执行人杨新卫与被执行人李国良、张玲、奎屯新岩砖厂民间借贷纠纷一案。执行标的194395元，执行费2816元。在执行过程中，被执行人表示暂无能力偿还，但被执行人张玲自愿以其个人开办的奎屯新岩砖厂担保履行110000元付款义务，本院依法追加奎屯新岩砖厂为本案的被执行人，并从奎屯新岩砖厂银行账户中扣划110000元，已支付给了申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第1486号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  孙 宁二〇一七年四月二十六日书记员  王素秋
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初1881号之一解除保全申请人：李国华，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇偕户村576号。被申请人：李勇，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：蒙阴瑞达物流有限公司。住所地：临沂市蒙阴县坦埠镇商业街。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：临沂市蒙阴县古城东路036号。李勇与李国华、蒙阴瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出（2017）鲁0784民初1881号民事裁定书，对李国华驾驶的鲁Ｑ×××××（冀DKA**挂）号重型半挂牵引车一辆进行了查封。2017年4月21日，李国华向本院提供现金担保，要求解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，李国华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下：解除对李国华驾驶的鲁Ｑ×××××（冀DKA**挂）号重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇一七年四月二十一日书记员  孙 涵
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523���48号申请执行人徐通海，男，1981年9月10日出生，汉族，住江安县。被执行人罗军,男,1973年7月10日出生,汉族,住江安县。本院在执行徐通海申请执行罗军民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初359号]一案中，依法向被执行人罗军送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行,现被执行人已外出不知去向,本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3715号之一申请执行人：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力甲栋15-7号。法定代表人：乐双林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立涛，男，回族，1985年6月21日出生，系宁夏普惠小额贷款有限公司职工。被执行人：苏小亮，男，1983年12月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨丹，女，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：倪志涛，男，1985年1月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人苏小亮、杨丹、倪志涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初845号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人苏小亮、杨丹偿还申请执行人借款本金146667元，支付利息及罚息13090元，并以借款本金146667元为基数按年利率24%承担自2016年1月14日至判决书确定的还款之日的利息19751.16元；被执行人倪志涛对上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费3495元，向本院缴纳执行费2564元。因被执行人苏小亮、杨丹、倪志涛未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。本院在执行申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人苏小亮、杨丹、倪志涛借款合同纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人倪志涛的银行账户，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。后双方当事人已自行达成和解协议，本案无须法院再执行。申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人倪志涛银行账户的冻结措施及撤销对被执行人苏小亮、杨丹、倪志涛的失信被执行人名单。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）宁0104执3715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 弥天亮二〇一七年四月十七日法官助理 冯双德书 记 员 徐倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初4966号原告：陈瑞涛，男，1978年7月24日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者被告：付彬，男，1982年11月28日生，汉族，住安省太和县。被告：王修红，男，1973年5月26日生，汉族，住安徽省界首市。被告：太和县倪邱苏果超市。负责人：尚军。地址：安徽省太和县倪邱宽广场1号楼。营业执照号码：341222000028204.本院在审理原告陈瑞涛诉被告付彬、王修红、太和县倪邱苏果超市买卖合同纠纷一案中，原告陈瑞涛于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，要求对被告付彬、王修红、太和县倪邱苏果超市撤回起诉。本院认为：原告陈瑞涛的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈瑞涛撤回起诉。案件受理费299元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  尹 淼代理审判员  李建彬人民陪审员  云 霄二〇一七年四月二十一日书 记 员  吴 佳
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425民初552号原告:章华茂，男，1985年4月15日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人:余英升，福建岩城律师事务所执业律师。被告:林双雄，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被告:肖明霞，女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在审理原告章华茂与被告林双雄、肖明霞民间借贷纠纷一案中，原告章华茂于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，章华茂以欲与林双雄、肖明霞自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许章华茂撤回起诉。案件受理费875元，减半收取计437.50元，由章华茂负担。审判员  张五一二〇一七年四月十八日书记员  林玉春附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执841号之一申请执行人魏华，女，1976年11月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人王春华，男，1969年2月21日出生，汉族，住址同上。被执行人湖北华人置业投资有限公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区车城湖北路。法定代表人王星，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏华、王春华与被执行人湖北华人置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北华人置业投资有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人魏华、王春华与被执行人湖北华人置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年四月三十日书 记 员  柯 威
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10147号原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市丰乐镇。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都，住所地重庆市渝中区长江二路174号，统一社会信用代码915001030503572942。本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，原告常晓恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告常晓恒经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告常晓恒负担。代理审判员 王���二〇一七年四月二十七日书 记 员 曹  燎
汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终15号上诉人(原审原告)辛玉琴，女，生于1972年1月5日，汉族，陕西省略阳县人，现住陕西省略阳县。委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）略阳县公安局，住所地略阳县狮凤路中段。法定代表人杨新建，该局局长。委托代理人宁建平，该局副局长。委托代理人杨宏民，该局法制科科长。被上诉人（原审被告）汉中市公安局，住所地汉中市汉台区民主街5号。法定代表人李谞，该局局长。委托代理人高卫军，该局副支队长。委托代理人袁浩，该局民警。上诉人辛玉琴因略阳县公安局治安行政处罚及汉中市公安局复议维持处罚决定一案，不服略阳县人民法院（2016)陕0727行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人辛玉琴以达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。本院认为，辛玉琴申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是辛玉琴真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人辛玉琴撤回上诉；二、准许原审原告辛玉琴撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本案一、二审诉讼费，各减半收取25元，由辛玉琴承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马小红代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一七年四月十八日书 记 员  李姿美
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1197号之一申请执行人刘永波，女，1980年8月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人徐瑞波，男，1975年11月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘永波与被执行人徐瑞波离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第86号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐瑞波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月三十日书记员  龚福仁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保58号申请人：翟文荣，女，1946年9月1日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：王明忠，男，1997年11月5日出生，住山东省平阴县。被申请人：韩波，住济南市。申请人翟文荣于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人韩波名下的鲁A*****号欧铃牌轻型普通货车一辆予以查封。申请人翟文荣以现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人翟文荣的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人韩波名下的鲁A*****号欧铃牌轻型普通货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人翟文荣在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年四月十二日书记员 吴蓓蓓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1143号之三申请执行人刘传位，男，1940年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李述芝，女，1945年6月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人刘建平，男，1966年2月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘传位、李述芝与被执行人刘建平赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5039号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币612.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月三十日书记员  龚福仁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初55号原告：万中洲，男，1980年2月10日出生，汉族，住范县。被告：李文新，男，1973年4月18日出生，汉族，住范县。被告：王现启，男，1960年3月24日出生，汉族，住范县。原告万中洲与被告李文新、王现启民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万中洲到庭参加诉讼，被告李文新、王现启经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告万中洲向本院提出诉讼请求：判令被告李文新、王现启偿还原告借款96000元及利息44160元（自2014年12月20日起至2016年11月20日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2014年11月20日，被告李文新向原告万中洲借款96000元，约定月利率40‰，被告王现启为借款提供保证责任。二被告至今没有偿还借款本金及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：二被告身份证复印件各一份；2、借据、转账凭证各一份。本院认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告李文新向原告万中洲借款10万元，约定借款期限自2014年11月20日至2014年12月20日，约定借款月利率40‰。被告王现启为借款提供保证，未约定保证方式，约定“若借款人到期未能结清本息，自愿承担还清该借款的本息”。原告万中洲于2014年11月20日预扣利息后通过李青借记卡向被告李文新的账户转账96000元。2017年1月4日原告万中洲诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文新向原告借款10万元，原告预扣利息后支付被告李文新960**元，故本案的借款本金为96000元，原告诉请被告偿还借款本金96000元，本院予以支持。原被告约定借款月利率40‰，原告诉请被告支付2014年12月20日至2016年11月20日期间的利息44160元按月利率20‰计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。担保法相关法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中担保条款约定“若借款人到期未能结清本息，自愿承担还清该借款的本息”，属于约定不明，故本案借款的担保方式为连带保证，保证期间为借款到期日2014年12月20日起两年内。原告万中洲未能提交相关证据证明其在上述担保期间向保证人王现启主张权利，故被告王现启应当免除保证责任。综上所述，对原告诉请被告李文新偿还借款本金96000元及利息44160元，本院予以支持。原告诉请被告王现启承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文新于本判决生效后十日内偿还原告万中洲借款本金96000元及利息44160元；二、驳回原告万中洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，公告费540元，由被告李文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一七年四月十七日书 记 员  崔鸣伟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初366号原告保定市莲池区建平租赁站，住所地保定市莲池区南二环路****号。负责人吕建平，该公司经理。被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人骆正明，该公司总经理。被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-142。负责人李承蔚，该公司经理。被告肖廷才，男，仡佬族，1973年12月14日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告保定市莲池区建平租赁站与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、肖廷才为建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告保定市莲池区建平租赁站于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市莲池区建平租赁站的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定市莲池区建平租赁站撤回起诉。案件受理费5930元，撤诉减半收取2965元，保全费2070元，合计5035元，由原告保定市莲池区建平租赁站负担。审 判 长  马喜增人民陪审员  王晶晶人民陪审员  路 璐二〇一七年四月二十七日书 记 员  张亭亭
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执恢10号申请执行人王思齐，男，汉族,陕西省石泉县人。被执行人张国星，男，汉族,陕西省石泉县人。申请执行人王思齐依据本院已经发生法律效力的（2015）石民初字第00551号民事判决书于2016年1月29日向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人张国星与申请人自愿达成了执行和解协议：“张国星于2016年5月20日前给付王思齐赔偿款11000元”。但被执行人张国星未按和解协议按时给付赔偿款，经多次催要，被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请恢复执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2015）石民初字第00551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月十一日书记员 常壮壮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初479号原告：卡得尔·阿布力木，男，维吾尔族，1940年12月5日出生，住新疆托克逊县。原告：吐某，女，维吾尔族，1948年1月12日出生，住新疆托克逊县。原告：那某，男，维吾尔族，2008年8月17日出生，新疆托克逊县。法定代理人：吐某，系那某祖母。三原告委托诉讼代理人：热依汗古丽·吐尔逊，新疆艾合米丁律师事务所律师。被告：阿木提江·巴哈依丁，男，维吾尔族，1986年11月27日出生，住托克逊县。被告：吐鲁番远程汽车运输有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区312国道刘秀山商贸公司门面房。法定代理人：李小蓉，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层01-20号，统一社会信用代码91652300770391212X（1-1）负责人：郭竟，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：陈树新，男，汉族，1968年10月3日出生，住新疆精河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司喀什路营销服务部，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金瑛，奎屯市大众法律服务所法律工作者。原告卡得尔·阿布力木、吐某、那某与被告阿木提江·巴哈依丁、吐鲁番远程汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司、陈树新、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司喀什路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告卡得尔·阿布力木、吐某、那某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卡得尔·阿布力木、吐某、那某以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡得尔·阿布力木、吐某、那某撤回起诉。案件受理费1796元，减半收取898元，原告未缴纳。代理审判员 魏 娜二〇一七年四月十七日书 记 员 徐珍玲
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0602行审24号申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局。地址保定市竞秀区新市场街16号。法定代表人刘保生，该局局长。委托代理人王会君，竞秀区卫生和计划生育局干部。被执行人康雯，地址保定市竞秀区。被执行人赵向前，地址保定市竞秀区。申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院申请强制执行2016年8月10日作出的[20150328]号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，申请人的申请符��《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2016年8月10日作出的[20150328]号征收社会抚养费决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一七年四月十七日书记员  王 尧
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初242号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人付某，男，33岁（1983年11月8日出生），汉族，出生地河北省曲阳县，小学文化，鸿运洗涤厂员工，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月16日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。被告人金某，男，29岁（1988年2月27日出生），汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，东融国际影城员工，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年11月16日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人付某、金某犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员冯相伟、李文祥出庭支持公诉，被告人付某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年2月至4月间，被告人金某在本市通州区潞城镇孙各庄村向王某贩卖毒品；2016年5月10日，被告人付某在本市通州区向金某贩卖毒品；被告人金某于2016年5月11日11时许在本市通州区潞城镇孙各庄村被民警抓获，民警在其暂住地内起获毒品甲基苯丙胺0.11克；被告人付某于2016年5月11日21时许在本市通州区梨园培智学校门口的洗车房内被民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人付某、金某贩卖毒品，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，均构成贩卖毒品罪，同时认为被告人付某有如实供述等情节，被告人金某有如实供述、立功等情节，提请本院依法惩处。被告人付某、金某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明，2016年2月至4月间，被告人金某在本市通州区潞城镇孙各庄村向王某贩卖毒品，得赃款人民币300元；2016年5月10日，被告人付某在本市通州区向金某贩卖毒品，得赃款人民币300元；被告人金某于2016年5月11日11时许在本市通州区潞城镇孙各庄村被民警抓获，民警在其暂住地内起获毒品甲基苯丙胺0.11克，后予以收缴；被告人金某归案后，带领民警于2016年5月11日21时许在本市通州区梨园培智学校门口的洗车房内将被告人付某抓获。在本案审理期间，被告人付某、金某分别将违法所得人民币各300元退缴至本院。上述事实，有证人王某证言，被告人付某、金某供述，毒品照片、金某贩卖毒品时使用的手机照片、吸毒用具冰壶照片,辨认笔录、勘验检查笔录、现场笔录、扣押笔录，毒品检验报告、收缴毒品清单，接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、工作说明，扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、支付宝转账记录，常住人口基本信息、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某、金某无视国法，向他人贩卖毒品，二被告人行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人付某、金某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付某、金某到案后能基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人金某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属于立功，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对二被告人适用缓刑。综上，本院根据被告人付某、金某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人付某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。二、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。三、被告人付某、金某分别退缴至本院的违法所得人民币各三百元，予以没收。四、扣押在案的“苹果”牌手机一部、“华为”牌手机一部、玻璃制冰壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年四月十二日书记员 徐春雨
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初241号原告：薛良华，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。被告：王海军，男，约35岁，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告薛良华诉被告王海军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛良华撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛良华承担。审判员  张明久二〇一七年四月十七日书记员  冀相通
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初31号公诉机关上高县人民检察院被告人李雪平，男，1962年1月14日出生于上高县，，汉族，高中文化，个体，家住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被上高县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，2017年1月26日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人李雪平犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人李雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年11月8日6时许，被告人李雪平驾驶一辆燃油助力三轮车沿上高县建设中路由北往南行驶，当行驶至该路段工商银行门口时，与行人陈某发生碰撞，造成陈某经医院抢救无效死亡的一起重大交通事故。事故发生后被告人李雪平主动打电话报警。经上高县公安局交警大队并经宜春市公安局交警支队复核认定：被告人李雪平负此次事故的主要责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，被告人李雪平的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及事故照片等证据，认为被告人李雪平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请依法判处。被告人李雪平对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年11月8日清晨，被告人李雪平驾驶燃油助力三轮车沿上高县建设中路由北往南行驶。6时许，当行驶至工商银行门口路段时，与同方向在前行走的行人陈某发生碰撞，造成被害人陈某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李雪平主动打电话报警。经上高县公安局交警大队认定并经宜春市公安局交警支队复核维持：被告人李雪平负此次事故的主要责任。被告人李雪平亲属与被害人陈某亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人李雪平在开庭审理过程中亦无异议，且有上高县公安局受案登记表，上高县公安局指挥中心证明，现场勘查笔录及照片，上高县公安局交警大队道路交通事故认定书、宜春市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪平违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪平投案自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李雪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 威人民陪审员  况小平人民陪审员  罗冬香二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱雯君
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23092号原告宁应发，男，汉族，1976年10月19日出生，户籍地址。委托代理人贺青玲，深圳市龙华新区法律援助服务中心指派工作人员。被告深圳市东昌印刷有限公司，住所地深圳市宝安区龙华油松第六工业区23栋1-3层，组织机构代码783903176。法定代表人黄岳中。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺青玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年3月16日。二、离职时间及原因：2016年9月19日，被告公司停止经营。三、工资拖欠情况：被告公司出具有一份《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》，并由法定代表人黄岳中签字确认。该明细表显示尚拖欠原告2016年6月至9月期间工资18,508元。四、劳动仲裁情况：原告于2016年9月21日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)不(2016)64号《不予受理案件通知书》，决定对原告的申请不予受理。五、诉讼请求：判决被告向原告支付2016年6月1日至9月19日期间的工资18,508元。六、其他需要说明的情况：包括原告在内的员工因在2016年9月19日上班时发现被告公司已停止经营，遂向劳动行政部门反映。深圳市龙华新区劳动监察大队观湖中队于2016年9月20日发布通告，要求被告法定代表人黄岳中处理拖欠员工工资事宜。处理意见被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。由被告公司出具并经其法定代表人黄岳中签字确认的《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》能够证实原、被告之间的劳动关系，及被告拖欠原告工资的事实。在劳动关系存续期间，劳动者付出劳动的，用人单位应当支付相应的工资。原告依据上述工资明细表要求被告支付工资18,508元的诉讼请求，本院应予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市东昌印刷有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁应发支付2016年6月1日至2016年9月19日期间的工资18,508元。本案受理费10元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈   晖人民陪审员 黄 宝 林人民陪审员 彭 凤 群二〇一七年四月十七日书 记 员 白巧(兼)书 记 员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书豫04**执1395号之六申请执行人高玉能，女，1969年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人姚铁栓，男，1964年9月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人姚改栓，男，1957年9月12日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行高玉能与姚铁栓、姚改栓民间借贷纠纷一案中，被执行人姚铁栓、姚改栓共计支付申请执行人申请执行人高玉能案件款575690元，剩余案件款申请执行人高玉能自愿放弃，申请执行人高玉能出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初1326号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月二十八日书记员  李小强
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4908号被执行人彭家韦，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人彭家韦盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初824号刑事判决书，对被执行人彭家韦判处附加刑罚金2000元、责令赔偿被害人1494元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人彭家韦有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭家韦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4908号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十八日书 记 员  邱尚荣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初1341号原告：江��新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人：桑宝龙，该行王楼支行职员。被告：戴兴员，男，1978年6月1日出生，汉族，住新沂市。被告：王敏，女，1984年7月5日出生，汉族，住新沂市。被告：杨上海，男，1981年12月8日出生，汉族，住新沂市。被告：朱俊臣，男，1988年2月17日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告戴兴员、王敏、杨上海、朱俊臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人桑宝龙到庭参加诉讼，被告戴兴员、王敏、杨上海、朱俊臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴兴员、王敏偿还借款本金40000元及利息6305.37元（算至2017年2月8日，此后利息继续按合同约定计算至实际还款之日止）；2.被告杨上海、朱俊臣对债务承担连带清偿责任；3.由被告承担案件受理费等实现债权的全部费用。事实和理由：被告戴兴员、王敏于2015年5月11日办理贷款40000元，2016年5月10日到期。由杨上海、朱俊臣提供连带责任担保，并签订最高额个人保证借款合同。年利率13.71%，逾期后利率上浮50%，为20.565%,并计收复利。贷款到期后，原告派员多次催收，被告仅偿还利息4891.1元，借款本金及尚欠利息未偿还，故提起诉讼。被告戴兴员、王敏、杨上海、朱俊臣未予答辩。被告戴兴员、王敏、杨上海、���俊臣经本院传唤未到庭视为放弃质证权利，根据原告陈述及原告提交的借据、借款合同、还款明细、应收本息结算单等证据，本院经审理认定事实如下：被告戴兴员、王敏于2015年5月11日向原告借款40000元，约定于2016年5月10日到期，由被告杨上海、朱俊臣提供连带责任保证，约定保证期间为2年，年利率13.71%，逾期后上浮50%并计收复利。后借款人及担保人未足额偿还借款本息，引发诉讼。本院认为，被告戴兴员向原告借款的事实有其与原告签订的借款合同及向原告出具的借款借据予以证实，借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告戴兴员未按约定足额承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。故原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告戴兴员偿还借款本金40000元，并按合同约���支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王敏自愿在借款合同上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告王敏承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨上海、朱俊臣自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任，原告现要求被告杨上海、朱俊臣承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨上海、朱俊臣承担保证责任后，有权向借款人戴兴员、王敏追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴兴员、王敏于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（计算至2017年2月8日为6305.37元，以后利息继续按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告杨上海、朱俊臣对上述第一项款承担连带清偿责任；被告杨上海、朱俊臣承担保证责任后，有权向被告戴兴员、王敏追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告戴兴员、王敏、杨上海、朱俊臣负担(原告已预交，四被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陆 慧人民陪审员 韩 斌人民陪审员 胡梦诗二〇一七年四月二十一日书 记 员 张洁璐
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执23号申请执行人梁万生，男，1963年4月1日出生，汉族，住井冈山市，被执行人万先明，男，1964年4月18日出生，汉族，住江西省南昌县，申请执行人梁万生与被执行人万先明民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年12月15日作出（2016）赣0881民初594号民事判决书，因被执行人万先明在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人万先明的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，被执行人万先明无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的121350元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初594号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人梁万生的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  汪金勇审判员  李小璐二〇一七年四月二十八日书记员  陈 韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424民初1395号原告：赵某，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：李某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告赵某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告赵某以与被告李某自行和解为由，于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为：本院在审理过程中，原告赵某自愿向本院撤回对被告李某起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，由原告赵某承担。审判员杨树森二0一七年四月二十八日书记员李剑楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1948号原告：赵斌，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：杜长柱，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住沛县。被告：郑艳，女，1960年8月15日出生，汉族，居民，住沛县。原告赵斌与被告杜长柱、郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告赵斌于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告赵斌负担。审判员  袁航二〇一七年四月十八日书记员  肖晓
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1061号原告:唐先露。被告:刘春香。唐先露与刘春香不当得利纠纷一案，申请人唐先露于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘春香银行存款人民币6000元，并以提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人刘春香银行存款人民币6000元，冻结期限一年。案件申请费80元，由唐先露负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一七年四月十四日书记员  孙齐花附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终3071号上诉人（原审被告）：高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站，住所地江苏省苏州高新区浒关分区浒疁路***号***室。经营者：华贤荣。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。上诉人高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站于2017年4月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取计210元,由上诉人高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站负担。本裁定为终审裁定。审判长  管祖彦审判员  范晓荣审判员  张小全二〇一七年四月十八日书记员  张佳琪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执183号申请执行人：云南路中路公路工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区春城慧谷小区一期5幢1单元6层602室，统一社会信用代码：9153010205949691XY。法定代表人：王永刚，公司总经理。委托代理人：肖胜德，云南天外天律师事务所律师。被执行人：昆明富大建筑有限公司，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处东元村民委员会，统一社会信用代码：91530124770485892N。法定代表人：柳正荣，公司总经理。申请执行人云南路中路公路工程有限公司申请执行被执行人昆明富大建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，富民县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）云0124民初811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昆明富大建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南路中路公路工程有限公司于2017年3月17日向本院申请执行。本案的执行标的为1222779.71元及利息。本案在执行过程中，双方当事人于2017年4月18日达成了执行和解协议。现申请执行人云南路中路公路工程有限公司自愿申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云0124执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一七年四月十八日书记员  向 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更340号罪犯彭令，男，1986年8月25日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年1月28日作出(2011)东一法刑初字第213号刑事判决，以被告人彭令犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月2日作出(2011)东中法刑终字第195号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭令在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭令在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭令因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯彭令减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭令予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第268号罪犯章望生，男，汉族，出生地江西省萍乡市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年9月3日作出(2011)中中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人章望生犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月20日作出(2012)粤高法刑二终字第224号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯章望生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年8月2日。执行机关广东省河源监狱因罪犯章望生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章望生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬。没收财产20万元已交；赃款223.61万元已退。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章望生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯章望生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执195号申请执行人骆刚，男，1977年10月24日出生，汉族，住宜昌市。被执行人刘少山，男，1949年1月18日出生，汉族，宜昌市伍家岗区。被执行人贾扬慧，女，1970年2月27日出生，汉族，宜昌市西陵区。被执行人宜昌开源工贸有限公司，宜昌市东山大道330号。法定代表人朱艳琼，该公司总经理。申请执行人骆刚与被执行人刘少山、贾扬慧、宜昌开源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月30日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初435号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘少山、贾杨慧、宜昌开源工贸有限公司的银行存款150万元，或者扣留、提取其150万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡锦华审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年四月十八日书记员  尹纪波
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初1172号原告:雷云,女,1959年12月23日出生，汉族,居民。委托代理人：严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。被告:张俊侠,女,1955年1月19日出生，汉族,居民。被告:成建峰,男,1977年8月15日出生，汉族，农民。两被告共同委托代理人：王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告雷云与被告张俊侠,成建峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告雷云于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  袁志林二〇一七年四月十七日书记员  刘锦云
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4531号原告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司，住所地：潜江市江汉油田广华广南二路。法定代表人：李朝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师。被告：邹林，男，汉族，1989年6月21日出生，住成都市高新区。本院于2017年4月11日受理原告湖北江汉良机石化工程集团有限公司诉被告邹林劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告邹林收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第211号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年1月18日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年3月6日向湖北省潜江市人民法院提起诉讼，潜江市人民法院于2017年3月29日作出（2017）鄂9005民初526号《民事裁定书》将该案移送本院审理，故本案被告邹林起诉在前，本案原告起诉在后。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告邹林诉原告湖北江汉良机石化工程集团有限公司劳动争议一案合并审理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2017）川0191民初2685号案件审理。审判员  周航二〇一七年四月十七日书记员  邓益
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初2471号原告：雍苏南，男，1990年6月3日出生，汉族，住巩义市。被告：吴振武，男，1960年7月8日出生，汉族，住巩义市。被告：吴晓卡，男，1987年2月28日出生，汉族，住巩义市。原告雍苏南与被告巩义市泰龙高温材料有限公司、吴晓卡民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告雍苏南于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍苏南申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍苏南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雍苏南负担。审判员  贺金涛二〇一七年四月二十八日书记员  乔 迁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2233号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：程泽林，该行行长。被执行人：宋英豪，男，1973年10月1日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市襄城区。被执行人：尚悦凤，女，1974年4月15日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市襄城区，系宋英豪之妻。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与宋英豪、尚悦凤金融借款合同纠纷一案中，经财产调查，除冻结被执行人宋英豪、尚悦凤银行账户外暂无其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行于2017年4月28日向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0606民初1224号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇一七年四月二十八日书记员  陈 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424民初1411号原告:康某，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：林某，女，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告康某诉被告林某民间借贷纠纷一案中，原告康某以与被告林某自行和解为由，于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林某的起诉。本院认为：本院在审理过程中，原告康某自愿向本院撤回对被告林某起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告康某撤回对被告林某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费40元，由原告康某承担。审判员杨树森二0一七年四月十七日书记员李剑楠
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0602行审15号申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局。地址保定市竞秀区新市场街16号。法定代表人刘保生，该局局长。委托代理人王会君，竞秀区卫生和计划生育局干部。被执行人王雪梅，地址保定市竞秀区。被执行人王文斌，地址保定市竞秀区。申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院申请强制执行2016年9月12日作出的[20130330]号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，申请人的申��符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2016年9月12日作出的[20130330]号征收社会抚养费决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一七年四月十七日书记员  王 尧
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢52号申请执行人：陈景美，女，1976年10月5日生，汉族。被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人梁如明，该公司总裁。申请执行人陈景美依据生效的（2013）兴民初字第01232号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金7479元并承担案件受理费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，申请执行人向我院撤销执行，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第01232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年四月十日书记员 严科宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2669号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，社会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告兰英，女，1968年4月5日出生，住重庆市涪陵区。原告文心物业服务集团有限公司与被告兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告文心物业服务集团有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文心物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文心物业管理有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年四月二十四日书记员  蔡璐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执215号申请执行人：范丽春、女、汉族、生于1987年，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区案由劳动仲裁纠纷本院受理范丽春申请执行（2017）川0703民初353号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定���裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初499号原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3339号。法定代表人张鹏，董事长。委托代理人高龙，男，1988年6月10日生，汉族，系该公司职工。被告：张继昌，男，1964年5月25日生，汉族，经营吉林省龙宇酒业有限公司，住所地长春市双阳区被告：张贵，男，1980年7月18日生，汉族，经营吉林省勤上光电工程有限公司，住所地长春市绿园区。被告：张艺，女，1988年11月18日生，汉族，住长春市双阳区。（未到庭）被告：李杨，女，1981年2月13日生，汉族，经营吉林省勤上光电工程有限公司，住长���市绿园区。（未到庭）原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司诉被告张继昌、张贵、张艺、李杨借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托代理人高龙出庭参加诉讼，被告张继昌、张贵、张艺、李杨经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年11月10日与张继昌签订的编号为：B2015012191021号《个人借款合同》，贷款金额370000.00元，现贷款余额为360000.00元，用途为进货，贷款利率为月利率千分之11.6（逾期利息加罚50%），此笔贷款因借款人贷款2016年11月3日到期未能履行合同按时还款结息。根据我行《个人借款合同》第七、九、十二条之约定我行要求借款人及担���履行相应的义务，此笔贷款无抵押。原告于2015年11月10日与张贵、张艺、李杨签订的编号为B2015012191021号、B2015012191022号《最高额保证合同》第一、二、三、四被告提供保证担保并承担连带责任。故向法院起诉要求：1、被告张继昌还贷款本金360000.00元及到付款日相应利息（逾期利息加罚50%），贷款利率为月利率11.6%；2、要求第一、二、三、四被告承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费。被告在答辩期内未向法院提出口头或书面答辩意见。开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：1、个人借款合同一份，证明被告张继昌于2015年11月10日向原告借款人民币37万元，用于进货，借款期限自2015年11月10日至2016年11月3日止，利息按此笔借款执行月利率千分之11.6计算，并约定违约责任，违约责任为,贷款人对逾期借款从逾期之日起,在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。张继昌于自2016年11月3日至今，仅偿还了1万元本金，其余本金尚未偿还，亦未偿还利息。2、最高额保证合同一份，证明被告张贵、张艺、李杨为原告的借款37万元提供连带保证，保证责任范围为主债权本金、利息、罚息等。3、长春绿园融泰村镇银行，2015年11月10日向张继昌的打款凭证，借款月利率千分之11.6。被告在举证期限内未向法院提交口头或书面证据材料。经审理查明，2015年11月10日,原告与被告张继昌签订《个人借款合同》，约定张继昌向原告借款本金为370000.00元，借款利息为千分之11.6，违约责任为贷款人对逾期借款,从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。同日，原告向被告张继昌通过长春绿园融泰村镇银行打款370000.00元。同日，原告与被告张贵、张艺、李杨签订《最高额保证合同》，约定张贵、张艺、李杨为张继昌提供连带责任保证，保证责任范围包括欠款本金、利息、罚息等项目。后张继昌于2015年12月20日向原告还款10000.00元。故原告以借款本金360000.00元起诉至法院，请求法院保护本金、利息及违约责任，其他各被告承担连带保证责任。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，原告已经于2015年11月10日向被告张继昌打款370000.00元，被告张继昌还款10000.00元，尚未偿还本金金额为360000.00元，被告张继昌负有向原告还款的义务。合同中明确约定借款利息及逾期还款的违约责任，被告张继昌应当按照合同约定向原告承担自2015年11月10日起至2016年11月3日止，按月利率千分之11.6计算的利息，及自2016年11月4日起至判决生效之日止，按借款执行利率基础上上浮50%的标准计算逾期还款的违约责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告张贵、张艺、李杨与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告张贵、张艺、李杨向张继昌提供连带责任保证，保证范围是本金、利息及违约金等。故被告张贵、张艺、李杨应当依法依约向原告承担保证责任范围之内的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继昌于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行��份有限公司借款本金360000.00元、利息及违约金（利息自2015年11月10日起至2016年11月3日止，按月利率千分之11.6计算；违约金自2016年11月4日起至判决生效之日止，按千分之11.6上浮50%的标准计算）；二、被告张贵、被告李杨、被告张艺对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700.00元、保全费2320.00元，合计9020.00元，由被告张继昌、被告张贵、被告李杨、被告张艺共同负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵 航
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1322民初570号原告：韩刘源，男，1995年12月11日生，汉族，住河南省虞城县。原告：彭超峰，男，1987年7月23日生，汉族，住河南省虞城县。二原告委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王国印，男，1978年1月4日生，汉族，住方城县。被告：贾庆凡，女，1981年9月6日生，汉族，住方城县。原告韩刘源、彭超峰与被告王国印、贾庆凡为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩刘源、彭超峰及委托代理人田金洲到庭参加诉讼，被告王国印、贾庆凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩刘源诉称：二被告系夫妻关系，被告王国印在郑州生产烤漆木门期间，二原告合伙陆续供应发给被告原材料方木和集成材，至2016年9月5日统一结算时，被告王国印给原告亲笔书写欠条两张，并签名按了指印。此后二原告多次找其追要欠款，被告不付款也不接电话，二原告实属无奈。现二原告诉至本院，请求法院依法判令：二被告支付欠二原告所供应的原材料货款124000元，且按照6%的年利率支付利息至款付清止。原告为支持其诉讼理由的成立，向法院提供的证据材料为：身份证、欠条两份、被告王国印与贾庆凡结婚登记审查表。被告王国印、贾庆凡未到庭无答辩、无举证质证。经审理查明：被告王国印与贾庆凡系夫妻关系，两人在郑州市做生产烤漆木门生意，并开有门店（鑫源门业）。二原告合伙给二被告供应原材料。供货期间二被告共欠二原告货款124000元，但二被告一直称没有钱，于2016年9月5日统一结算时，二被告给二原告书写欠条两份并签名按指印，欠条内容为：“欠条今欠木龙骨64000元整，陆万肆仟圆正特此证明鑫源门业王国印2016年9月5日”、“欠条今欠韩刘源货款60000元，陆万圆正特此证明鑫源门业王国印2016年9月5日”，后经二原告多次追要无果。现二原告诉至本院，请求依法判令：二被告支付欠二原告所供应的原材料货款124000元，且按照6%的年利率支付利息至款付清止。综上事实，本院认为：二原告给二被告供应原材料货款价值124000元，有被告出具的欠条为证，二被告理应及时归还。现二原告诉请归还货款124000元，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求二被告自起诉之日起按6%年利率支付利息至款付清至，不违反法律规定，本院亦予以支持。二被告王国印、贾庆凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国印、贾庆凡于本判决生效后十日内一次性归还二原告韩刘源、彭超峰欠款124000元，并自2017年2月4日起按照年利率6%计算支付利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告王国印、贾庆凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王亚丽审 判 员  马跃富人民陪审员  吴嘉龙二〇一七年四月十一日书 记 员  苏冠一
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2009）翁法执补字第7号之二申请执行人张亚珍，女，1958年x月x日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人任国祥，男，1965年x月x日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。被执行人刘建红（刘剑虹），女，1965年x月x日出生，汉族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2009）翁民初字第2295号民事判决书，于被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年四月十四日书记员 孔令杰