安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初632号 原告：范成军，男，1971年10月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：陈涵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张建，男，1981年10月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥光华电力设备制造有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区九顶山路以东通宝路以西，统一社会信用代码91340100771101088C（1－1）。 法定代表人：王海峰，该公司副经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托代理人:沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告范成军诉被告张建、合肥光华电力设备制造有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范成军及其委托代理人陈涵和被告张建、合肥光华电力设备制造有限责任公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范成军诉称：2016年8月5日13时38分左右，被告张建驾驶车牌号为皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通客车，停于长丰县双凤区魏武路金诚复合材料公司门口路段时，遇原告驾驶二轮电动车，沿魏武路由东向西行驶至该处，因被告张建观察疏忽，致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后长丰县公安局交通管理大队出具了“第3401218201605424号”道路交通事故认定书，认定被告张建承担事故的同等责任，原告负同等责任。被告张建驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系被告合肥光华电力设备制造有限责任公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。经鉴定原告因本次交通事故致伤构成十级伤残。被告张建、合肥光华电力设备制造有限责任公司的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院：１、依法判令被告张建、合肥光华电力设备制造有限责任公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修施救费、器具费、交通费共计184854.82元（医疗费调整至64455.2元）；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）。 被告张建辩称：自己没有什么要说的。 被告合肥光华电力设备制造有限责任公司辩称：公司有保险应由保险公司承担，本公司不承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对本起交通事故发生事实无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和10万元不计免赔险，本公司在核实被保险人驾驶证、行驶证有效的前提下承担保险责任；2、医疗费根据保险合同约定，本公司不承担非医保费用，本公司垫付的1万元医疗费在本案中应予以扣除；3、住院伙食补助费和营养费应按照每天30元标准计算。护理费应按照鉴定天数计算，以每天114元标准计算。原告诉请的误工费的标准过高，无证据支持，误工时间超过定残前一天的时间没有法律依据，不予认可。残疾赔偿金应按照2015年的标准计算。被扶养人生活费不认可。鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。原告承担事故同等责任，其主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭予以核减。车损和施救费保险公司认可500元。交通费主张过高，由法院酌定；4、保险公司不承担本案的诉讼费用。 原告范成军针对自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任划分；2、机动车驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明被告主体适格；3、医疗费票据、门急诊病历手册、出院记录、费用清单、生活护理收款收据专用单，证明原告所花费的医疗费、住院期间部分护理费及受伤治疗情况；4、误工证明、营业执照复印件、法定代表人身份证明、安装明细表、安装统计单，证明原告的误工损失；5、社会保障卡、居住证明、商品房买卖合同、收条、收据，证明原告在事故发生前在城镇居住满一年，残疾赔偿等相关赔偿项目应按照城镇标准；6、长丰县双墩镇兴岭村村民委员会于2016年10月31日出具的证明、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告需要扶养的被扶养人情况；7、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期期限以及鉴定费用；8、施救费发票、车辆维修费发票，证明原告车辆损失；9、器具费发票，证明原告所花费的器具费用。 被告张建针对自己的主张未向本院提供证据。 被告合肥光华电力设备制造有限公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、收款收据，证明事故发生后光华电力公司垫付1万元医疗费；2、保单，证明肇事车辆投保情况。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险公司不承担非医保、诉讼费和鉴定费；2、支付凭证复印件，证明其已为原告垫付1万元医疗费。 被告张建对原告范成军所举证据质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司质证意见。被告合肥光华电力设备制造有限责任公司对原告范成军所举证据没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告范成军所举证据质证意见如下：1、对证据1交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告系驾车追尾，因此被告张建应承担次要责任；2、对证据2无异议；3、对证据3医疗费票据、门诊病历、出院记录、费用清单真实性无异议，但原告治疗含有非医保费用，对此部分保险公司不承担赔偿责任。对生活护理收款收据专用单真实性有异议；4、对证据4三性均有异议：（1）原告误工证明盖章的单位不是同一家公司，另外原告主张每月9800元的收入明显过高，应提交相应的纳税证明和详细的工资表，否则不予认可；（2）原告也未提交劳动合同证明其为单位员工；5、对证据5中社保卡无异议。对商品房买卖合同有异议，原告应提交房产证证明其为房屋的产权人。对居住证明有异议，没有居委会负责人的签字，对其真实性不予认可；6、对证据6村委会证明真实性无异议，对证明目的有异议，原告仅构成十级伤残，不能说明丧失劳动能力；7、对证据7鉴定报告118天的误工时间有异议，超过定残100天的法定标准，对其他无异议；8、对证据8无异议，车损和施救费认可500元；9、对证据9无异议。 原告范成军和被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告合肥光华电力设备制造有限责任公司所举证据无异议。 原告范成军对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据质证意见如下：1、对证据1真实性无异议，对证明目的有异议。第一，保险公司主张不承担非医保费用、鉴定费，保险公司未对原告进行告知，不应当免责。第二，保险公司应提供非医保用药的具体明细，并提供可替代这些非医保用药的明细，而本案中保险公司并未对此进行举证；2、对证据2无异议。被告张建、合肥光华电力设备制造有限公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据无异议。 本院经审查认为原告范成军所举证据1、2、3、5、6、7（其中有关伤残等级、护理期、营养期部分）、8、9和被告合肥光华电力设备制造有限责任公司所举证据1、2及被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告范成军所举证据4，被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司有异议。本院经审查认为该份证据可以证明原告范成军在工地上从事门窗安装工作，对其他证明目的本院不予确认。原告范成军所举证据7（其中误工期部分），被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司有异议。本院对超过定残前一日的部分不予确认。原告范成军所举证据7（其中后续治疗费部分），原告范成军要求待实际发生时，另行主张，对该部分证明效力，本院不予确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据1，原告范成军有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。 根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年8月5日13时38分，被告张建（事故发生时系被告合肥光华电力设备制造有限责任公司驾驶员）驾驶被告合肥光华电力设备制造有限责任公司所有的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，停于长丰县双凤区魏武路金诚复合材料公司门口路段时，遇原告范成军驾驶二轮电动车，沿魏武路由东向西行驶至该处，因雨天视线差，其观察疏忽，致两车发生碰撞，造成原告范成军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张建负同等责任，原告范成军负同等责任。原告范成军受伤后在中国人民解放军第105医院住院治疗，住院25天，花去医疗费64455.2元。2016年12月15日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人范成军因交通事故致多发伤，现遗留右下肢丧失功能10％以上的后遗症，评定为十级伤残。被鉴定人范成军因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日。皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2015年12月1日起至2016年11月30日止，保险限额分别为12.2万元、10万元,第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告合肥光华电力设备制造有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司分别为原告范成军垫付医疗费10000元。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告张建和原告范成军违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告范成军受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张建负同等责任，原告范成军负同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告张建应承担60%的责任，原告范成军应承担40%的责任。故对原告范成军因该起事故产生的损失，被告合肥光华电力设备制造有限责任公司应承担相应的赔偿责任。被告合肥光华电力设备制造有限责任公司作为皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的所有人与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告范成军的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费64455.2元、误工费17688元（134元／天×132天）、护理费10368元（150元／天×3天＋114元／天×87天）、交通费500元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金62126元［残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费3814元（8975元／年×5年÷4×10%＋8975元／年×12年÷4×10%）］、精神损害抚慰金5000元、矫形器具费2960元、鉴定费3000元、施救费200元、配件及维修费650元，合计169497.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范成军误工费17688元、护理费10368元、交通费500元、残疾赔偿金62126元、精神损害抚慰金5000元、矫形器具费2960元、鉴定费3000元、施救费200元、配件及维修费650元，合计102492元（被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已在交强险赔偿限额内为原告范成军支付医疗费10000元）。被告合肥光华电力设备制造有限责任公司应赔偿原告范成军医疗费54455.2元（64455.2元－10000元）、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计57005.2元的60％即34203.12元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告合肥光华电力设备制造有限责任公司赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计34203.12元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范成军102492元（含被告合肥光华电力设备制造有限责任公司垫付款10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告范成军34203.12元； 三、驳回原告范成军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费3991元，减半收取1995.5元，由原告范成军负担493元，由被告合肥光华电力设备制造有限责任公司负担327.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱晓东 二〇一七年四月十三日 书记员  葛玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。