广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初16351号原告：江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂，住所地广东省江门市新会区。主要负责人：凌志华，总经理。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞飞，广东圭峰律师事务所律师。被告：中山市嘉祺纸品有限公司，住所地广东省中山市东区。法定代表人：黄永麟。原告江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂（以下简称白庙新华涂料厂）诉被告中山市嘉祺纸品有限公司（以下简称嘉祺纸品公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白庙新华涂料厂委托诉讼代理人陈少鸿到庭参加诉讼，被告嘉祺纸品公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白庙新华涂料厂诉称：在2015年11月至2016年4月期间，原告向被告提供复膜胶、磨光油等货物，双方约定货款月算。截至2016年6月20日，原被告经对账确认，被告尚欠原告货款共计198378.01元。对账后，原告多次催讨，被告均拒绝支付。原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告支付货款198378.01元及逾期利息（以本金198378.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月20日起计至款项全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。在本案审理过程中，原告白庙新华涂料厂称：变更第一项诉讼请求，判令被告向原告支付货款198378.01元及逾期利息（利息分段计算：第一段利息按198378.01元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月20日计算至2016年8月20日；第二段以本金178378.01元，从2016年8月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因原告在2016年8月20日收到了被告支付的2万元货款。原告白庙新华涂料厂为支持其诉请主张，在法定举证期限内提供的证据有：1.原被告工商公示信息、营业执照及组织机构代码证；2.白庙新华涂料厂送货单、发票签收证明单；3.对账单。被告嘉祺纸品公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司提供复膜胶、磨光油等货物。白庙新华涂料厂提交的2015年11月7日-29日期间6张送货单显示，其向嘉祺纸品公司送货，送货单载明货物的商品名称、规格型号、单位、数量、件数、单价、销售金额等详细信息，金额合计61240元，其中11月7日金额840元的送货单有加盖嘉祺纸品公司的财务专用章，并由吴玉英签名确认。在白庙新华涂料厂提供的发票签收证明单显示：白庙新华涂料厂于2015年12月15日开出编号32872578的相应金额的发票，嘉祺纸品公司于2015年12月16日盖章确认签收；2015年12月6日-24日期间的9张送货单显示，白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司送货金额共计65220元，其中12月16日金额665元的送货单加盖嘉祺纸品公司的业务专用章，并由吴玉英签名确认。白庙新华涂料厂于2016年1月22日开出编号33557749的相应金额的发票，嘉祺纸品公司于2016年1月23日盖章确认签收；2016年1月5日-23日期间的4张送货单显示，白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司送货金额共计50550元，白庙新华涂料厂于2016年4月22日开出编号33765296的相应金额的发票，中山市雅鸿纸品有限公司（下称雅鸿公司）于2016年4月25日盖章确认签收，发票签收证明单上载明收货单位嘉祺纸品公司；2016年2月22日-24日期间的2张送货单显示，白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司送货金额共计20265元，其中2月22日金额19700元的送货单加盖嘉祺纸品公司公章，并由黄仲飞签名确认。白庙新华涂料厂于2016年4月22日开出编号33765297的相应金额的发票，雅鸿公司于2016年4月25日盖章确认签收，发票签收证明单上载明收货单位嘉祺纸品公司；2016年3月18日的1张送货单显示，白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司送货金额共计5650元，嘉祺纸品公司在送货单上加盖公章确认，白庙新华涂料厂于2016年4月22日开出编号33765298的相应金额的发票，雅鸿公司于2016年4月25日盖章确认签收，发票签收证明单上载明收货单位嘉祺纸品公司；2016年4月1日-21日期间的2张送货单显示，白庙新华涂料厂向嘉祺纸品公司送货金额共计20265元，其中4月1日金额19700元的送货单加盖嘉祺纸品公司公章。白庙新华涂料厂于2016年6月23日开出编号04344147的相应金额的发票，雅鸿公司于2016年6月27日盖章确认签收，发票签收证明单上载明收货单位嘉祺纸品公司。上述送货单中分别由“吴玉英、黄仲飞、赖铁强”签收。庭审中，原告白庙新华涂料厂明确，吴玉英是财务，黄仲飞是厂长，赖铁强是员工，另，雅鸿公司与嘉祺纸品公司都是由黄永麟经营的，是嘉祺纸品公司要求开具抬头是雅鸿公司的发票。2016年6月20日，嘉祺纸品公司与白庙新华涂料厂签订对账单，对账单载明供应货物的具体日期、品名、数量、单价，内容与送货单一一对应。对账单同时注明尚欠货款合计198378.01元，嘉祺纸品公司加盖公章予以确认，同时吴玉英手写注明“正确”，并签名确认，黄永麟同时在“收货单位核对盖章”处签名确认。上述货款嘉祺纸品公司未予支付，白庙新华涂料厂遂于2016年8月1日诉至本院，主张前述权利。白庙新华涂料厂称嘉祺纸品公司在2016年8月20日向其偿还2万元，故截至2016年8月20日，嘉祺纸品公司尚欠白庙新华涂料厂货款178378.01元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。白庙新华涂料厂与嘉祺纸品公司虽然没有签订书面的买卖合同，但送货单、发票签收证明单、对账单可以证实双方存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认。白庙新华涂料厂提交的对账单清楚载明了欠款明细，且内容与送货单一一对应，送货单以及发票签收单也有嘉祺纸品公司盖章确认，故上述证据可以证实嘉祺纸品公司拖欠白庙新华涂料厂货款198378.01元的事实，本院予以确认。嘉祺纸品公司于起诉后已付2万元，故对于剩余货款178378.01及逾期付款利息应予支付。因对账单及送货单均未约定付款期限，故白庙新华涂料厂主张利息自2016年6月20日签订对账单之日起计算，理据不足，本院调整为以全部尚欠款项为本金自起诉之日起计算。白庙新华涂料厂的诉讼请求，有理部分，本院予以支持。嘉祺纸品公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市嘉祺纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂支付货款178378.01元及逾期付款利息（从2016年8月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）二、驳回原告江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，诉讼保全费1517元，共计5805（原告江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂已预交），由被告中山市嘉祺纸品有限公司负担（被告中山市嘉祺纸品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告江门市新会区司前镇白庙新华涂料厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  石 丽人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一七年四月七日书 记 员  周 洁吕叶童