贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2622民初254号原告：周长福，男，1980年10月7日生，汉族，贵州省黄平县村民。委托代理人：吴小和，黄平县中心法律事务所法律工作者。被告：解德武，男，1979年5月15日生，汉族，贵州省黄平县村民。被告：刘训飞，女，1981年12月7日生，汉族，住贵州省黄平县（系被告解德武之妻）。原告周长福与被告解德武、刘训飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告解德武到庭参加了诉讼，被告刘训飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告解德武、刘训飞立即偿还原告借款余额30,000.00元，并支付原告逾期还款违约金30,000.00元；2、案件受理费全部由二被告承担。事实和理由：原告与被告解德武是同乡且双方都在凯里做生意,平时大家有困难都相互帮助。2015年3月27日，被告解德武因买房向原告借款80,000.00元，被告写借条一份给原告,并承诺还款时间、利息及违约责任等，同日，原告通过银行转账76,000.00元到被告解德武账户上，另外4,000.00元付的是现金。可是还款期限到后被告解德武夫妇不主动还款，原告经多次催要被告夫妇才于当年底偿还50,000.00元，尚欠30,000.00元一直未付，现只有提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告解德武辩称：我只借得原告的76,000.00元，现偿还原告本金30,000.00元我不同意，因为我已还了原告52,000.00元，违约金我平时已转账付给原告，只是银行的转账记录我无法提供。被告刘训飞未出庭应诉，也未提出书面答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告周长福为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格，对该证据被告无异议；2、二被告出具的借条和银行转账凭证，证明二被告得到借款的事实。对该证据被告提出异议，借款和转账凭证是事实，借条是二被告分别签字的，但4,000.00元的现金未收到。被告解德武为证明其主张向本院提交了如下证据：1、被告解德武身份证，证明被告解德武的身份情况，对该证据原告无异议；2、银行转账记录，证明2015年5月25日被告解德武转账归还原告借款的记录。对该证据原告提出，原告只有信用社的账号，且该账号不是原告的，即使有该笔转账记录，也是还款期内的还款。法庭依法调取被告解德武家户籍证明一份，证明被告解德武的家庭成员情况。对该证据原告与被告解德武无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2号证据，因借条与银行转账的数额不相符，且被告未认可部分是支付现金，故只能认定被告只借到原告本金76,000.00元；被告提供的2号证据，因转账记录未有相关银行盖章确认，且被告未提供相关证据印证转账还款的账号是原告的账号，对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系（2007年5月1日登记结婚，结婚证字号：黔黄结字第030700150号）。原告与被告夫妇均是同乡好友且双方都在凯里做生意,平时大家有困难都相互帮助。被告夫妇俩因购买房屋资金困难需向原告借款，2015年3月27日，被告夫妇向原告出具借条一份，借条载明“借条，兹有贵州省黄平县重安镇马场村街上组解德武身份证号（522622197905151054）于2015年3月27日向周长福借到人民币（捌万整）80,000.00元，双方约定两个月内必须归还，超期解德武愿每天承担百分之五的违约金作补偿，直至还清余款。此借款已告知解德武的妻子且同意。今借人：解德武、刘训飞。2015年3月27日”。同日，原告通过信用社账户转款76,000.00元到被告解德武的信用社账户上。因被告夫妇未主动还款，后经原告催要，被告先后已归还原告借款50,000.00元，因余款被告一直未还，原告遂向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告与被告解德武达成还款协议，2017年3月31日前，被告解德武能一次性归还原告本金26,000.00元和支付利息4,000.00元，以及承担案件受理费650.00元，原告就向本院申请撤诉，但被告解德武未按庭审中的协议履行还款义务。审理中，经本院委托贵州黄平农村商业银行股份有限公司计算：1、贷款本金26,000.00元，按每日利率5%计算，从2015年5月27日至2017年2月14日止的利息为817,700.00元(借款余额逾期日至起诉日)。2、贷款本金26,000.00元，按年利率24%计算，从2015年5月27日至2017年2月14日止的利息为10,753.32元(借款余额逾期日至起诉日)。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告与被告夫妇之间借款合同关系成立，双方之间的借条虽载明借款本金为80,000.00元，但被告夫妇实际得到借款76,000.00元，有4,000.00元应认定为原告在借款时已经预先扣除作利息，故本院认定原、被告之间的借款本金为76,000.00元。根据双方借条内容约定还款时间为两个月，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，故被告夫妇应当向原告连带偿还借款本金余额26,000.00元。关于原告要求被告夫妇支付逾期还款违约金30,000.00元的诉求问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告的该诉求已违反该规定，故本院不予完全支持,本院只能按该条规定予以计算借款本金余额从逾期之日起至起诉之日止的利息，其余诉求本院不予支持。关于被告解德武辩称违约金平时其已转账付给原告，但未提供有效证据证明自己的主张,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明期事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果”之规定，其辩称理由不成立，本院不予采纳。被告刘训飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告解德武、刘训飞于本判决生效之日起十日内连带向原告周长福偿还借款本金26,000.00元，并连带支付该本金的利息10,753.32元（从2015年5月27日逾期日起按年利率24%计息至2017年2月14日起诉日止）。二、驳回原告周长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，原告周长福负担253.00元，被告解德武、刘训飞共同负担397.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，同时还预交案件上诉费1300.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  罗如军二〇一七年四月十九日书记员  杨麒群