广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初19391号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北66号首层商铺、二楼，统一社会信用代码914406056633426933。负责人：黎冠荣，系该行行长。委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。被告：佛山市俊泽隆金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（八层801室）。注册号440683000025477。法定代表人：陈晓芬。被告：陈晓芬，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：肖锋，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：黄嘉明，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：广州市能钰贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西106号17楼第02室，注册号440106000071060。法定代表人：肖锋。原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被告佛山市俊泽隆金属贸易有限公司（以下简称俊泽隆公司）、陈晓芬、肖锋、黄嘉明、广州市能钰贸易有限公司（以下简称能钰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告俊泽隆公司、陈晓芬、肖锋、能钰公司经本院公告传唤，被告黄嘉明经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告俊泽隆公司向原告返还贷款本金4369000元及计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中，正常利息按年利率6.72%计算，暂计至2016年11月20日的利息为488398.26元；罚息按年利率10.08%计算；对于未能按时支付的利息，按日万分之三计收复利）；2、原告对被告陈晓芬提供抵押的位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城翠湖畔三区三街3幢XX房产处置所得款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3、原告对被告肖锋提供抵押的位于佛山市禅城区黎明一路23号2区一座XX房处置所得款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；4、被告陈晓芬、肖锋、黄嘉明、能钰公司对本案全部债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：一、借款情况2013年3月7日，原告与被告俊泽隆公司签订编号为（桂城小企）农商高借字2013第0035号《最高额借款合同》，约定原告自2013年3月7日至2017年2月21日期间向被告俊泽隆公司在最高借款本金余额500万元内根据借款人的需要和贷款的可能，分次发放贷款。贷款利率为固定利率，按借款借据约定的借款利率为准；如被告俊泽隆公司逾期还款，在此利率基础上加收50%计收罚息，对于未按时支付的利息，按日万分之三计收复利。借款人违反合同项下义务的，除了计收上述利息、复利及罚息以外，原告还有权根据涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金。上述合同签订后，原告于2015年2月17日分别向被告俊泽隆公司发放贷款210万元、2269000元，贷款期限均为2015年2月17日至2016年2月15日，贷款年利率均为6.72%，两笔贷款均为按月结息、到期还本。二、担保情况1、抵押2013年3月7日，被告陈晓芬、肖锋与原告签订编号为（桂城小企）农商高抵字2013第0010号《最高额抵押合同》，约定被告陈晓芬提供位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城翠湖畔三区三街3幢XX房（产权证号为Ｃ5××93）、被告肖锋提供位于佛山市禅城区黎明一路23号2区一座XX房（产权证号为XX号）为被告俊泽隆公司上述合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2013年3月7日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供抵押担保，担保债权均为最高本金余额为3028700元，并就上述抵押物办理了抵押登记。2、保证2013年3月7日，被告陈晓芬与原告签订编号为（桂城小企）农商高保字2013第0092号《最高额保证合同》，约定被告陈晓芬为被告俊泽隆公司上述借款合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2013年3月7日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供连带责任担保。担保债权的最高本金余额为500万元。2013年3月7日，被告肖锋与原告签订编号为（桂城小企）农商高保字2013第0093号《最高额保证合同》，约定被告肖锋为被告俊泽隆公司上述借款合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2013年3月7日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供连带责任担保。担保债权的最高本金余额为500万元。2013年3月7日，被告黄嘉明与原告签订编号为（桂城小企）农商高保字2013第0094号《最高额保证合同》，约定被告黄嘉明为被告俊泽隆公司上述借款合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2013年3月7日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供连带责任担保。担保债权的最高本金余额为200万元。2014年3月4日，被告黄嘉明与原告签订编号为（桂城小企）农商高保字2014第0085号《最高额保证合同》，约定被告黄嘉明为被告俊泽隆公司上借款合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2014年3月4日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供连带责任担保。担保债权的最高本金余额为290万元。2015年2月17日，被告能钰公司与原告签订编号为（桂城小企）农商高保字2015第0054号《最高额保证合同》，约定被告能钰公司为被告俊泽隆公司上述借款合同项下的全部债务及被告俊泽隆公司自2015年2月17日起至2017年2月21日止形成的全部债务提供连带责任担保。担保债权的最高本金余额为500万元。三、违约情况现本案贷款已到期，被告俊泽隆公司经营状况恶化，拖欠本金利息未予归还。根据《最高额借款合同》的约定，原告有权要求被告俊泽隆公司立即归还到期本息及相关费用，保证人承担连带清偿责任，并对抵押人提供的抵押物享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，遂提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2017年3月20日，被告俊泽隆公司尚欠原告本金4369000元、利息112525.2元、罚息556273.95元、复利19702.71元。从2017年3月21日起以本金4369000元为基数按年利率10.08%计算罚息，复利以拖欠的利息112525.2元为基数按日万分之三计算。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），被告陈晓芬、肖锋、黄嘉明身份证、俊泽隆公司、能钰公司工商公示信息（各1份，复印件）。2、（桂城小企）农商高借字2013第0035号《最高额借款合同》（1份，原件），借款借据（2份，原件）。3、（桂城小企）农商高抵字2013第0010号《最高额抵押合同》（1份，原件），他项权证（2份，原件）。4、（桂城小企）农商高保字2013第0092-0094号《最高额保证合同》（3份，原件）。5、（桂城小企）农商高保字2014第0085号《最高额保证合同》（1份，原件）。6、（桂城小企）农商高保字2015第0054号《最高额保证合同》（1份，原件）。7、《逾期贷款催收通知书》（2份，原件）。8、利息清单（1份，原件）。9、还款计划书1份。五被告没有答辩亦没有提供证据。五被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《最高额借款合同》约定借款人未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或已经或将要丧失还款能力，贷款人有权宣布全部借款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。210万元贷款的还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数为1期；2269000元贷款的还款方式为按月结息，自动扣息还本，期数为6期。2015年2月17日，原告与被告俊泽隆公司签订《还款计划书》约定分别于2015年9月21日、10月21日、11月21日、12月21日、2016年1月21日各偿还5万元，2016年2月15日偿还4119000元。本案《最高额保证合同》均约定保证期间为合同第一条约定期间内主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。被告陈晓芬提供抵押的房产于2013年3月18日办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第××号。被告肖锋提供抵押的房产于2013年3月19日办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第××号。并查明，对于210万元的贷款，被告俊泽隆公司从2015年5月21日起逾期还款，对于2269000元的贷款，被告俊泽隆公司从2015年4月21日起逾期还款。原告向被告俊泽隆公司发出《逾期贷款催收通知书》，五被告分别于2015年7月21日、8月21日、9月21日、10月21日、11月21日、12月21日的《逾期贷款催收通知书》中签名及盖章确认。原告于2015年12月22日向被告发出《贷款提前到期通知书》宣布贷款提前到期，被告俊泽隆公司、陈晓芬、肖锋在该《贷款提前到期通知书》签名及盖章确认。本院认为，本案当事人签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是本案当事人的真实意思表示，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约向被告俊泽隆公司履行了放贷义务，被告俊泽隆公司未能按期归还本息，已构成违约，故原告主张被告俊泽隆公司归还尚欠的本金4369000元，计至2017年3月20日的利息112525.2元、罚息556273.95元、复利19702.71元及以本金从2017年3月21日起至实际清偿之日止按罚息利率即年利率10.08%计付的罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收的复利，符合合同约定，本院予以支持。被告陈晓芬、肖锋为被告俊泽隆公司与原告的债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，现被告俊泽隆公司未能履行还款义务，原告有权对被告陈晓芬、肖锋分别提供的抵押物在约定的所担保范围内享有优先受偿权。被告陈晓芬、肖锋、黄嘉明、能钰公司自愿为被告俊泽隆公司的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定，被告陈晓芬、肖锋、能钰公司在不超过担保债权最高本金余额500万元、被告黄嘉明在不超过担保债权最高本金余额290万元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担保证责任。原告主张被告黄嘉明承担保证责任超出部分，本院不予支持。被告俊泽隆公司、陈晓芬、肖锋、黄嘉明、能钰公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市俊泽隆金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金4369000元，计至2017年3月20日的利息112525.2元、罚息556273.95元、复利19702.71元及以本金4369000元从2017年3月21日起至实际清偿之日止按年利率10.08%计付的罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收的复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行；二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行对被告陈晓芬提供抵押的位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城翠湖畔三区三街3幢××房产（粤房地他项权证佛字第××号）、被告肖锋提供抵押的位于佛山市禅城区黎明一路23号2区一座××房（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内且不超出所担保债权最高本金3028700元限额及相应的利息、罚息、复利等范围内优先受偿；三、被告陈晓芬、肖锋、能钰公司对被告佛山市俊泽隆金属贸易有限公司的本案债务且不超过担保债权最高本金余额5000000元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任；四、被告黄嘉明对被告佛山市俊泽隆金属贸易有限公司的本案债务在不超过担保债权最高本金余额2900000元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费45659.18元，财产保全费5000元，合共50659.18元（原告已预交），由五被告按判决主文确定的责任方式负担。经原告同意，五被告负担的诉讼费用应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  孔婉平人民陪审员  陈燕华二〇一七年四月十四日书 记 员  邓志恒