四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1324民初1692号 原告：郑吉，男，汉族，1984年11月3日出生，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：吴建国，四川辽原律师事务所律师。 被告：张海刚，男，汉族，1970年11月4日出生，住四川省新津县。 被告：罗成，男，汉族，1971年1月24日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：仪陇县柴井乡鑫源砂石厂。经营场所：仪陇县柴井乡尖山坝村5社。 经营者：杨仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄怀均，男，汉族，1975年11月2日出生，住四川省仪陇县。 原告郑吉与被告张海刚、罗成、仪陇县柴井乡鑫源砂石厂（以下简称“鑫源砂石厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑吉及其委托诉讼代理人吴建国、被告张海刚、被告鑫源砂石厂的经营者杨仕伟到庭参加诉讼。被告罗成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因鉴定事宜，本案于2017年4月10日再次公开开庭进行了审理。原告郑吉及其委托诉讼代理人吴建国、被告鑫源砂石厂的委托诉讼代理人黄怀均到庭参加诉讼。被告张海刚、被告罗成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑吉向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告受伤后的损失共计300296元；2.判令三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月初，鑫源砂石厂将安装工程承担给被告张海刚、罗成。2015年8月7日，张海刚雇佣郑吉、罗付发、李主兵等人为其进行机械安装工作，每人每月工资6600元。2015年11月3日，原告在工作中受伤，并住院治疗34天。出院时，原告与被告张海刚、罗成达成了赔偿协议。但二被告一直未赔偿。 被告张海刚辩称，原告受伤是自身因素造成，原告承担主要责任，被告承担次要责任，不清楚鑫源砂石厂是否应承担责任。原告主张的赔偿费用过高。原告是农村户口，应按农村标准计算赔偿费用。 被告鑫源砂石厂辩称，砂石厂的设备安装工程由罗成、张海刚承包。原告受伤系其本人违反安全记录造成，原告本人应承担绝大部分责任，其余赔偿责任由罗成、张海刚负责。原告主张的赔偿费用过高。 被告罗成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，被告罗成承包了被告鑫源砂石厂的机械设备安装。2015年8月7日，被告张海刚、罗成雇请原告郑吉到鑫源砂石厂从事机械安装，约定工资每月6600元。2015年11月3日，原告在工作中被输送带砸伤并在仪陇县人民医院住院治疗34天。2015年12月7日，原告与被告张海刚、罗成签订《关于工伤双方延时处理协议》，其中第五条约定“待伤恢复，作出伤残鉴定后甲方应及时配合乙方处理一切赔偿事宜，如甲方不予理睬和配合则按国家规定赔偿额的两倍赔付给乙方”。2016年3月31日，南充通正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定1.郑吉为九级伤残；2.护理费按64天每天1人次护理计算；3.营养费按营养时限70日计算，建议营养费1500元；4.续医费酌定8000元；5.误工费按误工时限200天计算。被告鑫源砂石厂对伤残等级提出异议，申请重新鉴定并交纳鉴定费1100元。2017年2月27日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定郑吉属X级伤残。2015年12月7日，原告向被告张海刚出具收条两张，金额总计29500元。 另查明，原告郑吉的父亲郑再忠(身份证号码5134251955××××××××)现年61周岁，母亲余金翠（身份证号码5134251963××××××××）现年53周岁。郑再忠与余金翠共生育两子。原告郑吉为农村居民家庭户，其婚生子郑洪川现年7周岁，身份证号码5134252010××××××××。 上述事实有原告等人身份证及户口簿复印件、会理县通安镇中武山村委会证明、关于工伤双方延时处理协议、设备安装制作合同、南通司鉴中心[2016]临鉴字第397号司法鉴定意见书、华大司鉴所[2017]临鉴字第278号法医临床学鉴定意见书等证据及各方当庭陈述在案佐证，本院足以认定。 本院认为：原告郑吉受被告张海刚、罗成雇请到被告鑫源砂石厂的工地上进行设备安装，原告在提供劳务的过程中受伤，原、被告各方应根据各自的过错承担相应的责任。案涉设备安装合同虽是被告罗成与被告鑫源砂石厂签订，但实为被告罗成与张海刚共同承包该工作。原告在设备安装过程中未尽到安全注意义务，本院酌定原告承担10%责任。被告张海刚、罗成作为雇主，在安装设备过程中未提供安全生产条件，本院酌定二被告承担60%责任。被告鑫源砂石厂作为工程发包人并提供工作场地，未尽到安全监管义务，本院认定其承担30%的赔偿责任。原告郑吉虽为农村居民家庭户，但其居住于城镇，且主要收入来源为城镇，因此原告的相关赔偿费用应以城镇居民人均纯收入标准进行计算。原告提供的《关于工伤双方延时处理协议》中虽然约定有双倍赔偿的内容，但该约定条款对被告鑫源砂石厂不具有约束力，故本院不认可该条款的效力。对于原告要求三被告承担连带赔偿的诉讼请求，因原告未能证明被告鑫源砂石厂系知道或应当知道发包人没有相应资质或者安全生产条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。经核实，本院对原告因本次事故中受到的损失认定如下： 1.伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 2.被扶养人生活费9251元/年×19年×10%÷2+9251元/年×11年×10%÷2=8788.45元+5088.05元=13876.5元，原告诉请中超出部分本院不予支持； 3.精神抚慰金，本院依据原告伤情酌定5000元； 4.误工费50466元/年÷365天×149天=20601.19元，误工期限依据法律规定最长计算至定残前一日，原告的工作具有不稳定性，其主张的工资计算标准过高，本院适当调整； 5.护理费50466元/年÷365天×64天=8848.83元； 6.营养费1500元，本院予以支持； 7.续医费8000元，依据鉴定意见，本院予以支持； 8.住院伙食补助费30元/天×34天=1020元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 9.交通住宿费，因原告郑吉家庭住址较远，往返交通不便，本院酌定3000元； 10.残疾辅助器具费900元，原告受伤确需器具辅助，本院对原告该项申请予以支持； 11.复查费792元，该项费用应计入续医费中，本院不予支持； 12.就餐费920元，本院不予支持。 上述费用共计115156.52元。按照上述责任比例，被告张海刚、罗成应共同向原告赔偿115156.52元×60%=69093.91元，扣减被告张海刚已向原告支付的29500元，被告张海刚、罗成还应向原告赔付39593.91元。被告鑫源砂石厂应赔付115156.52元×30%=34546.96元，其余部分由原告自行承担。 另本案中第二次鉴定改变了第一次的鉴定结果，故本院酌定第一次鉴定费2500元（原告郑吉预交），由被告张海刚、罗成承担1500元，原告自行负担1000元；第二次鉴定费1100元（被告鑫源砂石厂预交）由原告负担。因被告鑫源砂石厂已垫付第二次鉴定费1100元，被告鑫源砂石厂还应向原告赔偿33446.96元。被告张海刚、罗成实际赔付39593.91元+1500元=41093.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告张海刚、罗成在本判决生效后十日内共同向原告郑吉赔偿41093.91元； 二、被告仪陇县柴井乡鑫源砂石厂在本判决生效后十日内向原告郑吉赔偿33446.96元； 三、驳回原告郑吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2121元，由被告张海刚、罗成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 毅 二〇一七年四月二十五日 书记员 肖云宏