江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初79号原告：张春扣，男，1963年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：焦德洪，男，1969年1月25日出生，汉族，住盐城市。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所在盐城市盐马路21号华荟大厦五楼。负责人：张辉，该公司总经理。委托代理人：张霞，江苏征远律师事务所律师。原告张春扣与被告焦德洪、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春扣的委托代理人王学乾，被告焦德洪、被告保险公司的委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春扣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失12300元，后增加诉讼请求至219296.73元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月17日6时15分左右，被告焦德洪驾驶其所有的苏Ｊ×××××号普通货车由西向东行驶至小纪镇金种子公司路段后由东向西倒车时，与由西向东原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。事故经交警大队认定，被告焦德洪负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｊ×××××号普通货车在被告保险公司处投保了交强险及20万元计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告焦德洪垫付原告49186.54元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。案件审理中，依原告申请本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残，故原告变更诉讼请求至219296.73元。被告焦德洪辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，苏Ｊ×××××号普通货车为被告焦德洪所有，在被告保险公司投保了交强险及20万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告焦德洪垫付原告现金42000元、医疗费5420.54元、护理费1766元，合计49186.54元，请求在本案中一并处理。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，苏Ｊ×××××号普通货车在被告保险公司投保交强险及20万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。因为被告焦德洪负事故全责，应扣除免赔率20%。原告主张其他部分损失也偏高。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日6时15分左右，被告焦德洪驾驶其所有的苏Ｊ×××××号普通货车由西向东行驶至小纪镇金种子公司路段后由东向西倒车时，与由西向东原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送至江苏省苏北人民医院接受治疗，并住院18天，产生医疗费33323.62元。出院诊断：休克；右侧创伤性肾周血肿；肋骨骨折。出院医嘱：1、禁止剧烈活动三个月，多休息；2、适量多饮水，适当加强营养，忌烟酒辛辣食物；3、定期至泌尿外科门诊复查，不适随诊。2016年11月21日交警大队作出认定书，认定被告焦德洪负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｊ×××××号普通货车在被告保险公司处投保了交强险及20万元计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告焦德洪垫付原告医疗费、护理费、现金合计49186.54元。案件审理中，依原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告右肾破裂行栓塞术，属九级伤残。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，即被告焦德洪负事故的全部责任，原告不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张34326.43元，但经本院核实，原告计算有误并将部分鉴定费计算在内，本院依实际发票予以纠正为33980.8元，被告保险公司要求扣除医疗费中的伙食费183元，对此，原告予以认可，故医疗费为33797.8元。被告保险公司辩称扣除20%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费18天×18元/天=324元；3、营养费酌定60天×10元/天=600元；4、护理费1766元（被告垫付的护理费发票为证）；5、误工费，原告主张150天×150元/天=22500元，提供扬州扬之润木业有限公司营业执照复印件、该公司出具的务工证明、事故发生前的工资表、工资存折明细；被告保险公司辩称认可60元/天,60天；本院认为，原告提供的证据能够证明其在扬之润木业公司工作，但不足以证明其收入及误工损失情况，结合原告提供的2014年12月至2016年12月的工资表及本地实际，本院酌定原告误工标准为70元/天。对于误工期限，原告住院18天，医嘱休息三个月，故误工期为108天，故误工费认定为7560元；6、伤残赔偿金，原告主张40152元×20年×0.2=160608元，被告保险公司辩称对鉴定结果不予认可，并申请重新鉴定。本院认为，原告的伤情是经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构及其人员作出，程序合法，且鉴定结论与原告的伤情相符，被告保险公司未提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，故伤残赔偿金认定为160608元；7、精神抚慰金，原告主张10000元，被告保险公司辩称不予认可，本院根据原告的伤情、原告与被告焦德洪各自在事故中的责任等，酌定8000元；8、鉴定费，原告误将部分费用计算入医疗费，本院依据票据纠正为1928元；9、交通费300元。以上合计214884元。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｊ×××××号普通货车在被告保险公司处投保交强险及20万元计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金），原告的剩余损失214884元-120000元=94884元，由被告保险公司在商业三者险范围内扣除免赔率后赔偿94884元×（1-20%）=75907元，由被告焦德洪依免赔率赔偿94884元×20%=18977元。被告焦德洪垫付原告49186.54元，扣除其应承担的赔偿款18977元及诉讼费750元，余款29460元，应从上述保险公司赔付原告的款项中扣除返还给被告焦德洪。案件审理中，双方虽同意庭审结束后自行调解，但因分歧较大致调解未果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张春扣损失120000元（其中给付原告张春扣90540元，汇入其中国农业银行扬州市城区支行账户，账号62×××74，返还被告焦德洪29460元,汇入其中国农业银行盐城市亭湖区黄海路支行账户，账号62×××15）；二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张春扣损失75907元（汇入本判决第一项原告指定账户）；三、驳回原告张春扣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为750元，由被告焦德洪负担。上述款项原告已垫付，已在上述保险公司的返还款中扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  赵楠