贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初96号原告：孙鸿，男，1973年10月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，联系。委托代理人：彭润，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。（未到庭）被告：陈朝俊，男，1983年6月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市大方县，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市颐海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层），统一社会信用代码91330300704319650K。负责人：陈志东，该公司总经理。委托代理人：舒立，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。（特别授权，未到庭）原告孙鸿与被告陈朝俊、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鸿及其委托代理人彭润，被告温州分公司委托代理人舒立到庭参加了诉讼。被告陈朝俊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙鸿请求判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等138,715.98元，本案诉讼费用及其他费用由上述被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告陈朝俊驾驶浙Ｃ×××××号摩托车由七星关区××××街镇街上搭乘一人往七星关区工业园区方向行驶，19时20分许，途经七星关区××××街工业园区“明钧玻璃厂”往小吉场方向300M路段时，该车前部碰撞路上行人孙鸿，造成孙鸿受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定由被告陈朝俊负主要责任，肇事车辆在被告温州分公司投保保险，事故发生后，上述被告一直未与原告就赔偿达成协议。为维护原告合法权益，故具状贵院，请求根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关规定支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：1、身份证户口簿复印件，用以证明原告主体适格，原告残疾赔偿金应计算20年。被告无异议。2、毕公交七星认字[2016]第040100306号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明原告因本次交通事故发生的相关损失应由肇事车辆浙Ｃ×××××号二轮摩托车投保的温州分公司在交强险责任限额内不分责不分项对原告进行赔偿，不足部分由被告陈朝俊承担赔偿责任。被告认为达不到原告的证明目的。3、毕节第一人民医院住院病历、疾病证明书，用以证明2016年3月11日至2016年3月30日期间在毕节第一人民医院住院治疗的“孙洪”与本次交通事故中的伤者“孙鸿”系同一人；原告孙鸿因本次交通事故在毕节第一人民医院住院治疗19天，其住院伙食补助费应按19天计算为1900元的事实。被告认为达不到原告的证明目的。4、司法鉴定意见书、驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员资格证，用以证明原告的伤残赔偿系数应按百分之二十的系数计算，误工期应按照交通运输业的标准计算120日，护理期按60日计算，营养期按60日计算的事实。被告认为证据来源不合法，因为鉴定应由人民法院进行委托，对驾驶证和从业资格证的真实性不认可。6、鉴定费发票，用以证明原告因此次交通事故产生鉴定费1,300.00元的事实。被告无异议。被告温州分公司辩称，事故发生后，被告保险公司已履行赔付义务，垫付医疗费一万元，且不是侵权主体，所以本案诉讼费、鉴定费不应承担。二、贵州省高级人民法院规定的在贵州省辖区内交强险范围内不分责、不分项的司法特殊化、地域化，违反了法律的普遍适用性，因此，贵州省高级人民法院的会议纪要不能作为定案依据。保险公司仅有在交强险范围内分责分项的赔付义务。三、肇事车辆驾驶人的驾驶资格由法院核实，若具有驾驶资格及行驶证有效，保险公司依法赔偿各项法定损失。四、护理费、误工费参照居民服务行业计算。营养费、住院伙食补助费参照每天30元计算。因原告对交通事故的发生存在过错，根据法律规定可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，故原告的精神抚慰金不应获得支持。本案承保公司为平安财产保险有限公司永嘉支公司，属于温州分公司下属机构，故本案赔偿责任由温州分公司承担后内部自行处理。被告无证据提交。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告温州分公司称被告陈朝俊没有出庭，没有提供被告陈朝俊的驾驶证，如系无证驾驶，温州分公司不承担责任，因道路交通事故认定书中已查明陈朝俊持D型机动车驾驶证，故对被告温州分公司的意见不予采纳。原告未提交驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员资格证原件核对，且被告温州分公司不认可其驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员资格证复印件的真实性，对被告提出的原告的误工费不应按照交通运输业标准计算的意见予以采纳。对被告所称原告的损失应在交强险限额内分责分项赔偿的质证意见，无法律依据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，陈朝俊驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车由七星关区××××街镇街上搭乘一人往七星关区工业园区方向行驶。19时20分许，途经七星关区××××街工业园区“明钧玻璃厂”往小吉场方向300M路段时，该车前部碰撞路上行人孙鸿，造成孙鸿受伤的交通事故。2016年4月10日，毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕公交七星认字[2016]第040100306号《道路交通事故认定书》，认定原告负此次事故次要责任，被告陈朝俊负主要责任。事故发生后，原告于当日送至毕节第一人民医院治疗，诊断为：1、左侧额颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颜面部、枕部皮肤挫裂伤。事故发生后，被告温州分公司支付了医疗费一万元。后因原告与被告就赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，故具状贵院，请求判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等138,715.98元，上述费用由被告温州分公司在交强险限额内直接支付给原告；不足部分由被告陈朝俊承担百分之八十的赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。根据毕节七星关分局交警大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：孙鸿的损伤属九级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明：肇事车辆浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车已由被告陈朝俊向被告温州分公司投保机动车交通事故强制保险，本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故发生的主要原因系普通二轮摩托车驾驶人陈朝俊不按规定车道行驶造成，行人孙鸿未走人行道或者人行横道是造成此次事故的次要原因。交警部门认定陈朝俊负此次事故主要责任，孙鸿负次要责任符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因肇事浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车已由被告陈朝俊向被告温州分公司投保机动车交通事故强制保险，故应当由被告温州分公司在机动车交通事故强制保险限额范围承担责任。对被告太保毕节中心支公司所称该公司只在无责赔偿限额内承担责任的答辩意见，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、住院伙食补助费，原告实际住院19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用为1,900.00元（100.00元/天×19天）；2、营养费，经鉴定，原告营养期为60日，参照住院伙食补助费标准计算为6,000.00元（100.00元/天×60天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为60日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资35,528.00元计算为5,840.22元（35,528.00元/年÷365天/年×60天）；4、误工费，经鉴定，原告误工期为120天，因原告未提供个人收入情况，故参照当地农林牧渔业职工年平均工资48,077.00元计算，该项费用为15,806.14元（48,077.00元/年÷365天/年×120天）；5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为十级伤残，该项费用为98,318.56元（24,579.64元/年×20年×20%）。6、鉴定费用1,300.00元；7、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神损害抚慰金1,500.00元；以上共计125,264.92元，超过交强险限额122,000.00元的部分为3，264.92元，在交强险范围内的部分应由被告温州分公司赔偿原告，因被告温州分公司已支付医疗费一万元，故其还应支付原告112，000.00元。超出的3,264.92元由被告陈朝俊承担百分之八十的责任即赔偿2611.94元。因此次交通事故的发生原告负次要责任，被告陈朝俊负主要责任，故原告应承担部分诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在被告陈朝俊所投保浙Ｃ×××××普通二轮摩托车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告孙鸿因本次交通事故产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币112,000.00元。限判决生效10日内履行。二、由被告陈朝俊赔偿原告孙鸿因本次交通事故产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币2611.94元。限判决生效10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,109.00元，减半收取人民币1,554.50元，由原告孙鸿承担310.90元，被告陈朝俊承担1,243.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  罗卫东二〇一七年四月一日书记员  张先培