贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初293号原告陈正兴，男，1971年4月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人吴开友，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者，执业证号324011013980。被告陈方进，男，1992年1月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告万德有，男，1971年12月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人陈方进，男，1992年1月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人雷文化。该公司总经理。委托代理人刘欣瑞，该公司员工。原告陈正兴诉被告陈方进、万德有、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈正兴及其委托代理人吴开友，被告陈方进，被告万德有的委托代理人陈方进，被告太保财险贵阳支公司的委托代理人刘兴瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈正兴诉称，2016年7月12日13时，被告陈方进驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由新堡乡马头村方向往新堡方向行驶，行驶至新寨乡××××与对向行驶而来由原告驾驶的贵Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具筑公交认字[2016]第520112201600129号《道路交通事故认定书》确定，被告陈方进负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告因本次交通事故受伤在乌当区人民医院住院治疗，住院时间从2016年7月12日至2016年10月15日，共计94天。经医院诊断为右胫腓骨骨折，并进行了右胫骨切开复位内固定术；期间原告垫付医疗费8000元，且一直是其妻子李文琴在医院为其进行护理。2016年12月1日，原告经贵州中一司法鉴定中心评定伤残达十级；误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续手续费为8000-9000元。原告因本次交通事故受伤致下肢功能部分丧失，已不能从事正常的体力劳动，故依法主张5000元的精神抚慰金。经了解，贵Ｇ×××××号小型轿车系被告万德有所有，事故发生时系被告陈方进所使用，且该车辆在太保财险贵阳支公司投保了交强险，保险期间从2015年8月4日至2016年8月3日，本次事故发生在保险期内。原告陈正兴之长子陈方伟，长女陈方轩二人未满18周岁，系未成年人，无经济收入，尚不能自食其力独立生活，还需监护人履行法定抚养义务，因此原告依法诉求被告给付被抚养人生活费12685.65元。被告陈方进违法驾驶车辆致使原告身体受到损害，依法应当承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令：一、三被告连带赔偿原告下列11项费用：1、医疗费8000元；2、误工费26808.96元；3、护理费12322.28元；4、营养费9000元；5、住院伙食补助费9400元；6、残疾赔偿金49159.28元；7、后续治疗费9000元；8、伤残鉴定费1900元；9、被扶养费人生活费12685.65元；10、精神抚慰金5000元；11、交通费1500元。以上11项合计144776.18元；二、第三被告在交强险122000元的赔偿范围内优先赔付，不足部分由第一、第二被告共同承担，并将赔偿款直接赔付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈方进、万德有辩称，原告起诉的均予以事实认可，陈方进在医院里照顾了原告一个月，该原告的生活费用都是陈方进在负担，另还垫付了31800元的医疗费。万德有是陈方进的岳父，贵Ｇ×××××号小型轿车虽然登记在万德有的名下，但是长期都是陈方进在使用。被告太保财险贵阳支公司辩称，对于事故经过以及责任划分无异议,根据法律以及保险合同约定,被告万德有所有的贵Ｇ×××××号小型轿车在我公司投有交强险，交强险应当分责分项赔付；原告损失计算不合理，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等应当以农村标准计算；被告陈方进对原告进行护理和给付医疗、生活费用,请法院一并扣除。不承担诉讼费。经审理查明，2016年7月12日13时05分许，被告陈方进驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车由新堡乡马头村方向往新堡方向行驶，当车辆行驶至新寨乡××××与对向行驶而来由原告陈正兴驾驶的贵Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定，被告陈方进行驶在没有中心线的道路上遇对向来车时未减速靠右行驶，应负此次事故的主要责任；原告无有效机动车驾驶证驾驶机动车应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年7月12日被送至贵阳市乌当区人民医院住院治疗，2016年10月15日出院，共住院94天，产生医疗费38737.75元。被告陈方进在原告住院的第一个月与原告之妻李文琴轮流在医院护理原告，李文琴主要是在晚上以及休息日照顾。2016年12月2日，经贵州中一司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》认定：原告右胫腓骨骨折评定为道路交通事故十级伤残；原告误工180日，护理90日，营养90日；3、原告的后续手术费用综合评定为8000-9000元。原告因进行本次伤残鉴定花费鉴定费1900元。另查明，被告陈方进驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告万德有，万德有与陈方进系翁婿关系，该车辆在被告太保财险贵阳支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，本次事故发生在保险期间内。还查明，原告陈正兴与李文琴夫妻分别于1999年7月14日生育一子陈方伟，于2012年7月11日生育一女陈方轩。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口册，结婚证，《道路交通事故认定书》，贵阳市乌当区人民医院疾病证明书、病历、出院记录、费用清单及医疗费发票，《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告陈方进提交的驾驶证、行驶证及保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本案争议的第一个焦点是原告陈正兴主张的相关损失是否应按城镇居民标准进行赔偿。原告认为其户口现已登记为家庭户，其赔偿标准应按照贵州省公安厅交通管理局文件规定执行；被告太保财险贵阳支公司认为原告宣称其自有土地,未居住在城镇,耕作农田作为其收入来源，故应按农村标准计算相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，本院认为原告并未提交充分证据证明其在城镇连续居住满一年的事实，而原告提出的贵州省出台的户籍改革相关规定以及贵州省公安厅交通管理局制度的相关赔偿标准通知仅仅是地方性文件，在性质上不属于法律法规的范畴，因此在《人身损害赔偿解释》依旧具备法律效力的情况下，原告的相关损失应按照农村居民的标准计算。本案争议的第二个焦点在于被告太保财险贵阳支公司是否应分则分项进行赔偿。本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，太保财险贵阳支公司应按照不分责和不分项的原则在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其他赔偿义务人负担。本案争议的第三个焦点是被告陈方进、万德有以及原告陈正兴的责任认定。本院认为《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实，成因和当事人责任所作出具的法律文书，具备法律效力。被告陈方进行驶在没有中心线的道路上遇对向来车时未减速靠右行驶，应负此次事故的主要责任；原告无有效机动车驾驶证驾驶机动车应负此次事故的次要责任。对于原告称其只应承担行政责任，不应承担其他方面责任，应由陈方进承担全部责任的意见，因不符合客观事实，本院不予采纳。被告万德有作为被告陈方进驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车的车主，应对被告陈方进承担的责任部分承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，综合双方当事人的过错责任大小进行判断，对保险赔偿后不足部分，本院认定被告陈方进、万德有应对原告的损失连带承担80%赔偿责任，原告应自行承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《人身损害赔偿解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，对原告陈正兴的各项损失确认为：1、医疗费，原告共花费医疗费38737.75元，其中有8000元系原告自行垫付，本院予以确认；2、误工费，经鉴定原告误工期为180日，按照2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为33590元/年÷365日/年×180日=16564.93元；3、护理费，经鉴定原告护理期为90日，对于被告陈方进与原告之妻李文琴轮流护理的一个月，本院酌情扣减20天，按照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为28437元/年÷365日/年×（90-20）日=5453.67元；4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为标准计算为100元/日×90日=9000元；5、住院伙食补助费，原告在贵阳市乌当区人民医院住院治疗94日，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为标准计算为100元/日×94日=9400元；6、经鉴定原告之伤构成十级伤残，按照2015年度贵州省农村居民人均可支配收入计算为7386.87元/年×20年×残疾系数0.1=14773.74元；7、经鉴定原告后续治疗需花费8000元至9000元，本院予以支持8500元；8、鉴定费1900元，系原告前往贵州中一司法鉴定中心鉴定实际发生的费用，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告之子陈方伟在原告伤残等级确定时为17岁，抚养年限为1年；原告之女陈方轩在原告伤残等级确定时为4岁，抚养年限为14年，二被抚养人有2个抚养人，原告应承担1/2的抚养责任，按照2015年贵州省农村常住居民人均消费支出标准计算为6644.93元/年×原告承担的抚养责任1/2×抚养年限（陈方伟1年+陈方轩14年）×伤残系数0.1=4983.70元；10、精神抚慰金，鉴于原告之伤构成十级伤残，的确会对原告的心理造成较大伤害，本院酌情予以支持5000元；11、交通费，原告虽未提供交通费票据，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然会产生交通费，本院酌情支持1000元；上述费用合计84576.04元，该款项应由被告太保财险贵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告陈正兴医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、被扶养费人生活费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计人民币84576.04元；二、驳回原告陈正兴的其他诉讼请求。案件受理费人民币3195元，由原告陈正兴负担1329元，被告陈方进、万德有负担1866元（该费原告陈正兴已预交，被告陈方进、万德有负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈正兴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明友二０一七年四月十四日书 记 员  王 敏