上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3523号原告：蔡杰，女，1965年11月23日出生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：顾平(原告蔡杰配偶)，住江苏省启东市王鲍镇长安村四组93号。委托诉讼代理人：姚金星，上海国瑜律师事务所律师。被告：张建军，男，1970年6月19日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松。委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告蔡杰诉被告张建军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告蔡杰的委托代理人姚金星，被告张建军，被告平安保险上海分公司的委托代理人魏玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡杰诉称，2015年10月29日5时22分，在新车公路出新加公路南约30米，原告骑自行车与被告张建军驾驶的牌照为沪CYXXXX轿车发生事故。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。原告当时被送往医院，造成原告右颞部硬膜下血肿，右颞叶血肿，左3、4肋骨骨折，右内踝骨折。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残XXX，无民事行为能力，休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费36,317元、住院伙食补助费390元、营养费3,600元、护理费6,570元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费18,000元、交通费372元、鉴定费5,250元、律师费5,000元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更医疗费为26,317元、护理费为3,600元、残疾赔偿金为230,768元。被告张建军辩称，对事故经过和责任认定没有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明，本院确认原告所述事故经过及责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行住院治疗，诊断为右颞部硬膜下血肿，右颞叶血肿，左3、4肋骨骨折，右内踝骨折。嗣后，原告又数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费26,146元(已扣除住院伙食费171元)，其中，被告张建军为原告垫付10,000元。2016年6月16日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，伤残程度，营养、护理、休息期限及民事行为能力进行评定。2016年6月21日，该鉴定中心出具了华政[2016]法医精鉴字第746号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人蔡杰于2015年10月29日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人蔡杰休息期180日，营养期90日，护理期90日。被鉴定人蔡杰对本案为无民事行为能力”为此鉴定，原告预付鉴定费5,250元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本案事故车辆沪CYXXXX小型轿车系被告张建军所有，在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告蔡杰系农业家庭户口。其自2012年7月起至事发时居住于上海市松江区车墩镇新加路XXX弄XXX号XXX楼XXX号。原告自2013年11月1日起至事发时在上海万益餐饮管理有限公司从事内服工作。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员证、保单、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CYXXXX小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，事故双方承担同等责任，本院确认由被告张建军承担60%的赔偿责任，因事故车辆沪CYXXXX小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告张建军应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告张建军承担。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、护理、营养期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告因本案事故产生的医疗费为26,146元(已扣除住院伙食费171元)。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费，本院酌情按照每天20元的标准计算，原告实际住院11天，本院确认住院伙食补助费220元。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的营养期90天，确定营养费为2,700元。以上第1-3项费用即医疗费26,146元、住院伙食补助费220元、营养费2,700元，合计29,066元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，在商业三者险内赔付19,066元的60%计11,439.60元。4、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其提供证据证明其事发前在城镇地区居住满一年，且其收入来源于城镇地区，定残时原告未满60周岁，根据鉴定意见书鉴定原告构成XXX伤残，原告主张残疾赔偿金230,768元于法有据，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定6,000元。5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的原告的护理期90日，故本院确认护理费为3,600元。6、对于交通费，本院酌情确认为200元。7、对于误工费，原告主张每月3,000元的标准计算，但未能提供劳动合同、工资卡银行明细等证据佐证，该计算标准本院不予认可。本院酌情按照上海市最低工资标准2,300元每月的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告的休息期180日，确认原告误工费13,800元。以上第3-7项费用即残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,600元、交通费200元、误工费13,800元，合计254,368元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金6,000元)，在商业三者险内赔付144,368元的60%计86,620.80元。8、对于鉴定费5,250元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确定损失所必须支付的费用，由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付5,250元的60%计3,150元。9、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告张建军赔偿原告。因被告张建军已支付原告10,000元，故原告需返还被告张建军7,000元，该费用由被告平安上海分公司在商业三者险内支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告蔡杰120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告蔡杰94,210.40元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告张建军7,000元；四、被告张建军赔付原告蔡杰律师费3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,558元，减半收取2,279元，由原告蔡杰负担138元(已付)，由被告张建军负担2,141元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年四月二十六日书记员  闫 理附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。