江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初1357号原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东，鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，该分公司职员，住江苏省徐州市贾汪区。被告：杨全武，男，1979年6月20日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。被告：姜守海，男，1978年2月16日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉被告杨全武、王登芳、姜守海融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告公信贾汪分公司申请撤回对王登芳的起诉，本院裁定予以准许。原告公信贾汪分公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告杨全武、姜守海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杨全武给付租金1009728元及逾期利息[以每期的逾期金额为基数，自每期应付租金的逾期之日起至实际付款之日止按照年自利率7.8%的双倍计算]；2、被告姜守海对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月8日被告杨全武同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201305-0153），融资租赁QY25K5-I徐工重型汽车起重机一台（发动机号：D9125019179、车架号：LXGCPA329CA006828），合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但被告没有完全履行合同规定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告仍拒绝还款。被告姜守海系该债务保证人，依法应当承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨全武、姜守海均未到庭亦未作答辩。经审理查明，2013年5月8日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）杨全武、出卖人（丙方）新疆徐工海虹工程机械有限公司（以下简称海虹公司）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201305-0153）。合同约定：由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，设备单价86万元，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2013年10月13日。乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金4.3万元(设备金额的5%)，首期租金0万元（设备金额的0%），手续费0.86万元(融资金额的1%)；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月13日前支付月租金2.1036万元，本合同确定的月租金总额为100.9728万元，本合同确定的租金总额为100.9728万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为8.1%；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备的运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方的全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除本合同，收回租赁设备。同日，为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告杨全武、姜守海与徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，约定姜守海自愿为杨全武的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括设备租金、违约金等其他应付款项。姜守海的担保期限为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，徐工租赁公司遂向杨全武履行了租赁设备交付义务。2013年5月10日，徐工租赁公司向杨全武出具收据一份，载明，杨全武交纳保证金43000元、手续费8600元、保险押金10000元、管理费1000元，以上费用合计62600元。合同履行期间，被告杨全武未能按期支付租金。庭审中，原告同意将履约保证金43000元、保险押金10000元冲抵租金。2016年6月4日，出让人徐工租赁公司（甲方）与受让人公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201305-0153）将对客户杨全武、保证人姜守海享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月16日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向杨全武、姜守海邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》，该通知书载明：根据我公司与公信贾汪分公司签订的《债权转让协议》,转让方已将对依据双方于2013年5月8日签订的《融资租赁合同》(合同号：XGRZ-01-201305-0153)所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信贾汪分公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。因被告均未能履行付款义务，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、原告出具的收据、债权转让通知书、催款函、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递邮件详情单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告杨全武与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告杨全武、姜守海与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述合同履行期间，徐工租赁公司将合同的权利以及对各被告享有的债权转让给原告公信贾汪分公司，并已通知被告杨全武、姜守海，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下的租金债务向被告杨全武、姜守海主张权利。根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告杨全武交付租赁物，被告杨全武应依约履行其支付租金的义务，被告杨全武未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，杨全武逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求杨全武立即付清全部租金及一切应付款项，故原告公信贾汪分公司诉请被告杨全武支付全部欠付的租金与法有据，本院予以支持。关于原告主张的租金数额问题。根据合同约定，租金总额为100.9728万元，根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告杨全武支付的4.3万元履约保证金应冲抵相应租金，同时原告亦同意扣除保险押金1万元，扣除后尚欠租金金额为95.6728万元。关于逾期付款利息应如何计算问题。涉案合同约定首个月租金付款日为2013年10月13日，租赁年利率为8.1%，杨全武未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求杨全武按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从杨全武每次支付的租金款项中首先扣除，直至杨全武向徐工租赁公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。现原告公信贾汪分公司主张以每期的逾期金额为基数，自每期应付租金的逾期之日（每月租金应付日为13日）起至实际付款之日止按照年利率7.8%的双倍计算，本院依法调整为以每期逾期租金金额为基数，以日利率0.043%（年利率7.8%除以360天乘以2为0.043%）为利息计算标准，自2013年10月起从每月应付租金的次日（每月租金应付日为13日）各计算至实际付款之日止。被告姜守海在案涉《保证担保合同》中自愿对杨全武的债务提供连带保证责任担保，故被告姜守海依约应对该笔债务承担连带保证责任。被告杨全武、姜守海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨全武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金95.6728万元及逾期利息[以每期逾期租金金额为基数，以日利率0.043%为利息计算标准，自2013年10月起从每月应付租金的次日（每月租金应付日为13日）各计算至实际付款之日止]；二、被告姜守海对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15930元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担830元，被告杨全武、姜守海负担15100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  高 玲人民陪审员  陈尊兰人民陪审员  杨 毅二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 妍