济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初6554号原告：窦丹，女，1977年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张斐，国浩律师（济南）事务所律师。被告：刘彦，女，1975年出生，汉族，原住济南市，现下落不明。原告窦丹与被告刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，因被告下落不明，本院依法公告送达诉讼文书，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志光到庭参加了诉讼，被告刘彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40万元及利息（自2016年10月1日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止）；2、案件受理费、公告费560元（含第二次公告费）等由被告承担。事实与理由：原告窦丹与被告刘彦系认识多年的好友，被告刘彦因生意经营周转需要资金向原告窦丹借用其名下的民生银行信用卡（卡号为：，信用额度为人民币17万元）和平安银行信用卡（卡号为：，信用额度为人民币7万元）各一张。为此，被告刘彦于2015年11月16日向原告窦丹出具证明一份，证实以上所述的两张信用卡由被告刘彦自2014年10月1日起一直使用至今。被告刘彦使用原告窦丹的两张银行信用卡，共透支金额至少人民币337000元未能偿还。不得已，原告窦丹为不影响自己的信用，四处借款才偿还了被告刘彦上述透支的信用卡金额共计人民币337000多元。另外，2015年7月18日，被告刘彦向原告窦丹出具借据，借款人民币30000元，到期日2015年7月23日。2015年10月26日，被告刘彦向原告窦丹出具借据，借款人民币33000元，到期日2015年10月30日。时至今日，原告窦丹多次催要，被告刘彦均以种种理由不予偿还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。原告向本院提供如下证据：证据1、借据两张，证明被告分别于2015年7月18日和2015年10月26日向原告出具借据，借款金额分别为3万元整和3.3万元整，到期日分别为2015年7月23日和2015年10月30日；证据2、原告母亲邢某出具的说明、身份证复印件、户口本，证明原告与邢某为母女关系，同时邢某说明本人名下工商银行牡丹灵通卡（卡号）和建设银行借记卡（卡号），在2015年7月1日至10月31日期间，卡内资金为原告窦丹所有，并由其使用支配；证据3、原告母亲邢某名下中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明原告用其支配的母亲工商银行卡，分别于2015年7月15日取款1.9万元和2015年7月17日取款1.1万元，共计3万元，原告于2015年7月18日将3万元出借给被告的事实。另，原告用其支配的母亲工商银行卡，分别于2015年10月13日取款1.2万元、2015年10月22日取款0.8万元和2015年10月23日取款0.4万元，计2.4万元，用于支付被告2015年10月26日借款的事实；证据4、原告母亲邢某名下中国建设银行银行卡客户交易查询，证明原告用其支配的母亲建设银行卡，于2015年10月26日取款1万元，加上此前从工商银行取款的2.4万元，自己留用1000元后，同日将3.3万元出借给被告的事实；证据5、被告出具的证明一份，证明2014年10月1日至2015年11月16日期间，被告因做生意经营周转持有原告民生银行信用卡（卡号，信用额度为人民币17万元）和平安信用卡（卡号，信用额度为人民币7万元）各一张，因此，该期间最终两张信用卡所欠款项系由被告使用所形成的欠款；证据6、民生银行信用卡中心出具的对账单，证明原告于2015年10月9日，用其名下光大银行卡资金78230.86元转入民生银行信用卡（卡号）帐户中，用于偿还被告透支而无法偿还的金额。另，截止2015年11月15日，民生银行信用卡账单余额显示171207.11元，而部分款项系被告透支而未偿还的金额。后原告挂失此前民生银行信用卡，用补办的新民生银行信用卡偿还被告透支上述171207.11元。因此，被告应偿还原告帮其偿还的信用卡金额为249437.97元；证据7、平安银行信用卡中心出具的对账单，证明被告在2015年8月份至11月份持有原告平安银行信用卡（卡号）期间账单透支金额如下：2015年9月份账单应还金额为77233.04元；2015年10月份账单应还金额为10704.63元；2015��11月份账单应还金额为15712.70元。因被告无法及时偿还透支信用卡金额，原告不得已于2015年10月份办理了12期分期付款手续，12期分期还款总金额为73371.39元。为此，原告用其名下光大银行卡分12期偿还被告透支而未偿还的平安银行信用卡金额，具体偿还日期和金额分别为：2015年10月26日偿还10704.63元，2015年11月25日偿还15712.70元，2015年12月25日偿还6740元，2016年1月份至9月份每月偿还金额均为6740元。因此，原告偿还被告透支的平安银行信用卡金额合计为91117.33元，对此被告应该向原告偿还该91117.33元；证据8、原告名下中国光大银行阳光卡活期帐户交易明细，证明原告用其名下光大银行卡，于2015年10月9日偿还了被告透支的民生银行信用卡78230.86元。另，原告用其名下光大银行卡于2015年10月26日偿还10704.63元、2015年11月25日偿还15712.70元、2015年12月25日偿还6740元、2016��1月份至9月份每月偿还金额均为6740元，上述系原告偿还被告透支的平安银行信用卡，金额合计为91117.33元。被告刘彦未提供答辩和证据。经本院审理认定事实如下：原、被告系多年朋友关系。被告因经营需要借用原告的民生银行信用卡（卡号为）和平安银行信用卡（卡号为）各一张。2015年11月16日，被告给原告出具证明一份，证明上述两张信用卡自2014年10月1日至2015年11月16日一直由被告使用。期间，被告共透支人民币337000元未还，后原告代为偿还，并在2016年9月25日清偿所欠银行全部本息。另，2015年7月18日，被告向原告借款3万元，被告出具借条一张，定于2015年7月23日偿还；2015年10月26日，被告向原告借款33000元，被告出具借条一张，定于2015年10月30日偿还。但上述款项到期后，被告均未偿还。原告追款未果，诉至本院要求处理。诉讼期间，原告要求被告支付迟延履行利息，以40万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率，从2016年10月1日计算至判决生效之日。另，因被告下落不明，本院依法公告送达相关法律文书，原告垫付公告费560元（含第二次公告费用）。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告陈述及提供的证据为依据。本案中,被告因经营需要借用原告的信用卡透支款项，但未能按约履行还款义务，同时向原告的借款也未能及时清偿，以致形成此纠纷，被告应承担相应的民事责任。现在原告要求被告立即偿还垫付信用卡款项及借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告要求以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率标准，从2016年10月1日起计算至本判决生效之日止，并无不当，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦向原告窦丹偿还借款40万元，于本判决生效之日起10日内一次付清；二、被告刘彦向原告窦丹支付利息（以40万元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率，从2016年10月1日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清；三、公告费560元，由被告刘彦全部负担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，由被告刘彦全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  戚文波人民陪审员  李淑平人民陪审员  田相英二〇一七年四月十七日书 记 员  刘沙沙