wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3034号 原告遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。 法定代表人苟开学，总经理。 委托代理人蔡仕金，经理。 被告陈关辉，男，成年，汉族，遵义市人住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司（以下简称锦秀园物业公司）与被告陈关辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由审判员王梓安独任审判。原告锦秀园物业公司的委托代理人蔡仕金到庭参加了诉讼、被告陈关辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦秀园物业公司诉称，我公司于2011年11月份进入该小区进行物业管理服务并与小区业主委员会签订了合法物业服务合同，由于该业主拖欠物业服务费用，我公司人员多次打电话催缴，被告一直拒绝缴纳，业主应承担不缴纳物业服务费的到违约责任，按照合同签订的每天2%加收滞纳金，故诉至人民法院要求判令：被告支付拖欠的物管费2126元及滞纳金1980元。 被告陈关辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 经审理查明，原告是依法成立从事物业服务的企业法人，并为遵义市红花岗区外环路怡和花园小区提供物业服务的物业服务企业。被告购买了位于遵义市红花岗区房屋一套，面积为110.75平方米。 2013年11月23日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《物业服务协议》，协议约定，由原告为被告所在小区提供物业服务，物业服务范围包括房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理，共用设施设备的日常维修和管理、共用设施和附属建筑物、构筑物的日常维修和管理、公共环境卫生等。物业服务费的收取按每月每平方0.8元，业主有缴纳物业服务费的义务，物业公司未能按照约定提供服务，业主有权要求其整改，并通过业主大会解除合同，业主逾期缴纳物业服务费的，应按拖欠物管费金额的2%支付违约金。2013年11月23日至2015年11月，原告履行了对该小区约定区域的物业服务，被告拖欠物业费的时间为2013年11月20日至2015年11月20日，共计24个月。 上述事实，有原告提交的《物业服务合同》、《证明》及原告的陈述在卷佐证，经庭审认证，足以认定。 本院认为，被告陈关辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为其放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 原告是依法成立从事物业服务的企业法人，其有与相关物业的业主签订物业服务合同及提供物业服务的资格，因此，原告有与被告签订物业服务合同的主体资格。原、被告签订的物业服务合同，在庭审中未有事实反映有违反法律规定的情况，该合同合法有效，对原、被告有法律约束力，双方已形成物业服务合同关系。 原告进入被告所在的小区开展物业服务活动后，被告从原告提供的物业服务中获益，其有依约缴纳物业服务费的义务。被告承认未向原告交纳物业服务费等费用是事实，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，被告应向原告缴纳拖欠的物管费。 原告进入被告所在小区后，被告未缴纳物业管理费，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，对原告要求被告支付物管费的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持，被告应向原告支付的物业管理费为110.75㎡×0.8元/㎡×24个月＝2126元。 对原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，合同中约定的违约金实质上就是原告诉请中的滞纳金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，滞纳金的支付应当与当事人的实际损失为基础，故本院支持原告方要求被告支付滞纳金的请求，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定原告滞纳金的损失为被告拖欠物业管理费的百分之二十，即425元（2126×20％）。被告陈关辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈关辉在本判决生效后十日内支付原告遵义锦秀园物业管理有限公司物业服务费人民币2126元及滞纳金人民币425元； 二、驳回原告遵义锦秀园物业管理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50元，本院依法减半收取25元，由被告陈关辉承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判长  王梓安 二〇一七年四月二十一日 书记员  冯 琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2016）豫1627执保5号关于申请执行人李巧梅与被执行人韩桂兰、吴继明民间借贷纠纷一案，申请执行人李巧梅于2017年3月20日向本院申请财产保全，于2017年4月1日本院依法立案执行，本院依据已经发生法律效力的河南省太康县人民法院（2017）豫1627财保5号民事裁定书，于2017年4月19日对被申请人韩桂兰、吴继明中国银行账户存款予以冻结，现已执行冻结完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李巧梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年四月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保855号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市恒熙创展投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦B座16楼，统一社会信用代码914406045666882546。 法定代表人：罗嘉宝。 被申请人：佛山市恒熙房地产开发有限公司，原佛山市南海泥香电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路（2号厂房）之一，统一社会信用代码914406057556398494。 法定代表人：崔中旗。 被申请人：韶关市恒熙置业有限公司，住所广东省韶关市武江区重阳镇河北街1号3楼，统一社会信用代码9144020005850210X0。 法定代表人：温先兵。 被申请人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：温桂华，男，汉族，1970年12月7日出生，住所地广东省乐昌市。 被申请人：盘小薇，女，汉族，1957年8月8日出生，住所地广东省广州市越秀区。 被申请人：崔中豪，男，汉族，1979年2月3日出生，住所地安徽省阜南县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、佛山市恒熙房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华、温桂华、盘小薇、崔中豪金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、佛山市恒熙房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华、温桂华、盘小薇、崔中豪的财产在价值41827234.46元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、佛山市恒熙房地产开发有限公司、韶关市恒熙置业有限公司、许志华、温桂华、盘小薇、崔中豪的财产在价值41827234.46元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  吴建明 审判员  李咏梅 二〇一七年四月十四日 书记员  曹淑娟
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初745号之二 王京谦： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年四月二十四日
福建省霞浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0921行审24号 申请执行人霞浦县卫生和计划生育局(组织代码00404171-5)，住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。 法定代表人汤惠冰，局长。 被执行人雷云清，男，1979年12月11日生，汉族，住霞浦县。 被执行人兰永花，女，1986年5月8日生，汉族，住霞浦县。 申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行霞卫计征决[2016]第03064号征收社会抚养费决定一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人霞浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行霞卫计征决[2016]第03064号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费58239元。其事实与理由为：被执行人因违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，申请执行人于2016年9月19日作出霞卫计征决[2016]第03064号文决定，给予其征收社会抚养费58239元，并于2016年9月19日11时33分送达被执行人。被执行人至今拒不履行缴纳款项义务，特申请法院依法强制执行未缴纳的款项58239元。在本院立案期间，申请执行人提交了被执行人雷云清、兰永花的征收社会抚养费的相关调查材料及文书，证明被执行人雷云清、兰永花多生育一孩行为的事实及处罚程序。 经审查查明，被执行人雷云清与被执行人兰永花于2006年9月13日登记结婚，2007年5月25日生育一女孩，2012年12月11日又生育一男孩，在不符合再生育的情况下，于2014年9月5日又生育一女孩，未落实避孕节育措施，2014年10月被村委查出。申请执行人霞浦县卫生和计划生育局对被执行人雷云清、兰永花多生育一孩行为，于2016年9月9日依法向被执行人送达了霞卫计征告知［2016］第03064号《征收社会抚养费告知书》，2016年9月19日申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出霞卫计征决［2016］第03064号《征收社会抚养费决定书》。该决定确定：对被执行人雷云清、兰永花给予征收社会抚养费58239元，要求被执行人于收到决定书后30日内主动到霞浦县农村信用合作社县财政国库户头缴纳。申请执行人于2016年9月19日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行缴纳款项的义务。申请执行人于2016年11月18日向被执行人雷云清、兰永花发出霞卫计征催字［2016］第03064号《征收社会抚养费催告通知书》，被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人霞浦县卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的法定职权。申请执行人对被执行人雷云清、兰永花作出的霞卫计征决[2016]第03064号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行霞卫计征决[2016]第03064号行政决定。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人霞浦县卫生和计划生育局作出的霞卫计征决[2016]第03064号。 二、被执行人雷云清、兰永花应在收到本裁定之日起10日内履行霞卫计征决[2016]第03064号所确定的义务。 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王新宇 人民陪审员  汤淑敏 人民陪审员  曾凤杰 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  卢梦晴 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 4
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1182民初3580号 原告：扬中市求正置业有限公司，统一社会信用代码91321182727267427X，住所地江苏省扬中市新坝镇新宁村。 法定代表人：夏国顺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏宇成动力集团有限公司，统一社会信用代码9132120214187772XE，住所地江苏省泰州市海陵区江洲路北首。 法定代表人：朱怀东，该公司董事长。 原告扬中市求正置业有限公司与被告江苏宇成动力集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬中市求正置业有限公司的委托诉讼代理人张圣根到庭参加诉讼。被告江苏宇成动力集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬中市求正置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付材料款349456元并自2015年6月10日起至实际付款之日止按年利率10%承担利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年前后，被告多次向原告订购工业孕育剂等产品，截止2015年6月，经双方核对，被告尚欠原告货款386456元，之后被告又向原告购买了多批货物并支付了部分货款，现尚欠349456元货款迟迟未付。 江苏宇成动力集团有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明认定事实如下：2015年前后，被告因生产经营需要，多次向原告订购工业孕育剂等产品。2015年3月28日，原、被告签订的《定作加工合同》中约定：由原告为被告提供一批孕育剂产品，总价值34万元；约定货到付款，最迟一个月内付清；约定合同各方应按违约情形承担相应责任，逾期一日按总货款的1%支付违约金。2015年6月10日，原告向被告发出企业询证函，载明截止2015年5月30日，被告尚欠原告应收账款386456元，被告经办人周华于2015年7月14日在询证函左下方处签名并加盖公司财务专用章以示“信息证明无误”。此后，被告又向原告购买了多批总额243000元的工业孕育剂产品，并陆续支付了28万元款项，截止2016年9月30日，被告尚欠原告货款349456元。嗣后，因该款项经原告多次催要无果，引起本案诉讼。 以上事实，有原告提供的营业执照、定作加工合同、企业询证函、往来明细单、增值税发票、称重计量单以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告结欠原告货款349456元的事实有定作加工合同、企业询证函、往来明细单、增值税发票、称重计量单为证，证据内容真实可信，本院予以认定。被告久拖不付，应按《定作加工合同》的约定向原告承担违约责任，但合同约定的违约金标准已超出法律规定，现原告要求被告按年利率10%的标准承担逾期付款利息，系原告对自身权利的合法处分，不损害被告利益且未超过法律规定，本院予以支持。根据合同对付款期限的约定，原、被告履行合同的实际情况同时为了避免计算的繁琐，本院确定被告应承担的利息为：本金106456元，自2015年6月10日起至实际付款之日止按年利率10%承担利息，本金243000元，自2016年9月14日起至实际付款之日止按年利率10%承担利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏宇成动力集团有限公司结欠原告扬中市求正置业有限公司货款349456元并承担分段计算的利息（本金106456元，自2015年6月10日起至实际付款之日止按年利率10%承担利息；本金243000元，自2016年9月14日起至实际付款之日止按年利率10%承担利息），限于本判决生效后十日内一并付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名：扬中市人民法院，开户银行：中国工商银行镇江分行江洲支行，账户：11×××16）。 案件受理7067元，保全费2520元，合计9587元，由被告江苏宇成动力集团有限公司负担(原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。 审 判 长  张卫国 人民陪审员  张贵龙 人民陪审员  杨 艳 二〇一七年四月十日 书 记 员  冷智慧
遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初4594号 原告：贵州志谋房地产经纪有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区贵阳路阳光世界小区C幢2-3号房。 法定代表人：胡华军，总经理。 委托代理人：谈谈，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托代理人：王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。 被告：遵义静山房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区公园路59号。 法定代表人：代益江。 原告贵州志谋房地产经纪有限公司诉被告遵义静山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员陈钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王劲松到庭参加诉讼，被告遵义静山房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭亦未提交书面答辩状，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉请要求：一、请求判决解除原、被告于2012年7月22日签订的遵义市《静山小区7号楼》商品房销售代理合同；二、请求判决被告立即归还原告交纳的风险金50万元；支付赔偿金144万元；并从2014年10月30日起按照月利率2%的标准支付利息至该144万款项付清之日止（即144万元乘以2%每月再乘以实际月数）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月22日经友好协商，签订了遵义市《静山小区7号楼》商品房销售代理合同，原告于同日按照该合同约定交纳了50万元风险金给被告。后由于被告单方违约，原、被告双方于2014年10月30日就相关事宜达成《协议书》。该《协议书》中载明了因被告违约，自愿赔偿原告144万元并退还原告交纳的风险金50万元，并约定还款时间为2014年12月30日，如不能及时支付，对于被告应当赔偿的144万元款项从2014年10月30日起按照月利息4%支付给原告。上述款项至今未支付，现为保护原告的合法利益，依法诉至法院。 被告遵义静山房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定以下事实：原、被告于2012年7月22日签订了《遵义市静山小区7号楼商品房销售代理合同》，原告于同日按照该合同约定交纳了500000元风险金给被告。后由于被告单方违约致使上述合同未能按约履行，原、被告双方于2014年10月30日签订《协议书》。该《协议书》中载明：1、因被告违约，自愿退还原告交纳的风险金500000元并赔偿原告双倍违约金1000000元，同时自愿支付原告从2012年12月30日起至2014年10月30日止以500000元风险金为基数按月利率4%计算的利息440000元；2、上述款项支付时间为2014年12月30日，如不能及时支付，对于被告应当赔偿的144万元款项从2014年10月30日起按照月利息4%支付给原告。协议签订后，被告至今未支付上述款项，原告催收无果遂诉至本院。 本院认为，对于原告要求解除原、被告于2012年7月22日签订的遵义市《静山小区7号楼》商品房销售代理合同的诉讼请求，本院认为，被告与原告签订的《协议书》已经表明由于被告违约导致双方签订的《商品房销售代理合同》无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，对于原告要求解除双方签订的《商品房销售代理合同》的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告归还其已缴纳的500000元风险金及支付赔偿金144万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，被告应该退还原告已经支付的500000元风险金并赔偿损失。对于损失金额，本院认为，原被告双方签订的《协议书》中虽然明确约定了违约金的数额，但该约定的违约金过分高于原告因被告违约所遭受的实际损失，虽然被告并未提出调减违约金的要求，但本院认为，违约金的基本性质是补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿，因此，如果任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由而不加干预，在一些情况下就会导致很多人当事人通过不正当的方式获取到暴利，违背公平与诚实信用这一基本原则，故对违约金的数额本院依法予以调减。本案中，原告并未举证其因被告违约所遭受的损失金额，原告所遭受的损失实为已支付的500000元风险金的利息损失，因此本院酌情将违约金调整为从2012年12月31日起至付清之日止以500000元为基数按照年利率24%计算。对于原告要求从2014年10月30日起按照月利率2%的标准支付利息至该144万款项付清之日止的诉讼请求，本院认为，虽然双方签订的《协议书》中对该项有明确约定，但该1440000元本就属于违约金，对违约金部分计算利息实有违公平与诚实信用这一基本原则，故对该诉讼请求本院不予支持。被告遵义静山房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭亦未提交书面答辩状，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州志谋房地产经纪有限公司与被告遵义静山房地产开发有限公司于2012年7月22日签订的《遵义市静山小区7号楼商品房销售代理合同》； 二、由被告遵义静山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贵州志谋房地产经纪有限公司已缴纳的风险金500000元并赔偿其从2012年12月31日起至付清之日止以500000元为基数按照年利率24%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费11130元，由被告遵义静山房地产开发有限公司负担6900元，原告贵州志谋房地产经纪有限公司负担4230元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员 陈 钰 二〇一七年四月十九日 书记员 谷其军
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1204执92号 中国农业银行股份有限公司高要市支行： 容庆光、邓雪梅、肇庆市富士房地产有限公司： 中国农业银行股份有限公司高要市支行与容庆光、邓雪梅、肇庆市富士房地产有限公司金融借款合同纠纷一案[执行案号为（2017）粤1204执92号]。现被执行人容庆光、邓雪梅、肇庆市富士房地产有限公司履行了（2016）粤1283民初33号民事判决书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初618号原告张宝琪，女，1966年3月18日出生，汉族，住武陟县，被告赵国顺，男，1979年7月19日出生，汉族，住武陟县，被告王风琴，女，1978年4月7日出生，汉族，住武陟县，原告张宝琪诉被告赵国顺、王风琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宝琪到庭参加诉讼，被告赵国顺、王风琴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，从2014年9月份开始，被告陆续向原告借款，截止2016年9月1日，被告赵国顺累计欠原告借款本金150000元，当日被告赵国顺向原告出具借据一份载明借款金额。此款经原告多次向被告讨要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款15万元，并支付从起诉从起诉之日起按月息2分计算至借款全部还完之日止；2、诉讼费用由被告承担。被告赵国顺、王风琴未答辩。根据原告方诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告归还借款及利息有无事实、证据和法律依据。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：借条一份，证明被告赵国顺借我现金15万元。被告赵国顺、王风琴未举证。被告赵国顺、王风琴未到庭，其答辩、质证及最后陈述权视为放弃。经审查，原告所举证据与本案相关，本院予以确认。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：二被告曾系夫妻关系，二被告于2016年7月12日在武陟县民政局办理离婚证。被告赵国顺以用钱为由，于2016年9月1日向原告借款共计15万元，并向原告出具借据一份。现原告向被告讨要借款未果，形成纠纷。本院认为，本案中，被告赵国顺借原告款，并以借款人的身份在借据签名、按指印，被告赵国顺理应偿还原告的借款15万元。因借条上未约定的利息，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止。本案中，被告王风琴与被告赵国顺于2016年7月12日办理离婚，在本案借款之前，故原告要求被告王风琴按照夫妻共同债务承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国顺于本判决生效后十日内支付原告张宝琪借款15万元及利息，利息自2017年3月8日起起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的义务之日止；二、驳回原告其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1650元，由被告赵国顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员  梁永昌二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄春霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执140号申请人李某,女,1998年2月6日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人刘某,男,1991年4月14日出生,住太康县。本院在执行李某与刘某子女抚养纠纷一案中，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2016）豫1627民初3241号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年四月二十六日书记员  程静梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初6837号 原告（反诉被告）贵州黔鼎商贸有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城U组团第商业2A栋1层1号房，组织机构代码78016242-1。 法定代表人罗青山，董事长。 委托代理人龙海，员工。 被告（反诉原告）张学利，男，1992年8月12日出生，汉族，四川省眉山市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。 原告（反诉被告）贵州黔鼎商贸有限公司（以下简称黔鼎公司）与被告（反诉原告）张学利买卖合同纠纷一案，本院曾于2016年3月11日作出（2016）黔0302民初427号民事判决，被告张学利不服判决，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，贵州省遵义市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）黔03民终2862号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由裁定撤销本院作出的（2016）黔0302民初427号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黔鼎公司的委托代理人龙海、被告张学利的委托代理人夏文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）黔鼎公司诉称，案外人江磊系被告张学利的员工，2014年11月原、被告双方开始轮胎的批发零售合作，从报计划收货江磊都参与，被告11月从原告进货101558元，并于11月19日打款30000元，21日打款70000元，还有1558元未打款。12月又向原告进货1440元，2014年12月31日止被告还有2998元未打款。但从2015年1月起被告一直进货乃至4月退货后仍然欠原告28080元，并以各种理由拖欠货款。综上所述，原告认为被告有意拖欠原告货款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款28080元并承担诉讼费用。 被告（反诉原告）张学利辩称，收货对帐都是三星公司江磊所为，江磊是在被告处上班，但没有委托其员工可以对帐；江磊作为被告员工很难保证与原告恶意串通在对帐时损害被告意义。我们是有合作关系，当时签订了合同，但原告说要拿到上海去盖章，所以我们到现在都没有看见合同，按照合同约定，现在原告违约在先，所以未支付货款不是我们的责任。2014年11月原被告双方开始马牌轮胎的批发零售合作，并且双方签订了马牌轮胎授权零售商加盟合同（该合同已被原告要求拿到上海盖章为由，至今没有返还给被告），合同约定我们负责销售马牌轮胎，原告负责供货，该合同为附条件的合同，其条件为原告须给我们装修门面为前提，同时原告须保证在该店3公路范围内不得有相同品牌的店面与之进行竞争，但是合同签订后，原告不但没有再规定的期限内进行装修完毕，而且还在我们开设的轮胎店800米左右出现相同的马牌轮胎店，我们多次与原告就该事进行协商未果，我们想到既然原告多次违约，双方已没有合作的必要，因此提起反诉，请求法院依法解除原被告双方签订的马牌轮胎授权零售加盟合同，原告返还我们支付的轮胎款74045元；原告承担违约金20000元；诉讼费用由原告承担。 原告（反诉被告）黔鼎公司针对反诉辩称，我们签马牌代理商我不是直接经办人，我不清楚，合同是否在上海公司我也不清楚，有没有合同约定我也不清楚，欠款是事实。我们交付给被告张学利的轮胎不存在质量问题，故不应当退货，请求驳回被告张学利的反诉请求。 经审理查明，被告张学利系红花岗区三星汽车美容中心的经营者，红花岗区三星汽车美容中心已于2016年6月28日在红花岗区工商行政管理局长征分局注销。2016年1月1日，黔鼎公司与大陆马牌轮胎（中国）有限公司签订《经销商加盟合同》，合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日。原告向被告张学利提供轮胎进行销售，截止2015年8月13日，原告与被告张学利经营的红花岗区三星汽车美容中心对账，红花岗区三星汽车美容中心应支付原告货款28080元，并由被告员工江磊签字确认。 在本案一审过程中，原告代理人陈述：“合同我们确实寄到上海去盖章，现在还没有寄回来，合同上?约定了我们每个月需要承包的销量，但是公司统计的数据是达到了的”。 上述事实，有双方当事人的陈述、货运单、对账单据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告张学利达成轮胎买卖合意并按照约定履行了交货义务，双方遂形成买卖合同法律关系。之后，原告与被告员工江磊进行对账确认，而被告江磊系被告张学利经营店铺的工作人员，其对账行为应当视为履行职务行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告提供货物后，被告张学利应当按照约定支付对价，故对原告诉请被告张学利支付货款28080元的诉讼请求，本院予以支持。 对被告张学利的反诉要求解除双方签订的《马牌轮胎授权零售商加盟合同》，该合同原、被告是否签订，举证责任本应是被告，但在一审过程中，原告承认该合同存在，且原告将该合同拿到上海盖章，则举证责任应由原告承担，现在本院规定的期限内，原告未提交该合同，则应视为该合同存在。原告要求解除《马牌轮胎授权零售商加盟合同》及返还轮胎款并承担违约金的请求，但被告未提供证据证明解除合同的事实存在，及是否向原告支付了轮胎款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的该主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张学利于本判决生效后十日内支付原告贵州黔鼎商贸有限公司货款人民币28080元； 二、驳回被告张学利的反诉请求。 案件受理费250元，反诉费1075元，共计1325元，由被告张学利承担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  高德涛 人民陪审员  王凤革 二〇一七年四月十九日 书 记 员  冯 琳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1627执253号申请人王延文,男,1948年11月15日出生,回族，住太康县。被执行人王海堂,男,1943年8月14日出生,住太康县。本院在执行王延文与王海堂健康权纠纷一案中，被执行人王海堂自动履行完毕（2016）豫1627民初3573号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1627民初3573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年四月十三日书记员  程静梅
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保877号 申请人:骆敏刚，男，汉族，1962年6月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘经，广东通法正承律师事务所实习律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区兴安路15号3号楼713房，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 被申请人：佛山市恒熙创展投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦B座16楼，统一社会信用代码914406045666882546。 法定代表人：罗嘉宝。 被申请人：许志华，男，汉族，1962年2月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：韶关市恒熙置业有限公司，住所广东省韶关市武江区重阳镇河北街1号3楼，统一社会信用代码9144020005850210X0。 法定代表人：温先兵。 申请人骆敏刚诉被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、许志华、韶关市恒熙置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、许志华、韶关市恒熙置业有限公司的财产在价值53955000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人骆敏刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市恒熙创展投资有限公司、许志华、韶关市恒熙置业有限公司的财产在价值53955000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  吴建明 二〇一七年四月十九日 书记员  曹淑娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔0302民初3036号 原告遵义锦绣园物业管理有限公司。住所地遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。 法定代表人苟开学，总经理。 被告赵定伟，男，1979年3月21日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义锦绣园物业管理有限公司诉被告赵定伟物业管理合同纠纷一案，原告遵义锦绣园物业管理有限公司于2017年4月21日向本院申请撤回对被告赵定伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义锦绣园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告遵义锦绣园物业管理有限公司承担25元。 审判员  王梓安 二〇一七年四月二十一日 书记员  冯 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执2670号 司徒设维、梁金武： 关于司徒设维与梁金武劳动争议一案，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人梁金武的银行账户扣划其存款4590.84元，将执行款4540.84元汇入申请执行人指定账户并收取执行费50元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一七年四月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔0302民初1627号 原告胡蓉，女，1932年7月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告王瑚玫，女，1959年6月4日出生，汉族，住遵义市汇川区。 本院在审理原告胡蓉与被告王瑚玫赠与合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，虽然原、被告签订了《赠与合同》，但该合同并未实际履行。因此，对于因《赠与合同》发生的纠纷，应当适用一般地域管辖的规定。本案被告户籍地在遵义市红花岗区，但其已在遵义市汇川区连续居住满一年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被告经常居住地在遵义市汇川区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由遵义市汇川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 谢 军 二〇一七年四月七日 书记员 鄢旭燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初3390号 原告：桐梓县全友家私家具店。住所地：桐梓县娄山关镇河滨北路社保局一楼。 经营者：王怀忠。 委托诉讼代理人：梁晓松、吴晓英，系贵州大娄山律师事务所律师。（特别授权） 被告：何飞来，男，汉族，1983年2月20日出生，贵州省桐梓县人，原住桐梓县。现下落不明。 被告：周世琼，女，汉族，1985年3月8日出生，贵州省桐梓县人，原住桐梓县。现下落不明。 原告桐梓县全友家私家具店诉被告何飞来、周世琼买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晓松、吴晓英到庭参加诉讼，被告何飞来、周世琼经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、二被告立即支付原告家具货款59000元，并自2014年6月21日起按商业银行贷款利息的2倍计算逾期付款的资金占用费自付清货款时止；二、二被告支付逾期付款的滞纳金，以59000元为本金，以5%的利率计算至付清货款之日止；三、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年6月21日，二被告向原告经营的桐梓县全友家私家具店订购价值60000元的家居家私，合同签订后，被告何飞来向原告缴纳了1000元定金，原告按照二被告的要求，将其订购的家居家私配送至二被告居住X内，并安装，被告承诺在三个月之内将货款全部付清。到期后未付，又于2015年7月18日向原告出具《欠条》，定于2016年1月30日前付清，若到期未付，按商业银行贷款利息的2倍计算逾期付款的资金占用费，并按5%计算滞纳金。到期后，二被告仍未付款，且二被告向原告订货时是夫妻关系，应当承担共同还款责任。 被告何飞来、周世琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，桐梓县全友家私家具店系个体工商户，经营者为王怀忠。2014年6月21日，原告与被告何飞来签订《订货合同》，何飞来向原告订购家具，金额10000元，送货地址X，已付订金1000元，尚欠9000元，王怀忠在合同上签名；同日，原告与被告周世琼签订《订货合同》，周世琼向原告订购家具，金额50000元，送货地址X。2015年7月18日，被告何飞来向原告出具《欠条》，载明：今欠到桐梓全友家私王怀忠家具货款人民币伍万玖仟元（小写：59000元），自定于2016年1月30日之前付清，若到期未付清该款，则按商业银行贷款利息的2倍计算逾期付款的资金占用费，（计算时间自送货时2014年6月21日起至付清货款止），并按照欠款金额的5%计算滞纳金。特立此据，附订货合同，欠款人：何飞来签名，2015年7月18日。到期后，二被告仍未付款，原告便向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的订货合同二份，欠条一份，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告签订的《订货合同》是双方当事人之间真实意思表示，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故该合同有效。后被告何飞来向原告出具欠条明确尚欠原告59000元，且未在约定时间付清货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务之规定，对原告要求二被告立即支付货款59000元的诉讼请求，应予支持。对原告请求自2014年6月21日起按商业银行贷款利息的2倍计算逾期付款的资金占用费自付清货款时止；支付逾期付款的滞纳金，以59000元为本金，以5%的利率计算至付清货款之日止的诉讼请求，虽然欠条中有约定，但该约定违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少之规定，因二被告未到庭，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限之规定，本院对二被告未按约定付清货款的违约责任按59000元为本金，以年利率24%计算资金占用费。被告何飞来、周世琼经公告传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何飞来、周世琼于本判决生效后立即支付原告桐梓县全友家私家具店货款59000元及资金占用费（资金占用费从2014年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王家怒 人民陪审员  吴大霞 人民陪审员  邹立春 二〇一七年四月五日 书 记 员  敖 珣
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初594号原告罗某，男，汉族，生于1959年4月12日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告习水县天合煤矿。法定代表人：朱剑波。住所地：贵州省习水县马临工业经济区。被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司。住所地：习水县杉王大道（顺达驾校后）。本院在审理罗某诉习水县天合煤矿、中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告罗某于2017年4月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告罗某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费703.00元，由原告罗某承担。审判员  陆达二〇一七年四月五日法官助理王东书记员张远瑶
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0325民初589号原告：简明军，男，1988年12月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：程孟福，男，1954年2月20日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：胡应福，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。原告简明军与被告胡应福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简明军及其委托诉讼代理人程孟福、被告胡应福及其委托诉讼代理人李光泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简明军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、鉴定费共计143979.39元。事实和理由：被告系经营挖掘机的业主，于2015年就聘请原告为其从事挖掘机作业。2016年8月24日，原告在双坝水库建设工地进行挖掘机作业，中午12点下班到工地食堂就餐时，所驾驶的渝CYR二轮摩托车发生侧翻，导致原告受伤，后送到道真自治县人民医院检查，诊断为：右股骨中上段骨折，全身多处软组织损伤，住院26天后出院，经鉴定为十级伤残，并对误工期、护理期、营养期等进行了评估。因原告是在从事雇佣活动中受到伤害，被告应当承担赔偿责任，但经协商未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告胡应福辩称，被告雇请原告从事挖掘机作业属实。2016年8月24日中午11点半左右，双坝水库工地项目部通知原告下班到食堂吃饭，原告未经项目部及被告许可，私自为曾建华装石粉上车，后返回项目部途中发生交通事故受伤，原告承担事故的全部责任。因原告不是在从事雇佣活动中受伤，故被告不应当承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡应福系经营挖掘机的业主，原告简明军系被告雇请的挖掘机驾驶员。2016年8月24日，原告在双坝水库建设工地从事挖掘机作业，中午11点半左右，工地管理人员安排原告下班，到工地食堂就餐。原告在去往工地食堂途中，应案外人曾建华要求，和该挖掘机另一驾驶员王治强一起返回工地帮曾建华装石粉上车，后到曾建华的食堂吃饭，因饭未熟，原告便返回工地项目部食堂吃饭，途中发生交通事故，造成原告受伤，原告承担事故的全部责任。原告受伤后在道真自治县人民医院住院治疗，花去医疗费等费用。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告胡应福聘请原告简明军为其从事挖掘机作业，双方雇佣关系成立。本案中，原告系在下班后私自为他人提供劳务，返回项目部途中发生交通事故受伤，而不是在从事挖掘机作业或者与挖掘机作业相关的活动中受伤，原告受伤与从事雇佣活动无关，且被告没有任何过错，也没有从中收益，原告请求被告承担赔偿责任，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”规定的雇主应当承担赔偿责任的条件，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：驳回原告简明军的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告简明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李青松二〇一七年四月五日书记员  任 飞
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执883号申请执行人：母勇军，男，1972年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师。委托代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。被执行人：彭根，男，1983年6月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王小亚，女，1988年9月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初字第629号民事调解书，2016年5月13日立案受理申请执行人母勇军申请执行被执行人彭根、王小亚民间借贷纠纷一案，被执行人彭根、王小亚应支付申请执行人母勇军案款356,000.00元，诉讼费2,900.00元，并承担本案执行费5,284.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行该案的案款，被执行人彭根、王小亚履行了100,000.00元后，下落不明。申请人以被执行人彭根、王小亚下落不明为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人彭根、王小亚出现时，申请执行人母勇军可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年四月二十一日书记员 冯广泽
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初745号原告田某，女，1989年12月9日出生，汉族，住武陟县，委托代理人何麦玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住武陟县，系原告田某母亲被告刘某1，男，1988年11月25日出生，汉族，住武陟县，原告田某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告田某及委托代理人何麦玲、被告刘某1到庭参加诉，本案现已审理终结。原告诉称，2009年原告与被告相识并建立了恋爱关系，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后两人共生育了子女2个，大女儿刘某2于××××年××月××日出生；儿子刘某3于××××年××月××日出生。女儿出生后，主要由原告母亲何麦玲抚养，儿子刘某3出生后，主要由被告母亲抚养。原、被告子女出生后，原告与被告经常去外地打工，打工期间，原、被告经常吵架，感情不和，由于被告疑心太重，总是在原告与其他朋友吃饭时，产生不好的想法，并有时打骂原告，不信任原告，2015年5月份左右，原、被告开始分居，直到现在。现原告无法忍受被告的种种行为。另外，原告于2015年买了一辆哈弗车，首付由原告付款，并且由原告分期还款，被告没有拿任何车款。综上所述，原、被告已经无和好的可能，双方感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女刘某2由原告抚养；3、车牌号为豫Ｈ×××××归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，首先，原告说我经常打骂她，根本都没有，我们之间都没有吵过架，我也不想和他离婚，我都不知什么原因她要和我离婚；其次，说感情不合，以前都没有发生过；买那个车，在外打工，我都没有管过钱，我挣多少钱我也没有过问过。其他没有说的。根据原、被告方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果原、被告夫妻感情确已破裂，子女刘某3、刘某2由谁抚养较为适宜。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年10月22日举行结婚典礼仪式，2014年11月21日在武陟县民政局补办结婚证。于××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育婚儿子刘某3。现男孩刘某3、刘某2随被告父母生活。婚后，原、被告常因生活琐事发生矛盾导致夫妻感情不和。现原告要求离婚，被告不同意离婚，经调解无果，形成纠纷。以上事实有原告举证结婚证及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，现原告起诉要求离婚，被告不同离婚，且原告所举证据不能证明原、被告夫妻感情已达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求。诉讼费减半收取150元，由原告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员  梁永昌二〇一七年四月七日书 记 员  苗艳艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0503刑初108号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人朱某某，男，1972年8月23日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，居住地南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2017年3月15日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年6月8日13时10分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车沿我市北塘路自东向西行驶至北塘路中学边上“金瑞”大药房门口时，被执勤民警当场查获。后经呼气测试酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将朱某某带至马鞍山市中心医院提取血液样本。2016年6月21日，经马鞍山市公安司法鉴定中心检测，送检的朱某某血液样本中乙醇含量为138.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人朱某某到案后，如实交代了醉酒驾驶的事实。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请法院予以判处。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明：2016年6月8日13时10分许，被告人朱某某酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山市北塘路自东向西行驶至北塘路中学边上“金瑞”大药房门口时，被执勤民警当场查获。后经呼气测试酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将朱某某带至马鞍山市中心医院提取血液样本。 2016年6月21日，经马鞍山市公安司法鉴定中心检测，送检的朱某某血液样本中乙醇含量为138.3mg/100ml。 被告人朱某某到案后，如实交代了醉酒驾驶的事实。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、受案文书、到案经过，酒精含量呼气测试记录单、血样提取笔录及照片，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，视听资料，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某被查获后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托江苏省南京市江宁区司法局对被告人朱某某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人朱某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  汪继春 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  李晨霈 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0208民初1518号 原告：宣庆锁，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：杨胜利，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 原告宣庆锁与被告杨胜利装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告宣庆锁到庭参加诉讼，被告杨胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宣庆锁诉称，2014年原告与被告经过朋友介绍相识。2014年春天被告找到原告要求对其承包的棋牌室进行装修，按照被告要求原告进行装修。在2015年3月19日被告给原告书写欠条：今杨胜利欠宣庆锁装修费玖仟圆整，身份证号4109231982××××××××，原告多次要求被告支付装修费，被告以种种理由拒绝支付。原告诉至法院，要求法院判决被告支付原告装修款9000元。本案诉讼费由被告承担。 被告杨胜利未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告与被告经过朋友介绍相识。2014年春天被告找到原告要求对其承包的阿杜烟酒楼上的棋牌室进行装修，按照被告要求原告进行装修。被告给付原告部分装修款后，2015年3月19日，被告为原告出具欠条：今杨胜利欠宣庆锁装修费玖仟圆整，身份证号4109231982××××××××，2015年3月19号。后原告多次要求被告支付装修费，被告未付。 以上事实有原告陈述、欠条、证人证言等证据证实。 本院认为，装饰装修合同是指从事装饰装修的承包人进行施工,发包人支付价款的合同。原告完成了施工，被告应当支付全部价款，被告只支付部分价款，就下余欠款为原告出具了欠条，原被告双方债权债务关系明确，债务应当清偿。原告要求被告给付装修装饰合同欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨胜利给付原告宣庆锁装饰装修费9000元，限判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春梅 二〇一七年四月二十七日 书记员  马 敬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川0191行初165号 起诉人刘齐巍，男，汉族，成都市武侯区。 本院于2017年2月24日收到起诉人刘齐巍诉成都市高新区人事劳动和社会保障局、第三人成都高新区人力资源开发中心、第三人四川大学行政纠纷一案的起诉材料，诉讼请求为：“一、判决撤销被告二〇一五年七月十三日的《情况说明》；二、判决被告与第三人标题是《成都高新技术产业开发区人事档案管理合同书》但内容是《成都高新区流动人员人事档案人事关系管理委托合同书》无效；三、确认原被告之间不存在人事档案委托存档关系；四、判决被告在本判决生效后十五日内为刘齐巍办理人事档案转移手续至第三人；五、判决被告承担本案全部诉讼费用。”经审查，该诉讼请求不明确，不符合立案的要求。经多次口头释明后，我院于2017年3月27日依法向起诉人刘齐巍出具了释明通知书，告知其明确诉讼请求。起诉人刘齐巍于2017年4月14日提交了新的诉讼材料，诉讼请求为：“一、判决确认被告接受原告人事档案、人事关系的行政行为无效；二、判决确认被告与四川大学《成都高新区流动人员人事档案人事关系管理委托合同书》无效；三、确认原被告之间不存在委托存档关系；四、判令被告在本判决生效后十五日内将原告人事档案、人事关系退回四川大学；五、判令被告赔偿原告冤案赔偿268万，其中精神损失200万元；6、案件受理费由被告承担。”经审查，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条的规定，该诉讼请求依旧不明确，不符合立案的要求，且起诉人刘齐巍拒绝变更诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款及第五十一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三项的规定，裁定如下： 对刘齐巍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王平 人民陪审员  ** 人民陪审员  陈春 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  黄勇
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执13号申请人陈培领,男,1962年9月8日出生,住太康县。被申请执行人范春英,女,1975年5月12日出生,住太康县；被申请执行人廖治伟,男,1975年11月21日出生,住太康县。本院在执行陈培领与范春英、廖治伟借款合同纠纷一案中，经查询被申请执行人范春英廖志伟无可控财产，申请执行人陈培领同意终结（2016）豫民初2277号判决的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程敬梅二〇一七年四月二十六日书记员  李景泉
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1204执15号 陈源超、高要市金利镇小塱社区亲珠经济合作社： 陈源超与高要市金利镇小塱社区亲珠经济合作社买卖合同纠纷一案[执行案号为（2017）粤1204执15号]。现被执行人高要市金利镇小塱社区亲珠经济合作社履行了（2015）肇中法民二终字第236号民事判决书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十四日
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0212刑初215号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人龙红远，男，1976年2月19日出生，汉族，文盲，彝族，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌交通肇事于2016年4月２2日被威宁县公安局刑侦大队抓获，临时羁押于贵州省威宁彝族回族苗族自治县看守所，于于2016年4月25被开封县公安局刑事拘留，于2016年5月6日被开封县公安局逮捕。辩护人马素英、张珂，河南大梁律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】157号起诉书指控被告人龙红远犯交通肇事罪，于2016年8月3向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，于2016年8月22日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月9日、2017年4月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人龙红远到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的申请，延期审理二次，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月14日21时45分，被告人龙红远驾驶无牌号小型客车轿车，沿S213线公路由北向南行驶至开封市祥符区刘店乡刘店路口南300米处时，与行人刘某发生相撞，造成刘某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人龙红远驾车逃逸。经开封县公安局交警部门责任认定，被告人龙红远负事故的全部责任。刘某符合车祸后致颅脑损伤死亡。公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、交通事故技术检验鉴定报告书、现场勘查笔录、指认现场笔录、视频资料等有关证据证明上述指控成立。公诉机关认为被告人龙红远违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，请求我院依法判处。被告人龙红远对公诉机关的指控无异议。被告人的辩护人认为，被害人刘某的死亡不能确定系龙红远交通肇事行为所致，受害人的死亡是否是因为车祸导致颅脑损伤死亡没有充分的证据，不能推断为龙红远驾车行为的后果，龙红远的行为构成交通肇事罪证据不足，不构成交通肇事罪，应宣告无罪。经审理查明，被告人龙红远到开封县刘店及袁坊的窑厂打工。2016年3月14日晚上，被告人龙红远和几名工友到刘店去袁坊的一路边饭店喝酒吃饭，晚上九点多钟饭后，龙红远无有效驾驶证件驾驶其无牌号的五菱之光小型客车，沿S213线公路由北向南行驶至开封市祥符区刘店乡刘店路口南300米处时，与行人刘某发生相撞，造成刘某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人龙红远驾车逃逸。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验，分析刘某符合车祸后致颅脑损伤死亡。经开封县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人龙红远负事故的全部责任。2016年4月２2日在威宁县在五里岗街道办事处临时客运站被威宁彝族回族苗族自治县公安局刑侦大队民警抓获。上述事实，有公诉人当庭宣读并经当庭质证的下列证据证明：书证：机动车驾驶人信息查询结果单，证明被告人龙红远无有效驾驶证件；抓获证明、无前科证明、被告人及被害人、有关证人的户籍证明；证人证言：证人王某1、谷某、张某、王某2、王某3、马某、陈某、王某4等的证言；被告人龙红远的供述：被告人龙红远供述了当天晚上酒后驾车撞住“东西”车无法前行后慌忙掉头离开现场，于第二天一早将车开到大门寨窑厂后自己坐出租车到火车站坐车回贵州老家，几日后回开封县将汽车卖掉后又立即返回老家，回家后怕警察抓没敢住在家中，躲在威宁县，后在威宁汽车站被抓的经过；被告人龙红远指认现场笔录及照片；现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、法医鉴定意见书：开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书分析刘某符合车祸后致颅脑损伤死亡；7、交通事故责任认定书：开封县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人龙红远负事故的全部责任；8、交通事故技术检验鉴定报告书：河南至公机动车鉴定评估有限公司确定现场遗留碎片属于何种品牌车辆的技术检验鉴定意见书，证实现场遗留碎片与五菱之光品牌车辆的前杠局部位置相吻合。本院认为，被告人龙红远违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证件驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，发生事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人龙红远的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人称龙红远的行为构成交通肇事罪证据不足，不构成交通肇事罪，应宣告无罪的意见不能成立，本院不予采信。被告人龙红远当庭如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对被告人予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙红远犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年4月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  李倩倩二〇一七年四月十八日书 记 员  张丽静刘颖
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执恢26号申请执行人黄方，男，1961年3月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人黄莺，女，1962年12月22日出生，彝族，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初605号民事调解书和（2016）黔0327执552号执行裁定书，受理黄方申请恢复执行黄莺民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月6日向被执行人黄莺发出执行通知书，责令被执行人黄莺偿还申请执行人黄方借款270,000元，并承担执行申请费3,950元。因被执行人黄莺未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄莺银行存款人民币273,950元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙岚二〇一七年四月十九日书记员  欧浩
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保775号 申请人:吴燕琴，女，汉族，1989年8月18日出生，住所地广东省龙川县。 委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：谢莺梅，女，汉族，1975年11月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人吴燕琴诉被申请人谢莺梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢莺梅的财产在价值127400元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴燕琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢莺梅的财产在价值127400元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年四月十一日 书记员  曹淑娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔0302民初1626号 原告胡某，女，1932年7月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告王某，女，1959年6月4日出生，汉族，住遵义市汇川区。 本院在审理原告胡某与被告王某赡养纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本案被告户籍地在遵义市红花岗区，但其已在遵义市汇川区连续居住满一年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被告经常居住地在遵义市汇川区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由遵义市汇川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送遵义市汇川区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 谢 军 二〇一七年四月七日 书记员 鄢旭燕
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0521民初3583号 原告罗翠瑶，女，1966年4月25日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。 委托代理人孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 被告谢仁元，男，1977年3月27日出生，住四川省南充市阆中市。 委托代理人邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。 原告罗翠瑶与被告谢仁元民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告罗翠瑶及其特别授权委托代理人孙建民，被告谢仁元的特别授权委托代理人邓琼泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗翠瑶诉称：原告在邵东家电城从事家电生意，被告系厂家区域经理，2011年至2013年期间，被告多次向原告现金借款15万元，并约定2016年10月26日前还款，但一直未归还。原告请求判令被告立即偿还原告借款15万元。 被告谢仁元辩称：被告在2013年2月之前在通达公司邵阳办事处上班，负责邵东所有业务。罗翠瑶和李顺求夫妻和被告有大量业务往来，每次都是先拿货，过段时间再结账，结账时未给足货款。2013年2月，被告因要离开公司，找原告催要少结的货款，原告称写个证明材料交给公司就可以了。2013年10月因公司扣除了原告的预付货款，以冲抵平时原告与被告少结的货款，在公司和原告的胁迫下，被告给原告出具了借条。被告写给原告的借据冲抵原告罗翠瑶平时少结的货款，互不相欠。被告请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告谢仁元原系通达公司员工，担任该公司邵阳办事处销售主管，负责邵东的业务。原告与被告所在办事处有大量业务往来。2012年1月，被告曾向原告出具了一张借款10万元的借条，并且注明“以前的借条全作废”。2013年10月26日，通达公司约被告到公司处理原被告双方的经济纠纷，双方打印了借条：“借条本人谢仁元今借到罗翠瑶现金150000.00元（大写：壹拾伍万元）整，还款日期为2016年10月26日，在此之前（即2013年10月26日）由谢仁元出具给罗翠瑶、李顺求的所有借条一律全部作废。今后必须持本借条由罗翠瑶本人主张权利方为有效。本借条壹式两份，两份内容一致，有谢仁元和罗翠瑶各持壹份，双方签字捺印生效。出借人签字：借款人签字：二〇一三年十月二十六日”原被告分别在借款人签字处和出借人签字处予以签名，被告在签名上按了手印，同时，被告在借条下方写有“补充说明：谢仁元联系电话为：136××××5036，如有变动，必须通知对方，否则后果自负谢仁元2013.10.26”。因被告未按约定时间还款，酿成纠纷。 上述事实，有原告提交的两张借条、被告提交的交易清单、转账流水、原告的当庭陈述、被告的答辩所述予以证实。 本院认为：被告谢仁元与原告罗翠瑶有多年的经济往来，被告向原告多次出具借条，表明原被告之间在较长时间内存在债权债务关系，被告本次向原告出具借条，系在被告所在公司领导在场，原被告双方在原来债权债务关系的基础上确定新的债权债务关系，并约定了付款时间，系双方真实意思表示，即使原告未实际交付现金给被告，亦不能否定原被告之间存在约定的债权债务关系，原告虽有被告出具的借据，但没有证据证明原被告存在借贷关系，双方是在买卖关系的基础上产生的债权债务关系，因此，本案实际应为买卖合同纠纷，被告理应按双方约定的时间偿付所欠原告款项。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告谢仁元于本判决生效后十日内支付原告罗翠瑶欠款15万元。 如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300元，由被告谢仁元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  唐佑华 人民陪审员  谢植福 人民陪审员  彭求卿 二〇一七年四月五日 代理书记员  黄 琨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保790号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健宇，广东君信律师事务所律师。 被申请人：孔瑜，女，汉族，1969年4月22日出生，住所地广东省广州市越秀区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人孔瑜信用卡纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔瑜的财产在价值178242.38元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孔瑜的财产在价值178242.38元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年四月十二日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执2669号 于晓波、邓琪臻、邓仕吉、李玉蓉、佛山市东鹏陶瓷有限公司： 关于于晓波、邓琪臻、邓仕吉、李玉蓉申请执行佛山市东鹏陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市东鹏陶瓷有限公司发出执行通知书，佛山市东鹏陶瓷有限公司主动将执行款46955元汇入本院执行款账户。本院将执行款46359元汇入申请执行人指定账户并收取执行费596元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一七年四月二十四日
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1号 申请执行人：蓝琼，女，汉族，1970年10月5日出生，地址：广西博白县。 被执行人：东莞市雅路智能家居股份有限公司，地址：东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区7号厂房。 法定代表人：林旭生。 本院在执行蓝琼与东莞市雅路智能家居股份有限公司劳动争议一案中，被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字【2016】408号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 詹 潜 审判员 邱伟光 审判员 段小林 二〇一七年四月二十四日 书记员 许贵镇
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3084号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：吴菡，女，该公司员工。被告：帕尔哈提·阿布都热合木，男，维吾尔族，1989年3月6日出生，住新疆伊宁市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告帕尔哈提·阿布都热合木金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人吴菡到庭参加诉讼，被告帕尔哈提·阿布都热合木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令帕尔哈提·阿布都热合木偿还小雨点公司贷款本金3646.32元、利息90.87元，利随本清；并按照逾期应付本金款项为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年1月9日起至还清之日止的利息，利随本清。被告帕尔哈提·阿布都热合木未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ2089103111835053A）的具体约定和欠款事实：1.借款人：帕尔哈提·阿布都热合木，通讯地址新疆维吾尔自治区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年3月11日。4.贷款金额：10000.00元。5.贷款期限：12个月，自实际放款日起算。6.贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：贷款手续费标准为放款金额的6.735%。8.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，首个还款日应至少在借款人签署（包括以电子或者非电子方式签署）本合同十日之后（含第十日），如果借款人的首个还款日在本合同签署日后十日内，首个还款日应当为次月的约定还款日，如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行，如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行，借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。9.贷款发放时间：2017年3月14日。10.手续费扣款时间：2017年3月17日。11.手续费扣除金额：673.5元。12.贷款归还情况：（详见下表）。            还款日期              还款金额（单位:元）                  2017-04-14              945.59                  2017-05-17              945.59                  2017-06-19              945.59                  2017-09-20              2836.77                  2018-10-18              1994.35      13、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。14、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。15、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向帕尔哈提·阿布都热合木邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告帕尔哈提·阿布都热合木签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为帕尔哈提·阿布都热合木。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向帕尔哈提·阿布都热合木发放借款10000.00元，但小雨点公司在向帕尔哈提·阿布都热合木放款时扣收手续费，帕尔哈提·阿布都热合木未实际支配该部分资金，故帕尔哈提·阿布都热合木实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即帕尔哈提·阿布都热合木实际借款金额为9326.50元。现借款全部到期，帕尔哈提·阿布都热合木应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及帕尔哈提·阿布都热合木的还款情况，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帕尔哈提·阿布都热合木于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3646.32元和2020年1月9日前的利息90.87元；二、被告帕尔哈提·阿布都热合木于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年1月9日起至付清时止的利息，以未返还借款本金3646.32元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告帕尔哈提·阿布都热合木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施芳群二〇二〇年六月二日书记员  周 砚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂0103行审11号 申请执行人南宁市卫生和计划生育委员会，地址：南宁市长湖路26号。 负责人谢宗务，该委员会主任。 委托代理人蒋莉，南宁市卫生监督所案件审查科科长。 委托代理人姜艳华，南宁市卫生监督所案件审查科副科长。 被执行人韦秀英，女，1968年10月24日出生，壮族，住南宁市江南区。 申请执行人南宁市卫生和计划生育委员会（以下简称市卫计委）向本院申请强制执行南卫医罚[2015]21号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年3月24日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市卫计委于2016年3月14日对被执行人韦秀英作出南卫医罚[2015]21号《行政处罚决定书》，以韦秀英为他人进行非医学需要的胎儿性别鉴定、为他人进行非医学需要的选择性别的人工终止妊娠和放环、取环等计划生育手术为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条第（一）项、第（二）项的规定，决定予以韦秀英：1、警告；2、没收违法所得67850元；3、罚款407100元；4、吊销韦秀英《医师执业证书》（编号：110450107000074）的行政处罚。市卫计委认为，南卫医罚[2015]21号《行政处罚决定书》已于2016年3月17日直接送达，当事人于2016年3月30日缴纳没收款67850元，但逾期未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请执行以下内容：1、罚款407100元；2、加处罚款407100元。 本院认为，申请执行人市卫计委作出的南卫医罚[2015]21号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。且该处罚决定已经发生法律效力，因被执行人韦秀英未完全履行处罚决定所确定的义务，经催告后仍不履行，申请执行人市卫计委向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南宁市卫生和计划生育委员会作出的南卫医罚[2015]21号《行政处罚决定书》，被执行人韦秀英应缴纳罚款407100元及加处罚款407100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  骆兴国 人民陪审员  陈凤兰 二〇一七年三月二十九日 书 记 员  罗 婕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执560号关于申请执行人曾合适与被执行人刘俊丽借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾合适向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人刘俊丽主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾合适基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年四月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保781号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健宇，广东君信律师事务所律师。 被申请人：麦佩桃，女，汉族，1990年12月20日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人麦佩桃信用卡纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦佩桃的财产在价值55093.38元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦佩桃的财产在价值55093.38元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年四月十二日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执900号 唐意达： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2016）粤0604刑初1808号刑事判决书】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币1000元，你已于2017年4月10日向本院缴纳（因你未履行生效判决确认的义务，本院已于2017年4月10日在你于中国建设银行股份有限公司佛山分行的62×××19账户扣划执行款人民币1000元）。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十四日
重庆市巴南区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2017)渝0113刑申1号 申诉人（原审被告人）尹先强： 你因犯受贿罪一案，不服本院（2012）巴法刑初字第00778号刑事判决，以不具有国家工作人员身份并未从事公务活动，且案发时有自首情节，认为原审判决错误为由，向本院提出申诉，请求改判。 经审查，2006年至2009年你在担任重庆市巴南区治所办现场代表、水电工程师期间，利用对巴南区政府行政中心工程项目具有协助招投标、检查验收工程质量、进度、支付工程款等职务便利，为施工单位谋取利益，2006年至2010年先后收受多家施工单位相关人员送的好处费总计人民币152418元。根据《刑法》第93条第1款规定的“国家工作人员”定性，重庆市巴南区治所办是重庆市巴南区人民政府设立的行使特定管理职能的非常设性机构，是地方人民政府的组成部分，亦属于国家行政机关。只要在国家机关中从事公务，即便不具有国家机关在编人员身份，亦属于《刑法》第93条第1款规定的“国家工作人员”。你虽不是国家机关在编工作人员，但担任重庆市巴南区治所办现场代表、水电工程师，协助招投标、检查验收工程质量、进度、支付工程款等工作，其工作职能已经说明你在从事国家公务，应当认定为国家工作人员。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，成立自首需同时具备自动投案和如实供述罪行两个要件。你是在办案机关掌握了受贿线索，采取调查谈话措施后，才如实交代办案机关掌握的线索所对应的事实，因此不能认定为自首。原判决以受贿罪判处你有期徒刑十年，没收非法所得赃款152418元，并无不当。你的申诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，现予以驳回。 特此通知 二〇一七年四月二十五日
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2864号申请执行人陈爱玲，女，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人苏兴国，男，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人陆加年，男，1968年11月19日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人陈爱玲、苏兴国与被告陆加年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初5368号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：1、陆加年归还陈爱玲、苏兴国借款550万元、偿付此前利息450万元，同时偿付550万元借款从2016年10月15日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。此前的利息450万元，陆加年于2016年10月31日前偿付。借款550万元从2016年10月15日至2017年10月14日的利息，按月利率2%计算，计132万元，于2017年3月至2017年9月，每月给付11万元，其余利息55万于2017年10月14日前给付完毕。借款本金550万元及从2017年10月15日起按月利率2%计算的利息，以一年为期限，按月等额本息归还。具体为2017年11月14日前归还45万元本金，偿付以550万元为本金，从2017年10月15日起，以月利率2%计算至相应借款本金归还之日止的利息；次月14日前仍归还45万元本金，偿付以550万元-45万元=505万元为本金，从上月45万元清偿之日起计算至本月45万元借款实际归还之日止的利息；以此类推至2018年9月14日，陆加年每月向两申请执行人归还部分借款及按上述约定计算的利息；2018年9月15日至2018年10月14日期间，陆加年归还陈爱玲、苏兴国借款55万元（此时清偿了全部借款550万元，即11个45万元加1个55万元），并偿付以上述原则计算的相应利息。2、如陆加年按上述第一项约定按期足额履行义务，则陈爱玲、苏兴国自愿放弃本案其他诉讼请求。如陆加年未能按期足额履行上述义务，届时案涉债权视为全部到期，陈爱玲、苏兴国有权以借款550万元、利息450万元、550万元借款从2016年10月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息、案件受理费、保全费的总额，扣减被告陆加年在调解协议达成后已履行的部分，向法院申请执行。3、案件受理费84801元，减半收取42400元，保全费5000元，合计47400元，由陆加年负担。申请执行人陈爱玲、苏兴国于2016年11月1日向本院提出执行申请，申请执行标的为10047400元及相应的债务利息。执行过程中，本院向被执行人陆加年送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书所确定的义务。被执行人陆加年未自觉履行。本院在诉讼和执行过程中，对被执行人陆加年名下位于安庆市开发区中兴大街103号师训中心综合楼6号楼一单元601室，晶海花园8号楼9、10、11门面，大观区宝马山庄别墅C型10号的房产进行了查封。未查询到被执行人陆加年名下有车辆登记信息。执行过程中，申请执行人陈爱玲、苏兴国与被执行人陆加年过成分期履行和解协议，吴映欣、陆晓康为陆加年提供执行担保。和解协议订立后，申请执行人同意解除对被执行人陆加年银行帐户的解封，被执行人陆加年向申请执行人履行义务55万元。本院已将被执行人陆加年列入失信人员名单。本案现已执行到位55万元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人过成分期履行和解协议，申请执行人陈爱玲、苏兴国不要求本院对查封的房产进行处置，并向本院申请终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  徐 涛二〇一七年四月二十四日书 记 员  夏冬梅
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初4661号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托代理人：罗碧莹，广东禅信律师事务所律师。 委托代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，系本案的申请人。 被申请人：张伟钦，男，汉族，1978年4月30日出生，住所地广东省吴川市。 被申请人：吴文康，男，汉族，1982年5月11日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：吴文劲，男，汉族，1982年5月11日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：张玉芬，女，汉族，1987年5月18日出生，住所地广东省恩平市。 被申请人：伍素球，女，汉族，1988年8月26日出生，住所地广东省恩平市。 被申请人：陈春连，女，汉族，1977年4月2日出生，住所地广东省吴川市。 被申请人：吴月桂，女，汉族，1965年5月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人张伟钦、吴文康、吴文劲、张玉芬、伍素球、陈春连、吴月桂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟钦、吴文康、吴文劲、张玉芬、伍素球、陈春连、吴月桂的财产在价值28469.18元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张伟钦、吴文康、吴文劲、张玉芬、伍素球、陈春连、吴月桂的财产在价值28469.18元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年四月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初5636号 申请人:刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所实习律师。 担保人：涂雄飞，男，汉族，1973年6月23日出生，住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧溪路5号明日嘉园美提苑H座703，公民身份号码362326197306230016，系本案申请人的委托诉讼代理人。 被申请人：冼文灏，男，汉族，1989年6月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：叶思韵，女，汉族，1990年7月23日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市锐泽贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路4号中盛大厦2207-2210，统一社会信用代码91440605338286288T。 法定代表人：叶思韵。 申请人刘强诉被申请人冼文灏、叶思韵、佛山市锐泽贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人冼文灏、叶思韵、佛山市锐泽贸易有限公司的财产在价值60000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人涂雄飞以其名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账号为80×××72内的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人冼文灏、叶思韵、佛山市锐泽贸易有限公司的财产在价值60000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 冻结担保人涂雄飞名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账号为80×××72内的存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年四月二十四日 书记员  曹淑娟