湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初497号原告张运东，男，1973年1月29日出生，汉族。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被告罗嗣文，男，1979年2月11日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司洪城营销服务部，住所地江西省南昌市永叔路237号。负责人林剑平，经理。委托代理人俞伟，江西博太律师事务所律师。原告张运东与被告罗嗣文、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司洪城营销服务部（以下简称“中国人民财险洪城营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案原告张运东及其诉讼代理人邹毅，被告中国人民财险洪城营销服务部的诉讼代理人俞伟到庭参加诉讼。被告罗嗣文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月13日10时30分许，罗嗣文驾驶赣XXXX**小型普通客车沿长浏高速由浏阳往长沙方向行驶，行驶至浏阳市永安镇境内路段，追尾撞上正在缓慢依次排队通行的原告车辆，事故造成赣XXXX**小型普通客车前部受损，而原告车辆后部受损。因事故发生在高速公路，未避免引起二次事故，原告对事故现场进行简单牌照后就迅速驶离高速公路。原告受损车辆在事后送往浏阳庆丰丰田汽车销售服务有限公司进行了维修，共花费维修费用33390元。事故发生后，因无人受伤导致双方均未向交警部门报案，但罗嗣文当时向中国人民财险洪城营销服务部报案，事故有现场照片和在场人员作证，且事故是罗嗣文驾驶赣XXXX**小型普通客车追尾造成，应当承担全部责任。另，罗嗣文为涉案事故车辆在中国人民财险洪城营销服务部购买了交强险和50万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应当承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告车辆维修费33390元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财险洪城营销服务部辩称，第一、原告的诉讼请求没有事实依据，事故发生在何时何地，双方责任以及驾驶员的驾驶资格、行驶证件均无法确定，没有客观证据证实。第二、原告诉请的金额没有经过保险公司定损，也没有经过鉴定机构和物价机构的评估，该事故是否与被告有关无法确认。第三、从照片上无法确认事故发生时车主的实际身份，原告现有的证据无法证实被告是否需要赔偿，原告是否有权主张赔偿。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。被告罗嗣文无答辩。经审理查明，2016年3月12日，原告在长沙华运通丰田汽车销售服务有限公司购买了车架号为XXXXXX的皇冠小型轿车。2016年3月13日9时许，原告驾驶该车搭乘张柏林、张运志到长沙办事。2016年3月13日10时30分许，被告罗嗣文驾驶赣XXXX**五菱牌小型客车由浏阳往长沙方向行驶至S11长永高速公路永安境内路段时，与前面同向行驶的并由原告驾驶的皇冠小型轿车（车架号为XXXXXX）发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。因涉案事故发生在高速公路上，为避免造成第二次交通事故，原告对事故现场进行拍照后并与被告罗嗣文分别驾驶各自事故车辆驶离现场。因双方未对车损赔偿事宜达成一致意见，原告于2016年3月16日自行将车辆送往浏阳庆升丰田汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费用33390元（含税）。另查明，1、被告罗嗣文系赣XXXX**五菱牌小型客车的车主，其为该车在被告中国人民财险洪城营销服务部购买了交强险和商业三责险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险限额为500000元，购买不计免赔。2、原告为该皇冠小型轿车于2016年5月12日办理了机动车行驶证。诉讼过程中，被告罗嗣文通过电话向本院陈述其已向原告支付1500元-2000元左右，但未向本院提交任何证据证明，且原告对此不予认可。以上事实，有当事人陈述，证人张柏林、张运志的证言，行驶证、驾驶证，维修清单、增值税发票，照片、事故证明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民财产损坏的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。在本案中，被告罗嗣文驾驶车辆行驶在高速公路上时，未与前方正常行驶的车辆即原告驾驶的车辆保持安全距离，且遇前方道路变窄或者前方车辆减速未及时采取恰当的制动措施，导致其驾驶的赣XXXX**五菱牌小型客车撞上前方车辆，是造成本案追尾事故的根本原因，被告罗嗣文应当承担事故全部赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。在本案中，原告的车损应在交强险限额内由被告中国人民财险洪城营销服务部应在交强险财产损失限额项下赔付原告2000元，其余损失应在商业三责险范围内替被告罗嗣文赔偿31390元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张运东因交通事故所造成的车辆维修费33390元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司洪城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿2000元，在机动车第三者责任保险项下替罗嗣文赔偿31390元。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由罗嗣文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年四月十日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。