贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1199号 原告：周玉英，女，1972年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 委托代理人：杜祥吉，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 被告：童华光，男，1967年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 被告：遵义县腾达汽车运输有限责任公司。住所地：遵义市播州区南白镇商贸城白龙社区万寿街南侧，组织机构代码：74111409-9。 法定代表人：刘仕珍，该公司总经理。 委托代理人：杨娇娇，女，1989年11月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张家骐，该公司总经理。 委托代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 原告周玉英诉被告童华光、遵义县腾达汽车运输有限责任公司（以下简称遵义县腾达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉英及其委托代理人杜祥吉、被告童华光、被告遵义县腾达运输公司委托代理人杨娇娇、被告平安财保遵义中心支公司委托代理人韩平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费、误工费、生活费、营养费、护理费等共计51,039.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告童华光5号A2型机动车驾驶证，驾贵Ｃ×××××9号普通客车，遵义市××区三合镇镇显盛客运站内（10210包南线2189公里600米）倒车时，将原告周玉英及其母蒲廷素撞倒在地后，当即送往播州区人民医院抢救治疗，周玉英之母因伤势较重，抢救无效于当日死亡；原告周玉英伤势较轻住院治疗，于11月30日出院，共住院137天。2016年9月20日，经遵义市播州区公安局交通警察大队作出责任认定书，被告童华光负全部责任，原告周玉英及其母蒲廷素无责任。事故发生后，原告曾多次找被告童华光协商未果，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告童华光辩称，1、原告陈述的交通事故属实；2、事故发生后，原告周玉英住院的医疗费是我垫付的；3、我驾驶的车辆所有人是被告遵义县腾达运输公司，且已投保；4、车辆是我从被告遵义县腾达运输公司承包的；5、对原告主张的金额请法院依法计算。 被告遵义县腾达运输公司辩称，交通事故属实，车辆的保险都是齐全的，原告的请求应由保险公司赔偿。 被告平安财保遵义中心支公司辩称，对交通事故的发生和车辆在我公司投保的事实无异议；事故后我公司垫付了1万元，要求在本案中予以扣除。 本案经审理认定如下事实：一、2016年8月13日，童华光5号A2型机动车驾驶证，驾贵Ｃ×××××9号中型普通客车，16时15分遵义市××区三合镇镇显盛客运站内（10210包南线2189公里600米）倒车时，将行人蒲廷素、周玉英撞到在地，造成周玉英、蒲廷素受伤的交通事故。蒲廷素经遵义市播州区人民医院抢救无效于当日17时许死亡（已另案处理）。该事故经遵义市播州区公安局交通警察大队认定，童华光在本次事故中负全部责任，周玉英、蒲廷素无责任；原告周玉英提交的道路交通事故认定书，证明了上述交通事故发生的基本事实，以及公安机关对该事故所作的责任认定，经庭审审核，且双方当事人均无异议，本院予以确认。二、事故发生后，原告周玉英被送往遵义市播州区人民医院住院治疗109天（2016年8月13日至2016年11月30日），其伤经诊断为：1、闭合性胸外伤：（1）双肺下叶挫伤；（2）双侧少量胸腔积液。2、右尺骨茎突骨折；右腕关节功能障碍。3、右股外侧皮神经损伤。4、全身多处软组织损伤。5、右足距骨囊肿。6、腰椎间盘突出症。同时该医院诊断证明书提出意见和建议：患者于2016年8月13日17时59分至2016年11月30日9时4分在我科住院。住院期间需一人护理，出院后建议休息两周。原告周玉英提交了遵义市播州区人民医院出院记录、诊断证明书、医疗发票等证据，证明了上述住院、治疗等情况，经庭审审核，本院予以确认。三贵Ｃ×××××9号中型普通客车登记在被告遵义县腾达运输公司名下，由被告童华光驾驶，向被告平安财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止，其中商业第三者责任保险限额为1,000.000.00元，且不计免赔。被告遵义县腾达运输公司提交的驾驶证、行驶证、保险保单等，证明了贵Ｃ×××××号中型普通客车的权属、投保情况，经庭审审核，本院予以确认。四、事故发生后，被告平安财保遵义中心支公司垫付医疗费10,000.00元；被告童华光垫付医疗费、护理费、生活费等合计37,154.26元。被告要求在本案中一并处理并扣除。五、原告周玉英请求赔偿的各项费用均是适用贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准。 本院认为，遵义市播州区公安局交通警察大队对本次事故所作的责任认定，符合客观事实及相关法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定： 1、医疗费41,669.16元。原告以医疗票据8张，主张医疗费2,344.70元；被告童华光出示医疗票据复印件15张，证明垫付医疗费38,176.90元。双方当事人对医疗费的支付无异议，但对于医疗费金额以法院核实为准，且被告平安财保遵义中心支公司提出被告童华光垫付的医疗费中包含该公司垫付的10,000.00元。经本院核对，原告周玉英提交的医疗发票8张，金额共计2,314.90元；被告童华光提交的医疗发票复印件8张（原件存档于本院（2017）黔0321刑初63号案中），金额共计39,354.26元，其中包含被告平安财保遵义中心支公司垫付的10,000.00元。本院认为，为减轻当事人诉累，对被告平安财保遵义中心支公司、被告童华光所垫付的医疗费在本案中一并予以处理，予以扣除和返还。 2、住院伙食补助费6,540.00元。原告以住院137天每天100.00元计算，主张赔偿13,700.00元（137天×100.00元/天）。被告平安财保遵义中心支公司认为标准应在50-80元之间。本院认为原告受伤住院治疗109天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按60.00元/天计算，对住院伙食补助费确认为6,540.00元（109天×60.00元/天），其中包含被告童华光已支付的1,500.00元应予扣除返还。 3、营养费2,180.00元。原告主张赔偿3,740.00元（137天×20.00元/天）。被告平安财保遵义中心支公司不予认可。本院认为，原告住院天数为109天，结合原告伤情和治疗情况确定以20.00元/天计算，确定营养费为2,180.00元（109天×20.00元/天）。 4、护理费10,217.33元。原告主张护理费13,700.00元（137天×100.00元/天）。被告平安财保遵义中心支公司建议以每天80.00元计算。本院认为，原告住院时间为109天，结合原告受伤治疗的护理情况，确定其护理期为109天，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业34,214.00元/年的标准，确定护理费为10,217.33元（34,214.00元/年÷365天×109天），其中包含被告童华光已支付的6,300.00元应予扣除返还。 5、误工费13,099.67元。原告以误工151天按100.00元/天的标准计算，请求赔偿15,100.00元。被告平安财保遵义中心支公司不予认可。本院认为，结合原告受伤住院治疗109天和医院出具诊断证明书建议休息两周的情况确定其误工期为123天，但因其未充分证明从事何种行业，故参照贵州省农、林、牧、渔业38,873.00元/年的标准计算，确定误工费为13,099.67元（38,873.00元/年÷365天×123天）。 以上各项经济损失经本院确认合计为73,706.16元（41,669.16+6,540.00+2,180.00+10,217.33+13,099.67），其中包含被告童华光垫付的医疗费、住院生活补助费、护理费合计37,154.26元（29,354.26元+1,500.00元+6,300.00元）和被告平安财保遵义中心支公司垫付的10,000.00元。 被告童华光提出支付的医院急救车费300.00元，因其提交的票据未显示任何收费项目，本院不予认定。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故造成了原告周玉英受伤并产生损失，因被告童华光驾驶的贵Ｃ×××××号普通客车向被告平安财保遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告周玉英因本次交通事故产生的损失73,706.16元应由被告平安财保遵义中心支公司向其赔偿。但该赔偿中包含被告平安财保遵义中心支公司垫付的医疗费10,000.00元和被告童华光垫付的医疗费、住院生活补助费、护理费合计37,154.26元，应予扣除和返还。综上，由被告平安财保遵义中心支公司赔偿原告周玉英损失合计26,551.90元（73,706.16元-37,154.26元-10,000.00元），由被告平安财保遵义中心支公司支付被告童华光垫付的医疗费、住院生活补助费、护理费合计37,154.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司限本判决生效后十日内赔偿原告周玉英因交通事故产生的损失合计26,551.90元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司限本判决生效后十日内支付被告童华光垫付费用37,154.26元； 三、驳回原告周玉英的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取150.00元，由被告童华光负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇一七年四月二十日 法官助理李书伟 书记员敖海雪