福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初567号原告：黄碧清，女，1969年6月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：林云冰，男，1986年9月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：陈美珍，女，1993年12月15日出生，汉族，永泰���人，住永泰县。被告：林燕锋，男，1982年2月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告黄碧清与被告林云冰、陈美珍、林燕锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧清、被告林云冰到庭参加诉讼，被告陈美珍、林燕锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄碧清向本院提出诉讼请求：1.判令林云冰、陈美珍、林燕锋偿还借款55000元及利息（利息按月利率3%，自2015年9月17日计付至借款实际还清之日止）；2.判令林云冰、陈美珍、林燕锋共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月17日，林云冰向黄碧清借款55000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为2015年9月17日至2016年9月17日，月息3分，由林燕锋为上述借款及利息承担连带保证。林云冰与陈美珍系夫妻关系，应为夫妻共同债务。借款期限届满，经催讨，林云冰、陈美珍、林燕锋都拒绝归还借款。恳请法院判如所请。黄碧清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2015年9月17日林云冰出具的《借条》一份，主要内容为：“借条兹向黄碧清借现金人民币伍万伍仟元整每月按三分利息计算此据期限一年期借款人：林云冰身份证：2015.9.17担保人：林燕锋身份证：2015.9.17”。用于证明2015年9月17日林云冰出具借条向黄碧清借款55000元，约定借期一年、每月按三分利息计算及由林燕锋担保的相关事实。2.福建省农村信用合作社保证借款合同、贷款发放凭证、��款放款通知书、借款借据、还款凭证复印件各一份，用于证明本案借款产生的源由。3.林云冰与陈美珍身份证及结婚登记材料复印件各一份，用于证明林云冰、陈美珍于2014年2月17日登记结婚。林云冰辨称：对黄碧清所诉的事实没有异议。本案借款是拿去偿还信用社贷款，借款后有支付黄碧清利息合计1400元。林云冰未向本院递交相关证据。陈美珍、林燕锋未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了黄碧清、林云冰的庭审陈述及质证意见，并审核了黄碧清提交的证据，认为上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据当事��的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：林云冰与陈美珍于2014年2月17日办理结婚登记手续。2014年9月10日，林云冰因种菜缺乏资金向大洋信用社贷款50000元，由黄碧清、林燕锋为贷款担保。贷款期限届满，林云冰向黄碧清借款现金人民币55000元用于偿还上述贷款。并于2015年9月17日向黄碧清出具借条作为债权凭证，约定借款期限一年、每月按三分利息计算，并由林燕锋作为担保人在借条上具名。约定借款期限届满，林云冰仅陆续给付利息计1400元，本金及其他利息，经黄碧清催讨无果，担保林燕锋亦未承担保证责任。2017年2月16日，黄碧清以诉称理由诉至本院。本院认为，黄碧清与林云冰之间债权、债务关系有林云冰出具的《借条》在案佐证，予以认定。双方约定借款期限已届满，林云冰未在约定的借款期限内履行还款义务显属违约，现黄碧清主张林云冰偿还借款本金55000元，有事实和法律依据，予以支持。本案借条约定“每月按三分利息计算”，结合民间借贷交易习惯及当事人庭审陈述，应为约定月利率3%，该利率标准已超过法律规定年利率24%（即月利率2%）的限度要求，故对超出部分的利息不予保护，该笔借款月利率予以支持至2%。本案黄碧清以夫妻共同债务向林云冰、陈美珍主张权利，根据查明事实，本案借款产生于林云冰、陈美珍夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故陈美珍应与林云冰共同偿还黄碧清借款55000元及按月利率2%计付尚欠的利息。林燕锋作为担保人在借条上具名、捺印，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，林燕锋应当承担连带保证责任。本案借条未约定保证期间，黄碧清依法有权自主债务履行期届满之日（即2016年9月16日）起六个月内要求保证人承担保证责任。现黄碧清在保证期间内主张林燕锋对借款本息的偿还承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。林燕锋在承担连带责任后，有权向林云冰追偿。对于林云冰先期陆续给付利息1400元，林云冰、黄碧清均同意在判定的利息中抵扣，予以支持。综上所述，林云冰、陈美珍应共同偿还黄碧清借款本金55000元及利息（利息按月利率2%，自2015年9月17日起计算至借款还清之日止，应扣抵先期给付的利息1400元）。陈美珍、林燕锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林云冰、陈美珍应在本判决生效之日起十日内共同偿还黄碧清借款本金55000元及利息（利息按月利率2%，自2015年9月17日起计算至借款还清之日止，应扣抵先期给付的利息1400元）。二、林燕锋对上述借��的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向林云冰追偿。三、驳回黄碧清的其他诉讼请求。如果林云冰、陈美珍、林燕锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由林云冰、陈美珍、林燕锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林世文二〇一七年四月二十六日书记员  林建锋本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证���任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷��件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中���退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。