上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）沪0115民初8137号 原告高应超，男，1955年4月5日生，汉族，住安徽省。 原告朱倩，女，1985年10月9日生，汉族，住广东省深圳市。 原告高奇，男，1986年9月1日生，汉族，住安徽省。 原告高婕，女，1985年5月5日生，汉族，住安徽省。 上述四原告共同委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。 被告上海旭奥建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人刘志军，总经理。 委托代理人李新中，男，住上海市普陀区。 委托代理人丁永祥，男，住上海市普陀区。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市。 负责人高帅。 原告高应超、朱倩、高奇、高婕与被告蔡红光、上海旭奥建筑工程有限公司(以下至判决主文前简称“旭奥工程公司”)及中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险鹤岗分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告蔡红光的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告朱倩、高奇、高婕及四原告的共同委托代理人李志兵，被告旭奥工程公司的委托代理人李新中到庭参加了诉讼，被告人民保险鹤岗分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高应超、朱倩、高奇、高婕诉称，朱永兰系原告高应超妻子，原告朱倩、高奇、高婕的母亲。2016年10月11日，被告旭奥工程公司员工蔡红光驾驶沪BQXXXX重型特殊结构货车行驶至临港大道近沪城环路系约150米处，与骑行自行车的朱永兰发生碰撞，致朱永兰当场死亡，车辆损坏。经交警部门责任认定，蔡红光负事故的主要责任，朱永兰负事故的次要责任。另，事故车辆在被告人民保险鹤岗分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原、被告就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为丧葬费36,946元(人民币，下同)、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金1,096,148元、误工费24,000元、交通费3,853元、住宿费8,000元、衣物损失费500元、律师费15,000元。 被告旭奥工程公司辩称，确认蔡红光在执行单位任务过程中发生交通事故，由公司承担相应赔偿责任。对事故发生概况及责任认定没有异议，公司已经向原告方支付50,000元，要求在本案中一并处理。 被告人民保险鹤岗分公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内依法承担赔付责任，要求承担70%的赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。另，对原告朱倩的身份持有异议，请求法院核实。 经审理查明，朱永兰，女，1956年6月6日出生，系原告高应超的妻子，原告朱倩、高奇、高婕的母亲，因交通事故于2016年10月11日死亡。其父母均先于前去世。另，原告朱倩因申报户口出错，实际出生日期为1983年10月9日。 2016年10月11日10时40分许，被告旭奥工程公司员工蔡红光驾驶沪BQXXXX重型特殊结构货车行驶至上海市临港大道近沪城环路西约150米处时，适遇朱永兰骑行自行车途经此地，蔡红光驾车撞上朱永兰骑行的自行车，致朱永兰当场死亡。经交警部门责任认定，蔡红光负事故的主要责任，朱永兰负事故的次要责任。因双方就赔偿事宜协商未成，今年1月，原告诉至本院要求解决。 还查明，事故车辆在被告人民保险鹤岗分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。 以上事实，由道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、保单、相关证明及双方当事人陈述等证据所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险鹤岗分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告人民保险鹤岗分公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由原、被告各自承担相应责任。原告对被告旭奥工程公司支付的现金50,000元表示认可，同意一并处理，本院予以照准。 对原告损失，本院分析说明如下：对原告主张的死亡赔偿金1,096,148元、交通费3,853元、衣物损失费500元，本院认为并无不当，可予支持。对丧葬费，依法支持35,634元。对精神损害抚慰金，本院根据被告方过错程度、受害人损害结果等因素，酌定为40,000元。对处理交通事故及丧事人员的误工损失，本院认为原告提供的证据虽不能证实其因此造成的实际损失，故结合上述人员从事的工作性质及本案其他实际情况，酌情确认为8,000元。对住宿费，本院认为原告朱永兰系外来人员，其亲属来沪奔丧吊唁确实需要解决住宿问题，酌定为5,000元。律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为10,000元。以上损失共计1,199,135元，由被告人民保险鹤岗分公司在交强险限额内赔偿110,500元(死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额内500元)，其余1,088,635元中由被告人民保险鹤岗分公司按80%的比例赔偿原告862,908元，律师费10,000元由被告旭奥工程公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高应超、朱倩、高奇、高婕973,408元； 二、被告上海旭奥建筑工程有限公司赔偿原告高应超、朱倩、高奇、高婕10,000元，现被告已经给付原告50,000元，多给付的40,000元由四原告于本判决生效之日起十日内返还被告。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,328元(四原告已预交)，减半收取计6,664元，由原告高应超、朱倩、高奇、高婕负担97元，被告上海旭奥建筑工程有限公司负担6,567元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  郁菊芳 二〇一七年四月十一日 书记员  朱露露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。