云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终114号上诉人（原审原告）周永喜。上诉人（原审原告）王毅群，系周永喜之妻。二上诉人的委托诉讼代理人黄庆、张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人（原审被告）李春富。被上诉人（原审被告）刘光玉。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司。地址:昆明市呈贡县环城东路*号。法定代表人：吴俊明，职务:总经理。委托诉讼代理人刘森，泰和泰(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人周永喜、王毅群因与被上诉人李春富、刘光玉、中国太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司(以下简称太平洋财保呈贡县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服南华县人民法院(2016)云2324民初822号民事判决，提出上诉，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人周永喜、王毅群的委托诉讼代理人黄庆、张凯，被上诉人太平洋财保呈贡县支公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加了诉讼，被上诉人李春富、刘光玉经合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是，2016年2月20日19时32分许，原告周永喜驾驶云F85H**号轿车与云AU7N**号车在杭瑞高速(大理至楚雄方向)K2434+303.8M处发生追尾事故，被告李春富驾驶云D778**号重型半挂牵引车牵引琼D00**挂车行至该处时，又与原告乘坐的云F85H**号轿车再次发生碰撞，造成云F85H**号车右后尾部及右侧、左前轮及左侧车身受损的交通事故。经楚雄州交警部门认定，“云F85H**号轿车驾驶员周永喜在第一次碰撞中承担事故的全部责任，云D778**号车驾驶员李春富在第二次碰撞中承担事故的全部责任，云AU7N**号车驾驶员李鑫不承担责任。”事故发生后原告为维修云F85H**号轿车，共支出拖车费1800.00元、修理费19234.00元。同时查明被告刘光玉系云D778**号车车主，云D778**号车在太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，赔偿限额为622000.00元，王毅群系云F85H**号车主。另查明：周永喜与王毅群系夫妻关系。原审法院认为，机动车在行驶过程中造成他人财产损失的，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。”根据云南省楚雄州公安局交通警察支队楚大高速公路交通巡警大队《道路交通事故认定书》认定，“第一次碰撞中周永喜驾车观察不周是造成此次事故的根本原因，认定其承担此次事故的全部责任;第二次碰撞中李春富观察不周是造成此次交通事故的根本原因，认定其承担此次事故的全部责任。”被告太平洋财保呈贡县支公司为本案肇事车辆云D778**号车承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险，且事故发生在保险期限内，被告太平洋财保公司应在责任限额内依法向原告承担赔付责任。同时根据《道路交通事故认定书》认定，第一次碰撞、第二次碰撞均是造成原告车辆受损的原因，故对保险公司认为周永喜驾驶的云F85H**号车也应承担相应赔偿责任及保险公司在赔付范围内承担50%赔偿责任的答辩意见予以采纳:庭审中本院己明确告知原告可申请追加云F85H**号车的保险公司为被告，但原告己明确表示不追加该车的保险公司为被告:故对原告的经济损失，由云D778**号车和云F85H**号车各承担50%。一审确认原告的经济损失为:1、拖车费1800.00元;2、修理费19234.00元;总计21034.00元。以上损失由太平洋财保公司在保险限额内赔付原告损失总额的50%，即交强险范围内赔偿1000.00元(财产损赔偿限额2000.00元x50%)，商业险范围内赔偿9517.00元，其余损失原告可另案向云F85H**号责任方索赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司于判决生效后十五日内赔付原告周永喜、王毅群经济损失人民币10517.00元(其中:交强险1000.00元，商业险9517.00元);二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，周永喜、王毅群不服，提出上诉。请求：1、改判由三被上诉人赔偿上诉人经济损失共计21034元。由被上诉人太平洋财保险呈贡县支公司在机动车第三者责任强制险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被上诉人李春富、刘光玉赔偿；主要上诉理由是：1、本案事故发生后，交警部门作出了事故认定书，并主持事故各方进行调解并达成了一致意见，由被上诉人李春富、刘光玉承担上诉人车辆后部的损失。该调解协议不仅有事故各方的签字按手印，而且还有当时主持调解的交警签字并加盖交警部门的公章，该协议是合法有效可执行的协议。在无任何一方对该协议效力提出异议且未对该调解协议进行任何评判的情况下，一审法院直接无视该协议存在，违反生效协议和当事人意思自治原则进行错误判决；2、本案更为重要的是，上诉人所起诉的修理费仅包括被被上诉人直接损害的车尾部分，并未包括车头部分。无论从任何方面来看，车尾部分都应该由被上诉人来进行赔偿，一审法院将修理车尾部分的费用强制划分，违反了法律规定。被上诉人李春富、刘光玉没有提交答辩意见。被上诉人太平洋财保呈贡县支公司口头答辩意见是：1、原判认定事实清楚，适用法律正确。本案为交通事故责任纠纷，是侵权责任纠纷，上诉人主张用调解协议处理不属同一法律关系；修理费的划分违反了法律规定，原判处理合情合理，应驳回上诉。二审中经征询双方对原审理认定事实的意见，上诉人认为原判“事故发生后，原告为维护修云F85H**号车，共支出修理费19234元”的认定错误，主张F85H51号车的修理费共为35387元，其中19234元是修理车尾部的费用，另16153元为修理车头部的费用。被上诉人无异议。对双方无异议的其他事实本院予以认定。为支持自已的上诉主张，周永喜向本院提交了云F85H**号轿车的承保人平安财保玉溪中心支公司对车头部份所做的定损报告单及增值税发票一分，以证明其车头部份开支了修理费16153元（已由保险公司赔付）的事实，经质证，被上诉人无异议。本院认为该二份证据来源和形式合法，内容真实，应予以采信。该证据与一审提交的太平洋财保呈贡县支公司车辆估损单、玉溪中机汽车公司开具的增值税发票相互印证，证明按保险公司定损数额，周永喜分别支出车头部分的修理费16153元，车尾部分的修理费19234元的事实。归纳双方的诉辩主张，本案二审的争议焦点是：对周永喜所驾车辆车尾部份的修理费，是否应由李春富及太平洋财保呈贡县支公司全部赔偿。本院认为，周永喜驾车辆与前车发生碰撞事故后，又被李春富驾驶的云D778**号车碰擦再次发生交通事故，两次事故经交警部门认定，周永喜对与前车碰撞的事故承担全部责任，李春富对与周永喜所驾车辆的碰撞事故承担全部责任，李春富应对周永喜车辆后部造成的损失承担全部赔偿责任。事故发生后，李春富及周永喜在交警部门的主持下对F85H51号车前、后部损害具体各自承担的范围达成了协议，虽然该协议保险公司未参加，但事故发生后李春富所驾车辆（三者险、商业险）的承保公司太平洋财保呈贡县支公司、周永喜所驾车辆的承保公司平安财保云南省分公司分别对周永喜车辆后部定损19234元、前部定损16153元，视为对前后部损害范围的认可。根据《中华人民共和国道路路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方有过错的按照各自的过错的比例承担责任的规定，李春富应承担的对周永喜车辆后部造成的损失赔偿，应由太平洋财保呈贡支公司在承保的保险限额范围内全额赔偿。原判认定第一、二次碰撞均是造成原告车辆受损的原因，是指对造成周永喜全部车辆损害（包括车辆前部、后部损失）而言，而并非对本案诉争的车辆后部损失都是因两次次碰撞所致，故原判决李春富及太洋财保呈贡支公司对周永喜车辆后部的损失承担50%的赔偿责任不当，上诉理由成立，但在周永喜诉求中的拖车费1800元，因导致周永喜所驾车辆受损、开支拖车费是两次事故，即周永喜和李春富的原因导致，故该费用应双方承担。综上，原判决认定发生交通事故的事实清楚，证据能证明事实，适用法律正确，审判程序合法，但判决由被上诉人承担50%的责任不当，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销南华县人民法院（2016）云2324民初822号民事判决；二、由被上诉人太平洋财产保险股份有限公司呈贡支公司赔偿上诉人周永喜、王毅群经济损失人民币20134元（其中交强险2000元，商业险18134元）限判决生效后十五日内履行完毕：三、被上诉人李春富、刘光玉不承担赔偿责任；四、驳回上诉人周永喜、王毅群的其他诉讼请求。一审案件受理费163元由李春富，刘光玉承担。二审案件受理费326元，由被上诉人太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；若太平洋财产保险股份有限公司呈贡县支公司不按本判决指定的期限履行义务，周永喜、王毅群可于本判决指定的履行期限届满后两年内向南华县人民法院或与南华县人民法院同级的被执行财产所在地的人民法申请执行。审判长  刘文亮审判员  李发连审判员  杨忠祥二〇一七年四月十一日书记员  许 舒