广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14337号原告：郑振杰，男，1962年8月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：彭贤忠，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：施健有，该公司员工。原告郑振杰与被告彭贤忠、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告郑振杰的委托诉讼代理人刘秀玲，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人施健有到庭参加诉讼。被告彭贤忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑振杰向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告郑振杰各项损失合计238720.8元，不足部分由被告彭贤忠承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月7日13时10分，被告彭贤忠驾驶粤Ｔ／×××**号车辆沿G105路由中山往东凤方向行驶，行驶至肇事路段时，与从中山往东凤方向行驶由原告郑振杰驾驶的车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告郑振杰受伤。经交警部门认定，被告彭贤忠承担此事故的全部责任，原告郑振杰不承担此事故的责任。事故发生后，原告郑振杰被送往中山市小榄人民医院救治。原告郑振杰因事故造成的损失如下：医疗费13177元、住院期间的伙食补助费5100元、营养费3000元、护理费7650元、误工费13183元、交通费1000元、评残鉴定费1500元、残疾赔偿金152930.8元、抚养费21180元、精神抚慰金20000元。被告彭贤忠无答辩，也无到庭应诉、质证。被告平安保险中山支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｔ／×××**号车辆在本司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，两份保险的投保人均为被告彭贤忠。二、对赔偿项目的意见：伙食费，认可；护理费，认可住院期间100元/天；营养费，没有医嘱支持，不予确认；医疗费，根据票据，本司已经垫付1万元，按照医保核算；交通费，没有票据，认可300元；误工费，认可3500元/月，但是误工天数计算至评残前一天合计92天；精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等，不予确认，原告没有达到伤残等级，申请重新鉴定。本院经审理查明认定事实如下：2016年5月7日13时10分许，彭贤忠驾驶粤Ｔ／×××**号小客车沿G105线由中山往东凤方向行驶，行驶至中山市××国道婆陇桥对开时，与从中山往东凤方向行驶由郑振杰驾驶的粤Ｊ／×××**号车辆发生碰撞而肇事，事故造成郑振杰受伤，及车辆损坏。事故当天，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO:10046765《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定彭贤忠转弯未让直行，应负事故的全部责任；郑振杰不负事故的责任。郑振杰在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2016年6月27日出院，住院51天，出院医嘱：休息2个月、不适随诊、住院期陪护一人等。2016年8月9日，广东法源法医临床司法鉴定所评定郑振杰构成一项九级伤残、一项十级伤残。本次交通事故造成郑振杰的损失如下：医疗费13177元（按发票计），住院伙食补助费5100元（平安保险中山支公司确认），护理费6630元（1人护理51天，酌情以130元/天计算），误工费10850元（以3500元/月为标准，从事故发生之日计算至定残前一天共误工93天），交通费酌定1000元，伤残鉴定费1500元（按发票计），残疾赔偿金145979.4元（平安保险中山支公司确认以34757元/年计算，计算20年，一项九级伤残、一项十级伤残合计21%），被扶养人生活费20217.57元（郑振杰的母亲计算5年，以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，由郑振杰负担1/4，乘21%；郑振杰的两个未成年儿子分别计算2年、3年，以广东省2016年度全省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，由郑振杰负担1/2，乘21%），以上费用合计204453.97元。其中彭贤忠已支付医疗费3177元，平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元。肇事车辆粤Ｔ／×××**号小客车在平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定彭贤忠承担事故的全部责任，郑振杰不承担事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成郑振杰的损失，应先由平安保险中山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。关于精神损害抚慰金的诉求，本次事故造成郑振杰造成一项九级伤残及一项十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为10500元，对超出10500元的部分，本院不予支持。综上，本院确认本次交通事故造成郑振杰的损失合计214953.97元，未超交强险及商业三者险的赔偿限额，应由平安保险中山支公司予以赔偿。其中彭贤忠已支付医疗费3177元及平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元应予以扣减，扣减后，平安保险中山支公司尚应支付201776.97元给郑振杰。关于彭贤忠已赔偿的医疗费3177元由其根据保险合同的约定自行到平安保险中山支公司办理保险理赔。综上所述，郑振杰诉求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于营养费3000元的诉求，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据相关规定，被扶养人生活费应按城镇居民标准予以计算。对于伤残鉴定的问题，郑振杰自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，平安保险中山支公司虽不予确认该结论，但不能提供证据足以反驳，其也没有提交证据证明广东法源法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许，本院仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。彭贤忠经本院合法传唤无到庭应诉，视为其对郑振杰的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款201776.97元给原告郑振杰；二、驳回原告郑振杰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取为2440元，由原告郑振杰负担378元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2062元(原告郑振杰已预交2440元，本院不作清退，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告郑振杰)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁建卿二〇一七年四月十日书记员  顾东焕