wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0302民初64号 原告：熊静芬，女，1931年11月6日出生，汉族，退休职工,住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：徐霄凤，男，1958年7月21日出生，汉族，教师,住桂林市叠彩区。 被告：桂林市腾润商贸有限公司，所住地桂林市象山区中山中路13号金马大厦1-12-7号，统一社会信用代码：9145030052716828N。 法定代理人：唐某。 被告：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地桂林市七星区环城南一路**，统一社会信用代码：91450300552290034C。 法定代表人：唐六润。 原告熊静芬与被告桂林市腾润商贸有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐霄凤到庭参加诉讼，被告桂林市腾润商贸有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊静芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂林市腾润商贸有限公司立即返还原告借款5万元及利息1500元(利息从2016年9月1日起至11月1日止,按月利率1%计算,之后的利息按月利率1%计算至还清借款止)；2.判令桂林市鑫盛融资性担保有限公司在被告桂林市腾润商贸有限公司上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告桂林市腾润商贸有限公司在金马大厦从事经营活动时，通过桂林市创×××公司介绍向原告借款，被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司作为担保。2016年3月30日原告与两被告签订《借款合同》,约定原告向被告桂林市腾润商贸有限公司出借5万元，期限自2016年3月30日至2016年9月30日，共计6个月。借期利息为借款本金的1%，在借期开始之日起的每月30日支付。逾期利息为未偿还借款本金按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司对被告桂林市腾润商贸有限公司应承担的全部债务承担连带保证责任，包括但不限于借款本金，利息，违约金，诉讼费等。合同还约定了其它事项。签订借款合同当日，原告通过桂林银行转款5万元至被告桂林市腾润商贸有限公司的账户，其在2016年8月30日前，均按合同约定每月支付给原告借款利息500元，2016年9月就停止支付利息，并且没有按合同约定归还借款本金,严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请贵院支持原告的正当诉求。 被告桂林市腾润商贸有限公司未答辩也未提交证据。 被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司未答辩也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告桂林市腾润商贸有限公司、被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，对原告提交的证据予以在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告桂林市腾润商贸有限公司逾期未能还款，原告要求还款并自2016年9月1日起按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司自愿为被告桂林市腾润商贸有限公司的本案债务作担保，其应承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告桂林市腾润商贸有限公司偿还原告熊静芬借款5万元并支付利息(利息的计算方式:以5万元为基数,自2016年9月1日起按月利率1%计算，直至还清借款止)； 二、被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1088元，公告费700元（原告熊静芬已预交），由被告桂林市腾润商贸有限公司、桂林市鑫盛融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1088元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  林婉玉 人民陪审员  曹 明 二〇一七年四月十八日 书 记 员  韦 琳
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1635号原告张秀平女，1969年6月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳英林特电器有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人姜春林，系该公司总经理。原告张秀平与被告沈阳英林特电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张秀平到庭参加诉讼。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工资8,580元；2.被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资27,600元；3.被告向原告支付双休日加班费11,400元；4.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金5,000元；5.被告向原告支付销售提成1,700元。事实和理由：被告拖欠原告工资未支付。在案件审理过程中，原告放弃了第2项至第5项诉讼请求。被告沈阳英林特电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张秀平于2015年11月11到被告沈阳英林特电器有限公司工作，担任销售部营业员，月工资2,860元。原告在被告单位工作至2017年2月并解除了劳动关系。至原告离职时，被告共拖欠原告工资8,580元未发放。其后，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年2月13日作出不予受理决定，原告不服该决定，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有对对方的主张提出抗辩的权利及对证据进行质证的权利，本案被告沈阳英林特电器有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。原告张秀平提供的银行流水明细能够证明其与被告沈阳英林特电器有限公司形成了劳动关系，作为用人单位，被告应依法及时足额向原告支付工资，被告拖欠工资的行为违反了法定义务，故原告要求被告向其支付工资的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳英林特电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张秀平支付工资8,580元（2016年11月1日至2017年1月31日）。如果被告沈阳英林特电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳英林特电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华审 判 员  赵 岩人民陪审员  邢宇阳二〇一七年四月十八日书 记 员  刘晓帆本判决依据的法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初974号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑**楼**房，统一社会信用代码：916401220738324730。法定代表人：张正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学忠，男，汉族，1957年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，该物业公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：石洋，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2017年2月16日立案受理原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告石洋物业服务合同纠纷一案，原告贺兰县正达物业服务有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 盖焱二○一七年四月五日书记员 李娜
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣1025执281号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，地址：乐安县鳌溪镇鳌溪路**，组织机构代码：70578446-6。 负责人：付奕，男，系乐安支公司经理。 委托诉讼代理人：康卫民（系申请执行人公司员工），男，汉族，1974年2月2日出生，江西乐安县人，职工，户籍地乐安县，住所地，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：何海力（系申请执行人公司员工），男，汉族，1982年12月29日出生，江西乐安县人，职工，户籍地乐安县，住所地，代理权限：特别授权代理。 被执行人：张唐生，男，1966年11月7日出生，汉族，江西省乐安县人，农民，户籍地乐安县，住所地。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司申请执行张唐生追偿权纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人张唐生发出执行通知书，责令被执行人张唐生于执行通知书送达之日起三日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司支付垫付的赔偿款54779.06元，并承担案件受理费584.5元、执行费730元，但被执行人张唐生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张唐生在乐安县农商银行19×××42账户下银行存款8000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  唐 晶 审 判 员  何玲玲 代理审判员  王乐荣 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  方玉成
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初3920号申请人：南京银行股份有限公司城北支行,统一社会信用代码：91320100X08999234Q，住所地南京市。法定代表人：刘强，职务行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪娇，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：俞晓蕾，女，汉族，1982年7月21日生，身份证号码******************,住南京市。被申请人：吕后刚，男，汉族，1984年3月10日生，身份证号码******************，住南京市。本院在审理原告南京银行股份有限公司城北支行诉被告俞晓蕾、吕后刚金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司城北支行于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人俞晓蕾、吕后刚的财产在价值40万元以内予以查封、冻结，并提供了担保。本院认为，申请人南京银行股份有限公司城北支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人俞晓蕾、吕后刚的财产在价值40万元以内予以查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张谦二〇一七年四月二十四日书记员  华瑾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初号1051号原告孟繁平，男，1972年10月28日出生，满族，无职业，现住大庆市龙凤区，委托代理人孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。被告吕春贺，男，1982年4月21日出生，汉族，无职业，现住辽宁省新民市，原告孟繁平与被告吕春贺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告孟繁平及其代理人孙双印到庭参加诉讼、被告吕春贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孟繁平诉称：1、请求人民法院判令被告返还借款22000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告吕春贺因急需用钱，2015年3月3日，从原告处借款22000元，并承诺在2015年3月30日还款。到期原告找到被告，被告称没有现金暂时无法还款，后被告迟迟没有履行还款义务，现原告依法起诉，请求法院依法裁判。被告吕春贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为自动放弃答辩权利。原告孟繁平向法庭提供借条一份，欲证明2015年3月3日被告吕春贺向原告借款22000元。本院对该证据予以采信。经审理查明，2015年3月3日，被告吕春贺以资金周转为由，向原告孟繁平借款22000元整，双方约定还款日期为2015年3月30日，到期被告未偿还借款。本院认为，原告孟繁平与被告吕春贺之间的借款合同合法有效，被告未按约定日期还款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕春贺于本判决生效之日起十日内返还原告孟繁平借款本金22000元；如被告吕春贺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告吕春贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一七年四月二十七日书记员 刘宇桐附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2017）内0302执异46号异议人（被执行人）杨耀东，公民身份证号码：×××，住乌海市。申请执行人苏杰，公民身份证号码：×××，住乌海市。被执行人辛彩花，公民身份证号码：×××，住乌海市。本院在执行苏杰申请执行杨耀东、辛彩花买卖合同纠纷一案中，被执行人杨耀东提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）杨耀东称，法院在执行案件中，评估、拍卖我所有的×××号丰田普拉多牌小型越野车。该车各方面都没有任何问题，而给出的评估价格实在太低，故我申请重新评估。本院查明，苏杰诉杨耀东、辛彩花买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）乌勃民一初字第00979号民事判决书。执行过程中，本院评估、拍卖异议人（被执行人）杨耀东名下的上述车辆。现异议人（被执行人）杨耀东提出异议，以估价太低为由，申请重新评估。本院认为，在被执行人未执行生效法律文书的情况下，人民法院有权评估、拍卖被执行人名下的资产，以实现债权，维护申请执行人的合法权益。基层法院委托上级法院，上级法院又在双方当事人的监督、参与下，通过抽签摇号等方式从有资质的评估、拍卖机构名单库中随机确定评估、拍卖机构。人民法院已经善尽职责义务，能够确保公平正义。再者评估后，还要向全社会多次公开拍卖。低评者竞买时抬高价格，高评者难以成交。至于本案，异议人申请重新委托评估，此申请未违反法律规定，应予支持。但重新评估的费用应由异议人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、本院对异议人（被执行人）杨耀东所有的车辆重新委托评估。二、评估费用由异议人（被执行人）杨耀东承担。在委托评估后5日内交纳；逾期则执行原《评估报告书》。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向乌海市中级人民法院申请复议。审判长 陈振审判员 苗建军审判员 崔宝成二0一七年四月二十一日书记员 冯栋
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初252号原告：杨某，女，1989年9月5日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人：王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住广宗县。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告杨某及委托诉讼代理人王利红、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1判决原、被告离婚；2原告抚养次子李振源，被告承担抚养费；3、平分夫妻共同财产；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，于2009年农历9月订立婚约，并于同年腊月13日举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子李振宇，现随被告生活;××××年××月××日生育次子李振源，现随原告生活。我们婚前感情还算可以，但是结婚后发现两个人没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，被告经常对我拳打脚踢，因此与被告的夫妻感情从来就不合，凡事说不到一块，根本无法在一起生活。2015年6月18日由于被告再次打我，我离开被告家回娘家居住，与被告分居，并于2015年7月17日到广宗县法院起诉离婚，后经人调解撤回起诉。结果，被告不但没有改正错误，反而更加肆无忌惮，仍然经常动手打我。2016年腊月1日与被告再次分居。至此，与被告李某的夫妻感情已经彻底破裂，并且再无和好的可能。结婚后共同置办了美的挂机空调一台，太阳能热水器一台，处理北屋五间房顶一次，购买长安逸动轿车一辆，洗衣机一台，电动车一辆，属于夫妻共同财产，依法应当平均分割。被告李某口头辩称，与原告杨某的感情还行，为了孩子的成长不同意离婚，同时，也没有打过原告杨某。被告提交结婚证两张，拟证明婚姻状况。本院经审查认为，结婚证系国家相关职能部门出具，形式合法，内容真实，可以作为认定事实依据。经审理查明，2009年农历9月经媒人介绍原告杨某与被告李某认识并订婚，同年农历腊月13日举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日办理结婚证。××××年××月××日生育长子李振宇，现随被告生活；××××年××月××日生育次子李振源，现随原告生活。2015年6月18日因生气打架原告离开被告家，开始分居。2015年7月7日提起诉讼，经亲友劝说于2015年8月14日撤回起诉，同日，在广宗县民政局办理离婚手续。××××年××月××日双方在广宗县民政局又重新办理结婚登记手续，开始同居生活。2017年2月23日原告以感情不合为由提起诉讼，被告主张夫妻感情未破裂，不同意离婚，原告也未能提供夫妻感情破裂的相关证据。审理中经本院主持调解，双方各持己见，调解未达成协议。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否已经破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告在夫妻共同生活期间，因家庭琐事发生一些矛盾并偶有争执在所难免，日常的小争吵一般也不会导致夫妻感情破裂，双方如果能够正确对待家庭矛盾，相互间多多交流，夫妻关系是完全可以延续维持的。本院决定给予双方一次缓冲的机会，重新审视两人的婚姻。同时本案中原告主张夫妻感情确已破裂，被告否认，原告也并未有效举证证明，双方存在较大、激烈或不可调和的矛盾，双方不符合婚姻法所规定的法定离婚条件,故原告提出的离婚主张，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求案件受理费200元，由原告杨某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贺永威审 判 员  闫书聘人民陪审员  张立哲二〇一七年四月十八日书 记 员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1077号申请执行人：韩艳梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住阜康市。被执行人：新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：梁婕被执行人：新疆中兴银通股权投资管理有限公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：黄文被执行人：万谨，男，汉族，1964年6月6月日出生,住乌鲁木齐市。本院在执行韩艳梅与新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、万谨民间借贷纠纷一案中，被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、万谨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、万谨存款等财产及收入57500元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆丝路印象餐饮投资管理有限公司、新疆中兴银通股权投资管理有限公司、万谨负担本案执行费762.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月十日书记员  朱正辉
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2016)粤0303执11947号 申请执行人深圳市合泰亨投资有限公司申请执行深圳市物业发展（集团）股份有限公司、中国（深圳）教育企业股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2837号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市物业发展（集团）股份有限公司已自动履行上述生效法律文书所确定的义务。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2837号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已交缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2837号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1437号申请执行人：卞玉林被执行人：潘文娜申请执行人卞玉林与被执行人潘文娜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新证经字第2837号执行证书，责令被执行人潘文娜按该执行证书履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人潘文娜名下银行存款、收入166200元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、被执行人潘文娜承担本案执行费2393元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月二十四日书记员  席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1224号申请执行人:聂浩，男，1988年5月11日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人:郭建军，男，1971年6月8日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。聂浩与郭建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初6558号民事判决书，责令被执行人郭建军按民事判决书履行义务，但被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭建军的存款、收入45482.5或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人郭建军负担本案执行费582.24元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓  杰二〇一七年四月二十日书记员 朱丽都斯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）兵9001刑初47号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人木某，男，1990年8月20日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。 被告人帕某，男，1986年12月17日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，小学文化程度，无固定职业，住新疆石河子市。2008年1月16日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元，2012年1月16日刑满释放；2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。 被告人热某，男，1974年4月26日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，住新疆沙湾县。2016年11月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人木某、帕某，热某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员张阳出庭支持公诉，被告人木某、帕某、热某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，1、2016年9月15日13时许，被告人木某、帕某经预谋后到石河子市沙依巴克村"俊杰专修水箱店"，以拉东西为名将失主田某的一辆上海"凤凰"牌电动三轮车骗走后出卖得赃款400元。被盗电动三轮车价值900元。 上述事实，被告人木某、帕某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主田某的报案材料及陈述；证人艾某1、艾某2的证言；扣押、发还清单；辨认笔录；涉案物品估价鉴定结论书等证据在卷证实。 2、2016年9月16日，被告人帕某窜至石河子市6小区纺织厂电影院门前，以使用为名将同村阿不拉·库尔班的一辆蓝色"银刚"125型摩托车（车号为新C73**）骗走后与被告人木某将车销赃至沙湾县乌兰乌苏六队，得赃款700元。被盗摩托车价值2520元。 上述事实，被告人木某、帕某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；失主阿某的报案材料及陈述；证人依某的证言；扣押、发还清单；涉案物品估价鉴定结论书等证据在卷证实。 3、2016年9月17日，被告人木某、帕某窜至石河子市6小区纺织厂电影院旁，以使用为名将失主赛都拉的一辆"小鸟"牌两轮电动车骗走后通过被告人热某将该车销赃，得赃款250元。被盗电动车价值1280元。案发后，赃物已被追回并发还失主。 上述事实，被告人木某、帕某、热某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赛某的报案材料及陈述；证人艾某3、那某的证言；扣押、发还清单；辨认笔录；涉案物品估价鉴定结论书等证据在卷证实。 4、2016年9月17日23时许，被告人木某、帕某窜至石河子市西工业区"指南针"网吧门口，将失主伊某1的一辆蓝色"铃木"牌125型摩托车盗走，后二被告人通过被告人热某将该车销赃给他人，得赃款1000元。被盗摩托车价值3000元。案发后，赃物已被追回并发还失主。 另查，（1）、2016年9月20日17时许，石河子市公安局幸福路派出所民警在乌兰乌苏镇派出所的协助下在该镇大门口将被告人木某抓获。 （2）、2016年11月7日，经沙湾县公安局乌兰乌苏公安派出所民警给被告人热某的家属做工作，热某于当日下午自动到公安机关，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人木某、帕某、热某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还清单；辨认笔录；三被告人的常住人口信息；证人伊某2皮某、阿某的证言；失主伊某1的报案材料及陈述；石河子市公安局幸福路派出所、沙湾县公安局乌兰乌苏公安派出所出具的到案经过、情况说明；本院（2008）石刑初字第41号刑事判决书、释放证明书；涉案物品估价鉴定结论书；光碟制作情况说明、光碟等证据在卷证实。 本院认为，被告人木某、帕某以非法占有为目的，采用秘密手段多次共同盗窃他人财物，价值7700元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪；被告人热某明知是犯罪所得的赃物而帮助销赃，价值4280元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人帕某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人热某经家属劝说，自动到公安机关，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人木某、帕某自愿认罪，故可对二被告人酌情从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人帕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金（人民币）二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2018年1月19日止。） 二、被告人木某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金（人民币）二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。） 三、被告人热某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金（人民币）一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月6日止。） 所判罚金，限三被告人于判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张 环 人民陪审员 李 军 人民陪审员 陈序玲 二〇一七年四月六日 书 记 员 杜 鹃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执1198号 申请执行人：崔建平，女，1958年4月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐创天易佳企业管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：杜红甫。 崔建平与乌鲁木齐创天易佳企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初576号民事判决书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人乌鲁木齐创天易佳企业管理咨询有限公司存款等财产及收入11300.18元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产； 二、被执行人乌鲁木齐创天易佳企业管理咨询有限公司负担本案执行费69.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗光平 二〇一七年四月十四日 书记员  戚 芮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0181民初1172号 原告：谢某,女,1977年8月18日出生,汉族,河南省固始县人，住安徽省巢湖市。 被告：徐某,男,1979年10月14日出生,汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告谢某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告谢某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢某负担。 审判员  张迎春 二〇一七年四月二十四日 书记员  王娅娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执288号之一申请执行人：周兴建，男，1971年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：李军，男，1969年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市被执行人：梁楠，男，1979年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市周兴建与李军、梁楠公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年10月11日作出的（2016）新证经字第13523号执行证书已发生法律效力。申请执行人周兴建于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李军、梁楠向其支付款项263416元，本案应收执行费3851.24元。执行中，通过查询被执行人名下的银行、车辆、房产信息，反馈结果为：梁楠在中国工商银行有存款30300元，在中国农业银行有存款6900.47元，本院已全部依法扣划并将案款37200.47元发还于周兴建；其名下新A61W**凯宴牌、新A36H**标志车辆手续均已被本院查封，但因查找不到车辆下落，故无法采取扣押措施；其名下房产的反馈信息均无可供执行的财产。李军在中国工商银行有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下车辆、房产的反馈信息均无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 罗光平审判员 邓 杰二〇一七年四月二十七日书记员 王 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1643号之一申请执行人:新疆浩博房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市被执行人：艾尼皮汗·艾山，女，1937年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新疆浩博房地产开发有限公司与艾尼皮汗·艾山合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）新0103民一初1906号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆浩博房地产开发有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人艾尼皮汗·艾山向申请执行人新疆浩博房地产开发有限公司支付案款6532.18元，本案应收执行费50元。执行中，因被执行人艾尼皮汗·艾山下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人艾尼皮汗·艾山名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人新疆浩博房地产开发有限公司亦无法提供被执行人艾尼皮汗·艾山可供执行财产线索。鉴于被执行人艾尼皮汗·艾山拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人新疆浩博房地产开发有限公司，因本案被执行人艾尼皮汗·艾山暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒲 梦 兵代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年四月二十八日书 记 员 热 西 提
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民初642号原告：周雷，女，1969年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：方志，男，1970年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托诉讼代理人：曾红艳，贵州大谋律师事务所律师，执业证号15201201511333889，特别代理。被告：蒋红，男，1978年11月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：丰城市通城汽车运输有限公司（以下简称丰城运输公司），住所地丰城市总部经济基地。负责人：陈细包，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称保险公司），住所地江西省丰城市人民路**。负责人：任柳，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师，执业证号13609201510608980，特别代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2016年4月23日09时26分许，蒋红驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿贵阳市绕城高速公路机场往小河方向行驶，当行驶至贵阳市绕城高速公路35公里000米处时，与同向由方志驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生尾随相撞，造成赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车、贵Ａ×××**号小型轿车、公路固定设施受损，贵Ａ×××**号车乘客方徽受轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，蒋红承担全部责任，方志不承担责任。事故发生后，贵Ａ×××**号车经保险公司定损金额为81000元，二原告产生施救费400元、清障费340元。方徽受伤后在贵航贵阳医院治疗，原告周雷为此垫付医疗费1113.40元，方徽书面表示该款由周雷索赔。现原告诉至本院，请求如下。另：1、二原告系夫妻关系，贵Ａ×××**号车登记车主为周雷；2、赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车登记车主为丰城运输公司，事发期间该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及第三者责任保险（简称三者险，1000000元，不计免赔）。二原告诉至本院，请求如下：1、判令被告赔偿原告各项损失共计82953.40元（其中车辆损失费81000元，拖车施救费400元，停车费、清障费440元，医疗费1113.40元）；2、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任范围内对原告承担直接支付责任；3、诉讼费由被告承担。经审理查明：二原告的各项经济损失，经本院确认为：车辆损失费81000元；拖车施救费400元；清障费340元；医疗费1113.40元；总计：82853.40元本院认为：各方对交警部门的事故责任划分和原告鉴定结论未提异议，本院予以采信。原告诉请停车费未提供证据，本院不予支持。原告损失总计82853.40元，该损失金额在交强险赔偿限额内，应由保险公司在保险限额内承担。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方志、周雷各项损失共计人民币82853.40元；二、驳回原告方志、周雷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇一七年四月二十六日书记员  宋 近
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初742号 原告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济开发区，社会统一信用代码91350181611314703M。 法定代表人：何善祥，董事长。 委托诉讼代理人：薛银美，女，该公司员工。 被告：马云芝，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告诚丰家具（中国）有限公司（以下简称诚丰家具公司）与被告马云芝劳动争议一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告诚丰家具公司的委托诉讼代理人薛银美、被告马云芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚丰家具公司向本院提出诉讼请求：1.判令诚丰家具公司只需支付给马云芝2016年5月1日至2016年10月31日工资11240元；2.判令诚丰家具公司无需支付马云芝经济补偿金；3.本案诉讼费由马云芝承担。事实和理由：一、马云芝在2016年9月19日至2016年10月31日期间没有上班，没有为诚丰家具公司提供劳动，本来无权要求工资报酬。诚丰家具公司为缓和劳资纠纷已多付了42天工资给马云芝。二、马云芝连续旷工三日以上，违反了双方的约定及《员工守则》的规定，属于自动离职，诚丰家具公司无需支付经济补偿金。请求法院判如所请。 马云芝辩称：我没有旷工，也没有自动离职；工资及经济补偿金均应当按照劳动仲裁确定的金额支付。 诚丰家具公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.仲裁裁决书及送达回证，证明仲裁结果；2.劳动争议情况调查表，证明应发工资及每月平均工资；3.2016年6月份预支工资，证明应发工资；4.2016年5-10月工资明细表，证明应发工资；5.档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书），证明马云芝的工龄等；6.通报及员工守则，证明马云芝自动离职。本院组织当事人进行了质证，对仲裁裁决书及送达回证、劳动争议情况调查表、2016年6月份预支工资、工资明细表、档案复印件（包括工作申请表、身份证、劳动合同书）等当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，马云芝于2006年11月14日起受聘于诚丰家具公司，2015年7月1日双方签订书面劳动合同约定用工期限为2015年7月1日起至2018年7月1日止；该劳动合同虽未约定具体工资，但合同第九条约定实行计件工资按计件单价及工作量计算。后因诚丰家具公司经营状况出现困难，从2016年5月起开始拖欠马云芝工资，导致双方发生劳资纠纷。诚丰家具公司于2016年11月25日以马云芝等3位员工于2016年9月19日至今未请假不来上班，连续旷工三天违反了公司《员工手册》为由发出通报，将马云芝等3位员工按自动离职处理。2016年11月1日马云芝以诚丰家具公司违法拖欠工资为由申请劳动仲裁要求与诚丰家具公司解除劳动合同并支付其拖欠的工资。在仲裁过程中，双方当事人确认马云芝于2006年11月14日受聘于诚丰家具公司，于2016年11月1日离开诚丰家具公司，解除劳动合同前12月平均工资为2503元，扣除借支部分诚丰家具公司拖欠马云芝2016年5月1日至2016年10月31日工资计11240元。2016年12月12日福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决（2016）474号仲裁裁决，裁决诚丰家具公司支付给马云芝经济补偿金25030元、2016年5月1日至2016年10月31日的工资11240元，合计36270元。诚丰家具公司不服裁决提起本案诉讼。 本院认为，本案双方当事人签订的《劳动合同书》合法有效，马云芝于2006年11月14日受聘于诚丰家具公司，双方存在劳动关系。1.关于拖欠工资数额问题。诚丰家具公司拖欠马云芝2016年5月1日至2016年10月31日工资计11240元，在劳动仲裁过程中已经得到双方当事人确认，诚丰家具公司应予以支付；2.关于解除劳动合同经济补偿金问题。诚丰家具公司提供通报及员工守则以证明马云芝自动离职并据此主张无需支付经济补偿金，本院认为，由于诚丰家具公司拖欠工资的事实存在，马云芝提出解除劳动关系不能认定为自动离职或无故旷工。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，诚丰家具公司应支付马云芝经济补偿金，根据马云芝工作年限及解除劳动合同前12月平均工资，诚丰家具公司应马云芝经济补偿金25030元（2503×10）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付马云芝2016年5月1日至2016年10月31日工资计11240元； 二、诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付马云芝经济补偿金25030元； 三、驳回诚丰家具（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由诚丰家具（中国）有限公司负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 郭 才 审判员 吴叔凯 审判员 游 捷 二〇一七年四月二十六日 书记员 叶秀清 -3-
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初297号原告：张某某，女，汉族，1962年12月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，宁夏有色金属地质勘察院退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李某某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区大武口区裕民南路**。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林某某，宁夏颐升律师事务所律师。原告张某某与被告宁夏众鑫诚房地产开发有限公司(以下简称众鑫诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员李义军适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人李某某、被告众鑫诚公司的委托诉讼代理人林某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金1478元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》，双方约定：被告应当在2010年12月31日前将符合约定的商品房交付原告使用。若被告未按期交付，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，按日承担已付房价款万分之一的违约金。原告已按照约定按期付清全部购房款217248元。被告于2011年2月28日通知原告收房，但其于2011年3月9日才取得贺兰县佳和鑫居6号楼《工程竣工备案登记表》，即该房于2011年3月9日才符合交付条件。根据相关法律规定，被告明显系逾期交房，理应承担逾期交房68天的违约责任。原告认为，被告逾期交房的行为已严重侵害其合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。被告众鑫诚公司辩称，一、本案已过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求；二、被告已经履行了交房义务，原告也接收了房屋，不存在逾期交房违约金的问题。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、银川市商品房买卖合同原件一份，证据二、购房发票一张、天然气入网收据复印件一张，证据三、工程竣工验收备案表复印件一份，以上证据经被告当庭质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对上述证据予以确认。原告就被告辩称其诉请已经超过诉讼时效，于庭后向本院提交了宁夏回族自治区有色金属地质勘查院2011年12月6日、2011年12月15日会议纪要、2011年11月4日宁夏回族自治区有色金属地质勘查院会议纪要、2014年5月8日宁夏有勘院地质小区部分业主对该小区在拆迁开发中有关问题上访情况的处理报告、2014年2月27日宁夏回族自治区有色金属地质勘查院2014.2会议纪要、2015年3月12日宁夏回族自治区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室专题会议纪要（2）、2015年3月5日关于有勘院针对贺兰县佳和鑫居部分业主去地矿局集体上访有关事项开展工作情况的备忘录（十四），被告众鑫诚公司不予认可，上述证据也不能证实原告诉请未超过法律规定的诉讼时效，本院不予采信。被告为反驳原告诉讼主张提交了房屋拆迁安置补偿协议复印件一份，原告对被告出示的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告众鑫诚公司原名石嘴山市众鑫诚房地产开发有限公司，其于2008年6月17日设立石嘴山市众鑫诚房地产开发有限公司银川分公司。2009年8月3日，该分公司与张某某协商一致，签订"房屋拆迁补偿安置协议书"一份，约定：被告拆迁张某某所有的位于贺兰县居安街地质小区2-5-101号房屋，张某某选择被告待建的贺兰县佳和鑫居6号楼5单元102室房屋作为置换房屋，原告需要支付被告房屋差价款47901元，2009年6月30日一次付清房款定金4790元，自第一次交款之日起的十日内再交20%，基础土方开挖时交总房款的10%，六层封顶交10%，其余50%房款为置换房交钥匙时一次性交清。被告方暂定于2010年12月31日前将竣工验收合格的商品房交给张某某使用。同时双方在协议书中对搬迁期限、房屋交付、违约责任等事项作出明确约定。后被告于2009年8月17日变更名称为宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，并对涉案小区实际进行了拆迁和开发建设。2011年1月9日，被告与原告就上述房屋与原告再次签订"银川市商品房买卖合同"，约定被告即出卖人应当在2010年12月31日前将符合约定的商品房交付原告即买受人使用，被告逾期交房，自合同约定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，出卖人按日应向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。现原告认为被告未能按照约定时间交付房屋，存在违约情形，应支付违约金，故诉至法院，请求判如所请。另查明：2010年12月24日众鑫诚公司向贺兰县住房和城乡建设局报送工程竣工验收备案表后，于2011年3月9日通过了竣工验收备案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条"向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外"以及第一百三十七条"诉讼时效期间从知道或应当知道权力被侵害之日时计算。但是从权力被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间"的相关规定，原告自2011年2月28日领取房屋钥匙时即得知被告众鑫诚公司存在逾期交房的事实，至2017年提起诉讼，其主张权利的期限已超过法律规定的一般民事权利的诉讼时效。原告主张其在此期间向被告主张的权利，庭后向本院提交了宁夏回族自治区有色金属地质勘查院2011年12月6日、2011年12月15日会议纪要、2011年11月4日宁夏回族自治区有色金属地质勘查院会议纪要、2014年5月8日宁夏有勘院地质小区部分业主对该小区在拆迁开发中有关问题上访情况的处理报告、2014年2月27日宁夏回族自治区有色金属地质勘查院2014.2会议纪要、2015年3月12日宁夏回族自治区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室专题会议纪要（2）、2015年3月5日关于有勘院针对贺兰县佳和鑫居部分业主去地矿局集体上访有关事项开展工作情况的备忘录（十四），上述证据不能直接反映原告自2010年11月12日起至2015年3月12日期间明确向被告提出过支付逾期交房违约金的主张，且其中2011年11月4日的会议纪要与其后最近的一次2014年2月27日会议纪要，间隔时间也超过了2年时间。原告的上述证据均不能证明其诉讼时效多次中断且未超过法律规定时间的事实，对此应当承担举证不能的不利后果，被告抗辩原告诉讼时效超过法律规定成立，原告主张逾期交房违约金已经丧失了胜诉权。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告张某某的全部诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李义军二〇一七年四月五日书记员 郭娟
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执1096号梁长福，男，蒙古族，1947年2月2日出生，住所地内蒙古霍林郭勒市友谊路**东屋.梁长福申请王俊祥借款合同纠纷一案，霍林郭勒市人民法院作出的（2016）内0581民初965号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁长福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霍林郭勒市人民法院作出的（2016）内0581民初965号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩明启二〇一七年四月二十八日书记员  孙艳芳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔市宏运祥经贸有限公司。法定代表人：宋化祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鸿诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任兴，男，1976年5月10日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯立森，男，1967年8月2日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘军，男，1969年6月25日出生，汉族。再审申请人齐齐哈尔市宏运祥经贸有限公司（以下简称宏运祥公司）因与被申请人任兴、侯立森、刘军房屋租赁合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏运祥公司申请再审称,(一）原判决认定其与任兴、侯立森存在租赁合同关系及其股东宋化祥拒绝二人使用租赁房屋和场地缺乏证据证明。二人既无租赁合同原件证实租赁关系，也无租赁事实，复印件不应作为定案依据；二人对刘军与宋化祥的矛盾知情，且刘军2010年6月6日起不再担任宏运祥公司的法定代表人，故刘军签字的收条不能代表宏运祥公司；任兴于成立砖厂一年多前签订合同有违常理；宋化祥2012年6月并非宏运祥公司的股东，且原判决认定宋化祥阻止二人使用行为无证据证实。（二）原审法院对应予鉴定的3张收条不予调取鉴定样本，且故意满胶粘贴导致无法鉴定；其书面申请调取刘军刑事卷宗中刘军、任兴及刘庆玉、王桂娟的笔录，二审法院未予调取。（三）一审法院对其提交的侯立森自认的录音资料，以其不能提供原始载体为由不予采信，却采信已经失效的鉴定书，认定租赁协议书有效、刘军与宋化祥签订的和解协议中关于刘军处分砖厂的行为无效，判令由其承担责任，以及诉讼费的负担均不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定申请再审本案。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：(一）原判决认定宏运祥公司与任兴、侯立森存在租赁合同关系及宋化祥阻止二人使用租赁房屋和场地是否缺乏证据证明；（二）一、二审法院是否存在应调取而未予调取收条鉴定样本及刘军刑事卷宗材料的情形；（三）原判决判令宏运祥公司承担责任适用法律是否适当。关于焦点问题一。原审中，任兴、侯立森举示了2010年4月15日与宏运祥公司签订的协议书复印件，时任宏运祥公司法定代表人的刘军在该协议书上签字并加盖了宏运祥公司的公章。该协议书虽为复印件，因无法与原件核对不能单独作为认定案件事实的依据，但结合刘军认可该协议真实性的陈述、刘军出具的３张租金收条原件（其中2张加盖了宏运祥公司的公章），以及双方当事人均无异议的任兴、侯立森履行了该协议约定的在宏运祥公司院内铺设水泥路面并在院内建砖厂等证据，原审认定该协议书真实、合法有效并无不当。宏运祥公司申请再审主张，刘军自2010年6月6日起不再担任宏运祥公司的法定代表人，故刘军签字的收条不能代表宏运祥公司，就此问题，因2010年４月和2011年4月收取租金时，刘军均以宏运祥公司的名义出具收条并加盖了宏运祥公司的公章，应认定为宏运祥公司的行为；2012年收取租金时，刘军的妻子任俭是宏运祥公司登记的法定代表人，即使任俭的弟弟任兴知晓该变动，也因任俭对于刘军收取租金并无异议，故刘军收取租金亦应认定为履行租赁协议的行为。至于任兴于成立砖厂一年多前签订合同的问题，由于宏运祥公司现任法定代表人宋化祥在本案二审庭审时陈述，砖厂成立之初是借用宏运祥公司的营业执照，后于2011年才在工商局注册，故可认定砖厂建立和实际经营时间在工商登记之前，不存在宏运祥公司主张的违背常理问题。宏运祥公司另主张，宋化祥2012年6月并非宏运祥公司的股东，原判决认定宋化祥阻止二人使用场地无证据证实，因2013年3月7日宋化祥与刘军签订的和解协议中载明，刘军此前变更股权未经宋化祥同意，故2012年6月宋化祥实为宏运祥公司股东；原审时任兴、侯立森举示的录像光碟证实宋化祥存在阻止二人到租赁场地取物品等行为，故原判决对此节事实的认定亦无不当。关于焦点问题二。鉴于本案二审期间，经法院调取相关鉴定样本后委托对刘军出具的3张收条进行司法鉴定而无法鉴定，故不存在法院不予调取鉴定检材的问题；宏运祥公司书面申请调取刘军刑事卷宗中刘军、任兴及刘庆玉、王桂娟的笔录，意在证明任兴等人在公安机关陈述任兴是为刘军打工的，不是砖厂的合伙人，因此任兴无权作为本案原告提起诉讼。由于本案是租赁合同纠纷，任兴和侯立森作为租赁合同的承租人，与出租人宏祥运公司发生纠纷，其有权提起本案诉讼，无论其在公安机关如何陈述，均不影响其本案的诉讼主体资格，故原审法院未予调取刘军刑事卷宗材料并无不当。关于焦点问题三。宏运祥公司股东宋化祥阻止任兴和侯立森继续使用租赁场地，致使二人与宏运祥公司签订的租赁协议不能继续履行，宏运祥公司构成违约，原审在判决解除讼争租赁合同的同时，判令宏运祥公司承担相应的损失赔偿责任，适用法律无不当。至于诉讼费的负担问题，因不属于法定再审事由范围，故本院不予审查。综上，宏运祥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市宏运祥经贸有限公司的再审申请。审 判 长 赵敬贤审 判 员 徐世敏审 判 员 王 玺二〇一七年四月二十五日法官助理 宣 璇书 记 员 李龙杰
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1025民初616号原告：王小林，男，1977年4月12日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：大城县东阜渝佳摩托车配件厂。被告：罗雪梅，女，汉族，住大城县。原告王小林与被告大城县东阜渝佳摩托车配件厂、罗雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。原告王小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清所欠原告的货款35350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系供求专卖关系，2016年2月4日原告给被告送货（光亮剂），被告因资金紧张，被告会计罗雪梅遂给原告打欠条一张，载明欠王小林光亮剂35350元，此笔欠款原告经多次催要，被告确以种种理由迟迟不还。为维护原告的合法权益，故诉到法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告王小林起诉被告大城县东阜渝佳摩托车配件厂拖欠货款，要求被告大城县东阜渝佳摩托车配件厂和罗雪梅承担共同还款责任，但在起诉及庭审时均自认被告罗雪梅是该厂的会计。原告未提供证据证实二被告是本案适格，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王小林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 城二〇一七年四月二十四日书记员 许盛彬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执1180号 申请执行人李向南，男，1965年8月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人黄灏，男，1973年10月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄慧玲，女，1985年8月11日出生，壮族，住广西龙州县。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初5037号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封或者扣押、冻结、扣留、提取、扣划被执行人黄灏、黄慧玲名下所有的93432元银行存款或相应价值的其他财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力]。 代理审判员  卢雁飞 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  杨 帆
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1240号 申请执行人深圳市金城银域珠宝首饰有限公司与被执行人深圳市六六福珠宝首饰有限公司著作权侵权纠纷一案，(20l6)粤0303民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币13673元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币13673元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(20l6)粤0303民初2228号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币105元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (20l6)粤0303民初2228号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初4422号 原告：熊维财。 被告：陈吉春。 原告熊维财诉被告陈吉春合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告熊维财及被告陈吉春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳动报酬9099元；2、诉讼费由被告全部承担。在庭审中，原告当庭要求追加被告的配偶为被告，并要求其承担连带责任，因其未提供被告配偶的明确身份信息，也未提供任何有关被告配偶的身份证明材料，因原告申请追加主体不明确，本院依法不予准许。 被告的答辩要点：原告所述不属实，报酬已经支付完毕，原告的起诉属于用意不良，我方无需再向其支付任何费用。 经审理查明，2015年12月29日至2016年4月18日，被告通过老乡找到原告，雇佣原告去做丹竹头英郡年华的家庭装修，口头约定了劳动报酬。上述事实经双方确认，并有原被告提交相关证据及庭审陈述为据，足以认定。双方的争议如下： 原告称一共做了11099元的工程，2016年1月19日被告向其支付2000元，尚有9099元未支付，并提供了手机短信截图、照片和劳动报酬详细计算单为据佐证其所述。被告对上述证据均不予认可，其称原告提交的手机短信截图不完整，只提交了对原告有利的部分，没有利的未予以提交，其最后一条回复是因为原告对其威胁才如此说的；对照片的真实性无法核实，也无法显示是何时拍摄；对劳动报酬详细计算单系原告自行制作，该单据并非此前双方对账时的单据。经核，原告提交的手机短信截图共5条，其中4条为原告发出，主要要求被告结算报酬，并发送了其自行制作的劳动报酬详细计算单的图片，时间跨度是2016年4月3日至5月8日；被告仅有1条回复，回复时间是2016年11月9日，内容为“哎……没钱，烂命一条，你想怎么搞就搞吧”；照片仅能显示原告正在做工，无法显示其何时何地因何原因在做工；劳动报酬详细计算单仅为原告自行制作，未有被告签名确认。 被告确认双方的雇佣关系，称总工程量大约1万元，按进度支付了三次，其中两次三千、一次四千，全部系现金支付，没有打收条，具体支付时间已经记不清楚了。为此其提供录音光盘及文字整理材料为据，原告确认上述录音系其与被告的对话，但称自己并未承认收取了被告1万元。经核，被告提交的录音对话中有内容显示：被告说“你那老乡说你拿剩余的钱你不肯”，原告回复“我现在花了诉讼费了”；……被告说“我给一万块给你，剩一千块钱不到还请律师”，原告回复“这个没办法，要律师指点”；被告说“要多少钱才了事”，原告回复“诉讼费已经交了，打官司不知道谁赢，我看诉讼费要回来，要回来就好说”；被告说“我才差你一千块钱的样子，你现在又没有开庭，不需要费用”；原告回复“刚找律师要先交费”……等。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应提供相应证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。被告雇佣原告做家庭装修的事实，双方均予以确认，对原告与被告之间存在雇佣关系，本院予以认可。本案的争议焦点在于原告的劳动报酬总金额是多少及尚未支付的劳动报酬金额是多少。原告称其劳动报酬总金额是11099元，但其提供的劳动报酬详细计算单系其单方制作，并未有被告签名确认，其提供的手机短信截图显示其曾将该计算单发送给被告，但被告并未对此予以确认回复，且其回复“没钱……”时已经距离原告发送的工资计算单半年有余，原告提供的短信截图明显不完整；其提供的照片对劳动报酬金额的确定无证明力，故其提交的现有证据无法单独证明其劳动报酬的总金额是11099元。被告确认原告的劳动报酬总金额是1万元左右，没有给出具体数据，其称已经向原告分几次共计支付了1万元，但未提交相关证据予以证明；其称所有报酬已经支付完毕，但其提供的录音对话又显示其自行确认，除去已经支付的1万元，其尚欠原告1千元左右，原告在对话中对此没有明确予以否认，只是声称已经交了诉讼费花了律师费，如果能要回来这些钱再说。 综合双方现有的证据，其各自提交的证据均不能单独证明各自的主张，但原告所提出的劳动报酬总金额11099元与被告在录音对话中所称的支付1万元后尚欠一千元左右未给的陈述基本吻合，原告在录音对话中对已经收取被告1万元的事实亦未予以否认，同时可以明显看出，其之所以不肯接受被告支付剩余的1千元左右，是因为其已经起诉花费了诉讼费和律师费，为此支付了多余的费用。基于对上述情况的认定，本院确认原告的劳动报酬总金额为11099元，被告已经支付1万元，故剩余1099元被告应当向原告支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈吉春于本判决生效之日起三日内向原告熊维财支付剩余劳动报酬1099元； 二、驳回原告熊维财的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告陈吉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  许光 二〇一七年四月十八日 本件与原本核对无异 书记员  杨宏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执434号 申请执行人陈军，男，汉族，1982年3月2日出生，户籍地址四川省渠县。 被执行人深圳市协银服饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道坳下村金田工业区****西边，组织机构代码07336357-4。 法定代表人沈国兴，该公司总经理。 上列申请执行人陈军与被执行人深圳市协银服饰有限公司劳动争议一案，(2015)深罗法民四(劳)初字第1771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币125714.13元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，经向国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十日 书记员  林宸栋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初984号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑**楼**房，统一社会信用代码：916401220738324730。法定代表人：张正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学忠，男，汉族，1957年10月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，该物业公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马汉华，男，汉族，1952年11月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2017年2月16日立案受理原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告马汉华物业服务合同纠纷一案，原告贺兰县正达物业服务有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 盖焱二○一七年四月五日书记员 李娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1007号申请执行人：乌鲁木齐鑫达运输有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：赵世平。被执行人：路斌，男，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆温泉县。被执行人：马贵福，男，1971年1月15日出生，回族，无固定职业，住新疆伊宁市。被执行人：许佰燕，男，1962年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。乌鲁木齐鑫达运输有限公司与路斌、马贵福、许佰燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初5633号民事判决书，责令被执行人路斌、马富贵、许佰燕按民事判决书履行义务，但被执行人路斌、马富贵和许佰燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人路斌、马贵福、许佰燕的存款、收入988311.51元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人路斌、马贵福、许佰燕负担本案执行费12283.12元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月五日书记员 余齐承
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔05财保5号 申请人：郑显璞，男，汉族，1955年6月9日出生，住所地:重庆市渝中区。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县毗卢镇。 法定代表人：刘昭阳，该公司董事长。 被申请人：熊开明，男，汉族，1963年8月16日出生，住毕节市。 被申请人：毕节市政通房地产开发有限责任公司。住所地：毕节市南部新区**路与碧阳大道交叉口。 法定代表人：徐忠杰，该公司董事兼总经理。 申请人郑显璞因与被申请人泸县第二建筑工程有限公司、毕节市政通房地产开发有限责任公司及熊开明建设施工合同纠纷一案，申请人郑显璞申请对被申请人泸县第二建筑工程有限公司、毕节市政通房地产开发有限责任公司及熊开明的财产采取查封保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司已出具担保书，在人民币2000万元范围内，为申请人提供担保。 本院认为，申请人郑显璞提出的诉前保全申请符合法律有关规定。依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 在价值人民币2000万元范围内对被申请人泸县第二建筑工程有限公司、毕节市政通房地产开发有限责任公司及熊开明的财产采取查封保全措施。 申请人如申请延长保全期限，应当在协助执行通知书确定的保全期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全的，已采取的保全措施将自动解除。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李华业 审判员  龙飞燕 审判员  宗慧娟 二〇一七年四月十一日 书记员  张 驰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0102民初1941号原告：王坤明，男，1983年2月3日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区，身份证号码×××。被告：程小虎，男，1962年7月6日出生，汉族，职业和住址不详，身份证号码×××。原告王坤明与被告程小虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王坤明于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告王坤明的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王坤明撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由王坤明负担。审 判 长 仁丹旺姆审 判 员 德  央人民陪审员 达  珍二〇一七年四月二十四日书 记 员 德吉央宗
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申499号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：爱凯尔（贵港）中转港有限公司。住所地广西贵港市猫儿山。 法定代表人：翁钰莺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶宁春，广西桂三力律师事务律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岑更仕，男，汉族，1957年12月4日出生，住贵港市港**。 再审申请人爱凯尔（贵港）中转港有限公司（以下简称爱凯尔公司）因与被申请人岑更仕劳动争议一案，不服贵港市中级人民法院(2016)桂08民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 爱凯尔公司申请再审称：1、原判认定申请人与被申请人之间存在无固定期限劳动合同关系属适用法律错误。申请人与被申请人在平等、自愿、协商一致的基础上于2006年10月1日、2009年10月1日、2011年10月1日先后分别签订了为期三年、二年和三年的劳动合同。2014年9月30日，双方劳动合同因期限届满终止，申请人已书面通知被申请人并表明支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、十六条的规定，用人单位与劳动者协商一致决定续订劳动合同的，才应订立无固定期限劳动合同，且劳动合同应由用人单位与劳动者协商一致并签字盖章才生效，不存在应视为申请人与被申请人之间已存在无固定期限劳动合同关系的法律事实，一、二审法院认定双方存在无固定期限劳动合同关系错误；2、原判决判令申请人一次性支付被申请人2014年10月至2015年9月的生活费9817.5元错误。再审申请人与被申请人的劳动合同已于2014年9月30日自然终止，此后被申请人并未到申请人处上班，没有权利取得任何劳动报酬和生活费，二审法院判令其公司支付上述费用错误。故请求再审本案。 本院认为：（一）关于爱凯尔公司与岑更仕之间是否存在无固定期限劳动合同关系的问题。原审查明，爱凯尔公司与岑更仕已连续签订三次固定期限劳动合同后，岑更仕已明确要求签订无固定期限劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（三）项的规定，爱凯尔公司应当与岑更仕订立无固定期限劳动合同。对此问题，原审法院的有关生效判决已经作出认定和处理。现爱凯尔公司在本案中再次主张其与岑更仕不存在无固定期限劳动合同关系，没有事实和法律依据。（二）关于爱凯尔公司应否支付岑更仕2014年10月至2015年9月生活费的问题。原审亦已查明，2014年10月起，爱凯尔公司拒绝与岑更仕签订无固定期限劳动合同且不安排其工作，对此岑更仕并无过错。在劳动关系存续期间，岑更仕因爱凯尔公司不安排工作而依法享有取得相应生活费的权利。原审参照《广西壮族自治区工资支付暂行规定》的有关标准，判决爱凯尔公司向岑更仕支付2014年10月至2015年9月的生活费，并无不当。 综上，爱凯尔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回爱凯尔（贵港）中转港有限公司的再审申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  熊 梅 审 判 员  韩胜强 二〇一七年四月××日 法官助理  满斌香 书 记 员  赵小柳
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1238号 申请执行人深圳市金城银域珠宝首饰有限公司与被执行人深圳市六六福珠宝首饰有限公司著作权侵权纠纷一案，(20l6)粤0303民初2231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币8673元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币8673元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，(20l6)粤0303民初2231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： (20l6)粤0303民初2231号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1355号申请执行人：孟廷信，男。被执行人：唐桂兰，女。孟廷信与唐桂兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0103民初2147号民事判决书，责令被执行人唐桂兰按该民事判决书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人唐桂兰名下银行存款、收入3025元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费50元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月十七日书记员  朱正辉
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3434号原告：张贤安，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：刘日生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告张贤安与被告刘日生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贤安及委托诉讼代理人鲍文进到庭参加诉讼，被告刘日生经本院经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贤安向本院提出诉讼请求：1.判令刘日生偿还张贤安借款本金179800元，并从2014年6月28日起按月利率2％支付利息，款清息止；2.刘日生承担本案诉讼费用。事实与理由：刘日生因经营需要于2014年6月28日向张贤安借款179800元，双方签订借款协议书，约定月利率5％，借款期限为2014年6月28日至7月28日止，同时刘日生出具收据，收到张贤安现金借款179800元。借款逾期后，张贤安多次向刘日生催讨该款未果。刘日生未提出答辩。当事人张贤安围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一、证据二系张贤安、刘日生的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据三借款协议书、收条原件各一份，因刘日生未到庭，视为其放弃对该证据的质证和抗辩权利，该证据能够证明刘日生向张贤安借款179800元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘日生与张贤安系熟人关系。刘日生因经营需要两次向张贤安借款200000元，后归还部分借款及利息，2014年6月28日经双方结算，刘日生与张贤安重新签订借款协议书，刘日生向张贤安借款179800元借条，约定月利率5％。借款期限为2014年6月28日至7月28日，刘日生出具收条，收到张贤安借款现金179800元。借款逾期后，经张贤安多次催讨未果，为此成讼。本院认为，本案争议焦点为：1、该借款是否事实存在？2、该借款是否按月利率5％支付利息？从刘日生与张贤安签订的借款协议书和刘日生出具的收条上看，刘日生向张贤安借款179800元的事实存在，故本院认为出借人与借款人意思表示真实，行为合法有效，双方形成了借贷法律关系。因该借款约定借款期，现刘日生未能按约定的期限及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还该借款的民事责任。借款协议书上约定借款月利率为5％，该利率标准折合成年月利率60%，显然违反了法律规定，现张贤安请求借款按照月利率2％即年利率24％支付利息，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，其主张本院予以支持。综上所述，张贤安要求刘日生立即归还179800元借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘日生欠原告张贤安借款本金179800元于本判决生效后十日内归还，并从2014年6月28日起按年利率24％向原告张贤安支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5347元，由刘日生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  钱奇峰审 判 员  魏国俊人民陪审员  吴玉琴二〇一七年四月十七日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2901民初1118号原告：唐长青，男，汉族，1960年8月10日出生，干部，住阿克苏市。被告：张仲道，男，汉族，1974年12月5日出生，个体户，住阿克苏市。原告唐长青诉被告张仲道房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2017年4月17日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定"原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉"。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐长青的起诉。案件受理费925元，减半收取计463元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  安宁二〇一七年四月二十七日书记员  杨鑫
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海波。委托代理人：赵广瑞，黑龙江百程律师事务所律师被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司。法定代表人：陈冬石，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市动力人力资源服务有限公司。法定代表人：邱艳，该公司总经理。再审申请人王海波因与被申请人哈尔滨汽轮机厂有限责任公司（以下简称哈汽轮机厂）、哈尔滨市动力人力资源服务有限公司（以下简称动力人力资源公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第1440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海波申请再审称，（一）其自1991年10月开始在哈汽轮机厂所属单位工作，直到2014年1月没有间断，原判决仅支持其2007年以前的经济补偿金显然错误，哈汽轮机厂和动力人力资源公司还应支付其2007年至2013年间的补偿金。（二）《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位在与劳动者签订两次劳动合同后有义务签订无固定期限劳动合同，哈汽轮机厂和动力人力资源公司有义务与其签订无固定期限劳动合同，否则应支付双倍工资。一审判决引用《黑龙江省劳务派遣用工管理暂行办法》规定，属适用法律错误。（三）哈汽轮机厂和动力人力资源公司未向其发放2013年12月份的工资，并有义务发放其2014年1、2月份的工资，原判决未支持其该项请求错误。哈汽轮机厂和动力人力资源公司还应支付其各项保险损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，王海波与哈汽轮机厂于2007年通过协商方式解除劳动关系。此后，王海波通过与动力人力资源公司签订劳务派遣协议的方式被派遣到哈汽轮机厂工作，王海波与哈汽轮机厂之间的事实劳动关系已经解除，王海波共工作11年。鉴于此，原判决裁量王海波2007年与哈汽轮机厂解除劳动关系时，哈汽轮机厂并未给付王海波相应的经济补偿金，且其一直在哈汽轮机厂工作，其作为普通的劳动者，缺乏法律知识，按2013年的月平均工资为标准，以11年工作年限计算经济补偿金，判令哈汽轮机厂给付王海波经济补偿金并无不当。王海波与动力人力资源公司之间系劳务派遣用工方式，哈汽轮机厂、动力人力资源公司不存在《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的情形，王海波关于哈汽轮机厂、动力人力资源公司应支付其双倍工资的再审请求于法无据，其此节再审事由不能成立。动力人力资源公司在二审中已举示其向王海波支付2013年12月期间工资的证据，王海波与动力人力资源公司的劳动合同已经期限届满，且王海波亦承认解除劳动关系后其未在动力人力资源公司处继续工作，故王海波主张哈汽轮机厂、动力人力资源公司给付2014年1月份至2月份工资及支付其各项保险损失的再审事由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海波的再审申请。审判长  刘东兴审判员  白 捷审判员  赵洪波二〇一七年四月十日书记员  董国策
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0811执27号 申请执行人：安庆科辉新型墙材有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区十魏路（华林人造板厂东侧），组织机构代码76276600-2。 法定代表人：陈劲柏，该公司董事长。 被执行人：怀宁县新城建筑工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇，组织机构代码711749202。 法定代表人：黄富国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安庆科辉新型墙材有限责任公司与被执行人怀宁县新城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方已达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016)皖0811民初531号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一七年四月二十七日 书记员  许日培
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初756号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码69431743-1。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾**。被告：郭某某，男，汉族，1984年9月16日出生，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，个体户，现住宁夏回，现住宁夏回族自治区贺兰县>委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1964年5月8日出生，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，现住宁夏回，现住宁夏回族自治区贺兰县某母亲。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的委托诉讼代理人马某某、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6643.92元，违约金1993.18元，共计8637.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于贺兰县银川奥林匹克花园11-3-505室房产提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积缴纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内缴纳当月费用。如被告未及时缴纳物业费，原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告郭某某系上述房产业主，其物业建筑面积为89.3㎡，按约定每月应当向原告缴纳物业费107.16元，但自2012年2月1日起至2017年3月31日，被告无故拖欠6643.92元物业服务费未予缴纳，原告多次催促被告仍拒绝缴纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告郭某某辩称，欠原告物业费是事实，但是我们房子的地下室从我搬进房子之前下水管就漏水，后来我就去找物业公司，物业公司没有及时给我处理下水管漏水的问题，导致放在地下的存货被水浸湿，造成了我们的损失。直到2016年8月份物业公司才给我修好漏水的问题，所以我才不愿意去交物业费。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区11-3-505室房屋业主，房屋建筑面积为89.3㎡，原告系该小区的物业管理公司。2012年8月20日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，约定原告为被告居住的银川奥林匹克花园提供物业管理服务，物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，被告应于每月10日前交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。原告分别于2016年1月6日、2016年7月22日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费，被告认可其看到催费内容，但被告并未在限定期限内缴纳物业费。现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，涉案房屋实际交房时间为2012年8月。以上事实，依据原、被告当庭陈述，原告提交的证据《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》原件一份、物业费催缴通知单原件两份予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间建立的物业服务合同关系真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。关于本案物业费起算时间，原告主张自2012年2月1日起算，但庭审中查明涉案房屋实际交房时间为2012年8月，且涉案物业管理服务协议也签订于2012年8月，故本院认定涉案房屋的物业费起算时间以2012年8月1日为准，2012年8月1日至2017年3月31日被告应支付原告物业费5679.48元（89.3㎡×1.2元/月/㎡×56个月），对于原告要求被告支付物业费6643.92元的诉讼请求，在5679.48元的范围内，本院予以支持。涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金，但其在物业服务管理过程中，对业主的一些合理要求尚未有效解决，本院认为按欠款总额的10%计算违约金较为适宜，违约金应为567.95元(5679.48元×10%)，故对原告要求被告支付违约金1993.18元的诉讼请求，在567.95元的范围内，本院予以支持。被告以房屋地下室水管漏水为由拒交物业费，未提交相应证据，亦未提交证据证实该问题与原告存在关联性，被告的该辩称理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告郭某某向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付2012年8月1日至2017年3月31日期间物业管理服务费5679.48元、违约金567.95元，合计6247.43元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 刘月风二〇一七年四月十二日书记员 豆伟涛
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2016）内0102民初6034号原告：赵刚，住四川省南江县。委托诉讼代理人任建伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街**。法定代表人贾贵忠，公司经理。委托诉讼代理人钱亚峰，公司法务。原告赵刚与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任建伟、被告委托诉讼代理人钱亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告就蒙苑MY广场C座B栋26层2909号商品房与原告签订正式商品房买卖合同；2、判令被告交付上述商品房（暂估价15万元）；3、判令被告按照原告已交房款日万分之一的标准向原告计付2014年1月1日起至实际交付房屋之日止的预期交房违约金（根据估值，暂计算至2016年12月31日，数额为1.64万元）。事实和理由：原告于2012年4月25日就购买由被告投资建设的××苑、26层2800、2806、2807、2904A、2904B、2905、2908、2909、2911、2915A、2915B、2916、2919、2920号，B栋10层、11层1020、1119、1120号，B栋26层2901、2904A、2904B、2905、2906、2908、2909号共计24套商品房，与被告签订编号为0000489号、0000490号、0000492号、0000493号的《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，并向被告支付全部购房款720万元。《认购协议》第三条约定“在主体工程封顶后，双方签订正式的商品房买卖合同”，第九条约定“甲方（被告）应于2013年12月31日前向乙方（原告）交付所认购毛坯公寓房，如延期交房，甲方按乙方所交房款的万分之一每日计息，直至交付使用。合同签订后，原告将其中13套房屋转移给了第三人，被告也给相关第三人办理了相关手续，但还有11套商品房被告未与原告签订正式商品房买卖合同，亦未交付，诉求所列之商品房即是其中之一。原告认为，认购协议系双方平等协商后的真实意思，内容完整，合法有效，双方均依约履行，被告的违约行为，损害了原告的合法权益，故原告依法诉于贵院。被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司辩称：原告的诉请不真实，原告没有交付720万元购房款，涉案房屋五证只有土地证，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告提供2012年4月25日被告给其出具二份金额分别为200万元收据，以及6月14日被告工作人员所写的收到320万元收条一份，但原告未提供720万元打款凭条。2012年4月25日，双方达成《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，就购买由被告投资建设的××苑、26层2800、2806、2807、2904A、2904B、2905、2908、2909、2911、2915A、2915B、2916、2919、2920号，B栋10层、11层1020、1119、1120号，B栋26层2901、2904A、2904B、2905、2906、2908、2909号共计24套商品房，与被告签订编号为0000489号、0000490号、0000492号、0000493号的，并向被告支付全部购房款720万元。《认购协议》第三条约定“在主体工程封顶后，双方签订正式的商品房买卖合同”，第九条约定“甲方（被告）应于2013年12月31日前向乙方（原告）交付所认购毛坯公寓房，如延期交房，甲方按乙方所交房款的万分之一每日计息，直至交付使用。合同签订后，原告认为已将其中13套房屋转移给了第三人，被告也给相关第三人办理了相关手续，但还有11套商品房被告未与原告签订正式商品房买卖合同，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》由于该房屋一直不具备交付条件，且该房屋只有土地使用证，故原告请求的签订正式的商品房买卖合同以及交付上述商品房的诉求，本院不予支持。双方约定2013年12月31日前向原告交付所认购毛坯公寓房，如延期交房，按原告所交房款的万分之一每日计息，但原告未提供其实际交付金额的票据，故该项请求，本院不予以支持。被告的辩解，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵刚的诉讼请求。案件受理费1914元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王采生人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 柳 琳 二〇一七年四月二十八日书 记 员 徐晓华
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）渝05行初462号 原告赵光海，男，汉族，1955年5月17日出生。住址：重庆市巴**。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人张国清，市长。 委托代理人李廷刚，重庆市人民政府工作人员。 委托代理人田贵明，重庆市人民政府工作人员。 原告赵光海诉被告重庆市人民政府（以下简称市政府）信息公开一案，于2016年12月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告赵光海的委托代理人资云峰，被告市政府的委托代理人李廷刚、田贵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府于2016年11月23日根据原告赵光海的申请，作出《政府信息公开告知书》（渝公开办函[2016]321号），其主要内容为：申请人申请公开的政府信息类别和项目繁多，且内容指代不明确，我办无法准确回复。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（四）款“申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”，以及《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十五条规定和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）中“一事一申请”原则的规定，请按照“一事一申请”，即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目，补充、明确具体申请事项后再提出申请，我办将依法作出回复。 原告赵光海诉称，一、原告申请的政府信息类别和项目并不繁多，虽然涉及到多个政府信息但都是一类政府信息；二、原告申请公开的政府信息符合一事一申请原则；三、原告申请公开的政府信息依法均应由被告予以公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条之规定，政府信息公开是谁制作谁公开，谁保存谁公开，本案中，原告所申请公开的政府信息均由被告制作或保存，因而应由被告公开；四、被告在答复的同时还应提供具体内容。综上，请求撤销被告作出的《政府信息公开告知书》（渝公开办函[2016]321号）并即时公开原告申请公开的政府信息。 被告市政府答辩称，一、答辩人作出的《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)程序合法。原告于2016年11月13日向答辩人申请政府信息公开，答辩人于2016年11月23日对原告作出了《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)，并通过邮局挂号信函的方式送达原告；二、答辩人作出的《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)事实清楚，法律依据正确。经审查，原告向答辩人申请公开的信息类别和项目繁多，且内容表述模糊，无法进行准确答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）中“一事一申请”原则的规定。为提高工作效率，方便申请人尽快获取所申请公开的信息，答辩人作出的《政府信息公开告知书》，要求申请人按照“一事一申请”，补充、明确申请事项后再提出申请，答辩人将依法作出答复。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告市政府向本院提供证据有： 1.原告向被告提交的《政府信息公开申请表》及邮寄送达凭据。 2.《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)及邮寄送达凭据。 被告所提供的证据拟证明市政府作出的政府信息公开告知书事实清楚、程序合法。 经审查，被告提供的证据与本案具有关联性，真实、合法，本院依法予以采信。 经审理查明，原告赵光海于2016年11月13日向被告市政府邮寄了《政府信息公开申请书》，申请公开：1、市政府批准的重庆市巴南区人民政府的本轮正在使用的土地利用总体规划，重点内容是巴南区东温泉镇的土地利用总体规划（图、表、文字均需要）。2、2006年到2016年由你府和国务院批准征收重庆市巴南区东温泉镇的土地的所有征地批文及征地红线图。3、上述征地批文如果是市政府审批并下发的征地批文，还请公开该批文报国务院登记备案的资料。4、征收申请人位于东温泉镇梨树村长五间组房屋所在地的土地的征地批文、征地红线图，以及确定该征地批文就是征收赵光海房屋所在地批文的事实依据。5、市政府针对重庆市巴南区基本农田保护区规划的批复。6、重庆市巴南区东温泉镇2006年—2015年各年度的土地利用年度计划中确定的农用地转用指标。7、公开上述批文所涉及的巴南区人民政府向市政府的报批文件及所有附件资料。公开形式为复制件加盖政府公章。送达方式为邮寄送达。被告的重庆市推行政务公开领导小组办公室收到申请后，于2016年11月23日作出了《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)，并以挂号信函的方式邮寄送达原告。原告不服，起诉来院。 本院认为，根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三条规定，为提高工作效率，方便申请人尽快获取所申请公开的信息，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整：即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，对申请公开的政府信息，行政机关认为申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。市政府针对赵光海的政府信息公开申请经审查后作出《政府信息公开告知书》(渝公开办函[2016]321号)，告知其按照“一事一申请”原则进行更改、补充。市政府的该告知书系要求申请人对其申请作出更改、补充，且对其权利义务不产生实际影响的告知行为，该告知行为不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告赵光海的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  周 琦 审 判 员  乐 巍 人民陪审员  金祥惠 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  刘 怡
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2017）宁0181民初1271号   原告：吕某某，男，1978年4月13日出生，汉族，建筑工人，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：郑某某，男，1982年10月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。   原告吕某某诉被告郑某某劳务合同纠纷一案，我院于2017年4月3日立案受理，依法由审判员马云峰适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经我院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，因被告郑某某拖欠原告吕某某工人工资8000元，于2015年12月26日，被告郑某某向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故向法院提起诉讼，请求判令1、被告向原告偿还人工工资8000元，；2、本案诉讼费由被告承担。   为支持其主张，原告向法庭提交借款欠条1份，内容为：1、"欠条今欠到吕某某郑家堡盖房子人工工资捌仟元整（8000元）欠款人郑某某，2015.12.26"。证明被告郑某某拖欠原告吕某某工资8000元，并于2015年12月26日向原告吕某某出具欠条一份的事实。   被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状或证据材料。   经本院审查认为，原告向法庭提交的欠条能够证实被告郑某某拖欠原告吕某某工资8000元，对原告提交的欠条本院予以采信。   经审理查明，被告郑某某雇佣原告为其盖房子，房子盖好后并未向原告支付劳务费，于2015年12月26日向原告吕某某出具欠条一份，但被告郑某某至今未能向原告支付劳务费，原告持欠条向我院提起诉讼，要求被告支付劳务费8000元。   本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付对价劳务费的协议。被告郑某某雇佣原告吕某某向其提供劳务，应当及时足额的向原告支付劳务费，故对原告要求被告郑某某支付劳务费8000元的请求予以支持；被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告郑某某于本判决生效后十日内一次性向原告吕某某支付劳务费8000元；   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 马云峰     二○一七年四月二十日     书记员 蒋荣誉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执185号 申请执行人黄晓玟，女，汉族，1993年4月5日出生，住址广东省揭阳市市辖区。 申请执行人刘星，女，汉族，1990年1月19日出生，住址河南省邓州市。 申请执行人张燕，女，汉族，1988年2月17日出生，住址湖北省老河口市。 申请执行人王鹏，男，汉族，1996年9月19日出生，住址湖南省祁东县。 被执行人深圳市米兰新娘文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路**，统一社会信用代码91440300795417749U。 法定代表人张海珍。 上述申请执行人黄晓玟、刘星、张燕、王鹏申请执行深圳市米兰新娘文化发展有限公司劳动争议纠纷四案，本院作出的（2016）粤0303民初14813、14810、14812、14814号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，因深圳市米兰新娘文化发展有限公司工商登记已注销，执行主体已灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一七年四月二十六日 书记员  胡文海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1210号申请执行人：李滕霏法定代理人：滕庆红(系申请执行人母亲)被执行人：李新李滕霏诉李新抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初4174号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人李新存款等财产及收入12766.64元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人李新负担本案执行费91.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年四月十七日书记员  席瑞潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2424号之一申请执行人:郭玉阳，男，1971年6月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：康鸿武，男，1970年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行郭玉阳与康鸿武买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭玉阳申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初3566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓       杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年四月二十四日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0303执1296号 申请执行人深圳市卡仕实业有限公司，户籍地址广东省深圳市罗湖区清水河**清水河生活区****北侧。 法定代表人：郑球。 被执行人新一佳超市有限公司，户籍地址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场****。 法定代表人李彬兰 申请执行人深圳市卡仕实业有限公司与被执行人新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初11181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  袁晶晶 审判员  武旭东 二〇一七年四月二十四日 书记员  李海云
某市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0102民催86号 申请人某某有限公司，住所地某市。 账号：.................开户行：中国光大银行股份有限公司某支行。 申请人某某有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2017年1月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告由东营银行股份有限公司某分行签发的号码为：............；出票人为山东某股份有限公司；收款人为某某有限公司；背书人空白；金额为5万元；出票日期为2016年9月28日，到期日为2017年3月28日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人某某有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长 王 娟 审判员 曹凤玲 审判员 王建军 二〇一七年四月十三日 书记员 张红心