广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0606民初20891号 原告：陈婉珊，女，1982年9月8日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇XXXXX，公民身份号码440XXXX。 原告：陈婉玲，女，1987年4月27日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇XXXXX，公民身份号码440XXXXX。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所实习律师。 被告：李志和，男，1972年1月22日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇XXXXX，公民身份号码440XXXXX。 被告：刘宝仪，女，1971年9月10日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇XXXXX，公民身份号码440XXXXX。 被告：佛山市紫明星家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇坦西工业区亚太木业城对面，注册号440681000042762。 法定代表人：李志和。 原告陈婉珊、陈婉玲与被告李志和、刘宝仪、佛山市紫明星家具有限公司（以下简称紫明星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈婉珊、陈婉玲的共同委托诉讼代理人杨强华、陈敏仪到庭参加诉讼，被告李志和、刘宝仪、紫明星公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 陈婉珊、陈婉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金8000000元；从2015年8月至2016年12月利息1768000元，违约金40000元，以上合计9808000元，（2017年1月开始至付清之日的利息，继续按照月息1.3%计算）。2.判令被告承担全部受理费、保全费。事实与理由：2014年10月17日，李志和、刘宝仪以经营资金周转困难为由，向原告借款，并签订《借款合同》，原告实际向李志和、刘宝仪实际出借人民币8000000元，约定借款时间为三年，利息约定为月息1.3%，且每月付息，并约定在2016年10月还本金200万元。紫明星公司提供连带清偿保证责任。签约之后，李志和、刘宝仪没有按照《借款合同》的约定还款付息，根据借款合同第三条第3项的约定，原告有权提前终止合同并要求被告偿还全部本息和违约金。经原告多次催付，被告仍然没有履行还款付息的承诺，其行为严重违反诚实信用原则，损害原告的合法权益，在协商无效的情况下，原告向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 开庭时，经本院释明，原告以没有实际申请财产保全而放弃对保全费的诉讼请求。 被告李志和、刘宝仪、紫明星公司在法定答辩期内未作答辩。 被告李志和、刘宝仪于2017年2月6日通过EMS特快专递向本院提交《管辖权异议书》，以其经常居住地在佛山市禅城区为由主张本案应移交佛山市禅城区人民法院管辖。经审查，因本院向刘宝仪、李志和送达起诉材料的时间分别为2016年12月22日、2016年12月26日，李志和、刘宝仪提出的管辖权异议已经超法定答辩期，已丧失提出管辖异议的权利，被告逾期提出的，故法院依法不予审议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 经审查，原告提供的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告是姐妹关系，被告刘宝仪是两原告的堂表姐。 2014年10月17日，李志和、刘宝仪作为借款方，两原告作为出借方，紫明星公司作为担保方，三方签订《借款合同》，约定：一、原告向李志和、刘宝仪提供借款1000万元，具体借款计划为：2014年10月17日前300万元，2014年11月17日前300万元，2014年12月17日前400万元，具体借款时间根据实际情况进行协商确认，每笔借款以实际到账日期为准；二、借款时间自两原告的款项到账之日起三年，借款期间，借款方按1.3%的月利率向出借方每月支付利息；三、本金1000万元分五期还款，还款时间从2016年10月起至2017年10月止，每期还200万元，即2017年10月前还清本金1000万元，具体还款时间及金额为：2016年10月还款200万元、2017年1月还款200万元、2017年4月还款200万元、2017年7月还款200万元、2017年10月还款200万元；结算方式及违约责任：自出借方款项到账之日起，借款方按月向出借方支付利息，最后一期利息与本金一并结算，双方的资金必需汇入各自指定的下列银行账户，如发生银行账户变更则城提前5个工作日通知对方；借款方指定账户为户名:刘宝仪，账号：622XXXX，开户行：招商银行佛山XXX支行；出借方反映定的账户为户名：陈宝玲，账号：62258XXXX，开户行：招商银行佛山XXX支行；出借方应按合同规定时间偿还本金和利息，逾期者则需按0.5%支付违约金给出借方，同时出借方随时有权取消本合同，要求借款方提前偿还本息和违约金；四、担保条款：为保障出借方的资金安全，同意由紫明星公司提供担保，并对借款方应偿还出借方的借款本息及借款方应承担的违约金承担连带偿还责任，担保期限为借款方还清本息时止或者本协议最后一笔借款到期后两年（以时间最长者为准），担保范围为借款方应偿还的本息和违约金、罚金以及本合同履行生产的全部费用。 上述合同签订后，两原告通过指定的陈婉玲银行账户分三笔转账至指定的刘宝仪银行账户合计800万元，转账时间及金额分别为：2014年10月17日300万元，2014年11月17日300万元，2014年12月17日200万元。李志和、刘宝仪也分别于2014年11月14日至2015年7月期间依给通过指定的刘宝仪银行账户向两原告支付利息，转账时间及金额分别为：2014年11月14日39000元、2014年12月16日78000元、2015年1月16日104000元、2015年2月15日104000元、2015年3月17日104000元、2015年4月16日104000元、2015年5月16日104000元、2015年6月17日104000元、2015年7月17日104000元。之后，从2015年8月起，李志和、刘宝仪没有按照《借款合同》的约定还款付息而引起本案诉讼。 本院认为，虽然涉案的《借款合同》约定出借1000万元，但陈婉珊、陈婉玲实际出借款项为800万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，本院认定陈婉珊、陈婉玲与李志和、刘宝仪、紫明星公司签订《借款合同》确立800万元的民间借贷合同关系、连带保证合同关系，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。《借款合同》中约定利息的计算为借款期限内按月利率1.3%即年利率15.6%支付，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。虽然至本案立案时止《借款合同》约定的借款期限尚未届满，但因李志和、刘宝仪自2015年8月起未能依约支付利息，根据《借款合同》中借款方逾期支付利息则出借方随时有权取消本合同并要求借款方提前偿还本息和违约金的约定，以及根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，陈婉珊、陈婉玲有权解除合同要求借款方提前偿还本息，故陈婉珊、陈婉玲起诉请求李志和、刘宝仪归还借款本金800万元、按月利率1.3%计付从欠款日起即从2015年8月1日起至付清款项之日的利息，理由充分，依法应予支持。同时，根据《借款合同》的约定，紫明星公司对李志和、刘宝仪向陈婉珊、陈婉玲借取的本息、违约金和全部费用等提供连带保证责任，故陈婉珊、陈婉玲起诉请求紫明星公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，本院确定保证人紫明星公司在本案中承担保证责任之后有权直接向借款债务人李志和、刘宝仪追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志和、刘宝仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈婉珊、陈婉玲偿还借款本金800万元； 二、被告李志和、刘宝仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈婉珊、陈婉玲支付利息（以应偿还借款本金800万元为基数，从2015年8月1日起计至本判决确定给付之日止，按月利率1.3%的标准计算）； 三、被告佛山市紫明星家具有限公司对被告李志和、刘宝仪的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告佛山市紫明星家具有限公司承担上述保证责任后有权向被告李志和、刘宝仪追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80456元（已由原告陈婉珊、陈婉玲预交），由被告李志和、刘宝仪、佛山市紫明星家具有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  吴建兴 人民陪审员  黄木华 人民陪审员  黄 琰 二〇一七年四月十二日 书 记 员  肖佳宇 附：本判决适用的相关法律依据 1．《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。