wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0101行审138号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。法定代表人程建华，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京市公安局平谷分局，住所地北京市平谷��平谷镇府前街21号。法定代表人田长丰。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京市公安局平谷分局（以下简称平谷公安分局）履行该中心于2016年7月12日作出的京房公积金法改[2016]348号《责令限期缴存通知书》（以下简称348号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。公积金中心于2016年7月12日对平谷公安分局作出的348号缴存通知认定，职工王国鹏在平谷公安分局工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2008年5月至2012年8月住房公积金共计5750元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款”单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。根据《住房公积金管理条例》第三十八条��规定，责令平谷公安分局自收到本通知书之日起7日内为王国鹏补缴住房公积金共计5750元。2016年7月19日，公积金中心向平谷公安分局邮寄送达了348号缴存通知，2017年2月21日，公积金中心向平谷公安分局邮寄送达了《履行行政决定催告书》，催告该单位自收到该催告书之日起10日内履行补缴义务，该单位在催告期内仍未履行为职工补缴住房公积金的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心根据《住房公积金管理条例》的有关规定，作出348号缴存通知的事实清楚，适用法规正确，程序合法。被执行人平谷公安分局收到该通知后在法定期限内既未提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼，亦未履行该通知确定的义务，该通知已经发生法律效力。公积金中心已经依法向被执行人履行了催告义务，因此，���院应依法准许执行上述通知。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一六年七月十二日作出的京房公积金法改[2016]348号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审判长  杨鹏英审判员  封 瑜审判员  曾 玮二〇一七年四月十二日书记员  王晴雪
池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初833号原告：马骁，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：舒双来，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：余绍光，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告马骁与被告舒双来、余绍光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告赵可东于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马骁撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马骁负担。审判员  汪治国二〇一七年四月十一日书记员  程志超
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016）津0116民初29907号原告:王丹，女。委托诉讼代理人:郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：周思彤，女。原告王丹与被告周思彤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告周思彤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王丹诉称,2016年5月，被告在其微博发布消息称出售演唱会门票，原告遂与其联系购买。经协商，原告向被告支付了人民币52000元，但被告一直未依约提供门票。2016年6月12日被告向原告出具欠条一张，承诺每月至少偿还5000元，至2016年12月31日还清，但被告偿还第一次5000元后，未再偿还任何款项。经原告催告，被告拒绝偿还剩余款项，故原告起诉，要求：1、请求法院判令被告返还原告人民币47000元；2、诉讼费用由被告承担。原告王丹为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、欠条1份，证明原、被告欠款事实存在，被告已收到原告的款项数额人民币52000元；证据二、支付宝、微信交易记录21张，证明原告向被告支付款项；证据三、2016年7月16日微信记录1页，证明被告向原告偿还款项5000元；证据四、被告身份证复印件，证明被告的身份情况。被告周思彤未出庭亦未提供证据。经审理查明，2016年6月12日，被告向原告出具欠条一张，确认原、被告进行演唱会门票交易，原告已向被告支付票款52000元，被告未给付原告门票，应退还原告票款人民币52000元，并承诺每月至少偿还5000元，2016年12月31日前全部还清，后被告向原告偿还5000元，剩余款项至今未还，故成诉。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。向原告出具欠条确认欠款事实并载明还款计划，说明原、被告债权债务关系成立，现原告要求被告偿还剩余欠款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周思彤于本判决生效之日起五日内偿还原告王丹欠款人民币47000元。被告周思彤如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杨旭萍代理审判员  迂 君人民陪审员  张瑞香二〇一七年四月二十日书 记 员  屠亚娜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1302民初1552号原告：赵海燕，女，1977年10月生，汉族，住南充市顺庆区。被告：罗家陵，男，1964年9月4日生，汉族，住南充市顺庆区。本院在审理原告赵海燕诉被告罗家陵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月28日，赵海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第二款第十一项规定，裁定如下：本案按赵海燕撤诉处理。案件受理费2150元，由赵海燕负担。审判员  王毅二〇一七年四月二十八日书记员  张兰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初139号原告：周路松，男，1971年12月22日出生。被告：张秋玲，女，1966年8月19日出生。原告周路松与被告张秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开���进行了审理。原告周路松到庭参加诉讼，被告张秋玲经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周路松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年3月28日、2016年4月20日，被告以资金周转为由，两次向原告借款共计25000元。借款当日，被告分别向原告出具借条两份。借款到期后，经原告多次催要无果，为此诉至法院，请求依法支持诉请。被告张秋玲未到庭，无答辩。原告周路松围绕诉讼请求依法提交以下证据：2016年3月28日张秋玲向原告出具的借条一份，载明借款金额为20000元，借款期限为1个月；2016年4月20日张秋玲向原告出具的借条一份，载明借款金额为5000元。上述两份借条能够证明被告张秋玲向原告周路松借款25000元��未约定利息的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张秋玲向原告周路松借款25000元，双方形成民间借贷法律关系。借款到期后，被告未按期归还借款，已构成违约。原告诉请被告归还借款25000元的主张，本院予以支持。被告张秋玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张秋玲于本判决生效之日起三日内归还原告周路松借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费1200元，共计1625元，由被告张秋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程昆松代理审判员  李海军人民陪审员  杜国平二〇一七年四月二十七日书 记 员  韩国垟附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申702号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：汪玉华，男，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海雅洁厨具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王鲁，该公司总经理。再审申请人汪玉华因与被申请人上海雅洁厨具有限公司(以下简称雅洁公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终11917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪玉华申请再审称，首先，其符合签订无固定期限劳动合同的条件，且委托律师向雅洁公司发函要求签订，但雅洁公司缺乏诚意，在其放假期间单方面解除劳动合同，故应支付违约解除劳动合同赔偿金。其次，其2015年6月至9月的工资条上虽然写有每月200元高温费项目，然而对比前后工资数额未发生变化的事实，可见实际并未支付。对比其他员工工资条也可直观发现此点。雅洁公司主张其不应享受高温费，工资构成中却出现此项目，从另一侧面证明没有实际支付高温费。因此原审法院认定雅洁公司已支付2015年高温费，缺少事实依据。再次，雅洁公司自2012年至2015年每年2月克扣其工资合计8,800元，应当支付。但支付凭证在雅洁公司处，其无法提供。此外，其至2015年底尚有计件工资8,000元，应在2016年1月发放，原审法院判决雅洁公司支付2,020元与事实不符。原一、二审判决认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。本院认为，关于解除劳动合同赔偿金问题，根据原审期间的举证情况及当事人相关陈述，应当认为雅洁公司已经履行了相应义务，双方未签订无固定期限劳动合同的责任不在雅洁公司。关于高温费问题，汪玉华的主张尚难以推翻雅洁公司提供的2015年6月至9月工资支付明细表记载内容，原审法院所作认定并无不当。关于2012年至2015年2月克扣工资及未付2015年12月计件工资问题，基于双方曾于2015年1月31日达成调解协议，在确认雅洁公司所发工资无误的基础上由雅洁公司给予汪玉华1,000元、汪玉华放弃投诉、申请仲裁和起诉权利的事实，故对此前的工资差额请求不予支持是正确的；调解协议签订后的工资问题，原一、二审法院已对2015年2月工资差额、2015年度未休年休假折算工资和2016年1月工资等合理部分予以支持，本院对此予以认同。综上，汪玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪玉华的再审申请。审 判 长  田文才审 判 员  刘 琳代理审判员  周 量二〇一七年四月二十八日书 记 员  蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初2621号原告刘永利，公民身份号码×××，男，1983年12月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告石小霞，公民身份号码×××,女，1982年9月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市，系原告刘永利妻子。被告刘伟利，公民身份号码×××，男，1983年10月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告陶格图吉日嘎，公民身份号码×××，男，1989年6月17日出生，蒙古族，杭锦旗乌兰牧骑职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院于2016年8月22日受理原告刘永利、石小霞与被告刘伟利、陶格图吉日嘎机动车交通事故责任纠纷一案，经审查发现原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘永利和石小霞的起诉。案件受理费2249元，退还原告刘永利和石小霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市人民法院。审判员  吴小婷二〇一七年四月十八日书记员  高 瑞
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0106刑初295号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人吾买尔艾力·吐尔孙，男，维吾尔族，1989年10月9日出生。因犯盗窃罪于2012年6月5日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年3月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月4日刑满释放。公诉机关以西检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人吾买尔艾力·吐尔孙·犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗某出庭，指控:2016年11月13日19时许，被告人吾买尔艾力·吐尔孙伙同他人经事先预谋，至本市西湖区文一路古翠路口附近，采用尾随扒窃的方式，窃得被害人赵某放在上衣右侧口袋内的VIVO牌X6PLUS型手机一部（价值人民币2244元）窃得被害人王某上衣口袋内的苹果6S型手机一部（价值人民币3315元）。后被告人吾买尔艾力·吐尔孙被当场抓获，涉案手机已被追回并发还给被害人。被告人吾买尔艾力·吐尔孙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吾买尔艾力·吐尔孙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四项、第十四条之规定，判决如下：被告人吾买尔艾力·吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  杨承芙二〇一七年四月十四日书记员  张少艾
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民辖15号原告：平舆县电影公司，住所地平舆县。法定代表人：王玉新，该公司经理。被告：单雷霆，男，1972年12月11日出生，汉族，住平舆县。原告平舆县电影公司与被告单雷霆合同纠纷一案,河南省平舆县人民法院于2017年3月27日立案。原告平舆县电影公司诉称，原被告合作开发电影公司，并于2003年10月11日签订合同，约定原告向被告提供城市中心商业用地2200平方米，年分红6万元，合作期限40年。后被告在此土地上建房并出租他人经营超市，年租金逾200万元。如仍只向原告每年支付6万元的分红，明显显失公平。原告认为，根据情势变更原则和《民法》的基本原则并结合平舆县相关地段租金费用，请求将原被告于2003年10月11日签订的合同中关于6万元的年分红变更为100万元，并由被告承担诉讼费用。河南省平舆县人民法院经审查认为，被告单雷霆系河南省平舆县人民法院干警亲属，河南省平舆县人民法院不便审理，不能行使管辖权。本院认为，被告单雷霆系河南省平舆县人民法院干警亲属，河南省平舆县人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省新蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一七年四月十二日书记员  石 晶
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终58号上诉人（一审被告）重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道13号。法定代表人赵世庆，区长。委托代理人刘忠诚，该政府工作人员。委托代理人黄明庆，重庆名正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈强，男，1973年2月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。重庆市长寿区人民政府因陈强诉其政府信息公开一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初269号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，重庆市长寿区人民政府申请撤回上诉。经审查认为，重庆市长寿区人民政府向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆市长寿区人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市长寿区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 洁审判员 乐 敏审判员 谭秋勤二〇一七年四月十一日书记员 陈晓岑
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初2615号原告：合肥金帆物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周崇锋，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，安徽美林律师事务所律师。被告：王建华，男，1954年10月15日出生，汉族，住合肥市。原告合肥金帆物业管理有限公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，原告合肥金帆物业管理有限公司于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合肥金帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥金帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥金帆物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇一七年四月二十四日书记员  冯 叶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4762号申请执行人杨新敏，男，1977年8月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨海滨，男，1972年5月21日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人杨新敏与被执行人杨海滨为追偿权纠纷的（2015）台黄商初字第04377号民事判决书一案中，经查，被执行人杨海滨在银行有存款账户开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海滨的银行存款人民币187492.59元，期限为1年（网络点对点）。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 尤高云二〇一七年四月二十七日代书记员 陈金玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初6654号2017年月日原告：韩麟龙，男，汉族，1997年10月11日生，居民身份证号码，丹阳市人，住丹阳市万善园一村1号别墅。委托诉讼代理人：朱学峰（系原告母亲），女，汉族，1973年8月31日生，，丹阳市，住丹阳市。原告：韩某，女，汉族，2004年6月3日生，，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱学峰（系原告母亲），女，汉族，1973年8月31日生，，丹阳市，住丹阳市。被告:王红生，男，汉族，1971年5月20日生，，丹阳市人，住丹阳市。被告:邵红仙，女，汉族，1967年11月21日生，，丹阳市人，住丹阳市丹阳市。被告:江苏鸿发机械制造有限公司，组织机构代码773226538,住所地丹阳市丹北镇西丰村。法定代表人邵红仙，该公司董事长。本院在审理原告韩麟龙、韩某与被告王红生、邵红仙、江苏鸿发机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩麟龙、韩某撤回起诉。审 判 长  刘晨阳人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年四月十九日书 记 员  戎艳红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1757号申请执行人杜军政，男，1977年7月10日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人龙二彦，女，1977年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人杜晨旭，男，2008年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组。负责人杜学忠，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区香山乡前张庄村委杜岗**号。系村民组长。申请执行人杜军政、龙二彦、杜晨旭与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行。因被执行人未履行本院生效法律文书(2017)豫1702民初617号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会杜岗东村民组的银行存款及收入15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年四月二十八日书记员 王 雍
四川省射洪县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0922民初858号	原告：遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行，住所地四川省射洪县太和镇太和大道人民街243��。	负责人张华，系该支行行长。	特别授权委托诉讼代理人：杜志宏，系该行客户经理。	委托诉讼代理人：罗强，系四川泽曦律师事务所律师。	被告：四川欣和农业有限公司，住所地四川省射洪县玉太乡土桥村。	法定代表人：杨曦，系该公司执行董事。	被告：射洪县农发融资性担保有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道南段财经大厦七楼。	法定代表人：王同伟，系该公司总经理。	特别授权委托诉讼代理人：许友章，系该公司风控部部长。	被告：杨曦，男，生于1978年8月8日，汉族，四川省射洪县大榆镇桃木沟村10组9号居民。公民身份号码：510922197808082213。	被告：杨聪，男，生于1982年7月10日，汉族，四川省射洪县大榆镇桃木沟村10组9号居民。公民身份号码：51092219820710221X。	原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支���（以下简称商业银行射洪支行）与被告四川欣和农业有限公司、射洪县农发融资性担保有限公司、杨曦、杨聪金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告商业银行射洪支行的委托诉讼代理人罗强、特别授权委托诉讼代理人杜志宏、被告四川欣和农业有限公司法定代表人杨曦、被告射洪县农发融资性担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人许友章、被告杨曦到庭参加了诉讼，原告商业银行射洪支行的法定代表人张华、被告射洪县农发融资性担保有限公司的法定代表人王同伟、被告杨聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告���业银行射洪支行向本院提出诉讼请求：1.由被告四川欣和农业有限公司偿还原告借款本金100万元及资金利息（利息按借款期内利息、罚息、复利按合同约定利率计算，利息从欠息之日起至本金还清之日止）；2.判令被告射洪县农发融资性担保有限公司、杨曦、杨聪对前述本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告四川欣和农业有限公司因偿还借款，在原告处借款100万元，并签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为1年，至2015年8月25日起至2016年8月24日止，借款利率为固定利率，年利率9.40000%，逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利。为保证该借款按期偿还，被告射洪县农发融资性担保有限公司、杨曦、杨聪自愿为该借款提供连带责任保证。借款逾期后，原告多次向被告催收欠款未果，请求支持诉讼请求。	被告四川欣和公司辩称，借款属实，从2015年10月21日后便未支付利息。	被告射洪县农发融资性担保有限公司辩称，担保属实。	被告杨曦辩称，担保属实。	被告杨聪未答辩亦未提交证据。	原告围绕诉讼请求依法提交的原被、告营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、户口薄、结婚证复印件、借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、四川欣和农业有限公司章程、贷款发放通知单、贷款担保函、保证合同等证据符合证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2015年8月25日，被告四川欣和农业有限公司因偿还借款，在原告处借款100万元，并签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为1年，至2015年8月25日起至2016年8月25日止，借款利率为固定利率，借款按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利。当日原告商业银行射洪支行向被告四川欣和农业有限公司发放贷款100万元。为保证该借款按期偿还，同日被告射洪县农发融资性担保有限公司出具了射农发担函（2015）18号贷款担保函、被告四川欣和农业公司、杨曦、杨聪与原告商业银行射洪支行签订了保证合同，自���为该借款提供连带责任保证。被告四川欣和农业有限公司从2015年9月21日后便未再支付利息，亦未归还借款本金。借款逾期后，原告多次向被告催收欠款未果，今诉至法院，请求支持诉讼请求。	本院认为，被告四川欣和农业有限公司向原告商业银行射洪支行借款100万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告四川欣和农业有限公司对下欠的借款本金及利息应当承担偿还责任。被告射洪县农发融资性担保有限公司杨曦、杨聪自愿对该笔借款承担连带保证责任，故被告射洪县农发融资性担保有限公司、杨曦、杨聪应当承担连带清偿的责任。	综上所述，原告商业银行射洪支行要求被告四川欣和农业有限公司偿还原告欠款100万元及利息，由被告射洪县农发融资性担保有限公司、杨曦、杨聪财源融资担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下	一、由被告四川欣和农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行借款本金100万元及利息，利息从2015年9月21日起按借款合同约定支付至付清之日止，罚息、复利从2016年8月26日起按借款合同约定计算,至付清之日止；	二、由被告射洪县农发融资性担保有限公司、被告杨曦、被告杨聪对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7689元，由被告四川欣和农业有限公司负担，被告射洪县农发融资性担保有限公司、被告杨曦、被告杨聪承担连带清偿责任。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。	审判员  宋金全	二〇一七年四月七日	书记员  ＸＸＸ
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢0377号李俊：本院执行的李俊与陶佑春机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2012年6月7日作出(2012)浏执字第705号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李俊提供可供执行财产，特申请恢复执行40992.9元，经我院强制执行，现已全部执行完毕。该案强制执行方式结案。二〇一七年四月十二日
四川省射洪县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0922民初931号	原告：遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行，住所地：射洪县太和镇人民街243号。统一社会信用代码：9151092220635172XQ。	负责人：张华，系该银行行长。	特别授权委托诉讼代理人：陈星全，系该银行客户经理。	委托诉讼代理人：罗强，系四川泽曦律师事务所律师。	被告：四川省明塬机械股份有限公司，住所地：射洪县大榆镇洪城新区工业集中发展区河东大道西段。组织机构代码：55824507-4。	法定代表人：林棋,系该公司董事。	特别授权委托诉讼代理人：林宏，系该公司职员。	委托诉讼代理人：李顺生，系该公司职员。	被告：林棋，男，1968年11月17日出生，汉族，福建省厦门市集美区居民。	特别授权委托诉讼代理人：林宏（系被告林棋所在单位推荐），女，1988年9月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。	被告：任晓英（系被告林棋之妻），1976年4月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。	特别授权委托诉讼代理人：白朝霞（系被告任晓英所在单位推荐），女，1981年12月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。	原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行（以下简称商业银行射洪支行）与被告四川省明塬机械股份有限公司、林棋、任晓英金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行的特别授权委托诉讼代理人陈星全、被告四川省明塬机械股份有限公司的特别授权委托代理人林宏及委托诉讼代理人李顺生、被告林棋的特别授权委托代理人林宏、被告任晓英的特别授权委托代理人白朝霞到庭参加诉讼，原告商业银行射洪支行负责人张华、被告四川省明塬机械股份有限公司法定代表人林棋、被告任晓英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川省明塬机械股份有限公司偿还原告借款本金800万元及利息（利息含借款期内利息、罚息、复利，按合同约定利率计算；利息从欠息日起至本息还清之日止）；2.判令原告对被告四川省明塬机械股份有限公司所有的位于射洪县大榆镇白土坝村综合办公楼在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款的主债权、利息、违约金、实现债权的费用等；3.判令被告林棋、任晓英对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2014年12月17日，被告四川省明塬机械股份有限公司因购材料，在原告处借款800万元，并签订《流动资金借款合同》。双方约定：借款期限自2014年12月17日至2015年12月17日止；借款利率为固定利率，即年利率9.08000%；逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止；被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利。为保证借款按期偿还，被告四川省明塬机械股份有限公司用其所有的位于射洪县大榆镇白土坝村综合办公楼作为抵押物提供抵押担保，并办理抵押登记；被告林棋、任晓英自愿为该借款提供连带责任保证。但借款到期后，经原告多次催收未果，依法向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。	被告四川省明塬机械股份有限公司、林棋、任晓英均承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应承担罚息和复利部分。	原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行提交的证据符合证据的基本特征，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行与被告四川省明塬机械股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告四川省明塬机械股份有限公司向原告借款800万元，借款期限为1年（从2014年12月17日至2015年12月17日）；借款月利率为固定利率，即按照每笔借款提款日、单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮62.14%，直至借款到期日，逾期罚息为借款利率基础上上浮50%；借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利。同日，原告与被告四川省明塬机械股份有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人（被告四川省明塬机械股份有限公司）同意将其所有的位于四川省遂宁市射洪县大榆镇白土坝村房屋作为抵押物，对被告四川省明塬机械股份有限公司在原告处的800万元借款提供担保；并办理他项权证。同日，原告与被告林棋、任晓英签订《保证合同》，约定被告林棋、任晓英对被告四川省明塬机械股份有限公司的借款800万元承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告四川省明塬机械股份有限公司发放贷款800万元，借款后，被告四川省明塬机械股份有限公司支付利息至2015年5月21日，未归还本金。2017年3月22日，原告遂宁市商业银行股份有限公司诉至本院，要求按前诉请求判决。	本院认为，被告四川省明塬机械股份有限公司向原告借款800万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告四川省明塬机械股份有限公司未按合同约定的期限偿还借款，依法应当承担清偿借款合同项下所欠借款本金及利息、罚息、复利等债务的民事责任。被告四川省明塬机械股份有限公司自愿将其所有的位于四川省遂宁市射洪县大榆镇白土坝村的房产提供抵押担保，故被告四川省明塬机械股份有限公司不履行还款义务时，原告有权以抵押房产在折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告林棋、任晓英自愿对该笔借款承担连带保证责任，故被告林棋、任晓英应当承担连带清偿的责任。	综上所述，原告要求被告四川省明塬机械股份有限公司偿还原告欠款800万元及利息，由被告林棋、任晓英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、由被告四川省明塬机械股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行借款本金800万元及利息，利息从2015年5月22日起按借款合同约定计算,至付清之日止，罚息、复利按借款合同约定计算,至付清之日止；	二、若被告四川省明塬机械股份有限公司未按上述期间履行给付义务，则原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行对登记在被告四川省明塬机械股份有限公司名下的位于四川省遂宁市射洪县大榆镇白土坝村的房产在折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权，受偿的范围包括前述借款主债权、利息、违约金等实现债权的费用；	三、由被告林棋、任晓英对前述债务承担连带清偿责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费40614元，由四川省明塬机械股份有限公司、林棋、任晓英共同负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。	审判员  宋金全	二〇一七年四月十八日	书记员  ＸＸＸ
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初663号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市。负责人：曾滔。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：陈章生，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告陈章生信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司浏阳支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司浏阳支行申请撤回对被告陈章生的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对陈章生的起诉。本案受理费5914元，减半收取2957元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  罗尹曈二〇一七年四月二十七日书记员  汤雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初2005号原告：张华铭，男，1957年9月23日出生，汉族。被告：沈阳市大东区第二副食品公司，所在地：大东区大北关街161号。法定代表人：毛英林。原告张华铭与被告沈阳市大东区第二副食品公司劳动争议纠纷一案��本院受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案现已审理终结。原告张华铭诉称：原告是2000年领取的失业金，每月223元，仅领取1年。在此期间原告向毛经理要过几千元的采暖费，当时原告不知道国家对失业人员还有正常。在失业人员领取失业金的基础上，单位要根据国家政策文件规定，把工人养老保险金补齐，工人工龄满8年以上者应领取2年失业金，欠一年，且工龄钱也没有结算。以上这些事情，身为单位领导比谁都清楚，为了贪婪，触犯法律底线。因为，向原告这样情况的工人很多，都想维权，仲裁失效了，但法律没有失效，所以原告请求法院依法判决，维护原告的合法权益。原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求养老金2873.60元、失业金2676元、工龄钱5352元、历年利息9099元，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出不予受理通知书，原告不服诉至本院。现原告请求：1、养老金2873.60元；2、失业金2676元；3、工龄钱5352元；4、历年利息9099元。本院认为:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被告沈阳市大东区第二副食品公司于1998年9月22日被注销，已经不具有主体资格，不能作为本案适格的被告，即视为本案无明确的被告，故不属于民事案件受案范围。故对于原告的诉讼请求，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张华铭的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告张华铭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 程 姣二〇一七年四月二十五日书记员 刘玉娟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初1381号原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。统一社会信用代码：9121010678457487X8。法定代表人于从伟，系该公司董事长。被告付欣。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告付欣物业服务合同纠纷一案，原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年四月十九日书 记 员  吴彤
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执837号申请执行人福清市新厝三兴纺织有限公司，住所地福清市。被执行人莆田市川龙鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行福清市新厝三兴纺织有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市川龙鞋业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  曾可嘉执行员  陈金贤执行员  徐 杭二〇一七年四月十日书记员  肖晓鹏窗体底端
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初1161号原告：徐文彬，男，1987年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：分享通信集团有限公司，住所地北京市海淀区北钨村路23号北钨创新园北区6号楼。法定代表人：蒋志祥。被告：湖南分享互联信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场7层715号房。法定代表人：蒋志祥。原告徐文彬与被告分享通信集团有限公司、湖南分享互联信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告徐文彬于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐文彬撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告徐文彬负担。审 判 长  张建国人民陪审员  杨晓明人民陪审员  朱利人二〇一七年四月十八日书 记 员  唐梦苑
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执484号申请执行人孙建，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住成武县。被执行人张文亭湖综合开发有限公司。住所地：成武县伯乐大街中段南。组织机构代码：78614919-9法定代表人陈朝金，经理。被执行人黄国凤，女，1976年12月24日生，汉族，居民，住济南市槐荫区。申请执行人孙建与被执行人菏泽文亭湖综合开发有限公司、黄国凤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律的（2015）成民初字第1883号民事判决书立案执行，向执行人送达发出了执行通知书等法律文书，后通过网络查询，被执行人菏泽文亭湖综合开发有限公司账户上有大量资金，依法裁定在被执行人菏泽文亭湖综合开发有限公司应承担的保证责任范围内，将案款划入成武县人民法院账户，案款由申请人领取，本案的执行全部归于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：成武县人民法院的（2015）成民初字第1883号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓扬宇审判员  陈先为审判员  徐德民二〇一七年四月二十日书记员  李 辉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2927民初174号原告:马宏艳,女，保安族，农民，初中文化，生于1999年11月，住甘肃省积石山县刘集乡高李村。被告:马伊斯夫，男，回族，农民，小学文化，生于1990年6月，住甘肃省积石山县寨子沟乡磨沟。原告马宏艳诉被告马伊斯夫同居关系子女抚养纠纷一案，马宏艳于2017年2月21日诉至本院，本院依法公开开庭进行了审理，马宏艳、马伊斯夫到庭均参加了诉讼，本案现已审理终结。马宏艳的诉讼请求：1、女儿马XX、现年2周岁，由马宏艳抚养；2、马伊斯夫退还马宏艳的嫁妆（嫁妆如下：一组立柜，一台梳妆台，一套带茶几的沙发，一台液晶电视，一组炕柜，4床被子，4条毛毯，窗帘、蚊帐等生活用品。总价值为40000元）；3、案件受理费由马伊斯夫承担。事实与理由：马宏艳与马伊斯夫经媒人介绍认识后，于2014年3月15日按民间习俗举办了婚礼，未补办《结婚证》，共同生活期间生育一个女孩，马伊娜、现年2周岁，女孩现随马伊斯夫生活，马宏艳与马伊斯夫因家庭矛盾，自2017年2月10日起分居至今。马宏艳提交的证据：1、积石山县公安局寨子沟派出所的行政处罚决定书复印件一份；2、身份证复印件一份。马伊斯夫答辩：马宏艳的生活作风不好，马XX由我抚养，抚养费由马宏艳承担，彩礼75000元和其他费用合计160000元由马宏艳退还，陪嫁愿意退还给马宏艳，马宏艳赔偿马伊斯夫的精神损失费和赔偿破坏家庭损失费200000元。马伊斯夫提交的证据：身份证复印件一份。马宏艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对马宏艳提供证据：1、积石山县寨子沟派出所的行政处罚决定书复印件一份，证明了其对马伊斯夫行政处罚的事实，本院予以认定；2、身份证复印件一份，证明了其马宏艳的身份资格，本院予以认定。对马伊斯夫提供的证据：1、身份证复印件一份，证明了其马伊斯夫的身份资格，本院予以认定。本院对该案的事实认定为：马宏艳与马伊斯夫于2014年3月15日按民间习俗举办了婚礼后同居，同居后于2015年5月26日，生育一女孩马伊娜，现年一岁十一个月，现随马伊斯夫生活，2017年2月10日因家庭矛盾马宏艳与马伊斯夫分居至今。本院认为：马宏艳与马伊斯夫在同居期间，虽生育一女孩，现年一岁十一个月，但在案件审理过程中，马宏艳主动放弃对女孩的抚养权，也放弃了个人陪嫁，孩子马伊娜现随马伊斯夫一块生活，故女孩马伊娜依法应当由马伊斯夫抚养较为适宜。综上所述：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第一条、第十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１条（３）项之规定，判决如下：一、女孩马XX由马伊斯夫抚养，孩子抚养费由马伊斯夫自行负担；二、马宏艳的陪嫁留给孩子马伊娜使用；三、马宏艳退还马伊斯夫部分彩礼款10000元。案件受理费100由马宏艳负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马永清二〇一七年四月二十七日书记员  张清莲
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0430民初1282号原告：韩某，男，1954年3月18日出生，身份码号×××，蒙古族,市民。被告：中国平安财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，住所地敖汉旗新惠镇。法定代表人：白某，总经理。原告韩某与被告中国平安财产保险股份有限公司敖汉旗支公司保险纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告韩某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费858元，减半收取计429元，由韩某负担。审判员  谷文丽二〇一七年四月一日书记员  王云龙
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初2417号原告朱某。委托代理人李焱、刘昭，系陕西圣迪律师事务所律师。被告魏某某。委托代理人文军义，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告朱某与被告魏某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人李焱、刘昭，被告魏某某及其委托代理人文军义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚前双方缺乏了解，婚后二人经常发生争吵。2016年10月6日，被告离家出走，不尽夫妻义务与母亲义务，现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。被告辩称，其与原告感情很好，双方是同班同学，自由恋爱十几年后结婚，2016年10月6日自己系外出上班，因孩子尚小，表示不同意离婚。经审理查明，原、被告系初中同学，双方自由恋爱，于2014年8月26日登记结婚，2015年11月18日生一女，取名朱某甲。婚初夫妻关系尚可。共同生活期间因生活琐事，原、被告双方发生吵架产生隔阂。2016年10月6日，双方发生争吵后，被告外出工作至今未归。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。庭审中，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚，调解未果。上述事实，有庭审笔录、结婚证、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后育有一女，建立了一定的夫妻感情，现因生活琐事发生矛盾，双方产生隔阂，致夫妻感情不睦，但原告主张的离婚事实不足以认定夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚，依法不予支持。目前双方虽有矛盾，若原、被告本着珍视感情，对家庭负责的态度，以正确的方式处理矛盾，加强沟通，互谅互让解决家庭纠纷，夫妻感情仍有和好可能。为维护社会婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  田秋玲二〇一七年四月二十四日书记员  朱亚文
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初264号原告：李某某，个人信息………略。被告：曾某某，个人信息………略。原告李某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告曾某某依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：l.判令被告曾某某及时还清借款本金10000元及利息2500元；2.诉讼费用由被告曾某某承担。事实和理由：2015年11月11日被告曾某某向原告借款10000元，并出具借条一张，约定2015年12月1日归还。借款到期后，原告多次催讨还款，被告均以各种理由搪塞，拖延还款。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告偿还借款本息。被告曾某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件；2.被告曾某某出具的借条原件一张；3.中国邮政储蓄银行取款凭单原件一张；4.原、被告双方的短信对话记录内容。本院经审查核实，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，证据之间具有关联性，本院予以确认，并收集在卷，予以佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾相识，2015年11月11日被告曾某某向原告李某某借款10000元，被告曾某某则向原告李某某出具借条载明：“今借李某某现金壹万元整（10000.00元）定于2015年12月1日归还。借款人曾某某2015年11月11日”。双方约定还款期限届满后，原告多次催收该款，至今被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告借款后，不积极履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。另原、被告借款时，因双方未约定利息，现原告要求被告支付逾期还款利息2500元的诉请，则只能按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息800元（即2015年12月1日—2017年3月31日共16个月×50元/月），其余部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾某某偿还原告李某某借款本金10000元及利息800元，共计10800元（2017年4月1日之后的利息按年利率6%计算至还清之日止）。此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇一七年四月十七日书记员  何君虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0982刑初199号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人曹某，男，1987年9月2日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，刑拘前住任丘市新华路办事处陈场村。2017年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】162号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2017年3月2日23时许,被告人曹某饮酒后驾驶冀Ｊ×××××奇瑞小型轿车行驶至任丘市林庄路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹某静脉血中乙醇成分含量为112.92mg/100ml。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安局交警大队出具的到案经过及被告人曹某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到112.92mg/100ml，超过醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。依法应予惩处。被告人曹某到案后如实供述自己犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘素仿二〇一七年四月十一日书记员  高红茹附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同事构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0281民初1846号原告：刘秀伶，女，1972年6月9日出生，农民，现住遵化市。被告：遵化市新利能源开发有限公司。法定代表人：滕明义。住所地：遵化市。本院在审理原告刘秀伶诉被告遵化市新利能源开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘秀伶于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘秀伶的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘秀伶撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘秀伶负担。审判员 王 健二〇一七年四月二十四日书记员 张丽红
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初102号原告：张久高，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邓大明，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张久高与被告邓大明买卖合同纠纷一案，原告张久高于2016年12月30日向本院提起诉讼，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、张贵群组成合议庭，共同对案件负责审理，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告张久高到庭参加了诉讼。被告邓大明经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张久高向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款48414元；2、被告支付资金占用损失，以48414元为基数，自2015年1月1日起，按照年利率24%计付至货款付清止。审理中，原告张久高变更诉讼请求为：1、被告支付货款48414元；2、被告支付资金占用损失，以48414元为基数，自2015年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至货款付清止。事实和理由：原告从事家电批发、零售生意。2010年1月至2013年2月期间，被告多次向原告赊购家电。其间，被告陆续支付了部分货款。2014年2月27日，双方对账结算，被告尚欠货款48414元并出具欠条一份，约定于同年12月付清。逾期后，被告未支付，并外出不明。被告邓大明未作答辩。经审理查明：原告张久高从事家电批发、零售生意。2010年1月至2013年2月期间，被告邓大明多次向原告张久高赊购家电。其间，陆续支付了部分货款。2014年2月27日，双方对账结算，被告邓大明尚欠货款48414元。同日，被告邓大明向原告张久高出具欠条一份。欠条载明“今欠到张久高现金肆万捌仟肆佰壹拾肆元（48414），于2014年12月底还清欠款人：邓大明（签字）2014年2.27”。逾期后，被告邓大明未支付，并外出地址不明。上述事实，有当事人陈述、欠条、销货清单等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告邓大明赊购原告张久高货物，有被告邓大明出具的欠条及签字的购货清单为凭，故原、被告之间的买卖关系成立，合法有效。双方对应付货款进行了结算，尚欠货款为48414元，被告邓大明承诺于2014年12月底支付。逾期未付，属违约行为，依法应承担相应违约民事责任。故原告张久高诉请被告邓大明支付货款48414元，并从逾期付款之次日起，即从2015年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付资金占用损失的理由成立，本院予以支持。被告邓大明拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓大明于本判决生效后五日内支付原告张久高货款48414元。二、被告邓大明于本判决生效后五日内支付原告张久高资金占用损失。以48414元为基数，从2015年1月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至付清货款止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告邓大明负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  张贵群二〇一七年四月七日书 记 员  王 根
河北省饶阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1124行审11号申请执行人饶阳县卫生和计划生育局。地址饶阳县人民西路***号。法定代表人耿政实，局长。委托代理人于洪茂，男，汉族，1965年3月出生，饶阳县卫生和计划生育局副局长。被执行人许某，男，1978年9月出生，汉族，农民，饶阳县。被执行人耿某，女，1981年6月出生，汉族，农民，饶阳县。申请执行人饶阳县卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行饶阳县卫生和计划生育局对许某、耿某作出的饶育征决字（2016）057号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征决字（2016）057号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人饶阳县卫生和计划生育局于2016年9月22日做出的征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，现已发生法律效力，且被执行人在法定期限内没有履行该决定。本院认为，饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征决字（2016）057号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行饶阳县卫生和计划生育局作出的饶育征决字（2016）057号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锦婷审判员  郭佩玲审判员  何静雅二〇一七年四月十一日书记员  索红霞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初3149号原告赵国元，男，汉族，1954年4月2日出生，住新郑市。委托诉讼代理人郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款4467.1元并承担诉讼费用。本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵国元种子款4467.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇一七年四月十八日书记员  张建军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第1958号申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司（原名山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人邢雪，男，汉族。被执行人王盼，女，汉族。被执行人巴维圳，男，汉族。被执行新人薄官峰，男，汉族。被执行人高青，汉族。被执行人王祥，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）河商初字第228号民事判决书，于2015年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人高青的工资、奖金及补贴收入60000元。本裁定立即执行。执行员  马文俊二〇一七年四月二十五日书记员  谢山山
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执705号之一申请执行人唐爱萍。被执行人杨金娥。被执行人周兆军。本院在执行申请执行人唐爱萍与被执行人杨金娥、周兆军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年3月5日达成执行和解协议，申请执行人唐爱萍于2017年3月5日向本院书面申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鄂0602民初660号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  胡明杰审判员  乔 勇二〇一七年四月十一日书记员  吴建忠
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院支 付 令（2017）新4201民督12号原告：马福祯，男，1968年11月17日出生，回族，农民，住塔城市。委托代理人：马原生，新疆德之厚律师事务所律师被告：王泽玉，男，汉族，1965年7月10日出生，农民，住塔城市。申请人马福祯于2017年4月13日向本院申请支付令。申请人马福祯称，2015年11月，被申请人王泽玉自申请人马福祯处领取由马福祯违法套取国家滴灌补贴款4428元，并在领取清单上签字。案发后，申请人马福祯自筹资金垫付上交国库，后申请人马福祯多次索要无果，故要求被申请人王泽玉退还申请人马福祯滴灌补贴款4428元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王泽玉应当自收到本支付令之日起十五日内，退还申请人马福祯滴灌补贴款4428元。申请费17元，由被申请人王泽玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯玉珍二〇一七年四月十四日书记员  蒲 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0204民初987号原告：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330000075327358A）。住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：蓝翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：余秀琛，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓帆，浙江政法联律师事务所实习律师。被告：宁波宏安达建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330201720495291C）。住所地：宁波市大榭开发区信谊大厦308室。法定代表人：陈国华。被告：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（组织机构代码为66172557-8）。住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。法定代表人：陈国华。被告：陈国华，男，1967年10月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：陈晓英，女，1971年7月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：舟山史汀力斯商业投资经营有限公司（组织机构代码为05958167-1）。住所地：舟山市普陀区沈家门街道菜市路185号财富商务楼506室。法定代表人：蔡礼军。被告：宁波阿鲁亚投资发展有限公司（组织机构代码为74735943-3）。住所地：宁波市江北区庄桥镇东邵村。法定代表人：陈国华。本院在审理原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波宏安达建设工程有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、陈国华、陈晓英、舟山史汀力斯商业投资经营有限公司、宁波阿鲁亚投资发展有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省浙商资产管理有限公司负担。审 判 长  陈雯雯人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  杨慧伦二〇一七年四月二十日代书 记员  柳 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初7003号原告：孙长林。委托诉讼代理人：吴如袁，上海源法律师事务所律师。被告：汤玉明。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。本院在审理原告孙长林诉被告汤玉明、都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈海星二〇一七年四月十一日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执1582号申请执行人张晋旗。被执行人王新。张晋旗与王新民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10845号民事判决书，因王新未按生效法律文书所确定的义务履行，张晋旗向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新存款552062元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  阚能辉二〇一七年四月五日书记员  许 唱
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执89号申请执行人：合肥泽喜建材有限公司瑶海区分公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：李子彬，职位：经理委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所实习律师。被执行人：安徽越承建筑安装有限公司，住所地合肥市政务区。法定代表人：卢丹，职位：经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初3079号判决书，依法向被执行人安徽越承建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人安徽越承建筑安装有限公司至今未履行。申请执行人合肥泽喜建材有限公司瑶海区分公司于2016年12月23日依法向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽越承建筑安装有限公司名下银行存款人民币140000元并支付逾期付款利息4618.25元（自2016年2月9日期，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%暂计算至2016年11月8日，后至款清之日止）或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。二、承担从申请执行之日按日万分之一点七五支付延迟履行期间的债务利息。三、本案执行费2093元本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年四月二十八日书记员 兰天蔚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初3866号原告：何鹏，男，1964年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中保人寿保险有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街45号。主要负责人：杨明生，职务不详。被告：中国保险监督管理委员会宁夏监管局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路158号和信商务中心B座。法定代表人：不详。本院审理的原告何鹏与被告中保人寿保险有限公司银川分公司、中国保险监督管理委员会宁夏监管局保险合同纠纷一案，因原告诉讼主体不适格，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何鹏撤诉。案件受理费190元（已减半收取），由原告何鹏负担。审 判 员 张晶晶二〇一七年四月二十八日法官助理 李文雯书 记 员 尚晓婷
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审214号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：许国建，男，1969年7月3日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2008）第25号行政决定确定的被申请执行人许国建（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2008年4月16日作出德土资罚字（2008）第25号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2004年3月未经依法批准擅自占用坐落在.26平方米土地（其中：宅基地388.26平方米；建筑占地面积388.26平方米；建筑面积388.26平方米）。所占土地符合新安镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的388.26平方米土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款，处每平方米25元的罚款，计人民币9706元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年2月27日，申请人作出德土资催字[2017]201号催告书，并于同年3月1日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.营业执照；3.违法用地现场照片；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年4月16日作出的德土资罚字（2008）第25号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十八日代书 记员  方依云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5747号被执行人敖某，男，1981年8月11日生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省，现暂住江苏省。本院于2013年11月15日作出（（2013）邳刑初字第0520号刑事判决书：被告人敖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月27日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以依法恢复申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年四月二十七日书记员 王伟超
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0524民申2号再审申请人（原审被告）：令东明，住甘肃省武山县。被申请人（原审原告）：李明双，住甘肃省武山县。再审申请人令东明与被申请人李明双确认合同无效纠纷一案，不服本院(2016)甘0524民初第946号判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。令东明申请再审称，原审审判人员滥用职权，原审显失公平与公正，原审原告属于虚假诉讼。李明双未提交意见。本院经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，诉讼、庭审程序符合法律要求，判决恰当，申请人的申请理由不能成立，申请不符合再审的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回令东明的再审申请。审 判 长  刘月成人民陪审员  林淑芳人民陪审员  马君宜二〇一七年四月二十七日书 记 员  郭春霞
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执211、213号之一申请执行人：李永福，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人：张和平，男，1958年11月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：张立兵，男，1973年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李永福、张和平与被执行人张立兵合伙协议纠纷案中，本院于2017年2月8日依法向被执行人张立兵发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张立兵至今未履行义务。本院查明，被执行人张立兵在鸿鑫建设集团有限公司承建的亿丰三峡商都汽贸城有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：将被执行人张立兵在鸿鑫建设集团有限公司承建的亿丰三峡商都汽贸城工程款及其他相关资金予以扣留5766400元，暂不发放，由奉节县人民法院提取至奉节县人民法院在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行案款专用账户上。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈劲松二〇一七年四月十七日书记员  陈天敏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2562号原告：姜永富，男，1960年9月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区，委托诉讼代理人：霍艳辉，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，广东正拓律师事务所实习律师。被告：珠海市红旗华侨纺织品公司。住所地：珠海市红旗区广安路金银花园*期*栋***室。法定代表人：刘岩，公司总经理。原告姜永富诉被告珠海市红旗华侨纺织品公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告姜永富的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜永富撤诉。案件受理费减半收取为1424元，由原告姜永富负担。审 判 长  张少凯人民陪审员  苏利群人民陪审员  林千章二〇一七年四月二十七日书 记 员  何洪标
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初1397号原告：何佩芸，女，汉族，生于1988年1月9日，住成都市青白江区。被告：陈亮，男，汉族，生于1981年12月23日，住四川省绵阳市涪城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人：薛刚。原告何佩芸与被告陈亮、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月23日立案，原告何佩芸于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何佩芸撤诉。案件受理费25元，由原告何佩芸承担。审判员  赖冬梅二〇一七年四月二十一日书记员  严钦钦
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更54号罪犯赵龙龙，男，1990年9月7日出生,汉族，初中文化，山西省盂县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省盂县人民法院于2013年10月31日作出（2013）盂刑初字第84号刑事判决，以被告人赵龙龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元，刑期自2013年6月5日至2019年11月4日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯赵龙龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵龙龙共获监狱表扬4次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯抢劫罪系暴力性犯罪，且该犯有前科劣迹，并给受害人造成的经济损失未予退赔，罚金刑未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵龙龙减刑五个月，刑期至2019年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初571号原告：苏建辉，男，1964年11月15日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，原告：康碧珠，女，1966年12月10日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，原告：苏艳平，女，1987年07月02日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，原告：苏艳君，女，1988年1月22日出生，汉族，农民，住龙海市，原告：苏芳燕，女，1991年10月18日出生，汉族，农民，住龙海市，原告：苏建华，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住龙海市，上列原告委托诉讼代理人：许建义，福建嘉铠律师事务所律师。被告：苏建龙，男，1968年2月21日出生，汉族，住龙海市，委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。第三人：林坤山，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住龙海市，原告苏建辉、康碧珠、苏艳平、苏艳君、苏芳燕、苏建华与被告苏建龙、第三人林坤山土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）闽0681民初2844号民事判决书，原告不服上诉，2016年12月27日漳州市中级人民法院作出（2016）闽06民终2490号民事裁定书，发回本院重审，本院于2017年1月11日立案。原告苏建辉、康碧珠、苏艳平、苏艳君、苏芳燕和苏建华分别于2017年4月21日和2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外自行协商和好为由，向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏建辉、康碧珠、苏艳平、苏艳君、苏芳燕、苏建华撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。审判长  郭漳明审判员  黄国强审判员  林建华二〇一七年四月二十五日书记员  甘叶玲
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0103刑初167号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人黄至康，男，1976年4月9日出生于福���省闽侯县，汉族，小学文化，无业，户籍地闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人黄至康犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月27日17时50分许，经事先联系，被告人黄至康在福州市台江区某房间内，将1克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格卖给陈某。同年9月29日零时许，民警抓获了涉嫌容留他人吸毒的陈某（另案处理），并在陈某的检举配合下，抓获被告人黄至康。经检验被告人黄至康及陈某的尿液均呈甲基苯丙胺及其衍生物阳性。公诉机关认为，���告人黄至康具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人黄至康判处有期徒刑六个月至一年。被告人黄至康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄至康犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄至康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年4月28日止。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁香珠二〇一七年四月一日书记员  陈真帅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制��鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执保297号申请执行人：李海军。被执行人：才宝。李海军与才宝不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月12日作出本院（2017）黑8108民初604号民事裁定书，李海军依据该民事裁定书于2017年4月12日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才宝在中国邮政储蓄银行账户存款7696元，期限壹年。本裁定立即执行。审判员  刘太明二〇一七年四月十二日书记员  郭爱春
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0530民初104号原告:王世成，男，汉族，1991年5月5日出生，住河北省邢台市新河县，委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。被告:王学刚，男，汉族，1987年1月23日出生，湖北省麻城市人，本院在审理原告王世成与被告王学刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世成撤诉。案件受理费收取50元由原告王世成负担。审判员  贾秋丽二〇一七年四月二十八日书记员  崔 楠
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初841号原告:花立玉，男，1960年10月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊，郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：顾礼权，男，1974年1月16日出生，汉族，住兴化市。被告：顾月英，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。原告花立玉诉被告顾礼权、顾月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花立玉及其委托诉讼代理人翟洪俊、被告顾礼权到庭参加诉讼。被告顾月英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告花立玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还原告借款873600元及利息（其中603600元的利息从2013年1月22日起至实际给付之日止按年利率18%计算；200000元的利息从2013年2月16日起至实际给付之日止按年利率20%计算；70000元的利息从2013年2月23日起至实际给付之日止按年利率20%计算）；2、请求判令原告对被告顾礼权所有的位于兴化市昌荣镇镇政府西路商品房2套304、305室和门面房二间101、102的房屋出售款优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告顾礼权因经营所需于2013年1月22日向原告借款603600元，于2013年2月23日向原告借款70000元，于2013年2月16日向原告借款200000元，未约定还款期限，现原告多次向被告主张债权未果，遂提出如上诉请。被告顾礼权辩称：欠钱是事实，但是现在没有能力偿还。被告顾月英未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：被告顾礼权与原告系亲戚关系。被告顾礼权于2013年1月22日之前曾多次向原告借款，后双方于2013年1月22日经结算，被告顾礼权共计欠到原告借款603600元，并于同日向原告出具借条一张，借条载明“今借到花利玉计人民币陆拾万参仟陆百元，月息1.5%”，借条中未约定还款期限。2013年2月16日，被告顾礼权再次向原告借款200000元，并出具借条一张，借条载明“今借到花利玉计人民币贰拾万元，年息20%”，借条中未约定还款期限。2013年2月23日，被告顾礼权又向原告借款70000元，并出具借条一张，借条载明“今借到花利玉计人民币计柒万元正，年息20%”，借条中未约定还款期限。2014年4月13日，原告与被告顾礼权签订还款协议一份，协议约定被告顾礼权以昌荣镇政府西路商品房2套304、305室和门面房二间101、102号，作为抵押。协议签订后，双方并未办理抵押登记。另查明，被告顾礼权与被告顾月英于1997年2月8日补办结婚登记，2015年4月29日办理离婚登记，上述借款发生在被告顾礼权与被告顾月英夫妻关系存续期间。庭审中，原告陈述其在无锡从事装修，借给顾礼权的款项中部分为自有资金，部分为其向他人所借。以上事实有原告提供的由被告顾礼权出具的借条三张、被告顾礼权与被告顾月英的婚姻登记信息两张、证人孙某、赵某、朱某的证词及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告顾礼权分三次向原告借款共计873600元的事实有其出具的借条为证，本院对此予以认定。因双方并未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权。由于双方关于利息的约定未超过法律规定，故被告顾礼权应当按约向原告支付利息。此外，因上述借款发生于被告顾礼权、顾月英夫妻关系存续期间，被告顾月英未提供证据证明被告顾礼权向原告借款时明确该借款为个人债务，也没有证据证明被告顾礼权、顾月英在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故被告顾礼权所欠原告债务应认定为被告顾礼权、顾月英夫妻共同债务，被告顾礼权、顾月英应承担共同偿还责任。至于原告诉请对被告顾礼权所有的位于兴化市昌荣镇镇政府西路商品房2套304、305室和门面房二间101、102的房屋出售款享有优先受偿权，因双方并未办理抵押登记，故原告该项诉请本院不予支持。被告顾月英经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾礼权、顾月英于本判决生效后七日内共同偿还原告花立玉借款876000元及利息（其中603600元的利息从2013年1月22日起至实际给付之日止按年利率18%计算,200000元的利息从2013年2月16日起至实际给付之日止按年利率20%计算，70000元的利息从2013年2月23日起至实际给付之日止按年利率20%计算）。二、驳回原告花立玉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17678元，由两被告承担。因此款原告已预交，两被告在履行上述还款义务时一并交还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费17678元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）审 判 长  谢俊成人民陪审员  黄薪慧人民陪审员  朱朝富二0一七年四月二十五书 记 员  高 阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7293号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年07月19日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王磊信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币40,087.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,087.58元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终768号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）阎润七，男，1957年11月30日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，系清徐县徐沟镇武家庄村村委会主任，住山西省清徐县。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年4月9日被山西省清徐县公安局取保候审，2016年1月4日被山西省清徐县人民法院取保候审。辩护人白永清。山西省清徐县人民法院审理山西省清徐县人民检察院指控原审被告人阎润七犯挪用资金罪一案，于2016年10月12日作出（2016）晋0121刑初22号刑事判决，认定阎润七犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审被告人阎润七不服，以原审量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，因二审期间出现了新情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省清徐县人民法院（2016）晋0121刑初22号刑事判决；二、发回山西省清徐县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  原俊婧审判员  李瑞明审判员  张国华二〇一七年四月十二日书记员  赵晓琼
江苏省宝应县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1023行审56号申请人：宝应县国土资源局。法定代表人：梁鹤富，该局局长。委托诉讼代理人：陶洪祥，该局工作人员。被申请人：扬州来元金属制品有限公司。法定代表人：柴明信，该公司董事长。申请人宝应县国土资源局于2016年9月5日作出宝国土资[2016]罚字35号行政处罚决定，认定：被申请人扬州来元金属制品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用位于望直港镇月蟾村胥庄组内5820平方米集体土地和望直港镇6028平方米国有土地，合计11848平方米土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被申请人如下行政处罚：一、责令被申请人扬州来元金属制品有限公司自接到行政处罚决定书之日起三十日内退还非法占用位于望直港镇月蟾村胥庄组内（东至农村道路，南至四横路，西至空地，北至空地）11848平方米土地；二、没收被申请人非法占用的望直港镇月蟾村胥庄组11848平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对被申请人处以罚款11.848万元（对非法占用11848平方米土地建设的行为，处以每平方米10元罚款）。因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2017年3月21日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日向被申请人送达了申请执行书和听证通知书。因被申请人未到庭参加听证，故依法视为其放弃听证权利。本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出宝国土资[2016]罚字35号行政处罚决定，认定被申请人扬州来元金属制品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，占用位于望直港镇月蟾村胥庄组内11848平方米土地进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准、非法占用土地进行建设的行为。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宝国土资[2016]罚字35号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人宝应县国土资源局作出的宝国土资[2016]罚字35号行政处罚决定第一、二项的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾深山代理审判员  张 艳人民陪审员  郑一芳二〇一七年四月二十一日书 记 员  宗 君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民申57号再审申请人（原审被告）：湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：湖南省长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号。法定代表人：成刚，该公司董事长。被申请人（原审原告）：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（原审被告）：惠美惠网络科技（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区上丰路977号1幢B座815室。法定代表人：成刚。再审申请人湖南泰尔制药股份有限公司因与被申请人孙丁丁、惠美惠网络科技（上海）有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省��家港市人民法院（2016）苏0582民初4633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人湖南泰尔制药股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定,裁定如下：本案按湖南泰尔制药股份有限公司撤回再审申请处理。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年四月十四日书记员  马文洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终786号上诉人（原审原告）：商中有。委托诉讼代理人：王巧兰，山东兰奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈丽琴。委托诉讼代理人：崔国友，山东胜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于强。委托诉讼代理人：崔国友，山东胜华律师事务所律师。原审第三人：青岛市文化广电新闻出版局。机关法人：李明，职务局长。委托诉讼代理人：李京波，山东汉通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东汉通律师事务所律师。上诉人商中有与被上诉人沈丽琴、于强，原审第三人青岛市文化广电新闻出版局物权确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初字第750号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。商中有上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：涉案房屋为房改房，是依法进行产权过户的房屋，不属于单位内部分房的范畴，应当属于法院受理范围。沈丽琴、于强辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，予以维持。原审第三人青岛市文化广电新闻出版局述称，涉案房屋在1996年由于振洲根据房改政策予以购买，取得房屋产权，1998年12月23日青岛市文化广电新闻出版局为于振洲进行调房，分配给于振洲市南区珠海一路x号x号楼x户，同时收回涉案房屋。因此，于振洲并不享有涉案房屋产权，只是表面上的权利人。青岛市文化广电新闻出版局多次要求于振洲及其家属协助办理产权过户手续，将房屋过户到商中有名下，但均遭到拒绝。商中有向一审法院诉讼请求：1、确认青岛市市北区临清路x号x单元x户房屋产权归商中有所有；2、沈丽琴、于强协助商中有办理该房屋产权变更登记手续。一审法院经审理查明，2004年3月22日青岛市文化局作为甲方，青岛市民族艺术剧院作为乙方，商中有作为丙方，共同签订《关于安置住房协议》一份，约定为了繁荣青岛市文化事业，给引进人才创造较好的环境，甲方将青岛市市北区临清路x号x单元x户交予乙方租赁丙方使用，期限自2003年9月12日至2013年9月12日；丙方在乙方连续工作满十年（自2003年9月12日至2013年9月12日）方可办理购房手续，取得本房屋产权，如丙方在乙方连续工作不满十年，应在调离前终止房屋租赁权，本房屋由乙方交还甲方等。商中有于2003年9月入住该房屋，居住至今。于振洲原系青岛市歌舞剧院职工，诉争房屋原系于振洲承租的单位公房，1996年于振洲通过单位公房出售，购买该房屋产权，办理了产权登记。1998年单位给于振洲分配位于本市珠海一路文化名人公寓房产一处，于振洲将诉争房屋钥匙交回原单位。诉争房屋产权仍登记在于振洲名下。一审法院认为，本案争议实质系因单位内部分房问题引发的纠纷，不应当属于法院民事案件受理范围，商中有的起诉不符合法律规定，依法不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发38号）第三条之规定，裁定：驳回商中有的起诉。案件受理费7672元，待裁定生效后退还商中有。二审期间，查明事实与一审一致。本院经审查认为，商中有主张确认房屋所有权的依据为2004年3月22日的《关于安置住房协议》，该协议的三方当事人为青岛市文化局、青岛市民族艺术剧院及商中有。于振洲及其家属并非协议的当事人，因此，商中有依据该协议直接要求确认涉案房屋归其所有，缺乏依据，本院对商中有的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龙 骞审 判 员  杨保国代理审判员  马 喆二〇一七年四月十日书 记 员  郭丹丹书 记 员  王庆光
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执900号申请执行人龙南县农村信用合作联社，地址龙南县。被执行人赖海峰，住龙南县。被执行人谢红梅，女，1967年10月30日生，住龙南县。被执行人龙南县金汇汽车贸易有限公司。被执行人叶智明，男，1969年1月30日生，住龙南县。本院于2016年10月20日立案执行龙南县农村信用合作联社申请赖海峰、谢红梅、龙南县金汇汽车贸易有限公司、叶智明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014龙民二初字第309号民事判决书,现因被执行人赖海峰、谢红梅、龙南县金汇汽车贸易有限公司、叶智明暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执900号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一七年四月十八日书记员 ： 杨 丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4833号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏华路18建园大厦。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：李锋，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。被执行人:蔡建国，男，1985年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人蔡建国信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）苏0591民初1427号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡建国应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金人民币149569.98元及暂算至2015年11月10日止的利息(含复利)人民币33686.76元、滞纳金人民币10709.25元，以及自2015年11月21日起至实际给付之日止按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》计算的利息、复利、滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4180元，由被告蔡建国负担。原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月29日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。经查，被执行人户籍地早已拆迁，现住址不明，查找不着，申请人表示暂无法提供其下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币198145.99元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年四月十三日书 记 员  曹昉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初1210号原告：肖建忠,男,1960年6月25日出生，汉族,住张家港市。委托诉讼代理人：杨秀兰，女,1962年2月12日出生，汉族，住江苏省南通市开发区，系原告妻子。被告：孙永明,男,1972年6月1日出生，汉族,住苏州市吴中区。本院于2017年2月14日受理了原告肖建忠与被告孙永明买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖建忠到庭参加了诉讼，被告孙永明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款13990元，并支付利息2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系生意关系，被告于2015年因生意需要向原告欠款13990元，并言明半年内归还，但被告未今未还，故诉至法院。被告肖建忠未作答辩。经审理查明，2015年2月16日被告孙永明向原告肖建忠出具欠条一份，该欠条载明：今欠肖建忠水电材料款计13990元。以上事实由原告提供的欠条和本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告提供的欠条载明被告结欠其货款13990元，现被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自负，本院据此认定被告结欠原告货款13990元之事实。关于逾期付款利息问题。因被告未按约支付完毕全部款项，造成原告资金利用上的损失，因此被告应当支付以13990元中的未履行款项为基数、自2017年2月14日起至被告清偿完毕之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永明于本判决生效之日起十日内支付原告肖建忠货款13990元，并支付以13990元中的未履行款项为基数、自2017年2月14日起至被告清偿完毕之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币100元，由被告孙永明负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏安二〇一七年四月二十五日书记员  张凤娟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执392号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与耿延斌合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人耿延斌于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1302行审30号申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会，住所地宿州市埇桥区人民政府院内,统一社会信用代码11341302003191762F。法定代表人：朱明，主任。委托代理人：张长军，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人：于海瑞，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：杨小英，女,1971年10月21日出生，汉族，农民,住址同上，申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会于2017年4月日向本院申请强制执行征决［2016］36018号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请称：申请执行人于2016年9月29日送达的征决［2016］36018号《社会抚养费征收决定书》，已经发生法律效力,被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《调查笔录》等。本院审查认为：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会作出的征决［2016］36018号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决［2016］36018号《社会抚养费征收决定书》决定征收于海瑞、杨小英社会抚养费93110元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华东代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年四月七日书 记 员  解文维
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1223民初471号原告王丽萍，女，1992年02月10日生，汉族，无职业，现住青冈县柞岗乡富强村二屯。身份证号×××被告仇力明（仇力刚），男，1990年01月29日生，汉族，无职业，现住青冈县乐园村。身份证号×××原告王丽萍与被告仇力明离婚纠纷一案，本院2017年3月21日立案。原告王丽萍于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费150元，由原告王丽萍负担。审判员  巩天武二〇一七年四月十日书记员  魏子鸿