内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初153号原告：特木尔巴特儿，男，1974年5月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告：阿拉坦其其格，女，1963年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。二原告共同委托诉讼代理人：包海龙。被告：于水，男，1958年1月16日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘岩，男，1979年8月1日出生，汉族，住黑龙江省。被告：邓长江，男，1976年8月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省。负责人：李广海，职务总经理助理。委托诉讼代理人：沈涪戈，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司职工原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格与被告于水、邓长江、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安财产保险公司绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格的委托诉讼代理人包海龙，被告于水的委托诉讼代理人刘岩，被告邓长江到庭参加诉讼。被告天安财产保险公司绥化支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格向本院提出诉讼请求：1、要求被告天安财产保险公司绥化支公司在机动车交通事故强制保险限额内承担110000元；2、要求被告于水、邓长江各承担赔偿原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格15%的责任即48622.7元（死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、精神抚慰金50000元，以上合计690818元×30%=207245.4-110000元=97245.4元）；3、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告特木尔巴特儿系宝力德的哥哥，原告阿拉坦其其格系宝力德的姐姐。2016年6月20日24时10分许，宝力德乘坐色音乌力吉驾驶的两轮摩托车，沿新巴尔虎左旗辖区省道203线由南向北行驶至248公里加750米处时，躲避被告邓长江驾驶的四轮拖拉机时失去平衡，与被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车（”黑E11**”号北方牌重型平板挂车）刮撞，造成宝力德当场死亡的道路交通事故。新巴尔虎左旗公安局交通警察大队于2016年7月26日出具”新公交认字[2016]第20160041号”《道路交通事故认定书》，认定色音乌力吉承担本次事故主要责任，被告于水、邓长江共同承担本次事故次要责任。被告于水辩称，首先，其自被告天安财产保险公司绥化支公司处投保机动车交通事故强制保险，机动车交通事故强制保险限额在其赔偿范围内，不应替被告邓长江赔偿；其次，不同意按照被告于水、邓长江各15%的责任比例划分。被告邓长江辩称，事故发生时，其驾驶拖拉机沿公路行驶，色音乌力吉酒后驾驶摩托车，当时为躲避其驾驶的拖拉机撞到被告于水的机动车，且被告于水未打开机动车的闪光灯。其在新巴尔虎左旗公安局交通警察大队扣留驾驶的拖拉机后才知道事故的发生。综上所述，被告邓长江不存在肇事逃逸的行为，因此不应当承担赔偿责任。被告天安财产保险公司绥化支公司辩称，首先，被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车在其保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年11月29日至2016年11月28日；其次，2016年6月20日24时10分许，宝力德乘坐色音乌力吉驾驶的两轮摩托车，沿新巴尔虎左旗辖区省道203线由南向北行驶至248公里加750米处时，躲避被告邓长江驾驶的四轮拖拉机时失去平衡，与被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车（”黑E11**”号北方牌重型平板挂车）刮撞，造成宝力德当场死亡的道路交通事故。经新巴尔虎左旗公安局交通警察大队认定被告于水与被告邓长江过错相当，共同承担本次事故次要责任；再次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿㈠死亡伤残赔偿限额为110000元。综上所述，被告天安财产保险公司绥化支公司的赔偿金额为110000元。本院经审理认定事实如下：宝力德乘坐色音乌力吉驾驶无号牌雅马哈125型普通两轮摩托车，沿新巴尔虎左旗辖区省道203线由南向北行驶至248公里加750米处时，躲避被告邓长江驾驶的无号牌东方红354型四轮摩托车（牵引：自制式两轮牵引车）时失去平衡，与被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车（”黑E11**”号北方牌重型平板挂车）刮撞。造成色音乌力吉受伤，宝力德当场死亡及两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。新巴尔虎左旗公安局交通警察大队于2016年7月26日出具”新公交认字[2016]第20160041号”《道路交通事故认定书》，认定色音乌力吉承担本次事故主要责任，被告于水与被告邓长江过错相当，共同承担本次事故次要责任，宝力德无责任。被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车（”黑E11**”号北方牌重型平板挂车），主车所有人为兴和县佳通运输服务有限公司；”黑E11**”号北方牌重型平板挂车所有人为大庆市神舟物流集团有限公司。被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车在被告天安财产保险公司绥化支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡赔偿金限额为110000元。事故发生时属于车辆保险期限内（保险期自2015年11月29日起至2016年11月28日止）。宝力德生前未结婚，无子女，父母已去世，现近亲属有宝力德的哥哥即原告特木尔巴特儿，姐姐即原告阿拉坦其其格。宝力德系农业家庭户口，出生日期为1976年12月15日。本案在审理中，原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格表示不要求色音乌力吉、兴和县佳通运输服务有限公司、大庆市神舟物流集团有限公司承担责任。原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格对自己的诉讼主张提供如下证据：1、新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具的”新公交认字[2016]第20160041号”《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告于水、邓长江在本次事故中过错相当承担次要责任。2、原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格身份证复印件，宝力德户口本复印件各一份，证明原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格的身份情况。被告于水及被告邓长江对原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格提供的证据真实性及证明目的均无异议。被告于水、邓长江及被告天安财产保险公司绥化支公司未向本院提供证据。本院对原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格提供的证据1、2真实性予以采信。本院认为，新巴尔虎左旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，划分责任正确，本院予以采信。本案事故发生时，被告于水驾驶的”×××”号福田牌重型半挂牵引车在被告天安财产保险公司绥化支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告天安财产保险公司绥化支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因被告于水与被告邓长江过错相当共同对本次事故负次要责任，故本院酌定被告于水与被告邓长江对本次事故各承担15%民事赔偿责任。下面本院具体分析原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格的各项诉讼请求是否成立的问题：1、死亡赔偿金，宝力德（死者）虽系农业户口，但依据《内蒙古自治区实施办法》第五十一条”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行”的规定，宝力德（死者）的死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入30594元计算，即611880元（30594元×20年），故本院对原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格主张死亡赔偿金611880元予以支持。2、丧葬费，原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格主张按”2016年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准”计算丧葬费，该标准显示自治区上一年度职工月平均工资标准为4823元，且以六个月总额计算丧葬费即28938元，故本院对原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格主张丧葬费28938元（4823元×6个月）予以支持。3、精神抚慰金，原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格主张的精神损害抚慰金50000元，本院依法酌情支持20000元，以上合计660818元。原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格的上述损失扣除被告天安财产保险公司绥化支公司机动车交通事故责任强制保险中死亡赔偿金限额110000元的余额为550818元，由被告于水与被告邓长江按次要责任各赔偿82622.7元（550818元×15%），但原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格仅要求被告于水、邓长江各赔偿48622.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《内蒙古自治区实施办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格各项损失共计110000元；二、被告于水于本判决生效后十日内赔偿原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格各项损失共计48622.7元；三、被告邓长江于本判决生效后十日内赔偿原告特木尔巴特儿、阿拉坦其其格各项损失48622.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告于水、邓长江各负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  齐晓燕二〇一七年四月二十八日书记员  郝雅楠