山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0202民初1702号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1990年10月3日生，住栖霞市，系公司员工。 委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：栖霞市明源纸箱厂，住所地：栖霞市臧家庄镇西栾家村。 主要负责人：刘文广，经理。 被告：刘文广，男，1971年5月28日生，汉族，住山东省栖霞市。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告栖霞市明源纸箱厂（以下简称明源纸箱厂）、刘文广融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人王超、张文文到庭参加了诉讼，被告明源纸箱厂、刘文广经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与明源纸箱厂签订的AA14090237CCX号《融资租赁合同》；2.判决明源纸箱厂立即返还合同项下的租赁物；3.判决明源纸箱厂立即支付原告合同解除前全部已到期租金（暂计算至2015年7月16日为14万元）；4.判决明源纸箱厂立即支付原告逾期利息（暂计算至2015年7月16日为3567.12元）；5.判决明源纸箱厂立即支付原告违约金23.1万元；6.判决明源纸箱厂支付原告自合同解除日起至其实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费（按照合同约定的租金标准计算）；7.判决刘文广承担连带责任。庭审结束后，原告又书面申请撤回第二项诉请。事实与理由：2014年9月5日，原告与明源纸箱厂签订了AA14090237CCX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给明源纸箱厂使用，租赁期间自2014年9月15日至2017年9月15日，共36期，除首付租金267400.01元外，第1-18期每期租金35万元，第19-33期每期租金30万元，第35-36期每期租金10万元，由明源纸箱厂自2014年10月15日起每隔1个月之同一日支付。刘文广作为连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。合同签订后，原告依约交付了租赁物，但明源纸箱厂仅支付第1-6期租金，已经构成违约。依据合同第11条约定，原告有权解除合同，要求明源纸箱厂立即返还租赁物并支付已到期租金。同时，依据合同第4条约定，原告有权要求明源纸箱厂支付第7-10期租金的逾期利息。根据合同第12条约定，原告有权要求明源纸箱厂支付违约金。刘文广应承担本案连带清偿责任。 被告明源纸箱厂、刘文广未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 仲利公司围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，均真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2014年9月5日，仲利公司与谷山（上海）机械有限公司（以下简称谷山上海公司）、明源纸箱厂签订《买卖合同》一份，约定应明源纸箱厂请求，仲利公司向谷山上海公司购买全自动糊箱机一台，合同价款55万元，明源纸箱厂已经支付给谷山上海公司的货款19万元直接抵扣仲利公司的应付款，剩余货款在明源纸箱厂收货后30日内支付。同日，仲利公司与北京市诺尔森科技发展有限公司（以下简称诺尔森公司）、明源纸箱厂签订《买卖合同》一份，约定应明源纸箱厂请求，仲利公司向诺尔森公司购买万德纸箱印刷机一台，合同价款32万元，明源纸箱厂已经支付给诺尔森公司的货款12万元直接抵扣仲利公司的应付款，剩余货款在明源纸箱厂收货后30日内支付。同日，仲利公司与郯城县盛源机械有限公司（以下简称盛源公司）、明源纸箱厂签订《买卖合同》一份，约定应明源纸箱厂请求，仲利公司向盛源公司购买清废机2台、堆码机1台、SQM圆压圆模切机1台，合同价款26万元，明源纸箱厂已经支付给盛源公司的货款10万元直接抵扣仲利公司的应付款，剩余货款在明源纸箱厂收货后30日内支付。同日，仲利公司与明源纸箱厂签订《融资租赁合同》一份，约定仲利公司将前述三份买卖合同标的物出租给明源纸箱厂使用，租赁期间自2014年9月15日至2017年9月15日。首付租金于2014年9月15日支付267400.01元，剩余租金分36期支付，第1期租金在2014年10月15日支付，之后每隔1个月之同一日支付下一期租金。其中第1-18期每期租金3.5万元，第19-33期每期租金3万元，第34期租金2万元，第35-36期每期租金1万元。租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以0元取得租赁物所有权。合同同时约定，若承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，则出租人有权解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失。合同第4条约定，承租人未依约按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应付之日至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息。合同第12条约定，承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人加付违约金。同日，刘文广向仲利公司出具《保证书》，对租赁合同项下明源纸箱厂的债务承担连带责任保证。同日，明源纸箱厂出具《租赁物交付与验收证明》，认可已收到租赁合同项下的租赁物。明源纸箱厂支付6期租赁费合计21万元后未再支付租赁费。 另查明，明源纸箱厂承诺支付给仲利公司履约保证金18万元及服务费2.7万元，均从明源纸箱厂已支付的货款中抵扣，剩余货款抵扣了首付租金。 本院认为，当事人应依约履行自己签订的合法有效的合同。本案仲利公司和明源纸箱厂之间签订的《融资租赁合同》为当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。仲利公司主张明源纸箱厂未依约向仲利公司按时足额支付租赁费，仲利公司有权按照合同的约定解除融资租赁合同，请求明源纸箱厂赔偿损失。因明源纸箱厂未到庭应诉，本案没有证据证明明源纸箱厂依约足额支付了租赁费，故对仲利公司的主张予以支持。仲利公司要求明源纸箱厂支付违约金，但未提交证据证明因明源纸箱厂的违约行为给其造成的实际损失，仲利公司按照年利率20%主张逾期利息，已经能足够弥补其损失，故对仲利公司主张违约金的诉请，不予支持。仲利公司扣收的履约保证金18万元，可直接抵充明源纸箱厂未支付的租赁费、逾期利息等，抵充的先后顺序为仲利公司实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）。仲利公司主张明源纸箱厂应支付合同解除后至租赁物返还期间的租赁物占有使用费，因仲利公司放弃了租赁物返还的诉请，故本院综合考虑租赁合同至2017年9月15日到期及合同中关于租赁到期后，承租人以0元取得租赁物所有权的约定，酌情支持仲利公司的该主张至合同到期之日止。刘文广向仲利公司出具《保证书》，承诺对明源纸箱厂所附《融资租赁合同》项下之债务承担连带责任保证，故应承担本案连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，判决如下： 一、解除仲利国际租赁有限公司与栖霞市明源纸箱厂签订的AA14090237CCX号《融资租赁合同》； 二、栖霞市明源纸箱厂于本判决生效之日起10日内支付给仲利国际租赁有限公司融资租赁合同解除前的已到期租赁费14万元及逾期利息3567.12元（暂计算至2015年7月16日，之后至合同解除前的租赁费按照融资租赁合同的约定计算，利息按照年利率20%计算）； 三、栖霞市明源纸箱厂按照合同约定的租金标准向仲利国际租赁有限公司支付自合同解除之次日起至合同到期日止的租赁物占有期间的使用费。 四、仲利国际租赁有限公司收取的栖霞市明源纸箱厂的履约保证金18万元，抵充本判决第二项、第三项栖霞市明源纸箱厂的债务及仲利国际租赁有限公司实现债权的费用，抵充的先后顺序为：实现债权的费用、逾期利息、租赁费（优先抵充先到期的租赁费）。 五、刘文广对本判决第二项、第三项和第四项抵充后的栖霞市明源纸箱厂的剩余债务承担连带清偿责任。 六、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6919元，公告费900元，邮寄费30元，合计7849元，由仲利国际租赁有限公司承担4267元，栖霞市明源纸箱厂、刘文广共同负担3582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  潘 蕾 人民陪审员  李淑萍 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  郭 享