湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初687号原告：龚慧，女，生于1979年6月27日，土家族，湖北省恩施市人，个体工商户，户籍地恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人:杨世云，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:陈启风，湖北施州律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：齐胜祥，男，生于1970年8月16日，土家族，湖北省建始县人，居民，住湖北省恩施市，现住湖北省武汉市黄陂区。被告：陈红英，女，生于1971年11月28日，湖北省建始县人，湖北省恩施市龙凤坝中心学校教师，住恩施市。委托诉讼代理人：陈旭艳（被告陈红英胞妹），女，生于1976年9月26日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市林业局职工，住恩施市。代理权限：一般代理。原告龚慧与被告齐胜祥、陈红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚慧及其委托诉讼代理人杨世云、陈启风，被告齐胜祥，被告陈红英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并按月息2分从2016年8月13日起至借款本金支付完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2015年6月12日，被告齐胜祥称因做生意需要向原告借款100000元，并出具借条一份，口头约定月息5份，借条载明：“今借到龚慧现金壹拾万元整（小写￥100000:00元），齐胜祥，2015年6月12日，139××××2853”。逾期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故诉至法院，请原告向被告借款之后，被告向原告支付利息至2016年8月12日止。此后，经原告多次催讨，被告齐胜祥均以种种理由推诿，致原告诉至法院，请求判准前述诉讼请求。被告齐胜祥辩称：2015年6月12日上午，我在一个名叫“华哥”（真实姓名不清楚）牌场里打牌输了并欠了60000元的码钱，翻本心切但没本钱，华哥就介绍我在龚慧那里借钱，我跟龚慧说不能让陈红英知道我打牌的事，她答应后我就写了借条。后来我一直在还钱，至2016年8月12日合计已还75000元。此后，龚慧用各种方法催我还款，但我没有钱只能到处躲，她还到我原单位找领导反映并多次吵闹，也威胁我的家人，我只能辞职逃避在外乡打工度日。我这是自作孽不可书，但借条上说是借的100000元，实际上龚慧每个月让我付5000元作为利息即按月息5分计付，这是高利贷，希望法院能认定我向龚慧已经偿还的75000元是借款本金，因其向我讨债用了各种威胁手段给我造成了巨大的伤害，故诉讼费也由其承担，并停止一切带有威胁性质不合法的催收方式。此外，这笔债务与陈红英无关，她不知情，应当由我个人承担。被告陈红英辩称：我与齐胜祥现已离婚。虽然齐胜祥借钱时我与他还在婚姻存续期间，但他借钱的事我一概不知，齐胜祥没有跟我说过，与我同为街坊的龚慧也没有向我提过，借条上也没有我的签字。不管龚慧借给齐胜祥这笔钱是否属实，我及我的家庭开支没有用过这笔钱。不仅没有用过这笔钱，前几年齐胜祥卖了他单位的宿舍房子的钱也没有给我，连他母亲过世收到的人情钱也没有给我。我有我自己的工资，虽然微薄但可以基本满足我与女儿的基本生活开支，不需要也没见过更没用过那些不属于我自己的钱。无论齐胜祥借龚慧的钱是否属实，我没有责任和能力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告龚慧同意被告齐胜祥的借款要求后，被告齐胜祥向原告龚慧出具了内容为“今借到龚慧现金壹拾万元整（小写：￥100000.00元）”的借条一份，双方未约定借款期限。原告龚慧通过银行转账的方式向被告齐胜祥正在使用的其姐夫甘敬铜的账户实际转入95000元，即扣除了第一个月利息5000元（口头约定按月利率5%计算利息），实际支付给被告齐胜祥的借款本金为95000元。借款过后，被告齐胜祥共向原告龚慧支付利息75000元，因双方口头约定的按月利率5%计算利息过高，故在庭审中，对被告齐胜祥已支付的75000元利息，双方同意按照月利率3%折抵至2017年4月12日，没有支付的利息自2017年4月13日起按月利率2%计付至借款本金清偿之日止。因被告齐胜祥借款后，至今未偿还借款，致原告龚慧诉至本院。另查明，被告齐胜祥向原告龚慧借款时，被告齐胜祥与被告陈红英处于婚姻关系存续期间，但二人已于2016年10月12日办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚慧提交的证据足以证明其与被告齐胜祥之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告龚慧在借款中从本金扣除了5000元的利息，所以借款本金应按95000元计算，故对原告龚慧要求被告齐胜祥偿还本金95000元的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。因双方约定借款的月利率为5%，该利率已超出法律规定的月最高（逾期）利率2%，其超出部分本院不予支持，故利息应按照月利率2%计算。扣除被告齐胜祥按月利率3%实际付至2017年4月12日告龚慧计付利息至借款清偿之日止，对此，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。虽然被告陈红英称被告齐胜祥虽然被告陈红英称被告齐胜祥的案涉借款未用于家庭共同生活，但是其未举证证明。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案2015年6月12日借款发生于被告齐胜祥与被告陈红英的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十七条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告齐胜祥、陈红英于本判决生效后五日内连带偿还原告龚慧借款本金95000元，并按照月利率2%计付自2017年4月13日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告龚慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告齐胜祥、陈红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇一七年四月十四日书记员  谭 季