wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初739号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊
公告；未生效
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保164号申请人：长春浦东发展银行股份有限公司长春支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：马振地，行长。被申请人：梁艳，女，1978年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春浦东发展银行股份有限公司长春支行与被告梁艳借款合同纠纷一案，申请人长春浦东发展银行股份有限公司长春支行向本院申请财产保全，请求对被申请人梁艳的银行存款或其等值财产在价值人民币114765元以内予以冻结或查封。申请人长春浦东发展银行股份有限公司长春支行以保函提供担保。本院经审查认为：法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成对当事人其他财产损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁艳的银行存款人民币114765元或查封其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白宇峰代理审判员  常 菁人民陪审员  于静萍二〇一七年四月十七日书 记 员  杨相力
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12215号之二原告：沈阳市于洪区鑫富鸿建筑器材租赁中心，住所地沈阳市于洪区长江北街**号2-8-3。经营者：沙宥汕。委托诉讼代理人：刘博，男，1989年3月6日出生，汉族，住黑龙江省宜春市伊春区。委托诉讼代理人：曾智慧，女，1994年2月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：沈阳劳动建筑有限公司，住所地沈阳市皇姑区嫩江街46号。法定代表人：周学志，系经理。委托诉讼代理人：孙维强，系辽宁方城律师事务所律师。被告：陈鹏浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙维强，系辽宁方城律师事务所律师。原告沈阳市于洪区鑫富鸿建筑器材租赁中心与被告沈阳劳动建筑有限公司、陈鹏浩租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程惠华人民陪审员  温丽娟人民陪审员  刘玉洁二〇一七年四月三日书 记 员  王湘婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0122民初50号原告史彦伟，男，1973年2月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人陈广辉，系村委会主任。原告史彦伟诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告史彦伟及被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会的法定代表人陈广辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会从2007年至2011年数次从原告经营的商店购买日用百货商品，共计花费21,139元。被告一般派村通讯员或者小组长去我那拿商品，欠账都是由村通讯员张仲山签的欠据，欠账一般到年终的时候结一次，如果被告有钱就结算一部分，没有钱就欠着。2016年末被告给付原告货款1万元，尚欠11,139元至今未付。原告曾去被告单位催要欠款，但村委会领导说没钱。故原告诉至法院，要求被告给付货款11,139元，另外要求本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会辩称，原告所述均属实，我单位确实欠原告货款11,139元，这些货款当时是陈立忠在任村主任时发生的事情，经手人是张仲山，现在这两个人都不在我单位任职了。现在我单位经济困难，暂时无力偿还原告货款，只能等有能力的时候偿还原告货款。经审理查明,原告系辽中区肖寨门镇双树坨村村民。2007年至2011年被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会多次从原告经营的商店购买日用百货用品，共计欠原告货款21,139元，被告于2016年末给付原告货款1万元，尚欠货款11，139元至今未付，为此原告诉至法院，要求被告给付货款11,139元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的欠据23张及陈立忠手写的说明，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告双方形成事实上的买卖合同关系，对此双方均予以认可，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现被告未按双方约定的数额支付货款，故原告要求被告支付11,139元货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会于本判决书生效后十日内给付原告史彦伟货款人民币11,139元；如果被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一七年四月一日书 记 员  井月
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初75号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人陈国双，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。曾因犯诈骗罪于2013年12月19日被判处拘役六个月，缓刑六个月，2013年12月30日释放；因本案于2016年10月21日被阳春市公安局抓获，同22日被刑事拘留，同年11月29日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人陈国双犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人陈国双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至7月期间，被告人陈国双以非法占有为目的，虚构其可以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学的事实，并以办理入学一事需要费用为由，分别骗取被害人钟某、邹某1、邹某2、韦某、蓝某、陈某2等人的财物共61650元。具体事实如下：1、2016年6月初，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由，在阳春市河西迎宾大道万家福超市门前骗取被害人钟某的现金5000元和价值500元的芙蓉王(硬）卷烟2条。2、2016年6月初，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由对被害人邹某1实施诈骗，后邹某1于2016年6月11日通过银行转账的方式汇给被告人陈国双8000元，并通过钟某交给陈国双价值500元的芙蓉王(硬）卷烟2条。3、2016年6月12日，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由，在阳春市河西西沙路27号住宅门前骗取被害人邹某2的现金9000元。4、2016年6月16日，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由，在阳春市河西西沙路27号住宅门前骗取被害人韦某的现金7000元和价值700元的芙蓉王（蓝）卷烟2条。5、2016年6月17日，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由，在阳春市河西西沙路27号住宅门前骗取被害人蓝某的现金9000元和价值250元的芙蓉王(硬）卷烟1条。6、2016年6月中旬的一天，被告人陈国双以办理小孩入读阳春市春城逸夫小学需要费用为由，在阳春市河西西沙路27号住宅后门的小巷处骗取被害人陈某2的现金9700元。7、2016年7月4日，被告人陈国双以交纳建校费为由在阳春市河西西沙路27号住宅附近骗取被害人钟某、邹某1、邹某2、韦某、蓝某每人现金2000元，合计10000元。同年7月初的一天，被告人陈国双以交纳建校费为由在阳春市河西工商银行的路边骗取被害人陈某2的现金2000元。2016年10月22日，被告人陈国双的家属分别退赔给被害人邹某211000元、邹某110460元、陈某211700元、蓝某11230元、韦某9680元、钟某7680元，合计61750元，并取得该六名被害人的谅解。另查明：2013年12月19日，被告人陈国双因犯诈骗罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，2013年12月30日释放。上述事实，被告人陈国双在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人钟某、陈某2、蓝某、韦某、邹某2、邹某1的陈述，证人陈某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，账户明细对账单，手机信息截图，卷烟建议零售价格证明书，收据，请求书，刑事判决书，释放证明书，到案经过，常住人口基本信息，被告人陈国双的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈国双无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈国双犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人陈国双曾因故意犯罪被判处刑罚，属有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈国双在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人陈国双在其亲属的配合下积极退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈国双犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈国双犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2019年10月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 王 浩审判员 严家明审判员 李 宁二〇一七年四月五日书记员 严裕裕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初1829号原告：单传刚，男，出生于1990年1月11日，汉族，住滕州市经济开发区。被告：江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店。住所地滕州市善国路与府前路相交处西北角。被告：江苏乐天玛特商业有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人：金钟仁。本院在审理原告单传刚与被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单传刚撤回对被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年四月二十五日书记员  范琳琳
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初335号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。委托代理人：王礼贤，男，汉族，1979年3月6日出生，公司员工，住宜昌市夷陵区。被告：李兵，男，汉族，1976年8月16日出生，住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司诉被告李兵物业服务合同纠纷一案中，原告以对方已支付物业费为由于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌木森物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌木森物业管理有限公司负担。审判员  高云环二〇一七年四月十三日书记员  蔡慧丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2746号申请执行人刘锦春，男，1948年8月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人张奥，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住涟水县。刘锦春与张奥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）涟大民初字第00417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：张奥于判决生效后十日内向刘锦春支付借款本息计人民币51800元；案件受理费1095元，公告费600元，合计1695元，由张奥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月4日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和信用惩诫措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。案件已超过三个月不能执行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟大民初字第00417号民事判决书本次执行程序终结。程序终结期间，申请执行人仍然可以向被执行人主张权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年四月十八日书 记 员  吕高美
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初763号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  赵小春二〇一七年四月十八日书记员  赵明燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执316号之二申请执行人：董某某，男，1979年1月19日出生。被执行人：崔某某，女，1980年11月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）渑民一初字第599号民事调解书，在执行董某某申请执行崔某某离婚纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年四月二十六日书记员  孟东阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民特38号申请人：新疆中讯机器人制造有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路***号新软创智大厦*座**楼****号。法定代表人：陶永安，新疆中讯机器人制造有限公司经理。委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳苑超，新疆井然律师事务所实习律师。被申请人：庞苍建，男，1984年12月22日出生，汉族，新疆短电弧科技开发有限公司技术员，住乌鲁木齐市经济技术开发区岷山街桃源九点阳光小区25号楼2单元1203室。申请人新疆中讯机器人制造有限公司与被申请人庞苍建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年4月12日立案后进行了审查。现已审查终结。新疆中讯机器人制造有限公司申请称，对仲裁裁决认定的事实没有异议，但庞苍建在我公司工作期间，给我公司造成经济损失4831元以及庞苍建个人借款，乌经（头）劳人仲字[2017]9号仲裁裁决书均未予认定，系认定事实不清，适用法律、法规错误，请求予以撤销。宠苍建辩称，2016年6月20日，我入职新疆中讯机器人制造有限公司从事技术工作，双方签订了书面劳动合同。同年10月14日，因转正问题我申请离职，新疆中讯机器人制造有限公司应当支付我剩余工资，补缴我在公司工作期间的各项社会保险并承担利息。经审查查明：2017年3月2日乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字[2017]9号裁决：一、新疆中讯机器人制造有限公司支付庞苍建剩余工资1379元（3000元÷21.75天/月×10天）；二、新疆中讯机器人制造有限公司按社保经办机构核定的缴费基数及比例补缴庞苍建2016年6月至2016年10月的养老保险费和失业保险费，期间的利息由新疆中讯机器人制造有限公司承担；三、驳回庞苍建的其他申诉请求。2016年6月20日，庞苍建入职新疆中讯机器人制造有限公司从事技术工作。双方签订书面劳动合同，约定劳动合同期限为2016年6月20日起至2018年6月19日止，其中试用期自2016年6月20日起至2016年9月19日止。试用期工资为每月3500元，试用期结束后实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，庞苍建的基本工资为每月3000元，以后根据公司内部工资分配方法调整其工资；绩效工资根据工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。2016年10月14日，庞苍建因工作转正问题与新疆中讯机器人制造有限公司发生争执并离职，同月24日办理工作交接。新疆中讯机器人制造有限公司在庞苍建在该公司工作期间，未为其缴纳各项社会保险。2016年11月3日庞苍建因补发转正工资、剩余工资及补缴社会保险等争议，向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事仲裁委员会申请仲裁。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，新疆中讯机器人制造有限公司与庞苍建对乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字[2017]9号仲裁裁决中查明的庞苍建入职、离职时间、及庞苍建在新疆中讯机器人制造有限公司工作期间发放的工资数额均无异议。新疆中讯机器人制造有限公司在收到乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会送达的应诉相关材料后，无正当理由，不参加仲裁审理，亦未提供由其掌握管理的工资表等相关证据，证实不应支付庞苍建剩余工资，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《社会保险费征缴暂行条例》第四条规定“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费”。本案中，新疆中讯机器人制造有限公司作为用人单位，为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，新疆中讯机器人制造有限公司在庞苍建在其公司工作期间，未缴纳庞苍建的养老、失业保险费事实存在，新疆中讯机器人制造有限公司应当依法予以补缴。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事仲裁委员依据其查明的事实并作出裁决，适用法律并无不当。新疆中讯机器人制造有限公司乌经（头）劳人仲字[2017]9号仲裁裁决适用法律错误的意见，本院不予采纳。综上，乌经（头）劳人仲字[2017]9号裁决仲裁裁决不具有法律规定的撤销情形，新疆中讯机器人制造有限公司申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人新疆中讯机器人制造有限公司要求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事仲裁委员会乌经（头）劳人仲字[2017]9号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由新疆中讯机器人制造有限公司负担（已付）。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年四月二十七日书记员 瞿佩茹
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审174号申请执行人平顶山市房产管理局，住所地河南省平顶山市新华区清风路与祥云路交叉口。组织机构代码：00545254-0。法定代表人曹拥军，该局局长。委托代理人王振军，系该局工作人员。被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司，地址：平顶山市新华区焦店民族饮食文化广场6号楼3楼。组织机构代码：58031956-X。法定代表人袁庆文，该公司负责人。申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行平房（行处）罚决字[2016]第0813号《行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚和逾期加处罚款29000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市房产管理局于2016年5月26日作出平房（行处）罚决字[2016]第0813号《行政处罚决定书》，并于2016年5月26日向被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司公告送达。该《行政处罚决定书》对被执行人给予以下行政处罚：1、责令退还所收取的预订款性质费用182731元；2、处以29000元的罚款。被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：一、平顶山市房产管理局向本院申请强制执行平房（行处）罚决字[2016]第0813号《行政处罚决定书》对平顶山市十里画廊置业有限公司作出的行政处罚决定准予强制执行。二、加处罚款29000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年四月二十日书 记 员  赵子豪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3119号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：刘戈，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘戈物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初166号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王杨，男，1989年10月12日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区东城街道办事处黄淦村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月28日被采取取保候审强制措施。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉(2017)134号起诉书指控被告人王杨犯危险驾驶罪一案，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人王杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月3日中午，被告人王杨到杨某某家吃饭时喝了酒。当日15时许，被告人王杨驾驶车牌号为渝g2XXXX号长安面包车到本市南川区楠竹山加油站搭载王某后，驾车行驶至石墙黑溪河的一个商店购买水时，与商店人员发生纠纷。公安民警出警时发现被告人王杨满身酒气，将被告人王杨带至南川区宏仁医院抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王杨血液中乙醇含量为123.9mg/100mL。2016年12月3日公安机关将被告人王杨查获未羁押，被告人王杨归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的证人王某、杨某某的证言，被告人王杨的供述，血样提取登记表，指认血样照片，强制措施凭证，机动车信息查询结果，指认车辆照片，驾驶证，行驶证复印件，重庆市公安局物证鉴定文书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杨违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王杨犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈期英二〇一七年四月十七日书 记 员  韦 洋
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初247号原告：钱冬云，女，1972年11月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省东至县，被告：汪光洁，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省东至县，被告：郝江笕，男，1973年4月4日出生，汉族，住址同上，(系汪光洁丈夫)委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。原告钱冬云与被告汪光洁、郝江笕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱冬云、被告郝江笕委托诉讼代理人汪桂民到庭参加诉讼。被告汪光洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱冬云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款104800元及逾期利息（从2015年12月1日起按月息一分五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告向原告借款104800元，原告多次讨要，被告拒不偿还，至今分毫未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请判如所请。郝江笕辩称：请驳回原告要求被告郝江笕偿还原告借款、利息及承担诉讼费用的所有请求，因为被告并未向原告借款104800元，也没有约定利息。汪光洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月24日，汪光洁向钱冬云借款80000元，该款通过转账方式支付。2015年12月1日，汪光洁向钱冬云出具了104800元借条，该104800元中含前期借款80000元。借条上郝江笕名字系其妻子汪光洁书写。现钱冬云诉至本院，要求汪光洁与郝江笕归还借款104800元，为此成讼。以上事实有当事人陈述、转账凭证、借条、谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告汪光洁向原告借款104800元，由其出具的借条为凭，双方形成的民间借贷关系，应当认定合法、有效。虽借条上未约定还款期限，但原告作为债权人可以随时主张债务人归还借款，故本院对原告要求被告汪光洁归还借款104800元的诉求予以支持。因双方未书面约定还款期限及利息，且被告对原告主张的月息按1.5%计算不予认可，故原告主张逾期利息自2015年12月1日起按月息1.5%计算的请求，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，应当按照年利率6%计算，从原告的起诉之日2017年2月6日起计算至付清之日止。被告郝江笕与被告汪光洁系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务。被告郝江笕抗辩借条上名字系汪光洁书写，其并未向原告借款，但未提供证据证明该债务系被告汪光洁的个人债务，故本院对其辩解意见不予采信。综上所述，被告汪光洁向原告借款104800元及逾期利息（自2017年2月6日起，按年利率6%计算至付清之日止），应当由被告汪光洁、郝江笕共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪光洁、郝江笕于判决生效后十日内归还原告钱冬云借款104800元及逾期利息（自2017年2月6日起，按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告钱冬云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元减半收取1198元，由被告汪光洁、郝江笕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇一七年四月二十四日书记员  段海燕
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执37号申请执行人郝某某，女。被执行人中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区世纪大道**号。负责人：杜某某，任公司经理被执行人王某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人郝某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司、王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0428民初667号民事判决已发生法律效力。申请执行人郝某某于2017年1月22日向本院申请强制执行，要求中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司向郝某某支付理赔款9440元；王某某向郝某某支付赔偿款3641.86元、张某某对王某某承担的赔偿责任负连带责任；王某某负担案件诉讼费用400元、申请执行费50元。本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司庆阳分公司向本院交纳案件款9440元；同时经给双方做工作，王某某愿用其所有的肇事甘M100**东风牌重型普通货车抵顶郝某某的赔偿款3641.86元和诉讼费400元，郝某某表示同意，上述款物已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年四月十一日书记员  张海丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初302号原告：蒋怀岗，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省射洪县太和镇广寒路**号，现住乌鲁木齐市迎宾路迎宾丽舍小区**号楼***室。被告：张治文，男，1987年4月11日出生，其他情况不详。原告蒋怀岗与被告张治文劳动合同纠纷，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告蒋怀岗到庭参加了诉讼，被告张治文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋怀岗向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付劳务费34200元；诉讼费、送达费等由被告承担。事实与理由：2014年，我为被告承建的私人住宅工程提供水、电、暖劳务。2015年1月经与被告结算，被告尚欠我劳务费34200元并向我出具结算单一份，此款经我多次索要无果，为维护我的合法权益，特想贵院提起诉讼。被告张治文未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，被告向原告出具一份结算单，载明：十四户房屋总面积2600m2*22元计57200元，“借支”23000元，剩余34200元。原告索款无果，遂诉至法院。以上事实有结算单及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠其劳务费34200元的事实，有被告出具的结算单为证，事实清楚，原告主张被告给付，本院予以支持。被告无故未到庭参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治文支付原告蒋怀岗劳务费34200元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费655元（原告已预交），公告费320元，合计975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年四月五日书 记 员  薛思允
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审95号申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。法定代表人王俊庆，局长。委托代理人金坚奇，义乌市综合行政执法局工作人员。被执行人王清华，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年8月30日作出义执法行罚字[2016]第04677号行政处罚决定。认定：2016年8月4日18时，被执行人未经许可，擅自在义乌市江东街道篁园路257号门前人行道堆放着烧烤炉、冰柜、桌椅等物，占地面积约36平方米，于当日19时04分被当场查获，经责令其改正后，被执行人已在限期内将占道的物品清理干净。被执行人的上述行为，已违反《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项、《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项，依据《城市道路管理条例》第四十二条、《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，决定如下：罚款人民币15000元整。申请执行人于2016年9月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月8日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2016年8月30日作出的义执法行罚字[2016]第04677号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月七日代书 记员  朱阿楠
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更142号罪犯张志勇，男，1976年5月13日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）合刑初字第102号刑事判决，以被告人张志勇犯贩卖毒品���，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0294号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00614号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月��表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年5月8日起至2030年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七��八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限���减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初101号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人高强，男，汉族，1992年8月12日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区。2017年1月17日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审；经本院决定，2017年3月23日被内江市公安局东兴区分局执行逮捕，同年4月20日被本院取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人高强犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年3月20日对本案进行了公开开庭审理。在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为普通程序，于2017年4月20日重新开庭进行审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年夏天的一天，被告人高强在内江市东兴区某镇油坊旁边到某农贸市场的巷子内盗窃了几条女士连衣裙。约2个星期后，被告人高强再次到该地点又盗窃了几条女士连衣裙。2、2016年12月份的一天，被告人高强在内江市东兴区某镇某街靠近停车场旁边的居民楼走廊盗窃了一条黑色的长皮裤、一条白色蕾丝花纹长裤。3、2016年12月底的一天，被告人高强在内江市东兴区某镇某街和某街的十字路口旁边的遮阳棚，盗窃了一件高领毛衣、一条打底裤、一件黑色外套、一条红色外裤。4、2017年1月9日17时30分许，被告人高强在内江市东兴区某镇某街的路边，和某街与某街十字路口的遮阳棚下面，分别盗窃了一条女式内裤和一件黑色毛衣。5、2017年1月13日17时30分许，被告人高强在内江市东兴区某镇某街“天天快递”旁边的路边，盗窃一件浅紫色的毛衣、一条黑色女士皮裤、两件女士内衣、两件女士内裤和几双袜子。6、2017年1月的一天，被告人高强在内江市东兴区某镇某街往第二农贸市场走的巷道内，盗窃了一件女士粉红色羽绒服。2017年1月16日下午17时左右，内江市公安局东兴区分局高桥派出所民警在巡逻过程中，发现高强形迹可疑，随即将其口头传唤至高桥派出所接受调查，高强如实交待了多次盗窃女性衣服的犯罪事实，高桥派出所遂对其盗窃一案展开调查，并于2017年1月17日立案侦查。另查明，2017年1月17日，高强带领民警到其位于内江市东兴区某镇某村X组XX号住宅内进行搜查。民警搜查出被盗物品女性毛衣3件、裤子7条、外套3件、连衣裙8件、长筒丝袜9件、短袜7支、内衣2件、内裤10条，并依法予以扣押，后将被盗物品发还被害人。案发后，被告人高强的亲属赔偿了受害人王某2、黄某、石某的损失，取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高强的供述，被害人金某、王某2、黎某、黄某、张某、石某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录，讯问视频、搜查视频，书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍身份信息、到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高强在公安机关立案侦查前，因形迹可疑被口头传唤至公安机关接受调查，并如实供述了其盗窃的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人高强带领民警到其住所搜查出其所盗的衣物，民警将衣物扣押并发还被害人，酌情对被告人高强从轻处罚。被告人高强的亲属赔偿了部分被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人高强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛战英人民陪审员  李万明人民陪审员  刘红英二〇一七年四月二十日书 记 员  熊 勇附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。………
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1551号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省合肥市巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工。被告：葛骏，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：葛鑫，男，1992年7月31日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司诉被告葛骏、葛鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司在收到本院受理案件通知书后七日内不预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何平二〇一七年四月二十日书记员  张波
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初443号原告：杨西卫，男，1969年8月18日生，汉族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被告：石阡县龙林汽车修理厂（已注销）。经营人：雷余（曾用名龙林），男，1980年1月22日生，汉族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县汤山镇万寿社区民主街。公民身份号码：5222241980********。原告杨西卫诉被告石阡县龙林汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨西卫到庭参加了诉讼，被告石阡县龙林汽车修理厂经营人雷余（曾用名龙林）经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨西卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款4989元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年至2014年，被告因经营汽车修理在原告处赊购材料共欠货款7989元，经原告多次讨要，被告给付3000元，所欠货款4989元被告拒不给付，特向贵院提出前述诉讼请求。被告石阡县龙林汽车修理厂经营人雷余未向法庭提交答辩意见，也未提交证据。在法院与雷余电话联系中，雷余声称原告不应起诉可协商解决，但未能按法院电话通知的时间到场调解,并在庭审过程中接听法院电话。本院认为，经营人雷余于2013年7月9日登记注册“石阡县龙林汽车修理厂”，并从当年的3月份起相继在原告处赊购修车材料，至2014年共欠货款7989元，原告主张雷余于2015年年底给付货款3000元，还欠货款4989元。从经营人雷余在法院领取应诉材料时署名为“龙林”，以及与法院电话联系中也称自己为“龙林”，可见经营人雷余与“龙林”为同一人。从石阡县市场监督管理局提供的“石阡县龙林汽车修理厂”登记信息，记载经营人为雷余，联系电话为现雷余所用电话号码，加上原告提供的六张“销货清单”，结合龙林未对原告主张事实予以否认的事实，可认定原告主张的事实成立，本院对原告要求被告支付货款4989元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石阡县龙林汽车修理厂经营人雷余（曾用名龙林）立即支付原告杨西卫货款4989元。案件受理费25元，由被告石阡县龙林汽车修理厂经营人雷余承担。以上有执行内容款项，限于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  曹国喜二〇一七年四月十三日书记员  王 莎
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特67号申请人：广东利银投资管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东莞大道11号环球经贸中心23楼2302。法定代表人：袁伟轩，总经理。委托代理人：郑静文、黎锦寿，分别系广东文国律师事务所律师、辅助人员。被申请人：黄琴，女，汉族，1982年4月16日出生，住江西省九江市星子县，申请人广东利银投资管理有限公司（以下简称利银公司）与被申请人黄琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人利银公司称：一、仲裁裁决事实认定错误。1.仲裁庭根据黄琴提交的工作证单方认定其为利银公司的员工，而除了工作证，并没有其他证据佐证，包括劳动合同、工资单等等。二、黄琴不是利银公司的员工。二、仲裁裁决适用法律错误。故请求：撤销东劳人仲院东城庭案字[2016]807号终局裁决。被申请人黄琴没有向本院提交书面意见。经审查查明：2016年12月14日，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出东劳人仲院东城庭案字[2016]807号终局裁决，裁决：一、确认黄琴与利银公司之间的劳动关系已解除；二、在裁决生效之日起五日内由利银公司负责通知和支付黄琴如下款项：2016年8月1日至10月16日工资5700元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人利银公司本院提交的申请来看，利银公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。利银公司收到仲裁庭送达的应诉通知后既不提交答辩书、办理应诉手续和参加庭审，也没有对黄琴的主张提出反证，故仲裁庭采信黄琴的主张而认定黄琴与利银工资之间存在劳动关系及黄琴2016年8月1日至10月16日期间的工资为5700元并无不当，不存在适用法律错误。由以上分析可见，该仲裁裁决并不存在应被撤销的情形，故利银公司主张撤销该裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回广东利银投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东利银投资管理有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 李瑞峰审判员 陈美苑二〇一七年四月六日书记员 尹钧泰
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初84号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人陈某，女，1990年10月10日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被依兰县公安局取保候审，2017年2月9日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日19时许，被告人陈某与其丈夫白某某等人在依兰县三道岗镇KISS歌厅蹦迪时，白某某与韩某因琐事发生争吵，后双方多人相互殴打，期间陈某用酒瓶将被害人张某某（女，46岁）右手臂打伤。经法医鉴定：被鉴定人张某某右前臂损伤，右前臂软组织裂创，右尺动脉破裂，损伤已构成轻伤二级,伤后治疗陆周医疗终结。被告人陈某于2016年3月28日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、住院病案、赔偿协议及收据等；证人赵某某、黄某某等人的证言笔录；被害人张某某的陈述笔录；被告人陈某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队鉴定书；依兰县公安局现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人与被害人已经达成赔偿和解协议，并获得了谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年四月二十七日书记员  朱 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1676号原告：宜宾道安安防工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区外南街1号第二层，统一社会信用代码91511502MA62A3JR49。法定代表人：王昌莲，该公司总经理。被告：自贡市第一建筑工程公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路116号，营业执照注册号510300000027985。原告宜宾道安安防工程有限公司与被告自贡市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。因被告已向原告支付工程款，原告宜宾道安安防工程有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾道安安防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宜宾道安安防工程有限公司撤诉。案件受理费1918元，减半收取计959元，由原告负担。审判员 刘 琳二〇一七年四月二十七日书记员 岳冬熠
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初755号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382（1/1）。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  姜敬坝二〇一七年四月二十日书记员  赵明燕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3000号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，住所地东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层。被执行人：芦焱，男。被执行人：聂建平，女。依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第27427号判决书，招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦焱、聂建平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人芦焱、聂建平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人芦焱、聂建平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人芦焱、聂建平的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树勇二〇一七年四月八日书记员  罗天喜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第2765号申请执行人张圣明，男，1965年1月4日生，汉族，农民，住平度市。被执行人平度市旧店镇龙山前村民委员会，住所地平度市旧店镇龙山前村。法定代表人邱作生，村委主任。本院在执行申请执行人张圣明与被执行人平度市旧店镇龙山前村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第1446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年四月五日书记员  王志英
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21237号原告交通银行股份有限公司重庆分行，住址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。法定代表人付万军，行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告唐爽，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司重庆分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告唐爽信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告唐爽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行诉称，2013年3月13日，唐爽与交通银行重庆分行签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后交通银行重庆分行向唐爽发放了卡号为xxx的太平洋个人贷记卡。2013年3月29日，唐爽激活并开始使用该卡，截至2015年8月25日，唐爽尚欠本金30527.1元、利息11841.6元、滞纳金及费用3732.96元，共计46101.66元。为维护自身合法权益，原告交通银行重庆分行诉至法院，请求判令：1、被告唐爽立即偿还交通银行重庆分行截至2015年8月25日信用卡欠款本金30527.1元、利息11841.6元、滞纳金及费用3732.96元，合计46101.66元，并支付从2015年8月26日起至清偿之日止，以未偿还的本金30527.1元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐爽未答辩。经审理查明，2013年3月13日，唐爽向交通银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄录内容为“本人已全部阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明，在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，领用合约约定：对唐爽除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如唐爽在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息，否则，交通银行重庆分行将对唐爽所有应付款项按收费表规定的利率计收透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；应付款项为唐爽使用太平洋卡的本金、利息和收费表规定的各项费用等；收费表规定的费用包括取现手续费、转账手续费、滞纳金、超限费等；信用额度内，境内取现手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额领回收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；信用额度内，境内转账手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额转账收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔10元；收费表还规定了其他手续费的收费标准。交通银行重庆分行还就“用卡无忧”服务、信用保障服务等其他业务收费进行了公布。之后，经交通银行重庆分行审批向唐爽发放了卡号为xxx的信用卡一张。唐爽从2012年3月29日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截至2015年8月25日，唐爽尚欠交通银行重庆分行欠款本金30527.1元、利息11841.6元、滞纳金及费用3732.96元，合计46101.66元。上述事实，有申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，唐爽与交通银行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。交通银行重庆分行按约向唐爽发放了信用卡，唐爽使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。交通银行重庆分行有权要求唐爽偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息、滞纳金及费用。被告唐爽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐爽在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆分行信用卡欠款本金30527.1元、利息11841.6元、滞纳金及费用3732.96元，合计46101.66元，并支付从2015年8月26日起至欠款清偿之日止，以欠款本金30527.1元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的利息。如果被告唐爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费952元，由被告唐爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  费兴智二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 贇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执212号申请执行人：王开富，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：程挺，安徽和瑞律师事务所律师。委托代理人：陆云凤，安徽和瑞律师事务所律师。被执行人：胡德海，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：徐晴秋，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的(2016)皖0291民初707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡德海、徐晴秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王开富依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人胡德海、徐晴秋所有的财产在300000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一七年四月十七日书记员  汪 健附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终242号上诉人（原审被告）：金坛区西城想唱就唱飚歌城,住所地江苏省常州市金坛区。经营者：陈春元。被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2016)苏04民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城在已签收开庭传票的情形下，无正当理由未按该传票指定的时间及地点到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人金坛区西城想唱就唱飚歌城负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  施国伟代理审判员  顾正义代理审判员  张晓阳二〇一七年四月十二日书 记 员  袁雨田
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1017号原告：冉茂杰，男，1972年3月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：谭建平，男，1965年8月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉茂杰与被告谭建平合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告冉茂杰及其委托诉讼代理人姚敦伦、被告谭建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冉茂杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付欠原告承揽电工工程款16000.00元及利息（利随本清）；2.判令被告赔偿原告误工损失1009.00元；3.判令被告因恶意拖欠原告的工程款致使原告支付的代理费1000.00元。事实及理由：2016年初，被告承包了黄水镇马智勇及其家人的农家乐水、电安装工程，被告承包后，将照明电室内安装部分发包给原告承揽，口头约定：“由被告负责提供材料，负责质量监督，由原告负责安装，包括强、弱电（弱电只放线）共78套房屋，包括大厅、巷道在内。口头约定价款为21000.00元，付款方式为工完价毕”。原告于2016年3月8日雇请工人进场安装，原告于2016年4月30日按约定完成了一期工程，即安装电座底盒、放管、放线、复线槽等工作，此后等待木工、漆工做好后，再完成二期工程即装面板、装灯。2016年5月初，被告支付原告工程款5000.00元之后，在此期间原告一直安排工人等待被告通知原告完成最后的二期工程，但直到2016年6月底被告却告知原告已另请他人将二期工程完成。此后，原告无数次找被告协商按口头约定支付工程款无果。2017年元月19日，原告再次找被告催收该款，被告却以未验收、复查交付为名，约定在2017年正月30日内结清，并给原告出具欠条一张，其金额只有12000.00元，事实上被告实际应欠原告16000.00元，且马智勇的农家乐已于2016年夏投入使用并营业接待游客。由于被告恶意拖欠原告报酬，原告催款至少误工10天，损失1009元，在经黄水镇人民政府调解无果的情况下，原告委托黄水法律服务所的工作人员作为代理，代理费1000.00元。根据《合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于建设工程施工合同若干问题的解释》第二条之规定，请求依法裁判。谭建平辩称，被告承包了黄水镇马智勇的农家乐的水电安装工程，然后将电安装工程部分分包给原告，并于2016年5月向原告支付了首期工程款5000.00元，然而原告在施工过程中拖延工期、偷工减料，时至今日，原告依然未完成双方约定的施工内容，并有部分电路不通、客房照明用电经常跳闸等严重的工程质量问题。2017年1月19日，原告向被告催收剩余款项，原、被告达成协议，原告未完工部分折合4000元在应付款中扣除，被告以欠条为标题书面明确了双方权利义务，其中明确约定原告就工程的质量问题进行整改，时间为被告通知后1天内到达施工现场，并明确告知如不就质量问题进行整改将不会按时支付剩余款项。被告及业主马兹勇于（农历）2017年正月26日、27日（即2017年2月22、23日）先后多次通知原告就质量进行整改施工，但原告无一次前往。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年初，谭建平承包了黄水镇马智勇的农家乐的水电安装，然后将电安装工程部分转包给冉茂杰，由冉茂杰负责安装、马智勇提供材料。2016年5月谭建平支付了首期工程款5000.00元，后期安装工程谭建平另请他人完成。2017年元月19日，谭建平给冉茂杰出具欠条一张，载明“今欠到冉茂杰人工费12000元，限在2017年正月30日内结清。但冉茂杰负责在此期间内承担所做工序范围内的质量验收、复查、交付，其具体时间由谭建平通知，冉茂杰接到通知后必须在一天内到场复查维修，否则此款不能按时结付”。本院认为，原、被告双方对冉茂杰安装了马智勇农家乐的弱电、强电等部分，以及2017年元月19日出具的欠条双方均无争议，本院予以确认。原告主张被告尚欠原告电工工程款16000.00元，但提供的证据欠条上载明的金额为12000.00元，原告并未提供其他证据佐证，故本院仅对被告尚欠原告电工工程款12000.00元予以确认。被告辩称，该电工安装存在跳闸、网线不通等质量问题进行抗辩，本院认为，一是被告出具的欠条上虽有约定冉茂杰在2017年正月30日前接到被告通知后一天内到现场维修，但被告却未提供被告通知后原告拒绝维修的证据；二是业主马智勇的农家乐已于2016年8月开始营业，视为对该工程予以验收；三是即便该工程存在质量问题，但该电工工程系业主马智勇提供材料、后期安装系他人安装，本院也难以确认是否为原告安装的问题，本院庭审过程中已向被告释明可申请专业鉴定机构对形成原因进行鉴定，但被告放弃权利；故被告的辩称，本院难予支持。按照原、被告欠条的约定，被告应于2017年正月30日（即2017年2月25日）内结清余款12000.00元，被告未按期履行，应当承担相应违约责任，本院认为原告主张按同期中国人民银行贷款利率计算逾期利息不违反法律的规定，时间应从约定逾期之日即2017年2月26日起计算至支付完毕时止。原告主张误工损失、律师费用，本院认为该费用不为必然发生费用，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告谭建平于本判决生效之日起十日内支付原告冉茂杰12000.00元，并按本金12000.00元为基数，利率按同期中国人民银行贷款利率支付利息，时间从2017年2月26日起计算至支付完毕时止；二、驳回原告冉茂杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125.00元，由被告谭建平负担50.00元，原告冉茂杰负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  梁蓉二〇一七年四月二十日书记员  余露
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初537号原告：李延新，男，1958年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区长丰县。被告：安徽幻景沙艺智能家具有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区1幢厂房。法定代表人：袁宇，总经理。被告：袁宇，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告李延新诉被告安徽幻景沙艺智能家具有限公司、袁宇追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为437元，由原告李延新负担。审判员  许欣竹二〇一七年十二月八日书记员  包雨婴
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申298号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郄春生，男，1948年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张书艳，女，1951年2月3日出生，汉族，住河北省正定县。再审申请人郄春生、张书艳因与正定县南牛乡西杨庄村委会宅基地纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终360号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郄春生、张书艳申请再审称：郄春生是一名老知青，1965年到正定县××牛公社西××插队，1971年与当地女青年张书艳结婚，1975年返城在邯郸上班，1988年知青子女农转非，举家搬迁到邯郸，尽管农村的住宅闲置，但张书艳的户口仍在西杨庄，并且有责任田。2000年12月27日，西杨庄的村干部驱车到邯郸找到他，与其签订了《宅基地调整协议书》。2000年12月28日，村委会干部和政府官员暗中勾结，徇私舞弊，注销了他们家的宅基地使用权，并非法批准村民田秋中占用了该块宅基地。郄春生、张书艳申请再审请求：1、请求人民法院受理我的起诉，依法立案。2、请求人民法院撤销被告将我家宅基地登记表注销作废的行政行为，恢复我家原有的宅基地使用权。3、请求人民法院撤销被告非法批准其关系户田秋中占用我家宅基地的行政行为，依法拆除或者没收田秋中占用的土地上新建的房屋，并收回其非法占用的土地。4、要求恢复我家宅基地上房屋的原状，否则赔偿10万元。5、要求返还收取的6000元宅基地使用费。6、要求依法追究相关责任人的渎职侵权责任。本院认为，2000年12月27日，正定县南牛乡西杨庄村委会与申请人签订了《宅基地调整协议书》，协议中载明申请人同意将自己的宅基地收归集体，故在申请人与村委会签订该协议后，申请人就已经丧失了对该块宅基地的使用权，村委会有权对该块宅基地作出处理。因此，对于申请人的第1、2、3、4项请求，申请人无诉讼主体资格；对于申请人的第5、6项请求，不属于行政诉讼范围。原审法院作出的不予受理裁定并无不当。综上，郄春生、张书艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回郄春生、张书艳的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张志刚审判员  张旭东二〇一七年四月十九日书记员  胡茂阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执异70号异议申请人（被执行人）郝慧仙，女，生于1978年2月7日，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市经济开发区墨金苑小区*幢*单元*层***号，无固定职业。申请执行人祁根才，男，汉族，生于1976年7月12日，住榆林市高新技术产业园区墨金苑小区*号楼*单元***室，无固定职业。被执行人康鑫，男，汉族，生于1977年10月13日，现住址不明，系榆林市上站煤管理站职工。本院在执行祁根才与康鑫、郝慧仙民间借贷纠纷一案中，被执行人郝慧仙对榆阳区人民法院拍卖其名下的位于榆林市经济开发区墨金苑小区4幢1单元301号房产一套（所有权证号：0095930）提出书面异议，请求榆阳区人民法院终止对异议申请人郝慧仙单独所有的位于榆林市经济开发区墨金苑小区4幢1单元301号房产一套（所有权证号：0095930）的拍卖措施并解除对该套房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郝慧仙称：位于榆林市经济开发区墨金苑小区4幢1单元301号房产一套（所有权证号：0095930）登记在其个人名下，且该套房产在被执行人康鑫与其离婚协议中已确认归其单独所有，又该套房产系异议申请人与其子女名下唯一住房，依法不能被评估、拍卖。榆阳区人民法院对该套房产的评估程序违法，理应中止后续的拍卖措施。据此，异议申请人郝慧仙提出上述执行异议请求。现查明，在本案审查过程中，异议申请人郝慧仙已与申请执行人祁根才达成了和解协议，并对本案涉异房产进行了处置。本院认为：异议申请人郝慧仙已与申请执行人祁根才达成了和解协议，其提出异议的执行行为并未实施，榆阳区人民法院已于2016年9月12日作出（2015）榆执字第02187-4号执行裁定书，裁定解除了被执行人康鑫、郝慧仙共同所有的位于榆林市经济开发区墨金苑小区4幢1单元301号房产一套（所有权证号：0095930）的查封措施，故其提出的执行异议无事实依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人郝慧仙的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年四月十九日书 记 员  王毛宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初612号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林枫（系该公司员工），男，汉族，1983年2月24日出生，住武汉市硚口区。特别授权代理。被告：周合清，男，1956年1月13日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉惠泉物业管理有限公司诉被告周合清物业服务合同纠纷一案中，原告武汉惠泉物业管理有限公司以被告周合清已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉惠泉物业管理有限公司承担。审判员  王海江二〇一七年四月十八日书记员  王宝华
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2780号申请执行人王翔宇，男，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人皇甫会柱，男，汉族，农民，住涟水县。申请执行人王翔宇与皇甫会柱民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟高民初字第01048号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、皇甫会柱给付原告王翔宇借款本金人民币15000元及利息；二、案件受理费176元，公告费300元，合计476元，由被告皇甫会柱负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经本院调查，现被执行人下落不明；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行帐户，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟高民初字第01048号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年四月二十八日书 记 员  苗 柱
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执980号之三申请执行人：庄培强,男，1989年9月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市大肚川镇胜利村。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：孙永军，男，1979年4月14日出生，汉族，个体，住所地东宁市。本院受理申请执行人庄培强与被执行人孙永军合伙协议纠纷一案，于2016年10月12日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令其给付欠款13万元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券信息进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，现已查明，被执行人孙永军所有的位于东宁市水岸明珠小区1号楼2单元201室住宅已对案外人设定抵押，本院根据申请执行人的申请已查封该房产，但申请执行人不申请拍卖，对查明的银行存款20700元予以扣划。除上述财产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。现被执行人孙永军去向不明，已将其纳入失信被执行人名单，本案尚有欠款109300元及迟延履行债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年四月十八日书 记 员  张耕维
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执119号之一申请执行人王某，女，1964年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人蒋某，男，1963年5月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人王某依据发生法律效力的本院（2010）会理民初字第1009号民事调解书，向本院申请执行蒋某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的人民币1200元。本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，因被执行人蒋某未按执行通知书规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月20日依法扣划了其在中国农业银行会理支行顺城东路分理处的存款人民币1250元（其中50元为执行费）。申请执行人王某于2017年3月30日已领取案款人民币1200元。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2010）会理民初字第1009号民事调解书所确定的被执行人蒋某给付婚生子2016年7月至12月抚养费计1200元的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  谢军二〇一七年四月十八日书记员  李朋
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3023执29号申请人严长成（曾用名严章成），男，汉族，1970年12月14日出生，甘肃省舟曲县人。申请人严缠生，男，汉族，1965年10月9日出生，甘肃省舟曲县人。申请人严青海，男，汉族，1973年11月4日出生，甘肃省舟曲县人。申请人严朱有，男，汉族，1964年7月4日出生，甘肃省舟曲县人。被执行人严正代，男，汉族，出生年月不详，甘肃省舟曲县人。本院在执行申请执行人严长成、严缠生、严青海、严朱有与被执行人严正代相邻通行纠纷一案中，申请人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议：被执行人与申请人置换同等面积的土地作为申请方的田间通行道路，砍除该道路上被执行人栽植的三棵花椒树和申请人栽植的一棵花椒树；被执行人在自家地里留出一条从南地坎至北推移，西面地角宽为1.2米，东面地角宽为1.5米的道路，取一直线由被执行人严正代砌一东西走向的墙作为界限，申请人让出现被执行人的地中界墙从西向东推移宽为（取路面平均值为1.3米）1.3米的地块作为置换，由被执行人砌一南北走向墙为界。上述协议在执行过程中已固定界桩执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结（2017）甘3023执27号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王彦明审判员  杨谈平审判员  张永忠二〇一七年四月二十日书记员  梁永生
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1712号之一申请执行人：刘志红，女，1979年6月12日出生，汉族。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司。法定代表人：王亚峰，该公司董事长。申请执行人刘志红与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第350号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将位于登封市嵩山路东侧南环一路的土地（证号：登国用（2014）第00024号）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年四月十七日书记员  刘洪卫
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1188号罪犯严惠生，男，1971年2月27日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区人，小学文化程度，住鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年三月十三日作出(2014)甬鄞刑初字第464号刑事判决，以罪犯严惠生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，责令继续退赔被害单位的经济损失。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯严惠生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯严惠生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯严惠生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严惠生准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十四日      书记员华郑
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0827民初2258号原告：王叙东，男，汉族，1968年12月8日生，个体工商户，住望江县。被告：童永红，男，汉族，1962年7月22日生，农商行工作人员，住望江县。本院在审理原告王叙东与被告童永红民间借贷纠纷一案中，因双方于2017年4月5日达成和解，原告童永红于和解达成之日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王叙东撤回起诉。本案受理费2302元，减半收取1151元，由原告负担。审 判 长  徐栋材审 判 员  刘友宝人民陪审员  任理朋二〇一七年四月五日书 记 员  梁慧淑
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3295号原告：肖绍容（系宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站经营者），女，1962年2月26日出生，汉族，重庆市璧山县人。委托诉讼代理人：文明，四川明炬宜宾律师事务所律师,执业证号：15101200010579476。委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬宜宾律师事务所律师，执业证号：15115201611801913。被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路21栋19层1号，组织机构代码：79395220-3。法定代表人:程维周。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师，执业证号：15115201010381954。被告：罗忠洋，男，1983年10月5日出生，汉族，四川省筠连县人。原告肖绍容诉被告中誉远发国际建设集团有限公司（以下简称远发集团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告远发集团公司申请追加罗忠洋为本案被告，本院予以准许，并于2014年11月19日作出（2014）翠屏民初字第3118号民事判决书，原审被告远发集团公司对判决不服，向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉，该院以原审判决程序违法为由，于2015年6月19日作出（2015）宜民终字第766号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理过程中，原告明确表示只要求被告远发集团公司承担责任不要求被告罗忠洋承担责任。原告肖绍容的委托诉讼代理人文明、被告远发集团公司的委托诉讼代理人杨宗桥到庭参加诉讼。被告罗忠洋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖绍容向本院提出诉讼请求：1.被告远发集团公司支付拖欠的租金55221.82元；2.被告远发集团公司按未付租金的0.5%/天向原告支付从2014年3月20日起至实际支付之日止的违约金；3.诉讼费由被告远发集团公司承担。事实与理由：2012年12月18日，原被告双方签订《建筑周转材料租赁合同》，第五条约定：租金结算以月为周期，每月25日为租金结算日。乙方于当月25日到甲方处领取本月租金结算单并于次月5日前付清上月租金，如逾期五日未付清，甲方按未付租金总额每天收取0.5%的违约金。合同签订后，原告按约将建筑材料提供给被告，被告一直拖欠原告租金。2014年3月15日经原、被告双方对帐，确认被告共拖欠原告租金55221.82元，至今未还。请求法院判如所请。被告远发集团公司辩称：我公司在取得宜宾临港开发区A区三标段工程的承包权后将劳务分包给被告罗忠洋，是罗忠洋与原告签订的《建筑周转材料租赁合同》，我公司没有与原告建立租赁关系，也没有与原告进行过对帐结算，对2014年3月15日的结算单，我方不予认可，违约金是否过高由法院裁决。请求驳回原告的诉讼请求。被告罗忠洋未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.租赁合同、租用钢模及附件材料单、退还钢模及附件材料单；3.鑫德租金结算表。被告远发集团公司质证意见为：对1组证据无异议；对第2组证据有异议，乙方仅有工程项目部的章而项目部不能代表公司，仅是公司内部资料交接及下达公司任务时使用，乙方签章的罗忠洋不是公司员工也不是公司负责人，合同约定的彭伟、邹同建也不是公司人员；对第3组证据有异议，不能证明双方已结算的事实。被告远发集团公司提交了企业名称变更核准通知书，证明其主体资格；原告对该证据三性均无异议。被告罗忠洋未提交证据。经审理查明：原告肖绍容系宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站的经营者。四川远发建设集团有限公司宜宾临港经济开发区标准厂房A区三标段工程项目部（以下简称远发集团临港A区三标段项目部）系被告远发集团公司内设项目部，被告远发集团公司将宜宾临港开发区A区三标段工程劳务交予被告罗忠洋承包。2012年12月18日，原告（甲方）与远发集团临港A区三标段项目部（乙方）签订《建筑周转材料租赁合同》，主要约定：甲方将钢管、扣件、顶托等建筑设备租给乙方使用，彭伟和邹同建是乙方指定的提料人；租金结算以月为周期，每月25日为租金结算日，乙方于当月25日到甲方处领取本月租金结算单并于次月5日前付清上月租金，如逾期五日未付清，甲方按未付租金总额每天收取0.5%的违约金；合同还约定了日租金单价和赔偿费等。该合同乙方处有被告罗忠洋的签名并加盖有远发集团临港A区三标段项目部印章，被告远发集团公司对该项目部印章真实性不持异议，但认为系罗忠洋自己拿章盖的。合同签订后，原告先后将上述建筑设备交给彭伟、邹同建或被告罗忠洋。2014年3月15日，原告与被告罗忠洋进行对帐结算并签订《鑫德租金结算表》，确认尚欠租金55221.82元，徐隐和罗忠洋在该结算表上签字确认。另查明，2013年6月17日，经四川省工商行政管理局核准，四川远发建设集团有限公司名称变更为中誉远发国际建设集团有限公司。本院认为：原告与远发集团临港A区三标段项目部签订的《建筑周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告远发集团公司辩称项目部公章系罗忠洋自行加盖故不认可与原告的合同关系，因公章管理系其公司内部行为，故对其辩称本院不予采纳。被告远发集团公司认可远发集团临港A区三标段项目部系其内设项目部，该项目部对外签订合同所产生的民事责任,应由被告远发集团公司承担。远发集团公司宜宾临港开发区A区三标段劳务工程交予被告罗忠洋承包，罗忠洋在租赁合同中乙方处签名并作为工程承包人，有权实施与工程相关的购买原材料、租赁设备等行为，故罗忠洋与原告进行结算等行为应视为履行公司职务的行为。因罗忠洋签名确认的《鑫德租金结算表》明确载明尚欠租金55221.82元，故原告诉请被告远发集团公司支付拖欠租金55221.82元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告诉请被告远发集团公司按未付租金的0.5%/天支付从2014年3月20日起至实际支付之日止的违约金，因违约金约定标准过高，本院酌情支持为被告远发集团公司以尚欠租金55221.82元为基数按年利率24%支付原告违约金自2014年3月20日起至租金付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付拖欠原告肖绍容的租金55221.82元及违约金（以55221.82元为基数，按年利率24%计算自2014年3月20日起至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付租金，上述利息计算至租金付清之日止）。如被告中誉远发国际建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由被告中誉远发国际建设集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王 利代理审判员  牟冬勤人民陪审员  刘 霞二〇一七年四月十日书 记 员  李洪亮
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初2221号原告：何汝美，女,1962年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：王琴，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告何汝美与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何汝美、被告王琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何汝美的诉讼请求：1、判令王琴偿还借款8000元并承担自2016年3月7日起至还清之日为止时的利息（按月利率1.2%计算）；2、诉讼费由王琴承担。事实和理由：2014年3月7日，王琴之夫崔松文（曾用名崔文学）以做生意需要资金为由，从何汝美手中借走10000元，口头约定利息一分二，后经催要，崔松文（曾用名崔文学）于2016年3月7日偿还了2年的利息，并重新出据了一份借条。2016年9月3日，崔松文因交通事故死亡后，王琴偿还了2000元，剩余的8000元王琴拒绝偿还。据此，诉至贵院，请求法院支持其诉讼请求。王琴辩称，借钱是事实，但借的钱没有用于夫妻共同生活，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：崔松文与崔文学系同一人，王琴系崔松文妻子。2016年3月7日，崔松文向何汝美借款10000元，并出具借条一张。借条证明：“借条今借到何汝美现金人民币壹万元整（10000.00）元。此据1.2%崔文学2016年3月7日”。本院认为，2016年3月7日，崔松文向何汝美借款10000元，有崔松文出具的借条为证，应该认定崔松文与何汝美之间的民间借贷关系成立。王琴自认崔松文与其是夫妻、借款是事实，据此可以认定崔松文与崔文学系同一人。王琴辩称，崔松文借的钱没有用于夫妻共同生活，其未能提供相关证据证明崔松文借的钱没有用于夫妻共同生活，故对该辩称，本院不予采信。该笔借款发生于崔松文与王琴夫妻关系存续期间，应该认定为夫妻共同债务。王琴作为债务人，负有偿还该笔借款的义务，故对何汝美要求王琴偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。该债务虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，何汝美有权随时向王琴主张偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，因在借条上并未明确约定借款利息，故对何汝美要求王琴承担自2016年3月7日起至还清为止时的利息（按月利率1.2%计算）的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王琴于本判决生效之日起十日内偿还原告何汝美借款8000元；二、驳回原告何汝美的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇一七年四月十八日书记员  唐 磊提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初242号原告：山西长子农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李海青，任董事长。委托诉讼代理人：张泽宇，男，1993年5月10日出生，汉族。被告：任志国，男，1955年10月14日出生，汉族，。被告：韩旭飞，男，1979年4月23日出生，汉族。被告：韩信义，男，1951年2月11日出生，汉族。被告：韩青则，男，1955年1月8日出生，汉族。被告：韩利民，男，1967年12月28日出生，汉族。被告：李慧，女，1982年2月27日出生，汉族。原告山西长子农村商业银行股份有限公司与被告任志国、韩旭飞、韩信义、韩青则、韩利民、李慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告山西长子农村商业银行股份有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西长子农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10143元，减半收取计5071.5元，由原告负担。审 判 长  胡文宏人民陪审员  王海英人民陪审员  王博群二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1829号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙，男,1986年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，系该公司员工。被告：刘兴华，男，1970年8月4日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。被告：林勇，男，1983年3月27日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告刘兴华、林勇物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年4月17日，向本院提出撤回对被告刘兴华、林勇诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告刘兴华、林勇诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员 黄 磊二〇一七年四月十七日书记员 李洪亮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初336号原告：李某某，男，1968年6月15日出生，住泌阳县。被告：乔某某，女，1971年11月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾某某（又名贾某某），男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某，女，汉族，成年，住住河南省泌阳县。本院在审理原告李某某与被告乔某某、张某某、贾某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费5900元（已减半收取），由原告李某某负担。审 判 长  段海鲁审 判 员  李 宁人民陪审员  马俊峰二〇一七年四月二十日书 记 员  焦明建
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初2227号原告：刘京，男，1992年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：晋江市东石镇恒远健身馆，住所地福建省晋江市。经营者：杨位德。原告刘京与被告晋江市东石镇恒远健身馆服务合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案。刘京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘京撤回起诉处理。代理审判员  黄金菊二〇一七年四月七日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2728号之一申请执行人：王联春，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：梅忠义，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行王联春与梅忠义民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，王联春无法提供梅忠义可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。王联春的债权本金250000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年四月二十八日书 记 员  洪福裕
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字54号被执行人汪望成，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院在执行申请执行人孙进福申请执行汪望成、张前文民间借贷合同纠纷一案中，查明被拘留人汪望成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对汪望成拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十七日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢51号之二申请执行人：代良贵，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省井研县。法定代理人：方玉梅（申请执行人之妻），女，1971年1月10日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：方兴明，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行代良贵依据四川省井研县人民法院（2012）井研民初字第289号民事判决书申请执行方兴明机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人欠申请执行人赔偿款等共计人民币99677.20元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币637元。2017年3月28日，申请执行人与被执行人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人方兴明欠申请执行人代良贵赔偿款人民币99677.20元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币637元，由被执行人方兴明一次性支付申请执行人代良贵人民币50000元，其余部分申请执行人自愿放弃。二、本案申请执行费，由被执行人方兴明向本院缴纳。被执行人已将上述款项全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2012）井研民初字第289号民事判决书双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一七年四月一日书记员  王昆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2145号原告：许晖，男，1960年3月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：张续，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在审理原告许晖与被告张续机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许晖撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年四月五日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特68号申请人：广东利银投资管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东莞大道11号环球经贸中心23楼2302。法定代表人：袁伟轩，总经理。委托代理人：郑静文、黎锦寿，分别系广东文国律师事务所律师、辅助人员。被申请人：叶伟，男，汉族，1996年9月28日出生，住广东省廉江市，申请人广东利银投资管理有限公司（以下简称利银公司）与被申请人叶伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人利银公司称：一、仲裁裁决事实认定错误。1.仲裁庭根据叶伟提交的工作证单方认定其为利银公司的员工，而除了工作证，并没有其他证据佐证，包括劳动合同、工资单等等。二、叶伟不是利银公司的员工。二、仲裁裁决适用法律错误。故请求：撤销东劳人仲院东城庭案字[2016]808号终局裁决。被申请人叶伟没有向本院提交书面意见。经审查查明：2016年12月14日，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出东劳人仲院东城庭案字[2016]808号终局裁决，裁决：一、确认叶伟与利银公司之间的劳动关系已解除；二、在裁决生效之日起五日内由利银公司负责通知和支付叶伟如下款项：2016年7月1日至10月16日工资7000元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人利银公司本院提交的申请来看，利银公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。利银公司收到仲裁庭送达的应诉通知后既不提交答辩书、办理应诉手续和参加庭审，也没有对叶伟的主张提出反证，故仲裁庭采信叶伟的主张而认定叶伟与利银工资之间存在劳动关系及叶伟2016年7月1日至10月16日期间的工资为7000元并无不当，不存在适用法律错误。由以上分析可见，该仲裁裁决并不存在应被撤销的情形，故利银公司主张撤销该裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回广东利银投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东利银投资管理有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 李瑞峰审判员 陈美苑二〇一七年四月六日书记员 尹钧泰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执355号之一申请执行人：甄体庆，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王天旭，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行甄体庆与王天旭机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1522民初2284号民事判决书，本院于2017年4月10日作出（2017）皖1522执355号执行裁定书冻结了被执行人王天旭的银行账户，现被执行人王天旭已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王天旭银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  马万祥审判员  张玉堂审判员  樊 瑜二〇一七年四月二十五日书记员  刘树何附：相关法律文书《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。