上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初24007号原告：俞娣，女，1981年8月29日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：米占青，上海江晨律师事务所律师。被告：上海市长宁区富荣小吃店(经营者：周玉平，女，1974年11月19日生，汉族，住上海市长宁区安化路XXX号XXX室)，住所地上海市长宁区安化路XXX号-1#。委托诉讼代理人：鞠卫明，男。原告俞娣与被告上海市长宁区富荣小吃店(以下简称：富荣小吃店)健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告俞娣的委托诉讼代理人米占青，被告富荣小吃店的委托诉讼代理人鞠卫明均到庭参加了诉讼。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。本案现已审理终结。原告俞娣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21,738.29元、误工费5,250元、营养费560元、护理费350元、住院伙食补助费160元、交通费500元、鉴定费900元、律师费3,000元。前述诉请均要求被告承担80%赔偿责任。事实与理由：原告于2016年8月5日19时05分通过手机XXXXXXXXXXX拨打被告的外卖电话XXXXXXXX购买小龙虾，一份十三香，一份白灼，各2斤，一共200元。十多分钟后由被告一名男性员工将小龙虾送至原告住处即上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室门口，原告随即支付了200元现金。当晚20时许开始原告及母亲何洁英开始食用小龙虾，半小时后原告母女食用了大约3斤(其中原告大约吃了2斤，母亲何洁英大约1斤)，还剩余1斤。当晚就寝前稍有不适，原告母亲何洁英于当晚24时许，原告于次日2时30分许出现呕吐现象，呕吐物均为进食的小龙虾。次日5时许，原告及母亲何洁英开始出现后背部及颈部肌肉酸痛，头晕、恶心、四肢乏力症状，5时30分许驾车前往新华医院就诊并住院，诊断为急性肠胃炎、横纹肌溶解。原告认为，被告处的小龙虾不干净，不符合食品安全标准，导致原告食用被告销售的小龙虾后出现不良症状并住院治疗，其所遭受的损失应当由被告承担赔偿，故原告诉至法院。被告富荣小吃店辩称：其小吃店提供的小龙虾均是符合食品安全标准的。其小吃店不存在侵权行为，除两原告外，其小吃店未出现其他顾客出现类似症状。其小吃店具有《餐饮服务许可证》，从业人员均有健康合格证，不存在过错。且饮食小龙虾与原告的损害后果之间不存在因果关系。故不同意原告诉请。经审理查明：原告于2016年8月5日19时许通过手机XXXXXXXXXXX拨打被告的外卖电话XXXXXXXX购买小龙虾，十三香和白灼口味各一份，各两斤，共计200元。后当晚由被告一名男性工作人员将上述小龙虾送至原告住处即上海市长宁区中山北路XXX弄XXX号XXX室门口，原告当场付款。2016年8月6日6时50分，被告至上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称：新华医院)就诊，当日病历载明：呕吐4小时余，恶心、背痛，服用小龙虾……。原告在新华医院的住院病情摘要显示：患者俞娣，女，34岁，于2016年8月6日因“恶心伴背部肌肉酸痛15小时”入院，患者于入院前15小时左右进食小龙虾后两小时开始出现恶心，夜间12点左右出现呕吐一次，呕吐物为进食龙虾。今晨5点左右开始出现后背部及颈部肌肉酸痛，伴头晕、恶心、四肢乏力，遂至我院急诊就诊，查心梗三合一示……患者母亲进食相同食物，出现类似症状与患者共同就诊，现为进一步诊治，拟“横纹肌溶解”收治入院……经治疗患者一般情况可，无明显不适，于2016年8月14日出院。经诊断，原告为急性胃肠炎、横纹肌溶解。原告现已治疗终结。审理中，根据原告的申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告被诊断为急性胃肠炎、横纹肌溶解后所需的休息、营养、护理期间进行鉴定，并对原告被诊断为急性胃肠炎、横纹肌溶解与食用小龙虾之间的因果关系进行鉴定。经鉴定，酌情给予原告休息期4-6周、营养期2周、护理期1周。关于原告食用小龙虾与其急性胃肠炎、横纹肌溶解之间的因果关系问题，上海枫林司法鉴定有限公司法医答复意见为：关于患者出现横纹肌溶解的确切原因目前尚无定论，一般来说，可能由两个原因导致，一是食用不洁的食物引发病毒感染，二是剧烈运动后导致……食用的小龙虾本身是否是不洁的食物无法从现有材料中判断，如有证据证明小龙虾系不干净的，则不能排除食用小龙虾与产生横纹肌溶解这一后果之间的因果关系。但就现有材料，我单位无法给出鉴定意见。上述事实，除有双方当事人的陈述自认外，另有原告病史资料、鉴定意见、2017年2月27日调查笔录等证据为证，经双方当庭质证，本院予以确认。审理中，因被告无意调解，致使本院调解不成。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据法律规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。消费者举证证明因食用食品受到损害，初步证明损害与食用食品存在因果关系，并请求食品生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。本案中，从原告提供的病历等证据可见，原告于2016年8月5日19时许从被告处购买小龙虾，次日凌晨原告出现了恶心、呕吐等症状，并于次日7时许至医院就诊，诊断为急性胃肠炎与横纹肌溶解，依生活常理推断，原告因食用小龙虾不适而至医院治疗有着较强的关联性，同时结合鉴定机构的意见，不能排除原告就医与食用不洁食物之间的关联性。对于被告销售的小龙虾是否存在质量问题，作为食品的生产者与销售者的被告应当对于其销售的食品即小龙虾符合质量标准承担举证责任。本案中，原告在就医后第二天即向相关食品安全主管部门进行投诉，被告也在原告就医后第二天就已经知晓原告就医情况，之后，双方经相关食品安全主管部门组织调解但未达成一致意见。然而在此期间，被告作为涉案小龙虾的生产者和销售者从未对涉案小龙虾是否符合质量标准提出检测要求。而事发时时值盛夏，天气较为炎热，被告处外送的小龙虾系直接入口食用食品，其对于小龙虾的来源、烹饪的成熟度、容器的清洁度以及外送包装的适宜性等应更为注意，并采取适当的措施以确保食品安全，但被告未提供证据证明其对小龙虾容器的清洁度以及外送包装的适宜性等采取了相应措施，也未提供证据证明原告从被告处购买的小龙虾不存在质量问题，亦未能提供充分证据证明原告的身体不适症状与被告提供的食品即小龙虾无关。综合本案具体情况，本院认定被告应对原告的合理损失承担相应赔偿责任。现原告向被告主张80%的赔偿责任，本院予以准许。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据就诊病历、票据等，确定为8,681.75元(已扣除住院伙食费16.20元及医保统筹支付部分医疗费13,040.34元)。(2)关于误工费，根据鉴定意见，参照本市2016年度最低工资标准，酌定为2,190元(2,190元/月×1个月)。(3)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为420元(30元/天×14天)。(4)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为210元(30元/天×7天)。(5)关于住院伙食补助费，根据相关标准等，确定为160元(20元/天×8天)。(6)关于交通费，根据本案案情，酌定为200元。(7)关于鉴定费，根据票据，确定为900元。(8)关于律师费，根据本案案情，酌定为1,000元(不再另行打折)。以上赔偿项目中，律师费1,000元，由被告承担，不再另行打折。其余项目由被告按前述比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告上海市长宁区富荣小吃店应赔偿原告俞娣共11,209.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告俞娣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.17元，因本案适用简易程序审理，减半收取计224.58元，由原告俞娣负担127.58元，被告上海市长宁区富荣小吃店负担97元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  傅君二〇一七年四月二十四日书 记 员  康洁附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。……三、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条……消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。