眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1012号原告：徐某，女，2000年3月2日出生。委托诉讼代理人：颜川，特别授权，四川维是律师事务所律师。被告：刘廷明，男，1951年4月27日出生。被告：王桂芳，女，1954年4月1日出生。委托诉讼代理人：刘锡勇，男,1977年3月24日出生。特别授权，系王桂芳之子。原告徐某诉被告刘廷明、王桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐某在庭审前申请撤回对被告邹柯红的起诉，本院经过审查认为该申请系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院准予原告徐某撤回对被告邹柯红的起诉。原告徐某及其委托诉讼代理人颜川，被告刘廷明，被告王桂芳的委托代理人刘锡勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告于2014年初中毕业的7月起一直在城镇务工、居住生活以自己的劳动收入作为全部生活来源，先后在四川逸维服饰有限公司、好声音等工作，2016年2月28日起在深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司工作。2016年8月22日，被告刘廷明驾驶并搭乘王桂芳的无号牌二轮摩托车从眉山市东坡区尚义镇方向往眉山市东坡区尚义镇寿灵村方向行驶，14时30分许，当行驶至眉山市东坡区尚义镇寿灵村8-54号外路段时，与邹柯红驾驶并搭乘原告徐某的川ZU91**号二轮摩托车相撞，造成刘廷明、邹柯红、王桂芳、徐某受伤，两车受损的道路交通事故。受伤后，原告被立即送往眉山骨科医院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织擦伤；3、左额颞部头皮血肿。8月24日行左锁骨骨折切复内固定术等治疗。于2016年9月8日主动出院。住院期间，共花费了9959.43元。2016年9月12日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具了交通事故认定书，认定被告刘廷明对此次事故承担主要责任，邹柯红承担次要责任，王桂芳与徐某无责任。2016年12月1日，原告伤情稳定后，继续在深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司工作。2017年2月25日，原告的伤情被四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定花费1000元。2017年3月1日，眉山骨科医院出具病情证明：预计该院而且内固定的取出费用为6000元-8000元。被告刘廷明驾驶的车辆为其与被告王桂芳夫妻共同财产购买，二人对该车负有购买交通事故责任强制保险等法定义务，应当在交强险范围内承担连带赔偿责任，对于超出交强险的部分，该财产属于夫妻共同财产，交通事故发生时王桂芳搭乘刘廷明驾驶的无号牌二轮摩托车上，很显然王桂芳搭乘摩托车的行为应视为对夫妻财产的管理或使用，也应视为从机动车的运行中获得了便利，其对外债务应当认定为夫妻共同债务。故原告于2017年3月9日具状本院要求：一、判令被告刘廷明、王桂芳赔偿原告医疗费9959.43元、后续医疗费7000元、误工费9000元（90元/天×100天）、护理费1530元（90元/天×17天）、交通费500元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天），残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元，共计86419.43元。二、被告刘廷明、王桂芳承担本案的诉讼费用。被告刘廷明辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，对于原告诉请的费用同意王桂芳的意见。王桂芳不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。被告王桂芳辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，责任认定书载明自己并无过错，交通事故是侵权责任，是个人责任，自己并不应该承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费予以认可，对于误工费计算标准予以认可，但仅应该计算住院天数17天；对于交通费应当提供票据，对于营养费因无医嘱不予认可。对于后续治疗费应待实际产生后再行主张，残疾赔偿金应当农村户口计算，原告签订合同时是童工。精神赔偿金认可3000元。请求人民法院依法判决。经审理查明,2016年8月22日，被告刘廷明驾驶并搭乘被告王桂芳的无号牌二轮摩托车从眉山市东坡区尚义镇方向往眉山市东坡区尚义镇寿灵村方向行驶，14时30分许，当行驶至眉山市东坡区尚义镇寿灵村8-54号外路段，与原告邹柯红驾驶并搭乘徐某的川ZU91**号二轮摩托车相撞，造成刘廷明、邹柯红、王桂芳、徐某受伤，两车受损的道路交通事故。2016年9月12日，眉山市公安局交警支队直属一大队作出的眉公交直一认字【2016】第5114017201601722号道路交通事故认定书认定：“无号牌二轮摩托车实际车主：刘廷明，颜色：黑色，该车未投保。当事人刘廷明在此事故中承担主要责任；当事人邹柯红在此事故中承担次要责任；当事人王桂芳在事故中不承担责任；当事人徐某在事故中不承担责任”。原告徐某当日即被送往眉山骨科医院住院治疗，于2016年9月8日主动出院，实际住院天数为17天，出院医嘱：1.院外继续换药治疗，每2天换药一次，术后15天视伤口恢复情况予以拆线。2.出院后1.2.3.6.9.12月来院复查。原告花去医疗费9959.43元。2017年3月1日，眉山骨科医院出具病情证明书一份，证明书治疗建议载明：“预计我院二期内固定取出费用为6000元-8000元。”2017年2月15日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴【2017】临鉴字第0174号法医临床学鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人徐某的伤残等级评定为十级。”原告花去鉴定费1000元。另查明，被告刘廷明驾驶的无号牌二轮摩托车未购买机动车交通事故强制责任保险，该车购买于2002年，属于被告刘廷明夫妻共同财产。该车主要用于方便被告出行生活。机动车交通事故强制责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。再查明，原告徐某生于2000年3月2日，户籍为农村居民家庭户。2017年3月2日，眉山市东坡区多悦镇东风村村民委员会及眉山市东坡区多悦镇人民政府共同出具的证明一份，该证明载明：“兹有东坡区多悦镇东风村7组徐某，身份证5138210003XXXXXX，本人长期在外务工，并一直未在家居住。”深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司出具工作收入证明一份，该证明载明：“兹证明徐某，身份证号码为513821200003XXXXXX，系我单位工作人员，自2016年2月至今一直在我单位工作，在我单位已工作1年。目前在我单位人事部门担任行政专员职务，近一年度该员工随后月平均收入人民币4000元（含税后工资、奖金、津贴、住房、其他收入）。2016年8月22日因交通事故受伤治疗至2016年11月30日没能正常上班，期间没有发给其工资。本单位保证上述证明真实有效。”2017年2月25日，四川逸维服饰有限公司出具证明一份，该证明载明：“徐某、女、513821200003XXXXXX于2014年7月14号入职到2015年9月12日离职，职位：缝纫工。”2016年2月28日，原告徐某与深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司签订艺人签约合同一份，该合同约定双方为无固定期限劳动合同，公司按每日50元支付原告工资，支付工资时间为每月25日。四川逸维服饰有限公司成立于2004年11月22日，住所地为成都市武侯区武侯大道文昌段41号。深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司成立于2015年9月30日，住所地为深圳市龙华新区观澜街道大水田社区裕昌路133号。庭审中，原告提交原告身份证、二被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；原告提交交通事故认定书，证明事故认定、责任划分及双方车辆信息；原告提交眉山骨科医院出院证明、病情证明书、医疗费票据，证明原告住院时间、产生医疗费用9959.43元，预计取出内固定费用为6000元-8000元；原告提交鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级，鉴定费是1000元；原告提交东坡区多悦镇东风村村民委员会及东坡区多悦镇人民政府共同出具的证明一份，深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司证明一份、四川逸维服饰有限公司工作收入证明一份、艺人签约合同书一份及公司信息查询单两份，证明徐某收入及工作均来自城镇，赔偿应按城镇居民予以计算。被告刘廷明质证意见为同意王桂芳的质证意见。被告王桂芳的质证意见为对于原告身份证、被告身份证复印件无异议，对于道路交通事故无异议，对于出院病情证明书及医疗费无异议，对于载明的后续治疗费，因未实际发生，没有确认具体金额，待实际发生后再做处理。对于村委会及多悦镇政府共同出具的证明的证明内容不予认可，政府不可能查询原告徐某是否在村上一直居住。原告在签订合同时，属于没有完全民事行为能力人，两家公司与未年满十八周岁的原告签订合同，并不合适，企业信息无法证明真实性，故原告的残疾赔偿金应按户口本载明的农村户口予以计算。原告徐某申请证人安杨丽、罗晓敏、熊仕威出庭作证，证人安杨丽的当庭证言为：我在深圳兰瑟娱乐传媒有限公司做直播，与徐某是同事，2016年2月下旬徐钰开始来工作，我每月工资和徐某差不多，4000元左右，工资有时发现金，有时转账，工资由底薪加提成组成，底薪是2000元-3000元，没有完成任务的底薪是2000元。我是2016年3月中旬来公司上班，我与徐某于2015年7月因工作原因在好声音纯KTV认识。我们的工资是月薪制，在公司无工作证，徐某也是现金转账，公司没有帮我们缴纳社保等保险，工资发放需要签字。证人罗晓敏的当庭证言为：我与徐某是兰瑟娱乐传媒公司的同事，我是2016年2月到公司上班，公司与我们签订合同，工资发放在银行卡上，工资由保底加提成组成，公司没有为我们缴纳社保，工资保底3000元，我与徐某从事的是一样的工作，现在她在带新人，工资比我要高。证人熊仕威未出庭作证。对于证人证言，原告的举证意见为直播是新型行业，证人从事的工作都不是高强度的工作，应予采信。被告王桂芳的质证意见为证人对底薪的表述，一个说是2000元，一个说是3000元，表述不一致，且公司未为员工缴纳社保，不应采信，被告刘廷明的质证意见为同意王桂芳的质证意见。被告刘廷明、王桂芳无证据提交。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、道路交通事故认定书、眉山骨科医院出院证明、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、多悦镇东风村村民委员会及多悦镇人民政府证明，深圳市兰瑟娱乐传媒有限公司证明、四川逸维服饰有限公司证明、艺人签约合同书、公司信息查询单两份及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为,侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，责任认定书事实清楚，证据充分，原、被告均予以认可，本院予以采信。被告刘廷明承担此次事故主要责任，本院酌定其承担70%的责任，本案经过审理，争执焦点有两点：一、关于原告损失认定；二、关于赔偿问题。一、关于原告损失认定：1、医疗费：经本院对原告提交的医疗票据予以核定，原告徐钰住院期间共计花费医疗费9959.43元，被告对此予以认可。本院予以采信。2、后续治疗费：原告主张后续治疗费为7000元，并提交骨科医院病情证明一份予以佐证，二被告认为该费用尚未实际发生，应待实际发生后再做主张，本院认为原告取出内固定手术为必须进行的手术，由于原告发生车祸后便在眉山骨科医院治疗，故眉山骨科医院出具病情证明载明的6000元-8000元具有客观性，原告主张7000元并无不当，本院予以支持。3、误工费：原告主张误工费计算标准为住院天数17天加上出院时间至2016年12月1日实际上班的误工天数83天，二被告仅认可住院天数17天，本院认为原告出院医嘱未载明原告继续休息时间，原告也未举证证实误工持续时间，故本院仅对原告实际住院天数的误工费予以计算，原告主张误工费计算标准为90元/天，二被告予以认可，本院予以采信。该项计算为1530元。4、护理费：二被告对原告主张的1530元予以认可，本院予以采信。5、交通费：原告主张500元，未提交相应票据予以佐证，二被告对此不予认可，本院认为原告虽未提交票据，但为该事故确需支付相应交通费用，故本院结合原告伤情酌定该项计算为300元。6、住院伙食补助费：二被告对原告主张的510元予以认可，本院予以采信。7、营养费：原告主张该项费用应计算为510元，被告对此不予认可，本院认为原告出院医嘱未载明需要加强营养，本院结合原告伤情酌定该项不予计算。8、残疾赔偿金：原告主张按照城镇户口予以计算，并提交村委政府证明、收入证明、合同等予以佐证，二被告对此不予认可，本院认为原告提交的证据其能够证明原告在城镇务工的事实，原告徐某以城镇务工收入为主要生活来源，其虽未年满18周岁，但可以视其为完全民事行为能力人，二被告未就自己主张提供证据予以佐证并反驳原告主张，故原告徐某提交的证据已经形成优势证据，二被告应当承担举证不足的不利后果，故本院对原告该主张予以支持。原告的伤残等级为十级，其伤残系数应为10%，故该项费用应计算为52410元。9、精神损害抚慰金：原告主张4000元，二被告仅认可3000元，本院结合原告伤残等级酌定该项计算为3000元。10、鉴定费：二被告对原告主张的1000元予以认可，且有相应证据予以作证，本院予以采信。关于本案的赔偿费用本院核定为医疗费9959.43元、后续治疗费7000元、误工费1530元（90元/天×17天）、护理费1530元（90元/天×17天）、交通费300元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、鉴定费1000元，以上共计74239.43元；精神抚慰金3000元。二、关于赔偿问题：被告刘廷明作为无号牌二轮摩托车实际车主，该车未购买交强险，原告要求其应先在交强险限额范围内赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。由于本案中存在两位伤者，各方当事人的损失在交强险中的赔付金额应按各案赔付金额占总金额比例予以赔付。另案伤者邹柯红自愿放弃对医疗费用限额内费用的分摊。故两名伤者仅就死亡伤残赔偿限额进行分摊，综上本案在死亡伤残限额中的费用包含：误工费1530元、护理费1530元、交通费300元、残疾赔偿金52410元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，共计59770元，另案伤者邹柯红除去医疗费、住院伙食补助费的费用为5680元，两案在死亡伤残限额范围内的损失相加为65450元，未超过该限额赔偿范围。被告刘廷明应先在交强险范围内赔偿原告徐某医疗费限额1万元、伤残死亡限额59770元，共计69770元，超出交强险部分的7469.43元，由被告刘廷明承担70%即5228.6元。原告主张被告王桂芳为投保义务人，其未履行投保义务，应当在交强险范围内承担连带赔偿责任的主张，本院认为所谓投保义务人是指机动车所有人、管理人，本案中被告刘廷明驾驶的摩托车为无号牌二轮摩托车，并未登记实际车主，其车辆购买于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，故王桂芳作为机动车所有人，也负有为该车购买交强险的义务，但该车至今未购买交强险，故原告要求被告王桂芳在交强险范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张超出交强险的部分为夫妻共同债务，本院认为被告刘廷明驾驶的车辆为自用车辆，而非运营车辆，原告徐某未举证证实被告使用该车运营并对被告家庭财产产生收益，故该车对外产生的侵权责任应为个人责任，而非夫妻共同债务，故本院对原告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、由被告刘廷明、王桂芳于本判决书生效后十日内连带赔偿原告徐某人民币69770元。二、由被告刘廷明于本判决书生效后十日内赔偿原告徐某人民币5228.6元。如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。本案诉讼费980元，由原告徐某承担280元，由被告刘廷明、王桂芳承担700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一七年四月二十七日书记员  芦燕