江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初122号原告胡国珍，女，1968年12月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。被告徐礼永，男，1969年10月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人涂鹏，江西魁星律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人张文新，公司总经理。委托诉讼代理人卢晓芳，女，1993年1月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县，，系公司员工。原告胡国珍与被告徐礼永、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国珍及其委托诉讼代理人张海燕，被告徐礼永的委托诉讼代理人涂鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告徐礼永赔偿原告胡国珍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计146587.75元。2、请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险限额内赔偿原告的上述损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月25日9点30分许，被告徐礼永驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车行驶在安义县××迎宾大道凤凰山加油站路段由西往东行驶右拐弯时，与原告驾驶的由西往东直向行驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故发生。经交警大队认定，被告徐礼永负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往安义县人民医院和南昌大学第一附属医院住院治疗，用去医疗费七万多元。另外，被告徐礼永驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。综上，被告徐礼永对于原告的损伤依法应当承担全部的赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额内对于原告的损失承担相应的赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐礼永辩称，我方在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元且不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司承担。我方为原告垫付了3600元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，我方对事故事实和责任划分没有异议。原告的诉请部分要求过高且无事实依据，医疗费要求扣减15%非医保用药，因原告未提交相关的误工证据，误工费标准应该按照南昌市最低工资标准计算，事故造成原告十级伤残，精神抚慰金不能超过3000元。交通费无合法有效票据，不予认可。停车费属于行政性收费且不属于保险理赔范围不应由我方承担。鉴定费及诉讼费属于间接损失且不属于保险理赔范围不应由我司承担。经审理查明：2016年9月25日9时30分许，被告徐礼永驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车行驶在安义县××迎宾大道凤凰山加油站路段由西往东行驶右拐弯时，与原告胡国珍驾驶的由西往东直向行驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损、原告胡国珍身体受伤的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队对本起交通事故认定：徐礼永负此起道路交通事故的全部责任，胡国珍在此起道路交通事故中不负责任。事故发生后，原告胡国珍即入安义县中医院进行外科检查，用去医疗费628元。并于当天入安义县人民医院住院治疗至2016年10月24日出院并转往南昌大学第一附属医院继续住院治疗至2016年11月19日出院，共住院55天，用去医疗费共计68156.47元。出院诊断：皮肤撕脱伤（下），下肢皮肤感染（左）。出院医嘱：保护愈合创面，避免日晒、搔抓与摩擦，加强患部功能锻炼，防治瘢痕增生，必要时行功能整复，有情况及时到我科随诊，建议1月后我科复查。2016年12月3日，原告胡国珍再次入安义县人民医院住院治疗至2017年2月15日出院，住院74天，用去医疗费5608.48元。出院诊断：左闭合性胫骨平台骨折；左膝关节软组织损伤植皮术后；半月板损伤（左外侧前后角、左内侧后角）；左膝关节囊肿；左膝关节软组织异物残留；脑震荡。出院医嘱：1、全休3个月。2、定期复诊。3、不适随诊。被告徐礼永垫付了医疗费3600元。2017年2月21日，江西竞平律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对原告自身的伤残等级及继续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡国珍肢体损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人胡国珍出院后继续治疗费用约需2000元。为此，原告支出鉴定费1800元。事故车辆赣Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且不计免赔。保险期限为2016年7月23日至2017年7月22日。原告胡国珍为农村家庭户口，有胡登全、杨明连二位被扶养人。胡登全为原告的父亲，1933年9月19日出生；杨明连为原告胡国珍的母亲，1943年6月19日出生；胡登全、杨明连共育有子女四人。另外，原告胡国珍因交通事故三轮电动车被交警大队扣留，用去停车费223元，提供了安义县平安机动车检测有限公司出具的发票一张。原告胡国珍主张的赔偿项目是：1、医疗费74392.95元，2、护理费129天×77.7元/天=10023.3元，3、营养费129天×20元/天=2580元，4、住院伙食补助费129天×100元/天=12900元，5、误工费150天×68.46元=10269元，6、继续治疗费2000元，7、残疾赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1800元，10、交通费3000元，11、停车费223元，12、被抚养人生活费8486元/年×5年×2人×10%/4=2121.5元，合计146587.75元。被告徐礼永质证认为：无异议，非医保用药我方只承担5%，而且我方垫付了3600元医药费。被告保险公司认为：医疗费要求扣减15%非医保用药，因原告未提交相关误工材料，误工费标准应该按照南昌市最低工资标准计算，事故造成原告十级伤残，精神抚慰金不能超过3000元。交通费无合法有效票据不认可。停车费属于行政性收费且不属于保险理赔范围不应由我司承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失且不属于保险理赔范围不应由我司承担。本院认为，安义县公安局交通警察大队就本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，程序合法，且各方当事人均无异议，本院予以采信，确认被告徐礼永负此起道路交通事故的全部责任，原告胡国珍在此起道路交通事故中不负责任。原告先后入安义县中医院、安义县人民医院、南昌大学第一附属医院检查、住院治疗，用去医疗费74392.95元，提供了出院小结、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。原告胡国珍为农业家庭户口，其残疾赔偿金标准按照农村标准计算，为11139元/年，计算伤残等级十级。原告胡国珍主张继续治疗费2000元，根据司法鉴定意见，原告后续治疗费约需2000元，本院予以认定。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费标准未违反有关法律规定，本院予以认可，计算天数为住院天数129天。误工费标准原告主张按照2015年城镇农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算，为68.46元/天，被告保险公司认为应按照南昌市最低工资标准计算。本院认为，原告主张误工费标准按照2015年城镇农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算，但未提供原告从事农、林、牧、渔业的误工证据，故本院不予认可。被告主张原告的误工费标准按照南昌市最低工资标准计算，并未违反有关法律规定，本院予以认可。按照2016年南昌市最低工资标准，原告误工费标准为51元/天。误工时间计算至原告定残前一日为149天。交通费问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其人身健康权受到损害，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，考虑到原告胡国珍在南昌××了××段时间，本院认可交通费1500元。根据司法鉴定意见和事故责任划分，本院认可原告的精神抚慰金为3000元。为进行司法鉴定，原告支出鉴定费1800元，提供了相关票据，本院予以认可。原告主张停车费223元，本院认为因交警部门执法而产生的停车费，法院不予审查，且原告提供的发票出具单位为安义县平安机动车检测有限公司，与其所述事实不符，因此对停车费本院不予认可。原告有被扶养人2人，为父亲胡登全和母亲杨明连，均为农业家庭户口，抚养年限分别为5年、6年，4人抚养。原告主张被扶养人生活费为8486元/年×5年×2人×10%/4=2121.5元，根据《最高人民法院法院》第二十八条第二款规定：“被扶养人数有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。“年赔偿总额”是在未考虑责任比例、扶养义务人数及残疾赔偿系数前的年赔偿总额。故原告被抚养人生活费应按照被扶养人中抚养年限最长一人计算，只计算一人。据此，本院依法审核认定原告胡国珍在此次道路交通事故中造成的损害赔偿项目和数额是：1、医疗费74392.95元，2、护理费129天×77.7元/天=10023.3元，3、营养费129天×20元/天=2580元，4、住院伙食补助费129天×100元/天=12900元，5、误工费149天×51元=7599元，6、继续治疗费2000元，7、残疾赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元，8、精神抚慰金3000元，10、交通费1500元，12、被抚养人生活费8486元/年×6年×10%/4=1272.9元，合计137546.15元。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，且不计免赔。因此，上述损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险限额内赔偿；仍有不足部分，由被告徐礼永承担赔偿责任。关于非医保用药问题，因被告徐礼永与被告保险公司无法达成一致意见，因此本院酌定被告徐礼永承担非医保用药10%计7439.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡国珍医疗费10000元、残疾赔偿金22278元、护理费10023.3元、交通费1500元、被扶养人生活费1272.9元、误工费7599元、精神抚慰金3000元，合计55673.2元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡国珍医疗费56953.65元、营养费2580元、住院伙食补助费12900元、继续治疗费2000元，合计74433.65元，于本判决书生效之日起十五日内支付完毕；三、被告徐礼永赔偿原告胡国珍非医保用药费7439.3元，扣除其垫付的3600元后，还应支付3839.3元，于本判决书生效之日起十五日内支付完毕；四、驳回原告胡国珍的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3232元，鉴定费1800元，合计5032元，由被告徐礼永负担，原告胡国珍已预交，被告徐礼永于本判决书生效之日起十五日内支付给原告胡国珍。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  林红月二〇一七年四月二十一日书记员  徐海铭