wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初1938号原告：王娟，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩红玲，女，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王娟与被告韩红玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行审理，原告王娟、被告韩红玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告韩红玲以做生意为由，向原告借款壹拾万元整，并出具借条一张，内容是：“借条，今借王娟现金壹拾万元整（100000.oo)月行息一分五厘，借款人：韩红玲2015、6、6”。一年来被告分批次共偿还原告六万元整，余下四万元及其利息经原告多次催要被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。韩红玲辩称，我没有借原告的钱，我也没有偿还过什么六万元，欠条是因为我们一起做投资，投资失败了，原告和其老公一起逼着我让我打的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王娟向本院举证：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告借款的事实；3、手机内的信息，证明原告向被告催要借款的事实。韩红玲对该组证据质证认为：证据1无异议，证据2借条是我写的，但是是原告与其老公一起逼着我写的；证据3信息是我发的，但这只是我们的聊天记录，只能证明我们做生意失败了，我出于个人感情补偿2万元；本院对该组证据认证意见如下：对于王娟提供的借条，能够和原、被告的手机聊天信息相互印证，且韩红玲对其真实性均无异议，足以证明合法的借贷关系成立，王娟多次向韩红玲催要借款的事实，对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，于2015年6月6日向原告借款10万元，并为原告出具借条1份，约定借款月利率1.5%。后经原告多次催要，被告还款6万元，下欠4万元及利息被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告向原告借款4万元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，足以认定，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息符合最新司法解释，本院予以支持。被告辩称没有借款是受逼打的欠条，不能提供证据予以证明，原告也不予认可，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩红玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王娟借款4万元及利息（利息从2015年6月7日起按月利率1.5%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩红玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘晨晖二〇一七年四月二十四日书记员  张华族（2017）皖1202民初1938号民事判决书附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初4515号原告：上海欣赛物业管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：古钦，董事长。委托诉讼代理人：吴颖华，男。被告：张雄超，男，1963年2月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海欣赛物业管理服务有限公司与被告张雄超物业服务合同纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  薛美芳二〇一七年四月十七日书记员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初1865号原告：张皮套，男，1971年8月28日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：张卫森，男，1985年7月6日出生，住中牟县。被告：宁莉莉，女，1985年1月18日出生，汉族，住中牟县。原告张皮套与被告张卫森、宁莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张皮套于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张皮套的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张皮套撤诉。案件受理费减半收取676元，由张皮套负担。审判员  宋卫中二〇一七年四月二十八日书记员  张淑源
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书（2017）川1921执6号之二本院在执行申请人刘朝全与被执行人陈河乡人民政府、罗明峰“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，因被执行人陈河乡人民政府未履行本院（2015）通民初字第2200号民事判决书和巴中市中级人民法院（2016）川19民终618号民事判决书确定的义务，2017年2月8日被本院将其纳入失信被执行人名单。2017年4月18日被执行人陈河乡人民政府全部履行了法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将被执行人陈河乡人民政府（组织机构代码00883785-X）从失信执行人名单库中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1016号申请执行人：张波，男，1985年7月27日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：浙江宇峰实业有限公司，住所地：永康市西城街道七里经堂。法定代表人：应济安。本院在执行申请执行人张波与被执行人浙江宇峰实业有限公司劳动争议仲裁一案中，冻结了被执行人浙江宇峰实业有限公司所有的银行账户。现因案件已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江宇峰实业有限公司所有的银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐志永二〇一七年四月十一日书记员  胡军敏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2826号申请执行人：郑国华，男，1971年2月3日出生，住浙江省常山县。被执行人：王军，男，1980年10月29日出生，住浙江省常山县。申请执行人郑国华与被执行人王军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初480号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑国华向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行，执行标的70000元。本案在执行过程中，因被执行人王军下落不明，本院于2016年12月26日公告送达传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，通过网络查控被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。被执行人王军因违反财产申报制度，本院于2017年4月11日将其纳入失信被执行人名单，并于2017年4月17日赴被执行人户籍所在地张贴（2016）浙0822执2826号失信决定书。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王军有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，以致申请执行人债权70000元、执行申请费950元、诉讼费2110元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0822执2826号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年四月二十八日书 记 员  毛晓伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初2642号原告：程令旗，男，1970年11月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾继帅，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告程令旗诉被告贾继帅买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告程令旗的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王巧莲二〇一七年四月二十八日书记员  吉海霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初797号原告：永城市酂阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社。住所地：河南省永城市。法定代表人：张志国，职务：理事长。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告:梁德才，男，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告永城市酂阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社与被告梁德才买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告永城市酂阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份被告在原告处购进价值26340元的鸡苗，却支付货款16340元。下余10000元货款被告以梁小辉这个名字为原告出具一份欠条。然而虽经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今未付，无奈之下，原告起诉到法院，要求依法查明案件事实。本院经审查认为，原告所提供的欠条上欠款人签名“梁小辉”，而非被告梁德才，其提供的证人张某系原告职工，与原告存在利害关系，且也无其他证据相印证，其所提供的证人周某的证言，也无法确定梁德才与梁小辉系同一人。综上，原告所提供的证据不足以证明梁德才与梁小辉系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回永城市酂阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  侯淑玲二〇一七年四月十七日书记员  闫雪晨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2716号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：沧州市渤海新区北海宜城尚苑小区8号楼。法定代表人：赵元勋，经理。统一机构代码：911309115576833635委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：孙伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住沧州市渤海新区原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司申请撤回对被告孙伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告孙伟的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  高文利二〇一七年四月二十八日书记员  陈荣荣
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初138号原告：卢琼花，女，1975年生，住元江县。委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄子良，男，1990年生，住元江县。原告卢琼花与被告黄子良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告卢琼花于2017年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告卢琼花在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律及侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢琼花撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告卢琼花负担。审判员  吴世莉二〇一七年四月十三日书记员  白罗大
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初17号原告：王美娥，女，1952年3月生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：李宝臣，男，1954年12月生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘洪军，山东垠鹏律师事务所律师。原告王美娥与被告李宝臣离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年4月18日，原告王美娥向本院提出撤诉申请。经审查，原告王美娥的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王美娥撤诉。案件受理费人民币10800元，减半收取计5400元，由原告王美娥负担。审 判 长  李兰霞人民陪审员  冯 青人民陪审员  顾建金二〇一七年四月十八日书 记 员  李筱菲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2921民初397号原告马希林，无职业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告赵前勇，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。本院受理原告马希林诉被告赵前勇土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告马希林于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告马希林撤回起诉。案件受理费3500元退回原告马希林。审判员 云 文二〇一七年四月十七日书记员 俞金善
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初146号原告张繁，女，1984年1月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。委托代理人张运动，男，1957年11月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。特别授权。被告段功高，男，1976年12月24日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍所在地广州市黄埔区。现住址东西湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号。负责人叶健明，总经理。委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。特别授权。委托代理人徐璐，湖北典恒律师事务所律师。特别授权。原告张繁诉被告段功高、中国人民财产保险��份有限公司广州市分公司（以下简称人财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张繁及其委托代理人张运动，被告段功高，被告人财保广州分公司委托代理人徐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张繁诉称，2016年12月1日下午16时15分。原告在骑电动自行车回家的路上被车牌号为粤Ａ×××××的小车撞倒受伤，该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告段功告负事故全部责任。该事故致使原告受伤住院治疗10天，用去医疗费，住院约12000元。目前因牙齿、鼻子、脸部还需后期治疗，后期治疗费共60,000元整，以及伤残补助费50,000元，住院和休养期的护理费、误工费、生活费、交通费及财产保全费共计16,220元，电瓶车损失1000元，因该事故对原告面部皮肤及牙齿、鼻子造成不可逆转的伤害，给原告精神带来非常大的刺激，所有要求被告承担精神损失费10,000元。因原、被告在交管部门未能就赔偿达成协议，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告各项损失149,220元（医疗费5000元、住院费7000元、后期治疗费60,000元、伤残费50,000元、护理费1200元、生活费1500元、误工费10,000元、交通费2000元、保全费1520元，电瓶车损失1000元）；判令被告支付原告精神损失费10,000元；被告承担本案的一切诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求金额为55,357.30元（医药费5000元、治疗费21,375.30元、诉讼费1642元、护理费1200元、住院伙食补助费1500元、误工费10,000元、交通费2000元、保全费1520元、精神抚慰金10,000元、电瓶车损失费1120元）。被告段功高辩称，事故的责任划分没有异议，需要说明的是原告撞到了我车子的��后方，而不是我撞倒原告。我垫付了7487.44元左右，具体金额以票据为准。车辆在被告人财保广州分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额200,000元，不计免赔。被告人财保广州分公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议。我司愿意在车辆证照齐全有效的情况下进行相应的赔付。原告的部分诉请过高，部分诉请于法无据，请法院酌减，我司并非直接侵权人，不承担本案的诉讼费等费用。经审理查明，粤Ａ×××××号车辆系被告段功高所有，该车在被告人财保广州分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额200,000元，不计免赔。2016年12月1日16时55分许，原告张繁骑行SK1092号电动自行车行驶至武汉市东西湖区东吴大道八方路路口至九通路路口路段时，遇被告段功高驾驶粤Ａ×××××号小型客车至此，双方发生碰撞，经武汉��公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定：段功高负事故全部责任，张繁无责任。原告张繁受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院救治，后转入武汉市第一医院治疗，2016年12月2日入武汉大学口腔医院住院治疗8天。出院后继续在武汉大学口腔医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、广州军区武汉总医院、武汉市第一医院门诊接受治疗，截止2017年3月21日共花费医疗费34,114.56元，其中被告段功高垫付7487.44元。维修受损电动车支付维修费1120元，车辆施救费200元。2016年12月13日原告张繁申请诉前财产保全，查封被告段功高名下粤Ａ×××××号车辆。2017年1月13日起诉至法院，要求如诉称。以上查明事实，有事故认定书、病历、出院记录、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、维修费票据、施救费票据、保单及原、被告当庭自认为证。本院认��，原告张繁因交通事故受伤情况属实，本院予以确认；武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告段功高负事故全部责任，原告张繁无责任，本院予以确认。被告人财保广州分公司关于扣除非医保用药的辩称意见，证据不足，本院不予支持。依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告张繁的各项损失依法确定为：医疗费34,114.56元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费300元、施救费200元、维修费1120元，合计36,034.56元。护理费、误工费、精神抚慰金因原告张繁未进行司法鉴定，相关期限和伤残无法确定，本院不予支持。被告人财保广州分公司在交强险范围内赔付原告张繁11,620元（医疗费10,000元、交通费300元、施救费200元、维修费1120元），超出交强险部分损失24,414.56元，由被告人财保广州分公司在商业三者险责任范围内负担。扣除被告段功高垫付费用7487.44元，被告人财保广州分公司在保险责任范围内赔付原告张繁28,547.12元，返还被告段功高垫付款7487.44元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任范围内赔偿原告张繁28,547.12元，于本判决生效后15日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任范围内返还被告段功高垫付款7487.44元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告张繁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元、保全费1520元，合计3162元，由被告段功高负担716元，原告张繁负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3284元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 恩 刚二〇一七年四月十日书记员 吴��迪
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执492号之三申请执行人：万某,男，1969年11月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：滕某某,女，1966年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：姜某某,男，1952年6月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：晏某某,男，1968年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县，现住横峰县。被执行人：徐某某,女，1975年3月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行万某、滕某某、姜某某与晏某某、徐某某借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂不宜处置，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2013）赣饶横证字382号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年四月十八日书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初415号原告：刘如意，女，1990年11月28日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨荣，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡振兴，男，汉族，1985年2月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告刘如意与被告蔡振兴离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告刘如意于2017年4月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘如意撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告刘如意负担。审判员  李建东二〇一七年四月十一日书记员  汤艳宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更610号罪犯孔力，男，1993年8月9日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院人民法院于2014年5月5日作出(2014)崇州刑初字第126号刑事判决，以被告人孔力犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元。刑期起于2014年1月4日止于2018年7月3日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯孔力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯孔力被判处罚金5000元，全部缴纳。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孔力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孔力减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年十月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执146号申请执行人曾维洋，男，生于1955年11月6日，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人税世珍，女，生于1934年7月10日，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人曾培淼，女，生于1982年3月3日，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人曾乾坤，男，生于1988年11月19日，土家族，住湖北省巴东县。被执行人谭志家，男，生于1979年5月3日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人巴东县银路路桥工程有限公司。住所地：巴东县信陵镇北京大道***号。组织机构代码：73088909-1。法定代表人杨波，经理。关于申请执行人曾维洋、税世珍、曾培淼、曾乾坤与被执行人谭志家交通肇事一案,依据本院作出的已经发生法律效力的（2012）鄂巴东民初字第00531号民事调解书，被执行人谭志家应赔偿申请执行人曾维洋、税世珍、曾培淼、曾乾坤死亡赔偿金、丧葬费等共计400000元。被执行人张志家定于在2016年12月31日前给付五申请执行人人民币100000元。被执行人巴东县银路路桥工程有限公司一次性赔偿申请执行人曾维洋、税世珍、曾培淼、曾乾坤因税成玉死亡的各项赔偿款共计25000元。被执行人巴东县银路路桥工程有限公司定于2017年1月12日给付五申请执行人人民币10000元。由于被执行人未如期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人巴东县银路路桥工程有限公司已于2017年2月14日给付执行款10000元。现查明被执行人谭志家暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂巴东民初字第00531号民事调解书的有关被执行人谭志家应执行到期100000元执行款的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱     继     宏审判员 田     祚     海审判员 陈千松二○一七年四月十七日书记员 邓     锦     涛
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）皖1523民初字第1469号原告：韦业春，男，1964年05月09日出生，汉族，皖舒城县人，公务员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。被告：张立稳，男，1964年02月14日出生，汉族，皖舒城县人，个体业主，住安徽省舒城县。被告：黄礼玲，女，1965年11月07日出生，汉族，皖舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告韦业春诉被告张立稳、黄礼玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦业春的委托诉讼代理人张同元、被告张立稳到庭参加了诉讼，被告黄礼玲本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦业春向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立稳、黄礼玲限期支付原告借款本金220万元，已确定的利息70万元，并承担约定利息22.2万元（即9.6万元+12.6万元；即800000元×2%×6个月；即2016年10月10日—2017年4月09日至后期本清息止）+（1400000×1.5%×6个月；即2016年10月10日—2017年10月09日至后期本清息止）合计共312.2万元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告韦业春与被告张立稳系高中同学关系。两被告在婚姻存续期间被告张立稳因缺少资金周转，要求原告为其筹款并愿意承担利息。2014年9月4日，原告将筹到的款项以施启平名义向张立稳指定的在徽商银行账户汇款800000元，账号为62×××67，当日被告张立稳出具借条，约定按月利率2%计算利息。两年来，被告付利息三个月，即2014年12月之前利息。2015年1月9日，原告以安徽省金莉莱特贸易有限公司名义向被告张立稳汇款1000000元，开户行为徽商银行，账户为62×××16。2015年1月11日原告以个人名义向被告指定安徽舒城农村商业银行指定的账户汇款400000元，被告张立稳在收到两笔汇款后，于2015年1月18日向原告出具借条一张，约定按月利率1.5%给付利息。两年多以来，原告多次向被告索要此款，2016年10月10日原告和被告张立稳对其所借款的利息进行了结算，并出具欠利息800000元的欠条给原告。2017年2月26日被告张立稳给付原告利息100000元，对下余款至今未付为维护原告的合法利益，望支持原告的诉请。原告为证明其主张向法庭提供以下证据：证据1、原告韦业春身份证复印件一份，证据2、三张欠条的复印件及银行汇款凭证三张，证据3、一张利息欠条，证据4、两被告的结婚证复印件（详见卷宗举证目录）。被告张立稳辩称，一、对借款的本金220万是事实，本人也已经付了10万元的利息。二、被告妻子对该借款不清楚，也未在借条上签字，不承担责任。三、原来只是口头约定利息，给的10万元利息应当在本金220万元内扣除，到2016年才书面约定了利息。被告张立稳未提供证据。被告黄礼玲未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告张立稳对原告所举的证据1、2、3、4三性均不持异议，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据结合原被告双方的当庭陈述，本院认定的事实如下：被告张立稳与黄礼玲系夫妻关系，原告韦业春与被告张立稳系高中同学关系。被告张立稳因缺少资金周转，要求原告韦业春为其筹款并愿意承担利息。2014年9月4日，原告用施启平的账户汇款800000元给被告张立稳开设在徽商银行舒城支行账户，账号为62×××67，当日，被告张立稳向原告出具借条，约定按月利率2%，后被告张立稳支付利息至2014年12月底。2015年1月9日，原告韦业春用安徽省金莉莱特贸易有限公司的账号向被告张立稳汇款1000000元，开户行为安徽舒城农村商业银行，账户为62×××16，2015年1月11日原告用自己的账号向被告张立稳开设在安徽舒城农村商业银行同一账户汇款400000元，被告张立稳在收到两笔汇款后，于2015年1月18日向原告出具借款1400000元借条一张，约定月利率1.5%。原告多次向被告催要借款，2016年10月10日原告韦业春与被告张立稳对借款利息进行了结算，被告张立稳出具欠原告利息800000元的欠条。2017年2月26日被告张立稳支付原告利息100000元，嗣后，被告张立稳对剩余款借款本息至今未付。另查明，被告张立稳向原告韦业春借款时是其夫妻存续期间。本院认为,原告韦业春与被告张立稳之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原被告之间虽未约定还款时间，但原告已多次向被告张立稳催要借款，被告仅给付原告800000元借款三个月的利息，后期支付100000元利息，因而被告张立稳向原告借款2200000元应视为到期，现原告要求被告张立稳按照约定给付本息，应予支持。被告张立稳的借款是在两被告婚姻存续期间，被告黄礼玲未能提供证据证明该借款是被告张立稳个人的债务，应视为夫妻共同债务。被告认为已给付原告100000元作为归还本金，因双方没有约定是否作为本金，原告认为是利息，依照法律规定应作为利息计算，其抗辩意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立稳、黄礼玲于本判决生效之日起10日内偿还原告韦业春借款本金2200000元及利息，其中800000元本金的利息按月利率2%从2015年1月1起计算至本金还清止,1400000元借款本金按月利率1.5%从2015年1月10日起计算至本金还清时止，被告张立稳已付的100000元从利息中扣除。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31776元，由被告张立稳、黄礼玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王垂明代理审判员  查雯雯人民陪审员  胡勤才二〇一七年四月二十六日实习书记员石寒竹
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更1416号罪犯雷玄兵，男，1990年7月23日出生，汉族，河南省许昌市襄城县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）平少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人雷玄兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；共同赔偿附带民事诉讼原告人共计7837.9元。原告和被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）豫法刑二终字第00116号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人雷玄兵于2013年1月2日，伙同马孩，时二孩等人因琐事在平顶山市区热度酒吧与被害人孙某发生争执并厮打，后孙某死亡。罪犯雷玄兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷玄兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯雷玄兵减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月3日起至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年四月二十八日书记员 王元祥
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1527行审95号申请执行人淮滨县公安交通警察大队，住所地淮滨县城关镇西城。法定代表人王琪，大队长。委托代理人喻景，淮滨县公安交通警察大队民警。被执行人孙改革，男，1989年10月15日出生，住河南省沈丘县。申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2017年4月5日向本院申请强制执行淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005310430公安交通管理简易程序处罚决定，本院于2017年4月5日立案受理，并依法审查了本案。申请执行人淮滨县公安交通警察大队以被执行人孙改革于2016年7月3日04时52分在王罗337省道25公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定予以200元罚款。被执行人孙改革未按规定履行，申请执行人淮滨县公安交通警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第五十四条的规定，作出淮公交（2017）催字441号催告书。本院认为，申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005310430公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，又不履行义务，经催告仍未履行义务。申请执行人淮滨县公安交通警察大队向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行淮滨县公安交通警察大队于2016年7月3日作出的淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005310430公安交通管理简易程序处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮滨县人民法院申请复议。审 判 长  王仁地人民陪审员  杜灿灿人民陪审员  贺李平二〇一七年四月十七日书 记 员  李雨霏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40609号之二申请执行人李国蓉，女，1977年10月28日出生。被执行人崔永明，男，1978年8月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初50251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔永明中国农业银行的账户。二、冻结期限为一年。本定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一七年四月十八日书记员 李合权
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3511号申请执行人：李霞,女,1980年3月6日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。被执行人：合肥纤纤妙语鞋业有限公司,住安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：胡翠玲，该公司总经理。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合瑶劳仲裁字第967号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥纤纤妙语鞋业有限公司的银行存款308950元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡进二〇一七年四月二十八日书记员  吴倩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初1883号原告：青格乐图，男，1972年11月18日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古通辽市。被告：白全，男，40岁，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。（其他身份信息不详）原告青格乐图诉被告白全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告青格乐图于2017年5月23日以双方已自行协商处理为由，向本院提出撤回对被告白全的起诉。本院认为，原告的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青格乐图撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告青格乐图负担。审判员 永 胜二〇一七年五月二十三日书记员 张福义
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢23号之一申请执行人：李元梅，女，1965年12月2日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。本院在执行李元梅与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）屏山民初字第183号民事判决书，但被执行人仍未履行。经查，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司的银行存款78800元。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一七年四月二十六日书记员 龙军生
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初2802号原告：奚某，女，1962年3月29日出生，汉族，无业，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：杨大洲（一般授权代理），湖北赫诚律师事务所律师。被告：任某，男，1964年3月12日出生，汉族，无业，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：曾繁境（一般授权代理），湖北省千年法律服务所法律工作者。本院在审理原告奚某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告奚某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚某在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奚某撤回对被告任某的起诉。案件受理费人民币200元减半收取人民币100元，邮寄费人民币20元共计人民币120元由原告奚某负担。审判员  夏煜二〇一七年四月十七日书记员  容成
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初308号原告：曹建利，男，1968年7月18日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：李显德，男，1970年1月1日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告曹建利诉被告李显德身体权纠纷一案中，原告曹建利于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪芹以被告李显德以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹建利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建利负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一七年四月十八日书记员 拉扎提·木哈买提
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初1771号原告占志华，男，1967年9月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市浔阳区。委托代理人杨桂荣，女，1968年8月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市浔阳区，系原告占志华的妻子。代理权限为一般代理。被告于冬平，男，1970年11月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告王晓云，女，1974年6月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告詹卫星，男，1976年8月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告詹丽华，女，1977年8月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告占志华与被告于冬平、王晓云、詹卫星以及詹丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告于冬平、王晓云、詹卫星以及詹丽华共同偿还原告占志华借款人民币600000元及利息人民币228000元（暂按月利率2%计算至2016年11月5日止，后期另行计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告于冬平、王晓云系夫妻关系，被告詹卫星、詹丽华系夫妻关系。2015年2月6日，被告于冬平、詹卫星因资金周转需要向原告借款人民币600000元，约定还款日期为2015年5月5日，月利率4%。借款期限届满后，被告未按约定还款。2016年6月5日，原告与被告詹卫星就该笔借款利息进行结算，并出具欠条。现原告多次催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告占志华提交的《借款协议》以及《借条》上载明的出借人均为“詹立华”，而其提交由都昌县和合乡黄金村村民委员会出具的《证明》不足以证实本案原告占志华与詹立华系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告占志华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  占良春审 判 员  胡泽勤代理审判员  喻海亮二〇一七年四月十一日书 记 员  刘传栋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初1814号原告：江苏保华物业管理有限公司大丰分公司，统一社会信用代码91320982595620726W，住所地江苏省盐城市大丰区大新综合楼1号。法定代表人：施雨，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁美凤，江苏省盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：徐绍林，女，1977年12月26日生，汉族，住所地江苏省盐城市大丰区。本院在审理原告江苏保华物业管理有限公司大丰分公司与被告徐绍林物业服务合同纠纷一案中，原告江苏保华物业管理有限公司大丰分公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告江苏保华物业管理有限公司大丰分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保华物业管理有限公司大丰分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏保华物业管理有限公司大丰分公司负担。审判员 潘 锋二〇一七年四月二十一日书记员 朱菁菁
成都铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）川7101刑初9号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人苏银碧，女，1967年3月21日出生于四川省隆昌县，回族，小学文化，农民，住四川省隆昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被抓获并限制人身自由，次日被成都铁路公安处刑事拘留，2016年12月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人苏银碧犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派代理检察员卢婉出庭支持公诉，被告人苏银碧到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控：2016年11月15日15时40许，被告人苏银碧在成都火车站进站口安检处，扒窃被害人阿某放在左侧裤包内VIVO牌X764G型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1400元。被告人苏银碧出站后被警察挡获。该涉案物品已起获并发还被害人。该院根据归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、照片、情况说明、证明、常住人口基本信息等物证、书证；被害人阿某的陈述；价格鉴定意见；视听资料；被告人苏银碧的供述与辩解等证据，认为被告人苏银碧以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处被告人苏银碧一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。据此，诉请本院依法判处。被告人苏银碧称手机不是其盗窃的，是自己拾得的。其未向法庭举证。经审理查明：2016年11月15日15时40分许，被告人苏银碧在成都火车站进站口安检处，扒窃被害人阿某放在左侧裤包内的VIVO牌X764G型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1400元。被告人苏银碧出站后被警察挡获。该涉案手机已发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方当庭质证、本院予以确认的下列证据证实：1.成都铁路公安处成都车站派出所民警史某、毛某某出具的归案情况说明，证实2016年11月15日15时30分许，史某、毛某某两人在成都火车站进站口巡逻时发现一身穿黑色羽绒服，脚穿红白相间的鞋子，头戴一顶灰色帽子的女子形迹可疑，随即通知监控室民警，要求其对该名女子重点监控。15时42分许，史某接到监控室民警电话称该女子在成都车站进站安检机处盗窃一名男性乘客手机，并向进站口外逃逸，史某、毛某某随即在进站口外的转门出口处将该名女子挡获。经初查，该名女子叫苏银碧，苏银碧随即被带至派出所接受调查。2.被害人阿某的陈述，证实2016年11月15日15时40分左右，阿某在成都火车站进站口通过安检进入火车站，在乘坐扶梯前往候车室期间发现手机不见了，因急于乘坐火车，当天没有报案。3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的视听资料，证实了苏银碧在成都火车站安检处扒窃被害人手机的经过。4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实了公安机关依法对被盗手机及手机卡进行扣押的经过。5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的发还清单，证实被盗手机及手机卡已经发还给被害人阿某。6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的刑事科学技术照片，苏银碧经当庭辨认无异议。7.成都铁路公安处成都车站派出所出具的情况说明，证明苏银碧未使用本人身份证购票进站，系冒用龚某某身份信息购票进站。8.成都车站售票车间出具的证明，证实旅客龚某某于2016年11月15日在成都车站购买一张当日成都至德阳的火车票，车票信息为2016年11月15日14时38分成都至德阳的K870次列车车票。9.四川省价格认证中心出具的川价认鉴[2016]46号价格鉴定意见书，证实了被盗手机价值人民币1400元。10.成都铁路公安处成都车站派出所出具的常住人口基本信息，证实了苏银碧的身份情况。11.苏银碧的当庭供述，与以上证据相吻合。以上证据客观真实，来源合法，与案件事实紧密关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏银碧以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对苏银碧犯盗窃罪的指控成立。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人苏银碧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周     相     君代理审判员 周          捷人民陪审员 陈伟二О一七年四月十八日书 记 员 曹     金     锋附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终400号上诉人（原审原告）：曹勇，男，汉族，1979年10月29日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：阎庆，江西仰景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1975年9月18日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人李智，江西支点律师事务所律师。上诉人曹勇因与被上诉人ＸＸ运输合同纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人曹勇及其委托代理人阎庆，被上诉人ＸＸ及其委托代理人李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹勇上诉请求：一、请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人运费25284元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人及其他几位司机系ＸＸ的朋友李某介绍前往ＸＸ承包运输的高丰乌石河沙场帮其运输沙石，见面时ＸＸ出具了与马正虎签订的合同原件，上诉人当场复印留存。一审未要求被上诉人出具原件，亦未接受上诉人申请依职权调查，对合同复印件不予认定是毫无道理的。二、证人李某、陈某1、陈某2均出庭作证证明上诉人是帮ＸＸ运输沙石，找他结账。三、ＸＸ为了逃脱自身责任，事先拟好了一份委托书要求我们签字。四、被上诉人与马正虎之间存在承包合同关系，其通过李某找到上诉人实施沙石运输，因此产生的运输费应由被上诉人承担。同时双方于2015年8月25日签订的《代偿协议》约定被上诉人承担上诉人的运费。ＸＸ辩称：一、上诉人称我承包了沙石运输业务，不是事实。二、上诉人拉的37车沙石，价格等我不清楚。三、授权委托书不是欺诈行为，是当事人真实意思的表示。四、代偿协议并非表明了是由被上诉人承担上诉人的运输费。五、原审根据举证原则，对合同复印件不予认定，是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2015年5月6日至6月1日，原告受他人邀约在瑞昌市乌石河实业有限公司经营的高丰镇乐丰村沙场运输河沙，由高丰镇运至码头镇老鼠尾货场。由于高丰镇乌石河公司的老板马正虎逃跑，无法结账。但原告认为是被告与高丰镇乌石河公司签订了承包合同，自己是被告叫去的且被告承诺找他结账，故诉至法院，要求被告偿付运费25284元，并承担本案诉讼费。原审认为，被告代理人认为被告不是本案适格被告，不应当承担给付运费义务及原告提供的高丰乌石河沙运输合同不是原件，不能作为证据使用的意见，原审认为原告无法提供合同原件，不能证实被告与高丰乌石河公司之间有承包关系，故对被告代理人的意见予以采纳。原告代理人认为应由被告承担民事责任，原审认为原告提供的证据不够充分，被告与高丰乌石河公司之间的合同是复印件，不足以证明被告与与高丰乌石河公司之间有承包关系，且原告有委托被告向马正虎催讨债款的事实，故对原告的诉讼请求不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹勇的诉讼请求。案件受理费432元，由原告曹勇承担。本院二审期间，曹勇、ＸＸ均向本院提交同一份证据材料：代偿协议一份，曹勇证明目的为：该协议明确说明了我是在马正虎的加工厂运输沙石从而产生了运费，这个运费与被上诉人有直接的关系。ＸＸ证明目的为：该协议签订后并未实际履行，且第四条载明了本协议不影响原债务人和债权人之间的债权债务关系，说明了原债务人是马正虎，并非ＸＸ。本院认为，该《代偿协议》与本案运输合同纠纷并无关联性，不予采信。本院二审期间，ＸＸ向本院提出证人出庭作证申请，本院已依法准许。证人胡某出庭陈述：我与ＸＸ系朋友关系，代偿协议签订后因价格没有谈拢并未实际履行，且ＸＸ与马正虎是我介绍认识的，他们之间如何约定的我不清楚。证人万某出庭陈述：我与ＸＸ系朋友关系，有一次我与胡某还有司机胡明朝一起去找了姓马的老板要钱，当时马老板给了两万元给胡明朝。本院认为，证人胡某的证言与本案运输合同纠纷并无关联，不予采信，证人万某的证言既不能证明该“马老板”是否为涉案乌石河沙场老板马正虎，亦不能证明其支付的2万元是否为河沙运输费，故对其证言不予采信。二审查明：2015年5月，被上诉人ＸＸ委托李某找几个人帮忙运输河沙到码头老鼠尾货场，李某找到曹勇等人运沙，谈好运费每吨11元，由高丰镇运至码头镇老鼠尾货场。2015年5月至6月，上诉人拉沙总量为：赣Ｇ×××××号车拉沙2车，赣Ｇ×××××号车拉沙12车，赣Ｇ×××××号车拉沙8车，赣Ｇ×××××号车拉沙14车，赣Ｇ×××××号车拉沙1车，共运河沙37车到码头老鼠尾货场，被告尚欠原告运费25284元。本院认为：一、2015年5月至6月，上诉人曹勇接受被上诉人ＸＸ代理人李某的指派，共计拉沙37车至被上诉人ＸＸ指定的场所，上诉人曹勇与被上诉人ＸＸ间存在运输合同关系。ＸＸ虽辩称其是为乌石河沙场老板马正虎叫车运沙，但综合本案证据来看，上诉人曹勇与马正虎之间未有过交往或联系，被上诉人ＸＸ的抗辩没有事实和证据的支持，不予采信，故ＸＸ应承担支付运输费的法律责任；二、2015年11月15日上诉人与被上诉人签订《授权委托书》，双方成立了委托合同关系。首先，在本案两审中，上诉人曹勇均称该委托书并非其真实意思表示，系被上诉人ＸＸ为了逃脱自身责任故意制作的。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。上诉人曹勇以其实际行为解除了双方的《授权委托书》。其次，该《授权委托书》的起草是在河沙运输工作完成以后，当时ＸＸ支付运输费的责任已经存在，故该《授权委托书》不能起到免除ＸＸ支付运输费责任的法律效果。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，判决如下：一、撤销江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1275号民事判决；二、被上诉人ＸＸ于本判决生效之日起三日内向上诉人曹勇支付运输费25284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费864元，由被上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 猛审 判 员  晏纯贵代理审判员  桂 桂二〇一七年四月三十日书 记 员  余 程
吉林省敦化林区基层法院刑 事 判 决 书（2017）吉7504刑初35号公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。被告人高某某，男，1956年3月14日生，汉族，辽宁省西丰县人，小学文化，大石头林业局退休工人，现住吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被取保候审。吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检刑诉（2017）41号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪,于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月5日19时20分，被告人高某某驾驶无牌照大阳牌两轮摩托车行驶至大石头林业局机关南50米处时，与行驶方向右侧路边王铁山驾驶的辽JK74**捷达牌小轿车相撞。经鉴定，高某某血样中乙醇浓度为225mg%100ml。案发后，被告人高某某主动向公安机关投案自首，并如实供述醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某某的供述，证人王某某证言，破案经过，现场指认笔录及照片、现场勘查笔录，扣押决定书、笔录及清单，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口数据详细信息，鉴定报告，交通事故认定书等证据证实，认为被告人高某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并具有自首情节，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实全部供认，无辩解和辩护意见，并表示认罪服法。本院认为，被告人高某某违反交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。鉴于被告人高某某在案发后主动向公安机关投案自首，庭审中认罪态度较好，系初犯，依法可以从轻处罚。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一三款、第七十三条一三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高志岩二〇一七年四月二十八日书记员  徐晓华
通化市二道江区人民法院支 付 令（2017）吉0503民督2号申请人：马秀生，男，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区。被申请人：陈井林，男，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区。申请人马秀生于2017年3月15日向本院申请支付令。申请人称，2012年6月下旬，申请人与被申请人共25人一同在通化益信公司打工割草，共获劳动报酬60,000.00元，此款由被申请人到通化益信公司结算，嗣后被申请人并未将全部劳动报酬给付申请人，只给付所有申请人31,000.00元，还剩29,000.00元未给付，并有欠据为凭，双方约定在2017年1月1日之前还清。经我们推算，被申请人还欠我们劳动报酬每人500.00元。现到期后，被申请人拒不履行还款的义务，直至申请人提出该支付令申请时，被申请人也未能支付欠申请人的劳动报酬。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈井林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马秀生劳动报酬500.00元。申请费16.00元，由被申请人陈井林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  许明亮二〇一七年四月六日书记员  张海玲
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0225刑初159号自诉人孔维文，男，1943年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告人孔卫兵，男，1966年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人孔维文以被告人孔卫兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月17日向本院提起控诉。自诉人诉称，孔维文与孔卫兵赡养费纠纷一案，兰考县人民法院于2012年9月18日以（2012）兰民初字第2233号判决书判决被告人孔卫兵履行赡养义务。判决生效后，被告人孔卫兵未在判决确定的履行期限内向自诉人履行义务。2017年1月19日自诉人向兰考县人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，执行部门责令被执行人孔卫兵履行还款义务，被执行人仍未履行判决义务。被执行人一直在外务工有能力履行判决义务，但拒不履行。兰考县人民法院执行局于2017年4月13日以被告人构成拒不执行判决、裁定罪向公安机关报案，公安机关不予受理。自诉人认为，被告人孔卫兵有履行能力法院片生效判决确定的义务而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年4月17日以被告人孔卫兵已履行完毕法院判决义务为由，向本院申请撤回对被告人孔卫兵的控诉。经审查，本院认为，自诉人孔维文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准予自诉人孔维文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇一七年四月十七日书记员  杨峰卫
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23121号原告刘桥生，男，汉族，1985年4月22日出生，户籍地址湖南省常宁市。委托代理人贺青玲，深圳市龙华新区法律援助服务中心指派工作人员。被告深圳市东昌印刷有限公司，住所地深圳市宝安区龙华油松第六工业区23栋1-3层，组织机构代码783903176。法定代表人黄岳中。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2016年5月1日。二、离职时间及原因：2016年9月19日，被告公司停止经营。三、工资拖欠情况：被告公司出具有一份《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》，并由法定代表人黄岳中签字确认。该明细表显示尚拖欠“刘技生”2016年7月至9月期间工资10,925元。原告主张上明细表显示的“刘技生”即为原告，并提供相应考勤记录以证明与被告之间的劳动关系。四、劳动仲裁情况：原告于2016年9月21日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)不(2016)66号《不予受理案件通知书》，决定对原告的申请不予受理。五、诉讼请求：判决被告向原告支付2016年7月1日至9月19日期间的工资10,925元。六、其他需要说明的情况：包括原告在内的员工因在2016年9月19日上班时发现被告公司已停止经营，遂向劳动行政部门反映。深圳市龙华新区劳动监察大队观湖中队于2016年9月20日发布通告，要求被告法定代表人黄岳中处理拖欠员工工资事宜。处理意见被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。由被告公司出具并经其法定代表人黄岳中签字确认的《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》能够证实原、被告之间的劳动关系，及被告拖欠原告工资的事实。在劳动关系存续期间，劳动者付出劳动的，用人单位应当支付相应的工资。原告依据上述工资明细表要求被告支付工资10,925元的诉讼请求，本院应予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市东昌印刷有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘桥生支付2016年7月1日至2016年9月19日期间的工资10,925元。本案受理费10元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈   晖人民陪审员 黄 宝 林人民陪审员 彭 凤 群二〇一七年四月十七日书 记 员 白巧(兼)书 记 员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异31号案外人杨万财，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人骆坤，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，重庆市南川区。被执行人杨功兵，男，1974年3月14日出生，汉族，重庆市南川区。本院在办理申请执行人骆坤申请强制执行被执行人杨功兵民间借贷纠纷一案中，以（2016）渝0119执1293号执行裁定书，依法查封了被执行人所有的座落于重庆市南川区XXX号（XX小区）XX号房屋[产权证号（2016）南川不动产权第XXX号]。案外人杨万财于2017年4月17日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人杨万财称，2015年5月8日，被执行人杨功兵及其前妻罗贤兰（甲方）与案外人（乙方）签订《权益转让协议》，甲方将原夫妻关系存续期间共同修建的房屋经拆迁而来的还房即位于南川区XXX号房屋（面积125.03平方米）权益转让给乙方即案外人，转让价款350000元并已支付完毕。《权益转让协议》于签订同日经重庆市南川公证处予以公证并出具《公证书》。案外人曾向本院提起诉讼要求杨功兵及罗贤兰交付房屋，2016年8月30日，本院作出（2016）渝0119民初254号民事判决书，判决“一、原告杨万财与被告罗贤兰、杨功兵于2015年5月8日签订的《权益转让协议》有效。二、被告罗贤兰、杨功兵于本判决生效后三十日内将位于重庆市南川区XXX号（房屋实测面积为125.03平方米）房屋交付给原告杨万财。”判决书于2016年11月25日生效。现在该房屋的实际权利人应为案外人而不是被执行人，故人民法院不能将其作为被执行人的财产予以执行，要求人民法院对已采取的查封措施予以解除。本院查明的基本事实与案外人所称一致。上述事实，案外人提供了《权益转让协议》、被申请人收到350000元购房款收据及相应的银行转账凭据，本院（2016）渝0119民初254号民事判决书及法律文书生效证明复印件等依据予以证明。本院认为，案外人（乙方）与被执行人及其前妻（甲方）签订了《权益转让协议》，甲方向案外人出让自己名下的房屋，案外人已支付了全部价款，该房屋修建落成后，甲方却未履行交付房屋义务，导致该房屋未及时办理过户手续。该房屋现在的实际的权利人应为案外人，本院的生效判决对此亦予以确认，若继续查封该房屋将侵犯案外人财产利益，因此不宜继续采取执行措施予以查封，对已采取的查封措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：号中止对座落于重庆市南川区XXX（XXX小区）XXX房屋[产权证号（2016）南川不动产权第XXX号]的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  杨帮兰审判员  周 峰二〇一七年四月十八日书记员  杨景杰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1048号申请执行人:陈立新,男性,汉族,住荆姚镇荆中村二组,其他。被执行人:吕焕郎,男性,汉族,住荆姚镇高都村六组,户口薄。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1526号民事调解书，责令被执行人立即清偿借款250000元、案件受理费2525元、执行费3650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：查封被执行人吕焕郎的位于陕西省富县县城泽慧西区9单元301室房产一套审判员  王成海二〇一七年四月十八日书记员  韩文跃
黑龙江省大庆市让胡��区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初930号原告：王宏军，男，1975年5月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘庆峰，男，1976年4月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：冯广，男，1976年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告王宏军诉被告刘庆峰、冯广民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏军、被告冯广到庭参加诉讼。被告刘庆峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结原告王宏军向本院提出诉讼请求：1、要求被告方偿还借款120000元；2、二被告对原告的债权承担连带责任��3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，被告刘庆峰向原告借款120000元，被告刘庆峰为原告出具借条，被告冯广作为保证人在借条上签名作担保。此款经原告多次催要无果，故诉至法院。被告冯广辩称，钱是刘庆峰借的，应该他还，我只是担保人，钱我也没拿到，他们之间如何给钱我也不清楚，当时我觉得双方的关系都不错，我就签字了。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院组织当事人进行了质证。双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性依法予以认定。本院经审理认定事实如下，2015年10月1日，被告刘庆峰为原告出具欠条一份，内容为：“今借王宏军人民币拾贰万元（120000）元”。被告冯广为该笔债务的担保人，庭审中，被告冯广对该份借条确系其本人出具无异议，但认为其只是担保人，刘庆峰才是借款人。原告对被告冯广只是担保人予以认可。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款。本院认为，被告刘庆峰向原告王宏军借款，双方形成民间借贷法律关系。被告逾期还款，理应承担偿还借款的责任。原告诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告冯广做为担保人，其与原告形成保证合同法律关系，保证责任为双方约定的连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告于2017年2月20日起诉要求其承担保证责任，未逾此期间，本院依法予以支持。被告刘庆峰在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、原告举证材料等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘庆峰于本判决生效后五日内一次性偿还原告王宏军借款本金120000元。二、被告冯广对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉���，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  潘卫东二〇一七年四月十二日书记员  张 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定��期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初961号原告：李某1，住吉林省长春市。法定代理人：李某2（系原告母亲），住吉林省长春市。被告：王某1，住吉林省长春市。本院在审理原告李某1与被告王某1抚养费纠纷一案中，原告李1于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为李某1的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费125元，由李某1负担。代理审判员  刘丽娟二〇一七年四月十八日书 记 员  田昊朋
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初765号原告：周明杰，男，1960年7月25日出生，汉族，高中文化，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：王美菊，女，1964年4月2日出生，汉族，高中文化，淮北市邮电局退休职工，住安徽省淮北市相山区。原告周明杰与被告王美菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明杰的委托诉讼代理人赵后毛、被告王美菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明杰向本院提出诉讼请求：1、判令王美菊偿还借款本金30万元及利息（其中20万元借款本金的利息自2014年11月26日起按照年利率24％计算；10万元借款本金的利息自2014年12月1日起按照年利率24％计算）；2、本案诉讼费、保全费、邮寄费等费用由王美菊负担。事实和理由：2014年9月25日，王美菊向周明杰借款20万元，口头约定月利率2.5％，周明杰如约支付20万元本金，王美菊当天支付利息5000元。同年10月24日，王美菊支付利息5000元。2014年10月31日，王美菊向周明杰借款10万元，口头约定月利率2.5％，周明杰如约支付10万元本金，王美菊当天支付利息2500元。其后，王美菊没有偿还两笔借款的本息。为维护公民合法权益，特诉至法院，请求依法判决。王美菊辩称：两笔借款属实，但都是我公司向周明杰所借，我个人打的借条，钱转到了我账户上。且借款利息其一直支付到2015年3月份，3月份以后我又陆续支付给周明杰利息现金4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于周明杰所举借据、工商银行流水单、电话录音、民事保全裁定书、保全费发票、保险费发票、邮寄费发票等证据,王美菊无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，王美菊向周明杰借款20万元，口头约定月利率2.5％，借期一年，周明杰如约向王美菊账户转账支付了20万元，当日王美菊转回5000元作为当月利息。该笔借款利息支付到2015年3月25日。2014年10月31日，王美菊向周明杰借款10万元，口头约定月利率2.5％，借期一年，周明杰如约向王美菊账户转账支付了10万元，当日王美菊转回2500元作为当月利息。该笔借款利息支付到2015年3月31日。此后周明杰多次向王美菊催要借款本息，王美菊先后三次现金偿还其利息共计3.5万元，其余本息均未清偿。另查明：周明杰于2017年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2017年2月4日作出（2017）皖0603财保31号保全裁定书，周明杰因本次保全支付保全费2770元。本院认为，债务应当清偿。王美菊向周明杰借款并出具借条，周明杰支付了出借款项，双方债权债务关系成立。对于借款本金。2014年9月25日、2014年10月31日的两笔借款，周明杰虽分别向王美菊转账足额支付了借款本金20万元、10万元，但是王美菊于当日又将扣除的利息5000元、2500元转回，属于预先在本金中扣除的利息，应当以实际出借的金额分别认定两笔借款的本金为19.5万元、9.75万，共计29.25万元。对于借款利息。双方口头约定两笔借款利息为月利率2.5％，周明杰请求按照月利率2％偿还借期内未支付利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于保全费、保险费、邮寄费。保全费2770元系周明杰为主张权利所发生的费用，其请求由王美菊承担，本院予以支持。邮寄费根据周明杰提供的票据无法确定与本案的关联性，其请求由王美菊承担，本院不予支持。保险费1350元系周明杰为其自身所负诉讼财产保全责任的风险投保产生，其请求由王美菊承担于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，判决如下:一、被告王美菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告周明杰借款本金29.25万元及利息（其中19.5万元自2015年3月26日起、9.75万元自2015年4月1日起按照月利率2％计算至本息还清之日止，计算时扣除已偿还利息3.5万元），支付诉前保全费2770元；二、驳回原告周明杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，因本案适用简易程序，减半收取4070元，由被告王美菊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  胡剑二〇一七年四月十七日书记员  张翌附法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0311民初347号原告范某某，男，1956年5月8日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市立山区。委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。委托代理人孙影，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。被告薛某某，男，1964年2月27日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市千山区。原告范某某诉被告薛某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告范某某委托代理人朱世尧、孙影，被告薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月下旬，原告跟随被告去河北省石家庄市西兆通国际商贸城工程从事力工工作，日工资130元，工程完工前给开一部分工资，工程基本完工后剩余的工资被告讲回鞍山给开并写欠条一张，今欠姜某某等工人工资三万七千一百元整（37100），欠原告是3700元。回鞍山后原告为此找被告索要拖欠工资，被告都以各种借口为由不予给付，无奈只好诉至人民法院，请求判令被告立即给付拖欠工资3700元，被告承担诉讼费。被告辩称，数额只有钱数，没有天数，给了多少，还有多少没有给，总共干了几天活？目前甲方给他们多钱我不清楚，具体每个人发放多钱我也不清楚，我需要原告把领多少工资，具体明细，多少天数，干什么活说清。还有别人在我那干活，每个月工资是由姜文成代领代发。经审理查明，经案外人姜某某介绍一共9名工人（包括本案原告）到被告处，于2016年4、5月左右至7月间由被告雇佣到河北省石家庄市西兆通国际商贸城提供劳务，从事空调管道安装工作，原告范某某从事力工工作，日工资130元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠姜某某等工人工资叁万柒仟元整（37100）欠款人薛某某”。其中被告尚欠魏某某3095元、范某某3700元、郭某某6000元、姜某某3000元、汪某8600元、徐某某5200元、张某某2500元、朱某某5005元，8个人总共工资37100元。现原告因被告尚欠3700元劳务费，而诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：欠条、工资表。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中原告受雇于被告提供劳务，原、被告间形成了雇佣与被雇佣的民事法律关系，原告��被告提供了空调管道安装等工作，被告即应依约给付原告相应的劳动报酬，否则应承担违约的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。关于被告在庭审中称的原告所出具的欠条并非本人书写，但并未向法庭明确提出鉴定该书证真伪的书面申请，在法庭释明后其应在规定的时限内提交鉴定申请，并缴纳鉴定费用，但仍未提出，视为其放弃申请鉴定的民事权利，并承担不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告的上述辩解不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告范某某拖欠的劳务费3700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈星彤人民陪审员  储颖军人民陪审员  刘一淼二〇一七年四月十八日书 记 员  李 婉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2016）甘0981执497号申请执行人姚春海。被执行人他得雄。本院在执行申请执行人姚春海与被执行人他得雄劳务合同纠纷一案中，依据（2012）玉民初字第697号民事判决书，被执行人他得雄应给付申请执行人姚春海案件款7620元，并承担诉讼费25元，执行费50元，总计7695元。执行中查明被执行人他得雄下落不明，现通过“四查”查明被执行他得雄无财产，也无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）玉民初字第697号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长邱文礼审判员梁鸿代理审判员魏万庭二〇一七年四月二十五日书记员李娜
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1721民初534号原告：张祖国，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被告：李方健，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：方丽萍，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省东至县。原告张祖国诉被告李方健、方丽萍承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖国及其委托代理人叶松青到庭参加诉讼，被告李方健、方丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖国向本院提出诉讼请求：1、判决两被告给付原告欠款16000元整及利息（利息自被告出具欠条之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判决两被告赔偿原告为实现债权的各项损失费共计3753.50元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张祖国与被告李方健在宁波市宁海县承建工程相识，2016年3月，原告张祖国为被告李方健在浙江省宁海县国道两边的路芽工程进行施工，原告依约施工了一个月，工程款16000元整，工程结束后，被告以总工程款未结算未付原告款，并于2016年6月7日出具了一张欠条给原告，约定了给付期限。逾期后原告多次催讨未果，原告现提起诉讼，被告方丽萍与被告李方健系夫妻关系，依法律规定夫妻存续期间的债务为共同债务，故原告要求被告方丽萍共同偿还原告的欠款。李方健未答辩亦未向本院提交证据。方丽萍辩称，李方健在外承揽业务未与我商量，对原告所诉我不知情，李方健多年未尽抚养子女的义务。我不承担偿还李方健所欠工程款责任。本院经审理认定事实如下：原告张祖国系挖机驾驶员，2016年3月被告李方健因在浙江省宁海县承建工程需要，与原告张祖国口头约定，原告用挖机为被告李方健承建的公路两边的土方工程进行施工，按月计算工程款，由被告李方健提供挖机的油料，原告依约施工了一个月，工程款为16000元整，2016年6月7日被告李方健出具了一张欠条给原告，约定：今欠到挖机3月份费用壹万陆仟元整（16000.00）。欠款人：李方健。注:7月底付壹万元整（10000元），8月底付陆仟元整（6000元）。逾期后原告多次催讨未果，原告故提起诉讼。另查明：被告方丽萍与被告李方健系夫妻关系。原告提供的四张火车票因无其它证据印证，故不予认定。本院认为，原告张祖国按被告李方健的要求为被告李方健所承建工程进行施工，双方形成承揽合同关系，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约为被告李方健施工，被告未能及时履行给付报酬义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告李方健支付工程款并承担利息的违约责任请求符合法律规定，本院予以支持，因双方约定了给付工程款的时间，原告可要求被告李方健自逾期之日起至清偿日止承担按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的工程款利息；原告要求被告李方健赔偿其为实现债权的各项损失请求，因证据不足，本院不予支持；原告未提供被告李方健承建工程所获利益用于其家庭生活，故原告要求被告方丽萍共同偿还被告李方健所欠工程款的请求，本院不予支持。据此，依据《中华年民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告李方健于本判决生效之日起十日内给付原告张祖国工程款16000元并支付自2016年8月1日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告张祖国其它诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告李方健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王尚洲二〇一七年四月十七日书记员  高梦丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1027民初930号原告：王某，男，汉族，住镇原县。被告：刘某，女，汉族，住镇原县。原告王某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为王某撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王某撤诉。案件受理费808元，减半收取计404元，由王某负担。审判员  庞吉学二〇一七年四月十七日书记员  贺建超
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执166号申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人唐国清，女，1974年7月1日出生，汉族，株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被告唐国清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株县法民二初字第270号民事判决书生效后，被执行人没有按时支付，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（（2015）株县法民二初字第270号民事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，通过全国网络执行查控系统查询银行存款、车辆、公司债券和股权，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周晓玲审判员  李 科审判员  吴长征二〇一七年四月十八日书记员  范笃恩
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初646号原告:南京溧水红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区幸庄佳苑24幢1楼。法定代表人:吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人:黄宏保，男，1971年12月22日生，汉族，住南京市溧水区，南京溧水红梅物业管理有限公司项目经理。被告:胡法龙，男，1962年3月30日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告胡法龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符��法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。审 判 员  黄殿龙二〇一七年四月十八日见习书记员  施蔚天
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖终47号上诉人（原审被告）：腾龙化学（漳浦）有限公司，住所地福建省漳浦县古雷半岛，统一社会信用代码9135062359598890XU。法定代表人：蔡正辉，董事长。被上诉人（原审原告）：凯络文热能技术（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟高新技术开发区新安江路66号，统一社会信用代码91320581772475778T。法定代表人：MARCUSPETERHUMMER，董事长。上诉人腾龙化学（漳浦）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初369号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人腾龙化学（漳浦）有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2014年8月29日签订的三份合同（编号为：DCC-SB-1021、DCC-SB-1022、DCC-SB-1023）实际上是一份合同，三份合同签订时间相同，涉及的设备数量、型号、价格基本一致，该三份合同均为实现同一合同目的，且为同一标的，应认定为一份合同，在此前提下该合同项下争议金额应为3582.9万。即使从合同拆分而言，本案讼争合同约定金额是2700万元，且因被上诉人请求继续履行合同，故本案诉讼涉及金额也超过2000万元，因此一审认定错误，请求撤销一审裁定，将本案移送漳州市中级人民法院审理。被上诉人凯络文热能技术（江苏）有限公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系级别管辖异议，编号为DCC-SB-1021的涉案合同标的为2700万元，被上诉人主张上诉人支付货款、迟延付款利息并继续履行合同，争议标的为1390.6849万元，未超过2000万元；且上诉人腾龙化学（漳浦）有限公司住所地在福建省，被上诉人凯络文热能技术（江苏）有限公司的住所地在江苏省辖区，根据2015年5月1日起实施的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定“二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案属于基层人民法院管辖的一审民商事案件范围。双方签订的合同号为DCC-SB-1021《合同》第18条约定“本合同项下所发生的争议……，可依法向买方所在地管辖法院提出诉讼”，该约定管辖条款合法有效，应优先适用。本合同的买方即本案上诉人，其住所地为福建省漳浦县古雷半岛，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，漳浦县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持；但原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定不当，本院予以纠正。上诉人认为涉案标的超过3000万元，未提供证据予以证明，且没有法律依据，其上诉理由不能成立，不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪丽萍审 判 员  林 莉代理审判员  王梓聪二〇一七年四月二十四日书 记 员  王艺云
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初3932号原告：邬志琴。委托诉讼代理人：王一锋。被告：李春军。本院在审理原告邬志琴与被告李春军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案，原告邬志琴于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬志琴撤回起诉。审判员  姒勇二〇一七年四月十九日书记员  喻丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市双桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀0802执276号申请执行人乔建新：本院在执行申请执行人乔建新与被执行人河北润方房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人乔建新向本院申请强制执行的河北省承德市双桥区人事劳动争议仲裁委员会承双人劳仲案字[2016]第199号劳动争议仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年四月十八日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初991号原告:杜小琴,女,1974年1月18日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:陈显长,男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈红兵（系陈显长的堂兄），住重庆市潼南区。被告:杜桂芳,女,1965年11月6日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：汪德香（系杜桂芳的儿媳），现住重庆市潼南区。原告杜小琴与被告陈显长、杜桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告杜小琴于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杜小琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜小琴负担。代理审判员  李圣丹二〇一七年四月十八日书 记 员  邓 涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初490号原告王丽，女，1963年3月17日出生，住信阳市浉河区。被告耿华，男，汉族，1963年10月4日出生，住信阳市浉河区。本院在审理王丽诉被告耿华民间借贷纠纷一案中，原告王丽以还需收集证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉的行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告王丽负担。审判员  张黎明二〇一七年四月十七日书记员  黄 丹
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民辖终179号上诉人（原审被告）钟铁军，男，1978年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审原告）徐健利，男，1959年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原审被告钟汝元，男，1950年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人钟铁军因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初886号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人钟铁军上诉称，上诉人的经常居住地在越城区，同为绍兴市，故不需要办理暂时居住证。该案应由绍兴市越城区人民法院审理。请求撤销原审裁定，并依法改判。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地和被告住所地均在绍兴市××区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人钟铁军上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  戎 洁二〇一七年四月十七日书 记 员  寿 赟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1012号之一申请执行人：中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市五一中路75号，组织机构代码证：15439286-0。负责人：陈群策。委托代理人：林宁，福建创元律师事务所律师。被执行人：杨建雄，男，1970年11月9日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。被执行人：朱秀云，女，1956年3月19日出生，汉族，住所地福州市晋安区。本院在执行中国银行股份有限公司福州市市中支行与杨建雄、朱秀云金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。在查询福州市车辆管理所后，发现登记在被执行人杨建雄名下有一辆车牌号为闽Ａ-×××××揽胜运动牌小型汽车。本院依法采取对该车辆、车籍予以查封冻结措施。因申请人无法提供上述车辆的具体下落，亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行。本院认为，由于申请执行人无法提供上述查封物的具体下落或被执行人杨建雄、朱秀云其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年四月十二日书记员  陈俊潇
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执691号申请执行人：罗德刚，男，1978年5月4日生，汉族，个体，住安徽省明光市。被执行人：花玮，男，1983年5月15日生，汉族，个体，住安徽省明光市。被执行人：曹腾，男，1976年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘宝永，男，1982年1月26日生，汉族，无业，住安徽省明光市。本院在执行罗德刚与花玮、曹腾、刘宝永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年2月15日作出的(2017)皖1182民初151号民事判决书，责令被执行人花玮、曹腾、刘宝永履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人花玮、曹腾、刘宝永在银行存款7万元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一七年四月十八日书记员  崔琪琪
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初692号原告：赵大毛，男，1973年11月23日出生，汉族，经商，住潜山县，委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。被告：安徽省潜山县精工木业有限公司，住所地，安徽省潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码91340824793572112D法定代表人：徐方生。被告：徐方生，男，1972年1月7日出生，汉族，经商，住潜山县综合经济开发区。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。原告赵大毛与被告安徽省潜山县精工木业有限公司、被告徐方生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大毛的委托诉讼代理人夏国栋、被告安徽省潜山县精工木业有限公司和被告徐方生的委托诉讼代理人杨乐天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵大毛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金905348元及利息（利息自2016年3月1日至还清之日止，按月利率1.5%计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日至2015年5月26日期间，被告安徽省潜山县精工木业有限公司因偿还银行利息及支付工人工资需要，多次向原告借款合计750000元。2016年3月1日，经双方结算，截止2016年2月29日，被告安徽省潜山县精工木业有限公司尚欠原告借款本金750000元及利息155348元，合计905348元，当日被告安徽省潜山县精工木业有限公司向原告出具借款借据一份，约定上述款项利息按月利率1.5%计算，被告徐方生为上述债务承担连带保证责任。2016年8月19日，原告通过潜山县公证处向两被告发出催款通知，要求被告在收到通知之日起3日内偿还借款本息，但两被告至今未还款。被告安徽省潜山县精工木业有限公司、被告徐方生辩称：1、被告安徽省潜山县精工木业有限公司的借款750000元是事实，原告将利息计入本金起诉不妥当，利息应自2015年5月26日至还清之日计算；2、被告徐方生只对本金750000元承担连带保证责任。原告赵大毛围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告安徽省潜山县精工木业有限公司信息、借款借据原件和安徽省潜山县公证处《公证书》，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依据证据认定如下事实：被告安徽省潜山县精工木业有限公司因偿还银行利息及支付工人工资需要，于2014年12月11日至2015年5月26日间向原告赵大毛借款合计750000元。2016年3月1日，经双方结算，截止2016年2月29日，被告安徽省潜山县精工木业有限公司尚欠原告借款本金750000元及利息155348元，合计905348元。当日被告安徽省潜山县精工木业有限公司向原告出具借款借据一份，约定上述款项利息按月利率1.5%计算。被告徐方生为上述债务提供连带保证。注明：保证人自愿对借款人的上述借款提供连带担保责任，保证期间为出借人要求借款人还款之日起两年。担保范围及于债权、利息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。上述款项被告安徽省潜山县精工木业有限公司至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告赵大毛要求被告安徽省潜山县精工木业有限公司归还借款，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按约定月利率1.5%支付利息的请求符合上述规定，该请求本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”原告与被告安徽省潜山县精工木业有限公司对前期借款本息结算后计入后期借款本金的利息并未超过规定，原告要求被告偿还本金905348元，本院依法予以支持。被告安徽省潜山县精工木业有限公司认为原告将利息计入本金起诉不妥当辩称意见不符合上述规定，本院依法不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”被告徐方生对该笔借款提供连带责任担保，应对上述借款承担连带清偿责任，原告的该项请求本院依法予以支持。被告徐方生在提供担保时明确约定了担保的范围包括利息，被告徐方生辩称只对本金750000元承担连带保证责任的意见本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省潜山县精工木业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告赵大毛借款本金905348元及利息（利息自2016年3月1日至还清之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告徐方生对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12854元，减半收取6427元。由被告安徽省潜山县精工木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀锋二〇一七年四月二十五日书记员  张程晨附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。