广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1393号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人利镇森，男，1990年10月25日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2016年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1343号起诉书指控被告人利镇森犯抢劫罪和盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人利镇森到庭参加诉讼。本院经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、抢劫罪2012年3月24日20时许，被告人利镇森伙同另外一名男子（另案处理）驾车到广西灵山县陆屋镇古城街21号被害人王某1小卖部处，持刀捅伤被害人王某1（经鉴定，被害人王某1的伤情为轻微伤），夺取了被害人现金约人民币1000元，后弃车逃离现场。二、盗窃罪（一）2016年2月18日16时许，被告人利镇森到广州市增城区新塘镇大敦村创新南路一巷19号3楼1015房，趁被害人熊某1不在家之机，入户窃取了被害人熊某1家中人民币10000元和一台杂牌手机，后逃离现场。（二）2016年3月19日14时许至16时许，被告人利镇森到广州市增城区新塘镇白石村金庄路16号401房，趁被害人刘某1不在家之机，入户窃取了被害人刘某1家中现金人民币1000元、一个银手镯、多张银行卡等物品，后逃离现场。（三）2016年5月16日19时许至20时许，被告人利镇森到广州市增城区新塘镇荔新路葡京公寓，趁被害人不在家之机，先后进入202房、206房、208房，分别窃取了被害人杨某1的一台小米2S手机（经鉴定，价值人民币300元）、廖某发的一台OPPO手机、曾某发的一台小米手机、一台联想牌笔记本电脑，得手后逃离现场。（四）2016年6月20日13时30分至15时许，被告人利镇森到广州市增城区新塘镇白江村沙落街7巷11号，趁被害人刘某2不在家之机，先后进入402房、501房，分别窃取了被害人刘某2现金人民币3200余元和一台联想牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币3153元），后逃离现场。2016年8月4日，被告人利镇森被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、价格鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人利镇森的行为已构成抢劫罪和盗窃罪。被告人利镇森一人犯数罪，应实行数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，对被告人利镇森判处刑罚。被告人利镇森对起诉书指控其参与四宗盗窃的事实和控罪均无异议，辩解其没有实施起诉书指控的抢劫行为，没有去过案发现场抢劫被害人钱财，更没有持刀捅伤被害人。经审理查明：（一）2016年2月18日16时许，被告人利镇森去到广州市增城区新塘镇大敦村创新南路一巷19号3楼1015房，入户窃取了被害人熊某2现金人民币10000元和杂牌手机1台，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]770号手印鉴定书；4、增价证函[2016]1270号关于对手机物品不予价格鉴定的复函；5、被害人熊某2的陈述及对案发现场的指认材料；6、证人柏某1的证言；7、被告人利镇森在庭审中对此宗盗窃事实予以供认。（二）2016年3月19日14时许至16时许，被告人利镇森去到广州市增城区新塘镇白石村金庄路16号401房，进入被害人刘某3家中窃取了现金人民币1000元、银手镯1个及银行卡等物，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]768号手印鉴定书；4、增价证函[2016]1268号关于对手镯物品不予价格鉴定的复函；5、被害人刘某3的陈述及对案发现场的指认材料；6、证人王某2的证言；7、被告人利镇森在庭审中对此宗盗窃事实予以供认。（三）2016年5月16日19时许至20时许，被告人利镇森去到广州市增城区新塘镇荔新路葡京公寓，先后进入202房、206房、208房，分别窃取了被害人杨某2的小米2S手机1台（经鉴定价值300元），廖某的OPPO手机1台，曾某的小米手机1台和联想牌笔记本电脑1台，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]765号手印鉴定书；4、穗增价认定[2016]90号关于小米2s手机的价格认定结论书；5、增价证函[2016]1269号关于对手机等物品不予价格鉴定的复函；6、被害人杨某2、廖某、曾某的陈述；7、被告人利镇森在庭审中对此宗盗窃事实予以供认。（四）2016年6月20日13时30分至15时许，被告人利镇森去到广州市增城区新塘镇白江村沙落街7巷11号，先后进入4-2房、501房实施盗窃，在4-2房内窃取了被害人刘某4现金人民币3200元和联想牌笔记本电脑1台（经鉴定价值3153元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]773号手印鉴定书；4、穗增价认定[2016]87号关于联想牌E540笔记本电脑的价格认定结论书；5、被害人刘某4的陈述及提供的电脑购买发票，并对案发现场进行了指认；6、证人凌某1、雷某1的证言；7、被告人利镇森在庭审中对此宗盗窃事实予以供认。上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人利镇森于2016年8月4日因有吸毒嫌疑被民警带回调查。2、户籍材料，证实被告人利镇森已达完全刑事责任年龄。3、扣押决定书、扣押笔录，证实从被告人利镇森处扣押银白色自制工具一把、手机一部。4、现场检测报告书，证实被告人利镇森尿检结果吗啡呈阳性。关于起诉书指控被告人利镇森犯抢劫罪的认定问题。经查，被害人王某1陈述其于2012年3月24日晚被两名男子持刀抢劫，后公安机关在案发现场作案人员遗弃的男式两轮摩托车的车灯镇流器外壳上提取手印1枚，经鉴定该手印是被告人利镇森左手拇指所留；但被害人王某1未对被告人利镇森进行指认，此外亦无其他证人证言和监控视频等证据予以佐证；鉴于摩托车车灯镇流器外壳任何人均可接触摸碰，因此并不能排除他人实施抢劫的合理怀疑，公诉机关提供的证据不能确实、充分地证实被告人在案发当晚出现在现场并实施了抢劫行为，指控被告人犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。被告人利镇森辩解未实施此宗抢劫的意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人利镇森以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人利镇森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人利镇森犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持（理由前述）。被告人利镇森有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人利镇森当庭对参与四宗盗窃的事实予以供认，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人利镇森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年4月3日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人利镇森退赔盗窃违法所得发还给各被害人，其中发还给被害人熊某210000元、刘某31000元、杨某2300元、刘某46353元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一七年四月二十日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。