wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1428民初689号原告：贾保华，男，汉族，1970年4月22日出生，住山东省临清市。委托诉讼代理人：曹风海，男，汉族，1964年5月5日出生，住山东省武城县，山东省临清市唐园镇畈疃（畈町）村民委员会推荐。被告：王汉庆，男，汉族，1963年4月24日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢东路212号。负责人：张相武，经理。委托诉讼代理人：张胜新，男，该公司员工。原告贾保华与被告王汉庆、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告贾保华委托诉讼代理人曹风海、被告王汉庆委托诉讼代理人孙忠起、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人张胜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾保华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车损费5800元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日15时30分，原告贾保华驾驶小型面包车与被告驾驶的轿车在德商路和郑郝路路口相撞。经认定双方承担事故的同等责任，原告车辆损失9800元；原告的车辆损失被告未能支付，被告王汉庆驾驶车辆在被告中国大地财产保险公司德州中心支公司投保交强险。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王汉庆承认原告贾保华在本案中所主张的事实但认为车辆投有保险应由保险公司先行赔偿，不足部分根据同等责任承担50%。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司承认原告贾保华在本案中所主张的事实但认为事故车辆虽在我公司投保交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期限内；但我公司根据保险合同约定承担合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院认为，被告王汉庆、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司承认原告贾保华在本案中主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，对于受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告贾保华驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车与被告王汉庆驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞并各自承担事故的同等责任，因事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和200000元不计免赔商业三者险一份，故对于原告贾保华在交强险责任限额范围内的2000元财产损失由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司依法予以赔偿；对于原告超出交强险责任限额范围内的7800元财产损失由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任的50%承担即3900元；原告诉求被告赔偿5800元车损费，系其权利的合法处分，本院依法予以支持；故被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告贾保华因本次事故造成的车损费5800元。原告的损失未超出保险范围，故被告王汉庆在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告贾保华因本次事故造成的车损费共计5800元，于判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告贾保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。代理审判员  修凤青二〇一七年四月二十六日书 记 员  叶梅雪
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执137号之一申请执行人郑建仁，男，1950年5月21日生，汉族，户籍地广西，现住广西阳朔县。被执行人郑建能，男，1943年11月4日出生，汉族，住广西阳朔县。申请执行人郑建仁与郑建能排除妨碍纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）桂0321民初744号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人郑建能发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑建能即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建能至今未履行。现查明被执行人郑建能在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑建能在广西阳朔农村合作银行西街分理处账户37×××60中的存款人民币395元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:37×××95）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一七年四月二十五日代书记员 黄远亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更830号罪犯朱强，男，1993年11月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2012年6月18日作出(2012)泉少刑初字第11号刑事判决，以被告人朱强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年1月14日止），并处罚金人民币一万元；被盗赃物继续追缴，返回被害人。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）宁刑执字第2095号刑事裁定，对罪犯朱强减去有期徒刑一年(刑期至2018年1月14日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯朱强在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯朱强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱强减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0725执字第1056号申请执行人魏洪磊。被执行人吴领臣。魏洪磊与吴领臣买卖合同纠纷一案,原阳县人民法院于2015年10月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴领臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏洪磊于2016年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴领臣名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吴领臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏洪磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴领臣新的财产线索，申请执行人魏洪磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）原民初字第1811号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年四月十四日书记员  李 鹏
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执304号之三申请执行人王金成，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古。被执行人王政春，男，1957年5月16日出生，汉族，教师，住尚志市。本院在执行申请执行人王金成与被执行人王政春借款合同纠纷一案中，已轮侯查封被执行人王政春所有位于尚志市房屋，并轮侯冻结其工资账户。申请人主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年四月十七日书记员  司宪武
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初3043号之一原告:上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球广场23-D。负责人：李冬，经理。被告：重庆市华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附45号。法定代表人：罗文平，执行董事。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司与被告重庆市华商消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告以主体错误为由，于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司负担。审判员 王 昕二〇一七年四月十九日书记员 赵莉莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更164号罪犯张桂艳，女，1965年10月11日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年4月30日作出(2009)抚中刑一初字第16号刑事判决，以被告人张桂艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张桂艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张桂艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张桂艳获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张桂艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年11月24日起至2021年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更378号罪犯李兰，女，1985年12月12日出生，汉族，出生地湖南省沅陵县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2015年3月23日作出(2015)湛廉法刑初字第34号刑事判决，以被告人李兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李兰获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年9月17日起至2020年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125执保39号申请人：杜飞耀，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住安平县。被申请人：张巨领，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住安平县。本院在审理杜飞耀与张巨领买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求查封被申请人张巨领名下的银行存款50081元或同等价值的财产。本院认为：申请人杜飞耀的申请符合法律规定，且提供相应的财产担保，本院应予采取冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张巨领名下存款50081元。银行冻结的期限为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件保全费521元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 朝审 判 员 秦 雪人民陪审员 刘 丹二〇一七年四月二十六日书 记 员 由晨钊
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初427号原告：孙昕阳，女，汉族。委托代理人许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人：同长发，系该组组长.原告孙昕阳与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告组上的合法村民，自1989年出生户籍即登记在新农四组，2014年结婚后户口依然在新农四组，原告也一直履行村民义务，2014年1月份矿务局棚户区买断集体土地，该组村民每人补偿人民币1200元，2016年6月土地被依法征收，该组村民每人补偿人民币20000元，2016年7月该组集体土地被依法征用，每人补偿人民币280元，但被告以原告是出嫁女为由，未给原告发放征地补偿款，侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院，请求依法判令1.被告给付原告征地补偿款人民币21480元；2.诉讼费由被告承担。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口薄。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。2、韩城市新型农村合作医疗证及2016年缴费票据。证明原告在被告村组参加了农村合作医疗。3、韩城市农村集体土地承包经营权证书，证书中的5人口包括原告父母、两个姐姐及原告。证明原告在被告村组有承包地。3、新农村委会2017年3月2日证明一份。证明同长发自2013年至今任被告新农四组组长。4、新农村出具的证明一份。证明新农四组2014年、2016年5月、2016年7月三次集体收益分配中原告均未参与分配。被告新农四组未到庭参加诉讼,亦未答辩。经审理查明，原告孙昕阳自1989年2月11日出生在新农四组，其户口一直在被告组上。2014年1月15日新民四组决定，按组上现有人口每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；2016年5月14日制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口每人20000元的标准分配征地补偿款；2016年7月该组集体土地被依法征用，每人补偿人民币280元，均未对其进行分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、户口本、韩城市新型农村合作医疗证、韩城市农村集体土地承包经营权证书、证明等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告孙昕阳系被告新农四组的合法村民，应当依法享受与其他同一村民小组成员同等的待遇。被告新农四组在向本组村民发放征地款时，没有将原告与其他村民同等对待，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付土地收益分配款21480元的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙昕阳土地收益分配款21480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员 党 晨二〇一七年四月二十五日书 记 员 薛恬然
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初1024号原告杨成厚，男，1936年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人杨兴平，男，1960年2月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村***号。法定代表人范宝堂，该公司董事长。委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人姚中华，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨成厚与被告三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称为中海房地产公司）房屋买卖合同纠纷、原告刘俊霞与被告中海房地产公司房屋买卖合同纠纷、原告吴拴狗与被告中海房地产公司房屋买卖合同纠纷、原告杨兴平与被告中海房地产公司房屋买卖合同纠纷四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告杨成厚的委托代理人杨兴平、杨兴平、吴拴狗、刘俊霞，被告中海房地产公司的委托代理人姚中华、孙忠泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成厚诉称：2011年11月9日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一套，合同签订后，原告支付了全部购房款321012元，2013年3月1日，被告交付了房屋，该合同第十五条约定，被告应于房屋交付后365日为原告办理房产证，否则应按日向原告支付已付房款的万分之一。截止2014年3月1日，被告未按合同约定为原告办理房产证，后经原告多次催促，被告仍未办理。现请求依法判令：1、被告为原告办理房产证，2、被告支付逾期办证违约金（以已付房款321012元的万分之一按日从2012年11月20日起计算至房产证办好之日止）。被告中海房地产公司辩称:办理房产证是房屋产权登记机关的权利，约定的是我们向登记机关提供办证的资料，应该驳回原告主张办理房产证的请求。违约金的起算时间不应是房屋的交付使用后的365日内，应当扣除登记机关办证的合理时间。原告的实际交房时间是2012年11月30日，不是原告说的11月20日。经审理查明：2011年11月9日，中海房地产公司（出卖人）与杨成厚（××）签订房屋买卖合同，约定：杨成厚购买的商品房为湖滨区和平路二街坊7号楼2单元10层06号房，建筑面积共93.39平方米，单价为每平方米3437.33元，总金额321012元整。出卖人应当在2012年7月18日前，将验收合格并符合合同约定的商品房交付××使用。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意××不退房，出卖人按逾期提交备案资料的时间以每日万分之一的比率向××支付违约金。后中海房地产公司向杨成厚发出入住通知书，杨成厚于2012年11月30日办理房屋交付手续后，多次催促中海房地产公司办理房产证，但一直未办理，现杨成厚诉至本院。本院认为：原告杨成厚与被告中海房地产公司签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款的义务，被告中海房地产公司在交付房屋后应按照合同约定办理房屋产权证书，其未履行办证义务，应承担赔偿延迟办理房地产产权证书违约金的责任。关于违约金计算方式，合同约定××不退房，出卖人按逾期提交备案资料的时间以每日万分之一的比率向××支付违约金，该违约金规定不违反法律规定，本院予以支持，但违约金应是从2012年11月30日起的360日后开始计算至房产证办好前。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告三门峡中海房地产开发有限公司为原告杨成厚办理房屋所有权证。限本判决生效之日其90日内办理完毕。二、被告三门峡中海房地产开发有限公司支付原告杨成厚逾期办理房屋所有权证书违约金（按已付房款321012的日万分之一自2012年11月30日起的360日后开始计算至房屋所有权证办好之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告河南三门峡中海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭路人民陪审员  张艳人民陪审员  王茜二〇一七年四月二十五日书 记 员  韩累
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初2372号原告李雅英，女，1949年5日4日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路北区。委托代理人刘一，系辽宁裕隆律师事务所律师。被告彭浩，男，1979年4月23日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。被告贾云凤，女，1983年1月21日出生，汉族，辽宁何氏医学院人事职员，住沈阳市大东区。委托代理人崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。原告李雅英与被告彭浩、贾云凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅英及其委托代理人刘一到庭参加诉讼，被告贾云凤及其委托代理人崔迎、被告彭浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雅英向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付所欠医药费135015.12元；办理保险迁移所花费用2800元，缴纳医疗和养老保险费用17409.56元；替两被告缴纳物业费1800元；合计157024.68元。2、诉讼由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：请求被告支付医疗费132235.96元；缴纳医疗和养老保险费用17494.5元，替两被告缴纳物业费1890.63元；原请求办理保险迁移所花费用2800元的诉讼请求不变；合计：154421.09元。事实及理由：原告为被告彭浩的母亲，两被告为夫妻关系。现被告彭浩生病，原告为其支付了医药费13,5015.12元，去大连为其办理保险迁移至沈阳所花费用2800元，为其缴纳一年多的养老和医疗保险费用17409.56元，替两被告缴纳物业费1800元，合计157024.68元。现原告已70多岁，年岁已高，无任何经济来源，外债累累，无法生活，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭浩辩称，借款属实，当时有病昏迷所有的医疗费为原告缴纳的。被告贾云凤辩称，原告与贾云凤之间没有债权债务关系，贾云凤从没有向原告借过任何款项。原告与被告彭浩系母子关系，与贾云凤为婆媳关系。原告所称的欠款医疗费为2015年6月，彭浩因脑血管畸形入院治疗费用。彭浩入院时处于昏迷状态，在彭浩昏迷状态下不可能向原告借款，贾云凤也从没有向原告借过任何款项。原告即使出资为彭浩治病，也是出于母亲与儿子之间的亲情，是其自愿为其承担医疗费用的，是赠予行为；彭浩生病前在大连市有工作单位，单位为彭浩缴纳了医疗保险，彭浩治病的费用大部分已在医保机构报销。并且，彭浩与贾云凤工作多年，有生活积蓄，根本不需要向原告借款，原告所称的欠款是不存在的；从原告主张的费用可以看出，原告所称欠款均为彭浩个人的医疗费，养老保险费，及彭浩婚前个人房产物业费用的支出，受益人均为彭浩个人，这些费用并没有用于家庭共同生活支出。根据最高人民法院的司法解释：负债的一方不能证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活的，应当按夫妻个人债务处理。由此，即便是彭浩与原告存在的债权债务关系，也只是彭浩个人的债务，不是夫妻共同债务，不能以贾云凤为共同被告；贾云凤与彭浩正在办理离婚中，彭浩母子多次威胁贾云凤说如果离婚将要贾云凤承担巨额债务。并且在离婚过程中彭浩及其代理人也称“拿10万元，就离婚，否则就不离。”，可以看出，此诉讼系原告与彭浩恶意串通，虚拟债务，以达到要贾云凤背负虚假债务的非法目的。根据最高人民法院发布的对婚姻法二十四条的补充规则。“夫妻一方与第三人串通，虚拟债务，第三人主张权益的，人民法院不予支持。”故恳请法院查清事实，依法驳回原告诉讼请求。并且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》20条规定，给与恶意制造、参与虚假诉讼的当事人以罚款或拘留等处罚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的证据系被告彭浩生病治疗所花费的费用及为被告办理医疗保险等支出的费用，仅有的2份借条中的借款人非本案二被告，原告亦没有提供与二被告之间的借款凭证相佐证，不能证明二被告向原告借款的事实，故本院对原告提供的上述证据不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案从原、被告提供的证据及双方的陈述可以看出，原告的支出系原告作为母亲对其儿子，即本案被告彭浩的赠与，原告未提供证据证明二被告向其借款的事实，故本院对其诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李雅英的诉讼请求。案件受理费3,441元，由原告李雅英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  肖雁泽二〇一七年四月二十四日书 记 员  林香萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1632号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地扬州市江都区小纪镇吴堡新堡西路。负责人：曹晨，该支行行长。委托代理人：李建荣，该支行员工。被告：吴国芳,女,1972年3月24日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:冒建华,男,1970年10月12日出生，汉族,住扬州市江都区。委托代理人：陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告:张如确,男,1968年12月2日出生，汉族,住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行（以下简称农商行）与被告吴国芳、冒建华、张如确借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李建荣，被告冒建华及其委托代理人陶英堂到庭参加诉讼、被告吴国芳、张如确未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴国芳立即返还原告借款本金24万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2017年2月20日为14749.2元，自2017年2月21日至实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算利息。2、请求判令被告冒建华、张如确对被告吴国芳上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月23日，原告与被告吴国芳、冒建华、张如确签订《最高额保证担保借款合同》，约定：从2015年11月23日至2016年11月15日，在最高本金余额24万元内，由原告向被告吴国芳发放贷款，由被告冒建华、张如确对该债务承担连带保证责任。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。同日，原告农商行向被告吴国芳发放贷款24万元，年利率10.7%，按月结息，约定到期日为2016年11月15日。借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能承担连带保证责任。故原告诉请法院。被告吴国芳、张如确未答辩，亦未提供证据。被告冒建华辩称：被告吴国芳于2012年向原告借款30万元，后由于其未能偿还借款，当时由被告冒建华、张如确偿还了6万元，而形成现在的24万元，由被告冒建华、张如确提供担保。对24万元的借款合同、保证合同确实是被告所签的，没有异议。被告冒建华未提供证据证明其辩称理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：1、原告要求被告吴国芳立即返还原告借款本金24万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2017年2月20日为14749.2元，自2017年2月21日至实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算利息，是否应当支持。2、原告要求被告冒建华、张如确对被告吴国芳上述债务承担连带保证责任，是否应当支持。根据本案查明的事实：2015年11月23日，原告与被告吴国芳、冒建华、张如确签订《最高额保证担保借款合同》，约定：从2015年11月23日至2016年11月15日，在最高本金余额24万元内，由原告向被告吴国芳发放贷款，由被告冒建华、张如确对该债务承担连带保证责任。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。同日，原告农商行向被告吴国芳发放贷款24万元，年利率10.7%，按月结息，约定到期日为2016年11月15日。借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能承担连带保证责任。本院认为，原告与被告吴国芳、冒建华、张如确签订《最高额保证担保借款合同》，是各方真实意思表示，也不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴国芳、张如确经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴国芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行偿还借款本金24万元，支付利息14749.2元（计算至2017年2月20日），并从2017年2月21日起至借款实际付清之日止，以24万元为基数，按年利率10.7%的1.5倍支付利息；二、被告冒建华、张如确对上述判决事项承担连带保证责任；三、被告冒建华、张如确承担保证责任后，有权向被告吴国芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2560元，由被告吴国芳负担。此款原告已垫付，被告吴国芳在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  许岩二〇一七年四月二十六日书记员  刘艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更331号罪犯孙金兰，女，1981年2月6日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年1月20日作出(2014)大刑一初字第6号刑事判决，以被告人孙金兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙金兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯孙金兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙金兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙金兰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月7日起至2021年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初565号公诉机关苏州���吴江区人民检察院。被告人杨文超，男，1993年9月23日生，住苏州市吴江区。被告人杨文超因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人杨文超犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于2017年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人杨文超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月3日中午，被告人杨文超在苏州市吴江区七都镇某停车场内，因琐事与被害人杨某发生肢体冲突，后被告人杨文超将被害人杨某二颗牙齿打落。经法医鉴定，被害人杨某口腔部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人杨文超经��安机关电话通知后主动至苏州市吴江区公安局七都派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨文超与被害人杨某已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨文超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨文超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨文超与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨文超在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、门诊病历、人口信息、刑事和解协议书、谅解书、证人沈某的证言笔录、被害人杨某的陈述笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人杨文超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨文超与被害人已达成刑事和解协议，依法从宽处罚。根据被告人杨文超的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人杨文超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年四月二十八日书记员  凡 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更320号罪犯陈燕芳，女，1980年5月18日出生，汉族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年8月30日作出(2012)江台法刑初字第354号刑事判决，以被告人陈燕芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈燕芳在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年8月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈燕芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯陈燕芳获得记功奖励六次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈燕芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燕芳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月6日起至2019年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初2079号之一原告：涂艳华，女，1970年9月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：杜国强，湖北言达律师事务所律师。被告：武汉市江夏区金口街道办事处旭光村村民委员会，住所地武汉市江夏区金口街道旭光村。负责人：雷寿洪，系该村村委会主任。被告：武汉市江夏区金口街道办事处旭光村六组，住所地武汉市江夏区金口街道旭光村六组。负责人：刘斗云，系该组组长。二被告共同委托诉讼代理人：金清明，男，住湖北省武汉市江夏区，系武汉市江夏区司法局金口法律服务所推荐人员。本院经审查认为，由于案件事实复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒腊荣人民陪审员  王 峰人民陪审员  徐 涛二〇一七年四月二十一日书 记 员  任 念
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1575号之二申请执行人：陶有楚，男，1955年7月生，汉族，住长丰县，被执行人：刘梅芳，女，1965年10月生，住长丰县，本院于2016年5月31日作出(2016)皖0121民初1895-1号民事裁定书，查封了被执行人刘梅芳名下位于合肥市××路××利××城××室房产（证号：150085867）。现因被执行人已履行完生效判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘梅芳名下位于合肥市凤台路银河利港新城36栋902室房产（证号：150085867）的查封。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年四月二十一日书记员  赵伟
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执888号申请执行人:赵某甲,男,汉族。被执行人:赵某乙,女,汉族。本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年四月二十七日书记员  尹明良
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3530号之二申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区市民大道588号，统一社会信用代码91330604795574525U。主要负责人：李国庆，行长。被执行人：上虞兆隆商贸有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路272号206室，组织机构代码56097274-8，法定代表人：王友娟。被执行人：浙江泰舜建设有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇后凌湖，组织机构代码60967028-2。法定代表人：王建龙。被执行人：王友娟，女，1959年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：朱冬青，男，1960年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行绍兴银行股份有限公司上虞支行与上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王友娟、朱冬青金融借款合同纠纷一案中，被执行人上虞兆隆商贸有限公司、浙江泰舜建设有限公司、王友娟、朱冬青未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604执民初1948号民事调解书所确定的义务。本案在2016年9月26日立案后，于2016年9月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十一日书记员  杜亚钦
江苏省阜宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0923刑初154号自诉人：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告人：戴茂长，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。自诉人陈永以被告人戴茂长犯侮辱罪、诽谤罪，向本院提起控诉，现自诉人因缺乏罪证于2017年4月25日向本案申请撤诉。本院认为，自诉人申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：准许自诉人陈永撤回自诉。审 判 长  刘智明审 判 员  眭清明代理审判员  郭 洁二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈婷婷
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执354号申请执行人贾春贵，男，1968年8月15日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人李传财，男,1969年8月23日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人贾春贵与被执行人李传财民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初3523号民事判决书，于2017年3月14日立案执行，但被执行人李传财至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人李传财人民币15000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年四月十二日书记员  刘 荔????????
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执711号彭玉华：你与李作保其他案由一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00764号判决，已发生法律效力。申请执行人李作保向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向李作保偿还借款90000元及利息（52880元）（2）案件受理费2300元，执行费1285元。（3）以上合计：146465元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年四月二十八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢3号之七被执行人赵华胜，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢3号之七裁定书，于2017年04月21日向被执行人赵华胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币105.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月二十一日书记员 刘振华
颍上县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1226执359号之一被拘留人陈广辉。本院在执行申请执行人郑毫毫与被执行人李孟利、李泽龙、陈士兰为婚约财产纠纷一案中，被拘留人陈广辉妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对陈广辉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书三日内，向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月十二日
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3224民初121号原告:本富宾馆酒店用品，住所拉萨市。负责人：刘本富。委托代理人：李继林，西藏伟豪律师事务所。被告:白玛王青，男，藏族，1967年11月21日出生，四川松潘县人，住松潘县。本院在审理原告本富宾馆酒店用品诉被告白玛王青民间借贷纠纷一案中，原告本富宾馆酒店用品于2017年4月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告本富宾馆酒店用品自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：，准许原告本富宾馆酒店用品撤回起诉。审判员 薛 花二〇一七年四月二十五日书记员 杨爱民
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5589号原告：周定华，男，1975年1月5日出生，住宁乡县。原告：王美文，女，1975年10月30日出生，住宁乡县。两原告委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。原告：周乐欣，女，2001年3月19日出生，住宁乡县。法定代理人：周定华，系周乐欣之父。法定代理人：王美文，系周乐欣之母。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：宁乡县玉潭镇南苑社区十二组。代表人：李金汉，该组组长。原告周定华、王美文、周乐欣诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，裁定转为普通程序后，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美容到庭参加了诉讼，被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定华、王美文、周乐欣向本院提出诉讼请求：判令被告分别支付原告周定华、王美文、周乐欣征地补偿款50000元，共计150000元整，并由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告王美文自愿放弃要求被告支付50000元征地补偿款的诉讼请求。事实与理由：原告周定华与王美文为夫妻关系，与原告周乐欣为父母子女关系。原告周定华自祖辈时起就是被告组成员，户籍从未变更。原告王美文因结婚入户被告组，原告周乐欣自出生取得被告组户口。近年来，宁乡县人民政府因棚户区改造项目，在被告组征地，依法向被告支付了征地补偿款。被告将征地补偿款按人均50000元标准支付给本组村民，但不同意按其他村民同等待遇给三原告家庭。三原告作为被告集体经济组织成员，履行了相应义务，理应享有与该组其他村民同等待遇。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提交证据。三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告户籍信息及证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据2、农村合作医疗保险卡，拟证明原告接受被告组管理，是集体经济组织成员的事实；证据3、结婚证，拟证明原告王美文与周定华2000年5月10日结婚并入户被告组的事实；证据4、分配明细，拟证明被告在分配征地款时，未分配给原告的事实；证据5、南苑社区十二组失地农民保险名单（已经南苑社区公示），拟证明原告系被告组成员，被告组已对原告分配社保；证据6、征地补偿协议书，拟证明被告组土地在2014年11月4日被征收的事实；证据7、南苑社区十二组的分配方案，拟证明征地补偿分配及原告应纳入征地补偿分配的事实。经审查，原告提交的证据1、2、4、6、7内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信，证据3内容真实，但不能达到其证明目的，证据5无法核实，不予采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告周定华、周乐欣自出生户口即登记在被告组。原告王美文、周定华于2000年5月10日登记结婚。三原告均在被告组参加了农村合作医疗保险。2014年11月14日，因国家建设需要，被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。三原告陈述因原告家庭条件较好，没有分承包地，村上部分代表反对，故对原告周定华、王美文、周乐欣均未作分配。本院认为，原告周定华、周乐欣因出生户口即登记在被告组而取得被告组集体经济组织成员资格，其户口一直未迁出，并在被告组参加了农村合作医疗，在没有证据证明其已取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其已丧失原集体经济组织成员资格，原告周定华、周乐欣应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告周定华、周乐欣要求被告分别支付征收补偿款50000的诉讼请求，本院予以支持。原告王美文自愿放弃要求被告支付50000元征地补偿款的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告周定华地征收补偿费用50000元；二、被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告周乐欣地征收补偿费用50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担1100元，原告周定华、王美文、周乐欣负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭旻璐人民陪审员  杨大明人民陪审员  张元英二０一七年四月二十八日书 记 员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0821民初331号原告刘某，女，1980年2月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告曾某，男，1983年2月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告刘某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 熊 燕二〇一七年四月二十日书记员 肖景霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更354号罪犯李琳，女，1959年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2012年12月18日作出(2012)辽阳弓刑初字第101号刑事判决，以被告人李琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2013年4月10日作出(2013)辽阳刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李琳获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月20日起至2026年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初363号原告赵某，女，回族，农民，小学文化程度，住康乐县。被告马某某某，男，回族，农民，高中文化程度，住址同上。原告赵某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因被告马某某某外打工无法传唤，不能正常参加诉讼，使本案不能正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款笫六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张明清二〇一七年四月十一日书记员  马 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更358号罪犯丛国影，女，1972年6月4日出生，回族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年3月8日作出(2006)本刑一初字第45号刑事判决，以被告人丛国影犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年4月19日作出(2007)辽刑三终复字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛国影死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年4月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛国影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯丛国影获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛国影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛国影减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月26日起至2027年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9181号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告朱溢。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告朱溢信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年5月23日，被告朱溢向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037952XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38504.9元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38504.9元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告朱溢住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱溢的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执407号申请执行人浙江嘉业商品混凝土制品有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈桥村，组织机构代码:66714902-2。法定代表人林国荣。被执行人潘明，男，1985年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初6998号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘明存款人民币114495.42元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一七年四月二十一日书记员 朱彬彬
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执319号申请执行人：杨九龙，男，生于1962年5月6日，汉族，住枝江市。被执行人：谭兵，男，生于1961年3月24日，汉族，住枝江市。被执行人：闫于兰，女，生于1937年5月10日，汉族，住址同上。第三人：董维财，男，生于1955年5月10日，汉族，住枝江市。申请执行人杨九龙与被执行人谭兵、闫于兰、董维才房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初44号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办七口堰社区体育路房屋（枝房证字第010312号、枝江国用（1994）第110102178号）所有权及土地使用权属杨九龙，杨九龙可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月十日书记员 熊春娥
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初207号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张建新，男，1970年5月9日出生于广东省汕头市，，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，同年4月6日被取保候审。被告人张伟，男，1987年6月3日出生于广东省汕头市，，汉族，小学文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，同年4月6日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人张建新、张伟犯开设赌场罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人张建新、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，为牟取非法利益，从2016年2月20日开始，被告人张建新在其位于潮阳区西胪镇店后村东围五横巷7号的自家临设中开场设赌，以扑克牌赌“三公抢”的方式供人赌博，并雇佣被告人张伟在场帮忙发牌、抽水。每盘下注10元至200元不等，被告人张建新每天抽水约1000元。至被公安机关查处，被告人张建新共从中抽水牟利10000多元。期间，被告人张建新还提供麻将作为赌具供人赌博，每天抽水40元，并非法牟利500多元。2016年3月9日，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人张建新、张伟及参赌人员张某1等人，扣获赌资29840元和赌具扑克牌二副。上述事实，被告人张建新、张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张伟平、张某3、张某4、林某、张某5、张某6、张某7、张某8、张伟斌的证言，被告人张建新、张伟原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场勘验笔录，现场勘验情况分析报告，证实材料，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建新、张伟无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人张建新、张伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张建新在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人张建新、张伟能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其中被告人张伟是从犯，且能积极预交罚金，故依法均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建新犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人张建新的非法收入10500元及随案移送的赌资29840元，予以没收，上缴国库。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一七年四月二十四日书记员  陈晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初842号原告：张海军，男，1980年1月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市云海房地产开发有限公司，住所地，天津市开发区第一大街晓园路3号。法定代表人：孙彬文。原告张海军与被告天津市云海房地产开发有限公司无因管理纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告张海军于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张海军承担。审判员  岳孟秋二〇一七年四月二十五日书记员  王晓青
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执第262号申请执行孙磊被执行人孙仁腾本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案执行完毕。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年四月二十七日书记员  韩先磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1194号原告王永生，男，1963年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告闫桂珠，女，1963年8月12日出生，汉族，住址同上。原告王森，男，1987年6月30日出生，汉族，住址同上。系原告王永生、闫桂珠之子。三原告委托代理人王玮，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组。负责人王留所，男，1967年4月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告组长。原告王永生、闫桂珠、王森诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组（以下简称“前张社区张台中组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫桂珠及三原告委托代理人王玮、被告前张社区张台中组负责人王留所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告王永生系被告前张社区张台中组村民，原告王永生1985年12月30日与原告闫桂珠结婚，1987年6月30日，二人生育一子即原告王森。2011年12月26日，驿城区香山街道办事处计生站为原告王永生、闫桂珠颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区张台中组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩50000元的标准向被告支付征地补偿款，在征地补偿款到位后，被告按照每人平均1.73亩土地、每亩50000元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款86500元遭拒。为此，依法判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向原告支付征地补偿款86500元。被告前张社区张台中组辩称，1、2000年被告前张社区张台中组及前张社区张台西组由一个生产队分开，当时按照两组实际人数平分耕地，分地时原告并未要求多分一人份，现在前张社区张台中组有新增人口90多口，公共部分补偿款600多万元，新增人口平分该补偿款尚达不到一人85600元，没有多余的钱给独生子女多分一份。2、被告也认为独生子女应多分一人份，但是没那么多钱，其村民组长个人意思为全组村民加上独生子女多的一份放在一起分，有多少分多少。经审理查明，原告王永生系被告前张社区张台中组村民，在被告前张社区张台中组分配有承包地。1985年12月30日原告王永生与原告闫桂珠登记结婚。原告王永生与原告闫桂珠在1987年6月30日生育原告王森。原告闫桂珠、王森在被告前张社区张台中组也分配有承包地。2011年12月26日，驿城区香山街道办事处计生站为原告王永生、闫桂珠、王森颁发有独生子女父母光荣证。2015年下半年，因市政建设需要，被告前张社区张台中组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向被告前张社区张台中组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张台中组按每人平均1.73亩土地，每亩50000元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。原告王永生、闫桂珠、王森作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款86500元。后因三原告要求被告前张社区张台中组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款86500元时，遭到拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区张台中组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份86500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区张台中组辩称，分组时原告未要求多分一人份承包地，现新增人口分配公共部分尚达不到人均86500元，故没有那么多钱给原告，因当时是否多要一人份地不影响现在原告为独生子女家庭户的事实，公共部分不够分配也不是原告不分或少分一人份补偿款的理由，故对被告的该辩称，本院不予采信。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告王永生、闫桂珠应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的86500元补偿款返还给被告前张社区张台中组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组于判决生效后十日内向原告王永生、闫桂珠、王森支付补偿款86500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一七年四月十日书记员 郭丹丹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执105号之二申请人执行人:欧阳贵明。被执行人:张仕民。被执行人:邝振牡。本院于2017年三月三十日作出（2016）赣0926民初456号民事判决书及（2017）赣0926执105号之一执行裁定书，冻结了被执行人邝振牡的银行存款，现因双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人邝振牡在铜鼓农商银行三都支行158***************分账号00×××03账户定期存款人民币11500元，158***************分账号00×××04账户定期存款人民币23000元，158***************账户活期存款人民币51000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张石柱二〇一七年四月十八日书记员  邱 辉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鄂0111民初2934号原告：刘利刚，男，1973年6月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：容艳，女，1976年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告刘利刚与被告容艳财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告刘利刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘利刚撤回起诉处理。审判员 陈 钢二〇一七年四月二十四日书记员 张纯威
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初789号原告：雷刚，男，汉族，1982年6月30日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：黄良，男，汉族，1992年1月15日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：黄勇，男，汉族，1989年8月4日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。本院在审理原告雷刚与被告黄良、黄勇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告雷刚于2017年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告雷刚承担。审判员  向启波二〇一七年四月十日书记员  李安蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更416号罪犯高红波，男，1985年11月25日出生，汉族，山东省邹城市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌���木齐市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)乌中少刑终字第24号刑事判决，认定被告人高红波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2017年9月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯高红波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯高红波在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯高红波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年12月、2016年4月、8月获得季度表扬共三次。���上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯高红波在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高红波予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初25号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周玉花，曾用名周建花，女，1985年5月20日生，汉族，初中文化，公司职员，住河南省卢氏县。2016年10月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年12月5日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2069号起诉书指控被告人周玉花犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年1月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人周玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月7日上午，被告人周玉花在昆山市综合保税区百创光电有限公司更衣室内，趁无人注意之际，窃得被害人赵某2挂在衣架处的上衣口袋里的VIVOX7PLUS型手机1部，价值人民币2473元。公诉机关认为，被告人周玉花以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2400余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周玉花对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月7日上午，被告人周玉花在昆山市综合保税区百创光电有限公司更衣室内，趁无人注意之际，窃得被害人赵某2挂在衣架处的上衣口袋里的VIVOX7PLUS型手机1部，价值人民币2473元。另查明，公安机关从被告人周玉花处扣押了上述被盗VIVOX7PLUS型手机1部，并已发还被害人赵某2。上述事实，被告人周玉花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2的陈述，证人张某的证言，搜查笔录，照片，调取证据清单，扣押清单，发还清单，接受证据清单，收据，价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周玉花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周玉花当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周玉花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人周玉花犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  缪美琴二〇一七年四月十日书 记 员  何立佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1133号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人王兰强，男，1983年9月30日出生，住淄博市周村区。被执行人王隆水，男，1978年5月2日出生，住淄博市周村区。被执行人唐忠贵，男，1973年3月28日出生，住淄博市周村区。被执行人唐忠义，男，1953年6月27日出生，住淄博市周村区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王兰强、王隆水、唐忠贵、唐忠义金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初66号原告：秦德志，男，汉族，1968年1月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆珠峰投资有限公司，住所地重庆市江津区德感街道津马路677号3幢第2层。法定代表人：梁泉，总经理。委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。原告秦德志与被告重庆珠峰投资有限公司(以下简称珠峰公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告秦德志的委托代理人吴文兰，被告珠峰公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦德志向本院提出诉讼请求：请求确认原告在2015年1月19日受伤时与被告存在劳动关系。事实和理由：2014年12月20日原告经工友介绍到珠峰公司修建的自用厂房上班做木工，工资按计件，平均500多元一天，2015年1月19日13时左右，原告在第三层架子上用丝杆捆绑模板时，因模方断裂失去重心，原告被摔倒，造成多处受伤。经工友向被告汇报后送到江津中医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端粉碎骨折；2、全身多处软组织损伤。但被告不予申报工伤，原告向江津区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，江津区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为维护原告合法权利，特提出如上诉讼请求。被告珠峰公司辩称：原告诉称的工程是由被告公司总体发包给重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司。原告所述其受伤时间及过程被告公司不清楚。原告是否在工地上上班被告公司不清楚。即使原告在工地上上班，被告公司也不是用工主体，双方不存在劳动关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告秦德志围绕诉讼请求依法提交了被告珠峰公司与蒋新科2014年6月28日签订的《珠峰汽车之家项目二期木工班组劳务分包协议》。证明被告珠峰公司将位于江津德感工业园区的珠峰汽车之家项目范围内图纸对应的区、区以及其相应投影的地下室部分的模板支护工程分包给了蒋新科。同时，原告申请了两名在珠峰汽车之家项目二期蒋新科木工班组一起做工的工人出庭作证，证明包工头蒋新科分包该工程木工班组劳务后，由吴聪介绍两名证人和秦德志一起在蒋新科分包的木工班组做木工，工资由吴聪在包工头蒋新科处领来后分发给秦德志等工人。原告还举示了江津区中心医院2015年1月19日-2015年2月1日的住院病历，以证明其受伤住院的事实。被告珠峰公司对原告举示的上述证据的真实性均无异议。本院对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，被告珠峰公司与蒋新科于2014年6月28日签订了《珠峰汽车之家项目二期木工班组劳务分包协议》，约定被告珠峰公司将位于江津德感工业园区的珠峰汽车之家项目范围内图纸对应的区、区以及其相应投影的地下室部分的模板支护工程分包给自然人蒋新科。吴聪介绍原告秦德志在蒋新科分包的木工班组做木工，工资由吴聪在蒋新科处领来后分发给原告。2016年12月28日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。该委于同日作出渝津劳人仲不字（2016）第446号仲《不予受理案件通知书》。原告不服遂诉讼来院。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,被告珠峰公司将其工程劳务中的木工劳务分包给了自然人蒋新科。原告经吴聪介绍到蒋新科承包的木工班组做工，原告的工作由蒋新科、吴聪安排管理，劳动报酬由吴聪代发。而被告珠峰公司对原告的工作既不安排管理，也不支付任何报酬。因此，原告与被告珠峰公司之间没有建立劳动关系，原告的诉讼请求不符合上述规定，本院不予支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告秦德志的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李海霞审 判 员  刘泓炜人民陪审员  刘崇福二〇一七年四月十七日书 记 员  刘晓琴
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执588号申请执行人丁贤宜,男，汉族，1962年3月生。被执行人徐大刚，男，汉族，1963年4月生。申请执行人丁贤宜与被执行人徐大刚机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执588号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年四月十日书记员 杨国树
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更228号罪犯盛家新，男，汉族，1953年12月17日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2010年8月2日作出（2010）凤刑初字第0095号刑事判决，以被告人盛家新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。同犯不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）淮刑终字第00112号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。安徽省铜陵监狱以罪犯盛家新在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛家新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛家新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛家新减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更23号罪犯陈友清，女，1973年10月3日出生，汉族，福建省龙岩市人，中专文化，职员。现在福建省女子监狱服刑。2011年7月20日龙岩市中级人民法院作出（2010）岩刑初字第9号刑事判决，认定陈友清犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；扣押在案的金条10条，重5千克及人民币542977元属赃款，发还各被害人；继续追缴犯罪所得发还各被害人。宣判后，该犯提出上诉。本院于2012年2月23日作出（2011）闽刑终字第437号刑事裁定，维持原判。于2012年3月19日交付福建省女子监狱执行。执行机关根据罪犯陈友清在无���徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈友清减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年4月13日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈友清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有多次违反监规被扣15.5分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬10次。另查明，罪犯陈友清在服刑期间，月均消费183元，本院审理期间履行部分财产刑9950元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈友清减刑的异议。本院认为，罪犯陈友清2015年10月被本院裁定不予减刑后，改造表现稳定，在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈友清的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年4月27日起至2039年4月26日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 庆 高审判员 ��林标礼审判员 沙   晶二〇一七年四月二十七日书记员 李 清 山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律��规定〉》《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更252号罪犯张杰，女，1968年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)锦刑一初字第14号刑事判决，以被告人张杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张杰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月3日起至2023年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1123刑初153��公诉机关玉山县人民检察院。被告人朱显枝，男，1961年5月7日出生，汉族，江西省玉山县人，小学肄业文化，务农，家住江西省玉山县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月4日被玉山县公安局取保候审。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人朱显枝犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉。被告人朱显枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月13日中午，被告人朱显枝在家中饮酒后午休。19时许，其持证驾驶赣05／×××××号变形拖拉机去拉砖，20时20分许，朱显枝驾驶空车回家，行驶至新冈山-仙岩线玉山县四股桥油店村路段时，车���传动轴掉落，停放在路边无法移动。朱显枝到驾驶室拿手机打电话之际，被害人洪某1酒后驾驶赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭载其女儿洪某2撞到变形拖拉机尾部，造成车辆受伤，洪某1死亡、洪某2受伤的交通事故。经玉山县公安局交警大队认定，朱显枝、洪某1负事故的同等责任。经上饶司法鉴定中心检测：朱显枝血液中乙醇含量为178.33mg/100ml；洪某1血液中乙醇含量为124.53mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人朱显枝垫付了被害人洪某1家属赔偿款人民币50,000元，垫付了被害人洪某2医疗费人民币5,604.11元；被害人洪某1的家属涂琴仙、洪某2、洪某4、洪某5、洪某6、艾某玉以及被害人洪某2已向本院提起民事诉讼，本院已作出民事判决，原、被告均没有上诉，案件款已执行完毕。上述事实，被告人朱显枝在开庭审理过程中无异议，并有证人洪某3、洪某2的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘察笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初1005号民事判决书、领条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱显枝醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人朱显枝归案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人朱显枝犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万��（该款自本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤战生审 判 员  邵新英代理审判员  郑建平二〇一七年四月二十七日书 记 员  钱易揽
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵07民初42号之一原告：新疆锦龙电力有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市5-B乌鲁木齐东路51号。法定代表人：王锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。被告：中网电力投资有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号D座201。法定代表人：陈朝晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林根，北京市实现者律师事务所律师。被告：陈朝晖，男，1974年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄林根，北京市实现者律师事务所律师。被告：张春秀，女，1972年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄林根，北京市实现者律师事务所律师。被告：陈丽辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。委托诉讼代理人：黄林根，北京市实现者律师事务所律师。第三人：奎屯中网锦龙水电有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市5-B区乌鲁木齐东路51号。法定代表人：陈朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。原告新疆锦龙电力有限责任公司与被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉以及第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告新疆锦龙电力有限责任公司诉称，被告中网电力投资有限公司及其法定代表人陈朝晖利用职务便利，伙同被告张春秀、陈丽辉，通过制作虚假财务会计报表、虚构债权债务关系、关联交易等方式，将其在第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司的出资8600万元抽逃，并挪用第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司项目专项贷款资金，严重损害了公司权益。为此，原告新疆锦龙电力有限责任公司诉至法院，一、请求依法判决认定被告中网电力投资有限公司抽逃其在第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司的出资8600万元；二、请求依法判决被告中网电力投资有限公司向第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司返还出资本金8600万元及利息500万元，合计9100万元；三、请求依法判决被告陈朝晖、张春秀、陈丽辉对被告中网电力投资有限公司应当返还给第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司的出资本金及利息9100万元承担连带责任；四、本案诉讼费用均由被告承担。被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉以及第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权均提出异议,认为依据相关法律规定，贵院没有管辖权，特申请贵院将本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。”本案中，被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉住所地均不在本院所处省级行政辖区，原告新疆锦龙电力有限责任公司诉讼标的9100万元，依法应由新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖。故被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉以及第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司对管辖权提出异议的理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉以及第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院处理。案件受理费500元，退还被告中网电力投资有限公司、陈朝晖、张春秀、陈丽辉以及第三人奎屯中网锦龙水电有限责任公司各100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。审 判 长  敬 红审 判 员  徐 华代理审判员  刘志银二〇一七年三月二十八日书 记 员  李 阳1
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初90号公诉机关丰都县人民检察院。被告人孙应桃，男，1981年2月20日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2017年2月23日因本案被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2017]90号起诉书指控，被告人孙应桃于2017年2月7日酒后驾驶渝GTXX**号二轮摩托车从郎某某家出发往丰都县三合街道汇南村方向行驶，当车行驶至三合街道鹿鸣岩路段时，与相对方向宋某某驾驶的渝GXXX**号小型轿车发生擦挂。丰都县公安局民警在处理交通事故的过程中发现孙应桃有酒后驾车嫌疑并将其带回接受检查。经对孙应桃呼气式酒精测试，结果为101MG/100ML，后孙应桃被带至丰都县人民医院抽血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人孙应桃血液中乙醇含量为118.5MG/100ML。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙应桃在擦挂事故中负全部责任。被告人孙应桃到案后如实供述了上述事实。被告人孙应桃的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙应桃对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙应桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年四月十九日书记员  秦伟杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9380号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘冲。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘冲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行���称，2014年10月9日，被告刘冲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627068049990XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45147.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45147.72元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘冲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘冲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予���确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5287号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人瞿才敏，男，1986年12月27日出生，系该公司员工。被告苗岐，男，1979年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告刘小会，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省方城县。被告蔡静，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告苗秦，女，1975年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告苗岐、刘小会、蔡静、苗秦追偿权纠纷一案中,原告湖南中发资产管理有限公司以需要补充证据材料为由,于2017年4月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司申请撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费3675元，减半收取1837.5元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇一七年四月十日书记员 蒋培滔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更532号罪犯邱鹏飞，男，1987年9月22日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年8月22日作出(2014)抗拱刑初字第242号刑事附带民事判决，以被告人邱鹏飞犯放火罪，判处有期徒刑八年,赔偿附带民事诉讼原告人损失13370元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年9月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱鹏飞在服刑期间（考核期2014年9月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得4个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邱鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱鹏飞准予减刑九个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2476号申请执行人：董慧明，男，汉族，1973年9月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆鸿盛丰汽车销售服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王志刚，该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初134号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结封被执行人133357.6元的财产。本裁定书送达后，��即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 娇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执546号之二申请执行人：王东平，男，汉族，1970年12月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李波，女，汉族，1973年2月7日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王东平与被执行人李波民间借贷纠纷一案,本院（2015）鄂张湾民二初00165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王东平于2016年8月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付欠款59000元；二、负担案件受理费1275元，公告费520元，执行费810元，共计61645元。2016年8月28日，本院向被执行人李波送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2016年8月27日，本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查被执行人李波无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2016年9月8号，本院向十堰房屋产权中心查询被执行人李波房产登记情况，被执行人李波在位于十堰市张湾区车城街办有住房一套,本院于2017年2月22日作出执行裁定书对房产进行了查封，因该住房在工行城西支行办有抵押，暂不能处置。2017年4月20日，并向被执行人李波发出限制高消费令。2017年4月17日本院再次向银行查询被执行人李波的银行存款发现被执行人李波在银行有存款2100元，现已划入我院账户。申请执行人王东平亦不能提供其可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 王世军二〇一七年四月二十一日书记员 刘 东
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6606号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码：85499142-6。代表人：生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：陈婷婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1428号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈婷婷信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金49642.7元及利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人陈婷婷名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆；已轮候冻结被执行人陈婷婷名下位于厦门市思明区厦禾路883号之一0502室及其与案外人刘伯楷共有的位于厦门市思明区嘉禾路341号3306室房产；已冻结被执行人陈婷婷持有的厦门众鑫富贸易有限公司30%股权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。