江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初829号原告：张某1,女,2011年2月1日出生，住东海县。法定代理人：张某2，男，1989年8月1日出生，汉族，住址同上。系原告张某1之父。法定代理人：黄某，女，1989年10月9日出生，汉族，住址同上。系原告张某1之母。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律服务工作者。被告：东海县远洲城市广场经营管理有限公司,住所地东海县牛山街道和平东路53号。法定代表人：陈本道，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被告：白云鹏，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：周胜民，山东超信律师事务所律师。原告张某1与被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司（以下简称远洲公司）、白云鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2、黄某及委托诉讼代理人李心宜，被告远洲公司委托诉讼代理人孙爱强，被告白云鹏委托诉讼代理人周胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计23040元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月22日原告在被告商场内的游乐园玩耍，由于游乐园工作人员的疏忽大意，对原告的保护不到位，造成原告受伤，经医院诊断，原告属右肱骨髁上骨折，经手术治疗后伤情基本好转，花医疗费8807.61元。经司法鉴定，医疗终结时间为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月。原告在被告的游乐园消费，完全交付被告工作人员看护，原告受伤是由于被告工作人员马虎大意造成，被告没有尽到合理的合同义务，被告应当承担全部过错责任。事后被告拒不积极赔偿，现依法起诉。被告远洲公司辩称：我公司并非本案适格被告，请依法驳回原告对我公司的起诉。游乐园并非我公司经营，而是白云鹏经营。我公司于2013年12月11日与白云鹏签订的《远洲城市广场租赁合同》约定，白云鹏承租我公司出租的远洲城市���场3层04号铺位，用于开办经营七彩城儿童游乐项目，租赁期自2013年12月18日至2016年12月17日，承租方与客户的任何消费事故责任、安全事故责任等纠纷均与出租方无关，由承租方自行承担。合同签订后白云鹏在承租房产内开办了东海县牛山七彩城儿童乐园，并办理了个体工商户营业执照，游乐园工作人员系白云鹏聘用并支付报酬。现原告在儿童乐园内接受消费服务时受伤，与我公司无关，应由游乐园及其经营者白云鹏承担赔偿责任。我公司仅是七彩城儿童乐园所用房产的出租方，不是游乐园的经营者，也没有对游乐园内部经营进行人身安全管理的职责，对原告受伤并无过错，原告起诉我公司系主体错误。被告白云鹏辩称：1.我方不是适格被告。我方只是七彩城儿童游乐园游乐设备的提供负责人，由被告远洲公司统一管理，被告远洲公司同时���责场所的收银、确定营业时间、工作人员培训等进而获取营业额22%到28%的利润，另外还向我方收取物业管理费、租赁费，因此应承担管理责任。2.原告系自己玩耍过程中摔伤，同时我方要求进入游乐场场所要有家长全程陪同看护，其家长对原告摔伤具有不可推卸的责任。另，我方在游乐场所有提示牌照，提示游乐人员要注意安全，且所有游乐设施都进行了材料包装，因此我方尽到了保障义务，没有过错。本院经审理查明事实如下：2016年5月22日，原告张某1姑父带原告到东海县牛山街道和平东路53号远洲城市广场3层的东海县牛山七彩城儿童乐园付费玩耍，原告姑父按照该儿童乐园的规定留在家长等待区，原告张某1入园玩耍，玩耍过程中原告因踩踏园内地面上一方形物体不慎摔伤，后送医院治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折，住院13天，��出医疗费共计8575元。2016年8月30日经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张某1医疗终结时间为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月。原告支出司法鉴定费600元、交通费15元。另查明：2013年12月5日，被告远洲公司与被告白云鹏签订租赁合同，合同约定：被告白云鹏承租被告远洲公司的东海县牛山街道和平东路53号3层4号铺位，用以经营儿童游乐项目，接受并服从管理公司的统一经营管理，租赁期限自2013年12月18日至2016年12月17日。该合同第六条，双方对租赁费用及支付方式进行了约定，明确了每一租赁年度营业额提成的扣点，租金与营业额提成相关联。合同签订后，东海县牛山七彩城儿童乐园在上述铺位开始营业，经济性质登记为个体工商户，经营者登记为被告白云鹏，经营过程中，被告远洲公司负责收银。再查明，原告张某1系城镇居民，与其父母在城镇生活。以上事实有当事人的户口簿、出生医学证明、东海县公安局接处警登记表、病案材料、医疗费票据、交通费发票、连云港市东海县人民医院司法鉴定所东海司鉴所[2016]活鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定费票据及申请本院调取的事发地监控录像，被告远洲公司提供的租赁合同、涉案游乐园的登记资料查询表等证据证明。本院认为：根据法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，东海县牛山七彩城儿童乐园的登记经营者白云鹏，与负责收银并从营业额中享有利益的被告远洲公司，均系东海县牛山七彩城儿童乐园的管理人，对在儿童乐园内玩耍的原告张某1负有安全保障义务，现因该儿童乐园未能及时清理园内地面上存在安全隐患的物体，致原告张某1在玩耍过程中不慎摔伤，被告远洲公司、白云鹏未尽到安全保障义务，应对原告张某1的损失承担连带赔偿责任。被告远洲公司、白云鹏的答辩意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的计算标准，结合原告张某1的诉讼请求，本院依法认定原告张某1所受损失共计22188元，具体为医疗费8575元、住院伙食补助费260元、营养费2700元、护理费10038元、交通费15元、司法鉴定费600元。综上，原告张某1合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司、被告白云鹏于本判决生效后10日内连带赔偿原告张某1各项损失共计22188元。二、驳回原告张某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告东海县远洲城市广场经营管理有限公司、白云鹏承担（原告张某1已预付，被告应于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  黄超二〇一七年四月二十五日书 记 员  彭倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔���金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。