四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1702民初432号 原告：刘军，男，1969年11月7日出生，汉族，经商，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师，一般代理。 被告：深圳市美多源珠宝有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园****。 法定代表人：陈文军，执行董事。 委托诉讼代理人：高祥垠，系该公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：黄承志，四川法之缘律师事务所律师，一般代理。 第三人：深圳市鸿泰来珠宝有限公司，住所，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园****业地：四川省达州市通川区魏兴镇源美冻库三楼。 法定代表人：胡建民（已死亡），执行董事。 第三人：杨雪峰（曾用名杨雪丰），女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 第三人：杨联海，男，1972年1月13日出生，汉族，深圳市美多源珠宝有限公司总经理，住广东省深圳市龙岗区，现住四川省达州市通川区。 原告刘军与被告深圳市美多源珠宝有限公司（以下简称美多源公司）、第三人深圳市鸿泰来珠宝有限公司（以下简称鸿泰来公司）、杨雪峰、杨联海执行异议之诉一案,本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人苏重桦、被告美多源公司及其委托诉讼代理人黄承志、高祥垠，第三人杨联海到庭参加诉讼。第三人鸿泰来公司、杨雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：依法判决准许对达州市通川区人民法院（2016）川1702执615号之二执行裁定书中查封的位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼展厅价值600万元的货物予以执行。事实和理由：达州市通川区人民法院在执行原告刘军与第三人鸿泰来公司、杨雪峰、杨联海民间借贷纠纷案中，被告美多源公司于2016年12月26日对该案执行标的即位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼展厅价值600万元的货物提出执行异议。2017年1月19日，达州市通川区人民法院作出（2017）川1702执异4号执行裁定书裁定，中止对（2016）川1702执615号之二执行裁定书中位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼展厅价值600万元货物的执行。该执行标的本属第三人鸿泰来公司所有。而被告美多源公司作为案外人，不能根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，举证证明其对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。原告遂诉至法院。 被告美多源公司辩称，一、本案被告不是民间借贷纠纷案的当事人，其财产不应作为执行标的。1.本案原告申请执行的对象是本案第三人，而非本案被告，但采取执行措施的标的物是被告所有而非本案第三人所有。第三人鸿泰来公司、杨雪峰、杨联海都未向本案被告美多源公司主张权利的情况下，本案原告无事实及理由向本案被告美多源公司主张任何权利。2.被告美多源公司在提出执行异议时，贵院于2017年1月19日作出了（2017）川1702执异4号民事裁定书，认定“美多源公司通过杨从森转让取得该资产后，虽然经营场所未发生改变，但实际经营者是美多源公司，其依法享有销售及销售后获得价款优先受偿的权利。综上，美多源公司提出的执行异议请求足以排除本案的强制执行。”贵院采取执行措施是错误的。二、杨从森将自己拥有所有权的产权通过《资产转让协议》转让给本案被告美多源公司是另一民事法律关系，不属于本案审理的范围。本案原告所举的证据《财产盘点计价清册》上面杨从森的签字印证了鸿泰来公司与杨从森签订的《资产抵债协议书》的财产内容已经实际交付给杨从森占有，符合《中华人民共和国物权法》关于动产转让交付的法律要件，其所有权归杨从森所有，杨从森将自己拥有所有权的动产通过《资产转让协议》转让给本案美多源公司是另一民事法律关系，不属于本案审理的范围，也不违反法律规定。美多源公司和鸿泰来公司使用同一办公场所地是因为鸿泰来公司歇业退出了原租用的生产场地，美多源公司的租用行为不违反法律禁止性规定，因两公司出资人的不同，更不构成原告诉称的人格混同的问题。被告美多源公司使用第三人鸿泰来公司商标涉及的是商标使用权这一民事法律关系，不能证明原告的诉讼请求。三、原告诉讼损害了被告的财产所有权，被告美多源公司是否与第三人存在债权债务关系是另一民事法律关系，不属于本案审理的范围。本案第三人与杨从森存在的《资产抵债协议书》表明本案第三人与杨从森有债权债务关系，但原告不能越过杨从森这一环节直接向本案被告美多源公司主张债权债务。所以，本案原告在没有明确杨从森是否欠第三人鸿泰来公司款项的情况下直接起诉被告不符合法律规定。综上，本案原告起诉被告无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人杨联海述称，本案查封的这批货物原本是属于鸿泰来公司的，后来因鸿泰来公司欠杨从森的债务就协议抵偿给他，然后杨从森又抵偿给了案外人美多源公司，现被执行人杨联海被美多源公司聘为总经理，主要负责该货物的销售。但鸿泰来公司当时整个货场的产品价值有3200多万元，而与杨从森协议抵偿的只有2600多万元，所以货物的剩余价值应该是属于鸿泰来公司的。至于人民法院的查封是否合法和案外人提出的请求是否成立，不发表意见，请求法院依法审查。 第三人鸿泰来公司及杨雪峰未作陈述。 本院经审理认定事实如下：鸿泰来公司法定代表人胡明建与第三人杨雪峰系夫妻关系。2014年12月14日，深圳市海清华鑫珠宝有限公司更名为深圳市鸿泰来珠宝有限公司，该公司为自然人独资有限责任公司，胡明建为该公司执行董事、法定代表人，第三人杨联海为监事。2014年8月12日，胡明建和杨雪峰在刘军处借款400万元用于该公司经营活动，担保人为杨联海。后因胡明建于2015年2月28日去世,鸿泰来公司处于歇业状态，该款项一直未予偿还，刘军于2016年1月5日提起诉讼，本院于2016年5月15日作出（2016）川1702民初65号民事判决：一、限被告杨雪峰及被告深圳市鸿泰来珠宝有限公司于判决生效后第十日共同向原告刘军偿还借款本金400万元及资金利息（利息从2014年12月12日起按年利率24%计算至付清时止）；二、由被告刘昌秀、胡严、杨焱、胡鑫在继承胡明建的遗产范围内对以上债务本息承担偿还责任；三、由被告杨联海对被告杨雪峰及被告刘昌秀、胡严、杨焱、胡鑫的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告刘军的其他诉讼请求。本院在执行过程中，于2016年9月8日作出（2016）川1702执615号之二执行裁定：一、查封位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼展厅价值600万元的货物；二、以上查封物交由深圳市美多源珠宝有限公司保管。 同时查明，杨从森系达州博晶投资有限价公司的股东。2015年1月30日，杨从森作为甲方、胡明建和杨雪峰作为乙方、杨联海和罗俐俐作为丙方、鸿泰来公司作为丁方，达成了《资产抵债协议书》，约定：“一、2014年5月29日，甲方作为出借人、乙方作为借款人、丙方核定方作为保证人及抵押人签订《借款及担保合同》…；二、经甲、乙、丙、丁四方对账核定，截止2015年1月30日，乙方累计下欠甲方借款本息26810000元…；三、因乙方无资金偿还甲方借款本息…乙丙丁向甲方提出以公司资产抵偿下欠甲方的借款本息，甲方表示同意；四、甲、乙、丙、丁四方账务和实物核定，乙、丙、丁三方将公司资产计价32418171元抵偿给甲方，由甲方自行将抵偿资产对外销售，销售后回收资金优先抵扣甲方应收的借款本息26810000元，如有剩余部分由甲方返还乙、丙、丁三方…”。2015年3月10日，杨从森作为转让甲方与美多源公司作为受让乙方签订了《资产转让协议书》，约定：“一、2015年1月30日，甲方以抵偿方式取得深圳市鸿泰来珠宝有限公司（原深圳市海清华鑫珠宝有限公司）价值32418171元的资产（详见《资产转交表》）。二、甲方将本协议第一条约定的抵债资产以3100万元的总价转让给乙方，乙方同意以该总价受让上列资产。乙方在本协议签订15日内付清转让款…”。但被告举示的证据中没有《资产转让协议书》约定的《资产转交表》和美多源公司支付3100万元转让价款的付款依据。后杨联海出任美多源公司总经理，2015年7月15日，杨联海以美多源公司的名义与陈杰签订《租赁合同》，约定美多源公司租用位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼作为展厅销售该批货物。现该货物已销售部分，剩余货物仍存放于该展厅，但价值不详。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、本案执行标的所有权的归属问题？根据2015年1月30日杨从森与鸿泰来公司等四方达成的《资产抵债协议书》约定，鸿泰来公司将资产计价32418171元抵偿给杨从森，由杨从森自行对外销售，销售后回收资金优先抵扣杨从森应收的借款本息26810000元，如有剩余部分再予以返还。《资产抵债协议书》载明，该资产计价32418171元由签订《资产抵债协议书》的四方人员账务和实物核定形成，优先抵扣杨从森应收的借款本息26810000元后，剩余资产价值5608171元应当返还给鸿泰来公司，故鸿泰来公司对本案执行标的中剩余资产价值5608171元享有所有权。二、《资产转让协议书》是否足以排除强制执行？2015年3月10日，杨从森与被告美多源公司签订的《资产转让协议书》，二者据此建立了债权债务关系，但被告美多源公司未提供《资产转让协议书》约定的《资产转交表》和美多源公司支付3100万元转让价款的付款依据，且执行标的的实际存放地点未发生变化，难以认定资产已经实际交付，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”，故案外人美多源公司应当承担举证不能的法律后果，本院仅依据《资产转让协议书》尚无法确认杨从森以3100万元的总价将抵债资产转让给美多源公司的事实成立。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 对（2016）川1702执615号之二执行裁定书中位于深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区供销社工业园12栋2楼展厅价值5608171元货物予以执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  谢惠丽 人民陪审员  张 蓉 人民陪审员  曲绍菊 二〇一七年四月十三日 书 记 员  鲁晶晶