陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初616号原告李晓峰，男，汉族，1983年2月20日生，住陕西省千阳县。委托代理人胡雪梅，陕西秦轩律师事务所律师。被告郝强，男，汉族，1994年8月19日生，住宝鸡市陈仓区。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区。代表人范继勇，任经理。委托代理人周亚兰，女，汉族，1977年11月10日生，住宝鸡市金台区。委托代理人郑添龙，男，汉族，1985年5月5日生，住陕西省岐山县。原告李晓峰诉被告郝强、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓峰的委托代理人胡雪梅，被告郝强，被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称永安财险宝鸡支公司）的委托代理人周亚兰、郑添龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费4240.26元、误工费8761.80元、护理费1080元、住院伙食补助费720元、营养费1140元、交通费359.40元、病历复印费6元，共计16307.46元，第二被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月11日9时许，被告郝强驾驶陕C315**号小型轿车，在本市滨河大道由东向西行驶至石鼓山公园门前向南左转弯时，与由西向东原告驾驶的普通二轮摩托车（车后乘坐何淑妮）相撞，造成原告和何淑妮受伤，两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：郝强、李晓峰各负事故同等责任，何淑妮无事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院治疗，诊断为小腿开放性外伤（右侧）、多处软组织挫伤，住院治疗9天。肇事车辆陕C315**号小型轿车在被告永安财险宝鸡支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郝强辩称，对道路交通事故事实和责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险，由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任赔偿。其在原告受伤期间垫付门诊费用120元，其垫付的款项其要求一并处理。被告永安财险宝鸡支公司辩称，对本案事实和责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，其公司愿意在交强险范围内分项赔偿原告的各项损失，超出交强险保险范围的损失按照事故责任承担。其公司不承担诉讼费。本起交通事故中原告与其妻子两人均受伤，按照相关的法律规定应当按比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证和质证，并在卷佐证。对当事人无异议的道路交通事故责任认定书、中国人民解放军第三医院门诊病历、住院病案、出院通知书、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、交强险保单、商业险保单本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日9时许被告郝强驾驶陕C315**号小型轿车，在本市滨河大道由东向西行驶至石鼓山公园门前，向南左转弯时，与由西向东原告李晓峰无证驾驶的无牌号普通二轮摩托车（车后乘坐何淑妮）相撞，造成李晓峰、何淑妮受伤，两车受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出《道路交通事故认定书》，认定郝强驾驶机动车辆上路行驶，行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，是引发事故的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定；李晓峰未依法取得二轮摩托车驾驶证，驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，遇道路紧急情况采取措施不当，是引发事故的另一原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定郝强、李晓峰各负事故的同等责任，何淑妮无事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院，被诊断为小腿开放性外伤（右侧）、多处软组织挫伤。原告2016年5月21日出院，共住院9天。出院医嘱：休息2周，不适复查；门诊治疗，加强营养；住院期间陪护1人。2016年6月5日诊断证明记载全休2周，伤部制动；必要时复查，加强营养；不适随诊。原告住院期间支出医疗费3418.90元。原告门诊支出710.96元。2016年6月13日原告门诊支出混合胰岛素110.40元。2016年6月5日诊断证明记载原告工作单位为西安铁路局宝鸡东站。原告具有中式烹调师证书，职业等级为三级。原告住院期间由其弟弟李晓杰护理。被告郝强垫付原告门诊费120元。被告永安财险宝鸡支公司垫付原告李晓峰和何淑妮医疗费共计10000元。陕C315**号小型轿车车主为被告郝强，该车在被告永安财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保金额为30万元，且不计免赔）。本院认为，公民的生命健康权和财产权利受法律保护，损害公民身体健康和财产的，须承担相应侵权责任。对原告的具体损失本院逐项核定如下:1、医疗费原告共支出医疗费4249.86元（3418.90元＋710.96元＋120元），有票据为证，本院予以认定。2016年6月13日原告门诊支出混合胰岛素110.40元，经庭审调查，原告李晓峰无糖尿病，其妻子何淑妮患有糖尿病，且原告未能举证证明该笔支出与交通事故有关联性，故对该笔支出本院不予支持。2、误工费结合住院病案和诊断证明，对误工期限本院认定为38天。原告在中国人民解放军第三医院治疗时称其工作单位为西安铁路局宝鸡东站，诉讼中称其为宝鸡市德润祥餐饮有限责任公司后厨厨师长，原告的证据相互矛盾，且其未能举证证明其实际减少的收入，对原告主张的误工费数额本院不予支持。原告具有中式烹调师证书，职业等级为三级，故参照本地上一年度职工的平均工资对原告的误工费认定为每日143元，误工费本院认定为5434元（143元×38天）。3、护理费原告住院9天，住院期间需留陪人，护理期限为9天。原告主张的护理费标准过高，参照本地护理人员的工资标准，对原告的护理费本院酌情认定为每日80元，则护理费为720元（80元×9天）。4、住院伙食补助费原告主张的住院伙食补助费720元（80元×9天）符合法律规定，本院予以认定。5、营养费原告的出院医嘱有加强营养的记载，原告住院9天，对营养期限本院酌情认定为30天，对营养费核算为600元（30天×20元）。6、交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对交通费本院酌情认定为200元。7、病历复印费原告主张的病历复印费不属于人身损害赔偿的项目，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起交通事故造成何淑妮和李晓峰两个人受伤，应当按照两个人的损失比例进行赔偿。依据机动车交通事故责任强制保险条款，原告的医疗费4249.86元、住院伙食补助费720元、营养费600元，共计5569.86元，何淑妮和李晓峰的损失首先由被告永安财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元限额内赔偿。经核算两位被侵权人的损失后可以确定何淑妮所占损失比例为82.72%，原告李晓峰所占损失比例为17.28%，故应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下10000元限额内按照比例赔偿何淑妮8272元，赔偿原告李晓峰1728元。对原告李晓峰超出机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的损失3841.86元（5569.86元－1728元），因原告李晓峰与被告郝强各负事故同等责任，故应当由被告郝强与原告李晓峰各承担50%即1920.93元（3841.86元×50%）。因被告郝强投保了商业第三者责任险，故由被告永安财险宝鸡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李晓峰1920.93元。原告李晓峰的误工费5434元、护理费720元、交通费200元，共计6354元。何淑妮的误工费18000元、护理费4800元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计78440元。原告李晓峰与何淑妮的损失合计未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金110000元的限额，故不按照损失比例赔偿，应当按照实际损失数额赔偿，由被告永安财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下110000元限额内赔偿原告李晓峰误工费等各项损失共计6354元。综上所述，被告永安财险宝鸡支公司共赔偿原告10002.93元（1728元＋1920.93元＋6354元）。被告永安财险宝鸡支公司在交强险医疗费限额内已经赔偿原告李晓峰、何淑妮10000元，应当予以扣减，被告郝强垫付的医疗费120元应当予以返还，故被告永安财险宝鸡支公司应当赔偿原告李晓峰8154.93元（10002.93元－1728元－120元），返还被告郝强垫付款120元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓峰交通事故损失8154.93元，返还被告郝强垫付款120元。二、驳回原告李晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费210元，减半收取105元，由原告李晓峰和被告郝强各承担52.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，同时预交上诉费210元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张媛二〇一七年四月十七日书记员  朱林