江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初1191号原告：曾祥均，男，1981年7月18日生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。被告：沈永浩，男，1990年9月28日生，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101、201室。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告曾祥均与被告沈永浩、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕，被告沈永浩，被告保险公司委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本起事故造成的各项损失合计54650元，请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿50%；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日20时15分，被告沈永浩驾驶苏Ｍ×××××号小型越野客车，沿靖江市沿江公路由东向西行驶至沿江公路与莲沁路交叉路口右转弯时，其车右前部与由东向西行驶的马万平驾驶的无号牌摩托车（后载乘员原告）左侧发生碰撞，致原告及马万平受伤、车辆受损。后经靖江市公安局交通警察大队认定，被告沈永浩与马万平均承担本起事故的同等责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。因本起事故尚造成马万平受伤，而其伤势较为严重，故在交强险限额内要求预留50%份额给马万平。原告因本起事故造成以下损失：医药费6650元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费30000元（5000元∕月×6个月）、护理费15600元（130元∕天×120天）、交通费1000元，合计54650元。原告向本院提供了事故认定书、靖江市第四人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、CT检查报告单、DR检查报告单、出院记录、医疗费发票、费用清单、2015年10月1日靖江鸿鑫劳务有限公司（下称劳务公司）与原告签订的用工合同（劳动合同期限：自2015年10月1日至2016年10月1日，月工资3500元）及劳务公司出具的证明（载明：曾祥均系劳务公司职工，自2014年10月在公司从事装卸工，月工资3500元，自2016年6月1日发生交通事故后至今一直未上班）等证据佐证。被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型越野客车在我司的投保情况无异议。事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。因事故尚造成马万平受伤，我司同意交强险为其预留50%份额。原告提供的用工合同及证明的真实性不能确认，对其余证据无异议。原告的损失：医疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，同意按18元/天计算10天；营养费，同意按15元/天计算10天；原告未能提供工资单或打卡记录，但考虑原告年龄，误工费，我司同意按1770元/月计算4个月；护理费，同意按60元/天计算10天；交通费，认可200元。被告沈永浩辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保情况均无异议。事故发生在保险期间内。因事故造成马万平受伤，同意交强险为其预留50%份额。原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对原告所举证据及主张的各项损失的质证意见，除不同意扣减10%非医保用药外，其余与被告保险公司一致。本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。根据事故责任，兼顾到事故当事人所驾车辆类型等情节，本院确定交强险赔付余额的50%由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。因本起事故造成马万平受伤，根据其受伤程度，并结合原、被告双方意见，本院确定交强险限额内为其预留50%份额。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以确认；被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但其未能举证证明原告的医疗费用中哪些属于非医保用药以及该部分用药与可替代的医保用药之间的差额，故对其抗辩不予采纳；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算；营养费，按20元/天予以计算；原告所举证据能够证明其在劳务公司工作的事实，但其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故对其主张的工资标准不予认定。误工费，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工、护理、营养期限根据原告伤情结合相关规定确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定本起事故现造成原告损失：医药费6650元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费16730元（3346元/月×5个月）、交通费200元，合计27380元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿24930元（其中医疗费限额赔偿5000元，误工伤残限额赔偿19930元），在商业三责险限额内赔偿1225元（2450元×50%），合计26155元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告曾祥均的事故损失27380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿26155元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费546元减半收取273元，由被告沈永浩负担（原告已交纳，被告沈永浩于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  王圣彬二〇一七年四月二十一日书 记 员  徐 吉本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。