甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1227民初638号原告：赵某，男。被告：李某，男。被告：白银某有限公司。法定代表人：张某，任公司经理。被告：中国某股份有限公司白银中心支公司，住所地：甘肃省白银市白银区工农路127号，统一社会信用代码91620400778864344R。法定代表人：王凌佩，任总经理。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。原告赵某诉被告李某、中国某股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月23日向本院起诉，受理后依法组成合议庭，经原告书面申请于2016年10月25日追加白银某有限公司（以下简称宝地公司）为共同被告参加诉讼，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邢靖和王栋云、被告宝地公司委托诉讼代理人韩文轩、平安财险公司委托诉讼代理人杨继平到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费165712元、住院伙食补助费8380元、交通费3000元，合计177092元，其他费用待鉴定后确定；2、本案诉讼费由被告承担。2017年2月20日，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费166376.25元、住院伙食补助费8380元、交通费3000元、住宿费8200元、伤残赔偿金104574.8元、误工费37800元、护理费46410元、营养费2000元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费33057.2元、鉴定费2800元、精神抚慰金2000元、其他费用6148元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月21日，原告驾驶甘KB87**号小型普通客车由伏镇驶往江洛方向，行至福兰线2469公里加540米处时，与相对方向被告李某驾驶的甘D391**号牵引车牵引甘D42**挂号车相撞，造成原告及车上乘客不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到徽县人民医院治疗，因伤情严重两天后转往汉中市三二0一医院住院治疗，住院82天后由于无经济能力继续治疗，无奈出院，至今仍卧床不起，生活完全不能自理。2016年8月2日，徽县公安局交警大队做出了徽公交认字[2016]第6226309201600004号《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故的同等责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为给原告造成了巨大的损失，现为维护合法权益特依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请依法公正裁判。被告李某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告宝地公司辩称，对事故的真实性无异议，原告也要承担本起交通事故的同等责任。在原告住院治疗期间，我公司已向其垫付费用5000元。被告平安财险公司辩称，甘D391**号牵引车在我公司投保有交强险1份、限额100万元商业第三者责任险一份，甘D42**挂号挂车投保有限额5万元商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间内，同意在保险理赔限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、徽县人民医院住院病历1套、住院费票据1份、用药清单1份、门诊收费票据3份；三二0一医院住院病历3套、住院费票据3份、用药清单1份、门诊收费票据11份；徽县元和医院门诊收费票据5份；徽县白氏正骨医院门诊收费票据1份：原告欲以此证明其伤情、治疗情况、护理情况、康复情况及治疗过程中支付医疗费的情况。经质证，被告宝地公司认为徽县元和医院、徽县白氏正骨医院的票据无医嘱，真实性不能认定，不予认可；被告平安财险公司质证意见与上述一致。本院认为，该组证据客观真实地证明了事故发生后原告被送到徽县人民医院抢救，因伤情严重2天后转院到汉中三二0一医院住院治疗，经诊断伤情为：“（1）重型闭合性颅脑损伤：颅内多发挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部少量硬膜下血肿、左侧额颞部头皮血肿并皮下异物、双额部硬膜下积液、外伤性精神障碍；（2）右侧肩胛骨骨折；（3）左侧1-2肋、右侧1-8肋骨折；（4）双肺创伤性湿肺；（5）双侧液气胸；（6）左侧胸壁皮下气肿；（7）左侧胸腔闭式引流术后；（8）脾破裂；（9）左侧股骨干粉碎性骨折；（10）全身多处皮肤软组织挫裂伤”，在该院手术治疗，共住院治疗82天出院回家休养，后在徽县元和医院、徽县白氏正骨医院门诊治疗，共支付医疗费166376.25元的事实，与本案具有关联性，应予采信。2、公路客运发票14份、车辆通行费票据4份：原告欲以此证明其受伤后治疗过程中支付交通费3000元。经质证被告方均对车辆通行费票据不予认可，认为对原告住院治疗期间所支付的交通费由法庭合理认定。本院认为，对原告治疗期间产生的交通费，结合治疗的需要合理认定2000元。3、亲亲宝贝孕婴店购物小票1份：原告欲以此证明其受伤后治疗期间购买卫生纸、蛋白粉、成人纸尿裤、护理垫、湿巾等用品花费共6148元。经质证被告均不予认可。本院认为，该购物小票非正式票据，真实性无法认定，且与本案不具有关联性，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日9时44分，原告驾驶甘KB87**号小型普通客车（载吴宝明、邓双银、陈军、闫峰、吴江荣、吴国红等人）由徽县伏镇驶往江洛方向，行至福兰线2469公里加540米处时，与相对方向被告李某驾驶的甘D391**号牵引车和甘D42**挂号挂车相撞，造成吴宝明当场死亡、原告及客车乘员均不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到徽县人民医院治疗，因伤情严重两天后转院到汉中市三二0一医院治疗，经诊断伤情为：“1、重型闭合性颅脑损伤：颅内多发挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部少量硬膜下血肿、左侧额颞部头皮血肿并皮下异物、双额部硬膜下积液、外伤性精神障碍；2、右侧肩胛骨骨折；3、左侧1-2肋、右侧1-8肋骨折；4、双肺创伤性湿肺；5、双侧液气胸；6、左侧胸壁皮下气肿；7、左侧胸腔闭式引流术后；8、脾破裂；9、左侧股骨干粉碎性骨折；10全身多处皮肤软组织挫裂伤”，遂在该院手术治疗，共住院治疗82天出院回家休养，后在徽县元和医院、徽县白氏正骨医院门诊治疗，共支付医疗费166376.25元。2016年8月2日，徽县公安局交通警察大队做出了徽公交认字[2016]第6226309201600004号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告李某承担事故的同等责任，乘车人员均无责任。2016年12月27日，甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2016]临鉴字第11029号《赵某一案司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵某伤残等级评定为:左侧第1-2、右侧第1-8肋骨骨折属IX（九）级伤残，脾破裂修补属X（十）级伤残；2、被鉴定人赵某后续治疗费用评定为人民币8000-12000元”。在鉴定过程中，原告支付鉴定费2800元。在原告住院治疗期间，被告宝地公司垫付医疗费5000元。甘D391**号牵引车与甘D42**挂号挂车属于被告宝地公司所有，被告李某系被告宝地公司职工，事故发生时驾驶肇事车辆属于履行职务行为。被告宝地公司为该牵引车和挂车在被告平安财险公司投保，其中甘D391**号牵引车投保有交强险一份和理赔限额100万元的商业第三者责任险一份，甘D42**挂号挂车投保有理赔限额5万元的商业第三者责任险一份，本起事故发生在保险期间内。原告需要赡/抚养的人员有四人，其中父亲赵正荣生于1948年10月11日、母亲张彩琴生于1952年9月28日、长子赵哲生于2006年2月13日、次子赵甲一生于2012年3月28日，赵正荣、张彩琴夫妇共生育三个子女。另经被告平安财险公司定损，原告所有的甘KB87**号小型普通客车的维修费需人民币10000元。另查明：该起事故中甘KB87**号客车乘员吴宝明当场死亡，事发后其家属与被告宝地公司签订了赔偿协议，约定由宝地公司一次性赔偿死者家属死亡赔偿金等经济损失共70万元，现宝地公司以协议显失公平为由，起诉要求撤销该协议，该案正在审理中。客车其他客车乘员闫峰、邓双银、陈军、吴江荣、吴国红等人均不同程度受伤，因民事赔偿问题均已另案起诉，现在审理中。经核算闫峰经济损失共133200.15元（其中医疗费42158.3元）、邓双银经济损失共16624.7元（其中医疗费12844.7元）、陈军经济损失共18484.8元（其中医疗费9509.8元）、吴江荣经济损失共11963.78元（其中医疗费4783.78元）、吴国红经济损失共19600.98元（其中医疗费8980.98元）。本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？二、本案民事责任应如何承担？本院分别评述如下：一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人的生活费按被抚养人经常居住地所在省（自治区、直辖市）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。因此按照相关法律及司法解释的规定，并参照《2016年度甘肃省道路交通事故赔偿标准》，对原告的具体经济损失认定如下：1、医疗费166376.25元。其中在徽县人民医院抢救期间支付医疗费8376.77元，在汉中市三二0一医院治疗支付医疗费156981.48元，出院后在徽县元和医院和徽县白氏正骨医院治疗支付医疗费1018元。2、误工费19831.17元。持续误工的，误工期限可以计算至定残前一天，原告至今尚未痊愈仍在卧床休养，因此其误工期限从受伤之日起计算至定残前一天共188天，参照农业从业人员平均工资标准计算为188天×（38502元/年÷365天）=19831.17元。3、护理费28691.9元。原告伤情严重至今生活不能自理，结合实际情况综合认定，其护理期限从受伤之日起计算至定残前一天共188天，其中住院治疗的84天按两人护理计算，出院后按一人护理计算，参照农业从业人员平均工资标准计算为84天×（38502元/年÷365天）×2+104天×（38502元/年÷365天）=28691.9元。4、残疾赔偿金125724.2元。（1）、残疾赔偿金99821.4元。因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，原告左侧第1-2、右侧第1-8肋骨骨折属IX（九）级伤残，脾破裂修补属X（十）级伤残，因此其残疾赔偿金为23767元/年×20年×(20%+1%)=99821.4元。(2)、被赡/抚养人生活费25902.8元。被赡/抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，需要抚养的人为未成年人的计算至18周岁止，需要赡/抚养的人为成年人的一般计算20年，但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的计算5年。因此原告父亲赵正荣现年68岁赡养费计算12年为6380元/年×12年×21%÷3=5359.2元；母亲张彩琴现年64岁赡养费计算16年为6380元/年×16年×21%÷3=7145.6元；长子赵哲现年11岁抚养费计算7年为6380元/年×7年×21%÷2=4689.3元；次子赵甲一现年5岁抚养费计算13年为6380元/年×13年×21%÷2=8708.7元，合计25902.8元。5、后续治疗费12000元。经鉴定机构评定，原告后续治疗所需费用为人民币8000-12000元，鉴于其伤情严重至今仍未痊愈，需继续治疗，故认定12000元为宜。6、住院伙食补助费4180元。在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费每天为40元，在省外医院住院治疗的，住院伙食补助费每天为50元，按照实际住院天数计算为2天×40元/天+82天×50元/天=4180元。7、营养费2000元。结合原告的伤情及康复情况，营养期限合理认定100天，参照当地生活消费水平按20元/天计算共2000元。8、交通费2000元。9、鉴定费2800元。10、车辆维修费10000元。原告的车辆在事故中受损，在被告平安财险公司定损后，原告以定损价格低为由不予认可，但至今未进行维修，也未申请本院委托评估机构进行评估，因此车辆损失应按照定损结果认定10000元。以上各项合计共371603.52元。二、本案民事责任应如何承担？《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。肇事车辆甘D391**号牵引车在被告平安财险公司投保有交强险一份，故原告的各项经济损失应先在交强险限额内赔偿。由于该起交通事故致多人伤亡，其他受害人或家属均已另案起诉，因此应按各受害人的损失比例确定交强险的赔偿金额。经核对各受害人的具体经济损失情况，由被告平安财险公司在甘D391**号牵引车交强险责任限额内向原告赔偿医疗费6800元、赔偿残疾赔偿金等其他经济损失25567元、赔偿车辆维修费2000元，合计共34367元。交强险理赔限额内剩余部分保险金向其他受害人预留。因原告、被告李某分别承担事故的同等责任，故原告的剩余经济损失337236.52元，由被告宝地公司承担50%即168618.26元。鉴于被告宝地公司为甘D391**号牵引车、甘D42**挂号挂车在被告平安财险公司分别投保理赔限额100万元、5万元的商业第三者责任险，故被告宝地公司应向原告支付的赔偿款中除鉴定费1400元自行承担外，剩余赔偿款167218.26元由被告平安财险公司在商业第三者责任险内赔付。在扣除宝地公司向原告垫付的医疗费5000元后，被告平安财险公司应再向原告赔偿197985.26元[交强险理赔款34367+商业三者险理赔款（168618.26元-鉴定费1400元）-宝地公司垫付款（垫付款5000元-应赔鉴定费1400元）]、向被告宝地公司赔偿3600元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告的经济损失均已由被告宝地公司、平安财险公司在责任范围内足额予以赔偿，故被告李某不再承担本案民事责任。综上所述，本案中原告要求由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失的诉讼请求于法有据，依法应予支持。原告未能举证证明其治疗过程中产生住宿费的事实，故对其要求由被告赔偿其住宿费8200元的诉讼请求不予支持。另原告亦承担该起交通事故的同等责任，具有一定程度的过错，故对其要求由被告赔偿其精神损失费2000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、由被告中国某股份有限公司白银中心支公司向原告赵某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计197985.26元；二、由被告中国某股份有限公司白银中心支公司向被告白银某有限公司赔偿垫付款3600元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、被告李某不再承担民事责任；上述第一、二项限本判决生效后十日内履行，缴入本院执行款专用账户（帐户名称：徽县人民法院执行款专用账户，账户27324101040005865，开户行：中国农业银行徽县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8016元，由原告承担4800元、被告宝地公司承担3216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  杨波林代理审判员  锁仲田人民陪审员  荣德秀二〇一七年四月二十日书 记 员  哈利珠