重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初2369号原告：朱鉴，男，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：刘书，女，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。上列二原告委托诉讼代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。被告：重庆皓泰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：吴丽英，职务经理。委托诉讼代理人：赖小芳，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：沈强，男，1981年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴丽英，女，1984年1月16日出生，汉族，住住重庆市江津区。原告朱鉴、刘书与被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司、沈强、吴丽英合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱鉴、刘书的委托诉讼代理人代霖，被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人赖小芳到庭参加了诉讼。被告沈强、吴丽英经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱鉴、刘书向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告银行透支款1963353元；2、三被告支付利息，以1963353为基数，从2017年1月11日起，按照月利率1%计付至付清透支款止；3、三被告支付违约金500000元；4、本案诉讼费用、保全费由三被告负担。审理中，原告朱鉴、刘书变更诉讼请求为：1、三被告偿还原告欠款1963353元；2、三被告支付利息，以1963353为基数，从2017年1月11日起，按照月利率1%计付至付清欠款止。事实和理由：三被告因经营需资金，于2016年7月2日与二原告签订《银行信用卡委托保管、使用协议》一份。协议约定：二原告将其在银行办理的信用卡两张，信用额度计2000000元，交与三被告使用，以解决汽车销售资金周转问题；被告使用资金后，应按银行规定��时还款，每逾期一次，支付原告违约金30000元；如未按期还款，所产生的损失，由三被告承担。协议签订后，原告将信用卡交付被告。被告使用后，未按期归还银行款项。至2017年1月11日，三被告尚有1963353元未归还。同日，原、被告协商解除了使用协议，三被告将信用卡交还了原告，透支银行的款由原告归还。同时，经双方结算协商，三被告向原告出具欠条一份，三被告归还原告1963353元，未按时还款按月利率1%计息。事后，原告要求被告归还未果。被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司辩称：原告诉称属实，愿意归还。但欠条上没有约定还款时间，不应支付利息。被告沈强、吴丽英未作答辩。经审理查明：原告朱鉴、刘书系夫妻；被告沈强、吴丽英夫妻系被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司股东，被告吴丽英系公司法定代表人，二被告共同经营重庆皓泰汽车销售服务有限公司名下汽车销售；原告朱鉴、刘书与被告沈强、吴丽英系朋友关系。被告沈强、吴丽英经营汽车销售缺流动资金，请求原告朱鉴、刘书支持资金。原告朱鉴、刘书同意将其持有的银行信用卡交与被告沈强、吴丽英使用，以此解决汽车销售资金周转问题。原告朱鉴的信用卡卡号为xxx，开户行重庆农村商业银行江津支行，信用额度为500000元；原告刘书的信用卡卡号为xxx，开户行中国银行江津支行，信用额度为1500000元。2016年7月2日，被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司、沈强、吴丽英与原告朱鉴、刘书签订《银行信用卡委托保管、使用协议》一份，协议约定主要内容：原告朱鉴、刘书将上述信用卡两张，交与三被告使用，以解决汽车销售资金周转问题；被告使用信用卡资金后，应按规定及时归还银行透支款，每逾期一次，支付原告朱鉴、刘书违约金30000元；如未按期还款，所产生的损失，由三被告承担。协议签订后，原告朱鉴、刘书将信用卡交付被告沈强、吴丽英。被告沈强、吴丽英使用信用卡资金后，未按期归还银行透支款。至2017年1月11日，三被告尚有1963353元未归还。同日，原、被告协商解除了信用卡使用协议，被告沈强、吴丽英将信用卡交还了原告朱鉴、刘书，约定透支银行的款由原告朱鉴、刘书归还。同时，经双方协商，三被告向原告朱鉴、刘书出具欠条一份。欠条载明内容：“因沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司使用朱鉴、刘书银行信用卡，截止2017年1月11日结算，共欠朱鉴、刘书人民币大写壹佰玖拾陆万叁仟叁佰伍拾叁元，小写1963353元。其中朱鉴银行卡透支大写：肆拾捌万陆仟贰佰玖拾肆元，小写：486294元；刘书银行卡透支大写：壹佰肆拾柒万柒仟零伍拾玖元，小���：1477059元。未按时还款月利息按壹分计算，至还清为止。欠款人：重庆皓泰汽车销售服务有限公司（该章）沈强（签字）2017年1月11日”。欠条出具后，三被告未归还欠款。原告朱鉴、刘书催收未果，遂诉讼来院，要求处理。上述事实，有当事人陈述，《银行信用卡委托保管、使用协议》，欠条，银行记录等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司、沈强、吴丽英于2017年1月11日向原告朱鉴、刘书出具的欠条，实为原、被告双方签订的还款协议，该协议内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。双方未约定还款期限，原告朱鉴、刘书合理催收后，被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司、沈强、吴丽英依法应当及时归还，拒不归还，依法应当相应民事责任。原、被告一致认可欠款金额为1963353元，本院予以确认。故原告朱鉴、刘书诉请被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司、沈强、吴丽英归还欠款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，双方约定“未按时还款月利息按壹分计算”，即月利率1%，但还款时间约定不明，依法应从原告朱鉴、刘书起诉之日起计付利息，即从2017年2月20日起计付。原告朱鉴、刘书诉请从2017年1月11日起计付利息，本院不予支持。被告重庆皓泰汽车销售服务有限公司辩称不应计付利息，本院不予采纳。被告沈强、吴丽英拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告朱鉴、刘书欠款1963353元。二、被告沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱鉴、刘书利息。以1963353元为基数，从2017年2月20日起，按照月利率1%计付至付清欠款止。三、驳回原告朱鉴、刘书的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22470元，减半收取11235元，诉讼保全费5000元，由被告沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司负担。诉讼保全费5000元，原告朱鉴、刘书已缴纳，由被告沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司履行上述义务时一并支付原���朱鉴、刘书；案件受理费11235元，限被告沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  文学清二〇一七年四月二十八日书记员  王 根