吉林省敦化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉2403刑初19号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人鞠某某，系被害人隋某甲妻子。附带民事诉讼原告人隋某乙，系被害人隋某甲父亲。附带民事诉讼原告人佘某某，系被害人隋某甲母亲。附带民事诉讼原告人隋宇航，住吉林市。诉讼代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。诉讼代理人隋仁，住敦化市。被告人张某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月8日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。负责人张伟刚，经理。诉讼代理人张金启，该公司职员。诉讼代理人朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鞠某某、隋某乙、佘某某、隋宇航向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鞠某某及其诉讼代理人隋跃华、隋仁，被告人张某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人张金启、朴龙国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月22日21时20分许，在302国道敦化市大桥乡东村境内，被告人张某某驾驶×××号出租车与行人隋某甲相撞，致被害人隋某甲当场死亡。肇事后，张某某电话报警并在现场等待处理。经鉴定，×××号小型小车肇事前行驶速度为55km/h，系超速。张某某在本起事故中承担全部责任。公诉机关提供了提供了相关的证据，并认为被告人张某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某交通肇事后电话报案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关的指控的事实及罪名无意见，未提出辩解和辩护意见。附带民事诉讼原告人鞠某某、隋某乙、佘某某、隋宇航诉称，张某某驾驶×××号出租车，与被害人隋某甲相撞，致隋某甲当场死亡。其经济损失为死亡赔偿金480196.2元、丧葬费25779元、抚养费（隋某乙17972.62×8年÷4人=35945.24元；佘某某17972.62×10年÷4人=44931.55元）、精神抚慰金60000元、交通费200元、抢救费200元、亲属奔丧旅差费1800元，共计649052.99元。现我们已同被告人张某某及其肇事车辆登记所有人房希涛达成刑事和解，故不再要求二人承担赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司投保第三者责任强制保险和商业险，现要求保险公司在保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.道路交通事故认定书。证明张某某负事故的全部责任。2.医疗费票据3张。证明隋某甲抢救时支付费用245元。3.敦化市渤海街利民社区居民委员会出具证明一份。证明2011年3月30日至今，隋某乙、佘某某夫妻二人在敦化市渤海街利民社区农行新区5-4-2西居住。4.房屋所有权证一份。证明2011年3月21日，隋某乙购买敦化市渤海街东城委16组房屋。5.常住人口登记卡二份。证明隋某乙出生于1944年9月18日；佘某某出生于1946年7月14日。6.机动车信息登记表二份。证明2014年6月5日隋某甲购买重型仓栅式货车。7.机动车行驶证一份。证明×××号重型仓栅式货车所有人为隋某甲。8.敦化市丰瑞粮食购销有限公司证明一份。证明隋某甲往其公司送粮长达3年。9.粮食收购结算凭证及检斤单。证明隋某甲向敦化市顺鑫瑞强有限公司送粮事实。附带民事诉讼原告人提供证据1-5，保险公司质证无意见，该组证据客观证实，与本案有关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提供证据6-9，保险公司对证据的真实性无意见，质证认为，附带民事诉讼原告人提供的该组证据不能证明隋某甲系城镇居民。本院审查认为，该组证据证明的问题缺乏其他证据佐证，且保险公司对其证明问题有异议，上述证据不能证明所要证明的问题，本院不予采信。经审理查明，2016年11月22日21时20分许，被告人张某某驾驶×××号“长安牌”轿车（出租车），在302国道敦化市大桥乡东村境内，与行人隋某甲相撞，致被害人隋某甲（殁年45岁）当场死亡。肇事后，张某某电话报警并在现场等待处理。经鉴定，×××号轿车肇事前行驶速度为55km/h，系超速。张某某在本起事故中承担全部责任。另查明，×××号“长安牌”轿车在中国人民财产保险有限公司敦化市支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限为2016年9月24日至2017年9月23日。商业三者险保险金额为50万元。隋某甲住址为敦化市沙河沿镇东沟村一组。2011年3月30日，隋某乙、佘某某夫妻二人在敦化市渤海街利民社区居住至今。隋某乙、佘某某有四名子女。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有证人程某某的证言，受理道路交通事故案件登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，吉林延平司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定意见书，尸体检验报告，死亡证明，破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。张某某交通肇事后电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。张某某认罪，悔罪，已通过赔偿经济损失方式，获取被害人近亲属谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费200元、丧葬费25779元、被扶养人生活费80876.79元，符合法律规定，且保险公司无异议，本院予以支持。被害人隋某甲系农村居民，现附带民事诉讼原告人以城镇居民标准主张死亡赔偿金，无证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金60000元，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属奔丧旅差费1800元，交通费200元，未提供证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为死亡赔偿金226523.4元、丧葬费25779元、被扶养人生活费80876.79元、医疗费200元，共计333379.19元。肇事车辆在保险公司同时投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔险，故保险公司在商业三者险赔偿范围内承担80%的赔偿责任。保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费200元，死亡赔偿金110000元，共计110200元，不足部分223179.19元，由保险公司承担80%的赔偿责任，即赔偿178543.35元。保险公司共赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币288743.35元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人鞠某某、隋某乙、佘某某、隋宇航死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费等各项经济损失共计人民币288743.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人鞠某某、隋某乙、佘某某、隋宇航其他诉讼请求。如果附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇审 判 员  王翠玲代理审判员  殷 磊二〇一七年四月十八日书 记 员  尹婕晓