贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初350号原告罗某某，男，1970年3月26日出生，住贵州省黔西县。被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道***号。负责人罗某某，系该公司经理。委托代理人龙猷，男，系贵州本芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人韩贤跃，男，系贵州本芳律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告罗某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某与被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称某某财保）的委托代理人龙猷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：2016年10月3日我驾驶车牌号为贵FF**82的车在六盘水市某某镇与车牌号为贵BE**16的车发生交通事故。事故发生后，中国某某财产保险股份有限公司盘县支公司的刘某同志积极协调，于2016年10月4日将贵FF**82车安排到六盘水市某某汽车贸易有限公司（大众4S店）进行定损维修，定损维修费为41225元、拖车费1500元，共计42725元。定损后我多次联系贵BE**16号车车主朱某某进行赔偿但至今仍未获得赔偿。2016年10月17日，我向本案被告某某财保申请由其先行赔付维修费42725元，但某某财保仅于2016年10月28日按总额的30%赔付了14577.2元给我。但对贵BE**16车主应赔偿的28147.7元拒绝进行先行赔付。故我按照相关规定请求判决某某财保向我先行赔付贵BE**16车主应赔偿的28147.7元，并承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：1、身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格。2、交通事故责任认定书，用以证明发生交通事故后我向被告投保的车辆受损的情况及我不存在骗保的情形。3、机动车损失情况确认书一份、六盘水市某某汽车贸易有限公司修理发票、救援费发票（拖车费），用以证明发生事故后我的贵FF**82号车是由中国某某财产保险有限公司六盘水分公司和4S店定损，定损维修费为41225元，拖车费1500元，共计42725元。4、保单号为AEDAAA2013Z00的保单一份、保单号为AEDZAA2013Z00的保单一份，用以证明原告已经向中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司投保了交强险及商业险且在保险期内，商业险中包含了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔。5、电话短信记录，用以证明我的车辆发生事故后我积极主动的向朱某某主张过权利。被告某某财保辩称：原告向我公司投保交强险、第三责任险、不计免赔、车损险属实。但：1、对原告因本次事故产生的损失，因原告负次要责任，故应由贵BE**16号车在交强险范围内承担主要责任，不足部分我公司只应承担30%的赔偿责任，事故发生后，我公司已依据合同约定向原告赔付了14577.25元，因此对原告因本次事故造成的损失，我公司不应承担赔偿责任。2、原告要求我公司承担代位赔偿无法律依据，因为代位赔偿基于两种情形，一是基于无法找到侵权人的情形，二是基于侵权人无赔偿能力，本案中，侵权人及其车辆投保的保险公司均可以查找且具有赔偿能力，故原告的损失应由朱某某承担，我公司不承担赔偿责任。3、原告与保险公司签订的保险合同系双方协商一致、合意而成，真实、合法、有效。依据合同约定，事故发生后我公司积极赔偿，对本案争议不具有过错，所以诉讼费用不应当由我公司承担。被告某某财保为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了下列证据：1、公司营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，用以证明被告保险公司诉讼主体适格及具有合法从事机动车承保经营资质。2、代抄单、中国某某财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，用以证明：①贵FF**82号车在某某财保黔西支公司投保，投保险种为机动车损失保险203300元，被保险人系罗某某。②证明投保人与我公司之间签订的保险合同是协商一致、合意而成的协议，真实、合法、有效。根据《中国某某财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第七条约定：“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负赔偿：（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。”本案中，原告车辆受损，应当由贵BE**16号车投保的交强险先行赔付，不足部分，我公司承担30%的赔偿责任。③证明投保人与我公司签订的保险合同是经协商一致、合意而成的协议，真实、合法、有效。根据《中国某某财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第九条的约定，事故发生后，我公司进行积极赔偿，对本案诉讼不存在过错，不承担诉讼费。3、赔款计算书，用以证明事故发生后我公司已经赔付原告14577.2元。经庭审举证质证，被告对原告提供的第1、2、3、4组证据无异议，对第5组证据的三性均有异议；原告对被告提供的第1、3组证据无异议，对第2组证据有异议，原告认为其并未与被告签订被告所称的保险条款，被告也未告知其免责事由，被告对原告进行先行赔付后可进行追偿，因此并非由其承担全部责任。经本院认证，原、被告双方提供的双方均无异议的证据，证据形式、来源合法，内容真实，并能证明其主张的相应事实，予以采信。就原告提供的第5组证据，因该组证据无法体现与原告联系的对方为朱某某，因此对该组证据本院不予认可。就被告提交的第2组证据，因被告提供的证据不能证实原、被告已经就保险条款协商一致并签订保险合同，故本院部分予以采信。结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证，本案的争议焦点为：原告的损失未先由对方事故车辆的保险公司在交强险限额内赔偿，被告是否有免责事由？经审理查明：原告罗某某于2016年1月28日将其车牌号为贵FF**82的大众汽车向中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔及保险金额为203300元的机动车损失保险，保险期间自2016年1月29日至2017年1月28日。2016年10月3日原告驾驶车牌号为贵FF**82的车在六盘水市某某镇与车牌号为贵BE**16的车发生交通事故。事故发生后，中国某某财产保险股份有限公司盘县支公司的工作人员刘某到场进行协调，于2016年10月4日将贵FF**82车安排到六盘水市某某汽车贸易有限公司（大众4S店）进行定损维修，定损维修费为41225元、拖车费为1500元，共计42725元。2016年10月17日，原告向本案被告申请由其先行赔付维修费42725元，被告接到申请后于2016年10月28日按损失总额的30%赔付了14577.2元给原告，但对贵BE**16车主应赔偿的28147.7元拒绝进行先行赔付。故原告诉至法院提出上述请求。本院认为，本案原告罗某某将其车牌号为贵FF**82的大众汽车向被告某某财保投保了保险金额为203300元的机动车损失保险情况属实，且事故发生时，贵FF**82车尚在保险期内，故原告罗某某与被告某某财保之间存在合法有效的保险合同关系。保险事故发生后，被保险人即本案原告诉至法院，要求保险人承担保险责任。在庭审中，被告辩称：根据《中国某某财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》的约定，某某财保只应承担30%的赔偿责任，故对应由第三者承担责任的部分不予赔偿；并且在原告能够找到侵权人且侵权人有赔偿能力的情况下，原告要求保险公司代为赔偿无法律依据。但在庭审中，负有举证责任的被告并未举证证明其已经就其提供的格式条款以书面或者口头的形式向投保人就合同的内容作出明确说明，且在庭审中原告也不认可被告已经将格式条款的内容明确告知他，而保险合同系格式合同，因此该条款并不产生效力。并且，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”的规定，在保险事故发生后，被保险人可以起诉保险人承担保险责任。故对原告的诉讼请求予以支持，对被告的以上辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十三条、第十九条之规定，判决如下：由被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔付原告罗某某的定损维修费及拖车费共计28147.7元；案件受理费504元，已减半收取252元，由被告中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判长  熊廷虎二〇一七年四月十三日书记员  顾玉梅