云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终420号上诉人（原审原告）：金鹏，男，l962年9月9日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：陈兴荣，云南剑宇律师事务所律师。一般授权代理。上诉人（原审被告）：张柱长，男，1972年10月9日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。上诉人金鹏、张柱长返还原物纠纷一案，不服富源县人民法院（2016）云0325民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金鹏上诉请求：1、撤销富源县人民法院（2016）云0325民初387号民事判决第二项，改判支持并依法改判金鹏主张的损失或发回重审。2、本案诉讼费由张柱长承担。事实与理由：张柱长非法扣押金鹏的合法财产，其应承担返还车辆并承担损失的责任，金鹏没有过错，张柱长应当赔偿全部损失。张柱长上诉请求：撤销富源县人民法院（2016）云0325民初387号民事判决,驳回金鹏的诉讼请求。事实与理由：金鹏将车停在我家门口与我无关，我和妻子均不识字，派出所的询问笔，我和妻子都没看，最后叫按手印就按了，并且一审中也未认可扣押金鹏的车辆，金鹏没有证据证实张柱长扣押其车辆，依法应驳回金鹏的诉讼请求。金鹏向一审法院起诉请求：1、被告返还堵截原告的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车；2、由被告赔偿原告直接经济损失人民币74143元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：富源县老厂镇黑克村民委员会祭羊山村村民沈长寿请原告金鹏运输木料。沈长寿的木料堆放于被告张柱长家屋旁，运输木料必须经过被告张柱长家院子。2015年1月19日，沈长寿在未提告知被告张柱长的情形下指挥原告金鹏将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车倒入被告张柱长家院子准备装木料。被告张柱长见到原告金鹏将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车倒入其院子后，原告金鹏与被告张柱长发生口角并发生肢体冲突。后原告金鹏与被告张柱长邀约亲友继续争吵并发生互殴。原告金鹏用其姐姐金果心的拐棍将被告张柱长的侄子张华开头部打伤。事发后，当天被告张柱长将其所有的装载机停放于原告金鹏的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车车头前，并不准原告金鹏将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车开走。至原告金鹏起诉之日止，被告张柱长的装载机仍然继续停放于云Ｄ×××**号解放牌轻型白卸货车车头前，导致云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车一直停放于被告张柱长院子里。2015年11月23日，经曲靖珠源司法鉴定中心司法出具曲珠司鉴中心[2015]第275号鉴定意见书，云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车停运期间每天的经济损失为人民币173元。原告金鹏支出鉴定费人民币4000元。一审法院认为，第一、依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”本案中，原、被告及其亲友因口角而引发互殴，被告事后将其装载机停放于原告的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车车头前，不准原告将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车开走，被告非法扣押原告云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车的行为有原告提供的照片12张和被告的妻子王卫芬的询问笔录予以证实，故原告要求由被告返还云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车的主张，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原告主张因被告非法扣押其云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车，致使原告不能驾驶云Ｄ×××**号解放牌轻型白卸货车运营，产生停运损失。同时经曲靖珠源司法鉴定中心评估云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车停运期间每天的经济损失为人民币l73元。原告要求被告支付云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车停运损失人民币49478元和鉴定费人民币4000元，该主张符合法律规定，本院予以支持。第二、依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”首先，原告主张因被告将车堵截导致原告在家误工l3个月，误工损失为人民币13000元，庭审中，原告未提供证据证实被告堵截车辆的行为导致其丧失劳动收入能力，故本院对其主张不予支持。其次，原告主张云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车已超出年检，车辆已报废，车辆补检须产生费用人民币1000元和维修费人民币2880元，但原告未提供证据证实其主张，故本院对其主张不予支持。庭审中，被告主张云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车堵着其车辆，导致其车辆不能正常使用，原告若要将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车开走，须将其车辆损失计算出来赔付给被告，才准许原告将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车开走，但被告并未向本院提交证据证实原告给其造成车辆损失，故本院对其辩解主张不予支持。第三、依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告帮本村村民沈长寿运输木料，在须占用被告张柱长院子的情形下，原告与沈长寿未提前沟通，亦未与被告张柱长提前交涉，而是将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车径直倒入被告家院子里面。在被告对其行为提出意见后，原、被告作为同村村民，未本着睦邻友好的原则处理纠纷，而是采取争吵和互殴等不合理方式，致使双方矛盾进一步激化，并最终导致人员受伤的后果。原、被告对于本案的发生具有同等过错，应减轻被告的民事责任。综上所述，被告张柱长应将其非法扣押的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车一辆返还给原告金鹏。被告张柱长应赔偿原告金鹏各项损失人民币26889元(53778元×50％)。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张柱长返还原告金鹏所有的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车一辆，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张柱长赔偿原告金鹏各项损失人民币26889元(大写：贰万陆仟捌佰捌拾圆整)，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告金鹏的其他诉讼请求。案件受理费费人民币2580元，由被告张柱长负担人民币1290元，其余1290元由原告金鹏负担。经审理查明，二审审理查明的事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，富源县老厂镇黑克村民委员会祭羊山村村民沈长寿请金鹏运输木料，沈长寿的木料堆放在张柱长家的房屋旁，运输木料必须经过张柱长家院子。2015年1月19日，沈长寿在未提前告知张柱长的情形下，指挥金鹏将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车倒张柱长家院子准备装木料，张柱长见到金鹏将Dl210A号解放牌轻型自卸货车倒入其院子后，金鹏与张柱长发生口角并发生肢体冲突。事后张柱长将其装载机停放在金鹏的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车车头前，不准金鹏将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车开走。张柱长扣押金鹏云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车的事实有金鹏提供的照片12张及张柱长妻子王卫芬的询问笔录予以证实。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。张柱长依法应当返还金鹏所有的云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车。金鹏帮本村村民沈长寿运输木料，须占用张柱长院子的情形时，金鹏与沈长寿未提前沟通，且亦未与张柱长提前交涉，将云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车径直倒入张柱长家院子里面，在张柱长对金鹏行为提出意见后，双方不是采取正确的方式处理纠纷，而是采取争吵、互殴等不合理方式，致使矛盾进一步激化，并最终导致人员受伤的后果，双方对于本案的发生具有同等过错，依法应当减轻张柱长的民事责任。金鹏主张因张柱长将车堵截导其在家误工的损失13000元，云Ｄ×××**号解放牌轻型自卸货车已超出年检，车辆补检费用1000元，车辆维修费人民币2880元，金鹏未提供相应证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，金鹏、张柱长的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5160元，由上诉人金鹏、张柱长各承担2580元。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  迟少杰审判员  敖显外审判员  夏 尧二〇一七年四月十日书记员  吕梦亭