上海市杨浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）沪0110民初1150号 原告：王某某，女，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省舟山市。 委托诉讼代理人：畅治平，上海博拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓，上海博拓律师事务所律师。 被告：东某某，男，1985年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。 原告王某某与被告东某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人畅治平、周晓、被告东某某及其委托诉讼代理人苏华斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2013年10月自行相识，2013年12月确定恋爱关系，2015年6月3日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，双方于2015年10月开始分居。因夫妻感情已经完全破裂，原告遂诉至本院。庭审中，原告认可婚前收到被告支付的礼金人民币200,000元(以下币种均为人民币)、8条中华牌软香烟、8箱飞天牌茅台酒，但因原、被告要缔结婚约，故烟酒均在宴请原告亲属时使用完毕。原告收到礼金后，将其中140,000元及原告父亲委托理财的80,000元用于股票投资，截止2016年2月19日，原告名下股票账户中尚余资产105,708.49元，剩余资产要求按照7：4比例分割出原告父亲的份额后，再与被告进行分割。 被告东某某辩称，同意与原告离婚。双方于2013年11月相识，2014年12月开始恋爱，2015年6月3日登记结婚，婚后未生育。结婚登记后，原告一直租住在虹口区房屋内，后于2015年7月回到舟山与其父母居住，被告一直与父母居住在杨浦区，双方从未共同生活，要求原告返还彩礼200,000元、1.04克拉TIFFANY拉蒂芙尼钻戒、8条中华牌软香烟、8箱飞天牌茅台酒。 经审理查明，原、被告于2013年自行相识，2015年6月3日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2015年10月，双方开始分居。 另查，2016年1月，被告曾向上海市虹口区人民法院起诉，要求与原告离婚，后经(2016)沪0109民初3848号民事判决书判决，被告离婚诉请未获支持。 审理中，1、被告提供了居住证明及情况说明各一份。上海市公安局虹口分局嘉兴派出所出具的居住证明，内容为：“外来人员王某某，汉族，女(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)至今在上海市虹口区梧州路XXX弄XXX号XXX室房屋内居住已满一年以上。特此证明”。上海市杨浦区大桥街道长阳新苑居委会出具的情况说明，内容为：“东某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，从2000年1月居住在上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室至今”。以此证明，原、被告婚后一直分开居住，从未共同生活。原告对嘉兴派出所出具的证明真实性无异议，关于长阳新苑居委会出具的说明，未有调查人署名，不符合形式要件，该份说明中的房屋产权并非被告所有，该份说明不足以证明被告的实际居住情况。 2、审理中，原告提供了名下中泰证券股份有限公司上海西安路证券营业部资金账号为XXXXXXXXXX的股票明细对账单，证明被告现金交付原告父亲200,000元后，原告取出140,000元礼金，结合原告父亲委托理财的80,000元，共计220,000元用于股票投资。截止2017年2月9日，原告股票账户内总资产尚余77,336.02元，同意按照7：4的比例分割出原、被告及原告父亲的份额。原告陈述剩余的60,000元礼金用于生活，已消耗完毕。被告对证券对账单的真实性无异议，200,000元系被告支付的礼金，准备用于婚房的装修款项，原告父亲转账的80,000元系陪嫁，不认可原告陈述礼金用于共同生活及炒股。 3、被告提供了朋友圈截图、录音光盘及文字记录、TIFFANY拉蒂芙尼钻戒质检证书及发票、案外人孙某2的交通银行交易清单及情况说明。证明被告母亲孙某2于2015年5月13日前往日本为原告购买TIFFANY钻戒，2015年5月20日被告将上述钻戒交付原告，原告为此拍图发了朋友圈。双方协议离婚时，原告同意归还上述钻戒。原告对银行交易清单真实性无异议，其余证据的真实性均无法核实。被告确实让原告试戴过TIFFANY钻戒，原告因虚荣心摄图至朋友圈，但因钻戒大小不合适，故被告收回调整，承诺婚礼时再交付原告。协议离婚时，双方谈到的钻戒是施华洛世奇的戒指，并非被告所指的TIFFANY钻戒。 4、被告提供了证人孙1到庭作证，其证言如下：证人和被告是同事及朋友关系。2015年6月1日，证人和原、被告及一个姓陈的朋友，一同前往虹口区广灵二路附近的新疆烧烤王吃饭。当时，原、被告快要结婚了，证人看到原告右手中指上戴着1克拉左右的白色钻戒，就问原、被告的结婚时间、钻戒是什么牌子的，原告告诉证人至少100,000元。原、被告中的一个人告知证人是TIFFANY的钻戒。原告对证人证言不认可，原告原系左手试戴，证人陈述与朋友圈截图不符。证人对当时的情况细节记得非常清楚，不符合常理。 本院认为，原告以双方感情破裂为由要求离婚，现被告同意离婚，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。结合本案实际情况，原、被告已登记结婚，虽未举办婚礼婚宴，但在法律上具有了共同生活、相互扶助的权利与义务。现双方认可被告依风俗交付原告的彩礼包括8条中华牌软香烟、8箱飞天牌茅台酒及钱款200,000元，本院依法予以确认；被告赠与的烟、酒既为结婚所购，双方对此均有使用的权利，现烟、酒均已消耗完毕，本院不再进行实物分割，综合原、被告陈述及彩礼、礼金的保管、使用情况，本院酌情认定由原告返还被告礼金120,000元。关于TIFFANY拉蒂芙尼钻戒，原告否认该钻戒由其留存，被告未提供直接证据证明其在原告处并应予分割，造成本院难以核查，被告可待证据齐备后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准原告王某某与被告东某某离婚； 二、原告王某某应于本判决生效之日起十日内返还被告东某某钱款人民币120,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 许 颢 二〇一七年四月五日 书记员 朱玮丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条…… 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。