江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初508号原告：邹小花，女，1978年4月22日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。被告：章多英，女，1966年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：甘庆国，男，1970年9月5日，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。原告邹小花与被告章多英、甘庆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹小花、被告章多英到庭参加诉讼，被告甘庆国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小花向本院提出诉讼请求：1.判令被告章多英归还原告借款51.2万元及利息（自2016年2月16日起按月息2分计算至实际还款之日）；2.被告甘庆国对上述款项承担连带还款责任。事实与理由：被告章多英因资金周转于2015年3月10日向原告借款6.2万元，于2015年11月20日向原告借款25万元，于2012年12月1日向原告借款20万元，以上共计51.2万元，每笔借款约定月息2分并约定了还款期限。还款期限届满后，经原告多次催讨被告仍未还款。2016年4月28日，原告再次向被告章多英催讨借款时，被告章多英找到被告甘庆国为该笔借款提供担保，被告甘庆国承诺该笔借款于2016年9月底还清。因两被告至今分文未还，故原告诉至法院。被告章多英辩称，借款金额属实。被告甘庆国未应诉答辩。原告邹小花围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条三份、银行流水3张，证明2015年3月10日被告章多英向原告出具6.2万元借条，借期一年，利息2分付至还款日止，该6.2万元是由5万元本金和1.2万元利息组成，原告在2015年3月12日通过农业银行转账5万元至被告章多英账户；2015年11月20日被告章多英向原告出具25万元借条一张，约定借期半年，月息2分，到期之后本息一起归还，原告在2015年11月18日通过邮政银行转账25万元至被告章多英账户；2015年12月1日被告章多英向原告出具20万元借条一张，该20万元中包括2014年12月1日被告向原告借款10万元（该10万元原告于2014年10月5日转账7万元，1万元现金送至章多英家，共计借款本金8万元，另外2万元为借款利息），2015年12月1日该借款10万元到期，因2015年8月31日原告出借5万元借给被告，故被告章多英在2015年12月1日将2014年12月1日的10万元及2015年8月31日的5万元加上利息重新向原告出具了一张20万元的借条。被告甘庆国于2016年4月28日在上述三张借条上作为担保人注明于2016年9月底之前还清。被告章多英对原告提交的上述证据均无异议。6.2万元借款本金实际上是5万元；25万元借款本金就是25万元没有异议；20万元的借款本金实际上是8万元加上5万元共13万元，其他都是利息。本案借款都投资到宜黄的一个公司，该公司是宜黄县房管局的帮扶对象，故被告甘庆国来帮她协调借款的事情，才为她提供保证。被告章多英、甘庆国未向本院提交证据。对原告邹小花提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证。对原告提供的证据本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹小花与被告章多英系邻居、朋友关系。被告章多英因资金周转多次向原告借款。2015年3月10日，被告章多英向原告出具借款6.2万元的借条一张，注明借期一年，自2015年3月10日至2016年3月10日，利息2分付至还款日止；原告邹小花于2015年3月12日向被告转账支付了借款5万元，另1.2万元为以借款本金5万元按月息2分计算借期一年的利息。2015年11月20日，被告章多英向原告出具借款25万元的借条一张，注明借期半年，自2015年11月20日起至2016年5月20日，月息2分计算至还款日止；原告邹小花于2015年11月18日向被告转账支付了借款25万元。2015年12月1日，被告章多英向原告出具借款20万元的借条一张，注明借期一年，自2015年12月1日至2016年12月1日，计息2分到还款日止；原、被告均确认该20万元分别由2014年12月5日原告向被告章多英转账支付7万元、交付现金1万元（被告章多英于2014年12月1日向原告出具借款10万元的借条，其中含以借款本金8万元按月息2分计算借期一年的利息2万元）及2015年8月31日原告向被告章多英转账支付借款5万元两笔借款本金及相应利息组成。因上述借款到期后被告章多英仅归还原告2.5万元，经原告多次催收，被告甘庆国于2016年4月28日在被告出具的三张借条上分别注明“本人愿担保此借款于2016年9月底之前还清”，但未注明保证方式和保证期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告章多英向原告出具的借条及原告向被告支付借款的转账凭证为凭，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告章多英应向原告邹小花承担还款责任。对原告邹小花要求被告章多英归还借款51.2万元及2016年2月16日之后的逾期利息的诉讼请求。经查，被告章多英向原告出具的三张借条中，2015年3月10日借款6.2万元其中借款本金为5万元、另将借期内的利息1.2万元记入借款本金；2015年11月20日借款本金为25万元；2015年12月1日借款20万元中借款本金为13万元、另7万元为结欠的利息，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率不超过年利率24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，2014年12月5日被告章多英向原告借款8万元按月息2分计算至2015年11月30日一年的利息为1.888万元，2015年8月31日被告章多英向原告借款5万元按月息2分计算至2015年11月30日三个月的利息为0.3万元，故2015年12月1日借款本金实为15.188万元；综上，被告章多英尚欠原告邹小花借款本金为45.188万元；对原告邹小花主张的借款利息因双方对借款利息均约定为月息2分，应分别以借款本金5万元自2015年3月12日起、以借款本金25万元自2015年11月18日起、以借款本金15.188万元自2015年12月1日起均按月息2分计算；对被告章多英已归还的2.5万元，因原、被告双方对归还借款本息未约定先后顺序，根据民间借贷先息后本的交易习惯，该2.5万元应认定为归还借款利息，故应在被告章多英应归还原告的借款利息中相应扣减。对原告邹小花要求被告甘庆国为被告章多英尚欠原告借款本息承担连带还款责任的诉讼请求。经查，2016年4月28日，被告甘庆国在被告章多英向原告出具的三张借条上作为保证人注明愿担保此借款于2016年9月底还清，应视为原告给予被告章多英归还借款的宽限期，原、被告双方对延长被告章多英的还款期限至2016年9月底达成合意。因被告甘庆国未注明其保证方式和保证期间，根据担保法规定被告甘庆国应承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内，结合本案被告甘庆国的保证期间为自2016年10月1日起六个月，现原告邹小花于2017年2月14日向本院起诉，应认定为原告在保证期间内向法院起诉，要求被告甘庆国承担保证责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告甘庆国应对被告章多英尚欠原告邹小花的借款本息承担连带还款责任；被告甘庆国承担保证责任后有权向被告章多英追偿。被告甘庆国兰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求及主张放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章多英自本判决书生效之日起十日内归还原告邹小花借款本金45.188万元并偿付利息（分别以借款本金5万元自2015年3月12日起、以借款本金25万元自2015年11月18日起、以借款本金15.188万元自2015年12月1日起均按月息2分计算至本判决书确定的还款期限届满之日止，被告章多英已支付的利息2.5万元从中扣减）；二、被告甘庆国对被告章多英应向原告邹小花归还的上述借款本息承担连带清偿责任；被告甘庆国承担保证责任后，有权向被告章多英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，由被告章多英、甘庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾志芳人民陪审员  游佩英人民陪审员  邹 恺二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄文君