.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初5689号原告吴寿明，男，1968年5月25日出生，汉族，太原经济技术开发区好好超市实际经营者，住太原市，身份证号：。委托代理人吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。统一社会信用代码。法定代表人周齐，董事长。委托代理人史太生，男，1958年4月16日出生，汉族，该公司安全员。委托代理人白松吉，男，1974年5月3日出生，汉族，该公司安全员。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。负责人郭益民，总经理。委托代理人孔令杰，山西真强律师事务所律师。原告吴寿明诉被告太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴寿明及其委托代理人吴寿腾，被告太原公共交通控股（集团）有限公司（以下简称”公交公司”）的委托代理人史太生、白松吉，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称”保险公司”）的委托代理人孔令杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴寿明诉称，2015年10月12日10时05分许，被告公交公司员工马宏驾驶×××号大型客车（877路公交车），在太原市小店区沿坞城南路由北向南行驶至城西村口南侧非机动车道内时，将由北向南骑电动三轮车的原告碰挂，造成原告严重受伤、电动三轮车报废的交通事故。经交警部门出具交通事故认定书认定，马宏承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往山西大医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放骨折、左腓骨骨折。经太原小店司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、后期医疗费约需20000元左右，误工期为出院后误工180日，护理期90日，营养期90日。鉴定书未对后续取内固定产生的三期进行评定，原告主张后续手术出院后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。×××号客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法确认原告本次交通事故所受的各项经济损失如下：医疗费148.3元、住院伙食补助费1900元、营养费8340元、护理费5000元、误工费43166元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、电动三轮车损失费及衣物损失费3300元、交通费500元、鉴定费5600元、病历资料工本费9.9元、后续治疗费20000元，上述各项损失合计为144620.20元；请求判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险中承担赔付责任，超出被告保险公司的责任限额部分及不应由被告保险公司赔偿的项目金额判令由被告公交公司承担。被告公交公司辩称，认可交通事故认定书。马宏是我公司的员工，发生交通事故时，被告马宏是在履行职务行为。我公司是×××号车辆的所有人，该车辆在被告保险公司处投有交强险。我公司已为原告垫付住院费58026.04元，门诊费2275.52元，购买护具360元，住院期间从家政公司雇佣护理人员护理91天，支付护理费13650元。原告住院18天期间派人每天给原告打饭，垫付了大约800元，三轮车没有报废就是斗子掉了。被告保险公司辩称，认可交通事故认定书。×××号车辆在我公司投有交强险，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。被告公交公司已垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费，不应向原告赔偿。营养费30元/天，对原告主张的误工期限、护理期限、营养期限均不认可，后续治疗费实际发生后再主张。原告的户口证明中原告为居民家庭户，应按照山西省居民标准计算伤残赔偿金。原告主张的电动车损失不认可。原告未能提供工资证明，应参照批发零售业计算住院期间的误工费。交通费没有票据，不应支持。鉴定费、诉讼费不在理赔范围。经审理查明，2015年10月12日10时05分许，马宏驾驶×××号大型客车（877路公交车），在小店区沿坞城南路由北向南行驶至城西村口南侧非机动车道内时，将由北向南行驶原告驾驶的富士达牌电动三轮车的原告碰挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定马宏承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往山西大医院进行住院治疗，诊断为右胫腓骨开放骨折、左腓骨骨折，于2015年10月30日出院，住院18天，出院医嘱：1、继续右小腿无菌换药并观察愈合情况，术后2周酌情拆线；2、双下肢禁止负重且带护具，继续行功能锻炼；3、术后分别于1月后、3月后、6月后门诊复查，不适随诊。被告公交公司垫付住院医疗费58026.04元、门诊医疗费2275.52元、护具费360元，合计60661.56元，原告自行支付后期门诊检查费148.3元。被告公交公司抗辩其在原告住院期间支付了800元的伙食费，原告认可被告公交公司支付了部分伙食费，但陈述其家属也支付了部分。原告认可被告公交公司垫付了原告住院后至2016年1月16日期间的护理费，并为其购买了轮椅和拐杖。另查明，2016年8月18日，原告自行委托太原小店司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，该中心于2016年8月26日作出太原小店司鉴中心（2016）伤鉴字第501号伤残鉴定意见书，鉴定原告的伤情为十级伤残，后期医疗费（取内固定）约需20000元，误工期、护理期、营养期分别评定为出院后误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费5600元。二被告认可原告的伤残等级，但认为误工期、护理期、营养期均过长，后续治疗费应在实际发生后再主张。原告提供太原市小店区黄陵街道办事处马练营社区居委会于2016年9月21日出具的证明，证明原告从2014年10月1日至2015年10月12日在太原市小店区马练营村12街6号开办个体超市并生活居住，另提供其儿子为经营者的太原经济技术开发区好好超市的营业执照，以证明其为该超市的实际经营者，每月收入为5000元。原告主张因本次事故致电动三轮车报废，产生损失3000元，提供2015年6月30日购买电动车的收据及2016年9月20日购买新电动车的发票。被告公交公司认可因事故电动车的斗掉了，二被告对票据的真实性和合法性均有异议。被告公交公司提交其与家政公司签订的劳动服务合同及护理人员出具的收条两张，以证明护理费每日150元，共垫付护理费13650元。原告对护理的事实予以认可，被告保险公司对每日150元的护理费标准有异议。再查明，×××号客车的司机马宏是被告公交公司的职工，在履行职务过程中造成本次事故的发生。×××号客车登记的车辆所有人为被告公交公司，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2015年7月18日至2016年7月17日，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有，道路交通事故事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、营业执照、证明、出院证、保单、劳动服务合同、收条两张及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，马宏负事故全部责任，双方对该认定书无异议，本院采信该责任认定结论。马宏是被告公交公司的职工，因执行工作任务造成原告损害，故应由其用人单位即被告公交公司承担侵权赔偿责任。×××号车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告所受的各项损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，由被告公交公司赔偿。原告自行支付医疗费148.3元，有票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费，参照事故发生时山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院19天计1900元，核减被告公交公司垫付的800元，住院伙食补助费应为1100元。营养费，出院医嘱并无加强营养的建议，考虑到原告的伤情必然需要加强营养，本院酌定按每日50元计算60天计3000元。误工费，原告提交营业执照及马练营社区居民委员会出具的证明，可以证明原告的收入来源，但原告未能提交证据证明其收入状况，本院酌定参照2015年山西省批发与零售业在岗职工平均工资标准计算原告的误工损失。考虑到原告的伤情，本院酌定误工期限为150天，误工费为37986元÷365天×150天=15610.5元。护理费，结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的护理期限为90天，被告公交公司均已支付，故对原告主张护理费的请求，本院不予支持。原告的伤情构成十级伤残，虽原告的常住人口登记卡显示为居民家庭户，但结合马练营社区居民委员会出具的证明可以证明原告的收入来源地主要消费地均为城镇，故参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为25828元×20年×10%=51656元。精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。鉴定费5600元，有票据为凭，本院予以支持。财产损失费，原告主张本次事故致其电动车报废、衣物损毁，但未能提交证据对受损情况予以证明，结合事故认定书中的表述及被告公交公司的陈述，原告的电动三轮车确实受损，本院酌定为500元。交通费，结合住院时间及原告住处与就诊医院的距离，本院酌定交通费为300元。病历资料工本费9.9元，有门诊票据为凭，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，因后续治疗产生的营养费、误工费、护理费，可待实际发生后再行主张。综上，医疗费148.3元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费15610.5元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元、交通费300元、病历资料工本费9.9元，合计77324.7元，未超过交强险的各分项限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔付。鉴定费5600元，不在保险赔偿范围内，由被告公交公司承担。被告公交公司垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费等，由其自行向被告保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴寿明医疗费148.3元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费15610.5元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元、交通费300元、病历资料工本费9.9元，合计77324.7元；二、被告太原公共交通控股（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴寿明鉴定费5600元；三、驳回原告吴寿明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，（原告已预交），由原告吴寿明负担281元，由被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员冯亚妮二O一七年四月十二日书记员贾茜