江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初2351号原告：王庆余，男，1967年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张乐军，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：无锡外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路**。（统一社会信用代码：91320200466285431D）法定代表人：蔡王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦龙江，男，1971年10月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**（统一社会信用代码91320205950325415M）负责人：张宏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。原告王庆余与被告张乐军、无锡外事旅游汽车有限公司（以下简称外事公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王庆余、被告张乐军、被告外事公司的委托诉讼代理人浦龙江、被告人保锡山支公司的委托诉讼代理人陈祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆余向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿医疗费49483.26元，残疾器具费1479元，护理费3600元（60*60），误工费12000元，营养费1200元（20*60），残疾赔偿金74346元（37173*2），住院伙食补助640元（20*32），精神赔偿5000元，交通费300元，鉴定费2520元，要求一并处理商业险；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，原告王庆余在县前西街南京证券门前骑电动车正常行驶时给被告驾驶的苏Ｂ×××**汽车撞伤。经交警大队事故认定，被告负全部责任，同时该车在保险公司购买了保险，故诉至法院。被告张乐军辨称：1、对事故责任认定无异议。2、其与外事公司系挂靠关系。3、由法院依法判决。4、其垫付了253.74元。被告外事公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，诉讼费及鉴定费的承担法院依法判决。2、其与张乐军系挂靠关系。被告人保锡山支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，外事公司车辆在其投保交强险及商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、诉讼费及鉴定费其不承担。3、本案商业险一并处理其需要扣除20%的非医保用药。在诉讼中，双方对以下事实存在争议，本院认证如下：1、医疗费。原告王庆余主张医疗费49483.26元；被告人保锡山支公司认可医疗费48737.26元，其中交强险内的1万元已经垫付完毕。原告王庆余提供的金额为746元的交费证明不予认可；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致。本院认证：对746元的发票，显示为磁共振检查费用，应当属于医疗费范畴，应予认定，故医疗费49483.26元应当予以认定。另外，关于人保锡山支公司要求扣除20%的非医保用药的问题，因其未提供相应的替代药品等证据，故本院不予采纳。2、残疾器具费。原告王庆余主张辅助器具费1479元；被告人保锡山支公司以没有相应医嘱为由，不予认可；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致。本院认证：在第二人民医院的出院医嘱上有继续右下肢支具固定的医嘱，且1479元有相应的单据，因此应当可以认定。3、护理费。原告王庆余主张3600元，按60元每天计算，根据鉴定结论计算60天；被告人保锡山支公司认可50元/天，共计3000元；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致。本院认证：原告王庆余主张3600元，按60元每天计算，根据鉴定结论计算60天，并无不当，可以认定。4、误工费。原告王庆余主张12000元，按3000元每月计算，根据鉴定结论计算4个月；被告人保锡山支公司不认可，但是对原告王庆余提供的由其公司盖章的工资发放明细未发表质证意见；被告张乐军陈述误工费由法院依法认定；被告外事公司对原告王庆余提供的由其公司盖章的工资发放明细也未发表质证意见。本院认证：根据原告王庆余提供的无锡随裕机械制造有限公司提供的工资发放明细表，可以认定王庆余的工资收入为3000元每月，根据鉴定结论计算4个月，可以认定误工费12000元。5、营养费。原告王庆余主张1200元，按20元每天，根据鉴定结论计算60天；被告人保锡山支公司认可15元/天，计算60天，共计900元；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致。本院认证：原告王庆余主张1200元，按20元每天计算，根据鉴定结论计算60天，并无不当，可以认定。6、残疾赔偿金。原告王庆余主张74346元（37173*2），伤残等级10级；被告人保锡山支公司对鉴定结论的伤残十级有异议，但未提供相应的证据予以证明；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致，但也未提供相应的证据。本院认证：因三被告未提供相应的证据，故本院对伤残等级10级予以确认，原告王庆余主张74346元，并无不当，可以认定。7、住院伙食补助费。原告王庆余主张640元，按20元每天计算，住院32天；被告人保锡山支公司对住院天数没有异议，认可18元/天；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致。本院认证：原告的主张并无不当，可以认定。8、精神损害抚慰金。原告王庆余主张5000元，按10级伤残；被告人保锡山支公司对鉴定结论的伤残十级有异议，但未提供相应的证据予以证明；被告张乐军及外事公司与人保锡山支公司意见一致，但也未提供相应的证据。本院认证：因三被告未提供相应的证据，故本院对伤残等级10级予以确认，原告王庆余主张5000元，并无不当，可以认定。9、交通费。原告王庆余主张300元，三被告均认可，故本院予以确认。10、垫付费用。各方均认可被告张乐军垫付253.74元。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按其赔偿责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。本案中，原告的损失为医疗费49483.26元，残疾器具费1479元，护理费3600元，误工费12000元，营养费1200元，残疾赔偿金74346元，住院伙食补助640元，精神赔偿5000元，交通费300元，合计148048.3元。扣除人保锡山支公司已经支付的1万元，人保锡山支公司还应支付赔偿款138048.3元，其中王庆余应得赔偿款为137794.56元，张乐军应得253.74元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王庆余138048.3元，其中向王庆余支付137794.56元，向张乐军支付253.74元。二、驳回王庆余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元、鉴定费2520元，二项合计3760元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担（王庆余已预付），于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王庆余。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一七年四月十二日书 记 员  王晓芬本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》:第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。