安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初8179号原告：九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行），住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101、202室，统一社会信用代码91340100554575586P负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。被告：阜阳市龙泽汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区汽贸物流园内经六路,组织机构代码证59018518-X。法定代表人：周金玲，总经理。被告：安徽振戎汇金贸易有限责任公司（曾用名：安徽省汇金融资担保有限责任公司），住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇西苑路，统一社会信用代码91340122683649027P。法定代表人：何庆松，董事长。被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼,组织机构代码证75097612-5。法定代表人：周金杰，总经理。被告：周金杰，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：周金玲，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：何庆松，男，汉族，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：卜文革，安徽美林律师事务所律师。原告九江银行股份有限公司合肥分行（以下简称九江银行合肥分行）与被告阜阳市龙泽汽车销售服务有限公司（以下简称龙泽公司）、安徽振戎汇金贸易有限责任公司（以下简称振戎汇金公司）、安徽省金杰汽车销售服务有限公司（以下简称金杰公司）、周金杰、何庆松、周金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。2017年3月30日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江银行合肥分行的诉讼代理人朱培培，被告何庆松、周金玲的诉讼代理人卜文革到庭参加诉讼，龙泽公司、振戎汇金公司、金杰公司、周金杰经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九江银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙泽公司立即向原告支付借款本金7750000.00元，利息及罚息646437.18元（暂计至2016年12月20日，之后的利息、罚息按照合同标准计算，直至本清息止）；2、判令被告振戎汇金公司、金杰公司、周金杰、何庆松、周金玲对被告龙泽公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用均由六被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告一阜阳市龙泽汽车销售服务有限公司与原告签订一份《借款合同》（编号：6170420150825001），合同约定：被告一因归还617042014072101号合同项下借款需要向原告借款775万元，借款期限1年，自2015年11月25日起至2016年11月25日止；利率为固定利率，执行年利率5.655%，在合同约定的借款期限内借款利率不作调整；还款方式为按周期还息到期一次性还本；如逾期还款的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同同时对双方的权利义务、违约责任等做了明确约定。同日，被告二、被告三分别与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：617042015082500101、617042015082500102），约定被告二、被告三为原告与被告一在2015年11月25日至2016年11月25日内发生的全部债务提供连带保证责任，保证的最高本金限额为775万元，合同同时对保证担保范围、双方的权利义务均作了明确约定。同日，被告四向原告出具一份《不可撤销的担保函》，承诺为原告与被告一在2015年11月25日至2016年11月25日内发生的全部债务提供连带保证责任，保证的最高本金限额为775万元，担保函同时对担保范围、双方的权利义务均作了明确约定。另，根据2015年8月20日被告一向原告提供的股东会决议，被告五、被告六作为被告一的股东，需对被告一的上述债务承担无限连带责任。上述合同签订后，原告于2015年11月25日向被告一发放借款775万元，但被告一和其他五被告却未按约偿还贷款本息，虽经原告多次催告，各被告仍未能按约履行偿还义务。现为了维护自身的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告何庆松、周金玲共同辩称：被告龙泽公司在2015年准备向原告借款时是用于公司的经营，而不是本案原告诉请的对2101号合同的借新还旧的贷款，被告何庆松、周金玲只是对被告龙泽公司在2015年发生的贷款发生的担保，股东会决议非被告的真实意思表示，被告不应承担担保责任。原告利用空白的借款协议及借款合同，单方填写借款合同，欺瞒真实情况，对担保人不具有法律效力，非民事法律行为，不对2501号借款合同承担法律责任。被告龙泽公司、振戎汇金公司、金杰公司、周金杰未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括:借款合同、最高额保证合同、不可撤销担保函、股东（大）会（董事会）同意借款决议、股东（大）会（董事会）同意担保决议、关于知晓所担保债务的性质为借新还旧的声明、借款凭证、受信人送达地址确认书、银行流水。被告何庆松、周金玲未提交证据，被告龙泽公司、振戎汇金公司、金杰公司、周金杰未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称他的全部事实均予以认定。本院认为：涉案各合同系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。龙泽公司未按约定还款构成违约，应承担还本付息的违约责任，振戎汇金公司、金杰公司、周金杰、何庆松、周金玲为保证人，应承担连带清偿责任，九江银行合肥分行诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告阜阳市龙泽汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司合肥分行借款本金7750000.00元，利息及罚息646437.18元（利息、罚息暂计至2016年12月20日，之后利息、罚息按合同标准计算，直至本清息止）；二、被告安徽振戎汇金贸易有限责任公司、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、周金杰、何庆松、周金玲对本判决第一项中阜阳市龙泽汽车销售服务有限公司的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70655元、公告费800元，合计71455元由阜阳市龙泽汽车销售服务有限公、安徽振戎汇金贸易有限责任公司、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、周金杰、何庆松、周金玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出。审 判 长  张 伟审 判 员  朱 律人民陪审员  张际华二〇一七年四月二十五日书 记 员  亓 琪附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第三十七条最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。