福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初786号原告：张河富,男,1976年12月9日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被告:张九新，男，1969年10月2日出生，汉族，城镇居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被告:许春金，女，1971年4月8日出生，汉族，城镇居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被告:官礼林，男，1965年2月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。原告张河富与被告张九新、许春金、官礼林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张河富、被告官礼林到庭参加诉讼，被告张九新、许春金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张河富向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币50,000元整及约定利息;2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告张河富要求被告支付的利息从2014年6月10日起至起诉时止。事实与理由：2014年3月9日，被告张九新、许春金以生意资金紧缺需要向原告借款50,000元，由担保人官礼林担保此借款，有被告张九新、许春金亲笔所写借据为凭。借款期间，担保人官礼林已替被告张九新、许春金还款14,000元，截止到2017年4月8日共三年，被告张九新、许春金应支付利息36,000元，至今尚欠原告本金及利息合计72,000元。为此，特提起诉讼，请依法判决。官礼林辩称，向原告借款的事实不会错。张九新、许春金未作答辩。张河富围绕诉讼请求依法提交了1.身份证复印件，证实原告的身份信息；2.借条1张，证实张九新、许春金于2014年3月9日向张河富借款50,000元的实事。官礼林依法提交了身份证复印件，证实被告的身份信息。法院调取了被告张九新、许春金的身份和结婚信息。本院组织当事人进行了证据质证，张河富提交的借条，经核对与原件相符，双方经质证均没有异议，张九新、许春金的结婚证复印件双方均没有异议，经本院审核客观真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。张九新、许春金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。根据张河富和官礼林的庭审陈述，综合庭审举证和认证的情况，本院对本案事实认定如下：张九新、许春金系夫妻关系。2014年3月9日，张九新、许春金以生意资金紧缺需要为由向张河富借款50,000元，同时张九新、许春金立下借条一张交张河富收执。借条写明“今借到张河富人民币伍万元整（50,000元），每月利息1,000元”。张九新、许春金在今借人上签名，官礼林作为担保人在该借条上签名。借条未约定还款日期，借款后，张九新、许春金支付张河富利息至2014年6月9日。2015年1月以后张河富中断与张九新的联系。为此，张河富要求官礼林还款，官礼林分别于2015年2月16日归还张河富5,000元、2015年4月29日归还张河富5,000元、2015年12月14日归还张河富2,000元、2016年9月16日归还张河富600元、2017年1月27日归还张河富1,000元、2017年5月25日归还张河富400元，合计14,000元。官礼林因无法归还张河富的借款，为此，张河富遂向法院提起诉讼。本院认为，张河富与张九新、许春金之间因借贷关系形成的债权债务关系，有张九新、许春金出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。张九新、许春金未按约定期限偿还借款构成违约，故张河富请求偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。张九新、许春金出具的借条虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还欠款，张九新、许春金经张河富催告后，应当履行还款义务，张九新、许春金未返还张河富借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。张河富主张要求按月利率2%支付从2014年6月10日起至2017年4月18日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，符合法律规定，本院予以支持。官礼林以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式及保证范围，依法应按连带责任保证承担保证责任，即官礼林应对张九新、许春金的借款承担连带清偿责任。官礼林在承担保证责任后，有权向张九新、许春金追偿。张九新、许春金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张九新、许春金应于本判决生效之日起十日内归还张河富借款本金人民币36,000元及支付张河富截止至2017年4月18日的借款利息人民币28,372.3元（按月利率2%计算)，合计64,372.3元。二、官礼林应对上述第一项判决确定张九新、许春金所欠的借款本息承担连带清偿责任。官礼林承担保证责任后，有权向张九新、许春金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,610元，减半收取计805元，由张九新、许春金、官礼林负担715元，张河富负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 张 雄二〇一七年四月十三日书记员 王彩容附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。