湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终111号上诉人（原审被告）：肖俊亮，男，1974年10月1日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审原告）：孝感市金丰小额贷款有限公司。住所地：孝感市临空开发区闵集乡文化路**号。法定代表人：张凤桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正天、涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代发律师函；代为承认、放弃、变更诉讼请求;代为调解、和解，代为签收相关法律文书等。原审被告：湖北琅美置业有限公司。住所地：孝昌县站前一路。法定代表人：肖俊亮，该公司董事长。原审被告：湖北琅美卫浴有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人：肖俊亮，该公司经理。以上两原审被告之共同委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等。原审被告：湖北彧昌制造有限公司。住所地：孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园。法定代表人：吴友华，该公司执行董事。上诉人肖俊亮因与被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司、原审被告湖北琅美置业有限公司、原审被告湖北琅美卫浴有限公司、原审被告湖北彧昌制造有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人肖俊亮以及原审被告湖北琅美置业有限公司、原审被告湖北琅美卫浴有限公司的共同委托诉讼代理人柳永进，被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人涂其乐到庭参加了诉讼，原审被告湖北彧昌制造有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。肖俊亮上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人归还本金4661818.441元（不服金额为338181.559元）；判令被上诉人承担二审诉讼费。增加请求：未支付的利息部分应按照年息24%支付。事实与理由：原审判决本金计算错误，依法应当根据相关证据据实核定。1.被上诉人应当提供上诉人已支付款项的具体时间和金额而没有提供，导致原审法院无法查明借贷双方本金利息支付情况，从而作出了不符合事实的错误判决。2.2014年12月9日被上诉人支付500万元现金后要求提前支付利息，上诉人收款后立即于当日支付17.5万元给被上诉人，上诉人实际借到本金为4825000元。3.上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定月息3.5%（年利率为42%），超过相关法律规定。关于已支付款项，应按月息3%支付，超出0.5%应作为本金扣减。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。孝感市金丰小额贷款有限公司辩称，1、本案的上诉人在一审中经法院合法传唤拒不到庭参与诉讼，根据法律规定，视为其放弃答辩及质证的权利，应承担相应的法律后果，根据民诉法谁主张谁举证的原则，对于本案中的上诉人肖俊亮，对其支付利息方面的证据应由上诉人举证抗辩，肖俊亮在一审中未到庭举证，应承担举证不能的法律后果。2、被上诉人在一审提交的证据六中已将上诉人与被上诉人之间的银行流水与汇款凭证向法庭提交，其汇款凭证在被上诉人汇给上诉人的实际金额为人民币500万元足数，上诉人主张的175000元的费用是双方借款合同之后对于合同履约的自愿的行为，不符合法律规定的预先在本金中扣除利息的情形，所以本案的借款金额应认定为500万元。3、针对本案的利息问题，上诉人应提交证据证明其按照年利率42%的标准履行了合同义务，如果其举证属实，我方同意已支付利息按照月息3%的标准，未支付的利息按照月息2%的标准计算。综上请求二审法院查明事实，据实认定。原审被告湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司述称，答辩意见与上诉人的意见一致。孝感市金丰小额贷款有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令肖俊亮偿还本金5000000元及逾期还款利息（从2014年12月9日起，以5000000元为基数，以月利率2%计算）。湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司承担连带偿还责任；2.确认孝感市金丰小额贷款有限公司与湖北彧昌制造有限公司签订的抵押合同有效，并判决孝感市金丰小额贷款有限公司对湖北彧昌制造有限公司提供抵押的房屋依法享有对该房屋的折价、拍卖变卖价款的优先受偿权。3.本案的诉讼费用由肖俊亮、湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司承担。一审法院认定事实：2014年12月8日，肖俊亮以流动资金需求，向孝感市金丰小额贷款有限公司申请借款5000000元，双方于同日签订《借款合同》，约定借款本金5000000元，借款期限一月（自2014年12月8日至2015年1月7日止），利率为月3.5%。为了保证该借款的偿还，被告肖俊亮以其所有的位于孝昌县站前一路，面积为3410.81平方米，房产证号为昌房字第××号房屋一栋抵押给原告，并签订了《抵押合同》；湖北彧昌制造有限公司将其所有的位于孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园，使用权面积为18811平方米的土地抵押给孝感市金丰小额贷款有限公司，并签订了《抵押合同》；湖北琅美置业有限公司将其所有的位于孝昌县城区中天大道站前一路，面积4365平方米的土地使用权证号为孝昌国用（2013）第4209211001349号土地使用权抵押给孝感市金丰小额贷款有限公司，并签订了《抵押合同》；湖北琅美卫浴有限公司将其所有的位于孝昌县花园镇站前三路北，面积为3636.07平方米的厂房抵押给孝感市金丰小额贷款有限公司，并签订了《抵押合同》。湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司与孝感市金丰小额贷款有限公司签订了《保证合同》，其对肖俊亮的借款本金、利息、罚息复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证担保。合同签订后，孝感市金丰小额贷款有限公司于2014年12月9日将借款5000000元分五笔汇入肖俊亮的账户。借款期届满后，肖俊亮仅支付部分利息（每月付息至2015年7月3止），仍欠孝感市金丰小额贷款有限公司本金5000000元及部分利息。一审法院认为，孝感市金丰小额贷款有限公司与肖俊亮签订《借款合同》，以及与湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司签订的《抵押合同》、《保证合同》是当事人双方真实意思的表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。孝感市金丰小额贷款有限公司依约向肖俊亮支付了借款，肖俊亮应按合同约定如期偿还借款本息。但肖俊亮偿还了部分利息后未按约履行义务，属违约行为，应承担民事责任，对孝感市金丰小额贷款有限公司要求肖俊亮偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，依法予以支持。但借款合同约定的逾期还款利息过高,超出法律保护范围，结合孝感市金丰小额贷款有限公司诉请依法调整为按年利率24%计算。孝感市金丰小额贷款有限公司与湖北彧昌制造有限公司签订了抵押担保合同，且双方对抵押物进行抵押登记，孝感市金丰小额贷款有限公司对湖北彧昌制造有限公司位于孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园，使用权面积为18811平方米的土地[权证号：孝昌国用（2013）第420921100182号]依法享有对该房屋的折价、拍卖变卖价款的优先受偿权，故对孝感市金丰小额贷款有限公司请求的抵押担保权予以支持；湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司与孝感市金丰小额贷款有限公司签订书面保证合同，故孝感市金丰小额贷款有限公司要求湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司对肖俊亮借款承担连带责任，予以支持；肖俊亮、湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对孝感市金丰小额贷款有限公司的主张和诉讼请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、肖俊亮于判决生效之日起十日内归还孝感市金丰小额贷款有限公司借款本金5000000元，并支付逾期还款利息（以5000000元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月4日起计算至判决确定的履行之日止）。二、湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司对上述款项本金、利息承担连带清偿责任。三、孝感市金丰小额贷款有限公司对湖北彧昌制造有限公司提供抵押的位于孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园，使用面积为18811平方米的土地[权证号：孝昌国用（2013）第420921100182号]依法享有对该房屋的折价、拍卖变卖价款的优先受偿权。四、驳回孝感市金丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，由肖俊亮负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2015年7月17日，湖北彧昌制造有限公司与孝感市金丰小额贷款有限公司签订《抵押合同》，湖北彧昌制造有限公司将其所有的位于孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园，使用权面积为18811平方米的土地抵押给孝感市金丰小额贷款有限公司，作为肖俊亮所借5000000元的借款担保，并于2015年12月29日办理了抵押登记（不动产权证号为：孝昌国用（2013）第420921100182号，抵押登记证号为：鄂20**孝昌县不动产证明第0001030号）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”上述规定是指在借出本金时预先扣除利息，致使约定借出本金与实际得到的本金不相符合。经查，本案中，被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司与上诉人肖俊亮在2014年12月9日签订借款合同以后，当日被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司按约定向上诉人肖俊亮支付借款5000000元，上诉人肖俊亮收到此款后，于当日向被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司提前支付当月利息150000元，该150000元利息属提前支付利息，不属预先扣除利息，且是当事人双方合意，并未违反法律。另最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司向上诉人肖俊亮出借5000000元后，上诉人肖俊亮向被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司已支付的利息均是按书面约定的年利率42%计算的，违反了上述法律禁止性规定。关于已支付利息，应按年利率36%支付，超出部分利息应作为本金扣减，经本院核算，至2015年7月3日止，上诉人肖俊亮多付利息161710.25元，作为本金扣减后，上诉人肖俊亮仍下欠被上诉人孝感市金丰小额贷款有限公司贷款本金4838289.75元。综上，上诉人部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2039号民事判决；二、肖俊亮于判决生效之日起十日内向孝感市金丰小额贷款有限公司支付借款本金4838289.75元及逾期还款利息（以4838289.75元为基数，按年利率24%计算，自2015年7月4日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、湖北彧昌制造有限公司、湖北琅美置业有限公司、湖北琅美卫浴有限公司对上述第二项借款本息承担连带清偿责任；四、孝感市金丰小额贷款有限公司对湖北彧昌制造有限公司提供抵押的位于孝昌县花园镇襄花村中小企业创业园，使用权面积为18811平方米的土地[不动产权证号：孝昌国用（2013）第420921100182号，抵押登记证号为：鄂20**孝昌县不动产证明第0001030号]折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；五、驳回孝感市金丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费46800元，由肖俊亮负担40427元，孝感市金丰小额贷款有限公司负担6373元。二审案件受理费6373元，由孝感市金丰小额贷款有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李雪飞审判员  陈俊伟审判员  柳 萍二〇一七年四月六日书记员  程贝琪