wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初2586号原告刘颖，女，1972年11月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告王海亮，男，1981年12月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县（未到庭）。委托代理人杨巍，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告潘万里，男，1970年4月5日出生，汉族，住黑龙江省桦川县（未到庭）。原告刘颖与被告王海亮、潘万里买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘颖及被告王海亮的委托代理人杨巍到庭参加诉讼，被告王海亮、潘万里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘颖诉称：2014年10月5日，原告与被告王海亮签订木材买卖协议，协议中约定：货物名称为木材，货款金额470000元，发生争议由哈尔滨市道外区人民法院管辖。协议签订后，原告向被告交付了木材，被告王海亮因资金紧张未及时给付原告货款。2015年2月12日，被告王海亮向原告出具欠据一份，载明王海亮欠木材款440000元，还款日期为2015年4月15日，担保人为被告潘万里。被告潘万里于2015年偿还原告65000元，尚欠原告375000元。现已到还款期限，被告仍不履行还款义务，故原告诉至法院。原告诉讼请求：判令被告王海亮偿还原告木材款375000元，并自2015年4月15日起至给付完毕之日止按照年利6％支付逾期利息；判令被告潘万里连带偿还原告木材款375000元并按照年利6％支付逾期利息；诉讼费由二被告承担。被告王海亮的委托代理人答辩称：原告所述属实。一、被告王海亮向原告购买木材是给被告潘万里施工所用，潘万里没有向王海亮及时给付工程款，所以导致王海亮也没有及时给付原告木材款；二、被告同意给付原告木材款，但是暂时手里没钱，被告王海亮认为潘万里实际使用了该木材并应承担还款义务，并且潘万里在王海亮为原告出具的欠据中，明确标明了其为该笔债务担保，故潘万里应当承担担保人的义务并承担连带偿还责任。被告王海亮、潘万里未到庭，未答辩。在本院开庭审理过程中，原告刘颖为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据A1、2014年10月5日原告与被告王海亮签订的买卖合同一份，拟证明王海亮从原告处购买木材，用于桦川县万艺农贸大市场。合同中木材款为470000元，并约定双方发生争议时由哈尔滨市道外区人民法院管辖。被告王海亮的委托代理人质证认为：对该份真实性没有异议，购买木材确实用于为潘万里在桦川县的农贸市场所用，因潘万里没有给付工程款，故此导致王海亮没有向原告支付木材款。证据A2、欠据一份，拟证明截止到2015年2月12日，被告王海亮欠原告木材款440000元，担保人为潘万里。在此之后潘万里陆续偿还原告65000元，尚欠原告375000元。被告王海亮的委托代理人质证认为：对该份证据的真实性无异议，潘万里自愿作为该债务的担保人予以担保，其应承担连带还款的义务，履行保证责任。被告王海亮、潘万里在举证期限内未举示证据。本院确认：原告举示的证据A1，能够证明原告与被告王海亮于2014年10月5日签订木材买卖合同，王海亮从原告处购买木材，货款为470000元；原告举示的证据A2，能够证明被告王海亮欠原告木材款440000元，担保人为被告潘万里。故对证据A1、A2的证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：原告刘颖与被告王海亮于2014年10月5日签订木材买卖合同，被告王海亮从原告处购买木材，货款为470000元。2015年2月12日，被告王海亮向原告刘颖出具欠据，载明欠木材款440000元，还款日期为2015年4月15日，被告潘万里对该笔欠款担保。另查明，在此之后被告潘万里陆续偿还原告65000元，尚欠原告375000元未给付。本院认为：原被告双方买卖合同关系成立，因被告王海亮未按照合同约定给付原告木材款，属违约行为，其应当履行给付义务，故原告要求其给付货款的诉讼请求应予支持；原被告没有约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利6％支付逾期利息的，应予支持；被告潘万里为被告王海亮拖欠原告的木材款提供担保，应履行担保人的义务，故原告要求其承担连带给付责任的诉讼请求应予支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告要求被告潘万里对上述货款的逾期利息承担连带给付责任的诉讼请求应予支持。被告潘万里在承担连带保证责任后，有权向被告王海亮追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，被告王海亮立即给付原告刘颖货款375000元，并按照年利率6％向原告刘颖支付上述款项的逾期利息（自2015年4月16日起至上述款项给付完毕之日止）。二、被告潘万里对上述款项及逾期利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，由被告王海亮、潘万里负担。原告刘颖已预交上述费用，待本判决发生法律效力后，被告连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李艳丽审 判 员  韩文龙人民陪审员  刘喜贵二〇一七年四月二十日书 记 员  谷云竹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初883号原告：何某，女，1946年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：伍某，男，1944年12月4日出生，住址同上。原告何某诉被告伍某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告何某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何某负担，财产分割费750退还给何某。审判员  罗哲武二〇一七年四月十八日书记员  冯贵荣
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1422民初67号 原告：刘景荣，男，1968年10月26日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：黄新，宁明县法律援助中心律师。 被告：何建臣，男，1961年2月13日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区宁明县。 原告刘景荣与被告何建臣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景荣及其委托诉讼代理人黄新、被告何建臣、证人刘某、陆某、邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失13213.74元。事实和理由：2016年9月23日上午9时许，原告及刘某、罗某某、陆某、邱某某等人在宁明县城中镇那垒村旁被告的仓库为被告装卸矿泉水时，因车上的矿泉水突然倒塌，原告跌倒到车下受伤。为此，原告到宁明县人民医院住院治疗，医院诊断：右肩关节脱位。原告支付医疗费5132.48元，且医院建议全休三周。 被告何建设臣辩称，1、被告与原告不存在劳动关系，也不存在雇佣关系。装卸工作被告已承揽给阿平。原告是阿平请来装卸，其作息时间、报酬、管理等均由阿平安排和管理，其与阿平是雇主与雇员关系。2、原告常年从事装卸工作，在装卸时应明白相应的流程及风险，但其先抽走底部的货物而不是先搬上面的货物才导致矿泉水箱倒塌受伤，其应对自己的过错行为承担责任，其损失应由其与阿平按责任比例承担，而不由被告承担。3、原告主张护理费1112.52元没有事实和法律依据。4、原告主张误工费过高，应按原告的实际误工损失计算，且原告未能提供证据证明其是否存在误工损失。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据：1、××诊断证明书、门诊病历，是真实、合法的，与本案有关联性，本院予以认定。2、证明书，是真实的，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日上午，原告通过陆某知道被告有矿泉水要卸，就和陆某一起去做工。同日上午9时许，原告及刘某、陆某、邱某、罗某某等人在宁明县城中镇那垒村被告仓库为被告装卸矿泉水时，车上的矿泉水突然倾倒，将在车上卸货的原告推跌至车下，致使原告受伤。为此，原告到宁明县中医医院住院治疗15天，支付医疗费5132.48元，经诊断原告伤情为“右肩关节脱位”，出院后，原告继续到宁明县中医医院复诊，医院建议原告全休三周。 另查明，原告及被告刘某、陆某、邱某、罗某某等人做工的工钱是平分，且是被告支付。出事后，被告已支付原告医疗费133元。 本院认为，根据原告的诉请，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的赔偿项目，依法确定如下： 1、医疗费：5321.48元； 2、住院伙食补助费：1500元（住院伙食补助金每人每天100元×15天）； 3、误工费：4407.1元（原告系居民户口，其未能提供最近三年的平均收入证明，因此，按居民服务、修理和其他服务业年平均工资44684元，且按原告住院及全休天数36天计算）； 以上合计：11228.58元。 本院认为，原告在帮被告卸矿泉水时受伤，原告是劳务的提供方，被告是接受劳务的接受方。现原、被告就原告在劳务过程中受伤产生纠纷。事发当天，原告通过陆某知道被告要卸矿泉水，其和陆某、刘某等人一起帮被告卸矿泉水。虽然原告不是被告叫去卸矿泉水，但原告去卸物时，作为物主的被告不提出任何异议，相当于默认原告帮其做工的事实，原告与被告之间已形成了雇佣关系。原告是卸被告矿泉水时受伤，作为雇主的被告应承担赔偿责任。原告的经济损失为11228.58元，减去被告已支付133元后，被告实际赔偿原告11095.58元。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证实其住院治疗期间有人护理，但其提供的医疗发票注明护理费已包含在医疗费中，因此，原告要求护理费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告何建臣于本案判决生效之日起10日内赔偿原告刘景荣11095.58元； 二、驳回原告刘景荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交65元），由原告刘景荣负担26元，被告何建臣负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  农伟东 二〇一七年四月十三日 书记员  何 如 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作从员的出差补助标准予以确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执行裁定书（2017）内0425执异86号复议申请人：敖其尔，男，1954年6月11日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木乌拉苏太嘎查乌拉苏太独贵龙。被申请人：郭文远，男，1968年2月20日出生，汉族。本院在受理郭文远诉敖其尔民间借贷纠纷一案时，郭文远申请将敖其尔在克什克腾旗农村信用合作联社帐户内存款予以冻结，保全金额为人民币55000元，并已提供担保。本院依郭文远的申请作出（2017）内0425民初1673-1号民事裁定将上述财产予以保全。裁定书送达后敖其尔向本院提出复议申请，请求人民法院撤销（2017）内0425民初1673-1号民事裁定，并解除对其存款的冻结。本院在收到复议申请人敖其尔的复议申请后，对本案进行了审查，现已审查终结。复议申请人敖其尔称，我与本案无任何关系，我与实际欠款人早已分家另过，不知为何要冻结我的存款，此裁定适用法律错误，故请求人民法院依法撤销（2017）内0425民初1673-1号民事裁定，并解除对其存款的冻结。复议申请人为支持其主张的事实，向本院提供如下证据：户口薄复印件一份。本院认为，被申请人郭文远已将复议申请人敖其尔列为民间借贷纠纷一案的被告向本院提起诉讼，本院依据郭文远的申请将敖其尔的财产予以保全并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定裁定如下：驳回复议申请人敖其尔的复议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 翁秀财审 判 员 刘志显人民陪审员 王贵林 二〇一七年四月十七日书 记 员 于艳艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初439号原告刘丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人王久荣，男，1978年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，被告游国珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，本院审理的原告刘丽诉被告游国珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘丽的委托代理人王久荣到庭参加诉讼，被告游国珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求:判决被告归还原告借款70000元。事实与理由：被告游国珍于2014年11月2日、2014年11月30日分两次共计向原告借款70000元，双方还约定了还款期限。借款期届满后，被告游国珍却没有按照约定时间归还借款，原告要求被告返还借款，可被告却以现在没有还款能力为由未返还原告借款。为保护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，被告游国珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月2日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款40000元。2014年11月30日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款30000元。两份借条载明的借款金额共计70000元。两份借条均未约定还款时间，也未约定利息。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，可以确认。本院认为：依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告返还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告游国珍于本判决生效之日起七日内一次性返还原告刘丽借款70000元。案件受理费1550元，由被告游国珍负担（因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长 陶        红人民陪审员 佘大德人民陪审员陈峰二〇一七年四月一日书 记 员 王        兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初23847号原告：黄琼芳，女，汉族，1972年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：韩毅，男，汉族，1982年12月21日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。被告：王成，男，汉族，1976年11月11日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人周丽平、杨娟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、两被告偿还原告借款15万元；2、两被告支付原告逾期付款滞纳金，自起诉之日起按照日万分之二点一计至付清止；3、由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年12月29日，两被告因资金周转困难，向原告借款15万元，两被告向原告出具《借款协议》一份，载明：“今向黄琼芳女士借到15万元，本人愿以大唐休闲公馆做抵押，并提供营业执照复印件，如若分期还款，到时就改借条”。两被告借款后并未向原告偿还借款，原告多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由予以推脱拒绝还款。两被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，2013年12月29日，两被告出具借款协议载明，“今向黄琼芳女士借到15万元，本人愿以大唐休闲公馆做抵押，并提供营业执照复印件，如若分期还款，到时就改借条”。关于借款的情况，原告陈述，原告与两被告仅见过一面，原告与中间人蔡逸玲是朋友，蔡逸玲与两被告比较熟，为赚取利息，原告通过蔡逸玲将款项借给了两被告，原告也通过蔡逸玲收取了部分利息。蔡逸玲向本院出具情况说明称，“两被告与其是朋友，韩毅于2009年承包其一个休闲会所。原告也是其朋友，原告和两被告并不很认识，原告借给两被告的款都是原告转账给其，其大部分都用现金支借两被告。两被告在其面前出具了本案借款协议，是其支付15万元之后”。上述事实有借款协议、转账凭证、庭审笔录、蔡逸玲出具的情况说明予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借款协议，双方成立借贷关系。原告出借了款项，被告应当按照偿还。未约定还款期限，原告可随时要求还款。现原告要求被告还款，本院予以支持。逾期利息按年利率6%计算，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩毅、王成于本判决生效后10日内向原告黄琼芳偿还借款15万元及利息（按年利率6%，自2016年10月14日起计至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 辉人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一七年四月十七日书 记 员  李 璇谢寒
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初168号原告贵阳市乌当区东风镇后所村村民委员会，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村。组织机构代码K3635491-4。法定代表人范德金，系该村村主任。委托代理人卢纲，系该村法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告何昌贵，男，1974年5月8日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。原告贵阳市乌当区东风镇后所村村民委员会（后所村委会）诉被告何昌贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告后所村委会委托代理人卢纲到庭参加诉讼，被告何昌贵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告后所村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金318910.95元；2、判令被告承担违约金95673.29元；3、判令解除双方的《房屋租赁合同》，被告归还原告房屋；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月8日，原、被告双方在乌当区东风镇后所村委会签订了两份《房屋租赁合同》，合同约定：由被告承租原告位于乌当区后所新村2栋负1-8面积133.10㎡、负1-9面积140.02㎡两间门面及负1-10面积142.61㎡、负1-11面积128.44㎡、负1-12面积141.66㎡三间门面，两份合同租赁门面合计面积685.83㎡，合同约定每平方米租金15元，每月租金合计10287.45元。租赁年限为三年。合同签订后，被告一直以各种理由推脱拒不支付房租，从2014年5月至今被告一直占用该房屋，现截止到2016年12月30日，已累计欠缴租金318910.95元，被告的行为已经严重违约，且被告仍然占用该房屋，被告的行为严重侵害原告的合法权益。根据合同约定，被告应当支付欠缴房租并承担合同约定的违约金，同时解除双方的《房屋租赁合同》。综上，为维护原告的合法权益，请求判决如诉所请。被告何昌贵经本院公告传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月8日，原、被告双方签订了两份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于贵阳市乌当区××新村××五个门面（负1-8面积133.10㎡、负1-9面积140.02㎡、负1-10面积142.61㎡、负1-11面积128.44㎡、负1-12面积141.66㎡，面积合计685.83㎡）租赁给被告，每平方米按置15元/月收取租金，租赁期限为三年（从2014年5月8日至2017年5月8日），租金一年一付。合同签订当日，原告便将合同约定的五个门面支付给被告，被告按照一个门面支付履约保证金5000元，共计向原告缴纳25000元履约保证金后，至今未缴纳过房屋租金原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求判决如诉所请。庭审中，原告后所村委会表示按照合同约定的违约按日万分之五计算过高，要求变更为按总租金的30%计算违约金。上述事实，有原告的当庭陈述、《后所村门面出租合同》2份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《租赁合同》未违反法律法规的禁止性规定，合同有效。原告按合同约定交付了门面，被告何昌贵理应履行支付租金的义务，租金从合同签订时（2014年5月8日）起开始计算，计算至开庭时止（2017年4月25日），因《房屋租赁合同》中第四条第一款约定“第一、二个月免租金，……”，故应扣除两个月租金，被告在承租原告门面时缴纳了25000元的履约保证金，因被告未能按时缴纳房屋租金，故25000元履约保证金应作为支付房屋租金予以扣除，租金为：（133.10㎡+140.02㎡+142.61㎡+128.44㎡+141.66㎡）×15元/月×35月-（133.10㎡+140.02㎡+142.61㎡+128.44㎡+141.66㎡）×15元/月×2月+（133.10㎡+140.02㎡+142.61㎡+128.44㎡+141.66㎡）×15元/月÷30天×19天-25000=321001.235元，原告主张被告支付租金318910.95元低于实际租金321001.235元，原告的请求于法有据，本院予以支持。因被告未按时支付租金已构成违约，被告应承担违约责任，庭审中原告主张按照总租金的30%支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。违约金计算方式为：318910.95元×30%=95673.29元。原告请求解除双方签订的《房屋租赁合同》，因双方在签订《房屋租赁合同》中第八条第一款“1、乙方有下了情况之一的，甲方有权解除合同：（1）未按约定期限交付租金，超过40天以上。”根据双方合同约定，本院对于原告诉请解除《房屋租赁合同》的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”、第二百二十六条第一款“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，判决如下：一、解除原告贵阳市乌当区东风镇后所村村民委会与被告何昌贵于2014年5月8日签订的2份《后所村门面出租合同》；被告何昌贵须于本判决生效之日起三日内将租赁原告阳市乌当区东风镇后所村村民委会后所新村2栋五个门面（负1-8、负1-9、负1-10、负1-11、负1-12）交还原告；二、被告何昌贵于本判决生效之日起10日内一次性支付原告贵阳市乌当区东风镇后所村村民委会租金318910.95元；三、被告何昌贵于本判决生效之日起10日内一次性支付原告贵阳市乌当区东风镇后所村村民委会违约金95673.29元。案件受理费5295元，由被告何昌贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  朱桂萍人民陪审员  李志伟二〇一七年四月二十六日书 记 员  邵 益
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终40号上诉人（原审被告，反诉原告）：卢树波，男,1966年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：汪如财，男，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，委托诉讼代理人：徐南海，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰，广东历维永盛律师事务所律师。上诉人卢树波因与被上诉人汪如财租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初15605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。汪如财起诉请求：卢树波向汪如财返还押金79303.23元及利息（以79303.23元为本金，从2016年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，暂计至2016年7月4日为594.11元）。卢树波反诉请求：1.汪如财立即向卢树波支付卫生费2800元；2.汪如财立即向卢树波支付换锁费用350元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条之规定，判决：一、限卢树波于判决发生法律效力之日起五日内向汪如财返还押金79303.23元及相应利息（以79303.23元为本金，从2016年5月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际清不之日止）；二、驳回卢树波的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审本诉受理费898.72元、反诉受理费25元，均由卢树波负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初15605号民事判决书。卢树波不服原审判决，向本院提起上诉称：一、汪如财提供的收款收据与租赁事实不不符，卢树波并未收取过汪如财任何押金。原审认定卢树波与汪如财于2009年11月1日签订《宿舍租赁合同》，但汪如财提供的收款收据开具日期是2007年4月28日，落款经手人是梁姓人员签名，并没有卢树波的签名。该收款收据的内容与双方租赁事实相悖，应由汪如财承担举证责任，对此进行合理解释。若汪如财没有合理解释，应承担举证不力的责任。原审不能认定卢树波已收取汪如财押金129000元。二、汪如财虽然于2015年5月13日未在案涉房屋居住，但其在前述案件庭审中承认案涉房屋部分物品尚未搬走，后来汪如财在当地派出所的帮助下自行完成搬迁工作，案涉房屋门锁并未交还给卢树波，案涉房屋卫生工作也是卢树波在汪如财的物品搬离以后才做的，因此，卢树波要求汪如财承担后续产生的更换门锁及卫生打理的费用，合情合理。综上，卢树波请求本院判令：一、撤销原审判决，驳回汪如财要求卢树波返还押金及利息的诉讼请求；二、改判汪如财向卢树波支付卫生费2800元及换锁费用350元。汪如财没有在法定期间内向本院提交书面的答辩状。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对卢树波上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，卢树波没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对卢树波的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1861.33元，由卢树波承担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  陈天宇审 判 员  刘冬虹代理审判员  陈锦波二○一七年二○一七年四月二十四日书记员杨忠明李俊峰
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终138号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）何强，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，初识字，住安徽省芜湖市南陵县。因犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行期间发现漏罪被从监狱押回，现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人何强犯盗掘古墓葬罪一案，于2017年3月17日作出（2017）皖0223刑初73号刑事判决，认定：被告人何强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；与前判盗窃罪有期徒刑三年、并处罚金20000元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金22000元。一审宣判后，原审被告人何强不服刑事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人何强认为原判认定事实正确，程序合法，量刑适当，自愿撤回上诉。本院认为：上诉人何强自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人何强撤回上诉。安徽省南陵县人民法院（2017）皖0223刑初73号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  张 元二〇一七年四月七日书记员  江 明附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖02行初18号原告陶尚湖,男,1967年5月6日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被告芜湖市镜湖区人民政府,住安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人孙跃文，该区区长。本院在审理原告陶尚湖诉被告芜湖市镜湖区人民政府房屋拆迁补偿协议一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶尚湖申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告陶尚湖撤回起诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告陶尚湖承担。审判长  吴昭武审判员  汪万荣审判员  徐 琳二〇一七年四月十四日法官助理陈勇书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终125号上诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市第二水文工程地质勘察院火龙岗驻区办事处大院。法定代表人廖小容，该公司总经理。诉讼代理人严勇，男，汉族，1969年10月17日出生，住安徽省芜湖市马塘区，系芜湖市丰硕架业租赁有限公司员工。安徽省芜湖市镜湖区人民法院收到原审自诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司请求追究丁少闩侵占罪刑事责任的刑事自诉状，于2017年3月14日作出（2017）皖0202刑初89号刑事裁定。原审自诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及听取了上诉人的意见。现已审理终结。一审法院经审查认为：自诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司自诉的侵占案件缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定：对芜湖市丰硕架业租赁有限公司提起的自诉，不予受理。芜湖市丰硕架业租赁有限公司上诉理由：丁少闩之行为已符合诈骗罪犯罪构成，一审裁定违反法定程序，请求二审撤销原裁定，依法裁定受理本案。本院认为：上诉人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提起的请求法院追究丁少闩侵占罪的刑事自诉，缺乏罪证，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定的不予受理的情形。综上，一审法院裁定不予受理芜湖市丰硕架业租赁有限公司的自诉正确，程序合法。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  张 元二〇一七年四月一日书记员  江 明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2017）鲁0685执恢237号 申请执行人招远市劳动就业办公室于2015年9月21日向本院申请执行的与被执行人冷大兴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为8128元及腾退所租赁的房屋。 本院在执行过程中，于2015年9月24日向被执行人冷大兴送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2016年12月19日被执行人冷大兴在本院的协助下腾退出所租赁的房屋。2017年1月10日被执行人冷大兴向本院缴纳执行款6050元，执行费550元。因剩余的部分被执行人拒不履行，本院依法划拨其执行款1950元、案件受理费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院于2017年2月16日将执行款8000元返还给申请执行人招远市劳动就业办公室。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市劳动就业办公室与被执行人冷大兴房屋租赁合同纠纷一案予以结案。 二０一七年四月二十一日
山西省长治市城区人民法院民事裁定书（2017）晋0402民初87号之一原告：长治市润强建材有限公司，住所地长治市府后西街**金德利大厦**。统一社会信用代码×××。法定代表人：赵润兴，职务总经理。委托诉讼代理人：霍晋强，女，1965年5月29日出生，汉族，晋城市人，系该公司财务总监，住长治市城区阳光假日城****楼****。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘志勇，系山西健杰律师事务所律师。被告：兖矿新陆建设发展有限公司，住，住所地山东省邹城市龙山北路**一社会信用代码×××。法定代表人陈嘉，职务董事长。委托诉讼代理人：王士善，系山东匡衡律师事务所律师。被告：山西博阳安泰矿山井巷工程有限公司，住所地，住所地太原市杏花岭区小东门街********会信用代码×××。法定代表人谢海军，职务经理。委托诉讼代理人：王玉宝，男，1981年5月21日出生，汉族，山东省长乐县人，系该公司员工，住该，住该公司宿舍证号：×××。原告长治市润强建材有限公司（以下简称“润强公司”）与被告兖矿新陆建设发展有限公司（以下简称“兖矿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。被告兖矿公司于2017年3月3日向本院申请追加山西博阳安泰矿山井巷工程有限公司（以下简称“博阳公司”）为本案被告，本院于2017年3月9日以（2017）晋0402民初87号之一参加诉讼通知书通知博阳公司作为本案被告参加诉讼。被告博阳公司于2017年4月13日，向本院申请追加晋城市陆远机械制造有限公司、闫忠庆为共同被告，本院于2017年4月17日以（2017）晋0402民初87号民事裁定书裁定驳回博阳公司追加被告的申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润强公司的委托诉讼代理人霍晋强、刘志勇，被告兖矿公司的委托诉讼代理人王士善，被告博阳公司的委托诉讼代理人王玉宝到庭参加诉讼。原告润强公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告以己方提交证据存在欠缺及与相关当事人有调解意向为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治市润强建材有限公司撤诉。案件受理费7541元，减半收取计3770.5元，由原告长治市润强建材有限公司负担。审 判 长 毛文亮人民陪审员 茹云岭人民陪审员 王骏英 二〇一七年四月二十七日书 记 员 沈 玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初475号原告:黄某1，男，汉族，1982年4月12日出生，住贵州省贵阳市乌当区新添寨北段236号附75号，现住贵阳市乌当区，被告：谢某，女，汉族，1982年1月25日出生。住址贵州省贵阳市乌当区北衙路金江苑171-403号，现住贵阳市乌当区，原告黄某1诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1，被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告双方解除夫妻关系准予离婚；2、请依法判令婚生女，黄某2（2周岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。（以后产生费用由原被告双方一人一半）；3、案件受理费由原告自己承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在贵阳市××区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩黄某2（现年2岁半）。因双方婚前了解不够，草率结婚，后夫妻感情一直不好，原、被告双方经常发生争吵，经多方努力，仍无法建立和谐夫妻关系。因此，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，且真实分居已有一年半时间，现原告特依据《婚姻法》及《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，以此维护原告的合法权益。被告谢某辩称，我不同意离婚，我和他感情并没有完全破裂，被答辩人提出的离婚理由未达到我国《离婚法》第三十二条规定的法定离婚条件。双方具有良好的婚姻基础，答辩人与被答辩人于2014年上半年自由恋爱认识，于××××年××月××日在乌当区民政局办理了结婚登记。于××××年××月××日生下一个女儿，取名黄某2。婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽。结婚后，我们各自都有自己的事业，被答辩人自己经营一家餐饮店，答辩人经营一个冷饮店。一起齐心协力地经营家庭，一家人其乐融融的生活。在2014年12月左右，被答辩人在外沾花惹草，回家无辜发生矛盾，但我始终为了这个家、也为了女儿有个完整的家，多次原谅被答辩人。通过相互的沟通，我们的关系恢复了原样。因此，并不是被答辩人说说的夫妻感情已破裂。故未达到法定离婚条件，不同意离婚。如果原告坚持离婚，那必须附条件离婚，因为原告婚后出轨有过错，要对我和孩子有个补偿，一是原告083的房子要转给孩子黄某2，二是原告给孩子每月抚养费1500元，其他教育费、医疗费凭票据一人一半。原告黄某1围绕诉讼请求向本院提交了身份证、结婚证、户口本，拟证明双方的婚姻基本情况；被告谢某向本院提交了乌当区人民医院的医疗发票三张，拟证明原告在婚姻存续期间出轨染上××。以上证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过双方当事人陈述以及经庭审确认的证据，本院确认事实如下：原告黄某1与被告谢某自由认识并恋爱，于××××年××月××贵阳市××区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黄某2。婚后二人感情一般，后原告长期在外不归家并且不打电话给女儿，被告认为原告出轨，双方发生争吵。原告认为其与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法和好，遂诉至本院，请求判如所请。另查，原、被告的婚生女儿黄某2现跟随被告共同生活。原告现在与人经营火锅店，被告无业。庭审中，本院主持原、被告进行了调解，因双方意见分歧较大，调解未果。本院认为，合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告自行认识并自由恋爱，组建婚姻家庭、生育女儿，双方感情基础尚可，并非原告所述的双方缺乏感情基础。原、被告婚后之所以发生争吵，主要是被告不够信任原告所致，同时原告也并未及时、有效地与被告及时进行沟通，化解双方的误会，双方的感情并未完全破裂。如果双方能够互相理解、互相包容，及时有效地进行沟通，其夫妻关系是有望和好的。加之双方婚后生育的女儿年仅二岁多，如果父母离婚会对其健康成长极为不利，被告亦不愿意离婚，且原告也未向本院提交足够证明其与被告夫妻感情确已彻底破裂的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某1的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 曾 浩二〇一七年四月十八日书记员 冯贵荣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初8986号申请人：王顺新，男，汉族，1965年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：蓝明，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄汉龙，广东世纪华人律师事务所实习律师。被申请人：刘福生，男，汉族，1965年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人：王蓉，女，汉族，1968年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人名下价值552万元的财产，由担保人深圳市友帮达融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300695564397C）出具担保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘福生、王蓉名下价值552万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵辉二〇一七年四月十八日书记员  李璇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）兵9001民初1243号 原告：涿州蓝天网架有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路20号附6号。 负责人：王舒平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王珂，男，1982年4月8日出生，汉族，涿州蓝天网架有限公司新疆分公司员工，住河北省邢台市隆尧县隆尧镇杨河村62号。 被告：杨斌，男，1970年1月25日出生，汉族，住石河子市。 原告涿州蓝天网架有限公司新疆分公司（以下简称涿州公司）与被告杨斌租赁合同纠纷一案，本院2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼。被告杨斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经本院审查，原告与新疆凌云设计工程有限公司的纠纷已经生效判决确认，故以（2017）兵9001民初1243号民事裁定书驳回原告对新疆凌云设计工程有限公司（以下简称"凌云公司"）的起诉。 涿州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨斌给付租用钢架板租赁费100000元；2、判令凌云公司承担连带责任；3、判令本案诉讼费及送达费由两被告承担。事实和理由：2009年，凌云公司承建我公司分包的石河子高中学区体育馆网架工程，在施工过程中被告杨斌作为凌云公司的管理人员出具了协议书。以上款项在我公司与凌云公司的诉讼中，被（2015）新兵民一终字第66号判决书认定凌云公司不承担责任。我公司认为被告杨斌可能是履行职务行为，也可能是从被告凌云公司处承包的工程施工。按照被告杨斌出具的协议书欠付租赁费应当是142202元，但是我们只主张100000元。 杨斌未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年9月13日，原告委托诉讼代理人王珂代表原告与被告杨斌签订协议书，内容为：经双方单位协商，乙方租用甲方钢架板（3米×0.2米）733块，日租金0.2元，从8月14日起计算日租金，用完后由乙方租车送到乌市租赁站截止。83块由于甲方提前还石河子租赁站，日租金0.25元，从8月14日至9月13日，乙方承担一半租金300元。2012年4月10日，被告归还钢架板，由此产生租赁费142202元[733块×0.2元×970天（2009年8月14日至2012年4月10日）]，原告仅主张100000元。 本院认为，原告与被告签订书面协议书，被告租用原告钢架板，该协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务向被告提供钢架板，故被告应履行给付租赁费的义务。但被告未按照约定付款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告陈述归还租赁物的时间为2012年4月10日，仅主张租赁费100000元，被告未到庭答辩，故对原告要求被告给付租赁费100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告杨斌于本判决生效之日起十五日内给付原告涿州蓝天网架有限公司新疆分公司租赁费100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，送达费90元，合计1240元（原告涿州蓝天网架有限公司新疆分公司已交纳），由被告杨斌负担，与前款一并给付原告涿州蓝天网架有限公司新疆分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 花 蔺 二〇一七年四月二十五日 书记员 范文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}                       海南省第二中级人民法院   刑 事 判 决 书     （2017）琼97刑初29号
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0105民初419号 原告：广西世恒工程机械有限公司，住所地南宁市石柱岭19号。 法定代表人：江托仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵万，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉华，广西大航律师事务所实习律师。 被告：王大海，男，1976年9月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 第三人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨勇，总经理。 原告广西世恒工程机械有限公司与被告王大海、第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西世恒工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费7583元，减半收取计3791.50元，由原告广西世恒工程机械有限公司负担。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  冯桂红 二〇一七年四月十五日 书 记 员  黄 茂
陕西省南郑县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0721执87号申请执行人汉中恒泰混凝土有限公司。法定代表人付龙新，该公司总经理。被执行人刘志成，男，生于1961年11月20日，汉族。被执行人汉中市圣元建筑工程有限责任公司。法定代表人张兴全,该公司执行董事。结案案由分期付款买卖合同纠纷依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0721民初173号民事调解书，被执行人刘志成应向申请执行人汉中恒泰混凝土有限公司支付货款760465元、支付欠款利息100000元，承担案件受理费8054元，合计868519元。被执行人汉中市圣元建筑工程有限责任公司对其中货款及利息860465元承担连带付款责任。被执行人刘志成、汉中市圣元建筑工程有限责任公司负担本案执行申请费11004元。在执行中，本院依法划拨被执行人汉中市圣元建筑工程有限责任公司银行存款920257元，申请执行人汉中恒泰混凝土有限公司领取909253元（含2016年5月1日至2017年3月21日迟延履行期间的债务利息48788元），并放弃案件受理费8054元的执行请求。本案已执行完毕，予以结案。执行员  郑瑞二〇一七年四月十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初字460号原告胡帮杰，男，1994年4月16日生，汉族，住贵阳市花溪区，委托代理人胡帮梅，贵州山一（绥阳）律师事务所律师，职业证号15203201611131878，特别授权代理。被告石磊，男，1980年4月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，原告胡帮杰与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告的委托代理人胡帮梅到庭参加诉讼，被告石磊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告胡帮杰诉称，2016年12月23日，被告石磊向原告借款人民币53280元，并承诺于2017年1月27日还款。因被告未履行还款义务，特诉请人民法院判令被告石磊立即偿还原告借款本金53280元及利息（利息从2017年1月28日起按年利率6%计算至借款清偿之日止），案件受理费由被告承担。被告石磊未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年12月23日，被告石磊向原告胡帮杰借现金人民币53280元，并出具借条一份，借条载明“今本人石磊（身份证号）借到胡帮杰人民币53280元（大写伍万叁仟贰佰捌拾元整），定于2017年1月27日前归还此借款完毕。如有违约，本人石磊将承担一切法律责任。”因被告未履行还款义务，原告遂诉来本院，提出如前诉请。以上事实，有原告陈述及被告出具给原告的借条原件一份在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告石磊在收到原告胡帮杰的借款后，应当按照约定的期限偿还原告借款。被告逾期还款，应当依照《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，返还原告借款53280元，并支付逾期利息。因双方当事人未约定借款利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自2017年1月28日起按年利率6%计算至借款清偿之日止的利息，本院予以支持。被告石磊经本院传票传唤未到庭，亦未说明正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石磊于本判决生效之日起10日内偿还原告胡帮杰借款53280元及逾期利息（逾期利息自2017年1月28日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；案件受理费1132元，由被告石磊承担。（此款原告胡帮杰已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判审 判 长  赵益连人民陪审员  刘文锦人民陪审员  赵明云二〇一七年四月十日书 记 员  于正美
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初918号原告宋照燕，女，1978年11月15日出生，汉族，住贵阳市乌当区，被告王亚雄，男，1980年7月27日出生，布依族，住贵阳市乌当区。本院在审理原告宋明燕诉被告王亚雄合同纠纷一案过程中，原告宋明燕因自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李照黔人民陪审员  叶开英人民陪审员  陈 峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 兰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初第1204号原告李云舟，男，1978年4月24日出生，汉族，住贵州省黔西县，委托代理人张兵，贵州黔文律师事务所律师，特别授权代理。被告田永禄，男，1969年1月2日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，委托代理人黄晓渝，贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王本德，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市开县，第三人尹建国，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县，经本院传唤未到庭。第三人冉师江，男，1970年4月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县，经本院传唤未到庭。原告李云舟诉被告王本德、田永禄租赁合同纠纷一案，本院重新组成合议庭公开开庭进行审理，原告李云舟及委托代理人张兵，被告王本德，被告田永禄的委托代理人黄晓渝到庭参加诉讼，第三人尹建国、冉师江经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李云舟诉称，原告与二被告经人介绍认识，2014年11月6日被告与原告签订《工程机械租赁合同》，双方约定原告将自有的SD160推土机出租给被告在乌当区东风镇高堰渣土场使用，每月租金为25000元，付款方式为每月结算一次，合同签订后原告已履行合同责任，但被告只支付给原告前期租赁费37500元人民币，现尚欠112500元未支付给原告，以各种理由推脱，为此原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告112500元人民币租赁费。2、本案诉讼费由被告承担。被告王本德辩称，我在协议上签了名，尹建国给田永禄讲所有的债权债务与我无关，合同上田永禄是甲方，我不应该承担责任，请求人民法院驳回对我的诉请。被告田永禄辩称，原告起诉我是主体不适格，我是冉师江请的工人，在中院庭审时，冉师江到庭当庭承认我是他请的工人，同时出具了用工合同，并且他愿意承担责任。第三人尹建国经公告传唤未到庭，但其在本案第一次审理时述称，王本德是我的管理人员，签订《工程机械租赁合同》是我让他签名的，王本德的责任我同意承担，我已经支付了37500元的租赁费。第三人冉师江经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月6日，被告田永禄作为甲方与原告李云舟作为乙方签订《工程机械租赁合同》，约定甲方自2014年11月5日起租用乙方ＳＤ160推土机在高堰渣（倒）土场工地施工，每月租金25000元，每月有效工作时间为240小时，实际工作时间未达到240小时，甲方按基本租金25000元支付给乙方，实际工作时间超出240小时，超出部分按每小时104元支付。双方还约定了租期为进场之日起六个月内，做不到一个月的按一个月的租金结算。被告王本德、田永禄在该合同甲方代表处签字捺印。合同签订时，原告李云舟的ＳＤ160推土机已于2014年11月5日进入高堰渣（倒）土场进行施工。2015年春节期间，高堰渣（倒）土场工地停工放假。2015年3月14日，工地开工，原告李云舟的ＳＤ160推土机开始工作。在开工20天后，渣（倒）土场与当地百姓因土地问题发生纠纷，导致工地停工。2015年7月5日原告李云舟将自己的ＳＤ160推土机撤出渣土场。其间，第三人尹建国支付给原告李云舟租金共计37500元。庭审中，第三人尹建国自愿同意承担被告王本德应该支付的费用。上述事实，上述事实，有原告、被告及第三人的当庭陈述、《工程机械租赁合同》、谈话笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告李云舟与被告王本德、田永禄签订《工程机械租赁合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，应受法律保护，双方均按照合同履行义务。因双方在合同中约定了推土机的每月实际工作时间未达到240小时，按基本租金25000元支付。合同中约定的租期为6个月，租金共计150000元，扣除第三人尹建国已付租赁费37500元，尚有112500元未支付，故本院对原告要求二被告共同支付租赁费112500元的诉请予以支持。对于二被告内部的责任分担比例，应各自承担50%，即56250元，如一方承担承担超过50%比例，有权向另一方进行追偿。被告田永禄、王本德辩称其分别是第三人冉师江、尹建国的管理人员，不是合同当事人，租赁费应该由两位第三人支付，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，但二被告均未提供充分的证据证明在签订合同时就告知原告其是被委托人，也没有证据证明原告知道其是被委托人，且原告对此该事实也予以否定，因此对二被告的该项辩解本院不予采信。被告田永禄辩称冉师江承认由他代其支付租赁费，但第三人冉师江并未出庭陈述该事实，且原告也未要求冉师江承担责任，因此，对于被告田永禄的该项辩称，本院不予采信。被告田永禄还辩称所租赁的ＳＤ160推土机闲置时间较长，不能按约定计算租赁费。经本院查明，2015年4月初，高堰渣（倒）土场停工，被告方未要求原告退场，ＳＤ160推土机仍在工地待命，原告也是在租赁期结束才将ＳＤ160推土机撤出工地的，因此，对于停工期间的租赁费应按双方约定计算。庭审中第三人尹建国自愿为被告王本德承担责任，原告对此表示同意，本院从其自愿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付坐或者报酬。”之规定，判决如下：被告田永禄、王本德于本判决生效之日起十日内支付原告李云舟租赁费112500元（二被告内部的责任分担比例，应各自承担50%，即56250元，如一方承担承担超过50%比例，有权向另一方进行追偿），第三人尹建国对被告王本德承担部分负连带清偿责任。案件受理费2550元由被告田永禄、王本德共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  江 洪审 判 员  梁国辉人民陪审员  罗祯贵二０一七年四月十一日书 记 员  刘 迪
文书内容河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民初59号原告：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。法定代表人：王云生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。被告：宋小东，男，1974年11月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。第三人：张家口市新基业房地产开发有限公司，住所地张家口市宣化区和平街1号院。法定代表人：贺新，该公司董事长。原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被告宋小东、第三人张家口市新基业房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院作出（2015）张商初字第83号民事判决，宣判后，原告不服，上诉于河北省高级人民法院。河北省高级人民法院作出(2016)冀民终545号民事裁定，撤销本院(2015)张商初字第83号民事判决，发回本院重审。在本院重审期间，原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日以起诉程序错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司负担。审判长  刘开甲审判员  牟 键审判员  王艳龙二〇一七年四月十一日书记员  常晓梅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初88号原告：张某某，女，汉族，19XX年11月24日出生，住贵州省余庆县，现住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：肖文军，贵州省贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。证号324011214266，特别授权代理。被告：陈某，男，汉族，19XX年2月10日出生，住四川省南充市嘉陵区，现住贵州省贵阳市南明区。原告张某某诉被告陈某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人肖文军，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认原、被告于2016年9月22日签订的《房屋装修工程合同》无效。并判决被告返还原告的装修款40000.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过他人介绍与2016年9月22日签订了《房屋装修工程合同》，合同约定原告所购买在乌当区XX路XX的房屋一室两厅承包给被告装修，承包方式为双包，工程总价43000.00元，工期90天，至2016年9月23日起。合同签约后，原告分四次付了被告装修费40000.00元，被告收到原告的装修费40000.00元后，只在原告房屋中安装了地板砖，刮了仿瓷后就不咋施工。以致工期过后不施工，经与被告多次交涉，被告推三幕四，拒不履行《合同》。后经原告多次找有关部门咨询，被告无装修装饰资质，根据《建筑法》、《建筑工程施工许可管理办法》等规定，从事家装业务（不含投资额达30万元以下或建筑面积300平方米以下工程），农民自住两层（含）及以下的工程须申领施工许可证，从事装饰的企业须具备相应的资质，在资质允许的范围承接工程，违反规定将按照有关法律法规处罚（中华人民共和国建设部令87号）。由此原、被告所签订的《合同》，违反国家强制性规定，应属无效合同。综上所述，原告特根据《中华人民共和国合同法》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向人民法院提起诉讼，敬希人民法院及时判决。被告陈某辩称，要求被告陈某全部退还装修费用4万元，这是不可能的事实，因为我们的装修已经进入尾声，由于中间相互之间沟通存在一定问题，但是事实确摆在面前，我所花的材料款、工人、都由相关数据及收款收条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己想起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实，原告提供就其主张地支付所有材料及工人工资。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条，当事人互负债务，由先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行反复有权拒绝其履行要求，先履行一方履行债务不符合约规定的，后履行乙方有权拒绝其相应的履行要求。答辩人不愿意原告所提供的无理要求，特将相关数据及收条加以证明。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对身份证、双方签订的装修合同、原告已支付的工程款、装修工程未完工的照片等双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交的装修材料、人工等的总金额为36629.6元的支付票据，全部是复印件，且无证人或其他证据加以佐证，本院无法核实真实性，对以上证据本院不予确认。对本案事实，本院认定如下：原告张某某与被告陈某经人介绍认识于2016年9月22日签订了《房屋装修工程合同》，合同约定由陈某承包张某某位于城市魔方两室一厅的房屋装修工程，承包方式为双包（包工包料），工程总价43000元，工期90天，从2016年9月23日起算。合同签订后，原告先后四次支付被告装修费40000元。被告收到原告装修费后，未在合同约定的90日内完工，截至原告起诉时只安装了地板砖、刮了仿瓷。原告认为被告没有从事家装业务的资质，双方签订的装修合同应归于无效，且被告没有在合同约定的期限内完工，故诉至本院请求确认双方签订的装修合同无效，并要求被告退还装修款40000元。本院认为，关于原告提出的因被告没有从事家装业务的资质，双方签订的装修合同应归于无效的主张，原告未向本院提交证据证明被告不具有从事家装业务资质的事实存在，且被告有无资质并不影响双方签订的合同成立，原告自己未尽到审查资质的义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告该项主张于法无据，本院不予支持。关于原告提出的被告返还装修款40000元的诉请，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告自愿签订装修合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。现被告在约定的期限内仅完成了安装地板砖和刮瓷的部分项目，被告的行为违反了双方的合同约定，应当承担相应的违约责任，但本案原、被告在装修合同中并未约定本案情形下的违约责任如何承担。庭审中被告提出其购买材料和雇佣人工的花费36629.6元，虽然因举证不力不能证明以上花销的金额属实，但结合本案原告认可被告完成了部分装修工程、且不否认被告购买过以上装修材料的事实来看，被告为该装修工程支付了费用的确属实。考虑到被告未按合同约定完工具有过错，结合本案实际及公平原则，本院酌情支持被告返还原告已收装修款的一半即20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某装修款人民币20000元；驳回原告张某某的其余诉讼请求。案件受理费400元，由被告陈某负担（此款已于立案时由原告张某某预缴，由被告陈某在履行时一并给付原告张某某）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 曾 浩二〇一七年四月五日书记员 冯贵荣
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初39号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人戴于杰，男，生于1992年7月17日，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：陕西省商洛市山阳县，住陕西省西安市高新区，2016年8月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月2日由贵阳市公安局乌当分局对其变更强制措施为取保候审，2017年1月3日，贵阳市乌当区人民检察院决定继续对其取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人戴于杰犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人戴于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年4月5日至5月16日期间，被告人戴于杰以能够帮助他人录取中山大学医学博士，需要“关系费”进行疏通为由，骗取被害人李某1人民币8万元。公诉机关就上述指控向本院移送了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人戴于杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人戴于杰自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月5日至5月16日期间，被告人戴于杰通过伪造身份证，使用“戴子君”作为其名字，并谎称自己是留学博士的方式骗取李某2的信任，并发展成恋爱关系。后因李某2的哥哥即被害人李某1欲深造中山大学医学博士，被告人戴于杰遂向李某2谎称其可以帮助李某1，并向李某1索要人民币8万元作为“关系疏通费”，该8万元人民币实际被被告人戴于杰占为己有。案发后，被告人戴于杰向被害人李某1退还人民币8万元，并取得李某1的谅解。上述事实，有经庭审质证、认定的下列证据予以证实：一、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、物证照片、发还物品清单、抓获经过、户籍信息、李某1的手机短信记录截图及提取笔录、西安交通大学医学院第一附属医院证明、查询情况说明、延安市宝塔区看守所证明，收条及谅解书、王某的悔过书及行政处罚决定书、收据等书证；二、证人曾某,李某2、王某的证言；三、被害人李某1的陈述；四、被告人戴于杰的供述；五、李某1、李某2对被告人戴于杰及王某的辨认笔录。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人戴于杰亦无异议，足以认定。本院认为，被告人戴于杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……”的规定，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人戴于杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人戴于杰归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。案发后，被告人戴于杰退赔被害人李某1全部损失人民币八万元，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人在本案中的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认为，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人戴于杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣 松人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  舒 静二０一七年四月二十日书 记 员  梅 雪
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执787号申请人张广强，男，生于1973年12月，汉族，住南召县。被执行人王猛，男，生于1983年5月，汉族，住南召县。申请人张广强与被执行人王猛买卖合同纠纷一案的（2016）豫1321民初1229号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人王猛已履行部分款项，且提供了担保人，并与申请人达成执行和解协议，正在积极履行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321执787号案的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请，期间自约定履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：任耀辉审 判 员 ：潘福林代审判员 ：杜振超二〇一七年四月二十四日书 记 员 ：郑致明
淮北市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖06执128号 濉溪县曼哈顿大都会： 你单位与民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，淮北市中级人民法院于2016年10月14日作出的(2016)皖06民初53号判决，已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于二Ｏ一七年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： （1）濉溪县曼哈顿大都会立即停止侵权行为，将侵权作品《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《小眼睛的姑娘》、《如果你嫁给我》、《谁说你长的不是很美》、《忘不了的你》、《杯水情歌》、《爱走远》、《宝贝》、《蹦蹦吧》、《长发》、《吹眼睛》、《放了》、《飞吧，美丽的蝴蝶》、《给我的挚友一火天》、《开始》、《啷咯情歌》、《完美结局》、《遇见你》、《永恒的信念》、《一个人的公园》、《幸福是什么》、《笑容》、《像我一样飞翔》、《午夜玫瑰》、《无情的背叛》、《我要唱》、《我要抱着你》、《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、《男人》、《爱情果》、《圆月亮》、《当雪花爱上梅花》、《爱情乞丐》、《洗洗睡》、《一间小屋》、《你是猫儿我是鱼》、《你知道我对你的好》、《爱情城堡》、《那又怎样》、《绒绒草》、《寂寞》、《我不做你娘娘》、《白狐（谢容儿）》、《一夜之间》、《我们终究会牵手旅行》、《笑傲江湖》、《妈妈》、《乞爱者》、《让泪化作相思雨》、《陪君醉笑三千场》、《混了31年》、《纤夫的梦》、《纤夫四季调》、《和我一起走好吗》、《秋天的玫瑰》、《遇见》、《遇上你是我的缘》、《爱情重点》、《我是一只猫》、《忘穿秋裤》、《其实我很在乎你（车静子）》、《Yesterday》、《千千吻》、《我叫车静子》、《怎么办》、《Flyaway》、《负心人》、《追求》、《站着坐着都想你》、《傻瓜》、《龙》、《那滋味》、《想你的时候你是否会想起我》、《房子》、《爱情小偷》、《爱大了，受伤了》、《狼爱上羊》、《你是我的好朋友》、《故乡黑龙江》、《微笑的力量》、《人一旦变了心》共89首从其点播系统中删除； （2）濉溪县曼哈顿大都会向民权县浩天知识产权代理有限公司赔偿经济损失及制止侵权行为支出的合理费用12000元； （3）负担案件受理费1800元，申请执行费107元。 开户银行：徽商银行淮北开发区支行 户名：安徽省淮北市中级人民法院 账号：1330701021000186259002 特此通知 二〇一七年四月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执75号周慧、包头市正信企业信用担保有限责任公司：中国农业银行股份有限公司包头黄河支行申请周慧公证债权文书一案，于作出的（2015）包天信证商字第2277号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年7月6日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：高智峰联系电话：[联系电话]土默特右旗人民法院执行通知书（2017）内0221执75号周慧；包头市正信企业信用担保有限责任公司：中国农业银行股份有限公司包头黄河支行申请周慧公证债权文书一案，于作出的（2015）包天信证商字第2277号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知2017年7月6日本院地址：[法院地址]邮编：[邮编]执行员姓名：高智峰联系电话：[联系电话]风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 {文书日期}
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民监20号杨建锋（原审原告）与杨新来（原审被告）确认合同效力纠纷一案，2015年10月15日，杨建锋诉至本院，请求依法判令原、被告之间的房屋买卖合同有效；被告按合同约定把房屋过户给原告。本院于2016年2月29日作出（2015）商梁民初字第04471号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合法律规定的再审立案条件，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李伯军二〇一七年四月七日书记员  屈妍妍
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1589号上诉人（原审原告）：东莞市高埗鼎鑫家具厂，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙一坊旧联村温塘冲（土名）。经营者：许国盛。委托诉讼代理人：周清圆，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆彪，广东莞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘地陈，男，汉族，1976年10月5日出生，住江西省赣州市于都县，委托诉讼代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘相虹，广东砝码律师事务所辅助人员。上诉人东莞市高埗鼎鑫家具厂（以下简称为鼎鑫家具厂）因与被上诉人刘地陈劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。鼎鑫厂不服仲裁裁决，起诉请求：1．鼎鑫家具厂、刘地陈间劳动关系于2016年5月30日解除；2．鼎鑫家具厂无须向刘地陈支付经济补偿金30600元；3．鼎鑫家具厂向刘地陈支付2016年4月份工资4983元、5月份工资4590元；4．鼎鑫家具厂无须向刘地陈支付带薪年休假工资1700元。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《广东省工资支付条例》第十三条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认鼎鑫家具厂与刘地陈之间的劳动关系已解除。二、鼎鑫家具厂于判决发生法律效力之日起三日内向刘地陈支付经济补偿金30600元、2016年4月工资5100元及5月工资4787元、带薪年休假工资1700元，合计42187元。三、驳回鼎鑫家具厂的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5元，由鼎鑫家具厂负担5元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21017号民事判决书。鼎鑫家具厂不服原审判决，向本院提起上诉称：关于刘地陈离职原因这一事实，原审认定事实不清。2015年10月8日，刘地陈提出辞职，因当时正是工厂生产旺季，工厂人力缺乏，工厂劝刘地陈留下，刘地陈当时也同意留下继续工作。2016年5月30日，刘地陈再次提出辞职，鼎鑫家具厂要求刘地陈提交一份辞职申请表，刘地陈表示上次已提交了一份辞职申请表，故不愿意再写一份辞职申请表，鼎鑫家具厂也没有再要求其重写。刘地陈先后两次向鼎鑫家具厂辞职，鼎鑫家具厂同意刘地陈辞职，故双方于当日解除劳动关系。由上可知，刘地陈主动辞职的，而非原审法院认定的双方协商一致解除劳动关系。故鼎鑫家具厂请求撤销原审判决第二项，改判鼎鑫家具厂不须向刘地陈支付经济补偿金30600元。刘地陈答辩称：一、鼎鑫家具厂在注册成立前已与刘地陈成立用工关系，刘地陈是在2010年8月28日入职的。鼎鑫家具厂对刘地陈的入职时间负有举证责任，鼎鑫家具厂提供的劳动合同不能直接认定刘地陈的入职时间，因此刘地陈是2010年8月28日入职，并不是鼎鑫家具厂所主张的2011年9月10日入职。二、鼎鑫家具厂是违法解雇刘地陈，应当支付赔偿金。从《离职申请表》能看出刘地陈是2010年8月28日入职，刘地陈曾于2015年10月8日申请，后鼎鑫家具厂继续挽留，故刘地陈并未在2015年11月8日离职。申请表中的“总经理准予2016年5月30日离职”是鼎鑫家具厂后补上去的，申请日期与审批日期明显违反劳动合同法的规定，不符合逻辑。刘地陈一直工作到2016年5月30日被鼎鑫家具厂以刘地陈拒绝星期天加班为由解雇，鼎鑫家具厂属于违法解雇，应承担违法解除劳动合同的赔偿金。三、鼎鑫家具厂并未向刘地陈支付过年休假工资，应支付未休年休假工资。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，鼎鑫家具厂没有提出新证据、新观点，应驳回其诉请。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对鼎鑫家具厂上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，鼎鑫家具厂没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对鼎鑫家具厂的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鼎鑫家具厂承担（已预交）。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  陈天宇审 判 员  刘冬虹代理审判员  陈锦波二○一七年二○一七年四月十八日书记员杨忠明李俊峰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0725执保4号新乡市众生实业有限责任公司与新乡市东林包装材料有限公司、张凤英、新乡市天丰泡沫建材有限公司、郭培霞、新乡市聚通工贸有限公司其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，新乡市众生实业有限责任公司向本院申请保全的(2016)豫0725民初2415-2号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员 罗 斌二〇一七年四月二十四日书记员 张超凡
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初7439号 原告：林如椿，男，1970年5月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：杨秀英，女，1973年7月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告妻子。 被告：黄龙，男，1964年8月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：庄松，男，1963年8月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告林如椿与被告黄龙、庄松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林如椿到庭参加诉讼，被告黄龙、庄松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林如椿向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄松立即偿还原告借款本金1.6万元及利息（从2015年10月9日起算至借款还清之日止，按月利息2.5%计算）。二、被告黄龙对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告庄松因资金周转需要，于2015年10月9日向原告林如椿借款1.6万元整，并立有借条1张，约定月利息2.5%计算，由黄龙提供担保。 本案在审理过程中，原告向法庭出示了《借条》1张证明予以证明其主张。 本院审查认为：原告提供的《借条》1份系原始凭证，符合证据三性，予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实确认如下：2014年10月9日，被告庄松向原告借款1.6万元，月利率按2.5%计算，黄龙为该笔借款提供连带责任保证。 本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告幢松向原告林如椿借款1.6元、约定月利率为2.5%，事实清楚，证据充分，本院予以确认。黄龙自愿为上述借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。原告要求月利率按2.5%计算超出法律规定标准，本院予以调低为按月利率2%计算。被告黄龙、庄松未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄松应于本判决生效之日偿还原告林如椿借款1.6万元及利息（利息以1.6万元为基数，从2015年10月9日起算至借款还清之日止，按月利息2%计算）。 二、黄龙对本判决第一项所确定的债务承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向庄松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告黄龙、庄松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 ：孙长斌 人民陪审员 ： 林 雯 人民陪审员 ：胡丽莺 二〇一七年四月二十五日 书 记 员 孙 蕴 瑾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-
土默特右旗人民法院执 行 通 知 书（2017）内0221执252号包头市巨丰农业科技发展有限公司：陈建军申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1204号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知二〇一七年四月二十六日
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0923民初104号原告：戴吉坤，男，1963年11月10日出生，汉族，个体，现住东光县。被告：姜丽红，女，1985年5月20日出生，汉族，现住东光县。被告：王磊，男，1984年11月13日出生，汉族，现住东光县。原告戴吉坤与被告姜丽红、王磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告戴吉坤到庭参加诉讼,被告姜丽红、被告王磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴吉坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还货款17530元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告自2011年在原告处进货，至今欠款17530元，经多次催要拒不偿还，请法院判令被告偿还货款。被告未做答辩。经审查，二被告在原告处欠种子款20次、共计22530元，其中于2011年12月11日由被告王磊还款5000元，原告提供的原始帐页证明以上事实。本院认为，原告戴吉坤在本案中主张的事实证据充分，故对戴吉坤主张的事实予以确认。二被告应当及时偿还所欠货款17530元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告姜丽红、王磊于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币17530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告姜丽红、被告王磊负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一七年四月十八日书记员  王 瑞
安徽省蒙城县人民法院 民事判决书拟稿                            签发人                       核稿人                       拟稿人 贾桃桃                               案由：追索劳动报酬纠纷                       （2017）皖1622民初278号             2017年4月27日                原告：王磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住蒙城县漆园办事处旭光村前王庄109号，身份证号码3412241987××××××××。 原告：王随宁，男，1989年6月21日出生，汉族，住蒙城县漆园办事处旭光村前王庄46号，身份证号码3412241989××××××××。 二原告委托代理人：张淑环，系原告王随宁妻子。 被告：邓海，男，1986年5月4日出生，汉族，住蒙城县漆园办事处旭光村邓老庄92号，身份证号码3412241986××××××××。 原告王磊、王随宁诉被告邓海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈耀辉担任审判长主审本案，人民陪审员陈海侠、李侠参加评议，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告邓海经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告邓海是包工头。2015年春节过后，二原告随被告到山东泰安的御驾新苑小区干活，主要是进行室内外装修。2015年5月5日，二原告负责的工作已经结束，二原告向被告要求结算工钱，被告当时说没有钱，被告给二原告具欠条一张，写明欠二原告工资14700元，后被告一直没有支付。2015年年底，二原告向被告索要工资款，被告说没有钱偿还，经被告允许，二原告卖了被告的玉米总计5200多斤，收取玉米款4230元，由二原告平分。现在被告尚欠二原告10470元。二原告多次催要，被告推脱不还。诉讼请求：1、判令被告支付给二原告工钱共计共10470元，其中支付给原告王磊5235元，支付给原告王随宁5235元。2、被告承担本案诉讼费用。 原告就其主张提供证据如下：1、身份证复印件2份，证明二原告的诉讼主体资格。2、被告于2015年5月5日出具的欠条一张，证明被告欠原告工资款14700元的事实。3、漆园办事处旭光村村委会出具的证明一份，证明被告长期在外务工、无法联系的事实。经审查，原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告未答辩也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告邓海是包工头。2015年春节过后，二原告随被告到山东泰安市的御驾新苑小区干活。工程结束后，经结算，被告欠二原告工资14700元，于2015年5月5日给二原告出具欠条一张。2015年年底，被告用玉米抵账4230元，二原告各分得2115元。现被告尚欠二原告工钱各5235元，合计10470元。经二原告多次催要，被告没有支付。 本院认为：被告邓海欠原告王磊、王随宁的工钱合计10470元，事实清楚，证据确实充分，依法应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓海向原告王磊支付工钱5235元，向被告王随宁支付工钱5235元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费20元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈耀辉 人民陪审员  陈海侠 人民陪审员  李 侠 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  贾桃桃
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初658号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，地址：贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城二期商业街，住所贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：米见华，该公司法律顾问。被告：罗登芝，女，1946年5月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告罗登芝商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵阳保利投资房地产开发有限公司负担。审判员 曾 浩二〇一七年四月十九日书记员 冯贵荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0302行审7号申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会。住所地，湖北省十堰市北京南路35号。法定代表人黄剑云，男，该局局长。被执行人曾彩霞，女，汉族，1985年3月8日出生，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区,系十堰经济开发区美妆小屋化妆品店个体工商户业主。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行十卫生计生公罚字[2016]011号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会在行政执法工作中发现曾彩霞所经营的十堰经济开发区美妆小屋化妆品店2016年3月15日安排曾彩霞、李某等2名未获得有效健康合格证明的从业人民从事直接为顾客服务的工作。上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条及《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款之规定。2016年4月27日，申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项及《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，做出十卫生计生公罚字[2016]011号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人曾彩霞处罚如下：１、警告；２、罚款人民币壹仟圆整（1000元）。该《行政处罚决定书》于2016年4月27日依法送达给被执行人曾彩霞。被执行人曾彩霞在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。2016年10月31日，十堰市卫生和计划生育委员会依法向曾彩霞送达《催告书》,催告曾彩霞限期内履行行政处罚决定。指定的义务期限届满后曾彩霞仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会遂向本院申请对被执行人曾彩霞强制执行：罚款1000元整，加处罚款1000元整，共需执行罚款2000元整。本院认为，申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定依法已经发生强制执行效力,事实根据清楚，法律依据明确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人曾彩霞对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会执行申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的有关规定,裁定如下：对申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会作出的十卫生计生公罚字[2016]011号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由本院的强制执行机构负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  曾新彩人民陪审员  彭绣霖二〇一七年四月三日书 记 员  吴金城
石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0111执281号 栾城区起点魅力美容院： 张娜申请栾城区起点魅力美容院劳动争议一案，石家庄市栾城区人民法院于作出的（2015）栾民初字第180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向张娜支付合同款6.97718万元。 （2）向张娜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费10元，申请执行费946.58元由栾城区起点魅力美容院承担。 开户银行：中国工商银行栾城支行 户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：04×××77 特此通知 二〇一七年四月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 栾城区人民法院 执行通知书 （2017）冀0111执281号 栾城区起点魅力美容院： 张娜申请栾城区起点魅力美容院劳动争议一案，栾城区人民法院于作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年四月二十六日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：付建中                       联系电话：[联系电话]                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0802执恢74号 申请执行人：沈克发，男，1968年7月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：查道林，男，1972年6月29日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：莫海英，女，1973年8月20日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司，住所地安庆市怀宁县。 法定代表人：查道林，该公司总经理。 被执行人：安徽金科橡塑制品有限公司，住所地安庆市怀宁县。 法定代表人：江文才，该公司总经理。 被执行人：安徽省七里河米业有限公司，住所地安庆市怀宁县。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 被执行人：江文才，男，1968年9月8日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：王虎，男，1974年12月18日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人查道林、莫海英、怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司、安徽金科橡塑制品有限公司、安徽省七里河米业有限公司、王虎、江文才银行存款1347488元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 王    涛 二〇一七年四月十二日 书记员 冯浩（实习）
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初323号原告：李才山，男，1955年5月16日出生，汉族，住庐江县。被告：合肥中睿达通快递有限公司，住所地肥东县撮镇镇女山湖路北侧。统一社会信用代码913401220998079037（1-1）法定代表人：徐敏晔，总经理。委托代理人：吴玲玲，该公司人事经理。原告李才山与被告合肥中睿达通快递有限公司（以下简称中睿达通快递公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李才山，被告合肥中睿达通快递有限公司的委托代理人吴玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才山诉称：2010年10月19日，我应聘到中睿达通快递公司工作，双方签订三年期限的《劳动合同书》，约定我从事操作员一职，工作地点为合肥市包河区。2013年10月19日，双方又签订三年期限的《劳动合同书》。工作期间，我认真负责，严格遵守各项规章制度。中睿达通快递公司出具《已达退休年龄通知书》，要求解除劳动合同。2015年9月10日，中睿达通快递公司出具《李才山事件解决方案》，同意为我补缴2010年10月至2015年5月社会保险，但至今未能补缴。中睿达通快递公司的过错，导致我丢失社会保险，我因追究责任，近二年不能工作，误工、车旅费及查案所造成的损失，应获得赔偿。请判决：1、中睿达通快递公司赔偿我因维权造成的误工、车旅费等损失50000元，2、中睿达通快递公司赔偿我丢失社会保险赔偿金100000元，本案诉讼费由被告承担。被告中睿达通快递公司辩称：李才山的第一项诉讼请求无事实和法律依据，第二项诉讼请求，我公司已按合肥市包河区人民法院执行通知书执行。本院认为：李才山与中睿达通快递公司之间的劳动争议，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月18日作出包仲裁字（2016）202号仲裁裁决书，李才山不服该裁决，向合肥市包河区人民法院提起诉讼，合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初5042号民事判决并已执行。双方之间的纠纷业已处理终结。现李才山以相同的事实再次向提起诉讼，属重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李才山的起诉。本案受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  毕梅宝审 判 员  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬二〇一七年四月十三日书 记 员  任莉莉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2132号上诉人（原审原告）：东莞市嘉锐硅橡胶制品厂(普通合伙)，住所地：广东省东莞市茶山镇刘黄第二工业区。执行事务合伙人：李贵生，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪廷汉，男，1970年3月7日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，委托诉讼代理人：王乐乐，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，广东国锋律师事务所辅助人员。上诉人东莞市嘉锐硅橡胶制品厂(普通合伙)（以下简称为嘉锐厂）因与被上诉人汪廷汉劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。嘉锐厂不服仲裁裁决，起诉请求嘉锐厂无需向汪廷汉支付未签订书面劳动合同二倍工资差额144223元。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十六条、第十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认嘉锐厂(普通合伙)与汪廷汉之间的劳动关系已解除；二、限嘉锐厂(普通合伙)自判决发生法律效力之日起五日内向汪廷汉支付未签订书面劳动合同的二倍工资14423元；三、驳回嘉锐厂(普通合伙)的诉讼请求。原审案件受理费5元，由嘉锐厂(普通合伙)负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21459号民事判决书。嘉锐厂不服原审判决，向本院提起上诉称：汪廷汉于2015年6月25日进入嘉锐厂工作，任裁床工一职，入职时在填写简易表时并签订书面劳动合同。汪廷汉每月平均工资约2000元，2015年12月10日汪廷汉向嘉锐厂书面申请辞职，定于2016年1月10日离职，嘉锐厂当天予以同意。2015年12月29日，汪廷汉因受伤被送往东莞市茶山医院住院治疗，后于2016年1月12日出院后就再未回嘉锐厂上班。2016年5月9日，双方经协商一致签订工伤赔偿协议书，汪廷汉确认该协议为一次性终结处理协议，双方当事人在协议履行后就此为断，不得再以任何理由纠缠，汪廷汉以后出现任何问题均与嘉锐厂无关。赔偿协议签订后，双方当天即履行完毕，但汪廷汉违反诚信又去申请仲裁，后茶山仲裁庭未能查明事实就仲裁，嘉锐厂不服仲裁向原审法院起诉，但原审法院未能综合考虑本案事发起因和实际，就判决嘉锐厂向汪廷汉支付未签订书面劳动合同的二倍工资14423元。嘉锐厂请求本院判令改判嘉锐厂无需向汪廷汉支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14223元。汪廷汉没有在法定期间内向本院提交书面的答辩状。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对嘉锐厂上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，嘉锐厂没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对嘉锐厂的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由嘉锐厂承担（已预交）。为终审判决。审审 判 长  陈天宇审 判 员  刘冬虹代理审判员  陈锦波二○一七年二○一七年四月十八日书记员杨忠明李俊峰