江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初80号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人罗刚，男，1991年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年7月11日刑满释放。因本案于2016年8月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。被告人杨振兵，男，1985年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东台市。曾因非法携带管制刀具，于2006年9月、2006年11月分别被江苏省东台市公安局行政拘留七日、十日；曾因寻衅滋事，于2008年1月被江苏省盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年6月、2013年12月分别被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年四个月、六个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2016年7月28日被江苏省扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。被告人陈石亮，男，1983年12月24日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省东台市。曾因犯盗窃罪，于2013年8月被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月17日刑满释放。因本案于2016年8月4日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。辩护人孙照东，江苏东亭律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人罗刚、杨振兵、陈石亮犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年2月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人罗刚、杨振兵，被告人陈石亮及其辩护人孙照东到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2011年4月至2016年10月间，被告人罗刚单独或者伙同被告人杨振兵、陈石亮，采用技术开锁、菜刀撬柜等手段，至常州市武进区牛塘镇、江苏省无锡市等多地，实施盗窃作案7起，共窃得价值人民币55481元的财物。其中，被告人罗刚全案参与；被告人杨振兵参与作案6起，涉案财物价值人民币55281元；被告人陈石亮参与作案3起，涉案财物价值人民币37499元。具体事实如下：1.2016年7月20日下午，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮至常州市武进区牛塘镇新圩花园x幢x单元xxx室，采用技术开锁、菜刀撬柜等手段，窃得被害人朱某3的价值人民币630元的硬中华香烟14包、价值人民币180元的软中华香烟3包、价值人民币6134元的黄金手链1条、价值人民币5275元的金18K钻石男戒1枚及现金人民币1200元。案发后，价值人民币5275元的戒指已被追缴并发还被害人。2.2016年7月22日下午，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮至江苏省无锡市惠山区洛社镇育才新村xx单元xxx室，采用技术开锁等手段，窃得被害人胡某的现金人民币200余元、价值人民币1000元的南京雨花石牌香烟2条、茅台酒2瓶。3.2016年6月26日下午，被告人罗刚、杨振兵至江苏省东台市东台镇棠浦巷x号楼x单元xxx室，采用技术开锁等手段，窃得被害人周某的价值人民币1222元的黄金戒指1只、价值人民币5208元的黄金手链1条。4.2016年6月26日下午，被告人罗刚、杨振兵至江苏省东台市长青居委会纱厂宿舍x号楼x单元xxx室，采用技术开锁、菜刀撬床头柜等手段，窃得被害人尤某的价值人民币4872元的黄金戒指1只。5.2016年6月27日下午，被告人罗刚、杨振兵，至江苏省东台市东台镇三灶供销社x号楼xxx室，采用技术开锁等手段，窃得被害人郭某的现金人民币5400余元、价值人民币1080元的黄金项链1条、黄金戒指1只。6.2016年7月27日下午，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮，至扬州市广陵区东花园河南xxxx室，采用技术开锁等手段，窃得被害人张某的现金人民币2万元、价值人民币2880元的黄金戒指1只。被告人杨振兵在逃离现场过程中，被张某抓获并报警，其盗窃所得赃款被当场追回。7.2011年4月23日凌晨，被告人罗刚伙同他人，采用钻门入室、撬保险柜等手段，至四川省双流县华阳镇滨河路戛纳印象B幢106号天烽国际量贩KTV，窃得天子牌香烟4包，蓝色娇子牌香烟10包和现金人民币200元。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，据此认为，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人罗刚对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人杨振兵对起诉指控的1、2、5、6起事实不持异议。对指控的第3、4起事实，当庭供认开车带罗刚出去“转转”是为了偷东西，但辩解称未参与该两起盗窃。被告人陈石亮和辩护人对起诉指控的第1、2起盗窃不持异议。相关的辩解、辩护意见是：1.指控第6起，陈石亮事先对盗窃并不知情，现有证据无法证明其参与其中；2.被告人陈石亮在共同犯罪中起辅助行为，应认定为从犯；3.被告人陈石亮系坦白，依法可从轻处罚；4.建议在有期徒刑一年以内量刑。经审理查明：2011年4月至2016年7月期间，被告人罗刚伙同被告人杨振兵、陈石亮等人，至常州市武进区、无锡市惠山区和扬州市广陵区等地，实施盗窃作案6起，共窃得价值人民币55481元的财物。其中，被告人罗刚全案参与；被告人杨振兵参与作案5起，涉案财物价值人民币55281元；被告人陈石亮参与作案2起，涉案财物价值人民币14619元。分述如下：1.2016年7月20日下午，被告人罗刚、杨振兵事先预谋外出盗窃，被告人陈石亮明知该二人系盗窃，仍驾车送二人寻找地点，由被告人罗刚指路并至常州市武进区牛塘镇一小区处停车，后被告人罗刚、杨振兵采用技术开锁的手段，至牛塘镇新圩花园1幢丙单元102室，并用菜刀撬柜，窃得被害人朱某3的价值人民币630元的硬中华香烟14包、价值人民币180元的软中华香烟3包、价值人民币6134元的黄金手链1条、价值人民币5275元的金18K钻石男戒1枚及现金人民币1200元，款物共计价值人民币13419元，盗窃结束后，被告人陈石亮驾车将二人带离现场。案发后，价值人民币5275元的戒指已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮在开庭审理过程中并无异议，且有被害人朱某3的陈述笔录，证人朱某1、桑某的证言笔录，常州市公安局武进分局出具的现场勘验检查笔录、DNA检验报告、辨认笔录和照片、扣押发还物品清单、情况说明，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。2．2016年7月22日下午，被告人罗刚、杨振兵事先预谋外出盗窃，被告人陈石亮明知该二人系盗窃，仍驾车送二人寻找地点，由被告人罗刚指路并至无锡市惠山区洛社镇一小区处停车，后被告人罗刚、杨振兵采用技术开锁的手段，至洛社镇育才新村12单元306室，窃得被害人胡某的现金人民币200余元、茅台酒2瓶、价值人民币1000元的南京雨花石牌香烟2条，后被告人陈石亮驾车将二人带离现场。上述事实，被告人罗刚、杨振兵、陈石亮在开庭审理过程中并无异议，且有被害人胡某的陈述笔录，常州市公安局武进分局出具的辨认笔录和照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。3.2016年6月26日下午，被告人罗刚向被告人杨振兵提出欲外出盗窃，被告人杨振兵知晓后驾车送被告人罗刚至江苏省东台市东台镇一小区，后被告人罗刚采用技术开锁的手段，至东台镇棠浦巷x号楼x单元xxx室被害人周某家中，窃得价值人民币1222元的黄金戒指1只、价值人民币5208元的黄金手链1条。盗窃结束后，被告人罗刚离开该小区，步行二、三百米至另一小区，又采用技术开锁的手段，至东台镇纺织厂宿舍x号楼xxx室被害人尤某家中，用菜刀撬床头柜，窃得价值人民币4872元的黄金戒指1只。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人周某的陈述笔录，证明2016年6月26日、27日左右，其家中两个黄金戒指和一条黄金手链被窃，并提供了黄金手链的购买发票。（2）被害人尤某的陈述笔录，证明2016年6月26日下午，其家中床头柜被人用菜刀撬开，柜子抽屉里一个男士的黄金戒指被盗，并提供了戒指的购买发票。（3）东台市公安局出具的现场勘验检查笔录和DNA比中案件通知单，证明公安机关对周某和尤某的住宅进行了勘验检查，二人的住宅均系两室一厅一厨一卫的套房。其中，尤某住宅内一卧室的床头柜被撬开，床上有一把菜刀，在两个床头柜抽屉面板上以及菜刀刀柄上提取到拭子各1份，送检后其中一份拭子提取得到DNA，其STR分型结果与罗刚血样的STR分型结果相同。（4）被告人罗刚的供述和辩解，供认其于2016年6月下旬，到杨振兵的老家东台市，一天吃完午饭后，其对杨振兵讲“出去转转”，意思就是出去偷东西，杨振兵也同意了。然后杨振兵开车带其至东台汽车站的一个老小区，其对杨振兵说：“你在车上等着我，我下去转转。”其一个人走进小区，随便找了一户人家，用工具开锁进了房门，直接进卧室偷了首饰盒里的一个黄金戒指和一条黄金手链。偷完后，其走出该小区，步行将近二、三百米，来到另外一个老小区，用工具开锁进了一户人家，直接进卧室翻找，并去厨房拿了菜刀撬床头柜，偷了一个男士方形戒指和一百元零钱，就离开了，其叫杨振兵过来接，二人开车一同离开。（5）辨认笔录及照片，证明被告人罗刚对作案地点和杨振兵进行了辨认。（6）被告人杨振兵的当庭供述，供认罗刚对其说“出去转转”，其知道“转转”的意思就是盗窃，并开车送罗刚到上述地点。（7）常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人周某的黄金戒指、黄金手链认定价格分别为1222元、5208元，被害人尤某的黄金戒指认定价格分别为4872元。4.2016年6月27日下午，被告人罗刚伙同被告人杨振兵，采用技术开锁等手段，至江苏省东台市东台镇三灶供销社x号楼xxx室，窃得被害人郭某的现金人民币5400余元、价值人民币1080元的黄金项链1条和黄金戒指1只，款物共计价值人民币6480元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人郭某的陈述笔录，证明2016年6月份底，家中两条黄金项链、一个黄金戒指和现金9100元被盗。（2）东台市公安局出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关对郭某的住宅进行了勘验检查，该住宅系三室两厅一厨一卫结构。（3）被告人罗刚的供述笔录，供认到东台后的第三天，其要出去偷东西，问杨振兵有没有好偷一点的地方，杨振兵说带其去个地方转转，并开车带其去“三灶村”，将车停在小区外面的路边，二人一起上楼，其用开锁工具开门，二人进房翻找，其在卧室偷了5400元的现金，并在首饰盒里偷了一个黄金戒指和一条黄金项链，其分给杨振兵现金3000元。（4）辨认笔录及照片，证明被告人罗刚对作案地点和杨振兵进行了辨认。（5）被告人杨振兵的当庭供述，供认其参与该起，其带罗刚到上述地点，且事后分到现金3000元，这个钱是“转转”的成果。（6）常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人郭某的黄金项链认定价格为1080元。5.2016年7月27日下午，被告人罗刚伙同被告人杨振兵，采用技术开锁等手段，至扬州市广陵区东花园河南xxxx室被害人张某家中，窃得现金人民币2万元、价值人民币2880元的黄金戒指1只。被告人杨振兵在逃离现场过程中，被张某等人抓获并报警，盗窃所得赃款2万元被当场追回。为证明指控的事实，公诉机关提出、出示了下列证据：（1）被害人张某的陈述笔录，证明2016年7月27日下午，其回家时看见一个男的从其家里出来，怀疑是小偷，就打电话通知丈夫李某，二人一路追赶至山东老鹅馆，抓获该男子并报警，并从该男子处追回2万元现金。家中还有黄金戒指和项链被偷，戒指重量有5克左右。（2）被害人李某的证言笔录，证明2016年7月27日下午，其接到妻子电话称家中被盗，就沿路追至山东老鹅馆，抓住该男子，并现场追回2万元现金。（3）证人朱某2的证言笔录，证明2016年7月27日中午，其和李某在打牌时，李某接到电话得知家中被盗，就去追赶。其后接到李某电话，称小偷在山东老鹅馆，其赶至现场发现李某抓住一男子，并看到该男子身上有2万元现金。（4）扬州市公安局广陵分局制作的扣押、发还清单，证明从杨振兵处追缴现金人民币2万元，已发还被害人。（5）被告人罗刚的供述和辩解，供认2016年7月底的一天，陈石亮提出要去扬州玩，就开车带着其和杨振兵至扬州，第二天吃过午饭后，杨振兵提出来让陈石亮带着出去转转，没有跟陈石亮说原因，开了十分钟后到小镇的一个小区，杨振兵让陈石亮开车出去玩，到时候打电话让他来接。其和杨振兵随便到一户人家，其用工具开锁，杨振兵负责望风，门打开后二人进入卧室翻找，杨振兵找到一个黄金戒指并交给其，然后其听到外面有人上楼梯的声音，并通过缝隙看到有人上来，就喊杨振兵快走，杨振兵直接冲出去往楼下跑，其往楼上走了半层，又慢慢往下走，走到小区门口，看到杨振兵被人抓住了，其打电话给陈石亮开车来接，在车上跟陈石亮讲杨振兵出事了。（6）被告人杨振兵的供述和辩解，供认2016年7月26日，陈石亮带着其和罗刚到扬州，当时陈石亮讲去扬州偷东西。第二天吃完午饭后，罗刚说要出去“转转”，就是偷东西，其就叫陈石亮开车到东花园小区门口停车，其和罗刚下车，并让陈石亮随便玩玩，其和罗刚至四楼一户人家，罗刚负责开锁偷东西，其负责望风，进门后二人一同翻找，其找到整捆的两万元现金，正出门时碰到有人回来了，其就往楼下跑，跑到山东老鹅馆时被几个人追住并抓获，身上的钱也被拿走了，罗刚跑掉了。（7）被告人陈石亮的供述和辩解，证明2016年7月，其和罗刚、杨振兵至扬州市广陵区，第二天吃过午饭后，杨振兵提出要去见朋友，罗刚也要跟着去，其就开车送两人到一个小区，杨振兵和罗刚下车。过了一个小时左右，杨振兵打电话说让其过去，其过去后没看到杨振兵就开车走了。（8）辨认笔录和照片，被告人罗刚对杨振兵进行了辨认，杨振兵对盗窃地点进行了辨认。（9）常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人张某的黄金戒指认定价格为2880元。6.2011年4月23日凌晨，被告人罗刚伙同他人，采用钻门入室、撬保险柜等手段，至被害人廖某的四川省双流县华阳镇滨河路戛纳印象B幢106号天烽国际量贩KTV，窃得天子牌香烟4包，蓝色娇子牌香烟10包和现金人民币200元。上述事实，被告人罗刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述笔录，四川省双流县公安局出具的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。另查明，公安机关出具和调取的常住人口基本信息、江苏省东台市人民法院刑事判决书、江苏省大丰市人民法院刑事判决书、江苏省无锡市惠山区人民法院刑事判决书和释放证明书，证明被告人罗刚、杨振兵、陈石亮的身份信息和前科情况。常州市公安局武进分局出具的案发及抓获经过、情况说明，证明三名被告人的归案情况。本院认为，被告人罗刚伙同被告人杨振兵、陈石亮等人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。其中，被告人罗刚、杨振兵数额巨大，被告人陈石亮属数额较大，部分系入户盗窃。被告人罗刚、杨振兵、陈石亮在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚；部分系入户盗窃，应酌情从重处罚；被告人罗刚在共同犯罪中及被告人杨振兵在第1、2、5起中起主要作用，系主犯；被告人杨振兵在第3、4起中系从犯，被告人陈石亮在共同犯罪中系从犯，依法均应从轻处罚；被告人罗刚、陈石亮归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人罗刚、杨振兵、陈石亮犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；但起诉指控被告人陈石亮2016年7月27日参与盗窃一节，因该起指控仅有被告人杨振兵供述，证据尚不充分，本院不予支持，其盗窃数额为14619元，不应认定为有其他严重情节。故本院对该节指控不予支持。被告人杨振兵辩解称其未参与2016年6月26日盗窃被害人周某和尤某财物一节，本院认为，其当庭供认明知被告人罗刚欲盗窃，仍开车送其至上述地点，构成盗窃罪的共犯，辩解意见本院不予采纳。被告人陈石亮的辩护人提出的量刑建议不当，本院不予采纳，其他的辩解、辩护意见本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年8月6日起至2021年2月5日止。）被告人杨振兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年7月28日起至2020年10月27日止。）被告人陈石亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2016年8月4日起至2018年2月3日止。）上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。二、尚未退赔的赃款和赃物折价款，责令被告人罗刚、杨振兵、陈石亮退赔给各被害人（退赔清单见附件一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮审 判 员  周 运人民陪审员  黄兰英二〇一七年四月十九日书 记 员  李 骏附件一：应退赔清单序号被害人姓名应退赔款物应退被告人1朱某人民币8144元罗刚、杨振兵、陈石亮2胡某人民币1200元、茅台酒2瓶罗刚、杨振兵、陈石亮3周某人民币6430元罗刚、杨振兵4尤某人民币4872元罗刚、杨振兵5郭某人民币6480元、黄金戒指1只罗刚、杨振兵6张某人民币2880元罗刚、杨振兵7廖某人民币200元，天子牌香烟4包，蓝色娇子牌香烟10包罗刚二、相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。