江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初15563号原告：马惠，女，1963年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。被告：陈志亮，男，1977年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告马惠与被告陈志亮保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告马惠的委托诉讼代理人何刚、被告陈志亮到庭参加诉讼，后依法适用普通程序，于2017年4月17日再次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人何刚到庭参加诉讼，被告陈志亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈志亮归还原告借款110000元及利息（自2013年1月7日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：2013年1月7日，被告丁前金、王翠从原告处借款110000元，约定月息5000元，被告陈志亮为上述借款提供担保。现丁前金、王翠及被告陈志亮一直未还款。被告陈志亮辩称：案外人丁前金及王翠从原告处借款110000元并由我担保属实，当时约定借款一个多月就归还，口头约定保证期间为一年，约定每月还款5000元，没有约定利息，这笔钱丁前金书已归还了111000元，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，案外人丁前金、王翠从原告处借款110000元，被告陈志亮为该笔借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，并由案外人丁前金、王翠及被告陈志亮共同出具借据一张给原告。借据载明：“借条今借到马惠人民币壹拾万元整。￥110000.00每月支付5000元8号借款人：丁前金王翠担保人：陈志亮2013年元月7日”。另查明，除本案110000元借款外，案外人丁前金还于2011年10月16日经徐强、高小春担保从原告处借款110000元，约定每月利息5000元；于2012年9月9日经高小春担保从原告处借款110000元，约定每月利息5000元；于2013年2月24日从原告处借款100000元，约定每月利息4000元。案外人丁前金分别于2013年2月8日向原告还款4000元，于3月8日还款5000元，于3月12日还款5000元，于3月18日还款9000元，于3月26日还款4000元，于4月18日还款14000元，于5月15日通过杜少军还款14000元，于5月29日通过杜少军还款9000元，于6月14日还款14000元，于6月28日还款5000元，于7月2日还款4000元，于8月28日通过杜少军还款24000元，以上还款共计111000元。庭审中，原告认可该笔借款案外人丁前金已支付5个月利息共计25000元。以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告陈志亮为案外人丁前金、王翠的110000元借款提供担保，未约定保证方式与保证期间，被告陈志亮依法应按连带责任保证承担保证责任。关于涉案借款有无约定利息，原告称借据中载明的“每月支付5000元”是双方对利息所作的约定，而被告辩解该内容是双方对每月还款数额的约定，被告的该辩解理由与其陈述的“当时约定借款一个多月就归还”矛盾，且与案外人丁前金多次从原告处借款均约定有利息的行为不符，故本院确认该笔借款约定利息标准为每月5000元。被告辩解案外人丁前金、王翠已还款数额为111000元，原告主张除25000元外，其余还款均为丁前金对其他借款的的归还，因原告与丁前金之间存在多笔借款，且均约定有利息，同时，对于数笔相同种类的全部债务，应优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，故本院认定本笔借款案外人丁前金已还款数额为25000元。因原告与丁前金约定的利息过高，故对丁前金已支付的利息中超过月利率3%的部分，应从本金中冲除，冲除后剩余借款本金为100973元。原告主张的利息应以100973元为本金自2013年6月7日起按月利率2%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志亮于本判决生效之日起十日内归还原告马惠借款100973元及利息（自2013年6月7日起按月利率2%计算至还清款之日止）；二、驳回原告马惠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈志亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费2500元。审 判 长  李军辉人民陪审员  耿立义人民陪审员  张丙书二〇一七年四月二十日书 记 员  马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第8页/共8页