辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0522民初52号原告：王坤，男。委托诉讼代理人：黄大勇。被告：夏美乐，女。被告：中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部。负责人：曲劲君。委托诉讼代理人：汤皓元。王坤与夏美乐、中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部（大地财险桓仁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托诉讼代理人黄大勇，被告大地财险桓仁服务部委托诉讼代理人汤皓元到庭参加了诉讼。被告夏美乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤诉称，2016年8月23日，原告驾驶摩托车由柞木台驶往桓仁行至小同帮弯路时与被告驾驶未靠右行驶的辽EH70**号车相撞造成原告受伤住院治疗，出院后就赔偿事宜未达成一致。现为要求二被告给付医药费49641.33元、误工费5237.76元、护理费1546.95元、伙食补助费520元、交通费744元、残疾器具费850元、残疾赔偿金24114元、精神损害抚慰金5000元、车损2730元、鉴定费用1200元合计94584.04元而诉至法院。被告大地财险桓仁服务部辩称，按照主次责任扣除交强险1万元，其余按照比例算，我们承担70%的责任。鉴定费我公司不承担。被告夏美乐未答辩。经审理查明，2016年8月23日8时，被告夏美乐驾驶辽EH70**号小型轿车，由柞木台子村大同帮驶往桓仁镇，当行至小同帮弯路路段，遇相对方向来车未靠右让行，与原告王坤驾驶无合法手续且装载超长割草机的两轮摩托车刮撞，造成原告王坤受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王坤被送至县人民医院治疗，经医院诊断为：左肩袖损伤伴周围软组织损伤等。于2016年8月27日出院，出院医嘱：院外去上级医院进一步诊治，休息一月。2016年9月22日，原告王坤入中国医科大学附属盛京医院治疗，于2016年9月30日出院。住院期间花费医疗费50518.69元，被告夏美乐垫付905.36元。原告王坤住院期间为一级护理3天、二级护理9天。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告夏美乐负事故的主要责任，原告王坤负事故的次要责任。2016年9月26日，原告王坤购买上肢外展架花费850元。2016年9月30日，中国医科大学附属盛京医院出具诊断书：左肩袖损伤，休息一个月。2016年12月26日，中国医科大学附属盛京医院出具诊断书：左肩袖损伤，休息一个月。原告王坤为农业户口。本溪中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王坤左肩损伤的伤残程度为十级。原告王坤修理摩托车花费修理费2730元。现原告王坤为要求二被告给付医药费49641.33元、误工费5237.76元、护理费1546.95元、伙食补助费520元、交通费744元、残疾器具费850元、残疾赔偿金24114元、精神抚慰金5000元、车损2730元、鉴定费用1200元合计94584.04元而诉至本院。另查明，被告夏美乐驾驶辽EH70**号小型轿车在被告大地财险桓仁服务部投保了机动车第三者责任强制保险，商业三者险50万元及不计免赔。保险期间从2015年9月27日至2016年9月26日。上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的财产权受法律保护。被告夏美乐驾驶辽EH70**号小型轿车，遇相对方向来车未靠右让行，与原告王坤驾驶无合法手续且装载超长割草机的两轮摩托车刮撞，造成原告王坤受伤及车辆损坏的交通事故，此起事故中，被告夏美乐承担主要责任，原告王坤承担次要责任。综合考虑，被告夏美乐应承担80%的民事责任，原告王坤承担20%的民事责任。（二）原告王坤的合理经济损失为86261.4元。1、医疗费。原告王坤住院期间花费医疗费50518.69元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照桓仁每天30元计算，沈阳每天50元计算，住院12天的伙食补助费为520（30×4+50×8）元。3、护理费。原告王坤住院期间为一级护理3天、二级护理9天，护理人员王兴海，护理费计算标准为居民服务业每天103.13元，计算15天为1546.95元。4、交通费。原告王坤入院、出院及去沈阳复查的共花费交通费744元，被告保险公司无异议，本院予以支持。5、残疾辅助器具费。原告王坤购买上肢外展架花费850元，有正规发票，本院予以支持。6、误工费。原告王坤为农业户口，误工费应按照农业职工在岗平均工资每天39.68元计算，住院12天、休养4个月的误工费为5237.76元。7、残疾赔偿金。原告王坤为农业户口，残疾赔偿金的标准应按农村常住居民人均纯收入12057元计算20年，身体受伤部位鉴定为十级伤残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额应为24114元。8、财产损失。原告王坤要求赔偿修理摩托车费用2730的诉讼请求，有发票证明，本院予以支持。（三）此起事故，原告王坤因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。（四）肇事车辆辽EH70**号小型轿车在被告大地财险桓仁服务部处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告大地财险桓仁服务部应在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分，被告大地财险桓仁服务部在肇事车辆投保的商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分再由被告夏美乐赔偿。（五）原告王坤在肇事车辆辽EH70**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者责任保险责任限额范围内共得赔偿款80907.66元，其中机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿47492.71元：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿35492.71元（精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金24114元、护理费1546.95元、误工费5237.76元、交通费744元、残疾辅助器具费850元）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元；机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿超出交强险部分41768.69元（为剩余医疗费40518.69元、剩余财产损失730元）的80%为33414.95元。综上，被告保险公司应赔偿原告王坤80907.66元。因被告夏美乐垫付905.36元，故被告保险公司应将理赔款905.36元元直接赔付被告夏美乐，剩余赔偿款80002.3元赔付给原告王坤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部于本判决生效之日立即给付原告王坤赔偿款80002.3元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部于本判决生效之日立即给付被告夏美乐赔偿款905.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、鉴定费1200元合计3000元（原告王坤预交），由被告夏美乐负担2400元，由原告王坤负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭审判员  李 丹审判员  吴洪林二〇一七年五月十七日书记员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。