四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1381民初431号 原告：陈香涛，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。 被告：向明钟，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地：阆中市新村路14号。 负责人：刘波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：付小江，该公司员工。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 被告：阆中市红新广告装饰材料经营部。住所地：阆中市文昌横街7号。 经营者：严洪忠。 委托诉讼代理人：陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 上列原告陈香涛诉被告向明钟、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称人保阆中支公司）、阆中市红新广告装饰材料经营部（以下简称红新广告经营部）健康权纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法由审判员母红英担任审判长、审判员任洪才、人民陪审员韩武成组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈香涛及其委托诉讼代理人赵婉丽、谢恩和被告向明钟的委托诉讼代理人罗兴强,被告人保阆中支公司的委托诉讼代理人付小江、王辉、被告红新广告经营部的委托诉讼代理人陈文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈香涛诉称：2015年9月12日，与曹福胜在被告向明钟所有的吊车吊笼中，给被告红新广告经营部在阆中市商业街悬挂广告横幅时，因吊笼从15米高处脱落，导致我与曹福胜坠落到地面受伤，经治疗现留下拾级附加拾级伤残。被告向明钟的吊车在被告人保阆中支公司投保了交强险以及第三者责任保险，故请求被告人保阆中支公司在其承保的交强险以及第三者责任保险限额内直接向原告赔付161,277.96元，其中交强险医疗项下1万元、伤残项下11万元，其余在第三者责任保险范围内赔付41,277.96元。并承担本案诉讼、鉴定费用。 被告向明钟辩称：对原告受伤的事实无异议。原告要求按照交通事故责任由保险公司在交强险以及第三者责任保险范围内直接承担保险责任，符合法律规定。但是，事故后通过红新广告经营部向原告、曹福胜支付的医疗费用5,000元，应当一并在本案中予以处理。 被告红新广告经营部辩称：我部租用被告向明钟的保险车辆，雇请原告在商业街悬挂横幅作业时，导致原告与曹福胜受伤是事实。现原告以机动车道路交通事故责任纠纷提起诉讼，其侵权责任人是机动车所有人，我广告经营部与向明钟之间系租赁法律关系，即使赔偿超过了保险金的理赔限额，其超出的部分，也应当由被告向明钟承担，与我经营部无关。 被告人保阆中支公司辩称：原告的被伤害事故不是被保险车辆的驾驶人因操作不当等原因造成的，是在封闭的施工作业环境下，吊笼插销脱落造成的，系安全生产责任事故，并非道路交通事故；吊笼与被保险机动车连接使用，已成为一个整体，原告不属于被保险车辆之外的人，不应当理解为交强险以及商业保险中的第三者。原告以机动车道路交通事故责任主张保险金赔偿，无事实、法律依据，请求驳回原告对我保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2015年2月25日，被告向明钟对其所有的川Ａ×××××柳工BQZ5191JQZ12G型起重机，在被告人保阆中支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”。其交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元；第三者责任保险限额100万元，并不计免赔；保险期间自2015年2月26日至2016年2月25日止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条约定：交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿限额。《特种车保险条款》第九条第（七）项约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。被告红新广告经营部租用被告向明钟的被保险起重车，双方没有签订书面的租赁协议，口头约定根据工程难易程度、工作时间长短，按照市场行情据实结算租赁物使用费用。2015年9月12日，被告红新广告经营部雇请的原告陈香涛与曹福胜，在阆中市商业街悬挂横幅广告时，站立在由“起重司机”谢正林操作的被保险起重车辆连接的吊笼里作业，因起重机作业时抖动致吊笼插销脱落，随吊笼坠落到地面，致原告与曹福胜二人不同程度受伤。原告受伤后被送到阆中市人民医院检查诊断为开放性颅脑损伤、胸外伤、多发性骨折等损伤，住院治疗至2015年10月27日出院，用去门诊治疗费860元，住院费用19,317.18元。原告住院期间，被告向明钟支付了医疗费2,500元。2016年1月19日，四川纪明律师事务所委托南充明澄司法鉴定所，对原告的伤残等级、后续医疗费用等进行司法鉴定。该所于2016年1月21日作出（2016）27号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见是：陈香涛受伤致胸部、颅脑及头面部损伤，其伤残等级为两个拾级；后续医疗费用6,000元左右，建议给予误工损失150日，护理时间60日，营养时间90日。原告支付鉴定费用3,100元。原告要求赔偿无果，遂于2016年6月20日起诉来院，以健康权纠纷为案由，要求被告向明钟赔偿其各项损失127,269.74元，并由被告人保阆中支公司在其承保的商业险中直接向原告理赔支付。被告人保阆中支公司应诉后，于2016年8月15日申请追加原告的雇主为本案的第三人参加诉讼。本院依法追加了被告红新广告经营部为共同被告参加诉讼。2016年9月2日，原告提交变更诉讼请求申请书，以机动车道路交通事故责任纠纷为案由，要求被告向明钟、人保阆中支公司共同赔偿其损失161,277.96元，并承担案件受理、鉴定费用。本院审理后于2016年9月19日作出（2016）川1381民初2936号民事判决书，以被告向明钟起重车悬挂横幅广告的行为，不是交通行为，遂以侵权纠纷法律关系判决被告红新广告经营部赔偿原告损失158,299.84元（门诊、住院、后续医疗费用26,177.18元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,350元、护理费7,200元、误工费13,672.50元、就医交通费300元、残疾赔偿金57,651元、被抚养人生活费41,349.16、鉴定费3,100元、精神抚慰金5,500元，合计158,099.84元），被告向明钟承担连带责任。驳回了原告对人保阆中支公司的诉讼请求。被告红新广告经营部不服判决提起上诉，南充市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）川13民终2678号民事裁定书，裁定撤销（2016）川1381民初2936号民事判决，发回重审。本院遂立案受理。本案审理中，各方当事人对（2016）川1381民初2936号民事判决书中确认的赔偿范围，均无异议。另查明：原告陈香涛夫妇2000年生育一子陈治江；原告陈香涛的父母亲陈仲壹（生于1952年5月12日）、黄兴珍（生于1953年3月14日）生育陈香涛、陈香元两个子女。 上述事实，有当事人的陈述和机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、住院病历、门诊、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、（2016）川1381民初2936号民事判决书、（2016）川13民终2678号民事裁定书等为据证实，本院予以确认。 本院认为：原告受雇于被告红新广告经营部，在被告红新广告经营部租用被告向明钟的被保险起重车的吊笼里作业时，因起重机作业时抖动致吊笼插销脱落，导致原告与曹福胜受伤的事实以及（2016）川1381民初2936号民事判决书中确认的赔偿范围，各方均无异议，本院予以确认，但是，该判决书中对赔偿范围的金额计算有误，应为158,099.84元。本案争议的焦点：本案是否属于交通事故；原告的损失应由谁承担民事赔偿责任。 起重车在作业时因吊笼插销脱落致原告受伤，不是交通行为，不属于交通事故，属安全生产责任事故。本案中涉及雇佣（劳务）、租用（承揽）、保险三个法律关系，原告的伤害后果系作业车辆的插销脱落所致，直接侵权责任人是车辆的所有人，即被告向明钟。被告向明钟应当依法向受害人承担侵权民事赔偿责任。故本案案由本院依法确定为健康权纠纷。但是，该起安全生产责任事故，系起重车进行作业的过程中形成，根据交强险的立法目的以及保监会（2008）345号复函，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。该复函虽不是法律法规，但保监会作为保险行业的监管机构，所发布的文件，保险公司应当遵照执行。故该起责任事故，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》以及相关法律规定进行判决处理。根据保险法的规定，被保险人给第三者造成的损害，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告要求被告向明钟以及承保交强险、商业第三者责任保险的人保阆中支公司承担民事赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告在吊笼里作业时随吊笼落到地面受伤，自身没有过错，依法不应当承担责任。受害人的雇主红新广告经营部，租用被告向明钟的车辆作业，对受害人伤害后果的形成也没有过错，依法不应当承担民事赔偿责任。本起事故致二人同时受伤，其交强险项下的责任限额，应当按照各受害人的伤害后果按比例分配，其余损失在商业第三者责任保险项下赔偿；不足的部分以及原告因伤诉讼的相关费用，按照保险合同的约定，应当由被告向明钟赔偿。被告保险公司辩称，身处吊笼里的原告与起重车属于一个整体，属于本车人员，不属于本车人员以外的第三者。交强险以及第三者责任保险中的第三者，应是保险事故发生时身处驾驶室或者本车厢内安全部位之外的所有人员。原告身处吊笼里作业，本身具有相当的危险性，不属于处于安全车厢部位里的人，属于车厢安全部位之外的人，应当属于交强险以及第三者责任保险的第三者。故对被告保险公司之辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，在本判决生效后七个工作日内，在被告向明钟投保的交强险项下直接向原告陈香涛赔偿医疗费用5,533.50元、伤残费用59,376.50元；在商业第三者责任保险项下直接向原告陈香涛赔偿医疗、伤残等费用90,089.84元。 二、被告向明钟在本判决生效后七个工作日内向原告陈香涛赔偿因伤的鉴定费用3,100元，已经支付的医疗费用2,500元，从中扣减，下余600元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费3,500元，由被告向明钟负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  母红英 审 判 员  任洪才 人民陪审员  韩武成 二〇一七年四月十九日 书 记 员  张露文