重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初2034号原告：陈福友，男，1962年7月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：邓思德、吴再红，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：陈福国，男，1970年12月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：李发平，男，1972年4月12日出生，住重庆市涪陵区。原告陈福友与被告陈福国、李发平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶路辉独任审理，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓思德、被告陈福国、李发平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福友提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告误工费72000元、护理费9600元、生活补助费2300元、营养费3600元、续医费24000元、伤残补助金54991.20元、医疗费143668.30元、医疗器材费2050元、精神损失费10000元、交通费1000元，鉴定费1900元，共计325109.50元。原告提出的事实和理由为：被告李发平因需对位于清溪镇建设村的住房进行房顶改造，便将改造工程承包给了被告陈福国，被告陈福国便叫原告陈福友进行做工，2016年11月24日上午9点左右，原告在屋顶做工时，由于脚踩的雨棚板修建时间太久腐朽，便一下垮塌下来，导致原告从屋顶摔落在地面受伤，后被告陈福国开车将原告送往涪陵中心医院住院治疗46天出院。经涪陵区司法鉴定所鉴定为伤残一个八级、一个九级、一个十级，护理时限120天，误工期360天，营养补助120天。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决支持请求。被告陈福国辩称，事实没有意见，但是费用过高，误工费应当按照重庆平均工资100元/天计算。原告陈福友也是我兄弟，刚好从外地回来没事，我就喊他来做活，他当时是在量尺寸，踩到原来的楼顶雨棚板上，结果雨棚板时间久了有点粉就垮塌了，原告陈福友也就掉下来摔伤了。被告李发平辩称，改造的房屋是我的，但具体事情我都不知道，我也没有和原告接触过，也没有喊原告来做活，陈福国是我们队长，帮我们申报了危房改造补贴7500元，我父亲在家里，陈福国和我父亲商量的，由陈福国来承包改造，以包工包料全包形式承包，每平方米110元，垮塌的雨棚是我们修了十几年了，我不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：原告陈福友与被告陈福国、李发平均系涪陵区清溪镇建设村6组村民，被告陈福国系该组组长，被告李发平系该组建卡贫困户。2016年，被告李发平取得农村危房改造补助资格，被告陈福国遂提出由其负责施工，经与被告李发平父亲进行协商并取得被告李发平同意后，由被告陈福国以包工包料形式进行全承包施工，按照每平方米110元的价格计算。之后，被告陈福国遂雇请了原告陈福友等人进行施工，2016年11月24日上午9时左右，原告陈福友在测量房顶尺寸时，踩在年久失修的二楼房顶水泥雨棚板上，因该雨棚板垮塌导致原告陈福友摔落地面受伤。原告陈福友受伤后，被告陈福国立即将其送往重庆市涪陵中心医院住院治疗，至2017年1月9日出院，共计住院46天，共计花费住院医疗费用138550.32元，由原告陈福友以住院居民医保支付，住院诊断为：1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、双侧脑脊液耳漏；5、多发性肋骨骨折；6、L1腰椎骨折；7、11-2腰椎横突骨折；8、双肺挫伤；9、多发性皮肤裂伤；10、全身多处软组织损伤；11、双侧胸腔积液；12、肺部感染；13、症状性癫痫（继发性癫痫）。出院医嘱为：1、正常饮食；2、卧床休息1月，1月后在支具辅助下起床活动；3、出院带药，1月后复查头颅及胸部CT，门诊决定是否起床活动并制定下一步治疗方案；4、口服左乙拉西坦片1克/次、2次/天*3月，3月后复查脑电图，根据复查结果决定是否减量，建议口服抗癫痫药物2年；5、骨折门诊随访腰椎骨折恢复情况，胸外科门诊随访肋骨骨折恢复情况，并长期随访。同时，原告陈福友因在重庆市涪陵中心医院门诊购药、材料费、其他费及挂号费用共计另行支出3242.82元（已包含原告陈福友提供的2017年1月16日、3月2日配药单所对应发票金额），购买外固定支具及双拐花费2050元。2017年2月24日，原告陈福友女儿委托重庆市涪陵司法鉴定所对原告陈福友的伤残程度、护理、误工、营养、续医费进行鉴定，并支付鉴定费1900元，该所于同日作出渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈福友颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限评定8级伤残；脊柱损伤致腰椎1椎体粉碎性骨折评定九级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折评定10级伤残；受伤之日起120天左右需1人护理；误工期360天左右；需营养补助120天左右；续医费：需适时服用抗癫痫类药物治疗2年，药物按市场价格计算，其费用可双方协商。但之后，原、被告仍未能就赔偿事宜达成一致，原告陈福友遂于2017年3月14日向本院提起本案诉讼。同时查明，原告陈福友系农村居民，一直从事建筑木工作业等工作。庭审中，原告陈福友同意按照被告陈福国辩称的误工费标准100元/天。原告陈福友所口服脑安颗粒用法用量为2次/天、每次1袋，每盒为10袋、每袋1.2克，每盒价格为46.30元，即每月需花费277.80元。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有原告提供的户口本、住院病历、医疗费发票、收据、医疗器械收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录、房屋照片，有被告李发平申请的证人李长和出庭证言等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，提供劳务者因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李发平作为建卡贫苦户对其房屋进行改造，由被告陈福国以包工包料形式全承包施工，双方构成了承揽合同关系。而被告陈福国为完成该改造工程，雇请了包括原告陈福友在内的人员进行施工，其与原告陈福友之间形成了劳务关系。原告陈福友在提供劳务过程中，因脚踩的屋顶雨棚板年久失修垮塌而摔下地面致伤，被告陈福国作为接受劳务方应当提供安全的作业环境，原告陈福友在提供劳务过程中也应当尽到安全注意义务，但均未能采取安全措施，被告陈福国应当承担主要责任，原告陈福友应当承担一定的次要责任，被告李发平作为定做人对于被告陈福国是否具有安全施工条件亦未能尽到合理审慎的选任义务，故亦应当承担相应责任。结合上述各方过错程度对受伤事故发生的原因力影响大小，本院酌情确定被告陈福国承担70%的责任，被告李发平承担10%的责任，原告陈福友自行负担20%的责任。对于损失大小，结合质证及本地本案实际情况等，本院确认如下：1、误工费36000元（360×100元／天）；2、护理费9600元（120×80元／天）；3、住院伙食补助费2300元（46×50元／天）；4、营养费3600元（120×30元／天）；5、残疾赔偿金54991.20元（8332××0.33×20年）；6、医疗费141793.14元；7、医疗辅助器具费2050元；8、交通费600元；9、鉴定费1900元。对于续医费问题，根据出院医嘱及司法鉴定意见，并结合原告陈福友购买抗癫痫药物价格等具体情况，本院酌情确定为每月300元，服用两年，共计7200元。对于精神损害抚慰金问题，因原告陈福友因该次受伤事故造成了伤害，尤其是颅脑损伤对其今后生活将造成较大的精神损害，结合过错等实际情况，原告陈福友提出10000元的请求符合法律规定和客观实际，本院予以确认。综上，原告陈福友所受损失除鉴定费和精神损害抚慰金外共计为258134.34元，其中应由被告陈福国负担180694.04元、应由被告李发平负担25813.40元；鉴定费和精神损害抚慰金共计为11900元，其中应由陈福国负担10412.50元、应由被告李发平负担1487.50元。即被告陈福国共计应当赔偿191106.54元、被告李发平共计应当赔偿27300.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈福国、李发平于本判决生效后10日内分别向原告陈福友赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、医疗费、医疗辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失191106.54元、27300.90元；二、驳回原告陈福友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告陈福国负担2668.75元，由被告李发平负担381.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶路辉二〇一七年四月二十日书记员  况近梅