河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0428民初42号原告李文义，男，1941年2月18日出生，汉族，住邯郸市。原告武能的，女，1950年3月1日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人李建军，河北天汉律师事务所律师。被告杜海平，男，1976年5月19日出生，汉族，住邯郸市广平县。委托代理人孙嘉，河北邑峰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路***号。统一社会信用代码：91130400235717964L。负责人张进，该公司总经理。委托代理人朱宏明，该公司员工。原告李文义、武能的诉被告杜海平、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军担任审判长，人民陪审员李银芳、王少楠参加评议，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告李文义、武能的委托代理人李建军、被告杜海平委托代理人孙嘉、太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人朱宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文义、武能的诉称，2016年7月25日18时许，原告李文义、武能的二人乘坐李月成驾驶的电动三轮车，沿肥乡区广安路北侧非机动车道由西向东行驶至东马固村口东侧右转弯进入机动车道时，与由东向西行驶至此，由被告杜海平驾驶的载有张凤娇的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杜海平、张凤娇、李月成、武能的、李文义五人受伤，电动三轮车和小轿车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡县交警大队事故认定：李月成承担事故次要责任，杜海平承担事故主要责任。被告杜海平的冀Ｄ×××××号小轿车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险500000元。为维护原告合法权益，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计211135.33元；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故发生的详细情况及事故责任的划分；2、保险单两份，用以证明被告杜海平的涉案车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保有强制险和商业第三者责任险；3、被告杜海平驾驶证和行驶证复印件两份，用以证明杜海平有驾驶证以及车辆合法登记按时年审；4、武能的住院病历一份，用以证明武能的因事故受伤住院治疗十天的详细过程；5、武能的医疗费票据三张，共计7882.48元，用以证明武能的住院所花医疗费数额；6、武能的住院费用清单汇总，用以证明医疗费支出明细情况；7、武能的诊断证明书一份，用以证明武能的受伤情况；8、李文义住院病历一份，用以证明李文义住院治疗四十五天的详细经过；9、李文义医疗费票据五张，共计150972.80元，用以证明李文义住院所花医疗费数额；10、李文义诊断证明书一份，用以证明李文义受伤情况；11、李文义住院费用清单，用以证明病人用药详细情况；12、李文义司法鉴定意见书一份，用以证明李文义的伤残程度为十级一处、误工时限270日、护理时限180日、住院期间二人护理、出院后一人护理、二次手术费12000元；13、司法鉴定费票据一张，用以证明李文义因鉴定伤情支出费用2600元；14、原告身份证复印件两份，用以证明原告的身份情况；15、村委会证明一份，用以证明李文义、武能的系夫妻关系；16、李丽沙、李书民、吴香秀身份证复印件三份，用以证明该三护理人的身份信息。被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，我公司在核实事故性质没有免赔情况下，同意在保险限额内按责任比例赔偿合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。我公司已先行垫付了交强险中的一万元医疗费，赔偿时应予扣除。被告太平洋财险邯郸中心支公司未提交证据。被告杜海平辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的合理合法损失应当由保险公司承担赔偿责任，包括鉴定费、诉讼费等，我不承担任何赔偿责任。被告杜海平未提交证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告太平洋财险邯郸中心支公司对原告提交的证据4有异议，该证据中显示武能的有高血压、支气管炎病症，与本次事故无关，应扣除其该病症的治疗费用；对证据9中在肥乡县中医骨科医院036944342、036944347，两张票据有异议，没有相关医嘱及检查报告，对邯郸市肥乡区中心医院039758860号票据有异议，与住院时间相差过长，并且没有相关的医嘱及检查报告。关于胆囊结石脂肪肝等非本次事故造成的病症治疗费用我公司不承担；对证据10有异议，诊断证明书中没有显示需加强营养，营养费我公司不认可；对两原告的护理费应提供户口本等亲属关系证明，原告没有提供误工材料证明，我公司应按照农民标准赔偿；事故发生时两原告年龄均超过六十周岁，依据国家相关规定不应产生误工费，误工费我公司不应承担；交通费请法院酌情认定。对其他证据无异议。被告杜海平对原告提交的证据质证意见同保险公司质证意见，鉴定费应由保险公司承担。经举证、质证，法庭认定下列事实：2016年7月25日18时许，杜海平驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车载张凤娇，沿肥乡县广安路由东向西行驶至肥乡县东马固村口东侧时，对路面观察不周全，未尽到安全注意义务，与沿肥乡县广安路北侧非机动车道由西向东行驶的李月成驾驶的电动三轮车载李文义、武能的和一辆电动自行车右转弯驶入机动车道时发生碰撞，造成杜海平、张凤娇、李月成、李文义和武能的五人受伤，电动三轮车及所载的电动自行车、道路设施和小型轿车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告李文义被送往邯郸市中心医院住院治疗45天，支付医疗费150972.8元；原告武能的被送往肥乡县医院住院治疗10天，支付医疗费7876.48元。经肥乡司法医学鉴定中心［2017］伤残鉴字第005号司法鉴定意见书鉴定：李文义伤残程度为十级伤残一处、误工时限270日、护理时限180日、住院期间二人护理、出院后一人护理、内固定去除二次手术费12000元，支付鉴定费2600元。经肥乡县公安交通警察大队事故认定书认定，杜海平应承担此事故的主要责任，李月成应承担此事故的次要责任，张凤娇、李文义和武能的不承担此事故的责任。另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保有交强险122000元、第三者商业责任险500000元，且不计免赔。事故发生时，该车在保险期间内。原告李文义已收到被告太平洋财险邯郸中心支公司垫付的交强险中的医疗费10000元。院认为，本次事故造成原告李文义、武能的受伤，事实清楚，证据充分。原告李文义经济损失为：1、医疗费150972.8元，被告太平洋财险邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费140972.8元；2、护理费12150元（54元×45天×2人+54元×135天）；3、营养费900元（20元×45天）；4、住院伙食补助费2250元（50元×45天）；5、残疾赔偿金5525.5元（11051元×5年×10%）；6、精神损害抚慰金根据原告的伤情及伤残等级酌情认定2000元；7、内固定去除二次手术费12000元；8、鉴定费2600元；9、交通费根据原告伤情及乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定500元；原告李文义各项经济损失共计178898.3元。原告武能的经济损失为：1、医疗费7876.48元；2、护理费540元（54元×10天）；3、营养费200元（20元×10天）；4、住院伙食补助费500元（50元×10天）；5、交通费根据原告伤情及乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定200元；原告武能的各项经济损失共计9316.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”。据此，对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告太平洋财险邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李文义护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费22775.5元；赔偿原告武能的护理费、交通费740元。因冀冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保有第三者商业责任险，根据被告杜海平及李月成在本次事故中的过错程度，所以被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在第三者商业责任险赔偿责任限额内赔偿原告李文义剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、内固定去除二次手术费156122.8元×70%=109285.96元；赔偿原告武能的剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费8576.48元×70%=6003.5元。被告太平洋财险邯郸中心支公司称诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担的辩解，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告李文义22775.5元、武能的740元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在第三者商业责任险赔偿责任限额内赔偿原告李文义109285.96元、武能的6003.5元。三、驳回原告李文义、武能的其他诉讼请求。案件受理费4467元，由原告李文义、武能的承担1530.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2936.7元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈海军人民陪审员  王少楠人民陪审员  李银芳二〇一七年四月二十五日（代印）书 记 员  唐卫东附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。