广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1284民初93号原告：温金海，男，1968年6月13日出生，汉族，广东省四会市人，司机，住广东省四会市东城区，。委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：冯永文，男，1973年7月1日出生，汉族，广东省四会市人，司机，住址：广东省四会市，现住广东省四会市，。被告：星子县永红运输有限公司，住所地：江西省九江市，统一社会信用代码：91360427693702944N。负责人：王彬彬。被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市，统一社会信用代码：91441200763810415P。负责人：叶建平，职务经理。委托代理人：梁敏仪，女，1990年11月6日出生，汉族，保险公司员工，住广东省肇庆市端州区，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，住所地：江西省九江市濂溪区，统一社会信用代码：91360400674975373K。负责人：杨文波。原告温金海诉被告冯永文、星子县永红运输有限公司（下称永红运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称中华联合保险肇庆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（下称中人保险九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2017年2月28日提出了撤销对被告永红运输公司的民事起诉的申请，本院依法口头裁定准予原告对被告永红运输公司的撤诉。原告温金海的委托代理人谭学俊、被告冯永文、被告中华联合保险肇庆公司的委托代理人梁敏仪到庭参加了诉讼。被告中人保险九江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温金海诉称：2016年6月21日15时04分许，被告冯永文驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车在四会市龙甫镇芙蓉大道路段，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，四会市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（四公交认字（2016）第4412843201600658号），认定：被告冯永文承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。经查：赣Ｇ×××××号的驾驶人系被告冯永文、所有人系星子县永红运输有限公司，且由被告中华联合保险肇庆公司承保交强险（保险单号码：0216441202010332000200）、被告中人保险九江公司承保商业第三者责任保险（保单号码：805012016360403001617，保额：30万，含不计免赔特约险），本次事故均发生在保险期限内。事故发生后，原告先后被送往四会万隆医院、佛山市中医院住院治疗28天，诊断为：1、右膝内侧韧带损伤；2、左手背皮肤挫裂伤缝合术后；3、全身多处皮肤挫擦伤。原告出院后行门诊治疗，待伤情治疗稳定后，经委托广东明镜司法鉴定所于2016年11月19日鉴定为十级伤残。据此，现请求法院判令三被告连带赔偿原告事故损失127823.39元[其中包括医疗费67889.4元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费2100元、误工费29860.35元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74649.02元、残疾鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具配置费2880元、粤Ｈ×××××号摩托车车损1635元]；本案的诉讼费由三被告承担。被告冯永文辩称：对原告的起诉没有异议。被告中华联合保险肇庆公司辩称：一、针对诉讼请求答辩人答辩如下：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费：答辩人已支付10000元医疗费，交强险医疗费限额赔付完毕。2、护理费：无医嘱显示原告伤情需人员护理，且未提供详细的陪护人员信息及收入情况，答辩人认为应按照50元/日较为合理；护理时间应按照住院天数27日计算，即27日×50元/日=1350元。3、陪护床租用费：该费用属于间接损失，同时原告已主张护理费，属于重复主张且不属于交强险的赔偿责任，答辩人不予认可。4、误工费：无法核实原告的工作收入及误工损失，应按照其户口性质计算其工作标准，即13360.4元/年÷365×151日=5527元。5、交通费：原告未提供相关交通费发票凭证，但考虑到被答辩人的伤情的确会产生一定交通费，答辩人认为酌情支持500元较为合理。6、残疾赔偿金：第一、答辩人不认可原告十级伤残；第二、原告未提供工作证明，城镇工作依据不足，不符合已在城镇居住及工作的条件，残疾赔偿金应按农村标准计算。7、被扶养人生活费：第一、答辩人不认可原告十级伤残；第二、无证据证实被扶养人温炳照及朱五妹在城镇居住及曾有在城镇的工作经历，因此应根据被扶养人户籍性质计算。8、残疾鉴定费：该费用为原告举证所必须产生的费用且不属于保险的赔偿范围，答辩人认为该费用应由原告承担。9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，答辩人认为5000元较为合理。10、残疾器具配置费：无医嘱显示需要购买残疾器具，答辩人不予认可。11、修车费：无异议。二、诉讼费不应由答辩人承担。被告中人保险九江公司辩称：一、本案被告冯永文应提交事故车辆的有效行驶证、驾驶员的驾驶证和驾驶员的从业资格证。同时，被告应提供保险单，否则答辩人有权不予赔偿。二、赣Ｇ×××××号车在答辩人处购买了商业三者险，该车在本次事故中负事故同等责任，商业险部分按50%责任比例承担责任。（1）依据三者险第九条第一款，被保险人未购买不计免赔，承担同等责任，应扣减10%的免赔率；（2）事故认定赣Ｇ×××××号车超载并导致事故的发生，依据三者险第九条第二款约定，违反安全装载规定的，三者险增加免赔率10%。三、对于本案受害人温金海超交强险部分损失，答辩人只需依据三者险的责任比例进行赔偿，并且对超交强险的医药费需核减非医保用药。四、答辩人承保的赣Ｇ×××××号车保险合同，保险单上明确约定保险合同由保险条款，投保单，保险单，特别约定，批单组成。答辩人承保手续完整，对被保险人尽到了明确的告知义务。五、本案的诉讼费，鉴定费，不属于保险合同赔偿责任范围。经审理查明：2016年6月21日15时04分许，被告冯永文驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车由四会市龙甫镇芙蓉村委往S118线方向行驶，当车行驶至龙甫镇××大道××洞村路段时，与对向行驶、由原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告温金海与被告冯永文均应负该事故的同等责任。事故发生当天，原告到四会万隆医院进行住院治疗至2016年6月27日（共住院6天），出院诊断为：1、右侧头顶部软组织挫裂伤；2、左侧额部软组织挫裂伤；3、左侧腕部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右膝内侧副韧带损伤；6、右膝前交叉韧带损伤；7、右膝半月板损伤；8、右胫骨外上髁骨挫伤。出院医嘱：建议专科医院继续治疗，不适随诊。原告于2016年6月27日转院至佛山市中医院继续住院治疗至2016年7月19日（共住院22天），入院、出院诊断为：1、右膝内侧韧带损伤；2、左手背皮肤挫裂伤缝合术后；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院建议：定期门诊复查，不适随诊，全休一个月。截止至2016年11月15日，原告在上述医院、四会市人民医院、四会市慢病防治站、肇庆泓强康复医院门诊、住院治疗花费医药费共67661.93元。原告于2016年11月1日自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定。同年11月19日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2016］临鉴字第508号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人温金海右膝关节外侧半月板撕裂，内侧半月板后角损伤（Ⅲ级），右膝前交叉韧带部分撕裂，内侧副韧带断裂，外侧副韧带近段轻度损伤，致右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、其后续治疗费需人民币2000元。原告支付了鉴定费2500元。庭审中，由于原、被告意见分歧较大，被告中人保险九江公司无到庭参加诉讼，本案未能调解。又查明：原告温金海于1968年6月13日出生，是广东省四会市东城区河东村委会邓塘一村人。诉讼中，原告提交一份加盖佛山市永坚假肢矫形器有限公司公章的《广东增值税普通发票》、一份加盖佛山市禅城区必福健医疗器械护理用品店公章的《广东增值税普通发票》以证实其购买了膝关节矫形器、拐杖共花费2880元；提交一张由四会市康成大药房有限公司盖章的《广东增值税普通发票》以证实购买了绷带、棉签等花费81元；提交由四会市百健药业有限公司盖章的《广东增值税普通发票》以证实购买脱脂棉球、医用酒精等花费69.5元；提交一张购买盆的《收据》证实花费12元；提交购买帆布的《收款收据》证实花费65元；提交一张《佛山市中医院住院陪护床租用收据》以证实花费租床费合共140元；提交一份户主名为温炳照，家庭成员有朱五妹的《户口本》、一份加盖四会市公安局东城派出所公章，加盖四会市东城街道河东村民委员会公章的《家庭成员亲属关系证明》以证实其父亲温炳照（1940年9月1日出生）、母亲朱五妹（1941年1月13日出生）生育了原告、温树妹、温树金、温雪珍、温志强五名子女；提交一份加盖四会市城中街道城中社区居民委员会公章的《居住证明》、一份加盖四会市民政局土地登记专用章，土地使用权人为温金海、陈天好的《房屋土地证》以证实其从2006年10月至今居住在四××市城中区××号；提交一份姓名为原告的《从业资格证》、《机动车驾驶证》以证实其从事司机行业；提交两份加盖四会市东城区东兴摩托车修理配件商行发票专用章的《广东省国家税务局通用手工发票》以证实其维修粤Ｈ×××××号车共花费1635元。事故发生时，肇事车辆赣Ｇ×××××号自卸低速货车的驾驶人为被告冯永文，机动车驾驶证准驾车型是A2E，有效期从2015年1月22日至2025年1月22日，车辆所有人为星子县永红运输有限公司，车辆检验有效期至2017年4月。该车在被告中华联合保险肇庆公司处购买机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，在被告中人保险九江公司处购买第三者责任商业保险，保险金额300000元。保险有效期从2016年5月6日至2017年5月5日，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告中华联合保险肇庆公司提交一份《快钱付款凭证》以证实其已垫付10000元医疗费给原告。原告在庭审中已确认被告中华联合保险肇庆公司垫付了10000元，被告冯永文已垫付了23151元。诉讼中，被告中华联合保险肇庆公司提交一份《重新鉴定申请书》，请求对原告的伤残情况进行重新鉴定。庭审中，因被告中华联合保险肇庆公司没有提供充分有效的证据证明原告提交的《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》存在符合重新鉴定的条件，本院不同意被告中华联合保险肇庆公司提出的上述申请。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、温金海《居民身份证》、《户口本》、冯永文《机动车驾驶证》、赣Ｇ×××××号《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、中国人寿财产保险股份有限公司《机动车保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗收费票据》、《四会万隆医院门诊记录》、《四会万隆医院出院证》、《四会万隆医院诊断证明书》、《四会万隆医院出院记录》、《四会万隆医院住院费用明细清单》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院疾病诊断证明书》、《佛山市中医院出院记录》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《佛山市中医院费用明细清单》、《佛山市中医院住院陪护床租用收据》、《收据》、《收款收据》、《广东增值税普通发票》、《广东省国家税务局通用机打发票》、广东明镜司法鉴定所《司法鉴定意见书》、温炳照《户口本》、《家庭成员亲属关系证明》、《居住证明》、《房屋土地证》、温金海《从业资格证》、《机动车驾驶证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《账户明细查询》、《广东省国家税务局通用手工发票》；被告中华联合保险肇庆公司提交的《民事答辩状》、《重新鉴定申请书》、《快钱付款凭证》；被告中人保险九江公司提交的《民事答辩状》、《医疗费用审核鉴定申请书》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告冯永文驾驶赣Ｇ×××××号自卸低速货车与由原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原告温金海与被告冯永文均应负该事故的同等责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中华联合保险肇庆公司在肇事车辆赣Ｇ×××××号自卸低速货车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告中人保险九江公司在车辆参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内按责赔偿，仍有不足的，依法由被告冯永文予以赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据及购买医疗用品合共为67661.93元+81元+69.5元=67812.43元；2、后续治疗费：按照鉴定意见为2000元；3、住院伙食补助费：100元/天×28天（两次住院共28天）=2800元；4、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×28天（两次住院共28天）=2240元；5、误工费：原告是广东省四会市东城区河东村委会邓塘一村9号人，提交一份《居住证明》、《房屋土地证》、《从业资格证》以证实其在四××市城中区××号居住，从事交通运输职业，被告中华联合保险肇庆公司同意误工天数为151日，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》道路交通运输业国有同行业在岗职工年平均收入72179元/年的标准计算为72179元/年÷365天×151天=197.75元/天×151天=29860.25元；6、交通费：按照原告的住院就医情况酌定为1000元；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告于1968年6月13日出生，是广东省四会市东城区河东村委会邓塘一村9号人，提交一份《居住证明》、《房屋土地证》以证实其在四××市城中区××号居住，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×10%（十级伤残）=69514.4元；被扶养人生活费：原告父亲温炳照（1940年9月1日出生）：25673.1元/年×5年×10%÷5=2567.31元，原告朱五妹（1941年1月13日出生）：25673.1元/年×5年×10%÷5=2567.31元；以上两项合共74649.02元；8、鉴定费：按照鉴定费票据为2500元；9、残疾器具配置费：按照票据为2880元；10、车辆维修费：按照票据为1635元；11、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情4000元。以上11项，合共191376.70元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，租床费因原告已经实际住院治疗，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以上两项均证据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告中华联合保险肇庆公司在赣Ｇ×××××号自卸低速货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（保险公司已垫付），在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆维修费1635元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合共110000元，尚余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾器具配置费共69741.70元，按照原、被告双方在事故中各负50%的责任比例进行分配，则被告冯永文应负担69741.70元×50%=34870.85元，减除其已经垫付的23151元，还有11719.85元，此款应由被告中人保险九江公司在肇事车辆赣Ｇ×××××号自卸低速货车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。被告冯永文垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。被告中人保险九江公司提出的机动车交通事故第三者商业险免赔的抗辩意见由于没有提交有效证据，依据不足，本院不予支持。被告冯永文、被告中华联合保险肇庆公司对原告的其他诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在肇事车辆赣Ｇ×××××号自卸低速货车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合共110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆维修费1635元给原告温金海；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司在本判决生效之日起10日内在肇事车辆赣Ｇ×××××号自卸低速货车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾器具配置费合共11719.85元给原告温金海；三、驳回原告温金海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1428元，由原告温金海负担57元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1242元，被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司负担129元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审审判员  赵建红二〇一七年四月六日书记员  李敏娟