四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）广安民初字第1707号 原告：胡天素，女，汉族，生于1963年2月8日，住四川省广安市广安区。 法定代理人：杨丽婧，女，汉族，生于1993年12月21日，住四川省广安市广安区，系原告胡天素之女。 委托诉讼代理人：肖中城，四川法雨律师事务所律师。 被告：张良涛，男，汉族，生于1987年2月4日，住四川省广安市前锋区。 被告：杨丽，女，汉族，生于1987年7月16日，住四川省广安市前锋区。 被告：陈万琼，女，汉族，生于1946年5月14日，住四川省广安市前锋区。 被告：谢贤琼，女，汉族，生于1953年5月30日，住四川省广安市前锋区。 被告：张德琼，女，汉族，生于1951年9月1日，住四川省广安市前锋区。 被告：代锡川，男，汉族，生于1973年7月21日，住四川省广安市前锋区。 被告：易明华，女，汉族，生于1951年9月24日，住四川省广安市前锋区。 原告胡天素与被告张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、易明华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年8月30日作出（2012）广安民初字第156号民事判决书后，原告胡天素不服判决提起上诉，四川省广安市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）广法民终字第192号民事判决书判决：驳回上诉、维持原判。2015年5月5日，四川省广安市中级人民法院作出（2015）广法民终字第2号民事裁定书裁定：一、撤销（2013）广法民终字第192号民事判决书和广安区人民法院（2012）广安民初字第156号民事判决；二、发回广安市广安区人民法院重审。本院重新立案受理后，追加代锡川为本案被告参加诉讼，并依法重新组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。因被告张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华下落不明，本院依法向其公告送达了相关法律文书，公告期届满后，原告胡天素及其法定代理人杨丽婧、诉讼委托代理人肖中城到庭参加了诉讼，被告张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡天素向本院提出诉讼请求：1、判决七被告赔偿原告的损失费共计人民币1656588.2元（其中医疗费46421.85元、误工费72353.6元、残疾赔偿金341334元、精神损害抚慰金17500元、住院期间护理费7628.8元，出院之后的护理费854334元、营养费5280元、住院伙食补助费用5280元、续医费295650元、交通费6028元、鉴定费3350元、衣服500元、录音机300元，生活费628元）；2、判决本案诉讼费由七被告承担。并请求在判决前原告新产生医疗费等费用亦予以增加计算，残疾赔偿金等费用按新标准予以计算。事实和理由：被告杨丽系原告胡天素的长女，被告张良涛系原告胡天素的女婿、被告杨丽的丈夫。杨丽与张良涛于2008年经人介绍恋爱后，嫌弃原告生病欠债，便先后两次找人殴打原告。2010年2月2日，杨丽、张良涛及张良涛父母到原告家见面，后发生了纠纷，纠纷过程中张良涛和杨丽打了原告的耳光，还把原告衣服也撕烂。随后张良涛报警，派出所民警将原告与张良涛、杨丽带至派出所。原告在派出所气得要跳楼，还晕倒了六、七次，一直到第二天早晨才回家。此后几天，原告就出现了怪异行为，睡在床上不吃不喝也不睡觉，昼夜痛哭个不停，脾气暴躁，打砸东西。后原告被确诊为焦虑症。2010年3月18日，原告与丈夫及二女儿到护安镇张良涛家找杨丽，再次与张良涛家人发生纠纷，原告被陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华等人打得头破血流，原告带去的录音机也被砸烂，还将原告二女儿杨丽萍的脚打断，随后还恶人先告状，叫来了警察。原告气上加气，病情越来越严重，后经岳池、广安、南充等医院诊断为精神分裂症，现原告被鉴定为四级伤残。 被告张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华均未作答辩。 原告胡天素为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据予以证明： 1、原告胡天素及其法定代理人杨丽婧的户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇户口，同时证明原告法定代理人的身份情况； 2、证人蒲某的证言，拟证明胡天素在2010年2月2日之前在他处打工，其一切正常； 3、刘某某的证明及刘某某、伍某某、曾某某三人的联合证明，拟证明2010年2月2日这天她们在胡天素家耍，她们看见张良涛、杨丽殴打胡天素及把胡天素的衣服撕碎之后还诬告胡天素，致使胡天素被抓进派出所去的事实； 4、张良涛、杨丽的媒人李某某与姜某某的证明，拟证明张良涛、杨丽他们的恋爱是胡天素请她说媒认识并恋爱的，也证明张良涛、杨丽在一起之后，张良涛与他父母从没有与胡天素家见面和往来，同时也证明在2010年3月18日这天她看见胡天素去张良涛家时，胡天素确实手带有一件蓝色外衣及录音机，回来时就没见了的事实。这份证明已经推翻了张良涛在派出所报案所述不实； 5、（2012）广安民初字第156号案件承办法官杨冬调查刘某某的笔录，拟证明杨丽在认识张良涛之前与胡天素关系很好，她与张良涛在一起之后突然变坏了； 6、浓洄派出所2010年2月2日的接警登记表，拟证明张良涛向浓洄派出所报案称杨丽的母亲胡天素“干涉正当恋爱，包办杨丽婚姻”，随后强行把胡天素象抓坏人一样抓进派出所，同时证明杨丽、张良涛与胡天素发生纠纷的事实； 7、浓洄派出所出具的证明，拟证明2010年2月2日接到张良涛报案称：“胡天素干涉正当恋爱、包办婚姻以钱卖女”，后派出所经过调查，证实胡天素未包办婚姻，属家庭矛盾纠纷。这份证明证明张良涛和他父母是在恶意栽赃、损人利己，为了达到自己的目的故意编造子虚乌有的事诬赖原告。之后在2011年11月赡养纠纷开庭时，杨丽配合张良涛及他父母再次诬赖原告包办婚姻、用20万彩礼把她卖一80岁老头，声称与她断绝亲人关系一事，在争执中张良涛与他父母再次殴打侮骂原告，这很充分地证明了他们在故意伤害原告，理应对其行为产生的后果承担责任； 8、原广安区公安分局护安派出所询问的笔录； ①、陈万琼的询问笔录，拟证明在2010年3月18日这天大约中午陈万琼与胡天素开始互相骂人，后陈万琼打电话喊来了张德琼、代锡川等人；同时证明了张德琼与胡天素、杨丽发生抓打。还证明了谢贤琼也与胡天素发生抓打过，以及代锡川与杨四后发生抓打的事实； ②、胡天素的询问笔录，拟证明2010年3月18日这天上午她与杨某某、女儿杨丽到张良涛家去找杨丽，因张良涛、杨丽未在家，她叫张良涛的奶奶陈万琼把杨丽的电话给她，陈万琼骂她而引起互骂，后陈万琼打电话叫来了张德琼等人，张德琼拿起根棒棒从梯子上来打她，杨丽萍就去抢，接着就一群人打她，被打起睡到街沿地坝里，头上在流血；杨丽萍也被打到街沿地坝里，且杨丽萍的脚也被骨折了的事实； ③、张德琼的询问笔录，拟证明2010年3月18日这天中午她接到陈万琼的电话后担心她，她来到陈万琼家后经质问后与胡天素、杨丽萍发生抓扯在一起，抓扯在大门口时，因杨丽萍、胡天素没站稳而摔在地坝里的事实； ④、杨丽萍的询问笔录，拟证明2010年3月18日这天上午她与杨四后、胡天素到张良涛家去找杨丽，因张良涛、杨丽未在家，胡天素向陈万琼要杨丽的电话，陈万琼骂胡天素引发互骂，陈万琼打电话叫来了人，来人中有人用竹杆打她、有人用鞋底打她，有人用长板凳打杨某某，陈万琼用刀砍在胡天素的脸上等事实； ⑤、姜某某的询问笔录，拟证明2010年3月18日这天大约中午，胡天素等三人去张良涛家找杨丽、张良涛。杨丽未在家，胡天素问陈万琼把杨丽弄到哪里去了，引起了互骂。后他走了不到十分钟左右，他就听到胡天素喊“打死人哟”，听到后他端起碗就过来看，看见胡天素脸上在流血，杨丽萍睡在街沿地坝里的事实； ⑥、谢某某的询问笔录，拟证明2010年3月18日中午，张某某路过其家时，向她说陈万琼家有人打架的事实； ⑦、贺某某的询问笔录，拟证明2010年3月18日中午，他路过陈万琼地坝时看见姜某某带了三个人来，后打听得知是张良涛岳父、岳母和妹妹三人来找杨丽。因张良涛、杨丽未在家，杨丽的妈妈胡天素与陈万琼话语不对头而吵骂，陈万琼被踢了一脚，后陈万琼给张德琼打电话说被打了，张德琼就喊起她儿子等人来到了陈万琼家，张德琼问陈万琼是哪个，陈万琼说是杨丽的妈妈胡天素，张德琼就拿起一根竹棒棒打胡天素，打了好几棒，打在头上，杨丽的妹妹杨丽萍见状上去帮胡天素的忙，然后张德琼和胡天素、杨丽萍抓扯起来，张德琼就推了一下杨丽萍，杨丽萍就跌倒在街沿下地坝里，左脚断了，这时张德琼的儿子代锡川与杨丽的爸爸杨四后也抓扯起来。没一会儿易（音义）明华来了，易明华也帮张德琼的忙去打杨丽的妈妈，他们几个人打成一团的事实； ⑧、代锡川的询问笔录，拟证明2010年3月18日中午，陈万琼给其母张德琼打电话说“她被打了”，他和妈妈张德琼就来到陈万琼家，他们在说的过程中，胡天素打他妈妈一棒，他妈妈就去抓胡天素，杨丽萍也来抓他妈妈，他就去抓杨丽萍，杨四后来打他，他就与杨四后抓起来，他妈妈与胡天素、杨丽萍抓的过程中，胡天素与杨丽萍摔在地坝里，他看见胡天素额头上有血的事实； 9、护安派出所的证明，拟证明调查胡天素时，胡天素因身体原因错误的将应激障碍说成精神分裂症； 10、广安区人民医院的病历、医药发票、病情证明书，拟证明胡天素在2010年3月18日被打后其在广安区人民医院住院治疗，于同年4月29日出院，住院43天，诊断为面部皮肤裂伤、全身多处软组织受伤，用去医疗费1907.9元； 11、广安区人民医院的病情证明书、岳池县百兴医院的病情证明书、广安市人民医院的病历证明等，拟证明胡天素经多次门诊治疗确定她在2010年3月18日之前无精神分裂症，之后其在同年12月28日诊断为患了精神分裂症； 12、广安医院的病历、医药发票、病情证明书、用药清单，拟证明胡天素诊断为创伤性应激障碍，于2011年3月16日至同年4月5日其在医院住院治疗20天，用去医疗费3136.55元，并显示原告没××病史。因胡天素第一次被伤害的时间是2010年2月2日，胡天素被诊断为创伤后应激障碍的时间是2010年3月16日，这并不是胡天素在被伤害之前就已经患有应激障碍； 13、广安区人民医院的病历、医药发票、用药清单，拟证明胡天素被诊断为癔症、精神分裂症，于2011年4月25日至同年4月28日在其医院住院治疗4天，用去医疗费4035.61元； 14、南充市第二人民医院的病员证明书、病历、医药发票、用药清单，拟证明胡天素被诊断为偏执型分裂症，于2011年5月5日至同年5月9日在其医院住院治疗5天好转出院，用去医疗费3020.3元； 15、广安××病院的病历，拟证明胡天素被诊断为精神分裂症，于2011年12月27日至2012年1月10日在医院住院治疗16天，用去医疗费5709.78元； 16、四川惠诚精神医学司法鉴定所的医学鉴定书，拟证明该鉴定所鉴定时只有委托书、南××病院病历及广安××病院病情证明书。这说明在鉴定时，司法鉴定机构没有集齐其它材料，导致鉴定意见是：被鉴定者胡天素患有精神分裂症，且被打为其所患精神分裂症的诱因及二级残疾。但这并不是像原一审、二审法院法官所说的是2010年2月2日张良涛夫妇所为的是其患精神分裂症的诱因； 17、广安世纪司法鉴定中心的鉴定书，拟证明胡天素构成4级伤残； 18、门诊票据，拟证明胡天素在2012年12月份开庭前的门诊费及药费共计4982.77元； 19、鉴定费票据，拟证明胡天素花费鉴定费3350元； 20、①、原一审案起诉前的车票，拟证明胡天素在治疗过程中用去车费共计4326元； ②、原一审起诉后至今的车票，拟证明胡天素在2012年起诉后至今治疗过程中用去车费共计1702元； 21、住宿、生活票据，拟证明胡天素治疗过程中用去住宿费、生活费共计628元； 22、复印、洗照片票据，拟证明胡天素复印本案相关资料、冲洗照片用去63元； 23、广安区兴平镇人民政府及兴平镇合寨村村民委员会联合证明，拟证明胡天素的祖先没××病史，也证明胡天素平时礼貌客气及性格平和、平静，没有遗××病史； 24、前锋区公安分局护安派出所出具的张德琼、代锡川、易明华户藉证明，拟证明被告张德琼、代锡川、易明华的身份信息情况； 25、广安世纪司法鉴定中心补充鉴定书，拟证明胡天素需特殊医疗依赖××病发作时，根据发作程度需要完全或大部分护理依赖； 26、医疗费票据、交通费票据，拟证明胡天素医疗费用去共计3477.5元、交通费票据共计47元； 27、四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明鉴定意见为：被鉴定人胡天素系创伤后应激性障碍（PTSD）,被鉴定人胡天素患创伤后应激性障碍，与被殴打作为强烈精神刺激作为主要致病因素，参与度为75%为宜； 28、四川医科大学司法鉴定中心鉴定费发票，拟证明胡天素用去鉴定费2700元； 29、广安××病院的住院费结算清单、用药清单、病情证明书，拟证明胡天素于2016年10月31日至2016年11月7日在其医院住院治疗，用去医疗费2622.89元； 30、广安区居民医疗保险审核结算单，拟证明胡天素于2016年10月31日至2016年11月7日在广安××病院住院治疗后，医疗费用经报销后胡天素自己支出了1143.91元； 31、车票及住宿费票据，拟证明胡天素为鉴定所产生的住宿和交通费共计1526元； 32、广安××病院的门诊发票，拟证明胡天素于2016年5月22日至同年12月在其医院继续治疗，用去医疗费7700元。 被告张良涛、杨丽、陈万琼、谢贤琼、张德琼、代锡川、易明华均未发表质证意见，也未向本院举示证据。 本院经审理认定事实如下：原告胡天素与被告杨丽系母女关系；被告张良涛、杨丽系夫妻关系；被告陈万琼系被告张良涛之祖母；被告张德琼、代锡川系母子关系，被告张德琼系被告张良涛之姑婆；被告谢贤琼、易明华系被告张良涛、陈万琼家之邻居。2010年2月2日，被告张良涛、杨丽到原告胡天素家，后双方发生纠纷，继而发生抓扯，在抓扯中原告胡天素受伤。纠纷发生后，被告张良涛于当日报警称其正常恋爱遭到原告胡天素干涉，双方遂被广安市公安局广安区分局浓洄派出所带走调查。广安市公安局广安区分局浓洄派出所于2010年9月28日出具证明内容为“我所于2010年2月2日接到张良涛称胡天素（杨丽的母亲）干涉与杨丽的恋爱关系，经调查，胡天素未包办杨丽的婚姻，属家庭纠纷，特此证明”的证明一份。 2010年3月16日,原告胡天素以“胡某某”的名字到广安市××院治疗，表现症状为“失眠、头昏、头脑紊乱、乱想、对生活没有信心、紧张、害怕、感觉有人叫、有东西围在颈上、感觉背后有人影子、不想活了、想死快一点等”，同日，原告胡天素经诊断为“应激障碍”。 2010年3月18日，原告胡天素与其丈夫杨某某及次女杨某某到护安镇坳盆村被告张良涛家找其长女杨丽，被告张良涛、杨丽未在家，后原告胡天素与被告张良涛的祖母陈万琼发生纠纷，在纠纷过程中，原告胡天素踢了被告陈万琼一脚，被告陈万琼随即打电话叫来了被告张德琼，张德琼与其子代锡川来到被告陈万琼家后，被告张德琼、易明华与原告胡天素发生抓扯，在抓扯中原告胡天素受伤。 原告胡天素受伤后，于2010年3月18日至2010年4月29日到广安区中医院住院治疗42天，用去医疗费3136.55元，后居民医疗保险报销1566.62元，原告胡天素自费1569.93元；2011年3月16日至2011年4月5日到广安市××院住院治疗20天，用去医疗费3136.55元；2011年4月25日至2011年4月28日到广安区中医院住院治疗4天，用去医疗费4035.61元，后居民医疗保险报销2030.02元，原告胡天素自费2005.59元；2011年5月5日至2011年5月9日到南充精神卫生中心住院治疗5天，用去医疗费3020.3元，后居民医疗保险报销1010.58元，原告胡天素自费2009.72元；2011年12月27日至2012年1月10日到广安市××院住院治疗16天，相关医疗费用由民政部门予以报销，原告胡天素未支付医疗费用；2016年10月31日至2016年11月7日到广安市××院住院治疗8天，用去医疗费3111.08元，后居民医疗保险报销1711.08元，原告胡天素自费1143.91元；综上，原告胡天素共计住院95天，自费承担的医疗费共计为9865.7元。 2010年6月15日，原告胡天素到岳池百兴医院治疗，经诊断为“抑郁症”；2010年12月28日原告胡天素再次到岳池百兴医院治疗，经诊断为“精神分裂症”；2011年3月16日原告胡天素再次到广安市××院治疗，经诊断为“创伤后应激性障碍”；2011年4月25日原告胡天素到广安区中医院治疗，经诊断为“精神分裂症”；2011年5月5日原告胡天素到南充市第二人民医院治疗，经诊断为“偏执型分裂症”；在2010年3月18日至2017年1月20日期间，原告胡天素治疗精神疾病的相关门诊医疗费共计为34588.06元。 2011年7月1日，原告胡天素经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胡天素患有精神分裂症，胡天素被打为其所患精神分裂症的诱因；胡天素精神残疾为Ⅱ级。2011年9月2日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：胡天素所患之偏执型精神分裂症，在发作期间因缺乏社交能力构成4级残。2013年8月12日，原告胡天素经广安世纪司法鉴定中心鉴定，根据GA＼T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》标准10项日常生活能力评定计算，由于其患偏执型精神分裂症，在精神分裂症发作时根据当时××发作的程度，可能分别构成完全或者大部分护理依赖；在其××发作的间隙期间不构成护理依赖。鉴定意见为：胡天素所患之偏执型精神分裂症需特殊医疗依赖；精神分裂症发作时，根据当时××发作的程度，可分别需要完全或者大部分护理依赖。 根据原告胡天素的申请，本院委托四川医科大学司法鉴定中心对胡天素于2010年2月2日和2010年3月18日两次被打与其所患创伤后应激障碍及精神分裂症有无因果关系及参与度大小进行司法鉴定，2016年12月7日四川医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见为：1、被鉴定人胡天素系创伤后应激性障碍（PTSD）；2、被鉴定人胡天素患创伤后应激性障碍，与被殴打作为强烈精神刺激作为主要致病因素，参与度为75%为宜。原告胡天素支付相关鉴定费用共计6050元。 2010年3月22日，原广安市公安局广安区分局护安派出所民警对2010年3月18日原、被告打架纠纷进行调查时，原广安区护安镇坳盆村7组组长贺某某证实他目击了打架过程，他看见被告易明华也打了原告胡天素。2015年4月14日，贺某某在广安市中级人民法院办案人员询问下再次证实，2010年3月18日被告易明华与原告胡天素发生了抓打，对此事实本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，应提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院结合本案查明的事实，虽然可以认定2010年3月18日被告谢贤琼、代锡川到过纠纷现场，但原告胡天素提供的证据不足以证实被告谢贤琼、代锡川对其有殴打行为，故原告胡天素要求被告谢贤琼、代锡川承担责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对原告胡天素主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。原告胡天素举示的医疗费用有效票据中扣除其通过居民医疗保险报销的费用，余下的44453.76元医疗费，本院应予以支持；残疾赔偿金为366870元（26205元/年×20年×70%）；鉴定费6050元有票据予以证实，本院予以支持；对于误工费，可按2015年度全省居民服务行业平均工资计算，误工费计算的截止日期确定为评残日前一天，即2011年9月2日，因此原告胡天素的误工时间为2010年2月3日至2011年9月2日，共计17个月，其误工费为47132.5元（33270元÷12月×17月）；营养费1900元（20元×95天）；住院伙食补助费2370元（2016年前，市内20元×82天，市外50元×5天；2016年后60×8天）；护理费8659.3元（33270元/年÷365天×95天）；精神抚慰金17500元（25000×70%）；原告胡天素为治疗其疾病，理应产生合理的交通费，但只应解决受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告胡天素发病后曾在广安、岳池、南充三地进行治疗，后到四川医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，故结合原告胡天素实际就医的情况，交通费酌情考虑为2600元；原告胡天素主张的续医费，因无鉴定结论，本院无法确定具体金额，故应当就实际产生后另行主张；原告胡天素主张的出院后护理费，根据鉴定结论，原告胡天素在精神分裂症发作时，并根据当时××发作的程度，可能分别构成完全或者大部分护理依赖，但在其××发作的间隙期间不构成护理依赖，故本院在本案中无法确定原告胡天素今后可能发病程度及具体护理费金额，需待实际产生后另行主张；因原告胡天素未举示证据证明其有衣服、录音机等损失，故本院对此诉讼请求不予支持；综上，原告胡天素在本案中的合理损失合计为497536元，依据四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，原告胡天素应先自行承担124384元（497536元×25%），因原告胡天素与被告张良涛、杨丽、陈万琼、张德琼、易明华在纠纷中均有过错，故余下的373152元（497536元×75%）应由原、被告根据过错程度承担相应的民事责任。 结合本案中原告两次与他人发生纠纷的具体情况来看，原告胡天素在2010年2月2日与被告张良涛、杨丽发生纠纷后，在2010年3月18日与被告陈万琼、张德琼、易明华等人发生抓扯前，原告胡天素就已经被诊断为“应激障碍”；广安市公安局广安区分局浓洄派出所于2010年9月28日出具的证明也证实被告张良涛报警所述原告胡天素干涉了其与被告杨丽的恋爱、婚姻自由不属实，从原告胡天素2010年3月16日就诊医院记载的病症来看，被告张良涛、杨丽的行为对原告胡天素造成了极大的精神刺激，对原告胡天素罹患精神分裂症有较大的影响。结合原、被告在2010年2月2日、2010年3月18日两次纠纷中的过错程度，本院酌定将原告胡天素合理总损失中的75%（373152元）的占比划分为65%、35%，即2010年2月2日纠纷的占比为242549元（497536元×75%×65%）、2010年3月18日纠纷的占比为130603元（497536元×75%×35%）。 同时，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨丽、张良涛作为原告胡天素的女儿和女婿，在发生家庭纠纷的时候不冷静处理，反而在2010年2月2日与原告胡天素因为家庭生活琐事发生纠纷，因双方均不能采取理性方式解决问题，进而双方进行抓扯并致原告胡天素受伤，在此纠纷中原、被告双方均有过错。虽然被告杨丽、张良涛无法合理预见其行为可能导致原告胡天素罹患精神分裂症，但是其打骂行为不仅存在法律上的过错，且有违公序良俗；被告杨丽、张良涛在2010年2月2日与原告胡天素发生纠纷后，其仍未意识到自身错误，未采取正确的方式来化解家庭纠纷，从而也间接导致了2010年3月18日的第二次打架事件的发生。故被告张良涛、杨丽在本案中具有重大过错，应共同承担原告胡天素合理总损失中的75%（373152元）主要赔偿责任，应共同承担原告胡天素合理总损失中的75%（373152元）中65%占比中的85%赔偿责任，由原告胡天素自行其合理总损失中的75%（373152元）中65%占比中的15%赔偿责任，即由被告张良涛、杨丽共同向原告胡天素赔偿206166元（497536元×75%×65%×85%）元，原告胡天素自行承担36382元（497536元×75%×65%×15%）。 原告胡天素在2010年2月2日与被告张良涛、杨丽发生纠纷后，于2010年3月18日到被告张良涛家去找其女儿杨丽时，被告张良涛、杨丽未在家，原告胡天素与被告陈万琼发生纠纷时双方均不冷静处理，继而导致事态扩大，引发原告胡天素与被告陈万琼、张德琼、易明华等人发生抓扯，在抓扯中原告胡天素受伤，由于原、被告行为皆属错误，故原告所受的损失应由原、被告各自承担相应的责任。后原告之损伤，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因被告侵权而身体所受伤害，导致其罹患精神分裂症，故被告陈万琼、张德琼、易明华应当承担相应的民事赔偿责任，应共同承担原告胡天素合理损失（总损失的75%）中35%占比中的70%赔偿责任，由原告胡天素自行承担合理总损失中的75%（373152元）中35%占比中的30%赔偿责任，即由被告陈万琼、张德琼、易明华共同向原告胡天素赔偿91422元（497536元×75%×35%×70%），原告胡天素自行承担39181元（497536元×75%×35%×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告胡天素在本案中的损失合计为497536元，由被告张良涛、杨丽共同赔偿206167元，被告陈万琼、张德琼、易明华共同赔偿91422元,由原告胡天素自行承担199947元； 二、驳回原告胡天素的其他诉讼请求。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费19650元，由原告胡天素负担15000元，被告张良涛、杨丽负担3000元，被告陈万琼、张德琼、易明华负担1650元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周小波 人民陪审员  谢 蓉 人民陪审员  蒋有富 二〇一七年四月十三日 书 记 员  张晶晶 附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。