山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初95号原告：付建芬，女，1963年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。被告：白金果，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，总经理。委托诉讼代理人：刘淑玉，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。原告付建芬与被告白金果、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建芬的委托诉讼代理人马华军、被告白金果、被告天平保险公司的委托诉讼代理人刘淑玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20000元，保险公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；庭审过程中，原告将诉讼请求变更为22789.88元［其中误工费14769.60元（3200元/月除以30天乘以120天），护理费5185.2元（86.42元/天乘以60天乘以1天），营养费1800元，清障费360元，货物损失675元，以上共计22789.88元］，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不能赔付的部分由被告白金果承担70％的赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日7时00分许，张玉龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车从安丘市绿地食品有限公司驶出行驶至安孔路安丘市大地食品有限公司东侧处时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏、大桃损坏。原告入住安丘市市立医院住院治疗。该次事故给原告造成极大的肉体折磨和精神痛苦以及财产损失。该事故经安丘市公安局交警大队认定，张玉龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告白金果的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告天平保险公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。被告白金果辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主和实际车主均是白金果本人，张玉龙是借用白金果的车辆使用，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失白金果同意按照70％承担赔偿责任。被告天平保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、清障费不属于保险公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日7时00分许，张玉龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，从安丘市绿地食品有限公司驶出行驶至安孔路安丘市大地食品有限公司东侧处时，与原告无证驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张玉龙承担事故的主要责任，付建芬承担事故的次要责任。原告发生事故后入住安丘市市立医院住院治疗7天，原告已就前期医疗费及车损、评估费向本院提起诉讼，本院于2016年9月5日作出（2016）鲁0784民初3303号民事调解书，该调解书现已生效。该调解书确认：一、被告天平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告付建芬因本次交通事故造成的医疗费、车损共计5294.90元，于2016年10月5日前履行完毕；二、被告白金果赔偿原告付建芬因本次交通事故造成的车损、评估费共计146元，于2016年10月5日前履行完毕；三、原告付建芬自愿放弃本案中的其他诉讼请求，本案一次结清；四、案件受理费175元，减半收取88元，保全费170元，共计258元，由被告白金果负担。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年3月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付建芬之损伤不构成道路交通事故伤残；付建芬的误工时间为伤后120日；付建芬伤后需一人护理60日；付建芬伤后需营养90日（建议每日营养费20元为宜）。原告单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对付建芬驾驶的三轮摩托车及货物进行评估，该评估公司于2016年8月3日作出价格评估结论书，评估意见为三轮摩托车及货物损失为2025元（其中大桃损失为675元）。张玉龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主与实际车主均系被告白金果。超出交强险的部分，被告白金果同意承担70%的赔偿责任。鲁Ｇ×××××号小型客车在被告天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在交强险保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：误工费14769.60元（3200元/月除以30天乘以120天）、护理费5185.2元（86.42元/天乘以60天乘以1天）、营养费1800元、清障费360元、货物损失675元，以上共计22789.88元。其中，被告认可的损失有：清障费360元，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、驾驶证与行驶证复印件、（2016）鲁0784民初3303号民事调解书复印件、货物评估报告、清障费发票、鉴定意见书、原告劳动合同复印件、事故发生前三个月工资表、原告所在单位出具的扣发工资证明、原告所在单位的营业执照、护理人高增芹身份证复印件、付建芬赔偿明细表、安丘市市立医院住院病历复印件；被告保险公司提供的人伤调查表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告付建芬与张玉龙发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张玉龙承担事故的主要责任，付建芬承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及张玉龙在该次事故中所负的责任，确定由张玉龙对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。被告白金果作为实际车主同意保险公司赔偿之外的损失承担70%的赔偿责任，本院予以确认。原告曾以张玉龙为被告提起诉讼，庭审过程中，原告撤回对张玉龙的起诉。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为清障费360元。被告对原告的误工时间、护理时间、营养费有异议，但未提供证据反驳。本院认为，原告提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是本院依法委托双方共同选定的具有鉴定资质的机构依法作出的，程序合法，本院予以采信。因此，原告的误工时间为伤后120日，护理为一人护理60日，营养费为1800元。对于原告主张的误工费，原告提供了与所在单位的劳动合同复印件、事故发生前三个月工资表、原告所在单位出具的扣发工资证明、原告所在单位的营业执照，上述证据相互佐证，能够证明原告是该单位的职工，事故发生前三个月的月均工资为3200元，因该事故停发工资。因此，原告的误工费为：3200元/月乘以4个月（120天）计款12800元。对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。出院后，原告的护理人员高增芹系安丘市辉渠镇后范山子村人，为农村居民，根据法律规定，应按其户籍性质农村居民标准计算。因此，原告的护理费为86.42元/天乘以7天乘以1人加上59.39元/天乘以53天乘以1人计款3752.61元。对于原告主张的大桃损失675元，原告提供的事故认定书未载明大桃受损，且被告不认可，原告亦未提供证据证明因该事故造成大桃受损，故对该损失，本院不予支持。被告保险公司提供人伤调查表，证明原告付建芬在家种地，护理人员在家务农，误工费与护理费均应按农村居民标准计算。但原告不认可该人伤调查表，且该人伤调查表未加盖公章及调查人员的信息，保险公司亦未提供其他证据佐证，故对于该人伤调查表，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：误工费12800元、护理费3752.61元、营养费1800元、清障费360元，共计18712.61元。因张玉龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：误工费12800元、护理费3752.61元、营养费1800元、清障费360元，共计18712.61元。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告白金果在本案中无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付建芬误工费、护理费、营养费、清障费共计18712.61元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告付建芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由原告付建芬负担51元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇一七年四月十二日书记员  赵淑臻