达拉特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）达民初字第03960号 原告姜某，公民身份号码×××。 委托代理人史某，内蒙古首佳律师事务所律师。 被告杨某1，公民身份号码×××，现住内蒙古包头市。 委托代理人王某，内蒙古启伦律师事务所律师。 被告包头市银利达物流有限公司。 法定代表人：杨某2。 委托代理人邓某，内蒙古辰星律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司。 负责人：贾某。 委托代理人梁某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被告内蒙古包头市玖源运输有限公司。 法定代表人苏某。 委托代理人樊某，内蒙古众杰律师事务所律师 被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 法定代表人：季某。 原告姜某诉被告杨某1、包头市银利达物流有限公司（以下简称银利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称人民财产保险公司）、内蒙古包头市玖源运输有限公司（以下简称玖源运输公司）、阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孙洁、周娜、人民陪审员白云生组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人史某，被告杨某1及其委托代理人王某，被告银利达物流公司委托代理人邓某，被告人民财产保险公司梁某，被告玖源运输公司委托代理人樊某均到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜某诉称，2015年8月26日21时05分许，被告杨某1驾驶被告银利达物流公司所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车沿达拉特旗马呼线由西向东行驶至9公里加750米处与停放在此处于长礼驾驶的×××'c3葾E841挂解放牌重型货车相撞，在撞击过程中杨某1向左打方向与正常行驶的原告驾驶的×××'c3葿U187挂解放牌车辆相撞，本次事故经鄂公交达认字（2015）第2105号《道路交通事故认定书》分析认定为原告姜某与于长礼共同承担次要责任，被告杨某1承担主要责任，事故发生后原告在达拉特旗人民医院治疗，现在出院休养。另外，被告杨某1驾驶的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车所有人为被告银利达物流公司，并在人民财产保险公司投保交强险。于长礼驾驶的×××车辆所有人为被告玖源运输公司，在被告阳光保险公司投保交强险、商业险。原告姜某于2015年12月10日通过交警队委托达拉特旗价格认证中心对原告所有的×××'c3葿U187挂解放牌车受损程度进行鉴定，达拉特旗价格认证中心作出达价事肇字（2015）72号鉴定书，鉴定车损为72530元。于2016年3月21日原告通过达旗人民法院委托鄂尔多斯市司法鉴定中心作出内鄂司法鉴定中心（2016）临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定原告所受损害为10级伤残。于2016年5月10日，原告通过达旗人民法院委托鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司对原告车辆运营日损失进行了鉴定。鄂尔多斯市九鼎价格评估公司对原告营运日损失进行了鉴定。鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司做出了鄂市九鼎估字（2016）第0036号评估报告，评估原告车辆日营运损失567元。现原告起诉，1、请求判令被告杨某1、包头市银利达物流有限公司、内蒙古包头市玖源运输有限公司赔偿因交通事故给原告造成各项损失275165.81元。2、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在×××、×××车投保的交强险范围内承担责任。阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××挂车投保交强险、商业险范围内承担责任。3、保留二次手术诉权。4、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，被告杨某1、包头市银利达物流有限公司、内蒙古包头市玖源运输有限公司赔偿因交通事故给原告造成各项损失279433.56元。 被告杨某1辩称，1、被告杨某1不应承担事故主要责任，交通事故认定书不能客观证明事故的发生，于长礼未设置警示标志，于长礼应承担事故全部责任。2、被告杨某1与于长礼发生交通事故，杨某1与原告又发生交通事故，是单独的交通事故，不应共同承担事故责任。3、原告主张人身损害在举证质证阶段进行答辩。4、原告不是财产损失所有人，不应提出该项请求。5、保险公司应在保险范围内承担责任。 被告银利达物流公司辩称，1、对原告主体资格存在异议，需要原告提供证据证明其是本案车辆所有权人。2、原告诉讼主体遗漏，交通事故认定书明确写明于长礼与原告共同承担次要责任，故本案遗漏于长礼。3、我方对交通事故认定书存在异议，我方不认为被告杨某1承担事故主要责任，请求法院依法进行查明交通事故实际情况，作出判决。3、我公司不是涉案车辆所有人，我公司与被告杨某1是委托代理关，我公司不应承担责任。4、原告诉讼请求不明确，我公司具体承担什么性质责任原告应进行明确，对原告主张的赔偿明细在举证质证阶段进行。综上，依法驳回对被告的诉求。 被告人民财产保险公司辩称，被告杨某1驾驶的主车在我公司投保交强险，挂车没有在公司投保，事故发生在投保期内，对事故发生我公司同意与被告阳光保险公司在两份交强险内平均承担损失。具体赔偿在质证阶段进行。营运费、鉴定费、评估费、诉讼费不在我公司承担范围。 被告玖源运输公司辩称，交通事故责任认定书明确认定了于长礼承担事故主要责任，原告与被告杨某1承担事故次要责任，原告起诉遗漏诉讼主体，应追加于长礼的配偶及继承人参与诉讼。被告杨某1挂靠我公司，但我公司未收取被告杨某1挂靠费，故我公司不应承担责任。详见答辩状。 被告阳光财产保险公司书面辩称，1、×××号车在我公司投保交强险及商业三者险。应当依照相关法律规定，在交强险赔偿限额内和商业三者险范围内将保险金赔偿于原告姜某，但是应当遵循交强险分项赔偿及商业险比例赔付的原则。2、本次事故发生在2015年8月26日。相关赔付内容应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和事故发生地即内蒙古自治区2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据为依据。具体误工费应为10800元，医疗费为24986.46元，营养费不予认可，被抚养人生活费不予支持，交通费不超过300元，施救费最高可给付3500元。财产损失根据保险公司或工商物价部门确定的损失金额为准。二次手术费按医生载明的5000元计算。3、被告不承担本案的任何诉讼费用及其他间接损失费。 原、被告双方举证、质证及本院认证如下： （一）原告姜某提供如下证据： 1、提供中陆物流公司出具的证明原件一份，车辆转让合同原件一份，收据原件2张，证明原告驾驶车辆×××是原告所有，挂车蒙BU187由武某转让给原告，2013年-2016年给挂靠公司缴纳挂靠费。提供涉案车辆行驶证、驾驶证、主挂车上岗证、营运证，证明原告的主体资格符合法律规定。 被告杨某1对中陆物流公司出具的证明真实性不认可，理由是证明没有法定代表人签章，不符合证据规则，对原告证明的问题不认可。对车辆转让合同的关联性不认可，理由是该合同未体现武某是挂车所有人。对营运证真实性认可，对证明的问题不认可，挂车从2001-2015年未进行年检，不具备上路营运资质。对其他证据不发表意见。对收据的关联性和证明的问题不认可，理由是收据写明是服务费，而不是挂靠费，是否为原告缴纳不能证实。收据期间不能证明原告现在所有该挂车。被告银利达物流公司质证意见同杨某1，补充不认可原告对挂车享有所有权。被告人民财产保险公司与杨某1质证意见一致。被告玖源运输公司对证据的真实性无异议，对收据的质证意见同被告杨某1质证意见。 2、原告提供交通事故认定书原件一份，证明2015年8月26日，被告杨某1与于长礼驾驶的车辆发生交通事故，后原告驾驶车辆与被告杨某1发生交通事故，三车不同程度受损，经交管部门认定，杨某1承担事故主要责任，原告与于长礼承担事故次要责任。被告杨某1对事故发生经过认可，对事故责任认定不认可，理由是交通事故处理程序相关法律规定，本案应分别认定原告、被告杨某1及于长礼各自的责任，而不应认定原告与于长礼共同承担次要责任，该证据不符合证据合法性原则，应予以排除。根据民法通则过错赔偿原则，本案事故发生在夜间，于长礼车辆发生故障未设置警示标志和危险报警灯，导致被告杨某1未看见故障车辆，被告杨某1走进发现故障车辆，左打弯碰撞于长礼车辆尾部与迎面而来的原告驾驶车辆发生碰撞，导致事故发生。所以于长礼应承担全部责任，被告杨某1无责任。被告银利达物流公司同杨某1质证意见。补充本案应追加于长礼或其继承人参加诉讼。被告人民财产保险公司对交通事故认定书真实性无异议，质证意见同被告杨某1，对被告杨某1主车在我公司投保交强险认可。被告玖源运输公司对交通事故认定书真实性及原告证明的问题无异议。 3、原告提供在达旗人民医院病历、费用清单、收据、诊断、门诊票据。证实原告住院治疗所花医疗费33805.07元包头平禄骨科医院复查票据。被告杨某1对达旗人民医院住院病历、诊断书、票据真实性认可，对编号尾号为1350其中一项小儿氨分黄那敏颗粒不认可，对处方不认可，对包头平禄骨科医院复查票据不认可，理由是不是正规发票。对原告住院25天有异议，理由是2015年9月15日至25日并未用药。被告银利达物流公司同被告杨某1意见。被告人民财产保险公司同被告杨某1意见。包头平禄骨科医院复查票据上名字与原告不符，不认可。达旗风水梁合作社处方与原告名字不符，不认可。没有营养医嘱，没有营养费。被告玖源运输公司同被告杨某1质证意见。 4、原告提供票据若干，证明交通费2109元。被告杨某1认可出院及住院这两次的交通费用。被告银利达公司对证据真实性无异议，票据有重复，依法裁决。被告人民财产保险公司和玖源运输公司请求依法裁决。 5、原告提供营运证、上岗证、司法鉴定意见书，证实误工费36210元，按204天，每天177.5元。依据2016年运输业行业道交标准。被告杨某1对司法鉴定意见书真实性认可，对原告证明的问题不认可，理由是原告属于运输行业应提供工资证明及完税证明，没有参照内蒙古自治区居民服务业，每天110.28元。误工期间依法核实。被告银利达物流公司同被告杨某1质证意见。被告人民财产保险公司对司法鉴定意见书结论有异议，请法庭依法裁决，评残期间原告未提供证据证明，我方认可误工期间不超过120天。被告玖源运输公司对司法鉴定意见书真实性认可，对误工损失有异议。认可误工期间90天。原告请求伤残赔偿金61188元，10级伤残，计算20年，参照2016年道交标准。被告对伤残赔偿金认可。被告银利达物流公司和人民财产保险公司对参照标准无异议，对司法鉴定意见书有异议。依法裁决。被告玖源运输公司对该诉讼请求无异议。 6、原告一子一女未成年，提供户口本一份，证实被抚养人生活费为：长女事故发生时11岁，3723元。长子4岁，7446元。参照2016年农村消费性标准。四被告请求依法裁决。 7、原告提供发票2张，证明施救费共计7000元。被告杨某1对证据真实性认可，关联性不认可，依法裁决。被告银利达物流公司认可主车施救费，不认可挂车施救费。依法裁决。被告人民财产保险公司请求依法裁决。被告玖源运输公司对票据真实性认可。证明的问题认可。 8、原告提供交警队委托达拉特旗价格认证中心出具的鉴定意见书。该部分损失为主车损失，共计财产损失72530元。被告杨某1对价格鉴定意见书真实性认可，财产损失72530元偏高。被告银利达物流公司质证称，财产损失不应由我公司承担。被告人民财产保险公司对价格鉴定意见书真实性认可，本次事故于长礼车辆也受损，同意给于长礼保留份额。被告玖源运输公司质证意见同人民财产保险公司。 9、原告提供票据3支，证实鉴定费2975元。评估费1000元。被告杨某1请求依法裁决。被告银利达物流公司不认可，依法裁决。被告人民财产保险公司质证称，该项诉讼请求不属于保险公司承担范围。被告玖源运输公司停运损失票据不认可，鉴定票据认可。 10、原告达拉特旗价格认证中心出具价格评估报告一份，证实营运损失。2015年8月27日至2015年12月10日，共103天，每天567元，共计58401元。被告杨某1对价格评估报告真实性认可。挂车没有营运证，属于非法营运，不应有营运损失。该鉴定结论没有对损失时间进行鉴定，对营运天数法庭依法裁决。被告银利达公司对价格评估报告真实性认可，对原告证明的问题不认可，理由是价格报告是2016日损失标准，交通事故发生在2015年，不能证明其主张。鉴定结论包含挂车，对挂车损失不认可，理由是原告是否为挂车所有人有异议，挂车在2015年9月已经检车，不存在营运损失。营运天数应以交警部门放车的时间为准。依法驳回原告该项诉讼主张。被告人民财产保险公司质证意见同银利达物流公司，认为该损失不属于其公司承担范围。被告玖源运输公司对证据的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，该项损失与误工损失重复。 （二）被告提供以下证据证实自己的主张 被告银利达物流公司提供2013年至2014年5月5日的代理协议书，每年缴纳代理费1600元，被告杨某1在2014年5月5日之后被告杨某1未向我公司缴纳费用，代理关系已经不存在了。提供委托代理协议一份。被告杨某1对该份协议真实性认可，在2014年5月5日之后被告杨某1就没有和被告银利达物流公司签订委托代理协议，每年挂靠费1600元，虽然双方没有签订委托代理协议，但是车辆营运的话公司发现，还是需要交纳代理费。原告对代理协议真实性有异议，因为是复印件，我方认为被告杨某1仍是挂靠被告银利达物流公司，同意被告杨某1的意见。 对于上述证据中，原、被告双方无异议的，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录在本院认为中综合认定。 经审理查明，2015年8月26日21时05分许，被告杨某1驾驶被告银利达物流公司所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车沿达拉特旗马呼线由西向东行驶至9公里加750米处时，与在此处呈头东尾西状于长礼驾驶的×××'c3葾E841挂解放牌重型货车相撞，后杨某1所驾车辆又与沿马呼线由东向西行驶的姜某驾驶的×××'c3葿U187挂解放牌车辆相撞，造成杨某1、姜某受伤，三车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂公交达认字（2015）第2105号《道路交通事故认定书》分析认定为原告姜某与于长礼共同承担次要责任，被告杨某1承担主要责任。事故发生后，原告姜某在达拉特旗人民医院住院治疗，诊断为右胫排骨开放性骨折，右股骨内髁骨折。在达旗人民医院住院25天，共花费医疗费30330.67元。2015年8月26日在达旗人民医院门诊花费607.4元。后在包头市平禄骨科医院复查花费88元。后原告通过达旗人民法院委托鄂尔多斯司法鉴定中心作出内鄂司法鉴定中心（2016）临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定原告所受损害为10级伤残。原告通过达旗人民法院委托鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司对原告车辆运营日损失进行了鉴定。2016年5月10日，鄂尔多斯市九鼎价格评估公司对×××重型货车及×××车日停运损失进行了鉴定，作出了鄂市九鼎估字（2016）第0036号评估报告，评估×××重型货车及×××车日停运损失567元。另外，原告姜某通过交警队委托达拉特旗价格认证中心×××解放牌车受损程度进行鉴定，达拉特旗价格认证中心于2015年12月10日作出达价事肇字（2015）72号鉴定书，鉴定车损为72530元。 另查明，原告姜某驾驶的主车×××挂靠于包头市中陆物流有限责任公司，登记车主为包头市中陆物流有限责任公司。实际所有人为原告姜某。原告姜某所有的挂车蒙BU187，通过向案外人武某购买所得。该挂车挂靠于包头市长兴运输有限责任公司。登记车主为包头市长兴运输有限责任公司。2010年9月到2014年9月均向该公司交纳了挂靠费。被告杨某1实际所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车挂靠于被告银利达物流公司，双方于2013年5月5日签订《代理协议书》，期限为2013年5月5日到2014年5月5日。之后双方未签订《代理协议书》，被告杨某1陈述2014年5月5日至今，双方仍为挂靠关系。 又查明，杨某1实际所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车的主车在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。于长礼驾驶的×××'c3葾E841挂号解放牌重型普通货车挂靠于被告玖源运输公司，登记车主为被告玖源运输公司。主车×××在被告阳光保险公司投保交强险及机动车综合商业保险第三人责任保险50万元，事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。内蒙古自治区××区作出交通事故责任认定书，认定被告杨某1承担该起事故的主要责任，即70%的赔偿责任。原告姜某与于长礼共同承担该起事故的次要责任，即共同承担30%的责任，每人承担15%的责任，另外因被告杨某1所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车的主车在被告人民财产保险公司投保了交强险，于长礼驾驶的×××'c3葾E841挂号解放牌重型普通货车主车×××在被告阳光保险公司投保交强险，故被告人民财产保险公司、阳光财产保险公司应当在交强险的责任限额内对原告姜某的损失承担赔偿责任。因于长礼在被告阳光财产保险公司投保了50万元商业第三者责任险，故被告阳光财产保险公司应当在商业第三者责任险限额内，按照于长礼事故责任比例对原告姜某的损失承担赔偿责任。 对于原告姜某因交通事故遭受损害造成的人身损失，本院参照2016年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准对事故给原告姜某造成的损害项目做如下认定：1、医疗费。原告受伤后在达拉特旗人民医院花费住院医疗费30330.67元。达旗人民医院门诊花费1031.4元，共计31362.07元。后在包头市平禄骨科医院复查花费88元。以上医疗费有达旗人民医院诊断书、病历、费用清单、门诊票据、收据，包头市平禄骨科医院加盖公章凭证予以证实，本院予以确认。原告提供风水梁门诊票据3张，共计1000元，原告未提供其他证据证实与此次事故的关联性，本院不予支持。原告提供鄂尔多斯市福瑞堂大药店有限公司发票一张，该购买药物所花费没有相关诊断予以证实，本院不予支持。故本院确认原告的医疗费为31450.07元。2、住院伙食补助费。原告请求按照每天100元，计算25天，共计2500元。本院认为，原告计算天数及参照标准均符合法律规定，四被告对此无异议，应当予以支持。3、营养费。原告请求按照每天100元，计算25天，共计2500元。四被告对营养费不认可，认为住院期间没有用药的期间营养费。本院认为，在由达拉特旗人民医院出具的诊断书中，有加强营养的医嘱，故本院对原告请求按其住院天数25天计算营养费的请求予以支持，故对于营养费标准本院按照2016年内蒙古自治区交通事故标准每天100元予以认定，营养费认定为2500元。4、交通费。原告请求被告支付其交通费2109元，提供票据若干，四被告认可住院及出院两次交通费，请求依法裁决，结合日常生活经验分析，原告受伤，客观上确实需要其近亲属帮助处理事故和照顾，因此支出一定的交通费属于本案事故的合理损失范畴，故根据常理并考虑原告伤情及在达拉特旗人民医院住院天数及后续治疗等因素，结合原告提供票据，交通费本院酌情认定1000元。5、误工费。原告要求按照2016年道路交通事故标准中交通运输行业的标准每天177.5元，计算了204天，共计36210元。提供上岗证、营运证，证实从事行业为交通运输业。被告杨某1对司法鉴定意见书真实性无异议，但是认为原告属于运输行业没有相关工资证明及完税证明，应当参照居民服务业。被告人民财产保险公司认为误工期不超过120天，被告玖源物流公司认为误工期为90天。本院认为，从原告姜某提供的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证及原告在发生事故时驾驶的车辆，可以确定原告从事交通运输业的事实，故本院对于原告请求的误工费按照运输行业标准计算予以认定。伤残鉴定意见书未对误工期进行鉴定，依据法律规定，误工期应当从事故发生之日至伤残鉴定的前一天计算，原告的误工费请求应当予以支持。对被告关于误工天数的相关辩称，本院不予采信。6、护理费，原告请求按照2016年内蒙古交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算一天101.24元，计算了25天的护理费为2836元。四被告对计算标准无异议，但是认为住院后期原告不用药，故实际住院天数不能按25天计算。本院认为，根据原告提供病历，本院确认原告实际住院期间为25天，故对原告的护理费本院予以支持。7、伤残赔偿金，原告要求按照2016年内蒙古交通事故赔偿标准及伤残评定结论十级伤残，计算伤残赔偿金是61188元。四被告对计算标准无异议，本院认为，原告请求的伤残赔偿金的计算标准和数额符合2016年内蒙古交通事故赔偿标准中的规定，故本院予以认定。8、精神抚慰金，原告请求被告支付其精神抚慰金3000元。被告杨某1、银利达物流公司、人民财产保险公司对此认可，被告玖源物流公司认为精神抚慰金包含在伤残赔偿金内。本院认为，原告的请求符合法律规定，符合本地区平均生活水平及本案实际情况，故本院对原告请求的精神抚慰金予以支持。9、被抚养人生活费，原告提供户口本一份，证实原告有一子一女未成年，长女发生事故时11周岁，被抚养人生活费为3723元。长子发生交通事故时4周岁，被抚养人生活费7446元。参照2016年交通事故农村消费性标准。四被告对此请求依法裁决。本院认为，根据原告提供户口本，确认原告育有一子一女，长子发生事故时4周岁，参照2016年交通事故农牧区居民人均年生活消费支出标准，司法鉴定意见书，计算到18周岁，被抚养人生活费为7446元，长女发生事故时11周岁，参照2016年交通事故农牧区居民人均年生活消费支出标准，司法鉴定意见书，计算到18周岁，被抚养人生活费为3723元，被抚养人生活费共计11169元。10、鉴定费、评估费，原告请求依据票据被告赔偿其鉴定费2957元、评估费1000元，对此原告提供了鉴定费、评估费票据。被告人民财产保险公司称鉴定费、评估费不在保险公司的赔偿范围内。本院认为伤残鉴定费，评估费、鉴定费有正式票据为证，且已经实际支出，应予以支持，但鉴定费不属于保险理赔范围，故应当由被告承担。11、营运损失，原告提供鄂市九鼎估字（2016）第0036号价格评估报告一份，证实原告所有的主挂车日营运损失为567元。原告请求从事故发生之日2015年8月27日到2015年12月10日定损之日103天计算，营运损失共计58401元，本院认为，评估报告真实、有效，应当予以采纳。原告请求从事故发生之日计算营运损失，计算到定损之日，应当予以支持。12、二次手术费用，原告请求被告按照所花医疗费的30%赔偿其二次手术费1万元，二次手术费未实际发生，本院不予支持。原告请求主车×××车辆损失72530元，提供达价事肇字（2015）72号鉴证结论一份，请求被告赔偿其施救费7000元，提供发票2张，本院认为，根据原告提供的包头市中陆物流有限责任公司挂靠证明，及行驶证，本院确认，×××登记车主为包头市中陆物流有限责任公司。实际所有人为原告姜某。故原告主张财产损失，主体适格，结合鉴证结论，本院确认车辆损失为72530元。原告提供的发票两张均为正式发票，均表明为施救费，结合原告车辆受损情况，本院对该施救费予以认定。综上，对于原告姜某因交通事故遭受损害造成的各项损失赔偿数额，本院依法予以认定的项目和数额为：医疗费31450.07元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，交通费1000元，误工费36210元，护理费2836元，伤残赔偿金61188元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费11169元、鉴定费、评估费3957元，营运损失58401元，施救费7000元，车辆损失72530元。共计293741.07元。 本院（2016）内0621民初3683号民事判决书认定伤者杨某1的项目和数额为：医疗费15118.74元、营养费600元、住院伙食补助费600元、护理费680.64元、误工费4252.27元、交通费500元、车辆维修费用56400元。 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杨某1所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车的主车在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。于长礼所有的×××'c3葾E841挂号解放牌重型普通货车主车×××在被告阳光保险公司投保交强险、50万元商业三者险。根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中有两名伤者，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告姜某的医疗费用包括：医疗费31450.07元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，共计36450.07元。杨某1的医疗费用包括：医疗费15118.74元、营养费600元、住院伙食补助费600元，共计16318.74元。在于长礼所有的×××的交强险医疗费范围内，原告姜某获得的赔偿数额为：10000×36450.07／（36450.07+16318.74）=6907.5元。杨某1获得的赔偿数额为10000×16318.74／（36450.07+16318.74）=3092.5元。在杨某1所有的×××交强险医疗范围内，原告姜某获得的赔偿数额为1万元。于长礼交强险及杨某1交强险赔偿后，剩余19542.57元，由于长礼所有的×××在商业三者险范围内按交通事故认定书与原告姜某的共同次要责任赔偿15%，即2931元。剩余16611.57元,由杨某1按照交通事故认定书中的主要责任承担70%，即11628元。在伤残死亡赔偿金范围内，确认原告姜某的赔偿项目为：交通费1000元，误工费36210元，护理费2836元，伤残赔偿金61188元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费11169元，共计115403元。确认杨某1的赔偿项目为护理费680.64元、误工费4252.27元、交通费500元。共计5432.91元。在于长礼所有的×××交强险范围内，姜某可以获得的交强险赔偿（死亡伤残部分）：110000×115403／（115403+5432.91）=105054元。杨某1可以获得的交强险赔偿（死亡伤残部分）：110000×5432.91／（115403+5432.91）=4946元。故对于原告姜某的伤残赔偿部分，应当由杨某1实际所有的×××在交强险范围内与于长礼所有的×××在交强险范围内按各自50%的比例赔偿，即各自赔偿57701.5元。在交强险财产损失范围内，确认原告姜某的赔偿项目为：营运损失58401元，施救费7000元，车辆损失72530元。共计137931元。确认杨某1的赔偿项目为车辆维修费用56400元。在于长礼所有的×××交强险范围内，姜某可以获得的交强险赔偿（财产损失部分）：2000×137931／（137931+56400）=1420元。杨某1可以获得的交强险赔偿（财产损失部分）：2000×56400／（137931+56400）=580元。因交通事故认定书中认定三车受损，于长礼未提起诉讼，故杨某1交强险财产损失范围内，于长礼与姜某按照比例各自得到赔偿1000元。剩余135511元，由于长礼所有的×××在商业三者险范围内按交通事故认定书与原告姜某承担共同次要责任赔偿15%，即20326.65元。剩余115184.35元,由杨某1按照交通事故认定书中的主要责任承担70%，即80629元。综上，被告阳光保险公司在×××'c3葾E841挂号解放牌重型普通货车主车×××在投保交强险、50万元商业三者险范围内赔偿原告姜某医药费、住院伙食补助费、营养费9838.5元。赔偿交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共57701.5元，赔偿营运损失、施救费、车辆损失共21747元。被告人民财产保险公司在×××北奔重卡普通货车的交强险范围内承担医药费、住院伙食补助费、营养费1万元。赔偿交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共57701.5元。赔偿营运损失、施救费、车辆损失共1000元。被告杨某1应当赔偿原告姜某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共、营运损失、施救费、车辆损失共92257元。对于原告姜某的鉴定费、评估费3957元，由杨某1按照交通事故认定书中的主要责任承担70%，即2770元。被告杨某1实际所有的×××'c3葿Q662挂北奔重卡普通货车挂靠于被告银利达物流公司，故被告银利达物流公司对杨某1应当赔偿部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××'c3葾E841挂号解放牌重型普通货车主车×××在投保交强险、50万元商业三者险范围内于判决生效之日赔偿原告姜某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、营运损失、施救费、车辆损失共89287元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在×××北奔重卡普通货车的交强险范围内于判决生效之日赔偿原告姜某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、营运损失、施救费、车辆损失共68701.5元。 三、被告杨某1于判决生效之日赔偿原告姜某医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共、营运损失、施救费、车辆损失、鉴定费、评估费共95027元。 四、被告包头市银利达物流有限公司对杨某1应当赔偿部分承担连带清偿责任。 五、驳回原告姜某其他诉讼请求。 案件受理费5492元，由被告杨某1负担5099.06元，由原告姜某负担392.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  孙 洁 审 判 员  周 娜 人民陪审员  白云生 二〇一七年四月十一日 书 记 员  李 佳