wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初7524号原告：田志刚，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。被告：泉州佰力建顺电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东体育街269号1#楼，统一社会信用代码：91350503335759705R。法定代表人：于涵凝，该公司负责人。第三人：周��生，男，1981年1月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告田志刚与被告泉州佰力建顺电子商务有限公司（以下简称为佰力公司）、第三人周年生劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田志刚委托代理人肖贞梅、第三人周年生到庭参加诉讼，被告佰力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田志刚向本院提出如下诉讼请求：佰力公司立即向田志刚支付拖欠的劳务报酬6250元。事实和理由：田志刚于2016年4月至2016年5月间受佰力公司指派在佰力公司承接的室内装饰工程工地从事水电工劳务，但佰力公司未按时支付劳务报酬，至今仍拖欠田志刚劳务报酬6250元。佰力公司未作答辩。周年生述称，其系佰力公司的工程部经理，佰力公司指派其雇佣田志刚至公司承接的工程工地从事水电工劳务，周年生对田志刚出工情况进行记录并记载在《工地现场出勤表》，田志刚共计从事劳务25天，每天劳务报酬250元，报酬总计6250元，佰力公司至今未向田志刚支付上述劳务报酬。经审理查明，2016年4月至2016年5月间，佰力公司委派其公司工程部经理周年生雇佣田志刚到佰力公司承接的室内装饰工程工地从事水电工劳务，田志刚共计从事上述劳务25天，每天劳务报酬250元，报酬总计6250元，佰力公司至今未向田志刚支付上述劳务报酬。2016年9月21日，田志刚向泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，泉州市丰泽区劳动仲裁委员会作出不予受理的通知，田志刚遂起诉至本院，要求佰力公司支付拖欠工资6250元。本院��为，田志刚受雇佣于佰力公司，有田志刚提供的施工工地现场出勤表、周年生的庭审陈述等为证，对田志刚与佰力公司之间的劳务关系予以认定。田志刚提供劳务后，佰力公司未依约给付工资6250元，现田志刚要求佰力公司给付拖欠的劳务报酬6250元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：泉州佰力建顺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付田志刚劳务报酬6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由泉州佰力建顺电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅代理审判员  许祥鑫代理审判员  刘圣楠二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 宪附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律���规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中���、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执542号申请执行人：四川山推工程机械有限公司，住所地：郫县成都现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人：毛炜，职务：董事长。被执行人：钟焰红，女，汉族，生于1974年9月6日，住四川省宜宾县。四川山推工程机械有限公司与钟焰红融资租赁合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人四川山推工程机械有限公司于2017年3月13日向本院申请执行。在执行中查明，本案与（2017）川0124执297号的被执行人相同，本院已裁定将本案并入（2017）川0124执297号案件执行，执行标的计入（2017）川0124执297号案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2423号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年四月十八日书记员  范 斌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终496号上诉人：周亮，男，1984年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人周亮不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初1199号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人周亮以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。周亮诉称，其于2016年6月21日与案外人高晓辉签订《北京市存量房屋买卖合同》及其附属合同，约定以357万的总价购买位于北京市昌平区回龙观镇龙兴园小区8号楼1层5单元101的房产。周亮依照合同约定支付了定金、办理了资金监管，并缴纳了相应税费。在办理房屋过户手续过程中，高晓辉宣称该房屋为中央在京单位保障性住房。由于国土部住房制度改革办公室出具的《情况说明》（2016房改证明—025号），认定该房“属于保障性住房，目前不得上市交易”，造成了客观上阻碍周亮过户的障碍。周亮经过多方核实后得知，该房屋没有经过在京中央和国家机关住房交易办公室备案或登记限制交易，在昌平区住房和城乡建设委员会的房屋信息登记系统里也没有任何限制交易放入信息备注，且该小区内的其他多套房屋都顺利办理了登记过户。周亮认为，高晓辉已于2010年取得了合法的产权证明，记载该房屋按经济适用房进行管理；且高晓辉在购买房屋时与被告国土部签订的购房协议中，也没有任何限制性出售的条款。因此，周亮认为国土部不同意该房屋过户的理由不能成立，情况说明中针对该房屋为中央在京单位保障性住房的认定与事实不符，侵犯了其合法权益，故诉至一审法院院，请求判令撤销国土部2016年9月29日出具的2016房改证明—025号《情况说明》；判令国土部重新出具同意房屋产权过户的情况说明文件；并判令国土部承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，国土部住房制度改革办公室出具的2016房改证明—025号《情况说明》,是对其管理单位房产的属性说明，是单位内部的管理行为，并不是国土部对外履行公共职责的行政行为。起诉人针对该说明提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对周亮的起诉，一审法院不予立案。周亮不服一审裁定，向本院提起上诉，要求撤销一审法院的行政裁定，并将案件发回原审法院进行实体审理。周亮除持与一审诉讼相同的事实理由外，还认为，一审裁定认定《情况说明》是对单位房产的属性说明，是单位内部管理行为的观点是错误的，理由如下：第一，根据《中央在京单位已购公有住房上市出售管理办法》、《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》、《关于加强中央在京单位保障性住房管理有关问题的通知》等相关文件内容，国土部具备房屋建设管理出售的职责，该职责属于行政权力；第二，该说明并非是单纯的属性说明，而是提供给昌平区住房和城乡建设委员会的一份说明，是房屋产权过户中应当提供的材料；第三，该说明不仅仅是内部管理行为，已经产生了对外的法律效果，并且由于该份说明客观上导致了周亮合同目的无法实现，说明已经对周亮产生了实质性的法律后果；第四，说明中认定的事实直接导致了周亮无法购买该房屋，该份说明与合同无法履行具备法律上的因果关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，其中第（四）项明确规定，应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部住房制度改革办公室出具的2016房改证明—025号《情况说明》是针对北京市昌平区回龙观镇龙兴园小区8号楼1层5单元101的房产性质进行说明的内部文件，并非履行法定行政权力，不属于行政行为，因而，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，周亮对国土部提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一七年四月十七日书记员 张铱婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更421号罪犯穆合塔尔.米吉提，男，1976年10月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新和县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。乌鲁木齐市铁路中级法院于2011年4月11日作出(2011)乌铁刑终字第4号刑事判决，认定被告人穆合塔尔.米吉提犯运输毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑八个月。现刑期止日为2018年8月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯穆合塔尔.米吉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯穆合塔尔.米吉提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯穆合塔尔.米吉提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年6月、11月、2016年5月、9月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯穆合塔尔.米吉提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆合塔尔.米吉提予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 谭  红二〇一七年四月十日书记员 艾 克 丹
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初1170号原告：高密市泽海金属制品有限公司。法定代表人：孙兵。委托诉讼代理人：张汝涛。被告：高密市禧德工贸有限公司。法定代表人：梁明田。被告：梁明田。被告：李晓静。被告：赵秀云。上述三被告共同委托诉讼代理人：梁光喜。原告高密市泽海金属制品有限公司与被告高密市禧德工贸有限公司、梁明田、李晓静、赵秀云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告购买原告带钢，共计欠原告货款60936元未付。原告诉至本院，请求判令被告偿还原告货款60936元。本案审理过程中，原告撤回对被告高密市禧德工贸有限公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁明田、李晓静、赵秀云欠原告高密市泽海金属制品有限公司货款60936元，由被告梁明田、李晓静、赵秀云于2017年12月30日前共同偿付20000元，于2018年12月30日前偿付20000元，于2019年10月1日前付清剩余全部货款20936元；二、案件受理费1323元，减半收取计662元，由被告负担；申请保全费610元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李纪武二〇一七年四月十七日书记员  韩雪1
强奸案涉及个人隐私
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执973号之一申请执行人:日立建机租赁(中国)有限公司，住所地:上海市。法定代表人：池田孝美，该公司董事长。被执行人：林伯灿，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人：ＸＸ丽，女，1975年9月16日出生，汉族，住广东省河源市源城区，被执行人：林永健，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省永春县，本院在执行申请执行人日立建机租赁(中国)有限公司与被执行人林伯灿、ＸＸ丽、林永健融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第3043号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  胡 进执行员  杨武威二〇一七年四月二十八日书记员  李自强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1287号之一申请执行人易宁宇，男，1985年10月16日出生，汉族。被执行人任爱国，男，1970年6月24日出生，汉族，本院在执行申请执行易宁宇与被执行人任爱国民间借贷纠纷一案，查明申请执行易宁宇不能提供被执行人任爱国的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人任爱国无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人任爱国有财产可供执行，申请执行易宁宇可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0624民初116号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一七年四月二十八日书记员  盛哲霖
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终1061号上诉人（原审被告）：李华玲，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：陈萍萍，女，1961年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。原审被告：黄达颖，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人李华玲因与被上诉人陈萍萍及原审被告黄达颖民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李华玲于2017年4月4日收到本院送达的《不准予缓交诉讼费用通知书》和《福建省政府非税收入缴款通知书》（诉讼费专用）后，未在上述通知书指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李华玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  吴一凡二〇一七年四月十二日书 记 员  薛 波速 录 员  刘永坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1245号罪犯张晨晨，男，1985年8月1日出生于江苏省如皋市，汉族，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年9月28日作出(2012)新刑二初字第0188号刑事判决，以被告人张晨晨犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年11月27日止），没收财产人民币一万二千元，退缴在案的赃款人民币五万元，发还被害单位，责令退赔尚未追缴的违法所得。判决发生法律效力后于2012年10月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)宁刑执字第5960号刑事裁定，对罪犯张晨晨减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年12月27日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张晨晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张晨晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张晨晨在服刑期间共获得监狱表扬四次，并于2012年8月3日向无锡高新技术产业开发区人民法院退赃款人民币五万元；该犯于2015年9月9日向无锡高新技术产业开发区人民法院缴纳没收财产人民币一万二千元，尚余大部分赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张晨晨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张晨晨减去有期徒刑七个月二十二日（刑期至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执5928号之二申请执行人：林任新，男，1964年7月5日出生，汉族，住所地广州市东山区。被执行人：邱月珍，女，1947年1月12日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。原告林任新诉被告邱月珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）穗海法民二初字第1862号民事判决书已发生法律效力。权利人林任新于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人邱月珍清还借款50万元。本院于2016年11月22日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人邱月珍名下有存款，依法扣划得28186.12元，已发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执5928号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年四月二十八日书记员  潘洁钏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执880号申请执行人：刘某某，女，1966年7月27日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。被执行人：刘某某，女，1960年4月21日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人刘某某合伙协议纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人刘某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执字第880号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年四月十七日书记员  陈 阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终2032号上诉人（原审被告）：苏州德卓工贸有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区韶山花园21幢204室。被上诉人（原审原告）：陈岗。委托诉讼代理人：毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。上诉人苏州德卓工贸有限公司因与被上诉人陈岗租赁合同纠纷一案，不服(2015)昆民初字第3662号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州德卓工贸有限公司于2017年4月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州德卓工贸有限公司向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人苏州德卓工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2528元，减半收取为1264元，由上诉人苏州德卓工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  黄学辉二〇一七年四月二十八日书记员  黄 婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初673号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。被告：吴长春，男，住黑龙江省安达市。被告：迟兴，男，住黑龙江省安达市。被告：杨俊荣，男，住黑龙江省安达市。被告：李长波，男，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告吴长春、迟兴、杨俊荣、李长波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。案件受理费155.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。审判员  孙宝徐二〇一七年四月十八日书记员  王 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更315号罪犯蔡汉练，男，1974年8月17日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年10月26日作出(2015)深南法刑初字第1077号刑事判决，以被告人蔡汉练犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年12月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡汉练在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡汉练在本次考核期间（2015年12月23日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡汉练确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡汉练予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0604执562号申请执行人：徐彦，女，1966年12月15日出生，满族，务农，住丹东市振安区。被执行人：鄂苹，女，1970年11月13日出生，满族，务农，户籍地丹东市振安区。申请执行人徐彦与被执行人鄂苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初1036号民事调解书已经发生法律效力，被执行人鄂苹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐彦于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人鄂苹立即给付借款及诉讼费共计25719元，本院于同日立案。执行过程中，因被执行人鄂苹去向不明，本院依法向被执行人鄂苹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人鄂苹立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人鄂苹送达了限制高消费令，并已将被执行人鄂苹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人鄂苹多年不在户籍地居住，且离婚多年，无亲属在村里居住，后经了解，其父母在凤城市大浦镇居住，本院向其母亲及邻居了解鄂苹情况，均不知去向。被执行人鄂苹名下无银行存款、股权、车辆、房屋等财产可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位25719元。本院将上述执行情况及被执行人鄂苹的财产调查情况告知申请执行人徐彦，其表示不能提供被执行人鄂苹其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人徐彦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人鄂苹是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鄂苹的财产进行调查，但未发现财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人徐彦也未能提供被执行人鄂苹其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 董景辉执行员 刘 君二〇一七年四月二十七日书记员 姜晓倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1677号之一申请执行人驻马店市新天置业房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区练江路。法定代表人李国祥，董事长。被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区白桥路北段。法定代表人马绍中，董事长。申请执行人驻马店市新天置业房地产开发有限公司与被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初8047号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市华达房地产开发有限公司的银行存款及其他收益650万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年四月二十七日书记员  许振威
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初326号原告:宋文，男，1975年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告:通山县南林桥镇湄溪村民委员会（以下简称：湄溪村）。法定代表人：周丽，该村村长。被告：黄细河，湄溪村原村长。被告：通山县南林桥镇人民政府（以下简称：南林桥镇政府）。法定代表人：陈东，该镇镇长。第三人：湖北省通山县建筑公司（通山县建筑公司）。法定代表人：黄爱国，该公司经理。原告宋文与被告湄溪村、黄细河、南林桥政府、通山县建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法进行了审理。宋文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告和第三人共同支付原告人民币柒万元及利息；2本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2006年4月10日，原告挂靠通山县建筑公司与被告湄溪村签订了施工合同，被告黄细河在合同上作为当时代表人签字。合同约定每公里被告湄溪村集资2万元，后原告依约定完成被告湄溪村路段公路承建义务。2010年2月5日，上级拔付公路缺口资金给被告南林桥镇政府支付原告时，被告黄细河扣留了柒万元没有支付给原告，并多次找被告黄细河要求支付，被告黄细河无正当理由拒付。为此，具文起诉。本院经审查认为，原告宋文起诉被告湄溪村、黄细河及南林桥镇政府建设工程施工合同纠纷一案，与本院2017年1月17日受理立案的（2017）鄂1224民初151号案属同一事实和相同的法律关系。按一事不再理的原则，本案应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宋文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阚自力二〇一七年四月一日书记员  郑 芬
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初519号原告:周丹，女，1981年12月20日生，汉族，无业，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁丽丽，女，1954年12月16日生，汉族，贵州省金属材料总公司退休职工，住址同上，系原告周丹之母，被告：王盛林，男，1995年10月20日生，苗族，农民，住惠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住所地，瓮安县白关路1065号；负责人：刘晓芳，系该公司经理。本院在审理原告周丹诉被告王盛林、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。在诉讼期间，原告周丹自愿于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丹撤回起诉。案件受理费八百五十元，减半收取四百二十五元，由原告周丹承担。审判员 周  彰  良二〇一七年四月二十七日书记员 鲁世婕（代）
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1159号罪犯郦干，男，1972年5月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年一月二十日作出（2013）绍诸刑初字第1150号刑事判决，以罪犯郦干犯容留他人吸毒罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币6000元。郦干不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年五月五日作出（2014）浙绍刑终字第84号刑事判决，撤销原判对其的量刑部分，判处郦干有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郦干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郦干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郦干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯、毒品再犯罪，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郦干准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执694号之一申请执行人杨林祥，男，汉族,住凤翔县。被执行人焦宗强，男，汉族,住凤翔县。被执行人陈红侠，女，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1273号民事调解书在执行杨林祥与焦宗强、陈红侠借款合同纠纷一案中，被执行人焦宗强、陈红侠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月28日作出（2016）陕0322财保字第00038号民事裁定书，裁定：对被申请人焦宗强所有的位于凤翔县某某路某某花园某号楼某单元某楼东户商品房一套予以查封，查封期限从2016年4月28日至2017年4月28日。现查封期限即将届满，申请执行人杨林祥申请续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人焦宗强所有的位于凤翔县某某路商品房一套。二、被执行人焦宗强负责保管续查封的财产。在续查封期间被执行人焦宗强可以使用续查封的财产，但因被执行人焦宗强的过错造成续查封财产损失的，应由其承担责任。在续查封期间，被执行人焦宗强不得转移续查封的财产，不得对续查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、续查封期限为3年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执280号申请执行人：黄振,男,1974年9月30日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张青,男,1966年4月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1063号民事判决书，向被执行人张青送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人张青有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张青的拆迁补偿款35000元。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年四月十八日书记员  孙慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2号罪犯代由全，男，1965年11月2日生，汉族，小学文化，四川省筠连县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)平刑初字第3号刑事判决，认定代由全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2011年8月8日起至2025年8月7日止。判决生效后，于2013年5月30日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯代由全自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年3月1日晚，代由全与同乡赵某某等人均在平顶山一砖厂打工，因怀疑赵某某等人要拐走其女儿（1987年生）而发生纠纷，在工棚内用铁锨把殴打他人，并击打了赵某某头部。次日赵某某在代由全等人送医途中死亡，代由全等人弃尸逃走。审理中被害方与其家属达成调解，撤回附带民事诉讼。罪犯代由全服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年9月获得记功1次；2015年2月、7月、2016年1月、7月、2017年1月共获得表扬5次；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年有7次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、一般、一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯代由全本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代由全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2024年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1798号之一申请执行人张小杭，女，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人骆建萍，男，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人张小杭与被执行人骆建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初01575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张小杭向本院申请强制执行，要求被执行人骆建萍支付申请执行人张小杭人民币1304440元。本院于2016年09月23日立案执行。执行立案后，本院向被执行人骆建萍发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求骆建萍按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人骆建萍逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，轮候查封被执行人骆建萍名下车牌号为浙A8HR9**、浙Ａ×××××汽车两辆，但目前该车辆去向不明，暂时无法处置。已查封被执行人骆建萍在杭州市西湖区骆家庄经济股份合作社分红，但经调查，该分红金额每年仅有一两千，无执行价值。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对其被执行人发布限制高消费，并对其采取司法拘留措施。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人骆建萍的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人张小杭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1798号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  谢高勇人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 弘
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更52号罪犯王勋，男，1997年3月23日出生，彝族，小学肄业，农民，住毕节市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年2月24日作出(2016)浙1082刑初字第156号刑事判决，以被告人王勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王勋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月二十五日。检察机关同意执行机关对罪犯王勋报请减刑三个月二十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获得一个表扬，剩余积分389分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于其余刑已不足三个月二十五日，故对其减刑幅度酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王勋准予减刑三个月十日（刑期自2015年12月2日起至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年四月十七日代书记员 王钟音
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1325民初731号原告：庞新合，男，汉族，生于1953年9月9日，住内乡县。委托诉讼代理人：王新华，河南大法律师事务所律师。执业证号：14113199410834557。被告：许同丽，女，汉族，生于1970年5月18日，住内乡县。委托诉讼代理人：杨景华，内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：03770277。原告庞新合与被告许同丽为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞新合及其委托诉讼代理人王新华，被告许同丽及其委托诉讼代理人杨景华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞新合向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告责任田近11亩并恢复原状；2、判令被告赔偿不当得利款2400元及损失7000元。事实与理由：2002年我去新疆打工，被告给我讲愿意种我家责任田。我对被告讲可以，但我随时要种你随时归还，被告承诺可以。2014年我回来后找被告要求归还责任田，被告以种种理由推脱。无奈诉诸法院，请求法院依法保护我的合理请求。被告许同丽辩称，2001年在未与村组领导说明的情况下庞新合及家人到新疆打工。因当时三粮五款和义务工的责任较重，村民小组召开群众会，将庞新合家的责任田通过抓阄的方式确定了新的承包人，也即答辩人。原、被告之间不存在土地承包关系，被告也未侵犯原告的合法权利。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告庞新合为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、证明一份，证实责任田经营权由原告所有，并且要求归还时被告不还，经村组调解无效的事实存在；2、责任田的分布情况一份，证实原告责任田的地理位置、面积、资质；3、证明一份，证实被告在耕种期间，将原告的责任田租赁给其他人耕种的事实；4、户口本复印件一份，证实家庭成员六人的户籍信息。以上证据经当庭出示、质证，被告对原告证据1有异议，理由为只有村委会、司法所印章，没有相关责任人签名；组长证言不属实。本院认为，无出具证明单位相关责任人签名，证据形式具有瑕疵。根据庭审调查，庞某1的在该证明上的证言不属实，故对该证据，本院不予采信。被告对原告证据2无异议，依据证据规则，应为有效证据，本院予以采信。被告对原告证据3有异议，理由为本案缺乏关联性。本院认为，该异议理由成立，对该证据本院不予采信。被告对原告证据4中迁出的户口的无异议。本院认为，该证据能够证实庞新合部分家庭成员户籍地仍××××组，具有相应证明效力。被告许同丽为支持其辩称理由向本院提供如下证据：1、六组组长庞某1、六组原会计庞某2、庞龙迪、庞某3的调查笔录各一份，证实：①庞新合不辞而别将责任田弃耕撂荒的事实；②村民小组通过抓阄将责任田重新发包的事实；③被告许同丽按照承包责任田的面积每年缴纳税金1000元，并负担义务工的事实；2、被告于2001年、2002年、2003年、2004年缴纳农业税金的收据，证实：被告与庞营村六组的土地承包关系以及被告缴纳农业税金的事实；3、豫直补字（2010年）第411325011206025号种粮农民直接补贴兑现通知书，证实：①该补贴通知是经组、村、镇三级审核，按直补政策规定，下发通知的事实；②该补贴款由承包户许同丽享受的事实；4、证人庞某1、庞某2、庞某3出庭作证，证实：原告庞新合于2001年外出打工后，庞营村六组通过村民小组会议以抓阄的方式将庞新合承包的责任田重新发包给被告许同丽的事实。以上证据经当庭出示、质证，证人经出庭作证、接受询问，原告庞新合对被告证据1中庞某1的调查笔录有异议，这与他为原告出具的证据相互矛盾，应以本人出庭证实为准，该调查笔录不能作为证据使用。对庞龙迪的调查笔录有异议，其系本案被告许同丽的转租人，与本案具有利害关系，其证言不能当做证据使用。对庞某3的调查笔录有异议，根据证据规则证人应当出庭作证，不到庭不能作为证据使用。原告庞新合对被告证据2中2001年税金收据有异议，理由为与本案缺乏关联性。对2002年、2003年、2004年税金凭证、收据无异议，上面纳税人仍是原告庞新合，充分证实了讼争土地的承包经营权仍归原告。原告庞新合对被告证据3有异议，理由为与本案缺乏关联性。原告庞新合对被告证据4有异议，理由为村民小组通过抓阄将原告承包的土地重新发包给被告是不合法的，侵害了原告的土地承包经营权。对被告以上证据，本院综合认证如下：被告提供的证据能够证实在原告外出打工后村民小组会议以抓阄的方式将原告的责任田重新发包给被告的事实。本院确认上述相关证据的证明效力。本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：2001年，原告庞新合携家人外出务工。庞营村六组通过村民小组会议以抓阄的方式将原告庞新合家庭承包的责任田重新发包给被告许同丽家庭。被告许同丽家庭缴纳了相关年份的农业税金，后享受了相关年份的种粮补贴。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告庞新合不能提供证据证明原、被告之间存在土地承包经营关系，也不能提供证据证明被告许同丽侵犯了其土地承包经营权，应当承担举证不能的法律后果。其诉请被告退还责任田并恢复原状，赔偿不当得利款及损失缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告庞新合要求被告许同丽退还责任田近11亩并恢复原状、赔偿不当得利款2400元及损失7000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告庞新合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦峻潭二〇一七年四月二十七日书记员  来刚阳
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1308号上诉人（原审原告）：邓明成，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：邓飞，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川大西南正华建设有限公司。住所地：成都市青羊区大庆路**号。法定代表人：周培正。委托诉讼代理人：陈科，四川永茂律师事务所律师。上诉人邓明成因与被上诉人四川大西南正华建设有限公司（以下简称正华建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。邓明成上诉请求：一审判决适用法律错误，请求依法改判。事实和理由：正华建设公司应为邓明成损失的赔偿义务主体。正华建设公司将其承接的工程违法分包给不具备用工主体资格的个人严远彬，邓明成受严远彬招聘至工地工作时受伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。同时，根据四川省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第十三条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。但该人员在工作中发生伤亡，受害人直接向人民法院起诉，请求承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的，人民法院应予支持。故邓明成与正华建设公司之间是否具有劳动关系，邓明成所受伤害是否被认定为工伤，并非邓明成获得赔偿的前提，正华建设公司应为邓明成损失的赔偿义务主体。正华建设公司辩称，邓明成要求工伤赔偿待遇必须以双方存在劳动关系为前提，而邓明成与正华建设公司之间并不存在劳动关系，请求驳回邓明成的上诉请求。邓明成向一审法院起诉请求：判令正华建设公司参照《工伤保险条例》的有关规定赔偿邓明成工伤待遇139987.6元。一审法院认定事实：正华建设公司曾向一审法院提起诉讼，请求确认其与邓明成之间不存在劳动关系，一审法院于2016年8月3日作出（2016）川0114民初3484号民事判决，确认正华建设公司与邓明成之间不存在劳动关系。邓明成曾于2016年8月24日向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日作出新都劳人仲委不字（2016）第0600号不予受理通知书，以不属于受理范围决定对邓明成的仲裁申请不予受理。一审法院另查明，邓明成未经社会保险行政部门认定为工伤，也未经劳动能力鉴定委员会对其劳动能力进行鉴定。一审法院认为，《工伤保险条例》第五章规定享受相关工伤保险待遇均需以劳动者被认定为工伤为前提，而本案中，邓明成未经社会保险行政部门认定为工伤，未经劳动能力鉴定委员会对其劳动能力进行鉴定，且正华建设公司以双方之间不存在劳动关系为由不认可邓明成构成工伤，故邓明成请求正华建设公司支付相关工伤待遇的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院对该诉讼请求不予支持。邓明成可待其被认定为工伤这一新的事实出现后，再行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回邓明成的诉讼请求。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由邓明成负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：正华建设公司应否支付邓明成相应工伤保险待遇。对此，本院评判如下：根据《工伤保险条例》规定，劳动者享受工伤保险待遇需以其所受伤害被认定为工伤为前提。本案中，邓明成在工作期间遭受伤害，并未经社会保险行政部门认定为工伤，亦未经劳动能力鉴定委员会对其劳动能力进行鉴定，而邓明成与正华建设公司并不存在劳动关系已被发生法律效力的民事判决所确认，且正华建设公司也以其双方之间不存在劳动关系而不认可邓明成构成工伤，故邓明成请求正华建设公司支付相关工伤保险待遇，其依据不足，一审法院不予支持并无不当。综上，邓明成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邓明成负担。本判决为终审判决。审判长  崔俊安审判员  滕 洁审判员  周 文二〇一七年四月十七日书记员  文钧浩
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执359号之二申请执行人：ＸＸ强，男，1966年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：钟清明，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：罗惠英，女，1965年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人ＸＸ强与被执行人钟清明、罗惠英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1922号民事判决书，向被执行人钟清明、罗惠英发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4650元、执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人钟清明、罗惠英无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋康明二〇一七年四月十八日书记员  赵 骥
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4540号原告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司，住所地：潜江市江汉油田广华广南二路。法定代表人：李朝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师。被告：张骏，男，满族，1979年2月7日出生，住成都市金牛区。本院于2017年4月11日受理原告湖北江汉良机石化工程集团有限公司诉被告张骏劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告张骏收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第209号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年1月25日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年3月6日向湖北省潜江市人民法院提起诉讼，潜江市人民法院于2017年3月29日作出（2017）鄂9005民初528号《民事裁定书》将该案移送本院审理，故本案被告张骏起诉在前，本案原告起诉在后。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告张骏诉原告湖北江汉良机石化工程集团有限公司劳动争议一案合并审理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2017）川0191民初2688号案件审理。审判员  周航二〇一七年四月十七日书记员  邓益
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更649号罪犯王涛，男，1991年1月17日出生，汉族，四川省邛崃市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年11月13日作出（2014）邛崃刑初字第368号刑事判决，以被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年2个月，并处罚金3000元，刑期起于2014年5月16日止于2021年7月15日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯王涛被判处罚金3000元，已全额缴纳。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更588号罪犯荆智卿，男，1966年6月29日出生于江苏省丹阳市，，汉族，大学文化，原住江苏省丹阳市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省丹阳市人民法院于2014年10月16日作出(2014)丹刑初字第537号刑事判决，认定被告人荆智卿犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月，没收财产人民币八万元。刑期自2014年4月29日起至2020年1月28日止。判决发生法律效力后，2014年11月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯荆智卿到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯荆智卿，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯荆智卿减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯荆智卿在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。荆智卿确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。荆智卿被判处没收财产人民币八万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯荆智卿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯荆智卿犯受贿罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯荆智卿减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年5月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初137号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄炳园，男，1991年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人黄炳园犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人黄炳园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月1日20时许，被告人黄炳园依约窜到廉江市文化路昌大昌超市侧门附近处，以人民币200元的价格贩卖1小包毒品给钟某。双方交易完毕后，被公安人员当场抓获，并从被告人黄炳园身上扣押到毒资人民币200元及作案工具手机一部；从钟某身上扣押到疑似毒品1小包，经称量净重0.704克。经鉴定，被扣押的1小包疑似毒品检出氯胺酮成分。上述事实，被告人黄炳园在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；扣押决定书及清单；毒品称量笔录；毒品检验报告书；现场检测报告书；被告人黄炳园对被扣押的毒品、毒资、作案工具手机及毒品称量的照片指认材料；证人钟某对被扣押的毒品及毒资的相片指认材料；通话记录清单；被告人黄炳园的到案经过说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄炳园明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人黄炳园的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄炳园归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄炳园判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关的量刑建议恰当，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人黄炳园的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄炳园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月31日止。）二、扣押在案的毒品依法予以销毁，扣押的毒资人民币200元及作案工具手机一部，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  黄晓云人民陪审员  廖灼元二〇一七年四月二十七日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1271号申请执行人张建，男，生于1977年，住绵阳市高新区。被执行人绵阳积家实业有限公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人张晓峰，该公司董事兼总经理。案由：民间借贷纠纷本院受理张建申请执行（2015）涪民初字第6221号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳积家实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年四月二十日书记员  陆政宇
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执366号申请执行人：扬州市庆源电气成套设备有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：郭道庆，总经理。委托代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被执行人：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：马季。扬州市庆源电气成套设备有限公司与安徽金谷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2016年9月14日作出的（2016）扬仲裁字第236号裁决书，已经发生法律效力。权利人扬州市庆源电气成套设备有限公司于2016年10月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人安徽金谷商贸有限公司自动将债务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会于2016年9月14日作出的（2016）扬仲裁字第236号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年四月十二日书 记 员  马 彪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06财保9号申请人：如东县平安农村小额贷款有限公司，住所地如东县。法定代表人：薛书平，该公司董事长。被申请人：姜天岷，女，汉族,1976年8月31日生，住南通市崇川区。被申请人：缪海霞，女，汉族，1988年11月9日生，住如东县。被申请人：范崇峰，男，汉族，1980年7月25日生，住南通市崇川区，现住南通市崇川区。被申请人：南通瑞尔冬纺织品有限公司,住所地南通市。法定代表人：缪海霞。被申请人：朱颖慧，女，汉族，1990年4月7日生，住南通市通州区。被申请人：南通朗福来服装有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：朱颖慧。被申请人：尤爱红，女，汉族，1977年9月12日生，住南通市崇川区。被申请人：张勇，男，汉族，1976年3月16日生，住南通市崇川区。被申请人:南通苏通汽车销售服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：张勇。申请人如东县平安农村小额贷款有限公司向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人姜天岷、缪海霞、范崇峰、南通瑞尔冬纺织品有限公司、朱颖慧、南通朗福来服装有限公司、尤爱红、张勇、南通苏通汽车销售服务有限公司价值260万元的财产进行保全。申请人如东县平安农村小额贷款有限公司以其在太平财产保险有限公司南通中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。2017年4月27日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人如东县平安农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜天岷、缪海霞、范崇峰、南通瑞尔冬纺织品有限公司、朱颖慧、南通朗福来服装有限公司、尤爱红、张勇、南通苏通汽车销售服务有限公司银行存款260万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆久斌审 判 员  周祖俊代理审判员  孔令峰二〇一七年四月二十七日书 记 员  岩 欣
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执28-2号申请执行人李桂文，男，汉族，住介休市。被执行人介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人剌亿正，职务董事长。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。本院在执行李桂文与介休市正达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，以双方己和解执行完毕为由，于2017年4月27日申请撤消本执行案，经审查，李桂文之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第2028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年四月二十七日书记员  董文和
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保449号之一申请人：李海川，男，1975年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张鸿涛，男，1969年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人李海川于2017年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张鸿涛价值900万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区金雀山二路南侧制衣厂家属院内（房产证号：临房权证兰山区字第××号）房产和位于临沂市兰山区天元名筑治街8号楼××号（房屋代码：××、××）房产各一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李海川所有的位于临沂市兰山区金雀山二路南侧制衣厂家属院内（房产证号：临房权证兰山区字第××号）房产和位于临沂市兰山区天元名筑治街8号楼××号（房屋代码：××、××）房产各一套，限额900万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  陈少玉审判员  许 峰二〇一七年四月二十八日书记员  刘丽娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更615号罪犯陈鹏，男，1991年3月12日出生，羌族，四川省茂县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年8月20日作出（2013）崇州刑初字第243号刑事判决，以被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑4年6个月。刑期起于2013年3月24日止于2017年9月23日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1557号罪犯叶金超，男，1966年6月5日出生，汉族，广东省惠东县人，小学文化程度，住广东省惠东县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年十月十九日作出(2005)温刑初字第209号刑事判决，以罪犯叶金超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，追缴犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年九月十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯叶金超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯犯罪所得未追缴，月平均消费人民币442.64元，累计消费人民币15935.2元，账户余额人民币1882元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶金超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶金超提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，执行机关呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶金超准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初318号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人邓文武，男，1978年11月3日出生于湖北省仙桃市，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕299号起诉书指控被告人邓文武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年1月20日16时许，被告人邓文武在武汉市江汉区地铁二号线江汉路站地铁车厢内，趁失主陈某某不备，扒得其放在外套左侧口袋内价值人民币858元的华为荣耀6plus型手机1部。后被公安民警当场抓获，又从其身上搜出其余被盗手机2部。其中，同日14时许，被告人邓文武在武汉市江汉区地铁二号线江汉路站地铁站站台上行扶梯上，趁失主常某某不备，扒得其放在外套右侧口袋内价值人民币433元的华为荣耀4A型手机1部。同日15时许，被告人邓文武在武汉市武昌区地铁二号线中南路站站厅内，趁失主吴某某不备，扒得其放在上衣右侧口袋内价值人民币458元的三星Galaxy-J3109型手机1部。案发后，上述三部手机均已发还失主。公诉机关认为,被告人邓文武具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人邓文武有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。被告人邓文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓文武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓文武归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邓文武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年10月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年四月十八日书记员  王竣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执266号之一申请执行人钱海舟。申请执行人余月娥。被执行人陈新平。被执行人张玉平。本院在执行申请执行人钱海舟、余月娥与被执行人陈新平、张玉平合同纠纷一案中，被执行人陈新平、张玉平已履行该案的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1127民初585号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年四月十二日书记员  蔡 力
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9117号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告景越。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告景越信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年3月9日，被告景越向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为528020049930XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币66579.82元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币66579.82元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告景越住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告景越的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更348号罪犯李春平，男，1981年3月10日出生，汉族，出生地江西省吉安市遂川县，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月10日作出(2014)东一法刑初字第1943号刑事判决，以被告人李春平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李春平在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月嘉奖1次，获得2016年6月表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且罪犯李春平患严重疾病，对其减刑幅度可以适当放宽，刑罚执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李春平予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年四月十八日书 记 员 郭 欣 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更710号罪犯杨金雷，男，1979年5月6日生，原住址江苏省阜宁县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年6月15日作出（2015）昆刑初字第00037号刑事判决，认定被告人杨金雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年两个月，刑期自2014年8月28日起至2017年10月27日止。判决发生法律效力后，2015年7月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯杨金雷，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯杨金雷予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨金雷假释建议符合条件和程序。罪犯杨金雷原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯杨金雷，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨金雷，在2017年1月被评为普管级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨金雷在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨金雷予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执217号申请执行人：牛星淋，男，1965年10月15日出生。被执行人：天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会，住所地：天津市西青区精武镇牛坨子村。代表人：牛福砚，主任。本院在执行申请执行人牛星淋与被执行人天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8153号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年四月二十八日书记员  张君弼
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1412号申请执行人潘蕊仙，女，汉族，农民。委托代理人潘振兴，汉族，住址、职业同上。系潘蕊仙之父。被执行人李建平，男，汉族，农民。上列当事人扶养纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）临渭民初字第02862号民事判决书已发生法律效力。因李建平未按生效判决履行义务，申请执行人潘蕊仙向本院申请执行，申请执行的标的为：4835元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，自被执行人李建平处执行回案款1000元，并已向申请执行人潘蕊仙兑付。经查，被执行人再无其他可供执行的财产。故依据《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02862号民事判决的本次执行程序。申请执行人潘蕊仙发现被执行人李建平有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年四月二十五日书 记 员  宋春光
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终565号上诉人（原审被告）黄杰，男，汉族，1972年2月1日出生。委托代理人董大磊，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张祖红，女，汉族，1986年12月7日出生。上诉人黄杰因与被上诉人张祖红民间借贷纠纷一案，不服信阳市师河区人民法院（2016）豫1502民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄杰以双方庭外合解为由，于2017年4月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄杰自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予上诉人黄杰撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审诉讼费9800元，减半收取4900元，由上诉人黄杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 余多成审判员 任明乐二〇一七年四月二十八日书记员 张 静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初568号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人严培林，男，1973年7月17日生，住江苏省涟水县。被告人严培林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人严培林犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于2017年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人严培林到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月20日14时许，被告人严培林醉酒后驾驶悬挂牌号的普通二轮摩托车，搭载刘某2行驶至苏州市吴江区某镇某红绿灯东侧时，被民警当场查获。经检验，被告人严培林血液中乙醇浓度为110mg/100ml。归案后，被告人严培林如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人严培林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严培林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人严培林在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、人口信息、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告信息、机动车查询结果单、呼气酒精检测结果单、证人刘某1、刘某2的证言、司法鉴定检验报告书、车辆钢印提取记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严培林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人严培林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人严培林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人严培林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年四月二十八日书记员  凡 新
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执801号之一申请执行人德润融资租赁股份有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号。法定代表人王琨，董事长。被执行人彰武金禾实业有限公司，住所地彰武县五峰镇五峰村中华路87号。法定代表人付东，经理。被执行人彰武金谷实业有限公司，住所地彰武县铁西路140号。法定代表人付伟，经理。被执行人付东，男，1970年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人孙凯红，女，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在执行德润融资租赁股份有限公司与被执行人彰武金禾实业有限公司、彰武金谷实业有限公司、付东、孙凯红融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年四月二十八日书记员  李锡庆
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字404号申请执行人张小伟，男，1982年2月28日生，汉族，住榆树市五棵树镇沈家村*组。被执行人赵福贵，男，1978年4月18日生，汉族，住德惠市岔路镇毛家村*组。本院于2017年3月2日立案执行张小伟申请赵福贵委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初4594号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人赵福贵送达了执行通知书，责令其三日内履行给付申请执行人张小伟款项人民币90万元并承担诉讼费、执行费。因双方当事人达成执行和解协议，内容为“乙方赵福贵自愿用自己所有的吉房权德岔字第875480062**号房屋产权（包括园田仓房）,作价8万元，吉德权岔字第050321号房屋产权（包括园田仓房），作价2万元，林权证第1212067号、编号A221200190818林木产权，作价6万元，共计作价16万元，给甲方抵顶所欠的90万工程款，剩余所欠工程款由乙方继续偿还。上述财产具体坐落：吉德权岔字第050321号（吉德权岔字第7号房屋）房屋坐落在，毛家村老石坨子后屯，院子总面积1000平方米，房屋面积85平方米、仓房面积54平方米。东临张立平，西邻宁海江，南邻道，北邻道。吉房权德岔字第87548006295号房屋坐落在毛家村老石坨子后屯，院子总面积700平方米，房屋面积124平方米，仓房面积40平方米。东临大沙坨子，西邻道，南邻薜广晶，北邻孙永成。吉德林权证号：1212067号编号：A221200190818号林木产权坐落在毛家村老石坨子后屯东下坎，总面积10000平方米，现有杨树3000棵，东临旱田地，西邻围堤，南邻道，北邻旱田地”。且本案申请执行人张小伟于2017年4月17日，向本院提交书面材料同意接收上述和解协议的财产抵账，并申请对本案予以终结本次执行程序，待被执行人赵福贵有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0183执字404号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年四月十七日书记员  孔庆辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1273号之三申请执行人：杨海蓉，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：周静，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3784号民事判决书向被执行人周静发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款17000元并加倍支付迟延期间履行利息利息190元（暂计算至2017年4月11日），承担案件受理费和公告费共计1090元，并承担本案执行费155元，共计18435元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周静同等值18435元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月十一日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1380号之一申请执行人陈香平，女，1976年7月21日出生，汉族，住址：湖南省湘阴县岭北区供销社宿舍，被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司。法定代表人：王小奇。系该公司董事长。本院在执行申请执行陈香平与被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司抚养纠纷一案，查明申请执行陈香平不能提供被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行陈香平可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）湘民一初字第1163号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一七年四月二十八日书记员  盛哲霖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢66号被执行人杨树冬，男，1971年1月21日出生，汉族，初中文化，无业。现住松原市宁江区。本院在执行杨树冬罚金一案中，依据长岭县人民法院（2014）长刑初字第236号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨树冬交付罚金10000元。2017年3月6日被执行人杨树冬将10000元罚金交到本院。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2014）长刑初字第236号刑事判决书所确定的给付罚金10000元的义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年四月十八日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初1021号原告左加力，男，1965年9月20日出生，汉族，工人。被告孟和巴图，男，1982年7月1日出生，蒙古族，牧民。被告白苏日嘎拉图，男，1980年1月29日出生，蒙古族，农民。原告左加力与被告孟和巴图、白苏日嘎拉图民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用简易程序，并于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告左加力、被告孟和巴图到庭参加诉讼，被告白苏日嘎拉图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左加力向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟和巴图偿还欠款本金27200元及延期约定所产生的利息；2、要求被告白苏日嘎拉图承担连带偿还责任。事实与理由：2014年12月19日被告孟和巴图经被告白苏日嘎拉图担保，在我处借款27200元，约定于2015年12月19日偿还，并出具借据一枚，同时约定如果超期按每月600元计算滞纳金。该借款到期之后，被告孟和巴图迟迟未履行还款义务，故诉至法院，要求被告孟和巴图偿还借款，由被告白苏日嘎拉图承担连带偿还责任。被告孟和巴图辩称，我同意原告诉讼请求，但是现在没有履行能力，我于2017年11月份一次性履行完毕。被告白苏日嘎拉图未作答辩。原告左加力针对自己的主张向法庭提交借据一枚，用以证明被告孟和巴图于2014年12月19日经被告白苏日嘎拉图担保从我处借款至今未偿还，并约定超期后每月给付600元滞纳金的事实。被告孟和巴图质证认为，对该证据没有异议。被告白苏日嘎拉图未质证。本院认为，被告孟和巴图承认原告左加力在本案中主张的事实，故对原告左加力主张的事实予以确认。被告孟和巴图经被告白苏日嘎拉图担保向原告左加力借款的事实清楚，证据确实充分，被告孟和巴图应承担偿还责任，被告白苏日嘎拉图应承担连带偿还责任。故本院对原告左加力要求被告孟和巴图偿还借款27200元，并要求被告白苏日嘎拉图承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持；其要求从2015年12月19日开始每月给付600元滞纳金的诉讼请求已经超过法律规定的年利率24%的规定，对其超过部分不予支持，故本院对该项诉讼请求部分予以支持，按照月利率2%计算利息至给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟和巴图于本判决生效之日起三日内偿还原告左加力借款本金27200元，并从2015年12月19日开始按月息2%计算利息至给付之日止；二、被告白苏日嘎拉图承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告孟和巴图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  梁福成二〇一七年四月十八日书记员  文 兴
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执145号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：卢镜彬，福建省龙岩市永定区农村信用合作联社长流信用社员工。被执行人：陈学机，男，汉族，1968年5月17日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：郑小玲，女，汉族，1969年3月3日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈学洲，男，汉族，1977年7月2日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈学东，男，汉族，1962年12月5日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈雁千，男，汉族，1967年12月6日出生，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈学机、郑小玲、陈学洲、陈学东、陈雁千金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）闽0803民初1676号民事判决，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人135943.93元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈学机、郑小玲、陈学洲、陈学东、陈雁千财产。经查明，被执行人陈学机、郑小玲、陈学洲、陈学东、陈雁千暂无可供执行财产，其中被执行人陈雁千在本院有多个被执行案件。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，除已分配2000元，本案标的尚有133943.93元及利息未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院(2017)闽0803执145号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年四月二十七日书记员 赖智玲(代)
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2077号原告:刘兰香,女,汉族,1949年07月12日出生,居民，住丰都县。被告:侯洁,女性,汉族,1965年11月16日出生,居民，住重庆市丰都县。本院在审理刘兰香与侯洁借款合同纠纷一案中，原告刘兰香于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰香的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘兰香撤回起诉。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告刘兰香负担。审判员  任宗荣二〇一七年四月二十四日书记员  张洛菡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1224号申请执行人:格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东富路8号。被执行人:上海远冠橡塑制品有限公司，组织机构代码69156092-X，住所地上海市青浦区凤星路1588号2幢1层E区134室。法定代表人:陈建川。被执行人:陈建川。被执行人:陈晓影。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人上海远冠橡塑制品有限公司、陈建川、陈晓影车辆租赁合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第03760号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海远冠橡塑制品有限公司、陈建川、陈晓影未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海远冠橡塑制品有限公司、陈建川、陈晓影银行存款人民币94287.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一七年四月十八日书 记 员  曹昉第2页，共2页第1页，共2页
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终3068号上诉人（原审被告）：高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站，住所地江苏省苏州高新区浒关分区浒疁路***号***室。经营者：华贤荣。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。上诉人高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站于2017年4月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440元，减半收取计220元,由上诉人高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站负担。本裁定为终审裁定。审判长  管祖彦审判员  范晓荣审判员  张小全二〇一七年四月十八日书记员  张佳琪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执521号之一申请执行人刘某，男。被执行人乔某，男。本院执行的刘某与乔某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初9167号民事调解书，被执行人乔某应向申请执行人履行如下义务：一、由乔某偿还刘某借款本金1.8万元及从2015年11月29日起至款付清之日止月利率5%计算的利息（已付利息4500元）。二、负担申请执行费200元。本院依法于2017年1月6日立案执行。但被执行人乔玉发至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法查封的被执行人的财产暂时无法变现，故申请执行人刘某申请撤销执行申请待条件成熟再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本业无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十八日书 记 员  尤 斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11444号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市。负责人宋圣杰，职务行长。委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧慧，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。被告：李茂先，男，汉族，住山东省胶州市。被告：刘希辉，男，汉族，住山东省胶州市。被告：刘信恩，男，汉族，住山东省胶州市。被告：陈世伟，男，汉族，住山东省胶州市。被告：匡丽梅，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行诉被告李茂先、刘希辉、刘信恩、陈世伟、匡丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富代理审判员  贾立超人民陪审员  杜运飞二〇一七年四月二十日书 记 员  王 震
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执恢33号之一申请执行人晁某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**村*组，公民身份证号码****************。被执行人邢某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**县**乡**场*组，公民身份证号码****************。被执行人**市**有限公司，所在地**市**区**镇**村。法定代表人于某某，该公司经理。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2015〕昂民初字第323号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，查被执行人暂无偿还能力，并经申请执行人同意终结本次执行程序。未受清偿金额为55509.00元（含案件受理费1187.00元），申请执行人可在发现被执行人具备履行能力时再次申请执行，并不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行的期间为二年的限制。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2015〕昂民初字第323号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵来红二〇一七年四月十七日书记员  徐艳飞
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执94号之一申请执行人河北冀港律师事务所。被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第一村民小组。被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第五村民小组。本院执行的河北冀港律师事务所与承德县高寺台镇唐杖子村第一村民小组、承德县高寺台镇唐杖子村第五村民小组法律服务合同纠纷一案。对被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第一村民小组、承德县高寺台镇唐杖子村第五村民小组所有的土地补偿款予以强制执行，申请执行人河北冀港律师事务所放弃对部分权利的主张，现本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821民初122号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐宝生二〇一七年四月二十八日书记员  李春杰
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初1146号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行。住所地：四川省宣汉县胡家镇北龙路***号。负责人：朱波，该行行长。委托诉讼代理人：黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告：韩定伟，男，汉族，生于1966年10月2日，住四川省宣汉县。本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行与被告韩定伟关于金融借款合同纠纷一案中，因原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交案件受理费且又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马小春二〇一七年四月二十七日书记员  谢云磊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初2927号原告宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码91330205254082181X法定代表人项福定，董事长。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告常熟市迈通机电设备贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号国际汽配城J4-108室。法定代表人王君，执行董事。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告常熟市迈通机电设备贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司以原被告之间已和解解决彼此间纠纷为由，于2017年4月7日向本院申请撤回对被告常熟市迈通机电设备贸易有限公司的起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告常熟市迈通机电设备贸易有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  陆金保审 判 员  李 军人民陪审员  顾建华二〇一七年四月七日书 记 员  胡 越
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初372号之一申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹某某，该公司职员。被申请人：胡某某，男，汉族，职工，住陕西省子洲县砖庙镇。陕西子洲农村商业银行股份有限公司诉胡某某、郑某某、王某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡某某在陕西某某某化工有限公司实领工资予以保全，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以现金提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某某在陕西某某某化工有限公司实领工资，期限为一年。案件申请费1035元，由申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  加斌峰二〇一七年四月十三日书记员  崔 斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9209号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告涂方清。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告涂方清信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取受理费327元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终2205号上诉人（原审被告）：王声，男，1974年6月29日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：乐清市合兴小额贷款股份有限公司。住所地：乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺57-58号，统一社会信用代码：91330300693617424U。法定代表人：陈文义，该公司董事长。上诉人王声为与被上诉人乐清市合兴小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2016）浙0382民初7764号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王声自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年四月二十七日代书记员 郑婷婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更40号罪犯李洋，男，汉族，1988年3月1日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月7日作出（2015）埇刑初字第00957号刑事判决，以被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟