山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终119号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘向明（曾用名刘向峰），男，1974年12月27日出生于山东省兰陵县，汉族，大专文化，住兰陵县。原任兰陵县矿坑镇经管站站长兼矿坑镇棠林工作区总支书记。因涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2017年1月17日被监视居住。山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控被告人刘向明犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2017年1月17日作出（2016）鲁1324刑初494号刑事判决。原审被告人刘向明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，现已审理终结。原审判决认定，一、受贿的事实2015年春节前至2016年春节前，被告人刘向明在担任兰陵县矿坑镇经管站站长兼矿坑镇棠林工作区总支书记期间，利用监管村级资金，土地承包合同等职务便利，在兰陵县矿坑镇、大仲村镇等地多次索要、收受他人财物，价值共计33500元，并为他人在村级资金拨付、承包农村土地等方面提供帮助（赃款33500元已由兰陵县人民检察院追缴）。具体犯罪事实如下：1、2015年春节前和2015年中秋节前，被告人刘向明在兰陵县矿坑镇棠林村村委办公室，两次收受兰陵县矿坑镇棠林村党支部书记蒋某所送价值5000元的购物卡。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人蒋某的证言及被告人刘向明的供述等证据予以证实。2、2015年春节前、2015年中秋节前和2016年春节前，被告人刘向明三次向兰陵县矿坑镇单庄村村主任胡某（另案处理）索要价值15000元的购物卡。3、2015年春节前和2015年中秋节前，被告人刘向明在兰陵县矿坑镇人民政府院内，两次收受兰陵县矿坑镇朱柳村会计包某所送现金共计2000元。4、2015年中秋节前和2016年春节，被告人刘向明在兰陵县矿坑镇人民政府院内，分别收受兰陵县矿坑镇惠民庄村会计顾某和村支部书记付某所送现金共计2000元。5、2015年中秋节前和2016年春节前，被告人刘向明在兰陵县大仲村镇东环路和兰陵县矿坑镇人民政府院内，分别收受兰陵县矿坑镇薛南村村支部书记高某和会计陈某所送价值1000元的购物卡和现金800元。6、2015年中秋节前，被告人刘向明在兰陵县矿坑镇人民政府院内，收受兰陵县矿坑镇朱柳屯村村支部书记李某所送价值1000元的购物卡。7、2015年夏天和2016年春节前，被告人刘向明两次收受临沂振兴金属制品有限公司负责人王某1所送价值5700元的“三星”牌手机和价值1000元的购物卡。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人胡某、包某、顾某、付某、高某、陈某、邵某、王某2、李某、王某1的证言，顾客登记表、销售出货单及被告人刘向明的供述等证据予以证实。二、挪用公款的事实2013年12月20日、2014年8月16日，被告人刘向明在担任兰陵县矿坑镇经管站站长期间，利用职务之便，两次挪用其监督、代管的村级资金143029.19元，供其个人进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2013年12月20日，被告人刘向明通过兰陵县矿坑镇单庄村村主任胡某和村会计王某3，将县财政局拨付给该村的“一事一议”奖励补助资金100000元，在尚未入账时即挪用供其个人进行营利活动，至2014年4月25日归还。上述事实，有经原审庭审举证、质证的临沂市财政局临财农改[2011]17号关于预拨2012年村级公益事业建设一事一议财政奖补资金的通知，临沂市财政局临财农改[2013]13号关于下达2013年村级公益事业建设一事一议财政奖补项目资金的通知，矿坑镇单庄村村级公益事业建设一事一议财政奖补项目施工合同，财政专项支出资金审批单，预算拨款凭证，王某3、刘向明、张某、兰陵县永祥建筑公司交易明细，个人业务转账凭证，兰陵县财政局苍财农改[2013]1号和2号关于转发市财政局文件，证人王某3、胡某、张某、刘某的证言及被告人刘向明的供述等证据予以证实。2、2014年8月16日，被告人刘向明挪用其代管的村级资金43029.19元，供其个人进行营利活动，至2014年8月27日归还。上述事实，有经原审庭审举证、质证的个人业务转账凭证、贷款还款记账凭证，刘向明、邵某、王某2银行卡历史交易明细、刘向明贷款查询单，证人王某2、邵某、刘某、朱某、王某4的证言及被告人刘向明的供述等证据予以证实。本案还有经原审举证、质证的发破案经过、立案决定书、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、中国共产党兰陵县矿坑镇委员会任职证明、中国共产党兰陵县矿坑镇委员会证明、兰陵县矿坑镇经管站主要工作职责清单、兰陵县矿坑镇经管站站长主要职责清单、刘向明签批的支取代管资金申请书、付款票据六份等综合证据予以证实。原审法院认为，被告人刘向明身为国家机关工作人员，利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为分别构成受贿罪和挪用公款罪。被告人刘向明受贿罪均系先供后证，应认定为自首。被告人刘向明归案后如实供述了挪用公款的犯罪事实，构成坦白。被告人刘向明一人犯两罪，应对其数罪并罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，系初犯，受贿款项已被追赃，且能够积极缴纳部分罚金，对被告人刘向明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十三条第一款第二项、第十九条之规定，以被告人刘向明犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳50000元，剩余罚金50000元于判决生效后二十日内向本院缴纳）。没收被告人刘向明犯受贿罪违法所得款人民币33500元，上缴国库。（该款由兰陵县人民检察院负责上缴国库）宣判送达后，原审被告人刘向明不服，以“上诉人挪用公款罪系自首，受贿第7起没有证据证明上诉人为他人谋取何种利益，不是受贿。受贿第2起不成立，认定是索贿事实不清，证据不足，上诉人无罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人刘向明身为国家机关工作人员，利用职务之便，多次收受、索取他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大；挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为分别构成受贿罪和挪用公款罪。关于上诉人刘向明所提“上诉人挪用公款罪系自首，受贿第7起没有证据证明上诉人为他人谋取何种利益，不是受贿。受贿第2起不成立，认定是索贿事实不清，证据不足，上诉人无罪”的上诉理由，经审理认为，上诉人刘向明挪用公款的事实系在侦查机关掌握相关线索后如实予以供述，其非主动到案，依法不构成自首。关于第7起受贿事实，上诉人刘向明的供述与证人王某1的证言相互印证，足以证实系因王某1的公司在刘向明的辖区，刘向明在王某1承包土地过程中协调关系，王某1为了感谢他并在以后公司经营中得到其照顾、支持才给刘向明购买手机并送其1000元购物卡，其行为系受贿。关于第2起受贿事实，上诉人王某1的供述与证人胡某的证言相互印证，足以证实系王某1安排胡某为其购买购物卡并予以收受，其行为系索贿行为。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 华审 判 员  吴洪林代理审判员  高俊峰二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈 颖