上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初61459号原告：吴某某，男，1975年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：罗莎，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志凌，上海三任律师事务所律师。被告：徐某某，男，1950年8月4日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：徐某某，女，1984年4月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈某3，女，1956年12月20日生，汉族，住上海市徐汇区。上述被告之共同委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。原告吴某某诉被告徐某某、徐某某、陈某3民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，2016年10月26日本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人罗莎及被告徐某某、徐某某、陈某3的共同委托诉讼代理人张少省到庭参加诉讼。本院于2017年4月26日再次公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托诉讼代理人罗莎及被告徐某某、陈某3及被告徐某某、徐某某、陈某3的共同委托诉讼代理人张少省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币200万元并支付原告借款期间利息(以200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月31日计算至2016年3月30日止)；2、判令被告支付原告逾期利息、违约金(以200万元为基数，按照年利率24%，自2016年3月31日计算至实际清偿之日止)；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：三被告因资金周转困难问题，经朋友介绍，于2015年12月31日向原告借款200万元，并签订了借款合同和收条，约定借款期限从2015年12月31日起至2016年3月30日止，并约定了借款期间的利息、逾期利息、违约金。原告于借款当天将被告所借款项200万元打入被告徐某某的银行账户内。于此同时，被告徐某某、徐某某将自己名下位于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记。借款期限届满，原告向三被告催讨借款未着，故提起诉讼。被告徐某某、徐某某、陈某3辩称，2015年12月31日，原告转账给被告徐某某款项200万元，之后几分钟被告徐某某根据原告的指示转账给案外人陈某某160万元，当日实际仅到手40万元。原、被告之后办理了三被告房屋的抵押登记，被告徐某某将其上海XXXX有限公司的股权转让给原告指定的案外人陈某1，转让价10万元。2016年1月13日，陈某1转账给被告徐某某款项100万元，该款项名义是股权转让的对价，但实际是原告借给被告的款项。同日，陈某1指令被告徐某某转账25万元给案外人沈某某，沈某某将该25万元取现后又归还了陈某1。被告徐某某于当日又分别取现10万元、12万元、5万元返还陈某1，故陈某1转账给被告徐某某的100万元中，被告实际到手48万元。案外人张某分别于2016年1月10日转账给被告徐某某50万元、2016年1月12日转账给被告徐某某20万元，共计70万元。被告徐某某于2016年1月13日转账支取135,800元给张某是预付三个月的借款利息，怎么算出来的不清楚。扣除该利息，被告从张某处实际到手564,200元。故被告徐某某实际到手的借款本金为1,014,200元。被告徐某某合伙人沈某某归还了原告借款利息大约60余万元，但无相应证据。原告、贺某、张某、陈某1、王某某是一个借贷小组，他们之间存在间接的资金往来关系。2015年12月31日，贺某转账给原告200万元，同日原告将该200万元转账给被告徐某某，从账户余额可以看出原告之前银行账户为0，资金来源为贺某。2016年1月13日，陈某1从贺某处获得100万元，陈某1立即转账给被告100万元。陈某1与贺某之间也有经济往来。王某某2016年1月14日转账给原告200万元，备注栏中写徐某某/王某某。该200万元与被告徐某某的借款是有关联的，关联性说不清楚。贺某于2015年12月26日转账给张某130万元。2015年12月29日，王某某转账给贺某130万元备注栏中写明张某/王某某。王某某负责资金回笼。张某与蒋某某发生资金往来，且原告曾于2016年1月14日转账给蒋某某200万元发生借款关系。原告、陈某1、张某都与被告徐某某发生过资金往来关系，都是为了操作200万元借款的事宜。故被告仅同意归还原告借款本金144.42万元。对于借款期间利息以144.42万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算没有异议。对于逾期利息以144.42万元为基数按照年利率24%计算没有异议。不同意支付违约金。经审理查明，被告徐某某、徐某某、陈某3于2015年12月31日向原告吴某某出具借条一张，载明：今收到吴某某借给我的人民币200万元，借款期限从2015年12月31日起至2016年3月30日止。利息按银行同期银行贷款利率四倍，利随本清。借款人逾期归还，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按照借款金额的千分之五计算，一次性支付；3、出借人在催讨本金及利息期间实际发生的劳务费及差旅费、诉讼费、律师费、公证费、拍卖费等相关费用。当日，原告通过银行转账给被告徐某某200万元。被告徐某某当即出具收条：今收到吴某某人民币200万元。当天，被告徐某某转账给案外人陈某某160万元。原告与被告徐某某、徐某某于2016年1月5日办理了上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押登记手续。抵押权人：吴某某；房地产权利人徐某某、徐某某；债权数额260万元。借款期限届满，三被告未能按约归还原告借款，原告催讨未着，故提起诉讼，要求判如所请。另查明，被告徐某某的银行账户资金流水单显示：2016年1月10日张某转账给被告徐某某50万元、2016年1月12日转账给被告徐某某20万元，共计70万元。被告徐某某于2016年1月13日转账支取135,800元给张某。2016年1月13日，陈某1转账给被告徐某某款项100万元，当日，被告徐某某转账25万元给案外人沈某某，并于当日又分别取现10万元、12万元、5万元。审理中，原告表示，原告与陈某某、陈某1、沈某某、张某并非一个资金出借团体。原告没有指令被告徐某某转账给陈某某160万元。被告徐某某与陈某1之间股权转让及钱款往来与原告无关，原告从未指令被告徐某某转账给沈某某及张某。被告与陈某1、张某之间的资金流水均与原告无关，被告所称被告徐某某的合伙人归还原告60余万元利息也不属实。上述事实由原告提供的三被告出具的借条、被告徐某某出具的收条、中国建设银行转账凭证、抵押登记证明、股权转让协议、企业名称预先核准申请书、工商登记网页截图；三被告提供的中国建设银行转账凭条及银行交易明细；法院调取的原告、沈某某、张某、陈某1的中国建设银行交易明细等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某某、徐某某、陈某3向原告借款200万元，由三被告出具的借条、被告徐某某出具的收条、原告中国建设银行转账凭证为证，本院予以认定。至于三被告辩称，原告、贺某、张某、陈某1、王某某是一个借贷小组，存在间接的资金往来关系，被告徐某某收到原告、张某、陈某1的款项后，又按照原告及其相关人员的要求，将款项转账给陈某某、张某、陈某1，返还了部分借款，尚欠原告借款本金144.42万元。对此，三被告未能提供充分证据予以证明。虽然被告徐某某与案外人陈某、张某、陈某1之间有资金往来，但并不能直接证明原告授意相关人员借款给被告，并当即要求三被告返回部分借款本金等。故对三被告的上述辩解意见，本院难以采信。三被告向原告借款200万元后未能按约归还原告借款本息，存在过错，理应承担违约责任，故原告要求三被告归还原告借款本金及借款期间利息(以200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月31日计算至2016年3月30日止)，符合合同约定，本院予以支持。三被告逾期未归还借款，原告要求三被告承担违约责任，支付原告逾期利息及违约金合计按照年利率24%，以200万元为基数自2016年3月31日计算至实际清偿之日止，低于合同约定的标准，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某某、徐某某、陈某3应于本判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款本金200万元；二、被告徐某某、徐某某、陈某3应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某借款期间利息(以200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年12月31日计算至2016年3月30日止)；三、被告徐某某、徐某某、陈某3应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某逾期利息及违约金合计按照年利率24%(以200万元为基数，自2016年3月31日计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,776元、财产保全费5,000元，由被告徐某某、徐某某、陈某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。