湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初227号原告:彭文胜，男，1970年11月21日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：邹习武，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告:李静，男，1984年9月15日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市建设西路罗湖宫旁。主要负责人:彭文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。彭文胜与李静、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太平洋保险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。彭文胜及其委托诉讼代理人邹习武、李静的委托诉讼代理人潘永章、太平洋保险汨罗支公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。彭文胜向本院提出诉讼请求:判令李静、太平洋保险汨罗支公司赔偿因交通事故给彭文胜造成的损失260000元。事实和理由：2016年11月7日0时30分，李静驾驶湘AXXX**小型普通客车沿汨罗市建设中路由西往东行驶至“市委大院”前路段时，与由南往北步行横过建设中路的行人彭文胜相撞，再撞向道路的中心护栏后，驾驶车辆逃离事故现场，致使彭文胜受伤、道路中心护栏及湘AXXX**小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月5日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交重认字[2016]第XX号道路交通事故重新认定书，认定李静应负此事故主要责任，彭文胜应负此事故次要责任，汨罗市市政公司不负此事故责任。岳阳正义司法鉴定所于2017年2月13日对彭文胜的伤情作出[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，彭文胜的损伤程度评定为捌级伤残，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费8000元，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理一人，计算营养60日。湘AXXX**小型普通客车在太平洋保险汨罗支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔。李静辩称：1、湘AXXX**小型普通客车在太平洋保险汨罗支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。2、彭文胜负此次事故次要责任，应承担30%的责任。3、彭文胜的损失应依��核减。4、李静已经支付给彭文胜23000元。6、李静家庭经济困难，没有赔偿能力。太平洋保险汨罗支公司辩称：1、李静在发生交通事故后逃离事故现场，属逃逸，依据合同约定，交强险和商业三者险均拒赔。2、若法院判决保险公司赔偿，保险公司有追偿权。3、彭文胜的损失应依法核减。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费应进行非医保核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭文胜提供的证据一身份证、证据二事故认定书、证据三病历、证据四司法定鉴定意见书、证据六鉴定费票据，李静提供的预缴医疗费临时收据四张，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：彭文胜提供的证据五误工证明，本院审查认为，彭文胜系民政局正式职工，汨罗市殡仪馆仅出具证明停发工资待遇，并未证明具体停发多少元，该证明不能证明其误工减少的收入是多少，故本院不予采信。彭文胜提供的证据七被扶养人证明，经本院庭审查明，彭文胜主张的被扶养人均有其他生活来源，故本院对该证据不予采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2016年11月7日0时30分，李静驾驶湘AXXX**小型普通客车沿汨罗市建设中路由西往东行驶至“市委大院”前路段时，与由南往北步行横过建设中路的行人彭文胜相撞，再撞向道路的中心护栏后，驾驶车辆逃离事故现场，致使彭文胜受伤、道路中心护栏及湘AXXX**小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月5日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交重认字[2016]第XX号道路交通事故重新认定书，认定李静应负此事故主要责任，彭文胜应负此事故次要责任���汨罗市市政公司不负此事故责任。彭文胜受伤后，在汨罗市中医院住院治疗60天，李静为其预缴医疗费23000元，因当时未结账，医疗费票据未提供。岳阳正义司法鉴定所于2017年2月13日对彭文胜的伤情作出[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，彭文胜的损伤程度评定为捌级伤残，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费8000元，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理一人，计算营养60日。湘AXXX**小型普通客车在太平洋保险汨罗支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔。在诉讼过程中，彭文胜与李静达成了一致协议：1、由李静赔偿彭文胜的损失95000元，当场兑现。2、法院判决太平洋保险汨罗支公司赔付的款项都归彭文胜所有，如果太平洋保险汨罗支公司对交强险的拒赔依法成立，则李静还应赔付彭文胜120000元。3、李静支付95000元赔款后，彭文胜为李静出具谅解书。本院认为，李静违章驾驶造成交通事故，导致彭文胜受伤，给彭文胜造成经济损失，李静应承担赔偿责任。彭文胜请求的前期医疗费，因未提供票据，本院不予支持。彭文胜请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金本院依据相关标准计算。彭文胜请求的精神损害抚慰金15000元，本院考虑彭文胜的伤情及过错程度，酌情支持12000元。彭文胜请求的鉴定费1400元，有票据的为1000元，本院支持1000元。彭文胜请求的交通费2000元，本院酌情支持1000元。彭文胜请求的误工费因证据不足，本院不予支持，彭文胜请求的被扶养人生活费，因被扶养人均有其他生活来源，本院不予支持。彭文胜请求的补牙齿费用，因包含在后续医疗费内，本院不予支持。综上，本院根据彭文胜的诉讼请求，核算彭文胜的经济损失如下:1、后续医疗费8000元；2、住院伙食补助费3600元（60元／天×60天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费5856元（35623元／年÷365天×60天，依据彭文胜的请求）；5、残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金12000元；8、鉴定费1000元，以上八项共计206284元。湘AXXX**小型普通客车在太平洋保险汨罗支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，但太平洋保险汨罗支公司提出因李静逃逸，交强险和商业险均拒赔，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。故太平洋保险汨罗支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿彭文胜的损失10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿彭文胜的损失110000元，共计120000元。不足部分，依据事故责任划分，由李静与彭文胜分担。因李静与彭文胜已达成了调解协议，且不违反法律规定，本院予以确认，本案中李静应承担的赔偿责任本院不再处理。综上所述，彭文胜的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿彭文胜的损失120000元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由彭文胜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  湛烁瑶人民陪审员  章岳云人民陪审员  杨 蓉二〇一七年四月二十四日书 记 员  廖 凯