福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初3287号 原告：涂永胜，男，1969年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：黄思君、陈海云，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：林永新，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：厦门银代代汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路**之**，统一社会信用代码91350206MA345XAG8P。 法定代表人：吴涛。 被告：都邦财产保险股份有限公司厦门分公司，住，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路**皇达大厦****一社会信用代码91350203791276985U。 主要负责人：李绪堂。 委托诉讼代理人：赖筱芳、林金艇，该分公司职员。 原告涂永胜与被告林永新、厦门银代代汽车服务有限公司（下称“银代代公司”）、都邦财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“都邦厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员杨丽芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂永胜及其委托诉讼代理人陈海云、被告林永新、被告都邦厦门分公司的委托诉讼代理人赖筱芳、林金艇均到庭参加诉讼，被告银代代公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂永胜向本院提出诉讼请求：１．判令都邦厦门分公司在交强险限额内优先赔偿涂永胜经济损失合计120000元，并在商业险限额内赔偿98989.35元【包括医疗费5200.51元、住院伙食补助费800元、营养费8000元、残疾赔偿金194266.8元、护理费70元/天×（80+8）天=6160元、误工费5360元/月÷30天×107天=19117.33元、交通费240元、被扶养人生活费24307.61元、残疾辅助器具费用90元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金25000元，合计268138.83元，交强险外要求都邦厦门分公司按60%责任比例承担】；2.判令林永新、银代代公司对都邦厦门分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月28日9时，林永新驾驶银代代公司所有的闽Ｄ×××××号车辆沿谊爱路由西往东方向行驶至金尚路路口超越前车左转弯时，车前正面与沿金尚路由北往南方向行驶的涂永胜驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成涂永胜受伤及车辆损坏的结果。本事故经交警认定，涂永胜负事故同等责任，林永新负事故同等责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业三者险投保于都邦厦门分公司。涂永胜被送往医院抢救治疗，住院8天，经诊断为胸3、4椎体压缩性骨折等，伤情极其严重。经鉴定，涂永胜伤情构成九级附加十级伤残。现涂永胜起诉至法院，请求判如所请。 林永新辩称，其与都邦厦门分公司答辩意见一致。事发时其系租用银代代公司的车辆。此外，事故发生后，其为涂永胜垫付了4000元，其中医疗费发票金额约3000元，不包括在涂永胜诉求的医疗费中，要求一并计算；预缴金约1000元。 银代代公司未作答辩。 都邦厦门分公司辩称，肇事车辆在该司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。对涂永胜主张的赔偿比例无异议。该司在事故放生后有预赔10000元，要求扣除。对涂永胜主张的各项赔偿项目意见如下：1、医疗费，同意按照票据金额计算全部医疗费，但其中有非医保费用823.22元不同意理赔；2、伙食补助费无异议；3、营养费，没有医嘱证明其需要加强营养，无依据不应支持；4、对护理费无异议；5、交通费同意按住院期间每天10元标准计算为80元；6、残疾赔偿金，涂永胜并无证据证明其在事故发生前一年在厦门连续居住，故应当按照2016年厦门市农村居民人均纯收入标准进行赔偿；7、误工费，涂永胜无证据证明其收入水平及误工损失，故同意按110元/天标准计算至定残前一天为107天，共计11770元；8、精神损害抚慰金可以在5000元至10000元范围内协商；9、该项费用所涉内容并非残疾辅助器具，且无正式发票，不予认可；10、涂永胜的亲属都居住在福建农村，故扶养人生活费按2016年度福建农村的人均可支配收入标准计算；11、伤残鉴定费金额无异议，但不同意理赔。综上，请求法院依法判决。 经审理查明，2016年8月28日9时38分许，林永新驾驶其租用的银代代公司所有的闽Ｄ×××××号车辆沿谊爱路由西往东方向行驶至金尚路路口超越前车左转弯时，车前正面与沿金尚路由北往南方向闯红灯行驶的涂永胜驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成涂永胜受伤及车辆损坏的结果。本事故经交警认定，涂永胜负事故同等责任，林永新负事故同等责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔）投保于都邦厦门分公司。 涂永胜被送往厦门市中医院住院抢救治疗8天，于2016年9月5日出院，经诊断伤情为：胸3、4椎体压缩性骨折，胸1、2椎棘突骨折，颈椎退行性变，右膝关节损伤等，出院医嘱：继续颈托制动保护，复查决定颈托去除时间；休息3个月，加强护理、营养，加强床上功能锻炼；伤后绝对卧床休息，禁止下地行走，门诊复查决定下地负重时间；出院后至少半年内不做体力活。涂永胜于2016年12月7日复诊。诊疗期间共计花费医疗费8259.51元。另涂永胜举证收款收据两张，主张其住院期间花费残疾辅助器具费90元（水袋60元、便盆、尿壶20元、租椅子10元）。 事故发生后，林永新为涂永胜垫付费用4000元，都邦厦门分公司为涂永胜预赔10000元。 2016年12月14日，经涂永胜自行委托，福建正大司法鉴定所作出鉴定意见书，评定涂永胜伤情构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，出院后护理期限80日，一人专职护理。涂永胜为此花费鉴定费1800元。 另查，涂永胜于2015年6月26日至2016年6月26日期间在浙江省杭州市办理临时居住证，登记的暂住地址为杭州市下城区十五家园新村4幢11号301室，从事餐饮服务职业。2016年8月29日，厦门市思明区西林社区居民委员会开具证明，证明涂永胜于2016年6月27日至8月29日期间暂住于厦门市思明区林社105号。另涂永胜举证其名下尾号为1777的工商银行卡交易记录，主张其自2016年6月27日起在厦门市暂住，该银行卡交易记录显示：该卡系2016年6月28日在厦门东区支行开户，此后在2016年7月、8月期间均有多笔ATM取款记录，均未产生异地交易手续费。 又查明，福建省大田县公安局桃源派出所开具证明一份，证明涂永胜的父亲涂青天（1941年3月20日出生）与母亲苏宝娣（1947年8月31日出生）共有4个子女：涂永胜、涂永兴、涂金香、涂春兰。 以上事实有涂永胜提供的道路交通事故认定书，病历材料、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票、临时居住证、居委会证明、派出所证明、银行交易记录，林永新提供的医疗费发票、预缴金收据、都邦厦门分公司提供的保险单以及法庭笔录为证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，林永新的违规驾驶行为及涂永胜的闯红灯行为是本案交通事故的直接原因，两者行为对事故发生存在同等过错，双方应当按照过错比例对事故产生的损失各自承担相应赔偿责任；鉴于事故发生时涂永胜骑行的是非机动车，故林永新应当按60%的比例承担损害赔偿责任。都邦厦门分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保人，应当在交强险责任限额内承担先行赔付责任，超出交强险责任限额外的损失按60%的比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额或不属于保险理赔范围的由林永新承担60%。银代代公司作为肇事车辆的所有人，对事故发生并无过错，无需承担赔偿责任。涂永胜要求银代代公司对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。涂永胜提供的证据足以证明其在事故发生前在城镇地区连续居住生活一年以上，故其主张残疾赔偿金按2016年度厦门市城镇居民人均纯收入标准计算、被抚养人生活费按2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算是合理的，予以支持。涂永胜并未举证证明其事故发生前一年的收入水平，故其误工费应当参照2015年度厦门市农林牧渔业平均收入标准计算。涂永胜主张的残疾辅助器具费并非用于残疾辅助器具的购买，不予认可。 涂永胜的各项损失本院认定如下： 赔偿项目金额计算公式交强险商业险（不考虑责任比例）保险外（不考虑责任比例） 医疗费限额医疗费8259.51票据金额10000（非医保优先赔付）59.51 营养费1000酌定 住院伙食费8008×100元 合计10059.511000059.51 死亡 伤残 赔偿 限额交通费100酌定 残疾赔偿金194266.846254×21%×20 护理费616070元×（80+8）天 被抚养人生活费24307.7630867×21%÷4×（10+5） 误工费13951.6347592÷365×107天 精神损害 抚慰金7000考虑林永新过错程度酌定 残疾辅助器具费0不属于残疾辅助器具 合计245786.19110000135786.19 鉴定费18001800 总合计257645.7120000135845.71800 计算说明误工费参照2015年度厦门市农林牧渔行业标准47592元/年计算至定残前一日。鉴定费不属于保险理赔范畴。 综上，都邦厦门分公司应在交强险限额项下赔偿涂永胜各项损失120000元，并在商业三者险项下赔偿涂永胜损失135786.19元×60%=81471.71元，共计201471.71元，扣除已经预赔的10000元，实际应当赔付191471.71元。林永新应在保险理赔金额外赔偿涂永胜其他损失1800元×60%=1080元，抵扣林永新已经垫付的4000元后，涂永胜应当退还林永新29**元，款项从都邦厦门分公司理赔给涂永胜的款项中扣除并由都邦厦门分公司代为支付给林永新。相互抵扣后，都邦厦门分公司实际应向涂永胜赔付188551.71元，并代为返还林永新29**元。涂永胜诉讼请求的超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿涂永胜各项损失188551.71元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内向林永新支付2920元； 三、驳回涂永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费722元，由涂永胜负担100元，林永新负担622元；上述款项，林永新应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨丽芬 二〇一七年四月二十日 代书记员 陈 凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。