福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初752号原告：王其彪，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。主要负责人：李振胜，经理。委托诉讼代理人：杨丁娟、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：薛水福，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。原告王其彪与被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称平安保险福清支公司)、薛水福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告王其彪的委托代理人余轶力，被告平安保险福清支公司的委托代理人杨丁娟，被告薛水福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其彪向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险福清支公司对王其彪的损失总额204,941.11元在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿；2.判令平安保险福清支公司对王其彪的损失总额204,941.11元在第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.判令薛水福对王其彪的损失总额204,941.11元依法承担除平安保险福清支公司赔付外的部分承担赔偿责任。事实与理由:2014年7月26日17时10分，在福清市××××村路段，薛水福驾驶闽Ａ×××××轿车碰到王其彪所驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及王其彪受伤的后果。闽Ａ×××××轿车系薛水福所有，在平安保险福清支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。福清市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（编号：0020287）认定，薛水福负本起事故的全部责任，王其彪无责任。事故次日，王其彪被送至福建省第二医院住院医治。住院期间为2014年7月27日至2014年8月4日（住院9天），医疗费36,222.76元。伤情经福州市第二医院出院诊断为左胫腓骨骨折。经福建明源司法鉴定所司法鉴定，王其彪伤残等级为十级；在正常治疗顺利康复出院的情况下，对王其彪取出左胫骨骨折内固定手术所产生的医疗费用估算为10,000元；误工期180天、护理期为90日、营养期为90日。平安保险福清支公司辩称：一、涉案车辆在平安保险福清支公司投保有交强险和商业险50万元，有保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，在确定涉案车辆行驶证及驾驶证合法有效情形下，平安保险福清支公司基于诉讼时效未过的前提下在承保范围内愿意承担赔偿责任。二、王其彪诉求的赔偿金额过高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实及法律依据，应当依法予以扣减或剔除。1.医疗费，王其彪未提供正式的医疗费发票，不予认可；若王其彪补充医疗费发票存根，但也有20%属于非医保费用，应由薛水福承担；本案诉讼时效已过，诉请不应当得到支持。2.误工费，王其彪主张已过诉讼时效，不予认可；且王其彪未提供因交通事故造成收入减少的相关证明，误工损失不应当支持；即便计算误工费，王其彪是农村户籍，应按照农村标准计算王其彪的误工损失。3.护理费，超过诉讼时效，应当驳回诉请；且王其彪没有提供护理费支出发票、护工资质等证据，根据福州市中级人民法院意见，住院期间护理费应以80元/日标准计算；出院医嘱并没有记载出院后继续护理，故诉请出院后护理费没有依据。4.住院伙食补助费，每天按30元计算，但超过诉讼时效，应当驳回诉请。5.营养费，没有提交购买营养品支出凭证，且出院小结中医嘱并未记载需要加强营养，不予认可；且超过诉讼时效，应当驳回诉请。6.鉴定费，根据交强险、商业险条款，保险公司不负责赔偿鉴定费。7.后续治疗费，王其彪第一次出院至今已经两年多，但均没有产生后续治疗费，故不存在后续治疗的情况；且根据法律规定，待实际产生后再主张。8.交通费，未提供正式的交通费发票，不予认可；且超过诉讼时效，应当驳回诉请。9.残疾赔偿金，对十级伤残无异议，对计算标准不予认可，王其彪户籍地属于农村，应按照农村标准进行计算。10、被扶养人生活费，王其彪并未证明其丧失劳动能力及相应等级，故诉请被扶养人生活费不能成立；王其彪主张其父母的被扶养人生活费，但并未提供证据证明其父母丧失劳动能力及又无其他生活来源，故该项诉请不应当得到支持。11.精神损害抚慰金，诉请10,000元过高，最多不超过3000元。三、保险公司并不是侵权人，不承担本案的诉讼费。保险公司参加诉讼的依据是因承保交强险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定。薛水福辩称：1.其对事故的事实、发生经过及责任认定没有异议。2.其车辆有保险，该赔偿多少由保险公司去赔偿。3.对于王其彪诉请的各项赔偿金额，其不清楚，应该由保险公司去赔偿。4.对于非医保费用、鉴定费、诉讼费没有异议，如果依法应当由其承担其愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：王其彪所诉的事故发生经过、伤情和治疗经过、伤残情况，平安保险福清支公司所述的肇事车辆保险情况均属实，本院予以确认。另查明，王其彪系农村居民，有两个孩子，分别生于2007年11月、2012年8月，其父母分别生于1955年10月、1953年7月。王其彪于2016年11月28日经福建明源司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，伤残、三期和后续治疗鉴定费共计2600元。本院认为，薛水福在驾驶机动车过程中，违反道路交通管理法律法规，致使发生交通事故，造成王其彪受伤的损害结果，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××轿车在平安保险福清支公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，故平安保险福清支公司应在保险责任范畴先行承担赔偿责任；超出保险责任范畴的部分，根据事故责任比例，全部由薛水福承担赔偿责任。平安保险福清支公司关于本案王其彪医疗费等损失已超过诉讼时效的抗辩意见，因王其彪于2016年11月才定残，故该抗辩意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2016年相关统计数据并结合王其彪的主张，本院认定王其彪的损失为医疗费36,222.76元，误工费12,538.08元（按福建省农林牧渔业每年45,764元除以365天乘以住院加上出院后酌定休息3个月误工时间100天计算），护理费1128.43元（按福建省农林牧渔业每年45,764元除以365天乘以住院9天计算），住院伙食补助费270元(按每天30元乘以住院9天计算)，营养费酌定2500元，交通费酌定500元，残疾赔偿金27,586元（13,793元/年×20年×10%），被扶养人生活费19,935元（按福建省城镇居民人均消费性11,961元/年×14年×10%再加上11961元/年×8年×10%÷3计算），精神损害抚慰金酌定8000元，伤残鉴定费800元（三期及后续治疗鉴定费由王其彪自行承担），共计109,480.27元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为38,992.76元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），属于交强险死亡伤残责任限额项下的金额69,687.51元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），不属于保险责任范畴的金额为800元（伤残鉴定费）。王其彪请求按城镇居民计算残疾赔偿金、误工费等，虽提交了一份网上下载的企业信息为据，但据此无法证明该企业即是王其彪开办的，且经本院释明要求其提供相应的营业执照后，王其彪仍未在限定的期限内提供营业执照，故该项诉求不能成立，本院不予采纳。王其彪请求按三期鉴定和后续治疗鉴定意见计算误工费、护理费和后续治疗费，虽有鉴定意见为据，但鉴定依据不足，本院不予采纳，后续治疗费可待费用实际发生后另案处理。平安保险福清支公司应扣除非医保费用的抗辩意见，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，要求被保险人承担该部分费用显然有失公平，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因王其彪在交强险医疗费责任限额项下的损失超出责任限额，故平安保险福清支公司在交强险医疗费责任项下以限额为限承担责任，即平安保险福清支公司在交强险责任范畴应赔偿王其彪医疗费责任限额10,000元、死亡伤残责任金额69,687.51元，共计79,687.51元。超出交强险责任范畴的部分，由平安保险福清支公司在商业第三者责任险责任范畴赔偿王其彪28,992.76元，薛水福赔偿王其彪800元（伤残鉴定费）。王其彪诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿王其彪各项损失79,687.51元，在商业第三者责任保险责任范畴赔偿王其彪各项损失28,992.76元，共计108,680.27元。二、薛水福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王东鉴定费损失800元。三、驳回王其彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1525元，由薛水福负担1000元，王其彪负担525元，限本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  游爱民人民陪审员  王桂明人民陪审员  王炎贵二〇一七年四月十九日书 记 员  叶秀珠