湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初233号原告：刘宣，男，汉族，农民。委托代理人：刘得富（原告刘宣的父亲）。特别授权代理。委托代理人：万江宁，广东万道律师事务所律师。一般授权代理。被告：李锡华，男，汉族，农民。委托代理人：肖永胜，广东华生律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创展大厦一楼102之一、九楼901室。负责人：官照先，经理。委托代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。特别授权代理。原告刘宣与被告李锡华、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安财险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘宣的委托代理人刘得富、万江宁，被告李锡华的委托代理人肖永胜，被告平安财险增城支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告李锡华赔偿原告因交通事故所致损失1278107.38元（详见赔偿项目清单）；2、判令被告平安财险增城支公司在交强险和第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告因交通事故所致的损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日下午，被告李锡华驾驶粤AOMS**号轻型仓栅式货车沿省道S325线从桃川镇自西向东驶往江永县城，13时45分，行经中郴加油站往东100米路段，被告李锡华驾驶车辆左转弯往民宅建筑工地路口方向行驶，遇原告刘宣驾驶摩托车从桃川方向驶来，因避让不及，两车发生碰撞，原告倒地受伤，双方车辆受损。被告李锡华驾驶的粤AOMS**号轻型仓栅式货车在被告平安财险增城支公司投保了交强险和第三者责任保险。江永县公安局交通警察大队作出永公交重认字[2016]第136号道路交通事故认定书，认定被原告刘宣和告李锡华分别承担事故的同等责任。为维护原告的权益，向法院提起诉讼。被告李锡华辩称：被告李锡华驾驶粤AOMS**号轻型仓栅式货车已在被告平安财险增城支公司购买了交强险和第三者责任保险（责任限额1000000元且不计免赔率），足以赔偿原告，原告的损失应由被告平安财险增城支公司赔付。原告刘宣诉请赔偿的各项费用，其中医疗费请法院核实，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费，住院期间应按1人护理每天50元计算，出院后护理费应按5年计算，应按当地平均工资的30%计算，误工费应按农村标准计算，最多计算4个月，交通费应以1000元为宜，精神损害抚慰金因原告醉酒驾车，应计算5000元，司法鉴定费应当有正式票据，对伙食费、营养费、后期治疗费没有意见，摩托车损失没有依据。被告平安财险增城支公司辩称：被告平安财险增城支公司已向原告刘宣支付医疗费70000元，应于进行核减；本次事故是同等责任，被告平安财险增城支公司除交强险以外损失承担赔偿的比例不超过50%；被告平安财险增城支公司不承担诉讼费用及鉴定费，应由被告李锡华承担；原告的部分诉请不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或无实质性异议的原告刘宣的户籍信息、道路交通事故认定书、鉴定费票据、永州市中心医院病历、病危重告知书、欠医疗费证明、正式的医疗费用票据、交强险和第三者责任保险的保单，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人有争议的证据，本院认证如下：1、永州市湘永司法鉴定中心[2016]临鉴字第795号司法鉴定意见书（被告平安财险增城支公司申请法庭给予在庭审后7个工作日内决定是否申请重新鉴定，但未提出申请），被告李锡华虽有异议，但未申请进行重新鉴定，该司法鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构作出的，应当作为本案计算损失的依据，该证据予以采纳。2、桃川华联超市小票和惠万家购物中心小票，购买的物品不能证实是原告刘宣治伤所需，不予采纳；冷水滩区一源大药房中国建设行刷卡单和永州市时代阳光便民药房刷卡票据，单据上没有购买物品的信息，购买的物品不明确，不予采纳；永州市中心医院便捷药房小票，购买的是肠内营养粉剂和荷兰奶粉，按购买物品内容应当属于营养品，在考虑营养费的情况下，不再重复计算；永州市中心医院挂号凭条，该挂号凭条上病人姓名为唐辉秀不是原告刘宣，不予采纳；江永县人民医院的伤残鉴定费票据，因原告并未在江永县人民医院进行鉴定，按常理来讲不应产生该项费用，不予采纳。3、交通费，江永县人民医院的救护车费150元系正式票据，应计入损失；其他票据虽然原告未对每张票据说明其合理性，但原告刘宣住院191天，在其住院期间陪护人员有必要往返家里处理相关事宜和筹集医疗费，酌情确定2500元，交通费共计2650元。4、住宿费，原告刘宣均按时入住医院进行治疗，陪护人员应当在医院进行陪护，原告主张该项费用的依据不足，不予采纳。5、住院费用清单和医院医疗费用证明，因原告刘宣治伤所需费用较高，未完全支付医疗费导致无法取得正式医疗发票，与实际情况相符，住院费用清单与医疗费用证明相互印证，可以证实原告在永州市中心医院住院治疗开支的医疗费用是203544.38元。6、永州市中心医院护工价格单，虽然原告刘宣在住院治疗期间未在永州市中心医院聘请护工，但该价格单可以证实本地护工价格水平，可以作为本案计算原告护理费的参考依据，且原告四肢全瘫，需在更大程度上依赖护理，护理费按护工价格单上最低标准即每天160元计算。7、机动车销售统一发票，只能证实摩托车购买时的价格，不能证实此次交通事故对摩托车造成的损失，不予采纳。8、中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表，原告刘宣的户籍信息里显示其为种植业生产人员，应当是在家里务农，但由于原告刘宣伤情严重，可能签字系他人代签，关于护理应参照司法鉴定意见书的意见确定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日下午，被告李锡华驾驶粤AOMS**号轻型仓栅式货车沿省道S325线从湖南省江永县桃川镇自西向东驶往江永县城，行经中郴加油站往东100米路段，被告李锡华驾车左转弯往民宅建筑工地路口方向行驶，遇原告刘宣醉酒后驾驶无牌号力帆二轮摩托车从桃川方向驶来（后方），因避让不及，原告刘宣倒地受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告刘宣先后至江永县人民医院、永州市中心医院进行治疗。2016年11月19日，江永县公安局交通警察大会队作出永公交重认字[2016]第136号道路交通事故认定书，认定原告刘宣和被告李锡华应分别承担事故同等责任。原告刘宣的伤经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，认为属1级伤残，后续治疗费用预计5000元，取内固定费用预计12000元，伤后休息12个月，住院期间2人护理2个月，1人护理4个月，出院后终身完全护理依赖，营养费2700元。被告李锡华驾驶粤AOMS**号轻型仓栅式货车在被告平安财险增城支公司投保交强险和第三者责任保险（责任限额1000000元且不计免赔率）。在原告刘宣治疗过程中，被告李锡华支付费用2800元，被告平安财险增城支公司垫付医疗费用70000元。原告刘宣住院治疗期间由其父亲刘得富、叔叔刘得明护理，出院后由其父亲刘得富护理。原告刘宣居住在湖南省江永县桃川镇所城村九组120号，属于种植业生产人员。原告刘宣因本次交通事故所造成的损失根据自身主张参考法定标准核算为：医疗费204020.46元、营养费2700元、住院伙食补助费9350元（187天×50元／天）、后续治疗费17000元（含后续治疗费和取内固定费用），上述费用共计233070.46元属交强险医疗费用赔偿项目；残疾赔偿金238600元[11930元／年×20年]、误工费16919.1元（198天×85.45元／天，自受伤之日起计算至鉴定意见作出前一日）、护理费1206400元[（160元／天×60天×2人+160元／天×120天×1人）+160元／天×20年即7300天]、交通费2650元前述费用共计1464569.1元属交强险伤残赔偿项目范围；司法鉴定费700元，以上损失合计1698339.56元，精神抚慰金50000元（根据原告的伤情、本地经济水平及过错程度酌情确定）。本院认为，公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，经本院审查，该认定书认定事实清楚、划分责任适当，本院予以确认，被告李锡华驾驶粤AOMS**号轻型仓栅式货车在被告平安财险增城支公司投保交强险和商业第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故致人损害，依据相关法律规定，应当先由被告平安财险增城支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告平安财险增城支公司根据“第三者责任保险”的保险合同予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险伤残赔偿项目限额110000元，共计120000元，对于超出交强险责任的1578339.56元（1698339.56元-120000），由原告刘宣和被告李锡华按50%：50%的比例进行分担，由于被告李锡华在被告平安财险增城支公司投保了第三者责任保险，故本应由被告李锡华承担的赔偿责任，转而由被告平安财险增城支公司承担，金额为789169.78元（1578339.56元×50%）。精神损害抚慰金50000元不进行责任划分，根据被告李锡华与被告平安财险增城支公司的“第三者责任保险”的保险合同应由被告平安财险增城支公司承担。司法鉴定费用，因司法鉴定意见是计算原告刘宣损失的依据，鉴定费用为确定原告刘宣伤情所必须开支的，应当计算在损失范围之内由原告刘宣和被告平安财险增城支公司进行分担。关于伤残赔偿金，因原告刘宣居住在湖南省江永县桃川镇所城村九组120号，属于种植业生产人员，应按农村居民人均可支配收入的标准计算。关于护理费，原告刘宣住院期间由其父亲刘得富、叔叔刘得明护理，出院后由其父亲刘得富护理；由于原告刘宣未提供刘得富、刘得明因护理减少收入的证明，故护理费用参照本地护工标准即每天160元计算；由于司法鉴定意见确定原告刘宣的伤残为1级伤残，出院后终身完全护理依赖，出院后护理费按前述标准计算20年；若20年后仍需依赖护理，由原告刘宣另行主张权利。关于车辆损失，因原告刘宣未提供的充分有效的证据证实车辆损失情况，对于该项诉请不予支持。被告平安财险增城支公司应赔偿的金额为889169.78元（120000元+789169.78元+50000元-70000元）。被告李锡华向原告刘宣支付的2800元，由于其在诉讼中未主张要求原告刘宣返还，故由被告李锡华另行主张权利。综上所述，原告刘宣符合法律规定的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险、第三者商业责任险范围内向原告刘宣赔偿因交通事故所致损失889169.78元；驳回原告刘宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16302元，减半收取计8151元，由原告刘宣负担2445元，被告李锡华负担5706元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年四月十二日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……