云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2301民初103号 原告：何健，男，1976年5月9日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，工人，住楚雄市， 委托诉讼代理人:邱娅楠，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。 被告：高玉明，男，1976年6月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省姚安县， 被告：徐正荣，男，1964年2月26日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，退休工人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市， 原告何健与被告高玉明、徐正荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告何健及其委托诉讼代理人邱娅楠，被告高玉明、徐正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何健向本院提出诉讼请求：1、请求被告高玉明归还原告本金200000元，支付2015年8月13日起至2017年1月12日至的利息68000元，2017年1月12日后的利息按照年利率24%计算至款项还清为止；2、判令被告徐正荣对上述款项承担连带责任；3、判令原告为实现债权产生的律师费8000元由二被告承担。本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告高玉明因资金周转需要，向原告何健借款人民币200000元，被告徐正荣作为担保人提供担保。三方于当日签订《担保借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200000元，借款期限为3个月，自2014年12月13日至2015年3月12日止，按月付息。被告徐正荣作为担保人提供担保，并出具承诺书一份，承诺提供无限连带责任保证，直至此笔借款还清，方可解除担保责任。同日，被告高玉明与原告签订《抵押合同》，约定以高玉明名下车牌号为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××号的自有车辆为主合同项下的债权作抵押担保。原告于2014年12月15日将20000元转至被告高玉明账户。借款到期后，被告高玉明只支付了2014年12月13日至2015年3月12日的利息，经原告多次催促，被告徐正荣支付了2015年3月13日至2015年8月12日止的利息，并于2016年7月1日再次承诺愿为该笔借款承担无限连带责任，直至该笔欠款还清止。后经原告多次催要被告均已无钱为理由拒不归还。 被告高玉明辩称，一、我向原告借款本金、利息及支付利息是事实；二、原告所说的这些情况都是事实，我们公司面临困难，资金周转不灵；三、我希望往后的利息能够商量，我也差欠了很多债务，希望原告给予时间周转。 被告徐正荣辩称，一、被告高玉明在借款后即支付原告30000元，在2015年5月至2016年1月期间被告徐正荣代高玉明向原告归还本金95000元，尚欠原告75000元；二、在借款的同时被告高玉明提供两辆冷藏车作为抵押，抵押物估价400000元，由于原告何健的过错没有办理抵押登记手续导致抵押失效，原告应该承担责任；三、主合同无效导致担保合同无效，担保人不承担民事责任；四、2014年12月13日的承诺书并非借款当日签订，是借款一个星期后原告逼担保人签的，2016年7月1日又签了一份，二份承诺书并非担保人真实意愿；五、原告申请法院查封被告徐正荣的车辆及房产超过了本案的诉讼标的，且位于禄丰县的查封房产已经在2004年即卖给他人，申请法院解除对被告徐正荣车辆及房产的查封。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告何健为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、高玉明身份证；2、徐正荣的身份证；3、担保借款合同；4、承诺书；5、抵押合同；6、中国银行客户回执单、收条；7、承诺书；8、委托代理合同、发票。被告高玉明未向本院提交证据。被告徐正荣针对其辩解和理由，向本院提交以下证据：1、卖房契约；2、收条；3、中国工商银行转账记录单。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告何健提交的证据8证实了原告为实现债权支出了律师费，本院予以采信。被告徐正荣提交的证据1、2不能证实被告徐正荣房屋的买卖情况，本院不予采信；证据3证实了被告徐正荣向原告支付过款项，本院予以采信。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日，原告何健与被告高玉明、徐正荣签订《担保借款合同》，被告高玉明为借款人，被告徐正荣为担保人。合同约定：被告高玉明向原告何健借款200000元，借款期限为3个月，自2014年12月13日至2015年3月12日止；利率为月利率5%，按月付息。同日，被告高玉明与原告签订《抵押合同》，约定以高玉明名下车牌号为云Ｅ×××××、云Ｅ×××××号自有冷藏车为主合同项下的债权作抵押担保。被告高玉明出具收条载明：今向何健借款200000元，款项打入高玉明指定账户。被告徐正荣作为担保人出具承诺书，承诺为高玉明借款承担无限连带责任，直至此笔借款还清，方可解除担保责任。2014年12月15日原告通过银行转账将200000元支付被告高玉明。借款到期后，被告高玉明按照年利率60%支付了2014年12月13日至2015年3月12日的利息，被告徐正荣于2015年3月13日至2016年1月27日期间代被告高玉明向原告归还了95000元。被告徐正荣于2016年7月1日出具承诺书载明：因高玉明向何健借款200000元，借款到期后何建向高玉明多次催收都没有收回，本人愿意为该笔借款承担至该笔款收回的代偿责任（担保），直至该笔款项还清止。 另查明，根据原告何健的申请，本院于2017年2月6日作出（2017）云2301民初103号民事裁定书，对被告徐正荣与刘海燕共有的位于楚雄市开发区丰盛路南侧房屋（房屋所有权证号：20073076），限额100000元，查封期限为二年；对徐正荣与刘海燕共有的位于禄丰县金山镇大井街县供销社住宅2幢2-4-1号房屋（房屋所有权证号：[2001]00009833），限额为100000元，查封期限为二年。于2017年2月6日作出（2017）云2301民初103号之一民事裁定书，对徐正荣所有的车牌号为云Ｅ×××××号宝马牌小型轿车一辆，限额为76000元，查封期限为二年。 本院认为，债务应当清偿。原告何健提交的证据能够证实被告高玉明欠其借款的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚。被告徐正荣提交的证据能够证实被告徐正荣于2015年3月13日至2016年1月27日期间代被告高玉明向原告归还了95000元。虽然原告提出其与被告徐正荣有另外的借贷关系，被告徐正荣所支付款项与本案无关，但被告徐正荣在庭审中认可所还款项是代高玉明归还的欠款，针对原告与徐正荣其他借贷关系，原告可另案起诉，对该辩解本院不予采纳。庭审中原告认可被告徐正荣是按照年利率30%支付利息，对已经支付的部分，按年利率30%计算后，剩余款项应当扣减借款本金，即被告所借本金为200000元，每月归还5000元利息，共归还10个月的利息50000元，已经支付的部分95000元，扣除利息剩余45000元抵扣本金，被告尚欠原告本金155000元。被告高玉明对已经支付的超过年利率36%部分的利息不要求返还。对被告徐正荣提出承诺书不是其真实意思表示的辩解，因未提交证据，本院不予采纳。对原告要求被告支付2015年8月13日起至2017年1月12日至的利息68000元，2017年1月12日后的利息按照年利率24%计算至款项还清为止的诉请，本院确认利息按照年利率24%，自2016年1月27日至2017年1月12日止，共计35773元，自2017年1月13日起的利息按年利率24%计算至款项还清之日止。对原告要求被告支付律师费8000元的诉请，符合相关法律规定及合同约定，本院予以支持。被告徐正荣应按照合同约定承担连带保证责任，被告徐正荣可在实际履行保证责任范围内向被告高玉明行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定判决如下： 一、由被告高玉明归还原告何健借款本金155000元； 二、由被告高玉明支付原告何健逾期利息35773元，自2017年1月13日起的利息按年利率24%计算至款项还清之日止； 三、由被告高玉明支付原告何健律师费8000元； 四、被告徐正荣对上述被告高玉明应支付的款项承担连带付款责任； 五、被告徐正荣可在实际履行保证责任范围内向被告高玉明行使追偿权。 以上应由被告高玉明承担的款项，限于本判决生效后二十日内付清（款交本院），被告徐正荣对上述被告高玉明应支付的款项承担连带付款责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取计2720元，由原告何健负担747元（已交），由被告高玉明负担1973元（未交），保全费1900元，由被告高玉明承担（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡玲娜 二〇一七年四月十日 书记员  李晓梅