wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初1052号原告胜利，男，1968年3月8日出生，蒙古族，干部。被告银贵(英贵)，男，1983年6月2日出生，蒙古族，牧民。原告胜利与被告银贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法适用简易程序，并于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告胜利到庭参加诉讼，被告银贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胜利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金9520元，利息761.6元（2016年10月24日起至2017年2月24日按月利率2%计算利息），合计10281.6元。事实与理由：2015年10月24日被告银贵经白玲担保，在我处借款9520元，约定此款于2016年10月24日偿还，并出具借据一枚。该借款到期之后，被告银贵迟迟未履行还款义务，故诉至法院，要求被告银贵偿还借款。被告银贵未作答辩。原告胜利针对自己的主张向法庭提交欠据一枚，用以证明被告从我处借款9520元未偿还的事实。被告银贵未质证。本院认为，被告银贵在原告胜利处借款的事实清楚，证据确实充分，被告银贵应承担偿还责任。但原告胜利承认该9520元借款中本金是7000元，利息是2520元（按月息3分计算12个月）的事实，故其要求被告银贵按月息3分给付2520元利息的诉讼请求已经超过法律规定的年利率24%的规定，对其超出部分本院不予保护，对该项诉讼请求本院部分予以保护，其借期内利息按照月利率2%，计算12个月即1680元予以保护；其要求给付逾期利息利息761.6元（2016年10月24日起至2017年2月24日按月利率2%计算利息）的诉讼请求，其本金应按照8680元（借期内本金7000元及借期内利息1680元）为基数按照月利率2%计算4个月，即694.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告银贵于判决生效之日起三日内偿还原告胜利借款本金7000元，借期内利息1680元，逾期利息694.4元，合计9374.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  梁福成二〇一七年四月十八日书记员  文 兴
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执474号之一申请执行人：ＸＸ，住黑龙江省延寿县。被执行人黑龙江云天化肥业有限公司，住所地延寿县。法定代表人：张晶晶，董事长。本院在执行ＸＸ与黑龙江云天化肥业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人5100元并已履行完毕，被执行人缴纳申请执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2016年6月23日作出的（2016）黑0129民初1516号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2017)渝0113民初2943号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。被告:罗宏丽,女,1962年4月28日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:高广华,男,1957年2月4日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。委托代理人:余鹏,重庆商策律师事务所律师。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告罗宏丽、高广华、重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年4月5日，原告中冠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年四月五日书记员  蔡元元
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执34号之一申请执行人：刘三元，男，1963年4月27日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：邹纯义，男，1975年3月1日出生，住湖南省祁东县。本院在执行刘三元与邹纯义机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人邹纯义经过财产调查，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人刘三元同意，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘慧成二〇一七年四月十二日书记员  陈卫忠
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执998号申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地江油市重华镇解放中街。负责人陈永勇，该分社主任被执行人谭世元，男，生于1972年7月10日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3158号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭世元的银行存款4764.24元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费50元从被执行人谭世元处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年四月二十七日书记员  鞠萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初257号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1966年8月13日出生于黑龙江省宾县，小学文化，无业，住黑龙江省宾县。2016年12月23日因涉嫌犯虚开发票罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）191号起诉书，指控被告人张某某犯虚开发票罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人张某某在担任哈尔滨大东集团股份有限公司材料员期间，为偷逃税款，遂在位于哈尔滨市道外区三棵树客运站哈尔滨振广建筑材料有限公司，张某某以4000元虚开了一张金额为524271.84元,税额为15728.16元,价税合计金额为540000元的增值税普通发票，并交由哈尔滨市大东集团股份有限公司入账。经鉴定，该增值税普通发票为假发票。张某某于2016年12月23日被公安机关传唤到案。现张某某退还15728.16元税款。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成虚开发票罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定予以惩处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、张某某虚开的发票及发票鉴定书、黑龙江裕隆司法鉴定所司法会计鉴定意见、记账凭证、证人张某、韩某的证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，具有悔罪表现，且积极挽回国家损失，可酌情从轻处罚；综合考虑张某某的犯罪情节、悔罪表现及判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、本案扣押人民币15728.16元税款依法上缴国库。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一七年四月二十四日书记员代 蕊
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0624执283号申请执行人：张鑫英，女，1953年11月24日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人张鑫英与被执行人庞伯汀民间借贷纠纷一案中，查明本院已在另案中处置被执行人庞伯汀的房屋，且已赶赴车辆管理机构查封了被执行人庞伯汀的车辆，但该车辆暂无法找到；另查明被执行人庞伯汀无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年四月二十三日书记员  姚梦霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更251号罪犯申海霞，女，1963年12月25日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)大刑二初字第40号刑事判决，以被告人申海霞犯合同诈骗罪、伪造企业印章罪，判处有期徒刑十一年三个月。辽宁省高级人民法院于2013年5月30日作出(2013)辽刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯申海霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯申海霞获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯申海霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申海霞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年1月12日起至2022年10月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执异10号案外人：张海燕。委托代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托代理人：何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。申请执行人：朱正其。被执行人：刘少军。在本院执行申请执行人朱正其与被执行人刘少军民间借贷纠纷一案中，案外人张海燕于2017年3月23日对本院（2015）虎民初字0566-1号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张海燕称，案外人与刘少军原系夫妻关系，因感情破裂，于2010年4月23日协议离婚，约定位于苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室房屋归案外人张海燕所有，但刘少军迟迟没有配合将上述房屋转移登记至案外人名下。2014年刘少军向朱正其借款，因刘少军未按时归还借款，朱正其诉至苏州市虎丘区人民法院。法院在审理该案过程中，经朱正其申请查封了苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室房屋。案外人认为，苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室应为案外人张海燕所有，刘少军非房屋所有权人，请求解除对苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室的查封。本院查明，本院在审理原告朱正其与被告刘少军民间借贷纠纷一案中，于2015年3月18日作出（2015）虎民初字0566-1号民事裁定书，裁定冻结被告刘少军银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。2015年3月26日，本院向苏州市相城区房产交易中心作出协助执行通知书，要求协助执行查封刘少军名下位于苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室住房，期限三年，查封期限自2015年3月27日起至2018年3月26日止。另查明，张海燕与刘少军于2002年6月31日登记结婚。2010年4月23日张海燕与刘少军协议离婚，约定双方婚姻期间共同财产位于苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室一套和轿车一辆全部归张海燕所有，住房的银行按揭贷款和汽车按揭贷款由张海燕承担。再查明，苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室房屋登记为张海燕与刘少军共有。以上事实由（2015）虎民初字0566-1号民事裁定书、协助执行通知书、离婚协议书、房屋所有权证、土地使用权证等予以证明。本院认为，《中国人民共和国物权法》第九条、第十六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经依法登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。当事人通过买卖、赠与或其他合法形式将不动产转移的，当事人应当依法办理权属登记。房屋所有权证书等是当事人享有不动产物权的证明，苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室房屋登记为张海燕与刘少军共有，双方离婚后该房屋的权属未发生变更。本院依法查封被执行人刘少军名下共有房产并无不当，案外人张海燕的异议请求缺乏事实依据和法律依据，故案外人张海燕请求解除对苏州市XX区XX镇XX新村XX幢XXX室的查封，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张海燕的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。审 判 长  徐兴华代理审判员  王道冲人民陪审员  李 萍二〇一七年四月十三日书 记 员  魏丽丽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8812号原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人:林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告:廖丹,住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告廖丹物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。审 判 长  宋毅刚代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一七年四月二十一日见习书记员  何婷伟
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1184号原告：韩维均，女，1966年7月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：冯海龙，男，1978年6月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告韩维均与被告冯海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩维均撤回起诉处理。审判员  向锷二〇一七年四月二十五日书记员  柏维
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0426民初142号原告：曾君艳，女，1975年5月26日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被告：陈隆祁，男，1966年2月8日出生，住湖南省祁东县。被告：周学清，女，1967年12月16日出生，住湖南省祁东县。原告曾君艳与被告陈隆祁、周学清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾君艳及其委托诉讼代理人彭坤、被告陈隆祁到庭参加诉讼。被告周学清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾君艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款150,000元及按照年利率24%支付自2014年5月起至债务全部清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告陈隆祁系亲戚关系。2014年2月26日，被告陈隆祁因需要资金周转，向原告曾君艳借款150,000元，被告向原告出具借条，借款期限为两个月。借款当日被告陈隆祁支付了利息12,000元，尔后又支付利息13,000元。后经原告多次催收，被告陈隆祁至今尚未偿还借款本金及利息。被告周学清与被告陈隆祁系夫妻关系，故被告周学清应对该债务承担连带责任。被告陈隆祁承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款是帮陈和平借的，陈和平承诺由其向原告偿还，原被告双方没有约定利息。被告周学清对借款事实不知情，其不应当承担责任。借款发生后，原告并未向被告催收借款，现已经超过诉讼时效。被告周学清未予答辩，亦未向法庭提供证据。本院认为，陈隆祁承认曾君艳在本案中主张的事实，故对曾君艳主张的事实予以确认。被告陈隆祁出具了借条向原告曾君艳借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告主���债权后，被告一直未履行还款义务，系违约行为，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院在审理中查明虽然被告向原告出具的借条载明借款本金为150,000元，但原告只向被告交付了借款本金138,000元，预先扣除了利息12,000元，故本院依法认定借款本金为138,000元。对于原告要求被告自2014年5月起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，未提供证据予以证实，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故被告应当自2014年5月起至按照年利率6%向原告支付逾期利息。对于原告要求被告周学清承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为该债务虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告陈隆祁借款后便转借给陈和平，其借款并未用于两被告的共同生产生活当中，原告亦没有证据证明借款是陈隆祁、周学清的共同行为，不宜认定为夫妻共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告辩称应由陈和平向原告偿还借款的辩解意见，本院认为，陈和平向被告承诺由其向原告偿还债务，但未提供证据证明经过原告同意，且事后亦未得到原告的追认，该债务转移对原告不发生法律效力，故对于被告该项辩解意见本院不予采纳。综上所述，对于原告曾君艳的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告周��清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈隆祁在本判决生效后十日内向原告曾君艳偿还借款138,000元，并按照年利率6%向原告曾君艳支付利息，计息时间自2014年5月起至借款全部偿还之日止并扣除已付的13,000元；二、驳回原告曾君艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告曾君艳负担300元，被告陈隆祁负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 彭 鹏二〇一七年四月二十四日书记员 陈佩勇附本判决适用条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借���人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执805号之二申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州东莱玻璃制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码913204122509958480。法定代表人任建国，该公司总经理。被执行人常州鑫坤机械配件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇横山桥村，组织机构代码68963755-3。法定代表人沈晓勇，该公司总经理。被执行人任建国，男，1958年9月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人任华强，男，1966年6月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州东莱玻璃制品有限公司、常州鑫坤机械配件有限公司、任建国、任华强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0492民初661号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人常州东莱玻璃制品有限公司向给付申请人511306.37元及其律师代理费33365元，被执行人常州鑫坤机械配件有限公司、任建国、任华强各在最高额为500000元范围内承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人常州东莱玻璃制品有限公司已停产歇业，其名下的房产已被另案查封，暂无合适财产可供执行。被执行人任建国下落不明，任华强亦无合适财产可供执行。依法扣划被执行人常州鑫坤机械配件有限公司银行存款66500元后，亦未发现其有其他可供执行的合适财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年四月二十四日书记员  王 波
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更87号罪犯刘董理，男，汉族，1979年6月17日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2007年9月29日作出（2007）萧刑初字第92号刑事判决，以被告人刘董理犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万一千元。被告人刘董理不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）宿中刑终字第234号刑事裁定：驳回上诉，维持原判年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。安徽省铜陵监狱以罪犯刘董理在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘董理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘董理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘董理减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执55号之一申请执行人：刘晓晖。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人刘晓晖与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人刘晓晖人民币40658元及利息1144元，承担案件受理费816元、执行费533元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘晓晖与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额43151元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初第55号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人周某某，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县，因本案于2017年1月27日被北镇市公安局刑事拘留；2017年2月8日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人郝建森，系辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪,于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、书记员于馥千出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人郝建森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日9时50分许，被告人周某某无驾驶资格驾驶辽LN63**号小型普通客车由西向东行驶至新羊线5公里+800米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆与由南向北左转弯行驶的被害人刘某某驾驶的二轮摩托车相撞，致使被害人刘某某受伤入院治疗。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人周某某负此事故的主要责任，被害人刘某某负此事故的次要责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某某因交通肇事导致“右大腿截肢术后”构成重伤二级。另查明，在本案审理过程中，被告人周某某、登记车主、保险公司与被害人刘某某达成了民事赔偿协议，被害人刘某某对被告人周某某表示谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，道路交通事故认定书，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，公安交通管理行政强制措施凭证，北镇市公安局行政处罚决定书；被害人刘某某陈述；被告人周某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆技术检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，刑事附带民事协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某某能自愿认罪，积极促成调解，被害人经济损失得到了赔偿，被害人对被告人谅解，故可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  于素萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  曹 洋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终120号上诉人（原审被告）：石河子市天隆宾馆。经营场所：新疆石河子市4小区北一路***号。经营者：王旭华，女，1972年10月17日出生，住新疆石河子市。被上诉人（原审原告)：关华，女，1957年11月13日出生，住北京市海淀区。上诉人石河子市天隆宾馆（以下简称天隆宾馆）因与被上诉人关华服务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天隆宾馆的经营者王旭华、被上诉人关华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天隆宾馆上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人提供的证据不能认定被上诉人的戒面是在上诉人处丢失的事实。被上诉人下午办完入住手续后离开，晚上十点多回房间，直至次日早晨九点称其戒面丢失。对于戒面何时丢失，只有被上诉人自己口述及被上诉人提供的证人的证言，并无其他的证据证实，且一审法院也认为”导致原告戒指是否在宾馆内丢失这一问题无法查清”。一审判决认定，”原告入住及第二天离开时，其右手是戴有戒指的”。若按一审法院认定，该戒指一直由原告佩戴直至第二天离开。即便被上诉人的戒面丢失，现有证据也不能证实戒面的价值，原审法院认定戒面的价值没有事实依据，对戒面价值进行”酌定”更无法律依据。二、一审法院以”原告入住被告宾馆缴纳相关费用，双方旅馆服务合同即告成立。被告负有保障原告人身及财产安全的义务。由于被告走廊没有安装监控设施和安全门链，安全措施存在缺陷，导致原告戒指是否在宾馆内丢失这一问题无法查清”判定上诉人承担赔偿责任。法律关系混乱且无法律依据。首先，既然是合同纠纷，就不能以有无过错来判定是否承担责任，而是应看是否有违约行为或违法合同义务的行为。一审法院认定宾馆安全设施存在缺失，让上诉人承担合同责任，混淆了侵权责任和合同责任。第二，对于宾馆的”负有保障原告人身及财产安全的义务”不能作随意的扩大化解释，宾馆的安保义务应是有限的义务，即在合理限度内的义务。警方已经查明第三方在没有电子房卡的情形下不可能进入被上诉人的房间，就不能说宾馆没有安全门链是设施有缺陷，也谈不上宾馆违反安保义务，更谈不上是因为没有安全门链造成财物丢失。对于走廊是否应当安装监控设备，法律法规及行业规范均没有强制性要求，上诉人未安装走廊监控，不能认定违反安保义务。一审判决在认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。关华辩称：被上诉人起诉上诉人的原因是基于上诉人当时的态度非常恶劣，被上诉人才报的警，被上诉人既然在上诉人处住了，不可能为了戒指与上诉人纠缠，一审判决的价值远低于被上诉人戒指的价值，被上诉人起诉就是为了给上诉人一个教训，希望上诉人今后加强安保措施，提高服务水平。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关华向一审法院起诉请求：一、被告向原告赔偿损失10000元及相关合理开支；二、案件受理费及送达费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交证据一原告入住当时的监控录像，证明原告办理入住手续时手上戴着戒指。当日晚上发现门没有锁，还跟服务员反映房内门锁不上。被告质证原告入住的时候确实是戴了戒指的。中间有好几个小时出去，十点才回房间。证据二证人张×的证人证言，当庭证实4月25日晚上九点证人和原告一起吃饭，是和原告在石河子南热电进行安装维护期间，十点左右送原告到宾馆门口，握手告别时原告右手上还有戒指。是在宾馆门口的马路边，同时证人证实了戒面的颜色大小。证据三戒面价签和戒托(质证完已还给原告)。被告质证没有发票，不能证明戒指的价值。证据四，鉴定书和照片6张，证明戒面的颜色及购买处。被告举证证据一接处警情况登记表，处警情况：”接到报警后，红山派出所组织民警处警。到达现场后，据报案人关华(身份证号码：110106195711133988)自述：其于2016年4月25日入住石河子市4小区天隆宾馆121号房间，26日早上9时许，其起床后发现戴在右手戒指上的镶嵌物件丢失。后民警询问关华，其称于25日晚23时许休息时将房间门从内关闭。经对关华入住房间进行勘查，门窗均完好，无撬压痕迹，未发现被盗迹象。”原、被告认可出警登记表的真实性，被告陈述其走廊没有监控。原告自述戒指价值l0000元，但未向法庭提供发票。仅提供了其他证据。一审法院认为，原告入住被告宾馆交纳相关费用，双方旅馆服务合同即告成立。被告负有保障原告人身及财产安全的义务。由于被告走廊没有安装监控设施和安全门链，安全设施存在缺失，导致原告戒指是否在宾馆内丢失这一问题无法查清。故对于原告的诉讼请求，该院酌情予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定判决：被告石河子市天隆宾馆在判决生效后三日内给付赔偿原告损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，送达费90元，合计140元(原告已预交)，由被告石河子市天隆宾馆负担，在判决生效后三日内给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，双方当事人亦无异议。本院认为，根据两上诉人的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当赔偿被上诉人损失2000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人一审提供的证人张×系被上诉人朋友，与被上诉人有直接利害关系，本院对证人张×的证人证言不予采信。被上诉人提供的证据不足以证明其戒指的戒面在上诉人宾馆中丢失，其提供的证据也无法证明戒面的实际价值，且被上诉人的戒指一直戴在其手上，属上诉人随身携带的贵重物品，其对戒指负有直接保管义务，上诉人对被上诉人的财产安全保障义务仅限于宾馆内的偷盗、抢劫等非上诉人意志能控制的事件，而本案经派出所出警，并未发现盗窃迹象，故上诉人在本案中不存在违约行为，其不应赔偿被上诉人的戒面损失。综上所述，上诉人的上诉请求能够成立，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：1、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初4047号民事判决；2、驳回被上诉人一审诉讼请求。一审案件受理费50元，邮寄送达费90元，合计140元（被上诉人已预交），由被上诉人关华负担；二审案件受理费50元（上诉人已预交），由被上诉人关华负担，被上诉人关华于本判决生效之日起三日内给付上诉人石河子市天隆宾馆案件受理费50元。本判决为终审判决。审 判 长  孙铭徽审 判 员  杨书钢代理审判员  赵春华二〇一七年四月十三日书 记 员  杨 欢
江苏省兴化市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)苏1281执4719号	申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行。	被执行人：王洪寿。	被执行人：杨梅。	申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称兴化中行）与被执行人王洪寿、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第00040号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王洪寿、杨梅应赔偿申请执行人兴化中行律师代理费22095元、给付其垫交的公告费415元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费238元（未交）。	执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人王洪寿、杨梅的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人王洪寿、杨梅是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产。	本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明二被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）泰兴商初字第00040号民事判决书的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  朱卫群	审 判 员  邵吟春	代理审判员  史堂荣	二〇一七年四月二十五日	书 记 员  孙 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4005号原告：张雪梅，女，1987年10月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：陈龙荣，男，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告张雪梅、陈龙荣与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告张雪梅、陈龙荣于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨先琼、郑中俊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张雪梅、陈龙荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告张雪梅、陈龙荣负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十五日书记员  郭 妍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执514号申请执行人：闵思忠，男，汉族，1985年11月15日生，住南昌市新建县。被执行人：陈勇，男，汉族，1968年1月28日生，住南昌市西湖区。本院于2016年1月12日作出的（2015）西桃民初字第672号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈勇于本判决生效之日起十日内向申请执行人闵思忠借款本金35万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。本院在执行过程中，拍卖被执行人名下房产并以物抵债，总金额为431775元，剩余款项调查了被执行人的其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第672号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年四月二十四日书记员  杨 柳
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执773号之一申请执行人刘学兰，女，生于1953年5月4日，汉族，住眉山市彭山区。委托代理人郑扶平,四川川乐宁律师事务所律师.被执行人刘泽慧,女，生于1974年3月1日，汉族，四川省彭山区。本院在执行刘学兰与刘泽慧提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的本金638178元。在执行中已将被执行人刘泽慧纳入失信被执行人名单,对被执行人刘泽慧及其夫周光跃共有的房产（位于彭山区彭溪街道蔡山东路81号2栋1单元6楼2号）已依法查封,因该房屋抵押在银行，现还不宜处置。双方当事人于2017年4月7日达成分期履行和解协议，被执行人刘泽慧已按协议履行之中。因履行期较长，经双方当事人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行执行员  周建军二〇一七年四月二十六日书记员  彭凌云
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)湘0423执恢23号之一	申请执行人陈新国，男，汉族。	被执行人兰正雄，男，汉族。	被执行人邓丽娜，女，汉族，系被执行人兰正雄之妻。	被执行人兰竹华，男，汉族，系被执行人兰正雄之父。	本院在执行申请执行人陈新国与被执行人兰正雄、邓丽娜、兰竹华民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施该案己执行兑现35800元。经本院依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  唐志红	执行员  刘永红	执行员  汪东升	二〇一七年四月二十四日	书记员  李经纬	附法律条文：	《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。																											校对责任人：刘永红 打印负责人： 李经纬
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执304号申请执行人：王某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住渭源县某某镇某某村某某社。被执行人：石某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住渭源县某某镇某某号。本院在执行王某与石某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石某某在甘肃银行渭源支行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某某在甘肃银行渭源支行的存款收入。本裁定立即执行。审判员  李宁宁二〇一七年四月二十四日书记员  周 燕
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更197号罪犯陈强，男，汉族，生于1976年2月23日，小学文化，甘肃省武山县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省武山县人民法院于2012年3月6日作出(2012）武刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人陈强犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失198386.41元。判决作出后，被告人陈强不服向本院提出上诉，本院依法作出驳回上诉，维持原判的刑事裁定。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑一年七个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到记功二次的奖励，2015年被评为狱内改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。该犯未履行罚金义务，执行机关提供的罪犯在监狱服刑改造期间狱内消费清单证明，认定该犯有一定的履行能力。另查明，罪犯陈强于1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，1999年刑满释放；2003年4月因吸毒被武山县公安局强制戒毒六个月；2003年至2010年在逃，2010年11月因吸毒被甘谷县公安局强制戒毒二年。本院认为，罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯未能履行罚金刑，又系累犯，应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑五个月（刑期自2010年11月29日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执异6号异议人（参与分配申请人）：孟宪荣。申请执行人：花茂松。被执行人:孟宪高。被执行人:花巧珍。参与分配申请人：金从良。参与分配申请人：李野。参与分配申请人：甘建平。参与分配申请人：中国银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。本院在执行申请执行人花茂松与被执行人孟宪高、花巧珍民间借贷纠纷一案中，异议人孟宪荣于2017年2月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孟宪荣称，异议人与孟宪高、花巧珍民间借贷纠纷一案，经苏州市姑苏区人民法院（以下简称姑苏法院）审理并作出（2016）苏0508民初5936号民事调解书。因孟宪高、花巧珍未按照调解书履行，异议人向姑苏法院申请执行。在执行过程中，苏州市虎丘区人民法院（以下简称虎丘法院）已对孟宪高、花巧珍的房产进行了拍卖，实际变价为2640000元。姑苏法院也于2016年9月9日向虎丘法院发函参与分配。因申请执行人较多，虎丘法院对拍卖标的物所得价款进行执行参与分配，在第一次分配方案中也将异议人的债权纳入分配。后因其他债权人提出异议，经异议审查后虎丘法院重新制作了第二次分配方案，排除异议人作为应当参与分配的第二次方案。异议人不服第二次分配方案，认为虎丘法院不应将异议人的合法债权排除适用，请求重新制作分配方案，将异议人相关债权纳入分配方案。本院查明，本院于2015年10月19日作出的（2015)虎民初字第01278号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告孟宪高、花巧珍于本判决生效之日起十日内归还原告花茂松借款本金471777元，并支付原告逾期利息（利息计算方式：以471777元借款本金为基数，自2014年8月9日起计算至实际履行之日，按照年利率23%计算，并应扣除被告已支付的利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9422元，减半收取4711元，财产保全费3320元，合计8031元，由被告孟宪高和花巧珍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案受理，本案执行标的449808元，执行费6647元，共计456455元。申请执行人花茂松与被执行人孟宪高、花巧珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款账户6444元，查封了被执行人孟宪高、花巧珍名下位于苏州市XXX区XX路XXX号XX幢XXX室（所有权证号：00XXXX75、00XXXX74；土地证号：00XXXX74、20XXXX979）的房产（该房产上登记的抵押权数额为5410**元，登记的抵押权人为中国银行股份有限公司苏州分行）。因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月11日作出拍卖、变卖执行裁定书，处置苏州市XXX区XX路XXX号XX幢XXX室的房产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对苏州市XXX区XX路XXX号XX幢XXX室房产进行了公开拍卖，2016年8月31日以2640000元拍卖成交。申请执行人孟宪荣与被执行人孟宪高、花巧珍民间借贷纠纷一案，姑苏法院于2016年9月18日立案执行，同日姑苏法院向本院发函，将申请执行人参与分配申请书移送至本院。本院于2016年11月14日第一次制作孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案，将孟宪荣纳入参与分配的债权人。因部分债权人提出异议，本院重新制定了孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案（第二次）。第二次分配方案未将孟宪荣纳入参与分配的债权人。2017年1月24日，本院向姑苏法院发出（2015）虎执字第02079号函，告知姑苏法院，孟宪荣向本院申请参与分配的生效依据为（2016）苏0508民初5936号民事调解书，生效日期为2016年9月9日，而本院（2015）虎执字第02079号所涉房产苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖成交日为2016年8月31日，该案被执行人的财产执行完毕的时间点为拍卖成交前一日，即2016年8月30日，故孟宪荣不符合该案参与分配的要求。另查明，本院关于苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室协助办理转移登记的通知书于2016年10月25日送达苏州工业园区不动产登记中心。以上事实由（2015)虎民初字第01278号民事判决书，（2016）苏0508执2486号函，孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案，孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案（第二次），（2015）虎执字第02079号函等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。参与分配制度目的在于保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿。其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。人民法院处分特定执行标的的，参与分配申请应在执行标的执行程序终结前提出。执行标的执行程序终结前指人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前，对于不动产和有登记的动产或者其他财产权，是指协助办理转移登记的通知书送达之前；对于动产或者银行存款类财产，是指交付或者拨付申请执行人之前。本案中，本院关于苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室协助办理转移登记的通知书于2016年10月25日送达苏州工业园区不动产登记中心，故关于苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室执行程序终结最早时间点可确定为2016年10月25日。申请执行人孟宪荣与被执行人孟宪高、花巧珍民间借贷纠纷一案，孟宪荣于2016年9月18日向姑苏法院申请执行并提出参与分配申请，同日姑苏法院致函本院并将申请执行人参与分配申请书移送至本院。本院在收到孟宪荣参与分配申请时，关于苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室协助办理转移登记的通知书尚未送达登记机关，故对已经取得执行依据的孟宪荣应当适用参与分配程序。本院孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案（第二次）未将孟宪荣纳入参与者分配的债权人不当，异议人孟宪荣的异议成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的孟宪高、花巧珍财产（包括苏州XXX区XX路XXX号XX幢XXX室拍卖款及扣划的存款）分配方案（第二次）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐兴华代理审判员  王道冲人民陪审员  李 萍二〇一七年四月六日书 记 员  魏丽丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3207号原告：重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江镇。委托代理人：韩波，该社区工作人员。被告：周德宏，男，1964年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会诉被告周德宏排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费25元本院决定免收。审判员  谯燕二〇一七年四月二十三日书记员  王雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1021号罪犯徐留荣，男，1958年9月2日出生，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2010年6月22日作出(2010)坛刑二初字第66号刑事判决，以被告人徐留荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月12日止），退出的受贿款人民币六千元予以没收，尚未退出的受贿款继续予以追缴。被告人徐留荣不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2010年8月10日作出(2010)常刑二终字35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月15日作出(2013)宁刑执字第1108号刑事裁定，对罪犯徐留荣减去有期徒刑二年(刑期至2017年12月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐留荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐留荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯徐留荣在服刑期间于2013年11月、2015年3月、2015年10月、2016年5月获得监狱表扬六次，退出赃款一万一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。南京市钟山地区人民检察院于2017年4月6日向本院出具减刑建议检察意见书，认为该犯系职务犯罪罪犯，其涉案赃款十八万一千元未清退，因其不积极退赃、协助追缴赃款赃物，不能认定其确有悔改表现，建议对该犯不予减刑。本院认为，罪犯徐留荣系职务犯罪，在服刑改造期间，赃款未退清，检察机关对罪犯徐留荣暂缓减刑的意见事实清楚，理由充分，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯徐留荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年四月二十五日书记员  杨 帆
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初144号原告达茂旗富磊热力有限责任公司，住所地蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街，统一社会信用代码×××。法定代表人高磊，公司董事长。委托代理人牛凯，公司员工。委托代理人敖其尔，公司员工。被告刁胜举，男，1954年2月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。原告达茂旗富磊热力有限责任公司与被告刁胜举供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛凯、敖其尔，被告刁胜举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，达茂旗富磊热力有限责任公司从2001年实行集中供热，被告刁胜举是原告集中供热服务用户，一直接受原告的有偿供热服务，被告从2009年起至今一直未缴纳供热费，按照《包头市供热条例》规定，用户欠费还需支付按日1‰的滞纳金。被告共计欠原告热费20248.8元，产生滞纳金15757.18元（滞纳金从采暖期开始十五日起按照所欠热费总额的千分之一加收，但以不超出欠费总额为限），其中2009年欠供热费2917.20元，产生滞纳金2917.20元；2010年欠供热费2917.20元，产生滞纳金2917.20元；2011年欠供热费2173.60元，产生滞纳金2173.60元；2012年欠供热费2173.60元，产生滞纳金2173.60元；2013年欠供热费2173.60元，产生滞纳金2173.60元；2014年欠费2631.2元，产生滞纳金2094.27元；2015年欠费2631.2元，产生滞纳金1134.05元；2016年欠费2631.2元，产生滞纳金173.66元。现要求被告给付原告拖欠供热费20248.8元并支付截止2016年12月31日滞纳金共计15757.18元，其余滞纳金给付至实际给付之日；并要求被告承担本案案件受理费。原告提供的证据有：1、富磊热力公司2016年诉讼欠费用户明细表，包发改价字（2014）456号《包头市发展和改革委员会关于调整达茂旗集中供热价格的批复》，欲证明被告刁胜举欠费的时间、金额、滞纳金金额等事实。本院认为该证据来源合法，内容真实有效，被告予以认可，依法予以采信。2、富磊热力公司用户测温记录表6份，欲证明巴音东小区10号楼1楼包括被告在内的6户住户室内温度测量情况，证明被告家的室内温度在法律规定的范围内。被告对该组证据的真实性予以认可，但证明目的不予认可，本院认为，该证据是原告自己测量的结果，并不能证明其主张，本院依法不予采信。被告刁胜举辩称，供热效果不好，家里暖气不热，冬天的时候需要使用电暖气和电热毯过冬，希望原告协调政府有关部门处理管道问题，从根本上解决供暖不热的问题，而且现在被告没有支付能力。被告刁胜举提供证据有：照片复印件8张，欲证明2017年2月22日一天中各个时段被告家中室内温度10度在左右，家中使用电暖气和电热毯的事实。原告对该组证据的真实性和证明目的均不予认可，本院认为，该组证明不能证明其证明目的，本院不予采信。经审理查明：被告居住的达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇巴音东小区10楼6单元1楼西户是原告集中供热服务用户。自2009年以来，被告享受原告的供热服务，但未向原告交纳供热费，其中2009年欠供热费2917.20元；2010年欠供热费2917.20元；2011年欠供热费2173.60元；2012年欠供热费2173.60元；2013年欠供热费2173.60元；2014年欠费2631.2元；2015年欠费2631.2元；2016年欠费2631.2元；六年共计欠费20248.8元。以上事实有原告委托代理人、被告陈述及原告提供的证据证实。本院认为，原、被告虽然没有签订《供用热力合同》，但在实际供热过程中，被告对原告的供热行为并没有提出异议，而且接受了原告的供热服务，所以，原、被告双方事实上形成了供用热力合同关系，原告已经履行供热服务，被告应当支付供热费，但是2009年至今未支付供热费的行为已经构成违约，故原告要求被告支付供热费20248.8元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因双方未约定，原告的计算方法没有法律依据，考虑原告的实际损失，应参照人民银行关于逾期利息的规定予以计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁胜举给付原告达茂旗富磊热力有限责任公司供热费20248.8元并支付滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%分八部分分别自当年11月1日起计算至实际给付之日），此款于本判决生效即付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由被告刁胜举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费700元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 那顺乌力吉二〇一七年四月十日书记员 苟   飞
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执215号之四申请执行人郭武，男，1969年7月17日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：张奇华，男，1970年4月28日，汉族，四川省大英县人。本院在执行郭武与张奇华借款合同纠纷一案中，经查张奇华在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张奇华在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币318673.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年四月二十五日书记员  余 洲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2885号原告张玉光，男，1976年2月27日出生，蒙古族，个体。身份证号×××。被告刘海全，男，45岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月30日立案受理原告张玉光与被告刘海全买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉光到庭参加诉讼，被告刘海全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉光诉称，2014年1月5日，被告刘海全从我处赊购化肥，欠款金额为39,000.00元，被告为我出具欠款据一枚，按月利率0.02元计息。欠据形成后，我多次向被告索款被告未能给付，现诉至法院要求被告给付欠款本金39,000.00元，利息28,860.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告刘海全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年1月5日，被告刘海全从原告张玉光处赊购化肥，欠款金额为39,000.00元，被告为原告出具欠款据一枚，欠据约定按月利率0.02元计息。欠据形成后，因被告未能给付，原告诉至本院。现原告主张被告偿还欠款本金39,000.00元，利息28,860.00元（从2014年1月5日起至2017年2月5日止，计37个月；本金39,000.00元×0.02元×37个月），本息合计67,860.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，张玉光向刘海全提供货物（化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。张玉光提供货物后刘海全应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于张玉光要求刘海全支付所欠货款的请求符合法律规定，且刘海全的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告刘海全经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海全自本判决生效之日起十日内给付原告张玉光化肥款本息合计67,860.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,496.50元，因本案适用简易程序审理减半收取748.25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年四月二十四日书记员  朱文明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初368号原告：刘玉兰，女，1962年12月25日出生，原籍陕西省南郑县阳春镇，现住哈密市。委托诉讼代理人：孙大全，男，1960年6月15日出生，原籍陕西省南郑县阳春镇，现住哈密市，代理权限：特别授权。被告：杨刚，男，44岁，工程承包人，现住哈密市。被告：哈密同顺工程咨询有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市广场北路704院11#-1-402，统一社会信用代码：91652201065525043B。法定代表人：张文，总经理。委托诉讼代理人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告刘玉兰与被告杨刚、哈密同顺工程咨询有限公司劳务合同纠纷一案中,原告刘玉兰于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨刚、哈密同顺工程咨询有限公司的起诉。本院认为，原告刘玉兰的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤回对被告杨刚、哈密同顺工程咨询有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉兰负担。审判员  徐林东二〇一七年四月二十四日书记员  王 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更437号罪犯鲁翠珍，女，1960年8月12日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年3月27日作出(2014)望刑初字第27号刑事判决，以被告人鲁翠珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年6月16日作出(2014)抚中刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鲁翠珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯鲁翠珍获得记功奖励三次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁翠珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁翠珍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月7日起至2023年4月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执1451号申请执行人黑力明，男，回族，生于1986年5月6日，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人李万忠，男，回族，生于1966年3月21日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人黑力明申请执行被执行人李万忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初1501号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人黑力明支付购瓜款2万元及案件受理费237.5元。该案在执行过程中，申请执行人黑力明称与被执行人李万忠私下达成协议，由于达成协议较长，致使该案在法定期间内无法执结。经申请执行人黑力明同意，将该案终结本次执行程序处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初1501号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年四月二十五日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执949号申请执行人汪同俊，男，1962年9月24日出生，汉族，住繁昌县。被执行人芜湖迪瑞机械制造有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：913402226868534101。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2257号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年四月十三日书记员  梅养成
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1351号原告：刘国际，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：吴保书，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。被告：吴保生，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘国际与被告吴保书、吴保生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告刘国际于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国际的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国际撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告刘国际负担。审判员  袁航二〇一七年四月十二日书记员  肖晓
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执70号之一申请执行人：尹厚建，男，1980年2月9日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：郑金委，男，1976年3月20日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人尹厚建与被执行人郑金委车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）丽遂商初字第2425号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尹厚建于2017年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人郑金委应支付申请执行人尹厚建租金7700元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人尹厚建申请（2017）浙1123执70号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一七年四月二十五日书记员  张应莉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017﹞黑02**执异8号案外人齐齐哈尔润泰商业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街300号。法定代表人黄明端，该公司董事长。委托代理人李秀齐，女，1965年4月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人王莹，女，1988年11月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区。法定代表人迟宝贵，该公司经理。本院执行申请执行人王莹与被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人齐齐哈尔润泰商业有限公司（以下简称润泰公司）对查封建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层157号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人润泰公司称，2010年4月10日，润泰公司向华联公司购买位于建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层157号商铺，签订了商品房买卖合同并开具了购买商品房登记备案介绍信。该商铺系案外人润泰公司购买，事实清楚，手续完备。故请求法院解除对建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层157号商铺的查封。本院查明，2006年12月6日，华联公司与申请执行人王莹签订了商品房买卖合同，将建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层157-3号、156-2号、156-4号商铺出售给申请执行人王莹，2006年11月30日，双方又签订了商铺返租合同。2010年4月10日，华联公司将建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层157号商铺出售给案外人润泰公司，签订了商品房买卖合同并开具了购买商品房登记备案介绍信。2014年10月17日，华联公司与润泰公司签订商品房买卖合同，将建华区中华路-军校街口高层商居综合楼00单元01层156号商铺出售给案外人润泰公司，并于2015年11月13日办理了产权证。2014年11月7日，建华法院（2014）建民初字第561号判决华联公司在条件具备时协助王莹办理所购商铺的产权证。本院认为，华联公司与王莹签订商品房买卖合同在先，与案外人润泰公司签订商品房买卖合同在后，虽然开具了购买商品房登记备案介绍信，但并不能对抗法院对生效文书的执行。故对于案外人润泰公司的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人齐齐哈尔润泰商业有限公司的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  曾 新二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘 晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更386号罪犯刘忠泉，男，1993年8月3日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年8月21日作出(2013)佛顺法刑初字第1831号刑事判决，以被告人刘忠泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘忠泉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘忠泉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯刘忠泉减刑十个月，该裁定于2015年2月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况��纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币9000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘忠泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘忠泉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初4335号原告张洪维，男，1986年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告周建，女，1982年5月7日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张洪维与被告周建房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年四月十一日立案。原告诉称，2017年3月20日，原、被告签订了编号为“TJFLYM-0000281”的房产交易合同。合同约定被告将坐落于天津市静海区大邱庄镇扬水站东侧团泊水库大堤南侧圣水湖畔9号楼4门202室的私产房卖给原告，原告向被告给付5万元定金。合同履行期间，因天津市出台房屋限购政策，原告未交满规定的社会保障金，故而不再拥有购房资格。合同履行过程中，原告并无过错，但现在由于重大情势变更，导致合同法无法继续履行，故原告要求解除合同，退还定金5万元。经原、被告协商未果，故原告起诉请求判令：1、解除编号为TJFLYM-0000281房产交易合同；2、被告退还原告定金5万元；3、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，虽然原、被告签订的房产交易合同中约定由居间方注册地法院解决争议，但该合同的原、被告住所地、合同签订地，合同履行地、标的物所在地等××不在天津市河西区。天津市河西区与该合同的争议无实际联系，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至北京市昌平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 梁二〇一七年四月二十六日书记员 于鹏飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初1649号原告：郑州启福物业管理有限公司，现住所地郑州市中原区昆仑路1号启福中原小区。法定代表人：卢一博，职务总经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜晶晶，女，该公司员工。被告：唐宝玉，男，汉族，1961年6月24日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州启福物业管理有限公司诉被告唐宝玉物业服务合同纠纷一案中，原告郑州启福物业管理有限公司于2017年4月12日向本院书面申请撤回对被告唐宝玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州启福物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州启福物业管理有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇一七年四月十二日书记员  徐莹莹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执654号之二申请执行人：刘某，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。法定代理人韩某（申请执行人刘某的母亲），1974年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：朱海亮，男，1963年8月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：莫祖军，男，1974年4月14日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。保证人：孙永田，男，1946年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。保证人：朱留芝，女，1947年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人朱海亮、莫祖军和保证人孙永田、朱留芝机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月13日冻结了保证人朱留芝的工资账户，且经查询被执行人朱海亮、莫祖军和保证人孙永田名下无其他可供执行财产。申请人刘某于2017年4月13日以该案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂张湾民一初字第01473号民事判决书申请执行人刘某与被执行人朱海亮、莫祖军和保证人孙永田、朱留芝机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 伟审判员 彭 剑审判员 白小凤二〇一七年四月十三日书记员 张 勋
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初6174号原告：李仁丽，女，汉族，生于1980年2月4日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：肖蓉，四川擎剑律师事务所律师。被告：杨铠同（曾用名杨兵），男，汉族，生于1969年1月27日，住四川省绵阳市涪城区。被告：李曼冬，女，汉族，生于1970年2月10日，住四川省绵阳市涪城区。被告：杨莹，女，汉族，生于1985年10月1日，住四川省绵阳市经开区。被告：陈波，男，汉族，生于1986年8月8日，住四川省绵阳市经开区。原告李仁丽与被告杨铠同、李曼冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的申请本院追加了杨莹、陈波为共同被告，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告李仁丽及其委托诉讼代理人肖蓉，被告杨铠同、杨莹、陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨铠同、李曼冬共同返还借款200万元及借款自2015年1月1日起至还清时止按人民银行贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2014年10-11月，被告杨铠同向原告借款200万元。2016年2月29日，原告与被告杨铠同、李曼冬签订借款协议，约定借款于2017年9月30日前偿还。后被告既不偿还借款也不办理约定房屋、车辆的抵押登记手续，并向原告明确表示其没有偿还借款本息的能力，已构成预期违约。被告李曼冬与杨铠同系夫妻关系，应承担共同偿还责任。诉讼中，原告申请追加杨莹、陈波为共同被告，称二人系共同借款人应承担连带责任。被告杨铠同辩称：原告与杨莹是朋友，杨莹是我的侄女，原告先是投资林宏食品公司，分期支付给我200万元用于购买设备和支付工资。因公司经营不善发生火灾，在原告的要求下我同意把投资款200万元转为借款。写200万元的借款协议并约定抵押车子、房子是���原告再支持我一些资金，但后来原告未给资金，我因此未办抵押手续。杨莹和我分别给原告打了100万元借条，钱都是打给我了的。法院怎么判我都认，但是原告申请冻结我的账户导致生意没法做，我现在没有还款能力。被告杨莹辩称：我与原告是好朋友，当时想在杨铠同处投资，两人各投资100万元，原告借给我100万元，200万元钱都给杨兵了，这笔钱不该我还。我和陈波2015年9月离婚了。请求法院依法判决。被告陈波辩称：当时李仁丽想帮杨莹，杨莹拉李仁丽一起投资，杨兵也同意她们入股，杨莹借李仁丽的100万元欠条我是签字了的。钱是直接打到杨兵的账户的。杨兵已经给原告打了200万元的条子，我们不应再承担100万元还款责任。请求法院依法判决。本院经审理认定：杨铠同原名杨兵，与李曼冬系夫妻。杨莹系杨兵的侄女，与李仁丽系朋友。杨莹与陈波原系夫妻，于2015年9月离婚。2014年11月左右，李仁丽分四次共计向杨兵个人账户转款200万元。2014年11月2日，杨莹、陈波向原告出具《借条》一张，载明向李仁丽借款100万元用于投资林宏食品有限公司。2015年7月20日，杨兵向原告出具《借条》一张，载明向李仁丽借款100万元在2015年8月20日前先还20万元，余款80万元于2016年2月8日前还清。2015年12月2日，杨兵向原告出具《借条说明》，载明“原定于2015年8月20日前还款给李仁丽20万元没有还，只还了10万元。”2016年2月29日，甲方李仁丽与乙方杨兵、李曼冬签订《借款协议》，约定：“一、甲方借给乙方总资金200万元；二、乙方定于2017年9月30日前还清；三、利息按人民银行公布的一年期贷款利息标准从2015年1月1日起算，在乙方归还借款时一次性付清；四、乙方以涪城区自建房一栋及xx号林肯小越野车作借款的担保”等。杨莹在诉讼过程中提供情况说明，称：2014年底我想投资舅舅杨兵的林宏食品有限公司但没有资金，好朋友李仁丽想帮我，故一起投资由李仁丽向杨兵汇款200万元，我与李仁丽各占50%的权益，其中100万元为我借李仁丽的钱；杨兵承诺钱随时可退，不要我们承担任何风险，但我们一直未拿到合同手续，2015年我们提出退股，杨兵同意但迟迟未退钱，后由我与杨兵分别给原告出具了100万元的借条；因杨兵一直未退钱，故其又于2016年2月29日与原告签订200万元的借款协议，约定以房屋和车辆抵押给原告但未办理登记。原告对该情况说明的���容不持异议。诉讼过程中，根据原告的财产保全申请，本院已作出（2016）川0703民初6174号民事裁定书。原告预交诉讼保全费5000元。在庭审中，原告李仁丽表示其只主张要求杨铠同、李曼冬偿还借款本息的责任。本院认为，债务应当偿还。本案原告李仁丽转账支付被告杨铠同的200万元一开始系投资，后以借条形式明确为借给杨铠同和杨莹分别100万元，最后又由李仁丽与杨铠同以协议形式明确约定为双方之间的借款，并定于2017年9月30日前由杨铠同清偿。李仁丽与杨铠同当庭陈述签订借款协议时，二人均同意杨莹不用再向原告还款但两张借条均未收回。因此，案涉200万元经过款项性质变更及债务移转等变化后，最终确定为原告与杨铠同之间的借款，该借款关系形成于杨铠同与李曼冬婚姻期间，属于夫妻共同债务，应由杨铠同、李曼冬共同清偿。借款协议虽约定于2017年9月30日前清偿，但被告杨铠同签订协议后未履行办理抵押物登记手续义务且现已明确表示无偿还之经济能力，原告主张预期违约可以提前主张还款的意见，应予支持。协议约定借款200万元，杨铠同已于2015年偿还了10万元，借款本金应为190万元。借款协议约定了利息计算方法，原告主张的利息应按约定予以支持。杨莹、陈波曾向原告出具过100万元的借条，之后该债务已转移杨铠同承担，原告当庭表示不向杨莹、陈波主张偿还借款符合法律规定，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告杨铠同、李曼冬在本判决生效后七日内向原告李仁丽清偿借款本金190万元及该款从2015年1月1日起至本院确定的还款日期止按中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11920元、诉讼保全费5000元，合计16920元；由被告杨铠同、李曼冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一七年四月十三日书记员  韩汶娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初2378号申请人：吴某某。担保人：张某某.被申请人：杨某某。本院在审理申请人吴某某与被申请人杨某某委托合同纠纷一案中，申请人吴某某于2017年4月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨某某的银行存款92136.4元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人张某某以其名下的位于长沙市天心区猴子石路128号湘江锦秀家园10栋101号房屋（权证号码：长房权证天心字第7121194**号）作为上述保全的担保。本院认为，申请人吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某某的银行存款92136.4元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人张某某名下的位于长沙市天心区猴子石路128号湘江锦秀家园10栋101号房屋（权证号码：长房权证天心字第7121194**号），查封期间允许使用，但不得转移、不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。案件申请费1020元，由吴某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一七年四月十日书 记 员  郭 维
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执170号之一申请执行人：刘仁松，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人刘仁松与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人刘仁松人民币16058元及利息452元，承担案件受理费200元、执行费145元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘仁松与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额16855元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更174号罪犯水文飞，男，汉族，生于1995年11月13日，初中文化，甘肃省漳县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省天水市秦州区人民法院于2014年11月14日作出(2014）天秦刑初字第206号刑事判决，以被告人水文飞犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯水文飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯水文飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更548号罪犯廖善才，男，1955年6月2日出生，汉族，大专文化，浙江省江山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年8月14日作出(2014)嘉平刑初字第503号刑事判决，以被告人廖善才犯受贿罪，判处有期徒刑八年八个月，没收财产人民币60000元，退赃款230000元予以没收，上缴国库；其余赃款继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年8月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、苏某出庭履行职务，罪犯廖善才到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖善才在服刑期间（本次考核2014年8月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯廖善才对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯廖善才提起的减刑意见符合法律规定，罪犯廖善才在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯廖善才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得4个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯廖善才在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖善才准予减刑八个月（刑期至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4675号原告：祁成平，男，1968年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：夏辉友，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张小飞，男，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告祁成平与被告夏辉友、张小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告祁成平于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁成平的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁成平撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告祁成平负担（已交纳）。审 判 员  马 燕二〇一七年四月二十五日法官助理  胡 彬书 记 员  解韵瑾
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执962号本院在执行申请执行人郑卫国与被执行人尹营花民间借贷过程中，查明被执行人尹营花拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人尹营花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初511号原告：何应发，男，1951年7月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。被告：安启申，男，1962年1月6日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县（未到庭）。原告何应发与被告安启申健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何应发到庭参加了诉讼，被告安启申经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何应发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4450.02元，护理费625元，误工费2600元，住院伙食补助费150元，营养费150元，交通费460元，合计8435.02元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日17时许，被告与原告放牧准备回家，被告不满原告将羊子赶到路坎下，为此双方发生争吵，争吵过程中被告就撕抓原告，原告由于年龄大就避让，被告不罢休，仍然追着原告打，导致原告身体多处受伤。原告受伤后就报警，民警叫原告先去医院治疗。当天，原告包车至会东县人民医院治疗。出院后，原告找被告协商此事，被告不予理睬；村社干部出面调解此事，被告仍然不予理睬，调解无果。2016年10月9日，会东县公安局铅锌派出所给予被告罚款200元的行政处罚。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日17时左右，原、被告在会东县铅锌镇撒嘎村老水井处因放牧的琐事发生争吵，随后双方发生撕抓，在撕抓过程中被告安启申将原告打伤。原告受伤后于2016年8月7日至会东县人民医院住院治疗。经该医院诊断为：全身多处软组织损伤。原告于2016年8月11日出院，出院医嘱：1.门诊随访；2.休息三周。备注：他人打伤（住院期间需专人护理壹人）。2016年12月9日，会东县公安局铅锌派出所给予被告安启申罚款200元的行政处罚。以上事实有会东县人民医院出院证明书、医疗鉴定书、病人费用明细汇总单、住院费用结算票据、门诊票据4张、会东县公安局铅锌派出所行政处罚决定书在案证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告安启申将原告何应发打伤的事实清楚，被告安启申应当承担相应的赔偿责任。原告的损伤未构成伤残等级，本院对其关于营养费的诉讼请求不予支持。原告已满60周岁，达到国家法定退休年龄，故本院对其关于误工费的诉讼请求也不予支持。原告虽然未向本院提交国家正式交通票据，但其为治疗损伤必然会产生一定的交通费，本院根据当地实际情况，酌情为原告考虑交通费用50元。经核算，原告的损失有：医疗费4450.02元、护理费625元（125元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费50元，合计5275.02元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告安启申经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安启申赔偿原告何应发医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计5275.02元，以上款项于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告何应发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告安启申负担（诉讼费已由原告垫付，被告在履行上述义务时径直将诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年四月十四日书记员  林碧桃
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执91号之一申请执行人：德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司，住所地中江县。法定代表人：李长富，该公司董事长。被执行人：况永俊，男，1984年1月13日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：唐幸，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人德阳万世达蓝湾半岛置业有限公司依据（2015）中江民初字第3462号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人况永俊、唐幸返还房屋按揭款78473.96元及垫付诉讼费1674.00元。执行中，本院依法向二被执行人送达执行通知书后，二被执行人未在限期内履行给付义务。执行中，本院查封了二被执行人购买的位于中江县住房一处（合同编号【2010】××，合同备案号××），并限二被执行人在七日内履行义务。逾期后，二被执行人仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对被执行人况永俊、唐幸购买的位于中江县住房一处（合同编号【2010】××，合同备案号××。建筑面积105.13平方米）予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小明审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一七年四月二十五日书 记 员  肖 闯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更553号罪犯刘成佳，男，1982年6月9日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年7月30日作出(2010)云刑初字第1102号刑事判决，以被告人刘成佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月14日作出(2010)穗中法刑一终字第477号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘成佳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑九个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘成佳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘成佳系累犯、毒品再犯。本院于2015年2月6日对罪犯刘成佳减刑六个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2017年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘成佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成佳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执784号申请执行人赵某某，男，住浙江省永康市。被执行人袁某某，男，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1146号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在遂川县农业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2017年5月起每月提取被执行人袁某某在遂川县农业局的工资收入2000元直至17万元止。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  何观华二〇一七年四月十七日书 记 员  李 芹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执118号之一申请执行人：曹庭荣，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人曹庭荣与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人曹庭荣人民币18594元及利息523元，承担案件受理费264元、执行费182元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人曹庭荣与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额19563元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执948号申请执行人林金山。被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司。申请执行人林金山与被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2017）第26号仲裁裁决书现已发生法律效力。该案本院已立案执行，但被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州安珂医疗美容技术咨询有限公司银行存款人民币11268元（含本案执行费68元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  嵇建平二〇一七年四月十三日书记员  江文清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更666号罪犯严兵，男，1988年8月28日出生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月11日作出(2012)穗云法刑初字第722号刑事判决，以被告人严兵犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月6日作出(2013)穗中法刑一终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯严兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯严兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严兵因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯严兵减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执854号申请执行人曾凯，男，汉族，生于1984年4月16日。被执行人吴鹏，男，汉族，生于1969年6月18日。被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司，地址江油市太平镇新华路中段1号；法定代表人林顺才，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终2238号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴鹏、四川江油五星投资（集团）有限公司的银行存款701730元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、一审案件受理费5908.5元，二审案件受理费10817元，执行费9585元，一并从被执行人吴鹏、四川江油五星投资（集团）有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年四月十日书记员  刘丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保125号阳祥庆、株洲市鸿宇房地产开发有限公司：本院执行的申请人阳祥庆与被申请人张福芝、株洲市鸿宇房地产开发有限公司、株洲福鑫房地产开发有限公司、湖南福鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案保全完毕。二〇一七年四月二十五日