河北省涉县人民法院 刑事附带民事判决书 （2017）冀0426刑初26号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1990年3月31日生，汉族，农民，住涉县。系死者肖某4妻子。 附带民事诉讼原告人肖某1，男，2015年6月26日生，汉族，住址同上。系死者肖某4儿子。 法定代理人王某1，系肖秦羽母亲。 附带民事诉讼原告人肖某2，男，1963年1月14日生，汉族，农民，住涉县偏店乡后寨村。 附带民事诉讼原告人肖某3，女，1964年10月27日生，汉族，农民，住涉县偏店乡后寨村。 以上四原告人共同委托代理人王海峰，河北恒星律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1987年7月14日生，汉族，职工，住涉县井店镇三街村。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2000年5月12日生，汉族，住邯郸市曲周县。 法定代理人张某4，男，1972年9月18日生，汉族，住邯郸市曲周县。 附带民事诉讼原告人张某5，男，1981年8月28日生，汉族，系京Ａ×××××大型普通客车实际所有人，住邯郸市丛台区。 委托代理人李慧敏，河北十力律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1974年5月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9妻子。 附带民事诉讼原告人张某6，女，1954年4月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9母亲。 附带民事诉讼原告人张某7，男，1953年8月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9父亲。 附带民事诉讼原告人张某8，男，1999年2月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9长子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，2001年2月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9长女。 附带民事诉讼原告人张某3，女，2004年9月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。系张某9次女。 以上六原告人共同委托代理人王涛、王章波，河北十力律师事务所律师。 被告人赵艳会，男，1989年7月19日生，汉族，初中文化，捕前住磁县。2016年1月9日因涉嫌交通肇事罪，被涉县公安局刑事拘留，同年1月22日被涉县公安局逮捕，现在押涉县看守所。 附带民事诉讼被告人崔澜，男，汉族，1986年5月24日生，住邯郸市峰峰矿区。 委托代理人张中献，男，汉族，59岁，住邯郸市丛台区，系崔澜姑父。 附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司。地址：邯郸市武安市南环路630号.负责人：霍占军 委托代理人时宜、候振刚，河北正纲律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。 地址：山西省长治市城西路95号.负责人：王彤宇 委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司。 地址：邯郸市中华南大街136号.法定代表人：武庆发 委托代理人康洁，女，33岁，住邯郸市邯山区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号.负责人：张沄辰 委托代理人王书平，男。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。 地址：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼.负责人：郑晓哲 委托代理人宋朝匣、戎江。 附带民事诉讼被告人北京滴润假期旅行社有限公司。 地址：北京市丰台区新村巴庄子124号京天明天假日酒店113-115室。法定代表人：白波。 委托代理人张军，男。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。 地址：山西省黎城县黎侯镇桥北街100号。负责人：王相军。 委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以冀涉检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人赵艳会犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某5、张某1、刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3、王某2、王某1、肖某1、肖某2、肖某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年9月9日公开开庭合并审理了本案，宣判后，被告人赵艳会、附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司，万合集团股份有限公司提出上诉。邯郸市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀04刑终722号刑事裁定，维持原判决刑事部分，撤销民事部分，发回重审。经附带民事诉讼原告人肖某2、王某2、张某7等人申请依法追加崔澜为附带民事诉讼被告人。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人赵艳会、附带民事原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3委托代理人、附带民事诉讼王某2、附带民事原告人张某1法定代理人，附带民事诉讼原告人张某5委托代理人，附带民民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3的委托代理人，附带民事诉讼被告人崔澜的委托代理人、邯郸市华征运输有限公司武安分公司的委托代理人，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人，中国人民财产保险股份有限公司长治市黎城支公司的委托代理人，万合集团股份有限公司的委托代理人，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人，北京滴润假期旅行社有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 涉县人民检察院指控，2016年1月9日0时30分许，赵艳会驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车（严重超载）沿涉县县城将军大道由西向东行驶至与开元街交叉口时闯红灯，与沿开元街由南向北行驶的肖某4驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞后，又与相对方向在将军大道头西尾东停驶等红灯的王某3驾驶的京Ａ×××××大型客车相撞，造成肖某4经医院抢救无效死亡及乘车人王某2受伤，京Ａ×××××大型客车乘车人张某9、张某1等7人不同程度受伤及三方车辆损坏的重大道路交通事故，经涉县公安交警大队事故责任认定：赵艳会承担此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、法医损伤检验鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据，认为被告人赵艳会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3诉称，要求依法追究被告人赵艳会交通肇事罪的刑事责任，并要求各被告人赔偿医疗费1080元，清障停车费700元，鉴定费1830元，车损费61027元，交通费2000元，处理事故误工费5000元，死亡赔偿金523040元，丧葬费23119.5元，被扶养人生活费162040元，精神抚慰金100000元，共计879836.5元，要求由黎城公司、太平洋保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由万合集团在第三者责任限额内赔付，剩余的由赵艳会与武安公司承担连带责任。委托代理人认为，应依法支持原告的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3诉称，要求依法追究被告人赵艳会交通肇事罪的刑事责任，并要求各被告人赔偿原告人因被害人张某9死亡造成的医疗费20202.63元，死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，被扶养人生活费331222元，住院伙食补助费500元，误工费475元，护理费550元，处理事故误工费5000元，精神抚慰金200000元，交通费5000元，鉴定、停尸、运尸、火化费5000元，共计1117194.13元，委托代理人认为，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算赔偿，华征运输公司应承担连带责任，中华联合财产保险公司应在承运人责任限限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人王某2诉称，要求依法追究被告人赵艳会交通肇事罪的刑事责任，并要求各被告人赔偿原告人医疗费32701.07元，误工费16080元，护理费7800元，伤残赔偿金22102元，伤残鉴定费1568元，二次手术费7000元，住院伙食补助费1300元，营养费5683元，交通费1060元，被扶养人生活费13985.65元，精神损失费10000元，共计119279.72元。本次庭审追加其二次手术的误工费、护理费、住院伙食补助费等一切费用。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，要求依法追究被告人赵艳会交通肇事罪的刑事责任，并要求各被告人赔偿原告人医疗费9183.42元，误工费5065元，护理费1010元，住院伙食补助费1100元，营养费3200元，交通费1000元，精神损失费5000元，共计25558.42元。法定代理人认为，应依法支持原告的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人张某5诉称，要求依法追究被告人赵艳会交通肇事罪的刑事责任，并要求各被告人赔偿原告人车辆损失50023元，施救费16000元，停运损失83000元，评估鉴定费1900元。共计约15万元。委托代理人认为，车主有权主张各项损失，车损、施救、停运损失、评估鉴定费等均应依法支持，华征公司应承担连带责任。 被告人赵艳会对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，民事部分表示愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人崔澜的委托代理人辩称，1、事故认定书与事实不符；2、重型自翻货车超载是一种普遍的社会现象，事发后临时使用人崔澜一方积极主动配合职能部门安抚解决此事故，预付和赔偿合计100700元，其中预付本案被害人共计71000元，其家中已无法正常生活；3、肇事司机赵艳会超速、不遵守信号灯造成的事故，理应适当赔偿；4、崔澜系该车临时使用人，不具备该车任何权利；5、张某9、肖某4、王某2、张某1均来自农村，赔偿标准太高。综上，大客车乘坐人，每位30万元座位险先行赔付是合法的，交强险、万合内保的商业险应足额赔付，华征运输有限公司武安分公司承担保险外，承担主要责任和赔偿义务，赵艳会、崔澜承担保险外，适当承担经济赔偿，无责任保险赔偿，足额启用。 附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司认为，1、华征公司是冀Ｄ×××××货车的出卖方，崔澜是该车的所有人和管理人，华征公司与崔澜为分期付款买卖关系，不是挂靠关系，不应承担赔偿责任。2、崔澜与赵艳会系雇佣关系，崔澜应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，黎城公司是其子公司，两个公司是同一保险责任，其公司同意由交强险在分项限额内赔付，但应给其他受害人留出相应份额。 附带民事诉讼被告人万合集团辩称，应当由交强险先行赔付，超出部分在三者险50万范围内赔偿。由于肇事车辆超载，应当免除10%责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，同意在合理范围内赔偿相应损失。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，承运人保险投保单已明确有假期旅行社的章，责任免除部分应当按格式条款认定，被保险人北京滴润假期公司无责任，我公司也不应当承担责任；事故由第三人造成的，应当由第三人承担。 附带民事被告人北京滴润假期旅行社有限公司没有提出答辩意见。 经审理查明，2016年1月9日0时30分许，被告人赵艳会驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车（严重超载）沿涉县县城将军大道由西向东行驶至与开元街交叉口时闯红灯，与沿开元街由南向北行驶的肖某4驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞后，又与相对方向在将军大道头西尾东停驶等红灯的王某3驾驶的京Ａ×××××大型客车相撞，造成肖某4、张某9经医院抢救无效死亡及乘车人王某2受伤，京Ａ×××××大型客车乘车人张某1等7人不同程度受伤及三方车辆损坏的重大道路交通事故，经涉县公安交警大队事故责任认定：赵艳会承担此事故的全部责任。被告人赵艳会因犯交通肇事罪被涉县人民法院（2016）冀0426刑初第130号刑事附带民事判决，判处有期徒刑四年，经上诉已被邯郸市中级人民法院维持刑事部分，发回重审民事部分。 附带民事部分查明：（一）被害人肖某4出生于1985年2月28日，农业家庭户口，其父亲肖某2，1963年1月14日生，母亲肖某3，1964年10月27日生，妻子王某11990年3月31日出生，儿子肖某1，2015年6月26日出生。生前兄妹六人对父母有赡养义务。事故发生后支付涉县医院门诊收费1080元。支付清障停车费700元，支付鉴定费1830元，经涉县价格认证中心鉴定冀Ｄ×××××车辆车损价值61027元，考虑死者处理事故误工费酌情认定4000元、交通费认定1000元。 （二）被害人张某9出生于1980年4月1日，非农业家庭户口，父亲张某7，1953年8月5日生，母亲张某6，1954年4月14日生，均为非农业家庭户口，生前兄妹三人对父母有赡养义务。妻子刘某，1974年5月18日出生，儿子张某8，1999年2月11日出生，长女张某2，2001年2月13日出生，次女张某32004年9月8日出生。其子女为农业家庭户口，事故发生后，被害人在涉县医院住院三天，共支医药费20202.63元。因其在重症监护室，考虑家属二人在监护室外陪护。考虑死者处理事故误工费酌情认定4000元、交通费认定1000元。 （三）伤者王某2出生于1987年7月14日，伤后到涉县医院住院26天，花去医疗费32078.07元，另花去门诊治疗费623元，共计32701.07元。受伤前原告人在涉县金诚汽车修理有限责任公司上班，自发生交通事故后，共计16080元工资及奖金未发放。住院期间王瑞涛和王欣二人护理，涉县华瑞电力机械设备有限公司扣除王欣工资4680元。涉县龙东物业服务有限公司扣除王瑞涛工资3120元。伤后经鉴定为十级伤残，二次手术费为7000元，伤残鉴定检查花费1568元。两次住院营养费酌定为2000元、交通费酌定为1000元。 （四）伤者张某1出生于2000年5月12日，伤后到涉县医院住院11天，花去医疗费8662.42元，另外检查花去521元，出院后医生建议休息三周复查。住院期间一人陪护。营养费酌定为500元、交通费酌定为1000元。 （五）附带民事诉讼原告人张某5系京Ａ×××××的实际车主，事故造成了车辆的损害，经鉴定车损50023元。 事故发生后，被害人李某、胡某、索某、李小民4人与肇事车实际车主达成和解协议，不再追究被告人的民事责任，被害人石某表示要向车辆承运保险人主张保险责任，不再通过本案向被告人提起侵权之诉。 另查明，肇事车冀Ｄ×××××系崔澜于2014年从邯郸市华征运输有限公司武安分公司分期付款购买，应出卖方要求，2016年12月付清购车款前该车登记在附带民事诉讼被告人华征运输有限公司武安分公司名下。2014年12月25日，肇事车冀Ｄ×××××以邯郸市华征运输有限公司武安分公司名义办理了道路运输证，并以该公司名义经营普通货运。肇事车以华征运输有限公司武安分公司为被保险人在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交通事故责任强制保险一份，事故发生时在保险期限内。其中死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年3月16日华征运输有限公司与万合集团签订协议，将该车加入万合集团安全事故费用统一管理，万合集团同意按《事故费用统筹管理办法》约定承担赔偿责任，冀Ｄ×××××第三者责任险限额为50万元，责任期限自2015年3月17日至2016年3月16日。 被害人肖某4所驾驶的冀Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险一份，无责任死亡伤残赔偿责任限额为11000元，无责任医疗费用赔偿责任限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。 北京滴润假期旅行社有限公司在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司为京Ａ×××××车投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为30万元，事故发生在保险期内。 事发后，附带民事诉讼被告人崔澜家属预付死者张某9丧葬费25000元，医疗费15000元；预付死者肖某4丧葬费25000元；预付伤者王某22000元；预付伤者张某1医疗费4000元。 上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证认证的下列证据证实： 1、被告人供述 被告人赵艳会分别于2016年1月9日、2016年1月15日、2016年1月22日接受了侦查机关的讯问，主要证实：凌晨0时30分许，我开车走到将军大道与开元街交叉口时，发现我行驶方向是红灯。我便踩刹车减速，但是当时车速快，车辆严重超载，由于惯性我的车没有刹住，直接闯过了红灯停车线，我车的右前侧撞上了一辆由南向北正常行驶的白色的现代三厢轿车的左前侧车头，那辆轿车被我车撞出去大约30多米远，才停在了距将军路与开元街交叉口20米左右的将军路南侧路边。撞了这辆现代轿车后，我的车还是没有刹住，而且右前轮胎爆胎了，我车开始往北侧跑偏，我车的右前方又撞在了正停在将军路北侧停车线后等红灯的一辆中巴车的车头右侧，把大客车撞得掉了个头后停在了将军路的南侧超车道上。我的车核载连车总重是55吨，超载了100%以上。 2、证人证言 （1）证人王某3证实：2016年1月9日0时40分许，我驾驶京Ａ×××××白色大巴沿将军大道由东向西行驶至于开元街交叉口等红灯时，与我相对方向闯红灯驶来一辆大货车先和一辆沿开元街由南向北行驶的白色现代牌小轿车相撞，然后那辆大货车向左打方向，大货车右前方撞住我车右前方，导致我车掉了180度头，造成我车上多名乘客受伤其中我老板张某9受伤最严重及车辆损坏，事故发生后，我先查看伤者然后打120和122。 （2）证人崔澜证实：2016年1月9日1点左右，赵艳会驾驶冀Ｄ×××××欧曼自卸货车在涉县将军大道与开元街交通岗与一辆轿车和一辆客车发生交通事故了，造成一人死亡，多人受伤和三辆车损坏的后果。只要到涉县金隅熟料厂拉货，就必须要装70吨，每趟都超载。 3、鉴定意见 （1）经河北省涉县公安局物证鉴定室（（涉）公（法）鉴（尸检）字［2016］005号）鉴定，张某9系受重大外力作用致颅脑损伤死亡，肖某4系受较大外力作用致创伤性休克死亡（2016年1月15日）。 (2)2016年1月15日受检车（二）前左侧痕迹和左后侧痕迹系被受检车（一）左前下侧呈丁字形碰撞接触所形成；受检车（三）前右侧痕迹系被受检车（一）呈相对方向碰撞接触所形成。（附照片26张）（2016年1月15日） 4、书证 （1）交警队责任认定 （2）被告人户籍证明，被告人赵艳会已达到承担刑事责任的年龄。 附带民事诉讼原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3提供的证据有： 1、事故责任认定书； 2、居民死亡医学证明书； 3、医疗费票据； 4、停车费票据； 5、车损认定结论； 6、死者家庭情况登记表及身份证明； 7、房屋租赁合同； 8、保险单； 9、交通费票据. 附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3提供的证据有： 1、死者家庭情况登记表及身份证明； 2、医疗费票据及诊断证明书； 3、张某9住院病历； 4、死亡证明； 5、子女证明； 6、法医学尸表检验分析意见书。 附带民事诉讼原告人张某5提供的证据有： 1、身份证明、协议书、行驶证； 2、涉县价格认证中心车损认定结论； 3、张振忠驾驶证、行驶证； 4、放车条； 5、道路承运人责任保险单； 6、交强险保险单； 7、评估费票据、鉴定费票据。 附带民事诉讼原告人张某1提供的证据有： 1、身份证明； 2、诊断证明、住院收据、住院病历。 附带民事诉讼原告人王某2提供的证据有： 1、事故责任认定书； 2、机动车交通事故责任强制保险单； 3、一次手术和二次手术住院病历、诊断证明书、医疗费票据； 4、一次手术和二次手术误工证明、护理证明、营养费、交通费票据； 5、司法鉴定意见书； 6、身份证明。 附带民事诉讼被告人崔澜的委托代理人提供的证据有： 1、交通事故认定书一份； 2、冀Ｄ×××××行驶证一份，证车辆所有人为华征运输有限公司武安分公司； 3、中华人民共和国道路运输证一份，证业户名称是华征运输有限公司武安分公司； 4、车辆购置税完税证明一份，证纳税人是华征运输有限公司武安分公司； 5、支付张某9医疗费、丧葬费共计40000元收据复印件； 6、支付张某1医疗费4000元收据复印件； 7、支付肖某4丧葬费25000元收据复印件； 8、支付王某2医疗费2000元收据复印件。 附带民事诉讼被告人邯郸华征运输有限公司武安分公司提供的证据有：分期付款购车合同一份，证明肇事车的购车情况及各方权利义务。 附带民事诉讼被告人北京滴润假期旅行社有限公司提供的证据有：1、道路客运承运人责任保险保险单；2、机动车交通事故责任强制保险单。 附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提供的证据有：保险单及合同。 冀Ｄ×××××的运输证证实该车以邯郸市华征运输有限公司武安分公司名义办理了道路运输证。 本院认为，被告人赵艳会已构成交通肇事罪被判处有期徒刑四年。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。 附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3要求各被告人赔偿原告人因被害人张某9死亡造成的医疗费20202.63元，死亡赔偿金523040元，丧葬费26204.5元，误工费475元，护理费550元，依法予以支持，对住院伙食补助费认定为150元，原告人要求赔偿处理事故误工费、交通费偏高，考虑被害人实际情况，处理事故误工和交通费酌情认定5000元，鉴定、停尸、运尸、火化费，不符合法律规定，不予支持。关于被扶养人生活费原告人要求按照城镇标准赔偿被扶养人生活费，因其父母均为非农业家庭户口，故对其要求予以支持，按照司法解释规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。故确定被扶养人生活费为195457元（17587元／年×7年＝123109元；17587元／年×11年／3人＝66485.7元；17587元／年×1年／3人＝5862.3元；）；要求赔偿精神损失，不是刑事附带民事诉讼审理范围不予支持。以上因被害人张某9死亡给原告人造成的损失为771079.13元。 附带民事诉讼原告人肖某2、肖某3、王某1、肖某1要求各被告人赔偿医疗费1080元；死亡赔偿金26152元／年×20年＝523040元；丧葬费按上年度职工平均工资6个月计算确定为26204.5元；附带民事诉讼原告人要求按照城镇标准赔偿被扶养人生活费，并提供了房屋租赁合同，但未提供证据证明其收入来源及消费支出均来源于城镇，故按农村的标准来确定被扶养人生活费，其儿子尚未年满1周岁，故确定被扶养人生活费为81207元（9023元／年×18年／2人＝81207元）；原告人要求赔偿处理事故误工费、交通费，明显偏高，考虑被害人实际情况，处理事故误工和交通费酌情认定5000元，要求赔偿车辆损失61027元，停车费700元，鉴定费1830元，所提供的证据符合法律规定，被告人应当赔偿。要求赔偿精神损失，不是刑事附带民事诉讼审理范围不予支持。以上因被害人肖某4死亡给原告人造成的损失为700088.50元。 原告人王某2要求赔偿医疗费32701.07元，误工费16080元，护理费7800元，住院伙食补助费1300元，伤残鉴定检查花费1568元，伤后经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为22102元（11051元／年×2年＝22102元），根据其残疾程度，被扶养人生活费13985.65元。二次手术费为7000元，误工费为7582元，住院期间一人护理，护理费为1080元，住院伙食补助费400元，。两次住院交通费酌情认定为1000元，营养费酌情认定为2000元，以上共计114598.72元。 原告人张某1要求赔偿医疗费9183.42元，予以支持。因事故发生时其尚未满16周岁，其要求赔偿误工费的诉讼请求，依法不予支持。住院伙食补助费为550元，护理费为965.74元（32045元／年／365天×11天×1人＝965.74元），营养费酌定为500元，交通费酌定1000元。以上共计12199.16元。 附带民事诉讼原告人张某5要求赔偿车损50023元，予以支持，要求赔偿施救费未提供票据，要求赔偿停运损失，不属于附带民事诉讼审理范围，提供的鉴定费不符合法律规定的形式，不予支持。 因肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保强制责任保险一份，且事故发生在保险责任期限内，该公司同意代黎城公司赔偿，故原告人要求黎城公司赔偿的由长治公司承担赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险责任限额内按各被害人损失比例赔偿各原告人，故应赔偿原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3医疗费及住院伙食补助费150元，车辆损失费1100元，死亡伤残赔偿金48201元；赔偿原告人王某2医疗费及住院伙食补助费5681元，死亡伤残赔偿金4700元；赔偿原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3医疗费2820元，死亡伤残金56946元；赔偿原告人张某1医疗费及住院伙食补助费1349元，死亡伤残赔偿金153元；赔偿原告人张某5车辆损失费900元。 冀Ｄ×××××小型轿车在本次事故中无责任，且在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保强制责任保险一份，事故发生在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险责任限额内按各被害人受损失比例赔偿各原告人，故应赔偿刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3医疗费及住院伙食补助费676元，死亡伤残金10971元；赔偿原告人张某1医疗费及住院伙食补助费324元，死亡伤残金29元；赔偿原告人张某5车辆损失费100元。 京Ａ×××××大型客车在本次事故中无责任，且在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保强制责任险一份，事故发生在保险责任期限内，但因客车挂靠公司北京滴润假期旅行社有限公司未提供投保公司详细情况，故北京滴润公司作为投保义务人应当在强制责任险限额内按被害人损失比例赔偿各原告人的合理损失，赔偿后可向太平洋保险公司申请理赔。北京滴润公司应当赔偿原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3医疗费26元，车辆损失费100元，死亡伤残金10023元；赔偿原告人王某2医疗费974元，死亡伤残金977元。 附带民事被告人邯郸市华征运输有限公司武安市分公司系应车辆出卖方要求将肇事车登记在自己名下，且已将该车加入万合集团安全事故费用统一管理，并已按约定向万合集团交付了相关费用，事故发生时尚在责任期限内，责任限额为50万元，故除强制责任险赔偿外，万合集团应当在第三者责任险限额内按份赔偿各原告人的剩余损失。故应当赔偿原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3214746元，赔偿原告人王某230915元，赔偿原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3234587元，赔偿原告人张某13316元，赔偿原告人张某516436元。 附带民事诉讼被告人北京滴润假期旅行社有限公司对运输过程中旅客的人身伤亡依法承担无过错责任，因该公司在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保道路客运承运人责任保险，故除交强险、第三者责任险赔偿外，原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3、张某1、张某5的剩余损失应当由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在责任限额内赔偿的意见予以支持，该公司代为赔偿后，依法可以向侵权人追偿。故应赔偿原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3300000元；赔偿原告人张某17028.16元。 除交强险、第三者责任险赔偿外，因被告人赵艳会交通肇事对原告人造成的剩余损失应当由赵艳会赔偿。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3300000元；赔偿原告人张某17028.16元后获得对赵艳会的追偿权，故对该部分损失赵艳会在本案不再承担。 附带民事诉讼被告人崔澜系肇事车辆的实际车主，肇事车又登记在华征运输公司并以该公司名义运营，依照司法解释的规定，被告人赵艳会与崔澜、邯郸市华征运输有限公司武安分公司应当连带赔偿原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3425742.5元，赔偿原告人王某271351.72元，赔偿原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3165079.13元，赔偿原告人张某532587元。 附带民事诉讼被告人万合集团的主张减除10%的责任，因未提供证据证实其对格式合同中的免责条款依法履行了提示和说明义务，故不予采信。附带民事诉讼被告人华征运输公司认为其与肇事车系分期付款买卖关系，与该车以其公司名义运营的事实不符，不予采信。中华联合财产保险辩称其不应承担责任，因该伤亡不是被害人自身原因造成，其辩称意见不符合法律规定，依法不予采信。 依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某349451元；给付附带民事诉讼原告人王某210381元；给付附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某359766元；给付附带民事诉讼原告人张某11502元；给付附带民事诉讼原告人张某5900元。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某311647元；给付附带民事诉讼原告人张某1353元；给付附带民事诉讼原告人张某5车辆损失费100元。 三、附带民事诉讼被告人北京滴润假期旅行社有限公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某310149元；给付附带民事诉讼原告人王某21951元。 四、附带民事诉讼被告人万合集团于本判决生效后十日内给付附带民事原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3214746元，给付附带民事诉讼原告人王某230915元，给付附带民事原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3234587元，给付附带民事诉讼原告人张某13316元，给付附带民事诉讼原告人张某516436元。 五、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3300000元；给付附带民事诉讼原告人张某17028.16元。 六、被告人赵艳会于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某1、肖某1、肖某2、肖某3425742.5元（其中崔澜已支付25000元），给付附带民事诉讼原告人王某271351.72元（其中崔澜已支付2000元），给付附带民事诉讼原告人刘某、张某6、张某7、张某8、张某2、张某3165079.13元（其中崔澜已支付40000元），给付附带民事诉讼原告人张某532587元，附带民事诉讼被告人崔澜、邯郸市华征运输有限公司武安分公司承担连带赔偿责任。 七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王晓玲 审 判 员  王有田 人民陪审员  温长水 二〇一七年四月十七日 书 记 员  程秀娜