江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3151号原告：万漪，女，1964年6月23日生，汉族，户籍所在地为南昌市西湖区，现住南昌市。委托代理人：张忠良，南昌市法律援助中心法律工作者。被告：南昌市出租汽车有限公司，住所地：南昌市东湖区南京西路58号4楼。统一社会信用代码：913601001583770868。法定代表人：熊强，该公司总经理。委托代理人：江新红，该公司员工。被告：万国平，男，1957年10月19日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。原告万漪诉被告万国平、南昌市出租汽车有限公司（以下简称南昌出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万漪及其委托代理人张忠良、被告南昌出租公司委托代理人江新红、被告人保南昌公司委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。被告万国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月29日12时51分许，原告等三人乘坐赣Ａ×××××号出租车外出办事，在孺子路××东向西行驶，行至127号段时，由于驾驶员操作不当，碰撞一辆由喻耀驾驶停在路边的赣Ａ×××××号小车，造成原告万奕松、万漪、万振中三人受伤及两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局西湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告万国平承担本次事故的全部责任，其他人员无责任。被告南昌出租公司为肇事车辆在被告人保南昌公司处投保了交强险及不计免赔的第三者责任险及车上人员责任险，车上人员责任险的保额50000元/座×4座。事发后，原告被送至南昌市第三医院住院治疗21天，被告万国平垫付了部分医疗费，原告花费了门诊费40元、住院医疗费9161.98元。原告经江西神州司法鉴定中心鉴定后续治疗费为4000元。万奕松住院治疗9天，花费住院费3175.20元；万振中住院治疗11天，花费住院费5195.13元。为保障合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告医疗费9201.98元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、护理费1617元、交通费210元，共计17758.98元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告工商登记信息、组织机构代码证、被告万国平驾驶证，证明原、被告诉讼主体适格；证据二、行驶证、保单、交通事故责任认定书，证明三被告系本案承担责任的义务人，原告是本案的权利人，肇事车辆在被告人保南昌公司投保了车上人员责任险，车上人员责任险的保额50000元/座×4座；证据三、南昌市第三医院门诊病历、门诊处置单、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票，证明原告被送往南昌市第三医院住院原告住院治疗21天，花费门诊费40元、住院费9161.98元；证据四、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的后续治疗费为4000元，花费鉴定费700元。被告南昌出租公司辩称：肇事车辆已在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者商业险50万元，不计免赔。原告损失应由保险公司承担。发生事故由保险公司及承包车主承担责任；被告南昌出租公司未提交证据。被告万国平未到庭也未提交证据。被告人保南昌公司辩称：本次事故原告均为车上人员，故本案涉及的赔偿属于商业险中车上人员险的赔偿范围，在本案中，因涉及到一辆无责车辆，故我方的赔偿应当先予扣除无责交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额，余下的部分在车上人员险中予以赔偿。被告人保南昌公司未提交证据。经审理查明：2016年4月29日12时51分许，被告万国平驾驶被告南昌出租公司所有的赣Ａ×××××号出租车搭乘原告、万奕松、万振中在本市孺子路××东向西行驶至127号段时，碰撞由喻耀驾驶停在路边的赣Ａ×××××号小车，造成原告、万奕松、万振中受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至南昌市第三医院住院治疗21天，原告花费了医疗费9201.98元。5月12日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告万国平承担本次事故的全部责任，其他人员无责任。6月21日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定后续治疗费为4000元，原告花费了鉴定费700元。赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌公司处投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为50000元/座×4座，且购买了不计免赔率。保险期限自2015年5月9日0时起至2016年5月8日24时止。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告南昌出租公司驾驶员被告万国平违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶赣Ａ×××××号出租车致乘客原告受伤，是造成本次事故的原因，被告南昌出租公司作为承运人依法应当对运输过程中乘客原告的伤亡承担赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌公司投保了车上人员责任险（乘客），依法由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；仍有不足的，由被告南昌出租公司赔偿原告。原告诉请赔偿营养费按照住院天数酌定为20元/天计算，其他诉讼请求合理合法，予以支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费9201.98元；二、护理费1617元；三、住院伙食补助费2100元；四、营养费420元﹙20元/天×21天﹚；五、交通费210元；六、后续治疗费4000元。综上，原告损失承担：1、由被告南昌出租公司赔偿原告非医保费用1000元；2、由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费16548.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告万漪损失16548.98元；二、被告南昌市出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万漪损失1000元；三、驳回原告万漪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费260元、鉴定费700元，共计960元，由被告南昌市出租汽车有限公司承担（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  杨伶娜人民陪审员  钟华华二〇一七年四月十二日书 记 员  查 磊速 录 员  邹 庸