甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初2948号原告黄风琴，女，1959年4月25日出生，甘肃省环县人。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。原告张廷鹏，男，1980年8月15日出生，甘肃省环县人。原告张兰强，女，1976年1月3日出生，甘肃省环县人。原告张艳，女，1982年4月8日，甘肃省环县人。被告潘效虎，男，1964年2月6日出生，甘肃省环县人。委托代理人袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。被告潘安，男，1986年10月1日出生，甘肃省环县人。委托代理人袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。住址：甘肃省环县县城南关。负责人杜淑云，该公司经理。委托代理人张奚畅，该公司员工。受害人张富孝与被告潘效虎、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，受害人张富孝于2017年2月3日去世，其继承人黄风琴、张廷鹏、张兰强、张艳申请以继承人身份参加诉讼，并申请追加潘安为被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月11日9时许，受害人张富孝驾驶x1号二轮摩托车由南向北行驶至环县天池乡潘老庄村条子洼路段转弯处，与对向行驶的被告潘效虎持C4驾驶证驾驶的x号小轿车相撞，造成张富孝及其摩托车乘坐人赵生德受伤，因受害人与被告潘效虎系同村村民，且事故发生时，受害人仅腹部有疼痛感，再无其他伤情，故双方当时均未报警，事后受害人腹部的疼痛越来越强烈，并出险呕吐症状，随后伤情逐渐严重，当晚，被送往庆阳市人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、感染性休克2、外伤性小肠破裂3、急性化脓性腹膜炎4、代谢性酸中毒5、胸外伤(1)双肺挫伤（2）双侧胸腔积血（3）双肺不张6、呼吸衰竭7、大面积脑梗死8、肺部感染9、脑梗死后遗症。住院24天，花医疗费113131.27元，当日，转入环县人民医院进行治疗，花医疗费7389.26元，因环县医院医疗条件有限，无法手术治疗，又于2016年12月6日转入庆阳市人民医院住院治疗，住院至2017年1月11日，花医疗费65390.51元，受害人住院期间，购买护理材料支付费用2073元。受害人在治疗过程中，被告潘效虎、潘安支付医疗费12000元。2017年2月3日，张富孝去世，2月6日，环县公安局司法鉴定中心受环县公安局交通警察大队委托，对张富孝进行尸体检验，于2017年2月13日作出（庆）公(环)检（尸检）【2017】08号法医学尸体检验记录，检验结论为“张富孝符合交通事故致小肠破裂、化脓性腹膜炎、感染性休克等引起多脏器功能衰竭死亡”。环县公安局交警大队与2016年11月30日作出环公交证字【2016】第00094号道路交通事故认定书，证明本起事故的时间、地点、当事人情况及事实。另外本起事故造成原告x1号摩托车严重受损，花维修费2300元。被告潘效虎驾驶的x号小轿车在国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。现请求：一、原告张富孝的医疗费185911.04元、误工费8967.5元、护理费17935元、营养费2550元、住院伙食补助费12400元、护理材料费2073元、死亡赔偿金380272元、丧葬费27226.5元、参与处理事故人员误工费3500元、交通费4800元、住宿费9600元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失3300元，共计668535.04元。判由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险的保险限额内赔偿122000元，下余546535.04元由被告潘效虎与被申请人潘安互负连带责任向申请人黄凤琴、张廷鹏、张兰强、张艳全部予以赔偿；二、判由被告潘效虎、潘安承担本案诉讼费。被告潘效虎、潘安辩称：原告所述的案件发生的时间、地点、过程属实，被告潘安对本起事故的发生没有责任，故不承担赔偿。本起交通事故没有造成原告受伤。对于原告诉请的赔偿，被告无责任，不承担赔偿。首先，张富孝所受伤害是否系交通事故造成无法证实。1、事故发生后，双方均现场确认没有人员受伤，且滞留期间张富孝也没有表露出任何受伤的症状；2、交通事故发生后，张富孝主动联系修理工，修完车后自行骑车离开现场，之后又到同村购买两只羊并捆绑于摩托车上自行运走。3、张富孝治疗四个阶段中，仅有12月5日至6日在环县人民医院就诊时的病历记载“患者家属代诉，患者于2016年11月11日因车祸发生摔伤，伤及腹部随即出现腹部疼痛……”，其他两次住院病历记载均可证实张富孝所受伤害非因与潘效虎交通事故造成；4、不排除张富孝在其他时间和地点受伤的可能性。其次，张富孝死亡的后果是否系交通事故造成无法证实。退一步讲，即使张富孝因交通事故致小肠破裂，但在存在诸多病症的情况下，究竟导致死亡结果产生的是哪一项或多项病症，没有有效证据证实。原告环县公安局司法鉴定中心《法医学实体检验记录》，根本不能作为有效证据使用。第三，公安交警部门现场勘查及相关证人证言证实，事故的发生，主要系张富孝无照驾驶摩托车转弯时行驶至公路内侧，压占对向车道所致。因此，对于事故的发生，应当承担主要责任。请求依法驳回原告请求。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称：因为本起交通事故没有道路交通事故认定书，事故发生时驾驶员潘效虎又没有驾驶小车的资格。故公司在交强险范围内拒赔。经审理查明：2016年11月11日9时许，受害人张富孝无证驾驶x1号二轮摩托车由南向北行驶至环县天池乡潘老庄村条子洼路段转弯处，与对向行驶的被告潘效虎持C4驾驶证驾驶的x号小轿车相撞，当时张富孝无明显外伤，双方均未报警，事后张富孝联系修理工将摩托车修好后在同村购买两只羊后返回，期间张富孝有腹部疼痛症状，回家后伤情逐渐严重，遂叫村医治疗，当晚，因疼痛加重被送往庆阳市人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、感染性休克，2、外伤性小肠破裂，3、急性化脓性腹膜炎，4、代谢性酸中毒，5、胸外伤(1)双肺挫伤（2）双侧胸腔积血（3）双肺不张，6、呼吸衰竭，7、大面积脑梗死，8、肺部感染，9、脑梗死后遗症。住院24天，花费医疗费113131.27元，当日，转入环县人民医院进行治疗，花医疗费7389.26元，2016年12月6日又转入庆阳市人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、腹部闭合性损伤（1）外伤性小肠破裂（2）迟发型脾破裂（2）术后腹部切口裂开2、胸外伤：（1）双肺挫伤（2）双下肺不张（3）双侧胸腔积液，3、肺部感染，4、呼吸衰竭，5、大面积脑梗死，6、下肢深静脉血栓，7、电解质紊乱，8、低血蛋白，9、肝功能损害，住院至2017年1月11日出院，花医疗费65390.51元，2017年2月3日，张富孝去世，另外，张富孝住院期间，购买护理材料支付费用2073元，被告潘效虎、潘安支付现金12000元。2017年2月6日，环县公安局司法鉴定中心受环县公安局交通警察大队委托，对张富孝进行尸体检验，于2017年2月13日作出（庆）公(环)检（尸检）【2017】08号法医学尸体检验记录，检验结论为“张富孝符合交通事故致小肠破裂、化脓性腹膜炎、感染性休克等引起多脏器功能衰竭死亡”。环县公安局交警大队与2016年11月30日作出环公交证字【2016】第00094号道路交通事故认定书，证明本起事故的时间、地点、当事人情况及事实。被告潘效虎驾驶的x号小轿车系被告潘安所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。另查明，受害人张富孝生于1952年5月11日。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明书、医疗费票据、户籍证明、询问笔录、法医学尸体检验记录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：受害人张富孝与被告潘效虎均无证驾驶机动车上路行驶，违反了交通安全法的规定，在行驶过程中又未尽安全义务，致事故发生。事故发生时，双方均有能力报案而未报案，从而使公安机关交通管理部门不能及时勘察现场，确定事故责任，在庭审过程中，双方虽提交了相关的证人证言，现场图片，但各方的证据均不能形成完整的证据链，不能准确划分责任，应推定为肇事双方分别承担本起交通事故的同等责任。本起事故发生后，虽然现场没有人员明显受伤，但根据证人证言证明，受害人在修理摩托车期间有腹部疼痛症状，从受害人腹部疼痛到当晚接受治疗及其以后在医院住院治疗时诊断为“外伤性小肠破裂”过程综合分析认定，受害人的伤情系交通事故所致，被告在庭审中虽对受害人的受伤提出质疑，但也没有提供其他证据证明受害人的受伤非本起交通事故所致，故其辩解理由不予支持。受害人张富孝自受伤到各医院就诊时的诊断结果看，均系腹部受损，受害人死亡后，环县公安局司法鉴定中心对其进行尸体检验，检验结论为“张富孝符合交通事故致小肠破裂、化脓性腹膜炎、感染性休克等引起多脏器功能衰竭死亡”，二者相互印证，能够证实受害人死亡与本起交通事故有因果关系。因此，原告主张的合理损失应当得到赔偿。被告潘安作为机动车的车主，对车辆负有管理义务，明知被告潘效虎没有取得相应驾驶资质，却将车辆交于其驾驶，有一定过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。交强险赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由，是一种强制性的法定保险，对受害人的损失应当承担保险赔付责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司以被告潘效虎无准驾资质为由拒赔的辩解理由不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告潘安的机动车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司，事故发生时在保险期内，因此，原告主张的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告予以赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明书》双方均无异议，本院应予以采信。原告在庭审中过程中主张的医疗费应根据原告提交的合法医疗费票据计算，原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费应根据《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告主张的护理材料费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等，本院结合受害人治疗过程以及原告当庭提交的相关票据酌情确认；原告主张的处理事故人员误工费、财产损失因其当庭未提交有效证据予以证实，不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、受害人张富孝的医疗费185911.04元、误工费8967.50元、护理费8967.50元、营养费2550元、住院伙食补助费2480元、死亡赔偿金380272元、丧葬费27226.50元、护理材料费2073元、交通费3500元、住宿费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计631947.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元；二、由被告潘效虎赔偿原告剩余损失的50%即255973.77元（已付12000元），并由被告潘安承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，保全费320元，由原告负担1931.5元，由被告潘效虎负担1931.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  敬雪峰人民陪审员  周永春二〇一七年四月六日书 记 员  朱 彦