广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2045号原告：蒋德明，男，汉族，1969年5月6日出生，住四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张牡，广东名道律师事务所律师助理。被告：何家斌，男，汉族，1973年8月27日出生，住广西容县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西容县侨乡大道10号容州商业城22幢9号、10号、11号、12号商铺。负责人：陈剑新。委托诉讼代理人：龙飞，系公司员工。被告：广西运美运输集团有限公司，住所地：广西省玉林市大北路286号。法定代表人：庞中平。被告：广西运美运输集团有限公司容县汽车总站，住所地：容县容州镇城西路78号。负责人：莫桂海。原告蒋德明与被告何家斌、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称“太平洋财险容县公司”）、广西运美运输集团有限公司（以下简称“运美公司”）、广西运美运输集团有限公司容县汽车总站（以下简称“运美公司容县总站”）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒋德明及其委托代理人唐伟成到庭参加诉讼，被告何家斌、被告太平洋财险容县公司、被告运美公司、被告运美公司容县总站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德明诉称，2016年6月9日18时45分许，被告何家斌驾驶K66313号大型普通客车从东莞往广州方向行驶至中堂蕉利淙泉酒店路段因变道行驶过程该车车身右侧与原告蒋德明驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成蒋德明，叶于翠受伤及车辆不同程度损坏。经交警部门认定，何家斌负事故主要责任，蒋德明负事故次要责任。事故发生后，蒋德明被送往东莞康怡医院治疗，经医院诊断为1、颅脑损伤，脑震荡；2、右膝关节皮肤缺损；3、右膝关节皮肤裂伤；4、左肘关节皮肤挫裂伤；5、全身多处皮肤损伤。一共住院72天，出院医嘱全休三个月。原告自行支付部分医疗费。现因赔偿事宜与被告协商不成，向人民法院起诉，请求判令：1、各被告支付原告医疗费8266.8元、伙食补助费7200元、营养费2000元、误工费29520元、护理费7200元、处理事故人员误工费251.6元、交通费500元，共计54938.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋财险容县公司未到庭参加诉讼，但有提交书面答辩状辩称，一、肇事车辆桂Ｋ×××××号车在太平洋财险容县公司处投保有交强险、第三者商业责任险150万及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》处理。二、原告请求的经济损失不合理，应当驳回原告的诉讼请求。原告未能提供相关的医疗发票、用药费用清单、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明等相关的医疗材料，无法确认原告请求的损失与本次事故存在关联性。原告提供的预收款收据不能作为医疗费的请求依据；提供的门诊发票为出院后产生的，无相应的门诊病历，无法确认产生的原因，不予支持。发票号为99447号的门诊票据为原告住院期间产生，不合理，不予支持。原告仅提供了医院出具的一份出院证明书，显示原告主要的伤情为皮肤挫裂伤、软组织损伤，认为伤情较为轻微，出院时的伤情未明确，却出具需要休息三个月的医嘱，无依据。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7-15天，无需护理，营养1-7日。故原告请求的误工期最长不应超过15天，请求护理费没有依据，营养费无医嘱证明不予支持。请求的处理事故人员误工费、交通费没有依据，不予支持。三、太平洋财险容县公司不应承担本案的诉讼费，其为处理本案已经尽到了相应的责任义务，系原告自身的原因提起的诉讼。被告运美公司容县总站未到庭参加诉讼，但有提交书面答辩状辩称，一、对于东莞市公安交通警察支队中堂大队作出的事故认定书认定事故双方所承担的责任，没有异议。二、被告被告运美公司容县总站所有车辆桂Ｋ×××××向太平洋财险容县支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，所以原告要求赔偿的项目和数额均应由太平洋财险容县支公司赔付。三、事故发生后运美公司容县总站垫付了伤者15500元，上述医疗费15500元应由太平洋财险容县支公司赔付给运美公司容县总站。四、对于原告的诉讼请求，被告运美公司容县总站持不赞同意见：1、此次事故责任认定为双方负主次责任，因此原告也要承当相应的部分；2、原告提供的工资证明存在不真实性，单凭营业执照及公司的工资证明不能证实蒋德明真实的工资收入，请原告提供工资单、正规的劳动合同、交纳社会保险及个人所得税缴纳等证明。综上，请求法院驳回原告对被告运美公司容县总站的诉讼请求，并判决返还运美公司容县总站垫付的医疗费15500元。被告何家斌、被告运美公司未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩状及证据。本院查明并确认如下事实：2016年6月9日18时45分许，被告何家斌驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车从东莞往广州方向行驶至中堂蕉利淙泉酒店路段因变道行驶过程该车车身右侧与蒋德明驾驶的未悬挂号牌二轮摩托车（载着：叶于翠）发生碰刮，事故中造成蒋德明、叶于翠受伤及车辆不同程度损坏。东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出了东公交认字【2016】第00091号道路交通事故责任书，认定何家斌负事故的主要责任，蒋德明负事故的次要责任，叶于翠不负事故责任。又，案涉的桂Ｋ×××××号大型普通客车登记车主为被告运美公司容县总站，该车在被告太平洋财险容县支公司进行投保，被告太平洋财险容县支公司确认该车投保有交强险、第三者商业责任险150万元及不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期限内。蒋德明驾驶的车辆未投保交强险。庭审中，原告称被告运美公司容县总站是被告被告运美公司的分公司，但没有相关部门盖章的登记资料可以反映；本次交通事中的另一伤者叶于翠是原告的妻子，只花费了几十元医疗费，故不起诉。原告蒋德明受伤后于2016年6月9日入住东莞康怡医院治疗，并于2016年8月20日出院，共住院72天。原告的住院证明书中载明诊断的情况，以及注明休息三个月（住院期间陪护1人）。原告当庭提交了一份由东莞康怡医院出具的医疗费用明细清单，证明原告住院花费医疗费23553.30元，而原告确认被告运美公司容县总站为其垫付了15500元。又，原告主张其住院期间花费了门诊医疗费54.10元，出院后花费了门诊医疗费97.6元，共计151.7元，原告对此提供了医疗费发票为据。再，原告主张其发生案涉交通事故前在东莞市雷文广告装饰有限公司工作，每月实发工资为5400元/月，原告对此提供了一份营业执照及工资证明为据。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院证明、医疗费押金单、门诊费收据、工资证明、营业执照等证据及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告何家斌负事故的主要责任，原告蒋明德负事故的次要责任，何家斌驾驶的桂Ｋ×××××号车辆投保了交通事故责任强制保险，太平洋财险容县支公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于超过交通事故责任强制保险的损失，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险150万元的赔偿范围，故太平洋财险容县支公司应在承保范围内承担70%的赔偿责任。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况、本院的调查情况等，本院对原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：一、医疗费用赔偿限额的赔偿费用：1、医疗费:原告提交的东莞康怡医院医疗费用明细清单已证明原告住院花费医疗费23553.30元，原告又提供了五张医疗费发票证明其支付了门诊医疗费157.1元，故原告花费医疗费的总额应为23710.4元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院72天，按100元/天的标准计算共计7200元。3、营养费：原告未能提供任何相关医嘱予以证明，本院对此不予支持。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、护理费：原告住院72天，应当参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算，即共计50元×72天=3600元。2、误工费：原告主张其在东莞市雷文广告装饰有限公司工作，发生交通事故前每月工资为5400元，原告对此提供了工资证明、营业执照复印件为证，被告对此也未能提出反驳的证据或抗辩，故本院对此予以采信。再，原告住院72天，出院医嘱为休息三个月，即误工时间共计162天，因此误工费应计算为：5400元/天÷30天×162天=29160元。3、处理事故人员误工费：该项诉请缺乏依据，不予支持。4、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持300元。以上医疗费用赔偿限额的赔偿费用第1至3项共计30910.4元，被告太平洋财险容县支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围10000元内承担责任，余款20910.4元应由被告太平洋财险容县支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，共计20910.4元×70%=14637.28元，原告确认被告运美公司容县总站为其垫付了15500元，该款应予以扣减，即被告太平洋财险容县支公司应向原告赔偿9137.28元。以上死亡伤残赔偿限额费用第1至4项共计33060元，是机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的计算项目，依法由被告太平洋财险容县支公司应在交强险责任限额内予以承担。综上，被告太平洋财险容县支公司应向原告赔偿原告共计42197.28元。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿42197.28元给原告蒋德明；二、驳回原告蒋德明他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1173.46（原告已预交）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司负担901.31元，原告蒋德明负担272.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。内容）审判长翟审 判 长  翟静文人民陪审员  梁振锋人民陪审员  闻锐铭二〇一七年五月二十四日书 记 员  霍子敏陈雪桢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。