重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初1716号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该管理中心主任。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：姚某，女，1974年10月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。被告：罗某，男，1966年9月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市垫江县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：阳勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓恒，男，该公司工作人员。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助基金中心”）与被告姚某、罗某、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安盛天平财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金中心的委托诉讼代理人唐熒、被告姚某、罗某、被告安盛天平财保重庆分公司的委托诉讼代理人李卓恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通事故救助基金中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚某、罗某偿还原告垫付的抢救费用115800元；2.请求判令被告安盛天平财保重庆分公司在保险承保范围内承担偿还责任。事实与理由：2016年6月12日，被告姚某驾驶其所有的渝BX**号小型客车与被告罗某驾驶的其所有的渝GX**号摩托车在长寿区云台镇刘家坝路口处左转弯时发生碰撞，造成被告罗某受伤，两车部分受损的交通事故。长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告姚某在本次事故中承担主要责任，被告罗某承担次要责任。原告应长寿区公安局交通巡逻警察支队和长寿区人民医院的申请，于2016年11月8日向长寿区人民医院垫付了被告罗某的抢救费用115800元。事后，经原告多次催收，事故责任人始终没有履行偿还义务。被告姚某、罗某作为本次事故的责任人应当向原告偿还垫付的抢救费用，被告安盛天平财保重庆分公司作为肇事车辆渝BX**号小客车的承保人应当在承保责任范围内向原告承担偿还责任。被告姚某辩称，原告所述属实，我对本次交通事故责任认定没有异议，作为本次事故主要责任一方，应当向原告承担70%的赔偿责任。我所有的渝BX**号车在被告安盛天平财保重庆分公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险并附加了不计免赔，本案事故发生在保险期内。姚某与安盛天平财保重庆分公司约定，对本应由姚某偿还原告的费用，20%作为非医保费用由姚某自己偿还，80%由安盛天平财保重庆分公司在商业三者险限额内代替姚某偿还给原告。被告罗某辩称，原告所述属实，我对本次交通事故责任认定没有异议，同意偿还原告其垫付费用的30%即34740元（115800元×30%=34740元）。被告安盛天平财保重庆分公司辩称，被告姚某所有的渝BX**号车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并附加了不计免赔，本案事故发生在保险期内。对交通事故责任认定没有异议。根据主次责任划分，被告姚某承担此次事故70%的责任为宜。安盛天平财保重庆分公司与姚某约定，对本应由姚某偿还原告的费用，20%作为非医保费用由姚某自己偿还，80%由安盛天平财保重庆分公司在商业三者险限额内代替姚某偿还给原告。我公司非本次事故的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日17时30分许，被告姚某驾驶其所有的渝BX**号小型普通客车与由被告罗某驾驶的渝GX**号普通二轮摩托车在长寿区云台镇刘家坝路口处发生侧面碰撞，造成被告罗某受伤，两车部分受损的交通事故。长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告姚某在本次事故中承担主要责任，被告罗某承担次要责任。被告罗某受伤后到长寿区人民医院治疗，原告交通事故救助基金中心于2016年11月8日向长寿区人民医院垫付了被告罗某的抢救费用115800元。肇事车辆渝BX**号小客车在被告安盛天平财保重庆分公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并附加了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告安盛天平财保重庆分公司已在交强险限额内向医院垫付被告罗某的医疗费1万元。在诉讼过程中，原告交通事故救助基金中心不认可被告姚某与被告安盛天平财保重庆分公司达成的关于姚某应承担的医疗费81060元（115800元×70%）中，非医保用药为20%，该部分由被告姚某个人承担的协议。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用支付（垫付）通知书、被告姚某、罗某申请书、抢救费用垫付申请书、欠费说明、关于道路交通事故受伤人员罗某抢救费用超过72小时的情况说明、重庆市长寿区住院医药费专用收据、重庆银行电汇凭证、垫付告知书、机动车交强险、商业三者险投保单等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告姚某与被告罗某所驾驶的车辆相撞发生本次交通事故，至被告罗某受伤。长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告姚某承担此次事故的主要责任，被告罗某承担次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。对于本次交通事故，被告姚某自愿承担70%的责任，被告罗某自愿承担30%的责任，本院认为上述责任承担比例较为妥当，故予以确认。原告作为救助机构，垫付了被告罗某在医院抢救时产生的医疗费115800元，其有权向事故责任人即被告姚某、罗某追偿，故对原告要求被告姚某、罗某偿还其代为垫付的医疗费115800元的诉讼请求，本院予以支持。按照责任比例划分，被告姚某承担81060元（115800元×70%=81060元），被告罗某承担34740元（115800元×30%=34740元）。被告安盛天平财保重庆分公司承保了被告姚某所有的渝BX**号车辆的交强险和限额为50万元的商业三者险，交强险限额内的医疗费1万元该保险公司已给付，就本案原告诉请的医疗费中应当由被告姚某承担的部分，可以先由被告安盛天平财保重庆分公司在商业三者险限额内赔付，不足的部分或保险公司不赔的部分再由被告姚某赔偿。因被告姚某与被告安盛天平财保重庆分公司达成了姚某应承担的医疗费81060元（115800元×70%）中，非医保用药为20%，该部分由被告姚某承担的协议，故被告姚某承担非医保费用16212元，被告安盛天平财保重庆分公司承担64848元。至于原告交通事故救助基金中心不认可被告姚某与被告安盛天平财保重庆分公司达成的关于姚某应承担的医疗费81060元中，医保用药与非医保用药的比例问题，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告垫付抢救费用后，有权向事故责任人追偿，本案的事故责任人系被告姚某和被告罗某，被告安盛天平财保重庆分公司系基于与被告姚某形成保险合同之后，按合同约定代被告姚某进行赔付，也就是说，被告安盛天平财保重庆分公司不是本案事故的责任人，原告无权直接向其追偿。现被告安盛天平财保重庆分公司与被告姚某达成医保用药与非医保用药的比例，并同意直接向原告偿还扣除20%的非医保费用以外的80%的医疗费64848元，系其对诉讼权利和实体权利的处分，不违法法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项，之规定，判决如下：一、由被告罗某在本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费34740元；二、由被告姚某在本判决生效后五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费16212元；三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后五日内代被告姚某偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费64848元；四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告姚某负担686元，由被告罗某负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘付兵二〇一七年四月二十九日书 记 员  冉 杰