安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初17号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人叶瑞生（化名：田水），男，1952年4月23日出生，汉族，小学文化，补鞋匠，安徽省休宁县人，现住福建省厦门市同安区。被告人叶瑞生因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月13日被休宁县公安局刑事拘留；同年7月27日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。辩护人唐春飞，安徽道同律师事务所律师。辩护人程景春，安徽道同律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人叶瑞生犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派代理检察员陈聆燕出庭支持公诉，被告人叶瑞生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：1994年8月22日晚，被告人叶瑞生因抽水浇田与程某9发生争执，叶瑞生站在程某9身后用锄头击打程某9的头部一下，后逃离现场。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，程某9的颅脑生前损伤程度为重伤。公诉机关认为：被告人叶瑞生故意伤害他人身体，致一人重伤，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。叶瑞生到案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人叶瑞生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对本案事实及定性不持异议，仅就量刑情节发表如下辩护意见：一、本案由民事纠纷引起，被害人在案件起因上存在一定过错，应承担相应责任；二、被告人归案后坦白认罪，应依法对其从轻处罚；三、叶瑞生积极赔偿被害人损失，并与被害人亲属达成调解协议，同时得到了谅解；四、被告人已年老体迈，妻子、孙儿均患有严重疾病，建议对叶瑞生从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1994年8月22日晚，被告人叶瑞生与妻子仇某1二人到休宁县商山镇上杨村土名“段后底”处引水。次日凌晨，叶瑞生、仇某1回家扛抽水机，并让儿女抬水管等工具，四人于凌晨四时许行至“段后底”小溪边，准备抽水浇田。此时被害人程某9带着妻子许某1、妻弟许某2三人已到该处准备抽水浇田。叶瑞生以此溪内的水系其引流至此为由，要求程某9让其先在此处抽水。程某9不同意，双方发生争执，叶瑞生站在程某9身后用锄头击打程某9的头部一下，后逃离现场。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，程某9的颅脑生前损伤程度为重伤。案发后，被告人叶瑞生一直外逃直至2016年7月13日被公安民警抓获，到案后其如实供述自己的犯罪事实。叶瑞生与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，叶瑞生家属已赔偿被害人近亲属27万元，并将其户的宅基地、田地等全部生产资料转让给被害人近亲属。被害人近亲属对叶瑞生表示谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）户籍证明、休宁县公安局商山派出所出具的情况说明：证明被告人、相关证人的身份情况。（2）厦门市公安局筼筜派出所出具的到案经过：证明叶瑞生被厦门市公安民警抓获的经过。（3）黄山市人民医院、黄山市中医院的病历材料、收费清单：证明程某9伤情、诊治及医药费情况（4）结婚证复印件：证明证人许某1与被害人程某9的夫妻关系。（5）黄山市公安司法鉴定中心出具的《关于程某9死亡情况的分析说明》、休宁县公安局出具的《关于进一步核实程某9的死亡与叶瑞生的伤害行为的因果关系的复函》等书证：证明公安法医专家进行了专题分析，未能得出完备的被害人死因鉴定意见。（6）休宁县公安局的说明：证明了休宁县公安局案发当时立案、1996年8月23日作出对叶瑞生刑事拘留的决定及上网追逃的经过。（7）委托书、代为保管财物登记单、现金缴款单、授权书、调解笔录、收条、刑事谅解书、农村土地承包经营权转包合同：证明民事赔偿达成调解协议、被害人亲属已得到赔偿并出具谅解意见。2.证人证言证人许某1、许某2、仇某1、叶某1、张某的证言证明了案发经过，叶瑞生用锄头致伤程某9的事实；证人许某1、许某2、程某1、程某2、程某3、程某4、程某5、程某6、程某7、胡某1、许某3均系被害人程某9的亲属，他们的证言证明程某9受伤后医疗、休养、死亡的经过；证人程的顺、胡某2、郑某、程某8、叶某2均系医护人员，他们的证言证明了程某9当时的病情及诊疗过程；证人汪某、胡某3、仇某2、胡某4有、黄某、许老秋印证现场及抢救、两家平时关系、程某9死亡等情况。仇银秀、杨燕花印证了叶瑞生抽水灌溉将程某9打伤后举家外逃的事实。3.鉴定意见（1）休宁县公安司法鉴定中心人体损伤程度法医学文证审查意见（休）公（伤）文证（法医）字[2016]54号：认为遵照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布施行的《人体损伤程度鉴定标准》程某9的颅脑生前损伤程度构成重伤二级；遵照《人体重伤鉴定标准》程某9的颅脑生前损伤程度构成重伤。（2）黄山市公安司法鉴定中心出具的法医物证检验鉴定报告，黄公（DNA）鉴字[2016]334号：证实叶瑞生与张某是父子关系。4.休宁县公安局制作的现场勘查笔录、绘制现场方位示意图、拍摄的现场照片8张：证明案发现场方位、面貌等。5.辨认笔录：证人许某1、许某2、许某3均辨认出叶瑞生。6.被告人的供述及辩解:如实供述了致伤被害人的过程及外逃情节。以上证据均由合法主体收集，证据之间能够相互印证，足以证明。本院认为，被告人叶瑞生在与他人发生纠纷后不能理智处理，故意伤害他人身体健康，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶瑞生归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人叶瑞生及其家属尽力赔偿并与被害人家属达成调解协议，取得了谅解，对被告人可以酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护观点予以采信。本案因民事纠纷引发，被害人在起因上亦有不冷静之处，本院在处理时酌情考量。被告人的作案手段及其外逃情节、被害人的伤重程度等案件情况表明，被告人不具备判处缓刑的条件，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(八)时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人叶瑞生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2020年7月12日止）。如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章蕴璐审 判 员  陈丽秀人民陪审员  贾维光二〇一七年四月十三日书 记 员  余志强附法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(八)时间效力问题的解释》第四条2011年4月30日以前犯罪，虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，适用修正后刑法第六十七条第三款的规定。