wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1222号申请执行人：邓树华，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：通江县德金商品混凝土有限公司。法定代表人：刘金模，经理。本院在执行申请执行人邓树华与被执行人通江县德金商品混凝土有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案中，经查，被执行人通江县德金商品混凝土有限公司应向申请执行人邓树华支付工资301600元，并承担案件受理费2912元。2016年12月5日，本院向被执行人通江县德金商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行义务，但至今被执行人通江县德金商品混凝土有限公司未履行义务。2016年12月14日，本院依法将被执行人通江县德金商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单库。2017年2月6日，被执行人通江县德金商品混凝土有限公司向本院提供《预拌（商品）混凝土供应合同》等证据，申请执行其在四川三鑫建筑工程有限公司的到期债权。本院审查后，于2017年3月15日向四川三鑫建筑工程有限公司发出履行债务通知书。2017年3月21日，四川三鑫建筑工程有限公司向本院提出异议，致本院无法执行被执行人通江县德金商品混凝土有限公司在四川三鑫建筑工程有限公司的到期债权。现本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人通江县德金商品混凝土有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  裴茂森审判员  杨 博审判员  赵 江二〇一七年四月二十七日书记员  岳 俊
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初6597号原告：梁求明，男，1984年7月3日生，汉族，住福建省泰宁县。被告：杨林，男，1980年6月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告梁求明与被告杨林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，后依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告梁求明到庭参加了诉讼，被告杨林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告梁求明向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余租金34700元。事实和理由：原告欲承租被告在苏州市世茂城的商铺，因被告无法履行合同按时交房，原告要求被告退回房租74700元。2016年6月30日在相关部门调解下，同年7月1日被告退还了40000元，余款34700元被告承诺于2016年7月31日前退还，但被告至今未支付，也联系不上，请求依法裁判。被告杨林未作答辩。对证据和事实，本院认定如下：梁求明因承租苏州市世茂城内商铺，与杨林发生纠纷。2016年6月30日，双方经苏州市友新街道人民调解委员会调解，达成调解协议，协议约定有杨林退还梁求明已支付租金74700元，于2016年6月30日退还40000元、同年7月31日支付剩余租金34700元等。协议签订后，梁求明称杨林已支付40000元，剩余租金34700元由杨林出具了欠条，但至今杨林未按欠据内容支付34700元。另杨林身份信息由梁求明提供。以上事实，有原告提供的调解协议书一份、欠条一份、收据二份以及当事人的陈述等证据经庭审质证后所证实，本院予以确认。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，本案原告和被告基于房屋租赁关系，在调解部门主持下达成调解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，具备权利义务关系性质，应认定为合法有效。被告理应依照约定履行付款义务，但至今仍有剩余租金34700元未支付，未全面及时履行应承担全部法律责任。原告主张被告返还协议约定剩余房屋租金34700元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告梁求明剩余房屋租金34700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元、公告费600元，合计1268元，由被告杨林负担，被告应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告梁求明支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  潘宇容审 判 员  杨 钧人民陪审员  李 芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  李艳婷
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初1015号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：张莉娜，女，汉族，1992年2月20日出生，住陕西省富平县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告张莉娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告张莉娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币8325元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为8325元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的长乐吴航惠星手机店取走苹果6S手机1部。但被告却未履行相应的还款义务，至今尚欠8325元。原告多次催收均未果。被告张莉娜未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为8325元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定的长乐吴航惠星手机店取走苹果6S手机1部。3.《委托代理合同》，4.《福建省增值税专用发票》，5.《建设银行单位客户专用回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告张莉娜未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告张莉娜未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款8325元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告张莉娜之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的长乐吴航惠星手机店取走苹果6S手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款8325元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款8325元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告张莉娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张莉娜应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币8325元及逾期付款违约金（自2017年3月6日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  念霞霞人民陪审员  夏闽霞二〇一七年四月二十五日书 记 员  林 威附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0821民初327号原告：王四发，男，1971年7月29日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。被告：董金涛，男，1976年2月28日出生，汉族，京山县人，住京山县。本院于2017年2月20日立案受理了原告王四发与被告董金涛民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四发的委托诉讼代理人彭兰平到庭参加诉讼，被告董金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王四发向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还借款25万元，并自2015年8月30日起按年利率6%的标准计算逾期利息至付清之日止；诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年8月13日，被告向原告借款25万元用于偿还借款，双方约定同年8月28日前归还，并以被告所有的位于京山县××××五百亩山林权作为抵押。现被告借款逾期，经催讨拒不偿还。为此，原告诉至本院。被告董金涛未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，向本院提交借条一份，拟证明原、被告借贷关系成立，被告同意在借款后半个月内偿还借款，并曾承诺用其所有的山林权对借款进行抵押担保，但未实际办理他项权证。本院要求原告庭后对打款事实的关键证据予以补正，其补充提交了工商银行的汇款凭证及京山县金鼎小额贷款有限公司出具的银行电子回单。被告未出庭对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交书面证据。原告提交的证据来源合法，客观、真实，能够证明与案件相关的基本事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认事实如下：被告董金涛因资金周转向京山县金鼎小额贷款有限公司借款，借款到期后因无力偿还，遂向原告王四发借款用于偿还其在贷款公司的借款。原告于2015年8月13日向京山县金鼎小额贷款有限公司转账22.3万元，作为被告在该贷款公司的还款处理，并另外出借现金1.6万元给被告用于其他支出，其实际借款金额为23.9万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明其借到原告25万元，约定半个月内偿还借款，并承诺该款项用其所有的位于京山县××××五百亩山林权作为抵押。事后，被告未为原告办理山林权抵押登记手续，借款到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间形成的借贷关系意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，亦不侵害他人利益，合法有效。虽然被告向原告出具的借条中借款金额为25万元，但根据查明事实，原告自认在给付被告借款时预先扣除1.1万元，实际出借金额为23.9万元，故本院确认双方的借款金额为23.9万元，对原告起诉借款金额超出的部分，本院不予支持。被告到期不偿还原告借款，构成违约，应当向原告承担继续履行合同、偿还借款、支付逾期利息的违约责任。本案中，原、被告双方约定的借款到期日为自借款之日2015年8月13日起的半个月内，即被告至迟应当在当月29日偿还原告借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告未在借条中书面约定借期内利息，原告亦未提交有效证据证明双方对借期内及逾期利息有其他约定，故本院对于其要求被告自2015年8月30日起按年利率6%的标准计算逾期利息至付清之日止的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告董金涛自本判决生效之日起七日内偿还原告王四发借款本金23.9万元，并按年利率6%的标准支付自2015年8月30日起至付清之日止的逾期利息；二、驳回原告王四发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王四发负担111.10元，被告董金涛负担2413.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一七年四月二十六日书记员  胡媛附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第3388号之二申请执行人刘晓燕，女，1968年12月24日生，汉族，住寿光市。委托代理人齐好锋，寿光圣东法律服务所法律工作者。被执行人张玉荣，男，住寿光市。被执行人吕艳萍，女，住寿光市。被执行人董永涛，男，1978年6月6日生，汉族，住寿光市。被执行人董治江，男，1968年12月31日生，汉族，住寿光市。被执行人张永超，男，住寿光市。本院在执行刘晓燕申请执行张玉荣、吕艳萍、董永涛、董治江、张永超民间借贷纠纷一案中，执行标的为51050.00元，现被执行人张玉荣、吕艳萍、董永涛、董治江、张永超下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人刘晓燕申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）寿稻民初字第4165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：魏云涛执行员 ：李汉涛执行员 ：张树立二〇一七年四月二十一日书记员 ：冯洪秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11495号原告郑英丽，女，1982年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人胡家永，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘拥花，女，1980年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告刘亚鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告张建明，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告郑英丽与被告刘拥花、刘亚鹏、张建明借款合同纠纷一案过程中，原告郑英丽自愿于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑英丽申请撤诉，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑英丽撤回对被告刘拥花、刘亚鹏、张建明的起诉。案件受理费12500元，减半收取6250元，由原告郑英丽负担。审 判 长  崔 敏人民陪审员  白珺珺人民陪审员  刘宏丽二〇一七年四月十七日书 记 员  李新科
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执227号之一被执行人陆春忠。昭平县人民法院在执行（2017）桂1121执227号案件过程中，被执行人主动将其应承担案件受理费4400元交清，本案被执行人应该承担的义务已经履行完毕，可以结案据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1121执227号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  谢茂余代理审判员  李兴华二〇一七年四月八日书 记 员  彭 翔
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初2661号原告：曹某，女，1972年8月30日出生，身份号码×××，蒙古族，市民。委托诉讼代理人：吴某（系原告曹某丈夫），男，1971年11月10日出生，身份号码×××，汉族，教师。被告：吕某，1971年1月2日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。原告曹某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告吕某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金27000元，给付2017年4月25日前利息270元，合计27270元，2017年4月25日后的利息按约定利率计算至借款还清日止。事实和理由：被告于2017年3月26日向我借款27000元，并为我出具借据1枚，约定月利率10‰，未约定偿还时间，后经我多次索要，被告始终支拖。被告吕某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日，被告从原告处借款27000元，为原告出具借据1枚，约定月利率为10‰。借款经原告催要，被告支拖不付。上述事实，有原告陈述，原告提供的借据在卷佐证，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告借原告款有被告所出具借据为凭，事实成立，借款时约定的利率在法律规定范围内，被告应按约定偿还借原告款本息，故对原告要求被告立即偿还借款27000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某于判决生效后立即偿还原告曹某借款本金27000元，给付截止2017年4月25日之前的利息270元，合计27270元；并给付依借款本金及按双方约定的月利率10‰计算2017年4月26日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，财产保全费293元，由被告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年四月二十五日书记员  王文兴
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执780号申请执行人：连保川，男，1963年8月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人：林中荣，男，1985年3月2日出生，汉族，驾驶员，住福建省长泰县。本院在申请执行人连保川与被执行人林中荣民间借贷纠纷一案中，长泰县人民法院（2016）闽0625民初574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月9日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币22000元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人林中荣有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月六日书 记 员  黄明霞
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923财保14号申请人徐进平，男，1976年1月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人褚树华，男，1965年1月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司，住所地：孝感市交通西路全洲国际商城G10-11栋一至三层。申请人徐进平因与被申请人褚砚华、褚树华、孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院提出申请，请求本院依法冻结三位被申请人的银行存款549万元，冻结被申请人褚树华持有的湖北华悦置业有限公司45%的股权或其持有的湖北华云生物食品有限公司的全部股权。担保人云梦县兴顺彩砖厂已提供担保。经审查，本院认为，申请人徐进平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人褚砚华、褚树华及孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司的银行存款549万元。二、冻结被申请人褚树华持有的湖北华悦置业有限公司45%的股权。三、冻结被申请人褚树华持有的湖北华云生物食品有限公司的全部股权。四、查封担保人云梦县兴顺彩砖厂位于云梦县伍洛镇三集村的三套房产及其土地使用权，房产证号为鄂云房权证伍洛字第××号、第××号、第201652005号，土地使用权证号为云国用（2014）第12031号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙毅明二〇一七年四月二十七日书记员  李 舒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执286号之二申请执行人宁献国，男，1963年11月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人王利利，女，1983年8月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人蔡海永，男，1981年4月5日出生，汉族，住汤阴县。案由：民间借贷纠纷本院在执行宁献国与王利利、蔡海永民间借贷纠纷一案中，被执行人王利利共计支付申请执行人宁献国案件款16万元，申请执行人宁献国出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第1925号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月七日书记员  李小强
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保367号申请人：潘某某，女，1954年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆晶晶乐食品有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇四公里村团山堡社，统一社会信用代码：915001087530508540。法定代表人：钟仕容。被申请人：钟某某，女，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人潘某某与被申请人重庆晶晶乐食品有限公司、钟某某借款纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，申请人潘某某于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆晶晶乐食品有限公司、钟某某银行存款330万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人潘某某的担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司出具保单保函（保全金额为：330万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人潘某某的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人潘某某的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年四月十三日书记员  李天娥
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初1023号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：陈国炳，男，汉族，1994年6月8日出生，住云南省昭通市镇雄县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告陈国炳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告陈国炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币3675元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买OPPOR9PLUS手机1部，合同总金额为4108元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的江田中兴手机店取走OPPOR9PLUS手机1部。但被告仅于2016年8月1日还款342.33元，后就未履行相应的还款义务，至今尚欠3765.67元。原告多次催收均未果。被告陈国炳未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：被告通过分期付款方式向原告购买OPPOR9PLUS手机1部，合同总金额为4108元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定的江田中兴手机店取走OPPOR9PLUS手机1部。3.《委托代理合同》，4.《福建省增值税专用发票》，5.《建设银行单位客户专用回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告陈国炳未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告陈国炳未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款3675元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告陈国炳之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的江田中兴手机店取走OPPOR9PLUS手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款3765.67元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款3675元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈国炳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国炳应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币3675元及逾期付款违约金（自2017年3月6日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈国炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  念霞霞人民陪审员  夏闽霞二〇一七年四月二十五日书 记 员  林 威附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初458号原告：江伟荣，女，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：管世红,男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：卞志军，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王金华，女，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：卞欢，女，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告江伟荣与被告管世红、卞志军、王金华、卞欢房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告江伟荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江伟荣撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告江伟荣负担。审判员  吴鹏二〇一七年四月二十六日书记员  彭薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审27号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局监察队长。被申请人崔贞范，男，1943年2月21日生，朝鲜族，农民，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年3月27日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第75号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人崔贞范未经国土部门批准，于1999年占用集安市城东街道民主村一组耕地21.88平方米建住宅，未办理用地手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，构成了非法占地事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年1月5日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第75号行政处罚决定书，决定责令限期拆除在非法占用的21.88平方米耕地上建筑的房屋。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年2月27日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第75号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年3月27日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第75号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第75号行政处罚决定书内容，即限期拆除在非法占用的21.88平方米耕地上建筑的房屋，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  王德成人民陪审员  刘洪琴二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨斯桐
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初125号原告：周清水，男，1988年5月21日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：胡灿国，男，1985年8月6日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被告：胡海花，女，1986年2月6日出生，汉族，住武穴市，现正在服刑。本院在审理原告周清水与被告胡灿国、胡海花财产损害赔偿纠纷一案中，原告周清水于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周清水申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周清水撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周清水负担。审 判 长 李均��审 判 员 董  晓人民陪审员 张  健二〇一七年四月十三日书 记 员 吕 旭 鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初599号原告：陈兰，女，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王思薇，女，1986年8月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。原告陈兰诉被告王思薇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。因被告王思薇有意躲避，本院多次电话通知及上门送达起诉材料均未成功，考虑到案件最后实际执行效果，原告陈兰于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兰撤诉。案件受理费25元，由原告陈兰负担。审判员  周根建二〇一七年四月十四日书记员  戴 倩附适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初1086号原告：ＸＸＸ，男，1975年7月3日出生，汉族，住西安市金海市场。被告：陕西康复路丹尼尔商城有限公司，住所地西安市新城区长乐西路15号。法定代表人：汪利平，系该公司董事长。被告：陕西丹尼尔商贸城有限公司，住所地西安市新城区东新街2号丹尼尔中山门小区31号楼10301号。法定代表人：王国庆，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：孙卫东，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸＸ与被告陕西康复路丹尼尔商城有限公司、陕西丹尼尔商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告ＸＸＸ撤回起诉。诉讼费1050元减半收取525元，由原告ＸＸＸ承担。审 判 长  高更生代理审判员  王 玺代理审判员  张 雅二〇一七年四月二十五日书 记 员  桑淑君
四川省郫县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川0124执1433号之四	申请执行人:何艳，女，汉族，住四川省郫县。	被执行人:四川华盛强航空地面设备有限公司，住所地成都高新区新航路2号。	法定代表人:孙志强。	申请执行人何艳依据已经发生效力的郫劳人仲委裁字（2016）第171号仲裁裁决书于2016年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1892号民事判决书执行的（2017）川0124执746号被执行人与本案被执行人均系四川华盛强航空地面设备有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将（2017）川0124执746号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：	将（2017）川0124执746号案并入（2016）川0124执1433号案件并案执行。	审判长  朱智强	审判员  肖友良	审判员  周素芬	二〇一七年四月二十四日	书记员  李 悦	（附案件清单一份）	四川华盛强航空地面设备有限公司案件清单																											编号																							案号																							申请人																							被执行人																							案由																							金额（元）																							执行费（元）																															1																							2016-1365																							刘 萍																							四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司													四川华盛强航空地面设备有限公司													国内非涉外仲裁裁决纠纷																							11594.28																							74																															2																							2016-1404																							向世涛																							四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司													四川华盛强航空地面设备有限公司																							国内非涉外仲裁裁决纠纷																							57824																							767																															3																							2016-1433																							何 艳																							四川华盛强航空地面设备有限公司																							国内非涉外仲裁裁决纠纷																							23350																							250																															4																							2017-584																							苏州新峰电子有限公司																							四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司													四川华盛强航空地面设备有限公司																							买卖合同纠纷																							64506.63																							868																															5																							2017-746																							四川摩天电缆有限公司																							四川华盛强航空地面设备有限公司																							其他纠纷																							1 665 138																							19 051																															合计																							1822412.91																							21010																执行标的金额共计1843422.91元=执行案款1822412.91元+执行费21010元
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执284号之一申请执行人：马中科，男，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘鹏，男，汉族，住齐河县。本院在执行马中科与刘鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年四月十七日书记员  彭文文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1729号原告：郭红星，男，汉族,1970年5月1日出生，住昌吉市。被告：新疆佳弘房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路121号14-15层（69区3丘17栋）。法定代表人：陈学荣，该公司总经理。委托代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。本院在原告郭红星诉被告新疆佳弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭红星于2017年4月19日以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红星撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告郭红星负担。代理审判员  李岩二〇一七年四月十九日书 记 员  葛君
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更21号罪犯蒲俊，男，1991年10月26日出生，四川省泸州市合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年4月15日作出(2015)合江刑初字第78号刑事判决，以被告人蒲俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2015年1月5日至2018年1月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒲俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蒲俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒲俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲俊减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1304民初3146号之三申请人：苏长和，男，1971年4月19日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：张洪科（特别授权），四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。被申请人：王嘉喜，男，1963年12月3日出生，住四川省达州市通州区。被申请人：苏代平，男，1962年6月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：唐许华，男，1959年1月22日出生，住四川省南充市高坪区。被申请人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地:四川省成都市金牛区。法定代表人：蒲菲。申请人苏长和与被申请人王嘉喜、苏代平、唐许华、四川长城建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人在四川金如意投资有限公司应收工程款400,000.00元进行保全；于2016年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户400,000.00元进行保全。本院于2016年12月21日作出（2016）川1304民初3146号民事裁定，冻结被申请人王嘉喜、苏代平、唐许华、四川长城建筑（集团）有限公司在四川金如意投资有限公司的应收工程款400,000.00元，冻结期限为两年；于2016年12月22日作出（2016）川1304民初3146号之一民事裁定，冻结被申请人王嘉喜、苏代平、唐许华、四川长城建筑（集团）有限公司银行账户400,000.00元，冻结期限为一年。本院经审查认为，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王嘉喜、苏代平、唐许华、四川长城建筑（集团）有限公司在四川金如意投资有限公司的应收工程款400,000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春莲审 判 员  李 彪人民陪审员  魏兴明二〇一七年四月十一日书 记 员  谭 谈
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初1159号原告:张兵,男,汉族,1983年10月18日出生,东坡区人，住眉山市东坡区。原告:欧良漫,女，汉族,1987年10月10日出生,住四川省广汉市。两原告共同委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。（特别授权）两原告共同委托诉讼代理人：李碧英，四川维是律师事务所律师。被告:眉山市鸿通房地产开发有限公司,住所地：眉山市东坡区东坡大道南二段49号3栋1单元1层2号。法定代表人：张珊，总经理。委托诉讼代理人：向栋材，男，汉族，1992年10月22日出生，该公司法务专员。委托诉讼代理人：蒋立胜，男，汉族，1984年4月24日出生，该公司法务专员。本院在审理原告张兵、欧良漫诉被告眉山市鸿通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日以其未提供商品房买卖合同原件为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张兵、欧良漫撤回对被告眉山市鸿通房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张兵、欧良漫负担。审判员  宋文君二〇一七年四月七日书记员  白乙伶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执恢325号之一申请执行人吴正惠，女，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人唐勇，男，1962年4月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆福欧机械有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道文星街168号，统一社会信用代码9150022759050155XE。法定代表人刘琴，总经理。被执行人刘琴，女，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于吴正惠、唐勇申请执行重庆福欧机械有限公司、刘琴借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2016）渝0105民初14529号民事调解书，在执行中向重庆福欧机械有限公司、刘琴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但其逾期仍未全部履行。在诉讼中，本院依法查封了刘琴所有的位于重庆市北碚区康宁路X号车库X、X号车位，并对上述车位进行评估拍卖。现上述车位的第一次拍卖因无人竞买而流标，流标的拍卖保留价均为9万元。现吴正惠、唐勇书面申请以第一次拍卖的保留价以物抵债，并要求将上述车位办至吴正惠名下。本院认为，对于第一次拍卖仍流标的不动产，人民法院可以经申请执行人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价以物抵债。吴正惠、唐勇要求将上述车位均办至吴正惠名下并不损害其他债权人利益，且符合法律规定，本院予以准许。同时，因上述车位的执行抵债，对上述车位的所有查封、抵押的效力应一并消灭，查封、抵押登记应全部解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2016)渝0105执保834号执行裁定书对刘琴所有的位于重庆市北碚区康宁路X号车库X、X号车位的查封。二、将刘琴所有的位于重庆市北碚区康宁路X号车库X、X号车位作价18万元，抵偿其所欠吴正惠、唐勇的借款。三、将重庆市北碚区康宁路X号车库X、X号车位的所有权及相应的土地使用权自本裁定书送达起转移至吴正惠名下。四、解除重庆市北碚区康宁路X号车库X、X号车位上设置的其他所有查封、抵押限制。五、吴正惠可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年四月十三日书 记 员  刘森银
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604财保13号申请人孙琳，女，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人杨大辉，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理申请人孙琳与被申请人杨大辉申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人杨大辉挂靠在案外人南通华荣建设集团有限公司名下，对大庆创业城二期开发项目工程十四标段进行施工，现在大庆油田房屋开发有限责任公司有未付工程款，该笔工程款随时可能被提取，故申请人孙琳于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人杨大辉以案外人××公司营业执照施工的大庆创业城二期开发项目工程十四标段在大庆××公司的未付工程款予以冻结，并以孙琳名下位于大庆市萨尔图区××室和大庆市开发区××室房屋提供担保。经审查，本院认为,申请人孙琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨大辉以案外人××公司营业执照施工的大庆创业城二期开发项目工程十四标段在大庆油田××公司的未付工程款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年；二、将孙琳名下位于大庆市萨尔图区××室和大庆市开发区滨洲湖××室房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 付 敏审判员 马 瑞审判员 李 桐二〇一七年四月七日书记员 刘连娟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0682��字第3号申请执行人：宋保安被执行人:宋立波申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳民初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执字第3号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  栾向东二〇一七年四���十九日书记员  栾向东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初1441号原告：陈明杰，男，1975年3月25日出生。委托诉讼代理人：秦浩，男，1969年6月7日出生。被告：李冬冬，男，1981年12月30日出生。原告陈明杰与被告李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告陈明杰于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明杰撤诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告负担。审判员  李慧凤二〇一七年四月十二日书记员  李 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执564号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈友辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4693号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈友辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币110769元（未计算以99579.46元本金为基数按《领用合约》的约定从2016年4月18日起直至清偿之日止的逾期利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年四月七日书记员  王 琳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0783民初3566号原告：许艳波，女，1978年4月18日出生，汉族，住东阳市。被告：金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。原告许艳波为与被告金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款100000元，并支付自2014年5月7日起计算至2017年2月7日止的利息为52000元。本院受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许艳波到庭参加诉讼，被告金荣华、赵晓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告将诉讼请求中的利息部分明确为：支付自2014年12月7日起计算至2017年2月7日止的利息为52000元。本院经审理查明：2014年5月7日,被告金荣华向原告许艳波借款100000元，约定：借款期限自2014年5月7日至2015年5月6日，月利率2分，利息按月付清，如不能及时归还按每日0.117%加收逾期利息，并按每日万分之8加收违约金，还本付息金额不足以全额清偿时，先归还借款利息及违约金等。被告金荣华、赵晓红已付清2014年11月份前的借款利息，此后利息及借款本金100000元未归还。经核算，自2014年12月7日起以借款100000元为基数按月利率2%计算至2017年2月7日止的利息为52000元。另查明：被告金荣华、赵晓红系夫妻关系，于1986年9月13日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金荣华、赵晓红于本判决生效后十日内归还原告许艳波借款100000元，并支付利息52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告金荣华、赵晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  甘 震二〇一七年四月五日代书记员  许天瑶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3091号申请执行人庄京舜。被执行人北京中标世纪投资有限公司，住所地：北京市东城区海运仓3号303室。本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第13875号判决书，已向被执行人北京中标世纪投资有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中标世纪投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中标世纪投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：依法将位于北京市西城区马连道中里XX区XX号楼XX门XX室房屋的产权过户到庄京舜名下本裁定送达后即发生法律效力审判员  罗胜利二〇一七年四月十四日书记员  郭 静
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初136号原告：郑燕飞，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：徐文珠，女，1993年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告郑燕飞与被告徐文珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑燕飞到庭参加诉讼，被告徐文珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑燕飞向本院提出诉讼请求：1、被告徐文珠归还借款5000元及利息（利息自2015年10月28日起按月息2%计算至款项还清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年10月28日，被告因资金困难，向原告借5000元，并出具借条给原告。原告多次催索被告未还，故诉至法院。被告徐文珠未作答辩。原告郑燕飞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，以证明被告徐文珠于2015年10月28日向原告借款5000元并出具借条、约定月息2%的事实。被告徐文珠未到庭质证，亦未提交证据。本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和原告起诉主张事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑燕飞要求被告徐文珠归还借款，有被告出具的借条予以证实。被告未归还借款的行为损害了原告的合法权益，应承担归还本金及支付利息的违约责任。被告徐文珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文珠于本判决生效之日起十日内归还原告郑燕飞借款本金5000元及利息（利息从2015年10月28日起按月息2%计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，由被告徐文珠负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  聂毛头人民陪审员  胡志远二〇一七年四月二十四日书 记 员  高 颉
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初382号原告：西安大裕工贸有限公司，住所地西安市大明宫遗址区含元北路22号院内1厅105号。法定代表人：王毅，总经理。委托代理人：曹西亭，男，1958年3月15日出生，汉族。被告：牛跃胜，男，1965年5月28日出生，汉族。被告：陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司，住所地咸阳市秦都区建设西路野景华园13号楼一层一号。法定代表人：屈永锋，经理。委托代理人：弟彬彬，男，1979年2月19日出生。委托代理人：关斌，女，1979年8月10日出生。本院在审理原告西安大裕工贸有限公司与被告牛跃胜、陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安大裕工贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安大裕工贸有限公司撤回起诉。诉讼费5560元减半收取2780元，由原告西安大裕工贸有限公司负担。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸代理审判员  钟 茜二〇一七年四月一日书 记 员  赵萌影
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民初769号原告：吴根土，男，1962年9月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：姚水成，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所实习律师。被告：吕小勇，男，1969年1月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：徐土根，男，1962年1月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告吴根土与被告吕小勇、徐土根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴根土向本院提出诉讼请求：1.判令吕小勇归还借款200000元及利息（按月利率3%计算，自2015年11月7日起至全部借款还清之日止）；2.判令吕小勇支付原告为实现债权而支出的律师费等费用1500元；3.判令徐土根对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项请求中的利息计算标准变更为月利率2%。事实和理由：2015年11月6日，吕小勇因资金周转需要向原告借款200000元，原告以银行转账的方式交付了借款，吕小勇给原告出具借条1份。徐土根为吕小勇的借款提供连带还款担保。事后，原告多次向两被告催要借款本息无果。为此，原告提起诉讼。吕小勇辩称，借款是事实，但2016年9月30日前的利息已付清，利息是按月息5分计付的。徐土根辩称，当是担保的只是200000元借款，借条上的利率是没写的，签字时不知道有利息。原告对借条上的内容作了添加，不同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吕小勇于2015年11月6日出具的借条载明：吕小勇因需要，向原告借款200000元，借款时间为2015年11月16日至2016年元月5日；借款人未按时归还借款本息，承担出借人为实现债权而支付的所有费用；保证人为上述借款本息及相关费用承担连带责任保证等内容。徐土根作为保证人在借条上签名、捺印。当天，原告通过银行转账给吕小勇200000元。原告因本案诉讼，支付律师代理费1500元。吕小勇辩称借条上月利率3%不是其所写，并申请进行司法鉴定；借条上“保证人.保证期限至借款本息还清为止”的内容是其在借款到期日时添加。徐土根抗辩其签字时借条上月利率3%没有写，“保证人.保证期限至借款本息还清为止”的内容也没有写。本院认为：借条上“保证人.保证期限至借款本息还清为止”的手写字体墨迹较深，而借条上其他手写字体墨迹较浅，明显不是同一支笔书写；借条系打印的格式借条，手写的“保证人.保证期限至借款本息还清为止”是对保证期限作出的特别约定，由吕小勇在该内容上捺印，而非保证人徐土根捺印，不合常理；现原告除提供借条及自己陈述外，未提供其他证据证明手写的保证期限内容与借条上的其他手写内容系同一时间形成；综上，吕小勇、徐土根对保证期限内容的抗辩具有高度概然性，可信度较大，本院予以采信。因吕小勇抗辩双方约定月息5分，借条上月利率3%是否系其书写，不影响本案的处理结果，故本院对月利率3%系谁书写不予确认，对吕小勇提起的司法鉴定申请不予准许。本院认为，原、被告之间因借款形成的民间借贷、担保关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向吕小勇交付借款后，吕小勇未按约定归还借款本息，应承担违约责任。原告要求吕小勇按月利率2%支付借款利息，未超过双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因原告提供的证据不足以证明其与徐土根对保证期间进行了约定，保证期间为债务履行期限届满之日起6个月内。现原告提供证据不足以证明其在债务履行期限届满之日起6个月内要求徐土根承担保证责任，故徐土根依法免除保证责任。原告要求徐土根承担保证责任，本院不予支持。吕小勇抗辩其已按约定将2016年9月30日前的利息付清，原告不予认可，其也未提供相应证据予以印证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吕小勇于本判决生效后十日内归还吴根土借款200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%计算，自2015年11月7日起至借款还清之日止），并赔偿律师代理费损失1500元。二、驳回吴根土的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取计2161元，由吕小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一七年四月十日书记员  严高鹏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执85号申请执行人：易维祥，男，户口地：重庆市开县。被执行人：云阳县合兴煤业有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村3组，同一社会信用代码：500235000013971。法定代表人：高登金。本院在执行申请执行人易维祥与被执行人云阳县合兴煤业有限公司借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2016)渝0235执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年四月二十七日书记员 邱美齐
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更324号罪犯陈仕文，男，1991年1月14日出生于云南省广南县，汉族，小学文化。福建省福州市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）榕刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人陈仕文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人陈仕文应赔偿附带民事诉讼原告人胡想英等5人经济损失人民币20000元；与同案四被告人及二附带民事诉讼被告人对赔偿总额210785元承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）闽刑终字第345号刑事附带民事判决，驳回上诉原审附带民事诉讼人的上诉，维持福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第3号刑事附带民事判决第五项，即对被告人陈仕文定罪量刑和处理犯罪工具、附带民事赔偿部分的判决。判决发生法律效力后，于2012年2月27日交付武夷山监狱执行改造。本院于2015年2月9日以（2015）南刑执字第293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仕文在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计积分3210分，获表扬6次。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯劳动改造能手审批表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仕文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年3月27日至2019年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  夏 莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6700号之一原告：徐新华，男，汉族，住湖南省湘乡市。被告：任建文，男，汉族，住长沙市望城区。被告：任利兵，女，汉族，住湖南省宁乡县。被告：钟支媛，男，汉族，住址同上。被告：刘伟娴，女，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市天心区南湖利兵市场管理服��中心，住所地长沙市天心区南湖路**号永宏阁。负责人：任利兵。本院在审理原告徐新华与被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴租赁合同纠纷一案过程中,原告徐新华于2017年4月24日向本院申请撤回对被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴的起诉。本院认为，原告徐新华的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐新华撤回对被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴的起诉。本案案件受理费4645元，减半收取2323元，保全费1770元，合计4093元，由原告徐新华负担。审 判 长  石红星人民陪审员  柳 丹人民陪审员  叶雅丽二〇一七年四月二十四日代理书记员  赵 珅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初121号之二解除保全申请人：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站（个体工商户），住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区皇姑路***号*栋，身份证号：3601111977********。委托代理人：胡域岗，江西方正律师事务所律师。被申请人：星华昌源集团有限公司，住所地：福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。法定代表人：游作星，该公司董事长。被申请人：翁其盛，男，1978年12月16日生，汉族，住福建省南平市延平区。解除保全申请人南昌市西湖区怡坤钢管租赁站与被申请人星华昌源集团有限公司、翁其盛租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出(2016)赣0103民初121号之一民事裁定，依法查封了担保人张方清名下的位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区13栋1单元301室（第3层）房屋。解除保全申请人南昌市西湖区怡坤钢管租赁站于2017年4月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：解除保全申请人南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人张方清名下的位于南昌市西湖区解放西路新世纪小区13栋1单元301室（第3层）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一七年四月十三日书记员 万追星
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执101号之一申请执行人：郑玲玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：杨文虹、吴晓茵（实习律师），福建倍铭律师事务所律师。被执行人:赵玉辉，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13685号申请执行人郑玲玲与被执行人赵玉辉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金33334元及利息、律师费6000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人赵玉辉名下的址于厦门市同安区金帝·中洲滨海城B1-10地块8#楼15层1502室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审74号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人宁洪昌，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人怀志臣，男，1976年1月25日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年4月12日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年1月22日作出济国土资罚字（2016）第4001号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：怀志臣未经批准，于2015年5月非法占用济南市天桥区桑梓店镇怀家村民委员会集体农用地（耕地）2682.47平方米建设厂房。截止立案调查时，已建成一层厂房1栋（主体已完工）、并圈建起一封闭院落，尚未投入使用，建成建筑面积约2000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收怀志臣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会2682.47平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。2、对怀志臣非法占用济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会2682.47平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米22元处以罚款，计罚款59014元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年1月22日作出的济国土资罚字（2016）第4001号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求没收怀志臣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会2682.47平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年1月22日作出的济国土资罚字（2016）第4001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人怀志臣在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收被执行人怀志臣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会2682.47平方米农用地上新建的建筑物和其它设施。三、本案的执行由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一七年四月十四日书记员 李晓雪
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终891号上诉人（原审原告）：杨林，男，1963年5月1日出生，汉族，河北省魏县人，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李清春，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市中心医院，住所地邯郸市邯山区中华南大街**号。法定代表人：张学强，该医院院长。委托诉讼代理人：陈卫峰，该医院神经外一科医师。委托诉讼代理人：王臣玉，该医院法律顾问。上诉人杨林因与被上诉人邯郸市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01928号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。经本院审理认为，原判认定事实不清，湖北中真司法鉴定所出具的“鄂中司鉴2016临医鉴字第12号司法鉴定意见书”不明确、不具体，据此确定责任比例证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第01928号民事判决；二、发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费6935元予以退回。审判长  段子勇审判员  常 虹审判员  陈志明二〇一七年四月十二日书记员  樊书卓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初2407号之三原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行，住所地宜兴市宜城街道荆邑南路13、15、17号。负责人蒋雪东。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。被告宜兴市于氏化工设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区。法定代表人虞伟云。被告虞伟云，女，1975年10月20日生，，汉族，住宜兴市。被告虞洪杰，男，1968年2月28日生，，汉族，住宜兴市。被告缪建华，男，1981年2月16日生，，汉族，住宜兴市。被告江苏凯跃机械设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐舍街。法定代表人范玉君。被告范玉君，男，1965年1月24日生，，汉族，住宜兴市。被告范咬君，男，1960年12月30日生，，汉族，住宜兴市。本院于2017年3月8日立案受理了原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行（以下简称农商行）与被告宜兴市于氏化工设备有限公司、虞伟云、虞洪杰、缪建华、江苏凯跃机械设备有限公司、范玉君、范咬君金融借款合同纠纷一案。审理中，原告农商行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。农商行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行撤回起诉。本案案件受理费19162元减半收取9581元、财产保全费5000元，共计14581元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司阳羡支行负担。（此页无正文）审判员  吕欢二〇一七年四月十八日书记员  汤珞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更175号罪犯廖勇，男，1970年1月16日出生，四川省乐山市井研县人，汉族，大学本科文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2013年11月25日作出（2013）井研刑初字第46号刑事判决，以被告人廖勇犯贪污罪、行贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产10000元。刑期自2013年3月25日至2021年3月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月19日至2017年4月23日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年4月26日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯廖勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯廖勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共获得表扬6次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十七日书 记 员  李聪颖
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿民执字第41号之一申请执行人张百友，男，1964年4月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人长春市联华汽车挡圈厂，住所地长春市绿园区。法定代表人王醇瑞，总经理。申请执行人张百友与被执行人长春市联华汽车挡圈厂劳动争议执行一案。由于被执行人长春市联华汽车挡圈厂未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲裁字（2014）61号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘斌向本院申请执行。执行中，双发达成执行和解，并已全部履行完毕，申请执行人张百友向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长春市联华汽车挡圈厂名下房屋、土地的查封。二、终结（2015）绿民执字第41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年四月十九日书记员  胡 澍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初1058号申请人：曹治安，男，1953年6月27日生，汉族，住偃师市城关镇。委托诉讼代理人（特别授权）：唐红雷，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被申请人：偃师市山化乡东屯村仟佰仟鞋厂，所在地：偃师市山化东屯村。经营者：丁聚辉。被申请人：丁聚辉，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省偃师市山化东屯村。被申请人：齐晓丽，女，1981年7月6日生，汉族，住住河南省偃师市山化东屯村17组，系丁聚辉之妻。曹治安诉偃师市山化乡东屯村仟佰仟鞋厂、丁聚辉、齐晓丽借款合同纠纷一案中，申请人曹治安于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款350000元予以冻结，余额不足，查封其相应价值财产。曹旭辉以其在中国建设银行偃师城东支行的定期存款130000元为曹治安提供担保。本院经审查认为，申请人曹治安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化乡东屯村仟佰仟鞋厂、丁聚辉、齐晓丽的银行存款350000元，期限一年。存款不足部分，查封被申请人偃师市山化乡东屯村仟佰仟鞋厂、丁聚辉、齐晓丽相应价值的财产。三、冻结曹旭辉在中国建设银行偃师城东支行的存款130000元，期限一年。案件申请费2270元，由申请人曹治安负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 :牛聪敏代审判员 ：刘亭亭陪 审 员 ：常丽娟二〇一七年四月十七日代书记员 ：任园园
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初257号原告：袁豪，男，1988年12月21日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。原告袁豪与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁豪及其委托诉讼代理人赵汝刚、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告公司投保了机动车交强险和商业保险，保险期间为2015年12月6日至2016年12月5日。2016年7月8日，张宗昭驾驶原告车辆发生交通事故，造成原告车辆损失、冀Ｄ×××××号小型轿车车辆损失以及车上人员受伤的交通事故，原告车辆驾驶员承担事故的全部责任。原告赔偿对方10万元损失后要求被告履行保险赔付责任，但被告未付,故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，同意在保险限额内合理合法地赔偿，但诉讼费、鉴定费不赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月1日,原告在被告公司为其车辆冀Ｄ×××××号小型轿车投保了机动车交强险和商业保险，保险期间均为2015年12月6日至2016年12月5日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业保险车辆损失险限额为98800元，商业第三者责任保险限额为300000元，原告按约定缴纳了保险费。2016年7月8日，张宗昭驾驶原告车辆冀Ｄ×××××沿北环路由西向东行驶至邯郸市开发区北环路与冯村路口处时，与卢天南驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（载有段宁宁和王岸松）发生碰撞，造成两车损坏，卢天南、段宁宁受伤的交通事故。邯郸市××支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书认定：张宗昭承担事故的全部责任。事故发生后，事故双方在邯郸市××支队经济开发区大队达成调解，张宗昭一次性赔偿卢天南检查费、医疗费、误工费、车损费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等各项损失10万元，张宗昭于2016年9月2日给付卢天南经济赔偿10万元。张宗昭出具证明，其赔偿给卢天南的10万元系车主袁豪垫付。邯郸市价格认证中心出具价格认定结论：冀Ｄ×××××的车辆损失价格为85960元。原告赔偿卢天南10万元损失后要求被告履行保险赔付责任，被告未付,双方争议成讼。另查明，卢天南于2016年7月9日至2016年7月12日在河北工程大学附属医院住院治疗3天，花费医疗费3000.26元。再查明，2016年河北省国家工作人员出差伙食补助标准为每日50元。原告提交的证据没有护理人员的劳动合同和工资银行流水、无纳税证明、证明上无负责人签字，不符合证据规则，不予采信，护理费应参照2016年河北省居民服务、修理和其他服务业33543元计算。原告提交的证据没有扣发工资证明，不能证明存在误工损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在被告处投有机动车保险，并履行了缴纳保费的义务，发生事故后，被告理应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付原告给第三人造成的损失。卢天南的各项费用共计89535.96元〔医疗费3000.26元+车辆损失85960元+伙食补助费150元（50元×3天）+营养费150元（50元×3天）+护理费275.7元（33543元/年÷365日×3日）〕，被告应在交强险限额内赔偿5575.96元，在商业第三者险限额内赔偿83960元，共计应赔偿89535.96元。原告实际支出的诉讼费，是为挽回损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔付。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告赔偿卢天南车辆损失85960元，医疗费3000.26元，伙食补助费150元，营养费150元，护理费275.7元，共计89535.96元，原告要求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付原告袁豪各项损失共计89535.96元；二、驳回原告袁豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁豪承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝艳二〇一七年四月十七日书记员  乙莹相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执2号申请执行人吴兴婷，女，生于1968年10月24日，汉族，居民，家住西畴县西洒镇。被执行人西畴县莲花塘水电有限公司。组织机构代码：08329300—4。法定代表人徐康秀，系该公司董事长。住所：西畴县莲花塘乡芦差冲村委会芦差冲村小组。本院在申请执行人吴兴婷与被执行人西畴县莲花塘水电有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人西畴县莲花塘水电有限公司未履行（2015）西兴民初字第267号民事调解书所确定的第三笔债务114700元。执行过程中，依法划拨被执行人西畴县莲花塘水电有限公司在西畴县农村信用合作联社兰城信用社账户：4400011550771012内的存款116320元，满足案件款114700元及申请执行费1620元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西兴民初字第267号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一七年四月二十日书记员  郑修林
张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0582民初2749号原告赵建华，男，1967年11月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被告王文骏，男，1986年6月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被告王东英，女，1976年11月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人王晓勇，总经理。本院在审理原告赵建华诉被告王文骏、王东英、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵建华于2017年4月11日向本院提出撤诉申请���本院认为，原告赵建华的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵建华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告赵建华负担。审判员  申佩二〇一七年四月十四日书记员  陆慧
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0305刑初98号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人冷传荣，男，1965年11月2日出生于山东省潍坊市青州市，汉族，高中文化，农民，住山东省潍坊市青州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月20日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留,同年12月27日被逮捕。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]58号起诉书指控被告人冷传荣犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人冷传荣到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2016年11月29日8时49分，被告人冷传荣驾驶超载的鲁Ｃ×××××号“斯达-斯太尔”牌重型自卸货车沿临淄区齐都路由南向北行驶至齐盛路路口,在向东右转弯过程中,因驾车观察情况不够,与顺齐都路由南向北行驶至此的张某驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞,致张某当场死亡,二车损坏,造成重大交通事故。经临淄交警大队认定，被告人冷传荣负事故全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、交通事故认定书等证据证实其指控的事实，认为被告人冷传荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人冷传荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2016年11月29日8时49分，被告人冷传荣驾驶超载的鲁Ｃ×××××号“斯达-斯太尔”牌重型自卸货车沿临淄区齐都路由南向北行驶至齐盛路路口,在向东右转弯过程中,因驾车观察情况不够,与顺齐都路由南向北行驶至此的张某驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞,致张某当场死亡,二车损坏,造成重大交通事故。经临淄交警大队认定，被告人冷传荣负事故全部责任。另查明，在本案审理过程中被告人冷传荣的亲属赔偿被害人张某亲属的经济损失30000元人民币并取得谅解。再查明，案发后，被告人冷传荣要求驾驶警车巡逻至此的张某某打电话报警，并在现场等候处理。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人于某（系被害人张某之女）的证言证实，2016年11月29日8时许，其母亲张某骑电动自行车，在临淄区齐盛路齐都路路口发生交通事故。2、道路交通事故认定书证实，被告人冷传荣承担事故的全部责任。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。4、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人张某系重度颅脑损伤并创伤性休克死亡。5、发破案经过证实，案发后，被告人冷传荣因电话打不出去，让驾驶警车巡逻至此的张某某打电话报警，并在现场等候处理。6、谅解书、收到条证实，被告人冷传荣的亲属赔偿被害人张某亲属经济损失30000元人民币，并取得谅解。被害人张某的亲属建议法院对被告人冷传荣从轻处罚，适用缓刑。7、户籍材料证实了被告人冷传荣的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。8、被告人冷传荣在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人冷传荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人冷传荣案发后，要求他人代为报警，在现场等候处理并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冷传荣自愿认罪且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人冷传荣积极赔偿被害人张某亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人冷传荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 峰审 判 员  张仲华代理审判员  孙 皓二〇一七年四月七日书 记 员  李 雪
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初1214号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）****号。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：姜明敏。被告：李梅。被告：徐东。被告：韩明龙。被告：钟燕燕。被告：郭应堂.被告：肖闽榕。被告：王述明。被告：李瑞美。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李梅、徐东、韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜明敏、被告郭应堂到庭参加诉讼，被告李梅、徐东、韩明龙、钟燕燕、肖闽榕、王述明、李瑞美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李梅、徐东偿还原告借款本金58.1万元及利息、罚息；2、被告韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月28日原告与被告李梅签订个人借款合同一份，被告李梅向原告借款595000元，约定到期日为2018年5月18日，其余被告提供连带责任保证，原告按约发放借款后，被告未履行还本付息义务。被告郭应堂辩称，担保属实。被告李梅、徐东、韩明龙、钟燕燕、肖闽榕、王述明、李瑞美，均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李梅与被告徐东系夫妻关系；2015年5月19日，被告李梅向原告提交“农村商业银行专业市场业户评级授信申请表”一份，向原告提出授信278.5万元的申请，被告徐东在该申请表的共同债务人处签字、捺印；2015年5月28日，被告李梅作为借款人与作为贷款人的原告签订“个人借款合同”一份，约定被告李梅向原告借款595000元，期限为2015年5月28日起至2018年5月18日止，借款实行固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮71%确定，按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，合同第8条第5款约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；同日，被告李梅与原告签订“借款合同补充协议”，就上述借款达成分期还款协议：被告李梅借款59.5万元于2015年6月20日、9月20日、12月20日、2016年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日、2017年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日、2018年3月20日分别偿还本金2000元，剩余本金57.1万元于借款到期日一次性还清，按月结息，该协议作为“个人借款合同”的组成部分一并生效，被告李梅承诺严格按时还本付息，任何一期本息拖欠，原告有权要求提前收回所有借款本息。2015年5月28日，被告韩明龙、钟燕燕与原告签订“最高额保证合同”一份，被告郭应堂、肖闽榕与原告签订“最高额保证合同”一份，被告王述明、李瑞美与原告签订“最高额保证合同”一份，均约定为被告李梅自2015年5月28日起至2018年5月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保的债权最高余额为595000元，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，原告于2015年5月28日向被告李梅发放借款595000元，约定月利率7.8375‰，借款发放后，被告李梅按约偿付利息至2017年2月20日，并于2015年6月20日偿还本金7.18元、6月25日偿还本金1992.82元、12月19日偿还本金2000元、2016年3月17日偿还本金2000元、4月28日偿还本金6521元、2017年1月26日偿还本金1479元，共计偿还本金14000元，尚欠本金581000元及剩余利息未还，原告主张根据合同约定被告李梅未按约定按时偿还借款本息，原告提前收回贷款。本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，原告与被告李梅签订的“个人借款合同”及补充协议系双方当事人真实的意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效；原、被告双方约定的借款利率及逾期罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认；原告依约向被告李梅发放借款595000元，被告李梅理应按约偿还本息，逾期偿还的责任在被告李梅，故原告根据双方约定提前收回贷款，请求被告李梅偿还剩余借款本金581000元及约定的利息，应当予以支持。被告徐东作为被告李梅的配偶，自愿对涉案借款本息承担共同偿还责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美与原告签订最高额保证合同，自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，应按约定并根据法律规定承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告李梅、徐东追偿。被告韩明龙、钟燕燕、肖闽榕、王述明、李瑞美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅、徐东偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金581000元。二、被告李梅、徐东承担原告山东高密农村商业银行股份有限公司的利息损失（本金581000元自2017年2月21日起至本判决确定的付清之日止按月利率7.8375‰计算）。三、被告韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美对上述第一、二两项债务均在595000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李梅、徐东追偿。上述一至三项，被告李梅、徐东、韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9610元，减半收取4805元，由被告李梅、徐东、韩明龙、钟燕燕、郭应堂、肖闽榕、王述明、李瑞美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  殷晓丽二〇一七年四月二十四日书记员  吕艳萍
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4145号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）王建荣。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、王建荣娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十二日书记员  李 站
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3382号之一申请执行人阿斯科（中国）电机技术有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区鄱阳湖路11号。法定代表人ElioMarioni，董事长。委托代理人汪泉,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人王新栋,山东琴岛律师事务所实习律师。被执行人苏州尔宝电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路666号。法定代表人魏绪丰。阿斯科（中国）电机技术有限公司与苏州尔宝电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）苏0506民初5750号民事调解书已生效。依该调解书，苏州尔宝电子有限公司应于2016年11月2日前支付阿斯科（中国）电机技术有限公司货款及诉讼费共计8000000元。因苏州尔宝电子有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人阿斯科（中国）电机技术有限公司向本院申请执行，要求苏州尔宝电子有限公司支付8000000元及相应利息。本院已立案，执行标的8000000元及相应利息，执行费67400元。本院受理后，即向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，本院扣划了苏州尔宝电子有限公司对苏州三星电子家电有限公司到期债权8000000元，扣除执行费后，余款7932600元已退付申请执行人。现本案申请执行人表示未履行部分自愿放弃，不再要求法院执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的民事权利。执行中，已执行到位7932600元，对未履行部分，申请执行人表示自愿放弃，不再要求法院强制执行，并同意本案终结执行，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初5750号民事调解书未履行部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年四月六日书 记 员  葛永恒
签发：核稿：拟稿：河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初124号原告：新乡市胜宇机电有限公司，住所：新乡县七里营镇七二村北。法定代表人：杜利华，经理。委托代理人：郭富祥，新乡县法律服务所法律工作者。被告：台山市威宏建材有限公司，住所：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号。法定代表人：梁伟甫。原告新乡市胜宇机电有限公司（以下简称“胜宇机电公司”）诉被告台山市威宏建材有限公司（以下简称“威宏建材公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉，本院于同日立案，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。被告在提交答辩状期间提出了管辖异议，本院审查后于2017年2月14日作出了（2017）豫0721民初124号裁定书，驳回了被告对管辖权提出的异议。裁定生效后，本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案，原告代理人郭富祥到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，未到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告胜宇机电公司诉称：2014年4月11日，其与被告威宏建材公司签订了《设备合同书》，就原告卖给被告振动筛产品设备作了约定。合同生效后，原告向被告履行了合同义务，并向被告开具了增值税发票。被告支付了部分货款，下欠7万元。原告催要还款无果，故诉至法院，请求判令被告支付货款7万元及违约金（自2015年6月起开始计算）。原告向本院提交的证据有：1、设备合同书，2、被告给原告出具的挂账单，3、被告给原告出具的收款凭证，4、原、被告对账函一份。被告未向本院提交答辩意见和证据材料。经庭审查证，原告提交的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，且被告接到本院传票后放弃到庭质证，因此，本院对原告的证据均予以采信。根据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2014年4月11日，原告胜宇机电公司与被告威宏建材公司签订了一份《设备合同书》，约定：威宏建材公司（需方）购买胜宇机电公司（供方）的胜宇牌霸道筛20台，总金额152000元；自合同签订当天起十日内在供方所在地交货，货到三个月内付清货款；如一方不履行合同义务或履行义务不符合约定，给对方造成损失，应向守约方赔偿符合合同法的相应违约金。原告交货后，被告支付了部分货款，但有7万元未按合同支付。2015年7月23日，被告给原告出具了收到原告7万元货款收款凭证的证明，并给原告出具了2015年6月开始挂账的挂账单明细表。2016年1月1日，原告向被告传真了一份要求被告确认截止2015年12月31日被告欠原告款项为7万元的对账函，被告工作人员于2016年1月14日确认“没有差额”后，将对账函传真回复原告。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已经向被告交货，被告应当按约定向原告支付未付的货款7万元。因双方的合同对违约金约定不明，原告要求被告支付违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限台山市威宏建材有限公司于本判决生效之日起十日内向新乡市胜宇机电有限公司支付货款7万元。二、驳回新乡市胜宇机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由台山市威宏建材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  曾俊道审判员  吕 敬审判员  赵书佳二〇一七年四月十日书记员  荆 娜