福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初360号原告：叶小珍，女，1961年1月14日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。被告：张功松，男，1969年12月11日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。被告：陈美虹，女，1974年12月10日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。被告：顺昌县恒泽投资担保有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道顺兴小区求实楼2F，统一社会信用代码913507216830858823。法定代表人梁亦建，董事长。原告叶小珍与被告张功松、陈美虹、顺昌县恒泽投资担保有限公司（以下简称顺昌恒泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小珍的委托诉讼代理人黄永炎到庭参加诉讼；被告张功松、陈美虹、顺昌恒泽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶小珍向本院提出诉讼请求：1.张功松、陈美虹立即共同偿还借款90000元及利息（自2014年1月1日起至2014年6月30日按月利率0.2%计算，2014年7月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）；2.顺昌恒泽公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由张功松、陈美虹、顺昌恒泽公司承担。事实和理由：2013年4月27日，张功松以做生意为由，向叶小珍借款160000元。叶小珍与张功松及顺昌恒泽公司于借款当日共同签订了一份《借款协议》，协议约定张功松向叶小珍借款160000元，借款利息按月利率1.5%计算，借款期限为2013年4月27日至2014年4月26日止，顺昌恒泽公司自愿为该笔借款提供连带责任担保，保证担保范围为借款金额160000元及相应利息，保证期间为自本协议生效之日起至借款协议履行期限届满之日后两年止；协议还对张功松支付利息的方式、叶小珍要提前抽回资金或部分抽回资金的办法及争议的解决等事项进行了约定。张功松借款后，最初都能按照月利率1.5%的标准支付借款利息，并于2013年12月6日应叶小珍的要求提前归还70000元借款本金，但是自2014年1月1日起至2014年6月30日期间，张功松未经叶小珍同意自行将利息从月利率1.5%降至1.3%，每月少付叶小珍借款利息180元。自2014年7月1日起，张功松停止付息。陈美虹与张功松系夫妻关系，该笔借款发生在张功松、陈美虹夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，陈美虹应对该债务承担共同还款责任。张功松向本院提交书面答辩状，辩称诉争借款与陈美虹无关，陈美虹不能作为被告承担还款责任，诉争借款系打入顺昌恒泽公司账户，支付利息及还款都是由顺昌恒泽公司财务负责，是公司行为，陈美虹与顺昌恒泽公司没有任何关联，该借款也没有用于张功松、陈美虹家庭生活。陈美虹、顺昌恒泽公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月27日，叶小珍与张功松、顺昌恒泽公司签订《借款协议》一份。该协议约定，张功松向叶小珍借款160000元，借款期限自2013年4月27日至2014年4月26日止，月利率1.5%，按月付息；顺昌恒泽公司提供连带保证担保，担保范围为借款本息、实现债权的费用等，保证期间自借款协议履行期限届满之日后二年。借款后，张功松按月支付利息，并于2013年12月6日应叶小珍的要求提前归还70000元借款本金；但自2014年1月1日起，张功松按月利率1.3%支付利息，自2014年7月1日起，张功松停止付息。2015年6月28日，张功松在《借款协议》上备注“因担保公司倒闭，借款协议延期”。另查明，张功松与陈美虹于1996年12月27日登记结婚，至今婚姻关系存续。本院认为，张功松向叶小珍借款，顺昌恒泽公司自愿为张功松借款提供保证担保，三方为此签订《借款协议》，叶小珍依约交付借款，故《借款协议》依法成立并生效。该笔借款现已逾期，张功松未按照约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。双方约定的借款月利率1.5%，未违反法律规定，依法应予保护。该笔借款发生在张功松与陈美虹夫妻关系存续期间，且没有证据证明为张功松个人债务，依法应按夫妻共同债务处理。张功松辩称诉争借款的借款人为顺昌恒泽公司，与陈美虹无关，但其未提供证据予以佐证，故本院对其答辩意见不予采纳。顺昌恒泽公司为该笔借款提供连带责任保证，并与叶小珍约定保证期间至借款期限届满之日后两年止（即2016年4月25日前），张功松虽于2015年6月28日在《借款协议》上备注借款协议延期，但该变更内容未经顺昌恒泽公司书面同意，保证期间依法应为原合同约定的期间。现叶小珍主张顺昌恒泽公司承担连带保证责任，已超过双方约定的保证期间，且叶小珍未能提供证据证明在保证期间内有要求顺昌恒泽公司承担保证责任，或顺昌恒泽公司有同意承担保证责任的意思表示，应承担举证不能的不利后果，依法顺昌恒泽公司的保证责任已免除。张功松、陈美虹、顺昌恒泽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，叶小珍要求张功松、陈美虹承担还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；叶小珍要求顺昌恒泽公司承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张功松、陈美虹应于本判决生效之日起十日内共同偿还叶小珍借款90000元及利息（自2014年1月1日起至2014年6月30日期间的利息按月利率0.2%计算，2014年7月1日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计算）；二、驳回叶小珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2986元，适用简易程序审理减半收取1493元，由张功松、陈美虹共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 林 超二〇一七年四月十九日书 记 员 吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。