河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初3403号原告：王章云，男，汉族，1973年9月21日出生，住河南省林州市。委托代理人：姜静、赵毅（实习），新乡市红旗区法律援助中心援助律师。被告：郭玉恒，男，汉族，1999年2月13日生，住新乡市。被告：郭四海，男，汉族，1968年12月24日生，住址同上。（系郭玉恒之父）被告：刘秋凤，女，汉族，1970年8月3日生，住址同上。（系郭玉恒之母）三被告共同委托代理人：朱命海、胡晓艳，新乡市红旗区“148”法律服务所法律工作者。原告王章云诉被告郭玉恒、郭四海、刘秋凤侵权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王章云的委托代理人姜静、赵毅，被告郭玉恒、郭四海、刘秋凤的共同委托代理人朱命海、胡晓艳到庭参加诉讼。本案现已审结。原告王章云诉称，2016年3月28日13时30分，被告郭玉恒驾驶（踏板式）电动自行车沿德源路北侧由西向东行驶至107国道交叉口时与其驾驶的沿德源路由东向西行驶的电动自行车相撞，造成双方受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2016]第1630248号道路交通事故认定书，被告郭玉恒承担该事故的主要责任，王章云承担事故的次要责任。其认为，被告郭玉恒作为直接侵权人，郭四海、刘秋凤作为郭玉恒的法定代理人应当依法承担赔偿责任。为此，原告诉至本院要求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失暂定100000元；2、本案诉讼费由被告承担。伤残鉴定后原告变更诉讼请求为200032.76元。被告郭玉恒、郭四海、刘秋凤辩称，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2016]第1630248号道路交通事故认定书对双方当事人的过错认定不全面，加重了其的责任，对该认定书已申请复核。因原告提起诉讼，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队下达终止复核通知书。其认为原告严重违反交通规则，导致事故发生，应当承担本次事故的主要责任。原告要求的赔偿数额过高，对没有事实、法律依据不应支持。其在本次事故中受伤，花费医疗费及其他费用，原告应当承担赔偿相应赔偿责任。事故后其向原告垫付医疗费2100元，花费检查等费用400多元，应当予以扣除。原告王章云向本院提交的书面证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的成因及责任划分；2、新乡医学院第三附属医院诊断证明、住院证、出院证、病历两套、医疗费票据二张、医药费票据一张，证明其因本次事故住院治疗46天，花费的医疗费151780.88元；3、司法鉴定意见书一份，证明其伤残等级、护理期限、护理人数及护理依赖程度；4、鉴定费收据、检查费发票各一份，证明花费鉴定费1900元、检查费用390元；5、工作证明一份，证明其在新乡市恒远市政工程有限公司工作，误工费应当按照河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算；6、居住证明一份、收据二份，证明其经常居住地为高新区关堤乡和兴社区，主要收入来源新乡市，各项损失应当按照城镇标准计算；7、王章云户口本一份，证明被扶养人主体资格及基本情况；8、购物发票，证明其在治疗期间购买护理床、床垫支出的必要费用；9、交通费票据190元，证明支出的交通费用。被告郭玉恒向本院提交的书面证据材料有：1、交通事故复核申请书、新乡市公安局交通管理支队新公交终字[2016]第022号道路交通事故认定终止复核通知书、道路事故认定书各一份，证明其不服事故认定书的责任划分；2、新乡医学院第三附属医院检查费票据、急救费票据、车检票据、停车费票据各一份，证明其因本次事故花费的费用420元，原告也应当承担。庭审期间，被告郭玉恒、郭四海、刘秋凤对原告提交证据真实性无异议。但对证据1认为其已经提出复议，不能证明其承担主要责任；对证据2认为诊断证明是后补的与医院住院记载不符，不能证明其住院陪护人数；对医药费票据认为没有相应的病历印证，不能证明是原告治病花费；对证据4认为应当提供正规发票；对证据5认为没有劳动合同书、考勤表、工资表等印证，不应认定；对证据6认为真实性无异议，但不能证明原告是城市户口；对证据7认为原告是农村户口，也不能显示原告姊妹几人，对被扶养人生活费提出异议；对证据8认为不能看出是原告购买的器具，也没有医疗证明需要购买该器具，不应支持；对证据9请求法院酌定。原告王章云对被告提交证据的真实性无异议。但认为证据1仅证明被告对事故责任划分有异议，不能证明责任划分错误；对证据2认为原告主张中包含被告垫付的2000元但不包括垫付100元的急救费，对车检费、停车费票据认为与本案无关。经庭审质证及合议庭评议，对原、被告提交证据的真实性予以确定，本院结合案情予以综合认证。根据上述有效证据，当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2016年3月28日13时30分，郭玉恒驾驶（踏板式）电动自行车沿德源路北侧由西向东行驶至与107国道交叉口时与王章云驾驶的沿德源路由东向西行驶的电动自行车相撞，造成王章云、郭玉恒受伤，车辆损坏的道路交通事故。随即王章云被120送至新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断：弥漫性脑肿胀、创伤性急性硬膜下出血、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗28天，花去医疗费116113.83元。出院后继续治疗购买药品375.21元。2016年5月9日王章云到新乡医学院第三附属医院第二次住院治疗，住院治疗18天，花去医疗费35667.05元，医疗费共计152156.09元。2016年4月27日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2016]第1630248号道路交通事故认定书，认定郭玉恒承担事故的主要责任，王章云承担事故的次要责任。2016年12月12日新乡医学院司法鉴定中心对王章云因交通事故受到的伤害作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王章云颅脑损伤致神经功能性障碍评为X（十）级伤残，致颅骨缺损评为X（十）级伤残；被鉴定人王章云出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为150日。由此产生鉴定费1900元，检查费390元。另查明，1、王章云有一子王相哲2002年11月8日出生；王章云的父母王启伏、张梅英共有3个子女（王启伏1939年12月9日出生、张梅英1945年9月8日出生）；2、事故发生后郭玉恒垫付王章云医疗费2100元。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。郭玉恒与王章云驾驶非机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使双方受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定郭玉恒、王章云分别承担事故的主、次责任，客观适当，本院予以采信。故郭玉恒应承当事故的70%责任，王章云承担事故的30%责任为宜。依照我国法律的有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现受害人王章云要求郭玉恒因违反道路交通安全法的行为，主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费理由正当，本院予以支持，具体赔偿数额本院依据相关规定确认。医疗费：152156.09元；住院伙食补助费：每天按15元计算，王章云两次住院共46天，即15元×46天=690元；营养费：根据原告两次住院治疗的连续性及医嘱，本院酌定需要营养期限为90日，即15元×90天=1350元；护理费：按河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准30482元/年计算，护理期限依据住院病历、医嘱、伤情恢复状况以及司法鉴定意见书，为住院期间2人陪护46天，出院后1人部分护理150天，即（30482元/年÷365天×46天×2人）+（30482元/年÷365天×150天×50%）=13946.55元；误工费：按河南省2015年农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算，误工期限自事故发生至定残日前一天为259天，即28849元/年÷365天×259天=20470.93元；残疾赔偿金：按河南省2015年农村人均纯收入10853元/年计算，依据伤残等级（两个十级）按12%计算20年，即10853元/年×20年×12%=26047.2元；被扶养人生活费：按河南省2015年农村人均生活消费支出7887元/年计算，被扶养人王相哲在事故发生时年满13周岁，计算5年，即7887元/年×5年×12%÷2人=2366.1元。被扶养人王启伏在事故发生时年满76周岁，计算5年，即7887元/年×5年×12%÷3人=1577.4元。被扶养人张梅英在事故发生时年满70周岁，计算10年，即7887元/年×10年×12%÷3人=3154.8元，被扶养人生活费共计7098.3元（该费用计入残疾赔偿金）；交通费190元；精神抚慰金本院酌定为4000元；鉴定费及鉴定检查费2290元。原告以上各项损失的费用相加为228239.07元。根据以上确定的责任比例，郭玉恒应承担为228239.07元×70%=159767.35元。因郭玉恒已垫付医疗费2100元，郭玉恒实际承担为159767.35元-2100元=157667.35元。被告郭玉恒在发生事故时系限制民事行为能力人，根据法律的相关规定，限制民事行为能力人对他人造成损害的，由监护人承担侵权责任。为此，郭玉恒与王章云发生交通事故，造成王章云的损失郭玉恒应承担的部分157667.35元，应由其监护人郭四海、刘秋凤承担。原告的其他诉讼请求未提交有效证据证明，且无法律依据，本院不予支持。被告还对交通事故认定书提出异议，因被告在该案审理期间均未提交足以推翻事故认定书认定的事故事实的证据，且该认定书认定的事实及划分的责任，客观适当，本院予以采信，故被告提出的异议，本院不予支持。被告还要求原告按责任赔偿被告的损失，因其未提出反诉，该损失可另案主张权利。被告的其他辩解意见未提交证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，判决如下：一、郭四海、刘秋凤于本判决生效之日起十日内赔偿王章云各项损失共计157667.35元；二、驳回王章云的其他诉讼请求。如果郭四海、刘秋凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王章云承担800元，郭四海、刘秋凤承担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  祁增杰二〇一七年四月二十五日代书 记员  祁 妙