江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0291民初6351号 原告：熊义祥，男，1965年11月28日生，，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。 被告：王奎，男，1966年5月26日生，，汉族，住河南省太康县。 被告：无锡交通出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320200733304052J，住所地江苏省无锡市凤翔路**。 法定代表人：陈学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚少俊，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住，住所地江苏省无锡市优谷商务园**楼**楼/div> 负责人：杨伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐姝洁，该公司员工。 原告熊义祥与被告王奎、无锡交通出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告熊义祥的委托诉讼代理人蔡凤珠，被告王奎，被告出租公司的委托诉讼代理人褚少俊，被告保险公司的委托诉讼代理人徐姝洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊义祥诉称：其驾驶电动三轮车与王奎驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现熊义祥诉讼来院，主张其因本次交通事故造成医疗费10510.94元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、误工费36000元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费5726元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1000元，合计144040.94元，该款由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由王奎赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，出租公司对王奎的赔偿义务承担连带责任。 被告王奎、出租公司共同辩称，对于事故的发生无异议，熊义祥驾驶电动车闯红灯，故不承担赔偿责任，部分主张标准过高应当予以调整。 被告保险公司辩称：1、对于事故的发生无异议，熊义祥驾驶电动车闯红灯，故不承担赔偿责任；2、部分损失主张过高应当予以调整；3、不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况 2016年10月11日7时15分许，王奎驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在无锡市机场路由北向南行驶至金城东路口时，遇熊义祥驾驶无锡S56937号电动自行车在金城东路由西向东行驶至机场路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、熊义祥受伤的交通事故。因无法查证双方通过路口时路口的交通信号灯情况，交警部门未认定事故责任。 出租公司系苏Ｂ×××××号车辆登记车主，王奎将该车辆挂靠于出租公司，双方均确认本案相应责任由王奎承担，出租公司对王奎的赔偿义务承担连带责任。 保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。事发时在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、王奎的驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在卷佐证。 诉讼中，王奎、出租公司、保险公司称熊义祥闯红灯，故不承担赔偿责任，但未就此提供相应证据，并申请本院调取交警部门卷宗以查明事实。后本院调取了交警部门卷宗，并向双方当事人出示了现场图、熊义祥和王奎的陈述材料。经质证，熊义祥称上述材料不足以证明其闯红灯，故王奎应当承担全部赔偿责任。王奎、出租公司、保险公司称从上述材料也看不出王奎在事故中存在过错，所以不同意承担赔偿责任。 二、熊义祥主张的损失 1、医疗费：熊义祥主张其因本次事故造成医疗费为10510.94元，并提供了病历1份、出入院记录1组、检查报告单1组、医疗费发票6张予以证明。王奎、出租公司、保险公司对此均无异议。保险公司另称商业三者险一并处理需扣除非医保用药10%，但未就此提供相应证据。王奎、出租公司不同意承担非医保用药。 2、住院伙食补助费：熊义祥主张其因本次事故住院治疗10天，据此主张该损失按20元/天计算10天为200元。王奎、出租公司、保险公司认可该损失按18元/天计算10天为180元。 3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，熊义祥营养期为60天，其据此主张该损失按20元/天计算60天为1200元。王奎、出租公司、保险公司均认可该款按18元/天计算60天为1080元。 4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，熊义祥误工期为120天，其同时提供了其与无锡美年达建筑装饰工程有限公司（以下简称美年达公司）劳动合同书3份、美年达公司出具的误工证明1份，证明其事发前收入为300元/天，据此主张误工费按300元/天计算120天为36000元。王奎、出租公司、保险公司认为熊义祥提供的证据不足以证明其事发前收入和事发后收入减少情况，故认可按2000元/月计算4个月为8000元。 5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，熊义祥护理期为60天，据此主张护理费按照60元/天计算60天为3600元。王奎、出租公司、保险公司均认可按50元/天计算60天为3000元。 6、交通费：熊义祥主张交通费500元，未提供相应证据。王奎、出租公司、保险公司认可200元。 7、残疾赔偿金：1）残疾赔偿金部分，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，熊义祥4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，同时提供了房屋租赁合同1份，证明其事发前在无锡已生活居住满一年，据此主张该损失按40152元/年*20年*10%计算为80304元。王奎、出租公司对此无异议。保险公司认为委托鉴定在2017年2月16日，故伤残等级应当适用《人体损伤致残程度分级》，而熊义祥5根肋骨骨折在《人体损伤致残程度分级》的标准下不构成伤残等级，故不认可该损失，并据此申请重新鉴定；且即便法院判决熊义祥构成十级伤残，该损失也应当按照农村标准计算。 2）被扶养人生活费部分，熊义祥提供了郎溪县新发镇涧西村村民委员会及郎溪县公安局新发派出所共同出具的证明1份、熊明达、俞凤英身份证各1份，主张被扶养人为其父亲熊明达，按照26433元/年*5年*10%/6人计算为2202元，母亲俞凤英，按照26433元/年*8年*10%/6人计算为3524元，合计主张5726元。王奎、出租公司对此无异议。保险公司称不认可伤残等级，故不认可该损失，关于计算方式，其认可熊义祥主张的赔偿年限，但熊义祥应当提供其父母无其他经济来源的证据，且该损失应当按照农村标准计算。熊义祥承诺其父母没有任何低保、农保或者其他经济来源。 8、精神损害抚慰金：熊义祥主张精神损害抚慰金5000元。王奎、出租公司对此无异议。保险公司不认可该损失。 9、车辆修理费：熊义祥主张车损1000元，并提供了修理费发票2张予以证明。王奎、出租公司、保险公司对此均无异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，王奎、出租公司、保险公司认为熊义祥闯红灯，但未就此提供相应证据。根据本院调取的交警部门卷宗材料，亦无法查明熊义祥存在闯红灯的情节。考虑到王奎系机动车方，熊义祥为非机动车方，根据现有证据，本院酌定王奎对熊义祥的损失承担全部赔偿责任。王奎车辆挂靠于出租公司，故出租公司应对王奎的赔偿义务承担连带责任。 关于熊义祥主张的损失：对于其中无争议的医疗费10510.94元、车辆修理费1000元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、住院伙食补助费、营养费、护理费，熊义祥主张该三项损失计算标准均属合理，本院予以支持，认定熊义祥住院伙食补助费为200元、营养费为1200元、护理费为3600元。2、误工费，熊义祥提供的证据不足以证明其事发前收入达到300元/天，但能够确认其事发前从事木工工作，故本院酌定该损失按照2015年度江苏省建筑装饰行业在岗职工平均工资58674元/年/12个月*4个月计算为19558元。3、交通费，结合熊义祥及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该损失为200元。4、残疾赔偿金，熊义祥于2016年10月因事故受伤，保险公司认为熊义祥的伤残评定应当参照《人体损伤致残程度分级》，故不认可熊义祥伤残等级并申请重新鉴定的意见，因缺乏充足依据，本院不予采纳，根据熊义祥的劳动合同以及房屋租赁合同，其事发前在无锡生活工作满一年应属事实，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准均符合法律规定，本院予以支持，依法确认其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为86030元。5、精神损害抚慰金，结合熊义祥的伤残及责任情况，其主张该损失5000元尚属合理，本院予以支持。综上，熊义祥因本次事故造成的损失为医疗费10510.94元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、误工费19558元、护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金86030元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1000元，合计127298.94元。该款由保险公司在交强险范围内赔偿121000元。超出交强险部分损失6298.94元由王奎赔偿，因保险公司承保了王奎驾驶车辆的商业三者险，故应由王奎赔偿的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，因缺乏相应证据，本院不予采纳，故保险公司应在商业三者险范围内替代赔6298.94元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿熊义祥各项损失127298.94元（该款直接支付至熊义祥银行账户内，开户行：中国邮政储蓄银行深圳市罗湖区支行，账号：62×××47）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，鉴定费2520元，合计3740元（该款已由熊义祥预交），由熊义祥负担435元，由保险公司负担3305元（熊义祥同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向熊义祥支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭莹华 代理审判员  胡云杰 人民陪审员  秦迪光 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  杨 帆 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。