贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终258号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地铜仁市碧江区东太大道商住楼2幢2层。负责人：秦琳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：石腊保，男，1951年12月16日出生，汉族，清洁工，住铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：段少勇，男，1985年5月13日出生，汉族，个体驾驶员，现住铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：钟秀文，男，1968年4月24日出生，侗族，个体驾驶员，住贵州省江口县。被上诉人（原审被告）：铜仁市黔东出租汽车有限责任公司，住所地铜仁市碧江区东太建材市场。负责人：宋刚，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人石腊保、段少勇、钟秀文、铜仁市黔东出租汽车有限责任公司（以下简称黔东出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：改判上诉人不承担误工费；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、石腊保在一审中的提供的《证明》显示其在2013年6月至2015年9月在城市花园从事保洁工作，2015年11月12日，交通事故发生时，其已不在城市花园工作，同时，该份《证明》加盖的是公司内部部门所持的发票专用章，且石腊保未提供其他证据如劳动合同、工资单、社保凭证等证据予以佐证，该《证明》不应作为定案的依据。2、石腊保已年满60周岁，已达法律规定的退休年龄，不存在误工费的计算问题。3、鉴定意见明确载明误工期为150天，鉴定报告是鉴定单位根据伤情从医学角度对误工时限作出的综合结论，即使本案计算误工费，误工期也应当是150天，而非171天。综上，一审法院认定上诉人承担误工费的事实不清、证据不足，应予改判。石腊保向一审法院起诉请求：判令大地保险公司在交强险责任限额范围内赔付一切损失，即伤残赔偿金49159.30元、医疗费6131.70元、误工费16029元、护理费8998元、营养费1350元、住院伙食补助费15300元、后续治疗费6067元、鉴定费2031.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费575元等共计115641.70元；诉讼费由对方当事人承担。一审法院认定事实：2015年11月12日18时30分，石腊保在碧江区103灯控路口北处人行横道被段少勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车撞致右脚受伤。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定段少勇承担全部责任，石腊保无责任。石腊保伤后送至铜仁第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧胫骨平台外侧髁骨折；2、前后交叉韧带、侧副韧带损伤；3、半月板损伤。2016年9月6日，铜仁市人民医院司法鉴定所出具铜医司鉴所字（2016）第651号鉴定意见书，鉴定结论为：一、石腊保车祸伤致身体损伤的情形属X（十）级伤残。二、石腊保误工时限150日、护理时限75日、营养时限45日。三、石腊保内固定取出费用为6077元。鉴定费2031.70元。此次事故石腊保花费医疗费共计62242.11元，其中石腊保自行垫付6131.70元，钟秀文支付56110.41元，段少勇向石腊保支付600元。石腊保于1951年12月16日出生，长期居住在碧江区××号，并在此次事故前一直从事保洁工作，月工资2600元。石腊保在住院期间一直由其亲人1人护理。段少勇驾驶的贵Ｄ×××××号出租车系钟秀文在黔东出租车公司所承包，该车在被告大地保险公司投有交强险和商业险，并在保险期内。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，段少勇驾驶贵Ｄ×××××号出租车将石腊保撞伤导致的交通事故，经交警部门认定段少勇负事故的全部责任，石腊保无责任。经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，石腊保构成十级伤残，故其诉请的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金予以支持，但应当扣除钟秀文、段少勇已经支付的医疗费及相关费用共计56710.41。关于系争各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算。一审法院依法确认赔偿项目及金额为：1、医疗费为62242.11元；2、残疾赔偿金为：24579.64元×[20（6560）]×0.1=36869.46元；3、误工费参照鉴定意见，其误工时限为150日，后续治疗需住院21天，共计171天，石腊保从事的是保洁工作，月工资为2600元，故误工费为14819元（保留整数）；4、护理费：原告主张护理费8998元，参照鉴定意见，护理时限为75日，后续治疗需住院21天，共计96天，误工费为34214元/年÷365天×96天=8998元，石腊保的主张符合法律规定，予以支持；5、营养费参照鉴定意见，营养时限为45日，营养费为30元/天×45天=1350元；6、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，石腊保住院132天、后续治疗需住院21天，合计153天，住院伙食补助费为15300元；7、后续治疗费参照鉴定意见，为6067元；8、鉴定费2031.70元，属于因鉴定不可避免产生的费用，有鉴定书、发票为证，予以支持；9、精神损害抚慰金：石腊保主张10000元，标准标高，酌情调整为2000元。10、交通费石腊保主张575元，虽提供了发票佐证，但此系列发票有连号现象，考虑本案需产生一定的交通费，酌情认定为200元；以上费用共计149877.27元，扣除被告钟秀文、段少勇已支付的费用56710.41元，石腊保因本次事故实际所产生的各项损失费用共计93166.86元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，该损失应由大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：由中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告石腊保伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失共计93166.86元。案件受理费1306元，由大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1046元，石腊保负担260元。二审中，被上诉人未作答辩，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，误工费是指因误工减少的收入，即耽误一切劳动或工作减少的收入，包括耽误退休人员所从事的合法有偿劳动而减少的收入。法律并未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。退休年龄是国家为维护职工合法权益和劳动权利而做出的规定，是国家对职工的一种待遇，法律并没有禁止已达退休年龄的人员从事合法有偿劳动。本案中，被上诉人石腊保虽已达到退休年龄，但其并未丧失劳动能力，仍在从事合法有偿劳动，因本案交通事故受伤住院，客观上导致其收入减少，依法应当获得赔偿。上诉人大地保险公司关于被上诉人石腊保已达法定退休年龄，不存在误工费的计算问题的上诉理由，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。关于误工费的计算问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。《贵州统计年鉴2016》公布的2015年度贵州省“居民服务、修理和其他服务业”从业人员平均工资为35528元，铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书第四点第（三）项评定石腊保胫骨平台骨折手术治疗误工时限150日，第（四）项评定内固定取出术需住院21天。一审法院根据石腊保提供的收入状况证明，参照鉴定意见，认定石腊保误工时限171日，误工费14819元并无不当，本院依法予以维持。综上所述，大地保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年四月五日书记员  田维旭