安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6996号原告：陈玉婷，女，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：郑圣国，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。原告陈玉婷与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员刘亮勇、何妨组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉婷及其委托诉讼代理人郑圣国、被告保险公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉婷向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费26786.33元；误工费3500元/月÷30天×90天=10500元；护理费116元/天×15天=1740元；营养费100元/天×45天=4500元；住院伙食补助费100元/天×7天=700元；交通费170元；鉴定费1850元；精神损害抚慰金10000元；后期治疗费7200元/次×5次=36000元，以上各项损失共计92246.33元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年2月28日13时10分，许鹏驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在合肥市蜀山区沿高河东路由东向西行驶至潜山路与高河路交口处向右转弯时，遇崔凤娟驾驶的电动车载着陈玉婷沿潜山路东侧非机动车道由北向南行驶至此，皖Ｂ×××××号小型轿车前部与电动车左侧相撞，致使崔凤娟、陈玉婷倒地受伤。2016年3月31日合肥市交通警察支队公路巡逻一大队作出交通事故认定书，认定许鹏、崔凤娟分别承担此事故同等责任，陈玉婷不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学第三附属医院治疗，经诊断：1、头部外伤；2、面部损伤；3、口腔出血；4、创伤性牙折断；5、右踝挫伤；后经该院口腔修复科进行修复治疗安装义齿，住院7天；另外，经查上海信而富企业管理有限公司系被保险人，上海信而富企业管理有限公司芜湖分公司系车辆所有人。根据相关法律规定及司法解释的规定，被告应对原告承担赔偿责任。原告陈玉婷为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、被告保险公司工商登记查询信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；2、交通事故责任认定书；3、门诊病历1本、影像诊断报告2份、出院小结1份、医疗费票据8张；4、收入及工资扣发证明、原告从业合格证明2份、营业执照、龙图司法鉴定意见书；5、交通费票据若干；6、爱民司法鉴定所;7、鉴定费发票2张。被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及责任限额为50万元不计免赔的第三者险，该案系同等责任，在交强险内进行分摊；3、原告应提交误工费银行流水，三期过长；4、被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、从病历中可以看出原告牙齿缺失2棵，冠折2颗，保险公司仅认可4颗，每颗认可1000元，后续治疗费应以实际发生为准。被告保险公司未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日13时10分左右，许鹏驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿高河东路由东向西行驶至潜山路与高河东路交口处向右转弯时，遇崔凤娟驾驶无号牌电动自行车载着陈玉婷沿潜山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此,皖Ｂ×××××号小型轿车前部与无号牌两轮电动车左侧相撞,致使陈玉婷、崔凤娟倒地受伤,两车不同程度受损。本起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，认定许鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的同等责任，崔凤娟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该起事故的同等责任，陈玉婷不承担该事故责任。原告于受伤当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为创伤性牙折断等，2016年3月5日出院，出院时医嘱：休息一到两周后,骨科复诊等；原告出院后进行过多次门诊治疗。原告受伤治疗共支付医疗费26786.33元。经原告委托，安徽龙图司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故造成的误工期为90日，护理期为15日，营养期为45日；原告为此支付鉴定费1000元。经原告委托，安徽爱民司法鉴定所对原告的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故受伤致创伤性牙折断，需安装义齿烤瓷牙，每颗义齿需1200元，计7200元，根据烤瓷牙的使用期限，正常情况下每十年更换一次；原告为此支付鉴定费850元。另查明：原告系安徽宇诚金融信息服务有限公司员工，每月工资3500元。皖Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。本院认为：崔凤娟与许鹏均负该起事故的同等责任，考虑到崔凤娟驾驶的是非机动车，故被告对原告的损失在交强险外承担60％的赔偿责任。陈玉婷与原告崔凤娟均同意在交强险内优先赔付原告崔凤娟的损失，系两人的真实意思表示，本院予以准许。皖Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费26786.33元,故原告医疗费为26786.33元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系安徽宇诚金融信息服务有限公司员工，每月工资3500元；经鉴定，原告的误工期限为90天；故原告误工费为10500元（3500元/月÷30天×90天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天114元计算护理费，被告予以认可，故本院予以认定；经鉴定，原告的护理期限为15天；故原告护理费为1710元（114元/天×15天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为45天；故原告营养费为1350元（30元/天×45天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院7天，故原告住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院7天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为170元。安徽龙图司法鉴定中心、安徽爱民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1850元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1850元。原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤情等，本院确定精神损害抚慰金为1000元。原告主张后续治疗费7200元/次×5次（根据平均寿命）=36000元,符合原告伤情和实际情况，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告陈玉婷因交通事故致伤产生的医疗费26786.33元、误工费10500元、护理费1710元、营养费1350元、住院伙食补助费210元、交通费170元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费36000元，合计79576.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付5739.69元、在死亡伤残赔偿限额内赔付13380元，合计19119.69元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈玉婷；二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的60456.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告陈玉婷36273.98元（60456.64元×60％）；三、驳回原告陈玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，由原告陈玉婷自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李中明人民陪审员  刘亮勇人民陪审员  何 妨二〇一七年四月二十四日书 记 员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。第16机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第16医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第16第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。