云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2926民初88号原告：赵应光，男，1998年2月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。委托诉讼代理人：赵凤星（系赵应光父亲），1966年3月17日生，彝族，云南省南涧县人，教师，住云南省南涧县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：周凤祥，男，1983年11月4日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被告：罗天长，男，1990年12月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。原告赵应光与被告周凤祥、罗天长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵应光及其委托诉讼代理人赵凤星、黄红映，被告周凤祥、罗天长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵应光诉称：2015年11月15日，被告周凤祥驾驶云Ｌ×××**号三轮摩托车由南涧方向驶往小湾方向。20时00分许，当行驶至岔小线K22+50M处时，由于不注意行车安全，致使所驾车辆左侧与被告罗天长驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成被告罗天长受伤、乘车人原告赵应光受伤，无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告周凤祥承担事故的主要责任，被告罗天长承担事故的次要责任，原告赵应光无责任。原告受伤后先后到南涧县人民医院、大理州人民医院、弥渡李泽骨科诊所等医疗机构治疗，原告的伤经诊断为：右侧额部急性创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、额骨骨折、颅底骨折、锁骨骨折、多发性胸椎骨折、肺挫伤并胸腔积液、左侧肢体多发挫裂伤、多发性软组织挫伤。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为八级伤残一处、十级伤残一处，需后续医疗费7500.00元至8000.00元，护理期为90天、营养期为90天。经查，被告周凤祥所驾驶的云Ｌ×××**号三轮摩托车及被告罗天长驾驶的无号牌普通二轮摩托车均未按规定投保机动车道路交通事故强制责任保险及其他保险。原告认为，原告因此次交通事故造成的损失，应由两被告承担，为维护原告的合法权益，现根据法律的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费45620.97元、误工费17818.00元、护理费8440.00元、住院伙食补助费4500.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金52748.80元、医疗辅助器具费2120.00元、鉴定费2500.00元、住宿费3166.00元、交通费1205.00元，合计140818.77元。被告周凤祥辩称：我没有机动车驾驶证，所驾驶的摩托车也未投保任何保险。我不清楚交警是怎么提供给你们线索说是我撞到原告的，我没有撞到原告，我对此次事故不应承担赔偿责任。被告罗天长辩称：我与原告是一村人，事发当天是原告要去碧溪，我顺路载他，我没有机动车驾驶证，所驾驶的摩托车也未投保任何保险，根据交警部门的事故认定，我承担此事故的次要责任，因此原告的医疗费我愿意赔偿我应承担的责任部分，其余损失不应由我承担，原告知道我没有机动车驾驶证，还搭我的车，原告自己也有责任。原告赵应光就其诉讼主张向本院提供下列证据：1.原告赵应光身份证复印件（与原件核对无异），用以证明原告的身份情况；2.南涧彝族自治县公安局交通警察大队出具的南公交认字〔2015〕第0028号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的经过，及发生交通事故后，交警队认定周凤祥承担此次事故的主要责任，罗天长承担此次事故的次要责任，乘车人赵应光无责任的事实；3.云南大理祥和司法鉴定所出具的《对无号牌普通二轮摩托车与云Ｌ×××**正三轮载货摩托车是否发生碰撞接触的勘验分析意见》复印件1份，证明周凤祥驾驶的云Ｌ×××**正三轮载货摩托车左侧与罗天长驾驶的无号牌普通二轮摩托车左侧发生过刚性碰撞；4.大理州医院诊断证明书1份、出院证2份、日期为2015年12月1日的云南省医疗住院收费票据及新农合住院费用报审单各1份、日期为2016年1月18日的云南省医疗住院收费票据复印件及新农合住院费用报审单复印件各1份、小湾东镇新型农村合作医疗管理办公室出具的医疗住院费用报审单1份、大理州医院神经外科病历（I）复印件1份，证明赵应光在发生交通事故受伤后在大理州医院住院治疗及医疗费用支出情况；5.李泽骨科诊所出院证及收款收据各1份，证明赵应光在发生交通事故受伤后在李泽骨科诊所治疗及医疗费用支出情况；6.住宿费票据11张，用以证明住宿费支出情况；7.大理州人民医院出具的门诊收费票据7张、南涧县医院出具的门诊收费票据5张及门诊收费收据1张，用以证明原告受伤后支出门诊医疗费情况；8.昆明鑫诚商贸有限公司出具的发票1张、好运来超市出具的收款收据1张，用以证明原告支付支具费2000.00元，支付拐杖费120.00元；9.交通费发票69张，用以证明支出交通费情况；10.大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张，用以证明原告支出鉴定费2500.00元；11.大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字（意见）第414号司法鉴定意见书1本，用以证明原告赵应光因车祸造成T6、7、8椎体八级伤残，左下肢十级伤残，需后续医疗费7500.00元到8000.00元，护理期、营养期各90天。经质证，被告周凤祥以自己看不懂为由对原告赵应光提供的证据不予质证；被告罗天长对原告赵应光提供的医疗费票据无异议，愿意对医疗费承担次要赔偿责任，其余证据不予认可。被告周凤祥就其答辩主张未向本院提供证据。被告罗天长就其答辩主张向本院提供下列证据：1.南涧彝族自治县公安局交通警察大队出具的南公交认字〔2015〕第0028号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的经过，及发生交通事故后，交警部门认定周凤祥承担此次事故的主要责任，罗天长承担此次事故的次要责任，乘车人赵应光无责任的事实；2.云南大理祥和司法鉴定所出具的《对无号牌普通二轮摩托车与云Ｌ×××**正三轮载货摩托车是否发生碰撞接触的勘验分析意见》复印件1份，证明周凤祥驾驶的云Ｌ×××**正三轮载货摩托车左侧与罗天长驾驶的无号牌普通二轮摩托车左侧发生过刚性碰撞；3.《云南大理祥和司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件2本，证明罗天长驾驶的车辆与周凤祥驾驶的车辆在发生事故时的机动性能情况。经质证，原告赵应光、被告周凤祥对被告罗天长提供的证据均无异议。本院经审查认为：原告提供的1至5号及7号、10号、11号证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认；6号、9号证据本院将结合本案事实予以综合评判；8号证据中除好运来超市出具的收款收据不是正规票据，本院不予确认外，其余发票予以确认；被告罗天长提供的1、2号证据与原告提供的2、3号证据一致，本院予以确认，3号证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，被告周凤祥驾驶云Ｌ×××**号三轮摩托车由南涧方向驶往小湾方向，20时00分许，当行驶至岔小线K22+50M处时，由于不注意行车安全，致使所驾车辆左侧与被告罗天长驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成被告罗天长受伤、乘车人原告赵应光受伤，无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告周凤祥承担事故的主要责任，被告罗天长承担事故的次要责任，原告赵应光无责任。原告受伤后先后到南涧县人民医院、大理州人民医院、弥渡李泽骨科诊所等医疗机构检查、住院治疗，原告的伤经诊断为：右侧额部急性创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、额骨骨折、颅底骨折、锁骨骨折、多发性胸椎骨折、肺挫伤并胸腔积液、左侧肢体多发挫裂伤、多发性软组织挫伤，共花费医疗费32719.61元，原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为八级伤残一处、十级伤残一处，需后续医疗费7500.00元至8000.00元，护理期为90天、营养期为90天。另查明，被告周凤祥及罗天长均未取得摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车均未购买任何保险。本院认为：因交通事故导致他人人身损害的，事故责任人应按照自己所负责任承担赔偿责任。本案中，原告赵应光及被告罗天长提供的云南大理祥和司法鉴定所出具的《对无号牌普通二轮摩托车与云Ｌ×××**正三轮载货摩托车是否发生碰撞接触的勘验分析意见》及南涧彝族自治县公安局交通警察大队出具的南公交认字〔2015〕第0028号道路交通事故认定书能够相互印证，被告周凤祥所驾驶的三轮摩托车与被告罗天长所驾驶的二轮摩托车发生过刚性碰撞，交警部门认定被告周凤祥承担事故的主要责任，被告罗天长承担事故的次要责任，原告赵应光不承担事故责任事实清楚，证据充分，被告周凤祥认为没有撞到原告赵应光，对此次事故不应承担赔偿责任的辩称本院不予支持，因此，原告因此次交通事故造成的损害应由被告周凤祥及罗天长按各自承担的事故责任承担赔偿责任，根据本案实际，由周凤祥承担70%的赔偿责任，罗天长承担30%的赔偿责任。关于赔偿项目和标准问题。对原告所受损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，根据证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项赔偿作如下评判认定：1.医疗费。对原告赵应光的医疗费凭据认定为32719.61元。2.误工费。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故对原告赵应光的误工时间，本院予以计算至定残前一天，即177天，收入状况参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（下同）中“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00元/年”予以计算。故原告赵应光的误工费为34229.00元/年÷365天/年×177天﹦16598.72元。3.护理费。原告赵应光的护理天数以鉴定意见书鉴定的90天为准，故原告赵应光的护理费为34229.00元/年÷365天/年×90天﹦8440.02元。4.住院伙食补助费。根据相关标准，本院予以支持100.00元/天，天数以实际住院的43天为准，原告赵应光的住院伙食补助费为100.00元/天×43天=4300.00元。5.营养费。营养期以鉴定意见书鉴定的90天为准，营养费结合原告的伤情，予以支持30.00元/天，即赵应光的营养费为30.00元/天×90天﹦2700.00元。6.后续医疗费。原告赵应光的后续医疗费经鉴定为7500.00元至8000.00元，结合原告伤情，在该浮动区间本院对赵应光的后续医疗费予以支持7750.00元。7.残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，并结合原告赵应光的伤残等级情况，即“原告赵应光因车祸造成T6、7、8椎体压缩性骨折，达八级伤残，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，遗留左下肢功能丧失程度为11.2%的损伤，达十级伤残，赵应光的残疾赔偿金为8242.00元/年×20年×（30%+2%）=52748.80元。8.鉴定费。根据原告赵应光所做鉴定的事实，本院确定赵应光的鉴定费为2500.00元。9.住宿费。考虑到原告外出就医的实际，本院酌情予以支持1938.00元。10.交通费。本院酌情予以支持600.00元。11.医疗辅助器具费。本院凭票予以支持2000.00元。以上确认原告赵应光所受损失合计人民币132295.15元，应当由被告周凤祥承担70%的赔偿责任即92606.61元（132295.15元×70%），被告罗天长承担30%的赔偿责任即39688.54元（132295.15元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告周凤祥赔偿原告赵应光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、医疗辅助器具费合计人民币92606.61元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。二、由被告罗天长赔偿原告赵应光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、医疗辅助器具费合计人民币39688.54元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告赵应光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116.00元，减半收取1558.00元，由被告周凤祥负担1091.00元，由被告罗天长负担467.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何雅辉二〇一七年四月六日书记员  张月波