河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0503民初236号原告：司对根，男，1960年1月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区，委托代理人：荣志强，马永安，河北周行律师事务所律师被告：郝立敏（系冀Ａ×××××车辆驾驶员），男，1982年5月20日出生，汉族，住邢台市桥西区，委托代理人：李力宾，男，住邢台市桥西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区。负责人：王翔，男，该公司经理。委托代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。原告司对根诉被告郝立敏、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司对根及其委托代理人荣志强、被告郝立敏的委托代理人李立宾、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人刘旭腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司对根向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计156321元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日7时40分许，郝立敏驾驶本案冀Ａ×××××小型轿车，沿守敬路由北向南行驶至育英街交叉口左转弯时，与由南向北的骑电动车的原告发生交通事故。造成原告受伤，两车不同程度损坏。2016年4月29日，邢台交警支队桥西二大队出具邢公交认字（2016）第50096号道路交通事故认定书，认定郝立敏负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告司对根被送往邢台市人民医院进行救治。2016年4月1日至2016年4月18日，原告在邢台市人民医院住院治疗，实际住院17天。出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上端粉碎性骨折，左腓总神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强患肢康复功能锻炼；3、未经医师允许，禁止重体力劳动。2016年7月15日，邢台正和司法医学鉴定中心出具邢司医鉴（2016）第616号司法医学鉴定意见书，认定司对根左胫骨平台粉碎性骨折术后、左腓骨上段粉碎性骨折，遗留左膝关节活动受限，为拾级伤残。2016年12月4日，邢台市正和司法医学鉴定中心出具邢司医鉴（2016）临鉴字第1065号司法医学鉴定意见书，认定司对根误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。冀Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处分别投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔率。交强险、商业三者险保险期间自2015年12月11日至2016年12月10日，该事故发生在保险期间内。被告郝立敏未做答辩，也未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，被告郝立敏驾驶的事故车辆在我公司投有交强险，保险金额为5万元的商业三者险不计免赔，对原告合法合理的损失，在交强险各范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险根据保险条款约定与事故责任比例承担赔偿责任。若事故发生时我公司被保险车辆没有合法有效的行驶证，或其驾驶人没有合法有效的驾驶证，我公司依约定不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，应扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司责任范围，我司不予承担。原告司对根为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、司对根身份证及户口本；2、郝立敏驾驶证、冀Ａ×××××车辆行驶证、机动车事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3、道路交通事故认定书；4、邢台市人民医院证明书、收费票据及清单、住院病历；5、邢台市金廷电子科技有限责任公司营业执照、机构代码、事故发生前三个月工资表、误工证明；6、田壮荣2016年1-3月工资表、误工证明、田壮荣身份证及户口本；7、司法医学鉴定意见书（2份）及鉴定费票据。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日7时40分许，郝立敏驾驶本案冀Ａ×××××小型轿车，沿守敬路由北向南，行驶至育英街交叉口，在左转弯时，与由南向北的骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2016年4月29日，邢台交警支队桥西二大队出具邢公交认字（2016）第50096号道路交通事故认定书，认定郝立敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住邢台市人民医院，住院期间为2016年4月1日至2016年4月18日，住院治疗17天，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上端粉碎性骨折，左腓总神经损伤。另查，被告郝立敏驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处分别投保一份交强险和商业三者险，并投保不计免赔率。交强险、商业三者险保险期间自2015年12月11日至2016年12月10日，该事故发生在保险期间内。原告受伤住院期间，被告郝立敏垫付医疗费7000元。原告主张赔偿项目如下：1、医疗费：64456.62元；2、误工费：18680元；3、护理费：7980元；4、住院伙食补助费：每天100元，住院17天，共计1700元；6、营养费：每天按照50元计算，计算60天，共计3000元；7、残疾赔偿金：共计52304元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、财产损失：800元；10、鉴定费：1400元；11、保留二次手术费的诉权。以上费用共计156321元（不包括二次手术费），上述医疗费包含被告郝立敏已经垫付的7000元。以上查明事实，由原告提交的证据及原、被告庭审笔录在卷作证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司是事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的交强险、商业险的保险人，依据保险合同约定应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中原告出具邢台交警支队桥西二大队出具事故认定书邢公交认字（2016）第50096号道路交通事故认定书，认定被告郝立敏负事故全部责任，原告不负事故责任，对该认定书各方当事人均无异议，本院予以采信，原告所遭受的人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等被告应当予以赔偿。原告因本次事故住院，根据提供的医疗费票据共计64456.62元，被告郝立敏认可已经垫付7000元。被告保险公司主张原告方的司法鉴定意见书系原告方单方委托鉴定，对误工期、护理期、营养期以及伤残等级存有异议的主张，因被告保险公司未提交相关重新鉴定申请，且原告方委托的鉴定机构和鉴定人员均具有相关鉴定资质，本院对原告方的鉴定意见书对于误工期、护理期、营养期以及伤残等级的鉴定意见予以认可。对被告保险公司主张原告误工费，因原告没有提交与用工方劳动合同，应当按照城镇居民人均可支配收入计算的主张，根据原告提交的误工费证据，加盖用人单位公章且有用人单位的相关营业执照、机构代码、工资表，被告方未提交其他证据原件证实被告保险公司主张，本院对被告主张不予认可。对原告主张赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：64456.62元，有邢台市人民医院住院收费票据一张，被告对医疗费无异议，本院对此予以认定。2、误工费：原告提交邢台市金廷电子科技有限责任公司误工证明、工资表及公司营业执照，邢台正和司法医学鉴定中心鉴定意见书，误工费按照（3200元+3010元+3130元）÷90天×180天=18680元；3、护理费：原告住院期间由原告妻子田壮荣在医院护理，有护理人所在单位工资表以及误工证明，对护理费认定为（3000元+2000元+2980元）÷90天×90天=7980元；4、住院伙食补助费：原告住院17天，伙食补助费按照每天50元计算，共计850元；5、交通费：原告无证提交，但原告住院交通费为必然支出费用，本院酌定交通费为500元；6、营养费：按照每天30元计算，共1800元；7、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为十级伤残，按照2016年河北省城镇居民可支配收入26152元计算，26152元×0.1×20年=52304元；8、精神损害抚慰金：本院酌定为2000元；9、财产损失费：原告提交交通事故认定书，但没有电动车损失或维修的单据，不予支持；10、鉴定费：鉴定费票据两张1400元，本院予以认定；以上共计149970.62元。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内共赔付原告91464元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费项目50000元，被告郝立敏负担保险公司不足部分106.62元，鉴定费1400元由被告郝立敏负担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告司对根人身损害赔偿款共计141464元。二、被告郝立敏自本判决生效之日起十日内赔偿原告司对根医疗费106.52元，鉴定费1400元，被告郝立敏垫付的医疗费7000元，不予返还。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告郝立敏负担。如不服本判决，可以在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  闫少华二〇一七年四月九日书记员  王晓晨