河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初694号原告赵德奇，男，汉族，1987年9月10日出生，住台前县。原告赵维岚，男，汉族，2012年4月3日出生，住台前县。法定代理人赵德奇，系原告赵维岚之父。原告赵雯欣，女，汉族，2011年2月1日出生，住台前县。法定代理人赵德奇，系原告赵维岚之父。原告赵广亮，男，汉族，1964年4月6日出生，住河南省台前县。原告路月平，女，汉族，1964年7月21日出生，住河南省台前县。委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。被告刘善荣，男，汉族，1962年4月8日出生，住台前县。委托代理人朱庆华、玄志林，河南濮东律师事务所律师。被告台前县翔运汽车运输有限公司。公司地址，台前县打渔陈乡打渔陈村东。负责人韩冬花，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部。公司地址，台前县新城区台孙公路西侧。负责人闫常忠，该公司经理。委托代理人王素南，河南卫都律师事务所律师。原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平诉被告刘善荣、被告台前县翔运汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平委托代理人王程到庭参加诉讼，被告刘善荣委托代理人玄志林到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部委托代理人王素南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平诉称，2016年12月18日10时许，刘善荣驾驶豫Ｊ×××××/豫JB6**挂号重型半挂牵引车，沿台前县陈垓浮桥路由南向北行驶至台前县陈垓浮桥韩庄路口北时，与赵燕驾驶的二轮电动车发生交通事故，赵燕、秦语萱受伤，双方车辆不同程度损坏。经台前县公安交通警察大队认定，认定刘善荣负事故的同等责任，赵燕负事故的同等责任，秦语萱无事故责任。肇事车辆豫Ｊ×××××/豫JB6**挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投有交强险和商业险，被告对于因本次事故给原告造成的损失拒绝赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至台前县人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计396854.42元，庭审时变更为555997.12元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘善荣辩称，对于原告的合理损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔付，包括精神损失费在内的各项损失，不足部分由商业险代为赔付，最后不足部分由被告刘善荣承担。在原告亲属赵燕住院期间，被告刘善荣垫付30000元，要求返还。被告台前县翔运汽车运输有限公司未作任何答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险，就原告有证明的合理合法损失，在没有免责情形的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分依照事故责任比例50%在商业险内赔付，医疗费用应当扣除非医保用药部分，诉讼费等间接损失费用等不予承担。经审理查明，2016年12月18日10时许，被告刘善荣驾驶豫Ｊ×××××/豫JB6**挂号重型半挂牵引车，沿台前县陈垓浮桥路由南向北行驶至台前县陈垓浮桥路韩庄路口北时，与赵燕驾驶的二轮电动车发生交通事故，赵燕、秦语萱受伤，双方车辆不同程度损坏，秦语萱乘坐二轮电动车。本次事故经台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘善荣负事故的同等责任，赵燕负事故的同等责任，秦语萱无事故责任。事故发生后，赵燕在台前县新区医院门诊检查花费291.55元，后被送往聊城市脑科医院住院治疗38天，花费医疗费240610.97元，门诊检查花费1540.25元，转院花费900元，后赵燕经抢救无效死亡。其中被告刘善荣垫付各种费用共计30000元，后刘善荣自愿放弃10000元补偿给原告。又查明，原告赵德奇系受害人赵燕之夫；原告赵维岚系受害人赵燕之子；原告赵雯欣系受害人赵燕之子；原告赵广亮系受害人赵燕之父；原告路月平系受害人赵燕之母。赵燕自2014年9月在台前县金水路安智电子城工作，自2015年1月1日在台前县人民路东段南丽都花园1号楼1单元11楼东户居住。另查明，被告刘秋荣所驾车辆豫Ｊ×××××/豫JB6**挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告台前县翔运汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、村委会证明、病历、医疗发票、信息查询单、工作证明、租房合同、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平系受害人赵燕近亲属，本院对其诉讼主体资格予以认定。受害人赵燕因本次事故受伤抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因被告刘善荣所驾车辆豫Ｊ×××××/豫JB6**挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，被告刘善荣在本次事故中承担同等责任，故原告的合理合法诉求，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按50%的责任比例承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：死亡赔偿金，原告主张27232.92元/年（2017年河南省城镇居民人均纯收入）×20年＝544658.4元，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张22960元，本院予以认定。3、医疗费，原告主张242442.77元，根据原告提交的医疗费票据，经本院核算后予以认定。4、住院伙食补助费，原告主张50元/天×38天＝1900元，本院予以认定。5、营养费，原告主张10元/天×38天＝380元，本院予以认定。6、护理费，原告主张34941元/年（2017年河南省农林牧渔行业标准）÷365天×38天×2人＝7275.39元，本院予以认定。7、误工费，原告主张34941元/年÷365天×38天＝3637.69元，本院予以认定。8、交通费，原告主张20元/天×38天＋900元＋1400元＝3060元，根据原告提交的证据，本院对其交通费认定为20元/天×38天＋900元＝1660元。9、被抚养人生活费，原告主张8586.59元（2017年河南省农村居民人均纯收入）×（14年＋13年）÷2人＝115919元，根据原告提交的证据及被抚养人的被抚养年限，经本院核算，对其主张数额予以认可。10、精神抚慰金，原告主张40000元，根据被告在本次事故中的过错程度及当地生活消费水平，本院酌定为25000元。11、处理丧葬事宜人员的费用，34941元/年÷365天×3人×3天＋1500元（餐费）＋1400元（运尸费）＋6000元（停尸费）＝9761元，本院认为，运尸费、停尸费应包含在丧葬费中，不应重复主张，另对其主张的餐费，本院不予认可，故本院对其处理丧葬事宜人员的费用计为34941元/年÷365天×3人×3天＝861.56元。以上共计966694.81元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部在交强险医疗限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担（966694.81元―10000元―110000元）×50%＝423347.41元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部共承担10000元＋110000元＋423347.41元＝543347.41元。被告刘善荣垫付款30000元，该部分费用由被告中国寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部直接予以返还，又因被告刘善荣自愿放弃10000元补偿给原告，故被告中国寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部仅需直接返还给被告刘善荣20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部赔偿原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平523347.41元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部赔偿支付被告刘善荣垫付款20000元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9360元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营销服务部承担9233元，由原告赵德奇、赵维岚、赵雯欣、赵广亮、路月平承担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  兰 晓审 判 员  曹 帝人民陪审员  郑修世二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 岩