安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终331号上诉人（原审原告）：陈兰飞，女，1983年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：姚万华（系陈兰飞丈夫），男，1966年11月16日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：安徽太湖经济开发区投资开发有限公司，住所地安徽��安庆市太湖县人民路29号。法定代表人：陈骞，该公司董事长。委托诉讼代理人：金琪，安徽精龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太湖金张科技股份有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县经济开发区。法定代表人：施克炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽太湖经济开发区管理委员会，住所地安徽省安庆市太湖县工业园区。主要负责人：赵俊杰,主任。被上诉人（原审被告）：宋永夕，男，1938年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县经济开发区。被上诉人（原审被告）：何全兵(系宋永夕之子)，男，1969年6月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：方琴(系宋永夕儿媳)，女，1968年5月7日出生，汉族，住址同上。上诉人陈兰飞、安徽太湖经济开发区投资开发有限公司（以下简称开发区投资公司）因与被上诉人太湖金张科技股份有限公司（以下简称金张公司）、安徽太湖经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、宋永夕、何全兵、方琴健康权纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈兰飞的委托诉讼代理人姚万华、开发区投资公司的委托诉讼代理人金琪，被上诉人金张公司的委托诉讼代理人刘晟冉到庭参加诉讼。被上诉人开发区管委会、宋永夕、何全兵、方琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈兰飞上诉请求：对原审判决中开��区投资公司、宋永夕、何全兵、方琴所承担的赔偿责任不持异议，要求二审增加判决开发区管委会、金张公司共同对陈兰飞的各项损失151992.83元承担60%即91195.69元（151992.83元×60%）的赔偿责任。事实与理由：1、陈兰飞因在金张公司工作劳累导致晕倒摔下二楼致使重伤；2、开发区管委会作为金张公司的主要管理单位，没有尽到应尽的管理责任，应承担相应的赔偿责任。开发区投资公司辩称，开发区投资公司在本案中不应承担赔偿责任。金张公司辩称，1、金张公司生产环境良好，陈兰飞未提供任何证据证明其受伤与加班行为之间存在因果关系；2、金张公司一审时提供的《工资表》记载同一车间的工人加班费以及陈兰飞本人每月的加班费均有不同，能够证明加班系包括陈兰飞在内的工人的自愿行为。一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。开发区投资公司上诉请求：撤销原判，改判驳回陈兰飞对开发区投资公司的诉讼请求。事实与理由：1、陈兰飞不是开发区投资公司的拆迁安置对象，宋永夕户违反《过渡房使用协议》的约定，擅自将案涉房屋出租给陈兰飞居住用以谋利，陈兰飞明知是过渡房还私下与宋永夕户签订租赁合同租住该房，过错在于陈兰飞和宋永夕户，由此引起的一切后果及责任应由宋永夕户及陈兰飞承担；2、案涉房屋的所有权虽归开发区投资公司所有，但自2012年9月13日签订使用协议之日起，该房屋的管理和使用权均转移至宋永夕户，因是临时安置房，所以未装修，也未安装楼梯扶手，对此开发区投资公司早已向宋永夕户进行了释明，开发区投资公司不存在过错。陈兰飞辩称，根据开发区投资公司的上诉内容，可以确认案涉过渡房所有权确归开发区投资公司所有，亦可确认系开发区投资公司不允许宋永夕户对案涉房屋进行装修，开发区投资公司将不具备安全性能的房屋交付宋永夕户居住，无视居住人人身安全的保障，存在过错，依法应承担相应的赔偿责任，请求二审法院驳回其上诉。金张公司辩称，开发区投资公司的上诉并非针对金张公司，金张公司对其上诉不发表答辩意见。开发区管委会、宋永夕、何全兵、方琴未向本院提交书面意见。陈兰飞向一审法院起诉请求：判令开发区投资公司、金张公司、开发区管委会、宋永夕、何全兵、方琴赔偿陈兰飞医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计202233.67元。一审法院认定事实：2012年9月13日，开发区投资公司与宋永夕户签订过渡房使用协议，约���由开发区投资公司按每户一套的原则安排宋永夕户过渡房。过渡房临时水电设施由开发区投资公司提供，宋永夕户不得装修，违规对过渡房装修的，其费用一律不予认可。2014年2月，宋永夕的儿媳方琴将该过渡房二楼一房间出租给陈兰飞使用。陈兰飞在租住该房屋时，方琴的丈夫何全兵亦未提出异议。2015年7月29日晚8时30分左右，陈兰飞从金张公司下班回家，从二楼楼梯口处摔落楼下，致头部、腿部严重受伤，身上多处骨折。陈兰飞摔伤后即被送至太湖县人民医院住院治疗，住院28天，花去医疗费35982.67元，其中在安庆市城镇职工医疗保险报销27091.55元。另查明：1、陈兰飞自2014年9月至2015年2月在安徽易昌泰电子有限公司上班，2015年3月后在金张公司上班；2、2015年10月20日，太湖县弥陀镇法律服务所委托安徽利民司法鉴定所对陈兰飞的伤残等级进行鉴定，2015年12月2日安徽利民司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈兰飞因外伤致左下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成X级伤残。2016年5月31日，太湖县弥陀镇法律服务所委托安徽利民司法鉴定所对陈兰飞的后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，安徽利民司法鉴定所于2016年6月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈兰飞后续治疗费共估计约8800元左右；误工期以伤后330日为宜；营养期以伤后105日为宜；护理期以伤后135日为宜。陈兰飞共花去鉴定费1600元。一审法院认为，本案争议的焦点在于确定开发区投资公司、金张公司、开发区管委会、宋永夕、何全兵、方琴的赔偿责任及赔偿的费用问题。根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的���任。本案中，陈兰飞系金张公司的员工，双方之间系劳动合同关系，陈兰飞未举证证明其受伤与金张公司之间具有法律上的因果关系，依法不承担赔偿责任。开发区管委会作为政府的派出机构，对过渡房不享有所有权，且与陈兰飞受伤无法律上的因果关系，亦不应承担赔偿责任。陈兰飞作为成年人，租住没有安装楼梯扶手的房屋，应充分认识到楼梯没有安装扶手的危险性，且陈兰飞在上楼过程中未尽到谨慎注意义务，致使自己从二楼摔下，应对损害后果承担主要责任。结合本案实际情况，酌情认定由陈兰飞自行承担60%的责任。开发区投资公司作为该过渡房的所有者，明知过渡房存在安全隐患，仍与宋永夕户签订过渡房使用协议，并约定宋永夕户不得装修。同时在宋永夕户使用该房屋期间，存在管理上的缺失。结合本案实际情况，酌情认定开发区投资公司对陈兰飞的经济损失承担20%的赔偿责任。宋永夕作为户主，何全兵、方琴作为主要家庭成员，其在未取得开发区投资公司同意的情况下，明知过渡房没有安装楼梯扶手仍然对外出租，亦存在一定过错，一审法院酌情认定宋永夕、何全兵、方琴对陈兰飞的经济损失承担20%的赔偿责任。关于赔偿费用问题，根据双方提交的有效证据结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准及本地实际情况，一审法院确定本案赔偿项目及损失范围为：1、陈兰飞主张医疗费36618.67元，后续治疗费8800元，经审查合理医疗费为35982.67元，后续治疗费为8800元（其中陈兰飞通过安庆市城镇职工医疗保险在太湖县人民医院报销27091.55元，此为享受城镇职工基本医疗保险待遇或者参加新型农村合作医疗中核销部分，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻）；2、住院伙食补助费按住院28天，并按照本地国家机关工作人员出差标准30元/天计算，为840元（28天×30元／天）；3、对营养费，根据鉴定意见书营养期为105天，按照本地国家机关工作人员出差标准30元/天计算，为3150元（105天×30元／天）；4、护理费，根据鉴定意见书护理期为135天，住院期间护理费标准参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，出院后的护理费标准以1500元/月计算，陈兰飞共住院治疗28天。故护理费为8548.16元（114.22元／天×28天+107天×50元/天）；5、误工费，根据鉴定意见书误工期为330天，陈兰飞提出按3200元/月计算误工费未超出法律规定范围，误工费为35200元（3200/30元／天×330天）；6、精神损害抚慰金，根据陈兰飞的伤残等级十级，酌情确定为5000元；7、交通费，酌情认定600元；8、残疾赔偿金，陈兰飞虽���农村户口，但在城镇有相对固定的工作和收入，且在城镇已连续居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，为53872元（26936元/年×20年×0.1）。以上各项赔偿金额合计151992.83元。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决：一、陈兰飞因本次受伤造成的损失151992.83元。由安徽太湖经济开发区投资开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿151992.83元的20%，即30398.57元。由宋永夕、方琴、何全兵赔偿151992.83元的20%，即30398.57元。其余款项由陈兰飞自行承担。二、驳回陈兰飞要求太湖金张科技股份有限公司、安徽太湖经济开发区管理委员会承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费4334元，鉴定费1600元，合计5934元。由安徽太湖经济开发区投资开发有限公司负担1080元，宋永夕、方琴、何全兵负担1080元，陈兰飞负担3774元（上述款项已由陈兰飞垫付，待执行时一并收取）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。仅凭陈兰飞提供的现有证据，不足以证明其��次受伤的损害后果与其在金张公司工作劳累存在法律上的因果关系，一审认定金张公司不承担责任并无不当，陈兰飞要求开发区管委会承担赔偿责任亦无事实及法律依据。开发区投资公司是案涉过渡安置房的产权者，其将未安装楼梯扶手的房屋交付宋永夕户居住使用，并签订协议，约定宋永夕户不得对房屋进行装修，忽视房屋使用人人身安全的保障，存在一定过错，一审酌定其对陈兰飞的各项损失承担20%的赔偿责任也无不当。综上所述，陈兰飞、安徽太湖经济开发区投资开发有限公司的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由安徽太湖经济开发区投资开发有限公司负担���本判决为终审判决。审判长  诸冬林审判员  张秀珍审判员  金 京二〇一七年四月十三日书记员  李晶晶附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。