wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初488号原告：黄伟，男，1969年9月15日出生，汉族，北京市人。委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。被告：李治鹏，男，1986年5月30日出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：崔羽晗，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告黄伟与被告李治鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人折锐到庭，被告李治鹏未到庭，其委托诉讼代理人崔羽晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款313300元及逾期利息（利息从2016年8月17日起月利率按中国人民银行同期贷款利率计算至款项支付完毕之日止）;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事挖掘机配件销售工作。2013年起被告开始从原告处采购挖掘机配件，通过配送单据进行结算，原告将出库单交给被告，被告在格式收据中注明具体款项，以此为实际欠款单。截止2016年6月，被告共欠原告货款313300元。该款经原告向被告索要，被告未支付。故原告诉至本院。被告辩称，首先，被告李治鹏不欠原告任何款项，被告从未向原告购买过任何配件。被告不同意支付利息，也没有支付利息的义务。原告歪曲了基本事实，原告诉状中所述2011年开始购买配件，庭审时又说2013年开始购买的，在东胜区法院谈话时，原告承认其买卖合同是与李利平、李福平经人介绍洽谈的，庭审原告又否认了这一点，故原告故意歪曲了事实。原告提交的所有收据，原告代理人认为是收据形式签订的欠条，该条据上客观显示了李治鹏在出纳处签名，原告歪曲认为被告李治鹏是项目的主要负责人没有依据。本案既然是买卖合同纠纷，买卖合同具有相对性，原告实际是与李利平、李福平发生的买卖关系，李利平去世后其所有的遗产继承人均有义务偿还该欠款，而原告只与被告李治鹏催要该款，其不具有诉讼主体资格；其次，即使按照原告的主张，买卖合同因未约定付款时间，从法律规定讲也不存在支付利息的问题。此外，被告李治鹏在实习期间仅仅到施工队中担任过一段时间的出纳，并非负责人。施工队下欠原告黄伟的欠款金额也并非原告主张的金额，应当将已支付的货款予以核减。综上，原告的请求无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：原告黄伟从事挖掘机配件销售工作。原告每次提供配件时，被告向其出具配件收据，收据中载明配件的具体金额。具体有：2015年8月22日（原条据时间为2015年2月13日），出具金额为195000元配件收据一支，被告李治鹏在出纳处签字；2015年11月10日，出具金额为11050元配件收据一支，被告李治鹏在出纳处签字；2015年11月23日，出具金额为88470元配件收据一支，被告李治鹏在出纳处签字；2015年12月12日，出具金额为12030元配件收据一支，被告李治鹏在记账处签字；2016年4月9日，出具金额为9500元配件收据一支，被告李治鹏在记账处签字；2016年5月26日，涉案工地负责机电的李福平向原告出具价值6400元配件入库单一支；2016年6月7日，李福平再次向原告出具价值5850元配件入库单一支。上述共计发生交易额328300元。期间，被告李治鹏之妻庄君霞通过银行转账的方式共向原告支付货款30000元。具体有：2015年2月17日转账5000元；2015年12月3日转账5000元；2015年12月15日转账10000元；2015年12月30日转账10000元。被告李治鹏之父李利平共向原告支付货款56000元。具体有：2015年8月10日向原告支付货款1000元；2015年8月22日向原告支付货款5000元；2016年2月7日向原告支付货款50000元。上述共计向原告支付货款86000元。后经原告向被告索要其余欠款，被告未支付。故原告诉至本院。本院认为，根据本案当事人的诉辩情况，本案当事人之间的争议焦点是：一、关于被告李治鹏的诉讼主体是否适格。其一、原告提供的配件收据中，仅有被告李治鹏的签名，再无他人签名；其二、被告李治鹏通过其妻庄君霞向原告支付货款30000元，且与原告达成以酒抵债协议，视为对涉案货款的认可；其三、庭审中，证人李治伟（被告李治鹏的哥哥）称涉案工程系其父借用公司的资质承包且其系该工程第二项目部负责人，原告应当起诉项目部。而项目部本身并不具有诉讼主体资格，至于涉及的公司，原告与其实际并未发生供货关系且所有配件收据中既无公司印章亦无公司相关负责人签字，加之涉案工程本身均由被告李治鹏一家人负责，故被告李治鹏的诉讼主体适格。二、关于涉案供货货款总额的认定问题。首先，原告向本院提交的五支配件收据共计316050元，被告对其真实性无异议，本院依法予以确认；其次，涉案工地负责机电的李福平向原告出具两支合计12250元的配件入库单，对此被告李治鹏的哥哥李治伟当庭进行了核对，认可了两支入库单的真实性，本院对其予以确认；另外，关于原告黄伟提供以酒抵债领条的认定。因其没有实际发生且原告亦无证据证明该款不包含在上述款项中，故本院对其不予认定。综合审查认定涉案供货货款总额为328300元。三、关于已付货款的认定问题。首先，关于庄君霞向原告黄伟分四次转账给付货款的认定问题。原告对被告李治鹏通过其妻庄君霞向其分四次转账的事实予以认可，但其认为2015年2月17日转账5000元已经在2015年8月22日的配件收据中予以了扣除，但其未能提供证据予以佐证，故本院视该5000元系给付涉案所欠之货款。即可以认定被告李治鹏通过其妻共向原告给付货款30000元；其次，关于2015年之前通过刘延纯、金刚给付原告货款165000元的认定问题。原告黄伟与被告李治鹏、李治鹏之父均存在供货关系且不在同一工程上，被告提供的通过刘延纯、金刚给付原告货款的五支借款单中显示时间从2013年7月7日至2013年9月22日，而原告提供的配件收据中最早时间为2015年2月13日（该时间系2015年8月22日出具的配件收条中所注明），即在未发生本案供货关系之前就事先给付货款与常理相悖，故上述已付货款165000元应当系给付其它之货款。再者，关于被告李治鹏之父李利平分三次给付原告货款56000元的认定问题。因原告与被告李治鹏及其父亲都存在供货关系且不在同一工程上，通过庭审可知被告李治鹏一家几人均在工程上担任不同的职位，上述三次给付货款时间均发生在本案的供货时间内且李利平所付货款的借款单中注明“施工队李利平”，与原告提供的其与被告李治鹏达成的以酒抵债领条中注明的“施工队李利平”一致，在借款单上未注明原告亦无证据证明情况下，上述款项应当认定为支付本案之货款。综上，被告已付货款应当为86000元。综上所述，原告黄伟与被告李治鹏在平等自愿的基础上形成了买卖合同关系，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告供货，被告理应给付货款。已付货款核减后被告实际尚欠原告货款应为242300元。此外，原告要求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告李治鹏于本判决生效之日起五日内给付原告黄伟所欠货款242300元。二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告李治鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一七年四月五日书记员  甘 沛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执236号之三申请执行人胡新元，男，汉族。被执行人周光新，男，汉族。本院在执行申请执行人胡新元与被执行人周光新民间借贷纠纷执行一案中，双方之间达成了执行和解协议，且申请执行人胡新元自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2242号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年四月八日书记员  于祉柔
山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0212刑初31号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。附带民事诉讼原告人隋某某，女，农民，系被害人丁某甲之妻。附带民事诉讼原告人丁某乙，男，系被害人丁某甲之子。附带民事诉讼原告人丁某丙，女，农民，系被害人丁某甲之女。上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张晓倩，山东海允律师事务所律师。被告人伏某某，男，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）25号起诉书指控被告人伏某某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某某、丁某丙及诉讼代理人张晓倩，被告人伏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人伏某某于2016年10月29日20时30分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区海尔路南向北行驶至保张路路口，闯红灯通过时，将沿海尔路西向东横过马路的行人丁某甲撞倒，致丁某甲当场死亡。事故发生后，被告人伏某某驾车逃离。法医鉴定：丁某甲交通事故伤及头面部，多处皮肤挫擦伤，双侧鼻腔及口腔见血性液体溢出，符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书：伏某某承担事故的全部责任，丁某甲不承担事故责任。乙醇检验报告：伏某某血样中检出乙醇成分，含量为34mg/100ml。公诉机关认为被告人伏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙诉请判令被告人伏某某赔偿经济损失共计人民币894256元。为证明上述诉求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了事故认定书、交通司法鉴定意见书、乙醇检验报告、法医学尸体检验报告、常住人口登记卡、结婚证、证明信、收据、租房合同及证人证言等证据。被告人伏某某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年10月29日20时30分许，被告人伏某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至保张路路口时闯红灯，将沿海尔路由西向东横过道路的行人丁某甲撞倒，致丁某甲当场死亡。事故发生后，被告人伏某某驾车逃离现场。经法医鉴定，丁某甲交通事故伤及头面部，多处皮肤挫擦伤，双侧鼻腔及口腔见血性液体溢出，符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定，被告人伏某某承担事故的全部责任，丁某甲不承担事故责任。经乙醇检验，被告人伏某某血样中检出乙醇成分，含量为34mg/100ml。上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，情况说明、补充说明、身份证及户口簿复印件、常住人口基本信息，证人李某、王某某、李某某、史某某、赵某某、隋某某的证言，被告人伏某某的供述、辨认笔录及指认照片，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故技术检验报告、尸体检验报告、乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙因本事故所受经济损失共计人民币840256元。其中包括：1、死亡赔偿金807400元。附带民事诉讼原告人提交的常住人口登记卡、租房合同、银行账户交易明细、手工账簿及证人证言能够形成统一证据链，足以证实受害人丁某甲死亡时年满51周岁，案发前其在青岛连续居住及工作一年以上，被告人对此亦予认可，故附带民事诉讼原告人按照城镇标准计算死亡赔偿金为807400元（40370元/年×20年）符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费26856元（4476元/月×6个月）。该主张符合法律规定，本院予以确认。3、办理丧葬事宜花费的交通费、住宿费、误工费6000元。附带民事诉讼原告人非本市居民，至本市办理被害人丧葬事宜而产生一定的交通费、住宿费和误工费用符合情理，但原告人主张10000元数额过高，原告人虽就该主张提交相关单据、证明等证据，但该证据缺乏合理、必要性，故本院予以调整，酌情确定为6000元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金50000元，不属物质损失，故对该主张本院不予支持。本院认为，被告人伏某某酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控被告人伏某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人伏某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人伏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合法有据部分，予以支持；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人伏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2020年10月29日止。）二、被告人伏某某赔偿附带民事诉讼原告人隋某某、丁某乙、丁某丙各项经济损失共计人民币840256元，限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 未人民陪审员 蓝 超人民陪审员 苏同爱二〇一七年四月十三日书 记 员 周晴晴
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执515号申请执行人沈晓玲，女，汉族，1964年5月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人张宇轩，男，汉族，1990年8月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人叶邦有，男，汉族，1971年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人沈晓玲、张宇轩与被执行人叶邦有民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的130000元及利息。在执行过程中，查封被执行人叶邦有名下的房产，并发出腾空公告。现因该房产仍有案外人居住，房产未腾空暂时无法处置。被执行人又无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2016)浙1127执515号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人沈晓玲、张宇轩可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年四月十二日代书 记员  蓝欣怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3388号原告西安永旺建筑设备有限公司。住所地：西安市未央区未央宫街道李上壕村李张路8号。统一社会信用代码91610112698622775M。法定代表人孙金峰，总经理。被告陕西秦通建设工程有限公司。住所地：西安市高新区枫叶新都市A10座14层21402室。统一社会信用代码91610000555654286B。法定代表人董建平。被告张兵伟，男，汉族，1982年12月29日出生，住陕西省乾县城关镇张家堡村一组，公民身份号码610424198212295270。本院在审理原告西安永旺建筑设备有限公司与被告陕西秦通建设工程有限公司、张兵伟租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成支付协议为由，于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安永旺建筑设备有限公司撤回起诉。案件受理费3631元（原告已预交），退回原告1815.5元，剩余1815.5元由原告承担。审判员  相帆二〇一七年四月五日书记员  陈丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初239号之二申请人：庄苏东，男，汉族，平原县城区。被申请人：万航程，男，汉族，平原县城区。被申请人：谭敏，女，汉族，平原县城区。被申请人：万德元，男，平原县城区。申请人庄苏东与被申请人万航程、万德元机动车交通事故纠纷一案，被申请人万航程与被申请人谭敏系夫妻关系。申请人庄苏东于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人万航程、谭敏的银行存款100万元或100万元的同等价值财产，查封万航程驾驶的鲁N38W**号小型轿车。并提供自有房产担保。现原、被告已经达成调解并过付完毕。本院经审查认为，本案已结，并过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人万航程名下的中国银行平原支行账户0000021041925374X予以解封。将被申请人万航程驾驶的鲁N38W**号小型轿车予以解封。将申请人庄苏东提供的担保房产位于平原县南苑小区楼房予以解封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二〇一七年四月一日书记员  王 静
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初130号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人邓发武，绰号“神经武”，男，1972年6月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，农民，住遂溪县。因本案，于2016年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］5号起诉书，指控被告人邓发武犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人邓发武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月27日20时许，吸毒人员苏某使用电话（183××××8586）联系被告人邓发武（电话183××××8702），向其购买200元的毒品，双方约定在遂溪县城月镇红旗街二巷进行交易。接过电话后，被告人邓发武携带冰毒一小包，海洛因一小包，来到交易地点。交易完毕后，公安民警当场将两人抓获，并从邓发武身上缴获现金200元，手机1部；从苏某身上缴获毒品2小包，手机1部。经称重和鉴定，缴获毒品1小包净重0.7克，检见甲基苯丙胺成分；1小包净重0.38克，检见海洛因成分。以上事实，被告人邓发武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人邓发武的供述；证人苏某的证言；现场勘查笔录和扣押决定书、清单、发还清单、随案移送清单；辨认笔录和对毒品、毒资、案发地点、作案工具照片的辨认；称量笔录和湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]10063号理化检验检验报告书；被告人邓发武的常住人口信息表和归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓发武无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因一次，缴获毒品净重1.08克（其中0.7克检出甲基苯丙胺成分；0.38克检出海洛因成分），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓发武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓发武归案后如实供述其犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓发武的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓发武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年9月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库；冰毒毒品0.7克、海洛因毒品0.38克，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一七年四月二十日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初753号原告：高学斌，男，1975年3月1日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX。被告：张成龙，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住精河县，电话：150XX****XX。被告：牛玲，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住精河县，电话：136XX****XX。本院在审理原告高学斌与被告张成龙、牛玲民间借贷纠纷一案中，原告高学斌于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学斌以被告张成龙、牛玲已付清本案全部借款为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高学斌撤回起诉。案件受理费400元，由原告高学斌负担。审判员  刘江莲二〇一七年四月二十日书记员  张 艳
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执191号之一申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司法定代表人：崔建龙被执行人刘某，女，汉族，1985年8月29日出生，现住丰镇市旧城区安全巷。本院在执行申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司申请被执行人刘某借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初18号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行061107010100383XXXX账户内存款人民币79613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年四月二十一日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执186号之一申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区十里铺高楼村41号。法定代表人：朱秀斋，该公司经理。委托代理人：田立宏，该公司行政专员。被执行人北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地:陕西省西安市阎良区人民西路西段南侧。负责人：张鹏，该公司总经理被执行人北京城建五建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人廖安国，该公司董事长。本院执行的陕西嵩林建筑劳务有限责任公司与北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人北京城建五建设集团有限公司部分银行存款。后申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司与被执行人北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司自行达成执行和解，约定由被执行人支付申请执行人17104200.93元了结本案债权债务。目前，被执行人已按双方和解意见向申请执行人支付了上述全部款项。申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初1415号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年四月十一日书记员 刘志强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8880号申请人中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路南侧、励志路东侧。负责人汤慧，该行行长。被执行人黄英，女，1982年5月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人李炳鑫，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人吴江市丰登纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路朝东1幢5-6号。法定代表人黄英，该公司总经理。被执行人吴江市高鼎纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇平望大桥南西首。法定代表人李炳鑫，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司、吴江市高鼎纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10931号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、被告黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司应于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1683029.55元、利息6740.93元，罚息及利息部分复利28393.20元（计算至2016年7月28日），以及自2016年7月29日起至被告实际清偿之日止的罚息（以本金1683029.55元为基数，按年利率10.71%计算）；二、被告黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失44600元；三、被告吴江市高鼎纺织有限公司对被告黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10332元、保全费5000元，合计15332元，由被告黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因黄英、李炳鑫、吴江市丰登纺织有限公司、吴江市高鼎纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江支行于2016年11月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1778095.68元，执行费20181元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区金融机构查询各被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房地产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执��人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10931号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年四月二十七日书 记 员  雷 桐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更17号罪犯柴全，男，1984年4月3日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆哈密市人民法院于2015年1月4日作出(2014)哈市刑初字第646号刑事判决，以被告人柴全犯故意伤害罪，判处免于刑事处罚。检察机关抗诉。新疆哈密地区中级人民法院于2015年4月21日作出(2015)哈中刑终字第18号刑事判决，判决有期徒刑三年。刑期自2015年04月21日起至2018年01月11日止。于2015年6月16日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯柴全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第二季度、第三季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区后勤分监区哨班（优胜班组）17名罪犯第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯柴全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴全减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月21日起至2017年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执297号之一申请执行人：赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司,住所地,赤峰市元宝山区平庄银河小区。法定代表人：杨维聪，董事长。被执行人刘艳萍，女，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处旭日A区。被执行人李永红，男，汉族，市民，住址同上。被执行人黄桂敏，女，汉族，市民，住赤峰市红山区银马社区国税局。关于赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司申请执行刘艳萍、李永红、黄桂敏小额借款合同纠纷一案，本院冻结（查封、扣押）被执行人黄桂敏在中国工商银行股份有限公司赤峰新华支行的账户,现因黄桂敏已履行完毕所有欠款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人黄桂敏在中国工商银行股份有限公司赤峰新华支行账户内存款人民币44646.00元的冻结措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年四月十三日书记员  张玉坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执599号王浩、王俊兰：你们与赵久刚其他案由一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4508号判决，已发生法律效力。申请执行人赵久刚向本院申请强制执行，现已条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向赵久刚偿还借款112000元及利息（67200元）（2）案件受理费1330元，执行费1580元。（3）以上合计：182110元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年四月七日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初305号原告陕西银州工贸有限公司。法定代表人高某某，系该公司经理。委托代理人白某。被告雷某某。被告薛某某。本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告雷某某、薛某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。案件受理费7501.7元，减半收取3751元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。（此页无正文）审判员 高 勇二〇一七年四月二十七日书记员 党永娜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4021民1119初号原告：李元元，女，汉族，1985年8月6日出生，现住伊宁县。被告：木哈买提·哈斯哈尔巴依、男、哈萨克族，1978年9月6日出生、户口所在地及现住地址：伊宁县吉里于孜镇大街地税局家属楼一号一单元402室。本院在审理原告李元元诉被告木哈买提·哈斯哈尔巴依的分期付款买卖合同纠纷一案中，原告李元元以已与被告自行和解为由，故于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李元元撤回起诉。本院受理费25.00元，由原告李元元负担。审判员 卡 米 达二〇一七年四月二十三日书记员 古丽安达
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书2017青25**民初156号原告：马元生，男，住青海省共和县。原告：马娟，女，住青海省共和县。上述原告共同委托诉讼代理人:张海晶：青海南峰律师事务所律师。曹奇：青海南峰律师事务所实习律师。被告：班玛才让，男，住青海省共和县。被告：扎西项秀，男，住青海省共和县。原告马生元、马娟与被告班玛才让、扎西项秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告马生元、马娟于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马生元、马娟以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马生元、马娟撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告负担。审判长  云启福审判员  都财庭审判员  刘 静二〇一七年四月十二日书记员  张丽媛本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤销的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执554号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杜叶文。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4770号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人杜叶文发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人杜叶文的存款、收入人民币95657.33元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年四月二十日书记员 仇园春
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初1117号原告李铁红，男，1959年5月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告曹峰，男，1952年12月3日出生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告李铁红诉被告曹峰土地承包经营权纠纷一案中，原告李铁红于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁红撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  刘蓬娣二〇一七年四月二十日书 记 员  朱雨娇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更437号罪犯陈瑞生，男，1986年6月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2010年10月27日作出(2010)海少刑初字第172号刑事判决，以被告人陈瑞生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。广东省广州市海珠区人民法院经过再次审理，于2011年5月16日作出(2011)海刑再初字第1号刑事判决，以被告人陈瑞生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈瑞生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈瑞生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈瑞生系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯陈瑞生减刑八个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年1月至2016年3月累计获得嘉奖14次）。2015年10月12日因不按要求完成任务被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈瑞生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈瑞生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执701号申请执行人杜育和，男，汉族，江西省弋阳县人，干部，住弋阳县。被执行人闻江，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。本院在执行申请执行人杜育和与被执行人闻江民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9370号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨栋。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨栋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年9月16日，被告杨栋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039627XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22464.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22464.96元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨栋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨栋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执243号申请执行人尚文超，男，汉族，1964年1月1日出生（公），无固定职业，住西宁市。被执行人胡远江，男，汉族，1957年10月2日出生（公），无固定职业，住西宁市。本院在执行申请执行人尚文超与被执行人胡远江民间借贷纠纷一案中，经查本案与（2017）青0104执70号执行案件重复申请执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对本院（2017）青0104执243号执行案件，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二0一七年四月二十五日书记员肖倩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执恢197号申请执行人姜继高，男，1974年1月25日生，汉族，住长春市高新区。被执行人张喜忠，男，1970年8月11日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人姜继高与被执行人张喜忠工程款纠纷一案，由于被执行人张喜忠未能按照我院作出的（2016）吉0106民初20号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人姜继高向本院申请执行。执行中，被执行人张喜忠已将执行款项全部给付完毕，申请执行人书面申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0106执604号案件的执行。二、解除对被执行人张喜忠名下坐落于长春市绿园区XX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年四月二十一日书记员  胡 澍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3361号原告：明文洪，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨彩霞，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告明文洪与被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告明文洪于2017年4月11日向本院提出申请，要求撤回对被告杨彩霞的起诉。本院认为，原告明文洪的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告明文洪撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告明文洪负担（已纳��）。代理审判员  陈永静二〇一七年四月十三日书 记 员  张 宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2075号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年四月二十日书 记 员  刘洋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第624号罪犯叶金常，男，1948年9月30日出生，汉族，出生地广东省新兴县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2004年6月3日作出(2004)云中法刑初字第11号刑事判决，以被告人叶金常犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯叶金常在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年9月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年11月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年1月10日对其减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利减为五年；2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年4月24日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯叶金常在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶金常在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶金常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现等，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯叶金常予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初797号原告：叱四喜，男，1963年4月28日出生，汉族，农民,住蒲城县XX镇XX村X组。被告王立勇，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区XX镇XX村X组。被告罗琪，男，1987年5月15日，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX村X组。本院在审理原告迟四喜诉被告王立勇、罗琪民间借贷纠纷一案中，被告罗琪下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告迟四喜未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告迟四喜的起诉。预收案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  景 涛审 判 员  杨晓东人民陪审员  石刚锁二〇一七年四月二十一日书 记 员  樊晓荣
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1219号被执行人黄同发，男，1962年11月13日出生，，汉族，农民，住河北省深州市。本院在执行黄同发罚金一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十二日书记员  何建光
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初990号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：孙喜荣，女，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告孙喜荣物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年4月27日自愿撤回对孙喜荣的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年四月二十七日书记员 孙昕彤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1756号原告陈金双，男，汉族，1980年10月3日生，身份证住址武汉市武昌区，被告陶昂，男，汉族，1991年2月8日生，身份证住址安陆市，本院在审理原陈金双与被告陶昂买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已私下达成调解协议，且被告陶昂已履行完毕，故原告陈金双于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告陈金双撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈金双自行承担。审判员  李玉萍二〇一七年四月二十一日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更387号罪犯邓玉红，男，1988年2月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年7月28日作出(2014)新刑初字第488号刑事判决，认定被告人邓玉红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。现刑期止日为2017年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯邓玉红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯邓玉红在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯邓玉红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯邓玉红已于2016年6月14日缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯邓玉红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓玉红予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0929民初112号原告四子王旗某热力有限责任公司，地址四子王旗。法定代表人温某，任公司总经理。委托代理人杨建国，内蒙古经纬天融律师事务所律师，特别授权。委托代理人齐某，系该公司员工。被告四子王旗某有限责任公司，地址四子王旗。法定代表人张某，任公司董事长。委托代理人李某，该公司总经理。原告四子王旗某热力有限责任公司诉四子王旗某有限责任公司供用热力合同纠纷一案本院于2017年1月17日受理后由审判员特木其勒、乌兰萨日娜、人民陪审员哈达组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四子王旗某热力有限责任公司委托代理人杨建国、齐某、被告四子王旗某有限责任公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：某宾馆所属某有限责任公司，位于四子王旗乌兰花镇，宾馆面积2220.68平米，拖欠2015/2016年度取暖费82743元，滞纳金15000元，2016/2017年度取暖费24823元，至今一直未来我热力公司办理缴费事宜，期间多次催费，但被告置之不理，故起诉你院。被告辩称：原告陈述的欠取暖费是事实，数额我不清楚。我听张文义说过欠8万元，其中4万元我们必须付，剩余4万元我们给2万元，另外2万元希望双方可以协商。同意给付滞纳金。经审理查明：原告四子王旗某热力有限责任公司于2011年开始为由被告四子王旗某有限责任公司所属的某宾馆供热，某宾馆拖欠原告2015/2016年度取暖费82743元，滞纳金15000元，拖欠2016/2017年度取暖费24823元。以上事实由原被告双方的陈述及原告向法庭提供的四子王旗人民政府2014年157号文件第九条、内蒙古自治区城市供热条例39条、三张照片予以证实，本院应予确认。现原告要求被告立即支付原告拖欠供暖费107566元（2015-2016年取暖费82743元，滞纳金15000元，2016/2017年度取暖费24823元），共计122166元。本院认为：原告向法庭提供的四子王旗人民政府2014年157号文件第九条、内蒙古自治区城市供热条例39条、三张照片以及双方当事人的陈述能够支持原告的诉讼请求，且被告对原告的诉讼请求及事实理由均与认可。本院应予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告被告四子王旗某有限责任公司给付拖欠原告四子王旗某热力有限责任公司2015-2016年取暖费82743元，滞纳金15000元，2016/2017年度取暖费24823元，共计122166元。限判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2751元由被告四子王旗某有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。（此页无正文）审判长 特木 其勒审判员 乌兰萨日娜陪审员 哈   达二〇一七年四月二十日书记员 师 晶 晶
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更507号罪犯张宝忠，男，1968年8月5日生，汉族，初中文化，江苏省海安县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2006年3月31日作出(2005)苏中刑二初字第31号刑事附带民事判决，以被告人张宝忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款赃物继续追缴，发还被害人家属。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币245056元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理于2006年7月3日作出(2006)苏刑二终字第0065号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年8月4日交付执行。2008年9月19日，江苏省高级人民法院又以(2008)苏刑执字第0692号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2011)通中刑执字第2321号、(2014)通中刑执字第1185号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为六年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张宝忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张宝忠减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张宝忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张宝忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张宝忠减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年11月18日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更465号罪犯滕江南，男，1983年3月12日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年6月2日作出(2015)绍越刑初字第585号刑事判决，以被告人滕江南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年6月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕江南在服刑期间（考核期自2015年6月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得二个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯滕江南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯滕江南在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕江南准予减刑三个月（刑期至2017年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终633号上诉人（原审被告）：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆俊融物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附2号29-4，组织机构代码05321456-3。法定代表人：董顺兵，总经理原审被告：李建陶，男，1982年12月26日出生，住重庆市南岸区。上诉人海力控股集团有限公司与被上诉人重庆俊融物资有限公司、原审被告李建陶买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2016）渝0108民初15915号民事裁定，驳回海力控股集团有限公司对该案管辖权提出的异议。海力控股集团有限公司上诉称，其与被上诉人没有合同关系，属虚列被告；请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的江西省南昌县人民法院管辖或者直接驳回起诉。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其向上诉人承接的射洪县坤邦境界三期工程提供了钢材，至今仍有465485.305元钢材款没有支付。被上诉人遂向人民法院起诉，请求判令上诉人及原审被告支付尚欠的钢材款及资金占用损失等。被上诉人为证明起诉事实，提交了有原审被告签字的，其向上诉人射洪县坤邦境界三期工程提供钢材的供货单、运输收据等证据。本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人重庆俊融物资有限公司选择向原审被告李建陶住所地的重庆市南岸区人民法院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人无合同关系，系虚列被告的问题，属案件实体审理范围，不在管辖权异议程序进行审查。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十日书 记 员  丁宇飞
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更182号罪犯王永和，男，汉族，1960年8月10日出生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市西城区人民法院于2011年6月30日作出（2011）西刑初字第375号刑事判决，以被告人王永和犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元，赃款八十四万元予以追缴元。被告人王永和不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）一中刑终字第3858号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王永和在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永和减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6825号原告杜春凤，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人毛方寅，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告杜春凤与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月5日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订一份《郑州久宝内部借款协议》，2013年6月30日、2013年7月13日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜春凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更112号罪犯林祥进，男，1978年1月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)宁刑初字第45号刑事判决，以被告人林祥进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）闽刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年5月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第357号刑事裁定，将罪犯林祥进的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第91号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年8月15日作出(2014)南刑执字第1520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有履行财产刑能力而不积极履行，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林祥进不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  夏 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执238号申请执行人韩芳，女，1970年9月出生，住山东禹城市被执行人张如民，男，1989年2月出生，住山东省禹城市。申请执行人韩芳与被执行人张如民民间借贷纠纷一案于2016年9月20日审结。该案(2016)鲁1482民初2159号民事调解书已立案执行。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张如民账户存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一七年四月十三日书记员 邵自海
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3036号申请执行人钱枫，女，1977年11月2日生，汉族，住宁德市，被执行人吴建雄，男，1972年11月4日生，汉族，住宁德市，被执行人凌新华，女，1976年12月19日生，汉族，住宁德市，申请执行人钱枫与被执行人吴建雄、凌新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初3068号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初3068号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年四月二十日书记员 林阳晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103财保65号之一复议申请人：永州和泰房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区育才路西侧八中东侧。法定代表人：宋美玉,该公司负责人。复议申请人：王冬桥（曾用名：王东桥），男，1965年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：唐国云，女，1958年9月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。本院于2017年3月20日作出的（2017）湘1103财保65号财产保全民事裁定书。永州和泰房地产开发有限责任公司、王冬桥不服，于2017年3月23日向本院提出复议申请。永州和泰房地产开发有限责任公司、王冬桥复议称:本案保全申请人唐国云所提供的担保房产均已在银行抵押，且其不能偿还银行借款，不能作为担保财产;保全申请人唐国云申请保全查封了房产,致使复议申请人无法销售,造成复议申请人、其他债权人巨大经济损失，申请人的债权亦无法实现。请求法院解除保全。本院经审查认为，2017年3月20日本院下达（2017）湘1103财保65号财产保全民事裁定书，依法查封了被申请人永州和泰房地产开发有限责任公司所有的位于永州市冷水滩区育才路西侧八中东侧“和泰名居”（商品房预售许可证号：房预许字2015第0035号，已抵押）价值5000万元的房屋产权。复议申请人向本院提出申请人唐国云申请保全时所提供的担保财产，已在银行抵押贷，其抵押物价值无法偿抵银行借款，不能作为担保财产。经核实，申请人唐国云申请保全时所提供的担保房产，确已在银行抵押货款，其所剩价值不符合担保要求。本院于2017年3月27日依法责令申请人唐国云明确所提供的担保物价值，或提供价值为申请查封价值百分之三十的担保金额，拒不明确或提供的，将依法解除保全。申请人唐国云在本院的责令下，于2017年3月29日向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具保险金额为1800万元的保单作为申请财产保全担保。申请人唐国云所提供的担保符合法律规定。但依据本案实际情况，申请人唐国云所申请查封被申请人的房产，如继续查封将影响整个楼盘的销售和运营，其他债权人、及申请人本人权益亦无法实现，从整体利益出发，结合本案实际情况，本院认为应解除对保全财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款四项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）湘1103财保65号财产保全民事裁定书。本裁定立即开始执行。审 判 长  潘长文审 判 员  刘宏元审 判 员  林恩贵二〇一七年四月五日代理书记员  汪云艳湖南省永州市冷水滩区人民法院协助执行通知书（2017）湘1103执保101号永州市房产局：关于申请人唐国云与被申请人永州和泰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）湘1103财保65号之一民事裁定书已发生法律效力，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被申请人永州和泰房地产开发有限责任公司所有的位于永州市冷水滩区育才路西侧八中东侧“和泰名居”第一栋第二层、第三层、第八至十七层（商品房预售许可证号：房预许字2015第0035号，已抵押）价值5000万元的房屋产权的查封。二、解除对申请人唐国云所有的位于永州市冷水滩区梅湾路878号商住房一栋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）、位于冷水滩区凤凰园车站路商铺二间（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）、位于永州市冷水滩区凤凰园车站路（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）的查封。三、解除对担保人唐晓荣所有的位于永州市冷水滩区零陵中路xxx号商住房一栋（所有权证号：永房权证冷水滩字第××号）的产权的查封。附：（2017）湘1103财保65号之一民事裁定书壹份永州市冷水滩区人民法院二〇一七年四月七日
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0430民初57号原告：陈树修，又名陈书修，男，1964年11月5日出生，汉族，住邱县。被告：邱县住房和城乡建设局。法定代表人：王存亮，职务：局长。委托代理人：连仲，男，住邱县，邱县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人：朱秀霞，河北方程律师事务所律师。本院在审理原告陈树修与被告邱县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈树修于2017年4月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈树修撤回对被告邱县住房和城乡建设局的起诉。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告陈树修负担。审判员  李连生二〇一七年四月十二日书记员  陈保卫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执392号申请执行人商城县公安交通警察大队。负责人李文生，队长。被执行人万国枝，男，1970年8月2日出生，汉族。住安徽省金寨县。商城县公安交通警察大队申请执行万国枝交通行政处罚案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524行审17号行政裁定书已经发生法律效力。权利人商城县公安交通警察大队于2017年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以被执行人已经履行完毕为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2017）豫1524行审17号行政裁定案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年四月二十一日书记员  王修成
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1075号之一申请执行人于长羽，男，1983年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂。申请执行人于长羽与被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂劳动报酬纠纷一案，申请执行人以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字[2016]第228号裁决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东莱州市金桥橡胶制造厂在中国工商银行账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月十四日书记员  龚福仁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9284号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李金平。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李金平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月21日，被告李金平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155078692XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28822.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28822.94元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李金平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李金平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保96号申请人：宋强强，男，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：吕意伟，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理申请人宋强强与被申请人吕意伟民间借贷纠纷一案中，申请人宋强强于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吕意伟所有的位于六安市平桥路于闻堰路交叉口西南侧正东凯旋名门40#1003室房屋一套（房产证号31××82）。担保人尹杰（公民身份号码）自愿以其名下皖Ｎ×××××奥迪牌小型轿车一辆为申请人宋强强的保全申请提供担保。本院认为，申请人宋强强的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、查封被申请人吕意伟所有的位于六安市平桥路于闻堰路交叉口西南侧正东凯旋名门40#1003室房屋一套（房产证号31××82），查封期限三年；二、查封担保人尹杰名下皖Ｎ×××××奥迪牌小型轿车一辆，查封期限二年；三、申请人可在查封期限届满15日前向本院书面申请续封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张驭二〇一七年四月十二日书 记 员  徐蕊
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初160号原告:中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道93号，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：马朝阳，行长。委托诉讼代理人：胡松，支行员工，特别授权。被告:赵嵩，男，汉族，1984年7月15日出生，住泰和县，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告赵嵩金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉。本案诉讼费100元减半收取50元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年四月十二日书记员  肖婷婷
沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0882民初337号原告：王素娟，女，1980年1月1日生，汉族，住沁阳市。被告：张贝贝（又名张贝），男，1985年4月9日生，汉族，住沁阳市。原告王素娟与被告张贝贝为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素娟到庭参加诉讼，被告张贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素娟向本院提出诉讼请求：1.被告张贝贝偿还借款10000元，并支付原告相应利息（利息按1.5分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，因张贝贝朋友办事用车，张贝与原告的钱包被盗后，张贝就因身份证、银行卡补办不下来，向原告多次借钱数额不等，直至2016年7月20日，共计借款10000元，由原告书写张贝签字确认写下借条一张。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张贝贝向本院提交答辩意见。原告王素娟为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1.原、被告身份证复印件各一份；2.被告微信身份信息一张；3.2016年7月20日借条一份。经庭审审查，原告王素娟提供的证据材料客观真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月中旬至7月中旬，原告先后借给被告累计10000元，同年7月20日，原告书写“今借到王素娟现金10000元（壹万元整）的借条”一张，落款处被告张贝签名确认。后原告向被告催要该款未果，原告诉至法院，此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王素娟与被告张贝贝之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告请求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。其主张的利息，按照年利率6%计算（自2017年2月13日起至还款之日止）。其主张利息按1.5分计算，缺乏依据，本院不予支持。被告张贝贝经本院传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贝贝应于本判决生效之日起十日内偿还原告王素娟借款10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年2月13日起至还款之日止）。二、驳回原告王素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一七年四月七日书记员  杨昆鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执613号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人杜锁林，该公司董事长。被执行人宝鸡市益鑫泰工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人陈义宝，该公司经理。被执行人陈义宝，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市新城包装有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人李新宝，该公司经理。被执行人李新宝,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初342号民事判决受理陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与宝鸡市益鑫泰工贸有限公司、陈义宝、宝鸡市新城包装有限公司、李新宝借款合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市益鑫泰工贸有限公司、陈义宝、宝鸡市新城包装有限公司、李新宝在金融机构存款或扣留、提取其收入共计857659元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一七年四月二十四日书记员  易诗杰
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执108号之一申请执行人饶小华，女，1958年6月2日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人查丽琴，女，1966年2月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，本院于2017年3月1日作出（2017）赣1029执108号执行裁定书查封了被执行人查丽琴所有的座落于东乡县××街××家巷（房权证：东房交字第××号，面积为１０４.２９平方米）房屋一套。现申请人饶小华与被执行人查丽琴达成执行和解，被执行人依和解协议内容履行完义务，清偿借款本金及利息人民币２２万元整，案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人查丽琴所有的座落于东乡县孝岗镇胜利街余家巷（房权证：东房交字第××号，面积为１０４.２９平方米）房屋一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  罗武欧二〇一七年四月十二日书记员  叶劲松
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执11号之二申请执行人翁志利，男，1976年11月16日出生，住衢州市柯城区。被执行人林飞，男，1979年9月12日出生，住衢州市衢江区。被执行人余利霞，女，1979年6月24日出生，住衢州市衢江区。本院在执行翁志利与林飞、余利霞（2017）浙0803执11号追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未受清偿债权332980元及利息。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年四月二十日书记员  张荣琴
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初166号原告：李向伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。被告：李晓明，男，1988年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：刘志慧，女，1988年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告李向伟与被告李晓明、刘志慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向伟，被告刘志慧到庭参加诉讼，被告李晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李向伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还借款8万元及利息24800元，合计104800元；2、自2017年5月23日之后的利息按1分计算至归还之日止；3、诉讼费由被告连带承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告结婚需要资金购买房屋及置办结婚家具，被告在2014年5月23日向原告借款8万元，并出具借据，借据载明：今借到李向伟人民币8万元，月息1分，借款人李晓明。被告借款后未还款。自2014年5月27日至2017年2月27日期间31个月，按照1分的月利息计算，应付利息为24800元。二被告系夫妻关系，上述借款系婚姻期间所借，二被告未给付借款行为，给原告造成生活困难。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李晓明未到庭未答辩也未提交证据。被告刘志慧辩称，我没有见过李向伟，也不认识他，这笔钱是李晓明在我不知情的情况下借的，我不同意偿还。我与李晓明结婚的房子是李晓明的父亲给付的首付，剩余的是我们还的房贷。李晓明借的钱我不知道，不同意还。经审理查明，2014年5月23日，被告李晓明向原告李向伟出具借条一枚，内容为：”今借李向伟人民币捌万元整，（￥80000.00元），月息一分，借款人李晓明，借款日期2014年5月23日”。二被告系夫妻关系，现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金8万元及利息。以上事实，有借条、及当事人陈述等证据认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李晓明向原告李向伟借款8万元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告李晓明应承担偿还责任。原告主张二被告系夫妻关系，借款系二人婚姻期间所借，刘志慧应连带偿还借款，被告刘志慧则抗辩称，对此借款并不知情，不认识原告，买结婚用房是李晓明父亲给付的首付，剩余二被告还房贷。虽然本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，但借条只有被告李晓明的签名，且通过庭审中查明，被告刘智慧对李晓明的该笔借款并不知情，原告亦未提供证据证实，刘智慧知道或者应该知道该笔借贷关系存在，可以说明原告明知二被告没有共同举债的合意，况且处于优势地位的出借人完全有能力在出借款项时要求举债方通知配偶或征得非举债的夫妻一方同意。并且原告也未提供充分的证据证明被告刘志慧分享了该笔借款带来的利益。综合分析此债务形成的原因及民事活动应遵循的公平原则和诚实信用原则，该笔借款不能认定为夫妻共同债务。被告李晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓明于本判决生效后十五日内一次性向原告李向伟偿还借款8万元及利息（自2014年5月23日起按月利率1分计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告李晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 张丽���二〇一七年四月六日书记员 牛   娜
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初841号原告：覃仕兴，男，1964年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：重庆诚信建筑工程(集团)有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码：91500235733988423F。法定代表人：王平，经理。委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告覃仕兴诉被告陈洪军、重庆诚信建筑工程(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告覃仕兴撤回起诉。案件受理费40.00元，予以免收。审判员  覃仕斌二〇一七年四月二十日书记员  解 坤
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0321民初864号原告王某，女，1989年8月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告陆某1，男，1986年2月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。案由：离婚纠纷案情：原告与被告××××年××月××日登记结婚。婚前，双方同居，××××年××月××日生育一子，取名陆某2。原告现以夫妻感情彻底破裂为由，诉请离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陆某1同意与原告王某离婚，双方自愿解除婚姻关系。二、原告与被告亲生之子陆某2由被告抚养，原告不承担抚养费用。三、在婚姻关系存续期间，双方无共同财产，也无共同债务，原告在被告家也无个人财产。四、原告同意因信用卡使用和开店转让事项补偿被告人民币20000元。其中，在调解生效之日，原告给付被告10000元；在2017年12月31日前给付被告10000元。案件受理费100元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。以上协议不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员 ：吴春龙二〇一七年四月二十日书记员 ：刘志刚
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1827财保10号之一申请人宝兴县灵关镇上坝村村民委员会。法定代表人岳尚强，该村村委会主任。被申请人吕凤辉,男，汉族，住四川省宝兴县。被申请人王汉群,女，汉族，住四川省宝兴县。被申请人王建均,男，汉族，住四川省宝兴县。申请人宝兴县灵关镇上坝村村民委员会与被申请人吕凤辉、王汉群、王建均申请诉前财产保全一案，申请人宝兴县灵关镇上坝村村民委员会于2017年4月19日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，宝兴县灵关镇上坝村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予宝兴县灵关镇上坝村村民委员会撤回诉前财产保全申请。案件受理费738.00元，由被申请人吕凤辉、王汉群、王建均共同负担。审判员 蔺 志二〇一七年四月二十日书记员 ＸＸ宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更197号罪犯王莹洁，1990年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2015年2月9日作出(2015)中刑初字第25号刑事判决，以被告人���莹洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王莹洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯王莹洁获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王莹洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王莹洁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月30日起至2017年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017豫02**民初689号原告贾某，男，1972年12月18日生，汉族，农民，住河南省兰考县。委托代理人孟凡新，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。被告秦某，女，1994年4月1日生，汉族，农民，住河南省兰考县。原告贾某诉被告秦某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人孟凡新、被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2015年腊月原、被告经人介绍相识，2016年农历1月10日见面，当天原告给付被告彩礼88000元，被告退给原告6000元。当天带礼品价值3000余元，购买两条被子价值600元，见面后被告又以买衣服名义向原告索要2000元。抄好时原告给被告礼金10000元。双方定于××××年××月××日结婚，在结婚前十天，被告又向原告索要礼金40000元，并让原告购买北京现代轿车一辆及三金，由于被告要求太高，原告无法满足，被告就拒绝结婚。经人从中协调，被告仅同意退还原告彩礼50000元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求被告返还彩礼100000元；诉讼费用由被告承担。被告秦某辩称，原告所诉不实。双方见面时原告给被告彩礼66000元，被告退还6000元，实收60000元，而不是88000元。抄好时的10000元，原告没有给被告，买衣服属于赠与。原告答复给被告购买的三金及承诺资助被告学习驾照，均没有兑现，主观过错在原告，不在被告，还耽搁被告5个月的务工时间。依据农村习俗，男方主动悔婚的，女方不予退还彩礼。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识于2016年农历1月10日订婚，当天原告给付被告彩礼88000元，被告返还原告6000元。抄好时原告给被告礼金10000元。以上彩礼共计92000元，现双方发生矛盾，原告要求被告返还彩礼。以上事实有原、被告陈述、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告贾某与被告秦某经人介绍订立婚约，原告按照农村习俗给付被告较大数额彩礼，被告应予返还。对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合本案的具体情况，酌定被告秦某返还原告彩礼80000元为宜，过高部分本院不予支持。对原告要求被告返还购买礼品价值3000余元的意见，因属赠与行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告秦某于判决书生效后十日内给付原告贾某彩礼80000元；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告贾某负担350元，被告秦某负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  马随成二〇一七年四月二十四日书记员  苗 林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1343号之二原告:王小昌,男,汉族,1970年9月28日出生,住重庆市北部新区。被告:舒山,男,汉族,1979年5月17日出生，住重庆市北部新区。被告:罗燕,女,汉族,1980年6月12日出生，住重庆市北部新区。第三人:罗登建,男性,汉族,1954年03月20日出生,住重庆市江北区。原告王小昌与被告舒山、罗燕、第三人罗登建债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月9日裁定转为普通程序，并于2017年4月13日向原告王小昌送达补交案件受理费通知。原告王小昌无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王小昌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审 判 长  黄 卫代理审判员  张良培人民陪审员  代小戈二〇一七年四月二十六日书 记 员  颜 晗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9137号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告钟莉娜。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告钟莉娜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月5日，被告钟莉娜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155809984XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40583.04元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币40583.04元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告钟莉娜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告钟莉娜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终952号上诉人（原审被告）：郝珍珍，女，1988年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李永光，男，1985年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周广浩，男，1987年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：李云宝，山东平鼎律师事务所律师。原审被告：郝卫平，男，1962年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人郝珍珍、李永光因与被上诉人周广浩、原审被告郝卫平民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2016)鲁0683民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郝珍珍、李永光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郝珍珍、李永光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人郝珍珍、李永光负担。本裁定为终审裁定。审判长  王天松审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一七年四月十二日书记员  姜永鑫
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16463号之二原告：黄志平，男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：吴永平，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省南安市，现下落不明，被告：苏立飞，曾用名苏丽辉，女，1989年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所。原告黄志平与被告吴永平、苏立飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，2017年1月9日依法转为普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行审理。原告黄志平委托诉讼代理人李桂香、被告苏立飞委托诉讼代理人苏敬到庭参加诉讼；被告吴永平经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金600万元及利息（按月利率2%的标准自2016年9月9日计算至起诉之日暂为20万元，实际计至还款之日止）；2、判令二被告承担本案律师费20万元；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。2017年4月5日，黄志平当庭明确其第三项诉讼请求中的保全费为5000元，并撤回公告费的主张。事实和理由：吴永平于2016年8月31日、9月9日共向黄志平600万元，并立下借款合同，约定月息3.6%，出借人为了实现债权的全部费用由借款人承担。被告苏立飞辩称：1、吴永平与苏立飞早已分居，本案债务不属于夫妻共同债务。吴永平所借债务与家庭生活毫无关系，600万元的借款金额超过家庭生活所需，借款并未用于家庭生活。2、原告与被一之间价款是双方合作之间的无息借款，并无约定利息。《收条》上的手写内容除吴永平签名外，都是原告自行添加的，并不是其与吴永平协商确定的内容，所以，2016年9月1日吴永平还款24000元，应抵扣借款本金。原告主张的利息和罚息并不是双方约定的。原告提供的200万元转账凭证没有银行印章，400万元不能说明资金已经实际到账。3、律师费过高，没有证据证明。4、案件受理费、保全费、公告费都是吴永平个人债务产生的，不应该由被告二承担。被告吴永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经查，厦门市公安局思明分局于2017年3月22日作出《立案决定书》，决定对吴永平涉嫌诈骗案立案侦查。目前，该案正处于侦查阶段。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告吴永平因涉嫌诈骗，已被厦门市公安局思明分局进行立案侦查。原告黄志平起诉的被告吴永平向其借款的行为，可能涉嫌诈骗犯罪。因此，本案不属于民事诉讼的受理范围，原告黄志平提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告黄志平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾争志审 判 员  旷洁玉人民陪审员  颜海聪二〇一七年四月十八日代书 记员  郑茹岚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更2号罪犯江林化，男，1976年4月15日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）亳刑初字第071号刑事判决，以被告人江林化犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金七万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2010年3月1日作出（2010）皖刑复字第0012号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）皖刑执字第0377号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年9月30日作出（2014）皖刑执字第00519号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯江林化在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯江林化在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯江林化在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江林化减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2033年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更492号罪犯何小强，男，1987年10月23日出生，汉族，出生地重庆市彭水苗族土家族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月20日作出(2012)穗云法刑初字第2556号刑事判决，以被告人何小强犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月11日作出(2013)穗中法刑二终字第524号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何小强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何小强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯何小强减刑十一个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何小强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何小强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0726民初436号原告谢喜鸿，男，1982年12月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告唐春旺，男，1984年4月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告黄善林，男，1975年11月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。本院在审理原告谢喜鸿诉被告唐春旺、黄善林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢喜鸿以其与被告唐春旺、黄善林已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢喜鸿撤回起诉。案件受理费615元，减半收取308元，由原告谢喜鸿负担。审判员  徐海峰二〇一七年四月十二日书记员  李魁鹏