江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2616号原告：邓远金，男，1960年5月10日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：刘康，南昌市金光法律服务所法律工作者。被告：郭银根，男，1958年4月29日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师被告：郭静，女，1986年4月16日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被告：中银保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号2层，统一社会信用代码：913601006779712558。负责人：孙静，该公司总经理。委托代理人：黄志华、高维君，该公司员工。原告邓远金诉被告郭银根、郭静、中银保险有限公司江西分公司（以下简称中银保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓远金及其委托代理人刘康，被告郭银根、郭静共同委托代理人陈文焱，被告中银保险江西公司委托代理人黄志华、高维君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓远金诉称：2015年9月3日下午15时许，原告骑行“雅得”牌两轮电动车沿沿江快速路朝阳大桥南明侧匝道由南向西行驶至南北两侧匝道交汇处时，遇被告郭银根驾驶被告郭静所有的赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车沿沿江快速路朝阳大桥北侧匝道由北向西行驶，将原告撞伤。当天，原告被送往南昌市第三医院进行治疗，住院62天，医嘱建议休息三个月，花去医疗费共计295461.26元（被告郭银根支付了20000元，被告中银保险江西公司支付了10000元），后就没再支付过任何费用。后经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残七级，后续治疗费110000元。本次事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告郭银根负本次事故的次要责任，原告负本次事故主要责任。赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车已购买被告中银保险江西公司的交强险与商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因与被告协商赔偿未果，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿医疗费295461.26元（被告已支付30000元）、住院伙食补助费6200元、营养费3040元、护理费5580元、误工费26500元、伤残赔偿金212000元、后续治疗费110000元、鉴定费3200元、精神损失费12000元、交通费1000元，共计674981.26元，其中交强险部分赔偿120000元，剩余554981.26元按主次责任划分由被告承担40%需赔偿原告221992.5元，被告共计需赔偿341992.5元；2、被告中银保险江西公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、户籍信息、公司信息，证明原、被告是本案适格的诉讼主体；证据二、道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性以及被告郭银根负本次事故次要责任；证据三、机动车信息查询结果单，证明赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车实际车主为被告郭静；证据四、保单两份，证明赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车已购买交强险和商业险；证据五、出院记录、证明、疾病诊断书，证明原告因交通事故受伤住院62天，共花费医疗费295461.26元，期间需加强营养，全休三个月，医疗费用至今没有结清；证据六、江西神州司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为七级伤残，后续治疗费110000元，鉴定费1400元；证据七、（2016）赣0103民初2736号民事判决书，证明原告的医疗费共计295461.26元，尚欠南昌市第三医院医疗费196461.26元。被告郭银根、郭静共同辩称：对事故的发生没有异议，在原告住院期间，我方垫付原告医疗费用37037元，要求在本案中一并处理。事故车辆在被告中银保险江西公司购买了交强险及商业险，其中购买了第三者责任险，要求保险公司在保险范围内予以理赔。原告诉请的费用过高，要求依法调整。被告郭银根、郭静提交了如下证据：证据一、医疗费发票、银行交易记录、住院预交金收据，证明被告郭银根垫付了原告医疗费37307元；证据二、保单，证明肇事车辆在被告中银保险江西公司处投保了交强险和30万元不计免赔的第三者商业险。被告中银保险江西公司辩称：一、本次事故的发生后，原告住院期间我方垫付1万元医疗费用，二、我公司在交强险及商业险合理合法的范围内予以赔付，原告诉请过高，三、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告中银保险江西公司提交了如下证据：证据一、重新鉴定意见书，证明经过重新鉴定，原告的后续治疗费为10万元。经审理查明：原告户籍登记为城镇居民。2015年9月3日15时25分许，原告骑行两轮电动车沿本市沿江快速路朝阳大桥南侧匝道由南向西行驶至南北两侧匝道交汇处时，遇被告郭银根驾驶被告郭静所有的赣Ｍ×××××号小车沿沿江快速路朝阳大桥北侧匝道由北向西行驶，结果小车左后侧与电动车右侧车把外侧碰挂倒地，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当日，原告被送往南昌市第三医院门诊、住院治疗，11月4日出院，共计住院62天，花费医疗费297768.99元（其中被告郭银根支付了37307.73元，被告中银保险江西公司支付了10000元，原告支付了54000元，原告尚欠南昌市第三医院196461.26元）。出院记录载明：出院诊断为脑疝、双侧硬膜外血肿、顶骨骨折、右侧锁骨骨折、肋骨骨折；出院医嘱为注意休息、加强营养、全休三个月，加强肢体功能锻炼。12月1日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定原告邓远金负本次事故主要责任、被告郭银根负本次事故的次要责任。2016年8月3日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为七级伤残；2、后续治疗费110000元。原告为此支付了鉴定费1400元。审理中，被告中银保险江西公司对原告后续治疗费向本院申请重新鉴定，江西南昌司法鉴定中心接受本院委托作出司法鉴定意见书，评定原告后续治疗费为100000元。原、被告对此鉴定意见均无异议。赣Ｍ×××××号小车在被告中银保险江西公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,第三者责任商业保险金额为300000元，且购买了不计免赔率,保险期限均自2014年10月27日零时起至2014年10月26日二十四时止。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告郭银根均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，是造成本次事故的原因，均应依照其承担的责任赔偿损失。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告中银保险江西公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告中银保险江西公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出第三者责任强制保险责任限额的部分损失，由原告自行承担60%，被告中银保险江西公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付30%，被告郭银根承担10%；仍有不足的，由被告郭银根按责任赔偿。原告户籍登记为城镇，其赔偿标准按照城镇标准计算。因原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足以反映其收入，故其误工费可参照2015年度本地区在岗职工最低工资1530元/月计算，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，即为334天。交通费按照住院天数酌定为10元/天。住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费参照江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见确定为100000元。鉴于原告损伤经司法鉴定机构鉴定为七级伤残，其残疾赔偿金按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入26500元/年计算20年乘以伤残系数40%，精神抚慰金确定为12000元。根据原告年龄、伤残程度等因素，参照医疗机构意见，原告诉请护理费5580元、营养费3040元，合理合法，予以支持。被告郭静虽系肇事车辆所有人，但被告郭银根又取得了相应的驾驶资格，原告也未提交被告郭静对本案损害的发生有过错的证据，故原告诉请被告郭静承担赔偿责任，不予支持。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费297768.99元；二、后续治疗费100000元；三、营养费3040元；四、住院伙食补助费6200元﹙100元/天×62天﹚；五、误工费17034元﹙1530元/月÷30天×334天）；六、护理费5580元；七、交通费620元；八、残疾赔偿金212000元﹙26500元/年×20年×40%﹚；九、精神抚慰金12000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计407008.99元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金小计247234元。综上，原告损失承担：1、由被告中银保险江西公司在交强险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元（已付）；由原告和被告郭银根共同承担非医保费用20000元，即原告承担12000元、被告郭银根承担8000元；余额377008.99元，由被告中银保险江西公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担30%即113103元，被告郭银根承担10%即37700.9元；2、由被告中银保险江西公司在交强险范围内承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元；余额137234元，由被告中银保险江西公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担30%即41170.2元，被告郭银根承担10%即13723.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告邓远金损失264273.2元；二、被告郭银根于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓远金损失59424.3元，扣除已付37307.73元，尚需赔偿22116.57元；三、驳回原告邓远金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费6430元，鉴定费1400元，共计7830元；由原告邓远金承担3630元，由被告郭银根承担4200元（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  王凤娟人民陪审员  吴 敏二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 辉速 录 员  邹 庸