山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0105民初5668号原告：于辉，男，1990年5月21日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。被告：王志军，男，1984年10月18日出生，汉族，职业不详，住山东省阳信县。被告：钟莹莹，女，1983年8月2日出生，汉族，职业不详，住山东省阳信县。原告于辉与被告王志军、被告钟莹莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于辉及其委托诉讼代理人孙秀虎到庭参加了诉讼。被告王志军、被告钟莹莹经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于辉向本院提出诉讼请求：1、王志军偿还于辉借款本金10万元并偿付利息、违约金5万元；2、王志军向于辉支付差旅费；3、钟莹莹对涉案债务承担连带清偿责任。诉讼中，于辉增加诉讼请求为：王志军偿付于辉利息7.8万元（含原诉讼请求第1项中的利息37265元）。事实与理由：2013年9月12日，于辉与王志军签订《个人借款合同》，约定王志军向于辉借款10万元，借款期限自2013年9月12日起至2013年12月12日止，利率为3分/每月。钟莹莹为涉案借款提供连带责任保证。借款期限届满后，因王志军未能偿还借款，双方当事人于2016年3月16日签订还款承诺书。其后，王志军、钟莹莹仍均未能偿还借款。为此，于辉诉至法院，提出如上所列之请求。王志军、钟莹莹均未提出答辩意见，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。于辉提交的证据为：1、未署具签订时间的《个人借款合同》（编号为002民借字第002号）一份，其第一条、第二条、第三条约定：甲方（即王志军，下同）向乙方（即于辉，下同）借款10万元，借款期限自2013年9月12日起至2013年12月12日止，月利息为3%；第十条第一款第二项约定，甲方逾期还款超3天时，应按合同总额的1%/每日×违约天数向乙方支付违约金，如诉诸法律，甲方应承担相应的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。在该合同甲方签字处签有王志军的签名且签名之上捺有指印一枚，乙方签字处签有于辉的签名且签名之上捺有指印一枚2、还款承诺书（复印件）一份，主要载明：王志军于2013年9月12日与于辉签订编号为002民借字第002号的《个人借款合同》，借款期限届满后，经于辉多次催要，王志军未能偿还借款本金及利息，现承诺于2016年3月26日前偿还1万元，于2016年6月30日前偿还2万元，于2016年12月30日前偿还3万元，剩余部分于2017年6月30日前付清；在前述期间，若有转移财产等于辉认为可能导致拖延或其他无法归还欠款及利息的相关情况，于辉可要求王志军提前清偿本金及利息。3、济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初xxxx号民事判决书一份，证明上述证据2的真实性。4、山东农信客户回单一份，载明户名为于辉尾号为4349的账户于2013年9月11日向户名为王志军的尾号为xxxx的账户内转账付款9.7万元。5、（2007）滨阳结字xxxxxx号结婚证（复印件）一份、常住人口登记卡（复印件）一份，载明：王志军与钟莹莹于2007年4月28日登记结婚。6、火车票两张、山东省国家税务局通用定额发票六张、客运出租专用定额发票两张、公路汽车补充客票两张，证明于辉的委托诉讼代理人就本案已支出差旅费0.0645万元；7、山东孚元律师事务所委托代理合同及律师费发票各一份，证明于辉就本案诉讼已支出律师费0.7万元。依据上述证据，于辉主张，其与王志军系朋友关系，王志军与钟莹莹系夫妻关系。2013年9月11日，王志军以其承包工程急需用钱为由向于辉借款10万元。当日，于辉以银行转账的方式向王志军支付了借款9.7万元，余款0.3万元另以现金的方式予以支付。次日，于辉与王志军又签订了涉案编号为002民借字第002号的《个人借款合同》。在签订该借款合同时，王志军将其与钟莹莹的结婚证、常住人口登记卡等复印件交付给于辉。借款期限届满后，因王志军未能偿还借款本息，故其于2016年3月16日又向于辉出具了承诺书一份，承诺分期偿还借款本息。但是，截止至今，王志军、钟莹莹均未能偿还借款本息。对于利息、违约金、差旅费、律师费的主张依据及其计算方式，于辉明确如下：1、主张利息的依据系《个人借款合同》第一、二、三条的约定，利息计7.8万元的计算方式为：以借款本金10万元为基数，自2013年9月12日起至2016年12月1日止，按年利率24%计算；2、主张违约金的依据系《个人借款合同》第十条第一款第二项，违约金包含于辉的委托诉讼代理人支出的差旅费0.0645万元、律师费0.7万元及诉讼费0.509万元。经审查，于辉提交的《个人借款合同》、还款承诺书（复印件）、济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初xxxx号民事判决书、山东农信客户回单、（2007）滨阳结字xxxxxx号结婚证（复印件）一份、常住人口登记卡（复印件）等证据形式合法、所载内容明确，证据之间以及证据与其庭审陈述能够相互印证，且王志军、钟莹莹明知存有本案诉讼仍未以任何形式对于辉的涉案主张提出相反抗辩，故对于辉提交的前述证据本院予以采信，对其依据前述证据所主张涉案借款事实本院予以认定。本院认为，于辉与王志军之间的借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。借款期限届满及在出具还款承诺书后，王志军应当依约偿还借款，其未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。因此，现于辉要求王志军偿还借款本金10万元合法有据，本院予以支持。双方当事人于《个人借款合同》中约定的涉案借款月利率3%，现于辉于诉讼中主张的利率为年利率24%，低于双方当事人的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，故对其主张的该利率本院予以支持。按于辉主张的利息计算方式即以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算的自2013年9月12日起至2016年12月1日止的利息稍低于其于诉讼中主张的数额7.8万元，应为77266.67元。因此，对于辉所主张的利息数额中超出该数额的部分，本院不予支持。对于律师费0.7万元，于辉于诉讼中并未提出该请求，而《个人借款合同》所约定的违约金亦未包含律师费，仅系与违约金并列出该费用，因此，对于辉要求王志军支付律师代理费0.7万元请求本院不予支持；对于差旅费0.0645万元，该费用系于辉的诉讼代理人所支出，并非于辉本人支出，《个人借款合同》虽对差旅费有所约定，但仅系指向合同当事人于辉，并不能包含于辉的委托诉讼代理人，且差旅费亦仅系《个人借款合同》中与违约金所并列出的费用，并未包含于违约金之中，因此，于辉要求王志军承担其委托诉讼代理人所支出的差旅费并无依据，对其该请求本院不予支持。钟莹莹与王志军系夫妻关系，涉案债务又发生于其两人婚姻关系存续期间，应为其两人的共同债务。因此，于辉要求钟莹莹偿还涉案债务合法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王志军、被告钟莹莹于本判决生效之日起10日内偿还原告于辉借款本金10万元；二、被告王志军、被告钟莹莹于本判决生效之日起10日内偿付原告于辉借款利息77266.67元。三、驳回原告于辉的其他诉讼请求。案件受理费4118元，由原告于辉负担292元，由被告王志军、被告钟莹莹负担3826元；财产保全申请费1790元，由原告于辉负担127元，由被告王志军、被告钟莹莹负担1663元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  田炳美二〇一七年四月九日书记员  苏 婷