2014广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1481民初357号原告：彭海元，男，汉族，1952年8月6日出生，住兴宁市。委托诉讼代理人：曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。被告：张连标，男，汉族，1955年12月16日出生，兴宁市号。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。负责人：蒋超，该公司经理。委托诉讼代理人：罗万学，该公司员工。原告彭海元与被告张连标、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称平安财保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告彭海元及其委托诉讼代理人曾炳华、被告张连标、平安财保梅州公司（负责人蒋超）的委托诉讼代理人罗万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭海元向本院提出诉讼请求：被告平安财保梅州公司分别在交强险、商业险限额内赔偿原告122000元和190162.21元，被告张连标对此承担连带责任。事实和理由：2014年10月3日13时40分，被告张连标驾粤Ｍ×××××3号小型轿车从兴宁市坭陂镇黄桐村沿Y382线往新圩镇里湖村方向行驶至Y382线6KM+0M十字路口时，碰撞从右侧道路驶来由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤和双方车辆损坏，彭海元因此损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损坏损失费393660.3元，据此提出本案诉讼请求。张连标未作书面答辩。平安财保梅州公司于开庭之日提出重新鉴定申请，并提交答辩状称：一、原告起诉已超一年诉讼时效，请驳回诉请；二、退一步，即使本答辩人应当承担赔偿责任，被告张连标应当提供相关证据；三、对于原告的合理损失，本答辩人在交强险限额内承担责任、超过部分只承担70%；四、原告的损失应按农村居民标准计算；五、本答辩人垫付的10000元应予抵扣；六、原告诉请不合理的部分请予驳回，1、医疗费应核减15%-20%的非医保用药部分，2、护理费只能按农村标准85.47元/天计算并剔除出院后的护理费，3、交通费不应支持，4、残疾赔偿金应按13360.40元/年的标准计算，5、本答辩人不承担鉴定费、诉讼费，6、10000元的精神损害抚慰金明显过高，7、营养费不应支持，8、后续治疗费也不应支持，9、误工费请予剔除，10、住院伙食费应依法审查，11、摩托车损失费不合理。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日13时40分，被告张连标驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车从兴宁市坭陂镇黄桐村沿Y382线往新圩镇里湖村方向行驶至线××坭陂镇黄××十字路口路段时，碰撞从右侧道路驶来由原告彭海元驾驶的二轮摩托车，造成彭海元受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交警大队认定张连标承担此事故的主要责任、彭海元承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告平安财保梅州公司出购买了交强险和商业险（赔偿限额50万元），保险期间均自2013年11月9日零时起至2014年11月10日24时止。彭海元受伤后在梅州市人民医院抢救、住院治疗至2015年5月25日，用去医疗费共77739.42元。该院疾病诊断记载“。诊断：左股骨左股骨中段骨折。建议：1、建议全建议全休叁个月，需壹人陪护，加强营养；2、住院期间护理贰人；3、定期复查，约需费用叁千元人民币；4、骨折愈合后返院取除内固定，约需费用壹万贰千元人民币”。2015年8月5日广东阳光法医临床司法鉴定所评定彭海元为九级伤残。庭审中彭海元坚称其损失有医疗费77739.42元、住院伙食补助费23100元、护理费73504.32元、误工费52065.56元、营养费16050元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金125125.92元、评残费2500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、摩托车损坏损失费2000元，其中提供兴宁市新圩镇崇上村民委员会证明及广州天力物业发展有限公司（富力地产集团）富力天朗明居服务处和广州市天河区棠下街天安社区居民委员会的证明证实其于2013年5月20日起与其儿子彭文胜居住在广州，提供2016年8月1日广州好淘商贸有限公司出具的收入证明证实彭海元“于2013年5月10日到2014年10月1日在该公司参加工作，现任我单位业务部门担任外勤工作，每月税前工资3300元”。两被告对原告的上述诉求均予拒绝，但未提供相关证据。另双方当事人一致陈述张连标和平安财保梅州公司分别垫付了22000元、10000元。以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗收费票据和费用结算清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、广兴摩托维修部收款收据等证据可予证实，以上证据经庭审质证辩证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，原告彭海元与被告张连标之间发生的交通事故，兴宁市公安局交警大队认定张连标承担事故主要责任、彭海元承担事故次要责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，平安财保梅州公司是基于合同关系成为被告，其主张一年的诉讼时效不成立；另其没有积极履行合同义务、没有及时对事故进行定损理赔，且其重新鉴定申请缺乏法定理由、本院不予支持。彭海元的赔偿标准和范围，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定及参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算，应计算为：1、医疗费77739.42元有医疗收费票据及费用结算清单等可予证实，予以认定；2、住院伙食补助费，住院231天、每天100元的标准计算为23100元；3、医院医嘱证明“1、建议全休叁个月，需壹人陪护，养；2、住院期间护理贰人；。”，参照梅州医院护理人护理人员收入报酬的相当水平100元/天，出院后全休叁个月的护理费为9000元、住院231天的护理费为46200元，共计55200元；4、彭海元已满60周岁，其主张误工费不应支持；5、住院231天、出院后全休叁个月，按每天50元的标准计算321天的营养费为16050元；6、医院明出院后“。3、定期复查，约需费用叁千元人民币；4、骨折愈合后返院取返院取除内固定，约需费用壹万贰千元人民币。”故后续治疗费为15000元；7、彭海元受伤时62岁、居住生活在广州，其主张按照2015年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元计算、九级伤残的残疾赔偿金为125125.92元，符合规定，本院予以支持；8、评残费2400元有发票可予证实，应予支持，诉请2500元的评残费应按2400元计算；9、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害的手段场合行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况及其承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定7500元为宜；10、根据彭海元在梅州市人民医院住院的事实，结合其需乘车入院出院及其亲人探望需支出交通费的实际情况，交通费酌情支持500元；11、摩托车损坏损失费酌情支持1000元。上述合理损失共计323615元，其中“医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元”、“残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金中的110000”、“财产损失1000元”共计121000元应由平安财保梅州公司在交强险赔偿限额内赔付、其余202615元的70%为141830.5元在商业险赔偿限额内赔付，合计262830.5元，扣减张连标和平安财保梅州公司分别垫付的22000元和10000元，平安财保梅州公司仍应赔付230830.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告彭海元损失230830.5元。驳回原告彭海元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元减半缴纳1030元，由原告彭海元负担203元、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担827元（此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行前述判项时径行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  罗文立二〇一七年四月二十七日()书记员  刘美良