杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0625民初2405号 原告:杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦大街。 法定代表人:贾建国，男，杭锦旗农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人:王爱崇，男，1957年5月12日出生，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇联社小区****。 被告:许丽军，男，1977年9月1日出生，汉族，，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 被告:张小燕，女，1984年1月24日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市告许丽军妻子。 被告:陈征，男，1975年7月11日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 被告:郭曙东，男，1977年4月1日出生，汉族，杭锦旗交通局职工，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 被告:牛美蓉，女，1981年6月9日出生，汉族，中国石油杭锦旗公司职工，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 委托诉讼代理人:王建国，男，1978年8月24日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市告牛美蓉丈夫。 被告：杨雅琴，女，1976年5月5日出生，汉族，杭锦旗档案局职工，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 被告：余飞宽，男，1980年10月3日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古鄂尔多斯市div> 原告杭锦旗农村信用合作联社与被告许丽军、张小燕、陈征、郭曙东、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人王爱崇，被告许丽军、陈征、郭曙东、牛美蓉、余飞宽到庭参加诉讼，被告张小燕、杨雅琴经传票合法传唤未到庭。被告郭曙东于2016年10月18日提出笔迹、指纹鉴定申请，本院依法中止审理。2017年4月24日，恢复审理后，原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人王爱崇，被告许丽军、陈征、郭曙东、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽到庭参加诉讼，被告张小燕经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告许丽军、张小燕还借款本金200000元，结至2016年7月15日的利息90585.21元及后期利息（以本金200000元为基数，按照月利率17.175‰计算，从2016年7月16日起算至还清本金止）；2、被告陈征、郭曙东、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽承担连带清偿责任；3、被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告许丽军于2013年9月17日向杭锦旗农村信用合作联社锡尼信用社借款200000元，由被告陈征、郭曙东、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽提供担保，保证方式为连带责任保证。借款时约定还款期限为2014年8月10日，借款用途为购装潢材料。约定借款月利率为11.45‰，按月结息，结息日为每月20日前。借款逾期而又未签订延期还款协议。贷款人对借款逾期部分按合同利率加收50%计收，利息即17.175‰。杭锦旗农村信用合作联社锡尼信用社于2013年9月17日将借款200000元打入被告许丽军的金牛借记卡×××账户内。现尚欠借款本金200000元、利息90585.21元（借款期间利息8946.71元，结至2016年7月15日的逾期利息81638.5元）及后期利息未还。 被告许丽军辩称，申请的借款属实。 被告陈征辩称，为被告许丽军的该笔贷款提供的担保属实，签名捺印是陈征所为，但所需杭锦旗人民医院出具手续个人薪金收入证明与实际不符，其本人没有在杭锦旗人民医院工作过，所以这笔借款放贷程序有问题，属于无效贷款，不应该承担保证责任。 被告郭曙东辩称，没有给许丽军的该笔贷款提供担保，更没有在借款/担保合同上担保人一栏签名捺印。 被告牛美蓉委托诉讼代理人辩称，签名捺印是其妻子牛美蓉所为，牛美蓉为许丽军的该笔贷款提供了担保，但借款属于无效合同，不应承担保证责任。 被告余飞宽辩称，其为许丽军的该笔贷款提供了担保，借款属于无效合同，不应承担保证责任。 被告张小燕、杨雅琴未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人出具的证据，本院认定如下：原告提交两组证据，一为自然人保证类贷款申请及调查表一张、借款借据一张、借款人及担保人身份证明和个人薪金收入证明一份、借款/担保合同一份、贷后检查表四张、证明目的为被告许丽军借款200000元、其配偶张小燕在借款人配偶处签字，由被告陈征、郭曙东、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽提供担保的事实。二为贷款台账详细信息单一张、贷款明细查询单二张，证明目的为被告许丽军的还款情况，本金未还，于2014年4月7日结息4023.53元。被告许丽军质证称第一组证据予以认可，第二组证据中的本金部分认可，利息不认可，计算不正确，已经结息7-8次，利息结至2014年4月份。被告陈征质证称，第一组证据中的签名捺印认可，个人薪金证明不予认可，非为本人提供。第二组证据由于不清楚被告许丽军还款情况，不予质证。被告郭曙东质证称，两组证据均不予认可，没有提供过担保，合同上得签名捺印均非其本人为之。被告牛美蓉委托诉讼代理人质证称，第一组证据认可，第二组证据由于不知道许丽军的还款情况，不予质证。被告余飞宽质证称，第一组证据中的签名捺印认可，所提供的营业执照真实，但是并没有实际经营。第二组证据由于不知道许丽军的还款情况，不予质证。 天津市津实司法鉴定中心出具的（2017）痕迹鉴字第100号司法鉴定意见书及（2017）文书鉴字第30号鉴定意见书质证情况：原告委托诉讼代理人王爱崇及被告许丽军、陈征、郭曙东、牛美蓉委托诉讼代理人、杨雅琴、余飞宽均质证称予以认可。 被告郭曙东提交证据一组，中国农业银行转账业务客户回执一份、回单一支，证明目的为鉴定支出费用9400元。原告委托诉讼代理人王爱崇及被告许丽军、陈征、郭曙东、牛美蓉委托诉讼代理人、杨雅琴、余飞宽均质证称予以认可。 对原告所提交的两组证据、被告郭曙东所提交的一组证据及天津津实司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书，本院认为，原告所提交的第一组证据中关于郭曙东提供担保情况部分因非为本人所为，本院不予采纳，其他部分以及其余证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告许丽军于2013年9月17日向杭锦旗农村信用合作联社锡尼信用社借款200000元，其配偶张小燕在借款人配偶处签字，借款由陈征、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽提供担保，保证方式为连带责任保证。借款时约定还款期限为2014年8月10日。约定借款月利率为11.45‰，按月结息，结息日为每月20日前。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率加收50%计收利息即17.175‰。被告许丽军于2014年4月7日结息4023.53元。天津津实司法鉴定中心津津实（2017）痕迹鉴字第100号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、《自然人保证类贷款申请及调查表》（2013年9月17日）担保人"郭曙东"签名处指印与所提供的捺印卡上的样本指印不是同一人捺印；2、签约日期为2013年9月17日的《借款/担保合同》尾页"郭曙东"签名处指印与所提供的捺印卡上的样本指印不是同一人捺印。津津实（2017）文书鉴字第30号鉴定意见书作出鉴定意见：1、《自然人保证类贷款申请及调查表》（2013年9月17日）担保人"郭曙东"签名不是郭曙东本人书写；2、签约日期为2013年9月17日的《借款/担保合同》尾页"郭曙东"签名不是郭曙东本人书写。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告许丽军向原告杭锦旗农村信用合作联社借款的行为符合法律规定。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告许丽军所约定的借款期限为2013年9月17日至2014年8月10日，借款清偿期已届满，被告许丽军与被告张小燕系夫妻，且被告张小燕以配偶身份在借款合同中签名捺印，原告杭锦旗农村信用合作联社有权向被告许丽军、张小燕主张债权。借款期间月利率按照11.45‰计算，逾期后月利率按17.175‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈征、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽在借款/担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任担保，担保行为符合法律规定，故对原告要求陈征、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告陈征抗辩称其担保手续中个人薪金收入证明不属实，借款合同无效。被告余飞宽抗辩称其担保手续中的个体工商户并未实际经营，借款合同无效。被告牛美蓉抗辩称该笔借款程序有问题，借款合同无效。被告陈征、余飞宽、牛美蓉的抗辩均没有法律依据及事实依据，故对三被告的抗辩不予支持。被告郭曙东抗辩称借款/保证合同保证人一栏、自然人保障类贷款申请及调查表（三）中担保人签章处的"郭曙东"的签名捺印均非本人所为，有天津津实司法鉴定中心鉴定为证，故本院对杭锦旗农村信用合作联社要求郭曙东提供连带责任保证的诉讼请求不予支持。郭曙东为鉴定所支付的鉴定费用9400元应由杭锦旗农村信用合作联社承担。被告张小燕、杨雅琴本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃相关诉讼权利，不影响本案审理及判决。 综上，本院对原告杭锦旗农村信用合作联社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告许丽军、张小燕自本判决生效之日起五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金200000元； 二、被告许丽军、张小燕自本判决生效之日起五日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社结至2016年7月15日的利息90585.21元及后期利息（以本金200000元为基数，按照月利率17.175‰计算，从2016年7月16日起算至还清本金止）； 三、被告陈征、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、被告郭曙东不承担保证责任； 五、原告杭锦旗农村信用合作联社于本判决生效之日起五日内给付郭曙东鉴定费用9400元（银行：建设银行杭锦旗支行账号：×××户名：郭曙东）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2829元，由被告许丽军、张小燕、陈征、牛美蓉、杨雅琴、余飞宽共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审?判?员??张旭 二〇一七年四月二十七日 书记员  方鑫