wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
王 某 寻 衅 滋 事 一 案 申 请 再 审 驳 回 申 诉 通 知 书新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院驳回申诉通知书（2017）兵刑申1号王某:你为王某寻衅滋事一案，对新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801刑初41号刑事判决、新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08刑终94号刑事裁定和（2016）兵08刑申6号驳回申诉通知不服，以新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院对本案无管辖权，你的行为不构成寻衅滋事罪等为由，向本院提出申诉，要求对你宣告无罪。本院经审查：原一、二审法院认定，2014年以来，你以儿子邢某某非正常死亡一案未立刑事案件侦查为由，多次赴北京上访，你先后在北京联合国开发计划署、人民大会堂、天安门、中南海周边等重点地区扰乱公共场所秩序，被北京市公安局朝阳分局、天安门分局和西城分局府佑街派出所行政处罚8次、训诫5次。2015年9月1日12时许，你与莫某某、仵某某、汪某某（均另案处理）在北京市东城区王府井大街176号丹耀大厦门前，以抛撒上访材料的方式制造影响，扰乱公共秩序，被北京市公安局东城分局王府井派出所民警当场查获，你的行为已构成寻衅滋事罪。原一、二审法院认定上述事实有现场扣押的上访材料、酒精等物证；有移送案件通知书、训诫书、行政处罚决定书、到案经过、工作说明等书证；有证人叶某、周某某、邓某某、罗某某、李某、何某某、刘某某、孙某某、杨某等人的证言；有你的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相互印证的证据，原一、二审法院认定你的行为构成寻衅滋事罪，定性正确。你申诉提出新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院对本案无管辖权。从现有证据看，北京市公安局东城分局移送案件通知书证实，2015年9月27日，该局对你伙同莫某某、仵某某、汪某某寻衅滋事案进行审查认为，由原籍公安机关管辖更为适宜，决定将此案移送新疆生产建设兵团下野地垦区公安局管辖。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”你的居住地为新疆生产建设兵团第八师一三三团，故本案由新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院管辖并无不当。故你的此项申诉理由不能成立，本院不予支持。你多次到北京非信访接待场所非法上访，虽被北京市公安机关多次行政处罚和训诫，但仍不思悔改，又在北京王府井大街抛撒上访材料，破坏了正常的社会秩序，情节严重，你的行为已构成犯罪，应依法追究刑事责任。故你申诉提出你已被行政处罚，原一、二审法院又对你以寻衅滋事罪定罪违反了一事不再罚原则的申诉理由亦不能成立，本院不予支持。原一审刑事判决、二审刑事裁定认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一审刑事判决、二审刑事裁定应予维持。特此通知。二〇一七年四月十一日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初713号原告:周洪六，男，1974年3月18日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。原告：秦茂容，女，1975年2月21日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。二原告诉讼委托代理人：余后勤，系重庆华升律师事务所律师。被告：李春林，男，1944年2月22日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。诉讼委托代理人王延，系重庆市南川区祥永律师事务所律师。本院在审理原告周洪六、秦茂容与被告李春林占有排除妨害纠纷一案中，原告周洪六、秦茂容于2017年4月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪六、秦茂容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告周洪六、秦茂容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周洪六、秦茂容撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告周洪六、秦茂容负担。审判员  杨宝黎二〇一七年四月六日书记员  张焜棋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1989号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人鲍伟东，扶余市农村信用合作联社增盛信用社主任。被执行人王某某。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月12日作出（2016）吉0781民初3441号民事调解书，调解如下：被告王某某于2016年10月1日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金4万元及相应利息。案件受理费400元，由被告王某某负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年12月2日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效调解书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3441号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年四月二十四日书记员  贾晓明
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初1118号原告：孟飞，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。被告：杨晨，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：陈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李壮，该公司员工。本院在审理原告孟飞与被告杨晨、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，孟飞于2017年4月6日向本院申请撤诉。本院认为：孟飞在诉讼期间，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟飞撤回起诉。案件受理费461元，减半收取230.50元，由原告孟飞负担。审判员  马夫华二〇一七年四月七日书记员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1302民初3001号原告：鲁某。委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。被告：临沂长英物流有限公司。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。被告：孔某。委托诉讼代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。原告鲁某与被告临沂长英物流有限公司、孔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。2017年4月20日，原告鲁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鲁某负担。审判员  董国飞二〇一七年四月二十日书记员  崔宝彬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初8764号原告：冉茂生，男，1987年10月7日出生，土家族，住重庆市渝中区。被告：谢国清，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告冉茂生与被告谢国清民间借贷纠纷一案中，于2017年4月13日登记立案，原告冉茂生未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张大庆二〇一七年四月二十五日书记员  柯 彧
雅江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3325民初32号原告：王培林,男,1957年2月21日出生,住河南省项城市。委托代理人：杜秀荣（王培林妻子），1956年12月24日出生,住河南省项城市。被告：张人文，男，1981年2月25日出生，住成都市高新区。原告王培林与被告张人文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杜秀荣到庭参加诉讼，被告张人文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王培林诉称：1.请求人民法院依法判令被告偿还31642元;2.货款所产生的利息（按银行贷款最高利息计算）及为收此款的误工费5000元;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2016年起陆续为被告在雅江县两河口水电站建设工地供应床上用品、木板、铁丝,前面被告都按时结算货款,但是从2016年1月开始，被告都以工程没有到位为由，拒不支付原告货款。原告多次催要，被告都拒不支付。现已欠原告货款31642元。综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告货款31642元。被告张人文未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年4月，王培林与张人文形成口头买卖协议，约定从2016年4月到2016年8月在原告的店（河南服装、鞋、帽、床上用品）拿货，主要是铁丝、木板、床上用品，货物价款共计3６７２2元，期间张人文支付了2000元,尚有31642元未支付，与结算误差的１０８０元，经双方协商，由王培林自行承担。张人文于201７年１月１６日向王培林出具欠条一份，欠条载明：张人文累计共欠西地河南服装与床上用品王培林共计31642元。现因被告未及时给付货款而引起纠纷。以上事实，有送货单、欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告王培林、被告张人文间的口头买卖合同依法成立，应且实际履行，并不违反法律规定，应依法予以支持。王培林按照约定向张人文交付了标的物，积极履行了交付义务，张人文出具的欠条基于对买卖标的物的结算而产生系其真实意思表示,张人文应当及时履行给付价款31642元的义务；对原告在诉讼中自愿放弃对货款利息的主张,系自愿处分自己的权利，不违反法律规定本院予以支持；对原告要求支付误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告张人文于本判决书生效之日起十日内向原告王培林一次性支付货款31642元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（原告已预交），由被告张人文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判长 欧  麟二〇一七年四月十一日书记员 俄桑卓玛附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【买受人支付价款的义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审80号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人贾社鹏，男，该局工作人员。被执行人马玉良，男，汉族，1975年9月21日出生，个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年7月18日作出的隆城稽罚决字[2016]第117号行政处罚决定书。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年7月18日作出的隆城稽罚决字[2016]第117号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对马玉良作出的隆城稽罚决字[2016]第117号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第117号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年四月十七日书 记 员  徐一博
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0202民初3053号之一申请人：吉雪静，女，1985年9月8日生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：张洪文，河北刘建国律师事务所律师。被申请人：陈勇超，男，1989年8月11日生，汉族，住唐山市滦县。委托诉讼代理人：ＸＸ，河北唐盛律师事务所律师。原告吉雪静与被告陈勇超、耿磊民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月5日申请财产保全，请求对被申请人陈勇超名下的冀Ｂ×××××号车进行查封。担保人唐山易信通非融资性担保有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉雪静的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈勇超名下的冀Ｂ×××××号车辆，查封期限12个月，自2017年4月日至2018年4月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马元庆审 判 员  赵忠凯人民陪审员  刘温媚二〇一七年四月六日书 记 员  刘 洋
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4818号申请执行人：陈庆祥，男，1950年1月2日，住重庆市涪陵区。被执行人：王斌，男，1977年12月17日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行陈庆祥与王斌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初1290号民事判决书，责令被执行人王斌履行该判决书确定的义务，即支付申请人货款15370元及相关利息。本案执行过程中,查明被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年四月十日书 记 员 彭 杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第2883号申请执行人甘肃小松西夏工程机械有限公司法定代表人薛小平，系该公司董事长。被执行人张隆儒，男，汉族，1979年1月5日出生，甘肃省甘州区人，住甘州区大满镇西闸村三社20号，农民。本院在执行申请执行人甘肃小松西夏工程机械有限公司与被执行人张隆儒买卖合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的的财产线索，2017年4月25日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）甘民执字第2883号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳慧萍审判员  李俊杰审判员  李尚腾二〇一七年四月二十六日书记员  郭 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执4498号申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月二十五日书记员 胡孝飞
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初488号原告赵纯勇，男，1973年7月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司，住所地重庆市梁平县云龙镇三清村3组，统一社会信用代码915002283316444254。法定代表人刘双清，系该公司经理。原告赵纯勇诉被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理，原告赵纯勇到庭参加诉讼，被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵纯勇诉称，被告经营木材买卖生意，于2015年10月至2016年4月期间，购买原告木料，经核算，被告应给付原告木料款62342.00元，在被告向原告出具欠款说明后，被告一直未向原告付款，现特起诉来院，请求人民法院依法判令被告给付原告木材款62342.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：被告经营木材买卖生意。2015年10月至2016年4月期间，原告分多次向被告供应木材，共计向被告供应木材62342.00元。2017年3月6日，被告向原告出具原材料欠款说明一份，说明内容为：“原材料欠款说明，我公司（重庆市丰豪林业开发有限责任公司），于2016年7月在赵纯勇处购进一批木材，总价款62342.00元（陆万贰仟叁佰肆拾贰元整），一直未付款。特此说明！重庆市丰豪林业开发有限责任公司，2017年3月6日。”。上述款项，经原告催要无果，特起诉来院，请求人民法院依法判令被告给付原告木材款62342.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告方提供的收据17张、重庆市丰豪林业开发有限责任公司欠款说明1份、重庆市梁平区林场证明1份及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司向原告赵纯勇购买木材，双方形成了买卖合同关系，原告已经履行了交付木材的义务，被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司应按照双方约定履行支付木材款的义务，被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司向原告出具欠款说明后，未及时支付货款，应承担继续履行合同，支付货款的义务。故本院对原告请求被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司支付木材款62342.00元的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告赵纯勇支付木材款62342.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358.00元，减半收取679.00元，由被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  吕欢二〇一七年四月十日书记员  刘蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初89号之一原告:闫新立，男，汉族，1970年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:胡焕新，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王新红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。原告闫新立与被告胡焕新买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇一七年四月一日书记员  高英豪
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4441号申请人薛良。被执行人李红星。本院在执行薛良与李红星借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1323民初2801号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年四月二十九日书记员 李松颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执477号申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月二十五日书记员 胡孝飞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更69号罪犯邱亮有，男，1958年8月15日出生于福建省松溪县，汉族，文盲。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。本院于1999年12月11日作出（1999）南刑初字第13号刑事附带民事判决，认定邱亮有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六千元（已支付）。福建省高级人民法院于2000年4月19日作出（2000）闽刑复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2000年5月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2002年10月8日作出（2002）闽刑执字第750号刑事裁定，将罪犯邱亮有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年10月18日作出（2005）闽刑执字第667号刑事裁定，将罪犯邱亮有的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年10月31日作出（2008）南刑执字第1599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月26日作出（2014）南刑执字第395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邱亮有在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事护理工种，能较好完成任务。2014年2月至2017年1月共获考核积分2625分，获表扬4次。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱亮有减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2005年10月18日至2021年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初614号原告：高宗斌，男，汉族，住安徽省繁昌县。被告：芜湖市强顺运输有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：李让前,公司总经理。原告高宗斌诉被告芜湖市强顺运输有限公司（以下简称“强顺公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，于2017年2月22日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告高宗斌到庭参加了诉讼，被告强顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宗斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年10至2017年3月，合计5个月时间的退还保险费用6832元；2、协调退保往返8趟路费800元；3、误工费4天合计1200元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告高宗斌与被告强顺公司于2014年3月3日签订了一份挂户代管合同，约定原告所购的车牌号为皖B102**号机动自卸车在被告处挂户营运，双方对各自权利义务进行了明确约定，合同期限为三年。2016年8月，原告高宗斌接到通知，因皖B102**号自卸车环保不达标，必须强制注销和报废。2016年8月原告依法将车辆报废，在车辆报废后，保险公司将2016年10月至2017年3月的保险费用退还给了被告强顺公司，被告强顺公司拒绝将已退保费退还给原告，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告强顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。根据庭审原告举证并结合法庭调查，本院认定事实如下：原告高宗斌与被告强顺公司于2014年3月3日签订了一份《挂户代管合同》，约定原告所购的车牌号为皖B102**号机动自卸车在被告处挂户营运，双方对各自权利义务进行了明确约定，合同期限为三年。2016年3月11日，原告在国元农业保险股份有限公司为涉案车辆办理了机动车交通事故责任强制保险（保费1213元）和机动车商业保险（保费12046元），两项保费共计13259元。2016年8月，原告高宗斌接到通知，因皖B102**号自卸车环保不达标，必须强制注销和报废。2016年8月原告依法将车辆报废，在车辆报废后，保险公司将2016年10月至2017年3月的保险费用6832元退还给了被告强顺公司，然被告强顺公司拒绝将已退保费退还给原告。本院认为依法成立的合同，双方都应按照合同约定履行。本案原告高宗斌与被告强顺公司签订的挂户代管合同，真实有效，原被双方都应如实履行。该合同约定由原告高宗斌以芜湖市强顺运输有限公司名义为涉案车辆购买保险，同时由被告强顺公司免费为原告提供与涉案车辆有关的各项服务，因此，在涉案车辆因环保不达标被强制报废后，国元保险公司就涉案车辆退还的保险费用，被告强顺公司应返还原告，故原告诉请被告支付2016年10月至2017年3月退回保险费用，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告高宗斌诉请被告强顺公司支付路费和误工费，因原告并未提供相关证据予以证明，需承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市强顺运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告高宗斌人民币6832元；二、驳回原告高宗斌的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告芜湖市强顺运输有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如果被告未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  鲍洁华二〇一七年四月二十八日书 记 员  何良燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7012号原告：时伟伟，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县法律援助中心指派律师。被告：刘龚，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县敏旭运输有限公���，住所地：涟水县灰墩办事处。法定代表人：刘龚。原告时伟伟与被告刘龚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加涟水县敏旭运输有限公司（以下简称敏旭运输公司）为共同被告参加诉讼。本院裁定适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告时伟伟的委托诉讼代理人汪海雷到庭参加诉讼，被告刘龚、敏旭运输公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时伟伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款13200元，并承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月起，被告雇佣原告从事货车驾驶员工作，口头约定每辆车每月工资12500元，干满一个月发当月工资。但被告一直未按时发放工资，至2016年9月10日，被告共计欠原告工资13200元。经原告多次索要，被告于2016年9月15日出具一张一万元现金支票给原告，口头承诺剩余3200元过一段时间再付。但原告持支票至银行提取时，被告知支票有误，无法提取现金。原告再次向被告索要工资时，被告不予理睬，原告故诉至法院，请求法院依法支持。审理中，原告变更诉讼请求为要求两被告给付工资10000元，本案中对剩余的3200元工资不予主张。被告刘龚未作答辩。被告敏旭运输公司未作答辩。原告时伟伟围绕诉讼请求依法提交了被告出具的中国农业银行现金支票原件，本院调取了被告敏旭运输公司的企业信用信息公示记录。被告刘龚、敏旭运输公司未到庭发表质证意见。对原告提供的现金支票、本院调取的信用信息公示记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告敏旭运输公司雇佣原告从事货车驾驶员工作，但未按约定支付原告工资。经结算，敏旭运输公司于2016年9月15日出具金额为10000元的中国农业银行现金支票给原告，内容为：出票日期（大写）贰零壹陆年零玖月壹伍日收款人：时伟伟，人民币壹万元整￥10000.00用途工资。现金支票上出票人签章处盖有敏旭运输公司财务专用章及刘龚印章。之后，因支票信息有误，原告无法从银行领取工资。原告多次向被告索要工资未果，遂诉至法院。另查明，敏旭运输公司为刘龚自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘龚，现处于在业状态。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告敏旭运输公司雇佣原告从事货车驾驶员工作，应当按约定支付原告工资。敏旭运输公司出具的支票，因出票人出票信息有误，原告无法支取。敏旭运输公司应当支付原告工资。审理中，原告变更诉讼请求为10000元，不违反法律规定，本院照准。对原告要求被告敏旭运输公司给付工资10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求刘龚共同承担给付工资的责任，因敏旭运输公司为刘龚自然人独资的有限责任公司，被告刘龚未提供证据证明公司财产独立于股东的个人财产，故刘龚应当对敏旭运输公司欠付原告的工资承担连带给付责任。被告刘龚、敏旭运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条之规定，判决如下：被告涟水县敏旭运输有限公司于判决生效后十日内给付原告时伟伟工资款10000元，被告刘龚对涟水县敏旭运输有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元、公告费600元，合计665元，由被告刘龚、涟水县敏旭运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  严玲红人民陪审员  宋秀成二〇一七年四月二十日书 记 员  崔宇环附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2838号上诉人（原审原告）：范立荣，女，1956年6月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市亿隆实业股份有限公司，住所地北京市东城区光明路3-7号光明中街1号。法定代表人：时念洋，董事长。委托诉讼代理人：武颖，女，1973年4月5日出生，北京市亿隆实业股份有限公司办公室副主任，联系地址同单位。上诉人范立荣因与被上诉人北京市亿隆实业股份有限公司（以下简称亿隆公司）福利待遇纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初21271号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。范立荣上诉请求撤销一审裁定，对本案进行实体审理。范立荣上诉称，北京其他法院已经受理并成功判决了与本案相同的案例，范立荣在一审中提交了案号列表和部分判决书，一审法院裁定驳回起诉，严重违反了宪法。亿隆公司答辩称，同意一审裁定，不同意范立荣的上诉请求。范立荣向一审法院起诉请求判令亿隆公司支付范立荣2010-2016年度供暖费共计3614.4元。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于修改的决定》,福利待遇纠纷案由隶属劳动争议案由项下。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于人民法院应当受理的劳动争议案件。本案中，范立荣已退休，其主张亿隆公司给付供暖费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定驳回范立荣的起诉。本院认为:范立荣作为亿隆公司的退休职工，其与原单位之间关于供暖费的纠纷，不属于人民法院受理民事纠纷的范围。范立荣提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回范立荣的起诉并无不当。范立荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一七年四月十日书 记 员  祁哲洋
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审81号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人贾社鹏，男，该局工作人员。被执行人高志勇，男，汉族，1963年5月17日出生，个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年7月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第110号行政处罚决定书。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年7月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第110号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对高志勇作出的隆城稽罚决字[2016]第110号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第110号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年四月十七日书 记 员  徐一博
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更88号罪犯胡岱，男，1968年9月11日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市杨浦区人民法院于2011年2月14日作出（2010）杨刑初字第343号刑事判决，以被告人胡岱犯票据诈骗罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月18日起至2028年8月17日止。2014年减10个月。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯胡岱到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡岱在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯胡岱的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯胡岱在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计111.56分。自2015年全年、2016年全年被评为改造积极分子4次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡岱在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡岱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2027年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执741号申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行，住所地：五家渠市长征路666号。该行负责人陈薇，该行行长。被执行人福源化肥经销店，住所地：五家渠市25区荷花西街*号。经营者宋转转，该经销店店主。被执行人黎鹏飞，男，汉族，1976年3月16日出生，身份证号码：6104241976********，无固定职业，住址不详。被执行人宋转转，女，汉族，1982年4月5日出生，身份证号码：6104241982********，无固定职业，住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人五家渠福源化肥经销店、黎鹏飞、宋转转金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公证处于2016年6月28日作出的（2016）昌州证融字第4572号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，当事人双方自行达成还款协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2017年4月6日向我院递交撤销本案执行程序的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公证处于2016年6月28日作出的（2016）昌州证融字第4572号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月七日书记员 裴 鑫
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执91号申请执行人：安徽昌义律师事务所，住所地安徽省祁门县，组织机构代码48584783-1。法定代理人：何世坤，该事务所主任。被执行人：郑万进（曾用名：郑可天），男，1949年10月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。被执行人：方合梨，女，1951年4月20出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。被执行人：郑乐兵，男，1974年7月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024民初116号民事调解书，于2017年3月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑万进、方合梨、郑乐兵银行存款36164.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年四月一日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初1005号原告：赵适良，男，1962年10月22日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告：张照华，男，1966年4月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。被告：北京大华信泰财富投资管理有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-A0012。法定代表人：刘连红。被告：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号（7门）。负责人：唐春艳。被告：辽宁楚商融资担保有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号101室。法定代表人：张照华。被告：辽宁楚商投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号。法定代表人：张照华。被告：时焱，1968年4月18日出生，住沈阳市沈河区。原告赵适良与被告张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、辽宁楚商融资担保有限公司、辽宁楚商投资有限公司、时焱民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告赵适良于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵适良撤回起诉。案件受理费9,700元，减半收取计4,850元，由原告负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  黄 超二〇一七年四月十八日书 记 员  崔樱莲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初4752号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托代理人周宓，北京市天元律师事务所律师。被告刘连波。原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）诉被告刘连波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告北京银行起诉称：刘连波向北京银行申请办理信用卡，经审核予以发卡。刘连波对信用卡欠款不予清偿。北京银行提起诉讼，诉讼请求为：1、刘连波偿还北京银行信用卡欠款共计17804.25元，并按领用合约的规定支付自2017年1月24日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、违约金和费用；2、被告刘连波承担本案诉讼费及其他相关费用。本院认为，依照北京银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料，本院未能联系到刘连波，北京银行亦未能向本院提交刘连波的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，北京银行的起诉应视为无明确的被告，因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  高 亢代理审判员  郭高明代理审判员  周 韬二〇一七年四月十七日书 记 员  刘亚京-2--1--2--1-
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执616号之三申请执行人杨建功，男，1962年9月24日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人廖学禄，男，1962年8月9日出生，壮族，住贵港市港南区。关于申请执行人杨建功与被执行人廖学禄合伙协议纠纷一案，申请执行人杨建功依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2012）南民初字第1131号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行本案过程中，依法对被执行人廖学禄的财产情况进行了调查，未发现被执行人廖学禄有可供执行的财产。申请执行人杨建功也提供不出被执行人廖学禄可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2012）南民初字第1131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2012）南民初字第1131号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥代理审判员  李德达代理审判员  梁汝才二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈泽锋
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执45号申请执行人：中航长城大地建工集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区二环南路100号金叶现代之窗1幢701室。法定代表人：黄型钜，该公司董事长。被执行人：民和航泰瑞水电有限公司，住所地青海省海东市民和县马场垣乡马聚垣村。法定代表人：秦嗣龙，该公司董事长。我院作出的（2015）青民一初字第19号民事判决书已发生法律效力，被申请人民和航泰瑞水电有限公司未依法履行判决书确定的义务。申请执行人中航长城大地建工集团有限公司于2011年4月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被申请人民和航泰瑞水电有限公司人民币18121949.78元及利息，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判长  宋毅民审判员  董志军审判员  邵凤娟二〇一七年四月二十七日书记员  李庆平
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1121行审32号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。2017年4月21日，本院收到申请执行人团风县卫生和计划生育局的强制执行申请书，要求强制执行该局于2016年8月15日对被申请人作出的团卫计征决[2016]02066号社会抚养费征收决定。��院认为，申请执行人团风县卫生和计划生育局申请执行的被执行人不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局的强制执行申请本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  童新睿人民陪审员  杨梦妮二〇一七年四月二十六日书 记 员  戴梦婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初1874号之一原告：康德乐（无锡）医药有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道梁东路98号金星科技园1号楼第三层，（统一社会信用代码：91320200703548558C）。法定代表人：ERICVONZWISLER,该公司董事长。委托诉讼代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。被告：盐城市海鑫医疗器械有限公司，住所地盐城市亭湖区伍佑镇伍东村四组（12），法定代表人：沈建平，该公司总经理。原告康德乐（无锡）医药有限公司与被告盐城市海鑫医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告康德乐（无锡）医药有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告康德乐（无锡）医药有限公司在审理过程中提出的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康德乐（无锡）医药有限公司撤回起诉。案件受理费4712元，减半收取计2356元，保全费2020元，合计6732元，由康德乐（无锡）医药有限公司负担。代理审判员  周优育二〇一七年四月二十日书 记 员  陆 欢
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执107号申请执行人周继刚，住湖南省益阳市大通湖区。法定代理人罗冬香，住湖南省益阳市大通湖区。系原告的妻子。被执行人赖胜，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行周继刚与赖胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人履行了4100元后，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 彬审 判 员  殷平安代理审判员  黄 强二〇一七年四月二十五日代理书记员  杨 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初6273号原告：张超凡，男，1985年12月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被告：陈佳瑞，男，1969年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区，原告张超凡与被告陈佳瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超凡到庭参加诉讼。被告陈佳瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超凡向本院提出诉讼请求：判令陈佳瑞返还张超凡借款本金50000元并支付该款从2012年9月17日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：陈佳瑞于2012年9月17日以养猪资金不足为由，向张超凡借款50000元，双方约定借款期限为3年，月利率为1%。借款到期后，陈佳瑞未归还本息。为维护自身合法权益，张超凡诉至法院，请求判如所请。陈佳瑞未作答辩。张超凡围绕诉讼请求依法提交了证据，陈佳瑞对张超凡提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对张超凡提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与张超凡所述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈佳瑞因养猪需资金周转向张超凡借款，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。陈佳瑞在借��到期后未支付借款本息的行为显属违约，应承担相应的违约责任，故张超凡要求陈佳瑞归还借款50000元符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方约定的月利率为1%，不违反法律关于民间借贷利率的上限规定，现张超凡诉请从2012年9月17日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，属于对自身实体权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。陈佳瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条规定，判决如下：陈佳瑞应于本判决生效之日起十日内偿还张超凡借款本金50000元,并支付该款从2012年9月17日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由陈佳瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 杨  启  荣人民陪审员 王  水  源人民陪审员 李  笑  娟二〇一七年四月二十四日书 记 员 汤小小（代）一、本案适用的法律条文第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还��借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和���他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的��项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省武陟县人民法院执行裁定���(2016)豫0823执1401号申请人宁随领被执行人薛国平本院依据已经发生法律效力的本院(2016)豫0823民初175号民事判决书，于2016年11月2日立案执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  宋彩霞审��员周中全二〇一七年四月二十日书记员  史大鹏
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂05行终86号上诉人（原审原告）徐泽惠（曾用名徐泽会），女，1950年1月27日出生，汉族，农民，住远安县。委托代理人敖道春（系徐泽惠之女），1972年9月6日出生，汉族，无业，住远安县。特别授权代理。被上诉人（原审被告）远安县国土资源局。住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道**号。组织机构代码73680754-4。法定代表人武步清，局长。委托代理人刘婷婷，该局政策法规与执法监督股股长。一般授权代理。委托代理人望露，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。上诉人徐泽惠因诉被上诉人远安县国土资源局政府信息公开纠纷一案，不服远安县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）鄂0525行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐泽惠申请撤回上诉。本院认为，徐泽惠申请撤回上诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予上诉人徐泽惠撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐泽惠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 波审 判 员  胡振元代理审判员  周铁金二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 悦
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执6033号之一申请执行人：关某，女，1976年11月11日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：杨某，女，1968年2月29日出生，汉族，住所地广东省惠州市。原告关某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）粤0105民初2454号民事判决书已发生法律效力。权利人关某于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付借款本金460000元及违约金等暂计634616元。本院于2016年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人杨某所有的位于惠州市惠沙堤15号滨江花园X座X梯XXX房及惠州市横江三路13号国华大厦X楼X座的房屋产权，上述房产为惠州市惠东县人民法院诉讼保全首封[案号为（2015）惠东法民一初字第1402号]，经查明，该案已进入执行阶段，本院已致函惠州市惠东县人民法院请求参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，但未能在期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执6033号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年四月二十一日本件与原件核对无异书记员  温嘉丽
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行初237号原告储可付。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。被告阜阳市人民政府，住所地安徽省阜阳市清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159850N。法定代表人孙正东，该市市长。委托代理人肖锋，该市国土资源局工作人员。委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。原告储可付诉被告阜阳市人民政府征收行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告储可付诉称：其自诉阜阳市人民政府不履行房屋补偿职责一案中了解到被告作出了被诉行政行为。原告系被征土地所在集体经济组织成员，原告的房屋和土地位于征收范围内。被告未依照法定程序和条件，违法作出土地征收行为。被告确定的补偿安置标准缺乏法律依据。请求：1、确认被告征收阜阳市颍州区三十里铺镇、阜阳经济技术开发区京九路街道办事处境内34.4772公顷集体土地的行为违法;2、依法审查皖政[2012]67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》和阜政发[2011]7号《关于印发阜阳市城市规划区内集体土地征收补偿安置暂行办法的通知》的合法性；3、诉讼费用由被告承担。被告阜阳市人民政府辩称：1、该政府实施集体土地征收是依据安徽省人民政府征地批复，依据《土地管理法实施条例》第二十五条规定，取得征地批复后发布了征地公告和补偿安置公告，符合程序要求。阜阳市国土资源局发布征地补偿公告可以在收到通告之日其十五日内提出听证申请，本案土地征收至今，没有收到原告听证申请。2、阜阳市京九街道办事处是该批复用地征收实施单位，于2015年1月27日将原告合法建筑112.95平米及附属物拆迁款打至其银行账户，依法履行了安置补偿的法定职责。3、安徽省人民政府关于调整征地补偿标准通知，是安徽省人民政府做出，不是该政府做出。4、阜政发[2011]7号文件规定的补偿符合土地管理法及物权法规定要求，并报相关机关，符合法律规定及要求。请求驳回原告起诉。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，阜阳市人民政府于2012年12月作出征地通告，储可付在庭审中亦明确在2010年10月及2013年收到补偿款，因此其至迟应于2013年知道被诉征地行为，其于2016年10月提起诉讼，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告储可付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  周海龙审 判 员  陶善义代理审判员  耿牛牛二〇一七年四月十七日书 记 员  张琳琳附适用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3526号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人成韩湘，男，汉族，1983年6月17日出生，住湖南省宁乡县。本院在执行被执行人成韩湘罚金刑一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年四月五日书记员  孙 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更54号罪犯梁土贵，男，1963年8月20日出生于广东省湛江市，汉族，文盲文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省广州市越秀区人民法院于2009年8月28日作出（2009）越法刑重字第2号刑事判决，以被告人梁土贵犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元。梁土贵不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月2日至2020年4月1日止。2010年4月21日交付执行。本院于2014年9月28日裁定减刑一年二月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁土贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯梁土贵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第38名。本次缴纳罚金一千元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁土贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁土贵减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年4月2日起至2018年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终735号上诉人（原审被告）：于亚萍，身份证住址甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：杨沛清，广东沛清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘唐华，身份证住址广东省汕头市澄海区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0103民初506号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，其与被上诉人之间不存在买卖合同法律关系，其行为属于受雇的职务行为，买受人应是上诉人的老板郑某。本案涉嫌合同诈骗，上诉人也是受害人之一，且郑某仍欠上诉人劳动报酬两万多元。本案应立案追究刑事责任的案件作撤销案件处理是不符合法律规定的，本案中上诉人并没有以非法占有为目的骗取原告的货物和款项，而是受雇于人提供合法劳动。原审裁定把交货地作为合同履行地不符合民事诉讼法规定，错误的将被上诉人提供的未经质证的送货单作为定案的证据。本案未明确约定合同履行地，故应适用被告住所地人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送甘肃省天水市麦积区人民法院管辖或建议天河区人民发检察院对涉嫌合同诈骗一案继续侦查。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提供的交货单及短信记录显示，本案的合同履行地为广州市荔湾区站前路63号104档A104档打包站流花路小学对面，该址位于原审法院的管辖范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年四月十二日书记员  冯 妍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403财保40号之一解除保全申请人：张某，男,汉族，1955年4月9日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处。被申请人:刘某，男，汉族，1964年6月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人张某与被申请人刘某因机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月23日作出的(2017)豫1403财保40号裁定查封被申请人刘某所有的肇事车辆豫Ｎ-×××××号五菱牌面包车一辆。因被申请人刘某提供反担保现金20000元，申请人张某于2017年4月10日申请法院将查封被申请人刘某所有的肇事车辆豫Ｎ-×××××号五菱牌面包车一辆予以解封。本院经审查认为，申请人张某自愿申请法院将查封被申请人刘某所有的肇事车辆豫Ｎ-×××××号五菱牌面包车一辆予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定、裁定如下：一、解除对被申请人刘某所有的肇事车辆豫Ｎ-×××××号五菱牌面包车一辆的查封。二、解除申请人张某提供的担保财���豫Ｎ×××××号甲壳虫牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾自民二〇一七年四月十日书记员  王月圆
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初120号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:王某（绰号：小哥），男，1964年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省东丰县，住梅河口市;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。辩护人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员徐源、吴欣怡出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2016年9月2日左右，在梅河口市同意村其个人租住的平房内，以300元的价格向梅河口市居民宋某（吸毒人员）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人王某违反国家法律、法规，向吸毒人员贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉���关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示认罪。被告人王某的辩护人提出：1、王某认罪态度较好；2、王某有认罪、悔改表现，在看守所已经戒掉毒品；3、贩卖数量小，社会危害性相对较小。经审理查明：被告人王某于2016年9月2日左右，在梅河口市同意村其个人租住的平房内，以300元的价格向吸毒人员宋某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。以上事实，有法律手续、户籍信息证明、抓捕经过、在逃人员登记信息表、现场照片、吸毒人员尿液检测报告、办案说明、辨认笔录、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒���罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某属初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚；对被告人王某的辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年5月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  付文霞人民陪审员  曲秀坤二〇一七年四月二十四日书 记 员  丁 阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初1213号原告：王宜峰，男，1957年11月2日生，住大连市沙河口区。原告：罗荣，女，1958年12月11日生，住址同上。委托诉讼代理人：王宜峰。被告：大连金开信营销策划咨询有限公司。住所地：大连经济技术开发区新桥路***号。法定代表人：何岩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肇丽斌，女，1981年4月18日生，系该单位法务，住大连市甘井子区。原告王宜峰、罗荣诉被告大连金开信营销策划咨询有限公司房屋买卖合同一案，本院于2017年3月27日立案。原告王宜���、罗荣于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宜峰、罗荣撤诉。案件受理费90元，原告王宜峰、罗荣自愿承担。审判员  杨慧超二〇一七年四月二十六日书记员  于 梅
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1063号邵琪伟：本院于2017年4月5日立案你申请执行孙欢欢离婚纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年四月二十八日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2013）利执字第680号之六申请执行人侯刚，男，1966年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县城关镇。被执行人武红伟，男，1971年出生，汉族，住本县城关镇。本院在执行侯刚与武红伟民间借贷纠纷一案中查封被执行人武红伟在国际丝网城所有的房产二处，现因侯刚和武红伟自行和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对武红伟在国际丝网城所有的房产二处的查封。本裁定立即执行。审判长  程效涛审判员  高 翔审判员  李 磊二〇一七年四月二十六日书记员  陶 亚附法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保156号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被申请执行人：龙刚，男，1977年11月14日出生，满族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请执行人：严丽琼，女，1980年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请执行人：常德市中心商业广场有限责任公司，住所地：湖南省常德市武陵区城南办事处百街口社区人民中路97号。法定代表人：李宫有。被申请执行人：湖南云鼎置业有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉路云鼎信贵小区1号楼。法定代表人：邹秉松，该公司执行董事兼总经理申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人龙刚、严丽琼、常德市中心商业广场有限责任公司、湖南云鼎置业有限公司申请财产保全一案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公于2017年4月13日向本院提出申请，请求对被执行人龙刚、严丽琼、常德市中心商业广场有限责任公司、湖南云鼎置业有限公司价值15000000元的财产予以查封、冻结或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人龙刚、严丽琼、常德市中心商业广场有限责任公司、湖南云鼎置业有限公司价值15000000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即执行。审 判 员  赵安平二〇一七年四月十三日代理书记员  徐 健
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初128号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人甘某，男，1972年12月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被刑事拘留，同年3月10日被监视居住。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官助理罗钰镕、被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月6日9时许，被告人甘某在重庆市长寿区XX路15号附11号门面人行道处，趁正在该路段施工的重庆XXXX**有限责任公司的工人不备，将该公司工人放置于此处的一台价值4715元的橙色永通牌DRFQ全自动电熔焊机盗走。2017年1月13日，被告人甘某被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从甘某处追回被盗赃物，已发还被害单位。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍信息、扣押决定书、发还清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、证人熊某、曹某、谌某、钱某、骆某、唐某的证言及被告人甘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人甘某到案后如实供述其罪行，被盗物品已追回，且系初犯，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵蓉二〇一七年四月二十六日书记员  黄琴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初373号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某某，男，1983年3月5日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，员工，住安徽省无为县。2017年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年12月29日晚，被告人朱某某醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇金港大道由南向北行驶至沿江高速张家港入口处时，被民警查获。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇浓度为101mg/100ml。被告人朱某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人荣某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年四月十九日书 记 员 张勤燕
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审361号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人滨海县龙凤运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇民营创业园118号。法定代表人胡高成，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年6月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09137号行政处罚决定，责令被申请人滨海县龙凤运输有限公司（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09137号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初851号原告：肖杰，男，1990年5月6日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆千行汽车经纪服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道化龙路59号。法定代表人：杨臻。本院在审理原告肖杰与被告重庆千行汽车经纪服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告肖杰于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖杰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖杰撤回起诉。案件受理费115元，由原告肖杰负担。审 判 长  刘 晶人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨 露
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执301号之四申请执行人：吕文保，男，1957年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张海占，男，1978年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：衣起成，男，1976年10月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张凤权，男，1971年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：杨海焦，男，1983年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张保秋，男，1989年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张洪群，男，1972年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。共同委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：吴志远，男，1984年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人吕文保、张海占、衣起成、张凤权、杨海焦、张保秋、张洪群与被执行人吴志远追偿权纠纷一案，经查被执行人吴志远在中国银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志远中国银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年四月二十日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)吉24执恢7号关于申请执行人辽宁省葫芦岛锦铁工程工务有限公司与被执行人中铁山桥集团伟业商贸有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院（2015）延中民四初字第10号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人中铁山桥集团伟业商贸有限公司没有履行双方在执行过程中达成的和解协议所确定的义务，申请执行人辽宁省葫芦岛锦铁工程工务有限公司于2017年2月22日向本院再次申请强制执行，请求被执行人中铁山桥集团伟业商贸有限公司支付剩余工程款及利息损失，本院依法受理。本院于2017年4月24日依法扣划了另一执行案即申请执行人中铁山桥集团伟业商贸有限公司与被执行人延吉市住房和城乡建设局、延吉市政建设有限公司承揽合同纠纷中被执行人延吉市住房和城乡建设局在银行的存款4672494.00元，并代为本案被执行人支付本案申请执行人辽宁省葫芦岛锦铁工程工务有限公司。对不足部分的款项本案申请执行人与另案申请执行人同意放弃权利并申请法院对该案做实体结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2015）延中民四初字第10号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20018号之一申请执行人张学英，女，1965年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人任洪海，男，1970年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区，其他信息不详。本院在执行申请执行人张学英与被执行人任洪海民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年四月十九日书记员  王帅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执448号之一申请执行人陈自然，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人许鸿清，男，1991年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人许锦招，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人许宗尖，男，1939年3月27日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。法定代表人许碧玉，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7703号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖立即支付给申请执行人陈自然借款人民币20万元及利息(利息自2015年10月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元；责令被执行人南安市至尊世家酒店有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖、南安市至尊世家酒店有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖、南安市至尊世家酒店有限公司的财产，查明被执行人许鸿清、许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司在本院均有多件未结执行案件，其财产均已被本院另案查控中，待该财产处置后本案在参与分配。另查无被执行人许宗尖有银行存款、房产、工商等财产可供执行。2、于2017年1月24日向被执行人南安市至尊世家酒店有限公司之法定代表人许碧玉、被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖发出限制消费令。3、于2017年2月16日将被执行人许鸿清、许锦招、许宗尖、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。在本案执行过程中，申请执行人陈自然与被执行人许宗尖于2017年2月17日达成分批分期还款的执行和解协议，申请执行人陈自然向本院表示本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书记员  陈晓文
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0622执625号申请执行人：方亚钦，男，1975年3月19日出生，汉族，住云霄县。被执行人：方庆松，男，1972年12月2日出生，汉族，住云霄县。被执行人：张志卿，女，1974年10月25日出生，汉族，住���霄县。本院在执行方亚钦与方庆松、张志卿民间借贷纠纷一案中，因上述执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务,方亚钦向本院申请强制执行，请求强制执行上述被执行人偿还借款本金20000元及利息。本院于2016年11月14日向上述被执行人送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。因上述被执行人拒不报告财产，本院依法对被执行人作出罚款2000元的决定，并依法纳入失信被执行人名单。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行债务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  吴连旺二〇一七年四月二十四日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6296号之二申请执行人时原龙。被执行人刘斌。本院依据（2015）台温商初字第04717号生效法律文书，在执行申请执行人时原龙与被执行人刘斌（2016）浙1081执6296号买卖合同纠纷执行一案中，于2017年10月31日向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人刘斌履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人刘斌未履行。本院于2016年12月28日以（2016）浙1081执6296号之一执行裁定查封了被执行人刘斌与他人共有的位于杭州市西湖区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘斌与他人共有的位于杭州市西湖区的房地产[含室内装修、附着物等]。[房产证号：杭房西移共字第××号]本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 车志键二〇一七年四月二十二日代书记员 李安澜浙江省温岭市人民法院评估决定书（2016）浙1081执6296号执行综合科：我庭在办理时原龙与刘斌买卖合同纠纷一案中，应当事人的申请及办案需要，经合议庭讨论决定予以评估。要求：对被执行人刘斌有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车进行评估。现将相关材料移交给你处，请你处根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《浙江省人民法院实施细则（试行）》的规定实施评估。鉴定完毕后，请将鉴定文书与相关材料一并移交我庭。评估费用暂由方预付%,方预付%执行局2017年08月22日承办人：郑丹平联系电话：8612****附：《评估材料移交单》浙江省温岭市人民法院委托鉴定移交单案号（2016）浙1081执6296号案由买卖合同纠纷有关当事人（必填）申请执行人：时原龙联系电话：被执行人：刘斌联系电话：是否参加摇号申请执行人：被执行人：承办人郑丹平送交人郑丹平联系电话8612****移交日期接收人接受日期材料清单项目数量内容主题备注权属证书复件2证明拟拍卖的浙Ｊ×××××车辆属被执行人所有拍卖裁定书2拍卖被执行人所有的浙Ｊ×××××车辆送交人移交日期受托人接受日期其他说明
湖北省安��市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执339号申请执行人：王宗成，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。主要负责人：贺学兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人王宗成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终195号民事调解书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月30日前赔偿申请执行人王宗成损失80000元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院﹙2017﹚鄂09民终195号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执339号申请执行人王宗成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年四月二十七日书记员 龚宗洲
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执恢16号之八十申请执行人：杨明池，男，1948年10月2日出生，汉族，住所地湖北省。被执行人程书桂，男，1967年5月3日出生，汉族，住所地灵寿县。关于申请执行人杨明池与被执行人程书桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人程书桂在中国农业银行账户内存款人民币7078.11元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程书桂在中国农业银行62×××19账户内存款人民币131754.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志刚二〇一七年四月十三日书记员  王 晶
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3220号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人陈娟，女，汉族，1986年2月9日出生，住所地重庆市巴南区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与陈娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17424号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈娟应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行31690.39元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3220号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执470号之一申请执行人王艳，女，1983年5月24日出生，汉族，住黄岩区。被执行人梁瑞阳，男，1982年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2017年2月4日依据已经发生法律效力的（2015）台路金民初字第004236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内履行到期债务，但被执行人至今未履行，2017年3月22日，本院以（2017）浙1004执470号裁定书查封了申请执行人王艳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖申请执行人王艳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张熙远二〇一七年四月一日代书记员 潘柳含
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2936号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：王大伟,男，汉族,1972年5月10日生，河南省偃师市。被执行人：王移席，男，汉族，1967年8月29日生，住河南省三门峡市湖滨区。江苏公信资产经营管理有限公司与王大伟、王移席融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云商调确字第119号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的1587852.70元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月28日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年11月至2016年12月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下有共计六辆河南牌照的车辆。2016年12月22日，申请执行人与被执行人王大伟达成执行和解协议分期进行偿还。上述查询的车辆因车辆未实际扣押，且申请人与被执行人达成协议，故申请人不申请对上述车辆进行查封。3、2017年4月11日本院与申请执行人代理人谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，且申请人与被执行人达成执行和解协议。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十一日书记员  张 帅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25057号申请执行人：孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：曹振江，男，住址北京市朝阳区。本院执行孙敏与曹振江债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44067号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人曹振江依照生效法律文书内容给付三万八千二百五十三元零五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹振江名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人曹振江仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初325号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人张旭东，任公司经理。被告侯林朝，男，1965年6月23日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原被告追偿权纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确，经本院查证后仍无法确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年年四月八日书记员  李玉波
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0103执382号申请执行人蔺小平，男，汉族，1966年2月10日出生。被执行人陈芙蓉，女，回族，1977年4月25日出生。本院在执行蔺小平与陈芙蓉承揽合同纠纷一案中，经调查发现，被执行人陈芙蓉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 陈福建审判员 曹 磊二〇一七年四月二十八日书记员 王 超
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初525号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:程效福。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告程效福信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告程效福下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告程效福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、程效福偿还信用卡欠款本金55,676.67元，利息6,302.02元、费用等21,265.66元，共计83,244.35元（利息、费用等截止至2016年11月25日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、程效福承担本案诉讼费用。事实和理由：程效福于2014年7月5日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月25日，程效福尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计83,244.35元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将程效福诉至法院。程效福在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。程效福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月5日，程效福向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，程效福签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，程效福在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即程效福)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向程效福发放了卡号为51×××22的信用卡一张。随后，程效福激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月25日，程效福尚有透支消费款本金55,676.67元、利息6,302.02元、费用21,265.66元，共计83,244.35元未还。本院认为，程效福在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与程效福之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。程效福持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张程效福偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。程效福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程效福于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金55,676.67元；二、被告程效福于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息6,302.02元、费用21,265.66元（截止2016年11月25日）；三、被告程效福自2016年11月26日起以欠款本金55,676.67元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,881.00元，公告费15.6元，邮寄费20元，共计1,916.60元，由被告程效福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平代理审判员  王 珏人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月十九日书 记 员  容 成