贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2727民初220号原告：毛啟跃，男，1977年1月2日出生，苗族，务农，住贵州省平塘县，委托诉讼代理人:付代莹，系平塘县法律援助中心牙舟法律服务所工作者。委托诉讼代理人:谢首丽，系平塘县法律援助中心牙舟法律服务所工作者。被告：莫廷儒，男，1983年5月2日出生，布依族，农民，住贵州省平塘县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所：都匀市龙山大道德达广场二楼。法定代表人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨代建，系该公司职工。原告毛啟跃与被告莫廷儒、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛啟跃提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项费用共计79204.00元（其中伤残赔偿金14774.00元，扶养费13290.00元，医疗费43805.00元，误工费19260.00元，护理费6420.00元，生活补助费3000.00元，营养费3000.00元，鉴定费1900.00元，交通费335.00元，后续治疗医疗费14770.00元，后续治疗期间误工费2140.00元，后续治疗期间护理费2140.00元，后续治疗期间误工费2140.00元，后续治疗期间生活补助费2000.00元，后续治疗期间交通费100.00元，车辆损失费4280.00元，精神抚慰金5000.00元，除去被告莫廷儒已经支付的57010.00元，二被告还应赔偿原告79204.44元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月24日，被告莫廷儒驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从兔场方向往龙洞方向行驶，20时20分，当车辆行至龙兔线13公里+200米（小地名：白龙街上）时，该车右前部撞到坐在停放在路边的电动车上的原告和王金凤，后又撞到路边行人赵再先。事故发生后，平塘交警大队平公交认字[2016]0224001号交通事故认定书认定被告莫廷儒负该起事故的全部责任，原告毛啟跃和当事人王金凤、赵再先无责任。原告受伤后在平塘县人民医院检查治疗后转院至黔南州中医院住院治疗38天。经医院诊断，原告的伤为：1、车祸伤，2、左内外踝骨折，3、左踝关节半脱位，4、右小腿清创缝合术后，5、左锁骨陈旧性骨折，6、左侧多发肋骨陈旧性骨折，7、头面部皮肤擦伤，8、下颌骨挫裂伤缝合术后。原告的伤经黔南州人民医院法医鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费为14770.00元，误工期限评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日。另，被告莫廷儒所有的浙Ａ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，保险有效期至2016年10月23日止。此外，此次交通事故造成原告的电动车已经报废。现原告为维护自己的合法权益，提出上述诉请。被告莫廷儒辩称，原告出院之前被告给付的护理费是包含在王金凤案件18300.00元中，王金凤和毛啟跃是夫妻，被告当时请的是两个护理人员，一个人护理王金凤，一个人护理毛啟跃，也就是说被告支付原告毛啟跃住院期间的护理费是9150.00元。另原告诉讼的金额有误，差距两万元左右，请法院依法计算原告的诉讼金额，并且被告希望法院主持双方当事人调解。被告太保公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的所有证据，即证据1原告身份证和户口薄复印件，证据2道路交通事故认定书复印件，证据3病历、入院记录、出院记录、疾病证明书复印件，证据4医疗费统计清单、医疗费票据原件、交通费票据原件，证据5黔南州人民医院司法鉴定意见书复印件，证据六鉴定费票据原件，证据七电动车购买发票原件，证据八保单复印件均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对事故经过、结果、事故责任均没有异议，本院予以确认。原告常年从事农业。本次事故发生当天原告毛啟跃在平塘县人民医院检查治疗后于第二天即2016年2月25日转入黔南州中医院住院治疗38天（2016年2月25日至2016年4月3日）。2016年5月10日经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定,原告的伤构成十级伤残，后续治疗费评定为14770.00元，误工期限评定为90日-180日，护理期限评定为30日-60日，营养期限评定为60日-90日。本次伤残等级鉴定的鉴定费1900.00元系原告自行支付。原告因此次交通事故支付的医疗费和检查费共计43805.44元。被告莫廷儒支付原告毛啟跃护理费、赔偿款等费用共计66160.00元。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车所有人是被告莫廷儒，该小型轿车在事故发生前已向被告太保公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日。本次交通事故共造成本案原告毛啟跃、另案原告王金凤、另案原告赵再先三人不同程度受伤，除本案原告向本院提起诉讼外，王金凤、赵再先也均向本院提起诉讼。还查明，原告毛啟跃及其配偶生育二子女，其中儿子毛贵顶在交通事故发生时年满14岁，女儿毛江涛年满2岁，且均为农村居民。原告毛啟跃的父亲毛大刚系平塘苗二河乡人民政府退休干部且领取退休工资，母亲黎再芬年满70岁，系农村居民，其父母共生育有二个儿子。本院认为，公民的身体权受国家法律的保护。本案中，被告莫廷儒违规驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车撞倒原告，平塘县公安局交警大队认定被告莫廷儒负此次事故的全部责任，认定客观真实，合法有据，本院予以采信，因此被告莫廷儒应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太保公司作为被告莫廷儒所有的浙Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，且事故发生在保险期限内，故被告太保公司应在交通强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，不足部分由被告莫廷儒承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年，农村居民人均年生活消费支出为6644.93元/年，2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为38873.00元/年，居民服务及其他服务业平均工资34214.00元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。本院确认原告毛啟跃因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费：43805.44元，以票据为准；2、残疾赔偿金：7386.87元/年′20年′10%=14773.74元；3、误工费：原告因伤致残持续误工，结合原告伤情与本案实际，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的误工期限评定（90日-180日）意见，本院认定误工期限为90日，故误工费为：38873.00元/年365天90天=9585.12元；4、护理费：结合原告住院情况（住院治疗天数为38天），参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的护理期限评定（30-60日）意见，本院认定护理期限为38日，故护理费为34214.00元/年365天38天=3562.00元；5、住院伙食补助费：100元/天38天=3800.00元；6、营养费：结合原告的伤情情况及本案实际，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的营养期限评定（60-90日）意见，本院认定营养期限为60日，故营养费为30元/天′60日=1800.00元；7、交通费：原告虽向本院提供交通费票据，但该票据均不在原告住院治疗期间和申请伤残鉴定期间，但考虑到该费用确实产生，结合原告的居住地与医院所在地及原告的伤情，本院酌情支持300.00元；8、鉴定费：1900.00元，以票据为准；9、被扶养人生活费：（1）因被扶养费人毛大刚系平塘苗二河乡人民政府退休干部且领取退休工资，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；（2）被扶养人黎再芬的生活费为：10年6644.93元/年÷2人10%=3322.47元；（3）被扶养人毛贵顶的生活费为：4年6644.93元/年÷2人10%=1328.99元；（4）被扶养人毛江涛的生活费为：16年6644.93元/年÷2人10%=5315.95元，以上扶养人生活费共计9967.41元；10、后续治疗费：14770.00元，以鉴定机构的意见为准；11、后续治疗期间的误工费、护理费、生活补助费、交通费：因庭审辩论终结前该费用尚未产生，且原告未提供医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定结论，故原告可待实际产生后另行主张，故本院对该项费用不予支持；12、车辆损失费用：4280.00元，以票据为准；13、精神抚慰金：结合原告伤残情况及本案实际，本院酌情支持2000.00元。综上所述，原告因此次交通事故应该得到的赔偿款总计为110543.71元。因本次交通事故共造成原告、当事人王金凤、当事人赵再先不同程度受伤，且当事人王金凤、赵再先也同时向本院提起诉讼（已另案处理）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故造成三受害人的损失分别为：原告毛啟跃110543.71元，另案原告王金凤194141.93元，另案原告赵再先54522.83元，故三受害人获得交强险的赔偿数额分别为：（1）本案原告毛啟跃：110543.71元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=37544.58元；（2）另案原告王金凤：194141.93元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=65937.52元；（3）另案原告赵再先：54522.83元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=18517.90元。因此，由被告太保公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告毛啟跃37544.58元，剩余72999.13元（110543.71元-37544.58元=72999.13元）由被告莫廷儒承担，因被告莫廷儒已经支付原告毛啟跃护理费、赔偿款等费用共计66160.00元，故被告莫廷儒还需赔偿原告毛啟跃6839.13元（72999.13元-66160.00元=6839.13元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在浙Ａ×××××号小型轿车交强险限额范围内赔偿原告毛啟跃各项损失叁万柒仟伍佰肆拾肆元伍角捌分（￥37544.58元元）；二、被告莫廷儒赔偿原告毛啟跃各项损失陆仟捌佰叁拾玖元壹角叁分（￥6839.13元）三、驳回原告毛啟跃的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后二十日内兑现清楚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1780.00元（未交），减半收取890.00元，由原告毛啟跃负担391.00元，由被告莫廷儒负担499.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆  朝  平二〇一七年四月二十一日书记员 王晶晶（代）