内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0522刑初14号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王某，男，1992年11月7日，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月11日被科左后旗公安局刑事拘留，8月25日经科左后旗人民检察院批准，8月26日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 辩护人包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。 科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）373号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛、代理检察员刘春阳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人包立平到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2016年8月24日13时20分许，被告人王某驾驶×××号二轮摩托车沿科左后旗某镇某嘎查水泥路由南向北行驶至本嘎查村民王某1家门前交叉路口时，因未注意安全而与沿水泥路由东向西行驶的被害人李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使李某受伤，双方车辆不同程度损坏。案发后，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为重伤二级。2017年5月17日，李某死亡。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，交通事故与李某死亡存在间接因果关系。 为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中向法庭出示、宣读了以下证据：1.报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执；2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；3.科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片；4.证人刘某、白某、王某1、王某2等人证言；5.被告人王某供述；6.双辽市第一人民医院住院病历、诊断证明书及出院诊断书，康平县人民医院影像学报告；7.科左后旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；8.当事人血样（尿样）提取登记表；9.血液酒精浓度测试单，通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量检验报告；10.科左后旗公安局交通警察大队交通事故尸体检验报告书，吉林公正司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；11.科左后旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书；12.科左后旗公安局交巡警大队接受证据材料清单；13.驾驶人基本信息，科左后旗公安局交巡警大队机动车信息、驾驶人信息查询结果单；14.协议书，收据，谅解书；15.沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明；16.犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息，常住人口详细信息表等。公诉机关据此认为，被告人王某持准驾车型不符驾驶证驾驶机动车上道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院对被告人王某定罪处罚。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实承认属实，并表示自愿认罪。其辩护人以案发后被告人王某与被害人方达成协议，赔偿被害人方部分经济损失，被告人王某获得被害人方的谅解，应当从轻处罚。建议本院对被告人王某适用缓刑。 经审理查明，被告人王某准驾车型为C1。2016年8月24日13时10分许，王某驾驶×××号雅马哈牌JYM125型普通二轮摩托车沿科左后旗某镇某嘎查水泥路由南向北行驶至本嘎查村民王某1家门前交叉路口时，因未注意安全而与沿水泥路由东向西行驶的被害人李某（男，殁年50岁）驾驶的无号牌雅马哈牌110型普通二轮摩托车相撞，致使其本人和李某受伤，双方车辆不同程度损坏。13时35分，科左后旗某镇某嘎查村民刘某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案，科左后旗公安局交巡警大队接到报案后指派民警于14时24分赶到事故现场展开侦查。14时37分，李某被他人送到双辽市第一人民医院住院治疗。经诊断，李某伤情为：1.颅骨多发骨折伴颅内骨折；2.脑疝；3.脑挫伤；4.创伤性硬膜下血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.继发性癫痫；7.皮下血肿；8.面部擦伤。出院医嘱为加强营养，做好基础护理，坚持患肢康复训练，保持大便畅通，一个月复查，病情变化随诊。同日，经康平县人民医院诊断，王某伤情为右足拇指骨折。8月30日，经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定，×××号雅马哈牌125型二轮摩托车右脚踏杆前侧与无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车前轮胎冠接触刮撞。×××号雅马哈牌125型二轮摩托车刮撞速度为每小时约43公里。无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车刮撞速度为每小时约34公里。11月3日，经科左后旗公安局交通警察大队认定，王某持准驾车型不符驾驶证驾驶未年检机动车上道路上超速行驶，通过没有交通标志、标线控制的交叉路口时未让右方道路来车先行，系事故形成的主要原因，故负事故的主要责任。李某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路超速行驶，系事故形成的次要原因，故负事故的次要责任。2017年5月17日11时57分许，李某因颅脑损伤导致营养不良，身体机能衰竭而死亡。6月15日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，李某因车祸导致颅脑损伤术后呈植物状态并身体多处褥疮、重度营养不良等综合因素致死，并非车祸直接致死，故交通事故与李某死亡存在间接因果关系。7月13日，科左后旗公安局采取网上通缉的方式缉拿王某归案。8月10日，王某在沈阳北站南广场麦当劳餐厅被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所抓获归案。12月4日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，李某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2条第g款：;脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和特征;之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。2018年4月8日，王某及其胞姐王某1与李某妻子白某、儿子李某1达成赔偿总额为300000.00元的协议，王某1替代王某给付白某、李某1赔偿款170000.00元，王某获得白某、李某1的谅解。 证实上述事实的证据如下： 一、报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表证实，2016年8月24日13时35分，刘某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案称，13时20分许，在科左后旗某镇某嘎查发生交通事故，科左后旗公安局交巡警大队接到报案后指派民警于14时24分赶到事故现场展开侦查。 二、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，2016年8月24日14时46分，经科左后旗公安局交巡警大队勘查，现场位于科左后旗某镇某嘎查村民王某1家前交叉路口，现场有两台肇事摩托车，肇事驾驶人不在现场。 三、科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片证实，2016年8月24日14时55分，经科左后旗公安局交巡警大队勘验，×××号雅马哈牌125型二轮摩托车右侧消音器变形，有明显撞击痕迹。15时10分，经科左后旗公安局交巡警大队勘验，无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车前大灯损坏，前减震器严重变形，有明显撞击痕迹。 四、证人王某1证实，其本人和王某、李某均系科左后旗某镇某嘎查村民。2016年8月24日13时许，其在自家休息期间突然听见;咣当;一声，便出屋查看时见李某趴在其家房屋前面的水泥路中间，旁边有一台黑色摩托车，王某亦趴在水泥路边。其便给本嘎查嘎查达刘某打电话告知。刘某来到现场后向公安机关报的案。 五、证人刘某证实，其本人系科左后旗某镇某嘎查嘎查达。2016年8月24日13时30分许，本嘎查村民王某1给其打电话称王某驾驶摩托车与李某相撞，其便来到王某1家门前时发现王某、李某已被他人送到医院治疗。 六、证人王某2证实，其本人系王某堂兄。2016年8月24日13时10分许，其闻讯王某与李某在王某1家门前的水泥路上发生交通事故便来到现场，并找车将王某送到辽宁省康平县人民医院治疗。 七、证人白某证实，2016年8月24日13时许，其丈夫李某从家骑摩托车前去辽宁省康平县山东屯粮库。14时许，刘杰给其打电话称李某发生交通事故。 八、被告人王某在侦查阶段供述，2016年8月24日13时10分许，其驾驶摩托车从自家出来在科左后旗某镇某嘎查水泥路由南向北行驶至本嘎查村民王某1家西侧的交叉路口时与李某驾驶的摩托车相撞，致使其人和李某受伤。其哥哥王某2和李某亲属闻讯来到事故现场后将李某送到医院治疗。 九、当事人血样提取登记表证实，2016年8月24日，科左后旗公安局交巡警大队民警在双辽市第一人民医院提取李某血样，以备检验所用。 十、血液酒精浓度测试单证实，2016年8月24日15时58分，经测试，王某每100毫升血液中乙醇含量为0毫克。 十一、通辽市秉信司法鉴定所（2016）法化酒鉴字第140号血液乙醇含量检验报告证实，2016年8月25日，经检验，李某每100毫升血液中乙醇含量为2.37毫克。 十二、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鞍机司鉴所（2016）机鉴字第KZ-08-032号司法鉴定书证实，2016年8月30日，经鉴定，×××号雅马哈牌125型二轮摩托车右脚踏杆前侧与无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车前轮胎冠接触刮撞。×××号雅马哈牌125型二轮摩托车刮撞速度为每小时约43公里。无号牌雅马哈牌110型二轮摩托车刮撞速度为每小时约34公里。 十三、双辽市第一人民医院91944号住院病历及出院诊断书证实，2016年8月24日14时37分，李某被他人送到双辽市第一人民医院住院治疗，10月8日14时12分出院。经诊断，李某伤情为：1.颅骨多发骨折伴颅内骨折；2.脑疝；3.脑挫伤；4.创伤性硬膜下血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.继发性癫痫；7.皮下血肿；8.面部擦伤。出院医嘱为加强营养，做好基础护理，坚持患肢康复训练，保持大便畅通，一个月复查，病情变化随诊。 十四、康平县人民医院影像学报告证实，2016年8月24日，经诊断，王某伤情为右足拇指骨折。 十五、科左后旗公安司法鉴定中心（后）公（司）鉴（活）字（2017）126号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2017年12月4日，经鉴定，李某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2条第g款："脑挫（裂）伤，伴神经系统症状和特征"之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。 十六、科左后旗公安局交通警察大队公交认字（2016）第0824号道路交通事故认定书证实，2016年11月3日，经认定，王某持准驾车型不符驾驶证驾驶未年检机动车上道路上超速行驶，通过没有交通标志、标线控制的交叉路口时未让右方道路来车先行，系事故形成的主要原因，故负事故的主要责任。李某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路超速行驶，系事故形成的次要原因，故负事故的次要责任。 十七、科左后旗公安局交通警察大队后公（交）字（2017）第032号交通事故尸体检验报告书证实，李某于2017年5月17日11时57分许死亡。当日14时40分，经检验，李某双侧额部露骨塌陷，骨质缺如。李某右侧背部可见4.0cm×3.0cm褥疮，后侧腰部下方可见14cm×15cm褥疮，左侧盆骨可见5.0cm×3.0cm褥疮，左侧股骨连接关节处可见7.0cm×6.0cm褥疮，左侧股骨关节处可见11.0cm×7.0cm褥疮。李某因颅脑损伤导致营养不良，身体机能衰竭死亡。 十八、吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第821号司法医学鉴定意见书证实，2017年6月15日，经鉴定，李某因颅脑损伤呈昏迷状态且疏于护理，在身体骨骼突出部位发生大面积褥疮，又出现感染和组织坏死对身体能量消耗很大，尸检发现李某身体消瘦至皮包骨，重度营养不良，系颅脑损伤导致营养不良，身体机能衰竭死亡。李某因车祸导致颅脑损伤术后呈植物状态并身体多处褥疮、重度营养不良等综合因素致死，并非车祸直接致死，故交通事故与李某死亡存在间接因果关系。 十九、科左后旗公安局交巡警大队机动车信息查询结果单证实，×××号摩托车中文品牌为建设-雅马哈牌，车辆型号为JYM125，车辆类型为普通二轮摩托车，出厂日期为2008年9月27日，强制报废日期为2023年12月20日，车辆识别代号为×××，初次登记日期为2010年12月20日。 二十、驾驶人基本信息证实，王某准驾车型为C1，有效期始2016年5月20日，有效期为6年。科左后旗公安局交巡警大队驾驶人信息查询结果单证实，李某未办理机动车驾驶证。 二十一、协议书，收据，谅解书证实，2018年4月8日，王某及其胞姐王某1与李某妻子白某、儿子李某1达成赔偿总额为300000.00元的协议，王某1替代王某给付白某、李某1170000.00元，王某获得白某、李某1的谅解。 二十二、科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明及沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所犯罪嫌疑人归案情况说明证实，科左后旗公安局于2017年7月13日采取网上通缉的方式缉拿王某归案。8月10日，沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所从沈阳北站南广场麦当劳餐厅将王某抓获归案。 二十三、常住人口详细信息表证实，王某自然情况。 上述证据，本院认为来源合法，内容客观真实，且具备关联性。故上述证据及其证明力本院予以确认。 本院认为，根据国务院法制办公室《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》中规定：;驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。;被告人王某驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车上道路上行驶，系无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致被害人李某重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：;交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。;交通肇事致人死亡的成立，首先要求肇事行为与死亡结果之间具有直接性因果关系。亦即，要么是肇事行为直接造成死亡结果，要么是交通事故造成伤害结果，进而由伤害结果直接引起死亡。这两种情形都必须是肇事行为所包含的致人死亡危险的直接现实化。本案中交通事故与被害人李某死亡存在间接因果关系，故被害人李某死亡这一情节本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提案发后被告人王某与被害人方达成协议，赔偿被害人方部分经济损失，被告人王某获得被害人方的谅解，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定：;对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。;之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：;对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。;刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓;犯罪情节较轻;是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。;有悔罪表现;是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极赔偿被害人的损失、获取被害人的谅解等。;没有再犯的危险;是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能。;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。2018年4月18日，科左后旗司法局出具调查评估意见，认为对被告人王某适用非监禁刑不会对其所居住的科左后旗某镇某嘎查的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响，同意对被告人王某适用非监禁刑。综上，被告人王某符合缓刑条件，对其可以适用缓刑。故辩护人所提对被告人王某可以适用缓刑的量刑意见本院予以采纳。本院根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  特木乐 审 判 员  王贵舟 人民陪审员  高振有 二〇一七年四月二十三日 书 记 员  韩 艳