广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0608民初662号原告：关伟良，男，汉族，1976年10月27日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。被告：王春华，男，汉族，1976年6月8日出生，住广东省佛山市高明区。被告：王丹，女，汉族，1975年6月11日出生，住广东省佛山市高明区。原告关伟良与被告王春华、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严敏杰及被告王丹到庭参加诉讼，被告王春华经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金50000元、借款期间利息940元以及逾期利息（各笔借款自逾期还款之日起计至实际清偿日止，均按照月利率3%计算）；2、两被告支付原告为实现本债权所产生的律师费8000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王春华以资金周转困难为由四次向原告提出借款，原告在双方订立借款合同后依约向王春华交付了借款本金，王春华在借款期限届满后却未归还本息。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼产生律师费8000元，该律师费根据双方约定应由被告负担。王春华与王丹于2002年登记结婚，本案债务为夫妻关系存续期间所产生，属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还。被告王丹辩称，对王春华借钱毫不知情，不清楚他借钱的用途，也没有用过借来的钱，原告不应把王丹列为被告；原告主张律师费并要求按照月利率3%计算利息没有依据。被告王春华没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、王春华身份证一份、两被告婚姻登记档案一份，证明两被告的诉讼主体资格及两人是夫妻关系；3、《借款合同》及对应《借据》、转账交易凭证各四份，银行卡一份，证明原告向被告出借合计50000元，双方约定了借款期内及逾期的利息，并约定被告若逾期还款则承担原告为实现债权所产生的费用包括律师费等；4、《民事委托代理合同》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权委托律师进行诉讼，支付律师费8000元，律师费按照物价局《广东省律师服务收费管理办法》计算的。原告提供的证据能够形成完整的证据链条，本院予以采信。根据双方当事人陈述，并结合已经确认的证据，本院认定事实如下：王春华以资金周转为由，于2015年12月17日、2016年1月16日、2016年3月5日、2016年11月9日分别向原告借款15000元、5000元、10000元、20000元，先后签订四份《借款合同》。15000元的《借款合同》约定借款期限自2015年12月17日起至2016年1月16日止，借款期利息为月利率1.8%；5000元的《借款合同》约定借款期限自2016年1月16日起至2016年2月15日止，借款期利息为月利率1.8%；10000元的《借款合同》约定借款期限自2016年3月5日起至2016年4月4日止，借款期利息为月利率1.8%；20000元的《借款合同》约定借款期限自2016年11月9日起至2016年11月16日止，借款期利息为月利率2%；四份《借款合同》均约定出借人将借款划入借款人指定的银行账户，出借人为实现债权所产生的有关律师费、评估费、拍卖费等费用均由借款人承担，借款人如未按合同规定的时间归还借款本金和利息则应自借款逾期之日起按日利率千分之五支付罚息并按借款金额的20%支付违约金。原告出借四次借款均以其银行账户向王春华的银行账户转账支付，合共50000元。此外，原告委托广东共明律师事务所代理本案一审诉讼，支付了律师费8000元。另查明，王春华与王丹系夫妻关系，两人于2002年9月18日登记结婚。本院认为，原告与王春华的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。根据《借款合同》的约定，四笔借款均已届满还款期限，王春华没有提交证据予以证明其还本付息情况，王丹亦自认其没有偿还过涉案借款，现原告要求被告归还借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。关于借款期内利息，《借款合同》约定的月利率没有超过法律规定，故本院结合四笔借款的借款期及利率的约定，分别计算利息为270元、90元、180元、100元，合共640元，对原告主张过高部分不予支持。关于逾期利息，《借款合同》约定的罚息、违约金以及原告在起诉时调整逾期利息为月利率3%均违反了月利率不得超过2%的法律规定，故本院认定四笔借款的逾期利息应按照月利率2%计算，15000元的逾期利息自2016年1月17日起计，5000元的逾期利息自2016年2月16日起计，10000元的逾期利息自2016年4月5日起计，20000元的逾期利息自2016年11月17日起计，均计至实际清偿之日止。关于原告主张律师费的问题。《借款合同》明确约定借款人承担出借人为实现债权所产生的律师费等费用，该约定对王春华具有法律约束力；原告支付律师费8000元是其为实现涉案债权而发生的，属于王春华应承担的费用范畴；8000元的支付标准并未违反《广东省律师服务收费管理办法》的规定，属于合理费用。因此，原告主张律师费于法有据，应予支持。关于王丹应否对涉案借款承担连带清偿责任的问题。虽然王丹抗辩其与王春华已经分居多年，但是根据王丹在庭审中关于王春华将工资卡交由王丹偿还房屋按揭及家庭生活开销（房贷于2016年7月还清）的陈述，可以认定王春华的收入有用于双方的共同家庭生活；涉案债务均发生于两被告婚姻关系存续期间，王丹没有提供证据予以证明原告与王春华有约定涉案借款为个人债务，亦没有提供证据予以证明原告知道两被告各自的财产归各自所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本院认定涉案债务为夫妻共同债务。故此，原告要求两被告共同承担偿还责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王春华、王丹应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告关伟良偿还借款本金50000元并支付借款期内利息640元及逾期利息（15000元的逾期利息自2016年1月17日起计，5000元的逾期利息自2016年2月16日起计，10000元的逾期利息自2016年4月5日起计，20000元的逾期利息自2016年11月17日起计，均按照月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告王春华、王丹应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告关伟良支付律师费8000元；三、驳回原告关伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取计739元，由被告王春华、王丹负担702元，由原告关伟良负担37元。原告关伟良已经预交受理费，被告王春华、王丹在履行上述判决义务时一并向原告关伟良支付受理费702元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  江小凤二〇一七年四月二十五日书记员  蓝碧莹