wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00732号之二申请执行人：林平山，男，1969年12月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。委托代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。被执行人：黄双全，男，1976年8月18日出生，汉族，职工，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01653号民事调解书,于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本院查明被执行人黄双全名下有皖Ｈ×××××车辆一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人黄双全所有的皖Ｈ×××××车辆。二、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年四月一日书记员  杨 俊
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初195号原告:四川平信电力有限公司，住四川省绵阳市涪城区临园路中段131号福泽大厦。法定代表人：张锡平，总经理。委托诉讼代理人：周华明，四川道融民舟律师事务所律师。被告:四川金科达电子科技有限责任公司,住四川省罗江县金山镇迎宾路。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：张云军，四川金科达电子科技有限责任公司副总经理。原告四川平信电力有限公司（以下简称平信电力公司）与被告四川金科达电子科技有限责任公司（以下简称金科达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平信电力公司及委托诉讼代理人周华明、被告金科达公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平信电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令金科达公司给付工程款57904元，并从2012年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息至全部款项付清之日止；2.判令由金科达公司从2015年7月1日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率3倍的利息向原告支付违约金；3.判令金科达公司承担诉讼费。事实和理由：2010年，金科达公司因德阳金山镇工业园区项目变配电工程施工的需要，与平信电力公司签订《变配电工程承包合同》，合同签订后，平信电力公司按约履行义务，然金科达公司却不能按约付款，经多次与金科达公司催要、联系、协商，对账后确定金科达公司欠平信电力公司工程款57904元，至今未付，协商过程中，金科达公司承诺不按期支付将按3倍的利息标准支付违约金。平信电力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证和审查。对平信电力公司提交的原被告身份信息复印件2份、工程承包合同复印件1份、发票复印件1份、转账凭证复印件2份、协议书及资金安排表复印件3份。经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明如下法律事实：2010年，平信电力公司与金科达公司签订了《变配电工程承包合同》，该合同的工程价款为82720元。合同签订后，平信电力公司按合同约定履行了义务，金科达公司支付了24816元工程款后，经双方结算，尚欠57904元工程款未付。本院认为：平信电力公司与金科达公司签订了《变配电工程承包合同》后，平信电力公司按照合同的约定履行了自己的义务，金科达公司应当按照约定支付价款，然时至今日，金科达公司仍欠平信电力公司工程款57904元未付，由此造成的纠纷应当由金科达公司承担。平信电力公司提出的从2012年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息至全部款项付清之日止诉讼请求，没有证据证实支付利息的起点时间，本院不予支持，但可以原告起诉之日开始计算；平信电力公司提出的金科达公司应从2015年7月1日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率3倍的利息向原告支付违约金的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、四川金科达电子科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向四川平信电力有限公司支付工程款57904元及利息，利息的计算方式：以本金57904元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年1月13日起至本金付清之日止；二、驳回四川平信电力有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由四川金科达电子科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  鲁万千二〇一七年四月二十五日书记员  谢海燕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27085号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：关斌利，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省扶沟县。本院执行港联融资租赁有限公司与关斌利债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第37225号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人关斌利依照生效法律文书内容给付二十万八千四百一十一元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人关斌利名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人关斌利仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923财保11号申请人吴峥峰，男,1969年7月13日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人程三明，男，1966年5月27日出生,汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人云梦县房地产公司。住所地云梦县城关镇珍盐路。法定代表人吴春明，该公司经理。申请人吴峥峰因与被申请人程三明、云梦县房地产公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月9日向本院提出申请，请求法院依法查封、冻结被申请人开发的新恒大广场项目2栋2号楼中的106号（面积120.97平方米）、107号（面积132.47平方米）、108号（面积132.47平方米的房屋）。申请人吴峥峰已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张峥峰的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人开发的新恒大广场项目2栋2号楼中的106号（面积120.97平方米）、107号（面积132.47平方米）、108号（面积132.47平方米的房屋）。二、冻结担保人湖北金鹰精密工具有限公司在云梦楚农商村镇银行股份有限公司的股金150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  杨巍二〇一七年四月十一日书记员  李舒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更50号罪犯孙海，男，汉族，1970年3月5日生，大学文化，安徽省萧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2014年11月14日作出（2014）萧刑初字第00009-1号刑事判决，以被告人孙海犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙海确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年3月28日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯孙海、证人雷俊香等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孙海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙海提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯本人的陈述、证人证言、安徽省萧县人民法院（2014）萧刑初字第00009-1号刑事判决、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初81号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人崔新军，男，1969年3月1日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，无业，住山东省新泰市福田花园北区（户籍所在地:山东省新泰市）。2017年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）56号起诉书指控被告人崔新军犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人崔新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月2日20时许，被告人崔新军驾驶鲁Ｊ×××××鲁JY0**挂号牌半挂车，沿222省道由北向南行驶至日照市东港区西湖镇小花崖村路段，与由西向东过公路的被害人焦某相撞，致其颈髓、胸腔脏器损伤死亡。被告人崔新军负该事故的主要责任。事故发生后，被告人崔新军电话报警，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证、被告人崔新军的供述与辩解，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人崔新军违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人崔新军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证信息及车辆信息、抓获经过等书证，被告人崔新军的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔新军违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人崔新军电话报警，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔新军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵11日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一七年四月七日书记员 侯鲁燕《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民初字第2526号原告：喻平余，男，1959年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住河南省郑州市。被告：冯国强，男，1981年2月2日生，汉族，住固始县。原告喻平余与被告冯国强买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案。2017年4月21日，喻平余经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按喻平余撤诉处理。案件受理费1170元，减半收取计585元，由喻平余负担。审 判 长  申 铭审 判 员  张永革人民陪审员  祝遵兵二〇一七年四月二十一日书 记 员  霍 健
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初395号之一原告：粟志勇，男，汉族，1984年5月26日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：周超，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：余杰，湖南天恒健律师事务所律师。被告：李辉扬，男，汉族，1976年9月26日出生，住湖南省长沙县。被告：柳维，女，汉族，1975年5月18日出生，住址同上。原告粟志勇与被告李辉扬、柳维民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告粟志勇诉称，被告李辉扬于2013年4月14日向原告借款10万元，并承诺2016年5月之前还清，原告于当天通过银行转账将10万元转入被告李辉扬的账户，但被告至今未履行还款承诺。被告柳维系被告李辉扬的配偶，债务产生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告李辉扬、柳维在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、该案已在长沙县人民法院两次开庭审理，在查明被告李辉扬并没有借款的情况下，原告撤回起诉；二、2016年原告居住在长沙县××大道西楚××号，2017年元月原告向长沙市开福区人民法院起诉时称家庭住址在长沙市××区。根据民事诉讼法司法解释第三十七条之规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。因此，临时改变住址并不能改变本案的管辖，若本案由长沙市开福区人民法院管辖则违反管辖恒定原则，请求将本案移送长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案标的物为给付货币，双方对合同履行地没有约定，根据合同法的规定，借款人偿还贷款应在贷款人所在地履行，现原告向本院起诉要求被告偿还借款，故应在原告住所地履行。根据长沙市××区洪山街道办事处洪山社区居民委员会出具的居住证明，原告从2011年11月15日起租住在洪西小区××。该住址位于长沙市××区，如前所述，本院对本案有管辖权。虽然被告住所地在长沙县，长沙县人民法院对本案亦有管辖权，但原告向该院起诉后，已向该院撤回对本案的起诉。现原告只向本院起诉，故本案应由本院管辖。综上，被告李辉扬、柳维请求将本案移送长沙县人民法院审理，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告李辉扬、柳维对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一七年四月十三日代理书记员  周梦瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1046号申请执行人：向强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：郑加容，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行向强、郑加容与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执2180号之二申请执行人郑直，男，1980年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人陈晓鹏，男，1979年7月18日出生，汉族,住郑州市。被执行人刘福琳，男，1973年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾。法定代表人陈晓鹏，该公司总经理。本院（2016）豫0102民初第1923号民事调解书已经发生法律效力。于2016年12月9日向被执行人刘福琳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈晓鹏名下豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 冬二〇一七年四月二十六日书记员 苏亚明
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初33号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人陈金安，男，1982年10月11日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被安龙县公安局取保候审，2017年1月23日被安龙县人民检察院取保候审，同年1月25日被本院取保候审。被告人陈金权，男，1986年10月3日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被安龙县公安局取保候审，2017年1月23日被安龙县人民检察院取保候审，同年1月25日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人陈金安、陈金权犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人陈金安、陈金权到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年8月25日，被告人陈金安因与被害人黄某3的妻子梁某发生误会引发双方矛盾，当天晚上22时许，被告人陈金安、陈金权与被害人黄某3相约到安龙县钱相街道办事处坡云村四头坡组新安烟叶工作站门口解决问题，陈金安、陈金权在争吵过程中使用角铁对黄某3进行殴打，致黄某3受伤。经贵州省安龙县公安司法鉴定中心鉴定，黄某3左手所受损伤致左拇指指甲脱落评定为轻微伤；右尺骨下段骨折评定为轻伤二级；左尺桡骨中下段骨折评定为轻伤一级。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人陈金安、陈金权的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“建议对被告人陈金安、陈金权在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人陈金安对指控无异议，未作辩解。被告人陈金权对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年8月25日13时许，被害人黄某3在其妻梁某与被告人陈金安通电话的过程中，认为二人有不正当关系，便与陈金安发生言语争执。22时许，陈金安电话邀约其弟被告人陈金权后，与黄某3相约到安龙县钱相街道办事处坡云村四头坡组新安烟叶工作站门前解决问题，后陈金安、陈金权在与黄某3争吵过程中用角铁、钢管对黄进行殴打，致黄某3受伤。经贵州省安龙县公安司法鉴定中心鉴定，黄某3左手所受损伤致左拇指指甲脱落评定为轻微伤；右尺骨下段骨折评定为轻伤二级；左尺桡骨中下段骨折评定为轻伤一级。同年8月29日，办案民警电话通知被告人陈金安、陈金权到安龙县公安局钱相派出所接受调查，二被告人归案后如实供述犯罪事实。同年10月31日，公安民警扣押了被告人陈金安持有的角铁一根（灰色、直角形、85CM长）。同时查明：2017年3月29日经本院主持调解，被告人陈金安、陈金权与被害人黄某3达成民事赔偿协议，由陈金安、陈金权共同赔偿黄某3经济损失共计人民币55000元（已履行），黄某3对陈金安、陈金权的行为表示谅解。上述事实，被告人陈金安、陈金权在开庭审理过程中亦无异议，且有物证角铁一根（灰色、直角形、85CM长）；户籍证明，到案经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，收条、谅解书，本院(2017)黔2328刑初33号刑事附带民事调解书；证人文某,4、王某、黄某2、陈某、梁某证言；被害人黄某3陈述；被告人陈金安、陈金权供述；法医学活体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金安、陈金权与被害人黄某3发生争执后，故意持角铁、钢管伤害被害人，致被害人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈金安、陈金权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人积极实施伤害行为，均起主要作用，系主犯。案发后，二被告人经办案民警电话通知主动到案，归案后，能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，且二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。同时考虑宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，侦查机关随案移送的角铁一根（灰色、铁质、直角形、85CM长），系陈金安致伤黄某3的作案工具，依法予以没收。据此，根据被告人陈金安、陈金权犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈金安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈金权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、侦查机关随案移送的角铁一根（灰色、铁质、直角形、85CM长），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一七年四月十八日书 记 员  牛文丽
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2447号之一申请执行人张学文，男，1968年2月17日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人于立新，男，1966年5月22日出生，汉族，教师工，现住翁牛特旗。被执行人柳俊祥，男，1963年7月17日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426财保176号民事裁定书，于2016年8月23日冻结了被执行人于立新***************柳俊祥***************中国工商银行翁牛特旗支行账号为中的存款。现因此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一.解除对被执行人于立新所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为***************中存款的冻结。二.解除对被执行人柳俊祥所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为***************中存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一七年四月十一日书记员 韩月达
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初350号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人史华玲，该公司经理。委托代理人王礼贤,湖北西陵律师事务所律师(特别授权)。被告：谭畅，男，汉族,1981年10月19日出生,住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司与被告谭畅物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌木森物业管理有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行庭外和解，现原告申请撤回起诉，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担并已实际缴纳。审判员  张青山二〇一七年四月十三日书记员  车黄宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初3300号原告：十堰政信投资担保有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路16号1幢12-1号。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人：彭涛、阮丹，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：刘勇，男，汉族，1962年11月5日生，原系十堰市茅箭区五堰晓燕家政服务部业主。被告：向晓燕，女，汉族，1962年2月1日生。系被告刘勇之妻。委托代理人：刘勇，男，汉族，1962年11月5日生，住湖北省十堰市张湾区西宁路**号。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：王良，男，汉族，1962年11月4日生，十堰市广播电视台员工。原告十堰政信投资担保有限公司与被告刘勇、向晓燕、王良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员王军担任审判长，审判员柯长军、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告十堰政信投资担保有限公司及委托代理人彭涛、被告刘勇、王良到庭参加了诉讼。被告向晓燕经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告十堰政信投资担保有限公司诉称，被告刘勇于2012年12月下旬，因经营十堰市茅箭区五堰晓燕家政服务部资金短缺，个人向原告申请小额贷款担保，原告在依法审查相关材料后，同意为被告刘勇在湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行（以下简称农商行张湾支行）100000元小额贷款提供担保。并于2012年12月20日与原告就上述小额贷款签订了委托担保协议。同时，被告向晓燕、王良向原告提供了连带责任反担保，并签订了反担保保证合同。2013年1月9日，被告刘勇与农商行张湾支行签订个人借款合同，并约定借款金额100000元，借款期限24个月（自实际放款之日起算），年利率9.15%。同日，原告与农商行张湾支行签订保证合同，承诺对刘勇的借款承担连带担保责任。2013年1月10日，农商行按约向被告刘勇发放了100000元贷款。2015年1月10日，贷款到期后被告刘勇未能按期履行全部还款义务。2015年1月31日，农商行张湾支行向原告十堰政信投资担保有限公司代位求偿本息54395.34元。原告十堰政信投资担保有限公司起诉要求：1.被告刘勇立即向原告支付代偿本息54395.34元及代偿利息损失（自2015年2月2日起至全部清偿之日至，按同期人民银行公布的一年期贷款利率计付）；2.被告刘勇承担本案的诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等原告为实现债权所支付的相关费用；3.被告向晓燕、王良对被告刘勇所承担的第1、2项责任承担连带清偿责任。被告刘勇对此无异议。被告王良辩称：1.刘勇系借款人，十堰政信投资担保有限公司替刘勇偿还债务，刘勇应当承担偿还责任。2.刘勇借款时与向晓燕系夫妻，故该债务应认定为共同债务。3.根据法律规定，十堰政信投资担保有限公司应当在承担责任后6个月内起诉，其超期主张权利，不应受法律保护。经庭审查明：原告十堰政信投资担保有限公司为被告刘勇在农商行张湾支行100000元小额贷款提供担保，并于2012年12月20日与原告就上述小额贷款签订了委托担保协议。同时，被告刘勇、向晓燕、王良向原告提供了连带责任反担保，并签订了反担保保证合同（保证期间为十堰政信投资担保有限公司履行担保责任之日起二年，承担十堰政信投资担保有限公司实现债权所包含的诉讼费、律师费等所有费用）。2013年1月9日，被告刘勇与农商行张湾支行签订个人借款合同，并约定借款金额100000元，借款期限24个月（自实际放款之日起算），年利率9.15%。同日，原告与农商行张湾支行签订保证合同，承诺对刘勇的借款承担连带担保责任。2013年1月10日，农商行按约向被告刘勇发放了100000元贷款。2015年1月10日，贷款到期后被告刘勇未能按期履行全部还款义务。2015年1月31日，农商行张湾支行向原告十堰政信投资担保有限公司代位求偿本息54395.34元。原告索要代偿款未果，故而成诉。另查明，原告十堰政信投资担保有限公司为实现债权支出律师费3000元。本院认为：原告十堰政信投资担保有限公司与被告刘勇签订委托担保协议，并在借款到期后依约代被告偿还借款本息54395.34元，原、被告之间的债权债务关系成立，被告刘勇应当清偿债务。被告刘勇、王良、向晓燕与原告签订保证期间为十堰政信投资担保有限公司履行担保责任之日起二年的反担保保证（连带责任保证）合同，故被告王良、向晓燕应对被告刘勇的债务承担连带偿还责任，并承担原告为实现债权支出的律师费3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告刘勇在本判决生效后十日内偿还原告十堰政信投资担保有限公司代偿款54395.34元及代偿利息损失（自2015年2月2日起至全部清偿之日至，按同期人民银行公布的一年期贷款利率计付）。二、被告刘勇承担律师费3000元。三、被告王良、向晓燕对以上刘勇债务承担连带清偿责任。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告刘勇、王良、向晓燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  柯长军人民陪审员  彭绣霖二〇一七年四月一日书 记 员  石 磊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2654号原告：王慧飞。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许一峰（实习），江苏简文律师事务所律师。被告：建宏金属材料（苏州）有限公司,住所地苏州高新区青石路25号。法定代表人：林高石,该公司董事长。委托诉讼代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈敏（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告王慧飞与被告建宏金属材料（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  吾惠泉二〇一七年四月五日书 记 员  顾 雯
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执101号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司千阳县支行（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人王鸿钢，理事长。委托代理人王英武，南关路支行行长。委托代理人党永军，南关路支行客户经理。被执行人乔少峰，男，汉族，居民。被执行人张梦璇，女，汉族，居民。被执行人乔少春，男，汉族，居民。被执行人朱丽，女，汉族，居民。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司千阳县支行与被执行人乔少峰、张梦璇、乔少春、朱丽金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初366号民事判决书已发生法律效力，权利人陕西千阳农村商业银行股份有限公司千阳县支行申请执行后，本院于2016年4月7日向被执行人乔少峰、张梦璇、乔少春、朱丽发出执行通知书，责令其在当日履行生效判决书判定的偿还借款800000元及履行的义务，但被执行人乔少峰、张梦璇、乔少春、朱丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人乔少春所有的位于宝鸡市渭滨区高新四路8号院5幢1单元0301号房产及位于宝鸡市金台区联盟路9号院1幢1单元0202号房产两套。查封期限为二年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年四月十日书记员  张智敏
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执恢10-1号申请执行人：张峰，男，1963年6月14日出生,汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：马莉，女，1963年4月19日出生，回族，住址同上。被执行人：朱家永，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张影，女，1981年1月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行张峰、马莉与朱家永、张影民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理过程中，本院于2015年5月5日作出（2015）谯民一初字第02145号民事裁定，查封了被执行人张影名下位于安徽省合肥市利港银河新城22栋1单元18号楼01号房产一处（产权证号：XX**），现因该房产已抵偿至申请人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对张影名下位于安徽省合肥市利港银河新城22栋1单元18号楼01号房产一处（产权证号：XX**）的查封。本裁定立即执行。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年四月五日书记员  马德波
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执361号本院在执行申请执行人张太宏与被执行人毕朝勇“民间借贷纠纷”一案中，查明被执行人毕朝勇在法律文书生效后拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项第二条的规定，决定如下：将被执行人毕朝勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效二〇一七年四月十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初768号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某，出生地吉林省靖宇县，户籍地为吉林省靖宇县。因本案于2017年1月5日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕654号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邓小文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月5日3时许，被告人王某在白云区石井街兴隆围通利物流信达物流山东专线档口，与肖某乙、肖某丙因挪车问题发生争斗，后王某持木方与肖某乙、肖某丙持铁锤互殴。期间，王某持木方打伤肖某乙。经鉴定，肖某乙头部损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成颅骨凹陷性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议本院对被告人王某在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑。被告人王某对起诉书指控的事实及定性均不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、本案是因生活琐事引发的案件，是对方先动手，所以本案中被害人存在重大过错，应当对本案的后果承担一定的法律责任。二、被告人的犯罪动机不坏，主观恶性不大。三、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录。四、案发之后，被告人家属对被害人赔偿了58000元、获得了被害人的谅解。五、被告人现被羁押，公司跟员工都需要其早日回归。六、被告人到案以后如实供述自己的罪行，今天当庭认罪，有悔罪的表现。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明：2017年1月5日3时许，被告人王某在白云区石井街兴隆围通利物流信达物流山东专线档口，与肖某乙、肖某丙因挪车问题发生争斗，后王某持木方与肖某乙、肖某丙持铁锤互殴。期间，王某持木方打伤肖某乙。经鉴定，肖某乙头部损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成颅骨凹陷性粉碎性骨折，损伤属轻伤一级。2017年1月5日，王某被公安人员抓获。2017年1月17日，王某家属代其赔偿被害人肖某乙、肖某丙的经济损失58000元，并取得二被害人书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：法医学人体损伤程度鉴定书，被害人肖某乙、肖某丙的陈述及辨认材料，证人黄某、伍某、罗某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，作案工具照片，搜查笔录，证据保全清单，收条、和解协议书、谅解书，违法嫌疑人到案经过，被告人王某的供述。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王某的家属已代其赔偿二被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇一七年四月二十日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0802执2336号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码32559296-4，住所地：衢州市柯城区西安路96号。诉讼代表人：何兰燕，行长。被执行人：义乌市鼎鑫废旧金属回收有限公司，组织机构代码69389390-7。法定代表人：李越青。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与义乌市鼎鑫废旧金属回收有限公司借款合同纠纷一案中，责令义乌市鼎鑫废旧金属回收有限公司归还浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行借款本金3500000元及相应利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月6日以（2016）浙0802执2336号执行裁定查封了被执行人义乌市鼎鑫废旧金属回收有限公司所有的坐落于金华市站前区商业房地产。因上述房地产经过二次公开拍卖，均因无人报名而流拍，现申请执行人向本院提出变卖申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人义乌市鼎鑫废旧金属回收有限公司所有的坐落于金华市站前区商业房地产【房产证号：金房权证婺字第××号；土地证号：金华国用（2010）字3-77**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年四月十四日书记员  贺 捷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1243号原告：李浩，男，1990年5月6日出生，汉族，徐州市沛县人，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵昌佩，男，1964年2月15日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区，绵阳市涪城区西河路社区居民委员会推荐出庭。被告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。委托诉讼代理人：何泽永，男，1967年1月21日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县,该公司副总经理。原告李浩诉被告四川长城恒昶物业服务有限公司(以下简称“恒昶物业公司”)物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人赵昌佩、被告恒昶公司的委托诉讼代理人何泽永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求称：1、请求人民法院依法判决被告四川长城恒昶物业服务有限公司酌情赔偿原告李浩经济损失60万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理认定，被告原系绵阳市涪城区阳光·曼哈顿小区（一期）的物业服务企业。原告称其系该小区业主，并于2014年6月30日家中被盗，被盗窃物品价值260万元，盗窃发生后其向公安机关进行了报案，但未提交证据证明上述事实。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李浩的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计4900元，由原告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年四月十七日书记员  刘洋
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执658号之四申请执行人段功华被执行人陈福明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3607号，依法向被执行人陈福明发出执行通知书，责令被执行人陈福明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈福明(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币231730元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年四月五日书记员  沈 浩
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）��1182民初1056号原告：张兵兵。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：魏礼宝。本院于2017年3月1日受理了原告张兵兵诉被告魏礼宝民间借贷纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告魏礼宝下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  丁 凯人民陪审员  王荣富人民陪审员  胡远成二〇一七年四月五日书 记 员  王燕学
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初58号原告：何世勤，男，1952年3月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被告：李新明，男，1952年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合小区20幢，组织机构代码X1045213-1。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：查玲莉，女，该公司员工。原告何世勤与被告李新民、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告何世勤于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何世勤申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何世勤撤回起诉。案件受理费1002元，依法减半收取501元，由原告何世勤负担。审判员  姜敬坝二〇一七年四月二十一日书记员  赵明燕
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执67号申请执行人张春梅，女，汉族。被执行人宋立臣，男，汉族。本院受理的张春梅申请执行宋立臣土地承包经营权纠纷一案，申请执行人张春梅于2017年4月5日向本院申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张启涛审判员  杨雪松审判员  徐晓明二〇一七年四月五日书记员  杨文平
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0781民初349号原告：顾庆新，男，1994年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：赵德荣，内蒙古北疆律师事务所律师。被告：王泉永，男，162年11月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里工达氧气有限责任公司，住所地满洲里市南区东塔。法定代表人：孟庆霞，公司经理。委托诉讼代理人：陈晓昕，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街。负责人：李学胜，公司经理。原告顾庆新与被告王泉永、满洲里工达氧气有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告顾庆新于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾庆新因与被告协商解决，申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾庆新撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告顾庆新负担。审判员  赵永强二〇一七年四月十一日书记员  赵 慧
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终222号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称为黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。法定代表人：戴晋平，公司董事长。被上诉人（一审原告）：李启波。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司与被上诉人李启波合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月三十日书 记 员  吴 普
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2015)源民四初字第340号原告:漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路***号。法定代表人王利民，理事长。委托代理人韩俊峰，该联社员工。被告:陈长海，男，汉族，1966年9月29日出生，住漯河市源汇区。被告:陈新民，女，汉族，1969年12月15日出生，住漯河市源汇区。被告:陈克伟，男，汉族，1981年7月21日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称农村信用联社）与被告陈长海、陈新民、陈克伟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农村信用联社的委托代理人韩俊峰、被告陈长海、陈新民均到庭参加了诉讼。被告陈克伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村信用联社诉称，2012年11月28日，被告陈长海向漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社借款30000元，约定借款期限12个月，月利率9.9‰。如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。此笔贷款由被告陈新民、陈克伟提供担保。此笔贷款不能按约归还本息，借款到期后经信用社信贷人员多次催收，该户一直未归还。为此，特向贵院提起诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金30000元及利息3886.2元，本息合计33886.2元。逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，利息计算至2015年11月26日，此后另行计算，并承担本案诉讼费。被告陈长海辩称，借款是事实，做生意周转不开所以一直没还。被告陈新民辩称，担保是事实，我曾还过七八千的利息，具体还款数额以原告计算的为准。本金没有还过。被告陈克伟未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈长海为了养猪，2012年11月28日向源汇区空冢郭农村信用合作社借款30000元，约定借款期限12个月，从2012年11月28日-2013年11月28日，借款月利率9.9‰。如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。此笔贷款由被告陈新民、陈克伟提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告陈长海于2013年11月13日归还利息3484.8元、2013年11月15日归还利息128.7元、2013年11月28日归还利息20.4元、2015年3月16日归还利息5346.15元。本金至今没有还过。另查明：2009年11月13日，漯河银监分局下文同意核准源汇区空冢郭农村信用合作社变更为漯河市源汇区农村信用合作社空冢郭信用社。以上事实有借款合同、借据、担保合同等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2012年11月28日原告借给陈长海人民币30000元，有借款合同及借据予以证明，该事实本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案借款人未依约还款，被告陈新民、陈克伟作为连带责任担保人，应为该笔借款承担连带担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同双方关于利息的约定，符合法律规定。因被告陈长海在借款内的利息已经全部支付，因此30000元借款本金从2013年11月29日至2015年3月16日，按照加罚率后月利率14.85‰计算利息，利息应为7128元，因被告陈长海于2015年3月16日归还利息5346.15元，因此，被告陈长海应再支付利息1781.85元。30000元借款本金从2015年3月16日之后按照加罚率后月利率14.85‰计算利息直至该笔借款全部清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈长海在本判决生效后十日内偿还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款人民币30000元及利息（从2013年11月29日至2015年3月16日的利息为1781.85元；逾期利息按照月利率14.85‰从2015年3月16日计算至该笔借款全部清偿完毕之日止）；二、被告陈新民、陈克伟对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告漯河市源汇区农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告陈长海承担，被告陈新民、被告陈克伟承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  李小勇人民陪审员  徐艳芹二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 路
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1831号之一申请执行人于生永，男，1963年4月16日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司。法定代表人于志明，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初3872号民事裁定书，于2016年8月15日将翁牛特旗人民政府经翁牛特旗公路管理工区拨给被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司的省道205线A合同的工程款83万元予以冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人赤峰市宝田路桥有限责任公司在翁牛特旗公路管理工区的工程款YY万元，划拨至翁牛特旗人民法院*********账户，开户行中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年四月二十六日书记员 韩月达
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执37号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。被执行人宋金印，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，现住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人宋金印借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚民督字第133号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年四月五日书记员  司宪武
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0381民初786号原告：黄世全，男，生于1958年5月4日，汉族。被告：闫伟，男，生于1972年10月3日，汉族。本案在审理原告黄世全诉被告闫伟买卖合同纠纷一案中，原告黄世全于2017年4月13日向本院提岀申请要求撤回对被告闫伟的起诉。经审查，本院认为：原告黄世全要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄世全撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告黄世全负担。审判员  邱元生二〇一七年四月十四日书记员  占 展本案所适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0734民初1110号原告：方铭，男，1984年6月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：方贻明，男，成年，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告方铭诉被告方贻明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方铭到庭参加诉讼，被告方贻明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方铭向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决方贻明归还化肥、农药款55000元并支付其从2013年11月21日起按月利率10‰计算至55000元欠款清偿日止的利息；2、诉讼费用由方贻明承担。事实和理由:方铭和方贻明为本村人，方铭于1999年间在村子里开店经营农药、化肥。方贻明多年来在方铭农药、化肥店里赊购农药、化肥。2013年11月21日，经双方结算，方贻明结欠方铭农药、化肥款55000元，为此，方贻明出具欠条交方铭执存，约定欠款按月利率10‰计算利息。方贻明出具欠条后未偿还欠款本息。方贻明未提出答辩。方铭围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：1、方铭提交的身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以认定；2、方铭提交的由方贻明于2013年11月21日出具的欠条能证明方贻明结欠方铭农药、化肥款55000元的事实，予以认定。本院经审理认定如下事实：方铭和方贻明为本村人。方铭于1999年间开始在村子里开店经营农药、化肥。期间，方贻明多年来在其店中赊购农药、化肥。2013年11月21日，经双方结算，方贻明结欠方铭农药、化肥款55000元。为此，方贻明出具欠条交方铭执存，并约定欠款按月利率10‰计算利息。欠条载明：“兹欠到方铭人民币伍万伍仟元整，每月利息壹分计算计人民币伍万伍仟元￥55000元此据经手人：方贻明2013年11月21号”。方贻明出具欠条后未偿还欠款本息，成讼。以上事实，有方贻明于2013年11月21日出具给方铭的欠条及方铭当庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，方贻明因赊购方铭农药、化肥而结欠方铭55000元的事实清楚，证据确实充分，双方买卖关系成立，方铭债权合法，应予保护。方铭要求方贻明归还结欠的农药、化肥款及其利息，本院应予支持。方贻明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上所述，方铭的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方贻明于本判决生效之日起十日内支付所欠原告方铭农药、化肥款55000元并支付利息（利息计算方法：以55000元为本金，从2013年11月21日起按月利率10‰计算至55000元欠款清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1175元，由被告方贻明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 员  罗瑞飘代理审判员  古红娟人民陪审员  赵万升二〇一七年四月十九日代理书记员  谢宇欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1208号原告：陈后军，男，1975年12月17日生，汉族，贵州省桐梓县人。原告：陈顺强，男，1972年9月13日生，汉族，贵州省桐梓县人。被告：穆晋，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：张祁贵，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告陈后军、陈顺强与被告、穆晋合同纠纷一案中，原告陈后军、陈顺强于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，���对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈后军、陈顺强撤回起诉。案件受理费2147元，减半收取1073.5元，由原告陈后军、陈顺强负担。审判员 龙 洁二〇一七年四月二十日书记员 梁红红
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1888号申请执行人：刘秋顺，男，1973年7月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈晓南，男，1990年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘秋顺与被执行人陈晓南借款合同纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人陈晓南发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈晓南可供执行的财产。本院于2016年11月2日将被执行人陈晓南纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年3月21日向申请执行人刘秋顺发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年3月31日前向本院提供被执行人陈晓南的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年四月一日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更95号罪犯胡云聪，男，1986年2月17日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）绍中刑一初字第4号刑事判决，以被告人胡云聪犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月7日起至2028年6月6日止。2014年11月13日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯胡云聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡云聪在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯胡云聪的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯胡云聪在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计72.85分。自2016年全年被评为改造积极分子2次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡云聪在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡云聪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2027年11月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保94号申请人：李德华，男，1963年3月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：王安心，男，1986年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人李德华于2017年4月20日向本院提出诉前保全，请求扣押被申请人王安心所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王安心所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。保全价值65000元。期限二年。二、查封担保人李维维所有的位于宿州市安厦帝景名都1栋2908室（房屋编码：3413020802016500012908）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费670元，由申请人李德华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年四月二十日书记员 孙理侠
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1125民初114号原告：刘楞羔，男，1964年5月25日生，汉族，山西省柳林县人委托诉讼代理人：张仪，男，柳林县法律工作者。被告：冯福柱，男，1953年11月20日生，汉族，山西省柳林县人。原告刘楞羔与被告冯福柱健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理。原告刘楞羔及其委托诉讼代理人张仪、被告冯福柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘楞羔向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2464.9元、住院伙食补助费350元、误工费12000元、护理费6000元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、停工损失1000元等经济损失共计29814.40元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原告雇佣工人修筑石塄时，被告相跟妻子刘狗儿进行无理阻挡，被告站在15米多高的上方，用铁锹铲起石块扬捣在下方沟里的原告，将原告头部击捣致伤，当时头破血流，紧急到柳林县人民医院包扎，因医院电脑故障不能入住，只能入住柳林县红十字医院，经诊断，原告伤情为头皮裂伤术后，外伤性头晕。为此原告住院8天，花费医疗费2464.9元。医嘱为出院休息，三周���复查。柳林县公安局就此事作出行政处罚决定书，对被告罚款300元，但给原告造成的经济损失医疗费、误工费等共计29814.4元，被告至今未予赔付。故原告具状起诉要求赔偿。针对以上诉称，原告向法庭提供了以下证据材料：柳林县公安局行政处罚决定书、住院病历、医疗费条据、出院证等条据共13支。证明原告因被砸伤住院花费2464.9元，被告因砸伤原告被行政处罚。2、柳林县薛村派出所对王云厚和冯彦海的询问笔录2份。证明被告往下砸的是石头和土块。3、刘鹏鹏和刘鹏飞的证明材料。证明刘鹏鹏和刘鹏飞因陪侍原告误工损失6100元。4、赵新平的证明材料。证明原告因住院治疗多次租用自己的出租车，支出出租费1100元。5、冯才元证明材料。证明因被告阻挡原告的工程导致停工，水泥凝固损失300元；大小工5人、停工两天损失1820元。6、冯开树证明材料。证明被告妻儿阻挡原告施工导致原告停工。7、照片5张，证明原告头部受伤、水泥损失等现场情况。被告冯福柱辩称，被告在阻挡施工过程中是用铁锹扬土来，可能扬到原告的背上，但原告的头是原告自己用手锤砸烂的，不同意赔偿。被告冯福柱未提供任何证据材料。庭审质证中，被告认为原告与王云厚和冯彦海是亲戚朋友关系，故对原告提供的证据2不认可，对其它证据，未提出任何实质性的异议��但均不予认可。本院认为，对原告提供的证据2，虽然原告与王云厚、冯彦海是亲戚朋友关系，但这两份笔录系公安机关的侦查材料，来源合法，能客观反映案情，且能与原告提供的其它证据相互印证，相互关联，故本院依法予以采信。对原告提供的证据3，因刘鹏鹏和刘鹏飞的职业不明确，也无其它证据予以佐证，所以不能证明护理费情况，故本院不予采信。对原告提供的其它证据，符合证据的基本特性，被告也未提供反驳证据，故本院依法予以采信。本院根据上述有效证据，结合原、被告当庭陈述，认定本案基本事实为：2016年9月28日，原、被告因相邻关系发生纠纷，原告在修筑石塄时，被告站在上方投掷土石，砸伤原告头部，致工程停工，之后原告在柳林县红��字医院住院治疗8天，诊为头皮裂伤术后外伤性头晕，花费医疗费2464.9元，医嘱为出院休息，三周后复查。柳林县公安局对被告行政处罚罚款300元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当依法予以赔偿。被告因阻挡原告修筑石塄而砸伤原告，其行为构成了对原告健康权的侵害，由此给原告造成的损害后果，被告依法应承担民事赔偿责任。原告的经济损失为：医药费2464.9元；住院伙食费8天×15元=120元；营养费8天×15元=120元；误工费按2016年农村居民人均可支配收入9454元÷365天×29天=751元（住院8天、出院按医嘱酌情休息21天）；护理费按2016年服务业平均工资标准36933元计算为36933元÷365天×8天=809.5元；交通费酌定500元；停工损失酌定500元；关于原告主张的精神损害抚慰金，因情节轻微，本院不予支持。以上原告的经济损失共计5265.4元，依法应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告冯福柱赔付原告刘楞羔经济损失5265.4元。二、驳回原告刘愣羔的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取计50元，由被告冯福柱承担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 ��董海荣二〇一七年四月五日书记员 贺 潇 宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2933号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。被告:万东俊,男,1965年8月1日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:万欣,男,1990年1月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。委托代理人:余鹏,重庆商策律师事务所律师。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告万欣、万东俊、重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年4月5日，原告中冠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉处理。案件受理费68元，减半收取计29元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年四月五日书记员  蔡元元
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初1025号原告：杨某，男，1969年10月30日出生，汉族，铜仁市碧江区人，户籍地住贵州省铜仁市，现住铜仁市碧江区。被告：李某，女，1970年4月19日出生，苗族，铜仁市碧江区人，户籍地住贵州省铜仁市，现住广东省汕头市两英县。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告杨某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告进行庭外协商为由申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担，本院退回原告150元。审判长  杨晓英审判员  杨 惠审判员  卢亚琼二〇一七年四月二十六日书记员  马文琴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1409号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。法定代表人：张伟。被执行人：潘明亮，男，1987年10月15日出生，住永康市。被执行人：张玉静，女，1988年6月22日出生，住永康市。被执行人：周通，男，1984年10月30日出生，住永康市。被执行人：黄炉苹，女，1985年2月1日出生，住永康市。被执行人：章明海，男，1967年10月9日出生，住永康市。被执行人：李洪娣，女，1967年11月14日出生，住永康市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章明海名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人章明海所有的坐落在永康市石柱镇下里溪村的不动产（证号分别为：永集用2015第1717号、永集用2016第5394号、永集用2015第747号、永集用2016第5395号）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1409号之一永康市不动产登记中心：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金永商初字第02074号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人章明海所有的坐落在永康市石柱镇下里溪村的不动产（证号分别为：永集用2015第1717号、永集用2016第5394号、永集用2015第747号、永集用2016第5395号）。期限为三年。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1409号执行裁定书一份。二〇一七年四月五日联系人：陈胜联系电话：8929****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1409号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人送达人
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初12号原告：郑英，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省米易县。被告：龙娅莉，女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省米易县。原告郑英诉被告龙娅莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告郑英于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑英以与被告自行协商解决为由自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郑英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由郑英负担。审判员  张睿二〇一七年四月十七日书记员  范佳
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初566号原告：郭志超，女，1982年8月1日出生,汉族，住安徽省金寨县。被告：潘攀,男,1982年9月3日出生,汉族，住安徽省金寨县。原告郭志超与被告潘攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志超到庭参加诉讼，被告潘攀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭志超向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款5万元整。事实和理由：潘攀因生意周转困难，向郭志超借款5万元，承诺一、两个月就偿还。2015年8月31日郭志超将5万元现金交给潘攀，潘攀亲自书写了借条。借款到期后，郭志超多次催要借款无果。潘攀未出庭，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：郭志超与潘攀系同学关系，2015年8月31日，潘攀因资金周转需要向郭志超借款5万元，现金交付。潘攀当日出具借条，载明：今借到郭志超人民币现金5万元整。本院认为，郭志超与潘攀之间的借贷关系成立，应当受到法律保护。郭志超诉请潘攀偿还借款5万元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘攀于判决生效后十日内给付原告郭志超借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告潘攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪伟二〇一七年四月一日书记员  郭洪附一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二、本院标的款账户：（一）案款账户：开户名－金寨县人民法院机关案款；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124016。（二）诉讼费账户：开户名－金寨县人民法院机关诉讼费；开户行－中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行；账号－10090436889001000124026。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3331号原告：莱州市三江重工机械有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏东村。法定代表人：江旭光，董事长。委托诉讼代理人：姚秋江，莱州市福兴法律服务所法律工作者。被告：赵志朋，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：牛晓玲，女，1978年10月22日出生，汉族，农民，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。原告莱州市三江重工机械有限公司与被告赵志朋、牛晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，二被告以自2013年起不在莱州居住为由向本院提出管辖异议，本院做出（2016）鲁0683民初3331号民事裁定书，裁定驳回二被告管辖异议，后二被告上诉，山东省烟台市中级人民法院做出（2016）鲁06民辖终560号民事裁定书，驳回二被告上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚秋江，被告赵志朋、牛晓玲的委托代理人李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱州市三江重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告买卖欠款89385元，诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年10月17日，原告与被告赵志朋签订销售协议，约定被告为原告销售装载机。在销售期间，被告多次欠原告货款。截止到2014年6月11日共计欠款89385元。因二被告系夫妻关系，故二被告应对上述债务共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告给付欠款83093元。被告赵志朋、牛晓玲共同辩称，被告赵志朋虽与原告签订有销售协议，但实际被告赵志朋是给原告代销，2014年8月27日，被告已将未代销完的货物全部交给原告，双方签订交接协议，已交接完毕，不存在被告欠原告货款的情况。牛晓玲虽然是赵志朋妻子，但没有参与经营，赵志朋也未将收入用于家庭生活，牛晓玲不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告方提交的原、被告签订的销售协议书、有被告本人签字的发货明细、原告方工作人员及被告签字的交接明细无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的司机范有龙签字的配件清单2张、张联松签字的配件清单1张、张立波签字的发货清单1张，被告对上述证据不予认可，称没有被告本人签字。故该四张配件清单无法证明被告实际收到上述货物。2、原告提交的2013年12月3日的配件清单，被告不认可称没有被告签字。故该配件清单无法证明被告实际收到上述货物。本院认为，原、被告签订的销售协议书系双方真实意思表示且符合有关法律规定，本院予以确认。根据原告方提交的由被告赵志鹏及其妻子签字的发货明细能够证明赵志鹏及其妻子前后共计收到原告各种货物总价值1093292元。对于原告提交的没有被告签字的配件清单，因被告不认可且原告亦未提交其他证据证明其主张，故对上述配件欠款3741元，原告证据不足，不予支持。上述欠款原告方自认被告方已给付504240元，故应予扣除。根据原、被告签订的交接清单，能够认定被告已实际退还原告509700元的货物，亦应从欠款总额中扣除。二被告称上述欠款已实际付清，但未提交证据证明，故对二被告该主张本院不予支持。被告称上述业务是被告赵志鹏与原告发生的，与被告牛晓玲无关，但根据原告提交的2013年10月17日的欠条上有被告牛晓玲签字确认，故能够证明被告牛晓玲实际参与经营，且该业务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告诉请二被告共同偿还欠款应予支持。综上，二被告尚欠原告货款79352元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵志朋、牛晓玲给付原告莱州市三江重工机械有限公司货款79352元,限本判决生效后十日内付清。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由原告负担228元（已交纳），二被告负担1907元（限判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  卫 伟代理审判员  林海娜人民陪审员  张洪福二〇一七年四月四日书 记 员  贾尉涛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3719号原告：唐孝珍农业承包经营户。代表人：唐孝珍,男,汉族,1946年7月24日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区王生群花木种植场，住所地：重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。负责人：王生群。原告唐孝珍农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告唐孝珍农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐孝珍农业承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  江爽二〇一七年四月二十六日书 记 员  肖倩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1192号申请执行人张会芹，女，1957年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张京望，男，1964年2月11日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初11814号民事判决书，已向被执行人张京望发出执行通知，责令被执行人张京望接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张京望未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张京望的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张京望应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张京望应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张京望财产以人民币59164.86元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年四月六日书记员  曹思佳
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初140号原告：中国民生��行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶，该分行职员。委托代理人：吴达晒，该分行职员。被告：江美平，女，1974年5月5日出生汉族，公司职员，住宁波市北仑区。被告：范金凤，女，1951年6月27日出生汉族，住天台县。被告：陈能豪，男，1948年6月20日出生汉族，住天台县。以上两被告共同委托代理人：江美平，系本案被告。被告：陈某1，男，2005年12月1日出生汉族，��天台县。法定代理人：江美平，系被告陈某1母亲、本案被告。被告：陈某2，男，2002年10月6日出生汉族，住天台县。法定代理人：江美平，系被告陈某1母亲、本案被告。被告：张碧从，女，1974年2月11日出生汉族，公司职员，住宁波市鄞州区。被告：陈刚，男，1969年12月19日出生汉族，公司职员，住宁波市鄞州区。被告：宁波市北仑区新碶春之晓商务宾馆（普通合伙）（统一社会信用代码为91330206698241630X）。住所地：宁波市北仑区新碶街道松花江路***号*****层。代表人：王典东，该合伙企业事务执行人。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2、张碧从、陈刚、宁波市北仑区新碶春之晓商务宾馆（普通合伙）（以下简称春之晓宾馆）金融借款合同纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，请求判令：1.被告范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2在继承陈中尧的遗产范围内归还原告借款本金300000元，并支付利息13706.85元、复利370.12元（利息、复利暂计算至2016年11月29日，以后的利息、罚息、复利要求按照合同约定继续计算至被告履行付款义务之日止），被告江美平对上述债务承担共同还款责任；2.被告张碧从、陈刚、春之晓宾馆对上述债务承担连带保证责任。被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2均答辩称：借款是事实，但现在无履行能���，要求分期履行。被告张碧从答辩称：担保是事实。被告陈刚、春之晓宾馆均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行；二、借款人：陈中尧，共同还款人被告江美平；三、借款期限：自2015年12月30日起至2016年12月31日止；四、借款金额：300000元；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率12.006%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按期还息到期还本，每月的15日为还款日；六、款项交付：2015年12月30日交付借款300000元；七、借款用途：经营周转；八、担保情况：被告张碧从、陈刚、春之晓宾馆对陈中尧和被告江美平的上述债务提供连带责任保证担保，担保范围均为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等债权人实现债权的费用等；九、还款情况：已付清2016年7月15日之前的利息，自2016年8月15日开始欠息，以后未再支付利息，在借款本金到期后也未归还本金。截至2016年11月29日，尚欠借款本金300000元、借期内利息13706.85元和复利370.12元；十、其他事实：2016年5月19日，陈中尧因死亡被注销户口，被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2均系陈中尧的法定继承人。以上事实由原告民生银行提供的《综合授信合同》、银行流水单、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、欠款明细表等予以证明。本院认为：本案借款人陈中尧和共同还款人被告江美平未按合同约定向原告民生银行归还借款本息，应按合同约定向原告民生银行承担违约责任。鉴于陈中尧已死亡，被告范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2、江美平作为陈中尧的法定继承人应在继承陈中尧遗产的范围内承担责任。被告张碧从、陈刚、春之晓宾馆与原告民生银行约定对陈中尧和被告江美平的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈刚、春之晓宾馆未到庭参加诉讼，本院依法缺席判���。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金300000元；二、限被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2于本判决生效后五日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借期内利息13706.85元和复利370.12元（借期内利息和复息按《综合授信合同》的约定暂计算至2016年10月25日，以后的逾期利息和复息按《综合授信合同》的约定继续计算至五被告履行上述还款义务之日止）。三、被告张碧从、陈刚、宁波市北仑区新碶春之晓商务宾馆（普通合伙）对上述判决第一、二项确定的被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担付款义务后向被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2追偿；四、对上述判决第一、二项确定的付款义务，被告范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2均应在继承陈中尧遗产的范围内承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债���利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6011元，减半收取3005.50元，由被告江美平、范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2、张碧从、陈刚、被告宁波市北仑区新碶春之晓商务宾馆（普通合伙）负担（被告范金凤、陈能豪、陈某1、陈某2在继承陈中尧遗产的范围内承担责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 韩涛二〇一七年四月六日代书记员 袁静??6???1?
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0204行初17号原告王爱民，无固定职业。委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。法定代表人吴风雨，系该局局长。本院在审理原告王爱民诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告王爱民于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱民申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王爱民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王爱民负担（已交纳）。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  方三安人民陪审员  周绍明二〇一七年四月七日书 记 员  王 威
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初402号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，住所地会东县鲹鱼河镇汇金路南段1号。法定代表人:姚洪波，系该支行行长。委托代理人张荣，系该支行员工，代理权限为特别授权。被告：李开义，男，1972年12月13日出生，汉族，四川省会东县人。被告：胥德会，女，1980年1月3日出生，汉族，四川省会东县人。被告：李开禄，男，1974年1月6日出生，汉族，四川省会东县人。被告：李开银，男，1982年1月30日出生，汉族，四川省会东县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行诉被告李开义、胥德会、李开禄、李开银金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行以被告已经结清贷款本息为由，于2017年4月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。本案案件受理费214元，减半收取计107元，由原告负担。审判员  朱兴勇二〇一七年四月二十日书记员  王 薇
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初826号原告：王天鹏，男，1975年4月14日出生，甘肃省临洮县人。被告：白永强，男，1986年9月23日出生，甘肃省临洮县人。原告王天鹏与被告白永强租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天鹏、被告白永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天鹏向本院提出诉讼请求：1.责令白永强立即返还架材：1.8米的鸡公吊一台，30mm*60mm的顶丝29个，180*95的脚手架2个；2.责令白永强立即支付上述架材租金17663.8元。事实和理由：2016年4月2日，自己从某设备租赁公司租用了1.8米的鸡公吊一台、30mm*60mm的顶丝29个、180*95的脚手架2个，租赁公司出具《设备租赁出库》一份，白永强当天下午就从自己处租赁走上述架材，双方约定白永强按租赁公司出具《设备租赁出库》租金约定支付自己租金，租赁期限大概两个月。到期后，自己向白永强索要架材及租赁费，白永强推脱不还。白永强辩称，使用过王天鹏的鸡公吊一台，30mm*60mm的顶丝29个，180*95的脚手架2个，上述架材是王天鹏自己的，双方不存在租赁的事。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王天鹏提交2016年4月2日某租赁公司出库单，2017年3月8日租赁公司的证明一份，予以证明其2016年4月2日从租赁公司租鸡公吊一台，顶丝29个，脚手架2副，截止2017年3月8日租金17663.8元未付的事实。王天鹏提交边某、牟某的证明各一份，音频光盘一张，予以证明白永强从其手里租赁了上述建筑设备。对于王天鹏提供的上述证据白永强均提出异议，认为上述建筑设备是王天鹏自己的，是王天鹏派其工地的民工边某、牟某拉到其工地让其用地，双方从没说过租赁的事情。经审查，王天鹏提交2016年4月2日某租赁公司出库单，其出库日期为2016年4月2日，但承租期限为2017年3月2日至2017年6月1日，出库单明显存在瑕疵，边某、牟某的证明各一份，边某、牟某二人是王天鹏工地的民工，其证明力有限，音频光盘一张中的内容，仅能证明白永强使用过王天鹏的建筑设备，但其中并未谈到双方租赁建筑设备的情况。综上，王天鹏提供的证据不能形成证据链证明其与白永强就建筑设备达成租赁合同的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：王天鹏与白永强是表兄弟关系。2016年4月前后，王天鹏将其承包的康乐县苏集镇的私人住房工程转包于白永强，白永强使用王天鹏的建筑设备1.8米的鸡公吊一台、30mm*60mm的顶丝29个、180*95的脚手架2个。白永强施工中鸡公吊电机损坏，其改换新电机后未使用，由王天鹏大哥王某拉到王天鹏曾施工的寇某家。2016年7月白永强工程结束，将顶丝、脚手架放到其家中，后借于白某使用。王天鹏对其建筑设备的去向明知。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付相应费用的合同，合同依法成立后即生效，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中白永强使用王天鹏的建筑设备，不及时归还王天鹏，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，王天鹏请求白永强返还，应予支持。王天鹏提交的证据不能证明双方之间约定租赁协议，王天鹏请求白永强支付租金，证据不足，不予支持。综上所述，王天鹏请求白永强返还建筑设备，应予支持，其请求白永强支付建筑设备租金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、白永强于本判决发生法律效力后十日内返还王天鹏的1.8米的鸡公吊一台、30mm*60mm的顶丝29个、180*95的脚手架2个；二、驳回王天鹏的其他诉讼请求。案件受理费242元，减半收取计121元，由白永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 林二〇一七年四月二十四日书记员 杜文瑞
桦南林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7507民初21号原告常立新，男。被告杨培军，男。原告常立新与被告杨培军财产损害赔偿一案，本院于2017年2月24日立案受理，并适用简易程序审理本案，定于2017年4月19日公开开庭进行审理。开庭前原告于2017年4月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在送达起诉书副本及开庭传票时，向被告积极释法致使被告主动履行给付义务，原告遂向本院提出撤诉申请，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常立新负担。审判员  王振武二〇一七年四月二十一日书记员  李云飞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初440号原告李桂生，男，1946年1月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告罗竹秀，女，1949年5月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告凌鑫，男，1987年3月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告凌小明，男，1962年6月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告罗小丁，男，1984年10月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，本院在审理原告李桂生、罗竹秀与被告凌鑫、凌小明、罗小丁民间借贷纠纷一案中，原告已与被告凌鑫、凌小明自愿达成还款协议且凌鑫、凌小明已履行了还款义务为由，于2017年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告凌鑫、凌小明、罗小丁的起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由正当合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李桂生、罗竹秀撤回对被告凌鑫、凌小明、罗小丁的起诉。案件受理费1840元，撤诉结案减半收取即920元，原告李桂生、罗竹秀自愿承担。审判员  曾一平二〇一七年四月十日书记员  彭佳美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初923号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某（自报），男，1973年7月23日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省大英县。因本案于2017年4月5日被羁押，次日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]991号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月5日17时6分许，被告人李某某醉酒后驾驶川Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至105国道2584公里950米处（佛山市顺德区北滘镇碧江轻轨站对开路段）被民警查获。经鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为197.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人李某某的供述；化验检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年5月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万选才二〇一七年四月二十五日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0829民初482号原告：解春草，女，1956年2月6日出生，汉族，平陆县圣人涧镇崔家坡*组居民，现住平陆县棉麻小区。被告：武邦运，男，出生年月不详，汉族，平陆县张村镇小涧北村*组居民。原告解春草与被告武邦运买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告解春草于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解春草自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告解春草撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解春草负担。审判员  轩芬婵二〇一七年四月十三日书记员  朱冬丽
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执979号申请执行人高某某。被执行人万某某。申请执行人高某某与被执行人万某某劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）陕0802民初9883号民事判决书，已发生法律效力。权利人高某某于2017年1月23日向本院申请执行偿还工资人民币13640元。案件受理费人民币70元、并要求被执行人负担案件执行费。本院于2017年1月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万某某无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执979号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑雄飞
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初3136号原告：曹兵，女，1966年9月12日出生，现住天津市南开区。被告：天津百利机械装备集团有限公司，住所天津市南开区长江道4号。法定代表人：左斌，董事长。委托诉讼代理人：黄景尧，该公司法务专员。原告曹兵与被告天津百利机械装备集团有限公司（以下简称百利机械装备公司）劳动争议一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兵，被告百利机械装备公司的委托诉讼代理人黄景尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告将发放的原告退休金每月增加500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年10月起原告在标准件工厂工作，1993年开始在天津市汽车配件厂工作，1995年开始在天津市晨阳交通器材厂退休职工工作，2013年该厂合并入被告。2016年9月原告到达退休年龄，原告在被告处办理退休手续时，发现退休表中有不是原告本人签字的情况，导致原告现退休金每月只有2100元，原告要求被告按照原告实际缴费年限为原告办理退休，故诉至法院。被告辩称，经被告查证，原告系天津市晨阳交通器材厂退休职工，并非被告员工，与被告没有劳动关系，且其诉请与政策要求不一致，被告无法为其办理，请法院维护被告权益，不认可原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年10月原告开始享受退休待遇，其退休证标注的退休申报单位为天津汽车工业（集团）有限公司托管中心。2016年11月11日原告向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求如诉请。2016年11月17日该仲裁委做出津劳人仲不字（2016）第129号不予受理通知书，原告不服诉至本院。本院认为，职工的养老金由社会保险账户发放，企业并非职工的养老金的发放单位。原、被告均认可原告为天津市晨阳交通器材厂退休职工，原告未提供证据证明其与被告存在劳动关系，因此原告要求被告增加每月退休金数额的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹兵全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  魏俊刚二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执755号申请执行人吕移山，男，1963年10月出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人吕世柱，男，1955年2月出生，汉族，住咸宁市咸安区温泉淦河大道15号。被执行张有珍，女，1955年6月出生，汉族，住址同上，系吕世柱妻子。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1938号民事调解书，向被执行人吕世柱、张有珍发出了执行通知书，责令被执行人吕世柱、张有珍履行法律文书确定的义务，但被执行人吕世柱、张有珍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人吕世柱、张有珍的银行存款及在相关单位的应得收入64707.2元（含案件诉讼费、保全费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二0一七年二0一七年四月十八日书记员  李 聪