wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初45号原告冯海军，男，1980年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告申建国，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告冯海军诉被告申建国买卖合同纠纷一案中，原告冯海军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯海军负担。审判员 高 龙二〇二〇年一月九日书记员 任海山
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢13号申请执行人：李壮青,男,1951年4月21日出生,住锦州市凌河区。被执行人：徐建生,男,1958年12月9日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李壮青与被执行人徐建生民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月八日书记员 张熙越
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保9号 南宁融聚贸易有限公司、余欣然 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人余欣然财产保全一案，本院于2020年01月02日依据本院已生效的（2018）桂0108民初2754号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月06日经执行查控系统查询，解除被申请人余欣然名下南宁市良庆区平乐大道21号大唐·总部1号1号楼922号不动产权的预查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2018）桂0108民初2754号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2553号原告：肖殿贺，男，汉族，1961年11月20日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：徐作俭，男，汉族，1972年3月11日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：姜延菊，女，汉族，1975年9月17日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区本院在审理原告肖殿贺诉被告徐作俭、姜延菊合伙协议纠纷一案中，原告肖殿贺于2020年1月2日向本院提出撤销对被告徐作俭、姜延菊的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖殿贺撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），原告撤诉后本院减半收取案件受理费1150元，余款1150元应一并返还原告。审 判 长  王 丹人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  栾 迪二〇二〇年一月二日书 记 员  杨玉旸
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24000号 原告：林某1，男，1962年6月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪月琴，福建联合信实律师事务所律师。 被告：林某2，女，1959年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈某，女，1935年4月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈良华，福建闽翔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：罗仔娟，福建闽翔律师事务所律师。 原告林某1与被告林某2、陈某继承纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告林某1于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某1的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某1撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告林某1负担。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇二〇年一月六日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢319号之六申请执行人贾鹏威，男，1981年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人石光辉，女，1953年10月22日出生，汉族，住西安市新城区，身份码:412825195310220028。本院在执行贾鹏威与石光辉买卖合同纠纷一案中，于2019年12月07日冻结了被执行人石光辉在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币9895.69元，现因被执行人已全部履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石光辉在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年一月二日书记员  张运动
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22615号原告黄某妍，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。委托代理人王某彬，广东宏泰律师事务所律师。被告深圳某某创新实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人范某流。原告黄某妍诉被告深圳某某创新实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员叶斐独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人王某彬到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2016年12月7日签订《深圳市房产租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙岗区某某广场第某栋某单元某层某号铺出租给被告，租赁期限为5年，自2016年12月1日至2021年11月30日止；第一年自2016年12月1日至2017年11月30日止的租金为28654元/年，此后租金在第一年租金的基础上每年递增9%；租金按季度支付，被告应在本季度第三个月的15日前交付租金，租赁期间的水、电、网络费、管理费等由被告承担；如被告未按时交租达30天，原告有权解除合同、追回所欠租金，并要求被告赔偿两个月租金。合同签订后，被告仅按约付至2017年12月的租金，后开始拖欠租金，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1.解除原告与被告签订的《深圳市房产租赁合同》；2.被告向原告支付拖欠的租金48998.6元及利息（以48998.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至实际付清之日止）；3.被告向原告支付违约金5635.2元；4.被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月7日，原被告签订一份《深圳市房产租赁合同》，约定原告将其名下位于深圳市龙岗区某某广场第某栋某单元某层某号铺出租给被告，租赁期限为五年即2016年12月1日起至2021年11月30日止；第一年即2016年12月1日至2017年11月30日止的租金为28654元/年，此后租金在第一年租金的基础上每年递增9%；租金按季度支付，每季度第三个月的15日前支付本季度租金；若被告逾期交租达三十天，原告有权解除合同并追回被告所欠租金，被告还须赔给原告两个月租金。合同签订后，被告开始按约定向原告支付租金。但自2018年1月起被告未依约向原告支付租金，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有《深圳市房产租赁合同》、不动产权证书、交租记录等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的《深圳市房产租赁合同》符合自愿、合法原则，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的契约义务。关于解除合同。原告主张被告逾期交租达三十天，故要求解除合同。鉴于被告未到庭予以抗辩，本院采纳原告的主张。关于租金。被告作为承租人应当按照合同约定向原告支付租金，鉴于被告未到庭予以抗辩，本院采纳原告的主张。故原告要求被告支付2018年1月至3月及2018年7月至2019年9月共计18个月租金48998.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息和违约金。原告要求被告支付两个月租金的违约金。本院认为，根据约定，若被告未按时交租达三十天，原告有权要求被告赔偿两个月租金标准的违约金，故原告要求被告支付违约金5635.2元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告以所欠租金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向其支付利息，因该利息请求与原告主张的违约金请求均系基于被告拖欠租金的同一事实，故原告的该项请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除原告黄某妍与被告深圳某某创新实业有限公司在2016年12月7日签订的《深圳市房产租赁合同》；二、被告深圳某某创新实业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告黄某妍2018年1月至3月及2018年7月至2019年9月的租金48998.6元；三、被告深圳某某创新实业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告黄某妍违约金5635.2元；四、驳回原告黄某妍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费583元（原告已预交），由原告黄某妍承担23元、由被告深圳某某创新实业有限公司承担560元，被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付上述其应承担的诉讼费用。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二〇年一月二日书记员 温智琴
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3909号原告：定州市跃进汽车运输有限公司。住所地：定州市清风北街。统一社会信用代码：91130682715895805A。法定代表人：张立军，执行董事。委托诉讼代理人：王玉青、徐雪培，河北三和时代（定州）律师事务所律师。被告：常明月，男，1982年8月15日出生，汉族，住定州市。被告：赵庆合，男，1960年3月2日出生，汉族，住定州市。被告：寇会欣，女，1958年9月24日出生，汉族，住定州市。原告定州市跃进汽车运输有限公司与被告常明月、赵庆合、寇会欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告定州市跃进汽车运输有限公司委托诉讼代理人徐雪培到庭参加诉讼，被告常明月、赵庆合、寇会欣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定州市跃进汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告购车款180000元及利息（自2018年6月28日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止）；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月10日，原告从王凯处购买冀Ｆ×××××主车、冀Ｆ×××××车一辆，2018年5月15日，常明月从原告处购入上述车辆，当日签订《分期付款购车与汽车产权转移条件合同书》，约定总价款180000元，被告常明月自2018年6月1日起每月27日前交付车款15000元，到2019年5月31日付清，被告常明月对未交或未足额交纳的欠款利息按月利率2%计算，自提车之日起在合同期限内每年交纳服务费500元，超过期限车款仍未交清每月按300元交纳，如每月不能按时足额交纳车款及其他费用，交纳违约金每次200元，超过下月5日后违约金每次1000元，约定利息照付，累计两个月逾期付款原告将收回车辆。被告常明月将车辆开走后未支付车款，被告赵庆合与寇会欣为夫妻提供连带保证责任，2018年5月17日签订《担保合同》。为维护原告合法权益提起诉讼。被告常明月、赵庆合、寇会欣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告与案外人王凯签订《卖车协议》，约定原告以150000元购买案外人王凯所有的陕汽牌冀Ｆ×××××主车、骏强牌冀Ｆ×××××车一辆，双方未办理车辆过户。2018年5月17日，原告又与被告常明月签订《分期付款购车与汽车产权转移条件合同书》，被告常明月从原告处购买上述车辆，总价款180000元，自2018年6月1日起每月27日前向原告支付车款15000元，到2019年5月31日付清，购车款付清后，原告负责将车辆所有权过户给被告常明月，被告常明月对应交纳的首付款、未交或未足额交纳的欠款利息按月利率2％计算，自提车之日起在合同期限内每年交纳服务费500元，超过合同期限车款仍未交清，每月按300元交纳服务费，如每月不能按时足额交纳，违约金每次200元，超过下月5日后违约金每次1000元，累计两个月逾期付款原告将收回车辆。2018年5月17日，被告赵庆合、寇会欣与原告签订《担保合同》，约定为常明月购车提供连带保证责任，保证范围为购车款及利息和实现债权的费用，保证期间自债务履行期届满之日起2年，并在常明月未偿还车款本息时，原告有权要求保证人履行义务。同时，被告赵庆合、寇会欣以其位于定州市房屋作为担保，就房屋双方未办理房产抵押登记。原告向被告常明月交付车辆后，被告常明月未支付车款，被告赵庆合与寇会欣未向原告履行保证责任。上述事实，由原告提交的《卖车协议》、《分期付款购车与汽车产权转移条件合同书》、《担保合同》等证据佐证。本院认为，原告作为实际所有权人与被告常明月签订了《分期付款购车与汽车产权转移条件合同书》，被告常明月从原告处购买陕汽牌冀Ｆ×××××主车、骏强牌冀Ｆ×××××车一辆，该合同系双方真实意思表示予以确认。原告向被告交付车辆后，被告常明月也应按约定向原告支付购车款但未支付，构成违约。故对原告要求被告常明月偿还购车款180000元的请求，本院予以支持。关于利息双方约定按月利率2％计算，不违反法律规定，因合同书约定2018年6月27日支付第一笔购车款被告常明月未支付，故原告主张自2018年6月28日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止的利息，本院予以支持。被告赵庆合与寇会欣作为连带责任保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故被告赵庆合与寇会欣应按照约定对被告常明月的购车款及利息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常明月于判决书生效之日起七日内偿还原告定州市跃进汽车运输有限公司购车款180000元及利息（自2018年6月28日起按月利率2％计算至偿还完毕之日止）；二、被告赵庆合、寇会欣对上述购车款及利息承担连带偿还责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告常明月、赵庆合、寇会欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年一月六日书 记 员  申 阳
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初3209号原告：榕筑（荆州）物业服务有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津东路159号。法定代表人：陈伦书。委托代理人：詹才俊，湖北楚韵律师事务所律师。被告：廖俭丽，女，汉族，1989年10月5日出生，住住沙市区，原告榕筑（荆州）物业服务有限公司诉被告廖俭丽物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告廖俭丽的起诉。本院经审查认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榕筑（荆州）物业服务有限公司撤回对被告廖俭丽的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕筑（荆州）物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云枝二〇二〇年一月七日法官助理潘保华书记员李安龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢363号 申请执行人柴二军，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张智勇，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人朱丽清，女，汉族，系张智勇妻子，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行柴二军与张智勇、朱丽清民间借贷纠纷一案中，申请执行人柴二军依照（2013）东法民初字第4365民事调解书申请法院执行，申请标的为30万元，法院受理执行案件后，依法向被执行人公告送达执行通知书，依法采取限制消费措施，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无可具备处分的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2013）东法民初字第4365民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨  林 审 判 员 白布拉格 代理审判员 任 尚 芬 二〇二〇年一月二日 书 记 员 陈  武
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执355号   申请执行人:李某，住宁夏回族自治区。   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:吴某。   负责人：张某。   本院在执行李某、田某、苏某、杨某与吴某（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市红寺堡区新庄集乡红川村F区150号兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚所占用土地为国有设施农用地，故本院查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人李某、田某、苏某、杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初169号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：孙国年，男，住址瓦房店市文兰办事处。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告孙国年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执55号之一申请执行人：王芳，女，1989年11月出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中汇商贸有限公司，住所地三门峡市陕州区卧龙街中段。法定代表人晁仁孝，该公司经理。王芳与三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除王芳与三门峡中汇商贸有限公司于2013年5月27日签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》；三门峡中汇商贸有限公司支付王芳商铺回购款187000元；三门峡中汇商贸有限公司支付王芳商铺自2016年12月31日至2018年1月12日的收益金16509元；上述款项限判决书生效后十日内付清。案件受理费2176元，由三门峡中汇商贸有限公司负担。因三门峡中汇商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王芳向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人三门峡中汇商贸有限公司仅有零星存款，无不动产、车辆等其他财产。对零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经三门峡市不动产登记中心查询，被执行人在该中心无不动产登记信息。经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人有位于陕州区卧龙街土地使用权。经实地调查，被执行人有位于陕州区卧龙街街。因三门峡中汇商贸有限公司在本院作为被执行人的执行案件有100余件，债权人较多，且房产和土地的价值很高，需并案处置，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、三门峡中汇商贸有限公司的法定代表人晁仁孝已被另案采取过拘留措施，本案不再对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人王芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂无法处置，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中汇商贸有限公司、晁仁孝负有继续向申请执行人王芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇二〇年一月二日书 记 员  吕铁英
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8769号 原告：海宁市万家物业发展有限责任公司。住所地：海宁市海洲街道海州西路89号。统一社会信用代码：913304817530476205。 法定代表人：凌钟，总经理。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：王辉东，男，1972年9月10日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市万家物业发展有限责任公司与被告王辉东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市万家物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市万家物业发展有限责任公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年一月二日 书记员  朱利兴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保2号申请人:山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：丛涛，行长。被申请人：孙岩飞，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行于某二〇年一月七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙岩飞的坐落于威海市文登区海地银河苑芙雅园4号楼3单元405室房产，保全价值140000元。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人孙岩飞的坐落于威海市文登区海地银河苑芙雅园4号楼3单元405室房产（保全价值140000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年一月八日书记员  邵新忠
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执1045号 申请执行人康红明，男，汉族，1975年2月6日出生，住邵阳县。 被执行人莫红辉，男，汉族，1982年2月2日出生，住邵阳县。 申请执行人康红明与被执行人莫红辉劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，本院于2019年12月19日依法以立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）湘0523民初1964号民事调解书所确定莫红辉应履行之责任已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保2号 申请人：马学华，男，1978年9月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：陈毅，男，1977年12月15日出生，汉族，现住重庆市城口县。 申请人马学华于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人陈毅价值58万元的财产,并提供与其妻子朱俊共有的位于重庆市城口县葛城街道商业街杏子园*号附*号**（007街坊）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人马学华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准予申请人马学华查封或冻结被申请人陈毅价值58万元的财产的保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年一月三日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
（2019）湘1322执2252号 申请执行人袁松华，男，1959年11月3日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁松华已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1490号 洪柯： 本院受理的（2019）川0129执1490号洪柯罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案于2020年1月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）青执字第454-2号 申请执行人：刘勇敢，男，汉族。1977年8月2日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：肖金宝，男，汉族，1965年10月5日生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：柯秋花，女，汉族，1966年10月23日生，住江西省上饶市弋阳县。 本院根据已发生法律效力的（2014）青民一初字第435号民事调解书，于2014年10月20日向被执行人肖金宝、柯秋花发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人肖金宝、柯秋花至今没有履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法定义务。本院依据申请执行人申请于2019年11月1日委托淘宝网拍卖被执行人肖金宝名下的510辆自行车。2019年12月1日第一次拍卖以流拍结束，根据申请执行人向本院提出以物抵债的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下： 被执行人肖金宝名下所有510辆自行车作价64902元，交付于申请执行人刘勇敢。 上述510辆自行车所有权自本裁定送达之日起归申请执行人刘勇敢所有。 解除对上述510辆自行车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张华 二〇二〇年一月六日 书记员  王海
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初28号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘楚明，男，汉族，居民，住华容县。 被告：黎咸全，男，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘楚明、黎咸全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  吴德胜 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1295号之一解除保全申请人：王玉荣，女，1969年1月12日出生，汉族，住滕州市荆河街道办事处馍馍庄小区31-4-107室。被保全人：周长敏，男，1962年11月18日出生，汉族，住滕州市凯旋国际周家刻字社。被保全人：黄薇，女，1990年3月20日出生，汉族，住滕州市龙泉街道办事处春秋阁南区8号楼304室。本院在审理申请人王玉荣与被保全人周长敏、黄薇房屋买卖合同一案中，依法作出（2019）鲁0481民初7316号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除位于滕州市荆河街道办事处馍馍庄小区31-4-107室房产一处的查封。证号为：鲁（2019）滕州市不动产权房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年一月二日书记员 颜秉山
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1002民初2742号原告：汪志成，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪志强，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。原告汪志成诉被告汪志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用小额程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告汪志成到庭参加诉讼，被告汪志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志成向本院提出诉讼请求：1、判令汪志强支付房租尾款3600元；2、代缴的水电费944.15元；3.本案诉讼费用由汪志强承担。事实与理由：2019年3月6日汪志成与汪志强签订房屋出租合同:约定汪志成将其安置房位于屯溪区屯光镇小练坞小区4-101、4-301二套房屋出租给汪志强，4-101为精装房1200元/月;4-301为毛坯房600元/月;租赁期限从2019年3月6日至2019年5月5日，租赁保证金1000元，租赁期间水费、电费由汪志强缴纳。3月9日汪志强又向汪志成租赁4-201毛坯房，房租600元/月。汪志强向汪志成支付房租3600元、租赁保证金1000元；2019年6月5日汪志强将锁匙放在租赁房屋内不辞而别。租赁期间三套房子三个月水电费944.15元由汪志成代缴。现尚欠汪志成房租3600元、代缴水电费944.15元。被告汪志强在答辩期限内未向本院提交答辩状。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告汪志强与原告汪志成签订《房屋出租合同》，不违反法律规定，应合法有效，双方应严格按照房屋租赁合同约定全面履行各自义务，汪志强租住了汪志成屯溪区屯光镇小练坞小区4-101、4-201、4-301三套房屋，4-101、4-301二套房屋租赁期限从2019年3月6日至2019年6月5日，4-201房屋租赁期限从2019年3月9日至2019年6月5日，租金共为7140元、水电费944.15元，汪志强已支付3600元、租赁保证金1000元，尚欠汪志成3484.15元，汪志成请求要求汪志强支付租金3540元、水电费944.15元的诉请，本院予以支持；由于汪志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据汪志成当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告汪志强在本判决生效后十日内支付原告汪志成房屋租金2540元、水电费944.15元，共计3484.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪志强负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇二〇年元月二日书记员 沈婵媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条房屋租赁合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和房屋租赁合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续改选、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执9号之三被执行人刘忠阳，登封市宣化镇刘家门村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0185执9号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人刘忠阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘忠阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠阳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3490.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月九日书记员  刘荥
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢61号本院立案关于胡冬燕申请执行刘长苓婚姻家庭纠纷一案，（2018）鲁0124民初2421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2020）鲁0124执恢61号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制扣划，上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124民初61号民事判决书本次恢复执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年一月十三日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执65号 丁建超宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人丁建超与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人丁建超向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执65号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初119-1号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被告：武洪起，男，汉族，1974年4月16日出生，住山东省聊城市莘县，身份账号：37×××57。被告：武存风，女，汉族，1973年11月8日出生，住山东省聊城市莘县，系被告武存起之妻。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告武洪起、武存风买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告武洪起、武存风的银行存款23000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告武洪起、武存风的银行存款23000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月七日书记员  孔晓燕
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1802号 申请执行人张玉新，女，1959年2月16日出生，住舟山市定海区。 被执行人庄华峰，男，1966年11月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人张玉新与被执行人庄华峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0902民初2985号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张玉新向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人11990元，并负担案件诉讼费245元，执行费80元。 本案执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人庄华峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人庄华峰逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有存款，本案及其他法院均有冻结；无车辆；无不动产；无注册公司；无公积金账户和保险账户信息。现被执行人履行了部分执行款，并支付了诉讼费、执行费，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1802号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  何波娜 二〇二〇年一月六日 书记员  朱葛琼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5727号申请执行人原钊，男，汉族，1987年2月24日出生,住河南省林州市龙安中路372号。河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。法定代表人：王绍广。关于申请执行人原钊与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人原钊据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人15175元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司无存款、车辆等可供执行财产。三、本院于2019年12月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现河南揽胜教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2019年11月12日到被执行人河南揽胜教育咨询有限公司住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。六、因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人原钊，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月3日对申请执行人原钊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人原钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月三日书记员  钮煜迪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初33号 原告：陈某，女，1932年1月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李军伟、金跃林，浙江金果律师事务所律师。 被告：阮某1，女，1954年6月17日出生，汉族，住金华市金华市金东区。 被告：阮某2，女，1955年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：阮某3，女，1960年11月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：阮某4，男，1963年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈某与被告阮某1、阮某2、阮某3、阮某4继承纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日受理后依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，原告提交的证据材料中载明公民身份号码3307021955××××××××为“阮建明”，原告以“阮某2”为被告提起诉讼主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴昱媛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执465号 广东炜鸿塑料科技有限公司、清远市清新区太平镇永丰食品包装袋厂、陈燕颜： 本院在执行广东炜鸿塑料科技有限公司与清远市清新区太平镇永丰食品包装袋厂、陈燕颜买卖合同纠纷[原审案号：(2018)粤1803民初2660号]一案中，被执行人已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3428号申请执行人李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被执行人王某，河南省鄢陵县人，户籍地河南省鄢陵县，现住宁夏固原市，公民身份号码×××。本院在执行申请人李某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本案执行标的1549.00元，执行费50.00元，本案全部未执行。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人李某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。另本院已以被执行人王某涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送固原市公安局原州区分局处理，并对其依法予以布控。综上，被执行人王某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已采取了积极地执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十二月二十日书记员 张小强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0111财保35号之一 申请人：秦广洪，男，1968年9月4日出生，汉族。 被申请人：刘四保，男，1978年8月12日出生，汉族。 申请人秦广洪与被申请人刘四保诉前财产保全一案中，根据申请人诉前财产保全的申请，于2018年7月9日制作（2018）赣0111财保35号民事裁定书，并对担保人江西省某某房地产开发有限公司提供的担保物进行了查封。现因申请人与被申请人民间借贷纠纷一案已进行了判决并生效，担保人于2020年1月2日向本院提出解除对担保物查封的申请。 本院认为，担保人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对担保人江西省某某房地产开发有限公司用于担保的坐落于西湖区房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  汤三根 二〇二〇年一月三日 书记员  柯 萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8789号之一 申请执行人杨国庆，男，1972年8月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江佑诚建设有限公司，统一社会信用代码91330109MA28UUYC83，住所地杭州市萧山区商业城机电市场10号楼536室。 法定代表人陈兆庆。 申请执行人杨国庆与被执行人浙江佑诚建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民初16189号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨国庆于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为1000000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿378251元。截止2019年12月27日，本案已执行到位标的378251元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执147号之五被执行人:李日生，男，汉族，身份证，4105231955××××××××，住汤阴县瓦岗乡南里于村2区235号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执147号之五裁定书，于2020年01月09日向被执行人李日生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李日生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李日生在中国农业银行62×××12账户内存款人民币138960.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月九日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保14号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：周密桃，女，1968年7月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周密桃的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周密桃的银行存款20000元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月7日起至2023年1月6日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1027号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地瓦房店市。 负责人：王美华，系该行行长。 被执行人：陈良友，男，满族，1987年8月7日出生，现住址：瓦房店市。 被执行人：杨新宇，女，汉族，1992年11月21日出生，现住址：瓦房店市。 被执行人：陈德志，男，汉族，1962年12月8日出生，现住址：瓦房店市。 被执行人：王红，女，1967年4月25日出生，汉族，现住址：辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人陈良友、杨新宇、陈德志、王红金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年4月17日作出（2016）辽0281民初5955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年1月3日将被执行人陈德志、王红名下位于瓦房店市××州城镇城市××小区××号，面积214.86平方米，房照号：瓦房权证复私字第××号作价127万元；位于瓦房店市××州城镇城市××小区××号，面积108.52平方米，房照号：瓦房权证复私字第××号作价72万元；位于瓦房店市××州城镇城市××小区××号，面积87.14平方米，房照号：瓦房权证复私字第××号作价57万元；位于瓦房店市××州城镇城市××小区××号网点房，面积114.78平方米，房照号：瓦房权证复私字第××号作价76万元。四处房屋合计作价332万元抵偿申请人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行的借款及部分相关债务，抵债后尚欠2171106元。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  曲伟娜 审判员  刘孝光 二〇二〇年一月三日 书记员  王 妍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执864号   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行王某与苏某追偿权纠纷一案中，查明被执行人苏某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人苏某名下的×××华泰宝利格牌汽车车户，但因该车去向不明，未能实际控制。被执行人苏某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王某也不能提供被执行人苏某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人苏某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人苏某下落线索。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十一日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初34019号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。统一社会信用代码：91110000690001587N。法定代表人：周付珠。委托诉讼代理人：姜茜，女，该公司职员。被告：北京市通州区潞城工业总公司，住所地北京市通州区潞城镇（食品工业园区）。统一社会信用代码：91110112102474725E。法定代表人：王保民，经理。委托诉讼代理人：冯巧凤，泰和泰（北京）律师事务所律师。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告北京市通州区潞城工业总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。润木公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，润木公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告润木财富投资管理集团有限公司撤诉。案件受理费4570元，由原告润木财富投资管理集团有限公司负担25元（已交纳），退还原告润木财富投资管理集团有限公司4545元。审判员  于素娟二〇二〇年一月六日书记员  陈衡平
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4697号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 毛跳跳： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人毛跳跳信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初427号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11114.42元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4697号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初120号原告：周继军，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：邓能武，男，1985年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2－7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：陈翔，女，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。原告周继军（以下简称原告）与被告邓能武、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月7日以被告邓能武已赔偿其修理费700元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周继军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周继军负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年一月七日书记员  杨 婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保109号申请人：李建军，男，1977年12月5日生，汉族，住中牟县。被申请人：侯六，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李建军与被申请人侯六借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯六名下银行存款70805元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月八日法官助理李鹤亭书记员徐占兴
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初29号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：汪小春，男，汉族，居民，住华容县。 被告：包柱辉，男，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告汪小春、包柱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  吴德胜 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初11号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人柳强胜，男，1970年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，住武汉市青山区。1998年2月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2012年6月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年1月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年9月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月，因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；2016年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2018年6月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）624号起诉书指控被告人柳强胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月19日16时许，被告人柳强胜在武汉市青山区沿港路中百仓储门前人行横道上，趁被害人杨某不备之机，从杨某上衣口袋内扒得蓝红色的OPPOR156G+128G全网通移动电话1部。随后，被告人柳强胜又在武汉市青山区沿港路中百仓储门口停车处，趁被害人周某1不备之机，从周某1上衣口袋内扒得白色小米CC96G+64G全网通移动电话1部。经鉴定，被害人杨某被盗的移动电话价值人民币817元，被害人周某1被盗的移动电话价值人民币1123元。案发后，上述两部被盗手机已发还被害人。公诉机关认为被告人柳强胜具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节和累犯的从重处罚情节，建议判处被告人柳强胜有期徒刑九个月，并处罚金。被告人柳强胜对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳强胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳强胜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人柳强胜案发后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人柳强胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年一月八日书记员 马素姣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5565号之一 申请人：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市桥北路。 负责人：刘某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗某某，男，1991年7月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：江西某某高安投资发展有限公司，住所地：江西省高安市中山路。 法定代表人：邹某，该公司经理。 被申请人：邹某，男，汉族，1982年9月25日出生，江西省高安市人，住北京市朝阳区。 被申请人：刘某，女，汉族，1987年7月18日出生，河南省沈丘县人，住沈丘县。 被申请人：毛某某，女，汉族，1957年10月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人某某银行股份有限公司高安支行诉被告江西某某高安投资发展有限公司、邹某、刘某、毛某某金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年9月18日作出（2019）赣0983民初5565民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人江西某某高安投资发展有限公司、邹某、刘某、毛某某名下的银行存款310万元或其他等值财产。现该案被申请人将所有本息全部结清，申请人要求解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西某某高安投资发展有限公司、邹某、刘某、毛某某银行存款310万元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何建新 人民陪审员  罗朝晖 人民陪审员  魏邦容 二〇二〇年一月八日 书 记 员  黄晓华
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6747号之一 原告：宁波庆仪机械有限公司，统一社会信用代码91330205MA2AH3YT4T，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管3091（商务托管）。 法定代表人：张定康,该公司执行董事。 委托代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。 委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：台州市三鼎模塑有限公司，统一社会信用代码91331002668346554F，住所地：浙江省台州市椒江区启航路1188号。 法定代表人：王统良，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告宁波庆仪机械有限公司与被告台州市三鼎模塑有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波庆仪机械有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波庆仪机械有限公司撤回起诉。 案件受理费16098元，减半收取8049元，保全费5000元，共计13049元，由原告宁波庆仪机械有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初431号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：李士英，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告李士英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初28号 原告泸州新大物业管理有限公司，住所四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢。 统一社会信用代码：915105045557942038。 法定代表人：许基元，执行董事兼总经理。 委托代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师，特别授权。 被告：王燕平，男，汉族，1962年4月2日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：任丽梅，女，汉族，1963年5月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 泸州新大物业管理有限公司与王燕平、任丽梅物业服务合同纠纷一案。原告以双方达成和解协议为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已经预交），由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇二〇年一月六日 书记员  李洁娜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7411号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，该行行长。 委托代理人（特别授权）：缪秀红、王磊，该行职员。 被告：吴家慧，男，1974年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告为与被告吴家慧金融借款合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴家慧偿还借款本金300000元，并支付利息、罚息4489.92元、复利8.98元，合计人民币304498.9元（利息计算至2019年11月28日；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用、财产保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王磊到庭参加诉讼；被告吴家慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月18日，原告与被告吴家慧签订《循环借款合同》，约定：原告向被告吴家慧发放最高额度300000元的循环借款，有效期限自即2016年11月16日起至2019年11月16日止，借款按月固定利率5.98‰计息，按月计息，按月结息；逾期还款付息的，在月利率5.98‰的基础上加收50%的罚息。被告未能按约还本付息，截止2019年10月20日，尚欠利息、罚息4489.90元和借款本金300000元。原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴家慧在本判决生效后十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行人民300000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年11月29日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告吴家慧在本判决生效后十五日内支付原告温州银行股份有限公司丽水分行自2019年11月28日前的利息、罚息共计人民币4489.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5867元，减半收取2933.5元，由被告吴家慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月二日 代书记员  陈乙瑄
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初30号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李红峰，男，汉族，1986年10月23日出生于山东省广饶县，初中文化，广饶县丁庄街道办事处综合执法办公室职工（聘用制），户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月23日被广饶县公安局刑事拘留，同年8月26日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）417号起诉书指控被告人李红峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉，被告人李红峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年7月26日21时30分许，被告人李红峰酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县辛河路由南向北行驶至花官村路口南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李红峰血液中乙醇含量为190.45mg/100ml。上述事实，被告人李红峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局当事人血样提取登记表、查获经过，东营市公安司法鉴定中心检验报告，抽血录像及被告人李红峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李红峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李红峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  赵连玉二〇二〇年一月十日法官助理张延翠书记员赵紫涵
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1217号申请执行人：朱某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的朱某依据（2018）宁0425民初1792号民事判决书申请执行张某借款合同纠纷一案，申请执行标的51000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，被执行人张某挂靠宁夏石油化工建设有限公司在彭阳县教育局有工程款，按比例进行清偿，不足部分被执行人张某再继续清偿，直至清偿完毕为止。现申请执行人朱某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初1792号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘雅萍人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 金伟伟
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2192号 申请执行人周善阳，男，1945年11月18日出生，住舟山市定海区。 被执行人庄华峰，男，1966年11月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人周善阳与被执行人庄华峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）浙0902民初1672号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周善阳向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人10000元，并负担案件诉讼费22元，执行费50元。 本案执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人庄华峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人庄华峰逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有存款，本院他案以及其他法院均有冻结；无车辆；无不动产；无注册公司；无公积金账户和保险账户信息。现被执行人履行了部分执行款，并缴纳了诉讼费、执行费，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2192号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  何波娜 二〇二〇年一月六日 本件及原本核对无异 书记员  朱葛琼
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3282号之二申请执行人匡新平，男，1968年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人陈贵强，男，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉德才星武文化传播有限公司，住所地武汉市硚口区民意四路33号8-9号楼3层3号（原35-37号）。法定代表人：樊飞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初183号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈贵强、武汉德才星武文化传播有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈贵强的银行账户存款118455元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异3号异议人（申请执行人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，统一社会信用代码91230103MA18WT659K，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南岗区南直路230号。负责人：黄洪亮，行长。委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：项蕾，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：哈尔滨北晨房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301021275827651，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区霞曼街46号。法定代表人：王忠光，董事长。执行担保人：哈尔滨市商业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230103127041299F，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区下夹树街６号。法定代表人：王忠光，董事长。本院依据黑龙江省高级人民法院（2015）黑高法执指字第49号执行裁定、哈尔滨市公证处（1997）哈证经字第1970号公证书，执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行（以下简称农商行南直路支行）与哈尔滨北晨房地产开发有限公司（以下简称北晨公司）借款合同纠纷一案，异议人农商行南直路支行对本院于2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人农商行南直路支行称，申请执行人与北晨公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）黑05执19号，执行期间执行法院对哈尔滨市商业建筑工程有限公司（以下简称商业建筑公司）提供执行担保的房产进行评估拍卖。第一次拍卖流拍后，执行法院于2019年12月12日在淘宝网发布第二次拍卖公告，拟于2019年12月30日进行第二次网络拍卖，第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%。异议人认为，执行法院确定的第二次网络拍卖起拍价不利于达成交易，损害异议人的合法权益。请求执行法院撤回第二次网络拍卖公告，按司法解释允许的最大降价幅度20%确定第二次拍卖起拍价后，重新进行网络拍卖。本院查明，农商行南直路支行与北晨公司借款合同纠纷执行一案，2015年11月18日，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高法执指字第49号执行裁定，裁定该案由双鸭山市中级人民法院继续执行；执行依据为哈尔滨市公证处（1997）哈证经字第1970号公证书。本院于2016年1月5日立案执行，执行案号（2016）黑05执19号。执行过程中，北晨公司向本院申请暂缓执行，暂缓执行期限至2019年8月10日，并提交商业建筑公司所有的坐落在哈尔滨市香坊区××星小区××楼××单元××、××楼××单元××、××单元××套房屋，计12套房屋作为执行担保，本院于2019年7月22日作出（2016）黑05执19号之二执行裁定，裁定查封了上述的12套房屋。北晨公司未在暂缓执行期间履行生效法律文书确定的义务，农商行黄河路支行向本院申请对执行担保财产评估、拍卖。本院于2019年8月14日向黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具执行评估委托书，对查封的上述房屋进行评估。2019年9月20日，黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具黑瑞宸（2019）房估司鉴字103号司法鉴定意见书，鉴定意见为位于哈尔滨市香坊区××星小区××楼、××楼××套住宅用途房地产在鉴定基准日2019年8月27日的评估价值总价为人民币5,603,800.00元。农商行南直路支行于2019年9月25日收到司法鉴定意见书。本院于2019年9月25日作出（2016）黑05执19号之三执行裁定，裁定对上述的12套房屋进行拍卖，并经合议庭合议确定第一次拍卖起拍价每户按照评估报告以整万元作为保留价。对此，农商行南直路支行向本院提出执行异议，本院经审查，以（2019）执异55号执行裁定，驳回异议人农商行南直路支行的异议请求；黑龙江省高级人民法院对农商行南直路支行的申请复议，以2019年12月11日作出的（2019）黑执复197号执行裁定，驳回复议请求，维持本院（2019）执异55号执行裁定。第一次拍卖流拍后，经合议庭合议确定第二次拍卖保留价：根据申请执行人2019年7月19日提交的北晨案件抵债资产科目欠款情况说明中的本息合计530万元作为第二次拍卖全部房屋的总保留价。本院于2020年1月2日收到农商行南直路支行邮寄的对本院2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服的执行异议申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。流拍后再次拍卖，起拍价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案执行中，拍卖的案涉房屋经过合法评估，无需参照市价征询当事人意见。第一次拍卖流拍后，本院在第二次拍卖公告中确定保留价的降价幅度在“不得超过前次起拍价的百分之二十之内”，符合法律规定。第二次拍卖的交易价格最终由市场行情来检验。故申请执行人农商行南直路支行异议提出第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%，该起拍价不利于达成交易，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  于静哲二〇二〇年一月三日书记员  张 瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执53号申请执行人欧阳义，男，汉族，1988年10月2日出生。申请执行人谭艳丰，女，汉族，1987年1月30日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年1月3日立案受理的申请执行人欧阳义、谭艳丰与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年一月八日书记员 申 兰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执15号 申请执行人：杨银华，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住东至县。 被执行人：凌华平，男，1951年9月2日出生，汉族，农民，住东至县。 本院在执行申请执行人杨银华与被执行人凌华平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨银华获得司法救助款14300元，余款自愿放弃，同意结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年一月八日 书记员  何 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4079号之八申请执行人:任学军，男，1969年6月1日生，汉族，住林州市。被执行人：顾国亮，男，1979年7月7日生，汉族，住林州市。被执行人：张晓红，女，1979年8月13日生，汉族，住林州市。被执行人：顾勤书，男，1953年8月23日生，汉族，住林州市。本院在执行任学军与顾国亮、张晓红、顾勤书民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾国亮有汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人顾国亮所有的豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆。查封期限为两年。二、被执行人顾国亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月三日书记员  李 扬
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1082执4号 申请人杨春晓与被执行人孙晓霖房屋买卖合同纠纷一案，2018年12月11日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：一、原、被告之间关于荣成市德平北区155号楼308室房屋买卖协议有效；二、被告于2018年12月13日前协助原告办理产权变更手续。（2018）鲁1082民初7628号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙晓霖未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月25日，申请人杨春晓向法院申请执行办理位于荣成市德平北区155号楼308室的不动产一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初64号原告：梅婷婷，女，1989年6月8日出生，汉族，住广东省台山市************。公民身份号码：440************069。被告：谭章健，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省台山市端芬镇新市********。公民身份号码：440************014。原告梅婷婷诉被告谭章健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月8日，原告以另行私下寻找被告谭章健协商还款方案为由，向本院申请撤回对被告谭章健的起诉。本院认为，原告梅婷婷申请撤回对被告谭章健的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告梅婷婷撤回对被告谭章健的起诉。本案受理费956.25元，由原告梅婷婷负担。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年一月九日法官助理 黄巧喜书 记 员 古发强
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢34号 姚裕升： 本院执行刑事庭移送的被执行人姚裕升罚金一案，经被执行人姚裕升自动履行，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十日 （院印）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28852号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：张淑华，女，50岁。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告张淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执15号之二申请执行人：刘某1。申请执行人：刘某2。法定代理人：董某。被执行人：刘某3。本院在执行刘某1、刘某2与刘某3抚养费纠纷一案中，查明被执行人刘某3有住房公积金17417.7元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘某3住房公积金收入17300元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年一月八日书记员  张豪杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20056号 原告：杭州凯大实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道355号1幢1015室。 法定代表人：胡韩飞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：俞杰栋，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪春霞，浙江京衡律师事务所律师。 被告：浙江中燃电力能源有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道和合财富中心1幢3306-2。 法定代表人：沈佳。 被告：沈佳，男，1971年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州凯大实业有限公司与被告浙江中燃电力能源有限公司、沈佳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杭州凯大实业有限公司在本院于2019年12月17日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州凯大实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十三日 书记员 宣晓丹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3925号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地余姚市舜水北路30号，组织机构代码:844608278。 法定代表人：吴小荣。 被执行人：宋克兵，男，1970年10月24日出生，住湖北省房县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司与被执行人宋克兵保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0281民初8940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋克兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为12480元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2019年10月28日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其住房公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，金额不足10元；已委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年一月二日 书记员  张旭东
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1782号申请执行人：王开义，男，1979年1月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人:张远红，男，1971年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人王开义申请强制执行张远红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。被执行人张远红应分期偿还申请执行人王开义借款人民币40000.00元，并负担本案案件受理费人民币450.00元、执行费500.00元。在执行过程中，我院已向被执行人张远红送达了执行通知书和报告财产令，依法查询并冻结被执行人银行账户存款，依法查询被执行人不动产、工商、车辆等财产登记信息。2020年1月2日，本案双方当事人到本院协调解决本案，双方达成和解履行意见：由张远红在2020年1月22日前至少偿还本案案款50000.00元，剩余30000.00元案款在2020年3月22日前全部偿还完毕。如张远红未按照该协议履行，其自愿以剩余未偿还案款为本金，以月利率2%计付利息。本案和解长期履行。如被执行人未按照该协议履行偿还义务，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二〇年一月十三日书记员  聂明龙
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初40号原告：黄红军，男，1957年5月23日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：国网河南省电力公司汝阳县供电公司，住所地汝阳县城杜康大道中段58号。法定代表人：王磊，公司总经理。原告黄红军与被告国网河南省电力公司汝阳县供电公司供用电合同纠纷一案，本案立案后，原告于2020年1月6日向本院提交申请，提出因被告将应退款项已退还而撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄红军撤回起诉。诉讼费减半收取为275元，由原告黄红军承担。审判员  李建华二〇二0年元月七日书记员  李纪元
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4248号之四解除保全申请人：王国花，女，1959年12月6日出生，汉族，住西平县盆尧乡张渡口村六祖。解除保全申请人：王会兰，女，1972年5月14日出生，汉族，住上蔡县邵店乡苑寨村徐庄808号。解除保全申请人：王国红，男，汉族，1969年6月5日出生，住驻马店市驿城区文化路小区4号楼20号。被申请人：王某，男，汉族，1955年1月1日出生，住西平县。解除保全申请人王国花、王会兰、王国红与被申请人王某继承纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）豫1721民初4248号之三民事裁定书，冻结王心田建设银行账户中的抚恤金、丧葬费40500元。解除保全申请人王国花、王会兰、王国红以被申请人王某已履行判决确定的义务为由，于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王国花、王会兰、王国红的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对王心田建设银行账户中的抚恤金、丧葬费40500元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊浩强二〇二〇年一月六日书记员  郭凯丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1274号申请执行人胡桂梅，女，汉族，住新县。被执行人殷红，女，汉族，住新县。被执行人熊新群，男，汉族，住新县。申请执行人胡桂梅与被执行人殷红、熊新群民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月13日作出（2019）豫1523民初1155号民事调解书调解，调解内容如下：一、被告熊新群、殷红欠原告胡桂梅借款30万元及利息，利息自2011年12月13日起按月利率1.5%的标准计算，并定于2019年7月13日前偿清；二、双方再无纠葛。本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人殷红、熊新群送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人殷红、熊新群名下相关财产信息，发现被执行人殷红、熊新群仅有少量存款、熊新华有三辆车，一辆奇瑞车车牌为豫Ｓ×××××，一辆瑞麒车车牌为粤Ａ×××××，一辆长城牌车牌为粤Ａ×××××，现下落不明，无法实际控制。殷红、熊新群在新县香××水小区××区××套别墅，现另案查封拍卖流程中，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3、依法对被执行人殷红、熊新群纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1155号民事调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年一月六日书记员  黄 龙
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执42号 黄继江宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人黄继江与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人黄继江向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执42号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5645号 原告：宁波精亿电子有限公司（统一社会信用代码：91330205MA29080A2P）。住所地：宁波市江北区洪兴路2号（7）幢三楼。 法定代表人：胡建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕少勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：宁波明尚电子有限公司（统一社会信用代码：913302050961931419）。住所地：宁波市江北区洪塘街道荪湖路228号27幢3楼。 法定代表人：安俊成，该公司后勤经理。 委托诉讼代理人：聂敏翔，浙江之星律师事务所律师。 原告宁波精亿电子有限公司与被告宁波明尚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁波精亿电子有限公司的委托诉讼代理人吕少勇、谭刚，被告宁波明尚电子有限公司的委托诉讼代理人聂敏翔到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告宁波精亿电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款67978.38元。本案审理期间，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付货款67678.376元。事实和理由：原告自2019年4月开始为被告加工产品，双方约定货款的结算方式为次月支付上月货款。经对账，被告2019年4月份未结货款为50092.956元，2019年5月未结货款为57585.42元。经原告多次催讨，被告只支付货款40000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告宁波明尚电子有限公司辩称，1.2019年4月的货款经原、被告双方对账为50092.956元，被告已支付40000元，尚欠10092.956元；2.2019年5月的货款原、被告并未对账，原告应举证证明该货款的存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对于当事人无争议的事实确认如下： 原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告提供货物。2019年5月21日，被告股东高利军通过微信发送被告尚欠原告货款金额为50092.956元的对账单给原告员工吕少勇，原告对此金额予以认可。被告分别于2019年6月3日、2019年6月4日、2019年7月5日、2019年7月22日各支付原告货款10000元，合计40000元。 另查明，2019年9月16日，被告法定代表人从安峰亮变更为安俊成。高利军系被告公司自然人股东及高级管理人员。安峰亮与高利军系夫妻关系。 结合诉、辩双方的意见，双方有争议议事实如下： 被告2019年5月尚欠货款是否经原、被告对账确定。原告主张，被告2019年5月尚欠货款经对账确定为57585.42元。为此，原告提供以下证据用以证明自己的主张：1.原告员工吕少勇与被告原法定代表人安峰亮及股东高利军微信聊天记录一组；2.送货单一组。被告主张，被告2019年5月尚欠货款并未对账确定。被告没有证据提供。 被告质证认为，1.对原告提供的证据1认可系与安峰亮及高利军的微信聊天记录，但该记录存在被篡改的可能性；2.对原告提供的证据2真实性无法确定，其中签字人韩芳芳的身份亦无法确定，与本案关联性有异议。 本院认为，原告提供的证据1，被告承认系与与安峰亮及高利军的微信聊天记录，被告辩称该记录可能存在被篡改的可能性，但微信聊天记录在双方微信中都有留存，被告既然辩称可能被篡改，应提供安峰亮及高利军手机中原始微信聊天记录予以核对，但被告并未提供，本院对被告的辩称不予采纳，对原告提供的证据1的真实性予以确认。原告提供的证据2，虽然无法确定签字人的身份，但该组送货单上的货物型号及数量与原告提供的证据1中高利军发送给吕少勇的对账单列明的货物型号及数量基本一致，两组证据可相互印证，本院对其真实性予以确认。本院认为，根据原告提供的证据1显示，安峰亮让原告与高利军对账，高利军于2019年7月24日发送货款金额为57585.42元的对账单给吕少勇。该对账单列明的货物型号及数量与送货单上列明的基本一致。且2019年4月的对账单亦是高利军发送给吕少勇微信上的，被告对此也是认可的，说明原、被告对账有此惯例。综上，本院认可原、被告经对账已确认被告2019年5月尚欠原告货款57585.42元。 本院认为，合法买卖合同关系受法律保护。原告已按约寄送了货物，且原、被告经对账已确认尚欠货款金额，现被告对所欠货款久拖未付，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告宁波明尚电子有限公司于判决生效后十日内支付原告宁波精亿电子有限公司货款67678.376元。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由被告宁波明尚电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王翔 二〇二〇年一月九日 书记员  方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5860号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：刘学芳，女，1969年1月26日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告刘学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告刘学芳达成和解协议为由于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  延新干二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3763号之二原告（反诉被告）：崔仁林，男，1954年7月1日出生，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告（反诉原告）：淄博市淄川区岭子镇赵家楼村民委员会，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇赵家楼村。法定代表人：赵振祥，村主任。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）崔仁林与被告（反诉原告）淄博市淄川区岭子镇赵家楼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案受理后，反诉原告于2019年10月14日提起反诉，本院予以合并审理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2020年1月6日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告及反诉原告的申请均符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔仁林撤诉，准许反诉原告淄博市淄川区岭子镇赵家楼村民委员会撤回反诉。本诉案件受理费2270元，减半收取1135元，财产保全费970元，合计2105元，由原告崔仁林负担；反诉案件受理费4300元，减半收取2150元，由反诉原告淄博市淄川区岭子镇赵家楼村民委员会负担。审 判 长  勾 玲审 判 员  宋作岩人民陪审员  赵树江二〇二〇年一月六日法官助理姚丽代理书记员  相建逢