宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初718号原告：冯德维，女，1976年10月23日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省德江县，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李云龙，宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告：程吉尚，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被告：长安责任保险股份有限公司奉化支公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道大成路**，统一社会信用代码9133028369505344XC。主要负责人：单湧，系该支公司经理。委托诉讼代理人：俞东辉，系该支公司职员。委托诉讼代理人：王郑杰，系该支公司职员。原告冯德维为与被告程吉尚、长安责任保险股份有限公司奉化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员龙斌适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯德维的委托诉讼代理人李云龙、被告保险公司的委托诉讼代理人俞东辉到庭参加诉讼，被告程吉尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2015年3月30日下午，程吉尚驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车沿甬临线由北往南行驶，当日17时54分，车辆行驶至奉化××××线与尚岭线交叉口时，车头与由西往东横过道路冯德维驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成冯德维受伤，两车受损的交通事故。2015年12月25日，原告冯德维向本院起诉要求赔偿损失合计62555.64元（后续治疗费另行诉讼）。2016年1月18日，宁波市奉化区人民法院作出（2015）甬奉莼民三初字第104号民事调解书，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告冯德维医疗费10000元、护理费1900元、误工费28000元、交通费300元，合计40200元，在第三者责任险范围内赔偿原告冯德维经济损失11313元，两笔款项合计51513元，于2016年2月18日之前一次性付清；被告程吉尚自行赔偿原告冯德维剩余经济损失3695元；原告冯德维尚需赔偿被告程吉尚的车辆损失2920元，被告程吉尚已支付原告医疗费22980元，扣除被告程吉尚需自行赔偿原告的剩余经济损失3695元，原告冯德维尚需返还被告程吉尚22205元，该款于2016年2月18日前付清；原告自愿放弃其余诉讼请求。二、奉化市公安局交通警察大队的责任认定情况：程吉尚、冯德维均承担此事故的同等责任。三、受害人情况：原告因本案交通事故第二次住院合计12天，花去医疗费12730.14元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告程吉尚系浙Ｂ×××**号车辆的登记车主，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。五、原告各项合理经济损失：1.医疗费：12730.14元；2.住院伙食补助费：360元（12天×30元）；上述损失合计13090.14元。六、原告冯德维的诉讼请求：1.判令被告程吉尚、被告保险公司赔偿原告医疗费12755.47元、住院伙食补助费390元、护理费1690元、误工费4300元，上述经济损失合计19135.34元，根据责任认定，原告承担5000元，被告程吉尚、被告保险公司应赔偿14135.34元，其中被告保险公司在交强险中赔偿，其他由被告程吉尚赔偿；2.本案诉讼费由被告程吉尚承担。被告程吉尚未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，对原告诉请的赔偿项目及赔偿标准以本院依法确定为准，其已在被告保险公司分别投保交强险及商业第三者责任险，故本次交通事故造成的所有损失应由被告保险公司承担，自己无需承担赔偿责任。被告保险公司答辩称：1.对事故发生经过、责任认定和涉案车辆投保情况无异议，对住院伙食补助费无异议，医疗费中25.2元药物用于治疗糖尿病，与本案无关，应予扣除。2.后续治疗费属于医疗费用赔偿项目组成部分，在第一次调解过程中已经明确了本次交通事故所有赔偿事宜已经了结，后续治疗费另行主张，原告再次主张误工费和护理费，违反民事诉讼“一事不再理”的原则。裁决结果本院经审理后认为，根据(2015)甬奉莼民三初字第105号民事调解书及调解笔录记载内容，原告冯德维与被告保险公司及程吉尚就该次交通事故的赔偿事宜达成了调解协议，并明确了原告对于该次交通事故造成的合理经济损失为医疗费33276.42元、护理费2600元、住院伙食补助费570元、误工费28000元、交通费300元，合计64746.42元，本次交通事故所有赔偿事宜就此了结，今后双方无涉，且原告仅就后续治疗费事宜待实际发生后另行主张，原告自愿放弃伤残赔偿金。因原被告双方在第一次诉讼中已经就误工费、护理费达成调解协议，并对该部分损失今后双方无涉，原告仅就后续治疗费用待实际发生后另行处理，现原告冯德维再次就误工费、护理费提出诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。故原告因本次事故后续治疗造成的损失为医疗费12730.14元、住院伙食补助费360元，上述共计13090.14元。因本案交通事故交强险责任中医疗费用的赔偿限额在第一次诉讼中已赔付完毕，故被告程吉尚需赔偿原告冯德维剩余医疗费等经济损失的60%即7854.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告程吉尚于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯德维剩余经济损失7854.08元；二、驳回原告冯德维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。本案受理费271元，减半收取135.5元，由原告冯德维负担110.5元，被告程吉尚负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 龙 斌二〇一七年四月十三日书 记 员 刘占奎附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。