江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初55号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人倪威，男，1989年11月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。2016年11月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年11月8日被羁押），2016年12月15日被昆山市公安局取保候审，2016年12月22日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2017年1月12日被本院取保候审，2017年4月19日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2052号起诉书指控被告人倪威犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人倪威到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月至11月间，被告人倪威多次至昆山市淀山湖镇各处多次盗窃，共计价值人民币1697元。具体分述如下：1.2016年9月18日凌晨，至昆山市淀山湖镇打工楼路边的小店，盗窃被害人周某人民币300余元。2.2016年10月2日凌晨，至昆山市淀山湖镇新乐路双和路附近，砸坏被害人吴某车牌为苏Ｅ×××××力帆牌SUV汽车右前车窗玻璃（车损价值人民币190元），后盗窃车内人民币205元、ETC卡1张；又砸坏被害人曹某2停于此的车牌为沪Ｃ×××××帕萨特轿车右前车窗玻璃（车损价值人民币50元），未窃得物品。3.2016年10月6日凌晨，至昆山市淀山湖镇钱晟佳苑东侧附近的马路上，砸坏被害人张某1停于此的车牌为苏Ｅ×××××现代牌轿车的左前车窗玻璃，未窃得物品；又至淀山湖镇新乐路北木桥北侧马路上处，砸坏被害人余某停于此的车牌为鄂Ｊ×××××比亚迪轿车左前车窗玻璃（车损价值人民币160元），未窃得物品；又砸坏被害人张某2停于此的车牌为苏Ｅ×××××比亚迪汽车右前车窗玻璃（车损价值人民币238元），未窃得物品。4.2016年11月2日晚，至昆山市淀山湖镇富贵广场亲亲鹿童装店门口，盗窃被害人谢某鹿贝尔牌电动车1辆，价值人民币1192元。5.2016年11月6日晚，至昆山市淀山湖镇淀兴路861号店门口，盗窃被害人麻某停于此的雅杰牌电动车1辆（无法估价）。被告人倪威归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人倪威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1690余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人倪威对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月至11月间，被告人倪威多次至昆山市淀山湖镇各处实施盗窃，窃得财物共计价值人民币1397余元。具体分述如下：1、2016年10月2日凌晨，至昆山市淀山湖镇新乐路双和路附近，砸坏被害人吴某车牌为苏Ｅ×××××力帆牌SUV汽车右前车窗玻璃（车损价值人民币190元），后盗窃车内人民币205元、ETC卡1张；又砸坏被害人曹某2停放于此的车牌为沪Ｃ×××××帕萨特轿车右前车窗玻璃（车损价值人民币50元），未窃得物品。2、2016年10月6日凌晨，至昆山市淀山湖镇钱晟佳苑东侧附近的马路上，砸坏被害人张某1停放于此的车牌为苏Ｅ×××××现代牌轿车的左前车窗玻璃，未窃得物品；又至淀山湖镇新乐路北木桥北侧马路上处，砸坏被害人余某停放于此的车牌为鄂Ｊ×××××比亚迪轿车左前车窗玻璃（车损价值人民币160元），未窃得物品；又砸坏被害人张某2停放于此的车牌为苏Ｅ×××××比亚迪汽车右前车窗玻璃（车损价值人民币238元），未窃得物品。3、2016年11月2日晚，至昆山市淀山湖镇富贵广场亲亲鹿童装店门口，盗窃被害人谢某鹿贝尔牌电动车1辆，价值人民币1192元，后以260元出售给张某3。4、2016年11月6日晚，至昆山市淀山湖镇淀兴路861号店门口，盗窃被害人麻某停于此的雅杰牌电动车1辆（无法估价），后以120元出售给孙某。另查明：1、被告人倪威归案后如实供述了犯罪事实。2、公安机关从张某3处调取了鹿贝尔牌电动车1辆，并已发还被害人谢某。上述事实，被告人倪威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、曹某2、张某1、余某、张某2、谢某、麻某的陈述，证人孙某、张某3的证言，辨认笔录，调取证据清单，接受证据材料清单，发还清单，行驶证，单据，维修清单，合格证，票据，照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，研判资料，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1397余元，其行为已构成盗窃罪。被告人倪威如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。在部分盗窃中，被告人倪威已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关指控被告人倪威犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，但指控的第一笔盗窃中，被告人倪威无法辨认作案地点，依据现有证据不足认定其实施盗窃地点即为被害人失窃地点，该笔指控事实不清，证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人倪威犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年8月9日止。罚金在判决生效后第二日起七日内缴纳。）二、责令被告人倪威退赔被害人吴某的财产损失人民币二百零五元及其他财产损失，退赔被害人麻某的财产损失。三、追缴被告人倪威的违法所得人民币二百六十元，予以没收，上缴国库。四、追缴被告人倪威的违法所得人民币一百二十元，发还被害人麻某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  刘建明人民陪审员  邹玲珍二〇一七年四月十九日书 记 员  何立佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。