上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初46332号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：杨华，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：曹聃，男，1973年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈幸，女，1972年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚明初，男，1951年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。被告：朱佩英，女，1956年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海释聃工程项目管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：曹聃，总经理。原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)与被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英、上海释聃工程项目管理有限公司(以下至判决主文前简称释聃公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序。2016年9月20日，本案第一次公开开庭审理，原告平安银行上海分行的委托诉讼代理人黄蓉、被告姚明初、朱佩英到庭参加诉讼，被告曹聃、陈幸、释聃公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年9月28日，本案第二次公开开庭审理，原告平安银行上海分行的委托诉讼代理人黄蓉、被告曹聃(又系被告释聃公司的法定代表人)、陈幸、姚明初、朱佩英到庭参加诉讼。2017年4月24日，本案第三次公开开庭审理，原告平安银行上海分行的委托诉讼代理人黄蓉、被告曹聃(又系被告释聃公司的法定代表人)、陈幸到庭参加诉讼，被告姚明初、朱佩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英归还原告贷款本金人民币(以下币种同)898,281.08元；2、判令被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英支付原告截至2016年5月5日的利息7,802.84元和逾期利息7.17元，以及自2016年5月6日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(利率依照《贷款合同》约定的利率计算)；3、判令被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英赔偿原告律师费损失29,182元；4、若被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英未履行上述还款义务的，则原告可与被告朱佩英协商，以其坐落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、判令被告释聃公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英签订《综合授信额度合同》，合同编号：平银(上海)授字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，约定被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英向原告申请综合授信额度，被告授予贷款额度90万元，额度期限自2015年3月17日至2018年3月17日。原告与被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英签订《贷款合同》，合同编号：平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，约定原告向被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英发放贷款90万元；贷款期限12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2015年3月30日起至2016年3月28日止；贷款利率执行年利率，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮52%，贷款发放时贷款利率为8.132%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；若欠息，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期后，借款人未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告与被告朱佩英签订《最高额抵押担保合同》，约定被告朱佩英以其名下位于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称虹莘路房屋)向原告提供最高额抵押担保，并办理抵押登记；抵押担保范围为《综合授信额度合同》项下借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管维护抵押物所产生的费用，利息、复利、罚息按具体授信合同的约定计算。被告释聃公司向原告出具《用款企业承诺书》，承诺就被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英的债务向原告承担连带保证责任，保证担保范围为被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约放款。现贷款已到期，但被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英未按时还款。被告曹聃、陈幸系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。故原告诉至来院，要求判如所请。被告曹聃、释聃公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被告曹聃、陈幸、释聃公司没有收到贷款。被告陈幸辩称，不同意原告的诉讼请求。被告曹聃、陈幸、释聃公司并没有收到贷款。《综合授信额度合同》和《贷款合同》中“陈幸”的签字不是本被告所签。此贷款的用途是企业经营，并没有用于夫妻共同生活，故本被告不应承担共同还款责任。被告姚明初辩称，涉案合同约定的还款期限是三年，并不是一年。被告朱佩英辩称，涉案合同是本被告所签。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告与被告曹聃、姚明初、朱佩英签订《综合授信额度合同》，合同编号：平银(上海)授字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，合同落款处有“陈幸”字样的签字，合同约定：被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英向原告申请综合授信额度，被告授予贷款额度90万元，额度期限自2015年3月17日至2018年3月17日。同日，原告与被告曹聃、姚明初、朱佩英签订《贷款合同》，合同编号：平银(上海)贷字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，合同落款处有“陈幸”字样的签字，合同约定：被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英向原告贷款90万元；贷款期限12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2015年3月30日起至2016年3月28日止；贷款利率执行年利率8.132%(系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮52%，现实基准利率为年利率5.35%)；贷款用途为采购货物；双方同意本合同项下的贷款资金采取受托支付方式支付；还款方式为按月付息，到期一次性还本；本合同项下授信发生欠息，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期；宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期后，借款人未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。亦是同日，原告与被告朱佩英签订《最高额抵押担保合同》，合同编号：平银(上海)额抵字(2015)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号，合同约定：为了保证原告与被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英合同的履行，被告朱佩英以其名下虹莘路房屋向原告提供最高额抵押担保；抵押担保范围为《综合授信额度合同》及《贷款合同》项下借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，利息、复利、罚息按《综合授信额度合同》及《贷款合同》的约定计算，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2015年3月18日，被告释聃公司向原告出具《用款企业承诺书》，承诺就借款人曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英的债务向原告承担连带保证责任，保证担保范围为借款人应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为合同生效之日起至贷款期限届满日另加两年。2011年3月25日，上海市房地产登记处出具《上海市房地产登记证明(抵押权登记)》，载明：登记日2015年3月25日、登记证明号闵XXXXXXXXXXXX、房地产抵押权人平安银行股份有限公司上海分行、房地产权利人朱佩英、房地产坐落虹莘路XXX弄XXX号XXX室、建筑面积49.73平方米、最高债权限额90万元、债权发生期间2015年3月17日至2018年3月17日。被告曹聃出具《付款授权书》，载明：根据《贷款合同》的有关规定，被告曹聃不可撤销地授权原告将贷款90万元直接付往以下账户(户名：上海静宁实业有限公司、开户银行：中国工商银行上海市安龙路支行、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告曹聃确认上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了合同项下的贷款义务。2015年3月30日，原告依约发放贷款90万元。截止至2016年5月5日，被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英拖欠借款本金898,281.08元、利息7,802.84元和逾期利息7.17元。另查明，被告曹聃、陈幸系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。原告因本案诉讼支付律师费29,182元。审理中，经被告陈幸申请，我院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《综合授信额度合同》和《贷款合同》落款处“陈幸”的签名字迹是否是被告陈幸所写进行笔迹鉴定。后因原告拒绝提供上述两份合同的原件，致使笔迹鉴定无法进行。本院认为，根据相关规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。现原告明确表示不提供《综合授信额度合同》和《贷款合同》的原件予以鉴定，故本院据此推定上述两份合同落款处“陈幸”的签名字迹不是被告陈幸所写。因此，被告陈幸对涉案合同的签订非其本人意思表示的抗辩意见，可予采信。原告与被告曹聃、姚明初、朱佩英签订《综合授信额度合同》和《贷款合同》、原告与被告朱佩英签订《最高额抵押担保合同》、被告释聃公司向原告出具《用款企业承诺书》系各方当事人真实意思表示，上述合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，现被告曹聃、姚明初、朱佩英未按约还本付息，显属违约，原告有权要求被告曹聃、姚明初、朱佩英支付合同项下所有借款本金、利息和逾期利息。关于律师费的问题，因涉案合同约定原告实现债权而发生的律师费由借款人承担，该笔费用原告已实际支出，且该律师费的金额也符合律师收费相关标准，故原告该项诉讼请求应予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案诉争借款发生在被告曹聃、陈幸婚姻关系存续期间，故被告陈幸应承担共同还款责任。被告释聃公司作为担保人，应对被告曹聃、姚明初、朱佩英的相关债务承担连带保证责任。被告朱佩英自愿以其名下的虹莘路房屋为上述债务提供抵押担保，且抵押房产已办理抵押登记，原告经登记为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。但抵押权登记证书明确记载，涉案抵押物最高债权限额为90万元，故基于抵押权的担保物权属性，原告对涉案房屋超出90万元的债权部分不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金人民币898,281.08元；二、被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年5月5日的利息7,802.84元和逾期利息7.17元，以及自2016年5月6日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(按照《贷款合同》约定的利率计算)；三、被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失29,182元；四、被告上海释聃工程项目管理有限公司对上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任；五、若被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英未履行上述第一至第三项还款义务的，则原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告朱佩英协商，以其坐落于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋的折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得在最高额90万元限度内按法律规定的顺序享有优先受偿权，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告朱佩英所有，不足部分由被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英继续清偿。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,152元、公告费260元，共计13,412元，由被告曹聃、陈幸、姚明初、朱佩英、上海释聃工程项目管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  贾 丹人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  乐新祥二〇一七年四月二十六日书 记 员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。