.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 6 6 8 2 号     原 告 ： 何 耀 兵 ， 男 ， 1 9 7 6 年 9 月 2 5 日 出 生 ， 回 族 ， 初 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 。     被 告 ： 张 淑 华 ， 女 ， 1 9 4 8 年 7 月 1 4 日 出 生 ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 退 休 职 工 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 。     被 告 ： 马 开 兰 ， 女 ， 1 9 6 3 年 5 月 1 日 出 生 ， 回 族 ， 文 盲 ， 个 体 ， 现 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 。     原 告 何 耀 兵 与 被 告 张 淑 华 、 马 开 兰 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 1 2 月 1 1 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 何 耀 兵 ， 被 告 张 淑 华 、 马 开 兰 均 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 何 耀 兵 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 请 求 依 法 判 令 被 告 偿 还 原 告 借 款 本 金 3 9 0 0 0 元 ， 利 息 3 1 9 8 0 元 （ 自 2 0 1 4 年 7 月 1 6 日 至 2 0 1 7 年 1 2 月 1 6 日 ， 按 照 年 利 率 2 4 % 计 算 ） 以 上 共 计 7 0 9 8 0 元 ， 并 支 付 起 诉 后 至 借 款 实 际 还 清 之 日 的 利 息 ； 2 、 判 令 被 告 马 开 兰 对 上 述 款 项 承 担 连 带 清 偿 责 任 ； 3 、 案 件 受 理 费 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 2 0 1 4 年 7 月 1 6 日 ， 被 告 张 淑 华 以 做 生 意 周 转 资 金 向 原 告 借 款 3 9 0 0 0 元 ， 约 定 2 0 1 5 年 1 月 1 6 日 一 次 性 偿 还 ， 如 逾 期 自 借 款 之 日 起 每 天 承 担 所 借 款 金 额 千 分 之 三 的 违 约 金 ， 被 告 马 开 兰 承 担 担 保 责 任 ， 借 款 到 期 后 ， 被 告 未 按 约 定 还 款 ， 为 维 护 原 告 合 法 权 益 ， 特 诉 至 法 院 。     被 告 张 淑 华 辩 称 ， 确 实 与 原 告 有 债 权 债 务 关 系 ， 但 借 款 并 不 是 原 告 所 述 ， 借 款 3 0 0 0 0 元 ， 原 告 预 扣 1 5 0 0 元 ， 被 告 张 淑 华 实 际 收 到 2 8 5 0 0 元 。 且 借 款 后 ， 其 每 月 给 原 告 偿 还 1 5 0 0 元 ， 具 体 还 了 多 少 次 都 有 记 录 单 子 ， 证 明 已 将 欠 原 告 的 借 款 本 金 还 清 。     被 告 马 开 兰 辩 称 ， 被 告 张 淑 华 陈 述 属 实 。 张 淑 华 向 原 告 的 借 款 是 在 其 商 店 拿 的 ， 当 时 原 告 预 扣 1 5 0 0 元 ， 张 淑 华 实 际 收 到 2 8 5 0 0 元 ， 张 淑 华 陈 述 给 原 告 还 款 的 事 情 属 实 。 并 且 担 保 期 限 已 过 不 承 担 保 证 责 任 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     借 款 合 同 一 份 、 借 款 借 据 一 份 、 收 据 一 份 （ 原 件 ） ， 证 明 二 被 告 向 原 告 借 款 的 事 实 。     被 告 张 淑 华 质 证 认 为 ， 证 据 上 的 签 字 捺 印 都 是 本 人 的 ， 没 有 异 议 。     被 告 马 开 兰 质 证 对 证 据 无 异 议 。     被 告 张 淑 华 为 支 持 其 抗 辩 主 张 提 交 还 款 凭 证 1 7 张 ， 证 明 向 原 告 还 款 的 事 实 。     原 告 质 证 认 为 ， 对 证 据 三 、 四 、 八 、 九 、 十 、 十 一 、 十 二 、 十 三 、 十 四 、 十 五 、 十 七 认 可 ， 无 异 议 ； 对 证 据 一 和 十 六 认 为 系 同 一 张 条 子 ， 认 可 一 张 ； 对 证 据 二 、 五 、 六 、 七 有 异 议 ， 认 为 看 不 清 楚 ， 不 能 证 明 还 款 的 事 实 ， 不 予 认 可 。     被 告 马 开 兰 质 证 认 为 无 异 议 。     当 事 人 围 绕 诉 讼 请 求 依 法 提 交 了 证 据 ， 本 院 组 织 当 事 人 进 行 了 证 据 交 换 和 质 证 。 对 当 事 人 无 异 议 的 证 据 ， 本 院 予 以 确 认 并 在 卷 佐 证 。 对 有 争 议 的 证 据 和 事 实 ， 本 院 认 定 如 下 ： 被 告 张 淑 华 提 供 的 证 据 二 、 五 、 六 、 七 原 告 不 认 可 ， 该 4 份 证 据 确 实 存 在 无 字 迹 和 模 糊 的 客 观 情 况 ， 不 能 证 明 是 否 还 款 的 目 的 ， 本 院 不 予 确 认 ； 对 证 据 一 和 十 六 确 系 半 份 ， 原 告 认 为 系 一 张 条 子 ， 认 可 其 中 一 份 ， 本 院 确 认 证 据 一 ， 对 证 据 十 六 不 予 确 认 。 经 查 明 认 定 事 实 如 下 ： 2 0 1 4 年 7 月 1 6 日 ， 被 告 张 淑 华 向 原 告 借 款 3 9 0 0 0 元 ， 双 方 签 订 借 款 合 同 一 份 ， 约 定 借 款 金 额 3 9 0 0 0 元 ， 自 借 款 日 第 二 个 月 还 款 ， 没 有 约 定 还 款 数 额 ， 剩 余 部 分 于 2 0 1 5 年 1 月 1 6 日 一 次 性 还 清 ； 合 同 中 没 有 约 定 利 息 ； 被 告 马 开 兰 为 担 保 人 ， 没 有 约 定 担 保 方 式 ， 担 保 期 限 为 二 年 。 同 时 被 告 张 淑 华 给 原 告 出 具 3 9 0 0 0 元 的 借 条 和 收 条 各 一 张 。 借 款 后 ， 被 告 张 淑 华 分 十 二 次 向 原 告 各 还 款 1 5 0 0 元 ， 合 计 1 8 0 0 0 元 ， 下 欠 借 款 2 1 0 0 0 元 拖 欠 至 今 ， 引 起 讼 争 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 本 案 当 事 人 对 借 款 担 保 的 事 实 无 争 议 。 争 议 的 焦 点 是 被 告 偿 还 的 借 款 是 本 金 还 是 利 息 的 问 题 。 审 理 中 原 告 与 被 告 对 是 否 口 头 约 定 利 息 陈 述 不 一 ， 且 借 款 合 同 和 借 条 中 没 有 写 明 ， 依 法 应 认 定 为 对 利 息 约 定 不 明 ， 视 为 不 支 付 利 息 ， 故 应 认 定 被 告 张 淑 华 偿 还 的 借 款 属 于 本 金 。 据 此 ， 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 2 1 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 要 求 被 告 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 不 予 支 持 ； 对 要 求 被 告 马 开 兰 承 担 连 带 清 偿 责 任 的 诉 讼 请 求 ， 因 借 款 合 同 约 定 担 保 期 限 二 年 ， 原 告 起 诉 时 担 保 期 限 已 超 过 二 年 ， 被 告 马 开 兰 抗 辩 已 过 保 证 期 限 不 予 承 担 责 任 的 理 由 成 立 ， 本 院 予 以 采 信 ， 故 对 该 项 诉 讼 请 求 本 院 不 予 支 持 。     综 上 所 述 ， 债 务 应 当 清 偿 ， 被 告 应 履 行 偿 还 借 款 的 法 律 义 务 。 依 据 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 ， 第 二 百 一 十 一 条 第 一 款 ， 《 中 华 人 民 共 和 国 担 保 法 》 第 二 十 六 条 第 二 款 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 被 告 张 淑 华 偿 还 原 告 何 耀 兵 借 款 2 1 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     二 、 驳 回 原 告 何 耀 兵 的 其 他 诉 讼 请 求 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 1 5 7 4 元 ， 由 原 告 何 耀 兵 负 担 1 0 0 0 元 ， 被 告 张 淑 华 负 担 5 7 4 元 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     人 民 陪 审 员 石 平         二 ○ 一 八 年 四 月 十 六 日     书 记 员 杨 兴 丹     附 法 律 法 律 释 明 表 ：     《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》     第 一 百 九 十 六 条 借 款 合 同 是 借 款 人 向 贷 款 人 借 款 ， 到 期 返 还 借 款 并 支 付 利 息 的 合 同 。     第 二 百 一 十 一 第 一 款 自 然 人 之 间 的 借 款 合 同 对 支 付 利 息 没 有 约 定 或 者 约 定 不 明 确 的 ， 视 为 不 支 付 利 息 。     《 中 国 人 民 共 和 国 担 保 法 》     第 二 十 六 条 在 合 同 约 定 的 保 证 期 间 和 前 款 规 定 的 保 证 期 间 ， 债 权 人 未 要 求 保 证 人 承 担 保 证 责 任 的 ， 保 证 人 免 除 保 证 责 任 。     《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》     第 二 百 五 十 三 条 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 制 定 的 期 间 履 行 其 他 义 务 的 ， 应 当 支 付 迟 延 履 行 金 。