淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初1635号原告：马敬兵，男，1952年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告:吴跃才，男，1972年1月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告:淮安汽车运输集团有限公司,住所地淮安市淮海北路67号。法定代表人：钱志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶斌，该公司法律顾问。被告:淮安汽车运输集团有限公司出租分公司，住所地淮安市淮海南路296号。负责人：明跃忠。被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告马敬兵诉被告吴跃才、淮安汽车运输集团有限公司（以下至判决主文前简称淮汽公司）、淮安汽车运输集团有限公司出租分公司（以下至判决主文前简称淮汽公司出租分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敬兵委托诉讼代理人夏善刚、被告吴跃才、被告淮汽公司委托诉讼代理人叶斌、被告保险公司委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼。庭审中原告申请撤回对被告淮汽公司出租分公司的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。原告马敬兵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计350455.66元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，被告吴跃才驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿236省道由北向南行驶至嫩江路交叉口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴跃才负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆登记在被告淮汽公司名下，在被告保险公司投保交强险及商业险。原告现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴跃才辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，吴跃才是肇事车辆的实际车主，和淮汽公司是挂靠关系，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔。诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。被告淮汽公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆与淮汽公司是挂靠关系，其实际车主是被告吴跃才，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔。对本事故造成的损失首先由保险公司在交强险及商业险范围内赔付，超出部分由被告吴跃才承担，淮汽公司承担相应的连带责任。被告保险公司辩称：对本起事故的真实性及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔，在本事故中超出交强险部分根据事故责任，应扣赔20%，另应扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日12时许，被告吴跃才驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿236省道由北向南行驶至嫩江路交叉口左转弯时，与相对方向直行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，吴跃才负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告吴跃才所有，挂靠在被告淮汽公司，并在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元，未投保不计免赔，而被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第九条第一款载明：……负全部事故责任的免赔率为20%。原告受伤后被送至医院救治，先后多次住院治疗。经原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月27日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人马敬兵交通事故致尿道断裂，遗留尿道严重狭窄（﹤1/3管腔直径）构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折（右侧7-12、左侧6-9肋，共计10根）构成九级伤残；骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；膀胱破裂修补构成十级伤残；2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数1人。此次鉴定，原告支付鉴定费1792元。事故发生后，被告吴跃才向交警部门缴纳100000元保证金，该保证金已由交警部门直接支付给淮阴医院用作支付原告的医疗费，后被告吴跃才先后又为原告缴纳医疗费126862.83元、25168.73元、7755.14元，并支付救护费140元。2016年5月21日至2016年7月9日期间，原告从被告吴跃才处先后分九次共计领取24230元，并分别出具借条。庭审中，被告吴跃才要求将其上述已支付费用合计284156.70元在本案中一并处理。另外，事故发生后，被告保险公司已在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费。目前原告尚欠案外人淮安市淮阴医院医疗费21822.39元，原告当庭表示同意从其赔偿款中直接优先支付给淮安市淮阴医院。庭审中，原告提供刘某出具的书面证明及村委会出具的书面证明各一份，并申请证人刘某、杨某出庭作证，证明原告在事故发生前每天工资为120元，相关损失应按城镇标准计算。经质证，被告对此有异议。本院认为，原告提供的上述证据不足以证明原告每天的具体工资数额，但可以证明原告在事故发生前不以农业收入为其主要生活来源，故应按城镇标准计算其相应的损失。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：一、医疗费：被告吴跃才已付的医疗费259926.70元（100000元+126862.83元+25168.73元+7755.14元+140元）+被告保险公司已付的10000元+欠付淮阴医院的21822.39元+原告主张其已付的39567.27元（12233.77元+10000元+183.5元+12150元+5000元）=331316.36元二、住院伙食补助费99天（住院期间）×45元/天=4455元；三、营养费90天（鉴定期限）×25元/天=2250元；四、误工费222天（鉴定期限即损伤日至伤残评定前一日）×40152元/年÷365天=24421.22元；五、护理费90天（鉴定期限）×80元/天（淮安当地护工标准）=7200元；六、残疾赔偿金40152元/年×16年×0.34（伤残系数）=218426元；七、精神损害抚慰金15000元（本院酌定）；八、交通费1500元（本院酌定）；综上，原告的各项损失合计604568.58元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。综上，原告马敬兵各项损失合计604568.58元，被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），因被告吴跃才负全部责任，而肇事车辆未投保不计免赔，根据保险条款，被告吴跃才对于超出交强险限额的部分484568.58元应承担20%，即96913.72元，余款387654.86元由被告保险公司承担。鉴于被告保险公司已支付10000元医疗费，故其还应赔偿497654.86元（120000元+387654.86元-10000元）。因被告吴跃才应承担96913.72元，而其已经支付284156.70元，故其多付的部分187242.98元应予以返还。另外，本案中被告吴跃才应负担诉讼费、鉴定费合计2468元，其余鉴定费、诉讼费2467.50元由被告保险公司承担，为减少当事人的诉累，本院判令由被告保险公司直接将上述款项扣减后返还给被告吴跃才。故被告保险公司应赔偿原告315347.38元（2468元+497654.86元-187242.98元+2467.50元），应返还被告吴跃才184774.98元（187242.98元-2468元）。被告保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据予以证明，本院对此不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告马敬兵315347.38元（其中21822.39元直接优先支付原告欠第三人淮安市淮阴医院医疗费）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司返还被告吴跃才184774.98元；三、上述款项于本判决生效后十日内履行，赔款汇至本院账户（名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）；四、驳回原告马敬兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，减半收取3143.50元（原告已缴纳），鉴定费1792元（原告已缴纳），合计4935.50元，由被告吴跃才负担2468元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2467.50元（已包含在上述判决主文中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  李继先二〇一七年四月十七日书记员  孙晶晶