贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初257号原告：杨福江，男，1991年11月5日生，苗族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：朱敏，女，1990年3月4日生，汉族，住贵州省兴仁县，系杨福江之妻。代理权限：特别授权。被告：樊兴林，男，1982年5月20日生，汉族，住贵州省。被告：綦江县百川汽车有限公司，住所地：重庆市綦江县古南镇安厦路85-31号。法定代表人：唐文兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑冬梅，綦江县百川汽车有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧北路40号。法定代表人：龙保勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴菁，系该公司车险营业部员工。代理权限：特别授权。原告杨福江与被告樊兴林、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：“人民保险公司”）、綦江县百川汽车有限公司（以下简称：“百川汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福江及其委托诉讼代理人朱敏、被告樊兴林到庭参加诉讼，被告人民保险公司委托诉讼代理人郑冬梅、百川汽车公司吴菁提交答辩状未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福江向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费20208.57元、伤残赔偿金98318.56元、误工费10693.2元、护理费3164.4元、交通费240元、住院期间伙食补助费1280元、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、鉴定费520元，合计140624.73元，以上损失先由保险公司在强制保险范围内按规定赔偿，剩余部分按责任划分比例由第三者商业险在40%范围内承担责任，最后剩余的部分由车主方和我方按责任比例承担责任。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日21时00分许，原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从屯脚方向往兴仁方向行驶，当车行驶至盘××××-册亨）103Km＋20m（小地名：大山脚洞口）处时，碰撞由樊兴林停放在路上的渝Ｂ×××××号重型自卸货车，造成杨福江受伤，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。原告被送到兴仁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤，2、右侧额颞部急性硬脑膜下血肿，3、右侧额颞部急性硬膜外血肿，4、右侧额颞骨开放性凹陷性粉碎性骨折，5、右侧前颅窝骨折，6、面颅骨多发骨折，7、右侧外伤性散瞳，8、右额部头皮挫擦伤，9、下颌皮肤挫裂伤，10、多处软组织损伤；第二次住院被诊断为：1、右侧额骨缺损，2、右侧开颅血肿清除碎骨片取出术，3、右额叶脑软化灶。本次事故发生后，经兴仁县公安局交通警察大队认定原告杨福江承担本次事故的主要责任，被告樊兴林承担此事故的次要责任。经安顺市人民医院法医司法鉴定所对原告所受的伤进行鉴定，鉴定结果为：1、原告的身体损伤构成两个X（十）级伤残，2、杨福江误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。综上，被告的行为给原告造成严重的损害，依照相关法律规定，被告应对原告所受的伤承担赔偿责任，同时，被告的行为给原告精神上造成极大的痛苦，依法被告应对原告承担精神损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告向兴仁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。樊兴林辩称：对兴仁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》责任划分无异议，我是渝Ｂ×××××车辆的驾驶员，驾驶证在有效期内，车辆发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司保险期间且此车辆投有交强险、商业险第三者责任保险，所以此次事故的赔偿及损失应由人民保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告杨福江（赔偿损失按事故责任比例划分），我不承担赔偿责任。另人民保险公司认可的赔偿我也认可，保险公司不认可的赔偿我也不认可。百川汽车公司辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.我公司是车辆渝Ｂ×××××的法定车主，周建川是实际经营车主；3.渝Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司交了交强险、商业险第三者，发生事故时在保险期间。人民保险公司辩称：1.渝Ｂ×××××号车辆的被保险人为綦江县百川汽车运输有限公司，在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，请求在交强险内分项判决，对于超出交强险限额外的，因被保险车辆在本次事故中负次要责任，故我公司在商业险中承担30%的赔偿责任；2.对于超出交强险医疗限额的医疗费按保险合同约定需扣除20%的非医保用药，如车辆渝Ｂ×××××未按规定年检或驾驶员樊兴林驾驶营运货车未取得从业资格证，则我公司在商业第三者险中不承担赔偿责任，因我公司不是本次事故的相关侵权责任人以及原告与我公司不具有保险合同关系，故按保险合同约定我公司不承担鉴定费和诉讼费；3.原告请求的医疗费以实际票据为准，对于超出医疗限额的部分需扣除20的非医保用药；伤残赔偿金按农村户口农村居民人均纯收入计算，我公司认可一个十级，按伤残系数10%计算；误工费我公司认为原告请求的过长，应按120天计算，每天80元；护理费按原告住院的16天计算，每天按50元计算，对于原告住院期间之外的护理费不予认可；交通费以实际产生的用于本次治疗产生的实际票据为准；住院期间的伙食补助费16天×32元=512元；对精神抚慰金不予认可，因本次事故原告负主要责任，其对本次事故发生的作用更大；因出院医嘱中没有加强营养，不认可营养费；鉴定费按保险合同约定不由我公司承担；4，本公司不承担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日21时00分许，原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从屯脚方向往兴仁方向行驶，当车行驶至盘××××-册亨）103Km＋20m（小地名：大山脚洞口）处时，碰撞由樊兴林停放在路上的渝Ｂ×××××号重型自卸货车，造成杨福江受伤，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的伤人道路交通事故。经兴仁县公安局交警大队认定：杨福江的违法行为是造成此次事故的主要过错，承担此次事故的主要责任；樊兴林的违法行为是造成此次事故的次要过错，承担此次事故的次要责任。另：渝Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人樊兴林准驾车型相符且有从业资格证，该车辆于2015年10月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率），保险期自2015年10月31日至2016年10月30日，事故发生在保险期间。事故发生后，杨福江于2016年3月15日至2016年3月31日到兴仁县人民医院住院治疗16日，并于2016年10月30日在安顺市人民医院法医司法鉴定中心鉴定：1.杨福江的身体损伤构成两个X（十）级伤残。2.建议杨福江的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期60日。另杨福江户籍系非农业家庭户。上述事实，当事人提交了身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、疾病证明书、医疗费用票据10张、住院病历、安顺鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、渝Ｂ×××××号车行驶证、运输证、百川汽车公司营业执照复印件、樊兴林驾驶证复印件、人民保险公司营业执照复印件等证据，本院组织当事人进行了质证，到庭原告杨福江、被告樊兴林对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，各方当事人对兴仁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议，应以事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。针对原告的赔偿项目和金额问题，根据《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》：医疗费依照医疗发票支持原告请求的20208.57元、残疾赔偿金2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×11%=54075.2元、杨福江未提交务工证明，误工费按农、林、牧、渔业标准106.5元/天计算，住院16天，鉴定误工期180天，支持原告请求的10693.2元、护理费按服务行业93.7元/天计算，住院16天，鉴定护理期60天，支持原告请求的3164.4元、交通费根据实际情况酌情考虑240元、住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天计算，住院16天，共计1600元，支持原告请求的1280元、营养费按30元/天计算，鉴定营养期60日，支持原告请求的1200元、鉴定费依照鉴定发票支持原告请求的520元、精神抚慰金酌情考虑2000元，合计93381.37元。被告人民保险公司辩称鉴定费不由其公司承担的意见，经查，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费系查明原告因本次事故所造成损失的程度所支付的必要费用，故该费用应当由保险公司负担。因被告樊兴林驾驶的渝Ｂ×××××机动车在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间，平安保险公司应先行在交强险限额122000元内承担赔偿责任；本案原告的总损失93381.37元，未超过交强险限额，全额由人民保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告杨福江因事故中所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，合计93381.37元。二、被告樊兴林、綦江县百川汽车有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告杨福江的其余诉讼请求。以上赔偿款，限在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告杨福江承担负担350元，被告樊兴林负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 任 玲二〇一七年四月十七日书记员 肖伊玲