河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初88号原告（反诉被告）：喻明现，男，汉族，1965年4月27日出生，住址。委托诉讼代理人：李天付，河南大河律师事务所律师。被告（反诉原告）：李传久，男，汉族，1969年3月10日出生，住址。原告（反诉被告）喻明现诉被告（反诉原告）李传久车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻明现的委托诉讼代理人李天付，被告李传久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻明现向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还押金10000元、支付违约金3000元，并承担延期返还利息600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原、被告签订《车辆承包合同书》，由原告承包被告出租车，车号豫Ａ×××××号，约定被告将该车每天早6点至晚6点（12小时）承包给原告用于承运，原告每日向被告交纳150元承包费，租车押金30000元，并约定此合同双方必须遵守，如一方违约承担3000元违约金。根据郑州市关于出租车经营管��的相关规定，出租车经营必须挂靠在公司名下，所以在同日原、被告与第三方郑州市公共交通总公司出租旅游公司签订了《经营管理汽车合同》，将车号豫Ａ×××××挂靠在第三方郑州市公共交通总公司出租旅游公司名下。按上述两份合同约定，原告向被告交纳租车押金共计30000元，并提供相关材料办理相应有关手续，按协议约定进行正常承包经营。原告提前告知被告协议到期后将不再承包该车，在协议到期后，原告依协议约定将该车交还与被告，被告按协议约定接纳该车后，并未依约及时返还原告承包租金，经原告多次催要后，被告于2016年9月29日仅返还20000元，剩余10000元经多次催要至今未还，根据原、被告签订的合同及约定，被告的行为构成违约，应依法承担违约责任，故提起诉讼，请求依法裁判。被告李传久辩称：扣留押金10000元是因为原、被告双方有纠纷未处理，另外合同约定合同到期后另押3000元，如原告未有电子违章1个月后退还原告，原告在承包车辆期间，因为出险导致我今年购买交强险和第三责任险多支出3000元，扣除该3000元，我愿意退还原告。反诉原告李传久向本院提出诉讼请求：一、判令反诉被告喻明现支付反诉原告购置保险损失3000元；二、判令反诉被告喻明现承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月21日反诉原告与反诉被告签订《车辆承包合同书》，反诉被告承包反诉原告豫Ａ×××××号出租车，反诉被告喻明现承包出租车期间，2016年5月3日与2016年7月30日分别造成两次交通事故，承担全部责任，致使反诉原告购置保险多支出3000元，与反诉被告协商退押金时扣减，反诉被告不同意，综上，反诉被告诉称与事实不符，请求法院维护反诉原告合法权益。反诉被告喻明现辩称：被告反诉不成立，多支出的3000元保险费用，原、被告签订合同未有约定，法律也无依据。经审理查明：2015年9月21日，原、被告签订《车辆承包合同书》一份，约定“被告（反诉原告）李传久将车号豫Ａ×××××出租车承包给原告（反诉被告）喻明现，该车挂靠在郑州市公共交通总公司出租旅游公司，承包期自2015年9月至2016年9月，承包期内双方不得违约，否则违约方向守约方支付3000元违约金；原告承包期间内，如发生车辆丢失、事故，除保险公司赔偿外，不足部分和保险免赔部分由原告承担，原告只负责30元以下的修车；原告承包期内接车后发生车辆碰撞、违章、扣车造成事故使车辆无法正常营运，原告应付全部责任，每天赔偿被告营运损失260元；合同期内，原告向被告交纳风险保证金30000元，合同期满后，被告应退还原告风险保证金30000元，被告另收取原告电子违章押金3000元，1个月后退还；原告在承包期内，如发生交通事故等对被告本人或第三人造成人身伤害、死亡和财产损失的由原告全部负责，如车辆因事故造成贬值的，被告不负责连带责任…”。当日，原、被告与郑州市公共交通总公司出租旅游公司（简称郑州出租公司）还签订《经营出租汽车合同》一份，约定“豫Ａ×××××号花冠车产权使用期限内归被告所有，原、被告营运收入自行分配，被告承担原告经营该车引起的交通事故经济纠纷民事责任全部责任，且全额承担应由郑州出租公司连带的经济责任，原、被告双方在办理相关业务手续时必须向郑州出租公司提供保额不低于100000元的商业第三者保险保单原件并留存复印件…”。2016年3月2日，被告在中华联合财产保险股份有限公司为豫Ａ×××××号出租车购置2016年3月19日至2017年3月18日的机动车交通事故责任强制���险、机动车第三者责任保险等险种，保险费合计3703.5元。2016年5月3日，原告驾驶豫Ａ×××××号出租车在郑州市××街政通路发生交通事故，负100%全责，保险理赔3400元。2016年7月30日，原告驾驶豫Ａ×××××号出租车在郑州市中原区建设路河医立交桥西转盘处发生交通事故，负100%全责，理赔900元。原、被告合同履行期满后，被告退还原告押金20000元，并于2016年9月29日向原告出具欠条一份，载明“今收到喻明现租车押金10000元”。后原、被告因押金退还发生争执诉至本院。另查明，2017年2月10，被告在中华联合财产保险股份有限公司为豫Ａ×××××号出租车购置2017年3月19日至2018年3月18日的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，保险费合计7011.07元。上述事实，有《车辆承包合同书》、《经营出租汽车合同》、欠条、保险���、发票、保险赔款计算书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告争议焦点系被告（反诉原告）李传久应否扣减原告（反诉被告）喻明现的10000元租车押金及承担违约责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由保监会会同国务院公安部门制定。本案中，原告在合同履行期间内发生两起交通事故，负全责，依据被告提供的保单及发票等证据，能够认定原告造成的两起交通事故与被告购置保险费多支出3307.57元（7011.07元-3703.5元）具有一定关联性，依据《中华人民共和国合同法》第五条，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，原告在车辆承包期内，发生的两起交通事故与被告购置保险费用支出明显增多具有一定因果关系，综上考虑原、被告的诉请，本院酌定喻明现对李传久购置保险费多支出部分承担1600元的比例，剩余8400元租车押金由被告返还原告，驳回原告喻明现的其他诉讼请求，驳回反诉原告李传久过高部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告（反诉原告）李传久自本判决生效之日起十日内，返还原告（反诉被告）喻明现租车押金8400元；二、驳回原告（反诉被告）喻明现其他和过高部分的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）李传久过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，反诉费25元，由原告喻明现负担50元，被告李传久负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 郑 奇二〇一七年四月五日书记员 魏亚飞