湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初176号原告：杜应明，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人:万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：程儒朝，男，1959年3月23日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告杜应明与被告程儒朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜应明及其委托代理人万申高、被告程儒朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜应明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失125311.30元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，被告程儒朝驾驶二轮摩托车由熊家铺往三河口镇梅家畈村方向行驶，15时许，行驶至麻城市××河口××梳妆台路段，与对向二轮摩托车骑行人原告杜应明发生刮擦交通事故，造成原告受伤，原告受伤后被送往武汉瑞祥中医骨科医院抢救，住院治疗10天。原告伤情经麻城市中正法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为X（十）级伤残，后期治疗费约需4000元，误工时间为伤后150天，护理时间为伤后50天，营养时间为伤后50天。双方就原告受伤致残的经济损失不能达成一致意见，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告程儒朝辩称，发生本次交通事故是事实，交警部门对事故现场勘查后，没有对本次事故责任作出认定。我当时没有占道行驶，对事故发生没有责任。我在本次事故中也受伤了，为治疗也花费了不少钱。我愿意在划分清楚事故责任的基础上，按照我应承担的事故责任来赔偿原告损失。原告诉讼请求中一些项目计算过高，请法院依法驳回原告不合法的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，1、原告提交的证据4麻城中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所[2016]临鉴字第212号人体伤残程度《司法鉴定意见书》系相关机构依程序出具，与本案具有关联性，对该意见中伤残等级鉴定意见本院依法予以确认，后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间鉴定意见因超出委托鉴定范围，本院不予确认。2、原告提交的证据5《租赁合同》、《身份证》、《结婚证》、《营业执照》复印件，不能证明原告杜应明实际从事个体工商户行业、主要收入来源于城镇，不能达到拟证目的，本院不予确认。3、原告提交的证据7《常住人口登记卡》复印件，真实、合法，本院予以确认。对原、被告没有争议的发生交通事故事实、被告程儒朝驾驶两轮摩托车未投保机动车交强险、原被告均未取得机动车驾驶证等事实，本院予以确认。对原、被告争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月30日，程儒朝驾驶五羊本田二轮摩托车由熊家铺往三河口镇梅家畈村方向行驶，15时许，行驶至麻城市××河口××梳妆台路段，与对向先锋二轮摩托车骑行人原告杜应明发生刮擦交通事故，造成原、被告双方受伤的交通事故。原告受伤后被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，至2016年10月10日出院，武汉瑞祥中医骨科医院《病情诊断证明》建议：1、伤口隔日换药，术后14天拆线，术后2周拆石膏；2、在医生指导下行活动功能锻炼；3、术后45天返院复查并酌情拔除克氏针；4、全休2月，注意休息，不适随诊。原告共计住院10天，花费医疗费19978.10元。原、被告双方均未现场报警，2016年10月13日，原告杜应明因与被告协商事故赔偿不能达成一致，到麻城市公安局交通警察大队三河口中队报案。2016年10月19日，麻城市公安局交通警察大队作出第2016006号《道路交通事故证明》确认上述交通事故事实存在，事故成因无法认定。另查明，因原告杜应明委托鉴定机构对其“对其外伤进行伤残程度鉴定”，2016年11月12日，麻城市中正法医司法鉴定所作出麻中正司鉴所[2016]临鉴字第212号《人体伤残程度司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人杜应明应车祸致伤的伤残程度属X（十）级伤残，后期治疗费约需人民币4000元，误工时间为伤后150天，护理时间为伤后50天，营养时间为伤后50天。本院认为，麻城市公安局交通警察大队作出第2016006号《道路交通事故证明》确认上述交通事故事实存在。因原、被告双方均未现场报警，事故成因无法认定，原、被告均未取得机动车驾驶证，发生本次交通事故，本院酌情认定原、被告双方承担同等责任。被告程儒朝认为原告杜应明应承担本次交通事故的全部责任的辩解理由，因其未能向法庭提供相应证据，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”本次交通事故被告程儒朝驾驶五羊本田两轮摩托车未投保交强险，故被告程儒朝应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告杜应明予以赔偿，不足部分，综合本次案情，按照原、被告各承担50%的过错责任赔偿。麻城中正法医司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书中，杜应明委托鉴定机构鉴定的事项为“对其外伤进行伤残程度鉴定”，但在该所出具的鉴定意见中，除了伤残程度外，鉴定机构还对原告杜应明的后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间也进行了鉴定，该鉴定意见明显超出了原告杜应明委托鉴定的范围，对于超出杜应明委托鉴定范围之外的意见不能作为认定本案事实的依据，即法院不能以麻城市中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所[2016]临鉴字第212号人体伤残程度《司法鉴定意见书》为依据计算杜应明的后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告杜应明主张的后续治疗费，其可以根据后续治疗情况另行主张权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据上述规定，误工时间系根据医疗机构出具的证明确定，原告杜应明提交的医疗机构出具的诊断证明中记载杜应明出院后应全休2月，杜应明的误工时间应确定为70天（10天+2月）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”结合杜应明的年龄、病情、诊断证明书、误工期限，原告杜应明主张护理期限为50天，系合理诉请，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告杜应明提交的医疗机构诊断证明中未记载加强营养的意见，原告杜应明主张的营养费诉请，本院不予支持。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、医疗机构诊断证明及麻城市中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所[2016]临鉴字第212号人体伤残程度《司法鉴定意见书》，本院核定原告杜应明各项损失如下：医疗费19978.10元，误工费5428.36元（28305元/年÷365天×70天）、护理费4265.48元（31138元/年÷365天×50天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天），残疾赔偿金23688元[11844元/年×20年×10％]；鉴定费700元依（2016）NO.0169623466号湖北省医疗单位门诊收费票据，本院予以认定；交通费1000元在合理支出范围，本院依法予以认定；精神抚慰金结合侵权人的过错、情节、所获利及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平综合评定本院认定为2500元。原告杜应明主张其误工费应按个体工商户行业平均工资标准计算、残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，因其提交的证据不能证明原告杜应明实际从事个体工商户行业及其主要收入来源于城镇，故本院不予支持；原告杜应明主张经济损失中应计算二未成年子女的生活费，且原告伤残等级较轻，依据黄冈地区司法实践，本院不予支持。综上所述，原告杜应明本次交通事故各项损失共计58059.94元。原告杜应明本次交通事故损失中属于机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿项目部分合计20478.10元（医疗费、住院伙食补助费），由被告程儒朝在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿10000元责任限额内赔偿原告杜应明10000元，不足部分10478.10元，由被告程儒朝按照事故责任赔偿原告杜应明5239.05元（10478.10元×50%），原告杜应明自行负担5239.05元；原告杜应明本次交通事故损失中属于机动车第三者责任强制保险伤残赔偿金赔偿项目部分合计36881.84元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）由被告程儒朝在第三者责任强制保险伤残赔偿金110000万元赔偿责任限额内赔偿原告36881.84元；鉴定费700元由被告程儒朝按照事故责任赔偿原告杜应明350元，由原告杜应明自行承担350元。综上，由被告程儒朝赔偿原告杜应明因本次交通事故导致的损失共计52470.89元，原告杜应明自行承担损失5589.05元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告程儒朝赔偿原告杜应明因本次交通事故导致的各项损失52470.89元。二、驳回原告杜应明的其他诉讼请求。三、以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告杜应明、被告程儒朝各负担610元。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁保江审 判 员  陈立辉人民陪审员  周 彬二〇一七年四月十二日书 记 员  胡正涛附件1、本案证据目录一、原告杜应明提交证据和证明目的如下：1、《身份证》复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、诊断证明、住院记录、手术记录、CT报告单、用药清单，证明原告因交通事故受伤情况及治疗经过；3、医疗费、鉴定费、交通费发票，证明原告因本次交通事故为治疗的实际费用；4、麻城中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所[2016]临鉴字第212号人体伤残程度《司法鉴定意见书》一份，证明原告因车祸致伤的伤残程度属X（十）级伤残，后期治疗费约需人民币肆仟元，误工时间为伤后150天，护理时间为伤后50天，营养时间为伤后50天；5、《租赁合同》、《身份证》、《结婚证》、《营业执照》复印件，证明原告一直在城镇生活多年事实，各项经济赔偿应按城镇居民标准计算；6、麻城市公安局交通警察大队第2016006号《道路交通事故证明》复印件、交通事故现场图复印件各一份，证明本次交通事故事实。7、《常住人口登记卡》复印件，证明原告子女身份信息。二、被告程儒朝未向本院提交任何证据。附件2、本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。