重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2043号原告：重庆龙涎仓储有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区**，组织机构代码57210016-2。法定代表人：张桂斌，职务董事长。委托诉讼代理人：杜后利、胡美燕，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆和定天下五金交电有限公司，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道****附**，统一社会信用代码/注册号：9150010756785092X法定代表人：李楚云。被告：李红兵，男，1966年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡海花，女，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李波，男，1964年10月7日出生，汉族，住上海市浦**。原告重庆龙涎仓储有限公司（以下简称仓储公司）与被告重庆和定天下五金交电有限公司（以下简称五金公司）、李红兵、胡海花、李波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜后利到庭参加诉讼，被告五金公司、李红兵、胡海花、李波因查无下落，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告仓储公司向本院提出诉讼请求：1、被告五金公司向原告支付1023707.94元，并承担以1023707.94元为基数自2014年2月25日起至实际还清之日止按每日万分之九的标准计算违约金；2、被告李红兵、胡海花、李波对五金公司的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费和保全费由四被告承担。事实和理由：2013年1月25日，被告五金公司与重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）签订《流动资金借款合同》，约定：被告：五金公司向三峡银行借款1450000元，利率为基准利率上浮20%，使用期限12个月，2014年1月30日还本付息。原告接受五金公司的委托为该笔借款提供了连带责任保证担保，同日，原告要求被告李红兵、胡海花、李波为被告五金公司提供反担保，并签订了《借款反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》以及《承诺书》。借款期限届满后，因被告五金公司未按时偿还借款及利息，三峡银行于2014年2月25日向原告发出《逾期贷款代偿通知书》要求原告代被告五金公司偿还借款1023707.94元，原告即在2014年2月25日代被告五金公司向三峡银行代偿了1023707.94元。现原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。被告五金公司、李红兵、胡海花、李波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，重庆潭浩物资有限公司（甲方）与三峡银行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：渝三银LJC01012013200028号），合同主要约定：甲方向乙方借款1450000元，借款期限为12个月。借款利率为浮动利率，以提款日当日中国人民银行基准利率公布施行的与约定的期限所对应的同期基准利率上浮20%。同日，重庆潭浩物资有限公司（甲方，委托担保人）与重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司（乙方，受委托担保人）签订《借款委托担保合同》，主要约定：甲方在重庆三峡银行股份有限公司借款1450000元整，《借款合同》编号：渝三银LJC01012013200028号，乙方同意接受甲方的委托为前述借款提供担保。……甲方如不能按期偿付借款或承兑汇票本息，乙方代为偿还后，有权向甲方或反担保保证人追偿……甲方违反本合同的约定，应向乙方支付担保金额的每日万分之九的违约金。同日，三峡银行与重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司签订《保证合同》，合同主要约定：保证人自愿为重庆潭浩物资有限公司提供保证担保，本合同之主合同为债权人与被保证人之间于2013年1月25日签署的《流动资金借款合同》（渝三银LJC01012013200028号）修订或补充。保证方式为连带保证责任。保证期间为自本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止（若发生主债务展期等情形的，其担保期间的终止日为主债务展期届满之日后两年止）。同日，重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司（甲方）与胡海花（乙方）、重庆潭浩物资有限公司（丙方）签订《借款反担保合同》，重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司（甲方）也与李波（乙方）、重庆潭浩物资有限公司（丙方）签订《借款反担保合同》，两份合同均主要约定：鉴于丙方向债权人三峡银行申请借款人民币145万元，甲方已为丙方提供担保，为确保合同履行和甲方的利益不受损害，经三方共同协商，乙方同意为债务人依主合同与甲方形成的担保债务提供反担保；乙方为甲方提供的反担保事项：丙方与债权人三峡银行签订的编号为渝三银LJC01012013200028号《借款合同》，其中贷款本金145万元。甲方与债权人三峡银行签订的编号为渝三银BZC2013012300000044号，其中担保本金145万元。反担保方式为连带责任反担保。乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。再查明，李波向重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司出具《个人无限连带责任保证函》，主要载明“根据贵公司与重庆潭浩物资有限公司（以下简称“借款人”）于2013年1月25日签署的编号为2013鑫货担保委字第014号的《委托担保合同》（以下简称“协议书”），贵公司为借款人向重庆三峡银行股份有限公司行（以下简称“贷款人”）所借短期贷款流动资金人民币（大写）壹佰肆拾伍万元的借款提供担保。在此，本人应借款人的请求，愿意以担保人的身份向贵公司上述担保提供反担保，现在出具以贵公司为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、无限连带责任的保证函。担保范围包括：贵公司所担保的（包括但不限）：借款本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其它有关费用、以及贵公司实现债权的费用等……”。2013年1月25日，李红兵、李波、胡海花分别向重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司出具承诺书，均约定自愿为重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司为重庆潭浩物资有限公司向重庆三峡银行股份有限公司借款145万元提供的保证担保提供反担保，担保方式为无限连带保证责任，担保期间为：重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司为借款人代偿债务之日起二年。借款到期后，重庆潭浩物资有限公司未按约定偿还借款。重庆三峡银行股份有限公司向重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司发出了《逾期贷款代偿通知书》，主要载明“重庆潭浩物资有限公司于2013年1月25日同我行签订了编号为渝三银LJC01012013200028号的《流动资金借款合同》。本笔借款由贵公司提供连带责任保证合同，《保证合同》编号为BZC2013012300000044号。本笔借款已于2014年1月30日到期，截止2014年2月25日合同项下有合计人民币1023707.94元本金及逾期利息尚未偿还……但至今尚未收到还款……请你单位在收到本通知书三个工作日内代借款人重庆潭浩物资有限公司偿还所欠我行全部贷款本息……”。2014年2月25日，重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司代重庆潭浩物资有限公司向重庆三峡银行股份有限公司偿还借款本息1023707.94元。另查明，重庆鑫鼎钢材市场经营管理有限公司于2014年9月2日名称变更为重庆龙涎仓储有限公司。重庆潭浩物资有限公司于2015年4月1日名称变更为重庆和定天下五金交电有限公司。以上事实，有当事人陈述、准予变更登记通知书、公司变更情况明细、《流动资金借款合同》、《借款委托担保合同》、《保证合同》、《承诺书》、《借款反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》、逾期贷款代偿通知书、代偿确认书、贷款扣款回单等为证，在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告仓储公司作为保证人已经代债务人五金公司偿还了五金公司所欠重庆三峡银行股份有限公司的借款1023707.94元。原告仓储公司对被告五金公司享有1023707.94元的追偿权，至于原告诉请的违约金以1023707.94元为基数，自2014年2月25日起至实际还清之日止按每日万分之九的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本院认为，原告诉请的违约金中超过年利率24%的部分，本院不予支持。至于原告诉请被告李红兵、李波、胡海花承担连带清偿责任，由于该三被告自愿提供反担保，担保方式为无限连带保证责任，原告在保证期间内向该三被告主张权利，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保国》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告重庆和定天下五金交电有限公司在本判决生效后十日内返还原告重庆龙涎仓储有限公司借款1023707.94元；二、被告重庆和定天下五金交电有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆龙涎仓储有限公司违约金（以1023707.94元为基数，从2014年2月25日起，按年利率24%计算至本清之日止）；三、被告李红兵、胡海花、李波对重庆和定天下五金交电有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆龙涎仓储有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14014元，由被告重庆和定天下五金交电有限公司、李红兵、胡海花、李波负担。限四被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 茗代理审判员  林星雨人民陪审员  康晓琴二〇一七年四月二十一日书 记 员  李青茂