江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民初23号原告：赣州市金盛源担保有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道39号。法定代表人：叶伟卿。委托诉讼代理人：曾剑、王勍，江西凯莱律师事务所律师。被告：赣州天龙包装彩印有限公司，住所地：江西省赣州开发区香港工业园北区。法定代表人：林守顺。委托诉讼代理人：张平生，系该公司职员。被告：林守顺，男，1972年5月7日生，汉族，住浙江省苍南县，被告：黄邦线，女，1974年2月25日生，汉族，住浙江省苍南县，系林守顺之妻。原告赣州市金盛源担保有限公司（以下简称金盛源担保公司）与被告赣州天龙包装彩印有限公司（以下简称天龙包装公司）、林守顺、黄邦线追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告金盛源担保公司的委托诉讼代理人曾剑、王勍，被告天龙包装公司的委托诉讼代理人张平生到庭参加诉讼，被告林守顺、黄邦线经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金盛源担保公司向本院提出诉讼请求：1.天龙包装公司偿还金盛源担保公司代偿款24913333.1元及自代偿之日起至全部代偿款还清之日止的违约金（按每日万分之六计算）；2.天龙包装公司向金盛源担保公司支付实现债权费用人民币2000元；3.对于前述两项支付义务及本案诉讼费用，金盛源担保公司有权就天龙包装公司提供的抵押物优先受偿；4.对于前述两项支付义务及本案诉讼费用，林守顺、黄邦线承担连带保证责任；5.天龙包装公司、林守顺、黄邦线承担本案诉讼费。事实和理由：天龙包装公司与案外人江西省易泰租赁有限责任公司（以下简称易泰租赁公司）签订《融资租赁合同》，约定天龙包装公司与以售后回租方式向易泰租赁公司出售租赁物件，易泰租赁公司依约支付租金30000000元及租金利息、管理费等。同时，天龙包装公司与金盛源担保公司签订《委托担保合同》，约定金盛源担保公司为天龙包装公司前述租金及利息等的支付提供信用担保，如发生代偿，自代偿之日起金盛源担保公司有权向天龙包装公司主张代偿款日万分之六的违约金。同日，金盛源担保公司与易泰租赁公司签订《保证合同》，约定金盛源担保公司为天龙包装公司到期未付租金本息的80%部分承担连带清偿责任。2014年8月28日，天龙包装公司与金盛源担保公司签订《抵押反担保合同》，约定天龙包装公司以其名下房产、土地使用权为前述《委托担保合同》的租金本息清偿提供抵押反担保。同日，林守顺、黄邦线分别向金盛源担保公司出具《个人无限连带责任保证书》，为前述《委托担保合同》的租金本息清偿提供连带保证责任。因《融资租赁合同》到期后，天龙包装公司未履行租金本息支付义务，金盛源担保公司遂依约于2016年12月1日向易泰租赁公司支付了24913333.1元代偿款。天龙包装公司答辩称，1.对于融资租赁、抵押反担保及代偿的事实没有异议；2.双方当事人约定日万分之六的违约金过高，应予调减。林守顺、黄邦线未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理查明：2014年8月28日，天龙包装公司与案外人易泰租赁公司签订《融资租赁合同》（编号：YTZL-2014-ZLHT-022），主要约定：1.天龙包装公司向易泰租赁公司出售机器设备，易泰租赁公司将机器设备返租给天龙包装公司使用；2.机器设备受让价格为人民币30000000元，天龙包装公司应按照合同附后的“租金支付概算表”向易泰租赁公司分24期支付租金租息、管理费，租金利息按每年10%计；3.租赁期满或合同终止，在天龙包装公司清偿合同项下应付全部租金和其他应付款项情况下，天龙包装公司须回购租赁物，天龙包装公司付清回购价款后取得租赁物所有权。签订合同后，易泰租赁公司依约履行了合同义务。同日，天龙包装公司与金盛源担保公司签订《委托担保合同》（合同编号：2014年委字第30号）及两份《抵押反担保合同》（编号分别为：2014年抵字第30-01号、2014年抵字第30-02号），主要约定：1.金盛源担保公司同意为编号为YTZL-2014-ZLHT-022的《融资租赁合同》项下租赁本金人民币30000000元及租赁利息提供信用担保；2.从金盛源担保公司代偿之日起，天龙包装公司按日向金盛源担保公司承担代偿款日万分之六的违约金，计算至所有代偿款清偿之日止；3.天龙包装公司自愿以其所有的位于赣州开发区工业三路东南侧宿舍、厂房、车间及两栋办公楼（房产证号为：赣房权证房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）和工业用地（土地使用权证号为：赣市开国用2011第17号），向金盛源担保公司提供抵押反担保；4.抵押反担保范围为编号为YTZL-2014-ZLHT-022的《融资租赁合同》项下租赁本金人民币3000万元及租赁利息、复利、罚息、违约金及其他应付费用。签订上述合同后，各方就抵押物办理了抵押登记，房产、土地抵押他项权证号分别为赣房他证字第××号、赣市开他项（2014）第108号。同日，金盛源担保公司与易泰租赁公司签订《保证合同》（合同编号：2014年保字第007号），主要约定：1.金盛源担保公司同意为编号为YTZL-2014-ZLHT-022的《融资租赁合同》项下租赁本金、按主合同约定的利率计算的利息向易泰租赁公司提供连带责任保证；2.融资租赁期限届满80日后，如天龙包装公司对金盛源担保公司担保范围内的款项未完全清偿，则按金盛源担保公司承担80%、易泰租赁公司承担20%的风险分担原则予以书面确认，并由金盛源担保公司向易泰租赁公司代偿。同日，林守顺、黄邦线分别向金盛源担保公司出具《个人无限连带责任保证书》，承诺：对于编号为2014年委字第30号的《委托担保合同》项下天龙包装公司的所有债务，林守顺、黄邦线以无限连带责任的方式提供反担保，直至《委托担保合同》项下担保债权被全部清偿为止。2016年11月29日，因天龙包装公司未依照《融资租赁合同》的约定支付租金及利息，金盛源担保公司为其代偿了租金本息人民币16913333.1元。同年12月1日，金盛源担保公司再次为天龙包装公司代偿了租金本息人民币8000000元。易泰租赁公司遂向金盛源担保公司出具《代偿证明》，确认已收到金盛源担保公司的代偿款计人民币24913333.1元，其中租赁本金21600000元，租息3313333.1元（按应收租赁本息的80%代偿）。本案诉讼过程中，金盛源担保公司已支付律师费计人民币2000元。本院另查明，2014年8月29日，江西省易泰租赁有限责任公司将公司名称变更为赣州发展融资租赁有限责任公司（以下简称赣州融资租赁公司）。《融资租赁合同》到期后，天龙包装公司未依约对租赁物进行回购。上述事实，有《融资租赁合同》、《委托担保合同》、两份《抵押反担保合同》、《保证合同》、两份《个人无限连带责任保证书》、付款回单、《代偿证明》及庭审笔录为证，足以认定。本院认为：《融资租赁合同》、《委托担保合同》、两份《抵押反担保合同》、《保证合同》均合法有效，当事人应依约履行。因天龙包装公司未履行租金本息支付义务，而金盛源担保公司已依约代偿，故金盛源担保公司有权要求天龙包装公司支付代偿款人民币24913333.1元。关于代偿款违约金的问题。因天龙包装公司与金盛源担保公司在《委托担保合同》中明确约定违约金应自代偿之日起按代偿款每日万分之六计算，且该约定并未违反法律强制性规定，故合法有效，双方应遵照履行。天龙包装公司辩称约定的违约金过高，无事实和法律依据，本院不予支持。关于实现债权的费用，因《委托担保合同》、两份《抵押反担保合同》及两份《个人无限连带责任保证书》均有明确约定，故本院支持金盛源担保公司提起律师代理费的主张。对于律师代理费的数额，综合考虑本案标的金额、案件争议复杂程度及当地经济消费水平等因素，金盛源担保公司提出2000元律师代理费的主张，本院予以支持。关于保证责任的问题。因林守顺、黄邦线为《委托担保合同》项下天龙包装公司的所有债务向金盛源担保公司提供连带责任保证反担保的意思表示真实有效，故金盛源担保公司要求林守顺、黄邦线对代偿款及违约金承担连带清偿责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院按照法律规定确认保证人该项权利。关于抵押担保责任的问题。因天龙包装公司与金盛源担保公司在《委托担保合同》及《抵押反担保合同》中的约定合法有效，且天龙包装公司提供的抵押物均已办理抵押登记，故金盛源担保公司依法对上述抵押房产及土地使用权享有抵押权，可就上述房产及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，原告金盛源担保公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赣州天龙包装彩印有限公司于判决生效之日起十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付代偿款24913333.1元及其违约金（违约金以16913333.1元为基数，自2016年11月30日起按每日万分之六计收至同年12月1日；自2016年12月2日起，违约金以24913333.1元为基数按每日万分之六计收至全部代偿款清偿之日止）；二、赣州天龙包装彩印有限公司于判决生效十五日内向赣州市金盛源担保有限公司支付律师代理费2000元；三、如赣州天龙包装彩印有限公司未按期履行上述第一、第二项支付义务，赣州市金盛源担保有限公司有权在约定的担保范围内以赣州天龙包装彩印有限公司所有的位于赣州开发区工业三路东南侧宿舍、厂房、车间及两栋办公楼（证号为：赣房权证房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）和工业用地（证号为：赣市开国用2011第17号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、林守顺、黄邦线对上述第一、第二项支付义务承担连带清偿责任，林守顺、黄邦线承担保证责任后，有权向赣州天龙包装彩印有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168796元，由赣州天龙包装彩印有限公司、林守顺、黄邦线负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  蒋桥生代理审判员  陈珏琦代理审判员  张 璐二〇一七年四月二十日书 记 员  刘 菲