上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初415号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈磊，男，1960年8月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人陈磊犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月25日19时许，“海澜之家”服饰有限公司维权人员张某某、康某某、刘某某、梁某某、赵某某、强某、金某某、何某、郭某某共9人受派遣至本市闵行区莲花南路1500弄“麦多生活广场”对被告人陈磊在此处设摊涉嫌对该公司侵权的行为进行取证时，无故遭到被告人陈磊指使并伙同数十人采用持钢管、拳打脚踢等方式殴打，致被害人张某某右手及右大腿皮肤挫伤、右膝前叉韧带断裂伴内侧半月板撕裂、被害人康某某左肘部皮肤创口、右侧肋骨骨折及左大腿皮肤挫伤、被害人刘某某肩部、胸部及四肢多处皮肤挫伤、被害人梁某某左肘部、右膝软组织挫伤、被害人赵某某左上肢、右腰部及左下肢皮肤挫伤、被害人强某左肘软组织挫伤，经鉴定，被害人张某某的伤势构成轻伤一级；被害人康某某、刘某某等5人的伤势均构成轻微伤。同月27日，被告人陈磊被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了被害人张某某、康某某、刘某某、梁某某、赵某某、强某、金某某、何某、郭某某的陈述及相关辨认笔录，证人浦某某、王某、邵某的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关的刑事判决书、罪犯档案资料，公安机关出具的工作情况及被告人陈磊的供述等证据，据此确认被告人陈磊的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以判处。被告人陈磊辩解称：其未殴打被害人，也未指使他人殴打被害人，并对被害人张某某伤势的鉴定结论有异议。经审理查明：因被告人陈磊在本市闵行区莲花南路1500弄“麦多生活广场”以“海澜之家”的名义设摊售卖衣服，2016年10月25日19时许，海澜集团有限公司维权人员张某某、康某某、刘某某、梁某某、赵某某、强某、金某某、何某、郭某某等人受公司派遣至上述地点进行取证时，被告人陈磊伙同数十人采用持钢管、拳打脚踢等方式对被害人张某某等人实施殴打，造成多人不同程度受伤。其中，被害人张某某因外力作用致右膝前交叉韧带断裂伴内侧半月板撕裂，构成轻伤一级；被害人康某某因外力作用致左肘部皮肤创口、右侧肋骨骨折及左大腿皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人赵某某因外力作用致左上肢、右腰部及左下肢皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人刘某某因外力作用致肩部、胸部及四肢多处皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人梁某某因外伤作用致左肘部、右膝软组织挫伤，构成轻微伤；被害人强某因外力作用致左肘软组织挫伤，构成轻微伤。2016年10月27日，被告人陈磊被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张某某的陈述证明：其系“海澜之家”安保部员工，负责维权工作。因有人在本市闵行区莲花南路麦多生活广场盗用“海澜之家”名义售卖衣服，其与同事根据公司主管浦某某的安排至上址调查。2016年10月25日18时许，其与同事至上址拍照取证后准备离开时，特卖活动组织者陈磊从后面追上来踢了刘某某的肚子，后面又冲上来约30人持钢管对其等人实施殴打，其中有几个人就是在麦多广场搞特卖的人。其与同事多人被打伤。2、被害人何某、康某某的陈述及辨认笔录证明：其系“海澜之家”员工。因有人在本市闵行区莲花南路1500弄麦多生活广场盗用“海澜之家”名义售卖衣服，2016年10月25日19时许，其与同事至上址查看时，二三十名男子将其等人围住，其中一名中年男子指着其等人开始骂，之后喊了声“给我打”，对方男子就开始用钢管殴打其等人，其与同事多人受伤。经辨认，男性辨认照片中的5号陈磊就是带头喊“动手”的男子。3、被害人刘某某的陈述及辨认笔录证明：其系“海澜之家”安保部员工。因有人在本市闵行区莲花南路、银都路麦多生活广场盗用“海澜之家”名义售卖衣服，其与同事于2016年10月25日18时许至上址拍照取证后准备离开时，后面追上来约30人持棍棒等工具对其等人实施殴打，其与同事多人受伤。其认得其中有几个人是在麦多广场搞特卖的人，带头的是特卖活动的组织者陈磊。经辨认，男性辨认照片中的5号陈磊就是带领30多人手持棍棒将其与同事打伤的男子。4、被害人梁某某的陈述及辨认笔录证明：其系“海澜之家”员工。因有人在本市闵行区莲花南路1500弄麦多生活广场盗用“海澜之家”名义售卖衣服，2016年10月25日19时许，其与同事至上址查看时，二三十名男子将其等人围住，其中一名中年男子指着其等人开始骂之后就喊了声“给我打”，该男子还对着刘某某拳打脚踢，对方男子则用钢管殴打其等人，其与同事多人受伤。经辨认，男性辨认照片中的5号陈磊就是带头喊“动手”并动手殴打其同事的男子。5、被害人赵某某的陈述证明：2016年10月25日19时许，其与强某、金某某、康某某等十几人接到“海澜之家”公司主管浦某某的电话，因陈磊在本市闵行区莲花南路1500弄麦多广场门口以“海澜之家”的名义设摊售卖衣服，要求其等人至上址处理。到达上址后，其等人准备拍照取证，陈磊就一直在叫骂，并在其等人准备离开时，陈磊冲上来踢踹刘某某的肚子，后面又跟上来手持钢棍等工具的二三十人对其等人实施围打，其与同事多人受伤。6、被害人强某的陈述证明：2016年10月25日19时许，其与金某某、赵某某、康某某等人接到“海澜之家”公司主管浦某某的电话，因陈磊在本市闵行区莲花南路1500弄麦多广场门口以“海澜之家”的名义摆摊出售衣服，要求其等人至上址处理。到达上址后，陈磊大概认出其等人系“海澜之家”打假队员，并叫来二三十人将其等人围住。陈磊先用拳打了刘某某，然后双方打了起来。后对方十余人又持铁棍对其等人实施殴打，其与同事多人受伤。7、被害人金某某的陈述证明：2016年10月25日19时许，其与强某、赵某某等7人接到“海澜之家”公司主管浦某某的电话，因陈磊在本市闵行区莲花南路1500弄麦多广场门口以“海澜之家”的名义设摊售卖衣服，要求其等人至上址处理。到达上址后，陈磊大概认出其等人系“海澜之家”打假队员，遂叫来二三十人持铁棍、木棍对其等人实施殴打及拳打脚踢，其与同事多人受伤。8、被害人郭某某的陈述证明：其系“海澜之家”安保部员工。因有人在本市闵行区莲花南路麦多生活广场盗用“海澜之家”名义举行特卖会售卖衣服，2016年10月25日18时许，其与同事至上址调查，在其等人拍照取证后准备离开时，特卖会组织者陈磊从后面追上来打了其同事刘某某，还喊了一声“打”，后面就冲上来约30人，手持钢管等工具对其等人实施殴打，几名同事被打伤。9、证人王某的证言证明：2016年10月25日19时30分许，其途经本市闵行区银都路、莲花路路口附近时，看到两伙各十几人在理论并推搡起来，后一方的人拿着钢管冲上去打人，另一方的人开始逃跑。后来持钢管一方的人都回到了“海澜之家”的大棚里。10、证人浦某某的证言证明：其系“海澜之家”公司的打假维权部工作人员。2016年10月20日，其公司工作人员发现本市闵行区麦多生活广场内一帐篷内有人冒用“海澜之家”的名义售卖服装。同月25日下午，其同事十余人至麦多生活广场维权，对方拒不配合致双方发生争吵，后其等人离开。当日19时许，其同事十余人路过上述帐篷时，被帐篷里的人持钢管、砍刀殴打。11、证人邵某的证言证明：其系上海市公安局闵行分局曹行派出所民警。2016年10月25日19时40分许，其接到110指令称在本市闵行区银都路、莲花南路麦多广场十几人打架，其立即前往现场。其在现场附近找到多名被殴打男子，其中一自称浦某某的男子称他们是江苏“海澜之家”的员工，因麦多广场一简易遮雨棚内正在以“海澜之家”的名义进行特卖会。其中一名员工在维权拍照时，被特卖会的组织者陈磊纠集人员用铁棍等器械殴打。后其在特卖会现场找到陈磊，并将陈磊口头传唤至派出所。12、验伤通知书及医院检验情况记录证明：被害人何某、刘某某、梁某某、强某、康某某、张某某、赵某某、金某某的伤势情况。13、上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书证明：张某某因外力作用致右膝前交叉韧带断裂伴内侧半月板撕裂，构成轻伤一级；康某某因外力作用致左肘部皮肤创口、右侧肋骨骨折及左大腿皮肤挫伤，构成轻微伤；赵某某因外力作用致左上肢、右腰部及左下肢皮肤挫伤，构成轻微伤；刘某某因外力作用致肩部、胸部及四肢多处皮肤挫伤，构成轻微伤；梁某某因外伤作用致左肘部、右膝软组织挫伤，构成轻微伤；强某因外力作用致左肘软组织挫伤，构成轻微伤。14、公安机关的工作情况证明：本案案发及被告人陈磊的到案经过。15、相关刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料证明：被告人陈磊前科、被减刑及释放的情况。16、被告人陈磊的供述。本院认为，被告人陈磊伙同多人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈磊曾因故意犯罪被判处死刑，缓期二年执行，后减为有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人陈磊在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应将新罪所判处的刑罚和前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利并罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人陈磊提出的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人陈磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；与前罪尚未执行的剥夺政治权利三个月十四日并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利三个月十四日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2020年4月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 斌人民陪审员 殷 健人民陪审员 陆明兴二〇一七年四月二十四日书 记 员 谢 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。