河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0730民初414号 原告怀来联昌汽车销售有限公司，住所地，怀来县土木镇甲咀村110国道沙城收费站东。 法定代表人王书丛，总经理。 委托代理人李建，女，1974年8月22日出生，汉族，系该公司职员。 被告汤金国，男，1988年3月3日出生，汉族，现住怀来县。 被告张永升，男，1982年9月6日出生，满族，户籍地，怀来县，现羁押于怀来县看守所。 原告怀来联昌汽车销售有限公司与被告汤金国、张永升追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来联昌汽车销售有限公司的委托代理人李建、被告汤金国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告怀来联昌汽车销售有限公司诉称，2014年7月12日，被告汤金国与我公司签订了一份消费贷款购车协议，协议约定被告由我公司作担保，以消费贷款的方式向银行贷款14万元，从我公司购买车牌号为冀Ｇ×××××车辆。该协议约定，被告必须按照双方签订的还款协议计划表按时偿还贷款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日加收万分之八的滞纳金及利息。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，就不在按期还款。我公司代替被告汤金国按期偿还了银行贷款，现我公司要求被告偿还我公司为其垫付的银行贷款本息及滞纳金共计95555.89元。因被告张永升系被告汤金国的担保人，故被告张永升应对被告汤金国的欠款承担连带责任。我公司多次要求被告偿还欠款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益诉至法院，要求判决被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息及滞纳金（从2015年8月15日至2016年8月15日）共计95555.89元。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、消费贷款购车协议一份，证明被告汤金国由原告作担保从银行贷款14万元，如汤金国逾期还款要求按每日加收万分之八滞纳金及利息，张永升是汤金国的连带担保人。2、还款协议一份，证明被告汤金国应共分24期偿还原告，第一期还款数额为6748.78元，剩余23期每期还款6376.61元，每月15日前还款，逾期每日将加收万分之八的利息。3、个人购车借款合同及保证合同各一份，证明被告汤金国贷款140000元的事实及原告作担保的事实。4、客户交易明细对账单三张及银行出具的垫款证明一份，证明原告替被告垫款153410.81元，其中本金140000元，利息13410.81元。5、原告授权书两份，证明原告委托其公司职员刘洋和卢彦文为被告汤金国进行垫资。6、原告出具的客户还贷明细表一份，证明原告替被告汤金国偿还贷款本息合计81793.75元。 被告汤金国辩称，从原告处贷款买的车是我和张永升及陈文斌（涛）三个人合伙购买的，我跟着他们弄了一个月就退伙了，之后还的贷款都是另两个人出的。车也出事了，在修理厂，原告公司的人给我打过电话让我签字，因为我是车主，只有我签了字，原告才能从修理厂把车提出来，结果我签了字原告也没有提出车来。我没有偿还能力，我还不了，车还在修理厂如果原告要可以开走。 被告汤金国未向法庭提供证据。 被告张永升辩称，车牌号为冀Ｇ×××××号车辆是我和汤金国还有陈文斌（涛）2013年合伙买的，2015年我们分开后，车就归陈文涛了，应该由他还款，原告也找过我，在我们三人没有分开前贷款是由我还的。我认为贷款应由陈文斌（涛）还，我和汤金国都不应该还，因为车已经给了陈文斌（涛）了。 被告张永升未向法庭提供证据。 经审理查明，2014年7月12日，被告汤金国与原告怀来联昌汽车销售有限公司签订了《消费贷款购车协议》，协议约定：原告作担保，被告汤金国向银行贷款140000元用于购买车辆，被告张永升作为担保人在该协议中签字承担连带保证责任。如汤金国未按双方签订的还款计划表按时偿还贷款，视为逾期贷款，自贷款逾期之日起，每日加收万分之八滞纳金及利息。被告汤金国与原告于2014年7月15日签订了《还款协议》，约定还款周期为24期，每月15日前将当期款项存入银行，第一期为6748.78元，剩余23期每期为6376.61元，如超过15日未还款将每日加收万分之八的逾期利息。2014年8月28日，原告怀来联昌汽车销售有限公司、被告汤金国与怀来县农村信用合作联社（已变更为河北怀来农村商业银行股份有限公司）签订了《个人购车借款合同》，合同主要约定：怀来县农村信用合作联社向被告汤金国提供借款140000元用于购买乘龙牌牵引汽车，借款期限自2014年8月28日至2016年8月27日；借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上浮30%，执行月利率6.6635%；还款方式为分期还款按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日，可采用等额本息还款法；被告汤金国以所购汽车为借款提供抵押担保，自本合同签订之日起至办妥汽车抵押登记并将有关抵押文件交怀来县农村信用合作联社收执之日止，由保证人怀来联昌汽车销售有限公司为该借款合同项下借款提供连带责任保证担保。2014年8月28日，原告怀来联昌汽车销售有限公司与怀来县农村信用合作联社签订了《保证合同》，主要约定：为确保汤金国与怀来县农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》的履行，原告愿意为汤金国依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款到期后，被告汤金国未及时偿还怀来县农村信用合作联社，原告怀来联昌汽车销售有限公司替其偿还了借款及利息共计81793.75元。原告要求判决被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息81793.75元及该款所产生的滞纳金13762.14元。 本院认为，被告汤金国作为借款人与怀来县农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》中，原告怀来联昌汽车销售有限公司作为保证人，该合同是当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，本院予以确认。被告汤金国在借款合同到期后未能及时偿还怀来县农村信用合作联社的借款本金及利息，原告怀来联昌汽车销售有限公司作为保证人代替被告汤金国偿还了借款本息共计81793.75元，故原告主张向被告汤金国追偿此款的诉讼请求，本院予以支持。被告张永升作为汤金国购车的保证人及所购车辆的合伙人，应对本案所涉车款共计81793.75元承担连带偿还责任。二被告辩称散伙时，已约定购车款由另一合伙人陈文斌（涛）偿还，三合伙的约定属于合伙内部约定，并不阻碍原告向二被告主张权利，二被告履行义务后可向陈文斌（涛）追偿。本案系追偿权纠纷，原告要求被告支付滞纳金13762.14元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告汤金国于本判决生效之日起十日内归还原告怀来联昌汽车销售有限公司垫付的借款及利息共计81793.75元，被告张永升承担该笔欠款的连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由被告汤金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇一七年四月五日 书记员 田建军 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。