湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初1660号原告（反诉被告）：南京金陵石油化工设备有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕尧路100号。法定代表人：赵才林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张科峰，江苏冠文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：湖北新蓝天新材料股份有限公司，住所地湖北省仙桃市经济开发区化工产业园发展大道8号。法定代表人：冯才虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：平功亮，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左克灿，男，该公司员工，代理权限为一般授权。原告南京金陵石油化工设备有限公司（以下简称金陵公司）与被告湖北新蓝天新材料股份有限公司（以下简称蓝天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告蓝天公司提起反诉，本院依法受理，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）金陵公司的委托诉讼代理人张科峰、被告（反诉原告）蓝天公司的委托诉讼代理人平功亮、左克灿到庭参加诉讼。因案件复杂,经本院院长批准,延长审限六个月。本案现已审理终结。金陵公司向本院提出诉讼请求：1、蓝天公司向金陵公司支付货款203000元，并按照同期银行贷款利率1.5倍承担违约金30001元；2、蓝天公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，金陵公司要求蓝天公司向其支付货款196000元，自愿放弃蓝天公司支付其余货款7000元的诉讼请求。事实和理由：2014年9月，金陵公司与蓝天公司签订买卖合同，并约定：金陵公司出售缓冲罐两套及脱氨釜两套给蓝天公司，合同售价总计290000元。合同签订后，蓝天公司支付预付款87000元。2014年12月15日以银行转账方式支付发货款7000元。2014年12月30日，金陵公司向蓝天公司交付了上述设备。下欠货款蓝天公司未支付。金陵公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、买卖合同复印件一份，证明金陵公司与蓝天公司权利义务的依据；证据二、产品发货单复印件（与原件核对无异）一份，证明蓝天公司于2014年12月30日收到金陵公司交付的合同标的物；证据三、中华人民共和国特种设备制造许可证复印件（与原件核对无异）一份，证明合同约定的货物是特种产品，需符合国家的强制标准，金陵公司经中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局审查，获准从事级别为A2级，品种范围为第三类低、中压容器的制造资质；证据四、特种设备制造监督检验证书复印件（与原件核对无异）四份、压力容器产品质量证明书复印件（与原件核对无异）一份、过程设备设计计算书复印件（与原件核对无异）一份、压力容器定期检验报告复印件（与原件核对无异）一份，证明金陵公司所交付的货物通过国家认可的机构验收，符合国家标准，不存在质量瑕疵。蓝天公司辩称：1、金陵公司所述与实际情况不符，蓝天公司已按照合同约定履行了义务。金陵公司与蓝天公司于2014年9月17日签订合同。蓝天公司按照合同约定向金陵公司支付了预付款87000元（2014年9月26日以承兑汇票的方式支付80000元，2014年9月27日以银行转账方式支付7000元），金陵公司对承兑支付以盖章回传方式给予确认。发货前，蓝天公司按合同的约定向金陵公司支付了合同总价的30%发货款87000元（2014年12月12日以承兑汇票的方式支付80000元，票号为xxxxxx；2014年12月15日以银行转账方式支付7000元）。2、金陵公司提交的证据买卖合同的材料不完备，只有合同而无合同附件图纸。按照合同第三条约定，合同签订一周内金陵公司将产品设计图交由蓝天公司，蓝天公司需在一周内确认，确认后金陵公司方可生产。而金陵公司未按约向蓝天公司交付产品设计图，在蓝天公司未确认产品设计图的情况下自行生产，蓝天公司要求的脱氨釜夹套厚度为16毫米，而金陵公司交付的脱氨釜夹套厚度为14毫米，故金陵公司交付的脱氨釜夹套厚度，不符合合同的附件图纸的要求。金陵公司要求蓝天公司支付全额货款，必将严重损害蓝天公司的合法权益。3、金陵公司收到蓝天公司支付的款项后，未向蓝天公司开具含17%的增值税发票，不符合法律法规的规定。综上所述，金陵公司要求蓝天公司支付货款196000元与事实不符，蓝天公司已向金陵公司支付预付款、发货款共计174000元，余款为116000元。金陵公司交付的产品未按合同的附件图纸的规格生产，不符合合同关于产品要求的约定，且在问题未得到解决的情况下，蓝天公司未支付余款为合理行为，不存在违约。请求驳回金陵公司的诉讼请求。蓝天公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。证据一、买卖合同及附件图纸复印件一份，证明：1、合同由合同和附件（图纸）组成，2、金陵公司与蓝天公司签订买卖合同标准是国标及双方约定的技术参数，3、对脱氨釜的技术标准参数按合同的附件图纸要求脱氨釜夹套厚度是16毫米；证据二、09-26寄南京金陵承兑明细、银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为30000元）、银行承兑汇票（票号为xxxxxxxx，金额为50000元）、中国银行国内支付业务付款回单（2014年9月27日，金额为7000元）、12-12寄南京金陵承兑明细、银行承兑汇票（票号为xxxxxxxx，金额为80000元）、中国银行国内支付业务付款回单（2014年12月15日，金额为7000元）复印件各一份，证明蓝天公司于2014年9月向金陵公司支付预付款87000元，于2014年12月向金陵公司支付提货款87000元，共计174000元；证据三、压力容器产品质量证明书（脱氨釜产品编号2014R88A、2014R88B）复印件（与原件核对无异）二份、电子邮件（关于脱氨釜夹套厚度的说明）复印件一份，证明金陵公司提交给蓝天公司的产品中脱氨釜夹套厚度为14毫米，与合同的附件图纸约定脱氨釜夹套厚度为16毫米不相符；证人刘俊杰出庭作证称：证人刘俊杰系蓝天公司的设备采购员，代表蓝天公司于2014年9月17日与金陵公司签订买卖合同。合同约定脱氨釜夹套厚度为16毫米，而金陵公司提供的脱氨釜夹套厚度为14毫米；证人许娟出庭作证称：证人许娟系蓝天公司的员工，负责设备登记，并依据出纳提供寄出的底单记账。证人许娟在蓝天公司提供的12-12寄南京金陵承兑明细及中国银行国内支付业务付款回单（2014年12月15日）上签名，但没有查询付款和邮寄有无反馈签收。蓝天公司向本院提出反诉请求：金陵公司返还蓝天公司已支付的货款174000元，并按合同金额的2%承担违约金5800元。事实和理由：2014年9月17日，金陵公司与蓝天公司签订买卖合同。合同约定：金陵公司向蓝天公司提供缓冲罐、脱氨釜各两套，并对货物的型号、质量标准、验收标准进行明确约定。合同签订后，蓝天公司按照合同约定向金陵公司支付了预付款及发货款共计174000元。金陵公司所提供的货物脱氨釜不符合合同要求，并拒绝采取任何整改措施，视为交货不能。金陵公司未在合同约定的交货期内交付合格产品已构成逾期交货。蓝天公司为支持其反诉主张，向本院提交了证据EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxx、xxxxxxx）复印件二张，证明蓝天公司于2014年9月26日向金陵公司邮寄银行承兑汇票二张，支付预付款80000元；于2014年12月12日向金陵公司邮寄银行承兑汇票一张，支付发货款80000元，二次邮件金陵公司已签收。金陵公司对蓝天公司的反诉辩称：蓝天公司反诉的理由不成立。蓝天公司要求金陵公司返还174000元，未完成已实际支付174000元的举证责任；金陵公司已按合同约定的时间交付了货物，不存在逾期交货和违约。请求驳回蓝天公司的反诉请求。金陵公司未向本院提交反诉证据。本院依职权调取的证据银行承兑汇票（票号xxxxxxx，出票金额80000元）资料一份，证明票号xxxxxx的银行承兑汇票于2015年4月4日由被背书人安徽郎溪农村商业银行在平安银行厦门分行营业部承兑。经庭审质证，蓝天公司对金陵公司提交的证据三无异议；金陵公司对蓝天公司提供的证据一中买卖合同及证据二中09-26寄南京金陵承兑明细、银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为30000元）、银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为50000元）、国内支付业务付款回单（2014年9月27日）、国内支付业务付款回单（2014年12月15日）无异议；蓝天公司、金陵公司对证人许娟的当庭证言无异议。对上述无异议的证据，依法予以采信。蓝天公司对金陵公司提交的证据一有异议，认为证据一不是原件，且合同复印件印章只有一半，该合同不全面；证据二有异议，认为该证据不能证明金陵公司交付的货物符合合同约定；证据四的真实性无异议，对证明内容有异议，认为金陵公司生产的产品不符合合同约定；对证人刘俊杰的当庭证言无异议。金陵公司对蓝天公司提交的证据一中买卖合同的附件图纸有异议，认为合同所附图纸不能清楚地辨别，且蓝天公司不具备该类设备的设计资质，该附件图纸不应作为产品最终验收标准，仅作参考；证据二中12-12寄南京金陵承兑明细、银行承兑汇票（票号xxxxxxx，出票金额80000元）有异议，认为金陵公司未收到该笔款项；证据三有异议，认为涉案合同约定质量保质期为一年。根据合同法第157条、第158条的规定，合同标的物的质保期已过；对证人刘俊杰的当庭证言有异议，认为金陵公司给蓝天公司交付的脱氨釜夹套厚度为14毫米属实，但不能证明合同约定订购产品脱氨釜夹套厚度为16毫米。金陵公司对蓝天公司提交的反诉证据EMS国内标准快递有异议，认为：1、EMS国内标准快递不是原件，也未与原件核对无异，对真实性不予认可。EMS国内标准快递不能证明蓝天公司在2014年12月12日以邮寄的方式向金陵公司支付发货款80000元；2、该证据系单位出具，单位负责人与出具人应出庭作证并接受质询。否则，证据效力不予认可；3、即使蓝天公司所主张的2014年12月12日寄出的EMS国内标准快递确由金陵公司签收，也不能证明金陵公司已收到蓝天公司支付的提货款80000元。根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。该证据的举证责任在被告。因此，蓝天公司的举证责任尚未完成。金陵公司对本院依职权调取的证据无异议；蓝天公司对本院依职权调取的证据的真实性无异议，对银行承兑汇票记载蓝天公司背书给江苏新时代控股集团有限公司有异议，认为蓝天公司在背书人签章处加盖了蓝天公司财务专用章及法人代表章，被背书人处为空白，蓝天公司未背书给被背书人江苏新时代控股集团有限公司。该银行承兑汇票是蓝天公司邮寄给金陵公司后，金陵公司流转到江苏新时代控股集团有限公司。对上述有争议的证据，本院经审查认为：金陵公司提交的证据一与蓝天公司提交的证据一中买卖合同能相互印证，金陵公司与蓝天公司于2014年9月17日签订买卖合同的事实，依法予以采用；证据二能证明金陵公司向蓝天公司发送货物，且蓝天公司对所收货物数量无异议，依法予以采用；证据四来源合同，且蓝天公司对真实性无异议，依法予以采信。蓝天公司提交的证据一中买卖合同的附件图纸、证据三中电子邮件（关于脱氨釜夹套厚度的说明）及证人刘俊杰的当庭证言，能相互印证金陵公司与蓝天公司所签买卖合同的附件图纸约定脱氨釜夹套厚度为16毫米，依法予以采信；证据二中12-12寄南京金陵承兑明细、银行承兑汇票（票号xxxxxxx，出票金额80000元）与蓝天公司所提交的反诉证据EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxxx、xxxxxxx）能相互印证，蓝天公司分别于2014年9月26日、2014年12月12日向金陵公司邮寄票据，2014年9月26日EMS国内标准快递和2014年12月12日EMS国内标准快递的签收人处均记载：“赵。门卫”，金陵公司亦称收到了蓝天公司所支付的票号为xxxxxx，金额为30000元的银行承兑汇票和票号为xxxxxxx，金额为50000元的银行承兑汇票及09-26寄南京金陵承兑明细，且与涉案合同记载：“上述款项均实行银行承兑结算”相吻合，依法予以采信；证据三中压力容器产品质量证明书，系涉案合同标的物脱氨釜的产品质量证明书，依法予以采信。本院依法调取的证据，来源合法、客观真实，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，金陵公司与蓝天公司签订买卖合同。合同约定：一、蓝天公司向金陵公司购买缓冲罐1600×2000×12二套，单价35000元/套，共计70000元，执行标准：国标；脱氨釜（含双层桨式搅拌，防爆电机，减速机）1800×2600×20二套，单价110000元/套，共计220000元，执行标准：国标。合计金额为290000元，含17%增值税和运费。二、交货时间及数量：合同签订生效之日起110天内送货到蓝天公司指定地点，数量以实际收货数量为准。三、质量标准：按国标要求。技术方案及参数见图纸。（缓冲罐和脱氨釜热处理要求整体退火），合同签订一周内金陵公司把产品设计图纸交由蓝天公司，蓝天公司需在一周内确认，确认后金陵公司方可生产。四、交货地点：湖北省仙桃市新蓝天工地。五、交货方式：金陵公司送货至仙桃市。六、运输方式：汽运。七、运费负担：金陵公司负担。八、验收标准、方法及提出异议期限：按国家标准及合同清单收货，按清单收货，以蓝天公司确认的图纸作为合同附件验收，货到七天内进行外观验收，内在质量蓝天公司投入生产运行后可随时提出。九、包装方式及包装物费用负担：金陵公司提供包装，费用金陵公司负担。十、随机备品、配件、工具、数量及供应方法：盖章蓝图4份。十一、结算方式及期限：合同签订生效后十日内付30%预付款，发货前付合同总价30%发货款，设备调试经蓝天公司确认合格后10日内支付合同总价30%，余10%质保金在设备正常运行一年后十日内，蓝天公司一次付清余款。上述款项均实行银行承兑结算。十二、质量保证期及质保金：1、质保期一年；2、质保金：有。十三、标的物毁损、灭失的风险责任：标的物交货前由金陵公司承担。交货后蓝天公司承担。十四、违约责任：①如对蓝天公司员工有贿赂等违规行为，按违规金额10倍支付违约金；②合同交货期每迟延一天交货，支付违约金1000元，最高不超过合同金额的2%，逾期超过30天，蓝天公司可另行向他人购买，金陵公司除全额返还蓝天公司已付款额外，另支付蓝天公司违约金60万元；如蓝天公司每延迟付款一天，支付违约金1000元给金陵公司，最高不超过合同金额的2%（发生不可抗力因素除外）；③如金陵公司不是提供的原厂产品或合同约定产品的，视为交货不能，蓝天公司可无条件没收产品，并要求金陵公司在上述约定交货期内交付合格产品，逾期交付的按前款约定处理。十五、解决合同争议向蓝天公司所在地人民法院起诉。十六、合同签订方式为传真互签。十七、其他约定事项：1、产品在安装、调试及使用过程中，出现质量问题的，金陵公司应在收到蓝天公司通知48小时内派人到现场处理；金陵公司怠于处理或不能彻底解决问题的，蓝天公司可自行采取补救措施维修，更换金陵公司产品，由此产生的费用由金陵公司承担。2、虽初步验收合格，但产品在使用过程中出现安全事故的（系统工艺问题、蓝天公司操作不当等蓝天公司原因造成的事故除外），金陵公司应赔偿蓝天公司相关经济损失；具体赔偿标准如下：①造成蓝天公司停产的，金陵公司按每天5000元赔偿蓝天公司停产期间的损失；②财产损失，金陵公司根据蓝天公司实际被毁损的厂房、设备及物料价值赔偿蓝天公司损失；③造成人员伤亡，金陵公司根据蓝天公司实际赔付给受害人的金额赔偿蓝天公司损失；④被行政处罚的，由金陵公司承担蓝天公司交纳的行政罚款；⑤因金陵公司产品质量给蓝天公司造成的其他经济损失。3、以上情形一旦发生，蓝天公司可以在金陵公司的质保金、物资款项中直接抵扣，不足部分由蓝天公司向金陵公司追偿。4、诚信承诺书、技术协议及招标相关文件为合同附件，与合同传真件具有同等法律效力。若有抵触，以合同为准。合同的附件图纸载明，脱氨釜夹套厚度为16毫米。2014年9月26日，蓝天公司以邮寄的方式向金陵公司邮寄银行承兑汇票二张（票号xxxxxxx，出票金额30000元；票号xxxxxxx，出票金额50000元）及09-26寄南京金陵承兑明细一份。EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxxxx）记载：“寄件人：许慧芬；电话/手机：xx****；公司名称：湖北新蓝天新材料股份有限公司；地址：湖北省仙桃市干河办事处袁市开发区8号；收件人：赵才林；电话/手机：xxx****；公司名称：南京金陵石油化工设备有限公司；地址：南京市栖霞区燕尧路100号；内件品名：票据；寄件人签名：许慧芬，9月26日；收件人签名：赵，门卫。”2014年9月27日，蓝天公司以银行转账方式向金陵公司转账7000元。事后，金陵公司向蓝天公司回寄09-26寄南京金陵承兑明细，并加盖“南京金陵石油化工设备有限公司财务专用章”。2014年12月12日，蓝天公司以邮寄的方式，向金陵公司邮寄银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为80000元）一张。EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxxx）记载：“寄件人：许慧芬。电话/手机：xxx****。公司名称：湖北新蓝天新材料股份有限公司。地址：湖北省仙桃市干河办事处袁市开发区8号；收件人：赵才林。电话/手机：xxxx****。公司名称：南京金陵石油化工设备有限公司。地址：南京市栖霞区燕尧路100号。内件品名：票据。寄件人签名：许慧芬，12月12日。收件人签名：赵，门卫。”EMS全球邮政特快专递邮件全程跟踪查询单记载：“收寄时间：2014-12-1218：42：00。收寄局：仙桃市邮政速递物流公司大洪揽投站[43300011]。寄达地：江苏。邮件种类：EMS。邮件性质：文件。回执查询：回执查询。时间：2014-12-12,18：42：00。处理站点：仙桃市邮政速递物流公司大洪揽投站[43300011]。处理动作：收寄。处理说明：收件人：*重量0.050，实收费用：13.00。备注：操作员：系统计费；时间：2014-12-13，17：34：27。处理站点：南京万寿[21002807]，处理动作：妥投，处理说明：他人收门卫，备注：投递员：史进。”2014年12月15日，蓝天公司以银行转账方式向金陵公司支付提货款7000元。2014年12月30日，金陵公司向蓝天公司交付货物缓冲罐二套、脱氨釜二套（夹套厚度为14毫米）。事后，蓝天公司通过验收认为，二套缓冲罐符合合同要求，二套脱氨釜的夹套厚度不符合合同要求，并以脱氨釜夹套厚度14毫米不符合合同的附件图纸约定的16毫米向金陵公司提出异议。金陵公司于2015年1月8日向蓝天公司发送电子邮件。邮件记载：“发件人：韩峤〈hwq1978@qq.com〉，时间：2015年1月8日（星期四）下午2：47，收件人：森〈986951873@qq.com〉，附件：1个（关于脱氨釜夹套厚度的说明.doc）。”关于脱氨釜夹套厚度的说明记载：“致湖北新蓝天新材料股份有限公司：脱氨釜（图号：LZY/R14004-00）由本公司委托设计并制造。本设备夹套主要参数：工作压力0.5MPa；设计压力为0.9MPa；工作温度150℃，设计温度为179℃、工作介质为蒸汽、焊接接头系数（筒体0.85/封头1）、腐蚀裕量为1mm。经压力容器强度计算，夹套筒体计算厚度为10.36mm，封头计算厚度为8.78mm。现设备选用GB/T3274标准的Q235-B钢板，厚度为14mm，强度满足要求！如因夹套部分厚度原因导致设备变形损坏，介质泄漏，或其他因强度不满足工作状况而引起的缺陷，由我公司负全部责任。特此说明！南京金陵石油化工设备有限公司，2015.1.8。”事后，蓝天公司未向金陵公司提出异议，亦未向金陵公司支付货物余款。另查明：银行承兑汇票（票号xxxxx）记载：“出票日期：贰零壹肆年零壹拾月壹拾柒日。出票人全称：龙海市九龙座椅有限公司。出票人账号：xxxxxxx。付款行全称：平安银行厦门分行营业部。收款人全称：上海欣成汽车配件有限公司。收款人账号：xxxxxxxxx。收款人开户银行：建行莘庄工业园区支行。出票金额：人民币（大写）捌万元整。￥80000.00元。汇票到期日（大写）：贰零壹伍年零肆月壹拾柒日。承兑协议编号：ht20141015000585。付款行行号：xxxxxxxx，地址：厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼。被背书人依次为：漳州昌源汽车零部件有限公司、上海回天新材料有限公司、湖北新蓝天新材料股份有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、江苏恒城贸易有限公司、安徽郎溪农村商业银行。”2015年4月4日，被背书人安徽郎溪农村商业银行向平安银行厦门分行营业部承兑该银行承兑汇票。本院认为，本案的争议焦点为：一、蓝天公司向金陵公司支付的货款金额为多少；二、金陵公司向蓝天公司交付的合同标的物是否符合合同约定；三、金陵公司、蓝天公司的行为是否构成违约。针对上述焦点评判如下：一、蓝天公司向金陵公司支付的货款金额为多少？涉案合同约定：“结算方式及期限：合同签订生效后十日内付30%预付款，发货前付合同总价30%发货款，设备调试经蓝天公司确认合格后10日内支付合同总价30%，余10%质保金在设备正常运行1年后10日内，蓝天公司一次付清余款。上述款项均实行银行承兑结算。”蓝天公司于2014年9月26日以邮寄的方式，向金陵公司邮寄银行承兑汇票二张（票号xxxxxxx，出票金额30000元；票号xxxxxxx，出票金额50000元）及09-26寄南京金陵承兑明细一份。2014年9月27日，蓝天公司以银行转账方式向金陵公司转账7000元。金陵公司对蓝天公司支付的预付款87000元无异议，故蓝天公司向金陵公司支付了预付款87000元；蓝天公司称，于2014年12月12日以邮寄的方式，以EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxxxx）向金陵公司邮寄银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为80000元）一张，于2014年12月15日以银行转账方式向金陵公司支付提货款7000元。金陵公司称，金陵公司未收到蓝天公司邮寄的银行承兑汇票（票号为xxxxxxxx，金额为80000元），于2014年12月15日收到了蓝天公司以银行转账方式支付的提货款7000元。本院认为，金陵公司与蓝天公司在合同中约定，结算方式实行银行承兑结算。蓝天公司分别于2014年9月26日、2014年12月12日以邮寄的方式向金陵公司邮寄银行承兑汇票，且二份EMS国内标准快递均记载：“寄件人：许慧芬；电话/手机：1517151****；公司名称：湖北新蓝天新材料股份有限公司；地址：湖北省仙桃市干河办事处袁市开发区8号；收件人：赵才林；电话/手机：1338208****/025-85571818；公司名称：南京金陵石油化工设备有限公司；地址：南京市栖霞区燕尧路100号；内件品名：票据；寄件人签名：许慧芬；收件人签名：赵，门卫。”金陵公司亦称，于2014年9月26日收到蓝天公司支付的银行承兑汇票二张（票号xxxxxxx，出票金额30000元；票号xxxxxxx，出票金额50000元）及09-26寄南京金陵承兑明细一份。蓝天公司于2014年12月12日以邮寄的方式向金陵公司邮寄票据的时间与涉案合同所约定发货前付合同总价30%发货款相符，二份EMS国内标准快递的收件人签名处均签名为“赵，门卫”，且EMS全球邮政特快专递邮件全程跟踪查询单（邮件单号为xxxxxxx）记载：“处理动作：妥投。处理说明：他人收门卫。备注：投递员：史进。”在有前列可循，金陵公司经营地址准确，邮政业务正常运转的通常情况下，蓝天公司提供的EMS国内标准快递（邮件单号为xxxxxx）及内容能够证明蓝天公司已向金陵公司邮寄了诉争的承兑汇票，基于对邮政企业邮政服务正常化的合理信赖，可推定该邮件到达金陵公司。根据举证责任分配规则中近距离原则，金陵公司应当对收到的邮件内容非承兑汇票承担举证责任。本案中金陵公司未提出相反的证据足以推翻蓝天公司所提供的证据证明的事实，本院依法推定金陵公司收到蓝天公司邮寄的银行承兑汇票（票号为xxxxxxx，金额为80000元）。本案蓝天公司向金陵公司支付的货款为174000元（30000＋50000＋7000＋80000＋7000=174000）。金陵公司称，未收到蓝天公司邮寄的银行承兑汇票（票号为xxxxxxxx，金额为80000元）的理由不能成立。蓝天公司未付的货款为116000元（290000-174000=116000）。金陵公司要求，蓝天公司支付货款196000元的诉讼请求，对其中116000元的部分，本院依法予以支持，其他部分无充分证据予以印证，本院依法不予支持。蓝天公司辩称，驳回金陵公司的诉讼请求，本院对蓝天公司向金陵公司邮寄银行承兑汇票（票号为xxxxxxxx，金额为80000元）的部分，依法予以采纳，其他部分，依法不予采纳。二、金陵公司向蓝天公司交付的合同标的物是否符合合同约定？涉案合同约定：“合同签订一周内金陵公司把产品设计图纸交由蓝天公司，蓝天公司一周内确认，确认后金陵公司方可生产。”本案中，金陵公司未按照合同的约定履行交付产品设计图纸的义务，蓝天公司按约支付预付款、发货款。金陵公司于2014年12月30日向蓝天公司交付缓冲罐、脱氨釜各二套。事后，蓝天公司对缓冲罐无异议，对脱氨釜提出异议，认为二套脱氨釜夹套厚度不符合合同要求。金陵公司于2015年1月8日向蓝天公司发送电子邮件（关于脱氨釜夹套厚度的说明）。本院认为，金陵公司向本院提交买卖合同，未提交合同的附件图纸，亦未提交充分的证据予以证明。庭审中，金陵公司称，收到蓝天公司买卖合同的附件图纸，未向蓝天公司提交产品设计图纸。蓝天公司提交的证据一中买卖合同的附件图纸、证据三中电子邮件（关于脱氨釜夹套厚度的说明）及证人刘俊杰的当庭证言，能相互印证涉案合同所约定的脱氨釜夹套厚度为16毫米。金陵公司向蓝天公司提交的脱氨釜夹套厚度为14毫米，虽不符合合同要求，但事后向蓝天公司发送电子邮件（关于脱氨釜夹套厚度的说明），蓝天公司在收到关于脱氨釜夹套厚度的说明后，未在合理的期间内向金陵公司提出异议，且涉案脱氨釜由溧阳市正阳燃气设备制造有限公司设计，经特种设备制作许可单位金陵公司制造，并经南京市锅炉压力容器检验所监督检验，其安全性能符合TSGR0004-2009《固定式压力容器安全技术监察规程》、GB150-2011《压力容器》的要求，能够实现合同目的，视为蓝天公司对涉案脱氨釜夹套厚度变更的认可，故金陵公司交付的缓冲罐、脱氨釜符合合同约定。三、金陵公司、蓝天公司的行为是否构成违约？金陵公司于2014年12月30日向蓝天公司交付产品缓冲罐、脱氨釜各二套，蓝天公司对脱氨釜提出异议，金陵公司作出关于脱氨釜夹套厚度的说明，蓝天公司在合理的期间内未向金陵公司提出异议，且涉案脱氨釜经产品质量监督部门监督检验安全性能符合相关要求，能够实现合同目的，视为蓝天公司对涉案脱氨釜夹套厚度变更的认可，故金陵公司的行为不构成违约。蓝天公司以金陵公司未在合同有效交货期内交付合格产品，构成逾期交货，提起反诉要求金陵公司返还蓝天公司已支付的货款174000元，并按合同金额的2%承担违约金5800元的诉讼请求，本院依法不予支持。金陵公司反诉辩称，金陵公司不构成违约，请求驳回蓝天公司的反诉请求，本院依法予以采纳；蓝天公司按约支付预付款、发货款，未支付货物余款，系因涉案产品规格的歧义而引起，故蓝天公司的行为不构成违约。金陵公司以蓝天公司未按约支付合同余款为由，要求蓝天公司按照同期银行贷款利率1.5倍承担违约金30001元的诉讼请求，与事实不符，本院依法不予支持。综上所述，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，蓝天公司将缓冲罐、脱氨釜交由金陵公司定作，并提出具体要求，故本案案由为承揽合同纠纷。金陵公司与蓝天公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效。签订合同后，双方应按照合同的约定，全面履行各自的义务。金陵公司向蓝天公司交付的产品，经产品质量监督部门监督检验，安全性能符合要求，能够实现合同目的。金陵公司要求蓝天公司支付货款196000元的诉讼请求，对其中116000元的部分，本院依法予以支持，其他部分无充分证据予以印证，本院依法不予支持；金陵公司要求蓝天公司按照同期银行贷款利率1.5倍承担违约金30001元的诉讼请求，与事实不符，本院依法不予支持。蓝天公司提起反诉，要求金陵公司返还货款174000元，并按合同金额的2%承担违约金5800元，与事实不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）湖北新蓝天新材料股份有限公司支付原告（反诉被告）南京金陵石油化工设备有限公司货款116000元；二、驳回原告（反诉被告）南京金陵石油化工设备有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）湖北新蓝天新材料股份有限公司的反诉请求。上列应付款项，自本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元和反诉费3898元，由被告（反诉原告）湖北新蓝天新材料股份有限公司负担6285.20元，原告（反诉被告）南京金陵石油化工设备有限公司负担2407.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 周 涛审判员 赵池方审判员 邵广智二〇一七年四月二十八日书记员 杨 保