广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初3285号 原告：周忠云，男，1962年5月1日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区，现住广西柳州市柳**。 被告：苏佳毅，男，1981年3月11日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 被告：苏六生，男，1951年6月24日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。 原告周忠云诉被告苏佳毅、苏六生合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告周忠云到庭参加了诉讼。被告苏佳毅、苏六生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏佳毅退还原告周忠云人民币444500元，其中本金350000元，利息94500元（该利息以350000元为基数按月利率1.5%自2015年6月1日暂算至2016年11月1日合计18个月，2016年11月2日至付清时止的利息另行计算）；2、判令被告苏六生负连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月初，原、被告协商投资合作经营维都林场内的木炭厂，原告周忠云投资人民币350000元。因合作时双方意见分歧较大，经营并不顺利，后经双方协商，于2014年11月27日达成一致意见并签订的退股协议书约定：从2014年11月30日起原告周忠云退股，不再参与木炭厂的管理与决策，木炭厂所有设备、财务及债务均归被告苏佳毅接手。被告苏佳毅保证18个月内退还原告周忠云人民币350000元并承担一定利息。具体退款的期限为：2015年6月1日前退100000元、2015年12月1日前退100000元、2016年6月1日前退100000元、利息约定为1.5%，被告苏六生承担连带保证清偿责任。但被告苏佳毅之后并未按约定的期限归还应退的款项，原告经多次向被告追讨退款未果。据此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告苏佳毅、苏六生均未作任何答辩，且亦均未提交任何证据。 原告周忠云围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告苏佳毅、苏六生因经本院合法传唤均无正当理由无故不到庭参加诉讼，故应视其自愿放弃质证的权利，由此本院对原告周忠云提交的证据材料之真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告周忠云与被告苏佳毅曾共同合作经营维都林场内的木炭厂，后因其双方在合作的过程中存在分歧，故其经协商后共同达成了同意原告退股的意见并于2014年11月27日由原告（甲方）、被告苏佳毅（乙方）和被告苏六生（保证人）三方共同签订壹份《退股协议》，其中该协议的第一条约定：“甲乙双方曾协议合作经营维都林场内木炭厂，因双方意见分歧，合作多有波折，甲方决定退股。现就甲方退股的各项事宜作如下约定”；第二条约定：“退股金额：甲乙双方合作经营木炭厂期间，甲方共投资叁拾伍万元（￥350000元）”；第三条约定：“退股时间：经双方同意决定，甲方于2014年11月30日起退股，木炭厂所有设备、财务及相关债务均归乙方接手，甲方不再参与木炭厂的管理和决策”；第四条约定：“兑现期限：乙方应退还甲方的股份金额为叁拾伍万元（￥350000元）。乙方保证于十八个月内退还甲方股金，并承担一定利息。具体安排如下：以现金方式分三次退还。第一次定于2015年6月1日前退还股金拾万元（￥100000元）；第二次定于2015年12月1日前退还股金拾万元（￥100000元）；剩余股金拾伍万元（￥150000元）于2016年6月1日前结清”；第五条约定：“利率约定：因目前木炭厂的实际情况，乙方不能立即兑现甲方的股金，因此在将甲方的股金完全兑现之前，乙方自愿承担一定的利息，具体的约定如下：1、2014年12月1日起至2015年5月30日，月利率为1.5%，此期间利息于2015年6月1日前第一次退还股金时一并结清。2、2015年6月1日起至2015年11月30日，月利率为1.5%，此期间利息于2015年12月1日前第二次退还股金时一并结清。3、2015年12月1日起至2016年5月30日，月利率为1.5%，此期间利息于2016年6月1日前退还最后部分股金时一并结清。（注：计算利息时，以未退还的股金总金额为本金计算，即每次退还一部分股金后，便根据剩余未退还的股金金额，重新计算每月的利息）”；第六条约定：“权利义务：…乙方应按约定及时退还股金。如乙方有故意拖欠或其他违约行为，甲方有权利要求追加利息并通过其他方式追加股金”；第七条约定：“保证条款：…（五）需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向乙方追偿的权利，乙方有义务对保证人进行偿还。乙方对甲方股金的退还，由担保人用房产作担保，担保期限为十八个月。担保的范围为甲方股金的全额退还和利息的结清以及逾期的罚息。双方约定的时间到期后，如乙方不能及时足额的退还甲方的股金及应承担的利息，由担保人依法承担连带的责任”，该份协议落款处由原告在“甲方签名”一栏上签名并捺盖手印，被告苏佳毅、苏六生亦分别在“乙方签名”与“连带保证人签名”栏上各自签名并捺盖手印。在该协议签订的当天，原告即依约将其所持有关于维都林场木炭厂的账本以及所有的原始单据交付给了苏佳毅，苏佳毅收执后向原告出具了相应的书面收条。之后，因二被告未依约向原告退还投资款并支付相应的利息，原告以此为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周忠云与被告苏佳毅、苏六生于2014年11月27日签订的《退股协议》系其三方当事人在平等、自愿的基础上协商而成，为各方的真实意思表示且未违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照该协议之约定履行所负的义务。 关于原告要求退还投资款并支付利息之诉请。根据庭审查明，原告在2014年11月27日签订《退股协议》的当天即已依约将其所持有关于维都林场木炭厂的账本以及所有的原始单据交付给了被告苏佳毅并实际退股，有原告提交由苏佳毅出具相应的书面收条为凭，故应当确认原告已经履行相应的合同义务，由此苏佳毅亦应当依约履行所负向原告退还投资款并计付有关利息之义务。根据原、被告双方签订《退股协议》的第四条之约定，苏佳毅应退还原告投资款的金额为350000元且应于2016年6月1日前付清该款，但苏佳毅至今却未履行该退款义务，由此原告诉请苏佳毅退还投资款350000元于法有据，本院予以支持。又根据原、被告双方签订《退股协议》的第五条之约定，苏佳毅在向原告退还投资款350000元之前自2014年12月1日起负有以其未退还投资款的总金额为本金基数按月利率1.5%向原告计付利息之义务，结合上述经庭审查明苏佳毅至今未向原告退还投资款350000元之事实，故本院认为原告在本案中主张苏佳毅应自2015年6月1日起以所欠本金350000元为基数按月利率1.5%计付利息至该欠款付清时止之诉请于法有据，本院应予支持，其中2015年6月1日至2016年11月1日期间应予支持的利息金额经计算为89250元[350000元×月利率1.5%×17个月（2015年6月1日至2016年11月1日期间合计17个月）=89250元]。 关于被告苏六生责任的承担问题。根据庭审查明，被告苏六生系被告苏佳毅欠款债务的连带保证人，结合原、被告双方签订的《退股协议》第七条第（五）项，即“…双方约定的时间到期后，如乙方（即苏佳毅）不能及时足额退还甲方的股金及应承担的利息，由担保人（即苏六生）依法承担连带的责任”之约定并根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故本院认为原告在本案中要求苏六生对苏佳毅上述所负的给付债务承担连带责任之诉请于法有据，本院应予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏佳毅向原告周忠云退还投资款人民币350000元，并支付利息人民币89250元（该利息以欠款本金350000元为基数按月利率1.5%自2015年6月1日暂算至2016年11月1日止，之后的利息仍按该标准算至该欠款付清时止）。 二、被告苏六生对被告苏佳毅上述所负的债务承担连带责任。 三、驳回原告周忠云的其他诉讼请求。 案件受理费7968元，公告费350元，两项共计8318元（原告已预交），由原告周忠云负担103元，被告苏佳毅、苏六生共同负担8215元并迳付给原告周忠云。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 袁 奇 人民陪审员 张 宇 人民陪审员 谭惠文 二〇一七年四月二十五日 书 记 员 罗丽薇 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。