云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初430号原告：张石金，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告：吴春惠，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。二原告的委托代理人：杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权。被告：泰家兵，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：白丽，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：泰金诚，男，1999年3月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告张石金、吴春惠与被告泰家兵、白丽、泰金诚健康权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张石金、吴春惠及其委托代理人杨俊，被告泰家兵、白丽到庭参加诉讼，被告泰金诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张石金、吴春惠向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告张石金医疗费4938.27元、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）、护理费750.24元（93.78元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），赔偿原告吴春惠医疗费4334.7元、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）、护理费656.46元（93.78元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、耳环损失费600元，赔偿二原告交通费200元、精神损失费3000元、复查费各150元。事实与理由：二原告系夫妻，被告泰家兵、白丽系夫妻，被告泰金诚系被告泰家兵、白丽之子。2017年2月14日，二原告发现自家的田埂被被告家挖掉，就找村干部反映。次日，村干部三人组织原、被告双方在现场解决，过程中，原告吴春惠与被告白丽发生口角，被告白丽不听村干部劝阻，不断用身子来撞原告吴春惠，不知何原因自己摔倒在位于沟内的摩托车边。被告泰家兵看见，认为是原告吴春惠推到了他的妻子，就与爬起来的被告白丽一起用手打原告吴春惠的头，用脚踩踏原告吴春惠的肚子，原告吴春惠就被打倒在地。原告张石金赶紧去拉，却被被告泰金诚摔倒在地，被告泰家兵也过来和被告泰金诚一起殴打原告张石金。村干部来拉，被告白丽还阻止村干部的劝架行为。在村干部的劝阻下，打闹停下来，被告泰金诚还拿了一块石头准备攻击原告。后二原告到弥勒市人民医院住院治疗，原告张石金伤情为：1、左侧前额部软组织损伤；2、左眼钝挫伤并球结膜下出血；3、鼻背部软组织挫伤；4、右前臂软组织损伤。医嘱全休2周，1月后复查头颅CT。原告吴春惠的伤情为：1、枕部及左侧颞顶部软组织损伤；2、左侧耳前及颈部软组织挫伤；3、骶尾部及双侧臀部软组织损伤；4、下腹部软组织损伤。医嘱：半休壹月，1月后复查头颅CT，1月后复查腹部彩超、双下肢血管彩超或双膝关节MRI，定期肝胆外科随访，不适随诊。2017年2月27日，新哨派出所组织双方调解，但调解未果。现二原告向法院起诉，请求支持二原告的诉讼请求。泰家兵、白丽、泰金诚辩称，请求法院驳回二原告的诉讼请求。1.二原告所称没有打过三被告不属实。事发当天双方是因为土地界限问题产生矛盾，随后二原告就找来社区干部调解。过程中，原告吴春惠无故将被告白丽推倒，被告白丽倒地后后脑撞到身后的摩托车，导致头晕目眩，被告泰家兵赶紧将被告白丽扶起，这时被告泰金诚刚好经过看到，误以为被告白丽被原告吴春惠殴打，就上前推了原告吴春惠一下，随后二原告就一起殴打被告泰金诚，原告吴春惠还用木棒击打被告泰金诚的头部，被告泰家兵挣脱了旁人的拉劝，上前踢了原告吴春惠一脚，随后又被旁人拉开，双方就停止了争吵；2.被告白丽、泰金诚被二原告打伤，但是考虑到只是一些皮外伤，原、被告家之间也是亲戚，就未到医院医治，是回家自己医治；3.原、被告之间的纠纷已经经过新哨派出所东风警务室的调解，调解时三被告对二原告开支的医疗费有异议，只同意赔偿二原告医药费的一半，但因二原告不同意，调解未果。综上，是二原告强占三被告的地埂，还动手殴打被告白丽、泰金诚是诱因，二原告只是受了一点皮外伤，被告白丽、泰金诚也不同程度地被二原告打伤，同时二原告的医药费开支与皮外伤的伤情不符。对原告吴春惠主张的耳环损失费600元，不认可；二原告主张复查费各150元，要根据证据确定。本案原、被告围绕其诉讼请求和答辩意见分别提交了证据，庭审时组织双方进行了质证。二原告提交的证据5，被告泰家兵、白丽无异议，能证实二原告欲证事实，予以采信；二原告提交的证据1、2、3、4，被告泰家兵、白丽均有异议，认为其不识字看不懂，也不清楚二原告是否到医院进行过医治，上述证据客观、真实，能证实二原告受伤后到弥勒市人民医院住院治疗、诊断伤情、出院医嘱及开支的医疗费用情况，均予以采信。二原告提交的证据6与三被告提交的证据均系打闹发生后，弥勒市公安局新哨派出所对当事人及在场人所作的询问笔录，二原告及被告泰家兵、白丽对对方当事人的陈述均有异议，该证据系公安部门出具，综合各方的陈述，能证实原、被告打闹发生的基本经过及事后原、被告双方均有不同程度损伤的事实，采信该证据能证实的上述事实。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，被告泰家兵、白丽系夫妻，被告泰金诚系被告泰家兵、白丽之子，原、被告均系弥勒市新哨镇东风农场十队的居民。2017年2月15日早晨，原告吴春惠及其女儿因原、被告家相邻的田埂地界纠纷到弥勒市东风农场管理局明以则社区居民委员会反映，接访后，该处工作人员杨红友、高强虎、张永红于当日下午来到原、被告争议的田埂处看现场，过程中原告吴春惠与被告白丽因言语不和发生争吵，被告白丽被原告吴春惠推了一下后倒地，并压倒了停在路边的二轮摩托车，被告白丽起身后与原告吴春惠发生扭打，被告泰金诚见状上前与被告白丽一起对原告吴春惠进行殴打，之后，二原告与三被告扭打在一起。打闹结束后，原、被告双方均有不同程度的身体损伤。二原告于当日到弥勒市人民医院住院治疗，原告张石金经诊断为：1、左侧前额部软组织损伤；2、左眼钝挫伤并球结膜下出血；3、鼻背部软组织挫伤；4、右前臂软组织损伤。出院医嘱：1、全休2周，注意休息，加强营养；2、出院后避免暴晒及外在外伤，避免用眼过度；3、1月后复查头颅CT，不适随诊。同时嘱明：患者住院期间因病情需要，需家属1人全天陪护。共住院治疗8天，开支医疗费4938.27元。原告吴春惠经诊断为：1、枕部及左侧颞顶部软组织损伤；2、左侧耳前及颈部软组织挫伤；3、骶尾部及双侧臀部软组织损伤；4、下腹部软组织损伤。出院医嘱：1、半休1月，加强营养，继续口服药物治疗；2、避免剧烈劳作；3、1月后复查头颅CT，1月后复查腹部彩超、双下肢血管彩超或双膝关节MRI，定期肝胆外科随访，不适随诊。同时嘱明：患者住院期间因病情需要，需家属1人全天陪护。共住院治疗7天，开支医疗费4334.7元。2017年3月23日，二原告应各自的出院医嘱，到弥勒县人民医院进行复查，各开支放射费150元。打闹发生后，弥勒市公安局新哨派出所的民警依职权对在场的相关人员进行了询问，并于2017年3月1日组织原、被告进行调解处理，因双方意见分歧较大，调解未能成功。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定了“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告吴春惠与被告白丽因双方相邻的田埂地界问题发生纠纷，纠纷产生后，原告吴春惠不能冷静处理，用手推倒被告白丽，导致了后续二人发生扭打及原告张石金、被告泰家兵、泰金诚均参与打闹，原告方的行为是导致损害发生的主要原因。被告方遇事不能冷静处理，直接粗暴地用打架解决问题，是导致损害发生的次要原因。结合本案实际，对此次打闹发生的责任比例上应由原告方承担60%，被告方承担40%为宜。因本案系共同侵权，对二原告各自的合理损失，因由被告方连带赔偿。原告张石金主张医疗费5088.27元（含复查费150元）、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）、护理费750.24元（93.78元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），原告吴春惠主张医疗费4484.70元（含复查费150元）、护理费656.46元（93.78元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），有事实及法律依据，予以支持。原告吴春惠主张耳环损失费600元，因未提交证据证实其耳环在此次打闹中受损及耳环的价值，不予支持；原告吴春惠主张误工费2063.16元（93.78元/天×22天），计算天数错误，结合原告吴春惠实际住院天数及出院医嘱情况，支持原告吴春惠实际住院期间的误工费656.46元（93.78元/天×7天）。二原告主张交通费200元，未提交证据予以证实，但考虑到二原告自弥勒市东风农场管理局到弥勒县人民医院住院治疗及出院往返开支路费的实际，酌情支持二原告的交通费各30元；二原告主张精神损失费3000元，二原告因此次打闹受伤是事实，但发生打闹的主要责任在原告方，且原告方未提供证据证实其因此次打闹受伤致精神严重受损，不予支持。故本院确认原告张石金因伤产生的合理损失为：医疗费5088.27元（含复查费150元）、误工费2063.16元（93.78元/天×22天）、护理费750.24元（93.78元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费30元，合计8331.67元；原告吴春惠因伤产生的合理损失为：医疗费4484.70元（含复查费150元）、护理费656.46元（93.78元/天×7天）、误工费656.46元（93.78元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费30元，合计6177.62元。综上，原告张石金的合理损失8331.67元，由三被告赔偿40%，即3332.67元，其余60%即4999元，由原告张石金自行承担；原告吴春惠的合理损失6177.62元，由三被告赔偿40%，即2471元，其余60%即3706.62元，由原告吴春惠自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告泰家兵、白丽、泰金诚于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告张石金因此次打闹产生的合理经济损失8331.67元的40%，即3332.67元。二、由被告泰家兵、白丽、泰金诚于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告吴春惠因此次打闹产生的合理经济损失6177.62元的40%，即2471元。三、驳回原告张石金、吴春惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取计135元，由原告张石金、吴春惠负担93元，由被告泰家兵、白丽、泰金诚负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李丽娜二〇一七年四月二十八日书记员  李 阳