中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民初48号原告：AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd，住所地加拿大国不列颠哥伦比亚。法定代表人：DandanChen，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包更生、张皓，上海皓生律师事务所律师。被告：迪锐克斯座椅（江阴）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市青阳镇锡澄路**。法定代表人：吴金娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：怀少冬，江苏信卓律师事务所律师。原告AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd.（以下简称AOF公司）与被告迪锐克斯座椅（江阴）有限公司（以下简称迪锐克斯公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告AOF公司委托诉讼代理人包更生，被告迪锐克斯公司委托诉讼代理人怀少冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告AOF公司向本院提出诉讼请求：1.迪锐克斯公司向AOF公司支付货款美金37360元，按起诉之日即2017年1月18日中国人民银行公布的人民币汇率中间价6.8525元折算成人民币为256009.4元；2.案件受理费由迪锐克斯公司负担。事实与理由：AOF公司是加拿大从事家具批发业务的公司，迪锐克斯公司是从事商品的加工、销售以及各类商品进出口业务的有限公司。2016年8月4日，AOF公司通过员工AprilLiu，通过电子邮件的方式向迪锐克斯公司发出订购座椅的要约，双方于2016年8月5日通过电子邮件的方式确认了订单PI15的具体内容。AOF公司在迪锐克斯公司确定了船期和具体的付款期限后，于2016年8月24日通过汇款的方式支付了货款37360美金到迪锐克斯公司账户。2016年9月2日，迪锐克斯公司要求AOF公司另行签署不合理文件，否则货柜不能出柜，AOF公司对此予以拒绝，导致买卖合同未能按原约定履行。AOF公司迄今未收到该笔订单货物，迪锐克斯公司也未返还相应的货款。2016年10月6日，AOF公司的委托代理人向迪锐克斯公司发出律师信，通知迪锐克斯公司解除合同，并要求返还相应货款，但迪锐克斯公司置若罔闻。被告迪锐克斯公司辩称，双方之间的买卖合同不成立，AOF公司并非付款主体，请求驳回AOF公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其诉讼主张，AOF公司向本院提交了以下证据：1、2016年8月4日至2016年8月5日之间的电子邮件，用以证明AOF公司与迪锐克斯公司间订立了货物销售合同；2、2016年8月22日至2016年8月26日之间的电子邮件，用以证明AOF公司按约定履行了付款义务；3、2016年9月2日的电子邮件，用以证明迪锐克斯公司告知其履行不能；4、律师信，用以证明AOF公司要求迪锐克斯公司返还货款；5、汇款水单，用以证明因汇款方名称有字数限制，故AOF公司名称均显示为缩略形式。迪锐克斯公司对AOF公司提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为双方间的合同未成立，汇款的付款主体并非AOF公司；对证据5未发表质证意见。为支持其答辩意见，迪锐克斯公司向本院提交了以下证据：1、迪锐克斯公司与加拿大客户的电子邮件，用以证明加拿大客户向迪锐克斯公司投诉AOF公司不提供售后服务；2、迪锐克斯公司与AOF公司的电子邮件，用以证明双方对售后问题进行协商并存在争议；3、网页截图，用以证明AOF公司在加拿大抢注含有迪锐克斯公司名称的域名；4、电子邮件的附件PI，用以证明双方曾进行协商，但未能订立合同；5、国际支付收账通知单，用以证明涉案款项的付款主体并非AOF公司。AOF公司对迪锐克斯公司提供的证据1、2、3的真实性无法确认，关联性不予认可，对证据4的真实性予以认可，对证据5的真实性、关联性均不予认可。本院认证：对AOF公司提交的证据的真实性、关联性均予以确认；对迪锐克斯公司提交的证据的真实性予以确认，证据1、2、3、5的关联性不予确认。上述证据的证明力，本院综合全案证据和事实予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，AOF公司员工April向迪锐克斯公司员工Emily发送电子邮件，称：“麻烦你看下附件订单PI15，来BC的，能否先出PI15……”Emily回邮称：“那BC的就先出PI015吧，不过PI015中FD18/BWB这个型号我们已经取消的，所以请改成别的型号，另外你们还可以加20个椅子。”8月5日，April再次回邮称：“修改后的见下面：多了10把DH166/NB和10把RW1/NR。”后附表格列明了所需座椅的种类和数量，Emily回邮称：“请看附件PI，尽快确认。”附件PI显示：号码：20160804015；订单号：W20160804-125227-585;表格中列明了商品名称及规格、照片、描述、数量、单位价格等，总计金额为37360美元；付款条件为装运前电汇全款；同时还列明了迪锐克斯公司的开户银行、账号、银行国际代码等支付信息。2016年8月21日，Emily向April发邮件称：“PI015我们已经订舱了，请赶快付款哦。”8月22日，Emily又向April发邮件催促：“船期今天刚下来，8月28号的，25号就要装柜了，你现今天付款的话，不知道我们明天能不能收到啊，不然的话只能延一个般期了啊。”April回称：“我今天付款的话你们也是只能后天才能收到。那麻烦你延到下个船期，我问了CHARLES，ETD是9月4号，麻烦你看看是几号装船？”Emily：“9月4号的船，我们8月31号装柜的，所以钱必须8月30号收到，那你27号就要付了。”8月26日，April向Emily发邮件称：“钱付了哦，估计你们29号收到吧”邮件中显示汇款概要为：借记账户：00×××38-USD-ABSOLUTEOFFICEFURN；支付金额：37360美元；信用信息与迪锐克斯公司提供的支付信息一致。Emily回邮件：“好的，谢谢。”2016年9月2日，Charles向April转发了Amy给何元杰的邮件，该邮件中称：“因为有事未和客人确认好，所有柜子都暂不出柜。”审理中，AOF公司称Charles系其公司的货运代理，迪锐克斯公司确认Amy系其公司的市场专员。本院认为：本案原告AOF公司系在加拿大注册的公司法人，故涉案国际货物销售合同的审理存在法律适用问题。因双方当事人营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《销售公约》）的缔约国，且当事人未排除该公约的适用，因此本案销售合同的审理应适用《销售公约》。综合双方的诉辩主张，并经双方确认，本院对本案的争议焦点归纳为：双方是否订立了涉案销售合同。本院认为：《销售公约》第十一条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”第二十三条规定：“合同于按照本公约规定对发价的接受生效时订立。”本案中，迪锐克斯公司的员工Emily与AOF公司的员工April通过电子邮件的方式就交易的座椅种类进行了协商，Emily于2016年8月5日向April发送了形式发票，明确了座椅的种类、数量、单价等，总报价为37360美元，并要求April确认。其后，Emily多次催促April付款，8月26日，April向Emily回邮表示货款已付，金额为37360美元，与形式发票上的总金额相一致，即接受了迪锐克斯公司的报价并已经履行了付款义务。双方电子邮件的交流过程完整、连续，根据上述事实可以认定，涉案销售合同已经订立。关于迪锐克斯公司提出的付款主体并非AOF公司的抗辩意见，本院认为，汇款概要显示的汇款人为ABSOLUTEOFFICEFURN，与AOF公司名称的前两个英文单词及第三个英文单词的前四个字母相同，故账户名称系AOF公司名称的缩写的解释具有合理性，况且，该份汇款概要出现在April与Emily的关于涉案销售合同的交流邮件中，亦与邮件内容相对应，因此，该笔汇款应当认定为涉案销售合同项下的货款，迪锐克斯公司的该项抗辩意见，本院不予采纳．《销售公约》第四十九条规定：“（１）买方在以下情况下可以宣告合同无效：（ａ）卖方不履行其在合同或本公约中的任何义务，等于根本违反合同。”第七十四条规定：“一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。”本案中，迪锐克斯公司没有按照合同约定交货，系根本性违约，AOF公司有权宣告涉案销售合同无效，并要求迪锐克斯公司承担相应的违约责任，故对于AOF公司要求迪锐克斯公司返还货款的诉讼请求，本院予以支持。AOF公司要求涉案货款按起诉之日，即2017年1月18日中国人民银行公布的人民币汇率中间价6.8525元折算成人民币计算，本院亦予以准许。据此，依照《联合国国际货物销售合同公约》第一条、第二十三条、第四十五条、第四十九条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：迪锐克斯座椅（江阴）有限公司应于本判决生效后十日内向AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd.返还货款人民币256009.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，由迪锐克斯座椅（江阴）有限公司负担（该款已由AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd.预交，迪锐克斯座椅（江阴）有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd.）。如不服本判决，AbsoluteOfficeFurnitureIndustriesLtd.在判决书送达之日起三十日内，迪锐克斯座椅（江阴）有限公司在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  陆 超审 判 员  酆 芳代理审判员  刘博文二〇一七年四月十日书 记 员  顾 蔚本案援引法律条款《联合国国际货物销售合同公约》第一条（１）本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同：（ａ）如果这些国家是缔约国；或（ｂ）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。（２）当事人营业地在不同国家的事实，如果从合同或从订立合同前任何时候或订立合同时，当事人之间的任何交易或当事人透露的情报均看不出，应不予考虑。（３）在确定本公约的适用时，当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质，应不予考虑。第二十三条合同于按照本公约规定对发价的接受生效时订立。第四十五条（１）如果卖方不履行他在合同和本公约中的任何义务，买方可以：（ａ）行使第四十六条至第五十二条所规定的权利；（ｂ）按照第七十四条至第七十七条的规定，要求损害赔偿。（２）买方可能享有的要求损害赔偿的任何权利，不因他行使采取其它补救办法的权利而丧失。（３）如果买方对违反合同采取某种补救办法，法院或仲裁庭不得给予卖方宽限期。第四十九条（１）买方在以下情况下可以宣告合同无效：（ａ）卖方不履行其在合同或本公约中的任何义务，等于根本违反合同；或（ｂ）如果发生不交货的情况，卖方不在买方按照第四十七条第（１）款规定的额外时间内交付货物，或卖方声明他将不在所规定的时间内交付货物。（２）但是，如果卖方已交付货物，买方就丧失宣告合同无效的权利，除非：（ａ）对于迟延交货，他在知道交货后一段合理时间内这样做；（ｂ）对于迟延交货以外的任何违反合同事情：（一）他在已知道或理应知道这种违反合同后一段合理时间内这样做；或（二）他在买方按照第四十七条第（１）款规定的任何额外时间满期后，或在卖方声明他将不在这一额外时间履行义务后一段合理时间内这样做；或（三）他在卖方按照第四十八条第（２）款指明的任何额外时间满期后，或在买方声明他将不接受卖方履行义务后一段合理时间内这样做。第七十四条一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。