江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3185号原告：万贵香，女，1974年10月2日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：缪绪强，男，1974年5月4日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：王昌华，男，1968年5月5日生，汉族，住南昌市东湖区，被告：江西长运出租汽车有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路118号，组织机构代码：70554778-6。法定代表人：葛黎明，该公司董事长。委托代理人：欧阳志强，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告万贵香诉被告缪绪强、王昌华、江西长运出租汽车有限公司（以下简称长运出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万贵香及其委托代理人燕筱林、被告缪绪强、王昌华、被告长运出租公司委托代理人欧阳志强、被告人保南昌公司委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万贵香诉称：2016年4月5日12时55分左右，被告缪绪强驾驶被告长运出租公司为登记车主的赣Ａ×××××号出租车在系马桩街由××南行驶，遇被告王昌华驾驶南昌D62863电动车搭载原告在该路段由西往北左拐行驶时，被告缪绪强驾驶的出租车撞击被告王昌华驾驶的电动车左后侧，造成原告受伤及两车受损。原告被送往南昌市第一医院救治。江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级，后续治疗费为15000元。南昌市公安局交通管理局西湖大队认定：被告缪绪强与被告王昌华负本次事故同等责任，原告无责任。被告人保南昌公司作为赣Ａ×××××出租车的保险人，也负有在保险责任范围内赔偿原告人身损害的赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、被告连带赔偿原告医疗费35369.49元、住院伙食补助费3000元、营养费600元、误工费17140.8元、护理费14751.6元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1600元、被赡养人生活费11154.67元，共计155616.56元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口本、被告缪绪强驾驶证、行驶证、从业资格证、被告王昌华身份证、保单两份，证明原、被告是本案适格的诉讼主体，且原告系城镇居民，事故车辆在被告人保南昌公司处投保了交强险及商业险；证据二、道路交通事故认定书，证明本次事故被告缪绪强与被告王昌华负事故的同等责任，原告不负责任；证据三、出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明原告住院治疗28天及原告的伤情，医生建议全休三个月，且原告垫付医疗费35369.49元；证据四、法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残十级，后续治疗费为15000元，花费鉴定费1600元；证据五、万保树、章金妹身份证、户籍信息及户口本、证明，证明原告父亲81岁、母亲71岁，被告需赔偿原告父亲5年、母亲9年的赡养费，父母生育了四个子女，其中万贵花于1996年死亡；证据六、李佳辉户籍信息，证明原告儿子14岁，被告需赔偿原告4年抚养儿子的费用；证据七、车票若干，证明原告治疗期间产生的交通费。被告缪绪强辩称：对事故的发生没有异议，事故车辆在被告人保南昌公司处购买了交强险及商业险，并购买了不计免赔，要求保险公司在保险范围内予以理赔，不足部分由本人承担，在原告住院期间我方垫付原告医疗费20500元，要求在本案中一并处理。被告缪绪强提交了如下证据：证据一、收据一份，证明在原告住院期间，我方垫付原告医疗费2万元，要求在本案中一并处理。被告王昌华辩称：本次事故属实，我方将依法进行赔偿，在原告住院期间，我方垫付原告医疗费400元，要求在本案中一并处理。被告王昌华未提交证据。被告长运出租公司辩称：交通事故属实，该肇事车辆是我公司车辆，我公司与被告缪绪强签订了责任经营合同，根据合同约定，保险公司赔偿后，不足部分由承包人承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告长运出租公司未提交证据。被告人保南昌公司辩称：一、在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证后，我公司在保险范围内承担赔偿责任，如被保险人不能提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，我公司不承担责任；二、事故发生后，我公司垫付原告医疗费1万元，要求法院在本案中一并处理；三、本次事故由被保险人与另驾驶员负同等责任，故我公司只在超出交强险的第三者责任部分承担50%的责任；四、本案诉讼费、鉴定费由本案的实际侵权人承担；五、原告的诉请过高，要求予以核减。被告人保南昌公司提交了如下证据：保险赔款计算书一份，证明我公司垫付原告医疗费1万元，要求一并处理。经审理查明：2016年4月5日12时55分左右，被告缪绪强驾驶被告长运出租公司所有的赣Ａ×××××号出租车在本市系马桩街由××南行驶，遇被告王昌华驾驶南昌D62863两轮电动车搭载原告在该路段由西往北左拐行驶时，出租车撞击电动车左后侧，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，共计住院28天。出院后，原告又到医院进行了门诊治疗，共支付了医疗费35369.48元（其中被告缪绪强支付了20000元、被告人保南昌公司支付了10000元）。出院医嘱为注意休息、护理，加强营养，全休3个月，定期复诊。4月28日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告缪绪强与被告王昌华均负本次事故同等责任。7月8日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心评定：1、原告损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费15000元。原告为此支付鉴定费1600元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。另查明：原告户籍登记为非农业家庭户，其于2002年1月7日生育一男孩；其父亲生于1935年1月23日，母亲生于1945年9月23日，其父母生育了4个孩子，其中一女于1996年死亡。被告缪绪强责任承包经营被告长运出租公司所有的赣Ａ×××××号出租车。赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，且购买了不计免赔率。保险期限自2015年4月9日零时起至2016年4月8日二十四时止。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告缪绪强、王昌华违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车和非机动车，是造成本次事故的原因，均应依照其承担的责任赔偿原告损失。鉴于赣Ａ×××××号出租车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出第三者责任强制保险责任限额的部分损失，由被告王昌华承担40%，被告缪绪强和被告长运出租公司承担10%，被告人保南昌公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付50%；仍有不足的，由被告缪绪强和被告长运出租公司按责任赔偿。原告户籍登记为非农业家庭户，其可按照城镇标准计算损失。因原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足以反映其收入，故其误工费可参照2015年度本地区在岗职工最低工资1530元/月计算，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，即为93天。根据原告年龄、伤势程度等因素，参照医疗机构意见，营养期酌定为30天，按20元/天计算；护理期酌定为60天，护理费参照2015年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元/年计算。交通费按照住院天数酌定为10元/天。住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费参照司法鉴定机构意见确定为15000元。鉴于原告损伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入26500元/年计算20年乘以伤残系数10%，精神抚慰金确定为3000元。被扶养人生活费按照16732元/年×[4年÷2人＋(9年-4年)÷4人]×10%计算。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费35369.48元；二、护理费4598.63元﹙27975元/年÷365天×60天）；三、住院伙食补助费2800元﹙100元/天×28天﹚；四、残疾赔偿金53000元﹙26500元/年×20年×10%﹚；五、营养费600元﹙20元/天×30天﹚；六、交通费280元；七、精神抚慰金3000元；八、被扶养人生活费5437.9元{16732元/年×[4年÷2人＋(9年-4年)÷4人]×10%}；九、后续治疗费15000元；十、误工费4743元﹙1530元/年÷30天×93天）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计53769.48元；护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费小计71059.53元。综上，原告损失承担：1、由被告人保南昌公司在交强险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元（已付）；由被告王昌华和被告缪绪强共同承担非医保费用2800元，即被告王昌华承担1120元、被告缪绪强承担1680元；余额40969.48元，由被告人保南昌公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担50%即20484.74元，被告缪绪强承担10%即4097元，被告王昌华承担40%即16387.74元；2、由被告人保南昌公司在交强险范围内承担原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费，小计71059.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告万贵香各项损失99763.27元（含被告缪绪强承担诉讼费、鉴定费2442元），扣除被告缪绪强已付20000元，尚需赔付79763.27元；二、被告王昌华于本判决生效之日起十日内赔偿原告万贵香损失17507.74元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付被告缪绪强垫付费用11781元；四、驳回原告万贵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3470元，鉴定费1600元，共计5070元，由原告万贵香承担1000元；由被告缪绪强承担2442元（已从赔偿款中扣除）；被告王昌华承担1628元（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  王 丽人民陪审员  王 清二〇一七年四月十日书 记 员  陈 辉速 录 员  邹 庸