广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0404民初690号原告：陈火明，男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省乐昌市，委托诉讼代理人：李祎，广东文证律师事务所律师。被告：黄尚怡，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：林厚荣，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大。负责人：温文翔，总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，男，汉族，1988年12月24日出生，住广东省珠海市香洲区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告黄尚怡、林厚荣共同赔偿原告各项损失合计179,837.51元（医疗费1039.71元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4400元、护理费13,500元、营养费3600元、误工费23,072.5元、交通费2000元、残疾赔偿金85,074.8元、鉴定费3000元、被扶养人生活费32,150.5元、精神损害抚慰金5000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告黄尚怡的上述债务在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司对被告林厚荣的上述债务在保险责任限额内承担连带赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。本案相关情况有争议的事项为以下第五、六、七、八、九、十、十一、十三项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年9月21日13时15分，被告黄尚怡驾驶粤Ｓ×××**小型普通客车、被告林厚荣驾驶粤Ｃ×××**小型货车在珠海市平沙××路××能源路碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。二、原告受伤及治疗情况：发生车祸后，原告在珠海市平沙医院住院治疗，至2017年11月4日出院，住院44天。被诊断为：1.L4椎体压缩性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.右足第一趾近节趾骨骨折；4.右8、9肋骨骨折，左8～10肋骨骨折；5.左小腿软组织挫裂伤伴胫前肌挫伤；6.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.门诊定期复查，不适随诊，加强营养，住院期间留陪壹人；2.进行适当膝关节功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定；3.骨折愈合前避免腰部、患肢负重；4.全休捌周，出院贰周内需陪护壹人。2018年1月25日，广东科登法医物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1.原告陈火明因交通事故致左髌骨粉碎性骨折致遗留左膝关节活动功能丧失33.3%，构成十级伤残；2.治疗终结后必然发生的后续治疗费用需约7000元人民币；3.陈火明左髌骨粉碎性骨折伴行内固定术治疗的误工期为150天、营养期为120天、护理期为90天。三、交警部门的责任认定结果：黄尚怡、林厚荣负事故同等责任，陈火明无责任。四、医疗费：原告提交了医疗费票据1039.71元，本院予以支持。至于被告黄尚怡垫付的医疗费20,800.37元，被告林厚荣垫付的12,000元医疗费，被告东莞保险公司和珠海保险公司已预先支付的医疗费各1万元，属于原告在医院的花费，原告并未在本案中主张。以上原告在医院的花费共计53,840.08元。五、后续治疗费7000元，有鉴定意见为证，本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告住院44天，住院伙食补助费为100元/天×44天＝4400元。七、护理费：鉴定机构认定陈火明的护理期为90天，本院酌情按120元每天计算其护理费为10,800元。八、营养费：参照医嘱，本院酌情支持2000元。九、误工费：误工时间以鉴定机构认定的150天为准，原告受伤前12个月月平均工资为4614.47元，误工费计算为23,072.35元，从银行明细清单看,原告受伤后的2017年11月10日，原告收到工资3740.8元，应当扣除。因此，原告的实际误工费为19,331.55元。十、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告为一个十级伤残。本院酌情按10%计算赔偿系数。关于计算标准，原告在交通事故发生时在珠海工作一年以上，有固定收入，按城镇标准对待。残疾赔偿金为：42,537.4元/年×20年×10%＝85,074.8元。十一、被扶养人生活费：原告的女儿陈冬云，经中国残疾人联合会认定为言语类壹级伤残，言语与生活自理能力基本丧失。抚养年限本院认定为20年，被扶养人生活费按32,150.5元/年的标准，结合10%的赔偿系数及夫妻二人共同抚养的事实，计算为32,150.5元。十二、交通费：交通费是受害人住院、转院、门诊治疗所花的合理费用，原告没有提交相关票据，本院酌情支持300元。十三、精神损害抚慰金：根据原告一个十级伤残的受伤程度，结合本地生活水平及审判实践，原告主张5000元较为合理，本院予以支持。十四、鉴定费：依单据为3000元，本院予以支持。十五、受害方已获得赔偿情况：除去各被告为原告垫付的医疗费52,800.37元，被告黄尚怡还支付给被告1000元护理费。十六、车辆投保情况及保险条款约定：粤Ｓ×××**小型普通客车，车主为黄尚怡，该车在被告东莞保险公司购买了交强险和第三者责任险；粤Ｃ×××**小型货车，车主为林厚荣，该车在被告珠海保险公司处购买了交强险和商业三者险。上述两辆车发生本案事故时均在保险期间。判决结果原告上述损失共计222,896.93元，因黄尚怡和林厚荣承担同等责任，双方各承担111,448.46元，因黄尚怡和林厚荣均购买了交强险和商业险，上述损失不超过保险限额，由保险公司直接赔付。事故发生后，黄尚怡垫付了医疗费20,800.37元、护理费1000元及其承保的保险公司垫付了10,000元，林厚荣垫付了12,000元医疗费及其承保的保险公司垫付了10,000元，应当在损失总额中扣除。因此，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔付原告79,648.09元，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔付原告89,448.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈火明交通事故赔偿金人民币79,648.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈火明交通事故赔偿金人民币89,448.46元；三、驳回原告陈火明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1948元，由原告陈火明承担34元，由被告黄尚怡负担896元，由被告林厚荣负担1018元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴明星二〇一七年四月十八日书记员  石 惠