贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初101号原告王贵英，女，1966年3月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。原告麻文瑞，男，1991年7月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。原告麻福利，男，1933年9月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。原告孙淑明，女，1932年9月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人杨涛，贵州听君律师事务所律师。执业证号：15201201410768161，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人林玉兰，贵州听君律师事务所律师。执业证号：15201201611392885，代理权限：特别代理。被告中国铝业股份有限公司贵州分公司（以下简称中铝贵州分公司），住所地贵阳市白云区龚家寨。法定代表人路增进，该公司副总经理。委托诉讼代理人蒋晴，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201711188865。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人罗传丽，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201201611996986。代理权限：特别代理。原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明诉被告中铝贵州分公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵英、麻文瑞及四原告的共同委托代理人杨涛、林玉兰，被告中铝贵州分公司之委托代理人蒋晴、罗传丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告875462.99元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：死者麻春生与原告系近亲属关系。麻春生从1977年-1981年在贵铝二矿机电车间从事钳工，1983年-1986年在贵铝二矿从事钳工，1986年-2003年3月在贵铝碳素厂二组装车间从事钳工,2006年2月-2010年6月在贵铝分公司碳素二组装车间从事组装工作，2010年6月-2012年12月在贵铝分公司碳素二组装车间二组装车间从事碳素加工工作。2013年1月-2013年2月在中铝贵州分公司电解铝厂从事碳加工工作。麻春生因生前长期接触锰、二氧化硫等有毒物质导致患职业病慢性锰中毒，于2013年1月18日病发在贵医白云分院住院，后又相继在贵阳××附属医院、贵州省疾控中心附属医院住院，最后于2015年11月27日治疗无效死亡。共住院770天。麻春生于2013年4月22日在贵州省疾控中心做了职业病诊断，诊断结果为：职业性慢性中度锰中毒。居民死亡医学证明书上记载着麻春生死亡原因是职业性慢性中度锰中毒，导致肺部感染呼吸衰竭而亡，麻春生因被告的持续侵权行为导致患上职业病，最后死亡。双方就民事赔偿问题未达成协议，故起诉到法院。赔偿清单如下：死亡赔偿金534852.4元、误工费差额9717元、护理费差额73596.59元、住院伙食补助费差额69300元、营养费77000元、被抚养人生活费48004.2元、精神抚慰金50000元、交通费8000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费4993.8元，以上费用共计875462.99元。原告为证实自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告的身份证、户口簿、结婚证、白云区白沙关社区服务中心出具的证明，证明原告的诉讼主体资格及原告与死者麻春生的关系；2、职业病诊断证明书两份，证明麻春生在被告公司工作，长期接触锰、二氧化硫等重金属物质导致职业性慢性锰中毒；3、职业健康检查表，证明麻春生在职业病发作后，被告委托贵州医科大学白云分院对麻春生进行职业病诊断，诊断结果为麻春生未患职业病，该体检报告与事实不符，是虚假的；4、劳动能力鉴定结论，证明麻春生经贵阳市劳动能力鉴定委员会两次鉴定护理依赖程度分别为生活部分不能自理、生活完全不能自理，病情严重，麻春生从发病到死亡期间需有专人护理；5、病历资料，证明麻春生于2013年1月18日开始住院治疗直至2015年11月27日死亡，住院共计770天；6、（2016）黔0113民初61号民事裁定书、（2016）黔01民终2725号民事裁定书、（2016）黔0115行初93号行政判决书、贵阳市工伤职业待遇核定表，证实麻春生的工伤诉讼程序已经处理完毕；7、死亡记录、居民死亡医学证明书，证实麻春生因职业性慢性锰中毒治疗无效死亡的事实。被告中铝贵州分公司辩称，麻春生是我公司的职工，对其因职业病去世没有异议。本案是因麻春生患病去世导致的纠纷，属于工伤调整的范畴。被告已对职工履行了缴付社保的义务，且职工家属已获得工伤赔偿。如果对工伤待遇有异议，原告应当起诉社保部门而不应起诉我公司。本案属一般侵权案件，原告应举证证明被告对麻春生有侵权行为，且与其死亡存在因果关系。原告主张赔偿项目在行政判决书中已经明确，原告再次起诉要求赔偿属于重复起诉，故我公司对原告关于各项费用计算的依据和标准不发表意见。被告中铝贵州分公司未向本院提供证据。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2、3、4、5、6、7，被告对上述证据的真实性均无异议，仅提出上述证据不能证实被告对死者麻春生存在侵权行为，达不到原告的证明目的。本院认为，被告的该质证意见实质为被告是否承担责任的辩解，对该问题在本院认为部分作详细阐述，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和确认的证据，本院确认事实如下：死者麻春生系被告公司职工，因工作中长期接触锰、二氧化硫等有毒物质导致患职业性慢性锰中毒，于2013年1月18日病发，先后在多家医院住院治疗，共住院770天。2013年4月22日，贵州省疾病预防控制中心做出职业病诊断证明书，诊断结论为职业性慢性中度锰中毒。2013年5月22日，麻春生经贵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年7月26日，麻春生经贵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残，护理依赖程度为生活部分不能自理。麻春生从此时开始享受工伤保险待遇，未再上班。贵阳市医疗保险费用结算中心向麻春生核发了每月伤残津贴3239.56元、生活护理费每月1070.38元、一次性伤残补助金87097.29元（按照三级伤残标准计算），上述费用从2013年8月开始发放至麻春生死亡。2015年8月17日，贵州省第三人民医院做出职业病诊断证明书，诊断结论为职业性慢性重度锰中毒。2015年11月27日，麻春生治疗无效死亡。其居民死亡医学证明书记载麻春生死亡原因是职业性慢性重度锰中毒，导致肺部感染呼吸衰竭而亡。贵阳市医疗保险费用结算中心向麻春生核发了丧葬费24243.48元。2015年11月30日，麻春生经贵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为一级伤残，护理依赖程度为生活完全不能自理。2016年，原告向贵阳市观山湖区人民法院提起行政诉讼，要求贵阳市医疗保险费用结算中心按照一级伤残标准核发一次性伤残补助金及一次性工亡补助金，该院于2016年2月4日作出（2016）黔0115行初93号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告麻福利系死者麻春生父亲，原告孙淑明系死者麻春生母亲，原告麻文瑞系死者麻春生之子，原告王贵英系死者麻春生的配偶。麻福利与孙淑明共生育四个子女。另，原告认可麻春生从2013年8月开始享受每天10元的住院伙食补助费。本院认为，死者麻春生被诊断为职业性慢性锰中毒，被认定为工伤并享受工伤保险待遇，后因职业性慢性锰中毒导致肺部感染呼吸衰竭而亡，属于工伤治疗无效死亡。原告经工伤诉讼程序，仅获得了伤残津贴、生活护理费、一次性伤残补助金等费用，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿请求”之规定，原告尚有向用人单位即被告主张除工伤赔偿之外的赔偿的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条虽规定，属于劳动关系和工伤保险范围的，不适用该规定，该规定与《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条相冲突，但依据上位法优于下位法的原则，本案应适用《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定进行处理。关于原告的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，本院依法确认的赔偿项目及金额为：1、误工费差额，麻春生生前月工资为3599.45元，其享受的伤残津贴为每月3239.56元，共享受27个月，差额为（3599.45-3239.56）×27个月＝9717元；2、护理费差额，原告未提供护理人员收入证明，本院参照从事同等级别的误工费的标准按一人护理计算，同时按照上一年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资35528元计算,麻春生住院770天，金额为35528元/年÷365天×770天＝74949.48元，扣除麻春生享受的工伤保险待遇每月支付的护理费1070.38元，共支付27个月，金额为74949.48元-1070.38×27个月＝46049.22元；3、住院伙食补助费差额，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元及住院天数770天确定，扣除麻春生享受的工伤保险待遇每天10元的住院伙食补助费，金额为90元/天×770天＝69300元；4、营养费，根据原告的伤情及住院天数确定，金额为100元/天×770天＝77000元；5、死亡赔偿金差额，死者系城镇居民,应按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，金额为24579.64元／年×20年＝491592.8元，扣除贵阳市医疗保险费用结算中心已支付的一次性伤残补助金87097.29元，金额为404495.51元；6、被抚养人生活费，原告孙淑明系死者母亲,在麻春生死亡时已年满83周岁，应按照上一年度贵州省城镇居民消费性支出计算5年，金额为16914.2元／年×5年×÷4人＝20242.75元；原告麻福利系死者父亲,在麻春生死亡时已年满82周岁，应按照上一年度贵州省城镇居民消费性支出计算5年，金额为16914.2元／年×5年×÷4人＝20242.75元，两人共计40485.5元；7、精神损害抚慰金，死者的死亡对原告精神上造成了一定伤害，应当予以抚慰和赔偿，本院酌情判决赔偿50000元；8、办理丧葬事宜期间的交通费和误工费，原告虽未提供相关票据，但原告作为死者家属处理丧葬事宜确需发生一定的交通费和误工费，本院酌情支持交通费4500元；9、交通费，原告虽未提供交通费票据，但到医院治疗确需发生一定的交通费，本院酌情支持7000元。以上赔偿费用共计708547.23元。被告中铝贵州公司应赔偿原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明的各项损失共计708547.23元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国铝业股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费差额、护理费差额等各项损失共计人民币708547.23元；二、驳回原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12555元（原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明已预交），由被告中国铝业股份有限公司贵州分公司负担10160元，原告王贵英、麻文瑞、麻文瑞、孙淑明负担2395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李政发代理审判员  魏 民人民陪审员  张世英二〇一七年四月二十七日书 记 员  童 飞