安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初751号原告：葛秀利，男1958年11月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县公安局民警，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐作翔，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所实习律师。被告：陈良，男，1964年11月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告：杨守霞，女，1962年4月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。原告葛秀利与被告陈良、杨守霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛秀利及其委托诉讼代理人徐作翔、王秀家、被告陈良的委托诉讼代理人席文功到庭参加诉讼，被告杨守霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛秀利向本院提出诉讼请求：要求判令陈良、杨守霞共同偿还借款本金200000元，及自2016年7月1日起按月利率20‰计算的利息。事实与理由：葛秀利与陈良是朋友，陈良因资金困难，分别于2010年5月8日，2011年6月20日向葛秀利各借50000元，2011年7月27日借100000元，后利息均还至2016年6月份，本金及此后的利息没有偿还。因借款发生时，杨守霞与陈良为夫妻，该债务为夫妻共同债务，故起诉来院，提出上述诉讼请求。陈良辩称，1.葛秀利所称借款20万元，没有实际交付；2.葛秀利出示的部分条据，系葛秀利带陈良、季业新等人推牌九，斗地主时，所打的条子，也没有实际交付；3.因为本案涉嫌部分赌博引起的债权债务，一方面法律不予保护，另外杨守霞不应该承担连带责任；4、对杨守霞的送达，由杨守霞的女婿吴明章代为签收，他们是否同住，我们不知道，而且女婿不是同住家属，所以法院送达不合法；5.本案标的额较大，涉及20万，以及是否涉及刑事案件和公务人员违纪，案情也较为复杂，所以本案不应由简易程序审理，应该转为普通程序。杨守霞未提交答辩意见。葛秀利为支持自己的诉讼请求，提交了葛秀利身份证一份，陈良无异议，杨守霞未到庭质证，上述证据的效力本院予以认定。对于葛秀利提交的其他证据，陈良均有异议，杨守霞未到庭质证，对有异议的证据，本院认定如下：1、陈良2010年5月8日、2011年6月20日分别出具的借条二份，陈良承认借条为其所写，但认为没有交付现金，对于已偿还的利息代理人称不清楚。陈良称没有收到现金，其为何出具借条，且债权人认可偿还了多年的利息，对此陈良均不能给出合理解释，故关于各借款50000元及约定月利率为30‰的事实本院予以认定。2、陈良2011年7月27日出具的借条一份，陈良有异议，认为没有交付，结合证人赵某出庭所作证言，能够印证资金的来源及交付事实，根据陈良出具给葛秀利的借条上明确书写借到现金100000元，对于借贷100000元及约定月利率为30‰的事实本院予以认定。3、婚姻登记记录证明，能够证实陈良与杨守霞离婚时间，杨守霞未到庭质证，陈良有异议，认为没有结婚时间，因之前结婚登记在乡镇民事民政部门，后移交到县级民政部门，档案资料有缺失，其陈良的异议理由不成立，证据效力本院予以认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：葛秀利与陈良为朋友关系，陈良因家庭经营需要，于2010年5月8日向葛秀利借款50000元，并出具借条一份，载明“借条今借到葛秀利人民币伍万元整50000.00注按月息1500元计算此据陈良（签名）2010.5.8”；2011年6月20日，陈良再次向葛秀利借款50000元，并出具借条一份，载明“借条今借到葛秀利现金人民币伍万元整50000.00（注按月息3分）此据陈良（签名）2011.6.20”；2011年7月27日，陈良第三次向葛秀利借款100000元，并出具借条一份，载明“借条今借到葛秀利现金壹拾万元整100000.00（按月息3分）此据陈良（签名）2011.7.27”。上述三笔资金出借后，陈良按月利率30‰支付了至2016年6月30日前的利息，本金及以后的利息没有偿还。另查，陈良与杨守霞原为夫妻，两人于2013年10月15日在民政部门协议离婚。本案在审理过程中，葛秀利于2017年2月14日向本院申请财产保全，要求查封被告杨守霞所有的位于滁州市滁宁路301号旺角花园10幢803室一处房产（不动产权证：××号），并提供了担保，本院遂作出裁定，查封了杨守霞的上述财产。本院认为，本案争议焦点如下，第一、程序是否合法问题？第二、借贷事实是否发生？利率约定是否合法？第三、是否为夫妻共同债务，杨守霞是否负有偿还义务？第一、程序是否合法问题？陈良辩称案件有可能涉及赌博、违纪等问题，但未提供证据印证，故其要求移送相关部门的辩称意见本院不予采纳。对于适用普通程序审理的辩称，《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条明确的五种除外情形，本案并不具备，故陈良关于应当适用普通程序审理的请求，本院不予采纳。对于送达问题，《中华人民共和国民事诉讼法第》第八十六条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。本案中杨守霞并未到庭应诉，送达时杨守霞的女婿承认其与杨守霞共同生活在一起，当然为同住的成年家属，民事诉讼法并没有关于女婿不是同住成年家属的规定，故陈良关于送达不合法的辩称理由不成立，本院不予采信。第二、借贷事实是否发生？利率约定是否合法？对于三笔200000元借款。陈良不认可实际交付，借贷事实是否发生？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据陈良出具的借条，其中50000元的一笔和100000元的一笔，均在借条中明示“借到葛秀利现金”，另一笔50000元，相对于债权人的收入状况及交易习惯，及葛秀利认可的陈良已偿还数额较大的利息，均能够认定借贷事实实际发生，即陈良的辩称理由不成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对于未偿还的借款利息，葛秀利主张按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。第三、是否为夫妻共同债务，杨守霞是否负有偿还义务？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案三笔债务发生在杨守霞与陈良夫妻关系存续期间，虽是以陈良个人名义借款，但实为夫妻共同经营石英砂厂所用，为夫妻共同经营，且杨守霞没有到庭行使抗辩权利，也未提供证据证实陈良与债权人约定该债务为陈良的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，葛秀利要求杨守霞与陈良共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告陈良、杨守霞于本判决生效后十日内共同偿还原告葛秀利借款本金200000元及相应利息（自2016年7月1日起按月利率20‰计算，至实际付清日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告陈良、杨守霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年四月十八日书记员  陈梅附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条规定基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法庭根据根据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。