山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0923民初3974号 原告：孟现玉，男，1964年7月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王兴华，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地：梁山县拳铺镇泰福路中段。 被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：任玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：左战，山东恒正律师事务所律师。 原告孟现玉与被告王兴华、梁山一通汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟现玉的委托代理人李广彦，被告王兴华，被告人民财险济宁分公司的委托诉讼代理人左战到庭参加诉讼，被告梁山一通汽车货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟现玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费7163.41元、误工费4950元（99天×50元/天）、护理费2189.70元（18天×3649/30元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金25,860元（12,930元/年×20年×10%）、后续治疗费5000元、鉴定费2200元、评估费300元、车损2015元、交通费300元，共计50,518.11元；2、诉讼费、保全费500元，由被告承担。事实和理由：2016年9月22日8时30分，在东平县北路口处，王兴华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车与同向行驶的孟现玉驾驶的三轮汽车相撞，造成孟现玉受伤、两车损坏的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定王兴华承担事故的全部责任。 被告王兴华辩称，对责任划分无异议，主车投有交强险及100万商业三者险不计免赔，挂车投有5万商业三者险，由保险公司赔偿原告损失，我不承担责任。 被告人民财险济宁分公司辩称，被告应当提供审验合格的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，在以上证据合法的基础上，对原告合法合理损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的鲁公交认字[2016]第00587号道路交通事故认定书，原告的住院伙食补助费、误工费、车损报告，被告的驾驶证、行车证、保单复印件，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的医疗费数额。原告提供医疗费收据、诊断证明、住院病历、费用明细，证实原告受伤在医院进行治疗支出7163.41元。被告人民财险济宁分公司认为医疗费应扣除非医保用药，而且原告已经52岁，按照自然规律，自身颈椎功能退化，应减去该部分损失。经审查，被告人民财险济宁分公司未提供非医保用药及所去掉部分具体数额的证据，对其辩解不予采信；2.鉴定结论。原告提供泰安协和司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告因交通事故构成十级伤残，后续治疗费5000元，主张鉴定费2200元。被告保险公司认为鉴定结论过高，鉴定费不予承担。经审查，原告面部、牙齿损伤系本次交通事故所致，其主张的后续治疗费属于必要的、合理的花费，有鉴定结论予以支持，该司法鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以司法鉴定意见作为本案定案依据；3、护理费。原告要求按照70元/天计算护理费，被告保险公司认为计算标准过高。经审查，原告没有提交符合法律规定的证据要件，护理费应按照无固定收入，参照当地护工工资标准50元/天计算原告住院期间；4、交通费。原告提交交通费票据，主张交通费300元，被告认为交通费过高，由法院酌定。经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，对原告诉请予以支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日8时30分，在东平县北路口处，王兴华驾驶重型半挂牵引车与同向行驶的孟现玉驾驶三轮汽车相撞，造成孟现玉受伤、两车损坏的事故。经东平县公安局交通管理大队出具事故责任认定书，王兴华承担事故全部责任，孟现玉无责任。原告受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：颈部脊髓震荡、外伤性头痛、嘴唇裂伤、牙齿损伤、多处软组织损伤；于2016年10月10日出院，共住院18天，支付医疗费7163.41元。原告的伤残等级、后续治疗费经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年12月30日出具泰协司法鉴定所[2016]临鉴字第423号鉴定意见书，认为原告颈部脊髓震荡，椎间盘突出，符合十级伤残，面部疤痕需行整形修复，后续治疗费3000元，牙齿松动，需后续牙齿修复，费用为2000元，原告支出鉴定费2000元。原告的车辆损失经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行评估，该事务所于2016年12月26日出具泰信价评字（2016）第1-220评估结论书，认定车辆损失为2015元，原告支出评估费300元。本院认定原告的合理损失为：医疗费7163.41元、误工费4900元（98天×50元/天）、护理费900元（18天×50元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金25,860元（12,930元/年×20年×10%）、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、评估费300元、车损2015元、交通费300元，共计48,978.41元。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告梁山一通汽车货运有限公司，该车在被告人民财险济宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险济宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告王兴华承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费、评估费系为确定伤残等级、后续治疗费、车辆损失等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告王兴华、梁山一通汽车货运有限公司按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟现玉医疗费10,000元、误工费4900元、护理费900元、残疾赔偿金25,860元、车损2000元、交通费300元，共计43,960元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告孟现玉剩余损失5018.41元（48,978.41元-43,960元）； 三、被告王兴华、梁山一通汽车货运有限公司不再承担本案赔偿责任； 四、驳回原告孟现玉的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，保全费500元，共计1563元，由原告孟现玉负担38元，由被告王兴华、梁山一通汽车货运有限公司共同负担1525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 审 判 员  李道广 人民陪审员  陈国梁 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  马占东