青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书2016青02**刑初103号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人马志富，男，1981年7月23日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民，住本县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月2日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审，2012年7月30日被民和回族土族自治县人民检察院批准逮捕，2015年7月20日被民和回族土族自治县公安局执行逮捕，同日被民和回族土族自治县公安局取保候审，2016年8月9日被民和回族土族自治县人民检察院决定逮捕，2016年8月10日被民和回族土族自治县公安局执行逮捕。现羁押于民和回族土族自治县公安局看守所。辩护人白恩海，青海辉湟律师事务所律师。辩护人马福存，青海辉湟律师事务所律师。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人马志富犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，民和回族土族自治县人民检察院以补充侦查为由，建议本院对本案延期审理一次。本院依法适用普通程序组成合议庭于2016年12月12日、2017年3月21日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人马志富及其辩护人白恩海、马福存，证人马某1、马某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，1、2007年3月18日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1（均已判刑）从马平高速公路K43+730米至K43+860米处，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆130米。焚烧绝缘皮后以480元销于马祥云（已判刑）。直接经济损失为3250元。2、2007年3月21日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1从马平高速公路K30+500米至K30+600米处南幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆220米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为5500元。3、2007年3月24日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+260米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆240米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为6000元。4、2007年3月28日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+260米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆240米，焚烧绝缘皮后以800元销于张秀英（已判刑）。直接经济损失为6000元。5、2007年4月1日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+600米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆220米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为5500元。6、2007年4月4日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K29+250米至K29+450米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆150米，焚烧绝缘皮后以1300元销于田丰东（已判刑）。直接经济损失为3750元。7、2007年4月7日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K29+540米至K29+930米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆390米，焚烧绝缘皮后以1200元销于马祥云。直接经济损失为9750元。经原海东地区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：型号为HYAT10×2×0.9的高速公路电缆线每米价格为25元。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了立案决定书，证人马某3的证言，同案犯马尔买、马某1、肖占明的供述，情况说明、现场辨认笔录及辨认照片，价格鉴定结论书��刑事判决书，到案经过，收条、收据，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，被告人马志富的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马志富以非法占有为目的，先后七次与他人共同窃取公共财产，价值达39750元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人马志富依法判处相应的刑罚。被告人马志富承认参与了起诉书指控的第7笔盗窃，辩称在此笔盗窃中未分到钱，自己具有自首情节。对起诉书指控的其余事实均提出异议，辩称自己未参与盗窃。辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人马志富参与七次盗窃的事实不清、证据不足。本案中除马尔买、马某1、肖占明的供述外没有其他证据证明马志富参与七次盗���的事实。同时，本案庭审中证人马某2的当庭陈述也明确排除了马志富参与作案的时间，不能排除合理怀疑，应按疑罪从无的原则定罪；2、被告人马志富在其自认的一次盗窃犯罪中系从犯。该笔犯罪中，犯罪动机的提出、作案工具的准备均不是马志富，盗窃的具体实施过程中，马志富仅起协助作用，没有积极实施，也没有分得赃款；3、被告人马志富具有自首情节，且积极赔偿受害人的损失，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人马志富适用缓刑。经审理查明，1、2007年3月18日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1（均已判刑）从马平高速公路K43+730米至K43+860米处，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆130米。焚烧绝缘皮后以480元销于马祥云（已判刑）。直接经济损失为3250元。2、2007年3月21日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1从马平高速公路K30+500米至K30+600米处南幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆220米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为5500元。3、2007年3月24日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+260米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆240米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为6000元。4、2007年3月28日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+260米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆240米，焚烧绝缘皮后以800元销于张秀英（已判刑）。直接经济损失为6000元。5、2007年4月1日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K30+500米至K30+600米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆220米，焚烧绝缘皮后以800元销于他人。直接经济损失为5500元。6、2007年4月4日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K29+250米至K29+450米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆150米，焚烧绝缘皮后以1300元销于田丰东（已判刑）。直接经济损失为3750元。7、2007年4月7日晚，被告人马志富伙同马尔买、马某1、肖占明从马平高速公路K29+540米至K29+930米处北幅，盗割HYAT10×2×0.9通讯数据缆390米，焚烧绝缘皮后以1200元销于马祥云。直接经济损失为9750元。经原海东地区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：型号为HYAT10×2×0.9的高速公路电缆线每米价格为25元。另查明，2015年7月20日，马志富家属张玉林主动向刑警队交来赔偿款11000元；青海省乐都高等级公路路政执法大队于2015年9月25日收到马志富赔偿款11000元。证明上述事实的证据有：1、立案决定书，证实案件立案相关情况。2、证人马某3的证言：我是马志富的父亲，2007年马志富伙同别人在马平高速公路偷东西，后他逃跑了，民和县公安局民警多次到我家找他，我也不清楚他在哪里。马志富自取保候审后一直没有音讯也没有跟我们联系过。3、同案犯马尔买的供述：2007年3月初的一天，我与马某1、马奴亥带着钢锯等工具晚11时许到马平高速公路盗割电缆线后以480元的价格卖给别人。过了两三天，我们又准备钢锯等工具也���晚11时许到马平高速公路上盗割电缆线后以800多元卖给别人，钱被我们平分了。过了两三天，我们三人与肖占明准备同样工具骑车去马平高速公路盗割电缆线后卖了800元钱后平分了。过了两三天晚11时许，我们四人以同样的方式盗割电缆线后以800元的价格卖给别人后钱平分了。过了两三天我与肖占明等人一起到马平高速公路上盗割电缆线后以800元卖给别人后钱平分了。2007年4月上旬一天晚11时许，我和马某1、肖占明、马奴亥带着工具到马平高速公路盗割电缆线以1300元卖给别人了。又过了两三天，我们四人以同样的方式到那盗割电缆线以1200元的价格卖了后钱平分了。4、同案犯马某1的供述：南庄子的马奴亥外号叫尕狮子把我们跟上一起盗窃电缆线，一天晚上我与马尔买、马奴亥准备了之前一样的工具到高速公路偷割电缆线后以480元���掉后钱被平分了。过了两三天，我与马尔买、马奴亥以同样的方式到马平高速公路盗割电缆线后卖给他人钱被平分。过了两三天，我与肖占明、马奴亥、马尔买准备一样的工具晚上到马平高速公路盗割电缆线后卖了800多元钱被平分了。又过了两三天我们四人以同样的方式到那盗割电缆线后卖了800元钱被我们平分了。2007年4月上旬，我与肖占明、马奴亥、马尔买准备了工具晚11时许到马平高速公路盗割电缆线后卖了1300元钱被我们平分了。过了两三天，我们四人以同样的方式到那盗割电缆线后卖了1200多元钱被平分了。5、同案犯肖占明的供述：我跟尕狮子是2004年一起在饭馆打工时认识的，他家住南庄子村。马某1经名叫尔洒，尔洒和尕狮子认识的时间比我早，他们两人关系好，后尔洒联系的尕狮子参与了我们盗窃电缆线。2007年3月的一天晚，我和马某1、马尔买、马奴亥（外号尕狮子）准备了钢锯、手套、编制袋等工具骑车到马平高速公路盗割电缆线后以800元卖掉后钱被平分了。过了两三天后的一个晚上我们四人以同样的方式到马平高速公路盗割电缆线后卖了800多元钱被我们平分了。过了两三天我们四人以同样的方式到马平高速公路盗割电缆线后以800多元钱卖掉后钱平分了。大概2007年4月上旬一天晚上11时许我们四人以同样的方式到那盗割电缆线后卖了1300多元钱被我们平分了。过了两三天，我们四人以同样的方式到马平高速公路盗割电缆线后以1200多元钱卖掉后钱平分了。6、青海省高等级公路建设管理局乐都路政执法大队出具的情况说明，证实2007年3月18日、3月21日、3月24日、3月28日、4月1日、4月4日、4月7日在马平高速公路路段中盗割数据缆的长度及直接经济损���。7、现场辨认笔录及辨认照片，证实马尔买、马某1指认伙同马奴亥马平高速公路盗隔电缆线和焚烧数据缆绝缘皮的现场。8、价格鉴定结论书，证实经原海东地区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：型号为HYAT10×2×0.9的高速公路电缆线每米价格为25元。9、青海省民和回族土族自治县人民法院（2009）民刑初字第15号刑事判决书，证实2009年3月11日，民和县人民法院已对同案犯马尔买、肖占明、马某1判刑的事实。10、到案经过，证实马志富涉嫌盗窃马平高速公路电缆线，案发后潜逃，2011年12月2日向民和县公安局投案自首，当日被依法取保候审；后因再次潜逃，于2012年7月30日被民和县人民检察院批准逮捕；2015年7月20日马志富��次向民和县公安局投案并主动赔偿损失，当日被取保候审。11、收条、收据，证实2015年7月20日，马志富家属张玉林主动向刑警队交来赔偿款11000元；青海省乐都高等级公路路政执法大队于2015年9月25日收到马志富赔偿款11000元。12、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人马志富的身份信息及其在全国范围内无违法犯罪情况。13、被告人马志富的供述：我因涉嫌盗窃被上网追逃，我经名叫马奴亥。2007年春节过完一个月左右的一天我在民和县大十字遇见邻居马尔买和驼铃的肖占明、马某1，我们就到夜市去吃饭，饭后马尔买和马某1让我跟他们走，我就坐上马尔买的摩托车，肖占明坐上马某1的摩托车我们到乐都洪水过去一点就把摩托车停在河边，马某1把���摩托车上的一个编织袋拿上后我们就到高速公路上偷割电缆线。我们到民和时天亮了，就把铜线拿到南庄子大垣上埋下后各自回家了。下午四五点时马尔买来我家叫我，我俩就到红崖上去了，途中马祥云在路边，马尔买就停下摩托车，马祥云把一沓钱给了马尔买，马尔买没数就装上了，钱被我们吃喝花了。上述证据来源合法，证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。关于证人马某1的证言，其作为本案同案犯在之前的公安机关侦查阶段所作供述均已证明马志福参与盗窃作案七次，而在庭审中推翻侦查阶段所作供述没有作出合理解释，亦无刑讯逼供的情形，故其当庭证言本院不予采信；关于证人马某2的证言，欲证明马志富于2007年2月开始在其经营的位于���蒙古的饭店打工半年之久，期间从未离开过饭馆，而同案犯马尔买、马某1、肖占明三人的供述均可证实马志富于2007年3月至4月间参与作案七起的事实，且马志富自己承认参与了2007年4月7日该笔盗窃事实，马某2的证言与多名同案犯供述矛盾，又与马志富供述矛盾，故其证言本院不予采信。本院认为，被告人马志富以非法占有为目的，结伙秘密窃取公共财物，价值达39750元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马志富的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马志富家属已向被害方赔偿损失，可酌情对其从轻处罚。被告人马志富关于未参与起诉书指控的第1笔至第6笔盗窃的辩解及其辩护人关于公诉机关指控被告人马志富参与盗窃七次的事实不清，证据不足的辩护，因被告人马志富的同伙马尔买、马某1、肖占明均证明被告人马志富参与了起诉书指控的七笔盗窃，且其证言与本案其他证据相吻合，本院已生效的刑事判决书亦认定被告人马志富参与了七笔盗窃，故其辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人马志富在自认的第七笔犯罪中系从犯的辩护，本案中不宜区分主从犯，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人马志富及其辩护人提出的马志富具有自首情节的辩解及辩护，因被告人马志富虽有主动投案的事实但其未如实供述自己的行为，不符合自首成立的要件，故其辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于建议对被告人马志富适用缓刑的辩护，因被告人马志富盗窃价值达39750元，数额巨大，不符合适用缓刑的条件，故此辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人关于马志富通过家属积极赔偿受害人的损失，可从轻处罚的辩护理由成��，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马志富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2020年2月9日止。）判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冶玉明审 判 员  冶 红代理审判员  冶晓玲二〇一七年四月十四日书 记 员  马晓花