安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0191刑初42号公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩翠英，女，1962年10月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省肥西县。因涉嫌受贿罪，于2014年7月12日被合肥高新技术产业开发区人民检察院监视居住，同年12月31日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2015年12月23日被合肥高新技术产业开发区人民检察院解除取保候审。2016年7月12日案件移送审查起诉后，合肥高新技术产业开发区人民检察院于次日对其取保候审，2017年2月8日被本院取保候审，同年4月17日被本院决定逮捕，次日被合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)46号起诉书指控被告人韩翠英犯受贿罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组合合议庭，适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察长杜薇出庭支持公诉，被告人韩翠英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人韩翠英系原安徽省政协副主席韩某(另案处理)妹妹。2003年至2014年，韩翠英利用韩某非法收受他人财物共计1214.469495万元，为他人在土地出让、项目建设等事项中提供帮助，具体犯罪事实如下：一、韩某利用担任中共安庆市市委书记、滁州市委书记的职务便利，接受安庆市海信房地产有限公司(以下简称海信公司)法定代表人程某1请托，为海信公司协调安庆市宜秀区党校拆迁地块拆迁、安排程某1儿子程某2工作等事项提供帮助，直接或者通过亲属非法收受财物。其中，韩翠英在2005年承包肥西三中食堂缺乏资金，韩某要求程某1提供帮助，程某1送给韩翠英30万元。2013年，韩某为掩饰收受程某1贿赂的事实，要求韩翠英退还程某130万元。二、2008年，韩某利用担任中共滁州市委书记．的职位便利，为安徽省珍珠水泥集团股份有限公司通过环保验收、税务处罚从轻等事项提供帮助。2008年3月至2012年初，由韩翠英二次收受该集团法定代表人高某给予的钱款共5万元，韩某知情。三、2008年至2012年，韩某利用担任中共滁州市委书记、“大滁城”建设指挥部政委的职务便利，为安徽明珠房地产开发有限公司、滁州市泰鑫置业有限公司低价获取原滁州剧院地块和西水银庄地块的土地使用权、减免国有土地出让违约金等事项提供帮助，直接或者通过亲属非法收受上述公司法定代表人黄某的财物。2009年10月，韩某要求黄某公司向韩翠英购买钢材，黄某同意。之后，韩翠英通过李某某的合肥岐达物资有限公司以明显高于市场的价格向黄某所属四家公司销售钢材12082.91吨，销售价5622.442997万元。经鉴定，销售价高于市场价295.159397万元，其中，韩翠英获利90万元。因黄某被调查，韩某为掩饰收受黄某贿赂的事实，将收受黄某的部分款物退还，并要求韩翠英退款。韩翠英退还李某某50万元。四、2010年，韩翠英请求韩某为苏某在滁州市经济技术开发区投资项目提供帮助，并告诉韩某她不出资即可得到公司部分股份。2010年至2014年，韩某利用担任中共滁州市委书记、安徽省人民政府秘书长等职务便利，为滁州海虹包装印刷有限公司(以下简称海虹公司)享受开发区优惠政策、承揽业务等事项提供帮助。2011年1月，韩翠英收受海虹公司法定代表人苏某给予的该公司30％股份，价值150万元。五、2O11年7月至2012年底，韩某明知韩翠英未出资即可获得项目收益，仍应韩翠英的请托，利用担任中共滁州市委书记、安徽省人民政府秘书长的职务便利，为安徽海峰建设工程有限公司承揽安徽省凤阳县浙商工业园安置小区及园区道路工程项目、协调政府拨付工程款等事项提供帮助。2012年5月，胡某等项目股东为感谢韩某的帮助，以签订合作协议书的方式确定韩翠英占有该项目20％投资收益。至案发，韩某、韩翠英尚未获得该项目的投资收益。经测算，该项目投资收益为4697.347477万元，20％投资收益为939.469495万元。案发后，韩翠英于2014年7月12日被办案机关传唤归案。韩某已退缴全部受贿赃款赃物。公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：刑事判决书、干部任免审批表、职务任免文件、国有土地出让证、银行卡交易记录、钢材销售合同、工商登记资料、股东出资明细表、入园协议书、备忘录、工程合同、会议纪要、合作协议书、情况说明、户籍证明、归案经过、查询证明等书证；证人程某1、高某、黄某、苏某、胡某等人的证言；被告人韩翠英及同案犯韩某的供述与辩解；视听资料；鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人韩翠英身为国家工作人员韩某的亲属，利用韩某职务上的便利，共同非法收受他人财物共计1214.469495万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。韩翠英系与韩某共同犯罪。受贿数额中的939.469495万元尚未获得，是犯罪未遂。韩翠英在共同受贿犯罪活动中起次要作用，是从犯。无量刑建议。被告人韩翠英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩称公诉机关指控的第四起犯罪150万其没有实际拿到。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。另查明：被告人韩翠英于2014年7月12日至12月31日被合肥高新技术产业开发区人民检察院指定居所监视居住。本院认为：被告人韩翠英身为国家工作人员韩某的亲属，利用韩某职务上的便利，共同非法收受他人财物共计1214.469495万元，数额特别巨大，为他人谋取利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成受贿罪，其中939.469495万元未实际取得，是未遂。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韩翠英首先提起犯意，韩某考虑到韩翠英家庭困难，在家照顾老人等因素才答应利用自己的职权为韩翠英谋取不正当利益，且赃款均被韩翠英占有，不宜划分主从犯；被告人韩翠英归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；对于受贿未遂的939.469495万元，可以比照既遂犯减轻处罚。关于指控的第四起犯罪150万其没有实际拿到的辩解意见，经查：海虹公司注册登记时，实际交纳注册资本500万元，苏某按照事先与被告人韩翠英的约定，在被告人韩翠英没有实际出资的情况下，将海虹公司30％的股份登记在韩翠英丈夫的名下，已构成受贿既遂，至于没有实际拿到150万元，可在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：被告人韩翠英犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前被指定居所监视居住的173日，折抵刑期87日，即自2017年4月18日起至2022年1月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德家人民陪审员  王永清人民陪审员  王劲松二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘玉莹附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。