陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0928民初231号原告：任明堂，男，1948年4月14日出生，住陕西省旬阳县。原告：吉朝爱，女，1974年11月21日出生，住陕西省旬阳县。原告：任英，女，1994年6月11日出生，住陕西省旬阳县。原告：任某，男，2001年7月12日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。被告：胡忠良，男，1942年9月7日出生，住陕西省旬阳县。被告：胡永斌，男，1977年11月18日出生，住陕西省旬阳县。被告：张会荣，女，1977年9月22日出生,住陕西省旬阳县，系胡永斌之妻。原告任明堂、吉朝爱、任英、任某与被告胡忠良、胡永斌、张会荣义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉朝爱、任英、任某及四原告委托诉讼代理人丁义安、被告胡忠良到庭参加了诉讼，被告胡永斌、张会荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任明堂、吉朝爱、任英、任某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿医疗费118772.00元、住院伙食补助费12960.00元（80.00元/天×162天）、护理费32400.00元（100.00元/天×162天×2人）、误工费23132.00元（52119.00元/年÷365天×162天）、营养费3240.00元（20.00元/天×162天）、交通费3450.00元、住宿费1860.00元、丧葬费26059.50元（52119.00元/年÷12月×6月）、精神损害抚慰金20000.00元、死亡赔偿金173780.00元（8689.00元/年×20年）、被扶养人生活费23703.00元[7901.00元/年×（18-15）年）]，共计439356.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告胡忠良雇请任邦国(系原告任明堂之子、原告吉朝爱之夫、原告任英、任某之父）修缮更换偏厦房瓦。当日中午10点左右,任邦国在屋顶用瓦片更换石棉瓦时不慎脚下踩滑，致椽子断裂从3米多高处摔到水泥地面受伤，后原告吉朝爱与被告胡忠良等人将任邦国送往旬阳县中医院，经CT检查诊断为颅内出血、颅骨骨折，给予输液治疗后转送到安康市中心医院，经检查诊断为:一、急性重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、急性硬膜下血肿；4、枕骨骨折；5、头皮挫伤。二、胸部闭合性损伤1、肋骨骨折；2、胸9椎体骨折；3、肺挫伤，住院治疗36天。因任邦国病情始终没有得到缓解，医生建议继续在当地医院治疗，任邦国再次转往旬阳县中医院住院治疗21天，后因经济原因于2016年1月17日出院。在任邦国住院治疗过程中，经镇村干部电话联系，被告胡永斌及其兄从外地赶回并给付10000.00元的住院费，临走时约定双方电话联系，但此后被告再无音讯。任邦国出院后，病情加重但又无经济能力继续治疗，于2016年5月4日死亡。任邦国修缮的房屋系被告胡永斌所有，被告胡忠良经被告胡永斌授意请人修缮房屋。任邦国受雇佣提供劳务遭受人身损害，作为雇主的被告胡忠良和作为业主的被告胡永斌、张会荣均未尽到自己应有的责任，导致任邦国因缺乏资金救治死亡，故提起诉讼。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：1、樊兴治、赵元根、赵元林调查笔录，欲证明任邦国受伤经过及任邦国所修缮房屋系被告胡永斌所有。2、任邦国住院病历、死亡证明及安康市中心医院、旬阳中医院医疗费用票据、门诊费用票据、住宿费用票据、交通费用票据，欲证明任邦国受伤治疗经过及相关费用支出。被告胡忠良辩称，任邦国在给被告修缮房屋过程中摔伤属实。修缮的房屋属胡永斌所有，该房屋空置多年无人居住，被告因生活所需欲居住空置房屋，便邀请熟人帮忙修缮。在修缮房屋过程中，被告已提醒任邦国注意安全，但任邦国未听从被告意见导致受伤，应承担责任。修缮房屋系被告个人行为，与被告胡永斌、张会荣无关。被告胡志斌、张会荣未答辩亦未提交证据��经庭审举证、质证，原告提交的证据1和证据2中的住院病历、死亡证明内容真实，形式合法，且与案件事实相关联，本院予以采信。原告提交的证据2相关票据，本院结合任邦国受伤后的治疗过程予以采纳。根据双方当事人陈述及庭审质证、认证的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日,被告胡忠良因居住需要邀请任邦国（系原告任明堂之子、原告吉朝爱之夫、原告任英、任某之父，1971年4月24日出生，2016年5月4日死亡）、樊兴治、赵元根、赵元林等义务帮工修缮房屋过程中，任邦国在揭除屋顶的石棉瓦时，不慎脚下踩滑致椽子断裂从屋顶摔下致伤，经旬阳县中医院、旬阳县医院检查救治后转往安康市中心医院，诊断为：一、急性重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤；2、多发性脑挫裂伤；3、急性硬��下血肿；4、枕骨骨折；5、头皮挫伤。二、胸部闭合性损伤1、肋骨骨折；2、胸9椎体骨折；3、肺挫伤，住院治疗36天并因治疗需要进行了气管切开手术，支付医疗费用98160.81元，医嘱出院后继续在当地医院住院治疗。期间被告胡永斌及其兄到医院看望任邦国并给付10000.00元用于治疗。2015年12月25日，任邦国转入旬阳县中医院继续住院治疗21天，支付医疗费用12610.38元，医嘱转上级医院继续治疗。2016年4月13日，任邦国因病情再次到安康市中心医院住院治疗1天，支付医疗费用2305.01元。2016年5月4日，任邦国因病死亡。另查明，1、任邦国治疗期间共支付门诊费用4339.42元、住宿费1860.00余元。2、被告胡忠良所修缮房屋为被告胡志斌、张会荣夫妻所有，房屋修缮过程中被告胡志斌、张会荣未参与。本院认为��义务帮工是为了满足被帮工人生产或生活需要，帮工人自愿、无偿地为被帮工人提供劳务的行为。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。本案中，被告胡忠良因居住需要邀请任邦国等人修缮房屋，任邦国等人不以追求报酬为目的，无偿、临时地为被告胡忠良提供劳务，双方属义务帮工关系，而非原告诉称的雇佣关系。任邦国作为帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人胡忠良应承担赔偿责任。被告胡永斌、张会荣夫妻虽为房屋所有人，但未参与房屋修缮，同时原告诉称被告胡忠良经被告胡志斌授意请人修缮房屋，亦无证据证实，故被告胡永斌、张会荣不承担赔偿责任。帮工人任邦国作为完全民事行为能力人，应当能够预见到揭除屋顶石棉瓦时的危险性却疏于防范，脚下踩滑致椽子断裂从屋顶摔下致伤，未尽到安全注意义务，故其也应对造成的损害结果承担一定的责任。本院根据双方的过错程度，酌情确定由被告胡忠良承担70%的责任，帮工人任邦国承担30%的责任。原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、住宿费，本院结合相关票据和住院时间予以支持即医疗费用117415.62元、住院伙食补助费2110.00.00元（40.00元/天×37天+30.00元/天×21天）、营养费1160.00元（20.00元/天×58天）、住宿费1860.00元。原告主张的误工费、护理费、交通费，本院结合任邦国伤情、治疗经过、住院天数及上年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资予以支持即误工费15834.27元（35676.00元/年÷365天×162天）、护理费31668.56元（35676.00元/年÷365天×162天×2人）、交通费1500.00元。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，本院根据其诉请结合职工平均工资、农村居民人均年纯收入、农村居民人均年生活消费支出予以支持即丧葬费26059.50元（52119.00元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金173780.00元（8689.00元/年×20年）、被扶养人生活费11851.50元[7901.00元/年×（18-15）年÷2人）。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合双方的过错程度酌情支持10000.00元。综上，原告各项经济损失共计393239.45元，被告胡忠良承担70%即275267.62元。被告胡永斌及其兄给付的10000.00元治疗费可另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定��事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告胡忠良于本判决生效后30日内赔偿原告任明堂、吉朝爱、任英、任某医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计275267.56元。二、驳回原告任明堂、吉朝爱、任英、任某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400.00元，由原告任明堂、吉朝爱、任英、任某承担2220.00元，被告胡忠良承担5180.00元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。本判决申请执行期间为判决生效之日起两年。审 判 长  高爱辉人民陪审员  赵天存人民陪审员  郭永新二〇一七年四月十七日书 记 员  李 潇附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当���偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法���若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅��器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因���疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。