云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2328民初148号原告：唐红兵，男，1954年8月8日出生，汉族，无文化，农民，住元谋县。原告：张桂芳，女，1952年5月20日出生，汉族，无文化，农民，住元谋县。共同委托代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：唐玉明，男，1974年04月13日出生，汉族，小学文化，住元谋县。原告唐红兵、张桂芳诉被告唐玉明赡养纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红兵、张桂芳及其委托代理人盛建国，被告唐玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红兵、张桂芳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告唐玉明每月支付二原告生活费1000元，医疗费由被告唐红兵承担60%（当庭增加诉讼请求），并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告唐红兵与妻子张桂芳共生育了长子唐玉明和女儿唐明芝、唐某、唐明会四人。长女唐明芝成人后嫁元马镇杨柳村。次女唐某、三女唐明会成人后嫁刘初郎本村。××××年在儿子唐玉明结婚成家之后不到三个月，因被告夫妇与原告及三个女儿无法共同生活，被告就与原告分家自立门户。在家庭分家的时候，家中的大部分财产都分给了被告。原告与被告分家的时候，原告的三个女儿因年幼尚在读书学习。自从原告与被告分家之后，因原告与被告夫妇的关系进一步恶化，被告稍有不满便对二原告拳脚相加。从1998年之后，原告与被告无法在一道院子内共同居住，原告只得另外借杨昌成家的房屋居住。2008年8·30地震后，被告借危房改造的名义将二原告所建盖的老房子拆除到羊街公路旁另建新房。此后，二原告失去了立足之地。2010年，原告张桂芳因下地干活腰被摔骨折，开支医疗费5000多元。2015年，原告唐红兵帮被告守家跌伤造成肋骨三处骨折，开支医疗费5000多元。2016年2月，原告张桂芳因视网膜脱落住院，开支医疗费15000多元。对二原告开支的巨额医疗费，被告从没有出过一分。现今，被告长大成人并成家，而原告却丧失了劳动能力。如今原告的身体一年不如一年。女儿唐明芝、唐某、唐明会等人平时已对原告人尽了一定的赡养义务，二原告现放弃对女儿唐明芝、唐某、唐明会等人的起诉。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告唐玉明答辩称：1、原告诉称我打他们，不赡养他们，不符合客观事实。首先，××××年我结婚后三个月内，当初是因为原告当家做主，家庭全部收入均由原告掌管，当时我媳妇生病了，我问他们要钱去看病，他们不给，我没有办法只好把家里的米拿去卖了，他们就对我不满，在后来的生活中，便经常说这样不见了，那样不见了，明嘲暗讽是我拿出去给媳妇家了，矛盾开始激化，而后分家。分家时就只给了我一匹骡子、六分地，耕牛一起用，钱财之类的一分也没有分给我，但后来他们私自将耕牛卖了，也不给我用。2、虽然分家了，但是我一直都叫他们跟我一起生活，由我赡养他们，但是他们总以四妹没有出嫁而一直不同意，分家时有好吃的都叫他们，我两个娃娃从出生到现在他们也没有领过，他们赚钱了，宁愿拿给姑娘用，也不会给我帮补家用。3、在1999年，原告唐红兵擅自将与李桂英家共用的围墙加高，土墙抵触到邻居李桂英家房屋木头，将会对李桂英家房屋造成损害，因协商无果，李桂英家将我起诉到法院，而我因为想着他们是父母，我独自将墙拆除。4、在2006年时，原告无视我的劝阻，强势从我的田里放水，彻水，让我的庄稼受损严重，最终在渡亨村委会的主持调解下，达成原告不能从我田里放水、撤水，只能从水沟放水的协议。5、因为我是家里的独子，一直以来，我都是叫原告跟我一起生活，但一直不能达成一致意见，并非是我不尽赡养义务，而是他们不愿意我尽赡养义务。6、关于原告起诉的赡养问题，我们己经达成了赡养协议，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2016年3月，原告说要跟我一起居住，在波亨村委会的主持调解下，我们达成了2016(波人调)14号人民调解协议书，该协议约定：唐红兵给妻子医病的1.3万元不用唐玉明给，两老个的寿木已经自己买好，不用唐玉明买，唐玉明出去打工前拿3000元给老人用；协议还约定了其他内容，我认真按照协议的约定履行义务，但是协议才签订没有多久，原告就开始违约，不按照协议的约定履行义务。私自将约定给我的财产搬走。2016年4月26日，我们因发生纠纷再次到波亨村委会进行调解，经过调解，达成新的人民调解协议，协议约定如下：一、合并居住后现无法共同居住，唐红兵家要如数归还属于唐玉明家的财物；唐玉明家要如数归还属于唐红兵家的财物；二、合并居住时因唐玉明要外出打工给唐红兵3000元做家庭开支，现无法共同生活要分开居住，唐玉明决定不用唐红兵归还这3000元；三、村委会调解时，唐红兵承诺今后自己与妻子(张桂芳)不管是生活不能自理还是生老病死唐玉明可以不管。我们在以上协议上按了手印，以上协议均属于合法有效。综上所述，原告扭曲客观事实，要求我支付赡养费、医疗费，没有事实依据及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、云南省新农合医疗住院费用报审单1份、医疗费单据1份，欲证明原告在昆明住院花费10420.49元，原告个人承担了8812.12元，原告要求被告承担60%的医药费。经质证，被告唐玉明对原告列举的证据材料均无异议，但认为自己不应该承担60%的责任。被告唐玉明向法庭提交如下证据材料：2016年3月2日、4月26日人民调解协议书复印件各1份，欲证原、被告共同生活期间发生家庭矛盾分家的经过情况。经质证，原告对被告唐玉明提交的证据材料不予认可。本院认为，原、被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的依据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告唐红兵与妻子张桂芳共生育了长子唐玉明和长女唐明芝、次女唐某、三女儿唐明会四人。长女唐明芝成人后嫁元马镇杨柳村。次女唐某、三女儿唐明会成人后嫁老城乡波亨村委会六初郎本村。××××年唐玉明结婚成家三个月后，原告与被告夫妇分家单独生活。2008年9月，唐玉明夫妇建盖新房另住。2016年3月2日，经老城乡波亨村委会调解委员会调解，原告方与被告共同居住，被告给付3000元给原告方作为生活开支，原告唐红兵与妻子张桂芳带着骡子、马、水牛山羊等财产搬到唐玉明夫妇新房居住。2016年4月17日，双方因家庭琐事发生矛盾无法共同居住在一起，原告搬离被告家到本村租借房屋生活至今。2016年4月26日，经元谋县老城乡波亨村民委员会人民调解委员会调解，原告方与被告达成调解协议，原、被告双方各自居住生活，各自财产归各自所有，分开居住后，被告之前给付的3000元不需原告返还。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告生育了四个子女，并将四个子女抚养成人，现原告年老体衰，要求被告唐玉明尽赡养义务是符合人之常情、理所当然的要求，也是每一个子女应尽的法律责任。原告认为是三个女儿平时已尽赡养义务，只起诉被告唐玉明，要求被告唐玉明尽赡养义务符合《婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，本院予以支持。被告唐玉明应对原告唐红兵、张桂芳尽赡养的责任和义务。至于赡养费的金额，应根据给付一方的经济状况及被赡养人的实际生活需要来确定，同时考虑到原告方的其他三个女儿有同等的赡养义务，本院酌情确定由被告唐红兵每月给付两原告每人赡养费200．00元；对原告主张医疗费由被告唐红兵承担60%的请求，本院认为，医疗费是履行赡养义务的组成部分，原告生育有四个子女，所有子女都有平等的赡养义务，被告唐红兵应与其他几位子女平均承担医疗费，本院支持被告唐红兵承担原告方医疗费的25%（具体费用按医疗发票开支计算），超过部分本院不予支持。被告唐红兵认为原、被告双方已达成协议约定，不负责原告方生老病丧事宜的辩解，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告唐红兵每月支付给原告唐红兵、张桂芳生活费每人200.00元。从2017年5月1日开始执行，限于每年的1月1日前一次性支付完毕上半年的费用2400.00元，7月1日前一次性支付完毕下半年的费用2400.00元。二、原告唐红兵、张桂芳今后生病的门诊、住院的医疗费在新农合报销后的费用由被告唐红兵负担25%，以正规医疗机构制式收据为凭。从2017年5月1日开始执行，每年的6月30日前结算一次，12月31日前结算一次。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告唐红兵承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 黎 萍二〇一七年四月六日书记员 常建慧