辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1122刑初1号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人毕刚昌，曾用名孟宪云，男，1973年2月11日出生于辽宁省北镇市，满族，捕前住辽宁省北镇市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。被告人张月荣，女，1964年1月29日出生于吉林省九台县，汉族，户籍地吉林省九台县，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。被告人葛东，男，1975年12月30日出生于辽宁省北镇市，满族，捕前住辽宁省辽宁省北镇市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人毕刚昌、张月荣、葛东犯保险诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王颖、李铎出庭支持公诉，被告人毕刚昌、张月荣、葛东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2014年4月23日凌晨2时许，被告人毕刚昌与葛东驾驶黑×号解放牌半挂牵引车、挂车拉着稻草，当行驶至北镇市102线中安镇李山村路段时，毕刚昌故意用打火机将挂车上的稻草点燃，制造一起稻草着火将牵引车、挂车烧毁的事故。制造事故后，毕刚昌指使葛东冒充事故车驾驶员向火警、保险公司报案，毕刚昌骗取了理赔款27.88775万元。2016年6月5日21时许，被告人毕刚昌与张月荣经事先预谋，利用黑×号解放牌半挂牵引车和苏×号法拉利跑车，在盘山县甜水镇大板村十字路口102国道边上故意制造一起两车相撞事故。事故发生后，毕刚昌向交警、保险公司报案，企图骗取保险公司的理赔款，因保险公司发现事故可疑，及时向公安机关报案，致使保险诈骗未遂（确认金额80.85931万元）针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等。公诉机关认为，被告人毕刚昌、张月荣、葛东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八第一款第（四）项之规定，应以保险诈骗罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人毕刚昌作用主要，系主犯，被告人张月荣、葛东作用次要，系从犯。提请本院依法惩处。被告人毕刚昌辩称，在第一起保险诈骗中，其只获得理赔偿21万元多元，另6万元被高某获得；在第二起保险诈骗中，其实际购买法拉利跑车花费59万元，对确认金额80多万元有异议。被告人张月荣辩称，其事先未与毕刚昌商量，也没有参与踩点。被告人葛东对公诉机关的指控及所提供的证据均无异议，并自愿认罪。经审理查明：被告人毕刚昌分别于2013年2月13日、2014年1月25日为黑×号解放牌半挂牵引车以个人名义及以高某的名义为黑X号挂车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳市分公司）投保了火灾等险种。2014年4月23日凌晨2时许，被告人毕刚昌与葛东驾驶黑×号解放牌半挂牵引车拉着稻草，当行驶至北镇市102线中安镇李山村路段时，毕刚昌故意用打火机将挂车上的稻草点燃，制造一起稻草着火将牵引车、挂车烧毁的事故。制造事故后，毕刚昌指使葛东冒充事故车驾驶员向火警、保险公司报案，毕刚昌骗取了理赔款27.88775万元。被告人毕刚昌于2015年6月5日以张某的的名义为黑×号车投保了包括保险限额为100万元的第三者责任险等险种。2016年6月5日21时许，被告人毕刚昌与张月荣经事先预谋，利用黑×号解放牌半挂牵引车和X号法拉利跑车，在盘山县甜水镇大板村十字路口102国道边上故意制造一起两车相撞事故。事故发生后，毕刚昌向交警、保险公司报案，企图骗取保险公司的理赔款，因保险公司发现事故可疑，及时向公安机关报案，致使保险诈骗未遂（确认金额80.85931万元）上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、报案材料证明：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在调查中发现被告人毕刚昌驾驶黑×解放牌半挂牵引车与一辆车牌号为苏×的红色法拉利相撞的事故存在诸多疑点，遂于2016年7月25日向盘锦市公安局经侦支队报案。2、保险理赔案卷证明：第一起保险诈骗事实对应的保险公司理赔档案。其中，黑×号解放牌半挂牵引车由毕刚昌在中保沈阳市分公司投保了火灾等险种，黑BV5**号挂车以高某的名义投保了火灾等险种；二车分别获得理赔款213100.80元、65776.7元；毕刚昌向中保沈阳市分公司出具了承诺书，内容为毕刚昌既是黑×号解放牌半挂牵引车和黑BV5**号瑞江挂车的车主，也是黑×号瑞江挂车的被保险人。3、机动车保险办案记录证明:本案涉及第二起保险诈骗事实对应的保险报案情况。4、黑×号车辆信息、苏×号车信息及机动车保险报案记录（代抄单）证明:两车的信息，其中，苏×号车初次登记日期为2007年11月1日；以张某的名义为黑×号车投保了包括保险限额为100万元的第三者责任险等险种。5、机动车保险车辆损失情况确认书证明:苏×法拉利确认损失金额为800747元（包括32项具体确认额及修理费），黑×解放牌半挂牵引汽车确认损失金额为7846.1元（包括10项具体确认额及辅料费、修理费），二车合计确认损失额80.85931万元。6、证人张某的证言证明:2015年6月份张某的爱人宋某某将张某的身份证借给张月荣使用，但张某没有花钱为黑×号解放牌半挂牵引车投保商业险。7、证人李某某的证言证明：2016年6月4日，李某某接到毕刚昌让他一起去盘锦取一辆车的电话。次日，他要请假毕刚昌未准许，并让他等电话。下午张月荣让他一同去盘锦取车。19时许，他驾驶长城牌吉普车载着张月荣来到盘锦一村子内去取一辆法拉利车时发现法拉利车打不着火，张月荣打电话让毕刚昌送电瓶夹子。20分钟左右，毕刚昌和葛东开一辆北斗星车到达，后在大约20点左右用长城牌吉普车的电瓶将法拉利打着火后，毕刚昌和葛东分别开长城车和北斗星离开。他驾驶法拉利轿车载着张月荣按照张月荣的要求开往沈阳方向。中途，张月荣让李某某将车停在马路边上，上超市买了几瓶水，半个小时后，张月荣接了毕刚昌的一个电话后告诉他往沟帮子方向行驶。当车身刚启动发现前进挡不好使，张月荣给毕刚昌打了一个电话之后让李某某将车移到原来位置靠近路边的地方，之后张月荣让李某某跟她一起到饭店休息。刚进饭店2分钟左右，李某某就听见外面咕咚一声，出来后发现毕刚昌驾驶黑×号货车将法拉利给撞了。8、被告人毕刚昌的供述证明：（1）2014年4月22日下午，他找到葛东让葛东和他一起到北镇市赵屯镇赵荒地村装载稻草运往沈阳。葛东表示同意后，由葛东驾驶他的黑×号解放牌半挂牵引车在赵荒地村装载的稻草。4月23日凌晨2时许，他让葛东驾驶该车沿102线驶往黑山县方向。半个小时后，他对葛东说：“等一会儿你把车靠边，我把稻草点着了，让保险公司赔点款。”葛东说：“你扯这干啥呀，能占多少便宜是咋的？”他说：“不用你管。”当行驶至北镇市中安镇李家村路段时，他让葛东将车停靠在路边，然后对葛东说：“咱俩下车，等会儿我把稻草点着，等火着起来后你向119报火警，然后再向保险公司报案，其余的事你不用管由我来处理。”之后，葛东按他的要求拨打了119电话，大约2个小时火基本被扑灭后，葛东又拨打了保险公司的报案电话。（2）黑×号半挂牵引车车主是他本人，其以张某的名义为该车投保。2016年3、4月份，由张月荣出资，他在南京市买了一辆法拉利跑车。因车况不好需要修理，他萌生了故意制造交通事故骗取保险理赔款的想法。他将该想法告知张月荣后，张月荣开始不同意，后经他做工作，张月荣表示同意。制造事故前的10天左右，他带着张月荣到盘锦踩点，并告诉了张月荣将车辆停放的地点，其他的张月荣就不用管了。制造事故前5、6天左右，他用拖车将法拉利跑车运到经张月荣联系的盘山县甜水镇公兴村村委会院内。2016年6月5日，他告诉李某某载着张月荣到盘锦取车，当日17时许张月荣电话告知已到达盘锦。因张月荣在取车时打不着火，于是张月荣电话告诉他去修理。之后他和葛东开着北斗星牌轿车到达公兴村委会院内，用电瓶夹子连接的方式将车打着，他与葛东离开，他去取制造事故的黑×号半挂牵引车。张月荣指挥李某某将车停放在他与张月荣事先商量好的位置后，在超市等他。期间他给张月荣打了一个电话让张月荣将车向路边多靠一些。几分钟后，他驾驶黑×号车到达现场，故意撞向法拉利跑车。之后向交警报案。次日，他又向保险公司报案。9、被告人张月荣的供述证明：2016年3月30日左右，由她出资，毕刚昌在南京市购买了一辆苏×号法拉利跑车。5月份，经她联系，将该车停放在盘山县甜水镇公兴村。因车况不好，需要修理，毕刚昌提议制造事故骗取保险理赔款，但她未同意，经毕刚昌几次说服后，她表示同意。制造事故前10天左右，毕刚昌带着她到盘锦踩点，毕刚昌告诉她按时将车停在路边就行。2016年6月5日下午，毕刚昌让她开车到盘锦，她和李某某驾车赶到公兴村委会时发现法拉利跑车没电了，用电话告知毕刚昌送电瓶夹子将法拉利打着火。之后李某某驾驶法拉利跑车向预计的制造事故地点出发。到达地点后，她与李某某在附近的超市等毕刚昌。半个小时后，她与毕刚昌联系，然后他与李某某将车停在路边后电话告知毕刚昌，就与李某某去附近的饭店等候。几分钟后，毕刚昌驾驶车辆过来故意撞向法拉利跑车，事故发生后，毕刚昌向交警报案。10、被告人葛东的供述证明：2014年4月23日早上2点左右，他帮助毕刚昌制造黑×号解放牌半挂牵引车、挂车发生失火导致车辆受损事故，在毕刚昌的指使下他冒充驾驶员分别向119、保险公司报案，帮助毕刚昌骗取了保险公司理赔款的经过与毕刚昌的供述基本一致。11、三被告人的户籍证明证明：三被告人的自然情况。另查明，经辽宁省北镇市社区矫正工作管理局对被告人葛东进行审前社会调查评估认为，被告人葛东平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。上述事实有（2017）北矫调字第49号调查评估意见书予以证明。针对被告人毕刚昌和张月荣提出的辩解，根据本案的事实和证据，评判意见如下：1、关于被告人毕刚昌在第一起保险诈骗中，其只获得理赔偿21万元多元，另6万元被高某获得；在第二起保险诈骗中，其实际购买法拉利跑车花费59万元，对确认金额80多万元有异议的辩解。经查，被告人毕刚昌在第一起保险诈骗中已书面承诺他为半挂牵引车和挂车的车主及被保险人，足以证明他为27.88775万元的受益者，他将获得的该款项分与高某与否，与他犯罪诈骗额无关联性；被告人毕刚昌对第二起诈骗以其购买价格进行抗辩未遂确认额，因机动车保险车辆损失情况确认书明确载明苏×号法拉利32项应换零部件具体确认额，且二手车的当时交易价格低于该车新换32项部件后的价格符合常理，故被告人毕刚昌的辩解，本院不予采信。2、关于被告人张月荣其事先未与毕刚昌商量，也没有参与踩点的辩解。经查，被告人毕刚昌及被告人张月荣本人均供述经毕刚昌几次说服实施保险诈骗后，张月荣表示同意；实施保险诈骗前10天左右，毕刚昌带着张月荣到盘锦踩点，故被告人张月荣的辩解，不予采信。本院认为，被告人毕刚昌、张月荣、葛东以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用故意制造保险事故的手段骗取保险金，毕刚昌、张月荣保险诈骗数额特别巨大，被告人葛东保险诈骗数额巨大，三被告人的行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人毕刚昌作用主要，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人张月荣作用次要，系从犯，应当从轻或减轻处罚。在被告人毕刚昌与被告人张月荣共同实施的犯罪中，由于二被告人意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人葛东能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人葛东积极主动全部退赃，缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综合全案，决定对被告人毕刚昌从轻处罚，对被告人张月荣、葛东减轻处罚。鉴于被告人葛东犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人毕刚昌、张月荣、葛东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人毕刚昌犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十三万元。被告人张月荣犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币六万元。被告人葛东犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日，即被告人毕刚昌的刑期自2016年7月26日起至2027年1月25日止；被告人张月荣的刑期自2016年7月26日起至2021年8月25日止；被告人葛东的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人葛东退赃款二十七万八千八百七十七元五角返还给被害人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴军洲人民陪审员  陶 野人民陪审员  张芯僮二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘慧帝