wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审103号申请执行人：巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市。。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：李珏宏，男，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年4月11日向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332400）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月14日,申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332400）,认定被执行人李珏宏在巩义市新华路开机动车未按规停车，根据《道路交通安全法》第九十三条第二款之规定，对其处以50元罚款，在十五日内到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李珏宏在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年4月11日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人李珏宏缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队有对被执行人的违法行为作出处罚的职权，其申请强制执行提供的材料齐备，作出的处罚决定书具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332400）准予强制执行。本案执行费由被执行人李珏宏承担。本裁定送达后立即生效。审判长  韩丽平审判员  秦凤春审判员  马瑞杰二〇一七年四月十二日书记员  李坤恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6840号原告夏玉英，女，1948年5月17日出生，汉族，住浙江省临安市。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告夏玉英与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年1月18日、2013年2月20日、2013年2月10日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订三份《郑州久宝内部借款协议》，2013年5月31日、2013年4月20日、2013年4月26日、2013年3月30日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订四份《中辉集团内部借款协议》，以上协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏玉英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 曹新芳
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执239号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源所所长。被执行人贺某某，1984年7月2日，山西省汾阳市演武镇东堡障村中正街北36号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第179号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年5月30日以被执行人贺某某未经批准，擅自于2016年1月占用汾阳市演武镇东堡障村集体一般耕地0.6075亩新建养殖场为由，作出汾国土资罚字（2016）第179号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地0.6075亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的0.6075亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款0.6075万元（按15元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第179号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 媛
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审13号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人许金宝，男，1994年4月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人蔡小兰，女，1995年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月12日向我院申请执行被执行人许金宝、蔡小兰计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年7月12日认定被执行人许金宝、蔡小兰于2016年1月31日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第09230号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人许金宝、蔡小兰征收社会抚养费26030元，被执行人许金宝、蔡小兰必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09230号征收社会抚养费决定书于2016年7月14日依法送达给被执行人许金宝、蔡小兰。被执行人许金宝、蔡小兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月16日作出安卫计征催字[2016]第09230号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年1月17日依法送达给被执行人许金宝、蔡小兰。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第09230号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人许金宝、蔡小兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人许金宝、蔡小兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26030元及滞纳金;三、被执行人许金宝、蔡小兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十三日书 记 员  苏亚东
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初527号之一原告：司瑞云，男，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。被告：张义良，男，汉族，农民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人（特别授权）:张敏，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。被告：北京盛世祥运输有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室—112。法定代表人：林楠楠，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李旭，山东暖阳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：高巍，男，汉族，该公司员工，住吉林省榆树市。本院在审理原告司瑞云与被告张义良、北京盛世祥运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。原告司瑞云于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告司瑞云撤诉。案件受理费1350元、诉讼保全费1020元，共计2370元，由原告司瑞云负担。审判员 刘 英二〇一七年四月十日书记员 马晓臣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1711号申请执行人：孟卫民，男，1968年7月15日生，汉族，住齐河县。被执行人：孟庆刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孟卫民申请执行被执行人孟庆刚民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第2185号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年四月三日书记员  刘子健
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执630号申请执行人大庆市炎创营销策划有限公司。被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初245号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初245号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  边超二〇一七年四月二十五日书记员  杨帆
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2188号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。代表人：唐君祥，系该支行行长。委托代理人：曾洪平，男，1969年5月26日出生，重庆市梁平区人，该支行某分理处主任，住重庆市梁平区。被告：刘信清，男，1974年7月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。被告：唐良红，女，1974年11月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与刘信清、唐良红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘信清偿还借款本金73821.25元及按贷款合同约定利率计收贷款利息、逾期利息、复息到贷款清偿之日止；2、请求判令原告对被告刘信清抵押的位于梁平区某镇某村1组的房屋（J308某房地证2013字第00××号）享有优先受偿权；3、依法判令被告唐良红对本笔借款承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告刘信清于2014年10月31日在原告下属机构某分理处办理借款10万元，约定于2015年10月29日到期，用被告刘信清名下位于梁平区某镇某村一组的房屋作抵押，并由被告唐良红提供连带责任保证担保。现该笔借款到期，经原告多次催收未果，特向贵院诉讼，望判如所请。被告刘信清、唐良红未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告刘信清与被告唐良红系夫妻关系。被告刘信清于2014年10月30日用登记在自己名下的位于梁平县（现梁平区）某镇某村一组的房屋（房地产权证号J308某房地证2013字第00××号）作抵押并办理抵押登记后向原告贷款10万元，被告唐良红在借款合同上以保证人身份为该笔借款提供连带责任保证，借款期限12个月，即自2014年12月31日起至2015年12月29日止，年利率为9.3%。还款方法约定为按期结息、到期还本法，即按月结息，结息日为每月20日，本金和最后一期利息到期后一次性归还；对贷款罚息及违约金约定为，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，未按约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。原告发放借款后，截至2017年3月4日，被告仍欠原告借款本金73821.25元及利息2069.92元。本院认为：原、被告订立的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示、合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告向被告刘信清履行了合同约定的贷款发放义务，被告刘信清就应当按照合同的约定按期归还原告贷款本息，因其未按合同约定履行还款义务，故应当承担偿还原告借款本息的民事责任；由于本案债务形成于被告刘信清与被告唐良红婚姻关系存续期间，故原告所主张的债务属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务，现原告基于被告唐良红系以保证人身份对本案债务约定承担连带保证责任，主张其承担连带偿还责任亦不违反法律的相关规定，本院对原告的该项请求予以支持。被告刘信清用登记于自己名下的房屋向原告抵押贷款，原告主张对抵押房屋享有优先受偿权，符合我国《物权法》第一百七十九条规定即“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”，故本院对原告主张的优先受偿权也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘信清于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款本金73821.25元及算至2017年3月4日的欠付利息2069.92元，其后利息、复利按贷款合同约定的罚息利率计算至贷款还清时为止。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在上述债权范围内对被告刘信清抵押的位于梁平区某镇某村1组的房屋（J308某房地证2013字第00××号）享有优先受偿权。三、被告唐良红对上述债务承担连带清偿责任。如果被告刘信清、唐良红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646.00元，减半收取823.00元，由被告刘信清、唐良红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇一七年四月十九日书记员  张 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初1008号原告:程建生，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：沈秀花，系程建生妻子，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：沈秀花，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：吴加光，男，甘肃省酒泉市人。原告程建生、沈秀花与被告吴加光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈秀花到庭参加了诉讼，被告吴加光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建生、沈秀花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元，按照约定每日承担100元违约金，共计2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告向原告还款5000元，2017年2月2日，原被告双方因索要债务发生争执，经东关派出所调解，被告向原告出具借条一张，承诺于2017年2月5日前还清借款，逾期将每天承担100元的违约金。被告吴加光未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，2017年2月，被告吴加光向原告程建生借款20000元，并出具借条一份予以佐证，原、被告之间形成了债权债务关系，故原告主张被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持；原告程建生与原告沈秀花为夫妻关系，庭审中，根据原告沈秀花所述，被告吴加光所借的20000元，实际为原告程建生、沈秀花在婚姻存续期间准备修建房屋的款项，故本案涉及款项实际为夫妻共同债权，原告沈秀花作为共同债权的共有人参加诉讼，原告主体适格；原告主张被告承担违约金2000元，结合本案实际，原告的实际损失为被告未按期偿还借款的利息损失，故违约金按照中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍予以调整，自2017年2月5日计算至原告起诉之日即2016年3月13日，共计385元〔15000×24%÷365×39天（2017年2月5日至2017年3月13日）〕；被告吴加光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴加光偿还原告程建生、沈秀花借款15000元；二、被告吴加光支付原告程建生、沈秀花借款期间利息385元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上一至二项合计15385元，限被告吴加光于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告程建生、沈秀花承担11元，被告吴加光承担102元。本判决为终审判决。代理审判员刘潇倩二〇一七年四月十二日书记员华璇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执965号之二申请执行人刘立才，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住广东省珠海市。被执行人枣阳市北城街道办事处。住所地：湖北省枣阳市书院街13号。本院（2015）鄂枣阳民三初字第00116号民事判决书发生法律效力后，被执行人枣阳市北城街道办事处未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘立才向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人枣阳市北城街道办事处所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月十八日书记员  张 军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25062号申请执行人：孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：刘东生，男，住址北京市朝阳区。本院执行孙敏与刘东生债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44088号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人刘东生依照生效法律文书内容给付五万八千四百七十元零三分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘东生名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘东生仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更145号罪犯卢学光，男，1979年3月2日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。福建省沙县人民法院于2014年10月21日作出(2014)沙刑初字第199号刑事判决，以被告人卢学光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币1300元。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢学光自入监以来能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩一般。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能完成任务。2014年11月至2017年1月共获考核积分1300分。截止2017年1月共获表扬2次。2017年4月13日向本院缴纳违法所得1000元，上缴国库。上述事实，有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢学光减去有期徒刑三个月零十五天。（刑期自2014年2月27日至2017年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  夏 莉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初283号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人梅某某，男，1973年6月24日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2007年9月25日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人梅某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检��院指控，2017年2月16日0时10分许，被告人梅某某在重庆市巴南区下河路鱼洞农贸市场附近“老北京布鞋”点门口，以200元的价格将1小袋冰毒（净重0.21克）和2颗麻古（净重0.19克）贩卖给吸毒人员周某某，交易完成后被民警现场抓获。民警当场从梅某某身上查获200元毒资、1小袋冰毒（净重0.06克）、2颗麻古（净重0.19克）；从梅某某丢弃在附近的黑色小铁盒内，查获7小袋冰毒（净重2.53克）和9小袋麻古（净重1.75克）；从周某某处查获梅某某贩卖的1小袋冰毒和2颗麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，被告人梅某某如实供述了上述犯罪事实。上述��实，被告人梅某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人梅某某的户籍信息，手机通话清单，现场检测报告书，前科材料，抓获经过说明等书证；证人周某某的证言；被告人梅某某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人梅某某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计4.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人梅某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人梅某某有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人梅某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定��判决如下：一、被告人梅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2018年10月15日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺结晶2.8克；甲基苯丙胺片剂2.13克。（查获的毒品由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年四月二十六日书记员  罗馨柔
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初300号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人甘定全（绰号：甘八），男，1971年9月5日出生于贵州省赤水市，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪，于2013年4月被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年，于2013年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，于同年11月5日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。被告人黄祖高（绰号：水三），男，1979年4月24日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2002年3月被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八个月；于2011年7月被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，经本院决定，于同年4月19日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人甘定全、黄祖高犯盗窃罪一案，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚、卢江宁出庭支持公诉，被告人甘定全、黄祖高到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年1月至9月期间，被告人甘定全、黄祖高等人在贵州省赤水市、重庆市巴南区等地，采取技术开锁的方式作案，多次入户盗窃他人财物。其中甘定全参与盗窃4次，盗窃金额7130元；黄祖高参与盗窃4次，盗窃金额6400元。具体事实如下：1、2016年1月份的一天，被告人甘定全与黄某某、胡某某（均另案处理）共谋盗窃后，由黄某某驾驶川CRDX**标致轿车，胡某某驾驶川A48X**标致轿车到贵州省赤水市文化城，利用断线钳将赤水市文华办文化城某标段工地配电箱里长约30米的电缆线一根盗走，黄某某将盗窃的电缆线卖给四川省自贡市大安区铸钢厂废品回收店的李某、王某某（均另案处罚）夫妻，获得赃款600元，黄某某、胡某某各分得300元。经贵州省赤水市价格认证中心鉴定，该电缆线价值2730元。2、2016年8月11日凌晨，黄某甲（另案处理）驾驶贵CJKX**马自达车搭载黄某乙、黄某乙（均另案处理）、被告人黄祖高，从贵州省赤水市到重庆市外环高速一品街道四桥村路段。黄某甲在车上等待，黄某乙、黄某乙、黄祖高下车步行至一品街道顺欣街6号2单元楼5-2被害人肖某某家中，由黄某乙负责望风，黄祖高用塑料插片打开防盗门后与黄某乙入户盗窃现金200元。同日凌晨，被告人黄某乙、黄某乙、黄祖高盗窃肖某某家之后，又步行至一品街道一品新街15号（一品山水苑小区）3单元，采用同样方式，先后进入5-3房被害人李某某家中盗窃现金800元，6-1房被害人赵某某家中盗窃现金300元，6-3房被害人刘某某家中盗窃现金700元，盗窃后被告人各分得赃款300元。3、2016年8月27日，被告人甘定全谎称自己要搭载邹某（另案处理）的车去找人，由邹某驾驶川BSZX**的小轿车搭载甘定全、黄祖高二人到重庆市巴南区接龙镇。邹某将车辆停在接龙镇两公里处的公路边，甘定全和黄祖高步行至重庆市接龙镇老汽车站居民楼被害人蒋某某家，由甘定全负责望风，黄祖高入户盗窃现金700元，后分给邹某500元的包车费，其余赃款被二人平分。4、2016年8月28日凌晨，被告人邹某继续搭载甘定全、黄祖高从重庆市巴南区东泉镇行驶至木洞镇，邹某在镇外停车等待，甘定全、黄祖高二人步行至木洞大桥二路148-2被害人汤某某家，由甘定全负责望风，黄祖高盗窃被害人汤某某现金3000元。5、2016年9月1日凌晨，被告人甘定全、黄祖高，乘坐邹某驾驶的川BSZX**的小轿车由贵州省赤水市到达巴南区一品镇，邹某在一品镇外停车等待，甘定全、黄祖高步行至一品正街15号2-1被害人文某家中，采用插片开锁的方式打开防盗门，进入屋内将被害人文某的现金700盗走。随后，被告人黄祖高、甘定全步行至一品街道一品正街5号4-2被害人焦某某家，采用同样方式打开防盗门进入房间实施盗窃，因惊醒被害人后逃走，未盗窃至财物。2016年9月29日，公安机关在贵州省赤水市将被告人甘定全抓获；2017年3月21日，公安机关在贵州省毕节市将黄祖高抓获，到案后，二被告人均如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人甘定全、黄祖高在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过说明，刑事判决书，释放证明等书证；证人黄某某、胡某某、黄某甲、黄某乙、黄某乙、邹某的证言；被害人蒋某某、汤某某、文某、焦某某、谭某某、肖某某、李某某、赵某某、刘某某的陈述；被告人甘定全、黄祖高的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；勘验、搜查、辨认、辨认现场等笔录；盗窃现场监控视频等视听资料、电子数据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人甘定全、黄祖高以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘定全、黄祖高犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人甘定全、黄祖高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甘定全、黄祖高到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人甘定全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年9月29日起至2017年7月28日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人黄祖高犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年3月21日起至2018年1月20日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人甘定全、黄祖高退赔被害人蒋某某损失700元；退赔被害人汤某某损失3000元；退赔被害人文某损失700元；被告人甘定全退赔贵州省赤水市文华办文化城二标段工地损失2730元；被告人黄祖高退赔被害人肖某某损失200元；退赔被害人李某某损失800元；退赔被害人赵某某损失300元；退赔被害人刘某某损失700元（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年四月二十日书记员  赵 朦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3203号原告：重庆国兴置业有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21楼，统一社会信用代码9150010578420721X9。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：范新，女，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：杜兵，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆国兴置业有限公司与被告范新、杜兵商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国兴置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取746元，由原告重庆国兴置业有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一七年四月七日书 记 员  蒋 红
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终284号上诉人(一审起诉人)：繁峙县鑫茂建筑工程公司。住所地：山西省忻州市繁峙县繁城镇石龙街。法定代表人：刘强，职务经理。委托诉讼代理人：王新民，山西九原律师事务所律师。上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初27号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院立案审理。事实与理由：上诉人在2016年12月9日庭审时当庭撤回了对朔劳裁字（2015）第25号仲裁裁决书的起诉，法庭已当庭准许，根据《民诉法》解释第214条的规定，原审法院应依法受理该案，并没有违反“一事不再理”的原则。本院认为，上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司上诉称，已在2016年12月9日庭审时当庭撤回了对朔劳裁字（2015）第25号仲裁裁决书的起诉，法庭已当庭准许，没有违反一事不再理原则，原审法院应依法受理该案。但（2016）晋0602民初2622号案的庭审笔录中并无相应记载，在质证意见中称仲裁裁决书“没有直接收到，是别人转过来的”，“仲裁程序是违法的，应该予以撤销”；在辩论意见中称“仲裁裁决书程序、实体都有问题，仲裁相关材料都没有给本案原告送达”，说明上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司未合法收到或未收到朔劳裁字（2015）第25号仲裁裁决书，故原审（2016）晋0602民初2622号认为其未获得相应诉权，裁定驳回其起诉并无不当。现上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司在未提交新证据的情况下又向原审法院提起诉讼，请求撤销朔劳裁字（2015）第25号仲裁裁决书，属《最高人民法院关于适用的解释》第247条规定的重复起诉，原审裁定不予受理适当。故上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人繁峙县鑫茂建筑工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年四月十日书记员 李 泽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4856号申请执行人王正强被执行人成都达博科技有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2016）第37-2号仲裁调解书，于2016年8月31日受理王正强申请执行成都达博科技有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都达博科技有限公司在青羊区市场监督管理局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年四月十日书记员  杨志科
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初366号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人田承东，男，1995年11月14日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市涪陵区。2016年12月6日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月25日被监视居住，2017年3月6日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人谭龙，男，1995年3月11日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省武胜县。2016年12月6日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月25日被监视居住，2017年3月6日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1299号起诉书指控被告人田承东、谭龙犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人田承东、谭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日2时许，被告人谭龙、田承东在重庆市沙坪坝区X镇X小区X栋X单元楼下，趁无人之机，由田承东负责望风，谭龙采用接线、打火的方式，共同将被害人杨某停放在此处的一辆创新牌摩托车盗走，后二人将所盗摩托车销赃。经鉴定，被盗的摩托车价值2430元。上述事实，被告人田承东、谭龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人梁某、陈某的证言，指认案发现场的照片及笔录，涉案财物价格鉴证结论认定书，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初885号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，情况说明及被告人谭龙、田承东的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议均判处被告人谭龙、田承东拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人田承东、谭龙共同以非法占有为目的,采用秘密手段共同盗窃他人财物，所盗财物的价值2430元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谭龙、田承东在共同犯罪中的地位和作用基本相当，本案不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中地位和作用大小分别予以处罚。谭龙、田承东到案后能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田承东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期32日，即自2017年3月6日起至2017年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、被告人谭龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期32日，即自2017年3月6日起至2017年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）三、责令被告人田承东、谭龙共同退赔经济损失2430元，予以返还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王志锋二〇一七年四月十一日书 记 员  王利娇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初98号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层，统一社会信用代码91440300682036165D。法定代表人：林培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。被告：云阳县昌亮百货文具经营部，个体工商户，经营者钟昌亮，经营场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1042号，注册号500235600293714。主要负责人：钟昌亮。委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告云阳县昌亮百货文具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市培林体育科技有限公司撤诉。案件受理费334.49元，减半收取计167.25元，由深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  肖 毅代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一七年四月十三日书 记 员  柯 进
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初8381号之一原告：胡成，男，汉族，1974年10月19日出生，住四川省岳池县，原告：李春容，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省岳池县，以上两原告共同委托诉讼代理人：刘中林，广东同福律师事务所律师。被告：胡小江，男，1996年3月15日出生，住四川省大竹县，被告：胡广涛，男，1991年7月20日出生，住四川省大竹县，被告：胡某，男，1999年10月19日出生，住四川省大竹县。被告：吴建碧，女，1971年8月26日出生，住四川省大竹县，被告：胡安华，男，1969年12月12日出生，住四川省大竹县，被告：徐鸿，男，汉族，1998年12月14日出生，住四川省大竹县，被告：刘书容，女，汉族，1970年2月25日出生，住四川省大竹县，本院在审理原告胡成、李春容诉被告胡小江、胡广涛、胡某、吴建碧、胡安华、徐鸿、刘书容生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡成、李春容于2017年4月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡成、李春容的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡成、李春容撤回起诉。本案案件受理费为5160元（因撤诉结案减半收取）由原告胡成、李春容负担。审 判 长  罗广杰人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵小婷附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执保2号之一申请人：潘军，男，1988年8月8日生，苗族，贵州省黄平县新州镇飞云社区居民，住黄平县。申请人：杨昌珍，女，1969年5月16日生，苗族，贵州省黄平县新州镇飞云社区居民，住黄平县。申请人：潘斌，男，1991年5月20日生，苗族，贵州省黄平县新州镇飞云社区居民，住黄平县。被申请人：贵州成贵房地产开发有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇飞云大道。法定代表人：罗显兵，该公司总经理。申请人潘军、杨昌珍、潘斌与被申请人贵州成贵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院以（2017）黔2622民初341号民事裁定书裁定准许申请人潘军、杨昌珍、潘斌申请财产保全。本院于2017年3月15日以（2017）黔2622执保2号号执行裁定书，查封被申请人贵州成贵房地产开发有限公司位于贵州省黄平县新州镇飞云大道上成贵商业广场商住楼内1-16-5商品房一套。对申请人潘军、杨昌珍、潘斌提供保全担保的房产位于贵州省黄平县新州镇北门坝骅鑫花园A栋1单元401室住房一套（房屋产权证号：黄房权证新州镇字第××号，房屋所有权人：潘玉华，杨昌珍）查封。2017年4月1日本院作出的（2017）黔2622民初341号之一民事裁定书，裁定解除被申请人贵州成贵房地产开发有限公司位于贵州省黄平县新州镇飞云大道上成贵商业广场商住楼内1-16-5商品房一套。对申请人潘军、杨昌珍、潘斌提供保全担保的房产位于贵州省××县新州××花园××单元××室住房一套（房屋产权证号：黄房权证新州镇字第××号，房屋所有权人：潘玉华，杨昌珍）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除被申请人贵州成贵房地产开发有限公司位于贵州省黄平县新州镇飞云大道上成贵商业广场商住楼内1-16-5商品房一套进行的查封。解除申请人潘军、杨昌珍、潘斌提供保全担保的房产位于贵州省黄平县新州镇北门坝骅鑫花园A栋1单元401室住房一套（房屋产权证号：黄房权证新州镇字第××号，房屋所有权人：潘玉华，杨昌珍）的查封。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇一七年四月六日书记员  杨 戬
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执710号申请执行人：陈耀新，男，1965年5月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，务农，住安陆市。被执行人：陈绍新，男，1961年2月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初354号民事判决书,在执行陈耀新与陈绍新民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈耀新与被执行人陈绍新于2017年3月15日达成执行和解协议，被执行人陈绍新定于2018年10月30日前一次性支付申请执行人陈耀新借款108100元及利息，申请执行人陈耀新表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：一、申请执行人陈耀新被执行人陈绍新已达成执行和解协议，湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982执710号执行案件执行和解结案。二、被执行人陈绍新不按执行和解协议履行的，申请执行人陈耀新可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一七年四月一日书记员  丁启辉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初466号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶国永，男，1995年9月21日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省赫章县。被告人叶国永因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕440号起诉书指控被告人叶国永犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人叶国永到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月25日晚上，被告人叶国永至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区某手机店内，趁无人注意之际，窃得被害人李某的价值人民币2250元的“OPPO”牌R9s型手机1部。归案后，被告人叶国永如实供述了自己的犯罪事实，并退还了赃物手机。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人叶国永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶国永如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人叶国永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、证人刘某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、发还清单、手机盒信息、短信记录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶国永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人叶国永如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人叶国永犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人叶国永犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年四月一日书记员  杨佳宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第566号之一申请执行人：阮树国，男，1962年2月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘风兴，男，1972年10月10日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人阮树国与被执行人刘风兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘风兴名下有车牌号为鲁Ｐ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人刘风兴所有的车牌号为鲁Ｐ×××××轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年四月十三日书记员 王延兴
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初743号原告陆海燕，女，1974年09月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正镇。被告刘洪兵，男，1974年04月07日出生，汉族，住方正县方正镇。原告陆海燕与被告刘洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海燕，被告刘洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆海燕向本院提出诉讼请求：1、被告刘洪兵立即给付借款本金人民币40万元及利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年09月21日，被告刘洪兵因其工厂资金周转急用钱，多次向原告借款人民币共计40万元，并出具欠条一枚，口头约定两年内给付，未约定利率。逾期后，经原告多次索要，被告未履行还款义务。现要求被告立即给付借款40万元，并按照银行贷款利率给付利息至付清为止。被告刘洪兵辩称：我不认借40万元，我们两人在一起七八年，在这期间她给我拿过三万、两万的，到每年底，我都把钱还给他了。我俩分手的时候她让我给打欠条，我就给打了，但她并未给我钱。如果说十万、八万的我能给她拿，40万块我不认账。在开庭审理时原告举示了证据一，欠条一枚。本院认为原告举示的借据有被告签名，具有真实性，确认为有效证据，予以采信；证据二录音，被告无异议，但认为不欠钱，答应给他钱是应付她；本院认为，原告出示的录音，是由原始载体播放，被告对此录音无异议，且与欠条相互佐证，故本院确认为有效证据予以采信。本院认为，原告多次借款给被告刘洪兵，被告刘洪兵在双方结算后，又为原告出具了欠条，之后原告多次索要欠款，其也多次表示还款，故本院认定被告刘洪兵欠款事实成立，原告要求其给付欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告刘洪兵于判决生效后五日内给付原告陆海燕借款本金40万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元减半收取3,650.00元，由被告刘洪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇一七年四月十日书记员  马睿妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初1043号原告：王元龙，男，1947年2月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国富，安徽西涧律师事务所律师。被告：邓慧青，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2017年3月28日立案受理原告王元龙诉被告邓慧青返还原物纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告邓慧青下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  贺建邺人民陪审员  谢长梅二〇一七年四月二十八日代理书记员  周平平
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行初236号原告储可付。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。被告阜阳市人民政府，住所地安徽省阜阳市清河东路539号，统一社会信用代码11341200003159850N。法定代表人孙正东，该市市长。委托代理人肖锋，该市国土资源局工作人员。委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。原告储可付诉被告阜阳市人民政府征收行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告储可付诉称：其自诉阜阳市人民政府不履行房屋补偿职责一案中了解到被告作出了被诉行政行为。原告系被征土地所在集体经济组织成员，原告的房屋和土地位于征收范围内。被告未依照法定程序和条件，违法作出土地征收行为。被告确定的补偿安置标准缺乏法律依据。请求：1、确认被告征收阜阳经济技术开发区京九路街道办事处十八里铺村、岳寨村59.8937公顷集体土地的行为违法;2、依法审查《安徽省人民政府关于公布安徽省征地补偿标准的通知》和阜政发[2000]18号文件的合法性；3、诉讼费用由被告承担。被告阜阳市人民政府辩称：1、该政府实施集体土地征收是依据安徽省人民政府征地批复，依据《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，取得征地批复后发布了征地公告和补偿安置公告，符合程序要求。阜阳市国土资源局发布征地补偿公告可以在收到通告之日其十五日内提出听证申请，本案土地征收至今，没有收到原告听证申请。2、阜阳市京九街道办事处是该批复用地征收实施单位，于2015年1月27日将原告合法建筑112.95平米及附属物拆迁款打至其银行账户，依法履行了安置补偿的法定职责。3、安徽省人民政府关于公布征地补偿标准通知，是安徽省人民政府作出，不是该政府作出。4、阜政发[2000]18号文件规定的补偿符合土地管理法及物权法规定要求，并报相关机关，符合法律规定及要求。请求驳回原告起诉。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，阜阳市人民政府于2010年3月作出征地通告，储可付在庭审中亦明确在2010年10月及2013年收到补偿款，因此其至迟应于2013年知道被诉征地行为，其于2016年10月提起诉讼，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告储可付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  周海龙审 判 员  陶善义代理审判员  耿牛牛二〇一七年四月十七日书 记 员  张琳琳附适用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执54号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地郧西县城关镇郧西大道2号。被执行人：黄献玲，女，1983年3月12日出生，汉族，村民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与黄献玲借款合同纠纷一案中，经查，黄献玲在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄献玲在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000337603497存款账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  李永兴二〇一七年四月十三日书记员  黄 鞭
河南省郑州市上街区人民法院民事裁��书(2017)豫0106民初44号之一原告：侯艺翔，男，汉族，2012年5月3日生，住郑州市。法定代理人：侯建伟，汉族，住郑州市。被告：邵永，男，汉族，1980年11月21日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告：岳万海，男，汉族，荥阳市，租住。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。原告侯艺翔诉被告邵永、岳万海、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  周锐锋二〇一七年四月十八日书记员  王忠正
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1660号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张琦，女，1978年11月23日出生，汉族，住永安市。被执行人：杨潮，男，1979年8月2日出生，汉族，住永安市。本院在执行本院刑庭与被执行人张琦、杨潮诉讼费一案中，经查，永安法院于2017年1月19日作出的（2016）闽0481民初4222号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2017年4月1日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：划拨被执行人杨潮的银行存款4488元（其中案件执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿助理审判员  罗德藩二〇一七年四月一日书 记 员  周业康
广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执字第1486号申请执行人：广东环球数码创意产业有限公司。被执行人：陆兵，男，成年。本院依据已发生法律效力的广州市海珠区人民法院的（2014）穗海法民三初字第334号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知书上所指定的期限自觉履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执字第1486号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林少宁二〇一七年四月二十五日本件与原件核对无异书记员 苏家辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初1123号原告：江某，男，2002年5月28日出生，汉族，住海口市。法定代理人：吴某，女，1973年5月4日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托代理人李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。被告海口市秀英区长流镇棠昌村委会棠甘村民小组，住所地海口市秀英区长流镇棠甘村内。法定代表人吴古球，该村民小组组长。委托代理人李香明，海南肖明德律师事务所律师。原告江某诉被告海口市秀英区长流镇棠昌村委会棠甘村民小组（以下简称棠甘村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员柯婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某的委托代理人李维丽，被告棠甘村的委托代理人李香明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江某诉称，原告于2002年5月28日出生户口就随母亲落户在被告棠甘村，农业家庭户口。原告至今没有迁移户口，一直随母居住、生产生活在被告村。原告母亲与其父母共同承包被告村土地（至今为止，棠甘村并未向村民发放土地承包经营权证），并以家庭承包的土地作为生活来源和生活保障。被告部分土地被征用后，分别在2015年6月24日、2016年1月22日、2016年2月2日、2016年6月13日和2016年11月16日向村民发放征地款，以外嫁他村的子女为由拒绝向其发放上述款项，严重侵害了原告作为棠甘村集体经济组织成员的合法权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告作为村集体组织成员，应享有平等的分配权，享有被告分配土地补偿款的权利。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告：一、2015年6月24日征地补偿款500元；二、2016年1月22日征地补偿款56000元；三、2016年2月2日征地补偿款2000元；三、2016年6月13日征地补偿款800元；四、2016年11月16日征地补偿款10000元；五、诉讼费由被告承担。被告棠甘村民小组辩称，原告母亲出嫁后应按中国传统风俗在嫁入地生产生活，原告在被告处没有居住，没有承包地，没有参加任何活动，与被告村未产生紧密的联系，应当认定其不具有被告村经济组织成员资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告江某的户籍所在地为海口市××区，系农业家庭户口。2002年5月28日,吴某与原户籍所在地广东省茂名市××区民江洪东生育原告，并于2004年3月16日登记结婚。婚后，吴某户籍未迁出被告村。江洪东户口于2012年8月24日迁入海口市秀英区长流镇棠甘村21号。原告及其母亲参加被告村农村合作医疗。2016年12月19日，茂名市茂南区金塘镇桂山村民委员会出具证明，证明原告及其母亲未经户口迁入该村，没有分配到承包地、征地补偿款，没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告棠甘村部分土地被征用后，被告于2015年6月2日经村民代表大会通过，并作出《五源河文体中心项目征地款预支分配方案》，决定向每位村民发放500元土地补偿款，并于2015年6月16日作出《关于五源河文体中心项目征地预支款分配的取款请示》，于2015年6月24日向村民发放500元土地补偿款。2015年12月6日经被告村民代表大会通过，作出《棠甘村关于五源河文体休闲公园项目征用土地款分配方案》，决定向每位村民发放66000元土地补偿款，并于2016年1月18日作出《关于取款转账支付承包地补偿和村民征地分配款的请示》，于2016年1月22日向村民发放66000元土地补偿款。同年1月26日，经被告村民代表大会通过，作出《棠甘村五源河文体公园项目征地土地款分配方案的补充》，决定向每位村民发放2000元土地补偿款，并于2016年2月1日作出《关于取款转账发放村民五源河文体中心片地款第二次分配及补发第一次征地款分配补漏人员的请示》，于2016年2月2日向村民发放2000元土地补偿款。同年6月2日，经被告村民代表大会通过，作出《棠甘村五源河文体公园项目征地款分配方案的补充意见》，决定向每位村民发放800元土地补偿款，并于2016年6月7日作出《关于取款转账发放村民五源河文体中心片地款第三次分配及补发第一次征地款分配补漏人员的请示》，并于2016年6月13日发放800元征地补偿款。同年10月10日，经被告村民代表大会通过，作出《棠甘村南渡江引水项目征地款分配方案》，决定向每位村民发放10000元土地补偿款，并于2016年11月6日作出《关于取款转账支付南渡江引水项目征地分配款和补发新媳五源河文体中心征地款的请示》，并于2016年11月16日发放10000元征地补偿款。关于上述征地款，被告均未向原告发放，遂成讼。上述事实，有身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、居民健康卡、收款收据、银行存折、证明、五源河文体中心项目征地款预支分配方案、棠甘村五源河文体公园项目征地土地款分配方案的补充、棠甘村五源河文体公园项目征地款分配方案的补充意见、关于取款转账发放村民五源河文体中心片地款第三次分配及补发第一次征地款分配补漏人员的请示、棠甘村南渡江引水项目征地款分配方案、关于取款转账支付南渡江引水项目征地分配款和补发新媳五源河文体中心征地款的请示、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告母亲吴某出嫁后，户籍仍在被告村，参加被告农村医疗保险，且未在嫁入地分配到承包地和征用补偿款，在没有证据证明原告已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，故可认定吴某具有被告村集体经济组织成员资格。江某作为吴某的子女，随吴某共同生活，参加被告村农村合作医疗，亦具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款79300元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇棠昌村委会棠甘村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江某支付征地补偿款79300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元，由被告海口市秀英区长流镇棠昌村委会棠甘村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员柯婷婷二〇一七年四月五日书记员刘朋
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执34号之一申请执行人：刘孝云，男，1970年8月20日出生，汉族，住广元市利州区郑州路。被申请执行人：彭羿，男，1984年10月31日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县东乡镇解放中路。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初552号民事判决书已经发生法律效力，但被申请执行人彭羿至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘孝云于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经人民法院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2016）川0802民初552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝继军代理审判员  孙 政代理审判员  赵 波二〇一七年四月十九日书 记 员  程 靖
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审198号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人马同喜。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346364处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346364处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十四日书记员  张小鹃
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执984号之一申请执行人：黄晓林，男，1977年3月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：梁圣杭，男，1979年10月29日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人:陈贞，女，1976年11月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行黄晓林与梁圣杭、陈贞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月22日立案执行。申请执行人黄晓林根据（2016）桂0481民初1447号生效民事判决书，要求被执行人梁圣杭、陈贞归还本金人民币90000元及利息、返还申请人预交的诉讼费1025元、负担本案申请执行费920元。经过“四查”、“两查”，除被执行人梁圣杭名下有车牌号码为桂Ｄ×××××沃尔沃牌小型汽车、被执行人陈贞在南宁市青秀区中柬路6号保利21世家天然居有房屋外，没有发现其他可供执行的财产。车辆在另案已进行诉前财产保全，目前无法找到该车，因此没有扣押；房屋已经进行轮候查封。本院于2017年2月24日对梁圣杭进行司法拘留。2017年2月28日被执行人梁圣杭与申请人黄晓林达成执行和解协议分期履行债务，并且当即五案共履行50000元，申请执行人黄晓林的债权部分未得到实现，经询问申请执行人黄晓林的意见，黄晓林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  粱 智审判员  覃石金二〇一七年四月二十五日书记员  林文亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2187号之二申请执行人：陆占全，男，1970年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市.委托代理人赵海丽，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。被执行人：宁夏仝力砼业工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人陈刚，系该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的1451550.5元（含执行费16748元），未执行标的1451550.5元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息。被执行人名下有车辆登记信息,共计49辆，因该案执行标的，我院对部分车辆的户籍已予以裁定查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年四月十七日书 记 员  余 翔
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执550号之二申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。法定代表人：李良松。被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。法定代表人：李增进。被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。法定代表人：李增进。被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之二裁定书，于2017年04月10日向被执行人李增进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增进在中国工商银行13×××60账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保39号申请人王君凯，男，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人谢春林，男，无职业，住黑龙江省大庆市万达。本院在审理申请人王君凯与被申请人谢春林申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604财保17号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人谢春林名下位于大庆万达写字楼××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将董立明名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已全部执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0604财保17号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 敏审判员 马 瑞审判员 李 桐二〇一七年四月二十日书记员 刘连娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25067号申请执行人��孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：王志恒，男，住址北京市丰台区。本院执行孙敏与王志恒债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44087号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人王志恒依照生效法律文书内容给付二万四千九百七十一元零一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王志恒名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他���供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王志恒仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执恢54号之一申请执行人：胡华银，男，生于1977年8月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人：李吉定，男，生于1948年9月9日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行胡华银与李吉定借款合同纠纷一案中，经查，李吉定在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李吉定在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000076549851、81010000336010237、81010000344973572存款账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  李永兴二〇一七年四月十三日书记员  何丽东
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执845号申请执行人：呼金霞，女，1963年2月10日出生，汉族，住平罗县城.被执行人：吴建锋，男，1978年5月29日出生，汉族，住平罗县城.被执行人：王爱华，女，1978年4月25日出生，汉族，住平罗县城.本院在执行申请人呼金霞与被执行人吴建锋、王爱华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2387号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人吴建锋、王爱华在银行（单位）的财产收入50650元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年四月十二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执1825号申请执行人：郭攀,男,1983年出生,汉族，居民，住巨野县。被执行人：贾洪群,男,1976年出生,汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人郭攀与被执行人贾洪群民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议,被执行人一次性支付申请执行人100万元并履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1724执1825号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周广伟二〇一七年四月七日书记员  陈广安
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保213号申请人：重庆瑞能建筑工程集团有限公司，住所地重庆市渝北区悦来镇富悦街52号2幢1-1.法定代表人:郭小民，董事长。委托诉讼代理人：张姝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：重庆润函商贸有限公司，住所地重庆市渝北区汉渝路56号3幢。法定代表人：张政，职务不详。被申请人：重庆双西物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇双龙西路。法定代表人：田其华，职务不详。申请人重庆瑞能建筑工程集团有限公司与被申请人重庆润函商贸有限公司、重庆双西物业管理有限公司因民间借贷产生纠纷，申请人重庆瑞能建筑工程集团有限公司于2017年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆润函商贸有限公司、重庆双西物业管理有限公司名下价值2620万元的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险金额为贰仟陆佰贰拾万元整）为财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆瑞能建筑工程集团有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人重庆润函商贸有限公司、重庆双西物业管理有限公司名下价值2620万元的财产。申请费5000元，已由申请人重庆瑞能建筑工程集团有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行及其他资金存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 文 莲二〇一七年四月十七日书记员 李俭波
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执409号之二申请执行人：许善云，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。被执行人：张云友，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人许善云与被执行人张云友民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初1738号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，本院予以立案。被执行人张云友应当给付案款294000元及迟延付款利息。本院在执行过程中，双方达成和解：被执行人张云友同意将其所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆交由申请执行人或法院变卖，并要求除变卖所得款外，不再承担支付余款及其他相关费用的责任。买受人汤俊（340505199112150619）自愿以248000元的价格购买该车辆，申请执行人许善云同意放弃余款46000元及迟延利息等相关费用的追索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张云友所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆的查封。二、将被执行人张云友所有的苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆以248000元的价格直接变卖与买受人汤俊（340505199112150619）。苏Ｈ×××××号奥迪小汽车一辆的所有权自本裁定送达买受人时起转移。买受人汤俊可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。三、当涂县人民法院（2016）皖0521民初1738号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 :陈立平审判员 :水从忠审判员 :李昭平二〇一七年四月十一日书记员 : 牟 丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初752号原告：修正药业集团营销有限公司，地址：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修远，总经理。委托诉讼代理人：张春峰，男，该单位法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉，代收法律文书、代为领取执行回的款、物。被告：张鹏，男，汉族，住河南省信阳市息县。被告：张昆，男，汉族，住河南省信阳市息县。原告修正药业集团营销���限公司与被告张鹏、张昆合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理，2017年4月6日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼。被告张鹏、张昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告偿还原告货款93,203.95元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2011年被告应聘修正药业集团营销有限公司修修爱安徽省滁州地办经理，2013年8月离职，离职时拖欠原告货款93,203.95元，有交接报告为凭，张昆为张鹏的经济担保人，应承担经济连带责任，为维护原告的经济利益，故诉讼到人民法院。二被告在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，2011年被告应聘修正药业集团营销有限公司修修爱安徽省滁州地办经理，2013年8月离职，离职时拖欠原告货款93,203.95元，有交接报告为凭，张昆为张鹏的经济担保人。认定上述事实的证据有：修正药业内部承包经营协议书，对账笔录，借据，经济担保书，修修爱事业部滁州二部分公司市场交接报告。本院认为，原告所诉被告张鹏欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告张鹏偿还货款的请求应予以支持。原告请求被告张昆承担连带保证责任的请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经���权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后立即偿还原告修正药业集团营销有限公司货款93,203.95元。二、被��张昆对上述张鹏所欠款项承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，130.00元（原告已减半缴纳1，065.00元），财产保全费1，020.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  刘忠民人民陪审员  李月楼二〇一七年四月十五日书 记 员  许元腾
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执113号之一申请执行人雷山县动物疫病预防控制中心，单位住址地雷山县丹江镇羊场坝，联系电话：0855-333****法定代理人周尚增，系该县疫控中心主任。被执行人李世良，男，出生于1936年4月8日，家住雷山县望丰乡青山村4组。本院依据已经发生法律效力的（2015）雷民初字第589号民事调解书，向被执行人李世良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世良在贵州省农村信用社联合社6228930001148599826_1账户内存款人民币2147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志慧二〇一七年四月二十七日书记员  罗曙东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、扣押、冻结、拍卖、变买被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初750号原告：钱某。被告：赵某。原告钱某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告赵某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赵某支付钱某工资2760元；2、本案诉讼费用由赵某承担。事实与理由：2015年10月份，钱某经人介绍与赵某相识，后在赵某承包的平凉市崆峒区峡门乡关梁村新农村建设工地干活，赵某欠钱某工资2760元未付清。现诉至法院，请依法受理并判处。被告未到庭答辩。经审理，本院查明的本案事实如下：自2015年10月份起，钱某在赵某承包的平凉市崆峒区峡门乡关梁村新农村建设工地干活，赵某欠钱某工资未付清。2015年11月3日，赵某给钱某等6人出具了欠条1份，其中欠钱某工资2760元。双方因索款产生纠纷，原告提起诉讼。本院认为，钱某给赵某提供了劳务，赵某应当支付报酬。赵某在给钱某等6人出具的欠条中，明确欠钱某工资2760元，故，对钱某要求赵某支付2760元工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某应支付原告钱某工资2760.00元。上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  叶怀葆二〇一七年四月六日书记员  刘军辉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙0411刑初22号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，系本案被害人。被告人魏天，曾用名魏春晓，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省固始县。因本案于2016年6月21日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人贾亭，浙江万宝律师事务所律师。被告人秦魏，男，1989年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省固始县。因本案于2016年6月21日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。被告人魏建兵，男，1974年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省固始县。因本案于2016年6月21日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］2号起诉书指控被告人魏天、秦魏、魏建兵犯寻衅滋事罪，被告人魏天犯开设赌场罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1，被告人魏天、秦魏、魏建兵及辩护人贾亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月20日晚，被告人魏天、魏建兵至嘉兴市秀洲区小李发艺理发店殴打被害人朱某、李某1、周某2。后被告人魏建兵、秦魏至嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇吉马路丰乐路路口殴打被害人刘某、周某1。经法医鉴定，被害人朱某、周某1的伤势均属轻微伤范围，被害人刘某的伤势属轻伤二级范围。2、2016年2月至6月，被告人魏天在嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇丰乐路264号台球室内摆放赌博机6台（其中1台赌博机有8个独立机位），吸引不特定人员进行赌博。为证明指控事实，公诉人当庭出示了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、电子游戏设施设备认定意见书等证据。公诉机关认为，被告人魏天的行为已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人秦魏、魏建兵的行为已构成寻衅滋事罪。被告人魏天、秦魏、魏建兵能如实供述。据此，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人周某1诉称：因被告人魏建兵的伤害行为致其受伤。现要求被告人魏建兵赔偿医疗费2600元、误工费5000元、营养费2000元、交通费1000元、精神损失费150000元，共计160600元。被告人魏天对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人提出被告人魏天系初犯、能如实供述、犯罪情节较轻、已赔偿三被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人秦魏对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。被告人魏建兵对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其对附带民事诉讼原告人周某1的诉讼请求认为赔偿请求过高。经审理查明：一、寻衅滋事2016年6月20日晚，被告人魏天、魏建兵至嘉兴市秀洲区小李发艺理发店，因赌博纠纷与朱某、李某1、周某2发生冲突。期间，被告人魏天使用砍刀将理发店店门玻璃砸碎，并使用刀背击打被害人李某1，被告人魏建兵对被害人朱某、周某1拳打脚踢，致被害人朱某、周某1受伤。后被告人魏建兵、秦魏又至嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇吉马路丰乐路路口，与被害人刘某、周某1等人发生冲突。期间，被告人魏建兵对刘某、周某1拳打脚踢，被告人秦魏夺过被害人刘某手中的手电筒，用此击打刘某头部，致其头面部外伤、头皮及右下颌皮肤裂创。经鉴定，被害人朱某、周某1之损伤均属轻微伤，被害人刘某之损伤属轻伤二级。二、开设赌场2016年2月至6月期间，被告人魏天在嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇丰乐路264号台球室内摆放赌博机6台（其中1台赌博机有8个独立机位），吸引不特定人员进行赌博。另查明：被告人魏天、秦魏、魏建兵已赔偿被害人刘某、李某1、朱某经济损失并取得谅解。还查明：附带民事诉讼原告人周某1因本案受伤，医生建议休息一周。附带民事诉讼原告人周某1的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本院认定的证据，参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工工资等相关统计数据的公报予以确定。附带民事诉讼原告人周某1误工7日，误工费应为791元（113元/日）。交通费本院酌情认定100元。关于医疗费、营养费、其余误工费、交通费，附带民事诉讼原告人未提供相应证据予以证实，不予支持；关于精神损失费的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人周某1因本案引起的物质性损失可认定的共计891元。上述事实，被告人魏天、秦魏、魏建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单及病历材料、诊断证明书、体表原始伤情记录表、证据保全决定书及清单、收据、谅解书等书证，证人周某2、魏某1、韩某1、韩某2、魏某2、李某2、黎某证言，被害人刘某、周某1、李某1、朱某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、电子游戏设施设备认定意见书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表、检查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏天、秦魏、魏建兵随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人魏天为牟取非法利益，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏天一人犯数罪，应数罪并罚。被告人魏天、秦魏、魏建兵能如实供述，可从轻处罚。被告人魏天、秦魏、魏建兵能赔偿被害人刘某、李某1、朱某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人意见有理部分，予以采纳。因被告人魏建兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某1造成的经济损失，依法应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人魏天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2018年2月20日止。）二、被告人秦魏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年10月20日止。）三、被告人魏建兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、扣押在案的赌博工具由扣押机关依法予以没收。违法所得予以追缴，上缴国库。五、被告人魏建兵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1人民币891元。六、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一七年四月五日书 记 员  卢 晶?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及结案审批表案号（2017）兵0601执414号案由劳务合同纠纷立案时间2017.4.1执法依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2370号民事判决书申请执行人张国双被执行人新疆中胜达建筑装饰工程有限公司、新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司执行标的4174元实际执行标的4174元结案方式自动履行结案时间2017.4.26结案报告张国双与新疆中胜达建筑装饰工程有限公司、新疆中胜达建筑装饰工程有限公司五家渠分公司劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行案款，本案执结。承办人意见建议结案2017年4月26日庭长  意见同意结案2017年4月26日备注
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2970号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人葛红霞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8476号，依法向被执行人葛红霞发出执行通知书，责令被执行人葛红霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛红霞(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币27500703.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年四月十二日书记员  葛怀君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2016）新2325执399号申请执行人：马志荣，男，汉族，奇台人，现住奇台县三个庄子乡土圆仓六村。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。申请执行人马志荣与被执行人奇台县金盛粮油工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院于2012年12月28日作出的（2012）奇民二初字第00717号民事调解书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2016年3月22日向本院申请执行。本案申请执行标的4396元，已执行标的0元，未执行标的4396元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2012）奇民一初字第00717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵   志   军审判员 亚 森 · 如 则审判员 热合麦提·铁木尔二〇一七年四月三日书记员 陈      实
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2465号之一解除保全申请人：郭慧勇，男，1984年10月2日出生，汉族，住天津市北辰区双街镇柴楼村金园2-2802。被申请人：刘二磊，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住北京市通州区。申请人刘二磊与被申请人郭慧勇房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出（2017）津0113民初2465号民事裁定，查封郭慧勇所有的坐落于北辰区双街镇柴楼村金园2-2802房产一套（不动产权证号113021209229）。郭慧勇因另行向本院提供担保，于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对郭慧勇所有的坐落于天津市北辰区双街镇柴楼村金园2-2802房产一套（不动产权证号113021209229）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红芸二〇一七年四月二十八日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢29号关于申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社与被执行人沙显清买卖合同纠纷一案，(2016)吉0122民初1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沙显清未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社于2017年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人自行和解并以实际履行。本院认为，(2016)吉0122民初865号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行吉林省龙都农牧专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2016)吉0122民初1091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十四日
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初45号公诉机关三穗县人民检察院。被告人杨文栋，男，1997年10月21日出生，侗族，初中文化，无业，贵州省三穗县人，住三穗县。2016年10月14日因吸食毒品被三穗县公安局行政拘留5日。2016年12月19日因盗窃被三穗县公安局行政拘留10日。2017年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被三穗县公安局刑事拘留，同年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］32号起诉书���控被告人杨文栋犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳、被告人杨文栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2017年1月4日下午，被告人杨文栋到三穗县八弓镇米兰广场方某经营的“起点撞击俱乐部”内玩，因醉酒便在俱乐部包间的沙发上睡觉，于次日凌晨3时许醒来后发现俱乐部无人，便趁机将收银台抽屉内的700元左右的现金、福贵牌香烟1包、遵义牌香烟2包盗走。经鉴定，被盗的3包香烟共价值102元。庭审查明，公安机关已将扣押被告人杨文栋的人民币257元、3包香烟发还被害人方某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、抓获经��、行政处罚决定书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文栋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，因其1年内曾因盗窃受过行政处罚，盗窃数额达到数额较大标准的50%以上，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑��从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年01月06日起至2017年07月05日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人杨文栋盗窃所获赃款人民币443元，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一七年四月十四日书记员  高长福
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1185号之一申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住四川省南充市顺庆区。法定代表人：贾晓红。委托诉讼代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。被执行人：四川绿原兔业有限公司，住四川省仪陇县。法定代表人：陈菊芳。被执行人：陈菊芳，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省仪陇县。被执行人：李勤，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。被执行人：陈秀芳，女，汉族，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。被执行人：杨云，男，汉族，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云借款担保合同纠纷一案中，申请执行人南充农业融资担保有限责任公司与被执行人四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云自愿达成和解协议，现申请执行人南充农业融资担保有限责任公司向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1304执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  朱智勇二〇一七年四月十七日书记员  程 军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初604号原告绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人费军，总经理。委托代理人邓志红，系该公司员工。被告常勇。被告杨爽。本院在审理原告绿地集团（吴江）置业有限公司与被告常勇、杨爽商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团（吴江）置业有限公司于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告绿地集团（吴江）置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿地集团（吴江）置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3042元，由原告绿地集团（吴江）置业有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年四月五日书记员 吴康康