wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0805民初3号原告山西德御农贸有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区什贴镇山庄头村。法定代表人张俊平，董事长。委托代理人曲峰远，山西日月明律师事务所律师。被告黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人姚景荣，董事长。委托代理人姚玥淳，公司职员。原告山西德御农贸有限责任公司（以下简称德御公司）与被告黑龙江农垦佳昌房地产开发有限公司（以下简称佳昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德御公司的委托代理人曲峰远，被告佳昌公司的委托代理人姚玥淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德御公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告7819951.26元及利息，2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年2月，原告向被告购买设备，双方约定被告将设备运到原告所在地，原告遂将相应款项7819951.26元汇入被告的银行账户内，被告收到上述款项后，既不给原告交付设备、也不给原告退还上述款项。事实上，被告已没有占有原告上述款项的合法根据，为此，原告多次催促被告返还上述款项，但被告借故推诿，至今不予返还。鉴于被告不返还，原告诉至法院要求被告立即返还上述款项。被告佳昌公司辩称，原、被告之间无买卖合同关系，被告所收之款是原告代南太平洋经济可持续发展有限公司（以下简称南太公司）在瓦努阿图注资的中资企业付款，请求法院依法驳回原告诉讼请求。事实与理由，2010年被告与瓦努阿图棕榈油有限公司（以下简称棕榈油公司）合作投资棕榈油产业项目，2011年底被告由于国内业务需要，准备退出该项目，经棕榈油公司董事长ＸＸＸ介绍，南太公司有意接手该项目，后经棕榈油公司ＸＸＸ与南太公司法定代表人刘爱民协商，南太公司同意以8049951.26元接手被告在棕榈油公司的投资项目，2012年1月11日，双方交接设备及物资费用2388133.58元，后经双方多次协商，南太公司提出扣除设备折价10%，即23万元，双方最终协商转让合同价款为7819951.26元。双方交接完毕后，2012年2月，原告代南太公司向被告支付了此款，综上，原、被告之间没有买卖关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提交了证据2份。证据一、晋中市商业银行业务委托书1份，证明2012年2月29日，原告给被告支付设备款7819951.26元，原、被告之间存在买卖关系。被告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，该证据不能证明原、被告之间存在买卖关系；证据二、证人刘爱民证言，证明原、被告通过证人介绍，双方存在买卖合同关系，原告给付被告相应价款，被告未交付相应的标的物，原告近几年多次向被告催要相应款项，被告至今未返还相应价款。证人刘爱民出庭作证，证明证人是通过棕榈油公司ＸＸＸ认识被告法定代表人的，原、被告之间有贷款担保业务，原告向山西国家开发银行贷款被告给提供担保，双方是否有买卖合同关系、买卖的具体什么东西不太清楚，原告起诉被告后，被告找过我协调过此事。同时证明南太公司的股东有张俊德、杜斌、刘爱民。被告为证明其主张，提交了证据5份。证据一、南太公司和原告德御公司的注册登记信息，证明南太公司的股东有刘爱民、张俊德、杜斌，原告德御公司的实际控制人张俊德，同时也是南太公司的股东，是原告代南太公司付款的原因；证据二、棕榈油公司注册登记信息，证明2012年10月张俊德、刘爱民、杜斌、南太公司投资棕榈油公司，是棕榈油公司的股东。原告经质证认为，被告提供的证据材料为外文，该证据形成在国外，没有经过中国驻该国领事馆认证，不能作为证据材料使用；证据三、被告法定代表人姚景荣与棕榈油公司法定代表人ＸＸＸ往来的电子邮件3份，证明被告委托棕榈油公司转让被告在棕榈油公司的投资、设备、物资等事宜，经棕榈油公司ＸＸＸ与南太公司刘爱民联系，南太公司同意以8049951.23元接收被告在棕榈油公司的投资项目，其中设备和物资2388133.58元，预留尾款10%，23万元，将剩余款项7819951.26元给付被告，原告是代南太公司付款；证据四、设备交接清单1份（17张），证明棕榈油公司ＸＸＸ代被告将设备和物资交付给南太公司，刘爱民代表南太公司在交接单上签字；证据五、证人ＸＸＸ证言，证明棕榈油公司成立初期，被告与棕榈油公司合作，承担油棕园建设清林工作，被告承担全部费用，收益归被告，进口设备和材料全部免税，后来被告国内业务变化退出，刘爱民是棕榈油公司股东，成立南太公司接收了被告的权益和设备，原告代南太公司付了此款；证据六、山西晋中市中级人民法院询问笔录1份；证据七、谈话视频1份，证明被告代理人与南太公司刘爱民谈话，刘爱民在谈话中承认原告是代南太公司付款，原、被告之间没有买卖关系，原告属于恶意诉讼。本院组织当事人当庭质证，被告对原告所举2份证据的真实性无异议，原告对被告所举证据六无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告所举证据一、二是原告、南太公司和棕榈油公司的注册信息，证明股东情况，所举注册信息虽未经翻译，但南太公司法定代表人和棕榈油公司法定代表人当庭承认，南太公司股东有刘爱民、张俊德、杜斌，同时也是棕榈油公司股东，本院对被告所证予以确认；2、被告所举证据三是被告法定代表人姚景荣与棕榈油公司法定代表人ＸＸＸ的往来电子邮件3份，付款通知、费用明细、设备交接清单，证人ＸＸＸ当庭对上述事实予以认可，本院予以确认；3、证据四、设备交接清单，这份证据经证人刘爱民、ＸＸＸ当庭确认无异议，本院予以确认；4、证据五、证人ＸＸＸ证言、证据七、被告代理人与证人刘爱民谈话视频，两位证人均已到庭，本院对证据的真实性予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷诉讼，原告应当提交买卖合同和买卖的商品清单，原告仅提供汇款凭证，不能证明原、被告存在买卖关系，经当庭多次询问原告购买的什么商品，原告当庭回答农业设备，是通过证人刘爱民联系的，当庭询问证人刘爱民，证人表示不清楚双方的买卖合同一事，原告不能提供证据证明双方存在买卖关系。关于原告给被告汇7819951.26元，被告当庭答辩是原告代南太公司付款，并提交了相关证据证明，被告将其在棕榈油公司项目投资转给南太公司，转让金额为8049951.26元，被告于2012年2月11日，通过电子邮件通知棕榈油公司ＸＸＸ付款，ＸＸＸ将被告付款信息提供给南太公司，南太公司提出保留设备款中10%的尾款23万元，2012年2月29日，原告代南太公司付款给被告7819951.26元。综上所述，原、被告之间不存在买卖关系，对原告所诉判令被告立即返还原告设备款7819951.26元的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告山西德御农贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费66540元、保全费5000元，由原告山西德御农贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  冷绪光人民陪审员  孙洪伟人民陪审员  康 宁二〇一七年四月二十日书 记 员  步静一
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执600号申请执行人：成都世壮化工科技有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道虹桥村4组。法定代表人蒋红梅，执行董事长兼总经理。被执行人：立华新进印刷包装（遂宁）有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人:孙福助，该公司董事长。本院在执行成都世壮化工有限公司与立华新进印刷包装（遂宁）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月20日作出（2016）川0903财保183号民事裁定书，裁定冻结立华新进印刷包装（遂宁）有限公司在中国工商银行遂宁分行账户存款940000元，因被执行人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司在中国工商银行账户存款761500.00元,划拨至遂宁市船山区人民法院案款账户内。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一七年四月十日书记员  龚茂
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执326-8号申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社。法定代表人王南一，理事长。被执行人周小平,男,住商洛市商州区。被执行人王玉，女，汉族，住址同上。被执行人周铁伟，男，汉族，住商洛市商州区。被执行人赵淑杏，女，汉族，住址同上。商洛市商州区农村信用合作联社与周小平、王玉、周铁伟、赵淑杏金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00476号民事判决书已经发生法律效力，商洛市商州区农村信用合作联社已向本院申请执行，申请标的借款150万元及利息、诉讼费18866元。本案在执行过程中，申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人周小平、周铁伟、赵淑杏达成和解协议，本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）商州民初字第00476号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 林增锋审判员 张小玉二〇一七年四月八日书记员 苏朝阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执433号之一申请执行人:董芝勇，男，1967年12月25日出生，住滁州市被执行人：陆君，男，汉族，1984年9月15日，住滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1294号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人陆君有滁州市××路××号（山水人家会峰山庄）22幢603室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：一、查封被执行人陆君所有的滁州市丰乐南路86号（山水人家会峰山庄）22幢603室房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年四月十七日代理书记员  张莹莹
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初1585号原告黄小平，男，1962年11月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托代理人周磊、陈淑蓉，浙江良友律师事务所律师（特别授权）。被告周海平，男，1971年10月17日出生，汉族，住浦江县，现住。被告吴美红，女，1974年10月1日出生，汉族，住浦江县，现住。原告黄小平与被告周海平、吴美红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。本院根据原告的申请，依法对被告吴美红所有的座落于浦江县下季宅一区175号房屋[产权证号为01030401、土地使用证号为：浦国用（2006）字第1884号]进行诉讼保全。该案由审判员刘爱苹适用简易程序于2017年3月20日、4月7日依法公开开庭进行了审理。原告黄小平的委托代理人周磊与被告周海平到庭参加了诉讼,被告吴美红参加了第一次开庭审理，第二次开庭时被告吴美红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小平起诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月10日，被告周海平向原告借款人民币400万元，约定利息为月息3分，原告通过其妻妹李淑琴的银行账号汇款给被告。被告于2012年7月15日归还100万元本金，余款300万元及利息至今未付。原告催讨无着，只得诉诸法律。因该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担，故请求法院判决支持原告的诉请。鉴此，特提起诉讼，要求两被告归还借款本金400万元，并支付利息440万元。原告在第二次庭审中变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金300万元，并支付利息330万元。要求法院判令：一、由被告周海平、吴美红立即归还借款本金人民币300万元及利息330万元（利息按月息2%从2012年7月10日计算至2017年2月10日止，以后仍按此计算至实际还清之日止）；二、由两被告承担本案诉讼费用。原告为证明上述事实，向本院提供：1、两被告的户籍证明、结婚登记审查表各一份，证明两被告系夫妻关系；2、2011年借条、大额往账数据表各一张，证明被告周海平借款事实及原告通过其妻妹李淑琴的账户汇给被告周海平400万元的事实。被告周海平答辩称：该笔借款是事实，我已经归还本金100万元，并支付利息80万元。但该笔借款并不是用于夫妻共同生活，我妻子确实不知情，这笔借款我在澳门赌博时输掉了，同我妻子无关，不应由我妻子承担，请求依法驳回对我妻子的起诉。为证明其事实，向本院提供银行转账凭证一张，证明已归还本金100万元及支付利息80万元。被告吴美红答辩称：我和这件事情无关，我也不知情，要还也应由周海平自己还，不应由我承担，请求法院驳回原告对我的起诉。吴美红未向法庭提供证据。针对原、被告的举证、质证及本院的认证意见：原告提供的证据1，两被告质证无异议，本院予以认定。原告提供的证据2，被告周海平质证无异议；被告吴美红质证，称其不知情。本院对该证据的真实性予以认定。被告提供的证据1，原告质证真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告周海平与吴美红系夫妻关系。2011年8月10日被告周海平因做生意之需，向原告黄小平借款计人民币400万元整。原告通过其妻妹李淑琴的账户向被告周海平本人在中国农业银行开设的帐户中汇款400万元，并由被告周海平本人出具借条一张，借条载明：“借条今借到黄小平现金人民币肆佰万元整（¥4000000.00元），月息叁分，卡号：农行：62×××11周海平借款人：周海平2011年8月10日”。后经原告催讨，被告周海平于2012年7月15日归还原告借款本金100万元，并支付利息80万元。其余借款本息至今未付，为此，原告诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，原告黄小平与被告周海平、吴美红之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告要求从2012年7月10日起按借款本金300万元、月息2%计算利息，符合有关法律规定。本案争议的焦点是，该笔借款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，被告周海平在庭审中辩称该笔借款用于赌博；被告吴美红在庭审中辩称对该借款不知情，借款同其无关，应由周海平个人归还。两被告均认为本案借款不是夫妻共同债务，但两被告均没有提供证据予以证明，原告对两被告的辩称亦不予认可。因此，对两被告的上述辩称，本院不予采信。本案的借款发生在被告周海平、吴美红夫妻关系存续期间，被告周海平在庭审中亦承认是以做生意为由向原告借款。因此，本院认为，本案的债务应认定为被告周海平与吴美红的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综合以上分析，对原告要求两被告共同归还借款本金300万元及支付利息之请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告吴美红在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告周海平、吴美红于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄小平借款本金人民币300万元及利息（利息按月息2分从2012年7月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35300元，由原告负担8825元，由被告负担26475元；保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费70600元。款汇至金华中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年四月二十日代书记员 隋倩倩
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执74号之二申请执行人：赵东南，男，生于1989年12月3日，住重庆市大足区。被执行人：王伟，男，生于1973年1月18日，住重庆市南川区。被执行人：邓庭秀，女，生于1974年12月23日，住重庆市南川区。本院在执行赵东南与王伟、邓庭秀公证债权文书纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年四月二十四日书记员  罗 龙
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执恢1号之一申请执行人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化工园区。法定代表人：朱立华，厂长。被执行人：山东新成力达石油催化剂制造股份有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯南路35号，组织机构代码756391777。法定代表人：赵德志，经理。被执行人：淄博浩霖集团有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯南路85号，组织机构代码720791138。法定代表人：徐建亮，董事长。被执行人：徐培力，男，1970年10月21日出生，汉族，住淄市临淄区。被执行人：罗翠红，女，1974年7月31日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：威海嘉泰制衣有限公司，住所地：威海高技术产业开发区恒瑞街23号，组织机构代码613752213。法定代表人：徐红霞，经理。被执行人：淄博市临淄热电厂有限公司（原淄博市临淄热电厂），住所地，淄博市临淄区大武路120号，组织机构代码164322060。法定代表人朱立华，厂长。本院在执行淄博市临淄鲁恒建材有限公司与山东新成力达石油催化剂制造股份有限公司、淄博钻石湖工贸有限公司、徐培力、罗翠红、威海嘉泰制衣有限公司、淄博市临淄热电厂、淄博浩霖集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2012年12月24日依法轮候查封被执行人淄博浩霖集团有限公司所有的座落于临淄区桓公路177号抵押房地产［房屋所有权证号为07-1032313号，土地使用权证号为淄国用（2005）第E01514号］，因申请执行人系上述财产的抵押权人，首先查封法院河北省石家庄市中级人民法院向本院出具移交处置函，委托我院对上述财产进行处置。我院于2015年2月7日委托山东金鹏颐和房地产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估总值为4861.06万元［详见淄房评估（2015）第C179号评估报告书］，2016年7月21日委托山东中立信拍卖有限公司对被执行人上述抵押房地产进行公开拍卖，经三次拍卖，均因无人应价而流拍，第三次拍卖保留价为31110784.00元，申请执行人淄博市临淄鲁恒建材有限公司向本院书面申请将上述拍卖财产以第三次拍卖保留价31110784.00元，抵偿本案相应债务，本院依法裁定上述财产作价31110784.00元抵偿本案相应债务。另查明，被执行人山东新成力达石油催化剂制造股份有限公司、淄博钻石湖工贸有限公司、徐培力、罗翠红、威海嘉泰制衣有限公司、淄博市临淄热电厂、淄博浩霖集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄鲁恒建材有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博市临淄鲁恒建材有限公司申请执行剩余标的2137928.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏玉赅审 判 员  徐庆来审 判 员  李爱学二〇一七年四月二十五日代理书记员  牛俊杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更5号罪犯周雪桂，男，1983年12月17日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2007年2月12日作出（2007）祁刑初字第26号刑事判决，以被告人周雪桂犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。该犯在缓刑期间犯罪。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年8月15日作出（2012）衡中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人周雪桂犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，撤销湖南省祁东县人民法院（2007）祁刑初字第26号刑事判决中对被告人周雪桂宣告缓刑的部分，与该判决有期徒刑二年六个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月20日作出（2014）湘高法刑一终字第45号刑事判决，维持对该犯的原判。2014年12月11日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周雪桂到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分106.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周雪桂确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周雪桂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雪桂减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月十九日代理书记员  汪亮香
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执90号之一申请人，陈良，男性，汉族，住遂宁市安居区。申请人，刘中国，男性，汉族，住遂宁市船山区。申请人，张兴军，男性，汉族，住遂宁市船山区。申请人，张晓英，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，李金，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，李素玉，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2634号民事判决书，向被执行人李金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年四月二十一日书记员  龚 茂
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执恢145号之一申请执行人：ＸＸＸ，男，1953年10月5日出生，汉族，居民，住四川省沐川县。被执行人：王燕，女，1966年2月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人ＸＸＸ依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2014)乐中民初字第2864号民事判决书，于2016年10月12向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书,被执行人王燕归还申请执行人ＸＸＸ欠款254452元及利息、并负担案件受理费2741.50元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人王燕的财产状况进行了调查，除依法查封的被执行人王燕名下位于四川省乐山市市中区凤凰路中段205号6幢3单元2楼2号住房一套（房产证号为：500**）外，未查到被执行人王燕有其它可供执行的财产信息。因上述房产申请执行人申请暂不处置，经本院依法告知后，申请执行人ＸＸＸ表示亦不能提供被执行人王燕有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人王燕纳入失信被执行人名单、并发出了限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年四月五日书记员  张 琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初2917号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：佛山市南海区罗村清视眼镜店，经营场所广东省佛山市南海区罗村乐安南一路5号之5号铺位，注册号440682600994569。经营者：徐卫军。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告佛山市南海区罗村清视眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年4月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取275元，由原告负担。审 判 长  刘继龙审 判 员  苏长磊人民陪审员  陈惠玉二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈素婷
江苏省宿迁宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执4395号之一申请执行人：韩家贵,男,1971年9月23日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市京都商贸有限公司,住宿豫区黄山路48-1号。法定代表人张振峰。本案在执行申请执行人韩家贵与被执行人宿迁市京都商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人韩家贵自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏1311执4395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  罗晓亮审判员  张叶凯二〇一七年四月十二日书记员  周 瑞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更304号罪犯张恒，男，1996年3月4日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2014年12月18日作出（2014）瓯刑初字第301号刑事判决，撤销建瓯市人民法院（2012）瓯刑初字第231号刑事判决中张恒的缓刑部分，以被告人张恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币四千元，第一起盗窃和抢劫的赃物应继续追缴，发还被害人。于2015年1月12日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张恒在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年2月至2016年12月累计获考核分2760分。2017年2月3日缴纳罚金人民币4000元。2017年4月24日缴纳追缴赃款判决7168元（票据编号：02657462）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，非税收入票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恒减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月21日至2021年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初846号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳某真，男，1986年12月24日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被刑事拘留，2017年3月20日被佛山市顺德区公安局取保候审。经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年4月1日继续对其取保候审。本院于2017年4月6日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]865号起诉书指控被告人欧阳某真犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人欧阳某真到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月17日1时07分许，被告人欧阳某真醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至491县道5KM+0M佛山市顺德区大良近良路金桔咀桥桥面对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人欧阳某真血液中检出乙醇成份，含量为90.9mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，被告人欧阳某真的供述，鉴定意见���返还物品凭证，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试单，酒精呼气测试和抽血检验的照片，户籍证明，驾驶人信息查询、机动车信息查询。公诉机关据此认为被告人欧阳某真无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳某真对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳某真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳某真无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人欧阳某真的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳某真犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人欧阳某真如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人欧阳某真的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人欧阳某真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七��二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初892号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：陈水明，男，1981年1月23日出生，汉族，住广东省化州市。被告：古霞玲，女，1984年1月5日出生，汉族，住广东省化州市。被告：马水华，男，1982年3月9日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈水明、古霞玲、马水华金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年4月17日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年四月二十五日书记员 黄锦新
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初4693号原告：许青松，男，1991年9月30日生，汉族，住响水县。被告：朱善亮，男，1979年4月9日生，汉族，住响水县。被告：于传娣，女，1982年1月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告许青松诉被告朱善亮、于传娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8��立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告许青松到庭参加诉讼,被告朱善亮、于传娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许青松向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱善亮、于传娣归还原告借款本金100000元及利息（自2015年10月17日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，被告朱善亮、于传娣因经营车辆修理需要资金周转向原告借款100000元，约定借款期限6个月，当时是口头约定月利率按照2%计算。该款经原告多次催要，被告朱善亮、于传娣至今未还。被告朱善亮、于传娣未作答辩，亦未提供相关证据。原告许青��围绕其诉讼请求依法提交了证据：2015年10月17日被告朱善亮、于传娣出具的借款100000元借条1张及中国农业银行银行卡交易明细清单2张。被告朱善亮、于传娣未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，被告朱善亮、于传娣因经营车辆修理需要资金周转向原告许青松出具借条1张，载明：“今借到许青松人民币壹拾万元整。小写（100000元），还款日期2016年4月17日”，当时双方口头约定月利率按照2%计算，原告许青松预扣半年利息12000元，实际转账88000元到被告朱善亮的银行卡里。借款到期后，经原告许青松多次催要，被告朱善亮、于传娣至今未还���本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告朱善亮、于传娣出具的100000元借条应当认定借款本金为88000元。被告朱善亮、于传娣出具借据向原告许青松实际借款88000元。原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告朱善亮、于传娣应当归还原告许青松借款本金88000元及利息（自2015年10月17日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）。对原告许青松要求被告朱善亮、于传娣归还借款本金88000元及利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华��民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告朱善亮、于传娣于本判决发生法律效力后10日内归还原告许青松借款本金88000元及利息（自2015年10月17日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）；二、驳回原告许青松其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预缴1150元），由原告许青松负担276元，被告朱善亮、于传娣负担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵审 判 员  顾启东人民陪审员  赵 亮二〇一七年四月七日书 记 员  张加慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1602民初1245号原告:白玉银，男，汉族，1976年6月17日生，住河南省民权县。被告：夏战红，男，汉族，1978年7月19日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告白玉银与被告夏战红民间借贷纠纷一案过程中，原告在规定期限内未提供被告有效的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定裁定如下：驳回原告白玉银的起诉。案件受理费4585元予以退还。如不服本裁定，可在裁���书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市市中级人民法院审判员  米宏伟二〇一七年四月六日书记员  刘 洋
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初39号原告：蒋志国，男，1972年6月13日生，汉族，藁城区人。被告：薛晓明，男，1988年11月25日生，汉族，藁城区张家庄镇南贾同村人。原告蒋志国与被告薛晓明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告蒋志国以原、被告双方调解为由于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋志国的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋志国撤诉。案件受理费275元，由原告蒋志国负担。审判员  成双陆二〇一七年四月二十四日书记员  胡漪哲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1962号之十四申请人，遂宁市写意空间建筑装饰有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人，陈武。被执行人，林波，男性，汉族，1975年3月8日出生,住遂宁市船山区。被执行人，段小芳，女性，汉族，1982年8月11日出生,住遂宁市船山区。被执行人，吴永春，男性，汉族，1974年11月10日出生,住遂宁市船山区。被执行人，ＸＸ，男性，汉族，1979年11月1日出生,住遂宁市船山区。被执行人，唐世蓉，女性，汉族，1982年4月6日出生,住蓬溪县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1413号民事判决书，向被执行人吴永春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴永春在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年四月二十一日书记员  龚 茂
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执738号之二申请执行人刘叶帅，男，1985年6月14日出生，住浙江省青田县。被执行人叶双双，女，1986年5月23日出生，住浙江省青田县。被执行人叶雷，男，1985年12月12日出生，住浙江省青田县。本院依据已于2016年12月19日效力的（2016）浙1121民初4762号民事判决书，依法向被执行人叶双双、叶雷发出执行通知书，责令被执行人叶双双、叶雷履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人叶双双、叶雷履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：立即解除对被执行人叶雷与他人共有的坐落于青田县瓯南街道江南大道141号306室的房产（产权证号00××85）的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴君勇二〇一七年四月二十五日代书记员 项维鑫浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2017）浙1121执738号之二青田县不动产登记服务中心:关于申请执行人刘叶帅与被执行人叶双双、叶雷民间借贷纠纷一案，因叶双双、叶雷未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人叶雷与他人共有的坐落于青田县瓯南街道江南大道141号306室的房产（产权证号00××85）。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：立即解除对被执行人叶雷与他人共有的坐落于青田县瓯南街道江南大道141号306室的房产（产权证号00××85）的查封。附：执行裁定书壹份联系人：吴君勇联系电话：0578-682****、681****二〇一七年四月二十五日
亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1602刑初275号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人李某交通肇事一案的被告人李某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由林州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年四月五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更576号罪犯王和华，男，1965年11月24日出生于江苏省，汉族，高中文化，原户籍地镇江市，原住镇江市。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市经济开发区人民法院于2012年12月24日作出（2012）镇经刑初字第0144号刑事判决，认定被告人王和华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币十五万元，刑期自2012年4月18日起至2025年4月17日止。江苏省镇江经济开发区人民法院于2013年1月6日作出（2012）镇经刑初字第0144号裁定，认定被告人王和华的刑期自2012年4月18日起至2025年4月16日止。判决发生法律效力后，2013年1月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01548号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2024年4月16日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯王和华到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王和华，在服刑期间，确有悔��表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王和华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王和华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王和华确有悔改表现，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。王和华被判处没收财产人民币十五万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王和华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯王和华犯受贿等罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王和华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初1188号原告：陈亚香，女，1973年9月23日生，汉族，住天津市武清区。原告：何万民，男，1978年3月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津兴亿达房地产经纪有限公司，地址天津市武清区杨村街前进道186号。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。原告陈亚香、何万民与被告天津兴亿达房地产经纪有限公司（以下简称兴亿达公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚香、何万民、被告兴亿达公司的委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告退还所收取的中介费11400元；2.判令被告退还所收取的房产评估费5900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月27日，原告就新湾花园第六城小区35号楼3门601室在被告处签订售房买卖协议，签协议前被告向原告收取买卖房屋中介费11400元，同时收取该房产评估费5900元。后因原告决定全款购房不需对该房产评估，要求被告退还评估费，被告拒绝退还并态度恶劣，被告隐瞒了交易房屋为新证的事实且此后拒绝为原告提供房产过户的中介服务。原告已通过房管局核实，原告在被告处签订购房协议当日被告没有在房管局备案，没有资质收取房产交易中介费。被告兴亿达公司辩称：不同意返还中介费及房产评估费。原告陈亚香与被告已经形成居间合同，被告作为居间人提供了订立合同的媒介服务，因此原告要求返还居间费用无法律依据。被告确实收取了原告交付的房产评估费5900元，但属于代为办理，当时在合同中双方约定是以贷款方式支付房屋价款，但最终卖方与买方违反合同约定，私下达成协议，以全款方式一次性付清房款，被告不能办理贷款的评估手续完全是原告方原因造成，与被告无关，且贷款评估费用并非被告收取，被告将评估费交付给第三方办理房产评估手续。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告系房产中介企业。二原告于2016年11月27日到被告经营场所提出求购杨村八中附近房源一套，被告为其提供位于武清区房屋一处，原告陈亚香与该房屋原产权人杜丽随即在被告处签订售房协议书，就该处房屋的买卖达成一致并就房屋总价款及付款方式等进行了约定，该协议第五条明确载明“本房的产权证填发日期为2015年9月29日，至今已有壹年”。二原告于2016年11月27日当天支付定金。原告何万民向被告支付了中介费11400元，原告陈亚香向被告支付了评估费5900元，被告分别出具了收款收据，此后被告将评估费5900元转交第三人。此后原告称由于发现交易房屋系新证，要求变更为全款购房，与被告就退还评估费发生纠纷。上述交易房屋此后以原告何万民的名义与卖方完成交易并于2017年1月办理过户手续。本院认为，原、被告之间的居间合同关系合法成立。被告有营业执照证明其具有合法的经营资质，其为二原告求购房屋提供了具体的媒介服务，且此后二原告因此订立了合同并完成交易，应认定被告履行了居间合同的全部义务，二原告向被告支付中介费合情合理；二原告称被告隐瞒交易房屋为新证的事实，但售房协议第五条已经载明交易房屋产权证相关情况，原告在协议书上签字视为知晓并接受协议书上述内容，因此被告不存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实的情况；原告称被告拒绝提供后续的过户服务，但其所举证据并未证明与被告存在该约定，因此原告请求被告退还中介费于法无据，本院对此项请求不予支持；原告要求被告退还房产评估费5900元，由于交易房屋相关评估活动并未实际发生，被告代收评估费无事实根据，因此应予退还所代收的评估费，对原告该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条之规定，判决如下：一、被告天津兴亿达房地产经纪有限公司于本判决生效后五日内退还二原告评估费5900元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由被告天津兴亿达房地产经纪有限公司承担46元，由二原告承担70元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  沈刚二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈楠附引用法条《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1382民初315号原告易国平，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇新合村。委托代人谢伟华，男，涟源市光明法律服务所，法律服务工作者，代理权限：一般授权。被告梁科才，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住涟源市。被告梁群姣，女，1973年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。原告易国平与被告梁科才、梁群姣合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭，原告易国平及其委托诉讼代理人谢伟华到庭参加了诉讼，被告梁群姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易国平请求法院依法判令：一、被告梁科才、梁群姣立即支付货款142864元；二、由被告承担本案所有诉讼费等相关费用。被告梁科才辩称，对于货款我可以采取分期付款的方式，也可以贷款，也可以拿货物抵扣。被告梁群姣未作答辩。查明的事实被告梁科才于2015年开始多次在原告易国平处购买模具等货物用于工程建设，双方于2016年8月18日结算，被告梁科才出具欠条一张，欠条载明：“今欠到易国平货款2016年2月25日至8月18日拿货止27次共欠人民币壹拾肆万贰仟捌佰陆拾肆元整（小写142864元整），拿房产证做抵押限在2016年底还清。”被告梁科才的拖欠货款行为发生在被告梁科才、梁群姣的婚姻存续期间。判决的理由与依据本院认为，一、被告梁群姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告易国平与被告梁科才虽未签订的买卖合同，但原告实际交付了货物给被告梁科才，被告梁科才也交付了部分货款，双方已经构成买卖合同关系，2016年8月18日双方进行结算后，被告向原告出具了欠条一份，该欠条系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。欠条中双方约定了还款期限，但被告未按约定时间还款，已构成违约，故原告易国平要求被告梁科才支付货款142864元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告梁科才的欠款行为发生在被告梁科才、梁群姣的婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告易国平请求被告梁科才、梁群姣共同支付货款142864元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁科才、梁群姣在本判决生效后十日内支付原告易国平货款142864元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3157元，财产保全费1270元，合计4427元。由被告梁科才、梁群姣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谢娟娟人民陪审员  梁志军人民陪审员  万 虹二〇一七年四月十二日代理书记员  李 炜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1653号原告：廖绍云，男，1964年11月11日出生，汉族。被告：赵建军，男，1982年8月1日出生，汉族。原告廖绍云与被告赵建军租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告廖绍云到庭参加诉讼，被告赵建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖绍云向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告14876元小型挖机租赁费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月租用原告的挖机（人民医院二住院楼工地用），约定挖斗每小时120元，破碎每小时220元。2015年4月7日经原、被告结算，被告租用原告挖机挖斗81.8小时，破碎23.1小时，共计14876元并出具书面欠条，后经原告多次催收，至今未付。被告赵建军未到庭，也未提交书面答辩状和证据。审理查明：原、被告口头约定小型挖机租赁协议，原告依约提供了小型挖机一台并安排驾驶操作人员完成了约定的义务。2015年4月7日，经原、被告结算，被告赵建军向原告廖绍云出具【欠条】一份，载明：“今欠廖绍云挖机租用费合计14876元（大写壹万肆仟捌佰柒拾陆元正），欠款人：赵建军（签名）”。认定上述事实有原告身份证、被告户籍信息、欠条、购买挖机增值税普通发票复印件和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告口头达成了挖机的租赁合同，对租赁费用作出了约定，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行协议义务。本案中，原告依照约定向被告提供了一台挖机，履行了约定的义务，经结算，被告向原告出具了欠条，被告没有履行支付租赁费用的义务，已构成违约，原告要求被告支付租赁费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：限被告赵建军于本判决生效之日起十日内给付原告廖绍云小型挖机租赁费用14876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172元，减半收取86元，由被告赵建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  罗勇二〇一七年四月二十六日书记员  王宇
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初198号原告：卢小水，男，1955年7月1日出生，住蠡县。原告：卢纪五，男，1954年4月29日出生，住址同上。原告：卢纪生，男，1952年1月3日出生，住址同上。原告：卢志田，男，1948年4月10日出生，住址同上。原告：卢张田，又名卢章田，男，1950年6月7日出生，住址同上。被告：孙建伟，男，1968年8月25日出生，住蠡县。本院在审理原告卢小水、卢纪五、卢纪生、卢志田、卢张田与被告孙建伟劳务合同纠纷一案中，原告卢小水、卢纪五、卢纪生、卢志田、卢张田于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢小水、卢纪五、卢纪生、卢志田、卢张田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢小水、卢纪五、卢纪生、卢志田、卢张田承担。审判员  齐旭光二〇一七年四月二十七日书记员  崔玉静
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0922民初519号原告：高某某，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇高桥路***号。委托代理人姚蘅桉，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：陈某某，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇城南路***号。被告：何某某，女，1963年7月8日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇城南路***号，系被告陈某某之妻。原告高某某与被告陈某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告高某某及其诉讼代理人姚蘅桉到庭参加了诉讼，被告陈某某、何某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告陈某某、何某某立即偿还借款本息200000元，利息75000元；2、要求被告陈某某、何某某承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高某某与被告陈某某系朋友关系，被告陈某某、何某某夫妇因经营需要资金，于2014年4月分三次向原告高某某借款200000元，当即出具了借条，双方约定按月利率1.5%计付利息，借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次催收，被告陈某某偿还了借款期内利息，其借款本金和剩余利息至今未予偿还，现尚欠借款本金200000元，截至2017年4月30日止利息75000元。被告陈某某、何某某提交书面答辩辩称，原告所诉三次借款200000元的事实属实，但利息已清偿至2015年3月30日。现因经济困难，暂无力予以偿还，要求原告放弃2015年4月之后的利息，其借款可从被告陈某某巳起诉他人的执行款中扣除。被告何某某与本案无关，不应列为被告。原告高某某围绕诉讼请求依法提交了被告陈某某出具的三份借条。被告陈某某、何某某就自己的答辩理由依法提交了二份支付原告利息凭证。本院经审理认定事实如下：被告陈某某与被告何某某系夫妻关系。2014年4月23日、6月10日，9月9日，被告陈某某分别向原告高某某借款60000元、80000和60000元，当即出具了借条，双方约定按月利率1.5%计付利息，借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次催收，被告陈某某清偿了2015年3月30日前的利息。现尚欠借款本金200000元，截至2017年4月30日止利息75000元（200000×1.5%×25个月＝75000元）。本院认为，被告陈某某向原告高某某借款，当即出具了借条，约定了利率标准和借款期限，双方的借贷关系合法有效。被告陈某某借款后，未按约定全面履行清偿义务，其行为已构成违约，故原告要求被告陈某某偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。被告陈某某与被告何某某系夫妻关系，被告陈某某向原告借款时系夫妻关系存续期间，对被告陈某某的上述债务应确认为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告何某某对被告陈某某所欠上述款项应承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：由被告陈某某、何某某偿还原告高某某借款本金200000元，利息75000元，共计275000元，限本判决生效后五日内一次付清。2017年5月1日之后的利息按双方约定利率另行计算至还清全部借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，减半收取2712元，由被告陈某某、何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  麻锡辉丨二0一七年四月二十七日书记员  文 艳附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。8、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。9、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2385号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。法定代表人：徐盛。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年4月18日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  张 薇审 判 员  梁 瑛人民陪审员  王少松二〇一七年四月十八日书 记 员  冯 丹
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初1875号原告：徐荣浪，男，1981年4月28日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托代理人：沈鸿广，江苏行正律师事务所律师。被告：陶永秋，男，1974年10月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告徐荣浪与被告陶永秋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐荣浪及其委托代理人沈鸿广到庭参加诉讼，被告陶永秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐荣浪诉称：2014年7月，被告主动联系原告向其出售铣刨料，原告陆续向被告供应该货物。截止2015年9月23日，经结算被告尚欠原告货款17.808万元，由被告陶永秋出具了15万元的欠条。后原告向被告索要货款，被告于2015年9月25日还款5万元。另外5万元系案外人孙长彬将被告出售给他的铣刨料货款5万元转付给原告。剩余5万元原告多次追要未果，故请求法院判令被告偿还原告货款5万元及利息（自2015年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算），本案的诉讼费由被告承担。被告陶永秋未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月起，陶永秋陆续向徐荣浪赊购铣刨料。2015年9月23日，经结算，陶永秋向徐荣浪出具了15万元的欠条，欠条载明：“欠条今欠徐荣浪货款拾伍万整。欠条：陶永秋身份证2015.9.23日。”后原告向陶永秋索要货款，陶永秋于2015年9月25日还款5万元。另外5万元系案外人孙长彬将陶永秋出售给其的铣刨料货款5万元转付给徐荣浪。剩余5万元徐荣浪多次追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有欠条1份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告徐荣浪与被告陶永秋之间设立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。陶永秋拖欠徐荣浪货款的事实清楚，证据确实。故本院对徐荣浪要求陶永秋偿还货款5万元的诉讼请求予以支持。陶永秋迟延履行金钱给付义务应承担给原告所造成的损失，现徐荣浪要求陶永秋支付相应利息，5万元自2015年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算，本院对该请求予以支持。被告陶永秋未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶永秋给付原告徐荣浪货款5万元及利息（自2015年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陶永秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈玉胜二〇一七年四月二十五日书记员  阮红太
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4365号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：殷建强，男，汉族，1978年1月26日生，个体户，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、殷建强娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保46号申请人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号，统一社会信用代码：91360100550897916C。负责人：任峰。被申请人：蒋春辉，男，1969年2月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被申请人：张沛，女，1976年11月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被申请人：南昌市非达科技有限公司，住所地：江西省西湖区八一大道99号洪城广场富城阁802室，法定代表人：蒋春辉。被申请人：黄俊勇，男，1962年1月24生，汉族，住江西省南昌市，被申请人：梅美华，女，1965年11月22日生，汉族，住江西省南昌市，被申请人：余扬安，男，1978年9月2日生，汉族，住江西省南昌市，被申请人：熊雪琴，女，1982年1月31日生，汉族，住江西省南昌市，被申请人：何德根，男，1963年8月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：许津江，女，1968年8月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋春辉、张沛、南昌市非达科技有限公司、黄俊勇、梅美华、余扬安、熊雪琴、何德根、许津江的财产进行保全，冻结被申请人银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院经查认为，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人蒋春辉、张沛、南昌市非达科技有限公司、黄俊勇、梅美华、余扬安、熊雪琴、何德根、许津江银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年四月二十五日书记员  张 萍
四川省越西县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川3434民初453号	原告：沙马木沙，男，1965年10月4日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。	被告：沙马立达，男，1976年5月20日出生，彝族，大专文化，四川省越西县人，住越西县。	原告沙马木沙与被告沙马立达民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙马木沙到庭参加了诉讼，被告沙马立达经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告沙马木沙向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙马立达偿还原告沙马木沙借款本金50000元，并按约定支付利息（从2017年4月份起计算利息）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年12月8日，沙马立达向原告借款50000元，约定月利息为3%，至2015年10月8日以前被告沙马立达均支付了利息，之后就不再支付利息，也拒还本金，为此发生纠纷。2016年2月6日沙马立达便找来其堂弟沙马木乃担保，继续借款，利息由沙马木乃担保，2015年11月至2016年4月10的利息为9000元，于2016年4月10日前由沙马木乃付清，以后每两月付一次利息计3000元。签订担保协议后，被告沙马立达也拒不偿还借款本金，沙马木乃也未履行对该笔借款利息的担保责任，后经协商2015年11月至2017年3月的利息由沙马木乃按照银行同期贷款利率计算支付给原告，以后就免除沙马木乃对该笔借款利息的担保责任，因被告沙马立达拒还借款本息，故原告诉来本院。	被告沙马立达经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。	本案原告沙马木沙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：	被告沙马立达于2014年12月8日出具给原告沙马木沙的借条一份，证实被告沙马立达向原告沙马木沙借款50000元，并约定月利率为3%的事实。	本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实：	2014年12月8日，被告沙马立达向原告沙马木沙借款50000元，被告沙马立达向原告沙马木沙出具借条，载明：“今在沙马木沙处借到人民币伍万元整（50000元）月息3%，于2015年3月8日还清。”被告沙马立达按约定支付利息至2015年10月8日，之后双方因支付利息和偿还本金发生纠纷。2016年2月6日，被告沙马立达便找来其堂弟沙马木乃为其担保，原、被告和担保人沙马木乃签订《担保协议》，约定：原告沙马木沙继续借款给被告沙马立达，利息由沙马木乃担保，2015年11月至2016年4月10的利息为9000元，于2016年4月10日前由沙马木乃付清，以后每两月付一次利息计3000元。签订担保协议后，被告沙马立达拒不偿还本金，沙马木乃也未履行对该笔借款利息的担保责任，后经协商2015年1月至2017年3月的利息由沙马木乃按照银行同期贷款利率计算支付给原告，免除担保人沙马木乃对该笔借款利息的担保责任。因被告沙马立达拒不偿还原告借款本息，故原告诉来本院。	本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，原告沙马木沙与被告沙马立达之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效受法律保护。原告按合同约定履行了出借资金义务，被告未按合同约定履行偿还借款本息义务，被告违约。原告沙马木沙要求被告沙马立达履行偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定；“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利息月利率3%，明显超出法定利率，超出部分本院不予支持。	综上所述，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按约定月利率3%支付利息的诉讼请求，高于法律规定的年利率24%，超出部份不予支持，故按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下：	一、被告沙马立达于本判决生效之后10日内一次性偿还原告沙马木沙的借款本金50000元及利息（利息的计算方法：以50000元为基数，按年利率24%，自2017年4月8日起计算至实际付清之日止）。	二、驳回原告沙马木沙的其他诉讼请求。	如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费525元，由被告沙马立达负担。	如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。		审判员 沙马约沙	二○一七年四月二十五	书记员曲木阿木
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0727执289号申请执行人罗某某，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住所地义县。被执行人杜某某，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住所地义县。本院在执行罗某某与杜某某合同纠纷一案过程中，被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结义县人民法院（2016）辽0727民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 辉
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0429民初354号之一原告：泰宁县杉城镇梅桥村民委员会，住所地泰宁县杉城镇梅桥村。法定代表人：李家辉，该村主任。委托诉讼代理人：李清林，该村党支部书记。委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。被告：刘安宁，男，1966年12月27日出生，汉族，务农，住泰宁县。被告：万桂英，女，1967年9月16日出生，汉族，务农，住泰宁县。泰宁县杉城镇梅桥村民委员会与刘安宁、万桂英追偿权纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案。泰宁县杉城镇梅桥村民委员会于2017年4月20日以刘安宁、万桂英已归还所欠款项为由向本院申请撤回对刘安宁、万桂英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰宁县杉城镇梅桥村民委员会的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予泰宁县杉城镇梅桥村民委员会撤回对刘安宁、万桂英的起诉。案件受理费798元减半收取为399元，由泰宁县杉城镇梅桥村民委员会负担。审判员  罗继忠二〇一七年四月二十日书记员  李久华附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执281号之二申请执行人芜湖市龙和木业经营部，住所地安徽省芜湖市。经营者：秦锦龙，男，1963年10月7日出生。被执行人赵家进，男，1965年9月11日出生。被执行人袁来军，男，1972年3月10日出生。本院在执行芜湖市龙和木业经营部申请执行赵家进、袁来军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4523号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁来军的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月二十一日书记员  李 浩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1938号原告：李玉山，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：李光许，男。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所实习律师。原告李玉山与被告李光许健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉山的委托诉讼代理人姚记全，被告李光许的委托诉讼代理人李修根、杜光乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计20085元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日下午5点左右，被告带人无故拆除原告院外北墙地基，原告知道后询问拆除原因，言语间双方发生争执，在争执间被告突然用拳头打原告的脸部、胸部、耳朵，并用脚将原告踢倒在地，用脚踹原告肚子、头部等部位，原告爬起来后，被告又将原告踢倒在地，再次对原告实施殴打并用脚狠踹原告的头和脖子，在殴打过程中，被告见原告母亲来了，停止殴打原告。原告电话报警并入住莒县人民医院治疗，支出大额医疗费。李光许辩称，原告所诉与事实不符，所诉主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、答辩人系前西关街经济合作社的负责人之一，2016年，莒县人民政府开展创建全国卫生文明城市活动，原告在其平房北边占用村集体道路私自搭建了大约六七十公分高的半道墙，里面杂草从生，垃圾成堆，影响了社区卫生及创建工作。上级检查提出批评，限期拆除，村里多次通知原告拆除，原告不予理睬。2016年9月4日下午，答辩人及村内另外三人根据合作社的安排去现场拆除，过程中，原告到现场阻挠答辩人工作，答辩人坚持拆除，原告把答辩人推倒，原告也被水泥块绊倒，原告站起后用砖块打伤答辩人腿部。二、答辩人履行村委安排的正常工作，原告骂人并打人，负有全部过错应承担全部责任。三、答辩人是履行职务行为，后果应由合作社承担，答辩人不是适格主体，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，被告李光许受村集体安排，与他人一起拆除原告李玉山平房北边的半堵墙时，原告李玉山上前阻止，双方因此发生争执，争执过程中，被告李光许将原告李玉山殴打致伤。原告李玉山伤后到莒县人民医院住院治疗12天，花费医疗费5840元，原告李玉山出院后到山东省鲁南眼科医院支出药费618元。2016年10月8日，经莒县公安局刑事科学技术室鉴定，原告李玉山的伤构成轻微伤。原告李玉山为此支出病历复印费26元。原告李玉山主张医疗费6458元，误工费93.18元/天×90天=8386.20元，护理费（住院期间两人护理，出院后由一人护理至30天）93.18元/天×30天=2795.40元，93.18元/天×12天=1118.16元，共计3913.56元，营养费45元/天×30天=1350元，住院伙食补助费50元/天×12天=600元，交通费500元，病历复印费26元，以上共计21233.76元，原告李玉山要求被告李光许赔偿20085元。被告李光许对原告李玉山的住院天数提出异议，认为实际用药6天，应以实际住院天数计算损失，对误工费、护理费、住院伙食补助费的天数及计算标准均有异议，应按农村居民标准计算，认为没有营养费与交通费。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告李光许虽为履行职务行为实施拆墙，但其在工作中遇到问题采取措施不当，殴打原告李玉山并致伤，应当承担赔偿责任。原告李玉山在该纠纷中亦存在过错，结合本案实际，综合考量各自过错程度，以被告方承担70%的赔偿责任为宜。根据原告的伤情及居住地点（居住在城区且与治疗医院相临），误工费、护理费、住院伙食补助费时间均以实际住院天数为准，按城镇居民标准计算。原告主张营养费、交通费无法律依据。综上所述，原告李玉山要求被告李光许赔偿损失的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告李光许于判决生效后十日内赔偿原告李玉山各项损失计5936.73元[医疗费6458元+误工费1037.04元（86.42元/天×12天）+护理费720元（60元/天×12天）+住院伙食补助费240元（20元/天×12日）+复印费26元]×70%；二、驳回原告李玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由原告李玉山负担106元，被告李光许负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇一七年四月二十七日书记员  牛培培
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执312号之一申请执行人：东营市路通民间资本股份有限公司。法定代表人：杨强，董事长。被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司。法定代表人：鲍连华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2062号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司银行存款540万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年四月七日书记员  盖世龙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初833号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某，男，1983年11月24日出生，汉族，高中文化，喷涂厂员工，户籍地广东省中山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月10日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]921号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月4日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小型轿车途经佛山市顺德区容桂街道文华路路段时，被设卡执勤的公安民警查获。经对李某某进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为150.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人李某某的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；现场照片、酒精呼气测试及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年四月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初190号公诉机关哈密市人民检察院。被告人张海平，男，1981年4月15日出生，身份证号6522221981********，汉族，小学文化程度，无固定职业，住哈密市八一路绿洲花园*栋*单元***室。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月29日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年4月14日被本院取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)182号起诉书指控被告人张海平犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人张海平到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年9月4日凌晨0时50分许，被告人张海平酒后驾驶新LLH3**号机动车行驶至哈密市兰新路治安卡点处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张海平每一百毫升血液中含乙醇109毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张海平在法庭审理过程中无异议，并有证人李锐的证言及辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张海平醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人张海平当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张海平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年四月二十六日书记员  徐熙豪
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1560号之一申请执行人吴玲，女，汉族。被执行人侯司国，男，汉族。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住所：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。法定代表人：侯司国。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年12月1日作出的昆仲裁【2016】410号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁【2016】410号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十七日书记员  梅华林
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执690号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人赵德明、马德志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3786号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵德明、马德志在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月26日至2018年4月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月二十六日书记员  赵 杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1664号原告李全生,男,1975年3月8日出生,住东海县。被告刘刚，男，汉族，1972年10月15日，东海。原告李全生诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月06日立案受理后，原告李全生于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李全生撤回起诉。案件受理费175元，由原告李全生负担。审判员 王 军二〇一七年四月七日书记员 舒冬瑶
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1014号之五申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：朱政权，男，1956年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘玉英，女，1955年3月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱怡霖，女，1981年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与朱政权、刘玉英、朱怡霖金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日委托自贡东方拍卖有限公司拍卖被执行人朱政权所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段288-32-1-X号成套住宅房屋【建筑面积122.38平方米】。2017年4月11日，买受人宋春以454000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、荣县旭阳镇荣州大道一段288-32-1-X号成套住宅房屋【建筑面积122.38平方米】的所有权归买受人宋春所有。荣县旭阳镇荣州大道一段288-32-1-X号成套住宅房屋所有权自本裁定送达买受人宋春时起转移。二、买受人宋春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一七年四月二十一日书 记 员  虞健秋
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书云05**执152号移送机关：施甸县人民法院。被执行人：苏应圆，女，1990年9月5日生，住施甸县。本院在被执行人苏应圆罚金一案中，于2017年3月30日到被执行人苏应圆住所地送达执行通知书，并调查财产情况。经查，被执行人苏应圆长期在外务工，家中无可供执行财产。后因被执行人苏应圆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月12日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年四月十二日书记员  杨会清
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保39号申请人：闫迷路，男，1957年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘少虎，男，成年，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有豫Ｊ×××××号汽车的车辆登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有豫Ｊ×××××号汽车的车辆登记户口予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得撤销备案，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年四月二十一日书记员  石贤超
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初1011号原告：徐红英，女，1964年9月8日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被告：东营天顺建设工程有限公司。住所地：东营市开发区运河路421号702室。统一社会信用代码：9137050069806585XM。法定代表人：王永华，总经理。本院在审理原告徐红英与被告东营天顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐红英于2017年4月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐红英向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐红英撤回起诉。案件受理费2821元，减半收取1411元，由原告负担。审判员  张德红二〇一七年四月五日书记员  张雪峰
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审58号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人张学祥，男，1963年5月3日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月29日向本院申请强制执行通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的928平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地928平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2012年6月起非法占用坐落于金新街道民平村928平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年7月14日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用928平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地928平方米；罚款13395元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年9月12日缴纳罚款13395元。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]241801号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人张学祥负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年四月五日书 记 员  朱 丽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1087执498号之一申请执行人：湖南皓博建设有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路528号银谷苑6、7栋1001房。统一社会信用代码：91430104062236887M。法定代表人吴红卫，湖南皓博建设有限公司董事长。被执行人：湖北中哈能源科技有限公司。住所地松滋市临港工业园疏港大道*号。组织机构代码：591465263。法定代表人雷光龙，湖北中哈能源科技有限公司董事长。申请执行人湖南皓博建设有限公司与被执行人湖北中哈能源科技有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）鄂松滋民初字第01716号民事判决，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人湖北中哈能源科技有限公司退还申请执行人湖南皓博建设有限公司投标保证金20万元；支付利息损失24668.33元（自2014年8月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付，即计付至2016年8月15日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年8月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2113元，申请执行费2900元。但被执行人湖北中哈能源科技有限公司至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人湖北中哈能源科技有限公司无可供执行财产，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年四月五日书记员  周 华
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1818号原告：张太科，男，1970年9月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律服务工作者。被告：覃方贵，男，1971年12月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告张太科与被告覃方贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张太科的委托诉讼代理人张永福到庭参加诉讼，被告覃方贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张太科向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告工资10000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至清偿之日止）；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年3月至2013年4月，原告在被告承包的位于重庆市涪陵区的工地从事搭钢管架工作。2013年4月16日，原、被告结算工资，被告应付原告工资10000元，被告没钱支付，就出具了欠条。出具欠条后，被告至今未向原告支付工资，原告为维护合法权益，故起诉至法院。覃方贵在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院认为，被告覃方贵在承建工程期间，原告张太科为其提供劳务，被告覃方贵对原告所提供的劳务进行了结算，并就劳务费给原告出具了欠条。被告覃方贵欠原告劳务费事实清楚、证据充分。原告要求被告覃方贵支付劳务费的诉讼请求应予支持。对于原告主张的利息，因原、被告之间双方没有约定利息，利息应自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。被告覃方贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的处分。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告覃方贵于本判决书生效之日起十五日内支付原告张太科劳务费10000元及利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月9日计算至欠款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告覃方贵负担。本判决为终审判决。代理审判员  张桂华二〇一七年四月二十八日书 记 员  张 磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初3040号申请人：王伟，男，汉族，1982年9月24日出生，现住河南省商丘市雎阳区。被申请人：李俊杰，男，汉族，1937年12月4日出生，产，商丘市。被申请人：郜梅，女，汉族，1972年10月19日出生，住商丘市，．申请人王伟诉被申请人李俊杰、郜梅民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月6日日向本院申请诉讼保全，要求冻结两被告银行存款10万元或同等价值财产，董传丽自愿用豫Ｎ×××××号车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一查封或冻结被申请人李俊杰、郜梅银行存款10万元或同等价值财产。二查封董传丽担保的豫Ｎ×××××号车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑛二〇一七年四月七日书记员 丁丽影
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢2号申请执行人隋华贤，男，1988年9月16日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省安图县，现住黑龙江省尚志市。被执行人许云涛，男，1969年7月29日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行（2017)黑0108执恢2号隋华贤与许云涛民间借贷纠纷一案中，执行标的267684元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1087号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年四月十四日书记员  王 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2780号之一申请执行人：沈同领，男，汉族，1974年12月12日生，住泰兴市。被执行人：袁峰，男，汉族，1982年1月18日生，住泰兴市。申请执行人沈同领与被执行人袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）泰黄民初字第0454号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人袁峰于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人沈同领229100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，保全费520元，合计5400元，由申请执行人沈同领负担140元，被执行人袁峰负担5260元（此款申请执行人已预缴，被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未按照法律文书确定的期限履行前述义务，权利人沈同领于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月8日，本院向被执行人袁峰发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2016年10月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年4月10日查封被执行人名下中国农业银行苏州城东支行的银行存款帐户（余额不足），未发现被执行人名下其他可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下房产登记信息。2016年12月、2017年4月，本院先后两次至被执行人袁峰户籍所在地泰兴市分界镇分界村十组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。以上财产查控情况，本院于2017年4月17日向申请执行人沈同领进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，表示同意终结此次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。2017年4月18日，本院已将被执行人袁峰纳入失信被执行人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封的被执行人银行帐户（余额不足）外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，并表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄民初字第0454号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈建忠审 判 员  季江东代理审判员  朱 鹏二〇一七年四月十八日书 记 员  施 敏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初1563号之一原告：韩亚芳，女，1975年8月14日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：绍兴市渔来通服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区达成路125号二号楼三楼。法定代表人：邢益民。原告韩亚芳与被告绍兴市渔来通服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩亚芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由韩亚芳负担。审 判 长 单 超人民陪审员 张 英人民陪审员 张银飞二〇一七年四月二十八日书 记 员 马春燕
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1079号之一原告：郝文正，男，1971年6月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：ＸＸ，男，1972年6月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告要求做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。代理审判员  杨鸿芹二〇一七年四月二十日书 记 员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消���后，恢复诉讼。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执410号申请执行人陕西福祥汽车销售服务有限公司,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人郭建霞，任总经理。被执行人平凉百昌汽车销售有限公司,住所地甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人陈双弟，任总经理。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1337号民事判决书受理陕西福祥汽车销售服务有限公司与平凉百昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人平凉百昌汽车销售有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入共计375356元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  张小强二〇一七年四月十六日书记员  易诗杰
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初1772号原告秦润先。被告符明甫。本院在审原告秦润先诉被告符明甫委托合同纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告秦润先自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦润先撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告秦润先负担，剩余2150元退还原告秦润先。审 判 长  李 燕人民陪审员  王巧梅人民陪审员  郭春霞二○一七年四月二十四日书记员苗林凤