河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1521民初1965号原告刘星洲，男，1969年4月出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人张亿彬，河南正晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈海洋，男，1974年11月出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市运输集团有限责任公司旅游分公司负责人张涛，该公司经理。委托代理人王力文，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负责人张涛，该公司经理。委托代理人冯雪松，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张亿彬与被告陈海洋、信阳市运输集团有限责任公司旅游分公司（以下简称“信阳旅游分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“联合财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘星洲及其委托代理人张亿彬、被告信阳旅游分公司的委托代理人王力文、联合财险信阳支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，被告陈海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月24日，被告陈海洋驾驶豫Ｓ×××××号客车沿312国道行驶至罗山县××××镇伍家坡路段时，与原告驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致使原告及乘坐人受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往罗山县人民医院抢救治疗，经诊断为眼外伤、腰骶横突骨折，住院治疗长达41天。后经罗山县交警队道路交通事故认定书认定，陈海洋负事故主要责任，原告负事故次要责任。另经查实，被告信阳旅游分公司为肇事车辆豫Ｓ×××××号客车的实际所有人和被保险人，被告联合财险信阳支公司为肇事车辆豫Ｓ×××××号客车交强险和商业险的保险人。为维护原告的利益，请求判决三被告赔偿原告各项损失共计40000元，其中被告保险公司在交强险限额内优先赔偿；本案费用由三被告共同承担。被告陈海洋未答辩。被告信阳旅游分公司辩称，肇事车辆豫Ｓ×××××号客车在被告保险公司购买有交强险和不计免赔的100万元商业险。陈海洋为我公司聘请的驾驶员，在本次事故中属于职务行为，不承担赔偿责任。我公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本案原告方肇事车辆豫Ｓ×××××号车系出租车，作为营运车辆，营运损失属于直接损失，应当由保险公司承担赔偿责任。被告联合财险信阳支公司辩称，核实肇事车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单合法有效的前提下，我们愿意在保险范围内承担赔偿责任。本案造成多人受伤，请法庭在交强险限额内为其他伤者预留份额。超出交强险范围，按照商业险70%承担。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失、评估费及其他间接损失。经审理查明，2016年6月24日8时10分许，被告陈海洋驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车由北向南行驶到312国道罗山县××××镇伍家坡路段，与沿312国道由东向西行驶原告刘星洲驾驶的豫Ｓ×××××号出租车相撞，致刘星洲、豫Ｓ×××××号车乘坐人曾纯、吴文芝、吴悦凡、桂秋波、林增涌受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，陈海洋承担此次事故主要责任，刘星洲承担此次事故次要责任，曾纯、吴文芝、吴悦凡、桂秋波、林增涌均不承担此次事故责任。事故发生后，车上伤者均被送往罗山县人民医院救治，其中刘星洲伤情经诊断为：1、眼外伤od;2、腰部外伤。住院治疗41天，花费医疗费7652.60元、检查费390元，出院诊断：1、眼睑皮肤撕裂伤od；2、L3右横突骨折。出院医嘱：继续药物治疗，注意休息；一周后复查；不适随诊。2016年12月10日，经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，刘星洲伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费600元。原告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车车损经中国人民财产保险股份有限公司定损为11682.02元，事故后该车被送往罗山县昌赐商贸店进行维修，维修时间为29天，原告另支付车辆施救费2000元。2016年11月22日，经信阳丰华联合资产评估事务所评估，豫Ｓ×××××号出租车每日停运损失费用为280元。评估费800元。另查明，原告刘星洲驾驶的豫Ｓ×××××号车登记所有人为罗山县大众出租车汽车有限公司，实际挂靠该公司运营，刘星洲系该车实际所有人。被告陈海洋驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车系被告信阳旅游分公司所有，陈海洋系信阳旅游分公司聘用员工，该车在被告联合财险信阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告信阳旅游分公司垫付了原告治疗费10000元。另经本院（2016)豫1521民初2047号民事判决书认定，豫Ｓ×××××号车投保的交强险医疗费限额10000元已在曾纯、林增涌、吴悦凡、吴文芝一案中赔偿完毕。上述事实有事故认定书、身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、从业资格证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单、票据、病历、费用清单、诊断证明书、车辆损失确认单、鉴定意见书、评估报告、（2016)豫1521民初2047号民事判决书等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告陈海洋驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车与原告刘星洲驾驶的豫Ｓ×××××号出租车相撞，致刘星洲受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，陈海洋负事故主要责任，刘星洲负此事故次要责任。对于该事故认定当事人均未提出异议，本院予以认可，原告因此受到的损失应由被告陈海洋按照责任比例承担70%。被告信阳旅游分公司作为陈海洋的雇主，其明确表示不要求陈海洋承担赔偿责任，故该责任由被告信阳旅游分公司承担。因陈海洋驾驶的车辆在联合财险信阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告的损失应由联合财险信阳支公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分,由该保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任比例承担70%。原告刘星洲驾驶的豫Ｓ×××××号车系出租车，其主张营运损失，本院予以支持，被告联合财险信阳支公司辩称对于营运损失商业险不予理赔，但其并未提供证据证实就该保险条款尽到明确提示和告知义务，故该辩称本院不予支持。经审核，原告刘星洲的损失本院认定为：1、医疗费8042.60元(7652.60元+390元）；2、住院伙食补助费，原告住院41天，主张1550元，本院予以支持；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、车辆损失费及施救费13682.02元（11682.02元+2000元）；5、营运损失费8120元（29天×280元/天）；6、护理费5010.74元（60天×30482元/年÷365天）；7、误工费，原告从事运输行业，其误工损失标准应参照河南省上年度交通运输业职工平均工资49426元/年计算，误工期依照鉴定意见为150天，但原告同时主张29天的车辆停运损失费用，原告收入来源于该车辆，故两部分主张存在重叠，其误工损失应当扣除该29天部分，误工费应认定为16385.06元[（150天-29天）×49426元/年÷365天]；8、交通费，本院酌定为750元；9、评估及鉴定费1400元（600元+800元）。上述1—3项损失共计11392.60元，因对方车辆交强险医疗费限额已全部用于其它伤者，故由被告联合财险信阳支公司在商业三者险范围内承担7974.82元（11392.60元×70%），剩余部分由原告自行承担。4—5项损失共计21802.02元，由豫Ｓ×××××号车交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分在该车商业三者险范围内赔偿13861.41元[（21802.02元-2000元）×70%]。6—8项损失共计22145.80元，由豫Ｓ×××××号车交强险伤残限额予以承担。综上，被告联合财险信阳支公司共计赔偿原告刘星洲损失款45982.03元（7974.82元+2000元+13861.41元+22145.80元）。鉴定及评估费用由被告信阳旅游分公司依照事故责任比例承担980元（1400元×70%），该项损失应在信阳旅游分公司诉前垫付款10000元中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘星洲损失款人民币45982.03元。上述保险赔偿款中37985.03元应直接支付到原告刘星洲的账户（开户行：中国农业银行罗山县支行，账号：62×××76），剩余7997元支付到被告信阳市运输集团有限责任公司旅游分公司的账户（户名：信阳市运输集团有限责任公司，开户行：中国银行信阳分行营业部，账号：26×××93）。二、被告信阳市运输集团有限责任公司旅游分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘星洲鉴定及评估费用980元（该公司诉前已垫付原告10000元，另扣除其应承担的诉讼费1023元，超出部分7997元从上述保险赔偿款予以退还）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元（原告已缴纳），由原告刘星洲负担300元，被告信阳市运输集团有限责任公司旅游分公司负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  熊川川代理审判员  姜朝奎二〇一七年四月二十七日书 记 员  胡 珂