文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7070号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚，行长。委托诉讼代理人：童波、朱彦宁，广东启源律师事务所律师、实习律师。被告：高晓雄，男，1984年1月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：姚淑君，女，1985年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告中国银行股份有限公司广州增城支行与被告高晓雄、姚淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州增城支行的委托诉讼代理人童波、朱彦宁到庭参加诉讼，被告高晓雄、姚淑君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于两被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：（1）《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》（以下简称：《领用合约》）、《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的情况：                        借      款      情      况                    借款人              高晓雄              金额              50000元                  发放日              2017年4月1日              期限              4年，48期（一期为一个月）                  用途              装修建材              还款方式              按月还本及支付手续费                  信用卡账户              卡号：6259064430846569                  利息              以欠款金额为基数按日利率万分之五计算                  违约金（《领用合约》第三条）              17点第二款：...按当期最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金                  手续费              费率15%，共7500元，分48期，每月账单日支付                  被告欠款情况              欠款起始日              2018年12月6日                  截至2020年7月10日尚欠              本金及手续费              14684.44元                  利息              121.35元                  违约金              403.22元      二、需要说明的其他事项：庭审中，原告称其主张的手续费计入本金，并主张利息以欠款本金为基数按日万分之五计算，违约金按《领用合同》第三条的约定标准计算，双方未就违约金重新进行书面约定，但就滞纳金变更为违约金的支付于2016年9月在中行官网上发出公告。另查明，两被告为夫妻关系，于2010年9月9日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。三、原告的诉讼请求：1、判决两被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费14684.44元及按合同约定计至实际清偿日的利息和违约金（截至2020年7月10日利息121.35元、违约金403.22元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告高晓雄向原告申领信用卡并申请办理装修建材分期付款业务，并自愿签署了《领用合约》和《中国银行信用卡分期业务借款协议》，双方之间的借款合同关系成立、生效，上述合同对双方具有法律约束力。原告已经履行发放贷款的合同义务，被告高晓雄理应依约履行按期还款的合同义务。但被告高晓雄没有按期还款，构成违约，按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定，原告有权要求被告高晓雄提前偿还全部借款并支付利息、手续费、违约金等。原告主张利息以欠款本金（含手续费）即14684.44元为基数按日利率万分之五计算，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。至于违约金，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告主张依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，按最低还款额未还部分的5%收取的是滞纳金，双方并无约定违约金，故根据上述规定，原告主张被告支付违约金无事实依据，本院不予支持。根据原告主张，截止至2020年7月10日的利息为121.35元，被告对此没有提出异议，本院予以认定。自2020年7月11日起的利息应当以14684.44元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，涉案债务发生在被告高晓雄与姚淑君的婚姻关系存续期间，涉案借款用于购买装修建材，在无其他证据予以反驳的情况下，故本院有理由认定涉案借款为夫妻共同生活之用。原告主张涉案债务属于被告高晓雄与姚淑君的夫妻共同债务，并请求姚淑君对涉案债务承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。被告高晓雄、姚淑君没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高晓雄、姚淑君在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还借款本金（含手续费）14684.44元和利息（截至2020年7月10日利息121.35元；自2020年7月11日起以14684.44元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，65元由被告高晓雄、姚淑君负担，25元由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈彩茹赵林欣相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。