广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1126号原告：梁卓熙，男，1977年12月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：胡玉清，广东长科律师事务所律师。被告：苏汉成，男，1965年12月18日出生，汉族，住广东省高要市。被告：苏文强，男，1995年2月14日出生，汉族，住广东省高要市。原告梁卓熙与被告苏汉成、苏文强民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员欧凯华独任审判,于同年4月26日公开开庭审理。原告梁卓熙及委托诉讼代理人胡玉清到庭参加诉讼。被告苏汉成、苏文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告梁卓熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏汉成归还借款130000元及逾期利息；2、判令被告苏文强对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费及律师费。事实和理由如下：2016年7月8日，被告苏汉成因资金周转困难为由向原告借款30000元(现金支付)，又分别在2016年7月27日向原告借款50000元(通过梁某账号转入被告苏汉成指定账户内)、7月28日向原告借款50000元(其中通过梁某账号转入被告苏汉成指定的被告苏文强账户内44800元、现金支付被告苏汉成5200元)。被告苏汉成出具书面借据，约定最后还款期限为2016年8月28日。到期后被告苏汉成以各种借口拖欠不还。2016年12月8日，苏汉成之子被告苏文强向原告出具书面担保，对被告苏汉成欠原告债务130000元，承诺以其名下座落于高要市金渡镇榄塘社区居民委员会榄塘村的农村宅基地使用权(地号：441283114201JQ0006)及该宅基地上房产作担保，声明该担保自被告苏汉成还清该款及利息后自动作废。后经原告多次催收，被告苏汉成至今未履行偿还义务，导致原告利益受损，为维护原告之合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告苏汉成、苏文强没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：（一）、证据1、2，原、被告身份证，证明原、被告主体资格；（二）、证据3、4，借条两张、银行转账记录两张，证明被告向原告借款且已经发生借款的事实；（三）、证据5，担保书，证明被告苏文强在2016年12月8日对涉案债务作出书面担保的事实；（四）、证据6、7，土地使用证，证明该土地及房屋属被告苏文强所有；（五）、证据8，律师函，证明原告委托律师向被告催收的事实。（六）、证据9，委托代理合同、律师费发票，证明原告委托律师而支出律师费10000元的事实。证人梁某出庭作证：2016年7月27日梁卓熙（我堂哥）叫我汇50000元给苏汉成，我当天就通过柜员机汇了50000元给苏汉成；次日（7月28日）梁卓熙又叫我汇44800元给苏汉成，我就通过转款汇了44800元给苏汉成。我与苏汉成从未谋面，互不认识，我之所以汇款给苏汉成，是根据梁卓熙的要求汇的，这两笔款权属归梁卓熙。以上向法庭所作的证言保证真实，并愿承担相应的法律责任。对上述证据和事实，并经庭上举证、核证、质证，且原告及证人保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月8日，被告苏汉成向原告立下《借款借据》一份，载明“本人苏汉成因资金周转不足向梁卓熙借到现金30000元，并承诺于2016年8月8日前归还全部借款，因借方逾期还款而引起诉纠纷的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用由借方承担”。另外，原告提供2016年7月27日及7月28日的转账凭据，认为被告苏汉成还两次向其借款50000元合共100000元。2016年12月8日，苏汉成之子被告苏文强向原告出具《担保书》，载明“由于苏汉成向梁卓熙借款130000元未能按时还清，为了表示苏汉成的真实还款意愿及还款能力，现我苏文强（苏汉成儿子）用属于我名下，位于高××市金渡××及房产作担保（地址及详细担资料见附件），并保证该土地及产权真实合法，未被查封。该担保自被告苏汉成还清该款及利息后自动作废，特此担保。担保人：（苏文强签名及盖指模）”。之后，被告没有还款，2017年2月20日，原告通过委托律师向被告发出律师函，要求被告还款。本院认为，被告苏汉成、苏文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷，原告主张被告苏汉成向其借款130000元，提供了了借款借据、借款协议、银行转账付凭据、担保书予以佐证，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，且在支付借款问题上，原告又申请了实际汇款人梁某出庭作证予以证明，对原告主张被告苏汉成向其借款130000元，本院予以采信。被告苏汉成借款后没有归还借款给原告，显属违约,应承担违约责任，原告要求被告苏汉成偿还借款130000元及逾期借款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。借款借据、借款协议上虽无利率约定，但被告逾期不还款，应从借款逾期之次日（2016年8月28日）起以中国人民银行一年期的同期贷款利率支付利息给原告。关于原告要求被告赔付律师律师费l0000元的问题。因借据载明“因借方逾期还款而引起诉纠纷的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用由借方承担”，被告违约，应当承担原告为实现债权所产生的费用。原告律师费的请求，予以支持。关于原告要求被告苏文强对被告苏汉成所欠的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告苏文强向原告提交《担保书》，用其自有的房屋对借款本息提供保证，该保证书虽设定以被告苏文强房屋作担保，但该房屋并无办理抵押登记，抵押权仍未生效，但作为担保人苏文强应在设定担保房屋价值范围内承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，在被告苏汉成没有依约还本付息的情况下，原告要求被告苏文强对被告苏汉成的债务承担清偿责任的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏汉成应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金130000元给原告梁卓熙。二、被告苏汉成应在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述借款逾期利息（按借款本金130000元、以中国人民银行一年期的同期贷款利率，从2016年8月28日起计至还清借款之日止）给原告梁卓熙。三、被告苏汉成从本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁卓熙赔付律师费10000元。四、被告苏文强对上述第一、二、三项确定的债务在担保土地及房屋［高要集用（2014）第00651号、地号：441283114201ＪQ0006］价值范围内承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件适用简易程序减半收取受理费1450元，财产保全申请费1170元，两项合计2620元（原告已预交），由被告苏汉成、苏文强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  欧凯华二〇一七年四月二十六日书记员  姚翔欣