广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初2404号原告：李富金，男，汉族，1989年4月7日出生，住广东省信宜市。被告：何艺芳，男，汉族，1984年6月12日出生，住广东省信宜市。被告：陈冬梅，女，汉族，1987年11月15日出生，住广东省信宜市。被告：何忠健，男，汉族，1983年9月20日出生，住广东省信宜市。原告李富金诉被告何艺芳、陈冬梅、何忠健民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李富金到庭参加诉讼，被告何艺芳、陈冬梅、何忠健经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币30000元及利息1800元（从2016年9月13日至2016年12月12日按月利率2%计，此后的利息按此另计至还清款之日止）给原告；2、判令被告何忠健与陈冬梅对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，被告何艺芳因生意资金周转急需资金向原告借款人民币30000元，并向原告出具借据一份、承诺2016年9月12日前还清，借款由被告何忠健承担保证责任。原告依约向被告何艺芳供了该笔借款，借款到期后，被告何艺芳与被告何忠健均未依约按时履行偿还义务，被告陈冬梅与被告何艺芳系夫妻关系，被告何艺芳因做生意所借款项应视为其夫妻共同债务，因此，被告陈冬梅应承担连带偿还责任，现特提起上述诉讼请求。庭审中，原告明确其变更诉讼请求由被告何艺芳和陈冬梅共同承担偿还责任，被告何忠健承担连带责任。被告何艺芳、何忠健、陈冬梅未作答辩。原告李富金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告李富金身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、被告何艺芳的身份证复印件，证明被告的身份信息情况；3、被告何忠健身份证复印件，证明被告的身份信息情况；4、《借据》复印件，证明被告何艺芳向原告借款人民币30000元的事实。因被告何艺芳、何忠健、陈冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交上述的证据，本院予以确认并卷中佐证。根据原告的起诉陈述、庭审笔录以及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：2016年7月12日，被告何艺芳向原告借款30000元，借款时被告何艺芳立具《借据》交原告收执，该《借据》内容为：“借款人姓名：何艺芳（签名并捺指模），身份证号码xxxxx：，身份证地址：广东省信宜市××山寨村××号。工作单位：信宜市xx中学，电话：137××××7386。本人生意周转，因急需资金做生意周转需要，现于2016年7月12日向李富金借人民币（大写）叁万元整（小写：￥30000元整）。本人承诺在2016年9月12日之前将人民币叁万元全部金额还清给李富金。如果逾期不能还清的，本人愿意接受法律裁决，立此据。借款人签名：何艺芳（签名并捺指模），借款日期：2016年7月12日。担保人姓名：何忠健（签名并捺指模）身份证号码：xxxxxx，担保人地址：广东省信宜市xx镇xx中学，借款关系：同事，电话：135××××2370。”“担保人履行责任：如果借款人在借款日起，丧失了债务偿还能力和被借款人失去联络或逾期赖账不还的，担保人愿意承担借款人在此上所借的全部金额由担保人偿还，或者接受法律裁决。担保人签名：何忠健（签名捺指模）。”被告何艺芳与被告陈冬梅于2015年11月18日在信宜市民政局登记结婚。本院认为：原告与被告何艺芳之间的借贷关系属民间借贷关系。被告何艺芳向原告借款的事实有被告何艺芳签名并捺指模的《借据》证实，况且原告确保证据的真实性、合法性、客观性，被告何艺芳未能提供证据予以反驳，因此借贷关系依法成立，本院予以确认。被告何艺芳借款使用后，未能依约偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。上述借款发生在被告何艺芳与被告陈冬梅夫妻关系存续期间，该两被告均未能提供证明该笔借款明确规定属于被告何艺芳个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方各自所有的财产清偿”的情形，而原告又主张是该夫妻共同的债务，依法应当按夫妻共同债务处理，被告陈冬梅对本案借款应承担共同清偿责任。关于原告要求计息问题，原、被告在《借据》中约定还款期限为2016年9月12日前，但双方没有约定利率，根据相关法律规定，原告可在被告何艺芳从借款逾期之日即2016年9月13日起按照年利率6%计付利息给原告，但原告请求被告按月利率2%计算利息没有事实依据，本院不予支持。关于被告何忠健的保证责任问题。由于原告与保证人何忠健约定债务人何艺芳不能履行债务时，由保证人承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任……”的规定，故何忠健的保证为一般保证。被告何忠健应承担一般保证责任。被告何艺芳、陈冬梅、何忠健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、限被告何艺芳、陈冬梅在本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款本金人民币30000元及该款利息（从2016年9月13日起至还清之日止按年利率6%计）给原告李富金。二、被告何忠健在被告何艺芳、陈冬梅对上述第一项判决的债务承担清偿责任后不能清偿的部分，承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告何艺芳、陈冬梅、何忠健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  张庆祥审 判 员  林伯海人民陪审员  林 辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  罗文君附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条第二款第（一）项……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院支持；……