福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初58号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人许少君，曾用名许创哲，男，1981年9月4日出生于福建省晋江市，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月15日被抓获，17日被刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。经本院决定，于2017年3月6日继续对其予以取保候审。现在家候审。辩护人谢志宏、吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］45号起诉书指控被告人许少君犯受贿罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人许少君及其辩护人吴世玉到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市洛江区人民检察院指控，被告人许少君于2008年至2013年5月间在担任泉州市国家税务局稽查局检查科副主任科员、国际税收管理科副主任科员期间，利用负责泉州市辖区内企业各类税收违法案件检查的职务便利，多次非法收受蔡某、林某、纪某等人贿送的现金人民币210000元，购物卡折合人民币10000元及美元10000元，为他人谋取利益。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈡项的规定，应以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关出示了被告人供述，证人证言，物证、书证，被告人身份证明及公安机关的工作说明，印证指控的犯罪事实。被告人许少君对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人许少君归案后认罪，能如实供述犯罪事实，具有坦白从宽的情节，积极退赃，具有立功表现，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人许少君于2008年至2013年5月间在担任泉州市国家税务局稽查局检查科副主任科员、国际税收管理科副主任科员期间，利用负责泉州市辖区内企业各类税收违法案件检查的职务便利，多次非法收受蔡某、林某、纪某等人贿送的现金人民币210000元，购物卡折合人民币10000元及美元10000元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：1、2012年6月，被告人许少君非法收受泉州X塑料有限公司总经理蔡某为感谢其在税收违法案件检查过程中给予的关照而送的现金共计人民币150000元。2、2011年，被告人许少君非法收受泉州市金华X食品有限公司法人代表林某为谋取其在税收违法案件检查过程中给予的关照而送的现金共计人民币20000元。3、2008年年底、2009年年初，被告人许少君先后两次非法收受X(福建)体育用品有限公司(原福建省晋江市X鞋业发展有限公司)总经理纪某为谋取其在税收违法案件检查过程中给予的关照而送的现金共计人民币20000元。4、2010年，被告人许少君非法收受泉州市X机械设备有限公司法人代表吴某为谋取其在税收违法案件检查过程中给予的关照而送的现金共计人民币10000元。5、2013年年底，被告人许少君非法收受福建X体育用品有限公司总经理魏某为感谢其在税收违法案件检查过程中给予的关照而送的价值共计人民币10000元的购物卡。6、2011年下半年，被告人许少君非法收受福建X贸易有限公司经营者施某为谋取和感谢其在违法案件检查过程中给予的关照而送的美元10000元及人民币10000元。被告人许少君于2016年4月15日在泉州动车站出口处被侦查人员带到泉州市洛江区人民检察院接受询问，归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人许少君的家属代许少君退缴非法所得人民币283009元。被告人许少君在取保候审期间协助抓捕两名涉嫌危险驾驶罪的被告人，经查证属实。另查明，被告人许少君于2011年下半年收受福建X贸易有限公司经营者施某贿赂美元1万元，按照2011年1月至12月的人民币汇率中间价最低值630.09元折算为人民币63009元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人蔡某的证言，证实其系泉州X塑料有限公司总经理。大约2011年11月，泉州市国税局稽查局对公司的账目进行稽查，其知道一旦被稽查，公司就可能要补缴一百多万元的税款。于是找到时任洛江区国税局副局长王某帮忙打打招呼，王某就介绍其与泉州市国税局稽查局经办人员许少君认识，当时是在市区一家茶店，王某请许少君对这件事情灵活处理，减轻处罚，许当时只是笑笑，其感觉他好像是答应帮忙，临走前，从茶店买了三斤茶叶送给他和王某。过了一段时间，大约是2012年4月份，王某打电话说许少君让X公司补交三十几万元的税款，其也认为这个数差不多，后来稽查就结案了并通知公司将账本取回。其为了表示感谢许少君的关照，事先准备好现金人民币15万元，趁去泉州市国税局取账本的时候送给许少君，他没说什么就收下了。2、证人林某的证言，证实其系泉州市金华X食品有限公司法人代表。因公司有逃税现象，2011年许少君到公司来检查偷税问题期间，其到许少君家楼下，送给他现金人民币20000元。事后，许少君帮忙在额度不变的情况下，将罚款转化为应该补交的税款，也没有对公司再进行罚款，公司也没有税务罚款的记录。3、证人纪某的证言，证实其系X(福建)体育用品有限公司总经理。2008年因公司被泉州市国税稽查局稽查过，其认识了经办人许少君。为了表示感谢许少君对公司的关照，其于当年年底约许少君到一咖啡馆见面，临走前送给他一个装有现金人民币1万元的塑料袋。2009年快过年时，在许少君家小区楼下，还是用塑料袋装着现金人民币1万元送给他。4、证人吴某的证言，证实其系泉州市X机械设备有限公司的法人代表。2010年，泉州市国税局到公司来调查，许少君是主要负责人，其约他到市区一家咖啡馆见面，临走前送给他现金人民币10000元。事后，许少君在调查时就只查了吉林长春国税局要求协查的事项，没有再扩大调查范围，也只调取了2007年、2008年两年的公司账本。最后的结果是公司协查没有问题。5、证人魏某的证言，证实其系惠安县X体育用品有限公司总经理。大概2013年5月份期间，泉州市国税局国际业务科许少君等几个工作人员下来检查关联交易，其因为是总经理就全程陪同检查，就这样和许少君认识了。当年年底，其到许少君的家中泡茶，为了表示感谢他对公司的关照，临走前送给他价值人民币1万元的购物卡。6、证人施某的证言，证实其系泉州X汽车销售服务有限公司法人代表。2011年下半年，泉州市国税局稽查局对福建X贸易有限公司进行稽查，虽然其不是公司的法人代表，但公司平时都是其在经营负责，而许少君当时是这个稽查案件的经办人，其就找到许少君说情请他关照公司。9月份期间，许少君开车到4S店来修车，其送给他1万美金和一瓶酒。2011年年底，X公司的案件快结案时，其打电话约许少君到自己经营的福建X纺织有限公司来参观，后一起到附近一家酒店吃饭，饭后，其送给许少君现金人民币10000元。之所以送钱给许少君，主要是希望他作为稽查X公司的承办人，能在稽查时对公司手下留情，事实上，X公司最后也没有被处罚。7、证人赵某的证言，证实其系泉州市国税局稽查局审理科副科长，与被告人许少君是同事关系。审理科是负责审理环节的，无权调取原始案卷材料，也无权接触拟被处罚的公司及公司的相关人员。泉州X塑料有限公司处罚案件是许少君所在的检查部门移送过来的，检查部门在移送前已经向稽查局的审理委员会汇报了案件查处的情况、数量、偷税金额、处理意见，其当时是审理委员会的成员，检查部门在汇报这个案件时其也在场也有记录，但是检查部门在汇报时只有一份稽查报告，汇报完了审理委员会是同意检查部门的意见，然后许少君才将卷宗移交给其处理的。许少君移送过来的这些材料与其最终审理出来的结果是一致的，不存在少报或者漏报的情况。8、证人庄某的证言，证实其系泉州市国税局稽查局检查一科副科长。2011年年底稽查X公司的案件由其与许少君承办，但以许少君为主办理。当时，市国税局稽查局检查科科长刘某带队到X公司扣押材料，其也在场。材料扣押封箱后，按规定向X公司出具了扣押材料清单，但只注明有几箱材料，并未注明具体材料名称。后来其与许少君在稽查X公司案件期间，主要是由许少君自己查看账目等相关材料，案件要结束前，许少君有说过目前掌握的证据只能补缴税款连同罚款合计三十几万元，是否有其他偷税行为，就目前的证据无法定案处罚，并建议先处罚补缴税款连同罚款合计三十几万元。其听后没有提出反对意见，许少君就形成只处罚X公司补缴税款连同罚款合计三十几万元的稽查报告，并经市国税局稽查局案件汇报会研究，所有参会人员在研究时都没有提出反对意见。同时证实在稽查案件过程中，许少君并没有说过要再去X公司扣押材料。9、证人刘某的证言，证实其系泉州市国税局稽查局检查一科科长。2011年年底，其带队到X公司去扣押材料，后根据实际工作安排，该案交由庄某和许少君承办。大概于2012年年初，庄某汇报说就目前掌握的X公司的证据，只能让该公司补缴税款连同罚款合计三十几万元，其他的没有证据证实是否还存在偷税行为。庄某提出就目前掌握的证据先处罚，其同意后让庄某按规定提交局案件汇报会研究，经汇报会研究同意后，就只有处罚X公司补缴税款连同罚款合计三十几万元。10、福建省泉州市国家税务局稽查局关于泉州X塑料有限公司稽查案件工作说明、泉州市国家税务局稽查局调取账簿资料通知书、税务稽查报告以及泉州市国家税务局稽查局对泉州X塑料有限公司税收违法案件集体审理纪要等，证实本案涉案的企业X公司涉嫌税收违法行为被稽查以及稽查后的情况。11、任职证明、干部任免审批表、公务员登记表、福建省泉州市国家税务局关于泉州市国家税务局许少君等同志任免职的通知等，证实被告人许少君的任职情况及工作职责等情况。12、国家外汇管理局泉州市中心支局的证明，证实被告人许少君于2011年下半年收受贿赂美元1万元，按照当时的人民币汇率中间价630.09来折算，共计人民币63009元。13、泉州市公安局常泰派出所工作说明、破案经过以及受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告、拘留证、询问苏某、谭某的笔录等，证实被告人许少君于2016年8月22日凌晨3时30分许报警称，在南环路发现一男子涉嫌酒后驾驶摩托车。民警在报案人许少君的指认下，当场查获涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人苏某。经酒精含量检测，苏某血样中检出乙醇含量为160.84mg/100ml。2016年8月27日凌晨2时许，许少君报警称在南环路有人涉嫌酒后开车。民警在往高速入口方向将该小车拦下并进行检查，发现确是酒后驾车，经对犯罪嫌疑人谭某酒精含量检测，谭某血样中检出乙醇含量为101.49mg/100ml。14、扣押财物清单、现金缴款单、福建省行政暂时扣留(或冻结)财物收据，证实被告人许少君于案发后退出赃款人民币283009元。15、归案经过，证实被告人许少君的归案情况。16、户籍证明，证实被告人许少君的年龄等基本情况。17、视听资料，证实被告人许少君归案后的所有供述均有同步录音录像。18、被告人许少君的供述及自书材料，其在泉州市国家税务局工作期间，共收受他人财物合计现金人民币21万元、美元1万元及价值人民币1万元的购物卡。其中收受X公司蔡某贿送的现金人民币15万元、X公司纪某贿送的现金人民币2万元、金华X食品公司林某贿送的现金人民币2万元、X公司施某贿送的现金人民币1万元及美元1万元、惠安X公司魏某贿送的价值人民币1万元的购物卡、X机械设备公司的吴某贿送的现金人民币1万元。其因受贿被立案侦查，在取保候审期间为了立功，经常驾车到南环路往南安行驶，后分别于2016年8月22日、27日两次举报苏某、谭某涉嫌危险驾驶罪，该两案已被公安机关立案侦查。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人许少君身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币22万元及美元1万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人许少君虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其予以从轻处罚。被告人许少君在提起公诉前积极退赃，对其予以从轻处罚。在取保候审期间协助公安机关抓捕其他被告人，经查证属实，有一般立功表现，对其予以减轻处罚。其辩护人提出其具有立功情节，归案后认罪，积极退赃的辩护意见予以采纳。鉴于被告人许少君归案后认罪态度较好，且积极缴纳了罚金，具有一定的悔罪表现，量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第㈡项、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人许少君犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交)二、没收被告人许少君暂扣于泉州市洛江区人民检察院的赃款人民币二十八万三千零九元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪羚燕代理审判员  王金怀人民陪审员  洪艺玲二〇一七年四月十九日书 记 员  林慧婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：㈠贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。㈡贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。㈢贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当及时没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。