上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2785号原告：吕海光，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。被告：雷显东，女，1978年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：钱红，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告吕海光诉被告雷显东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保”)、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“太平洋财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海光之委托诉讼代理人冯俊，被告雷显东，被告平安财保之委托诉讼代理人辛剑飞，被告太平洋财保之委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海光向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保、太平洋财保在交强险、商业险赔偿限额内先行赔付原告的各项损失，共计342,179.01元；判令被告雷显东对超出交强险及商业险赔偿部分外的费用按责任赔付原告。事实和理由：2015年8月28日10时20分许，被告雷显东驾驶车牌号为浙AQXX**小型普通客车由西向东行驶至澄江路XXX号，因被告雷显东未确保安全行驶与原告及停在此处的车牌号为苏E6XX**车发生碰撞，致原告受伤。后经公安部门认定，被告雷显东负本起事故全责，原告不负责任。原告伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：吕海光因交通事故受伤致左肺部分切除术后、左上肢活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。另查明，肇事车辆车牌号为浙AQXX**小型普通客车在被告平安财保处投保交强险和商业险，商业险限额为50万元(含不计免赔)；无责方苏E6XX**车交强险在被告太平洋财保处投保。被告雷显东辩称，对事发经过和责任认定结果无异议，愿做合理赔偿。被告平安财保辩称，事故发生时在保险期限内，同意对合理费用进行理赔；事发后该公司已垫付10,000元，要求一并处理。被告太平洋财保辩称，苏E6XX**车为无责方，没有撞到对方车辆，不同意承担理赔责任。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日10时20分许，被告雷显东驾驶车牌号为浙AQXX**小型普通客车由北向南行驶至澄江路XXX号，因未确保安全行驶与原告及停在此处的车牌号为苏E6XX**车发生碰撞，致原告受伤。后经公安部门认定，被告雷显东负本起事故全责，原告不负责任。原告伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：吕海光因交通事故受伤致左肺部分切除术后、左上肢活动功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。另查明，肇事车辆车牌号为浙AQXX**小型普通客车在被告平安财保处投保交强险和商业险，商业险限额为50万元(含不计免赔)；无责方苏E6XX**车交强险在被告太平洋财保处投保。庭审中，原告吕海光与被告平安财保就残疾赔偿金的金额达成一致意见，放弃十级的主张，仅以九级标准计算。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，在商业险限额内按责任比例赔偿，再不足部分由责任人按责任比例赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告平安财保、太平洋财保(无责方)在交强险范围内承担，不足部分由平安财保在商业险限额内按责任比例进行赔偿。个人承担部份，由被告雷显东按责任比例承担。原告主张的医疗费45,772.61元，经核为45,772.60元，虽有部分系非医保项目，但均系实际损失，本院予以支持；住院伙食补助费240元，结合实际住院期间，本院酌情支持220元；护理费6,060元，结合所需护理期间及相关法律规定，本院酌情支持3,600元；营养费3,600元，结合所需营养期间及相关法律规定，本院酌情支持2,700元；残疾赔偿金253,844.80元，原告虽为外来务工人员，结合其所提交的相关证据来看，可证明其在上海城镇地区居住满一年以上且有稳定收放，同时结合双方所确认的伤残等级，本院酌情支持230,768元；精神损害抚慰金11,000元，结合双方确认的伤残等级，本院支持10,000元；误工费18,000元，原告提供的证据不足以证明实际误工损失，本院酌情支持13,140元；残疾辅助器具费380元，虽无相应医嘱，考虑其合理性，本院予以支持；住院用品费573.60元，考虑到与事故无必然关联，本院难以支持；交通费208元，结合就医情况，本院予以支持；衣物损失500元，本院酌情支持300元；鉴定费2,000元，为实际损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吕海光医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失300元，合计120,300元(扣除已垫付的10,000元，实际需支付110,300元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险(无责方)限额内赔付原告吕海光医疗费1,000元、残疾赔偿金11,000元，合计12,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告吕海光医疗费34,772.60元、住院伙食补助费220元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金119,768元、误工费13,140元、残疾辅助器具费380元、交通费208元、鉴定费2,000元，合计176,788.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,060.26元，由被告雷显东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭雄辉二〇一七年四月一日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。