重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2183号原告：万某1，男，2000年4月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。法定代理人：万某2，男，1969年10月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（系原告万某1之父）。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被告：姚漪，女，1981年7月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：邓毅，男，1978年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司（统一社会信用代码915002255951795396），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号6楼。代表人：姜勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。原告万某1与被告姚漪、邓毅、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告万某1的法定代理人万某2、委托诉讼代理人胡洪波，被告姚漪、邓毅，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计285180.72元（其中：残疾赔偿金179777元、医疗费14989.39元、护理费31270元、住院伙食补助费2300元、营养费13600元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1300元）。2、判决被告保险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月13日7时14分，被告姚漪驾驶渝C28S**号车，从先锋路路口往老建行方向行驶，行至重庆市大足区北环中路丁家坡路段，操作不当，撞上右侧人行护栏后又与人行道上的行人万某1、邓朝宗相撞，致使万某1、邓朝宗受伤，人行护栏及车辆受损的交通事故。2015年8月14日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书，认定：姚漪负此次事故全部责任，万某1无责任、邓朝宗无责任。原告受伤后，到重庆市大足区人民医院、第三军医大学西南医院先后住院治疗5次，共计46天。重庆市大足司法鉴定所作出大足司鉴所（2016）临鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、万某1脾、肾损伤，伤残程度为两个8级；2、万某1脾切除，护理期为60日、营养期为90日。渝C28S**号车系被告邓毅所有，在阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司答辩称，1、对事故的发生、人员伤亡情况及责任认定均无异议。肇事车辆渝C28S**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额为100万，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在交强险限额内已预付了10000元，医疗费在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司核实票据并对超出交强险的医疗费承担责任比例后，扣除非医保用药20%；3、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司不承担诉讼费、鉴定费；4、伤残赔偿金按照原告户口性质依法进行计算，计算系数被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司认可按照31%计算；5、护理费认可住院期间100元/天；住院天数外的60天的护理费被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司不予认可，即使认可出院后的护理期限，也只能按照部分护理，按50%计算。住院伙食补助费无异议。营养费不予认可。交通费酌情认可200元。住宿费不予认可。精神损害抚慰金原告主张明显过高，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司认可5000元。被告姚漪、邓毅答辩称，医疗费应该全额由保险公司负责，诉讼费由保险公司负责。其余答辩意见与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2015年7月13日7时14分，被告姚漪驾驶渝C28S**号车，从先锋路路口往老建行方向行驶，行至重庆市大足区北环中路丁家坡路段，操作不当，撞上右侧人行护栏后又与人行道上的行人万某1、邓朝宗相撞，致使万某1、邓朝宗受伤，人行护栏及车辆受损的交通事故。2015年8月14日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书，认定：姚漪负此次事故全部责任，万某1无责任、邓朝宗无责任。原告万某1受伤后，到重庆市大足区人民医院、第三军医大学西南医院先后住院治疗5次，共计46天。出院医嘱：全休1月、加强营养、防感冒、需护理……、如有不适，门诊随访等。共用去医疗费88788.63元（其中：原告万某1支付了医疗费14989.39元；被告姚漪、邓毅支付了共计73799.24元，被告姚漪、邓毅支付的医疗费73799.24元中被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司支付了1万元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司支付的1万元，被告姚漪、邓毅实际支付了医疗费63799.24元）。庭审中，原、被告均同意被告邓毅、姚漪垫付的本案原告的医药费在本案中一并处理。另查明：1、原告万某1系城镇居民，于2000年4月19日出生。2、被告姚漪驾驶的渝C28S**号车系被告邓毅所有，被告姚漪与被告邓毅系夫妻关系。3、渝C28S**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。渝C28S**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司处投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。4、原告万某1向本院提交了2016年3月23日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第072号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书分析说明中载明“万某1因车祸致脾破裂施行脾切除术，左肾梗死发展至左肾无功能”。鉴定意见为：1、万某1脾、肾损伤，伤残程度为两个8级；2、万某1脾切除，护理期为60日、营养期为90日。原告万某1为该次鉴定支付了鉴定费1300元。5、原告万某1向本院提交了原告之父万某2的劳动合同书，证明原告之父万某2系重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司的工人，合同期限为无固定期限。原告万某1向本院提交了万某22015年1-6月的收入明细表，载明万某22015年1-6月的收入共计为51503.15元（其中含年度绩效8883.36元）。原告万某1向本院提交了2016年11月29日重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司出具的证明，证明内容为“我司职工万某2同志2015年7月请假1月照顾因车祸受伤的孩子”。6、庭审中，被告姚漪、邓毅、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药，由被告姚漪、邓毅承担。7、原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。8、原告万某1诉请了住宿费1000元，庭审中，原告陈述住宿费的产生是因原告万某1在第三军医大学西南医院住院两次共计30天、所以产生的住宿费、住的小宾馆所以没有提供票据。被告姚漪、邓毅当庭陈述称原告家在大足，在重庆第三军医大学西南医院住院所以产生住宿费是合情合理的。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司当庭陈述不认可原告诉请的住宿费，算了护理费不应该再算住宿费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，医疗费为88788.63元。2、对原告诉请的护理费，对原告万某1向本院提交的2016年3月23日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第072号司法鉴定意见书，本院予以采信。根据有关法律规定和原告的出院医嘱“需护理”，本院予以支持100元/天×46天+50元/天×60天=7600元。3、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为2000元。4、对原告诉请的住院伙食补助费，根据有关法律规定，本院予以支持50元/天×46天=2300元。5、对原告诉请的住宿费1000元，音原告万某1未向本院提交实际发生了的票据，根据有关法律规定，故对原告诉请的住宿费1000元，本院不予支持。6、对残疾赔偿金，对原告万某1向本院提交的2016年3月23日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第072号司法鉴定意见书，本院予以采信。对原告诉请的残疾赔偿金27239元/年×20年×33%=179777元，本院予以支持。7、对鉴定费1300元，有事实上的依据，本院予以支持。8、对交通费，根据原告就医的实际情况等，本院酌定为2000元。9、对精神损害抚慰金，发生本次道路交通事故时原告万某1只有15周岁，现万某1因本次道路交通事故受伤致其脾破裂施行脾切除术、左肾梗死发展至左肾无功能。原告万某1因本次道路交通事故受伤导致了其精神上、肉体上的极大痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定20000元。以上损失共计303765.63元。二、关于各方的责任：被告姚漪驾驶的渝C28S**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告万某1在医疗费赔偿限额项下的损失已超过责任限额，因此，阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司应直接赔偿给原告万某11万元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失已超过责任限额，阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司应直接赔偿给原告万某111万元。以上共计12万元。本案属于机动车与行人之间发生交通事故。对2015年8月14日重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书，本院予以采信。被告姚漪驾驶的渝C28S**号车系被告邓毅所有，被告姚漪与被告邓毅系夫妻关系，故由被告姚漪、邓毅对原告万某1的受伤损失承担赔偿责任。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由于渝C28S**号车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生，由于庭审中被告姚漪、邓毅、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药由被告姚漪、邓毅承担，因此，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告万某1因受伤产生的损失为303765.63元-12万元-（88788.63元-1万元）×20%-1300元=166707.9元。由被告姚漪、邓毅赔偿给原告万某1受伤产生的损失（88788.63元-1万元）×20%+1300元=17057.73元。由于被告姚漪、邓毅支付了原告万某1住院期间的医疗费73799.24元，被告姚漪、邓毅支付的医疗费73799.24元中被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司支付了1万元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司支付的1万元，被告姚漪、邓毅实际支付了医疗费63799.24元，为彻底解决纠纷，可由阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在赔偿原告损失中直接支付给姚漪、邓毅63799.24元-17057.73元=46741.51元，现被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内实际应支付给原告万某1因受伤所产生的损失共计166707.9元-46741.51元-1万元=109966.39元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告万某1受伤所产生的损失共计12万元，于本判决生效后十日内付清；二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告万某1受伤所产生的损失共计109966.39元（已扣除由阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司应支付给姚漪、邓毅的46741.51元和阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司已支付的医疗费1万元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告万某1的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告姚漪、邓毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘大华二〇一七年四月六日书记员  夏 秋