广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1322民初272号原告：覃倩，女，1976年2月13日出生，壮族，农民，住广西象州县。委托诉讼代理人：梁英富（系原告丈夫），男，住址同上。被告：李志祥，男，1946年3月6日出生，壮族，农民，住广西象州县。委托诉讼代理人：李冠才（系被告儿子），男，住象州县。委托诉讼代理人：覃光明，广西华尚律师事务所平果分所律师。原告覃倩与被告李志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃倩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告住院治疗费5969元、检查费1818.70元、住院期间生活补助费540元、误工费1800元、住院期间陪人护理费1800元、生活补助费540元、租车费300元，合计12767.70元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月25日上午9时，原告步行至象州××水晶乡鹏飞超市前路段时，被被告驾驶的无牌电动三轮车撞伤倒地，事故发生后，经双方协商被告自愿承担事故的全部责任后，双方自行撤离现场，没有报警处理。之后被告即请车把原告送到桐木医院住院治疗，医院诊断为5椎体骨折，共支费用500元，被告已全部支付。由于效果未见明显缓解，症状反复，于同年11月18日经双方协商转到象州中医院就诊治疗，诊断为：1、第五骶椎骨折；2、骶部挫伤。治疗至同年12月5日出院。在住院期间接受中医院建议，到柳州龙潭医院接受检查一次，用去租车费300元，检查费836元。出院后，原告多次找被告协商赔偿未果。2016年11月25日双方到象州县××中队报案，请求处理，双方未能达成赔偿协议。原告认为，被告驾驶三轮电动车因操作不当而撞伤原告，被告依法应承担赔偿原告的全部损失。被告李志祥辩称，本案是因原告横过街道，碰对被告缓慢行驶的三轮电动车造成，原告存在过错，应由原告承担全部责任。原告在象州中医医院诊断为：1、第5骶椎骨折；2、骶部软组织挫伤；3、腰椎间盘膨出；4、腰椎退行××变；5、风湿性关节炎；6、类风湿性关节炎。但在病人的住院费用清单里面，无法分辩治疗的是何种疾病。碰撞与腰椎间盘膨出等病变无关联性，原告要求被告承担6种病变的治疗费用没有依据，超出本案碰撞造成的损失应从原告的治疗费用中分出后，再根据本案责任进行分担。被告已支付了2600元给原告，已足够原告治疗本案碰撞造成的损失，被告不应再另外承担赔偿损失。在原告治疗期间，原告的治疗存在扩大损失的费用，被告不予赔偿。原告计算赔偿项目没有依据，原告在象州中医医院住院治疗17天，收费5969元。门诊费用4单共1647.46元，没有原告所称的1818元的检查费。原告的护理是韦爱姣进行护理，原告没有向韦爱姣支付护理费，误工费没有依据。生活费重复计算。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且超出范围要求赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年10月25日上午9时，被告李志祥驾驶无牌号电动三轮车在象州××水晶乡鹏飞超市路段行驶时，与行走在路上的行人原告覃倩发生刮擦，造成原告覃倩受伤的道路交通事故。事故发生时，原、被告双方均没有报警。后再另行报警，2016年12月26日象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，未能就事故责任进行划分。事故发生后，被告李志祥与原告覃倩到金秀县人民医院门诊检查治疗，初步诊断为：骶5椎体骨折；处理：1、全休1月，避免局部压迫；……等等。2016年10月31日，原告覃倩回该院复查，诊断：与此前一致；处理：1、取药，同前；2、予休息，不适随诊。两次检查费用被告李志祥已全部负担。2016年11月18日原告覃倩到象州中医医院住院治疗，至2016年12月5日8时出院，入院诊断：1、第5骶椎骨折；2、骶部软组织挫伤；3、腰椎间盘膨出；4、腰椎退行××变。出院诊断：1、第5骶椎骨折；2、骶部软组织挫伤；3、腰椎间盘膨出；4、腰椎退行××变；5、风湿性关节炎；6、类风湿性关节炎。出院医嘱：1、禁止负重、过多活动或剧烈运动3个月，建议全休3个月；2、3个月、半年、1年返我院骨科门诊复诊拍片以了解骨折端愈合情况；3、根据复诊骨折愈合情况，决定可以负重时间；4、如有不适，请随诊。住院期间留陪人1名护理患者。共支出住院费用5969元。住院期间，经象州中医医院要求到广西龙潭胸科医院进行检查，共支出检查费836元。出院后，原告覃倩继续在象州中医医院进行门诊治疗，共支出治疗费982.76元。事故发生后，被告李志祥已支付原告覃倩在金秀县人民医院检查的费用及象州中医医院入院前的拍片费300元、入院押金500元、伙食费750元。本院认为，本案交通事故系被告李志祥驾驶电动三轮车通过行人较多的街道时，未能对其车辆宽度做到合理的注意，致使其车辆刮擦到正在行走的行人原告覃倩，造成了本案交通事故的发生，被告李志祥应承担本案交通事故的全部责任。按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》逐一分析认定原告各项合理损失如下：1、医疗费用（包括住院治疗费及门诊检查费）：7787.76元，原告诉请7787.7元，本院支持7787.7元；2、住院伙食补助费：原告住院17天，每天100元，计1700元，原告诉请540元，本院支持540元；3、误工费：原告合理的误工天数自2016年10月25日至在象州中医医院出院后的3个月，每天93.1元，原告诉请1800元，本院支持1800元；4、护理费：17天，每天93.1元，计1582.7元，本院支持1582.7元；5、交通费：150元；以上5项共计11860.4元。由被告李志祥全部负担。被告李志祥支付给原告覃倩的费用中入院前拍片费300元，不包含在本案医疗费用的诉请范围内，故，被告李志祥在本案中可扣减的费用为1250元。经扣减后，被告李志祥尚需赔偿给原告覃倩10610.4元。原告要求被告支付护理人生活补助费的请求，本院认为，本院已支持护理人的误工费，其生活补助费已包含在该项费用内，原告再单独请求生活补助费，没有法律依据，本院不予支持。被告李志祥抗辩称，原告覃倩在象州中医医院治疗的费用中包含有治疗与本次交通事故无关的费用，要求扣除，但被告李志祥没有申请对费用支出进行鉴定，又没有提供其他证据佐证其观点，故，被告李志祥的这一抗辩观点，理由不充分，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李志祥于本判决生效之日起十日内赔偿给原告覃倩各项损失共计10610.4元。二、驳回原告覃倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119元，减半收取59.5元，由原告覃倩负担10元，由被告李志祥负担49.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  梁俊玲二〇一七年四月五日书记员  林丽华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。