上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初11855号原告：谢玉珍，女，1930年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张敏忠(系原告之子)，男，1950年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区博山路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张敏芝(系原告之女)，女，1961年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛光耀，上海市外滩律师事务所律师。被告：刘文龙，男，1952年2月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘晔，上海市海上律师事务所律师。第三人：上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心，住所地上海市黄浦区宁波路XXX号。法定代表人：郭瑾，职务院长。委托诉讼代理人：张翀，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告谢玉珍与被告刘文龙、第三人上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢玉珍的法定代理人张敏忠及委托诉讼代理人张敏芝、毛光耀，被告刘文龙及其委托诉讼代理人刘晔，第三人上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心的委托诉讼代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费人民币106,966.92元(以下币种相同)、医疗救助辅助费5,967.60元、交通费1,510元、护理费34,607.50元、营养费7,200元、住院伙食补助费10,900元、救护费5,172.50元、鉴定费3,450元；2、判令被告支付原告残疾赔偿金264,810元；3、判令被告支付原告后续医疗费10万元及终身护理费148,625元；4、判令被告支付原告精神损害抚慰金5万元；5、判令被告支付原告律师代理费5,000元。事实和理由：2015年3月23日上午10点30分左右，原告夫妇在本市外滩地段医院挂号大厅内翻拿病历卡时，突然被被告一转身撞倒，原告仰面倒在地上。后经家属送至本市浦东仁济医院抢救，原告已脱离生命危险，现住康复医院。原告现已瘫痪，依靠鼻饲，需全护理。原告受伤后就医产生各项费用，被告仅预付了2万元。原告因被告撞倒受伤，被告应承担侵权赔偿责任，故原告诉至本院，要求判如所请。刘文龙辩称：不同意原告诉请。被告没有侵权行为，无过错，不应承担赔偿责任。原告倒地与被告没有关系，因为被告没有碰到过原告。上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心述称：第三人对原告摔倒受伤没有任何过错，不应承担赔偿责任。事发时被告承认撞到原告，警方也来过。当时看过监控录像的人也看到是被告一个转身碰到了原告。第三人工作人员亦到庭讲述了当时通过监控录像看到的事发情况。因原告未向第三人提出监控录像保全，事发时监控录像现已灭失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2015年3月23日上午10时30分左右，原告在上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心大厅内因故摔倒受伤，后被送至上海交通大学医学院附属仁济医院(东院)门诊就医，于同月26日、28日再次门诊就医，并于同月31日至5月15日住院治疗，诊断结果：脑外伤、脑出血、脑积水，于4月30日行手术治疗。原告后又在上海安达医院、上海长航医院多次住院治疗。经本院委托，2016年4月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人谢玉珍在自身疾病基础上遭头颅外力作用，后遗四肢肌张力增高，双下肢肌力下降伴大小便失禁等综合评定为道路交通事故XXX伤残。本次损伤后的休息期为360日(损伤之日至定残前一日)，护理360日，营养180日。定残后仍需护理依赖。为此，原告支付鉴定费3,450元。庭审中，被告陈述其当时付完钱，拿了单子后正常转身碰到原告，并非撞到原告。审理中，证人孔某某到庭陈述其是第三人办公室主任，因工作需要查看过事发时监控录像。孔某某陈述其看到被告在第三人大厅内转身将原告撞倒，当时大厅内并没有什么人，被告还在原告摔倒前试图拉住原告，但未成功。上述事实，由双方当事人、第三人及证人的陈述，原告提供的公安派出所询问笔录、出院小结、医药费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、委托律师合同及律师费发票等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告转身时确与原告发生身体接触，后原告摔倒。被告虽辩称其是碰到原告而非撞到原告，原告摔倒与其无关，但未提供证据予以证明，故被告该辩称本院不予采信。综上，本院认定被告和原告身体接触的行为与原告摔倒受伤的损害后果之间存在法律上的因果关系。由于原、被告均系完全民事行为能力人，故在公共场所内应对自身及他人的人身安全负有注意义务。而结合原、被告陈述来看，被告在转身时未对身后情况尽足够注意，而原告也未与被告保持足够距离，并及时避让被告，故原、被告在本案中均负有过错，应各自承担对等责任。对于原告的具体诉请项目：1、医疗费(包含救护费等费用)，根据原告提供的医疗费单据及出院小结等证据，本院核定为102,900元。2、医疗救助辅助费，即辅助器具费(日常必须用品)，本院审查了相关的单据，结合原告目前的伤残等级、护理需要等因素，酌定为3,000元。3、交通费，原告提供了交通费单据，结合原告实际治疗情况，本院酌定为1,000元。4、护理费，定残前护理费核定以每日50元标准计算360日，计18,000元；终身护理费，即定残后护理费，结合鉴定意见，核定按每月1,200元暂计算5年，计72,000元。5、营养费，核定以每日40元计算180日,计7,200元。6、住院伙食补助费，核定以每日20元计算425天,计8,500元。7、后续医疗费，因尚未发生，本院在本案中不予处理。8、残疾赔偿金，本院核定为264,810元。9、精神损害抚慰金，本院依法认定为50,000元。10、鉴定费，以单据为准。11、律师费，经查尚属合理，本院予以支持。以上赔偿项目由原、被告按责任比例各自负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告刘文龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢玉珍医疗费人民币51,450元、辅助器具费人民币1,500元、交通费人民币500元、定残前护理费人民币9,000元、定残后护理费人民币36,000元、营养费人民币3,600元、住院伙食费人民币4，250元、残疾赔偿金人民币132,405元、精神损害抚慰金人民币25,000元、鉴定费人民币1,725元、律师费人民币2,500元，共计人民币267,930元。扣除被告已经支付原告的人民币20,000元，被告实际应支付原告人民币247,930元。二、原告谢玉珍的其他诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币11,192元(原告已预交)，由原告谢玉珍负担人民币7,162元，被告刘文龙负担人民币4,030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙韵清审 判 员  仲佳宁人民陪审员  王 侃二〇一七年四月十二日书 记 员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。