山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初1842号原告：张团伟，男，1977年6月4日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所工作者。被告：朱金斌，男，1972年11月1日生，汉族，住诸城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街7号。法定代表人：王术梁，该单位经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。原告张团伟与被告朱金斌、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人赵海参、被告朱金斌、被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计170000元，诉讼费由被告承担。被告朱金斌��称，发生事故属实，投保交强险和30万元商业险，愿依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业险，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日14时40分，被告朱金斌驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市人民东路密州街道范家岭村东道路由北向南行驶，至事故发生地点右转弯时，与沿人民东路由东向西行驶的原告张团伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告朱金斌承担事故主要责任，原告张团伟承担事故次要责任。原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗47天，经诊断其伤情为：胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、创伤性皮下气肿、胸骨骨折、头部损伤、脑震荡、上臂神经损伤、皮肤挫伤。本案经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年12月14日出具鉴定结论为：张团伟颅脑损伤，神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；面瘫，构成十级伤残；左上肢丧失功能程度达10%以上，构成十级伤残；左侧2-8肋骨骨折，构成十级伤残；误工时间为受伤后180日，护理期为前30日贰人护理，后30日壹人护理；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。另查明，被告朱金斌系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车��在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保两份机动车第三者责任商业保险，金额共计300000元。被告朱金斌为原告垫付3000元，原、被告均认可扣除被告需承担的部分，余款予以返还。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费59035.41元。2、护理费7769.7元，前30天由原告之妻杨迪与原告哥哥张学旺二人护理，后30日由原告之妻杨迪护理，护理人员杨迪按事故发生前三个月平均工资计算，护理人员张学旺按农村居民标准计算。3、住院伙食补助费1410元，按30元/天计算47天。4、交通费2000元。5、鉴定费2000元。6、误工费18828元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、残疾赔偿金71160元，按城镇居民与农村居民标准的平均��计算。8、精神抚慰金4000元。9、车损费1460元。10、评估费200元。11、后续治疗费8000元。被告对原告主张的住院伙食补助费1410元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病案一份、住院票据一份、诸城市人民医院门诊病历两份、门诊票据五份、用药明细、齐鲁医院门诊病历一份、门诊票据三份、营业执照、误工证明、工资表、身份证、结婚证、证明一份、营业执照、误工证明、工资表十二份、价格认证书一份、评估费发票一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告朱金斌驾驶机动车与原告张团伟驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱金斌承担事故主要责任，原告张团伟承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告朱金斌按70%的责任予以承担。被告对原告主张的住院伙食补助费1410元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院及齐鲁医院治疗，被告保险公司对医疗费提出异议，但未提供相应证据予以证实，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费59035.41元予以支持；误工费，原告提供的证据足以证明原告系诸城市××经营中心职工并取得工资收入，其按事故发生前三个月平均工资主张误工费符合法律规定，被告保险公司虽提出异议并提供勘察表予以证明，对该证据的证明效力明显小于原告提供的营业执照、误工证明、工资表等证据，本院对被告的该项辩解不予采信，但原告的误工期限应计算至定残前一日，故本院对原告主张的误工费确认为11822.3元；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系诸城××公司职工并取得工资收入，护理人员张学旺系农村居民，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资和户籍性质及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，被告保险公司虽提出异议并提供勘察表予以证明，对该证据的证明效力明显小于原告提供的营业执照、误工证明、工资表等证据，本院对被告的该项辩解不予采信，故本院对原告主张的护理费7769.7元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明原告于诸城市××经营中心务���并取得工资收入已达一年以上，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金71160元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为500元；财产损失，原告提供的价格认证书与诸城市公安局交通警察大队作出的责任认定书相互印证，足以证明原告因本次交通事故造成车辆损失1160元，故本院对原告主张的车损费1160元予以支持，但原告未提供证据证明其因本次交通事故造成手机损坏，对其该项主张本院不予支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残四处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原���主张的精神损害抚慰金酌情认定为1500元；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，故本院对原告主张的后续治疗费8000元予以支持；原告提供的证据足以证明其因本次交通事故支出鉴定费2000元、评估费200元，故本院对原告主张的该项损失予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计164557.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告朱金斌驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿103912元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计60645.41元，应由被告保险公司按70%的责任予以赔偿，计款42451.8元。被告朱金斌无需承担赔偿责任，其为原告垫付的3000元，原告张团伟应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告张团伟医疗费等损失共计103912元；二、被告中国太平��财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告张团伟因本次交通事故产生的损失共计42451.8元；三、原告张团伟返还被告朱金斌垫付款3000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1800元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王有森二〇一七年四月五日书记员  沈 卿