安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1523刑初14号公诉机关安徽省舒城县人民检察院。被告人孙智，男，1984年12月11日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，个体户，住肥西县，户籍所在地舒城县。被告人孙智曾因犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2012年12月12日被安徽省肥西县人民法院决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四万元：被告人孙智因涉嫌开设赌场罪，于2016年8月30日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月30日经安徽省舒城县人民检察院批准逮捕，当日由舒城县公安局执行逮捕,现羁押于舒城县看守所。辩护人孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被告人赵奇（绰号“驼子”），男，1990年4月20日出生，安徽省肥西县人，汉族，初中文化，个体户，住肥西县。被告人赵奇曾因犯故意伤害罪，于2012年12月12日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十个月；被告人赵奇因涉嫌开设赌场罪，于2016年8月10日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月13日经安徽省舒城县人民检察院批准逮捕，次日由舒城县公安局执行逮捕,现羁押于舒城县看守所。被告人李邦扣，男，1986年2月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，个体户，住肥西县，户籍所在地舒城县。被告人李邦扣曾因犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2013年4月11日被安徽省肥西县人民法院决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元；被告人李邦扣因涉嫌开设赌场罪，于2016年9月5日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月11日经安徽省舒城县人民检察院批准逮捕，当日由舒城县公安局执行逮捕,现羁押于舒城县看守所。辩护人秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。安徽省舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）284号起诉书，指控被告人孙智、赵奇、李邦扣犯开设赌场罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日、3月28日公开开庭审理了本案。安徽省舒城县人民检察院指派代理检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人孙智及其辩护人孙旭东、被告人赵奇、被告人李邦扣及其辩护人秦继忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省舒城县人民检察院指控，2016年3月份至7月28日，被告人孙智、赵奇、李邦扣经商定，由孙智在杭埠境内寻找开设赌场地点，由赵奇邀约参赌人员，由李邦扣维持赌场内秩序，在本县杭埠镇境内孙某2、李某1、李某7等住处，组织参赌人员以麻将推“牌九”的赌博方式连续开设赌场数十场次，吸引佘某、唐某1、倪某、王某1、左某1等不特定多人参与赌博。其间，赵奇安排潘某1在赌场中按照庄家赢取赌资的5%抽头渔利，并安排管某（另案处理）、潘某2（另案处理）等人在赌场外望风，同时张某、焦某等人前往赌场内为参赌人员结算赌资，牛某、潘某3等人在赌场中为参赌人员提供赌资。其间，孙智、赵奇、李邦扣抽头渔利累计数十万元，除去人员工资、场地费等费用，违法所得累计达数十万元。2016年8月30日，被告人孙智在肥西县三河镇富宁花园住处被舒城县公安局杭埠派出所民警抓获；2016年8月10日、9月8日，被告人赵奇、李邦扣分别主动到舒城县公安局杭埠派出所投案，并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、当事人户籍信息、安徽省肥西县人民法院刑事判决书等书证：2、证人管某、佘某、左某1等43人的证言；3、被告人孙智、赵奇、李邦扣的供述和辩解；4、舒城县公安局的《辨认笔录》、《勘验笔录》等。公诉机关认为，被告人孙智、赵奇、李邦扣以营利为目，开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任。同时，被告人孙智、赵奇、李邦扣在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，均系累犯，应当从重处罚。被告人孙智对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。辩护人意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控三被告人情节严重不符合法律规定，公诉机关援引的两个司法解释是关于网络赌博和赌博机赌博犯罪，普通开设赌场没有3万元以上符合情节严重的相关规定，被告人李邦扣摩托车上扣押的3万元不能确定为赌资，不能以此认定被告人开设赌场情节严重，应当适用3年以下有期徒刑；被告人开设赌场时间较短，场次较少，非法盈利数额不大，社会危害性不大；归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，真诚悔过，构成坦白；被告人孙智孩子较小，家庭生活困难，退缴部分违法所得，请求法院对被告人孙智从轻处罚，给其一个改过自新的机会。被告人赵奇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。被告人李邦扣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称摩托车里的三万元是用于归还他人借款，不是赌资，当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。辩护人的意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，三被告人开设赌场情节一般，并非构成情节严重，赌博跨度长，但提供赌博场次不多，赌资数额不大。在赌场提供测角、放贷、参与赌博的人都不是被告人召集或安排的，公诉机关指控情节严重的依据是关于设置赌博机和网络赌博的司法解释，不能比照上述意见来认定被告人情节严重；扣押被告人李邦扣摩托车中的三万元不能作为赌资认定；被告人李邦扣具有自首情节，退缴部分违法所得，建议对被告人李邦扣从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年3月份至7月28日，被告人孙智邀约被告人赵奇、李邦扣一起商定以推牌九方式开设赌场，约定由被告人孙智负责在杭埠镇境内寻找开设赌场地点，被告人赵奇负责邀约参赌、望风人员等，被告人李邦扣负责维持赌场内秩序，三人约定了盈利的分配方式，并为此购买了麻将牌九、空调，准备了对讲机。后被告人孙智在本县杭埠镇境内寻找了孙某2、李某7、李某1、李某8、徐某1、李某2、钱某等住处开设流动赌场，被告人赵奇邀约并吸引了佘某、唐某1、倪某、王某1、左某1等不特定二三十人参与赌博，安排潘某1在赌场中按照庄家赢取赌资的5%“抽水”，并安排管某（另案处理）、潘某2（另案处理）、胡某、李某1等人在赌场外望风，其本人或安排陆某用其所有的车辆接送参赌人员，每天赌博散场后负责用当天的“抽水”款支付望风、“抽水”、维护赌场秩序等人员的工资及赌场场地费等费用；被告人李邦扣邀约了左某2、顾某、余某1一起负责维护赌场内的秩序，连续开设赌场数十场次。其间，张某、焦某等人前往赌场内“侧角”，即为坐庄的参赌人员结算赌资，牛某、潘某3等人前往赌场内向参赌人员出借赌博资金。三被告人除去人员工资、场地费等费用，共分得“抽水”款十万余元。2016年8月30日，被告人孙智在肥西县三河镇富宁花园住处被舒城县公安局杭埠派出所民警抓获归案；同年8月10日、9月5日，被告人赵奇、李邦扣分别主动到舒城县公安局杭埠派出所投案，三被告人到案后，均能如实供述自己及其同案犯的主要共同犯罪事实。另查明，2016年7月28日，舒城县公安局杭埠派出所民警接群众举报后立即出警，被告人李邦扣得知后，在骑摩托车逃离赌博现场400米左右处被公安民警拦截盘查，后趁机逃跑。公安民警将其摩托车后背箱内的赌资人民币30000元依法扣押。后出警民警在赌博现场依法扣押了钟某及遥控器、麻将牌九、对讲机、小型机动车、摩托车、电动车，同年8月5日至11月11日，公安机关对扣押的小型机动车、摩托车、电动车陆续返还给了所有人。被告人孙智、赵奇、李邦扣分别于2017年2月10日、3月9日、3月6日退缴违法所得10000元。2012年12月12日，被告人孙智犯故意伤害罪、开设赌场罪被安徽省肥西县人民法院分别判处有期徒刑六个月和有期徒刑七个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四万元。被告人赵奇因犯故意伤害罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十个月。2013年4月11日，被告人李邦扣因犯故意伤害罪、开设赌场罪，被安徽省肥西县人民法院分别被判处有期徒刑一年和拘役三个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。认定上述事实的证据有作案工具麻将、对讲机、钟某及遥控器等物证；户籍信息，案件来源，到案经过，抓获经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，犯罪嫌疑人前科证明，安徽省肥西县人民法院刑事判决书，安徽省行政事业性单位往来结算收据等书证；证人孙某1、李某1、管某、潘某1、潘某2、胡某、余某1、焦某、张某、徐某2、周某1、邵某、潘某3、牛某、钱某、童某、李某2、徐某1、李某3、余某2、袁某、唐某1、倪某、王某1、乔某、叶某、左某1、王某2、周某2、唐某2、李某4、陈某、李某5、周某3、李某6、罗某、王某3、束某、刘某、林某、姜某、王某4、高某的证言；被告人孙智、赵奇、李邦扣的供述与辩解；现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人身检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙智、赵奇、李邦扣以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控三被告人开设赌场情节严重缺乏法律依据，故对此指控依法不予支持，对被告人孙智、李邦扣的辩护人关于三被告人开设赌场不属于情节严重的辩护意见，本院依法予以采纳。本案三被告人在共同实施犯罪过程中，为达到营利的目的，相互协作，相互配合，作用相当，为一般共同犯罪，不宜区分主从犯，均系主犯；三被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；关于被告人李邦扣及其辩护人、被告人孙智的辩护人辩称公安机关扣押的三万元不属于赌资，因被告人李邦扣对其当庭的辩解未能提供相关证据证明，故对被告人李邦扣的辩解及两辩护人的辩护意见，本院依法不予采纳；被告人孙智被公安机关抓获归案后，如实供述自己及同案犯的主要共同犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚；被告人赵奇、李邦扣主动投案，如实供述自己及同案犯的主要共同犯罪事实，当庭自愿认罪，均构成自首，依法可从轻处罚；三被告人分别退缴了部分违法所得，均具有酌定从轻处罚情节；综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，对被告人孙智依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，对被告人赵奇、李邦扣依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年10月29日止，罚金于判决生效之日起五日内缴纳)。二、被告人赵奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年8月9日止，罚金于判决生效之日起五日内缴纳)。三、被告人李邦扣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年9月4日止，罚金于判决生效之日起五日内缴纳)。四、对舒城县公安局扣押的三被告人用于赌博的作案工具麻将、对讲机、钟骰及遥控器予以没收销毁。五、对公安机关扣押的被告人李邦扣的赌资30000元予以没收，上缴国库。六、对三被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  倪红姝审 判 员  王 铭人民陪审员  钱中山二〇一七年四月一日书 记 员  赵 婷