贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初255号原告王志莲，女，1963年8月1日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告罗海江，男，1986年9月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告罗海隆，男，1988年6月5日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。三原告共同委托代理人耿立兵，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201510952393。被告罗廷方，男，1979年1月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告王志莲、罗海江、罗海隆诉被告罗廷方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗海江、罗海隆以及原告王志莲、罗海江、罗海隆的共同委托代理人耿立兵，被告罗廷方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志莲、罗海江、罗海隆诉称，2014年7月14日20时00分，被告罗廷方驾驶无号牌三轮车由新场501厂方向往新场方向行驶，当车行驶至王坝村××组路段时，撞倒在路上行走的罗远煌、罗某2（罗某2怀里抱着孙女罗心语），造成罗远煌、罗某2、罗心语受伤的交通事故。经贵阳市交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，罗廷方负全部责任，罗远煌、罗某2、罗心语无责任。事故发生后，罗某2在贵阳医学院乌当附属医院治疗50天，于2014年9月8日出院。2015年6月14日罗某2死亡。经贵州警官职业技术学院法医司法鉴定书鉴定结果为：1、罗某2因交通事故导致颅脑损伤，后因继发性肺部感染最终导致呼吸循环功能衰竭死亡；2、罗某2因2014年7月14日交通事故所导致颅脑损伤及后遗症、并发症与导致其死亡的后果存在直接因果关系。因死者罗某2给原告造成的各项经济损失共计567100.3元，原告为此诉至法院，要求判令：被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计567100.3元（包括：死亡赔偿金491592.8元、丧葬费21407.52元、误工费2100元、交通费2000元、精神抚慰金50000元）；二、诉讼费由被告承担。被告罗廷方辩称，事发时我的车走在前面，罗远贵的车在后面，死者罗某2是在罗远贵的车下，撞人的是罗远贵，我只是帮忙救人，《道路交通事故认定书》至今我都没有收到过。经审理查明，2014年7月14日20时许，被告罗廷方驾驶无号牌三轮摩托车由新场501方向往新场方向行驶，当车行驶到王坝村××组路段时，撞到行人罗某2、罗远煌及罗心语，造成三人不同程度受伤的交通事故。本次事故贵阳市公安交通管理局乌当区分局于2014年8月8日作出筑公交认字[2014]第52011222014000714号《道路交通事故认定书》认定，罗廷方承担本次事故的全部责任，罗某2、罗远煌、罗心语无责。事故发生后，罗某2在贵阳医学院附属医院住院治疗50天，在贵阳医学院附属乌当医院住院治疗5天，罗某2因此起诉罗廷方，本院于2015年2月15日作出（2015）乌民初字第38号民事判决书判决罗廷方赔偿罗某2医疗费等各项损失共计110510元。宣判后，罗廷方以罗某2的受伤与其无关，《道路交通事故认定书》不能作为定案依据为由提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）筑民一终字第800号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。罗廷方对一、二审判决均不服，又向贵州省高级人民法院再审，贵州省高级人民法院于2016年8月26日作出（2016）黔民申946号民事裁定书裁定驳回罗廷方的再审申请。2015年6月14日罗某2死亡，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2015年8月6日作出贵警院司鉴中心[2015]病理鉴字第7号《法医病理学检验意见书》认定：1、罗某2因2014年7月14日交通事故导致颅脑损伤，后因继发性肺部感染最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡；2、罗某2因2014年7月4日交通事故所致颅脑损伤及后遗症、并发症与导致其死亡的后果存在直接因果关系；因出院后未能得到充分临床治疗及营养不良因素与其导致其死亡的后果之间存在间接因果关系。另查明，死者罗某2与原告王志莲系夫妻关系，二人生育有两子，即原告罗海江、罗海隆。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口册、身份证、贵阳市公安局乌当分局新场派出所出具的证明、《道路交通事故认定书》、本院作出的（2015）乌民初字第38号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑民一终字第800号民事判决书、贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民申946号民事裁定书、贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心[2015]病理鉴字第7号《法医病理学检验意见书》，以及被告罗廷方申请的证人罗某1、龙某所作的当庭证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告罗廷方驾驶无牌三轮摩托车撞伤罗某2的行为与罗某2的死亡之间存在直接的因果关系，罗廷方应对罗某2死亡造成的损失进行赔偿。关于罗廷方辩称至今没有收到《道路交通事故认定书》的辩解意见，本院所作的（2015）乌民初字第38号民事判决书载明“（罗廷方）我已申请行政复核，但由于出现了法律规定的事由所以终止”来看，罗廷方早已知晓《道路交通事故认定书》的内容并申请复核，最终复核终止，且有《道路交通事故认定复核终止通知书》为证，故对罗廷方的该辩解意见本院不予采信。关于罗廷方辩称撞到罗某2的是罗远贵的辩解意见，罗廷方申请的证人罗某1、龙某所作的当庭证言仅能证实事故发生后的救援情况，事故发生时二人并未在场，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，罗廷方提交的证据不足以证明《道路交通事故认定书》内容不真实，罗廷方应承担举证不利的责任，本院对罗廷方的该辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，对于罗某2死亡的各项损失计算如下：死亡赔偿金，罗某2居住地乌当区新场乡王坝村系农村，罗某2生前也以务农为主要生活来源，应以农村居民标准计算死亡赔偿金，按2015年度贵州省农村居民人均可支配收入7386.87元/年×20年计算为147737.4元；丧葬费，按上年度贵州省城镇单位从业人员平均工资3955.5元/月×6个月计算为23733元，原告主张21407.52元，本院从其自愿；误工费，考虑到三原告办理罗某2丧葬事宜的合理误工期间，本院酌情按照100元/（人·天）×3人×3天计算为900元；交通费，三原告虽未提交有效票据，考虑到确系三原告办理罗某2丧葬事宜的必要开支，本院酌情支持1000元；精神抚慰金，三原告在本次交通事故中痛失亲人，精神上受到了一定伤害，应予以抚慰和赔偿，本院综合考量贵州省的经济发展水平、平均生活水平、物价水平后，对于原告主张的50000元予以支持。上述费用合计为221044.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗廷方于本判决生效之日起十日内一次性赔偿因交通事故给原告王志莲、罗海江、罗海隆造成的各项经济损失人民币221044.92元。案件受理费人民币9470元，由原告王志莲、罗海江、罗海隆负担4735元，被告罗廷方负担4735元（原告王志莲、罗海江、罗海隆负担部分已预交，被告罗廷方负担部分于本判决生效之日起十日内一次性缴纳到本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明友二〇一七年四月六日书 记 员  王 敏