重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初326号原告:丁宗生，男，1971年12月2日出生，汉族，住云阳县。委托诉讼代理人：邓来祥，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：谭兴海，男，1980年12月28日出生，汉族，住云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地云阳县双江镇青龙路6号。统一社会信用代码：91500235753098305J。负责人：杨兰勇，该公司经理。委托诉讼代理人：方远辉，该公司员工，系特别授权。原告丁宗生与被告谭兴海、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称人保云阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告丁宗生及其委托代理人邓来祥、被告谭兴海，被告人保云阳公司的委托代理人方远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁宗生向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计358257.23元；被告人保云阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭兴海和原告按照比例承担。事实及理由：2016年7月19日，原告驾驶牌照为渝F1U0**的普通二轮摩托车，由云阳县院庄方向向外郎乡黑材水库方向行驶，与被告谭兴海驾驶车牌号为渝F0C3**的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻大队作出责任认定，被告谭兴海与原告承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送至云阳县医院住院治疗。治疗结束后，经鉴定，原告伤残等级系七级伤残。车牌号为渝F0C3**的小型普通客车在被告人保云阳公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告人民保险云阳公司辩称，对交通事故的发生和责任的划分没有异议，对原告赔偿要求的标准和数额等有异议。该车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后保险公司垫付了10000.00元。对超出医保范围的用药按照规定扣除20%，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。被告谭兴海辩称，被告在保险公司投保了交强险，对交通事故的发生没有异议，但对责任的划分有异议。对原告要求赔偿的标准和数额等有异议。被告谭兴海垫付了19000.00元医疗费。经本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方没有争议的事实确认如下：2016年7月19日7时许，原告丁宗生驾驶牌照为渝F1U0**的普通二轮摩托车，由云阳县院庄方向向外郎乡黑材水库方向行驶，被告谭兴海驾驶车牌号为渝F0C3**的小型普通客车由黑材水库方向向院庄方向行驶，当行驶至云阳县外郎乡黑材水库路段时，两车发生碰撞，造成原告丁宗生受伤、车辆受损的交通事故。2016年9月9日云阳县公安局交通巡逻大队作出责任认定，被告谭兴海与原告承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送至云阳县外郎乡卫生院、云阳县人民医院住院治疗。治疗结束后，2016年12月30日经重庆市云阳县司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：原告丁宗生系七级伤残；后期行康复、对症治疗预估医疗费6000.00元；出院后营养期为90日为宜；护理期评定为120日为宜。被告人保云阳公司在庭审过程中提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，后被告人保云阳公司放弃了对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告谭兴海也未重新提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。车牌号为渝F0C3**小型普通客车在被告人保云阳公司处投保交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告谭兴海垫付了医疗费等共计19000.00元，被告人保云阳公司垫付了10000.00元费用。原告丁宗生有被抚养人如下：父亲丁永林，公民身份号码；512225194312021379；母亲李明清，公民身份号码；512225195006151348；女儿丁香，公民身份号码；500235200712241482。原告丁宗生有妹妹一个，系残疾人。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计434468.54元；被告人保云阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭兴海和原告按照比例承担。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份信息复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出入院记录、医药费专用收据、费用清单、租房合同、村委会证明、社区证明、残疾人证、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、车辆行驶证，证人薛本国、李世明的出庭证言；被告提交的医疗费发票、保险单等在卷佐证。原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：1、原告主张的医疗费68317.54元，原告和被告提供了正式医疗费发票，本院予以认可，故原告的医疗费为68317.47元。不属于医保范围的用药为20%，即扣除13663.50元，该部分由被告谭兴海承担。2、原告主张的后续医疗费6000.00元,有鉴定意见书作为依据，本院予以认可。3、原告主张的住院伙食补助费2150.00元，原告住院时间为31天和12天，共计43天，本院予以认可。4、原告主张的护理费12000.00元，原告实际住院43天，由于原告出具的鉴定意见书中对护理期的评定未确定是全部护理依赖或是部分护理依赖，本院只能按照部分护理依赖确认，故确定原告的护理费为8150.00元。5、原告主张的交通费为1000.00元。本院审查认为，结合原告等治疗、鉴定等交通路线，对其交通费、住宿费本院酌情认可300.00元。6、原告主张的鉴定费2800.00元，由于本院认可的鉴定项目只有三项，故本院认可的鉴定费为2100.00元，其余鉴定费用由原告自行承担。7、原告主张的误工费20286.00元，由于原告没有提交证据证明其务工的行业以及收入的数额，只能按照80.00元/天计算误工费，算计鉴定前一日，本院确认其误工费为13040.00元。8、原告主张的营养费3000.00元，第一次住院的出院医嘱有加强营养的记载，第二次住院的出院医嘱没有加强营养的记载，故本院认可其营养费为1550.00元。9、原告主张的残疾赔偿金217912.00元，有鉴定结论予以证实，原告的伤残等级系七级伤残，并且有证据证明原告居住城镇一年以上，有合法的收入来源，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认可。10、原告主张的被抚养人生活费114503.00元，根据原告的应抚养人计算，本院予以认可。11、辅助器具费2200.00元，有正式的发票，本院予以认可。12、车辆维修费1300.0元，有正式的维修发票，本院予以认可。13、原告主张的精神抚慰金12000.00元，本院审查认为，原告因交通事故受伤，其应当得到适当精神抚慰，但原告主张的精神抚慰金偏高，本院根据情况及当地的经济发展水平，酌情认可其精神抚慰金8000.00元。综上，原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有医疗费68317.47元、后续治疗费6000.00元、住院伙食补助费2150.00元，护理费8150.00元，误工费13040.00元、交通费300.00元，鉴定费2100.00元，营养费1550.00元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）332415.00元，辅助器具费2200.00元，车辆损失1300.00元，精神抚慰金8000.00元，以上合计445522.47元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确认的事实看，被告谭兴海在驾驶车辆过程中，与原告丁宗生驾驶的摩托车相撞，致原告丁宗生受伤，车辆受损，经公安交通管理部门认定被告谭兴海、原告丁宗生承担本次事故的同等责任，各方当事人对该事故责任认定均无异议，故对原告的损失应当由被告和原告承担。根据保险合同的约定，确认原告医疗费总额中20%不属于医保目录范围的用药、诉讼费和鉴定费不由保险公司承担，应当由被告谭兴海和原告丁宗生负担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告谭兴海所驾驶的车辆在被告人保云阳公司投保了交强险，该车发生交通事故致第三人损害，且交通事故发生在保险期内，故被告人保云阳公司应当按照上述规定及保险合同的约定，分别在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行直接赔偿，不足的部分，由被告谭兴海和原告丁宗生承担。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告丁宗生因交通事故造成的损失医疗费68317.47元、后续治疗费6000.00元、住院伙食补助费2150.00元，护理费8150.00元，误工费13040.00元、交通费300.00元，鉴定费2100.00元，营养费1550.00元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）332415.00元，辅助器具费2200.00元，车辆损失1300.00元，精神抚慰金8000.00元，以上合计445522.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告丁宗生111300.00元（已扣除保险公司垫付的10000.00元）；由被告谭兴海赔偿原告丁宗生各项损失143111.24元（已扣除被告谭兴海垫付的19000.00元）；其余损失由原告自行承担。限本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告丁宗生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572.00元，减半收取1286.00元，由被告谭兴海负担836.00元，原告丁宗生负担450.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一七年四月十日书记员  刘晚晴