河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初115号原告：左留华，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：左某，男，2010年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：左留华（左某之父），男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二原告委托诉讼代理人：彭飞，河南英泰律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告左留华、左某与被告高晓东、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，二原告自愿申请撤回对被告高晓东的起诉，本院已予准许。原告左留华及二原告委托诉讼代理人彭飞、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左留华、左某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告左留华住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计212206.56元；赔偿原告左某住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计3325.5元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告高晓东驾驶豫Ａ×××××号车沿炎黄大道行驶至炎黄大道京珠高速桥下时，与左留华驾驶的电动自行车相撞，造成左留华及乘车人受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，高晓东承担事故主要责任。豫Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被告应向原告赔偿损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称，原告诉请过高，过高部分请法院不予支持；原告主张的鉴定费及诉讼费等间接损失不属于我公司的赔偿范围；对于事故发生后我方车主为原告垫付的医疗费用等相关费用在计算时请法院予以扣除；医疗费用中包含的非医保费用不属于我公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日8时30分，高晓东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿炎黄大道由西向东行驶至炎黄大道京珠高速桥下时，与左留华驾驶电动二轮车由南向北左转发生交通事故，造成左留华及电动车乘车人孙铃铃、左某受伤，两车不同程度损坏。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定高晓东承担事故主要责任，左留华承担事故次要责任，孙铃铃、左某不承担事故责任。事故发生后，左留华、左某、孙铃铃当日在郑煤集团总医院新郑医院分别支付医疗费1781.09元、1554.60元、1040.09元。后左留华转入新郑市人民医院住院治疗14天，支付医疗费30920.93元，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、胸部闭合伤、腹部闭合伤、皮肤挫裂伤等，出院医嘱：不适随诊。2017年2月22日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对左留华的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2017年3月10日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人左留华因交通事故致1.左侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残；2.腹部闭合性损伤、脾破裂、脾切除术后，其伤残程度评定为Ⅷ(8)级伤残。左留华支付鉴定费1500元（含照相费100元）。左某转入新郑市人民医院住院治疗13天，支付医疗费12166.91元，被诊断为：左侧锁骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、软组织挫伤等，出院医嘱：注意休息、加强营养、药物对症治疗、定期复查、不适随诊。2016年11月21日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对左某的损伤进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左某伤情达不到伤残等级。左某支付鉴定费700元。豫Ａ×××××号小型轿车系高晓东购买，该车原车号为豫Ｆ×××××，该车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月5日零时起至2017年2月4日24时止。另查，1、左留华户籍地河南省××乡××村已拆迁，划归郑州航空港经济综合实验区明港办事处，系城市化管理；左留华与孙铃铃系夫妻，左某、左婷婷分别系二人之子、之女，孙铃铃自愿放弃在交强险赔偿限额内主张赔偿的权利。2、高晓东为左某垫付医疗费13721.51元，为孙铃铃垫付医疗费10161.34元，为左留华垫付医疗费32702.02元，向左留华支付现金1300元。3、原告左留华、左某与高晓东达成协议，高晓东向原告垫付的医疗费用，高晓东将此诉讼权利转给原告，高晓东不再就此向保险公司主张医疗费，在保险公司交强险赔付原告外再向原告赔付3500元，原告自愿承担本案诉讼费、鉴定费。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，高晓东对事故的发生、左留华、左某、孙铃铃受伤均存在过错，因本次事故发生在机动车与电动二轮车之间，根据各方的过错程度，高晓东应当依据事故责任对本次事故给左留华、左某造成的各项损失承担80%的赔偿责任。原告提交的证据可以证明左留华所在村已经拆迁，该村已划归郑州航空港经济综合实验区明港办事处，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称残疾赔偿金应当按照农村标准计算，无事实根据及法律依据，本院不予支持。被告辩称应扣除非医保用药，但未提供相关证据，本院不予支持。孙铃铃提出放弃在交强险赔偿限额内主张赔偿的权利，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以支持。原告左留华的经济损失计算如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为32702.02元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院14天，住院伙食补助费为420元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院14天，可计营养费为210元。（四）误工费：左留华未提交证据证明其实际收入状况及其因伤致残持续误工，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费，参照医疗机构意见并结合其的伤情，误工时间酌情计算150天，可计误工费为12526.50元。（五）护理费：左留华未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见并结合其的伤情，按1人护理计算，住院14天，可计护理费为1169.14元。（六）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合伤残等级，计算20年，可计残疾赔偿金为158571.20元。左某、左婷婷系左留华依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准计算，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为34565.31元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，左留华的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为193136.51元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成左留华伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为12000元。以上损失共计252164.17元。原告左某的赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为13721.51元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院13天，住院伙食补助费为390元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院13天，可计营养费为195元。（四）护理费：左某未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，住院13天，按1人护理计算，可计护理费为1085.63元。以上损失共计15392.14元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告左留华、左某请求赔偿交通费，但未提交相关证据，本院不予支持。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，左留华、左某主张中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内分别赔偿左留华、左某医疗费、住院伙食补助费、营养费7000元、3000元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿左留华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告左留华各项损失共计117000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告左某各项损失共计3000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告左留华、左某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，由原告左留华、左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴云锋人民陪审员  乔改云人民陪审员  王建珍二〇一七年四月二十七日代理书记员  吴小雪