福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初1059号原告：钟桂娟，女，1953年1月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。被告：杨明泉，男，1989年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元。统一社会信用代码91350100665081933M代表人：耿捷，总经理。委托代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。原告钟桂娟与被告杨明泉、陈伟、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟桂娟诉讼请求如下：1、判令杨明泉、陈伟共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计112817.45元（医疗费39195.95元、住院伙食补助费680元、营养费2000元、护理费8574元、残疾赔偿金56567.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计117817.45元，扣除其先行垫付的5000元，还应赔偿112817.45元）；2、判令中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险以及商业三者险范围内对上述第一项损失承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年9月8日14时10分许，杨明泉驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿115县道由白沙往福州方向行驶，经县道洪下线14公里780米，刮碰行人钟桂娟，致钟桂娟受伤、车辆局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，杨明泉负事故的全部责任，钟桂娟无责任。事故发生后，钟桂娟被送往闽侯县医院住院治疗，共计花费医疗费39195.95元。经诊断为：1、T12椎体压缩性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、L2椎体骨挫伤。出院后，钟桂娟依法委托福建八闽司法鉴定所对原告的伤残等级以及护理期限进行鉴定。经鉴定，原告为十级伤残，护理期限为90日。原告认为，杨明泉作为车辆闽Ａ×××××的驾驶人,陈伟作为该车辆的所有权人，其应对钟桂娟的损失承担赔偿责任。同时，闽Ａ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有“交强险”以及“商业第三者责任保险”100万元（不计免赔特约险），因此保险公司应对原告的损失承担直接赔偿责任。钟桂娟为了维护自身的合法权益，特根据法律的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持钟桂娟的所有诉求为盼。1、医疗费：39195.95元2、住院伙食补助费：40元/天×17天=680元3、营养费：2000元4、护理费：160.87元/天×17天+80元/天×（90-17）天=8574元（经鉴定，原告的护理时间为90天，出院后按照部分护理依赖计算）5、残疾赔偿金：33275元/年×17年×10%=56567.5元（原告的户籍性质为城镇，经鉴定其为十级伤残，故残疾赔偿金按照城镇标准计算）6、精神损害抚慰金：8000元7、交通费：1000元8、鉴定费：1800元。以上共计117817.45元。保险公司辩称，一、本案钟桂娟椎体骨折、腓骨头骨折，人伤损害结果严重，依法不能适用简易程序作出责任认定，根据事故过程描述，钟桂娟存在过错，应负事故的同等责任，即被告杨明泉、陈伟承担60%的赔偿责任。二、对钟桂娟诉请的赔偿项目、金额答辩如下：1、医疗费，应以正式发票为准，且根据交强险、商业险合同约定及保险法解释三规定，其中非医保不属于答辩人的保险赔偿范围，非医保同意按医疗费总额的20%计算并由杨明泉、陈伟负担。2、住院伙食补助费30元/天×17天=510元。3、营养费虽有加强营养，但住院期间已给予充分营养支持，酌情认可800元。4、护理费：八闽没有护理期的鉴定资质，护理期的鉴定意见不能作为本案的赔偿依据，由于没有出院后需要护理医嘱，出院后护理费应予驳回，住院期间计算为80×17天=1360元。5、残疾赔偿金：根据国家统计局查询，钟桂娟户籍代码220，系农村居民，且钟桂娟定残时已年满64岁，赔偿年限16年确定，依法应按农村居民标准计算为137××××6×10%。6、精神损害抚慰金确定4000元。7、交通费:没有票据，酌情认可170元。三、鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。交强险的三个赔偿限额并不包括鉴定，且答辩人参与诉讼的原因系与陈伟存在合同关系，故不承担鉴定费、诉讼费。杨明泉辩称，我是借用陈伟的车，对交警的责任认定及事故均没有异议。事故发生后我垫付了5000元。陈伟辩称，我与杨明泉系表兄弟关系，车是我本人的，发生本事故时是借给杨明泉驾驶。对交警的责任认定及事故均无异议。事故发生后我没有垫款。肇事车在保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者商业险100万元。钟桂娟为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、身份证、户口簿，证明：钟桂娟的诉讼主体地位资格，原告的户口性质为非农，因此本案的赔偿应按照城镇标准计算。2、道路交通事故认定书，证明杨明泉负事故的全部责任，钟桂娟无责任。3、医疗费票据、费用清单，4、出院记录、疾病总结证书、门诊病历；证明：因本起事故住院治疗情况，原告因本事故花费医疗费39195.95元；5、司法鉴定意见书、6、鉴定费票据，证明：钟桂娟的伤残等级为十级伤残；护理时间为90日；证明原告花费鉴定费1800元。保险公司委托代理人质证意见如下：对证据1真实性没有异议，对证明对象2有异议，户口本载明户口性质非农系笔误，与国家统计局代码220（农村居民）不符，应按农村居民标准计算。对证据2真实性没有异议，但对案件事实和责任认定有异议，本案适用简易程序做出责任认定有异议，依法应查明事故过程重新做出责任认定。对证据3、4真实性没有异议，但住院没有出院后护理的医嘱，出院后护理费没有依据。对证据5、6真实性没有异议，对十级伤残没有异议，对护理时间90日有异议，该护理期与客观事实不符，且护理期鉴定费应由钟桂娟承担，伤残鉴定费由杨明泉、陈伟承担。杨明泉、陈伟共同质证意见如下：除医保费用我不同意承担外，其他质证意见与保险公司意见一致。保险公司、杨明泉、陈伟均无证据向法庭举证。本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：杨明泉、陈伟表兄弟关系。2016年9月8日14时10分许，杨明泉借用驾驶并登记在陈伟名下的闽Ａ×××××小型轿车，沿115县道由白沙往福州方向行驶，经县道洪下线14公里780米，刮碰行人钟桂娟，致钟桂娟受伤、车辆局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，杨明泉负事故的全部责任，钟桂娟无责任。事故发生后，钟桂娟被送往闽侯县医院住院治疗17天，花费医疗费39195.95元。期间，杨明泉垫付钟桂娟医疗费5000元。钟桂娟伤情诊断为1、T12椎体压缩性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、L2椎体骨挫伤。2016年11月10日，钟桂娟的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为90日。本事故发生后，钟桂娟与杨明泉曾经达成一份《协议书》，协议约定，由保险公司赔偿钟桂娟医疗费等其他各项损失，钟桂娟不得再向杨明泉主张任何赔偿等，因客观原因，该协议最终未能履行。另查明，肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在保险公司投有强制险以及不计免赔的商业三者险限额100万元。本院认为，杨明泉驾车致钟桂娟受伤，经公安机关依法作出的责任认定，杨明泉应负本事故的全部责任，钟桂娟不负本事故责任，本院予以认定。关于保险公司提出本事故导致钟桂娟椎体骨折、腓骨头骨折，人伤损害结果严重，依法应当不能适用简易程序作出责任认定，根据事故过程描述，钟桂娟存在过错，应负事故的同等责任，即被告杨明泉、陈伟承担60%的赔偿责任。本院认为，公安机关根据法律规定的职权范围内作出的责任认定，故保险公司此项的抗辩，无事实法律依据，本院不予采信。关于保险公司提出钟桂娟在治疗中应扣除比例为20﹪的非医保费用，而且应由陈伟负担的问题，本院认为，非医保费用不属于本院审查范围，故被告保险公司提出其不承担非医保费用的主张，无事实依据，本院不予采信。关于保险公司提出钟桂娟户籍证明虽然记载为非农业户口性质，但其所在村其实为闽侯县竹岐乡农村，故钟桂娟的伤残赔偿金不能按照城镇居民人均可支配收入标准赔付。本院认为，钟桂娟的户籍证明系公安机关依照户籍管理的职权作出，系法定性质的证明，故对保险公司的此项辩解，本院依法不予采信。陈伟作为肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车所有人，杨明泉作为本事故的直接侵权人，钟桂娟的损失，保险公司赔偿不足，应由杨明泉承担赔偿责任。现针对原告各项的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费问题，经双方当事人共同确认，钟桂娟的医疗费合计人民币39195.95元，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，钟桂娟从受伤之日起住院治疗计17天，其请求住院伙食补助费应按当地国家机关工作人员出差伙食费补助标准赔付，每天40元，计680元。关于护理费问题，钟桂娟住院治疗计17天，每天按160.87元赔付，计2734.8元。至于出院需继续护理，钟桂娟经司法鉴定其出院后需继续护理73天，每天按80元赔付，计5840元，两项合计护理费8574.8元。关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，因原告在本事故中伤情十级伤残，其请求营养费2000元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，钟桂娟在本事故中伤情十级伤残，杨明泉的侵权行为，确实给其肉体和精神带来一定的痛苦，故原告的精神损害抚慰金，本院酌定8000元。关于伤残赔偿金，因钟桂娟的户籍性质为非农业，即城镇居民，故其伤残赔偿金应按福建省统计局发布的2015年度城镇居民人均可支配收入33275元标准赔付，钟桂娟于1953年1月14日出生，其受伤已届满63岁，其为十级伤残，即33275元×17年×10﹪=56567.5元。关于交通费问题，交通费系必要支出，本院根据钟桂娟的实际情况，本院予以酌定700元。关于鉴定费1800元的问题，钟桂娟因伤而花去鉴定费，本院予以认定。综上，钟桂娟因本事故共造成其各项损失合计人民币117518.25元。钟桂娟的上述损失，属于交强险项下赔偿的医疗费10000元、护理费8574元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金56567.5元、交通费700元，合计83841.5元。不足部分计31876.75元（不含鉴定费1800元在内），应由保险公司在肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车商业责任险100万元范围内予以赔偿。鉴定费1800元以及本案案件受理费1128元，合计人民币2928元，钟桂娟的委托代理人陈述同意由钟桂娟本人自行负担，本院对此予以照准。杨明泉已垫付费用5000元，由保险公司在钟桂娟赔偿款中扣减后代为返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险、商业责任险限额范围内赔偿原告钟桂娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币117518.25元，扣除应返还被告杨明泉垫付款5000元外，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司实际还应赔偿原告钟桂娟上述损失合计人民币110718.25元。二、鉴定费1800元由原告钟桂娟自行承担。三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内代为返还被告杨明泉垫付款计人民币5000元。四、驳回原告钟桂娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2256元，因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收1128元，由钟桂娟自行负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一七年四月二十五日书记员  刘朝晖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。