广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初218号原告：杨礼春，男，1962年6月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托代理人：陈成器，男，58岁，汉族，住茂名市电白区。被告：何华兴，男，1981年1月11日出生，汉族，住茂名市电白区，系粤Ｂ×××××号小型普通客车司机及被保险人。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司），住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼7楼，系粤Ｂ×××××号小型普通客车承保公司。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人：陈艺文，广东前瞻律师事务所律师。原告杨礼春诉被告何华兴、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢铺成实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨礼春及其委托代理人陈成器、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈艺文、被告何华兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月23日，何华兴驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从沙琅往望夫方向行驶，19时20分行至S282线3KM+70m处时，与相对方向行驶由杨礼春驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘客黄亚莲碰撞，造成杨礼春、黄亚莲受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交警大队于2015年2月27日作出交通事故认定书，认定何华兴承担全部责任，杨礼春、黄亚莲不承担责任。原告杨礼春、黄亚莲受伤后，即被送到茂名市人民医院住院治疗。原告杨礼春经诊断为：1、颅脑外伤，①脑挫伤，②硬膜外出血。③创伤性蛛网膜下腔出血，④多发性颅骨骨折，⑤脑脊液耳漏；2、双肺脑挫伤；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、左股骨中下段骨折；5、多处皮肤挫裂伤；6、左侧视神经损伤，住院治疗至2015年4月14日出院，住院112天，用去住院医疗费133761.20元，门诊治疗298.80元，因住院需要购买人血白蛋白20520元（380元/瓶×54瓶），用去输血互助金2860元，原告杨礼春共用去医疗费157440元。住院期间前1个半月由原告杨礼春女儿杨冬葵及护工护理。此后由原告杨礼春女儿杨冬葵护理。医嘱出院后加强营养。原告黄亚莲经诊断为：1、多处挫伤；2、脑外伤后综合症；3、多发性肋骨骨折（右6-10、左5-7）；4、T6椎体压缩性骨折。住院111天，用去医疗费32223.90元，住院期间由原告黄亚莲女儿杨惠兰在护理。原告杨礼春、黄亚莲出院，于2015年4月25日，分别委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，经该所评定原告杨礼春构成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残；评定原告黄亚莲构成“道标”IX（九）级伤残，两原告各用去伤残鉴定费1900元。原告杨礼春父亲杨晓明，于1941年11月24日出生，事故发生时73岁1个月，尚须扶养6年11个月；母亲黄秀芬，于1946年9月26日出生，事故发生时68岁3个月，尚须抚养11年9个月，原告杨礼春父亲杨晓明与妻子黄秀芬共生育有原告杨礼春、杨广发、杨辉兰三兄妹。原告杨礼春与妻子黄亚莲生育有三个子女，其中小儿子杨某，于2000年6月25日出生，事故发生时14岁6个月，尚须扶养3后6个月。被告何华兴驾驶的粤Ｂ—×××××号小型普通客车分别于2014年2月18日和2014年6月24日在被告平安财险深圳公司购买了交强险和第三者责任险。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告杨礼春因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费157440元；2、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）；3、营养费2000元；4、护理费12560元（80元/年×45天×2人+80元/天×67天）；5、误工费9110.60元（26184元/年÷365天×127天）；6、残疾赔偿金51431.52元（12245.60元/年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金6300元；8、被扶养人生活费16813.99元[其中父亲杨晓明4862.58元（10043.20元/年×6年11个月×21%÷3人）+母亲莫秀芬8260.53元（10043.20元/年×11年9个月×21%÷3人）、儿子杨某3690.88（10043.20元/年×3年6个月×21%÷2人）]；9、伤残鉴定费1900元。以上9项共268756.11元。其中属医疗费用部分170640元（上列1+2+3项）；属伤残赔偿部分损失98116.11元（上列4+5+6+7+8+9项）。原告黄亚莲因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费32223.90元；2、住院伙食补助费11100元（100元/天×111天）；3、护理费8880元（80元/天×111天）；4、误工费9038.86元（26184元/年÷365天×126天）；5、残疾赔偿金48982.40元（12245.60元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、被扶养人[（儿子杨某生活费3515.12元（10043.20元/年×3年6个月×20%÷2人）]；8、伤残鉴定费1900元，以上8项共121642.28元，其中属于医疗费用部分43323.90元（上列1+2项），属伤残赔偿部分损失78316.38元（上列3+4+5+6+7项）。综上，原告杨礼春、黄亚莲属医疗费用赔偿部分损失213963.9元（170640元+43323.90元），属伤残赔偿部分损失176432.49元（98116.11元+78316.38元），两项损失均已超出交强险医疗费用10000元和伤亡赔偿110000元赔偿限额，两原告按比例分配，原告杨礼春应得医疗费用7975.18元（170640元×10000元÷213963.90元）；原告黄亚莲应得2024.82元（43323.90元×10000元÷213963.90元），伤残赔偿部分，原告杨礼春应得61172元（98116.11元×110000元÷176432.49元）；原告黄亚莲应得48828元（78316.38元×110000元÷176432.49元），对超出交强险赔偿限额部分损失，按各自的责任承担，被告何华兴承担全部责任，应由被告平安财险深圳公司在粤Ｂ—×××××号小型普通客车第三者责任险中全部赔偿，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨礼春199608.93元[（268756.11元-7975.18元-61172元）×100%]；赔偿原告黄亚莲70789.46元[（121642.28元-2024.82元-48828元）×100%]，故请求法院判决被告平安财险深圳公司在粤Ｂ—×××××号小型普通客车交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨礼春268756.11元（7975.18元+61172元+199608.93元），赔偿原告黄亚莲121642.28元（2024.82元+48828元+70789.46元），判决被告何华兴承担连带赔偿责任。案件受理费由两被告负担。原告向茂名市电白区人民法院起诉后，作出(2015)茂电法民七民初字第55号判决书，被告平安财险深圳公司不服提起上诉，之后，经调解，于2016年1月13日，被告平安财险深圳公司与原告达成了和解协议，由平安财险深圳公司在粤Ｂ-×××××号小型普通客车保险责任限额内赔偿320000元给原告杨礼春及黄亚莲作为该次诉讼的全部损失。2016年l1月5日，原告杨礼春到茂名市人民医院进行左股骨骨折术后内固定装置取出，住院20天，用去医疗费30044.40元。住院期问由原告妻子黄亚莲在护理，出院医嘱：全休3个月。原告因交通事故致残进行第二次手术造成的经济损失为:1、医疗费30044.40元;2、住院伙食费2000元(100元/天X20天);3、护理费2400元(120元/天X20天);4、误工费8683.07元(28812元/年十365天X110天)，以上四项共43127.47元。因原告及黄亚莲第一次起诉时，两人的经济损失已超出交强险赔偿限额，又因被告何华兴承担事故的全部责任，故该损失应由被告平安财险深圳公司在粤B-号小型普通客车第三者责任险赔偿限额内赔偿。据此，请求判决被告平安财险深圳公司在粤Ｂ×××××号小型普通客车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨礼春因交通事故造成的经济损失43127.47元，判决被告何华兴承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型普通客车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨礼春因交通事故造成的经济损失43127.47元。2、判决被告何华兴承担连带赔偿责任。3、案件受理费由两被告负担。被告平安财险深圳公司辩称：对被告造成的经济损失43127.4元其中的误工费8683.07元部分有异议，因为在之前和解协议中被告保险公司赔偿的320000元已经包含了误工费，现原告要求误工费已经重复，对其他的费用无异议。被告何华兴辩称：答辩意见与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一致。经审理查明：本院(2015)茂电法七民初字第55号判决查明如下事实：2014年12月23日，被告何华兴驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从沙琅往望夫方向行驶，19时20分行至S282线3KM+70m处时，与相对方向行驶由杨礼春驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘客黄亚莲碰撞，造成原告杨礼春及其妻子黄亚莲受伤，车辆损坏的道路交通事故。经电白县公安局交警大队于2015年2月27日作出交通事故认定书，认定何华兴承担全部责任，杨礼春、黄亚莲不承担责任。事故发生后，原告杨礼春及其妻子黄亚莲即被送到茂名市人民医院住院治疗。肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车分别于2014年2月18日和2014年6月24日在被告平安财险深圳公司购买了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率赔偿限额1000000元）且该交通事故发生在保险期间内。据此，法院认定原告杨礼春、黄亚莲不承担赔偿责任。上述判决判令：一、限被告平安财险深圳公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险伤残限额项下赔偿64826.4元给原告杨礼春、赔偿38347.2元给原告黄亚莲;二、限被告平安财险深圳公司于本判决发生法律效力之日起十日在内商业第三者责任险范围内赔偿188406.5元给原告杨礼春、赔偿68114.82元给原告黄亚莲;三、驳回原告杨礼春、黄亚莲的其他诉讼请求。后经双方和解，于2016年1月13日，被告平安财险深圳公司与原告杨礼春达成了和解协议，由平安财险深圳公司在粤Ｂ×××××号小型普通客车保险责任限额内赔偿320000元给原告杨礼春及黄亚莲作为该次诉讼的全部损失。本案中又查明，2016年l1月5日，原告杨礼春到茂名市人民医院进行左股骨骨折术后内固定装置取出手术，住院20天，用去医疗费30044.40元，住院期问由原告妻子黄亚莲在护理。原告杨礼春经诊断为：1、左股骨骨折术后内固定装置存留；2、左桡骨远端骨折术后愈合不良并尺桡关节脱位。建议：1、出院后定期复查了解骨折愈合情况，指导功能练功；2、患肢至少3各月内不能持重及剧烈活动，3个月后是否可以承重必须行X光后在医生同意下方可承重及剧烈运动；3、全休3个月，住院期间留陪人1人；4、骨折愈合后性内固定装置取出。再查明，原告杨礼春及妻子黄亚莲属农村居民户口，原告在本次事故造成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，该事故经电白县公安局交通警察大队于2015年2月27日作出电公交认字[2014]第696号《交通事故认定书》认定，被告何华兴承担全部责任，原告杨礼春及黄亚莲不承担责任。该《交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。当事人应根据事故责任依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案于2017年3月23日一审法庭辩论终结，依法应参照适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条款规定，本院认定原告各项损失费用为：一、医疗费。原告杨礼春请求医疗费30044.40元，原告提交了医药费发票及明细清单，系因伤情治疗所支出的合理费用，本院予以采信。二、住院伙食补助费。原告杨礼春住院20天，酌定每人住院伙食补助费100元/天，本院认定原告杨礼春住院伙食补助费2000元。三、护理费。原告杨礼春住院治疗20天，护理人员黄亚莲没有固定收入，故参照本地区护工劳动报酬标准，酌定每人120元/天为宜。原告杨礼春主张护理费2400元（120元/年×20天×1人），合理、合法，本院予以支持。四、误工费。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据规定，受害人若非持续误工，误工的时间则根据医疗机构出具的证明确定；本案中，原告杨礼春后续住院治疗期间无法正常工作，属非持续误工，误工时间应根据医院出具的出院小结等材料上载明的住院时间确定，原告杨礼春后续住院治疗时间为20天，本院酌定原告的误工时间为20天。残疾赔偿金是否已包括后续住院治疗期间的误工费问题。残疾赔偿金是指对受害人因人身损害致残而丧失全部或者部分劳动能力而产生的收入损失的补偿。原告杨礼春后续住院治疗期间的误工费已通过残疾赔偿金获得了部分补偿，但该补偿只是依据劳动能力丧失程度（九级和两项十级伤残即21%）对定残后收入损失的相应补偿。而原告在后续住院治疗期间完全丧失劳动能力，故误工费应扣减残疾赔偿金中对误工损失21%的补偿，按79%计算，即1247.20元(28812元/年÷365天×20天×79%)，对原告主张超出的部分，本院依法不予支持。综上各项，原告杨礼春在后续住院治疗期间的损失为35691.60元。肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车分别于2014年2月18日和2014年6月24日在被告平安财险深圳公司购买了交强险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内。因被告平安财险深圳公司已在粤Ｂ×××××号小型普通客车保险责任限额内赔偿320000元给原告杨礼春及黄亚莲，已超出交强险限额，对于超过机动车交通事故强制保险责任限额的损失，应在商业第三者责任险限额内按事故责任及合同约定予以赔偿。被告何华兴的粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财险深圳公司购买了商业第三者责任险且该交通事故发生在保险期间内。被告平安财险深圳公司应当根据合同的约定对原告的损失进行理赔，根据保险合同的约定，被保险人对被告何华兴承担的赔偿责任，除强制险赔偿及免赔范围外的部分在商业第三者责任险内予以赔偿。由于被告何华兴投保的商业第三者责任险限额为100万元，不计免赔率为0。而且被告何华兴在事故中负全责。因此，被告平安财险深圳公司应在商业第三者责任险内赔偿35691.60元给原告杨礼春。有关原告请求被告平安财险深圳公司、何华兴承担连带赔偿责任的问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,对于交通事故造成的损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告请求承担连带赔偿责任依法无据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告平安财险深圳公司于本判决发生法律效力之日起十日在内商业第三者责任险范围内赔偿35691.60元给原告杨礼春;二、驳回原告杨礼春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告被告被告平安财险深圳公司负担363元，原告杨礼春负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  谢铺成二〇一七年四月十三日书记员  石 鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。