云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0323民初405号原告（反诉被告）：付先敏，女，汉族，1977年2月13日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：钱福，师宗益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告（反诉原告）：马菊彗，女，汉族，1987年7月18日生，小学文化，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：刘彦武，男，汉族，1978年4月21日生，初中文化，居民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告（反诉被告）付先敏与被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）付先敏及其委托代理人钱福，被告（反诉原告）马菊彗及其委托代理人张聪福、被告刘彦武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）付先敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告马菊彗、刘彦武赔偿其医疗费10352.93元，误工费176.61元/天×30天=5298.3元，护理费176.61元/天×15天=2649.15元，住院伙食费100元/天×19天=1900元，营养费100元/天×30天=3000元，财产损失费10700元，共计33900.38元；2、由被告马菊彗、刘彦武承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年农历冬月间，原告帮被告家安装了一套金牌整体厨柜，价格13600元，当时，被告付了11600元，下欠2000元。2016年2月4日，原告店里的工人打电话问被告要下欠的2000元货款，当天下午13时40分左右，二被告便气势汹汹地到原告店里问：“谁在电话里骂我？”原告便说：“没有骂着你”，后来被告刘彦武便出手将原告打昏倒地，还把店里的茶几、玻璃门两道、茶几玻璃、苹果手机打烂。原告受伤后到师宗县人民医院住院治疗19天，后经法医学鉴定机构鉴定，此次损伤的误工期为30日，护理期为15日，营养期为30日。特向法院起诉，请支持诉请。被告（反诉原告）马菊彗答辩并反诉称：当天因整体橱柜余款的事发生争吵是事实，但是原告（反诉被告）付先敏先动的手，事发当天被告（反诉原告）马菊彗也被原告（反诉被告）付先敏打伤住院，1、请求人民法院依法判令原告（反诉被告）付先敏赔偿其医疗费1420元，误工费176.61元/天×4天=706.44元，护理费176.61元/天×4天=706.44元，住院伙食费100元/天×4天=400元，鉴定费700元，交通费300元，共计4232.88元；2、由原告（反诉被告）付先敏承担本案的诉讼费。被告刘彦武辩称：橱柜安好后我们已经支付了11600元，还剩余2000元的尾款没有支付，当时约定等测试好油烟机之后再支付剩余的2000元，在一个月的时间里，原告付先敏无数次打电话向被告催要尾款，而且还不是她自己打，是叫她店内的小工打，小工讲话不好听，有一天小工又打电话来催要尾款，我就让马菊彗先拿着钱去看，再问问是谁在骂人，之后等我去到原告付先敏店里的时候她们已经打起来了，马菊彗脸被抓了，我就用茶杯打了原告付先敏一下，之后她们又撕扯在一起，过了几分钟派出所的就来了。原告医治第四肋骨及双腔积液产生的费用不应由被告承担，是原告发生交通事故造成的，由原告自己承担。如果能和解就和解，不能和解我们将要对医药费的合理性进行评估。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告（反诉被告）付先敏提交的诊断证明、出院证，被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武均持有异议，认为不是被告致伤的，原告在2015年12月份发生交通事故，是发生交通事故造成的；对收费票据及用药清单的真实性不持异议，但是对其医治第四肋骨及双腔积液产生的费用不应由被告承担，由原告自己承担；对司法鉴定意见书及鉴定费发票不予认可，没有法律依据可以支持三期的鉴定。对此，本院认为，诊断证明、出院证、收费票据及用药清单，被告虽提出原告医治第四肋骨及双腔积液产生的费用不应由被告承担，但提交的证据不足以证明其主张；对诊断证明、出院证、收费票据及用药清单的证明力予以采信；对司法鉴定意见书评定的误工期30日、护理期15日、营养期30日，根据本案的实际，误工期应以实际住院的天数认定为宜，护理期、营养期不予认定。鉴定费发票不予认定。2、对被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武提交的居民身份证复印件，原告（反诉被告）认为马菊彗的身份证上的住址是农村户口，不能按照城镇居民的计算标准来计算损失；对交通事故协议认为不能证明原告第四肋骨、双腔积液与交通事故有关；对交通费没有发票不予认可。对此，本院认为，马菊彗身份证上的住址是，但马菊彗现在师宗县城青海园购买住房，并长期在师宗县城生活，应当按照城镇居民的标准计算费用；交通事故协议不能证明原告第四肋骨及双腔积液是该交通事产生造成的，不予采信；交通费没有发票不予认可。3、对被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武提交的公安机关的询问笔录，本院综合全案进行取舍。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2015年农历冬月间，被告（反诉原告）马菊彗，被告刘彦武到原告（反诉被告）付先敏的金牌整体厨柜店里订购安装了一套厨柜，价格13600元，二被告支付了11600元，下欠2000元。2016年2月4日，原告（反诉被告）付先敏店里的工人向被告刘彦武打电话索要下欠的2000元货款，双方发生言语冲突，后被告（反诉原告）马菊彗到原告（反诉被告）付先敏的店里支付款项时与付先敏发生口角，双方并在店内发生撕扯纠纷，被告刘彦武到后用烟灰缸砸伤原告头部，纠纷造成原告（反诉被告）付先敏与被告（反诉原告）马菊彗不同程度受伤。原告（反诉被告）付先敏伤后到师宗县人民医院住院治疗19天，诊断为：1、脑外伤并脑震荡；2、左侧第四肋骨不全性骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、头顶部头皮挫裂伤。用去医疗费用10352.93元。被告（反诉原告）马菊彗伤后到师宗县中医医院住院治疗4天。诊断为：1、脑震荡；2、双侧眼眶软组织挫伤；3、左手小指软组织损伤。用去医疗费用1420元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告（反诉被告）付先敏与被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武因厨柜下欠款发生口角，未能冷静控制情绪，导致三人发生打骂撕扯，造成原告（反诉被告）付先敏与被告（反诉原告）马菊彗不同程度受伤，原告（反诉被告）付先敏与被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武分别构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。因双方遇事未能冷静处理，双方对损害的发生均有过错，故双方应承担对方损失的70%为宜。原告（反诉被告）付先敏主张的财产损失费10700元,原告未提交相关证据证明,本院不予支持；被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武提出的原告治疗第四肋骨的费用应由原告自行承担的主张,其所提交的证据并不能证明其主张,本院也不予支持；原告（反诉被告）付先敏,被告（反诉原告）马菊彗主张的因受伤住院治疗而产生各项费用,其合理的部分，本院予以支持。原告（反诉被告）付先敏的各项经济损失，本院确认如下：医疗费10352.93元，误工费176.61元/天×19天=3355.59元，住院伙食费100元/天×19天=1900元，共计15608.52元。被告（反诉原告）马菊彗的各项经济损失，本院确认如下：医疗费1420元，误工费176.61元/天×4天=706.44元，住院伙食费100元/天×4天=400元，共计2526.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）马菊彗、被告刘彦武在本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）付先敏的各项经济损失15608.52元的70%，即10925.95元；二、由原告（反诉被告）付先敏在本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）马菊彗的各项经济损失2526.44元的70%，即1768.51元；三、驳回原告（反诉被告）付先敏的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）马菊彗的其他反诉请求。案件受理费100元，予以免收。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  田庆荣二〇一七年四月二十六日书记员  殷 荣