江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6101号原告：张红涛，男，1977年9月10日出生，农民，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王郑钦，河南言华律师事务所律师。被告：周道理，男，1962年2月14日出生，农民，住安徽省泗县。被告：叶翠萍，女，1961年3月17日出生，无业，住安徽省泗县。被告：周丽馨，2009年5月27日出生，学生，住安徽省泗县。被告：周胜杰，男，2013年1月5日出生，居民，住安徽省泗县。被告周丽馨、周胜杰法定代理人暨被告：王颜，女，1982年1月18日出生，无业，住安徽省泗县。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜共同委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，组织机构代码：68493520-6，住所地江苏省睢宁县徐宁路南侧72号。法定代表人：熊志秋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告张红涛与被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张红涛委托诉讼代理人王郑钦、被告周道理及被告叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜共同委托代理人陈永、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称：中国人寿财保睢宁县支公司）委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。在审理过程中，经原告张红涛申请，本院依法冻结被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜在本案执行局账户上的理赔款131408.31元。现已审理终结。原告张红涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜、中国人寿财保睢宁县公司赔偿原告各项损失150000元[车损95514元、医疗费4800.51元、车损评估费4622元、施救费19500元，保险公司在交强险范围内先赔偿，其余部分由被告按责任比例承担70%。其他部分是停运损失]；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费及评估费。事实和理由：2015年9月1日2时10分，原告张红涛驾驶自己所有的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与周某驾驶的苏Ｃ×××××号重型结构特殊结构货车相撞，造成周某死亡，原告张红涛受伤及车辆严重损毁。该事故经交警队认定，周某负主要责任、张红涛负事故次要责任。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜是周某第一顺位继承人。周某驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财保睢宁县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜辩称：1.五被告不应当承担赔偿责任。周某驾驶的车辆已在被告中国人寿财保睢宁县支公司投保了交强险及商业三者险，且周某并未留下遗产，被告起诉获得的理赔款都已经清偿其他债务。2.原告张红涛主张的赔偿项目数额过高，其停运损失没有法律依据。被告中国人寿财保睢宁县支公司辨称：1.对事故事实无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险500000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期间。2.根据事故认定书分析，死者周某属于饮酒驾驶，根据商业三者险条款，被告不应承担赔偿责任。3.即使判决被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，依据事故认定书认定的周某车辆超载，应当在商业三者险赔付范围内扣除10%的免赔率。4.停运损失属于间接性损失，保险不承担赔偿责任。5.根据保险合同约定，被告保险公司不应承担诉讼费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告张红涛提供的泗洪县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告中国人寿财保认为与本案不具有关联性，但该鉴定并不是原告张红涛单方委托，是由泗洪县公安交通警察大队委托鉴定，具有公开客观性，其鉴定的车辆损失价值可以予以认定。对于原告张红涛提供的南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司的公估报告，被告方对于与本案的关联性不予以认可，但该评估报告是由相应资质的鉴定机构作出，且对于发动机的毁损与交通事故存在因果关系作出了说明，其认定发动机损失价值为22444元，可以予以认定。对于被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜提供的安徽省泗县瓦坊乡张楼村村委会证明一份，用以证明周某没有遗产，及存在大量债务的事实，原告张红涛不予认可，村委会作为村民自治组织，对于村民是否存在大量债务并不可能完全知晓，故本院对其证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月1日2时10分，原告张红涛驾驶自己所有的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与周某驾驶的苏Ｃ×××××号重型结构特殊结构货车相撞，造成周某死亡原告张红涛受伤及其车辆严重损毁的事实。该事故经交警队认定，周某负主要责任、张红涛负次要责任。原告张红涛受伤后，前往泗洪县人民医院住院治疗至2015年9月3日，经诊断为全身多处软组织挫裂伤，共花费医疗费4800.51元。原告张红涛车辆损失价值为95514元，车辆评估费用为4622元，施救费为19500元。另查明：被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜为死者周某第一顺位继承人。2015年10月13日，五被告向本院起诉张红涛、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，该案经审理后判决：张红涛赔偿周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜各项损失131408.31元（其中含有车损71480元×30%）。2015年9月16日，周道理申请诉前财产保全，本院依法对张红涛驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型特殊结构半挂车（保全标的200000元）一辆予以扣押。因判决生效后，张红涛拒不履行，本院于2016年8月2日向中国农业银行夏邑县车站分理处送达协助扣划张红涛存款的通知书，在扣划成功后，本院于2016年8月11日解除对张红涛所有的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型特殊结构半挂车的扣押。再查明：死者周某驾驶的车辆在被告中国人寿财保睢宁县支公司投保了交强险及商业三者险500000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期内。交强险保险条款第十条及商业三者险保险条款第七条规定，保险公司不承担诉讼费用及其他费用。商业三者险保险第五条规定驾驶人饮酒使用被保险机动车，保险人不负责赔偿；第七条规定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿；第九条规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。经泗洪县公安局交通警察大队检测，周某血液中乙醇含量为16.4mg/100ml，周某驾驶的苏Ｃ×××××重型特殊结构货车实际载物质量为22175kg，该车的核定载物质量为19305kg。本院认为,公民的生命、健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张红涛驾驶车辆与死者周某驾驶车辆发生交通事故，造成周某死亡、张红涛受伤、两车损害的事实。经交警部门认定，周某承担事故的主要责任，张红涛承担事故的次要责任。故对原告张红涛的损害，本院酌定原告张红涛自行承担30%责任，周某承担70%的责任。因被告周某驾驶的车辆在被告中国人寿财保睢宁县支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国人寿财保睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，按70%的责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由周某继承人在其继承遗产范围内予以赔偿。被告中国人寿财保睢宁县支公司主张周某属于饮酒驾驶，商业三者险应当免赔，但周某的乙醇含量仅为16.4mg/100ml，交警部门未认定周某属于饮酒驾驶，保险合同中并未对饮酒的血液中乙醇含量进行界定，按照相关规定，饮酒驾驶车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。故对被告中国人寿财保睢宁县支公司的该项主张依法不予以采纳。被告中国人寿财保睢宁县支公司主张施救费用属于间接损失，不应赔偿，于法无据，故对该项主张依法不予支持。被告中国人寿财保睢宁县支公司主张周某驾驶的车辆超载，应根据保险合同在商业三者险赔付范围内扣除10%的免赔率，于法有据，本院予以支持。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜主张周某没有遗产，五被告不应承担赔偿责任，但本案原告张红涛赔付的车损21444元即为周某遗产，且该款已经实际履行至本院执行局账户，故五被告的该项主张依法不予支持。原告张红涛主张停运损失，但未举证证明，且被告周道理申请保全原告张红涛涉案车辆，是为了便于判决的执行，另案经法院审理后，判决原告张红涛应赔偿周道理等人的损失，周道理申请保全张红涛的涉案车辆，于法有据，故对原告张红涛的该项主张依法不予采信。原告张红涛的各项损失，经本院核定为：医疗费4800.51元、车损95514元、施救费19500元，以上共计119814.51元。被告中国人寿财保睢宁县支公司应赔偿数额为77999.33元[交强险范围内6800.51元：医疗费4800.51元+车损2000元，商业三者险范围内71198.82元：（车损93514元+施救费19500元）×70%×90%]。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜应赔偿原告张红涛7910.98元=（车损93514元+施救费19500元）×70%×10%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告张红涛各项损失77999.33元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜赔偿原告张红涛各项损失7910.98元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张红涛其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1177元，鉴定费4622元，共计7449元，由被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1650元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  葛 明人民陪审员  马文献人民陪审员  杨成国二〇一七年四月十三日书 记 员  朱思颖附录一：本案证据目录原告张红涛向法庭提供1.泗洪县价格认证中心鉴定书，证明张红涛车损价值为73070元，鉴定费用3500元；2.南京阳光智恒保险公司宿迁分公司出具的公估报告一份，证明事故对原告张红涛车辆的发动机亦造成损害，损失价值为22444元；3.商丘风驰汽车贸易有限公司销售单及发票各一份、车辆损毁状况照片21份，证明原告张红涛车辆发动机因事故损害，维护价格为34130元；4.江苏省泗洪县人民法院解除查封命令、车辆旅行通知单、施救出门证、施救费发票各一张，证明原告车辆施救费为19500元，原告张车辆被告周道理申请法院查封；5.机动车行驶证及车辆挂靠经营合同各一份，证明涉案的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车实际车主为原告张红涛所有；6.泗洪县人民医院出院记录及医疗费发票各一份，证明原告张红涛因交通事故受伤住院治疗，支付医疗费4800.51元；7.泗洪县公安局交通警察大队道路事故认定书一份，证明事故发生在2015年9月1日，原告张红涛负次要责任，周瑞负主要责任；8.泗洪县人民法院（2015）洪民初字第3790号民事判决书一份，证明原告张红涛赔偿款项，其中含有车损等费用。被告周道理、叶翠萍、周丽馨、周胜杰、王颜向法庭提供的证据9.安徽省泗县瓦坊乡张楼村村民委员会证明一份，证明周瑞因交通事故死亡后，无遗产，且有大量债务；被告中国人寿财保睢宁县支公司向法庭提供的证据10.涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××车投保确认单一份、交强险保单一份、商业三者险保单一份，证明涉案豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××车投保保险情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。