wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9244号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王战国。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王战国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月17日，被告王战国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038306XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35388.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35388.33元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王战国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王战国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初704号之四解除保全申请人：山东博达特种电缆有限公司。法定代表人：闫平，总经理。被申请人：河北中兴电力装备有限责任公司。法定代表人：李保胜，总经理。在原告山东博达特种电缆有限公司诉被告河北中兴电力装备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出（2017）鲁0591民初704号之二财产保全的裁定，冻结被申请人河北中兴电力装备有限责任公司在沧州市建行财苑支行账户内存款10000000元。审理过程中，经本院主持，原、被告达成调解协议，原告于2017年4月28日申请解除该财产保全措施。本院审查认为，原告山东博达特种电缆有限公司申请解除保全，符合法律规定，予以准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对沧州市建行财苑支行账户内存款10000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 磊二〇一七年四月二十八日书记员 田佳男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执124-2号申请执行人郭士报，男，1985年12月出生，汉族。被执行人张伟林，男，1983年2月出生，汉族。郭士报与张伟林借款合同纠纷一案，因被执行人张伟林未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨张伟林中国工商银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年四月二十九日书记员  刘长志
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执46号申请执行人王如坤，男。被执行人王方雨，男。被执行人李国权，男。关于申请执行人王如坤与被执行人王方雨、李国权买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初261号民事判决书，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人履行义务，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初261号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林立明二〇一七年四月十日书记员  陈 健
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执146号申请执行人：胡欣亮，男，1989年5月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李冬生，1970年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人胡欣亮与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）赣0902执5067号民事调解书，双方达成协议：被执行人李冬生同意于2016年12月6日前欠申请执行人胡欣亮借款本金380000元，并承担5225元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于202017年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人李冬生的房产及土地被政府拆迁，其拆迁补偿款3023903.65元已经划入本院账户，被执行人李冬生的多个债权人向本院提出参与分配申请，本院已制作财产分配方案，待债权人会议通过予以分配，被执行人李冬生无其他财产可供执行，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902执5067号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李俭俭审 判 员 陈志辉审 判 员 王建华二〇一七年四月十二日代书记员 吴 俊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执337号之四被执行人史会泳，男，1978年8月生，汉族。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币2235.99元，现因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币13640.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一七年四月五日书记员  张蒙蒙
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1124民初2026号原告：吴春梅，女，1965年4月7日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。被告：朱国祥，男，1957年7月21日出生，公民身份号码：4329231957********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。原告吴春梅与被告朱国祥离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴春梅、被告朱国祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告享有被告被征收房屋补偿款奖励款项中的四分之一份额即42102元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴春梅诉被告朱国祥离婚后财产纠纷一案，经道县人法院、永州市中级人民法院判决：原告吴春梅享有被告朱国祥名下位于道县月岩西路，被道县人民政府征收的房屋土地使用权四分之一土地补偿款份额。而在政府征收补偿款有奖励款168408元，这些奖励款项均与征收房屋的土地使用权有关，根据原法院判决，故原告应当享有奖励款项的四分之一份额。原告多次与被告协商奖励款项份额问题，而被告却以各种理由拒绝给付。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。朱国祥辩称，上次已经判决了，原告只是享有土地的四分之一，现在的奖励款与土地没有关系，奖金是房屋拆迁奖与搬迁奖。本院经审查认为：（2015）道法民初字第163号、（2015）永中法民三终字第462号，该二份判决书，均确认原告吴春梅，享有被告朱国祥所属，道房征协字（2016）011号《道县月岩西路房屋征收补偿协议》土地使用权四分之一土地征收拆迁补偿款的份额。该二份判决书已发生法律效力并进入执行程序。被告朱国祥所属道房征协字（2016）011号《道县月岩西路房屋征收补偿协议》中的房屋征收补偿包括：1、房屋征收补偿费；2、土地补偿；3、室内装修装饰补偿费；4、搬迁费；5、其它补偿费；6、奖励等共6个方面。原告吴春梅所诉被告朱国祥，请求法院判令，原告享受被告被征房屋补偿款奖励款中的四分之一的份额，已在（2015）道法民初字第163号民事判决书和（2015）永中法民三终字第462号民事判决书中所确认，原告吴春梅的起诉属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴春梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。案件不收取受理费。原告预交的案件受理费余款200元，由本院退回原告。审 判 长  吴上祥人民陪审员  程定顺人民陪审员  张明清二〇一七年四月十日代理书记员  李 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初1526号原告：赵虎德，男，汉族，生于1972年4月19日，住四川省江油市。委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者，系受江油市法律援助中心指派。被告：赵虎，男，汉族，生于1986年8月10日，住四川省江油市。被告：宁显均，男，汉族，生于1963年10月18日，住四川省江油市。本院于2017年3月23日受理了原告赵虎德诉被告赵虎、宁显均提供劳务者受害责任纠纷一案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》，要求原告在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费。经查，原告自立案后至今未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按原告赵虎德撤诉处理。审判员  王翠翠二〇一七年四月十三日书记员  王晓倩
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初536号原告：曹森，男，1989年10月4日出生，汉族，住获嘉县。被告:赵治东（赵东），男，1991年7月22日出生，汉族，住获嘉县。被告：李孟姣，女，1990年10月13日出生，汉族，住获嘉县。原告曹森诉被告赵治东、李孟姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹森已到庭，被告赵治东、李孟姣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还欠款15000元；2承担诉讼费。事实和理由：2017年1月24日，被告赵治东说做生意急需��钱，借原告现金15000元，说用十天就归还给原告，当时由被告为原告书写借据，被告将其豫Ｇ×××××五菱面包车抵押在原告处，过了三天，被告说串亲戚急用先将车开走，原告便同意其开走，被告走后便不再与原告联系，逾期后，原告多次催要借款，被告一直推脱不还，现依据《民法通则》之规定，要求被告立即归还借款。被告赵治东、李孟姣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、2017年1月24日，被告赵治东向原告借款15000元的借条凭证；2、豫Ｇ×××××的机动车行驶证复印件。被告赵治东、李孟姣未向本院提交相关证据材料。本院调取的证据有：赵治东和李孟姣的结婚登记审查处理表一份。经审理查明案件事实如下：被告赵治东于2017年1月24日借原告曹森现金15000元，向原告出具欠条一张，载明“欠条今借曹森人民币￥15000元整……赵东2017、1、24”。现原告以被告拒不还款为由将被告诉至本院。本院认为：原告与被告赵治东之间的借款合同合法有效，应当予以保护。本案借款经原告催要后，被告赵治东至今未还款，酿成纠纷，被告赵治东应承担全部责任。原告要求被告赵治东归还借款15000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李孟姣与被告赵治东系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵治东、李孟姣应���本判决生效后五日内共同返还原告曹森借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告赵治东、李孟姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年四月十八日书记员 孙春丽
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执173号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：饶咏梅，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告饶咏梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初1233号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人饶咏梅支付本金29796.61元及利息、滞纳金，诉讼费632元，暂合计45584.86元。本院于2017年1��10日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人饶咏梅的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人饶咏梅的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人饶咏梅有车牌号码为粤Ａ×××××的小汽车车辆。由于车辆无法找到，本院仅查封该车车辆档案。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而���请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执173号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年四月二十日书记员 廖钺铃
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执160号之二申请执行人：李海燕，女，1977年1月18日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人：胡勇杰，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王云川，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人李海燕、胡勇杰与被执行人王云川为房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2017年1月22日根据（2017）浙0226执160号之一民事裁定书查封了被执行人王云川所有的浙Ｂ×××××机动车一辆。2017年2月16日根据（2017）浙0226执160号之一民事裁定书查封了被执行人王云川所有的位于宁海县跃龙街道东海路33弄4号102室的房地产。现被执行人已履行法律义务。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王云川所有的浙Ｂ×××××机动车的查封。二、解除对被执行人王云川所有的位于宁海县跃龙街道东海路33弄4号102室房地产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一七年四月二十日书记员 谢梦蝶（代）
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执510号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人张明生，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行张明生服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1089号民事判决书，责令被执行人张明生自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张明生应当履行义务部分的存款及收入623.18元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十三日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1605号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：马志凯，男，汉族，生于1980年2月10日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告马志凯追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 玉二〇一七年四月二十日书记员 杨亚玲
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182财保3号申请人：蒋文春，男，汉族，明光市人，住安徽省明光市。委托代理人：李玲芳，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人：仲继学，男，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人仲继学欠申请人蒋文春借款170000元，由于未能偿还，申请人蒋文春于2017年4月18日向本院提出申请，要求对安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司应支付被申请人仲继学在安徽省来安县舜山镇土地整理项目的工程款170000元进行冻结，或者冻结、查封被申请人仲继学等额的银行存款、债权、财产等。申请人蒋文春已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人蒋文春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结（划拨）安徽省阜南县水利建筑安装工程有限公司应支付被申请人仲继学在安徽省来安县舜山镇土地整理项目的工程款170000元，或查封、扣押被申请人仲继学等额的银行存款、债权、财产等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一七年四月十八日书记员  王润琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执1034号之四申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。法定代表人：舒某某，董事长。委托代理人：席某某，该行职工。被执行人晏某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初574号民事判决书，于2017年4月13日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人晏某某所有的位于江西省高安市瑞州街办新世纪工业园象湖风情（房屋产权证号：高房权证瑞字第××号）的房屋一幢。2017年4月14日何某以146万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第6款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人晏某某所有的位于江西省高安市瑞州街办新世纪工业园象湖风情（房屋产权证号：高房权证瑞字第××号）的一幢房屋的查封。二、被执行人晏某某所有的位于江西省高安市瑞州街办新世纪工业园象湖风情（房屋产权证号：高房权证瑞字第××号）的一幢房屋的所有权及相应的其他权力归买受人何某所有。三、买受人何某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、终结高安市人民法院（2016）赣0983民初574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 高海洋二〇一七年四月二十日书记员 张 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保706号申请人胡芳，女，汉族，1985年11月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。委托代理人王家林，河南良承律师事务所实习律师。被申请人ＸＸ，男，汉族，1990年6月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人胡芳因民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人ＸＸ银行存款5550000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ银行存款五百五十五万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年四月二十七日书记员  杨 茜
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保129号之二申请人：宁国市正和建设工程有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路2号M-20，统一社会信用代码91341881559211407K（1-1）。法定代表人：王进，总经理。被申请人：宁国市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路110号，统一社会信用代码91341881551815775G。法定代表人：何晓勇，总经理。本院在审理宁国市正和建设工程有限公司与宁国市绿景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值1500万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人宁国市正和建设工程有限公司提供的担保财产即权属证号房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号、房地权证宁字第××号房屋价值15000000元的部分予以查封。期限为三年，自2017年4月19日起至2020年4月18日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年四月十九日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更296号罪犯刘书雅，女，1995年10月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团农十二师人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2013年11月18日作出(2013)五垦法刑初字第99号刑事判决，认定刘书雅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金7600元，追缴赃款2500元。现刑期止日为2018年8月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯刘书雅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯刘书雅在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，获五次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯刘书雅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2014年10月、2015年4月、10月、2016年3月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罚金及违法所得已全部交纳。本院认为，罪犯刘书雅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，履行了财产刑，并退赔犯罪所得，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘书雅予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5590号原告：周尚华，男，1970年4月29日出生，住宁乡县。原告：王翠芳，女，1975年2月27日出生，住宁乡县。两原告委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。原告：周玮欣，男，1998年10月30出生，住宁乡县。法定代理人：周定华，系周玮欣之父。法定代理人：王美文，系周玮欣之母。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：宁乡县玉潭镇南苑社区十二组。代表人：李金汉，该组组长。原告周尚华、王翠芳、周玮欣诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，裁定转为普通程序后，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美容到庭参加了诉讼，被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周尚华、王翠芳、周玮欣向本院提出诉讼请求：判令被告分别支付原告周定华、王翠芳、周玮欣征地补偿款50000元，共计150000元整，并由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告王翠芳自愿放弃要求被告支付50000元征地补偿款的诉讼请求。事实与理由：原告周尚华与王翠芳为夫妻关系，与原告周玮欣为父母子女关系。原告周定华自祖辈时起就是被告组成员，户籍从未变更。原告王翠芳因结婚入户被告组，原告周玮欣自出生取得被告组户口。近年来，宁乡县人民政府因棚户区改造项目，在被告组征地，依法向被告支付了征地补偿款。被告将征地补偿款按人均50000元标准支付给本组村民，但不同意按其他村民同等待遇给三原告家庭。三原告作为被告集体经济组织成员，履行了相应义务，理应享有与该组其他村民同等待遇。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提交证据。三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、原告户籍信息及证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据2、农村合作医疗保险卡，拟证明原告接受被告组管理，是集体经济组织成员的事实；证据3、结婚证，拟证明原告王美文与周定华2000年5月10日结婚并入户被告组的事实；证据4、分配明细，拟证明被告在分配征地款时，未分配给原告的事实；证据5、南苑社区十二组失地农民保险名单（已经南苑社区公示），拟证明原告系被告组成员，被告组已对原告分配社保；证据6、征地补偿协议书，拟证明被告组土地在2014年11月4日被征收的事实；证据7、南苑社区十二组的分配方案，拟证明征地补偿分配及原告应纳入征地补偿分配的事实。经审查，原告提交的证据1、2、4、6、7内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信，证据3内容真实，但不能达到其证明目的，证据5无法核实，不予采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告周尚华及周玮欣自出生户口即登记在被告组。原告王翠芳与原告周尚华于1997年12月9日登记结婚。三原告均在被告组参加了农村合作医疗。2014年11月14日，因国家建设需要，被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。三原告陈述因原告家庭条件较好，没有分承包地，村上部分代表反对，故对原告周尚华、王翠芳、周玮欣均未作分配。本院认为：原告周尚华、周玮欣因出生户口即登记在被告组而取得被告组集体经济组织成员资格，其户口一直未迁出，并在被告组参加了农村合作医疗保险，在没有证据证明其已取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其已丧失原集体经济组织成员资格，原告周尚华、周玮欣应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告周尚华、周玮欣要求被告分别支付征收补偿款50000的诉讼请求应予支持。原告王翠芳自愿放弃要求被告支付50000元征地补偿款的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告周尚华地征收补偿费用50000元；二、被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组在本判决生效后3日内支付原告周玮欣地征收补偿费用50000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担1100元，由原告周尚华、王翠芳、周玮欣负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭旻璐人民陪审员  杨大明人民陪审员  张元英二０一七年四月二十八日书 记 员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民保字第564-3号原告徐德蓉。担保人唐鑫。被告周宏兴。被告李志琼。被告周大海。原告徐德蓉诉被告周宏兴、李志琼、周大海民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月1日作出（2015）成华民保字第564号、(2015)成华民保字第564-1号民事裁定，限额20万元查封被告李志琼名下成都市锦江区校场坝西街XXXX房屋（权03XXXX），同时限额20万元查封了担保人唐鑫名下的位于成都市成华区二仙桥西路XXXX房屋（权04XXXX）。现本案已审理终结，作出（2015）成华民初字第3711号民事裁定，驳回原告徐德蓉的起诉。本院经审查认为，根据（2015）成华民初字第3711号民事裁定，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条裁定如下：解除对担保人唐鑫所有的位于成都市成华区二仙桥西路XXXX房屋（权04XXXX）的查封，限额200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  仲曦阳二〇一七年四月二十日书记员  魏志成
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1144号申请执行人邓文荣，住湖南省。被执行人谢和良，住湖南省。申请执行人邓文荣与被执行人谢和良机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人赔偿55373元、案件受理费622元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年四月十二日书记员  杨 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更524号罪犯黄志华，男，1981年10月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年7月27日作出(2009)云刑初字第886号刑事判决，以被告人黄志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄志华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯黄志华减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4776号被执行人汪会彬，男，1991年2月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人谢代才，男，1992年9月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人汪会彬、谢代才敲诈勒索罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1563号刑事判决书，对被执行人汪会彬判处附加刑罚金2000元、对被执行人谢代才判处附加刑罚金2000元，追缴被执行人汪会彬、谢代才共同违法所得6300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人汪会彬、谢代才有可供执行的财产。本院认为，被执行人汪会彬、谢代才暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4776号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十日书 记 员  邱尚荣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更89号罪犯邓世亮，男，1986年7月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于二0一一年九月十六日作出（2011）湘刑初字第126号刑事判决，以被告人邓世亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元（已缴纳）。判决生效后于2011年11月4日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2021年9月15日止。二0一四年五月二十九日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，刑期至2020年1月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一七年四月六日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年四月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李升出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓世亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓世亮的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。经审理查明，罪犯邓世亮在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓世亮的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院《假释建议检察意见书》、洞口县司法局《调查评估意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯邓世亮在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯邓世亮的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯邓世亮可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓世亮予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月20日起至2020年1月15日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一七年四月二十日书记员  刘临鸿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更519号罪犯马骏，男，1995年4月4日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年2月5日作出(2015)深南法刑初字第191号刑事判决，以被告人马骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年5月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马骏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马骏在本次考核期间（2015年5月21日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2017年1月获得记功；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马骏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马骏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初165号原告：龙通胜，男，1966年8月15日出生，苗族，剑河县村民，现住剑河县。被告：付兴明，男，1966年9月27日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：杨光庭，男，36岁，剑河县村民，住该村。被告：刘文华，男，1984年11月27日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：刘秀芳，男，1971年10月2日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：刘秀文，男，1964年12月15日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：杨昌富，男，1972年7月24日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：杨光友，男，1968年12月3日出生，剑河县村民，住该村。被告：付兴文，男，1955年1月7日出生，苗族，剑河县村民，住该村。被告：付胜友，男，1982年9月9日出生，剑河县村民，住该村。被告：付成，男，1974年2月9日出生，剑河县村民，住该村。本院受理的原告龙通胜与被告付兴明、杨光庭、刘文华、刘秀芳、刘秀文、杨昌富、杨光友、付兴文、付胜友、付成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。原告龙通胜于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙通胜撤诉。减半收取的案件受理费338元（原告已预交），本院予以免交。审 判 员 李昌豪二〇一七年四月十二日法官助理 谢隆珍书 记 员 杨雨晴
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终407号上诉人（原审原告）：王汝寿，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（原审被告）：缪方军，男，汉族，1973年4月2日出生，住安徽省广德县。上诉人王汝寿因与被上诉人缪方军合同纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王汝寿于2017年4月7日以双方达成调解为由向本院提出撤回上诉的书面申请。本院经审查认为，王汝寿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王汝寿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人王汝寿负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年四月十日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执337号之十被执行人史会泳，男，1978年8月，汉族。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人史会泳在中国银行00000226030462404CNY0账户内存款人民币2235.99元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史会泳在中国银行00000226030*****CNY0账户内存款人民币13640.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福栓审判员  王庆林二〇一七年四月十七日书记员  张蒙蒙
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执161号申请执行人:杨某某,男,汉族。被执行人:陈某某,男,汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执161号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年四月二十七日书记员  贺玉国
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书。（2017）鲁1424民初5881号原告：山东海能科学食品有限公司。住所地：山东省德州市临邑县城花园大街东段路南。法定代表人：王志刚职务：董事长。委托代理人：辛亮，男，汉族，1984年6月20日出生，住长春市朝阳区。被告：马传国，男，汉族，1985年7月24日出生，住临邑县城区。原告山东海能科学食品有限公司与被告马传国追偿权纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被告马传国名下财产76827元或其名下同等价值的财产，并向本院提供相应财产作为担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告马传国银行存款76827元；二、查封申请人提供的中国农业银行股份有限公司临邑迎曦分理处存单一份，存单金额为29000元，账号为：15×××51的担保财产。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇一七年四月十三日书记员  张娇娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初6392号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，该公司执行董事。委托代理人：黄灵云，系公司工作人员。委托代理人：赵兴楠，系公司工作人员。被告：田忠慧，女，1968年6月22日出生，住重庆九龙坡区。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告田忠慧物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2017年4月20日以被告已缴清所欠费用为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。代理审判员  熊帆二〇一七年四月二十日书 记 员  汪晶
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初67号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人唐咸辉，男，1976年11月24日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。2016年12月8日因无证驾驶机动车等被行政拘留15日。2016年12月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年12月28日被逮捕。辩护人李思，广西诚瑞律师事务所律师。辩护人田绍萍，广西诚瑞律师事务所实习律师。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)52号起诉书指控被告人唐咸辉犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员廖希安出庭支持公诉。被告人唐咸辉及其辩护人李思、田绍萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控被告人唐咸辉于2016年12月7日19时许，在未取得驾驶证且醉酒的情况下驾驶无号牌正三轮摩托车从兴坪镇往杨堤乡方向行驶至X068线231km+600m处时，碰撞被害人赵某2，造成赵某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，唐咸辉负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人唐咸辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。唐咸辉有自首情节，可从轻处罚。被告人唐咸辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人的意见为，唐咸辉有自首及赔偿损失等情节，应从轻处罚。经审理查明，2016年12月7日19时许，被告人唐咸辉在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（血液乙醇浓度130.97mg/100mL）驾驶存在安全隐患无牌证正三轮摩托车从阳朔县兴坪镇往杨堤乡方向行驶至X068线231km+600m处时，碰撞行人赵某2，造成赵某2经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经阳朔县公安局交通警察大队认定，被告人唐咸辉负事故的全部责任。事故发生后，唐咸辉立即报警，积极救助赵某2，在接受公安民警询问时，如实供述了事故经过。2016年12月9日，唐咸辉赔偿赵某2家属丧葬费27492元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、居民身份证、到案经过、医院诊断证明书、死亡医学证明书、死亡户口注销单、调解书、赔偿凭证、交通事故认定书，证人唐某1、唐某2、赵某1的证言，尸体检验报告、车辆技术检验报告、乙醇含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐咸辉违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应予惩处。被告人唐咸辉犯罪后，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，其赔偿了被害人家属部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。但唐咸辉有酒后和无驾驶证驾驶无牌证车辆情形，应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐咸辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年3月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁永生人民陪审员  黄仁权人民陪审员  骆国富二〇一七年四月十九日代书 记员  张文昱
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更404号罪犯陈昌鸿，男，1985年9月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年10月9日作出(2011)深宝法刑初字第2949号刑事附带民事判决，以被告人陈昌鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人陈昌鸿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10905.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈昌鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈昌鸿在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌鸿因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯陈昌鸿减刑九个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。2016年11月26日因欠产被扣2分。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币10905.5元已执行人民币4500元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈昌鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈昌鸿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初163号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李永林，男，1969年4月25日出生，汉��，初中，农民，住舒兰市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月14日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉[2017]206号起诉书指控被告人李永林犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员王宇、孙颖出庭支持公诉，被告人李永林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月1日19时许，被告人李永林与被害人李某在×镇街内×烧烤店发生身体碰撞，后发生口角，被告人李永林将被害人李某打倒在地并用脚将李某头部踢伤。经法医鉴定：李某头部外伤已构成轻伤二级。案发后，被告人李永林于2016年9月2日主动到公安机关投案。民事方面双方已自行和解。本案民事部分双方已和解，被告人赔偿被害人人民币45000.00元，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人李永林违反国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李永林在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、侦查终结、到案经过、个人信息、李永林及苏某伤情照片、协议书、收据，证人苏某、孙某、王某的证言，被害人的陈述及被告人的供述与辩解，舒兰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李永林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李永林的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人系自首，可依法从轻或减轻处罚。案发后被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 丽二〇一七年四月二十七日书记员 张冬楠
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初490号原告：周济康，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张义勇。被告：邓学军，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告周济康与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、邓学军劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告周济康于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周济康提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周济康撤诉。案件受理费9,724元，减半收取计4，862元，由原告周济康负担。审判员 陈 钢二〇一七年四月二十日书记员 漆喜梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1378号原告：李玉宽，男，汉族，1974年2月23日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：肖建国，男，汉族，1968年1月29日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告李玉宽公司诉被告肖建国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李玉宽于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉宽自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李玉宽撤回起诉。案件受理费200元，由原告李玉宽负担。代理审判员  朱丹二〇一七年四月二十日书 记 员  王越
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之五十六申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市方远电子科技有限公司兴业银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执113号申请执行人:宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司。被执行人:金台区硖石镇红硖村村民委会。负责人巩明兴，系该村委会主任。宝鸡千祥建筑安装工程有限责任公司与金台区硖石镇红硖村村民委会建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为137861.97元（含申请执行费1938元）。本案在执行过程中，被执行人自觉给付了全部款项，使本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年四月二十日书记员  段 强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保7号申请人：刘小忠，男，汉族，1970年8月2日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈汉云，湖北鼎诚律师事务所律师。被申请人：郭志才，男，汉族，1968年10月1日出生，住武汉市硚口区。被申请人：韩菊，女，汉族，1968年1月20日出生，住武汉市硚口区。申请人刘小忠于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩菊所有的位于武汉市硚口区新墩特1号雅丰园6栋1单元8层1室房屋（在价值人民币770,000元以内）予以查封。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10926091900326148867）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩菊所有的位于武汉市硚口区新墩特1号雅丰园6栋1单元8层1室房屋（建筑面积137.77平方米，在价值人民币770,000元以内），期限为三年。案件申请费4,370元，由申请人刘小忠负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人刘小忠应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。审判员  李艳二〇一七年四月十七日书记员  陈敏
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5505号原告：邵东县燎原铸造厂，住所地邵东县火厂坪镇枫树村。主要负责人：申清元，系该厂投资人。委托诉讼代理人：申蒲春，男，1937年5月13日出生，系邵东县燎原铸造厂员工，住湖南省株洲市荷塘区。被告：宁乡县望兴水泥有限公司，住所地宁乡县双凫铺镇泉井村措树湾组。法定代表人：杨武。原告邵东县燎原铸造厂（以下简称燎原铸造厂）与被告宁乡县望兴水泥有限公司（以下简称望兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申蒲春到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付钢球款5850元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2013年5月11日向原告供应钢球13.52吨，价格3250元/吨，共计43940元，被告至今尚欠5850元。2014年11月20日，被告法定代表人杨武签字同意在当年年底支付。但被告至今一直未支付。在庭审调查过程中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、验收单一份、过磅单两份，拟证明2013年5月11日被告向原告购买钢球的事实；证据2、领据一张，拟证明被告欠原告钢球款5850元未支付，被告的法定代表人杨武在2014年11月20日签字同意支付，承诺在2014年古历年年底支付的事实。被告望兴公司未提交书面答辩状。被告望兴公司未向本院提交证据。原告提交的证据，本院认证如下，本院审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年5月11日，被告向原告购买钢球，原告向被告提供钢球后，被告拖欠原告钢球款5850元未支付。2014年11月20日，被告的法定代表人杨武签字同意支付，并承诺在古历年底支付。后被告一直未支付原告该余欠货款。本院审查认为，本案的争议焦点是被告是否应当支付原告贷款5850元的问题。本院认为，被告从原告处购买钢球，被告向原告交付了钢球，原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告余欠原告钢球款5850元的事实已由被告的法定代表人杨武签字确认，并承诺在2014年古历年底支付，被告未按该承诺支付货款，原告起诉要求被告支付货款5850元的诉讼请求本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁乡县望兴水泥有限公司在本判决生效之日起10日内支付邵东县燎原铸造厂货款5850元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宁乡县望兴水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢寅斌人民陪审员  谢 燕人民陪审员  柳 欢二〇一七年四月十八日书 记 员  邓令君附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执201号之三申请执行人：肖昌群，女，汉族，1976年4月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人：肖昌平，女，汉族，1978年5月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜全彬，男，汉族，1968年2月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘恋，女，汉族，1966年5月18日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人肖昌群、肖昌平与被执行人杜全彬、刘恋借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0116民初410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜全彬、刘恋逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人肖昌群、肖昌平于2017年1月5日向本院申请执行，申请执行标的190000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人杜全彬、刘恋发出了执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人杜全彬、刘恋未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2017年1月20日，本院依法查封被执行人刘恋所有的位于重庆市合川区房屋，有抵押。2017年1月20日，本院依法查封被执行人刘恋所有的比亚迪小型汽车（车牌号码：渝C09X**）。2017年1月20日，本院依法冻结被执行人刘恋在中国农业银行重庆合川龙市支行开设账户的存款190000元（实际冻结金额12132.89元）；本院于2017年1月20日依法划拨被执行人刘恋该账户内存款人民币12000元（已支付申请执行人12000元）。2017年4月10日，申请执行人肖昌群、肖昌平向本院申请暂不进行资产处置。经查，被执行人杜全彬、刘恋无其他可供执行财产。本院已将被执行人杜全彬、刘恋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月10日，被执行人杜全彬、刘恋尚欠申请执行人肖昌群、肖昌平本案案款178000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执201号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年四月二十日书记员 王小兰
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初938号原告：应文武，男，生于1983年8月7日，汉族，住四川省三台县。原告：应文英，女，生于1991年9月2日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。原告应文武、应文英共同委托。特别授权。被告：刘运仓，男，生于1979年06月10日，汉族，住河南省沈邱县。委托诉讼代理人：王坤，四川宁安律师事务所律师，特别授权。原告应文武、应文英与被告刘运仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。依法由审判员王锋适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告应文武、应文英及委托代理人康亮，被告刘运仓及委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应文武、应文英向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘运仓赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神抚慰金等费用共计人民币256841.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日14时45分许，被告驾驶自有的川Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，从三台县乐安场镇方向往三台县中江方向行驶，至三台县青杠三村六组路段与二原告之母何某驾驶的二轮电动车相撞，造成何某受伤后经抢救无效死亡，车辆受损。经三台县交警大队责任认定和绵阳市交警支队复核认定，被告刘运仓与何某负同等责任。期间，由被告车辆所投保险公司在交强险范围内向原告赔偿了120600元。现要求被告赔偿上列赔偿诉请费用。被告刘运仓辩称，对原告陈述发生交通事故的事实没有异议。提出本案死者何某在事故时未戴头盔，所驾车辆不符合安全标准，应负事故主要责任。针对具体的诉讼请求，对死亡赔偿金提出应按农村人口标准计赔；对财产损失，未超过交强险限额，应向保险公司主张。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月27日14时45分许，被告刘运仓驾驶自有的川Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，从三台县乐安场镇方向往三台县中江方向行驶，行驶至事故地点，与何某驾驶的二轮电动车相撞，造成何某受伤后经抢救无效于2016年9月7日死亡，车辆受损。经三台县交警大队责任认定和绵阳市交警支队复核认定，被告刘运仓与何某负同等责任。何某抢救治疗期间共产生医疗费23974.25元。事故后，由被告车辆所投保险公司在交强险范围内向原告赔偿了120600元。本案死者何某生于1963年3月30日，系失地农民，2015年1月户籍登记变更为非农业人口，其与配偶（已故）生育一子一女，即本案原告应文武、应文英。上述事实有以下有效证据予以证实：原告应文武、应文英、被告刘运仓的主体资格信息；交通事故责任认定书，复核结论，医疗费发票，法医学鉴定意见书，其他相关书证，当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告刘运仓驾驶川Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车与何某驾驶的摩托车发生交通事故，致何某受伤经抢救无效死亡，根据交警部门作出的《交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》和本案查明的事实，被告刘运仓与何某负同等责任，故被告刘运仓应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外按照过错比例向原告应文武、应文英承担赔偿责任。被告刘运仓提出何某应承担主要责任的意见，因本次事故已经复核，且被告刘运仓无法提供充分的证据予以支持其意见，故对责任比例应根据认定按同等责任划分。本院确认交通事故中何某死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金。原告应文武、应文英向本院提供何某户籍信息、绵阳市企业离退休人员死亡待遇拨付单等证据，证实死者何某为非农业人口，故对死亡赔偿金按城镇居民标准计算，死亡赔偿金元207050元（26205元×20年-110000÷2）。2、丧葬费。根据上一年度计算标准为25233元。原告应文武、应文英请求的丧葬费在被告应承担的赔偿范围内，予以确认丧葬费12454.24元。3、医疗费。原告应文武、应文英诉请的医疗费，有医疗票据证实，其计算标准符合法律规定，本院予以确认为6987.12元（23974.25-10000÷2）。4、财产损失，因保险公司已在交强险限额内予以了赔偿，原告应文武、应文英未提供证据证实具体的损失金额，对原告应文武、应文英此项诉讼请求，不予支持。5、精神抚慰金。根据原告精神受损害的情况和相关法律规定认可原告应文武、应文英诉请的精神抚慰金为20000元。以上1－5项合计246491.36元，系被告刘运仓在交通事故中根据责任应承担的金额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告刘运仓应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告应文武、应文英各项赔偿费246491.36元。二、驳回原告应文武、应文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元，减半收取计2576元，由被告刘运仓负担1288元，原告应文武、应文英负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王锋二〇一七年四月六日书记员  张丹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 调 解 书(2017)辽1321民初435号原告：管英伟，男，1969年8月9日出生，汉族，居民，住朝阳市双塔区光明街二十段*******号。被告：董静阁，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道拉拉屯村第*组****号。被告：张宝红，女，1980年11月26日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道拉拉屯村第一组1075号本院于2017年3月9日立案受理了原告管英伟与被告董静阁、张宝红修理服务合同纠纷一案。依法由审判员田喜忱适用简易程序公开进行审理。要求被告董静阁、张宝红于2017年5月3日前给付原告管英伟修理费5600元；诉讼费用25元由原告管英伟负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董静阁、张宝红于2017年5月3日前给付原告管英伟修理费5600元；诉讼费用25元由原告管英伟负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  田喜忱二〇一七年四月十八日书记员  陆亭亭
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初3286号之二原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路2号。法定代表人：蒋红胜，系行长。委托代理人：朱国明、蓝珊，浙江五义律师事务所律师。被告：卢梅，女，1965年10月27日出生，汉族，住武义县。被告：蒋辽芹，女，1965年6月27日出生，汉族，住武义县。被告：刘根祥，男，1963年3月22日出生，汉族，住武义县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告卢梅、蒋辽芹、刘根祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武义支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武义支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武义支行撤回起诉。案件受理费6046元（已减半收取），保全费5000元，合计11046元，由原告中国建设银行股份有限公司武义支行负担（已交纳）。审 判 员 程金华二〇一七年四月十八日代书记员 林翠芳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0605民初399号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。主要负责人：金文旭，职务行长。委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：赵文富，男，1953年2月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告赵彦军、刘广文、刘德香、赵文富、张连荣借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彦军立即偿还借款本金1.8万元、利息及罚息8995.56元，本息合计26995.56元；2.判令被告张连荣、刘广文、刘德香、赵文富承担连带责任。3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月14日，被告赵彦军与原告签订《最高额联保借款合同》，约定被告赵彦军向原告借款1.8万元，借款期限内的利息为月利率9.498‰，逾期还款的利息按月利率14.247‰计算。同日，被告赵彦军在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现第一被告未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计26995.56元。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 韩 洋二〇一七年四月十四日书记员 刘辛桐
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初160号公诉机关三台县人民检察院。被告人卿明国，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年2月17日被三台县公安局刑事拘留，同月28日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）147号起诉书指控被告人卿明国犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人卿明国到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年2月17日上午10时许，被告人卿明国窜至三台县李某某家，趁李某某家中无人之机，进入李家将栓在牛圈内的黄色母牛盗走。当天下午17时许，被告人卿明国在牵牛至石安镇某乡道上被石安派出所民警当场抓获，追回被盗耕牛后退还失主。经鉴定：被盗黄色母牛价值人民币7000元。公诉机关认为，被告人卿明国的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人卿明国对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年2月17日上午10时许，被告人卿明国窜至三台县李某某家，趁李某某家中无人之机，进入李某某家牛圈将该牛圈内的一头黄色母牛盗走。当天下午17时许，被告人卿明国将该被盗黄色母牛牵至三台县某乡道上时被三台县公安局石安派出所民警挡获，追回被盗黄色母牛后退还被害人李某某。经鉴定：被盗黄色母牛价值人民币7000元。上述事实，被告人卿明国在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、被盗耕牛照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、物价鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人卿明国在侦查机关供述、常住人口详细信息表等。本院认为，被告人卿明国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人卿明国自愿认罪，被盗黄色母牛已追退被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卿明国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  李国强人民陪审员  敬 斌二〇一七年四月十九日书 记 员  王 坤
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初621号原告：贵州新兴达贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市世纪城Y1，Y2组团第5号楼1层10房。法定代表人：梁红，公司总经理。委托诉讼代理人：陈禹，男，1977年11月3日出生，汉族，广西容县人，住贵州省贵阳市云岩区，该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨春英，女，1962年3月25日出生，侗族，贵州省铜仁市人，铜仁民族宾馆退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。.被告：罗来俊，男，1963年1月7日出生，汉族，贵州省铜仁市人，铜仁市民爆公司职工，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州新兴达贸易��限公司与被告杨春英、罗来俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告贵州新兴达贸易有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新兴达贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币305元，减半收取计人民币152元，由原告贵州新兴达贸易有限公司负担。审判员  饶和秀二〇一七年四月十日书记员  龙仲夏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初791号原告：东营环渤海物业服务有限公司。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：梅莲莲。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告梅莲莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员 张 磊二〇一七年四月二十八日书记员 田佳男
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保56号申请人：徐洪花，女，1968年4月27日生，汉族，住新沂市。被申请人：王冬冬，男，1987年1月7日生，汉族，住新沂市。申请人徐洪花于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冬冬驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车（保全价值100000元）予以查封，申请人以30000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：查封被申请人王冬冬驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年四月二十日书记员  王雅晴
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民终798号上诉人（一审起诉人）：丹寨县龙泉镇平寨村第八村民小组。诉讼代表人：王治高，组长。上诉人丹寨县龙泉镇平寨村第八村民小组（平寨村八组）因确认集体山林承包经营权纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2017）黔2636民初第79号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。平寨八组上诉请求：撤销（2017）黔2636民初第79号民事裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认为上诉人未实际承包争议山林，也未对争议山进行排他性管理、经营是错误的。因上诉人对争议山一直进行管理经营，且争议山产权明确，是因内部发包引发的纠纷，而非主张家庭成员的承包权，也不是权属纠纷，一审法院曲解上诉人的诉求。上诉人要求法院确认其享有承包经营权符合法律规定，根据国土部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定第（四）项规定，农村土地承包经营权纠纷排除在政府的确权范围之外，故本案符合人民法院的受案范围。本院认为：上诉人平寨村八组向一审法院提起民事诉讼，要求依法确认其对平寨村的集体山享有承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。第二款：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”上述法律规定，已取得农村土地承包经营权的合同纠纷、侵权纠纷、流转纠纷、征收补偿分配纠纷、继承纠纷属于人民法院民事受案范围，而农村土地承包经营权确认纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，但上诉人平寨村八组可以向主管山林、土地承包经营权的行政机关申请处理。故上诉人认为确认土地承包经营权纠纷属于人民法院受理的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。一审法院裁定理由虽然不当，但处理结果正确，本院予以维持。综上，平寨村八组的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年四月二十七日书记员  杨仁星
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初10675号原告：朱峰，男，1986年1月出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩驰，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。原告朱峰与被告江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰及其委托诉讼代理人魏加高、被告五星建设公司的委托诉讼代理人韩驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告之间存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年12月17日由闫峰带到被告承包的铜山区2015年黄集镇国家农业综合开发高标准农田第九标段工地，从事搬运工和混凝土工作。该标段工程由张忠卫负责带领工人干活。原告于2016年1月9日下午13点10分左右，在铜山区黄集镇孟楼村西南大院里将活好的混凝土装上拼装车，原告便乘坐闫方程驾驶的运输活好的混凝土和滑灰的橡胶皮子的拼装车，共同将其运到黄集镇朱楼村西北方向的建桥工地。大约下午13点30分左右到达建桥工地现场，闫方程倒车时，致原告从车上掉下，当场昏迷不醒。等原告醒来时，其已在第一人民医院躺着。经检查确认原告左额叶脑挫裂伤并发右侧面神经瘫痪，经过一段时间的住院治疗，原告出院后，依法向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请确认原被告之间存在劳动关系，而该委于2016年11月23日作出铜劳人仲不字（2016）第317号不予受理通知书，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告五星建设公司辩称，原告诉请没有事实依据，被告公司承建黄集镇国家农业综合开发高标准农田第九标段工程的事实存在，但是被告公司并没有将涉案工程交给张忠卫进行管理或者由其承包。原告是否在工地受伤被告不知道。原告要求确认与被告劳动关系的事实不能成立，请求法院驳回原告诉请。被告承接涉案工程后将工程劳务部分于2015年8月6日发包给徐州惠天劳务有限公司承包施工，因此所有的工人都是惠天劳务公司的员工，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年被告五星建设公司承建铜山区黄集镇国家农业综合开发高标准农田第九标段工地。原告朱峰陈述其由案外人闫峰带至该工地工作，施工现场由张忠卫带领工人施工。2016年1月9日下午，原告乘坐拼装车运输混凝土及滑灰的过程中，因混凝土驾驶员在倒车时轧到皮子导致原告从车上跌落受伤。原告伤后被送往徐州市第一人民医院住院治疗，并被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双颞侧硬膜下血肿。2016年3月3日原告出院。庭审过程中被告提交一份与徐州惠天劳务有限公司签订的劳务承包合同，但被告陈述该合同系事后补签。2016年11月22日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，后该委作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。原告朱峰到工地上系通过闫峰介绍，工地的施工管理原告自述系张忠卫负责，可见原告进入工地工作并非与被告直接进行意思联络。根据原告诉称内容，其是与案外个人之间建立个人劳务关系。参照2010年《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南》第三章第二节第二条的规定，原告可以要求有用工主体资格的单位承担工伤给付等责任，但其要求确认劳动关系的不应予以支持。至于被告是否将个人劳务分包给惠天劳务公司，并非本案需要审查内容。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  秦厚民人民陪审员  刘安民二〇一七年四月二十日书 记 员  李 莉
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1998号之一申请执行人：重庆市靓康园医药有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：何毅，董事长。委托代理人：袁彬，重庆丰毅律师事务所律师。委托代理人：刘堃，重庆丰毅律师事务所律师。被执行人：贺启金，男，1983年1月11日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人重庆市靓康园医药有限公司与被执行人贺启金不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1703号民事判决书，依法向被执行人贺启金发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人贺启金至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。又通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，查明车牌号为渝C×××××号小型普通客车系被执行人贺启金所有，已依法对该车辆予以查封（未实际扣押）。另查明，被执行人贺启金无其他财产可供执行。本院还前往被执行人住所地潼南区进行实地走访调查，并请求公安协助进行临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1998号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年四月十九日书记员 伍霄峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执恢51号之一申请执行人李先丰，男，1956年2月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被执行人方爱华，女，1955年12月12日出生，汉族，湖南省邵东县人。申请执行人李先丰与被执行人方爱华建设工程分包合同纠纷执行一案，本院于2013年8月30日将（2012）岳民商初字第3号案件终结本次执行程序。现因湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民再30号作出判决：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民再字第4号民事判决和（2012）岳民商初字第3号民事判决；二、确认刘新平等人与王福新签订的《内部承包工程意向协议书》为无效合同；三、驳回上诉人李先丰的其他诉讼请求。据此，（2013）岳执字第2号申请执行人李先丰申请执行方爱华建设工程分包合同纠纷执行一案的执行依据（2012）岳民商初字第3号民事判决已经被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）岳民商初字第3号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年四月二十日代理书记员  谭慧婷附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4719号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：王普学，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨静，女，1975年6月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告王普学、杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年四月十二日书记员 赵芳源
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审8号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2607号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：李桂成，该局副大队长。被执行人：郑哲九，男，1971年2月22日生，朝鲜族，住吉林省舒兰市平安镇金星村七社。申请执行人舒兰市国土资源局依据已经发生法律效力的舒市国土资监大罚字【2014】第7号国土资源行政处罚决定书，于2017年4月1日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市国土资源局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之的规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市国土资源局撤回对舒市国土资监大罚字【2014】第7号国土资源行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年四月二十日书 记 员  罗晶丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。负责人：阮晓俊，该支行行长。被执行人：赖友龙，男，1970年8月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行与被执行人赖友龙信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）浙1082民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行于2017年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执462号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  徐 周代理审判员  郭功波二〇一七年四月十九日代书 记员  叶伟伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1179号原告：张磊，男，1984年9月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张亚勋（系原告张磊父亲），住阜宁县。被告：孙庆全，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告张磊与被告孙庆全民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人张亚勋到庭参加诉讼，被告孙庆全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金44250元及利息（从2012年12月8日起至被告实际履行之日止，按月利率2.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月8日，被告孙庆全向原告借款30000元，约定月利率2.5%。借款后，被告未有偿还借款。2012年12月8日，通过结算，被告共差欠利息14250元，被告遂合并向原告重新出具了借款金额为44250元的借条一份，仍约定月利率2.5%，约定还款时间为2013年4月8日。但借款到期后，虽经原告多次催要，被告均未有偿还借款。故原告具状诉至法院，请求依法支持诉请。被告孙庆全未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了借条一份作为证据，被告孙庆全经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月8日，被告孙庆全向原告张磊借款30000元，约定月利率2.5%。借款后，被告未有偿还借款。2012年12月8日，通过结算，被告共差欠利息14250元，遂合并向原告重新出具了借款金额为44250元的借条一份，借条载明：“今借到张磊人民币，大写肆万肆仟贰佰伍拾元（小写44250），月息2.5分。借款用途办厂，借款期限自2012年12月8日起至2013年4月8日止：借款人必须在2013年4月8日前归还全部借款，如逾期归还按同期银行贷款利息的四倍计息…”。约定期限届满后，被告孙庆全仍未有偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙庆全向原告张磊借款30000元，有被告孙庆全出具的借条及原告的陈述为证，且合法有效，本院依法予以认定。被告孙庆全应向原告承担偿还借款30000元的民事责任。关于利息，因原、被告双方约定的利率标准过高，双方在借条中结算的利息，未实际给付，故部分利息无效，本院将从借款之日即2011年5月8日起，按月利率2%支持原告的利息主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告孙庆全应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张磊借款本金30000元及利息（从2011年5月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告张磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取计453元，由被告孙庆全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  彭艳二〇一七年四月二十日书 记 员  程前
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初278号之一原告：安阳市大正钢板仓有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路中段。法定代表人：郑振河，董事长。被告：河北中机咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦12层。法定代表人：韩志友。第三人：张家口金隅水泥有限公司，住所地河北省张家口市宣化区幸福街147号。法定代表人：张满江。安阳市大正钢板仓有限责任公司与河北中机咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。河北中机咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方签订的合同签订地和履行地是河北省石家庄市长安区，根据《民事诉讼法》18、22、24条、《民事诉讼法司法解释》18条规定，本案河��省石家庄市长安区人民法院管辖，被告请求将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，原告委托被告作为招标代理机构为招标人张家口金隅水泥有限公司100万吨水泥磨粉生产线工程设备供货合同组织招标，原告中标后缴纳5.5万元招标代理服务费，合同总价25.5万元，认为投标费用被告多收3.5415万元，向本院请求由被告退还。故本案的委托招标代理签订合同地和履行地为河北省石家庄市长安区，本案不属我院管辖。被告河北中机咨询有限公司的管辖异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河北中机咨询有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送��之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王献堂审 判 员  郑卫民人民陪审员  赵兴红二〇一七年四月十二日代理书记员  李泽辉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢3号申请执行人许贤富,男,1976年2月11日出生,汉族，居民，住居地湖北省巴东县。被执行人恩施天强工程物资有限公司,住居地湖北省恩施市宏城街4号，组织机构代码：76743686-8。法定代表人林欲遵,男,1973年2月27日出生,住福建省福清市。本院在执行许贤富与恩施天强工程物资有限公司、林欲遵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第02159号民事判决书，被执行人恩施天强工程物资有限公司应给付申请执行人许贤富砂石料欠款128404.50元，并按年利率6%赔偿申请执行人许贤富自2013年8月28日起至欠款付清之日止的利息损失。执行中，经查被执行人恩施天强工程物资有限公司已办理注销登记，无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  周 敏审判员  陈千松二〇一七年四月二十日书记员  谭志勇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初216号之一原告：江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地南京市奥体大街69号新城科技园3幢1楼。法定代表人：付树兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：章继军，江苏鸿创律师事务所律师。被告：南京魏胖子食品贸易有限公司，住所地南京市下关区南堡花园3-2-102室。法定代表人：魏玉姐。被告：魏玉姐，女，1964年1月22日生，住南京市江宁区。被告：南京润洲给排水设备有限公司，住所地南京市浦口区珠江开发区纬一路2号。法定代表人：张乐国。被告：魏代双，男，1968年1月21日生。被告：汪开凤，女，1970年4月7日生。原告江苏鑫信投资担保集团有限公司诉被告南京魏胖子食品贸易有限公司、魏玉姐、南京润洲给排水设备有限公司、魏代双、汪开凤追偿权纠纷一案，本院于2017年01月06日立案。原告江苏鑫信投资担保集团有限公司于2017年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫信投资担保集团有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏鑫信投资担保集团有限公司撤诉。审 判 长  欧雨农人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年四月十二日书 记 员  何 源
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1568号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市孝肃路。法定代表人：强勇，该行行长。被执行人:李晓峰。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与李晓峰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由李晓峰提供的抵押车辆，目前不具备处置的条件，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖安宜公证字第XXXX号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年四月十二日书记员  陈 康