山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初813号原告：孙树岭，男，1953年6月22日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：毛鹏，男，1972年1月5日出生，汉族，住桓台县。被告：胡杰，女，1974年11月27日出生，汉族，住桓台县。原告孙树岭与被告毛鹏、被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树岭及其委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告毛鹏、被告胡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙树岭向本院提出诉讼请求：1.被告毛鹏、被告胡杰偿还款项46000元，赔偿经济损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛鹏、被告胡杰因资金周转自原告处借取款项，原告自农业银行贷款30000元，并将该款于2009年8月17日出借二被告，2011年8月份，原告再次向二被告出借10000元，二被告分别向原告出具了借条，并约定月息一分五；因二被告未按期偿还原告款项，致使原告贷款逾期，原告偿还贷款30000元，农业银行又自原告处扣划利息10000元，以上金额共计50000元，此后被告毛鹏先后共计还款4000元，尚欠46000元，故原告诉至人民法院，请求判如所诉。被告毛鹏、被告胡杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙树岭与被告胡杰之父系朋友关系，被告毛鹏、被告胡杰原系夫妻关系，原告孙树岭经被告胡杰之父介绍与二被告相识，被告毛鹏、被告胡杰因经营资金需要，自原告孙树岭处借取款项。2009年，被告毛鹏、被告胡杰向原告孙树岭发出借款申请，因当时原告自身并无资金向外出借，故原告孙树岭连同案外人胡凤英、宗金花一起至农业银行桓台唐山分理处办理贷款，原告贷款金额为30000元，银行向原告发放贷款后，该款项由二被告实际使用。因该贷款为分期循环使用形式，最后还款日期为2012年8月16日。因二被告在贷款到期前，未能将贷款本息偿还原告，故二被告于2012年8月16日向原告出具借条一份。载明“今借孙树岭现金叁万元正。借款人：毛鹏胡杰月息壹分五厘2012年8月16号还款日期2013年8月16日”。因原告孙树岭未按其与中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称农业银行桓台支行）的合同约定，如期足额偿还贷款本息，故农业银行桓台支行将孙树岭诉至人民法院。2015年1月4日，双方达成民事调解，双方协议：孙树岭于2015年1月31日偿付农业银行桓台支行借款本金30000元、利息9766.94元（扣除孙树岭以被扣划款项），孙树岭支付农业银行桓台支行自2014年4月18日至2015年1月30日的利息。自2014年7月15日至2015年6月3日，孙树岭共向农业银行桓台支行偿还贷款本金30000元、支付利息10104.36元。另，原告孙树岭于2012年8月16日向二被告出借现金10000元，二被告收款后于当日向原告出具借条一份。载明“今借孙树岭现金壹万元整。借款人：毛鹏胡杰2012年8月16号”。此后，被告毛鹏先后向原告孙树岭还款3000元。2016年2月17日，原告孙树岭向被告毛鹏催促还款，被告毛鹏于当日在原告孙树岭住址即桓台县唐山镇宋店村，就孙树岭偿还农业银行桓台支行贷款本息及另外个人借款10000元的还款方案，向原告出具还款协议书一份。还款协议书载明“关于欠孙树岭现金肆万柒仟元，自愿每月偿还壹仟伍佰元，每月三十号前还款，如不兑现，承诺自愿赔偿利息每天加叁佰元，从2016年2月份开始还款，一年十个月必须付壹万伍仟元，归还至还清肆万柒仟元为止。毛鹏2016年2月17日”。被告毛鹏向原告孙树岭出具该还款协议书后，孙树岭将二被告于2012年8月16日所书的二份借条交还被告毛鹏，时任桓台县唐山镇宋店村民委员会的孙德财现场目睹了毛鹏向孙树岭出具协议书、孙树岭将二份借条交还毛鹏的事实。同时，孙德财作为证明人在毛鹏所书还款协议书上签名、捺印。还款协议书出具后，被告毛鹏至本案成诉之日共向原告孙树岭还款1000元。为此，原告孙树岭诉至本院，要求二被告承担相应还款责任。在本案庭审过程中，通过审理查明及本院进行的法律释明，原告孙树岭主张，在毛鹏向其出具还款协议书后，二份借条已交还毛鹏并由毛鹏当场销毁，原告现仅持有二份借条的复印件；对于协议书中的欠款金额47000元，原告主张该金额包括贷款本金30000元、贷款利息10000元（实为10104.36元）、借款10000元，减去被告毛鹏在出具协议书之前所还3000元。关于原告所诉经济损失，原告主张被告未按还款协议书约定如期足额偿还款项，应赔偿逾期还款经济损失，但协议书中约定的损失计算标准过高，故原告主张按年利率24%计算，具体为：以46000元为基数、按年利率24%、自2016年4月1日计算至2017年4月1日。关于被告胡杰的责任问题，原告主张涉案债务系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任，但是被告胡杰承担的具体债务金额可由人民法院根据案情作出判定。为查清本案事实，本院依法对案外人孙德财进行了调查。孙德财陈述：2016年2月17日，孙树岭与毛鹏在唐山镇宋店村就还款问题产生争执，当时其恰好在场，孙树岭与毛鹏经协商后，毛鹏自愿向孙树岭出具了还款协议书，孙树岭当场将之前的二份借条还给了毛鹏。另查明，被告毛鹏、被告胡杰于2007年8月2日登记结婚，于2012年10月15日办理离婚登记。上述事实，有银行交易明细、业务凭证、借条、还款协议书、民事调解书、调查笔录、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案现存以下焦点问题：一、原告所提交二份借条的证据效力问题。原告孙树岭并未提交该借条原件，仅提交了复印件，但结合原告提交的毛鹏所书还款协议书、银行明细及业务凭证、民事调解书，以及本院对案外人孙德财的调查，可首先证实本案存在孙树岭自银行贷款后再出借给毛鹏、胡杰之事实，亦可证实本案还存在另外10000元的借款事实，综合以上内容可证实毛鹏、胡杰向孙树岭出具二份借条的事实。故此，结合本案证据材料，可证实涉案“30000元”、“10000元”借条的证据效力。该二份借条系毛鹏、胡杰本人出具，真实、合法且与本案存在关联，能够证实本案事实。二、涉案民间借贷法律关系当事人确定问题。结合涉案证据材料，可确认孙树岭作为出借人的主体资格。但孙树岭所对应的借款人是毛鹏、胡杰二人还是毛鹏一人。对此本院认为，毛鹏、胡杰在夫妻关系存续期间因家庭资金经营需要，自原告孙树岭处借取款项，包含孙树岭自金融机构的贷款30000元及另外个人借款10000元，毛鹏、胡杰系共同借款人，亦是相关款项的实际使用人及利益获取人，虽然之后系毛鹏一人向孙树岭出具还款协议书，但不影响毛鹏、胡杰作为共同借款人的身份，孙树岭与毛鹏、胡杰建立了民间借贷合同关系，故本案对于孙树岭系出借人，毛鹏、胡杰系借款人的合同地位予以确认。三、关于原告孙树岭主张的借款本金问题。毛鹏于2016年2月17日向原告孙树岭出具的还款协议书，是毛鹏的真实意思表示。该协议书可证实双方之间的债权债务关系及具体金额，同时因该协议书已载明还款期限，故涉案民间借贷形式属公民间的定期借款。故此，还款义务人在还款期限届满后，至今尚欠权利人孙树岭46000元；对于原告孙树岭所主张的该事实，本院予以确认。四、关于孙树岭主张的逾期还款经济损失问题。原告孙树岭主张债务人未按约定期限偿还款项，应承担逾期还款经济损失10000元。对此本院认为，涉案还款协议书已明确约定了逾期还款违约责任，但所约定的违约责任计算标准过高，原告主张将计算标准确定为年利率24%，此系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院对此予以确认。原告主张计算期限为2016年4月1日至2017年4月1日，该主张并无不当，本院亦予以确认。故涉案经济损失具体为：以尚欠款46000元为计算基数，自2016年4月1日至2017年4月1日，按年利率24%计算，为11040元。原告主张金额为10000元，系权利人对自身权利的处分，对此本院予以确认。五、关于二被告特别是被告胡杰责任承担问题。因本案诉争借贷事实发生在被告毛鹏、被告胡杰婚姻关系存续期间，借款用途为二被告家庭经营事项，故涉案债务属被告毛鹏与被告胡杰的夫妻共同债务。故二被告应对原告所诉债务本金46000元承担共同还款责任，但关于被告毛鹏在还款协议书中向原告孙树岭承诺的逾期还款违约责任，孙树岭与胡杰未就该违约责任达成合意，故原告孙树岭无权要求被告胡杰就逾期还款经济损失与被告毛鹏一并承担赔偿责任。六、二被告所承担债务的具体金额。被告毛鹏、被告胡杰应共同向原告孙树岭偿还款项46000元，另外被告毛鹏应向原告孙树岭赔偿逾期还款经济损失10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第十条、第四十七条、第四十九条、第六十五条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛鹏、被告胡杰偿还原告孙树岭款项46000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告毛鹏赔偿原告孙树岭逾期还款经济损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告孙树岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告毛鹏、被告胡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇一七年四月十三日书记员  梁胤哲