河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初437号原告：杜通通，男，1990年10月13日出生，汉族，曲周县人，住本村。委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。被告：赵小广，男，1984年2月21日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：赵延军，男，1964年2月25日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。代表人：薄世亮，系公司经理。委托诉讼代理人：靳爱飞，该单位工作人员。原告杜通通诉被告赵小广、赵延军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告杜通通及其委托诉讼代理人张利强、被告赵小广、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人靳爱飞到庭参加诉讼，被告赵延军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2016年5月19日7时50分许，赵小广驾驶冀Ｄ×××××号轿车（车辆登记所有人系赵小广父亲赵延军），沿曲周县人民路由西向东行驶至府东街××字交叉口处，向北左转弯过程中，与由东向西骑自行车的杜通通侧面相撞，造成杜通通受伤、一机动车一自行车不同程度损坏的道路交通事故。经法院委托鉴定机构鉴定，杜通通牙齿修复费6000元，使用周期10年。二、交警部门的责任认定结果：赵小广负本次事故的全部责任。三、受害人概况：杜通通，男，1990年10月13日出生，汉族，曲周县槐桥乡东南寨村人，系曲周县中医院医生。该起交通事故造成其1、部分牙齿损坏；2、口腔粘膜裂伤；3、左膝关节软组织损伤等。原告杜通通受伤后在曲周县中医院住院32天。原告杜通通向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害、财产损失共计105989.92元。原告提交的证据：1、交警部门的事故责任认定书；2、强制险保险单、商业险保险单各1份；3、曲周县中医院住院收费票据1张、门诊票据7张、邯郸市口腔医院门诊票据10张、邯郸市第三医院门诊票据9张、曲周县医院门诊票据1张、诊断书1份、用药清单1份、病历1份；4、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；5、鉴定费票据1张；6、护理人杜通通母亲申彩霞和妻子赵苗苗身份证明、所在单位法人营业执照、劳动关系证明、减少收入证明、事发前12个月工资证明、住院期间需2人护理诊断意见书1份；7、杜通通减少收入证明、事发前12个月工资证明；8、加油费7张、停车收费票据21张，用于证明交通费用；8、鉴定费票据1张；9、曲周县价格认证中心结论书1份，曲周县志起救援服务有限公司拖车费票据1张。被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失保险公司愿意赔偿，但应扣除我公司已经垫付的医疗费2000元；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失；3、住院期间应按一人护理、原告误工天数较多误工费不合理、精神损害抚慰金5000元不应支付。被告赵小广辩称，事故发生后，我垫付了1740元。其他意见同保险公司意见。被告赵延军未答辨。法院认定及理由：对于双方当事人无异议的事实及证据，经审核予以认定。关于误工期限问题住院期间是确定的，出院后休息两个星期有就医医院的意见应予尊重，原告牙齿损坏松动多次到邯郸相关医疗机构就诊事实清楚，结合原告所在单位的误工证明，原告主张的65天误工时间应予认定。关于住院期间护理人数有就医医疗机构的明确意见，应依法予以认定。关于交通费问题，原告提交的加油票据及停车费不足以证明其合理性、关联性，结合本案实际酌情认定为1000元。关于精神损害抚慰金，原告未提出证据证明其受到了严重精神损害，依法不予支持。四、医疗费：53691.92元。五、牙齿修复费：更换使用周期10年，参照我国人均寿命情况，原告需修复更换牙齿5次，5次×6000元/次=30000元。五、护理费：32天×〔80.87元/天（申彩霞）+113元/天（赵苗苗）=6213元。六、误工时间及误工费：65天×103.77/天=6745元。七、交通费：1000元。八、住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元。九、营养费：32天×30元=960元。十、鉴定费：600元。以上损失合计100809元。十二、杜通通以获得赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已赔付2000元，被告赵小广已赔付1740元。十二、有关保险合同情况：肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括有误工费、护理费等；医疗费用限额为10000元，其中包括有医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等、财产损失赔偿限额2000元。本院认为，原告杜通通因交通事故受伤，其合理损失依法应得到赔偿。原告有证据或有法律依据的各项损失为100809元。本案涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，案涉车辆方又负本次事故全部责任，故被告保险公司应在强制保险分项限额内和商业三者险限额内予以赔偿原告各项损失100809元，但应扣除保险公司和赵小广已垫付的部分3740元，100809元-3740元=97069元。被告保险公司抗辩鉴定费、诉讼费等属间接损失及应扣除10%非医保用药的理由依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜通通人身损害赔偿金97069元。二、驳回原告杜通通其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  徐永锋二〇一七年四月二十八日书记员  刘晨璞附相关法条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生一方不承担责任。的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。