wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初1792号原告：孟美玲，女，1954年8月5日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：滕绍杰，男，1950年10月11日生，汉族，住徐州市泉山区。二原告共同委托诉讼代理人：邵明节，江苏红杉树律师事务所律师。被告：滕保亮，男，1965年6月9日生，汉族，住徐州市泉山区。原告孟美玲、滕绍杰与被告滕保亮排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告孟美玲及其与滕绍杰的共同委托诉讼代理人邵明节，被告滕保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟美玲、滕绍杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害将位于侯山窝2号楼3单元103室返还给原告；2、判令被告比照租金支付原告租金损失7200元（暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有泉山区侯山窝2—3—103室房屋的所有权，被告在2016年10月份未经原告许可擅自居住上述房屋，原告多次要求被告搬出，被告拒绝并殴打原告滕绍杰。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告滕保亮辩称，泉山区侯山窝2—3—103室是原告滕绍杰用原新生里拆迁款购买，而新生里的房屋属于被告父亲所有，所以被告有权居住，此外，原告要求的房租损失计算过高，按照该地段该房屋的实际情况，该房屋每月租金最多600元。请求驳回原告的诉请。原告为支持其主张，提供如下证据：1、不动产产权证、房屋买卖契约，证明被告现居住的房屋属于二原告所有；2、保证书，证明被告在2016年9月份开始居住原告所有的房屋。被告质证认为，对证据真实性无异议，但不能证明房屋属原告所有。被告为支持其主张，提供如下证据：1、房屋拆迁货币补偿安置协议，证明新生理拆迁的钱被原告滕绍杰领走，并用该笔钱买的涉案房屋；2、黄山新村31-1-102室房屋所有权证，证明该房屋是滕绍杰为被告购买，买房子的钱也是拆迁的钱。原告质证认为，房屋拆迁货币补偿安置协议为复印件，不予质证。黄山新村31-1-102室房屋所有权证的真实性无异议，虽然被告认同是滕绍杰为其购买但与本案无关联性。本院经审查认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，原告所提交的证据内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，对以上证据效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟美玲、滕绍杰为夫妻关系，原告滕绍杰系被告滕保亮之兄。2003年10月5日，原告滕绍杰与案外人李某、贺某签订房地产买卖契约，原告以55000元的价格购买案外人涉案房产侯山窝2—3—103室。此后原告滕绍杰办理了房产证，2016年12月14日又换发了不动产登记证，登记的权利人为原告滕绍杰、孟美玲。上述房屋原告购买后，一直由原告滕绍杰父母居住，期间，被告因照顾其父母生活，亦在涉案房屋间断居住，2016年9月其父去世后，被告实际占有使用该房屋至今。本院认为，原告请求物权法上的排除妨碍应当提供证据证明其享有合法的物权。原告提供了房屋买卖合同及涉案房屋的不动产登记证，足以证明其依买卖合同取得涉案房屋，二原告系合法的物权所有人。当其物权受到侵害，合法财产被他人无权占有时，其作为权利人可以请求排除妨害、返还原物。被告所辩称的原告的购房款系来源于家庭拆迁安置款没有相关事实及法律依据，对其抗辩主张本院不予采信，其不是房屋所有权人，无权占有使用涉案房产，原告诉求符合法律规定，应予支持。关于损失的计算，本院参照房屋租赁的市场行情，酌情确定损失金额。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告滕保亮于本判决生效后三十日内从原告滕绍杰、孟美玲所有的徐州市泉山区侯山窝2#—3—103室房屋中迁出；二、被告滕保亮于本判决生效后十日内赔偿原告滕绍杰、孟美玲损失3600元（已计算至2017年3月份，自2016年10月起直至停止侵害之日止，按每月600元计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告滕保亮负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴风华二○二○一七年四月十九日书记员  刘雪莘附：法律条文《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执140号之一申请执行人何菊英，女，1962年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人张娉婷，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人何菊英与被执行人张娉婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）湘0221民初22号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人没有按时履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，执行标的为375元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照（2017）湘0221民初22号民事判决书确定的义务履行。在执行过程中，本院于2017年4月13日扣划被执行人张娉婷银行存款425元（含执行费50元）。本案的执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一七年四月十三日书记员  范笃恩
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执451号申请执行人甘肃宁县农村合作银行。法定代表人：路少军，董事长。被执行人郧怀明，男，汉族，住宁县新庄镇，农民。关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人郧怀明借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民督194号支付令发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人未主动履行支付令所确定的义务，本院于2017年3月28日依法划拨了被执行人郧怀明的银行储蓄存款13965元，本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民督194号支付令过程中，被执行人未主动履行支付令所确定的义务，本院于2017年3月28日依法划拨了被执行人郧怀明的银行储蓄存款13965元，本案执行完毕。依照《最高人民法��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民督194号支付令执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一七年四月二十七日书记员  王 娜
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执211号申请执行人潘昊。被执行人长春禾根汽车销售有限公司。申请执行人潘昊与被执行人长春禾根汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议，且已经履行完毕和解协议所约定的全部义务，申请执行人书面提出申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故决定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:吉林省长春中级人民法院（2014）长高开民重初字第13民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一七年四月十日书 记 员  宋 宇
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初18号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人万某某，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，农民。2016年5月5日因故意伤害被莱阳市公安局行政拘留十五日。2016年5月19日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。辩护人姜志军，山东元德律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人姜志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害罪被告人万某某于2016年4月29日6时许，在家门口与东邻居因为之前的矛盾争吵、推搡，后同村刘某（73岁）等人上前制止，被告人万某某用右手朝刘某左胸口推了一下，致其倒地，造成L1椎体压缩骨折。经法医鉴定，刘某腰部的伤情构成轻伤二级。案件审理过程中，被告人万某某与被害人刘某自愿达成调解协议，一次性赔偿刘某各项损失共计人民币7600元，并取得刘某的谅解。二、妨害公务罪被告人万某某于2016年5月5日7时许，在本村东西大街上遇到前来传唤其处理刘某被伤害案的民警盖某某、协警于某等人，在盖某某等人表明身份、说明执法内容后，该拒不配合传唤，并抓伤盖某某颈部、撕破于某警服上衣。经法医鉴定，盖某某颈部伤情构成轻微伤。另查明，经鉴定被告人万某某患“精神分裂症”，案发时具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、工作记录、行政处罚决定书、户籍证明、前科查询、调解协议等书证，证人张某甲、于某等人的证言，被害人刘某、盖某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见，监控录像，及被告人万某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；其暴力抗拒人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人万某某庭审中自愿认罪，已与被害人刘某达成调解协议并取得谅解，其作案时具有限制刑事责任能力，本院予以从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、已经赔偿损失并取得谅解、系限制刑事责任能力，请求适用缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十九条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇一七年四月十九日书 记 员  姜 红
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初1044号之二原告：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告黄根木与被告戴海源劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄根木于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄根木的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄根木撤回对被告戴海源、夏小琴的起诉。案件受理费1150元，由原告黄根木负担。审 判 员  张国萍二〇一七年四月十八日代理书记员  马 燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初798号原告韩开德，男，汉族，生于1955年8月4日，贵州习水人，住贵州省习水县。被告丁升武，男，汉族，生于1975年1月12日，贵州省习水县人，住习水县。被告罗现兵，男，汉族，生于1987年2月21日，贵州省习水县人，住习水县。被告周焕文，男，汉族，生于1973年10月12日，现住贵州省习水县。在韩开德诉丁升武、罗现兵、周焕文房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩开德于2017年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告韩开德撤回对丁升武、罗现兵、周焕文的起诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩开德撤诉。本案案件受理费655.00元由原告韩开德承担。审 判 员 倪卫中二〇一七年四月十三日法官助理 杨 顺书 记 员 张 程
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执176号之七申请执行人：王操琴，女，1968年9月24日生，汉族，工人，住安徽省旌德县。被执行人：上海华源长富药业集团旌德制药有限公司，住所地安徽省旌德县旌德新桥工业区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初71号民事判决书，依法向被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司即日内履行(2017)皖1825民初71号民事判决书所确定的义务，但被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人上海华源长富药业集团旌德制药有限公司的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年四月二十七日书记员  张泷龙
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执406号之一申请执行人：周琴，女，1964年3月3日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶锦祥，男，1958年11月14日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初5570号民事调解书，于2017年2月7日立案执行申请执行人周琴与被执行人叶锦祥民间借贷纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人叶锦祥的银行存款、机动车辆、工商登记、房产登记情况。经查询，被执行人叶锦祥位于兰溪市丹桂华庭12幢2单元402室本院已查封，且已进行司法拍卖。被执行人叶锦祥在灌云新高置业发展有限公司持有的全部股权本院已查封，一时无法处置完毕。因被执行人叶锦祥暂无其它可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人叶锦祥对所欠借款本息225900元，应负担的受理费2344.5元、执行费3289元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执406号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年四月二十五日代书 记员  赵 晖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初7号原告：曹加和，男，1951年10月3日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：曹阳，男，1977年6月11日出生，汉族，住址锦州市太和区。被告：锦州市太和区女儿河乡王胡沟村村民委员会。法定代表人：常志勇，系该村村委会主任。原告曹加和与被告锦州市太和区女儿河乡王胡沟村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告曹加和于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹加和撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告曹加和负担。审判员  蒋玉娇二〇一七年四月二十八日书记员  才 雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初704号原告:孟远春，男，1988年2月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，特别授权。被告:李晓燕，女，1980年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告孟远春与被告李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟远春及其委托诉讼代理人冷利、被告李晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟远春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100万元及给付从2014年7月11日起按月息2%计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，被告向原告借款100万元，原告通过银行转账将该借款支付被告，双方口头约定利息为月利率2%。借款后，被告从未支付利息，亦未归还本金，经原告通过亲戚多次催收，被告称该借款已转借他人，现无力归还。被告李晓燕辩称，（一）原、被告之间不存在民间借贷关系，更未口头约定利息。本案的借款系夏瑞兵通过原、被告的账户，代借给实际借款人汪凡（深圳市合信表业有限公司的法定代表人），原告仅仅是为夏瑞兵和汪凡之间的借款提供银行账户上便利。（二）被告与原告素未谋面，既不是朋友关系，亦非亲戚关系；双方也未形成借条等书面的借款凭证，故原告单凭转账凭证不能证明原、被告之间成立民间借贷关系。（三）原告在向被告转账巨额款项后长达两年多的时间未要求被告出具借条、支付利息等，明显不符合民间借贷的交易习惯。（四）被告系离婚单身女青年，事实上无借款能力及还款能力。本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，原告孟远春通过重庆市农村商业银行622867114149xxxx的账户向被告李晓燕621465101082xxxx的账户转账100万元。2017年3月8日，证人夏瑞兵出具证明载明：“本人夏瑞兵（身份证号51022819750319xxxx）与李晓燕朋友关系，孟远春是我侄儿，2014年5月左右李晓燕称她想借点钱到公司入股……我当时还我侄儿20万元，他自己向朋友借10万元，我借给侄儿70万元，共筹齐100万元，于2014年7月11日转款至李晓燕账户……”。上述事实，有原、被告的陈述、银行转账凭证、证人夏瑞兵证言在案佐证，皆具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点在于原告仅以银行转账凭证能否主张其与被告李晓燕之间存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在审理过程中，被告对该借款不予认可，认为该款系夏瑞兵通过原、被告的账户代借给实际借款人汪凡，被告李晓燕向本院提供了收款收据、客户付款回单二十一张、离婚证复印件及营业执照复印件等证据，但收款收据原告不予认可，其真实性无法核实；客户付款回单只是表明被告与汪凡存在经济往来，且汪凡未能出庭说明情况，而夏瑞兵出庭作证称其从未与汪凡存在借款关系,因此以上证据均无法证明该100万元系他人借款的事实。根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；现被告主张本案借款系夏瑞兵与汪凡之间的借款，但被告提供的证据未能完全证明，使被告该主张处于真伪不明的状态，被告应当承担不利的法律后果，故被告辩称原、被告之间的借款系他人借款的意见不能成立，被告为反驳对方诉讼请求所依据的事实提供的证据不足，应当承担举证不利的法律后果，故本院认为原告与被告之间成立民间借贷关系，借款金额为100万元。原、被告之间成立的民间借贷关系，合法有效，应当受法律保护，故本院对原告要求被告偿还原告借款本金100万元的请求予以支持。对于借款利息，因双方未约定借款期限，根据法律规定原告可随时要求被告偿还；关于借款利率，原告称双方口头约定月息2%，因被告不认可，故本院主张按年利率6%计算利息，因此对原告要求利息的请求，本院主张从2017年2月14日（起诉之日）起按年利率6%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一之规定，判决如下：被告李晓燕于本判决生效后十日内返还原告孟远春借款本金100万元，并从2017年2月14日起按年利率6%计付利息至该借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费13800元，减半交纳6900元，由被告李晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 勇二〇一七年四月二十一日书记员 程乃善
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更47号罪犯陈正平，男，汉族，1960年4月5日出生，大学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2006年8月11日作出（2006）铜刑初字第33号刑事判决，以被告人陈正平犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十八年，并处没收财产二十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2009年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月；于2013年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯陈正平在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯陈正平到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈正平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈正平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励四次、记功奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈正平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正平减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执594号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人卿洪斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4644号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人卿洪斌发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人卿洪斌的存款、收入人民币201504.46元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年四月二十日书记员  仇园春
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0302民初4645号原告李振江，男，1963年8月8日出生，汉族，个体租赁站，现住秦皇岛市。被告王学敏，女，1981年2月20日出生，汉族，现住秦皇岛市。原告李振江与被告王学敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振江到庭参加诉讼，被告王学敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李振江诉称，2015年11月18日，原告与被告签订《购车协议》，合同约定原告将自己所有的辽X**机动车出售给被告，总价款为130000元。原告已将车辆交给被告，被告给原告出具欠条，约定最迟于2016年1月4日支付购车款，经原告多次催要后，被告至今未支付，现原告提起诉讼，请求1、判令被告支付原告购车款130000元并支付违约金（违约金自2016年1月5日至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年4月25日为1704元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王学敏辩称，对原告起诉的事实和数额均没有异议，我将这部车卖给经营二手车的人了，卖了十万多点，但一直没给原告钱。原告李振江提交证据材料如下：证据1、2015年11月20日被告王学敏出具的欠款协议一份，证明王学敏欠我购车款130000元，约定最迟一个半月还清；证据2、辽宁省葫芦岛市车辆管理所出具的车辆信息表一份，证明王学敏已经把车牌号为辽X**号车辆卖了，过户到包头了。被告王学敏未到庭亦未提交证据材料。根据原告提供的证据和举证意见，经本院审核认定：原告提供的证据材料1-2因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。根据原告方的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：原告李振江将其所有的辽X**号别克GL8以13万元价格卖给被告王学敏，被告王学敏于2015年11月20日为原告出具欠款协议，载明：今欠李振江车款壹拾叁万元整：130000，还款日期最迟一个半月还清。被告王学敏将该车转卖他人并于2016年2月25日将该车办理车辆过户登记。到期后被告王学敏至今未给付原告购车款。本院认为，原、被告之间存在汽车买卖合同关系，被告王学敏已将所购的汽车转卖他人并办理登记过户手续，应按约定向原告支付购车款，被告未按约定的付款时间支付价款已构成违约，原告要求被告给付购车款并支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王学敏于本判决生效之日起七日内给付原告李振江购车款130000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月5日至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  周 旭人民陪审员  张立敏人民陪审员  张 文二〇一七年四月十一日书 记 员  卢鑫宁
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初49号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人孔德山，男，1969年11月13日出生无业，住安徽省淮南市八公山区。2015年1月6日因故意伤害被淮南市公安局八公山分局行政拘留十四日。2016年2月18日因涉嫌故意伤害罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2016年3月23日被该局取保候审，2016年4月21日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2016年5月13日本院决定逮捕，2017年2月7日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕，因其患高血压病，淮南市看守所暂缓收押，2017年2月8日本院对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人孔德山犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年5月30日转为普通程序审理。因被告人一直未被逮捕归案，本院于2016年6月8日中止审理，2017年2月8日恢复审理，在诉讼过程中，被害人关某某向本院提起附带民事诉讼，2017年3月15日，附带民事诉讼原告人关某某向本院申请撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员王小慧出庭支持公诉，被告人孔德山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月6日19时许，被告人孔德山、孔某某（已判刑）父子等人宴请被害人关某某等人在淮南市八公山区山王镇孔集村孔府酒店孔子厅吃饭，因经济问题双方发生口角，被告人孔德山与孔某某对被害人关某某进行殴打，导致关某某面部、颈部左肩皮肤软组织创伤、腰3、4椎体左侧横突新鲜性骨折。2015年2月15日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，关某某伤情综合评定为轻伤二级。上述事实，被告人孔德山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、收条，证人孔某甲、汪某某、蔡某某、孔某乙、孔某丙、毛某某的证言，被害人关某某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔德山伙同他人非法损害他人健康，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孔德山到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人孔德山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  张祖文二〇一七年四月五日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初454号原告：殷庆国，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：谷振山，男，1949年3月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告殷庆国与被告谷振山买卖合同纠纷一案过程中，原告殷庆国于2017年4月7日以起诉时收集证据不充分，需另行补充收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷庆国撤回起诉。案件受理费减半收取计874元，由原告殷庆国负担。审判员  辛耀云二〇一七年四月七日书记员  冯丽霞
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执159号申请执行人高亮，男，汉族，1987年6月22日出生，延安市安塞区人，现住安塞区招安镇街道。被执行人艾海军，男，汉族，1978年4月12日出生，延安市安塞区人，安塞区真武洞镇沿河湾镇，住安塞区人民医院家属楼4单元202室。被执行人窦延江，男，汉族，1982年10月18日出生，延安市安塞区人，住安塞区朝阳小区11号楼2301室。本院在执行高亮与艾海军、窦延江借款合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人艾海军、窦延江发出执行通知书，责令被执行人艾海军、窦延江给付申请执行人案件款。2017年4月17日申请执行人高亮自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执159号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年四月十七日书 记 员  高 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更367号罪犯杜小东，男，1972年8月14日出生，汉族，河南省镇平县人。2005年6月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个���，并处罚金1000元，2005年9月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2011年2月21日作出(2011)天刑初字第101号刑事判决，认定被告人杜小东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年12月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯杜小东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯杜小东在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯杜小东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子一次；2013年10月、2014年2月、4月、2015年12月、2016年5月、10月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杜小东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜小东予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初897号原告：余俊，男，1989年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：魏荣田，男，1987年3月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院在审理原告余俊诉被告魏荣田民间借贷纠纷一案中，因原告余俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照我国《民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余俊承担。审 判 长  岑 飞审 判 员  韩 睿人民陪审员  姚国祥二〇一七年四月十二日书 记 员  罗启君
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执127号之一申请执行人：戴金山，男，1967年5月23日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：汪家久，男，1966年12月19日出生，住安徽省绩溪县。本院在执行戴金山与汪家久追偿权纠纷一案中，经查，被执行人汪家久在中国邮政储蓄银行绩溪支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪家久在中国邮政储蓄银行绩溪支行，账号为603×××××××××××××××××内存款8550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年四月十二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初124号之一原告：孙某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：四川省岳池送变电工程公司，住所地四川省广安市岳池县。法定代表人：范某某，该公司经理。被告：李某某，男，汉族，住四川省广安市岳池县。原告孙某某与被告四川省岳池送变电工程公司、被告李某某劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，���现本案疑难复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  潘 志审 判 员  张亚洲代理审判员  李 磊二〇一七年四月十二日书 记 员  王若莹
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民特176号申请人：阮江（系被申请人之子），男，1966年6月14日出生，汉族，宁波市机关事务管理局工作人员，住宁波市鄞州区。被申请人：阮赛林，男，1937年8月30日出生，汉族，退休，户籍地宁波市鄞州区，现住宁波。代理人：阮涛（系被申请人之女），女，1972年1月6日出生，汉族，银行职员，住宁波市海曙区。申请人阮江要求宣告阮赛林为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人阮江称，其系阮赛林之子。阮赛林因患老年痴呆症而失去思维能力和语言能力，完全丧失辨认和控制自身的能力。2017年4月12日，鄞州人民医院对阮赛林开出诊断证明书，认定为老年痴呆症。现申请宣告阮赛林为无民事行为能力人。申请人向本院提交了宁波市鄞州人民医院病情诊断书（2017年4月11日出具，诊断意见为“老年性痴呆”）。本院走访调查情况如下：阮赛林妻子茅爱娣，陈述阮赛林已患老年痴呆症四年左右，不认识自己妻子。阮赛林共育有一子（阮江）一女（阮涛），两人均陈述阮赛林患有老年痴呆症，不认识家人。2017年4月20日，承办人至宁波鄞州博美颐养院，当面告知阮赛林本案有关情况，但阮赛林无应答，与其交谈其亦基本无回应。向阮赛林的护工及颐养院工作人员调查，两人也均表示阮赛林患老年痴呆症，无生活自理能力，身边一定要有人照看。经审查，本院认为申请人的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下���宣告阮赛林为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  郑 燕二〇一七年四月二十五日代书记员  阮伊菲
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执101号之一移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人：戴朝辉，男,1970年2月7日出生，汉族，无业，住祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁刑初字第00099号刑事判决书，于2017年04月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人戴朝辉银行存款人民币155000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一七年四月四日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢3号之一申请执行人：熊海涛，男，1974年10月18日出生，汉族，住乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：章惠，四川万文清律师事务所律师。被执行人：刘泉，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：陈勇，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行申请执行人熊海涛与被执行人陈勇、刘泉民间借贷纠纷一案中，两被执行人应向申请执行人支付借款本金、违约金及律师代理费共计人民币264000元和迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币5271元。在执行过程中，本院于2017年1月11日提取了被执行人陈勇的收入人民币190000元用于偿还所欠申请执行人的债务。通过银行查询，两被执行人无银行存款，通过房地产管理所查询，两被执行人无房产登记信息，通过交警队车辆管理所查询，无反馈信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 刘 江审判员 蔡崇国二〇一七年四月十日书记员 王 昆
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初830号原告：游启满，男，1963年11月3日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄凯，建瓯市法律援助中心律师。被告：邱火泉，男，汉族，1962年6月24日出生，汉族，住建瓯市。原告游启满与被告邱火泉物件损害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，游启满以与邱火泉自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许游启满撤诉。案件受理费2447元，减半收取1224元，由游启满负担。代理审判员  陈慧二〇一七年四月十九日书 记 员  陈雯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3132号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。委托代理人郭冬玲，该公司员工。被告张霞。本院于2017年4月5日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年四月十日书记员 孙宏硕
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初436号原告蔡某某,女,汉族。被告刘某某,男，汉族。本院在审理原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2017年04月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年四月十九日书记员  卫 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3220号罪犯王飞，男，1985年10月9日出生，汉族，安徽省萧县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年3月3日作出（2008）浙刑一终字第37号刑事裁定，认定王飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2010）浙刑执字第1284号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以（2012）洪刑执字第8151号、（2014）洪刑执字第6977号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月、一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期:自2010年11月25日起至2028年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初15193号原告：王娟，女，1987年2月23日生，汉族，住费县。被告：刘璐，女，1992年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：刘烨，男，1997年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。原告王娟诉被告刘璐、刘烨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告刘璐、刘烨经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、现请求法院���法判令被告赔偿给原告各项损失计5497元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日7时11分许，被告刘烨驾驶鲁Ｑ×××××号的微型汽车，沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至昆仑花园小区路段时，与前方顺行的原告王娟驾驶的鲁Ｑ×××××的小型汽车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘璐、刘烨未答辩。原告王娟围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份；证据2、事故认定书一份；证据3、维修费单据及维修明细各一宗；证据4、车辆损失报告书一份；证据5、施救费单据一份；证据6、车损照片一份；证据7、赔偿明细一份。被告未质证。对以上证据，本院认证如下：对于原���主张的车辆维修费在原告实际维修费用范围内，本院予以认可。原告因该次交通事故支出的拖车费及车辆评估鉴定费为原告造成的直接损失，本院根据原告提供的票据金额予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日7时11分许，被告刘烨驾驶鲁Ｑ×××××的微型汽车，沿兰山区沂蒙北路由南向北行驶至昆仑花园小区路段时，与前方顺行的原告王娟驾驶鲁Ｑ×××××的小型汽车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告刘烨负事故全部责任，原告王娟无事故责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：车辆损失费4407元、拖车费350元、评估费500元。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×��×××的微型汽车车主为被告刘璐。本院认为，被告刘烨驾驶微型汽车，与前方顺行的原告王娟驾驶的小型汽车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经交警部门证明，被告刘烨负事故全部责任，原告王娟无事故责任。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应担承担赔偿责任。被告刘烨负事故全部责任，应对原告王娟因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告刘璐、刘烨经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。因被告车辆未投保交强险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告王娟因交通事故受伤造成的车辆损失费4407元，由被告刘璐、刘烨共同赔偿；二、原告王娟因交通事故支出的拖车费350元、评估费500元，共计850元，由被告刘璐、刘烨共同赔偿；三、驳回原告王娟的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告王娟应得的赔偿款由被告支付至原告所有的在工商银行费县支行开设的银行账户：62×××72账户内。）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元、保全费70元，共计120元，由被告刘璐、刘烨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同人民陪审员  周文耿人民陪审员  李丽丽二〇一七年四月二十六日代书 记员  张婷婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初45号原告：安辉，男，1987年3月16日出生，汉族，现住延吉市。被告：金光弼，男，朝鲜族，现住图们市。被告：金光珠，男，朝鲜族，现住图们市。本院在审理原告安辉诉被告金光弼、被告金光珠买卖合同纠纷一案中,原告安辉于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告安辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安辉负担。代理审判员 杨 鹏二〇一七年四月一日书 记 员 周雪峰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终281号上诉人（原审被告）张志民,男,1948年9月16日出生,68岁,汉族号码,住睢宁县。被上诉人（原审原告）睢宁县土地储备中心,住所地睢宁县睢城镇元府西街国土资源局。上诉人张志民因与被上诉人睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2017）苏0324民初215号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。张志民上诉称：请求依法撤销睢宁县人民法院（2017）苏0324民初215号民事裁定书的裁定，将案件移送至徐州铁路运输法院管辖。本院认为：本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，1996年7月24日最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复中明确“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因被告住所地和合同履行地均在江苏省睢宁县，故江苏省睢宁县对本案享有管辖权。综上，上诉人张志民提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年四月二十日书记员 刘 洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初95号之一原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新四路19号。法定代表人：乔健，总经理。委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。第三人：北京联想调频科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地创业街6号4层。法定代表人：贺志强，董事长。委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。第三人：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座2层。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：温宇洋，该公司员工。委托诉讼代理人：许姁，该公司员工。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司、第三人北京联想调频科技有限公司、第三人飞狐信息技术（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年4月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  彭 林人民陪审员  徐国伟人民陪审员  高选成二〇一七年四月十九日书 记 员  李思瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执195号之一申请执行人：周新和，男，1962年7月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：施文杰，男，1969年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行周新和与施文杰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人施文杰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4528号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月11日立案后，于2017年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十二日书记员  杜亚钦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1240号原告闫云鹏，男，1973年2月17出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告黄永奎，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告闫云鹏诉被告黄永奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫云鹏到庭参加了诉讼。被告黄永奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫云鹏诉称：2016年2月1日，被告黄永奎在他处借款共计10，000元，约定月利率13‰，并为他出具欠据1份。此欠款经她多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告闫云鹏向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告黄永奎欠款的事实。被告黄永奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年2月1日，被告黄永奎在原告处借款10，000元，均约定月利率13‰，被告黄永奎为原告出具欠据1份。此欠款被告黄永奎至今未给付原告闫云鹏。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告黄永奎在原告闫云鹏处借款10，000元，并为原告闫云鹏出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永奎给付原告闫云鹏借款10，000元及利息（利息计算方法：自2016年2月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以10，000元为基数按月利率13‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；案件受理费50元减半收取25元，由被告黄永奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年四月十八日书记员 刘洪伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3345号申请执行人江苏隆之杰装饰材料有限公司。被执行人湖南省恒力置业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0492民初118号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省恒力置业发展有限公司银行存款653323.3元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年四月二日书记员  魏语珊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执52号申请执行人:汪某某，被执行人：李某某被执行人：安徽某某建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款290220.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月五日书记员  潮 帅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执127号申请执行人蒋春生，男，1950年9月2日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的蒋春生诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初454号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更658号罪犯杜松，男，1988年8月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)浙甬刑一初字第72号刑事判决，以被告人杜松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。被告人杜松不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年8月3日以(2012)浙刑一终字第98号刑事判决书，驳回被告人杜松的上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯杜松已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜松准予减刑七个月（刑期自2010年5月4日至2023年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  何晓慧
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执815号申请执行人：刘素华，女，1967年2月2日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区。被执行人：戴金海，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在申请执行人刘素华与被执行人戴金海机动车交通事故责任纠纷一案中，长泰县人民法院（2016）闽0625民初521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日申请执行，申请执行标的为支付赔偿款人民币39767元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人戴金海有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月六日书 记 员  黄明霞
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执字第457号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行。住所地：株洲县渌口镇梅苑路。负责人刘清平，该行行长。被执行人黎利云，女，1966年9月29日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。被执行人彭化明，男，1957年12月14日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。被执行人李三元，男，1969年8月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。被执行人郭红莲，女，1972年9月3日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。被执行人周亚黎，男，1989年12月6日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。被执行人罗朵云，女，1993年2月8日生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省邵阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与黎利云、彭化明、李三元、郭红莲、周亚黎、罗朵云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2016)湘0221民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 陈 磊审判员 吴长征二〇一七年四月十九日书记员 曾罡吉
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初1983号之一申请人三河市兴海混凝土有限公司，住所地三河市泃阳镇赵屠庄。法定代表人张淑文，总经理。被申请人廊坊市翰达市政工程有限公司，住所地三河市区京哈路北侧水务局综合楼。法定代表人李明，执行董事。申请人三河市兴海混凝土有限公司与被申请人廊坊市翰达市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人三河市兴海混凝土有限公司于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廊坊市翰达市政工程有限公司名下的银行存款225万元，并以申请人三河市兴海混凝土有限公司名下的汽车（车牌号为：冀Ｒ×××××）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人三河市兴海混凝土有限公司名下的汽车（车牌号为：冀Ｒ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年四月五日书记员 刘建新
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终225号上诉人（原审原告）:杨承泽，男，1944年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：冉永贵，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。上诉人杨承泽与被上诉人冉永贵买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2016)渝0230民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判长宋丹丹，审判员郭玉梅、项江陵组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人杨承泽，被上诉人冉永贵及其委托诉讼代理人江彩旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨承泽上诉请求：判决冉永贵立即返还配套动力汽油机（型号170F）一台给杨承泽所有，并由冉永贵承担本案的诉讼费用和民事赔偿。事实和理由：2014年，我在冉永贵的农机店（龙河镇一环路处）购买5TG-75型打谷机一台，配套动力汽油机（型号170F）一台，价值360元。当时，冉永贵未将汽油机交付给我，我多次要求返还未果。农机补贴是党和政府支农、扶农、惠农的优惠政策，冉永贵减少配置，以次充真，信息不公开，作假证。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《重庆市2014年农业机械购置补贴实施方案》之规定，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。冉永贵答辩称：国家对农户购机补贴340元是针对稻麦脱粒机，没有补贴汽油机。农户在购买稻麦脱粒机时，若需动力，是需另行支付对价。杨承泽只支付了20元即购买了稻麦脱粒机，并没有购买配套动力。一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。请求驳回杨承泽的上诉请求，维持原判。原���原告杨承泽向一审法院起诉请求：依法判决冉永贵继续履行合同，将配套动力汽油机（型号170F）一台交付给杨承泽，并由冉永贵承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月左右，杨承泽以村民陈国文的名义在冉永贵处以360元（国家补贴340元，杨承泽自付20元）的价格购买了5TG-75型打谷机一台，该打谷机上同时标注有“配套动力：170F（汽油机）；转速：600-800r/min；效率：≥500kg/h；整机重量：≥45kg；出厂时间：2014年；厂名：重庆潼双机械制造有限公司；厂址：潼南县双江镇双桥路345号……”字样的标牌。杨承泽在购打谷机时，无配套动力汽油机（型号170F）。后冉永贵领取了国家补贴340元。2016年7月，杨承泽向丰都县公安局龙河派出所报案，要求冉永贵向其交付配套动力汽油机（型号170F）或者支付国家补贴340元。后经调解无果。一审庭审中，冉永贵提供了证人付明义、向延洪、付明辉的书面证人证言，证明2014年7、8月份期间在冉永贵处360元的价格仅能购买5TG-75型打谷机一台，并不能一并购买一台配套动力汽油机（型号170F），如需购买就应当另行支付对价。一审法院认为，杨承泽在2014年8月左右购机并在2016年7月就已要求冉永贵交付配套动力汽油机，并未超过2年的诉讼时效，故冉永贵关于本案已过诉讼时效的辩称意见不能成立，不予采纳。杨承泽与冉永贵的买卖合同关系依法成立并生效。虽然杨承泽提供的打谷机标牌上标注了“配套动力：170F（汽油机）”等字样，但该标注仅能说明5TG-75型打谷机的配套动力型号；庭审中，冉永贵提供了三份书面证人证言，能够证明该三位证人在冉永贵处360元的价格仅能购买5TG-75型打谷机一台，并不能一并购买一台配套动力汽油机（型号170F），如���购买就应当另行支付对价。综合全案，杨承泽提供的证据并不能证明双方的买卖合同已经约定杨承泽以360元的价格一并购买了5TG-75型打谷机一台及配套动力汽油机（型号170F）一台，也不能证明冉永贵在交付5TG-75型打谷机的同时就应当将配套动力汽油机（型号170F）一并交付，所以，杨承泽的诉讼请求因证据不足不能成立，不予支持。综上所述，依法应当判决驳回杨承泽的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨承泽的诉讼请求。并决定一审案件受理费80元，减半收取计40元，由杨承泽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨承泽提交了向世贤、汪必德的书面证言，拟证明冉永贵卖机器时，没说不带动力。冉永贵质证后认为，证言并没有证明杨承泽用20元购买的机器含配套动力。冉永贵提交了2014年8月10日丰都县永多汽车有限公司的《出库单》，拟证明光是脱粒机的进价就是340元，其销售的脱粒机在2014年6月以后都没含配套动力。杨承泽质证后认为，该单据是汽车公司出具，并不是农机销售，不真实。庭后，本院向重庆市农业委员会农机装备处进行了咨询。该处答复“根据重庆市农业委员会、重庆市财政局《关于印发重庆市2014年农业机械购置补贴实施方案的通知》（渝农发【2014】70号）及重庆市农业委员会、重庆市财政局《关于发布2014年农机购置补贴产品归档及补贴额确定的公告》精神，重庆潼双机械制造有限公司5TG-75型稻麦脱粒机340元的补贴额标准是按含配套动力（4.0KW，重庆华伟联龙科技有限公司，170F汽油机）的不高于近三年市场平均售价的30%进行测算的。鉴于稻麦脱粒机等小���农机属户用型产品，其动力设备（电机）具有通用性，农民对其动力设备的购买需求参差不齐，为减轻农民负担、不造成农机动力设备的重复购置及资源浪费，2014年6月4日，市农委分管领导召集原农机购置补贴工作领导小组会议进行了研究确定，我市稻麦脱粒机是否配置电机销售不作硬性要求，由购机户和经销商自行协商。因此，购机户只要购买了该型号稻麦脱粒机，并出示相关申报手续，均可享受340元的购机补贴”。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案杨承泽与冉永贵为购买稻麦脱粒机建立了买卖合同关系，合法有效。现双方对是否包含配套动力发生争议。《合同法》第61条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交���习惯确定。《合同法》第125条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。纵观双方的买卖过程，以及重庆市农业委员会农机装备处说明的销售习惯，杨承泽购买稻麦脱粒机并不包含配套动力。杨承泽的主张没有事实依据，不能得到支持。至于冉永贵在销售中违反农机补贴发放的行为，属于行政处理范围，不属于民事纠纷，本院在此不作审查。综上所述，杨承泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杨承泽负担。本判决为终审判决。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年四月十九日书记员  余婷婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更931号罪犯詹翔宇，男，1996年2月12日出生，汉族，初中毕业，浙江省金华市婺城区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年12月9日作出(2014)金义刑初字第2854号刑事判决，以被告人詹翔宇犯放火罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹翔宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹翔宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯詹翔宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹翔宇准予减刑五个月（刑期自2014年9月30日起至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3800号原告：陈惠东，1971年12月13日出生，汉族，住常熟市。被告：苏州恒尔丰实业有限公司，组织机构代码：91320581346462552J，住所地常熟市常昆工业园区3幢。法定代表人：殷建东。原告陈惠东诉被告苏州恒尔丰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。原告以被告已经履行付款义务为由于2017年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈惠东撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈惠东负担。审判员  赵丽丹二〇一七年四月二十八日书记员  潘 莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更685号罪犯刘泽云，男，1969年12月5日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年3月24日作出(2010)浙温刑初字第335号刑事判决，以被告人刘泽云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人刘泽云等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年7月19日以(2011)浙刑一终字第113号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘泽云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘泽云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘泽云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽云准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年7月5日至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  钱 佩
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2440号之一申请执行人：云南金城嘉禾混凝土有限公司。住所:瑞丽市勐卯镇姐岗村委会帕色村。法定代表人:刘晓东，系该公司总经理。被执行人:云南均峰建筑工程有限公司。住所:云南省昆明经开区云大西路39号科技孵化区B幢4楼460号。法定代表人:江竭，系该公司总经理。被执行人:昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所:昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人:李庆坤，系该公司董事长兼总经理。上列当事人因买卖合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2526号民事判决书，被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南金城嘉禾混凝土有限公司支付货款人民币2075515元；案件受理费及保全费人民币24151元由被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司共同承担。因被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人云南金城嘉禾混凝土有限公司于2016年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司名下财产已被查封，但上述房屋暂无法处置，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2440号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年四月二十日书记员  丁 博
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执15-2号申请执行人袁林贤，男，汉族。被执行人平陆县圣人涧镇南村村民委员会。法定代表人：卫起成，村委会主任。本院在执行申请执行人袁林贤与被执行人平陆县圣人涧镇政府、平陆县圣人涧镇南村村民委员会、平陆县南村九年制学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年1月21日向被执行人平陆县圣人涧镇南村村民委员会送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内给付申请执行人赔偿款34524元，案件受理费500元，执行费400元，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人平陆县圣人涧镇南村村委会账户存款35424元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国荣二〇一七年四月一日书记员  刘 倩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执7号申请执行人凤翔县少锋水泥制品厂。经营者李芳利。住所地凤翔县陈村镇庞家务村五组。被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司。法定代表人王生平，任该公司总经理。住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店村。被执行人张晓兵,男,生于1983年12月23日，汉族,住凤翔县,农民。本院在执行申请执行人凤翔县少锋水泥制品厂与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵买卖合同纠纷一案中，该案本次执行标的20160元，在执行过程中本院强制扣划了被执行人张晓兵以被执行人秦龙建筑工程有限责任公司资质承建的凤翔县紫荆新城项目的工程款，现该案本次申请执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017)陕0322执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年四月六日书 记 员  高 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初1236号原告：李海英，女，汉族，居民。被告：赵积福，男，汉族，村民。原告李海英与被告赵积福买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告李海英于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海英以“双方已协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李海英负担。审判员 肖 红二〇一七年四月二十日书记员 马彦莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执576号申请执行人：陈某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人陈某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人陈某也同意终结本次执行程序。本案标的总额1.5102万元及利息，未结的额1.5102万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初39号公诉机关西和县人民检察院。被告人刘某，不识字，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人��检察院以西检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月3日19时许，刘某驾驶×××号普通二轮摩托车由西和县姜席镇晚霞湖向西和县城方向行驶，当行驶至西姜公路4km处（峡坡梁）路段时，与同向前面行驶的胡某所驾驶的电动车刮撞，造成刘某、胡某二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月10日，经对刘某抽取体内血液进行酒精含量检验，其血液酒精含量为121mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）×××号二轮摩托车一辆、被撞电动车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、事故认定书（简易程序）、查获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故扣押物品清单、当事人血样提取登记表、协议书；证人胡某的证言；被告人供述；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2016］2077号关于刘某涉嫌酒驾案酒精检验意见书；现场勘验检查笔录及照片道路交通事故现场图一张及现场照片七张等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 兴二〇一七年四月七日书记员 刘国芳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执222号申请执行人岐山县宏远客运出租有限公司，住所地岐山县。法定代表人张文忠,该公司董事长.被执行人张某,男,1979年12月28日生,汉族,教师,住凤翔县。被执行人齐某某,女,1982年3月20日生,汉族,教师,住址同上,系张某之妻.申请执行人岐山县宏远客运出租有限公司与被执行人张某、齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初5号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某、齐某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款，申请人已领取案件款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0323民初5号民事判决书终结执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一七年四月十六日书记员 安贝贝
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921财保38号申请人姚成专，男，1974年1月15日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝南区。被申请人黄鑫鑫，男，1986年2月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请人王博于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄鑫鑫所有的号牌为鄂Ｋ×××××的小车予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具保函为其申请提供担保，保单号：AWUHS７０Z０１１７Q０００００2。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人黄鑫鑫所有的奔驰牌小车，号牌为鄂Ｋ×××××。案件申请费1270元，由申请人姚成专负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  骆荣华二〇一七年四月二十四日书记员  李国甫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执恢45号之三申请执行人冯登辉，男，1971年12月12日出生，贵州省绥阳县人。被执行人余跃，男，1964年5月12日出生，汉族，贵州省习水县人，贵州靖丰防火材料有限公司董事长。被执行人罗安燕，女，1975年2月12日出生，汉族，贵州省习水县人，贵州靖丰防火材料有限公司副经理。被执行人贵州靖丰防火材料有限公司，住所地遵义市开发区香港路北段四发二号楼。法定代表人余跃，该公司董事长。被执行人余进，男，1975年1月5日出生，汉族，贵州省习水县人。被执行人贵州安拓科技有限公司，住所地遵义市开发区香港路北段四发二单元2号。法定代表人余跃，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁执异字00004号执行裁定书、贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法复字第24号执行裁定书，于2016年3月1日受理冯登辉申请恢复执行余跃、罗安燕、贵州靖丰防火材料有限公司、余进、贵州安拓科技有限公司民间借贷纠纷一案。2016年3月15日，本院向被执行人余跃、罗安燕、贵州靖丰防火材料有限公司、余进、贵州安拓科技有限公司执行通知书，责令五位被执行人支付申请执行人冯登辉借款253,109.56元。2016年8月3日，被执行人余跃履行申请执行人案款33,620.00元。2016年11月4日，本院划拨被执行人贵州靖丰防火材料有限公司80,011.00元保修金支付申请执行人，尚欠案款139,478.00元。2017年4月6日，申请执行人基于五被执行人暂无财产可供执行的事实，书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0382执恢45号申请执行人冯登辉申请恢复执行被执行人余跃、罗安燕、贵州靖丰防火材料有限公司、余进、贵州安拓科技有限公司民间借贷纠纷执行案件的本次执行程序。申请执行人冯登辉发现被执行人余跃、罗安燕、贵州靖丰防火材料有限公司、余进、贵州安拓科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘鸿& # xB;审判员 柯勇贤审判员 王   明   远二〇一七年四月十日书记员 刘   运   蛟
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执263号申请执行人：纪某某，女，汉族，农民。被执行人：张某某，女，农民。本院于2017年4月10日受理了申请人纪某某申请被执行人张某某(2017)陕0429执263号人格权纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初157号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人已履行了民事调解书确定的3000元，承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初157号民事调解书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润军审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年四月二十二日书记员  万洋洋
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初2796号原告：杨某，女，2011年9月5日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市武清区，。法定代理人：张某，女，1987年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市武清区，。委托诉讼代理人：张若琦，天津德熙律师事务所律师。被告：徐文云，女，1966年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，。原告杨某与被告徐文云交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某及其委托诉讼代理人张若琦和被告徐文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5571.2元、护理费8354.4元（90天，按照天津市服务行业标准计算）、交通费3922.2元、营养费1000元、精神损失费1000元，共计19847.8元。要求被告承担上述损失的50%。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月20日10时25分许，被告驾驶“跑狼”牌电动自行车沿津南区东马路由南向北行驶，行至小站镇东马路××口以南50米处时，与正要过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告徐文云和原告的法定代理人张某负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告多次就医，但被告从未探望过并拒绝赔偿，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告徐文云辩称，事发当天我是正常行驶，在马路上原告突然跑着过来，我就一边喊着一边刹车，我就从车上蹦下来了，我的电动自行车倒了，我也倒地上了，原告扑到我的腿上，原告的母亲当时离原告很远，原告就哭了，当时原告没有受伤。我不认可交通队认定我和原告的法定代理人承担事故的同等责任，我认为自己没有责任。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、指定医院诊断证明书2份，以此证明原告的伤情。3、医疗费票据46张，以此证明原告发生医疗费5103.35元。4、检查报告单12张及心电图1张，以此证明原告的治疗过程。5、门诊病历本3册，以此证明原告的伤情。6、诊断证明5张，以此证明原告的伤情。7、交通费票据5大张，以此证明原告支付交通费的情况。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1，认可事故发生经过，对责任认定无异议；对证据2不认可；对证据3有的认可，有的不认可，理由是事故发生时原告没有皮外伤也没有红肿；对证据4不认可；对证据5只认可当天看病的记录，其他不认可；对证据6有异议；对证据7只认可公交车票据，不认可出租车的票据。原告提交的证据1-6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据7缺乏与本案的关联性，本院对其证明效力不予确认。被告未向法庭提交证据。本院依法调取了公安机关卷宗中本次交通事故的现场照片、询问笔录2份（被告和原告法定代理人张某的询问笔录）、指定医院诊断证明书2份、鉴定报告1份，原告对被告的询问笔录不认可，对其他的材料均无异议。被告对原告的法定代理人张某的询问笔录和指定医院的诊断证明书不认可，对其他的材料均无异议。上述材料系公安机关依法取得，来源合法，本院将其作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2016年8月20日10时25分许，被告驾驶“跑狼”牌电动自行车沿津南区东马路由南向北行驶，行至小站镇东马路××口以南50米处时，遇原告由东向西横过东马路，被告车辆右侧及身体与原告身体相撞，造成原、被告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告徐文云和原告的法定代理人张某负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在天津市儿童医院进行了门诊治疗，其伤情诊断为：车祸外伤、额部皮肤伤、颈椎半脱位等。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的赔偿责任。关于被告承担的赔偿责任比例问题，被告存在驾驶电动自行车未确保安全通行的过错责任，原告的法定代理人张某存在监护不周、保护未成年人失责的过错责任，综合双方的过错责任，本院认为被告对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。被告称事故发生后原告没有受伤，但未向法庭提交相关证据，故本院对被告的该抗辩不予采信。原告的损失为：1、医疗费，原告主张5571.2元，根据原告提交的有效票据，本院支持5103.35元。2、护理费，原告主张8354.4元，数额过高。原告主张按居民服务行业标准计算，符合规定，本院予以支持。原告主张护理90天，但未向法庭提交证据，根据原告的就其次数和原告的伤情，本院酌情支持的护理天数为20天。按照上述标准和期间计算，护理费应为2164元。3、交通费，原告主张3922.2元，虽原告提交的证据未被本院采纳，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持800元。4、营养费，原告主张1000元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。5、精神损失费，原告主张1000元，根据本案的实际情况，本院对该诉请不予支持。综上，原告的损失为：医疗费5103.35元、护理费2164元、交通费800元、营养费500元，共计8567.35元。被告应承担上述损失的50%，即被告应赔偿原告4283.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐文云于本判决书生效后十日内赔偿原告杨某经济损失共计4283.67元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年四月二十六日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执344号			申请执行人北京首都机场广告有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-156。			法定代表人路华，总经理。			被执行人北京浩洋润泽广告有限公司，住所地北京市朝阳区南湖中园225号（住宅）楼1508室。			法定代表人戴定芳，职务不详。			申请执行人北京首都机场广告有限公司与被执行人北京浩洋润泽广告有限公司广告合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）京0113民初468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京浩洋润泽广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京首都机场广告有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。			在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京浩洋润泽广告有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			北京市顺义区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）京0113民初468号民事判决书本次执行程序终结。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审 判 长  李 维		审 判 员  单立勋		审 判 员  王小丽			二〇一七年四月十三日			书 记 员  王咏吉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1899号原告：张胜发，1933年2月18日生，住南京市秦淮区。被告：张立奎，1966年10月5日生，住南京市。被告：余静，1982年6月12日生，住南京市。本院在审理原告张胜发诉被告张立奎、余静民间借贷纠纷一案中，原告张胜发于2017年4月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜发的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张胜发撤回起诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告张胜发负担。审 判 员  郭莉莉二〇一七年四月十八日见习书记员  朱 驰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初278号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人韩边强，曾用名韩志军，男，1973年8月19日出生于河南省郸城县，，汉族，文盲，无业，户籍地河南省郸城县。1993年5月19日因盗窃被北京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2011年11月8日因犯盗窃罪、抢夺罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万二千元，2016年1月8日刑满释放；2016年12月29日因驾驶伪造号牌的机动车和阻碍民警执行职务被宜兴市公安局决定合并执行行政拘留二十日。因本案于2017年1月18日被刑事拘留，2月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人周士括，男，1976年6月11日出生于河南省固始县，，汉族，初中文化，从事废品收购，户籍地河南省固始县，住宜兴市。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，3月7日被宜兴市公安局决定取保候审，3月17日被本院决定取保候审。辩护人毛明君，江苏骏图律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人韩边强犯盗窃罪，被告人周士括犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于3月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人韩边强、周士括，被告人周士括辩护人毛明君到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月中下旬，被告人韩边强伙同他人驾驶伪造号牌的汽车从宜兴市至江苏省溧阳市社渚镇、安徽省郎溪县妙泉路、广德县桃州镇、宣城市宣州区玉山路等地，用工具撬开油箱盖、用水泵抽取的方式盗窃他人货车油箱内的柴油，分别从张某、孙某1、陈某1、宣某、万某、吴某、姚某、彪勇等人的货车内窃得柴油共计2942升，合计价值人民币16092元。后被告人韩边强先后3次将上述柴油至宜兴市高塍镇宋渎村被告人周士括处销赃，被告人周士括明知是赃物仍以人民币11800元的价格收购，后销售给他人。被告人韩边强被抓获归案后，如实供述了上述事实；并至宜兴市高塍镇宋渎村当场辨认被告人周士括。被告人周士括归案后如实供述了上述事实。上述事实，有被害人张某、孙某1、万某、吴某、姚某、徐某、陈某2、孙某2、王某1等人的陈述笔录，被告人韩边强对盗窃、销赃地点及收赃人所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，证人王某2的证言笔录，公安机关制作的检查笔录、车辆运动轨迹清单、监控截图摄影照片，现场勘查笔录、现场图及现场摄影照片，有关扣押、发还物品清单及扣押物品的摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，江苏省宝应县人民法院刑事判决书、宜兴市公安局行政处罚决定书、江苏省江宁监狱的释放证明书，证明被告人韩边强曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚以及刑满释放的时间等情况。公诉机关认为，被告人韩边强伙同他人秘密窃取货车油箱内的柴油，数额较大；被告人周士括明知是赃物而收购，两被告人的行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韩边强系累犯，归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认为被告人韩边强具有立功情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人周士括归案后能如实供述自己的罪行，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人韩边强、周士括在庭审中均未提出异议。被告人周士括辩护人提出被告人周士括归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人韩边强以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人货车油箱内的柴油，价值人民币16092元，数额较大；被告人周士括明知是赃物而收购，两被告人的行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。被告人韩边强曾因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。被告人韩边强在归案后如实供述自己的罪行，且在案发后协助公安机关抓获被告人周士括，具有立功表现，均可从轻处罚。被告人周士括归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周士括的量刑情节和悔罪表现，结合社区评估意见，其符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑，对被告人周士括辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩边强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2018年1月17日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人周士括犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、尚未追缴的赃物折价款人民币16092元，责令被告人韩边强退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一七年四月五日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初405号原告夏远贵，男，1984年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被告朱水生，男，1969年10月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告夏远贵诉被告朱水生劳务合同纠纷一案的过程中，原告夏远贵于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏远贵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告夏远贵撤回起诉。案件受理费400元由原告夏远贵负担。审判员  谭晓敏二〇一七年四月十七日书记员  程三艳
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1002刑初181号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人宋某某，男，1983年6月14日出生。2016年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉(2017)56号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察员乔舸平，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月14日16时许，在尧都区屯里镇东高河村被告人宋某某租住处，被告人宋某某因琐事与被害人熊某某发生争执，被告人宋某某持菜刀将被害人熊某某腰背部砍伤。经法医鉴定，熊某某腰椎棘突骨折，腰背部皮肤裂伤10.5cm，其损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年9月14日，被告人宋某某在临汾市蒲县火车站广场被公安人员抓获。2016年9月19日，被告人宋某某与被害人熊某某就民事赔偿部分达成调解协议。被害人熊某某对被告人宋某某的行为表示谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某某的陈述，临汾市尧都区公安局情况说明及临尧公司鉴（伤）字（2016）第0483号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾铁路公安处翼城车站公安派出所抓获经过，蒲县看守所羁押证明，调解协议书，谅解书，被告人宋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某持菜刀故意伤害他人身体，致被害人熊某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人宋某某当庭自愿认罪，并取得被害人熊某某的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利民人民陪审员  席曙荣人民陪审员  郭洪波二〇一七年四月十七日代理书记员  赵临凤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执379号之二申请执行人:杨建军,女，汉族,住府谷县府谷镇。被执行人：孙建国,男，汉族,住神木县。被执行人:王颜萍,女,汉族,住址同上。申请执行人杨建军与被执行人孙建国、王颜萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3095号民事调解书及申请人的申请，于2017年2月13日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人孙建国、王颜萍送达了执行通知书，责令其立即向申请人杨建军偿还欠款40000元，并负担案件执行费500元。本院于2017年4月10日作出的（2017）陕0822执379号之一执行裁定书依法扣划了被执行人王颜萍账户内存款40500元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王二耀审判员  郝鹏举二〇一七年四月二十一日书记员  郝 建
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执380号申请执行人：郑州中小企业担保有限公司。被执行人：郑州泛美服饰有限公司。被执行人：郑州泽安商贸有限公司。被执行人：樊伟民，男，52岁，1965年9月5日出生。被执行人：樊风云，女，51岁，1966年11月27日出生。被执行人：陈国宝，男，50岁，1967年8月12日出生。被执行人：樊新云，女，53岁，1964年10月7日出生。郑州中小企业担保有限公司诉郑州泛美服饰有限公司、郑州泽安商贸有限公司、樊伟民、樊风云、陈国宝、樊新云追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第35号民事判决书，已发生法律效力。郑州中小企业担保有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人陈国宝名下位于管城回族区弓背街24号院4号楼5单元2层东户（郑房权证字第03010137**号）的房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张彦超二〇一七年四月二十五书记员  ＸＸ俭
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初132号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：阚小军，男，1981年5月16日出生于江苏省如东县，汉族，职业高中文化，户籍所在地如东县，住如东县。被告人阚小军因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月14日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人阚小军犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人阚小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人阚小军于2016年12月15日12时52分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由南向北行驶至如东县丰利镇华严村九组交叉路口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的被害人叶某（女，1949年3月出生，住如东县丰利镇华严村九组）发生碰撞交通事故，致被害人叶某当场死亡。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人阚小军承担事故的主要责任。事发后，被告人阚小军明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人阚小军驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额100万元的商业第三者责任险。被告人阚小军承诺除保险赔偿外，从预付赔偿金8万元中补偿被害人近亲属3万元。被害人叶某近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人阚小军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、王某、苏某的证言，如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况的说明，如东县公安局交通警察大队出具的东公交认字[2016]第S228号道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图及现场照片，如东县公安局物证鉴定室作出的东公物鉴（病理）字〔2016〕255号法医学尸体检验意见书、东公物鉴（痕）字〔2016〕736号物证检验报告，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2016]3154号理化鉴定意见书，被告人阚小军的驾驶证信息、苏Ｆ×××××车辆信息，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件，被告人阚小军的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阚小军违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人阚小军案发后明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人阚小军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人阚小军所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，其经济损失能够得到救济；被告人阚小军承诺除保险赔偿外，从预付赔偿金8万元中补偿被害人近亲属3万元；被告人阚小军在庭审中亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人阚小军的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阚小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一七年四月十一日书记员  孟良燕