重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初563号原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江��区鱼嘴镇东风路146-15号，组织机构代码58570427-2。法定代表人王祺，该公司董事长。委托代理人褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告朱斌，男，汉族，1976年10月出生，住重庆市渝中区。被告蒋利滨，男，汉族，1966年11月出生，住重庆市涪陵区。被告兰英，女，汉族，1968年4月出生，住重庆市涪陵区。被告蒋靓，女，汉族，1990年7月出生，住重庆市涪陵区。被告万光耀，男，汉族，1985年3月出生，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙），住所地重庆市涪陵区江东办事处营盘村*组。组织机构代码75925624-7。执行事务合伙人蒋利滨。原告重庆市两江通盛小额贷款股份有限公司（以下简称通盛小贷公司）诉被告朱斌、蒋利滨、兰英��蒋靓、万光耀、重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙）（以下简称佳坤砖厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理进行了审理。通盛小贷公司委托代理人褚兴龙到庭参加诉讼，朱斌、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。通盛小贷公司诉称：2014年5月6日，通盛小贷公司与朱斌签订借款合同，约定朱斌向通盛小贷公司借款50万元，借款期限9个月，自2014年5月6日起至2015年2月5日止，借款年利率18%。同日，蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂分别与通盛小贷公司签订保证合同，约定前者为前述借款本金、利息及实现债权的费用提供连带保证责任。合同签订后，通盛小贷公司于2014年5月6日向朱斌发放了50万元借款，但朱斌未按合同约定履行偿还借款的义务。现朱斌尚欠通盛小贷公司借款本金56843.48元。因朱斌未偿还借款，通盛小贷公司多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、朱斌偿还通盛小贷公司借款本金56834.48元及利息、罚息、复利（以56834.48元为基数，按年利率27%计算，自2015年7月24日起算至本息付清之日止）；2、朱斌向通盛小贷公司支付律师费6000元，财产保全担保费2000元，并承担本案诉讼费、财产保全费；3、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂对朱斌的债务承担连带清偿责任。朱斌、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂未到庭，未答辩。经审理查明：2014年5月6日，通盛小贷公司与朱斌签订《个人借款合同》[合同编号：（通盛小贷）2014年个借字第0110号]，约定朱斌向通盛小贷公司借款,用于修建职工宿舍。合同约定的主要内容为：借款金额50万元，借款期限9个月，自2015年5月6日起至2015年2月5日止。借款执行年利率18%；通盛小贷公司将贷款划入朱斌指定账户：户名蒋利滨，开户行重庆银行南坪支行，账号623096000XXXXXX8416；合同执行贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍(合同所称的综合利费，包括按照合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用)；贷款实行按月付息，到期还本，贷款结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间提前一天，还本付息采用等额本息还款法，按月还款，从借款发放的次月开始还款，每月还款日详见《还款提示书》。每月还款金额为59804.91元，还款应付至通盛小贷公司指定账户；合同约定逾期还款的违约责任：应在合同约定的执行利率的基数上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；通盛小贷公��因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费（合同文本中连续出现两个“财产保全费”）、案件受理费、公告费、律师费、差旅费及其他合理费用均由朱斌承担。同日，朱斌向通盛小贷公司出具划款委托书，载明其向通盛小贷公司借款50万元，现委托通盛小贷公司将借款划至以下账户：户名：蒋利滨，开户银行：重庆银行南坪支行，账号623096000XXXXXX8416。同日，通盛小贷公司按上述约定将借款50万元划入该指定账户。同日出具的《还款提示书》载明借款金额、期限、年利率、还款方式等内容与《个人借款合同》的约定一致。《还款提示书》列表载明期数、还款日期、每期还款额、期初本金、每期本金、每期利息、期末余额等信息。其中还款日期为2014年6月至2015年2月期间每月的5日，每期还款额为59804.91元。2014年5月6日，通盛小贷公司分别与佳坤砖厂、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀签订《保证合同》[合同编号分别为：（通盛小贷）2014年企保字第0110-2号，（通盛小贷）2014年个保字第0110-1号]，约定为确保通盛小贷公司与朱斌之间《个人借款合同》的履行，佳坤砖厂、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀自愿向通盛小贷公司提供保证担保。保证合同约定的主要内容为：佳坤砖厂、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀保证担保的贷款金额为50万元，贷款期限为9个月，从2014年5月6日至2015年2月5日止；保证方式为连带责任保证；保证范围为贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现担保物权和债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、财产保全担保费等费用）；保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。2015年10月26日，通盛小贷公司与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》��约定通盛小贷公司委托其为通盛小贷公司与朱斌、佳坤砖厂、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀借款合同纠纷一案提供法律服务。上海锦天城（重庆）律师事务所指派褚兴龙、潘阳担任委托事项的代理人，通盛小贷公司应向上海锦天城（重庆）律师事务所支付律师服务费6000元。合同签订后，上海锦天城（重庆）律师事务所向通盛小贷公司开具增值税普通发票，应税服务为法律服务费，价税合计金额分别为6000元。2015年9月9日，通盛小贷公司与重庆通盛投资担保有限公司（以下简称通盛担保公司）签订《担保协议》，约定通盛小贷公司因申请法院对朱斌、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂实施诉讼财产保全措施而请求通盛担保公司为其开具财产保全担保函，通盛小贷公司需向通盛担保公司支付担保费2000元。同日，通盛担保公司按上述协议约定向本院出具���财产保全担保函，为通盛小贷公司的财产保全申请提供担保。2016年8月2日，通盛担保公司向通盛小贷公司开具发票，载明其他服务，金额为2000元，备注为司法担保费（被告为朱斌、蒋利滨、兰英等）。截至2015年7月24日，朱斌共计还款488039.02元（其中足额偿还前8期借款本息共472672元，充抵未按期还款产生的期内罚息、逾期利息，并部分充抵第9期借款本金2086.64元），尚欠借款本金56834.48元。朱斌此后未再还款。上述事实，有通盛小贷公司举示的《个人借款合同》及还款提示书、划款委托书、重庆银行网银转款回单、《保证合同》、合伙人决议、《法律服务合同》及律师费发票、《担保协议》、《财产保全担保函》及担保费发票和当事人的陈述为证，足以认定。庭审中，针对财产保全担保费的承担问题，通盛小贷公司称《个人借款合同���第十七条第五款约定的费用项目中连续出现两个“财产保全费”，系其文书制作疏忽所致，其中多出的一个“财产保全费”实为“财产保全担保费”的笔误，且该条约定中还注明其他合理费用，同时通盛小贷公司认为《保证合同》约定的保证范围亦包括“财产保全担保费”，故通盛小贷公司认为其主张的财产保全担保费有约定依据。本院认为，通盛小贷公司与朱斌签订的《个人借款合同》，与佳坤砖厂、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立生效。通盛公司按合同约定转账提供了借款，朱斌应按合同约定偿还借款。朱斌未按约定偿还借款，截至2015年7月24日尚欠借款本金56834.48元，且未再偿还借款，应承担违约责任。通盛小贷公司请求朱斌偿还借款56834.48元，本院予以支持。通盛���贷公司请求朱斌按合同约定利率上浮50%支付逾期利息，该逾期利息的标准违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本院支持朱斌从2015年7月25日起，按年利率24%计付逾期利息。关于律师费、财产保全担保费。通盛小贷公司请求朱斌支付律师费6000元，符合双方合同约定及行业标准且已实际支付，本院对通盛小贷公司的律师费请求予以支持。借款合同所列费用承担项目中，连续出现了两个“财产保全费”，通盛小贷公司称其中一个“财产保全费”实为“财产保全担保费”之笔误，该主张可以从保证合同相应财产保全担保费被列入保证范围加以相互验证，且借款合同关于费用承担还载明其他合理费用，故本院认定通盛小贷���司为实现债权支出的财产保全担保费应由朱斌承担。该笔费用为2000元，通盛小贷公司已实际支付，故通盛小贷公司请求的2000元的财产保全担保费，本院予以支持。蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂自愿为朱斌的借款债务向通盛小贷公司提供连带保证责任，并明确约定保证范围包括贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现担保物权和债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、财产保全担保费等费用），故通盛小贷公司请求蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂对朱斌的借款本金、利息、财产保全担保费、律师费承担连带保证责任，本院予以支持。朱斌、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、佳坤砖厂经本院依法合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合��法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱斌于本判决生效之日起5日内向原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司偿还借款本金56834.48元，并以此为基数，从2015年7月25日起，按年利率24%支付利息，利随本清；二、被告朱斌于本判决生效之日起5日内向原告重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司支付律师费6000元、财产保全担保费2000元；三、被告蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙）对本判决确认的被告朱斌的债务承担连带保证责任；四、被告蒋利���、兰英、蒋靓、万光耀、重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙）承担保证责任后，有权向被告朱斌追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，财产保全费1020元，公告费600元，共计3000元，由被告朱斌、蒋利滨、兰英、蒋靓、万光耀、重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂（普通合伙）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  万延峰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年四月十日书 记 员  王 雨