福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初2968号原告：厦门祥运达物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号A3-1。法定代表人：陈建和，职务执行董事。委托诉讼代理人：江文斌，男，住福建省建瓯市，系厦门祥运达物流有限公司员工。委托诉讼代理人：黄建勇，福建辉华律师事务所律师。被告：厦门宝亿莱物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路19号602室。法定代表人：邓云春，职务不详。被告：邓云春，男，汉族，1976年6月3日出生，住四川省大竹县。原告厦门祥运达物流有限公司（以下简称“祥运达公司”）与被告厦门宝亿莱物流有限公司（以下简称“宝亿莱公司”）、邓云春买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥运达公司的委托诉讼代理人江文斌到庭参加诉讼。被告宝亿莱公司、邓云春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祥运达公司向本院提出诉讼请求:1.判令邓云春支付闽Ｄ×××××牵引车款59060元及资金占用费（按月利率0.5%从2015年9月24日起计算至款项还清之日止）、闽Ｄ×××××半挂车购车款21239元及资金占用费（按月利率0.5%从2016年3月24日起计算至款项还清之日止）。2.判令邓云春支付闽Ｄ×××××牵引车、闽Ｄ×××××半挂车逾期付款违约金，其中闽Ｄ×××××牵引车中的278000元购车款的逾期付款违约金从2015年5月24日起计算至款还清之日止，根据邓云春实际还款情况按月利率1.5%分段计算，截至2016年7月24日逾期付款违约金11043.53元；闽Ｄ×××××半挂车55000元购车款逾期付款违约金从2015年5月24日起计算至款还清之日止，根据邓云春实际还款情况按月利率1.5%分段计算，截至2016年7月24日逾期付款违约金为4278.16元。3.判令邓云春、宝亿莱公司赔偿祥运达公司垫付给购车人郭义宝的闽Ｄ×××××牵引车停运损失31500元。4.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，邓云春以分期付款及卖方保留所有权的方式向祥运达公司购买闽Ｄ×××××牵引车，总价款398000元，其中首付款20000元，购车款278000元从2015年4月24日至2016年9月24日分18期等额等息还款，月利率0.5％；购车款100000元从2015年4月24日至2016年1月24日分10期还本减息，月利率1.5％；逾期付款按日千分之三计算滞纳金，按日百分之一计算逾期付款违约金。同日，邓云春以分期付款及卖方保留所有权方式向祥运达公司购买闽Ｄ×××××半挂车，总价款78000元，其中首付款23000元，购车款55000元从2015年4月24日至2016年9月24日分18期等额等息还款，月利率0.5％；逾期付款按日千分之三计算滞纳金，按日百分之一计算逾期付款违约金。邓云春所购闽Ｄ×××××牵引车、闽Ｄ×××××半挂车均登记在宝亿莱公司名下，挂靠在该公司营运。因邓云春逾期未付款，祥运达公司行使车辆取回权。2015年9月24日，邓云春与案外人郭义宝签订车辆内部转让协议，以310000元的价格转让闽Ｄ×××××牵引车，所得转让款抵偿尚欠祥运达公司的购车款、资金占用费及违章罚款后，尚欠闽Ｄ×××××牵引车的购车款59060元。闽Ｄ×××××牵引车购车款分两部分进行分期付款，其中100000元购车款部分，祥运达公司与邓云春于2015年9月24日结算时，从转让款中结清了拖欠的购车款、资金占用费、逾期付款违约金。另外278000元购车款部分，祥运达公司与邓云春于2015年9月24日经结算，从转让款中抵扣未付的购车款和资金占用费后，尚欠购车款59060元，该59060元购车款还应从2015年9月24日起至款还清之日止按月利率0.5％计算资金占用费。邓云春未按期支付闽Ｄ×××××牵引车的购车款278000元及资金占用费，由此应承担逾期付款违约金。2015年9月24日祥运达公司与邓云春结算时，因转让款尚不足清偿购车款本金，所以逾期付款违约金未予抵扣。因此，邓云春应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金从2015年5月24日逾期之日起至款还清之日止按月利率1.5％，根据邓云春还款情况分段计算。截至2016年7月24日，邓云春拖欠闽Ｄ×××××牵引车资金占用费8552.37元，应承担逾期付款违约金11043.53元。2016年7月6日邓云春与陈炎华签订车辆内部转让协议，以30000元转让闽Ｄ×××××半挂车，所得转让款抵偿尚欠祥运达公司的购车款及资金占用费后，尚余2016年3月24日至2016年9月24日期间第12至18期的购车款21239元未付，该21239元购车款还应从2016年3月24日至款项还清之日止按月利率0.5％计算资金占用费。因邓云春逾期支付闽Ｄ×××××半挂车的购车款及资金占用费，由此应承担逾期付款违约金，逾期付款违约金从2015年5月24日逾期之日起至款还清之日止按月利率1.5％，根据邓云春还款情况分段计算。截至2016年7月24日邓云春拖欠闽Ｄ×××××半挂车的资金占用费1650元，逾期付款违约金4278.16元。2015年3月28日，邓云春违背《汽车分期付款买卖合同》第9条第1款第4项的约定，宝亿莱公司违背《承诺（同意书）》第2条的约定，擅自将闽Ｄ×××××牵引车抵押给垫付宝投资有限公司，用于担保邓云春妻子黄群向垫付宝公司的借款30000元。2015年9月24日，邓云春将闽Ｄ×××××牵引车转让给郭义宝。2016年6月14日，垫付宝公司为实现债权，派员抢夺郭义宝运营的闽Ｄ×××××牵引车。虽经厦门市公安局洪塘派出所协调处理，保住了车辆，但为防止再次遭遇邓云春债权人抢夺车辆，郭义宝被迫从2016年6月14日起至2016年7月4日车辆办理过户登记之日止停运21天，停运损失每天1500元，共计31500元，由祥运达公司垫付。祥运达公司据此有权向邓云春、宝亿莱公司追偿。上述款项，祥运达公司多次向邓云春、宝亿莱公司追讨无效，为此提起本案诉讼。宝亿莱公司、邓云春均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告祥运达公司围绕其诉讼请求依法提交了订车费用单、《汽车分期付款买卖合同》、验（接）车单、车辆还款表、还款刷卡签单、汇款单、收款收据、欠款明细表、闽Ｄ×××××牵引车及闽Ｄ×××××半挂车的车辆转让协议书、车辆过（出）户结算表、宝亿莱公司的道路运输经营许可证、私营企业基本信息、闽Ｄ×××××牵引车及闽Ｄ×××××半挂车的行驶证、机动车登记证书、宝亿莱公司出具的《承诺（同意）书》、祥运达公司向郭义宝支付车辆停运损失31500元的费用支出报销凭证、公安部门现场治安调解协议书、垫付宝系列合同影印件等证据，宝亿莱公司、邓云春未到庭质证。对祥运达公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院另向郭义宝进行调查并制作了询问笔录。根据祥运达公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定的本案事实与祥运达公司陈述的事实一致。本院认为，本案系追讨货款及主张违约责任引起的买卖合同纠纷。邓云春向祥运达公司购买车辆，双方所签的《汽车分期付款买卖合同》及车辆还款表等附件均合法有效，双方当事人之间形成买卖合同关系，均应按照合同约定和法律规定全面履行合同义务。在案证据可以证明邓云春尚欠祥运达公司闽Ｄ×××××牵引车购车款59060元、闽Ｄ×××××半挂车购车款21239元至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，祥运达公司主张邓云春支付购车款80299元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因邓云春系以分期付款形式购买车辆，双方就每一期的分期款项均约定了资金占用费，该资金占用费的性质为利息，未违反法律规定。另外，因邓云春未按期支付购车款，按合同约定还应向祥运达公司支付逾期付款违约金。因此，祥运达公司主张邓云春支付相应资金占用费、逾期付款违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据双方合同约定及祥运达公司对自身权利的合法处分，资金占用费的计算方式如下：其中59060元购车款的资金占用费按月利率0.5％从2015年9月24日起计算至本判决确定的付款之日止，21239元购车款的资金占用费按月利率0.5％从2016年3月24日起计算至本判决确定的付款之日止。逾期付款违约金的计算方式如下：其中DC2509牵引车购车款截至2016年7月24日的逾期付款违约金为11043.53元，自2016年7月24日起，以59060元购车款为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的付款之日止；闽Ｄ×××××半挂车购车款截至2016年7月24日的逾期付款违约金为4278.16元，自2016年7月24日起，以21239元购车款为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的付款之日止。邓云春违反约定、宝亿莱公司违反承诺，擅自将案涉DC2509牵引车抵押给他人，导致车辆转让给郭义宝后产生纠纷，影响郭义宝对车辆的使用。对郭义宝因车辆停运造成的损失，邓云春、宝亿莱公司应承担一定的违约责任。祥运达公司主张郭义宝就案涉车辆的停运损失为每天1500元，21天共计31500元，该损失未超出合理范围。祥运达公司已垫付该停运损失赔偿款，有权向邓云春、宝亿莱公司追偿。因此，祥运达公司主张邓云春、宝亿莱公司支付其垫付的赔偿款31500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。邓云春、宝亿莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓云春应于本判决生效之日起十日内向厦门祥运达物流有限公司支付购车款80299元。二、邓云春应于本判决生效之日起十日内向厦门祥运达物流有限公司支付资金占用费（其中59060元购车款的资金占用费按月利率0.5％从2015年9月24日起计算至本判决确定的付款之日止，21239元购车款的资金占用费按月利率0.5％从2016年3月24日起计算至本判决确定的付款之日止）。三、邓云春应于本判决生效之日起十日内向厦门祥运达物流有限公司支付逾期付款违约金（其中DC2509牵引车购车款截至2016年7月24日的逾期付款违约金为11043.53元，自2016年7月24日起，以59060元购车款为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的付款之日止；闽Ｄ×××××半挂车购车款截至2016年7月24日的逾期付款违约金为4278.16元，自2016年7月24日起，以21239元购车款为基数，按月利率1.5％计算至本判决确定的付款之日止）。四、邓云春、厦门宝亿莱物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门祥运达物流有限公司支付厦门祥运达物流有限公司垫付的赔偿款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3046元，由邓云春负担2347元，邓云春、厦门宝亿莱物流有限公司共同负担699元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；公告费由邓云春负担（实际金额以公告费发票为准，厦门祥运达物流有限公司已垫付，由邓云春直接支付给厦门祥运达物流有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林代理审判员  李 乐人民陪审员  杜守恩二〇一七年四月十二日代书 记员  李婷婷附：本案所适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”