wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10460号原告：王文军，男，1976年2月9日生，汉族。委托代理人赵国凯，江苏海越律师事务所律师。被告江苏省林宁国际贸易有限公司，住南京市鼓楼区山西路67号A2302室、A2304-2308室。法定代表人林建明，该公司执行董事。委托代理人董云春，江苏宁联律师事务所律师。被告江苏林爵黄金有限公司，住南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地。被告南京三企食品有限公司，住南京市江宁区东山街道工业区天临路。被告林建明，男，1966年6月20日生，汉族。被告林亚琴，女，1964年2月4日生，汉族。原告王文军与被告江苏省林宁国际贸易有限公司（以下简称林宁公司）、江苏林爵黄金有限公司（以下简称林爵公司）、南京三企食品有限公司（以下简称三企公司）、林建明、林亚琴担保合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王文军的委托代理人赵国凯、被告林宁公司的委托代理人董云春到庭参加了诉讼。被告林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：1、要求被告林宁公司支付原告3192000元，并支付自2015年12月20日起至2016年3月19日止按照年利率18%标准计算的借款利息，自2016年3月20日起至实际支付之日止按照年利率20%标准计算的逾期利息；2、被告林宁公司向原告王文军支付律师费140000元；3、要求被告林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴对上述全部费用承担连带还款责任。事实与理由：2015年1月3日，被告林宁公司向南京冠生园食品厂集团有限公司借款6000000元，约定一个月内归还。但林宁公司并未如期支付欠款。后因南京冠生园食品厂集团有限公司多次催促，被告林宁公司向原告借款3192000元用于归还其所欠南京冠生园食品厂集团有限公司的本息，同时林宁公司承诺借款期限为三个月，并按照年利率18%的标准向原告王文军支付利息。如逾期不还，则按年利率20%支付逾期利息。被告林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴自愿为林宁公司的全部债务承担担保责任。但在还款期限届满后，原告王文军向五被告多次索要欠款，但均未果。被告林宁公司辩称：原告王文军与其之间无债权债务关系，原告的诉讼请求无法律和事实依据。被告林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴未应诉。原告王文军围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、转账凭证、记账回执、交通银行电子回单、收据等证据，本院对上述证据予以采信并认定事实如下:2015年1月3日，被告林宁公司向南京冠生园食品厂集团有限公司借款6000000元，期限为1个月。2015年1月14日，南京冠生园食品厂集团有限公司将该笔款项支付给林宁公司。但还款期限届满后，被告林宁公司仅偿还了3000000本金及部分利息，剩余本息并未偿还。后因南京冠生园食品厂集团有限公司多次催促，2015年12月29日，林宁公司向原告王文军借款3192000元用于偿还所欠本息。同时，林宁公司向原告王文军出具的借条上注明借款期限为三个月，并按照年利率18%的标准向原告支付利息，2016年3月19日到期时本息一并还清。如到期未还清，被告林宁公司自愿按年利率20%计付逾期利息，同时承担原告王文军由此产生的包括诉讼费、律师费、保全费等所有费用。被告林爵公司、三企公司在借条上作出担保，并加盖企业公章。被告林建明及林亚琴在借条上对该笔债务作出担保并签字。南京冠生园食品厂集团有限公司于2015年12月19日、2017年4月11日分别出具了收据及情况说明，证明其已收到王文军代付的3192000元。本院认为，从原告王文军提供的借条可以看出，其与被告林宁公司之间形成借款合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效。从王文军的陈述与其提供的收据可以看出，原告王文军已履行出借义务。在借条约定的还款期限届满时，被告林宁公司应当及时归还借款本金及利息。故对原告王文军要求被告林宁公司返还借款本金3912000元并支付自2015年12月20日起至2016年3月19日止按照年利率18%标准计算的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因林宁公司未按期还款，属违约行为，应承担违约责任。双方对违约责任已有约定，且不违反法律规定。故对原告王文军要求被告林宁公司给付自2016年3月20日起至实际支付之日止按照年利率20%标准计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告王文军与被告林宁公司在借条中约定：若被告江苏省林宁国际贸易有限公司到期未还清借款，承担原告王文军由此产生的包括诉讼费、律师费、保全费等所有费用。该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效。但原告并未提供证据证明其已实际支付了代理费。故对原告王文军要求被告林宁公司支付律师代理费140000元的诉讼请求，本院不予支持。被告林爵公司、三企公司在借条上作出担保，并加盖企业公章。被告林建明及林亚琴在借条上对该笔债务作出担保并签字。四被告对林宁公司的上述债务进行担保，系其真实意思表示，合法有效。同时，四被告并未就担保方式进行约定，应视为连带保证，故对原告王文军要求被告林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴对上述全部债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。林爵公司、三企公司、林建明、林亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省林宁国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告王文军借款本军3192000元及利息（其中自2015年12月20日起至2016年3月19日止的利息为143640元，自2016年3月20日起至实际付款之日止按照年利率20%标准计算）。二、被告江苏林爵黄金有限公司、南京三企食品有限公司、林建明、林亚琴对江苏省林宁国际贸易有限公司的上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告王文军的其他诉讼请求。本案应收案件受理费33506元，保全费5000元，合计38506元，由原告王文军负担1618元，被告林宁国际贸易有限公司、江苏林爵黄金有限公司、南京三企食品有限公司、林建明、林亚琴负担36888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  史俊杰人民陪审员  戎宏来人民陪审员  张武平二〇一七年四月二十日书 记 员  徐娇敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更401号罪犯ＸＸ，女，1988年7月26日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)盘中刑一初字第25号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯ＸＸ获得记功奖励四次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月28日起至2025年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更330号罪犯王丽丽，女，1978年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2009年7月6日作出(2009)明刑初字第128号刑事判决，以被告人王丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丽丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯王丽丽获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年10月21日起至2021年11月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初550号原告：郭贻江，男，汉族，1968年5月28日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：郭昌情，德化县中心法律服务所法律工作者。被告：周良枝，男，汉族，1969年3月25日出生，住福建省德化县。被告：周玉兰，女，汉族，1972年8月14日出生，住福建省德化县。原告郭贻江与被告周良枝、周玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭贻江的委托诉讼代理人郭昌情到庭参加诉讼，被告周良枝、周玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭贻江向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还借款60,000元及利息（自起诉之日起至还款日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年9月20日，周良枝因经商需要向郭贻江借款60,000元，当日，周良枝出具借条一份交郭贻江收执。上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。周良枝未作答辩，也未提交任何证据材料。周玉兰未作答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，周良枝向郭贻江借款60,000元，当日，周良枝在郭贻江提供的一份借条格式文本上填写相关内容、签名、并捺手指印后交郭贻江收执。该借条载明：“借条兹有本人周良枝因做生意需要资金，向郭贻江借人民币（大写）陆万元（60000.-）此据为证借款人：周良枝……2014年9月20日”。郭贻江与周良枝未约定还款期限和逾期利率。嗣后，被告未偿还借款。另查明，1.周良枝与周玉兰于1992年11月21日办理结婚登记；2.上述借款发生于周良枝与周玉兰夫妻关系存续期间。上述事实，有郭贻江提供的证据借条一份、周良枝与周玉兰夫妇《结婚申请书》（复印件）一份、周良枝居民身份证（复印件）一份，以及法庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，郭贻江与周良枝未约定借款期限，故郭贻江可以随时主张权利，要求周良枝在合理的期限内偿还借款。周良枝向郭贻江借款60,000元未还的事实，有周良枝出具的借条及原告陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。郭贻江要求周良枝偿还借款的理由成立，应予支持。本案当事人未约定借款逾期利率，郭贻江请求周良枝支付按年利率6%计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持。关于周玉兰对其配偶经手借款的债务是否要共同偿还问题。因本案债务发生于周良枝与周玉兰婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人郭贻江与债务经手人周良枝明确约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，且根据本案现有证据（借条载明“做生意需要资金”）及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按周良枝与周玉兰的夫妻共同债务处理，周玉兰对本案债务承担共同清偿责任。周良枝、周玉兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周良枝、周玉兰应于本判决生效之日起十五日内偿还郭贻江借款60,000元及逾期利息（自2017年2月24日起至还清款日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由周良枝、周玉兰负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一七年四月十三日书记员  林昆印附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书{案号}西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2017）藏0102民初1923号之一原告：白玛,女，1988年7月8日出生，藏族，经商，现住拉萨市城关花园B区，身份证号码×××。被告:西藏品峰家具有限公司,住所地西藏拉萨市城北区娘热路汽车五队西藏天海物业管理有限责任公司商品房31－1号,统一社会信用代码:×××。法定代表人：戴尚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。被告：任小飞，男，1965年10月2日出生，汉族，身份证号码×××，其他情况不详。原告白玛与被告西藏品峰家具有限公司、任小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告白玛于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告白玛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白玛撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由白玛负担。审 判 长 边巴卓玛审 判 员 达娃卓嘎人民陪审员 嘎  嘎二〇一八年四月八日书 记 员 格桑扎西
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更72号罪犯黄家民，男，汉族，1981年6月13日生，初中文化，广西省蒙山县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年11月19日作出（2014）瑶刑初字第00741号刑事判决，以被告人黄家民犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金四万五千元（已缴纳五千七百元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄家民确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄家民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄家民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据、广西省蒙山县蒙山镇人民政府民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯黄家民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄家民减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月1日起至2019年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初211号原告：李启平，男，1966年5月12日生，汉族，教师，住惠水县。委托代理人：李天文，男，1991年9月30日生，汉族，住惠水县。被告：雷世勇，男，1966年6月10日生，汉族，农民，住惠水县。未提供公民身份证。原告李启平诉被告雷世勇原民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员张翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李天文到庭参加诉讼，被告雷世勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代理人李天文诉称：2015年5月8日，被告雷世勇以资金周转困难为由，向原告李启平借款人民币50000元并书写有借条。借条约定该款于2015年11月8日前归还。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果遂诉至法院，1、判令被告归还借款本金50000元；2、支付利息3333元；3、本案诉讼费由被告承担。被告雷世勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年5月8日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元并书写有借条。借条约定该款于2015年11月8日前归还。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果遂诉至法院，要求判如所请。本案有原告的陈述、借条、付款凭证等证据在卷，足以认定。本院认为：原、被告达成借款协议，且原告依约给付被告借款，是当事人真实意思的表示，应受法律保护，因被告未按约定偿还借款，事后，原告多次向被告索要上述款项，被告未能还款，故对原告要求被告偿还50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告提供的证据未明确利息，可从2015年11月8日起以50000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷世勇于本判决生效之日起六十日内一次性偿还其所欠原告李启平借款人民币五万元；并按照年利率6%支付资金占用期间的利息（2015年11月8日起至借款付清为止）；二、驳回原告李启平其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百三十四元，减半收取五百六十七元，被告雷世勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 张   翔二〇一七年四月十二日书记员 程丽（代）
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9003号申请执行人：阳国军，男，1984年11月26日出生，汉族，身份证住址北京市通州区，。被执行人：广东茂申建设工程有限公司，住所地广州市天河区广汕二路13号4楼B区（部位：3D房），组织机构代码MA59ALND9。法定代表人：李云。关于阳国军与广东茂申建设工程有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]183-194号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广东茂申建设工程有限公司应向申请执行人阳国军支付工资10520元和加班费10593元、经济补偿金3200元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地广州市天河区广汕二路13号4楼B区（部位：3D房）执行，但未发现被执行人下落，其去向不明。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9003号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年四月二十六日书记员 劳业聪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执237号申请执行人：周生基，男，生于1972年2月24日，住陕西省宁强县。被执行人：严富荣，男，生于1955年6月8日，住陕西省宁强县。本院在执行申请人周生基与被执行人严富荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初351号民事调解书，被执行人严富荣应履行执行款1400元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初351号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚彦丽二〇一七年四月十二日书记员  惠丽君
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1777号原告：梁中才,男,1952年9月18日出生,，汉族，住东海县。委托代理人：梁东，男，1983年11月19日出生，，汉族，住址同上。系原告儿子。被告：钟连发,男,1938年2月20日出生,，汉族，住东海县。原告梁中才与被告钟连发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁中才委托代理人到庭参加诉讼。被告钟连发未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁中才向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计15627.4元。事实和理由：2017年2月14日上午，原告到农田看庄稼生长情况，看见被告挖生产沟，因被告挖生产沟挖到原告秋季留有玉米根边，原告提出要留有一定距离，与被告理论了几句，被告突然拿铁锨朝原告头部打来，原告躲闪伸手逮被告铁锨，被告用嘴咬原告左手中指，造成原告右侧颞部皮肤缝针，左手中指末节肉被咬掉。经派出所调解，由被告负责原告的医疗费。但此后被告拒绝支付原告医疗费。被告钟连发未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2017年2月14日上午，原被告双方因琐事发生抓打，导致原告头部和左手中指受伤。经东海县公安局西双湖派出所调解，由被告支付原告的医疗费。原告在医院治疗，花去医疗费5907.4元。被告未将该医疗费支付给原告。原告在诉讼中提供了双方在东海县公安局西双湖派出所达成的调解协议、医疗费票据、病历等证据。本院认为，原被告因琐事发生纠纷，原告身体受到伤害。经东海县公安局西双湖派出所调解，被告同意支付原告的医疗费，但至今被告未向原告支付医疗费。原被告双方在东海县公安局西双湖派出所达成的调解协议系双方真实意思表示，被告应按该协议履行义务，及时向原告赔偿医疗费。对于原告主张的其他费用，并不在调解协议约定范围内，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟连发于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费5907.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告钟连发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年四月十二日书记员  王玥
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执688号刘某某：你（或你单位）与蒋某某生命权、健康权纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月5日作出的（2016）豫0726民初2997号判决，已发生法律效力。申请执行人蒋某某于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执688号刘如亮：你（或你单位）与蒋振合其他案由一案，延津县人民法院于2017年3月5日作出的（2016）豫0726民初2997号判决，已发生法律效力。申请执行人蒋振合于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2157号原告毛志宏，男，1955年11月27日出生，汉族。委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告尹希平，女，1970年8月20日出生，汉族。原告毛志宏与被告尹希平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志宏及委托诉讼代理人王辉，被告尹希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛志宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息18000元（按照借据约定计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告尹希平答辩要点：借款中的6万元属实，因负债较多，暂无偿还能力；但原告所述借款中的另2万元，本被告不知情，不应当承担偿还义务。本院经审理认定如下事实：被告尹希平已故配偶张国军生前向原告举债8万元，用于家庭经营的塑料厂的设备投资，上述借款分两次借入，第一笔于2012年3月17日借款6万元，第二笔于2013年3月17日借款为2万元，交付地点均在原告家中，由原告通过现金给付，双方约定借款利息定于每年的3月17日按年度支付（利息的计算方式见于下文）。2015年，经双方结算，张国军清偿了截至2015年3月17日的上述两笔借款所产生利息，并分别向原告出具了金额分别为6万元及2万元的借据，借据上均载明借款利息为“1000元／万年”（经庭审双方确认即为年利率10%）。2016年农历2月16日，张国军因病去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张国军向原告借款8万元，有张国军生前所立借据为证，双方关于借款利息的约定未违反相关法律规定，借款合同成立并有效。因其中借款6万元事实得到了被告的确认，并且该款项用于了夫妻生产经营，故该笔借款应认定为张国军生前与被告尹希平的夫妻共同债务。对于第二笔借款2万元，被告尹希平表示不知情，然诉讼中，被告尹希平未向本院举证证明该笔借款未用于夫妻共同生活或生产经营，或双方曾约定该债务为一方债务且为原告所明知的情形，现张国军已故，被告尹希平应当对此笔借款本金及利息承担清偿责任。原告请求的利息计算有误，本院核算后依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，第二十六条之规定，判决如下：一、尹希平于本判决生效之日起15日内偿还毛志宏借款80000元及利息（计算方式：以80000元为基数自2015年3月18日起至2017年3月31日止按年利率10%计算）；二、驳回毛志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由尹希平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一七年四月十二日书记员  张 慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执196号之二申请执行人：彭兵，男，1970年11月4日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：邓亚平，男，1968年2月15日，汉族，四川省大英县人。本院在执行彭兵与邓亚平借款合同纠纷一案中，经查邓亚平在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓亚平在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十一日书记员  余 洲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更728号罪犯柴顺益，男，1959年4月1日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年8月27日作出（2012）衢江刑初字第278号刑事判决，以被告人柴顺益犯受贿罪，判处有期徒刑五年。被告人柴顺益不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2012年11月28日以（2012）浙衢刑终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯柴顺益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴顺益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯柴顺益对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯柴顺益在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯柴顺益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柴顺益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴顺益准予减刑三个月（刑期自2012年8月31日至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更154号罪犯吴艳苹，女，1977年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年11月3日作出(2014)普刑初字第274号刑事判决，以被告人吴艳苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴艳苹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯吴艳苹获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴艳苹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴艳苹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月11日起至2018年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初572号之二原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人：洪文建。委托代理人：刘才刚，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告孙菊，女，汉族，1964年8月10日出生，住址为：成都市成华区双桥路223号2栋2单元24号。被告常渝川，男，汉族，1962年9月1日出生，住成都市成华区。本院于2017年1月10日立案受理了原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告常渝川、孙菊金融借款合同纠纷一案，适用简易程序由审判员程洁独任审理。原告广发银行股份有限公司成都分行于2017年4月18日书面撤回对被告孙菊、常渝川的起诉。本院经审查认为，广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告孙菊、常渝川的起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告常渝川、孙菊的起诉。案件受理费减半收取2089元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司成都分行承担。审判员  程洁二〇一七年四月十八日书记员  杨琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3074号之一原告：江苏东晨电子科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业园，统一社会信用代码9132028269788620X8。法定代表人：钱旭锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳乐，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇刚，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。被告：乐清市科通电气厂，住所地浙江省乐清市柳市镇东岸村，统一社会信用代码91330382558635056K。法定代表人：王平。原告江苏东晨电子科技有限公司（以下简称东晨电子公司）与被告乐清市科通电气厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告东晨电子公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现东晨电子公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许东晨电子公司撤诉。案件受理费减半收取918元，财产保全费920元，两项合计1838元，由东晨电子公司负担。审判员  许开荣二〇一七年四月二十一日书记员  周冰琰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢77号之二申请执行人苏刚，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇荆西村*组。被执行人陈仲民，男，1971年5月2日出生，汉族，住蒲城县城关镇古镇居委会*组***号。苏刚与陈仲民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2016)陕0526民初第1811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏刚于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人陈仲民履行案款310000元、案件受理费4175元、执行费4550元。经执行，被执行人陈仲民已经履行案款318725元，并交纳了执行费4550元，申请执行人向本院提交终结执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院(2016)陕0526民初第1811号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十日书记员  贾保财
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初153号原告张洪林，男，1958年2月28日出生，汉族，无职业，住址沈阳市辽中区。委托代理人周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住址沈阳市辽中区。被告王中义，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告刘宏，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告张洪林诉被告王中义、刘宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪林及委托代理人周国忠、被告王中义到庭参加诉讼，被告刘宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年9月2日，二被告从原告处购买驴两头，核款10,500元。当时写有欠据，并约定2016年10月1日还款。此款经原告催要至今未还，故原告诉至法院，要求二被告给付购驴款10,500元，并按月息2分给付利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告王中义辩称，原告陈述买驴一事属实，被告确实从原告处购买了两头驴，核款10,500元，当时为原告出具了一份欠据，约定到2016年10月1日还款，如到期不能还款，按每月2分利息标准给付原告利息。被告曾给付原告1,000元利息，购驴款本金没有给付原告，现同意给付原告购驴款10,500元及利息，但现在没有钱，暂时没有能力给付。被告刘宏未提供书面答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年9月2日，二被告从原告处购买驴两头，核款10,500元，二被告为原告出具欠据一份，载明：“欠人民币壹万零伍佰元整，计10,500.00元整（还款日期：2016年10月1日还款，如不还款，本月利息0.2分），欠款人刘宏、王中义”。此款到期后，原告多次向被告催要，被告给付原告利息1,000元，欠款本金至今未付，故原告诉至法院，要求二被告给付购驴款10,500元，并按月息2分标准给付从2016年10月2日起至实际给付之止的欠款利息，本案诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的欠据在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘宏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告间的买卖合同关系成立，合法有效，原告要求二被告给付购驴款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中义、刘宏于本判决书生效后立即共同给付原告张洪林购驴款10,500元及利息（利息给付标准：自2016年10月2日起至实际给付之日止，以本金10,500元按月利息2分标准给付。已给付利息1,000元）；二、被告刘宏与王中义对上述款项互负连带偿还责任；案件受理费74元，由二被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽代理审判员  赵晓威人民陪审员  房振保二〇一七年四月二十四日书 记 员  吴 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更691号罪犯钟文丰，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，原住江西省修水县。2008年8月2日因犯非法侵入住宅罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴江区人民法院于2011年5月5日作出（2011）吴刑初字第0171号刑事判决，认定被告人钟文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，责令两被告人共同退赔赃物折价款给被害人。刑期自2010年12月29日起至2023年12月28日止。判决发生法律效力后，于2011年6月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01234号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年5月28日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯钟文丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钟文丰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钟文丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赃退赔均未履行，其提供了修水县竹坪乡民政所出具的家庭经济困难证明。该犯在监狱内的月均消费为229.3元，监狱月均消费为224.63元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钟文丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的书证不足以证明该犯经济困难，结合其在监狱内的消费情况，本院对该证明不予采纳。该犯系累犯，且未履行生效裁决中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钟文丰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月28日），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1802民初149号之一原告：李荣金，男，住安徽省宣城市宣州区。原告：颜玉华，男，住安徽省宣城市宣州区。原告：陶和平，男，住安徽省宣城市宣州区。原告：王飞飞，男，住安徽省南陵县。原告：颜玉平，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：王兴村，男，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告李荣金、颜玉华、陶和平、王飞飞、颜玉平诉被告王兴村劳务合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁��如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴安清人民陪审员  徐成虎人民陪审员  崔思平二〇一七年四月二十四日书 记 员  汪 欢
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2290号之一申请执行人：林进俊，男，1964年1月27日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：黄国宝，男，1968年1月16日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人林进俊与被执行人黄国宝借款合同纠纷的（2015）安民初字第7229号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人黄国宝偿还申请执行人林进俊借款人民币550000元及利息（利息自2015年11月24日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执367号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码：78671348-2。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：罗文革，男，1966年5月6日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第17105号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文革信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金94159.43元及利息、滞纳金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人罗文革位于厦门市集美区乐海南里55号601室房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更552号罪犯凌展森，男，1979年9月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月16日作出(2006)穗中法刑一初字第265号刑事判决，以被告人凌展森犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月9日作出(2006)粤高法刑一终字第720号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯凌展森在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年2月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年6月30日对其减去有期徒刑八个月；2013年1月6日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯凌展森在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯凌展森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯凌展森系累犯，且因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯凌展森减刑六个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。没收财产人民币30000元已执行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌展森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌展森予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初191号原告：刘成林，男。被告：耿长彪，男。原告刘成林与被告耿长彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。刘成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠工资款6000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年被告雇佣原告挖掘机给其挖鱼塘，鱼塘位于桦南县金沙乡东民主村，双方约定每日2000，实际施工期为6天半，被告应给付原告13000元，后经双方约定被告给付原告11000元即可，被告给付原告5000元，尚欠6000元，经原告多次索要，被告拒不给付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告刘成林提供的被告信息不详，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘成林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇一七年四月十七日书记员  郜 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更593号罪犯冯虹，女，1958年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月27日作出(2013)沈刑二初字第32号刑事判决，以被告人冯虹犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。辽宁省女子监狱指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯冯虹到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯冯虹获得记功奖励四次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、��励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯虹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年4月20日起至2030年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执12号之一申请执行人郭志远，男，回族，1989年5月22日出生，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人苏扬，男，汉族，1987年12月26日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人任慧媛，女，汉族，1988年2月14日出生，宁夏鹏程乡村小额贷款公司出纳，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行郭志远申请执行苏扬、任慧媛民间借贷纠纷一案中，被执行人任慧媛向申请执行人郭志远履行了8万元且双方达成了执行和解协议，由被执行人于2017年10月13日前向申请执行人偿还下剩172644.5元执行款，申请执行人郭志远向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）宁0181执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年四月二十七日书记员  刘红舟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1704号原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，现住翁牛特旗。法定代表人：李某，系董事长。委托代理人：张某，系内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：赵某，男，年龄不详，汉族，居民。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的2013年度至2016年度的物业服务费1772.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系被告所在翁牛特旗的物业服务公司，自2013年起2016年止被告一直没有缴纳物业服务费，经原告多次催要，被告仍一拖再拖拒不交纳。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判决。被告赵某在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告赤峰佰安物业服务有限责任公司自2012年7月1日开始为被告居住的百合西区提供物业服务的事实清楚，有原告提交的前期物业服务合同为证。根据合同约定，被告居住的小区的物业费收取标准为5.4元每平米每年，被告居住的房屋面积为82.16平米，故被告共拖欠原告2013年至2016年四个年度物业费1772.00元属实。故原告要求被告给付拖欠的2013年至2016年四个年度物业费1772.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告赵某给付拖欠的2013年至2016年四个年度物业费1772.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵某给付原告赤峰佰安物业服务有限责任公司2013年至2016年四个年度物业费1772.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员郭林二O一七年四月五日书记员倪可心
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更446号罪犯王烨峰，男，1986年12月11日出生，汉族，大专文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月18日作出(2014)嘉海刑初字第666号刑事判决，以被告人王烨峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年9月4日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王烨峰在服刑期间（考核期自2014年9月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得六个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王烨峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王烨峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王烨峰准予减刑九个月（刑期至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执48号之一申请执行人：何一友，男，1952年10月15日出生,汉族。被执行人：王强，男，1982年4月7日出生，汉族。本院在执行何一友与王强借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初52号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王强的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月十二日书记员 王晓靖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1804号原告：冉茂惠，女，1962年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：李永莲，女，1964年11月18日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告冉茂惠与被告李永连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉茂惠于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉茂惠撤回起诉。案件受理费减半收取527元，免交。审判员  瞿金华二〇一七年四月二十六日书记员  任 薇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3226号之一申请执行人徐兵，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人杨晓华，男，1982年7月11日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行徐兵与杨晓华民间借贷纠纷一案中，对被执行人杨晓华下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人杨晓华去向及可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初2737号民事调解书，本案执行标的为借款本息21200元、案件受理费150元、执行费218元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人杨晓华下落。经回告，现申请执行人徐兵亦查找不到被执行人杨晓华有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十日书 记 员  郑燕华
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初2445号原告:蔡玉国，男，1970年1月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所律师。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧899号，统一社会信用代码91371122168530136T。法定代表人：卢宝春，该公司董事长。原告蔡玉国与被告山东浮来山建筑集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告蔡玉国于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玉国以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡玉国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡玉国负担。审判员  张兴奎二〇一七年四月二十一日书记员  何玉洁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1320号申请执行人刘明华。申请执行人向新萍。被执行人徐德云。被执行人杨冬梅。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人杨冬梅，董事长。本院在执行申请执行人刘明华与被执行人向新萍、徐德云、杨冬梅、云南滇信生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐德云、杨冬梅、云南滇信生物科技有限公司涉案较多现暂无履行能力，被执行人徐德云在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人杨冬梅名下房产已被另案查封，且在银行有抵押登记，现无其他财产可供执行；被执行人云南滇信生物科技有限公司名下财产均已被另案查封，现无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1320号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年四月二十六日书记员  陈琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3267号之三申请执行人：裕融租赁有限公司,组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴。被执行人：姜林，男，1968年10月15日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：郭秀兰，女，1965年9月6日生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人姜林、郭秀兰委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2015）园商初字第03062号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、姜林、郭秀兰应于本判决生效之日起十日内归还裕融租赁有限公司借款本金人民币56223.52元，并赔付原告至2016年2月19日的欠息（含本金罚息及未付利息罚息）人民币5083.99元，以及自2016年2月20日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮88%计算，每年的6月4日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮182%计算，每年的6月4日调整）；二、如姜林、郭秀兰未按上述期限付款，裕融租赁有限公司有权以姜林抵押的车牌号为浙Ｂ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人王秀山名下浙Ｂ×××××车辆已拍卖成交，扣除执行费847元，剩余款项47223元已支付申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人现下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币15964.51元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的车辆外未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年四月七日书记员  朱 舟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢295号申请执行人:韩凤霞。被执行人:济宁市大成服饰有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已进入破产程序，申请人同意终结对该案件的执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢295号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月二十日书记员 米 良
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民初字第03034号之二原告:银兰英，女，1947年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。被告：李静，女，1980年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族。被告：刘林，男，1977年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告银兰英与被告李静、刘林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告银兰英于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银兰英自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银兰英撤回起诉。案件受理费7300元，免予收取。审 判 长  周 荣代理审判员  陈丽娜代理审判员  王 弘二〇一七年四月二十一日书 记 员  冯 乐
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初255号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。在诉讼中，被害人王某某以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，后于2017年4月17日以已与被告人自行和解为由申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年11月3日20时40分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁V0X0**号二轮摩托车，沿青州市云门山路由北向南青云桥南头时，与前方顺行的王某某所驾电动自行车相撞。经潍坊市公安局物证鉴定所检验鉴定，杨某某血液中乙醇浓度为164.71mg/lOOml。经青州市公安局交警大队认定，被告人杨某某负事故的全部责任。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有证人王某某证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、到案证明、事故责任认定书、人口信息、驾驶人血液提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶发生交通事故且负事故的全部责任，可从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；鉴于被告人杨某某当庭认罪、悔罪态度较好、积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年四月二十日书记员  李 慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执866之一申请执行人：李建新，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：康志毅，男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李建新与被告康志毅民间借贷纠纷一案，（2014）佛顺法伦民初字第770号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务31355.87元（含执行费364.87元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执866号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年四月二十日书记员  钟永生
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执35号申请执行人：曾小红，女，1970年12月30日出生，汉族，住湖北省当阳市，被执行人：黄加吉，男，1960年2月10日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人曾小红与被执行人黄加吉民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人黄加吉应偿还曾小红借款70,000元及利息（自2016年1月28日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人黄加吉至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人黄加吉无银行存款，无房屋产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十七日书记员  孔晓萍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执恢70号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州高新区国际汽车城广达路金马大厦B座510室。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。被执行人：葛超。被执行人：王斌。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人葛超、王斌追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)苏0505执1318号执行裁定查封了被执行人葛超名下牌号为苏E25X**及被执行人王斌名下牌号为苏E10X**的汽车共计两辆。现因申请执行人苏州达铭担保有限公司向本院申请撤销执行，本院于2017年4月19日裁定终结执行苏州市虎丘区人民法院（2015)虎商初字第0305号民事判决书，故对上述车辆的查封本院应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人葛超名下牌号为苏E25X**及被执行人王斌名下牌号为苏E10X**的两辆汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一七年四月十九日书记员  唐辛悦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9245号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李玲。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月17日，被告李玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048108XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38076.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38076.78元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9313号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓利。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓利信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月24日，被告邓利向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526970519XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币55723.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币55723.12元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邓利住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓利的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初1046号原告：南靖县金驰彩钢有限公司,住所地南靖县。法定代表人：吴小兵，总经理。委托诉讼代理人：郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。被告：纪文传,男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告南靖县金驰彩钢有限公司与被告纪文传买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，南靖县金驰彩钢有限公司以纪文传已经归还货款为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南靖县金驰彩钢有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告南靖县金驰彩钢有限公司负担。审判员  黄耀西二〇一七年四月二十日书记员  钟剑玲
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初1073号原告：林庆兴，男，1968年9月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被告：钟佛建，男，1971年10月22日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原告林庆兴诉被告钟佛建买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆兴到庭参加诉讼，被告钟佛建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庆兴向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币48574元及从2014年10月8日按月利率1%计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在稔山开设农资经销门市，经营农药、化肥、农具。被告因种植马铃薯，于2014年10月至2015年4月期间向原告购买化肥等，共计货款人民币48574元。为此，被告于2016年8月17日出具《欠条》，确认欠原告货款人民币48574元，双方未约定还款日期，原告多次要求被告支付货款，但被告总以各种借口拖延，至今所欠货款未付。为维护原告的合法权益，依法诉诸法院。被告钟佛建未作答辩，亦未向本院提交证据。原告林庆兴围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证,证实原告的主体适格；2、被告人口信息查询,证实被告主体适格；3、《欠条》一份，证实被告欠原告货款48574元的事实。针对上述证据，被告未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：被告钟佛建于2014年10月至2015年4月期间向原告林庆兴购买化肥等物资,2016年8月17日,被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》内容为：“兹有：欠到稔山镇牛牯墩倒装屋林庆兴化肥农药款48574元。逾期：从2014年10月8日开始计息，1%计利息，每月计，身份证号码，欠款人钟佛建，2016.4.17”。2017年3月21日，原告以被告经催收后未履行付款义务为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：原告持《欠条》主张被告拖欠货款48574元，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决，并视为其放弃诉讼抗辩的权利，本院对《欠条》的真实性予以采信，对被告欠原告货款48574元的事实予以确认。对于原告要求计付利息的请求，被告出具的《欠条》载明按月息1%计付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请被告以货款本金48574元为基数按月息1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对利息的起算时间问题，双方对所欠货款约定的利息表述为“逾期：从2014年10月8日开始计息，1%计利息，每月计”，根据该内容显示，双方并未在《欠条》中注明具体还款时间，双方亦未对如何偿还另行达成书面协议，故应认定逾期时间不明，原告诉请从2014年10月8日起计算利息，不符合约定，不予支持。本案的欠款利息可从原告主张权利之日即2017年3月21日起至付清款项之日止按月利率1%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告钟佛建于本判决发生法律效力之日起5日内向原告林庆兴偿还货款48574元及利息（以48574元货款本金为基数，从2017年3月21日起至付清款项之日止按月利率1%计付）。二、驳回原告林庆兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，被告钟佛建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  彭崇峰二〇一七年四月十九日书记员  宋国城
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更237号罪犯张露戈，女，1989年6月4日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年9月26日作出(2013)锦刑一初字第30号刑事判决，以被告人张露戈犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张露戈在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张露戈获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张露戈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露戈减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月6日起至2027年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5033号原告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号，现经营地重庆市巴南区东城大道华南城协信汽车公园综合楼305室，组织机构代码79074247-0。法定代表人：王法小，职务董事长。被告：孙忠，男，1989年5月22日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院在审理原告重庆路港汽车运输有限公司与被告重孙忠挂靠经营合同纠纷一案中原告重庆路港汽车运输有限公司于2017年04月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆路港汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费238元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年四月二十一日书记员  王欣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初835号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘某某，男，1983年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被刑事拘留，2017年1月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年4月10日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]901号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月13日1时许，被告人潘某某酒后驾驶粤Ａ×××××号小汽车，行经佛山市顺德区大良环市路太艮路路口时，被交警部门查获。经鉴定，潘某某血液中乙醇成分含量为253.1mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人潘某某的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人潘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控潘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。潘某某的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。潘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减已先行羁押的7日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年四月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更267号罪犯刘克勇，男，汉族，1970年11月18日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）滁刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人刘克勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿三十一万三千一百一十元。被告人刘克勇不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）皖刑终字第00453号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。安徽省铜陵监狱以罪犯刘克勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘克勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘克勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克勇减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1163号申请执行人:中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。被执行人:柯乐喜，男,1975年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:张红霞，女,1977年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:苏州中消机电工程有限公司，组织机构代码77689528-6，住所地苏州市三香路206号20C1室。法定代表人:柯乐喜。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4975号判决书已经发生法律效力。由于被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司银行存款人民币1202187.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后发生法律效力。代理审判员 韦 超二〇一七年四月十二日书 记 员 王灵楠第2页，共2页第1页，共2页
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初268号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某某，男，1973年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年3月7日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。1991年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2000年12月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年；2011年6月8日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日17时许，被告人张某某经电话联系，在兰州市七里河区南滨河中路丽景苑小区配电室东侧内欲向王某某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场查获张某某扔到隔壁院内一彩钢房屋顶上的毒品海洛因1.92克及作案用oppo牌手机一部。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年3月6日止。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年四月十九日书 记 员  张璐
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初267号原告：吴立昌，男，1966年4月4日出生，汉族，住定州市南城区。。委托诉讼代理人：韩旭、白林坡，河北平恒律师事务所律师。被告：王阳，男，1996年7月5日出生，汉族，住定州市南城区。。委托诉讼代理人：王志欣，男，1971年11月1日出生，汉族，住址同上。系被告王阳之父。。原告吴立昌与被告王阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立昌及委托诉讼代理人韩旭，被告王阳的委托诉讼代理人王志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月8日12时许，被告王阳驾驶无号牌二轮摩托车沿定深路由南向北行驶至刘崔邱村路口处，与由东向西行驶吴立昌驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，致两车受损，王阳及吴立昌受伤。该事故经定州市公安交通警察大队认定，王阳负此事故主要责任，吴立昌负此事故次要责任。事故发生后，被告只垫付了部分医药费，剩余部分被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法裁判。原告王阳提交的证据有：1、定公交认字[2016]第0723号道路交通事故认定书；2、定州市人民医院诊断证明书、住院费票据、门诊费票据、出院证、用药清单、病历；3、吴立昌及妻子张新茹、女儿吴丹、吴念念的户口本复印件。被告王阳辩称，对交通事故认定书有异议，交警大队当时没有出现场，事故认定书中的撞车地点与真实地点不一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王阳对原告提交的证据2和证据3均无异议，对原告提交的证据1有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2016年11月8日12时许，被告王阳驾驶无号牌二轮摩托车沿定深路由南向北行驶至刘崔邱村路口处时，与由东向西行驶吴立昌驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，致两车受损，王阳及吴立昌受伤。该事故经定州市公安交通警察大队认定：王阳负此事故主要责任，吴立昌负此事故次要责任。原告受伤后，被送往定州市人民医院住院治疗，2016年12月2日出院，住院24天；后又于2017年2月12日再次在定州市人民医院住院治疗，2017年2月16日出院，住院4天，两次住院共花医疗费66029.21元。两次住院病历长期医嘱均载明：陪护3人。原告吴立昌系农村户口。2016年河北省农、林、牧、渔业年平均工资为19779元，居民服务业年平均工资为33543元。发生交通事故后，被告王阳给原告垫付医药费10000元。庭审中，原告要求被告赔偿：医药费66029.21元；营养费28天×50元/天=1400元；伙食补助费28天×100元/天=2800元；护理费24天×91.9元/天×2人+4天×91.9元/天×3人=5514元；误工费60天×91.9元/天=5514元；交通费800元；精神损害抚慰金4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原告吴立昌被被告王阳驾驶的摩托车致伤，定州市公安交通警察大队做出的责任认定书认定：原告吴立昌负此事故的次要责任，被告王阳负此事故的主要责任。被告王阳称交警队认定责任有误，但未在规定的时间内提出复核，应视为对该事故认定书的认可。原告要求被告赔偿的医药费66029.21元、住院伙食补助费2800元；护理费5514元，符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告赔偿的误工费应按2016年河北省农、林、牧、渔业年平均工资为19779元的标准计算为19779元/年÷365天×60天=3251.34元；交通费800元数额较高，本院酌定为500元；因原告的伤情是否构成伤残无法确定，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院不予支持。因原告未提交医院出具的加强营养的证据，故对原告要求被告赔偿营养费1400元的请求，本院不予支持。综上原告的损失共计78094.55元。因被告王阳驾驶的摩托车未投保交强险，故王阳应在该车交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9265.34元。剩余58829.21元，由被告王阳按70%的比例赔偿原告41180.45元，综上被告王阳共赔偿原告吴立昌60445.79元，扣除王阳已垫付的10000元，王阳还应赔偿原告50445.79元。原告起诉要求被告赔偿50000元，不违反法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告王阳于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴立昌50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇一七年四月十七日书记员  张 娜
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0729执11号申请执行人:廖明丽,女,汉族,住陕西省留坝县城关镇。被执行人:唐玉宏,男,汉族,住陕西省留坝县城关镇。本院在执行申请人廖明丽与被执行人唐玉宏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人唐玉宏主动向本院交纳执行款14000元，同时依据本院（2017）陕0729司救执5号决定书，对申请人廖明丽予以国家司法救助20000元。剩余11281元因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人廖明丽书面表示放弃。申请人申请的45281元执行款已全部执行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结留坝县人民法院(2015)留民初字第00017号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯励冰审 判 员  陈忠英代理审判员  李 桥二〇一七年四月二十八日书 记 员  信明凤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更411号罪犯季伟国，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)浙绍刑初字第115号刑事判决，以被告人季伟国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年12月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季伟国在服刑期间（考核期2015年2月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯季伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季伟国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季伟国准予减刑九个月（刑期至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张欣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更424号罪犯王小明，男，1959年10月5日出生，汉族，出生地江西省，研究生文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年8月21日作出(2013)穗海法刑初字第971号刑事判决，以被告人王小明犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯王小明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王小明系职务犯罪罪犯。本院于2016年1月4日对罪犯王小明减刑八个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。没收财产人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十九日书记员 华 师
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初504号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地：长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：张聪，三青山信用社主任。被告：姜可龙，男，1955年3月3日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告姜可龙金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担，剩余162.5元，由本院退还给原告。审判员 王 彬二〇一七年四月十日书记员 于海亮
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执91号申请执行人：郑美珍，女，1966年出生，汉族，住象山县。被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。法定代表人：叶茂林，该公司经理。申请执行人郑美珍与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人郑美珍于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款450元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款301元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执91号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月二十四日代书记员  徐蓉盈