江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初1817号原告：孟太平，男，1951年5月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，委托诉讼代理人：祝国俊，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201610830339。被告：陈辉，男，1991年6月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被告：江西省品亿城实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区团结路2号朝阳嘉园C1栋702号房（第7层），统一社会信用代码：91360103MA35GB7X9G。法定代表人：钱伟，总经理。委托诉讼代理人：宗志翔，江西司达律师事务所律师，执业证号：13601199610206439。被告：永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街188号淳和大厦1楼东西两侧，统一社会信用代码：91360100060786332P。法定代表人：朱朝炜，总经理。委托诉讼代理人：刘劭，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。法定代表人：闵思成。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201110272409。原告孟太平诉被告陈辉、江西省品亿城实业有限公司（以下简称：江西品亿城公司）、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：永诚保险公司南昌中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟太平的委托诉讼代理人祝国俊，被告江西省品亿城实业有限公司的委托诉讼代理人宗志翔、永诚保险公司南昌中心支公司的委托诉讼代理人刘劭、人保南昌市分公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告陈辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟太平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计263833.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日3时34分许，陈辉驾驶赣Ａ×××××大货车在南莲路由南向北行驶至白癜风医院段时，遇凌仁和及原告孟太平在该路段由西向东走过马路，造成原告孟太平受伤的交通事故。原告受伤后经中国人民解放军第九四医院治疗，住院48天，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定：被告陈辉承担本次事故的全部责任。经查，被告陈辉驾驶的赣Ａ×××××大货车为被告江西品亿城公司所有，同时被告江西品亿城公司在被告永诚保险公司南昌中心支公司处已投交强险且在被告人保南昌市分公司处投商业三者险，但由于原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至法院，望判如所请。被告江西品亿城公司辩称：对事故的发生、责任认定及损害情况均无异议，但我司仅为名义上的车主，应由实际车主承担赔偿责任。且肇事车辆已在人保南昌市分公司处投商业三者险，保险额度是100万元，原告所发生的医疗费应该由人保公司在保险额度内承担。被告永诚保险公司南昌中心支公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议。肇事车辆在我公司只投保交强险，且我公司垫付了1万元医疗费。对原告的部分诉讼请求有异议。我公司不承担本案诉讼费。被告华安保险宜春支公司辩称：依据法律规定及合同约定，医疗费应当核减20%非医保用药。事故发生时，肇事车辆检测不合格，符合三者险拒赔情况。保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2016年10月20日3时34分许，被告陈辉驾驶赣Ａ×××××大货车在南昌市南莲路由南向北行驶至白癜风医院段时，遇凌仁和与原告孟太平在该路段由西向东行走过马路，由于路面潮湿打滑，赣Ａ×××××大货车前部碰撞行人凌仁和原告孟太平，导致凌仁和与原告孟太平受伤。该事故经南昌市青云谱交警大队认定，被告陈辉负本次事故全部责任，原告孟太平不负本次事故责任。事故发生后，原告孟太平即被送往中国人民解放军第九四医院治疗，原告于2016年12月7日出院，共计住院治疗48天，治疗费共计252850.7元，被告永诚保险公司南昌中心支公司垫付10000元，其余由原告自行垫付。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.颅骨骨折；6.右侧肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤；8.消化道出血。出院医嘱：建议继续住院治疗。另查明：原告孟太平系居民家庭户口。再查明：被告陈辉是赣Ａ×××××大货车的驾驶员，被告江西品亿城公司是该车的法定登记车主。赣Ａ×××××大货车分别在被告永诚保险公司南昌中心支公司和人保南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限分别为2016年3月19日零时起至2017年3月18日二十四时止和2016年5月7日零时起至2017年5月6日二十四时止。事故均发生于保险期限内。本案在审理过程中，鉴于本次事故伤者为两人，即本案原告孟太平和凌仁和。原告孟太平向本院书面承诺，如另一伤者凌仁和就本次事故提起诉讼，原告孟太平同意从其已获赔赔偿金中给付凌仁和应得到赔偿金部分。上述事实有原告孟太平提供的交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单、户口本、交强险保单、三者险保单，被告永诚保险公司南昌中心支公司提供的中国农业银行电子回单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。南昌市青云谱交警大队的道路交通事故认定书，该认定符合事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院结合病历等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中原告造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，因原告伤情严重，其现仅主张第一次住院期间的医疗费用，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，租床和被服费528元，不应认定为医疗费，故本院认定原告的此次主张的医疗费为252850.7元。关于护理费，参照医疗机构的意见，结合原告实际伤情，原告主张护理费3734.4元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的交通费480元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据原告的实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为48天，营养费计算标准每天20元，共计960元，原告主张过高的部分，本院不予支持。本院对原告孟太平的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费：252850.7元；2、住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元；3、营养费：20元/天×48天=960元；小计258610.7元（二）伤残赔偿费用：1、护理费3734.4元；2、交通费480元；小计4214.4元。上述赔偿费用共计人民币262825.1元。赣Ａ×××××大货车在被告永诚保险公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告孟太平因本案交通事故遭受人身损失首先由被告永诚保险公司南昌中心支公司在交强险范围内赔偿给原告4214.4元(除去已垫付的医疗费10000元)。根据保险法及交通安全法的规定，被告永诚保险公司南昌中心支公司应在保险范围内直接赔偿给原告，不足部分由事故责任人承担。保险公司赔偿不足部分为248610.7元，本院根据交通责任划分，且被告陈辉、江西品亿城公司均未提供证据证明肇事车辆存在实际车主的情况，故认定由被告陈辉全额承担，被告江西品亿城公司承担连带赔偿责任。关于被告人保南昌市分公司辩称肇事车辆检测不合格，符合三者险拒赔情况，但肇事车辆行车制动性能符合要求，故对被告辩称，本院不予支持。关于被告人保南昌市分公司辩称其不应支付非医保用药，但其未申请进行鉴定，本院酌定非医保用药为24861.07元，该费用由被告陈辉承担。被告江西品亿城公司对上述非医保用药24861.07元承担连带清偿责任。因肇事车辆赣Ａ×××××大货车在被告人保南昌市分公司投保了商业第三者责任保险（限额为100万元及不计免赔），故被告人保南昌市分公司在商业第三者责任保险范围内承担223749.63元。原告孟太平治疗终结后，因本次事故后续产生的医疗费、伤残赔偿金等各项人身损失，其可在治疗终结后另行向法院主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险范围内，于本判决生效之日起七日内给付原告孟太平人身损害赔偿费用共计4214.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在三者险范围内，于本判决生效之日起七日内给付原告孟太平人身损害赔偿费用共计223749.63元；三、被告陈辉于本判决生效之日起七日内赔付原告孟太平人身损害赔偿费用共计24861.07元；四、被告江西省品亿城实业有限公司对被告陈辉赔偿部分24861.07元承担连带清偿责任；五、驳回原告孟太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2629元（原告已预交），由被告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  何晓洁人民陪审员  陈念渊人民陪审员  陈晓丽二〇一七年四月十八日书 记 员  涂 文