福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初13632号原告：黄无鼻，男，1948年6月11日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。被告：林来福，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：陈瑞婷，女，1992年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。主要负责人：程凤飞，总经理。委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所执业律师。原告黄无鼻与被告林来福、陈瑞婷、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄无鼻委托诉讼代理人阮思珠、被告林来福、被告陈瑞婷、被告太保财险厦门分公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄无鼻向本院提出诉讼请求：1.林来福、陈瑞婷赔偿黄无鼻各项损失共计452987.6元，扣除太保财险厦门分公司已垫付120000元，还应支付332987.6元；2.太保财险厦门分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分林来福、陈瑞婷连带赔偿。事实和理由：2016年6月9日23时57分，黄无鼻驾驶闽Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至肇事路口时，车身右侧与林来福驾驶陈瑞婷所有的闽Ｄ×××××号小型轿车发生相撞，造成黄无鼻受伤及两车车辆损坏，黄无鼻、林来福负事故同等责任。肇事车辆保险投保于太保财险厦门分公司。林来福、陈瑞婷应承担黄无鼻所受损失，太保财险厦门分公司应在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任。林来福、陈瑞婷共同辩称，对事故经过没有异议，同意对事故承担连带赔偿责任，其他由法院依法判决。太保财险厦门分公司辩称，1.保险机动车辆交强险限额12.2万，商业险限额50万。公司已垫付1万元，并先予执行11万元，应予以扣除。2.超出交强险部分的损失，公司在保险范围内按事故责任承担50%的赔偿责任。其中，非医保费用、鉴定费、诉讼费保险人不负责赔偿。3.黄无鼻部分损失主张缺乏法律依据，不应支持。其中，黄无鼻主张其为失地农民，但提供的证明前后矛盾，没有提供相应征地文件等证据材料，应按农村标准计算伤残赔偿金。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日23时57分，黄无鼻驾驶闽Ｅ×××××普通二轮摩托车行驶至漳州台商投资区××桥××与××十字交叉路口时，车身右侧与林来福驾驶陈瑞婷所有的闽Ｄ×××××号小型轿车发生相撞，造成黄无鼻受伤及两车车辆受损，林来福、黄无鼻负事故同等责任。黄无鼻在中国人民解放军第一七五医院住院治疗47天，于2016年7月27日出院，出院诊断为“右眼上脸下垂、右眼视神经损失、失血性休克、脑挫裂伤”等，出院医嘱建议带药巩固治疗、不适随。此后，黄无鼻数次门诊治疗。经黄无鼻委托，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司厦门分公司作出《假肢（矫形器）评估证明》，建议黄无鼻装配普通适用型假肢，品名为赛途万用碳纤脚，价格为35800元，使用年限约4年，首次装配假肢约需40天，每次更换维护时间为10天，需陪护一人，每人每天食宿100元，每年的维修保养费约为假肢款的10%。该机构于2016年9月29日向黄无鼻开具装配赛途万用碳纤脚假肢费用35800元的正式发票。经黄无鼻、太保财险厦门分公司申请，本院委托鉴定机构对黄无鼻伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期、护理人数、护理依赖程度及非医保费用进行鉴定。鉴定机构于2016年11月28日评定黄无鼻伤残等级为六级，误工期为截止至伤残等级评定前一日，营养期90日，出院后直至装配义肢后以及行走康复训练结束均需1人陪护（相当于完全护理依赖）、此护理期（陪护期）90日，装配假肢后则不需要护理依赖；黄无鼻住院、门诊期间的医疗费用（总费用148640.11元和6761.45元）中属于非医保费用分别为22918.71元、1167.91元。闽Ｄ×××××号小型轿车所有人为陈瑞婷，该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（简称商业第三者险）均投保于太保财险厦门分公司。其中，商业第三者险保险金额为50万元，并约定保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。本案事故发生在保险期内。庭审中，各方确认以下事实：黄无鼻支出的医疗费中有正式发票的总金额为152762.69元，非医保费用金额共计24723.53元；林来福、陈瑞婷垫付11000元，太保财险厦门分公司垫付120000元（其中先予执行110000元）。黄无鼻同意林来福、陈瑞婷垫付部分超出其应承担部分的，由太保财险厦门分公司从保险赔偿款中予以返还，太保财险厦门分公司无异议。以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、病历、疾病证明书、手术记录、报告单、发票、住院用药清单、门诊清单、《假肢（矫形器）评估证明》、发票、正泰司鉴【2016】临鉴字第861号《法医临床司法鉴定意见书》及当事人在庭审中的陈述为证。本院认为，林来福在本案事故中导致黄无鼻受伤并承担事故同等责任，应承担相应的侵权责任。陈瑞婷同意承担连带赔偿责任，本院予以照准。太保财险厦门分公司作为肇事车辆承保公司，依法应承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。林来福、陈瑞婷对保险责任外的损失承担赔偿责任。因林来福在事故中承担同等责任，故本案交强险外的损失分别由太保财险厦门分公司、林来福、陈瑞婷、依法承担50%的赔偿责任。本院对被告的赔偿责任范围认定如下（单位：元）：赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额医疗费用医疗费152762.69发票10000.00144739.1614723.53住院伙食补助费4700.00100元/天×47天营养费12000.00鉴定意见、酌定小计169462.69伤残赔偿费用护理费7840.0070元/天×47天+70元/天×65天110000.00337832.000误工费22230.00130元/天×171天交通费500.00酌定伤残赔偿金255642.0042607元/年×12年×50%伤残辅助器具费145620.0035800元×3+100元/天×（40天+10天×2）+35800元×10%×9精神损害抚慰金16000.00同责、酌定小计447832.00其它鉴定费2600.00发票00.002600以上项目合计619894.69120000.00482571.1617323.53按责任比例计算后合计369947.3550%120000.00241285.588661.77抵扣垫付款后241285.58-2338.23计算说明1、非医保费用24723.53元中的10000元在交强险中予以赔付，其余部分商业第三者险不予理赔，属于保险外赔偿金额。2、黄无鼻首次安装假肢的发票于2016年9月29日开具，但黄无鼻未提供证据证明其首次安装假肢的过程及具体时间，本院推定黄无鼻于2016年9月29日已安装假肢。根据鉴定机构意见，装配假肢后不需要护理，故出院后护理期算至2016年9月29日为65天。3、黄无鼻提供《证明》（附营业执照）、《工资表》证明其在芗剧团从事非农业工作，并以《漳州台商投资区管理委员会关于2012年第十一批次建设用地征收土地和征地补偿安置方案的通告》、《耕地承包合同书》、《失地农民证明》为佐证，本院对其事故前从事非农业生产，有非农业收入来源予以确认，伤残赔偿金可适用城镇标准予以计算。4、误工期计算至定残前一日为171天；黄无鼻提供的《工资表》及《证明》主张其每天工资200元，每月演出20天左右，因其每月工作时间不定，综合考虑其收入，本院酌定按农林牧渔行业标准，按每日误工费130元计算。5、厦门市男性平均寿命77.89岁，故黄无鼻共需更换三次假肢，维修保养假肢9年。综上所述，太保财险厦门分公司应赔偿黄无鼻238947.35元（241285.58元-2338.23元），并支付林来福、陈瑞婷2338.23元。本院对黄无鼻的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄无鼻238947.35元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付林来福、陈瑞婷2338.23元；三、驳回黄无鼻的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，减半收取计1008元，由黄无鼻负担285元，林来福、陈瑞婷负担723元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （曾臻）二〇一七年四月二十四日代书记员（ 张莉芬）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。