湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初168号原告：苏元香，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住临澧县。委托诉讼代理人：吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李德贵，临澧县安福法律服务所法律工作者。被告：谭敦贵，男，1955年5月25日出生，汉族，居民，住临澧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号。代表人赵子安，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。原告苏元香与被告谭敦贵、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日、4月27日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴涛、李德贵、被告谭敦贵、被告太平洋财保长沙支公司的委托诉讼代理人彭辉两次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏元香诉称：2016年2月4日,谭敦贵驾驶湘Ａ×××××小客车自北向南行驶至临澧县合口镇金岗村路段超越同向在前由周高明驾驶的载苏元香、陈家珍的正三轮摩托车时，两车相刮擦，造成苏元香、陈家珍、周高明受伤、摩托车受损的交通事故，该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定，谭敦贵负事故全部责任。苏元香的伤情经鉴定构成9、10级伤残各一处。湘Ａ×××××小客车在太平洋财保长沙支公司投有交强险及商业第三者责任险。现要求两被告赔偿原告各项损失290885元（未含谭敦贵垫付的医疗费）。谭敦贵辩称：苏元香所诉交通事实属实，所驾驶肇事车辆在太平洋财保长沙支公司投有交强险及保险金额为500000元的不计免赔第三者责任险，故要求太平洋财保长沙支公司先行赔付。垫付的26617.92元医疗费及1525元鉴定费应适当返还。太平洋财保长沙支公司辩称：苏元香诉求金额过高，应依法予以核算；谭敦贵在事故发生后驾车驶离现场属逃逸，保险公司不承担第三者责任险赔付责任；不承担鉴定费。根据各方当事人的诉辩主张的举证质证情况，本院确认如下事实为本案事实：2016年2月4日9时30分许,谭敦贵驾驶湘Ａ×××××小客车沿九合公路自北向南行驶至临澧县合口镇金岗村路段超越同向在前由周高明驾驶的载苏元香、陈家珍的无牌正三轮摩托车过程中相刮擦，造成苏元香、陈家珍、周高明受伤、摩托车受损的交通事故，该事故经临澧交警队认定，谭敦贵负事故全部责任，苏元香、陈家珍、周高明无事故责任。苏元香当即被送往石门县人民医院住院治疗至3月21日，谭敦贵代为支付医疗费26617.92元，苏元香的伤情于2016年9月6日鉴定（苏元香未提供鉴定结论），谭敦贵代为支付鉴定费1525元，后苏元香在常德市倚天司法鉴定所进行鉴定，其身体构成9、10级伤残各一处，苏元香支付鉴定费1836元。诉讼中，经太平洋财保长沙支公司申请，本院委托常德市凯信司法鉴定所对苏元香的伤情进行重新鉴定，结论为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准为9、10级伤残各一处，根据《人体损伤致残程度分级》标准为9级伤残，误工时间240天、陪护1人60天、营养期120天。本院依职权调取了临澧交警队于2016年2月4日就本案交通事故向谭敦贵所作询问笔录，证实谭敦贵在交通事故发生时主观上对事故的发生不能确定，当即驾车到临澧××队××中队报案的事实。案外人黎娟于2015年3月27日为湘Ａ×××××小客车在被告太平洋财保长沙支公司投有交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险。保险期间均自2015年5月22日至2016年5月21日。苏元香为农业人口，自2006年3月至本案交通事故发生前一直在临澧县铜心花炮厂务工，临澧县铜心花炮厂自2011年4月开始为苏元香投保工伤保险，此后因解除劳动合同停保、退保，2015年9月起重新续保。苏元香在临澧县××福镇文化街社区居委会金翰广场购买有住房。苏元香的父亲苏长贵出生于1953年3月27日，母亲陈贤玉出生于1951年10月12日，苏长贵、陈贤玉共生育包括苏元香在内的三个子女，苏元香与其丈夫张冬生于2004年7月2日生育一子张志成。2016年度湖南省制造行业收入为51639元，城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费支出21420元。本院认为：谭敦贵驾驶机动车超越前车时，未与前车保持适当距离，导致与苏元香乘坐的正三轮摩托车相撞，谭敦贵应负交通事故的全部责任，临澧交警队对本案交通事故的认定符合本案基本事实及相关法律规定，本院予以采信。谭敦贵应对苏元香因本案交通事故引起的损失依法予以赔偿。太平洋财保长沙支公司关于谭敦贵在发生本案交通事故后驶离现场、太平洋财保长沙支公司在第三者责任险限额内不应赔付的辩解主张，因谭敦贵在本案交通事故发生后交通警察未到场处理之前虽“驶离现场”，但其主观并无“逃逸”恶意，而是担心自身安全且准备到交警大队报案处理，不属机动车第三者责任保险条款“责任免除”中的“逃逸”，故太平洋财保长沙支公司所称第三者责任险“责任免除”的条件不成立，本院对太平洋财保长沙支公司该辩解主张不予支持；苏元香长期在烟花企业务工，且参加了相关企业工伤保险、在城镇购房居住，故苏元香的相关损失应按城镇居民标准计算；苏元香在常德市倚天司法鉴定所进行的鉴定为重复鉴定，属自行扩大的损失，应由苏元香自行负担；苏元香因交通事故于2016年2月4日受伤，而《人体损伤致残程度分级》标准于2017年1月1日才实施，故苏元香的伤情应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定；苏元香因本次交通事故所遭受的损失分别为：医疗费26617.92元、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费12000元（100元／天×60天）、上述费用合计43217.92元，属交强险医疗费限额项下损失，误工费33954.4元（51639元／年÷365天×240天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金143906.4元（20年×31284元／年×23%）、精神损害抚慰金本院酌定13000元、交通费本院酌定1000元、被抚养人苏长贵的生活费27917.4元（17年×21420元／年×23%÷3人）、陈贤玉的生活费24633元（15年×21420元／年×23%÷3人）、张志成的生活费17243.1元（7年×21420元／年×23%÷2人）以上费用合计266454.3元，属交强险伤残赔偿限额项下损失，另有鉴定费1525元。因谭敦贵在交通事故中负全部责任，故谭敦贵应对苏元香的损失承担全额赔付，谭敦贵驾驶的车辆在太平洋财保长沙支公司投有交强险及保险金额为500000元的不计免赔第三者责任险，苏元香与另案伤者陈家珍的总损失未超过620000元，故太平洋财保长沙支公司应承担苏元香的损失309672.22元的垫付责任，谭敦贵应赔偿苏元香1525元鉴定费损失，因谭敦贵已垫付该鉴定费，故苏元香应向谭敦贵返还垫付的医疗费26617.92元。对于苏元香的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后五日内赔偿苏元香各项损失共计309672.22元（上述执行款汇入中国工商银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户1908074109200017208）；二、苏元香在得到上述赔偿款的同时返还谭敦贵266**.92元；三、驳回苏元香的其他诉讼请求。本案受理费5663元，减半收取2832元，由谭敦贵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  谭碧涛二〇一七年四月二十七日书记员  张代雄