四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6301号原告：邓桂英（曾用名邓秀琼），女，汉族，1978年10月4日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：雷先国（系原告之夫），男，汉族，1977年7月15日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。被告：邓杰仁，男，汉族，1990年1月21日出生，住四川省宜宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：朱茂，男，该公司员工。原告邓桂英与被告邓杰仁、蒋传兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告因与被告蒋传兴达成赔偿协议，故向本院申请撤回对被告蒋传兴的起诉，同时原告向本院申请追中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）为本案被告，本院均依法予以准许。2017年2月13日本院公开开庭审理了本案。原告邓桂英的委托诉讼代理人雷先国、张利萍，被告邓杰仁，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人朱茂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓桂英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费等合计180000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日14时30分，被告邓杰仁驾驶其所有的川QAV×小轿车由临港中央方向沿沙平路往沙坪派出所方向行驶，当车辆行驶至沙坪路路口时掉头，致使由南溪方向沿港园路往临港中央方向行驶由蒋传兴驾驶并搭乘原告的川Q4F×普通两轮摩托车发生翻车，造成蒋传兴、原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾蜀南医院急救，4天后因伤情严重转入宜宾市第一人民医院住院治疗，其交通事故伤情经诊断为：右侧颞部急性膜外血肿；左颞叶脑挫裂伤；右侧颞顶骨骨折；双肺挫伤伴胸腔积液；右颞部软组织挫伤等，因无钱继续治疗，原告仅住院31天后出院。2016年9月18日交警部门出具事故认定书认定：邓杰仁、蒋传兴承担本事故同等责任，邓桂英无责任。事故发生后，蒋传兴垫付了原告的部分住院医疗费，被告邓杰仁未支付任何费用。事故车川QAV×小轿车在保险公司投了保险，事故发生在保险期内。为了避免多次鉴定，浪费诉讼资源，造成案件久拖不决，故申请法院对原告的伤残等级、续医费等项目进行鉴定。因本次事故造成原告严重经济损失和精神损失，为维护自身合法权益，故诉至法院。诉讼中，原告根据司法鉴定意见，将诉讼请求金额变更为184416.84元：1、医疗费32977.98元（出诊抢救费136元+磁共振470元+门诊费512元+蜀南医院住院费6023.72元+一医院住院费25836.26元）；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；3、营养费1050元（30元/天×35天）；4、护理费3500元（住院35天×100元/天）；5、鉴定费1600元；6、残疾赔偿金183855.7元[（26205元/年×20年×20%=104820元；长女雷某16岁，被抚养人生活费3855.4元（19277元×2年×20%÷2人）；次子雷某某15岁，被扶养人生活费5783.1元（19277元×3年×20%÷2人）；父邓忠和62岁，被扶养人生活费34698.6元（19277元×18年×20%÷2人）；母尹桂华62岁，被扶养人生活费34698.6元（19277元×18年×20%÷2人）]；7、精神抚慰金6000元；8、续医费6800元；9、交通费600元；10、误工费11400元[（原告月平均工资2600元÷21.75天=120元）120元/天×95天（截止定残前一天为95天）]；以上合计248833.68元，因原告与蒋传兴另行达成赔偿协议，故经计算为（248833.68元-120000元）×50%+120000元=184416.84元。原告同时请求精神抚慰金在交强险内优先解决。被告平安财险宜宾支公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议，原告医疗费应按照保险合同约定扣除自费，自费部分我方不予承担。住院伙食补助费标准过高，认可20元/天。营养费无相关依据，我方不予认可。护理费认可70元/天。鉴定费是原告对伤残、续医项目举证产生的费用，我方不予认可。残疾赔偿金应按照伤者户籍进行计算，原告系农村户口，应按农村标准计算。伤残等级九级不合理，应申请更高机构进行鉴定。抚养费计算错误，抚养费不应当超过一年的农村居民可支配性收入。精神抚慰金被告邓杰仁未投保精神抚慰金附加险，我方不予认可。续医费标准过高，我方不予认可。交通费应以正规票据为准。误工费标准过高，且无相关依据我方不予认可。超出交强险部分按责任比例我方承担不超过50%的责任。被告邓杰仁辩称，对交通事故基本事实和责任划分有异议，我申请复议时并未提供完全的证据，只是提交了书面的复议申请，复议结论是维持原责任认定，我认为我在此事故中无责任。我是川QAV×号车车主及驾驶员。自费药和精神抚慰金不应当由我承担，其余答辩意见同保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2016年8月9日14时30分，被告邓杰仁驾驶川QAV×小轿车由临港中央方向沿沙平路往沙坪派出所方向行驶，当车辆行驶至沙坪路泰兴路路口时掉头，致使由南溪方向沿港园路往临港中央方向行驶由蒋传兴驾驶并搭乘原告邓桂英的川Q4F×普通两轮摩托车发生翻车，造成蒋传兴、邓桂英受伤，车辆受损的交通事故。该事故宜宾市公安局交通警察支队交管五大队调查后作出交通事故责任认定，认定邓杰仁、蒋传兴承担交通事故同等责任。因邓杰仁不服，故申请对该责任认定进行重新复核。2016年9月7日宜宾市公安局交通警察支队作出复核结论：以适用法律不正确为由，责令交管五大队重新调查、认定，重新制作道路交通事故认定书。2016年9月18日，交管五大队经调查后认定：邓杰仁驾驶机动车掉头影响正常行驶的车辆通行是造成事故发生的原因之一；蒋传兴驾驶机动车临危操作不当是造成事故的原因之一。并出具公交重认字（2016）第00439号道路交通事故认定书认定：邓杰仁和蒋传兴分别承担事故同等责任；邓桂英无责任。原告于本交通事故受伤当日被送往宜宾蜀南医院急救，产生抢救费136元、急诊挂号、诊疗费8元、核磁共振费470元，合计614元。后入该院住院治疗，其入院诊断为：右颞叶硬膜外血肿；右颞部软组织挫伤等。住院长期医嘱：一级护理，禁饮食，留陪伴1人。原告在蜀南医院住院4天后于2016年8月12日自动出院，出院医嘱：院外继续治疗。原告于出院当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，其入院诊断为：右侧颞部急性膜外血肿；左颞叶脑挫裂伤；右侧颞顶骨骨折；双肺挫伤伴胸腔积液；右颞部软组织挫伤等。住院长期医嘱：一级护理，流质饮食，留陪伴1人。原告在宜宾市第一人民医院住院31天后于2016年9月12日好转出院，出院诊断同入院诊断，出院后注意事项：建议院外定期复查头部CT；门诊随访。原告在宜宾蜀南医院住院期间产生住院医疗费6023.72元，在宜宾市第一人民医院住院期间产生住院医疗费25836.26元，上述医疗费中有27100元由蒋传兴垫付，其余由原告自付。原告邓桂英案外与蒋传兴达成赔偿协议，由蒋传兴赔偿原告损失3万元（含已垫付的医疗费27100元）后，蒋传兴垫付的费用由原告提出权利主张。另，原告于宜宾市第一人民医院出院后于2016年9月26日产生门诊费256元，于2016年10月31日产生门诊费250元，合计506元。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2016年12月12日出具宜新司鉴中心（2016）临鉴字第1124号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、邓桂英因交通事故受伤，致颅脑外伤所致轻度智力缺损（IQ约63分），日常活动能力受限，评定为九级伤残；2、邓桂英后期医疗费约需人民币6800元。原告并支付鉴定费1600元（含伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、会诊费300元）。川QAV×小轿车系被告邓杰仁所有，邓杰仁持C1机动车驾驶证，本交通事故发生前邓杰仁就该车向被告平安财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元及不计免赔，其交强险和商业险的保险期间均为2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。本交通事故发生在保险期内。原告邓桂英系农村居民家庭户口，2014年8月起至本交通事故发生时，邓桂英先后在宜宾市临港开发区睿辉磁性材料有限责任公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司城区营销服务部（兼职）工作，其月平均收入为2500元左右，原告在城镇误工期间在城镇租房居住。原告邓桂英父亲邓忠和（1954年2月9日出生，事发时62岁）、母亲尹桂华（1954年2月14日出生，事发时62岁）健在，二人均为农村居民家庭户口，其婚后生育长女邓桂英、次子邓世荣；邓桂英与雷先国婚后生育长女雷某（2000年7月11日出生，事发时16岁）、次子雷某某（2001年8月5日出生，事发时15岁），雷某就读于宜宾县百花中学校，雷某某就读于四川省宜宾市第八中学校。本院认为，宜宾市公安局交警支队交管五大队根据宜宾市公安局交通警察支队的复核结论，重新作出的“邓杰仁和蒋传兴分别承担事故同等责任；邓桂英无责任”的事故责任认定书，客观、公正、合法，被告邓杰仁虽提出异议，但未向本院提供足以推翻该责任认定的证据，故本院对该责任认定予以采信。现原告邓桂英因交通事故受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。结合本案系机动车与机动车发生交通事故的事实，本院认定被告邓杰仁与蒋传兴在本案中的责任比例为5:5。被告邓杰仁就其所有的川QAV×小轿车在被告平安财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QAV×小轿车在本事故中应承担的赔偿责任，应先由平安财险宜宾支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额内按本院确定的责任比例赔付原告。被告对本院委托的宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见持异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对该鉴定意见予以采信。原告与本交通事故另一责任人蒋传兴达成赔偿协议，并自愿申请撤回对蒋传兴的起诉，故蒋传兴在本案中应承担的民事责任，由原告自负。原告邓桂英虽系农村居民家庭户口，但其在交通事故发生前长期在城镇误工、居住、生活，故其相关损失应按城镇标准计算。本院对原告因交通事故产生的损失评判如下：1、原告请求鉴定费1600元、精神抚慰金6000元、续医费6800元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求医疗费32977.98元，其中宜宾蜀南医院抢救费614元、宜宾蜀南医院住院医疗费6023.72元、宜宾市第一人民医院住院医疗费25836.26元，合计32473.98元，符合法律规定，本院予以认可。原告出院后门诊费506元，已包含在鉴定机构鉴定的续医费中，不应重复计算，对该费用，本院不予支持。3、原告请求住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）较高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认可按20元/天计算，经计算为700元（20元/天×35天），其超出部分请求本院不予支持。4、原告请求营养费1050元（30元/天×35天），因未向本院提供原告需加强营养的医嘱，故该请求本院不予支持。5、原告请求护理费3500元（住院35天×100元/天）较高，本院根据原告的伤残情况，结合本地区护工工资水平，认可按80元/天计算，经计算为2800元，其超出部分请求本院不予支持。6、原告请求交通费600元虽未提供票据，但本院考虑到原告及其必要陪护人员因就医，交通费必然产生，结合原告住院时间，酌情认定300元。7、原告请求误工费11400元[（原告月平均工资2600元÷21.75天=120元）120元/天×95天（截止定残前一天为95天）]较高，本院根据原告收入情况计算至定残前一日（115天），经计算为7808元（2500元/月×12月÷365天×原告主张95天），原告超出部分请求本院不予支持。8、原告请求残疾赔偿金183855.7元[（26205元/年×20年×20%=104820元；长女雷某16岁，被抚养人生活费3855.4元（19277元×2年×20%÷2人）；次子雷某某15岁，被扶养人生活费5783.1元（19277元×3年×20%÷2人）；父邓忠和62岁，被扶养人生活费34698.6元（19277元×18年×20%÷2人）；母尹桂华62岁，被扶养人生活费34698.6元（19277元×18年×20%÷2人）]，其中邓桂英残疾赔偿金104280元、被抚养人雷某的生活费3855.4元、被抚养人雷某某的生活费5783.1元，符合法律规定，本院予以确认。因被扶养人邓忠和、尹桂华均系农村居民家庭户口，原告也未举证证明二人随子女生活在城镇，故其被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，经计算其父邓忠的被扶养人生活费为16651.8元（9251元×18年×20%÷2人），其母尹桂华的被扶养人生活费为16651.8元（9251元×18年×20%÷2人），即残疾赔偿金共计147222.1元（104820元+3855.4元+5783.1元+16651.8元+16651.8元）。综上，本院依法认定原告邓桂英因交通事故受伤的损失为：医疗费32473.98元、住院伙食补助费700元、护理费2800元、鉴定费1600元、残疾赔偿金147222.1元、精神损害抚慰金6000元、续医费6800元、交通费300元、误工费7808元，合计205704.08元。此款应由被告平安财险宜宾支公司在川QAV×小轿车交强险医疗费用赔付限额内赔付原告邓桂英医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔付上述损失中的110000元；其余损失85704.08元，由被告平安财险宜宾支公司在商业三者险中赔付原告50%，即42852.04元（85704.08元×50%）；其余50%损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，二十八条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川QAV×小轿车交通事故责任强制保险限额内赔付原告邓桂英因交通事故受伤造成的各项损失合计205704.08元中的120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川QAV×小轿车商业三者险限额内赔付原告邓桂英上述损中的42852.04元。三、驳回原告邓桂英的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由被告邓杰仁承担1750元，原告邓桂英承担200元；此款原告邓桂英已预交1000元，余款950元由邓杰仁向本院缴纳。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一七年四月十三日书记员  曹艺