伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初699号原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场路南、通格朗街西7号楼（富凯·康馨苑）。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：王彦博，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘来有，公民身份证号码×××，男，1969年10月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘长有，公民身份证号码×××，男，1967年1月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张雄英，公民身份证号码×××，女，1970年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杜俊峰，公民身份证号码×××，男，1971年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、王彦博到庭参加了诉讼。被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告刘来有偿还原告借款本金180500元及本笔借款截止2017年2月27日的逾期罚息、复利共￥96395.93元，本息合计￥276895.93元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率10‰水平上加收50%计算）。2、请求依法判决被告刘长有、张雄英、杜俊峰对上述借款本金、逾期罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰承担。事实与理由:2013年7月13日，被告刘来有向原告借款200000元，用于买翻斗车，约定借款月利率10‰，借款期限自2013年7月13日至2014年5月12日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2016年8月，被告尚欠原告借款本金180500元及其逾期罚息、复利未清偿。原告与被告刘来有签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率10‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告刘长有、张雄英、杜俊峰与原告签订《保证合同》为被告刘来有的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰未作答辩。原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、个人借款合同一份，证明2013年7月13日被告刘来有作为借款人向原告借款200000元，用于买翻斗车，月利率为10‰，借款期限10个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率10‰水平上加收50%。2、保证合同一份，证明2013年7月13日原告与被告刘长有、张雄英、杜俊峰签订《保证合同》，约定被告刘长有、张雄英、杜俊峰为被告刘来有的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。3、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2013年7月13日向被告刘来有发放全部借款本金200000元。借款期限自2013年7月13日至2014年5月12日。4、贷款明细查询单一份，证明被告刘来有在借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2014年5月12日（借款到期日）起构成违约。5、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2016年3月24日向被告刘来有发出书面贷款催收通知，要求被告刘来有自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，被告刘来有在催收通知书上签字签收。6、履行担保责任通知书4份，证明原告于2015年3月17日和2017年2月9日两次向被告杜俊峰发出书面要求履行担保责任的通知；于2015年3月17日和2016年7月31日两次向被告刘长有、张雄英发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告刘长有、张雄英、杜俊峰自收到通知之日起15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息）。被告刘长有、张雄英、杜俊峰在催收通知书上签字签收，被告刘长有、张雄英亦承诺继续承担连带保证责任。7、被告身份证、户口本复印件各一份，证明被告的身份信息。被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰未向本院提交证据。本院对原告出示的证据做如下认证：原告农商行为支持其诉讼主张向本院提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款凭证、贷款账户明细单、贷款逾期催收通知书一份、履行担保责任通知书四份、各被告身份证、户口本复印件各一份，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院对原告农商行出示的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款凭证、贷款账户明细单、贷款逾期催收通知书一份、履行担保责任通知书四份、各被告身份证、户口本复印件各一份予以采信。本院经审理认定事实如下：1、2013年7月13日被告刘来有作为借款人向原告借款200000元，用于买翻斗车，月利率为10‰，借款期限自2013年7月13日至2014年5月12日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率10‰水平上加收50%。2、2013年7月13日原告农商行与被告刘长有、张雄英、杜俊峰签订《保证合同》，约定被告刘长有、张雄英、杜俊峰为被告刘来有的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。3、被告刘来有于2014年5月12日偿还借款本金1447.71元，于2014年8月18日偿还借款本金9365元，于2014年9月23日偿还借款本金8687.29元。于2013年9月22日支付利息4255.28元，于2013年12月23日支付利息6035.68元，于2014年3月22日支付利息6002元，于2014年5月12日支付利息25.09元，于2014年8月18日支付利息635.42元，于2014年9月23日支付利息16277.49元。截至2017年2月27日，被告尚欠借款本金180500元，罚息、复利共96395.93元，本息合计276895.93元。4、原告农商行于2016年3月24日向被告刘来有发出贷款逾期催收通知书，被告刘来有在催收通知书上签字确认。5、原告农商行于2015年3月17日和2016年7月31日两次向被告刘长有、张雄英发出书面要求履行担保责任的通知。于2015年3月17日向被告杜俊峰发出书面要求履行担保责任的通知，被告刘长有、张雄英、杜俊峰在履行担保责任通知书上签字确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农商行与被告刘来有签订个人借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项。原告农商行已实际给付被告刘来有借款200000元，原、被告之间的债权债务关系明确，被告刘来有应按借款合同的约定返还原告截止2017年2月27日的借款本金180500元，利息（含复利、罚息）96395.93元。故原告农商行要求被告刘来有清偿该笔借款至实际给付之日止的本息合法，本院予以支持。被告刘长有、张雄英、杜俊峰自愿作为上述借款本息等事项的连带担保人，与原告农商行签订保证合同签字并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告农商行要求被告刘长有、张雄英、杜俊峰承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人刘长有、张雄英、杜俊峰在承担保证担保责任后，有权向被告刘来有追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘来有于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金180500元，支付利息（含逾期罚息、复利）96395.93元，本息共计276895.93元（利息计算至2017年2月27日，从2017年2月28日起的利息按罚息月利率10‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；二、被告刘长有、张雄英、杜俊峰对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；三、被告刘长有、张雄英、杜俊峰在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告刘来有追偿，被告刘来有应于被告刘长有、张雄英、杜俊峰履行上述债务后十日内，向被告刘长有、张雄英、杜俊峰清偿其实际履行的债务。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元减半收取2727元、保全费1000元由被告刘来有、刘长有、张雄英、杜俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 高 峰二〇一七年四月二十日书记员 张琛越