北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初5496号原告王士方，男，1965年1月21日出生，汉族。委托代理人张苏楠，北京市中银律师事务所律师。委托代理人魏芳，女，1990年11月2日出生，北京市中银律师事务所实习律师。被告郭永泽，男，1991年5月8日出生，满族。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人王曙光，经理。委托代理人程世达，辽宁沈南律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族。原告王士方与被告郭永泽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王士方的委托代理人张苏楠、魏芳，被告郭永泽，被告人保苏家屯支公司的委托代理人程世达，被告人保北分公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王士方诉称：2016年6月27日7时20分，在北京市昌平区南丰路金科廊桥水岸红绿灯处，被告郭永泽驾驶小客车（×××）由北向南行驶时，其车右侧前部与骑电动自行车由西向东的原告王士方发生接触，造成原告受伤，电动自行车损坏严重。随后，原告被送至北京市昌平区医院救治，被诊断为右侧锁骨粉碎性骨折，右侧2-8,10肋骨骨折等。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告郭永泽负事故全部责任。经查，被告郭永泽于被告人保苏家屯支公司投保交强险，于人保北分公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内。三被告应当依法承担赔偿责任。现各方就赔偿事宜未能达成协议。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60749.01元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金264295元、精神损害抚慰金15000元、误工费7600元、护理费9030元、残疾辅助器具费138元、交通费469元、财产损失费1000元、后续治疗费（骨折愈合后取出内固定物）12000元、鉴定费4350元；2、判令被告人保苏家屯支公司、人保北分公司在保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。被告郭永泽辩称：本次事故我全责，由法院依法判决。被告人保苏家屯支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险保险范围内进行赔偿；医疗费、营养费等总额不应当超过10000元，应当扣除非医保药费；残疾赔偿金主张金额过高，应当按照原告户口性质计算；精神损害抚慰金不属于我公司赔偿范围。被告人保北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保保险金额50万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对合理合法的费用同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意承担。经本院审理查明：2016年6月27日7时20分，在北京市昌平区南丰路金科廊桥水岸红绿灯处，被告郭永泽驾驶小客车（×××）与驾驶电动自行车的原告王士方发生交通事故，造成王士方受伤，电动自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，郭永泽负事故全部责任，王士方无责任。原告受伤后入北京市昌平区医院住院治疗25天，原告的伤情经诊断为右侧锁骨粉碎骨折、右侧2-8、10肋骨骨折等。原告治疗期间，自行支付医疗费60749.01元、住院期间的护理费3780元、残疾辅助器具费（胸带）138元。2016年10月28日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告王士方误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此自行支付鉴定费4350元。原告本人为农业户口，但其主要收入来源于非农产业。另查，被告人保苏家屯支公司为郭永泽驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人保北分公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费60749.01元、住院伙食补助费2500元（25天*100元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、残疾赔偿金264295元（此处为计算方式）、精神损害抚慰金12500元、误工费7600元（1900元/月/30天*120天）、护理费7980元（60天-已付25天=35天*120元/天+已付3780元）、残疾辅助器具费（胸带）138元、交通费469元、财产损失费（电动自行车）300元、鉴定费4350元，共计363581.01元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收入来源证明、居住证明、在职证明、误工证明、银行交易明细、护理费发票、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票照片等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，郭永泽负事故全部责任，被告人保苏家屯支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当由被告人保北分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郭永泽承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院酌情按照每天30元的标准予以认定。原告本人虽为农业户口，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准计算其残疾赔偿金。被告人保苏家屯支公司对于原告提交的鉴定意见书不予认可，但经释明未提出重新鉴定，本院对其该项辩解意见不予采信，对原告提交的鉴定意见书予以采信。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残程度酌情予以认定。原告主张的家属护理期间的护理费过高，本院结合原告伤情酌情按照每天120元的标准予以认定。原告主张的财产损失费，本院结合原告的举证情况酌情予以认定。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，金额无法确定，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王士方医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告王士方各项经济损失二十三万八千九百三十一元零一分。三、驳回原告王士方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百一十二元，由原告王士方负担一百三十五元，已交纳；由被告郭永泽负担三千三百七十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千三百五十元，由被告郭永泽负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一七年四月十八日书记员 王雅楠