山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0792民初25号原告：赵红梅，女，1973年4月6日出生，汉族，户籍所在地：潍坊滨海经济技术开发区，现住潍坊滨海经济技术开发区。委任诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。被告：钟勇，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省新昌县，现住潍坊市经济开发区。被告：单光利，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍所在地：寿光市，现住潍坊滨海经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告赵红梅与被告钟勇、单光利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅及其委托诉讼代理人王学成、被告钟勇、单光利、人民财产保险公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因为交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计95749.12元，被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任范围内先予赔付；2.依法判令三被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2016年3月6日，钟勇驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿潍坊滨海经济技术开发区青年街由西向东行驶至北海支路青年街路口处时，与沿北海支路由南向北行驶至此的单光利驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车（车载王艳珍，赵红梅）相撞，致单光利、王艳珍、赵红梅受伤，车辆受损，造成道路交通事故。潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队勘验现场认定为：钟勇在此事故的发生中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第一款第二项之规定，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度较大，确定其承担事故的主要责任，单光利承担事故的次要责任，当事人王艳珍、赵红梅无责任。原告赵红梅多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告钟勇辩称，事故发生经过属实，交警部门作出的责任认定正确，赔偿数额依法认定。被告单光利辩称，事故发生情况属实，交警责任认定正确，赔偿数额依法认定。被告人民财产保险公司辩称，事故发生经过属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险各一份，我公司按照保险合同约定进行赔偿，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。本次事故致三人受伤，按照损失程度分配交强险。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，被告钟勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊滨海经济技术开发区青年街由西向东行驶至北海支路青年街路口处时，与沿北海支路由南向北行驶至此的被告单光利驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车（车载王艳珍，赵红梅）相撞，致被告单光利、案外人王艳珍、原告赵红梅受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的第3707233201600124号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告钟勇承担事故的主要责任，被告单光利承担事故的次要责任，原告赵红梅无责任。被告钟勇驾驶的涉案事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险，其中交强险限额为122000元，商业三者险限额共计200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告赵红梅受伤后于事发当日在潍坊滨海经济开发区人民医院进行急诊治疗，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，住院5天，入院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，脑震荡；出院诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，脑震荡。后原告又数次到中国人民解放军第八十九医院进行门诊治疗。原告出院后委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行了鉴定，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第2819号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人赵红梅的损伤构成十级伤残；误工时间为4个月（含住院期间）；护理期限为2个月（含住院期间），其住院期间（5天）2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费预计人民币800元，或以实际支出为准；营养期为90天，费用建议为人民币30元/天；残疾辅助器具费用建议以实际合理支出为准。为此，原告赵红梅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9621.42元（包括后续治疗费800元）、误工费10370.4元（31545元/365天*120天）、护理费5617.3元（86.42元/天*5天+86.42元/天*60天）、营养费2700元（30元/天*90天）、交通费300元、住院伙食补助费150元（30元/天*5天）、残疾赔偿金63090元（城镇标准31545元*20年*10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，共计95749.12元。对原告主张的上述损失，经质证，被告钟勇无异议；被告单光利无异议，但辩称其为原告垫付医疗费8000元；被告人民财产保险公司对原告主张的已支出的医疗费、伙食补助费、营养费，共计11671.42元无异议；对护理费、误工费的计算标准均无异议；对病历复印费22元有异议，认为不属于保险的赔偿范围；对护理时间、误工时间有异议，认为时间过长，因原告是保守治疗，没有进行手术，误工时间、护理时间应当较短；对交通费有异议，因原告未提交票据，仅认可30元；对精神抚慰金不予认可；对鉴定费1900元真实性无异议，但认为不应由被告承担；对司法鉴定意见中的伤残等级不予认可，认为原告伤残评定等级依据不足，故提出重新鉴定申请，申请对原告赵红梅的伤残等级及护理期限进行重新鉴定。根据被告人民财产保险公司申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年1月11日作出潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人赵红梅的伤情不构成伤残等级；护理期限为60日。经质证，原告对此次鉴定中的原告伤情不构成伤残等级的鉴定结论有异议，申请重新鉴定一次，但在本院规定的期限内未提交书面申请，亦未预交鉴定费；被告钟勇、单光利均无异议；被告人民财产保险公司无异议，认为原告主张的相关损失应以此鉴定意见为依据，对该鉴定意见中未予鉴定的误工时间及护理时间，可以参照原告提交的山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见予以赔偿。另查明，事故发生后，被告单光利在原告受伤住院期间为原告垫付医疗费8000元，对以上垫付款，双方协商自行解决。上述事实，有原告提交的身份证复印件、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、门诊病历一份、门诊收费票据七份、住院病历一份、住院票据一份、住院费用明细一份、【2016】临鉴字第2819号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、被告钟勇驾驶车辆的交强险、商业三者险保单复印件各一份、本院委托鉴定的潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第2号司法鉴定意见书一份以及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，被告钟勇与被告单光利发生交通事故并致使原告赵红梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对事故成因进行了分析，确定被告钟勇承担事故的主要责任，被告单光利承担事故的次要责任，原告赵红梅无责任，本院对此予以确认。由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依据该事故认定书，本院酌定被告钟勇一方的赔偿责任为70%，被告单光利一方的赔偿责任为30%。关于原告主张的各项费用，被告人民财产保险公司对原告主张的已支出的医疗费、伙食补助费、营养费，共计11671.42元无异议，本院予以确认。原、被告双方的争议焦点是原告赵红梅的伤情是否构成十级伤残。被告人民财产保险公司对原告单方委托作出的司法鉴定意见书有异议，并申请对伤残等级和护理期限进行重新鉴定，根据被告人民财产保险公司的申请，经本院依法委托作出的潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第2号司法鉴定意见书认定原告赵红梅的伤情不构成十级伤残。经质证，被告人民财产保险公司、被告钟勇、被告单光利均无异议，原告对该鉴定书中的原告伤情不构成伤残等级的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但原告并未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请及预交鉴定费，视为其自动放弃相关权利。该司法鉴定意见书系本院根据被告申请委托第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，故对潍坊圣城司鉴所【2017】临鉴字第2号司法鉴定意见书予以采信。根据该鉴定意见书作出的鉴定意见，原告赵红梅的伤情不构成十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金不予支持。对于原告主张的误工费、护理费，被告钟勇、单光利均无异议，被告人民财产保险公司对原告的误工时间及护理时间同意参照原告提交的山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，且对原告主张的误工费、护理费计算标准均无异议，故对原告主张的误工费10370.4元（31545元/365天*120天）、护理费5617.3元（86.42元/天*5天+86.42元/天*60天），本院均予以支持。对原告主张的交通费，原告并未提交相关证据，被告人民财产保险公司仅认可30元，根据原告的就医地点、时间及次数，本院酌情认定为200元。对原告主张的鉴定费，因重新鉴定后，改变了原告自行提供的鉴定意见书的一项，故对该1900元鉴定费，本院酌定由原告自行承担316.67元，被告承担1583.33元。对原告主张的后续治疗费800元，系鉴定结论中明确的费用，且三被告均无异议，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，因原告伤情不构成伤残，故该项请求不予支持。综上，本院确定原告因本次事故造成如下损失：医疗费8821.42元、后续治疗费800元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、误工费10370.4元、护理费5617.3元、交通费200元、鉴定费1583.33元，共计30242.45元。因被告钟勇驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民财产保险公司首先在交强险限额内赔偿26187.7元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下17187.7元）。对于超出交强险赔偿限额的医疗费用和鉴定费，按侵权人的过错程度分别由人民财产保险公司在商业险限额范围内和侵权人予以赔偿。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失为4054.75元，因本案肇事车辆同时在被告人民财产保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，应由被告人民财产保险公司承担70%的赔偿责任，计款2838.33元。被告单光利在此次交通事故中未尽到安全注意义务，应承担30%的赔偿责任，计款1216.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告赵红梅因交通事故造成的损失29026.03元；二、被告单光利赔偿原告赵红梅因交通事故造成的损失1216.42元；上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告赵红梅负担733元，被告单光利负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  牟明刚二〇一七年四月七日书记员  袁 浩