wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1464-1号 申请执行人：张某某，男，1967年2月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东市东诚幕墙门窗工程有限公司，住辽宁省。 法定代表人：韩某，该公司经理。 关于申请执行人张某某与被执行人丹东市东诚幕墙门窗工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0603民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，轮候查封被执行人房屋两处（有抵押）。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额454315.45元及相应利息并承担本案的诉、执费，现强制执行到位0元。 本院已经将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初487号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年一月六日 书记员  陈思宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2591号之一申请执行人：徐德恩，男，1978年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：马中杰，男，1986年12月9日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人徐德恩申请执行马中杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人徐德恩与被执行人马中杰达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初1901号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年一月十日法官助理曹松奇书记员校轲
（2019）湘1322执2250号 申请执行人杨绍元，男，1947年11月10日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人杨绍元已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1454号申请执行人：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：夏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某2，干部，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行郭某依据（2019）宁0425民初351号民事调解书申请执行夏某、陈某1、陈某2借款合同纠纷一案，申请执行标的26万元及利息，已执行35000元。在执行剩余款项过程中，查明被执行人陈某2每月有工资收入，本院采取单向冻结，并予定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 安希利人民陪审员 马东颖 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 朱亚东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执16481号陈聚金、河南聚金天明金融服务有限公司：你/你单位与曹彦山借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初22156号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹彦山于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢2号申请执行人莫林军，男，1976年1月出生，汉族，住林州市。申请执行人刘荣香，女，1979年7月出生，汉族，住址同上。被执行人林州市城郊乡郭家庄村村民委员会，住所地林州市城郊乡郭家庄村。关于申请执行人莫林军、刘荣香与林州市城郊乡郭家庄村村民委员会生命权纠纷一案，林州人民法院（2016）豫0581民初2680号民事判书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币127654.65元，本院依法受理。执行期间，被执行人林州市城郊乡郭家庄村村民委员会于2020年1月10日向本院履行了义务，共执行到位金额129469.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：林州人民法院（2016）豫0581民初2680号民事判书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年一月七日书记员  王 帅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保1号申请人：吉林市宏俐达建筑安装工程有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：单既国。被申请人：李昕燕，女，汉族，1968年7月15日生，住吉林市船营区。申请人吉林市宏俐达建筑安装工程有限公司与被申请人李昕燕装饰装修合同纠纷一案，申请人吉林市宏俐达建筑安装工程有限公司向本院申请对被申请人李昕燕持有的在吉林市千翔电力科技发展有限公司30%的股权（限额1378442元）进行财产保全，担保人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李昕燕持有的在吉林市千翔电力科技发展有限公司（信用代码：XXXX）30%的股权（限额1378442元）冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇二〇年一月三日代理书记员  陈轩宇
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢12号李林生、彭建军、王会连:本院执行的申请执行人李林生与被执行人彭建军、王会连买卖合同纠纷一案，经被执行人彭建军、王会连自动履行，执行金额45500元，申请执行人已认可，执行费1600元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4817号原告：周继君，男，1968年1月11日生，汉族，初中文化，四川省眉山市人，务工人员，户籍地：四川省眉山市东坡区，现租住云南省楚雄市。被告：王维，男，1988年11月12日生，汉族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市。原告周继君诉被告王维装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告周继君到庭参加诉讼，被告王维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继君向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告材料及人工费26550元。事实与理由：原告与被告签定装修合同书，原告按照合同约定如期完成工程并交付竣工，而被告却以各种借口拒不支付款项，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王维未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。原告周继君为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交：1、装修合同书；2、销售明细单；3、证明；4、身份证复印件；5、微信聊天记录；6、电话录音（光盘）。被告王维未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能证实原告与被告签订《装修合同书》，原告按合同约定完成了施工，被告未支付款项的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年6月1日，原告周继君（乙方）与被告王维（甲方）签订了一份《装修合同书》，约定王维将楚雄市盛世和园14栋公共区域及电梯口的PVC吊顶工程以包工包料的方式承包给原告周继君施工，总面积531㎡，每平方米50元，总价款26550元；甲方在完工后半个月内付清全部工程款；双方在合同书尾部签字。后原告按合同约定完成了施工并交付被告，但被告未支付工程款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告按合同约定完成施工后，被告应当按照支付支付工程价款，被告未支付价款的行为违反了合同约定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维在本判决生效后10日内支付原告周继君装修工程款26550元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告王维负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  王世荣人民陪审员  李华美二〇二〇年一月二日书 记 员  吴静娴
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保1号 余文化、尹国良、周澧： 本院执行的余文化申请尹国良等财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7315号 申请执行人项爱平，女，1986年12月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邓宽，男，1988年4月28日出生，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人项爱平与被执行人邓宽民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初316号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为本金60600元及利息、诉讼费2595元 本院在执行过程中，向被执行人邓宽邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人邓宽限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7315号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年一月三日 代书记员 施紫璐
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7157号 原告：吴园园，女，1981年10月17日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘洋，沛县龙固法律服务所法律工作者。 被告：张成彪,男，1982年1月16日出生，汉族，住沛县。 原告吴园园与被告张成彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴园园于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴园园的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴园园撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴园园负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年一月三日 书记员  张 颜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保16号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：袁菊秀，女，1967年4月30日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人袁菊秀物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人袁菊秀名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1419元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人袁菊秀之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁菊秀名下的银行存款1419元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申714号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：李某，高中文化，自由职业者，住青铜峡市，系申请人丈夫。委托诉讼代理人：荣某，宁夏韩烈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青铜峡市诚旺轮胎经销部。经营者：马锐，男，1986年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市××路。再审申请人陈某因与被申请人青铜峡市诚旺轮胎经销部（以下简称诚旺轮胎经销部）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称：一、被申请人销售的机油无中文标识，为不合格、瑕疵产品，应适用《侵权责任法》第四十一条、四十二条承担无过错责任，而不是第六条，故原审判决系法律适用错误。二、涉案产品无中文标识是不合格、瑕疵产品，法庭一审、二审都没有审查，系判决认定事实的主要证据未经质证。三、在鉴定机构意见相反的情况下，法院单凭一方鉴定意见臆断，系判决认定基本事实缺乏证据证明。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人主张涉案产品无中文标识是不合格、瑕疵产品，法庭一审、二审都没有审查，故直接适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条错误，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、四十二条承担无过错责任。经核，本案一审、二审期间，申请人从未以涉案产品无中文标识是不合格、瑕疵产品，本案应适用《侵权责任法》第四十一条、四十二条承担无过错责任为由进行主张或抗辩，故申请人在本次申请再审阶段提出的该主张，不属于本案审查的范围。申请人主张在鉴定机构意见相反的情况下，法院单凭一方鉴定意见臆断，系判决认定基本事实缺乏证据证明。经核，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”根据上述规定，申请人陈某并未提出证据证明一审委托湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定意见存在上述情形，仅仅是认为该鉴定意见不合理，而要求重新选定北京中机车辆司法鉴定中心进行鉴定。因此，申请人陈某申请重新鉴定不符合上述法律规定，一审、二审未予采信北京中机车辆司法鉴定中心作出的重新鉴定意见并无不当。案涉车辆于2017年4月19日在诚旺轮胎经销部更换嘉实多极护5W-30SN级机油后，在明显未到正常更换机油周期的情况下，不到一个月的时间内又两次添加了机油，说明案涉车辆在运行中存在机油异常消耗状况，符合湖南大学司法鉴定中心鉴定意见描述的情形。湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定意见符合本案实际情况，能够作为认定本案事实的依据，一审、二审予以采信并无不当，故一审、二审法院综合本案实际情况与湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条予以判决并无不当。综上所述，二审法院判决驳回陈某上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。陈某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年九月五日书记员 牟 荣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执73号申请人:刘文臣，男，汉族，1969年1月20日出生，住太康县。被执行人：王华涛，男，汉族，1990年7月9日出生，住太康县。被执行人：王猛，男，汉族，1983年10月19日出生，住太康县。关于申请人刘文臣诉被执行人王华涛、王猛劳务合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初第1660号民事判决书已生效，被执行人王华涛、王猛未按生效的判决履行义务，申请人刘文臣依法向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明执行主体错误，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1660号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年一月七日书记员  杜士杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初232号   原告：朱福德，公民身份号码×××，男，1976年2月2日出生，汉族，青海省互助土族自治县塘川镇董家村村民。   被告:索拉莫，公民身份号码×××，男，1974年5月4日出生，藏族，大通回族土族自治县向化乡麻庄村村民。   被告：邓万财，公民身份号码×××，男，1974年8月17日出生，汉族，大通回族土族自治县向化乡将军沟村村民。   原告朱福德与被告索拉莫、邓万财劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱福德于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱福德以“被告已给付劳务工资8043元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朱福德撤诉。   案件受理费50元减半收取计25元，由朱福德负担。   审判员 刘桂花   二〇二〇年一月九日   书记员 毛富梅        附：本案适用的相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7101号 原告：蒋建平，男，1956年12月20日生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：黄春荣，男，1976年1月6日生，汉族，住常州市新北区。 原告蒋建平诉被告黄春荣欠款纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告欠原告18000元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告仅支付了6000元，余款12000元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还欠款12000元；二、本案诉讼费、利息由被告承担。庭审中，原告明确表示，在本案中不主张利息。 被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：2014年1月2日，被告出具欠条一份，载明，今欠蒋建平人民币18000元整，在十五日内还清，欠款人：黄春荣。嗣后，被告仅归还了6000元，余款12000元至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的欠条等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案涉及的欠款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部欠款，原告要求其归还欠款12000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内支付原告欠款12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  陈哲勇 二〇二〇年一月六日 书记员  常晓红
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢12号申请执行人：李杰,男,1966年2月11日出生,住锦州市凌河区。被执行人：赵万里,男,1957年2月22日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人赵万里租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢12号和（2009）凌河执字第00431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月七日书记员 张熙越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6592号申请人刘谨，女，1982年12月9日生，汉族，住滑县。被执行人袁增强，男，1992年11月20日生，汉族，住滑县。刘谨与袁增强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告袁增强于收到本判决之日起三日内给付原告刘谨人民币490000元及利息（280000元及利息自2016年11月10日起按月息2分计算至实际清偿之日为止；210000元利息自2018年11月15日按照年利率6%计算至实际清偿之日为止。）。因袁增强未按照上述生效法律文书履行义务，刘谨向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁增强仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年1月10日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余490000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁增强负有继续向申请执行人刘谨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月十日书记员  焦亚龙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保6号 南宁市富裕达混凝土有限公司、南宁市登峰建设工程有限公司 关于申请人南宁市富裕达混凝土有限公司与被申请人南宁市登峰建设工程有限公司财产保全一案，本院于2020年1月2日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3667号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日经执行查控系统查询，解除被申请人南宁登峰建设工程有限公司名下的银行账户内存款以152336.08元为限的冻结措施（中国建设银行;45001604663050704111_1）。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3667号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢27号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人黄禁朝与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人黄禁朝向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢27号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19943号 原告：岳阳易捷商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区云溪镇云峰村刘冲组。统一社会信用代码91430603MA4L4WYD55。 法定代表人：苏卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪伟庆，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：卫忠方，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2019年11月29日立案受理原告岳阳易捷商贸有限公司诉被告卫忠方追偿权纠纷一案，原告岳阳易捷商贸有限公司收到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年一月二日 书 记 员  冯 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3925号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，住所地：郑州市中牟县。被执行人：河南官渡兽药制造有限公司，住所地：郑州市中牟县。被执行人：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行与河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初2551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南官渡兽药制造有限公司偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行借款本金1950万元及利息。被执行人中牟县饮食服务公司对上述债务承担抵押担保责任，因河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南官渡兽药制造有限公司名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求对该车采取强制执行措施。2.查明被执行人中牟县饮食服务有限公司名下有房产三套：位于青年路57号牟房权证字第××号、牟房权证字第××号、牟房权证字第××号及部分土地。河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行对上述财产拍卖、变卖所得价款优先受偿，需等待处置，至此，未发现被执行人名下有其他不动产等财产线索。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19645636元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南官渡兽药制造有限公司、中牟县饮食服务有限公司负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月九日法官助理张勇军书记员马航
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初170号原告：陈登辉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张玉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告陈登辉与被告张玉农机作业服务合同纠纷一案中，原告陈登辉以被告张玉已给付农机作业费265元，自愿放弃其他诉讼请求为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈登辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈登辉负担。审判员  高凤义二〇二〇年一月十三日书记员  夏立通
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初118-1号原告：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被告：李洪英，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省聊城市冠县。被告：李新平，女，汉族，1984年4月10日出生，住山东省聊城市冠县，系被告李洪英之妻。原告山东阳谷华典饲料科技有限公司与被告李洪英、李新平买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李洪英、李新平的银行存款25000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李洪英、李新平的银行存款25000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年一月七日书记员  孔晓燕
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执838号 申请执行人：中国某某某某某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地某某某某某某某19号，统一社会信用代码911301XXXXXXX612P。 单位负责人：孔某某，总经理。 委托代理人：邓某某，男，汉族，1972年11月24日生，该公司职工。 被执行人：闫某某，男，1946年11月6日出生，汉族，农民，现住无极县。 本院在执行中国某某某某某保险股份有限公司石家庄中心支公司与闫某某追偿权纠纷一案中，执行标的车辆修理费42014.70元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费432.5元，执行过程中经被执行人闫某某同意，申请执行人直接从申请人处支取被执行人闫某某应得保险理赔款医疗费5620.94元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、交通费100元，共计9720.94元。经本院网络查控和传统查询，未能发现被执行人闫某某有银行存款、有价证券、动产、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索，被执行人闫某某年老体弱多病，无劳动能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年一月二日 书记员  崔 柳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1500号申请人：彭阳县穆文科建材经销部。被执行人：练某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。本院执行的彭阳县穆文科建材经销部依据（2019）宁0425民初698号民事判决书申请执行练某买卖合同纠纷一案，申请执行标的349866元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人练某于2020年6月25日前给彭阳县穆文科建材经销部一次性付清，申请执行人彭阳县穆文科建材经销部书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425执698号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 许 政人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 海殿平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢603号之一申请执行人：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地林州市产业聚集区。法定代表人：郭现生，职务董事长。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地林州市姚村镇北杨村。法定代表人杨凤林。本院在执行申请执行人林州重机林钢钢铁有限公司与被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司至今未履行生效法律给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司在中国银行24×××61账户内存款人民币818186.3600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年一月六日书记员  李小强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初290号原告：郑龙，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。被告：湖南恒君藤珑餐饮服务有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路238号401、402室。法定代表人：彭军，总经理。被告：彭军，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。本院在审理原告郑龙（以下简称原告）诉被告湖南恒君藤珑餐饮服务有限公司、彭军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南恒君藤珑餐饮服务有限公司、彭军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑龙撤回对被告湖南恒君藤珑餐饮服务有限公司、彭军的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郑龙负担。审判员  唐琳二〇二〇年一月十日书记员  夏佩
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执608号之一 本院于2019年3月20日对申请执行人殷梦秋与被执行人李贺借款合同纠纷一案作出的(2019)鄂0607执608号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将(2019)鄂0607执608号执行裁定书正数第六行中“申请执行人申请执行人”补正为“申请执行人”。 审判员  周长胜 二〇二〇年一月十日 书记员  周 凯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4969号申请执行人郑方军，男，1979年10月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托代理人朱胤霖，湖北天领艾匹律师事务所律师。被执行人易智，男，1980年1月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人郑方军与被执行人易智民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初16536号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金354000元及利息（计算方法详见判决第一项），承担案件受理费及保全费5695元。因被执行人未履行，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，同日依法受理。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在诉讼保全程序中轮候查封的被执行人坐落于武汉市武昌区纺机路13号房产，已联系首封法院（武汉市青山区人民法院）拟定处置方案。上述执行进展情况已告知申请执行人。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已告知申请执行人，申请执行人不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初16536号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初16536号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年一月六日书记员  杨畅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢5号申请执行人：郑瑞军，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省横川县。被执行人：郑州宏远建筑安装工程有限公司，住所地新郑市金城路东段南侧。法定代表人：王麦会，总经理。本院在执行郑瑞军与郑州宏远建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人郑州宏远建筑安装工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初5548号民事调解书所确定的义务，至今被执行人郑州宏远建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人郑瑞军书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人郑州宏远建筑安装工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢5号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月九日书记员  王现民
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5505号   原告：贾某，住宁夏银川市。   被告：魏某1，住宁夏银川市。   被告：魏某2，住宁夏银川市。   原告贾某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告贾某、被告魏某2到庭参加诉讼。被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2017年11与4日向原告借款10000元，当日原告向被告支付10000元现金，被告当即给原告出具借条一张。后原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。   被告魏某2辩称，我不愿意偿还，因为这1万元不是我拿的，是贾某介绍他同学给我办信用卡，办卡需要让我交12000元，其中10000元是原告掏的，2000元是我掏的。2015年11月7日办的卡，到2017年11月份我给贾某打的条子。给他打条子是因为我的车被贾某扣了，如果不给他打他就不给我车。   被告魏某1未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   本院经审理认定事实如下：2015年11月份，被告委托原告同学办理信用卡，需交纳12000元。被告向原告借款10000元。2017年11月4日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借贾某10000元。备注：此款由贾某介绍他同学办信用卡。魏某1、魏某2签字确认。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条1张，该证据具有真实性、合法性、关联性，且被告予以认可，本院予以采信。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据被告出具的借条，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系。由于借条对还款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以信用卡办理未成为由不愿向原告偿还借款的辩解不成立，本院不予采信。被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:   被告魏某1、魏某2于本判决生效后十日内向原告贾某偿还借款10000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告魏某1、魏某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月三十日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17794号原告：银川市中山公园，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街203号。法定代表人：胡英，该公园主任。委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。被告：丁立伟，男，1983年7月1日出生，汉族，无业，住陕西省西安市高崚区。原告银川市中山公园与被告丁立伟承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告银川市中山公园委托诉讼代理人梅亚利、被告丁立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市中山公园向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中山公园游船承包经营协议》；2.被告搬离经营场地；3.被告向原告支付承包费237000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原、被告签订《中山公园游船承包经营协议》，合同约定由被告承包中山公园游船项目，承租期间为2018年4月19日至2021年4月18日，每年承包费1790000元，每年10月30日前交清全年承包费。2018年4月30日被告支付原告承包费1253000元，2018年12月31日支付原告承包费300000元，后再未支付任何承包费，故原告起诉至法院。丁立伟辩称，被告同意解除合同，被告现已经搬离经营场地，对尚欠原告承包费237000元无异议，但被告现在没能力支付。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原、被告签订《中山公园游船承包经营协议》一份，约定，通过宁夏佳正拍卖有限公司公开拍卖确定，被告获得中山公园游船项目承包经营权，承包期限自2018年4月19日至2021年4月18日，共计三年，被告向原告缴纳承包费每年1790000元，合同签订之日交清全年费用的70%，剩余30%在10月30日之前交清，第二年、第三年的费用分别在每年5月7日和10月30日前按以上比例分两次交清。协议签订后，被告于2018年5月3日支付原告年承包费70%即1253000元。原告向被告移交了游船码头相关物品。2018年12月20日，被告向原告支付了场地承包费300000元。后再未支付下剩承包费用。庭审中，被告称其已搬离涉案经营场地，原告予以认可。现原告向被告主张第一年承包期下欠承包费237000元未果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《中山公园游船承包经营协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法成立并生效，本院予以确认。现原告诉至本院要求解除双方签订的《中山公园游船承包经营协议》，被告同意解除上述协议，故对原告解除双方签订的《中山公园游船承包经营协议》的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告搬离经营场地的诉讼请求，因庭审中原告认可被告已搬离了经营场地，本院对原告该项诉请不再予以支持。承包经营期间，被告尚欠原告承包费237000元，理应予以支付，故对原告要求被告支付承包费237000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告银川市中山公园与被告丁立伟于2018年4月18日签订的《中山公园游船承包经营协议》；二、被告丁立伟于本判决生效之日起七日内支付原告银川市中山公园承包费237000元；三、驳回原告银川市中山公园的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由被告丁立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  汪 婷二〇一九年十二月十八日法官助理  马聪聪书 记 员  刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1233号之三被执行人：王兆雪，男，1966年2月2日出生，现住东营市垦利区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人王兆雪在山东省农村信用社联合社6223XXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币206.6600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兆雪在山东省农村信用社联合社6223XXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币53695.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二〇年一月九日书记员  孙佳琦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1593号   申请执行人：冯某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：冯某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行冯某1与冯某2借款合同纠纷一案中，被执行人已履行10000元。双方当事人就下剩借款67770.83元达成和解协议，即被执行人冯某2从2020年1月起，每月20日前履行7000元，直到履行完毕。申请执行人冯某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执1593号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第二百三十九条(javascript:SLC(183386,239))申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1057号申请执行人：陈某，女，2008年11月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：陈自海，男，1953年7月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行陈某与陈自海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈某于2020年1月10日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年一月十日书记员 陈海宾
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1766号 上诉人（原审原告）：徐正祥，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曾丽祥，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。 上诉人（原审被告）：曾丽清，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：卓广平，浙江天册（北京）律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王金星，浙江天册律师事务所律师。 上诉人徐正祥与上诉人曾丽祥、曾丽清因股权转让纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初4027号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审中，徐正祥提交2018年7月30日浙江常山利盛新材料有限公司与安徽皖欣环境科技有限公司《污水处理站改造工程合同书》、2018年7月30日浙江常山利盛新材料有限公司与安徽绿华紫科环保科技有限公司《设备供货合同》、2019年3月27日浙江宏图建筑工程有限公司“情况说明”及所涉浙江常山利盛新材料有限公司与浙江宏图建筑工程有限公司《建设工程施工合同》。以上三份合同中，除加盖浙江常山利盛新材料有限公司印章或合同专用章外，均同时有“吴建平”签名。一、二审诉讼中，曾丽祥、曾丽清对三份合同及其中“吴建平”签名的真实性均不予认可。原审法院对三份合同均作为定案依据予以认定。一审判决后，曾丽清到公安机关控告徐正祥等人涉嫌诈骗，浙江省常山县公安局已予以刑事立案。二审中，徐正祥提交其与浙江常山利盛新材料有限公司自书“证明”材料，记载吴建平“于2018年8月底到浙江常山利盛新材料有限公司正式上班”。综上，关于上述三份合同及所涉相关费用，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省广德县人民法院（2018）皖1822民初4027号民事判决； 二、本案发回安徽省广德市人民法院重审。 上诉人徐正祥预交的二审案件受理费87880元，上诉人曾丽祥、曾丽清预交的二审案件受理费72490元，均予以退回。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  童晓梅 二〇二〇年一月十日 法官助理王瑶 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6089号 原告：刘青，女，1966年6月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。 被告：贾捍东，男，1954年12月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市青年中路锦城嘉园。 主要负责人：胡冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋毕杨，该公司员工。 原告刘青与被告贾捍东、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“阳光财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青、被告贾捍东，被告阳光财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费等损失35914元；2.由被告贾捍东承担本案鉴定费和诉讼费。事实与理由：2019年3月3日14时许，原告在斑马线横过道路时，被被告贾捍东驾驶的湘Ｆ×××××号小车撞飞。交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在岳阳市一医院门诊诊疗，经检查，4月12日才住院治疗。5月17日，原告因被告不出医疗费，只得自负医疗费2779元后，回家疗养。5月29日，经岳阳平安司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻伤二级，自受伤之日起全休120日，护理60日，营养60日。原告故具状起诉，请求判如所请。 被告贾捍东辩称，其对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议，已垫付原告医疗费7190.06元，原告诉讼请求过高，不予认可。原告系退休人员，不存在误工费用，鉴定时没有通知其到场。 被告阳光财险岳阳中心支公司辩称，肇事车辆在其司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，对事故责任没有异议，应按15%的比例核减非医保费用，对原告误工损失不予认可。 经审理查明如下事实： 本案事发经过及事故责任认定如前原告诉称部分所述，不再赘述。原告受伤后共住院治疗35天，支付住院费、门诊费共计10554.57元。其中，被告贾捍东垫付7220.52元，原告自付3334元。原告另支付鉴定费800元。原告2003年下岗后一直在打零工，受伤前在一餐馆做服务员，工资3000元/月，其主张的该工资标准远低于居民服务业工资标准，本院予以采信。 上述事实有证据当事人陈述、交通事故认定书、证明、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。 本院认为，被告贾捍东驾驶机动车不慎将行人刘青撞伤，且负事故全部责任，应对刘青的全部损失承担赔偿责任。被告阳光财险岳阳中心支公司应在承保交强险和商业三者险限额内承担赔付义务。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告诉讼请求，其损失范围和标准如下：1.前期医疗费10554.57元；2.后期医疗费，因未提交已发生的票据，不予支持；3.住院伙食补助费2100元（35天×60元/天）;4.营养费，因无相关医嘱，不予支持；5.护理费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；6.误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）；7.交通费350元（10元/天×35天）；8.鉴定费800元。 上述原告经济损失共计35868.28元，应由被告阳光财险岳阳中心支公司予以赔偿。因被告贾捍东已垫付7220.52元，折抵后，还应由被告告阳光财险岳阳中心支公司赔偿原告28648.76元，赔付被告贾捍东7220.52元。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘青经济损失28648.76元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿被告贾捍东保险金7220.52元。 上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘青的其他诉讼请求。 案件受理费349元，由被告贾捍东负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇一九年十一月七日 书记员  胡 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2048号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师。被执行人：陈黎芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初307号民事调解书，执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈黎芳追偿权纠纷一案。本案应执行标的为21292.97元，2019年10月25日申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月30日达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初307号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初307号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年一月二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保28号 冷水江市佳和商业管理有限公司、余爱林、苏明珍： 本院执行的申请人冷水江市佳和商业管理有限公司与被申请人余爱林、苏明珍之间的(2020)湘1381执保28号保全案件[执行（2020）湘1381民初101号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保9号申请人：肖凯，男，1991年4月17日出生，汉族，住中牟县。被申请人：王建敏，男，1980年10月15日出生，汉族，住中牟县。申请人肖凯与被申请人王建敏借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建敏名下银行存款80000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月二日法官助理张勇军书记员马航
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初317号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：袁平勇，男。 被告：何娟，女。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告袁平勇、何娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十三日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执912号申请执行人：王富桂，男，1977年4月22日生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：刘进峰，男，1984年8月29日生，汉族，住河南省渑池县。王富桂与刘进峰追索劳动报酬纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2263号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因刘进峰于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人刘进峰在中国银行有开户信息，但无资金往来，仅有1.98元存款，其它未发现有财产线索，执行情况已告知申请人，申请人同意待发现被执行人或财产线索时，再申请法院恢复执行。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0327民初2263号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘进峰负有继续向申请执行人王富桂履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月九日书记员  段成玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19292号 原告：杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场1楼A-9号）。 负责人：戴丽女，女，汉族，1976年10月9日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杜造林，男，汉族，1987年2月17日出生，住河南省沁阳市。 本院在审理原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行诉被告杜造林买卖合同纠纷一案中，原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行于2020年1月3日向本院申请撤回对被告杜造林的起诉。 本院认为：原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行申请撤回对被告杜造林起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场川顶水产商行负担。 审判员  王富春 二〇二〇年一月三日 书记员  俞礼佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5366号 原告：续定，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省。 被告：姜敏，女，1976年4月25日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。 被告：王勇，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告续定诉被告姜敏、被告王勇合伙协议纠纷一案，于2019年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告续定、被告王勇均到庭参加了诉讼，被告姜敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告续定向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姜敏、被告王勇共同支付原告续定合伙结算款84431元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告续定与被告姜敏、被告王勇系朋友关系。2018年4月28日，原告续定与被告姜敏、被告王勇约定（如何投资、如何分配利润及承担亏损），租赁君山虾城17号门面合伙经营龙虾生意。为此，原告续定还于2018年4月27日在何记衡器店铺购买了大秤1台、小秤3台、台秤5台，共计花费1520元。因经营龙虾生意有季节性，旺季过后2018年6月4日合伙终止。为了结清各合伙人投入的财产、合伙经营的盈亏额，2018年8月19日，原被告共同邀请周会计到现场进行结算。根据周会计提供原始记账凭据，君山虾城协会经查账结算：姜敏、王勇需支付续定合伙结算款84431元。原告多次向两被告催讨该笔款项，两被告均拒不支付，请求法院判如所请。 被告姜敏没有提供答辩意见。 被告王勇辩称：被告姜敏现在外地无法到庭，需等年底回来处理，我认为原告续定没有理由起诉我，84431元没有我和姜敏的签字，不存在认可，我们在南湖派出所与原告和姜敏邀请邹会计进行结算，当时我去了但没有参与，因为我不是合伙人，所以没有管过结算的事情，我不应该出钱，没有投资一分钱，不是合伙人。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原被告三人系朋友关系，2018年4月28日三人口头约定合伙经营龙虾生意，按照原告40%、两被告各30%的比例分成，之后原告与被告姜敏出资租赁了门面（免租金，仅支付了押金2万元）、购置了设备开始经营龙虾生意。原告负责收货，被告姜敏负责在门面里选货，原告续定和被告王勇负责发货。合伙至2018年6月4日，因经营过程中漏洞颇多，原被告之间矛盾产生后决定终止合伙关系，被告姜敏委托朋友邹文（会计）出面对账，但在对账的过程中原被告经常发生争吵，致使对账工作无法进行。2018年8月，原被告邀请君山龙虾协会成员胡芳等到场见证，再次对合伙账目进行结算，最后结论为被告姜敏应付续定84431元，但被告姜敏及被告王勇均未在该结算单上签字确认。之后原告续定向两被告催讨该款，两被告拒绝支付。原告遂诉来本院。 本院认为，原被告之间对合伙事务虽然没有书面的合同进行约定，但根据庭审中查明的事实可以证实原被告之间合伙经营龙虾的事实存在，原被告合伙关系成立。依据法律规定及行业习惯，合伙关系终止时应对合伙事务包括财务情况进行结算，本案原被告因合伙事务产生矛盾后对合伙财务虽然多次进行了结算，但最终没有就此形成双方认可的一致结论，原告据以提出诉请的证据不足，对原告的诉请本院无法支持，原告可以在与两被告正式结算或依据双方认可的财务凭证由具有相关资质的第三方进行审计鉴定后，依据相关结论再行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告续定对被告姜敏、被告王勇的诉讼请求。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告续定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇一九年十月九日 书记员  冯 叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5820号 申请执行人：曾文彦，男，1976年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：陈峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人曾文彦与被执行人陈峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初2132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾文彦于2019年9月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金50000元等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执321号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3869号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特2号申请人：李素贤，女，1964年11月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。申请人李素贤申请确定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审理。现已审理终结。李素贤称，我是李绍文的三女，被申请人李绍文因年岁已高，患有老年痴呆病及老年××，现在老人表情呆滞，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，不能下楼走路。李绍文经司法鉴定评为无民事行为能力者。经法院认定李绍文为无民事行为能力人。因此申请法院判令申请人李素贤为李绍文的监护人。经审理查明，申请人李素贤系被申请人李绍文的三女儿。李绍文因年岁已高，患有老年痴呆病及老年××，现在老人表情呆滞，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，不能下楼走路。2019年12月27日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“李绍文患有脑梗塞、脑白质疏松症、脑萎缩等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。本院于2020年1月2日作出（2020）辽0703民特1号民事判决，认定李绍文为无民事行为能力人。现申请人申请确认为李绍文的监护人，被申请人李绍文的其他子女及外孙女也表示同意由李素贤担任李绍文的监护人。李绍文的妻子杜迎春于2016年5月28日去世，其长女李淑兰于2008年10月11日去世。李绍文的父母均已去世。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因李绍文的配偶及其父母均已去世，申请人作为李绍文之女，符合法律规定有监护资格的人，且在李绍文生病后一直在其身边照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。李绍文的其他子女及外孙女对申请人李素贤作为李绍文的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。本案中，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李素贤为李绍文的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年一月二日书记员 陈晗音
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3141号 徐正康；应洪尧；胡锦姣： 申请执行人徐正康与被执行人应洪尧；胡锦姣民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执3141号。经本院执行，本案已于2020年1月7日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终30号上诉人（原审被告）：窦瑞锋，男，1971年3月1日出生，汉族，住巩义市。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1954年2月8日出生，汉族，住巩义市。上诉人窦瑞锋因民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初9710号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定有误。上诉人经常居住地在郑州市上街区，根据原告就被告原则，本案应由上诉人经常居住地上街区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市上街区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月十日书记员  袁丽娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初8118号 原告：朱正东，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘宝江，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：李佳坤，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：蒋小平，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告朱正东与被告李佳坤、蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，因原告起诉书上所提供被告李佳坤的地址及联系方式有误,没有身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料、联系方式，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱正东的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯 叶
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：银川市兴庆区掌政镇人民政府。负责人：杜某。委托诉讼代理人：王某、季某，宁夏辅徳律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人银川市兴庆区掌政镇人民政府（以下简称掌政镇政府）因与被申请人刘某、陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。掌政镇政府申请再审称：一、银川中院查明事实错误，应予纠正。根据2013年2月22日掌政镇党委会议纪要内容，被申请人应向申请人退还12000元。在该城镇建设项目中，其他享受大龄青年优惠政策的拆迁户均已按照会议纪要要求以300元每平米的标准退还了相应面积的房款，被申请人作为享受同样政策的拆迁户，应严格按照会议纪要的要求履行自己的义务，不能搞特殊化。本案一、二审法院对申请人的会议纪要区别对待，严重影响了案件事实的查明。涉及大龄青年房屋优惠政策的两个会议纪要作出主体均为申请人，一、二审法院对会议纪要区别对待造成国有资产的流失，严重损害了国家利益。二、被申请人应退还的12000元房款性质系建造房屋的成本费，其拒绝退还成本费的行为造成国有资产的流失，严重损害了国家利益。被申请人未按照会议纪要内容支付对价的情况下，不享有所购房屋的所有权，40平米房屋仍系国家财产。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，申请再审。本院经审查认为：再审审查为事由审查，生效判决只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形的，才可依法进行再审。掌政镇政府依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审，但其提交的再审申请书内容，并未涉及有新证据足以推翻原判决的理由。梳理其提交的材料，掌政镇政府在再审申请材料中一并提交其于2014年分别与郑文军、贾振荣、王兴签订的《掌政镇小城镇拆迁安置补偿协议》及《掌政镇小城镇拆迁安置补充协议》、本案双方当事人签订的《孔富路林带拓宽拆迁协议》及《碱富桥孔富路拆迁补偿协议》已依法成立并生效，该协议对双方均具有法律约束力。掌政镇政府于2013年2月22日形成的包含大龄青年退还安置房款协议决定的专题会议纪要，意欲改变双方签订协议的内容，后掌政镇政府与郑文军，贾振荣、王兴签订补充协议，按照会议纪要精神改变了原协议内容，但其自始未征得被申请人同意或与被申请人签订补充协议，故双方应当依据已达成的协议，各自履行其义务。法治政府应当是诚信政府，诚实信用原则不仅是民法的帝王条款，也是行政机关和公民均应遵守的基本行为准则。基于保护公共利益的需要，行政法赋予了行政主体优益权，但行政主体不能滥用优益权，在双方未另行达成对原协议变更的合意时，申请人应当恪守诚信、按照原协议约定履行其义务。掌政镇政府主张被申请人拒绝退还房屋建造成本的行为造成国有资产流失损害了国家利益，但双方签订民事拆迁补偿协议过程中，被申请人并不存在过错。综上，掌政镇政府再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回银川市兴庆区掌政镇人民政府的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十二月二十五日书记员 牟 荣
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执1号之七 执行申请人，大同农村商业银行股份有限公司府西支行，负责人，落某某，职务，行长，住所地大同市新荣区府西街。 被执行人，张某某，女，1958年11月12日出生，汉族，住所大同市城区太和苑小区×××。 被执行人，张某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住所大同市新荣区新荣镇×××。 被执行人，王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 被执行人，郭某某，女，1972年4月11日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初212号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社6215801581000×××_000000账户内存款人民币2010294.8800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年一月九日 书记员  解 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民再105号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：黄丹霞，女，1960年9月10日出生，汉族，住广州市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原名：中国东方资产管理公司广州办事处），住所地：广州市越秀区东风西路197－199号广州国际金融大厦东楼十七层。负责人：吴颖桦。委托诉讼代理人：薛冰，广东天伦律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区庆亿街1号16、17楼。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。负责人：倪烨中。委托诉讼代理人：陈佳佳，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘文杏，广东君信律师事务所律师。申诉人黄丹霞因与被申诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称东方资产公司）、广州市国龙房地产开发有限公司（以下简称国龙公司）借款合同纠纷一案，不服本院于2015年9月16日作出的(2015)穗中法金民终字第523号民事判决，向广州市人民检察院申请监督，该院提请广东省人民检察院抗诉。广东省人民检察院于2018年12月7日作出粤检民（行）监〔2017〕44000000187号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2019年1月4日作出（2018）粤民抗196号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理本案。广东省人民检察院指派广州市人民检察院检察员邓娟、书记员钟依婷出庭履行职务。申诉人黄丹霞，被申诉人东方资产公司的委托诉讼代理人薛冰，国龙公司的管理人负责人倪烨中及委托诉讼代理人陈佳佳、丘文杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省人民检察院认为，现有新的证据足以推翻二审判决。二审判决以房管部门依据生效的广州市越秀区人民法院(2009)越法刑初字第769号刑事判决书公告注销了国龙大厦裕兴阁8F房屋的已备案预售合同备案登记和抵押备案登记为由，认定东方资产公司不享有该房产的抵押优先受偿权。广州铁路运输第一法院于2016年12月29日作出(2016)粤7101行初2916号行政判决：撤销原广州市国土资源和房屋管理局于2010年8月26日作出的《关于注销国龙大厦部分房产预售登记及抵押登记的公告》中关于注销国龙大厦裕兴阁8F房屋预售合同备案登记和抵押备案登记；责令广州市国土资源和规划委员会对黄丹霞关于国龙大厦裕兴阁8F房屋预售合同备案登记行为及抵押备案登记行为的效力依法重新作出处理。根据黄丹霞提交的广州市不动产登记中心于2017年5月25日作出的(2017)查询00329号《依申请信息公开答复书》，现国龙大厦裕兴阁8F房屋的预售合同备案和抵押备案效力已恢复，预购人为黄丹霞。现可以证实涉案合同备案登记和抵押备案登记已恢复效力，东方资产公司主张抵押优先受偿权的障碍已经清除。东方资产公司作为涉案债权的合法受让人，依法享有对涉案房产的抵押优先受偿权。黄丹霞同意抗诉机关的意见。请求：一、撤销二审判决中关于东方资产公司不享有涉案房产的抵押优先受偿权的认定。二、黄丹霞不按二审判决第三项清偿债务时，东方资产公司有权以黄丹霞抵押的涉案房产折价，或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、本案的一审、二审、再审诉讼费全部由国龙公司承担。东方资产公司答辩称，同意抗诉机关的抗诉意见，也同意黄丹霞的再审请求，此与我方二审的上诉请求第三项一致。国龙公司答辩称，现国龙公司破产，管理人接手破产清算程序。从个案来说，同意抗诉书内容及再审请求。但作为广州市委市政府及两级法院处理多年都没有办法解决的案件，本案提出抗诉之后，抗诉机关也陆续收到了十几个人的抗诉请求，两级法院作出相关的判决后，或会引起不同的纷争。本院再审认为，由于涉案房屋的预售合同备案和抵押备案登记已恢复，涉案抵押权的认定将影响案外人的权益。为保障当事人的诉权与审级利益，本案宜发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法金民终字第523号民事判决及广东省广州市天河区人民法院（2009）天法民二初字第599号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。审判长 林 娟审判员 张一扬审判员 周国庆二〇二〇年一月三日书记员 龚 珏周琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15504号原告:宁夏鼎通电力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街与宝湖路783号东北角3号楼1号营业房。法定代表人：郑丰获，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍晓苗，宁夏合天律师事务所律师。被告：陆鑫，男，1991年5月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆月国（系被告陆鑫的父亲），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏鼎通电力有限公司与被告陆鑫确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏鼎通电力有限公司的法定代表人郑丰获及委托诉讼代理人鲍晓苗、被告陆鑫及其委托诉讼代理人陆月国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏鼎通电力有限公司向本院提出诉讼请求：⒈原、被告不存在劳动关系；⒉本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：银兴劳人仲裁字【2019】1018号仲裁裁决书认定事实不清。首先，原、被告之间系雇佣关系，被告根据原告的需要为原告提供劳务，原告根据被告提供的劳务内容与被告结算，支付被告劳务报酬。因此，原告向被告支付劳务报酬的时间及金额均不固定。被告在仲裁期间提供的《收入证明》系原告为了协助被告从案外人处获得人身损害赔偿而出具，并不能证明原、被告之间存在劳动关系，被告月工资5000元。其次，合作期间，原、被告系平等关系，原告并未制定任何劳动管理制度要求被告执行。原、被告之间不存在考勤制度，被告上下班时间自由，被告若有事，只需履行告知义务，而非请假手续。可见，劳动关系的隶属性在原、被告之间并不存在。再次，原告公司的主营业务是电器设备的销售、安装及维修，原告有专门的营业部，大多数销售工作在营业部以银货两讫的方式完成。被告作为原告的送货员，工作内容仅是在原告有送货需要的时候为原告提供劳务服务，工作性质并非原告从事业务的必要组成部分，即被告为原告提供劳务服务具有临时性、不稳定性，不符合劳动关系的形式要件。综上，原、被告之间不存在管理与被管理的关系，被告提供的劳务服务也非原告业务的必要组成部分，原、被告之间不存在劳动关系，仅系雇佣关系。请求人民法院查明案件事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。被告陆鑫辩称，2018年11月3日陆鑫到宁夏鼎通电力有限公司上班，岗位为司机，月工资5000元，双方未签订书面劳动合同，宁夏鼎通电力有限公司未给陆鑫缴纳社会保险。陆鑫在宁夏鼎通电力有限公司规定时间上下班，具体为早晨9点上班，下午7点下班。陆鑫在宁夏鼎通电力有限公司的工作内容有：开车、装车、卸车、上电器、摆货、买菜及帮公司法定代表人送小孩去兴趣班。陆鑫的工作均是由宁夏鼎通电力有限公司法定代表人郑丰获安排，属于该公司的业务组成部分。2019年1月6日14时20分，陆鑫在上班期间受郑丰获指示骑电动车送郑丰获的小孩去兴趣班途中发生交通事故，陆鑫无责任。陆鑫住院期间，郑丰获通过微信转账支付陆鑫医疗费10000元。综上所述，陆鑫与宁夏鼎通电力有限公司之间系劳动关系，而非雇佣关系。本院经审理认定事实如下：宁夏鼎通电力有限公司的成立日期为2012年6月20日，法定代表人为郑丰获，经营范围为高低压输配电成套设备、照明电器、机电设备、高低压电气、电表箱、五金交电、电工工具等的销售及机电设备的安装及维修。庭审中，陆鑫称其于2018年11月6日入职宁夏鼎通电力有限公司工作，岗位为司机。关于月工资情况，陆鑫称其入职时双方口头约定满月工资5000元，若一个月休息两天月工资就按4800元发放，其他未约定；宁夏鼎通电力有限公司称双方口头约定试用期两个月，试用期工资为4000元／月，转正后工资为4500元／月。陆鑫称其在宁夏鼎通电力有限公司的工作内容有：开车、送货、装卸配电箱，有时候负责给该公司买菜或者给该公司法定代表人郑丰获送小孩。宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫的工作内容包括开车、送货、装卸配电箱，但认为陆鑫负责给该公司买菜不属实，陆鑫给该公司法定代表人郑丰获送小孩只有一次。宁夏鼎通电力有限公司认可陆续根据该公司法定代表人郑丰获开具的子进行拉货、送货。关于上下班时间，陆鑫称其每天早上9:00上班，下午19:00下班；宁夏鼎通电力有限公司称陆鑫每天早上9：00上班，下午18:00至19：00下班。宁夏鼎通电力有限公司法定代表人郑丰获通过微信转帐方式为陆鑫发放工资。2019年1月6日14时许陆鑫在给宁夏鼎通电力有限公司法定代表人郑丰获送小孩去兴趣班时发生交通事故受伤。此后再未到宁夏鼎通电力有限公司上班。2019年8月5日，陆鑫向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系。该案仲裁审理期间，宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫是2018年11月6日来该公司。2019年9月19日，上述仲裁委作为银兴劳人仲裁字【2019】1018号仲裁裁决书，裁决“确认陆鑫与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系”。宁夏鼎通电力有限公司不服该裁决，故诉至本院。另，庭审中，经承办人询问，陆鑫明确要求确认2018年11月6日至2019年1月6日期间其与宁夏鼎通电力有限公司存在劳动关系。本院认为，宁夏鼎通电力有限公司和陆鑫符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格。陆鑫在宁夏鼎通电力有限公司的月工资及上下班时间均相对固定，陆鑫从事的工作系受宁夏鼎通电力有限公司法定代表人的指派，该工作属于宁夏鼎通电力有限公司的业务组成部分，宁夏鼎通电力有限公司为此亦给陆鑫发放了工资。再结合仲裁期间宁夏鼎通电力有限公司认可陆鑫入职时间为2018年11月6日及2019年1月6日后陆鑫再未到该公司上班的事实，故可以认定2018年11月6日至2019年1月6日期间宁夏鼎通电力有限公司与陆鑫之间存在劳动关系。综上，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：确认2018年11月6日至2019年1月6日期间原告宁夏鼎通电力有限公司与被告陆鑫之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁夏鼎通电力有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇一九年十二月二十日法官助理  黄慧波书 记 员  顾秀英附：本案适用的相关法律条文《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1286号   申请执行人：谢某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：海某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人谢某与被执行人海某合同纠纷一案中，被执行人海某已履行31500元，被执行人海某与申请执行人谢某就下剩的313500元达成和解协议，即申请执行人谢某将位于红寺堡城东菜棚60米恢复原状并交还被执行人海某后5日内，被执行人海某履行下剩转让款313500元。申请执行人谢某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执1286号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6007号申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。负责人李士强，职务行长委托代理人张庆堂，男1968年5月28日生，汉族，住滑县。系申请执行人单位客户经理。被执行人宋艳彬，男，1979年12月12日生，汉族，住滑县新区。被执行人李书斌，男，1965年5月29日生，汉族，住滑县新区。被执行人宋艳三，男，1986年4月6日生，汉族，住滑县新区。被执行人宋艳春，男，1982年5月21日生，汉族，住滑县新区。被执行人宋保平，男，1967年3月9日生，汉族，住滑县新区。被执行人唐全德，男，1968年4月15日生，汉族，住滑县新区。被执行人宋迎光，男，1989年8月1日生，汉族，住滑县新区。被执行人宋迎山，男，1989年10月29日生，汉族，住滑县新区。本院在执行滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行宋艳彬、李书斌、宋艳三、宋艳春、宋保平、唐全德、宋迎光、宋迎山借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解，但和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初1580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月九日书记员  王 磊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1891号申请人王铮，男，1977年4月20日出生，汉族，住本市东城区。被申请人王树人，男，1944年10月9日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人王铮申请宣告王树人无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王铮述称，被申请人王树人2019年4月15日因急性脑出血入住北京天坛医院，并住院治疗至今。目前王树人意识不清、不能语言表达、不认识亲属、生活完全不能自理。现王铮依法申请宣告王树人为无民事行为能力人，并请求法院指定王铮为王树人的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对王树人是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王树人患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人王树人之父母均已去世，其与配偶王某共生有子女二人：王铮、王某1。经征询其他亲属意见，均同意王铮担任王树人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告王树人为无民事行为能力人。二、指定王铮作为王树人的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月六日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执332号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4059号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执恢8号之四 申请执行人：李仲全，男，1963年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏天鸣电线电缆有限责任公司（原宁夏天嘉电线电缆有限责任公司）。 法定代表人：马骏骑，该公司经理。 本院在执行李仲全与宁夏天鸣电线电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案的过程中，作出（2018）宁0106执恢8号之三执行裁定书，裁定查封了被执行人宁夏天嘉电线电缆有限责任公司名下所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区拐11#楼西楼R轴-U轴营业房及土地的产权产籍。现该房屋以已抵顶给申请执行人，需要办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宁夏天嘉电线电缆有限责任公司名下所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区拐11#楼西楼R轴-U轴营业房房屋及土地的产权产籍的查封。 本裁定立即执行。 执行员  王金福 二〇一九年九月十七日 书记员  白 欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保37号申请人：刘利兵，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：张志均，男，1982年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：曾晓，女，1984年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘利兵因与被申请人张志均、曾晓诉前财产保全一案，申请人刘利兵于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张志均、曾晓的银行存款220000元（开户行：中国建设银行宁乡支行，账号：62×××31）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人刘利兵诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张志均、曾晓的银行存款220000元（开户行：中国建设银行宁乡支行，账号：62×××31）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初22号 原告：邵丽花，女，1983年10月25日出生，汉族，住保山市。 被告：杨开良，男，1974年10月10日出生，汉族，住保山市施甸县。 被告：保山市奔驰路桥工程经贸有限公司施甸分公司,住所地:保山市施甸县甸阳镇甸阳北路06号。 法定代表人:段凯琳，该公司负责人。 原告邵丽花诉被告杨开良、保山市奔驰路桥工程经贸有限公司施甸分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邵丽花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵丽花撤回起诉处理。 审判员 孙 辉 二〇二〇年一月十日 书记员 杨会清
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初18号原告：殷学平，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。被告：陈龙昌，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县枞阳经济开发区。本院在审理原告殷学平与被告陈龙昌民间借贷纠纷一案中，原告殷学平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，本案诉讼过程中，原、被告双方自行和解，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷学平撤诉。案件受理费425元，减半应收212.50元，由殷学平负担。审判员  吴汉民二〇二〇年一月八日书记员  方萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初24200号原告：重庆华田浩梨机械有限责任公司，住所地重庆市沙区南溪口117—3—1号，统一社会信用代码915001066710187897。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勇奇，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏利，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市长寿区程远农机有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路56号1幢1—18、2—11，统一社会信用代码915001150891454245。法定代表人：郑森林，该公司总经理。被告：郑森林，男，1983年5月8日出生，汉族，住四川省渠县。原告重庆华田浩梨机械有限责任公司与被告重庆市长寿区程远农机有限公司、郑森林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆华田浩梨机械有限责任公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华田浩梨机械有限责任公司撤诉。案件受理费498元，由原告重庆华田浩梨机械有限责任公司负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年一月三日书记员  何行玲
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执7号本院在执行张家界湘当好国际旅行社有限公司与刘玉林民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人刘玉林已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保43号申请人：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼21层2108号。法定代表人：张亚飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:郭密利，住河南省滑县，该公司员工。被申请人：河南越洋建筑劳务有限公司，住所地林州市东姚镇财税所大院。法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。申请人河南亚飞脚手架工程有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南越洋建筑劳务有限公司名下银行存款人民币624705.3元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南越洋建筑劳务有限公司名下银行存款人民币624705.3元或查封同等价值其他财产。案件申请费3644元，由申请人河南亚飞脚手架工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳