四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初1195号原告：胡国枝，女，1981年6月21日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。被告：余淑芬，女，1986年8月30日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民，住四川省夹江县。原告胡国枝与被告余淑芬健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国枝与被告余淑芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担侵权责任并赔偿人身损害费用8138.26元（其中医疗费3741.45元、护理费637.35元、误工费3334.46元、住院伙食补助费125元、交通费300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2017年2月28日下午，被告余淑芬称原告家的鸡偷吃了被告家的粮食，便对原告进行辱骂。在理论过程中，被告抓住原告的头发进行殴打，导致原告身体和头部受伤，于当晚送夹江县人民医院住院治疗。共花费医疗费3741.45元，出院后，原告多次要求被告赔偿损失未果，故起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项中的护理费明确为509元，误工费明确为2039元，住院伙食补助费明确为100元。被告余淑芬辩称，1、是原告动手打我，我是出于正当防卫，原告是主要责任，我是次要责任；2、原告是农村妇女，没有误工费；3、认可医疗费3741.45元，认可住院伙食补助费100元，认可交通费36元。经审理查明：原告胡国枝与被告余淑芬系邻居。2017年2月28日下午5时许，被告余淑芬以原告胡国枝喂养的鸡偷食了其家的粮食为由，找到原告胡国枝理论，在理论过程中，双方均对对方进了谩骂和侮辱，进而引发原、被告之间发生抓扯，导致原告胡国枝在抓扯过程中受伤。原告胡国枝受伤后即被送往夹江县人民医院住院治疗，住院4天后于2017年3月4日出院，共计花费医疗费用3741.45元。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息2周；3、住院期间需1人护理。2017年3月28日，夹江县公安局华头派出所作出夹公（华）行罚决字[2017]236号行政处罚决定书，该决定书载明：现查明2017年2月28日17时许，四川省夹江X村村民胡国枝与邻居余淑芬因口角纠纷发生抓扯，抓扯过程中余淑芬抓住胡国枝的头发把胡国枝摔倒了地上，头部摔在屋檐砍下的一石条子上，造成胡国枝头皮血肿，轻微脑震荡的伤害…决定对违法行为人余淑芬处以罚款二佰元的处罚。被告余淑芬于2017年3月28日签收了该决定书。2017年4月12日，原告以双方多次协商未果，被告拒不赔偿为由起诉来院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告、被告的身份证，夹江县公安局华头派出所夹公（华）行罚决字[2017]236号行政处罚决定书、夹江歇马X乡人民政府调解委员会调解意见、夹江人民医院住院病人费用明细汇总单、夹江人民医院住院费用结算票据、出院病情证明书、夹江人民医院体温表、夹江县公安局华头派出所对胡国枝、余淑芬、龚志芬所做的询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告胡国枝与被告余淑芬系邻居，本应和睦共处。2017年2月28日下午5时许，原、被告双方因为原告所喂养的鸡是否偷食了被告家的粮食而发生了口角，在口角过程中又相互谩骂、侮辱，进而引发了双方之间的抓扯，并导致原告胡国枝受伤住院，在这个过程中，正是双方的不冷静、不理智，才使矛盾激化，对于原告胡国枝的损害，双方均有过错，双方对于胡国枝的损害应各承担50%的赔偿责任。关于原告胡国枝所主张的相关费用。本院认为：1、医疗费3741.45元，有医疗费票据证实，被告也予以认可，本院予以确认；2、住院伙食补助费原告主张为25元/天×4天=100元，符合法律规定，被告也予以认可，本院予以支持；3、护理费，原告住院4天，出院医嘱住院期间需一人护理，原告护理费依上一年度居民服务业平均工资标准主张为33270元/年÷12个月÷21.75个工作日×4天=509.88元，原告请求509元，不违反法律规定，本院予以支持；4、误工费，原告住院4天，医嘱休息2周，原告在家务农，其误工费依法应当为38023元/年÷12个月÷21.75个工作日×14个工作日（扣除休息日4天）=2039.54，原告请求2039元，不违反法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告未提供合法票据，但是考虑到从原告受伤地点到就医医院的实际距离，酌情认定为200元。上述各项损失费用共计6589.45元。被告余淑芬承担50%的赔偿责任为6589.45×50%=3294.72元，其余50%的损失3294.72元，由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告余淑芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡国枝损失人民币3294.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由原告胡国枝负担12.5元，由被告余淑芬负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  蒋思平二〇一七年四月二十五日书记员  朱建华附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。