wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初63号原告：刘端，男，1966年6月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：韩星，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告：吴超兵，男，1973年1月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱志坚，北京市金开律师事务所律师。原告刘端与被告吴超斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘端及其委托诉讼代理人韩星、李林林、被告吴超斌的委托诉讼代理人朱志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘端向本院提出诉讼请求：1、被告吴超斌支付所欠购房款770000元以及按照银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止的利息；2、被告吴超斌向原告刘端支付违约金20000元；3、被告吴超斌承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月19日，原、被告及案外人武汉汉业兴房地产代理有限公司签订《存量房居间（买卖）合同》。合同约定，原告刘端作为出卖方将其拥有的位于江汉区民权路与花楼街交汇处广益天下（一期）B栋19层10室房屋一套出卖给被告吴超斌，付款方式为被告吴超斌须于签订本协议后当天交付定金20000元；原、被告双方申请房屋产权转移登记时，见房交所过户回单后当日内，被告吴超斌支付230000元给原告刘端作为该房屋的首付款。被告吴超斌委托武汉汉业兴房地产代理有限公司向银行申请个人二手房商业按揭贷款770000元支付给原告第二部分房款。合同履行过程中，原告刘端已经按照合同约定将出卖房屋所有权转移登记至被告吴超斌名下，但被告吴超斌未支付剩余房款770000元。为维护自身合法权益，原告刘端诉至本院，请求判如所请。被告吴超斌辩称，原、被告之间的房屋买卖关系属实，但原告刘端没有将房屋交付给被告吴超斌。双方签订合同后，被告吴超斌收房时发现房屋被原告的哥哥刘军占用，导致被告刘端无法收房。2016年5月至2016年9月，被告吴超斌到法院起诉了刘军，侵权状态持续到2016年11月5日，直至此时被告吴超斌才收到房屋。原告刘端没有履行合同约定的交房义务，导致被告吴超斌暂时没有支付购房尾款。被告吴超斌同意以银行贷款方式支付原告770000元，不同意支付利息及违约金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，原、被告及武汉汉业兴房地产代理有限公司签订《存量房居间（买卖）合同》。该合同约定：原告刘端将其所有的位于武汉市江汉区民权路与花楼街交汇处广益天下（一期）B栋19层10室房屋出卖给被告吴超斌；房屋成交价格为1020000元；买方于本协议签订时交纳定金20000元予卖方；买卖双方申请该房屋产权转移登记时，见房交所过户回执单后当日内，买方支付200000元予卖方，作为首付款；买方委托经纪方向银行申请个人二手房商业按揭贷款800000万元支付卖方第二部分房款；买卖双方须积极配合经纪方于2015年11月10日之前备齐个人二手房商业按揭贷款所需相关资料及费用交予经纪方，并到现场办理过户及按揭等相关一切手续，同时须提供相应的合法证件；若以上事宜出现延误，均由延误方承担违约责任；按揭贷款金额以银行审批为准，如银行实际贷款金额低于买方申请贷款金额，不足部分由买方于该房屋产权转移登记之日支付给卖方；买方按约定交清全款或首付款后，在买房已通过银行贷款审批的情况下，买卖双方按经纪方要求在三日内到房交所现场办理该房屋产权转移登记手续；卖方同意在全款付清当天交付该房屋予买方使用；如因买方原因（包括：购买意图改变、延迟付款、不履行合同约定等）导致本协议书不能履行，则视为买方违约，买方应向卖方支付违约金20000元。合同签订后，被告吴超斌于2015年11月2日支付定金20000元，并于2015年11月19日支付首付款230000元。原告刘端于2016年1月6日将房屋过户至被告吴超斌名下。由于案外人刘军与原告刘端发生纠纷，被告吴超斌认为合同标的物存在瑕疵，未支付余款770000元。审理中，原告刘端向本院申请，要求查封、冻结、扣押被告吴超斌价值790000元的财产。经审查，原告刘端的申请符合法律规定，本院于2016年11月16日裁定对被告吴超斌价值790000元的财产予以查封、冻结、扣押。上述事实，有原、被告陈述及原告刘端提交的《存量房（居间）买卖合同》、个人对账清单、房产信息查询单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告刘端与被告吴超斌签订的《存量房（居间）买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行相关义务。本案中，原、被告双方在合同履行前期，被告吴超斌依约支付了定金20000元及首付款230000元。依据合同约定，被告吴超斌支付购房款义务在先，原告刘端办理过户义务在后。考虑到案外人刘军与原告刘端之间存在的纠纷可能导致合同履行不能，原告吴超斌前期拒绝支付购房余款系行使不安抗辩权，其行为尚属于法有据。但原告刘端于2016年1月6日将涉案房屋产权过户到被告吴超斌名下后，合同履行障碍已经消除，被告吴超斌继续拒绝支付购房余款没有事实及法律依据。原告刘端要求被告吴超斌支付购房余款770000元及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告刘端要求被告吴超斌支付违约金的诉讼请求，合同明确约定支付违约金的前提是一方违约导致合同“不能履行”，现双方的房屋买卖合同可以继续履行，故原告刘端的该项诉请没有合同及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第六十八条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴超斌支付原告刘端购房款770000元及逾期付款利息（以770000元为基数，自2016年1月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，保全费5000元，合计10850元，由被告吴超斌负担（此款原告刘端已预付本院，被告吴超斌应随同上述判决款项一并支付原告刘端）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  叶汉香人民陪审员  秦建刚二〇一七年四月二十五日书 记 员  叶长青
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执814号申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月二十五日书记员 胡孝飞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执246号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：杨举胜，男，1959年7月19日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被执行人：陡玉成，男，1962年9月30日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。江苏公信资产经营管理有限公司与杨举胜、陡玉成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年1月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为1097852元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年1月份至今，本院依法多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院未发现可供执行的财产。3、2017年4月18日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十八日书记员  孙静雪
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽05刑终327号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张志华，男，1993年9月25日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。辩护人陈振华，福建师友律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人张志华犯危险驾驶罪一案，于2017年1月21日作出(2017)闽0582刑初354号刑事判决。原审被告人张志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月14日0时许，被告人张志华醉酒后驾驶一辆无牌小轿车，行驶至晋江市和平路大桶水路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人张志华的血液中乙醇浓度为209.63mg/100ml。上述事实，有扣押决定书、笔录及清单、财物入库清单、现场笔录、车辆照片、人口信息、驾驶资格信息、机动车信息、血样提取登记表及相关照片、酒精检验报告书、公安机关有关抓获、破案的报告、工作说明及被告人张志华的供述等证据可予证实。原判认为，被告人张志华违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张志华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人张志华醉酒后驾驶无牌机动车，予以酌情从重处罚。据此，以被告人张志华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人张志华诉称，其归案后认罪态度较好，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人张志华犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。另查明，一审宣判后，上诉人张志华的家属主动为其缴纳罚金一万二千元。该事实有行政罚款收据等证据可予证实。本院认为，上诉人张志华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张志华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；上诉人张志华的家属主动为其缴纳罚金，酌情对上诉人张志华从轻处罚。上诉人张志华醉酒后驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。原审定罪准确，审判程序合法。但综合考虑上诉人张志华的犯罪事实及罪后表现，原判量刑过重，应予纠正。上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、撤销晋江市人民法院(2017)闽0582刑初354号刑事判决中量刑部分的判决。二、上诉人张志华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年5月13日止。）本判决为终审判决。审 判 长  黄卿堆代理审判员  姚顺坡代理审判员  蒋小勇二〇一七年四月十七日书 记 员  张恩华
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执32号申请执行人孙小怀，女，1970年12月24日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人李剑容，女，1970年8月24日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院立案受理的申请执行人孙小怀与被执行人李剑容借款纠纷一案，执行中，因被执行人外出下落不明，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立��生效。审 判 长  吴 永审 判 员  王宗揆代理审判员  张建明二〇一七年四月十二日书 记 员  刘俊鹏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异713号案外人：龙萍，男，汉族，1975年2月26日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人：成都市第四建筑工程公司，住所地四川省成都市东大街友谊大厦B14-15层。法定代表人：白文灿，总经理。被执行人：成都和润物业开发有限责任公司，住所地四川省成都市西体北路2号。法定代表人：高茂雷，总经理。本院在执行成都市第四建筑工程公司申请执行成都和润物业开发有限责任公司房地产经营合同纠纷一案中，案外人龙萍提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，龙萍于2017年4月14日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，龙萍提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许龙萍撤回异议申请。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一七年四月十九日书记员 唐国峰
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初304号原告：曹保财，男，1978年11月10日出生，汉族，住德庆县。被告：德庆县韵达货运有限公司，住所地德庆县德城街道康城大道175号。法定代表人：夏汉雄。原告曹保财与被告德庆县韵达货运有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告曹保财于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹保财在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹保财撤回起诉。案件受理费3310.16元，减半收取计1650.08元，由原告曹保财负担。审判员  梁绍汉二〇一七年四月二十八日书记员  龙劲鸿
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初50号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2016年12月8日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局依法取保候审。被告人赵某某犯交通肇事罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年3月22日以并晋检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员栾晶出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月26日19时40分许，在晋源区西峪东街晋祠路口向西50米处，被告人赵某某持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶未登记且不允许直接在道路上行驶的现代牌轮式挖掘机由东向西行驶时，碰撞并碾轧醉酒后骑在电动车上停车的陈某某，造成陈某某当场死亡，电动车损坏的交通事故。经鉴定，陈某某符合车祸碾压致其开放性颅脑损伤而死亡，从送检的陈某某血样检材中检出乙醇成分含量为319.00mg/100ml。经认定，被告人赵某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。另查明，案发后，被告人赵某某报警并在现场等候直至被太原市交警支队晋源一大队口头传唤归案，并如实供述了犯罪事实，构成自首。2016年11月9日，被告人赵某某所驾驶车辆的车主闵某某赔偿陈某某亲属各项损失共计66万元整，并取得了谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、受理道路案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、侦查终结报告、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询、道路交通事故认定书、户籍信息、组织关系证明、归案经过、警情信息、赔偿协议、谅解书、收条、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表；尸检报告、车辆技术鉴定、痕迹鉴定、血液理化检验报告；证人闵某某、郭某某证言；被告人赵某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某有自首情节，且对被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。结合被告人赵某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 婧二〇一七年四月十一日书记员 张志凤
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初208号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人奚某某，男，住泰兴市。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月24日被泰兴市公安局取保候审，3月8日被泰兴市人民检察院取保候审。被告人肖某某，女，住泰兴市。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月24日被泰兴市公安局取保候审，3月8日被泰兴市人民检察院取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人奚某某、肖某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院代理检察员陆怀远及被告人奚某某、肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人奚某某、肖某某于2017年2月12日16时许，至泰兴市银泰百货大统华北侧广场，发现停放在该处的1辆黑色捷安特电动车的钥匙遗留在该车上。后被告人肖某某帮助望风，被告人奚某某采用钥匙开锁的手段，乘隙窃得凌某的上述电动车1辆，价值人民币2520元。归案后，被告人奚某某、肖某某如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押了上述电动车，并已发还原主。在本院审理期间，被告人奚某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币3000元，被告人肖某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。上述事实，被告人奚某某、肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某的陈述，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局调取的常住人口登记表，制作的现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某、肖某某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处；被告人奚某某、肖某某归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚；被告人奚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人肖某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人奚某某、肖某某犯盗窃罪的指控成立，认定具有坦白情节于法有据，本院予以支持。鉴于被告人奚某某、肖某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第二十六条，第二十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人奚某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱伟民二〇一七年四月二十日书记员  王晖平附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。………第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4674号之二申请执行人：广州市盈佳制衣有限公司，住所地广州市番禺区南村镇板桥村南分门5号。法定代表人：张传宋，总经理。被执行人：林卿，女，1979年7月27日出生，汉族，住所地福建省松溪县。原告广州市盈佳制衣有限公司诉被告林卿承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）穗海法民二初字第3498号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市盈佳制衣有限公司于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人林卿支付32910.25元及利息、诉讼费。本院于2016年9月13日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，回复结果显示被执行人林卿名下无可供执行的财产。另查，被执行人有支付宝账号，依法扣划得111.22元。由于款项数目较小，申请执行人表示暂不领取。因被执行人违反财产报告义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院对其作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执4674号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年四月二十五日书记员  潘洁钏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2003号原告：王某1，男，汉族，1976年9月2日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：王某2，女，汉族，1979年2月4日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2017年4月11日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案受理费75元，由原告王某1负担。审判员  艾令起二〇一七年四月十一日书记员  徐 倩
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1124执456号之五申请执行人：英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6.住所地英山县温泉镇西门街*号。法定代表人刘东升，该局局长。被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。系刘干妻子。申请执行人英山县卫生和计划生育局与刘干、包小燕行政征收一案，本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2016）鄂1124行审163号行政裁定书向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知所确定的期间履行法律文书确定的义务。在执行中查明被执行人在中国农业银行17×××27账号内有存款人民币14309.14元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账户内存款人民币12370.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 剑审判员 王甲寅审判员 杨冬生二〇一七年四月二十五日书记员 蔡 慰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1211号申请执行人：李明锐。被执行人：白龙。2016年8月8日，申请执行人李明瑞依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1421号民事判决书申请执行，要求被执行人白龙给付其执行款10000元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计10050元。执行过程中查明：被执行人白龙名下无银行存款、车辆、土地使用权等可供执行财产；有房屋一套已作抵押。经本院通知、传唤，被执行人白龙至今未按还款保证及时履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对白龙作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张     建     忠代理审判员 刘           强代理审判员 陶国江二○一七年四月十一日书 记 员 贾           倩
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初865号原告：林某，女，1981年11月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所执业律师。一般代理。被告：詹某1，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告林某与被告詹某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林某及其委托诉讼代理人胡明立，詹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：1、依法判令詹某1立即向林某一次性支付离婚补偿款78万元。2、本案诉讼费用由詹某1承担。事实与理由：2009年2月3日，林某与詹某1在莆田市秀屿区民政局登记结婚，后因詹某1未能遵守夫妻忠实义务且在外育有子女，致夫妻感情破裂，故双方于2012年8月24日签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中约定：夫妻婚姻期间共同财产归男方所有，男方自愿给女方80万（包括房子补偿），付款附带协议公证为主。《离婚协议书》签订时，双方还签订《付款协议书》，约定因离婚，詹某1支付给林某补偿金80万元，分期付款，每月支付5000元，自2012年9月底开始。然协议签订后，詹某1仅支付前四个月的补偿金共计2万元，之后未支付分文。综上，《离婚协议书》、《付款协议书》系双方真实意思表示，詹某1应当按照协议支付离婚补偿款，但詹某1拒不付款已构成违约，损害林某的合法权益，詹某1辩称，其在林某家人的逼迫下承诺离婚补偿金80万元及付款协议。对林某要求返还该款项无异议，但因其外欠债务有100多万，现无经济能力返还。林某在本���指定的举证期限内提供证据如下：1林某身份证一份，证明林某主体适格。经质证，詹某1无异议。2离婚证、离婚协议书、付款协议书各一份，证明林某与詹某1于2012年8月24日办理离婚登记及詹某1应向林某支付离婚补偿款80万元（每月支付5000元）的事实。经质证，詹某1无异议。詹某1未向本院提供证据。本院经审查认为，林某提供的上述证据，真实客观，合法有效，且詹某1无异议，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月3日，��某与詹某1经办理结婚登记手续结婚。婚后，双方生育男孩詹某2、女孩詹雨彤。2012年8月24日，詹某1与林某在莆田市秀屿区民政局签订《离婚协议书》，办理离婚登记手续。双方在离婚协议书中约定：“夫妻婚姻期间共同财产归男方所有，男方自愿给女方80万（包括房子补偿），付款附带协议公证为主”。时双方对付款方式签订了《付款协议书》，该付款协议书约定因离婚，詹某1支付给林某补偿金80万元，分期付款，每月支付5000元，自2012年9月底开始。后詹某1支付了前四个月的补偿款计2万元，余款78万元拖欠至今未付。为此，林某诉至本院，案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。本院认为，林某与詹某1在莆田市秀屿区民政局办理离婚登记时，双方签订了《离婚协议书》及《付款协议书》，双方依据该离婚协议办理离婚登记，系双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。詹某1辩称系在林某家人逼迫下承诺的，未提供证据证明，不予采信。双方虽在离婚时签订付款协议书，约定分期付款，每月支付5000元，但詹某1按约定支付了前四个月的补偿款2万元后未再支付，系违反双方约定的行为，故林某现请求一次性支付余下补偿款78万元，符合法律规定，应予采纳。据此，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：詹某1应在本判决生效之日起五日内支付林某补偿款78万元。本案受理费11600元，减半收取5800元，由詹某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年四月二十一日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双���具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以��时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初772号原告:张建国,男,汉族,1972年11月21日出生,住汉中市汉台区。被告:王金凤,女,汉族,1984年04月18日出生,住汉中市汉台区。被告:张明山,男,汉族,1978年02月11日出生,住汉中市汉台区。本院在审理张建国与张明山,王金凤民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。案件受理费1274.00元，减半收取637.00元，由原告张建国负担。审判员  曹兴录二〇一七年四月十日书记员  陈 文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终53号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司,住所地:林州市采桑行政街37号。法定代表人:宋俊才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卢洪亮，男，汉族，1960年5月10日生，住河南省尉氏县。原审被告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地：许昌县经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，该公司董事长。原审被告：李跃亭，男，汉族，1957年11月11日生，住许昌市。上诉人河南华盛建设集团有限公司与被上诉人卢洪亮、原审被告西继迅达（许昌）电梯有限公司、李跃亭建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初774号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法第21条的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应当由上诉人所在地林州市人民法院审理。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送林州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。可见建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。根据原审诉状显示本案所涉及到的不动产即西继德馨花园工程位于许昌市辖区，魏都区人民法院对该案具有管辖权。故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一七年四月十九日书 记 员  李 亚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1459号申请执行人李燕，女，1975年3月17日生，汉族，住金湖县。被执行人张顺林，男，1971年8月24生，汉族，住金湖县。李燕与张顺林民间借贷纠纷一案，金湖法院于2016年9月9日作出（2016）苏0831民初2206号民事调解书，确定：一、被告张顺林于2016年10月15日前支付原告李燕借款3万元及利息（从2016年8月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告张顺林负担。调解书生效后，因义务人张顺林未主动履行，权利人徐在林向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人张顺林列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县国土资源局、淮安市公安局车辆管理所发出协助查询通知书，被执行人名下位于金湖县银集镇的房产已被另案查封并抵押给了民泰银行，申请人暂不要求处置该房产，被执行人名下苏Ｈ×××××金杯牌小型汽车已被本院查封，但无法实际控制；通过网络查询系统对被执行人的银行账户和工商信息进行了查询，其作为金湖县顺诚商贸有限公司的法定代表人，该公司房地产正在处置过程中，其作为被执行人，目前不具备执行条件，被执行人名下无存款可供执行；经同申请人谈话，申请人反映被执行人下落不明，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为30275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2206号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二O二O一七年四月二十日书 记 员  陈 凯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初772号申请人：李俊华，女，汉族，住平原县。被申请人：田德生，男，汉族，住平原县。申请人李俊华诉被申请人田德生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李俊华于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田德生的银行存款5万元或相同价值财产予以查封。担保人李成建以鲁NRQ3**号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人田德生银行存款5万元或同等价值财产。二、查封担保人李成建的鲁NRQ3**号轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣才二〇一七年四月十七日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更448号罪犯张百银，男，1988年1月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年9月19日作出(2014)朝刑初字第2097号刑事判决，认定被告人张百银犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金8000元。现刑期止日为2020年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年3月28日提出对罪犯张百银的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯张百银在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张百银在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获监狱改造积极分子一次；2015年11月、2016年3月、7月、11月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张百银已于2015年10月27日缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯张百银在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张百银予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年四月二十日书记员 孟 庆 艳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执332号申请执行人王西堂，男，汉族，居民。被执行人李兴明，男，汉族，居民。本院立案执行的申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：欠款42245元及利息。执行过程中通过司法查控等调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终2943号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年四月十七日书记员  刘松涛
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执543号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行,住安庆市迎江区。被执行人汪险锋,男,1969年1月21日出生,47岁,汉族，住桐城市.本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第5492号民事判决书，责令被执行人汪险锋限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪险锋银行存款37960.49元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年四月五日书记员  崔 岩
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1661号之一申请执行人鲜玉，女，汉族，1996年8月8日出生，住四川省仪陇县。被执行人吴建丰，男，汉族，1993年1月10日出生，住浙江省建德市。申请执行人鲜玉与被执行人吴建丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨民初字第2118民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲜玉于2016年11月3日向本院申请立案执行，要求被执行人吴建丰支付赔偿款166074.13元、公告费650元，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2016年11月8日通过司法专邮向被执行人吴建丰发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人吴建丰未实际履行。2、本院于2016年11月15日通过点对点系统查询了被执行人吴建丰银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人吴建丰未有大额银行存款，在浙江省杭州市亦无房产信息。3、本院于2016年11月25日对被执行人吴建丰发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人吴建丰纳入失信被执行人名单。4、本院于2017年3月4日通过总对总系统查询了被执行人吴建丰银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人吴建丰未有大额银行存款及证券信息。5、本院于2017年3月25日委托浙江省建德市人民法院对被执行人吴建丰因拒不申报予以司法拘留15日。6、本院于2017年4月16日再次通过点对点系统查询了被执行人吴建丰银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人吴建丰未有大额银行存款，在浙江省杭州市亦无房产信息。7、本院于2017年4月17日再次通过总对总系统查询了被执行人吴建丰银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人吴建丰未有大额银行存款及证券信息。8、本院于2017年4月20日到浙江省建德市国土资源局查询被执行人吴建丰房产信息，反馈材料显示被执行人吴建丰在浙江省建德市无房产信息。9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月21日通过谈话笔录的方式告知申请执行人鲜玉，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鲜玉表示同意终结本次执行程序。截止到2017年4月24日，被执行人吴建丰尚应支付赔偿款166074.13元、公告费650元、案件受理费3628元、执行费2401元，合计172753.13元及利息。本院认为，被执行人吴建丰目前暂无财产可供执行，申请执行人鲜玉同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  陈 杰二〇一七年四月二十四日书 记 员  华 康
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初48号公诉机关三穗县人民检察院。被告人代建明，男，1955年9月29日出生，汉族，文盲，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯拐卖人口罪、抢劫罪，于1991年6月18日被贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院判处有期徒刑二十年，2005年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月4日被三穗县公安局刑事拘留，同年2月10日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人代建明犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员杨某、被告人代建明到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2017年2月4日下午3点许，被告人代建明在三穗县八弓镇富民路好优多超市门口，趁人多拥挤之机扒窃得被害人王某（女，15岁）随身携带的手机一部，正逃离现场时，被被害人当场发现并被在场群众扭送至三穗县公安局。经三穗县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币937元。被盗手机已退还被害人。案发后，被告人代建明如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、常住人口登记表、接受证据清单、扣押清单、发还清单、照片、三穗县价格认证中心价格认定结论书、黔东南州中级人民法院（1991）刑初字第46号刑事判决书及释放证明材料，证人吴某,4证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解及勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代建明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代建明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年02月04日起至2017年09月03日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一七年四月十四日书记员  高长福
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执181号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山市分行,住所地安徽省黄山市屯溪区,统一社会信用代码91341000F12359570G。负责人：方志明，行长。被执行人：胡云飞，男，1967年9月13日出生，49岁，汉族号码342701196709133012，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被执行人胡云飞国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被执行人胡云飞经协商达成和解协议，现本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年四月二十八日书记员  张 昕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27039号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：杨群，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古商都县。本院执行港联融资租赁有限公司与杨群债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第14630号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨群依照生效法律文书内容给付一十万三千二百二十二元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨群名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨群仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0823民初187号之一原告：易小兰，女，1953年6月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，。被告：曾志敏，男，1971年4月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，。原告易小兰与被告曾志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款本金80万元及利息（自2014年1月14日起至付清之日止按年利率10％计算利息）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告曾志敏因资金周转困难，于2014年1月14日向原告借款80万元，双方口头约定被告须在2015年2月份偿还原告欠款本金及利息（自2014年1月14日起按年利率10％计算利息），2015年2月14日被告向原告出具一张欠条，到期后，原告多次催要未果。本院经审查认为，因江西省峡江县人民法院作出的（2016）赣0823刑初52号判决书判决被告曾志敏犯非法吸收公众存款罪，故本案不应作为民事纠纷处理，依法驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告易小兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江永平二〇一七年四月十八日书记员  王 洁
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初907号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：福建省德化优源陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。法定代表人：陈永足，该公司执行董事兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福建省德化优源陶瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。广东原创动力文化传播有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东原创动力文化传播有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。代理审判员  施小容二〇一七年四月二十日书 记 员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执244号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市支行，所在地址：运城市。法定代表人：武杰，系行长。被执行人：畅兆红，女，1981年5月23日出生，汉族，个体公司工商户，住稷山县。被执行人：宁建，男，1978年5月31日出生，汉族，职工，住址同上。被执行人：李峰，男，1984年1月8日出生，汉族，干部，住稷山县。被执行人：屈波，男，1983年12月6日出生，汉族，干部。，住稷山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市支行与四被执行人畅兆红、宁建、李峰、屈波借款合同纠纷一案中，以（2016）晋0824执244号执行裁定书冻结了四被执行人畅兆红、宁建、李峰、屈波在银行（或信用社）的存款账户，现因扣划需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对四被执行人畅兆红、宁建、李峰、屈波在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年四月十九日书 记 员  邢聪柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3237号罪犯刘勇，男，1983年9月7日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月29日作出(2010)浙杭刑初字第5号刑事判决，认定刘勇犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2012）赣监刑执字第180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。本院以（2014）洪刑执字第4786号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期:自2012年5月7日起至2028年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3026号原告：曹翠娣，女，1969年10月25日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：缪辰，男，1988年5月12日生，，汉族，住江阴市。原告曹翠娣诉被告缪辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告曹翠娣及其委托诉讼代理人吴建康，被告缪辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹翠娣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：缪辰于2012年共计向她借款30000元，于2013年3月21日归还了20000元，还余10000元缪辰承诺于2015年3月21日归还，但到期后经她多次催要，缪辰一直未予归还。据此诉至法院，提出上述诉请。被告缪辰辩称：2011-2012年期间，他向曹翠娣共借款30000元，并于2012年向曹翠娣出具一张30000元借条，2013年3月21日他归还了20000元，曹翠娣出具了一张内容为“今收到缪晨人民币贰万元正(20000)，还剩壹万元正（10000）”的收条，他在收条上签了自己的名字，收条就给他了；后他又归还曹翠娣剩余的10000元，并在收条下方书写内容为“于2015年3月21日归还”，然后就将这张收条归还给了曹翠娣。至于“于2015年3月21日归还”字样的书写日期他已记不清了。总之，他向曹翠娣的借款已经还清了。本院经审理查明：截至2012年缪辰向曹翠娣借款30000元。2013年3月21日,缪辰归还曹翠娣借款20000元，尚结欠10000元，双方将原30000元的借条撕毁，曹翠娣书写内容为“今收到缪晨人民币贰万元正(20000)，还剩壹万元正（10000）”的收条，缪辰在该收条下方签名。收条下方并由缪辰书写“于2015年3月21号归还”。以上事实，有收条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本案的争议焦点为:原被告之间尚余的10000元借款缪辰是否已归还给曹翠娣？本院认为：债务应当清偿。本案中，根据曹翠娣持有缪辰签字确认的内容为“今收到缪晨人民币贰万元正(20000)，还剩壹万元正（10000）”的收条可以确认缪辰尚结欠曹翠娣借款10000元。缪辰仅根据其自已在收条下方书写的“于2015年3月21号归还”内容主张其已还清该10000元，依据不足，本院对其抗辩不予采纳。因此，本院对曹翠娣提出的要求缪辰归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告缪辰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告曹翠娣借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告缪辰承担（该款已由原告曹翠娣预交，被告缪辰应负担部分应当自判决主债务履行之日前一并向原告曹翠娣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  许敏二〇一七年四月十四日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执385号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人贾志平，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人杜励龙，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行刘兵，男，1974年12月4日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张彩霞，女，1977年10月4日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人葛志刚，男，1970年3月17日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白秀兰，女，1970年9月25日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人任晓东，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4950号民事判决书，被执行人刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还1910795.32元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年2月9日立案执行。在执行过程中，我院于2017年3月28日依法查封了被执行人刘兵所有的已给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难，不申请启动评估、拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序，被执行人刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年4月29日，被执行人刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行1910795.32元本金及利息，并负担本案申请执行费21646元。本院认为，被执行人刘兵、张彩霞、葛志刚、白秀兰、鄂尔多斯市铭泰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十九日书 记 员  王小平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1040号之六申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。被执行人陈立俊，男，1974年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人陈立俊等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1900号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立俊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7004.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月十五日书记员  龚福仁
董 巍 巍 抢 劫 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更43号罪犯董巍巍（别名二巍），男，1985年8月20日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市浦东新区人民法院于2011年2月21日作出（2011）浦刑初字第247号刑事判决，以被告人董巍巍犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月28日起至2022年9月27日止。2014年减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯董巍巍到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董巍巍在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯董巍巍的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯董巍巍在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计151.46分。自2015年以来三次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董巍巍在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董巍巍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4834号之一申请执行人陈建昌，男，1968年1月2日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈凉，女，1959年1月28日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈俊乾，男，1992年3月12日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈培云，女，1981年3月21日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈培霜，女，1984年6月14日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈培珊，女，1987年8月22日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人陈泗女，女，1989年10月29日出生，汉族，住福建省南安市，以上七申请执行人共同的委托代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被执行人王建宗，男，1959年4月6日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人陈爱玲，女，1959年1月28日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9234号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人王建宗、陈爱玲发出执行通知书，责令被执行人王建宗、陈爱玲立即支付给申请执行人陈建昌、陈凉、陈俊乾、陈培云、陈培霜、陈培珊、陈泗女借款人民币4.6万元及利息（利息自2004年3月1日起至还款之日止，按月利率1%计算，扣除已支付的人民币5000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1200元、执行费人民币590元，但被执行人王建宗、陈爱玲均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月15日、12月15日、2017年2月23日，查询被执行人王建宗、陈爱玲的财产，经查，被执行人王建宗、陈爱玲有银行存款，已被本院依法冻结，但仅冻结到被执行人王建宗银行存款0.7元、被执行人陈爱玲银行存款0.7元，远不能清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人王建宗、陈爱玲无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人王建宗、陈爱玲纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费。现因查无被执行人王建宗、陈爱玲其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书 记 员  朱 磊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初450号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵军亮，男，1985年4月2日生，汉族，初中文化，务工，住河南省陕县。被告人赵军亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人赵军亮犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人赵军亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月2日0时许，被告人赵军亮醉酒后驾驶小型轿车，由苏州市吴江经济技术开发区中山北路运西派出所东面路段处右转行驶至柳胥路，后被民警查获。经检验，被告人赵军亮血液中乙醇浓度为119mg/100ml。归案后，被告人赵军亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵军亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵军亮如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人赵军亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、李某、陈某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、驾驶证信息、机动车信息查询、血样提取登记表、酒精含量呼气测试单、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵军亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵军亮如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵军亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年4月30日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年四月一日书记员  杨佳宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5123、5194号申请执行人唐红春。申请执行人唐伟智。被执行人成都天望投资顾问有限公司。法定代表人范正伟。被执行人范正伟。被执行人陈金龙。唐红春、唐伟智与成都天望投资顾问有限公司、陈金龙、范正伟借款合同纠纷两案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7946、7947号民事判决已经发生法律效力。权利人唐红春、唐伟智于2016年9月18日向本院申请执行，执行标的分别为人民币1017000、725500元。本案在执行过程中，本院于2017年4月11日作出裁定依法将被执行人成都天望投资顾问有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7946、7947号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年四月十一日书记员  李静
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保9号申请人：什邡市农村信用合作联社。住所地：什邡市亭江东路103号。统一社会信用代码：91510682692277982K法定代表人：吉庆东，该社理事长。委托代理人：赖伟，该社职工（一般授权代理）。委托代理人：唐辉，该社职工（一般授权代理）被申请人：冷先红，男，生于1982年1月29日，汉族，住什邡市被申请人：杨雪莲，女，生于1982年8月4日，汉族，住什邡市申请人什邡市农村信用合作联社于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封冷先红、杨雪莲的银行存款6万元或相同价值额的其他财产。申请人什邡市农村信用合作联社以其所有的银行存款提供财产担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为，申请人什邡市农村信用合作联社的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人冷先红、杨雪莲的银行存款6万元或查封其相同价值额的财产。案件申请费620元，由申请人什邡市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 巧二〇一七年四月十三日书记员 李苗苗
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1845号原告:吴志友，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吴庆生（系吴志友儿子），1957年5月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被告:周兴，女，1995年11月19日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县。原告吴志友与被告周兴网络购物合同纠纷一案,本院于2017年3月21日立案。因原告吴志友与被告周兴已经自行和解并履行完毕，故原告吴志友于2017年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴志友申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志友撤诉。案件受理费1066元，减半收取533元，由原告吴志友负担。代理审判员  金磊二〇一七年四月七日书 记 员  汪菁
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1006号之二被执行人：吕效彬，男，汉族，1985年3月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：张磊磊，男，汉族，1989年7月26日出生，住山东省济南市长清区。被执行人：秦振，男，汉族，1988年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行吕效彬、张磊磊、秦振罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人吕效彬、张磊磊、秦振履行南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉刑初字第158号刑事判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院依法提取了被执行人吕效彬、张磊磊、秦振在南充市公安局嘉陵分局应退还的取保候审保证金60000.00元，已上缴国库。在执行中，经审委会研究决定，对被执行人秦振之妻在平安银行深圳龙华支行的存款675425.51元作为赃款赃物予以追缴。同时调查了被执行人吕效彬、张磊磊、秦振的其他财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吕效彬、张磊磊、秦振纳入失信被执行人名单。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一七年四月五日书记员 林光伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执4581号申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月二十五日书记员 胡孝飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执593号之二申请执行人广西某某工程机械有限公司，住所地广西南宁市江南区石柱岭路19号。法定代表人：江某某，该公司董事长。被执行人：吴某某，住广西来宾市兴宾区，本院在执行执行申请人广西某某工程机械有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴某某名下有车牌号为桂Ｇ×××××小汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴某某名下车牌号为桂Ｇ×××××小汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴定坚二〇一七年四月二十日书记员  周义朋
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2224号之一申请执行人江门市坚祥怡电子制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区大泽镇沿江村水涧洞（土名）。法定代表人：黄根友，该司董事长。被执行人深圳飞鑫智能股份有限公司（原深圳市飞鑫光电有限公司）。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道华联社区河背工业区**号厂房*栋***楼。法定代表人：杨开旋。申请执行人江门市坚祥怡电子制品有限公司与被执行人深圳飞鑫智能股份有限公司（原深圳市飞鑫光电有限公司）定作合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法泽民初字第405号民事判决书，被执行人深圳飞鑫智能股份有限公司（原深圳市飞鑫光电有限公司）应支付加工款911549.15元及逾期付款违约金给申请执行人江门市坚祥怡电子制品有限公司；并负担案件受理费6458元及财产保全费5000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，已执行款项1145631.42元，被执行人对余款提起了执行异议，目前执行异议正在处理当中。本院认为，案件正处于执行异议中，本案依法符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2224号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年四月五日书记员  赵永胜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终897号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市狮山路16号。负责人：沈丽敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彩涛，男，1978年4月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人民财保苏州分公司)因与被上诉人张彩涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初5968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财保苏州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由：⒈一审未认真审核是否属于保险责任，即判决我司承担责任，不予认可；⒉一审未扣除15%的非医保用药错误；⒊一审判决精神抚慰金过高,不符合相关文件规定；⒋一审判决护理费标准过高、期限太长，不予认可；⒌一审按建筑行业标准判决误工损失明显过高，我司只认可按农村标准计算；⒍一审认定张彩涛的伤残等级，我司不认可且不应依城镇标准计算；⒎一审支持被上诉人车辆损失500元，没有依据。张彩涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的上诉请求应予驳回。张彩涛向一审起诉时请求:1.要求被告赔偿原告张彩涛各项损失153406.5元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，即对交通事故发生的事实和责任认定。王友根驾驶的事故车辆在被告人民财保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。盐城东方司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，该鉴定报告载明，原告张彩涛因车祸左侧锁骨粉碎性骨折致左上肢功能丧失10以上构成道路交通事故十级伤残；其左侧胫骨平台骨折致坐下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。误工期限为6个月，营养期限为3个月，护理期限3个月，住院期间2人护理。本案的一审时争议焦点是原告的残疾赔偿金适用城镇标准，原告提供的证据，证人严某、曹某、沈某的证言，拟证明原告事故发生前从事的工种是电焊工作，主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金适用城镇标准，一审法院对此予以支持。一审法院认为，原告主张的医疗费36744.6元，根据原告提供的盐城市大丰人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、护理费9537.98元【89.14元/天×（90天+17天）】、营养费810元（9元/天×90天）、伤残赔偿金81780.6元（37173元/年×20年×0.11）、精神抚慰金3300元，符合相关法律规定，予以支持。原告主张的误工费36000元（200元/天×180天），原告主张误工标准200元/天，但未提供相应的工资表及纳税证明予以佐证，结合原告实际工作情况，酌情认可原告的误工标准参照建筑业行业标准56694元/年计算，故原告的误工费应为27958.68元（56694元/年÷365天×180天）。原告主张的交通费760元，酌情认可500元。原告主张的车损1000元，其未提供证据证明，考虑到原告的车辆在事故中受损，酌情认可500元。一审法院酌情确认原告张彩涛因交通事故造成的损失：医疗费36744.6元，住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费9537.98元、误工费27958.68元、伤残赔偿金81780.6元、精神抚慰金3300元、交通费500元、车损500元，合计161437.86元。该损失由被告人民财保苏州分公司在交强险限额内赔偿120500元。人民财保苏州分公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权、质证权的放弃。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告张彩涛120500元（盐城市大丰区人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；账号：3209820521010000015990；收款人全称：盐城市大丰区人民法院）。判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审中，双方均无新证据提交。本院二审中查明的事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，公司的生命健康权、财产权受法律保护。张彩涛在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。因案涉事故车辆在人民财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于人民财保苏州分公司上诉称受害者张彩涛因治疗所付医药费中须扣除15%的非医保有用药，因上诉人未能提供非医保用药的种类、品名、价格及可替换药品，本院不予支持。受害者张彩涛事故前从事电焊工工作，此事实有相关证人证言在卷证实，可以认定。虽未能提供工资发放表、考勤表等证据证明，但考虑其系受雇于个人从事非农工作的实际状况，一审法院参照建筑行业标准酌情认定其误工损失，并无不当。人民财保苏州分公司虽对法医学鉴定报告存有异议，但不能提供证据证明该鉴定报告存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，其护理费标准过高、期限太长、伤残等级不符事实的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。案涉事故导致张彩涛两个十级伤残，一审支持受害者精神抚慰金3300元，于法有据，于情合理。张彩涛虽系农民，但其事发前从事非农工作，一审依城镇标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，亦无不当。案涉事故同时造成张彩涛驾驶的车辆受损事实有道路交通事故责任认定书证实，一审法院地酌情认定损失为500元，符合实际，人民财保苏州分公司认为没有证据证明受害人车辆受损，不符已查明的事实。本院不予支持。综上所述，人民财保苏州分公司的上诉主张及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1268元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林洪全审 判 员  刘圣磊代理审判员  裴葭嘏二〇一七年四月十二日书 记 员  孙 莉
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审204号申请执行人鲁山县住房和城乡建设局，住所地鲁山县城老城大街38号。法定代表人刘国政，局长。被执行人马相克，男，1969年10月13日生，汉族，住鲁山县库区。申请执行人鲁山县住房和城乡建设局向本院申请强制执行[2016]鲁住建罚字第007号行政处罚决定的罚款内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人鲁山县住房和城乡建设局认定：被执行人在鲁山县库区乡温泉度假水上乐园院内建设工程，该工程未办理建设工程施工许可证，擅自组织建设，违反《中华人民共和国建筑法》第七条的规定，属违法建筑。2016年8月18日对被执行人作出行政处罚，并于当日将[2016]鲁住建罚字第007号行政处罚决定书送达被执行人。但被执行人拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县住房和城乡建设局向本院申请强制执行该处罚决定的罚款内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县住房和城乡建设局作出的[2016]鲁住建罚字第007号行政处罚决定的罚款内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县住房和城乡建设局作出的[2016]鲁住建罚字第007号行政处罚决定的罚款内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一七年四月二十日书 记 员  雷东晓附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：。(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1306号原告：重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司，注册号：500222300017418，住所地重庆市綦江区永新镇三观堂。法定代表人：曹进。委托代理人田安邦，男，汉族，1953年4月16出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。委托代理人杨文新，男，汉族，1965年2月13日出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。被告：重庆市綦江区永新镇石坪村村民委员会。法定代表人：幸定华，该村主任。委托代理人：杨泽，男，汉族，1966年6月11日出生，住重庆市綦江区，该村党支部书记。被告：刘正云,男性,汉族，1967年3月13日出生,住重庆市綦江区。本院在审理重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司与綦江区永新镇石坪村村民委员会、刘正云合同纠纷一案中，原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司有限公司綦江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取118元，由原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司负担（已纳）。审判员  罗鉴平二〇一七年四月二十五日书记员  刘玲莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初14237号原告：通联支付网络服务股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区。负责人：胡志强，该公司总经理委托诉讼代理人：梁柳宁，广西君桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祥，广西君桂律师事务所实习律师。被告：广西东方航洋实业集团有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：陈庚威。原告通联支付网络服务股份有限公司广西分公司与被告广西东方航洋实业集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通联支付网络服务股份有限公司广西分公司撤诉。案件受理费12186元，减半收取计6093元，由原告通联支付网络服务股份有限公司广西分公司负担，余款6093元由本院退回给原告通联支付网络服务股份有限公司广西分公司。审 判 长  刘明明代理审判员  韦思宇人民陪审员  秦虹潇二〇一七年四月六日书 记 员  岳永福附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初2333号之二原告：韩凤珠，女，1944年2月4日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔荣霞，江苏锦润律师事务所实习律师。被告：盛忠芬，女，1937年10月17日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：王建国，海安县吉庆法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1962年5月30日出生，汉族，住海安县。本院于2017年4月11日对原告韩凤珠诉被告盛忠芬、ＸＸ民间借贷纠纷一案作出的（2016）苏0621民初2333号民事判决书中文字存在错误，应予补正，现裁定如下：在判决主文中“一、被告盛忠芬于本判决发生法律效力后10日内归还原告韩凤珠借款40820元并偿付利息损失（以240820元为本金，以年利率6%为标准，从2016年4月18日起计算至实际支付之日止）”，现补正为“一、被告盛忠芬于本判决发生法律效力后10日内归还原告韩凤珠借款240820元并偿付利息损失（以240820元为本金，以年利率6%为标准，从2016年4月18日起计算至实际支付之日止）”。审 判 长  王维申代理审判员  程雪梅人民陪审员  钱德凤二〇一七年四月十八日见习书记员  荀 非
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审48号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码00439434-2。法定代表人刘长海，局长。被申请执行人邹平裕丰建材有限公司，住所地邹平县临池镇吕家村。统一社会信用代码91371626MA3C66FX80。法定代表人杨洪钢，经理。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平裕丰建材有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年10月8日以被申请执行人邹平裕丰建材有限公司景观砖项目未办理环保手续，擅自开建设并投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定为由，依据《山东省实施办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项的规定，向被申请执行人作出邹环罚字（2016）105号行政处罚决定，决定责令邹平裕丰建材有限公司景观砖项目停产并处罚款100000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）105号行政处罚决定书，于2016年10月8日依法送达给被申请执行人邹平裕丰建材有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）105号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人邹平裕丰建材有限公司经催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2017年4月5日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、责令邹平裕丰建材有限公司于本裁定书送达之日起景观砖项目停产。二、被申请执行人邹平裕丰建材有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款100000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年四月十九日书记员  郑珊珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5803号之一被执行人陈某，又名陈团结、陈二，男，1973年3月14日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。本院于2013年4月10日作出（2013）邳刑二初字第0109号刑事判决书：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月15日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人陈某银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人陈某无车辆信息。查询不动产机构，被执行人陈某无房产信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，依法可恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月十三日书记员 张苗苗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执6号之二申请人：吴万宗,男,1970年2月14日出生,身份证号码被执行人：申彦民,男,1965年12月20日出生,身份证号码411223196512200015,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。被执行人：杜文华,女,1967年10月14日出生,身份证号码411223196710140025,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。被执行人：申彦民,男,1965年12月20日出生,身份证号码411223196512200015,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。被执行人：杜文华,女,1967年10月14日出生,身份证号码411223196710140025,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。,汉族,住灵宝市新灵东街五街坊1栋2号。被执行人：申彦民,男,1965年12月20日出生,身份证号码411223196512200015,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。被执行人：杜文华,女,1967年10月14日出生,身份证号码411223196710140025,汉族,住灵宝市富士路民政局家属楼东单元401号。本院在执行吴万宗与申彦民、杜文华借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人吴万宗撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院((2016)豫1282民初82号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年四月二十六日书记员  王国栋
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初915号原告：吴扬春，男，1975年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：郑国庆，男，1982年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告吴扬春与被告郑国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴扬春到庭参加诉讼，被告郑国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告吴扬春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款34.7081万元，并自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年间，被告向原告购买木材，结欠木材款34.7081万元一直未予归还。在原告多次催讨下，被告于2015年2月18日向原告补出具欠条一张，后被告却仍是拒不归还。被告郑国庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条一份、景东木材加工厂对帐单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，被告郑国庆在景东木材加工厂对帐单上签名确认并出具欠条一份，结欠原告吴扬春木材款34.7081万元。本院认为，被告郑国庆结欠原告吴扬春木材款34.7081万元，有原告提供的欠条一份、景东木材加工厂对帐单一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还尚欠货款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息是合法的，应予支持。被告郑国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告郑国庆应在本判决生效之日起五日内支付给原告吴扬春欠款34.7081万元，并自2017年2月10日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6506元，由被告郑国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一七年四月十九日书 记 员  蒋庆宗附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执511号申请人龙自有，男，1966年生，哈尼族，住金平县。委托代理人盘文刚，金平县金河镇法律服务所法律服务工作者。被执行人红河博达汽车销售服务有限公司。法定代表人杨小鹏，职务：公司经理。地址：开远市景山路上段。本院在执行申请人龙自有与被执行人红河博达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）云2502民初1026号民事调解书已发生法律效力，申请人龙自有于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、房产、证券、车辆等查询，查明被执行人红河博达汽车销售服务有限公司现无其他财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人不同意本案暂缓执行，且在本院告知其有权要求召开听证会的情况下，未申请本院召开听证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年四月十七日书记员 刘婷婷
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1025民初2747号原告:李子明，男，汉族，1962年6月21日生，住河南省许昌县。委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。原告李子明诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李子明的委托代理人王晓磊，被告保险公司的委托代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2016年5月9日16时30分，张冬冬驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿常付238省道由东向西行驶至襄城县十里铺乡八里营村路段时，与由西向东行驶的原告司机郅晓强驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KA1**挂车相撞，造成原告车辆严重损害。后经襄城县公安交通警察大队认定，郅晓强负事故的全部责任。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KA1**挂车在被告保险公司投有车辆损失险，其中豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车投保的车辆损失险限额为310000元及不计免赔，豫KAX**挂车车辆损失险限额为78320元及不计免赔，保险期限为2016年4月23日至2017年4月22日。故诉至法院，请求：1、被告支付原告车辆损失费、车辆评估费、拖车费共计127635元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、保险公司同意在保险限额内对原告的损失进行合理合法的赔偿。2、原告诉求过高部分没有法律依据，要求不予支持。3、关于本案产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。根据双方当事人的诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否全部得到支持。本院查明的法律事实2016年5月9日16时30分，张冬冬驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿常付238省道由东向西行驶至襄城县十里铺乡八里营村路段时，与由西向东行驶的原告司机郅晓强驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及张冬冬受伤的道路交通事故。2016年5月20日，襄城县公安交通警察大队作出公交认字[2016]第0509-01号交通事故认定书，认定郅晓强负事故全部责任。事故发生后，原告为施救车辆，支付拖车费13000元。2016年6月29日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估[2016]车鉴字第164号鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车在此次事故中的损失修复价格为人民币110635元，原告并为此支付车辆评估费4000元。2016年10月17日，原告诉至法院，要求被告保险公司赔偿原告各项损失。2016年11月18日，被告保险公司申请对豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车维修费用进行重新鉴定。2017年4月10日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具豫至诚机价值[2017]鉴字第125号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失为人民币101240元，豫KA1**挂车车辆损失为人民币3150元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车的登记车主为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，实际车主为李子明。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车均在被告保险公司处投保了机动车损失保险，并不计免赔。保险期间均为2016年4月23日0时至2017年4月22日24时，其中豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的机动车损失保险限额为310000元，豫KAX**挂车的机动车损失保险限额为78320元。本院判决理由和结果：本院认为：原告为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车在被告处投保了机动车损失保险，并按约定缴纳保险费用，双方签订的保险合同成立、有效，本院予以认可。在保险合同约定的期间内，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫KAX**挂车的驾驶人郅晓强驾驶车辆发生交通事故，造成车辆受损。经襄城县公安交通警察大队认定，郅晓强负事故全部责任，故被告应当按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内对原告的损失进行赔偿。经鉴定，原告的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆损失为人民币101240元，未超出豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保的机动车损失保险责任限额，由被告保险公司直接赔偿原告。豫KAX**挂车车辆损失为人民币3150元，未超出豫KAX**挂车在被告处投保的机动车损失保险责任限额，由被告保险公司直接赔偿原告。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故原告为施救车辆花费施救费13000元、为确定事故车辆损失支付的车辆评估费4000元，均应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计121390元。本案系保险合同纠纷，诉讼费应由被告保险公司承担。原告部分败诉，应承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李子明各项损失共计121390元人民币。二、驳回原告李子明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告李子明负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担2710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  侯一丹人民陪审员  贾伟杰人民陪审员  岳 培二〇一七年四月二十四日书 记 员  裴相凡
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执45号申请执行人冯碧珍，女，1959年6月2日出生，汉族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。执行事务合伙人：莫运春。被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人冯碧珍与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初1004号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年四月十九日书 记 员  尹 恒
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审74号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人贾社鹏，男，该局工作人员。被执行人郭硕捷，男，汉族，1986年5月25日出生，个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年9月22日作出的隆城稽罚决字[2016]第231号行政处罚决定书。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年9月22日作出的隆城稽罚决字[2016]第231号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对郭硕捷作出的隆城稽罚决字[2016]第231号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第231号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  孙双喜人民陪审员  张新林二〇一七年四月十七日书 记 员  徐一博
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执335号申请执行人刘初华，女，藏族，1968年12月15日出生，住四川省阿坝州小金县。申请执行人刘冬，男，藏族，1996年5月20日出生，住四川省阿坝州小金县。被执行人陈俊霞，女，汉族，1977年11月25日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0184民初304号民事判决书，于2017年2月27日立案执行申请执行人刘初华、刘冬申请执行被执行人陈俊霞返还原物一案。执行标的返还奇瑞牌川XXXX**小汽车一辆。执行中查明，被执行人陈俊霞下落不明，且无财产可供执行，本院告知申请人刘初华、刘冬拟终结本案的本次执行程序。申请人刘初华、刘冬同意，且也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人刘初华、刘冬不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的返还奇瑞牌川XXXX**小汽车一辆，未执行到位，被执行人陈俊霞尚欠申请人奇瑞牌川XXXX**小汽车一辆。二、终结(2016)川0184民初304号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一七年四月二十六日书记员  杜文倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5174号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：景岩，男，1974年2月8日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。被申请人：高宇,男,1978年5月22日出生,汉族,住沈阳市沈河区。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被申请人高宇金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款392,707.36元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高宇银行存款392,707.36元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3360号原告：隋明超，女，1983年1月27日出生，汉族，住乳山市。委托代理人：刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住乳山市。被告：恒丰利合国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店北路郎各庄东兴业路1号院。法定代表人：夏宝荣。本院在审理原告隋明超与被告恒丰利合国际贸易（北京）有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告隋明超撤回起诉。案件受理费减半收取49元（原告已预交49元），由原告隋明超负担。审 判 长  兰晓华人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  丁国元二〇一七年四月六日书 记 员  丛珊珊