河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0132民初655号 原告：曹全国，男，1945年9月18日出生，汉族，农民，住邢台市柏乡县。 原告：史玉爱，女，1950年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：张某，女，1972年9月22日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：曹某1，女，2001年2月12日出生，汉族，学生，现住邢台市柏乡县。 原告：曹某2，男，2005年8月8日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 法定代理人：张某，女，系曹某1、曹某2母亲。 委托诉讼代理人：徐彩红，石家庄桥西区顺达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕世涛，男，系原告张某外甥。 被告：李少辉，男，1968年11月22日出生，汉族，货车司机，现住元氏县。 被告：杜少华，男，1983年9月6日生，汉族，住石家庄。 被告：石家庄丰泰汽车运输服务有限公司（以下简称丰泰公司）。 法定代表人：宋建良，公司总经理。 地址:元氏县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）。 地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103室。 负责人：凌云海，公司总经理。 委托代理人：赵永强，公司职员。 原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2与被告李少辉、杜少华、丰泰公司、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人徐彩红、吕世涛，被告李少辉、杜少华、华安保险委托代理人赵永强到庭参加诉讼，被告丰泰公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2向法院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费、处理事故的误工费、交通费等各项损失40万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月11日5时30许，李少辉驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，沿南郝线由西向东行驶，行至南郝线20公里＋70米时，与刘召名驾驶车牌为冀Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成副驾驶的曹宝华受伤，曹宝华经巨鹿县医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经巨鹿县交警大队认定：李少辉、刘召名分别承担此事故的同等责任，曹宝华无责任。 被告李少辉、杜少华辩称，事故发生后，已给付原告30000元丧葬费。事故车辆在被告华安保险公司入有保险，损失应当由保险公司承担。 被告华安保险辩称，该肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我司原意在交强险各分项限额内及超出限额按责任比例承担原告诉求中合理合法部分损失，间接损失及诉讼费不承担。 被告丰泰公司未出庭，提交答辩状称，事故车辆为杜少华分期付款租赁使用，我司作为该车的行驶证车主，只保留该车所有权，实际车主为杜少华；该车在华安保险投保交强险和商业险，依法应先由保险公司承担相应赔偿责任，不足部分由实际车主承担，请驳回原告对我司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告曹全国、史玉爱系曹宝华父母，曹全国、史玉爱有2个孩子；原告张某系曹宝华妻子；曹某1、曹某2系曹宝华子女。2016年8月11日5时30许，被告李少辉驾驶车主杜少华的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，沿南郝线由西向东行驶，行至南郝线20公里＋70米时，与刘召名驾驶车牌为冀Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成副驾驶的曹宝华受伤，曹宝华经巨鹿县医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经巨鹿县交警大队认定：李少辉、刘召名分别承担此事故的同等责任，曹宝华无责任。事故车辆在被告华安保险参加交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。被告李少辉已给付原告丧葬费30000元。 以上事实有交通事故认定书、村委会证明、死亡医学证明书、刑事科学技术鉴定书等证据予以证实，当事人无异议，本院予以确认。 庭审中，原告主张赔偿医疗费361元（医疗费票据5张）；曹宝华死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为523040元（原告提交曹庆、李红英在柏乡县城的购房合同；柏乡县城乡建设局、柏乡县柏乡镇人民政府证明：曹宝华从2014年春天一直跟随曹庆、刘召在柏乡县城从事货物运输工作，长期居住在柏乡县曹庆家；柏乡镇南滑二村村委会证明：曹宝华从2014年春天一直跟随曹庆、刘召在柏乡县城从事货物运输工作，长期居住在柏乡县城）；丧葬费26204.5元；被抚养人生活费103764.5元（曹全国9年40603.5元，史玉爱14年63161元，曹某19023元，曹某231580.5元）；精神抚慰金50000元；误工费、交通费2000元；财产损失3000元（原告提交购买手机票据）；综上共计708370元。 被告华安保险质证称，对医疗费无异议；死亡赔偿金建议按照农村标准计算，对提供的居住证明、村委会证明不予认可，没有其他证据证明在城镇居住；对被扶养人生活费、抚养费、赡养费都应除以2，按14年计算，应为63161元；精神抚慰金建议给付20000元；误工费486元；交通费建议200元；手机在交通事故认定书上未体现，财产损失不予认可。 本院认为，侵害公民人身造成伤害的，侵害人和保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。因本次事故致曹宝华死亡，被告李少辉与刘召名承担此事故的同等责任。事故车辆在被告华安保险参加交强险和第三者商业责任险。被告华安保险依法应在交强险限额内赔偿原告损失，超出限额损失由被告华安保险依法按50%比例承担原告损失。原告的损失为：医疗费361元；死亡赔偿金按农村居民计算为221020元；丧葬费26204.5元；被扶养人生活费103764.5元；精神抚慰金酌定为25000元；误工费、交通费酌定为2000元；综上，原告的损失共计378350元。原告要求的财产损失因无相关证据证实，不予认定。被告华安保险在交强险限额内赔偿原告损失110361元（内含精神抚慰金），剩余267989元损失由被告华安保险按50%比例承担原告损失133994.5元。被告李少辉为原告垫付的丧葬费30000元，由原告返还。原告主张曹宝华的死亡赔偿金按城镇居民计算，证据不足，本院不予支持；被告华安保险提出被扶养人抚养费应为63161元，计算有误，不予采纳。原告过高部分的请求，不符合法律规定，不予支持。被告丰泰公司经本院合法传唤未到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2因交通事故造成的各项损失244355.5元； 二、原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2在收到被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿款后立即返还被告李少辉为原告垫付的丧葬费30000元。 三、驳回原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2要求被告李少辉、杜少华、石家庄丰泰汽车运输服务有限公司赔偿损失的诉讼请求； 四、驳回原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）3650元，由原告曹全国、史玉爱、张某、曹某1、曹某2负担1650元；被告李少辉、杜少华负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王银菊 二〇一七年四月二十二日 书记员  李青青 注：华安保险给付原告的赔偿款汇入元氏县法院帐号：中国邮政储蓄银行有限公司元氏县支行帐号91×××17