吉林省吉林市丰满区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）吉0211刑初160号 公诉机关吉林市丰满区人民检察院。 附带民事诉讼原告人董才，男，1969年5月18日出生，公民身份号码：229004196905182016，汉族，个体劳动者。身份证地址：吉林省桦甸市八道河子镇二道沟村头道沟社。 委托代理人房艳峰，女，1971年5月15日出生，公民身份号码：220203197105150623，汉族，住龙潭区江北创业大市场东方雅苑19号楼1单元302号。 委托代理人许长林，吉林证剑律师事务所律师。 被告人王宝山，男，1969年2月9日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码：220211196902093639，汉族，初中文化，系农民，住吉林市丰满区江南乡小孤家子村七组。曾因犯重大责任事故罪，于2015年6月19日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月11日被吉林市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被吉林市丰满区人民法院取保候审。 委托代理人赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人王宝山犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董才向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员王新萍、书记员徐畅遥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董才的委托代理人房艳峰、许长林，被告人王宝山，被告人王宝山的委托代理人赵金库到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王宝山于2016年2月10日18时20分许，酒后驾驶吉BW7459号小型轿车沿丰满区吉天公路由西向东行驶至三家子高速路口东侧500米附近时，与行人董才发生交通事故，致董才受伤及车损。经鉴定：王宝山静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为129.53mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，董才枢椎齿状突骨折构成轻伤二级。经吉林市公安局交通管理支队丰满大队道路交通事故认定：王宝山承担事故全部责任；董才不承担事故责任。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王宝山的刑事责任。 刑事部分经审理查明：被告人王宝山的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，被告人王宝山曾因犯重大责任事故罪，于2015年6月19日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，被告人王宝山现处于缓刑考验期。 上述事实，被告人王宝山在开庭过程中亦无异议，并有被告人王宝山供述与辩解；证人刘俊华证言；书证：常住人口登记表、抓捕经过、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、情况说明、照片12张、病情介绍书、酒精呼吸检测结果单、机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表、吉林省吉林市丰满区人民法院刑事判决书；勘验笔录：道路交通事故痕迹物证勘验笔录、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故认定书、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人董才诉称：2016年2月10日刑事附带民事被告人王宝山酒后驾驶吉BW7459号小型轿车（酒精含量129.53mg/100ml），在吉林市丰满区吉天公路三家子高速路口东侧500米附近，将正常行走的刑事附带民事原告人董才撞伤，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：王宝山承担事故全部责任；董才不承担事故责任。被告人王宝山的行为已经构成危险驾驶罪，且原告人造成了二次伤害，其没有任何悔罪表现，不积极支持和配合对原告人的抢救和治疗，也没有到医院和家里探望。所以，原告人要求法院追究被告人王宝山的刑事责任，其在缓刑期间又重新故意犯罪，应撤销缓刑，收监羁押。并要求赔偿各项损失如下:医药费人民币26564.80元（住院期间为25099.83元，出院后为：1464.97元）；误工费40176.81元（第一部分为：156.33元/天×150天=23449.5元，第二部分为原告人至今未愈没有劳动能力，根据客观情况，追加107天，数额为16727.31元，两部分合计为：40176.81元）；护理费14400元（按照60天计算，每天24小时，240元，共计14400元）；住院期间伙食补助费10700元（100元×107天=10700元，其中住院33天，出院诊断要休息14天，原告人卧床休息60天）；交通费1125元；其他财产损失220元；残疾赔偿金99603.44元（24900.86元/年×20年×20%=99603.44元）；鉴定费2427.17元。以上各项合计：195217.22元。 被告人王宝山对原告人的诉请没有意见。 被告人的代理人答辩称：1、出事后被告人及家人积极抢救原告人并到医院看望，被告人拿了7000元医药费给原告人看病。2、伤残赔偿金同意按照农民的伤残赔偿金计算，标准应该按照2016年吉林省高级人民法院农民标准；误工费同意按照司法鉴定的150日给付，以居民服务业的标准计算；护理同意按照鉴定的60天，以居民服务业标准；伙食补助费同意按照实际住院天数33天计算；医药费在医院期间住院的合理费用同意赔偿；交通费过高，只同意住院去回和做鉴定的费用，伤残鉴定费同意给付。 附带民事诉讼原告人董才为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、吉林市中心医院医药费凭证5张、吉林市急救中心急救医疗费凭证1张、吉林大药房购药凭证1张，证明原告人因伤花费医药费25099.83元。 2、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告人经鉴定为九级伤残、误工损失日为150天、护理期限为60日。 3、工作证明1份，证明原告人在装修公司做装修建筑刮大白工作。 4、吉林市中心医院住院护理证明1份：证明原告人住院时间33天，一级护理4天，二级护理29天。 5、商场销售凭证1张，证明发生事故时，原告人新买的鞋被损坏。 6、交通费定额发票75张，证明原告人因伤花费交通费375元的事实。 7、交通费收据及收条3张，证明原告人花费交通费750元的事实。 8、护理费收据1张，证明花费护理费7440元。 9、吉林市中心医院出院诊断书及出院病情介绍，证明原告人没有钱继续医治要求出院，原告人需要继续治疗。 10、医院病历，CT报告、诊断书、病情介绍书，证明原告人断骨不愈合，需要手术治疗，齿状骨折不连接，原告人因无钱医治才出院，需要继续检查治疗。 11、社区出具的特困证明及门诊病治，证明原告人因伤致贫、要求法律援助，原告人妻子心脏病、高血压。 12、社区证明，证明原告人居住市区，从2012年起在吉林市湘潭街道东风社区东方雅苑19-1-302长期居住。 13、吉林市大江房地产开发有限责任公司证明1份，证明房证正在办理当中，房坤是房屋业主，房屋所在位置是东方雅苑19号楼1单元302室，跟村委会出具的证据相互印证。 14、吉林市龙潭区人民政府承德街道办事处龙兴村民委员会出具的证明1份，房艳峰和房坤是父女关系，房艳峰现已动迁至东方雅苑19号楼。 15、鉴定费发票1张，证明原告人进行鉴定花费2427.17元。 16、吉林市中心医院医药费凭证1份、中心医院门诊现金充值凭证2份、预约挂号凭条1份、和平大药房发票1张，证明原告人出院后医药费花费为1564.97元。 17、吉林市公安局龙潭分局土城子派出所出具的暂住人口信息登记表1份，证明原告人2013年12月20日来吉林市，属于城镇居民，在此居住达四年。 18、吉林市龙潭区江机第二小学校出具的证明1份，证明原告人的儿子在该小学上学。 19、东方雅苑回签进户的费用票据，证明该处房子是原告人妻子房艳峰的父亲动迁给的房子，长期在此居住。 20、东方雅苑19-1-302电费明细表，证明原告人现在没有生活来源，交不了电费，收到欠费通知。 21、原告人邻居出具的书证，证明2013年12月，原告人及其妻子儿子到东方雅苑19-1-302室居住。 22、证人1名，证明原告人及其妻子儿子是2013年12月入住东方雅苑的，原告人是在工地上班。 被告人及其代理人对证据1的真实性无异议，但认为应扣除其已经支付的7000元；对证据2无异议，认为残疾赔偿金应按农民的标准赔偿，误工费按居民服务业的标准计算，护理费按居民服务业的标准计算；对证据3有异议，原告人是农民，未在市里打工；对证据4无异议；对证据5有异议，没有商场公章，也没有商场提供的收据存根；对证据6真实性无异议，但认为费用过高；对证据7有异议，按规定证人应出庭接受质询；对证据8有异议，认为证人应出庭接受质询；对证据9、证据10有异议，认为鉴定意见不支持后续治疗费；对证据11有异议，原告人不在市内居住，是来串门的，社区证明是虚假的，对原告人妻子的病志真实性无异议，但认为与本案无关。对证据12有异议，认为原告人没有提供其在该社区租房的证据，没有提供其用水、电及供热费的证明，原告不在此居住。对证据13、证据14有异议，认为该证据没有证明原告人在该房屋居住，也不能证明原告人与大江房产签订了售房合同或者产权调换协议书，原告人不能市民标准赔偿；对证据15无异议；对证据16有异议，认为鉴定书明确不支持后续治疗费，此费用不能产生；对证据17有异议，认为公安机关出具的证据没有认真审核原告人是否在东方雅苑居住；对证据18有异议，不具有证明力；对证据19、证据20有异议,票据不是国家正规票据，交费明细是房坤，不能证明原告人在这住，电费明细来源不合法，不能证明原告人在这住；对证据21有异议，认为证人应出庭作证；对证据22有异议，认为证人不能完全证明2013年至今原告人在此房屋居住。 被告人王宝山及其代理人未向法庭提交证据。 被告人及其代理人对证据1、2、4、6、15无异议，本院予以采纳；证据3、9、10、11、12、13、14、16、17、18、19均为相应机关、单位出具，被告人及其代理人虽对以上证据提出异议，但均未提出相应证据证明，故对以上证据本院予以采纳；证据22，被告人及其代理人认为证人不能完全证明2013年至今原告人在此房屋居住，但未提出相应证据证明，故对该份证据本院予以采纳。对证据5、7、8、20、21因不能证明原告人的诉请，故本院不予采纳。 被告人王宝山及其代理人未向法庭提交证据。 经审理查明：事故发生后，吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定：王宝山承担事故全部责任；董才不承担事故责任。原告人于2016年2月10日入住吉林市中心医院，于3月14日出院，共计住院33天。期间一级护理4天，二级护理29天。原告人因伤花费医药费26564.8元（住院期间为25099.83元，出院后为：1464.97元），被告人已先行支付7000元。原告人因进行损伤程度鉴定，花费鉴定费2427.17元。经鉴定，原告人为九级伤残，误工损失日为自损伤之日起150日，护理期限为自损伤之日起60日。原告人于事故发生前已在城镇居住多年，从事装修建筑刮大白工作。原告人因伤花费交通费375元。 本院认为，被告人王宝山在道路上醉酒驾驶机动车，造成被害人董才轻伤二级，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人王宝山在案发后能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人王宝山曾因犯重大责任事故罪，于2015年6月19日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现被告人在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”本次事故中，原告人的具体损失情况如下： 1、医药费：26564.8元，其中住院期间医药费为25099.83元，出院后医药费为1464.97元。被告人已支付7000元。 2、住院伙食补助费：3300元，原告人住院时间为33天，故住院伙食补助费为：33天×100元/天=3300元。 3、误工费：23449.5，经鉴定，原告人误工损失日为自损伤之日起150日，原告人受伤前从事装修建筑工作，故误工费为：156.33元/天×150天=23449.5。 4、护理费：7732.48元，原告人伤后住院33天，期间一级护理4天，二级护理29天。护理费计算标准为居民服务、维修和其他服务业误工标准。经鉴定，原告人的护理时限为自损伤之日起60天。住院期间护理费为：4天×2人×120.82元/天+29天×120.82元/天=4470.34元。出院后护理费为120.82元/天×27天=3262.14元。故护理费为：7732.48元。 5、交通费：375元。原告人提供交通费正式票据为375元。 6、伤残赔偿金：99603.44元。经鉴定原告人为九级伤残，按城镇居民标准计算为：24900.86元/年×20年×20%=99603.44元。 7、鉴定费：2427.17元 以上损失共计：156452.39元。 附民原告人其他诉讼请求无事实或法律依据，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条一款、二款、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第45号刑事判决书对被告人王宝山适用的缓刑。 二、被告人王宝山犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；与其前犯重大责任事故罪所判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、被告人王宝山给付附带民事诉讼原告人董才赔偿款人民币156452.39元； 四、上述第三项的赔偿款于判决生效后十日内给付； 五、驳回附带民事诉讼原告人董才的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶银刚 人民陪审员  付玉龙 人民陪审员  汪艳家 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  王煜晶