辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初1592号原告：时登勤，男。委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，该公司经理。委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：许核力，男。原告时登勤与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被告许核力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时登勤委托代理人潘玉锡、被告人保公司委托代理人张丰国、被告许核力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日17时10分，在县道迎宾大街土房桥东侧100米处，被告许核力驾驶辽F954**号轿车，沿县道迎宾东大街自西向东行驶至上述路段时，与自南向北骑自行车过道的原告相撞，致原告受伤。东港市交警大队认定：被告许核力负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费56561.07元；2、伙食补助费2500元（50元×50天）；3、护理费5085.50元（101.71元×50天）；4、误工费8880元（60元×148天）；5、交通费200元（4元×50天）；6、残疾赔偿金174305.60元（31126元×16年×35%）；7、精神损害抚慰金22877.61元（31126元×3年×35%×70%），要求在交强险限额内优先赔付；8、鉴定费800元。以上损失合计271209.78元。事故发生后，被告许核力已给付17000元赔偿款。因被告许核力系侵权行为人，被告人保公司系涉案轿车的保险人，故请求二被告赔偿原告的上述损失合计208846.84元[120000+（271209.78-120000）×70%-17000]。被告人保公司辩称，涉案轿车在我公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。对医疗费没有异议，但应扣除超医保用药。对伤残鉴定意见没有异议，但不承担鉴定费。因原告未提供劳动合同，所提供的工资表没有负责人签字，故不同意给付误工费。对原告居住在城镇的事实没有异议。对交通费、伙食补助费没有异议。精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整。另外，诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告许核力辩称，我系涉案轿车的实际经营人，该车的保险情况同被告人保公司所述一致，同意赔偿原告的合理损失。原告主张的误工费是否合理由法院依法审查。对原告的其他主张没有异议。经审理查明，2016年6月2日17时10分，在县道迎宾大街土房桥东侧100米处，被告许核力驾驶辽F954**号轿车，沿县道迎宾东大街自西向东行驶至上述路段时，与自南向北骑自行车过道的原告相撞，致原告受伤。东港市交警大队认定：被告许核力驾驶车辆行至肇事路段时疏忽大意，未保持安全车速，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告骑自行车至肇事路段横过道路时，未注意来往车辆情况，未下车推行，未确保安全后通过，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗50天，支出医疗费56561.07元（其中超医保范围用药6494元），休治98天。原告住院期间由其妻子护理。本案诉讼前，东港市交警大队委托东港中信法医司法鉴定所对其肢体损伤进行鉴定，该鉴定所于2016年12月8日作出鉴定意见，认定原告构成捌级、玖级、拾级伤残各一处。原告为此支出鉴定费800元。原告系农业家庭户口。事故发生前，原告在东港市炬丰物业服务有限公司工作，月工资1800元，原告在住院及休治期间未上班，工资被停发。事故发生前，原告在东港市新兴管理区炬丰明珠佳园小区11号楼1单元202室居住一年以上。涉案轿车在被告人保公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告许核力已给付原告17000元赔偿款。依据上述查明事实，本院对原告主张的合理损失依法核定如下：1、医疗费56561.07元；2、伙食补助费2500元（50元×50天）；3、护理费5085.50元（101.71元×50天）；4、误工费8880元（60元×148天）；5、交通费200元（4元×50天）；6、残疾赔偿金174305.60元（31126元×16年×35%）；7、精神损害抚慰金22877.61元（31126元×3年×35%×70%）。以上损失合计270409.78元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、病程记录、误工证明、营业执照、工资表、居住证明、商品房买卖合同、购房发票、结婚证等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，在本起事故中，被告许核力驾驶车辆行至肇事路段时疏忽大意，未保持安全车速，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告骑自行车至肇事路段横过道路时，未注意来往车辆情况，未下车推行，未确保安全后通过，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。现综合上述情形，对于原告的受伤，本院确认被告许核力承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告人保公司作为涉案轿车的保险人，依法应在涉案交强险和商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告许核力作为侵权行为人，依法应对不属于被告人保公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。被告人保公司称医疗费应扣除超医保费用的意见合理，本院依法予以支持。现有证据足可证实原告在事故发生前的工作情况以及因此次事故的误工情况，故本院对原告所主张的误工费予以保护。原告系农业家庭户口，但其于事故发生前已连续在城镇居住一年以上，考虑到其收入亦来源于城镇的事实，本院对其按城镇标准计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持。原告在本案中所主张的其他费用均符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告所主张的各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。经计算，被告人保公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计220741.05元[（270409.78-120000-6494）×70%+120000]，被告许核力应赔偿原告医疗费4545.80元（6494×70%）。由于事故发生前，被告许核力已先行给付原告17000元赔偿款，该款应视为被告许核力替被告人保公司垫付的款项，故本院最终确定由被告人保公司给付被告许核力赔偿款12454.20元（17000-4545.80），给付原告赔偿款208286.85元（220741.05-12454.20）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告时登勤医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计208286.85元，定于本判决生效后十日给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由被告许核力承担2210元，原告自行承担10元；鉴定费800元，被告许核力承担560元，原告自行承担240元。此款原告已预交，被告许核力承担部分（合计2770元）定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一七年四月十九日书记员  姜雨杉