文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书                  （2019）豫0482民初8197号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              范某某，女，汉族，1989年2月28日出生，住河南省汝州市西关北拐街126号。      委托诉讼代理人：霍某某，汝州市法律援助中心指派律师。      委托诉讼代理人：牛某某，汝州市法律援助中心指派律师。                  被告              李某某，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省汝州市王寨乡史庄6号院。      委托诉讼代理人:王某某，女，汉族，1972年3月12日出生，系李某某之妻。      张某某，女，汉族，1981年1月10日出生，住河南省汝州市汝南办事处粪堆赵村。（未到庭）      平顶山市三安联合运输有限公司，住所地：新华区青石山办事处井营村。（未到庭）      法定代表人：赵某某，系该公司法定代表人。      中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。      主要负责人：周伟，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：郦某，系该公司员工。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费。营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定检查费等共计50755.42元；诉讼费由被告承担。                                                证据              原告              道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出入院证、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、行驶证、驾驶证、结婚证、户口本等。                  被告              李某某、平顶山市三安联合运输有限公司：无。                  张某某：道路运输经营许可证等。                  中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司：机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险示范条款。                                                                                                                                    案件      事实              2018年10月5日，范某某驾驶两轮电动车由东向西行驶至汝州市霍阳大道与汝南大道交叉口时，撞上同向停放在路边李某某驾驶车牌号为豫D77355的重型货车，致两轮电动车驾驶人范某某以及乘坐人陈帅印、陈皓轩受伤，电动车受损，造成交通事故。2018年10月8日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420180000632号道路交通事故认定书（简易程序），认定李某某、范某某负事故同等责任，陈帅印、陈皓轩无责任。      事故发生当天，范某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：1.下颌骨骨折；2.右侧上颌窦外壁骨折；3.右侧上颌窦积液；4.头皮血肿；5.面部裂伤；6.全身多发性软组织损伤。在该院共住院24天，于2018年10月29日出院，花费住院费32415.42元。      范某某的误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，2019年4月19日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见：范某某的误工期为100日，护理期为30日，营养期为75日。范某某为此花费鉴定费600元。      李某某驾驶的豫D77355重型厢式货车，登记所有人为平顶山市三安联合运输有限公司，张某某系实际车主，李某某系张某某雇佣的司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），该起事故发生在保险期间内。      该起交通事故的另二名伤者陈帅印系范某某的丈夫、陈皓轩系陈帅印与范某某的儿子，且陈皓轩伤情较轻，不再主张赔偿，也不参与交强险的分配，陈帅印已向汝州市人民法院提起诉讼，经查陈帅印损失数额为    11875.2元（医疗费3308.75元、误工费4249.35元、护理费1877.1元、营养费600元、住院伙食补助费550元、交通费220元、鉴定检查费1070元）。      2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年，河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。庭审中，原告主张营养费按20元/天、伙食补助费按50元/天、误工费按121.41元/天计算。                        原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              32415.42元                  误工费              12141元（121.41元/天×100天）                  护理费              3754.2元（45677元/年÷365天×30天×1人）                  营养费              1500元（20元/天×75天）                  住院伙食补助费              1200元（50元/天×24天）                  交通费              500元                  鉴定费              600元                  合计              52110.62元                  原告主张              50755.42元                  赔偿金额41613.78元              在交强险医疗费用限额内赔偿 8873.32元                  在交强险伤残限额内赔偿16995.2元                  在商业三者险限额内赔偿15745.26元                   赔偿义务人              中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司                        裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故范某某、陈伟平承担事故的同等责任，陈帅印、陈皓轩不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。范某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      范某某主张的医疗费32415.42元、误工费12141元、护理费3754.2元、营养费1500元、住院伙食补助费1200元、鉴定费600元，有诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等为凭，其主张于法有据且不违背法律规定，本院依法予以支持；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定支持其交通费500元。原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。      中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司关于保险公司已经就条款中的免责事项对投保人进行了明确的说明及提示义务且保险条款第二章中机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第六项中保险公司已经对责任免除部分字体加黑加粗李某某无法提供从业资格证、被保车辆无法提供合格的营运道路许可证保险公司对商业险免责的辩称意见，从中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司提交的投保单中可知其投保单中的文字、字体均系一体未明显标志，且其提供的机动车综合商业保险示范条款后投保人声明的投保人签章处亦无投保人签章等，其提交的投保单、保险条款尚不足以证明其对上述商业三者险免责的内容尽到《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务。因此对其辩称商业三者险免责，依据不足，本院不予采信。      因豫D77355重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额1000000元），该起事故发生在保险期间内。而本起交通事故中另一名伤者陈帅印亦向汝州市人民法院提起诉讼，且陈帅印损失数额为11875.2元（医疗费3308.75元、误工费4249.35元、护理费1877.1元、营养费600元、住院伙食补助费550元、交通费220元、鉴定检查费1070元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，对原告的上述损失，依法首先由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按损失比例予以赔偿，超出交强险部分，按事故责任及过错程度，酌定由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在商业三者险内按60%予以赔偿。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计41613.78元；       二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费1069元，减半收取534.5元，由原告范某某负担114.5元，被告张某某负担210元、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担210元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                               审  判  员  杨  玲  艳                                                                                                                       二0二0年一月三日                        书  记  员  张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。