dingxu  Normal  Windows 用户  2  468  2015-10-13T05:18:00Z  2017-05-08T01:06:00Z  2017-05-08T01:06:00Z  4  523  2987  Lenovo (Beijing) Limited  24  7  3503  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}     北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初613号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王某1，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2017年2月25日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）569号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王某1伙同他人于2016年4月1日10时许，在北京市朝阳区管庄乡塔营便民生活广场超市门口，盗走被害人王某2（男，57岁）停放在此的英克莱牌电动三轮车1辆。经鉴定，物品价值人民币5800元。被告人王某1于2016年4月1日被抓获归案，现赃物已起获并发还。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人王某1的行为构成以盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人王某1辩称，自己没有偷车，有自首情节。经审理查明：2016年4月1日10时许，被告人王某1伙同他人在北京市朝阳区管庄乡塔营便民生活广场超市门口，盗走被害人王某2（男，57岁）停放在此的英克莱牌电动三轮车1辆（经鉴定价值人民币5800元，已起获并发还被害人）。当日，被告人王某1被抓获归案。起获钥匙1把，现在案。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：1、被害人王某2的陈述证明：2016年4月1日9时许，我到北京市朝阳区塔营便民生活广场超市内买东西，将电动三轮车停放在超市门口，前轮用U型锁，还用遥控锁将车锁好。10时30分，我出来发现电动车三轮不见了，就赶紧拿手机定位该车的位置。我给我儿子打电话，让他帮我定位一起找，并报案。我按照GPS定位追到四惠附近一个公交站，看到我儿子和民警已经到了。我2015年12月花7800元购买的英克莱牌电动三轮车，车身前面是红色，后面的门是白色。车上的GPS是网上花400余元单独购买。我的手机定位轨迹显示，我的车从北京市朝阳区塔营便民生活广场超市门口出来后一直向北，走到双汇桥后车辆向西行驶至四惠东地铁站附近。2、证人王某3（王某2之子）的证言证明：2016年4月1日10时38分，我接到我父亲王某2的电话，他说电动三轮车被盗。购买该车的时候，我装了一个定位装置。我发现，被盗的电动三轮车正在沿着京通快速陆北侧辅路进京方向行驶，我就从于家围出发追这个车，追到四惠东的时候发现我父亲的电动三轮车。我让小偷停车，小偷将车骑翻，我赶快过去，并喊抓偷车的，一名男子过来帮我将小偷控制住。小偷不让我报警，要给我钱，我报警了。3、证人许某的证言证明：2016年4月1日11时许，我路过北京市朝阳区四惠东468公交车站，看见一辆电动三轮车侧翻在地上。电动三轮车里有一名男子，外面还有一名男子。里面的男子一直用脚踹电动三轮车的后门，外面的男子堵着不让他出来。我过去看看，外面的男子说他是三轮车的车主，里面的男子偷了他的车，让我帮忙抓住对方。三轮车里的男子一直跟车主商量放他出来，车主不同意他就用脚踹车玻璃试图逃跑；后来他知道跑不了就要给车主钱求放过。我和自称车主的男子一直前后堵着门，不让那个男子出来。警察来把三轮车里的男子带回派出所了。4、110接处警记录证明：2016年4月1日11时许，民警接警，在四惠东地铁出口逮到一个偷电动车的小偷。5、起赃经过、工作记录、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明：民警抓获王某1后，当场起获电动三轮车1辆，并从该车钥匙孔内起获钥匙1把，将上述物品扣押。经事主辨认，起获的钥匙不是自己的。英克莱牌电动三轮车，已发还王某2。6、物证照片证明：被盗电动三轮车的情况。7、现场照片证明：被盗电动车的停放地点为超市门口，为他人停放自行车、三轮车的地点。8、涉案财产价格鉴定书证明：英克莱电动三轮车价值人民币5800元。9、出厂检验单、收据证明：2015年12月11日，王某2花7800元购买涉案电动三轮车，及该车性能指标情况。10、公安机关出具到案经过、抓获经过、户籍材料证明：2016年4月1日11时22分，民警接110报警后赶到北京市朝阳区四惠东公交车站，经了解：当日10时许，王某2在北京市朝阳区塔营便民生活广场超市门口的英克莱牌电动三轮车被盗。11时22分，王某2的儿子王某3通过电动车内GPS定位在北京市朝阳区四惠东京通快速路辅路进京方向找到该车并抓获王某1。民警将王某1拘传到案。2017年2月25日11时许，民警身份核查发现王某1为网上在逃人员，将其抓获。被告人王某1的身份情况。11、被告人王某1的供述证明：其在公安机关的有多次较为一致的供述：2016年3月31日晚，我跟朋友说想买一辆电动三轮车拉黑活。朋友说给我介绍一个人能便宜，并让我去找一个小伙子。我找到这个小伙子，说了买车的事，他问要便宜的还是贵的：便宜的带我一起去，让我自己推，要人民币1500元；贵的，他给推回来，要人民币2000元。我说要便宜的，他让我第二天上午10时在西直河中街公交站等他。2016年4月1日10时许，我在西直河中街公交站找到该男子，他骑了摩托车带我到双桥京客隆门外。男子指着门口停着的一辆红色带棚子的电动三轮车，问我行不行。我过去看了下，车挺新的，就说看好了。男子过去撬车（没看见具体怎么弄的），回来跟我说“已经弄好了，你去直接推走吧”。我给他1500元，男子骑摩托车走了。我过去将电动三轮车推走了。我骑车到四惠附近的时候被车主拦住了，车翻了。男子说我偷车，我就求饶，不想让对方报警，对方还是报警了。我认为是小伙子偷的车，低价卖给我，我在旁边什么没干。我不知道偷车小伙子的具体情况。我被取保候审后，回老家了。2017年春节后，我回北京。我妈给我打电话，说老家派出所民警说我是网逃，让我跟公安机关联系。我就去房山公安局城关派出所投案。其当庭供述：我跟朋友说想要辆车，他给我介绍了卖车人。卖车人说有便宜车，我们商量好价钱，他说车在双桥，让我骑回去就行。我去骑，回来直接被警察抓了。其在公诉人出示证据后辩解：卖我车的一方有两个人，一个人骑摩托车带我过去，另一个人在超市那边站着。我的钱给了骑摩托车带我去的人，车也是他给我的。我认为超市门口不是买车的地方，但我以为那是他的车。以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：被告人王某1在公安机关供述其事先选择了便宜的自己去“推车”，而且现场看车后，等对方弄好让其推车才将车推走，足以证明其明知对方实施盗窃，自己按照约定分工将盗窃车辆带离现场；在案被害人陈述、证人证言等证据材料亦能证明被告人王某1盗窃电动三轮车的事实，本院予以确认。被告人王某1当庭关于直接在超市门口买对方车的陈述和辩解，与其之前在公安机关的多次陈述相矛盾，且与常理不符，不具真实性，本院不予确认。本院认为，被告人王某1法制观念淡薄，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某1关于其不是盗窃的辩解，在案证据足以证明其按照约定分工盗窃物品的事实，本院不予采纳；关于其有自首情节的辩护意见，被告人原系被抓获归案，且当庭不承认盗窃事实，不是自首，本院亦不予采纳。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。综上，根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前羁押的36日亦予折抵。即自2017年2月25日起至2017年9月18日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   丁 旭人 民 陪 审 员   张冬梅人 民 陪 审 员   郝建丰二○一七年四月二十一日书  记  员   王向明