上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初6230号原告：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人：许建华，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓凤。被告：上海雄狮粉末科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王熙。被告：上海汇炜投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄安康，该公司经理。委托诉讼代理人：黄炜。被告：王熙，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用普通程序。2016年8月1日本案中止审理。2017年3月17日本案恢复审理，并于同年4月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓凤、上海雄狮粉末科技股份有限公司(以下简称雄狮粉末公司)法定代表人王熙，即被告王熙、被告上海汇炜投资咨询有限公司(以下简称汇炜公司)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告雄狮粉末公司归还原告借款本金1400万元；2、被告雄狮粉末公司偿付原告自2016年3月21日至2016年8月16日止的利息348930.56元；自2016年8月17日至2017年4月6日止逾期利息670005.33元；3、被告雄狮粉末公司偿付原告以本金1400万元为基数，自2017年4月7日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算方式计算的逾期利息；4、被告王熙对上述付款义务承担连带清偿责任；5、被告汇炜公司以其公司名下坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX层室产承担抵押担保责任。事实及理由：2014年7月17日原告与被告雄狮粉末公司签订了《最高额融资合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，融资额度为1400万元，融资期限为2014年7月23日至2017年7月22日，由被告汇炜公司名下坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX层房产为本笔借款提供最高额抵押担保责任。2015年8月17日，原告与被告雄狮粉末公司签订了具体的《借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，约定借款利率为当时签订合同时中国人民银行公布的一年期基准利率4.85%上浮25%，并按季付息，到期还本。被告王熙为该笔借款承担保证责任。贷款存续期间，被告雄狮粉末公司法定代表人王熙因涉嫌金融票据诈骗案被公安机关批捕，并涉及重大债务纠纷，名下资产相继被他案查封，对其履行原告的还款义务产生重大不利影响。为此原告提起本案诉讼。被告雄狮粉末公司辩称，对原告所称的事实和理由以及诉请都没有异议。但因为被告王熙有特殊原因(涉及刑事案件)，故希望原告不要主张逾期利息670005.33元。被告汇炜公司辩称，对原告所称的事实和理由以及诉请都没有异议。其余同被告雄狮粉末公司的意见一致。被告王熙辩称，对原告要求我承担连带责任的主张，没有异议。本院经审理查明：2014年7月17日原告与被告雄狮粉末公司签订一份《最高额融资合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，主要约定：原告向被告雄狮粉末公司提供总额为1400万元的最高额融资额度，最高额融资期限为36个月，即自2014年7月23日起到2017年7月22日止，超过上述日期，原告有权终止本合同。同日，原告(抵押权人)与被告汇炜公司(抵押人)签订一份《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，主要约定：鉴于债务人(同时也是融资申请人)雄狮粉末公司与抵押权人(作为债权人)签订了XXXXXXXXXXXXXX编号的《最高额融资合同》，根据融资合同，抵押权人同意在2014年7月23日起到2017年7月22日的融资期间内，向债务人提供最高余额1400万元的融资额度；抵押人自愿为债务人在融资合同约定的融资期间内发生的各类业务所形成的全部债务提供抵押担保；抵押人担保的债权的最高余额为1600万元整；抵押担保的范围包括主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、罚金、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及为维护和/或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费；本合同项下抵押物为房地产，抵押物作价2039万元。不动产抵押清单载明抵押房产坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX层，保管人为被告汇炜公司。2014年7月23日上述房产在上海市嘉定区房地产登记处进行了抵押权登记，原告为抵押权人。2015年8月17日，原告(贷款人)与被告雄狮粉末公司(借款人)签订一份《借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)，主要约定：借款金额1400万元，借款期限自2015年8月17日至2016年8月16日止；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮25%，为6.0625%；借款人未按合同约定期限足额归还借款本金的(包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回本金或利息)，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收30%。同日，被告王熙向原告出具《个人保证担保函》，自愿为被担保人雄狮粉末公司提供担保，担保方式为连带责任担保，担保范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和原告实现债权的全部费用；保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。2015年8月17日原告向被告雄狮粉末公司发放贷款1400万元，被告雄狮粉末公司按期支付利息至2016年3月20日。后被告王熙因涉嫌刑事案件，故被告雄狮粉末公司未按期支付利息，原告遂向本院提起诉讼。现本案所涉贷款已到期，被告雄狮粉末公司未归还原告本金1400万元，并拖欠原告自2016年3月21日至2017年4月6日止利息及逾期利息，计XXXXXXX.89元。以上事实，有《最高额融资合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)、《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)、《借款合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXX)、《个人保证担保函》、借款凭证、上海市房地产登记证明(抵押权登记)、及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告雄狮粉末公司、被告汇炜公司分别签订的《最高额融资合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应恪守约定，履行各自义务。现原告已按《最高额融资合同》、《借款合同》的约定履行了出借资金的义务，发放贷款1400万元给被告雄狮粉末公司，被告雄狮粉末公司收款后理应按约定的期限偿还贷款本息，现逾期未付，已构成违约，原告依《借款合同》的约定要求被告雄狮粉末公司归还贷款本金及欠款利息、逾期利息的主张，合理合法，本院予以支持。因被告汇炜公司为被告雄狮粉末公司的上述银行贷款以房产向原告提供抵押担保，且抵押的房产已办理了抵押权登记，故原告要求被告汇炜公司为被告雄狮粉末公司的债务承担抵押担保责任，合法有据，本院予以支持。被告王熙以《个人保证担保函》形式为被告雄狮粉末公司的银行贷款向原告提供连带责任的担保，该担保函系被告王熙的真实意思表示，内容合法，系有效承诺。因此，原告要求被告王熙为被告雄狮粉末公司所欠的贷款本息承担连带担保责任的主张，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条、第五十九条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告上海雄狮粉末科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行借款本金本金1400万元，以及截止至2017年4月6日止利息及逾期利息XXXXXXX.89元；二、被告上海雄狮粉末科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行以1400万元为基数，自2017年4月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定利率计收)；三、被告上海雄狮粉末科技股份有限公司届时不履行上述判决第一、二项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行可以与被告上海汇炜投资咨询有限公司协议，以坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX层的房地产折价，或者申请拍卖、变卖该房产所得价款在最高额1600万元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告上海汇炜投资咨询有限公司所有，不足部分由被告上海雄狮粉末科技股份有限公司继续清偿；四、被告王熙对被告上海雄狮粉末科技股份有限公司的上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任。被告王熙承担连带担保责任后，有权向被告上海雄狮粉末科技股份有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105800元，财产保全费5000元，合计诉讼费110800元，由被告上海雄狮粉末科技股份有限公司、被告上海汇炜投资咨询有限公司、被告王熙共同负担(该款三被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  宋勤丰人民陪审员  胡中礼二〇一七年四月二十日书 记 员  朱 瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。