河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初311号原告杨瑞霞，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人刘宗广，台前县孙口法律服务所法律工作者。被告吴庆会，男，1994年4月11日出生，汉族，农民，住台前县。被告陆凤玲，女，1965年5月3日出生，汉族，农民，住台前县。被告ＸＸ如，男，1939年4月21日出生，汉族，农民，住台前县。被告位玉梅，女，1943年5月19日出生，汉族，住台前县。被告吴婧婧，女，2006年2月3日出生，汉族，住台前县。法定代理人陆凤玲，系原告吴婧婧之母。被告丰加磊，男，1989年12月7日出生，汉族，住台前县。被告丰玉廷，男，1935年12月12日出生，汉族，住台前县。被告陆凤梅，女，1964年4月28日出生，汉族，住台前县。共同委托代理人范玉霞，台前县法律服务所法律工作者。原告杨瑞霞诉被告吴庆会、被告陆凤玲、被告ＸＸ如、被告位玉梅、被告吴婧婧、被告丰加磊、被告丰玉廷、被告陆凤梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨瑞霞委托代理人刘宗广到庭参加诉讼，被告吴庆会、被告陆凤玲、被告ＸＸ如、被告位玉梅、被告吴婧婧、被告丰加磊、被告丰玉廷、被告陆凤梅共同委托代理人范玉霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨瑞霞诉称，2016年5月9日1时20分许，吴某驾驶豫Ｊ×××××/豫J60**挂重型半挂车沿国道309由东向西行驶至国道309公路572公里+900米处时与前方顺行尚世月驾驶的冀Ｊ×××××/冀DGW**挂号重型半挂车追尾相撞。导致吴某及豫Ｊ×××××/豫J60**挂号车辆的乘坐人丰现芹当场死亡，乘坐人杨瑞霞受伤，本次事故经德州市公安交通警察支队齐河大队做出责任认定，认定吴某承担事故的主要责任，尚世月负事故的次要责任，杨瑞霞、丰现芹无事故责任，对于杨瑞霞的各项损失，由尚世月承担的部分已向齐河县人民法院起诉并做出了判决结果。由吴某承担的部分经原、被告多次协商调解未果，由于吴某驾驶的豫Ｊ×××××/豫J60**挂号车辆的实际车主系丰现芹，故丰现芹的近亲属应承担本案连带责任。原告为维护其合法权益，特诉至台前县人民法院，请求法院依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计300000元，庭审时变更诉讼请求数额为422932.45元。本案诉讼费用由被告承担。被告吴庆会、陆凤玲、ＸＸ知、位玉梅、吴婧婧辩称，五被告系豫Ｊ×××××/豫J60**挂号车雇佣的司机吴某的被扶养人，在这次事故中的五被告的亲属吴某是司机，并且也已死亡，死且生前没有给五被告留下任何的生前财产，吴某死亡赔偿的费用还找不到着落。并且这次事故的发生是由原告杨瑞霞雇佣豫Ｊ×××××/豫J60**挂为其运输货物。在运输过程中造成司机吴某、车主丰现芹死亡。原告杨瑞霞系雇主，根据法律规定，吴某死亡的各项费用应由原告杨瑞霞承担。希望法庭合并审理。如未合并审理五被告保留起诉原告的权利。原告作为成年人明知货车不应载乘客而还坚持乘坐，原告有很大的过错。综上所述，五被告更没责任和义务赔偿原告的各项费用请依法驳回原告的诉请。被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅辩称，三被告系豫Ｊ×××××/豫J60**挂号车车主丰现芹的被抚养人，三被告不是直接造成原告受伤的侵权人，并且车主丰现芹在这次事故中已死亡。生前没有给三被告留下任何的生前财产，三被告没责任和义务代替丰现芹赔偿原告的各项费用。并且这次事故的发生是由原告杨瑞霞雇佣豫Ｊ×××××/豫J60**挂号车为其运输货物。在运输过程中造成司机吴某、车主丰现芹死亡。原告杨瑞霞系雇主，根据法律规定，吴某、丰现芹死亡的各项费用应由原告杨瑞霞承担。希望法庭合并审理。如未合并审理三被告保留起诉原告的权利。原告作为成年人明知货车不应载乘客而还坚持乘坐，原告有很大的过错。综上所述，三被告没责任和义务赔偿原告的各项费用请依法驳回原告的诉请。经审理查明，2016年5月9日1时20分许，吴某驾驶豫J6822**/豫J60**挂号重型半挂车沿国道309公路由东向西行驶至572公里+900米处时，与前方顺行尚世月驾驶的冀Ｊ×××××/冀DGW**挂号重型半挂车（该车因前方堵车正处于减速中）追尾相撞发生交通事故，导致吴某与丰现芹当场死亡，杨瑞霞受伤，两车受损。德州市分安局交警支队齐河大队出具事故认定书，认定吴某承担主要责任，尚世月承担次要责任，杨瑞霞、丰现芹无责任。另查明，原告杨瑞霞的损失经山东省齐河县人民法院出具（2016）鲁1425民初2118号民事判决书，原告杨瑞霞已获得赔偿款281539.15元，另豫Ｊ×××××/豫J60**挂号重型半挂车所投保车上人员险的保险公司即中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在车上人员险限额内赔偿原告杨瑞霞100000元。又查明，吴某驾驶的豫Ｊ×××××/豫J60**挂号重型半挂车登记所有人为丰现芹，吴某系丰现芹雇佣司机。被告ＸＸ如、位玉梅、陆凤玲、吴庆会、吴婧婧分别系本事故中死者吴某的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿；被告丰玉廷、陆凤梅、丰加磊分别系本事故中死者丰现芹的父亲、妻子、儿子；除上述亲属外，死者吴某、丰某无其他近亲属。原告杨瑞霞之母苗桂英，1954年4月6日出生；原告杨瑞霞共兄弟姐妹三人。再查明，豫Ｊ×××××/豫J60**挂号重型半挂车所有人为死者丰现芹，该车为死者与被告陆凤梅的夫妻共同财产。经山东省齐河县人民法院出具（2016）鲁1425民初2119号民事判决书判决，死者吴某的近亲属获得精神持慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计129031.65元；死者丰现芹的近亲属获得精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、车损、施救费、拖车费等共计155557.65元，共中车辆损失为30147元。另死者吴某的近亲属从中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在车上人员险限额内获赔100000元；死者丰现芹的近亲属从中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在车上人员险限额内获赔100000元、在车辆损失险限额内获赔车辆损失52290元。以上事实，有（2016）鲁1425民初2118号案件卷宗、车辆商业保险赔款计算书、（2016）鲁1425民初2119号民事判决书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告杨瑞霞在本次事故中受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。吴某在本次事故中承担主要责任，另吴某系丰现芹的雇佣司机，故原告杨瑞霞超出保险限额部分的合理合法诉求应当由丰现芹承担，吴某在本次事故中存在重大过失，与丰现芹承担连带赔偿责任。又因丰现芹、吴某在本次事故中死亡，故该赔偿责任应由死者丰现芹的法定继承人即被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅在已实际继承的财产限额内承担，死者吴某的法定继承人吴庆会、陆凤玲、ＸＸ如、位玉梅、吴婧婧在已实际继承吴某的财产限额内承担连带赔偿责任。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：医疗费，原告主张182967.5元，根据原告提交的证据，本院对其医疗费认定为182318.7元。2、营养费，原告主张10元/天×90天＝900元，本院予以认定。3、住院伙食补助费，原告主张50元/天×45天＝2250元，本院予以认定。4、误工费，原告主张28849元/天÷365天×180天＝14226.9元，根据原告提交证据及已生效判决文书，本院对其主张数额予以认定。5、护理费，原告主张84元/天×45天×2人＋84元/天×45天×1人＝11340元，根据原告提交证据及已生效判决文书，本院对其主张数额予以认定。6、伤残赔偿金，原告主张11696.74元/年×20年×50%＝116967.4元，根据原告提交证据及已生效判决文书，本院对其主张数额予以认定。7、鉴定费，原告主张3400元，根据原告提交的生效判决文书，本院不予认定。8、精神抚慰金，原告主张25000元，根据原告提交的已生效判决文书及事故双方责任比例，本院对其精神抚慰金酌定为15000元。9、残疾辅助器具费，原告主张18600元×（74年－44年）÷3年＝186000元，根据原告提交的证据及已生效判决文书，本院予以认定。10、假肢维修费，原告主张186000元×16%＝29760元，根据原告提交的证据及已生效判决文书，本院予以认定。11、硅胶套费，原告主张5000元×（74年－44年）＝150000元，根据原告提交的证据及已生效判决文书，本院予以认定。12、硅胶套锁具费用，原告主张2500元×（74年－44年）÷3年＝25000元，根据原告提交的证据及已生效判决文书，本院予以认定。13、安装假肢的食宿费，原告主张100元×10天×30次＝30000元，原告未提交任何相关事实证据，本院不予认定。14、被抚养人生活费，原告主张8586.59元/年（2017年河南省农村居民人均消费支出）×18年÷3人×50%＝25759.8元，根据原告提交的证据，本院予以认定。15、交通费，原告主张20元/天×45天＝900元，根据原告提交的证据及已生效判决文书，本院予以认定。以上共计760422.8元。因被抚养人生活费原告杨瑞霞在（2016）鲁1425民初2119号一案中并未要求，根据事故责任比例，被抚养人生活费只应由死者丰现芹的法定继承人即被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅在已继承的财产限额内按70%的责任比例承担，故被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅还应承担760422.8元－25759.8元×30%－281539.15元－100000元＝371155.71元。另本院认为，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等不属于死者丰现芹的遗产范围，根据原、被告提供的相关证据，仅能查明被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅实际继承丰现芹的遗产数额为41218.5元（车辆损失的一半），无法查明死者吴某的遗产数额，原告杨瑞霞对于死者丰现芹、死者吴某是否具有其他遗产承担举证不能的不利后果。故原告杨瑞霞的合理合法诉求仅由被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅在实际继承遗产数额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅在已查明实际继承遗产范围内赔偿原告杨瑞霞41218.5元，于本判决书生效之日起十日内付清。驳回原告杨瑞霞对被告吴庆会、陆凤玲、ＸＸ如、位玉梅、吴婧婧的诉讼请求。驳回原告杨瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7644元，由被告丰加磊、丰玉廷、陆凤梅承担830元，由原告杨瑞霞承担6814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  兰 晓审 判 员  曹 帝人民陪审员  郑修世二〇一七年四月七日书 记 员  刘 震