wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1275号原告黄某，男，2005年8月19日生，汉族，居民。法定监护人徐某，女，1971年5月26日，汉族，居民。委托代理人石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托代理人王倩莹，江苏朗华律师事务所实习律师。被告江苏永辉超市有限公司南京竹山路分公司（统一社会信用代码91320115084159333X），住所地在南京市江宁区东山街道上元大街420号竹山路68号万达广场超市楼Z-B1-A。负责人郑欲辉，公司经理。委托代理人ＸＸ，男，1982年9月21日生，汉族，公司行政部职员。原告黄某诉被告江苏永辉超市有限公司南京竹山路分公司（以下简称竹山路分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员闫立海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定监护人徐某、委托代理人石家玉、王倩莹、被告竹山路分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2016年8月14日晚20时13分许，其在被告竹山路分公司的江宁万达超市卖场购物时，由于地面过于光滑导致其摔倒，经诊断为右肱骨内上踝骨折，右侧桡骨头骨折，后经治疗产生经济损失，其认为被告竹山路分公司作为经营者，有义务对超市内部地面采取防滑措施并设立明显的警示标志，同时保持超市内部地面干爽，其到超市购物，被告竹山路分公司对其人身财产负有安全保障义务，因地面光滑导致其摔倒受伤，被告竹山路分公司应承担相应的赔偿责任，现起诉要求被告竹山路分公司赔偿其因伤造成的各项损失合计27513元（医疗费20713元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、护理费4200元、交通费600元）。被告竹山路分公司辩称：原告黄某系未成年人，其进入超市购物，应当由成年家属陪同，其在购物过程中摔倒，与公司无关联性，请求驳回原告黄某的诉请。经审理查明：2016年8月14日晚，原告黄某在和母亲徐某在被告竹山路分公司经营的江宁万达永辉超市卖场购物过程中不慎滑倒，经诊断为右肱骨内上踝骨折、右侧桡骨头骨折，后经治疗，产生医疗费20713元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3000元（50元/天×60天）、交通费300元，合计25413元，原告黄某向被告竹山路分公司要求赔偿未果，诉至本院。另查明，原告黄某在滑倒前有加速奔跑倾向，被告竹山路分公司在原告黄某滑倒处及周边无明显警示标识。上述事实，有医疗费发票、南京市江宁医院病历、疾病诊断证明书、检查报告书、南京市儿童医院出院小结、监控录像、人民调解协议书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告竹山路分公司在经营超市卖场中未设立醒目安全警示标识，其对于原告黄某的受伤，负有一定的责任，应承担相应的赔偿责任。原告黄某受伤时未成年，其在购物时与法定监护人即其母亲徐某同行，其监护人对其负有管理和教育义务，监护人徐某未能及时警示原告黄某注意公共秩序，其对于原告黄某的受伤，亦负有一定责任。原告黄某虽滑倒受伤，但其未能举证证明其滑倒是因为地面湿滑，结合原告黄某受伤过程及现场监控录像，本院酌定被告竹山路分公司对原告黄某的受伤承担30%的赔偿责任。关于营养费，原告黄某主张的营养费标准过高，本院酌定按20元/天计算营养费为宜。关于护理费，原告黄某伤后由其母亲徐某护理，其未能提供徐某因护理产生的误工损失的依据，结合本地区护理人员情况及原告黄某伤情，本院酌定护理费标准为50元/天。关于交通费，原告黄某未能举证证明其交通费实际支出，结合其就诊情况，本院酌定交通费为300元。经计算，被告竹山路分公司应赔偿原告黄某因伤造成的各项经济损失合计7624元（25413元×30%），其余部分由其监护人徐某负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第10条、第143条、第144条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏永辉超市有限公司南京竹山路分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某因伤造成的各项经济损失合计7624元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取200元，由原告黄某负担100元、被告竹山路分公司负担100元（被告竹山路分公司应负担的部分已由原告黄某垫付，被告竹山路分公司在支付上列款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 闫立海二〇一七年四月十一日法官助理 郑 江书 记 员 胡健志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事裁定书（2017）琼9002财保15号申请人：周世良，男，1956年9月10出生，汉族，住琼海市。委托代理人：符祥文，海南法立信（琼海）律师事务所律师。委托代理人：张蔚在，海南法立信（琼海）律师事务所（实习）律师。被申请人：甘绪安，男，1966年6月3日出生，汉族，住海南省琼海市。申请人周世良于二0一七年四月七日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘绪安名下位于××镇私有房产【房产证号：琼（2017）琼海市不动产第XX**号】及宝马牌汽车一辆（车牌号：×××）进行查封，查封上述财产价值在145万元范围内。申请人周世良提供安邦财产保险股份有限公司海南分公司出具的保险单号为：×××”诉讼财产保全责任保险”保险单进行担保。保险期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满终止。本院经审查认为被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人甘绪安名下位于××镇私有房产【房产证号：琼（2017）琼海市不动产第XX**号】；二、查封被申请人甘绪安名下宝马牌汽车一辆（车牌号：×××）。查封上述房屋及车辆价值在145万元范围内，查封房产期限为三年，查封车辆期限为二年，被查封的房产及车辆由被申请人自行管理。但不得办理转让、抵押、出租等。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长潘蕊审判员伍书兰审判员王夫中二○一七年四月七日书记员王联邓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5550号之四申请执行人：天铂电力（常州）有限公司，组织机构代码69671694-6，住所地常州市武进高新技术开发区凤栖路24号。法定代表人：钱骠，该公司董事长。被执行人：安徽海宇电气有限公司，××合路交警五中队北侧，组织机构代码57850373-9。法定代表人：吴震海,该公司董事长。申请执行人天铂电力（常州）有限公司与被执行人安徽海宇电气有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初4488号民事调解书，已经发生法律效力。依照法律文书，确定被执行人应给付申请执行人款项956233.63元及相应债务利息。因被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法查封登记在被执行人名下的车牌号为皖Ｎ×××××的汽车；依法将被执行人安徽海宇电气有限公司及其法定代表人吴震海列入“全国失信被执行人信息名单”，对其进行信用惩戒。另本院查明，被执行人安徽海宇电气有限公司在本院辖区内无登记房产、无足额银行存款、无支付宝账户等财产信息；被执行人安徽海宇电气有限公司牵涉执行群案；被执行人安徽海宇电气有限公司暂无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他财产线索，申请执行人已向本院申请程序性终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于法院依法、及时处理被执行人的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他财产线索，并向本院申请程序性终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  王梅翠审判员  施庆芳二〇一七年四月二十一日书记员  朱逸韬
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1559号之一申请执行人陈敏，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张国庆，女，1969年9月30日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人戴先全，男，1951年10月10日生，汉族，居民，住址同上。被执行人汪锦媛，女，1961年11月16日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人陈敏与被执行张国庆、戴先全、汪锦媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初2758号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年四月十六日书记员  文武
四川省岳池县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1621刑初271号公诉机关岳池县人民检察院。被告人熊小波，男，生于1970年2月1日，汉族，中专文化，广安汇丰鞋业有限公司总经理，法人代表，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因涉嫌骗取贷款罪，于2015年11月16日被岳池县公安局刑事拘留。同年12月23日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。辩护人文岗，四川法雨律师事务所律师。被告人杨淑敏，女，生于1981年6月27日，汉族，专科文化，广安汇丰鞋业有限公司监事、财物管理人员，户籍所在地湖北省襄樊市栆阳市开发区，家住广东省东莞市。因涉嫌骗取代款罪，于2015年12月11日被岳池县公安局刑事拘留，2016年1月15日被岳池县公安局执行逮捕。2016年12月16日被岳池县人民法院取保候审。辩护人黄正群，湖北荟才律师事务所律师。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人熊小波、杨淑敏犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪,于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员江某出庭支持公诉，被告人熊小波及其辩护人文岗、被告人杨淑敏及其辩护人黄正群到庭参加诉讼。期间补充侦查两次。在诉讼过程中，岳池县人民检察院以经过补充侦查，仍然事实不清、证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，岳池县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关岳池县人民检察院撤回对被告人熊小波、杨淑敏的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨晓慧人民陪审员  杨玉兰人民陪审员  黄晓琼二〇一七年四月七日书 记 员  王 倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4927号申请执行人周小访,女,1982年9月5日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人刘德保,男,1960年2月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初2245号民事判决书，被执行人刘德保应给付申请执行人周小访30000元及利息，并承担案件受理费626元、公告费600元。经申请执行人周小访申请，2016年11月29日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月15日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘德保的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年四月六日书记员  王成红第2页/共2页
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初537号原告刘波，男，汉族，1984年2月21日出生，住四川省邛崃市。委托代理人刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。被告成都龙祥旅游资源开发有限公司，住所地：成都市邛崃市平乐镇迎宾路24号。法定代表人伏立友，经理。委托代理人方思，四川蜀汇律师事务所律师。委托代理人刘红星，四川蜀汇律师事务所律师。原告刘波与被告成都龙祥旅游资源开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人刘庆洪，被告成都龙祥旅游资源开发有限公司的委托代理人方思、刘红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：判令被告成都龙祥旅游资源开发有限公司给付原告刘波运输费344365元。事实与理由：2014年1月24日，原、被告签订车辆及施工设备机具安全协议，被告聘请原告运输位邛崃市镇“骑龙山御龙台项目”工地渣土。签订协议后，原告即组织车辆进行了运输。经双方结算，原告的运输费用合计344365元。因被告拖欠原告运输费不付，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判令被告支付原告运输费用。被告成都龙祥旅游资源开发有限公司辩称，其与原告之间并无运输合同关系，原告也未为被告运输过任何物品。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告成都龙祥旅游资源开发有限公司承建了平乐骑龙山二号地块项目工程。被告成都龙祥旅游资源开发有限公司为运输该地块上的渣土，与原告达成相关口头协议，约定由原告刘波为被告成都龙祥旅游资源开发有限公司运输平乐骑龙山二号地块项目中的渣土。为此，2014年1月24日双方还签订了《车辆及施工设备机具安全协议》对运输中的相关安全管理问题进行了约定。2014年4月22日、5月8日，经原告刘波与被告成都龙祥旅游资源开发有限公司结算，被告成都龙祥旅游资源开发有限公司共计需要支付原告刘波运输费344365元。另查明，2013年12月16日，被告成都龙祥旅游资源开发有限公司任命胡文彬担任该公司总经理，全面主持公司日常工作。上述事实有下列证据经庭审质证予以证实，本院予以确认：1.原、被告双方的身份信息材料；2.《车辆及施工设备机具安全协议》、成都龙祥旅游资源开发有限公司《人事任命书》、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山御龙台项目价款申报支付审批表》二份、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山御龙台项目价款支付证书》二份、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山二号地块前期工作计日工派工单》一份、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山御龙台项目派工单》二份、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山御龙台项目签证单汇总表》二份、成都龙祥旅游资源开发有限公司《骑龙山御龙台项目签证单》四份、邛崃市禹王社区居民委员会《证明》。本院认为，原告刘波与被告成都龙祥旅游资源开发有限公司虽未签订书面合同，但双方就原告为被告承建的平乐骑龙山二号地块项目工程运输渣土一事达成了口头协议。协议达成后，原告依约为被告运输了相应渣土，被告也与原告之间就运输费用进行了相应结算。被告在与原告结算运输费用���，被告并未将应当给付原告的运输费344365元给付原告。被告也未向本院提交证据证明因原告未完成合同约定的运输内容，被告需就其欠付原告的运输费进行部分或全部抵扣，故被告依法应当将欠付原告的运输费344365元全部给付原告。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告成都龙祥旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告刘波344365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6495元，由被告成都龙祥旅游资源开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  赵志立人民陪审员  方德琼二〇一七年四月五日书 记 员  周金龙
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更89号罪犯潘海东，男，1976年11月6日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）新刑二终字第120号刑事判决，以被告人潘海东犯抢劫罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年12月14日起。2007年减为无期徒刑；2010年减为18年10个月；2012年减刑9个月；2014年减刑1年6个月。2006年1月13日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯潘海东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘海东在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯潘海东的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯潘海东在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计111.16分。自2015年全年、2016年全年被评为改造积极分子4次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘海东在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘海东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2026年7月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执933号之一申请执行人：余琼，男，汉族，1982年6月30日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：安徽板蓝花生物科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：梁发雨，总经理。申请执行人于2016年2月14日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第01842号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、责令被执行人报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人名下无财产可供执行，且已下落不明。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第01842号民事判决书判决内容的本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年四月二十六日书 记 员 武国付
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初2357号原告张某1，原告张某2，二原告法定代理人张红发，男。1989年8月9日出生，汉族，住濮阳市，系二原告父亲。原告张国印，男，60岁，1956年8月4日，住濮阳市华龙区。三原告委托代理人韩洪峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：中原路秦岭路26号长城阳光新城10B-10001至10002号。委托代理人房乾坤，该公司法律顾问。原告张某2、张某1、张国印与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2、张某1、张国印的委托代理人韩洪峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加了诉讼。庭审中原告张某2、张某1、张国印向本院提出对被告武胜刚、濮阳市天赋汽车贸易有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称2016年12月1日16时30分许，原告张国印驾驶电动三轮车载着张某2、张某1沿101省道由南向北行驶至胡村乡顺河村口处时，被被告武胜刚驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引着豫JB1**挂重型仓栅式半挂车）沿101省道由南向北行驶时刮倒，造成车辆损坏、张国印、张某2、张某1受伤的道路交通事故。公安机关经现场勘查作出濮公交认字【2016】第3584号事故认定书认定：认定被告武胜刚负事故的全部责任，张国印、张某2、张某1杨无事故责任。本次事故给原告经济上、精神上带来了很大的伤害，经交警部门调解未果。原告认为：该事故由第一被告直接造成，应承担赔偿责任。第二被告作为车辆所有人，也应承担相应的赔偿责任。事故车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任。现原告张某2、张某1、张国印要求被告保险公司赔偿其各项损失共计158650.61元。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，对原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿。评估费、鉴定费等间接损失保险公司公司不应承担。经审理查明，2016年12月1日16时30分许，原告张国印驾驶电动三轮车载着张某2、张某1沿101省道由南向北行驶至胡村乡顺河村口处时，被告武胜刚驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引着豫JB1**挂重型仓栅式半挂车）沿101省道由南向北行驶时刮倒，造成车辆损坏、张国印、张某2、张某1受伤的道路交通事故。经公安机关现场勘查、作出濮公交认字【2016】第3584号事故认定书，认定：武胜刚负事故的全部责任，张国印、张某2、张某1杨无事故责任。事故发生后，三原告被送往濮阳市人民医院进行治疗，原告张某2、张某1住院治疗85天。共花去医疗费122845.59元。原告张某1住院期间由其母李艳娜护理，原告张某2住院期间由其父张红发护理。又查明，事故车辆J39283重型半挂牵引车（牵引着豫JB1**挂重型仓栅式半挂车）在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、医疗费票据、交通费票据、护理人员身份证复印件等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，武胜刚在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，武胜刚负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案中，被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引着豫JB1**挂重型仓栅式半挂车）交强险及商业险的承保人，应首先在交强险的各分项赔偿限额范围对原告损失进行赔偿。不足部分，在商业险赔偿限额范围进行赔偿。本次事故对原告造成的损失有：原告张某2的损失为：医疗费56068.92元，护理费按照居民服务业和其他服务业30864元/年÷365天×85天=7187.51元，伙食补助费50元/天×85天=4250元，营养费20元/天×85天=1700元，交通费20元/天×85天=1700元，合计70906.43元原告张某1的损失为：医疗费65651.17元，护理费按照居民服务业和其他服务业30864元/年÷365天×85天=7187.51元，伙食补助费50元/天×85天=4250元，营养费20元/天×85天=1700元，交通费20元/天×85天=1700元，合计80488.68元原告张国印的损失为：医疗费1125.5元，车辆损失费5745元，评估费385元，共计7255.5元以上共计158650.61元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内及商业险范围内赔偿原告张某2、张某1、张国印各项损失共计158650.61元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年四月五日书记员  张万顺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6019号原告：刘某，男，1986年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：何某某，女，1965年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告刘某诉被告何某某继承纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告刘某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘泽负担。审判员  左庆凯二〇一七年四月十七日书记员  李 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事判决书（2017）琼9002民初963号原告：琼海市农村信用合作联社，住所：琼海市嘉积镇金海路***号。法定代表人：王扬显，该联社理事长。委托诉讼代理人：李献宁，该联社龙江信用社负责人。委托诉讼代理人：李斯才，该联社法规部职员。被告：ＸＸ炎，男，成年，汉族，住琼海市。原告琼海市农村信用合作联社与被告ＸＸ炎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琼海市农村信用合作联社委托代理人李献宁到庭参加诉讼，被告ＸＸ炎缺席。本案现已审理终结。原告琼海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金500元及相应利息。事实和理由：1984年11月14日，被告以做生意资金周转为由向原告申请借款500元，期限为3个月，利率为月利率8.4‰，约定按季还息，到期还本。原告如约向被告发放了贷款，然而被告没有按照约定按季结息，到期还本。现该笔借款早已逾期，经原告多次上门催收，被告仍未归还借款本息，尚欠原告借款本金500元及相应利息。被告未提出答辩意见，也未提供相应证据材料。原告琼海市农村信用合作联社为证明其主张的事实，提供了如下证据：1.《贷款合同书》，2.《社员借款申请书》，以上证据均证明被告向原告借款的事实。本院对原告所提供的证据真实性、合法性及关联性予以确认，可作为认定本案案件事实的依据。经审理查明：1984年11月14日，被告以做生意资金周转为由向原告借款500元，期限3个月，利率为月利率8.4‰。此后，被告未依约向原告偿还借款本息。原告多次催促未果后，遂于2017年4月10日向本院提起诉讼，请求被告偿还借款本金500元及按月利率8.4‰偿还利息。本院已于2017年4月10日将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书送达给被告ＸＸ炎，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原告与被告ＸＸ炎签订的《借款合同书》是双方真实意思表示，原告依约提供了贷款，双方的借贷关系合法有效。因此，原告主张被告偿还借款本金500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为8.4‰，现原告主张被告从1984年11月14日起以月利率8.4‰偿还利息，本院予以支持。被告ＸＸ炎经本院合法传唤，未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告ＸＸ炎于本判决生效之日起十日内偿还给原告琼海市农村信用合作联社借款500元及相应利息（利息从1984年11月14日起以月利率8.4‰计算至实际偿还为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告ＸＸ炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。4k5k1hg4vaemjxi1m0审判员范祎龙二〇一七年四月二十六日法官助理王仲才书记员严均
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执211号申请执行人:董勇，男，1981年1月23日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：胡华蓉，女，1981年9月15日生，汉族，住襄阳市樊城区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于董勇、胡华蓉与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)鄂0607民初1823号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人董勇、胡华蓉的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十七日书记员  沈云飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8355号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人：袁沃钿。委托代理人：刘坚，男，汉族，1989年2月13日出生，住址：广东省东莞市南城区，系公司员工。委托代理人：林文燕，女，汉族，1992年8月15日出生，住址：广东省遂溪县，系公司员工。被告：汪伟华，男，汉族，1985年2月12日出生，地址：广东省惠州市惠城区。被告：莫慧玲，女，汉族，1984年4月11日出生，地址：广东省惠州市惠城区。原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告汪伟华、莫慧玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称：被告一因支付工程款需要向原告申请贷款，于2015年2月11日与原告签订了《综合消费借款合同》，合同号：0870001201502001，该合同约定原告向被告一发放贷款人民币20万元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2015年2月11日至2016年1月14日，按月结息，到期还本。同时，被告二在上述《综合消费借款合同》上签字确认，为被告一的贷款提供连带保证担保。就上述贷款事宜，被告一于2015年2月11日向原告提交了一份《贷款资金支付申请书》，并与原告于2015年2月11日签订了一份《委托支付协议》，被告一委托原告通过受托支付方式将上述贷款人民币20万元转账给郭燕云，原告依照约定于2015年2月11日向郭燕云进行了贷款委托支付。借款合同签订后，原告于2015年2月11日依约向被告一发放了贷款，但贷款发放后，被告一未能按时支付贷款本息。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二、三、四作为上述贷款的保证人亦未按借款合同的约定履行连带担保责任，因此该笔贷款出现了借款合同约定的违约情况。暂计至2016年8月18日，被告一仍欠原告贷款本金人民币20万元及利息人民币42038.25元，合计人民币242038.25元。为了维护原告的合法权益，保障原告的贷款安全，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告一清还原告发放的贷款本金余额人民币20万元及利息合计人民币242038.25元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年8月18日共欠利息人民币50107.5元，利息按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、判令所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。被告汪伟华、莫慧玲未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年2月11日，原告与被告汪伟华签订了《综合消费借款合同》（合同号：0870001201502001），约定：由被告汪伟华向原告借款人民币200000元，用于支付工程款；贷款期限自2015年2月11日至2016年1月14日止；贷款月利率为15‰；还款方式：每月付息，到期还本；贷款逾期计息：逾期未能足额交付当月还款，借款人必须尽快补足，并同时向贷款人交付逾期罚息。逾期供款的，从逾期之日起对欠供本息在原贷款利率水平加收50%计收利息……被告莫慧玲作为保证人为被告汪伟华提供不可撤销的连带保证责任，并在合同上签名捺印。同日，被告汪伟华向原告出具《贷款资金支付申请书》，并与原告签订了《委托支付协议》，委托原告将上述借款合同的本金200000元支付至郭燕云账户（62×××16）。当日，原告向郭燕云的上述账户发放了人民币200000元贷款。2016年9月28日，原告以被告汪伟华逾期未还款为由诉至本院，请求判如所请。原告称，被告汪伟华已按约定支付利息到2015年10月14日，未还本金。裁判理由和结果本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汪伟华向原告借款200000元，该事实有《综合消费借款合同》、《惠州仲恺东盈村镇银行借款借据》、《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》《特种转账传票》等为证，双方存在借贷关系的事实清楚，法律关系明确，本院予以确认。根据原告提供的上述证据显示，原告已依约向被告汪伟华指定的账户提供了借款人民币200000元。现该借款已到期，被告汪伟华仅向原告支付了2015年10月14日前的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告有权要求被告汪伟华偿还借款本金及支付相应利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。故，原告要求被告汪伟华偿还借款本金人民币200000元及支付相应利息（自2015年10月15日起至2016年1月14日止按合同约定的月利率15‰计算）的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告汪伟华在借款合同中同时约定了如逾期付款，则在原贷款利率水平上加收50%计收的利息，因此，原告主张2016年1月15日起计至实际清偿之日止的利息，本院按月22.5‰计算。被告莫慧玲自愿为被告汪伟华的上述借款提供连带保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告汪伟华、莫慧玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汪伟华应于本判决书生效之日起七日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币200000元及利息（利息计算方式：本金200000元，按月利率15‰，自2015年10月15日起至2016年1月14日止；2016年1月15日起止实际清偿之日止的利息，按月利率22.5‰计算）。二、被告莫慧玲对上述判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4931元，公告费390元，合计5321元，由被告汪伟华、莫慧玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  彭 波二〇一七年四月十一日法官 助理  周莎莎书 记 员  陈嘉东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事判决书（2017）琼9002民初923号原告：琼海市农村信用合作联社，住所：琼海市嘉积镇金海路***号。法定代表人：王扬显，该联社理事长。委托诉讼代理人：李献宁，该联社龙江信用社负责人。委托诉讼代理人：李斯才，该联社法规部职员。被告：唐电光，男，1964年6月10日出生，汉族，住琼海市。原告琼海市农村信用合作联社与被告唐电光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琼海市农村信用合作联社委托代理人李献宁到庭参加诉讼，被告唐电光缺席。本案现已审理终结。原告琼海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金9900元及相应利息。事实和理由：2005年11月21日，被告以种植为由向原告申请借款9900元，期限为36个月，利率为月利率7.68‰，约定按季还息，到期还本。原告如约向被告发放了贷款，然而被告没有按照约定按季结息，到期还本。现该笔借款早已逾期，经原告多次上门催收，被告仍未归还借款本息，尚欠原告借款本金9900元及相应利息。被告未提出答辩意见，也未提供相应证据材料。原告琼海市农村信用合作联社为证明其主张的事实，提供了如下证据：1.《借款申请书》，2.《海南农村信用合作社信用借款合同》，3.《海南农村信用合作社借款借据》，4.《海南省农村信用社小额贷款对外检查表》，以上证据均证明被告向原告借款的事实。本院对原告所提供的证据真实性、合法性及关联性予以确认，可作为认定本案案件事实的依据。经审理查明：2005年11月21日，被告以缺乏管理农作物资金为由向原告借款9900元，期限36个月，利率为月利率7.68‰，约定利随本清。此后，被告未依约向原告偿还借款本息。原告多次催促未果后，遂于2017年4月6日向本院提起诉讼，请求被告偿还借款本金9900元及按月利率7.68‰偿还利息。本院已于2017年4月6日将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书送达给被告唐电光，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原告与被告唐电光签订的《信用借款合同》是双方真实意思表示，原告依约提供了贷款，双方的借贷关系合法有效。因此，原告主张被告偿还借款本金9900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为7.68‰，现原告主张被告从2005年11月21日起以月利率7.68‰偿还利息，本院予以支持。被告唐电光经本院合法传唤，未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐电光于本判决生效之日起十日内偿还给原告琼海市农村信用合作联社借款9900元及相应利息（利息从2005年11月21日起以月利率7.68‰计算至实际偿还为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐电光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。1bx2ppmfqs7jkoi4wa审判员范祎龙二〇一七年四月二十五日法官助理王仲才书记员严均
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1423民初291号原告：广西龙州鑫和农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北上龙路38号。法定代表人：陆培华。委托诉讼代理人：李永春，女，1961年10月26日出生，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县，广西龙州鑫和农业科技有限公司职员。被告：潘耀飞，男，1973年9月20日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。本院在审理原告广西龙州鑫和农业科技有限公司诉被告潘耀飞买卖合同纠纷一案中，原告广西龙州鑫和农业科技有限公司于2017年4月24日以被告潘耀飞已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告广西龙州鑫和农业科技有限公司在诉讼过程中以被告潘耀飞已经履行了还款义务为由提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西龙州鑫和农业科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西龙州鑫和农业科技有限公司负担。审判员  黄卫民二〇一七年四月二十四日书记员  农文鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执729号申请执行人：张梦。被执行人：张怀岳。申请执行人张梦与被执行人张怀岳探望权纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人提出撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初6836号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一七年四月二十五日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力��；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初6008号原告：梁秀琼，女，1969年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：利伟鑫，系原告儿子。被告：马云，女，汉族，1981年7月22日出生，住址：山东省胶州市，原告梁秀琼诉被告马云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告梁秀琼以双方达成和解为由于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁秀琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁秀琼撤回起诉。本案减半收取案件受理费2263.91元（原告已预交），由被告马云负担。审判员  王伟平二〇一七年四月二十一日书记员  陈丹丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4220号申请执行人刘乃祥，男，1967年11月9日生，汉族，住如东县。被执行人如皋市花园砖瓦厂，住所地如皋市下原镇老坝村*组。投资���许雪兵。被执行人李金贵,男，1955年11月18日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人刘乃祥与被执行人如皋市花园砖瓦厂、李金贵借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的(2015)皋商初字第0723号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李金贵于本判决生效后十日内偿还原告刘乃祥借款本金人民币150000元及逾期付款利息。被告如皋市花园砖瓦厂对被告李金贵上述第一项给付义务承担连带保证责任。案件受理费3300元、公告费260元，由如皋市花园砖瓦厂、李金贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月08日受理后，先由执行员吕祝华执行，后由执行员韩春波执行。申请执行标的为：本金150000元及利息，案件受理费3300元，公告费260元，执行费2748元（未预缴）。执��中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产。根据申请人提供线索的扣留了被执行人如皋市花园砖瓦厂在如皋市下原镇人民政府的补偿款。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人仅有零星银行存款，没有交通运输工具、有价证券等，被执行人花园砖瓦厂厂房目前已经拆迁，本院依法扣留了被执行人如皋市花园砖瓦厂在如皋市下原镇人民政府的补偿款（拆迁未完成，补偿款暂未发放），暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证���。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第0723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘国军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初378号原告：高明，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：阜宁县陈良镇丹平村民委员会，住所地阜宁县陈良镇丹平村民委员会。法定代表人高成奎，该村村委会主任。被告：阜宁县陈良镇丹平村第五村民小组，住所地阜宁县陈良镇丹村第五村民小组。负责人高成奎，该组组长。二被告共同委托诉讼代理人谈步专，阜宁县陈良镇法律服务所法律工作者。原告高明与被告阜宁县陈良镇丹平村民委员会、阜宁县陈良镇丹平村第五村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告高明于2017年4月10日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明申请撤回对被告阜宁县陈良镇丹平村民委员会、阜宁县陈良镇丹平村第五村民小组的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高明撤诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告高明负担。审判员  赵永祥二〇一七年四月十日书记员  刘清华
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执540号杜金龙、王红宾：你们与路素红机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）豫0221民初1089号判决，已发生法律效力。申请执行人路素红于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付赔偿款共计7536.7元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。（3）负担案件受理费307元，其他诉讼费用600元，申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2017)豫0221执540号王红宾：你（或你单位）与路素红机动车交通事故责任纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫0221民初1089号判决，已发生法律效力。申请执行人路素红于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二Ｏ一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12939号原告：陈家魁，男，1977年11月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：魏娜，浙江玉山律师事务所律师。被告：李在森，男，1962年2月8日出生，汉族，住苍南县。被告：林美辉，女，1966年7月25日出生，汉族，住苍南县。被告：黄益长，男，1971年8月26日出生，汉族，住苍南县。原告陈家魁诉被告李在森、林美辉、黄益长民间借贷纠纷一案，于2016年12月27日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告李在森、林美辉偿还原告借款18.5万元并支付利息（以18.5万为基数，自2016年11月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；2.被告黄益长对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实：被告李在森因沙场资金周转需要于2016年7月5日向原告借款18.5万元，约定借款期限至2016年11月6日，并向原告出具欠条。被告黄益长自愿作为该笔借款担保人，未约定保证期间。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款。另查明，被告李在森、林美辉于2009年2月2日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李在森、林美辉于判决生效后十日内偿还陈家魁借款18.5万元并赔偿利息损失（以18.5万元为基数，自2016年11月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；黄益长对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向李在森、林美辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4082元，由李在森、林美辉、黄益长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4082元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范书瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年四月十二日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初38号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人宋诗塘，男，1932年11月10日出生于四川省丹棱县，汉族，小学文化，户籍所在地丹棱县，住丹棱县。因犯盗窃罪，于1984年3月被本院判处有期徒刑一年。因本案，于2017年3月2日被丹棱县公安局取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人宋诗塘犯诈骗罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人宋诗塘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人宋诗塘与被害人徐某1均认识后，谎称自己是丹棱县人民法院的退休工作人员，可以通过关系帮徐某1均拿到两个扶贫养老金的指标，每个指标需要交6000元，以后每月能领3000元。徐某1均相信后，于2015年12月24日交给宋诗塘人民币12000元让其帮忙办理扶贫养老金。宋诗塘收到钱后将钱用于生活开支和还账，并在徐某1均催问办理情况时找各种理由推脱。之后，宋诗塘以安排工��为名，骗取吕某人民币1000元。2017年2月18日，民警在丹棱县华川职业技术学校旁将宋诗塘抓获归案，宋诗塘归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、收条复印件、被告人宋诗塘的户籍资料、归案情况说明、本院（84）法刑字第2号刑事判决书，证人罗某1、罗某2的证言，被害人徐某1均、吕某的陈述，被告人宋诗塘的供述等证据予以证实。本院认为，被告人宋诗塘以非法占有目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋诗塘故意犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。其被动归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第十七条之一，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人宋诗塘犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人宋诗塘退赔被害人徐福均经济损失人民币12000元；退赔被害人吕天莉经济损失人民币1000元。（退赔款于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年四月六日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处���。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执481号之一申请执行人黄利民。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人黄利民申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2016）第940号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执198号李威：本院受理的李威与大邑县人民法院罚金纠纷一案，被执行人李威于2017年4月12日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  高志强二〇一七年四月十二日书记员  赵 彬
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0203行审39号申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局，住所地青岛市市北区重庆南路7号-2。法定代表人杜杰，职务局长。委托代理人李海滨，该局工作人员。委托代理人赵德强，该局工作人员。被执行人市北区骐毓鲍岛啤酒屋(刘荣山)，住所地市北区申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局向本院申请强制执行对被执行人市北区骐毓鲍岛啤酒屋(刘荣山)行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永涛人民陪审员  王洪亮人民陪审员  王翠玲二〇一七年四月十二日书 记 员  曲 欣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初3096号之一原告：付某，男，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。被告：杨某，男，户籍所在地成都市新都区。被告：某网络有限公司。法定代表人：陆某。原告付某诉被告杨某、某网络有限公司产品责任纠纷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告付某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费人民币158元（原告已预交），减半收取79元，由原告负担。审判员  李宁二〇一七年四月十日书记员  鄢鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9516号之一申请执行人:曹石柱，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:胡少安，男，1970年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人曹石柱申请执行被执行人胡少安民间借贷纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人胡少安于法律文书发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人曹石柱归还借款本金45万元及利息（暂计算2016年2月29日为162000元，及从2016年3月1日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止），案件受理费5095元由胡少安负担。因胡少安未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹石柱向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡少安发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，于2016年8月23日至2016年8月25日至向佛山市房产管理部门查明，被执行人胡少安有一房产位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路5号鸿利轩C301（产权证号30××32），本院已对上述房产进行评估拍卖，得款人民币464000元；向车辆管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向金融部门查询，查明被执行人有银行存款24600.49元，本院已扣划；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年3月27日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案已执行标的477760.49元（含本金450000元、诉讼费5095元、利息22665.49元），未执行标的为利息246742.51元。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已执行财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9516号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年四月七日书记员 吴 颖 茵
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执678号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路287号，组织机构代码：89267144-X。委托代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被执行人：何紫萱，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：珠海市斗门区世荣实业有限公司，住所地：珠海市斗门区乾务镇乾南北路73号二��，统一社会信用代码：91440400707778254D。本院在执行中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行与何紫萱、珠海市斗门区世荣实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，（2016）粤0403民初745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珠海市斗门区世荣实业有限公司在珠海农村商业银行股份有限公司南翔支行账号80×××86内存款人民币150000元。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 亓 飞二〇一七年四月二十五日书 记 员 黄的明
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1089号之一申请执行人熊德芳，女，汉族，1967年6月1日出生，住成都市金牛区。被执行人成都佳润园生物科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初199号民事判决，于2016年5月26日立案执行申请执行人：熊德芳申请执行被执行人成都佳润园生物科技有限公司一案。执行标的2500000元。执行中，成都市中级人民法院提审（2016）川0115民初199号案件。本院认为，（2017）川01民申46号民事裁定已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）川0115民初199号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡安全二〇一七年四月七日书记员  董雪岷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执504号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人罗迅，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行罗迅服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1084号民事判决书，责令被执行人罗迅自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗迅应当履行义务部分的存款及收入623.18元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十三日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执3116号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口村南。负责人段云清，行长。被执行人北京鑫鑫永顺淡水鱼养殖场，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇碾子湾村南500米。法定代表人刘高秀，厂长。被执行人北京信利源担保服务有限公司，住所地北京市怀柔区北大街1号2层8201室。法定代表人王梓明，经理。本院在执行申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行与被执行人北京鑫鑫永顺淡水鱼养殖场、北京信利源担保服务有限公司（2015）怀民(商)初字第05965号借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行撤回执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行撤回执行申请，终结（2017）京0116执3116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 淼二〇一八年四月二十八日书记员 王英楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执480号之一申请执行人谢沁。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰申请执行人谢沁申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2016）第940号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2958号之一申请执行人王占国，男，1984年1月3日出生。被执行人北京花季创意文化有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人赵久勇，总经理。申请执行人王占国与被执行人北京花季创意文化有限公司因票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）京0116民初3806号民事调解书，确定被执行人北京花季创意文化有限公司应给付申请人王占国票据款380000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人王占国于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月8日向被执行人北京花季创意文化有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无房产、车辆等财产信息，本院于2017年11月8日冻结被执行人名下中国工商银行账户一个。另，本院已对被执行人北京花季创意文化有限公司采取限制高消费措施，并已将其列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人北京花季创意文化有限公司其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王占国尚未实现的债权，应由被执行人北京花季创意文化有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王占国发现被执行人北京花季创意文化有限公司有可供执行财产或被执行人北京花季创意文化有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  王 淼审判员  周忠良二〇一八年四月二十六日书记员  张英为
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0222民初154号原告：固阳县农���信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托诉讼代理人：高晔蛟，该社不良资产管理部副经理。被告：苏小飞，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：张荣，女，1979年1月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：苏玉明，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：霍永飞（姻亲关系），男，1980年1月8日出生，汉族，理发师，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘二玲，女，1958年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：霍永飞，男，1980年1月8日出生，汉族，理发师，住内蒙古自治区��头市固阳县。被告：苏小梅，女，1984年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）诉被告苏小飞、张荣、苏玉明、刘二玲、霍永飞、苏小梅借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托代理人高晔蛟、被告苏小飞、霍永飞及被告苏玉明的委托代理人霍永飞到庭参加诉讼。被告张荣、刘二玲、苏小梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏小飞、张荣偿还原告借款本金48782.29元及借款期内的利息（借款期限为2013年11月3日至2014年11月1日，期内利息按基准利率5‰上浮125％计算）；2.判令被告苏小飞、张荣偿还原告本金48782.29元��逾期罚息（逾期期间自2014年11月2日起至本息还清之日止，逾期利率为在约定的贷款利率水平上加收50％）；3.判令被告苏玉明、刘二玲、霍永飞、苏小梅对上述款项承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月3日，被告苏小飞、张荣与原告签订借款合同，向原告贷款48782.29元，贷款期限为12个月（自2013年11月3日起至2014年11月1日止，贷款利息按基准利率5‰上浮125％计算），逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告苏玉明、刘二玲、霍永飞、苏小梅签订了《保证担保借款合同》，为上述贷款承担连带偿还责任。截止到起诉之日，被告苏小飞、张荣所欠贷款数额为48782.29元，利息为35831.67元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。被告苏小飞辩称，借款是事实，但是一下子还不了那么多。被告霍永飞辩称，钱不是霍永飞花的，且担保期间已过，不应该再承担保证责任。被告苏玉明的意见同被告霍永飞的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月3日，被告苏小飞、张荣与固阳联社银号信用社签订了《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，合同中约定，被告苏小飞、张荣向固阳联社银号信用社借款50000元，借款期限自2013年11月3日至2014年11月1日，自实际提款日起算。被告苏小飞、张荣于2013年11月3日提款。贷款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125%计算，付息方式为按季���息，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。被告苏玉明、刘二玲、霍永飞、苏小梅于2013年11月3日与固阳联社银号信用社（营业部）签订了《保证担保借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权，利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日之后二年。截止到2016年12月28日，被告尚欠原告本金数额为48782.29元，利息已偿还782.29元。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已经依约履行了贷款发放义务，被告苏小飞、张荣应按照合同约定承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告苏小飞、张荣给付借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予��支持。关于被告苏玉明、霍永飞辩称已经过了保证期间，经本院审查保证合同，保证期间于2016年11月1日届至，而原告未能举证证明在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，故保证人苏玉明、刘二玲、霍永飞、苏小梅应依法免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告苏小飞、张荣偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币48782.29元；二、被告苏小飞、张荣偿还原告固阳县农村信用合作联社借款期间的利息（借款期限自2013年11月3日起至2014年11月1日止，借款期内利息按中国人民银行公布的同期贷款基准5‰上浮125％计算，被告苏小飞、张荣已偿还的782.29元利息应予核减）;三、被告苏小飞、张荣偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金48782.29元的逾期罚息（自2014年11月2日起至本息付清之日止，按在约定的月利率5‰上浮125％水平上加收50%计算）；四、驳回原告固阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。以上款项待本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957.67元，由被告苏小飞、张荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员 王 敏二〇一七年四月十二日书 记 员 马丽平
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书{案号}甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2016）甘0602民初2836号之二原告：李大祥。委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所���律工作者。被告：于建。原告李大祥与被告于建民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院根据原告李大祥起诉状上提供的地址多次查找，未发现被告于建具体下落，原告李大祥无法提供被告于建其他的联系方式，亦不愿缴纳公告费用，通过公告方式向被告于建送达起诉状副本等诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李大祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递��上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长  张彦斌审判员  李智琴审判员  吴运学二〇一七年四月二十一日书记员  杨 凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2387号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。法定代表人：徐盛。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年4月18日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  张 薇审 判 员  梁 瑛人民陪审员  王少松二〇一七年四月十八日书 记 员  冯 丹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0926执7号申请人赵凤，女，生于1952年10月6日，汉族，耿马自治县人，耿马自治县劳动社会保障局退休职工，住耿马自治县。被执行人李珍慧，女，生于1957年6月1日，拉祜族，耿马自治县人，耿马自治县文化体育局退休职工，住耿马自治县。被执行人王立培，男，生于1955年6月19日，彝族，耿马自治县人，耿马自治县县委党校退休职工，住耿马自治县。被执行人王惜，女，生于1980年6月17日，拉祜族，耿马自治县人，无业，住耿马自治县。关于赵凤申请执行李珍慧、王立培、王惜民间借贷纠纷一案，耿马自治县人民法院于2016年9月7日作出（2016）云0926民初439号民事调解书己发生法律效力。权利人赵凤于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，应执行标的172000.00元，执行费2480.00元，经过采取执行措施，查明被执行人没有履行能力，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：耿马傣族佤族自治县人民法院(2017)云0926执7号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李国华执行员  刀江云执行员  李陶江二〇一七年四月二十日书记员  陈 华
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执10号申请执行人：王云，男，1971年9月29日出生，汉族，住青海省西宁市。委托代理人：王健，系王云之姐。被申请人：陈建旺，男，1959年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：新余市岳皇投资发展有限公司，住所地新余市五金工业园。法定代表人：陈曦。王云与陈建旺、新余市岳皇投资发展有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)青民初第59号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院(2016)青民初第59号民事判决书由青海省海南州中级人民法院执行。青海省海南州中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长 卢 庆审判员 邵凤娟审判员 董志军二〇一八年四月十八日书记员 李庆平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省高级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)青执32号申请执行人：青海泰阳融资担保有限公司，组织机构代码：57992592-5，住所地青海省西宁市经济开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘芬，该公司总经理。被申请人：青海蜀信房地产开发有限公司，组织机构代码：XXXX，住所地山西省海东市互助县威远镇南干道旅游局院内。法定代表人：余国清，该公司总经理。被申请人：四川恒信置业有限公司，四川省遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场1栋1层1号。法定代表人：杨才民，该公司总经理。被申请人:四川恒信远大投资集团有限公司,住所地四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋4层21号。法定代表人：余国清，该公司总经理被申请人：余国清，女，汉族，1963年8月23日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：唐成，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省营山县。被申请人：曾文辉，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省遂宁市。被申请人：杨才民，男，汉族，1959年10月13日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：杨海波，男，汉族，1984年1月1日出生，住四川省蓬溪县。被申请人：唐明洪，男，汉族，1981年6月15日出生，住四川省遂宁市。青海泰阳融资担保有限公司与四川恒信远大投资集团有限公司、佘国清、唐成、曾文辉、杨才民、杨海波、唐明洪、四川省恒信置业有限公司、青海蜀信房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）青民初1号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2016）青民初1号民事判决书由青海省西宁市中级人民法院执行。青海省西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长宋毅民审判员邵凤娟审判员董志军二Ｏ一八年四月八日书记员李庆平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省高级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)青执59号申请执行人：朱志雄，男，汉族，1975年2月10日出生，住所地青海省西宁市。委托代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：黄万山，男，汉族，1969年8月17日出生，住所地福建省莆田市。被执行人：黄承攀，男，汉族，1977年10月20日出生，住所地江苏省南京市玄武区。朱志雄与黄万山、黄承攀民间借贷一案，我院作出的（2015）青民一初字第1号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2015）青民一初字第1号民事判决书由青海省西宁市中级人民法院执行。青海省西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长宋毅民审判员邵凤娟审判员董志军二O一八年四月二日书记员张中勤
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初126号原告王继平，女，1974年7月24日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。被告张志亮，男，1988年2月8日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地:张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人王硕，该公司总经理。委托代理人王建斌、张晖，河北华研律师事务所律师，王继平与张志亮及中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告张志亮、平安财险张家口公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月5日15时50分，在涿鹿县医院东路段，被告张志亮驾驶现代牌轿车（车牌号为冀Ｇ×××××）与原告骑行的电动车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告张志亮承担��故全部责任。原告受伤后，在涿鹿县医院治疗。被告张志亮在交通事故中承担全部责任，应赔偿原告损失，被告平安财险张家口公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失111830.75元。被告张志亮口头辩称，承认事故事实，事故发生在保险期内，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元。被告平安财险张家口公司口头辩称，我公司在核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证合法有效，不存在拒赔免赔事由的情况下，对原告属于保险责任的合理合法损失，在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2016年8月5日，被告张志亮驾驶冀Ｇ×××××北京现代牌轿车行至涿鹿县医院东路段，刮碰原告王继平骑行的电动车，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，张志亮承担事故的全部责任。原告受伤后，在涿鹿县医院住院治疗28天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告王继平系外伤后致右眼外伤、面部大片擦伤、鼻唇沟处穿透伤，瘢痕形成。口腔内右侧上中切牙、侧切牙、尖牙。左侧上中切牙、侧切牙、尖牙缺失。误工期：45日（从伤日计算）。护理：住院期间1人护理。营养：住院期间需营养费。后续治疗费用：1、口腔内义齿修复，医疗费用参考相关医学证明。鼻唇沟区瘢痕修整治疗费用，参考相关医学证明。事故造成原告以下损失：医疗费32226.75元，整形手术治疗费20000元，一次更换牙齿费用24000元，住院伙食补（28×30）840元，营养费（28×30）840元，护理费（28×100）2800元，误工费（45×54）2430元，车辆修理费1800元，交通费500元，鉴定费1000元，共计86436.75元。另查明，冀Ｇ��××××北京现代牌轿车车主在平安财险张家口公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，住院病历，用药费用清单，诊断证明书，医药费票据，修理费票据，鉴定费票据；被告张志亮提供的驾驶证，行驶证，保险单。被告对诊断证明书及鉴定意见书有异议，认为诊断证明费用偏高，要求重新鉴定，但在期限内未提出申请，视为放弃。以上其他证据原、被告均无异议。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。本院认为，被告张志亮驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告王继平受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，张志亮���担事故的全部责任，本院予以确认。被告平安财险张家口公司作为事故车辆投保交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任，在商业三者险的限额内依法对原告的损失承担全部赔偿责任。冀Ｇ×××××北京现代牌轿车的交强险与商业三者险的赔偿限额，足以赔偿受害人的损失，故被告张志亮不再承担赔偿责任。原告请求的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。交通费本院酌情确认为500元。车辆损失费按修理票据计算，超出部分，本院不予支持。误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，超出部分，本院不予支持。原告提出后期二次修复牙齿费，本院支持15年后一次，后期待实际发生后，另行主张。被告平安财险张家口公司提出原告修复牙齿费用偏高，未提供证据证实，本院不予支持。被告平安财险张家口公司不赔��鉴定费的主张于法无据，鉴定费是原告为查明伤情程度所支付的必要、合理费用，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告经济损失86436.75元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告张志亮不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元由原告负担287元；被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年四月五日书记员  胡晓婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初4632号原告：李金花,女,1972年9月3日出生,汉族,住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：和明，宁夏言成律师事务所律师。被告：固原宁通投资有限公司银川分公司，住所地：宁夏银川市金凤区。负责人：杨晓娟，该公司总经理。被告：固原宁通投资有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：杨泽龙，该公司总经理。被告：杨晓娟，女，1982年5月24日出生，汉族，原住宁夏银川市金凤区。被告：何维勇，男，1984年6月20日出生，汉族，原住宁夏银川市。原告李金花与被告固原宁通投资有限公司银川分公司、固原宁通投资有限公司、杨晓娟、何维勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告李金花于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金花的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金花撤诉。案件受理费4488元，减半收取2244元，由原告李金花负担。审判员陈建军二○一八年四月八日书记员卢杰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0505民初957号原告宋炳庆,男,1972年7月6日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。委托代理人祝卫青、于恬,河南大创律师事务所律师。被告肖菲,男,1989年5月8日出生,汉族,住安阳市文峰区。本院在审理原告宋炳庆与被告肖菲民间借贷纠纷一案中,原告宋炳庆向本院提出财产保全的申请,要求对被告肖菲名下35万元财产予以保全,王燕萍自愿以其名下位于文峰区房产做为财产保全的担保物,本院认为,原告宋炳庆申请财产保全符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下:一、查封、冻结肖菲名下35万元财产;二、查封王燕萍名下位于文峰区房产(,查封期间不得转让、买卖、过户、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄咏梅二〇一七年四月二十日书记员  徐小帅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初684号之一申请人：邹清和，男，1957年9月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住。委托诉讼代理人：易惠新，江西华晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道根。江西华晟律师事务所律师。被申请人：邓德富，男，1967年5月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住。被申请人：施园玲（被告邓德富之妻），女，1976年11月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。以上两被告共同委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。本院于2017年2月28日依法作出了（2017）赣0902民初684号财产保全裁定书，于2017年3月7日查封了被申请人邓德富、施园玲所有的位于宜春市府北路馨园13栋3层307室的房屋一套、被申请人施园玲所有的房产证号为的房屋一套，于2017年3月8日冻结了被申请人邓德富在中国工商银行江西省宜春明月支行及中国农业银行账户上的存款。现申请人邹清和向本院申请解除对被申请人邓德富在中国工商银行江西省宜春明月支行及中国农业银行账户上存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓德富在中国工商银行江西省宜春明月支行及中国农业银行账户上存款的冻结。审 判 员 易绪莲二〇一七年四月十一日代书记员 黄玉兢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3383号原告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号。法定代表人：宋彦平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆联众汇通投资有限公司，住乌鲁木齐市天山区中山路85号国际合信大厦901室。法定代表人：董秋实，该公司总经理。委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被告：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住新疆奎屯市原告新疆东方之光房地产开发有限公司（简称东方之光房产公司）与被告新疆联众汇通投资有限公司（简称联众汇通投资公司）、高立伟商品房预售合同纠纷一案，原告东方之光房产公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆东方之光房地产开发有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行负担。代理审判员 刘 萌二〇一七年四月二十四日书 记 员 刘丰宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5368号之一申请执行人绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴市越城区劳动路20号。负责人吴坚。被执行人绍兴悦来纺织有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇工业园区。法定代表人沈越兰。原告绍兴银行股份有限公司越城支行与被告绍兴悦来纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第1715号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决书履行，故原告依法申请执行。在执行过程中，本院于2016年12月24日作出（2016）浙0602执5368号执行裁定书，裁定拍卖被执行人绍兴悦来纺织有限公司名下坐落于绍兴市越城区红鲍村1-4幢房产（房产证号：绍房权证孙端字第××、00××29、00630、00××31号；土地证号：绍兴县国用2006第17-8号），以清偿债务。拍卖依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述财产，经两次拍卖，均因无人报名而未成交。申请执行人绍兴银行股份有限公司越城区支行于2017年4月17日向本院提出申请，要求将上述财产以第二次拍卖的保留价4029万元作价抵偿给申请执行人所有，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人绍兴悦来纺织有限公司名下坐落于绍兴市越城区红鲍村1-4幢房产（房产证号：绍房权证孙端字第××、00××29、00630、00××31号；土地证号：绍兴县国用2006第17-8号）的查封。二、被执行人绍兴悦来纺织有限公司名下坐落于绍兴市越城区红鲍村1-4幢房产交付申请执行人绍兴银行股份有限公司越城支行抵偿40182310元债务。上述房地产所有权及其他财产权自本裁定送达申请执行人绍兴银行股份有限公司越城支行时起转移。三、申请执行人绍兴银行股份有限公司越城支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年四月十八日书 记 员  张 菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终180号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）王家芳，女，汉族，1970年1月21日出生，合肥市人，初中文化，无业，户籍地合肥市庐阳区，现住合肥市瑶海区。2014年8月15日因容留卖淫被一审法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2016年8月17日因涉嫌犯容留卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人王家芳犯容留卖淫罪一案，于2016年11月22日作出（2016）皖0102刑初789号刑事判决。原审被告人王家芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人王家芳先后租赁合肥市屯溪路裕丰花市对面的门面房以及南一环路机械公司宿舍5栋102室，用于经营无名足浴店。自2016年6、7月始，被告人王家芳在店内容留卖淫女徐某、袁某等人为客人提供性服务，从中获取非法利益。2016年8月6日，公安民警依法对该无名足浴店及作为性服务场所的民房进行检查，查获卖淫嫖娼人员四人，以及润滑油2支、湿巾2包和避孕套83只。2016年8月17日，公安民警抓获王家芳。另查明，至案发，被告人王家芳经营足浴店容留卖淫女卖淫，共非法获���人民币9000余元。原判认定上述事实的证据有：辨认笔录，勘验检查笔录，照片，收缴物品清单，租房合同复印件二份，行政处罚决定书，前科材料，户籍证明，归案经过，证人戴某、施法叁、吕某、徐某、袁某、李某、杨某的证言等。原审法院认为：被告人王家芳以非法营利为目的，在经营的足浴店内容留卖淫女徐某、袁某等人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人王家芳曾因犯容留卖淫罪被判处缓刑，现不思悔改，仍继续实施容留卖淫犯罪，可酌情从严惩处。被告人王家芳归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王家芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民��二万元。二、对查扣的润滑油2支、湿巾2包、避孕套83只，予以没收；对被告人王家芳的违法所得人民币9000元，继续予以追缴。上诉人王家芳上诉提出：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决。辩护人提出与上诉人上诉意见一致的辩护意见。经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人王家芳以非法营利为目的，在经营的足浴店内容留卖淫女徐某、袁某等人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。王家芳曾因犯容留卖淫罪被判处缓刑，现不思悔改，仍继续实施容留卖淫犯罪，可酌情从严惩处。王家芳归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。原判根据本案查明的事实结合王家芳上述查明的的量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人及辩护人提出量刑过重的上诉理由与辩护意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡宏林审 判 员  汪 蕾代理审判员  杨 静二〇一七年四月十日书 记 员  刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执3198号之一申请执行人黄建梅，女，1976年1月20日出生。被执行人齐林，男，1979年9月3日出生。被执行人陈玲，女，1979年11月23日出生。申请执行人黄建梅与被执行人齐林、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2016）京0116民初6875号民事判决书，确定被执行人齐林、陈玲给付申请人黄建梅借款550000元及利息。案件受理费9300元及公告费560元，由被执行人齐林、陈玲负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人黄建梅于2017年11月29日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人齐林、陈玲送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人齐林、陈玲名下财产进行统查，冻结被执行人齐林名下银行账户2个，冻结被执行人陈玲名下银行账户3个，查封被执行人齐林名下机动车1辆，未发现其他可供执行财产信息。另，本院已对被执行人齐林、陈玲采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人齐林、陈玲暂无可供执行财产，申请执行人黄建梅暂不能提供被执行人齐林、陈玲其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黄建梅尚未实现的债权，应由被执行人齐林、陈玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄建梅发现被执行人齐林、陈玲有可供执行财产或被执行人齐林、陈玲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年四月二十六日书记员 王英楠
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0724执保7号申请人：高杰，女，1963年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被申请人：赛音塔拉，男，1986年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在申请执行人高杰与被执行人赛音塔拉民间借贷纠纷一案中，依据申请人的申请，本院已对被执行人赛音塔拉的公积金账户予以冻结。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0724财保39号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 斯钦德力格尔二〇一七年四月二十五日书记员 铁    钢本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1897号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：成世斌，男，生于1972年5月24日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告成世斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成世斌的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告成世斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年四月十九日书记员  罗茗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2884号申请执行人：张成，男。被执行人：伍继平，男。被执行人：满月萍，女。依据已经发生法律效力的（2016）京方正执行证字第01176号执行证书，张成已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伍继平、满月萍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人伍继平、满月萍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伍继平、满月萍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伍继平、满月萍的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一七年四月八日书记员  薛娜蕊
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0203行审40号申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局，住所地青岛市市北区重庆南路7号-2。法定代表人杜杰，职务局长。委托代理人李海滨，该局工作人员。委托代理人赵德强，该局工作人员。被执行人市北区鸿运当头啤酒屋(田永浩)，住所地市北区。申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局向本院申请强制执行对被执行人市北区鸿运当头啤酒屋(田永浩)行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区城市管理行政执法局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永涛人民陪审员  王洪亮人民陪审员  王翠玲二〇一七年四月十二日书 记 员  曲 欣