广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初333号原告：陈炳洁，男，1971年4月15日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。被告：侯志宏，男，1972年7月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被告：黄东平，男，1983年5月9日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被告：梅县广达货物运输有限公司。住所地：广东省梅州市梅县区丙村镇红光三线。法定代表人：何立欣。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。负责人：叶健朗，总经理。委托诉讼代理人：陈远雁、何伟，均系广东颐和律师事务所律师。原告陈炳洁与被告侯志宏、黄东平、梅县广达货物运输有限公司（以下简称广达货运）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，先后于2017年3月24日、4月14日2次公开开庭进行了审理。原告陈炳洁的委托诉讼代理人郭帼、被告人民财保的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼，被告黄东平到庭参加第一次开庭，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次开庭，被告侯志宏、广达货运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳洁向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告陈炳洁人民币（下同）184660.03元，被告侯志宏、黄东平、广达货运对该款承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2016年8月28日8时30分左右，被告侯志宏驾驶粤Ｍ×××××重型自卸货车在普宁××南溪镇玉山头路段倒车时，操作不当，无注意路后情况，遇发生情况采取措施不及时，致碰撞行人原告陈炳洁，造成原告陈炳洁多处受伤的交通事故。2016年9月10日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告侯志宏承担全部责任，原告陈炳洁无责任。事故发生后，原告陈炳洁被送至康美医院住院治疗，2016年11月26日出院，住院88天，自行支付了门诊医疗费1018元。经诊断，原告陈炳洁的伤情为：1.双肺挫伤；2.右侧第9、12肋骨；3.T12、L1椎体骨折；4.L2、3右侧横突及L4双侧横突骨折；5.L5向前Ⅰ°滑脱；6.颈椎、腰椎退行性变；7.多处挫伤；8.右侧胸锁关节、右侧1-2胸肋关节损伤。2016年12月28日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告陈炳洁的伤残等级为八级伤残。原告陈炳洁的各项经济损失合计184660.3元，包括：1.医疗费（自付门诊医疗费）：1018元；2.住院伙食补助费：100元/天×88天＝8800元；3.营养费：1200元；4.护理费：205.53元/天×（30天×2+58天）=24252.55元；5.误工费：104元/天×88天+2600元/月×3个月=16952元；6.残疾赔偿金：包括（1）原告陈炳洁本人残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×30%=80162.4元；（2）被扶养人生活费：父亲11103元/年×65月÷2×30%=9021.1875元、母亲11103元/年×123月÷2×30%=17070.8625元、次女11103元/年×14月÷2×30%=1943.025元；7.康复费：3500元；8.交通费：30元/天×88天=2640元；9.精神损害抚慰金：15000元；10.鉴定费：3100元。被告人民财保承保了粤Ｍ×××××重型自卸货车的交强险和保险金额为1500000元且不计免赔率的商业三者险，被告广达货运是粤Ｍ×××××重型自卸货车的所有人和投保人。被告人民财保辩称，1.事故在发生在保险期限内，请核实各方垫付的费用并予以扣减，因被告人民财保对非医保用药部分不承担赔偿责任，故医疗费用应扣除15%的自费药；2.请法院审核住院伙食补助费并酌定营养费；3.没有证据证明原告陈炳洁在住院期间有护理人员陪护，护理费请求没有依据，如果法院认为需要护理费，被告人民财保至多承担原告陈炳洁住院期间按80元/天的标准计算的护理费；4.应按照本地最低工资标准计算误工费；5.不认可被抚养人生活费请求金额，原告陈炳洁提供的《证明》没有说明原告陈炳洁的父母是否还有其他扶养义务人，如有则应按扶养义务人的实际人数分担其父母的生活费；6.精神损害抚慰金请求数额过高；7.没有证据证明交通费请求，请法院酌定；8.鉴定费不属于被告人民财保的赔偿范围。被告黄东平辩称，本人是粤Ｍ×××××重型自卸货车的车主和被保险人，事故发生后，已为原告陈炳洁垫付医疗费53512.24元。被告侯志宏、广达货运均没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定如下事实：一、2016年8月28日8时30分左右，被告侯志宏驾驶粤Ｍ×××××重型自卸货车在普宁××南溪镇玉山头路段倒车时，因操作不当，致碰撞行人原告陈炳洁，造成原告陈炳洁受伤的交通事故。2016年9月10日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第5178号}，认定被告侯志宏驾驶机动车上路行驶，无按照操作规范安全驾驶，在倒车时无注意车后情况，致遇情况发生采取措施不及时，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；原告陈炳洁对事故的发生没有过错，不承担责任。二、事故发生后，原告陈炳洁没有及时到医院治疗，直至2016年8月30日才到康美医院住院治疗，自2016年8月30日至2016年11月26日住院88天，花去医疗费53512.24元，被告黄东平垫付了该费用。经诊断，原告陈炳洁的伤情为：1.双肺挫伤；2.右侧第9、12肋骨；3.T12、L1椎体骨折；4.L2、3右侧横突及L4双侧横突骨折；5.L5向前Ⅰ°滑脱；6.颈椎、腰椎退行性变；7.多处挫伤；8.右侧胸锁关节、右侧1-2胸肋关节损伤。出院医嘱：继续休息治疗3个月。2016年12月26日，原告陈炳洁到普宁市人民医院门诊就诊，支付了Mri或CT诊查费1018元。原告陈炳洁的医疗费共计54530.24元。2016年12月28日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2016]临鉴字第452号}，鉴定意见为：1.原告陈炳洁的伤情评定构成八级伤残；2.无需后续治疗费，康复方面，肋骨骨折及腰椎损伤治疗后，现腰椎活动受限，需给予康复治疗，康复费评定为3500元；3.护理期评定为88天，伤后前30天每天配护理人员2名，其余58天每天配护理人员1名，营养期评定为60天，营养费1200元。广东华民司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告陈炳洁支付了鉴定费3100元。三、粤Ｍ×××××重型自卸货车的原登记车主为被告广达货运，被告人民财保于2015年12月16日承保了该车的交强险和责任限额为1500000元且不计免赔的商业三者险，投保人和被保险人均为被告广达货运，交强险和商业三者险的保险期间自2015年12月16日起至2016年12月15日止。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2016年3月25日，粤Ｍ×××××重型自卸货车被过户至被告黄东平名下。2016年3月30日，被告人民财保对交强险保单和商业三者险保单作批改，变更粤Ｍ×××××重型自卸货车交强险和商业三者险的车主及被保险人为被告黄东平，投保人仍为被告广达货运，保单所载其他条件不变。四、原告陈炳洁的户口性质为农业。原告陈炳洁与其妻陈丽云需共同扶养未成年次女陈树萍，陈树萍于2000年1月27日出生，身份证号码为。原告陈炳洁需与其兄陈炳旭及其姐陈少娜3人共同扶养父亲陈明山及母亲叶林香，陈明山于1941年8月8日出生，身份证号码为，叶林香于1946年10月22日出生，身份证号码为。上述3名被扶养人的户口性质均为农业。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告陈炳洁提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈炳洁遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：54530.24元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告人民财保没有举证证明原告陈炳洁医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×88天＝8800元。计算标准为100元/天，按住院时间88天计。3.营养费：参照鉴定意见确定为1200元。4.护理费：75017元/年÷365天/年×（30天×2+58天）=24252.07元。原告陈炳洁的护理期限和护理人数参照鉴定机构意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。被告人民财保主张护理费按80元/天计算，不符合法律规定，本院不予采纳。5.误工费：31195元/年÷365天/年×120天=7304.4元。原告陈炳洁因伤致残，持续误工，误工时间计至定残前一天为120天，其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业平均工资31195元/年为计算标准。原告陈炳洁主张误工时间按住院时间加医嘱休息时间计算，不符合法律规定，本院不予支持。被告人民财保提出应按本地最低工资标准计算误工费，不符合法律规定，本院不予采纳。6.康复费：参照鉴定机构意见确定为3500元。7.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×30%+11103元/年×13月÷2×30%+11103元/年×（60月+118月）÷3×30%=98436.09元。包括：（1）原告陈炳洁构成八级伤残，赔偿系数为30%，其属农业户口，按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算，赔偿年限为20年；（2）本案涉及被扶养人共3人，根据其出生日期并自定残日起算，被扶养期限精确到月，陈树萍的被扶养期限为13个月，陈明山在原告陈炳洁定残日的年龄已满75周岁，被扶养期限为60个月，叶林香的被扶养期限118个月，陈树萍需2人负责扶养，其被扶养生活费为11103元/年×13月÷2×30%=1804.24元，陈明山和叶林香需3人负责扶养，该2人的被扶养人生活费为11103元/年×（60月+118月）÷3×30%=16469.45元。8.精神损害抚慰金：9000元。原告陈炳洁因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为9000元。9.交通费：880元。原告陈炳洁虽然没有提供交通费票据，但考虑原告陈炳洁及其亲属因原告陈炳洁就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为880元。10.鉴定费：3100元。鉴定费系原告陈炳洁为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告人民财保提出不负责赔偿鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告陈炳洁的上述各项损失合计211002.8元，因被告侯志宏承担事故的全部责任，被告人民财保是粤Ｍ×××××重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，且原告陈炳洁的损失总额在被告人民财保承保责任限额内，故被告人民财保应在交强险和商业三者险限额内负责赔偿该款，抵除被告黄东平已垫付医疗费53512.24元后，尚欠157490.56元。被告人民财保主张应按陈明山和叶林香的扶养义务人实际人数分担其生活费，合理合法，本院予以采纳。被告黄东平提出的答辩意见，有充分的证据证实，本院对相关事实予以确认。原告陈炳洁的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告侯志宏不再承担赔偿责任。被告广达货运对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告陈炳洁请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告侯志宏、广达货运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，被告黄东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭审理，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈炳洁157490.56元；二、驳回原告陈炳洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元（原告陈炳洁预交），由原告陈炳洁负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一七年四月十七日书 记 员  杨恋娇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。