湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初154号原告：田其武，男，1965年12月21日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：杨伟强，男，1973年6月30日出生，汉族，住赤壁市。被告：姚青林，男，1966年8月29日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。原告田其武与被告杨伟强、姚青林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田其武向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因安全事故遭受的损失共计1528002.19元。事实和理由：2015年1月9日，被告姚青林邀请原告以及被告杨伟强等几人帮其捕鱼，每人报酬150元一天。第二天早晨，被告杨伟强驾驶自己家用的三马车将原告以及一同受邀捕鱼的汤某、谢某三人载往被告姚青林家，在行驶的途中，原告从车上被甩落坠地导致受伤。后原告在赤壁市人民医院、石首市人民医院等多家医院住院治疗162天，支出医疗费159564.77元。2016年12月26日，经赤壁维安司法鉴定所鉴定，原告的伤构成二级伤残，生活不能自理，构成一级护理依赖，误工时间计算至定残之日。事故发生后，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告杨伟强辩称：原告在乘坐杨伟强的便车期间，杨伟强多次提醒原告注意安全，并告知原告应当往车前坐，原告不听，导致受伤，杨伟强作为姚青林的雇员，无任何过错，因此不应承担原告的赔偿责任。被告姚青林辩称：姚青林与原告���间不存在雇佣关系，姚青林只雇请了王阶明、杨伟强、汤某、谢某、石日红五人帮忙捕鱼，并安排了王阶明驾车接送，至于原告乘坐杨伟强的车去哪里、做什么与姚青林无关。另外捕鱼必须自备下水裤，原告没有下水裤，从未帮人取过鱼，因此姚青林没有雇请原告捕鱼的可能性。事故发生后至今已经2年，期间原告从未找过姚青林索赔，原告也清楚自己受伤与姚青林没有关系。姚青林不应承担原告的赔偿责任。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、调查笔录2份。拟证明原告是受到被告姚青林的雇请捕鱼，因此乘坐被告杨伟强的便车，从而摔伤的事实。2、住院病历以及医疗费、器材费票据1组。拟证明原告因受伤分别在赤壁市人民医院、赤壁市中医医院、湖北省人民医院、神山镇卫生院、石首市人民医院、咸宁中医医院住院治疗共162天，共支出医疗费、器材费共计179714.77元。3、赤壁维安司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1组。拟证明原告的伤构成二级伤残，生活不能自理，构成一级护理依赖，误工时间计算至定残之日。原告支出鉴定费1000元。4、房产证、电费发票、神山镇神山村委会证明、神山镇油岭村委会证明1组。拟证明原告居住在城镇，从事农产品收购工作。5、身份信息1组。拟证明原告母亲戈学英由原告及其兄弟7人赡养的事实。被告杨伟强、姚青林未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告杨伟强对原告的证据均不予质证，被告姚青林对原告的证据1、2有异议，认为证据1中的证人汤某未到庭质证，因此不予认可，证据2计算损失金额过高，应由法院重新核算。本院认为，2份调查笔录中的证人之一汤某��绝出庭质证，另一位证人谢某虽到庭质证，但其在庭审过程中对被告姚青林是否雇佣了原告帮忙捕鱼一事未作出明确回答，因此该调查笔录本院认为与本案要证明的事实无关联性。原告的医疗费以及残疾辅助器具费经本院核算应为158065.57元+20150元=178215.57元。就事实而言，本案争议焦点为：被告姚青林是否雇佣原告田其武为其捕鱼。本院认为，被告姚青林与原告形成雇佣关系。理由是：1、被告姚青林决定于2015年元月10日捕鱼，其在2015年元月9日晚上到原告家，原告的妻子称被告姚青林去她家是雇请原告第二天为其捕鱼（原告因伤残不能开口说话，也不能用手写字），而被告姚青林称去原告家是因洽谈原告儿子结婚购鱼事宜，而事实上原告儿子结婚是在二个月后，根据日常生活经验，原告儿子结婚不可能在二个月前就把鱼买回家，故本院认为��告姚青林所说是在撒谎，进而可以推定被告姚青林去原告家是雇请原告第二天为其捕鱼。2、2015年元月10日清晨7点左右，原告就在路边候车，并最终坐上被告杨伟强的三马车，原告在冬天清晨搭便车赶往被告姚青林的鱼塘，其目的只是去玩耍或者购鱼，有悖常理，事实应该是原告接到被告姚青林通知（有可能是电话通知）在某时某地候车一同去鱼塘捕鱼，比较合乎常理。3、尽管证人汤某、谢某未能证明被告姚青林是否雇佣原告，但根据农村习惯，雇人捕鱼只需打个电话或当面说一下即可，证人不知道是否雇请也在情理之中。故上述二证人的证言不影响法院对事实的判断。综上，本院认定被告姚青林雇佣了原告为其捕鱼。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告姚青林雇请被告杨伟强、原告田其武以及案外人��某、汤某等几人为其捕鱼，每人报酬150元一天。第二天早晨，被告杨伟强驾驶家用三马车将汤某、谢某以及在路边等待的原告三人载往被告姚青林家，在行驶的途中，原告从车上被甩落坠地导致受伤。后原告分别在赤壁市人民医院、赤壁市中医医院、湖北省人民医院、神山镇卫生院、石首市人民医院、咸宁中医医院住院治疗共129天，支出医疗费、残疾辅助器具费共计178215.57元。2016年12月26日，经赤壁维安司法鉴定所鉴定，原告的伤构成二级伤残，生活不能自理，构成一级护理依赖，误工时间计算至定残之日。事故发生后，被告杨伟强支付了原告医疗费15000元，被告姚青林支付了1000元。后因赔偿事宜发生纠纷，原告诉讼来院。本院认为，本案争议焦点：一、原告的损失具体是多少？二、原告的损失如何承担？关于争议焦点一、原告受伤的事故发生于2015年1月9日，因此参照《2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院认定原告的具体损失如下：医疗费、残疾辅助器具费178215.57元，误工费51340.91元（农林牧渔业26209元÷365天×自受伤之日起至定残之日止为715天），护理费287290元（原告要求计算定残之后20年的护理费，本院综合其年龄、护理依赖等情形考虑，按自定残之日起往后计算10年的护理期，即其他服务业28729元×10年=287290元，10年以后需要继续护理的，再行主张），住院伙食补助费6450元（50元×129天），原告主张交通费6914元，但未能提供证据，本院考虑原告的治疗需要，酌情认定2000元，鉴定费1000元，残疾赔偿金452916.64元（24852元×20年×90%=447336元+被赡养人戈学英的生活费8681元×5年×90%÷7=5580.64元），原告主张的后期治疗费以及后期器材费应待实际发生后再行主张，因此原告的各项损失共计979213.12元。另原告的损伤构成二级伤残，根据过错程度，本院酌定精神损害抚慰金10000元。关于争议焦点二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，被告姚青林雇佣被告杨伟强及原告为其捕鱼，双方形成劳务关系，原告田其武搭乘被告杨伟强的三马车去捕鱼的途中坠地受伤，被告杨伟强应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任，被告姚青林作为雇主，应承担连带责任。原告未尽安全注意义务，导致自身受伤，亦存在较大过错，可相应减轻被告的民事责任，本院酌情考虑原告应负本次事故的40%责任。因此被告杨伟强应赔偿原告因受伤造成的各项损失共计587527.87元（979213.12元×60%），扣减被告杨伟强已赔偿的15000元以及被告姚青林已赔偿的1000元，即还应赔偿571527.87元，被告姚青林承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告杨伟强赔偿原告田其武因受伤造成的各项损失共计571527.87元，被告姚青林承担连带赔偿责任，于本判决生效后立即付清。二、被告杨伟强赔偿原告田其武精神损害抚慰金10000元，于本判决生效后立即付清。三、驳回原告田其武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取6850元，由原告负担2740元，被告负担4110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇一七年四月十一日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应��承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害��偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。