山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1182民初733号原告：中国建设银行股份有限公司汾阳支行。负责人：杜秋生，系该支行行长。委托诉讼代理人：张新宇，系该行业务部客户经理。委托诉讼代理人:薛锦华，山西省航宇律师事务所律师。被告：汾阳市科丰食用菌专业合作社。法定代表人：刘晋琪，系该合作社社长。委托诉讼代理人：李敏。被告：汾阳市籽盛源种业有限公司。法定代表人:王德建，系该公司经理。被告：田润萍。委托诉讼代理人：武永政，系被告汾阳市科丰食用菌专业合作社职工。被告：李荣耀。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：王国斌，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：郝雪琼，系被告王国斌配偶。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：田成金。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：武俊琴。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：张玉花。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：宋玉根。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：王新华。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。被告：张雲卿，系被告王新华配偶。委托诉讼代理人：武永政，基本情况同上。原告中国建设银行股份有限公司汾阳支行与被告汾阳市科丰食用菌专业合作社（以下简称科丰合作社）、汾阳市籽盛源种业有限公司（以下简称籽盛源公司）、田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张新宇、薛锦华，被告科丰合作社委托诉讼代理人李敏，被告籽盛源公司法定代表人王德建，被告田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿的委托诉讼代理人武永政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告科丰合作社立即归还借款本金14,680,000元及至付清全部款项时的利息及罚息；2、要求被告籽盛源公司、田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿对以上贷款本金、利息及罚息承担连带责任保证；3、要求十二名被告承担本案律师代理费、诉讼费。事实和理由：2014年12月29日，被告科丰合作社与原告签订了编号为201418号的人民币流动资金贷款合同，借款金额14,800,000元，贷款利率是固定利率，即年利率6.72%，按月结算利息，贷款期限是从2014年12月29日起至2015年12月3日止。2014年12月29日，被告籽盛源公司与原告签订了保证合同，被告田润萍、李荣耀，王国斌、郝雪琼，田成金、武俊琴，张玉花、宋玉根，王新华、张雲卿分别与原告签订了五份自然人保证合同，为此贷款提供连带责任保证。原告分别于2014年12月29日、2015年1月4日分两笔按照合同约定将14,800,000元划至被告科丰合作社账户。贷款到期后，经原告催促，被告未偿还贷款本息至今，保证人也未履行保证义务。庭审期间原告陈述，在2016年4月28日核减被告已经归还数额后尚欠原告借款本金为12,167,338.57元，利息按照10.08%计算从2016年4月28日起至归还之日止。被告科丰合作社辩称，答辩人承认原告主张的事实与全部诉讼请求，对原告起诉的借款及担保内容均无异议。现答辩人无法归还的原因是公司经济周转困难，同意逐步进行归还借款本息。被告籽盛源公司辩称，答辩人承认原告主张的事实与全部诉讼请求，对原告起诉的借款及担保内容均无异议。答辩人认为应当由被告科丰合作社对借款本息先行偿还。被告田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿辩称，答辩人承认原告主张的事实与全部诉讼请求，对原告起诉的借款内容及担保内容均无异议。同意承担担保责任，实际款项应是由被告科丰合作社使用也应由其先行承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的原告单位营业执照，法定代表人身份证明书，杜秋生身份证复印件，被告科丰合作社、籽盛源公司营业执照及其法定代表人身份证明，被告田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿身份证复印件，被告王新华、张雲卿结婚证复印件，王国斌、郝雪琼结婚证复印件，人民币流动资金贷款合同，保证合同，自然人保证合同，借款借据、股东承诺书，贷款还款凭证，用款计划，采购协议，电汇凭证及转存凭证,孝义市冠美种植有限公司出具的情况说明本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，被告科丰合作社以购买原材料为由与原告中国建设银行股份有限公司汾阳支行签订了编号为201418号人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告科丰合作社以购置原材料为由向原告借款金额为14,800,000元，借款期限从2014年12月29日至2015年12月3日，贷款利率为年利率6.72%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担，并约定了双方的权利义务。同日，被告籽盛源公司与原告签订了合同编号为XXXX号保证合同，被告张玉花、宋玉根与原告签订了合同编号为XXXX号自然人保证合同，被告王新华、张雲卿与原告签订了合同编号为XXXX号自然人保证合同，被告田成金、武俊琴与原告签订了合同编号为20141804号自然人保证合同，被告田润萍、李荣耀与原告签订了合同编号为XXXX号自然人保证合同，被告王国斌、郝雪琼与原告签订了编号为XXXX号自然人保证合同，保证合同均约定：保证人为被告科丰合作社向原告所借14,800,000元贷款提供连带责任保证；保证范围包括：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。2015年12月3日贷款合同到期后，由于被告逾期不能归还贷款，原告两次扣收被告科丰合作社帐户内的资金116,661.43元，2016年4月28日，原告扣除被告科丰合作社的政府风险补偿金1,480,000元与企业保证金1,036,000元，以上共计归还贷款本金2,632,661.43元。原、被告一致认可，截止2016年4月28日被告尚欠贷款本金12,167,338.57元，不欠利息与罚息。诉讼期间，原告自动撤回要求被告支付律师代理费的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。原告与被告分别签订的流动资金贷款合同与保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律约束力。原告按约定履行了出借义务，被告科丰合作社作为债务人负有依约还本付息的义务。贷款期限届满后，被告未按期还本付息应依约承担逾期贷款的罚息，且本案中原告主张的利息与罚息的计算方式不违反法律规定，依法应予保护，原告主张要求被告科丰合作社归还贷款本金12,167,338.57元，并按合同约定的年利率及逾期罚息利率10.08%支付从2016年4月29日起至还款之日止的请求，于法有据，本院予以支持。被告籽盛源公司与被告田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿为被告科丰合作社向原告借款提供连带责任保证，借款人未按约定归还原告贷款，保证人应按约定对借款人所欠原告借款本金、利息、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任，原告主张要求被告籽盛源公司、田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告汾阳市科丰食用菌专业合作社在本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司汾阳支行借款本金12,167,338.57元，并支付按年利率10.08%计算从2016年4月29日起至还清借款之日止的利息及罚息；二、被告汾阳市籽盛源种业有限公司、田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿对以上借款本金及利息承担连带清偿责任，上述被告承担连带责任后，有权向被告汾阳市科丰食用菌专业合作社进行追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109,880元，由被告汾阳市科丰食用菌专业合作社、汾阳市籽盛源种业有限公司、田润萍、李荣耀、王国斌、郝雪琼、田成金、武俊琴、张玉花、宋玉根、王新华、张雲卿负担94,804元，原告负担15,076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  郝振玲人民陪审员  孔德军人民陪审员  路敦鹏二〇一七年四月六日书 记 员  田 倩