wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初333号原告：吕德山，男，1968年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁县绥阳镇。被告：刘合山，男，1973年12月13日出生，汉族，无职业，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：绥芬河市新安房地产开发有限责任公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张立新，男，该公司董事长。原告吕德山与被告刘合山、绥芬河市新安房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告吕德山于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕德山申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕德山撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告吕德山负担。审判员  王海雁二〇一七年四月二十七日书记员  王 蕾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更906号罪犯周艳，女，1991年8月20日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年5月12日作出(2015)温某刑初第561号刑事判决，以被告人周艳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯周艳已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周艳准予减刑九个月（刑期自2015年2月4日至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月十八日代书 记员  钱 佩
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执6056号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林柳光，男，1964年5月23日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区。被告人林柳光盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1225号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月29日就被告人林柳光刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人林柳光罚金人民币2000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局及被执行人户籍地广西壮族自治区柳州市城中区人民法院等部门和单位发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，委托广西壮族自治区柳州市城中区人民法院扣划了被执行人在中国农业银行柳州立新支行营业室的存款547.21元。委托广西壮族自治区柳州市城中区人民法调查被执行人的财产情况尚有待回复。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，除扣划被执行人在中国农业银行的存款547.21元外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执6056号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年四月二十七日书记员  谭淑芬
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0802执325号申请执行人黄显民被执行人承德市伟业建设集团有限公司本院在执行申请执行人黄显民与被执行人承德市伟业建设集团有限公司劳动仲裁纠纷一案中，承德高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的承市高区劳仲案字（2017）第3号仲裁调解书确定的各项金钱给付内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  程志献审判员  吕文胜二〇一七年四月十四日书记员  张吉生
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执86号之一申请执行人:郭世汉,男,汉族,住石泉县城关镇。被执行人陕西中长建筑有限公司。组织机构代码73505847-3。法定代表人：伍康明。本院在执行石泉县劳动人事争议仲裁委员会（2016）9号裁决书郭世汉与陕西中长建筑有限公司工伤保险待争议纠纷一案中，申请执行人郭世汉要求被执行人陕西中长建筑有限公司按生效的裁决书一次性给付伤残补助金等各项费用92986元及迟延履行期间的利息。因被执行人陕西中长建筑有限公司未自觉履行生效裁决书确定的义务，本院依法划拨了陕西中长建筑有限公司的银行存款93799.63元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县劳动人事争议仲裁委员会（2016）9号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 刘 敦执行员 王小兵二〇一七年四月十二日书记员 常壮壮
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2989号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司。住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元街西。法定代表人董某，经理。被告：金某，男，年龄不详，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年四月十八日书记员  宋欣欣
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初547号原告：厦门怡家物业服务有限公司，住所地厦门市思明区美湖路43号703室，统一社会信用代码9135020070548819X0。法定代表人：林剑铿，副总经理。委托诉讼代理人：周觉民，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：常平华，系福建心至律师事务所律师。被告：福建中强房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区美加德广场一号楼写字楼4楼物业办公室隔壁，统一社会信用代码9135078458531512XK。法定代表人：吴国强，总经理。原告厦门怡家物业服务有限公司与被告福建中强房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告厦门怡家物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3123元，减半收取计1561.5元，由厦门怡家物业服务有限公司负担。审判员  杨仕俤二〇一七年四月二十七日书记员  吴胜男
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0421民初1783号原告：靖远县住房和城乡建设局。法定代表人：魏某，系该局局长。被告：顾某。原告靖远县住房和城乡建设局与被告顾某拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于20165年9月2日立案。原告靖远县住房和城乡建设局于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其行为并没有损害社会及他人的利益，属合法有效的民事行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一一款规定，裁定如下：准许靖远县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费14233元，减半收取7116.5元，由靖远县住房和城乡建设局负担。审 判 长  王维勤审 判 员  戴维乔代理审判员  武永生二〇一七年四月二十四日书 记 员  马国娴
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更164号罪犯程学清，男，1954年8月8日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。本院于2001年12月24日作出(2001)南刑初字第82号刑事判决，以被告人程学清犯金融凭证诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年8月22日作出（2002）闽刑终字第108号刑事判决，认定上诉人程学清犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，继续追缴犯罪所得人民币1093.6万元归还被害人。判决发生法律效力后，于2002年9月10日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第157号刑事裁定，将罪犯程学清的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年8月28日作出（2009）南刑执字第1627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年11月18日作出（2014）南刑执字第1933号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯程学清在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分3301分。截止2017年1月共获表扬6次。2017年4月13日向本院缴纳赔偿款人民币1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：01015718）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政事业单位资金往来结算凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程学清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2007年4月13日至2022年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  施普英二〇一七年四月二十八日书 记 员  郑姗姗
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初572号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵红友，男，1967年2月4日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人赵红友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕575号起诉书指控被告人赵红友犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人赵红友到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月6日2时许，被告人赵红友醉酒后驾驶正三轮载货摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇某公路由北向南行驶至某桥南侧时，撞击路边护栏，致护栏受损。经检验，被告人赵红友血液中乙醇浓度为242mg/100ml。归案后，被告人赵红友如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵红友在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵红友如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人赵红友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、胡某、顾某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、车辆照片、司法鉴定检验报告书、市政设施损坏价格暂定单、人口信息、驾驶证、行驶证信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人赵红友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵红友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年四月二十六日书记员  屠晓燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初1275号之二原告：唐述中，男,1966年3月13日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。原告:刘宗琼,女,1963年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上述二原告共同的委托诉讼代理人：宁志强,安徽典兴律师事务所律师。被告：安徽盛绿建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路。统一社会信用代码91340122760800617J。法定代表人：杨淮忠，该公司总经理。被告：吴怀迁，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张新美，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述三被告共同的委托诉讼代理人:史军,安徽金天阳律师事务所律师。原告唐述中、刘宗琼与被告安徽盛绿建设工程有限公司、吴怀迁、张新美合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告唐述中、刘宗琼于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐述中、刘宗琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐述中、刘宗琼撤回起诉。本案案件受理费34336元,减半收取计17168元,保全费5000元，由唐述中、刘宗琼共同负担。审 判 长  李立定人民陪审员  窦中山人民陪审员  张 琛二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 琼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执507号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地：广西壮族自治区崇左市建设路1号。法定代表人：许亦猛，该支行行长。委托代理人：黎江，该支行客户部职员。被执行人：罗文杰，男，1982年9月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：邓秀娟，女，1976年10月13日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人罗文杰、邓秀娟的金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人罗文杰、邓秀娟发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行偿还贷款利息7461.05元及罚息（利息及罚息计至本案调解确认履行期限最后一日止）。但被执行人至今未履行。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行核对，被执行人至今所欠的借款利息，已达142000元。现查明，被执行人邓秀娟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓秀娟存款13386元。本裁定立即执行。审判员  杜志华二〇一七年四月十八日书记员  ＸＸ耀
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初2164号原告：江苏永纪化工设备有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人：贾永季，该公司董事长。被告：北京蓝图工程设计有限公司，住所地在北京市丰台区南四环西路188号总部基地15区。法定代表人：程鸿鸣，该公司董事长。本院于2017年3月2日立案受理原告江苏永纪化工设备有限公司与被告北京蓝图工程设计有限公司买卖合同纠纷一案后，被告北京蓝图工程设计有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法对被告提出的管辖权进行了审查，现已审查完毕。原告江苏永纪化工设备有限公司起诉称：原、被告于2013年3月29日签订买卖合同一份，被告向原告购买喷淋冷却滚筒两台，合同总金额87万元，合同约定货到安装调试合格后付至90%，余10%作质保金，质保期（12个月）无质量问题一次付清。合同签订后，原告按约交付设备，并于2013年5月22日调试合格，但被告至今尚欠原告货款10万元未付，现起诉要求被告给付上述合同价款并依法承担逾期付款违约责任。被告北京蓝图工程设计有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为原、被告双方签订的《买卖合同》第15条明确约定解决争议方式为向买方所在地人民法院起诉，故本院对本案无管辖权���依法应移送北京市丰台区人民法院审理。本院经审查查明：原、被告于2013年3月29日签订《买卖合同》一份，约定被告向原告购买喷淋冷却滚筒两台，合同总金额87万元，合同第十五条约定，解决合同争议采用第（4）种方式：1、和解；2、调解；3、提交北京仲裁委员会仲裁；4、向买方所在地人民法院起诉。本院认为，原、被告对管辖作出的约定不违反法律规定，故本院对本案无管辖权，应移送被告北京蓝图工程设计有限公司所在地法院北京市丰台区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告北京蓝图工程设计有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，���按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年四月十日书记员  马 静
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执34号申请执行人：鞍山市千山区人力资源和社会保证局，住所地鞍山市鞍海路58号。法定代表人詹松，该局局长。被执行人：鞍山市环隆机械有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇孟家村。法定代表人刘长久，系该公司经理。本院在执行2017辽03**执34号一案中，经查未发现被执行人鞍山市环隆机械有限公司名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人鞍山市环隆机械有限公司暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周建军审判员  常旭光审判员  孙 聪二〇一七年四月十日书记员  蒋 贺
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执612之一号申请执行人：徐碎尾，女，汉族，1974年9月17日出生，住长沙市，。被执行人：湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人：潘刃，董事长。申请执行人徐碎尾与被执行人湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第237号裁决，于2017年3月16日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第237号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强二〇一七年四月十八日书记员  侯 军
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初544-1号原告：宜丰县好运来汽车运输有限公司，住所地：宜丰县。法定代表人：卢制生，该公司经理。被告：晏福某，男，汉族，住高安市。被告：肖志某，男，汉族，住高安市。被告：晏友某，男，汉族，住宜丰县。本院在审理原告宜丰县好运来汽车运输有限公司诉被告晏福某、肖志某、晏友某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告宜丰县好运来汽车运输有限公司于2017年4月17日向本院提出撤回对被告晏福某、肖志某、晏友某的起诉。本院认为，原告宜丰县好运来汽车运输有限公司的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告宜丰县好运来汽车运输有限公司撤回对被告晏福某、肖志某、晏友某的起诉。案件受理费6460元减半收取3230元，由原告宜丰县好运来汽车运输有限公司承担。审判员  胡红涛二〇一七年四月十七日书记员  李 婷
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执578号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街71号。负责人：田仲和，支行行长。委托代理人：欧震，湖南李滨律师事务所律师。被执行人：吴俊，男，1986年4月10日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：艾志义，男，1985年11月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：桑植县金花汽车贸易有限公司，住所地桑植县澧源镇帅乡路高家坪居委会。法定代表人：龚承，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）桑民二初字第210号民事判决书，依法向被执行人吴俊、艾志义、桑植县金花汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴俊、艾志义、桑植县金花汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行支付执行款263688.51元及利息、负担案件受理费5219元、公告费560元、申请执行费3855元。现查明被执行人吴俊、艾志义外出暂无财产可供执行，无履行能力；被执行人桑植县金花汽车贸易有限公司已于2013年底歇业，法定代表人龚承不知去向，经申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  向书柏二〇一七年四月十九日代理书记员  张南清附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更626号罪犯陆斌，男，1968年7月1日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年3月14日做出(2014)新都刑初字第114号刑事判决，以被告人陆斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期起于2013年10月28日止于2021年4月27日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯陆斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯陆斌被判处罚金人民币3000元，已全额缴纳。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陆斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陆斌减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初74号之二原告：赵玉湘，女，1957年11月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：杨献生，湖北言和律师事务所律师。被告：朱广平，男，1980年2月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告：周再琴，女，1983年2月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告赵玉湘与被告朱广平、周再琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告赵玉湘于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉湘的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉湘撤诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告赵玉湘负担。审判员  吴新莉二〇一七年四月十一日书记员  高 影
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1127民初375号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被告：王格嫦。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告王格嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告王格嫦金融借款合同纠纷一案经双方自行协商处理好，现原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费194元，依法减半收取100元，由被告王格嫦负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  曾小玲人民陪审员  朱文彪二〇一七年四月二十七日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执65号之一申请执行人：徐健，男，汉族，生于1974年7月30日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：张绍明，男，汉族，生于1974年3月12日，四川沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人徐健依据已发生法律效力的四川省沐川人民法院（2016）沐川民初字第164号民事判决书于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人张绍明给付借款75000元、受理费2760元、诉讼保全费770元、其他诉讼费700元。本院于2017年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张绍明已给付申请执行人徐健借款25000元，现剩54230元未支付，申请执行人徐健与被执行人张绍明于2017年3月28日达成如下执行和解协议：被执行人张绍明于2017年7月30日前给付申请执行人徐健案款54230元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川人民法院（2016）沐川民初字第164号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人���共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一七年四月六日书记员  刘 香
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执459号申请执行人任永成，男，1954年5月18日生，汉族，住德惠市朝阳乡朝阳村杨家屯*组。被执行人陈国文，男，1987年1月22日生，汉族，住德惠市朝阳乡广兴村李家屯**组。德惠市人民法院执行的申请执行人任永成与被执行人陈国文土地承包经营权纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初23号民事判决书的执行。申请执行人任永成可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  王显新执行员  李树森二〇一七年四月二十七日书记员  董训明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执227号之一申请执行人陕西某某某某某有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人张某某。被执行人陕西某某某某科技有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某。陕西某某某某某有限公司与陕西某某某某科技有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1252号调解书已经发生法律效力。现申请执行人陕西某某某某某有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请人支付欠款本金129289元及利息（按中国人民银行同期贷款利率双倍计算）；承担案件仲裁费9889元，承担案件执行费1839元。执行中，被执行人已将本案案款129289元及利息2773.5元全部偿还给申请执行人，并交纳了执行费1839元。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1252号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚卫民审判员  冯 健审判员  宋 原二〇一七年四月十八日书记员  刘 岩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初3082号原告：刘凤茹，女，1963年8月12日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津法都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。主要负责人：王俊斌，总经理。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。原告刘凤茹与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同分公司）保险合同纠纷一案。本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘凤茹的委托诉讼代理人刘宝军，被告人保大同分公司的委托诉讼代理人郭占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险金294335元[其中车上人员责任险（司）50000元、车上人员责任险（乘）50000元、车辆损失费170225元、施救费15610元、评估费8500元];2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2011年12月8日，原告为其所有的登记在刘福全名下的冀Ｂ×××××号货车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任（司）、车上人员责任险（乘）且投保不计免赔，保险期间自2011年12月16日零时起至2012年12月15日二十四时止。2012年10月8日4时25分，在北京市顺义区昌金路与木燕路交叉路口，原告雇佣司机范正杰驾驶被保险车辆，内乘坐原告刘凤茹，由西向东行驶，遇案外人苏国富驾驶车牌号为冀Ｈ×××××货车，两车相撞，造成范正杰与原告受伤、被保险车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，苏国富负事故主要责任，范正杰负事故次要责任。故起诉。被告人保大同分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、第三者商业险100万元、车辆损失险289800元、车上人员责任险（司）50000元、车上人员责任险（乘）50000元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据特别约定，我司同意向第一受益人唐山市东风汽车销售有限公司进行赔付；事故发生时间是2012年，原告本次诉讼已经超过2年的诉讼时效，故不同意赔偿。经查，该起事故范正杰损失已由北京市顺义区人民法院做出（2013）顺民初字第5046号判决书，认定范正杰损失：医疗费115926.8元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、护理费9000元、伤残赔偿金291752元、鉴定费2250元、精神抚慰金15000元、误工费37800元、残疾辅助器具693元、交通费500元、财产损失费200元。由刘凤茹赔偿范正杰各项损失112746.54元。刘凤茹已将车上人员责任险（司）50000元给付范正杰。该起事故刘凤茹损失已由北京市顺义区人民法院做出（2016）京0113民初8458号判决书，认定刘凤茹损失：医疗费43063.61元、住院伙食补助费4300元、营养费3600元、误工费17500元、护理费5000元、残疾赔偿金158577元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、拖车及劳务服务费15610元、车辆损失170225元、鉴定费4550元、评估费8500元。由中华联合财产保险股份有限公司城的中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘凤茹医疗费2000元、伤残赔偿金10000元、财产损失1800元。由ＸＸ给付原告各项损失的297937.92元[（439425.61元-13800元）×70%]。本院认为，原告雇佣司机范正杰驾驶的被保险车辆（内乘坐原告刘凤茹）与ＸＸ驾驶机动车发生交通事故，造成被保险车辆及损坏、范正杰、刘凤茹受伤后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定范正杰负事故次要责任，苏国富负事故主要责任到庭当事人均无异议，范正杰与苏国富的责任比例为3:7，本院予以确认。原告所有的事故车辆在被告人保大同分公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘），事故发生在保险期间。唐山市东风汽车销售有限公司出具证明被保险车辆同意将赔偿款给付原告。被告人保大同分公司辩称本案已经超过诉讼时效，不同意赔偿。本院认为北京市顺义区人民法院于2016年12月31日做出判决书确定原告损失，原告于2017年3月2日向本院起诉，未超过诉讼时效，故应由被告人保大同分公司扣除第三者ＸＸ及中华联合财产保险股份有限公司城的中心支公司赔偿责任后按照30%的比例机动车损失险限额内给付原告车辆损失保险金。由被告人保大同分公司在车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）保险限额内给付原告保险金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险限额内给付原告保险金车上人员责任险（司）50000元，车上人员责任险（乘）50000元，机动车损失保险57760.5元[（拖车及劳务服务费15610元+车辆损失170225元+评估费8500元-1800元）×30%]，合计157760.5元。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元（已减半、原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1429元、由原告负担1429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一七年四月十九日书 记 员  高斐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。开户名：蓟县人民法院案件保管费。账号：02×××69联系电话：022-8285****汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1463号原告王久顺，男，1953年12月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告盛仁武，男，1953年8月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告王久顺诉被告盛仁武劳务合同纠纷一案中，原告王久顺于2017年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王久顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王久顺负担。审判员  蓝文军二〇一七年四月十七日书记员  廖家伟
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监114号申请执行人：张倩，女，1968年3月2日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：侯伟,男,1981年9月1日生，汉族，住新沂市新安街道城市。张倩与侯伟民间借贷纠纷一案，本院作出(2014)徐民初字第146号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由新沂市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院(2014)徐民初字第146号民事判决书由新沂市人民法院执行。新沂市人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年四月十九日书记员  党梦轩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初733号原告：高敏，女，1979年5月4日出生，汉族，武汉思拓人力资源开发有限公司员工，住武汉市青山区。被告：武汉市青山区园林局，住所地武汉市青山区和平大道1556号。法定代表人：宋文涛，该局局长。原告高敏与被告武汉市青山区园林局健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告高敏于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高敏撤诉。案件受理费减半收取150元，由高敏负担。审判员  彭涛二〇一七年四月十日书记员  苏琳
吉林省乾安县人民法院民事裁定书原本(2017)吉0723民初1102号原告：刘化海，乾安县人，现住乾安县。被告：穆海峰，乾安县人，现下落不明。原告刘化海与被告穆海峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法进行审理。原告刘化海无法提供被告穆海峰的准确住址，本院无法向被告送达传票依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回原告刘化海的起诉。案件受理费减半收1045元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  查 多人民陪审员  张金莲人民陪审员  史东斌二〇一七年四月二十六日书 记 员  吕 坤
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初1674号原告：陈玉珍，女，1949年5月15日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。原告：施晓红，男，1979年9月15日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住址同上，系陈玉珍长子。原告：施晓福，男，1980年10月10日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住址同上，系陈玉珍次子。被告：贵阳市花溪区燕楼乡摆古村民委员会，住所地贵阳市花溪区燕楼乡摆古村。法定代表人：杨友，该村村主任。原告陈玉珍、施晓红、施晓福与被告贵阳市花溪区燕楼乡摆古村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈玉珍、施晓红、施晓福以与被告贵阳市花溪区燕楼乡摆古村民委员会自行协商为由，于2017年4月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉珍、施晓红、施晓福撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告陈玉珍、施晓红、施晓福负担。审判员 朱 东二〇一七年四月二十七日书记员 张兴涛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2318号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告田玉国，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告田玉国借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执恢269号之一被执行人：梁敏，男，生于1962年7月27日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张树，男，生于1976年7月20日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：四川峨眉山市金龙铁合金有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初第1108号民事判决书，受理梁敏申请恢复执行张树、四川峨眉山市金龙铁合金有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为给付借款本金4911784元及利息。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人四川峨眉山市金龙铁合金有限责任公司的探矿权（证号为T51120081202020582，位于峨眉山市龙门乡杨旋村6组峨眉山市茶岗子铅锌矿勘察区）。现该探矿权暂不具备处置条件，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年四月十日书记员  孙洪杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更318号罪犯丁三超，男，1991年7月8日出生，汉族，出生地湖北省崇阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年6月8日作出(2015)深宝法光刑初字第126号刑事判决，以被告人丁三超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作出(2015)深中法刑一终字第829号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丁三超在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁三超在本次考核期间（2015年12月22日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁三超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁三超予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1771号原告：武汉链家宏业房地产经纪有限公司。法定代表人：单一刚，总经理。委托诉讼代理人：邓倩，女，1990年9月13日出生，汉族，武汉链家宏业房地产经纪有限公司员工，住武汉市洪山区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩红霞，女，1979年11月22日出生，汉族，武汉链家宏业房地产经纪有限公司员工，住武汉市东西湖区。代理权限为特别授权。被告：朱淼，男，1977年12月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司与被告朱淼合同纠纷一案中，原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费275元，由原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司负担（已付）审判员  余文庆二〇一七年四月二十七日书记员  施圣杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民撤2号起诉人：长沙肯德基有限公司，住所地长沙市雨花区中路三段569号湖南商会大厦东塔17层1713-1724号。法定代表人：赵文欣，公司经理。委托代理人胡年喜，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人贺刚，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权。2017年3月22日，本院收到长沙肯德基有限公司的起诉状。起诉人长沙肯德基有限公司对颜许利、永州市金水湾百货有限公司、永州市泰丰房地产开发有限公司提起第三人撤销之诉称，1、起诉人长沙肯德基有限公司未参加诉讼不能归责起诉人本人原因；2、湖南省永州市冷水滩人民法院作出的（2016）湘1103民初2912号民事判决书已严重侵犯了起诉人的合法权益；3、永州市金水湾百货有限公司、永州市泰丰房地产开发有限公司与颜许利的《合作经营合同》未达到解除条件。判决书认定的永州市金水湾百货有限公司、永州市泰丰房地产开发有限公司违约事实仅有二个月租金未按时支付，且诉讼中均已支付，根本未达到合同解除的法定条件。综上，请求判令撤销湖南省永州市冷水滩人民法院作出的（2016）湘1103民初2912号民事判决书，判决颜许利与永州市金水湾百货有限公司、永州市泰丰房地产开发有限公司继续履行《合作经营合同》。本院经审查认为，起诉人长沙肯德基有限公司向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销本院生效的判决，但其未提供能够证明本院生效判决的全部或者部分内容错误的证据材料，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对长沙肯德基有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  潘长文审 判 员  林恩贵审 判 员  唐丽华二〇一七年四月十七日代理书记员  冯晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初577号原告：四川天责律师事务所，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道**号4-2-7。负责人：杨昌郁，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号。法定代表人：王正国，总经理。委托诉讼代理人：寇翠英，女，公司法务。原告四川天责律师事务所与被告重庆金渝建设工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告四川天责律师事务所于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川天责律师事务所提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川天责律师事务所撤诉。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告四川天责律师事务所负担。审判员 郭 平二〇一七年四月二十七日书记员 漆喜梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更843号罪犯周小进，男，1982年4月25日生，，汉族，初中文化，原户籍地江苏省兴化市，原住上海市奉贤区。曾因犯非法经营罪，于2012年5月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，于2013年10月23日假释，假释考验期至2014年12月20日。现服刑于江苏省丁山监狱。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2015年4月16日作出（2015）鼓刑二初字第33号刑事判决，撤销对被告人周小进的假释，认定被告人周小进犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；原犯非法经营罪所剩余的有期徒刑一年一个月二十九天，罚金人民币二万元予以执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2014年8月31日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后，2015年5月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周小进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周小进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周小进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周小进确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据五张等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周小进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周小进减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民初34号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：九江市好声音娱乐服务中心，住所地：江西省九江市濂溪区前进东路355号富元大厦。法定代表人：王虎。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告九江市好声音娱乐服务中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1624元减半收取812元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判员 李 进二〇一七年四月二十七日书记员 黄 勇
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初247号原告北京雷科恒立科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人付景山，系该公司经理。被告绥中老虎重工精密传动有限公司，住所地绥中县。法定代表人孙百慧，系该公司总经理。本院在审理原告北京雷科恒立科技有限公司诉被告绥中老虎重工精密传动有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京雷科恒立科技有限公司撤回起诉。案件受理费2310元，邮寄送达费120元，由原告负担。审判员  董岩二〇一七年四月十二日书记员  高明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初84号原告：郭继兰，女，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王红玲，安徽赵长利律师事务所律师。被告：王正玲，女，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘晓荭，亳州市法律援助中心律师。原告郭继兰诉被告王正玲健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭继兰及其委托诉讼代理人王红玲，被告王正玲及其委托诉讼代理人刘晓荭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭继兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等合计40000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日16时许。在被告家附近，因琐事双方发生争执，争执中被告对原告进行殴打，致使原告面部等部位受伤。原告受伤后到医院住院治疗。原告的损失被告未进行任何赔偿，因此起诉。被告王正玲辩称：1、原告的伤情与被告不存在因果关系，被告不应承担赔偿责任；2、原告治疗用药存在问题，请法院对其用药的合理性与治疗外伤的关联性予以核实，并扣除不合理部分。本院经审理认定事实如下：原告郭继兰与被告王正玲系亲戚关系。2016年11月12日16时，原、被告因琐事发生争执，双方互相辱骂和殴打，致原告受伤。公安机关于2016年12月16日作出谯公（古井）行罚决字[2016]第1767号行政处罚决定书，给予被告王正玲行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。原告庭审中表示公安机关也对其进行行政拘留五日。原告郭继兰受伤后在古井镇卫生院及亳州市华佗中医院住院治疗共计37天，支付医疗费17104.46元。被告对原告所花费用未予赔偿。上述事实有原告郭继兰提交的原告身份证、户口簿、行政处罚决定书、古井卫生院门诊收费票据及亳州市华佗中医院住院病历、费用清单、住院费票据在卷佐证，足以认定。本院认为：1、关于原告郭继兰具体损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告郭继兰的具体损失为：医疗费17104.46元、误工费3150.92元（85.16元/天×37天）、护理费4226.14元（114.22元/天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、交通费1110元（30元/天×37天），共计款29291.52元。2、关于被告应赔偿数额的问题。原告郭继兰与被告王正玲系亲戚，遇到矛盾，本应相互沟通，协商解决，但双方未能冷静处理，相互辱骂并发生打架，被告将原告打伤，造成原告身体上的伤害，应当承担相应民事责任。但本案的发生，原、被告均有过错，且双方责任相当，因此对于原告郭继兰的损失应由双方各负担50%。该费用应由被告王正玲赔偿14645.76元（29291.52元÷2）。对于原告主张的精神损害抚慰金因无证据证明，本院不予支持。对于原告主张的营养费，因缺乏医嘱证明及其他证据佐证，本院不予支持。被告王正玲辩称：原告的伤情与被告不存在因果关系及原告治疗用药存在问题，要求进行鉴定，因未就鉴定的必要性作出合理说明。对其抗辩理由也未提供证据证明，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王正玲于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭继兰人民币14645.76元。二、驳回原告郭继兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由原告郭继兰负担110元，被告王正玲负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  张振涛二〇一七年四月十七日书记员  焦 凯
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0622民初141号原告：周顺菊，女，1949年7月10日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。被告：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，玉屏县供电局职工，住玉屏侗族自治县。原告周顺菊与被告彭静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺菊到庭参加诉讼，被告彭静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周顺菊向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元。事实和理由：2015年8月18日，被告向原告借款2万元，约定三个月还清。到期后，原告多次向被告追偿未果。被告彭静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经周怡介绍认识被告,2015年8月18日，被告向原告实际借款18000元，并出具了2万元的借条,约定三个月还清。原告当庭陈述，双方约定由被告每月支付原告利息2000元，扣除当月利息2000元，实际交付借款18000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告实际借款人民币18000元的事实，有原告的陈述及原告提交的借条予以证明，原告只能要求被告偿还实际借款人民币18000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：被告彭静偿还原告周顺菊借款人民币18000元。上述给付事项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告彭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨胜平二〇一七年四月二十八日书记员  吕文燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执546号申请执行人徐立红，男，汉族，1967年5月23日出生，住河北省泊头市。被执行人湖南融源置业有限公司，住长沙市开福区三一大道237号阳光大厦2栋5楼。法定代表人李克浪，总经理。徐立红与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第184号裁决书已生效。申请执行人徐立红于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第184号裁决即徐立红与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更343号罪犯刘清连，男，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。商丘市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）商刑初字第40号刑事附带民事判决书，认定被告人刘清连犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失共计61319.3元。原告不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年11月22日以(2008)豫法刑四终字第152号刑事附带民事裁定书，核准商丘市中级人民法院(2008)商刑初字第40号以故意杀人罪判处被告人刘清连死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2008年12月11日交付执行。刑罚执行期间河南省高级人民法院于2011年3月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院指派人员出庭履行职责，罪犯刘清连到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘清连自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2008年2月27日16时许，被告人刘清连与其侄子刘某因栽树问题发生口角并撕打，被人拉开后，刘某不听家人的劝阻，又去找刘清连家人，致被害人刘某当场死亡。原判赔偿61319.3元，已赔偿5000元。罪犯刘清连在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，1次优秀，3次良好，3次一般。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘清连减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹龙、同监犯人李相启、田绪路的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘清连自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘清连减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月10日起至2032年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一七年四月十七日书记员  张良涛
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2277号原告：朱火意，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：周勤洋，男，1967年7月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告朱火意与被告周勤洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年4月25日，原告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按朱火意自动撤诉处理。案件受理费40元，由原告朱火意负担。代理审判员  夏文明二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终317号上诉人（原审被告）：邢修勋，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审原告）：马明，男，l986年9月20日出生，回族，住山东省济南市历城区。上诉人邢修勋与被上诉人马明因建设工程合同纠纷一案，邢修勋不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初7344号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邢修勋上诉称：根据《中毕人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在山东省济阳县，本案应当由山东省济阳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至山东省济阳县人民法院管辖。被上诉人马明未作答辩。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，涉案工程地点在济南市历城区辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，原审法院对本案享有管辖权。原审法院适用法律错误，但裁判结果正确，本院予以维持。上诉人邢修勋上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 军审 判 员  李亚超代理审判员  杨 志二〇一七年四月十日书 记 员  石 慧
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2443号原告：郭某，女，1968年6月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙某，男，1965年9月18日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告郭某与被告孙某排除妨害纠纷一案中，原告郭某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某负担。审判员  孙玉平二〇一七年四月二十七日书记员  王文兴
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0482���初103号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邓海文，男，1980年6月22日生，汉族，常州市金坛区人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯交通肇事罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯强奸罪，于2016年12月12日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人邓海文犯强奸罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人邓海文及其辩护人史珏晖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年12月11日凌晨，被告人邓海文在其驾驶的汽车内，采用言语恐吓、持刀威胁等手段，强行与被害人刘某发生性关系。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人邓海文的行为已构成强奸罪。被告人邓海文主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款的规定，建议对其在有期徒刑三年六个月至四年六个月间量刑。被告人邓海文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人邓海文与被害人之前有恋爱同居关系，被告人实施强奸行为的主观恶���不大，社会危害性轻微，案发后能够自动投案并如实供述，自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月11日凌晨，被告人邓海文强行将被害人刘某（女，24岁，江苏宝应人）带至其驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型汽车内，并将汽车开至常州市金坛区直溪镇“茅东线32号”电线杆处。后被告人邓海文在该汽车内，采用言语恐吓、持刀威胁等手段，强行与被害人刘某发生性关系。案发后，被告人邓海文自动投案，并能如实供述强奸的事实。上述事实，被告人邓海文在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人文杰、许某、翟某等人的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书,常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的DNA检验报告，常州市公安局金坛分局茅麓派出所民警出具的发破案经过等证据证实,足以认定。关于被告人邓海文的前科情况,有本院(2008)坛刑初字第179号刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人邓海文违背妇女意志，采用暴力手段，强行与其发生性关系，其行为构成了强奸罪。公诉机关指控被告人邓海文犯强奸罪，罪名成立，应予采纳。被告人邓海文强奸过程中携带凶器，酌定从重处罚。被告人邓海文犯罪后自动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人邓海文自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人能够自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，自愿认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女性的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，���照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓海文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月12日起至2020年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄克平审 判 员  张照鹏人民陪审员  张福明二〇一七年四月二十七日书 记 员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，���实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未���司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同��罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1631号原告:任大平,男,汉族,1960年6月28日出生,身份证地址:武汉市硚口区。委托代理人：张友江，湖北市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：方迁，男，汉族，1992年7月5日出生，身份证地址：武汉市黄陂区前川街八里村团树湾**号。身份证号码：4201161992********。被2：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中支公司，住所地：孝感市孝南区交通大道293号。负责人：汪钻桥，系该公司总经理。委托代理人：程龙，系中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司职员，男，汉族，1983年2月28日出生，身份证地址：武汉市青山区。特别授权）。本院在审理原告方任大平诉被告方迁、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，查明本案中有另一受害人，应与本案一并处理，故原告任大平于2017年4月13日提出撤诉申请。本院认为，原告任大平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任大平撤回起诉。案件受理费447元，由原告任大平负担。审判员 王 东 红二〇一七年四月十七日书记员 刘曾茜子
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执40号申请执行人鲁先义,男,1967年12月16日出生,汉族,户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省嘉善县。被执行人甄德志,男,1973年3月4日出生,汉族,户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省嘉善县。申请人于2017年1月3日依据本院(2016)浙0421执40号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人甄德志支付借款50000元、诉讼费525元。本院在执行过程中，经对被执行人甄德志名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，至今未发现被执行人甄德志有立即可供执行的财产线索。现被执行人甄德志已与申请人鲁先义达成分期付款协议，且已履行首期10000元。申请执行人已知悉本院上述执行情况，并书面申请本院暂缓对被执行人甄德志采取纳入全国失信被执行人名单库等强制执行措施，故本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执40案件终结执行。申请执行人鲁先义如发现被执行人甄德志有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人甄德志继续负有向申请执行人鲁先义履行债务的义务。如被执行人甄德志直接向申请执行人鲁先义履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年四月十七日书 记 员  凌 强
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3401号罪犯梁仕忠，男，1977年9月9日出生，汉族，出生地贵州省松桃苗族自治县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省平和县人民法院于2015年3月19日作出(2015)平刑初字第55号刑事判决，以被告人梁仕忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得4000元。判决生效后，于2015年4月10日交付执行。刑期执行至2019年4月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯梁仕忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁仕忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年五月至二O一六年十二月累计获达标分九分。考核分经折算为1350分，表扬贰次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金500元。本院认为，罪犯梁仕忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁仕忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初15号公诉机关京山县人民检察院。被告人蔡迎飞，男，1976年1月30日出生于湖北省荆门市，汉族，大学文化程度，中共党员，荆门市第一人民医院后勤中心副主任（副科级），住荆门市东宝区，1995年11月在荆门市第一人民医院参加工作，2007年1月31日至今至荆门市第一人民医院后勤服务中心副主任。因涉嫌受贿罪于2016年7月16日被京山县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年9月30日经京山县人民检察院决定取保候审。辩护人宋文权，湖北法之星律师事务所律师。京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人蔡迎飞犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，被告人蔡迎飞及其辩护人宋文权到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2016年期间，被告人蔡迎飞任荆门市第一人民医院后勤服务中心副主任，分管该院水、电、中央空调、电梯的运行、维护工作，并负责该院部分小型维修装修、基础设施改造建设工程以及后勤物资的采购。蔡迎飞利用上述职务之便为他人谋取利益，收受他人贿赂33000元，全部用于个人消费。具体如下：一、2012年至2016年，湖北汇捷丰建设工程有限公司陆续承接了荆门市第一人民医院部分建设工程、装饰工程，采购项目，被告人蔡迎飞为湖北汇捷丰建设工程有限公司在项目实施、协调、监管、验收、结算中提供了帮助与便利。期间蔡迎飞六次收受汇捷丰公司财物，共计现金人民币15000元、购物卡15000元，分别是：1、2013年春节前的一天，汇捷丰公司法定代表人郑某在一医北院蔡迎飞的老办公室送给蔡迎飞现金人民币5000元；2、2013年6月的一天，郑某在荆门市金虾巷送给蔡迎飞帝豪消费卡一张，价值人民币5000元；3、2015年春节前的一天，郑某在蔡迎飞的老办公室送给蔡迎飞现金人民币5000元；4、2015年端午节节前的一天，郑某在蔡迎飞的老办公室送给蔡迎飞一张东方百货购物卡，价值人民币5000元；5、2016年春节前的一天，郑某在一医南院蔡迎飞的新办公室送给蔡迎飞一张东方百货购物卡，价值人民币5000元；6、2016年端午节前的一天，郑某在一医北院四楼眼科门诊的走廊上送给蔡迎飞现金人民币5000元。二、湖北菱工机电设备有限公司承揽荆门市第一人民医院电梯修理、维护工程，为感谢蔡迎飞在业务上给予的关照和支持，该公司会计聂某分两次送给蔡迎飞价值1500元的东方百货购物卡。1、2015年春节前的一天，聂某在蔡迎飞的老办公室送给蔡迎飞一张东方百货购物卡，价值人民币5000元；2、2016年春节前的一天，聂某在蔡迎飞的新办公室送给蔡迎飞一张东方百货购物卡，价值人民币1000元。三、周某1在荆门市第一人民医院做不锈钢、铝合金防盗门焊接、中央空调维修等小工程，为感谢蔡迎飞在工作中的帮助和支持，周某1分两次送给蔡迎飞一张500元的购物卡和1000元现金。1、2015年春节前的一天，周某1在蔡迎飞的老办公室送给蔡迎飞一张东方百货购物卡，价值人民币500元；2、2016年春节前的一天，周某1在蔡迎飞的新办公室送给蔡迎飞人民币1000元现金。案发后，蔡迎飞已退清全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、聂某、苏某、周某1、何某、周某2的证言;荆门市第一人民医院南院检验中心、地下室车库建设改造工程合同及付款凭证复印件，南院医用家具及诊疗配套设施制作与安装项目相关合同及付款凭证复印件，南院VIP病房改造工程合同及付款凭证复印件，南院体检中心装修工程合同及付款凭证复印件，湖北菱工机电工程有限公司服务合同，维修合同，付款凭证，营业执照，行贿1500元购物卡的报销凭证，一医付给周某1的付款凭证;被告人的供述与辩解;荆门市机构编制委员会荆编文[2015]25号文件、中华人民共和国事业单位法人证书、干部任免审批表，任职文件，湖北省财政与编制政务公开网页面截图;扣押财物清单,归案经过、归案经过说明，线索说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡迎飞身为国家工作人员，在担任荆门市第一人民医院后勤服务中心副主任期间，利用分管该院水、电、中央空调、电梯的运行、维护工作，负责部分小型维修装修、基础设施改造建设工程以及后勤物资的采购的职务之便，非法收受他人财物3.3万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人邓某犯受贿罪罪名成立。被告人蔡迎飞犯罪情节轻轻微，且能如实供述犯罪事实，案发后退清全部赃款，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蔡迎飞犯受贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一七年四月二十五日书记员  王 颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民申27号再审申请人(一审被告）：元阳冠源矿业有限公司。住所地：云南省元阳县南沙镇常青路碧水苑***号。法定代表人朱钢，执行董事。被申请人（一审原告）：元阳县盛发彩钢瓦经营部。经营者邓天星，男，1984年8月28日生，汉族，个体工商户，住云南省元阳县。再审申请人元阳冠源矿业有限公司因与被申请人元阳县盛发彩钢瓦经营部承揽合同纠纷一案，不服元阳县人民法院（2016）云2528民初683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人元阳冠源矿业有限公司于2017年4月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，元阳冠源矿业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许元阳冠源矿业有限公司撤回再审申请。审判长  牛文平审判员  何为芬审判员  张 嘉二〇一七年四月二十八日书记员  何 耀
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执4563号申请执行人：王业根。被执行人：李锦山。被执行人：兴化市双湖矿山液压机械厂。申请执行人王业根与被执行人李锦山、兴化市双湖矿山液压机械厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初1894号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人李锦山、兴化市双湖矿山液压机械厂应偿还申请执行人王业根借款24400元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费266元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人李锦山、兴化市双湖矿山液压机械厂的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明二被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行调查，查明二被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初1894号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年四月十七日书 记 员  孙 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更604号罪犯苏少涛，男，1983年10月21日出生于山东省栖霞市，，汉族，初中文化，原户籍地山东省栖霞市，原住北京市大兴区。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2015年5月19日作出(2015)鼓刑二初字第88号刑事判决，认定被告人苏少涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，退赔的赃款发还给被害人。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）宁刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月26日起至2017年9月25日止。判决发生法律效力后，2015年7月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯苏少涛，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏少涛减去有期徒刑四个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯苏少涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯苏少涛，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯苏少涛，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯苏少涛判决罚金人民币一万元已履行，退赃退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯苏少涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯苏少涛减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年5月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404执642-1号申请执行人边某林,男性,被执行人咸阳市某某经营有限责任公司。法定代表人马某功，该公司董事长。申请执行人边某林依据（2016）陕04民终557号民事判决书，申请执行被执行人咸阳市某某经营有限责任公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人给付其工资和社会保险费共计171409.63元以及迟延履行期间利息；并承担本案执行费用。本院在执行过程中，2017年3月24日，本院依法扣划了被执行人银行存款174630.69元（其中申请执行标的171409.63元、迟延履行期间利息749.92元、本案执行费2471.14元）。2017年4月27日,本院扣除案件执行费2471.14元后，给付申请执行人边某林案件款172159.55元，故该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终557号民事判决书的执行。本裁定送达后某即发生法律效力。审判长 董 超审判员 王西省审判员 刘保祥二〇一七年四月二十八日书记员 边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4162号申请执行人：徐力祥，男，1955年8月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：黄纪林，男，1969年12月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：姜玉云，女，1970年3月14日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初2751号民事判决书，于2016年12月23日立案执行申请执行人徐力祥与被执行人黄纪林、姜玉云民间借贷纠纷一案。本案已执行到位人民币500元。现因双方当事人自愿达成执行和解，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4162号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年四月二十七日代书 记员  赵 晖
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初428号之一申请人：王学军，女，1969年12月2日出生，民族，农民，现住武邑县。被申请人：刘松，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住景县。原告王学军与被告刘松买卖合同纠纷一案，申请人王学军于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘松在景县农村信用社账户62×××63的银行存款3600元予以冻结。申请人王学军以其名下银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王学军的申请及提供的担保财产符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人王学军在武邑县城镇信用社的存款3000元，账号：18×××37。本裁定立即开始执行。审判员  韩根花二〇一七年四月十七日书记员  李丹丹
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第02361号之一原告:刘卫东，男，1965年2月28日生，满族，住兴城市高家岭乡。委托代理人:张春生，男，1953年2月17日生，汉族，住兴城市。被告:兴城市建筑设计院。法定代表人:赵磊，该院院长。地址:兴城市兴海北路二段。组织机构代码：46522477-6。第三人：杜丙哲，男，1963年9月2日出生，汉族，住兴城市。原告刘卫东诉被告兴城市建筑设计院、第三人杜秉哲房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘卫东于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘卫东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘卫东撤回起诉。案件受理费5490元，减半收取2725元，由原告刘卫东负担。审 判 长  张中国代理审判员  刘 姝人民陪审员  王廷华二〇一七年四月二十八日书 记 员  张世仁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢466号之四申请人：孙建武，男，1957年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王良富，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王大宝，男，1964年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵市建设有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山区经济开发区栖凤路2707号，机构代码：66620007-6。被执行人：铜陵东市建设有限责任公司。住所地：铜陵市狮子山经济开发栖凤路****号。组织机构代码：66620007-6。被执行人：铜陵东宇城市投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市栖凤路2707号（三层办公），机构代码：75296972-X。申请人孙建武与被执行人王良富、王大宝、铜陵市建设投资有限责任公司、铜陵东市建设有限责任公司、铜陵市东宇城市投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1417号民事调解书已经生效，但被执行人王良富、王大宝、铜陵市建设投资有限责任公司、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王大宝名下财产捌拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年四月二十四日书 记 员 陈耀鹏
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执263号申请执行人：张永芳被执行人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初872号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人四川三和恒生建筑工程有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年四月二十七日书记员  杨萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2254号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告付大勇，。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付大勇借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1675号申请执行人：谢娟，女，汉族，生于1982年12月13日，住三台县。被申请执行人：四川荣杰投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号5楼2号。法定代表人：杨华。被申请执行人：四川五方酒店管理有限公司，住所地：绵阳科创园区教育南路69号。法定代表人：方彬。案由租赁合同纠纷本院受理谢娟申请执行本院作出的（2016）川0703民初3195号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川荣杰投资管理有限公司、四川五方酒店管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川荣杰投资管理有限公司、四川五方酒店管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年四月五日书记员  肖 宇
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执110号被执行人赵开森：本院依据已经生效的法律文书向被执行人赵开森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵开森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵开森在中国银行*账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一七年四月六日书记员  高新元
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初589号原告：广东东箭汽车用品制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红艳，广东允中律师事务所实习律师。被告：常州市凯豪车辆饰件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇。法定代表人：朱洲豪。本院在受理原告广东东箭汽车用品制造有限公司诉被告常州市凯豪车辆饰件有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2017年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东东箭汽车用品制造有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币525元（已减半计算），由原告广东东箭汽车用品制造有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  吴紫芸人民陪审员  钟 颖二〇一七年四月十八日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初1263号原告：张华,男,1980年10月14日出生,住四川省南充市南部县。委托诉讼代理人：李小峰，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。被告：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：孔海塘，经理。被告：孔海塘，男，1976年9月18日出生，汉族，四川省南充市南部县。被告：张小华（系被告孔海塘之妻），女，1976年12月27日出生，汉族，四川省南充市南部县。原告张华与被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人李小峰到庭参加诉讼。被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现��审理终结。张华向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元并按约利率30‰标准支付利息。事实和理由：2015年1月18日，被告需资金周转向原告借款20万元，后经原告催收未果，故诉至法院。四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华未作答辩。本院经审理认定事实如下：孔海塘因房地产开发需资金周转向张华借款。2015年1月18日，张华向孔海塘交付现金20万元，孔海塘向张华出具借条一份，约定借款期限一年，按月利率30‰标准支付利息。孔海塘借款后，按照约定支付利息至2015年10月17日。借款逾期后，经张华催要，孔海塘于2016年9月6日重新向张华出具借条各一份，内容为：“今借到张华人民币贰拾万元整，小写：￥200000元。此借款于2015年10月18日起至2016年9月6日未付利息。此据。借��人：孔海塘（签名捺印）”。借条重新出具后，孔海塘未返还借款和支付利息。四川奇林房地产开发有限公司与孔海塘、张小华之间财产混同。本院认为，张华提供的借条、证人证言等证据证明张华与孔海塘之间的民间借贷关系成立。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限及利率标准返还借款并支付利息。虽借贷双方约定的利率标准已超过年利率24%标准，但未超过年利率36%，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。借款逾期后，孔海塘重新出具借条，但未对借款期间及利率进行约定，依法为不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%��准支付资金占用期间利息。因原告未提供诉前向被告催收的证据，故催告之日本院确定为原告向本院提起诉讼之日为宜。由于四川奇林房地产开发有限公司与孔海塘、张小华间的人格混同，且案涉借款发生在孔海塘与张小华婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，共同偿还。故张华请求三被告承担共同偿还责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华在本判决生效后十日内向原告张华返还借款200000元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息的计算方法：以本金200000元为基数，从2015年10月18日起至2016年9月6日止，按年利率24%标准进行计算。以本金200000元为基数，从2017年3月13日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。）若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元〔已减半收取〕，由被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王琳琅二〇一七年四月二十八日书记员  张 婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8121号申请执行人常熟市红叶织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇江夏路北段。法定代表人李建钢，总经理。被执行人肖卫中，男，1966年12月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人张中芬，女，1965年12月2日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人常熟市红叶织造有限公司与被执行人肖卫中、张中芬定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅商初字第00120号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：肖卫中、张中芬支付常熟市红叶织造有限公司定作款人民币325400.56元及逾期付款利息（自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市红叶织造有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6232元、保全费2320元、公告费606元，合计人民币9158元，由肖卫中、张中芬负担（常熟市红叶织造有限公司同意其预交案件受理费由肖卫中、张中芬向其直接支付，本院不再退还，由肖卫中、张中芬在判决生效之日起十日内向常熟市红叶织造有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理，本案立案标的计人民币334558.56元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。执行中，除本院通过扣划被执行人张中芬银行存款14450元已发还申请执行人外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到其房产登记信息；经向车辆管理部门查询，未查询到其车辆登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币320108.56元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划被执行人张中芬银行存款14450元已发还申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅商初字第00120号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年四月二十五日书 记 员  施俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3290号原告：王丽波，女，1961年5月5日出生，汉族，住昌吉市中山路。委托代理人：彭红辉，新疆国法律师事务所律师。被告：温林海，男，1972年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区喀什东路。原告王丽波与被告温林海房屋租赁合同纠纷一案，原告王丽波于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽波撤诉。退还原告已预交的案件受理费25元。审判员  谢然军二〇一七年四月二十八日书记员  姜黎华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执654号之一申请执行人：刘锦明，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张克林，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行刘锦明与张克林提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张克林赔偿申请执行人刘锦明各项损失88000元，承担申请执行费1220元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张克林的银行存款89220元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年四月二十八日书记员  童 毅
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执320号之一申请执行人：南充顺友锦宸建材有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：李浩南，总经理。委托诉讼代理人：明峰，四川果城律师事务所律师。被执行人：四川宏疆建设工程有限公司，住四川省南部县。法定代表人：吴江，董事长。本院在执行南充顺友锦宸建材有限公司与四川宏疆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川宏疆建设工程有限公司在南充晟达PTA项目部有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民��院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川宏疆建设工程有限公司在南充晟达PTA项目部的应收工程款250000.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王红军二〇一七年四月二十七日书记员  庞秀君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执962号申请执行人王世清，男，汉族，1966年5月11日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人米祖勇，男，汉族，1983年，8月1日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4911号民事调解书向被执行人米祖勇发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金52900元，案件受理费280元，申请执行费698元，共计53878元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请���的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人米祖勇的银行存款53878元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年四月十二日书记员  朱丽桦
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1295号原告：吴绍明,男,汉族，生于1948年7月4日,住岳池县。被告：邓芝明，男，汉族，生于1966年6月3日，住岳池县。原告吴绍明与被告邓芝明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告吴绍明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴绍明撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一七年四月二十八日书记员  王智锐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2524号原告：吴江市富成芳针纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇叶圣路198号。法定代表人：严巧英，总经理。委托代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：史万丛，男，1957年3月28日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告吴江市富成芳针纺有限公司与被告史万丛确认劳动关系纠纷一案中，原告吴江市富成芳针纺有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市富成芳针纺有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市富成芳针纺有限公司负担。审判员  张金花二〇一七年四月二十七日书记员  李 婷