陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初9590号原告韦顺宝，男，生于1991年8月7日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区。法定代理人韦向阳，男，生于1959年9月18日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆林市榆阳区北。委托代理人高磊，陕西驼城律师事务所律师。被告张赫俊，男，生于1989年11月24日，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。负责人张建荣，系该公司经理。委托代理人白鹏飞，该公司员工。委托代理人董帼戎，陕西纳智律师事务所律师。原告韦顺宝与被告张赫俊、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告韦顺宝的委托代理人高磊、被告张赫俊、被告阳光榆林公司的委托代理人白鹏飞、董帼戎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦顺宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张赫俊赔偿原告医疗费282930.66元、误工费24912元、护理费37440元、住院伙食补助费10800元、营养费3600、残疾赔偿金570672元、后续治疗费150000元、后续护理费269400元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1200元、住宿费2400元，共计614157.33元，被告保险公司在保险限额内依法承担保险责任；2、本案的全部诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年6月23日1时50分许，被告张赫俊醉酒后驾驶陕KCS3**东风标致小轿车由南向北行驶至榆林市长城路国家电网对面时，因操作不当与路中绿化带相撞，致使车辆失控后停于道路行车道内，导致随后同向行驶于此韦顺宝驾驶的赤兔马轻便二轮摩托车躲闪不及撞于陕KCS3**号小轿车右后尾部，造成韦顺宝受伤、两车受损之交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队作出事故认定书，认定张赫俊和韦顺宝负此事故的同等责任。事故发生后韦顺宝被送往榆林市星元医院住院救治，被诊断为：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、右急性硬膜下血肿并脑疝形成、左迟发性硬膜下血肿、广泛性脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、顶骨大范围骨折、外伤后脑积水、左股骨干开放性粉碎性骨折、左下肺挫伤并气胸、多处软组织损伤等，住院120天，花费医疗费282930.66元。经榆阳区法律援助中心委托，2016年11月14日陕西榆林科正法医司法鉴定中心作出榆科司鉴【2016】临鉴字第347号鉴定意见书，鉴定意见为韦顺宝极度智力缺损，日常生活完全不能自理的伤残程度属一级；四肢瘫的伤残程度属三级；后续治疗费约需150000元，如出现其他并发症需进一步治疗，费用以实际支出为准；护理依赖程度属完全护理依赖。原告为此支出鉴定费3600元和鉴定会诊费1400元。陕KCS3**号车的实际车主为张赫俊，该车在在被告阳光榆林公司处投保有交强险一份，商业第三者责任险一份(限额为200000元)及不计免赔率险，保险期间为2016年1月31日0时起至2017年1月30日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后被告张赫俊向原告垫付了24500元。经原告申请先予执行，本院依法对被告阳光榆林公司在交强险限额内12万元予以先于执行赔偿原告韦顺宝。此事故双方协商未果，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告张赫俊辩称，交警队出具的事故认定书与事实不符，事故责任认定过高，不予赔偿。被告阳光榆林公司辩称，本案是被告张赫俊醉酒驾驶发生的交通事故，对于原告主张的合理合法部分，保险公司在交强险保险限额内承担垫付责任，保险公司赔偿后享有追偿权，商业险部分保险公司不承担赔偿责任。保险公司在签订合同时，对免赔事项已向投保人张赫俊进行了明确的告知义务，被告张赫俊原是保险公司的工作人员，对相关免赔事项有充分的了解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张赫俊对交警队出具的事故认定书有异议，并提供了照片、视频光盘、复核申请书予以佐证，结合本院调取的刑事卷宗材料和交警队视频资料，交警队作出的本起事故的事故认定书来源合法、客观真实，能够证明事故的发生经过及责任划分情况，本院依法予以采信，对被告张赫俊提供的照片、视频光盘、复核申请书的证明目的依法不予采信。2、原告提供的鉴定意见书二被告虽有异议，但未在法庭规定的期限内提交书面重新鉴定申请，也未提供相反的证据予以反驳，对本案有证明力，本院依法予以采信。鉴定费和鉴定会诊费系原告为查明案件事实客观的、必要的支出，故本院依法予以采信。3、原告提供的房屋租赁合同、街道办事处证明、学校证明、少年宫证明能相互佐证原告在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇的事实，被告虽持有异议但未向本院提交相应证据支持其质证意见，故本院对该证据依法予以采信。4、被告阳光榆林公司为了证明保险公司已对醉酒驾驶的免赔事项进行了书面的告知义务，向法庭提供了张赫俊与保险公司签订的劳动合同、张赫俊辞职报告、解除劳动关系证明、交强险和商业险保单和投保单及保险条款、事故认定书，经审查，保单、投保单与保险条款不完整、不具有连续性，故对其证明目的依法不予采信。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在机动车之间，原告韦顺宝与被告张赫俊承担事故的同等责任，本院依法予以确认。被告阳光榆林公司以其履行了商业险告知提示义务，拒绝赔付商业险承担的部分进行抗辩，经审查，该投保单系两页组成，首页与签字页内容不连续，签字页仅有签字，且有撕扯粘贴痕迹，本院不能确信签字页系投保单的组成部分，不能排除合理怀疑，故不能视为其履行了免责条款的告知提示义务，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。所原告主张的营养费和二人陪护的护理费，因榆林市星元医院诊断证明载明“加强营养、二人陪护”的字迹与医师书写的字体及字迹墨色不一致，故对该字迹的真实性本院不予认可，对其主张的营养费依法不予支持，护理人员护理费应按照一人陪护计算。原告从事多份兼职工作，现其诉请月工资为5200元，本院予以支持。原告韦顺宝伤残等级分别为一级伤残和三级伤残，应按照一级伤残等级计算其残疾赔偿金。本次事故造成原告一级伤残和三级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为25000元。原告诉请的交通费本院酌情认定为280元，对其诉请的住宿费因未提供证据，依法不予支持。本院认定原告此事故损失如下：医疗费282930.66元、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）、误工费24739元（日工资173元/天×计算至评残前一日143天）、护理费12000元（100元/天×120天）、后续护理费365000元（50元/天×20年）、伤残赔偿金528400元（26420元×20年）、鉴定费3600元、鉴定会诊费1400元、后续治疗费150000元、交通费280元、精神损害抚慰金25000元，共计1396949.66元。由于原告向被告主张的诉请数额为614157.33元，故该诉请，被告阳光榆林公司在投保交强险和商业三责险保险限额内予以先行赔付，即应先由被告阳光榆林公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在商业第三者责任限额内足额赔偿200000元，剩余部分，因原告韦顺宝与被告张赫俊在本院主持调解下另行达成调解协议，故本院不再予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告韦顺宝120000元（被告保险公司已付120000元）。二、本判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告韦顺宝200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（缓交9280元），由被告张赫俊自愿负担2000元（调解书中已付），剩余7800元；由原告韦顺宝负担2573元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担5227元（上述缓交费用均在执行中予以扣除）。先予执行费1700元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张晓涛人民陪审员  程占堂人民陪审员  刘旺财二〇一七年四月二十日书 记 员  叶晓明