福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初1514号 原告：孙玉琴，女，1961年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫衫律师事务所律师。 被告：徐招容，女，1970年2月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：方雪英，福建岩风律师事务所律师。 原告孙玉琴与被告徐招容名誉权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉琴及其委托诉讼代理人廖冠兴、被告徐招容的委托诉讼代理人方雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告赔礼道歉、恢复名誉。2、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。事实和理由：原告与邱金木系夫妻关系。双方于2006年10月20日在新罗区民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情尚好，但自从被告于2010年底认识邱金木，并与邱金木发展为情人关系后，邱金木对原告的态度逐渐发生了转变，对原告横挑鼻子竖挑眼，总是看原告不顺眼，对原告恶语相向，甚至还拳打脚踢，对原告实施家庭暴力。而且，邱金木也经常给被告大量钱财，致使邱木金在与原告夫妻共同生活中，在经济上总是与原告斤斤计较，要求原告的工资、积蓄等用于夫妻共同生活。在被告成为邱木金情人，双方保持不正当男女关系后，他们经常打暧昧的电话、发暧昧短信，甚至还经常成双成对进出各种场合，致使原告周边邻居及亲戚朋友对原告指指点点，用异样的眼光看待原告，认为原告是一个没有用的女人，管不住自己的丈夫。2016年5月23日，被告乘原告不在龙岩，竟然大胆妄为的跑到原告家里与邱金木乱搞男女关系，被原告捉奸在床。此后，被告不但不知悔改，与邱金木断绝往来，反而变本加厉，唆使邱金木向法院提起诉讼，要求与原告离婚。综上，被告与邱金木之间进行的不正当男女关系交往，将原告与邱金木的婚姻推向了离婚的边缘，使原告精神上遭受了巨大的痛苦，经济上收到了极大的损失，名誉上收到了极大的损毁，现原告为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院判如所请。 被告徐招容辩称，一、原告的陈述严重与客观事实不符。答辩人与邱金木系邻居关系，非情人关系，答辩人有自己的经济来源，无需任何人给予钱财。同时，原告与邱金木之间的夫妻感情如何，是否有纠纷，均与答辩人没有任何关系。另外，答辩人是有配偶的人，不可能与邱金木成双入对进出各种场合，更不可能教唆邱金木离婚，答辩人自己也不可能离开丈夫。二、原告的诉请没有任何事实和法律依据，应予以驳回。1、根据《民法通则》第101条的规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。在本案中，答辩人不存在以侮辱、诽谤等方式损害原告的名誉，反而是原告，经常用非法取得的证据威胁答辩人，企图达到自己的目的，给答辩人造成了极大的痛苦，严重的影响到了答辩人的日常生活，故请求法院责令原告对该视频进行销毁，否则答辩人将另案提起诉讼，以维护自己的合法权益。2、根据《侵权责任法》第22条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。首先，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告至今未提供证据证明答辩人给其造成何种严重的精神损害，这仅仅是原告的单方陈述。其次，根据原告在诉状中的陈述，其之所以觉得痛苦是因其周边邻居及亲戚朋友对其指指点点，也就是说给原告造成痛苦的是其邻居和亲戚朋友，那么原告应向他们主张权益，而不是向答辩人主张，答辩人无需为他人的言行负责。3、根据答辩人所知，原告在与邱金木的离婚诉讼中，已向邱金木提出精神损害抚慰金，故原告无权再次要求答辩人支付精神损害抚慰金。综上，请求法院依法驳回原告的诉请，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1，被告提出该组证据侵犯其隐私权，合法性应不予认定。本院认为，虽然该组证据涉及被告隐私，但原告提供该组证据系为了证明其主张的事实，照片仅作为向法院提交的证据使用，未存在侵犯被告隐私，且被告对该组证据真实性无异议，故对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据2、3、4、5、6，上述证据均无法体现与本案具有关联性，故对上述证据本院不予采信。对原告提供的证据7，被告对该组证据真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙玉琴与邱金木系夫妻关系。2016年6月20日，邱金木向本院提起离婚诉讼，后于2016年9月19日撤诉。现原告认为被告与邱金木之间存在不正当男女关系，破坏其婚姻，导致其名誉受损并遭受巨大精神痛苦，为此，诉至法院，请求判如所诉。 综上所述，本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。虽然原告提供证据证明被告与邱金木存在一定不正当男女关系，本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，被告与邱金木均有自己的家庭，对其违背公序良俗的行为应当予以谴责，但原告主张被告损害其名誉权证据不足。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。侵害名誉权的责任的构成要件是：行为人实施了侮辱、诽谤等行为并指向特定人，行为人的行为为第三人知悉，行为人主观上具有过错，并且侵权行为与损害结果存在因果关系。本案中，原告未能提供证据证明被告存在侮辱、诽谤等行为并在不特定公众场合损害原告的名誉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告向本院提交的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 驳回原告孙玉琴的诉讼请求。 本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告孙玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 代理审判员 华  筱  靓 二〇一七年四月十七日 书 记 员 黄海燕（代) 附注1：本案证据目录 一、原告孙玉琴提交证据和证明目的如下： 1、视频光盘一份，照片十四张，证明被告与邱金木长期保持不正当男女关系，并在原告家中发生不正当的两性关系的事实。 2、金龙QQ截图、短信往来，证明邱金木网名为金龙的QQ号与被告频繁聊天，话语暧昧的事实。 3、龙岩市第一医院基因扩增检验报告单二份、门诊收费票据二份、检查报告单一份、协议书一份、龙岩市中医院微生物检验报告单三份、分泌物检验申请报告单一份、基因扩增检验报告单一份、中医院生化、中医院检验报告单一份、门诊收费票据二份，证明被告与邱金木交往后，邱金木把性病带到原告身上，致使原告患有性病，并支出医疗费的事实。 4、转账记录复印件一份，证明邱金木与被告有不正当男女关系，邱金木将家庭财产转账给被告的事实。 5、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情鉴定书各一张，证明因被告与邱金木存在不正当关系，导致邱金木经常找原告的茬，回家经常殴打原告，对原告实施家暴，将原告打伤的事实。 6、照片六张，证明邱金木与被告存在不正当关系后，导致邱金木经常找原告的茬，回家经常殴打原告，对原告实施家暴，将原告打伤的事实。 7、（2016）闽0802民初4266号民事裁定书一份，证明被告与邱长期保持不正当男女关系，并在原告家里被捉奸在床，原告的丈夫向原告提出离婚的事实。 附注2：一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。