广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0902民初186号原告：茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，住所地茂名市茂南区站前二路33号首层。法定代表人：全斌。委托诉讼代理人：周海，该公司职员。被告：茂名邦得经贸有限公司，住所地茂名市环市西路63号。法定代表人：刘晓影。被告：江西昭通建设工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井。法定代表人：应小平。被告：刘晓影，女，汉族，1962年8月26日出生，住珠海市香洲区。被告：刘军，男，汉族，1963年11月1日出生，住珠海市香洲区。被告：应小平，男，汉族，1965年8月8日出生，工作单位地址：江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井。原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司（以下简称德信贷款公司）诉被告茂名邦得经贸有限公司（以下简称邦得公司）、江西昭通建设工程有限公司（以下简称昭通公司）、刘晓影、刘军、应小平借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德信贷款公司的委托代理人周海到庭参加诉讼，被告邦得公司、昭通公司、刘晓影、刘军、应小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邦得公司向原告清偿借贷本金2143166.67元及应计利息13930.58元（按年利率30%计至2017年7月9日）；2.判令被告邦得公司向原告支付自年月日至借款本息清偿之日的借款利息（按年利率30%计）；3.判令被告昭通公司、刘晓影、刘军、应小平对前述被告邦得公司对原告的借款债务清偿责任承担连带清偿义务，向原告清偿前述借款本息；4.本案一切诉讼费用由前述被告共同承担。事实和理由：2016年5月20日，原告德信贷款公司与被告邦得公司签订《借款合同》，约定被告邦得公司向原告德信公司借款2350000元，借款期间为2016年5月20日至2016年11月19日，借款利息按年利率30%计。被告昭通公司、刘晓影、刘军、应小平为上述借款提供保证担保。签订合同后，原告德信贷款公司于当日向被告邦得公司发放了借款2350000元。但借款期限届满，被告邦得公司未能按约定清还借款本息，截止于2017年1月9日，被告邦得公司尚欠借款本金2143166.67元及利息13930.58元，已构成违约。为此，原告德信贷款公司特提起本案诉讼，请求判如所请。被告邦得公司不作答辩。被告昭通公司不作答辩。被告刘晓影不作答辩。被告刘军不作答辩。被告应小平不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月20日，原告德信贷款公司（甲方）与被告邦得公司（乙方）、被告刘晓影（丙方）签订《借款合同》（编号：借字20160012），合同约定：本合同项下的借款金额为2350000元，借款期限为陆个月，自2016年5月20日起至2016年11月19日止；借款利率为年利率30%，利息自实际发放之日起计算，每月结息一次，结息日为当月的20日，借款到期，利随本清，在本合同有效期内，如遇国家调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，甲方无需通知乙方即时有权按调整后的利率和方式计算利息；丙方自愿作为担保人，对乙方履行本合同所约定的债务提供担保，以保障甲方实现债权，担保方式为连带责任保证，保证期间自本合同债务人履行债务期限届满之日起两年；乙方应主动按本合同约定向甲方按时足额偿还借款本金和利息；乙方到期不偿还本合同项下本息的，甲方有权按法律规定和本合同约定对逾期部分收取罚息，人民币罚息率为在本合同载明的贷款利率水平上加收10%作为罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告邦得公司在乙方处盖章，被告刘晓影分别在乙方法定代表人及丙方处签名按捺。同日，被告刘军与原告德信贷款公司签订《保证合同》（编号：保字20160042），约定被告刘军为被告邦得公司的上述贷款承担连带责任保证，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。上述两份合同签订后，原告德信贷款公司将借款2350000元按被告邦得公司指示支付至被告刘晓影的账户（开户行：中国工商银行茂名市分行，账号：62×××00）。借款到期后，被告邦得公司未能按合同约定偿还借款本息，截止至2017年1月9日，被告邦得公司尚欠原告德信贷款公司借款本金2143166.67元及利息13930.58元（该利息截止于2017年1月9日，按照年利率30%计算，此后的利息按合同约定年利率30%计至还清款项时为止）。原告德信贷款公司追索无果后，诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告德信贷款公司主张被告应小平及被告昭通公司应为被告邦得公司的借款承担连带保证责任，并向本院提供了一份《保证书》、企业信用信息公示报告及一份银行电子转账凭证。其中企业信用信息公示报告显示被告昭通公司的法定代表人为被告应小平，《保证书》内容为：“我公司向贵司借的伍佰万元人民币，保证在2016年10月30日之前归还本息，自本日起在每月的20日之前支付利息。保证人：应小平2016.3.16”。银行电子转账凭证显示：黄月连通过网银支付方式支付了125000元至全斌名下账户。同时，原告德信贷款公司确认被告邦得公司尚欠的借款本金为2143166.67元及利息（利息按合同约定年利率30%自2016年12月29日起计至还清款项时为止）。另查明，被告邦得公司是有限责任公司，其法定代表人是被告刘晓影。本院认为，原告德信贷款公司与被告邦得公司、刘晓影签订的《借款合同》及与被告刘军签订的《保证合同》，是双方协商一致所订，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。借款到期后，被告邦得公司没有按约还清本息，构成违约行为，应承担违约责任。原告德信贷款公司诉请被告邦得公司尚欠借款本金2143166.67元，本院予以支持。被告邦得公司已按年利率30%支付了从借款之日起至2016年12月28日止的利息，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，本院不予干预。至于原告德信贷款公司诉请的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”，原告德信贷款公司请求被告邦得公司支付借款2143166.67元的利息应从2016年12月29日起按年利率24%计至款项清偿之日止。被告刘晓影、刘军作为被告邦得公司上述债务的连带责任保证人，且在保证期限内，应对本案债务承担连带清偿责任。原告德信贷款公司主张被告应小平及被告昭通公司应为被告邦得公司的借款承担连带保证责任，其依据是《保证书》及银行电子转账凭证。从《保证书》的内容来看，被告应小平所保证的借款是被告昭通公司向原告德信贷款公司所借的5000000元，而本案借款是2350000元，两笔借款金额不一致；从《保证书》的日期来看，该份《保证书》的落款日期是2016年3月16日，而本案借款发生在2016年5月20日，该份《保证书》在本案借款之前签订，无法证实被告应小平是为本案借款提供保证担保。黄月连的银行电子转账凭证亦无法证实其交易的款项与本案借款有关。因此，原告德信贷款公司主张被告应小平及被告昭通公司应为被告邦得公司的借款承担连带保证责任，依法无据，本院不予支持。被告邦得公司、昭通公司、刘晓影、刘军、应小平经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告茂名邦得经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金2143166.67元及利息（从2016年12月29日起按年利率24%计至款项清偿之日止）给原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司；二、被告刘晓影、刘军对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24056元减半收取12028元（原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司已预付12028元），由被告茂名邦得经贸有限公司、刘晓影、刘军负担，被告茂名邦得经贸有限公司、刘晓影、刘军应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  张卫东二〇一七年四月十二日法官助理吴俏丽书记员麦晓娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。