河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初118号原告贺有余，男，1977年10月8日出生，汉族，厨师，住张家口市宣化区。委托代理人王世余，河北宝庆律师事务所律师。被告任占广，男，1973年12月6日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村。被告侯建新，男，1976年5月12日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村。被告怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿，住所地怀来县存瑞镇窑子头村。法定代表人李文义，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人周宏光，该支公司经理。委托代理人池丽芳，河北国器律师事务所律师。原告贺有余与被告任占广、侯建新、怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿、中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称人寿财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺有余及其委托诉讼代理人、被告人寿财保张家口支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任占广、侯建新、怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺有余向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告各项经济损失163271.14元。事实和理由：2016年8月2日被告任占广驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号牌的半挂车，在342省道涿鹿县隆伏寺村东路段，与由东向西行驶的张润东驾驶，原告贺有余乘坐的车辆发生碰撞，造成原告受伤。涿鹿县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告任占广负事故的全部责任。被告任占广驾驶的车辆所有权人是被告侯建新，该车挂靠于被告怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿，该车在被告人寿财保张家口支公司投保了交强险和商业三者险，故要求四被告赔偿原告经济损失。庭审中原告变更诉讼请求为168828.84元。被告人寿财保张家口支公司口头辨称：同意依法合理承担应承担的责任。被告任占广、侯建新、怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，2016年8月2日23时许原告贺有余乘坐张润东驾驶车牌号为冀Ｇ×××××轻型普通货车，行至342省道隆伏寺村东路段,与由西向东行驶的被告任占广驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告贺有余受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，任占广逆向行驶承担事故的全部责任，贺有余无责任。原告伤先后到涿鹿县医院、河北北方学院附属第一医院住院治疗。2017年1月20日经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告贺有余伤后致左眼眶内侧壁骨折、左眼睑疤痕形成，畸形愈合，闭合不全、下颌骨骨折，行下颌骨骨折切开复位内固定术后，十级伤残。误工期：自受伤日计算90日；护理期：住院手术期间二人护理14日，余一人护理15日；营养期60日；择期行内固定物取出术，医疗费用参考相关医学证明。原告出院后，在马玉春卫生室输液和换药，支付费用4980元。事故造成原告以下损失：医疗费19168.59元（不包括在马玉春卫生室费用4980元），误工费35568元，住院伙食补助费（29天每天30元）870元，营养费（60天每天30元）1800元，护理费（43天每天100元计算）4300元，残疾赔偿金（以城镇居民计算26152元×20年×10%）52304元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费38638.25元，交通费200元，鉴定费2000元。以上共计157848.84元。另查明，被告任占广驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂牵引车所有权人为被告侯建新，该车挂靠于被告怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿名下。该事故车辆在被告人寿财保张家口支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。上述事实有原告贺有余、被告人寿财保张家口支公司的陈述，涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书、原告住院病历、诊断证明、开支票据、原告父母及子女的户籍证明、保险单等证据证实。本院认为：被告任占广驾驶的车辆所有权人为被告侯建新，该车挂靠于被告怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿名下。被告任占广驾驶车辆逆向行驶与张润东驾驶，原告贺有余乘坐的车辆发生交通事故，交警确认被告任占广承担事故的全部责任，该责任认定合法有效，本院予以确认，给原告造成的经济损失，被告侯建新、怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿应承担赔偿责任。被告人寿财保张家口支公司作为该事故车辆投保交强险和商业险的承保公司，应在保险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财保张家口支公司认为原告主张的误工费过高，应以社会平均工资计算。原告主张的误工损失，有原告受伤前的工资表予以证实，被告人寿财保张家口支公司未提交原告工资不合理的证据，故被告人寿财保张家口支公司的抗辩意见，本院不予支持。原告要求的交通费200元，原告提交的交通费票据虽不足其请求的数额，但原告受伤后在外地治疗，需支出一定的交通费用，原告请求的数额无明显不当，本院予以支持。原告提交的在马玉春卫生室的医疗费票据，非正式票据，且无用药明细，不能证实治疗与本次事故导致的伤病，本院不予支持。原告的胞妹因患有精神疾病，缺乏抚养老人的能力，故原告要求被告赔偿全部被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。被告人寿财保张家口支公司称鉴定费其不予负担，被告的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。因该交通事故造成两人受伤，故在交强险限额内应给另一伤者预留一定的份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺有余经济损失30000元（含精神抚慰金3000元）；在商业三者险保额内赔偿原告损失127848.84元。共计人民币157848.84元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告任占广、侯建新、怀来县存瑞镇窑子头石灰石矿不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取1132元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝悦民二〇一七年四月十三日书记员  申 杰相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。