广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初215号原告:谭碧琼，女，1972年4月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被告:谭钦，男，1987年6月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人:谭洪，男，1958年1月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告:中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司），住所地：云浮市。负责人莫志佳，总经理。原告谭碧琼诉被告谭钦、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告谭碧琼的委托诉讼代理人李成,被告谭钦的委托诉讼代理人谭洪到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月15日16时41分，被告谭钦驾驶摩托车在罗定市S352线素龙一中门前路段与原告谭碧琼驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。原告住院治疗后伤势经鉴定构成十级伤残。该交通事故经罗定市交警大队认定由原、被告承担同等责任。被告谭钦驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。原告谭碧琼应获得赔偿如下：1、医疗费16783.16元;2、护理费2465元(85元×29天);3、住院伙食补助费2900元（100元×29天）；4、后续治疗费8000元；5、误工费11900元（3000元/30天×119天,住院29天，休息三个月）;6、交通费800元;7、精神损害抚慰金2500元;8、司法鉴定费1900元；9、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元×10%×20年）；10、营养费800元;11、子女抚养费6661.8元[11103×(10年+2年)×10%÷2]。属医疗费用28483.16元（医疗费16783.16元+营养费800元+住院伙食补助费2900元+后续治疗费8000元）,超出交强险1万元部分被告承担60%,计各被告赔偿21089.9元；各被告共赔偿给原告76937.5元。由于被告谭钦已经和原告达成了赔偿协议，谭钦已经赔偿了11000元给原告，所以我方不再追究被告谭钦的责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、放弃对被告谭钦的诉讼请求。二、判令被告保险公司向原告赔偿各项损失76937.5元。二、案件受理费由被告负担。原告向本院提交证据如下：证据1、身份证、户口簿、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，证实原告主体资格及抚养人情况。证据2、被告保险公司的工商登记资料，证实被告保险公司的主体资格。证据3、道路交通事故责任认定书，证实事故的责任承担。证据4、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历，证实原告的住院及治疗情况，原告用去医疗费16783.16元。证据5、司法鉴定意见书及发票，证实原告左锁骨中外段粉碎性骨折内固定术后左肩关节活动功能部分障碍伤残等级为十级；伤后误工期为110日、营养期为50日、护理期为50日；原告支出鉴定费1900元的事实。被告谭钦辩称，一、对发生交通事故的事实和交警大队的责任认定没有异议。二、原告应得的赔偿款项由法院核实。三、本答辩人驾驶的事故车辆已向被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。四、本答辩人已赔偿了11000元（其中1000元是2016年9月20日交到医院，10000元是2017年1月9日双方签协议书时交付原告）给原告。根据《协议书》约定，本答辩人的赔偿义务已经结束，请法院驳回原告对本答辩人的诉讼请求。被告谭钦举证如下：1、身份证，证实被告谭钦的身份情况。2、协议书，证实事故发生后，原告和被告谭钦于2017年1月9日达成协议，谭钦赔偿10000元给原告后，原告不再追究谭钦的责任。3、往来结算票据，证实被告谭钦在罗定市人民医院为原告垫付医疗费1000元的事实。4、保险单，证实粤W27C**号摩托车投保情况。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩状辩称：对于原告的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据予以证明或证据不充分的，贵院应当依法予以驳回。根据事故认定书载明，我司承保摩托车驾驶员谭钦经核查未依法取得摩托车类机动车驾驶证，即无证驾驶，根据交强险条例等相应法律法规，我司作出赔偿后应保留追偿的权利，请法院依法核实，且我司仅在承保的交强险相应赔偿限额内予以赔偿有关损失。1、伤者的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费部分，我司仅核定在交强险医疗限额内予以赔偿。2、误工费部分，由于原告无提供其银行流水帐、考勤表、纳税证明、社保、医保、误工证明等证明其存在用工情况和误工损失，应按原告的户籍性质结合住院天数计算2465元（85元*29天）。3、护理费部分，原告未提供护理人员银行流水账、考勤表、纳税证明、社保、医保、误工证明等证明其存在用工情况和误工损失，应按原告的户籍性质结合住院天数计算2465元（85元*29天）。4、交通费部分，无提供正式票据不予认可。5、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了法律程序我司不予认可该鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条规定的标准计算。我司认为原告的伤残评定结论有误，伤情与条款情况不符，实际受损部位与鉴定结论所述伤情部位亦不符，对其伤情不予认可。详见我司提交的伤残重鉴申请书。6、鉴定费请求不合理，鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失。7、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。8、被扶养人生活费部分，我司认为伤者伤情不达伤残，该部分请求不予认可。被告保险公司向本院提交如下证据：机动车保险报案记录（代抄单），证明被告谭钦报案及该车投保交强险。经庭审质证，被告谭钦对原告出示的证据无异议，原告对被告谭钦出示的证据无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以认定。经审查，被告保险公司提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，2016年9月15日16时41分，被告谭钦驾驶粤W27C**号二轮摩托车承载李红梅和梁铭恒由罗定市黎少镇往罗城街道城雕花坛方向行驶，当车行驶到罗定市S352线素龙一中门前路段时，与原告谭碧琼驾驶的无号牌二轮电动自行车乘载黄福临发生碰撞，造成上述两车受损，原告谭碧琼受伤的交通事故。2016年12月23日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字［2016］第D00342号《道路交通事故认定书》，认定原告谭碧琼、被告谭钦承担事故的同等责任。原告谭碧琼伤后于2016年9月15日入住罗定市人民医院治疗至2016年10月14日出院，共住院29日，由其丈夫黄庭豪（农业人口）陪护。医院诊断为：1、左锁骨中外段骨折；2、头皮挫裂伤；3、左眉弓皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、带药出院，巩固疗效，加强营养，注意休息；2、定期门诊复查，骨折愈合后拆除内固定，费用约8000元；三个月内避免左上肢剧烈活动。另查明，被告谭钦未持有有效的机动车驾驶证，其驾驶的粤W27C**号二轮摩托车属谭秦所有，谭秦向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内。又查明，原告谭碧琼，其丈夫黄庭豪，二人婚后于2000年1月18日生育女儿黄敏乐、2007年8月19日生育儿子黄福临。以上事实，有原告谭碧琼提交的身份证、户口簿、家庭情况调查表、被告保险公司的工商登记资料、道路交通事故责任认定书、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历、司法鉴定意见书及发票；被告谭钦提交的身份证、协议书、往来结算票据、保险单；被告保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）以及原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第D00342号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，责任认定结论正确，本院予以确认。由于原告的车辆属非机动车，该事故的责任由原告负担40%,被告负担60%。本案争议的焦点是原告的伤势是否构成十级伤残；赔偿的数额问题。原告伤及左锁骨中外段骨折，经具有法医临床司法鉴定资质的广东中天司法鉴定所进行伤残程度鉴定为十级伤残。该鉴定程序合法，事实清楚，评定标准运用准确，结论正确，本院予以认定。被告保险公司提出是否构成伤残的质疑，本院不予采纳。原告仅为十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金2500元偏高，酌情支持2000元。交通费酌情支持500元。误工费参照司法鉴定意见支持110日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：医疗费16783.16元;2、护理费2465元(85元×29天);3、住院伙食补助费2900元（100元×29天）；4、后续治疗费8000元；5、误工费9401.7元（85.47元×110天）;6、交通费500元;7、精神损害抚慰金2000元;8、司法鉴定费1900元；9、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元×10%×20年）；10、营养费800元;11被抚养人生活费5690.3元,其中：黄敏乐2000年1月18日出生，至事故日已16岁8个月，需抚养1年4个月[11103/年×16个月)×10%÷2=740.2元]；黄福临2007年8月19日出生，至事故日已9岁1个月，需抚养8年11个月[11103/年×107个月)×10%÷2=4950.1元]。属交强险医疗赔偿限额28183.16元（医疗费16783.16元+营养费500元+住院伙食补助费2900元+后续治疗费8000元）,超出交强险1万元部分被告谭钦承担60%,即10909.90元[（18183.16元-10000）×60%]；属交强险死亡伤残赔偿限额范围48677.8元（护理费2465元+误工费9401.7元+交通费500元+精神损害2000元+司法鉴定费1900元+残疾赔偿金26720.8元+抚养费5690.3元）,未超出该项赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于超出交强险赔偿限额内的赔偿款项应由被告谭钦按责赔偿，由于被告谭钦已经赔偿了11000元给原告，且与原告达成了不再追究被告谭钦责任的赔偿协议，本案庭审中，原告已明确表示放弃对谭钦的起诉，对于被告谭钦负担的赔偿，本院不作处理。综上，被告保险公司应赔偿原告：一、在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48677.8元。以上一、二项合计,应赔偿原告58677.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：由被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿58677.8元给原告谭碧琼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元(原告已预交),由被告保险公司负担720元,原告负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈建光二〇一七年四月六日书记员  罗列君