重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初411号原告：甘礼坤，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：曾留超，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。主要负责人：杨邦建，经理。委托诉讼代理人：陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，该公司职工，住四川省双流县，有特别授权。原告甘礼坤诉被告曾留超、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人民财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2017年2月22日、2017年3月20适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘礼坤及其委托代理人杨玉镇、被告曾留超、被告人民财保南岸支公司的委托代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘礼坤向本院提出诉讼请求：1、请求奉节县人民法院依法判决被告承担原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复费、检查费、后续治疗费、后续治疗误工费、后续治疗护理费、后续治疗住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计161995.41元；2、本案案件受理费由被告承担。后原告增加诉讼请求，请求被告还应赔偿原告医疗费27102.64元。事实及理由：2016年6月15日14时许，被告曾留超驾驶车牌号为渝FXXX**的皮卡车与原告甘礼坤驾驶的渝F2XX**的普通二轮摩托车沿太白桥往石马方向行驶，在超车时曾留超将甘礼坤驾驶的摩托车撞倒在地，致使摩托车受损、驾驶员甘礼坤及乘坐人刘朝慧受伤的交通事故。奉节县公安局草堂派出所以0010954号事故认定书认定，曾留超承担本次事故的全部责任，甘礼坤、刘朝慧无责任。原告甘礼坤受伤后于当天入住奉节县人民医院住院治疗134天后出院，经诊断此次交通事故造成原告左锁骨中断骨折、左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折、全身多次软组织损伤。原告出院后，渝万司法鉴定所以（2016）渝万鉴字第470号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人甘礼坤因左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折的伤残等级为十级；左上肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为十级。2、被鉴定人甘礼坤的后续治疗（取内固定物）费用大约需9000元左右，住院时间大约需2周左右。3、被鉴定人甘礼坤的康复治疗费大约需3000左右。定期随访检查[定期复查胸部及左锁骨X片（出院后1、2、3、6、9、12月）]费用大约需900元左右。4、被鉴定人甘礼坤护理时间建议确定为出院（2016-10-28）后1个月左右。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请法院依法判准原告诉请。被告曾留超辩称，发生交通事故属实，对事故认定书没有异议，渝F5XX**皮卡在投保了交强险，在重庆投保的，该车现车主是邓兵，邓兵买的夏英培的车，我平时是给邓兵开车的，但本次事故发生时是我的朋友喊我帮忙拉货，我借邓兵的车，不是邓兵指派我去的。原告住院时间没有134天，挂床产生的费用不合理，应当扣减。我为原告垫付了19000元医疗费，要求一并处理。原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费、营养费高了。被告人民财保南岸支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故认定无异议。投保时车牌号为渝AXXX**，后车牌变更为渝F5XX**，对车牌号变更予以认可。对原告请求的误工费应按规定计算；护理费、住院伙食补助费要减去61天挂床，按原告实际住院天数计算；交通费可酌情支持；营养费认可500元；残疾赔偿金的年限无异议，但对适用城镇标准有异议；被扶养人生活费按规定计算；康复费认可1000至1500元；后续治疗费超过保险赔付限额，我公司不承担；后续伙食补助费、后续误工费不赔；认可精神损害抚慰金4000元，后续护理为部分护理，只应按照50%计算。经审理查明：2016年6月15日14时许，被告曾留超驾驶车牌号为F5XX**皮卡车沿太白桥向石马方向行驶，在奉节县草堂镇工业园区滨沙路，超越同向行驶的由原告甘礼坤驾驶的渝F2XX**普通二轮摩托车时将该摩托车撞到在地，造成渝F2XX**普通二轮摩托车受损，原告甘礼坤及摩托车乘坐人刘朝慧受伤的交通事故。2016年6月20日，奉节县公安局草堂派出所作出事故认定书，认定：曾留超在本次交通事故中承担全部责任，甘礼坤在本次交通事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往奉节县人民医院住院治疗，入院日期为2016年6月15日，出院证载出院日期为：2016年10月28日。出院诊断为：1、左锁骨中断骨折；2、左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力活动及外伤；2、定期复查胸部及左锁骨X片（出院后1、2、3、6、9、12月）；3、骨折愈合后手术取出内固定物；4、加强营养及护理，逐步功能锻炼；胸外科随访治疗肋骨骨折；5、如有不适，立即就医，门诊随访。原告因本次交通事故花费医药费27102.64元。2016年11月29日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人甘礼坤因左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折的伤残等级为十级；左上肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为十级。2、被鉴定人甘礼坤的后续治疗（取内固定物）费用大约需9000元左右。住院时间大约需2周左右。3、被鉴定人甘礼坤的康复治疗费用大约需3000元左右。定期随访检查[定期复查胸部及左锁骨X片（出院后1、2、3、6、9、12月）]费用大约需900元左右。4、被鉴定人甘礼坤护理时间建议确定为出院后1个月左右。原告垫付鉴定费2800元。原告甘礼坤与其妻刘朝慧育有三子女，长女甘金蓉生于2002年11月9日，现在奉节县石马初级中学读书，次女甘玉蓉生于2005年2月9日，现在奉节县草堂镇奇峰小学读书，长子甘玉龙生于2011年4月19日。原告甘礼坤父亲甘义元生于1929年10月2日，甘义元之妻王异香已于2002年10月26日病逝，甘义元有甘礼凡、甘礼全、甘礼奎、甘礼坤四子女。原告甘礼坤租住在奉节县草堂镇七里社区3社黄祖银房屋。另查明，被告曾留超驾驶的渝F5XX**皮卡车在在被告人民财保南岸支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。被告曾留超垫付医药费19000元。经原告甘礼坤与被告曾留超、被告人民财保南岸支公司协商，约定：原告甘礼坤的住院天数在病历上135天的基础上扣减61天；康复费计1500元；出院后的护理天数不变，护理费按部分护理计算（全部护理的50%）。原告甘礼坤同意按一个十级伤残的系数10%计算残疾赔偿金和相关赔偿费用。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告曾留超户口证明、公司基本信息、交通事故认定书、出院证、医生证明、病历、甘玉蓉学籍基本信息、甘金蓉学生信息、户主为甘礼坤的居民户口簿、结婚证、双凤村证明、交通费票据、住院医药费专用收据为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对原告提交的七里社区证明、租赁合同、房主黄祖银身份证复印件及黄祖银当庭证言进行综合认证，以上证据可证明原告租住在奉节县草堂镇七里社区已满一年以上。对原告提交的鉴定意见书，被告人民财保南岸支公司提出异议，后经原、被告协商约定：甘礼坤康复费计1500元、出院后按部分护理计算护理费、残疾等级按一个十级伤残的系数10%计算残疾赔偿金和相关赔偿费用，对原、被告的约定予以认可，对鉴定的后续治疗费、定期随访检查费、护理时间的鉴定结论予以采信；对原告举示的鉴定费票据真实性予以采信；对领条及身份证复印件，真实性无法核实，不予采信；对证人甘智林、李开发的当庭证言，经质证被告无异议，对其证明原告从事瓦工的工作证明目的予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告曾留超承担全部责任，原、被告对该事故认定书均予以认可，予以采信。被告曾留超驾驶的渝F5XX**车辆在被告人民财保南岸支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告人民财保南岸支公司在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分由被告曾留超进行赔偿。因本次交通事故造成原告甘礼坤及案外人刘朝慧受伤，案外人刘朝慧已另案起诉，交强险范围内的赔偿由原告及刘朝慧按其损失比例获赔。对原告的医疗费，被告曾留超提出有61天的医疗费应扣除，然被告曾留超未举示证据证明其主张，亦未在法院指定期限内提出医疗费合理性鉴定，对被告曾留超主张不予支持，对原告提交的有医药费票据证明的医疗费予以支持。对定期随访检查费，属诊疗费，有鉴定意见书予以证明，予以支持。对后续治疗费，经鉴定原告出院时内固定物尚未取出，待达骨性愈合后可行内固定物取出术，参照重庆市“三甲”医院相关收费情况评估，后续治疗费用大约需9000元左右，对原告主张的后续治疗费予以支持。对住院伙食补助费，经原、被告协商，约定甘礼坤的住院天数在病历上135天的基础上扣减61天，故原告住院期间的住院伙食补助费按50元/天的标准计算74天；经鉴定，原告行内固定物取出术，住院时间大约需2周左右，对该期间住院伙食补助费酌情予以支持，故原告住院伙食补助费计74天×50元/天+14天×50元/天=4400元。对营养费，原告出院医嘱载“加强营养及护理”，故酌情支持1000元。对残疾赔偿金，经鉴定原告甘礼坤因左侧第2、3、4、5、7肋骨骨折的伤残等级为十级，左上肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为十级；然原告认可以一个十级伤残计算系数，故对原告残疾赔偿金予以支持，系数计10%；原告甘礼坤户口系农村居民家庭户口，然其租住在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源，故原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告子女甘金蓉、甘玉蓉、甘玉龙系未成年人，原告父亲甘义元在原告定残时年纪均在八十周岁以上，均系原告被扶养人，原告主张计算被扶养人生活费的主张予以支持；原告定残时甘金蓉年满14周岁，甘玉蓉年满11周岁，甘玉龙年满5周岁，故甘金蓉的被扶养人生活费计算4年，甘玉蓉的被扶养人生活费计算7年，甘玉龙的被扶养人生活费计算13年，甘义元的被扶养人生活费计算5年，甘义元有甘礼凡、甘礼全、甘礼奎、甘礼坤四子女；综上原告的残疾赔偿金为79285.65元[27239元/年×20年×10%+19742元/年×4年×10%÷2+19742元/年×7年×10%÷2+19742元/年×13年×10%÷2+8938元/年×5年×10%÷4]。对误工费，原告主张以45987元/年的标准计算167天，根据原告伤情情况，其误工费可计算至其定残前一天，原告请求的误工天数在可支持范围内；原告从事瓦工工作，其误工费可按相同或者相近行业即建筑业上一年度职工的平均工资计算;对原告请求的行内固定物取出术期间的误工费，不予支持。对护理费，原告不能证明护理人员的收入情况，故护理费酌情按照100元/天的标准计算；原、被告协商原告住院天数在病历上135天的基础上扣减61天，故原告住院期间的护理费计算74天；经鉴定原告行内固定物取出术需住院大约2周左右，对该期间的护理费酌情予以支持；经鉴定，原告出院后护理需1个月左右，原、被告协商约定，原告出院后护理按部分护理（全部护理的50%）计算，对原、被告的约定予以认可；综上原告的护理费为10300元[100元/天×（74天+14天）+100元/天×50%×30天]。对康复费，原、被告约定计1500元，予以认可。对交通费，原告举示交通费票据予以证明，被告对交通费票据无异议，对原告主张的交通费予以支持。对精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，酌情支持4000元。对鉴定费2800元，原、被告对伤残等级、康复费经协商进行约定，对改变鉴定结论部分的鉴定费用700元由原告自行承担，剩余鉴定费2100元列入应赔偿的范围，由被告曾留超承担。综上应列入赔偿范围的损失为：1、医药费27102.64元（被告曾留超垫付19000元），2、后续治疗费9000元，3、诊疗费900元，4、住院伙食补助费74天×50元/天+14天×50元/天=4400元，5、营养费1000元，6、残疾赔偿金79285.65元[27239元/年×20年×10%+19742元/年×4年×10%÷2+19742元/年×7年×10%÷2+19742元/年×13年×10%÷2+8938元/年×5年×10%÷4]，7、护理费10300元[100元/天×（74天+14天）+100元/天×50%×30天]，8、误工费45987元/年÷365天×167天=21040.63元，9、康复费1500元，10、交通费284元，11、精神损害抚慰金4000元，12、鉴定费2100元，以上共计160912.92元。因本次交通事故造成原告及刘朝慧两人受伤，现刘朝慧已另案起诉，在交强险医疗费项下10000元范围内已赔付刘朝慧医疗费、诊疗费、住院伙食补助费2000元，在交强险死亡伤残赔偿项下已赔付刘朝慧护理费、误工费、康复费、交通费7000元，故在交强险医疗费项下余额为8000元，死亡、伤残赔偿项下余额为103000元，故应由被告人民财保南岸支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告甘礼坤医药费、后续治疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费8000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费103000元。交强险赔付不足或不予赔付的医药费、后续治疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、鉴定费计49912.92元，由被告曾留超，被告曾留超已垫付的19000元在执行时应予以扣除。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后20日内在交强险范围内赔偿原告甘礼坤医药费、后续治疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费111000元。二、被告曾留超在本判决生效后20日内赔偿原告甘礼坤医药费、后续治疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、鉴定费共计49912.92元。被告曾留超已垫付的19000元在执行时应予以扣除。三、驳回原告甘礼坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元（原告甘礼坤已预交），由被告曾留超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 龙 宇二〇一七年四月十三日书 记 员 李成平