上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初13569号原告：郭旭峰，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。法定代理人：郭治军(原告父亲)，男，1965年3月15日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区秦岭乡梨树村***号。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。被告：温嘉成，男，1997年4月8日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美红，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：陈煜宇，男，1984年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告郭旭峰与被告温嘉成、陈煜宇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭旭峰之委托诉讼代理人徐凯佩、被告温嘉成之委托诉讼代理人陈军、被告陈煜宇到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭峰向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)267,962元；2、住院伙食补助费1,300元；3、营养费7,200元；4、残疾赔偿金656,728.80元；5、护理费21,900元；6、误工费45,630元；7、交通费1,000元；8、精神损害抚慰金31,000元；9、物损费500元；10、鉴定费6,300元；11、律师费15,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分按照事故比例在商业险范围内承担30%，被告温嘉成承担70%，超出商业险部分由被告陈煜宇承担30%，三被告垫付的费用同意在本案中一并处理。事实和理由：2015年7月4日被告陈煜宇驾驶沪A8XX**车辆在本市金陵东路近四川南路，与原告乘坐的由被告温嘉成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。黄浦交警支队认定被告温嘉成承担事故主要责任，被告陈煜宇承担事故次要责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍及右股骨干骨折，分别构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。被告温嘉成辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议,超出保险部分的费用被告承担60%的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。此外事故发生后被告共计垫付52,000元，要求在本案中一并处理。被告陈煜宇辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议,超出保险部分的费用被告承担30%的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。此外事故发生后被告垫付了医疗费26,672.30元、借款1,481.20元、日用品费101元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭陈述答辩意见，在本院召集各方谈话中表示，对原告的医疗费、住院伙食补助费及两被告垫付的费用数额没有异议，被告自行垫付的20,000要求在本案中一并处理。对原告XXX伤残等级存有异议,认为结论不科学，不能作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年7月4日,被告陈煜宇驾驶牌号为沪A8XX**车辆在上海市金陵东路近四川南路路口，与原告乘坐的被告温嘉成驾驶的二轮普通摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后赴长征医院就诊并住院治疗，医生诊断为：多发伤、原发性脑干损伤、双侧颞叶脑挫裂伤、右侧顶叶脑挫裂伤、外伤性SAH、右侧股股干骨折、下颌部皮肤软组织挫裂伤、胰腺损伤，经手术，于同年8月4日出院。后原告在天水407医院继续住院治疗，至9月14日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告温嘉成承担事故主要责任，被告陈煜宇承担事故次要责任。2016年3月22日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右股骨干骨折，现右髋关节活动受限，右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工240日、营养60日、护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。同月24日上述鉴定中心对原告伤后的精神状态、伤残程度及营养、护理、休息期限、民事行为能力作出评定，鉴定意见：原告于2015年7月4日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，其伤后酌情给予休息360日、营养180日、护理300日，原告为无民事行为能力。三期评定，以两份鉴定意见书中最长者为准。原告共计支付鉴定费6,300元。另查明：2016年10月上海市黄浦区人民法院刑事审判庭以交通肇事罪判处被告温嘉成拘役6个月，缓刑6个月。肇事的沪A8XX**机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》，保险期间均自2015年4月11日至2016年4月10日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元,含不计免赔。审理中,各方确认：原告支付医疗费267,962元，被告陈煜宇垫付医疗费26,672.30元、借款1,481.20元、日用品费101元；被告温嘉成垫付借款52,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付20,000元；原告还提供了以下证据：1、工作证明、工资收入证明、银行明细、外来从业人员综合保险缴纳情况、基本养老保险缴纳记录、居住证明、租赁合同，证明原告受伤前先后在上海云涵餐饮管理有限公司、上海扬州饭店有限公司工作，居住在上海城镇，要求适用城镇标准计算残疾赔偿金，误工费按3,802.50元/月计算12个月；2、律师费单据15,000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费单据、病历、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资收入证明、银行明细、外来从业人员综合保险缴纳情况、基本养老保险缴纳记录、居住证明、租赁合同、律师费发票，被告温嘉成提供的收条、被告陈煜宇提供的医疗发票、借条、日用品发票及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故比例在商业险范围内承担30%，被告温嘉成承担70%，超出商业险部分由被告陈煜宇承担，不属于保险部分由被告陈煜宇承担30％。至于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对于司法鉴定意见之辩解，其并未提供足以反驳的证据，本院不予采信。关于赔偿范围：1、各方对原告的医疗费总额294,634.30元(包括被告陈煜宇垫付的26,672.30元)、住院伙食补助费1,300元,数额意见一致,本院依法予以确认；2、护理费、营养费，依照法医鉴定的期限均按40元/天计算300天、180天为12,000元、7,200元；3、残疾赔偿金，本院认为原告提供的证据符合适用本市城镇居民标准计算的法律规定，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，对原告此项诉请予以支持计656,728.80元；4、误工费，按照本市住宿和餐饮业职工平均工资标准3,463元/月计算12个月为41,556元；5、交通费、衣物损均酌定500元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以核定，计31,000元，在交强险内优先赔付；7、鉴定费，按票面金额计6,300元；8、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告温嘉成赔偿7,000元，被告陈煜宇赔偿3,000元。三被告垫付的款项为免诉累，在本案一并处理。综上所述，对原告诉讼请求于法无悖，本院予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭旭峰机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币100,500元(包括精神损害抚慰金人民币31,000元，已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的人民币20,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭旭峰人民币279,365.73元；三、被告温嘉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭旭峰人民币658,924.07元(包括律师费、日用品费、鉴定费，被告温嘉成垫付的人民币52,000元从上述赔偿款中抵扣)；四、被告陈煜宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭旭峰元律师费人民币3,000元、日用品费人民币30.30元；五、原告郭旭峰于本判决生效之日起十日内返还被告陈煜宇垫付的医疗费人民币26,672.30元、借款人民币1,481.20元、日用品费人民币101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13,525元，由原告郭旭峰负担人民币109元，被告温嘉成负担人民币9,391元，被告陈煜宇负担人民币4,025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 奇审 判 员  舒海卫人民陪审员  张 新二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。