wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5366号原告:祝义勇，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：蒲树柏，男，1948年9月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告祝义勇与被告蒲树柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝义勇到庭参加诉讼，被告蒲树柏外出下落不明，本院公告期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝义勇向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告的借款13万元；2、诉讼费、公告费700元由被告负担。事实和理由：被告于2015年向原告借款13万元，经原告催收于2016年6月9日被告向原告出具了借条一张，并约定2016年6月23日归还。到期经原告多次催收未果而起诉。原告祝义勇为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据材料：1、2016年6月9日的借条，拟证明被告向原告借款13万元的事实。2、公告费收据，注明原告给付公告费700元的事实。被告蒲树柏未作答辩称。本院结合庭审调查，认为原告提交的借条及陈述等证据真实与本案关联，予以采信。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：被告蒲树柏于2016年6月9日向原告祝义勇出具了借条一张，载明“今借到祝义勇人民币壹拾叁万元正（130000.00元）。此据备注定于2016年6月23日归还。借款人：蒲树柏。2016年6月9日”。借款逾期后经原告催收未果起诉来院。另查明，因被告蒲树柏下落不明本院向报刊登载公告，原告给付了公告费700元。本院认为，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告蒲树柏向原告祝义勇借款，有被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处份，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒲树柏在本判决生效后十日内向原告祝义勇偿还借款130000元（壹拾叁万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费700元，共计3600元，由被告蒲树柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一七年四月五日书 记 员  唐 利
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1861号原告：阜阳市博大汽车运输有限公司，住所地：阜阳市南二环行政服务中心对面。统一社会信用代码：91341200788588646X（1-1）。法定代表人：刘连标，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘立栋，职务：公司员工。被告：胡小龙，男，1989年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告阜阳市博大汽车运输有限公司与被告胡小龙返还原物纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，原告阜阳市博大汽车运输有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市博大汽车运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁��如下：准许原告阜阳市博大汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告阜阳市博大汽车运输有限公司负担。。审判员 汝 杰二〇一七年四月十八日书记员 王小宇
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初6808号之一原告：荣华建设集团有限公司，住所地青岛莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇晓忠，山东万利律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。被告:纪毓新，男，1965年12月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告荣华建设集团有限公司与被告纪毓新合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告荣华建设集团有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣华建设集团有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，保全费3770元，共计8420，由原告负担。审 判 长  高新德代理审判员  王 萌人民陪审员  解国亮二〇一七年四月十七日书 记 员  仇雅君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执1547号申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。法定代表人王昌林，该银行董事长。被执行人黄奎，男，1974年9月10日生，汉族，住所地泗洪县。被执行人项金萍，女，1974年2月10日生，汉族，住所地泗洪县。依据（2015）洪商初字第00697号民事判决书，被执行人黄奎、项金萍应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，案件受理费8957元由黄奎、项金萍共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2016年4月5日，本院立案执行，2016年4月12日，本院向被执行人黄奎、项金萍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2016年5月5日查封黄奎名下所有的位于泗洪县青阳镇红利来建材大市场28幢12#、14#和泗洪县东方花园北区33幢1-602的房产；2017年3月8日，将黄奎名下所有的位于泗洪县青阳镇红利来建材大市场28幢12#、14#的房产评估拍卖，已执行到位476710元；被执行人黄奎名下所有的位于泗洪县东方花园北区33幢1-602的房产为被执行人的唯一一处房产暂不宜处置，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 李 明执行员 彭 利二〇一七年四月二十一日书记员 朱强弢
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执84号申请执行人陶佳，女，1988年5月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人甘东波，男，1987年1月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行陶佳依据（2016）渝0243民初2752号民事判决书申请执行甘东波其他案由纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人甘东波立即偿还申请执行人陶佳欠款本金17800元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人甘东波负担本案案件受理费123元、执行费167元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息，另在彭水县工商局亦未查询到被执行有可供执行财产，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未结标的为本金17800元、案件受理费123元、执行费167元。本院认为，经采取执行措施未发现被执行人甘东波可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执84号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人甘东波其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  任昌文审判员  赵 伟二〇一七年四月十四日书记员  张 祺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢2220号申请执行人张华妹，女，1966年6月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人刘玉良，男，1966年3月11日生，汉族，住宜兴市。张华妹与刘玉良民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月30日作出（2012）宜民初字第2997号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：刘玉良欠张华妹借款160万元及借款本金100万元自2012年2月16日起、借款本金60万元自2012年4月25日起均至付清之日止按年利率18%计算的利息，刘玉良于2012年12月15日前归还60万元，2013年6月30日前归还50万元，余款50万元于2013年12月30日前付清，利随本清。如刘玉良有一期逾期支付，则张华妹有权要求刘玉良按借款全额申请一并履行；本案诉讼费1.5056万元由刘玉良负担。因刘玉良未履行上述调解书确定的义务，申请执行人张华妹向本院申请执行，本院于2012年12月25日立案执行，2013年5月16日裁定终结本次执行程序，2016年11月2日立案恢复执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人刘玉良的财产情况。查明被执行人刘玉良名下无银行存款、房产登记信息，本院依法轮候查封被执行人刘玉良所有的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，现苏Ｂ×××××汽车无法查找。本院依法将刘玉良纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现已强制执行到位536274元，尚未执行到位1078782元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  魏涛二〇一七年四月二十六日书 记 员  张乐
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983民初357号原告：刘志凤，女，汉族，1966年4月7日出生，住广东省信宜市。原告：杨巧倩，女，汉族，1995年3月18日出生，住广东省信宜市。原告：杨煜纬（曾用名杨仁伟），男，汉族，1999年8月25日出生，住广东省信宜市。原告：刘某1（曾用名刘某2），女，汉族，2010年8月28日出生，住广东省信宜市。原告：刘英芳，女，汉族，1930年11月7日出生，住广东省高州市。原告的共同委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。康念，广东泰的律师事务所实习律师。被告：茂名市信宜建筑工程公司。统一社会信用代码：91440983617835139T。法定代表人：陈曦。住所地：广东省茂名市信宜市。委托诉讼代理人：曹湘雯，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡海泉，男，汉族，1986年2月6日出生，住广东省信宜市。被告：麦汉光，男，汉族，1985年9月3日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈可锋，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：陈生，男，汉族，1967年5月16日出生，住广东省信宜市。被告：周树仁，男，汉族，1961年9月15日出生，住广东省高州市。被告陈生、周树仁的共同委托诉讼代理人：黄国凤，广东粤茂律师事务所律师。刘利火，广东粤茂律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司。负责人：黄建华，该公司总经理。住所地：茂名市茂南区。委托诉讼代理人：黄榆雄，男，汉族，1989年8月29日出生，该公司员工，住茂名市茂南区。原告刘志凤、杨巧倩、杨煜纬、刘某1、刘英芳诉被告茂名市信宜建筑工程公司、麦汉光、陈生、周树仁、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年4月5日，原告刘志凤、杨巧倩、杨煜纬、刘某1、刘英芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘志凤、杨巧倩、杨煜纬、刘某1、刘英芳撤诉处理。案件受理费5203元（原告已预交），由原告刘志凤、杨巧倩、杨煜纬、刘某1、刘英芳负担。代理审判员  高洁玉二〇一七年四月五日书 记 员  刘 婕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0882执142号申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路。法定代表人张红旗，系该行行长。委托代理人范明江，男，汉族，1967年10月16日出生，住沁阳市阳光假日小区。系该行农户贷款客户经理。被执行人张小便，女，54岁，汉族，1963年7月23日出生，住沁阳市。被执行人张小保，男，51岁，汉族，1966年9月18日出生，住沁阳市。中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行借款人张小便、张小保为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2013年12月3日作出（2013）沁证经字第20180号公证书，该公证书具有强制执行效力，由于张小便、张小保未按规定履行义务，经沁阳农行申请，河南省沁阳市公证处于2016年12月30日作出了（2016）沁证执字第285号执行证书，申请人沁阳农行于2016年12月30日向本院申请执行，申请标的50000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人张小便、张小保发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询张小便、张小保银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的50000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效公证文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市公证处（2013）沁证经字第20180号公证书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一七年四月十七日书记员  王顺心
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执94号申请执行人吕战学，男，汉族，1963年7月25日出生，农民。被执行人黄骅市辉达运输有限公司，住所地河北省。法定代表人：于勇上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）陕0582民初762号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人吕战学于2017年4月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的27150.00元，被执行人黄骅市辉达运输有限公司现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初762号民事判决书申请人申请事项执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年四月二十日书记员 朱文倩
湖北省枝江市人民法院执行��定书（2017)鄂0583执302号申请执行人：侯以强，男，生于1970年1月5日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：赵中俊，男，生于1970年5月26日，汉族，住枝江市。被执行人：赵中益，男，生于1973年3月4日，汉族，住枝江市。申请执行人侯以强与被执行人赵中俊、赵中益建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初926号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额67519元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月六日书记员 熊春娥
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初163号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人潘洪亮，男，1991年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月28日被清镇市公安局刑事拘留，2017年1月24日，经清镇市人民检察院批准逮捕，于2017年1月25日由清镇市公安局执行逮捕。现关押于清镇市看守所。被告人王子琴，女，1990年12月20日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区）集体户，住贵州省。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月28日被清镇市公安局监视居住，2017年3月24日，由清镇市人民检察院监视居住，由清镇市公安局红枫派出所执行。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人潘洪亮、王子琴犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人潘洪亮、王子琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月27日12时许，被告人潘洪亮、王子琴通过微信收取石某支付的300元购买冰毒毒资。后潘洪亮将1小包用白色塑料纸袋包装的冰毒交给王子琴，让王子琴放于清镇市建设路青龙苑对面路边的一个窗户上，由石某自行获取毒品，石某在指定地点获取时被公安机关抓获，查获被告人潘洪亮、王子琴贩卖的毒品，经称量0.29克。公安机关在潘洪亮、王子琴的家中将二人抓获，在家中查获两小包冰毒，称量0.76克。2016年12月29日，清镇市公安局将查获毒品上交贵阳市公安局禁毒工作支队。2017年1月9日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：查获毒品已上交贵阳市公安局禁毒工作支队。2.书证：受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押物品、文件清单，扣押决定书，毒品扣押，贵阳市公安局禁毒工作支队收据。3.证人证言：证人石某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人潘洪亮、王子琴的供述与辩解。5.鉴定意见：毒品检验报告。6.搜查笔录，扣押笔录，毒品取样笔录，指认毒品、毒品称量照片、微信截屏等。公诉机关建议对被告人潘洪亮、王子琴判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。对被告人王子琴可适用缓刑。二被告人对指控的事实无异议，自愿认罪。被告人潘洪亮辩解自己有两个小孩需要抚养，请求法院从轻处罚。被告人王子琴辩解自己有二个小孩，其中一个才满月，请求法院从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人潘洪亮、王子琴共同故意贩卖冰毒0.29克，行为均已构成贩卖毒品罪。公安机关在抓捕过程中，在潘洪亮、王子琴的家中搜出的冰毒两小包0.76克，也应计算在贩卖毒品的数量中，共计贩卖毒品冰毒1.05克。在共同贩卖毒品过程中，潘洪亮其主要作用，系主犯，从重处罚。被告人王子琴起帮组作用，系从犯，可从轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王子琴不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。随案移送的手机一部,被告人王子琴主要用于联系家庭所用，返还给被告人王子琴（已领取）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人潘洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年12月28日至2017年12月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王子琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、涉案毒品冰毒1.05克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局禁毒工作支队，由该单位依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年四月二十七日书记员  ＸＸ林
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1190号之三申请执行人：李艳华，女，1980年02月05日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘卫斌，男，1978年8月23日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人李艳华与被执行人刘卫斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘卫斌所有的位于府谷县某处房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘卫斌所有的位于府谷县某处房一套。查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将查封的房屋擅自变卖和另行设置抵押、抵偿债务等有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月五日书记员  韩继伟
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审8号申请执行人:山阳县国土资源局。法定代表人:黄博，系局长。委托代理人:孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人:谢仁龙，男，生于1975年8月28日，汉族，农民。2017年3月21日，山阳县国土资源局向本院提交了“山国土行强申执字（2017）第8号”强制执行申请书，申请强制执行“山政国土处字（2016）138号”行政处罚决定。经审查，山阳县国土资源局作出的“山政国土处字（2016）138号”行政处罚决定，于2016年11月23日送达被申请执行人谢仁龙。谢仁龙收到处罚决定后在15日内未向法院提起行政诉讼。山阳县国土资源局于2017年3月21日向本院提交强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请执行已超过法定申请执行期限三个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：对山阳县国土资源局作出的“山国土行强申执字（2017）第8号”强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年四月十日书 记 员  曹若洋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初616号原告:兰州静安物业管理公司，住所地兰州市城关区。法定代表人:李燕起,该公司董事长。委托诉讼代理人:张慧娟，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵爱军，甘肃玉榕律师事务所律师。被告郭安宁，男，1962年9月25日出生，汉族，住兰州市城关区。原告兰州静安物业管理公司与被告郭安宁房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月23日立案，原告兰州静安物业管理公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州静安物业管理公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州静安物业管理公司撤回起诉。案件受理费485元，减半收取242.50元，由原告兰州静安物业管理公司承担，余款242.50元退回原告兰州静安物业管理公司。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一七年四月十七日书 记 员  陈丽丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2197号之一申请人厉宝爱，女，1972年12月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人池立忠，男，1973年9月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人戚淑华，女，1973年9月20日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初4015号民事判决书，于2016年10月24日立案执行厉宝爱与被执行人池立忠、戚淑华民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，于2016年11月09日，本院轮候查封了被执行人池立忠名下的位于永嘉县瓯北镇礁下村瓯江路18号（产权证号02××90）的房屋（双证不齐），于2017年02月14日，在被执行人住处粘贴公告予以告知。2017年01月03日，申请人与被执行人自行达成和解协议，和解协议如下：被执行人应付申请人280000元，共分10期偿还，第一期于2017年01月03日偿还15000元（已支付），第二期于2017年01月13日支付25000元，第三期于2017年01月26日支付30000元，后于2017年03月05日开始至2017年09月05日截止，每期于每月的五日分别偿还30000元。如被执行人均能按和解协议履行义务，申请人自愿放弃其他一切执行请求；如被执行人不按和解协议任何一期履行支付义务，申请人有权按照390000本金及利息向本院申请强制执行。为督促被执行人池立忠、戚淑华自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院于2017年03月12日将被执行人池立忠、戚淑华纳入失信被执行人名单。截止2017年04月17日，被执行人池立忠、戚淑华尚有执行款245000元未履行。本院认为，现双方当事人已自行达成分期和解协议，由于履行期限较长，在短时间内难以全部兑现。现申请执行人厉宝爱同意先予终结本案的本次执行程序，意见表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在规定的时限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执2197号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年四月十七日书记员 叶升驹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0804执775号之一申请执行人：庾爱红，女，1973年4月8日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦金艺，男，1985年10月1日出生，汉族，司机，住广西贵港市覃塘区。被执行人：庞政，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。申请执行人庾爱红依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的(2016)桂0804民初373号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除被执行人韦金艺名下有车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初373号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖坚贵审判员  周务光审判长  张 楠二〇一七年四月十二日书记员  黄子鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第436号之一申请执行人高峰，男，1979年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人王舒军，男，1975年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人邹金磊，女，1973年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高峰与被执行人王舒军、邹金磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王舒军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王舒军购买的登记在烟台驰盛房地产开发有限责任公司的位于烟台市芝罘区南大街137号3－2201号（原房号烟台市芝罘区南大街137号3号楼2701号）房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人王舒军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  张春梅二〇一七年四月一日书记员  刘立栋
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青02民终133号之一本院于2017年4月17日上诉人湖北三丰建设集团股份有限公司与被上诉人曾大刚、青海庆鸿建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）青02民终133号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）青02民终133号民事裁定书中“民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民终1377号民事判决”补正为“民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初1377号民事判决”。审判长  祁生奎审判员  祝玉芝审判员  刘 静二〇一七年四月十八日书记员  白 莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初2727号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告单位员工。被告：陈芝龙，男，1977年1月13日出生，汉族，住义乌市。被告：陈丹娟，女，1982年3月11日出生，汉族，住义乌市。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告陈芝龙、陈丹娟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金153917.2元并支付利息（含罚息和复利）（计算至2017年1月16日为16976.49元，以后按照合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年4月5日进行公开开庭审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2013年11月8日，被告陈芝龙、陈丹娟填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定:贷款额度为人民币45万元，额度期限为2013年11月13日起至2018年11月13日；单笔贷款金额为45万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告陈丹娟以被告陈芝龙配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告陈芝龙向原告借款。后原告按约向被告陈芝龙指定账户在45万元额度内循环发放贷款。2016年7月5日,被告还款发生逾期。后原告通知被告宣布其所有贷款提前到期。截至2017年1月16日止，被告尚欠借款本金153917.2元及利息、罚息、复利16976.49元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈芝龙、陈丹娟于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币153917.2元并支付利息、罚息和复利（计算至2017年1月16日为16976.49元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3718元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  王雄斌人民陪审员  张 洁二〇一七年四月七日代书 记员  朱家辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2672号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：贾健堂，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年四月五日书 记 员  马秀茹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0302执890号申请执行人周某某。被执行人郭某某。被执行人卓某。本院在执行申请执行人周某某与被执行人郭某某、卓某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某于2017年3月1日向本院递交书面申请，要求撤销对被执行人郭某某、卓某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0302执890号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年四月六日见习书记员  闫常君
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执恢14号申请执行人陈泽菁，女，汉族,陕西省石泉县人。法定代理人费宏，女，住石泉县后柳镇群英村二组，系陈泽菁之母。被执行人陈声波，男，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人陈泽菁依据本院已经发生法律效力的（2015）石民初字第00013号民事判决书于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人按判决支付赔偿款207060.51元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“1、被执行人陈声波自愿将其所有的坐落在石泉县后柳镇政府旁边农贸市场东北角一楼门面房一间以人民币90000元和此门面房之上的第四层住房一套以人民币85000元作价抵偿给申请执行人陈泽菁。2、下欠赔偿款32060.51元，陈声波于2015年农历12月20日以前一次性支付给申请执行人。”但被执行人陈声波未按和解协议按时给付下欠的赔偿款，经多次催要，仅给付下欠赔偿款15000元。结止2017年3月1日，被执行人还下欠赔偿款17060.51元，故申请执行人向本院申请恢复执行。本案现已执行完毕。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2015）石民初字第00013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月六日书记员 常壮壮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执67号申请执行人:胡均，男，汉族，1988年5月16日出生，住四川省西昌市宁远桥街**号。被执行人：西昌市柯瑞汽车服务有限公司，住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山攀钢尾矿坝。法定代表人：张枭枫，该公司执行董事兼总经理申请执行人胡均申请执行西昌市柯瑞汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）29号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人西昌市柯瑞汽车服务有限公司应支付申请执行人胡均工资、解除劳动合同经济补偿、未签订书面劳动合同二倍工资差额、失业保险损失赔偿金共计76932.00元。因被执行人西昌市柯瑞汽车服务有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡均向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行。经审查，被执行人西昌市柯瑞汽车服务有限公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、指定西昌市人民法院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）29号仲裁裁决书的执行。二、终结本院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）29号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨文执行员  罗胜执行员  李庚二〇一七年四月十一日书记员  陈燃
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1522民初807号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行。驻所地:莘县妹冢镇政府街7号。负责人：王化庚，支行行长。委托诉讼代理人：冯可功，男，汉族，1982年9月17日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：程存燕，男，汉族，1978年5月28日生人，住莘县。被告：刘风花（程存燕之妻），女，汉族，1975年3月15日生人，住址同上。被告：程财良，男，汉族，1968年10月25日生人，住莘县。被告：程春卫，男，汉族，1965年4月4日生人，住莘县。被告：程锁计，男，汉族，1965年4月16日生人，住莘县。被告：程存保，男，汉族，1968年4月18日生人，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被告程存燕、刘风花、程财良、程春卫、程锁计、程存保金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加了诉讼，被告程存燕、刘风花、程春卫、程财良、程锁计、程存保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金49999.36元、利息、复利及罚息；2、担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2013年10月5日，被告程锁计、程存保、程财良、程春卫、程存燕与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，共同承担连带责任，为程存燕授信50000元，月利率为人民币贷款基准利率基础上上浮110%，自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，利随本清，合同于2016年8月8日到期。同日，程存燕与刘风花签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。2015年8月15日，被告程存燕向妹冢支行借款50000元，于2016年8月7日到期，月利率8.4875‰。贷款到期后，各被告未履行还款义务，已构成违约。程存燕、刘风花、程财良、程春卫、程锁计、程存保未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月5日，被告程锁计、程存保、程财良、程春卫、程存燕与莘县农村信用合作联社妹冢分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》，双方约定：上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年10月5日起至2016年8月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾肆万元整提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。莘县农村信用合作联社妹冢分社为被告程存燕授信50000元。在本合同约定的期限和授信额度内，可申请循环使用上述信贷资金。借款人按实际借款期限和约定执行利率计收利息。逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为借款期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。同日，被告程存燕与刘风花为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》载明“借款人程存燕与刘风花（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”。合同签订后，2015年8月15日原告向被告程存燕发放了贷款，金额为50000元，借款凭证载明月利率为8.4875‰，借款到期日为2016年8月7日。贷款到期后，被告于2017年2月14日偿还本金0.64元，2016年8月8日偿还利息0.4元。另查明,原莘县农村信用合作联社已于2014年3月13日变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，原莘县农村信用合作联社债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、《夫妻共同承担债务承诺书》、银行卡历史交易明细、中国银监会山东监管局鲁银监准〔2014〕93号批复及当事人陈述予以佐证。上述证据的效力本院予以确认。本院认为：原告与被告程存燕及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告程存燕发放了贷款，被告程存燕到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告程存燕之妻刘风花应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告程存燕提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告程财良、程春卫、程锁计、程存保按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人程财良、程春卫、程锁计、程存保在履行保证义务后，即取得向被告程存燕、刘风花的追偿权。因莘县农村信用合作联社已变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，故莘县农村信用合作联社及其分社的债权债务依法应由变更后的山东莘县农村商业银行股份有限公司及各支行承继。被告程存燕、刘风花、程财良、程春卫、程锁计、程存保未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告程存燕、刘风花偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行借款本金49999.36元及利息（以50000元为基数，按月利率8.4875‰自2015年8月15日起至2016年8月7日计算，自2016年8月8日起至2017年2月14日止按月利率8.4875‰上浮50%计算逾期利息，以49999.36元为基数，自2017年2月15日起至实际给付之日止按月利率8.4875‰上浮50%计算逾期利息），待本判决生效后五日内付清。被告程财良、程春卫、程锁计、程存保对上述借款本金及利息相互承担连带保证责任。二、被告程财良、程春卫、程锁计、程存保承担保证责任后，即取得向被告程存燕、刘风花的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告程存燕、刘风花、程财良、程春卫、程锁计、程存保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇一八年四月十二日书记员  朱亚飞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初1357号原告：杨某某，男，1941年5月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郭某某，男，1964年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，经审查原告杨某某与被告郭���某民间借贷纠纷南阳市卧龙区人民法院于1999年6月4日作出（1999）宛龙民初字第182号民事调解书，调解书主要内容有：“郭某某于1999年7月31日前支付欠原告100000元，1999年9月30日前支付欠原告款50000元本金，并支付1998年5月5日起至1999年9月30日前利息5915元，如逾期按约定利率计付利息”。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中原告请求被告支付借款150000元及利息在南阳市卧龙区人民法院于1999年6月4日作出（1999）宛龙民初字第182号民事调解书已经处���，明显构成重复起诉，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年四月十九日书记员  焦明建
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初2442号之二申请人：刘红丽，女，汉族，1976年3月15日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：王文海，男，汉族，1963年5月23日出生，住濮阳县。被申请人：盛素珍，女，汉族，1964年10月10日出生，住址同上。本院在审理申请人刘红丽诉被申请人王文海、盛素珍民间借贷纠纷一案中，申请人刘红丽向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告王文海位于濮阳县城关镇解放路房产证号为1××3房产户口，并提供了房产一套作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将刘红丽位于濮阳市中原东路路北设计院小区房产证号为2011-13387的房屋予以查封（查封金额为20.272万元），期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧艳二〇一七年四月二十一日书记员  谷阳芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初671号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。法定代表人：李方芳，公司总经理。委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。被告：税厚麟，男，汉族，1976年8月4日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告税厚麟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。审判员  程勇二〇一七年四月六日书记员  易恬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初432号原告：绵阳启明星物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段16号。法定代表人：何博。被告：廖进红，女，汉族。本院在审理原告绵阳启明星物业服务有限公司诉被告廖进红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳启明星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告绵阳启明星物业服务有限公司负担。审判员  王筱莉二〇一七年四月十一日书记员  孙 秋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1969号原告：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第7幢32层4号。法定代表人：单一刚。被告：余少龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司与被告余少龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司撤回起诉。审判长  凃孝萍二〇一七年四月十日书记员  叶长青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初59号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人张键，男，1963年12月9日出生，蒙古族，初中文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2016年11月2日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2017年3月16日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2017年3月29日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人张键犯危险驾驶罪，于2017年3月29日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、于涵出庭支持公诉，被告人张键到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年10月11日14时许，被告人张键醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿齐杜公路东侧砖路由东向南驶入齐杜公路时，与沿齐杜公路由南向北行驶的，由王某某驾驶的黑BF01**号特运牌重型罐式货车相撞，致两车损坏，张键受伤。经鉴定，事故发生时，被告人张键血液中乙醇含量检测值为176.82mg/100ml。经侦查，被告人张键于2016年11月2日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张键醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、案件来源及抓获经过、鉴定意见通知书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局酒安测试仪检测结果、道路交通事故车辆放车单、人口信息查询结果、犯罪记录调查证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人王某某、陈某某的证言、被告人张键的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张键醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张键能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张键犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年四月十三日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执281号之五申请执行人：杜诗宇，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨传荡，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，现住安徽省蚌埠市金域名城南区。关于杜诗宇申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日冻结了被执行人杨传荡在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7.31元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨传荡在中国农业银行62×××72账户内存款人民币181500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年四月二十日书记员  李士刚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤民申1188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁玉莹，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周梦舲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐明辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人梁玉莹因与被申请人周梦舲、唐明辉民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终1953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁玉莹申请再审称：本案申请人与周梦舲之间形成的是借贷关系，涉案款项用途是资金“过桥”的性质，而不是���资关系。申请人与案外人常某、孙某、尹某等并不相识，不可能与他们形成借贷、投资等法律关系。一、二审认定申请人与周梦舲不存在借贷关系，认定事实错误。请求撤销一、二审判决，改判两被申请人连带返还13万元的借款本息。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据梁玉莹申请再审的请求和理由，本案争议的焦点为梁玉莹与周梦舲之间是否存在借贷关系。梁玉莹根据银行转账凭证主张涉案款项为其与周梦舲之间的借款。一、二审法院查明，梁玉莹与周梦舲之间未签订书面的借款协议，梁玉莹称双方有口头的约定，但周梦舲对此不予确认。梁玉莹未能提供证据证明双方有借贷的合意。从周梦舲与梁玉莹及另案其他几个同事的关系看，他们之间是多人多次大额转款，往来款项频繁，梁玉莹等人应当知晓实际用款人并非周梦舲。周梦舲将款项给案���人后，因案外人涉嫌诈骗，导致部分款项无法收回，周梦舲已向公安机关报案，公安机关也予以立案。梁玉莹对于其与周梦舲等人共同到广州追讨款项的事实予无异议。二审同时查明，欧某文与梁玉莹同为受害人及同事，欧某文亦对周梦舲提起民事诉讼，该案一审判决驳回欧某文的诉讼请求，欧某文未提起上诉。故一、二审认定涉案款项并非周梦舲与梁玉莹之间的借款，并无不当。如与本案款项相关的刑事案件对涉案款项作出认定，当事人可另循途经解决。综上，梁玉莹申请再审的请求和理由缺乏理据，本院不予支持。梁玉莹的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五���第二款规定，裁定如下：驳回梁玉莹的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年四月二十四日书记员  梁艳萍
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0781民初329号之一原告冷志华，男，汉族，工人，现住凌海市。被告李强，男，汉族，农民，户籍地凌海市。被告锦州华阳建筑设计质询有限公司。住所地，锦州市凌河区解放路六段4-54号。法定代表人周成恩，系该公司经理本院在审理原告冷志华诉被告李强、被告锦州华阳建筑设计质询有限公司承揽合同工程款纠纷一案中，被告锦州华阳建筑设计质询有限公司给付原告冷志华工程款人民币120000元整。原告冷志华于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷志华自愿撤回对被告李强、被告锦州华阳建筑设计质询有限公司的告诉，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告冷志华撤诉。案件受理费3058元，减半收取1529元；保全费1225元计2754元，有原告冷志华负担。审判长  刘海旭二〇一七年四月六日书记员  冯敬炎
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19381号原告：裴朝文，男，汉族，1968年10月23日生。被告：张定祥，男，汉族，1963年6月26日生。本院在审理原告裴朝文诉被告张定祥劳务合同纠纷一案中，因原告裴朝文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告裴朝文负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  汤世炎人民陪审员  钟 俊二〇一七年四月六日书 记 员  惠如琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4080号原告：成都知临科技有限责任公司，住所地：成都市高新区天华一路99号7栋3层304号。法定代表人：夏子芬，系该公司经理。委托代理人：李永，中豪律师集团（四川）事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：冯建坤，中豪律师集团（四川）事务所律师，一般授权代理人。被告：成都智元汇文化传媒股份有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路88号3栋26层1号。法定代表人：邓波。原告成都知临科技有限责任公司诉被告成都智元汇文化传媒股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年4月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告成都智元汇文化传媒股份有限公司的起诉。本院认为，原告成都知临科技有限责任公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都知临科技有限责任公司撤回对被告成都智元汇文化传媒股份有限公司的起诉。本案案件受理费4646元，由原告成都知临科技有限责任公司负担（此款原告已预交）。审判员  陈敏二〇一七年四月二十七日书记员  狄强
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执52号之三申请执行人傅小红，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人姚影，女，1989年12月15日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人傅小红与被执行人姚影民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初5144号民事调解书，于2017年1月3日立案执行，执行标的为人民币120000元及违约金人民币20000元。本案在执行过程中查明，本院另案依法拍卖了被执行人所有的位于建德市新安江街道半岛国际大厦2315、2316、2317室房地产，所得拍卖款已处置完毕。被执行人经营的建德市新安江街道怡心贸易商行和建德市新安江街道裕天下贸易商行已关停。本院依法拍卖了被执行人所有的浙Ａ×××××号汽车一辆，所得拍卖款人民币98500元，扣除执行费用外，申请执行人优先受偿人民币94200元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一七年四月五日书 记 员  周慧
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执330号之二申请执行人乔树军，住延寿县。被执行人杨广满，住延寿县。本院在执行乔树军与杨广满民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨广满有工资收入每月4356.35元存入黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司延寿支行账号为xxx账户内。申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，要求提取被执行人的工资收入每月2000元，并申请终结本案的本次执行程序。因提取被执行人收入应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、提取被执行人杨广满在黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司延寿支行账号为xxx账户内工资收入每月2000元，自2017年4月份起提取至本院通知停止时止。二、终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  贾文阁代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一七年四月六日书 记 员  陈 昊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0321民督3号申请人:湘潭京湘供水有限责任公司。法定代表人：马列，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被申请人：郭铁光，男。申请人湘潭京湘供水有限责任公司与被申请人郭铁光申请支付令一案，本院于2017年3月17日立案后，于2017年3月27日发出（2017）湘0321民督3号支付令，限令被申请人郭铁光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭铁光提出的书面异议符合民事诉讼法解释规定的裁定驳回申请的情形，故本院认定该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0321民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭京湘供水有限责任公司负担。代理审判员 曾 平二〇一七年四月十日代理书记员 周旭阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，���务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的;(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初275号原告:鹿易成。被告：成都天之草木香卫浴用品有限公司。原告鹿易成诉被告成都天之草木香卫浴用品有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鹿易成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由鹿易成负担。审判长  鲁守学二〇一七年四月二十五日书记员  于春青
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初100号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黄奎，男，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。2009年5月2日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，2010年1月10日刑满释放；2010年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2010年12月10日刑满释放；2011年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月4日刑满释放；2012年7月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2013年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月17日被公安机关抓获，2016年1月19日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十五日，2016年2月1日被强制隔离戒毒二年，2017年2月21日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年3月23日经重庆市潼南区人民检察院决定被指定监视居住，2017年4月6日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人彭欢，男，1995年8月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。2014年9月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月8日刑满释放；2016年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2016年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月17日到公安机关接受调查，2016年1月19日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年2月18日被取保候审，2017年4月14日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人黄奎、彭欢犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人黄奎、彭欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月至12月期间，被告人黄奎、彭欢单独或相互纠集，在重庆市潼南区梓潼街道办事处、桂林街道办事处采取砸车窗的方式盗窃作案，盗得他人的现金和电脑、手机等财物。其中，黄奎参与盗窃作案三次，涉案数额人民币2440元；彭欢参与盗窃作案二次，涉案数额人民币2565元。具体盗窃事实如下：1．2015年11月6日凌晨，被告人黄奎、彭欢在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX小区，采取砸车窗的方式将被害人姜某放在车内的一台价值人民币2345元的联想电脑盗走。2．2015年11月8日晚，被告人黄奎在重庆市潼南区桂林街道办事处XX小区，采取砸车窗的方式将被害人屈某放在车内的现金人民币95元盗走。3．2015年12月20日晚，被告人黄奎在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX处，采取砸车窗的方式将被害人张某放在轿车的一个公文包盗走。4．2015年12月26日凌晨，被告人彭欢伙同他人在重庆市潼南区桂林XX公司门口，采取砸车窗的方式将被害人田某放在车内的一部价值人民币220元的手机盗走。2016年1月17日，被告人黄奎被公安民警抓获归案，如实供述了自己的罪行；并揭发他人盗窃犯罪行为，经查证属实。被告人彭欢接公安民警电话通知其接受调查后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄奎、彭欢在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证明黄奎有立功表现的相关材料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息等书证，证人李某的证言，被害人姜某、屈某、张某、田某的陈述，被告人黄奎、彭欢的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄奎、彭欢以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。黄奎犯罪后如实供述了自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃、采用破坏性手段盗窃情节，予以从重处罚。彭欢犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其有犯罪前科、采用破坏性手段盗窃情节，酌情从重处罚。公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对黄奎在有期徒刑一年以下量刑、并处罚金；对彭欢在拘役幅度内量刑，并处罚金的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年10月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭欢犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人黄奎、彭欢共同退赔被害人姜某经济损失人民币2345元；责令黄奎退赔被害人屈某的经济损失人民币95元；责令被告人彭欢退赔被害人田某经济损失人民币220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年四月二十五日书记员  唐雯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初2828号申请人：王永君。被申请人：王海林。本院在审理申请人王永君诉被申请人王海林民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王海林银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以登记在王永君名下的坐落于沈阳市铁西区兴工北街63-2号（2-16-3），建筑面积115.99平方米的房产作为诉讼财产保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记所有权人为王永君的坐落于沈阳市铁西区兴工北街63-2号（2-16-3），建筑面积115.99平方米的房屋产籍（新档案号：5-2-0283410）；二、冻结被申请人王海林银行存款共计人民币200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。案件申请费人民币1520元，由申请人王永君垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇一七年四月五日书记员 孙彧闱
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初919号原告：庄再民，男，1975年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告：马桂彬，男，1975年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：方娜，女，1982年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘成潮，男，1974年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告庄再民与被告马桂彬、方娜、刘成潮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告马桂彬、方娜、刘成潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄再民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马桂彬偿还原告借款5万元，并自2017年3月11日起以月息2分计算至此款付清之日起利息。2.判令被告方娜，被告刘成潮对上述之债承担连带担保责任。3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告马桂彬向原告借款50000元，约定借款期限为2017年1月10日至2017年3月10日，有马桂彬为原告所打借款协议为证，担保人方娜和刘成潮承担连带还款责任，到期后，原告多次催要此款未果，故诉至法院，请求依法判令。被告马桂彬辩称，原告所述借款事实属实，但现在没钱，暂时还不了。被告方娜、刘成潮均承认借款属实，亦表示愿意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年年初，被告马桂彬向原告借款50000元，原告于当日将50000元现金借予被告马桂彬，并签订借款协议一份。由于该款一直没有偿还，双方于2017年1月10日重新签订了借款协议，并约定于2017年3月10日前归还欠款，如未能按时还款，则按年利率24%给付借款到期后的利息。被告方娜、刘成潮为该笔借款保证人，约定保证期间为三年。但借款协议中，未对保证人的保证方式进行约定。借款到期后，被告马桂彬并未按照约定归还借款，保证人方娜、刘成潮也未承担担保责任。原告庄再民为支持其主张向本院提交借款协议原件一份，上述证据经当庭出示，被告马桂彬、方娜、刘成潮均表示无异议，也未提交任何证据予以反驳，本院对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认。本院认为，原告庄再民与被告马桂彬间的借款属于民间借贷关系，该笔借款未违反法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。被告马桂彬未按约定偿还借款的行为侵害了原告的合法权益。被告未能按约定的还款期限归还借款，理应承担相应的违约责任。原告庄再民要求被告马桂彬自2017年3月11日开始至给付清结时止，按月息2分（年利率24﹪）给付利息损失的请求，因双方在借款协议中已有约定，且该利息要求不违反法律规定，因此，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告方娜、刘成潮为该笔借款保证人，且未超出借款协议中约定的保证期间三年，因此，二被告方娜、刘成潮理应对该借款承担保证责任。由于在借款协议中，未对保证方式和保证份额进行约定，因此，依照法律规定，被告方娜、刘成潮对该借款应当承担连带共同保证责任。故对原告要求被告方娜、刘成潮对该借款的归还承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条规定，判决如下：一、被告马桂彬于本判决生效后十日内偿还原告庄再民借款50000元，并以该款为基数，自2017年3月11日起自给付完结之日止，按年利率24﹪给付利息。二、被告方娜、刘成潮对上述借款的偿还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李存喜二〇一七年四月二十八日书记员  李广军附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执994号申请执行人：陶园军，男，汉族，住四川省遂宁市安居区会龙镇。申请执行人：鲁晓黎，女，汉族，住湖北省随州市曾都区安居镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行陶园军、鲁晓黎与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更542号罪犯庾成兴，男，1976年7月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)穗中法刑二初字第45号刑事附带民事判决，以被告人庾成兴犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人庾成兴对广东省广州市中级人民法院（2001）穗中法刑初字第290号、（2002）穗中法刑初字第90号刑事附带民事判决第一项所确定的赔偿金额共计人民币98631元与同案被告人张磊、庾某共同赔偿，并互负连带责任。宣判后，被告人与附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月12日作出(2012)粤高法刑三终字第220号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庾成兴在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯庾成兴在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯庾成兴减刑九个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币98631元已执行人民币28000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庾成兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庾成兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初354号原告：贾贵碧，女，汉族，住重庆市城口县。被告：彭永刚，男，汉族，住重庆市城口县。原告贾贵碧与被告彭永刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告贾贵碧于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾贵碧的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾贵碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾贵碧负担。审判员 雷 波二〇一七年四月七日书记员 李仕举
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2567号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛、吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：朱文全，1980年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘厚琴，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告朱文全、刘厚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年四月五日书记员  李 吉
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执271－2号申请执行人唐经华，男，汉族，1952年5月21日出生，住珙县。被执行人唐经良，男，汉族，1960年8月27日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初1407号民事判决书，向被执行人唐经良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐经良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐经良在四川珙县农村商业银行股份有限公司石碑支行xxx账户内存款人民币102390.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年四月十八日书记员  邓仕新
浙江省桐庐县人民法院执行���定书（2016）浙0122执3421号之一移交执行人桐庐县人民法院，住所地桐庐县城南街道迎春南路319号，组织机构代码:5717100998。法定代表人陆忠明，院长。被执行人钱浩良，男，1960年5月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。现在杭州市西郊监狱服刑。辩护人李燕，浙江格至律师事务所律师。被执行人钱多，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。现在杭州市西郊监狱服刑。辩护人熊辉伦，浙江辉伦律师事务所律师。辩护人邵滢，浙江合强律师事务所律师。本院在执行钱浩良、钱多罚金和追脏一案中，对被执行人钱浩良、钱多银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，已依法查封被执行人钱多名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆（但未扣押到案），并扣划被执行人钱��良银行存款5590元和被执行人钱多银行存款5917元，此外未发现二被执行人其他可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122刑初115号刑事判决，本案执行标的为997410元【二被执行人罚金各30万元，共同追缴二被执行人贪污所得赃款36.43万元（被执行人钱多已退赃款3万元），追缴钱浩良贪污所得赃款63110元】、执行费12374元；现已执行到位11507元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  郑燕华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初16050号之一原告王某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址所某某省某某市某某区某某街道。被告陈某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址所某某省某某市某某区某某街道。本院在审理原告王某某诉被告陈某某借款纠纷一案中，依原告申请诉讼保全并提供担保，本院以保全金额为限已查封被告名下位于某市某区某某花园二期10号楼A单元XXX（房产证号XXX**）房产。原告于2017年4月11日向本院申请解除对被告房产的查封。本院认为，原告申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告陈某某名下位于某某花园二期10号楼A单元XXX（房产证号XXX**）50%权利份额的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张彩飞二〇一七年四月十一日本件与原件核对无异书记员  谢倩倩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初169号之二解除保全申请人：山东佳咏贸易有限公司，住所地山东省微山县欢城镇北济微路东。组织机构代码：68173306-5。法定代表人：王步岭，经理。委托诉讼代理人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟建礼，山东畅通律师事务所律师。被申请人：满高君，男，汉族，1971年3月26日，住滕州市。委托诉讼代理人：徐红，北京市中银（济南）律师事务所律师。被申请人：滕州市飞腾磨料磨具有限公司，住所地滕州市西岗镇西岔村北200米处。法定代表人：满高君，经理���解除保全申请人山东佳咏贸易有限公司与被申请人满高君、滕州市飞腾磨料磨具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）鲁0826民初169号民事裁定，依法查封被申请人滕州市飞腾磨料磨具有限公司的碳化硅微粉洗选机20台，查封价值为1000000元。解除保全申请人山东佳咏贸易有限公司于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市飞腾磨料磨具有限公司的价值为1000000元的碳化硅微粉洗选机20台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱建忠审 判 员  刘德远人民陪审员  王延河二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜燕华
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执638号之二申请执行人：张培方，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住所地东宁市。申请执行人：施喜春，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住所地东宁市。申请执行人：刘志，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住所地东宁市。三申请执行人委托代理人：乔建丰，男，东宁市东宁镇法律服务工作者。被执行人：耿长新，男，1975年9月11日出生，汉族，东宁市第五小学教师，住所地东宁市东宁镇。被执行人：耿长江，男，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行张培方、施喜春、刘志与耿长新、耿长江买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）黑1024执638号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年四月十九日书 记 员  迟鹏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第833号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰，该行职工。被执行人：王灵宾，男，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被执行人：苏明磊，男，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被执行人：袁国庆，男，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。被执行人：蒋海腾，男，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张华，男，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：于东镇，男，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王元中，男，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王灵宾、苏明磊、袁国庆、蒋海腾、张华、于东镇、王元中等人金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王灵宾等人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王灵宾、苏明磊、袁国庆、蒋海腾、张华、于东镇、王元中的银行存款****元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年四月十二日书记员 温新国
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初1224号原告：邢延柱，男，1979年1月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市谢屯镇。被告：赵国宗，男，1974年8月27日出生，汉族，住大连市金州区。原告邢延柱与被告赵国宗劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢延柱到庭参加诉讼，被告赵国宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢延柱向本院提出诉讼请求：判决被告赵国宗立即给付挖掘机工时费1万元。事实和理由：2010年5月份左右，被告赵国宗雇佣原告挖掘机给其挖掘泥土，当时约定挖土一小时付工时费300元，共计60个工时，总计欠款18,000元。其中被告于2014年4月支付原告5,000元，并于2016年6月4日向原告出具借据一份，内容是欠挖掘机干活工时费13,000元。被告在出具借据后于2016年10月份又给付原告3,000元，余款10,000元经原告多次催讨，被告始终不予偿还。为此，原告请求判令被告偿还工时费用10,000元。同时由被告承担本案的诉讼费用。被告赵国宗未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、借据原件、被告身份信息等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月份左右，被告赵国宗雇佣原告挖掘机给其挖掘泥土，约定一小时工时费300元，共计60个工时，合计欠款18,000元。被告于2014年4月份给付原告5,000元，并于2016年6月4日向原告出具借据一份，内容是欠挖掘机干活工时费13,000元。被告在出具借据后于2016年10月份又给付原告3,000元，尚欠余款10,000元未付。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。被告赵国宗结欠原告劳务款项有欠据一份为凭，事实清楚、证据确凿，应予支付。被告经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告赵国宗于本判决生效之日起十日内支付原告邢延柱劳务费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告赵国宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇一七年四月五日书记员  张 金
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执761号申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司，住所地弋阳县南岩镇志敏大道南路28号。法定代表人陈华清，系公司董事长。被执行人叶小莲，女，汉族，江西省上饶县人，住上饶市上饶县。被执行人姜大胜，男，汉族，江西省上饶县人，住上饶市上饶县。被执行人胡志勇，男，汉族，江西省宜春市人，住上饶市上饶县。被执行人潘友民，男，汉族，住上饶市上饶县人民医院家属楼。本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人叶小莲、姜大胜、胡志勇、潘友民民间借贷合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年四月六日书记员  项昕宇
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初631号原告杨某某，女。被告师某，男。原告杨某某与被告师某离婚纠纷一案，本院受理后，原告杨某某于2017年3月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告杨某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告杨某某承担。审判员  李菊芳二〇一七年四月八日书记员  张 玺
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初1340号原告：陈凤生，男，1958年10月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：许刚，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告陈凤生与被告许刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈凤生及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼，被告许刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。陈凤生向本院提出诉讼请求：判令许刚支付所欠陈凤生吨袋款26500元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：许刚因生产运输需要从2012年1月开始多次购买陈凤生生产的编织吨袋使用。时至2012年10月16日，双方进行结算，许刚共欠陈凤生吨袋款56500元，并向陈凤生出具欠条一张。经催要，许刚于2013年7月14日支付20000元、于2016年11月支付10000元。下欠款项26500元，经陈凤生催要未果。许刚未提出答辩，也未提交证据。经审理查明，许刚从陈凤生处赊购吨袋。2012年10月16日，经结算，许刚向陈凤生出具56500元的欠条一份。陈凤生自认许刚已还款30000元，因向许刚催要下欠款项26500元未果，起诉来院。上述事实有陈凤生提交的欠条及庭审中的陈述予以印证。许刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对陈凤生提交证据的证明效力予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许刚向陈凤生出具的欠条及陈凤生在庭审中的陈述，能够认定许刚与陈凤生之间买卖合同关系的成立及许刚所欠货款26500元的事实。许刚理应按约履行还款义务，其久拖不付，应承担相应的法律责任。陈凤生的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许刚于判决生效后十日内支付原告陈凤生欠款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一七年四月十九日书记员  刘辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1417号原告：谢道芳，女，1951年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：唐家船，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告谢道芳与被告唐家船赡养纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年4月20日，谢道芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下:本案按谢道芳撤诉处理。审判员  秦明军二〇一七年四月二十日书记员  黄劲草附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执498号申请执行人王海龙，男，汉族，1978年9月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。王海龙与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1456号裁决书已生效。申请执行人王海龙于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1456号裁决即王海龙与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初925号原告彭红生，男，1971年5月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王知德，男，1950年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告彭红生与被告王知德确认合同无效纠纷一案的过程中，原告彭红生于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭红生的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告彭红生撤回起诉。案件受理费500元，由原告彭红生负担。审 判 长  张朝辉人民陪审员  万 洪人民陪审员  彭翠萍二〇一七年四月十三日书 记 员  秦 霏
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执364号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭恩利，该局肖家庄镇国土资源所所长。被执行人王某某，1967年2月27日，山西省汾阳市肖家庄镇孙家庄村育新路25号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第178号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年6月14日以被执行人王某某未经批准，擅自于2015年4月占用肖家庄镇孙家庄村0.702亩集体有林地上新建村民住宅为由，作出汾国土资罚字（2016）第178号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的0.702亩集体有林地；2限十五日内拆除在该非法占用的0.702亩集体有林地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第178号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十三日书 记 员  陈 媛
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执75号申请执行人姚某，男，汉族，彬县义门镇人，现住旬邑县排厦社区。被执行人费某，男，汉族，渭南市蒲城县城关镇人，住某某路西门口。本院于2017年1月18日受理了申请执行人姚某与被执行人费某买卖合同纠纷一案，执行中被执行人费某自动履行了案件标的款33800元，受理费645元、执行费407元已由被执行人费某负担。案件标的款申请执行人费某已领取，案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00642号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革审 判 员 赵 剑代理审判员 范 魁二〇一七年四月二十一日书 记 员 吕明哲
北京市丰台区人民法院			执行裁定书			(2017)京0106执1730号			申请执行人北京正北减速电机有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市西城区法源寺西里3号楼5单元501。			法定代表人李红亮，总经理。			被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司（组织机构代码67237XXXX），住所地北京市丰台区王佐镇南岗洼44号。			法定代表人陈凤龙，总经理。			本院在执行北京正北减速电机有限公司与北京南天兴龙传动机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京正北减速电机有限公司亦未能向本院提供被执行人北京南天兴龙传动机械设备有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			终结本次执行程序。			申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长   赵 驰		审  判  员   曹学昱		代 理 审 判 员   李文蕊			二○一七年四月二十五日			书  记  员   徐志雄
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初878号原告：刘永军，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。原告：王秀忠（系刘永军之妻），女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：彭化伟，该公司员工。原告刘永军、王秀忠与被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员吴环适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，原告刘永军及原告刘永军、王秀忠的委托诉讼代理人李宏，被告陆宇公司的委托诉讼代理人张丽、彭化伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘永军、王秀忠向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告陆宇公司支付给原告刘永军、王秀忠逾期交房违约金78635元(截止2017年3月8日)及以后的违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月10日，其与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，约定其购买金大地﹒悦府第6幢6层601号住宅房，建筑面积93.1㎡，购房款为390834元。合同签订时给付首付款120834元，余款270000元已经银行贷款支付给陆宇公司。合同约定：陆宇公司于2015年6月30日前交付房屋，逾期60日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，按合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。2015年8月4日被告又承诺，2015年12月31日前交房，如逾期交房则每日按照万分之四承担违约金。现陆宇公司未能按照约定时间交房及承诺支付违约金，请求人民法院判如所请。陆宇公司辩称：交房时间是2015年6月30日，确实是违约了。前期高总管理，停工9个月，后由我们接手，正遇上房地产低迷，由于施工慢等原因交房造成延期。2015年12月31日，当时想交房，业主找到政府机构，所以做出承诺，我们一直在积极努力交房。但我们面临2000多万元违约金赔付，希望业主谅解，违约金会补偿一部分，若按照原告所请赔付很困难，交房都会成为问题。被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。2014年2月10日，原告与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，该合同的主要内容：第三条，原告所购房屋位于金大地﹒悦府楼盘6幢6层601室，建筑面积93.1㎡；第四条，房屋总金额390834元；第六条，付款方式为首付120834元，银行按揭270000元；第八条，出卖人应在2015年6月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人；第九条出卖人逾期交房的违约责任，逾期在60日之内的，出卖人按日向买受人支付已交付房款款万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过60日，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按累计付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，按合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。合同约定交房期限到期后，因房地产市场低迷，导致陆宇公司开发金大地﹒悦府楼盘均未能如期交付。2015年8月4日在金大地﹒悦府售楼部会议室陆宇公司与业主代表经多次协商，达成共识，陆宇公司承诺：1、2015年12月31日如期交付1#-5#楼，并同时将2015年12月31日前违约金（按日万分之二补偿）一次性支付给业主。如逾期交房，违约金按照每天万分之四按月赔付；2、2016年元月31日如期交付6#楼，如逾期交房，则自2016年2月1日起，违约金按照每天万分之四按月赔付，2015年12月31日前违约金（按日万分之二补偿）一次性支付给业主。时至原告起诉之日，陆宇公司仍未能兑现承诺。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陆宇公司未能按照其与刘永军、王秀忠签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间将涉案房屋交付，其行为构成违约，鉴于陆宇公司提出了此后承诺日万分之四的违约金过高的抗辩，其抗辩符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条条二款的规定，本院对违约金的给付标准予以适当调整，本院认为可按照原合同约定按日万分之二计算较妥。故对刘永军、王秀忠要求陆宇公司按照双方约定违约金的计算方法承担违约责任的诉讼请求，本院基本予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘永军、王秀忠2015年6月31日至2017年3月8日的逾期交房违约金47525（2017年3月8日后违约金仍按日万分之二执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883元，由被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴环二〇一七年四月十七日书记员  杨程附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保143号申请人：平武县顺发建筑设备租赁站，住所地平武县龙安镇大坪村。经营者：黎国清，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山县大兴镇。被申请人：曹菊海，男，1982年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区石洞镇。本院在执行申请人平武县顺发建筑设备租赁站与被申请人曹菊海建筑设备租赁合同纠纷一案中，冻结了被申请人曹菊海、担保人黎国清的银行存款，现因本院2017年4月10日作出的（2017）川0727民初458号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹菊海的银行存款11291.25元的冻结；二、解除对担保人黎国清的银行存款5000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  唐占泓二〇一七年四月十一日书记员  原 野