四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017川20**民初576号原告舒世近，男，生于1946年1月3日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。委托代理人陈东，系四川精略律师事务所律师。被告王继亮，男，生于1973年8月5日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。代表人丁红，经理。住址：乐至县飞帆路51-57号。委托代理人杨冬，中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司职工。原告舒世近诉被告王继亮、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月21日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒世近及委托代理人陈东，被告王继亮、保险公司的委托代理人杨冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒世近诉称，2016年2月13日17时55分，王继亮驾驶其所有的川X号东凤牌小型面包车，由乐至向安岳方向行驶，行至319国道259Km+800m处时，与横过道路推行独软车的舒世近相撞，致舒世近受伤，两车受损。交警部门认定王继亮负此事故主要责任，舒世近负此事故次要责任。故请求人民法院判令二被告赔偿原告的损失:医疗费18369.73元、营养费625元、住院伙食补助费750元、护理费6640元、交通费1000元、残疾赔偿金10247元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计44171.73元。被告王继亮辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实。王继亮所有的川X号东凤牌小型面包车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险。原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，王继亮已为原告垫付医疗费、住院的护理费等计6300元，保险公司赔偿原告时，应将垫付款支付给王继亮。故请法院公正判决。被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、王继亮所有的川X号东凤牌小型面包车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险属实。医疗费中迭出乙类用药、自费药20%；护理费、交通费过高；保险公司不赔偿鉴定费。故请法院公正判决。经审理查明，2016年2月13日17时55分，王继亮驾驶其所有的川X号东凤牌小型面包车，由乐至向安岳方向行驶，行至319国道259Km+800m处时，与横过道路推行独软车的舒世近相撞，致舒世近受伤，两车受损。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查、询问当事人于2016年3月7日以乐公交认字【2016】第014号道路交通事故认定书认定：王继亮负此事故主要责任，舒世近负此事故次要责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗25天，用去医疗费17780.13元，门诊费589.60元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1胼胝体压部左上方、左侧半卵圆中心脑挫裂仿伴血肿形成并破入脑室；2、右额叶胳挫裂伤伴血肿形成；3、头部面帝、双手多处皮肤擦伤挫伤。”出院医嘱及建议栏载：“1、院外观察，全休肆周，加强营养；2、院外继续治疗，如有不适，及时就诊；3、隔期复查头颅。”原告所受之伤残等级、护理时间，经原告于2016年5月19日委托资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年6月3日以资求真司鉴中心（2016）临鉴字第517号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人舒世近交通事故胼胝体压部左上方、左侧半卵圆中心脑挫裂仿伴血肿形成并破入脑室，右额叶胳挫裂伤伴血肿的伤残等级应为X级伤残。2、被鉴定人舒世近护理时间综合评定义180日，其中住院36日为完全护理，院外护理时间144日为部分护理。”原告支付了鉴定费1300元。王继亮已为原告垫付医疗费、住院的护理费等计6300元，保险公司已为原告支付医疗费10000元。王继亮所有的川X号东凤牌小型面包车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险。案件审理中，经原、被告协商，医疗费18369.73元中迭出乙类用药、自费药20%，迭出费用为3673.95元。迭出之费用承担2939.16元，原告承担734.79元。上述事实有交通事故认定书、户口簿、身份证、保险条款、保险合同、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及资阳求真司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的王继亮负此事故主要责任，舒世近负此事故次要责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致舒世近受伤，侵犯了舒世近的身体权,根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分·····机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：…机动车一方负事故主要责任，行人负事故次要责任的，由机动车一方承担80﹪的赔偿责任，行人一方承担20﹪的责任，…”，王继亮对交通事故致舒世近受伤给原告造成的损失承担80﹪的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因王继亮所有的川X号东凤牌小型面包车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告的损失的责任，剩余部分在第三者责任险限额内承担80﹪的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，经原、被告协商，医疗费18369.73元中迭出乙类用药、自费药20%，迭出费用为3673.95元，迭出之费用承担2939.16元，原告承担734.79元本院予以认可；2、营养费625元（25天×25元／天），本院予以认可；3、住院伙食补助费750元（25天×30元／天），本院予以认可；4、残疾赔偿金，因2015年6月5日，原告与成都利钰商品混凝土有限公司签订了劳务合同，原告从此至发生交通事故时，在成都利钰商品混凝土有限公司作清洁工，原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，即残疾赔偿金为10247元（四川省2015年度农村居民人均可支配收入10247元×10年×伤残系数0.1），本院予以认可；5、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1）；6、护理费，护理依赖的费用的计算参照《工伤保险条例》第三十二条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”根据鉴定意见，原告出院后有155天需部分护理，原告住院25天，本院认定护理费为8518.52元（25天×80元／天+四川省2015年度城镇职工平均工资50466元÷12月÷30天×155天×30﹪），原告请求护理费8640元，本院不予全部支持；7、交通费，本院结合原告医治和到资阳鉴定的实际，本院酌情认定300元；保险公司辩称交通费只认可300元，本院予以采信；8、鉴定费1300元，这是为查明原告伤残等级及护理时间所必须支出的费用，本院予以确认；9、处理交通事故的误工费720元（3人×3天×80元／天），原告请求处理交通事故的误工费540元，本院予以支持。综上，原告的损失共计为43650.25元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费计22605.52元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费计5896.62元，合计38502.14元；由王继亮赔偿原告医疗费2939.16元。与保险公司已为原告支付医疗费10000元、王继亮垫付医疗费6300元相品迭后，由保险公司向原告支付赔偿款25141.30元，向王继亮支付垫付款3360.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后十日内向原告舒世近支付赔偿款25141.30元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后十日内向被告王继亮支付垫付款3360.84元。三、驳回原告舒世近的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元,适用简易程序审理减半收取229元,由原告舒世近负担46元，被告王继亮负担183元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄汉礼二〇一七年四月十日书记员  曾庭熙