湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初382号原告:毛巍洁，女，1983年5月8日出生，户籍所在地湖南省汨罗市，现住汨罗市。委托诉讼代理人：司马仁，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：巢文革，男，1967年5月22日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区管委会附楼。主要负责人：伍晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和律师事务所律师。原告毛巍洁与被告巢文革、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中联财险岳阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛巍洁及其委托诉讼代理人司马仁、被告巢文革及其委托诉讼代理人聂拥军、被告中联财险岳阳中支公司委托诉讼代理人雷劲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毛巍洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告巢文革赔偿原告因交通事故造成的各项损失1184805.80元,被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担相应保险责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日5时20分许，被告巢文革驾驶湘FXXX**号小型面包车沿汨罗市石子坡路由西往南右转弯进入高泉北路时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定,被告巢文革负事故全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后被送往湖南省人民医院等治疗，原告的伤情经鉴定为陆级伤残。被告巢文革辩称：一、原告因交通事故受到伤害被告深感痛惜，但事发后已赔偿原告14万元；二、请求人民法院依法审核原告的各项损失；三、请求人民法院依法审核原告因交通事故和医疗过程中的各项证据。被告中联财险岳阳中支公司辩称：一、事故车辆在该公司购买了交强险及商业三责险情况属实；二、因原告在2017年1月1日再次受到其他外伤，这次伤害的治疗费该公司不承担；三、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供汨罗市公安局交警大队出具的“汨公交认字[2016]第0710xxx号”道路交通事故认定书。被告巢文革及保险公司均提出异议，认为巢文革不应承担事故全部责任。由于两被告没有足以推翻该事故认定的相关证据提供，因此，对该事故认定书，本院予以采信。2、原告提供岳阳市民声司法鉴定所出具的“岳民司法鉴定所[2016]临鉴字第xxx号”司法鉴定意见书，庭审质证时，保险公司对此提出异议，并申请重新鉴定。但在本院对外委托重鉴过程中，保险公司又主动撤回重鉴申请。因此，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。3、保险公司提出原告在2017年1月1日再次受到其他外伤，对由此产生的治疗费用该公司不予承担。由于保险公司未就医疗费损失扩大部分提供相关证据，对该公司的提议，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年7月10日5时20分许，巢文革驾驶湘FXXX**号小型面包车沿汨罗市石子坡路由西往南右转弯进入高泉北路时，与毛巍洁驾驶的电动车沿高泉北路由北往南行驶时相撞，造成毛巍洁受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字[2016]第0710XXX号”道路交通事故认定书，认定：当事人巢文革驾驶机动车在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯行驶时，未让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此事故的全部责任。当事人毛巍洁不负此事故责任。原告毛巍洁受伤后，被送往汨罗市人民医院、湖南省人民医院、湘雅博爱医院等治疗，住院157天，用去医疗费156803.33元。2017年2月20日，原告毛巍洁经岳阳市民声司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳民司法鉴定所[2016]临鉴字第xxx号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛巍洁,因交通事故致脊髓损伤，手术后状态外伤性颈椎间盘突出术后，四肢运动、感觉障碍，运动平面：C5感觉平面C5,ADL不完全自理，其损伤程度属重伤二级范畴，伤残程度属陆级伤残范畴。2、医疗费用鉴定之日前凭据审核认定，后续医疗费用捌仟元整（康复治疗费用），误工期至评残之前日止、住院期间计算陪护壹人，营养期120日。3、护理依赖：被鉴定人进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便始末、用厕，总分值为54分，根据《人身损伤护理依赖程度评定》，为部分护理依赖。在原告毛巍洁治疗过程中，被告巢文革已向原告先行支付医疗费143686.80元。另查明，湘FXXX**号小型面包车所有人为巢文革，该车在中联财险岳阳中支公司投保了交强险和50万元限额的商业三责险，并购买商业三责险不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。还查明，原告毛巍洁的被扶养人有：女儿彭甲，2008年5月22日出生，由原告夫妇两人共同抚养；父亲毛求南，1955年1月16日出生；母亲许嫩香，1956年3月26日出生；毛求南、许嫩香夫妇由原告毛巍洁和其弟毛标两人共同赡养。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告毛巍洁因交通事故受伤造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告因伤已实际支付医疗费156803.33元（其中巢文革垫付143686.80元），对此本院予以支持。并根据相关规定，在剔除交强险医疗费用限额部分后，对剩余部分按10%的比例进行非医保核减。关于原告主张的后续医疗费问题，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持原告后续医疗费8000元（康复治疗费用）。关于原告主张的残疾赔偿金问题，可根据其伤残等级，参照相关标准予以计算。关于原告主张的误工费问题，原告诉请主张误工时间190天，按每天100元计算。被告巢文革等当庭无异议，对此，本院予以认定。关于原告主张的护理费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于护理依赖以及住院期间的护理期限建议，参照居民服务业的收入标准予以计算。关于原告主张的住院伙食补助费问题，可根据原告的实际住院时间，参照相关标准予以计算。关于原告主张的营养费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于营养期限的建议，酌情按每天30元的标准予以计算。关于原告主张的交通费2000元，本院考虑到原告因伤在汨罗市人民医院、湖南省人民医院、湘雅博爱医院住院治疗，原告及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1500元。关于原告主张的被扶养人生活费问题，可根据被扶养人的扶养年限，参照相关标准予以计算。关于原告主张的鉴定费问题，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金25000元，保险公司等请求法院酌定。本院考虑到被告巢文革在该事故中的过错责任程度（全责），以及原告因该事故造成伤残而带来的精神痛苦，对原告请求的精神损害抚慰金本院予以支持，并根据原告的申请，在交强险中优先赔付。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费164803.33元(已实际支付的医疗费156803.33元＋后续医疗费8000元)；二、残疾赔偿金312840元（31284元／年×20年×50%）;三、误工费19000元（100元／天×190天）；四、护理费443218.24元[（42494元／年÷365天×157天）＋(42494元／年×20年×50%)]；五、住院伙食补助费9420元（住院时间157天×60元／天）；六、营养费3600元（30元／天×120天）;七、交通费1500元；八、被扶养人生活费151877.50元[(彭甲21420元／年×10年÷2人×50%)＋(毛求南10630元／年×18年÷2人×50%)＋(许嫩香10630元／年×19年÷2人×50%)];九、鉴定费2400元；十、精神损害抚慰金25000元。上述十项共计1133659.07元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由中联财险岳阳中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失110000元，两项共计120000元。剩余1013659.07元(总损失1133659.07元－交强险赔偿120000元)，则应根据该事故的责任划分，全部由被告巢文革负担。由于被告巢文革所驾驶的车辆在中联财险岳阳中支公司还投保了商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，并参照商业三责险的相关条款规定，中联财险岳阳中支公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告损失500000元(原告损失已远超商业三责险限额，本院无须考虑非医保核减。),以抵付巢文革的赔偿责任。再剩余的513659.07元损失，则应由巢文革个人承担。在剔除巢文革先行垫付的医疗费143686.80元后，巢文革还应赔偿毛巍洁损失369972.27元。综上所述，毛巍洁的诉讼请求基本成立，本院对其主张的赔偿数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿毛巍洁医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿毛巍洁残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失110000元，在商业三责险限额内赔偿毛巍洁其他损失500000元，三项共计620000元。二、巢文革赔偿毛巍洁损失369972.27元。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15463元,由毛巍洁负担3000元,由巢文革负担12463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周建军人民陪审员  杨 丽人民陪审员  黄 菲二〇一七年四月二十五日书 记 员  彭 雨