重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初227号原告：袁跃才，男，1968年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：王益伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈昌龙，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆耀佳汽车运输有限公司（统一社会信用代码91500222083067277P），住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。法定代表人：黄义东，执行董事。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司(统一社会信用代码91500000765944222N),住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。负责人：李功霓，系公司总经理。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。本院于2017年1月5日立案受理了原告袁跃才诉被告王益伟、陈昌龙、重庆耀佳汽车运输有限公司（以下简称耀佳运输公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员奉继规于2017年2月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案存在挂靠经营关系，本院依法追加了陈昌龙为被告，并于2017年3月22日再次公开开庭��行了审理。原告袁跃才及其委托诉讼代理人周志华，被告陈昌龙、太平保险重庆分公司特别授权委托代理人何雪梅到庭参加了诉讼，被告王益伟第一次参加了诉讼，第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、耀佳运输公司经本院合法传唤，两次无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令四被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计124067.65元；2、判令太平保险重庆分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险范围部分由被告王益伟、陈昌龙连带赔偿原告，并由太平保险重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王益伟、陈昌龙、耀佳运输公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。第二次庭审时,因原告的后续治疗已经实际发生,原告当庭变更诉讼请求,将诉讼请求增加至要求被告赔偿原告各项损失共计125626.12元。事实与理由：2015年12月1日6时50分许，原告袁跃才驾驶二轮摩托车沿巴岳大道理想城往西湖方向行驶至天星大桥上路口处直行时与右侧沿天星大道往大邮路方向直行的王益伟驾驶的渝X号东风牌重型半挂牵引车牵引的渝X号挂重型普通半挂车发生碰撞，致袁跃才受伤，两车不同受损的交通事故。原告袁跃才送双桥经开区人民医院经诊断为：1、右侧胫、腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小指进节开放性骨折；3、右侧第四掌故骨折；4、右手指挫裂伤；5、下颌部挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、右小腿血管神经损伤。经住院治疗35天好转后出院。此次交通事故经重庆市双桥经开区公安分局交巡警支队以交通事故认定书认定被告王益伟负此次事故的次要责任，袁跃才负此次事故的主要责任。原告袁跃才经大足区司法���定所鉴定为10级伤残，需后续医疗费8000元，误工期365日，护理期150日。渝X号东风牌重型半挂牵引车在太平保险重庆分公司投保了交强险和商业险，且在保险期限内，发生保险事故应当承担赔偿责任。事故发生后，双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，诉请如前。被告王益伟辩称：王益伟是帮陈昌龙开车，本次事故的发生原因与被告超载没有实际联系，是原告自己操作不当。被告太平保险重庆分公司辩称：1、对事故发生的基本事实无异议；2、渝X号车辆在被告太平保险重庆分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元，有不计免赔险种，事故发生在保险期限内，渝X号重型半挂车未投保相应保险，对原告合理的相应损失在交强险范围内保险��司愿意赔偿，超过交强险范围的部分，应当由渝X号牵引车和渝X号挂半挂车平均分摊，保险公司愿意在商业险范围内赔偿超出交强险且应当由牵引车承担的部分，其余部分应当由半挂车车主承担。3、事故发生后，保险公司已经在交强险范围内垫付了医药费10000元，应当予以品迭；4、本次交通事故经交警部门认定，货车存在超载情形，按照保险合同约定，应免赔10%，超出交强险的非医保用药应当扣除20%，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；5、由于本次事故原告承担主要责任，运输公司只是超载，与事故的发生不具有因果关系，应当由原告承担90%的责任，被告承担10%的责任；6、后续治疗费在审理时已经实际发生，应当按实际产生的金额为准。护理费只认可住院天数50天，按100元每天计算。误工期只认可住院天数加医嘱休息天数，如该期限超过定残前一日，则只计算至定残前一日。原告受伤后是否停发工资由法院核实，认可法庭的调查结果。住院伙食补助费只认可住院天数50天，按50元每天计算。营养费因没有医嘱不予认可。被抚养人生活费因被抚养人由养老保险，应当予以扣减。医疗费以票据为准。交通费认可200元。财产损失没有证据证明，不予认可。残疾赔偿金由法院认定。被告陈昌龙辩称：同意保险公司答辩意见，超出交强险的医疗费同意扣除20%的非医保用药。王益伟是陈昌龙雇佣的驾驶员。事故发生后陈昌龙已经垫付了20000元费用，应当予以品迭。被告耀佳运输公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日6时50分许，原告袁跃才驾驶二轮摩托车沿巴岳大道理想城往西湖方向行驶至天星大桥上路口处直行时与右侧沿天星大道往大邮路方向直行的王益伟驾驶的渝X号东风牌重型半挂牵引车牵引的渝X号挂重型普通半挂车发生碰撞，致袁跃才受伤，两车不同受损的交通事故。原告袁跃才送双桥经开区人民医院经诊断为：1、右侧胫、腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小指进节开放性骨折；3、右侧第四掌故骨折；4、右手指挫裂伤；5、下颌部挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、右小腿血管神经损伤。2015年12月1日第一次住院治疗22天，治愈后出院。出院医嘱：1、出院休息一月；2、出院继续外固定架固定，每日酒精碘伏清晰针道；3、出院后2周来院复查双手X片了解石膏拆除及手部克氏针去除；4、出院后1、3、6、9、12个月，复查X线片，并根据复查情况决定负重及内固定时间；5、严格在医生指导下进行肢体功能锻炼；6、患者暂不负重；7、门诊随访。2016年1月24日，原告再次住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折术后伴创面感染，右侧第4掌骨骨折石膏固定术后。经治疗10天好转后自动出院。出院医嘱：自动出院，反复再三劝阻无效，一切后果自负。2016年8月23日，原告因内固定取出再次住院治疗3天。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、出院每3日换药一次，术后2周拆除伤口缝线；3、出院后1、3、6、9个月，复查X线片，并根据复查情况决定负重及内固定时间；4、严格在医生指导下进行肢体功能锻炼；5、如有不适，及时就诊；6、患者暂不负重；7、门诊随访。2017年2月5日，原告因外固定去除再次住院治疗15天，出院医嘱：1、清淡饮食，多饮水；2、下床活动时需扶双拐，患肢部分负重；3、避免跌倒、摔伤、再骨折；4、禁烟酒；5、门诊随访治疗。四次住院治疗共计产生医疗费55732.15元（其中太平保险重庆分公司在交强险范围内垫付10000元，被告陈昌龙垫付20000元）。2016年11月25日，原告袁跃才经大足区司法鉴定所鉴定为10级伤残，需后续医疗费8000元，误工期365日，护理期150日。此次交通事故经重庆市双桥经开区公安分局交巡警支队以交通事故认定书认定被告王益伟负此次事故的次要责任，袁跃才负此次事故的主要责任。渝X号东风牌重型半挂牵引车及渝X号挂重型普通半挂车实际所有人均为陈昌龙，登记所有人均为耀佳运输公司，为挂靠经营关系。发生事故时由陈昌龙雇佣的驾驶员王益伟驾驶，渝X号东风牌重型半挂牵引车在太平保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险种，事故发生在保险期限内。渝X号挂重型普通半挂车未投保任何保险。另查明，原告袁跃才系农村居民家庭户口，与其妻易贤素于1989年3月11日生育儿子袁世川，2001年6月20日生育女儿某，袁某现为在读学生。袁跃才的父亲袁清明（已经去世）与母亲蒋锡良(1939年12月27日出生)于1968年6月9日生育袁跃才，1978年1月28日生育袁跃书。在事故发生时，原告袁跃才在重庆市双桥经开区新世纪化纤有限公司已经连续工作一年以上。在审理过程中，因原告已经对其受伤部位的外固定进行了去除手术，共计产生医疗费6108.47元，住院15天，即第四次住院。另，2015年重庆市城镇居民人均可支配收入为27239元/年，城镇居民人均消费性支出为19742元/年，农村居民人均消费性支出为8938元/年，城镇私营单位制造业人均收入为45174元/年。上述事实，有道路交通事故责任认定书、重庆市双桥经开区人民医院住院病历、医疗费发票、工资表、社保缴纳记录、司法鉴定意见书和发票、机动车保险单、保险合同签收单、保险条款等证据以及原、被告的当庭陈述，经当庭质证和本院调查，本院综合双方的证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案双方的争议焦点主要在于：1、责任的划分；2、原告袁跃才的具体损失金额。关于本案原、被告责任的划分：本案中，原、被告双方对此次交通事故的发生经过均无异议，经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队交通事故责任认定书认定：被告王益伟负次要责任，被告袁跃才主次要责任。该交通事故责任认定书系发生交通事故时行政机关作出的专业责任认定，内容客观真实，程序合法，所以本院对上述交通事故责任认定书的责任划分予以采信。结合事故发���的原因及双方过错大，被告王益伟应承担30%的责任，原告袁跃才应承担70%的责任。被告王益伟系被告陈昌龙聘用的驾驶员，发生时王益伟系履行职务行为，其侵害他人造成的损失应当由接受劳务的陈昌龙承担赔偿责任。陈昌龙与耀佳运输公司是挂靠经营关系，耀佳运输公司应当对陈昌龙承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于原告袁跃才的损失本院作如下认定：1、医疗费。根据原告举示的重庆市双桥经开区人民医院医疗费发票，此次交通事故原告四次住院治疗共计产生医疗费55732.15元。其中太平保险重庆分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，被告陈昌龙垫付了20000元。2、误工费。原告袁跃才在事故发生时在重庆新世纪化纤有限公司从事制造行业，且举示了相应的工资收入证明，其收入标准应当按照制造行业计算，即45174元一年。原告共计住院50天，医嘱休息一个月。原告举示的司法鉴定意见，证明其护理期为365天，并无相应医嘱，本院不予采信，故本院对误工费认定为45174元/年÷365天×80天=9901.15元；3、护理费。根据原告提供的住院病历，原告共计住院50天，根据本地护工人员的劳务报酬标准，本院认定原告住院期间的护理费计算标准100元/天。原告举示的司法鉴定意见，证明其出院后护理期为150天，因并无出院后护理医嘱，本院不予采信。故本院对护理费认定为50天×100/天=5000元；4、交通费。根据原告的住院地点以及住院时间，虽然其并未提交交通费正式发票，但是原告受伤后产生交通费符合客观事实，应当得到支持，综合本案事实，本院酌情主张300元；5、住院伙食补助费。根据前面所述，已经认定原告的住院天数为50天，原告诉请的50元/天符合当地一般工作人员的出差标准，本院对住院伙食补助费认定为50元/天×50天=2500元；6、营养费。原告举示的出院医嘱，并无加强营养医嘱，故本院对营养费不予支持；7、残疾赔偿金。原告袁跃才发生交通事故时系农村居民户口，但向本院提交了连续一年的工资收入和社保缴纳记录各一份，证明在发生交通事故时其收入来源为城镇，其提交的司法鉴定意见鉴定袁跃才伤残等级为10级，对该证据本院予以采信，所以其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算该费用。对原告袁跃才的残疾赔偿金本院认定为27239元/年×20年×10%=54478元；关于被扶养人生活费。原告袁跃才的被扶养人为其女儿袁某（2001年6月20日出生）及其母亲蒋锡良（1939年12月27日出生），袁某的母亲易贤素在世，袁跃才的父母共生育子女袁跃才、袁跃书（在世）二人。袁某为在读学生，蒋锡良居住农村。所以其被扶养人生活费本院确认为蒋锡良8938元/年×10%×5年÷2=2234.5元，袁某19742元/年×10%×3年（原告主张）÷2=2961.3元；8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，该发票客观真实，但本院对鉴定事项中的营养期、护理期、误工期并未采信，根据鉴定费发票中的分项伤残程度鉴定费金额700元及后续医疗费600元，本院对鉴定费予以认定1300元；9、财产损失。原告主张财产损失2000元，但未举示任何证据予以证明，被告也不予认可，故本院对财产损失不予认可。综上，原告袁跃才的损失共计134407.1元。结合前文所述，对各方应当承担的赔偿金额，本院分配如下：一、太平保险重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告袁跃才残疾赔偿金59673.8元+护理费5000元+误工费9901.15元+交通费300元=74874.95元；二、对超出交强险医疗费限额的48232.15元（医疗费55732.15元+住院伙食补助费2500元-已支付10000元）。根据前文所述，本院确认原告袁跃才承担70%的责任，被告承担30%的责任。被告王益伟驾驶的渝X号重型半挂牵引车牵引的渝X号挂重型半挂车实际所有人均为陈昌龙，登记所有人均为耀佳运输公司，双方实际上为挂靠经营关系。发生事故时牵引车和半挂车为连接使用状态，根据现有证据，无法区分牵引车和半挂车的过错大小，视为无法区分侵权原因力大小的共同侵权，其赔偿责任应当由牵引车和半挂车平均分摊。发生事故时被告驾驶的车辆经交警部门认定存在超载情形，根据保险合同约定，保险公司可以绝对免赔10%,同时实际车主和保险公司在庭上一致同意扣除20%的非医保用药。��对超出交强险医疗费限额的医疗费45732.15元，由被告承担30%即13719.65元，其中由被告太平保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告4801.88元（13719.65元×50%×（1-20%-10%）=4801.88元），由被告陈昌龙与耀佳运输公司连带赔偿8917.77元。对超出交强险医疗限额的住院伙食补助费2500元，由被告承担30%即750元，其中由被告太平保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告300元（750元×（1-50%-10%）=300元），由被告陈昌龙、耀佳运输公司连带赔偿450元。综上，对超出交强险医疗限额的医疗费及住院伙食补助费由太平保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告袁跃才5101.88元（4801.88元+300元），由被告陈昌龙、耀佳运输公司连带赔偿原告9367.77元（8917.77元+450元）。三、鉴定费1300元，因保险合同约定，该项费用属于保险公司免赔事项，故对该项费用由原告袁跃才承担70%即910元，由被告陈昌龙与耀佳运输公司连带赔偿390元。四、本案中，被告陈昌龙已经垫付原告20000元，双方一致同意对被告垫付的部分纳入本案一并处理。被告陈昌龙应当赔偿原告的金额为9367.77元+390元=9757.77元，被告陈昌龙垫付超出10242.23元。由太平保险重庆分公司在交强险范围内支付原告袁跃才64632.72元,支付被告陈昌龙10242.23元。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告袁跃才各项损失共计64632.72元；二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告袁跃才各项损失共计5101.88元；三、驳回原告袁跃才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取为510元，由被告陈昌龙与重庆耀佳运输有限公司共同负担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  奉继规二〇一七年四月十三日书 记 员  彭 莎