上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初26983号原告：上海星期网络科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：丁武萍，董事长。委托诉讼代理人：徐倩晶，女。委托诉讼代理人：李敏，上海百悦律师事务所律师。被告：上海亚和投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙艾娜，总经理。委托诉讼代理人：田亮，男。原告上海星期网络科技有限公司与被告上海亚和投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日组织双方当事人进行证据交换。原告委托诉讼代理人李敏、被告委托诉讼代理人田亮到庭参加证据交换。审理中，应双方当事人申请，本案给双方调解期限一个月。本院于2017年3月22日公开开庭对本案进行审理。原告委托诉讼代理人李敏、被告委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海星期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同剩余服务费60万元整；2.判令被告支付原告自2015年12月15日起至实际支付之日的滞纳金(以100万元为本金，按照日万分之三的标准计算)；3.判令被告支付原告违约金20万元整；4.判令本案诉讼费用由被告承担。在2017年1月13日的证据交换中，原告增加两项诉请：5.判令被告支付原告以60万元为本金，按照24%的年利率计算至实际支付之日止的利息；6.判令被告支付原告以100万元为本金，按照计算日万分之三的标准从2015年8月31日计算至2015年9月24日的滞纳金。事实和理由：2015年8月31日，原告(乙方)、被告(甲方)双方签订《服务合同书》，约定由乙方向甲方提供开业期间市场部代营运服务，乙方主要提供以下服务：开业活动的整体战略性规划、设计、文案、线上及线下宣传推广、网络营运、活动策划、执行、营运(包括开业活动)、场地租赁代运营服务、营利活动策划以及营运，涉及出席活动的明星安排事宜，双方应当相互协作配合，合租期间，乙方对于所策划的每次活动均应当制作方案，并提前报甲方确认。每次活动后，乙方应向甲方提供书面的费用支出与收入的清单。第三条载明，服务期限从2015年7月1日至2015年10月7日，第四条载明，本项目总费用为100万元，如果因为额外活动成本增加，在甲方同意后，增加的价格上下浮动不得超过总价的10%。付款方式为：2015年8月31日之前，甲方需向乙方支付预付款35万元。乙方在全部完成本服务合同内容后，应在7个工作日内向甲方递交结案报告，甲方在确认后的10个工作日内向乙方支付合同总金额的其余款项。如果甲方在收到结案报告之后7个工作日内未出具书面验收意见的，视为甲方无异议。第六条载明，甲方未按照约定向乙方支付费用的，每逾期一日，甲方需向乙方支付本协议总金额万分之三的滞纳金，并赔偿乙方由此发生的损失。逾期支付超过10个工作日的，乙方有权解除合同，不退还已付款项，甲方还需另行支付乙方合同价款的20%作为违约金，且逾期期间的滞纳金、违约金不得免除。合同签订后，原告为被告提供了多项服务，主要策划了“星空广场开业活动”、“星空遇见你媒体酒会”、“狗狗运动会”等活动，并设计策划了“挑战好声音”、“圣诞新年庆典”等活动。但被告于2015年9月24日向原告支付了40万元，此后并未支付剩余的服务费。原告为此多次向被告发送催款函催款，最后一次催款函为2016年10月25日的催款函，其中载明：原告完全履行合同义务，但被告仅向原告支付过40万元，剩余60万元未结算，原告与被告为此多次沟通，并于2015年12月将活动结案PPT和费用明细给到被告……今日再次发函申请被告于2016年10月31日前支付余款35万元(总标的降为75万元，是原告在该合同上所能接受的最低报价)。如被告逾期未支付上述款项的，则该报价失效，原告将按照合同约定的服务费要求被告支付尾款60万元，同时原告保留向被告追究违约责任的权利。被告至今仍未付款，故原告起诉来院。原告上海星期网络科技有限公司为证明其主张，提供如下证据材料：证据1、《服务合同书》，证明原、被告双方合同关系，约定合同总金额为100万元，同时也约定了违约金、滞纳金的计算方式；证据2、中国银行国内支付业务收款回单，证明被告已经支付40万元，现仍然剩余60万元未支付；证据3、电子邮件，结案PPT，证明原告已经履行合同的约定义务，之后原告没有收到被告的任何回复，被告应支付剩余款项；证据4、催款函四份，证明原告多次向被告催款，但被告未予以回复，也未支付尾款，原告曾经主动降低服务费，但被告没有任何回复，原告在2016年10月25日的最后一份催款函中撤回对于降低剩余价款至35万元的承诺，仍然坚持要求被告支付尾款60万元；证据5、电子邮件，证明原告对于合同中相关设计、策划、运营的执行结果；证据6、结案报告，即证据3电子邮件中的附件，证明原告已经完成所有服务约定的内容；证据7、官方微博的页面，证明原告发布并制作了微博内容。被告上海亚和投资管理有限公司辩称，不同意原告诉请。第一，原告通过催款函将剩余费用降至35万元，应当以该金额为准。第二，原告没有返还在活动中形成的有明星签名的背景板原件。第三，原告没有向被告提供结案报告，因此合同没有履行完毕，被告不存在违约行为，不应当支付违约金。第四，约定的违约金计算标准过高。被告认可日万分之三的滞纳金计算方式，但不认可20%的违约金，且由于被告不存在违约，因此没有调整违约金计算标准的问题。第五，对于原告于在2017年1月13日证据交换后提交的结案报告，被告认为其中存在如下问题：1、媒体宣传的数据没有详细的依据；2、原告称其提供的3项活动没有实际的汇总；3、报告中所描述的媒体后期报道没有在报告中给出相关资料；4、活动当天明星留下的签名海报同现场截屏的签字不同。被告上海亚和投资管理有限公司为支持其抗辩，提供如下证据材料：证据1、原告曾经提交给被告的光盘，证明活动时明星在签字版上签字的场景及截图；证据2、背景板原件照片与视频中明星签字的截图，证明原告提供给被告的有明星签字的背景板原件同明星签字时的视频截图不同，因此原告提供给被告的背景板存在伪造；证据3、回函，证明被告发函要求原告对提供伪造明星签名的海报进行解释，但原告没有回复；证据4、与明星的协议书及发票，证明被告已经支付了签字明星的服务费；证据5、《服务合同书》中第二条第3款所约定的合同附件即清单，证明合同履行内容包含背景板与签字板，原告应当返还。本院对原、被告提供的证据进行了审核。对于双方认可真实性的原告证据1、2、证据4中2016年7月21日以及2016年10月25日的催款函，以及被告证据1、证据2中的截图、证据3均予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据3、5、6、7，由于无原件，也未进行公证，被告对其真实性不予认可，故本院不予采信。对于原告提交的证据4中的剩余催款函，原告能够提供快递单原件，且被告认可的2016年7月21日以及2016年10月25日中催款函也记载了上述催款函，故本院对其予以确认并在卷佐证。对于被告提交的证据2中的照片，被告未能提交原件，本院不予采信。对于被告提交的证据4，能够同双方陈述相对应，故本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的证据5，虽然原告认可其真实性，但是其金额同系争合同不一致，也没有双方盖章确认，现原告对其关联性不予认可，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，原告(乙方)、被告(甲方)双方签订《服务合同书》，约定由乙方向甲方提供开业期间市场部代营运服务。第二条载明，乙方主要提供以下服务：开业活动的整体战略性规划、设计、文案、线上及线下宣传推广、网络营运、活动策划、执行、营运(包括开业活动)、场地租赁代运营服务、营利活动策划以及营运，涉及出席活动的明星安排事宜，双方应当相互协作配合，合租期间，乙方对于所策划的每次活动均应当制作方案，并提前报甲方确认。每次活动后，乙方应向甲方提供书面的费用支出与收入的清单。该条第3款载明，乙方应当按照双方确认的所有附件或者补充协议中的内容进行制作、安装，以确保符合本合同约定的标准、用途，否则，因此造成的责任以及损失由乙方负责。第三条载明，服务期限从2015年7月1日至2015年10月7日，第四条载明，本项目总费用为100万元，如果因为额外活动成本增加，在甲方同意后，增加的价格上下浮动不得超过总价的10%。付款方式为：2015年8月31日之前，甲方需向乙方支付预付款35万元。乙方在全部完成本服务合同内容后，应在7个工作日内向甲方递交结案报告，甲方在确认后的10个工作日内向乙方支付合同总金额的其余款项。如果甲方在收到结案报告之后7个工作日内未出具书面验收意见的，视为甲方无异议。第六条载明，甲方未按照约定向乙方支付费用的，每逾期一日，甲方需向乙方支付本协议总金额万分之三的滞纳金，并赔偿乙方由此发生的损失。逾期支付超过10个工作日的，乙方有权解除合同，不退还已付款项，甲方还需另行支付乙方合同价款的20%作为违约金，且逾期期间的滞纳金、违约金不得免除。合同签订后，原告为被告提供了多项服务，主要策划了“星空广场开业活动”、“星空遇见你媒体酒会”、“狗狗运动会”等活动，并设计策划了“挑战好声音”、“圣诞新年庆典”等活动。被告于2015年9月24日向原告支付了40万元。原告于2016年2月14日、2016年3月4日、2016年7月21日、2016年10月25日四次向被告发送催款函催款。其中2016年7月21日的催款函中载明：“我方已经履行了合同的主要义务：策划执行了《星空遇见你媒体酒会》、《狗狗运动会》、《星空广场开业活动》、《移动迷城》、《网络运营》；并设计策划了《挑战好声音》、《圣诞新年庆典》活动。……我司于贵司为此多次沟通：2015年12月将活动结案PPT和费用明细给到贵司；……2016年2月14日、3月4日我司在迫于供应商催款的情况下向贵司发送了催款函；2016年3月23日、4月27日分别再次向贵司发送结案PPT与成本明细”。2016年10月25日的催款函中载明：“我方完全履行合同义务，但贵司仅向原告支付过人民币40万元，仍剩余人民币60万元未结算。我司与贵司为此多次沟通：2015年12月将活动结案PPT和费用明细给到贵司……今日再次发函申请被告于2016年10月31日前支付余款35万元(总标的降为75万元，是我司在该合同上所能接受的最低报价)。如贵司逾期未支付上述款项的，则该报价失效，我司将按照合同约定的服务费要求被告支付尾款60万元，同时我司保留向贵司追究违约责任的权利”。2016年11月9日，被告向原告发送回函，其中载明：“我司已经收到你单位于2016年10月25日寄来的函。……在合同约定的服务范围内我司于2015年9月26日举办星空广场开业活动由你单位具体组织办理，当天我司另支付重金邀请到国内当红艺人孙红雷、黄渤出席开幕活动并留下签名海报。……我司郑重要求你单位交还原版的明星签名。同时，我司保留向你单位追诉法律责任的权利”。被告至今仍未付款，原告遂起诉来院。本院另查明，合同履行期间所涉及的活动由原告向被告提供计划书，被告认可后由原告执行制作。被告所称的签名海报系被告另行同案外人签订合同，邀请明星签字形成，相关的费用也由被告另行支付。本院认为，本案系争《服务合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守。对于被告认为原告未能返还明星签名海报的抗辩，本院不予采纳，理由如下：第一，原告从2016年2月即开始向被告发送催款函，其中2016年7月21日的催款函明确载明了原告完成的活动的名称，也明确载明原告于2015年12月将活动结案PPT、费用明细交给被告，被告在庭审中确认收到，因此若被告认为原告没有完成所述活动，或者没有提交结案报告从而不予付款，则理应向原告提出异议。但被告对此并未提供证据予以证明，且其2016年11月9日的回函中也只是提到了明星签名海报的归还问题，而没有提出合同履行、未交付结案报告等的其他问题，可见被告认可原告已经完全履行了合同义务，并提交了结案报告。第二，根据合同约定，原告的义务在于提供规划、设计、运营等服务，而被告的付款条件为在收到结案报告后10个工作日内付款，而并未约定活动物料收到后作为付款条件。现被告已经收到结案报告，故应按照合同约定时间付款。本院对于被告相应抗辩意见不予采纳。综上，原告完全履行了合同义务，被告逾期未能支付剩余服务费，显属违约，应当向原告支付未付款项，并承担相应的违约责任。关于被告欠付的服务费金额，本院认为，根据原告向被告发出的2016年10月25日的催款函的记载，原告将余款调整为35万元的前提为被告在2016年10月31日前支付该35万元，否则该报价失效。现被告并未在2016年10月31日前向原告付款，故不满足上述条件，因此原告仍有权主张60万元，被告的相应抗辩不具有事实依据，本院不予采纳。原告认为被告存在两个违约行为，即被告至2015年9月24日才予以支付合同第四条约定的应当于2015年8月31日前支付的35万元的预付款，以及目前尚未支付的60万元服务费。对于被告逾期支付35万元预付款的行为，合同约定应当于2015年8月31日前支付预付款，因此被告至2015年9月24日才予以支付，显属违约。而对于被告后未能支付60万元服务费的逾期付款行为，本院认为根据查明的事实，原告最早提出将结案PPT交给被告的催款函为2016年7月21日的催款函，其中明确已经于2015年12月将结案报告交给了被告。而被告的回函为2016年11月9日，亦并未在回函中就未提交结案报告一事提出异议，因此本院将被告收到结案报告的时间推定为2015年12月31日，据此，被告应付款之日应当为2016年1月4日之后的10个工作日即2016年1月15日。被告至今未能支付服务费，也显属违约。原告要求以合同第六条的约定由被告承担滞纳金、违约金、利息损失。但违约金本身具有补偿以及惩罚性质，且原告在庭审中确认滞纳金的性质为利息损失，故原告同时主张滞纳金、违约金以及利息损失在性质上存在重合，且原告并无证据证明其实际损失超过违约金，被告对此亦不予认可。在本院释明后，原告对于滞纳金、违约金、利息损失不予选择，故本院综合本案中被告的违约情况，酌定按照未履行部分余额的日万分之三作为违约金的计算标准，而对于原告所主张的其余滞纳金以及利息损失的诉请不予支持。因此被告应就其逾期支付35万元预付款的违约行为，向原告支付按照预付款35万元为基数，按照日万分之三的标准，自2015年8月31日计算至2015年9月23日的违约金；被告应当向原告支付按照未付服务费60万元为基数，按照日万分之三的标准，自2016年1月15日计算至实际支付日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、被告上海亚和投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海星期网络科技有限公司服务费600,000元；二、被告上海亚和投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海星期网络科技有限公司违约金(以350,000元为基数，按照日万分之三为标准，自2015年8月31日计算至2015年9月23日止，以及以600,000元为基数，按照日万分之三为标准，自2016年1月15日计算至实际支付日止)；三、驳回原告上海星期网络科技有限公司其余全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,900元，由原告上海星期网络科技有限公司负担590元，由被告上海亚和投资管理有限公司负担5,310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 李 腾二〇一七年四月二十六日书 记 员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。