wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0922执303号申请人赵天佑，男，1971年7月1日生，住新城区。被执行人王晓艳，女，1969年9月29日生，住云县。关于申请人赵天佑与被执行人王晓艳民间借贷纠纷一案，云县人民法院作出的（2015）云民初字第571号民事判决书已生效。申请人于2016年12月1日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请人赵天佑申请执行被执行人王晓艳偿还借款60000元。本案在执行过程中，经查被执行人王晓艳的银行存款、证券、互联网银行、车辆均无财产可供执行。另查明王晓艳有房产一幢，由于贷款已抵押给银行，本院已作轮候查封。本院于2017年1月13日将王晓艳纳入失信被执行人名单。申请人赵天佑同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0922执303号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的由执行法院重新立案执行。执行员  李会仙执行员  刘柱邦执行员  邢玉聪二〇一七年四月二十八日书记员  字金兵
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民特149号起诉人张国栋，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码×××。起诉人张国栋不服秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会关于不对张国栋进行该村第十届村委会换届选举选民登记的决定，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。起诉人张国栋、秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会代表艾军、张连秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。起诉人张国栋诉称，起诉人为海港镇李姓安庄居民，2017年3月20日，被起诉人公布的选民名单中并无起诉人的姓名，因此起诉人无法行使海港镇李姓安庄村的选举权和被选举权。2017年3月24日起诉人正式向被起诉人提交了参加选举申请，要求参加本届海港镇李姓安庄村换届选举活动，2017年3月26日，被起诉人做出答复：“经过选举委员会全体人员再次研究决定，第十届参选人员资格以第九届参选人员为准”，故不给起诉人登记为第十届换届选举的选民。起诉人不服这一申诉处理决定，因为身为李姓安庄居民，应依法享有选举权和被选举权，被起诉人将起诉人排除在选民之外的处理决定是违法的，依法应予以纠正。由于被起诉人的行为违反了中华人民共和国的宪法和选举法的有关规定，剥夺了起诉人的选举权利，根据《中国人民共和国村民委员会选举法》第十三条的规定，特提请人民法院依法公正裁决，依法确认起诉人具有海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格并予以公榜。经审理查明，起诉人张国栋户籍地为秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄八段46号，未被剥夺政治权利。2017年，李姓安庄村村民委员会因任期届满，依法需进行换届选举，2017年3月20日公布选民名单，4月6日以投票的方式进行村委会主任和委员的候选人推荐，4月12日正式选举。起诉人未被登记为该村选民。起诉人张国栋向秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会提出申诉后，该委员会作出决定，该决定为：“因你们不属于我村集体经济组织成员，经我村第十届换届选举委员会认真讨论，无法确认你们是否有选民资格，因此不对你们进行选民登记，望你们用诉讼程序来解决选民资格（必须带着本人户口本和身份证）。名单如下：…张国栋…”。本院认为，选举权与被选举权是我国宪法赋予公民享有的一项基本政治权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条规定：“年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。已在户籍所在村或者居住村登记参加选举的村民，不得再参加其他地方村民委员会的选举”。根据上述法律规定，是否具有集体经济组织成员资格不是认定具有选民资格的条件，起诉人符合上述规定，且现未被剥夺政治权利，具备李姓安庄第十届村委会换届选举的选民登记条件，依法应享有选举权和被选举权。李姓安庄第十届村委会换届选举委员会以起诉人不具备集体经济组织成员资格为由对起诉人作出的不进行选民登记的决定不符合上述法律规定，应予撤销；起诉人要求确认其具有李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格的请求应予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十二条的规定，判决如下：一、撤销秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会作出的对起诉人张国栋选民资格不予登记的决定。二、起诉人张国栋具有秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格，享有选举权和被选举权。本判决为终审判决。审 判 长 鹿有力审 判 员 张冬梅审 判 员 熊海华二〇一七年三月三十一日代书记员 马 津
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民初1681号原告：王某。被告：张某。案由：离婚后财产纠纷。不上传文书理由：调解方式结案审判员 高 阁二〇一七年四月六日书记员 刘思佳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626执保399号申请人：高春玲，女，1973年5月12日出生，汉族，居民，现住邹平县。被申请人：山东黛溪家具制造有限公司，住所地邹平县。法定代表人：张佩武，系该公司经理。被申请人：张佩武，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被申请人：张ＸＸ，男，1981年3月21日出生，汉族，居民，住邹平县。申请人高春玲与被申请人山东黛溪家���制造有限公司、张佩武、张ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或查封（扣押）其相应价值的财产。担保人山东昊鑫投资担保有限公司承诺在价值人民币元230000元的范围内为申请人的财产保全申请提供担保保证。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人的银行存款230000元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏学光二〇一七年四月二十八日书记员  赵珍珠
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初908号原告：毛庆芳，女，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：卢伟强，男，1995年4月1日出生，汉族，住临海市。原告毛庆芳与被告卢伟强民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行调解，现原告毛庆芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢伟强的起诉。本院认为，原告毛庆芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛庆芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛庆芳所负担。审 判 长  金振富人民陪审员  詹德国人民陪审员  王海龙二〇一七年四月十日代书 记员  胡娅丹
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0981行审12号申请执行人射阳县环境保护局，住所地射阳县合德镇。法定代表人孙鸿斌，该局局长。委托代理人于卉，该局法制宣传科科长。委托代理人罗玉法，射阳县环境监察局副局长。被执行人射阳县海正塑料厂，住所地射阳县黄沙港镇。投资人夏其标，该厂厂长。申请执行人射阳县环境保护局于2017年4月10日向本院申请强制执行射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法通知当事人进行听证，申请执行人射阳县环境保护局的委托代理人于卉、罗玉法、被执行人射阳县海正塑料厂夏其标到庭参加听证。本案现已审查终结。2016年8月1日，申请执行人射阳县环境保护局以被执行人射阳县海正塑料厂在存放工业固废过程中，对工业固废未建设贮存设施、场所进行安全分类存放或采取无害化处置措施，而是将工业固废堆放在生产车间北侧约5000吨和江苏双胜纸业发展科技有限公司西侧、黄沙港镇内港河北侧约3000吨，其行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条之规定为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第二款的规定，作出射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》，限被执行人射阳县海正塑料厂在七日内改正违法行为，规范存放工业固体废物，并处罚款10000元。申请执行人射阳县环境保护局于2016年8月2日向被执行人射阳县海正塑料厂送达了射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》。被执行人射阳县海正塑料厂在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，缴纳了罚款10000元，申请执行人射阳县环境保护局向本院申请强制执行其作出的射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》中责令被执行人射阳县海正塑料厂改正违法行为，规范存放工业固体废物的行政行为。本院认为，申请执行人射阳县环境保护局作出的射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》，认定被执行人射阳县海正塑料厂的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人射阳县环境保护局作出的射环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》中责令被执行人射阳县海正塑料厂改正违法行为，规范存放工业固体废物的行政行为，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张俊宏审 判 员  刘德生代理审判员  姚 芳二〇一七年四月二十八日书 记 员  丁 玲
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初317号之一原告：杨亮，男，汉族，住吉林市船营区。被告：韩桂英，女，汉族，住吉林市船营区。被告：刘财，男，汉族，住吉林市船营区。被告：周立仁，男，汉族，住吉林市船营区。第三人：周春英，女，汉族，住吉林市船营区。原告杨亮与被告韩桂英、刘财、周立仁、第三人周春英房屋买卖合同纠纷一案，原告杨亮向本院提出财产保全申请，要求查封被告周立仁名下的坐落在船营区房屋的产籍，并以担保人曲春雨所有的坐落在船营区房屋作为担保。经审查，本院认为：原告杨亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：1、查封被告周立仁名下的坐落在船营区房屋的产籍；﻿2、查封担保人曲春雨所有的坐落在船营区。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七曰申请办理继续查封、扣押、冻结手续，本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之曰起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 威审 判 员  常 静审 判 员  赵雅平二〇一七年四月六日代理书记员  宋 扬
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0722刑初32号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人欧某某，男，1997年1月15日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无业，户籍地信丰县，现住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月7日由信丰县公安局刑事拘留，2016年9月26日由信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕。被告人欧某某现羁押于信丰县看守所。被告人胡某某，男，1996年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市英德市，在秀色配菜公司工作，现住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于于2016年9月7日由信丰县公安局刑事拘留，2016年9月26日由信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕。被告人胡某某现羁押于信丰县看守所。被告人赖某某，男，1995年8月11日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无业，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月3日由信丰县公安局刑事拘留，2016年9月26日由信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕。被告人赖某某现羁押于信丰县看守所。被告人郭某，男，1997年12月19日出生，汉族，初中文化，个体户，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月30日由信丰县公安局刑事拘留，9月6日由信丰县公安局取保候审。被告人王某，男，1996年8月18日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，无业，户籍地江西省信丰县，住信丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月17日由信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）31号起诉书，指控被告人欧某某、胡某某、赖某某、郭某、王某犯寻衅滋事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员廖春出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉书指控，2016年7月6日凌晨1时许，被告人欧某某纠结被告人胡某某、赖某某、郭某、王某等人，分别在信丰县工业园、帝豪湾殴打被害人刘某1、曾某，致使曾某头部受伤，伤势为轻伤一级，颌骨骨折，伤势为轻伤二级，刘某1伤势为轻微伤。被告人胡某某协助抓捕被告人欧某某，具有立功情节。五被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年7月6日凌晨1时许，被告人欧某某与其女朋友（身份不明）在信丰县工业园诚信大道绿萌打蜡厂附近道路行走，被害人刘某1、曾某与朋友刘某2、顾某骑摩托车经过该路段。刘某1对欧某某“哦”了一句调戏他们，双方随即发生口角。之后刘某1等人离开该处。随后，被告人欧某某打电话叫了被告人胡某某、赖某某等人前来帮忙打架，胡某某又打电话叫了被告人郭某，郭某叫了被告人王某、郭某（另案处理）、张某。很快，胡某某驾驶一辆轿车搭载赖某某等人，王某骑摩托车搭载郭某来到工业园。欧某某跟大家说了之前发生的事情，叫大家去找到刘某1等人。欧某某、赖某某携带砍刀乘坐胡某某的轿车，郭某、郭某乘坐王某的摩托车，在周边四处寻找刘某1等四人。期间，还追赶了一群不相识的人。之后，欧某某等人在信丰县工业园弘业电子厂附近找到刘某1等人，刘某1等四人见状逃跑，但刘某1被欧某某、胡某某等人抓住。欧某某、胡某某、赖某某、郭某等人对刘某1拳打脚踢。随后欧某某、胡某某、赖某某等人强行将刘某1带至信丰县城帝豪湾对面山塘路口，王某搭载郭某稍后也来到帝豪湾对面的山塘路口。到达山塘路口处，欧某某等人再次对刘某1实施了殴打，并逼迫刘某1以到山塘路口来接他为由给曾某等三人打电话。接到电话后，曾某驾驶摩托车来到指定地点，一到达便被欧某某持木板殴打头部及身上等部位，受伤后晕倒在地。欧某某等人随即离开现场。后郭某因担心被害人伤势太重，又返回现场拨打了120急救电话。经鉴定，曾某头部损伤致脑挫裂伤、颅底骨折等，评定为轻伤一级；面部损伤致下颌骨折，评定为轻伤二级；刘某1面部损伤致鼻骨骨折，评定为轻微伤。被告人胡某某于2016年9月6日晚被巡逻民警抓获归案，并于当晚带领侦查人员将被告人欧某某抓获归案。被告人赖某某于2016年9月3日上午在信丰火车站广场被抓获归案。被告人郭某于2016年7月29日晚在赣州市区被抓获归案。被告人王某于2016年8月31日主动投案，如实供述了所犯罪行。2016年8月24日，五被告人与被害人曾某达成赔偿协议，由五被告人一次性赔偿曾某各项损失计人民币11万元，曾某对五被告人的行为表示谅解。8月29日，五被告人与被害人刘某1达成赔偿协议，由五被告人一次性赔偿刘某1各项损失计人民币五千元，刘某1对五被告人的行为表示谅解。上述事实，五被告人在庭审中亦无异议，并由物证、五被告人的供述、证人刘某3、张某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查检查笔录、现场照片、辨认笔录、提取笔录、视听资料、受案登记表、归案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某、胡某某、赖某某、郭某、王某五人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。该案由被告人欧某某引起，且被害人曾某所受损伤主要由其殴打所致，在共同犯罪中所起作用最大；被告人胡某某提供汽车搭载同案人、转移被害人等，与被告人赖某某一起积极参与殴打被害人，作用次于被告人欧某某；被告人郭某在工业园积极参与追逐、殴打被害人，在二被害人受伤后，拨打120电话对被害人施救，归案后，如实供述全部罪行，具有坦白情节；被告人王某提供摩托车搭载同案人到现场，全程没有动手殴打被害人，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首，依法可从轻处罚。被告人胡某某协助抓捕同案人欧某某，有立功表现，依法可从轻处罚。五被告人自愿认罪悔罪，赔偿了二被害人的损失，并获得对方谅解，且被害人刘某1的行为对引起本案的发生有一定过程，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人欧某某判处有期徒刑三至四年，对被告人胡某某、赖某某、郭某判处有期徒刑二年左右，对被告人王某判处有期徒刑一年左右，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧某某的刑期自2016年9月7日起至2019年9月6日止。）二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某的刑期自2016年9月7日起至2018年3月6日止。）三、被告人赖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖某某的刑期自2016年9月3日起至2018年3月2日止。）四、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  刘家慈人民陪审员  王福桢二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 悦
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初307号原告：索朗次旦，男，藏族，经商，现住西藏拉萨市，身份证号码×××。被告：梁丽春，女，藏族，经商。原告索朗次旦与被告梁丽春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告索朗次旦到庭参加诉讼。被告梁丽春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索朗次旦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款140000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月13日，被告以经商需要周转资金为由向原告提出借款140000元，并于当天向原告出具借条一份，并约定于2016年2月10日付清借款。但被告至今未偿还剩余借款，故诉至法院。梁丽春未作答辩。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方有争议的事实，即双方之间是否存在民间借贷关系，本院认定如下：1、原告持有作为民事借贷法律关系成立、履行方面最有力的证据即借条原件及被告身份证复印件可以认定原告就是本案合法的债权人，原、被告之间系合法的借贷关系应受法律保护，因此本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认原、被告之间存在借款事实及原告已经将借款140000元提供给被告的事实。被告梁丽春已将部分款项偿还给原告，现剩余120000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。本案中，原告持有作为民事借贷法律关系成立、履行方面的证据即借条原件可以认定原告就是本案合法的债权人。故本案中原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护。被告作为借款人未履行偿还原告借款的义务，造成本案纠纷，应负全部责任。被告梁丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在庭审中来电称在外地无法参加开庭审理，但认可借款事实及金额。综上所述，原告请求被告连带向原告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告梁丽春在本判决生效之日起十日内一次性向原告索朗次旦偿还借款120000元（大写：壹拾贰万园）。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告梁丽春负担1285.5元，由原告索朗次旦264.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 索朗曲珍{文书日期}书记员 德吉央宗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终3637号上诉人（原审原告）：孙寿桃，男，1977年6月27生，汉族，住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：南京市高淳区碧桂园房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路350号-13。法定代表人：杨文杰，该公司经理。上诉人孙寿桃因与被上诉人南京市高淳区碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2016）苏0118民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙寿桃于2017年4月18日向本院提出申请，自愿撤回上诉，且明确表示不交纳上诉费用。本院认为，上诉人孙寿桃未在规定期限内预交二审案件诉讼费用，且明确表示不交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙寿桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  龚 达二〇一七年四月二十日书记员  王笑得
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘12刑终34号原公诉机关陇南市武都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，汉族，1964年11月9日出生于甘肃省陇南市，小学文化，农民，住陇南市。上诉人（原审被告人）唐某，男，汉族，1980年10月29日出生于甘肃省陇南市，初中文化，农民，住陇南市。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于陇南市武都区看守所。陇南市武都区人民法院审理陇南市武都区人民检察院指控的原审被告人唐某犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年12月7日作出（2016）甘1202刑初382号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带附带民事诉讼原告人王某、原审被告人唐某均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2016年1月2日凌晨2时许，被告人唐某与被害人王某因琐事发生打架，唐某用匕首致王某右胸部受伤。经陇南市第一人民医院诊断，王某胸部锐器伤、右侧血胸、右侧包裹性胸腔积液。转院至兰州大学第二医院，被诊断为创伤性胸腔积液，脓胸。经陇南市武都区公安局刑事科学技术室鉴定，王某胸部损伤为轻伤二级。另查明，1、王某受伤后于2016年1月2日在陇南市第一人民医院住院，1月18日出院，住院16天；同年1月20日转院到兰州大学第二医院住院，2月2日出院，住院13天，此两次住院费用已由被告���唐某全部承担。2、王某从事农业生产，平均日工资为105.48元。原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。原审法院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控成立。案发后被告人唐某承担了全部医疗费，且自愿认罪，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某要求被告人唐某赔偿经济损失的理由部分成立，其中护理费105.48元×29天=3048.92元、误工费105.48元×29天=3048.92元、住院伙食补助费40元×29天=1160元，共计7277.84元。超出上述数额的诉讼请求不予支持。营养费、后续治疗费因无相关证据证实，不予支持。残疾赔偿金不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定判决：一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、由被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人王某护理费3048.92元、误工费3048.92元、住院伙食补助费1160元，共计7277.84元。限判决书生效之日起十日内履行完毕。上诉人王某上诉意见：原判刑事部分认定事实不清，量刑过轻；民事部分判赔太少。上诉人唐某上诉意见：本案事出有因，我主观恶性小，应从轻处罚。被害人住院期间，被害人24小时护理，每天的伙食也是我提供，我不应当再承担护理费和伙食费。经审理查明，原审判决认定上诉人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，认定事实的证据已经在一审开庭审理时质证后认定��经本院审查属实，予以确认。但附带民事诉讼部分，上诉人唐某是否承担了伙食费、是否进行了护理未进行认定，属认定事实不清。唐某上诉称其承担了王某住院期间的伙食费，并对王某进行了护理，王某也承认，故应认定唐某承担了王某住院期间的伙食费且对被害人进行了护理，唐某不应再承担护理费和伙食费。故上诉人唐某造成上诉人王华牛的损失应核算为误工费3048.92元。本院对上诉人王某和上诉人唐某的上诉意见综合评判如下：上诉人王某关于刑事部分的上诉请求超出了附带民事诉讼原告人的上诉范围，依法不予支持。上诉人唐某刑事部分的上诉意见经查，原判已充分考虑了唐某承担了全部医疗费，自愿认罪的从轻处罚情节，根据本案案情，在三年以下有期徒刑的法定量刑幅度内，判处其有期徒刑一年二个月，并无不当。民事部分，经审查，唐某承担了王某住院期间的伙食费且对王某进行了护理，此二项费用不应再由唐某重复承担，原判判处有误，故上诉人唐某民事部分的上诉意见成立，上诉人王某民事部分的上诉意见不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确,量刑适当。审判程序合法。但民事部分判处上诉人唐某承担伙食补助费和护理费有误，应予改判。上诉人王华牛的上诉意见和上诉人唐某刑事部分的上诉意见不予采纳，上诉人唐某关于民事部分的上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持陇南市武都区人民法院（2016）甘1202刑初382号刑事附带民事判决第一项；二、撤销陇南市武都区人民法院（2016）甘1202刑初382号刑事附带民事判决第二项；三、上诉人（原审被告人）唐某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某误工费3048.92元。本判决为终审判决。审 判 长  赵玉成审 判 员  王爱军代理审判员  王 刚二〇一七年四月七日书 记 员  李 磊
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3556号申请执行人：嵊州市白云纸业有限公司（组织机构代码：70452345—9）。住所地：嵊州市仙岩镇西鲍村。法定代表人：朱梅娟，董事长。被执行人：浙江嘉善聚源包装材料有限公司（组织机构代码：55860387—1）。住所地：嘉善县惠民街道新华路**号*幢。法定代表：张瑞明，执行董事。被执行人：嘉善三方电力器材有限公司（组织机构代码：72848440—7）。住所地：嘉善县惠民街道天山路*号。法定代表人：郁大铿，董事长。申请执行人嵊州市白云纸业有限公司与被执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）浙0683民初3802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人嵊州市白云纸业有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款709286.50元及利息，本院于2016年10月31日立案执行。在本案执行过程中，本院扣划了被执行人嘉善三方电力器材有限责任公司的银行存款41681.8元。同时，被执行人嘉善三方电力器材有限责任公司房产涉及银行抵押，暂无法进行处置。除此之外，各被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行之财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裘海燕审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年四月二十八日书 记 员  沈银烽浙江省嵊州市人民法院执行决定书(2016)浙0683执3556号申请执行人嵊州市白云纸业有限公司与被执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限公司既不履行生效法律文书确定的义务，也未在本院指定期限内向本院书面报告其财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出起生效。二○一七年四月二十八日浙江省嵊州市人民法院限制消费令（2016）浙0683执3556号被执行人浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院》的相关规定，本院决定对你发出限制消费令，内容如下：一、限制事项。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。二、限令期限。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。三、违令责任。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。四、被执行人在完全履行完毕之前，至少每半年向法院申报财产一次。2017年4月28日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1260号罪犯刘小波，男，1972年11月23日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年11月13日作出(2014)泰刑初字第0313号刑事判决，以被告人刘小波犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2017年8月25日止）。判决发生法律效力后于2014年12月17日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘小波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，该犯在服刑期间于2016年3月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘小波减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初7280号原告(申请执行人)：毛付涛，男，某年某月某日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：丁小宁，北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。被告(案外人)：卓志传，男，某年某月某日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。被告(被执行人)：顾洪春，男，某年某月某日生，汉族，住上海市崇明区。原告毛付涛与被告卓志传、顾洪春申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年10月19日立案。原告毛付涛于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛付涛撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由毛付涛负担。审 判 长  袁建平审 判 员  黄学锦人民陪审员  樊庭豪二〇一七年四月十八日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初2744号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：于余河，总经理。委托诉讼代理人：王盼升，男，该公司项目经理，住济南市。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司客服部经理，住济南市。被告：靖绪伟，男，1974年5月172日生，汉族，住济南市原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告靖绪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费280元,减半收取140元，由原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  郁文莉二〇一七年四月十七日书记员  王 莹
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初688号原告：刘江升，男，1958年11月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：孙蒙，男，1967年8月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。原告刘江升与被告孙蒙债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告刘江升到庭参加诉讼，被告孙蒙经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘江升向本院提出诉讼请求：被告孙蒙偿还原告燃料油款474341元。事实和理由：截至2016年10月，突泉煤矿欠原告燃料油款874341元，被告孙蒙于2016年10月26日为原告出具保证书1份，保证于2016年11月30日前还清。后被告还款400000元，至今尚欠原告474341元。孙蒙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了保证1份，内容为：“突泉煤矿欠刘江升燃料油款捌拾柒万肆仟叁佰肆拾壹元整（874341元），我保证2016年11月30日前还清，如发生纠纷由黄骅市法院受理。保证人：孙蒙。2016年10月26日。”本院对该证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2016年10月26日内蒙古自治区突泉煤矿欠原告燃料油款874341元，被告孙蒙于当日为原告出具保证书1份，保证于2016年11月30日前还清。后被告还款400000元，尚欠原告474341元。本院认为，被告孙蒙自愿承担突泉煤矿对原告刘江升的债务，当事人之间已形成债务转移合同关系，刘江升接受了该“保证”行为，并表示同意对债务的转移，该债务转移法律关系合法有效，原、被告之间形成新的债权债务关系。原告刘江升系债权人、被告孙蒙系债务人，被告孙蒙应按约定偿还债务。被告孙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙蒙于本判决生效之日起十日内给付原告刘江升燃料油款人民币474341元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8415元，由被告孙蒙负担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  李超男审判员  石玉全审判员  刘 嵩二〇一七年四月七日书记员  宋俐锋
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0801民初165号原告：庄文亮，男，35岁，住第八师一四一团。被告：史明均，男，36岁，住第八师一四一团。原告庄文亮与被告史明均买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄文亮、被告史明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄文亮向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付农机��件款34473元；２．依法判令被告支付违约金8887.5元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2016年期间，被告因生产需要陆续从原告处购买价值34473元的农机配件。2016年1月30日，被告向原告出具欠条一份。该笔农机配件款被告至今仍未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告史明均辩称，被告向原告购买农机具的事实属实，但对欠款数额有异议，需要双方对账后才能确定具体数额。并认为不应由其承担违约金。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年1月30日期间，被告因生产需要陆续从原告处购买价值29625元的农机配件。2016年1月30日，被告向原告出具欠条一份，内容为：”今有史明均欠一四一团金顺发农机配件（庄文亮）贷款大写贰万玖千陆佰贰拾伍元。（小写）29625.00元���保证2016年3月31日前归还欠款。到期如不能偿还，自愿承担贷款的30%违约金。欠款人签字具有法律效力。欠款人签字：史明均，欠款人地址：一四一团10小区10号楼421，身份证号码：659001198108104613,2016年1月30日”。2016年1月30日至12月31日期间，被告继续在原告处购买价值578元的农机配件，但未向原告出具欠条。以上事实有欠条、购买农机具清单、双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：”当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”2014年至2016年1月30日期间，被告欠原告农机配件款29625元，有被告出具的欠条予以证实，本院对被告拖欠原告农机配件款29625元的事实予以认定。2016年1月30日至12月31日期间，被告欠原告农机配件款578元，有原告提供的购买清单、双方当事人陈述予以证实，本院对被告拖欠原告农机配件款578元的事实予以认定。被告应按约定及时履行付款义务，其不付款的行为违反了双方约定，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故被告应支付原告农机配件款合计30203元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告双方在结算时对违约责任进行了书面约定，即违约方按欠款数额的30%支付违约金。该约定不违反法律规定，且在被告出具欠条中也明确约定付款时间为2016年3月31日，但被告未按期履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应当支付原告逾期履行违约金8887.5元（29625元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告史明均于本判决生效后五日内向原告庄文亮支付农机配件款30203元。二、被告史明均于本判决生效后五日内向原告庄文亮支付违约金8887.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元（原告已预交）；保全申请费405元（原告已预交）；由被告史明均负担（给付日期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 李 颖二〇一七年四月二十三日书记员 白慧桃1
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1375号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊中兴通讯有限公司，住所地：昌乐县孤山街169号7号商业楼16号。法定代表人贾庆祯，总经理。被告山东华盾科技股份有限公司，住所地：潍坊市高新区华盾街699号4号车间。法定代表人贾庆祯，总经理。被告贾庆祯。被告刘高洁。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊中兴通讯有限公司、山东华盾科技股份有限公司、贾庆祯、刘高洁借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款12000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款12000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴福娟
于都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0731执1534号申请执行人易强被执行人谢小勇被执行人曾慧云本院于2016年12月14日立案执行易强申请谢小勇、曾慧云一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢小勇、曾慧云应支付申请人易强案款51050.0元，承担执行费665.75元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人谢小勇；曾慧云暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0731执1534号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢殿臣审判员  王卫东审判员  廖路长二〇一七年四月十八日书记员  王忠东
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1296号原告：吴有华,女,汉族，生于1968年8月30日,住岳池县。被告：邓芝明，男，汉族，生于1966年6月3日，住岳池县。原告吴有华与被告邓芝明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告吴有华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴有华撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一七年四月二十八日书记员  王智锐
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终586号上诉人（原审被告）：慈溪市亚太汽车服务有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村。法定代表人：苏秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江东区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。代表人：潘华富，该分行行长。委托代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：黄灵超，浙江导司律师事务所律师。原审被告：利顺集团有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村。法定代表人：苏秀英，该公司执行董事兼总经理。原审被告：华建峰，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。原审被告：岑海霞，女，1978年7月19日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。上诉人慈溪市亚太汽车服务有限公司因与被上诉人杭州银行股份有限公司宁波分行、原审被告利顺集团有限公司、华建峰、岑海霞信用证开证纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，慈溪市亚太汽车服务有限公司于2017年4月13日申请撤回上诉。本院认为，慈溪市亚太汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许慈溪市亚太汽车服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4146元，减半收取2073元，由上诉人慈溪市亚太汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘丹涛审 判 员  方资南代理审判员  张颖璐二〇一七年四月十三日书 记 员  高佳佳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初6536号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告刘启欢。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘启欢信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘启欢系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,947.73元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,947.73元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年四月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0625行审47号申请执行人谷城县国土资源局。法定代表人辛某。被执行人蔡某。申请执行人谷城县国土资源局于2017年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月28日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）216号国土资源行政处罚决定。本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年7月28日作出的谷土资执罚（2016）216号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇石井冲村二组土地新建养鸡场行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给茨河镇石井冲村民委员会，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。按非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币6113元的行政处罚。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）216号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）216号国土资源行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  刘 斌审 判 员  谭明志人民陪审员  李宇飞二〇一七年四月十八日书 记 员  曹 刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更634号罪犯黄伟彬，男，1990年4月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月20日作出(2012)穗云法刑初字第2556号刑事判决，以被告人黄伟彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月11日作出(2013)穗中法刑二终字第524号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄伟彬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯黄伟彬减刑六个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年6月30日因不熟悉互监组管理要求被扣1分；2015年11月20日因私拿伙房物资被扣2分。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0581民初358号原告：欧光淼，男，1964年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：李佳卫，男，1969年12月28日出生，汉族。原告欧光淼与被告李佳卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧光淼及其委托诉讼代理人唐启平，被告李佳卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧光淼向本院提出如下诉讼请求：1、判令李佳卫偿还欧光淼借款本金25000元；2、本案受理费由李佳卫承担。事实与理由：2014年10月6日，被告以建房为由向原告借款25000元，并出具了借条，被告承诺在2016年阴历12月30日前归还，后经原告多次上门收款，被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李佳卫辩称，被告向原告借款25000元属实，但现在没有偿还能力；被告催收借款时没有带借条。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，被告以建房为由向原告借款25000元，并出具了借条一份，没有约定利息。双方约定，被告于2016年阴历12月30日前偿还借款。借款后，原告多次向被告催收，被告至今没有偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷；合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告向被告支付了款项，双方的债权债务关系成立。原、被告在借条中约定了具体的还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款。但借款到期后，经原告多次催收，被告至今没有偿还借款。故原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李佳卫在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告欧光淼的借款本金25000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告李佳卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇一七年四月十四日代理书记员  廖 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初1171号之三本院于2017年4月14日对原告王其英诉被告李多群、张国文民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1522民初1171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖1522民初1171号民事判决书中第三页第四行中“1月28日借款3万元”补正为“1月28日借款2万元”。审判员  蔡东明二〇一七年四月十七日书记员  刘瑞雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初196号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人钟某，男，1984年10月23日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省南县。2003年3月因犯抢劫罪被湖南省南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；2004年因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年；2016年9月9日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月零七天，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年12月1日被抓获，12月3日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人尹某某，男，1994年2月12日出生于湖南省益阳市，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2016年12月1日被抓获，12月3日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人钟某、尹某某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员谢松莉出庭支持公诉，被告人钟某、尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年11月份至案发，被告人钟某、尹某某伙同王某（未成年人，另案处理）在长沙市芙蓉区、开福区通过撬锁的方式盗窃电动车两台，涉案物品共计价值人民币6079元。具体事实如下：1、2016年11月25日凌晨，钟某、尹某某在长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路153号北栋楼下，钟某趁无人之际将被害人谭某停放在楼下的一台黑色“永源”牌电动车推到附近地下停车场内，利用其随身携带的开锁工具“一字批”和“T”形套筒将电动车的锁撬开并接通电源。之后，尹某某骑上电动车搭上钟某逃离现场。事后，钟某将车骑到马王堆陶瓷市场内以500元的价格销赃。钟某分给尹某某200元。经芙蓉区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币3424元。2、2016年11月29日凌晨，钟某、尹某某伙同王某来到长沙市开福区通泰街街道营盘路36号一小院附近，尹某某、王某在门口望风，钟某进入小院内选定作案目标后，钟某要王某、尹某某两人轮流将其选定的被害人易某某停放在此处的黑色“新日申科”牌电动车推至偏僻处，钟某利用开锁工具“一字批”和“T”形套筒将电动车的锁撬开并接通电源，三人骑车逃离现场。事后，钟某在长沙市五一广场附近以800元的价格将电动车销赃，钟某分给尹某某、王某每人130元。经芙蓉区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币2655元。2016年12月1日，公安机关将钟某、尹某某、王某抓获，并从其三人随身携带的包中扣押作案工具液压钳1把、“T”形套筒2个、“一字批”4个、扳手1把、起子3把。上述事实，被告人钟某、尹某某在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人易某某、谭某的陈述，同案人王某的供述，受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过材料，搜查笔录，扣押经过材料，扣押决定书，扣押物品清单，作案工具照片，指认作案现场照片，电动车销售凭证，价格认定结论书，刑事判决书，被告人钟某、尹某某的供述及户籍证明、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人钟某、尹某某以非法占有为目的，伙同他人两次秘密窃取他人财物价值人民币6079元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，钟某、尹某某均起主要作用，是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。钟某、尹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；钟某、尹某某共同盗窃的两台电动车已销赃，应当责令钟某、尹某某将盗窃的违法所得退赔给两被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年10月31日止。）二、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月31日止。）三、责令被告人钟某、尹某某将两次盗窃的违法所得按照鉴定价值人民币3424元、2655元分别退赔给被害人谭某、易某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李教华二〇一七年四月十八日书记员  施江平附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初13号原告：南志强，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县回龙铺镇。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南河清律师事务所律师。被告：张崇武，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县灰汤镇。原告南志强与被告张崇武买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告南志强及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告张崇武经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南志强向本院提出诉讼请求：一、判令被告张崇武支付原告南志强货款184127.9元；二、判令被告张崇武支付原告南志强违约金12555.834元（按照月利率2%的标准，计算至2016年12月19日止，后面违约金顺延计算至实际清楚之日止）；三、由被告张崇武负担本案全部诉讼费用。后在庭审中，原告南志强自愿撤回对诉讼请求中对货款11800元及相应利息和货款17496元及相应利息的诉讼请求。事实与理由：2014年3月份开始，被告张崇武向原告南志强购买钢材，于2014年3月26日双方经行了结算，被告张崇武尚欠原告南志强货款51800元，并出具欠条一张。2014年4月23日被告张崇武向原告南志强支付了货款40000元，余款11800元至今未支付。2014年3月31日，被告张崇武向原告南志强购买钢材，价格按当日南方建材网上报价，双方约定在货款在原告南志强送钢材到被告工地后，被告张崇武每层付给原告南志强50%的钢材款，在主体工程竣工后全部付清，合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告南志强按照合同约定全面履行了交货义务。2014年4月5日，原、被告就合同履行情况进行了结算，被告张崇武尚欠原告南志强货款201342元，并由被告张崇武向原告南志强出具了欠条一张，欠条约定所欠货款按照月息2分计算。2014年9月27日，被告张崇武向原告南志强支付了70000元货款。2014年6月23日，原告南志强又向被告张崇武交付了价值17496元的货物，被告张崇武未支付货款。时至今日，被告张崇武尚欠原告南志强184127.9元货款尚未支付。故原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张崇武未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕着诉讼请求和争议焦点向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的《农机机电市场13#栋钢材买卖合同》、欠条、宁乡县回龙铺镇社会治安综合管理办公室出具的证明，本院认为其内容真实，来源合法且与本案相关联，本院予以采信并在卷予以佐证。根据上述认证的证据及当事人在庭陈述，本院确认案件事实如下：原、被告系朋友关系。原、被告双方于2014年3月31日签订了《农机机电市场13#栋钢材买卖合同》，合同约定由原告向被告提供钢材，价格按照当日南方建材网上价格报价，付款方式为原告将钢材送到工地后，被告每层付给原告50%的钢材款，主体工程竣工后，货款全部付清，货送到工地后，即日起货款按月息贰分计算付给对方。原告南志强与被告张崇武双方于2014年4月5日进行了结算，并由被告张崇武向原告南志强出具了欠条，该份欠条注明：“欠条今欠南志强钢材款共计贰拾万零壹仟叁佰肆拾元张崇武条2014年4月5号”。被告张崇武向原告南志强出具该份欠条后，原告南志强在庭审中自认被告于2014年9月27日向其支付了70000元钢材款。后原告多次向被告催收剩余钢材款，被告均未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告南志强与被告张崇武签订《农机机电市场13#栋钢材买卖合同》，系双方真实意思表示，买卖合同成立并合法有效。原告按照约定向被告提供了钢材并经双方结算，由被告张崇武向原告南志强出具了欠条，被告应当按照合同约定向原告支付剩余钢材款。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方约定，货送到工地后，即日起货款按月息贰分计算付给对方。被告于2014年9月27日支付了原告货款70000元，抵扣2014年4月5日至2014年9月27日产生的违约金23086元，故还剩余货款154426元未付。2014年9月28日至2016年12月19日，共计产生违约金82565元。据此,依照《中华人民共和国》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张崇武在本判决生效之日起五日内向原告南志强支付货款154426元；二、被告张崇武在本判决生效之日起五日内向原告南志强支付违约金82565元,后段违约金以未付货款为本金，按照月息2分自2016年12月9日算至实际清偿之日止；如果被告张崇武未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告南志强的其他诉讼请求。案件受理费5945元，公告费560元，合计6505元；由原告南志强负担2000元，由被告张崇武负担4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡昶宇人民陪审员  喻凤舞人民陪审员  周江军二〇一七年四月十一日书 记 员  杨朝磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初3488号原告：李天四，男，1962年8月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：吴超生(特别代理)，福建大涵律师事务所执业律师。被告：陈忠和，男，1975年7月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原告李天四与被告陈忠和买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天四的委托诉讼代理人吴超生到庭参加诉讼；被告陈忠和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天四向本院提出诉讼请求：依法判决陈忠和归还拖欠李天四海产品货款8万元，并支付该款自起诉之日起至还清该货款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：李天四经营海产品批发、零售生意。陈忠和长期向李天四购买海产品。截止2011年年底，陈忠和尚结欠李天四海产品货款8万元。此有陈忠和出具给李天四的《欠条》一张为据。尔后，陈忠和拖欠上述货款至今不肯归还，其行为侵害了李天四的合法权益，故提出上述诉讼请求。陈忠和未作答辩。李天四围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：1.李天四的《居民身份证》及陈忠和的《常住人中详细查询结果》复印件各一份，以此证明李天四与陈忠和的身份及诉讼主体适格；2.陈忠和出具给李天四收执的《欠条》一份，以此证明经结算陈忠和计结欠李天四海产品货款8万元的事实。陈忠和在本院指定的举证期限内未提交证据。本院认为，陈忠和经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李天四提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，李天四经营海产品批发、零售生意。陈忠和长期向李天四购买海产品。2011年年末双方进行结算，陈忠和计结欠李天四海产品货款8万元，双方约定于同年末还清。此有陈忠和出具给李天四收执的《欠条》一份为据。该《欠条》主要内容如下：“欠条福建福清市东张镇岭下村陈忠和欠李天四货款共八万元正。借款人：陈忠和(签名及捺指纹印)(公民身份号码)此款将在2011年末还清”。尔后，陈忠和拖欠上述货款至今不肯归还。李天四向陈忠和多次催讨货款未果，遂于2016年11月2日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。李天四与陈忠和之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。陈忠和结欠李天四海产品货款计8万元，有陈忠和出具给李天四收执的《欠条》一份为据。事实清楚，证据充分，应予认定。陈忠和逾期拒付拖欠李天四的货款已构成违约，应承担还款付息的民事责任。李天四诉讼请求于法有据，应予支持。陈忠和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，为了保护公民的合法财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：陈忠和应在本判决生效后五日内归还李天四海产品货款8万元，并支付该款自2016年11月2日起至还清该货款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1800元及公告费720元均由陈忠和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郑少凡人民陪审员  姚勇松人民陪审员  黄国晖二〇一七年四月五日书 记 员  林黄欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初81号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人黄林涛，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因犯诈骗罪于2008年5月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，曾犯故意伤害罪于2014年9月被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害，于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年4月10日被逮捕。被告人黄林涛被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2017年3月23日以靖检诉刑诉[2017]67号起诉书向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人黄林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月12日23时许，被告人黄林涛因欠被害人庄某货款未归还，双方因此在南靖县龙山镇龙��村龙祥小区邱某的家中发生纠纷，后黄林涛用手殴打庄某的脸部二下，致庄某脸部受伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人庄某口唇全层裂创伤（皮肤创口达1.2厘米）的损伤程度，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4c条之有关规定，属于轻伤二级。2017年1月13日，黄林涛主动到南靖县公安局龙山派出所投案。2017年1月14日，黄林涛向庄某预付赔偿款人民币5000元。上述事实，被告人黄林涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述、证人邱某、林某、胡某、吴某、肖某、谢某、卢某的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人员基本信息、南靖县公安局龙山派出所归案情况说明、投案证明书、（2014）靖刑初字第271号刑事判决书、执行通知书、领条、被告人黄林涛的供述与辩解等证据证实，���以认定。本院认为，被告人黄林涛故意非法损害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄林涛犯罪后能自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；黄林涛具有二次犯罪前科，应酌情从重处罚；能预付被害人赔偿款，可以酌情从轻处罚。综合考虑黄林涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄林涛犯故意伤害罪,判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 游 艳二〇一七年四月十二日书记员 曾莹莹附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初165号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人王某某，男，19**年**月**日出生，身份证号码：**，黎族，小学文化程度，海南省万宁市三更罗镇**人,无业，住农场**号。因本案,于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉,本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。	海南省万宁市人民检察院指控,2014年8月4日23时许，被告人王某某和王某某、黄某某、王某某、陈某某、陈某某、王某某（均另案处理）七人在万宁市新中农场球场喝完酒后，发现叶某某、陈某某、刘某某、邓某某、周某某在该中学教学楼前，王某某怀疑其中有��殴打过其弟弟，便叫同行的王某某、黄某某及被告人王某某等七人一同前去报复。之后，该七人对叶某某等人进行殴打和威胁，并将陈某某和叶某某殴打致轻微伤，为了防止被害人报警，又抢走叶某某、陈某某、刘某某三人各一部手机后摔坏丢弃。	上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息表，抓获经过，证人刘某某、周某某、邓某某、王某某、黄某某、王某某等人的证言笔录，被害人叶某某、陈某某的陈述笔录，被告人王某某的供述与辩解,现场勘查笔录和相关照片,鉴定意见等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王某某无视国家法律，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，公诉机关认为被告人王某某属从犯的意见，予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个��。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年6月9日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  吴晓晖		ibmbq1w6io456kz1qj	案件唯一码	二O一七年四月十八日	书记员符进超	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：	（一）随意殴打他人，情节恶劣的；	（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；	（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；	（四��在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。																											审核人：吴晓晖 撰稿：吴晓晖 校对：符进超 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年4月18日印刷																（共印13份）
内蒙古自治区托克托县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0122民初400号原告李小青，个体，住托克托县。被告王利强，职工，住托克托县。原告李小青与被告王利强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李小青到庭参加诉讼，被告王利强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小青向本院提出诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币10900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经常到原告经营的福利彩票站内购买彩票，2016年11月，被告向原告借款10900元购买彩票，并向原告出具借条一份，被告承诺尽快归还，但是经原告多次向被告催要，被告均以种种理由予以推诿，拒绝归还。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。原告李小青向本院提交借条一张。被告王利强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审查，本院对原告李小青提交的借条的真实性、合法性、关联性予以认证采信。经审理查明，王利强向李小青立据借款人民币10900元，未约定还款期限，未约定利息。本院认为，王利强自愿立据向李小青借款人民币10900元，该行为不违反法律强制性规定，合法、有效。合法的债权债务关系应当受到法律保护。李小青向本院提交了真实、合法的证据证明其主张，王利强经传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利后果。综上所述，本院对李小青提出的要求王利强偿还借款人民币10900元的主张，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王利强于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李小青借款人民币10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币72元，减半收取人民币36元，保全费130元，由被告王利强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李英英二〇一七年四月二十七日书记员  郭 静
��宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1122民初513号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，该联社理事长。委托代理人：魏志超，该联社专职法律顾问。被告：徐伟，男，1963年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵丽华，女，1967年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙宝安，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社与被告徐伟、赵丽华、孙宝安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。2017年4月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案按盘山县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费4375元，减半收取计2，187.50元，由盘山县农村信用合作联社负担。审判员 赵 军二〇一七年四月十八日书记员 刘佳艺
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2944号原告：上海龙澳餐饮管理有限公司，注册地上海市崇明县城桥镇东河沿68号6号楼447室(上海城桥经济开发区。法定代表人：吴美芳，总经理。委托诉讼代理人：吴如袁，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚毅，上海源法律师事务所律师。被告：于东日，男，1960年1月1日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。委托诉讼代理人：田宝永(系被告女婿)，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王冠，上海市万方律师事务所律师。原告上海龙澳餐饮管理有限公司与被告于东日劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海龙澳餐饮管理有限公司委托诉讼代理人吴如袁，被告于东日的委托诉讼代理人田宝永、王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海龙澳餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告2016年2月28日至同年4月7日期间的医疗费109,998.68元；2、原告同意支付被告2016年3月病假工资1,616元；3、确认原、被告于2015年9月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。事实和理由：被告系原告员工。因其系外地户籍，故其可于户籍所在地享受相关的新农保待遇，报销医疗费。原告可在被告按新农保政策报销相关医疗费后为被告报销其余部分。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。于东日辩称，原告所述无事实及法律依据。被告系原告之员工，因原告未予其缴纳社会保险费，故被告要求原告为其报销医疗费符合规定。且被告也无法至户籍所在地享受新农保待遇。被告现不同意原告诉请，要求按仲裁裁决履行。本院经审理认定事实如下：被告系外省市户籍来沪务工人员，其于2013年9月1日进入原告处工作。工作地点为学校食堂。原、被告双方签订过多份劳动合同。其中2015年9月1日的劳动合同载明：“工作时间无固定工作时间，做完本职工作即可下班。学校寒、暑假放假休息且无工资。合同期限因工作地点位于学校食堂，每年均有寒假及暑假休息，因此，本合同为‘以完成一定工作任务为期限的劳动合同’，即工作期限为所在学校开学至放假时止”。另，被告入职时，双方口头约定，被告工资为2,500元/月，2014年4月起，被告工资调整为2,600元/月，2015年4月起又调整为2,800元/月。原告于每月15日以现金形式发放被告工资。被告因病就诊，产生大量医疗费用。经上海市闵行区医疗保险事务中心核查，被告于2016年2月28日至同年4月7日在本市奉贤区中心医院和上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊及住院期间所产生的医疗费用中，医保基金应承担的费用为109,998.68元。2016年7月13日，被告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其医疗费、病假工资，并要求确认与原告于2013年9月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。该会于2016年11月4日作出闵劳人仲(2016)办字第4695号裁决，确认原、被告于2015年9月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系，并由原告支付被告2016年2月28日至同年4月7日期间的医疗费109,998.68元以及2016年3月期间的病假工资1,616元，对被告的其余仲裁请求未予支持。原告对此不服，遂诉至本院。另查明，2016年7月18日，上海市劳动能力鉴定中心出具劳鉴(沪)字1606-0059号鉴定结论书，载明被告目前为完全丧失劳动能力。还查明，原告支付被告工资至2016年6月，但2016年3月的病假工资尚未支付。以上事实，由仲裁裁决书、承诺书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未予被告缴纳社会保险费。而为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务。因原告未予被告缴纳社会保险费，而导致被告无法至相关部门报销就诊医疗费用。现经有关部门核查，被告产生的医疗费中有109,998.68元属医保基金本可承担部分。故原告理应支付被告此部分医疗费。对于原告同意支付被告2016年3月病假工资1,616元以及确认原、被告于2015年9月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系之请求，因与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：一、原告上海龙澳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告于东日医疗费109,998.68元；二、原告上海龙澳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告于东日2016年3月病假工资1,616元；三、原告上海龙澳餐饮管理有限公司与被告于东日于2015年9月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告上海龙澳餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐剑虹二〇一七年四月十二日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涡执字第00574-3、00567-3号申请执行人冯雷雨，男，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区申请执行人冯悦玲，女，汉族，1969年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区被执行人刘继文，男，汉族，1962年4月14日出生，住安徽省涡阳县被执行人董芳，女，汉族，1962年4月14日出生，住址同上本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第00317号民事调解书、（2015）涡民一初字第00306号民事调解书，依法委托安徽沃尔德拍卖有限公司拍卖被执行人刘继文所有的位于涡阳县向阳路西侧的房产三套（涡房地权证涡阳字第2*********7号、涡房地权证涡阳字第2**********8号、涡房地权证涡阳字第2*********9号），2016年3月18日买受人冯悦玲分别269600.00元、311000.00元、311000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人刘继文所有的位于涡阳县向阳路西侧的房产三套（涡房地权证涡阳字第2*********7号、涡房地权证涡阳字第2**********8号、涡房地权证涡阳字第2*********9号）及相应的其他权利归买受人冯悦玲所有。财产权自本裁定送达买受人冯悦玲时转移。二、买受人冯悦玲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  张 立二〇一七年四月二十日书记员  宁 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1963号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。住所地陕西省安康市汉滨区黄沟路。负责人ＸＸ杰，经理。被告李治呈,男,汉族,住陕西省安康市汉滨区黄沟路。本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与李治呈物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周新二〇一七年四月二十八日书记员  何婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初5502号原告：郑州凯澄起重设备有限公司,住所地新郑双湖开发区磨河南。法定代表人郭祥，总经理。委托诉讼代理人：郭慧(公司员工）,女，1987年5月16日出生，汉族，住郑州市。被告：东莞赢迪利起重设备有限公司，住所地东莞市企石镇铁炉坑村。法定代表人王长恒，经理。原告郑州凯澄起重设备有限公司与被告东莞赢迪利起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑州凯澄起重设备有限公司委托代理人郭慧到庭参加诉讼，被告东莞赢迪利起重设备有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州凯澄起重设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款35020元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有业务往来关系。截止2016年7月22日止双方对账，被告尚欠原告货款35020元，经被告会计潘小珍签字，加盖被告单位公章确认，但后来被告迟迟不付欠款。为此，原告多次向被告讨要，被告推托不付。依据双方合同约定，如需诉讼，诉讼方有权选择诉讼地点，故原告诉至本院，请求判如所请。被告东莞赢迪利起重设备有限公司未作答辩，也未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：自2014年起，原、被告之间开始业务往来。2015年4月27日，原、被告签订《郑州凯澄起重设备有限公司销售合同》，被告从原告处购买江阴凯澄电动葫芦四台，共计78600元，原告依合同约定按时交付了货物，被告却一直未结清款项，2016年7月22日双方经共同对账，被告尚欠35020元未付，有被告公司员工潘小珍签字确认并加盖被告东莞赢迪利起重设备有限公司公章。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，由当事人陈述、《销售合同》、《公司往来对账单》予以证明。本院认为，东莞赢迪利起重设备有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告供货与被告收货，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在收取了原告供应的货物后未支付剩余货款是本案纠纷产生的根本原因。原告已依约定履行了合同义务，被告应按约定支付货款，故原告要求被告支付余款35020元的诉讼请求，事实清楚于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东莞赢迪利起重设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州凯澄起重设备有限公司货款35020元。案件受理费676元，公告费540元，共计1216元由被告东莞赢迪利起重设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  乔东亮人民陪审员  张志民二〇一七年四月十三日书 记 员  陈晓华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0102执2665号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请执行林正龙、湖南博林高科股份有限公司、长沙市洪山置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人林正龙、湖南博林高科股份有限公司、长沙市洪山置业有限责任公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 ：张志山二○一七年四月十八日书记员：张霖
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1560号原告：苏玉柱，男，1977年7月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：秦楠楠，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：秦芹，女，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告苏玉柱与被告秦楠楠、秦芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告苏玉柱于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉柱的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉柱撤诉。审判员  王玉芹二〇一七年四月十二日书记员  王鼐鼎
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初749号原告：姜中和，男，汉族，1972年9月10日生，住吉林省德惠市。委托代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林大学。住所:长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：张林衡，吉林大学后勤集团职工。原告姜中和与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜中和的委托代理人郝庆国、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜中和诉称:姜中和于1999年9月至2017年3月11日在吉林大学食堂工作，吉林大学一直未与姜中和签订劳动合同，也未办理相应社会保险，姜中和多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除姜中和与吉林大学之间的劳动关系；2、判令吉林大学向姜中和支付未签订劳动合同的双倍工资30698.05元；3、判令吉林大学向姜中和支付解除劳动合同补偿金53043.12元。吉林大学辩称：1、同意与姜中和解除劳动关系；2、双倍工资超仲裁时效，不同意赔偿；3、诉讼请求第三项同意按照法律规定执行。经审理查明:姜中和自1999年9月至2017年3月11日止一直在吉林大学食堂工作。在姜中和为吉林大学工作期间，吉林大学一直未给姜中和办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年4月1日，姜中和向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给姜中和。另查明，姜中和2016年6月至2017年4月工资总计30698.05元；2017年3月11日离职前12个月的平均工资为2946.84元。本院认为：姜中和与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于姜中和要求法院依法确认姜中和与吉林大学之间解除劳动关系问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与姜中和解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自姜中和2017年3月11日离职时解除劳动关系。2.关于姜中和要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资30698.05元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2017年4月1日姜中和申请仲裁，请求解除劳动关系之日，吉林大学始终未与姜中和签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2016年6月至2017年4月期间姜中和关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，吉林大学应当支付此期间的二倍工资。姜中和的该项诉请本院依法予以保护。因姜中和此期间工资总计为30698.05元,故本院对姜中和主张的未签订劳动合同双倍工资30698.05元予以支持。3.关于姜中和要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金53043.12元的问题。本院认为，吉林大学未按法律规定为姜中和缴纳社会保险费用，姜中和要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。姜中和诉讼主张其自1999年9月开始在吉林大学单位工作，吉林大学亦对姜中和工作时间予以认可，本院对姜中和主张工作期限予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”。故应认定吉林大学应支付姜中和经济补偿金的工作年限为9年2个月，姜中和2017年3月11日离职前12个月的平均工资为2946.84元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护姜中和经济补偿金2946.84元×9.5个月=27994.98元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条第三款之规定，判决如下：一、原告姜中和与被告吉林大学解除劳动关系；二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告姜中和支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资30698.05元；三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告姜中和支付经济补偿金27994.98元;四、驳回原告姜中和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  闫春林二〇一七年四月二十八日书记员  马 克
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第1884号原告湖南博翰化学科技有限公司。住所地临湘市。法定代表人李晓东，经理。代表人湖南博翰化学科技有限公司破产管理人。被告湖南兴同化学科技有限公司。住所地临湘市。法定代表人刘泰，经理。本院在审理原告湖南博翰化学科技有限公司与被告湖南兴同化学科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日以原告湖南博翰化学科技有限公司已进入破产还债程序，相关证据难以收集为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南博翰化学科技有限公司撤诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告湖南博翰化学科技有限公司负担。审 判 长  汤平安审 判 员  任 夕人民陪审员  周良植二〇一七年四月十八日书 记 员  余 莎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5406号之一申请执行人：王志祥，男，1960年6月27���出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏新月建筑有限公司第十五分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区科技创业园21号楼C区11室。负责人：闫庆春，该分公司总经理。被执行人：宁夏新月建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街456号。法定代表人：朱江成，该公司董事长。被执行人：吴永祥，男，1957年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王志祥与被执行人宁夏新月建筑有限公司第十五分公司、宁夏新月建筑有限公司、吴永祥建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民初字第3423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王志祥向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2010）兴民初字第3423号民事调解书，确定被执行人吴永祥应支付申请执行人工程款134650，由宁夏新月建筑有限公司第十五分公司代为支付，向本院缴纳执行费1170元。现被执行人宁夏新月建筑有限公司第十五分公司支付30000元后未履行剩余的支付义务。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年四月二十四日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初第282号原告金淼，女，1990年4月14日生，汉族，洮南市人，职业，现住洮南市。被告穆楠，男1986年1月31日生，汉族，洮南市人，无职业，现住洮南市，原告金淼与被告穆楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼要求1、要求被告给付欠款人民币100.000.00元，2、由被告承担案件受理费。事实和理由：我与被告系夫妻关系。13年10月16日在民政部门办理离婚登记手续，离婚协议约定离婚后男方自愿给付女方给予壹拾万。并出具欠据一枚，约定2015年10月16日还款。但被告以没钱为由至今未付。被告未到庭答辩本院经开庭审理，根据原告的诉讼请求，以及列举的证据，结合案件事实。本院裁判如下：原告金淼与被告穆楠在办理登记离婚时，被告自愿给付原告人民币100.000.00元并出具欠据，该行为使双方形成的债权债务关系，同时欠据约定了偿还期限。而被告没按规定期限还款义务，应承担继续履行责任。上述事实在离婚协议和欠据在案为证以及原告当庭陈述确认被告未到庭提出异议，本院予以的认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务效力法律，暂且无力偿还的经债权人同意或人民法院裁决。可以由债务人定期偿还，有能力偿还并不偿还的，由人民法院判决强制偿还。“”之规定被告应履行约定及时偿还”。原告提出诉讼请求符合法律规定，本院应予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，中华共和国民法通则第一百零八条规定判决如下：判令被告穆楠在判决生效后立即给付金淼欠钱100.000.00元如果被告在判决指定的期间被告给付义务，应按依照案件受理费用2.000.00元，由被告承担。如不服本院判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  孙守杰二〇一七年四月二十五日书记员  贺 群
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执47号申请执行人万昌良，男，1977年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人蒋文，男，1971年10月7日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在执行申请执行人万昌良与被执行人蒋文买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年四月二十八日书记员  徐飞洋
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0304执异12号异议人（申请执行人）：李仁华，男，1970年2月20日出生，汉族，，户籍地安徽省巢湖市含山县，现住北京市丰台区。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司秦皇岛分公司，组织机构代码32005025-0，住所地秦皇岛市海港区正阳街40号A座2302。代表人：李永强，分公司负责人。本院在执行李仁华与中国第四冶金建设有限公司秦皇岛分公司建设工程分包工程合同纠纷一案中，因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司秦皇岛分公司不能履行本院（2016）冀0304民初396号民事调解书所确定的债务。根据最高法院相关司法解释“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或公民个人的财产”的规定，中国第四冶金建设有限责任公司对该分公司依法应承担相应的责任。故申请执行人李仁华申请追加中国第四冶金建设有限责任公司为本案被执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加中国第四冶金建设有限责任公司为本院（2016）冀0304执392号执行案被执行人；二、中国第四冶金建设有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李仁华履行支付人工费165600元，并承担案件受理费1836元、执行费2384元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判员 ：郭宝荣二〇一七年四月十一日书记员 ：邢鹤馨
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1312执24号申请执行人朱孔方，男，汉族。被执行人周景军，男，汉族。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但仍未按期全部履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西洋审判员  陈 玮审判员  诸葛倩二〇一七年四月十日书记员  张腾飞