湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0522民初51号原告：谢彪，男，1991年2月25日出生，汉族，住新邵县。原告：谢国光，男，1966年1月1日出生，汉族，住新邵县。系原告谢彪之父。原告：龙桂娥，女，1968年3月25日出生，汉族，住新邵县。系原告谢彪之母。以上三原告共同特别授权委托诉讼代理人：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：文爱兵，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：文建明，男，1973年3月10日出生，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。负责人：郭伟超，该分公司经理。特别授权委托诉讼代理人：周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。原告谢彪、谢国光、龙桂娥与被告文爱兵、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢彪、龙桂娥、三原告委托诉讼代理人肖六中，被告文爱兵的诉讼代理人文建明、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢彪向本院提出诉讼请求：要求法院判决两被告赔偿原告谢彪医疗费项目损失、伤残赔偿金项目损失、精神损害抚慰金、财产损失及司法鉴定费等共计466892.50元。原告谢国光要求上述二被告赔偿其医疗费项目损失、伤残赔偿金项目、精神损害抚慰金、鉴定费等共222676.58元。对原告谢彪应承担的赔偿份额自愿放弃赔偿。原告龙桂娥要求上述二被告赔偿其医疗费项目损失、伤残赔偿金项目损失、鉴定费等共计57217.12元。对原告谢彪应承担的赔偿份额自愿放弃赔偿。被告文爱兵的委托诉讼代理人辩称：事故发生后，文爱兵已支付7.8万元，保险公司已赔偿1万元。要求法院把这些费用扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托诉讼代理人辩称：原告要求赔偿的损失部分过高，超出交强险的部分，保险公司只赔偿70%，医疗费应扣除非医保用药，保险公司只能在法律规定的范围内承担赔偿责任。并于2017年2月24日申请对谢彪的医疗期进行重新鉴定。当事入围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证明。根据采信证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月10日，文爱兵驾驶其所有的粤X**小型轿车从新邵县坪上镇高铁邵阳北站驶往邵阳市区方向，谢彪驾驶其所有的无牌普通二轮摩托车搭乘谢国光、龙桂娥二人从新邵县坪上镇羊角村驶往该镇灰溪村方向，两人均持B2驾驶证。8时40分，两车行至邵坪高速L4连接线十字路口路段时相碰撞，造成谢彪、谢国光、龙桂娥三人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月11日，新邵县公安局交通警察大队作出(2016)013号道路交通事故认定书。认定文爱兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第五十二条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。谢彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十五条第四款、第四十四条、第四十九条之规定，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。乘坐人员谢国光、龙桂娥在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。2017年3月21日，邵阳市人民司法鉴定所重新鉴定谢彪的医疗期在合理范围内。三原告受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，谢彪住至2016年12月9日出院，用去医疗费110880.48元。在该院诊断为：1、左足跟部毁损伤；2、左内踝骨折；3、头皮下血肿。谢国光住至2016年4月5日出院，用去医疗费29528.58元，经该院诊断为：1、颅内损伤，右侧枕髁撕脱性骨折；2、额面部撕裂伤；3、寰枢关节侧方半脱位；4、双侧胸腔积液；5、左肩腱袖损伤；6、耳部损伤。龙桂娥住至2016年4月19日出院，用去医疗费18881.72元。诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、头皮血肿；3、左膝外侧副韧带损伤，伴左胫骨外髁骨髓挫伤；4、左膝内、外侧半月板后角1级变性，全身多处软组织损伤。2016年12月15日，谢彪经邵阳市白云司法鉴定所鉴定构成八级伤残，预计自鉴定之日起后续治疗费8000元，伤后误工损失计算至定残前一日，营养120日，伤后护理人数及护理时间凭医院有效证明为准。用去鉴定费2208元。2016年4月10日，谢国光经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、谢国光目前不宜做伤残评定；2、自2016年4月10日起计算，后续治疗费预计4200元（含复查、关节功能康复、祛疤、药物治疗等费用）；3、额部、面部撕裂伤，是否留有疤痕或色沉、是否需行整容术，伤后90日才能确定；4、伤后误工150日，一人护理75日，营养60日。2016年5月28日，邵阳市白云司法鉴定所对谢国光的伤情做出《咨询意见书》，咨询意见为：被鉴定人谢国光因交通事故致额部、面部撕裂伤后疤痕及色沉形成，其后期整容费用为捌千元。2016年12月20日，谢国光又经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定为谢国光外伤后双耳听力障碍，评定为九级伤残。共用去鉴定费2159.50元。2016年5月20日，龙桂娥经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、龙桂娥此次交通事故伤未构成伤残；2、自2016年5月20日起计算，后续医疗费2000.00元；3、伤后误工120日，住院期间一人护理，营养60日。用去鉴定费708元。事发当日，文爱兵支付了施救费848.62元，三原告住院期间，文爱兵支付了医疗费62022元，可退押金800元，三原告从坪上交警队领取了文爱兵交的押金18000元。中国人保惠州市分公司交付了医疗费1万元。自2014年8月起至2017年春节前，谢彪、谢国光在长沙市雨花区多多美妆商行务工，担任保管和送货工作。但对其工资收入，两原告只提供了三个月的工资表，没有提供其他佐证资料，不能完整地证明两原告的工资收入状况。粤X**小型轿车于2015年12月15日在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和商业险。商业险赔偿限额为50万元，不计免赔。庭审中，人民财产保险股份有限公司惠州市分公司与文爱兵联系，被告文爱兵自愿承担三原告所花医疗费中10%的非医保用药。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定，参照2016—2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求，认定本案损失范围。一、谢彪损失范围：1、医疗费110880.48元，减去文爱兵承担的10%，余99792.43元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费15200元（304天×50元／天）；4、营养费2400元（120天×20元／天）；以上1-4项共计125392.43元；5、误工费：从受伤之后至定残前一日，计309天，按租赁和商务服务业标准44755元／年计算，得37888.48元（309天×44755元／年÷365天／年）；6、护理费：按住院期间一人护理，参照居民服务业收入标准42494元／年计算，得35392.26元（304天×42494元／年÷365天／年）；7、残疾赔偿金，参照城镇居民人均已支配收入计算173028元（20年×28838元／年×30%）；8、交通费酌情认定800元。以上5-8项共247108.7元；9、精神损害抚慰金9000元；10、鉴定费2208元。二、谢国光损失范围：1、医疗费29528.58元，减去文爱兵承担的10%，余26575.72元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2800元（56天×50元／天）4、营养费1200元（60天×20元／天）；以上1-4项共38575.72元。5、误工费：按司法鉴定伤后误工150日的鉴定意见，认定150日误工期，按原告请求赔偿标准44081元／年计算，得18115.48元（150天×44081元／年÷365天／年）；6、护理费：按司法鉴定一人护理75日的鉴定意见计算护理天数，参照居民服务业收入标准42494元／年计算，得8731.64元（75天×42494元／年÷365天／年）；7、残疾赔偿金，参照城镇居民人均已支配收入计算115352元（20年×28838元／年×20%）；8、交通费500元。以上5-8项共142699.12元；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费2159.5元。三、龙桂娥损失范围：1、医疗费18881.72元，减去文爱兵承担的10%，余16993.55元；2、后续治疗费2000元：3、住院伙食补助费：结合原告请求计算69天，按每天50元计算得3450元（69天×50元／天）；4、营养费1200元（60天×20元／天）；以上1-4项共23643.55元；5误工费：10254.58元（120天×31191元／年÷365天／年）；6、护理费：8033.11元（69天×42494元／年÷365天／年）；7、交通费500元。以上5-7项共18787.69元；8、鉴定费708元。三原告单项医疗费之总和为159290.78元，文爱兵自愿承担的部分为15929.08元。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门就此次交通事故做出了责任认定，当事人双方对此不持异议。本院则按照交警做出的责任认定划分双方应承担的责任。粤X**小车于2015年12月在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再按保险合同和侵权责任调整。本案有三人受伤，三人限额范围内获赔的医疗费总和不能超过1万，伤残赔偿项目赔偿总和不得超过11万元。本案争议的焦点是：谢彪、谢国光的误工损失，残疾赔偿金按什么标准计算，原告方以自2014年8月至2017年春节前连续在长沙务工为由，主张按城镇居民标准获赔残疾赔偿金，分别按交通运输业和建筑业标准计算误工损失。保险公司以原告是农村户口为由，主张按农、林、牧、渔标准计算误工损失，按农村人均可支配收入计算残疾赔偿金。对此争议，本院作如下分析评判：根据谢彪、谢国光提供的劳动合同，用人单位的营业执照、工资发放表、同行业人员出具的证言证明上述二原告近二年在长沙从事商业性服务工作，居住在城镇。故应按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，按商务服务业标准44755元／年计算其误工损失，但谢国光要求按建筑业标准44081元／年计算误工损失。本院采纳其本人意见。原告谢国光、龙桂娥对谢彪应赔偿的份额，在诉状中明确表示放弃，是谢国光、龙桂娥对自己民事权利的合理处分。被告文爱兵自愿承担三原告10%的单项医疗费损失也是原告对自己民事权益的合法处分，被告文爱兵支付的施救费848.62元和承担三原告民事责任后的剩余垫支款，由文爱兵自行与保险公司协调解决。谢彪、谢国光、龙桂娥在交强险限额内获赔的医疗费数额依次为6684元、2056元、1260元，在交强险伤残赔偿项目内获赔的数额依次为66517元、38412元、5071元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谢彪医疗费6684元，伤残赔偿金项目损失57517元，精神损害抚慰金9000元；赔偿原告谢国光医疗费2056元，伤残赔偿金项目损失32412元，精神损害抚慰金6000元；赔偿原告龙桂娥医疗费1260元，伤残赔偿项目损失5071元。共计120000元，减去己支付的10000元，还应支付110000元。二、原告谢彪其余医疗费118708.43元，其余伤残赔偿项目损失189591.74元。原告谢国光其余医疗费36519.72元，其余伤残赔偿金项目损失110287.12元；原告龙桂娥其余医疗费损失22383.55元，其余伤残赔偿金项目损失13716.69元。以上三原告其余损失共计491207.25元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业三者险限额内赔偿343845元。三、由被告文爱兵赔偿原告谢彪、谢国光、龙桂娥鉴定费3553元，医疗费15929元，共19482元（从垫支款中扣除）。四、驳回原告谢彪、谢国光、龙桂娥提出的其他诉讼请求。本案收取受理费11267元，由原告谢彪负担3380元、被告文爱兵负担7887元。以上判决履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司付款401192元（110000+343845+19482+7887-62022-18000）至中国邮政储蓄银行，户名为龙桂娥，卡号为XXX之账户。文爱兵垫支款结余52653元（18000+62022-19482-7887）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢星屏代理审判员  周国连人民陪审员  何子满二〇一七年四月五日书 记 员  黄邵峰附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。