山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0411民初1160号原告：王素刚，男，1981年6月12日出生,汉族,高中文化,农民,住长治市郊区马厂镇。委托诉讼代理人：安云生,长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：马磊，男，1994年4月7日出生，汉族，中专文化，潞安集团太阳能工人，住长治市郊区马厂镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称长治平安公司）。住所地：长治市太行东街与城东路交叉口第*座*层。负责人：高志岗。职务：总经理。委托诉讼代理人：樊瑞,男，1987年1月28日出生，长治平安公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：梁凯,男，1985年12月18日出生，长治平安公司员工。特别授权代理。原告王素刚与被告马磊、长治平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素刚的委托诉讼代理人安云生、被告马磊、被告长治平安公司的委托诉讼代理人樊瑞、梁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费34231.13元、误工费14519.91元、护理费2516.74元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、交通费300元、残疾赔偿金114265.6元、被抚养人生活费26121.92元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1810元、三轮车损失800元，以上共计202035.3元，除交强险赔偿120800元外，原告对余下的部分承担50%的赔偿责任，减去被告马磊已支付的36471.13元，被告还需赔偿124946.52元;被告当庭增加诉讼请求要求被告赔偿三轮车的价值为6000元(包含800元)；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月2日14时15分许,被告马磊驾驶晋Dx**号小轿车沿新1**线由北向南行驶至马庄村口时,与原告驾驶由南向北至马庄村口向左转弯的电动三轮车(车上乘座连小飞)发生碰撞,造成原告及连小飞受伤,车辆损坏的交通事故。经长治市公安局交警五大队认定，原告与被告马磊负本次事故的同等责任，连小飞无责任。原告当日入住长治市医学院附属和济医院治疗，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑创伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折拌耳漏；2、齿状突左偏；3、全身多处软组织擦伤；4、双耳中度神经性耳聋。经长治市道路交通事故司法鉴定中心2016年9月6日出具鉴定意见：原告双耳听力下降系八级伤残、颅脑损伤系九级伤残。因为晋Dx**号车在被告长治平安公司投有交强险和第三者责任险，故提起诉讼，要求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马磊当庭答辩：对交警部门的事故责任认定没有异议。因为他所开的晋Dx**号车在长治平安公司购有交强险和不计免赔第三者责任险200000元，先由长治市平安保险公司在保险限额内赔偿，不足部分他可以补足。他在事故发生后已支付原告医疗费33971.13元和现金2500元，被告长治平安保险公司给他支付了18500元。被告长治平安公司当庭答辩：对晋Dx**号车在该公司购有交强险和不计免赔第三者责任险200000元没有异议。先由交强险予以赔付原告的各项损失，同时交强险还应当预留第二个受伤人连小飞的份额，连小飞已在贵院起诉（案号是（2016）晋0411民初1161号），不足部分由第三者责任险进行赔偿。本案的鉴定费和诉讼费该公司不应承担。该公司已支付原告18500元。本案争议的焦点是：1、原告王素刚要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失等共计130146.52元是否符合法律规定？2、如何确定二被告的赔偿责任？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王素刚提出了以下证据：1、道路交通事故认定书一份证实：本次事故发生的时间、地点，事故经长治市公安局交警五大队认定：原告与被告马磊负事故的同等责任，连小飞无责任。被告马磊、长治平安公司均对以上证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。2、和济医院的住院病历和住院证各一份证实：原告因交通事故入院，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑创伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折拌耳漏，2、齿状突左偏，3、全身多处软组织的擦伤，4、双耳中度神经性耳聋；从2016年5月2日入院，到2016年5月20日出院，共19天。同时证明：护理人员的工资应按照19天计算,根据卫生行业平均工资48349元计算，护理费每天为132.46元，共2516.74元;住院伙食补助费每天为100元，计算19天为1900元；营养费每天为30元，计算19天为570元。被告马磊对以上证据无异议。被告长治平安保险公司质证认为原告主张的护理费应按居民服务业的平均工资标准计算；对营养费、住院伙食补助费没有异议。3、医疗费一支260元证实：260元是除被告马磊和长治平安公司支付医疗费外没有支付的费用。被告马磊、长治平安公司对以上证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。4、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份证实：原告受伤后经长治市道路交通事故司法鉴定中心于2016年9月6日作出伤残等级鉴定，原告双耳听力下降系八级伤残、颅脑损伤系九级伤残，从受伤到作出鉴定结论共计时间为127天，以此计算误工时间。原告户籍证明一份证明：原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村可支配收入17854元计算，计算系数为32%，共114265.6元；误工费以农林牧业平均工资41729元计算，误工费每天为114.33元，计算127天为14519.91元；因伤残造成的精神抚慰金5000元。被告马磊对以上证据均无异议。被告长治平安公司质证认为原告的误工费和残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准进行计算，精神抚慰金要求过高。5、交通费300元。原告没有提供证据。被告马磊、长治平安公司均对此无异议。6、原告两个女儿、父亲的户籍证明各一份、原告两个女儿的户籍证明各一份、马厂镇上韩村村委出具证明一份证明：原告的被抚养人有三个，分别是原告的父亲王茂林（1951年4月23日出生）、原告的两个女儿王红红（2002年6月9日出生）、王红敏（2005年2月8日出生）。王茂林、王红红、王红敏的抚养人均为二人；根据伤残等级赔偿系数为32%，三个人的被抚养人生活费以每年7421元标准分段计算；王茂林、王红红、王红敏的抚养费以农村人均可支配收入7421元计算4年为9498.88元，王茂林、王红敏的抚养费以农村人均可支配收入7421元计算3年为7124.16元，王茂林的抚养费以农村人均可支配收入7421元再计算8年，二人抚养为9498.88元；王茂林、王红红、王红敏的抚养费共计26121.92元。被告马磊、长治平安公司对以上证据和抚养费赔偿请求均无异议。7、鉴定费票据三支。证明原告因鉴定伤残支付鉴定费1810元。被告马磊对以上证据无异议。被告长治平安公司质证认为鉴定费不属于保险赔偿范围。8、长治平安公司电动三轮车的定损单一支证实：电动三轮车的车损为5000元，被告马磊、长治平安公司对以上证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。二、被告马磊提出了以下证据：1、交强险保险单一份、第三者责任险代抄单一份证实：被告马磊所开的晋Dx**号车在长治平安公司购有交强险122000元和不计免赔第三者责任险200000元，且发生本次事故时交强险和第三者责任险在保险期间内。原告王素刚和被告长治平安保险公司对此不持异议。本院予以确认并在卷佐证。2、医疗费票据五支、收据一支证实：发生了事故后，被告马磊支付了原告医疗费33971.13元和现金2500元。原告王素刚和被告长治平安保险公司对此不持异议。本院予以确认并在卷佐证。3、原告王素刚出院证一份证实：原告王素刚于2016年5月20日出院。原告王素刚和被告长治平安保险公司对此不持异议。本院予以确认并在卷佐证。4、晋Dx**号车定损报告一份证明：被告马磊的晋Dx**号遭受的损失。原告王素刚和被告长治平安保险公司对此不持异议。三、被告长治平安公司没有提供证据。综合原、被告的举证、质证，并对当事人提交的赔偿证据依真实性、合法性、关联性进行了审查，作出如下认证结论：根据原告的提供的证据，原告王素刚造成的经济损失如下：残疾赔偿金114265.6元、医疗费34231.13元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费14519.91元、交通费300元、被抚养人生活费26121.92元、鉴定费1810元符合法律规定，本院予以确认；电动三轮车的车损依证据认定为5000元；原告的护理费应当以其他服务业在岗职工平均工资36933元为标准，计算19天为1922.8元；精神抚慰金酌情认定为4000元。综上所述，原告王素刚造成的经济损失共计204641.36元。本院根据当事人陈述，并结合认定的证据，查明的事实如下：2016年5月2日14时15分许,被告马磊驾驶晋Dx**号小轿车沿新1**线由北向南行驶至马庄村口时,与原告驾驶的电动三轮车(车上乘坐连小飞)由南向北行驶至马庄村口左转弯时发生碰撞,造成原告及连小飞受伤,车辆损坏的交通事故。经长治市公安局交警五大队认定：原告与被告马磊负本次事故的同等责任，连小飞无责任。原告当日入住长治市医学院附属和济医院治疗，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑创伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折拌耳漏；2、齿状突左偏；3、全身多处软组织的擦伤；4、双耳中度神经性耳聋。经长治市道路交通事故司法鉴定中心2016年9月6日出具鉴定意见：原告双耳听力下降系八级伤残、颅脑损伤系九级伤残。被告马磊所开晋Dx**号车在长治平安公司购有交强险122000元和不计免赔第三者责任险200000元，且发生本次事故时交强险和第三者责任险在保险期间内。原告王素刚因伤造成残疾赔偿金114265.6元、医疗费34231.13元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费14519.91元、交通费300元、被抚养人生活费26121.92元、鉴定费1810元、护理费1922.8元；精神抚慰金4000元、电动三轮车损失5000元，以上经济损失共计204641.36元。被告马磊已支付17971.13元，被告长治平安公司已支付18500元。另查明，伤者连小飞对其在这次事故中受伤造成的经济损失也在本院提起诉讼[案号是（2016）晋0411民初1161号]。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中原告王素刚驾驶电动三轮车(车上乘座连小飞)与被告马磊驾驶晋Dx**号小轿车在马庄村口相撞发生事故，造成原告王素刚和连小飞受伤，经交警部门认定，原告王素刚和被告马磊负本次事故的同等责任，连小飞无责任。因为晋Dx**号小轿车在被告长治平安公司购有交强险122000元和不计免赔第三者责任险200000元，故长治平安公司应在交强险122000元限额内对原告王素刚和伤者连小飞进行赔偿，交强险除赔偿连小飞医药费为1000元外，其余121000元全部赔偿给原告王素刚；交强险未赔偿部分由被告长治平安公司根据同等责任按50%的份额在第三者责任险赔偿限额200000元内对原告王素刚因伤造成的经济损失予以赔偿，另外的50%的份额由原告王素刚自行承担。被告长治平安公司已支付了18500元，应当从赔偿数额内剔除。鉴定费1810元由原告王素刚和被告马磊各按同等责任50%份额进行分担；被告马磊已支付的17971.13元由被告长治平安公司交付本院并支付给原告鉴定费905元后，17066.13元由本院返还被告马磊。被告马磊除赔偿原告王素刚鉴定费905元外，其他应承担的经济损失已由被告长治平安公司全部赔偿，被告马磊不再进行赔偿。综上所述，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王素刚医疗费9000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王素刚残疾赔偿金110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告王素刚电动三轮车损失2000元；除交强险赔偿121000元外，原告王素刚的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食助费、营养费、误工费、交通费、被抚养人生活费、护理费、精神抚慰金、电动三轮车损失费还剩合计81831.36元，被告中国平安保险股份有限公司长治市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿81831.36元的50%，即40915.68元；被告中国平安保险股份有限公司长治市中心支公司总计赔偿原告王素刚经济损失161915.68元，已支付18500元，尚欠143415.68元，在本判决生效后十日内交付本院；81831.36元的另外50%，即40915.68元，由原告王素刚自行承担。二、鉴定费1810元，由被告马磊赔偿50%，即905元，其余为50%，即905元，由原告王素刚自行承担。三、驳回原告王素刚要求被告马磊赔偿其他经济损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，被告马磊负担2855元，原告王素刚负担49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  魏志忠人民陪审员  宋献堂人民陪审员  贾连瑜二〇一七年四月十三日书 记 员  刘 莎