贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终653号 上诉人（原审被告）：贵州天钰投资有限公司，住所地：贵阳市小河区漓江路**，组织机构代码05705526－4。 法定代表人：林松，系该公司总经理。 委托代理人：夏勋余，贵州宏贯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1972年6月8日生，彝族，农村居民，住织金县。 委托代理人：龚昌华，织金县中心法律服务所法律工作者。 上诉人贵州天钰投资有限公司（以下简称“天钰公司”）因与被上诉人张杰承揽合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2016）黔0524民初368号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人天钰公司上诉请求：撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人不承担给付义务。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：1、上诉人不存在违约事由，无需承担违约责任。被上诉人未按照主管部门及上诉人要求建设矿山，致使无法通过相关主管部门验收，直接导致上诉人办证不能致矿山被责停的后果。2、一审判决认定基础设施建设投资款1,267,488.9元与客观事实不符。上诉人不认可一审法院委托鉴定机构作出的《资产评估报告书》的评估意见，上诉人请其他鉴定机构专家去现场实地勘察后表示该部分远低于一审认定的金额。上诉人申请法院重新选定鉴定机构进行评估。3、土地租金和青苗补偿不应以评估报告的行为强加于上诉人，应以实际收款收据、租地协议等认定。4、看护人员的人工工资没有事实依据，不应支持。5、合同解除后，被上诉人前期的基建设施设备应判归被上诉人所有，按照实际价值据实扣减后确定投资额。 被上诉人张杰在答辩期内未予答辩。 原审原告张杰向一审法院起诉请求：1、依法解除原告张杰与被告天钰公司于2014年4月1日签订的《重晶石开采劳务合同》及2014年6月15日签订的《补充协议》。2、依法判令被告天钰公司给付原告张杰修建重晶石采矿场矿山公路、活动板房等建筑物的费用1,043,556元，安装机器、管道等设备费用383,125元，矿山场地及修建公路产生的土地租金和青苗补偿费259,740元；3、判令被告天钰公司按月租金28,700元计算，支付从2014年5月1日起至2016年8月12日止的挖掘机租赁费；4、判令被告天钰公司给付从2015年1月1日起到2016年10月11日止的看厂人员工资（按看厂工人1人，工资3,600元/月计算）；5、判令被告天钰公司给付5万吨重晶石矿的预期利润1,009,125元；6、判令被告天钰公司给付原告因资产评估产生的工程造价预算费4,000元、鉴定费20,000元；7、案件受理费由被告天钰公司负担。 一审法院认定事实：2013年9月5日，被告天钰公司在毕节市××资源交易中心组织××采矿权网××挂牌××活动中××价××县板桥乡中心重晶石矿山BJSKC2013－18号采矿权，同年9月24日，被告与毕节市公共资源交易中心签订《成交确认书》。2014年4月1日，以“贵州天钰投资有限公司”为甲方，以“张杰”为乙方，双方签订《重晶石开采劳务合同》，约定：“经甲乙双方友好协商，甲方将位于织金县××中心村重晶石矿山（采矿权号：BJSKC2013－18）开采劳务承包给乙方……一、甲方权利义务1、甲方负责办理矿山开采所需要的一切证照手续和相关主管部门的协调处理（包括但不限于生产所需岗位人员的证照，产生的一切费用由甲方自行负责），保证乙方不因行政主管部门的干扰而停产，有义务配合乙方征地，如因甲方未履行前述义务导致乙方停工，甲方承担违约责任和由此给乙方带来的损失（包括但不限于直接的投资损失和间接损失）。2、甲方保证采矿权号为BJSKC2013－18的重晶石矿山权属清楚，……3、甲方保证BJSKC2013－18的重晶石矿山地质勘察报告真实；保证重晶石矿山的开采量在5万吨以上，如实际开采的产量在5万吨以下，甲方必须按照130元每吨的单价补足所差产量的全部款额。4、甲方按照每吨130元（不含税）的生产费用支付给乙方（即：乙方梅（每）生产出一吨重晶石矿，甲方支付给乙方130元得（的）劳务费）……6、乙方在矿区内把产品矿交给甲方（乙方负责用挖机给甲方装车），有（由）甲方自行运输。……二、乙方的权利义务1、乙方负责矿山开采所需的设备、水、电、路以及矿山征地所产生的费用。2、乙方负责矿山的安全生产，遵守主管部门的安全管理制度。3、乙方自行组织施工队伍负责生产……三、违约责任1、如甲方违约，承担乙方的直接投资损失和间接损失（5万吨矿需要支付的劳务费）。2、如乙方违约，所投资在矿山上的一切设备归甲方所有。……”合同签订后，原告张杰与板桥乡中心村的村民曾方伦等人签订租赁期自2014年4月10日到2017年4月10日止的土地租赁合同，将承租的土地用于修建织金县××中心村重晶石矿山的厂房、场地、公路等，为此，原告张杰支付租金251,291元，同时支付部分土地当年农作物的青苗补偿费8,449元。其间，原告张杰修建了长645米的矿山公路，开挖、平整并修建了方量为3454.95m3的选矿场，建造了方量为848.09m3的洗矿场，修建了180m3的水池，开挖矿山土石方29017m3，安装PE管dn90管665米和镀锌dn90管90米，建筑了73m2的活动板房（含砼地坪），购买安装了30KV水泵（含电机）1套、4KV潜水泵1台、5.5KV管道泵（含电机）1套、11KV管道泵（含电机）1套、3KV汽油发电机1台、100KV柴油发电机组1套、YZXLG970型洗矿机1套，同时原告张杰将其在2012年12月13日按揭购买的SY205C型挖掘机1台投入到该厂的建设及生产中。2014年6月15日，以被告天钰公司为甲方，以原告张杰为乙方，双方签订《补充协议》，约定：“鉴于：2014年4月1日，甲乙双方签订《重金石开采劳务合同》，就乙方为甲方开采重金（晶）石提供劳务达成有关协议内容。……一、甲方承诺全力配合乙方做好相关基础服务工作，确保乙方道路施工、重金（晶）石洗选平台搭建等顺利进行……”。2014年7月，该重晶石矿正式投入生产，但被告天钰公司未依法办理采矿的相关手续。同年9月27日，以立状人为“贵州天钰投资有限公司织金县分公司（代表罗建新）”，受状人为“张杰”，双方签订《贵州天钰投资有限公司织金县分公司板桥矿山生产责任状》，明确织金县板桥乡中心重晶石矿在2014年9月至2014年12月30日期间必须完成的生产指标及工作任务。2015年1月1日，因该重晶石矿仍未办理《采矿许可证》、《安全生产许可证》、环评手续及《采矿许可证》扩能手续等证照，该矿遂停止生产。但在2014年8月14日至2015年1月18日期间，原告张杰将生产洗选合格的重晶石矿2044.42吨交付给被告天钰公司，按合同单价计算，原告张杰应获报酬265,774.6元，被告天钰公司已经支付424,966.7元给原告张杰，原告张杰将其中70,000元用于购置选矿机。2015年7月15日，织金县安全生产监督管理局向该矿下发（织）安监管责改FM[2015]138号《责令限期整改指令书》，要求该矿“1、向国土部门申请《采矿许可证》扩能手续，获得符合准入条件的，采矿权许可证后，按程序向安监部门申请建设项目安全设计审查。2、未获批准建设之前，严禁你矿组织任何形式的建设、生产作业。3、由板桥乡安监站负责监督落实到位。”至今，被告天钰公司仅取得织金县板桥乡中心重晶石矿的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》，仍未取得《采矿许可证》，《安全生产许可证》、环评手续以及《采矿许可证》的扩能手续等证照。在该重晶石矿停产后，原告张杰曾多次与被告天钰公司的有关人员联系恢复生产事宜，被告则以证照正在办理中及需要融资等为由，未能与原告之间协商处理该厂的管护等事宜，为此，原告张杰雇佣他人看护该厂至今，每月应支付看厂人员工资3,000元。本案在审理过程中，经原告张杰申请，本院依法委托毕节兴业资产评估司法鉴定所对织金县板桥乡中心重晶石矿的矿山公路、活动板房等建筑物以及潜水泵、发电机、管道等机械设备等进行鉴定评估，该鉴定所于2016年8月23日以毕兴鉴评[2016]第42号《资产评估报告书》评定:矿山公路修建费用为362,663元，矿山场地开挖、平整、建设费用为658,349元，活动板房（含水泥地坪）修建费为22,544元；机器设备价值383,125元，矿山修路及场地租金251,291元，青苗补偿费8,449元，SY225C型挖机月租金28,700元，五万吨重晶石的预期利润448,500元，共计2,163,621元。因此次鉴定,原告张杰支付工程预算费4,000元、鉴定费20,000元。 另查明,2014年2月25日，毕节市国土资源局出具的《情况说明》载明：2013年10月14日的《采矿权出让合同》签订后，由于毕节市矿业权设置方案上报省国土资源厅后，省国土资源厅还未上报国土资源部备案，织金县板桥乡中心重晶石矿配号发证工作还在等待中。另，被告天钰公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为王亚、林松、陈肯，2014年6月16日，天钰公司法定代表人“陈肯”变更为“林松”。 一审法院认为：本案争议的焦点是：原、被告于2014年4月1日签订的《重晶石开采劳务合同》及于同年6月15日签订的《补充协议》的性质如何界定，现能否继续履行；原告主张的各项诉讼请求能否获得支持。 一、关于《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》的性质认定问题。 原告张杰与被告天钰公司签订的《重晶石开采劳务合同》与《补充协议》的内容系双方的真实意思表示，不属法律、行政法规规定需要办理批准、登记才能生效的合同，同时也没有违反法律的强制性规定，故前述合同不因被告天钰公司未取得《采矿许可证》、《安全生产许可证》及采矿许可的扩能手续等而致不生效，故依法应认定前述合同自双方签订时起生效。 根据《重晶石开采劳务合同》及《补充协议》的内容约定，原告张杰是应被告天钰公司的要求，为被告天钰公司修建织金县板桥乡中心重晶石矿的厂房、公路、平场和安装水、电、管道等设备，购置并安装选矿所用机械设备，为被告天钰公司开采重晶石，由被告天钰公司按原告张杰交付的重晶石产量结算加工费。为此，原告张杰系以提供劳务方式、完成工作成果获取报酬为目的，该事实符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定。因此，原、被告之间形成承揽合同关系。 二、关于《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》能否继续履行，原告要求解除前述合同的理由能否成立的问题。 被告天钰公司虽于2013年9月5日通过竞拍方式竞价得织金县板桥乡中心重晶石矿BJSKC2013－18号的采矿权，但被告没有依法办理《采矿许可证》、《安全生产许可证》等矿山开采的合法证照。且双方当事人已经认可自2015年1月1日起，该矿由于未取得合法采矿证照而停产，同时织金县安全生产监督管理局于2015年7月15日向该矿发出的（织）安监管责改FM[2015]138号《责令限期整改指令书》明确要求被告“1、向国土部门申请《采矿许可证》扩能手续，获得符合准入条件的，采矿权许可证后，按程序向安监部门申请建设项目安全设计审查。2、未获批准建设之前，严禁你矿组织任何形式的建设、生产作业。3、由板桥乡安监站负责监督落实到位”的具体行为后，被告至今仍未依法办理采矿的相关证照，因此而致原、被告签订的《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》不能继续履行的事实客观存在。被告天钰公司在诉讼中虽称未取得《安全生产许可证》、环评手续、《采矿许可证》扩能手续等系原告张杰未按被告及主管部门的要求建设矿山、开采重晶石所致，但被告对此并未提供任何证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由不能成立。由于被告在诉讼中已经表明自己无法确定办理采矿相关证照和恢复矿山生产的时间，原、被告之间形成的合同目的不能实现，现原告张杰诉请解除《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》的理由正当合法，应予支持。 三、关于原告张杰诉请的相关损失能否全部得到支持及其各项损失的确认问题。 按照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》解除后，被告负有义务赔偿原告因此遭受的相应损失。为此，原告依法应获赔偿及不应由被告给予赔偿的损失如下： 1、原告张杰为开采重晶石矿投资修建的重晶石采石场矿山公路、活动板房及矿山场地开挖、平整、建设等建筑物，安装管道、河边水泵、洗矿机等机器设备，现因该重晶石矿山停产，且被告不能确定办理采矿证照及恢复生产时间，致合同目的不能实现，被告的行为已构成违约，故被告天钰公司应给付原告张杰修建重晶石采石场矿山公路、活动板房及矿山场地开挖、平场、建设等建筑物产生的投入为1,043,556元（下称基建款）；另外，原告为被告重晶石矿山安装管道、河边水泵、洗矿机等机器设备产生的投入为383,125元（下称设备款）。因被告天钰公司向原告张杰预付424,966.7元，该预付款含被告天钰公司垫付的70,000元机械设备款和被告应结算给原告张杰的劳务报酬265,774.6元(下称劳务款)，所得预付款应予扣减。为此，被告天钰公司现实际应该给付原告张杰的基础设施建设投资款为1,267,488.9元（注:基建款1,043,556元+设备款383,125元+劳务款265,774.6元-预付款424,966.7元）。 2、对原告张杰主张修建矿山公路和场地产生的土地租金和青苗补偿费259,740元的问题。2014年4月10日，原告承租土地用于修建被告的重晶石矿厂房、场地及公路，其租期为2014年4月10日至2017年4月10日（36个月），所支付的租金为251,291元，由于当时部分土地种植有农作物，原告支付当年的青苗补偿费8,449元。自2014年4月10日起至同年12月31日止，原告张杰通过交付重晶石矿获得报酬，对该期间的土地租金、青苗补偿费损失，应由原告自行承担；自2015年1月1日起，因被告的重晶石矿未取得合法采矿手续而停产，该事实系被告的行为导致，并造成原告张杰承租土地期间（即2015年1月1日起至2017年4月10日[27个月9天]）的损失，为此，原告张杰所受的土地租金损失为190,562元（251,291元÷36个月×27个月+251,291元÷36个月÷30天×9天）、青苗补偿费损失为2,323元{即2015年1月1日至2015年4月10日[3个月9天]，产生的青苗补偿费损失为（8,449元÷12个月×3个月+8,449元÷12个月÷30天×9天=2,323元）}。故对土地租金、青苗补偿费损失192,885元（注：190,562元+2,323元），应由被告天钰公司给予赔偿。 3、对原告张杰要求被告天钰公司给付看护厂矿人员1人自2015年1月1日起至2016年10月11日止的报酬（每月按3,600元计算）的主张。因被告的重晶石矿山是由原告张杰负责基础设施的建设并组织开采，自2015年1月1日该矿山停产时起，被告并未派员驻矿，同时被告并未接管原告张杰负责建设的设备等，该矿设备确实需要人员看护，为确保矿山设备物资的安全性，原告张杰主张看护人员工资的理由正当合法。为此，自2015年1月1日起至2016年10月11日止（共21个月10天）的看护人员工资为76,800元（3,600元/月×21个月+3,600元/月÷30天×10天），该损失应由被告负责赔偿。 4、对原告张杰要求被告天钰公司按月租金28,700元计算2014年5月1日至2016年8月12日期间的挖掘机租金损失问题。如前所述，原告张杰与被告天钰公司之间自始形成承揽合同法律关系，原告张杰作为承揽方，双方签订的《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》中并没有明确挖掘机等生产工具应由被告天钰公司负责提供或者租赁给原告张杰使用，原告张杰是以自己拥有的设备、技术、人力作为履行合同的前提，原告张杰将自己的挖掘机投入到该重晶石矿的建设和采矿活动中，对挖掘机操作人员的雇佣及其报酬支付、挖掘机的维护、管理等均由原告张杰负责，故依法予以认定挖掘机是原告张杰提供劳务的生产工具，且在被告的重晶石矿山停止开采前，原告张杰已经通过交付重晶石矿而获得采矿的相应报酬，自2015年1月1日被告的重晶石矿停产时起，原告张杰明知该重晶石矿是因没有合法采矿证照而停产的事实，原告张杰自身负有义务防止损失的扩大，对其挖掘机具有合理管理、使用的义务，挖掘机被闲置的事实非被告天钰公司的过错行为导致。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，对原告张杰要求被告天钰公司赔偿挖掘机租金损失的请求，依法不予支持。 5、关于预期利润问题。预期利润是指权利人通过一定的行为预期实现和取得的财产增值利益，是一种期望值，亦称可得利益赔偿。按照《合同法》的规定，构成可得利益赔偿的条件是：一是违约行为；二是损害结果；三是违约行为与损害结果之间有因果关系；四是违约方无免责事由。本案中，被告天钰公司的重晶石矿山因无采矿合法手续被主管部门责令停产整改，系矿产资源主管部门“毕节市矿业权设置方案上报省国土资源厅后，省国土资源厅还未上报国土资源部备案，织金县板桥乡中心重晶石矿配号发证工作还在等待中”的原因导致，尽管被告天钰公司的行为具备了承担可得利益赔偿责任的其中三个条件，但由于被告天钰公司不存在主观过错，具有免责事由，故被告天钰公司不应承担可得利益赔偿责任。为此，原告张杰要求被告天钰公司赔偿5万吨重晶石矿预期利润的诉讼请求不能成立，依法不予支持。 6、对原告要求被告天钰公司赔偿工程造价预算费4,000元、鉴定费20,000元的主张。被告天钰公司的重晶石矿山于2015年1月1日停产后，因被告未及时给付原告建设该矿山基础设施、设备等的投入，且在诉讼中，被告不予认可原告的投入损失，致使原告为确保自身合法权益的实现，因此申请对矿山公路、活动板房等建筑物,管道、河边水泵、洗矿机等机器设备、矿山修路及场地产生的土地租金、青苗补偿费、预期利润等进行资产评估，原告张杰系应司法鉴定机构的要求聘请具有资质的工程造价师对工程进行造价预算，故4,000元的工程造价预算费属合理支出，依法予以确认。对于鉴定费20,000元，因原告张杰申请评估的内容超出了被告依法应承担赔偿义务的范围，故对不应由被告赔偿标的的鉴定费应由原告自行承担。为此，原、被告承担的评估费应根据双方承担的比例予以确定，即原告张杰自行承担4,960元，被告天钰公司承担15,040元。 综上，被告天钰公司应给付原告张杰对重晶石矿的基础设施建设投资款为1,267,488.9元、给付土地租金损失190,562元、青苗补偿费损失2,323元，给付看厂人员工资76,800元，给付工程造价预算费4,000元，共计为人民币1,541,173.9元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十三条、第二百五十九条的规定，判决：一、解除原告张杰与被告贵州天钰投资有限公司于2014年4月1日签订的《重晶石开采劳务合同》及2014年6月15日签订的《补充协议》。二、由被告贵州天钰投资有限公司在本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告张杰建设织金县板桥乡中心重晶石矿公路、厂房、场地等基础设施和安装管道、机械设备的投入以及土地租金、青苗补偿费损失费、看厂人员工资共计人民币1,541,173.9元。三、本判决书主文第二条中所列的矿山基础设施和管道、机械设施等物资，由被告贵州天钰投资有限公司自行接管分别占有、所有。四、鉴定费20,000元，由原告张杰承担4,960元,被告贵州天钰投资有限公司承担15,040元。五、驳回原告张杰的其他诉讼请求。案件受理费44,010元，由原告张杰负担25,204元，被告贵州天钰投资有限公司负担18,806元。 二审中，双方当事人均没有提交新证据（上诉人二审提交的照片和申请不属于二审新证据，与基本事实无关不予采纳）。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人张杰建设织金县板桥乡中心重晶石矿公路、厂房、场地等基础设施和安装管道、机械设备的投入以及土地租金、青苗补偿费损失费、看厂人员工资共计1,541,173.9元应否由上诉人天钰公司承担。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，因涉案矿山的采矿许可证等相关证照迟迟无法办理及未能恢复矿山生产，双方当事人之间的合同目的已不能实现，一审法院依据被上诉人的申请解除涉案的《重晶石开采劳务合同》、《补充协议》有事实和法律依据，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，涉案合同被解除后，根据一审法院委托鉴定的《资产评估报告书》，结合各方陈述及本案其他证据，能够确认被上诉人因解除合同产生的损失为建设织金县板桥乡中心重晶石矿公路、厂房、场地等基础设施和安装管道、机械设备的投入以及土地租金、青苗补偿费损失费、看厂人员工资共计1,541,173.90元。该笔损失系被上诉人为履行合同而投入到涉案矿山在合同被解除后产生的损失，上诉人作为涉案矿山的产权人，未能依约办理相关采矿证照导致合同解除，其应对被上诉人的该笔损失承担赔偿责任，作为对价，上诉人应获得被上诉人投入的矿山基础设施和管道、机械设施等物资所有权，一审法院据此判决公平合理，符合法律规定，本院予以确认。 对上诉人称系被上诉人未按主管部门及上诉人的要求建设矿山导致无法验收并被责停（生产），其不应承担违约责任的上诉主张。因上诉人对此未能提供充分证据加以证明，且依照双方合同约定，办理矿山相关证照手续的义务在于上诉人，截止本案立案受理之日，上诉人都未能依约办理完毕矿山相关证照手续，特别是采矿权许可证等采矿证照，上诉人明显存在违约行为。故上诉人的该上诉主张没有足够证据支持，与事实不相符，本院不予采纳。 对上诉人否认一审法院委托鉴定机构鉴定后出具的《资产评估报告书》的上诉主张。其理由为其他鉴定机构专家实地勘察认为评估意见远高于实际情况，上诉人在其上诉状中对《资产评估报告书》的鉴定程序、证据材料及内容并未直接提出异议，其对于否认《资产评估报告书》所主张的理由未举证证明，且其他鉴定机构专家实地勘察的意见也不能成为否认一审法院合法有效委托专业鉴定机构鉴定后出具的《资产评估报告书》效力的合法理由，故上诉人的该上诉主张不能成立，本院不予采纳。 对上诉人称一审判决不应按照《资产评估报告书》支持土地租金、青苗补偿款以及看护人员人工工资的上诉主张。按照合法有效的《资产评估报告书》载明的意见，结合被上诉人一审提交的调地协议、收据等证据，土地租金和青苗补偿款系被上诉人的实际投入，在合同解除后理应由上诉人承担赔偿责任，同理，看护人员人工工资系被上诉人的实际投入，也应由上诉人承担赔偿责任。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对上诉人称合同解除后，被上诉人前期的基建设施设备应判归被上诉人所有，按照实际价值据实扣减后确定投资额的上诉主张。如前所述，上诉人系涉案矿山的采矿权人，被上诉人已实际投入到矿山的基建设施设备较难恢复，且恢复成本过大，按照《中华人民共和国》第九十七条的规定，对于已经履行的合同内容，一审法院根据履行情况和合同性质确认由上诉人赔偿被上诉人相应损失，而被上诉人投入产生的基建设施设备由上诉人所有较为经济合理，本院予以确认。上诉人的该上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费44010元，由上诉人贵州天钰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  殷 勇 审判员  唐 琳 二〇一七年四月十七日 书记员  邱诗韵