wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终1896号上诉人（原审被告）：王晓芬，女，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审原告）：丁学书，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审被告）：王廷来，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南礁区，上诉人王晓芬因与被上诉人丁学书、王廷来民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓芬于2017年4月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王晓芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王晓芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16096元，减半收取为8048元,予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年四月二十四日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初317号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张中年，男，1967年12月25日出生于湖北省仙桃市，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人张中年犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月8日11时许，武汉市地铁四号线永安堂站工作人员李某发现被害人唐某遗忘在卫生间隔间后置物台上的手包，李某当场寻找失主时，被告人张中年谎称自己是失主，骗得李某代为保管的内有人民币5000元、驾驶证、身份证、银行卡、汽车钥匙等物的手包一个。案发后，赃款已挥霍，赃物未起获。2016年12月21日13时许，被告人张中年在武汉市汉阳区地铁四号线孟家铺站内被公安机关抓获。公诉机关认为,被告人张中年具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张中年有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人张中年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张中年犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张中年归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张中年犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年四月十八日书记员  王竣
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初884号之一原告：安徽天力建筑安装有限公司十字分公司，住所地安徽省郎溪县十字镇通站路，统一社会信用代码91341821097337020W。负责人：郝长有，该公司经理。委托诉讼代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。被告：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市区龙首路南侧润华苑一幢10号，统一社会信用代码913418007299913478。法定代表人：梅学国。本院在审理原告安徽天力建筑安装有限公司十字分公司与被告安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽天力建筑安装有限公司十字分公司于2017年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司名下的位于郎溪县十字镇市场西路润华苑8-A幢110号、9幢103铺、9幢104铺三套房产，案外人石春宝自愿以其所有的位于郎溪县十字镇建设西路老街名郡5幢401室的房产（房地权证郎溪字第××号）提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封石春宝所有的位于郎溪县十字镇建设西路老街名郡5幢401室的房产（房地权证郎溪字第××号）。查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2020年4月16日，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李大财人民陪审员  郭雪红人民陪审员  戴秀英二〇一七年四月十七日书 记 员  庹文佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民特24号申请人:新疆新奥汽车销售服务有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路****号。法定代表人：张贤，新疆新奥汽车销售服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李海珍，女，1984年10月3日出生，汉族，新疆新奥汽车销售服务有限公司法务，住新疆新奥汽车销售服务有限公司职工宿舍。委托诉讼代理人：王盛陆，男，1975年12月25日出生，汉族，新疆新奥汽车销售服务有限公司人事经理，住乌鲁木齐市米东区碱沟西路1233号9-5-302号。被申请人：林涛，男，1970年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区喀什东路北二巷**号*******号。申请人新疆新奥汽车销售服务有限公司(以下简称新奥汽车销售)与被申请人林涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新奥汽车销售申请称：请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委)作出的（2017）乌劳人仲裁字第232-1号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决已认定我单位因林涛连续旷工2日以上于2016年9月10日向其发出了旷工警告，并于当月26日口头告知林涛与其解除劳动关系，此时，双方劳动关系应予解除。但仲裁委却以用人单位单方解除劳动合同须先通知工会及必须以书面通知形式为由，认定双方劳动合同未予解除仍继续履行。因工会组织系职工自愿建立的群众组织，在我单位无工会组织的情形下，解除劳动合同不应以事先通知工会组织为先决条件。同时，法律亦无强制性规定解除劳动合同必须以书面形式通知。故仲裁委裁决双方劳动关系自2016年9月26日后仍然存续，属法律适用错误。二、仲裁委对本案并无管辖权。我单位与林涛劳动合同的履行地及我单位的所在地均在乌鲁木齐市水磨沟区，并不属于本案仲裁委管辖。综上，请求依法撤销（2017）乌劳人仲裁字第232-1号仲裁裁决。被申请人林涛称，新奥汽车销售通知我解除劳动关系依据的事实及理由均是捏造的，我根本没有旷工事实。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，没有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形，请求依法驳回新奥汽车销售要求撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，2017年1月24日，仲裁委作出（2017）乌劳人仲裁字第232-1号仲裁裁决：新疆新奥汽车销售服务有限公司按社保经办机构核定的缴费基数及比例补缴林涛2016年11月至2016年12月期间养老、失业保险费，期间利息由新疆新奥汽车销售服务有限公司承担。本案另查明，林涛向新奥汽车销售主张欠付工资、绩效工资及解除劳动合同经济补偿金等仲裁请求，由仲裁委作出（2017）乌劳人仲裁字第232-2号仲裁裁决。新奥汽车销售不服该仲裁裁决起诉至基层人民法院。本院认为，本案所涉终局裁决认定：新奥汽车销售依据《员工手册》向林涛作出《员工矿工警告》，并于2016年9月10日告知林涛。2016年9月26日新奥汽车销售口头通知与林涛解除劳动关系。据此，林涛与新奥汽车销售对双方的劳动关系于2016年9月26日已予解除还是仍继续履行的事实争议较大。因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围限于金额较小、案情简单及法律关系、标准明确的仲裁案件。林涛向新奥汽车销售主张欠付工资、绩效工资及解除劳动合同经济补偿金的请求由仲裁委以（2017）乌劳人仲裁字第232-2号仲裁裁决予以处理后因一方不服已进入诉讼程序。故本案中林涛与新奥汽车销售劳动关系的存续期间属待证事实，该待事实不符合可终局裁决的基本情形，仲裁委作出（2017）乌劳人仲裁字第232-1号终局裁决，属适用法律错误。综上，新奥汽车销售申请撤销的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）乌劳人仲裁字第232-1号仲裁裁决。申请费400元(新疆新奥汽车销售服务有限公司已付)，由被申请人林涛负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆新奥汽车销售服务有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  鲍文林审判员  崔晓东审判员  韩 璟二〇一七年四月二十五日书记员  公维锋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2383号申请执行人南通圣罗莎纺织有限公司。法定代表人施水标。被执行人滨海县五汛远望纺织厂。负责人李春节。被执行人李功明。被执行人李春节。本院立案执行的申请执行人南通圣罗莎纺织有限公司与被执行人滨海县五汛远望纺织厂、李功明、李春节买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李功明所有的苏Ｊ×××××、被执行人李春节所有的苏Ｊ×××××车辆已被本院依法查封但未能扣押到位，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月二十六日书 记 员  郭栩池
四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川0722刑初185号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，务农。诉讼代理人张某某，绵阳市某法律服务所法律工作者。特别授权。被告人文继木，男，汉族，务农。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某以被告人文继木犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某自愿向本院申请撤回对文继木的刑事附带民事起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某在判决宣告前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖爱珉人民陪审员  廖衍银人民陪审员  云 秀二〇一七年四月二十六日书 记 员  裴玉娟
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初261号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告单位台州正新建设有限公司。诉讼代表人林选明。辩护人金荣，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告人林辉。辩护人韩阳，江苏金荣恒顺律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉犯单位行贿罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2016年12月7日决定适用普通程序。本院于2017年3月3日、4月1日分别根据公诉机关的申请延期审理、恢复审理。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告单位台州正新建设有限公司的诉讼代表人林选明及其辩护人金荣，被告人林辉及其辩护人韩阳到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市京口区人民检察院指控：2013年9月至2015年7月间，被告单位台州正新建设有限公司及其直接的主管人员被告人林辉为了谋取不正当利益，在承接36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程土建第2标段、台州湾大桥及接线工程土建施工第TS13标段工程的过程中，多次向江苏省镇江市路桥工程总公司副总经理兼浙江分公司经理戴某行贿计人民币2200000元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究刑事责任。被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉是自首，可以从轻处罚。被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉对起诉书指控的事实及定性均无异议。被告单位台州正新建设有限公司的辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，但提出被告单位退出人民币三十万元，并积极缴纳罚金，建议对被告单位从轻处罚。被告人林辉的辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，但提出被告人林辉是自首，可以从轻处罚，建议对被告人林辉判处缓刑。经审理查明：2013年9月至2015年7月间，被告单位台州正新建设有限公司及其直接的主管人员被告人林辉为了谋取不正当利益，在承接36省道江拔线新昌段公路改建一期工程土建第2标段、台州湾大桥及接线土建施工第TS13标段工程的过程中，多次向江苏省镇江市路桥工程总公司副总经理兼浙江分公司经理戴某行贿计人民币220万元。具体事实如下：一、2013年9月的一天，被告人林辉在本市喜来登酒店附近送给戴某人民币10万元。二、2015年春节前的一天，被告人林辉在本市喜来登酒店附近送给戴某人民币10万元。三、2015年7月30日，被告人林辉在本市正东路建设银行镇江分行附近送给戴某人民币200万元。2016年5月31日，被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉向检察机关投案。另查明，在审理过程中，被告单位台州正新建设有限公司退出违法所得人民币三十万元。上述事实，被告单位台州正新建设有限公司、被告人林辉在开庭审理过程中无异议，且有证人戴某、鲁某的证言，关于戴某的任职情况说明，镇江市路桥工程总公司文件，银行交易明细，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程施工监理及土建第1、2施工标段招标公告，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期第2标段中标通知书、施工合同协议书，36省道江拔线新昌段公路改建工程一期工程第2施工标段路基工程专业施工合同、安全生产管理协议，台州湾大桥及接线工程土建施工招标文件、中标通知书、合同协议书、工程项目承包经营合同、合同履约承诺书，公司基本情况、公司设立登记申请书、台州正新建设有限公司章程，到案经过，户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。被告单位台州正新建设有限公司及其直接负责的主管人员被告人林辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告单位台州正新建设有限公司退出违法所得，对被告单位台州正新建设有限公司及被告人林辉可酌情从轻处罚。综上，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位台州正新建设有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元。（罚金限本判决生效后次日缴纳。）二、被告人林辉犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）三、被告单位台州正新建设有限公司退出的违法所得人民币三十万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年四月十八日书 记 员  袁 芬附：相关法律条文1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执762号之一申请执行人陈超，男，1981年3月17日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人桂礼锋，男，1981年10月5日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人朱昀，女，1983年8月12日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人陈超与被执行人桂礼峰、朱昀民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈超于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。本院在执行申请执行人陈超与被执行人桂礼峰、朱昀民间借贷纠纷一案中，在执行过程中已查封被执行人桂礼峰、朱昀所有的登记在其名下位于大道××＃商住楼××住宅××单元××（百福嘉苑）的房产，正在处置；已查封被执行人位于镇长××大道××号（丽水佳园）19栋2单元202室房屋。被执行人无其他银行存款、车辆、股权。被执行人桂礼峰、朱昀至今仍欠申请执行人陈超欠款200000元。申请执行人陈超于2017年4月19日向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，现因我院正在处置被执行人所有的登记在其名下位于大道××＃商住楼××住宅××单元××（百福嘉苑）的房产，但需要一定的时间。被执行人桂礼峰、朱昀暂无其他履行能力。所以对申请执行人陈超向本院申请终结该案的本次执行程序的申请予已准许，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执762号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一七年四月十九日书记员涂晨
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初922号原告：杨光，男，1962年10月8日出生，汉族，住本市秦淮区。被告：江苏宝鹰建筑科技有限公司，住所地本市鼓楼区幕府西路116号。法定代表人：王圣虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊雯平，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。原告杨光与被告江苏宝鹰建筑科技有限公司（以下简称宝鹰建筑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光，被告宝鹰建筑公司的委托诉讼代理人樊雯平、周晓炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告杨光向本院提出诉讼请求，要求：1、被告支付2016年9月8日至10月21日未签订劳动合同的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷30天×14天=7333元；2、被告支付违法解除劳动关系的赔偿金5000元/月×0.5个月×2倍=5000元。事实和理由：2016年8月8日，原告至被告宝鹰建筑公司处上班，负责起草、修改公司规章制度及管理办法以及部分工程项目的管理工作。入职后，原告多次要求与被告签订劳动合同未果。2016年10月15日，被告公司樊雯平打电话给原告，说最近公司经营状况不好，且原告做的部分工作未达到要求，要终止劳动关系，原告表示不同意。但是，被告执意辞退原告，2016年10月21日，原告不得不离开公司。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告宝鹰建筑公司辩称：1、原告主张未签订劳动合同的双倍工资差额没有事实与法律依据。2、原告在被告处工作时间短，且能力有限，双方约定工资为5000元/月，后原告因自身原因与被告协商一致解除劳动关系，被告已经支付了一个星期的工资作为补偿，故不存在赔偿金的问题。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。本院查明的事实一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分2016年8月8日，原告入职被告宝鹰建筑公司处，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险，口头约定工资为5000元/月。在职期间，被告向原告发放了2016年8月8日至8月31日的工资3880.57元，9月份中秋节过节费200元，9月份工资5000元，10月1日至10月21日工资3387元。2016年11月17日，原告向被告出具收条，内容如下：“今收到2016年10月份工资（21天）共计3387.09元，全部工资已结清。”2017年1月19日，杨光向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告宝鹰建筑公司：1、支付2016年8月8日至10月21日工资的另一半共计12267元；2、支付未签订书面劳动合同的从第二个月起的双倍工资差额（2016年9月8日至10月21日）共计14666元；3、支付违法解除劳动关系的赔偿金10000元。2017年1月23日，该委以杨光申请劳动争议仲裁的材料不全，不符合申请劳动争议仲裁的条件为由，作出不予受理通知书。原告于法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。二、双方对事实、诉讼请求有争议的部分1、被告应否支付未签订劳动合同的双倍工资差额原告主张，其2016年8月8日至10月21日就职于被告公司，被告应支付未签订劳动合同的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷30天×14天=7333元。被告主张，原告该项诉讼请求无事实及法律依据。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，结合2016年10月考勤表及原、被告双方的陈述，2016年10月1日至10月14日，原告正常提供了劳动。10月17日，原告8时28分上班打卡，下班未打卡，但双方均认可原告是下午离开公司的，综上，本院依法认定原告工作至2016年10月17日，10月18日起不再上班。被告主张10月17日原告仅是来公司办理离职手续，未提供劳动，未举证证明，本院不予采信。综上，被告应支付原告2016年9月8日至2016年10月17日期间的双倍工资差额5000元/月+5000元/月÷21.75×6天=6379元。2、被告应否支付违法解除劳动合同的赔偿金原告主张，2016年10月17日，被告口头通知原告解除劳动关系，应支付赔偿金5000元。被告主张，双方于2016年10月14日协商一致解除劳动关系，被告支付了2016年10月1日至10月21日的工资5000元/月÷31天×21天=3387元，不存在赔偿金问题，被告还多支付了一个星期工资作为补偿。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告违法解除劳动合同，但并未举证证明被告通过口头、书面或其他形式向原告作出单方要求解除双方劳动关系的意思表示，故原告主张违法解除劳动关系的赔偿金依据不足，本院不予支持。2016年10月18日起，原告不再继续上班，被告亦未敦促原告上班，双方又于次月结清工资，被告主张双方协商一致解除劳动关系，具有合理性，本院予以采信，被告应向原告支付经济补偿金。原告于2016年8月8日入职，工作至同年10月17日，未满六个月，被告应向原告支付经济补偿金2500元（5000元/月×0.5月），扣除被告多支付的4天工资的补偿即645元（5000元÷31天×4天），原告尚应得到的经济补偿金为1855元。本院判决理由和结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏宝鹰建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨光未签订劳动合同的双倍工资差额6379元。二、被告江苏宝鹰建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨光经济补偿金1855元。三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  周艳二〇一七年四月十七日见习书记员  王静
德阳市旌阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017)川0603刑初126号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某。被告人尹某某。辩护人及诉讼代理人唐德军，四川公达信律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）92号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，组织双方进行了调解，因调解未成功，后依法组成合议庭，并公开开庭进行了合并审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李隆瑛出庭支持公诉。被告人尹某某及其辩护人和诉讼代理人唐德军、附带民事诉讼原告人何某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2016年11月25日18时54分许，在德阳市区内南街洋洋百货德克士餐厅，被告人尹某某就其妻子赵某某与德克士保安何某某因尹某某女儿在餐厅儿童游乐区玩耍脱鞋子问题发生纠纷一事，尹某某找到德克士餐厅店长杨某某和保安何某某协商未果后，尹某某在餐厅门口拿出事先准备好的一小块碎砖多次打击何某某眼部及头部，致何某某右眼部多处受伤，后在众人劝阻下停止了伤害。经旌阳区公安分局物证鉴定室鉴定，何某某所受为轻伤一级。公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某某诉称，附带民事诉讼被告人的故意伤害行为给自己造成的伤情经诊断为鼻骨、眉骨骨折，视网膜开裂，面部及头部多处开放性创伤和软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤一级。现自己右眼视觉依然模糊，头部时有阵痛。要求被告人尹某某赔偿医疗费和交通费共计2010元、误工费8700元、护理费13500元、营养费4500元、精神抚慰金3万元，后续治疗费6万元。被告人尹某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的损失表示愿意合理赔偿。辩护人及诉讼代理人辩护认为，被告人系一时冲动犯罪，在事发后被告人在庭前和当庭对被告人表示道歉，悔罪态度诚恳；被告人平时表现较好，事发后其家属及时垫付五千元医药费，且愿意再另行赔偿附带民事诉讼原告人36000元。综上情节应对其从轻处罚。被告人尹某某对附带民事诉讼原告人提出的2010元交通费和医疗费、8700元误工费予以认可，营养费认可2千元。经审理查明，2016年11月25日18时54分许，被告人尹某某因其妻赵某某电话告知，其与孩子在德阳市区内南街洋洋百货德克士餐厅内与该店保安即本案附带民事诉讼原告人何某某就在餐厅儿童游乐区玩耍脱鞋子问题发生纠纷，尹某某遂来到该店并叫上了自己的表哥。到店后，尹某某与店长杨某某和何某某协商未果，进而拿出事先准备好的一小块碎砖向何某某眼部和头部击去，后在众人劝阻下停止了伤害。经旌阳区公安局分局物证鉴定室鉴定，何某某所受伤为轻伤一级。另查明，被告人尹某某案发后及时向被害人何某某垫付5000元医药费。附带民事诉讼原告人何某某案发后到德阳市第一人民医院治疗产生误工费、医疗费、交通费，被告人尹某某当庭自愿认可其提出的医疗费和交通费共计2010元、误工费8700元、认可营养费2000元诉求。另查明，在本院审理期间被告人尹某某主动向法院案件款账户缴存3.6万元，并表示自愿将上述钱款赔偿附带民事诉讼原告人何某某。上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人尹某某户籍证明、德阳市公安局旌阳区分局旌阳派出所出具的抓获经过、被害人出具的谅解书及收条、被害人所受伤情鉴定意见及通知书、证人赵某、肖某某、杨某某、唐某等人证言、附带民事诉讼原告人何某某陈述、被告人尹某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案刑事部分定案依据。附带民事诉讼原告人何某某当庭提交了德阳市人民医院医药费票据、德阳市人民医院疾病诊断书、出租车乘车发票、德阳市人民医院CT检查单、彩超检查单等证据，经庭审质证，被告人及其诉讼代理人认为附带民事诉讼原告人出具的德阳市人民医院病情诊断书无法证实后续治疗费必然产生及产生数额，不予认可，对其他证据予以认可。合议庭评议认为，附带民事诉讼原告人提交的德阳市人民医院病情诊断书不能作为其后续治疗费实际产生依据，故对此证据不予采信，对其提交的其他证据予以采信，作为民事赔偿判决依据。本院认为，被告人尹某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，且事发后积极垫付医药费五千元，认罪态度较好，综上情节可对其从轻处罚。被告人尹某某故意伤害他人身体健康，应赔偿附带民事诉讼原告人因此造成的经济损失，但赔偿范围和金额应当以法律规定为准，但双方自愿的不受此限，故附带民事诉原告人主张的医疗费及交通费、误工费、营养费共计12710元的，被告人予以认可，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人未住院治疗且无专门医嘱建议护理和加强营养和需要专门护理的，本院对护理费不予支持，营养费超过2000元部分不予支持，其主张的护理费、精神抚慰金诉讼主张无法律依据，本院不予支持，后续治疗费待实际产生后另行主张。结合全案案情和被告人尹某某认罪表现，被告人尹某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人尹某某向附带民事诉讼原告人何某某赔偿经济损失人民币共计12710元（医疗费和交通费共计2010元、误工费8700元、营养费2100元）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一七年四月二十七日法官 助理  欧春梅书 记 员  罗润芝
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初971号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人傅铖（自报），男，1973年9月10日出生，五金模具厂的员工，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月9日羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1030号起诉书指控被告人傅铖犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人傅铖到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月9日20时23分许，被告人傅铖醉酒（经鉴定其血液中乙醇含量为247.8mg/100ml）后驾驶粤Ｘ／×××××号小型面包车行驶至佛山市顺德区勒流街道众裕路塘利路段处时被执勤交警查获。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人傅铖的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人傅铖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人傅铖判处拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人傅铖对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人傅铖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人傅铖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人傅铖犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人傅铖血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人傅铖归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人傅铖的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人傅铖犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年6月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年四月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢163号申请执行人青岛市李沧区盛唐物资租赁站，个体工商户，住所地青岛市李沧区。负责人唐福清，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人青岛林海建筑劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人李业金，职务总经理。申请执行人青岛市李沧区盛唐物资租赁站与被执行人青岛林海建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年6月22日审结。该案（2016）鲁0213民初2226号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币137643.25元，违约金30000元，案件受理费1476元，本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案执行。申请执行人再次申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初2226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十七日书记员  臧文慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9578号原告：杨心旺，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：许国荣，男，1960年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：蒋浩，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院于2017年3月31日登记立案原告杨心旺与被告许国荣、被告许勇芳、被告蒋浩民间借贷纠纷一案，并向原告杨心旺送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，原告杨心旺并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告杨心旺在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨心旺自动撤回起诉处理。审判员 龙 飞二〇一七年四月二十五日书记员 程雅韫
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执990号申请执行人缪勤，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住临泽县倪家营镇倪家营村六社**号，身份证号码6222241963********。被执行人蒋红，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住临泽县倪家营镇倪家营村四社，身份证号码6222241968********。本院立案执行的(2016)甘0723执990号申请执行人缪勤与被执行人蒋红追偿权纠纷一案，执行标的为案件款41600.82元，执行费524元；未执行标的为案件款41600.82元，执行费524元。本院在执行中查明：被执行人蒋红外出打工下落不明;经查询被执行人在银行无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布。现申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一七年四月二十一日书记员  吕昕辉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执26号之一申请执行人：江西鑫浩机械有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区金沙大道，组织机构代码：57361705-9。被执行人：南通京鼎机械科技有限公司，住所地：南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组，组织机构代码：68784413-7。南昌县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）赣0121民初1319号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，南通京鼎机械科技有限公司给付江西鑫浩机械有限公司10665元。依据申请执行人的请求，本院于2016年12月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向南通京鼎机械科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现南通京鼎机械科技有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初1319号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月一日书 记 员  刘媛平
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更18号罪犯贲某，男，汉族，1995年4月3日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在服刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯贲某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贲某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贲某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贲某减去尚未执行完毕的刑期。（减刑后刑期自2014年4月25日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  李文业ggz二〇一七年四月二十七日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初253号原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托代理人：李建鹏，该公司员工。被告：王俊文，男，1979年9月12日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省泽州县。被告：张晋霞，女，1984年3月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县，系被告王俊文的妻子。被告：王科亮，男，1985年2月23日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商银行”）诉被告王俊文、张晋霞、王科亮金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人李建鹏，被告王俊文、张晋霞、王科亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城农商银行诉称：2014年10月14日，被告王俊文向原告提出借款申请。经协商，2014年10月20日，双方签订了《贷款合同》，合同约定：原告为王俊文发放贷款12万元；贷款期限从2014年10月20日起至2016年10月19日止；贷款年利率为11.81%；若逾期贷款，被告王俊文还应承担相应的罚息等。被告王科亮和张晋霞分别出具了保证担保承诺书、财产共有人同意借款证明，王科亮并与原告签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告将12万元贷款及时汇到被告王俊文指定的账户。该笔贷款于2016年10月20日形成逾期，总共支付利息27631.19元，利息结清至2016年9月21日，本金未归还。现请求法院判令被告王俊文立即偿还原告借款本金12万元，并按合同的约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；判令被告张晋霞、王科亮对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告共同承担。被告王俊文口头辩称：原告所诉的贷款、还款情况属实，我愿意还款，只是现在我没有能力偿还。被告张晋霞口头辩称：我确实写过财产共有人同意借款证明，我愿意承担还款责任，当时贷款用于买房子。被告王科亮口头辩称：原告所诉担保情况属实，我确实在担保合同上签了字。经审理查明：2014年10月14日，被告王俊文向原告晋城农商行所属的凤凰城支行（原凤凰城分社）提出贷款申请。2014年10月20日，被告王俊文与原告方签订了《贷款合同》。《贷款合同》约定：原告方为王俊文发放贷款12万元；贷款期限从2014年10月20日起至2016年10月19日止；贷款年利率为11.81%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；若逾期还款，王俊文还应承担相应的罚息,逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告王俊文办理以上贷款时，被告张晋霞作为被告王俊文的配偶向原告方出具了财产共有人同意借款证明，承诺如到期借款人不能按时归还本金及利息或有任何经济纠纷，愿与借款人共同承担一切经济责任和法律责任。被告王科亮向原告方提供了保证担保承诺书，并于2014年10月20日与原告方签订了《保证合同》，自愿为上述贷款提供保证担保，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。以上合同签订后，原告方给被告王俊文发放贷款12万元。贷款到期后，被告王俊文未归还本金。被告王俊文总共支付利息27631.19元，将利息结清到2016年9月21日。以上事实由原告方提供的王俊文的借款申请书、原告方与王俊文签订的《贷款合同》、王俊文借款借据一支、张晋霞与王俊文的结婚证复印件和张晋霞的财产共有人同意借款证明、王科亮所写的保证担保承诺书以及与原告方签订的《保证合同》、原告关于王俊文的贷款账户明细和还款情况说明以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告方与被告王俊文签订的《贷款合同》、与被告王科亮签订的《保证合同》，以及被告张晋霞所写“财产共有人同意借款证明”均是当事人的真实意思表示，合法有效，签约各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告方按照贷款合同约定向王俊文提供了贷款，王俊文也应当按照贷款合同的约定向原告方支付利息并在贷款期限到期后向原告方偿还贷款本金，其未能支付全部贷款期内的利息，未能按期偿还贷款，应当承担相应的违约责任，继续偿还本金、支付贷款利息、逾期利息和罚息。被告张晋霞应当按照其所写“财产共有人同意借款证明”与王俊文共同承担还款付息责任。被告王科亮作为该借款的保证人，应当按照《保证合同》的约定对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王俊文、张晋霞于本判决生效后十五日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年9月22日起至还款之日止的利息（包括贷款期内利息，逾期利息和罚息）。二、被告王科亮对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2795元，由被告王俊文、张晋霞、王科亮共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李 芳人民陪审员 田 芳人民陪审员 吕美丽二〇一七年四月十八日书 记 员 柴李娜
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢370号申请执行人李红梅。委托代理人罗明生。被执行人杨虎方。申请执行人李红梅与被执行人杨虎方借款合同纠纷一案，本院通过查控系统查询了被执行人杨虎方的银行存款信息，被执行人杨虎方与申请执行人李红梅达成分期还款协议，明确告知申请执行人李红梅享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后，申请执行人李红梅书面申请本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2001）苍溪经初字第377号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年四月十八日书记员  刘术琼
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初267号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈其德，男，1973年2月22日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月1日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）244号起诉书指控被告人陈其德犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、检察官助理罗建出庭支持公诉，被告人陈其德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月8日14时许，被告人陈其德酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市永川区蚂蝗桥出发，沿永川区昌州大道往“五洋蜂尚”小区方向行驶，当行驶至保安公司路段时撞上公路边的路沿，造成陈其德受伤昏迷、车辆受损的交通事故。事故发生后，民警赶到现场将昏迷的陈其德抓获并让120急救车把陈其德送往重庆医科大学附属永川医院救治，随后民警到达医院提取了陈其德的血样送检。被告人陈其德到案后，如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈其德血液中乙醇含量为256mg/100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，陈其德承担此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人陈其德在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、出院证，证人崔某某、邱某的证言，被告人陈其德的供述，乙醇检验报告、道路交通事故认定书及同步录音录像等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈其德醉酒后驾驶机动车上路行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人陈其德到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈其德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年四月二十五日书记员  黄 琳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初137号原告：李素平，女，1971年4月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：姚慧惜，女,1972年11月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告李素平与被告姚慧惜排除妨害纠纷一案，本案于2017年1月1日立案。原告李素平于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李素平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李素平负担。审 判 长  王 倩人民陪审员  史翠敏人民陪审员  郭洪斌二〇一七年四月十七日书 记 员  陈凯月
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执742号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市开福区芙蓉北路127号。负责人周尚梅，支行行长。被执行人谭桥，男，汉族，出生于1987年2月27日，住所地湖南省。被执行人李虹桥，男，汉族，出生于1971年8月5日，住所地长沙市天心区。被执行人赖佳玲，女，汉族，出生于1970年7月7日，住所地长沙市开福区。被执行人蔡政，男，汉族，出生于1988年1月9日，住所地湖南省华容县。长沙银行股份有限公司浏阳河支行与谭桥、李虹桥、赖佳玲、蔡政金��借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第351号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第351裁决即长沙银行股份有限公司浏阳河支行与谭桥、李虹桥、赖佳玲、蔡政金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，���定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3960号之一申请执行人桐乡市雷鸣纺织品有限公司。法定代表人：钱雷鸣，总经理。被执行人江西弘茂服装工贸有限公司。法定代表人：林敏。本院于2016年11月8日立案受理申请执行人桐乡市雷鸣纺织品有限公司与被执行人江西弘茂服装工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初2592号民事判决书，要求被执行人江西弘茂服装工贸有限公司支付执行款370313.7元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人就执行情况及案件将终结本次执行程序作了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人可供执行财产线索提供。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟审  判  员 李永华代理 审 判员 金斌斌二〇一七年四月二十七日（代）书记员 孙少胤
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初985号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市丽城量贩歌厅。投资人：赵根多。本院于2017年1月19日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市纯歌宾馆著作权侵权纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 朱建明二〇一七年四月十二日代书记员 徐英晓
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执345号之一申请执行人：周昌兴，男，1969年11月14日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：长兴县泗安酒厂，住所地浙江省长兴县泗安镇二界岭蚕种场内，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：姜山鸣，系个人独资企业投资人。本院于2017年1月12日立案执行申请执行人周昌兴与被执行人长兴县泗安酒厂建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为149950元。在执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人名下房产登记情况，反馈结果被执行人无房产登记；2、查询被执行人银行存款情况，反馈结果被执行人银行无开户；3、2017年3月28日查封被执行人所有的七宝大曲原浆酒400公斤；4、2017年3月28日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已当庭给付申请执行人10000元，目前协议尚在履行中，申请执行人同意暂缓处置查封财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执345号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年四月十七日书记员  王建兵
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2709号之一申请执行人：张庆丰等12人。委托诉讼代理人：任超越，男，1991年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，被执行人：厦门缔元信息科技有限公司，住所地西安市湖里区金山西路国际山庄251号。法定代表人：吴志元。本院在执行张庆丰等12人与厦门缔元信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资差额131496.13元及经济补偿金29705.93元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年四月二十七日书 记 员  初晓雯
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4061号申请执行人：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市永川区昌州大道中段390号附2号，组织机构代码58570418-4。法定代表人：赵向玲，董事长。被执行人：李艳忠，男，1968年11月5日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：卓东幸，女，1971年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第05996号民事判决书，于2016年9月27日向本院申请立案执行被执行人李艳忠、卓东幸民间借贷纠纷一案，要求被执行人李艳忠、卓东幸偿还借款本金550000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费10550元，公告费300元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金550000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费10550元，公告费300元，本案执行费7900元未能执行。已将被执行人李艳忠、卓东幸纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨炯杭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执246号申请人刘昌平，男，出生于1961年2月22日，汉族，安康市汉滨区人，县河镇龙泉村村民委员会主任，住汉滨区县河镇。被执行人刘杰，男，出生于1991年12月11日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。申请人刘昌平与被执行人刘杰健康权纠纷一案，本院于2013年7月12日作出的（2013）安汉民初字第00972号民事判决书，现已发生法律效力。申请人刘昌平于2017年1月25日向本院申请执行，本案在执行过程中，已向申请人全部垫付执行款，本案现已全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）安汉民初字第00972号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 蕾
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执743号之五被执行人：徐小霞，女，1978年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人沈田中、马正珠、高文仓、吴申翠、吴方春、徐小霞、盛叶能、王桂芳、吴方宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐小霞拒不履行本院于2017年1月5日作出的（2016）皖0124民初4703号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人徐小霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保154号申请人孙鑫，男，汉族，1985年10月21日出生，住湖北省蕲春市。委托代理人刘胜涛（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被申请人左小春，女，汉族，1973年10月15日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人孙鑫于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左小春银行存款人民币80万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人孙鑫的担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司以其注册资金为保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左小春银行存款人民币80万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月二十四日书记员  陈丹青
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执835-2号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司龙泉支行(以下简称三峡农商银行龙泉支行，组织机构代码05264286-5)，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙沙街48号。法定代表人陈友，该支行行长。被执行人刘军，男，1979年6月2日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被执行人雷均国，男，1971年12月23日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人雷宗林，男，1978年11月23日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。本院于2016年11月28日作出（2016）鄂0506执835-1号执行裁定，查封了被执行人刘军所有的号牌为鄂Ｅ×××××东方雪铁龙和号牌鄂Ｅ×××××江铃牌车辆各一辆、查封被执行人雷宗林所有的号牌为鄂Ｅ×××××宗申.比亚乔牌车辆一辆。现因被执行人刘军已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘军所有的号牌为鄂Ｅ×××××东方雪铁龙和号牌鄂Ｅ×××××江铃牌车辆各一辆、对被执行人雷宗林所有的号牌为鄂Ｅ×××××宗申.比亚乔牌车辆一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年四月十三日书记员  胡 艳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4005号申请执行人：徐国祥，男，1974年11月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：柳延德，男，1969年7月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：金丽姣，女，1970年6月10日出生，汉族，住兰溪市。本院于2016年12月13日立案执行申请执行人徐国祥与执行人柳延德、金丽姣买卖合同纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠红砖款21000元、利息（按判决书规定计算）、受理费163元、执行费217元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4005号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月二十四日代书记员 童 林
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执439号申请执行人：李永兰，女，生于1970年8月5日，住四川省武胜县。申请被执行人：刘浩原，男，生于2001年5月17日，汉族，住武胜县。被执行人：刘文，女，生于1995年5月8日，汉族，住四川省武胜县。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1838号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘文存入武胜县农村商业银行股份有限公司华封支行X账户上的存款75077.97元。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一七年四月十八日书记员  王 怡
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6996号原告：蒲凌云，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：左函光，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告蒲凌云与被告左函光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲凌云到庭参加了诉讼，被告左函光经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。蒲凌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款26万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建嘉陵区和平小学、镇泰中学食堂改造工程需要资金周转，陆续向原告借款，并按月息3分计息，因二人关系好，借款时未出具借据，后因被告不讲信用还款，原告于2014年3月12日要求被告归还借款及利息，双方经过结算，被告无钱给付，便出具借条一张，但至今被告仍未偿还，为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。被告左函光未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认定事实如下：2013年，被告左函光因承建嘉陵区和平小学、镇泰中学食堂改造工程需要资金周转，陆续向原告蒲凌云借款，并约定按月息3分计息，因原、被告关系较好，借款时均未出具借据，原告向被告提供借款均以现金方式交付。后因被告未按约定支付利息，原告遂要求被告还款，双方于2014年3月12日进行结算后，由被告左函光向原告出具借条一张，载明：“今借到蒲凌云人民币20万元。大写贰拾万元正，每月12日付息。从2014年3月12起计息，每月6000元利息，大写：陆仟元正。注：今下欠利息6万，2014年10月30日之前付清。否者从3月12日起计息，每月壹仟捌佰元”，但被告此后并未按照约定支付利息。审理中，原告自认借条中结算的下欠6万元利息是按年利率36%计算，自愿放弃超出部分2万元。本院认为，被告左函光因做生意需要资金周转为由向原告陆续借款，后经双方结算形成借条的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，原告要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告自认借条中注明的下欠6万元利息系按年利率36%计算，并表示自愿放弃超出部分，故对于双方结算的2014年3月12日前未超出部分的利息4万元，本院予以确认；另双方约定借款利率已超过法律限制性规定，故对于借款利率应予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告左函光在本判决生效后十日内偿还原告蒲凌云借款本金200000元及利息40000元，并从2014年3月12日起至实际还款日止，以200000元为基数按年利率24%支付利息。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5200元，由被告左函光负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁 媛人民陪审员  张艳萍人民陪审员  郑 杨二〇一七年四月十八日书 记 员  任芷函
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保57号之一申请人：司马茜，女，1963年8月19日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被申请人：罗安华，男，1962年5月24日出生，汉族，贵州省习水县人，居民，住习水县。被申请人：周前利，女，1963年4月24日出生，汉族，贵州省习水县人，居民，住习水县。本院立案受理的司马茜与罗安华、周前利民间借贷纠纷一案，申请人司马茜于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗安华的银行存款91万元予以冻结和其所有的车辆予以查封。担保人王光弟以位于合江县交警队的房屋一套作担保。本院经审查认为，申请人司马茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周前利的银行存款91万元。查封期限为二年。二、查封被申请人周前利所有车辆。查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年四月五日书记员  苏明孝
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初506号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人熊朝彬，男，1988年8月8日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被捉获，因吸食毒品，于同年2月16日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日，同年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人吴圣江，男，1986年4月24日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月6日被捉获，因吸食毒品，于次日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日，同年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，经本院决定，于2017年4月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人熊朝彬、吴圣江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年11月6日14时许，被告人熊朝彬接到马某某求购氯胺酮（俗称“K粉”）的电话后，打电话给被告人吴圣江让其与马某某交易。同日16时许，吴圣江在重庆市江北区五里店康乐花园小区门口，以500元的价格将1小包净重1.77克的氯胺酮贩卖给马某某，交易完毕被民警捉获，缴获交易的毒品。2017年2月14日，被告人熊朝彬被公安机关被捉获归案。公诉机关认为，被告人熊朝彬、吴圣江的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处熊朝彬有期徒刑六个月至八个月，判处吴圣江拘役四个月至六个月，均并处罚金。被告人熊朝彬、吴圣江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊朝彬、吴圣江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊朝彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月30日止。刑期折抵三日。）二、被告人吴圣江犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月3日止。刑期折抵十六日。）三、缴获的1.77克毒品和作案工具手机予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年四月二十日书记员 梁心蕊
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执346号之一申请执行人李同华，男，1963年10月4日出生，汉族，住薛城区。被执行人褚衍爱，女，1963年1月25日出生，汉族，住薛城区。本院依据已发生法律效力的于2016年3月8日作出的（2016）鲁0403民初210号民事判决书，于2017年2月27日，依法委托金诺国际拍卖有限公司拍卖被执行人褚衍爱所有的位于薛城永福南路畜牧局小区2号楼2单元2层东户的房屋（房产证号：枣房权证薛房字第××J0150082号）一套及储藏室一间。经过第一次拍卖流拍，第一次拍卖保留价为222100元，现申请执行人李同华要求以该房屋抵债。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人褚衍爱所有的位于薛城永福南路畜牧局小区2号楼2单元2层东户的房屋（房产证号：枣房权证薛房字第××J0150082号）一套及储藏室一间，交付给申请执行人李同华抵偿借款本金222100元。上述房屋所有权归申请执行人李同华所有，房屋所有权自本裁定送达申请执行人李同华时起转移。二、申请执行人李同华可持本裁定书到房屋产权登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华审判员 李冬凌审判员 孙 鹏二〇一七年四月二十八日书记员 郭依秀
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执213号申请执行人：茶绍花，女，1974年4月4日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：查啟林，男，1966年11月29日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：查洪光，男，1995年4月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人茶绍花与被执行人查啟林、查洪光侵权纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）南民初字第528号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，由被执行人查啟林、查洪光赔偿申请执行人茶绍花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费合计人民币6494.52元，限判决生效之日履行。因被执行人查啟林、查洪光未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶绍花于2016年8月19日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院经执行，被执行人查啟林、查洪光分期交款至2017年4月20日将执行款人民币6494.52元交清，同年4月26日申请执行人茶绍花领取该执行款，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，至此，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第528号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一七年四月二十六日书记员  张绍贵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执248号之一申请执行人严伟达，男，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。委托诉讼代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被执行人青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人陆斌，男，汉族，住青岛市市北区，系青岛钢铁控股集团有限责任公司法务部人员。申请执行人严伟达与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2016）鲁0213民初4269号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付货款人民币365000元及利息、案件受理费人民币4440元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户存款，并发放给申请执行人案款、利息及案件受理费共计人民币518204元，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4269号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十七日书记员  臧文慧
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2017）辽0113民初2862号																															当 事 人																							原告																							张树明，男。																															被告																							李丽霞，女。																															诉 辩 主 张																							原告													诉称																							要求被告立即偿还借款220000元及利息，利息按照年利率24%自2016年1月计算至被告还清所有借款时止。事实与理由：原、被告通过中介人朱文铎相识，被告因做买卖资金困难于2013年9月4日向原告借款100000元，于2014年7月23日向原告借120000元，约定2016年12月31日之前本息一次性还清，被告从2016年1月至今的本息都未还，故原告故诉至法院。																															被告													辩称																							同意偿还本金220000元，不同意给付利息。																															查 明 事 实																							借款时间																							2013年9月4日及2014年7月23日																							借款期限																							至2016年12月31日																															借款本金																							220000元																							借款利息																							年息24%																															利息计算期限																							至2016年12月31日																							逾期利息																							未约定																															借款交付方式																							现金 □转账 □其他																															是否偿还部分本金																							□是 否																							偿还本金时间、数额																							无																															是否偿还部分利息																							是 □否																							偿还利息时间、数额																							双方一致确认利息给至2015年12月31日																															是否有担保																							□是 否																							担保方式																							□保证 □抵押 □质押																															本院认为																							合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查，被告认可曾于2013年9月4日、2014年7月23日分两次共向原告借款220000元，可以确认原、被告之间的借贷关系合法有效。因双方于2015年12月26日签订了《借款协议书》两份，对两笔借款金额、还款期���、借款利息均予以约定，被告应按照约定偿还本金并支付利息，因被告未按约定偿还本金及利息，被告应承担违约责任，向原告偿还本金及利息，并支付逾期还款利息，原告要求逾期利息为年利率24%，因双方约定的借款利息为年利率24%，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条																															裁判主文																							被告李丽霞于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告张树明借款本金220000元及利息，利息按照年利率24%自2016年1月1日计算至被告还清所有借款时止。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费5656元，减半收取2828元，由被告李丽霞负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  林丹	二〇一七年四月二十六日	书记员  金鑫	附：相关法律依据	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人���以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定���期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)白洮民一初字第105号原告：邹英杰，1954年5月28日，现住白城市。被告：白城市中兴城市基础设施建设有限公司。被告：袭艳君，年龄不详，现住白城市。被告：刘航，年龄不详，现住长春市。被告：刘洋。本院在审理邹英杰诉白城市中兴城市基础设施建设有限公司、袭艳君、刘航、刘洋房屋买卖合同纠纷一案及袭艳君反诉邹英杰合同纠纷中，因邹英杰不预交诉讼费，故本院按撤诉处理。反诉原告袭艳君于2017年4月7日撤回反诉，经审查，袭艳君的申请符合法律规定，准予撤诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：一、邹英杰的起诉按撤诉处理。二、准予袭艳君撤回反诉。本案反诉受理费2300.00元，退还袭艳君。审 判 长  ＸＸ超人民陪审员  陈得雨人民陪审员  黄宝权二〇一七年四月七日书 记 员  王 勇
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0602民初29号原告：胡宏元，男，1943年7月28日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。被告：小哈里木·木合买地，男，1959年10月15日出生，哈萨克族，退休职工，住新疆奇台县。被告：阿合满，男，1957年10月9日出生，哈萨克族，医生，住新疆奇台县。原告胡宏元诉被告小哈里木·木合买地、阿合满民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宏元到庭参加诉讼，被告小哈里木·木合买地、阿合满提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡宏元向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金44500元；2．要求被告偿还自2015年10月10日至2017年2月10日的利息14240元；3．要求被告承担自2017年2月10日起按照约定利率20‰计算至还清借款之日；4．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月10日，被告小哈里木·木合买地向原告借款44500元，被告阿合满提供担保，并向原告出具了借条，约定月息20‰。后原告多次索款无果，故诉至法院。被告小哈里木·木合买地未答辩。被告阿合满未答辩。经审理查明，2015年10月10日，被告小哈里木·木合买地与原告胡宏元对历年借款进行了重新核算，被告向原告出具了44500元的借条，并约定月息为20‰，被告阿合满为担保人。后原告向被告索款，被告以各种理由推脱，原告遂诉至法院。以上事实由原告出具的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告小哈里木·木合买地向原告胡宏元借款并出具借条，双方成立借贷合同，原告向被告索款时，被告迟迟未能偿还，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款44500元，本院予以支持。原告主张按照月利率20‰计算自出具借条之日至起诉之日止的利息14240元（自2015年10月10日计算至2017年2月10日），并未超出法律规定，本院予以支持。原告主张自2017年2月10日起按照约定利率20‰计算利息至还清借款之日止，原告主张的利息起算日存在重复计算，本院调整为自2017年2月11日起算。被告阿合满作为担保人，没有约定担保方式视为连带责任保证，应当承担连带保证责任。被告小哈里木·木合买地与被告阿合满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告小哈里木·木合买地于本判决生效后向原告胡宏元偿还借款本金44500元，利息14240元，合计58740元，并自2017年2月11日起，被告小哈里木·木合买地按照月息20‰承担利息至本判决确定的给付之日；二、被告阿合满对上述借款承担连带给付责任，被告阿合满在承担保证责任后，有权向被告小哈里木·木合买地追偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，邮寄费240元，合计874元，由被告小哈里木·木合买地负担，被告阿合满承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  周卫家二〇一七年三月十五日书记员  武 玲
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保53号之八被执行人聂洪奎，男，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人于成忠、苏秀娟、于成贵、李祥国、尹桂芹、聂洪奎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保53号之八裁定书，于2017年3月10日向被执行人聂洪奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂洪奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂洪奎名下账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月十七日书记员  白华鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初242号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人廖艳彤，男，生于1977年3月16日，住四川省营山县。因犯盗窃罪，2016年10月10日被公安机关抓获归案，2016年12月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，2017年1月4日被本院取保候审。因本案于2017年1月19日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，于2017年1月27日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）224号起诉书指控被告人廖艳彤犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人廖艳彤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月19日11时许，被告人廖艳彤在御营新村菜市场“某某某”超市门口，趁冯某某（女，30岁，本案被害人）买菜不备之机，采取镊子夹取的方式，将被害人冯某某放于外套口袋内价值人民币746元乐视牌2型手机1部盗走，后被反扒民警当场挡获，民警扣押被盗手机发还被害人并将被告人的作案工具予以扣押。上述事实，被告人廖艳彤在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、收据、扣押清单、发还清单、刑事照相、刑事判决书等书证，被害人冯某某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录，被告人廖艳彤的供述等证据在案作证，足以认定。本院认为，被告人廖艳彤以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人廖艳彤在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚，被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖艳彤犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖艳彤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销原犯盗窃罪所判缓刑，连同原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年8月23日止，罚金限判决生效之日后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；二、随案移送的作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 葛    顺    华人民陪审员 崔瑞玲人民陪审员张琼惠二〇一七年四月二十七日书 记 员 杨         艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执703号之一申请执行人范奇才，女，1971年11月27日生，汉族。被执行人王静，女，1963年8月23日生，汉族。申请执行人范奇才与被执行人王静民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2016）云01民终3306号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年四月二十六日书记员  周 宏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督13号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人李敏瑜申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年四月十八日书记员  冯志成
人民法院认为其他不宜公开的
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执694号之一申请执行人：李桂芝，女，1977年10月25日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：王宏新，男，1972年8月7日生，汉族，住址同上，本院于二0一七年三月九日作出（2017）皖0121民初770号之一民事裁定书，冻结了被执行人王宏新在长丰县资金托管中心的房屋出售款人民币648000元，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下:解除对被执行人王宏新在长丰县资金托管中心房屋出售款人民币648000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年四月十七日书 记 员  沈阳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0701民初159号原告：韩贵芳，女，1979年1月12日出生，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：陈艳萍，新疆西北律师事务所律师。被告：雒战强，男，1976年10月6日出生，住新疆沙湾县火车站路西小区。原告韩贵芳与被告雒战强劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年4月10日，原告韩贵芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告韩贵芳撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩贵芳负担。审判员  沈建琴二〇一七年四月十日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更289号罪犯尤霞，女，1975年1月22日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年3月5日作出(2014)昌刑初字第0390号刑事判决，认定尤霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。现刑期止日为2018年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯尤霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯尤霞在服刑改造期间，获改造积极分子一次，表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯尤霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2016年2月、6月获得季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯尤霞于2016年5月3日交纳罚金20000元。本院认为，罪犯尤霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尤霞予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执762号申请执行人:唐某某，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。被执行人:唐某某，男，汉族，住祁阳县潘市镇龙潭村。申请执行人唐某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121执1553号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人唐某某偿还申请执行人唐某某借款24万元及利息(至2016年7月此后的月利息2.0%)，判决生效后被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依法查询了被执行在银行及家中财产，均未发现可供执行财产，经查，被执行人在贵州开设鞭炮厂，每月均有畅销的鞭炮货款，且被执行人亦自愿分期分批偿还。并作了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第1553号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一七年四月十一日书记员  雷秋华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执246号申请执行人：徐新龙，男，1995年9月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人：王健，该公司总经理。申请执行人徐新龙与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：苏州红头鸟服饰有限公司应当支付给申请人经济补偿金5299元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车辆已由另案首先查封本案无处置权，且因未实际扣押而无法处置。通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院另案对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施，但仍未履行。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱小飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更463号罪犯侯贵林，男，1990年10月7日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年5月30日作出(2007)穗中法少刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人侯贵林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人侯贵林及其法定代理人、同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140460元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年8月5日作出(2008)粤高法刑一终字第288号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯侯贵林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年8月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年12月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯侯贵林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯侯贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯贵林因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯侯贵林减刑八个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币140460元已执行人民币11000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯贵林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯贵林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执31号申请执行人周呈月，男，1957年8月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人谢自平，男，1970年1月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行周呈月与谢自平买卖合同纠纷一案中，应执行标的53573元，已执行53000元，余款周呈月自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂夷陵民初字第00343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙飞二○二○一七年四月二十七日书记员  胡艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2229号原告韩贺，男，1990年4月13日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托代理人杨贺、李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告杨俊平，男，1985年6月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告沈阳鑫宝程运输有限公司，住所地辽宁省康平县方家屯镇镇西村。法定代表人王鸿铭，系该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人辛国强，系该公司经理。原告韩贺与被告杨俊平、沈阳鑫宝程运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告韩贺于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩贺申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告韩贺撤回起诉。案件受理费923.00元，减半收取461.50元，由原告韩贺承担。审判员 刘 勇二〇一七年四月十三日书记员 余姝颍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10031号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。本院在审理原告刘庆生与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，于2017年4月25日登记立案，原告刘庆生未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  吴可达二〇一七年四月二十六日书 记 员  保玉方
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005财保21号申请人:新乡市护神特种织物有限公司。被申请人:江汉油田富兴矿建潜江有限公司。申请人新乡市护神特种织物有限公司于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江汉油田富兴矿建潜江有限公司的银行存款，冻足人民币800000元或者查封扣押江汉油田富兴矿建潜江有限公司同等价值的其他财产。申请人新乡市护神特种织物有限公司以中国人民财产保险股份有限公司潜江市支公司财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市护神特种织物有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江汉油田富兴矿建潜江有限公司的银行存款，冻足人民币800000元或者查封扣押江汉油田富兴矿建潜江有限公司同等价值的其他财产。案件申请费人民币4520元，由申请人新乡市护神特种织物有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐世平二〇一七年四月二十七日书记员  陈小佩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初4542号之一申请人：高兴虎，男，1965年2月22日出生，汉族，榆林市横山区人，现住横山区，居民；。被申请人：刘培军，男，1976年9月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民；。原告高兴虎与被告申艳、刘培军民间借贷纠纷一案，申请人高兴虎于2017年4月26日向本院提出申请，要求对登记在被申请人刘培军名下的位于榆林市东沙银沙路东金阳小区林风苑22幢1-601号房屋一处（房产证号：00××52号）及东沙银沙路东金阳小区林风苑22幢-03号仓储一处（房产证号：00××52号）予以查封。申请人高兴虎已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人高兴虎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘培军名下的位于榆林市东沙银沙路东金阳小区林风苑22幢1-601号房屋一处（房产证号：00××52号）及东沙银沙路东金阳小区林风苑22幢-03号仓储一处（房产证号：00××52号）；查封期间上述房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 佳审 判 员  韩伊宁人民陪审员  常四娃二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑 瑞