江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1123民初1085号原告:徐恩情，男，1969年4月28日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人:祝和俊，江西都册律师事务所律师。被告:张泽进，男，1977年5月4日出生，汉族，汽车驾驶员，家住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴荣，江西帝经律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。代表人:苏平峰，公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，女，成年，公司职工，家住。原告徐恩情与被告张泽进、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“太平洋财保周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐恩情的委托代理人祝和俊、被告张泽进的委托诉讼代理人吴荣、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐恩情向本院提出诉讼请求：要求对其后续治疗费10,000元、误工费46,000元、交通费2,468.5元、护理费22,860元、住院伙食补助费1880元、营养费1,880元、残疾赔偿金271,026.8元、鉴定费1,200元、精神损害抚慰金9,000元、被抚养人生活费55,999.43元，计人民币422,314.73元的经济损失（不含被告垫付的医疗费），由被告张泽进、太平财保周口支公司赔偿。被告张泽进辩称,对发生交通事故事实，对事故认定无异议，但肇事车辆在保险公司投保了主车的交强险和主车100万元、挂车5万的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。另外，我为原告垫付了59,677.44元的医疗费，要求返还。被告太平洋财报周口公司辩称，本案事实真是清楚，我公司同意在责任限额内赔偿，但原告的请求过高，应按农村标准索赔，被保险车辆违反装载规定，应加扣10%免赔。另外。保险公司不负担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐恩情提供了浙江美浓博克斯包装科技有限公司2015年11月24日的证明、《劳动合同》，以证明徐恩情在该公司务工且居住于该公司员工宿舍已一年以上。对此，被告张泽进、太平洋财保周口公司提出异议，但未提供证据予以反驳，而原告徐恩情的上述证据能够相互印证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条、第七十一条的规定，对原告所主张的其经常居住地在浙江省城镇的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日05时10分许，被告张泽进驾驶豫Ｐ×××××[豫Ｐ×××××]号重型普通半挂车沿320国道由西向东行驶至玉山县××路段，与殷晓杰驾驶的（临）苏Ｅ×××××号小型轿车（搭载王国维、徐恩情）发生碰撞，造成王国维死亡及徐恩情、殷晓杰受伤、（临）苏Ｅ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。事故发生后，徐恩情入住玉山县博爱医院治疗94天，花去医疗费59,677.44元（被告张泽进垫付）。诊断为：复合伤1、急性闭合性胸部损伤：肺挫伤；多发性肋骨骨折；胸腔积液；2、左肾挫伤；3、左桡骨近端骨折并桡神经挫伤；4、脑震荡；5、L1-2横突骨折；6头皮血肿；7多处皮肤软组织挫伤。2016年4月14日江西铭志司法鉴定，徐恩情构成一处八级和一处十级伤残，后续医疗费10,000元，花去鉴定费1,200元。江西省玉山县公安局交通警察大队2015年7月31日作出的饶公交认字[2015]第00054号《道路交通事故认定书》，认定被告张泽进负事故全部责任。豫Ｐ×××××[豫Ｐ×××××]号重型普通半挂车在被告太平洋财保周口公司投保了主车的交强险和保险金额分别为主车100万，挂车5万元的第三者责任险、（附加）不计免赔（险）。徐恩情一年前受雇于浙江美浓博克斯包装科技有限公司（浙江省杭州市富阳区），居住于该公司员工宿舍。徐江城（1945年7月2日出生）和王荒枝（1949年2月19日出生）夫妇，系原告徐恩情父母，生育五个子女；徐靖（2008年1月16日出生，非农业家庭户口）系原告徐恩情的女儿。本起交通事故中，原告徐恩情的经济损失为：医疗费59,677.44元、后续治疗费10,000元、误工费26,282.56元[142.84元×184（天）]、护理费11,555.42元[122.93元×94（天）]、交通费（酌定）1,340元、住院伙食补助费752元[8元×94（天）]、营养费752元[8元×94（天）]、残疾赔偿金74,346元[43,714元×20（年）×（30%+1%）]、被抚养人生活费55,999.43元[徐江城4,735.18元：8,486元×9（年）÷5×（30%+1%），王荒枝6,839.7元：8,486元×13（年）÷5×（30%+1%）、徐靖44,424.55元：28,661元×（18-8）年÷2×（30%+1%）]、精神损害抚慰金9,000元、鉴定费1,200元，计人民币447,585.65元（含被告垫付的医疗费）。本院认为，原、被告对江西省玉山县公安局交通警察大队2015年7月31日在饶公交认字[2015]第00054号《道路交通事故认定书》所作的责任认定没有异议，予以确认。被告张泽进负全部责任，应当对原告徐恩情的经济损失承担全部的民事赔偿责任。在原告徐恩情的诉讼请求中，因其已举证证明其经常居住地在浙江省杭州市，故适用浙江省城镇标准索赔残疾赔偿金，于法有据，予以支持，即对被告张泽进、太平洋财保周口公司辩称原告应按农村标准索赔的意见，不予采纳。被告太平洋财保周口公司辩称肇事车辆超载，保险公司应加扣10%，但未提供证据证明该约定的免责条款已向投保人作了提示或明确说明，则该条款不产生效力。故对上述辩解意见，不予采纳。被告太平洋财保周口公司辩称不负担诉讼费，既不符合国务院颁布的《诉讼费用缴纳办法》“诉讼费由败诉方负担”的规定，又未提供证据证明该约定已向投保人作了提示或明确说明，则该条款不产生效力，故对上述辩解意见，本院不予采纳。由于豫Ｐ×××××[豫Ｐ×××××]号重型普通半挂车在被告太平洋财保周口公司投保了主车的交强险和保险金额分别为主车100万，挂车5万元的第三者责任险（附加）不计免赔（险），故根据保险及司法解释的规定，原告徐恩情的经济损失447,585.65元，由被告太平洋财保周口公司赔偿253,075.5元（其余限额另案分配），由被告张泽进赔偿194,510.15元（含垫付的医疗费59,677.44元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、原告徐恩情的经济447,585.65元，由被告张泽进赔偿194,510.15元（含垫付的医疗费59,677.44元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿253,075.5元（限本判决发生法律效力之日起七日内履行）；二、驳回原告徐恩情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,634元，由原告徐恩情负担134元，由被告张泽进负担3,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担4,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  周长发人民陪审员  吴流水人民陪审员  吴亚芹二〇一七年四月十日书 记 员  邹霈锴