上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初3616号原告：江方荣，男，1971年12月29日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。被告：钟伟强，男，1972年6月3日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告江方荣与被告钟伟强(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其医疗费等人民币(下同)312,409.90元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2016年8月14日12时30分，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**小轿车在本区大亭公路4.85公里处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。同月23日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认原告与第一被告承担本起事故的同等责任。2016年12月21日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致左膝双侧胫骨平台骨折伴干骺骨端分离等，现四肢长骨-骺板以上粉碎性骨折，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日(含二期手术)。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法处理。第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费，根据票据核定，非医保范围不属于理赔范围。误工费认可根据最低工资标准计算。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费认可500元。鉴定意见有异议。残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金按照责任确定。鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与第一被告负事故的同等责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告为非机动车方，按规定由第二被告在商业三者险范围内赔付60%。不足部分由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认148,405.10元。第二被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第二被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认530元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天40元，根据鉴定意见支持60天为2,400元。4、后续治疗费，原告与第二被告协商一致确定8,000元，本院予以确认。5、护理费8,430元，未超过本市从事居民服务职工年平均工资标准，本院予以支持。6、误工费，原告提供其水路运输许可证、船舶船员适任证书、船舶年审合格证，证实其从事船舶运输，主张根据每月5,852元计算误工费，本院认为该标准未超过本市从事交通运输业职工平均工资标准，故予以支持，根据鉴定意见计算6个月为35,052元。7、残疾赔偿金，原告提供上海深港混凝土有限公司营业执照及该公司出具的证明，证实该公司2004年成立以来，原告一直为该公司装运石子，一直居住在公司集体宿舍。要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。第二被告对原告提供的证据不认可，并提供其公司住院查勘表，记载原告陈述其受伤前居住于金山区亭林镇龙泉村，原告对此不认可，且认为其为家庭户。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告户籍中虽登记为家庭户，但其户籍所在地区为农村地区，属农村居民，其提供的居住证明也未明确具体地址，故其要求参加赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足，本院不予支持，故残疾赔偿金参照本市农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，与第二被告一致确认赔偿系数为11%，故计算为25,520元/年×20年×11%＝56,144元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持1,000元。9、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残及过错程度酌情支持6,000元。以上1-4项合计159,335.10元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付10,000元，余额149,335.10元在商业三者险范围内赔偿60%为89,601.10元。第5-9项合计106,626元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告直接赔付。10、鉴定费2,300元，本院凭据予以支持。由第二被告在商业三者险范围内赔偿60%为1,380元。综上，第二被告合计赔偿原告损失207,607.10元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失207,607.10元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,993元，由原告负担786元，第一被告负担2,207元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年四月二十七日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。