福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初2161号原告：郭文取，男，1983年3月9日出生，回族，住晋江市。被告：黄培基，男，1987年9月2日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宝熙，福建华忠盛律师事务所律师。原告郭文取与被告黄培基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文取、被告黄培基的委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失暂计11096.28元。事实和理由：2017年1月22日10时许，被告驾驶闽Ｃ×××××号小轿车未能观察，碰撞到原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车，后被告驾车逃逸，造成原告受伤、两车受损的交通事故；交警认定被告负事故的全部责任；事故发生后，原告被送往安海医院治疗，至今已花费医疗费1533.18元。被告辩称：被告已垫付原告医疗费812元；被告曾开车载原告去治疗且交通费无正式发票，不应支持交通费；护理费，原告伤情较轻，无需护理；误工期偏长，由法院依法认定；后续治疗费没有实际发生，不应支持；车辆损失费无正式票据，不应支持。审理过程中，双方对以下事实无异议,本院予以确认：2017年1月22日10时许，被告驾驶闽Ｃ×××××号小轿车未能注意观察，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后被告驾车逃逸，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告陆续到晋江市安海医院治疗，伤情诊断为头皮外伤、左小腿及右大腿软组织损伤，产生门诊医疗费计1533.18元，其中被告垫付了812元。本院认为，原告因本事故受伤及财产受损，相应经济损失认定如下：1.医疗费。原告伤后到晋江市安海医院门诊治疗，有相应的病历、费用清单、收费票据等相互印证，其医疗费总额为1533.18元（810.48元+722.7元）。2.营养费。原告因交通事故受伤，确需加强营养，营养费酌情予以支持150元。3.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其治疗期间往返确需支出必要的交通费用，结合原告治疗次数及自认被告曾开车载原告去医院治疗的事实，本院酌定交通费50元。4.护理费。根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第4.1.1及10.1.1规定，原告伤情较轻，无需护理，其主张护理费，本院不予支持。5.误工费。原告伤后多次到医院治疗，医嘱两次建议休息一周。根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第4.1.1、10.1.1规定并结合医嘱，本院认定原告误工期限为20天。原告为农村居民，未提供其收入情况，误工费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算，误工费为2507.62元（45764元/年÷365日×20日）。6.后续治疗费。原告未能证明后续治疗的具体项目及所需费用，可待实际发生后另行主张权利，本院在本案中不作处理。7.车辆维修费。事故认定书记载原告的摩托车在事故中受损，原告虽仅提供了“星荣车行”出具的收款收据，但该收据详细记载了维修项目及价格，且总费用仅为268元，符合日常生活经验法则，可予采信。据此，车辆维修费可认定为268元。以上各项费用合计4508.8元。综上所述，本院认为，被告因事故造成原告受伤及财产损失并负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任。因被告未为肇事车辆投保交强险，故被告应当赔付原告的损失4508.8元。扣除被告已支付的812元，被告尚需赔偿原告3696.8元（4508.8元－812元）。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄培基应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭文取3696.8元；二、驳回原告郭文取的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。案件受理费77元，因适用简易程序减半收取计38.5元，由原告郭文取负担23.5元，被告黄培基负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈琦颖二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。