福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初546号原告：周日贵，男，1940年12月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告：胡守红，女，1945年1月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：胡志普，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省文成县，现住福建省南平市建阳区。被告：胡素芳，女，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省文成县，现住福建省南平市建阳区。原告周日贵、胡守红与被告胡志普、胡素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周日贵、胡守红到庭参加诉讼,被告胡志普、胡素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周日贵、胡守红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还原告借款本金360000元及其利息118800元（从2015年3月26日暂计至2017年1月26日，按月利率1.5%计算，之后利随本清）；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：两原告与两被告系同乡关系，因两被告做生意需资金周转，为此两被告于2014年4月21日与两原告约定借款100000元，月利率按1.5%计算，同时约定每月25号付息，两原告于2014年4月21日向两被告账户汇款100000元。因两被告做生意需资金周转，为此两被告于2013年8月27日与两原告约定借款150000元，月利率按1.5%计算，同时约定每月25号付息。两原告于2013年8月27日向两被告账户汇款150000元。因两被告做生意需资金周转，为此两被告于2013年12月19日与两原告约定借款50000元，月利率按1.5%计算，同时约定每月25号付息。两原告于2013年12月19日向两被告账户汇款50000元。因两被告做生意需资金周转，为此两被告于2014年7月25日与两原告约定借款60000元，月利率按1.5%计算，同时约定每月25号付息。两原告于2014年7月25日向两被告账户汇款53900元，同时另将两被告于2014年5月至7月份应付未付的借款利息6100元，作为两被告向两原告借款，因此合计借款60000元。综上所述，两被告向两原告合计借款360000元。这期间，经双方友好协商，两被告将原来4次向两原告借款借条合计一并出具一份金额为360000元的借条交给原告。此后，两原告经多方向两被告催讨，两被告至今仍未偿还借款本金和应付利息，证明两被告不履行借款债务，视为违约，损害了两原告合法的权益。此债务为夫妻关系存续期间债务，被告胡素芳系胡志普妻子，应负共同偿还责任。鉴此，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。胡志普、胡素芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》《个人业务交易单》。本院依职权调取本院（2017）闽0703民初662号案中的《结婚证》。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据形式要求，本院调取的证据程序合法，内容真实，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡志普多次向原告借款，原告通过银行转账分别汇入被告胡志普以下款项：2012年4月21日100000元；2013年8月27日150000元；2013年12月19日50000元；2014年7月25日53900元，双方约定将前期借款本金300000元按月利率1.5%计算所得的未付利息6100元计入本金。2014年9月25日，被告胡志普出具《借条》确认向原告借款360000元，并约定借款期限自2014年9月25日至2015年9月25日，月利率1.5%，每月25日前付息，到期归还本金。另查明，被告胡志普与胡素芳于1992年元月18日登记结婚。本院认为，被告胡志普向原告借款，原告转账支付了部分出借款，双方约定将利息6100元结转本金也未违反法律规定，被告胡志普应当按照约定的期限归还原告借款本金，原告要求被告胡志普偿还借款本金360000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中借款本金可分为前期300000元；后期53900元；以及前期本金300000元的未付利息结转本金6100元三部分。对于后期本金53900元，原告要求按月利率1.5%计算支付利息未超过法律规定。对于前期本金300000元及该本金未付利息结转本金6100元的后期利息问题，由于6100元计入本金后以本金306100元为基数，按月利率1.5%计算每月利息4591.5元，而前期本金300000元按月利率2%计算每月利息6000元，故经核算，本案中原告要求被告胡志普支付本金306100元及其按月利率1.5%计算所得利息之和未超过前期本金300000元与以该本金为基数，按月利率2%计算的整个借款期间的利息之和，因此原告要求被告胡志普支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款发生时被告胡志普、胡素芳系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告胡志普的个人债务，被告胡素芳应承担共同还款责任，原告要求被告胡素芳共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡志普、胡素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡志普、胡素芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告周日贵、胡守红借款本金360000元及其利息（从2015年3月26日至实际清偿之日，按月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费8482元，减半收取4241元，由被告胡志普、胡素芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  刘玉芹二〇一七年四月二十五日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。