安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书2017皖01**民初453号原告：卫华年，女，汉族。委托代理人：唐军，巢湖市法律援助中心栏杆集工作站，工作人员。委托代理人：方汇，柘皋镇法律服务所工作人员。被告：宋磊，男，汉族。被告：南京东方集装箱服务有限公司。法定代表人：程亚平被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告卫华年诉被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐军、被告人保财险南京市分公司委托代理人刘珺到庭参加诉讼。被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫华年诉称：2016年10月29日7时12分，被告宋磊驾驶登记车主为被告南京东方集装箱服务有限公司的苏AF81**号重型半挂牵引车（苏A91**挂），由巢湖市苏湾镇向巢湖市柘皋镇方向行驶至S331线93KM+600M处时，与王荣信驾驶的皖Q089**号客车发生碰撞，致皖Q089**号客车乘客卫华年等人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定王荣信及原告卫华年等无责任，被告宋磊负全部责任。原告因事故产生各项损失，被告均未予赔付。现诉请：1、依法判令被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司赔偿原告各项损失合计19381.98元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的保险限额内赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由各被告承担。被告宋磊未作答辩。被告南京东方集装箱服务有限公司未作答辩。被告人保财险南京市分公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、肇事车辆主车在保险公司投保交强险及100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期限内。3、超出交强险医疗费限额部分的医疗费需扣除10%非医保。4、保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年10月29日7时12分，被告宋磊驾驶登记车主为被告南京东方集装箱服务有限公司的苏AF81**号重型半挂牵引车（苏A91**挂），由巢湖市苏湾镇向巢湖市柘皋镇方向行驶至S331线93KM+600M处时，与王荣信驾驶的皖Q089**号客车发生碰撞，致皖Q089**号客车乘客卫华年等人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定王荣信及原告卫华年等无责任，被告宋磊负全部责任。2016年11月9日，原告因伤前往安徽医科大学附属巢湖医院救治，同年11月19日出院，原告住院10天，产生原告自付医疗费6465.28元。原告出院时，医嘱门诊随诊、休息一个月后复查、带药等。肇事车辆苏AF81**号重型半挂牵引车（苏A91**挂）系被告南京东方集装箱服务有限公司所有，被告为该车在被告人保财险南京市分公司投保了交强险以及最高保额为100万元商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失，被告均未予赔付。现原告诉讼来院，请求：1、依法判令被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司赔偿原告各项损失合计19381.98元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的保险限额内赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由各被告承担。上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：被告宋磊驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任，被告南京东方集装箱服务有限公司应承担连带赔偿责任；被告人保财险南京市分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司承担；本案诉讼费用，依据相关规定，应由败诉方承担，原告应自担超出本院支持诉请部分诉讼费用，被告人保财险南京市分公司应承担交强险赔偿部分诉讼费用，被告宋磊、南京东方集装箱服务有限公司应承担商业险赔偿部分诉讼费用。被告人保财险南京市分公司在案件审理过程中，要求扣除10%非医保用药，但未举证证明，本院不予采纳。原告具体合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费6465.28元，有发票等证据佐证，本院予以支持；2、原告住院10天，故主张住院伙食补助费300元（10天×30元/天）合理，本院予以支持；3、原告住院10天，出院医嘱无加强营养，故原告营养费为300元（10天×30元/天），原告主张超出部分，本院予以核减；4、原告住院10天，原告主张护理费为1142.2元（114.22元/天×10天）合理，本院予以支持；5、原告住院10天，出院医嘱休息一个月，休息期能确定为40日，原告属农业家庭户，现原告按元85元/天主张误工费，未超出农、林、牧、渔业工资标准。故原告误工费为3400元（40天×85元/天），原告主张超出部分，本院予以核减；6、原告主张交通费600元，未举证证明，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院天数及处理交通事故事宜，本院酌定200元。综上，原告合理损失合计11807.48元。原告损失未超出保险赔偿限额，故被告人保财险南京市分公司在交强险中应赔付原告各项损失。为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于保险范围内赔偿原告卫华年损失合计11807.48元；二、驳回原告卫华年的其他诉讼请求。上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，原告卫华年负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周立群二〇一七年四月二十八日书记员  张 林附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。