浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初6469号原告：王钰眉，女，1949年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：王建华，浙江天程律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市凯旋路88号瑞鑫大厦一层北侧房屋、二层、三层北侧308室，统一社会信用代码：913304016761868889。负责人：陆心宇，总经理。委托代理人：汪永良、赵磊，公司员工。被告：赵佩嬿，女，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：王伟强，男，1962年3月24日出生，汉族，住址同上，系被告赵佩嬿之夫。原告王钰眉为与被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）、赵佩嬿机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理。诉讼中，被告人寿嘉兴公司对原告的残疾等级提出重新鉴定申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，现鉴定结论已出。本案于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告王钰眉的委托代理人王建华、被告人寿嘉兴公司的委托代理人赵磊、被告赵佩嬿的委托代理人王伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年3月20日17时20分许，赵佩嬿驾驶浙Ｆ×××××号车行驶出嘉兴市吉杨路越秀花园小区门口时，与步行的王钰眉发生碰撞，造成王钰眉受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：赵佩嬿负事故的全部责任；王钰眉无责任。二、受害人概况：王钰眉系非农户籍，事故发生时已年满66周岁，事故发生前在嘉兴市步嘉教育咨询有限公司从事保育工作。三、受害人就诊情况：事故发生后，王钰眉被送往嘉兴市中医医院门诊治疗，诊断为左膝外侧半月板损伤。2016年10月12日，经原告申请，嘉兴志源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1611号鉴定意见书载明，原告因交通事故所受之伤已构成十级伤残，误工150日、营养60日、护理60日。鉴定费2000元由原告全额支付。2017年2月15日，经被告人寿嘉兴公司申请，浙江大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书载明，原告因交通事故遗存左膝关节活动功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。重新鉴定费1200元由人寿嘉兴公司全额预付。四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告赵佩嬿驾驶浙Ｆ×××××号车登记所有权人为其本人。该车辆在人寿嘉兴公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：1．医疗费8604.38元。根据原、被告提供的门诊病历、门诊收费票据及诊察费票据，可以证明原告交通事故发生后就医治疗及支出的医疗费金额，本院予以认定。因重新鉴定维持了原告的原鉴定结论，故应以原告单方鉴定结论作出的日期2016年10月12日作为定残日。残疾等级的确定意味着原告的伤情已经达到了医学上治疗终结的程度并持续处于一个相对稳定的状态，因残疾给当事人造成的生理、生活及工作的影响包括后期复查等损失均包含在残疾赔偿金一项中，定残日之后发生的医疗费用不应再重复主张，故对原告在2016年10月12日之后发生的医疗费用762元予以扣除。被告提供的外购药品发票，因无购药处方，无法证明该笔费用支出的必要性和合理性，故对该外购药品金额本院不予认定，但该笔费用系被告赵佩嬿支出的事实原告并无异议，本院予以确认。经核定，原告的医疗费总额为8604.38元；2.营养费1200元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院酌定原告的营养费为1200元；3.残疾赔偿金61199.60元。原告系非农户籍，至其定残日（2016年10月12日），原告已年满66周岁。根据原告的户籍、年龄，结合原告的残疾等级，原告主张的残疾赔偿金金额61199.60元符合相关司法解释的规定，本院予以认定；4.护理费6780元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告因交通事故造成的护理期限为60天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，故其护理费参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，原告主张的护理费金额尚属合理，本院予以认定；5.误工费9000元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告因交通事故造成的误工期限为150天。原告事故发生时已逾60周岁，其提供的嘉兴市步嘉教育咨询有限公司的劳动合同能够证明其仍在从事劳动的事实，但原告未提供其因交通事故造成劳务收入减少的相关证据，故其误工费本院酌定参照1800元/月的标准计算，应为1800元/月÷30天×150天=9000元；6.鉴定费2000元；7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元。以上各项损失共计94183.98元。六、原告王钰眉获得赔偿情况：被告人寿嘉兴公司未为原告垫付费用。被告赵佩嬿为原告垫付8742.38元。七、原告王钰眉的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失88279.60元，由被告人寿嘉兴公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超过交强险部分由其在商业险赔偿限额内承担，精神损害抚慰金纳入交强险范围内先行赔偿；2、本案诉讼费由被告承担[原告的各项损失包括:营养费1800元、残疾赔偿金61199.60元、护理费6780元、误工费11000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。合计88279.60元]。诉讼中，原告变更诉讼请求，增加医疗费658元，诉讼总金额变更为89422.60元。八、被告答辩意见：被告人寿嘉兴公司答辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，关于原告的各项赔偿请求，对第一次鉴定之后发生的医疗费用不予认可，是否应当扣除非医保金额由法院依法认定；因重新鉴定维持了原告原鉴定结论，对十级伤残的结论予以认可；第一次鉴定费不属于保险理赔范围，重新鉴定费用保险公司愿意负担；原告提供的工资发放清单不是原始凭证，因原告已超过法定退休年龄，在没有其他补强证据的情况下对原告的误工费主张不予认可；交通费由法庭酌定。保险公司不承担诉讼费用。被告赵佩嬿答辩称，基本同意保险公司的意见，被告赵佩嬿已经为原告垫付了8739.38元。如果第一次鉴定之后发生的医疗费不予认定，那么该笔费用也不应由被告赵佩嬿负担。裁决结果按上述案件确定的事实，原告王钰眉的各项损失为94183.98元。浙Ｆ×××××号车在被告人寿嘉兴公司投保了交强险，被告人寿嘉兴公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告赵佩嬿按责负担。故被告人寿嘉兴公司应在交强险范围内赔偿王钰眉92183.98元，包括医疗费用损失限额9804.38元，死亡伤残损失限额项下82379.60元。根据交警部门的事故认定，赵佩嬿驾驶机动车负事故的全部责任，原告无责任，本院确定交强险外的原告损失2000元由赵佩嬿全额负担。被告赵佩嬿为浙Ｆ×××××号车在被告人寿嘉兴公司处投保了商业三者险100万元及不计免赔条款，其应负担的金额未超过其保险金额余额。被告人寿嘉兴公司虽提出鉴定费等不属于保险赔偿范围的抗辩意见，但未提供免责条款及履行相应的提示及明确告知义务的相关证据，故对被告人寿嘉兴公司的上述抗辩，本院不予采纳。被告人寿嘉兴公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告损失2000元。综上，被告人寿嘉兴公司共应在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告94183.98元。被告赵佩嬿为原告垫付的8742.38元由其与被告人寿嘉兴公司自行结算。原告实得被告人寿嘉兴公司赔偿款85441.60元。根据重新鉴定结论，本院确定重新鉴定费用1200元由被告人寿嘉兴公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告王钰眉损失85441.60元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王钰眉的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，由被告赵佩嬿负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一七年四月六日书记员 黄静颖