云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0111民初886号原告郑福春，男，汉族，1964年6月28日生，福建省莆田市人，经商，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田头**，现住昆明市官渡区。委托代理人徐大恩、李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告李万和，男，汉族，1982年8月30日生，福建省莆田市人，无业，住，住福建省莆田市秀屿区/div>委托代理人郑斌，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告李万青，男，汉族，1981年6月27日生，福建省莆田市人，住，住福建省莆田市秀屿区东埔镇吉城村吉了**住昆明市官渡区。委托代理人郑斌，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告李万英，男，汉族，1984年7月25日生，福建省莆田市人，住福，住福建省莆田市秀屿区div>原告郑福春诉被告李万和、李万青、李万英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告郑福春及其委托代理人徐大恩、被告李万和、李万青的委托代理人郑斌到庭参加了诉讼，被告李万英经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经批准延长审限。本案现已审理终结。原告郑福春诉称：原被告双方之间系朋友关系，债务人李万和因个人经营发展改善家庭条件需要资金周转特向原告借款，所以债务人李万和于2014年9月23日向原告借款200万元，并向原告出具《借款合同》一份，借款期限为2014年9月24日至2014年11月24日，合同约定由被告李万青作为担保人，且约定借款为月息2.5%，合同约定由原告将其借款金额汇入重庆嘉真特商贸有限公司的农村信用社的账户，原告已经按照要求将其此金额全部汇入重庆嘉真特商贸有限公司的农村信用社的账户。因还款期限已经到了但是被告并未还款，所以2015年5月1日被告李万英又向原告协商达成一致意见，于2015年4月25日被告已向原告支付伍拾万元，同时原告代为郑金树向被告偿还伍拾万元的借款，为此被告向原告所支付借款壹佰万元；剩余被告还仍欠原告借款本金和利息壹佰叁拾壹万元整（其中伍拾万元及前期所欠利息叁拾壹万元，共计捌拾壹万元整，用于购买被告家具，家具明细详见清单）；剩下伍拾万元整于2016年1月31日前付清。（注：借款期限自2015年5月1日至2016年1月31日）否则视为违约，但是被告并未按照合同约定向原告交付家具。《借款补充合同》第三条约定：“借款期限：借款期满，甲方应当一次性归还给乙方。若甲方逾期还款，则视为甲方违约，违约金按照借款总金额每月2%予以计算，从出借之日起算。甲方违约应当承担诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用。”第四条约定：“丙方用家庭全部财产、公司财产，包括但不限于房产及其他财产做担保，如甲方未能向乙方还款，丙方向乙方承担无限连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用。”第五条约定：“三方在履行本合同中发生的争议，由三方协商解决，协商不成，应向合同签订地人民法院提起诉讼。”双方约定合同签订地为：云南省昆明市官渡区世纪城，所以本案应当属于官渡区人民法院管辖。但被告在该借条上签字认可其作为债务人的担保人，因双方并未约定担保性质属于一般担保则视为连带责任保证，所以被告作为连带责任保证人应当与债务人承担同等的法律上的债务责任。原告特向贵院提起诉讼，请求法院：一、依法判令三被告依据2015年5月1日的《借款补充合同》共同偿还原告的借款：131万元；二、判令三被告支付原告自2015年5月1日至2016年1月1日被告未用家具抵扣借款的利息810000元×2.5%×8个月=162000元；三、判令本案的诉讼费由被告承担（含有律师费8万元及向法院缴纳的诉讼费）。被告李万和辩称：本案根据原告的诉状的陈述，在2014年9月23日，确认是我向原告借款200万元，并签订了借款合同，借款也支付了，期限是2014年9月24日—2014年11月24日，但在2015年5月1日，原告和我和李万英进行了债权债务转移，该债务转给了李万英，并签订了协议。当时签订协议以后，李万英就支付了50万元，后来又抵扣了其他债务50万元，现在只剩下了本金100万元及利息31万元的欠款，现在拖欠的本金和利息为131万元。现在根据法律的规定，李万英和原告达成了新的合同关系，原告只能要求李万英承担债务，所以，请求驳回对我的诉请。被告李万青辩称：在李万和与原告在2014年9月23日借款的时候，我确实是作为担保人出现，但是在2015年5月1日，原告和李万英签订的借款补充合同上，就没有我的书面同意和签字，根据担保法23条及担保法解释的规定，我不在承担保证责任。所以，请求驳回对我的诉请。本案审理过程中，原告针对其主张提交了如下证据：：一、身份证、工商登记卡复印件，证明：原被告的诉讼主体适格；二、《借款合同》、农村信用社结算业务申请书、2015年5月1日的《借款补充合同》、律师代理费发票复印件，证明:被告借用原告的借款200万元。合同约定由被告李万青作为担保人。原告已经按照要求将其此金额全部汇入重庆嘉真特商贸有限公司的农村信用社的账户。2015年5月1日被告李万英又向原告协商达成一致意见，于2015年4月25日被告已向原告支付伍拾万元，同时原告代为其郑金树向被告偿还伍拾万元的借款，为此被告向原告所支付借款壹佰万元；剩余被告还仍欠原告借款本金和利息壹佰叁拾壹万元整（其中伍拾万元及前期所欠利息叁拾壹万元，共计捌拾壹万元整，用于购买被告家具，家具明细详见清单）；剩下伍拾万元整于2016年1月31日前付清。（注：借款期限自2015年5月1日至2016年1月31日）否则视为违约，但是被告并未按照合同约定向原告交付家具。被告支付原告自2015年5月1日至2016年1月1日被告未用家具抵扣借款的利息810000元×2.5%×8个月=162000元。《借款补充合同》第三条约定：“借款期限：借款期满，甲方应当一次性归还给乙方。若甲方逾期还款，则视为甲方违约，违约金按照借款总金额每月2%予以计算，从出借之日起算。甲方违约应当承担诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用。”第四条约定：“丙方用家庭全部财产、公司财产，包括但不限于房产及其他财产做担保，如甲方未能向乙方还款，丙方向乙方承担无限连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用。”第五条约定：“三方在履行本合同中发生的争议，由三方协商解决，协商不成，应向合同签订地人民法院提起诉讼。”双方约定合同签订地为：云南省昆明市官渡区世纪城，所以本案应当属于官渡区人民法院管辖；三、房屋登记查询摘抄表，证明李万青在昆明市官渡区世纪城有房产；四、代理合同，证明律师费的收费依据。被告李万和、李万青质证依据称：对原告提交的证据一认可；对证据二中的《借款合同》、农村信用社结算业务申请书的真实性无异议，但借款合同是李万和和原告签订的，李万青是担保人，借款的期限是2014年9月24日—2014年11月24日。015年5月1日的《借款补充合同》真实性无异议，在2015年5月1日已经变更借款人为李万英，借款人不在是李万和了，已经明确了借款的本金和利息是131万元，而且家具的抵款是李万英在抵款，这份合同可以证明我方的观点，现在债权债务已经转移了，而且该合同上没有李万青的书面的签字，根据法律规定，李万青不承担担保责任。对律师代理费发票复印件的真实性没有意见，但不应由被告承担；对证据三的真实性无异议；对证据四的真实性无异议，但律师代理费不应由被告承担。被告李万和、李万青、李万英未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式要将齐备，能够证明原、被告之间存在借款合同关系。被告李万和、李万青、李万英未提交证据，其应承担由此产生的法律后果。本院对原告提交的证据作为诉讼证据予以采信。庭审中，原告及被告李万和、李万青均认可被告李万和除于2016年4月25日归还原告借款本金50万元外，原告儿子郑金树欠被告50万元进行了抵扣，被告李万和总计归还借款本金100万元。另外，原告与被告李万和均认可借款利息由被告李万和支付到2014年10月23日止。对此，本院予以采信。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证及认证，本院确认如下事实：被告李万和与李万英系亲兄弟关系、与被告李万青系堂兄弟关系。被告李万和因个人经营发展（改善家庭条件）提出向原告借款。2014年9月23日原告郑福春作为出借人（乙方）、被告李万和作为借款人（甲方）、被告李万青作为担保人（丙方）签订了《借款合同》一份，约定：借款金额200万元，借款期限为2014年9月24日至2014年11月24日，借款月利率2.5%，利息按月支付；借款期满，甲方应当一次性归还给乙方。若甲方逾期还款，则视为甲方违约，违约金按照欠款总金额每月2%，从出借之日起算。甲方违约应当承担诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用；丙方用家庭全部财产（包括但不限于房产及其他财产·做担保，如甲方未能向乙方还款，丙方向乙方承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用，担保期限自本合同签订之日起3年。同时还指定了借款收款人为重庆嘉真特商贸有限公司。被告李万和、李万青的配偶均在该合同上签字。合同签订后，2014年9月24日原告依约将借款200万元汇入指定收款人重庆嘉真特商贸有限公司账户，被告李万和支付了2个月借款利息至2014年11月23日止。2015年4月25日被告李万和归还原告借款本金50万元，并抵扣原告儿子郑金树欠被告的50万元后，共计归还原告借款100万元。2015年5月1日原告（乙方）与被告李万英（甲方）签订了一份《借款补充合同》，约定了：因个人经营发展（改善家庭条件）借款。借款金额200万元，借款期限为2014年9月24日至2014年11月24日，借款月利率2.5%，利息按月支付；2015年4月25日甲方已向乙方支付50万元，同时乙方代儿子郑金树向甲方偿还伍拾万元的借款，为此甲方向乙方所支付借款壹佰万元；剩余本金和利息壹佰叁拾壹万元整（其中伍拾万元及前期所欠利息叁拾壹万元，共计捌拾壹万元整，用于购买甲方家具，家具明细详见清单）；剩下伍拾万元整于2016年1月31日前付清（注：借款期限自2015年5月1日至2016年1月31日），否则视为违约；借款期满，甲方应当一次性归还给乙方。若甲方逾期还款，则视为甲方违约，违约金按照借款总金额每月2%予以计算，从出借之日起算。甲方违约应当承担诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、诉讼担保费、车旅费等全部费用等内容。此后，被告李万英未履行该合同约定。原告多次向被告李万和、李万青、李万英催要剩余借款本金100万元及利息未果，遂诉至本院主张上述请求。另外，原告为实现债权提起诉讼，产生了律师代理费8万元。本院认为：本案中，原告与被告李万和、李万青之间签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，在原告依约向被告指定的银行账户转账交付了借款200万元后，双方之间的借贷关系成立生效，应受法律保护，合同条款对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本院认为，债务转移需是明确的、且经原告同意。本案中，2015年5月1日原告与被告李万英签订的《借款补充合同》，不能证明存在明确的债务转移约定，反映的是被告李万英对李万和借款的还款方式、时间的约定。被告李万和、李万青未能进一步举证证明涉案借款进行了债务转移的事实，且原告否认存在债务转移。被告李万和、李万青应承担由此举证不能产生的法律后果，本院对被告李万和、李万青主张的债务已转移，不予采信。2015年5月1日的《借款补充合同》系2014年9月23日《借款合同》的补充合同，且两份合同对借款用途均载明为：因个人经营发展（改善家庭条件）借款，被告李万英作为被告李万和的弟弟在补充合同中对还款方式、时间的承诺，属于债的加入，其应同被告李万和承担还款责任，故原告诉请要求被告李万和、李万英偿还借款100万元及相应利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告依据《借款补充合同》记载主张利息31万元，因合同合同约定的利息标准计算，超出国家相关法律规定，本院依法应予以调整，利息按月利率2%从2014年11月24计算至2015年4月23日止，利息为20万元。另外，原告依据《借款补充合同》记载主张以81万元为本金的利息，因81万元中包含有借款本金50万元及拖欠的利息31万元，关于本金50万元部分的利息按月利率2%计算8个月计8万元，剩余部分为利滚利，不受法律保护，本院不予支持。原告为实现债权产生的律师代理费依约定应由债务人承担，现原告主张律师代理费8万元，参考云南省律师服务收费行业指引标准计算，原告合理的律师代理费为5.02万元，本院支持律师代理费5.02万元。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告李万青对被告李万和的上述借款承担连带责任保证，故原告诉请要求被告李万青对上述债务及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李万和、李万青、李万英于本判决生效之日起十日内连带给付原告郑福春借款本金100万元及截止2015年4月23日止拖欠的利息20万元；二、由被告李万和、李万青、李万英于本判决生效之日起十日内连带给付原告郑福春上述借款中50万元借款本金自2015年5月1日至2015年12月31日至的利息8万元；三、由被告李万和、李万青、李万英于本判决生效之日起十日内连带给付原告郑福春律师代理费5.02万元；四、原告郑福春的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18048元，由被告李万和、李万青、李万英承担15467元，由原告郑福春承担2581元于本判决生效之日起十日内连带偿还原告郑福春承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  许 祖二〇一七年四月二十六日书 记 员  李丽超