wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初24号原告北京玉祥利综合商店，经营场所北京市丰台区东铁营街道宋庄路8号。经营者靳占彬（已故），男，1944年8月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人郭娜，北京即明律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府东铁匠营街道办事处，住所地北京市丰台区蒲安东里9号楼。法定代表人李雪松，主任。委托代理人罗建成，北京市丰台区人民政府东铁匠营街道办事处工作人员。原告北京玉祥利综合商店诉被告北京市丰台区人民政府东铁匠营街道办事处强制拆除一案，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告北京玉祥利综合商店自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，北京玉祥利综合商店撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京玉祥利综合商店撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京玉祥利综合商店负担（已交纳）。审 判 长 薄彩峰审 判 员 蔡 琴审 判 员 郑文静二〇二〇年一月六日法官助理 王培松书 记 员 石瑶瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之五申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：原某,男,汉族，1954年12月28日生,住林州市。本院在执行洪某与魏银海、原某继承纠纷一案中，经查，被执行人原某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原某在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币310485.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人:李月春，女，1967年2月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜晨，女，1989年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘国强，男，1969年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周波，男，1970年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李庆勇，男，1965年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：黄立刚，男，1969年8月15日出生，汉族，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告李月春、杜晨、潘国强、周波、李庆勇、黄立刚金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521执524号裁定书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月02日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘国强在财付通支付科技有限公司085e9858ea97ff9f2c27c28d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6535.9300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月三日书记员  马德彪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2168号之一申请执行人韩昊鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第11号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司的银行存款27467.53元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月八日书记员  赵 婧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保23号 申请人：李全，女，汉族，1970年2月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：朱祥洪，四川远智律师事务所律师。 被申请人：四川省古叙煤田开发股份有限公司，住所：泸州市江阳区龙腾路10号，统一社会信用代码91510500684150965J。 法定代表人：许开华。 申请人李全于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人四川省古叙煤田开发股份有限公司的银行存款491800元，申请人李全提供的财产线索为被申请人四川省古叙煤田开发股份有限公司在长城华西银行股份有限公司泸州分行的账户（账号19×××92）、泸州银行股份有限公司城北支行的账户（账号21×××87）、中国建设银行股份有限公司泸州市城北支行的账户（账号51×××66）。案外人阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司以财产保全保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人李全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人四川省古叙煤田开发股份有限公司在下列银行的存款491800元予以冻结：长城华西银行股份有限公司泸州分行的账户（账号19×××92）、泸州银行股份有限公司城北支行的账户（账号21×××87）、中国建设银行股份有限公司泸州市城北支行的账户（账号51×××66）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月三日 书记员  牟 玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7800号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地清远市清城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：郑智友，男，1980年10月19日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码452************311。委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。原告清远市名成企业管理有限公司与被告郑智友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告清远市名成企业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市名成企业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市名成企业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为410元，由原告清远市名成企业管理有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年一月十日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13556号 原告：张建伟，男，1989年6月8日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：陈相平，男，1986年12月20日出生，汉族，住东阳市 原告张建伟与被告陈相平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款10.6万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月31日，被告向原告借款10.6万元，原告经多次催取无果。 被告陈相平辩称，确实多次向借款，但已在结算后归还2万元，余款分期还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间民间借贷关系事实清楚，证据充分，予以认定。因借条未载明借期，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告还款诉请并无不当，予以支持，但应扣除被告已还款项。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陈相平于本判决生效之日起7日内，归还原告张建伟借款8.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元（原告已预交，已减半收取），原告张建伟负担185元，被告陈相平负担1025元（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年一月九日 书记员  黄俊伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保43号申请人：杜全新，男，1972年12月23日生，汉族，住河南省民权县。被申请人：郑州鹏骐置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码9141012239996509XW。法定代表人：黄晓丽，该公司董事长兼总经理。申请人杜全新与被申请人郑州鹏骐置业有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州鹏骐置业有限公司名下银行存款92700元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢223号申请执行人洛阳市宸邦实业有限公司。住所地：偃师市首阳山镇白村。法定代表人刘宏卫，该公司负责人。被执行人桐柏秀丰贸易有限公司。住所地：南阳市桐柏县安棚镇安棚。法定代表人程秀华，该公司董事长。被执行人程秀华，女，1970年8月7日生，汉族，住桐柏县。洛阳市宸邦实业有限公司与桐柏秀丰贸易有限公司、程秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）偃民二初字第225号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告桐柏秀丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市宸邦实业有限公司货款2619314.86元；被告桐柏秀丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市宸邦实业有限公司货款2619314.86元的利息；被告程秀华对以上桐柏秀丰贸易有限公司承担的债务承担连带责任。因被执行人桐柏秀丰贸易有限公司、程秀华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市宸邦实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。现因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人洛阳市宸邦实业有限公司于2020年1月7日申请撤回对被执行人桐柏秀丰贸易有限公司、程秀华的执行申请。经审查，申请执行人洛阳市宸邦实业有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月七日书 记 员 ：史鹏阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执169号之一申请执行人：林聚山,男,汉族，1966年2月14日生,住林州市。被执行人：林州市建源房地产开发有限公司,住所地河南省安阳市林州市闫家台中心街南140-18号。法定代表人：路建兵。本院在执行林聚山与路建兵、林州市建源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市建源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建源房地产开发有限公司在中国农业银行16×××59账户内存款人民币310409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初286号 原告：定西市城投资产租赁有限责任公司。 住所地：甘肃省定西市安定区安定路一号写字楼0324号。 法定代表人：王晓通，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：周燕红，公司职员。 被告：曾朝炯，男，汉族，1962年1月23日出生，甘肃省定西市人，原住甘肃省定西市安定区。现租住甘肃省定西市安定区。 本院在审理原告定西市城投资产租赁有限责任公司与被告曾朝炯房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月13日以书面形式撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告定西市城投资产租赁有限责任公司撤回对被告曾朝炯的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西市城投资产租赁有限责任公司负担。 审判员  杨春林 二〇二〇年一月十三日 书记员  王玉苗
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3928号之四申请执行人：日照市海源酒水批发有限公司。被执行人：李树东。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3928号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人李树东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李树东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树东在中国农业银行***账户内存款人民币15494.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年一月七日书记员  牟慧敏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5986号 申请人：牛广华，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被申请人：黄广辉，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。（系重型半挂牵引车豫Ａ×××××车辆驾驶员） 被申请人：河南黑豹物流有限公司，住所地：新郑市郭店镇第一初级中学对面黑豹物流园。（系重型半挂牵引车豫Ａ×××××车辆所有人） 法定代表人：刘兰。 本院在审理申请人牛广华与被申请人黄广辉、河南黑豹物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封豫Ａ×××××重型半挂牵引车一辆。 需要续行对被申请人财产的查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇二〇年一月二日 书记员  袁永奇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1964号 原告：陈青芳，女，汉族，1975年12月7日出生，住磐安县。 被告：杨美娟，女，汉族，1976年2月12日出生，住磐安县。 原告陈青芳与被告杨美娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈青芳到庭参加诉讼，被告杨美娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈青芳诉请，要求判令被告归还借款本金2万元并支付利息9600元（利息从2018年1月10日开始月息2%标准计算到2020年1月9日，以后利息按上述标准计算到款清日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告杨美娟未作答辩。 经审理查明：2018年1月10日，本院在执行（2017）浙0727民初1226号民事调解书时，因尚欠执行款4万元，被告杨美娟向原告陈青芳出具了一张欠条。写明：今欠陈青芳人民币4万元，在半个月内还清，如不还清，利息2分。到期后经原告多次催讨，被告已归还本金2万元，余款至今未归还。 以上事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当在约定的期限内及时归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付利息的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨美娟于本判决生效之日起十五日内归还原告陈青芳借款本金2万元及支付利息9600元（利息按年利率24%的标准已计算到2020年1月6日止，以后利息按上述标准计算到款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（已减半收取），由被告杨美娟负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年一月六日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3336号之一申请执行人沈建君，男，1972年9月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人谢君飞，女，1970年10月25日出生，住台州市黄岩区。申请执行人沈建君与被执行人谢君飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建君向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人沈建君执行款人民币46000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费578.5元、申请执行费590元。立案执行后，本院于2019年08月22日向被执行人谢君飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢君飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢君飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢君飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谢君飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人谢君飞不动产登记情况，经查被执行人谢君飞名下无不动产登记信息。被执行人谢君飞无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人谢君飞机动车登记情况，经查被执行谢君飞名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人谢君飞股权登记情况，经查被执行人谢君飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人谢君飞的金融理财产品信息。经查被执行人谢君飞名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人谢君飞开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人谢君飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢君飞有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢君飞。4、因被执行人谢君飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢君飞纳入失信被执行人名单及对被执行人谢君飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢君飞作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人谢君飞在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢君飞的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人谢君飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢君飞目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人沈建君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3336号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月三日代书记员 郑宇杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8754号原告：李小勇，男，1969年10月13日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：龙任生，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：新余市广城置业有限公司，住所地新余市高新开发区城东办事处，统一信用代码：91360504561060353D。法定代表人：胡银根，该公司总经理。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。原告李小勇（下称原告）诉被告新余市广城置业有限公司（下称被告）合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理本案，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照双方《委托经营管理合同》委托经营管理方案的第一方案，按原告购买价格982946元×135%=1326977元回购原告三间店面，即被告向原告支付1326977元回购店面款；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月24日，原告与被告签订购买三间店面（A2240b、A2241a、A2241b）合同，同时，原、被告双方及新余市广城物业有限公司又签订了一份《委托经营管理合同》（下称管理合同，合同中，甲方为原告。乙方为新余市广城物业有限公司，丙方为被告）。该管理合同约定：“三、委托经营管理方案，1，甲方同意将该物业委托乙方统一经营管理，每年按1:9分配经营收益等；2、该物业由甲方自行经营，甲方按乙方规定向乙方缴纳物业费、水电费等费用；四，物业回购约定，1、委托乙方经营管理五年以上十年以下的，丙方按甲方购买该物业实际交易价格的135%回购甲方产权”；原告在合同中选择了第二方案，即该物业由甲方自行经营。虽然原告选择了第二方案，但从原、被告签订前述两份合同之日起，当时就按照被告要求将该物业交给了合同乙方新余市广城物业有限公司管理，原告从来没有经营过该物业，原、被告双方及新余市广城物业有限公司事实上一直是按照第一方案执行，原告认为被告应当按照第一方案回购原告购买的物业，为此，原告多次与被告协商未果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现根据《合同法》等相关法律规定，今特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的全部诉请。被告答辩：1、原告诉称2012年9月24日起与答辩人签订《房屋买卖合同》、《委托经营管理合同》之日起，就将本案物业（广城一期A2240b、A2241a、A2241b店铺）交由答辩人经营，这与事实不符；2、原告委托经营期限没有达到答辩人回购该物业的条件。综上，原告诉请按1326977元回购其物业没有任何事实与法律依据，请求法院查明本案事实，依法驳回原告的全部诉请。经审理查明：2012年9月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告三间店面（A2240b、A2241a、A2241b）。合同第六条付款方式及期限。买受人于2012年9月24日前付清首期购房款共计人民币肆拾玖万贰仟玖佰肆拾陆元整（492946元），余款共计人民币肆拾玖万元整（490000元）由买受人以银行按揭方式付清。同时，原、被告双方及新余市广城物业有限公司又签订了一份《委托经营管理合同》（下称管理合同，合同中，甲方为原告。乙方为新余市广城物业有限公司，丙方为被告）。该管理合同约定：“三、委托经营管理方案，1，甲方同意将该物业委托乙方统一经营管理，每年按1:9分配经营收益等；2、该物业由甲方自行经营，甲方按乙方规定向乙方缴纳物业费、水电费等费用；四，物业回购约定，1、委托乙方经营管理五年以上十年以下的，丙方按甲方购买该物业实际交易价格的135%回购甲方产权”；原告在合同中选择了第二方案，即该物业由甲方自行经营。合同签订后，被告为方便管理，将上述3间店面租给兰忆建材销售中心吕亚萍卖“马可波罗”瓷砖，后又租给第三方卖东鹏瓷砖。原告在被告处的一楼租赁其他店铺经营“地中海高仪”店，并向被告缴纳物业费。原告的三间店铺返租款在“地中海高仪”店面租金进行冲抵。以上事实，有被告以及被告控股的新余市广城物业有限公司企业登记信息各一份、商品房买卖合同一份、不动产登记信息一份、《委托经营管理合同》一份、新余市广城物业有限公司与兰忆建材销售中心吕亚萍签订的《协议书》及收款收据（物业费、租金等）、原、被告《协议书》、结算表一份、物业费收款收据（2017.9.19）一份、结算单一份；庭审笔录等证据在案佐证，足以证明。本院认为，本案属商品房买卖合同纠纷案件。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，并未违反国家法律法规，合法有效，本院予以认可，原、被告应当恪守合同义务。本案争议焦点为原告委托经营期限是否达到被告回购本案物业（广城一期A2240b、A2241a、A2241b店铺）的条件？原告在合同中选择了第二方案，即该物业由甲方自行经营，实际上，在合同签订之后，被告为方便管理即将本案涉案店面租给他人使用，原告并未实际自行经营。原告从被告处另行租赁一楼其他店面经营“地中海高仪”店，被告另行收取房租费，被告收取原告所有店面房租费抵扣原告另行租赁的房租费，原告每月抵扣费用为1209元，另行缴纳租金为3440元。因此，本院认为，根据双方签订的《委托经营管理》第四条物业回购约定，1、委托乙方经营管理五年以上十年以下的，丙方按甲方购买该物业实际交易价格的135%回购甲方产权。原告实际委托新余市广城物业有限公司经营管理本案涉案店面是从2012年9月24日签订合同后开始，至起诉之日止已满五年，被告以原告购买价格982946元×135%=1326977元回购上述涉案店面（广城一期A2240b、A2241a、A2241b店铺）业已成就，对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告新余市广城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内以1326977元回购原告李小勇所有的广城建材家居博览中心（建设工程规划许可证号3605002011015、施工许可证号3605032011053-055号）A2240b、A2241a、A2241b房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8371元，由被告新余市广城置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年一月九日书记员  陈细燕
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执31号之一申请执行人：山东七建实业集团有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与钱塘江路交汇处东500米陈集镇台楼村，统一社会信用代码：913717273261252760。法定代表人：崔锺楠，职务：经理。被执行人：山东瑞博建筑有限公司，住所地菏泽市牡丹区广福街东侧广福小区06001室，统一社会信用代码：9137170234928750X0。法定代表人郭瑞香，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初2310号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东瑞博建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东瑞博建筑有限公司在中国建设银行37001816801050158944_1账户内存款人民币2385576.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年一月六日书记员  姜喜贺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执698号申请执行人：王永良，男，1967年2月3日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区。被执行人：孙宗岐，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。被执行人：刘昭生，男，1964年8月17日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区。申请执行人王永良与被执行人孙宗岐、刘昭生民间借贷纠纷一案，本院(2018)辽1303民初1652号民事调解书已发生法律效力。一、被告孙宗岐于2019年1月底偿还原告王永良欠款20万元，于2019年6月底向原告清偿剩余欠款25万元，并自2018年9月6日起至欠款清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告给付利息，利随本清。二、被告刘昭生对以上款项承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取4,025元，由被告孙宗岐、刘昭生负担。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有大额银行存款、股票、网络银行存款信息。只查到并扣划被执行人孙宗岐、刘昭生银行存款30，987.69元。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执698号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年一月二日书记员  邓 旭
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执88号之八 被执行人王海荣，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执88号之八裁定书，于2020年01月07日向被执行人王海荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海荣在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币5052400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9187号原告：湖北省腾牛工程机械有限公司，统一社会信用代码91420112MA4KM4GW72，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城42栋1层41室。法定代表人：仝太先，任总经理。委托诉讼代理人：郭学杰，男，汉族，1953年3月1日出生，户籍地河南省南召县。系原告公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：汪茂学，男，汉族，1981年1月12日出生，住湖北省麻城市。被告：董小翠，女，汉族，1980年10月2日出生，户籍地湖北省麻城市。原告湖北省腾牛工程机械有限公司诉被告汪茂学、董小翠买卖合同纠纷一案，原告湖北省腾牛工程机械有限公司于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告湖北省腾牛工程机械有限公司于2020年1月6日以被告已经结清债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北省腾牛工程机械有限公司申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省腾牛工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费8,746元减半收取4,373元（原告已实际预缴4,373元），由原告湖北省腾牛工程机械有限公司承担。审判员  康宏二〇二〇年一月七日书记员  杨萍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9860号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：贾治安，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告陈大奎与被告贾治安买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付鞋底款人民币43400元；2.判令被告承担本案的诉讼费以及未付鞋底款的拖欠利息（利息按欠条之日起，按照中国银行的正常利率结算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈大奎与被告贾治安有鞋底买卖业务往来。2018年1月12日，双方经结算，被告欠原告货款43400元，被告贾治安出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾治安在本判决生效之日起十日内支付给原告陈大奎货款43400元，并赔偿原告自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，由被告贾治安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  李旭伟 人民陪审员  郑雪辉 二〇二〇年一月六日 代书 记员  陈含嫣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4199号 原告叶云，男，汉族，1984年4月3日出生，现住湖南省华容县。 原告胡丽红，女，汉族，1984年9月16日出生，现住湖南省华容县。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告叶云、胡丽红诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告叶云、胡丽红的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶云、胡丽红向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2017年12月31日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之一的标准计算违约金）；2、被告为原告办理所购房屋产权证书；3、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2016年7月14日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款449789元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之一的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕。 经审理查明： 原告叶云、胡丽红与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2016年7月14日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘15幢1003号房，房款总额为449789元。被告应当在2017年12月31日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金；合同第七条约定中，贷款支付没有约定支付时间；合同第十条约定，对商品房相关设施设备未达到交付使用条件，出卖人于180日内完成整改，达到交付标准，整改期间不视为延期交房；合同附件四约定，自签订合同之日起30日办理完按揭贷款，贷款数额不足或不能办理贷款，自接到通知之日15日内自行支付房款。合同附件十一第九条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房；合同第二十条约定，出卖人、买受人同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，买受人未能在商品房交付之日起547日内取得房屋所有权证书，买受人不退房，出卖人出具书面承诺，确保一年内办理好房屋所有权证，超过一年，出卖人每年支付买受人违约金总房款的1%。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，贷款到账时间为2016年12月5日，2018年7月2日收房。房屋竣工完成时间为2016年12月31日，被告提供的气象部门的证据显示2016年7月14日至2016年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气22日。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期180日，被告辩称的遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，因合同没有约定，本院不予支持，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据附件四的约定，并给予合理的通知期15日，即房款支付时间为合同签订后60日内，原告房款全部支付到位时间逾期84日，被告可延期交房的期间为免责期264日，即交房期限到2018年9月20日，根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2018年7月2日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，被告未逾期交房，不应当承担违约金。合同约定办证免责期547日和365个自然日办证期间，合计交房时间为2018年9月20日扣除912日免责期时间，即被告办证期限未过，原告主张要求被告办理房屋产权证书，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告叶云、胡丽红的全部诉讼请求。 本案案件受理费105元，由原告叶云、胡丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8714号 申请执行人方小明，男，1968年6月30日出生，住诸暨市。 被执行人方杨均，男，1967年8月23日出生，住诸暨市。 申请执行人方小明与被执行人方杨均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8385号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方小明向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资16000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费170元。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方杨均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方杨均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月8日，本案执行到位执行款6000元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方杨均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月八日 书记员  张叶飞
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审27号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘国永，男，1980年2月5日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]184号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月14日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]184号土地行政处罚决定书，于2019年5月15日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的131.82平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以395元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]184号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据《河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复》，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]184号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初175号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：赵桂梅，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告赵桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月2日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（2019）湘1322执2275号 申请执行人罗素玉，女，1949年12月7日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人罗素玉已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执90号之二 被执行人赵庆辉，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执90号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人赵庆辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆辉在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币18286.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5948号之四原告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：杨亚伟。委托诉讼代理人：张全亮，该公司员工。被告：河南省元平建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：程元强，职务：总经理。被告：程元平，男，汉族，1977年11月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告亚翔建设集团有限公司诉被告河南省元平建筑劳务有限公司、程元平民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月7日作出（2019）豫1403民初5948号民事裁定书，冻结被告河南省元平建筑劳务有限公司、程元平银行存款6000000元或查封其同等价值的财产；查封担保人杨钦亚位于商丘市睢阳区百合花园小区12#楼东数第1、2间1-2层商业房产一套。2020年1月6日，被告程元平以原告亚翔建设集团有限公司申请撤诉为由，向本院申请解除财产保全。本院认为：被告程元平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告河南省元平建筑劳务有限公司、程元平银行存款6000000元的冻结或解除对其同等价值财产的查封。二、解除对担保人杨钦亚位于商丘市睢阳区百合花园小区12#楼东数第1、2间1-2层商业房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 勇审 判 员  贾立法人民陪审员  时 杰二〇二〇年一月六日书 记 员  孙雪敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1647号被执行人：薛东，男，1996年6月生于青铜峡市，回族，小学文化，无业，住青铜峡市。被执行人:周泽润，男，1995年7月生于青铜峡市，汉族，小学文化，无业，住青铜峡市。本院在执行周泽润、薛东罚金一案中，2019年6月26日，宁夏回族青铜峡市人民法院作出（2019）宁0381刑初77号刑事判决：薛东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（未缴纳）。经网络查询和传统查控，未发现薛东有银行存款、车辆、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十二月二十五日书记员  黄志浩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初2096号原告：湖南南岭民爆工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号新天地大厦11楼。法定代表人：刘士兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵明红，男，该公司法律事务负责人。被告：湖南至达建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号玮苑12号栋2016房。法定代表人：黄树容，该公司经理。原告湖南南岭民爆工程有限公司与被告湖南至达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南南岭民爆工程有限公司撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南南岭民爆工程有限公司撤诉。案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由原告湖南南岭民爆工程有限公司负担。审判员  王飞燕二〇二〇年一月三日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初37号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人罗琨，男，1984年10月28日出生，汉族，本科文化，经商，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人罗琨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月20日20时25分许，被告人罗琨酒后驾驶鄂Ａ×××××号大众汽车牌小型普通客车，从本区盘龙城经济开发区名流人和天地沁和园小区行驶至下集小区路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人罗琨进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为147㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人罗琨血液中乙醇含量为140.91㎎/100ml。被告人罗琨到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗琨违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗琨具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人罗琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗琨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗琨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人罗琨具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗琨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月十日书记员  陈 广
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初105号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：薛燕，女，1981年2月27日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告薛燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十三日 书记员  王成刚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字55号申请人：天津一商友谊股份有限公司友谊商厦，住所地天津市河西区友谊路21号。统一社会信用代码：911201037005255453。负责人：吴迪，职务经理。申请人：天津一商友谊股份有限公司，住所地天津市河西区友谊路21号。统一社会信用代码：911200007005966694。法定代表人：邢纪刚，职务董事长。被申请人：摩登大道时尚集团股份有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科学城光谱中路23号。统一社会信用代码：91440101739729668K。法定代表人：林毅超，职务总经理。申请人摩登大道时尚集团股份有限公司与被申请人天津一商友谊股份有限公司友谊商厦、天津一商友谊股份有限公司联营合同纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初15849号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告天津一商友谊股份有限公司友谊商厦、天津一商友谊股份有限公司的1849477.81元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月十三日书记员 高畅一
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1148号原告：代军，男，1981年11月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：石凤军，男，1978年6月23日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。原告代军与被告石凤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代军到庭参加诉讼，被告石凤军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代军向本院提出诉讼请求：1、依法判令石凤军偿还借款20000元及利息，利息从2013年3月20日起按月息3分计算至2020年1月4日止；2、诉讼费由石凤军承担。事实和理由：2013年3月20日，石凤军向我借款20000元，约定月息3分。后我多次催要，至今未还。为此，诉请法院支持我的诉讼请求。代军向本院提交下列证据：1、借条1份，内容为：今借到健星现金20000元，月利0.03元。借款人：石凤军，2013年3月20日。2、赤城县雕鄂镇王良堡村村民委员会证明，用于证明代军乳名叫健星。石凤军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月20日，石凤军向代军借现金20000元，约定月息3分。后代军多次向石凤军催要借款本息，石凤军一直未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，代军持有石凤军出具的借条，且有赤城县雕鄂镇王良堡村村民委员会出具的证明佐证，足以证实石凤军向代军借款20000元的事实。石凤军向代军借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，石凤军应当按照约定偿还代军借款本息。石凤军与代军约定的借款月息3分超过了年利率24%，超过的部分，不符合法律规定，不予支持。综上，代军要求石凤军偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。代军要求石凤军给付的利息应从2013年3月20日起按年利率24%计算至2020年1月4日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：一、被告石凤军于本判决生效之日起10日内偿还原告代军本金20000元及利息，利息从2013年3月20日起按年利率24%计算至2020年1月4日止。二、驳回原告代军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由石凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  刘玉涛人民陪审员  吴 楠二〇二〇年一月六日书 记 员  张晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢514号之一申请人孙某，女，汉族，1988年4月9日生，住开封县。被执行人刘某，男，汉族，1986年7月5日生，住开封县。本院在执行孙某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第634号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年一月八日书 记 员  张 妍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18570号 原告宗绪鹏，男，2000年3月3日出生，汉族，住山西省平度市。 被告周若菡，女，2001年9月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告宗绪鹏为与被告周若菡民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宗绪鹏到庭参加诉讼。被告周若菡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗绪鹏向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款5088元。事实与理由：2019年8月17日至18日，被告共向原告借款5088元，至今未还。为此，原告向本院提供转账记录、微信聊天记录予以佐证。 被告周若菡对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周若菡返还宗绪鹏借款5088元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周若菡负担。该25元案件受理费，宗绪鹏已向本院预交，宗绪鹏同意由周若菡于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月二日 书记员  沈雨绮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初13号 原告：梁建飞，男，1979年12月1日生，汉族，住荣成市。 被告：梁滋涛，男，汉族，住荣成市。 原告梁建飞与被告梁滋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁建飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁建飞撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年一月十日 书记员  王函婷
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申28号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：平罗县黄渠桥镇黄渠桥村村民委员会。负责人：石某。委托诉讼代理人：马某，宁夏大潮人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏时代聚源农业科技开发有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。再审申请人平罗县黄渠桥镇黄渠桥村村民委员会（以下简称黄渠桥村委会）因与被申请人宁夏时代聚源农业科技开发有限公司（以下简称时代聚源公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄渠桥村委会申请再审称：1.申请人作为土地所有权人，从有利于农户的角度将土地承包给被申请人。而被申请人三年来既不精耕细作、科学管理又不按合同约定支付承包费。被申请人不履行交付土地承包费及撂荒小部分耕地的行为，给农户重新耕种或是申请人重新发包涉案土地制造了难题。2.涉案荒地不连片，无法分割耕种。在申请人提起解除合同的诉讼后，被申请人抛开其违约的事实不说，却以“土地亩数不够、耕地和荒地不明确、土地不能耕种、土地不长粮食、大社区建设不应交纳荒地承包费等等”理由进行辩解的说法没有任何事实根据。尤其申请人与被申请人签订的耕地合同都已经解除，可拖欠耕地承包费被申请人至今未支付，但对于难以耕种的荒地，被申请人却又不放弃，其目的显而易见，就是耕地的合同虽然解除了，但少部分荒地却零星地分散在耕地之间，我的荒地种不好，让你的耕地也不好种。3.一、二审法院作出附条件解除合同的判决将申请人和被申请人均置于两难的地步。造成申请人耕地无人承包耕种，土地将撂荒，群众失去生活来源，将引发集体上访，给社会造成不稳定。因此，请求自治区高院对本案进行再审，依法解除双方的荒地承包合同，既有利于申请人，也有利于被申请人。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：黄渠桥村委会作为一审原告，经一审判决驳回其诉请解除涉案合同及补充协议后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，且二审判决并未改变一审判决对其权利义务的判定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条之规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。故，对黄渠桥村委会的申请再审的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平罗县黄渠桥镇黄渠桥村村民委员会的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年三月十一日书记员 牟 荣
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保9号 申请人：董章伟，男，汉族，1964年7月14日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：袁承瑞，男，汉族，1986年1月21日出生，住泰安市。 法定代表人：洪祥碧，董事长兼总经理。 本院在审理保全申请人董章伟与被申请人袁承瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初18号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁承瑞的银行存款60,000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月十日 书记员  吴佳宝
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执15号盖玉祥、曹满：关于申请执行人盖玉祥与曹满合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初854号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初854号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0322执恢110号马银桃于2019年8月1日申请执行郭克红机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2014）洛民终字第1277号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年1月6日执行完毕，执行标的（大写）：叁万伍仟元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年一月六日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3431号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7725号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案执行（2019）浙0381执恢3431号，在执行过程中，本案本次执行到位300000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3431号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初37号原告：董海鹏，男，1984年2月11日出生，汉族，邯郸冀南新区。被告：任晓宇，女，1998年6月25日出生，汉族，山西省清徐县。委托诉讼代理人：王双喜，山西汇杰律师事务所律师。本院在审理原告董海鹏与被告任晓宇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告董海鹏于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董海鹏撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告董海鹏负担。审判员  石永军二〇二〇年一月十三日书记员  董春节
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初5号 原告：叶东春，男，1959年9月26日出生，汉族，住青田县。 被告：周培培，女，1987年10月19日出生，汉族，住青田县。 被告：季建佩，女，1966年3月17日出生，汉族，住青田县。 原告叶东春与被告周培培、季建佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶东春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶东春撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年一月六日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢12号 申请执行人陈任祥与被执行人俞进军为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第01272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢12号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1050号之二申请执行人吉家卓，女，汉族，住商城县。被执行人胡鸿生，男，汉族，住商城县。被执行人岳克福，男，汉族，住商城县。申请执行人吉家卓申请执行胡鸿生、岳克福民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初165号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告胡鸿生、岳克福于本判决生效之日起三十日内偿还原告吉家卓借款15万元及利息。因胡鸿生、岳克福未按上述生效法律文书履行义务，吉家卓向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡鸿生、岳克福送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内一直未履行15万元及利息的偿还义务。后本院执行人员传唤，胡鸿生、岳克福到庭并接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡鸿生有银行存款合计8390.04元已依法扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人岳克福有位于原市场服务中心三楼四间房屋（无产权登记），该房屋未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。3、查明被执行人胡鸿生名下有车牌号为豫Ｓ×××××江淮牌轿车、岳克福名下有车牌号为豫Ｓ×××××北京现代牌轿车本院另案均已依法查封（2021年11月21日查封期限届满）。现该车辆下落不明，暂无法扣押处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人胡鸿生、岳克福可供执行的财产。四、2019年7月24日本院决定将被执行人胡鸿生、岳克福纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人胡鸿生拒不履行生效判决书确定的义务，对被执行人胡鸿生依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初165号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡鸿生、岳克福负有继续向申请执行人吉家卓履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年一月二日书记员  詹 磊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2324号 原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：吴荣香，男，1987年10月23日出生，汉族，住开原市。 原告梁衍锋与被告吴荣香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告吴荣香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款130000元；2.以尚欠借款本金130000元为基数，自借款之日2014年10月29日起至应还款日2015年10月29日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息28999元；3.以借款总额130000元为基数，自逾期还款之日2015年10月30日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按110760元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计269759元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2014年10月29日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款130000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有130000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。 吴荣香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2014年10月29日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款130000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年10月29日前还第一期欠款50000元，2016年10月29日前还第二期40000元，2017年10月29日前还第三期40000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠130000元未付；2.原告向法庭出具收条、承诺函，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项130000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款130000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴荣香于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金130000元； 二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5346元，公告费560元，合计5906元，由原告梁衍锋负担3006元，被告吴荣香负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  蔺宝存 人民陪审员  于君萍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之六申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的中国银行登封支行营业部（账号：25×××37）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保4号之一 变更保全申请人（被保全人）：李建强，男，1978年8月24日出生，汉族，住武安市康二城镇康西村445号，身份证号1304811978××××××××，系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车司机。 变更保全申请人（被保全人）：武安市裕达汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市武安市格村309国道路南，统一社会信用代码91130481319810478Ｌ，系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车主。 法定代表人：李维庆，公司经理。 被申请人：李修志，男，1954年6月15日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李永彬，男，1984年6月5日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区，系李修志之子。 本院于2020年1月6日作出（2020）冀0491财保4号民事裁定书，查封被保全人查封被申请人李建强驾驶被保全人武安市裕达汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全其中价值50000元。被保全人李建强于2020年1月6日向本院提供现金人民币50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、扣押李建强交纳的现金人民币50000元，期限为本裁定发出之日起两年； 二、解除对被保全人李建强驾驶被保全人武安市裕达汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全其中价值50000元）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 燕 二〇二〇年一月七日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6894号申请人滑县百林钢材经营部，住所地滑县上官镇前山峰路村安长路1500米路西。被执行人柴红宝，男，1975年7月9日生，汉族，住滑县。本院在执行滑县百林钢材经营部申请执行柴红宝买卖合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月十日书记员  王曼玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4385号申请执行人：刘方建，男，1991年12月11出生，汉族，住新郑市。被执行人：王一帆，男，1983年10月18日出生，汉族，住新郑市。关于刘方建申请执行王一帆借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘方建于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人王一帆名下有可供执行的公司股权、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行存款、不动产登记信息。二、本院于2019年9月16日向王一帆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月19日向王一帆发出传票传唤其2019年9月22日到本院接受询问，被执行人王一帆无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年9月26日向申请执行人刘方建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年10月29日、2019年12月12日、2020年1月8日对被执行人王一帆再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月29日前往被执行人王一帆执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人王一帆名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人王一帆在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；同天前往被执行人住所地找寻其下落，未在住所地找到王一帆；七、由于被执行人王一帆未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人王一帆未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日作出对王一帆拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年1月9日本案申请执行人刘方建已实际受偿0元。本院于2019年1月7日对申请执行人刘方建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘方建同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王一帆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月九日书记员  陆海龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保546-1号申请人：王军英，女，1968年5月6日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：张志江，男，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人王军英于2020年1月2日向本院申请解除诉前财产保全，请求对被告张志江名下在濮阳市华龙区人民法院执行局的执行款予以解封。本院认为，申请人王军英申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人张志江在濮阳市华龙区人民法院执行局（2019）豫0902执3686号的执行款83.78万元予以解封，可以支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟迎春二〇二〇年一月二日书记员  王淑芳
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初97号原告：河北佳禾医疗器械有限公司，住所地衡水市冀州区昌成东路535号。法定代表人：贾广生，总经理。委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。被告：宋金英，女，1971年2月1日出生，汉族，衡水市冀州区。原告河北佳禾医疗器械有限公司与被告宋金英劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，原告河北佳禾医疗器械有限公司与被告宋金英均不服衡水市冀州区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀州劳人仲案字[2019]第36号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2020）冀1181民初10号案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告与被告。”故本案与本院（2020）冀1181民初10号案件合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）冀1181民初10号案件审理。审判员  王仁良二〇二〇年一月八日书记员  冯芝峰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5224号申请执行人苍南县人民法院与被执行人林香友危险驾驶罪一案，（2019）浙0327刑初1115号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林香友已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5224号案件执行完毕。二〇二〇年一月二日
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1915号之二原告：石家庄市东升钙业有限公司，住所地：井陉县威州镇高家峪村，统一社会信用代码：91130121601218072P。法定代表人：杨双文。被告：河北华宇宏盛达塑业有限公司，住所地：固安县渠沟乡白得碾村南，统一社会信用代码：91130122765164031X。负责人：阴志强。被告：冯晓辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王召科，男，1978年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市沙河市。原告石家庄市东升钙业有限公司与被告河北华宇宏盛达塑业有限公司、冯晓辉、王召科买卖合同纠纷一案，因双方自愿达成调解，并民事调解书已发生法律效力，现依职权解除冻结被告河北华宇宏盛达塑业有限公司、冯晓辉、王召科银行存款270000元或查封同等价值的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告河北华宇宏盛达塑业有限公司、冯晓辉、王召科银行存款270000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月二日书记员  梁 瑛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保65号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘进文，男，1987年5月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：许秀莲，女，1955年7月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯思远，男，1981年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘书胜，男，1973年3月20日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘进文、许秀莲、冯思远、刘书胜180000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘进文、许秀莲、冯思远、刘书胜180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十三日书记员  黄 霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12764号 原告：温岭市汇士杰鞋材有限公司，住所地温岭市横峰街道长汇路8号（台州横峰国际鞋材城内）。统一社会信用代码：913310810927990078。 法定代表人：张崇云。 委托诉讼代理人：汪林辉、林依梦，浙江嬴正律师事务所律师。 被告：台州天伦鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇工业园区。统一社会信用代码：91331081739936077Y。 法定代表人：洪旭涛。 原告温岭市汇士杰鞋材有限公司与被告台州天伦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿付货款190400元及自起诉之日起按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市汇士杰鞋材有限公司与被告台州天伦鞋业有限公司素有鞋材买卖业务往来。2012年8月11日双方经结算，被告尚欠原告货款190400元，同日并由被告出具欠条一份，载明欠款事实。后原告多次催讨，被告至今未付。 另查明，被告台州天伦鞋业有限公司于2012年5月22日被吊销，至今仍未注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州天伦鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市汇士杰鞋材有限公司货款190400元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由被告台州天伦鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年一月七日 本件原本核对无异 代书记员  赵永庆
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2119号申请执行人：建平县正安小额贷款股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路66号。法定代表人:房孝龄，董事长。被执行人：刘志会，男，1967年8月20日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：朝阳会通物流有限公司，住所地建平县铁南街道南沟高速收费站北侧。法定代表人：张明成，经理。关于申请执行人建平县正安小额贷款股份有限公司与被执行人刘志会、朝阳会通物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年06月10日作出的（2019）辽1322民初1467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2049号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年一月二日书记员  高明东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5263号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：徐祥祥，男性，1989年11月07出生，汉族，住临沂市平邑县。本院在执行本院刑庭与徐祥祥罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐祥祥罚金银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月九日书记员 董力铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1336号申请执行人：孙克元，男性，1953年07月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：谢金花，女性，1960年10月06出生，汉族，住洛阳市西工区。孙克元申请执行谢金花租赁合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0311民初2065号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月8日向被执行人谢金花公告送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过四次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有247.9元被冻结，对此申请人因金额过少申请不进行处置。1.2019年8月23日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人谢金花银行账户内有存款共计247.9元。被执行人谢金花名下有两辆小型轿车，车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号（轮候查封）。2.2019年9月2日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人谢金花名下无其他可供执行财产。3.2019年9月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人谢金花名下无其他可供执行财产。4.2019年10月26日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人谢金花名下无其他可供执行财产。5.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人谢金花无公积金。6.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人谢金花名下与陆一平共有的洛房权证市字××号房产一套（轮候查封）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人谢金花居住地查明该地址已长期无人居住和办公，未查找到被执行人及其相关财产线索。四、因被执行人谢金花违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2019年7月6日已向被执行人谢金花发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2020年1月2日对被执行人谢金花办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月3日我院对申请人以当面约谈的方式进行约谈，申请人回复同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136921.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1336号案件终结本次执行程序。被执行人谢金花负有继续向申请执行人孙克元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月三日书记员  牛思佳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初9号原告：吴永政，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：曾凡臣，男，1944年8月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告吴永政与被告曾凡臣保证合同纠纷一案，本院受理后，原告吴永政于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。要求撤回对曾凡臣的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永政撤回对被告曾凡臣的起诉。本案受理费减半收取2525元，由原告吴永政负担。审判员  章胜军二〇二〇年一月九日书记员  李 淼
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1002民初2869号原告：何鸿浜，男，1979年10月31日出生，汉族，住。被告：邓根水，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告何鸿浜与被告邓根水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告何鸿浜，被告邓根水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何鸿浜向本院提出诉讼请求：1.判令邓根水支付何鸿浜汽车修理费400元；2.判令邓根水赔偿何鸿浜误工费600元；3.本案诉讼费用由邓根水承担。事实和理由：2019年10月27日9时40分许,邓根水驾驶电动三轮车,沿百鸟亭行驶至屯溪区百鸟亭路百鸟亭小区时,与何鸿浜驾驶的皖Ｊ×××××的出租车发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。该事经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的第341002420190006263号《道路交通事认定书》认定,邓根水负事故全部责任,何鸿浜无责任。事故发生后,何鸿浜的皖Ｊ×××××出租车修车钣金及喷漆费用400元,误工3天,误工费600元。另查，皖Ｊ×××××出租车修理费为400元，修理天数一天。被告邓根水在答辩期限内未向本院提交答辩状。本院认为，被告邓根水驾驶电动三轮车与原告何鸿浜驾驶的皖Ｊ×××××出租车发生交通事故，该起交通事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，邓根水负事故的全部责任，何鸿浜无责任，本院予以认定。皖Ｊ×××××出租车的损失为修理费400元、停驶、停运损失为一天，何鸿浜停业一天的损失为何鸿浜的工资，按照安徽省交通运输业平均标准197.29元/天计算，共计597.29元，应由邓根水承担侵权赔偿责任。由于邓根水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据何鸿浜当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓根水于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何鸿浜皖Ｊ×××××出租车的修理费400元、停业、停驶损失费197.29元，共计597.29元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓根水负担。本判决为终审判决。审判员 汪 强二〇二〇年一月三日书记员 沈婵媛附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢59号张喜增、倪洪欣：关于张喜增申请执行倪洪欣建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初1762号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年一月十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢17号 申请执行人王岳明 被执行人胡张甫 本院在执行申请人王岳明申请执行与胡张甫（2019）浙0109民特2004号买卖合同纠纷一案中，胡张甫已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执1494号 山东定陶农村商业银行股份有限公司、刘增果、刘增山、刘增保： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘增果、刘增山、刘增保借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2015）定商初字第410号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘增果偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金99200元及利息、逾期利息，被执行人刘增山、刘增保在最高额人民币25万元内对借款承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人刘增果已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘增果、刘增山、刘增保借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2015）定商初字第410号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 沙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保69号申请人：白子恒，男，1998年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：胡昊天，男，1996年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人白子恒与被申请人胡昊天借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡昊天名下银行存款101150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月六日法官助理朱新立书记员陈会营
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1127号之二 申请执行人：陈卫慧，男，1983年10月23日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘金花，女，1962年6月19日出生，汉族，住龙泉市，系申请执行人母亲。 被执行人：李毓文，男，1968年7月4日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蔡焕梅，女，1969年3月7日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：李珍英，女，1962年5月30日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人陈卫慧与被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初844号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫慧向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人李毓文返还申请执行人借款本金10000元并支付利息（按月利率20‰自2017年1月1日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人蔡焕梅、李珍英对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费25元，由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人李毓文名下银行存款1000.6元及被执行人蔡焕梅名下银行存款833.84元已被本院依法划拨，扣除案件受理费、申请执行费后，已由申请执行人受偿1759.44元；被执行人李毓文名下坐落于龙泉市××汤源村的不动产已被本院依法查封，该不动产土地性质系集体用地，暂无法处置；此外，未发现被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英名下有车辆、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英名下无可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金8240.56元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英各作出司法拘留15日的决定，因其下落不明，本院已提请公安机关协助控制三被执行人，同时已对被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李毓文、蔡焕梅、李珍英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年一月七日 代书记员 邱慧婕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3606号 原告：余某，女，出生于1991年1月7日，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王某，男，出生于1992年9月27日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告余某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告余某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告余某撤回起诉。 案件受理费减半收取为103元，由原告余某负担。 审判员  郭建 二〇二〇年一月六日 书记员  杨利
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5948号原告：朱某，男，1989年12月15日出生，个体，住宁城县。被告：宁城县坤都矿业有限公司法定代表人：刘某，经理。被告：姜某，男，1978年2月6日出生，住宁城县。本院在审理原告朱某与被告宁城县坤都矿业有限公司、姜某买卖合同纠纷一案中，因原告朱某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12245元，减半收取6122.5，邮寄费44元，共计6166.5元，由原告负担。审 判 长： 韩仲刚人民陪审员： 侯素青人民陪审员 ：金玉星 二○二○年一月二日书 记 员： 司 鹏