河北省东光县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0923刑初24号公诉机关东光县人民检察院。被告人高福强，男，1952年11月6日出生，汉族，农民，群众，高中文化，。户籍地：河北省沧州市东光县，捕前住该村。2016年11月28日因涉嫌妨害公务罪被东光县公安局刑事拘留，2017年1月5日经东光县人民检察院批准，次日由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。辩护人邓斌，河北宏天律师事务所律师。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人高福强涉嫌妨害公务罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。东光县人民检察院指派检察员吴媛媛、书记员曲璐璐出庭支持公诉，被告人高福强及其辩护人邓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东光县人民检察院指控，2016年11月27日15时许，被告人高福强骑自行车由东光县大单镇闲逛至灯明寺镇李某4时，看见李某5佳（未成年人，2周岁）正在一辆汽车后面蹲着玩，高福强看到小孩可爱，便下自行车过去抱李某5佳，李某5佳哭啼。李某5佳的奶奶马某闻声出来，高福强将李某5佳放下。马某责问高福强抱孩子的原因，高福强称自己感觉小女孩挺可爱，喜欢孩子，随后便骑自行车向南走，马某感觉是偷孩子的便喊人追高福强。东光县公安局灯明寺派出所接警后开车与村民追赶高福强，高福强拿着平时自行车篮子内的菜刀，扔下自行车往地里跑，在东光县公安局灯明寺派出所协警周均昌表明身份让其放下菜刀后，高福强右手持菜刀朝协警周均昌砍去，砍到周均昌警服左肩部，追赶的群众用砖头将高福强的头部打中，高福强当场被控制并抓获。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被告人高福强案发时无精神病发作，具有完全刑事责任能力。东光县人民检察院认为，被告人高福强行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人高福强在灯明寺派出所民警执行公务时过激行为导致了本案的发生，河北医科大学的鉴定做出了被告人高福强案发时无精神病发作，具备完全刑事责任能力的结论，结合被告人的经历，考虑被告人具有的持械妨害公务、自愿认罪等量刑情节，请法院依法判决。被告人高福强对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人高福强的辩护人辩称：对于公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，但是被告人主体不同于常人，情节显著轻微，应从轻处罚。1、被告人的行为没有造成严重后果，社会危害不大。被告人存在砍辅警行为，但危害后果不大，没有造成辅警肢体的伤害。2、被告人不是完全民事及刑事责任能力人，被告人多年患有精神病史，异于常人，抱孩子的行为是因为喜欢孩子及想把孩子抱到安全的地方，他的行为足以引起孩子亲属的误解。被告人的亲属疏于监护，也是本案发生客观原因。3、被告人当庭认罪，被告人不应作为完全刑事责任能力人，应由被告人家属严加管束为宜。建议对被告人适用四个月至六个月拘役刑较为合适，希望法庭考虑以上情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并由被告人的当庭供述及下列证据证实：1、被告人高福强在公安机关的多次供述，2016年11月27日下午3点多，我骑自行车从大单出来转着玩，来到灯明寺后边的一个村，我看见路旁边有一个四、五岁的小女孩在一辆汽车后面玩，我看着小女孩挺可爱便用右手摸了一下小女孩的腰，然后双手放在小女孩的腋下抱了起来，看见孩子要哭，我就把孩子放下了，这时一个妇女过来问我为什么摸孩子，我说我就是感觉孩子挺可爱，喜欢孩子。这个妇女不干，我一看和她说不清就骑着车子往南走，这名妇女就大喊，后面有人和汽车追我，我骑着车子跑到一个地边，一辆车把我撞倒了，我扔下车子，在自行车篮子里拿着菜刀往地里跑，跑的过程中，一个穿深色衣服的男子冲我来了，他衣服上有臂章，印有警察的字，他让我放下刀，我怕被抓住就往他左肩砍了一刀，那人倒在地上了。后来追赶我的群众用地上的砖乱投，打到我的脑袋了，人们把我制服带到了灯明寺派出所。我用的菜刀是在大单镇孙营盘村一个厂子带来的，我在厂子吃住，带菜刀是我怕狗咬，防狗用的。2、证人周某的证人证言，证人系灯明寺镇派出所协警，本案的受害人，2016年11月27日下午4点左右，我在单位值班，110电话转警称李某4李某1报警称有偷小孩的，还有刀，我向所长汇报后，所长冯某带着我、王某1、王某2赶到李某4，看到一辆白色越野车停在道上，车上有李某1和张庆海，50米地里有一个人往东跑，手里拿着刀，我们几人就一起追那个人，所长开车围堵，追了100多米，我们在远处喊我们是派出所的，放下刀。我最先追到了那人近前，向他再次表明了身份，那人说谁上来我就砍他。我上前一步想要抓住他，他右手持刀向我头部砍来，我一闪砍在了我左肩上，我差点倒在地上。那人继续跑，大约跑了3里多地，那人被围堵的村民用根子打掉菜刀，王某1、王某2将他制服，带到了派出所。当时追他的时候我们开着警车，我穿着警服，因为穿的比较厚，身上没有伤，警服肩膀上有个印。3、证人冯某、王某1、王某2的证人证言，三人系东光县公安局灯明寺派出所值班民警，证实的内容与周某证实的内容一致。4、证人李某1的证人证言，2016年11月27日下午4点左右，我在家里睡觉，听见我母亲马某在门外喊有偷孩子的，快追他。我来到门口，看见一个人骑着自行车飞快地向南跑，我就发动汽车追那个人，我母亲骑着电动车在后面追。在东于村大棚南边，我用汽车将那人的车子别倒，偷孩子的拿刀冲我砍，我躲着也没砍到我，那人继续南跑。跑到我们村地里时，派出所的民警赶到，他冲民警砍了一刀，并说谁再追我，我就砍死谁。最后我们一起将这名男子制服，民警把他带到了派出所。5、证人马某的证人证言，我二儿子在外打工，我在家照看他的大女儿李某5佳，2016年11月27日下午4点左右，我孙女说要回家，我跟着出门看见一个男子在我家门口西侧路北站着，我没在意，来到我二儿子家我问我儿媳妇孩子回来了吗，儿媳妇说没有，我就出门去找，来到马路上听见孩子的哭声，赶过去看见一名男子双手抱着我孙女往东走，我孙女哭着，手也抓挠着，我问这名男子抱我孩子干什么，他就把孩子放下了，说为了孩子安全，说完骑着车子就走，我不让他走，这名男子便向南跑了，我就大喊有偷小孩的，随后骑着电动车追他，一会儿我儿子李某1也开车赶到了，并用车别这个骑自行车的男的，这个男的骑车往东跑，在二方河附近，他的车子倒了，他就不停往南跑，手里还拿着一把刀，这时村民们和派出所的民警赶到了，我就回家了。6、证人于某、李某2的证人证言，证人系李某5佳的母亲和哥哥，证实听马某说有偷小孩的，后来被抓住了。7、证人张某1的证人证言，系灯明寺镇李相村村民，2016年11月27日下午4点左右，在村南的地里李某1开车过来，说有偷小孩的，让我一起去抓，开车追的时候看见一个男的在地里往南跑，手里还拿着一把菜刀，还喊谁过来就砍谁，一会儿派出所的来了，我认识一个叫周均昌的，周均昌让这名男子放下刀，并且说自己是派出所的，这名男子抡起刀冲周均昌的脑袋砍去，周均昌一躲，菜刀砍在了周均昌左肩膀上，周均昌差点倒了，这名男子继续跑，我们和民警继续追，又跑了很远，最后将他制服了。周均昌是派出所的协警，当时穿的蓝色的警服，因为穿的厚，衣服左肩膀上有个刀印，民警当时还开着警车。8、证人单某、李某3、孙某、高福玲、王某3、高福营、崔某1、高福珍、崔某2、张某2、高福江的证人证言，证人均系被告人同村村民，证实被告人三十年前离婚了，女儿被前妻带走，现高福强单身一人。有过精神病史，不爱说话，很多年前住院治疗过。能独立生活，独立居住，他几个兄弟也照顾他。平时帮别人干点零活，不种地。没事就在村里就骑着车子闲逛，车筐里还放着菜刀，喜欢追、抱别人家的小孩，特别是小女孩，被孩子家长一说就放下了。9、证人徐某的证人证言，证人系与被告人在看守所同监室被看管，被告人进监室后，常自言自语，生活能够自理，但不洗漱，不和别人沟通，不劳动，情绪较稳定，无过激行为。10、东光县公安局制作被告人高福强妨害公务罪现场勘查笔录及现场示意图及照片十二张。11、东光县公安局灯明寺派出所制作的现场提取笔录两份，提取被告人高福强作案菜刀及所骑自行车照片（自行车暂存东光县公安局）。物证菜刀一把，被告人高福强辨认作案菜刀的辨认笔录一份及辨认照片。12、东光县公安局灯明寺派出所辅警周某所穿衣服及痕迹照片三张。13、东光县公安局灯明寺派出所出警视频一份，证明案发现场情况。14、河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的冀医一院司鉴【2016】精鉴字第445号精神疾病司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、疾病学诊断：被告人高福强案发时无精神病发作；2、刑事责任能力评定：被告人高福强案发时具有完全刑事责任能力。15、东光县大单镇仉祥崔村村委会申请书一份，上面有部分村民的签字，证实被告人高福强患有精神疾病。16、东光县公安局灯明寺派出所出具的抓获经过书面材料一份，东光县公安局刑警大队出具的办案情况说明两份、东光县看守所出具的被告人高福强羁押情况说明一份。17、被告人高福强户籍证明信、高福强入所体检表。上述事实及证据，被告人高福强没有异议。被告人高福强的辩护人质证认为，根据材料证实被告人高福强的行为不同于正常人，其自控能力、认知能力和辨认能力明显异于常人。案件的起因是抱小孩的行为造成误解，并且用随身携带菜刀砍协警，正常人也不会实施上述行为。证人证言也证实被告人有精神病史。对鉴定结论有异议，鉴定人员没有到被告人居住场所进行勘验、走访、调查，被告人曾经住院治疗精神病，患有精神病史是事实，鉴定书应认定存在精神障碍。鉴定依据标准不清，没有说明，采信的证据不具有说服性和科学性。经查，公诉机关提交的上述证据来源合法，可以证实案件发生的过程，本院对以上事实及证据予以确认。为证实被告人罪轻或无罪，被告人的亲属庭后提交周某签字捺印的协议书一份，其个人表示谅解被告人兄弟们的心情，体谅被告人的身体状况，不再追究被告人的刑事责任。经查，该证据系周某的个人行为，虽对被告人的行为予以谅解，但本案涉嫌罪名侵犯的客体为社会管理秩序，该证据与本案的定罪量刑关联性不大，本院对该证据不予采信。本院认为，被告人高福强在公安民警对其追捕过程中，使用菜刀以暴力方式阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高福强犯罪后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、社会危害程度、造成的后果等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人高福强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 勇人民陪审员 赵 阳人民陪审员 邢晓夏二〇一七年四月二十六日书 记 员 王大战