河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初408号原告：武安市新波建材经销有限公司，住所地武安市大同镇小屯村。法定代表人：郭新波，该公司总经理。委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街382号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉双伟，该公司员工。原告武安市新波建材经销有限公司（以下简称武安新波公司）、与被告中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称中银保险邯郸公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告武安新波公司委托诉讼代理人路立峰、被告中银保险邯郸公司委托诉讼代理人冉双伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告中银保险邯郸中心支公司立即给付原告垫付李晓锋车辆损失费、鉴定费共计1.25万元；2、被告中银保险邯郸中心支公司因保险事故应赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费共计11.22万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是冀Ｄ×××××号重型自卸货车所有人，于2016年5月4日在被告中银保险邯郸中心支公司为冀Ｄ×××××号重型自卸货车投保了一份机动车商业保险，交纳保险费31089.05元。保险期间自2016年5月6日0时至2017年5月5日24时止。2016年7月7日0时50分，张晓强驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿309国道由东向西行驶至邯郸市工程村西800米处时，遇前方同向行驶李晓锋驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车减速时，因躲避不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经邯郸市公安交通警察大队第一交通警察大队事故中队作出道路交通事故认定书认定，张晓强负事故全部责任，李晓锋不负事故责任。原告损失为：车辆损失费104130元、鉴定费4500元、施救费3500元；垫付李晓锋交通事故赔偿款12500元。原告上述经济损失及交通事故赔偿款（垫付款）至今未得到赔付，为了维护具状人合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望人民法院作出公正判决。被告中银保险邯郸公司辩称，对于三者损失不予认可，我公司只承担在交强险范围内赔付责任；对承保车辆定损价格不予认可，承保车辆出险时驾驶员未取得有效的从业资格证，根据保险条款第八条规定，属于责任免除，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，原告武安新波公司与被告中银保险邯郸公司签订一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险（保险限额为50万元）、不计免赔机动车损失保险（保险限额为30万元），保险期限自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。2016年7月7日0时50分，张晓强驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿309国道由东向西行驶至邯郸市工程村口800米处时，遇前方同向行驶的李晓锋驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车减速时，因躲闪不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察大队第一交通警察大队事故中队作出第2016052207021号道路交通事故认定书认定，张晓强负事故全部责任，李晓锋不负事故责任。事故发生后，第三人李晓锋驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车经邯郸市亿信价格评估有限公司鉴定车辆损失费12795元。该笔费用由原告在交警队事故科为其垫付12500元，本院就已查明的第三人李晓锋损失为12500元。张晓强驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，其实际车主为原告武安新波公司，所签订保险的被保险人亦为原告武安新波公司，约定保单第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，张晓强系原告武安新波公司司机。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告武安新波公司的车辆经邯郸市亿信价格评估有限公司鉴定车辆损失费104130元，并支付鉴定费4500元，施救费3500元。以上事实有原、被告陈述、邯郸市公安交通警察大队第一交通警察大队事故中队出具的道路交通事故认定书和赔偿凭证、邯郸市亿信价格评估有限公司价格评估结论书、鉴定费票据、施救费票据、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的投保单系双方真实意思表示，证实双方的车辆保险合同关系成立，双方均应按合同约定履行义务。原告武安新波公司所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告中银保险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告的驾驶员张晓强具有合法的驾驶资格，其驾驶原告车辆发生事故致第三人李晓锋驾驶的车辆受损，被告中银保险邯郸公司理应在原告武安新波公司的冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险分项限额内进行赔偿。经确认，第三人李晓锋的损失有：车辆损失费12500元。该部分损失费用已由原告武安新波公司实际垫付，现原告就其已垫付的、第三人已查明的损失向其投保人主张保险金，不违反法律相关规定，本院予以支持。故被告中银保险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产费用2000元限额范围内赔偿第三人李晓锋车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的第三人李晓锋损失共计10500元，由于原告武安新波公司的冀Ｄ×××××号车辆在被告中银保险邯郸公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告中银保险邯郸公司应按张晓强在本次事故所负全部责任足额赔偿第三人李晓锋10500元。因原告武安新波公司已为第三人李晓锋支付损失12500元，保险公司应将交强险和第三者责任保险的赔偿款共计12500元给付原告武安新波公司。经确认，原告武安新波公司损失包括：车辆损失费104130元、鉴定费4500元、施救费3500元，共计112130元。由于原告武安新波公司的冀Ｄ×××××号车辆在被告中银保险邯郸公司投保机动车损失保险，且保单第一受益人庞大乐业租赁有限公司已明确表示不再主张权利，故本次事故赔偿款应转入原告武安新波公司名下，按照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，被告中银保险邯郸公司应在机动车损失保险限额范围内赔偿原告武安新波公司车辆损失费、施救费、鉴定费112130元。被告中银保险邯郸公司辩称承保车辆出险时驾驶人员未取得从业资格证，根据保险条款属于责任免除，我公司不予赔偿。本院认为，被告对其主张，被告负有举证责任，而被告中银保险邯郸公司仅有口头辩称，没有提供相应证据支持，理应承担举证不能的不利后果，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内在原告武安市新波建材经销有限公司的冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付原告武安市新波建材经销有限公司保险金2000元；二、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内在原告武安市新波建材经销有限公司的冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内给付原安市新波建材经销有限公司保险金10500元；三、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内在原告武安市新波建材经销有限公司的冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车损失保险限额范围内赔偿原告武安市新波建材经销有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费共计112130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，减半收取1397元，由被告中银保险有限公司邯郸中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李玉生二〇一七年四月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。