广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初266号 原告：蓝瑞陆，男，1979年9月4日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 被告：蓝瑞温，男，1979年1月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：余小毅，广西吉强律师事务所律师。 被告：兰火焕，女，1983年12月23日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告蓝瑞陆诉被告蓝瑞温、兰火焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员朱胤丞独任审判，于2017年2月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告蓝瑞陆的特别授权委托诉讼代理人覃孟山，被告蓝瑞温的特别授权委托诉讼代理人余小毅、被告兰火焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝瑞陆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金36万元及支付逾期利息（自逾期还款之日即2015年10月1日起计算至生效判决书确定的履行期日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用、保全费用由二被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告蓝瑞温系堂兄弟关系。2015年5月18日，被告蓝瑞温以做生意急需资金周转为由，向原告临时借款36万元，承诺当年9月底还清，并于2015年5月18日立下借条。还款期限届满后，被告未兑现还款承诺，经原告多次催讨，被告蓝瑞温至今未还款。因两被告系夫妻关系，按照法律规定夫妻关系存续期间的债务，夫妻均有偿还义务，故被告兰火焕与被告蓝瑞温应承担共同偿还本案债务的民事责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。 被告蓝瑞温辩称，其认可借得原告36万元本金。借款后，蓝瑞温曾还款5.3万元（其中3万元系转账给原告，1.8万元系蓝瑞温与蓝瑞陆共同获得的征地补偿款3.6万元，其中蓝瑞温的1.8万元直接从政府征地工作组支付汇给了原告，5,000元系原告的妹妹曾向蓝瑞温借款5,000元，应从本案借款中扣减）。另外，借条未约定利息，因此其不应当偿还利息。同时，希望法庭主持双方调解处理本案，因被告蓝瑞温暂时无力还款，请求原告允许延期还款。 被告兰火焕辩称，被告蓝瑞温向原告借款其并不知情，直至原告起诉后才知晓，并认为借条应当有夫妻两人签字确认，本案借条上没有其签名，且其与蓝瑞温已于2016年7月26日登记离婚，故其不应承担本案还款责任。 经审理查明，2014年8月13日，原告蓝瑞陆通过其在河池市区农村信用合作联社银行账户（卡号为62×××04）将60万元汇入被告蓝瑞温卡号为62×××17账户内，原告称该款用于与被告蓝瑞温等人合伙经营木材生意，由被告蓝瑞温管账。后来，合伙经营的木材生意散伙时，经双方结算，被告蓝瑞温应结算分红给原告26万元，当时被告蓝瑞温已将该款投资了别的生意而无钱支付给原告，连同2015年2月6日被告蓝瑞温向原告所借的10万元（该款原告通过其在中国农业银行股份有限公司河池分行的银行账户，卡号为62×××76将10万元汇给被告蓝瑞温），共计36万元，被告蓝瑞温合计向原告出具内容为“今日借到蓝瑞陆叁拾陆万元（360000元），9月底还清。借款人：蓝瑞温，2015年5月18日。”的《借条》一张。庭审中，被告蓝瑞温对借款事实无异议。借款期限届满后，至今二被告未偿还借款，原告即诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告蓝瑞温与被告兰火焕于2006年12月27日在广西河池市金城江区民政局登记结婚，于2016年7月26日在广西河池市金城江区民政局登记离婚（离婚证字号L451202-2016-000492），双方签订的《离婚协议书》第5条约定，双方共同的债务全部由蓝瑞温承担偿还。兰火焕还辩称，本案债务其不知情，也未用于二被告婚后家庭共同生活，本案债务不属于夫妻共同债务，但就该主张未能提供相应证据予以佐证。 庭后，本院于2017年3月8日对原告蓝瑞陆本人进行询问并制作《询问笔录》，原告对于被告蓝瑞温辩称其已经偿还借款5.3万元（其中3万元系转账给原告，1.8万元系蓝瑞温与蓝瑞陆共同获得的征地补偿款3.6万元，其中蓝瑞温的1.8万元直接从政府征地工作组支付汇给了原告，5,000元系原告的妹妹曾向蓝瑞温借款5,000元，应从本案借款中扣减），认为被告蓝瑞温所称3万元转账还款，蓝瑞温没有提供转账回单，其无法确认。至于1.8万元征地补偿款，经其核算，认可收到5986.5元，原告妹妹欠被告蓝瑞温的5,000元，其向妹妹核实后，其妹妹称已向蓝瑞温的妻子兰火焕还款1,500元，故其认可3,500元。据此，原告认可蓝瑞温已经还款共计9,486.5元，并同意从本案借款中扣减。 过后，被告蓝瑞温向本院提供了中国农业银行银行卡交易明细清单两份，证明其于2016年1月12日通过兰鑫杰在中国农业银行的个人账户（卡号62×××71）将3万元以转账方式汇入原告蓝瑞陆的个人银行账户（账号62×××76）内，作为本案还款。经原告质证，认可收到该款，并认为如该款蓝瑞温作为向其的还款，其同意从本案借款本金中予以扣减3万元。 上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、原、被告双方提供的证据及《法庭审理笔录》、《询问笔录》在卷佐证，足以认定。 经法庭调查、质证，本案的争议焦点为：1、本案借款是否有利息，若有，利率是多少；2、本案被告兰火焕是否应当对本案债务承担清偿责任。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与被告蓝瑞温基于堂兄弟关系，双方之间约定将合伙经营的木材生意散伙时，经双方结算，被告蓝瑞温应结算分红给原告的26万元转化为借款及被告蓝瑞温向原告借款人民币10万元，共计借款36万元，有被告蓝瑞温向原告出具的《借条》原件为凭，且被告蓝瑞温对借款事实及金额亦予以认可，本案借贷系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，债权债务关系合法。本案审理过程中，原告认可被告蓝瑞温已向其还款39,486.5元，应从借款本金36万元中予以扣减，故被告蓝瑞温应偿还给原告借款本金320,513.5元。 关于借款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款期限至2015年9月底还清，而原告未能举证证明借贷双方之间就借期内利息、逾期利息进行约定。据此，原告关于请求借款利息自逾期还款之日即2015年10月1日起计算至生效判决书确定的履行期日止，按照年利率6%计算的主张，本院予以支持。 关于被告兰火焕是否在本案中承担责任的问题。被告蓝瑞温与被告兰火焕于2006年12月27日在广西河池市金城江区民政局登记结婚，原系夫妻关系，双方虽于2016年7月26日在广西河池市金城江区民政局登记离婚。但本案借款时间为2015年5月18日，本案借款系两被告在婚姻关系存续期间被告蓝瑞温以个人名义对外的欠款，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。虽然被告兰火焕辩称双方离婚时签订的《离婚协议书》第5条约定，双方共同的债务全部由蓝瑞温承担偿还。但此系两被告内部之间的协议约定，该约定显然不能对抗本案原告所诉请的债权。另被告兰火焕辩称，被告蓝瑞温向原告借款其并不知情，故其不应承担本案还款责任。但其未能举证证明本案借款未用于两人婚后家庭共同生活，也未能举证证明所欠借款系原告与被告蓝瑞温明确约定的个人债务，亦未能举证证明所欠借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告兰火焕应与被告蓝瑞温承担本案债务共同的清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 限被告蓝瑞温、兰火焕于本判决生效之日起十日内偿还给原告蓝瑞陆借款本金320,513.5元并支付相应逾期利息（以本金320,513.5元为基数，自2015年10月1日起计算至生效判决书确定的履行期日止，按照年利率6%计算）； 案件受理费7,105元，减半收取3,553元，保全费1,270元，合计4,823元（原告已预交），由原告蓝瑞陆负担529元，由被告蓝瑞温、兰火焕共同负担4,294元。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费7,105元，受理费汇入河池市中级人民法院诉讼费专户（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱胤丞 二〇一七年四月十三日 书记员  黄 奇 本判决附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务； 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还； 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。