济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初5375号原告:中国银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人：张军青，行长。委托诉讼代理人：王婷，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕博，山东康桥律师事务所律师。被告：孟宪东，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：刘忠燕，女，1976年3月2日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：山东智联担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈燕。原告中国银行股份有限公司济南历下支行与被告孟宪东、刘忠燕、山东智联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司济南历下支行委托诉讼代理人王婷、毕博到庭参加了诉讼。被告孟宪东、刘忠燕、山东智联担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司济南历下支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟宪东、刘忠燕偿还欠款15550.38元，手续费0元及利息2606.39元和滞纳金2581.44元（截至2016年6月6日利息2606.39元、滞纳金2581.44元，之后的利息和滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之标准，计算至欠款全部结清之日止）；2、判令被告孟宪东、刘忠燕向原告偿还原告委托律师发生的律师费622.15元；3、判令被告山东智联担保有限公司对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、判令原告对被告山东智联担保有限公司质押的保证金2430元在诉讼请求第1、2项范围内优先受偿；5、原告对被告孟宪东名下的抵押车辆（车牌号码：鲁AJXXXX）的拍卖、折价、变卖价款在诉讼请求第1、2项范围内优先受偿；6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年11月13日，被告孟宪东与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，并使用该专项分期付款购买车辆。合同约定的专项分期付款额度为81000元；分期期数为36期；专项分期付款手续费费率为10.5%，手续费金额为8505元；还款方式为月均等额、取整入账，免息还款。根据合同约定，被告孟宪东在每期到期还款日前全数清偿账户当期所有欠款的，银行免收其非现金交易透支利息，否则，其应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，如果逾期超过60天后，分期付款交易的剩余金额及手续费一次性计入账户，被告应当将剩余全部金额予以还清；合同并约定如果孟宪东未能够依规定时间足额存入应还的本金款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由其全额承担由此而使银行产生的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费用等。被告孟宪东配偶刘忠燕承诺作为上述贷款共同还款人。2012年11月13日，被告孟宪东与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，将其所购汽车为其前述借款合同项下债务提供抵押担保，并于2013年3月11日对鲁AJH863号车辆办理了抵押登记。2012年11月13日，被告山东智联担保有限公司与原告订立《个人贷款保证金质押》合同，为借款人孟宪东的前述借款合同项下全部债务提供保证金质押担保，保证金为借款金额的3%并存入专用账户；订立《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，约定为借款人孟宪东的前述借款合同项下全部债务提供全程连带保证责任。2012年11月13日，原告使用刷卡方式向被告发放贷款81000元，截至提起诉讼之日，被告已连续多期未能按照借款合同的规定按时履行还本付息的义务，本金逾期天数已超60天，经催收后仍不能够履行还款义务，其行为构成违约，且出质人、保证人也未向原告履行保证责任。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告孟宪东、刘忠燕、山东智联担保有限公司未出庭，亦未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国银行股份有限公司济南历下支行为证明其主张向本院提交如下证据：1、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。2、孟宪东与刘忠燕结婚证复印件。3、《共同还款责任承诺书》、《承诺及授权书》。4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。5、注册机动车登记证复印件。6、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》。7、《个人贷款保证金质押合同》。8、中国银行POS机刷卡单。9、孟宪东交易流水。被告孟宪东、刘忠燕、山东智联担保有限公司未出庭质证，视为放弃了质证的权利。本院经审理查明，原告中国银行股份有限公司济南历下支行所述属实，本院予以认定。抵押车辆为车牌号为鲁AJH863,发动机号为CB775220的北京现代牌小型轿车，已办理抵押登记。截止至2016年6月6日，被告孟宪东尚欠原告本金15550.38元，利息2606.39元，滞纳金2581.44元。本院经审理认为，原告中国银行股份有限公司济南历下支行与被告孟宪东签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，与被告山东智联担保有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》，被告刘忠燕向原告出具的《共同还款责任承诺书》均合法有效，受法律保护。合同履行中，被告孟宪东未按约定还款，应承担违约责任。被告刘忠燕作为共同还款人，应对上述债务承担共同还款责任。被告山东智联担保有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。抵押车辆已办理抵押登记，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。被告山东智联担保有限公司提供的保证金已经存入保证金账户，原告对该保证金享有优先受偿权。原告要求被告承担律师费，但未向本院提交律师费发票和付款凭证，不能证明该项费用实际发生，本院不予支持。综上所述，原告中国银行股份有限公司济南历下支行要求被告孟宪东、刘忠燕偿还贷款本息，并对抵押的车辆及质押的保证金优先受偿；要求被告山东智联担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪东、刘忠燕偿还原告中国银行股份有限公司济南历下支行贷款本金15550.38元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告孟宪东、刘忠燕向原告中国银行股份有限公司济南历下支行支付截止至2016年6月6日的利息2606.39元、滞纳金2581.44元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告孟宪东、刘忠燕向原告中国银行股份有限公司济南历下支行支付自2016年6月7日起至本判决生效之日止的利息（以贷款本金15550.38元为基数，按照贷款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告山东智联担保有限公司对上述一、二、三项条款承担连带清偿责任；五、原告中国银行股份有限公司济南历下支行对被告孟宪东抵押的车牌号为鲁AJH863的车辆享有优先受偿权；六、原告中国银行股份有限公司济南历下支行对被告山东智联担保有限公司质押的保证金享有优先受偿权；七、驳回原告中国银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。案件受理费430元、公告费260元，由被告孟宪东、刘忠燕、山东智联担保有限公司负担。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文静人民陪审员  丁 惠人民陪审员  宋海玲二〇一七年四月五日书 记 员  赵睿喆