开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0205民初55号原告李素云,女，1963年12月12日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人朱云封（系原告之子），1992年7月18日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理。被告武纪红,男，1975年10月14日生，汉族，住濮阳市台前县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人张国勇，总经理。委托代理人王培羽，河南元慧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告李素云诉被告武纪红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李素云于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2017年2月27日依法由审判员苏新义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素云、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人王培羽到庭参加诉讼。被告武纪红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月1日，被告武纪红驾驶豫Ｊ×××××号重型货车在Ｇ310国道由东向西行驶至杭州路口时，与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，被告武纪红负事故全部责任。当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗。2016年12月6日出院，住院5天，花费医疗费5042.84元。期间由其女儿朱欢欢（身份证号：）护理。经鉴定，原告受损车辆及车上货物价值5441元。肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投由机动车强制责任险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费5042.84元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费2000元、护理费1000元、交通费100元、财产损失费5441元，合计14183.84元。被告武纪红未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险郑州支公司辩称，在确认被保险车辆及驾驶人不存在保险责任免除的情况下，其愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。因肇事车辆的挂车未投保险，其不应承担第三者责任险的赔偿责任。诉讼费等间接损失，其公司不予赔偿。被告武纪红为原告垫付了3000元，应予以扣除。医疗费应扣除非医保用药及非伤用药。经审理查明，2016年12月1日5时20分许，被告武纪红驾驶豫Ｊ×××××号重型货车沿G310国道由东向西行驶至G310国道527公里处时，与驾驶电动三轮车由杭州路口向G310转弯的原告相撞，造成原告受伤和车辆不同程度损坏的交通事故。事故当日，原告被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫伤；2、颈部、右小腿软组织挫伤；3、××；4、××。2016年12月6日，原告出院，住院5天，花费医疗费5042.84元。期间由其女儿朱欢欢（身份证号：）护理。原告出院后，被告武纪红为原告垫付3000元。2016年12月1日，开封市公安局机场派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定武纪红负事故的全部责任。肇事的豫Ｊ×××××号重型货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险金额为500000元，并投有不计免赔。保险期间为2016年8月6日0时起至2017年8月5日24时止。2016年12月7日，经开封市公安局机场派出所委托开封市开元价格评估咨询有限公司对原告受损的电动三轮车及车上所载货物进行了价值评估，结论为：直接损失价值为人民币（大写）伍仟肆佰肆拾壹圆整，（小写）￥5441。以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、保险单、户口本复印件、交通费发票、驾驶证行驶证复印件、交通事故车损评估鉴定书以及原、被告陈述存卷为证。本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告人寿财险郑州支公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险的部分在投保的商业第三者责任险的限额内赔偿。被告武纪红驾车将原告碰伤致原告遭受损失，且负事故全部责任。作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。原告要求的医疗费5042.84元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费300元和营养费300元。根据原告住院天数5天，按照每天30元、10元计算，本院支持住院伙食补助费150元、营养费50元；超出部分，不予支持。原告要求的误工费2000元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因未能向本院提交收入减少的有效证据，故应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算，根据原告的住院天数5天，本院支持373.05元(27232.92/年÷365天/年×5天)；超出部分，不予支持。原告要求的护理费1000元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的住院天数，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业33857元/年标准计算，本院支持463.79元（33857元/年÷365天/年×5天）；多余部分，不予支持。原告请求的交通费100元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的财产损失费5441元。根据其提供的交通事故车损评估鉴定书，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。上述医疗费5042.84元、住院伙食补助费150元、营养费50元，合计5242.84元,由被告人寿财险郑州支公司在交强险的医疗费用内予以赔偿；上述误工费373.05元、护理费463.79元、交通费100元，合计936.84元，由被告人寿财险郑州支公司交强险死亡伤残限额内予以赔偿；上述财产损失费5441元，由被告人寿财险郑州支公司交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元；尚余3441元，由被告武纪红予以赔偿，因肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投有商业三责险，故应由被告人寿财险郑州支公司在商业三责险范围内赔偿原告财产损失费3441元。因原告本次诉讼的合理损失已由被告人寿财险郑州支公司赔偿完毕，故被告武纪红在本次诉讼中不再承担赔偿责任，被告武纪红垫付的3000元，被告人寿财险郑州支公司赔偿后，原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告李素云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计8179.68元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李素云财产损失费3441元。三、原告李素云返还被告武纪红垫付款3000元。四、驳回原告李素云对被告武纪红的诉讼请求。五、驳回原告李素云的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，减半收取75元，原告负担25元，被告武纪红负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 苏新义二〇一七年四月二十四日代书记员 孙雪宁