wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初256号原告贵州省贵阳汽车客运有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区延安西路**。统一社会信用代码：91520100214460942A，法定代表人：黄兴才。委托代理人潘锦川，男，水族，1978年7月7日生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：雷文化职务：总经理。统一社会信用代码：91520100670739998L。被告委托代理人刘欣瑞，公司员工，代理权限：特别代理。第三人罗炳卫，男，汉族，1976年7月14日生，，住贵阳市南明区原告贵州省贵阳汽车客运有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保贵阳支公司”）、第三人罗炳卫财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省贵阳汽车客运有限公司委托代理人潘锦川、被告太平洋财保贵阳支公司委托代理人刘欣瑞、第三人罗炳卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贵州省贵阳汽车客运有限公司诉称，2015年4月23日21时20分许，第三人罗炳卫驾驶贵州省贵阳汽车客运有限公司（以下简称客运公司）所有的贵Ａ×××**号出租车在南明区××与同向行驶的赵振兰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，赵振兰受伤。经贵阳市公安交通管理局南明分局出具的贵阳市筑公交认字（2015）第5201025201504240431138号《道路交通事故认定书》。认定罗炳卫承担此次交通事故的全部责任，赵振兰不承担此次交通事故的责任。事故发生后，赵振兰在贵阳市第一人民医院住院期间客运公司积极为其垫付医药费96926.28元（发票一张共计109926.28元，其中客运公司垫付96926.28元，赵振兰垫付13000元已另案进行处理）。贵Ａ×××**号车发生事故后修车费1070元，经保险公司定审核准。原告在太平洋财保贵阳支公司投了机动车交通事故责任强制保险，车辆损失险及车损险不计免赔险、第三者责任险及第三者不计免赔险、道路客运承运人责任保险。但太平洋财保贵阳支公司在正常理赔时，以各种理由（比如非医保用药、自费药、乙类用药等要按比例不赔）要扣原告两万多元。原告不但投了第三者责任险还投了附加险第三者不计免赔险，太平洋财保贵阳支公司就不应该以任何理由扣减原告所垫付的医药费。且发生交通事故导致人员受伤到医院治疗，就应服从医生治疗安排，是必要产生的治疗费，符合医学治疗标准。为维护原告的合法权益，特请求法院：一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险限额内赔偿原告垫付的药费人96926.28元（玖万陆仟玖佰贰拾陆元贰角捌分）；在车辆损失险内赔偿贵Ａ×××**号车维修费1070元（经保险公司核审）二、判令中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担本案的诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，1、对于原告公司正常理赔的医药费，我公司按国家法定医保条例扣除非医药部分10％，故原告主张无法律依据；2、我公司并未怠于理赔，只是因为原告主张不合理，双方未达成一致意见，应不承担诉讼费。对于原告起诉的医疗费用，我方认为，在同期交通事故另一案件中，我公司经南明区法院调解，已理赔给赵振兰含医疗费在内共计215000元，该款项中不包含该发票上的修车费，请法院依法判决。第三人罗炳卫辩称，医疗费全部是客运公司垫付，请法院依法判决。经审理查明：2015年4月23日21时20分许，第三人罗炳卫驾驶贵州省贵阳汽车客运有限公司（以下简称客运公司）所有的贵Ａ×××**号出租车在南明区××与同向行驶的赵振兰驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，赵振兰受伤。经贵阳市公安交通管理局南明分局贵阳市筑公交认字（2015）第5201025201504240431138号《道路交通事故认定书》认定：罗炳卫承担事故的全部责任，赵振兰不承担事故责任。事故发生后，赵振兰在贵阳市第一人民医院住院治疗共花费医疗费109926.28元，其中原告客运公司垫付96926.28元，赵振兰自付13000元（赵振兰自付的13000元已另案处理）。贵Ａ×××**号车发生事故后经保险公司定审核准修车费为1070元。另查明：原告在太平洋财保贵阳支公司投了机动车交通事故责任强制保险，和商业第三者责任险（保险金额为20万元），车损险和不计免赔条款险。事故发生时，尚在保险期内。因被告公司在理赔时要扣除非医药部分10％的金额，双方未就赔偿达成协议，故原告起诉来院，请求如前。本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容真实合法有效，属有效合同。合同双方应按合同履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告缴纳了相关的保险费用，被告也应在保险事故发生后对原告进行合理理赔。本案中，贵阳市公安交通管理局南明分局《道路交通事故认定书》认定：罗炳卫承担事故的全部责任，赵振兰不承担事故责任。本院予以确认。事故发生后，赵振兰住院治疗共花费医疗费109926.28元，其中原告客运公司垫付96926.28元，赵振兰自付13000元（赵振兰自付的13000元已另案处理）。贵Ａ×××**号车发生事故后经保险公司定审核准修车费为1070元。原告诉请未超过第三者商业责任险和车损险保险赔偿限额范围，故对原告要求被告在第三者责任险和车损险保险赔偿限额范围承担赔偿责任的诉请予以支持。对被告主张医药费中应扣除非医药部分10％，因不计免赔险属于附加险的一种。该险种通常是指经特别的约定，保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。故对被告该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决书生效之日起五日内，在第三者商业责任险保险限额内赔偿给原告96926.28元；在机动车车辆损失险保险限额内一次性赔偿给原告1070元，共计97996.28元。案件受理费人民币2250元，减半收取1125元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(该款原告已预交，被告在履行本判决时将该款一并给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。审判员 岑 兰二〇一七年四月十四日书记员 王晓彬
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更149号罪犯高根旺，男，1990年3月25日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2012年2月28日作出（2012）庆西刑初字第011号刑事判决，以被告人高根旺犯抢夺罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年4月以（2014）白中刑执字第304号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯高根旺的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高根旺减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月28日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执4581号申请执行人：天津汇金堂典当有限责任公司，住所天津市河**南北大街海景商业楼**底商，组织机构代码32859895-8。法定代表人：康会强，职务经理。委托诉讼代理人：安建强，职务经理。被执行人：天津冀商新能源科技有限公司，住，住所天津市东丽区天津军粮城工业园区丽兴园楼宇总部**织机构代码69405136-2。法定代表人：黄炎，职务经理。本院于2016年12月13日立案执行的天津汇金堂典当有限责任公司与天津冀商新能源科技有限公司典当合同纠纷（2016）津0103民初7968号民事判决一案，申请执行人要求被执行人给付12560653.62元。本案在执行过程中，经查被执行人名下房产、车辆、存款暂无可供执行财产。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年四月二十六日书 记 员  于 凯
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0525民初454号 原告：辜德芳，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：张传森，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告辜德芳与被告张传森民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜德芳到庭参加诉讼，被告张传森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辜德芳向本院提出诉讼请求：１、判令张传森偿还辜德芳借款250000元，并支付从2017年2月10日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；2、由张传森负担本案诉讼费用。事实与理由：张传森因生意周转所需于2015年8月28日向原告借款80000元、于2015年9月12日向原告借款50000元，于2015年9月14日向原告借款150000元，经双方结算，截至2016年12月6日，张传森尚欠原告280000元，后经催讨，被告于2017年1月26日偿还30000元，其余款项张传森未偿还。 张传森未作答辩。 经审理查明，张传森于2015年8月28日向原告借款80000元、于2015年9月12日向原告借款50000元，于2015年9月14日向原告借款150000元，经双方结算，截至2016年12月6日，张传森尚欠原告280000元，且双方约定从2016年12月6日起按月利率2%计算利息，上述借款均由案外人蔡明远担保。后经催讨，张传森于2017年1月26日偿还30000元，其余款项张传森及蔡明远均未偿还。庭审中，原告明确表述不要求蔡明远承担担保责任。 上述事实，有辜德芳的庭审陈述及其在举证期限内提供的借条一份予以证实。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，张传森尚欠辜德芳借款250000元，有辜德芳提交的借条一份及其庭审陈述为据，辜德芳请求判令张传森偿还借款250000元，符合法律规定，本院予以支持。辜德芳请求张传森支付从2017年2月10日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张传森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对辜德芳的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张传森应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还辜德芳借款250000元并支付自2017年2月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由张传森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣辉 二〇一七年四月十一日 书记员  曾伟东 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0381执2158号 申请执行人陈静 被执行人孙晓楷（公民身份号码执行人陈静 被执行人孙晓楷（公民身份号码3303251971********） 被执行人谢玲芬 、谢玲芬民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初987号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人孙晓楷、谢玲芬相当于价值35万元的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一七年四月十八日 书记员 ： 徐 春
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执862号 申请执行人汤佳与被执行人华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，（2016)粤0303民初19033号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还赔偿款共计人民币1054.9元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币1054.9元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2016)粤0303民初19033号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2016)粤0303民初19033号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年四月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7744号《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路**。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告：杨栋，男，1985年3月26日生，汉族，住安徽省明光市石坝镇明涧路西段石坝派出所。原告上海良友物业管理有限公司诉被告杨栋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇一七年四月十八日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保1116号 关于申请人东莞银行股份有限公司洪梅支行与被申请人宋基才申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-04-26 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬 联系电话：0769-2662****
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初6129号原告：张支群，女，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：罗云，上海兰盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红云，上海兰盾律师事务所律师。被告：王帅，男，汉族，住安徽省。被告：沈天钦，男，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告张支群与被告王帅、沈天钦健康权纠纷一案中，原告申请撤诉且又未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  秦征二〇一七年四月二十四日书记员  匡珺附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初9787号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王洪涛，男，1979年10月30日出生，汉族，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王洪涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王洪涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,321.86元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币35,321.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年四月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省潮州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤51执4号 杜丽卿、蔡少键、陈镇武： 申请执行人杜丽卿与被执行人蔡少键、陈镇武刑事附带民事纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2006）潮中法刑一初字第10号刑事附带民事判决书。执行期间，被执行人蔡少键、陈镇武主动履行义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院（2017）粤51执4号案执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初881号原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路**。法定代表人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司员工，住宁夏石嘴山市惠农区河滨街兴旺小区******（特别授权）。被告：张聚财，男，60岁，民族、职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张聚财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告宁夏燕葆物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏燕葆物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏燕葆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员 刘程二〇一七年四月二十日书记员 孙萍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执226号申请人：夜某，男，彝族，1984年7月28日生，小学文化，农民，住址：永仁县。被申请人：梁某，女，彝族，1987年9月12日生，小学文化，农民，住址：永仁县。本院在执行原告梁某与被告夜某离婚纠纷一案中，（2015）永民初字第24号民事调解书确定的2017年原告梁某给予被告夜某小孩抚养费3000.00元已执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第24号民事调解书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无内容)审判员  倪芳燕二〇一七年四月六日书记员  杨郡卿
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更353号罪犯孟庆超，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，河南省柘城县人，现在河南省监狱服刑。本院于2002年1月17日作出(2002)商刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人孟庆超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元（已付5000元）。附带民事诉讼原告人不服判决，提起上诉。河南省高级人民法院于2002年5月21日作出（2002）豫刑一终字第216号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣告后，于2002年6月17日交付执行。裁判发生效力后，附带民事诉讼原告人不服，提出申诉。河南省高级人民法院于2010年5月21日作出（2009）豫法刑申字第114号再审决定。并于2010年8月19日作出（2010）豫法刑再字第27号刑事附带民事裁定书，维持河南省高级人民法院（2002）豫刑一终字第216号刑事附带民事裁定和本院(2002)商刑初字第8号刑事附带民事判决。执行期间，河南省高级人民法院于2005年1月20日作出（2005）刑执字第60号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2007年2月9日作出（2007）商刑执字第488号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年六个月；于2010年2月12日作出（2010）商中刑执减字第299号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年；于2012年6月15日做出（2012）商刑执字第1118号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年9月24日做出（2014）商刑执字第1166号刑事裁定，对其刑罚减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孟庆超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，原判认定1988年11月24日晚，被告人孟庆超持火药枪同本村村民为本村看家护院时，遇见邻村村民梁某某途径该村，被告人孟庆超等人以为梁某某来村里找事，即对其进行盘问，盘问中孟庆超持枪射击被害人家属致被害人失血死亡，后外逃。1999年10月22日被天津公安抓获。事后对被害人家属进行了5000元赔偿。罪犯孟庆超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2016年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯孟庆超减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警唐皓、同监犯赵艳华、李刚的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟庆超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孟庆超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2005年1月20日起至2017年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一七年四月十七日书记员  张良涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执562号之一 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，组织机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人张海军，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖南省石门县。 关于东莞市环境保护局申请执行张海军行政非诉执行一案，本院作出的（2016）粤1971行审2866号行政执行裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款共计人民币380000元，本案执行费5600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞市环境保护局向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2017年4月12日依法档案查封了被执行人张海军名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限贰年，如需续封，请在查封期满前15个工作日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。另经相关金融机构、工商管理局、房管局、国土局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执562号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月十八日 书 记 员  罗永超
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0826行审13号申请执行人某保护局。。法定代表人李某，局长。委托代理人盛某，股长。被执行人某公司。法定代表人石某，经理。申请执行人某保护局于2017年4月10日向本院提出申请，请求执行某保护局作出的微环罚字【2016】第63号行政处罚决定。本院于2017年4月10日受理后，于2017年4月24日依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请执行人的委托代理人盛某到庭参加听证，被执行人某公司无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。经审查，申请执行人某保护局作出了微环罚字【2016】第63号行政处罚决定，并送达给被执行人某有限公司。被执行人某公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人某保护局作出的微环罚字【2016】第63号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行某保护局作出的微环罚字【2016】第63号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲审 判 员  吴长礼人民陪审员  王延河二〇一七年四月二十五日书 记 员  鲍建臣
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2017）宁0324民初759号原告虎玉成，男，生于1984年1月7日（身份证号：6403241984********），回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告王红，男，生于1987年1月15日（身份证号：6403241987********），回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告虎玉成诉被告王红民间借贷纠纷一案的过程中，原告虎玉成经本院传票传唤届时未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费500元，由原告虎玉成负担。审判员 田玉宪二○一七年四月二十五日书记员 马晓斌
深圳市宝安区人民法院 诉 讼 保 全 结 果 通 知 书 （2017）粤0306执保1393号 深圳市联建光电股份有限公司： 根据你提出的财产保全申请，本院依法作出（2017）粤0306执保1393号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已依法冻结被申请人深圳市中兆科技有限公司在招商银行深圳分行75×××01账户内的存款人民币394.79元，冻结限额为人民币1130716.95元，冻结期限为一年，自2017年3月31日起至2018年3月30日止;已依法冻结被申请人深圳市中兆科技有限公司在平安银行深圳分行03×××72账户内的存款人民币6184.69元，冻结限额为人民币1130716.95元，冻结期限为一年，自2017年3月31日起至2018年3月30日止。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，你应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、你申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）： 联系电话： 二〇一七年四月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1123号申请执行人毛虎糠，男，汉族，1968年12月5日出生，住所重庆市。被执行人上海禾呈食品有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行毛虎糠与上海禾呈食品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海禾呈食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2016)办字第5752号仲裁裁决确定的义务，即支付人民币33,700元并负担本案执行费，但被执行人未履行。执行过程中，本院查询了被执行人上海禾呈食品有限公司房产、车辆、证券、银行账户等信息，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人表示被执行人已停业，也无被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年四月二十七日书记员  宋二猛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初1213号原告：陈菊秀，女，1944年9月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：诸伯华，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告陈菊秀诉被告诸伯华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈菊秀、被告诸伯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款6000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告向原告借款人民币22000元，并出具借条一张。被告于2015年12月31日还款1000元，2016年3月28日还款15000元。现被告还结欠原告6000元。原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告诸伯华辩称，借条是我写的。我认可还欠6000元，但我现在无业，等我找到工作后再把钱交到法院，由法院转交原告。诉讼费用我不承担。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。因被告诸伯华对尚结欠原告借款6000元的事实无异议，本院予以确认。原告的诉请，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告诸伯华于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告陈菊秀借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告诸伯华负担。本审为终审判决。审判员  韦云飞二〇一七年四月二十五日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1391执130号 申请执行人：胡大勇，男，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人：罗浓香，女，汉族，住广东省惠东县。 共同委托代理人：黄茂库、陈烘明，广东聚财律师事务所律师。 被执行人：惠州市恒艺装饰工程有限公司，住所：惠州大亚湾**龙山八路**盛业豪园**房。 法定代表人：赖明亮。 关于胡大勇、罗浓香与惠州市恒艺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字（2016）328号仲裁裁决书（终局）已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、惠州市恒艺装饰工程有限公司应支付胡大勇、罗浓香一次性工亡补助金623900元；二、惠州市恒艺装饰工程有限公司应支付胡大勇、罗浓香丧葬补助金29304元。因被执行人惠州市恒艺装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡大勇、罗浓香向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人惠州市恒艺装饰工程有限公司应负担申请执行费8932元。 在执行过程中，被执行人惠州市恒艺装饰工程有限公司将其所有的办公用品变卖5000元支付申请执行人后，现无房屋、土地、车辆、银行存款等可供执行财产。经征询申请执行人胡大勇、罗浓香共同代理人的意见，其明确表示无法提供被执行人惠州市恒艺装饰工程有限公司可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于被执行人惠州市恒艺装饰工程有限公司现暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤1391执130号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴湘元 代理审判员  杨创涛 人民陪审员  钟容佳 二〇一七年四月十七日 书 记 员  曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执64号 余育文、陈宋庭： 关于余育文与陈宋庭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，陈宋庭已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年四月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执3894号 申请执行人罗宏昌，男，1993年12月6日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人梁啟丽，女，1991年1月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人梁啟香，女，1994年10月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人罗宏昌根据已发生法律效力的（2015）东中法少刑终字第35号刑事附带民事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人应连带赔偿申请执行人22337.46元，并承担本案执行费235.06元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产；另，本院依法委托被执行人户籍地的云南省丘北县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，暂无回复。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017）粤1971执3894号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年四月二十七日 书记员  岑浩添
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2926民初92号原告：郑某，女，1987年3月13日生，住云南省南涧县。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：宇某，男，1981年7月25日生，住云南省南涧县。原告郑某与被告宇某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案件情况较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  龙进品二〇一七年四月二十九日书记员  钟晓慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执10955号 申请执行人陈志辉，男，汉族，1966年2月3日出生，住河北省唐山市滦县滦州镇永安里粮站北。 被执行人霍风奎，男，汉族，1964年2月27日出生，住山东省聊城市东昌府区东昌中路**。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1225号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2016年12月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿13175元，并负担医疗费9567元、住院伙食补助费1400元、护理费700元、误工费1208、交通费300元。 执行情况 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款1010.46元,扣除执行费50元，余款960.46元已支付给申请执行人。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  叶 彤
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初781号原告：吴桂华，男，1958年1月21日出生，汉族，无业，住张店区。委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：伊纪朋，男，1967年7月27日出生，汉族，无业，住张店区。原告吴桂华与被告伊纪朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂华及其委托诉讼代理人刘金芳、被告伊纪朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂华向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本息合计133700元（本金35000元，利息98700元，利息分段计算至2016年12月18日，按年利率24%计算）及至实际还清之日的利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年1月28日，被告以购房为由向原告借款2万元，后又分别于2004年2月1日、2005年3月18日借款5000元和1万元，约定利息为月利率2%。后原告催要，被告仅支付少额利息。被告伊纪朋辩称，借款事实存在，被告已偿还本息19800元，原告主张的利息太高。经审理本院认定：2004年1月28日，被告向原告借款2万元，并出具借条；2004年2月1日，被告在同一借条上记载借到原告现金5000元。2005年3月18日，被告又向原告借款1万元，并出具了借条。以上共计借款3.5万元。在庭审中，被告自认借款利息为月息2分。被告提供了7份单据证明其已还款19800元：1.4月20日还吴桂华3000元；2.8月21日收到现金1000元；3.2001年5月10日收到还借款3000元；4.2001年7月29日收到现金2300元；5.2009年12月11日收到现金2600元；6.2005年2月1日收到利息6900元；7.2014年9月26日收到还款现金1000元。原告质证意见为：第1、2笔不是原告出具的；第3、4笔与本案无关；第5、6、7笔均是支付的利息。原告当庭自认被告于2016年12月4日支付利息1300元。上述事实，有原告提供的借据，被告提供的收到条，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告分三次向原告借款共计3.5万元，事实清楚，证据充分。被告借用原告的款项，应当按约定支付利息。被告出具的证据中：第1、2份无法证明是原告出具；第3、4份，还款时间发生在本案借款之前，故该四笔款项不能证明被告归还本案借款的事实。其余三份证据能够证明被告还款的事实，其中第5、7份证据中，原告未写明是本金还是利息，双方存在歧义。按照常理，双方约定利息的应先支付利息，后还本金。因此，上述被告所还款项，应当按照双方约定利率计算、支付利息后，多余部分再扣减本金。根据上述原则及双方约定的月利率2%，截至2005年2月1日，被告借款2.5万元（2004年1月28日借款2万元、2004年2月1日借款5000元）的利息应为6000元（2.5万元×2%×12个月），原告实际收到6900元，扣除利息后，剩余900元应当扣减本金，至此，借款本金为24100元。2005年3月18日再次借款1万元后，借款本金应为34100元。因此，原告要求被告偿还借款本金3.5万元的诉讼请求，本院予以部分支持。以上述本金为基数，自2005年3月18日起，按月利率2%计算利息，扣减被告于2009年、2014年、2016年支付给原告的款项2600元、1000元、1300元，至2016年12月18日，未付利息应为91262元。因此，原告要求被告支付利息98700元的诉讼请求，本院亦予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告伊纪朋于本判决生效之日起十日内偿还原告吴桂华借款本金34100元。二、被告伊纪朋于本判决生效之日起十日内支付原告吴桂华利息91262元（计算至2016年12月18日）及自2016年12月19日至实际清偿之日的利息（按年利率24%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取计1487元，由原告吴桂华负担83元，被告伊纪朋负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一七年四月二十五日书记员  肖甜甜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初447号原告：董萍，女，1970年11月8日生，，汉族，住无锡市。委托代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。委托代理人：孙建波，江苏崇安律师事务所律师。被告：施敏峰，男，1987年10月13日生，，汉族，住无锡市。原告董萍诉被告施敏峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董萍的委托代理人束仁杰到庭参加诉讼。被告施敏峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董萍诉称：施敏峰系其外甥凌云的朋友。2013年，经凌云介绍，施敏峰以资金紧张为由，向其借款30万元，其通过凌云向施敏峰给付款项。款项出借后，因其本人不在无锡，故委托凌云多次向施敏峰催讨还款，施敏峰于2015年11月17日向凌云出具承诺书一张，承诺在2015年11月25日前归还凌云30万元，但施敏峰并未履行。2016年3月6日、3月31日，施敏峰又分别以承诺书的形式向其承诺还款，但均未履行。现要求判令：施敏峰立即归还借款300000元及利息（以300000元为基数，自2016年4月8日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。被告施敏峰未作答辩。经审理查明：2013年5月4日、5月10日、5月17日，董萍向卡号为62×××58的银行卡分别汇款50000元、50000元、44000元。2015年11月7日，施敏峰出具承诺书一份，载明：“今施敏峰承诺凌云在本月25日之前归还凌云叁拾万元整。”2016年3月6日，施敏峰出具承诺书一份，载明：“今施敏峰承诺董萍在2016年3月31日全部结清借款叁拾万元整。”2016年3月31日，施敏峰在上述承诺书下方又载明：“因本人施敏峰办理贷款时间问题，要求延期一个星期至2016年4月7日。”诉讼中，董萍称62×××58的银行卡系施敏峰指定的银行卡，其通过汇款交付144000元，剩余156000元其于2013年5月以现金形式分多次交付给施敏峰，但施敏峰未曾归还过借款。另查明，凌云称，其与施敏峰系朋友关系，2013年施敏峰因资金紧张向其借钱，其阿姨董萍有钱，于是董萍借了30万元给施敏峰，但所有借款和催讨由其出面与施敏峰交接，施敏峰于2015年11月7日出具的承诺书称归还其30万元整，其实就是施敏峰向董萍所借的30万元，应由董萍主张。上述事实，有承诺书、银行流水、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，董萍对于施敏峰结欠其借款300000元未还的主张，已向本院提供了承诺书、银行流水予以证明，施敏峰未提出抗辩意见，故本院对董萍诉称的借款事实予以采信，董萍有权要求施敏峰归还借款，且董萍主张的利息未超过法律规定，故对董萍的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：施敏峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还董萍借款300000元并支付利息（以300000元为基数，自2016年4月8日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费690元，合计6490元，由施敏峰负担。该款已由董萍预交，施敏峰于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付董萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。(此页无正文)审 判 长  祝 翔人民陪审员  潘万才人民陪审员  过瑾珠二〇一七年四月一日法官助理王晨曦书记员闵嘉佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第2497号申请执行人赵克席，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住济南市历城区。被执行人李德泉，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。赵克席与李德泉合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0112民初4279号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人借款、利息、劳务费、经济损失及案件受理费共计70000元。权利人于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人赵克席与被执行人李德泉合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人李德泉的财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员已将本案执行情况通知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9770号申请执行人杭州萧山新达轻工机械厂与被执行人泰州市晋晟针织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）浙0109民初2705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新达轻工机械厂于2016年10月21日向本院申请执行，申请执行标的229857元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月十二日书记员  谢雨彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执3302号 罗冬旺： 本院于2017年04月01日依法受理执行的申请执行人罗冬旺与被执行人东莞世阳快运有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2017]12-16号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年四月二十八日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民特51号申请人：黄某，女，1960年2月26日出生，汉族，住上海市。申请人黄某申请宣告公民死亡一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。现已审理终结。黄某称，被申请人杨某某于2000年9月中旬从上海市阳曲路XXX弄XXX号XXX室走失，多年来经邻居、居委会、警方等多方查找未果，现申请宣告杨某某死亡。经审理查明：下落不明人杨某某，男，1987年12月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区景凤路******，原住上海市阳曲路******，系申请人黄某之子。杨某某于2000年9月中旬离开上海市阳曲路XXX弄XXX号XXX室后下落不明。申请人黄某申请宣告杨某某死亡后，上海市静安区人民法院于2016年4月12日在《人民法院报》发出寻找杨某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，杨某某仍然下落不明。本院认为，杨某某自2000年9月中旬离开其原户籍地而下落户籍地而下落不明，，符合宣告死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨某某死亡。本判决为终审判决。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  施立富人民陪审员  张建生二〇一七年四月十八日书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0381执2192号 申请执行人刘永亮 被执行人瑞安市华城房地产开发有限公司（公民身份号码78882352-X） 本院受理的申请执行人刘永亮与被执行人瑞安市华城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初348号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人瑞安市华城房地产开发有限公司的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一七年四月十八日 书记员 ： 徐 春
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初1075号原告：张乱辰，男，1964年6月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：刘振刚，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。被告：刘振强，男，1986年7月10日生，汉族，住山东省聊城市临清市。原告张乱辰与被告刘振刚、刘振强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乱辰到庭参加了诉讼，被告刘振刚、刘振强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乱辰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告货款74817元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我经营一手工作坊，未办理营业执照，做的是轴承滚子毛料加工生意。多年来，二被告一直与我有生意往来。截止到2017年1月27日，经核对，二被告共欠我货款74817元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法公判。为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告张乱辰与二被告刘振刚、刘振强对账单一份；2、原告张乱辰与被告刘振强对账单一份。被告刘振刚、刘振强未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘振刚与被告刘振强合伙经营加工轴承滚珠，自2011年开始原告张乱辰为二被告供货，提供毛坯原料。2016年6月份，二被告散伙，经双方对账，二被告共欠原告货款110633元。2016年6月14日，被告刘振刚偿还货款2万元，被告刘振强偿还货款5000元。被告刘振刚尚欠原告货款（110633/2-20000）35317元。二被告散伙后，被告刘振强继续经营轴承厂，原告张乱辰继续给被告刘振强供货，截止2017年1月27日，原告张乱辰与被告刘振强对账，被告刘振强共欠原告张乱辰货款39500元。本院认为，被告刘振刚、刘振强购买原告张乱辰毛坯滚子，原、被告间已形成买卖合同关系。被告已收取货物，应履行给付原告货款的义务。原、被告双方经核对账目，被告刘振刚尚欠原告货款35317元，被告刘振强尚欠原告货款39500元。现原告要求二被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘振刚、刘振强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘振刚于本判决生效后五日内给付原告张乱辰货款35317元，被告刘振强承担连带清偿责任。二、被告刘振强于本判决生效后五日内给付原告张乱辰货款39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由二被告刘振刚、刘振强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高利华二〇一七年四月十五日书记员  于 彤
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0323刑初86号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人刘佩，男，1989年12月14日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省固镇县,户籍地为安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月10日被固镇县公安局刑事拘留,同年3月16日由固镇县公安局决定被取保候审。2017年4月25日经本院决定逮捕,同日由固镇县公安局执行逮捕,现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人刘佩犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人刘佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2016年3月10日晚,被告人刘佩在固镇县“老地方土锅”饭店内饮酒，于当日20时许驾驶皖Ｃ×××××“江淮商务车从“老地方土锅”出发，沿浍河路由西向东行驶，当行驶至浍河路××××路交叉口时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队执勤民警当场查获。2016年3月10日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘佩的静脉血乙醇含量值为132.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘佩违反法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘佩对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并同意适用简易程序审理。 经审理查明：2016年3月10日晚,被告人刘佩在固镇县“老地方土锅”饭店内饮酒，于当日20时许驾驶皖Ｃ×××××“江淮商务车从“老地方土锅”出发，沿浍河路由西向东行驶，当行驶至浍河路××××路交叉口时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队执勤民警当场查获。2016年3月10日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，刘佩的静脉血乙醇含量值为132.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍证明，案发及抓获经过，证人宋某1、宋某2、张某、李某的证言，被告人刘佩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘佩醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘佩归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月18日止。罚金已预缴二千元，剩余罚金一千元于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩小亮 二〇一七年四月二十五日 书记员  谷 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初1078号原告刘同来，男，1962年9月28日出生，汉族，住即墨市。委托代理人赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。被告付宗美，男，45岁，汉族，住即墨市。被告付宗文，男，59岁，汉族，住即墨市。被告黄洪滨，男，24岁，汉族，住即墨市。原告刘同来与被告付宗美、付宗文、黄洪滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘同来对被告付宗美、付宗文、黄洪滨的起诉。案件受理费162元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李星二〇一七年四月十二日书记员  薛强
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3473号申请执行人义乌市恒茂塑料制品厂与被执行人杭州鸿吕五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）浙0109民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。权利人义乌市恒茂塑料制品厂于2016年5月3日向本院申请执行，申请执行标的621475.58元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十四日书 记 员  谢雨彤
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初1441号原告：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省姑孰镇东营北路**。负责人：王绍保。委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。委托诉讼代理人：常小琴，女，1981年2月8日出生，公司员工。被告：王志强，男，1964年11月04日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司要求撤回对被告王志强的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司负担。审判员 刘 杰二〇一七年四月二十四日书记员 张晓文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初2669号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路**。法定代表人：张锋，该行行长。委托代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：范瑞玲，河南陆达律师事务所律师。被申请人：童井川，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被申请人童井川借款合同纠纷一案中,申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2017年4月19日向本院申请财产保全,请求对被申请人童井川价值771491.41元的财产进行冻结、查封。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封或扣押被申请人童井川价值771491.41元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李忠贤人民陪审员  杨爱香人民陪审员  刘 红二〇一七年四月二十日书 记 员  冯璐璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执567号 被执行人李海永，男，汉族，1971年1月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于李海永犯组织、领导传销活动罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06刑终1044号刑事裁定书以及本院作出的（2016）粤0604刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0604执567号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  许祝华 审判员  曹 彦 二〇一七年四月二十四日 书记员  梁健韵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初16501号原告：唐龙娟，女，1954年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告：汪邦亚，男，1948年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告唐龙娟与被告汪邦亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告唐龙娟及其委托诉讼代理人赵洪明到庭参加诉讼。被告汪邦亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐龙娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币8万元；2、支付原告以6万元为本金，自2001年11月1日至实际履行日止，按年息12%计算的利息；3、支付原告以2万元为本金，自2007年9月19日至实际履行日止，按年息24%计算的利息。事实和理由：原、被告系一般朋友关系。2001年10月30日，被告以生意急需资金为由向原告借款6万元，约定借款期间月息1%；2007年9月18日，被告以生意急需资金为由向原告借款2万元，约定借款期间月息2%。近来，原告向被告催还借款及支付利息，被告以浦东新区六灶所建厂房拆迁得款后即归还借款为由予以搪塞。经原告了解，被告厂房系违法搭建，政府减量化拆违时因被告不积极配合被强拆，故被告所谓得到动迁补偿款已经难以预期，遂诉至本院。被告汪邦亚未到庭亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：2001年10月30日，被告汪邦亚出具借条一份，内容为“今借到唐龙娟人民币陆万元整(小写60,000元)月息1%(百分之壹)。”当日原告给付被告借款6万元。2007年9月18日，被告汪邦亚又出具借条一份，内容为“今借到唐龙娟人民币贰万元正(小写20,000元)月息2%(暂借)。”当日原告给付被告借款2万元。后经原告多次催讨，被告至今未还款。原告于2017年3月诉至本院，要求判如所请。上述事实，由借条及原告的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条为依据要求被告汪邦亚履行还款义务的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。借款人应按照约定支付借款利息，故原告的主张并无不当，本院予以支持。另外，被告汪邦亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪邦亚于本判决生效之日起十日内归还原告唐龙娟借款80,000元；二、被告汪邦亚于本判决生效之日起十日内偿付原告唐龙娟自2001年11月1日起至实际履行日止，以60,000元为本金，按年息12%计算的利息；三、被告汪邦亚于本判决生效之日起十日内偿付原告唐龙娟自2007年9月19日起至实际履行日止，以20,000元为本金，按年息24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元(原告唐龙娟已预交)，减半收取计900元，由被告汪邦亚负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕二〇一七年四月六日书记员  俞 硒附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市昭阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0602执707号 申请执行人李英，女，彝族，1965年3月9日出生（身份证号码： 532101196503090322），云南省昭阳区人，大专文化，居民，住。 被执行人昭通洋诚投资有限公司。 组织机构代码：077627346。 负责人：王莉 申请人李英申请执行昭通洋诚投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查无被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602执707号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 陈 浩 二〇一七年四月十七日 书记员 ：崔汝波
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初2744号原告：瞿蕊，女，1985年6月7日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：刘彦辛，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：眭文琴，女，1953年10月15日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：眭炎，男，1955年10月3日生，汉族，住上海市静安区。被告：眭雅琴，女，1953年10月15日生，汉族，住上海市松江区。被告：眭平，女，1962年2月21日生，汉族，住上海市松江区。被告：罗剑，男，1976年2月23日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：阮铭皓，男，2005年9月7日生，户籍地上海市闵行区。法定代理人：罗剑，住四川省成都市青羊区蜀源路******。委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：罗宸灏，男，2010年10月22日生，汉族，住四川省成，住四川省成都市>法定代理人：罗剑，住四川省成，住四川省成都市青羊区蜀源路******>委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：唐祺琪，女，1982年1月30日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：罗细敏，男，1944年1月3日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李军桥，上海明伦律师事务所律师。被告：瞿德成，男，1953年6月9日生，汉族，住上海市松江区。原告瞿蕊诉被告眭文琴、眭炎、眭雅琴、眭平、罗剑、阮铭皓、罗宸灏、唐祺琪、罗细敏、瞿德成所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄美华审 判 员  陆 贤人民陪审员  吕 波二〇一七年四月二十七日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初8618号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告钟周宇，男，1984年1月29日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟周宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟周宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56012.97元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56012.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年四月二十四日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执14526号 申请执行人苏江武，男，1975年3月24日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区。 被执行人林进宝，男，1971年6月26日出生，汉族，住址广东省东莞市。 申请执行人苏江武与被执行人林进宝其他合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初9880号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人林进宝应向申请执行人支付110000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张江武与被执行人林进宝自愿协商一致，达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人张江武与被执行人林进宝自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤1971执14526号案终结本次执行程序。 二、若被执行人林进宝未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 刘伟华 审判员 孟 翯 二〇一七年四月二十四日 书记员 卢锐江
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤19执343号 申请执行人：张子福，男，汉族，1957年11月5日出生，户籍所在地为四川省阆中市。 申请执行人：张子强，男，汉族，1966年1月6日出生，户籍所在地为四川省阆中市。 申请执行人：何明超，男，汉族，1960年11月2日出生，户籍所在地为四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘民杨，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余书麒，广东彰显律师事务所律师助理。 被执行人：陈沛云，女，汉族，1970年10月4日出生，户籍所在地为广东省东莞市。 被执行人：薄兆义，男，汉族，1971年4月18日出生，户籍所在地为黑龙江省望奎县。 申请执行人张子福、张子强、何明超依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第7575号裁决书,申请执行陈沛云、薄兆义房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人陈沛云有财产被东莞市第二人民法院查封，属东莞市第二人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第7575号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  梁振彪 审 判 员  胡文轩 代理审判员  王九龙 二〇一七年四月六日 书 记 员  黄绰均
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1093号原告：陈某某，女，1963年5月9日出生，汉族，宁夏西夏苑物业服务有限公司职工，住宁夏银川市。被告：宁夏西夏苑物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路**。法定代表人：桑某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，男，1960年1月13日出生，汉族，宁夏西夏苑物业服务有限公司职工，住宁夏银川市西夏区北京西路**兴夏苑小区**（特别授权）。原告陈某某与被告宁夏西夏苑物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈某某自愿于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），由原告陈某某负担。审判员 李莉二〇一七年四月二十一日书记员 曹茂林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执301号之一申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：高月河，男，该公司董事长。被执行人：刘九常，男，1952年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜甲斌，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：刘立甲，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：刘功涛，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘九常、杜甲斌、刘立甲、刘功涛借款合同纠纷一案，本院在执行中对被执行人的财产进行了查询，暂未查询到被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的查询情况，但也不能提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院作出的（2017）鲁1525执301号执行裁定书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可向本院申请再次执行。申请人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋焕雷审判员  李海勋审判员  梁振兴二〇一七年四月十八日书记员  许 杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0206民初9676号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区天水路****-1。 负责人：于建添，该公司总监。 委托诉讼代理人：余玲玲，女，福建喜相逢汽车服务股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴明明，女，福建喜相逢汽车服务股份有限公司工作人员。 被告：王李，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司（以下简称喜相逢厦门分公司）与被告王李融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喜相逢厦门分公司委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼，被告王李经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喜相逢厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的编号为HL201511087的《融资租赁合同》；2.王李返还闽Ｄ×××××车辆（发动机号码：152583202，车架号码：LSGJA52H6FS188431）；3.王李处理闽Ｄ×××××车辆在租赁期间内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为原状；4.王李支付违约金11000元。事实和理由：2015年11月26日，喜相逢厦门分公司与王李签订编号为HL201511087的《融资租赁合同》，约定王李向喜相逢厦门分公司融资租赁由王李自行选定的闽Ｄ×××××车辆（发动机号码：152583202，车架号码：LSGJA52H6FS188431）；合同期限为三年，王李须于每月26日前以期初支付的方式向喜相逢厦门分公司支付租金，直至付完36期，第一期租金为18900元，剩余35期租金每期3900元；租赁车辆有违章的，王李须在违章发生之日起30日内自行处理，否则视为违约，因此产生的不利后果由王李自行承担；如王李未按时支付租金或违反本合同其他条款，喜相逢厦门分公司有权收回租赁物并要求王李支付违约金11000元；喜相逢厦门分公司采取前述措施后，不免除本合同规定的王李的其他义务。同日，双方办理了闽Ｄ×××××车辆交接手续。之后，王李在租赁期间使用车辆不当，产生了大量违章记录未及时处理，自2015年11月27日起至2016年12月27日尚有21笔道路交通违法行为未到交警部门处理。经喜相逢厦门分公司催告，王李仍拒不处理。王李已支付车辆租金至2017年3月26日。 王李未作答辩。 喜相逢厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对证据依法审查认定并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院对喜相逢厦门分公司主张的事实予以确认。 本院认为，王李向喜相逢厦门分公司融资租赁车辆后多次发生道路违法行为怠于处理，已属违约，喜相逢厦门分公司依约可以解除合同，收回租赁车辆。本院对喜相逢厦门分公司诉请解除合同并返还车辆予以支持。按照约定，租赁车辆有违章的，承租人须于违章发生之日起30日内自行处理，否则视为违约。租赁车辆在合同期内发生交通违法行为，王李未按约定及时处理，属于违约行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计积分制度。可见，对交通违法行为，应由公安机关交通管理部门依法认定及处罚，处罚的对象为违法驾驶人，具有人身专属性，不能够由其他人代替履行，在性质上决定了不适于强制履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但债务的标的不适于强制履行的除外。因此，对处理涉讼车辆在租赁期间的交通违法行为的诉求，不宜作出强制履行的判决。如因王李怠于处理车辆交通违法行为造成损失的，可依法另行主张权利。合同还约定，王李违约的，应支付违约金11000元。喜相逢厦门分公司主张王李支付违约金11000元，未超出合理范围，本院予以支持。王李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条第二项、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条规定，判决如下： 1解除福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司与王李签订的编号为HL201511087的《融资租赁合同》； 2王李应于本判决生效之日起十日内将闽Ｄ×××××车辆（发动机号码：152583202，车架号码：LSGJA52H6FS188431）返还福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司； 3王李应于本判决生效之日起十日内向福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司支付违约金11000元； 4驳回福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由王李负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 代理审判员  李福清 代理审判员  刘惠斌 二〇一七年四月七日 代书 记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初560号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海雨知实业有限公司(以下简称雨知公司)，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人姜某某。被告人姜霞。公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］552号起诉书指控被告单位雨知公司、被告人姜霞犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年12月，被告人姜霞在负责经营被告单位雨知公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为雨知公司虚开进销货单位为阜新盛通羊绒制品有限公司的增值税专用发票共计4份，价税合计人民币46.7万余元，税额人民币6.7万余元。上述增值税专用发票均已由雨知公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。2017年3月10日，被告人姜霞经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。案发后，被告单位雨知公司向税务机关补缴了全部税款并缴纳罚款。公诉机关认为被告单位雨知公司、被告人姜霞具有自首、已补缴税款的处罚情节，建议判处被告单位雨知公司罚金人民币二万元、被告人姜霞有期徒刑七个月，缓刑一年。被告单位雨知公司、被告人姜霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告单位雨知公司、被告人姜霞犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海雨知实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人姜霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜霞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 雁二〇一七年四月二十六日书记员 刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执487号申请执行人：北京中和泛联投资担保有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**812。法定代表人:孙石松，总经理。被执行人：俞华，男，1976年11月20日出生，汉族。本院在执行北京中和泛联投资担保有限公司与俞华保证合同纠纷一案中，依法联系了被执行人俞华，送达执行通知，并查封其名下房产，但因轮候查封，暂不具备执行条件。经本院查明，被执行人俞华名下无其他财产可供立即执行。申请人北京中和泛联投资担保有限公司也未能提供被执行人俞华可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执487号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年四月二十六日书 记 员  郝 翔
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执3270号申请执行人：周珺，女，汉族，1968年10月14日出生，住昆明市五华区。委托代理人：龚成贵，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南江城木制品有限责任公司。住所：云南省普洱市江城县康平乡和平寨。法定代表人：董学高，董事长。被执行人：吴蔓莉，女，汉族，1974年4月25日出生，身份证住址为昆明市西山区。本院在执行周珺与云南江城木制品有限责任公司、吴蔓莉民间借贷纠纷一案中，申请人自愿申请终结本案执行程序。现申请执行人申请债权为人民币2895813元，未受偿人民币2895813元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张帅克执 行 员  柴 霖人民陪审员  欧阳聪二〇一七年四月二十七日书 记 员  李涛冰
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初438号起诉人柳州市聚龙医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑**。法定代表人张允志，董事长。2017年4月13日,起诉人柳州市聚龙医药有限责任公司(以下简称聚龙有限责任公司)向本院提起行政诉讼，状告广西壮族自治区人民政府(以下简称广西人民政府)。法定代表人张允志称,其是聚龙有限责任公司与忻城县医药有限责任公司(以下简称忻城县有限责任公司)的法定代表人,两公司都曾经营过复方茶碱麻黄碱片与麻黄碱拉明片。2010年9月17日，广西壮族自治区来宾市食品药品监督管理局（以下简称来宾市食药监局）到忻城县有限责任公司检查二类精神药品，该局检查之后向广西壮族自治区来宾市公安局缉毒大队（以下简称来宾市缉毒大队）报案称忻城县有限责任公司存在麻黄碱299.5kg。来宾市缉毒大队在接到报案后，对张允志名下的两家公司进行调查，张允志最终以非法经营罪被判入刑5年。2013年10月31日，广西壮族自治区食品药品监督管理局（以下简称广西食药监局）作出《行政处罚决定书》（（桂）药行罚[2013]3号，以下简称3号处罚决定），认定了起诉人属于直接导致含特殊药品复方剂流入非法渠道的药品批发企业,吊销了其《药品经营许可证》。2014年4月15日,广西食药监局对忻城县有限责任公司作出《行政处罚决定书》（（桂）药行罚[2014]1号，以下简称1号处罚决定），认定忻城县有限责任公司将其经营资质借给个人购买复方茶碱麻黄碱片的事实，吊销了其《药品经营许可证》。起诉人对1号处罚决定不服，向广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（以下简称西乡塘人民法院）提起行政诉讼。2015年5月5日，西乡塘人民法院作出判决（（2014）西行初字第124号，以下简称124号判决），认定1号处罚决定证据不足，适用法律错误，并予以撤销。起诉人认为，复方茶碱麻黄碱片以及麻黄碱苯海拉明片是蛋白同化剂肽类药品，跟二类精神药品麻黄碱不属于同一种类，且1号处罚决定被法院撤销可以证明3号处罚决定在法律与事实上也存在错误，遂针对3号处罚决定向广西壮族自治区人民政府（以下简称广西人民政府）申请行政复议。2014年3月27日，广西人民政府作出行政复议决定书（桂政复决[2014]62号，以下简称62号复议决定），维持了广西食药监局作出的3号处罚决定。起诉人认为，广西人民政府作出的62号复议决定没有法律依据,属于滥用职权,侵害了自身权益，特诉至我院，提出如下诉讼请求：1、依法撤销广西壮族自治区人民政府作出的62号复议决定;2、本案的诉讼费用由广西壮族自治区人民政府承担。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织向法院提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”所以本案中被诉的广西壮族自治区人民政府不属于我院的管辖范围，应当由当地法院管辖。特此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对柳州市聚龙医药有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  王晓巍审判员  许广会审判员  黄小燕二〇一七年四月十八日书记员  徐 畅
厦门市湖里区人民法院 受理执行案件通知书(稿) (2017)闽0206执1021号 沈志雄： 你(单位)申请执行厦门翔球集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院现已立案执行，并就有关事项通知如下： 一、在执行过程中，当事人必须依法行使申请执行的权利，同时也必须遵守执行程序,履行法定义务。 二、向人民法院提供被执行人财产状况。 三、本案申请执行费人民币4775.00元，由执行局（庭）在首笔执行款中优先扣取。 经办人： 审批人：林瑞珍 二〇一七年四月十三日 此联存执行卷 厦门市湖里区人民法院 受 理 执 行 案 件 通 知 书 (2017)闽0206执1021号 沈志雄： 你(单位)申请执行申请执行人沈志雄、被执行人厦门翔球集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院现已立案执行，并就有关事项通知如下： 一、在执行过程中，当事人必须依法行使申请执行的权利，同时也必须遵守执行程序,履行法定义务。 二、向人民法院提供被执行人财产状况。 三、本案申请执行费人民币4775.00元，由执行局（庭）在首笔执行款中优先扣取。 二〇一七年四月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1004民初1932号原告：郑哲，男，1982年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：黄德福，男，1986年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈迢迢，女，1986年2月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈加福，男，1988年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郑哲与被告黄德福、陈迢迢、陈加福为民间借贷纠纷一案，于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郑哲于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑哲撤回起诉。案件受理费580元，依法减半收取290元，由原告郑哲负担。代理审判员  陈媛二〇一七年四月十二日代书 记员  徐盼
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0305执保55号 原告：慕屹，男，汉族，1983年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：罗昭敏，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：丁琳，广东华商律师事务所律师。 被告：张福桃，女，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址安徽省马鞍山市含山县。 本院在审理原告慕屹诉被告张福桃借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币984750元的财产，原告向本院提交了深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2017）富南诉保第075号的《财产保全担保函》，深圳市富昌融资担保有限公司以其名下的价值人民币984750元的财产为原告的财产保全作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被告张福桃名下价值人民币984750元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑云杉 二〇一七年四月二十七日 书记员  吴淑香
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执1021号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张勇，男，汉族，1990年4月18日出生，住贵州省兴仁县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初1545号刑事判决书。 二、立案执行日期：2017年1月18日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 经查，未发现被执行人有可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年四月十七日 书 记 员  叶 彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0802执517号申请执行人李凌云，女，1970年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李小菊，女，1973年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李凌云与李小菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0802民初2129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李小菊返还借款30000元及利息。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初2129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十五日书记员  胡小雯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初6686号之一原告：深圳市顺昱自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：庞晓东，总经理。委托诉讼代理人：盛伟，广东国扬律师事务所律师。被告：上海秉鹏机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱少旺。原告深圳市顺昱自动化设备有限公司与被告上海秉鹏机电有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，依法适用简易程序进行了审理，原告于2017年4月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市顺昱自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,680元，减半收取计840元，财产保全费870元，合计1,710元，均由原告深圳市顺昱自动化设备有限公司负担。审判员  徐晓丽二〇一七年四月十七日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0581执747号 申请执行人周恒飞，男,1983年12月21日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。 法定代表人瞿建中，董事长。 申请执行人周恒飞与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给周恒飞经济补偿金42450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  邵 钧 审 判 员  葛晓春 代理审判员  唐慕君 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  朱 杰
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2171号申请执行人：杨正旭，男，汉族，1963年11月25日出生，昆明市盘龙区寺瓦路清香巷昆明香料厂。被执行人：骆丽媛，女，汉族，1955年8月14日出生，住昆明市官渡区。被执行人：云南荣宇商贸有限公司。法定代表人：骆涛。住所：云南省昆明市。本院受理的杨正旭申请执行骆丽媛、云南荣宇商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初864号民事调解书，被执行人应于2016年10月13日前退还申请执行人晨光大道C-W162号车位价款人民币90000元，本案诉讼费2050元减半收取1025元由被告骆丽媛、云南荣宇商贸有限公司共同承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人杨正旭于2016年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一七年四月九日书记员  王志清