江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初1371号原告江西新振兴投资集��新振兴汽运有限公司，住所地高安市灰埠镇前进路北侧，组织机构代码：59887146-7。法定代表人聂小军，该公司经理。原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，住所地高安市灰埠镇，组织机构代码：73197264-7。法定代表人聂国军，该公司经理。委托代理人谌星，男，1985年9月21日，江西省高安市人，现住高安市，该公司员工，特别授权。36220419850921245X被告高安大华陶瓷原料有限公司，住所地高安市新街镇，组织机构代码：66975681-1。法定代表人朱松林，该公司经理。被告朱洛林，男，1970年1月11日出生，汉族，江西省高安市人，现住南昌市青云谱区。362222197001112413��告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司（下称二原告）为与被告高安大华陶瓷原料有限公司、朱洛林（下称二被告）追偿权纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、代理审判员谢康亮组成合议庭，书记员杨芸担任记录，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司的委托代理人谌星到庭参加了诉讼，被告高安大华陶瓷原料有限公司、朱洛林经本院依法公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行借款400万元，该贷款由高安市中小企业担保有限公司进行担保。应被告要求，二原告向高安市中小企业担保有限公司提供反担保。在要求二原告进行反担保的同时，被告高安大华陶瓷原料有限公司、朱洛林向原告出具了反担保承诺。借款到期后，被告未如期归还贷款，高安市中小企业担保有限公司向银行代偿款项后，二原告于2016年3月10日向高安市中小企业担保有限公司履行反担保义务，代被告高安大华陶瓷原料有限公司支付3044557.44元。二原告认为原告已代被告高安大华陶瓷原料有限公司代偿了3044557.44元，根据二被告出具的反担保承诺，被告高安大华陶瓷原料有限公司及被告朱洛林应对原告所代偿的3044557.44元及利息承担清偿义务。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求判令二被告向原告偿还债务3044557.44元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告高安大华陶瓷原料有限公司、朱洛林经本院依法公告未到庭参加诉讼，也未提出任何���辩意见。庭审中，双方当事人举证、质证如下：二原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原、被告的身份证明，证明原、被告告的诉讼主体资格适格。（二）一份反担保保证合同，证明2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与被告高安大华陶瓷原料有限公司、原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司签订了一份反担保保证合同，由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行申请的400万元贷款进行担保，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司对该债务进行反担保，该合同对双方的权利义务进行了约定。（三）另一份反担保保证合同，证明2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与被告高安大华陶瓷原料有限公司、原告江西省高安汽���集团振兴汽运有限公司签订了一份反担保保证合同，由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行申请的400万元贷款进行担保，原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司对该债务进行反担保，该合同对双方的权利义务进行了约定。（四）一份协议书，证明2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、被告高安大华陶瓷原料有限公司签订了一份协议书，该协议书约定由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行高安支行的400万元贷款进行担保，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司为该贷款向高安市中小企业担保有限责任公司进行反担保，并承担无限连带责任。若被告高安大华陶瓷原料有限公司不能按时足额归还到期担保贷款，在���安市中小企业担保有限责任公司代偿后，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司在接到高安市中小企业担保有限责任公司催告函后五个工作日内代为归还高安市中小企业担保有限责任公司所代偿款本息。（五）另一份协议书，证明2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司、被告高安大华陶瓷原料有限公司签订了一份协议书，该协议书约定由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行高安支行的400万元贷款进行担保，原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司为该贷款向高安市中小企业担保有限责任公司进行反担保，并承担无限连带责任。若被告高安大华陶瓷原料有限公司不能按时足额归还到期担保贷款，在高安市中小企业担保有限责任公司代偿后，原告江西省高安汽���集团振兴汽运有限公司在接到高安市中小企业担保有限责任公司催告函后五个工作日内代为归还高安市中小企业担保有限责任公司所代偿款本息。（六）一份反担保承诺书，证明2014年11月28日，被告高安大华陶瓷原料有限公司向原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司出具了一份承诺书，承诺如果因被告高安大华陶瓷原料有限公司未及时归还赣州银行贷款，导致二原告承担反担保责任而造成的全部损失，由被告公司全额承担，利息自损失发生之日起按月息2分计算，被告高安大华陶瓷原料有限公司自愿将公司全部财产向二原告进行反担保，同时被告朱洛林作为担保人自愿与被告高安大华陶瓷原料有限公司共同承担对二原告的连带清偿义务，被告高安大华陶瓷原料有限公司在该承诺书上盖章，被告朱洛林在该承诺书上的担��人一栏签字。（七）一份江西省农村信用社的电子回单，证明2016年3月10日，二原告依据反担保保证合同的约定，为被告高安大华陶瓷原料有限公司，向高安市中小企业担保有限责任公司支付了3044557.44元代偿款，该笔款项通过江西省农村信用社转账进入了高安市中小企业担保有限责任公司的账户。（八）一份高安市中小企业担保有限责任公司出具的收款收据，证明2016年3月10日，二原告依据反担保保证合同的约定，向高安市中小企业担保有限责任公司支付了代偿款3044557.44元后，高安市中小企业担保有限责任公司出具了一张收款收据，并载明系为履行反担保责任为高安大华陶瓷原料有限公司支付担保代偿款。（九）一张高安市中小企业担保有限责任公司出具的证明，证明2016年3月11日，高安市中小企业担保有限责任公司出具证明，二原告已于2016年3月10日依据反担保保证合同履行反担保义务，为高安市大华陶瓷原料有限公司向高安市中小企业担保有限责任公司支付担保代偿款人民币3044557.44元。对二原告提供的上述证据，被告高安大华陶瓷原料有限公司、朱洛林未到庭对上述证据进行质证，二被告也没有向本院提供任何证据材料。综上，本院对上述证据认定如下：对二原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。经本院审理查明，被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行申请贷款，高安市中小企业担保有限责任公司为其进行担保。2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与被告高安大华陶瓷原料有限公���、及原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司签订了两份反担保保证合同，由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行申请的400万元贷款进行担保，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运接团振兴汽运有限公司对该债务进行反担保，该合同对双方的权利义务进行了约定。2014年12月3日，高安市中小企业担保有限责任公司，与原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，及被告高安大华陶瓷原料有限公司签订了两份协议书，该协议书约定由高安市中小企业担保有限责任公司对被告高安大华陶瓷原料有限公司在赣州银行高安支行的400万元贷款进行担保，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运接团振兴汽运有限公司为该贷款向高安市中小企业担保有限责任公司进行反担保，并承担无限连带责任。若被告高安大华陶瓷原料有限公司不能按时足额归还到期担保贷款，在高安市中小企业担保有限责任公司代偿后，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司在接到高安市中小企业担保有限责任公司催告函后五个工作日内代为归还高安市中小企业担保有限责任公司所代偿款本息。2014年11月28日，被告高安大华陶瓷原料有限公司向原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司出具了一份承诺书，承诺如果因被告高安大华陶瓷原料有限公司未及时归还赣州银行贷款，导致二原告承担反担保责任而造成的全部损失，由被���公司全额承担，利息自损失发生之日起按月息2分计算，被告高安大华陶瓷原料有限公司自愿将公司全部财产向二原告进行反担保。同时被告朱洛林作为担保人自愿与被告高安大华陶瓷原料有限公司共同承担对二原告的连带清偿义务，被告高安大华陶瓷原料有限公司在该承诺书上盖章，被告朱洛林在该承诺书上的担保人一栏签字。被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行贷款400万元后，仅向该行归还了部分贷款本金及利息，后高安市中小企业担保有限责任公司依约承担保证责任，为被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行支付贷款本息3044557.44元。高安市中小企业担保有限责任公司依据与原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、原告江西省高安汽运接团振兴汽运有限公司签订的反担保保证合同的约定，要求二原告承担反担保责任��2016年3月10日，二原告依据反担保保证合同的约定，为被告高安大华陶瓷原料有限公司，向高安市中小企业担保有限责任公司支付了3044557.44元代偿款，该笔款项通过江西省农村信用社转账进入了高安市中小企业担保有限责任公司的账户。高安市中小企业担保有限责任公司收到上述款项后，向二原告出具了一份收款收据及一份证明书。此后，二原告依据被告高安大华陶瓷原料有限公司、被告朱洛林出具的反担保承诺，要求二被告偿还上述款项，经多次催讨均未果。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，高安市中小企业担保有限责任公司为被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行申请贷款进行担保，高安市中小企业担保有限责任公司与原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运��团振兴汽运有限公司，及被告高安大华陶瓷原料有限公司所签订的两份“反担保保证合同”、两份“协议”，是三方真实意思的表示，应受到法律的保护。被告高安大华陶瓷原料有限公司向赣州银行贷款后，未按约还清贷款，高安市中小企业担保有限责任公司承担了担保责任，为被告高安大华陶瓷原料有限公司偿还了3044557.44元欠款。此后，原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司又依据所签订的反担保保证合同的约定，按约承担了反担保保证责任，向高安市中小企业担保有限责任公司清偿了3044557.44元，上述款项的实际债务人应为被告高安大华陶瓷原料有限公司。原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司承担反担保保证责任后，可以向债务人即被告高安大华陶瓷原料有限公司进行追偿，被告高安大华陶瓷原料有限公司应偿还该笔欠款。被告高安大华陶瓷原料有限公司、被告朱洛林自愿签订了一份反担保承诺，该份承诺书约定了如果二原告承担了反担保责任，利息损失按月息2分计算，该利息的约定符合法律规定，故对二原告要求被告偿还利息的诉讼请求应予支持。被告朱洛林应依据该份反担保承诺，对上述被告高安大华陶瓷原料有限公司的债务承担连带清偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高安大华陶瓷原料有限公��应向原告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司偿还欠款人民币3044557.44元及利息（按月息2%计算，自2016年3月10日起计算至本院指定的履行之日止），限被告在本判决生效后十日内支付。被告朱洛林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：02×××48，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  葛永忠审 判 员  况小建代理审判员  谢康亮二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨 芸