江苏省泰州市姜堰区人民法院	民 事 判 决 书	2017苏1204民初56号																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																															当事人																							原告:刘以忙，女，1979年5月6日生，居民身份证号码321028197905061048，汉族，住泰州市海陵区苏陈镇西石羊村十一组3号。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者（到庭）。													被告：钱伟，男，1969年1月15日生，居民身份证号码31010219690115521X，汉族，住上海市浦东新区港机新村36号204室（到庭）。													被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，地址：苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师(证据交换时到庭，开庭时未到庭)。																															基本案情																							2016年8月30日11时33分 ，钱伟驾驶苏EF180V号小型普通客车由北向南行驶至三水大道与长江西路交叉路口时，与刘以忙驾驶电动车发生事故，致两车受损，刘以忙、刘坤振受伤。泰州市姜堰区公安局交警大队认定，此次事故中，钱伟、刘以忙负同等责任，刘坤振无责。后钱伟垫付原告医疗费9855.72元。被告钱伟所驾苏EF180V号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。刘坤振在诉讼中承诺交强险优先赔偿给刘以忙。																															原告主张的损失数额、被告认可的数额、本院的认定数额及依据（单位：元）																							项目名称																							原告													主张数额																							保险公司意见																							其他被告													意见																							本院认定数额																							认定依据																															医疗费																							12775.72																							无异议																							2920																							2920																							医疗费票据等																															住院伙食补助费																							300																							300																							300																							300																							当事人均认可																															营养费																							1200																							1200																							1200																							1200																							当事人均认可																															护理费																							8734.80																							标准过高																							法院酌定																							6000																							100元/天×60天																															误工费																							10667																							对原告证据不认可																							法院审核																							10667																							106.67元/天× 100天（不超制造业行业标准）																															交通费																							300																							缺席																							不认可																							300（含鉴定）																							本院酌定																															残疾赔偿金（城镇）																							80304																							不认可城镇标准																							法院审核																							80304																							40152×20年×10%，根据案情可参照城镇标准																															精神损害抚慰金																							5000																							缺席																							法院审核																							3000																							本院酌定																															财产损失费																							1155																							缺席																							过高																							1155																							根据修理收据																															鉴定费																							1560																							缺席																							认可																							1560																							根据鉴定票据																															适用法律条款																							《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															本院判决																							一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘以忙104563.28元[交强险105846元-被告钱伟所垫付医疗费中原告应负担的 (10000元-4420元）×30%=1282.72元]，并理赔被告钱伟6862.50元（交强险5580元+原告刘以忙返还被告钱伟1282.72元）；													二、驳回原告其余诉讼请求。													案件受理费942元，由被告钱伟负担（被告钱伟于本判决生效后十日内向原告支付942元）。													鉴定费1560元，由由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。																															上诉事项																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理942元。（户 名：江苏省泰州市中级人民法院 开户行：中国银行泰州分行营业部 账 号：479369913453 行 号：104312800123）。													 																审 判 长  江学道	人民陪审员  翟智娟	人民陪审员  卞永琳	二〇一七年四月二十七日	书 记 员  李海蓉	附相关法律条文:	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。	云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：	人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。