四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初93号原告谢光荣，男，1953年8月9日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人谢小川，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住江安县。系原告弟弟。委托代理人涂建强，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115200810632598。被告苏从伟，男，1978年8月16日出生，汉族，居民，住兴文县。被告邹同明，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住宜宾县。被告四川省兴文县金鑫出租汽车有限责任公司，住所地：兴文县。法定代表人姚星让，总经理。委托代理人成星，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地，宜宾市。负责人王彦，总经理。委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。本院于2017年1月5日立案受理了原告谢光荣与被告苏从伟、邹同明、四川省兴文县金鑫出租汽车有限责任公司（以下简称金鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢光荣及其委托代理人谢小川、涂建强，被告苏从伟的委托代理人邹同明，被告邹同明，被告金鑫公司的委托代理成星，被告人民财保宜宾公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢光荣诉称,2016年1月20日，被告苏从伟驾驶被告邹同明所有并挂靠在金鑫公司经营的XX号小型轿车从兴文县往江安县红桥镇方向行驶,当行驶至省道309线（古蔺－高县）203KM+600M处时,因对前方观察不仔细且临危处置不当将行人即原告谢光荣刮撞倒地。造成谢光荣受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第5115231201600533号道路交通事故认定书，认定被告苏从伟承担事故的全部责任，原告谢光荣无责任。事故发生后，原告被送往兴文县中医医院住院治疗157日后好转出院，医疗费全部由被告方垫付。原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为1、右下肢评定为五级伤残；2、左下肢评定为九级伤残；3、续医费为9000元；4、谢光荣为完全护理依赖，护理时限为2年。并产生鉴定费2500元。经协商未果，原告特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计230307元；由被告人民财保宜宾公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。被告苏从伟辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，XX号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司代为赔付，自己是被告邹同明聘请的驾驶员，自己应当承担的赔偿责任由被告邹同明代为承担。被告邹同明辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，XX号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司代为赔付，自己在本案中垫付了全部的医疗费用5万余元，因原告未起诉医疗费用，因此在本案中不作处理，另行向保险公司理赔，协商不成再另案起诉。另外，自己向原告方支付了生活费用等18000元，要求在本案中一并处理，由被告保险公司直接赔付给自己。被告苏从伟是自己聘请的驾驶员，被告苏从伟应当承担的赔偿责任由自己代为承担。被告金鑫公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，XX号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司代为赔付，被告邹同明是XX号小型轿车的实际车主，除了保险公司代为赔付的责任外，其余的赔偿责任均应当由被告邹同明承担。被告人民财保宜宾公司辩称,对交通事故的事实及责任认定无异议，XX号小型轿车在公司投保有交强险及商业三者险，保险公司只在保险合同范围内承担责任。伤残等赔偿应当以第二次鉴定意见为准。原告的部份请求标准过高，营养费没有依据不应当支持，住院伙食补助费标准过高。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2016年1月20日，被告苏从伟驾驶被告邹同明所有并挂靠在金鑫公司经营的XX号小型轿车从兴文县往江安县红桥镇方向行驶,当行驶至省道309线（古蔺－高县）203KM+600M处时,因对前方观察不仔细且临危处置不当将行人即原告谢光荣刮撞倒地。造成谢光荣受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第5115231201600533号道路交通事故认定书，认定被告苏从伟承担事故的全部责任，原告谢光荣无责任。事故发生后，原告被当即送往兴文县中医医院住院治疗，中医诊断：骨折（骨断筋伤）。西医诊断：1、双侧骨近端骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右侧耻骨上支、下支骨折；4、右侧髋关节骨性融合；5、右胫腓骨近端骨性联合；6、头皮血肿；7、右股骨慢性骨髓炎伴窦道形成；8、脑萎缩；9、右侧腹股沟疝；10、慢性湿疹；原告住院157日后好转出院，医疗费全部由被告邹同明垫付。2016年7月7日原告的伤情经四川金沙司法鉴定所出具川金司鉴所〔2016〕临鉴字第438号司法鉴定意见书鉴定意见为1、右下肢评定为五级伤残；2、左下肢评定为九级伤残；3、续医费为9000元；4、谢光荣为完全护理依赖，护理时限为2年。原告支付了鉴定费2500元。本案在审理过程中，被告人民财保宜宾公司对原告的伤残等级和护理依赖程度鉴定结论有异议并申请重新鉴定，并申请对原告谢光荣伤残进行外伤参与度鉴定，本院准许后依法委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年4月1日出具泸科正〔2017〕临鉴字第254号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：右下肢评定为五级伤残；左下肢评定为九级伤残；谢光荣为大部分护理依赖；谢光荣左下肢九级伤残外伤参与度为100%，右下肢五级伤残外伤参与度为60%-70%。被告人民财保宜宾公司支付了第二次鉴定费用3515元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。另查明，被告苏从伟所驾驶的XX号小型轿车法定车主为被告金鑫公司，实际车主为被告邹同明，被告金鑫公司为该车辆在人民财保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；另投保了商业第三者责任险并投保了不计免赔险，保险限额为1000000元，上述保险期限均为2015年6月15日零时起至2016年6月14日24时止。被告邹同明在本起交通事故发生后向原告方支付了生活费用等18000元。上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户籍册复印件;被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；保险卡复印件；道路交通事故认定书；兴文县中医医院病历、出院证明；四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书。有被告邹同明提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件；收条原件。有人民财保宜宾公司提供的保险单抄件、泸州科正司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书和鉴定费发票。有各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告苏从伟承担事故的全部责任，原告谢光荣无责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据。因此对原告方的损失，应当由被告苏从伟承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，由于被告苏从伟系被告邹同明雇请的驾驶员，因此被告苏从伟应当承担的赔偿责任应当由被告邹同明代为承担，据此，本院确定被告邹同明应当对原告在本起交通事故中造成的损失承担100%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求续医费9000元，提供了鉴定意见书，符合法律规定,本院予以支持,并计算入原告的损失项目中;原告主张护理费18240元和住院伙食补助费3140元过高，根据原告住院情况,本院调整为护理费12560元(157天×80元/天)；住院伙食补助费2355元(157天×15元/天)；原告主张营养费3140元，但并未提供医嘱证明，因此对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求残疾赔偿金111487元（10247元/年×17年×64%）、精神损害抚慰金19200元，被告方认为应当按照第二次鉴定结论计算，根据本院委托的第二次鉴定结论，原告的右下肢五级伤残外伤参与度为60%－70%，考虑到原告实际情况，因此本院确认原告右下肢五级伤残外伤参与度为70%，因此对原告请求的残疾赔偿金调整为80132元[（10247元/年×17年×60%×70%）+（10247元/年×17年×4%）]、精神损害抚慰金调整为18000元。原告主张鉴定费用2500元，本院认为，鉴定费系原告为主张自己合理的损失所必然产生的费用，根据原告方第一次鉴定项目，2500元鉴定费用符合实际情况，且第二次鉴定并未对第一次鉴定结论产生重大改变，因此，对原告主张的鉴定费用2500元，本院予以支持,并计入原告方的损失项目中;原告主张护理依赖费57600元（2400元/月×24月）过高，结合第二次鉴定结论，本院调整为36864元（2400元/月×24月×64%），原告主张残疾器具费5000元，但所提供的证据不足以证明该主张，且残疾器具费应当提供医疗机构或者鉴定机构出具的结论，因此对原告主张残疾器具费5000元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费1000元，考虑到处理本次事故和住院期间必然产生交通费用，因此本院酌情认定800元。综上，原告的合理损失为：一、护理费12560元，二、住院伙食补助费2355元，三、残疾赔偿金80132元，四、精神损害抚慰金18000元，五、续医费9000元，六、护理费依赖费36864元，七、鉴定费2500元，八、交通费800元。以上共计162211元。其中医疗项损失为11355元（2355元+9000元），伤残项损失为150856元（12560元+80132元+18000元+36864元+2500元+800元）。因XX号小型轿车在被告人民财保宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并投保了不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的医疗项损失为11355元、伤残项损失为150856元，均已经超出事故中XX号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿金限额110000元，因此，应当由被告人民财保宜宾公司在XX号小型轿车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额内内直接对原告方赔付各项损失120000元，超出交强险赔偿限额的部分42211元，由被告邹同明承担赔偿责任。由于被告邹同明所有的XX号小型轿车在被告人民财保宜宾公司购买了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此被告邹同明所应当承担的赔偿责任，由被告人民财保宜宾公司在商业第三者责任险限额内代为承担42211元。被告邹同明主张在本案中垫付生活费18000元,应当在被告人民财保宜宾公司对原告的赔偿金额内扣除后直接支付给被告邹同明，品迭后，被告人民财保宜宾公司还应当在商业第三者责任险限额内赔付原告谢光荣各项损失24211元，支付被告邹同明垫付款18000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在XX号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告谢光荣各项损失120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在XX号小型轿车商业第三者责任险限额内赔付原告谢光荣各项损失24211元；支付被告邹同明垫付款18000元；三、驳回原告谢光荣在本案的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，依法减半收取2377元,由被告邹同明负担，此款原告谢光荣已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在支付给被告邹同明的上述款项中扣除2377元后直接支付给原告谢光荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾光星二〇一七年四月十八日书记员  周瑞洪