内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0924民初70号 原告：薛雷，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市集宁区。 被告：荆建国，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：贾雪凤，系该公司经理。 委托代理人：郝永，系该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：武永胜，系该公司总经理。 委托代理人：安海云，系该公司职员。 原告薛雷诉被告荆建国、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，2017年3月30日中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司申请追加中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司为被告，本院于2017年4月1日通知中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司为本案共同被告参加诉讼，本案依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛雷、被告荆建国到庭参加诉讼，中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告薛雷向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费10960.54元；2、营养费1600元；3、住院伙食补助费1600元；4、护理费1815.04元；5、住院期间误工费1815.04元；6、出院后误工费5104.80元，共计：22895.43元。 原告诉称：2016年11月23日12时40分，被告荆建国驾驶自己所有的登记在乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司名下的蒙JY4733号斯柯达牌小型轿车，沿兴和至河北尚义路段由北向南行驶至16公里加850米处时驶入逆向，与相对方向行驶的由驾驶人冯旭军驾驶的蒙JE6064号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成蒙JY4733号斯柯达牌小型轿车上作为乘员的我受伤、俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：荆建国承担事故的全部责任；我与冯旭军无责任。此事故致我受伤较重，就赔偿事宜与被告协调未果，故诉请依法裁决。 被告荆建国辩称：我的车辆在大地保险公司投保了承运人责任险，每个座位50万元，对于原告的各项诉求均应由保险公司承担。我为原告垫付的医疗费3230元，依法应予返还。 被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：被告荆建国驾驶的车辆在我公司投保承运人责任险，荆建国承担本次事故全部责任，原告合理合法的损失由无责方蒙JE6064号小型轿车承保公司中华联合保险公司在交强险范围承担原告医疗费用1000元，误工、护理费在死亡伤残项下无责任限额内承担，我公司依法赔偿原告剩余的医疗费用以及住院期间的伙补费用。营养费原告未构成伤残也未进行鉴定，主张营养费依法无据，误工费我公司认为出院后主张部分无鉴定意见或相关证据佐证，户籍显示原告系农村户口，诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔责任范围，我公司不予承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：此案冯旭军所有车辆蒙JE6064号小型轿车在我公司投保交强险一份，无责任赔偿限额为12100元，事故发生在保险期限内，对于原告请求合理的损失在交强险无责任限额内承担赔偿责任，医疗费已超无责任医疗限额1000元，我公司同意承担原告医疗费用1000元，营养费、伙食补助费属于医疗范围，我公司不再另行承担，只承担医疗限额1000元，护理费用按照原告住院期间的天数承担护理费用，误工费原告未提供误工收入证明以及工资明细清单，故误工费只能按照户口的性质承担住院期间的费用，出院后主张部分无鉴定及相关证据佐证，故不予承担出院后的误工费，诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔责任范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日12时40分，被告荆建国驾驶自己所有的登记在乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司名下的蒙JY4733号斯柯达牌小型轿车，沿兴和至河北尚义路段由北向南行驶至16公里加850米处时驶入逆向，与相对方向行驶的由驾驶人冯旭军驾驶的蒙JE6064号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成蒙JY4733号斯柯达牌小型轿车乘员薛雷受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：荆建国承担事故的全部责任；薛雷、冯旭军无责任。被告荆建国所有的蒙JY4733号斯柯 达牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了道路客运承运人责任人险250万元，其中每座责任限额50万元。驾驶人冯旭军所有的车辆蒙JE6064号吉利牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司处投保了交强险。原告受伤后住乌兰察布市中心医院治疗，住院16天，花去医疗费10960.54元，被诊断为：胸部损伤等。被告荆建国为原告垫付医疗费3230元（包含在原告主张的医疗费数额之内）。 本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。关于营养费的异议，原告薛雷因该起事故造成胸部损伤，从医学角度考虑，胸部损伤需食用诱发血小板生成及胶原蛋白含量高的食物，故应予支持。关于误工费的异议，乌兰察布市中心医院的出院诊断说明书中医嘱让其适当活动，门诊随诊，表明原告的病情并未痊愈，需要休养，故出院后的误工费应予考虑，综合考虑酌定出院后的误工期为15天，原告户籍所在地为集宁区马连渠乡边家沟村12号，虽系农业户口，但其居住地属于城镇，故应按城镇居民标准计算。关于原告主张的医疗费，原告因该起事故受伤且由乌兰察布市中心医院出具的病例、诊断证明、医疗费单据及费用清单予以佐证，故本院予以确认。关于住院伙食补助费、护理费的问题，根据相关法律规定，依法应予支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被保险人无责任时，投保的保险公司亦应承担无责赔付部分，驾驶人冯旭军虽在本次事故中无责任，但其投保交强险的中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司亦应承担无责赔付部分。 综上，原告薛雷的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费10960.54元；2、营养费1600元（100元×16天）；3、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；4、护理费1815.04元（113.44元×16天）；5、住院期间误工费1815.04元（113.44元×16天）；6、出院后误工费1701.60元（113.44元×15天），共计：19492.22元。 被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在道路客运承运人责任险范围内按责任比例承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司亦应承担无责赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告医药费1000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1815.04元、住院期间误工费1815.04元、出院后误工费1701.60元；共计：6331.68元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告剩余医疗费9960.54元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元；共计：13160.54元。 三、被告荆建国为原告垫付医疗费3230元在理赔款中冲减。 上述款项在本判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（交通法庭），开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。 案件受理费487元，由被告荆建国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：魏国光 二〇一七年四月六日 书记员 ： 吴 梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。