陕西省清涧县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0830民初220号 原告：芦某某。 原告：张某某。 原告：芦某甲。 委托诉讼代理人：芦某平。 委托诉讼代理人：白某某，男，清涧县148法律服务所法律工作者。 被告：沙某某。 委托诉讼代理人：呼某某，男，延安市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁某某，男，1961年6月4日出生，系被告沙某某近亲属。 被告：毛某某。 被告：王某某。 委托诉讼代理人：孙某某，男，陕西北望律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部。住所地：延安市延川县南关街中段。系陕J349**/陕J16**号半挂车保险人。 负责人：贺某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，陕西嘉岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某华，女，陕西嘉岭律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市枣园风情街**。系陕J8H6**号小轿车保险人。 负责人：林某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍某某，女，陕西嘉岭律师事务所律师。 原告芦某某、张某某、芦某甲与被告沙某某、毛某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某某、张某某、芦某甲的委托诉讼代理人芦某平、白某某，被告沙某某以及委托诉讼代理人呼某某、袁某某，被告毛某某、被告王某某的委托诉讼代理人孙大潇，平安财险公司的委托诉讼代理人李某某、王某，被告大地财险公司的委托诉讼代理人霍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告共同向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告因芦毛毛死亡产生的死亡赔偿金568800元、丧葬费28080元、误工费37440元、交通费7400元、住宿费17077.20元、停尸费、运尸、缝针、穿衣、整容费合计19980元，被抚养人生活费360011元、精神损害抚慰金10000元、诉讼费7174元，合计1153962.20元。事实和理由：2017年1月15日16时50分，被告沙某某驾驶车辆由南向北行驶至210国道456KM+200M，与公路对面驶来由被告毛某某驾驶的车辆会车时相碰撞，造成被告沙某某受伤，陕J349**号车上乘坐人芦毛毛当场死亡和车辆公路设施损坏的交通事故。事发后，清涧县交警大队认定此次事故被告沙某某与被告毛某某承担同等责任，乘员芦毛毛无责任。现提起诉讼请求依法支持原告方的诉讼请求。 三原告向本院提交以下证据： 第一组道路交通事故责任认定书，用于证明受害人芦毛毛无责任，沙某某与毛某某承担同等责任。 第二组平安财险公司保单，用于证明被告沙某某在平安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 第三组大地财险公司保单，用于证明被告毛某某在大地财险公司投保了交强险与商业三者险。 第四组延川县人民法院《民事调解书》，用于证明受害人芦毛毛在2014年3月17日通过诉讼与妻子惠小艳离婚，被抚养人芦某甲由受害人芦毛毛抚养，抚养费按一人计算。 第五组居住及入学证明、户籍证明，用于证明原告方在延川县城区生活，赔偿数额按城镇标准计算。 第六组死亡医学证明及尸体处理通知书，用于证明受害人芦毛毛于2017年1月15日死亡。 第七组原告芦某某诊断证明以及病历，用于证明原告芦某某患慢性病不能劳动，需扶养照顾。 第八组原告张某某诊断证明及住院病历，用于证明原告张某某患慢性病不能劳动，需扶养照顾。 第九组交通、住宿、停尸等费用票据，用于证明此次交通事故所支付的费用。 第十组诉讼费票据，用于证明原告交纳诉讼费7174元。 被告沙某某辩称：一、道路交通事故认定书有异议，不承担主要责任；二、被告驾驶的陕J8H6**号车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期间，应由保险公司赔偿；三、原告方请求的损失费过高。 被告沙某某向本院提交以下证据： 第一组身份证，用于证明被告的身份信息。 第二组驾驶证、行驶证，用于证明被告有合格的驾驶资格。 第三组交通事故认定复核结论，用于证明在法定的时间提起复议，交警大队在办理本起事故认定中的事实不清。 第四组道路交通事故认定书，用于证明被告沙某某、毛某某负同等责任。 第五组道路交通事故现场勘查笔录、现场图，用于证明案件事实情况。 第六组尸体体检报告单，用于证明受害人芦毛毛死亡原因不详。 第七组司法鉴定意见书，用于证明作为法律裁定的法律依据。 被告毛某某辩称：一、对道路交通事故责任认定书有异议，应承担次要责任；二、原告方损失应由雇主承担事故责任。 被告毛某某未向本院提交证据。 被告王某某辩称：一、被告毛某某承担次要责任；二、陕J349**/陕J16**号半挂车在被告大地财险公司投保了车上人员责任险，限额40万元，该起事故发生在保险期间内，原告方的损失应当由被告平安财险公司在交强险先行赔付，剩余部分按照事故责任比例由被告大地财险公司在保险限额内赔付；三、事故发生后，被告向原告方支付了60000元的赔偿费用，依法应当由被告大地财险公司予以返还。 被告王某某向本院提交以下证据： 第一组行驶证、驾驶证、道路运输资格证，用于证明陕J349**/陕J16**号半挂车上路时，驾驶员具有合法的驾驶资格，且车辆经检验有效期至2017年12月，符合保险公司的理赔要求，保险公司应当承担赔偿责任。 第二组收条、领条各一张，用于证明事故发生后被告王某某向原告方支付事故款60000元，依法应当由保险公司予以返还。 被告大地财险公司辩称：一、本案事故情况属实，被告毛某某驾驶的车辆投保了40万元限额的车上人员责任险，且在保险期间；二、事故发生时，被告毛某某驾驶的陕J349**/陕J16**号半挂车的安全设施不全，具有安全隐患且超速行驶，根据相关法律保险公司在车上人员险内不应承担赔偿责任；三、在签订保险合同时，已经将保险条款的免责事由告知，并经其签字确认，该免责事由成立，保险公司不承担任何保险赔偿责任；四、原告方的诉求过高。 被告大地财险公司向本院提交以下证据： 保险条款一份，用于证明被告毛某某驾驶的被保险车辆在事故发生时不符合车辆安全标准，保险公司不予赔偿。 被告平安财险公司辩称：一、被保险人投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故责任认定书是经过正规程序进行的，该事故责任的认定是合法的，大地财险公司也认可该认定书；二、在被保险车辆驾驶证、行驶证在合法有效的前提下，大地财险公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分在商业险范围内按同等责任赔偿；三、原告方请求的精神损害赔偿金应当计算在死亡赔偿金中，不应重复诉请；四、本案的诉讼费不应由保险公司承担。 被告平安财险公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：在庭审质证中，五被告对原告方提交的居住地、被抚养人生活费、交通费、住宿费、停尸费、运尸费、整容费证据的证明目的有异议。经庭后审核，三原告已在城镇居住、生活三年以上，且消费支出地在延川县县城内，并且原告芦某某、张某某因病实际无劳动能力，生活来源均靠受害人芦毛毛生前供养，故被抚养人生活费应按城镇标准计算；交通费、住宿费、停尸费、运尸费、整容费是客观实际应有的支出费用，真实可信，应予确认，但费用过高部分应予纠正；被告沙某某、毛某某、王某某、大地财险公司对重新认定的道路交通事故责任划分有异议，但均未提交相应证据加以证明，故该质证意见不予采信；被告沙某某提交的证据不能证明其不应承担主要责任，该证据系孤证，不予采信。被告王某某提交的证据内容真实，予以采信。被告大地财险公司提交的系保险格式通用条款，同时也未提交相应证据证明其责任免除，故对该证据不予采信。查明：2017年1月15日16时50分许，被告沙某某驾驶陕J8H6**号小轿车由南向北行驶至210国道456KM+200M处，与公路对面驶来由被告毛某某驾驶的陕J349**/陕J16**号半挂车会车时相碰撞，造成陕J349**/陕J16**号半挂车车上乘员芦毛毛当场死亡、被告沙某某受伤和车辆、公路设施损坏的交通事故。2017年3月14日，清涧县公安交通警察大队做出清公交认字（2017）第001号道路交通事故认定书（重新），认定被告沙某某、毛某某分别承担同等责任，乘员芦毛毛无责任。同时查明，2010年3月份起，受害人芦毛毛夫妇就居住在延川县城内，2014年3月17日受害人芦毛毛与妻子离婚后婚生子原告芦某甲随其生活，因受害人芦毛毛经常出车在外，孩子由其父母即原告芦某某、张某某夫妇照顾日常生活上学。另，原告芦某某主要有腰椎间盘突出症、张某某主要有慢性阻塞性肺疾病，并育有子女四人。 另查，被告沙某某所驾驶的陕J8H6**号小轿车所有人为任改琴，并在被告平安财险公司投保了交强险一份和商业三者险限额30万元，且有不计免赔特约险。被告毛某某所驾驶的陕J349**/陕J16**号半挂车实际车主为被告王某某，被告毛某某、受害人芦毛毛是其雇员，并在被告大地财险公司投保了车上人员责任险限额40万元，且有不计免赔特约险。事故发生后，被告王某某预付事故款60000元。 本院认为，原告方请求的死亡赔偿金568800元，丧葬费28448元于法有据，应予认定；关于原告卢某甲要求赔偿的被抚养人生活费。虽然延川县法院民事调解书确认原告卢某甲由受害人芦毛毛抚养，抚养费自行承担，现受害人芦毛毛死亡，按照相关法律规定，不能免除原告卢某甲母亲的法定抚养义务，故原告卢某甲的抚养费应为77476元；关于原告芦某某、张某某要求赔偿的赡养费。虽然原告芦某某、张某某年龄未达到60周岁，但在庭审中提交的证据可以证明均有病不能劳动，加之本次事故造成其儿子死亡的后果，更是加重了身体和心理方面的双重损害，故原告芦某某、张某某的赡养费各赔偿96845元应予认定；关于原告方请求的处理事故交通费、住宿费、误工费。本院根据事故发生时间以及后事处理过程（中间遇春节），酌情认定处理事故交通费5000元、住宿费8000元、误工费12480元；关于原告方要求赔偿的停尸费5180元、运尸费2000元、整容费12800元。我国民事法律确立了在民事活动中应当尊重公序良俗的原则，故本院结合本案实际情况以及当地习俗，予以认定；关于原告方请求赔偿的精神损害抚慰金10万元。常言道，老年丧子，少年丧父。本次事故芦毛毛的死亡，给三原告的心身带来极大的创伤，加之原告卢某甲已失去母爱，现又雪上加霜永远失去父爱和生活来源。在此，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。 综上所述，原告方的请求赔偿项目合理有据，予以支持，但超过法律规定的赔偿数额部分予以调整。被告沙某某辩称不应承担主要责任的理由和证据不足，不予支持。被告毛某某辩称不应该承担同等责任的理由和证据不足，不予支持，但提出赔偿责任应由雇主即被告王某某承担的意见于法有据，予以支持。被告王某某提出应退返预付的60000元，本院依法扣减其应承担的赔偿数额后，予以退返。被告大地财险公司的辩称意见不能成立，一是保险合同中投保人购买了不计免赔特约险种；二是在庭审中未提交证据证明保险人将保险合同中责任免除条款对投保人进行了说明、提示、解释义务，故该辩解意见不予支持。被告平安财险公司辩称精神损害赔偿金应当计算在死亡赔偿金中的意见，因该意见不符合相关法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告芦某某、张某某、芦某甲因芦毛毛死亡产生的死亡赔偿金839966元（包括被抚养人生活费271166元）、丧葬费28448元、处理事故交通费5000元、处理事故住宿费8000元、处理事故误工费12480元、停尸费5180元、运尸费2000元、整容费12800元、精神损害抚慰金40000元，合计953874元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿30万元；由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部在车上人员责任保险限额内赔偿40万元；由被告沙某某赔偿121937元；由被告王某某赔偿21937元。 被告毛某某不承担民事赔偿责任。 从原告芦某某、张某某、芦某甲的赔偿款中退返被告王某某37889元（已扣减赔偿21937元、案件受理费174元）。 上述第一、三项给付义务于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7174元，由原告芦某某、张某某共同负担1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担2090元，由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部负担2060元，由被告沙某某负担1350元，由被告王某某负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  苗亚东 二〇一七年四月五日 书记员  高建朵