青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（稿）（2017）青0102民初818号原告：阿宁，男，汉族。委托代理人：田安涛、葛明骏，青海鑫辰律师事务所律师。被告：毕玉珍，女，回族。被告：王学龙，男，回族。原告阿宁与被告毕玉珍、王学龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿宁及委托代理人田安涛，被告毕玉珍、王学龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告阿宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告毕玉珍支付原告借款245000元，利息共计17266.67元，并判令被告自2017年2月21日起每日支付40.27元的利息至履行完毕；2、请求人民法院依法判令被告王学龙对上述款项的50000元部分承担连带支付责任；3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告毕玉珍先后两次借用原告银行信用卡取得贷款119000元，其中通过原告的中国银行信用卡贷款45000元，通过原告中信银行信用卡取得贷款74000元。后原告又借给被告毕玉珍现金126000元，以上共计借款245000元。2015年9月20日，被告毕玉珍向原告出具三张借条，借条内容分别为“今借阿宁肆万伍仟元整（45000元），待银行贷款批下来还清，时间暂定一个月。”、“今借阿宁中信银行信用卡及贷款共计柒万肆仟元整（74000元），每月还款额为贰仟柒佰元，由毕玉珍负责还款，时间为2015年8月5日起每月还，定于2015年12月30日前结清”、“借阿宁现金壹拾贰万陆仟元整（126000元），还款日期为2015年12月30日前还清”。自2016年起，原告阿宁多次找到被告毕玉珍索要上述借款，被告王学龙于2016年12月3日出具了承诺书，愿意承担50000元的保证责任。现被告毕玉珍、王学龙至今没有归还原告阿宁借款，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院能判如所请。被告毕玉珍辩称，2015年9月20日我给原告出具的三张金额分别为126000元、45000元、74000元的借条属实，但是126000元的借条中我只收到了90000元，剩余36000元原告并没有给付。借款45000元我是用原告的中国银行信用卡贷的款，此笔贷款我已向银行偿还了3000元的利息，本金一直没还。借款为74000元的这张借条中，我也是用原告中信银行的信用卡借的款，其中我用了50000元，原告用了24000元，是分期还款，由我一直在还，已还了约11期，每期还款2700元。我还给了原告7700元现金。后原告派陈宁鹏等人向我催债，我通过陈宁鹏给原告偿还了10000元，被告王学龙作为担保人给了3000元现金和一条价值3689元的金项链用于折抵了部分借款。被告王学龙辩称，我与此事无关，我和毕玉珍是老师和学生家长的关系，与原告并不认识。2016年12月3日，被告毕玉珍给我打电话，说是借了原告的钱，原告找了黑社会的人来催债让我帮帮她，出于帮忙，我答应给毕玉珍担保50000元，并写了一份承诺书，当天我用网银给毕玉珍转账3000元，她当场转给了阿宁。后原告派人一直找我要钱，没办法我又给了他们一条价值3689元的金项链。至于毕玉珍借了原告多少钱我不知道，她说借了很多钱，大约还有110000元左右没还。我只是作为担保人，没有向原告借款。原告阿宁围绕诉讼请求，提交了如下证据：证据一，借条三份，中国银行信用卡回单、中信银行信用卡电子对账单、建设银行转账凭证各一份，欲证明被告毕玉珍借款245000元的事实；证据二，手机录音一份（附光盘），欲证明被告承认共借245000元的事实；证据三，保证一份，欲证明原告向被告毕玉珍主张归还借款，被告毕玉珍逾期未归还借款的事实；证据四，承诺书一份，欲证明被告王学龙承担50000元的保证责任；证据五，中信银行信用卡还款明细一份，欲证明被告未按期归还中信银行信用卡74000元借款，原告于2016年7月19日后偿还贷款的事实。经质证，被告毕玉珍对上述证据的真实性均无异议，被告王学龙对承诺书的真实性无异议，对其他证据表示不清楚。本院认为，被告毕玉珍对原告提交的证据的真实性均无异议，可以作为定案依据，对其效力予以确认。被告毕玉珍提交的证据为：证据一，收条一份，收款人陈宁鹏，欲证明通过陈宁鹏向原告还款10000元的事实；证据二，记录单、票据一张，欲证明被告给陈宁鹏一条金项链用于折抵借款3689元的事实；证据三，支付宝转账凭证，2016年12月3日通过支付宝转账给原告还款3000元的事实；2016年4月7日，向尾号3049的中信银行卡还款2000元，2016年4月7日，向3049卡还款900元的事实。经质证，原告对证据一、二的真实性认可，但认为该款是被告给付的讨债补偿费用；对证据三的真实性和证明方向均无异议。本院认为，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，可以作为定案依据，对其效力予以确认。被告王学龙未提交证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6、7月份原告通过银行转账方式借给被告毕玉珍现金126000元，2015年6月20日被告毕玉珍借用原告中信银行信用卡取得贷款74000元，2015年6月24日通过原告中国银行信用卡取得贷款45000元，以上共计借款245000元。其中，原告中国银行信用卡贷款45000元的还款方式为当月偿还，中信银行卡中贷款74000元的还款方式为每月偿还本金2055.5元，支付手续费629元，共偿还36期。2015年9月20日被告毕玉珍分别向原告出具借条三张，借条内容分别为“今借阿宁肆万伍仟元整（45000元），待银行贷款批下来还清，时间暂定一个月。”、“今借阿宁中信银行信用卡及贷款共计柒万肆仟元整（74000元），每月还款额为贰仟柒佰元，由毕玉珍负责还款，时间为2015年8月5日起每月还，定于2015年12月30日前结清”、“借阿宁现金壹拾贰万陆仟元整（126000元），还款日期为2015年12月30日前还清”。根据原告提交的中信银行卡还款明细至2016年6月21日被告毕玉珍已偿还借款为13期。被告毕玉珍对原告中国银行信用卡内取得贷款的45000元至今未偿还。2016年12月3日原告阿宁找到被告毕玉珍索要上述借款时，被告王学龙出具了承诺书，愿意承担50000元的还款保证责任。后被告王学龙代替偿还借款3000元及金项链一条（价值3689元）。2017年2月14日被告毕玉珍通过原告委托的催款人陈宁鹏还款10000元，剩余借款未偿还。本院认为，被告毕玉珍对从原告信用卡取得贷款119000元及向原告出具借条的事实无异议，应当认定双方借贷关系成立。关于借款金额，被告毕玉珍认为126000元的借条中实际借款只为90000元，剩余36000元原告并没有给付。中国银行信用卡的借款45000元已向银行偿还了3000元的利息，本金一直没还。中信银行信用卡的借款74000元，其只使用了50000元，原告使用了24000元，但并未提供相关证据证明，且原告提交了向被告转款的银行记录，对其辩解意见不予采信，应当认定借款数额为245000元。关于已偿还的借款金额，原告虽然主张偿还借款245000元，但在庭审中认可被告毕玉珍曾偿还了部分借款，对已偿还的部分应予扣除。原告中信银行卡贷款74000元的还款方式为每期还款本金2055.5元，支付手续费629元，还款期限为36期，连本带利共计为96642元，被告毕玉珍实际偿还借款13期，剩余23期未偿还，剩余数额本息合计为61743.5元；被告王学龙代替被告毕玉珍偿还的借款3000元及金项链一条（价值3689元），及被告毕玉珍通过原告委托的催款人陈宁鹏还款10000元，应当视为归还的借款，应当从借款126000元中扣除，故剩余借款为109311元；原告认为毕玉珍给付的金项链及陈宁鹏代收的10000元为陈宁鹏收取的讨债补偿费的理由不成立，不予采信；被告毕玉珍用原告中国银行卡贷款45000元，以上，被告毕玉珍的剩余借款数额为216054.5元，应当偿还。关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，合理部分予以支持。被告毕玉珍应当支付原告中国银行卡贷款45000元的利息，因该笔借款为银行贷款，自贷款之日2015年6月25日起就产生利息，按年利率6%计算为：45000元×6%÷12个月×19月零25天（2015年6月25日-2017年2月20日）=4462.5元；借款126000元的利息从双方约定还款之次日起计算为：126000元×6%÷12个月×13月零20天（2016年1月1日-2017年2月20日）=8610元；借款74000元在贷款时还款方式为还本付息，被告毕玉珍借款的剩余数额本息为61743.5元，其中已包含利息，故对该笔借款不应再计算利息。以上利息合计为13072.5元。因被告王学龙已替被告毕玉珍偿还借款6689元，故对剩余的借款43311元承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下一、被告毕玉珍于本判决生效后六十日内偿还原告阿宁借款216054.5元，承担自2015年9月20日至2017年2月20日的利息13072.5元，并按照年利率6%计算承担自2017年2月21日起至实际给付之日的利息；二、被告王学龙对被告毕玉珍上述借款中的43311元承担连带给付责任。案件受理费5234元，减半收取2617元，由原告阿宁负担242元，被告毕玉珍负担2375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马 原 花二〇一七年四月五日书记员 德吉卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。