云南省西畴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2623刑初13号公诉机关云南省西畴县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯华升，汉族，生于1971年5月15日，身份证号：5326231971********，农民，家住云南省西畴县鸡街乡海子村民委龙潭村*号。委托代理人卢益佩，西畴县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告人王恩亮，男，汉族，生于1967年8月12日，身份证号：5326231967********，初中文化，农民，住云南省西畴县鸡街乡海子村委会龙潭村小组。未受过刑事处罚。2016年9月13日，因涉嫌故意伤害罪被西畴县公安局立案侦查，同年9月14日被取保候审。指定辩护人沈林科，西畴县法律援助中心律师。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王恩亮犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯华升以要求被告人王恩亮赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊、代理检察员侬宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯华升及委托代理人卢益佩，被告人王恩亮及辩护人沈林科均到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2016年5月3日22时许，被告人王恩亮到陈招玉家问修入户村路的事情，随后冯华升也到陈招玉家，并与在陈招玉家玩的人说他将停放在陈招玉家院坝猪圈旁的一辆摩托车的线夹断了。2016年5月4日凌晨0时许，王恩亮去骑车的时候发现摩托车线被夹断了，王恩亮就问冯华升为什么要夹他的摩托车线，后来王恩亮与冯华升发生了争吵，在争吵过程中冯华升打了王恩明的右脚一下，王恩亮看到后用脚踢了冯华升的头部、颈部、背部、肩膀等部位，导致冯华升甲状软骨正中央骨折，声带损伤。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，冯华升伤情鉴定为轻伤二级。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。西畴县人民检察院认为，被告人王恩亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人对于引发本案存在过错，建议对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人王恩亮对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人辩称：1、本案系被害人酒后挑起事端，对于引发本案存在过错；2、案发后，王恩亮主动报警，具有自首情节；3、王恩亮系初犯，偶犯，主观恶性不大，认罪态度较好，具有坦白情节。附带民事诉讼原告人冯华升诉称，2016年5月4日0时，其与王恩亮在陈招玉家院坝内因为王恩亮的摩托车线被夹断发生争吵，王恩亮用脚踢着其头部、颈部、胸部、背部等部位，导致其身体受伤住院，共计23天。经鉴定，其伤情为轻伤二级。故请求判令王恩亮赔偿其医疗费7688.8元，护理费3780元（126元/天×30天），误工费8442元（93.8元/天×90天），交通费298元，伤情鉴定费1200元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），营养费374元（18.7元/天×20天），共计24082.8元。王恩亮答辩称，被害人对于引发本案存在过错，应减轻其赔偿责任；误工费及护理费应按照实际住院天数计算，营养费证据不足，不应赔偿，鉴定费只应赔偿600元。经审理查明：2016年5月3日22时许，王恩亮、王恩明、郑传飞等人在村长陈招玉家询问修建村内入户路的事情，后冯华升来到陈招玉家时，对在场的人说，他将停放在陈招玉家院坝猪圈旁一辆摩托车的线夹断了，陈招玉等人以为冯华升酒醉，并未理会。次日凌晨0时许，王恩亮准备骑车的时候发现摩托车线路被夹断，王恩亮问冯华升为什么要将摩托车线路夹断，二人便因此发生争执，在争执过程中，王恩亮将冯华升的头部、颈部、背部、肩膀等部位打伤。案发后，王恩亮主动向公安机关报警，并如实供述其犯罪事实。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，冯华升的伤情鉴定为轻伤二级。另查明，冯华升系农村居民，无固定收入，其因本案受伤后，于2016年5月4日至同年5月27日在西畴县第一人民医院外一科住院治疗，共计23天。支付医疗费用（含门诊费用）7194.54元，支付伤情鉴定费600元。上述事实，有公诉机关列举并经被告人王恩亮质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人冯华升就其主张，向本院提交下列证据：1．身份证复印件，证实冯华升的个人基本信息。2．西畴县第一人民医院出院证明、住院医疗收费收据，证实冯华升于2016年5月4日至2016年5月27日，在西畴县第一人民医院外一科住院治疗，共计23天，支付医疗费用6023.18元。3．西畴县鸡街中心卫生院门诊收费票据2份（姓名、日期不详），证实冯华升支付门诊费用17.56元，时间不详；另一票据为460元，姓名、时间不详。4．文山市人民医院门诊收费票据3份、文山州皮肤病防治所门诊收费票据2份、文山州人民医院门诊收费票据4份，证实2016年5月17日至2016年8月29日，冯华升支付门诊费用1171.36元。5．云南增值税普通发票，证实2016年8月29日，冯华升支付伤情鉴定费600元。6．云南文山交通运输集团公司客运发票12张，证实2016年5月18日至2017年3月4日，冯华升支付交通费298元。7．文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书（文医司法鉴定所[2017]临鉴字第429号），证实冯华升误工期为90日，护理期为30日，营养期为20日。上述证据，经被告人及辩护人质证，对3号证据有异议，认为该笔门诊费用不能重复计算；对5号证据部分有异议，认为与门诊收费票据时间对应的交通费才能支持；对6号证据有异议，认为被害人有关误工、护理、营养期的费用不能仅根据该鉴定计算。对其余证据无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人冯华升向本院提交的3号证据出具时间及姓名不祥，不符合证据要求，故本院不予采信；关于6号证据中2016年5月18日文山至西畴的交通费，经查，该时间冯华升尚在西畴县人民医院住院治疗，其本人不应产生该笔交通费用，故本院不予采信。关于2016年8月25日文山至西畴、2016年8月30日西畴至文山、2016年8月31日文山至西畴、2016年9月5日文山至鸡街的交通费，经查，上述交通费票据出具时间与冯华升门诊就医时间不一致，且不能做出合理说明，与本案无直接关联性，故本院不予采信。其余证据来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人王恩亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王恩亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案系被害人冯华升无故将被告人王恩亮的摩托车线路夹断，进而导致双方发生肢体冲突，对于引发本案，冯华升存在一定过错。案发后，被告人王恩亮主动向公安机关报警，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。故本院对辩护人关于被害人对于引发本案存在过错，被告人王恩亮的行为是自首，具有认罪悔罪表现的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人王恩亮在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议较为适当，本院予以采纳。被告人王恩亮的行为，对附带民事诉讼原告人冯华升造成了经济损失，应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人冯华升要求赔偿的医疗费7688.8元，经查，冯华升因本案支付的医疗费用（含门诊费用）应为7194.54元；关于请求赔偿的鉴定费1200元，交通费298元，经查，冯华升向本院提交的有关鉴定费收费依据为600元，交通费扣减与本案无直接关联的有关票据金额后，应为168元；关于请求赔偿的护理费3780元、误工费8442元、住院伙食补助费2300元、营养费374元，经查，上述费用有司法鉴定所出具有关鉴定为据，且符合有关法律规定及标准，本院予以确认。据此，附带民事诉讼原告人冯华升要求赔偿的有关经济损失本院确认如下：医疗费7194.54元，交通费168元，护理费3780元，住院伙食补助费2300元，误工费8442元，营养费374元，伤情鉴定费600元，共计22858.54元。因附带民事诉讼原告人冯华升对于引发本案存在一定过错，为体现公平、公正原则，应适当减轻被告人王恩亮的民事赔偿责任，综合双方过错责任，由冯华升自行承担本案经济损失的20%较为适宜，即4571.7元（22858.54元×20%），其余费用18013.84元（22858.54元－4571.7元），由被告人王恩亮向冯华升予以赔偿。综上，为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告人王恩亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2017年5月13日起至2018年5月12日止）。二、由被告人王恩亮赔偿附带民事诉讼原告人冯华升医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费，鉴定费，共计18013.84元。此款限期于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人冯华升的其他诉讼请求。若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债务人如不按规定期限履行义务的，债权人有权在履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖俊杰审判员  吴玉军审判员  邓桂园二〇一七年四月二十七日书记员  田润苑