.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋0411刑初224号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1977年11月10日出生，高中文化。诉讼代理人石长青，山西振坤律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告人连振洪，男，1957年2月2日,汉族，小学文化，农民。2017年7月20日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审，2017年8月11日被长治市郊区人民检察院取保候审，2017年11月3日被本院取保候审。辩护人付亚东，山西恒烨律师事务所律师。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）76号起诉书指控被告人连振洪犯故意伤害罪于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市郊区人民检察院指派检察员丰秀荣出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人石长青、被告人连振洪及其辩护人付亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2017年3月8日17时，被告人连振洪在某区某村交界路口摆设摊位，因琐事与王某1发生争执，后连振洪持铁质板凳对王某1胸部进行殴打。经鉴定，王某1所受损伤属于轻伤二级。针对以上犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人连振洪故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时公诉机关针对被告人的犯罪情节出具了量刑建议书，认为被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人故意伤害他人胸部，应酌情从重处罚，若被告人当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人连振洪有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人王某1诉称：原告人系长治市某区环境卫生管理中心职工，工作内容为负责某区环卫及市容。2017年3月8日下午17时左右，原告人在正常工作期间发现被告人连振洪乱摆乱放，遂好言相劝，被告人不仅不服从管理，反而动手打伤原告人及同去的工作人员，致原告人左侧第5、8、9根肋骨骨折，头部、腰部及左手软组织损伤。当日下午，原告人被送往位于长治北的长治市第三人民医院就诊，共住院12天。3月20日出院，医嘱注明继续胸部固定左侧胸廓，加强营养，注意休息，定时复查，不适随诊。原告人住院期间由妻子宋某、弟王某2陪侍护理。要求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、同时请求判令被告人连振洪赔偿其经济损失：医疗费7025.14元、误工费12600元、护理费5100元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费1000元、复检费用约3000元，精神损害抚慰金5000元，共计36925.14元。被告人连振洪当庭表示认罪，也愿意赔偿被害人的经济损失。但其第一次庭审时辩称，对案件事实有异议，认为和被害人互相推搡是事实，是其自己发火把凳子摔在地上，砸了王某1一下，不是故意要打王某1的，但认可王某1的伤是其造成的。其在王某1倒地后没有骑在王某1的身上打他。第二次庭审时，其对播放的公安机关调取的”天网”监控视频的内容无异议。其对被害人王某1的伤情鉴定亦无异议。对于附带民事部分，其愿意赔偿原告提供票据中相关的医疗费用、住院伙食补助费；营养费愿意赔偿12天，每天20元；误工费愿意赔偿住院期间的12天，如需更多赔偿，被害人需提供扣发工资的流水；护理费已经计算在医疗费中，不再承担；复检费没有实际发生，交通费应酌情支持200-300元，精神抚慰金没有法律规定不应赔偿。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人连振洪的罪名无异议，由于被害人无行政执法权，故而双方发生争执，被告人没有预谋，犯罪工具为被告人的个人生活用具，属于激情犯罪，主观恶性小；被告人经传唤到案，认罪态度较好，应认定为自首；被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，并多次向被害人表示了赔偿的意愿；被告人患有疾病，其儿子系残疾人，被告人的劳动收入系家庭主要来源，请求法院依法从轻处理，对其适用缓刑。经审理查明，2017年3月8日17时，被告人连振洪欲在某区某村交界路口摆设摊位，在此处工作的长治市某区环境卫生管理中心某所的管理人员王某1等人因不让其在路口处摆摊，其与王某1等人发生争执，后连振洪持铁质板凳对王某1胸部进行殴打，致王某1受伤。王某1入住长治市第三人民医院住院治疗12天，被诊断为（1）、左侧第5、8、9肋骨骨折；（2）、头部、腰部及左手软组织伤；（3）、腰椎间盘突出症。住院期间及出院后产生医药费7025,14元。经鉴定，王某1所受损伤属于轻伤二级。另查明，2017年6月20日被告人连振洪接到公安机关的传唤后于当日上午10时在家属的陪同下到公安机关接受讯问。2017年7月13日长治市公安局郊区分局决定对被告人连振洪刑事拘留，因其患有疾病未执行，后被采取取保候审强制措施。再查明，庭审后被告人连振洪自愿赔偿被害人损失18920.38元，该款已交至本院。上述事实有以下证据证实。一、公诉机关提供的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、不予收押通知书、取保候审决定书。证明案件的来源及采取强制措施的过程。2、被告人连振洪的询问笔录、讯问笔录。其在2017年3月8日的询问笔录中陈述：2017年3月8日下午17时10分许，其推着电动三轮车到新建巷口等城管下班后摆摊卖麻辣拌，将车停在巷口西南角，过来两个城管不让其停在这里，让其向里边推，其又往里边推了推，城管又让其往里推，其不让，两个城管就抓住其手别住其右手大拇指把车往里推，其用身体挡住不让他们推，有个瘦瘦的城管就朝其胸口打了四拳，胖胖的城管朝其腿踢了两脚，其就顺手拿了一个小凳子朝瘦瘦的城管甩了两三下，甩到城管身上了。当时有两男一女三个城管在场，其余在场的都是过路人，其不认识。其不知道当时城管是否受伤。其在2017年6月20日的讯问笔录中供述：2017年3月8日下午17时40分许，其推着电动三轮车到新建巷口等城管下班后摆摊卖麻辣拌，将车停在新建巷城管的活动房边上，过来两个城管不让其在这里摆摊，让其往巷子里面推，其表示现在不摆，等你们下班后再摆，两个城管说不行，让其将车往里面推，瘦瘦的城管硬推其车，另一个胖点的城管朝其腿蹬了一脚，双方发生争吵，其过去城管活动房边上要把两个凳子拿开，瘦瘦的城管不让其拿，并朝其胸部推打了两下，其随手拿起凳子往地下摔，瘦瘦的城管正好往其身上扑，凳子就甩到瘦瘦的城管身上了，具体甩到他身上什么位置记不清了，瘦瘦的城管就摔倒在地上了，另一个城管就报警了，其与城管吵骂了一会儿，警察就来了。3、被害人王某1的询问笔录。其在2017年3月9日的笔录中陈述：2017年3月8日17时许，其在工作的”爱心小屋”内值班，一名某村的老汉推人力三轮来到小屋附近准备摆摊，其和同事郭某、程某三人从小屋中出来与这名老汉理论，并让他将车往路边稍微靠一靠，他就开始骂我们，随后郭某就把他的三轮车往路边靠，老汉就用手抓住了郭某的衣领，其上去制止老汉，老汉就随手拿了一个黄色的三脚铁凳朝其头部砸了一下，其就倒地了，随之老汉又用凳子朝其腰部砸了几下。后郭某就报警了，老汉就去继续卖东西了，再后警察就来了。其否认在发生争执的过程中打过或踢过对方，对郭某是否动手打对方，其不知道。2017年5月5日的询问笔录中陈述：事发当日下午17时许，其和同事郭某、程某三人在环卫执勤点上班，连振洪骑着一辆电动三轮车停在某巷路口处，按照规定此处不容许随意摆摊，于是他们就上前劝阻，连不听还破口大骂，其同事郭某上前准备将他的摊位向后挪一挪，连就揪住郭的衣领，其见状就上前拉开双方，连振洪就拿着自己摆摊用的铁质板凳砸其，当时用板凳砸了其头部一下，后来又砸了其腰部一下，连上前将其推倒在地，其倒地后连又骑在其身上对其殴打，用板凳砸其胸部，后在场人员将其与连拉开，随后就报了警。其与郭某、程某当时都穿着环卫制服并佩戴有胸牌和执法记录仪，其否认其与郭和程殴打过连。4、证人郭某的询问笔录。其在2017年3月8日的笔录中陈述：今天下午17时的时候，一个老汉把一辆电动三轮车停在了他们上班的工具房门口，他们就过去说等他们下班后你再停，防止堵路。那个老汉不听，其就过去帮他把车推走，老汉拦住并揪住其领口不让其动，并说谁动一下弄死谁，老汉看见其的一个同事过来，说：”你们这是要打人哩吧”，就拿起他摆摊的一个黄色铁凳子向其同事丢过去，然后又用板凳在其同事腰部打了三、四下，接着在看见其准备拿手机拍照时又拿起板凳向其丢过来，砸到了其左胳膊肘。后来其就报案了。其看见老汉左手流血了，但该伤是老汉扑向其同事时自己在地下磨破的。其否认其和同事对老汉还过手。其在2017年5月8日的笔录中陈述：2017年3月8日17时许，连振洪把一辆电动三轮车停在了他们工作的简易房门口，其与王某1、程某过去和连说你把车停在这里挡路。连不听劝说，并一直从车上卸摆摊用的凳子等物品，期间发生争执。其过去帮他把车往里面推，连就上来拦住其，抓住其领口，不让其推车，其与连发生了推搡。其让王某1打开执法记录仪，连就拿起一个橙色的铁凳子向王某1头上砸去，接着又把王某1扑倒在地上，连又用凳子朝王某1的腰部、腹部打了几凳子。其赶紧上去拉连振洪，连起来就用凳子朝其砸来，其用胳膊挡了一下，凳子砸在其肘部。在其准备用手机录像时，连又用凳子向其扔了过来，后其报警。其否认其和王某1殴打过连振洪。其陈述的连手部受伤的情节基本同前一次笔录一致。5、证人程某的询问笔录。其在2017年3月9日的笔录中陈述：事发当天下午17时许，其与郭某、王某1在某巷口值班，一个老头过来在我们旁边摆摊，他们进行劝阻，老头不听还骂他们，接着老头就拽着郭某的领口，王某1见状过去拦，在拦的过程中，老头就从地上拿起一个板凳朝着王某1的腰部砸了几下，又用板凳朝着王某1头部砸了几下，然后王某1倒地，老头就骑在王某1身上，当时只看见老头用手乱打王某1，但具体打那其不清楚，其见状就从后边拽了老头衣服，接着老头和王某1就站起来了，后老头看见郭某用手机拍视频，就又用板凳朝着郭某身上砸过去，郭用胳膊挡了一下，板凳砸在郭左胳膊上了。郭和王没有打老头，老头手上有血是他骑在王某1身上时在地上划破的。其在2017年5月8日的笔录中陈述：2017年3月8日下午17时许，其与郭某、王某1在新建巷口的简易工作房值班，连振洪骑着三轮车来在我们旁边摆摊，那个地方不能摆摊，属于占道经营，其与郭和王就过去劝阻，连不听劝阻还骂他们，郭准备把连的三轮车往后倒一倒，连就拽着郭的领口，准备动手打郭，郭就让王某1打开执法记录仪，王见连抓住郭的领口，就过去阻拦，在拦的过程中，连就拿起一个铁板凳先朝王头部砸了一下，然后王倒地，连就骑在王身上继续殴打王。由于当时其吓蒙了，对于连是用手还是凳子以及打的部位也记不清了。陈述的其余事实同第一次笔录一致。6、长治市郊区公安司法鉴定中心的（长03）公鉴（伤情）字【2017】0021号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证明被害人王某1所受损伤已构成轻伤二级，鉴定结果已分别通知被害人和被告人。7、被告人连振洪的常住人口基本信息。8、到案经过。证明被告人连振洪到案情况。9、长治市公安局郊区分局扣押决定书、扣押清单。证明公安机关将被告人的作案凶器凳椅一把依法扣押。10、照片5张。证明被告人指认作案地点、作案凶器的情况。11、长治市公安局郊区分局2017070010号现场检测报告书。证明对被告人是否吸毒进行检验的情况。12、视频资料（光盘二张）、说明表及视频说明。证明案发现场被告人连振洪对被害人进行殴打等情况。公安机关调取的”天网”监控视频显示事发当天16时58分，被告人连振洪将自己的摊位摆设在新建巷与漳泽西街交叉路口，王某1等人上前疏导时与连发生争执，17时04分视频显示，连持凳子朝王身上砸去。13、郭某、王某1、程某的工作证复印件、长治市郊区环境卫生管理中心说明二份。证明被害人和证人的身份。14、长治市第三人民医院诊断证明书。证明被害人王某1被诊断为：（1）、左侧第5、8、9肋骨骨折；（2）、头部、腰部及左手软组织伤；（3）、腰椎间盘突出症。二、附带民事诉讼原告人王某1提供的证据有（复印件或核对后的复印件）：1、鉴定意见通知书二份。2、长治市人民医院CT检查报告单，长治市第三人民医院诊断证明书、住院病历、入院证、出院证。证明被害人治疗情况。3、住院收费票据一张、门诊收费票据四张、外购药票据二张。证明其治疗花费7025,14元。4、长治市郊区环卫中心证明一份。证明被害人月收入为2100元、年收入25200元。5、被害人妻子宋改红、弟弟王某2的收入证明二份。.证明二人因护理被害人产生的误工损失。三、被告人及其辩护人向法庭提供了以下证据：1、长治市第三人民医院出具的被告人连振洪的诊断证明书。证明被告人患有高血压3级疾病。2、其子连某某的残疾人证。证明被告人系家庭主要收入人员。3、被告人交纳赔偿款18920.38元的收据。以上证据经庭审质证、本院认证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人连振洪因摆摊位置、时间与被害人王某1之间发生纠纷，对此不能冷静处理，即持铁质凳子对被害人进行殴打，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所遭受经济损失的合理部分应得到赔偿。根据附带民事诉讼原告人王某1的诉请，结合其当庭提供的证据，符合法律规定的费用计算为：1、医药费7025.14元；2、误工费酌情按每天70元计算100天为7000元；3、护理费按住院期间每天一人计算12天，参照卫生行业收入标准每天141.27元计1695.24元；4、住院期间伙食补助费12天每天100元计1200元；5、营养费按每天30元计算60天计1800元；6、交通费酌情支持200元。诉求中的复检费用没有实际产生，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。以上各项费用共计18920.38元（被告人已将该款交至本院）。关于被告人提出的其与被害人只是发生互相推搡，其将凳子摔在地上砸到了被害人，其没有故意伤害被害人的辩解意见，经查，根据公安机关调取的路边监控录像显示，被告人确实实施了用凳子殴打被害人的行为，庭审中，被告人在观看视频之后，对视频显示其殴打被害人的行为亦无异议，故该辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳；其辩护人提出被害人没有执法权是引发该案的一个因素，本院认为，该案系故意伤害案件，即使被害人不具有行政执法权，也不能成为被告人伤害被害人的正当理由，故对该辩护意见亦不予采纳；另辩护人认为被告人具有自首或坦白情节，但该案的证据显示，被告人是在接到公安机关的传唤后到案的，且其到案后并未完整地供述犯罪事实，故被告人的行为并不符合自首或坦白的情形，故对该辩护意见不予采纳。对于其它辩护意见中合理部分本院予以采纳。被告人能够自愿赔偿被害人的损失，且当庭认罪，可以依法酌情从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关的量刑意见一致，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，结合其平时表现，本院认为对其进行社区矫正并不具有社会危害性，故依法可对其适用缓刑。被告人使用的作案工具橙色铁质凳子一把由扣押机关予以没收并依法处理。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人连振洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、作案工具橙色铁质凳子一把由扣押机关长治市公安局郊区分局予以没收，并依法处理。三、被告人连振洪赔偿附带民事诉讼原告人王某1人身损害各项经济损失18920.38元（此款已交纳至本院，该判决生效后由附带民事诉讼原告人领取）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长黄河龙人民陪审员郭瑜人民陪审员曹海玉二〇一八年四月十九日书记员王路娜