内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0924民初194号 原告耿雄飞，男，汉族，1982年8月9日出生，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告张艳伶，女，汉族，1991年5月21日出生，住天津市蓟县。 委托代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区。 负责人石洪峰，任公司副总经理。 委托诉讼代理人：李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。 原告耿雄飞诉被告张艳伶、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托诉讼代理人汪虎，被告张艳伶委托诉讼代理人孙彩霞，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李天舒到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告耿雄飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告按照责任比例赔偿原告车辆损失费18200元、鉴定费3500元、停运损失128267.98元，共计75983.99元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，原告驾驶冀AV5B15号轻型厢式货车沿G6高速由西向东行驶至277KM+912M处与已经发生故障停止的由张艳伶驾驶的津N45505号小型汽车发生碰撞的交通事故，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出内公交高兴认字（2016）第030号道路交通事故认定书认定，双方负同等责任。本起事故造成冀AV5B15号轻型厢式货车受损，冀AV5B15号轻型厢式货车为运营车辆，在此期间产生停运损失。津N45505号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保，对于原告的各项损失首先由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告张艳伶承担。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告张艳伶辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，原告请求的车损应该由保险公司承担。该车辆未进行维修，所以不存在修复期间，所以停运损失我方不予承担。鉴定费3500元，因为是两项鉴定结果，所以我们只认可属于车损鉴定部分的鉴定费。津N45505号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担，诉讼费应该由败诉方承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司答辩：保险公司对事故的发生及责任划分没有异议，张艳伶所有的车辆在我公司投保一份交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔等险种，按照合同约定，被保险人应该提供车辆的行驶证、驾驶证且该证件合法有效。否则保险公司在商业三者险范围内不承担责任。根据合同约定，停运损失保险公司不予承担。根据保险法规定，因本次事故不是保险公司过错造成，故根据《保险法》第六十六条的规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。我方保留申请重新鉴定的权利。 经本院审理查明的事实：2016年9月22日4时50分，原告驾驶冀AV5B15号轻型厢式货车沿G6高速由西向东行驶至277KM+912M处与已经发生故障停止的由张艳伶驾驶的津N45505号小型汽车发生碰撞的交通事故，高速公路路产受损的交通事故，事故发生后，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出的《道路交通事故认定书》认定，张艳伶、耿雄飞承担此起交通事故的同等责任，王素红、黄秀娟、李佳璇、王涛无事故责任。津N45505号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险限额为122000元和限额为500000元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。原告的车辆冀AV5B15号轻型厢式货车经兴和县人民法院委托乌兰察布市兴发旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定车辆损坏为18200元，运营损失日均634.99元，支出鉴定费3500元。 原告耿雄飞为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：原告的身份证、车辆登记证书、石家庄觊宇汽车运输有限公司的申明，道路交通事故认定书，乌兴鉴评（2017）评报字第20号旧机动车鉴定评估意见书、鉴定费票据。 被告张艳伶为支持其答辩意见向法庭提交以下证据：张艳伶的身份证、驾驶证、行驶证、保单 本院认为：原、被告对本次交通事故的发生和内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出内公交高兴认字（2016）第030号《道路交通事故认定书》无异议，故本院对内公交高兴认字（2016）第030号《道路交通事故认定书》认定的耿雄飞、张艳伶承担此起交通事故的同等责任，黄秀娟、李佳璇、王涛、王素红无事故责任的责任划分予以确认。冀AV5B15号轻型厢式货车经乌兰察布市兴发旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定车辆损失为18200元，支出鉴定费3500元。原告的上述请求有车损鉴定报告书、鉴定费票据佐证，本院予以确认。原告请求的运营损失过高，且没有证据佐证，本院酌定修复天数为4天，故形成修复期间的停运损失为2539.96元（634.99元/天×4天）。综上，原告因该次事故造成损失共计24239.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津N45505号小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告耿雄飞车损2000元。 二、原告的剩余损失18739.96元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津N45505号小型轿车投保的商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告耿雄飞9370元。 上述款项共计11370元，款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元、鉴定费3500元由被告张艳伶负担1793元，原告耿雄飞负担1793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：张春升 二〇一七年四月二十日 书记员 ：郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。