四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0525民初175号原告：胡玉均，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住四川省纳溪区。委托诉讼代理人：何章富，四川平通律师事务所律师。被告：何猛军，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：泸州星联汽车运输有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁镇安宁社区11号。法定代表人王秀英，总经理。委托诉讼代理人：张云，四川鼎正律师事务所律师。原告胡玉均与被告何猛军、泸州星联汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告胡玉均及其委托诉讼代理人何章富，被告泸州星联汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。被告何猛军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡玉均向本院提出诉讼请求：1.判令被告何猛军、泸州星联汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失人民币195139元，庭审中变更为142931元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日，被告何猛军驾驶泸州星联汽车运输有限公司所属的川05xxx**号车在G321线1641KM+500M处时，与原告胡玉均驾驶的川Exxx**号车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告何猛军负次要责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗，出院后经四川菲斯特鉴定中心鉴定，原告因交通事故之伤构成八级、九级、十级伤残，后续医疗费为42000元，误工损失日为365天，护理时限为270日。交通事故发生至今，被告未赔偿原告任何的损失。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判令如诉。被告泸州星联汽车运输有限公司辩称，1.本案的诉讼时效已经超过，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；2.对本次交通事故的发生及责任划分没有异议；3.原告起诉的金额过高；4.本案中的交强险已经在此次交通事故另外的伤者中赔付完毕，本案中原告的合理损失应按照主次责任进行分摊；5.本案中被告何猛军驾驶的涉事车辆已经和我公司解除挂靠关系，我公司不承担任何责任。被告何猛军未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日10时30分，原告胡玉均驾驶川Exxx**号小型面包车沿G321线往贵州方向行驶，行至G321线1641KM+500M处时，与相对方向行驶的由何猛军驾驶自己所有并挂靠在被告泸州星联汽车运输有限公司经营的川05xxx**号运输型拖拉机发生碰撞，致使川Exxx**号小型面包车驾驶员胡玉均，乘坐人游安芬、游安珍、王树才、陈隆芬、章丽受伤，两车受损的交通事故。2015年6月15日，经古蔺县公安局交通警察大队作出事故责任认定：胡玉均承担本次事故的主要责任，何猛军承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗51天，花去医疗费222804.8元。出院诊断为：1.右侧包裹性胸腔积液；2.双侧多发肋骨骨折；3.双侧创伤性湿肺；4.左股骨干骨折；5.左髌骨骨折；6.左胫腓骨骨折；7.失血性休克；8.全身多发软组织伤；9.左股骨颈骨折；10.高血压病2级中危；11.右膝关节皮肤脱套伤；12.右髌骨骨折。出院医嘱为：1.出院后加强左膝关节功能训练；2.出院后1月右下肢可承受重力，左下肢出院后2月回院复查视情况是否承受重力；3.出院后两年左右行全身多处内固定取出术；4.门诊随访。2016年1月4日，经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定：胡玉均胸部损伤评定为九级伤残，左下肢的损伤评定为捌级伤残，右下肢的损伤评定为十级伤残；胡玉均的后续医疗费为42000元；护理时限为270日；误工损失日评定为365日。原告为此花鉴定费2500元。审理中，被告泸州星联汽车运输有限公司申请对原告胡玉均的伤残等级、误工时间、护理期限进行重新鉴定。2017年3月27日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定：胡玉均所受之损伤评定为九级、九级、十级伤残；其误工期限评定为300日；护理期限评定为150日，被告泸州星联汽车运输有限公司垫付鉴定费1300元。原告胡玉均的被扶养人有父亲胡绍兵（1931年12月15日出生）、母亲陈连昌（1937年6月23日出生），原告胡玉均共有兄弟姊妹3人。交通事故发生时，川05xxx**号运输型拖拉机未购买第三者责任强制保险，本案中的交强险部分已经在同一次交通事故中另外几个伤者中使用完毕。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。本案争议的事实有：1.本案的诉讼时效是否已经超过；2.泸州星联汽车运输有限公司与被告何猛军协议解除挂靠关系后，是否应对川05xxx**号运输型拖拉机发生交通事故造成的损失承担连带赔偿责任；3.本案原告胡玉均的相关赔偿费用应按照农村标准还是城镇标准进行计算。庭审中，被告泸州星联汽车运输有限公司认为原告胡玉均于2015年7月20日出院，但原告并未在出院后一年内提起诉讼，其诉讼时效已经超过，应驳回原告的诉讼请求。结合原告提供的证据，原告于2015年7月20日出院后，于2016年6月29日向四川省古蔺县人民法院邮寄了起诉材料，古蔺县人民法院于2016年7月1日收到原告邮寄的起诉材料，证明原告已向人民法院主张过权利，诉讼时效并未超过。本院认为，原告胡玉均通过邮寄诉状的方式主张权利，其诉讼时效从原告提出要求时中断，因此对于被告对诉讼时效的抗辩，本院不予采信。被告泸州星联汽车运输有限公司向本院提供证据证明其已与被告何猛军在2015年2月20日解除了对川05xxx**号运输型拖拉机的挂靠关系，故对解除挂靠关系后，车辆发生的交通事故，公司不应承担赔偿责任。本院认为，川05xxx**号运输型拖拉机作为营运车辆，该车辆在车辆登记机关的车主是泸州星联汽车运输有限公司，虽然被告泸州星联汽车运输有限公司主张其已和被告何猛军解除挂靠关系，但没有对车辆登记进行变更，对外没有公信力，其解除挂靠关系只能是其内部的协议。对于因此次交通事故造成原告的伤害，被告泸州星联汽车运输有限公司与被告何猛军应承担连带责任。因原告提供的证据能证明原告胡玉均自2009年起就一直居住在其购买的位于泸州市纳溪区护国镇仙锋街的房屋，且从2008年起开始在外务工，没有从事农业生产，家庭生活主要来源于其在外务工收入，因此本案中胡玉均的相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院认为，因本案肇事车辆川05xxx**号运输型拖拉机未购买第三者责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险的规定，被告泸州星联汽车运输有限公司为事故车辆车主，未为该车购买机动车交通事故责任强制保险，应与车辆实际经营人何猛军一起在交强险限额120000元内承担连带赔偿责任。因本案应适用的交强险部分已经在同一次交通事故另外几个伤者中使用完毕，故本案不再有交强险部分的赔偿。根据本案审理查明的事实，参照交警队对事故作出的责任认定和实际情况，本院酌定何猛军承担30%的责任。本案中原告的合理损失为：医疗费223224.8元（包含鉴定检查费420元）；护理费共计11040元，其中住院期间100元/天×51天=5100元、院外护理（150天-51天）×60元/天=5940元；住院伙食补助费20元/天×51天=1020元；误工费80元/天×300天=24000元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计133184.8元（其中残疾赔偿金26205元/年×20年×伤残系数24%=125784元；被扶养人生活费父亲胡绍兵9251元/年×5年×伤残系数24%÷3=3700.4元、母亲陈连昌9251元/年×5年×伤残系数24%÷3=3700.4元；鉴定费共计3200元（其中原告支付的鉴定费酌情支持1900元，被告泸州星联汽车运输有限公司申请重新鉴定时垫付的鉴定费用1300元，为了不增加诉累，在本案中一并予以解决）；对原告要求赔偿交通费600的主张，原告虽未提供任何证据予以证明交通费的产生情况，但结合本案实际及此费用确已产生，本院酌情支持300元；精神抚慰金酌情支持7200元；原告主张的泡沫床垫等费用500元，由于原告没有向本院提供正式的发票及购买必要性，故对此请求，本院不予支持；原告主张的续医费42000元待实际产生后另行主张；以上费用合计403169.6元。综上所述，本案交通事故发生后致原告胡玉均受伤后的合理损失，由被告何猛军承担30%的责任即120950.88元，扣除被告泸州星联汽车运输有限公司垫付的鉴定费1300元后，实际应付原告胡玉均119650.88元，被告泸州星联汽车运输有限公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何猛军于本判决生效后30日内赔偿原告胡玉均医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、续医费等共计119650.88元，被告泸州星联汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告胡玉均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由原告负担115元，被告何猛军、泸州星联汽车运输有限公司负担700元（案件受理费原告已预交，被告应负担的部分在履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙铭二〇一七年四月十一日书记员  程爽附：1、本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。