贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初226号原告：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，住所地贵州省赫章县城关镇前河路654号。主要负责人：黄龙华，该行行长。委托代理人：潘少友，男，汉族，1964年5月14日出生，中国农业银行股份有限公司毕节市分行员工，一般授权。电话139858356710。委托代理人：柯昌永，男，汉族，1964年2月25日出生，中国农业银行股份有限公司赫章县支行员工，一般授权。被告：贵州赫章发达矿业开发有限公司。住所地贵州省赫章县雉街乡。法定代表人：顾晓坤。被告：赫章县道坤铁业有限责任公司。住所地贵州省赫章县珠市乡。法定代表人：顾晓坤。被告：顾晓坤，男，彝族，1960年8月15日出生，住贵州省赫章县。委托代理人：聂咏，男，贵州锐驰律师事务所律师，特别授权。原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行（以下简称农业银行赫章支行）与被告贵州赫章发达矿业开发有限公司（以下简称发达矿业）、赫章县道坤铁业有限责任公司（以下简称道坤铁业）、顾晓坤借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭并于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘少友、柯昌永，被告顾晓坤委托代理人聂咏到庭参加了诉讼，被告发达矿业、道坤铁业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月23日，被告发达矿业因流动资金需要向原告提出借款申请，被告道坤铁业愿意提供位于赫章县××村土地、房产、设备抵押担保，被告顾晓坤愿意连带责任保证。同日，原告与发达矿业签订了《流动资金借款合同》（合同编号：5201012010000840），约定原告向被告发达矿业发放流动资金1500万元，期限1年；同日，原告与被告道坤铁业签订了《抵押合同》（合同编号：赫农土押20150923001、赫农房权押20150923001），被告道坤铁业提供抵押担保；同日，原告与被告顾晓坤签订了《保证合同》（合同编号：赫农连保20150923001），被告顾晓坤提供连带保证。合同签订当日，原告向被告发达矿业发放了流动资金贷款1500万元，期限1年，2016年9月22日到期后，原告多次向三被告进行催收，要求履行还款义务和担保责任，但各被告仍不履行，造成贷款逾期。现被告发达矿业欠原告贷款本金1500万元，利息439,278.20元（按合同约定的执行利率暂计算至2016年11月22日）。为此，原告诉至本院，请求判决：一、被告发达矿业归还原告贷款本金1500万元，利息439,278.20元，以及2016年11月22日至贷款本息还清为止的利息；顾晓坤对前述债务承担连带偿还责任。二、原告对被告道坤铁业提供的抵押物具有优先受偿权。三、被告承担本案诉讼费用。被告发达矿业、道坤铁业未答辩。被告顾晓坤辩称：原告起诉被告顾晓坤没有事实和法律依据，请求裁定驳回原告对被告顾晓坤的起诉。一、被告顾晓坤与原告签订的《保证合同》不是其真实意思表示，是无效合同。该笔贷款是被告道坤铁业股东龚正川有用钱需要，龚正川联系了原告欲用道坤铁业贷款，但道坤铁业不符合原告的贷款条件，龚正川与原告商量后找到被告龚晓坤用被告发达矿业名义贷款，被告龚晓坤是被告发达矿业法定代表人，同意以发达矿业名义贷款，由于被告顾晓坤也是道坤铁业法定代表人，也同意道坤铁业提供物保。在贷款手续办理中，原告及其工作人员和龚正川并未告知被告顾晓坤其要作为保证人。贷款当天，被告顾晓坤在毕节，原告及其工作人员将几寸厚的贷款资料带到毕节由被告顾晓坤签字，被告顾晓坤以为自己是发达矿业和道坤铁业法定代表人，履行签字手续是份内之事，就签字贷款，但根本不知道自己是保证人。对于涉案贷款中的人保合同，被告顾晓坤不知情，故被告顾晓坤签字的《保证合同》不是其真实意思表示，是无效合同。二、涉案《保证合同》因为损害了被告顾晓坤的利益而无效，该合同违反合同法第52条第（2）项。三、原告不具有法人资格，不是适格原告。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：第一组：中国农业银行股份有限公司赫章县支行营业执照，证明原告主体适格。被告顾晓坤对真实性无异议，但认为原告不具有法人资格，不是适格原告，达不到证明目的。第二组：借款人、担保人、保证人营业执照、税务登记证、组织机构代码证，法人身份证明。证明借款主体、担保主体资格的合法性。被告顾晓坤对真实性无异议，但对其所签订的保证合同的关联性有异议，该保证合同不是被告顾晓坤的真实意思表示，是原告与龚正川恶意串通，欺骗顾晓坤不知情的情况下签订的，保证合同系无效合同。第三组：借款合同、借款凭证、抵押合同、保证合同、他项权利证、房屋抵押权登记申请表、房产抵押清单、土地使用证、他项权利证。证明原被告之间具有借款合同关系，原告已经发放贷款，该借款是连带责任保证担保、抵押的事实。被告顾晓坤对保证合同外的其他证据真实性无异议，对保证合同意见与第二组证据质证意见一致。第四组：到期通知、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。证明原告已进行催收。被告顾晓坤对该组证据的真实性无异议。被告顾晓坤无证据出示。对原告提交的证据、本院认定如下：对于保证合同，被告顾晓坤虽然称不是其真实意思表示，但并未对此进行举证证明，本院对被告顾晓坤的质证意见不予采纳，除保证合同外，被告顾晓坤对其他证据真实性无异议，被告发达矿业、被告道坤铁业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证。故对于原告提供的四组证据，本院予以采信。经审理查明，2015年9月23日，被告发达矿业作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（编号：52010120150000840），合同约定原告向被告发达矿业发放贷款1500万元，发放日期为2015年9月23日，借款期限为一年。合同还约定借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；结息方式为按季结息，结息日为每季的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；罚息利率为借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，60天以上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，采用固定利率计算的借款，逾期期间如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。复利计收方式为借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同第3.9条约定：“3.9.1本合同项下借款的担保方式为：赫章县道坤铁业有限责任公司名下土地及该土地上的在建工程，机器设备作抵押”。同日，以原告为抵押权人与被告道坤铁业为抵押人签订了《抵押合同》（合同编号：赫农土押20150923001），合同约定为确保抵押权人与贵州赫章发达矿业开发有限公司（债务人）签订的《流动资金借款合同》（编号：52010120150000840）的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保。第一条被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币壹仟伍佰万元整。第二条抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条抵押人同意以土地设定抵押。上述抵押物详见房地产抵押清单20150923-1，该抵押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。上述抵押物暂作价人民币壹仟零肆拾玖万陆仟贰佰柒拾柒元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。第十条1、发生下列情形之一的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（1）主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。…2、本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的，抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权。房地产抵押清单20150923-1载明：抵押物为划拨土地（建设用地使用权证号：赫国用（2003）字第0303、0304、0305、0306、0307号），本次建设用地使用权抵押面积为33066.84平方米。合同签订后，原告与被告道坤铁业到登记机关办理了抵押登记，他项权证证书号为：赫他项（2015）第30号、31号、32号、33号、34号。同日，以原告为抵押权人与被告道坤铁业为抵押人签订了《抵押合同》（合同编号：赫农房权押20150923001），合同约定被告道坤铁业以暂作价人民币壹仟叁佰零肆万零陆佰肆拾玖元整的房产（详见房地产抵押清单20150923-1）为抵押物来保证主合同《流动资金借款合同》（编号：52010120150000840）的履行。房地产抵押清单20150923-1载明抵押房产的房产证号为：赫房权证珠市乡字第××、15××67、15××68号。该合同其他条款约定的事项与《抵押合同》（合同编号：赫农土押20150923001）一致。该合同签订后，原告与被告道坤铁业亦到登记机关办理了抵押登记，他项权证证书号为：赫房他证珠市乡字第××号、15008343号、15008344号。同日，以原告为抵押权人与被告道坤铁业为抵押人还签订了《抵押合同》（合同编号：赫农动产20150923001），合同约定被告道坤铁业以其作价叁仟零伍拾捌万零壹佰贰拾玖元玖角壹分的机器设备作抵押物（抵押物详见动产抵押清单20150923-1），来担保被告发达矿业与原告所签的《流动资金借款合同》（编号：52010120150000840）的履行。合同约定的其他条款与上述两个《抵押合同》一致。合同签订后，原告与被告道坤铁业到登记机关办理了动产抵押登记书。同日，以原告为债权人与被告顾晓坤为保证人签订了《保证合同》（合同编号：赫农连保20150923001），合同约定为确保债权人与贵州赫章发达矿业开发有限公司（债务人）签订的《流动资金借款合同》（编号：52010120150000840）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。第一条被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币壹仟伍佰万元整。第二条保证的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间。1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。…第六条保证责任的承担。1、发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。…2、本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。以上合同签订后，在原告与被告发达矿业于2015年9月23日盖章确认的《借款凭证》上载明原告农业银行赫章支行已将1500万元贷款发放到被告发达矿业账户上，并载明借款日期为2015年9月23日，到期日期为2016年9月22日。2016年9月8日，原告向被告发达矿业发出（赫）农银到通字（2016）第2号《贷款到期通知书》，告知被告发达矿业向原告1500万元借款及利息将于2016年9月22日到期，被告发达矿业应按合同约定准备资金，如期偿还原告。该通知书经被告发达矿业盖章确认签收。2016年9月23日，原告向被告发达矿业发出（赫）农银催通字（2016）第1号《债务逾期催收通知书》，告知被告发达矿业到2016年9月23日止仍欠原告债务本金1500万元及利息208,060.88元。该通知书经被告发达矿业于同日盖章确认签收。同日，原告还向被告道坤铁业发出《担保人履行责任通知书》，告知被告道坤铁业接到通知后立即履行担保责任。被告道坤铁业于2016年9月24日签收了该通知书。现被告发达矿业向原告的借款已到期，但其仍欠原告贷款本金1500万元，利息439,278.20元（按合同约定的执行利率计算至2016年11月22日）。原告以其多次向三被告进行催收，要求履行还款义务和担保责任，但各被告未履行，造成贷款逾期，故其诉至本院请求判决：一、被告发达矿业归还原告贷款本金1500万元，利息439,278.20元，以及2016年11月22日至贷款本息还清为止的利息；顾晓坤对前述债务承担连带偿还责任。二、原告对被告道坤铁业提供的抵押物具有优先受偿权。三、被告承担本案诉讼费用。综合原、被告诉辩主张及本院查明的事实证据、本案争议焦点为：一、原告诉讼主体是否适格；二、被告发达矿业应否归还原告借款本金及利息；三、被告顾晓坤应否承担连带偿还责任；四、原告对被告道坤铁业提供的抵押物是否享有优先受偿权。本院认为，关于原告诉讼主体是否适格的认定。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；…”的规定，原告属于中国农业银行股份有限公司的分支机构，即系依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，其主体应认定为法律规定的其他组织，原告的诉讼主体适格。故被告顾晓坤辩称原告主体不适格的意见，本院不予采纳。关于被告发达矿业应否归还原告借款本金及利息的认定。2015年9月23日，被告发达矿业作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告发达矿业发放贷款1500万元，发放日期为2015年9月23日，借款期限为一年，到期日为2016年9月22日。该合同为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，系真实有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方当事人应根据合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告于签订合同的当日将1500万元贷款发放到被告发达矿业账户上，而被告发达矿业至今未履行合同约定的还款义务，且原告分别于2016年9月8日与2016年9月23日向被告发达矿业发出《贷款到期通知书》与《债务逾期催收通知书》，故根据双方所签《流动资金借款合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告发达矿业归还原告贷款本金1500万元及利息的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。根据《流动资金借款合同》中利息利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日以及罚息利率为借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之伍拾（大写）计收罚息的约定，被告发达矿业应支付原告的利息的计算方式为：1、在贷款期内，以1500万元本金为基数，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%从2015年9月23日起计算至2016年9月22日止；2、贷款逾期后，以1500万元本金为基数，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%基础上加收50%从2016年9月23日计算至借款本金实际清偿完毕之日止。关于被告顾晓坤应否承担连带偿还责任的认定。2015年9月23日，以原告为债权人与被告顾晓坤为保证人签订了《保证合同》。该合同为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，系真实有效合同。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定以及《保证合同》中：“第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间。1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”以及第六条第2项：“本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。”的约定，即原告与被告顾晓坤约定无论债权人是否有其他担保，债权人均可直接要求保证人承担保证责任。因此，原告有权依照前述法律规定与合同约定直接要求保证人顾晓坤承担连带保证责任。故，原告要求被告顾晓坤承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。关于原告对被告道坤铁业提供的抵押物是否享有优先受偿权的认定。2015年9月23日，原告与被告道坤铁业就其提供的抵押物（即建设用地使用权、房产、机械设备）分别签订了三份《抵押合同》，该三份合同均为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，系真实有效合同。三份合同均约定用被告道坤铁业提供的抵押物来确保被告发达矿业与原告签订的《流动资金借款合同》的履行，抵押担保范围为债权本金人民币1500万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同还约定当发生主合同项下债务履行期限届满，而抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿以及所担保的债权同时存在两个以上物的担保的，抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。原告与被告道坤铁业就所签的三份抵押合同办理了抵押登记且获得赫他项（2015）第30号、31号、32号、33号、34号他项权证证书；赫房他证珠市乡字第××号、15008343号、15008344号他项权证证书号以及动产抵押登记书。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”与第一百八十条第一款第二项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”以及第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、第二百零二条：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”的规定，原告对被告道坤铁业提供的抵押物享有抵押权且对抵押财产变现的价款有优先受偿权。故原告请求对被告道坤铁业的抵押物有优先受偿权的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。因被告发达矿业、道坤铁业经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、对原告提供证据的质证、辩论的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州赫章发达矿业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有效公司赫章县支行1500万元本金及利息（利息计算方式：1、在贷款期内，以1500万元本金为基数，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%从2015年9月23日起计算至2016年9月22日止；2、贷款逾期后，以1500万元本金为基数，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%基础上加收50%从2016年9月23日计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司赫章县支行对被告赫章县道坤铁业有限责任公司提供的抵押物拍卖或折价所得价款在上述第一项所列金额范围内享有优先受偿权；三、被告顾晓坤对上述第一项所列债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币114,436.00元，由被告贵州赫章发达矿业开发有限公司、赫章县道坤铁业有限责任公司、顾晓坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院，逾期不上诉则本判决发生法律效力。审判长 李 可审判员 陈红梅审判员 徐 洪二〇一七年四月六日书记员 詹 淼