wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初1013号之二原告：吕建丽，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。委托代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所实习律师。被告：冯玉娇，女，1963年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：林伟兴，男，1964年10月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区，本院在审理原告吕建丽诉被告冯玉娇、林伟兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕建丽于2017年4月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建丽申请撤回起诉，是其对自身诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕建丽撤回起诉。本案受理费6619元，财产保全费5000元，合计11619元，由原告负担。审判员  钟展强二〇一七年四月十一日书记员  梁闯龙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1053号之一申请执行人杨雷，男，汉族。被执行人刘亚虎，男，汉族。本院在执行杨雷与刘亚虎借贷纠纷一案中，经查被执行人刘亚虎拥有汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘亚虎陕XXXX**雅阁汽车一辆；陕XXXX**奥迪汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  王虹二〇一七年四月十九日书记员  党涵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3240号罪犯陈零壹，男，1991年2月28日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)九中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定陈零壹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6971号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈零壹在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈零壹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，���从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈零壹减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2010年7月31日起至2023年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑2791民初8号原告秦洪霞，女，1964年3月7日出生，汉族，个体养殖户。被告孙宝安，男，1963年12月15日出生，汉族，个体养殖户。原告秦洪霞诉被告孙宝安离婚纠纷一案，原告秦洪霞双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦洪霞与被告孙宝霞的纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，原告秦洪霞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告秦洪霞撤回起诉。案件受理费人民币50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告秦洪霞负担25.00元，退还原告秦洪霞25.00元。审判员  郝春梅二〇一七年四月十四日书记员  曲丹丹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执2642号申请执行人:吴少强，男，1967年2月17日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：臧清源、孙明军，上海鼎力律师事务所律师。被执行人：司建冬，男，1969年5月9日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人吴少强与被执行人司建冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）通潮民初字第01059号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人司建冬于本判决发生法律效力后十日内支付申请执行人吴少强货款96243元。二、被执行人司建冬于本判决发生法律效力后十日内支付申请执行人吴少强逾期利息（计算方式：本金96243元按中国人民银行同期贷款利率从2014年7月24日计算至实际给付之日止）。案件受理费2396元，公告费690元，合计人民币3086元，由申请执行人吴少强负担252元，由被执行人司建冬负担2834元（被执行人负担部分申请执行人已代垫，待执行时由被执行人一并给付原告）。因被执行人司建冬未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴少强向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人司建冬的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。查明，被执行人司建冬名下无银行存款、房产，仅有机动车三辆。本院对被执行人司建冬名下的二辆机动车（苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××）进行了查封（查封期限：自2017年3月30日起至2019年3月29日止）。被执行人司建冬原住处已搬迁，且长期在外，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通潮民初字第01059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年四月十八日书 记 员  唐志强
王 利 国 诈 骗 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更36号罪犯王利国，男，1979年3月17日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省桐庐县人民法院于2010年2月1日作出（2010）杭桐刑初字第20号刑事判决，以被告人王利国犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月10日起至2020年9月9日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐��狱服刑改造。2014年减刑八个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯王利国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王利国在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯王利国的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯王利国在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计121.84分。自2015年以来被评为改造积极分子二次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王利国在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王利国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年6月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
安徽省界首市人民法院执 � � 裁 定 书（2017）皖1282执328号之一申请执行人：卜大鹏，男，1991年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘广东，男，1964年8月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人卜大鹏与被执行人刘广东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘广东在其名下登记着一辆车牌号为皖Ｋ×××××奇瑞牌小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘广东在其名下登记的车牌号为皖Ｋ×××××奇瑞牌小轿车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一七年四月二十七日书记员  解艳
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初192号之一原告：武强县鑫源电器有限公司。法定代表人：宗德林，总经理。被告：深圳市一变变压器有限公司。法定代表人：于东亮，总经理。本院在审理原告武强县鑫源电器有限公司与被告深圳市一变变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武强县鑫源电器有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武强县鑫源电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武强县鑫源电器有限公司撤回起诉。案件受理费794元，减半收取397元，由原告负担。审判员  武振生二〇一七年四月二十四日书记员  王海初
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执783号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执783号申请执行人李建华，女，1973年11月2日出生，汉族，现住上海市。申请执行人王钊薇，女，1998年11月1日出生，汉族，现住上海市。被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人王飞飞。本院在执行申请执行人李建华、王钊薇与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司(2016)沪0106民初28035号委托合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初28035号民事调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年四月二十四日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年四月二十五日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3360号罪犯程玉海，男，1969年7月9日出生，汉族，湖北省丹江口市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年5月16日作出（2008）浙刑一复字第30号刑事裁定，核准原判，认定程玉海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第960号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第501号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯程玉海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯程玉海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程玉海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2029年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初836号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告:马睿，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陈胜与被告马睿网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告陈胜于2017年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  姜敬坝二〇一七年四月十七日书记员  赵明燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0826执231号之一	申请执行人赵大维，男，1989年1月10日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗，系个体。	被执行人王宁，男，1989年9月8日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗，系个体。	本院于2017年3月27日作出（2017）内0826执231号执行裁定书，依法冻结被执行人王宁在中国农业银行阿勒泰北屯兵团支行开设账户。现结案需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：	解除对被执行人王宁在中国农业银行阿勒泰北屯兵团支行开设账户的冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  何素尧	审判员  王春林	审判员  杨元功	二〇一七年四月六日	书记员  王 泱
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初745号原告:张纯平，女，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:付洋，男，1987年8月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张纯平与被告付洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纯平到庭参加诉讼，被告付洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张纯平向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月13日，被告从原告处借款10万元，写下借条一张，到期后经原告多次催收未果，原告根据相关法律规定提起诉讼。被告付洋未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、2015年9月13日的借条和重庆农村商业银行铜梁支行虎峰分理处张纯平的账户清单，拟证明原告于2015年7月27日给付被告借款7万元，截止2015年9月13日被告共计向原告借款10万元的事实。以上证据真实可信，本院予以采信。根据当事人陈述及对证据的审查，本院对本案事实确认如下：被告付洋因需要资金向原告张纯平借款，截止2015年9月13日共计向原告张纯平借款10万元，被告付洋向原告张纯平出具了借条一张，载明“今借到张纯平现金人民币100000元整。（大写拾万元整），借款人：付洋。身份证号码XXXXXXXXXX。见证人：朱凤云。2015年9月13日”。事后被告没有向原告偿还借款，经原告催收未果起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告付洋向原告张纯平借款，有被告付洋向原告张纯萍出具的借条和账户清单为凭，双方建立的借贷关系成立。被告付洋未履行还款义务，依法应当承担偿还借款的责任，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以主张。被告未到庭应诉，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付洋于本判决生效后十日内，向原告张纯平偿还借款100000元（壹拾万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告付洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年四月十四日书记员  唐利
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初185号原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地阿拉善左旗乌斯太经济开发区惠泽山庄营业房东商12号。法定代表人辛明全，该公司董事长。被告曾秀萍，女，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告曾秀萍供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年四月一日书记员  张栋文
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽0181民初1143号原告单丽珠，女，1969年7月14日生，汉族，住址新民市张家屯乡催三家子村132号。委托代理人王璐，女，1994年7月8日生，汉族，住址新民市张家屯乡催三家子村132号，系原告女儿。被告李文辉，男，1967年7月12日生，汉族，住址沈阳市东陵区五三乡营盘村4组85号。被告葫芦岛市天源化工有限公司。被告辽宁赐源物流有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。本院在审理原告单丽珠诉被告李文辉等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单丽珠撤回起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告承担。审判员  赵国新二〇一七年四月二十四日书记员  祁 樊
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1127民初53号原告：朱防荣（死者桂同意之夫），男，生于1951年7月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：桂启华（死者桂同意之父），男，生于1927年2月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：朱红梅（死者桂同意长女），女，生于1976年8月26日，湖北省黄梅县人，汉族，住黄梅县。原告：朱倩（死者桂同意之次女），女，生于1980年4月8日，湖北省黄梅县人，汉族，住黄梅县。原告：朱进军（死者桂同意之子），男，生于1989年1月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：朱进军，男，生于1989年1月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县黄梅镇茨林树社区居民委员会*组。公民身份号码4211271989********。代理权限：代领标的款。共同委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉，增加、变更诉讼请求，和解、调解，上诉，代签法律文书。被告：黄梅县人民医院。法定代表人：何峰，该院院长。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签收法律文书。委托诉讼代理人：王征兵，黄梅县人民医院医生。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签收法律文书。原告朱防荣、桂启华、朱红梅、朱倩、朱进军诉被告黄梅县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经查明：2016年9月6日，桂同意因头晕、恶心呕吐3小时入住黄梅县人民医院神经内科。当晚桂同意突发呼吸心跳骤停，转入ICU病房抢救治疗。9月18日宣告临床死亡。2016年11月9日黄冈博林法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，认定被告黄梅县人民医院在诊治桂同意的活动中存在过错，且该过错与死亡后果之间存在一定的因果关系，在死亡后果中占同等作用因素，其医疗过错参与度拟为40-60%，理论系数值为50%。故五原告诉至本院，要求被告黄梅县人民医院赔偿各项损失合计281575元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告黄梅县人民医院赔偿原告朱防荣、桂启华、朱红梅、朱倩、朱进军198000元，该款项于2017年4月15日前支付完毕。二、原告朱防荣、桂启华、朱红梅、朱倩、朱进军放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费4000元减半收取2000元，由被告黄梅县人民医院承担。本调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。审判员  宛燕二〇一七年四月一日书记员  汪余
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初828号原告:魏文，女，1987年9月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：陈新田，男，1984年1月14日生，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在审理原告魏文与被告陈新田退伙纠纷一案，原告魏文于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏文撤回起诉。案件受理176元，按25%收取44元，由原告魏文负担。审判员  刘莉荣二〇一七年四月十二日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1274号被执行人：刘兵（曾用名刘宝玉），男，汉族，55岁，住洪泽县。被执行人刘兵罚金纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年01月15日作出（2013）泽刑初字第305号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘兵应给付申请执行人罚金20000元，追缴赃款890000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人报告无财产。2、2016年10月11日向被执行人发出限制消费令，2017年3月10日将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘兵的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为910000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2013）泽刑初字第305号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人有继续履行缴纳罚金及赃款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年四月五日书记员  谢 洁
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初71号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人李亚伟，男，1977年5月6日出生，汉族，，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住蠡县。2017年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪主动到蠡县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年2月28日被执行逮捕，同年3月6日被蠡县公安局取保候审。2017年4月19日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人李亚伟犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、王娜出庭支持公诉，被告人李亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年2月16日19时10分许，李亚伟驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿蠡县周蠡路由东向西行驶至大王村一汽车美容装饰处，与前方顺行余某1骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，余某1死亡，发生交通事故后李亚伟驾车逃逸。李亚伟负此事故全部责任，余某1无责任。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人定罪处罚。同时称被告人有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，建议法庭对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、张某1、李某1、张某1、张某2证言、道路条件鉴定表、速度鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故车辆痕迹检验意见书、乙醇含量检测报告、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、蠡县公安局曲堤派出所关于李亚伟投案自首的情况说明、协议书、谅解书、被告人户籍及无前科证明、“122”接警记录、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚伟违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，后驾车逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李亚伟案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。综合考虑被告人李亚伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孔卫映二〇一七年四月二十六日书记员  张 婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初5665号之一原告：王正南，1965年8月13日生，住靖江市。被告：靖江市天赢金属材料有限公司，组织机构代码05351954-3，住所地靖江市城西村六队田岸西22米。法定代表人：范小红，总经理。原告王正南与被告靖江市天赢金属材料有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正南撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。审判员  张学军二〇一七年四月一日书记员  陆园丁
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初683号之一原告:戴胜高，男，1966年4月18日出生，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：曾香贵，男，1963年11月30日出生，汉族，住贵溪市。被告：陈胜武，男，1972年5月9日出生，汉族，住贵溪市。被告：鹰潭市众集物流有限公司，住所地：鹰潭市月湖区林东花园2单元201室。法定代表人：任青筠。被告：贵溪市银禾物流有限公司，住所地：贵溪市经济开发区。法定代表人：李文德。被告：中国大地财产保险股份有限公司余江支公司，住所地：余江县邓埠镇中大道广场商住小区A-C114、115、212号。负责人：刘跃进。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。负责人：杨晓迪。被告：中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地：金溪县疏山南路现代城14、15号。负责人：朱智。本院在审理原告戴胜高与被告曾香贵、陈胜武、鹰潭市众集物流有限公司、贵溪市银禾物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司余江支公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。本案在审理过程中，原告戴胜高以受伤尚在治疗之中，部分赔偿项目难以计算为由，向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为，原告戴胜高受伤尚在治疗之中，其部分赔偿项目难以计算，原告戴胜高申请中止诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周 超人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一七年四月二十日书 记 员  李旭红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初947号原告李志文，男，1973年8月24日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，个体工商户。被告白红梅，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告孙元旦，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告李志文诉被告白红梅、孙元旦民间借贷纠纷一案中，原告李志文不能提供被告白红梅、孙元旦的准确送达地址，经本院查证无法确定被告白红梅、孙元旦的送达地址，对被告白红梅、孙元旦无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李志文的起诉。案件受理费免收。已收取的案件受理费107元，退回原告李志文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付玉春二〇一七年四月一日书记员  张 寅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初531号原告：黄大江。被告：武汉农村商业银行股份有限公司侏儒支行。负责人：肖诗刚，系该行行长。原告黄大江与被告武汉农村商业银行股份有限公司侏儒支行借记卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告黄大江于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大江在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄大江撤回起诉。本案案件受理费302元，减半收取计151元，由原告黄大江负担。审判员  吴惠玲二〇一七年四月二十五日书记员  吴 凡
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初1545号原告：广发银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区中山广场*号。法定代表人：韩昱，系该行行长。委托诉讼代理人：宋广欣、林帅，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：赖俊达，男，1963年2月17日出生，汉族，住大连市甘井子区芳林园**号1-1-1。被告：赖秀英，女，1965年9月9日出生，汉族，住址同上。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告赖俊达、被告赖秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋广欣律师到庭参加诉讼，被告赖俊达、被告赖秀英，经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告贷款本金153144.41元，支付至全部清偿之日止的利息、罚金及复利（截至2016年10月17日，利息为10840.6元，罚息为14222.72元，复利为2285.7元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2013年11月20日，原、被告双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定被告向原告申请借款额度为50万元的可循环贷款，贷款额度有效期为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内贷款利率不变，逾期还款罚息利率为约定利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审批通过后，原、被告签订了编号为133139001773号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为48万元，额度有效期自2013年11月27日起至2018年11月27日止，还款帐户及放款帐户为6214623338000011892。2013年11月28日，原告向被告指定贷款帐户发放了贷款。自2016年1月起，被告未依据约定履行还款义务，截至2016年10月17日，剩余贷款本金为153944.41元，利息为10840.6元，罚息为14222.72元，复利为2285.7元。在本案审理过程中，二被告又偿还了贷款本金800元，现二被告尚欠原告贷款本金153144.41元。综上，依据申请表的约定，鉴于被告未依据约定偿还贷款本息的行为，原告有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。被告赖俊达、被告赖秀英未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：2013年11月20日，原告与被告赖俊达签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定被告赖俊达向原告申请50万元的贷款额度，额度期限36个月，贷款利率采用固定利率月1.5%。被告逾期还款的，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并就不能按时支付的利息，按照罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序。上述申请表签订后，原告与被告赖俊达签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定原告为被告提供贷款48万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率采用固定利率，以月利率1.5%计算。上述两份核准通知书与申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。2013年11月28日，原告依照合同约定向被告赖俊达发放了贷款48万元。被告赖俊达自2016年1月起，即未依照合同约定履行还款义务，截至2016年10月17日，已欠贷款本金153944.41元，利息10840.6元，罚息14222.72元，复利2285.7元。在本案审理过程中，被告赖俊达向原告偿还800元，原告认定偿还的为贷款本金。另查，二被告于2007年11月12日登记结婚，被告赖秀英在《生意人卡（生意红）申请表》上的配偶处签字。上述事实，有原告提交的结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、台帐及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告赖俊达签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的金融借款关系，依法成立，合法有效。被告赖俊达向原告借款，并同意接受双方所签订的合同条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。现被告赖俊达欠贷款本金153144.41元，至2016年10月17日，欠利息10840.6元、罚息14222.72元、复利2285.7元，构成违约。故原告请求被告赖俊达偿还剩余全部借款本金153144.41元及至2016年10月17日的利息10840.6元，罚息14222.72元，复利2285.7元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告赖俊达继续按照双方合同约定支付自2016年10月18日起的利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，应计付至款项付清之日止。被告赖秀英与被告赖俊达系夫妻关系，其应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。被告赖俊达与被告赖秀英经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖俊达、被告赖秀英共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金153144.41元；二、被告赖俊达、被告赖秀英共同给付原告广发银行股份有限公司大连分行截止2016年10月17日止的利息10840.6元、罚息14222.72元、复利2285.7元，合计27349.02元；三、被告赖俊达、被告赖秀英自2016年10月18日起至上述一、二项所确定的款项付清之日止，按照双方所签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息及复利；上述三项中被告赖俊达、被告赖秀英应共同偿付原告之款项，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告赖俊达、被告赖秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇一七年四月一日书记员  马艺铭
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初3861号原告：徐良生，男，1961年8月13日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被告：张红专，男，1964年1月15日生，汉族，住如皋市。原告徐良生与被告张红专房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告徐良生于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐良生撤诉。案件受理费40元，由原告徐良生负担。代理审判员  陆兰兰二〇一七年四月十日书 记 员  孙德宝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初205号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人麻涛，男，回族，1982年8月5日出生于内蒙古牙克石市，初中文化，无业，户籍地内蒙古牙克石市，现住地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人杨树忙。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）124号起诉书，指控被告人麻涛犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人麻涛及其辩护人杨树忙到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年1月17日，被告人麻涛醉酒后驾驶×××号奔驰牌轿车在哈尔滨市道外区宏图街大有坊派出所附近倒车时，将站在其车后边的朋友被害人黄河（男，47岁）撞到碾压致其当场死亡。后被告人麻涛驾车逃逸。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人麻涛的行为构成交通肇事罪，系逃逸，且自首，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。被告人麻涛对公诉机关指控事实无异议,无辩解。其辩护人以被告人案发后主动投案，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，请求对其判处缓刑。经审理查明，2017年1月17日4时30分许，被告人麻涛醉酒后驾驶×××号奔驰牌轿车在黑龙江省哈尔滨市道外区宏图街大有坊派出所附近倒车时，因瞭望不够，将站在其车后边的朋友被害人黄河（男，殁年47岁）撞到碾压致其当场死亡，肇事后麻涛驾车逃离了现场，后于案发当日向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经评定：黄河损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性胸腹部损伤，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血死亡，其胸腹部损伤，符合车辆碾压形成。经交警部门认定，此次交通事故麻涛负事故全部责任，黄河不负事故责任。经检测麻涛静脉血乙醇含量为：86.06mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过;2、被告人麻涛的供述；3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书；4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书及交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书；5、道路交通事故责任认定书；6、现场勘查笔录及照片；7、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书；8、和解协议书及收条。本院认为，被告人麻涛违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。麻涛交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考虑以上量刑情节、被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。辩护人请求对其判决缓刑的辩护意见，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人麻涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何静波审 判 员  宋雪梅人民陪审员  吕淑艳二〇一七年四月十三日书记 员代  蕊
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0781刑初99号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人于继忠（绰号于四），男，1972年5月5日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，农民，捕前住黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村胡家屯。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月3日被哈尔滨市第一看守所临时羁押，同年1月4日被刑事拘留，同年1月11日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]67号起诉书，指控被告人于继忠犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人于继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日14时许，被告人于继忠伙同刘某某（已判）用伪造的于继忠身份证件从长春市卓晟出租车公司租借一辆车牌号为×××迈腾轿车，开到扶余市三岔河镇永兴寄卖行，用伪造的刘某某身份证件、行车证、机动车登记证书，将车辆以买卖名义抵押给被害人杨某甲、陆某某，得款人民币98000元后隐匿。随后,停放在车库内的抵押迈腾车被长春市卓晟出租车公司取回案发。案发后，被害人杨某甲、陆某某经济损失已由刘某某给予了赔偿。上述事实，被告人于继忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证提取笔录及×××迈腾轿车验车单、汽车租赁合同，提取笔录及营业执照副本、车辆买卖（抵押）协议、伪造的身份证件、行车证和机动车登记信息栏表，本院（2015）扶刑初字第124号刑事判决书，到案经过及现实表现证明，证人刘某某、杨某乙、杨某丙、于某某、苗某某、皱某某的证言，被害人杨某甲、陆某某的陈述，辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人于继忠伙同他人，伪造身份证件等信息，将租赁的机动车抵押处分，得款人民币98000元后隐匿，其行为是以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财产，数额巨大，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人于继忠归案后如实供述，自愿认罪，结合无前科劣迹，属初犯，被害人经济损失已得到赔偿等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于继忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判长 卢欣& # xB;审判员 吕秀贤审判员 于   洪   涛二〇一七年四月二十四日书记员 邢   淑   静
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1038号原告：泉州茶友机械有限公司，住所地：福建省安溪县德苑工业区农贸新城B2-1012号。统一社会信用代码91350524687535342J。法定代表人：张美兰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴青岛（系该公司员工），男，1980年2月28日出生，汉族，安溪县人，职员，住福建省安溪县。被告：许建川，男，1971年3月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告泉州茶友机械有限公司与被告许建川买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州茶友机械有限公司的委托诉讼代理人吴青岛到庭参加诉讼，被告许建川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。泉州茶友机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令许建川偿还货款12,670元及逾期违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2010年2月3日起计至还清款项之日止）。事实和理由：许建川因经营需要向我购买茶叶机械。2010年2月3日经双方对账确认，许建川确认结欠货款29,670元，后许建川陆续还款17,000元，尚欠我货款12,670元未还，有许建川签字的《对账单》为证。尔后，经多次催讨，许建川未能还款。为此，向法院提起诉讼。许建川未作答辩。许建川未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。泉州茶友机械有限公司提供的证据经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如泉州茶友机械有限公司诉称。综上所述，泉州茶友机械有限公司与许建川因买卖茶叶机械所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护，许建川购买茶叶机械经结算确认后，只偿还部分货款17,000元，尚欠货款12,670元未能按时支付，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。泉州茶友机械有限公司要求许建川偿还尚欠货款及逾期付款违约金，货款部分符合法律规定，予以支持，逾期违约金因没有约定付款期限，应从起诉之日起计算，其他部分不予支持。许建川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、许建川应在本判决生效之日起十日内支付泉州茶友机械有限公司货款12,670元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年3月1日起计算至还清款项之日止）;二、驳回泉州茶友机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取192元，由泉州茶友机械有限公司负担50元，由许建川负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一七年四月十三日书记员  彭诗平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执恢7号申请执行人：山东星宇手套有限公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道姚前路中段。法定代表人：周星余，董事长。被执行人：哈尔滨市道外区龙彦土产日杂商店，经营地址黑龙江省哈尔滨市道外区禧龙新北环商城东十五街区B栋4号。经营者：夏远发，男，1968年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区南十四道街134-1号华庭1单元3楼2室。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第162号民事判决书，受理了山东星宇手套有限公司申请执行哈尔滨市道外区龙彦土产日杂商店侵害商标权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇一七年四月一日书记员  柳原
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初288号原告（反诉被告）：陈世玉，女，1949年8月9日出生，汉族，务农，现住四川省。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。原告（反诉被告）：杨泽元，男，1949年1月12日出生，汉族，务农，现住四川省郫县。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。原告（反诉被告）：徐家云，男，1977年12月17日，汉族，务农，现住四川省郫县。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：开文家具加工，经营场所西藏拉萨市。经营者：魏开文，男，1956年3月16日出生，汉族，经商，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：王发民，西藏宏伟律师事务所律师。原告（反诉被告）陈世玉、杨泽元、徐家云与被告（反诉原告）开文家具加工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告（反诉被告）陈世玉、杨泽元、徐家云于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告（反诉被告）陈世玉、杨泽元、徐家云的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈世玉、杨泽元、徐家云撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈世玉、杨泽元、徐家云负担。审判员  蒋利二〇一七年四月七日书记员  德白
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申1232号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韶关市龙之泉出租汽车有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区东河陵南路*号。法定代表人：张万辉，该公司董事长。委托��讼代理人：韦秀兰，该公司员工。委托诉讼代理人：李大伟，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邓煜耀，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邓检生，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。再审申请人韶关市龙之泉出租汽车有限公司（以下简称龙之泉公司）因与被申请人邓煜耀、邓检生劳动合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2016）粤02民终1821号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙之泉公司申请再审称：1.一、二审法院均认为诉讼双方之间签订的《劳动合同》为主合同，《车辆承包合同》为从合同，从而认定本案为劳动关系纠纷，是��误的，本案双方实质为车辆承包合同纠纷。2.为保证承包合同顺利履行、避免车辆损毁或灭失的风险，承包合同约定申请人有权向被申请人收取合同保证金。车辆安全保证金、服务质量履行保证金。该三项保证金的性质属于履行约定金及对车辆所有权的抵押担保权，其设立符合《合同法》、《物权法》相关法律的规定和精神，未违反任何法律法规的强制性规定。3.合同保证金、车辆安全保证金。服务质量履行保证金等项目的设立及数额的确认均符合支付相关文件的要求，龙之泉公司不存在违法收取费用的问题。二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求予以再审。邓煜耀、邓检生提交意见称：1.一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方签订《劳动合同》，存在合法的劳动关系。2.双方劳动合同与承包合同属于主合同和从合同关系。3.龙之泉公司收取保证金等行为违法国家强制性规定。故其的再审申请理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定，龙之泉公司申请再审请求没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，龙之泉公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省韶关市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 闵 睿审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年四月二十日书记员 吴佳茵
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初75号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人齐现站，男，1972年5月1日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，暂住桓台县。因犯故意伤害罪于2012年11月16日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年，2016年2月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）50号起诉书指控被告人齐现站犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员陈军华出庭支持公诉，被告人齐现站到庭参加诉讼。现已审理终结。桓台县人民检察院指控，2016年12月6日12时许，被告人齐现站在桓台县果里镇后鲁村劳务市场内一小饭店门前持菜刀将被害人王某左面部划伤。经鉴定，被害人王某之伤情构成轻伤一级。所举证据有书证户籍证明、发破案经过等；证人刘某等人证言；被害人王某陈述；视听资料视频；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；被告人齐现站供述和辩解等，公诉机关认为，被告人齐现站的行为构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人齐现站对起诉书指控的犯罪事实没有异议，庭审中没有辩解。经审理查明，2016年12月6日12时许，被告人齐现站以受到被害人王某辱骂为由，在桓台县果里镇后鲁村劳务市场一小饭店门前，持菜刀将被害人王某左面部划伤。经鉴定，被害人王某之伤情构成轻伤一级。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证物证照片证实，作案工具菜刀一把。2、书证（1）立案决定书、受案登记表、发破案经过证实，证明由被害人王某于2016年12月6日12时05分报案至桓台县公安局，该局于当日立案侦查。被告人齐现站于当日被口头传唤到案。（2）接处警登记表证实，本案系2016年12月6日12时05分接警，接警人刘志刚、吕世新于同日12时15分到达现场处警经过，被告人齐现站等候在案发现场，在处警民警的要求下，很配合地将菜刀交给处警民警，并主动供述了持菜刀划伤被害人王某左面部的事实。（3）证据保全清单证实，菜刀一把，不锈钢刀身，红色塑料刀把，已于2016年12月6日由张某领取。（4）办案说明证实，本案中王守富、王增富、王某系同一人，正确的被害人姓名为王某。（5）刑事判决书、释放证明书证实，被告人齐现站因犯故意伤害罪于2012年11月16日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年。罪犯齐现站于2016年2月15日刑满释放。（6）户籍证明证实，被告人齐现站出生日期是1972年5月1日，已达完全刑事责任年龄。3、证人证言（1）证人刘某的证言证实，2016年12月6日中午的时候，在桓台县后鲁村劳务市场一小饭店外，其与王某在吃饭的过程中，一名男子站到了王某的右手边，没说话就在王某的脸上划了一刀，随后那名男子站在一边，其看到王某报警拨打了急救电话，随后民警就来了。（2）证人张某的证言证实，2016年12月6日12时许，在其桓台县果里镇后鲁村经营的饭店外，其放在菜墩上的刀被一名男子拿走，其转身后发现另一名男子左脸流血了。（3）证人闫某的证言证实，2016年12月6日12时许，在桓台县果里镇后鲁劳务市场，其从屋里出来后发现王某脸部受伤，一名男子承认砍伤了王某。4、被害人陈述被害人王某陈述证实，2016年12月6日中午，其在桓台县果里镇后鲁劳务市场内的一小饭店外吃饭时，一名姓齐的中年男子走到其身后，突然拿出菜刀朝其左脸划了一刀，划完后走到一边站着。其报警后，齐姓男子把刀交给了警察，之后就跟着民警走了。报案时因为吐字不清楚，当时处警民警问其是不是王守富，其点头答应了。平时在家或者在外面干活，其说自己叫王增富，其身份证上登记的名字叫王某。在本案中，王守富、王增富、王某都是其本人。5、被告人供述和辩解被告人齐现站供述和辩解证实，其与其划伤的王姓男子事发前一个月有了矛盾，王姓男子经常对其辱骂，其非常生气就想出口气。2016年12月6日中午其看到王姓男子与另一名男子在后鲁劳务市场的饭店外面吃饭，其从饭店的菜板上拿起菜刀，走到王姓男子面前，朝他脸部划了一下，随后其拨打了报警电话，在现场等待民警到达现场。其就是为了出口气，划伤王姓男子的时候没用太大劲。6、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，王某之伤情构成轻伤一级。7、视听资料处警现场视频证实，被告人齐现站在案发现场等候并主动承认是其持刀伤人。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人齐现站因故持刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人齐现站曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人齐现站案发后拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人齐现站犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2019年6月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 朱 萌人民陪审员 张 娜人民陪审员 高 燕二〇一七年四月一日书 记 员 于璐璐
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监249号申请执行人：张春雷，男，1970年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省逊克县。被执行人：史振国，男，1971年11月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王立祥，该公司董事长。申请执行人张春雷与被执行人史振国、沈阳顺天建设集团有限公司劳务合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1205号立案执行本院（2016）辽05民终514号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本院（2016）辽05民终514号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年四月十二日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由���院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执2号申请执行人：陆明波被执行人：伍培宗本院在执行申请执行人陆明波与被执行人伍培宗民间借贷纠纷一案中，因被执行人伍培宗未在期限内履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人伍培宗名下号牌为川WH15**的机动车辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱宗淮二〇一七年四月十三日书记员  闫静研
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初1379号之二原告：四川省宜宾普什建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。统一社会信用代码：91511500784721809A。法定代表人：王启政，董事长。被告：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地：四川省绵阳市滨河北路东段298号。统一社会信用代码：9151070020541846XM。法定代表人：杨奎，总经理。被告：蓬溪县水务局，住所地：四川省蓬溪县赤城镇映月街28号。统一社会信用代码：11510821008498405R。法定代表人：杨琪。原告四川省宜宾普什建材有限责任公司与被告四川省人民渠绵阳建设公司、蓬溪县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告四川省宜宾普什建材有限责任公司诉称，1.判令被告四川省人民渠绵阳建设公司支付货款1550290.1元及逾期付款违约金465087.03元，共计2015377.13元；2.判令被告蓬溪县水务局对上述款项承担连带支付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年7月3日签订《销售合同》，被告在原告处购买PE100给水管若干，合同对单位、付款时间、违约责任进行了约定，数量以实际发货数量为准。合同签订后，原告于2015年7月15日至7月19日先后向被告发送了2040290.1元给水管及配件。依据合同约定，被告应于2015年8月31日支付货款，但被告未按合同约定支付货款，经原告书面催促后，于2016年3月1日支付了490000元，至今尚欠1550290.1元。按照合同约定，如果被告未按约定支付货款，应当按未付款金额的3‰每天支付违约金至付清时止。鉴于被告逾期时间长，逾期付款违约金较高，原告自愿以未付款金额的30%向被告主张逾期付款违约金，即465087.03元（1550290.1元×30%）。因合同约定由被告蓬溪县水务局承担连带支付责任，因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告四川省人民渠绵阳建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据本案销售合同约定，如因履行本合同发生争议，可向合同签订地人民法院起诉，虽然该合同上的签订地为“宜宾”，但因宜宾共有8县2区，且该合同并未明确是在宜宾哪个区县签订，因本案合同不能确定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地均不在宜宾市翠屏区，本案合同履行地为遂宁市蓬溪县，因此，应将本案移送绵阳市涪城区人民法院或遂宁市蓬溪县人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同签订地点为宜宾，虽然未明确为宜宾市翠屏区，但因原告住所地在宜宾市翠屏区，即与签订合同有实际联系的地点为宜宾市翠屏区，因此确认双方合同签订地为宜宾市翠屏区，故本院对本案有管辖权，被告四川省人民渠绵阳建设公司要求将本案移送绵阳市涪城区人民法院或遂宁市蓬溪县人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告四川省人民渠绵阳建设公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告四川省人民渠绵阳建设公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年四月十九日书记员  胡 霞
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执422号之五申请执行人：田万萍，女，1966年8月6日生，壮族，云南省文山市人，文盲，居民，住云南省文山市。申请执行人：张海俊，男，1989年6月15日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。申请执行人：张海梅，女，1991年1月15日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。被执行人：马金文，男，1965年3月25日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，住云南省文山市。本院在执行申请执行人田万萍、张海俊、张海梅与被执行人马金文机动车交通事故责任纠纷一案中，砚山县人民法院（2017）云2622民初994号民事判决书于2017年10月14日发生法律效力，申请执行人田万萍、张海俊、张海梅于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为案款130418元、诉讼费1424.75元及执行费1878元。在执行过程中，被执行人履行了赔偿款7418元，用水牛一头、架子猪八头作价23000元抵偿赔偿款。经查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记等财产情况，处理情况如下。1、登记在被执行人名下车辆为云Ｈ×××××号（车辆品牌：建设牌）二轮摩托车一辆。本院依法对该车辆进行了查封，后申请执行人表示要求解除车辆查封不处理该车辆，本院依法对该二轮摩托车解除查封。2、登记在被执行人名下的不动产为位于文山市红甸乡××村××乍比村房产××幢，为政府扶持精准扶贫户修建。申请执行人表示不要求法院对该房产进行处理。3、被执行人饲养在家中有八头架子猪及水牛一头。该八头架子猪及水牛一头双方当事人达成以物抵债协议，已作价23000元抵偿给申请执行人。本案在执行过程，申请执行人与被执行人于2018年4月23日达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人已将案款2000元交纳至法院，并于2018年4月23日支付申请人赔偿款5418元，申请执行人已领取了上述款项7418元；二、被执行人马金文自愿用其所有的8头架子猪作价8000元，用其所有的水牛一头作价15000元抵偿案款，合计抵偿23000元案款，8头架子猪及一头水牛已交付申请执行人；三、余款10万元，申请执行人同意被执行人在2019年5月30日前支付其赔偿款4万元；在2020年5月30日前支付其赔偿款4万元。余款2万元申请执行人自愿放弃。若被执行人不按任一一期履行，则申请执行人要求余款10万元全部履行。诉讼费1424.75元、执行费1878元于2020年5月30日前履行”。申请执行人已经领取了被执行人交纳的赔偿款7418元。本案目前尚有案款10万元（如被执行人按期履行和解协议，申请人放弃2万元，执行案款为8万元）、诉讼费1424.75元、执行费1878元未执行。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  贾 丽审判员  孟繁杰二〇一七年四月二十七日书记员  王维可
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1462号之一申请执行人：温岭市米拉贝贝鞋厂（普通合伙）。负责人：金崇邦，系该厂执行事务合伙人。被执行人：马昌清。被执行人：温岭市金得隆鞋业有限公司。法定代表人：梁仙花，执行董事。本院依据2016年11月1日作出的（2016）浙1081民初5527号民事判决书，查封了被执行人温岭市金得隆鞋业有限公司所有的坐落于温岭市城北街道的房产及其土地使用权。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人温岭市金得隆鞋业有限公司所有的坐落于温岭市城北街道的房产及其土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑丹平二〇一七年四月十三日代书记员 詹文渊
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初489号原告董某某，女。被告郭某某，男。原告董某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：原、被告经人介绍认识，在相互了解较少的情况下于2008年12月23日在乾县婚姻登记处登记结婚。婚后2010年1月4日生育一女孩取名郭某甲，2012年5月19日又生育一男孩取名郭某乙。现女孩一直由原告照顾，男孩暂随被告生活。由于双方婚前了解较少，草率结婚，感情基础较差。婚后起初两人感情尚可，但慢慢地，原告发现被告没有家庭责任感，不给原告生活费用。同时婚后近几年来，原、告经常争吵,同时被告对原告实施家庭暴力行为不断。回想起被告一再殴打原告，原告就惧怕不已。2017年元旦前几天，因被告采取殴打女孩教育方式，原告阻拦劝说反而再次遭到被告殴打，原告便带着女孩离开被告正式分居生活。至此夫妻感情彻底破裂，现和好已无可能，故诉至贵院。请依法支持原告的诉讼请求及时判决。被告郭某某未答辩，亦未向法庭出示任何证据。原告董某某向法庭出示下列证据：1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻。2、照片一张，拟证明被告有暴力行为。原告出示的证据，本院审查认为，原告出示的第1组证据来源合法、内容真实、有效，本院予以认定；原告出示的第2组证据来源合法、内容真实，本院对该组的真实性和合法性予以认定，但该组证据不能证明郭姝廷的伤系被告所为，故对该组证据的关联性不予认定。本院受理查明：原、被告经他人介绍相识，后于2008年12月23日依法登记结婚，婚后2010年1月4日生育一女孩取名郭姝廷，2012年5月19日又生育一男孩取名郭珂沅，现两个孩子在被告家。原、被告婚初关系较好。近两年来，双方时因家庭琐事发生吵闹。2017年2月22日原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且生有两个孩子，建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间，时因家庭琐事发生矛盾均属正常现象，只要双方互谅互让、相互理解和沟通，其夫妻感情可以良好维持。且原告未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑琳二〇一七年四月十七日书记员  赵丹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。某甲
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1178号原告：李敬芳，女，1970年3月16日出生，住河北省蠡县。原告：李泽强，男，1970年2月26日出生，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。被告：刘来增，男，1949年7月15日出生，住住河北省蠡县。本院在审理原告李敬芳、李泽强与被告刘来增生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李敬芳、李泽强于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敬芳、李泽强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李敬芳、李泽强撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由李敬芳负担。审判长  齐林飞审判员  张 旭审判员  齐旭光二〇一七年四月八日书记员  崔玉静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终14号上诉人（原审被告）赵富强上诉人（原审被告）张立新被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行负责人谢华，该分行行长。委托诉讼代理人崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人赵富强、张立新与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2016）辽1403民初2338号民事裁定上诉至本院。其上诉理由：本案的基础法律关系为《个人借款合同》的签订及履行产生的借款合同关系，不应以《最高额抵押合同》的约定管辖确定管辖权，合同履行地和被告住所地均在兴城市，请求撤销原审裁定，将本案移送至兴城市法院审理。本院审查认为，本案为借款合同纠纷，双方签订的《个人借款合同》第十一条（11.7）中明确约定任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。该协议管辖合法有效。贷款人所在地为龙港区，原审裁定龙港区法院具有管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一七年四月十七日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、第一百七十条《中华人民共和国民事诉讼法》“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0501民初143号原告：金子荣，男，1982年9月11日出生，汉族，住博乐市。被告：范思新，男，1984年4月12日出生，汉族，住博乐市。原告金子荣与被告范思新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。2017年4月17日原告金子荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120元，减半收取60元，由���告金子荣负担。审判员 贾娜提古丽二〇一七年四月十七日书记员 肖 明 珠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1731号之二申请执行人赵某某，男。被执行人曹某某，男。被执行人陕西一尊餐饮管理有限公司。被执行人运城市一尊餐饮有限公司。本院在执行赵某某与曹某某、陕西一尊餐饮管理有限公司、运城市一尊餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵春生书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 张荣& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一七年四月十日书记员 张   帅   桦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1920号之九申请执行人李X，男，1971年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人徐XX，男，1963年12月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。被执行人尹XX，女，1964年5月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03606号民事判决书，依法向被执行人徐XX、尹XX送达执行通知书，责令被执行人徐XX、尹XX履行上述法律文书确定的法律义务。但被执行人徐XX、尹XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐XX在中国工商银行账户内存款人民币54835元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年四月十七日书记员 付文芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1202行初62号之一原告:任红梅，女，1997年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人:谷瑞阳﹙系任红梅父亲﹚，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人:苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。被告:阜阳市工伤保险事务管理中心，住所地安徽省阜阳市阜王路185号劳动保险大厦，组织机构代码78305232-4。法定代表人：张余礌，该中心主任。委托代理人：韩宪生，该局法律顾问。本院在审理原告任红梅诉被告阜阳市工伤保险事务管理中心履行工伤保险待遇法定职责一案中，原告以与被告协商解决工伤保险待遇事宜为由，申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任红梅负担。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  赵会敏二〇一七年四月一日书 记 员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3229号罪犯杨磊峰，男，1967年12月9日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2008年11月18日作出(2008)赣刑一终字第53号刑事裁定，认定杨磊峰犯贩卖、运输毒品罪（再犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50万元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。本院以(2013)洪刑执字第1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨磊峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交付财产予以没收。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨磊峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交付财产予以没收，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨磊峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期:自2011年5月9日起至2028年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1461号申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。负责人刘瑞嘉，该行行长。被执行人:江苏奥发高科纤维有限公司，组织机构代码69076909-4，住所地吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人朱春荣。被执行人:江苏兴裕化纤有限公司，组织机构代码75506413-3，住所地吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人吴学兴。被执行人:吴江市天迈纺织机械科技有限公司，组织机构代码59250999-3，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇利群村。法定代表人俞建茂。被执行人:朱春荣，男,1974年6月1日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省吴江市盛泽镇。被执行人:钮小平，女,1970年4月8日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省吴江市盛被执行人:吴雯雯，女,1993年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人江苏奥发高科纤维有限公司、江苏兴裕化纤有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、朱春荣、钮小平、吴学兴、钮小娥、吴雯雯金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏奥发高科纤维有限公司、江苏兴裕化纤有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、朱春荣、钮小平、吴学兴、钮小娥、吴雯雯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏奥发高科纤维有限公司、江苏兴裕化纤有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、朱春荣、钮小平、吴学兴、钮小娥、吴雯雯银行存款人民币17729903.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一七年四月二十一日书 记 员  邵励
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3351号罪犯杨寿福，男，1972年6月3日出生，汉族，江西省玉山县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)绍中刑初字第55号刑事附带民事判决，认定杨寿福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第661号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。本院以(2013)洪刑执字第3349号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨寿福在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨寿福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨寿福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2027年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终6306号上诉人（原审被告）：向军，男，1982年6月23日出生，汉族，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审原告）：夏小群，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：西安圣邦实业有限公司，住所地：西安市经开区文景路26号中城国际心岛公寓B座3-4号。法定代表人：张建国，系该公司总经理。原审被告：陕西达禹建设公司有限公司，住所地：西安市新城区西一路188号京西大厦B座6-1号。法定代表人：王晓龙，该公司总经理。委托代理人：曹彪，陕西老法律工作者协会法律工作者。上诉人向军因与被上诉人夏小群、西安圣邦实业有限公司、原审被告陕西达禹建设公司有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0104民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向军于2017年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，向军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许向军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费970元，减半收取485元，由上诉人向军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年四月二十四日书 记 员  崔诚浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3391号罪犯熊任生，男，1963年11月14日出生，汉族，江西省永修县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)九中刑一初字第30号刑事判决，认定熊任生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第1024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯熊任生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯熊任生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊任生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期:自2008年4月17日起至2021年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终734号上诉人（原审被告）：于亚萍，身份证住址甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：杨沛清，广东沛清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆文环，身份证住址广东省饶平县。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0103民初503号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，其与被上诉人之间不存在买卖合同法律关系，其行为属于受雇的职务行为，买受人应是上诉人的老板郑某。本案涉嫌合同诈骗，上诉人也是受害人之一，且郑某仍欠上诉人劳动报酬两万多元。本案应立案追究刑事责任的案件作撤销案件处理是不符合法律规定的，本案中上诉人并没有以非法占有为目的骗取原告的货物和款项，而是受雇于人提供合法劳动。原审裁定把交货地作为合同履行地不符合民事诉讼法规定，错误的将被上诉人提供的未经质证的送货单作为定案的证据。本案未明确约定合同履行地，故应适用被告住所地人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送甘肃省天水市麦积区人民法院管辖或建议天河区人民发检察院对涉嫌合同诈骗一案继续侦查。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提供的交货单及短信记录显示，本案的合同履行地为广州市荔湾区站前路63号104档A104档打包站流花路小学对面，该址位于原审法院的管辖范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年四月十二日书记员  冯 妍
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执691号申请执行人武汉天芯印刷物资有限公司,住所地武汉市东西湖区田园大道1196号。法定代表人丁珍芳，该公司总经理。被执行人湖北弘毅建设有限公司,住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初808号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北弘毅建设有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北弘毅建设有限公司的银行存款32800元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一七年四月五日书记员  杨福生
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1124民初52号原告：杨世义，男，1967年9月24日出生，甘肃省临洮县人。被告：唐海繁，男，1977年12月5日出生，甘肃省临洮县人。原告杨世义与被告唐海繁买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨世义到庭参加诉讼，被告唐海繁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨世义向本院提出诉讼请求：判令唐海繁立即支付其砂款34980元。事实和理由：2015年5月份，唐海繁在临洮县衙下集镇某村承包新农村建设工程，因工程上用砂料，唐海繁找自己给其承包的工地上拉砂料，双方口头约定石子每方70元，细砂每方100元，唐海繁承诺工程主体完工后支付自己一半的砂料款，剩余砂料款在工程全部完工后一次性支付。协议达成后，自己给唐海繁的工程上供应砂料，工程主体结构完工后，唐海繁按照约定向自己支付了一半的砂料款。2015年6月13日，工程结算后唐海繁将剩余的砂款34980元，以资金紧张为由给自己出具了欠条。后经自己多次追要，唐海繁至今未付拖欠的砂料款34980元。唐海繁未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭依职权调取了唐海繁的户籍证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据到庭当事人无异议，唐海繁经公告送达开庭传票未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月份，唐海繁在临洮县衙下集镇某村承包新农村建设工程，唐海繁与杨世义协商一致，由杨世义给其承包的工地上拉砂料，双方口头约定石子每方70元，细砂每方100元，唐海繁承诺工程主体完工后支付自己一半的砂料款，剩余砂料款在工程全部完工后一次性支付。协议达成后，杨世义给唐海繁的工程上供应砂料，工程主体结构完工后，唐海繁按照约定向杨世义支付部分砂料款。2015年6月13日，工程结算后唐海繁将杨世义的剩余砂款34980元，以资金紧张为由向杨世义出具了欠条。后经杨世义多次追要，唐海繁至今未付拖欠杨世义的砂料款34980元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，合法的买卖合同关系受法律保护。本案杨世义与唐海繁协商一致达成砂料买卖合同，杨世义依约给唐海繁工地运送砂料，经结算，唐海繁欠杨世义砂料款34980元，唐海繁拖欠至今不予偿还，有违民事活动的诚实信用原则，应承担民事责任。综上所述，杨世义要求唐海繁偿还拖欠砂料款的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐海繁于本判决发生法律效力后十日内偿还拖欠杨世义的砂料款34980元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由唐海繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  赵 林审 判 员  任海燕人民陪审员  吴成兰二〇一七年四月十八日书 记 员  麻金莲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保180号申请人：吉林省万通药业集团药品经销有限公司法定代表人：潘巍被申请人：李炎被申请人：李国栋申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司与被申请人李炎、李国栋合同纠纷一案，申请人吉林省万通药业集团药品经销有限公司于2017年3月17日向我院申请财产保全，因申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保180号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹淑芳二〇一七年四月十七日书记员 ：王洪鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0423民初334号原告：李德娟，女，1964年4月24日出生，满族，农民，住辽宁���新宾满族自治县。委托代理人：赵付启（系李德娟丈夫），1964年5月20日出生，满族，农民，住辽宁省新宾满族自治县。被告：韩奇，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，现住辽宁省新宾满族自治县。原告李德娟与被告韩奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德娟及委托代理人赵付启、被告韩奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李德娟向本院提出诉讼请求：1.要求韩奇赔偿各项经济损失共计40,055.00元：其中医疗费25,227.10元，误工费39.13元/天×65天=2,543.45元，护理费101.00元/天×35天=3,535.00元，伙食补助费费50元/天×35天=1,750.00元，修补牙齿费500.00元，交通费1,299.45.00元，后期治疗费5,000.00元，自行车损失费200.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日下午16时30分，我下班推自行车往家走。韩奇驾驶的车牌号为辽D75x**小型客车从后面将我撞倒，当时我昏迷不醒，后我们工厂的工友发现我倒地，便打120急救车将我送到南杂木镇医院，因伤情严重，后被转到抚顺市中心医院，住院35天，医院诊断为：头部外伤、创伤性湿肺、头皮血肿。因无钱继续治疗于2017年1月4日出院回家休养。现我的半个脸麻木，腿也麻木无知觉，头晕。2017年1月19日，经交警队调解，我们达成一份协议，但韩奇未履行赔偿金额。我在无奈的情况下诉至法院。韩奇辩称，李德娟所述与事实不符。我是撞到了她，但事故后是我打的120急救，后来也是我给朋友打的电话，送她转的院。她出院后，我们经交警队调解，协商赔偿她30,000.00元，先给10,000.00元，剩余的打欠条，我用我每月低保600.00元作为欠款利息。后来因为我没带钱，就没调解成。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日16时30分，被告韩奇驾驶车牌号为辽D75x**的小型客车沿爱大线由东向西行驶至爱大线1197公里800米时，与前方同方向手推自行车的行人即原告李德娟相刮撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告当即被送到新宾满族自治县南杂木卫生院简单包扎后，转院到抚顺市中心医院，医院诊断为：头部外伤、创伤性湿肺等，住院35天，花医疗费25,043.60元，出院后购药花92.00元。出院后，医生建议休息两个月。该事故经清原满族自治县公安交通警察大队认定：被告韩奇负全部责任，原告李德娟无责任。原告在住院期间由其丈夫赵付启护理，为二级护理。为救治及治疗，原告及家人多次乘坐计���车及客车，支付若干交通费。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病志、用药明细、医疗费收据、诊断书、护理人员的户籍证明和原、被告双方的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为，原告李德娟在此次交通事故中受伤并住院治疗，其合理损失应当由被告韩奇根据法律规定承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费25,227.10元，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定，为25,135.60元；原告请求的护理费，本院根据护理级别、护理人员的职业状况、护理期限及原告的受伤治疗状况予以确定，101.00元／天×35天，为3,535.00元；原告请求的住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，50.00元／天×35天，为1,750.00元；原告请求的误工费2,543.45元，本院根据原告的户籍情况、现有的职业情况、误工时间及原告请求的时间予以确定，33.04元/天×65天，为2,147.60元；原告请求的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医等实际发生的费用计算为1,000.00元。原告请求的修补牙齿费500.00元，因其未能提供证据证明该起事故与其修补牙齿之间的因果关系，且其提供的证据也不符合法律规定的要求，本院无法支持；原告请求的自行车损失费200.00元，因其未能提供证据证明自行车损失的具体情况，本院无法支持；原告请求的后期治疗费5,000.00元，因其未能提供医疗机构等部门出具的后期需要治疗的项目及费用的相关证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第��条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理＜交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十六条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩奇于本判决生效后十日内赔偿原告李德娟医疗费25,135.60元，护理费3,535.00元，住院伙食补助费1,750.00，误工费2,147.60元，交通费1,000.00元，共计人民币33,568.20元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802.00元，减半收取为401.00元，由原告李德娟负担61.00元，由被告韩奇负担340.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  李天龙二〇一七年四月十七日书记员  谢昕志
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执712号之一申请执行人：游红霞，女，1980年7月26日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴菊花，女，1969年5月10日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院于2017年3月7日作出的（2017）赣0124执712号执行裁定书，冻结、扣划被执行人吴菊花银行存款人民币40000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产和收入。现被执行人吴菊花已全部履行了（2012）进温民初字第123号民事判决书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴菊花银行存款人民币40000元的冻结或其相应价值财产、收入的查封、扣押、扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：邓建平二〇一七年四月六日书记员 ：徐潇辉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第960号原告：王某1，男，1960年6月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：王某2，男，1966年5月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。第三人：袁某，女，1936年4月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。第三人：刘某，男，1977年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。第三人：王某3，男，1969年1月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告王某1与被告王某2及第三人袁某、刘某、王某3继承纠纷一案，本院立案后。原告王某1于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王某1负担。审 判 长  陈子良人民陪审员  易德顺人民陪审员  罗志川二〇一七年四月五日书 记 员  邓晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1380号之一原告：孙玉英，女，1956年10月15日出生，汉族，现住临淄区。被告：王丽芹，女，1975年3月16日出生，汉族，现住临淄区。被告：王丽文，女，1974年9月1日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：淄博市临淄区临淄大道88913号。原告孙玉英诉被告王丽芹、王丽文、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告孙玉英于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李淑昌二〇一七年四月十三日代理书记员  孙龙振
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执132号申请执行人田某某，男。被执行人杨某某，男。田某某与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田某某于2017年4月11日向本院申请执行，要求杨某某给付欠款25000元，并负担本案诉讼费200元。本案于2017年4月11日立案受理。本案在执行过程中，因杨某某不积极履行判决义务，经查询杨某某在长武县工商银行6222082604000705768（2604028801000319710）账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结杨某某在长武县工商银行6222082604000705768（2604028801000319710）账户，冻结期限六个月（2017年4月14日至2017年10月13日），冻结方式：只收不付。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十四日书记员  张海丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3429号罪犯陈杰，男，1979年7月30日出生，汉族，安徽省蒙城县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年3月12日作出(2007)绍中刑初字第28号刑事判决，认定陈杰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第1161号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。浙江省杭州市中级人民法院以（2012）浙杭刑执字第7438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。本院以（2014）洪刑执字第6939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯陈杰的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2009年9月20日起至2025年12月29日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终407号上诉人（原审被告）：荣县李子石榴水泥制品厂（普通合伙），住所地四川省荣县双石镇石榴村*组。负责人：杨富安，厂长。委托诉讼代理人：邹传富，四川泰逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵华文，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：虞良锋，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：杨通华，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：谷潮，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：易泽海，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：汪佳，四川希正律师事务所律师。上诉人荣县李子石榴水泥制品厂（普通合伙）因与被上诉人赵华文、杨通华、易泽海产品责任纠纷一案，不服四川省自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在庭审中，各方确认上诉人名称在一审判决中书写有误，应为荣县李子石榴水泥制品厂（普通合伙），本院依法审核后予以更正。本案在审理过程中，原审原告赵华文以与上诉人达成案外和解协议为由，于2017年4月11日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，原审原告赵华文在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初551号民事判决；二、准许原审原告赵华文撤回起诉。一审案件受理费1992.60元减半收取996.30元、二审案件受理费1947元减半收取973.50元，合计1969.80元，由上诉人荣县李子石榴水泥制品厂（普通合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳干林审 判 员 杨 慧 萍代理审判员 吴 彩 霞二〇一七年四月十一日书 记 员 胡 燕 萍
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执413号被执行人李光强，男，1981年7月1日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人李光强犯强奸、抢劫罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初161号刑事判决书，该刑事判决对被执行人李光强并处罚金2000元。本院于2017年3月29日立案执行，经查，被执行人李光强在宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行有存款，据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结并提取被执行人李光强在宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行的存款2050元（大写：贰仟元整）至本院账户（开户银行：工行兴文支行；户名：案款；帐号：9558852314000000788）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年四月十九日书记员  祝强
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初2002号原告：田友生，男，1964年10月18日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：张元照，男，1975年05月06日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：张��会，女，约56岁，汉族，住贵州省盘县。被告：张元伟，男，约51岁，汉族，住贵州省盘县。被告：张元荣，男，约49岁，汉族，住贵州省盘县。被告：张元望，男，约47岁，汉族，住贵州省盘县。被告：张元胜，男，约45岁，汉族，住贵州省盘县。被告：杨帅，男，1973年01月20日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：盘县红果镇樟木树煤矿，住所地贵州省盘县。负责人：张元照。原告田友生与被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜、杨帅、盘县红果镇樟木树煤矿债务转移合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。原告田友生向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜向原告支付2560000元，支付2013年6月18日至2017年3月18日期间的利息1704000元，合计4264000元；2、被告杨帅、盘县红果镇樟木树煤矿对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由八被告共同负担。事实与理由：被告杨帅于2013年6月18日向原告借款2560000元，约定借款期限4个月，并约定若杨帅到期未偿还借款，从借款逾期之日起按月利率3%支付资金占用利息，并承担借款总额30%的违约金。2015年11月12日，杨帅作为乙方，原告作为丙方，张家恒作为甲方，共同签订了具有债务转移内容的《退伙及清算协议书》，约定杨帅将隐名在张家恒名下的盘县红果镇樟木树煤矿合伙份额作价2560000元转让给张家恒，此款由张家恒在协议签订后18个月分三次支付给原告，协议签订之���起6个月内支付660000元；第六个月至第12个月支付950000元；第12个月至第18个月内支付950000元，甲方未按期付款，不仅承担乙方向丙方偿还2013年6月18日2560000元债务，还要承担本协议总金额10%的违约金。同时，被告盘县红果镇樟木树煤矿作为担保人，为上述债务进行担保。协议签订后，作为合同甲方当事人张家恒去世。该合同的权利义务由其法定继承人张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜继承，故张元照等人应履行该协议所确定的义务。按照该协议的上述约定，被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜应当于2016年5月12日前支付660000元，直至2017年5月12日付清，但至今分文未付，被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜已构成根本违约，应当对债务转让协议第5条约定的债务予以承担，不仅应承担本金，还应承担利息，利息系按2%计算，本息合计4264000元。被告盘县红果镇樟木树煤矿作为担保人，理应对上述债务承担连带清偿责任，被告杨帅应对上述债务承担连带清偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告盘县红果镇樟木树煤矿，已于2016年5月31日被注销，原告起诉的被告盘县红果镇樟木树煤矿已不具备诉讼主体资格。故原告起诉不符合受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田友生的起诉。预交的案件受理费20456元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。审判员 丁 再 武二〇一七年四月五日书记员 尹珂（代）
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1627刑初200���公诉机关太康县人民检察院。被告人郑建中，男，出生于1983年3月16日，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶，于2017年3月28日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人郑建中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人郑建中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月27日16时40分许，被告人郑建中醉酒驾驶无牌两轮摩托车沿太康县朱口镇至马厂公路由南向北行驶，行驶至太康县朱口镇二李村南路段，被执勤交警当场查获，经对郑建中血醇定量检测，其血液中酒精含量为83.75mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事���，被告人郑建中在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、前科证明、查获经过、当事人血样提取登记表、商丘市公安局交通事故鉴定所出具的理化检验报告、视听资料等。以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑建中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑建中当庭能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑建中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。��决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永红二〇一七年四月十八日书记员  刘 军