江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1182民初3180号 原告：董瑞龙，男，1962年1月16日生，住扬中市。 委托诉讼代理人：杨国平，扬中城镇法律服务所。 被告：扬中市油坊镇油坊村民委员会，住址扬中市油坊集镇168号。 法定代表人：杨全荣，主任。 委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所。 被告：丁启章，男，1952年5月28日生，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所。 原告董瑞龙与被告扬中市油坊镇油坊村民委员会（以下简称油坊村委会）、丁启章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告董瑞龙的委托诉讼代理人杨国平、被告油坊村委员会的委托诉讼代理人姚恒华、被告丁启章及其委托诉讼代理人虞兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董瑞龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失554727元（详见清单）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：油坊村委会将原如意村的旧厂房承包给无相关农村建房资质丁启章修缮。2015年1月17日，丁启章让董瑞龙、夏平、耿昌林、秦安华等人修缮房屋，董瑞龙爬到屋顶作业时摔到地面，造成肋骨骨折、右颞部受伤。后油坊村委会给付50000元，丁启章给付25000元。各方未能就董瑞龙的其他损失达成一致意见，故引起本案的诉讼。审理中，董瑞龙因后续治疗，花费医疗费72340元，故变更诉讼请求金额为627067元。 油坊村委会辩称，董瑞龙向其主张赔偿损失无事实和法律依据，油坊村委会与董瑞龙损害后果发生无因果关系，工程是丁启章承揽，丁启章书面承诺施工过程中的安全事故责任由其承担。董瑞龙未戴安全帽、系安全绳，对事故发生自身存在责任，丁启章负有管理过失责任。2016年6月，油坊村委会为董瑞龙在民政部门办理每月610元的重残补助。 丁启章辩称，丁启章知悉油坊村委会有房屋需要修缮，因丁启章没有相应资质，故告知有资质的瓦工工头夏平承接该工程，夏平安排到董瑞龙油坊村委会施工，夏平与董瑞龙是雇佣关系，丁启章与董瑞龙不是雇佣关系。油坊村委会将房屋修缮工程与没有资质的丁启章进行商谈，油坊村委会存在重大过错。董瑞龙在施工过程中，未配戴安全帽，在下霜的屋面上未穿防滑鞋进行操作，对自身的安全没有尽到注意义务，是造成事故的直接原因，自身存在重大过错，与丁启章无因果关系。综上请求驳回董瑞龙对丁启章的诉讼请求。 董瑞龙围绕诉讼请求向本院提交了董瑞龙身份证复印件、门卫出具的证明、录音资料、住院记录、出院记录、结算清单和医疗费发票一组、鉴定报告及发票。油坊村委会提交了丁启章出具报价单两份和证明一份、董瑞龙重残人员生活救助审批表、借条和付款凭证。丁启章提交了2015年1月1日至2015年1月17日丁启章通话记录、录音资料、相关人员证言。审理中，本院向夏平调查并制作谈话笔录。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 因油坊村委会原如意村房屋需要维修，2014年12月9日，丁启章向油坊村委会出具两份报价单，载明材料价格和工人工资等，均由丁启章签名。 2015年1月17日，董瑞龙、耿昌林、秦安华、夏平等人在现场施工。董瑞龙未戴安全帽，在房梁上作业时因房梁断裂跌落，导致右颞骨骨折伴混合型血肿、右颞叶及左侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧第1-5肋多发性肋骨骨折伴两肺挫伤、右侧气胸、颅底骨折。丁启章提交的相关施工人员证言陈述董瑞龙未戴安全帽、未穿安全鞋，没有按正规流程踩在水泥梁上，而是踩在栓子中间作业约十几分钟掉落。经南京金陵司法鉴定所鉴定，董瑞龙单肢瘫（右上肢肌力3级）构成七级伤残，颅骨缺损9厘米以上构成十级伤残，损伤构成七级伤残，误工期为伤后510天，护理期为210天，营养期为180天，后期颅骨修补治疗费约为30000元。董瑞龙支付鉴定费5881元。庭审中，董瑞龙放弃主张该30000元。 2017年1月17日，丁启章出具证明，载明：“油坊村要修理原如意村南边三间平房和厂区配电房一间屋面漏水，我叫村里包给我修理，包括材料工资4500左右，有清单，我在八桥镇前进村瓦工包工头夏平班子里做，他有资质，我接的工程都挂靠在夏平的名下，他都亲自参加并按排人一直做，村里同意给我修理，口头协议约定，修屋过程中的一切安全事故和责任由我全面负责，我同意有我负责，一切安全事故和责任与村里无关”。 审理中，本院向夏平调查，夏平陈述：“丁启章承接油坊村委会房屋维修工程，丁启章召集我和董瑞龙等人施工，我和董瑞龙工钱均为每日150元，丁启章已经给了我150元工钱，董瑞龙受伤后，我、丁启章和两个小工将董瑞龙送至医院”。 事故发生后，董瑞龙亲属董瑞林向油坊村委会借款共计35000元，丁启章给付董瑞龙34200元，均用于董瑞龙医疗费用。油坊村委会协助董瑞龙向残疾人联合会申请重残人员生活救助，董瑞龙自2016年8月起享受每月救助金额610元。 董瑞龙提供赔偿清单如下：在扬中市人员医院花费医疗费215962元；住院伙食补助1140元（住院38天×30元/天）；营养费3600元（180天×20元/天）、误工费34500元（17个月）；护理费16800元（210天×80元/天）；残疾赔偿金297384元（37173元/年×20年×40%）；精神抚慰金20000元；鉴定费5881元；交通费1800元。以上共计597067元。 本院认为，董瑞龙在从事施工过程中受到损害，相关义务主体应当承担赔偿责任。就本案所涉房屋维修工程，丁启章向油坊村委会出具报价单，丁启章出具的证明中也表明其承接工程、确定价款、承担安全事故责任的相应表述，故油坊村委会和丁启章系承揽关系。丁启章辩称工程系夏平承揽，董瑞龙是夏平雇佣，但并无充分证据加以证明，夏平亦陈述与董瑞龙同工同酬，故对丁启章的抗辩意见，本院依法不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案丁启章与董瑞龙之间形成个人之间的劳务关系，董瑞龙在从事劳务活动中受伤，丁启章作为接受劳务一方依法应承担赔偿责任。董瑞龙作为完全民事行为能力人，从事房屋维修，应当采取必要的安全防范措施，尽到安全注意义务，但董瑞龙未戴安全帽，也未完全注意安全，在施工中跌落导致单肢瘫和颅骨缺损，构成七级伤残。本院认为董瑞龙自身存在过错，依法应当减轻丁启章的赔偿责任。油坊村委会作为定作人，应当提供相应的安全生产条件，董瑞龙是因房梁断裂跌落受伤，故油坊村委会也存在一定过错。综上，对于董瑞龙损失，本院酌定丁启章承担60%的责任，油坊村委会承担15%的责任，董瑞龙承担25%的责任。董瑞龙主张的各项损失，本院认定如下：医疗费215962元，有相应票据证实，本院予以认定；住院伙食补助1140元（住院38天×30元/天）和营养费3600元（180天×20元/天），董瑞龙主张的标准偏高，本院认为住院伙食补助应为760元（20元/天），营养费应为1800元（10元/天）；误工费34500元（17个月），本院予以认定；护理费16800元，此费用符合当地同等级别护工报酬标准，本院予以支持；残疾赔偿金297384元，精神抚慰金20000元，因董瑞龙构成七级伤残，自身遭受较大身体和精神上的痛苦，故对残疾赔偿金和精神抚慰金本院均予以支持；鉴定费5881元，本院予以认定；交通费1800元，董瑞龙虽未提供证据，但结合董瑞龙治疗的时间、地点，此款系治疗的合理支出，本院予以认定。综上，董瑞龙损失共计594887元。按照上述责任比例，油坊村委会应承担89233.05元，丁启章应承担356932.2元。事故发生后，油坊村委会以借款形式给付董瑞龙35000元，丁启章给付董瑞龙34200元，本院认为，此两笔款项应在上述金额中核减，油坊村委会应赔偿董瑞龙54233.05元；丁启章应赔偿董瑞龙322732.2元。油坊村委会油坊村委会协助董瑞龙向残疾人联合会申请重残人员生活救助，董瑞龙自2016年8月起享受每月救助金额610元,本院认为此款是董瑞龙因残疾按照相关规定享有的生活补助，不应在董瑞龙损失中扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告扬中市油坊镇油坊村民委员会限于本判决生效后十日内赔偿原告董瑞龙54233.05元； 二、被告丁启章限于本判决生效后十日内赔偿原告董瑞龙322732.2元； 三、驳回原告董瑞龙的其他诉讼请求。 案件受理费3273.5元，由原告董瑞龙负担1140元，被告扬中市油坊镇油坊村民委员会负担283.5元，被告丁启章负担1850元（此款原告已垫付，两被告在给付以上款项时一并付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路支行，帐号：11×××61)。 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  徐子平 人民陪审员  兰春华 二〇一七年四月二十日 书 记 员  崔海燕 本案援引法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬查帐和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确的意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。