山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1625民初159号 原告：曹春娥，女，1944年7月9日生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：张宝玉，博兴经邦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。 被告：曹春凤，女，1958年2月3日生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 原告曹春娥与被告曹春凤健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告曹春娥及其委托诉讼代理人张宝玉，被告曹春凤的委托诉讼代理人贾清波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，诉求数额由17000元变更为16570.67元。事实和理由：2016年2月24日9时许，被告曹春凤在博兴县上与原告曹春娥因家庭琐事发生争执，在争执过程中，被告将原告打伤，经医生鉴定为眼外伤、视网膜挫伤、脑震荡等，因此给原告造成的经济损失被告未进行赔偿，后博兴县曹王镇派出所给予被告处罚，被告也未和原告达成调解意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告曹春凤辩称，原告所述数额过高，在原告提供相关证据后提出具体质证意见;原告在诉状中所称的被告将原告打伤与事实不符,实际上是双方在撕扯过程中均有受伤,双方之间并不存在伤害的故意,派出所相关的询问笔录也不能证实被告将原告打伤的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据： 证据一、博兴县公安局出具的行政处罚决定书复印件一份，记录了该案发生的时间、地点及对曹春凤的处罚决定，证实原告身体在打架过程中受到损害且不存在过错。 证据二、博兴县人民医院出具的门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费用发票各一份，证实原告因此受伤住院14天，支付医疗费用7658.31元，被告应予以全额赔偿。 证据三、博兴县中医院院司法鉴定所出具的鉴定报告一份，拟证实原告住院期间需要2人护理，出院后需要一人护理，院外护理天数30天，营养期40天。 证据四、博兴县中医院院司法鉴定所鉴定费发票一张，为800元，拟证实原告因本案鉴定所花费的合理的开支。 证据五、交通费发票一宗共计金额500元，拟证实原告因住院期间所产生的合理的交通费用。 证据六、人体损伤检验鉴定书复印件一份，该份证据记录了原告提供的病历住院号为223675，与博兴县中医医院司法鉴定所鉴定意见书中的病历住院号223675一致，拟证实博兴县中医医院司法鉴定书真实性，只是由于笔误受伤原因记载错误。 被告对以上证据进行了质证：对证据一真实性无异议，但认为该证据记载的有些内容不真实，与派出所笔录中记载不一致，该证据仅能说明原被告在争执撕扯中原告受伤，被告鼻子部位受伤；对证据二门诊病历诊断证明书有异议，诊断时间在为2016年4月25日，诊断为眼睑下垂、黄疸××变，此时原告已出院两个月有余，与本案没有关联性。住院病历及费用清单、医疗费7658.31元的真实性无异议，但原告因患老年性白内障、脑内多发梗塞软化灶所做脑部骨瘤ＣＴ，与本案无关联性。用药明细中记载的相关检验费用如××检测、血清检测等均与本案没有关联性，发生的相关费用应当由原告自行负担；对证据三、四有异议,认为该证据是原告因交通事故单方面所做的鉴定，不具备相关的法律效力,并且与本案没有关联性；对证据五交通费及赔偿明细有异议，认为交通费发票多为连号出租车发票，不具有真实性；对证据六有异议，认为该证据为复印件，且与住院病历记载的是不一致的，对本案没有证明力。 被告提交公安机关询问曹向美、曹春凤、曹春娥、曹爱红的询问笔录各一宗，证实被告没有将原告打伤。 原告认为该证据为影印件，不具有真实性。 原告提交的证据一客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交证据二客观真实，部分费用虽非治疗外伤用药，但不能排除其诱发原因，本院予以确认；原告提交的证据三、四、六与其提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的对曹春娥司法鉴定意见书补正意见书相印证，证实司法鉴定书真实有效，本案非因交通事故导致，本院予以确认；原告提交的证据五多为出租车发票，缺乏乘车的具体起止点，与本案缺乏关联性，本院不予确认；被告提交证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认,但是证明的对象与证据不符，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日9时许，被告曹春凤与原告曹春娥在博兴县上因家庭琐事发生争执并相互撕扯，撕扯中原告曹春娥右眼部受伤，随后于2016年2月25日在博兴县人民医院入院治疗，经诊断为眼挫伤（右）、视网膜挫伤（右）、头部外伤脑震荡、软组织伤、老年性白内障，治疗14天后于2016年3月10日出院，花费医疗费共计7658.31元。2016年12月2日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告因右眼挫伤、右视网膜挫伤、头部外伤、脑震荡、软组织伤，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理30天，营养期限为40天。 本院认为，原告曹春娥与被告曹春凤系同胞姐妹，双方应当互相帮助，和睦相处，无论原被告之间存在何种矛盾、冲突，均应采取合法合理的方式，积极沟通，而不应采取非理智的方式进行处理。被告曹春凤与原告曹春娥因家庭琐事发生争执，导致原告右眼部受伤，侵害了原告的健康权，被告作为侵权人，应当对原告的经济损失根据其在事件中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告对损害后果的发生存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。经分析事情的起因、经过，结合本案的案情和双方过错责任大小，本院酌定被告曹春凤按80%比例赔偿原告曹春娥的经济损失。 根据原告曹春娥的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据，原告曹春娥的医疗费为7658.31元；（2）护理费：关于护理人数及护理期限，根据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认住院期间2人护理，出院后1人护理30天。护理人员护理费计算标准参照2016年度山东省农村居民人均纯收入与生活性消费支出计算为59.39元/天，即原告的护理费为3444.62元（59.39元/天×14天×2人+59.39元/天×30天）；（3）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费按每天30元计算，即原告的住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）；（4）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数酌定300元。（5）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院根据博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确认原告曹春娥营养期限为40天，其营养费为1200元（40天×30元/天）。（6）鉴定费：根据博兴县中医医院的收费票据确认为800元。原告曹春娥以上损失共计13822.93元，由被告曹春凤按照80%的比例赔偿原告11058.344元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告曹春凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹春娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计11058.344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告曹春凤负担38.2元，原告曹春娥负担74.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  范曙光 二〇一七年四月二十六日 书记员  张 丛