山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0126民初1590号 原告：乔某某，女，1954年3月21日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：王某某，女，1975年6月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。 主要负责人：李春辉，总经理。 委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。 原告乔某某与被告孙某某、王某某、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某的委托诉讼代理人于共安、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张亚芝到庭参加了诉讼，被告孙某某、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔某某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计10000元。诉讼过程中，因鉴定意见书作出，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费7011.18元、住院伙食补助费2100元、护理费9100.23元、残疾赔偿金23274元、误工费8908.5元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费3000元，共计60393.91元。事实与理由：2016年6月24日11时40分许，被告孙某某驾驶鲁AWM***北京现代牌小型轿车（该车在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，登记车主为被告王某某）由青年路北侧停车泊位左转弯掉头时与沿青年路由东向西直行原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2016年7月7日，商河县公安局交通警察大队作出商公交认字[2016]第062402号道路交通事故认定书，被告孙某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告在商河县人民医院住院治疗，被告承担了部分医疗费用，其他损失没有与被告达成协议，故诉至法院，望判如所请。 孙某某、王某某未答辩。 太平保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，在核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书真实有效情况下，同意在交强险各项责任限额内承担责任，超出部分在扣除非医保用药后，同意按照商业险保险合同进行理赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告孙某某、王某某未到庭质证视为其对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据商河县公安局交警大队商公交认字[2016]第062402号道路交通事故认定书、山东金正法医司法鉴定所鲁金司鉴所[2016]临鉴字第748号司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费。乔某某主张医疗费7011.18元，原告受伤后诊断为骨折病和气滞血瘀，在商河县中医医院住院21天，花费医疗费共计14011.18元，被告孙某某支付了7000元费用。提交商河县中医医院诊断证明一份、住院票据一份、门诊票据两份、住院病案一份、患者费用明细一份、商河县人民医院门诊收费票据一份、山东中医药大学第二附属医院门诊收费票据一份。经质证，太平保险公司认为商河县人民医院的门诊收费票据和山东中医药大学第二附属医院的门诊收费票据不能证明与本案的关联性，商河县中医医院的门诊收费票据也没有病例记载佐证，对以上票据不予认可，并且医疗费计算应扣除非医保用药。对于商河县中医医院的中成药票据和商河县人民医院的CT票据，均是发生在原告住院期间，亦属于外伤的必要费用，在没有相反证据的情况下，本院对该门诊收费票据予以确认。山东中医药大学第二附属医院的门诊收费票据属于司法鉴定时必要的检车费用，本院对此予以确认。故乔某某的医疗费共计14011.18元，其中被告孙某某、王某某垫付了7000元。 住院伙食补助费。乔某某主张住院21天，按照每天100元标准计算，经质证，太平保险公司认为该标准过高，应该按照每日30元计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院认为住院伙食补助费每日标准应按照100元计算，对住院伙食补助费2100元予以确认。 护理费。乔某某主张依据鉴定意见书，其伤后护理时间为两个月，住院期间由儿子袁兴坤、女儿袁兴翠两人护理，出院后由女儿袁兴翠一人护理。袁兴坤在山东英才学院担任厨师，按照城镇居民标准86.42元每天计算，袁兴翠在商河县开发区经营兴园化妆品店，按照居民服务和其他服务业121.42元计算，护理费共计9100.23元，提交商河县村民委员会出具的亲属关系证明一份、袁兴坤和袁兴翠身份证复印件各一份、袁兴翠营业执照一份、袁兴坤健康证一份。经质证，太平保险公司认为袁兴坤的健康证不能证明其在山东英才学院工作和扣发工资的事实，袁兴翠的营业执照也不能证明其实际损失，主张护理费标准应按照农民标准计算。经协商确认，乔某某与太平保险公司均认可护理费标准可以按照每天86.42元计算，本院认为该计算标准不违反法律规定，故认定护理费为7000.02元[86.42×（60+21）]。 残疾赔偿金。乔某某主张其构成十级伤残，事发时为62周岁，按照农村居民标准计算18年残疾赔偿金为23274元，经质证，太平保险公司认为乔某某事发时已经年满63周岁，应该计算17年。乔某某出生于1954年3月21日，事发时为62周岁，故残疾赔偿金应计算18年，故其残疾赔偿金为23274元（12930×18×0.1）。 误工费。乔某某主张伤后误工时间经鉴定为5个月，按照农民标准计算其误工费为8908.5元，提交郑路镇大袁家村村民委员会证明一份，证明其仍从事农田种植。经质证，太平保险公司认为原告已经达到退休年龄，应推定为丧失劳动能力，原告亦未提交土地承包合同，不应支持其误工费请求。乔某某系郑路镇大袁家村农民，虽达退休年龄，但是仍以其个人劳动能力从事农业生产，支持其误工费请求更符合当前农村社会实际情况，故其误工费依照农民标准计算为8908.5元[(12930+8748)÷365×150]。 营养费。乔某某主张其营养标准按照每天50元计算，营养期间经鉴定为2个月，经质证，太平保险公司认为原告主张标准过高，同意按照每天30元计算。乔某某未提交营养费的相关票据，本院认为营养费可以按照每日30元标准计算，其营养费为1800元（60×30）。 精神损害抚慰金。乔某某根据其伤残情况主张精神损害抚慰金1000元，太平保险公司认为公司不是直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金。乔某某因事故必然造成精神和肉体的痛苦，根据其伤情及残疾情况，本院对精神损害抚慰金1000元予以确认。 交通费。乔某某主张住院治疗支出交通费1000元，请法庭酌情支持，太平保险公司认可交通费300元。本院根据原告的家庭住址与医院的距离、住院天数等因素酌情认定原告的交通费为800元。 车辆维修费。原告主张其电动三轮车在事故中受损，维修费用为1775元，并提交商河县宏顺电动车销售中心提供的维修票据一张。经质证，太平保险公司认为数额过高，没有正式发票。经双方协商认可原告的车辆损失费为300元，本院对此予以确认。 鉴定费。原告提交鉴定费发票一张，证明鉴定费为3000元，经质证，太平保险公司认为鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。本院依据原告提交的发票，对该费用3000元予以认定。 根据当事人无异议和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日11时40分许，孙某某驾驶鲁AWM***北京现代牌小型轿车由青年路北侧停车泊位左转弯掉头时，与沿青年路由东向西直行乔某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、乔某某受伤。事故经商河县公安局交通警察大队认定，孙某某承担事故的全部责任，乔某某不承担事故责任。 孙某某驾驶车辆在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险单号分别为667****2和667****4，保险期间为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止，商业三者险的保险金额为300000元，并有不计免赔率。 乔某某事故后被送往商河县中医医院住院治疗，诊断为骨折病和气滞血瘀，住院21天，并在商河县人民医院和山东中医药大学第二附属医院进行复查。2016年11月9日，山东金正司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第748号鉴定意见书，被鉴定人乔某某右腕关节功能障碍构成十级伤残；不宜评定后续治疗费；伤后误工时间为5个月；伤后护理时间为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为2个月。其各项损失经审查为医疗费14011.18元、住院伙食补助费2100元、护理费7000.02元、残疾赔偿金23274元、误工费8908.5元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失费300元、鉴定费3000元。孙某某、王某某在事故后支付了乔某某医疗费7000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中孙某某承担事故的全部责任，乔某某无责任，故太平保险公司应在交强险责任限额范围内承担对原告损失的赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险合同约定范围内承担赔偿责任，仍有不足的和不在保险公司赔偿范围内的部分由侵权人孙某某承担赔偿责任。原告乔某某没有证据证明车主王某某在事故中存在过错，故王某某不需承担责任。 对原告的损失，太平保险公司应该在交强险责任限额范围内赔偿乔某某医疗费10000元、护理费7000.02元、残疾赔偿金23274元、误工费8908.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失费300元，在商业三者险合同约定范围内赔偿乔某某医疗费4011.18元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元。其中孙某某、王某某垫付的7000元应在保险公司向原告乔某某的赔付范围内扣除，两被告可自行向保险公司理赔，即太平保险公司在交强险范围内赔偿原告乔某某医疗费3000元。太平保险公司关于精神损害抚慰金不应由保险公司负担的主张没有法律依据，本院不予支持。鉴定费和诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围，鉴定费3000元应由孙某某承担赔偿责任。 综上所述，乔某某诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某医疗费3000元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某护理费7000.2元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某残疾赔偿金23274元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某误工费8908.5元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某精神损害抚慰金1000元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某交通费800元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔某某车辆损失费300元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告乔某某医疗费4011.18元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告乔某某住院伙食补助费2100元。 被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告乔某某营养费1800元。 以上十项共计52193.88元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司判决生效后十日内履行。 被告孙某某赔偿原告乔某某司法鉴定费3000元，判决生效后十日内履行。 十二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告乔某某负担113元，被告孙某某负担1197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仇忠浩 人民陪审员  郭宗山 人民陪审员  李 勇 二〇一七年四月十八日 本件与原件核对无异 书 记 员  张 霞