上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初1949号原告(反诉被告)：上海奇创旅游景观设计有限公司。原告(反诉被告)：重庆景域境界旅游发展有限公司。被告(反诉原告)：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。原告上海奇创旅游景观设计有限公司(以下简称上海奇创公司)、重庆景域境界旅游发展有限公司(以下简称重庆景域公司)诉被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，被告提出反诉，本院经审查予以受理。以下为叙述方便，原告即反诉被告均简称原告，被告即反诉原告均简称被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人石榕、张春林及被告委托诉讼代理人庄菁、顾雪琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付服务费人民币(以下币种相同)360,000元及该款自2016年4月26日至实际付款之日止，按照1‰/日计算的违约金。事实和理由：2016年2月26日，二原告与被告签订了一份贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划编制合同，合同约定，被告委托二原告提供贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划服务，工作成果包括三个阶段成果，服务费用共计1,200,000元；付款进度：合同签订后的一个工作周内，支付40%即480,000元，第一阶段成果提交被告后的一个工作周内，支付30%即360,000元，第二阶段成果提交被告后的一个工作周内，支付20%即240,000元，第三阶段成果提交被告后的一个工作周内，支付10%即120,000元；阶段成果到达被告并收到被告回传的成果确认函后，视为完成提交；二原告在收到被告第一笔合同款后的第六个工作周内，向被告汇报并书面提交第一阶段成果，二原告在收到被告第二笔合同款后的第三个工作周内，向被告汇报并书面提交第二阶段成果，二原告在收到被告第三笔合同款后的第二个工作周内，向被告汇报并书面提交第三阶段成果；一个工作周为五个工作日；合同生效后，被告要求终止或解除合同的，已经支付给二原告的款项不予退还，实际工作产生的费用超过被告已支付款项的，按实际完成的工作内容收取服务费用；如被告未按约付款，每逾期一天，应支付合同总额1‰的违约金。2016年4月18日，二原告如约提交了第一阶段成果并得到被告书面确认，被告至今未支付第二笔合同款360,000元。庭审中，二原告表示，二原告具有相同的母公司，对于系争款项享有共同共有权。被告辩称：二原告所述事实属实。但是第一阶段成果系原告上海奇创公司提交的，原告重庆景域公司并未确认也未提交任何方案文本；合同签订后，被告已支付第一笔合同款480,000元。当时被告准备解除系争合同，故迟迟未付第二笔款项360,000元。针对被告的答辩，二原告表示，原告主体是合伙型的，被告发送的成果确认函上表示二原告已完成成果。原告重庆景域公司表示，虽然成果确认函及催款函没有加盖己方公章，但是己方对此是认可的。被告提出反诉请求：请求解除二原告与被告于2016年2月26日签订的贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划编制合同。事实和理由：2016年2月26日，二原告与被告签订了一份贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划编制合同，之后，被告按约支付了第一笔款项480,000元。在正式进入策划工作后，被告发现二原告的工作能力根本无法胜任此次委托项目。庭审中，被告表示，因系争合同是定作合同，故被告依法行使任意解除权；被告确认解除合同的时间为提起反诉之日即2017年2月28日。针对被告的反诉，二原告辩称：二原告已完成第二阶段成果，成果资料都有保存，因被告未支付款项，故无法进行下去。二原告不同意被告的任意解除权，二原告对这个项目投入大量人力物力，按照现有的状况，已完成第一、二阶段的成果。如有不符合要求的地方，被告应该书面通知二原告。被告一直没有书面告知二原告，也不符合系争合同约定的解除条件。二原告为证明其本诉诉讼主张向本院提交了以下证据：1、贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划编制合同，欲证明二原告与被告于2016年2月26日签订了系争合同，合同已经依法生效，合同明确了双方的权利义务，被告应当按照约定履行合同义务。经质证，被告对其真实性无异议。2、贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划的项目成果确认函，欲证明二原告提交的第一阶段成果已于2016年4月18日得到被告书面确认，被告应该于2016年4月25日支付第二笔款项360,000元。经质证，被告对其真实性无异议，但被告认为确认函只是原告上海奇创公司的成果体现。3、催款函及快递单，欲证明二原告在被告迟迟拖延履行合同的情况下，向被告主张权利的事实。经质证，被告对其真实性无异议，但被告认为催款函只是原告上海奇创公司的意思表示。4、会议纪要，欲证明二原告完成第一阶段项目后，二原告为此向被告所做的汇报，而且有被告加盖的公章。经质证，被告对其有异议。被告围绕抗辩主张向本院提交了第一笔款项的付款凭证，欲证明二原告分别收款，不是1家公司可以代理的。经质证，二原告对其真实性无异议，二原告确实共收到480,000元。针对反诉部分，二原告及被告均未举证。根据对证据的审查，综合分析当事人的质证意见及庭审陈述，本院认为，对于二原告提交的会议纪要，本院无法确认其真实性，故不予采信；二原告提供的其他证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以采信。被告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以采信。依据以上采信证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认二原告起诉所述事实属实。另查明，庭审中，二原告与被告均确认：系争合同属于定作合同；系争合同未约定三个阶段成果分别对应的款项金额。再查明，庭审中，二原告确认已完成的第一阶段成果应支付款项为840,000元。被告确认已完成的第一阶段成果应支付款项为360,000元，或者三个阶段成果平均分配合同金额。本院认为：根据二原告与被告双方签订的系争合同显示，二原告按照被告的要求以自己的设备、技术、劳动完成工作，交付工作成果并从被告处取得报酬，被告对二原告的工作有权进行监督、检查并提出修改意见，故二原告与被告之间存在定作合同关系；而且二原告与被告均确认系争合同属于定作合同，故本案的案由应确定为定作合同纠纷。关于反诉部分：合同法规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。庭审中，被告表示，被告依法行使任意解除权，解除合同的时间为提起反诉之日即2017年2月28日。本院认为，被告作为定作人，有权随时解除系争合同，故被告提出解除系争合同的反诉请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未向二原告发出解除通知，而是直接诉至本院，故解除时间应确定为反诉状送达二原告之日即2017年3月9日。关于本诉部分：合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，二原告已如约完成第一阶段成果并得到被告书面确认，被告未能及时付清第一阶段成果的报酬，明显存在过错，被告应当承担相应的民事责任，现二原告要求被告支付拖欠的款项及违约金，并无不当，本院应予以支持。关于拖欠的款项，因被告已请求解除系争合同，故被告需支付二原告已完成的工作成果的相应对价。二原告与被告均确认系争合同未约定三个阶段成果分别对应的款项金额，本院认为，系争合同约定的第一笔付款480,000元是在二原告交付所有阶段成果之前支付的，故该款应视为预付款；之后的三笔付款均是在二原告交付各阶段成果之后的一个工作周内支付的，故每笔款项应视为该阶段成果的对价款，本院酌情将预付款均分在三个阶段成果的对价款中，故针对二原告已完成的第一阶段成果，被告应支付款项为520,000元，被告已支付480,000元，至今尚欠二原告40,000元。关于违约金，在系争合同解除日即2017年3月9日之前，应以被告未付款360,000元为基数，按照1‰/日计算，系争合同解除日即2017年3月9日之后，应以被告未付款40,000元为基数，按照1‰/日计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告上海奇创旅游景观设计有限公司、重庆景域境界旅游发展有限公司与被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司于2016年2月26日签订的贵州黄果树冰雪国际旅游度假区商业策划编制合同于2017年3月9日解除；二、被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海奇创旅游景观设计有限公司、重庆景域境界旅游发展有限公司服务费人民币40,000元及违约金(以360,000元为基数，自2016年4月25日起至2017年3月9日止；以40,000元为基数，自2017年3月10日起至本判决生效之日止，均按照1‰/日计算)；三、驳回原告上海奇创旅游景观设计有限公司、重庆景域境界旅游发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取人民币3,985元、保全费2,743元，共计6,728元，由被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司负担820元，由原告上海奇创旅游景观设计有限公司、重庆景域境界旅游发展有限公司负担5,908元(已缴纳)；反诉案件受理费减半收取40元,由原告上海奇创旅游景观设计有限公司、重庆景域境界旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。