wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1852号原告沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。法定代表人刘春发，系总经理。委托代理人李庆辉，男，1984年2月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告宋长明，男，1946年2月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人盖文韬，女，系辽宁同方律师事务所律师。被告陶凤荣，女，1952年5月13日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人盖文韬，女，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市政集团有限公司与被告宋长明、陶凤荣土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由沈阳市浑南区人民法院审判员赵兴盛独任审判,公开开庭进行了审理。原告沈阳市政集团有限公司的委托代理人李庆辉，被告宋长明、陶凤荣的委托代理人盖文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市政集团有限公司诉称，原、被告于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份，约定租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元，租赁1.2亩土地，签订合同一个月内付清全款。合同签订后，原告按期支付租赁费24000元，被告签字确认收款。原告租赁该场地目的为经营沥青拌合公司，现因国家环保部门政策性禁止原告从事生产经营，致使原、被告间的合同无法继续履行，故现原告诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、被告返还剩余租金12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告宋长明、陶凤荣辩称，原告承租二被告1.2亩土地。原、被告签订的土地租赁合同具备法律效力，协议中约定租赁期限为10年，用途为综合用地，现合同并未到期，而且不存在解除合同的法定及约定事由，更不存在环保部门政策性禁止经营的不可抗力；故请求法院驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告沈阳市政集团有限公司提供如下证据：证据1：土地租赁合同一份（复印件），用以证明原、被告约定土地租赁期限为2012年3月1日至2022年3月1日，租金24000元。二被告对该份证据没有异议。证据2：土地租赁发放明细表一份（复印件），用以证明被告收到原告的全部租赁费用24000元。二被告对该份证据没有异议。证据3：沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚决定书、沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚（事先）听证告知书、收据各一份（复印件），用以证明原告经营的厂区不符合环保规定，沈抚分局责令停业、罚款。二被告对该份证据的真实性没有异议;但对原告证明的目的、解除合同的原因有异议，证明环保局对其处罚的原因是原告的建设项目未经环评审批，擅自建设投入使用，说明原告因为手续不全导致的处罚。本案在审理过程中，二被告未提供任何证据。经审理查明，原告沈阳市政集团有限公司与被告宋长明、陶凤荣于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份。该合同约定：原告承租二被告1.2亩土地作为综合用地使用，租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元。合同签订后，原告按期支付二被告租赁费24000元。原、被告间签订的土地流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2015年12月21日作出沈环抚罚告（2015）0031号行政处罚（事先）听证告知书，内容为：该分局于2015年12月11日对原告进行了调查，发现原告实施了以下环评违法行为：1、建设项目未经环评审批，擅自建设并投入使用；2、有调查询问笔录、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件等证据为凭；依据相关法律对原告处以十万元罚款。该分局于2016年1月5日作出沈环抚罚字（2015）第0031号行政处罚决定书，内容是：根据《行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限原告接到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行和账号。原告于2016年1月11日将罚款10万元缴至上述分局指定银行账号内。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据加以证实，足以认证。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。”本案经庭审查明，原、被告间就1.2亩土地签订的流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。因此，原、被告间签订的《土地租赁合同》符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告认为其租赁二被告1.2亩土地目的是为了经营沥青拌合公司，但因国家环保部门禁止其从事上述经营活动，故诉至法院要求解除原、被告间的《土地租赁合同》，并要求二被告返还剩余年限租金12000.00元。经庭审查明，原告承租二被告的1.2亩土地是作为综合用地使用，双方签订的《土地租赁合同》中没有约定合同的目的是原告为了经营沥青拌合公司。因此，原、被告间签订的土地流转合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张与二被告签订的《土地租赁合同》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的规定，双方签订的合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告主张解除与二被告签订的《土地租赁合同》不符合该法律条款的规定，故本院对原告的各项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市政集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告沈阳市政集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵兴盛二〇一七年四月二十七日书记员  刘 威
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特207号申请人：王明智，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：唐明栋，山东光州律师事务所律师。申请人：孙辉敏，男，1965年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月7日立案受理申请人王明智与孙辉敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工承揽合同纠纷，于2017年4月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方孙辉敏于2017年7月10日前给付甲方王明智人民币8000元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王明智与孙辉敏于2017年4月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月七日书记员  邹沄汐——
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初200号原告：中国农业银行股份有限公司麻江县支行。住所地：麻江县凤凰大道83号。负责人田维魁，该行行长。委托诉讼代理人：吴寿瞻，男，1964年6月4日生，苗族，住贵州省麻江县，系该行职工。被告：甘洪悲，男，布依族，1976年4月10日生，住贵州省麻江县。被告：吴剑，男，仫佬族，1978年12月4日生，住贵州省麻江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行诉被告甘洪悲、吴剑金融借款合同纠纷一案中，原告中���农业银行股份有限公司麻江县支行以其已与被告甘洪悲协商处理为由，于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告中国农业银行股份有限公司麻江县支行负担。审判员 田 蓉二〇一七年四月二十六日书记员 付丹凤
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏06执52号之一关于申请执行人江苏弘丰汽车服务有限公司与被执行人江苏涌鑫汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日依法作出（2017）苏06执52号执行裁定书。由于该裁定书文字打印有误，现予补正，裁定如下：（2017）苏06执52号执行裁定书中第1页第1行、第8行中的“江苏宏丰汽车服务有限公司”补正为“江苏弘丰汽车服务有限公司”。审 判 长  王建平审 判 员  张 勇代理审判员  胡元吉二〇一七年四月十四日书 记 员  黄 昊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执379号申请执行人：张春红，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：张辉卫，男，汉族，淄博市淄川区。被执行人：李素华，女，汉族，淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初325号民事调解和申请执行人的申请于2017年4月17日立案执行。于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张辉卫、李素华在各银行帐户内存款1878159.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项1836900.00元，案件受理费及申请诉讼保全费15666.00元，执行费20769.00元，迟延履行期间的债务利息4824.00元）；若无存款或存款不足1878159.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一七年四月二十五日书记员  丁 雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6648号申请执行人：赵素文，女，1968年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘东梅，女，1970年4月24日出生，汉族，住北京燕京啤酒股份有限公司北京市顺义区。赵素文与刘东梅合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）京0114民初4403号民事调解书已发生法律效力。赵素文于2017年9月25日向我院申请执行，要求被执行人刘东梅返还借款本金20万元，并支付相应的利息。本院于2017年9月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘东梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘东梅名下无房产、车辆。被执行人刘东梅名下有多个银行账户，其中位于北京银行石园支行的账户内有存款14219.14元，我院依法对其予以冻结、扣划，并发还给申请执行人。被执行人刘东梅名下其他银行账户，我院依法采取了轮候冻结，但因账户已被其他法院在先冻结，故本案中对上述财产无法处置。被执行人刘东梅名下无其他财产可供执行。本院依法将被执行人刘东梅纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。本案申请执行人赵素文申请执行的刘东梅返还借款本金200000元，并支付相应的利息，已执行14219.14元，尚有185780.86元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人刘东梅暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初4403号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一八年四月十五日书记员  应义平
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初256号原告：陕西典雅标识工程有限公司，住所地：西安市碑林区文艺南路82号。法定代表人：霍红星，该公司董事长。委托代理人：郝振业，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：王凌，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：绿地集团西安置业有限公司，住所地：西安市高新区丈八东路都市之门d座20层。法定代表人：李蓟，该公司董事长。委托代理人：巨少帅，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。原告陕西典雅标识工程有限公司（以下简称典雅公司）与被告绿地集团西安置业有限公司（以下绿地公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告典雅公司的委托代理人郝振业、王凌，被告绿地公司的委托代理人巨少帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告典雅公司诉称，2012年5月4日，陕西典雅装饰配套工程有限公司与被告签订《工程制作安装合同》，约定由陕西典雅装饰配套工程有限公司为被告都市之门D座标识牌进行制作施工。合同约定造价为1798600.80元，结算时以实际数量据实结算。合同签订后原告依约履行了合同义务，双方于2013年11月进行了结算，结算金额为1921648.80元，被告至今下欠96082.44元未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告合同款96082.44元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年1月19日至实际给付之日的利息；2、案件受理费由被告承担。被告绿地公司答辩称，原告尚未向被告出具发票，付款条件不成就，故不同意原告诉请。经审理查明：2012年5月4日，陕西典雅装饰配套工程有限公司与被告签订《工程制作安装合同》，约定由陕西典雅装饰配套工程有限公司为被告都市之门D座标识牌进行制作施工。合同约定造价为1798600.80元，结算时以实际数量据实结算，保修期为两年，质保期满后无质量问题两个月内付清余款，付款时原告提供税务发票。合同签订后原告依约履行了合同义务，双方于2013年11月进行了结算，结算金额为1921648.80元，被告至今下欠96082.44元未支付。质保期于2015年11月19日届满。另查明，2014年12月15日陕西典雅装饰配套工程有限公司变更公司名称为原告陕西典雅标识工程有限公司上述事实，有《工程制作安装合同》及补充协议、《产品设备结算书》、回款说明及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告典雅公司与被告绿地公司签订的《工程制作安装合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的诉请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告的答辩意见与双方合同约定并不相符，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告绿地集团西安置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西典雅标识工程有限公司合同款96082.44元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年1月19日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费2275元，由被告绿地集团西安置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年四月二十七日书 记 员  张珍萍打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执56号申请执行人：冯玉元，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：宋敬祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：姚翠英，女，1963年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人冯玉元与被执行人宋敬祥、姚翠英民间借贷纠纷一案，本院院(2015)邛崃民初字第3134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯玉元于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人宋敬祥、姚翠英给付欠款1733800元。本案在执行过程查明，被执行人宋敬祥、姚翠英暂无财产可供执行。申请执行人冯玉元也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人冯玉元尚未受偿的1733800元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)邛崃民初字第3134号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人宋敬祥、姚翠英有可供执行财产时，申请执行人冯玉元可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年四月二十五日书 记 员 梁仁伟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执137号之二申请执行人：樊东丽，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县无城镇金塔路北侧（2幢）。法定代表人：徐康，该公司总经理。本院在执行樊东丽与安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司有可供执行的银行存款、车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省梵蒂珠宝工艺品有限公司价值44022元的财产。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年四月一日书记员 潘小三
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初796号原告左某某，男，2003年2月17日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代理人左秀岐，男，47岁，汉族，现住址同上，系原告父亲。法定代理人李翠花，女，47岁，汉族，现住址同上，系原告母亲。被告周秀花，女，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告李腾宇，男，27岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告都邦财产保险股份有限公司巴彦淖尔市支公司，（以下简称都邦财险公司），住所地：巴彦淖尔市临河区纳帕溪谷第E1栋104号商铺。法定代理人段金财，公司总经理。委托代理人张鹏飞，公司职员。被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称大地财险公司），住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街丽馨家园南门。负责人罗梅，公司经理。委托代理人于敏泽，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告李腾宇经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费7283.96元，护理费1248元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，电动车损失费2600元，共计13331.96元；保留后续治疗费用的诉权；本案诉讼费由上述被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2017年2月10日12时10分许，被告周秀花驾驶蒙LXXX**号小型轿车，沿乌拉山镇山咀路由南向北行驶至红卫酒店门前路段时，与前方同向右侧原告左某某驾驶的电动自行车发生碰撞，至原告摔倒，后被告李腾宇驾驶的蒙LXXXX**号小型轿车碰撞原告，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告周秀花与被告李腾宇各负本起事故的同等责任，原告无责任。上述事实及责任认定是交警部门通过现场勘查和调研取证后依照相关程序依法作出的，具有客观性、合法性，属有效证据，且到庭当事人均认可，无异议，本院予以采信。二、受害人的伤情、治疗情况、支出的医疗费用：原告受伤后于2017年2月10日至2017年2月21日在乌拉特前旗人民医院住院治疗11天，诊断为：腰部外伤，L4-5、L5-S1椎间盘膨出，医嘱建议加强营养，门诊随诊6个月等。支出住院医疗费3851.38元，门诊医疗费3432.58元。上述原告的治疗情况有医疗机构的诊断书、住院病案、病人费用清单，医疗费票据予以证实，且到庭被告均认可，无异议，本院予以采信。被告都邦财险公司及被告大地财险公司抗辩要求剔除非医保用药，对该合同的隐性免责条款未提供证据证明其已尽到了明确的提示、说明告知义务，故该抗辩主张本院不予采纳。三、护理费：1248元（41405元÷365天×11天）。符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定及标准，且到庭被告均认可，无异议，故本院予以支持。四、住院伙食补助费：1100元（100元×11天），符合《办法》的规定及标准，且到庭被告均认可、无异议，本院予以支持。五、营养费：1100元（100元×11天），因有明确的医嘱意见，符合《办法》的规定及标准，且到庭被告均认可、无异议，本院予以支持。六、财产损失费：2600元，因原告提供的是小刀电动车收据，而交警部门的“道路交通事故认定书（简易程序）”中载明的是新飞牌电动自行车，同时原告提供的不是正式修理费票据，其形式不合法，也没有相关的定损依据，故本院不予支持。七、车辆及保险情况：被告周秀花驾驶的蒙LXXX**号车辆在被告大地财险公司投保了交强险一份，被告李腾宇驾驶的蒙LXXXX**号车辆在被告都邦财险公司投保了交强险一份，本起事故发生在上述保险的保险期限内。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告周秀花与被告李腾宇各负本起事故的同等责任，原告无责任，本院予以采信。因此被告周秀花与被告李腾宇应按按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告都邦财险公司与被告大地财险公司因分别承保了被告李腾宇、被告周秀花发生事故时驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内，因此，该两被告财险公司应在各自承保的交强险的责任限额内按项赔偿原告的损失。经核算上述两份交强险可足额赔偿原告的损失，故被告周秀花、李腾宇在本案中不再承担赔偿责任。对原告要求保留后续治疗费用的诉请，因符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告的各项损失为：医疗费7283.96元，护理费1248元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，共计10731.96元，由被告都邦财险公司与被告大地财险公司在交强险的责任限额内各赔偿5365.98元。该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告都邦财险公司与被告大地财险公司各负担25元，超标的诉讼费16.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一七年四月十八日书记员  杨 萱注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙01民终2009号上诉人（原审原告）：俞小飞，男，汉族，1979年12月25日出生，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审被告）：浙江外事旅游汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路***号。法定代表人：王渭清，董事长。上诉人俞小飞为与被上诉人浙江外事旅游汽车有限公司合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初7469号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人俞小飞未在规定期限内交纳二审案件受���费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人俞小飞自动撤回上诉处理。杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初7469号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年四月六日书 记 员  方 扬
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执611号申请执行人苏州市宏兴泰建材有限公司,住苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号、399号。法定代表人：杭春妹,该公司执行董事。被执行人钦奚滨,男。申请执行人苏州市宏兴泰建材有限公司与被执行人钦奚滨买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初2506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钦奚滨未按民事判决书规定履行义务，申请执行人苏州市宏兴泰建材有限公司已于2017年2月28向本院申请执行，执行标的68871元，执行费用934元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钦奚滨银行存款人民币69805元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年四月十九日书记员  叶 倩
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审39号申请人���溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人郑光力（曾用名郑光英），男，1983年4月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈安珍，女，1987年3月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日向我院申请执行被执行人郑光力、陈安珍计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月13日认定被执行人郑光力、陈安珍于2008年10月28日生育第一胎（女），于2013年2月5日生育��二胎（男），于2014年7月1日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第08036号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人郑光力、陈安珍征收社会抚养费80532元，被执行人郑光力、陈安珍必须在2016年9月13日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08036号征收社会抚养费决定书于2016年8月13日依法送达给被执行人郑光力、陈安珍。被执行人郑光力、陈安珍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。���请人安溪县卫生和计划生育局于2017年2月13日作出安卫计征催字[2017]08036号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年2月14日依法送达给被执行人郑光力、陈安珍。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08036号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人郑光力、陈安珍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人郑光力、陈安珍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;三、被执行人郑光力、陈安珍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十七日书 记 员  苏亚东
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1836号申请执行人：运城经济开发区彩虹汇鑫小额贷款有限公司，住所地法定代表人：被执行人：山西省万荣县ＸＸ制粉有限公司，法定代表人：被执行人：李某某，男，被执行人：张某某，男，被执行人：韩某，男，本院在执行申请人运城经济开发区彩虹汇鑫小额贷款有限公司与被执行人山西省万荣县ＸＸ制粉有限公司、李某某、张某某、韩某借款合同纠纷一案中，查明本院于2016年6月7日作出（2016）晋0802民初1217号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日向被执行人送达了执行通知书（被执行人偿还申请人借款本金264828.62元及利息，执行费3872元，被执行人山西省万荣县ＸＸ制粉有限公司承担案件受理费2636元）、报告财产令，逾期被执行人未能履行，2016年12月29日将被执行人李某某、张某某在中国工商银行夏县支行xxxxxxxxxxxxxx与xxxxxxxxxxxxxxx账户冻结，被执行人暂无其他可供执行财产,该执行案自立案之日起已超过三个月,申请人书面表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年四月十一日书记员  刘 婧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执726号之一申请执行人：宓思红，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吕聚民，男，1973年2月13日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）阳民初字第5017号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕聚民银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年四月五日书记员  王力
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初1325号原告：连永胜，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：霍敬元，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。被告：李思伟，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：孙晓华，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在审理原告连永胜与被告李思伟、孙晓华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年4月10日向本院提出对被告李思伟、孙晓华的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连永胜撤回对被告李思伟、孙晓华的起诉。案件受理费1150元，由原告连永胜负担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  于秀荣人民陪审员  栾景苔二〇一七年四月十日书 记 员  刘柄弟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保94号原告：刘晓红，女，汉族。被告：赵晓芹，女，汉族。第三人：陆善贵，男，汉族。原告刘晓红与被告赵晓芹、第三人陆善贵赠与合同纠纷一案，原告刘晓红于2017年4月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵晓芹名下价值450000元财产采取保全措施,并已提供相应的财产担保。本院认为，原告刘晓红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告赵晓芹名下价值450000元财产；二、查封本案担保人陆善贵名下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方江锋二〇一七年四月十三日书记员  张 军
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终546号上诉人(原审原告)：李万斌，男，生于1972年10月19日，汉族，住白银市白银区。被上诉人(原审被告)：刘临泉，男，汉族，生于1962年3月11日，住白银市白银区。被上诉人(原审被告)：吴靖平，男，生于1962年10月20日，汉族，住白银市白银区。上诉人李万斌因与被上诉人刘临泉、吴靖平民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院(2015)白民一初字第294号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李万斌上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的利息请求64800元。事实与理由：借款之初，双方口头约定月利息5%，上诉人向一审法院请求给付的月利率为2%，一审法院却对利率没有支持，请二审法院予以支持。吴靖平陈述借款属实，当时也口头约定了利息。刘临泉未提交答辩意见。李万斌向一审法院起诉请求：请求依法判令被告刘临泉偿还原告借款12万元及利息64800元，共计184800元，由被告吴靖平承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：被告刘临泉于2012年10月9日、2012年11月20日向原告借款共计10万元，由被告吴靖平担保，并出具借条两张；于2013年4月12日向原告借款2万元，并出具借条一张。经原告多��催要，被告均未偿还借款。一审法院认为，原告李万斌与被告刘临泉之间形成的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告刘临泉未及时清偿原告借款，致使发生纠纷，系其怠于履行义务所致，其应承担全部责任。被告吴靖平作为担保人，在其担保范围内承担连带责任。现原告要求被告刘临泉偿还借款12万元及承担本案诉讼费用，该主张理由充分，予以支持。原告主张被告刘临泉偿还其利息64800元，因双方借条并未约定利息，亦未约定还款期限，故依据法律规定，该主张证据不足，不予支持。被告吴靖平为双方2012年10月9日、2012年11月20日的借款作担保，故其在所担保的范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六��四条一款之规定，判决如下：一、被告刘临泉给付原告李万斌借款12万元，于本判决书生效之日起30日内一次性付清；二、被告吴靖平对10万元借款承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，保全费1470元，公告费560元，由被告刘临泉全部负担。本院二审期间，当事人未提交证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为双方当事人借款时是否有利息约定，因借条中未明确约定，故难以认定。但根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方在借条中未约定还款期限，故以李万斌起诉之日2015年7月15日认定为还款之日为妥，至判决生效履行期限届满之日，按照年利率6%计算利息。综上所述，李万斌的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销白银市白银区人民法院(2015)白民一初字第294号民事判决；二、刘临泉给付李万斌借款12万元，于本判决书生效之日起15日内付清，利息自2015年7月15日起，至判决生效履行期限届满之日，按照年利率6%计算；三、吴靖平对其中10万元借款本金及利息承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向刘临泉追偿；四、驳回李万斌其他诉���请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3996元，李万斌负担496元，刘临泉负担3500元，保全费1470元，公告费560元，由刘临泉全部负担；二审案件受理费1420元，李万斌负担180元，刘临泉负担1240元。本判决为终审判决。审 判 长  陈 岩代理审判员  王承林代理审判员  李玉仝二〇一七年四月十二日书 记 员  邱志华
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终856号上诉人（原审原告）：夏敏，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。上诉人夏敏、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏敏、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司均于2017年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，夏敏、临泉县中鼎商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏敏、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人夏敏预交的二审案件受理费529元，减半收取264.5元，由上诉人夏敏负担；上诉人临泉县中鼎商贸有限公司预交的二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人临泉县中鼎商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年四月二十一日书记员  来 阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1512号申请执行人：邵东县人民法院刑事审判庭。被执行人：王政伟，男，1980年5月27日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住邵东县。被执行人王政伟交纳罚金一案，依据本院2015年7月17日作出的（2015）邵东刑初字第278号刑事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王政伟正在监狱服刑。本院亦未查找到被执行人王政伟可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1512号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年四月六日代理书记员  郑文进
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执641号之三申请执行人齐珊，女，1968年9月11日出生，蒙古族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人王存柱，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，住内蒙古乌海市海勃湾区。本院在执行申请执行人齐珊与被执行人王存柱合伙协议纠纷一案中，于2016年5月9日立案执行，执行标的186476元，执行费2697元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人王存柱所有的车号为宁AF10**号车辆进行价格评估、拍卖，该车辆经过两次公开拍卖后，因无竞买人竞买而流拍。申请执行人齐珊接受该车辆以第二次拍卖的保留价36781元以物抵债。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一七年四月十三日书记员  马峰邦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初454号原告杨振，男，1977年7月28日生，汉族，住睢宁县。被告孟良，男，1963年6月5日生，汉族，住睢宁县。被告周保艳，女，1963年10月27日生，汉族，住睢宁县。原告杨振与被告孟良、周保艳追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，原告杨振于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为。符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨振撤诉。案件受理费减半收取950元，由原告杨振负担。代理审判员  蔡雨辛二〇一七年四月七日书 记 员  刘 柳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初262号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人李某，男，回族，1982年6月17日出生，住河北省大厂回族自治县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控，2017年3月22日1时许，被告人李某饮酒后无证驾驶黑色“海马”牌小型轿车（车牌号：×××），由南向北行驶至北京市通州区宋梁路与玉带河东街交叉口时，因他人发现其涉嫌酒后驾车，后报警而被查获。经抽血检测，被告人李某体内酒精含量为188.9mg/100ml。同时认为被告人李某有到案后如实供述自己的罪行等情节，建议判处被告人李某拘役四至五个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年3月22日起至2017年7月21日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年四月十二日书记员 徐春雨
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1828号申请执行人：宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道19号，组织机构代码：55604982-X。法定代表人：周金虎，该公司董事长。被执行人：袁桂林，男，1972年4月29日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄健，男，1985年5月28日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：欧阳兵，男，1967年1月5日生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：江西丰蓄房地产开发有限公司。住所地：宜春市宜阳大道46号，统一社会信用代码：360900210002567。法定代表人：黄圣平，公司股东。本院在执行申请执行人宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司与被执行人袁桂林、黄健、欧阳兵、江西丰蓄房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年四月十九日书 记 员  周 垚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2556号原告:王新潮,男性,住河北省张家口市宣化区。被告:胡星月,女性,住重庆市合川区。被告:胡强,男性,住重庆市沙坪坝区。原告王新潮与被告胡星月、被告胡强赠与合同纠纷一案，本院于2017年03月13日立案，原告王新潮于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王新潮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告王新潮负担。代理审判员 王 成二〇一七年四月五日书 记 员 刘德川
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2016)晋0521执702号	申请执行人：高路飞，男，汉族，沁水县龙港镇人。	被执行人：程青峰，男，汉族，沁水县龙港镇人。	申请执行人高路飞与被执行人程青峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月1日以（2016）晋0521民初98号民事判决，已经法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，执行标的额5000元。本院于同日立案执行。	在执行过程中，本院于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2017年4月11日，双方当事人自愿协商，互谅互让，达成如下执行和解协议：1、被执行人程青峰于2017年4月11日一次性支付申请执行人高路飞工资4000元，剩余执行款项申请执行人自愿放弃；2、申请执行人高路飞同意被执行人程青峰按第一条约定的内容履行；3、本协议双方签字后生效。被执行人已按和解协议履行完法律义务。本案执行完毕。	特此通知	二〇一七年四月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初3260号原告：殷勇保。委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，董事长。委托诉讼代理人：梁青勇，扬州市邗江区银河法律服务所法律工作者。原告殷勇保与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告殷勇保于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告殷勇保申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷勇保撤诉。案件受理费10元，由原告殷勇保负担。审判员  李五二〇一七年四月二十七日书记员  袁芬
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初284号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日书 记 员  郑诗雅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1120号原告：成都九天建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路98号。法定代表人：张力。委托诉讼代理人：杜小东，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀月，四川盛豪律师事务所律师。被告：成都市聚商投资有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路259号7楼3号。法定代表人：兰海波。被告：四川华夏军安建设有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号。法定代表人：李亚清。被告：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉玉扬路302号。法定代表人：张晓峰。原告成都九天建设工程有限公司诉被告成都市聚商投资有限责任公司、四川华夏军安建设有限公司、成都经济技术开发区国有资产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。原告成都九天建设工程有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都九天建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 俊审 判 员  赵 韬人民陪审员  唐金成二〇一七年四月十一日书 记 员  黄 迪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初738号原告：钟某某，男，汉族，江西省南昌市人。被告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：冷某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告钟某某诉被告卢某某、冷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告钟某某、被告委托代理人谢伟红到庭参加诉讼。原告钟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在三个月内归还原告人民币壹佰万元，并按约结付利息至还清本息止。2、本案诉讼费用及由诉讼费而产生的相关费用由被告负担。事实与理由：2014年12月底原告因调往南昌工作，遂委托被告夫妇将原告在高安的住房以80多万元价格卖掉，并应被告卢某某要求借给其100万，该款打入被告卢某某的账户后，其于2015年元月8日出具一份张借条，约定年息3分。后多次催要该款被告以各种理由应付。至2016年12月5日起先后多次打电话给被告夫妻俩，明确提出借款本息处理意见，要求年底前结付清两年的利息60万元；如还合作再写一张借条换回原借条。但一直到春节前仍未给本息。因单位团购房急需交款，我再三催他们要钱，至2017年2月15日因前期房款未凑足，团购房资格被取消。后经多次催要未果故起诉。本院经审查认为，原告于2017年1月5日向被告出具一份字条，内容为2015年元月8日卢某某所写借条作废，以2017年1月5日所写借条为准。而2017年1月5日所写借条内容为：“今借到钟某某人民币八十万元整（六月底前还清）”。因此，原告于2017年3月1日提起诉讼时因借款尚未到期而不具备要求被告归还该欠款的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟某某的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ庆审 判 员  张国平人民陪审员  牛燕军二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨 丹
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初7号原告郑木兰，女，1960年8月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告福州市晋安区新店镇人民政府，住所地福建省福州市晋安区秀峰路16号。法定代表人林建新，镇长。委托代理人杨孙勇，福建闽天律师事务所律师。委托代理人郑泉涌，该政府工作人员。原告郑木兰诉被告福州市晋安区新店镇人民政府其他行政管理一案，本院于2017年1月3日依法受理。本院依法组成合议庭并于2017年4月17日公开开庭审理了本案。原告郑木兰于2017年4月17日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑木兰的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑木兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑木兰负担。审 判 长 叶 沛人民陪审员 李 芬人民陪审员 郑昧旦二〇一七年四月十九日书 记 员 黄时雯附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初48号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人杨泽永，男，生于1965年7月12日，四川省苍溪县人，汉族，小学文化，农民。1984年4月25日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑八年；2010年4月因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2012年9月12日，因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10000元。2014年9月19日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2016年4月15日，因犯盗窃罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年8月16日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2017）26号起诉书指控被告人杨泽永犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员王增波出庭支持公诉。被告人杨泽永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月至2017年2月期间，被告人杨泽永先后窜至旺苍县人民医院、旺苍县中医医院、旺苍县妇幼保健院等医疗机构公共场所，采取拉包、夹包方式扒窃作案8次，盗窃他人随身携带的现金人民币14700余元。1、2016年12月9日10时许，被告人杨泽永窜至旺苍县人民医院门诊大楼一楼农村医疗合作社入网窗口处、趁被害人赵某排队交费不注意时，将其挎包内的现金500元等物品的钱包盗走，后逃离现场，将钱包丢弃在路边垃圾桶。2、2016年12月13日9时许，被告人杨泽永窜至旺苍县中医医院门诊大楼一楼挂号交费窗口处、趁被害人何某不注意时，盗走其上衣包内现金300余元后逃离现场。3、2017年1月8日9时许，被告人杨泽永窜至旺苍县人民医院门诊大楼二楼采血大厅内、趁被害人赵某2不注意时，将其放在身边的挎包内现金2000余元、医疗保险卡等物品的钱包盗走，后取出现金将钱包丢弃。4、2017年1月8日9时许，被告人杨泽永窜至旺苍县人民医院门诊大楼一楼儿科门诊处、趁被害人刘某不注意时，将其随身背包内装有现金2500元及医疗保险卡等物品的钱包盗走，后取出现金将钱包丢弃。5、2017年2月20日10时许，被告人杨泽永窜至旺苍县人民医院门诊大楼二楼采血大厅内、趁在此排队等候的被害人谭某不注意时，将其上衣包内的现金200元盗走。6、2017年2月20日10时许，被告人杨泽永窜至旺苍县人民医院门诊大楼二楼耳鼻喉科门诊办公室外、趁在此等候看病的被害人邱某不注意时，将其随身背包内装有现金3000元的钱包盗走，后取出现金将钱包丢弃。7、2017年2月20日11时许，被告人杨泽永窜至旺苍县妇幼保健院一楼农合医保报账处、趁在此交费的被害人曾某不注意时，将其放在身边的挎包内的钱包盗走，后取出钱包内现金200元将钱包丢弃。8、2017年2月20日11时许，被告人杨泽永窜至旺苍县妇幼保健院二楼超声波诊断室外、趁在此等候的被害人谢某不注意时，将其随身背包内装有现金6000余元及银行卡等物品的钱包盗走，后取走现金6000元将钱包丢弃。另查明，2016年12月9日、12月13日、2017年1月8日9时38分、同日10时50分、2月20日9时45分、同日9时54分、10时25分、11时27分，旺苍县公安局先后受理被害人赵某、何某、赵某2、刘某、谭某、邱某、曾某、谢某财物被盗案，分别于2016年12月19日、2017年1月20日、2月20日、2月27日，决定对被害人赵某、何某、赵某2、刘某、谭某、邱某、曾某、谢某财物被扒窃案立案侦查。2017年2月20日，旺苍县公安局东河派出所民警在旺苍县嘉川镇将被告人杨泽永抓获，对其随身携带的100元面额人民币92张、50元面额人民币1张、20元面额人民币、10元面额人民币3张予以扣押；同年2月21日，被告人杨泽永委托旺苍县公安局代其从银行卡内取出现金5000元用于退赔被害人的损失。2017年2月21日、22日，24日、28日、旺苍县公安局分别发还被害人谢某现金人民币6000元、邱某现金人民币2700元、曾泽分现金人民币200元、谭某现金人民币300元、何某现金人民币300元、赵某2现金人民币2800元、刘某现金人民币2000元。上述事实，被告人杨泽永在开庭审理过程中无异议，且有书证：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人杨泽永的基本情况及户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、委托书、被害人领取退赔款领条、四川省剑阁县人民法院（2016）川0821刑初29号刑事判决书、释放证明书（存根）；证人刘飞的证言；被害人赵某、何某、赵某2、刘某、谭某、邱某、曾某、谢某的陈述；被告人供述及辩解；人身安全检查笔录及照片、被告人随身财物照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频截图及监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨泽永以非法占有为目的，采用秘密方式扒窃他人现金人民币14700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人杨泽永在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次在医院扒窃病人及其亲友的财物，均应当从重处罚；被告人杨泽永到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，并退赔了被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人杨泽永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月21日起至2018年4月20日止，罚金限判决生效后30日缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何锡勇二〇一七年四月十日书记员  万朝辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后。在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特211号申请人：李某某1，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某1，女，1940年3月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月7日立案受理申请人李某某1与刘某某、刘某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下，坐落于莱州市文峰路街道阳关村19-1幢1号房，19幢1号房，由甲方李某某1继承，归甲方李某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某1与刘某某、刘某某1于2017年4月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月七日书记员  邹沄汐——
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3555号原告：西安市阎良区人防器材厂，住所地：西安市临潼区栎阳街办胡张村。法定代表人：孙瑞川，该厂厂长。委托代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。委托代理人：吕长义，男，汉族，1053年4月2日出生，住西安市阎良区。被告：陕西华油建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区A座2单元20703室。法定代表人：陈乃良，该公司总经理。委托代理人：贺西娟，女，汉族，1976年10月13日出生，住陕西省扶风县，该公司员工。原告西安市阎良区人防器材厂（以下简称人防厂）与被告陕西华油建筑工程有限公司（以下简称华油公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人防长的委托代理人吕长义、被告华油公司的委托代理人贺西娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人防厂诉称，2008年5月27日，原告与被告签订《人防门买卖合同》，约定由原告为被告提供价值55000元的人防门10樘。合同签订后原告依约履行了合同义务，被告仅支付了15000元，下欠40000元未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告合同款40000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年12月至2016年12月的逾期付款利息3000元；2、案件受理费由被告承担。被告华油公司答辩称，涉案项目是案外人翟立宏挂靠其公司施工的，其公司对此时不知情。故不同意原告诉请。经审理查明：2008年5月27日，原告人防厂与被告华油公司签订《人防门设备合同书》，约定由原告为被告提供价值55000元的人防门10樘，付款方式为合同签订预付合同总价的30%，门框进场安装完毕付合同总价的30%，门扇进场安装完毕付合同总价的30%，下余10%验收合格后一月内一次性付清。另查明，庭审中原、被告均认可案外人翟立宏挂靠被告华油公司施工，双方确认翟立宏已经因病去世，翟立宏已经支付合同款15000元。《人防门设备合同书》上加盖有被告华油公司三五一一厂项目部印章，并有翟立宏的签字。再查明，2013年12月6日、2015年7月2日翟立宏分别向原告出具的还款计划，内容为对下欠原告欠款的还款承诺。上述事实，有《人防门设备合同书》、还款计划及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告人防厂与被告华油公司签订的《人防门设备合同书》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的诉请，有《人防门设备合同书》、还款计划及庭审笔录在卷佐证，依法应予支持。被告的答辩意见，无事实和法律依据，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西华油建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市阎良区人防器材厂合同款40000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年12月至2016年12月的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费875元，减半收取437.5元由被告陕西华油建筑工程有限公司承担，另437.5元退回原告西安市阎良区人防器材厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一七年四月七日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1621刑初81号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张某某，男，1977年9月19日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月8日被扶沟县公安局取保候审，2017年3月22日被扶沟县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2016年7月29日8时左右，被告人张某某在扶沟县包屯镇谭岗村金博种业公司门口收购被害人郝某2的西瓜，在装车过程中，因筛选西瓜与被害人发生口角，发生厮打。被告人张某某用右手朝被害人郝某2左耳部打一巴掌。经鉴定，被害人郝某2左耳鼓膜穿孔，伤情程度为轻伤二级。事发后，双方打成赔偿协议，被告人张某某取得被害人郝某2的谅解。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人张某某的供述与辩解，被害人郝某2的陈述，证人郝某1、郁某、张某等人的证言，鉴定意见及相关书证等，认为被告人张某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月29日上午，被告人张某某在扶沟县包屯镇谭岗村金博种业公司门口收购被害人郝某2的西瓜，期间双方发生争执，继而发生厮打，被告人张某某用右手朝被害人郝某2左耳部打一巴掌。经鉴定，被害人郝某2左耳鼓膜穿孔，伤情程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人张某某分两次赔偿被害人各项损失共计人民币31000元，并取得被害人谅解。上述事实有下列证据证实：1、被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。2、被害人郝某2陈述了2016年7月29日上午，其在扶沟县包屯镇谭岗村金博种业公司门口，因卖西瓜与被告人张某某发生争执，在争执过程中，被告人张某某用右手打其左耳部一巴掌，造成其耳部受伤的事实。3、证人证言：（1）证人张某的证言，证实了2016年7月29日早上其与被告人张某某一起到扶沟县包屯镇谭岗村金博种业公司门口收购西瓜，在收购被害人西瓜过程中，与被害人发生争执，继而发生厮打的事实。（2）证人郝某1、郁某的证言，均证实了2016年7月29日上午，被告人张某某与被害人郝某2因在西瓜交易过程中发生争执，被告人张某某用手向被害人郝某2头部打一巴掌的事实。4、书证：（1）被告人张某某户籍证明及无违法违纪犯罪记录证明，证实被告人张某某的身份信息及无违法犯罪前科的事实。（2）协议书、收条及谅解书，证实案发后，被告人张某某分两次赔偿被害人各项损失共计人民币31000元，并取得了被害人谅解。上述证据经过庭审质证，能相互印证，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其判处缓刑不致再发生社会危害性，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人张某某的犯罪情节、认罪态度及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨思勇审 判 员  陈学宾人民陪审员  王文娟二〇一七年四月二十八日书 记 员  徐源源
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824民初1141号之三原告:孙贺宝，男，1958年9月7日出生，住滦平县滦平镇。委托诉讼代理人：陈淑荣，女，1958年11月16日出生，住滦平县滦平镇。委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师。被告：高亚华，女，1968年4月20日出生，住滦平县滦平镇。被告：陈万忠，男，1964年5月8日出生，住滦平县滦平镇。本院在审理原告孙贺宝与被告高亚华、陈万忠民间借贷纠纷一案中，原告孙贺宝于2017年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告高亚华、陈万忠的起诉。本院认为，原告孙贺宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙贺宝撤回对被告高亚华、陈万忠的起诉。本案受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告孙贺宝负担。审判员  周颖二〇一七年四月二十日书记员  周曼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4634号之一原告：胡嘉敏，女，1993年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黎孔桂，男，1956年5月12日出生，汉族，住广西容县。被告：梁鉴元，男，1960年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼。负责人：王磊。本院在审理原告胡嘉敏与被告黎孔桂、梁鉴元、中国大地财产保险股份有限公司佛山市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告黎孔桂去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭晓辉二〇一七年四月二十四日书记员  严 婧
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执110号申请执行人胡玉海，男，1953年12月9日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的胡玉海诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初160号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6571号原告贾桂兰，女，1940年4月1日生，汉族，住河南省泌阳县，现住河南省驻马店市驿城区。系杨天林之妻。原告杨新保，男，1967年7月21日生，汉族，住河南省泌阳县。系杨天林之子。原告杨新风，女，1968年10月5日生，汉族，住河南省泌阳县。系杨天林之女。原告杨新萍，女，1977年7月3日生，汉族，住河南省泌阳县。系杨天林之女。被告驻马店市第一人民医院。住所地：河南省驻马店市驿城区健康路*号。法定代表人赵虹光，该院院长。委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。委托代理人李伯增，男，1977年9月30日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该院职工。原告贾桂兰、杨新保、杨新风、杨新萍诉被告驻马店市第一人民医院（以下简称市第一医院）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾桂兰、杨新保、杨新风、杨新萍，被告市一院的委托代理人刘永伟、李伯增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂兰、杨新保、杨新风、杨新萍诉称，杨天林于1994年9月27日被驻马店市直公疗医院找去做门卫，具体安排到了风光路北段公疗医院家属院当门卫，并要求杨天林两口共同负责看大门、本院人员车辆等，每月工资250元。1998年市直公疗医院与被告市第一医院合并，该家属院和门卫工作一并移交至市第一医院负责。市第一医院把杨天林的工资降为每月200元，后因200元不能维持基本生活，2001年杨天林向医院领导申请，工资调整为每月300元至今，被告也未给杨天林办理任何社会保险，致使杨天林无法享受退休待遇。并且杨天林负责的家属院的垃圾打扫及清运，每月清运的费用一直由杨天林垫付，医院一直没有向杨天林支付，杨天林向医院反映，医院总是向后拖，费用一直没有清。杨天林为被告工作了20多年，现被告提出不让杨天林继续上班。2016年9月23日杨天林突然死亡，被告没有为杨天林支付相关的费用。贾桂兰系杨天林之妻，杨新保系杨天林之子，杨新风、杨新萍系杨天林之女。诉讼请求：判令被告向四原告支付1、以本市每年最低工资补发2005年10月1日起至今的工资差额63000元；2、被告向四原告支付丧葬费8700元、抚恤金29000元、抚养人生活困难补助费8160元；3、被告向四原告支付杨天林垫付的垃圾清运费15840元。被告市第一医院辩称，被告与杨天林之间不存在劳动关系，杨天林不具备劳动者主体资格，杨天林并不受被告的劳动管理，其提供的劳务也不是被告单位业务的组成部分。杨天林的死亡并非因公死亡，原告主张被告支付丧葬费、抚恤金、抚养人生活困难补助费没有法律依据。原告请求被告承担垫付的垃圾清运费无事实与法律依据。原告的请求已超过仲裁时效及诉讼时效。经审理查明，四原告亲属杨天林在原公疗医院家属院从事门卫工作，1999年左右，驻马店市公疗医院并入市第一医院。杨天林继续在该家属院从事门卫工作。2016年9月22日，杨天林向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该仲裁委以杨天林主体不适格为由决定不予受理。2016年9月23日，杨天林因病身故。四原告对仲裁委的不予受理决定不服，在法定期限内向本院提起民事诉讼。四原告主张市第一医院每月为杨天林发放工资，并提交驻马店市第一人民医院科室加班领款单，科别为公疗，日期为2016年9月30日，项目为原公疗家属院门卫杨天林9月份工资，金额为300元，证明人为白杰，该领款单未加盖市第一医院公章。市第一医院对该领款单的真实性不予认可，称该院未向杨天林发放过工资，是家属院住户每月向杨天林缴纳一定的费用，并提交张瑞敏等三人的证明，证明1997年至2011年每月向门卫管理员缴纳5元看门费，2012年至2016年每月缴纳10元看门费。四原告认可收取了上述费用，但认为收取的是看车及打扫卫生的费用。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位和劳动者之间劳动关系成立，必须同时具备以下三种情形：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，杨天林与被告市第一医院虽然符合法律、法规规定的主体资格，但四原告提交的证据不能证明市第一医院向杨天林发放工资并受市第一医院的劳动管理的事实，无法认定双方之间存在劳动关系，不应受《劳动法》、《劳动合同法》等相关劳动法律、法规的调整，故对四原告请求被告市第一医院支付以本市每年最低工资补发2005年10月1日起至今的工资差额63000元，丧葬费8700元，抚恤金29000元，抚养人生活困难补助费8160元的诉讼请求不予支持。四原告请求被告市第一医院支付杨天林垫付的垃圾清运费15840元，不属于劳动争议案件审理范围，本案不予处理。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贾桂兰、杨新保、杨新风、杨新萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贾桂兰、杨新保、杨新风、杨新萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一七年四月七日书记员 付 晓
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终870号上诉人(原审被告)：徐爱芳，女，1977年5月21日生。上诉人(原审被告)：王继雄，男，1971年7月12日生。被上诉人(原审原告)：贺新昌，男，1962年2月18日生。委托诉讼代理人：程仁奇，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人徐爱芳、王继雄因与被上诉人贺新昌民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐爱芳、王继雄上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、原判认定上诉人未清偿被上诉人借款的事实不清。2015年12月3日上诉人徐爱芳按被上诉人亲笔签名的授权委托书的要求向被上诉人的委托人张云星支付10万元现金，张云星同时出具了收条。二、原审依据甘肃仁龙司法物证鉴定所作出的明显错误的笔迹鉴定意见书作出裁判系事实认定不清。该鉴定意见书未附鉴定机构的资质证书及鉴定人员的资格证书。贺新昌服判未答辩。贺新昌向一审法院起诉请求：1、二被告向原告清偿借款10万元；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2014年9月28日，被告徐爱芳向原告借款100000元，原告通过岳耀美向徐爱芳转帐10万元，徐爱芳同日出具借条一份，载明：今借到贺新昌现金壹拾万元整。二被告未偿还借款，致原告提起诉讼，要求1.二被告向原告清偿借款10万元；2.诉讼费用由二被告承担。在诉讼中，经原告申请，本院依法委托甘肃仁龙司法物证鉴定所，对委托书中“贺新昌”的签名进行鉴定，鉴定意见为《委托书》委托处署名“贺新昌”的签名字迹，不是贺新昌书写。本案在诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为，要求二被告向原告清偿借款10万元、律师费2500元、鉴定费2000元、交通费15684元、利息9860元，共计125044元。认定上述事实的证据有借条、工商银行转账凭证、短信、鉴定报告书、发票、委托书、收据等。一审法院认为，原告贺新昌与二被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定履行义务，其未履行义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告给付借款本金及鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告要求被告给付律师费2500元、交通费15684元、利息9860元的请求，因双方无约定，故不予支持；被告王继雄辩称的该借款已被贺新昌委托来的人拿走，因无证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告徐爱芳、王继雄于本判决生效后十五日内同偿还原告贺新昌借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费2000元，由二被告连带负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，上诉人徐爱芳与被上诉人贺新昌之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因该借款发生于徐爱芳、王继雄夫妻共同生活期间，故原审依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，认定该笔借款为夫妻共同债务，并判由徐爱芳、王继雄共同偿还的处理正确。本案徐爱芳、王继雄对借款的事实无异议，争议焦点是徐爱芳、王继雄是否偿还了贺新昌的10万元借款。一审中徐爱芳、王继雄提供了委托书，以证实贺新昌委托张云星取款，该笔借款已偿还。一审中经贺新昌申请，一审法院依法委托甘肃仁龙司法物证鉴定所对委托书中“贺新昌”的签名进行鉴定，鉴定意见为委托书中署名“贺新昌”的签名字迹，不是贺新昌书写，且该鉴定程序合法，徐爱芳、王继雄无证据证实其已偿还贺新昌的借款10万元。综上所述，徐爱芳、王继雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由徐爱芳、王继雄负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一七年四月十日书记员  赵雯萱
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1999号申请执行人赵丽，女，1980年7月5日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人张宏亮，男，1975年1月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人王云红，女，1976年3月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人赵丽与被执行人张宏亮、王云红民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中轮候查封被执行人名下长安面包车一辆登记手续，并对被执行人张宏亮采取拘留措施。经查询银行、房产、工商、社保等部门，未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月二十四日书记员 祝洪田
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2482号申请执行人成都鑫盛通风工程有限公司。法定代表人董维伟。被执行人四川联发消防工程有限公司。法定代表人周军。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7260号民事判决，于2017年4月17日受理成都鑫盛通风工程有限公司申请执行四川联发消防工程有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2015年11月2日作出（2015）武侯民初字第7260号民事裁定，依法对四川联发消防工程有限公司在中信银行西月城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户限额在X元内予以冻结。现因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川联发消防工程有限公司在中信银行西月城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年四月二十五日书记员  杨志科
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特216号申请人：李某某1，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某2，男，1938年8月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某3，女，1950年4月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某4，女，1952年6月19日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月10日立案受理申请人李某某1与李某某2、李某某3、李某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下，座落于莱州市城港路街道上官李家村的房屋，由甲方李某某1继承，归甲方李某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某1与李某某2、李某某3、李某某4于2017年4月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十日书记员  侯玥超——
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执265号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：天津致远投资集团有限公司法定代表人：张忠。本院依据已经发生法律效力的宁津县公证处(2017)宁津证执字第1号执行证书，已向被执行人天津致远投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天津致远投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津致远投资集团有限公司在中国农业银行02×××88账户内存款人民币21006857.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一七年四月二十一日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执53号申请执行人：重庆市龙脊律师事务所，住所地云阳县望江大道937号。法定代表人：李钦白。被执行人：云阳县合兴煤业有限公司，住所地云阳县江口镇滩村3组。法定代表人：高登金本院在执行申请执行人重庆龙脊律师事务所与被执行人云阳县合兴煤业有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2016)渝0235执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年四月二十七日书记员 邱美齐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3403号罪犯黄新严，男，1971年9月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区武宣县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)泉刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人黄新严犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人160833.5元（已交200元）。宣判后，被告人黄新严不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月21日作出(2009)闽刑终字第381号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄新严死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月19日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年9月18日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄新严在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄新严在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一六年十二月累计获得达标分十九点二分，获得二〇一四年、二〇一五年、二〇一六年监狱表扬。经折算为3030分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑履行民事赔偿款人民币1000元。本院认为，罪犯黄新严确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄新严属于犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄新严予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1904号之一申请执行人张艳军，男，1983年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人麻清林，男，1971年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第1644号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年四月十四日书记员 孔令杰
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初866号原告曾从全，男，汉族，1967年12月2日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。被告曾崇智，男，汉族，1969年4月7日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。委托代理人周俊吾，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。原告曾从全诉被告曾崇智恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾从全、被告曾崇智及其委托代理人周俊吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾从全向本院提出诉讼请求：1.判令被告将在原告农田内挖沟砌砖拆除并将损毁原告的耕地恢复原状；2.判决被告给付原告经济树木赔偿金8000元。事实和理由：原告在临济镇XX村X组曾守祥承包的土地上与曾守祥共同种植了樱花树3株、柚子树1株、茶树无数、槐花树无数。2017年1月21日，被告及龚锡娣、曾政伟在原告不知情的情况下，将原告与曾守祥共同栽种的樱花树1株、柚子树1株、槐花树1株、茶树约400株挖掉并深埋损毁，破坏农田耕种条件面积约2分。原告认为，依照相关法律规定，被告应当承担相应法律责任，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告曾崇智辩称，原告在四川省邛崃市XX镇XX村X组并无土地承包经营权，且被告并未侵害原告的任何权益，原告的诉讼主体资格不适格。请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告诉称的受损土地及种植经济林木的土地位于邛崃市XX镇XX村X组，土地承包合同编号：510XXXX，地块名称为400X至400X，面积共为5.66亩。该土地承包经营户为曾守祥（户），户内成员有曾守祥、王瑞华、曾琼芳、徐宇洁，承包期限自1998年12月31日至2027年12月31日。原告曾从全并非前述土地承包经营权人之一。本院认为，原告曾从全并非邛崃市XX镇XX村X组地块名称为400X至400X号土地的承包经营权人，原告曾从权向本院提交的证据并不能证明其对前述土地依法享有承包经营权，也不能证明被告曾从智侵犯了原告的物权，且被告曾从智依法应当向原告承担相应赔偿责任或将土地恢复原状，故本院对原告曾从全的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曾从全的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告曾从全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  钟兴旺二〇一七年四月二十七日书记员  周金龙
福建省晋江市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)闽0582刑初1092号	公诉机关晋江市人民检察院。	被告人袁晓俊，男，1970年1月26日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，务工，家住房县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。现在家。	晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1037号起诉书指控被告人袁晓俊犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人袁晓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。	晋江市人民检察院指控，2017年1月13日20时许，被告人袁晓俊醉酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车行驶至晋江市陈埭镇鞋都路沟西路段时，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经检测，被告人袁晓俊血样中乙醇浓度为111.21mg/100ml。	上述事实，被告人袁晓俊在开庭审理过程中亦无异议，并有吹气照片、吹气检测单、行政强制措施凭证、机动车辆照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，抽血照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人袁晓俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁晓俊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人袁晓俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  禤汉夏	二〇一七年四月六日																											本件与原件核对无异																书记员吴陈斌	速录员许丽娟	附：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3114号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：邱全喜，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与邱全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执558号申请执行人尤敦生,男,汉族,1961年09月05日出生,住陕西省安康市汉滨区文昌路。被执行人丁钟鸣,男,汉族,1969年03月08日出生,住山西省临汾市尧都区。被执行人安康市汉滨区长明矿产品有限公司。法定代表人丁钟鸣，该公司董事长。本院在执行申请人尤敦生与被执行人丁钟鸣、安康市汉滨区长明矿产品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，并且申请人尤敦生与被执行人之间已就履行生效判决义务之事达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一七年四月二十八日书记员 赵小龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初287号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某，男，1962年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省临潭县人，户籍所在地甘肃省临潭县。2017年2月21日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月20日15时20分许，被告王某某在兰州市七里河区汽车南站111路公交车站，趁被害人买某不备之际，扒窃其上衣口袋内的红米ISTD型手机1部（价值450元）。当日15时40分许，被告人王某��在兰州市七里河区汽车南站111路公交车站，趁被害人李某不备之际，扒窃其上衣口袋的白色OPPOA31型手机1部（价值630元）。作案后，被公安人员抓获，当场从被告人王某某处查获手机2部。破案后手机发还被害人。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年8月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年四月二十五日书 记 员  张璐
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更195号罪犯席星星，男，汉族，生于1991年10月1日，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年6月13日作出(2010）城刑初字第543号刑事判决，以被告人席星星犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。2012年被本院依法减去有期徒刑一年七个月，2014年被本院依法减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到记功二次的奖励，2014年被评为狱内改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯席星星在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。但其所犯罪行重且未履行罚金刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯席星星减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月29日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）抚中法执字第[20、21]-4号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。被执行人周显明，男，汉族，1962年2月7日出生，经商，住江西省南昌市西湖区。被执行人胡淑珍，女，汉族，1961年1月26日出生，住址在江西省抚州市临川区。系被执行人周显明之妻。被执行人江西省京九物业投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院分别于2013年4月16日作出的(2013)抚中法执字第【20、21】-2号执行裁定书和2015年5月26日作出的（2013）抚中法执字第[20、21]-3号执行裁定书，于2016年12月12日，依法委托江西博达拍卖有限公司拍卖被执行人胡淑珍所有的、分别座落在抚州市××区××路××、房产证号为临区上私房字第××号、面积为707.17平方米；洲下五栋、房产证号为临区上私房字第××号、面积为95平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为302.5平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为411.08平方米的房屋和玉茗路216-218号、国有土地使用证号为临国用（2010）字第110245号、面积为480平方米的国有土地使用权。2017年3月24日买受人郑爱梅（身份证号码：）以368万元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和第二十九条的规定，裁定如下：一、位于抚州市临川区玉茗路216一218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为707.17平方米；洲下五栋、房产证号为临区上私房字第××号、面积为95平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为302.5平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为411.08平方米的房屋和玉茗路216-218号、国有土地使用证号为临国用（2010）字第110245号、面积为480平方米的国有土地使用权及相应的其他权利归买受人郑爱梅所有。二、买受人郑爱梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖必松审判员  汤文盛审判员  闵晓滨二〇一七年四月二十四日书记员  汤大治
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初8389号原告：陈桂，男，1976年11月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李峰俊、李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：凡增珠，男，1962年8月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：陆彬，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市。原告陈桂诉被告凡增珠、陆彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，后因案情复杂，故依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈桂及其委托诉讼代理人李峰俊、被告凡增珠及其委托诉讼代理人蒋飞、被告陆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂诉称，我自2014年2月起受被告凡增珠之雇从事建筑工作，并按凡增珠的要求多次到被告陆彬家的建房工地做瓦工。2014年12月20日下午，我在陆彬家新建房屋二楼工作时，从屋面滑跌下来导致脾脏破裂，L2爆裂骨折。后住院并于2014年12月30日进行了手术，2015年1月14日出院。出院后我向法院提起诉讼，法院于2015年9月30日作出判决。2016年8月2日我遵医嘱进行二次手术，但两被告均未能进行相应赔偿，为维护我的合法权益，请求判令两被告赔偿各项损失178458.49元。被告凡增珠辩称，原告在上工前酗酒，应当在本次事故中承担责任。第一次的判决书只是对医药费进行分配，没有对整个事故责任进行分配。原告要求按城镇标准计算相关损失没有依据，原告享有农村土地承包责任田，目前土地不是被征用而是被租用，政府每年给其租金；原告开饭店是其在出事期间，营业执照是2016年元月26日补办的，故应当按农村标准计算损失。被告陆彬辩称，我的意见基本同凡增珠的意见，第一次的判决书我没有收到，但是我看了凡增珠的判决书，知道我承担20%的责任，当时出于同情也就同意了，现在原告又让我赔偿，我请求重新裁判。经审理查明，2014年12月20日，原告受雇于被告凡增珠为被告陆彬家建房盖汪砖。中午，原告与其他一起做工的人吃过饭后，即到被告陆彬家新建房屋的二楼屋面上盖汪砖，做到屋面水平檐口比较窄的地方时不慎从屋面掉到地上，后被送至兴化市人民医院住院治疗，诊断为脾破裂，L2爆裂骨折，产生医药费49326.23元，均为被告凡增珠垫付。2015年8月，原告就前期各项损失诉至本院，本院于（2015）泰兴开民初字第823号民事判决书（以下简称第一次判决）认定其前期住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费合计69154.23元，并判决原告承担25%的责任，即17288.56元，被告凡增珠承担35%的责任，即38034.83元，被告陆彬承担20%的责任，即13830.85元。判决生效后经原告申请执行，陆彬履行了赔偿责任。2016年8月1日，原告至兴化市人民医院行内固定取出术，住院7天，产生门诊医药费368.84元，住院医药费10208.28元，其中医保报销3464.63元，其余7112.49元为自付。诉讼中经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度及三期进行鉴定，该所于2017年2月8日出具鉴定意见：被鉴定人陈桂因外力作用致脾破裂切除术后、L2椎体爆裂性骨折术后、L2-4左侧横突骨折等的诊断成立，评定为八级伤残；其伤后的误工时间以210日为宜；其伤后的护理以一人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜。另查，原告系兴化市林湖乡戴家村村民，事发前闲时从事瓦工工作，但非固定职业，家有承包田3亩左右，现已被流转使用，每年有租金3000元左右。原告在本村自家住宅中经营一家饭店，于2016年1月20日进行工商注册，类型为个体工商户。上述事实，有原告所举证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。一、关于本案的责任承担。原告受雇于被告凡增珠为被告陆彬家建房，在从事雇佣活动时不慎受伤，被告凡增珠应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动时未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，被告陆彬将建房工程交给没有资质的凡增珠承揽，存在一定的选任过错，对原告所受损失也应当承担一定的责任。本案中，两被告对第一次判决所确定的责任比例提出异议，但未能提供新的证据予以推翻，故各方当事人仍应按原比例承担责任。二、关于原告的损失。本院根据相关规定及原告的诉讼请求，逐一认定如下：1.医疗费，原告主张二次手术费7112.49元，有相关医疗文证予以佐证，各方当事人无异议，故本院予以认定。2.营养费，原告主张680元，被告无异议，本院予以认定。3.误工费、护理费，原告共主张15460元，根据鉴定意见，误工期限为伤后210日、护理期限为120日，在前期判决中已分别支持了误工116天，护理56天，现原告要求按误工110元/天、营养20元/天的标准计算94天和64天，不违反相关规定，本院予以支持。4.残疾赔偿金，原告主张240912元，其要求按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，但其所举证据并不能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院按上一年度江苏省农村居民可支配收入17606元计算6年为105636元。5.精神抚慰金，原告主张5000元，根据其伤残等级，本院予以支持。6.交通费，原告主张1000元，根据其医疗时间和地点，本院酌情支持500元。以上损失合计134388.49元，根据责任比例，原告应承担25%，即33597.12元，被告陆彬应承担20%，即26877.70元，被告凡增珠应承担55%，即73913.67元，因凡增珠已为原告垫付医药费49326.23元，扣除第一次判决中其应承担的38034.83元，仍有余额11291.4元在原告处，予以扣减后，其尚需支付原告62622.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告凡增珠于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈桂各项损失62622.27元。二、被告陆彬于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈桂各项损失26877.70元。三、驳回原告陈桂的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费1560元，合计3860元，由原告负担500元，被告凡增珠负担2200元、陆彬负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2300元。审 判 长  王海华代理审判员  刘 禹人民陪审员  黄薪慧二〇一七年四月十一日书 记 员  陈 瑾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执748号申请执行人：邓光发,男,汉族，1964年10月13日生,住赤壁市河北大道。被执行人：王亚东,男,汉族，1976年8月26日生,住赤壁市赤壁大道万通驾校。本院在执行申请执行人邓光发与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回申请。现予以终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281执748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年四月二十六日书记员 吴纯平