山西省曲沃县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1021刑初19号公诉机关：曲沃县人民检察院。被告人：吴军军，男，1986年8月12日出生于山西省侯马市，汉族，初中文化，2016年12月28日因涉嫌犯妨害公务罪被曲沃县公安局刑事拘留，于2017年1月10日被逮捕，现羁押于曲沃县看守所。辩护人：杨国良，山西晋都律师事务所律师，执业证号11410200910581789。被告人：吴尚林，又名吴二静，男，1987年10月10日出生于山西省侯马市，汉族，初中文化，2016年12月28日因涉嫌犯妨害公务罪被曲沃县公安局刑事拘留，于2017年1月10日被逮捕，现羁押于曲沃县看守所。辩护人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师，执业证号11410199810471885。被告人：曹连岗，又名曹小闹，男，1979年1月19日出生于山西省侯马市，汉族，小学文化，2016年12月28日因涉嫌犯妨害公务罪被曲沃县公安局刑事拘留，于2017年1月10日被依法取保候审。曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人吴军军、吴尚林、曹连岗犯妨害公务罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员司冬芬出庭支持公诉。被告人吴军军及其辩护人杨国良、吴尚林及其辩护人李美岐、曹连岗均到庭参加诉讼。现已审理终结。曲沃县人民检察院指控：2016年12月27日15时左右，曲沃县公安局城关派出所接到曲沃县公安局110指挥中心指令后，值班民警安某带领辅警范某、靳某到曲沃县某KTV出警执法期间，被告人吴军军将点燃的香烟弹到辅警范某额头，民警安某、辅警靳某及辅警范某在制服、控制吴军军期间遭到被告人吴军军、吴尚林、曹连岗厮打，造成民警安某手腕被抓伤、OPPO手机及手表被损坏，辅警范某小米手机被损坏，辅警靳某鼻子被抓伤、眼镜被损坏。经鉴定，民警安某及辅警靳某之伤情均已构成轻微伤。针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人吴军军对起诉书指控的事实和罪名无异议。但辩解称当时喝酒喝多了，后来发生的事情记不清了，肯定跟办案单位发生冲突了，并认罪。其辩护人的辩护意见是，1、对起诉书指控被告人吴军军有妨害公务的行为事实不持异议，但是吴军军的行为没有达到应当予以刑事处罚的程度。吴军军到曲沃县某KTV唱歌时已喝了不少酒，意识不是很清楚，对自己的行为后果无法作出理智的判断，而妨害公务罪的构成要件要求行为人必须主观上是故意，被告人吴军军主观上没有阻碍办案民警办案的故意。从社会危害性看，被告人吴军军危害性很小，他的目的是为朋友考虑，不是为挑战国家机关的正常执法或权威性。本案受害民警的处置措施有一些不规范，客观上加重了事态的发展。办案民警的身份就目前证据无法核实，应提供办案民警的工作证及执法证。2、被告人吴军军的行为即使构成犯罪，具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。吴军军此前表现一贯良好，无违法犯罪记录。酒醒后非常后悔，写出了深刻的悔过书，认真检讨且积极赔偿受害人及涉案人员的经济损失。吴军军当庭如实陈述，认罪悔罪，愿意接受相应的处罚。被告人吴尚林对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控的妨害公务罪名不成立。本案中三名公安人员不具有执行公务的身份，没有执法权，执法是违法的；该三名公安人员没有警衔和警号，没有警察证和执法证，不符合执法警察的身份特征，仅穿着警服不能证明具有执法权。被告人吴尚林没有使用暴力行为殴打警察。被告人吴尚林确实饮酒过量，行为举止有冲动，将KTV花盆和烟灰缸打落在地，但该三名所谓的警察到场后，被告人吴尚林并未使用暴力行为，因其站立不稳被一名协警拉倒在地，一直未能站起来。2、被告人吴尚林当庭自愿认罪，已经深刻认识到自己酒后闹事是一种不良行为，愿意接受训诫，且吴尚林实施的行为危害性较小，没有造成任何严重后果，建议对吴尚林应当免于刑事处罚。被告人曹连岗对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年12月27日下午14时50分左右，被告人吴军军、吴尚林、曹连岗酒后在曲沃县某KTV唱歌期间，吴尚林因会员卡消费情况与某KTV前台服务人员发生争执，吴尚林动手将柜台上的烟灰缸、花盆打落在地上，某KTV工作人员遂报警。15时12分许，曲沃县公安局城关派出所民警安某、协警靳某、协警范某三人按照曲沃县公安局110指挥中心指令到某KTV处警过程中，遭到被告人吴军军、吴尚林的辱骂、殴打，暴力妨害民警正常执行公务，被告人曹连岗多次上前动手阻拦三名民警执行公务，致使三名民警身体不同程度受伤，其中民警安某手腕被抓伤、OPPO手机及手表被损坏，辅警范某小米手机被损坏，辅警靳某鼻子被抓伤、眼镜被损坏。经曲沃县公安局法医鉴定，民警安某及辅警靳某之损伤均已构成轻微伤。本案侦查期间，被告人吴尚林、吴军军、曹连岗向某量版式KTV赔偿600元物品损失费。被告人吴尚林、吴军军、曹连岗赔偿了民警安某及辅警范某、靳某损坏物品等费用13000元，此三名民警对三名被告人的民事责任不再追究。上述事实，有控、辩双方提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证。①曲沃县公安局接警登记表，证明2016年12月27日14时41分接到报警称某KTV有人闹事，城关派出所民警于14时42分出警。②曲沃县公安局的证明，证实安某系曲沃县公安局正式民警，范某、靳某系曲沃县公安局城关派出所辅警。③某量版式KTV出具的收条，证明某量版式KTV收到被告人吴尚林、吴军军、曹连岗的600元赔偿款。安某出具的收条，证明安某、范某、靳某三人收到被告人吴尚林、吴军军、曹连岗的13000元赔偿款。安某、范某、靳某出具的说明，证明三名被告人家属积极对三位民警进行了安抚，并赔偿了损坏的物品等费用，三位民警对三名被告人的民事责任不再追究。户籍证明，分别证明吴军军、吴尚林、曹连岗均已达到刑事责任年龄。2、证人证言。①曲沃县某KTV工作人员王某的证言，称2016年12月27日15时左右，我在某KTV大厅上班，进来三名满身酒气的男子说要唱歌，开好房间后，其中两名客人就上楼去房间了，一名客人报了个人信息让吧台给他查一下还有多少消费额度，吧台查了一下说额度还剩6元钱，该客人说“不对”，情绪激动的将吧台上的花盆、烟灰缸推到在地上摔坏了，吧台女服务员赶紧拨打110报警了，很快三名警察就来了，问该男子和吧台女服务员怎么回事，这时楼上下来一名男子，就是刚才一起来的三名客人中的一名，该男子下来问警察“咋啦”，说了没几句就将手中点燃的香烟弹了出去，警察就准备控制该两名客人，从楼上下来的客人就用拳头朝警察打，接着该两名客人就和警察扭打在一起，随后第三名客人也从楼上下来，就是一起来的三名客人中的其中一名，该客人下来就扭打警察，随后警察喝令该三名客人要配合执法，不要妨害执行公务，并让吧台服务员报警求助，过了一会儿，警察将两名客人控制住，并警告第三名男子配合执法，过了一会儿，又有警察来到大厅将三名客人带走了。王某在侦查人员组织的辨认中，辨认出3号、7号、15号照片上的男子就是2016年12月27日在曲沃县某KTV厮打警察的三名男子。②曲沃县某KTV吧台服务员王某1的证言，称2016年12月27日14时50分左右，我在某KTV吧台上班，店里来了满身酒气的三名客人，我为他们开好房间，房间是二楼V05房间，有两名男子就上楼到房间去了，其中一名男子在吧台让我给其查询还剩多少消费额度，我查了一下他的账户还剩6元消费额度，他说不对，然后就开始拍吧台并骂我，随后他就将吧台上的塑料花盆、烟灰缸推到地上摔坏了，我就赶紧拨打110报警，该男子还是一直骂我，过了一会，三名穿警服的警察来到大厅，说他们是曲沃县公安局城关派出所的警察，问谁报的警，怎么回事，但该男子不配合说“管你们什么事”，并上前推警察，接着之前上去的一名男子下来了，骂了警察几句就将手中燃烧着的香烟弹到一名警察脸上了，并拽住一名警察要用拳头打，警察躲避了一下，没有打住，接着摔花盆的男子也开始撕扯警察，警察就控制他们，他们五个人就扭打在一起，接着楼上的那名男子也下来了，也与警察扭打在一起，随后之前的两名男子被控制住，最后下来的男子一直让警察放开那两名男子，警察让他不要说话，不要妨害公务，该男子就拿手机一直录像，随后一名警察让我报警求援，我就拨打110报警说有人在某KTV闹事，过来一会又来了好几个警察将那三名男子带走了。王某1在侦查人员组织的辨认中，辨认出4号、14号、15号照片上的男子就是2016年12月27日在曲沃县某KTV厮打警察的三名男子。③曲沃县某KTV经理曹某的证言，证明2016年12月27日，曲沃县某KTV吧台上放置的烟灰缸、花盆被损坏，烟灰缸是水晶烟灰缸，规格是20×20cm，于2016年11月20日以280元购买（具有销货凭证），花盆是塑料制的，于2016年8月份以50多元购买的。④曲沃县公安局城关派出所民警安某的证言，称2016年12月27日15是左右，我在派出所值班，接到110指挥中心指派，称某KTV有人闹事，我和辅警范某、靳某人驾驶警车、着警服、携带执法记录仪，及时赶到现场后我们看到大厅吧台前一名男子，一直骂骂咧咧，我和辅警范某、靳某三人立即表明身份，让其有事好好说，但这名男子不听我们的，并质问我们来干什么，当时该男子满身酒气无法理性沟通，随后我问吧台服务员谁报的警，服务员说是这名男子将吧台上的东西砸了，这名男子插话说他会员卡的700余元钱不见了，并一直拉扯辅警靳某。这时从二楼下来一名男子也是满身酒气，嘴里骂骂咧咧并且将手中点燃的香烟弹到辅警范某的额头处，接着向我抡过来一拳，我躲避过了。我们三人便开始控制该男子，这时之前在吧台前的男子也过来厮打我们，辅警范某赶紧控制他。在我们控制这两名男子期间，从楼上下来第三名男子过来撕扯我们，他将辅警靳某的眼镜拽下来，摔在地上，我将该男子拦开，该男子将我左胳膊扭住，将我左手腕上的手表拽掉在地上，我胸前的执法记录仪也被该男子弄掉在地上，我们一直警告该男子不要妨害公务，并赶紧让吧台服务员拨打110报警求援，随后辅警范某控制住第一名男子，靳某控制住第二名男子，我喝令第三名男子不要妨害公务。在这次处警中我右胳膊手腕处被抓伤，范某额头被香烟烫伤，靳某鼻子旁被抓伤，损坏的物品有我的手表、手机、范某的手机、靳某的眼镜。安某在侦查人员组织的辨认中，指认6号照片、7号照片、15号照片上的男子就是2016年12月27日在曲沃某KTV妨害公务的三名嫌疑人。曲沃县公安局城关派出所辅警范某的证言，称2016年12月27日14时30多分左右，我在派出所值班，接到110指挥中心指派，称某KTV有人闹事，我和民警安某、辅警靳某着警服、携带执法记录仪，及时赶到现场后我们看到大厅吧台前一名个子不高胖胖的男子，指指划划骂吧台女服务员，我们三人立即过去表明身份，说我们是曲沃县公安局城关派出所的民警，问服务员怎么回事，服务员说该男子将吧台东西摔坏了，我们对该男子辱骂服务员的行为进行制止，但他不听我们的，并质问我们来干什么，安某和靳某准备拉该男子离开吧台进行讯问，该男子就反抗撕扯安某、靳某。这时从二楼下来一名男子来我们面前，问“咋哩、咋哩”并且突然将手中点燃的香烟弹到我额头处，安某和靳某就对其进行制止，该男子就抓住安某脖子，开始厮打安某，嘴里并骂着说“你们来干什么？管你们屁事？你们算个屁？”，站在吧台前的男子也过去打安某，我赶紧拽住该男子，并将该男子按倒在地，安某和靳某开始控制那名男子，刚控制住这两名男子，楼上又下来一名男子问我们咋哩，并让我们将这两名男子放开，我将控制的男子放开后，该男子就过去厮打安某和靳某，我赶紧又将其控制住。在控制过程中，我额头被香烟烫了一下，手机屏摔坏了，安某脖子、右胳膊手腕处被抓伤了，手机、手表掉在地上摔坏了，靳某鼻子被抓伤，眼镜被摔碎了。范某在侦查人员组织的辨认中，指认2号照片、8号照片、9号照片上的男子就是2016年12月27日在曲沃县某KTV暴力妨害公务的三名嫌疑人。曲沃县公安局城关派出所辅警靳某的证言，称2016年12月27日15时左右，我在派出所值班，接到110指挥中心指派，称曲沃县某KTV有人闹事，接到指令后，我和民警安某、辅警范某着警服、携带执法记录仪出警，到现场后我们看见KTV一楼大厅吧台前站着一名醉酒男子，对吧台女服务员喊叫辱骂，我们三人过去说我们是曲沃县公安局城关派出所民警，问服务员怎么回事，服务员说该男子将吧台烟灰缸摔坏了，这时这名男子质问我们来干什么，我继续向服务员了解情况，那名男子就对安某和范某说话。这时从楼上下来一名男子，问“咋哩、咋哩”，态度特别横，安某问他“咋哩”，该男子用手朝安某打，我赶紧抓住这名男子并扭他胳膊，我和安某合力将该男子控制住，该男子一直反抗。这时从楼上又下了一名男子问我们“咋哩”，并让我们将这两名男子放开，该男子过来就撕扯安某，随后该男子一把将我的眼镜拽下来摔在地上，接着该男子一个胳膊别住安某的胳膊，一只手扭住我的手腕，我们喝令他离开，不要妨害公务，随后该男子放开我和安某，我们将第二个男子铐住按倒在地，第三名男子又过来拉我让我放开那名男子，我让他不要妨害公务，他便开始用手机给我们录像，随后又过来拉我，并用语言威胁我说“都是本地的，咱们以后不见了，你们又弄不死我。”，我们让吧台女服务员拨打110求援，过来一会110民警来了将这三名男子带走。我鼻子，两手背被抓伤了，眼镜被摔坏了，范某额头被香烟烫了，手机屏坏了，安某右胳膊手腕处抓伤了，手机、手表摔坏了。靳某在侦查人员组织的辨认中，指认6号照片、8号照片、11号照片上的男子就是2016年12月27日在曲沃县某KTV暴力妨害公务的三名嫌疑人。3、鉴定意见。（1）曲沃县公安司法鉴定中心（曲）公（刑）鉴（活）字（2016）166号、（曲）公（刑）鉴（活）字（2016）167号鉴定文书，证明靳某、安某之损伤均构成轻微伤。（2）曲沃县价格认证中心出具的曲价认鉴刑字（2017）2号价格鉴证结论意见书，证明被损坏的烟灰缸、花盆、OPPO手机、手表、小米手机、眼镜鉴定价格为人民币2267元。4、现场勘验检查笔录及照片，证明第一现场位于曲沃县乐昌镇某KTV一楼大厅，该大厅东侧为沙发，西北侧为售货区，南侧为吧台，吧台西侧可见一个塑料花盆，该花盆可见破坏痕迹。中心现场位于曲沃县乐昌镇某KTV一楼大厅，吧台北侧地面上。5、视听资料。曲沃县公安局出具的执法记录仪监控视频、110指挥中心的报警音频资料及调取的某KTV监控资料，证明城关派出所民警处警过程及吴尚林、吴军军、曹连岗妨害民警执行公务的过程。6、被告人供述与辩解。被告人吴军军、吴尚林、曹连岗当庭供述与查明事实一致。本院认为，被告人吴军军、吴尚林、曹连岗酒后在公共场所寻衅滋事，明知公安民警执法却拒不配合，采用言语侮辱和肢体暴力的方法妨害执法，致使民警安某及辅警靳某构成轻微伤，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控吴军军、吴尚林、曹连岗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。吴军军及吴尚林的辩护人辩称民警安某及辅警范某、靳某不具有执法身份，与本院查明事实不符，不予支持；辩称被告人到某KTV唱歌时已喝了不少酒，意识不是很清楚，对自己的行为无法作出理智的判断，此辩护意见相悖于刑法“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”的法律规定，不予采纳；辩称的被告人此前表现一贯良好，无违法犯罪记录，事后非常后悔，认真检讨并赔偿损失，当庭如实供述，认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。从执法记录仪视频及某KTV的视频中可以看出，吴军军将点燃的香烟弹到辅警范某的额头并对办案民警使用暴力，吴尚林在吧台挑起事端并与办案民警多次厮打，在妨害公务的过程中起主要作用，系主犯；曹连岗多次上前动手阻拦三名民警执行公务，在妨害公务的过程中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。对吴军军、吴尚林、曹连岗宣告缓刑，对其所居住社区并无重大不良影响。为确保国家机关公务活动依法顺利执行，综合考虑被告人吴军军、吴尚林、曹连岗的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第四款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴军军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人吴尚林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人曹连岗犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王彦武审判员  邱世强审判员  杨林峰二〇一七年四月十二日书记员  李 宁