山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0402民初2896号 原告：高超，男，1987年1月出生，汉族，初中文化，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨清芳，山东信雅律师事务所律师。 被告：张笑，男，1991年9月出生，住市中区。 被告:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 负责人：代广珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。 原告高超与被告张笑、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高超及其委托诉讼代理人李广伟、杨清芳，被告保险公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告张笑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告高超医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费、车辆损失费共计66611.94元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日7时54分许，被告张笑驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿市中区文化路由西向东行驶至好孩子专卖店对过处时，与沿前方同向行驶的原告高超驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张笑承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。该事故造成原告在内的两人受伤，另一受害人我公司已经赔偿完毕。 被告张笑未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据： 一、事故认定书。 证明：2016年7月24日7时54分许，被告张笑驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿市中区文化路由西向东行驶至好孩子专卖店对过处时，与沿前方同向行驶的原告高超驾驶的电动自行车及龚某驾驶的电动车发生交通事故，致高超、龚某受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张笑承担事故的全部责任，原告高超无责任。 二、枣庄市立医院的住院病案及医疗费发票、用药清单。 证明：原告高超受伤后，于2016年7月25日至2016年8月10日在枣庄市立医院住院治疗16天，经诊断为右内踝骨折，出院医嘱载明，定期复查，不适随诊。原告为治疗疾病自己支出医疗费1127元，其余医疗费均为被告垫付，本案中原告未主张。 三、鉴定意见书两份及鉴定费发票两张。 证明：2016年12月20日，经我院技术室委托，枣庄正平司法鉴定所对原告的伤出具了【2016】临鉴字第573、574号鉴定意见书，原告高超的伤不构成伤残；误工时间为120-180日；出院后护理期限建议14-44日，后续治疗费建议4000元-6000元，或以实际支出核定；后续治疗误工时间建议30-60日，后续治疗护理时间为15日；伤后的营养期建议60-90日。原告支出鉴定费2100元。 四、山东福达木业有限公司营业执照及其出具的扣发工资证明二份、工资单六份，附原告高超、护理人吕奉伟工资发放流水。 证明：原告自2014年2月18日在山东福达木业有限公司工作，工种为板坯热压，月均工资为6331.8元，自2016年7月24日发生交通事故，未来上班工资停发。护理人吕奉伟从事板坯割芯，日均工资为218.84元，于2016年7月24日至2016年8月31日，未到公司上班，工资停发。 五、复印费、交通费发票。 证明：原告高超因本次交通事故的发生，支出了交通费。原告高超支出复印费16.5元。 六、原告车辆损坏照片一张及战友车行维修收据。证明原告维修车辆支出940元。 对原告高超提交的证据，经当庭质证，被告保险公司发表如下质证意见： 对事故认定书、病历、医疗费门诊费用均无异议。对原告的误工证明及护理证明有异议，认为原告及护理人的误工损失超出3500元，应提交纳税证明，同时应提交护理人与原告的关系证明。对原告鉴定结论中的数值，应折中计算，认为原告已主张后续治疗费，不应再主张后续治疗的误工及护理费，原告的后续误工及护理费包含在后续治疗费当中。对原告车辆损失不认可，认为原告应对车辆实际损失价值进行鉴定。对交通费、车辆损失费无异议。对鉴定费不予认可。 被告保险公司提交调解书一份，证明：事故发生后，已经在交强险限额内赔偿另一受害人龚某医疗费（5000元）、误工、护理、交通、车损（1000元），共计13904元，并履行完毕。 原告对被告保险公司提交的调解书无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月24日，被告张笑驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告高超驾驶的电动自行车及龚某驾驶的电动车发生交通事故，致高超、龚某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张笑承担事故的全部责任，原告高超无责任。被告张笑驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份，且事故发生在保险期间。被告保险公司已在交强险范围内赔付另一受害人龚某医疗费（5000元）、误工、护理、交通、车损（1000元）共计13904元，并已赔付完毕。关于原告的赔偿问题，双方未达成一致意见。 本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。 本案中，原告受伤的事实客观存在，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告的损失应由被告保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告张笑承担。 关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定： 对原告高超主张的医疗费，本院结合原告的病历及医疗费票据，支持1127元。对原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条的规定，参照原告的伤情及营养期，酌情支持1500元。对原告主张的后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条的规定，结合鉴定结论，折中支持5000元。后续治疗费与后续治疗期间的误工、护理费是不同的赔偿项目，对被告保险公司关于后续误工、护理费与后续治疗费系重复主张的抗辩意见，本院不予采信。对原告主张的伙食补助费240元（16天×15元/天）、鉴定费2100元、车损费940元、复印费16.5元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院认为，误工损失是受害人实际发生的损失,只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少,均应支持。原告提供的扣发工资证明及工资发放流水，可以证明其实际收入的减少，对其要求按照211.06元/天主张误工损失的主张，本院予以支持。对其主张误工天数180天，结合鉴定结论，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，本院支持误工费37990.8元（211.06元/天×180天）。对原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，原告提交的证据不足以证明护理人因护理原告导致工资收入的减少，且被告保险公司有异议，结合原告的伤情及本地护工标准，本院酌情支持原告的护理标准为120元/天，参照鉴定结论，折中支持护理时间为59天（住院16天+出院29天+15天），本院支持护理费为7080元（120元/天×59天）。对原告主张的交通费260元，考虑原告的伤情，鉴于实际发生的需要，本院予以支持。对原告主张的车辆损失940元，原告提交车损照片及维修清单证明其车辆损失，被告保险公司认可，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告的医疗费为1127元、伙食补助费为240元、营养费为1500元、后续治疗费为5000元、误工费为37990.8元、护理费为7080元、交通费为260元、鉴定费为2100元、车损940元、复印费16.5元，共计56254.3元。本次事故造成原告在内的两人受伤，保险公司已在交强险限额内对另一受害人龚某赔付完毕，对原告的损失，保险公司应在交强险限额余款内赔付。故原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计51270.8元（5000元+37990.8元+7080元+260元+940元），由被告张笑赔偿原告高超医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费，共计4983.5元（1127元+240元+1500元+2100元+16.5元），对被告张笑垫付的费用，被告未举证予以证明，且原告未主张，被告可另行诉讼。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告高超后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损费共计51270.8元。 二、被告张笑赔偿原告高超医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计4983.5元。 上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告高超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，诉讼保全费370元，共计1835元，由被告张笑承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李国跃 人民陪审员  张国英 人民陪审员  刘春华 二〇一七年四月六日 书 记 员  闫相坤