福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初5523号原告福建鑫联丰资产管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道观海路66号太平洋城13#楼1层01商业用房。法定代表人王向红。委托代理人王锋、游馨，福建合伦律师事务所律师。被告吕伟春，男，1970年1月7日出生，汉族，住福州市晋安区。被告周海莹，女，1973年1月22日出生，汉族，住址同上。被告吕玉晖，男，1971年10月1日出生，汉族，住福州市晋安区。被告吴雅芝，女，1946年8月4日出生，汉族，住址同上。被告福建省瑞隆科技开发有限公司，住所地福州市台江区洋中路350号三楼。法定代表人周海莹。被告福州开发区正大实业有限公司，住所地福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园3#楼1层05-31店面（自贸实验区内）。法定代表人吕玉晖。被告福建省世纪易迅股份有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座13层09室法定代表人吕伟春。原告福建鑫联丰资产管理有限公司与被告吕伟春、周海莹、吕玉晖、吴雅芝、福建省瑞隆科技开发有限公司、福州开发区正大实业有限公司、福建省世纪易迅股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告福建鑫联丰资产管理有限公司（以下简称鑫联丰公司）的委托代理人游馨到庭参加诉讼。被告吕伟春、周海莹、吕玉晖、吴雅芝、福建省瑞隆科技开发有限公司（以下简称瑞隆公司）、福州开发区正大实业有限公司（以下简称正大公司）、福建省世纪易迅股份有限公司（世纪公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫联丰公司诉称，2016年1月21日，被告吕伟春因资金周转需要向原告鑫联丰公司借款人民币5190000元，双方在福州市签订编号为借20160121-01的《借款合同》，约定借款期限为1个月，自2016年1月21日起算，借款月利率为2%；出借人因实现债权而支出的费用由被告承担，争议管辖地为福州市仓山区人民法院。《借款合同》订立当日，被告周海莹、吴玉晖、吴雅枝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司共同与原告订立编号为保20160121-01《最高额保证合同》，就被告吕伟春自2016年1月21日至2016年1月31日期间订立的所有合同，在最高债权额为5190000元的范围内，向原告提供连带保证。保证期间为借款合同债务履行期限届满后两年止；同时合同约定争议管辖法院为福州市仓山区人民法院。同日，原告指示案外人王雅玲向被告吕伟春支付出借款5190000元。被告吕伟春向原告出具了《借据》，确认已收到借款。现请求判令：1、被告吕伟春向原告鑫联丰公司归还借款本金人民币5190000元及利息（按月利率2%自2016年1月21日起计至实际还清借款之日止）；2、被告吕伟春向原告支付原告因本案而支出的律师代理费50000元；3、被告周海莹、吕玉晖、吴雅枝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司共同对被告吕伟春的前述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由各被告共同承担。被告吕伟春、周海莹、吕玉晖、吴雅芝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2016年1月21日，原告与被告吕伟春签订借款合同，被告吕春伟向原告借款5190000元，月息2%，借款期限一个月，被告吕伟春未履行合同时，应承担原告事先债权所产生的律师费。同日，被告吕伟春向原告出具借据，载明借款5190000元，借款期限30日。当日原告通过王雅玲向原告汇款5190000元，被告向原告出具确认函，确认收到原告指定王雅玲转账的借款5190000元。另，原告于当日与被告周海莹、吕玉晖、吴雅芝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司签订最高额保证合同，被告周海莹、吕玉晖、吴雅芝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司对5190000元债务承担最高额为5190000元的连带担保责任，保证期间为债务履行期限届满后两年，保证范围包括因实现债权而花费的律师费。再，本案原告因本案支出律师费50000元。本院认为，原告持有原告与被告吕伟春共同签订的借款合同、被告吕伟春出具的借据、确认函，并有相关转账凭证佐证，上述书证系被告吕伟春的真实意思表示，足以确认原、被告之间存在5190000元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故原告主张被告偿还5190000元借款本院予以支持。原告与被告吕伟春约定因被告吕伟春未履行合同所产生的律师费由被告吕伟春承担，故原告主张50000元律师费由被告吕伟春负担的诉讼请求本院予以照准。原告主张月息2%，有借款合同予以佐证，且未超过法律规定的标准，本院予以照准，被告吕伟春应自借款之日即2016年1月21日起向原告计付至还清借款之日止。被告周海莹、吕玉晖、吴雅芝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司作为担保人与原告签订上述借款的最高额担保合同，并约定律师费属于担保债务范围，故原告主张被告周海莹、吕玉晖、吴雅芝、瑞隆公司、正大公司、世纪公司承担上述本息及律师费的诉请本院予以支持。七被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕伟春于本判决生效之日起十日内返还原告福建鑫联丰资产管理有限公司人民币5190000元并支付利息（按月利率2%，自2016年1月21日起计至还清借款之日止）；二、被告吕伟春于本判决生效之日起十日内返还原告福建鑫联丰资产管理有限公司律师费50000元；三、被告周海莹、吕玉晖、吴雅芝、福建省瑞隆科技开发有限公司、福州开发区正大实业有限公司、福建省世纪易迅股份有限公司对上述判决内容承担连带清偿责任。案件受理费55480元，财产保全费5000元，共计60480元，由被告吕伟春、周海莹、吕玉晖、吴雅芝、福建省瑞隆科技开发有限公司、福州开发区正大实业有限公司、福建省世纪易迅股份有限公司共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费发票），由被告吕伟春、周海莹、吕玉晖、吴雅芝、福建省瑞隆科技开发有限公司、福州开发区正大实业有限公司、福建省世纪易迅股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  周浚哲人民陪审员  陈 矾人民陪审员  林 洁二〇一七年四月二十六日书 记 员  林永锋附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。