四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2696号原告：张凤英，女，1981年9月2日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：白磊，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被告：四川美宜佳医疗器械有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋5、6层638、639、650及10层1002号。法定代表人：张英，执行董事、经理。第三人：张英，女，1977年12月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。第三人：孙凤，女，1977年4月19日出生，汉族，住成都市武侯区。原告张凤英与被告四川美宜佳医疗器械有限公司（以下简称美宜佳公司）、第三人张英、第三人孙凤公司解散纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英的委托诉讼代理人白磊、第三人孙凤到庭参加诉讼。被告美宜佳公司、第三人张英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤英向本院提出诉讼请求：1．解散美宜佳公司；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，张凤英、孙凤与张英共同出资成立四川美宜佳医疗器械有限公司，张凤英占30%的股份，第三人张英担任被告法定代表人、执行董事、经理，第三人孙凤担任被告监事。公司成立至今，只在成立之初召开过股东会议。后由于张英实际掌控公司，整个公司的财务账目及一切大小事项的决定与执行都绕开原告，非法剥夺原告的各项股东权利，致使原告的股东权利根本无法实现，无法召开股东会议。鉴于美宜佳公司无法对公司事项作出决议，公司事务处于瘫痪，公司经营陷入僵局，通过其他途径不能解决，继续存续没有必要且目前的现状已给原告利益造成重大损害，故请求判决解散该公司。美宜佳公司未作答辩。第三人张英未作陈述。第三人孙凤述称，同意张凤英提出的事实。此外，公司于2015年停止经营，现已无法联系到张英；其本人作为监事未召集过股东会；其于2016年1月26日收到了张凤英召开股东会的短信通知，但因有事未出席股东会；同意解散公司，请求支持张凤英的诉讼请求。张凤英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．美宜佳公司营业执照复印件及四川省工商局企业查询档案材料一份。其中，营业执照载明：公司类型为有限责任公司、住所为成都市高新区天府大道中段1388号1栋5、6层638、639、650及10层1002号、注册资本300万元、成立日期2013年4月7日、经营范围“许可经营项目：销售：二、三类医疗器械。一般经营项目：商品批发与零售”、登记机关为四川省工商行政管理局。查询档案材料，除与营业执照载明一致的内容外，2013年3月29日的《股东会决议》载明：张英为公司执行董事、经理，孙凤为公司监事；2013年6月3日的《股东会决议》载明：公司实收资本300万元、各股东出资比例和所占公司股份份额不变、通过2013年6月3日的新章程；2013年6月3日的《公司章程》第七条载明以下内容：公司登记股东为张英、孙凤、张凤英，分别占公司股份40%、30%、30%，第二十三条第一项载明“出席股东会，并根据出资比例享有表决权”，第二十七条载明：“股东会每半年定期召开，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体”；对公司“分离、合并、解散或变更公司形式等事项作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过”。2．四川星成会计师事务所于2013年6月3日出具的《验资报告》，载明：截至2013年6月3日，美宜佳公司实收资本300万元，股东张英、孙凤、张凤英分别出资120万元、90万元、90万元。3．标注姓名为“张英”、电话号码为“136××××0117”的短信截屏图像，照片两张，邮单及回执短信截图一份。其中短信截屏图像内容为张凤英通知于2016年2月15日下午14:00在群众路69号川音咖啡阁就协商公司是否继续经营及解散公司相关事宜召开股东会。手机反映短信发出时间为2016年1月26日。对方回复时间为2016年1月29日，内容为“到时再沟通，现在还确定不了”；照片反映内容为，在印有“Meiyijia美宜佳医疗”标识的玻璃门上张贴有《召开股东会通知》，玻璃大门被锁；邮单载明内容为：邮件编号：“922424853050”收件人“张英”、邮寄地址为“四川省绵竹市剑南镇紫岩路72号”、联系电话“136××××0117”、邮件内容“股东会通知单”，该地址与张凤英提交的张英身份证复印件登记住所地地址一致；回执短信截图反映，回执时间为2016年1月30日，内容为“快件922424853050地址无法查找，多次拨打电话未能找到收件人”。以上证据，拟证明张凤英已尽到了通知股东张英、孙凤召开股东会的义务，但股东会无法召开，且公司已经停业。4．名片一张。印有“四川美宜佳医疗器械有限公司”、“张英总经理”、“136××××0117”以及公司地址等信息，其中公司名称、张英及其职务、公司地址与营业执照、工商查询信息等一致。因业务需要，由张凤英持有。拟证明张英职务及电话信息的真实性。因美宜佳公司及第三人张英经合法传唤未到庭，视为对张凤英的主张及所提交的证据放弃抗辩权。第三人孙凤认可前述证据的合法性、真实性、关联性以及待证事实，认可张凤英已于2016年1月26日通知其参加股东会。以上证据，本院认定如下：前述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且相互印证，予以采信。经审理查明：2013年4月7日，美宜佳公司经四川省工商行政管理局核准设立，公司类型为有限责任公司，法定代表人张英，注册资本300万元，登记股东为张英、孙凤、张凤英，持股比例分别为40%、30%、30%。该公司章程第二十三条第一项载明“出席股东会，并根据出资比例享有表决权”，第二十七条载明：“股东会每半年定期召开，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体”；对公司“分离、合并、解散或变更公司形式等事项作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过”。美宜佳公司自2013年6月3日召开股东会后，未召开过股东会。2016年1月26日，张凤英就协商公司是否继续经营及解散公司相关事宜决定于2016年2月15日召开股东会，以手机短信、向张英户籍所在地地址邮寄股东会通知单、在美宜佳公司经营场所张贴《召开股东会通知》的方式对公司股东张英进行通知，并通知到了股东孙凤。但因张英、孙凤未出席，股东会未能召开。目前，美宜佳公司已停止经营。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，工商行政管理部门的材料载明，张凤英起诉时持有美宜佳公司全部股东表决权的30%，符合请求解散公司的诉讼主体资格。美宜佳公司章程规定，股东会每半年召开一次，解散或变更公司形式等事项作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过。但美宜佳公司自2013年6月3日召开股东会后，至今未召开股东会，已逾三年，公司经营决策发生严重困难。2016年1月26日，股东张凤英就协商公司是否继续经营及解散公司相关事宜向公司股东张英、孙凤发出了召开股东会的通知，但张英、孙凤未参加股东会，股东会无法召开，无法形成有效决议。现美宜佳公司已停止经营，继续存续会使股东利益受损，而在本案审理过程中，股东张英经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭，股东孙凤同意解散公司，股东之间无法就公司是否存续达成意见。综上，美宜佳公司已具备解散事由，符合法定的解散情形。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第（一）项规定，判决如下：解散四川美宜佳医疗器械有限公司。案件受理费100元，由四川美宜佳医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 陈  兵审判员 徐 尔 双审判员 贺 晓 琼二〇一七年四月十九日书记员 欧梦雪1