安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初504号原告：刘天荣，女，1962年4月25日出生，汉族，大专文化，中国银行淮北支行退休职工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘坤，男，淮北市人民银行保卫科科长，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区，系刘天荣之丈夫。被告：王玲，女，1964年3月10日出生，汉族，小学文化，淮北市诚信房地产开发有限责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被告：李秀珍，女，1959年4月2日出生，汉族，高中文化，淮北市宏达商城退休职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹君，安徽镜远律师事务所律师。被告：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代理人：王玲，该公司董事长。原告刘天荣与被告王玲、李秀珍、淮北市诚信房地产开发有限责任公司（简称诚信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟秀芳独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘天荣及其委托诉讼代理人刘坤，被告王玲、诚信公司，被告李秀珍及其委托诉讼代理人付薇薇、张茹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天荣向本院提出诉讼请求:1、判决王玲、李秀珍、诚信公司共同偿还借款本金60万元，以及自2014年12月25日至借款本息还清之日止的利息；2、本案案件受理费、保全费、执行费等实际交纳的各项费用均由王玲、李秀珍、诚信公司承担。事实与理由：王玲、李秀珍、诚信公司于2014年3月25日共同向我借款60万元，约定月利率2.5%。王玲、李秀珍、诚信公司仅支付利息至2014年12月25日。我多次催要剩余借款本息，王玲、李秀珍、诚信公司迟迟不予归还。王玲、诚信公司在庭审中辩称，借款是事实。诚信公司因需要用钱向刘天荣借款，王玲在借条上签字，诚信公司在借条上盖章。诚信公司承诺只要有钱就先还给刘天荣，但是现在诚信公司的房产被安徽省淮北市中级人民法院查封了。诚信公司与刘天荣签订房屋买卖合同，诚信公司将其开发的友谊花园两套房屋1号16幢703号、707号备案在刘天荣名下。双方约定，诚信公司把该两套房屋卖掉后就还刘天荣借款,借款还清后刘天荣协助办理撤销备案的手续。李秀珍在庭审中辩称，我并非涉案借款的真实借款人，在借条上签名的行为属于重大误解。该笔借款由诚信公司用于经营，刘天荣对该事实是明知的。刘天荣不应将我作为被告起诉，请法庭驳回对我的诉讼请求。经审理查明:王玲系诚信公司的董事长，李秀珍系诚信公司聘任的会计。2014年1月至2月，诚信公司因经营需要，由王玲出面向刘天荣的妹妹刘彩侠借款20万元。2014年3月25日，诚信公司再次资金不足，王玲出面向刘天荣借款。李秀珍书写借条内容：“今借到刘天荣现金陆拾万元正（600000.-）。”王玲、李秀珍在借条下方“借款人”处签名，并加盖了诚信公司的印章。刘天荣分别于当日及次日将40万元、20万元转账至王玲名下的银行账户。上述两笔借款均口头约定月利率为2.5%，由李秀珍经手通过王玲名下的银行账户分别于2014年2月25日、3月24日、4月25日、5月22日、6月24日、7月24日、8月25日、11月7日、12月1日、12月24日、2015年1月15日、1月26日支付利息2500元、5000元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、5000元、2.5万元、3万元、2万元、3000元，共计190500元。上述利息由刘天荣从银行取出，然后转交刘彩侠应得款项。刘天荣索要借款本息未果，遂起诉来院。另查，2015年7月23日，刘天荣与诚信公司签订两份商品房买卖合同，分别载明刘天荣购买诚信公司开发的位于淮北市相山区友谊花园1号16幢703号、707号房屋。该两份合同已经在房地产管理部门备案。2015年7月28日，刘天荣书面承诺，王玲归还刘天荣、刘彩侠全部借款本息后，其同意立即解除上述两份合同。上述事实，有刘天荣提交的借条、银行转账凭证2份，王玲、诚信公司提交的商品房买卖合同2份、承诺书、帐册1页，李秀珍提交的证明、中国工商银行汇款凭证14份及各方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。刘天荣在起诉前，于2016年10月24日申请财产保全。本院于当日作出（2016）皖0603财保429号民事裁定，裁定查封李秀珍名下位于淮北市相山区孟山西路商2栋207室（产权证号：041473号）的产权。刘天荣支付申请费3520元。本院认为，本案争议焦点为李秀珍是否为涉案借款的共同借款人。庭审中王玲称，刘天荣担心其一个人不能承担还款责任，要求其再找一个见证人，李秀珍即为见证人。王玲没有举证证明李秀珍系见证人的事实，刘天荣亦不予认可，故本院不予认定。李秀珍辩称借款用于诚信公司经营，其并非真实的借款人，其在借条上签字的行为属于重大误解。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”李秀珍从事多年财务工作，经常替王玲、诚信公司书写借条内容，然后由王玲、诚信公司签字、盖章，本案借条内容亦由其书写，其不可能不知道在借条上“借款人”一栏签字的后果，故本院不认定李秀珍的签字行为属于“重大误解”情形。王玲、李秀珍、诚信公司分别在借条上“借款人”一栏签字、盖章，刘天荣亦履行了提供借款的义务，双方民间借贷法律关系即成立，借款的用途不影响借款合同当事人的身份。因双方未明确约定借款期限，刘天荣有权随时催告王玲、李秀珍、诚信公司在合理期限内还款。关于借款利息。庭审中各方均认可口头约定月利率2%，但是庭审后诚信公司提交的账册载明月利率为2.5%，刘天荣与李秀珍亦认可，故本院予以认定。据计算，190500元包括借款20万元的11个月利息，借款60万元的9个月利息，剩余3000元。刘彩侠出借20万元在前，刘天荣主张该3000元为刘彩侠的应得利息，符合常理，本院予以认定。刘天荣分别于2014年3月25日、3月26日提供借款40万元、20万元，收到9个月的利息，同意60万元借款的利息均按支付至2014年12月26日计算，系其自行处分权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玲、李秀珍、淮北市诚信房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告刘天荣借款本金60万元及利息（按月利率2%自2014年12月26日计算至借款清偿之日止）；二、被告王玲、李秀珍、淮北市诚信房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘天荣财产保全申请费3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，因本案适用简易程序审理，减半收取6050元，由被告王玲、李秀珍、淮北市诚信房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孟秀芳二〇一七年四月十七日书记员  刘 涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。