四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1123民初544号原告：肖国琼，女，1957年07月16日出生,住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。被告：陈廷超，男，1977年07月22日出生，住四川省宜宾县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，统一社会信用代码：91511100076143999X。营业场所：乐山市市中区白燕路606号负责人：杨兴强，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：苏虎，男，1985年11月16日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：杜承树，男，1956年06月24日出生，住四川省犍为县。原告肖国琼与被告陈廷超、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称：“人寿财产保险乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖国琼及委托诉讼代理人杜承东、被告陈廷超、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司的委托诉讼代理人苏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国琼的诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告73041元（医疗费10888.4元（不主张）、护理费24天×130元/天=3120元、误工费（24+90）天×2200元÷21.75天=11531元（庭审中变更为2100元/月）、住院伙食补助费24天×20元/天=480元、交通费500元、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元、精神抚慰金4000元合计73041元），第二被告在保险责任范围内将前述款项优先在交强险部分直接赔付给原告，原告放弃对第三被告的赔付请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年07月12日11时30分，原告搭乘第三被告驾驶的二轮摩托车由犍为县孝姑镇方向往新民镇方向行驶，当车行驶至犍为县孝姑镇东风村路段时，与对向驶来的由第一被告驾驶的川LX**号中型自卸货车相撞，造成两车损坏及第三被告、原告受伤的此次交通事故。2016年07月15日，犍为县交通警察大队以第2016-1111号事故认定书确认了前述事实，并认定第一被告在此次交通事故中负次要责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被送至犍为县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右肩胛骨孟下骨折；2、右侧肩锁关节半脱位；3、双侧胸腔少量积血；4、全身多处软组织挫伤。原告住院24天，出院医嘱：1、注意休息，休息叁月；2、右手勿负重，继续右上肢前臂吊带悬吊贰月；3、出院后1.2.3.12来院复查右肩部DR片，根据骨痂生长情况适当功能锻炼；4、如有不适立即来院就诊。原告休息期满后于2016年12月15日至乐山科信司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心以乐科司法鉴定中心【2016】临鉴字第2629号司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度为ⅹ（拾）级。经查，事故车辆川LX**号车系第一被告所有，且在第二被告处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本次事故发生前，原告一直在幺姑沱木材经营部从事厨房和杂工工作，月报酬2200元，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。被告人寿财产保险乐山支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交通警察大队作出的责任认定无异议，肇事车辆确在被告人寿财产保险乐山支公司处购买了交强险和商业险，后者赔付限额为500000元。被告人寿财产保险乐山支公司已垫付本案原告肖国琼100**元医疗费，请求在本案中一并处理。对于原告的主张，被告的主要意见有：1、原告产生的医疗费应扣除20%的自费药费用，且在庭审中要求原告方提交住院清单；2、关于原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，不予认可，坚持按农村居民标准计算，理由是：证人彭发清与原告有亲属关系，其证人证言不能采信，犍为县孝姑镇百支溪村村民委员会出具的证明不能采信，无经办人签字，且村委会不能证明原告的误工情况；3、原告的护理费，认可24天，但应按居民服务行业标准年收入÷365天计算，即92元/天；4、对误工费不予认可，原告已经年满55周岁，达到退休年龄，即使要计算也应按70元每天计算；5、对住院伙食补助费无异议；6、交通费认可200元；7、不认可鉴定费；8、精神抚慰金认可2000元。被告陈廷超辩称，答辩意见与被告人寿财产保险乐山支公司的意见一致，同意扣除20%的自费药。放弃主张垫付的费用1000元。本院经审理认定事实如下：2016年07月12日11时30分，被告杜承树无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，后座搭载原告肖国琼由犍为县孝姑镇方向往新民镇方向行驶，当车行至上述地点左转弯道时驶往道路左侧与对向驶来由被告陈廷超驾驶的川LX**号中型自卸货车相撞，造成两车损坏及被告杜承树、原告肖国琼受伤的此次交通事故。2016年07月15日，犍为县公安局交通警察大队出具第2016-1111号事故认定书，认定：杜承树在此次事故中负主要责任；陈廷超在此次事故中负次要责任；肖国琼在此事故中无责任。原告受伤后当即被送往犍为县人民医院进行治疗，入院诊断为：1、右肩胛骨孟下骨折；2、右侧肩锁关节半脱位；3、双侧胸腔少量积血；4、全身多处软组织挫伤。治疗期间产生医疗费10888.4元，被告人寿财产保险乐山支公司垫付10000元，住院24天后出院，出院医嘱：1、注意休息，休息叁月；2、右手勿负重，继续右上肢前臂吊带悬吊贰月；3、出院后1.2.3.12来院复查右肩部DR片，根据骨痂生长情况适当功能锻炼；4、如有不适立即来院就诊。2016年12月24日，原告肖国琼的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为ⅹ（拾）级，支出鉴定费1000元。被告陈廷超在本案中垫付1000元，庭审中明确表示放弃主张该1000元。肇事车辆川LX**号中型自卸货车在在被告人寿财产保险乐山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，后者赔付限额为500000元，发生交通事故时尚在保险期间内。原告肖国琼放弃主张医疗费10888.4元，并放弃主张被告杜承树应承担的赔偿责任。双方当事人对原告主张的住院伙食补助费480元无异议。上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。本案争议的事实有：原告肖国琼是否在经营者为彭发清的幺姑沱木材经营部处务工。证人彭发清虽与原告有利害关系，但并不能以此排除该证据，结合原告提交的彭发清的营业执照、经营许可证以及经补正了的犍为县孝姑镇百支溪村村民委员会出具的证明可以形成证据链证明原告肖国琼在彭发清处务工，工资为2100元/月，70元/天。本院认为，公民的生命权、健康权应该受到法律保护。原告肖国琼因本次交通事故受伤，其权利受到侵害，应当得到相应的赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点系：1、残疾赔偿金按城镇居民还是农村居民人均可支配收入标准计算？2、原告肖国琼产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金如何认定？关于残疾赔偿金按城镇居民还是农村居民人均可支配收入标准计算的问题。因原告肖国琼在个体工商户彭发清处务工且有经营者彭发清当庭作证和犍为县孝姑镇百支溪村村民委员会的证实，故本院认定其收入来源城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即26205元/年×20年×0.1=52410元。关于原告肖国琼产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金如何认定的问题。关于原告肖国琼的医疗费问题，被告人寿财产保险乐山支公司庭审中要求原告提交住院清单拟证明原告的医疗费含治疗自身疾病的费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告应当就反驳的事实提供证据而非将此举证责任交给原告，如因客观原因等确实无法自行收集可在规定时间内申请人民法院调取，故被告人寿财产保险乐山支公司的该项抗辩不成立。原告的医疗费本院确认为10888.4元（不含住院伙食补助费），因被告人寿财产保险乐山支公司垫付10000元且要求在本案中一并处理，为避免诉累本院就仅处理被告人寿财产保险乐山支公司垫付的10000元，余888.4元因原告的自由处分权放弃主张，本院予以确认。10000元的医疗费，基于保险合同，被告陈廷超同意被告人寿财产保险乐山支公司主张的扣除20%的自费药费用，故被告陈廷超作为侵权人应当个人承担2000元。原告肖国琼的护理费，因被告人寿财产保险乐山支公司认可按居民服务行业标准计算24天，但其计算方式为33270元/年÷365天即92元/天，该计算方式不合理，应扣除节假日，即24天×33270元/年÷12月÷21.75天=3059.31元。原告肖国琼的误工费问题，原告肖国琼虽年满55周岁，但其提交了证据证明其在个体工商户彭发清处长期误工，月收入为2100元，70元/天，本案中也无证据证明其因达到退休年龄享受了社保待遇，故本院认定其误工费为住院24天加出院休息3月合计误工时间为3月加18天，即2100元/月×3月＋70元/天×18天=7560元。原告肖国琼的交通费，本院酌情认定为300元。原告肖国琼的伤残等级鉴定费1000元，是本起交通事故必然产生的费用，属于交通事故损失的一部分，因此将计入原告方的损失，本院予以确认。原告肖国琼的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告肖国琼在本次交通事故中产生并需要处理的损失为：医疗费10000元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金52410元、误工费7560元、护理费3059.31元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计77809.31元。被告陈廷超放弃主张垫付费用1000元，本院予以确认。因川L520**号中型自卸货车在被告人寿财产保险乐山支公司购买了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，原被告均同意交强险医疗费10000元优先在本案中处理，因此，被告人寿财产保险乐山支公司首先在交强险中支付75329.31元，超出交强险限额部分为480元。因被告陈廷超在本起交通事故中负次要责任，责任系数为30%，即144元，故被告人寿财产保险乐山支公司在商业险中应支付144元，交强险和商业险合计75473.31元，扣除已垫付的10000元，实际还需赔付65473.31元。被告陈廷超承担2000元的医疗费。应由被告杜承树承担的超出交强险部分70%的责任，即336元，因原告放弃主张，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在川LX**号中型自卸货车车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付原告肖国琼因本次交通事故产生的各项损失共计65473.31元；二、被告陈廷超于本判决生效之日起十五日内赔付原告肖国琼20**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取813元，由被告杜承树负担569.1元，被告陈廷超负担243.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  汤晓霞二〇一七年四月十七日书记员  孙志平附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。