wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)赣04民终153号上诉人（原审被告）：张乐兰，女，汉族，1950年12月18日出生，住江西省九江。被上诉人（原审原告）：余荷香，女，汉族，1957年5月26日出生，住江西省九江市浔阳区。上诉人张乐兰因与被上诉人余荷香委托合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）赣0403民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因双方当事人没有提出新的事实、证据、理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张乐兰上诉请求：要求二审法院依法撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初2945号民事判决，依法改判。事实和理由：1、其与被上诉人余荷香之间没有金钱上的交易，也没有经手接过被上诉人的钱。被上诉人自己直接打款给公司，与上诉人无关；2、案涉欠条是上诉人在被逼迫的情况下写的，应视为无效借据；3、即使要上诉人赔付被上诉人经济损失，也只能承担20%的责任；被上诉人自己应承担80%的责任。余荷香辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。余荷香向一审法院起诉请求：要求法院判令被告张乐兰偿还其欠款28000元及利息2000元，诉讼费用由被告张乐兰承担。一审法院认定事实：2016年9月14日，被告张乐兰向原告余荷香介绍一个投资项目，后被告同原告一起去缴纳了投资款35000元。后原告家人不同意其投资，原告找到被告后要求退款，被告张乐兰向原告余荷香出具欠条一份称：“今欠到余荷香叁万伍仟元整，在壹个月内付清，此据，2016年9月14日，张乐兰，。”2016年9月15日，原告余荷香收到被告张乐兰退还的7000元。一审法院认为，被告张乐兰向原告余荷香介绍投资项目，并同原告一起去向第三方缴纳了投资款，构成实际上的委托合同关系。后被告向原告出具欠条一份，可视为双方同意解除委托合同且作出了相关的处理意见，该欠条应具有法律约束力。故对原告要求被告归还28000元的诉讼请求，予以支持；对原告要求被告支付2000元利息的诉讼请求，因双方非民间借贷关系，既没有约定也没有法律依据，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第三百九十六条之规定，判决：被告张乐兰于判决生效之日起十日内向原告余荷香返还投资款28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告张乐兰负担270元，原告余荷香负担67.5元。二审中，上诉人张乐兰、被上诉人余荷香均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人张乐兰向被上诉人余荷香介绍投资项目，并同余荷香一起去向第三方缴纳了投资款，形成了事实上的委托合同关系。双方之间的委托合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。后张乐兰向余荷香出具案涉欠条，应视为双方同意解除委托合同且对合同解除后相关事项进行了约定，该欠条应认定为合法有效，具有法律约束力。上诉人张乐兰应按案涉欠条的约定履行自己的义务，故原审对余荷香要求张乐兰支付28000元的诉讼请求予以支持并无不当。张乐兰上诉称案涉欠条是其在被逼迫的情况下写的，因其未提供证据证明，本院不予支持。上诉人张乐兰的其他上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张乐兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人张乐兰负担。本判决为终审判决。审判长 高 猛审判员 郑敏红审判员 晏纯贵二〇一七年四月二十六日书记员 余 程
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审70号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人张云，男，汉族，生于1988年12月13日，住四川省泸县。被执行人唐淑琳，女，汉族，生于1992年9月25日，住四川省泸县。申请执行人申请执行张云、唐淑琳计划生育行政征收一案，于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 乔
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初321号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王勤维，男，1995年12月3日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2015年8月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被羁押，同月27日被刑事拘留，于同年3月23日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人王勤维犯盗窃罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官田诚、牟玉霞出庭支持公诉，被告人王勤维到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年3月19日4时许，被告人王勤维与黄某某（另案处理）在重庆市巴南区某网吧二楼上网时，趁邻桌被害人胡某熟睡之机，将胡某放在桌子上的一部价值2400元的OPPOR7PLUSM手机盗走，后黄某某在南坪步行街以1000元价格将该手机销赃给一游摊，赃款被两人挥霍。2017年2月20日，被告人王勤维在西藏芒康县朱巴龙一检查站被抓获。到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人王勤维在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过说明，刑事判决书，释放证明、手机购买票据等书证；证人黄某某、杨某某、戴某某的证言；被害人胡某的陈述；被告人王勤维的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；辨认、指认现场笔录；案发现场监视视频视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王勤维以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王勤维犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王勤维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王勤维到案后，如实供述了自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人王勤维犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年2月20日起至2017年9月19日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王勤维退赔被害人胡某损失2400元（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年四月二十五日书记员  赵 朦
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初215号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杜良波，男，1966年1月4日出生于四川省南充市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住重庆市江北区。2002年6月因犯购买、运输假币罪被本院判处有期徒刑八年，2007年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被刑事拘留，次月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。辩护人何庆，重庆宏州律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人杜良波犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员张超出庭支持公诉，被告人杜良波及其辩护人曾骥、何庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月3日14时许，被告人杜良波与任某2、蒲某（均另案处理）经共谋后，由任某2出面以提供按摩服务的名义，将被害人任某1由重庆市江北区观音桥嘉陵公园内，带至江北区小苑三村一间无门牌号的房屋内，趁任某1接受按摩不备之际，任某2盗走任某1裤包内人民币800元，后被任某1当场发现。任某1向任某2追讨被盗钱款遭拒，双方发生抓扯，后杜良波、蒲某赶到现场，使用暴力殴打及语言威胁的方式，帮助任某2脱逃，迫使任某1放弃自己的钱款离开现场。2013年7月19日21时许，被告人杜良波与任某2共谋盗窃后，由任某2出面以提供按摩服务为名，将被害人唐某由重庆市江北区观音桥嘉陵公园附近，带至江北区小苑三村旁一间无门牌号的房屋内，后杜良波趁唐某接受任某2按摩不备之机，潜入房内，盗走唐某挎包内人民币4000元。2016年6月22日，被告人杜良波被公安机关抓获归案。为此公诉机关向法庭举示了相关证据，认为被告人杜良波以非法占有为目的，伙同他人以暴力、威胁方式，劫取公民财物；以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民钱款人民币4000元，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，并提请依法判处。被告人杜良波对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、定性均无异议，但否认公诉机关指控其犯抢劫罪的事实。辩护人对公诉机关指控被告人杜良波犯盗窃罪的事实、定性无异议，对指控被告人杜良波犯抢劫罪的事实、定性以不可能由任某2盗窃被害人的财物，而是由他人实施盗窃，同时根据相关规定杜良波等人未造成被害人受伤，且财物价值明显低于盗窃罪的数额较大标准为由提出异议,认为不应按抢劫罪定性。经审理查明，被告人杜良波与任某2（另案处理）共谋，采取由任某2给被害人提供按摩服务、杜良波趁被害人不备，秘密窃取被害人财物的方式作案。后被告人杜良波邀约蒲某（另案处理）在任某2被被害人发现，并向任某2追讨财物时，与其帮助任某2逃离现场。2013年5月3日14时许，由���某2出面以提供按摩服务的名义，将被害人任某1带至重庆市江北区小苑三村一间无门牌号的房屋内接受按摩。在按摩过程中，杜良波将被害人的人民币800元盗走。按摩完毕后被害人发现人民币被盗，即抓住任某2不准其离开现场，并追讨被盗财物，后杜良波、蒲某赶到现场，使用暴力殴打及语言威胁的方式，帮助任某2逃离现场，并迫使被害人放弃追讨财物离开现场。2013年7月19日21时许，被告人杜良波与任某2共谋盗窃后，由任某2出面以提供按摩服务为名，将被害人唐某带至重庆市江北区小苑三村X号旁一间无门牌号的房屋内，后杜良波趁唐某接受任某2按摩不备之机，潜入房内，盗走唐某挎包内人民币4000元。2016年6月22日，被告人杜良波被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杜良波在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，���有刑事案件登记表、立案决定书、被害人任某1、唐某的陈述、证人任某2、蒲某的证言、辨认笔录、指认现场笔录、银行交易查询记录、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜良波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人杜良波犯盗窃罪的罪名成立。被告人杜良波曾因犯购买、运输假币罪被判处有期徒刑，可酌定从重处罚。被告人杜良波对公诉机关指控其参与盗窃人民币4000元的事实予以供认，可酌定从轻处罚。关于抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、威胁或者其他强制方法，强行劫取公私财物的行为以及犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，按抢劫罪处罚。根据被害人任某1的陈述、证人任某2、蒲某的证词，本院审理查明被告人杜良波与任某2共谋以任某2向被害人提供按摩，杜良波实施盗窃。随后杜良波邀约蒲某在盗窃被发现，被害人抓住任某2追讨财物的情况下，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，劫取被害人的财物，符合盗窃转化为抢劫的要件，但本案所涉盗窃财物价值为人民币800元。根据《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》、《最高人民法院〈关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见〉》的规定，本案所涉财物数额明显低于盗窃罪的“数额较大”标准，同时又不具有使用暴力致人轻微伤以上后果的或者对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的规定，故本案不构成抢劫罪。对辩护人提出的��劫罪不成立的辩护意见予以采纳。但鉴于本案所实施的盗窃行为已经完成，应按盗窃认定，与公诉机关指控的盗窃罪一并处罚。根据被告人杜良波犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杜良波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵二日，即自2016年6月24日起至2017年5月21日止。）二、责令被告人杜良波退赔被害人任某1、唐某尚未追回的经济损失分别为人民币800元、人民币4000元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 丽
荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂10执1号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州分行,住所地荆州市荆州区荆北路18号。被执行人熊莉莉,女,1985年1月7日出生,住江陵县。被执行人李必波,男,1979年5月24日出生,住荆州市沙市区。本院在执行中国建设银行股份有限公司荆州分行与被执行人熊莉莉、李必波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州分行不能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本院在金融机构、不动产登记部门亦未查询到被执行人财产。2017年4月18日申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州分行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂10执1号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许正刚审判员  杜荆武审判员  陈 军二〇一七年四月十九日书记员  薛 欢
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执990号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。被执行人：张诚。被执行人：刘敏。被执行人：何中兴，系刘敏丈夫。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行于被执行人张诚、刘敏、何中兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第00460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日申请执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何中兴所有的位于襄阳市襄州区张湾镇卧龙路的房产的房屋所有权（房权证号：s0××07号）及土地使用权（土地证号：襄阳区国用2005第xx**号）。查封期限为三年。查封期间不得办理该房产的抵押、过户手续。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年四月二十四日书记员  郑 星
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终833号上诉人(原审被告)：定西恒通公路工程有限责任公司。法定代表人：王亚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张永强，男，1974年7月9日生。原审被告：通渭县交通运输局。法定代表人：陈耀辉，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，男，该局副局长。原审被告：王军，男，1973年12月11日生。原审被告；董冬冬又名董冬，男，1980年12月9日生。上诉人定西恒通公路工程有限责任公司因与被上诉人张永强，原审被告通渭县交通运输局、王军、董冬冬运输合同纠��一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2016）甘1121民初558号民事判决；二、本案发回通渭县人民法院重审。定西恒通公路工程有限责任公司预交的二审案件受理费765元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  何光凯二〇一七年四月十七日书记员  赵雯萱
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执230号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：张某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行执30号裁定书申请执行张某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行执30号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2698号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行被执行人陈芝敏。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初16285号，依法向被执行人陈芝敏发出执行通知书，责令被执行人陈芝敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芝敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈芝敏(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××52的存款人民币14983287.27元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一七年四月六日书记员  蒋彩萍
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘3023执49号申请人：杨小平，汉族，甘肃省舟曲县人。被执行人：张红权，汉族，甘肃省舟曲县人。本院在执行杨小平与张红权民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张红权无可供执行财产，向申请人通报查询结果后，申请人申请终结本次执行程序，并提出将被执行人张红权列为失信人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审���长王彥明审判员  杨谈平审判员  张永忠二〇一七年四月二十一日书记员  梁永生
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8051号申请执行人：朱小春，男，汉族，1979年4月24日生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园。法定代表人：吴爱剑，总经理。朱小春与常熟市龙源皮件有限公司劳务合同纠纷一案,本院(2016)苏0581民初11483号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市龙源皮件有限公司支付朱小春工资人民币15045.5元。该款由被执行人分别于2016年11月3日前支付申请执行人5000元，2016年11月底前支付申请执行人5000元，2016年12月底前支付申请执行人5045.5元。如被执行人未按期足额履行上述付款义务，申请执行人有权就被执行人未履行部分一并向法院申请执行。二、案件受理费减半收取人民币91元，由被执行人常熟市龙源皮件有限公司负担。该款由被执行人于2016年12月底前直接支付申请执行人，申请执行人预交的本院不再退还。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人仍未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行，现法定代表人下落不明。现尚未执行到位人民币15246元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初11483号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱小飞
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1125执149号申请执行人石玉芬，女，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被执行人李沅唐，男，汉族，甘肃省漳县人，城镇居民，住漳县。申请执行人石玉芬与被执行人李沅唐分健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书，依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初1032号民事判决书，责令被执行人李沅唐赔偿申请执行人石玉芬医疗费等费用2910元，于判决生效后20日内履行完毕。承担案件受理费70元。承担执行案件执行费50元。以上合计3030元。本被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款。二、扣留、提取被执行人的部分收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 张学兵执行员 温云成二〇一七年四月十五日书记员 高 翔
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初66号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人周礼江，男，1991年11月19日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2016年11月29日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年12月13日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人周礼江犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，被告人周礼江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：被告人周礼江贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克给吸毒人员高某，其行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至二年并处罚金的幅度内予以量刑。被告人周礼江对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。审理中公诉机关针对指控事实出示了被告人供述，证人证言，扣押清单，毒品称量记录，提取毒品记录，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，户籍证明，抓获经过，尿液检测笔录，现场检查笔录，立案决定书、受案登记表等证据。经质证，被告人周礼江对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人周礼江犯贩卖毒品罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：2016年11月28日上午，吸毒人员高某电话联系被告人周礼江购买毒品“轱辘”。二人约定在晋宁县晋城镇晋城法庭附近进行毒品交易。当日11时许，被告人周礼江在晋城法庭旁将六颗毒品“轱辘”交付给高某后收取了高某的50元人民币。交易完毕后，二人即被民警抓获，民警从高某身上查获被告人周礼江贩卖给其的一包疑似毒品，并从被告人周礼江身上查获高某支付的毒资50元。经称量及鉴定，被告人周礼江贩卖给高某的毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重0.57克。本院认为，被告人周礼江违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周礼江被抓获后如实供述犯罪事实，法庭审理中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上所述，根据被告人周礼江的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周礼江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十九日起至二○一七年七月二十八日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。二、毒资50元人民币没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年四月二十日书 记 员  田婷婷
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）皖8601执54号之一申请执行人：安徽瑞格电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区龙子湖学海路西侧，统一社会信用代码9134030000636044349。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托代理人：张向前，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。本院执行的申请执行人安徽瑞格电子科技有限公司与被执行人南通四建集团有限公司仲裁一案，蚌埠仲裁委员会于二〇一七年三月十三日作出的（2016）蚌仲裁字第29号裁决书已经发生法律效力。因南通四建集团有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人安徽瑞格电子科技有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执144号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。在仲裁期间，申请执行人安徽瑞格电子科技有限公司申请财产保全，合肥市蜀山区人民法院于2017年2月8日以（2017）皖0104财保字4号民事裁定书冻结了被执行人南通四建集团有限公司的银行帐户存款480万元。现因本院已足额扣划被执行人南通四建集团有限公司银行帐户存款，债务已经清偿，无须继续冻结其银行帐户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南通四建集团有限公司银行帐户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一七年四月二十八日书记员  乔淑云附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释［２００４］１５号）第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执208号之一申请执行人厦门嘉华进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦38楼01单元2。组织机构代码：15498976-3。法定代表人王巧儿，该公司执行董事。被执行人福建省南安市凤美贸易有限公司，住所地福建省南安市溪美街道崎峰工业区。组织机构代码：68750053-7。法定代表人高铭累。被执行人郑建成，男，1955年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人高铭累，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请人厦门嘉华进出口贸易有限公司与被执行人福建省南安市凤美贸易有限公司、郑建成、高铭累追偿权纠纷一案，申请标的额为29000000元及利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1579号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年四月二十六日书记员  王 旭
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初266号原告：朱刁花，女，1943年年10月19日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。委托代理人：朱中海，瑞昌城区法律事务所法律工作者。委托代理人：李洪华，瑞昌城区法律事务所法律工作者。被告：陈爱民,男,1962年7月11日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。被告：陈爱中,男,1963年11月26日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。被告：陈爱连,女,1967年2月1日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。被告：邹爱兵,男,1972年9月22日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住（瑞客隆超市楼上）。被告：邹霞,女,1978年1月2日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住本市。原告朱刁花诉被告陈爱民、陈爱中、陈爱连、邹爱兵、邹霞赡养纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱刁花的委托代理人李洪华，被告陈爱连、邹爱兵到庭参加诉讼。被告陈爱民、陈爱中、邹霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告每人每月支付赡养费700元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告前后生育五子女，即本案的五被告，现均已成家立业。2015年5月原告因中风住院治疗一个月，出院后仍卧床不起，生活完全不能自理，其他子女刚开始有的出钱、有的出力，唯独次子陈爱中不肯赡养,致使他们相互推诿。被告陈爱连辩称：我八岁的时候，母亲就改嫁，未关心我的生活，任由我独自成长。但我还是尽了赡养义务，原告住院后，支付医疗费400元，并照料一段时间。现我身体不好，家庭负担又重，无力每月支付赡养费700元，只同意轮流照料。被告邹爱兵辩称：原告患病住院后一直由我和陈爱民轮流照料，住老年公寓的费用也是我们承担，同意原告的诉请。被告邹霞书面答辩：按照农村习俗，父母年老动不得后，应由儿子赡养，可前段时间原告基本上由我照顾。现我婆婆身体不好，子女又小，全靠我们夫妻外出务工维持，既然法律规定女儿也有赡养父母的义务，法院判决多少我没有异议。被告陈爱中未提出答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈爱民、陈爱中、陈爱连、邹爱兵系原告与前夫所生子女，被告邹霞系原告与后夫所生女儿。2015年前原告尚能生活自理，主要随被告邹霞一起生活。2015年5月原告因中风住院治疗，但未痊愈，仍卧床不起，生活不能完全自理，由被告陈爱民、邹爱兵轮流照料。2017年2月15日，被告邹爱兵将原告送往瑞昌市三宝树社会福利中心代养护理，选择介护老人的方式护理，每月交纳服务费2615元。另查，原告享受低保240元/月，60岁以上的养老保险80元/月。本院认为，子女对父母负有赡养义务，当父母丧失劳动能力或生活困难时，有权要求子女给付赡养费。原告中风后选择代养护理，其费用应由五被告负担，但原告的低保等收入应冲抵，即被告每月应负担费用2295元。被告主张原告对其未尽扶养义务、财产分配不均而不愿赡养，违背法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈爱民、陈爱中、陈爱连、邹爱兵、邹霞每月各承担原告朱刁花459元代养护理费用，从2017年2月起支付；或每年接原告朱刁花回家护理72天。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈爱民、陈爱中、陈爱连、邹爱兵、邹霞各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘克明二〇一七年四月二十六日书记员  叶美玉
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执1343号申请执行人：刘登菊。被执行人：重庆贵财三五八蔬菜农民专业合作社。本院在申请执行人刘登菊与被执行人重庆贵财三五八蔬菜农民专业合作社劳动争议一案中，被执行人重庆贵财三五八蔬菜农民专业合作社逾期未履行（2014）璧法民初字第02904号书确定的义务，申请执行人刘登菊于2016-03-18向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，重庆贵财三五八蔬菜农民专业合作社无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执1343号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李嘉伟二〇一七年四月二十日书记员  胡远菊
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终848号上诉人（原审原告）：李绵玉，女，1955年11月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：胡代国，男，住安岳县岳阳镇兴隆街***号。被上诉人（原审被告）：安岳县国土资源局，住所地安岳县岳阳镇西大街138号。法定代表人：聂永贵，局长。委托诉讼代理人：陈荣，安岳县国土资源局职工。委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。原审第三人：周世财，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。上诉人李绵玉因与被上诉人安岳县国土资源局、原审第三人周世财房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初1068号民事判决；二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。上诉人李绵玉预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  严霁云审判员  周 群审判员  刘兆阳二〇一七年四月六日书记员  卓浩军
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初81号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李某甲，男，1971年7月28日出生于安徽省砀山县，汉族，务农，小学文化，住砀山县。曾因犯交通肇事罪于2009年12月5日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月2日被砀山县人民检察院决定取保候审；2017年4月7日被本院决定逮捕，2017年4月9日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）62号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年12月18日5时许，被告人李某甲无证驾驶皖Ｌ×××××“福田”牌轻型普通货车，沿砀山县唐寨镇至文庄公路由北向南行驶至张楼村时，与步行的被害人唐某2发生相撞，致唐某2当场死亡。事故发生后，李某甲驾车逃逸。经砀山县公安局交警大队事故认定书认定，李某甲负事故的全部责任。2016年12月29日，被告人李某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2017年1月3日，被告人李某甲向砀山县公安局交警大队投案，如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人李某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。经审理查明：2016年12月18日5时许，被告人李某甲无证驾驶皖Ｌ×××××“福田”牌轻型普通货车，沿砀山县唐寨镇至文庄公路由北向南行驶至张楼村时，与步行的被害人唐某2发生相撞，致唐某2当场死亡。事故发生后，李某甲驾车逃离现场。经砀山县公安局交警大队事故认定书认��，李某甲负该事故的全部责任。2016年12月29日，李某甲与被害人近亲属达成赔偿协议并赔偿了经济损失，取得被害人近亲属的谅解。2017年1月3日，李某甲向砀山县公安局交警大队投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李某甲因犯交通肇事罪于2009年12月5日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的户籍信息、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸表检验报告、砀公交认字（2016）第16257号事故认定书、证人侯某虎、唐某1���李某等人的证言、赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、江苏省沛县人民法院（2009）沛刑初字第418号刑事判决书及被告人李某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃离现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。李某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  邵长稳审 判 员  操 丽人民陪审员  徐建军二〇一七年四月二十日书 记 员  李 冬附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者��公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初147号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人沈铁库，男，1969年12月18日出生于辽宁省义县，公民身份号码×××，蒙古族，大专文化程度，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月3日被昌吉市公安局取保候审，2017年3月25日被昌吉市人民检察院取保候审，同年4月18日经本院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)138号起诉书指控被告人沈铁库犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人沈铁库到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年9月23日18时5分，被告人沈铁库醉酒后驾驶×××号东风日产小型客车沿连霍高速公路行驶至G30线3640公里处时，被高支队执勤民警查获，经鉴定：沈铁库每100毫升血液中含乙醇220毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人沈铁库在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证，现场照片，常住人口信息表，驾驶人信息查询单、身份证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证，证人张某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、查获经过，受理案件登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈铁库违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈铁库醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人沈铁库到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：被告人沈铁库犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（已经交纳6000元）（刑期从判决执行之日起计算。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年四月二十五日书 记 员  马莉燕
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执682号之二申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司。被执行人吴婷婷，女，汉族。被执行人陕西华威企业集团有限公司。本院在执行西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与吴婷婷、陕西华威企业集团有限公司借款纠纷一案中，对陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段东侧房产证号为XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号和房产证号为XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号办公用房两套委托评估拍卖。经三次拍卖未交易成功，第三次拍卖底价均为26.6624万元。申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司同意接收流拍房产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、三十条的规定，裁定如下：一、陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段东侧房产证号为XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号和XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号办公用房两套均作价26.6624万元交付申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司抵偿借款53.3248万元，所有权自本裁定送达申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司时转移。二、申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年四月六日书 记 员  党 涵
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1024民初1196号原告：张晓平，男，1972年11月10日出生，汉族，江苏省常州市人，住香河县。委托代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。被告：张晓冬，男，1974年12月2日出生，汉族，住香河县永兴区。被告：徐明华，女，1974年6月1日出生，汉族，住香河县永兴区。原告张晓平与被告张晓冬、徐明华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓平的委托代理人周明月到庭参加了诉讼，被告张晓冬、徐明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓平向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付我油漆款85000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告从事家具生产，长期从原告处购买油漆，截止2016年12月21日累计拖欠原告油漆款85000元，被告张晓冬于2016年12月21日为原告出具欠条一张，经多次催要，二被告至今未给付。故诉至法院，请求法院依法判决。被告张晓冬、徐明华均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告从事家具生产，长期从原告处购买油漆，截止2016年12月21日累计拖欠原告油漆款85000元，被告张晓冬于2016年12月21日为原告出具欠条一张，经多次催要，二被告至今未给付。上述事实，有被告张晓冬亲笔书写的欠条、当事人身份信息及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方买卖关系成立，原告为被告提供油漆，被告应及时履行给付油漆款的义务，原告主张二被告给付油漆款85000元，有相应欠条予以证实，二被告张晓冬、徐明华系夫妻关系，原告要求二被告张晓冬、徐明华共同给付油漆款的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：二被告张晓冬、徐明华给付原告张晓平油漆款85000元，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，保全费920元，由二被告张晓冬、徐明华负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  魏锋二〇一七年四月六日书记员  刘楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更14号罪犯罗启权，男，汉族，1978年9月15日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）保中刑初字第193号刑事判决，以被告人罗启权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗启权不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗启权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一七年四月一日书记员 刘源哲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6982号原告：陈孟，男，1994年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：余长春，男，1984年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钟将来，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理的原告陈孟与被告余长春、钟将来民间借贷纠纷一案，被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据合同纠纷诉讼的管辖规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告陈孟未提供证据证明被告住所地或合同履行地位于重庆市江北区。故本院对本案无管辖权。本案中被告余长春、钟将来住重庆市垫江县，故重庆市垫江县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市垫江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  肖学富二〇一七年四月十七日书 记 员  陶 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1827号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙，男,1986年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，系该公司员工。被告：周文武，男，1974年6月29日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。被告：秦文豹，男，1964年11月22日出生，汉族，宜宾市翠屏区人。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告周文武、秦文豹物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年4月17日，向本院提出撤回对被告周文武、秦文豹诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告周文武、秦文豹诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员 黄 磊二〇一七年四月十七日书记员 李洪亮
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0983行审19号申请执行人肥城市环境保护局。法定代表人杨仁勇，局长。委托代理人赵贺，该局法宣科科长。被执行人肥城市万方建材有限公司。法定代表人韩成民，经理。申请执行人肥城市环境保护局向本院申请执行肥环罚决字（2016）第23号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年7月12日，申请执行人肥城市环境保护局以被执行人肥城市万方建材有限公司每年40万吨石材加工项目环境影响评价文件未经批准即擅自开工建成投产的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二项、《山东省实施办法》第二十四条的规定，作出肥环罚决字（201６）第23号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.立即停止该项目建设；2.处罚款壹拾伍万元整。上述罚款自接到本处罚决定之日起15日内经肥城市环保局开具缴纳收据后，缴至银行指定罚款专户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人肥城市环境保护局于201６年7月14日依法向被执行人肥城市万方建材有限公司送达了肥环罚决字（2016）第23号行政处罚决定书，被执行人未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2017年２月15日，申请执行人肥城市环境保护局依法向被执行人送达了肥环催字（2017）7号《履行行政处罚决定催告书》，催告期限届满，被执行人未履行。本院认为，申请执行人肥城市环境保护局作出的肥环罚决字（201６）第23号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人肥城市万方建材有限公司在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人肥城市环境保护局向法院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款和加处罚款共计叁拾万元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人肥城市环境保护局作出的肥环罚决字（2016）第23号行政处罚决定书。二、限被执行人肥城市万方建材有限公司于本裁定送达之日起10日内向本院缴纳罚款壹拾伍万元和逾期加处罚款壹拾伍万元，共计叁拾万元。逾期将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凡辰审判员  吴 婧审判员  梁 伟二〇一七年四月二十一日书记员  赵 秀
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初832号原告：桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社。住所地：桓仁满族自治县向阳乡北岔村。法定代表人：张振田，系该互助社理事长。被告：胡桂山。本院在审理原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社与被告胡桂山借款合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社负担。审判员  吴洪林二〇一七年四月十四日书记员  谭满琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督198号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：夏文俊，男，1956年11月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督198号支付令，限令被申请人夏文俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00544号申请执行人：丁二骅，女，汉族，1971年10月08日出生，住合肥市，被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。法定代表人：张正芳，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1328号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费448.5元、诉讼费50元、执行费50元，总计558.5及迟延履行债务利息（以448.5元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计558.5及迟延履行债务利息（以448.5元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128民初564号申请人：阜城县联友机械设备厂，住所地：阜城县王集乡王好庄村，注册号：131128600097913。负责人：刘宝祯，总经理。被申请人：洮南市中土粮食收储有限责任公司，住所地：吉林省白城市洮南市工业园区1807号。负责人：张强，总经理。申请人阜城县联友机械设备厂与被申请人洮南市中土粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阜城县联友机械设备厂于2017年3月31日向本院提出申请，请求冻结被申请人名下的银行存款37.5万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人阜城县联友机械设备厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洮南市中土粮食收储有限责任公司名下的银行存款37.5万元或查封同等价值的财产。案件申请费2395元，由申请人阜城县联友机械设备厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 静二〇一七年四月五日书记员 陆凯云
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执1号移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭被申请执行人夏仲华,男,1988年11月5日出生。本院在执行夏仲华拒缴刑事罚金执行一案中,被执行人夏仲华因犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金10000.00元。被执行人现已被投送监狱服刑,经查无缴纳罚金的能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 贾 东二〇一七年四月十九日书记员 张凌志
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初744号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：张洪太，行长。委托诉讼代理人:余九江，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行盘石分理处主任，特别授权。委托诉讼代理人:刘道川，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行盘石分理处客户经理，一般代理。被告:王建业，男，汉族，1952年4月19日出生。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王建业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代理人余九江、刘道川到庭参加诉讼,被告王建业经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金87500.00元，利息131605.68元（截止2017年2月10日），以后的利息仍按借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2、原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得价款；3、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用事实和理由：被告于2008年4月3日在原告盘头分理处贷款90000.00元，约定年利率10.458%，用于建筑工程，到期时间2009年4月2日，被告用期所有的位于云阳县新县城滨江北路2979号住房一套（建筑面积144.89平方米）提供抵押担保。到期后，经原告多次催收，被告归还本金2500.00元，利息9401元。截止2017年2月10日，被告尚下欠本金87500.00元，利息131605.68元。为维护原告合法权益，原告优先受偿被告抵押物经处置所得价款。王建业辩称，原告起诉的借款属实，只是目前别人拖欠自己的钱没有收回，暂时无钱偿还。原告为证明自己主张，在法庭上举示了下列证据：原、被告身份信息、房屋抵押承诺书、房产证复印件、个人贷款合同、抵押物清单、他项权证复印件、借款借据、逾期贷款催收通知、欠息清单等，以上证据来源合法，内容客观，本院予以采信，对证明的事实本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2008年4月3日，被告在原告的盘石分理处贷款90000.00元，约定年利率10.458%，用于建筑工程，到期时间2009年4月2日，被告用其所有的位于云阳县新县城滨江北路2979号住房一套（建筑面积144.89平方米）提供抵押担保，并与原告签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》、出具了《房屋抵押承诺书》，办理了《他项权证》。借款到期后，经原告多次催收，被告归还本金2500.00元，支付利息9401.00元。截止2017年2月10日，被告尚下欠本金87500.00元、利息131605.68元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、出具《房屋抵押承诺书》、《他项权证》，系双方当事人贷款并设置抵押的真实意思表示。原告按合同向被告按时发放了贷款90000.00元，被告使用后应当按合同约定及时还本付息，因被告违约，原告主张被告偿还下欠借款本息，并主张抵押物的优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建业于本判决生效后三十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金87500.00元，支付利息131605.68元（从借款之日算至2017年2月10日）；并从2017年2月11日起以本金87500.00元为基数，按年利率10.458%支付利息至本金87500.00元付清之日止。二、被告王建业提供的抵押物（位于云阳县新县城滨江北路2979号住房一套，建筑面积144.89平方米）经依法处置所得价款，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293.00元，由被告王建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  晏清明二〇一七年四月十二日书记员  汪小珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1219号之一原告刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地址为长沙市雨花区，现住长沙县。被告陈光华，男，1965年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在适用简易程序审理原告刘勇与被告陈光华民间借贷纠纷一案中，发现被告陈光华下落不明，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文斌二〇一七年四月二日书记员  陈晓婷
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢363号之二申请执行人李明亮被执行人夏津县永瑞纺织有限公司法定代表人王世奇本院在执行李明亮与夏津县永瑞纺织有限公司劳动争议一案中，经查，被申请人夏津县永瑞纺织有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人夏津县永瑞纺织有限公司名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初2571号原告：黄一航，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐志军，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：陈中旗，男，1958年2月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市六顺房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002247339857165。法定代表人：陈后财。被告：陈东，男，1983年11月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王宇群，女，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：覃玲，女，1982年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄一航与被告陈中旗、重庆市六顺房地产开发有限公司、陈东、王宇群、覃玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年4月27日，原告黄一航书面向本院申请撤诉。本院认为，原告黄一航自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄一航撤回起诉。案件受理费19490元，减半收取，计9745元，财产保全费5000元，合计14745元，由原告黄一航自行负担。审 判 长  赵金阁人民陪审员  李有忠人民陪审员  姜全芬二〇一七年四月二十八日书 记 员  何西雪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初750号原告：杨某，男，苗族，2004年10月8日出生，贵州省安顺市人，学生。法定代理人：杨某某（原告杨某的父亲），男，苗族，1977年12月14日生，贵州省安顺市人，农民。法定代理人：杨某某1（原告杨某的母亲），女，苗族，1977年8月16日生，贵州省安顺市人，农民。委托代理人：唐培红，男，汉族，1958年1月23日生，浙江省桐庐县人，农民。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区东关办事处大水沟村村民委员会。地址：安顺市西秀区大水沟村。法定代表人：张林，系村委主任。委托代理人：吴洪贵，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：王博秋，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市郊供电局。地址：贵州省安顺市西秀区中华东路东段186号。法定代表人：陈太兴，系该局局长。委托代理人：张英，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：郑小虎，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2017年2月20日立案受理了原告杨某与被告安顺市郊供电局、安顺市西秀区东关办事处大水沟村村民委员会健康权纠纷一案。本院在审理过程中，原告杨某的法定代理人于2017年4月18日以需补充证据为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告杨某在本案诉讼期间，以上述理由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费人民币17808.52元，减半收取8904元（缓交），依法由原告杨某的法定代理人杨某某、杨某某1承担。审判员  常涛二〇一七年四月十八日书记员  黄娅
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4736号原告：刘志铼，男，1982年2月28日出生，汉族，住大连市瓦房店市赵屯乡。委托代理人王春治，辽宁华连律师事务所律师。被告：李建华，男，1955年10月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告刘志铼诉被告李建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志铼委托代理人王春治到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月，原、被告双方口头约定由被告向原告提供香蕉，原告先后向被告支付货款3.5万元，但被告始终未向原告提供香蕉，经原告追索被告返还了5千元，尚欠3万元货款未予返还。后其出具划款计划，承诺于2016年9月30日前还清，同时约定由金州法院管辖。现期限届满未予偿还，故依法起诉，请求判令被告人工给付费返还货款3万元并承担诉讼费用。被告在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2015年10月，原、被告双方约定由被告向原告提供香蕉，原告先后向被告支付货款3.5万元，但被告始终未向原告提供香蕉，经原告追索被告返还了5千元，尚欠3万元货款未予返还。被告于2016年9月14日向原告出具划款计划，承诺欠款3万元于2016年9月30日前还清，逾期不还由本院审理。此款被告至今未还。本院所确认的上述事实有原告提供的划款计划以及原告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭出示并经本院审查，可以采信。本院认为：被告欠付原告货款，给原告出具了欠条，系其真实意思表示，应认定合法有效，被告应当按照约定偿还欠款。现原告诉请被告给付货款3万元的主张，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效后十日内返还原告刘志铼货款3万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理275元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年四月二十四日书记员  吕梦妮
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4448号上诉人（原审被告）：四川精志诚砼材有限公司，住所地：四川省成都市高新区新园大道164楼。法定代表人：周忠毅，经理。委托诉讼代理人：袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙泉驿区龙泉四通建材经营部，经营场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉鸥鹏大道214号。经营者：罗安华，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。原审被告：周忠毅，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。上诉人四川精志诚砼材有限公司（以下简称精志诚公司）因与被上诉人龙泉驿区龙泉四通建材经营部（以下简称四通经营部）、原审被告周忠毅买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初2576号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。精志诚公司上诉请求：撤销一审判决，改判精志诚公司向四通经营部支付货款717701.7元，一、二审诉讼费用由四通经营部承担。事实和理由：1.精志诚公司只欠四通经营部货款717701.7元。2015年10月左右双方以房抵债1440684元，另有两笔水泥抵款36990元。2.精志诚公司不应承担违约责任。由于开发商的违约造成精志诚公司大量款项未收回，精志诚公司是因客观原因不能履行。被上诉人四通经营部答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告周忠毅陈述，同意精志诚公司的上诉意见。四通经营部向一审法院提出诉讼请求：1、判令精志诚公司给付货款1348540.07元及利息163173.34元，并从2016年6月7日起按日1‰标准支付利息至付清之日止；2、判令周忠毅承担连带给付责任；3、诉讼费用由精志诚公司、周忠毅承担。一审法院认定的事实：2013年8月1日，四通经营部（供方）与精志诚公司（需方）签订《水泥供需合同》一份，约定四通经营部向精志诚公司供应水泥。合同执行完毕后六个月内，需方付清供方货款。需方未按合同约定支付货款超过90日的，承担欠款总额每月1.5%的违约金，不计复利。合同期限自2013年8月1日至2014年8月1日。合同签订后，四通经营部开始向精志诚公司供应水泥，运到羊马搅拌站及双星搅拌站，供货从2013年8月直至2014年5月左右结束。在交易期间双方多次对账，精志诚公司亦多次支付货款。2015年2月10日，周忠毅向四通经营部出具承诺书一份，承诺在2015年2月15日前支付四通经营部100万元，余款2015年4月起每月支付50万元，若周忠毅未按约定支付货款，按每日千分之一支付延期利息。2015年5月13日，四通经营部与精志诚公司、周忠毅签订《协议书》一份，确认截止2015年2月18日共欠四通经营部货款2395375.70元，周忠毅同意对精志诚公司的债务承担连带清偿责任，周忠毅承诺在2015年6月底前还清欠款和每天按1‰利息支付原告，到期未付的每天按2.51‰支付利息，并承担差旅费、人员工资等费用。在2015年9月7日，精志诚公司向四通经营部支付15万元。2015年10月左右，经双方协商精志诚公司用房屋折抵四通经营部水泥款1393805元。2016年2月6日，支付水泥款5万元。另查，在2015年5月11日至2015年9月30日期间，四通经营部向周忠毅发出共六份函件，四通经营部按每日千分之一标准计算利息，周忠毅予以签字确认。一审法院认为，四通经营部与精志诚公司签订的《水泥供需合同》是双方真实意思表示，为合法有效合同。精志诚公司作为购买方应按期支付货款，双方确认截止2015年2月仍欠货款2395375.7元，其后精志诚公司支付了20万元及用房屋抵款1393805元，计算后精志诚公司仍欠四通经营部货款801570.7元。双方在合同中约定了违约金责任，按照约定优先原则应先适用违约金条款，四通经营部将精志诚公司给付的款项先行折抵利息的计算方式不符合约定且无法律根据，一审法院不予采纳。对于违约金标准，四通经营部请求调减，一审法院综合考虑履行情况兼顾公平原则，酌定调整为按贷款基准利率二倍标准执行，四通经营部请求2016年6月6日之前违约金数额为163173.34元，该数额未超过前述标准一审法院予以支持。周忠毅自愿在协议中承担连带担保责任，范围应包括主债权及违约金，故四通经营部要求周忠毅承担担保人责任的理由成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、精志诚公司于判决生效后十日内向四通经营部支付货款801570.7元及违约金（该违约金截止2016年6月6日按163173.34元计算，自2016年6月7日起以801570.7元为基数，按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率二倍标准执行，计算至判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。；二、周忠毅对上述债务承担连带给付责任。本诉案件受理费减半收取计9203元，由原告负担3682元，精志诚公司、周忠毅负担5521元。二审中，各方未提交新证据。本院二审查明的事实和采信的证据均与一审一致，予以确认。本院认为，四通经营部与精志诚公司签订的《水泥供需合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。精志诚公司上诉主张欠款应为717701.7元，理由为2015年10月左右以房抵债为1440684元，另有两笔水泥抵扣款36990元，但精志诚公司未提交证据证明上述主张，本院不予支持。关于违约责任的承担及违约金的计算，一审判决已经详细阐述，本院不再赘述。综上所述，精志诚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人四川精志诚砼材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文飞审 判 员  仇 静代理审判员  唐欣欣二〇一七年四月二十六日书 记 员  辛 田庭审书记员唐琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2401执1749号申请执行人杨凤兰，女，1955年12月22日生，汉族，无职业，现住延吉市进学街。被执行人徐春长，男，1964年2月29日生，汉族，无职业，户籍所在地为延吉市公园街园建委*组，现暂住广东省广州市。申请执行人杨凤兰与被执行人徐春长之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的延吉市人民法院（2014）延民初字第4770号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人徐春长送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人偿还借款本金5000元，并承担案件受理费及执行费）。本院在执行本案当中，2017年4月7日强制执行1236元外剩余部分申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一七年四月十一日书记员  全慧玲
陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕06行终21号上诉人（原审原告）张廷君，男,汉族，1951年7月14日生，陕西省吴起县周湾镇小口则村村民，现住吴起县环城路建材市场。被上诉人（原审被告）吴起县公安局。住所地：吴起县陈壕湾。法定代表人侯云军，系该局局长。委托代理人蔺文正，吴起县公安局周湾派出所所长。上诉人张廷君因诉吴起县公安局治安行政处罚一案，不服吴起县人民法院(2016)陕0626行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张廷君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张廷君申请撤回上诉,是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二���之规定，裁定如下：准许上诉人张廷君撤回上诉。诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人张廷君负担。（本页无正文）审 判 长  霍雨枫代理审判员  王玉兰代理审判员  胡 江二〇一七年四月六日书 记 员  薛 霄
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3376号之一原告：涂筱杰，男，1977年3月13日生，汉族，住南昌市青山湖区，原告：付训兵，男，1976年10月26日生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区，以上二原告共同委托代理人：曹建国，江西华赣律师事务所律师。以上二原告共同委托代理人：王平，江西华赣律师事务所律师。被告：江西中悦实业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷天地商城3#，4#,5#，6#第一街区商业办公综合楼D507室（第5层），统一社会信用代码：91360125314782025R。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托代理人：李孝，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：盛玲芳，江西求正沃德律师事务所律师。第三人：江西长运股份有限公司，住所地：南昌市西湖区广场南路118号，统一社会信用代码:360000110006516。法定代表人：葛黎明，该公司董事长。委托代理人：江琳，该公司员工。委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。本院在审理原告涂筱杰、付训兵与被告江西中悦实业有限公司、第三人江西长运股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告涂筱杰、付训兵于2017年4月19日向本院提出申请，要求解除对其提供担保的涂筱杰、周燕群名下的位于南昌市红谷滩新区九龙大道1177号XX室房产的查封，将担保物变更为钱艳芳名下的位于南昌市西湖区解放西路26号XX房产。本院认为：原告涂筱杰、付训兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对涂筱杰、周燕群名下的位于南昌市红谷滩新区九龙大道1177号绿地国际博览城二期XX的查封；二、查封钱艳芳名下的位于南昌市西湖区解放西路26号XX。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇一七年四月十九日书记员  罗朝君
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7893号原告：顾成山，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：闫晓飞，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告顾成山诉被告闫晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾成山到庭参加了诉讼、被告闫晓飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾成山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款3715元。事实和理由：2013年6月起,原告多次向闫晓飞供应钢材等物品，欠到原告3715元货款没有给付。被告闫晓飞未答辩。当事人为了证明自己的主张提供如下证据：闫晓飞签字的送货凭证4份及当庭陈述。本院经审理认定的事实如下：2016年6月起,原告多次向闫晓飞供应钢材等物品，被告欠到原告3715元货款没有给付,经多次索要未果.本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赊销给被告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告应及时给付原告货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫晓飞于判决生效后十日内给付原告顾成山货款3715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元,合计650元,由被告闫晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  张 煦人民陪审员  吕柏松二〇一七年四月五日书记员胡春燕附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1938号之一申请执行人杭州中雅涂料有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路59号石桥村标准厂房18号楼1，组织机构代码:773576298。法定代表人韩红中。被执行人莫伟豪，男，1976年2月21日出生，住杭州市拱墅区。杭州中雅涂料有限公司与莫伟豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第02575号判决书已经发生法律效力。权利人杭州中雅涂料有限公司向本院申请执行，本院于2015年08月04日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行杭州中雅涂料有限公司与莫伟豪买卖合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州中雅涂料有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年四月二十一日书记员 谢 硕
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0321民初1309号原告：熊晓明，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：李国华，男，1980年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告熊晓明与被告李国华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊晓明到庭参加了诉讼；被告李国华经公告送达开庭传票，公告期间届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晓明向本院提出诉讼请求：1、请求判令李国华偿还借款410000元；2、李国华承担本案的诉讼费。事实与理由：李国华因生意周转需要分三次向我借款，2014年2月6日借款70000元、2014年8月24日借款90000元，2014年8月30日借款250000元。累计借款410000元，至今李国华未还。被告李国华未到庭应诉与答辩。庭审中，熊晓明陈述其与李国华之间债权债务关系情况：“2012年初，经朋友介绍我与李国华认识，当时李国华在41厂艳湖公园旁边盖小产权房，因资金周转向我多次借款，有借有还。2013年，李国华在顾家岗“东城华府”搞土石方工程，又向我借钱用于周转，我看李国华人不错，还比较讲信用，李国华当时一直有护栏工程，李国华也承诺其在“东城华府”有5%的股份，到最后如果还不了钱，抵给我一套房子。我多次借给李国华钱，最多的时候李国华欠我70多万元，李国华还我钱，就会抽回借条，因为借条多，我也没有仔细核对日期。从2012年起至2014年8月30日，李国华向给我借款金额共计57万元，出具借条6张，从2015年3月至7月，李国华陆续还了我6万元，2016年初的时候，我与李国华在一起算账并协商，确认欠我的借款本金50万元，并口头约定利息为月息1分，之后一直没有还钱，李国华说抵给我“东城华府”一套房子，我去找“东城华府”咨询过，因李国华与“东城华府”之间还债务纠纷把李国华的股份冻结了，抵不了房子，没办法我才起诉的。另外，李国华在41厂艳湖公园旁边盖小产权房时借我的钱还有16万元没有还，借条在我这里，我与李国华约定确认欠我的借款本金50万元是口头上的，没有依据。因李国华与他媳妇离婚了，这16万元时间比较早，我想起诉他和媳妇，就没有在这次诉讼中一并起诉。”熊晓明围绕诉讼请求依法提交了证据，因李国华未到庭参加诉讼，本院对相关证据予以审查确认并在卷佐证，结合熊晓明的陈述认定事实如下：2012年经朋友介绍熊晓明与李国华相识，从2012年起至2014年8月30日，李国华多次向熊晓明借款共计410000元，其中2014年2月6日李国华向熊晓明出具借条一张，载明“今借到熊晓明现金柒万元整（70000.00元）”；2014年8月24日李国华向熊晓明出具借条一张，载明“今借到熊晓明现金玖万元整（90000.00元）”；2014年8月30日李国华向熊晓明出具借条一张，载明“今借到熊晓明现金贰拾伍万元整（250000.00元）”。因李国华未偿还借款，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。李国华向熊晓明借款的事实，有其出具的借条为证，李国华应当按向熊晓明偿还其借款本金410000元。李国华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，因此造成的不利法律后果，应当由其承担，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李国华于本判决生效之日起十日内偿还原告熊晓明借款本金410000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；审判长  徐卓威审判员  燕学成审判员  王 瑜二〇一七年四月十七日书记员  成 卓附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执294号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春开发区支行。被执行人孙洪伟、赵立明、赵莎莎。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春开发区支行行政执法局与被执行人孙洪伟、赵立明、赵莎莎借款合同纠纷一案，案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4132号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年四月六日书记员  李佳萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初第242号原告张美，女，汉族，1978年8月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告刘跃荣，女，汉族，1972年3月6日出生，现下落不明。原告张美诉被告刘跃荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美到庭参加了诉讼。被告刘跃荣经本院依法公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月7日，被告因资金困难向原告借款270000元，并向原告出具借条。经原告多次催要，被告仍未偿还借款。原告请求判令被告偿还原告借款本金270000元。被告刘跃荣未到庭答辩。经审理查明，2015年4月7日，被告刘跃荣向原告张美出具借据一份，内容为：今借到张美现金270000元。后因原告多次向被告催要借款未果，故原告起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘跃荣向原告张美借款270000元，有被告刘跃荣出具的借据加以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘跃荣于判决生效后10日内向原告张美偿还借款本金270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元（已交2675元，应补2675元），由被告刘跃荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年四月二十六日书 记 员  魏香玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1620号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码证55740076-5。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：杨兵，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115200110565769。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201600027213。被告：赖泗桥，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宋梦谦，女，1990年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告中银消费金融有限公司与被告赖泗桥、宋梦谦借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告中银消费金融有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年四月十日书记员  杨薇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执575号之二申请人遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路1063号。法定代表人：夏军，该联社理事长。被执行人贺金全，男，汉族，原住遂宁市船山区，现下落不明。被执行人陈启华（系贺金全之妻），住址同上。本院在遂宁市遂州农村信用合作联社申请执行贺金全、陈启华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人贺金全、陈启华立即履行偿还义务，但被执行人贺金全、陈启华一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月12日以（2017）川0903民初575号民事裁定查封了被执行人陈启华所有的位于遂宁市船山区明月路贺家湾的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈启华所有的位于遂宁市船山区明月路的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一七年四月十二日书记员  罗 浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初3265号原告：姜文合，男，满族，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王长宁，男，满族，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告姜文合诉被告王长宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜文合撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，免收。审判长  梁日志审判员  马英杰审判员  李 萍二〇一七年四月二十七日书记员  王欣淑
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执132号申请执行人聂运磊，男,1990年6月21日生于陕西省白河县。被执行人侯祖胜，男，1971年1月13日生于陕西省白河县。聂运磊与侯祖胜合伙协议纠纷执行一案，申请执行人聂运磊依据本院发生法律效力的(2015)白河民初宇第00144号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人侯祖胜给付执行款10000元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年4月25日，申请执行人聂运磊以被执行人侯祖胜下落不明，暂无可供执行财产为由书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执132号案件的执行。本案送达后即具有法律效力。审判长 贺 甫审判员 吴治衡审判员 吴侦顺二〇一七年四月二十八日书记员 魏志勋
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终49号上诉人（原审被告）：甘肃精建酒店管理有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：苗某某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：甘肃大港装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：劳某某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族，1968年4月4日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）李某乙，女，汉族，1963年10月25日出生，住兰州市城关区。上诉人甘肃精建酒店管理有限公司因与被上诉人甘肃大港装饰工程有限公司、李某甲、李某乙装饰装修合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8413号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方在合同中约定了合法有效的仲裁条款。请求撤销原审裁定。并驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼，该合同中约定：本合同在履行过程中发生争议，由当地仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，该仲裁约定有效。故本案不属于人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初8413号民事裁定；二、本案由双方约定的仲裁委员会仲裁。本裁定为终审裁定。审判长杨英贞审判员陈磊代理审判员芦卫二0一七年四月五日书记员杨小艳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0111民初261号原告：兰州泓润物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区。法定代表人：张吉换，该公司法人兼总经理。委托诉讼代理人：伍莉娜，该公司员工。被告曹莉莉，女，1979年7月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告兰州泓润物业管理有限公司与被告曹莉莉不当得利纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行了审理。原告兰州泓润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还占有的原告公司资金2280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月原告公司招聘被告为物业收费员，4月5日被告无故停止工作，但被告停止工作时收取了物业费2280元没有及时上交原告公司财务，还有流动资金130元也未交回，原告多次催促，被告仍拒绝交纳，原告向公安机关报案时被告知达不到刑事立案标准，原告为维护公司权益只能向法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现原告无法提供被告曹莉莉的送达住址,依据原告提供的送达地址无法向被告进行送达，原告又不能补充提供正确的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州泓润物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，待本裁定生效后退还原告兰州泓润物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  董燕玲二〇一七年四月五日书记员  赵兴华
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1696号原告：杨炳祥，男，汉族，生于1942年10月25日，住四川省江油市。委托代理人：杨宏君，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省江油市，系原告杨炳祥之子。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师，系受江油市法律援助中心指派。原告：杨宏君，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省江油市。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师，系受江油市法律援助中心指派。原告：杨平，女，汉族，生于1970年9月17日，住四川省江油市。委托代理人：杨宏君，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省江油市，系原告杨平之弟。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师，系受江油市法律援助中心指派。原告：杨秀华，女，汉族，生于1973年9月4日，住四川省江油市。委托代理人：杨宏君，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省江油市，系原告杨秀华之弟。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师，系受江油市法律援助中心指派。被告：江油市中医医院，住所江油市太平镇仁爱路***号。法定代表人：杨保华，该院院长。委托代理人：张发玉，该院职工。委托代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师。被告：四川大学华西医院，住所成都市武侯区国学巷**号。法定代表人：李为民，该院院长。委托代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：钟雨珂，泰和泰律师事务所律师。被告：江油市人民医院，住所江油市中坝镇金轮中路***号。法定代表人：王志，该院院长。委托代理人：王志银，该院职工。委托代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。本院于2016年3月22日受理了原告杨炳祥、杨宏君、杨平、杨秀华诉被告江油市中医医院、四川大学华西医院、江油市人民医院医疗损害责任纠纷一案。审理中，原告杨炳祥、杨宏君、杨平、杨秀华以生活困难为由向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，同意上述原告将诉讼费缓交至开庭审理前，本院于2017年4月14日开庭审理本案，并当庭向原告送达了《限期缴费通知书》，通知上述原告在收到通知书后三个工作日内向本院缴纳案件受理费。现缓交诉讼费期限已届满，上述原告仍未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  王翠翠二〇一七年四月二十四日书记员  王晓倩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执843号李长远：关于黄海龙申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年7月1日作出的（2015）确民初字第1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第1396号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督183号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：戴飞，男，1972年11月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督183号支付令，限令被申请人戴飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执恢55号	申请执行人：蒲华兰,女,1963年4月20日出生,住四川省旺苍县。	申请执行人：谭忠琴,女,1971年8月20日出生,住四川省成都市温江区。	被执行人：四川省明嘉矿业有限公司。住所地：四川省广元市利州区。	法定代表人：王乾，董事长。	本院在执行蒲华兰、谭忠琴与四川省明嘉矿业有限公司借款合同纠纷一案中，通过强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1015号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	审 判 员  杨 智	代理审判员  杨 涛	二〇一七年四月六日	书 记 员  米加明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初8499号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代理人：刘洁，女，公司员工。委托诉讼代理人：徐文娟，女，公司员工。被告：李飞，男，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：黄绍嵩，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告合肥润通工程机械有限公司与被告李飞、黄绍嵩买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，双方申请三个月的和解期限。原告合肥润通工程机械有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥润通工程机械有限公司撤诉。案件受理费1736元，减半收取计868元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担。审判员  戴刚二〇一七年四月七日书记员  袁媛
湖南省衡东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0424执保82号之一	申请保全人曹水林，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县吴集镇新坪村5组。身份证号码：430424197108017265。	被保全人胡道军，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住江苏省射阳县临海镇兴盛村二组57号。身份证号码：320924196711150892。	被保全人何明义，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市红花岗区北京路五巷1号附86号。身份证号码：522101195610011232。	被保全人程卫华，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住山东省荷泽市曹县古营集镇周洼行政村周洼村103号。身份证号码：372922196804204472。	被保全人湖南星沙建筑有限公司珠海分公司，住址：广东省珠海市香洲区前山梅花路72号708室。	负责人邓国庆。	被保全人夏青，男，1969年7月6日出生，汉族，居民，住广东省茂名茂南区油城九路1号大院49号702房。身份证号码：44092219690706021X。	本院在执行申请人保全人曹水林与被保全人胡道军、何明义、程卫华、湖南星沙建筑有限公司珠海分公司、夏青债务转移合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并进行了部分保全。	本院认为，本案已对被保全人财产进行了部分保全，且申请保全人也没有提供财产线索可供保全。因此，本案未查询到被保全人的足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：	本院的（2017）湘0424执保82号执行裁定书部分保全。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵艺平	审判员  文艳平	审判员  陈足平	二〇一七年四月十日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执1164号申请执行人：杨定刚，男，1962年11月16日出生，汉族，住南充市顺庆区表方街172号1幢3单元6层2号。被执行人：南充市广播电视台，住所地南充市顺庆区。法定代表人：ＸＸ修，台长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2179号民事判决书，于2017年4月17日受理了杨定刚申请执行南充市广播电视台侵权责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南充市广播电视台银行存款93168.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈    莉二〇一七年四月二十六日书记员 谢永兵（代）
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执恢37号骆道成、马军：申请执行人骆道成与被执行人马军借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第01212号民事判决书已发生法律效力。被执行人马军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆道成向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款30000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经骆道成、马军自愿协商达成执行和解协议：马军一次性支付骆道成借款25000.00元，骆道成放弃借款本金5000.00元及利息的申请，现马军已将25000.00元支付给骆道成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执恢37号执行案件执行完毕。审判员  刘家军二〇一七年四月二十四日书记员  李 亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3794号原告:李连兵农业承包经营户,代表人李连兵，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市合川区。委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作镇。被告:重庆市合川区王生群花木种植场,住所地重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。法定代表人王生群。原告李连兵农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告李连兵农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李连兵农业承包经营户撤诉处理。审判员  张春侠二〇一七年四月二十四日书记员  尹 维
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初268号原告段玖零，男，1990年6月24日生，汉族，住三门峡市渑池县。委托代理人吕曙辉，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王三保，男，1979年12月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告段玖零与被告王三保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段玖零及委托代理人吕曙辉，被告王三保的委托代理人吕佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玖零诉称：我与袁野系朋友关系。2014年袁野的姐姐袁丽娜在被告王三保的店里打工，因王三保经营资金困难，经袁丽娜介绍，2014年5月4日我与袁野一起将100000元现金给被告，约定月息2分。因被告尚欠75000元未还，我多次催要该笔借款，被告以各种理由拒绝偿还。现依法诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金75000元及利息（自2015年8月1日按月息2分计算至2016年10月31日）；2、被告承担本案的诉讼费。被告王三保辩称：1、我不认识原告，也未向原告借款。2、原告没有任何书面证据证明与我存在借贷关系。3、原告仅凭录音无法证明借款关系的存在。4、录音仅能证明原告和袁丽娜之间存在借贷关系。综上，原告不是本案的适格主体。经审理查明：原告段玖零与袁野系朋友关系。2014年袁野的姐姐袁丽娜在被告王三保的服装店打工。审理中，原告段玖零主张因被告王三保经营资金困难，经袁丽娜介绍，2014年5月4日其与袁野一起在陕县观音堂街道农业银行门口将100000元现金交给被告，并口头约定月息2分，之后王三保将利息转账至袁野的账户。此后，被告通过袁丽娜还本金25000元，尚欠75000元未还，利息支付至2015年7月底。并递交了袁丽娜与王三保的通话录音、袁野的银行明细予以佐证。被告对此不予认可，递交其与袁丽娜、袁野的转账凭证，主张其与袁丽娜和袁野均存在经济往来，与原告不存在借贷关系。本院认为：原告段玖零起诉要求被告王三保归还借款及利息，其递交的证据不能证实与王三保之间存在直接的借贷关系，段玖零作为原告起诉属于诉讼主体错误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段玖零的起诉。案件受理费1680元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  马军亚审 判 员  马 宁人民陪审员  杨慧芳二〇一七年四月十五日书 记 员  王 珩