wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初1458号原告：钱进远，男，汉族，1966年5月16日生，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：雍兴全，顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。委托代理人：罗中文，顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。被告：四川省南充绿宝菌业科技有限公司。住所地：南充市顺庆区。法定代表人：邓建，董事长。原告钱进远诉被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后,依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告雇请原告组织工人先后在潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）进行绿化、平整场地、打窝等工作，2014年10月经结算共欠原告人工工款742744.00元，之后经多次催收无果，故诉请法院判令被告立即支付工程款742744.00元，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告工商登记信息，证明原、被告主体适格。2、绿宝菌业有限公司绿化结算单，证明双方达成合同意愿（双方未签订书面合同）后，被告于2014年10月20日在结算单上确认在潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）进行绿化、平整场地、打窝等工作共计下欠人工工资款670744.00元，同时下欠苗木机械费870960元（已另案起诉）。3、领条及备注，证明被告在2014年12月30日同意对原告本人补助交通、通讯、误工费72000元。被告对以上证据均不持异议，并确认结算单上的其他签字人员系其公司现场管理人员，对所欠人工工资款予以认可。以上证据经庭审质证属实，本院予以确认。诉讼中，被告辩称其目前无力支付，未提供证据。经审理查明，被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司在先后建设其公司所有的潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）基地的过程中，雇请原告对其公司场地进行绿化、平整、打窝等工作，至2014年10月经结算下欠原告及其组织的工人人工费742744.00元（下欠的材料费和工程款已另行起诉），并出具结算单一份，被告的现场管理人员邓磊、缪建于2014年10月2日在结算单上签注“以上金额，分潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）绿化工程。属实”，并签名。同月20日法定代表人邓建在该结算单上签字确认。另查明，2014年12月30日钱进远向被告出具领条一张，内容是：“今领到南充绿宝菌业科技有限公司劳务费72000元（大写柒万贰仟圆整）。领款人钱进远二0一四年十二月三十日”。该领条上写有备注，内容是：“此现金是2013年10月，公司董事长邓建与本人面商，负责潆溪基地（潆溪加工厂11村2社山上）、潆溪砖厂、搬罾养殖厂、荆溪基地、绿宝山庄、大林园区等地绿化管理工程。补助交通、通讯、误工费，每年6000元，2003年至2014年，12年×6000＝72000元。”，被告公司法定代表人邓建在备注后签批“同意在公司支付邓建2014、12、30”。以上款项之后经多次催收无果，引发本案诉讼。本院认为，被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司确定由原告组织人员对其公司所有的相关场地进行绿化、平整等施工（垫付材料款、租赁机械费、苗木款已另案起诉），双方在结算时被告确认共计下欠原告人工工资742744.00元的事实存在，原告是在被告的要求下完成其交付的工作，在原告完成工作成果后，被告应按时支付报酬，在双方结算后，被告应在原告催收的合理期限内支付结算时确认的欠款，其未及时支付构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当立即向原告支付欠款742744.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，判决如下：被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱进远支付人民币742744.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元由被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨旭二〇一七年四月十八日书记员  张静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执恢42号	申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	负责人刘树岗，职务行长。	委托代理人张子荣，男，1965年9月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人王军，男，1975年3月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗。	本院于2015年4月22日作出〔2015〕伊法执字第858-1号执行裁定书，查封了被执行人王军名下所有一辆雷克萨斯牌小型客车。现因被执行人王军全部履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	一、解除对被执行人王军名下所有一辆雷克萨斯牌小型客车的查封。	本裁定书送达后即发生法律效力。	执行员 郝 宇	二〇一七年四月十七日	书记员 李维特
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3242号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托代理人：刘文军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州市龙缘纺织化纤有限公司，住太仓市璜泾镇永乐村。法定代表人：倪红良。被执行人：苏州兆龙化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。法定代表人：顾兆岐。被执行人：太仓市申江纺织化纤有限公司，住太仓市璜泾镇璜时路。法定代表人季丁兴。被执行人：倪红良，男，1976年11月23日生，汉族，住太仓市。被执行人：陆静娴，女，1976年7月20日生，汉族，住太仓市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与苏州市龙缘纺织化纤有限公司、苏州兆龙化纤有限公司、太仓市申江纺织化纤有限公司、倪红良、陆静娴金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初5465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在苏州以及户籍所在地房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人在户籍所在地的房产均被太仓法院查封且存在抵押权优先等原因无法处置,被执行人名下的汽车因无法找到暂时无法处置，审理时查封的被执行人股权因无法确定价值无法处置，其余未发现被执行人可供执行财产且被执行人因多家法院有案件正在执行下落不明。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年四月十九日书记员 周 鼎
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初673号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人安某，男，1978年9月11日出生，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人安某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武威市凉州区人民检察院起诉指控，2014年6月11日，被告人安某用其身份信息在中国农业银行武威分行城区支行申请办理卡号×××信用卡1张，信用额度人民币50000元。安某持卡后，截止2015年7月24日透支本金人民币44378.4元逾期未归还，且经发卡银行多次催收后超过3个月归还本金人民币14000元，剩余本金人民币35378.40元仍不归还。案发后，安某已偿还全部透支款息。公诉机关认为，被告人安某违反国家对信用卡的管理规定，以非法占有为目的，持信用卡恶意透支数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人安某一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人安某辩解，2015年4月份，经朋友介绍我想办理中信银行的信用卡，朋友介绍的那个人说银行需要验资，于是我将农业银行武威支行的信用卡透支了5万块钱，存到了中信银行的储蓄卡里。2015年4月底的时候，我存入中信银行的储蓄卡里的5万元钱被电信诈骗了。后我让别人代还了，我又从农业银行透支还给了代还的人。我认为我不构成恶意透支，我也是个受害人。我从来没有想过不还钱，我也在和银行主动联系，一直和银行在沟通，我没有诈骗的意图，我认为自己不构成恶意透支，不构成信用卡诈骗罪。后其书面自愿认罪，表示认罪悔罪。经本院审理查明，2014年6月11日，被告人安某用其身份信息在中国农业银行武威分行城区支行申请办理卡号×××信用卡1张，信用额度人民币50000元。安某持卡后，截止2015年7月24日透支本金44378.4元逾期未归还，且经发卡银行多次催收后超过3个月只归还本金14000元，剩余本金35378.40元仍不归还。案发后，安某已偿还全部透支款息。中国农业银行武威分行城区支行请求对被告人安某从轻处罚。上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：1���接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料，证实该案武威市凉州区公安局于2016年3月25日立案侦查。2、户籍信息，证实安某生于1978年9月11日，犯罪时系成年人。3、抓获经过、证明，证实2016年9月13日被告人安某被嘉峪关市公安局镜铁分局前进路派出所抓获。9月13日、14日羁押于嘉峪关市公安局派出所。4、被告人安某供述与辩解，主要内容摘录：2013年6、7月份我办理了一张农业银行武威支行的信用卡，期间一直在正常使用。2015年4月，经朋友介绍我想办理兰州招商银行的信用卡，朋友介绍的那个人说银行需要验资，于是我将农业银行武威支行的信用卡透支了5万块钱，存到了兰州招商银行的储蓄卡里。2015年4月底的时候，我存入兰州招商银行的储蓄卡里的5万元钱被人转走了，因此我的钱被人盗刷了。2015年7、8月的时候农业银行武威支行开始催我还款，电话打了十几次，每个月还有短信。后我断断续续的一直在还款，大概2016年4月底的时候我把农业银行武威支行透支卡欠的5万元钱还了。2015年7月银行催还款的时候，但是因为当时没有钱，有时一个月，有时两个月不定期的往农业银行武威支行办理的信用卡里还钱，少则1000，多则7000、8000的还。5、证人王某证言，证实安某于2014年6月11日在农业银行武威城区支行南关分理处办理信用卡一张，2015年6月29日至2015年7月24日连续透支49378.4元，逾期后，经过我行电话、短信、发函多次催收，截止到2016年3月只归还本金14000元，透支金额为35378.4元，剩余本金35378.40元一直仍不归还。6、接受证据材料清单、银行资料、申请信用卡资料、催收记录、银行卡交易明细，证实2014年6月11日安某在农业银行申请办理行用卡，2015年9月8日开始农业银行工��人员王某2通过电话、信函催收；2016年4月8日安某已还清银行本息共计41810.76元。被告人安某于2015年4月在中信银行兰州分行转帐存入人民币50031元，同日又转帐支出48891元。上述证据，经当庭质证，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人安某以非法占有为目的，违反国家对信用卡的管理规定，恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍不归还透支款，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人安某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人安某自愿认罪，在案发后积极偿还全部透支款本金及利息，可酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。被告人安某关于其未还款的原因是自己被骗也是受害人，并和银行主动沟通，主观上没有诈骗的意图，认为其不构成恶意透支，不构成信用卡诈骗罪的辩解理由，经审查，被告人安某于2015年4月在兰州中信银行存款并支出，而本案系其于2015年6月在武威信用卡透支而构成信用卡诈骗，被告人安某明知自己没有还款能力，于2015年6月仍然透支。被告人安某用信用卡透支后，逾期未归还，且经发卡银行多次催收后只归还本金14000元，尚拖欠本金35378.40元超过3个月仍不归还；根据关于信用卡诈骗罪的司法解释，被告人安某的行为应认定为恶意透支的行为，已构成信用卡诈骗罪。综上，故被告人安某的辩解意见不能成立，不予采信。根据被告人安某犯罪的事实、情节、性质、社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第��十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人安某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗生奇人民陪审员  许 英人民陪审员  蒋 伟二〇一七年四月十八日书 记 员  张俊庆
山东省蒙阴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1328行初3号当事人原告：刘宏博，男，1964年8月23日出生，汉族，临沂市兰山区十四粮站职工，住临沂市兰山区兰山路石花园A区6-201。被告：临沂市兰山区人力资源和社会保障局。住所地：临沂市兰山区金雀山路57号兰山区委大院11号楼。法定代表人：赵德胜，局长。委托代理人李庆飞，该单位法制科科长。委托代理人宋卫兰，山东创序律师事务所律师诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2017年3月24日原告起诉的主要事实根据：2013年2月1日，被告对原告投诉临沂市兰山区第十四粮站欠缴社会保费立案，因十四粮站对双方劳动关系提出异议，3月21日，被告中止执行调查。其行为违反了《劳动保障监察条例》第十七条的规定，应在60个工作日内完成。请求法院在规定的时间内作出行政处理决定。原告的诉讼请求：1、依法判令被告对自己立案调查的原告投诉事项在规定的时间内作出具体行政处理决定。2、诉讼费用由被告承担。原告提供的证明其起诉属于行政诉讼受案范围的主要证据：2013年3月26日，临沂市兰山区人力资源和社会保障局作出的通知、2015年6月1日出具的证明。临沂市兰山区人民法院行政裁定书（2016）鲁1302行初159号。被告临沂市兰山区人力资源和社会保障局的主要答辩意见：原告本次诉讼属于重复诉讼，且诉讼请求无事实依据和法律依据，依法不应支持，属于恶意诉讼，其诉讼请求无合法依据，应予驳回。被告临沂市兰山区人力资源和社会保障局提供的证明原告起诉不属于行政诉讼受案范围的主要证据：1、投诉举报登记表。2、告知书。3、（2013）临兰行初字第15号行政判决书。4、（2015）临兰行初字第90行政判决书。5、（2016）鲁1302行初85号行政判决书。6、（2016）鲁1302行初159号行政判决书。7、兰劳人仲案不[2013]第170号不予受理通知书。8、兰山区人民法院（2013）临兰民初第4574号民事裁定书。9、非公司法人吊销情况。10、法律规定。本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）原告系对下列事项提起的诉讼：国防、外交等国家行为（）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令（）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定（）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为（）不具有强制力的行政指导行为（）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为（）调解行为（）法律规定的仲裁行为（）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为（）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响（）诉讼标的已为生效裁判所羁束（√）信访事项（）内部行政行为（）不属于行政行为（）不属于可诉的行政行为（）（其他情形）（）不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一项）之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张宗忠审 判 员  宿炳春人民陪审员  鞠方祥二〇一七年四月二十五日书 记 员  李淑宝
甘肃省渭源县人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2017)甘1123民特13号申请人李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，教师。申请人牛某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。本院于2017年4月26日受理了申请人李某某与申请人牛某婚约财产纠纷调解协议确认案，该纠纷经渭源县北寨镇人民调解委员会调解，申请人达成了如下调解协议：由申请人牛某返还申请人李某某彩礼款共计4000元，于2017年5月6日前付清。经审查，上述协议，合法有效，本院予以确认。本裁定书与判决书、调解书等裁判文书具有同等法律效力。双方应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书依民事诉讼法规定申请人民法院强制执行。本裁定书双方当事人签收后即发生法律效力。本裁定书生效后，当事人在规定的时间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本裁定书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  施得军二〇一七年四月二十六日书记员  侯建清
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执178号申请执行人：朱双清,女,1969年6月1日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市大成商贸有限责任公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人朱双清与被执行人宁国市大成商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  兰天俣
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执861号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市。负责人贺涛，该支行行长。委托代理人唐勇，男，住四川省华蓥市，该行职工。被执行人王文明，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初115号民事判决书，依法向被执行人王文明发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款本金309798.86元及利息、复息、罚息（2015年4月21日前的利息为50681.91元，2015年5月6日以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行届满之日止）；并负担本案诉讼费3100元及公告费600元，申请执行费4547元。2016年11月24日依法查封了被执行人王文明的抵押住房一套，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王文明所有的位于四川省华蓥市双河街道办事处信都大道抵押住房（产权证号：广安房权证华蓥字第2006XXX**号、土地使用权证号：华国用2006第05XX号建筑面积为142.65平方米）一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 邓 华审判员 朱卫东二〇一七年四月二十六日书记员 唐诗洪
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初345号原告：营口市银河玻璃纤维有限责任公司，地址：营口市老边区路南镇新兴村。法定代表人：王春发，系董事长。委托诉讼代理人：吴某，男，某年某月某日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市。被告：山西黑马炭黑有限公司，地址：河津市樊家庄工业园区。原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司与被告山西黑马炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告山西黑马炭黑有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付到期货款59820元；二、要求被告以拖欠的货款59820元为基数，自2015年2月16日起，以银行同期贷款利率的标准支付利息，直至全部支付之日止。事实和理由：原告与被告签订多份采购合同，原告已按合同约定按时交付了货物，但被告未在合同约定的时间内支付相应货款，未支付的货款额为59280元。原告多次向被告催要货款，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告山西黑马炭黑有限公司未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、采购合同复印件3份，合同号分别为：CL20120628D-6数额为28930元，CL20130719D-1数额为38200元，CL20141219C-1数额为65000元。2、辽宁增值税专用发票复印件3份，2012年8月3日的发票数额28930元，2013年11月1日的发票数额38200元，2014年12月22日的发票数额65000元。3、营口市银河玻璃纤维有限责任公司付货清单复印件5份，日期分别为：2012年7月19日两份，2013年7月30日，2014年12月20日两份。4、2017年4月11日明细分类帐复印件1份，证明截至2015年2月16日，被告还欠我们59820元。以上证据形成完整的证据链条。本院予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告营口市银河玻璃纤维有限责任公司与被告山西黑马炭黑有限公司签订采购合同，原告按合同约定将货物发给了被告，被告未按约定支付货款，经结算，被告尚欠原告59280元剩余货款。本院认为，原告与被告签订的采购合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告已按合同约定交付了货物，被告未按约定支付相应价款，构成违约。根据诚实信用的基本原则，买受人应当按照约定的金额支付价款，负有清偿价款义务的买受人在取得买卖合同标的物后应及时清偿价款。本案原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，法律关系明确，原告向被告发货后，被告未及时履行给付价款义务，故原告要求偿还货款的诉讼请求依法应予支持。关于利息，原告应从对账单显示的2015年2月16日起计算。被告未参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西黑马炭黑有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告人民币59280元（利息自2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元由被告山西黑马炭黑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李彦民二〇一七年四月十二日法官助理 孙小秀书 记 员 郭梦楠
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执855号之二被拘留人:蔡修北，男，1953年5月31日出生，住天台县。本院在执行申请执行人姜忠英与被执行人张双凤、蔡修北为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5061号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张双凤、蔡修北未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人蔡修北拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1189号之一本院在执行卢立志与山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将山东金豆子花生制品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初7692号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：马唯，女，32岁，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，女，22岁，系公司员工。被告：卢金兰，女，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张启发，男，1961年3月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告卢金兰、被告张启发合同纠纷一案，于2016年11月8日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告卢金兰返还原告垫付款52022.41元，偿付资金占用费1954.44元（暂算至2016年10月28日，此后以52022.41元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项付清时止）；2、判令被告张启发对被告卢金兰的上述应付款承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月24日，原告与被告卢金兰、被告张启发签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告卢金兰因购买车辆需通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；原告为被告卢金兰的信用卡透支债务提供连带责任保证担保；被告张启发作为被告卢金兰的配偶系被告卢金兰共同债务人，自愿为被告卢金兰全面履行本合同义务，承担连带还款责任；银行发放透支资金后，被告卢金兰未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告卢金兰应当立即归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向原告支付相应资金占用费用。同日，被告卢金兰即与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订合同编号为FQ-JC-12020223-201528530的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告卢金兰因购买莲花牌汽车一辆向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金53853元，另被告卢金兰向艮山支行支付手续费，本合同项下透支分期还款期数为36期；若艮山支行累计3期无法全额扣款受偿的，艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告卢金兰立即偿还本合同项下全部债务。同时，原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告卢金兰在其与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。后艮山支行依约放款，然被告卢金兰未能按约归还透支债务，艮山支行于2016年9月17日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，认为截止2016年9月1日，被告卢金兰已连续11个还款期未按时归还透支债务，且尚欠艮山支行透支债务44809.03元，艮山支行依据合同约定，宣布该合同债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人，于2016年9月27日前承担共同偿债责任。原告分别于2016年5月25日、同年9月20日、9月23日代被告卢金兰向艮山支行支付10411.80元、41590.61元、20元，共计人民币52022.41元。据此，原告经向被告卢金兰、被告张启发催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将其起诉来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢金兰支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司人民币52022.41元，偿付资金占用费1954.44元（暂算至2016年10月28日，此后以52022.41元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告张启发对被告卢金兰的上述第一项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1150元，由被告卢金兰负担，被告张启发对此承担连带责任。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢金兰、被告张启发于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一七年四月二十六日代书 记员  袁小莉
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初962号原告：宋小华，女，1972年8月12日，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：郭小梅，赤壁市赤马港办事处周画岭社区职工。代理权：特别授权。被告：熊娥，女，1975年10月26日生，汉族，住赤壁市，原先宋小华诉被告熊娥民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日立案受理后，依法由审判员魏清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小华及诉讼代理人郭小梅到庭参加了诉讼。被告熊娥经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小华诉称，2015年3月31日，被告熊娥因做生意资金周转困难找原告借款70000元，并出具了借条。双方口头约定借款月息2分。借款期限为原告随要随还。之后，因原告困难，多次找被告催讨至今分文未还。为此，请求法院依法判令被告熊娥偿还借款70000元。原告为支持自已的诉讼主张，向本院提交了由被告熊娥出具的借条一张，拟证明其借款的事实。因被告熊娥未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩权利。经审查原告上述证据，本院认为该份证据符合客观性、真实性和关联性的证据采用原则，在本案审理过程中，原告自认被告已付利息16800元的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年3月31日，被告熊娥因做生意资金周转困难找原告借款70000元，并出具了借条，双方未书面约定利息及还款期限。借款借了一年后，因原告困难急需资金，多次催讨被告分文未付。为此，原告诉来本院。本院认为，原、被告间发生的借贷关系事实清楚，其借贷行为符合我国法律规定，依法应予保护。原告提出被告按双方口头约定借款月息2分的请求，因其未提供证据证明，本院只能依法认定被告自借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊娥自判决生效之日起十天内偿还原告宋小华借款本金70000元，并自2015年13月31日起按年利率6%承担借款利息至债务清偿之日止（被告熊娥已付利息16800元抵扣利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取，实收875元，由被告熊娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根椐不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏清华二〇一七年四月一十四日书记员  谢 悦
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保45号之一申请人：吉林市吉信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：关欣，董事长。委托代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。被申请人：徐哲，职业不详，住吉林市。被申请人：秦海波，职业不详，住吉林市。申请人吉林市吉信小额贷款有限公司与被申请人徐哲、秦海波借款合同纠纷一案，申请人吉林市吉信小额贷款有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人徐哲名下的坐落在昌邑区房屋的产籍，并由担保人吉林市吉信实业有限责任公司所有的坐落在高新区车库作为担保。经审查，本院认为：申请人吉林市吉信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐哲名下的坐落在昌邑区房屋的产籍，建筑面积：241.65平方米；二、查封担保人吉林市吉信实业有限责任公司所有的坐落在高新区车库的产籍，建筑面积：292.29平方米。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年四月十八日书记员  宋晓晨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1136号之一被执行人薛某，男，1982年7月7日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001刑初96号民事判决书，于2017年3月31日立案执行该案，但被执行人薛某至今未履行罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛某在中国银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  郭辉鹏审判员  任卫华二〇一七年四月十七日书记员  牛海峰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终2176号上诉人(原审原告）：席伟玉，男，汉族，1976年10月20日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭朝芳、张爱峰，河南大进律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：李霞，女，汉族，1967年12月7日出生，住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告）：胡西栓，男，汉族，1966年12月27日出生，住洛阳市瀍河区。被上诉人(原审被告）：洛阳富阳混凝土科技有限公司，住所地偃师市首阳山镇保庄村。法定代表人：胡西栓。被��诉人(原审被告）：偃师市金华贸易有限公司，住所地偃师市首阳山镇义井村207国道东侧。法定代表人：郭运彪。被上诉人(原审被告）：郭运彪，男，汉族，1963年1月14日出生，住河南省偃师市。被上诉人(原审被告）：郭向峰，男，汉族，1986年2月15日出生，住河南省偃师市。被上诉人(原审被告）：班晓燕，女，汉族，1986年2月15日出生，住河南省伊川县。上诉人席伟玉因与被上诉人李霞、胡西栓、洛阳富阳混凝土科技有限公司、偃师市金华贸易有限公司、郭运彪、郭向峰、班晓燕借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第2157-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。席伟玉上诉请求：l、撤销(2014)洛龙民初字第2157-2号民事裁定书，发回洛龙区人民法院重新审理或者查明事实后改判。2、本案一切费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法庭未经开庭审理，径行裁定错误。2、一审法院适用法律错误。席伟玉向原审法院起诉请求：1、判令五被告清偿原告借款本金贰佰万元；2、判令担保人依法承担连带责任；3、本案诉讼费及其他费用由五被告承担。原审法院认为：本院在审理上列原告席伟玉诉被告李霞、胡西栓、洛阳富阳混凝土科技有限公司、偃师市金华贸易有限公司、郭运彪、郭向峰、班晓燕为借款合同纠纷一案中，原告针对本案事实以被告李霞等人涉嫌诈骗为由向洛阳市公安局洛龙分局报案，因此本院于2015年8月3日作出（2014）洛龙民初字第2157-1号民事裁定书，经本案中止诉讼。2015年11月18日，洛阳市公安局洛龙分局向本院发出调取证据通知书，将本案卷宗材料予以调取，现刑事案件已作出一审刑事判决。而原告拒绝撤回本案的诉讼，故本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1998]7号第十一条的规定，驳回原告的起诉，因洛阳市公安局洛龙分局已向本院调取了本案的材料，故不再将本案有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1998]7号第十一条之规定，经合议庭合议，裁定如下：驳回原告席伟玉的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不���受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”。上诉人席伟玉主张的款项应通过追缴或者责令退赔予以受偿，本案纠纷不符合人民法院受理民事起诉的条件。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月十七日书记员  韩文达
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初858号原告：刘学强，男，1969年2月28日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。诉讼委托代理人:刘学文，系原告刘学强弟弟。被告：陈婷，女，1984年8月11日出生，汉族，住安徽郎溪县。本院于2017年4月10日立案受理原告刘学强诉被告陈婷民间借贷纠纷一案，原告刘学强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘学强负担。审判员  黄明琪二〇一七年四月二十五日书记员  王 敏
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执356号之一申请人石小春，女，1969年10月11日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人姜永新，男，1963年7月10日出生，汉族，四川省邻水县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初2071号民事判决书，向被执行人姜永新发出执行通知，责令被执行人姜永新期履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人姜永新在邻水县安监局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人姜永新在四川省邻水县安监局的工资收入467000元（大写：肆拾陆万柒仟圆整），从2017年5月起每月扣留4000元，直至扣清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年四月十一日书记员  祝强
其他不上网原因
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执641号之一申请执行人:周小玉,男性,1973年3月1日出生,住安陆市被执行人：天门市金丰棉花有限公司，住所地：天门市蒋湖农场五里湖分场。法定代表人：顾汉民，该公司经理。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1260号民事判决书，在执行申请执行人周小玉与被执行人天门市金丰棉花有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周小玉与被执行人天门市金丰棉花有限公司于2017年4月20日达成执行和解协议，被执行人天门市金丰棉花有限公司所欠货款247000元定于2017年12月30日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、申请执行人周小玉与被执行人天门市金丰棉花有限公司达成执行和解协议，双方当事人买卖合同纠纷一案执行结案。二、被执行人天门市金丰棉花有限公司不按执行和解协议履行的，申请执行人周小玉可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年四月二十一日书记员  高在波
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初764号原告：李某某，女，1980年6月7日生，彝族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：刘某某，男，1983年3月6日生，哈尼族，农民。住址同上。原告李某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月4日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经公告传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决原告与被告共同生育的长子刘志强由原告抚养，被告每月支付抚养费300.00元；本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱后于××××年同居生活，未办理结婚登记手续（被告不愿意与原告领结婚证）。××××年××月××日生育长子刘志强。无共同财产及债权债务。同居期间，被告对原告及长子刘志强不管不顾。现原告不想再与被告共同生育，特向人民法院提起诉讼。被告刘某某未作答辩。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告李某某与被告刘某某自由恋爱后于××××年同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘志强。同居期间，无共同财产及债权债务。被告刘某某于2016年外出打工与原告李某某分居生活至今。在诉讼过程中，经本院依法对原告李某某与被告刘某某共同生育的长子刘志强进行询问，其明确表示想与其母亲（即原告李某某）共同生活。本院认为,结婚应当进行结婚登记。原告李某某与被告刘某某按民族习俗共同生活的行为属同居关系。同居期间所生育的子女，双方有抚养教育的义务。原告李某某就其与被告刘某某共同生育的长子刘志强由其抚养教育，由被告被告刘某某每月给付长子刘志强抚养费300.00元的主张成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某与被告刘某某同居期间共同生育的长子刘志强由原告李某某抚养教育。自2017年5月起，由被告刘某某每月给付刘志强抚养费300.00元至刘某某年满18周岁时止。抚养费一年一付，即于当年10月30日前支付。案件受理费50.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  黄美萍审判员  田建忠审判员  刘文真二〇一七年四月五日书记员  王丽娟
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初879号之一原告：王海锋，男，1979年10月30日生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人：王妍，江苏孙剑良律师事务所律师。被告：吴偌绮（曾用名：邱怿琛），女，1992年5月1日生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：牛伟，上海利歌（太仓）律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告王海锋于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海锋撤回起诉。案件受理费11128元，减半收取5564元，保全费4220元，合计9784元，由原告负担。审判员  李红二〇一七年四月五日书记员  邵诚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初657号之一原告李甫，女，汉族，44岁。被告王瑜，女，汉族，29岁。被告杨风鲜，男，汉族，30岁。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。本院在审理原告李甫诉被告王瑜、杨风鲜、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李甫于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨风鲜名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，于志标自愿以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆为原告作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封于志标名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 静人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年四月十九日书 记 员  张晓玲
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1191号原告：崔某某，住定州市。原告：王某某，住定州市。被告：吴某某，住定州市。原告崔某某、王某某与被告吴某某不当得利纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告崔某某、王某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许二原告崔某某、王某某撤诉。案件受理费825元，减半收取计412元，由原告崔某某负担151元，王某某负担261元。审判员  杨建宗二〇一七年四月十三日书记员  肖 泽
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执1号之三申请执行人钱英,女,1963年7月7日出生,住浙江省绍兴县。被执行人陈光宗,男,1963年6月25日出生,住四川省筠连县。被执行人张素琳,女,1963年5月1日出生,住四川省筠连县。本院在执行申请执行人钱英与被执行人陈光宗、张素琳借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人陈光宗所有的川QE××××的东风雪铁龙牌小型汽车一辆，并从2017年4月份起逐月扣留被执行人张素琳在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市酒都路支行的社保退休工资1200元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 永审 判 员  王宗揆代理审判员  张建明二〇一七年四月十二日书 记 员  刘俊鹏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初825号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托诉讼代理人：程旭，女，1983年6月16日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：薛东，男，1966年2月4日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。被告：蔡浩，男，1973年6月18日出生，汉族，吉林市税务局职员，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：彭程，男，1978年9月4日出生，汉族，吉林市公安局船营分局干警，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告蔡浩物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）审 判 员  张柏森二〇一七年四月二十四日代理书记员  徐 妍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执772号之二申请执行人：章月香，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪日社，男，1972年1月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人章月香与被执行人汪日社机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪日社名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪日社银行存款111000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月十一日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4057号原告：李云成，男，汉族，生于1949年3月7日，住成都市金牛区。委托代理人:杨燕飞，四川乐伯乐律师事务所律师。被告：四川世泰乐房地产开发有限公司。住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：方彬，执行董事。委托代理人：蔡昌军，该公司总经理助理。原告李云成与被告四川世泰乐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李云成撤诉。案件受理费50元，由原告李云成负担。审 判 长  王志萍人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  敬永鞠二〇一七年四月十七日书 记 员  张 艺
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖123号何志文、徐廷均、徐廷宣、徐太文诉重庆市国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市永川区人民法院管辖。二〇一七年四月二十日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初209号原告马某某某，女，生于1991年4月2日，东乡族，农民，小学文化。被告铁某某某某，男，生于1990年5月1日，东乡族，农民，小学文化。本院在审理原告马某某某诉被告铁某某某某离婚纠纷一案中，原告马某某某向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年四月二十日书 记 员  韩启雄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执212号之三申请执行人吉运集团山东聊城汽车租赁服务有限公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号。法定代表人刘金芳，总经理。被执行人张兵，男，1989年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人刘俊勇，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院作出的（2015）聊东商初字第1705号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张兵、刘俊勇未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊勇的银行存款6200元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年四月八日书记员 赵晓晨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初74号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：龙懿，男，1980年6月23日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：吴伟，男，1984年8月8日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  田茂清二〇一七年四月六日书记员  肖莉莎
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0611刑初41号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人唐国强，男，1987年6月20日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城市，汉族，无业，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城市，现租住于山东省烟台市福山区。2016年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，2016年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人唐国强犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人唐国强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人唐国强于2016年6月21日18时许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由姜刘疃村内南北向道路由北向南驶入汇福街左转向东时，因未安全驾驶与由南向北步行横过道路的被害人栾某2相撞，造成车辆损坏，致栾某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人栾某2符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人唐国强负事故的全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐国强在道路上违法驾车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人唐国强对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，被告人唐国强于2016年6月21日18时许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由姜刘疃村内南北向道路由北向南驶入汇福街左转向东时，因未安全驾驶与由南向北步行横过道路的被害人栾某2相撞，造成车辆损坏，致栾某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人栾某2符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人唐国强负事故的全部责任。另查明，被告人唐国强已赔偿被害人栾某2亲属经济损失并取得其亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提交的证据1、被告人唐国强的供述，证实2016年6月21日18时许，其驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车，从汇福街北姜刘疃村左拐弯入汇福街时，感觉车顿了一下其便赶紧踩刹车，车停住时，一个老人和一个小女孩倒在地上，后其拨打120并报警，120到达现场后把老人和小孩带至天府医院，其打电话让其姐夫刘景友送钱，待刘景友到达现场后，其就让他看着现场，其去医院找老人和小孩，后其回到现场，给被害人家属6000元医疗费的相关情况。2、证人栾某1的证言，证实被害人栾某2的家庭情况及事故当天其母亲栾某2系领着孩子步行去姜刘疃村玩的相关情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘探照片，证实交通事故现场位于福山区汇福街姜刘疃村村口处以及现场状况、车辆痕迹的情况，民警赶到后鲁Ｆ×××××号面包车驾驶员唐国强在现场的有关情况。4、法医学尸体检验报告书，证实被害人栾某2符合在运动中被钝性物体作用下致使颅脑损伤死亡。5、道路交通事故认定书，证实被告人唐国强承担事故的全部责任，被害人栾某2不承担事故责任。6、身份证复印件，证实被害人栾某2及其亲属身份信息的相关情况。7、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人栾某2被证明因车祸事故死亡的相关情况。8、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件，证实被告人唐国强具有C1驾驶证且在有效期内，其肇事时驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××号小型普通客车所有人系刘景友，该车肇事时在检验有效期内的相关情况。9、户籍信息，证实被告人唐国强年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。10、受案登记表、122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、到案经过，证实该案由被告人唐国强于2016年06月21日18时28分报案至烟台市公安局福山分局交通警察大队。民警赶赴现场后发现为鲁Ｆ×××××号小型普通客车与行人相撞，行人受伤已送往医院，受伤人员家属及肇事司机唐国强在事故现场等候，2016年06月22日唐国强到福山交警大队处理事故的相关情况。11、协议书，证实被告人唐国强与被害人近亲属达成赔偿协议，约定唐国强一次性赔付326000元，被害人近亲属在收到赔偿款时出具谅解书的相关情况。（二）被告人唐国强当庭提交和解协议书及谅解书一份，证实其已赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解。被告人唐国强的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐国强在道路上违法驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐国强在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人唐国强积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  姜守强人民陪审员  由玉发二〇一七年四月二十六日书 记 员  岳宇馨
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审44号申请执行人：襄阳市襄州区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。住所地：襄阳市襄州区交通路**号。法定代表人：陈文，局长。委托代理人：李贞，女，1981年4月10日生，区卫计局干部。代理权限：一般授权。被执行人：李安国，男，1976年11月10日生，农民，住襄州区。被执行人：杨运凤（系李安国之妻），女，1976年7月16日生，农民，住襄州区。申请执行人区卫计局于2017年4月13日向本院申请强制执行该局对被执行人李安国、杨运凤作出的已经发生法律效力的襄州卫生计生征字（2016）第225号征收社会抚养费决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员吴晓芳、韩庆东参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2016年8月5日，区卫计局作出襄州卫生计生征字（2016）第225号征收社会抚养费决定认定，李安国、杨运凤于2009年2月4日不符合政策多生育一个子女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2009年3月1日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定决定对李安国、杨运凤共征收社会抚养费33024元。李安国、杨运凤收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年3月17日，区卫计局依法向李安国、杨运凤送达了限期十日履行义务催告书，逾期后李安国、杨运凤仍未履行，故区卫计局申请人民法院强制执行。本院认为,申请执行人区卫计局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2009年3月1日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  刘元群审判员  韩庆东审判员  吴晓芳二〇一七年四月十八日书记员  韩 蕾
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执995号申请执行人：冯建华，男，住四川省夹江县漹城镇。委托代理人：张明雷，男，夹江县黄土法律服务所法律工作者。被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司。住所地：夹江县甘霖镇。法定代表人：李勇刚，该公司董事长。委托代理人：余永利，男，该公司经理。本院在执行冯建华与四川夹江宏发瓷业有限公司租赁合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初650号民事判决书】一案中，该生效法律文书所确定的内容为：“被告四川夹江宏发瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯建华挖机租赁费用66200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取727.5元，由被告四川夹江宏发瓷业有限公司负担。”本案申请执行标的66200元及迟延履行期间的债务利息、受理费727.5元。本院依法对被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司的银行存款、车辆、土地使用权、房屋、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成和解分期履行协议，被执行人于2017年5月20日支付申请执行人2万元，于2017年6月底前支付3万元，余款在2017年7月底之前全部付清，且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  张熹臻审判员  徐媛媛二〇一七年四月二十五日书记员  张 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6980号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：刘冀中，系该行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，住沈阳市铁西区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：英秋月，女，住沈阳市皇姑区。系该行工作人员。被告：文春慧，男，住辽宁省开原市上肥镇。被告：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张志伟。本院在审理原告中国��商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告文春慧、沈阳华凌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费4,848.00元，减半收取2,424.00元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行负担。审 判 长  王 英人民陪审员  任昕旸人民陪审员  毕太富二〇一七年四月十日书 记 员  邹 冰
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初1836号原告：张国明，男，1972年12月25日生，汉族，住太和县，委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。被告：徐亚平，女，1993年1月6日生，汉族，户籍地太和县，现住太和县，被告：张连俊，男，1946年7月3日生，汉族，住太和县，被告：屈素兰，女，1946年1月9日生，汉族，住太和县，三被告共同委托代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。原告张国明诉被告徐亚平、张连俊、屈素兰排除妨碍纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国明的委托代理人靳灼强，被告张连俊、屈素兰及三被告共同委托代理人王向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张国明向本院提出诉讼请求：1、判决三被告停止侵权、排除妨碍、赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年2月23日上午，原告母亲刘某在原告合法拥有的宅基地上，请人为原告建房下地基，被告张连俊阻挠施工，双方发生争吵，张连俊对刘某实施了殴打，后徐亚平、屈素兰也参与了对刘某的殴打，致刘某受伤住院。三被告共同答辩称：原告诉称内容不真实，原告建房侵占了被告的宅基地。经审理查明：2016年2月23日上午8时许，原告张国明的母亲刘某在原告张国明合法使用的宅基地上请人建房下地基时，与同村村民张连俊发生纠纷。张连俊阻挠施工，并与刘某发生口角后演变为互相殴打，张连俊的妻子屈素兰、儿媳徐亚平也先后参与其中，致刘某、张连俊均受伤住院。上述事实有原告张国明提交的常住人口登记卡，集体土地建设用地使用证、集体土地建设用地证明文件、太和县公安局对刘某、徐亚平、张连俊、屈素兰等四人的行政处罚决定书，张树芬、屈桂英、张中付出具的证明，以及本院依申请调取的太和县公安局双庙派出所对刘某、徐亚平、张连俊、屈素兰、武凤琴、张素兰、孙光喜、李安同、王玉林、武敏等10人的询问笔录在卷佐证。本院认为：原告张国明合法使用位于太和县双庙乡路东村委会路东自然村面积116.2平方米的宅基地，有集体土地建设用地证明文件佐证，合法有效，本院依法予以确认。原告张国明的母亲刘某在张国明合法占有使用的宅基地上为原告建房，三被告阻挠建房的行为侵犯了原告的宅基地使用权，应当承担相应民事责任。故依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告徐亚平、张连俊、屈素兰于本判决生效之日起十日内停止侵权，不得妨碍原告张国明在其合法占有使用的宅基地范围内建房。驳回原告张国明的其他诉讼请求案件受理费100元，减半收取50元，由原告张国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  吴仲文人民陪审员  宋建林二〇一七年四月八日书 记 员  蔡 啸
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖96号陈鹏诉重庆市公安局巴南区分局麻柳嘴派出所其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年四月十日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更232号罪犯张文胜，男，回族，1972年10月25日出生，大专文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年11月7日作出（2013）泉刑初字第00322号刑事判决，以被告人张文胜犯受贿罪，判处有期徒刑五年，违法所得65500元予以没收（已没收）。被告人张文胜不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月6日作出（2014）阜刑终字第00034号刑事裁定。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张文胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年2月1日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第11号案外人：通化山城博利实业有限公司法定代表人：孙博文，总经理。委托代理人：赵雅潇、王丽萍，公司法律顾问、财务。申请执行人：通化市东方房地产开发有限责任公司法定代表人：姜雪，总经理。委托代理人：孙晓明，公司员工。被执行人：通化市博利商贸有限公司法定代表人：金鹏祥，总经理。委托代理人：徐秀梅，公司员工。本院在执行申请人通化市东方房地产开发有限责任公司与被执行人通化市博利商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，案外人通化山城博利实业有限公司于2017年2月24日对本院冻结其银行存款1,130,000.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年3月14日举行了听证。案外人通化山城博利实业有限公司的委托代理人赵雅潇、王丽萍，申请执行人通化市东方房地产开发有限责任公司的委托代理人孙晓明以及被执行人通化市博利商贸有限公司的委托代理人徐秀梅均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，因申请执行人通化市东方房地产开发有限责任公司与被执行人通化市博利商贸有限公司欠款纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年2月22日将其账户冻结，其与通化市博利商贸有限公司为两个独立的公司，不存在任何的关联，且被执行人的分支机构已分别于2016年6月、9月在工商局办理了注销登记，因财务结算未及时在工商银联处更改名称，致使出现在其处消费却有通化市博利商贸有限公司为名的银联购物小票，但不存在被执行人将经营收入转入其账户中的情形。故向法院申请解除对其银行账户资金的冻结。申请执行人称，根据银联商务的购物小票显示，2016年12月23日在名称为通化市博利商贸有限公司消费的钱款，商户编号为898220554115207，该编号对应的账户是通化山城博利实业有限公司。同时根据通化市博利商贸有限公司诉其的民事诉讼状及（2016）吉0502民初3344号开庭笔录中显示，该份诉状的落款具状人打印的是通化市博利商贸有限公司，但加盖的公章是通化山城博利实业有限公司。因此，其理由怀疑两家公司公章均在一起保管，关系密切，且被执行人通化市博利商贸有限公司的营业收入均转向案外人的账户。被执行人称，其与案外人已经没有关系，是两个独立的机构。本院查明，申请执行人诉被执行人房屋租赁合同一案，通化市东昌区人民法院作出已生效的（2015）东民一初字第317号民事判决书，判令被执行人于该判决生效后，立即给付申请执行人逾期腾房屋占有使用费583,150.00元，多使用面积房屋占有使用费25,812.00元，税金18,490.00元。申请执行人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，中院审理后作出（2016）吉05民终504号民事判决书，判令维持东昌区人民法院（2015）东民一初字第317号民事判决书第一项，且被执行人于该判决生效后五日内赔偿申请执行人维修电梯损失398000元、修复电缆线材料费及人工费损失66300元，该判决为终审判决。因被执行人未能履行生效的（2015）东民一初字第317号、（2016）吉05民终504号民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执767号执行裁定书，冻结第三人通化山城博利实业有限公司银行存款1,130,000.00元。案外人为证明自己的主张，提交了通化市山城博利实业有限公司新站分公司、地下分公司、老站分公司、五月花分公司、石油化分公司、光明分公司、二道江分公司、通化县利民街分公司、通化县英华街分公司的营业执照；提交了由银联商务有限公司吉林分公司通化业务部出具的证明材料一份；通化山城博利实业有限公司章程一份；国家企业信用信息公示系统一份，载明通化市博利商贸有限公司及其分公司的登记状态。本院认为，根据国家企业信用信息公开系统显示，通化市博利商贸老站分公司、新站分公司、快大分公司、石油化分公司、中心分公司、光明分公司、站前分公司、博利超市地下连锁店均已注销，于2016年6月21日—2016年7月5日登记为通化市山城博利实业有限公司新站分公司、地下分公司、老站分公司、五月花分公司、石油化分公司、光明分公司、二道江分公司、通化县利民街分公司、通化县英华街分公司，故上述分公司均属于通化山城博利实业有限公司。根据银联商务有限公司吉林分公司通化业务部出具的证明材料，证明案外人于2016年8月末在其处办理的银联POS机因案外人未及时与其联系，导致没有更换银联商务POS及小票分店名称，在此期间所有使用其POS机消费的小票名称均应为通化山城博利实业有限公司。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人通化山城博利实业有限公司所提异议成立。二．中止对通化山城博利实业有限公司银行存款1,130,000.00元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ： 马 林审判员 ：李海军二〇一七年四月二十日书记员 ：马佳妮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初939号之二原告：高小明，男，汉族，1983年8月20日出生，住安徽省灵璧县。被告：张小琴，女，汉族，1961年4月15日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：戚颖昕，浙江京衡律师事务所律师。委托代理人：孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。被告：金烨，男，汉族，1982年6月1日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：钱曾佳，女，汉族，1985年1月28日出生，住浙江省建德市。本院在审理原告高小明与被告张小琴、金烨、钱曾佳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高小明撤回起诉。案件受理费减半收取1494元，诉讼保全费1100元，由原告高小明承担。审判员  孙九大二〇一七年四月二十日书记员  余鹏程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5801号原告郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。法定代表人张清河，总经理。委托代理人冯海英，河南豫英律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被告刘振平，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省温县。被告陈小香，女，1966年5月27日出生，汉族，住河南省温县。被告刘楠，男，1984年9月4日出生，汉族，住河南省温县。本院在审理原告郑州联盟汽车贸易有限公司与被告刘振平、陈小香、刘楠追偿权纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州联盟汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州联盟汽车贸易有限公司负担。审判员 梁 珍二〇一七年四月二十八日书记员 徐世超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再14号再审申请人（一审被告）：刘鹏，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住成都市双流区。委托诉讼代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地四川省成都市金牛区蜀西路35号。负责人：魏雄，行长。委托诉讼代理人：陈盈，该单位工作人员。一审被告：江林瀚，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。一审被告：邓燕妮，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。再审申请人刘鹏因与被申请人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行（以下简称金泉支行），一审被告江林瀚、邓燕妮、借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1133号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月30日作出（2016）川01民申158号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘鹏申请再审称，一审法院向刘鹏户籍地仁寿县邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，邮寄的开庭传票载明2015年4月8日上午10:00开庭。刘鹏收到后，于2014年4月2日到一审法院，在载明送达文书为民事诉状、应诉通知书的送达回证上签字，并写明了其在双流县的住址和电话号码。由于江林瀚、邓燕妮下落不明，需公告送达相关文书及开庭传票，开庭时间另行通知，但直到一审法院作出判决，都未向刘鹏送达开庭传票。刘鹏在申请再审中得知，开庭传票等相关文书系通过公告方式向其送达，送达程序错误，导致其诉讼权利未能行使，致使案件事实不清，未能查清《个人借款合同》及《还款计划表》上“刘鹏”的署名不是刘鹏本人所签。请求驳回金泉支行对刘鹏的诉讼请求。刘鹏在再审中表示，本案的意见已充分表达，请求不开庭审理。金泉支行在再审中书面申请对本案不开庭审理。本院再审认为，一审法院向刘鹏户籍地四川省仁寿县送达的相关文书刘鹏已收到，且刘鹏在一审法院的送达回证上注明其住址为：双流县，以及用于联系的电话号码。一审法院在向江林瀚、邓燕妮公告送达传票等相关文书中，将有住址和联系方式的刘鹏一并作为下落不明的案件当事人用公告方式送达，并作出缺席判决，剥夺了刘鹏的诉讼权利。本案的一审审理程序，违反了法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1133号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月二十五日书记员  许 贝
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初843号原告：杜银成，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：重庆诚信建筑工程(集团)有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码：91500235733988423F。法定代表人：王平，经理。委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告杜银成诉被告陈洪军、重庆诚信建筑工程(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告杜银成撤回起诉。案件受理费40.00元，予以免收。审判员  覃仕斌二〇一七年四月二十日书记员  解 坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执206号之一申请执行人方溶，男，汉族，1986年12月22出生。法定代表人浙江易煌装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道花园新村38幢11号东首，组织机构代码70478882-8法定代表人：曹永海，总经理。本院在执行方溶与浙江易煌装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人浙江易煌装饰工程有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7841号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月11日立案后，于2017年1月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人债务较多，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十六日书记员  杜亚钦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第632号罪犯曾祥胜，男，1985年12月16日出生，瑶族，出生地广东省韶关市乳源瑶族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：广东省韶关市乳源瑶族自治县环城西路自来水厂家属区第*栋301。广东省佛山市南海区人民法院于2012年3月28日作出(2012)佛南法刑初字第463号刑事判决，以被告人曾祥胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾祥胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月9日对其减去有期徒刑五个月；2015年12月11日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月5日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯曾祥胜在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖50次；2013年6月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；罚金人民币八千元已缴纳；该犯户籍所在地乳源瑶族自治县司法局出具调查评估意见，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾祥胜已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地社区矫正部门同意对其适用社区矫正，监狱提请对该犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曾祥胜予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月19日起，至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执158号之一申请执行人:永登农村信用合作联社中川信用社，住所地甘肃省兰州市永登县中川镇西槽村。负责人：张延成，系该信用社主任。委托代理人：胡重福，系该信用社员工。被执行人：王宝盛。被执行人：孟万成。被执行人：许大德。本院在执行永登农村信用合作联社中川信用社与王宝盛、孟万成、许大德借款合同纠纷一案中，被执行人王宝盛主动履行了7000元案款后，暂无可供执行的财产。申请执行人永登农村信用合作联社中川信用社向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一七年四月二十七日书记员 郑 凯
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1417号原告:陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人石某某。被告:杨某某。被告:高某某。被告:张某某。被告:常某某。被告:高某某。被告:葛某某。本院在审理陕西横山某某公司与葛某某,杨某某,张某某,高某某,常某某,高某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  王文清二〇一七年四月二十四日书记员  李 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6594号原告：钱月一，男，1968年12月11日生，，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：杨佳丽，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菡祎，江苏兴玄武律师事务所实习人员。被告：蒋东亚，男，1978年7月8日生，，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：无锡市富贵达商贸有限公司，统一社会信用代码9132021167636842XJ，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：吴开建。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威。本院在审理原告钱月一与被告蒋东亚、无锡市富贵达商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，钱月一于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱月一自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱月一撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由钱月一负担。审判员 赵 新二〇一七年四月十日书记员 金雪怡
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初59号原告：金良敏，女，1975年12月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。被告：陈林，男，1990年11月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：周忠国，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告金良敏与被告陈林、周忠国民间借贷纠纷一案中，原告金良敏于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金良敏撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告金良敏负担。代理审判员  曹先敏二〇一七年四月一日书 记 员  杨 眉
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢12号之一申请执行人：刁万虎，男，生于1986年1月20日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：罗祥，男，生于1987年1月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在执行申请执行人刁万虎与被执行人罗祥合同纠纷一案中，申请执行人刁万虎与被执行人罗祥达成执行和解协议后，申请执行人刁万虎向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）川2022民初1638号民事调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年四月十七日书记员 马俊锋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执371号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地鄂尔多斯市。负责人王文俊，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王志兵，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人阎亮亮，男，1988年10月22日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人何燕，女，1988年11月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人杨继红，女，1981年7月8日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张建，男，1980年12月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人林媛，女，1988年8月30日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人阿木古朗，男，1985年9月28日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与阎亮亮、何燕、杨继红、张建、林媛、阿木古朗金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4791号民事判决书，被执行人阎亮亮、何燕、杨继红、张建、林媛、阿木古朗应向申请人偿还21154.25元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，我院于2017年2月22日对被执行人杨继红在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司定襄县车站营业所的账户予以冻结，于2017年4月25日对被执行人阎亮亮采取了强制拘留措施，并且被执行人和申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行达成了和解协议，截至2017年4月27日，被执行人阎亮亮、何燕、杨继红、张建、林媛、阿木古朗尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行21154.25元本金及利息，并负担本案申请执行费324元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人阎亮亮、何燕、杨继红、张建、林媛、阿木古朗与申请执行人达成了和解协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4791号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一七年四月二十七日书记员 王小平
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初372号原告：段玲，女，1991年8月21日出生，侗族，铜仁丰源村镇银行有限责任公司职工，住铜仁市碧江区。被告：李明锋，男，1967年10月8日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被告：陈家坚，女，1974年7月1日出生，汉族，住铜仁市碧江区。原告段玲与被告李明锋、陈家坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段玲撤诉。案件受理费1070元，减半收取计585元，本院决定予以免交。本院应退回原告585元。审判员  罗志敏二〇一七年四月六日书记员  罗 熙
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1401号原告:唐永文,男性,汉族,1974年09月11日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:章尚安,男性,汉族,1964年08月29日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告唐永文与被告章尚安运输合同纠纷一案，原告于唐永文2017年2月22日向本院提起诉讼。原告到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告的诉讼请求为：1、由被告向原告支付运输费5800元，2、案件受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年4月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告从2015年5月12日至同年9月8日期间为被告运输挖掘机，运费经结算共计5800元。被告于2015年9月8日向原告出具借条一张，约定在2016年年底还清，并在借条上备注此款是2015年5月12日至9月8日间的拖车费。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告章尚安在本判决生效后十五日内支付给原告唐永文运输费5800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  余道瑞二〇一七年四月十一日书 记 员  卢建平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢99号申请执行人张忠富，男，1947年9月24日出生，汉族。被执行人梁瑞昌，男，1966年1月30日出生，汉族。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2001年6月19日作出了（2001）安汉民初字第109号判决书判决；被告梁瑞昌偿还原告张忠富人民币51906元，并支付从1999年11月12日立据借条之日起，按月息6%的利率计算利息，至本判决执行完毕之日止的全部利息。案件受理费2000元由被告梁瑞昌负担。判决生效后，被告未能自觉履行，张忠富遂向本院申请执行。本案在执行中，被执行人梁瑞昌给付了案件款51906元，因其名下无财产可供执行，故该案中止执行。2017年3月9日，张忠富因梁瑞昌给付利息为由，向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：被执行人梁瑞昌在外地务工，其名下无财产可供执行，现申请人主动申请撤回执行申请，待发现被执行人可供执行财产时再向本院申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢字99号案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  彭继忠审判员  刘 华二〇一七年四月二十七日书记员  李 沛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初164号原告:苏金义，男，1982年出生，住玉溪市元江县。被告:云南昊滇建设工程集团有限公司。法定代表人：段兴燕,总经理。被告：蒋开健，男，1976年出生，住昭通市昭阳区。原告苏金义与被告云南昊滇建设工程集团有限公司、蒋开健合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告苏金义于2017年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告苏金义在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏金义撤诉。案件受理费807元，减半收取计403.50元，由原告苏金义负担。审判员  宗春明二〇一七年四月七日书记员  钱俊宇
安徽省祁门县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1024刑更1号罪犯林贵松，绰号“小毛”，男，1979年1月28日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，无业，住祁门县。2016年12月22日，本院作出了(2016)皖1024刑初88号刑事判决书,以盗窃罪判处被告人林贵松拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千五百元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关祁门县司法局于2017年4月12日书面建议本院撤销对罪犯林贵松的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关祁门县司法局在书面建议中提出，社区矫正人员林贵松有违反法律规定的行为：2017年3月23日下午，罪犯林贵松和“眼镜”（具体姓名不详）在祁门县阊江源大酒店6楼一房间内，使用玻璃锅等吸毒工具采用烫吸的方式吸食冰毒约0.2克。2017年3月28日15时05分，历口派出所民警提取林贵松新鲜尿液，采用甲基安非他明检测试剂盒进行检测，尿检结果呈阳性。2017年3月28日祁门县公安局以祁公（历口）行罚决字[2017]61号行政处罚决定书，决定给予林贵松行政拘留十日的处罚，并于同日将林贵松送交黄山市拘留所执行。另查明：罪犯林贵松有吸毒史，曾在2016年8月被祁门县公安局处罚款500元。2017年4月11日，祁门县人民检察院以祁检监建（2017）2号检察建议书建议祁门县司法局提请祁门县人民法院撤销林贵松缓刑，收监执行原判刑罚。执行机关祁门县司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议祁门县人民法院撤销对罪犯林贵松的缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，2017年1月4日我院将罪犯林贵松交付祁门县司法局执行，依法实行社区矫正，缓刑考验期限自2017年1月4日起至2017年11月3日止，矫正机关已向其宣布了缓刑罪犯考验期间内必须遵守的各项规定，罪犯林贵松已填写了接受社区矫正保证书，同时在社区服刑人员告知书上签名。罪犯林贵松有吸毒史，又在缓刑考验期内吸食毒品，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，2017年3月28日祁门县公安局给予林贵松行政拘留十日的治安管理处罚。上述事实，有执行机关提供的安徽省祁门县人民法院刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正人员基本信息表、社区服刑人员告知书、询问笔录、现场检测报告书、祁门县公安局行政处罚决定书、祁门县人民检察院检察建议书、提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林贵松在缓刑考验期限内违反法律规定，情节严重，应撤销缓刑，执行原判刑罚。对执行机关祁门县司法局提请对林贵松撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行的解释》第四百五十八条之规定,裁定如下：一、撤销本院(2016)皖1024刑初88号刑事判决中对罪犯林贵松宣告缓刑十个月的执行部分；二、对罪犯林贵松收监执行原判拘役五个月。（刑期从收监执行之日起计算）。本裁定送达后,即发生法律效力。审 判 长 朱  英  俊审 判 员 章    芳人民陪审员 许  仙  桃二〇一七年四月十四日书 记 员 戴锦文（代）附《中华人民共和国刑法》有关条文：第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初485号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人侯越，男，1987年8月26日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月8日被刑事拘留（3月7日被羁押）。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人侯越犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人侯越到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月至2017年3月期间，被告人侯越分别在苏州市吴江区震泽镇、浙江省湖州市南浔区、浙江省湖州市吴兴区等地，采用虚构租车、提货等需用钱款，而向被害人借款的手段，先后12次骗得他人现金人民币共计5070元。具体分述如下：1、2016年11月13日下午，被告人侯越在浙江省湖州市南浔区双林镇附近，采用上述手段骗得被害人鹿某的现金人民币1000元。2、2016年12月3日下午，被告人侯越在浙江省湖州市吴兴区织里镇织东新区内，采用上述手段骗得被害人邵某的现金人民币700元。３、2016年12月22日，被告人侯越在苏州市吴江区震泽镇某染厂附近，采用上述手段骗得被害人汪某的现金人民币100元。4、2017年1月9日，被告人侯越在安徽省颍上县迪沟镇附近，采用上述手段骗得被害人李某1的现金人民币300元。5、2017年2月17日中午，被告人侯越在苏州市吴江区震泽镇某染厂附近，采用上述手段骗得被害人马某的现金人民币400元。6、2017年2月17日晚上，被告人侯越在苏州市吴江区震泽镇某染厂附近，采用上述手段骗得被害人陈某的现金人民币500元。7、2017年2月19日中午，被告人侯越在苏州市吴江区震泽镇某染厂附近，采用上述手段骗得被害人黄某的现金人民币70元。8、2017年2月19日下午，被告人侯越在苏州市吴江区震泽镇某染厂附近，采用上述手段骗得被害人张某的现金人民币300元。9、2017年2月23日下午，被告人侯越在浙江省湖州市吴兴区织里镇织东新区内，采用上述手段骗得被害人金某的现金人民币500元。10、2017年2月24日中午，被告人侯越在浙江省湖州市吴兴区织里镇织东新区内，采用上述手段骗得被害人胡某的现金人民币400元。11、2017年2月26日下午，被告人侯越在浙江省湖州市吴兴区织里镇织东新区内，采用上述手段骗得被害人吴某的现金人民币600元。12、2017年3月6日晚上，被告人侯越在苏州市吴江区平望镇附近，采用上述手段骗得被害人李某2的现金人民币200元。归案后，被告人侯越如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人侯越以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人侯越犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人侯越在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、陈某、黄某、张某、汪某、鹿某、邵某、李某1、金某、胡某、吴某、李某2的陈述笔录、发破案经过、辨认笔录、提取笔录、照片、旅客详细信息查询结果、通话详单、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯越以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人侯越如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯越犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人侯越退赔尚未被追回的犯罪所得人民币五千零七十元，其中人民币一千元发还被害人鹿某，人民币七百元发还被害人邵某、人民币一百元发还被害人汪某、人民币三百元发还被害人李某、人民币四百元发还被害人马某、人民币五百元发还被害人陈某、人民币七十元发还被害人黄某、人民币三百元发还被害人张某、人民币五百元发还被害人金某、人民币四百元发还被害人胡某、人民币六百元发还被害人吴某、人民币二百元发还被害人李某2。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年四月五日书记员  程娇容
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初1476号原告：魏星新，1991年10月6日出生住湖南省平江县，现住江苏省南京市雨花台区。被告：徐益红，1965年2月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告魏星新与被告徐益红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员李筱艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏星新到庭参加诉讼，被告徐益红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏星新向本院提起诉讼请求：被告向原告还款2886元。事实和理由：被告于2015年5月24日向原告出具欠条，欠原告29886元，承诺当日下午还款，但并未还款。经原告多次催要，被告陆续还款27000元，尚欠2886元未还。被告徐益红未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年5月24日，被告徐益红向原告魏星新出具欠条一份，载明：“今欠魏星新装饰材料款贰万玖千捌佰捌拾陆元整（￥29886.00）。徐益红2015.5.24（今下午打款后下次送货时撤回欠条）”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告徐益红向原告魏星新购买装饰材料并出具欠条，其在偿还部分后，尚欠2886元货款，现原告魏星新主张被告徐益红还款于法有据，本院予以支持。被告徐益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐益红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏星新28**元。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告徐益红负担。本判决为终审判决。审判员  李筱艳二〇一七年四月二十一日书记员  王启慧
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终127号上诉人（原审原告）谭清琼，女，1948年10月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人杜先章，四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市新都区国土资源局。住所地：四川省成都市新都区新都镇紫瑞街**号。法定代表人向波，局长。委托代理人宋兴国，成都市新都区国土资源局工作人员。委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市新都区新繁镇人民政府。住所地：四川省成都市新都区新繁镇繁清路***号。法定代表人李继承，镇长。委托代理人龚晓红，四川诚伦律师事务所律师。委托代理人陈高繁，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市新都区人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市新都区清源路人力资源市场。法定代表人刘跃江，局长。委托代理人黎菲菲，成都市新都区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人谭清琼因诉被上诉人成都市新都区国土资源局、成都市新都区新繁镇人民政府、成都市新都区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。本案中，上诉人谭清琼因未向有权发放退休金的部门提出过要求“补发从2011年9月至2012年9月期间，共计13个月的征地农转非社保安置应领而未领的退休金”的申请，在被上诉人是否履行职责尚不确定的情况下，就请求事项直接向人民法院提起行政诉讼没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回起诉正确。上诉人谭清琼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  李伟东审判员  熊 文审判员  盛 莉二〇一七年四月六日书记员  陈妍洁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。