wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行审379号申请执行人：镇平县人力资源和社会保障局。住所地：河南省镇平县健康路南段21号。统一社会信用代码：11411324006037226E。法定代表人：白兆文，任局长职务。委托代理人：常景雅、张骞，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县玉都大酒店。住所地：镇平县卫生路口。负责人：申明会镇平县人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院提出申请，要求执行其于2019年4月29日对镇平县玉都大酒店作出的镇人社监理字〔2019〕第08号行政处理决定书及2019年5月28日对镇平县玉都大酒店作出的镇人社监罚字〔2019〕第08号行政处罚决定书,即镇平县玉都大酒店拖欠劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第十五条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《劳动保障监察条例》第二十一条第一款第一项、第三十条第一款第三项之规定，限镇平县玉都大酒店3日内支付胡金富等21名职工工资共计172769元，对镇平县玉都大酒店罚款10000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。以上款项共计192769元。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人力资源和社会保障局申请强制执行事项，对镇平县人力资源和社会保障局作出的镇人社监理字〔2019〕第08号行政处理决定书及镇人社监罚字〔2019〕第08号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人力资源和社会保障局分别于2019年4月29日、5月28日向镇平县玉都大酒店送达了镇人社监理字〔2019〕第08号行政处理决定书及镇人社监罚字〔2019〕第08号行政处罚决定书。在法定的期限内被执行人镇平县玉都大酒店既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县人力资源和社会保障局对镇平县玉都大酒店作出的镇人社监理字〔2019〕第08号行政处理决定书及镇人社监罚字〔2019〕第08号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行镇平县人力资源和社会保障局对镇平县玉都大酒店作出的镇人社监理字〔2019〕第08号行政处理决定书及镇人社监罚字〔2019〕第08号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月六日书记员 李政韬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13765号 原告：徐爱娟，女，1954年6月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：季炳川，男，1947年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告徐爱娟诉被告季炳川民间借贷纠纷一案中，原告徐爱娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5509元（已依法减半收取），由原告徐爱娟负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴昱媛
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中盐宁夏金能工贸有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某1，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，宁夏兴业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏盛睿源贸易有限公司。法定代表人：王某，宁夏盛睿源贸易有限公司执行董事。再审申请人中盐宁夏金能工贸有限公司（以下简称中盐金能公司）因与被申请人宁夏盛睿源贸易有限公司（以下简称盛睿源公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中盐金能公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙泽诚审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年十二月三日书记员 牟 荣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784财保5号 申请人：李亚娟，女，汉族，1987年12月25日出生，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：邹芝琳、朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师、实习律师。 被申请人：胡毅，男，汉族，1998年10月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：大盛融资租赁有限公司，住所地：浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生。 申请人李亚娟与被申请人胡毅、大盛融资租赁有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李亚娟于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封并扣押被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，保全价值人民币7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。 保全价值人民币7万元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卢志峰 二〇二〇年一月三日 代书记员 胡馨尹 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0784财保5号 ： 关于申请人李亚娟与被申请人胡毅、大盛融资租赁有限公司申请诉前财产保全，我院作出的（2019）浙0784财保5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。 查封期限：两年，自2020年月日至2022年月日止。 上述财产在查封期间不得转让、买卖、抵押等。 附：民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月三日 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书（存根） （2019）浙0784财保5号 ： 关于申请人李亚娟与被申请人胡毅、大盛融资租赁有限公司申请诉前财产保全，我院作出的（2019）浙0784财保5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。 查封期限：两年，自2020年月日至2022年月日止。 上述财产在查封期间不得转让、买卖、抵押等。 附：民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月三日 永康市人民法院 送达回证 案号 （2019）浙0784财保5号 案由 申请诉前财产保全 送达文书 名称和件数 民事裁定书及协助执行通知书各壹份 受送达人 送达地址 同上 受送达人 签名或盖章 年月日 代收人 签名或盖章 年月日 填发人 胡馨尹 执行送达人 当事人签收后将此证寄回（送回）本院立案庭。 不能送达的原因或受送达人拒收理由： 年月日 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0784财保5号 ： 关于申请人李亚娟与被申请人胡毅、大盛融资租赁有限公司申请诉前财产保全，我院作出的（2019）浙0784财保5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。 扣押期限：两年，自2020年月日至2022年月日止。 上述财产在查封期间不得转让、买卖、抵押等。 附：民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月三日 浙江省永康市人民法院 协助执行通知书（存根） （2019）浙0784财保5号 ： 关于申请人李亚娟与被申请人胡毅、大盛融资租赁有限公司申请诉前财产保全，我院作出的（2019）浙0784财保5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人大盛融资租赁有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。 扣押期限：两年，自2020年月日至2022年月日止。 上述财产在查封期间不得转让、买卖、抵押等。 附：民事裁定书壹份。 二〇二〇年一月三日 永康市人民法院 送达回证 案号 （2019）浙0784财保5号 案由 申请诉前财产保全 送达文书 名称和件数 民事裁定书及协助执行通知书各壹份 受送达人 送达地址 同上 受送达人 签名或盖章 年月日 代收人 签名或盖章 年月日 填发人 胡馨尹 执行送达人 当事人签收后将此证寄回（送回）本院立案庭。 不能送达的原因或受送达人拒收理由： 年月日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保34号申请人合肥大象设备租赁有限公司诉被申请人中建不二幕墙装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人合肥大象设备租赁有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特14号申请人：陈思嘉，男，1982年5月8日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：陈世杰，男，1954年2月8日生，汉族，天津市排水管理处第三排水管理所退休工人，住天津市河东区。代理人：陈世豪（陈世杰之兄），男，1947年2月1日生，汉族，天津市和平区南营门街道退休工人，住天津市和平区。申请人陈思嘉申请认定被申请人陈世杰民事行为能力一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈思嘉称，其为陈世杰之子，2019年2月初陈世杰入院治疗，医院判定为老年痴呆症，出院后病情严重，生活无法自理，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认陈世杰的行为能力。陈世豪称，其为陈世杰之兄，陈思嘉所述属实，同意陈思嘉申请确认陈世杰民事行为能力。经审理查明：陈思嘉系陈世杰之子，经陈思嘉申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对陈世杰的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈世杰目前为无民事行为能力。本院认为，陈世杰经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定陈世杰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年一月十三日法官助理徐维书记员佟静附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5218号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司），住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人邬明珠、陆佳盈，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人许余良，男，1966年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。平安公司与许余良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0282民初3364号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、许余良于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款47982.59元，并承担以该款为基数自2015年12月18日起至实际支付之日止按照按年利率24%计算的违约金。二、许余良于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4106.29元。本案案件受理费1102元减半收取551元，由许余良负担。因其未能履行，申请执行人平安公司于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月3日向被执行人许余良送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月3日、2019年10月21日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人许余良名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其名下无车辆登记等信息。本院依法扣划被执行人许余良在银行中的存款4000元，现其无银行存款可供执行。3、本院于2019年9月3日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人许余良名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，其名下无住房公积金、房产登记等信息。4、本院于2019年11月12日对被执行人许余良采取限制高消费措施，责令被执行人许余良不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年11月25日到被执行人许余良的住所地进行财产情况调查，查明被执行人许余良在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年1月9日约谈申请执行人平安公司，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案已强制执行到执行款项4000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月十三日书记员  钱海强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1288号原告：浙江唐德影视股份有限公司，住所地浙江横店。法定代表人：吴宏亮。委托诉讼代理人：杨希光，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振伟，北京安生律师事务所律师。被告：河南广播电视台，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：王仁海。委托诉讼代理人：黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。原告浙江唐德影视股份有限公司诉被告河南广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告浙江唐德影视股份有限公司于2019年12月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江唐德影视股份有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江唐德影视股份有限公司撤诉。案件受理费84594元，减半收取42297元，由原告浙江唐德影视股份有限公司承担。审判长  赵健良审判员  薛春锋审判员  薛永松二〇二〇年一月八日法官助理张蕾书记员高梦楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢19号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人陈慧成与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人陈慧成向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢19号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9121号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人孙玲平，男，1966年11月17日出生，住温岭市。 本院在执行平安银行股份有限公司台州分行与孙玲平商事仲裁一案中，平安银行股份有限公司台州分行与孙玲平于2020年1月9日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执9121号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年一月十日 代书 记员  江升蔚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢276号申请执行人：苏攀峰，男，1975年4月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：肖红军，男，1971年7月31日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市银洛机械有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。法定代表人：肖红军。苏攀峰诉肖红军、洛阳市银洛机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）年豫0311民初514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖红军、洛阳市银洛机械有限公司至今尚未未履行生效法律文书确定的义务，执行中本院依法处置了被执行人名下的车辆，由于目前双方正在协商剩余债务履行问题，申请执行人苏攀峰向我院申请撤回（2019）豫0311执恢276号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢276号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月三日书记员 ：李勇钢
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初138号原告：青岛中南物业管理有限公司寿光分公司，住所地：寿光市圣城街1171号中南世纪城A2号楼。负责人：赵玉，总经理委托诉讼代理人：齐彩英，该公司职工。被告：宋瑞娟，女，1983年12月8日出生，汉族，住寿光市。原告青岛中南物业管理有限公司寿光原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛中南物业管理有限公司寿光分公司撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年一月十三日书记员  王晓菲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执800号之一 申请执行人：甘志光，男，1973年9月18日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：杨启北，男，1974年9月2日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人甘志光与被执行人杨启北民居借贷纠纷一案，本院（2019）桂0481民初819号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨启北应向申请执行人甘志光偿还借款本金100000元并支付利息（利息以借款本金100000元为基数按月利率0.7%从2015年6月17日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费2110元。申请执行人甘志光于2019年7月18日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人杨启北发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1432元。 在执行过程中，本案先后从（2019）桂0481执801号案参与分配的得款20792元（其中17250元、诉讼费2110元、执行费1432元）。2020年1月3日，申请执行人甘志光与被执行人杨启北达成执行和解：一、被执行人杨启北在2020年1月24日前偿还5000元，在2020年6月31日前偿还30000元，在2020年12月31日前偿清本案全部本息（款汇申请执行人）；三、申请执行人同意暂缓拍卖登记在被执行人杨启北名下的房屋。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执800号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇二〇年一月七日 法官助理 黎凤英 书 记 员 胡健霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1299号被执行人：刘其昌，男，1955年3月10日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人刘其昌罚金一案中，申请执行标的100000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  白会民二〇二〇年一月二日书记员  王怡然
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异75号 案外人：陕西三木城市生态发展有限公司 法定代表人：薛文启，该公司执行董事。 申请执行人：梁春华（曾用名梁霞），女，1980年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市 被执行人：王启良，男，1986年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市 被执行人：宁夏顺绿源商贸有限公司 法定代表人：王启良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人梁春华与被执行人王启良、宁夏顺绿源商贸有限公司（以下简称宁夏顺绿源公司）民间借贷纠纷的（2018）宁0106民初373号民事调解书过程中，本院于2018年10月24日作出（2018）宁0106执1763号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人王启良及挂靠的陕西三木生态发展有限公司在银川市绿化养护管理站的到期债权229250元。针对上述执行行为，案外人陕西三木城市生态发展有限公司（原名陕西三木生态园林有限公司）于2018年12月29日向本院提交执行异议申请书，请求撤销本院（2018）宁0106执1763号之一执行裁定书，并依法中止对案外人陕西三木城市生态发展有限公司在银川市绿化养护管理站的到期债权229250元的冻结行为。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人陕西三木城市生态发展有限公司（以下简称陕西三木公司）称，银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）冻结的到期债务的债权人应为陕西三木公司，与本案的被执行人王启良无关。因此，金凤区法院作出的（2018）宁0106执1763号之一执行裁定书认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销并中止对该执行裁定书的执行。 2015年5月18日，案外人通过招标方式成为银川市绿化养护管理站发包的“亲水大街（沈阳路-北绕城高速）两侧景观林带绿化工程（五标段）”项目的承包人，与发包方签订了《建设工程施工合同示范文本》。合同约定，银川市绿化养护管理站应向案外人支付工程款，案外人承包该项目后，交由陕西三木生态园林有限公司宁夏分公司及其合作方宁夏金月亮实业有限公司负责施工。截止2018年12月29日，发包方银川市绿化养护管理站向案外人共计付款1986607元。案外人收到该笔款项后，已经根据陕西三木生态园林有限公司宁夏分公司与合作方宁夏金月亮实业有限公司的委托，分别向“郭玉杰“、”宁夏天地德森园林景观工程有限公司”、“宁夏三泽生态园林有限公司”支付了工程款。案外人认为，结合案外人与银川市绿化养护管理站签订的《建设工程施工合同示范文本》的约定，案外人系该到期债务的债权人。案外人陕西三木公司、银川市绿化养护管理站均未直接向被执行人王启良支付过工程款，因此，金凤区法院认为该到期债务系王启良个人债务，没有事实根据。 案外人阅卷后发现，申请执行人梁春华向金凤区法院提交的《建设工程施工合同示范文本》、《银川市建设工程招标通知书》中加盖的“陕西三木城市生态发展有限公司”字样的印章，与案外人在公安机关备案的印章不一致，存在伪造案外人公司印章的可能，案外人就伪造印章向公安机关报案。梁春华提交的上述文本无法作为人民法院作出执行裁定文书的依据，不具有合法性。上述文本也无法证明被执行人王启良与案外人之间存在挂靠行为。综上所述，被执行人王启良并不是到期债务的债权人，金凤区法院作出的执行裁定书认定事实错误，所依据的材料不具有合法性。故案外人请求金凤区法院依法撤销该执行裁定并中止对该到期债权冻结的执行措施。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人”；第68条规定“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。” 本案中，申请执行人若认为被执行人王启良对案外人陕西三木公司有到期债权，则应当申请本院向（第三人）陕西三木公司发出履行到期债务的通知，履行到期债务的申请必须直接送达陕西三木公司。不得就（第三人）陕西三木公司对银川市绿化养护管理站（他人）享有的到期债权强制执行。故本院裁定冻结被执行人王启良及挂靠的陕西三木公司在银川市绿化养护管理站的到期债权的执行措施不当，应予纠正。案外人陕西三木公司的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、68条之规定，裁定如下： 中止银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执1763号之一执行裁定书、（2018）宁0106执1763号之一协助执行通知书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年八月五日 书记员  郭鉴尧 附：相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： 申请人表示可以延期执行的； 案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 61．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。 履行通知应当包含下列内容： (1)第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿； (2)第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务； (3)第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出； (4)第三人违背上述义务的法律后果。 68．在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执785号之一 申请执行人：崔巍，男，1993年1月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：初志强，男，1972年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。 关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1092民初523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金388000元及利息。 1、本院在执行过程中，于2019年7月25日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，发现被执行人银行及网络银行存款8000余元、两辆车及房产。银行存款本院予以扣划。两辆车因有抵押，且被他人查封。房产亦被他人查封处置中，故申请执行人表示不予采取强制措施。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人去向不明，本院未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年一月九日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保2号 申请人：成武县鑫盛源食品有限公司，住所地：成武县成武镇郑河村南。 统一社会信用代码：9137172355993834XH。 法定代表人：李凤，执行董事。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被申请人：史晓阳，男，1989年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄井陉县。 申请人成武县鑫盛源食品有限公司与被申请人史晓阳申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人史晓阳名下银行存款39万元（其中被申请人史晓阳在中国农业银行股份有限公司石家庄东环分理处开设的银行卡账号为62×××71），申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人史晓阳银行存款共计39万元（其中被申请人史晓阳在中国农业银行股份有限公司石家庄东环分理处开设的银行卡账号为62×××71）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年一月六日 法官助理张婷 书记员王琦
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初246号 原告：孙同泮。 委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：乳山市东安机械配件厂。住所地，乳山市广州路与青山路十字路口西200米路南山东安宇环保有限公司院内乳山立信工具厂西侧。 法定代表人：姬乐涛，厂长。 被告：姬乐涛。 原告孙同泮与被告乳山市东安机械配件厂、姬乐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙同泮于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙同泮撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告孙同泮负担。 审判员  郑华 二〇二〇年一月十日 书记员  姜杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5134号申请执行人：贾银萍，女，1965年11月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贺洋生，男，1967年4月11日出生，汉族，住新郑市新区。关于贾银萍申请执行贺洋生借款合同纠纷一案，2018年12月10日作出的（2018）豫0184民初7292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日前往被执行人居住地寻找被执行人，未找到被执行人下落，并向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；七、本院于2020年1月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于贺洋生作为被执行人的案件，经查询关于贺洋生作为被执行人的案件有11件，案由为借款合同纠纷、追偿权纠纷，涉及金额达到7000000元，四本在终结状态，一本在执行完毕，六本执行状态。截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年1月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾银萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  李 楠
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执462号   申请执行人：宁夏万宏中联现代科技有限公司。   法定代表人：于某。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路建工佳苑A区。   本院在执行宁夏万宏中联现代科技有限公司与张某借款合同纠纷一案中,查明被执行人张某在不动产登记、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人张某已履行标的款100000元，本院已扣划被执行人张某银行存款55493元，冻结被执行人张某在宁夏天得葡萄酒业有限公司、宁夏天得葡萄种植有限公司持有的股权，并查封其名下登记的×××号梅赛德斯-奔驰汽车，但该车辆去向不明，未能实际扣押。被执行人张某长期外出,躲避执行，至今未能传唤到庭，申请执行人宁夏万宏中联现代科技有限公司也不能提供被其下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人张某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初16号 原告：裘礼靖，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈志辉，男，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裘礼靖与被告陈志辉加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘礼靖到庭参加诉讼，被告陈志辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告裘礼靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费28049元及利息损失（利息损失按日万分之五自起诉之日开始计算至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告加工费26555元及利息损失（利息损失自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做汽车坐垫之需，多次在原告处复合汽车坐垫面料，截至2016年12月22日，被告共欠加工费26555元，其中2015年欠加工费2215元，2016年欠加工费24340元。原告多次就上述加工费向被告催讨无果。为此，提起诉讼。 被告陈志辉未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告向本院提交了送货单原件二份，拟证明本案欠款事实。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立并生效。被告尚欠原告加工费26555元，事实清楚，证据充分，应当及时履行给付加工费的义务，但被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付加工费26555元的诉讼请求本院予以支持。本案加工费虽未约定付款期限，但原告起诉以后，被告仍未支付欠款，现就未付加工费，原告主张自起诉之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，不影响本案审理，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈志辉在本判决生效之日起十日内支付原告裘礼靖加工费26555元及利息损失（利息损失自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取235元，由被告陈志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 （本页无正文） 审 判 员 邵振华 二〇二〇年一月十日 代书记员 杨敏敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异2号案外人：十堰市爬爬虾饮食服务有限公司，住所地：十堰市张湾区车城街办田沟社区文化街4号1幢2层。法定代表人：陈兵，该公司董事长。申请执行人：汉口银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路9号万隆广场。负责人王晓萍，该行行长。被执行人：湖北诺驰实业发展有限公司。住所地：十堰市东风大道56号。法定代表人赖玉聪，该公司总经理。被执行人：赖玉聪，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：许燕，女，1972年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行汉口银行股份有限公司十堰分行（以下简称汉口银行十堰分行）与湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕金融借款合同纠纷一案中，十堰市爬爬虾饮食服务有限公司（以下简称十堰爬爬虾公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。十堰爬爬虾公司称，2013年1月1日我公司与赖玉聪签订《房屋租赁协议》，约定租期15年。2016年11月10日双方签订补充协议，约定我公司一个月内支付赖玉聪剩余12年租金120万元。我公司款项支付完毕后即履行完毕双方签订的《房屋租赁合同》全部支付租金的义务。双方签订的《房屋租赁协议》合法有效；租期没有届满；我公司已全部付清了15年的房屋租金。我公司租赁涉案房屋用于经营酒店，投入大量租金和装修。如果强制执行将严重侵害我公司的合法权益。请求暂不迁出茅箭区北京中路1号88栋-2-8号房产。汉口银行十堰分行辩称，十堰爬爬虾公司不是租赁合同的承租人，不具有执行异议的权利。我行与赖玉聪签订贷款协议时，赖玉聪提供了2014年1月1日签订的《租赁合同》及2015年11月13日陈兵、刘强签署的《承租人承诺书》。十堰爬爬虾公司提供的《房屋租赁合同》、《补充协议及情况说明》不真实。十堰爬爬虾公司应当无条件协助法院执行。即使十堰爬爬虾公司享有租赁权，承租权也不能对抗答辩人享有的抵押权。请求驳回十堰爬爬虾公司的执行异议。本院查明，汉口银行十堰分行与湖北诺驰实业发展有限公司、赖玉聪、许燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂0302民初2683号民事判决书，判决：一、被告湖北诺驰实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司十堰分行偿还借款175万元、利息9687.98元、罚息94816.86元、复利524.72元；二、湖北诺驰实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司十堰分行支付垫付款1996422.35元及罚息172690.75元；三、被告赖玉聪、许燕对上述债务承担连带保证责任；四、原告汉口银行股份有限公司十堰分行对被告赖玉聪抵押的位于茅箭区五堰街办北京中路1号88幢-2-8（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款，享有优先受偿权；五、原告汉口银行股份有限公司十堰分行对被告赖玉聪抵押的位于茅箭区五堰街办北京中路1号7幢1-(6-7)-1（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款，享有优先受偿权；六、驳回原告汉口银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。判决书生效后，汉口银行十堰分行向本院申请执行。另查明，十堰爬爬虾公司成立于2011年7月28日，法定代表人为陈兵。茅箭区五堰北京路兄弟爬爬虾餐馆为个体工商户，经营者为陈兵，工商注册日期为2014年10月31日。2013年1月1日赖玉聪与陈兵签订房屋租赁合同，约定赖玉聪将坐落于北京中路1号88栋-2-2和-2-8以及-1-2的临街门面租赁给陈兵；租赁期限15年；房屋租金前三年135000元，以后每三年递增一次，每次递增5%。2014年1月1日陈兵、赖玉聪、刘强签订合伙协议书，约定三人合伙经营兄弟爬爬虾酒店。2014年1月1日刘强与赖玉聪签订《租赁合同》，约定赖玉聪将坐落于北京中路1号88栋-2-2和-2-8以及-1-2的临街门面租赁给刘强；租期从2014年1月1日起至2024年1月1日。2015年11月13日赖玉聪、刘强、陈兵出具情况说明，说明内容为：“兄弟爬爬虾酒店的负责人陈兵与刘强是亲戚关系，签订合同时陈兵出差在外地，口头委托刘强代为签订租房合同，并同时告知了赖玉聪，此合同由三方股东协商一致同意后签订。”同日陈兵、刘强向汉口银行十堰分行出具承租人承诺书，承诺“在贵行行使该抵押物的抵押权时，我本人将吴条件解除该租赁合同，同意放弃租赁优先权，我本人保证对上述房产享有的租赁权不得对抗贵行对上述房产享有的抵押权贵行如在租赁期内通过拍卖、变卖等方式处置该房产实现抵押权，上述房屋租赁合同对房屋受让人不具有约束力。”2016年11月10日赖玉聪与陈兵签订补充协议及情况说明，内容为：“双方于2013年1月1日签订《房屋租赁协议》……。现应出租房要求，甲乙双方约定，本协议签订之日起1月内，乙方一次性支付租期内全部租金120万元整。乙方款项支付完毕后即履行完双方签订的《房屋租赁合同》全部支付租金的义务。”经本院委托，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴（2019）文鉴字第234号鉴定意见书，上述情况说明、承租人承诺书中陈兵签名与“陈兵”签名字迹不是出自同一人书写形成。2015年11月18日赖玉聪、许燕作为抵押人、汉口银行十堰分行作为抵押权人签订《最高额房地产抵押合同》，以涉案房产提供担保，并办理抵押登记手续。现涉案房产实际使用人为十堰爬爬虾公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，2013年1月1日赖玉聪与陈兵签订房屋租赁合同，约定赖玉聪将坐落于北京中路1号88栋-2-2和-2-8以及-1-2的临街门面租赁给陈兵；租赁期限15年。签订房屋租赁合同的时间在涉案房产设定抵押之前。汉口银行十堰分行提交的情况说明、承租人承诺书中陈兵签名与“陈兵”签名字迹不是出自同一人书写形成，因此汉口银行主张十堰爬爬虾公司租赁权不能对抗对抗其享有的抵押权的抗辩理由不成立。现十堰爬爬虾公司请求暂不迁出茅箭区北京中路1号88栋-2-8号房产，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：十堰市爬爬虾饮食服务有限公司的执行异议成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月四日书 记 员 胡小容
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复264号复议申请人（异议人）:李良国，男，汉族，1953年2月16日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王志华，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。申请执行人:司法香，女，1949年5月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：河南省新乡县四达有限公司，住所地：河南省新乡县华兴路。法定代表人：李良国,总经理。被执行人：河南硕达机械有限公司，住所地：河南省新乡市开发区11#街坊。法定代表人：李良国，任该公司总经理。被执行人：李良国，男，汉族，1953年2月16日出生，住河南省新乡县。李良国不服河南省新乡县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0721执异90号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行公开听证审查。执行法院查明：2017年4月24日新乡县人民法院作出（2016）豫0721民初729号民事判决书，判决：限河南省新乡县四达有限公司（下简称四达公司）于判决生效后十日内给付所欠司法香借款本金410万元并支付相应利息（利息以410万元为基数，按月息2%从2015年6月1日起支付至判决确定的给付期限届满之日止）；河南硕达机械有限公司（下简称硕达公司）、李良国对前述债务承担连带清偿责任。一审判决后，河南省新乡县四达有限公司、河南硕达机械有限公司、李良国不服一审判决，上诉于河南省新乡市中级人民法院。2017年8月31日河南省新乡市中级人民法院作出（2017）豫07民终2358号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年1月9日新乡县人民法院作出（2019）豫0721执恢3-1号执行裁定书，裁定：审计、评估、拍卖被执行人李良国在河南硕达机械有限公司51%的股权。该案在执行过程中，被执行人李良国提出异议，称新乡县人民法院对李良国股权的查封属于超标的查封，存在严重错误，且评估机构作出的评估报告存在重大缺陷，评估结论缺乏真实性、客观性，不应当作为进行股权拍卖的依据。以及本案民事案件的执行，需要等待刑事案件的审判结果。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。异议人李良国称法院对李良国股权的查封属于超标的查封，存在严重错误，且评估机构作出的评估报告存在重大缺陷，评估结论缺乏真实性、客观性。但未提供相关证据，故不予支持。其异议请求不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人李良国的异议申请。李良国复议请求：撤销原裁定，解除对李良国持有的硕达公司股权采取的查封措施，停止对李良国股权的拍卖。事实和理由：同是被执行人的河南省新乡县四达公司与河南硕达机械有限公司名下均有财产，且执行法院已查封新乡县四达公司办公楼、厂房车间等大量不动产，仅处置上述不动产足以清偿案涉债务。执行法院查封李良国的股权是超标的查封。执行法院委托评估机构作出的豫正评报字（2019）第075号股权评估报告书缺乏评估依据，存在重大缺陷，遗漏了在建的两座20层公寓楼，该评估报告未将完整的公司会计资料作为评估基础，故该评估报告不应当作为股权拍卖的依据。本案民事案件的执行，需要等待李良国刑事案件的审判结果，因该刑事案件的处置必然影响河南硕达机械有限公司股权结构和公司净资产。申请执行人司法香答辩称：司法香申请对四达公司资产的查封因未办理查封登记未生效。李良国并未在法定期限内对评估报告提出异议，应承担不利后果，且未纳入评估范围的两栋公寓楼系在建工程，未办理相关手续，不具备处置条件，况且该两栋公寓楼已经抵顶给了建设单位。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”原裁定未对该执行案件已查封的财产范围进行认定，但根据（2016）新法民初字第729号民事裁定查封了新乡县四达有限公司办公楼和房产多处，上述查封是否为有效查封，应根据执行依据确定的债权数额对比审查是否存在明显超标的查封的事实，原裁定未查明事实的情况下仅以复议申请人未提供证据而驳回，认定案件事实不清。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”复议申请人主张评估报告遗漏了河南硕达机械有限公司部分资产即在建两栋楼房未纳入评估范围，经核实河南硕达机械有限公司于2014年办理了该两栋建筑物的建设工程规划许可证，但该两栋建筑物未纳入到河南硕达机械有限公司评估资产范围，请你院结合该两栋建筑的规划许可证依法确定两栋楼房未纳入评估财产的依据及是否存在抵偿给案外人的情形。综上，原裁定认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721执异90号执行裁定；二、本案发回河南省新乡县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月八日书记员  张艺萱
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3986号原告：孙淑娟，女，1968年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被告：梁立秋，男，1967年8月31日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。第三人：山东德州金太阳生态有限公司，住所地山东省德州市德城区东风西路三里庄，统一社会信用代码：9137140076579560X8。法定代表人：王领邦，总经理。原告孙淑娟与被告梁立秋、山东德州金太阳生态园有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告孙淑娟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙淑娟撤诉。案件受理费5444元，减半收取2722元，由原告孙淑娟负担。审 判 长  付东芳人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  高立友二〇二〇年一月八日法官助理李洁书记员王梦
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2331号之一 解除保全申请人：王秀军，男。 被申请人：张盟东，男。 被申请人：王洁慧，女。 解除保全申请人王秀军与被申请人张盟东、王洁慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）晋0824民初2331号民事裁定，对担保人马红枝所有的晋xxx别克牌小型轿车一辆予以查封；对被申请人张盟东、王洁慧名下17000元的银行存款予以冻结。解除保全申请人王秀军于2020年1月6日以双方已达成一致调解意见为由向本院申请解除对担保人马红枝所有的晋Mxxx别克牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对担保人马红枝所有的晋Mxxx别克牌小型轿车一辆的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年一月六日 书记员  吕 润
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢261号申请执行人：李云峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人:任志新，男，1973年9月18日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人李云峰与被执行人任志新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2550号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人李云峰支付借款本金275000元、违约金15000元，律师费5000元，诉讼费2712.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年10月31日恢复执行立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2019年10月31日、12月3日、12月19日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下一辆注册日期为2011年的鲁Ｅ×××××大众牌汽车，名下设有一处抵押，未能实际控制，申请执行人不申请查处。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人名下一处位于东营区××路××单元50的共有房产，已在原执行案件中查封，其名下设有两处抵押，申请执行人不申请处分。本院依法对被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人任志新的房产和车辆均设有抵押，申请执行人不申请处分，其名下无其他财产可供执行，申请执行人李云峰亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月三日书记员  谭滨滨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执901号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马某与王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某已履行52000元。申请执行人马某与被执行人王某对下剩的66000元达成和解协议，即由被执行人王某从2020年2月起，每月1日前履行5000元，直至履行完毕。申请执行人马某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执901号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保15号申请人：郑某，女，2014年12月30日出生，汉族，住址海南省文昌市。法定代理人：符某，女，1985年9月5日出生，汉族，住址海南省文昌市。系郑某母亲。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。委托代理人：黄燕霞，海南天皓律师事务所实习律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人郑某与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人郑某于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元进行冻结。申请人郑某以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000028）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初840号原告：宁夏xx物业服务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：仇某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告仇某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审 判 员 毛文亮 二〇一九年二月十二日法官助理 时 楠书 记 员 曹佳贝 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特7号申请人：秦建家，男，1985年3月3日出生，汉族，住获嘉县。申请人：张其超，男，1988年4月22日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月8日立案受理申请人秦建家与张其超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张其超欠秦建家货款86210元，该款定于2020年6月30日前归还20000元；2020年9月30日前归还30000元；2020年12月30日前归还36210元，如任何一期逾期，秦建家可就剩余款一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人秦建家与张其超于2020年1月8日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年一月八日书记员  任鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2671号被执行人：常平生，男，1973年7月4日出生，汉族，住林州市。被执行人常平生犯盗窃罪罚金一案，本院2019年6月21日作出的（2019）豫0581刑初495号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人常平生应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币10000元。因被执行人常平生未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月29日通过公告形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月18日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年10月31日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市太行路营业所账号62×××14内有部分存款，本院已于2019年11月7日在（2019）豫0581执2681号案件中将该账户冻结。在林州市农村信用合作联社东冶分社账号000000683006819138890001内有部分存款，本院已于2019年11月7日在（2019）豫0581执2681号案件中将该账户冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年11月24日向被执行人常平生发出限制消费令，并依法将被执行人常平生纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人常平生名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年一月七日书记员  刘禹良
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执372号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人：吴某某 被执行人：高某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吴某某、高某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初字576号判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年2月18日向本院申请执行，申请执行标的234.171522万元，本院于2019年2月18日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人吴某某、高某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的234.171522万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人吴某某、高某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初字576号判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人吴某某、高某某继续履行债务的权利，被执行人吴某某、高某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十月六日 书 记 员  亢杰镖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初96号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：朱宇，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告朱宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13270号 罗金美： 本院于2019年11月25日依法受理执行的申请执行人罗金美与被执行人赵德胜请求确认人民调解协议效力执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民特1515号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初48号申请人:辽宁利盟国有资产经营有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路15号18层D号。法定代表人：陈克俊，系该公司董事长。被申请人：辽宁省土产进出口公司，住所地大连市中山区人民路37号。法定代表人：王广良，系该公司总经理。本院受理辽宁利盟国有资产经营有限公司诉辽宁省土产进出口公司借款合同纠纷一案,申请人辽宁利盟国有资产经营有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全,请求查封被申请人辽宁省土产进出口公司名下位于大连经济技术开发区五彩城F区2栋-2号房屋。申请人辽宁利盟国有资产经营有限公司以其名下位于大连市中山区人民路15号18层D号房屋在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人辽宁利盟国有资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁省土产进出口公司名下位于大连经济技术开发区五彩城F区2栋-2号房屋。二、查封担保人辽宁利盟国有资产经营有限公司名下位于大连市中山区人民路15号18层D号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月八日书记员 邹惠利
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保9号   申请人:刘文燕，女，1987年2月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：陈卫东，男，1969年8月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：韩彦茹，女，1970年5月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。   申请人刘文燕与被申请人陈卫东、韩彦茹民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘文燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员      霍俊彤    二○二〇年一月三日   书记员  海尔罕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4210号 原告张庆伟，男，汉族，1974年11年17日出生，现住湖南省岳阳市云溪区。 原告徐海鸥，女，汉族，1978年4月22日出生，现住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告张庆伟、徐海鸥诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告张庆伟、徐海鸥的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆伟、徐海鸥向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年7月4日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款468566元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告张庆伟、徐海鸥与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年7月4日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘1幢905号房，房款总额为468566元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年5月31日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年7月4日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜1日，六级以上（含六级）大风天气28日。涉案房屋总证于2018年12月25日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2013年9月28日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜1日，六级以上（含六级）大风天气28日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间21日，合计22日，被告可延期交房的期间为82日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年5月31日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房时间与2016年3月28日合同约定的交房期超过64日，除开免责期和据实延期时间82日，被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除82日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年2月17日办理总证，被告未在约定期限内办理应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4685.66元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告张庆伟、徐海鸥违约金4685.66元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告张庆伟、徐海鸥办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告张庆伟、徐海鸥的其他诉讼请求。 本案案件受理费1095元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1586号   申请执行人：杨文武，男，生于1972年8月2日，汉族，个体，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：贾宝德，男，生于1987年5月4日，汉族，个体，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行杨文武与贾宝德买卖合同纠纷一案中，被执行人贾宝德与申请执行人杨文武达成和解协议，即由被执行人贾宝德于2019年12月12日履行5万元，于2020年1月10日履行5万元，下剩的143641元于2020年5月25日前履行完毕。申请执行人杨文武撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十二日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执18号孙瑞洋、孙伟：孙瑞洋与孙伟抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已执行到位4800元。本院已于2020年1月7日将该款转付给孙瑞洋的法定代理人王洪华。至此，孙瑞洋向本院申请执行的（2018）吉0582民初1980号民事判决书中2019年7月至12月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10162号 原告：潘国定，男，1957年1月5日出生，汉族，住临海市。 被告：林江健，男，1969年6月24日出生，汉族，住仙居县。 原告潘国定与被告林江健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告潘国定到庭参加诉讼，被告林江健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 潘国定向本院提出诉讼请求：判令林江健支付材料款18800元并赔偿利息损失（2017年1月25日起至起诉之日止的利息为6000元，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告因装修需要向原告购买装修材料，通过对账结算共欠48818元，后支付了部分货款，到2017年1月25日尚欠18800元。 林江健未作答辩。 潘国定围绕诉讼请求向本院提交潘国定身份证复印件一份（经核对与原件无异）、林江健身份信息查询一份、结账单一份。林江健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。潘国定提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：林江健向潘国定购买装修材料，经结算，林江健共欠潘国定48818元，后支付了部分货款，至2017年1月25日止林江健尚欠潘国定18800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林江健于本判决发生法律效力之日起三十日内支付潘国定货款18800元，并支付利息（利息以18800元为基数，自2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由林江健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年一月八日 代书记员  胡娅丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初362号 原告：赵伟权，男，1980年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈招红，女，1960年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵伟权与被告陈招红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵伟权，被告陈招红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟权向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金36万元。事实和理由：原告与被告系同村且关系密切的朋友。被告因其为他人转借及为儿子买排屋需要，向原告借款共计36万元，但被告自借得该款以后仅支付部分利息，本金分文未付。原告对出借给被告的该借款自己急需，但被告没有归还的意思。特向法院起诉，望判如所请。 被告陈招红承认原告的全部诉讼请求。 原告赵伟权围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告陈招红曾向原告借款36万元，出具借条四份，分别载明：“燕子塘陈招红今向东坂赵伟权借款壹拾万元正借款人陈招红借日2015.10.9利息一分半”、“草塔溪南村东坂赵伟权借给溪南村陈招红人民币壹拾万元正。借款人陈招红借日2015.12.9号利息1分半”、“本村燕子塘陈招红今向东坂赵伟权借人民币壹拾万元正借款人陈招红借日2016.9.19号利息一分2厘”、“草塔村陈招红今向东坂赵伟权借款陆万元正借款人陈招红借日2016.12.20号利息一分二厘”。被告陈招红借款后，未能归还上述借款本金。 本院认为，原告赵伟权与被告陈招红之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告陈招红尚欠原告赵伟权借款本金36万元的事实清楚，证据充分，理应承担归还借款本金的民事责任。现原告赵伟权要求被告陈招红归还借款本金36万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下: 被告陈招红应归还原告赵伟权借款本金360000元，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告陈招红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王    玲 二〇二〇年一月六日 书记员 郭欢欢（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5484号原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：宣某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏西吉县人，大学文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：冯某，公民身份证号×××，住宁夏回族自治区。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇一九年九月十八日书记员 张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1619号申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区统一社会信用代码9141152617708174XE法定代表人雷霆，该行行长委托代理人乐勇科，该行员工被执行人：汪业义，男，1968年9月20日生，住潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人汪业义借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初1875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求给付申请人借款50000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际完全履行。2.本院于2019年8月21日、2020年1月6日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，名下无车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月21日、2019年11月12日、2020年1月3日传唤被执行人，但被执行人均未到庭接受询问。4.本院于2019年9月16日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。5.本院于2020年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年1月7日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年一月七日书记员 赵文涛
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4899号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路14号。负责人：陈晓东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡晓东，男，系该行员工。被告：张凯，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告：毛玉华，女，1982年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告张凯、毛玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张凯、毛玉华偿还截止到2018年7月21日贷款本息124809.6元（其中本金115178.62元、利息9630.98元），自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算；2.判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费等全部实现债权的费用。事实和理由：2013年10月11日，被告和原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款金额15万元，执行利率7.86%（按人民银行基准利率6.55%上浮20%执行），借款期限10年，用于住房装修。被告以位于十堰市茅箭区武当街办武当路26号1幢1-2-2室住房作抵押（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号），原告依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）。2014年4月1日，原告依约向被告发放了贷款。被告自2015年12月1日开始逾期，截止到2018年7月21日，已连续逾期16期偿还贷款本息，原告多次催收，被告仍未履行合同义务。本院经审查认为，本案原告在诉状第一项中请求“自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算”，达不到诉讼请求明确具体之标准，经本院释明后，原告仍未能明确其诉讼请求。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月七日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢195号袁满秀、赵剑保：本院执行的袁满秀与赵剑保民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2456号之一 申请执行人太仓市金厦房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民北路84号，统一社会信用代码913205851381092793。 法定代表人闻柳，该公司董事长。 委托代理人王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人汪倩，女，汉族，1968年7月14日出生，住江苏省昆山市。 太仓市金厦房地产开发有限公司与汪倩民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年1月24日作出的（2018）苏0585民初4535号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告汪倩于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市金厦房地产开发有限公司借款本金20万元及相应逾期还款利息（以20万元为基数、按照年利率6%计算自2017年12月8日起至实际还清之日止）。二、案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告负担。因汪倩未履行生效法律文书确定的义务，太仓市金厦房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理，执行标的204860元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月12日及2019年12月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款11451元，其中2972元转为本案执行费，余款8479元发还申请执行人。 3、2020年1月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的204860元及利息,已执行到位8479元，尚未执行到位196381元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4535号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月七日  书记员  金晓春
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4265号申请执行人虎某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人虎某与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5288号民事调解书已发生法律效力。权利人张某于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，本案执行标的19600.00元，受理费150.00元，执行费194.00元，本案在执行过程中，本院依法查询被执行人张某名下银行存款、车辆、房产等未发现其它可供执行的财产。经查被执行人张某可供执行的财产为其工资性收入，因其工资账户被本院另案依法冻结，申请人虎某经与被执行人协商同意轮候冻结其工资账户，现撤回执行申请，待被执行人工资可执行时，申请执行人可以随时向本院申请强制执行。以上系申请人真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0402民初5288号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王金龙 二〇一九年十二月二十三日书记员 张小强
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民监1号密云县人民法院于1997年11月17日对原告郑凤娟诉被告李晓明离婚纠纷一案作出的（1997）密民初字第2173号民事调解书中，文中李郑红姓名存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（1997）密民初字第2173号民事调解书中出现的“李郑红”全部补正为“李正红”。审判长  王严冬审判员  王晓芳审判员  薛洪山二〇二〇年一月七日书记员  潘红伟
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2816号原告：王风合，男，1962年7月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：付绍华，男，成年，汉族，住滨州市沾化区。原告王风合与被告付绍华合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。2019年12月11日，原告王风合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王风合撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张华二〇二〇年一月二日书记员  董炜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初38号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区平田南路76号。法定代表人：魏国荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜、张慧，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：李斌，男，1974年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月六日书记员  韩青
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5556号原告：汤梦丹，女，1992年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告汤梦丹诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告汤梦丹于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤梦丹撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汤梦丹撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告汤梦丹负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初231号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区运河路661号。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司工作人员。被告：李德军，男，汉族。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告李德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司以被告李德军已向其支付所拖欠的物业费为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  张玉英二〇二〇年一月十三日法官助理徐文文书记员房姗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13963号 原告：慈溪市钢闰金属门窗厂（统一社会信用代码：92330282MA284W9L6U）。住所地：慈溪市匡堰镇樟树村西河190号。 经营者：岑达灿，男，1974年11月26日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：何泽宇,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：中慈（浙江）电动汽车制造有限公司（统一社会信用代码91330282340602761G）。住所地：慈溪市逍林镇樟新北路1666号。 法定代表人：冯永泉，董事长。 本院在审理原告慈溪市钢闰金属门窗厂诉被告中慈（浙江）电动汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告慈溪市钢闰金属门窗厂撤诉。 案件受理费减半收取466.50元，由原告慈溪市钢闰金属门窗厂负担。 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年一月二日 代书记员 岑静静
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执27号之八 申请人：秦久润，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初475号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人汪刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪刚在中国建设银行62×××51账户内存款人民币69144.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年一月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2020）湘1382执119号 涟源市枫坪镇企业办、谢后生： 申请执行人谢后生与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢1号 高仁义： 申请执行人高仁义与被执行人尹余民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初932号法律文书已发生法律效力，申请执行人高仁义向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尹余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢1号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6176号 申请执行人:宁夏德福饲料科技有限公司,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王治璠,该公司总经理。 被执行人:刘全才,男,1955年8月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案应执行标的17764元（含执行费164元），未执行标的17764元。本院在执行过程中，因申请执行人宁夏德福饲料科技有限公司与被执行人刘全才已达成执行和解协议，由于履行期限较长，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3419号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十九日 书记员  白 欣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4750号之一申请执行人常州市科阳机电有限公司（以下简称科阳公司），住所地常州市天宁区，统一社会信用代码91320402679830763Y.法定代表人张铁，该公司总经理。委托代理人温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司），住所地宜兴市经济技术开发区，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人李仙寿，该公司董事长。科阳公司与昱辉公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0282民初4698号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、昱辉公司结欠科阳公司货款71021元，于2019年7月15日前一次性付清。二、本案案件受理费减半收取814元，由科阳公司负担。因其未能履行，申请执行人科阳公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月5日向被执行人昱辉公司送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月5日、2019年10月21日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人昱辉公司名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无车辆登记信息。银行账户多案冻结，无存款可供执行。3、本院于2019年8月5日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人昱辉公司名下的房产登记、土地使用权登记等信息，经查，昱辉公司在宜兴经济开发区诸桥路有房产9幢（所有权证号：1000093711、1000093712、1000081039、1000081040、1000081041、1000081042、1000081043、1000098544、1000098545）及土地使用权4宗（土地证号：宜国用（2012）第24600593号、宜国用（2012）第24600130号、宜国用（2012）第24600131号、宜国用（2012）第24600132号），该房产及土地使用权均设定抵押，且多案查封，本案已轮候查封，本案无处置权。4、本院于2019年11月16日对被执行人昱辉公司采取限制高消费措施，责令被执行人昱辉公司法定代表人李仙寿不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月12日到被执行人昱辉公司的住所地进行财产情况调查，查明被执行人昱辉公司现已停产歇业，负债较多，已严重资不抵债，在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2019年12月31日约谈申请执行人科阳公司，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4698号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月二日书记员  钱海强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6829-1号 申请执行人刘某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX0056。 被执行人杨某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住济南市长清区万德镇辛庄 39 号，公民身份号码 37012XXXX007304417本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2453号民事判决，于2019年8月29日向本院申请执行，执行标的369084元及逾期利息。经查，被执行人杨某某名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长        康晓纲审 判 员        贺  诚                          审 判 员        韩  勇  二0一九年十二月十一日 书 记 员        范翠花      打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1494号之十三 被执行人：刘增果，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人刘增果在山东省农村信用社联合社917060700010100319532,0账户内存款人民币767.2900元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘增果在山东省农村信用社联合社917060700010100319532,0账户内存款人民币150882.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇二〇年一月三日 书记员  卜祥勇
东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初1986号本院于2019年10月11日对原告赵亚军与被告郭文龙劳务合同纠纷一案作出的（2019）鲁0505民初1986号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0505民初1986号民事判决书中“赵亚军公民身份号码：3708**********6237”补正为“赵亚军公民身份号码：3208**********6237”。审判员  周乃信二〇二〇年一月六日书记员  张海涛
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保1号申请人：刘智慧，女，1964年5月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：高某，男，1979年12月14日出生，汉族，住顺平县。被申请人：高一博，男，2008年6月18日出生，汉族，住顺平县。法定代理人：高某，男，1979年12月14日出生，汉族，住顺平县，系高一博之父。被申请人：尚占分，男，1947年7月2日出生，汉族，住定州市。被申请人：范国琴，女，1958年12月26日出生，汉族，住定州市。申请人刘智慧于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某名下的房产在价值36万元范围内进行查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人高某名下位于顺平县依林雅筑小区28幢1单元303号房产一处。期限为3年。案件申请费2320元，由申请人刘智慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年一月七日法官助理于伟伟书记员康宁