江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4575号原告：钟巧，女，1958年3月1日生，居民，住泗洪县。原告：孙慧敏，女，1990年3月26日生，居民，住泗洪县。原告：孙钟慧，女，1990年4月15日生，居民，住泗洪县。原告：孙慧芳，女，1993年4月15日生，居民，住泗洪县。原告：孙翔宇，男，1997年8月1日生，居民，住泗洪县。五原告共同委托诉讼代理人：潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：庞留宝，男，1985年3月3日生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：江苏三荣建材有限公司，统一社会信用代码91321324078209875Y，住所地泗洪县朱湖镇黄圩村。法定代表人：倪育青，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐永、祖兆亮，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，统一社会信用代码91321324673926780U，住所地泗洪县建设南路25号。委托诉讼代理人：刘瑞，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司员工。被告：葛爱东，男，1978年6月6日生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。原告钟巧、孙慧敏、孙钟慧、孙慧芳、孙翔宇与被告庞留宝、江苏三荣建材有限公司（以下简称三荣公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司（以下简称人寿财保泗洪县支公司）、葛爱东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟巧、孙慧敏、孙钟慧、孙慧芳、孙翔宇及其诉讼代理人潘刚，被告庞留宝及其诉讼代理人徐士明，被告三荣公司诉讼代理人齐永、祖兆亮，被告人寿财保泗洪县支公司诉讼代理人刘瑞，被告葛爱东诉讼代理人陈枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：原告的损失为：死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元，丧葬费30891.5元，精神损害抚慰金40000元，亲属处理丧葬事宜的误工费5000元，交通费2000元，车损1720元，合计823071.5元。1.要求被告人寿财保泗洪县支公司在交强险范围内赔偿110000元，赔偿车损1720元，合计赔偿111720元。2.要求人寿财保泗洪县支公司在商业险范围内赔偿原告损失（823071.5元-111720元）×70%=497946.05元。被告三荣公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月3日16时35分，被告庞留宝驾驶苏Ｎ×××××重型特殊结构货车沿330省道由南向北行驶至73Km+940m（交叉路口）处直行时，与死者孙某驾驶的由东向西行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，造成孙某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，庞留宝与孙某负同等责任。苏Ｎ×××××货车实际车主为被告三荣公司，且该车在被告人寿财保泗洪县支公司投保了交强险和商业三者险。故请求人民法院判如所请。被告庞留宝辩称，对原告所陈述的本案交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告庞留宝驾驶车辆是为被告葛爱东提供劳务行为，不应承担赔偿责任。对于原告主张赔偿的各项费用，应提供相关证据。被告人寿财保泗洪县支公司辩称，对事故责任认定无异议。在事故发生期间三荣公司所有的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险三者险是1000000元限额，并投保不计免赔。但由于肇事车辆超载，依照商业三者险保险条款的约定，应按免赔率10%免赔。对车损有意见，对商业险赔偿比例和计算标准有异议，原告主张的交通费、误工费、住宿费没有发票证明。精神损害抚慰金数额过高。原告孙钟慧作为死者孙某的子女证据不足，其原告主体不适格。被告三荣公司辩称，同意被告人寿财保泗洪县支公司的意见。但发生交通事故的时候车辆已经租赁给被告葛爱东使用，应由葛爱东承担赔偿责任。被告葛爱东辩称，三荣公司所述属实，同意三荣公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.五原告提供泗洪县界集镇李塘居委会证明。用以证明原告钟巧系死者孙某妻子，原告孙慧敏、孙钟慧、孙慧芳、孙翔宇系死者孙某子女。被告人寿财保泗洪支公司质证认为孙钟慧不是死者孙某女儿。本院认为，村委会虽非户籍管理机关，但对本集体组织内成员间的亲情身份关系的了解程度高于其他组织，其证明效力较高，本院对李塘村委会的证明予以采信。2.五原告提供的关于死者孙某及五原告户口性质及赔偿标准的证据。包括购房确认单，购房协议，交纳电费、物业费的票据，工作证明、工资证明、工作岗位证明，税务登记证、营业执照、组织机构代码证、考勤表，泗洪县界集派出所的询问笔录等证据，用以证明死者孙某及五原告工作、生活于城镇的事实。被告庞留宝、三荣公司、人寿财保泗洪县支公司质证认为，以上证据有瑕疵，不足以证实应按城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，证实原告主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月3日16时35分，被告庞留宝驾驶苏Ｎ×××××重型特殊结构货车沿330省道由南向北行驶至73Km+940m（交叉路口）处直行时，与死者孙某驾驶的由东向西行驶至路口左转弯的电动自行车相撞，造成孙某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，肇事车辆前制动不符合GB7258-2012标准，核定载质量为9470kg，实际载货质量为30870kg，庞留宝驾驶该机件不符合技术标准且载物超过核定质量的车辆通过无交通信号控制，无交通警察指挥的交叉路口，对路面情况疏于观察，是该事故发生的部分原因。死者孙某驾驶电动自行车，通过无交通信号控制，无交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，是事故发生的部分原因，庞留宝与孙某负同等责任。另查明，苏Ｎ×××××货车登记车主为江苏鼎固管桩有限公司，实际车主为被告三荣公司。被告三荣公司于2016年5月3日将该车出租给被告葛爱东，葛爱东将车辆交由被告庞留宝驾驶，被告庞留宝在履行劳务过程中发生该事故。被告三荣公司于2015年11月21日为该车向被告人寿财保泗洪县支公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的投保金额为1000000元，并投保了不计免赔。该保险条款第九条第（二）项规定，违反安全装载规定的，按免赔率10%免赔。死者孙某驾驶的电动自行车经泗洪县价格认证中心鉴证，其损失数额为1720元。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案苏Ｎ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财保泗洪县支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿财保泗洪县支公司应在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元，车损1720元。其他损失原告要求被告人寿财保泗洪县支公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告人寿财保泗洪县支公司认为赔偿比较过高，无法律依据，本院不予采信。苏Ｎ×××××重型特殊结构货车的实际车主虽为被告三荣公司，但在事故发生时，该车已由被告三荣公司出租给被告葛爱东使用，被告庞留宝系驾驶员，其行为属提供劳务行为，侵权责任应由接受劳务的被告葛爱东承担。由于苏Ｎ×××××重型特殊结构货车载物超过核定质量，按照商业三者险保险条款的约定，被告人寿财保泗洪县支公司可按免赔率10%免赔。其免赔的部分由被告葛爱东赔偿。被告人寿财保泗洪县支公司认为原告孙钟慧并非死者孙某的女儿，但原告方提供了所在村委会的证明予以证实，本院予以采信。对原告要求赔偿的各项费用，本院确定如下：1.死亡赔偿金：37173元/年×20年=743460元；2.丧葬费：30891.5元；3.精神损害赔偿金：40000元；4.原告主张的亲属处理丧葬事宜的误工费5000元，交通费2000元，虽无票据证实，但该二项费用为必须支出的费用，其数额亦在合理范围内，本院予以支持；上述各项费用合计823071.5元，由被告人寿财保泗洪县支公司在交强险责任限额内赔偿111720元，在商业三者险责任限额内赔偿（823071.5-111720）×70%×90%=448151.45元，合计559871.45元。被告葛爱东赔偿（823071.5-111720）×70%×10%=49794.6元。综上所述，原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费，交通费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告人寿财保泗洪县支公司赔偿五原告各项损失559871.45元；二、被告葛爱东赔偿五原告各项损失49794.6元；三、驳回五原告其他诉讼请求；上述一、二项，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告人寿财保泗洪县支公司负担200元，被告葛爱东负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  冯 辉人民陪审员  钟建兵人民陪审员  杨长科二〇一七年四月一日书 记 员  曾 倩附录一：本案证据目录1.泗洪县界集镇李塘居委会证明一份，证明原告钟巧系死者孙耀权妻子，原告孙慧敏、孙钟慧、孙慧芳、孙翔宇系死者孙耀权子女。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任认定。3.机动车交强险和商业三者险保单各一份，证明事故车辆投保情况。4.鉴定文书、火化证、死亡注销证明各一份，证明死者孙耀权因交通事故死亡。5.泗洪县道路交通事故车损价格鉴证结论书一份，证明死者孙耀权电动自行车损失情况。6.购房确认单，购房协议，交纳电费、物业费的票据，工作证明、工资证明、工作岗位证明，税务登记证、营业执照、组织机构代码证、考勤表，泗洪县界集派出所的询问笔录等证据，证明死者孙耀权及五原告工作、生活于城镇的事实。7.机动车保险条款及保险单各一份，证明投保时在保险条款中约定了超载免赔内容。8.租赁合同一份，证明被告三荣公司将肇事车辆出租给被告葛爱东使用。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。