wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法寮民一初字第412号原告何景球，男，汉族，1969年7月15日出生，住广东省东莞市万江区，委托代理人罗燕梅，系广东臻善律师事务所律师。被告韩自明，男，汉族，1964年11月17日出生，住广东省东莞市，委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。被告胡丽婵，女，汉族，1963年5月28日出生，住广东省东莞市，原告何景球诉被告韩自明、胡丽婵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序进行审理。原告诉称，被告韩自明2012年8月10日、2012年10月15日向原告借款392000元、160000元，借款期限分别为24个月、12个月，从2012年8月11日至2014年8月10日止及2012年10月15日至2013年10月14日止，同日，双方签署《房屋抵押合同》，被告胡丽婵为被告韩自明债务的担保人。借款期限早已届满，经原告多次催讨，被告韩自明均以各种借款予以拒绝还款。由于被告韩自明因涉嫌合同诈骗罪被检察机关提起公诉，且主要财产正在被拍卖。为维护原告合法权益，原告具状起诉，请求依法判令：1、被告韩自明偿还原告借款552000元及滞纳金（按4倍中国人民银行同期贷款利率计算，392000元及160000元分别自2014年8月11日起、2013年10月15日起，计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为103733.3元）；2、被告胡丽婵对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。经审查，被告韩自明因犯合同诈骗罪，本院案号为（2015）东一法刑初字第6号，该案刑事判决书查明：一、从2013年8月份开始，被告韩自明以生意周转需要资金为由，通过伪造其所有的两宗土地的使用证、隐瞒其所有的两处房产已被抵押及查封的情况、虚假还款承诺等手段，先后与被害人张某1、王某、郑某、曹某、刘某、袁某、张某2、何景球、钟某、彭某、戚某等人签订借款合同，骗取款项。二、原告何景球在该刑事案件中向公安机关提供了借据、收款收据、房屋抵押合同等材料，以证实被害人何景球借款共计77.5万元给被告韩自明的情况。其在刑事案件中陈述于2012年8月10日、10月15日两次借款给韩自明，共55.2万元，于2013年10月30日、2014年2月1日两次借款给韩自明共22万元。韩自明是以石龙坑西门街47号房作为抵押的。韩自明还款约6万元后一直没还款。三、原审法院于2015年11月18日对何景球进行询问，何景球确认被告韩自明所提交还款清单所载明由韩自明银行账户转账至其妻子账户的款项属实，上述款项发生于均是被告人韩自明对其借款的还款，除了案涉的四笔借款的还款款项，还有其他未出具借条的借款的还款款项。四、翟桂红在该刑事案件中确认被告韩自明所提交还款清单所载明由韩自明银行账户转账至其账户的款项属实，均是被告韩自明对其和其丈夫何景球借款的还款，除了有案涉的四笔借款的还款款项，还有其他未出具借条的借款的还款款项。该案刑事判决书认定：被害人何景球提供的借据、收款收据、房屋抵押合同显示被害人何景球借给被告人韩自明的借款总额为772000元。但被害人何景球在公安机关询问时陈述其被骗取的金额为552000元，并将其于2013年10月30日、2014年2月1日借给被告人韩自明共计22万元的借款陈述为正常的债权债务关系，而根据载明上述22万元借款的两张借据的内容来看，并无显示被告人韩自明为该两笔共计22万元的借款提供除保证人之外的其他担保，即现有证据无法证实被告人韩自明用虚构事实的手段骗取被害人何景球该22万元借款，故本院不予认定该22万元为被害人何景球的被诈骗金额。至于被告人韩自明已归还的款项，被害人何景球自述被告人韩自明已归还约6万元，但根据被告人韩自明提供的还款清单及银行账户流水明细显示，其从2012年10月1日至2013年9月10日陆续有通过向何景球的妻子翟桂红转账的方式归还被害人何景球共计336630元。综上，本院认定被害人何景球的被诈骗金额为552000元-336630元=215370元。该案刑事判决书判决：一、被告人韩自明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月24日起至2025年11月23日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人韩自明退赔被害人张某1、王某、郑某、曹某、刘某、袁某、张某2、何景球、钟某、戚某的损失，以本案认定的损失额为限。（2015）东一法刑初字第6号案宣判后，韩自明不服判决，提起上诉，二审案号为（2016）粤19刑终157号，该案裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，（2015）东一法刑初字第6号刑事判决书及（2016）粤19刑终157号刑事裁定书均认定何景球分别于2012年8月10日、2012年10月15日支付给韩自明的392000元及160000元属于犯罪所得，并责令韩自明退赔何景球的损失。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”规定及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》即“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，原告何景球现再行提起民事诉讼没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》，裁定如下：驳回原告何景球的起诉。本案不收取受理费，原告已预缴的5178.67元应予退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 林永雄二〇一七年四月二十五日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保88号湖南中宏融资租赁有限公司：年士东、周安利、宋颖、蒋智：2017年3月2日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初586号民事裁定书，要求保全年士东、周安利、宋颖、蒋智的财产，按照申请保全的标的和要求，被申请人只有部分可实施保全的财产，故此部分财产保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年四月三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初2795号原告：刘明奇，男，1975年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：黄美根，男，1970年6月30日出生，汉族，住广东省中山市，被告：曾建萍，女，1978年11月4日出生，壮族，住广东省中山市，原告刘明奇诉被告黄美根、曾建萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘明奇到庭参加诉讼，被告黄美根、曾建萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明奇向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告柴油款69977元及利息（自2015年8月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2017年2月28日的利息为6647.82元，共计76624.82元）。事实与理由：2015年7月21日，原告应被告黄美根的请求向其出售柴油。原告于2015年7月2日及同年8月8日两次向被告黄美根提供柴油共计13吨，价值69977.6元。被告黄美根收货后，向原告出具《欠条》一份，注明被告黄美根尚欠原告柴油款69977元，并承诺于2015年10月15日前还清。但是被告黄美根至今仍拒绝支付油款。被告曾建萍是被告黄美根的妻子，应当对被告黄美根的前述债务承担共同清偿责任。基于以上理由，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。黄美根、曾建萍经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告刘明奇围绕诉讼请求及所主张的事实依法提交了证据。原告刘明奇所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告刘明奇保证证据及陈述真实合法，本院经审查后予以认定。被告黄美根、曾建萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对案件的审理。本院对原告刘明奇所提交的证据及其陈述的事实予以确认。本院认定本案事实如下：原告刘明奇分别于2015年7月21日、8月8日送柴油至被告黄美根经营的粤惠州26068号船上，货款共计69977元，2015年9月28日被告黄美根向原告出具欠条，确认尚欠原告刘明奇柴油款69977元，并承诺于2015年10月15日前还清。被告黄美根与被告曾建萍系夫妻关系，于2012年2月16日登记结婚。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄美根未依约向原告刘明奇支付货款，应承担相应的违约责任。原告刘明奇主张被告黄美根支付货款69977元及利息（自2015年8月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告曾建萍与被告黄美根系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告刘明奇主张被告曾建萍对黄美根所负的前债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告曾建萍与被告黄美根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄美根、曾建萍应于本判决生效之日起七日内共同向原告刘明奇支付货款69977元及逾期付款利息（自2015年8月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取为858元（原告刘明奇已预交），由被告黄美根、曾建萍负担（被告黄美根、曾建萍应于本判决生效之日起七日内迳付原告刘明奇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何明伟二〇一七年四月二十七日书记员  肖 琴罗鑫
河北省景县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1127民初874号原告：李某，女，1991年2月5日出生，汉族，农民，现住景县。委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住景县。原告李某与被告张某离婚一案，本院于2017年4月01日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某、原告委托代理人夏春平、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请��:1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩张芸雅随原告生活，抚养费自理；3、依法带回原告个人陪嫁物品。事实和理由：2014年2月5日原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一女孩，取名张芸雅。原、被告由于婚前缺乏了解仓促结婚，婚后又因双方性格差异，致使原、被告经常为琐事发生争吵。因此，我们的感情早已破裂，我要求与被告离婚。被告张某辩称，我不同意离婚，2017年3月21日我们还在一起居住，后来我接到传票，我感觉我们的感情挺好，原告没什么毛病，我不知道她离婚的原因。因此，我们没有感情破裂。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名张芸雅，现随原告生活。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，婚前夫妻感情基础比较薄弱，但是原、被告婚后生育一个可爱的女儿。因此，为了孩子的身心健康发展，原、被告双方都应该本着对家庭负责、对自己负责、对孩子负责的态度，遇到事情冷静处理。今后，无论家里大小事情，双方都应该做到及时沟通、互相体谅，相信原、被告是可以建立起夫妻感情基础的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚；案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  高志广二〇一七年四月二十五日书记员  杨 茜
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0881刑初66号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月26日被钟祥市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月16日5时许，被告人杨某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌中飞牌正三轮摩托车沿钟祥大桥由西向东行驶至大桥中段时，与前方同向王某骑行的人力三轮自行车相撞，致王某受伤。事故发生后，被害人王某被送到钟祥市人民医院住院治疗，同年10月18日被害人王某因颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告人杨某承担此事故的全部责任，被害人王某无责任。在案发现场，被告人杨某明知他人报案而在现场等待，主动到钟祥市公安局事故处理中心陈述了驾驶正三轮摩托车发生交通事故的经过。2016年10月26日，被告人杨某接到办案人员电话通知后，主动到公安机关接受（讯问）调查，同日被刑事拘留。案发后，被告人杨某已协议赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、接受案件回执单、受案登记表，证人向某、彭某甲、彭某乙等人的证言，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，被告人到案经过，证明，户籍（信息）证明、居民身份证、户口簿复印件，居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，遗体火化证明，死亡户口注销证明，住院病历资料，驾驶人信息查询结果单，调解协议、收条及谅解书，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车且未按照操作规范安全驾驶，致人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。钟祥市人民检察院指控被告人杨某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某交通肇事后，明知他人报案而在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，可认定为自首。被告人杨某协议赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  罗世锋人民陪审员  李 勇二〇一七年四月六日书 记 员  朱清玲
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2017）青0122民初179号原告：韩进彪，男，1983年1月生，回族，农民，住青海省湟中县。被告：马登福，男，1969年l2月生，回族，农民，住青海省湟中县。原告韩进彪与被告马登福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩进彪到庭参加诉讼，被告马登福经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元整；2.本案诉讼费由被告负担。2015年6月，经同村民韩永庆介绍我与被告相识。2015年6月10日被告以工程资金周转紧缺为由向我借款100000元（转款）。即日被告给我出具了借条1份，并承诺2015年11月30日一次性全部还清。逾期后，我多次向被告索要无果，故我诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款100000元。被告马登福未答辩（缺席）。经审理查明，2015年6月10日，被告马登福向原告韩进彪借款100000元。即日，被告向原告出具了借条1份，载明欠款金额10000元并承诺2015年11月30日一次性全部还清的事实。上述事实，有原告的陈述、借条1份等证据证实。本院认为，原告韩进彪提供的借条能证明其与被告马登福之间的民间借贷关系成立，且双方的借贷合法、有效，应受法律保护。故被告马登福依法应按约定履行还款的义务。但被告未向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金100000元之请求，本院予以支持。本案被告马登福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马登福于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩进彪借款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费600元，由被告马登福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  圈旭东审 判 员  王 杰人民陪审员  圈迎琰二〇一七年四月十八日书 记 员  严 娟附：审理本案所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初2669号原告：朱云华，男，1962年10月25日出生，汉族，住泰兴市。被告：王振清，男，1974年10月26日出生，汉族，住泰兴市。原告朱云华与被告王振清拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱云华到庭参加诉讼。被告王振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告劳动报酬7000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月，经朋友介绍，原告到靖江隆盛装饰公司项目经理王振清手下打工，从事瓦工施工，工资均由被告王振清支付。随被告打工期间，被告支付了原告部分工资，尚欠7000元。被告于2017年1月25日向原告出具7000元欠条一份，约定2017年正月底结清。到期后被告未支付，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起本次诉讼。王振清未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱云华曾跟随被告王振清从事瓦工工作，被告于2017年1月25日向原告出具欠条一份，确认结欠原告劳动报酬7000元，并承诺于2017年正月底结清。到期后被告未支付，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳动报酬7000元，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告立即支付此款，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振清于本判决生效后十日内支付原告朱云华劳动报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振清负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。本判决为终审判决。审判员  吕兵二〇一七年四月二十七日书记员  张楠
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初883号本院于2017年4月28日对原告李玉清诉被告黄泽军劳务合同纠纷一案作出的（2016）鄂0302民初883号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第七项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鄂0302民初883号民事判决书中“（2016）鄂0302民初883号”补正为（2017）鄂0302民初883号。审判长 计 刚审判员 陈 明审判员 李 霞二Ο二Ο一七年四月二十九日书记员 张书兰
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保82号之二被执行人王玉玲，女，住平原县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保82号之二裁定书，于2017年4月12日向被执行人王玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉玲名下账户内存款人民币87000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月十八日书记员  白华鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执232号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。被执行人:沈阳远方石油化工设备有限公司，住所地：沈阳市和平区。被执行人:王继东。被执行人:唐昕。被执行人:刘春梅。被执行人:徐宝林。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳远方石油化工设备有限公司、王继东、唐昕、刘春梅、徐宝林追偿权纠纷（2016）辽0103执232号一案中，被执行人应给付申请执行人551.86万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳恒信担保有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执232号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  唐永波执行员  何广东二〇一七年四月二十四日书记员  姚文慧
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初550号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：梁美华，女，1979年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告梁美华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 庄慧林二〇一七年四月七日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2477号申请执行人易敖翔，男，1970年5月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人谢增伦，男，1978年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人李明珂，女，1985年7月16日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行易敖翔与谢增伦、李明珂借款合同纠纷一案中。因申请执行人易敖翔未提供被执行人谢增伦、李明珂可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一七年四月十四日书记员 廖 燕
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执2328号申请执行人：卢书勤，男，1974年1月22日出生，汉族，住所地桂平市。被执行人：甘敏聪，女，1970年5月21日出生，汉族，住所地桂平市。被执行人：卢华，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地桂平市。本院在执行申请执行人卢书勤与被执行人甘敏聪、卢华建设用地使用权转让合同纠纷一案中,责令上述被执行人应返还购地款80000元并支付利息给申请执行人、负担受理费1270元及申请执行费1599元。被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令，已采取了拘留措施，并将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一七年四月五日书 记 员  郭德泉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执1号申请执行人嵩明国能商贸有限公司，住址嵩明县嵩阳镇黄龙街335号兰茂广场5幢03号。法定代表人：杨稳红。被执行人云南博华混凝土搅拌有限公司，住址昆明经开区大板桥镇李其村委会。法定代表人：毕津珲。关于嵩明国能商贸有限公司与云南博华混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初10578号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认：被告云南博华混凝土搅拌有限公司支付原告嵩明国能商贸有限公司执行费1141673.33元。因云南博华混凝土搅拌有限公司未按生效的法律文书履行所确定的义务，嵩明国能商贸有限公司遂向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 栋审判员 张英才审判员 王文峰二〇一七年四月十三日书记员 赵 磊
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执689号申请执行人王辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人唐金坤，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在立案执行申请执行人王辉与被执行人唐金坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年2月6日作出的（2017）闽0121民初440号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人唐金坤名下有坐落于天津市静海县××北侧、××北道××楼××房产（不动产权证号：12××××85）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐金坤名下坐落于天津市静海县××北侧、××北道××楼××房产（不动产权证号：12××××85）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年四月二十四日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更4号罪犯曹军年，男，1969年9月2日生于新疆巴里坤县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆兵团哈密垦区人民法院于2008年6月5日作出(2008)哈垦刑初字第24号刑事判决，以被告人曹军年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年12月19日起至2020年12月18日止。于2008年7月29日交付执行。本院于2012年3月19日减刑一年四个月；于2015年4月22日减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹军年在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核建议缩减对该犯的减刑幅度。经审理查明，罪犯曹军年在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第二季度、第三季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜分监区）横机组62名罪犯第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯曹军年在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹军年减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年12月19日起至2017年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10029号申请执行人程湘娟，女，1960年3月7日出生，住。被执行人ＸＸ贵，男，1964年6月19日出生，住。被执行人温州康翔房地产开发有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道北街镇府联建公寓４０２室，组织机构代码:75906447-2。法定代表人ＸＸ贵。关于申请执行人程湘娟与被执行人ＸＸ贵等民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）温鹿东商初字第00774号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币4390000元及债务利息，执行费46300元。本院在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人ＸＸ贵、温州康翔房地产开发有限公司发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人ＸＸ贵在兴业银行的存款113686.51元已予以扣划；根据申请人提供的财产线索，被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下坐落于苍南县龙港镇江滨路136-142号（土地使用权证号：苍国用2014第12345号）、118-134号（土地使用权证号：苍国用2014第12347号）、龙港镇龙港大道（土地使用权证号：1-2011-02-2292）的房地产已由瓯海法院另案首封[案号为（2016）浙0304执1791号]，本院于2016年11月15日发函参与首封法院执行款分配；被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××机动车已由本院依法查封（查封有效期至2018年11月14日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产；被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××机动车已由本院依法查封（查封有效期至2018年11月14日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产；因被执行人温州康翔房地产开发有限公司及其法定代表人ＸＸ贵逾期未申报财产且拒不执行，本院于2017年3月6日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年4月26日将被执行人ＸＸ贵等纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年4月18日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案无其他可供执行财产，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执10029号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 周 奔二〇一七年四月二十六日书记员 陈德苗
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0311刑初156号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人海疆，男，1975年11月19日出生，回族，高中文化，住洛阳市西工区。因犯抢夺罪于2000年3月被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因吸毒于2013年4月被行政拘留15日；因犯盗窃罪于2013年7月30日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；因吸毒于2016年12月9日被洛阳市公安局西工分局行政拘留15日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人海疆犯容留他人吸毒罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。经洛阳市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人海疆到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年11月份，被告人海疆多次容留邻居徐某在其位于河南省洛阳市西工区纱西街坊50号楼2门202号的家中吸食毒品“黄皮”。公诉机关认为，被告人海疆多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人海疆对公诉机关指控事实及罪名均无异议，表示认罪，希望从轻处理。经审理查明：2016年11月份，被告人海疆在洛阳市西工区纱西四街坊50号楼2门202号家中多次容留徐某吸毒，并一起参与吸食毒品“黄皮”。另查明，被告人海疆在被强制隔离戒毒期间如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人海疆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、刑事判决书、户籍证明及被告人海疆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海疆容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人海疆在被强制隔离戒毒期间如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人海疆犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年5月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 琴审 判 员 张 静人民陪审员 段 佳二〇一七年四月十二日书 记 员 牛志圆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1030号申请执行人大连天巳联合担保有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人张世敏，总经理。被执行人王国珑，男，1982年5月25日生，汉族，住瓦房店市。被执行人高秀芹，女，1956年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人徐铭，女，1989年4月28日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连天巳联合担保有限公司与被执行人王国珑、徐铭、高秀芹保证合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）甘民初字第2469号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人财产暂时无法处置，申请人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  阮立群代理审判员  李 苏二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨琪瑶
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初374号原告：突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材。法定代表人：郭志金，经理。诉讼委托代理人：张淼，突泉县”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：狄永付，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材与被告狄永付建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材撤回起诉。案件受理费460.00元，减半收取230.00元，由突泉县鸿盛EPS模块节能建筑建材负担。审判员  王春林二〇一七年四月十一日书记员  姚 成
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初1043号原告张涛，男，汉族，1985年1月16日生，住息县。被告吴涛，男，汉族，1986年2月27日生，住息县。原告张涛诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李洁独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加了诉讼，被告吴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2016年9月12日，向原告借款3万元，并给原告出具借条一张，约定还款期限为2016年12月12日，约定还款期限届满后，被告分别于2017年1月12日还款6000元，2017年2月17日还款5000元，2017年4月20日还款11000元，仍下欠本金加利息共一万元。为保护我的合法权益，特起诉请求法院判令被告及时归还本息，并承担本案的诉讼费用。被告吴涛经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年9月12日原、被告签订个人欠款合同，约定被告借到原告三万元现金，还款日期为2016年12月12日，并约定逾期不还，被告支付从到期之日起日息1%的违约金。被告分别于2017年1月12日还款6000元，2017年2月17日还款5000元，2017年4月20日还款11000元，之后，原告多次向被告索要剩余欠款及利息，被告至今未还。上述事实有原告提供的借条，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案的借款合同约定内容明确，因此原告要求被告还款的请求本院予以支持。借款合同中约定的违约金过高，超出法律规定的范围，但本案中原告要求支付的逾期利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告吴涛于判决生效后十日内偿还原告张涛借款及利息共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半交纳165元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇一七年四月二十六日书记员 肖嫔嫔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初7407号原告：毛顺府，男，1951年11月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭志诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。被告：天津帅通建筑工程有限公司（统一社会信用代码911201106974295353），住所地天津市东丽区开发区一经路增3号。法定代表人：张学峰，总经理。委托诉讼代理人：刘光宇，天津德敬律师事务所律师。原告毛顺府与被告天津帅通建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛顺府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛顺府撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告毛顺府负担。代理审判员  张建岳二〇一七年四月十三日书 记 员  马丽双
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执105号之一申请执行人杨春城。被执行人山东浩然房地产开发有限公司。法定代表人郭建平，该单位董事长。被执行人郭建平。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初634号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人山东浩然房地产开发有限公司、郭建平发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东浩然房地产开发有限公司的银行存款404124.46元。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年四月七日书 记 员  檀国旭
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1118号原告：启东市吕四渔港法律服务所,住所地启东市吕四港镇环城北路。主要负责人：季伟东，主任。委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告：黄晓丹，女。被告：龚裕丰，男。原告启东市吕四渔港法律服务所与被告黄晓丹、龚裕丰诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告启东市吕四渔港法律服务所于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告启东市吕四渔港法��服务所申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市吕四渔港法律服务所撤诉。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告启东市吕四渔港法律服务所负担。代理审判员  张美龙二〇一七年四月五日书 记 员  葛 炎
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更447号罪犯叶云涛，男，1988年2月28日出生于四川省洪雅县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月6日作出（2012）大刑一初字第7号刑事判决，以被告人叶云涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年9月16日以（2014）辽刑执字第885号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯叶云涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯叶云涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯叶云涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯叶云涛减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年9月16日至2032年6月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年四月七日书记员  郭晶晶
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执345号申请执行人王雪云，女，1976年12月28日出生，汉族,住仙居县。被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。法定代表人王力平，系总经理。申请执行人王雪云与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）浙1024民初4831号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月10日前归还原告王雪云借款本金30万元，并支付利息（利息从2015年3月28日起按月利率1.2%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执345号案终结本次执行。申请执行人王雪云发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 官焕云审 判 员 张天平二〇一七年四月五日代书记员 李露霞
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初7327号原告：付正洪，男，1972年11月1日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：徐寿银，男，1981年5月25日生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。原告付正洪与被告徐寿银股权转让合同纠纷一案，原告付正洪于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付正洪申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付正洪撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告付正洪负担。审 判 长  王小萍人民陪审员  周军国人民陪审员  韩天祥二〇一七年四月二十日书 记 员  陈 偲
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢537号之二申请执行人莱州市金泽盛安装工程有限公司。被执行人夏津县秦发禽业发展有限公司本院在执行莱州市金泽盛安装工程有限公司与夏津县秦发禽业发展有限公司合同纠纷一案中，经查，被申请人夏津县秦发禽业发展有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人夏津县秦发禽业发展有限公司名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2001号之二申请执行人：董金达，男，1967年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。被执行人：汪志申，男，1963年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴文仙，女，1965年1月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪贇杰，男，1990年5月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙梁，男，1983年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪晓宇，女，1987年6月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张清平，男，1967年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董金达向本院申请执行富阳区人民法院作出的（2015）杭富场商初字第711号民事判决，本院于2016年4月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人孙梁、汪晓宇共同所有的位于杭州市富阳区鹿山街道依江路120号山水御园御泽苑6号504室房产及地下139号车位【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2013）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为5559900元（包含地下车位价值120000元），建议司法处置价为4447900元【详见浙江博南土地房地产评估规划有限公司出具的浙博房估[2016]第327号估价报告】。因第一次拍卖中无人报名而流拍，故本院于2017年3月3日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年3月21日10时至2017年3月22日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，案外人何雅萍（公民身份号码：）以最高价4660000元（含地下车位价值）竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人孙梁、汪晓宇共同所有的位于杭州市富阳区鹿山街道依江路120号山水御园御泽苑6号504室房产及地下139号车位【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2013）第XX号】归买受人何雅萍所有。二、买受人何雅萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年四月十八日书 记 员  凌 芳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初565号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。法定代表人：时培行，董事长。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。委托诉讼代理人：赵永生，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：孟庆飞，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住单县。被告：徐孚友，男，1989年9月13日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告孟庆飞、徐孚友金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼，被告孟庆飞、徐孚友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.借款人孟庆飞归还原告借款本金50000元、利息12650.68元（截止到2016年7月20日）及2016年7月20日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告徐孚友承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告孟庆飞由被告徐孚友担保，于2014年3月27日向原告贷款50000元，约定月利率为10.75‰。借款到期后二被告经多次催要未还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。被告孟庆飞未答辩。被告徐孚友未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告孟庆飞申请向原李田楼信用社借款50000元。2014年3月20日，原告下属单位山东单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行（原李田楼信用社）与被告孟庆飞签订个人循环借款合同。当天，原李田楼信用社又与被告徐孚友签订一份最高额保证合同，被告徐孚友自愿为债权人原李田楼信用社与债务人孟庆飞形成的债权提供最高额保证担保。保证期间为决算期（2014年3月20日到2016年3月19日）届至之日起二年，保证方式为连带责任担保。个人借款合同约定借款期限为2014年3月20日至2016年3月19日，月利率为10.75‰，逾期年利率在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2014年3月27日原李田楼信用社分两次（一次30000元，一次20000元）将50000元打入被告孟庆飞账号为62×××23的山东省农村信用社借记卡，被告孟庆飞在贷转存凭证上签字确认。其中20000元借款于2015年3月15日到期，30000元借款于2015年3月26日到期。借款到期后，被告孟庆飞未按约定还款，担保人徐孚友也未在保证期间内承担担保责任。原告起诉来院，要求被告孟庆飞偿还所欠借款本息，被告徐孚友负连带清偿责任。另查明，原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司。原单县农村信用合作联社下属的原李田楼信用社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行，现属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。本院认为：原李田楼信用社为原单县农村信用合作联社下属的分支机构，不具备法人资格，其民事权利义务依法由变更后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼，主体适格。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孟庆飞于2014年3月27日向原李田楼信用社借款50000元，被告徐孚友进行担保。按照合同约定被告孟庆飞应该于2015年3月15日之前归还其20000元借款，于2015年3月26日之前归还其30000元借款，但被告孟庆飞逾期未归还该借款，被告徐孚友也未履行保证责任。其违约责任在被告。被告孟庆飞、徐孚友经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上所述，原告山东单县农村商业银行股份有限公司要求被告孟庆飞归还贷款本金50000元及截止到2016年7月20日的利息12650.68元及以后利息及罚息（自2016年7月21日起至还清之日止）。被告徐孚友承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孟庆飞于本判决生效后十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止到2016年7月20日的利息12650.68元及以后利息（自2016年7月21日起除按原定月利率10.75‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息至还清之日止)；二、被告徐孚友对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告徐孚友承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告孟庆飞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由被告孟庆飞、徐孚友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  张德运人民陪审员  孙玉栋二〇一七年四月十四日书 记 员  张 辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执异15号申请执行人：泰州市百代装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202550248051W，住所地泰州市海陵工业园街区联合办公房。法定代表人：沈阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘飞，该公司员工。被执行人：江苏恒景置业发展有限公司，统一社会信用代码91321200761010190F，住所地泰州市海陵南路289号。法定代表人：孙学文，该公司董事长。第三人：浙江恒景置业发展有限公司，统一社会信用代码913306217470437114，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇。本院在执行(2017)苏1291执105号泰州市百代装饰工程有限公司（以下简称百代公司）申请执行江苏恒景置业发展有限公司（以下简称江苏恒景公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人百代公司向本院申请追加第三人浙江恒景置业发展有限公司（以下简称浙江恒景公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人百代公司申请称，其申请执行江苏恒景公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人江苏恒景公司为一人公司，第三人浙江恒景公司为该公司唯一股东，应对其债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加第三人浙江恒景公司为案件被执行人。申请执行人百代公司向本院提交了：江苏恒景公司、浙江恒景公司的企业信用信息登记报告。经审查查明，权利人百代公司依据本院于2016年11月24日作出的（2016）苏1291民初1539号民事判决，向本院申请强制执行被执行人江苏恒景公司。江苏恒景公司系法人独资的有限责任公司，股东为第三人浙江恒景公司。本院认为，民事执行程序中变更、追加被执行人的，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案审查过程中，被执行人江苏恒景公司与第三人浙江恒景公司均未到庭陈述并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。申请执行人百代公司申请追加第三人浙江恒景公司为被执行人，符合前述司法解释规定的情形，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加浙江恒景置业发展有限公司为（2016）苏1291民初1539号民事判决执行案件的被执行人。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李剑峰代理审判员  王 巍人民陪审员  刘葆久二〇一七年四月十二日书 记 员  俞 洋附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执108号申请执行人王跃太，男，1970年1月16日出生，汉族。被执行人柴向阳，男，1970年4月8日出生，汉族。晋城市城区人民法院作出的（2015）城民初字第1760号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人柴向阳未自觉履行判决书所确认的给付义务，申请执行人王跃太于2017年1月11日向本院递交执行申请，本院依法受理。本案在执行过程中，对被执行人柴向阳在兴业银行的26300元和中国工商银行的484元，共计26784元存款采取了措施，并于2017年4月26日将此款发放给申请人王跃太，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）城民初字第1760号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  毛柏青二〇一七年四月二十六日书记员  马李杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执2212号申请执行人常州方鑫化工物资有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇闵市村，统一社会信用代码91320412738259860Q。法定代表人张国方，董事长。被执行人杨继根，男，汉族，1969年5月23日出生，住成都市新都区，申请执行人常州方鑫化工物资有限公司申请执行杨继根买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2546号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨继根期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常州方鑫化工物资有限公司于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日依法受理。本案在执行过程中，被执行财产暂无法处置变现，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2546号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  张兴良执行员  何志坚执行员  孟铭原二〇一七年四月十七日书记员  刘荣状
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2120号之二申请执行人衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区人民西路2132号1-2层。组织机构代码证：08726299-3。法定代表人边西路，总经理。被执行人刘其顺，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省南宫市。被执行人韩明雪，女，1992年11月30日出生，汉族，住河南省南宫市。河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初2411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人垫付款项43431.64元、律师代理费5000元及违约金6271元，迟延履行金813元（截止至2016年11月11日，以后另计），诉讼费542元，本案执行费635元，共计56692.64元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依据申请执行人的申请对已查封的被执行人刘其顺名下东风牌小型普通客车一辆（车辆型号：LZ6431BQEE、车辆号牌：冀Ｔ×××××、车辆识别代号：LGG8D2D14EZ350453、发动机号：SHS1905）进行了评估，评估价值为37200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘其顺名下东风牌小型普通客车一辆（车辆型号：LZ6431BQEE、车辆号牌：冀Ｔ×××××、车辆识别代号：LGG8D2D14EZ350453、发动机号：SHS1905）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  郑广平审判员  张志博二〇一七年四月十二日书记员  张 冰
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执150号申请执行人汪美峰，女，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省休宁县，被执行人洪碧云，女，汉族，1977年11月10日出生，原住安徽省黄山市屯溪区，现住址不详，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初688号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人洪碧云发出执行通知书，责令被执行人洪碧云收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪碧云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪碧云在相关单位的款项人民币237004元及利息(其中含本金140000元；利息暂计算至2017年4月1日止为88800元，不重复计息；案件受理费4300元，公告费600元，执行费3304元，合计8204元，不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年四月十九日书记员  张义强
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初1032号原告：杨洪磊，男，1990年1月11日出生，汉族，现住任丘市开发区。委托代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师。被告：董志涛，男，1978年9月10日出生，汉族，现住任丘市开发区。委托代理人邸艳辉，河北宪泽律师事务所律师。原告杨洪磊与被告董志涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告杨洪磊及委托代理人杨永胜、被告董志涛及委托代理人邸艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费共计119432.69元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告承揽了河北安通电线有限公司的不锈钢护栏安装工程，被告雇佣原告进行施工，约定日工资200元。2016年4月2日7时30分左右，原告与另一雇佣人员赵亮到河北安通电线电缆有限公司进行施工，大约10点左右，原告安装该公司的二楼不锈钢护栏时，因为被告没有提供任何的安全防护措施，导致原告直接从二楼摔下，造成原告受伤。原告受伤后被送到任丘市人民医院治疗，诊断为：经舟骨月骨周围脱位、胸12椎体压缩骨折。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告身体两处十级伤残，给原告造成了较大的经济损失，根据法律规定，被告具有赔偿义务，为了维护自身合法权利，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告董志涛辩称，原告所诉不符，原被告双方不存在雇佣关系，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，被告董志涛雇佣原告杨洪磊安装河北安通电线电缆有限公司不锈钢护栏，原告杨洪磊的日工资为150元。大约10时，原告在施工时直接从二楼摔下，造成原告受伤。原告受伤后被送到任丘市人民医院治疗，诊断为：经舟骨月骨周围脱位、胸12椎体压缩骨折，于2016年5月5日出院，住院共33日。经原告申请，本院依法委托沧州渤海法医鉴定中心对原告杨洪磊的伤残等级、营养期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、杨洪磊胸12椎体压缩骨折1/3以上，构成X(十)级伤残；左手腕骨位置紊乱致其目前左上肢功能丧失11%，构成X(十)级伤残/2、杨洪磊营养期限建议60—90日，护理期限建议60—90日，二人护理33日、其余为一人护理。（以上均包括住院期间及出院后）3、杨洪磊后续治疗费建议为壹万贰仟元（12000）元左右。原告住院期间由卢雪飞、白大彩二人护理，出院后由卢雪飞一人护理。卢雪飞在北京江边城外阳光餐饮管理有限公司工作，2016年2月份工资4074.49元，3月份工资4130.5元，4月份工资4382.7元，于2016年5月9日与该公司解除劳动合同。白大彩在任丘市萍聚餐饮管理有限公司萍聚快捷酒店工作，日工资100元。以上事实有原告身份证复印件、视频光盘两张、门诊收费收据、诊断证明书、住院病历、营业执照、在职证明、银行清单、税收完税证明、鉴定报告书、鉴定费发票及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告杨洪磊与被告董志涛之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告杨洪磊受雇于被告董志涛为其提供劳务，在安装不锈钢护栏时从二楼直接摔下，被告董志涛未提供任何的安全防护措施应承担相应责任，原告杨洪磊在提供劳务时自身存在未尽安全注意义务的过失责任，因此原、被告在本案中的责任划分本院确定为：杨洪磊30%，董志涛70%。原告主张医疗费392元，提供了肃宁冯氏正骨任丘中医正骨门诊收费收据，但该证据与本案不存在关联性，故对此不予支持。原告主张误工费200元/日х262日=52400元，本院支持误工费150元/日х262日=39300元；原告主张卢雪飞护理费12587.69元，护理天数计算90日，依据鉴定意见书护理期限建议60—90日，本院酌定护理期限为75日，支持卢雪飞护理费（4382.7+4130.5+4074.49）/90日х75日=10490元；原告主张白大彩护理费100元/日х33日=3300元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费100元/日х33日=3300元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费20元/日х90日=1800元，依据鉴定意见书营养期限建议60—90日，本院酌定营养期限为75日，支持营养费20元/日х70日=1400元；原告主张伤残赔偿金11051х20х15%=33153元，本院支持11051х20х12%=26522.4元；原告主张精神损失费10000元，依照鉴定意见书确定的原告的伤残等级及被告的过错程度，本院酌定支持6000元。被告辩称该案非一般侵权纠纷，不赔偿精神损失费，但依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……故对此辩解不予采纳。原告主张鉴定费2000元，提供了发票证实，本院予以支持；原告主张交通费500元，提供了任丘市北环石化产品经销公司出具的收款收据200元一张，但该收据是2016年12月6日开具的，与本案没有关联性。但因交通费是原告就医实际发生的费用，本院酌定支持200元。原告上述损失合计90512.4元，被告董志涛应按照70%的过错比例即63358.68元赔偿原告杨洪磊。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：被告董志涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪磊损失63358.68元。案件受理费1344元，由原告杨洪磊承担632元，被告董志涛承担712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇一七年四月五日书记员  田 骥
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初590号原告：童吉安，男，1961年1月22日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：王可平，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：易旭东，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。被告：吴晓军，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：刘真祥，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。。原告童吉安与被告吴晓军、刘真祥健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告童吉安及其委托诉讼代理人易旭东到庭参加了诉讼，被告吴晓军、刘真祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童吉安向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同支付其赔偿款60000元、违约金12000元；2.二被告归还其借款20000元；3.二被告支付其工资款8700元。事实和理由：2016年3月，原告童吉安在二被告承包的位于深州市福田区电信线路安装工地上务工。2016年5月3日上午，原告童吉安在上班时受伤，导致右腿骨折。原告童吉安当即被送往深州市福田区人民医院住院治疗，共用去各种费用65000元。该笔费用已由二被告垫支，但是二被告在支付原告童吉安住院费时向童箐借款20000元。出院后，原、被告于2016年6月17日签订了赔偿协议书。协议约定，二被告应于2016年12月31日之前一次性赔偿原告童安吉二次手术费、护理费、误工费共计60000元。同时，二被告尚欠原告童吉安工资款8700元。被告吴晓军未作答辩。被告刘真祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了身份证复印件、赔偿协议原件等证据，经审查，以上证据具有客观性、真实性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，原告童吉安在二被告承包的位于深州市福田区电信线路安装工地上务工。2016年5月3日上午，原告童吉安在上班时从高处坠落受伤。原告童吉安当即被送往深州市福田区人民医院住院治疗共用去各种费用65000元，已由二被告支付。2016年6月17日，原、被告签订了赔偿协议书。协议内容为，1.甲方：刘真祥、吴晓军，乙方：童吉安；2.甲方雇佣乙方于2016年5月3日上午上班时受伤，导致右侧股骨粗隆骨折，乙方一次手术费、住院费、生活费共计65000元，甲方已支付；3.甲方下欠乙方二次手术费、护工费、误工费60000元。经双方商定，甲方于2016年12月31日还清乙方。如若违约甲方赔偿乙方违约金20℅。乙方今后出现一切问题与甲方无关。4.落款时间为2016年6月17日。嗣后，二被告一直未按照协议约定向原告童吉安支付所欠赔偿款60000元。本院认为，原告童吉安在二被告承包的工地上务工，原、被告之间形成了劳务关系。原告童吉安为提供劳务方，二被告为接受劳务方。原告童吉安在务工时受伤，理应由二被告承担民事赔偿责任。原告童吉安受伤后，原、被告就损害赔偿事宜已达成了赔偿协议，因此原、被告之间的损害赔偿问题已由侵权之债转化为了合同之债。原、被告之间自愿达成的赔偿协议，未违反相关法律规定，本院予以确认。现原告童吉安要求二被告按照赔偿协议约定支付二次手术费、护理费、误工费共计60000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。原、被告在协议中约定，二被告应于2016年12月31日前付清赔偿款，若违约按照赔偿款的20℅支付违约金，因此原告童吉安主张违约金12000元，符合法律规定，本院予以支持。原告童吉安主张的借款20000元以及工资款8700元系另一法律，且与本案健康权纠纷的审理无直接关系本案不作处理，相关的权利人可以另案诉讼主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓军与被告刘真祥于本判决生效之日起10日内共同向原告童吉安支付赔偿款60000元、违约金12000元，共计72000元。二、驳回原告童吉安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告童吉安负担142元、被告吴晓军负担180元、被告刘真祥负担180元（原告已垫付502元，二被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  曾勇钧二〇一七年四月七日书记员  段凯淋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院罚 款 决 定 书（2016）浙0212执5049号被罚款人宁波洲畅国际物流有限公司，组织机构代码为31695266-5，法定代表人:褚松杰。被罚款人王海松。被罚款人褚松杰。被罚款人李昱旸。本院在执行申请执行人宁波新明威汽车销售有限公司与被执行人宁波洲畅国际物流有限公司、王海松、褚松杰、李昱旸企业借贷纠纷一案中，因被罚款人宁波洲畅国际物流有限公司、王海松、褚松杰、李昱旸拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对宁波洲畅国际物流有限公司罚款50000元，限在2017年5月13日前交纳。对王海松、褚松杰、李昱旸各罚款2000元，限在2017年5月13日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年四月二十八日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更438号罪犯刘志权，男，1993年11月4日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）营刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人刘志权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；其监护人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52069元。宣判后，刘志权提出上诉后又申请撤诉。辽宁省高级人民法院于2012年1月11日作出（2012）辽刑四终字第15号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年9月16日以（2014）辽刑执字第890号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘志权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯刘志权能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘志权在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志权减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月16日至2033年1月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年四月十日书记员  郭晶晶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初53号原告马谷田镇王冲村委田冲组。地址：河南省泌阳县马谷田镇王冲村委白老庄。代表人王成来，该组组长。委托代理人张炎，男，汉族，住泌阳县。被告郭书魁，男，1952年8月17日出生，汉族，住泌阳县。被告郭腾霄，男，1956年1月17日出生，汉族，住泌阳县。被告刘代峰，男，汉族，住河南省泌阳县。被告崔正朗，男，1960年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在审理原告马谷田镇王冲村委田冲组与被告郭书魁、郭腾霄、刘代峰、崔正朗农村土地承包合同纠纷一案中，原告马谷田镇王冲村委田冲组于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马谷田镇王冲村委田冲组自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马谷田镇王冲村委田冲组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马谷田镇王冲村委田冲组负担。审 判 长  郜 宏人民陪审员  孔香平人民陪审员  张悦华二〇一七年四月七日书 记 员  熊晓龙
河北省安平县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀1125民初793号原告：吴某。被告：赵某。原告吴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告吴某和被告赵某协议离婚，准予离婚；二、婚生男孩吴岱北随原告吴某生活，并自行抚养；三、其他双方无纠纷。案件受理费100元（已减半收取），由原告吴某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王强二〇一七年四月二十日书记员  王赛
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执1390号申请执行人：杜明德，男，1972年10月18日生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：禚玉通，男，1972年2月5日生，汉族，高青县人，住高青县。本院在执行杜明德与禚玉通民间借贷纠纷一案，经查明被执行人禚玉通无财产可供执行，申请执行人杜明德也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕传乾审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一七年四月十七日书记员  王淑敏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初5117号原告：马国平，男，1965年9月12日出生，撒拉族，住青海省西宁市城东区，被告：陈艳萍，女，1971年9月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，本院在审理原告马国平诉被告陈艳萍房屋租赁合同纠纷一案中,原告马国平于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交）,由原告负担。审判员  尹方玫二〇一七年四月六日书记员  陶亚端
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执304号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号，组织机构代码67613391-1。代表人张崇义，行长。被执行人张妮娜，女，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行申请执行张妮娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因张妮娜未履行判决书确定的法律义务，权利人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人张妮娜的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人张妮娜有可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行也未能提供被执行人张妮娜有可供执行的财产线索。本案申请执行金额148898元及利息等未能执行兑现。本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人张妮娜有可供执行的财产,申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未能提供被执行人张妮娜有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执304号案件的本次执行程序。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行发现被执行人张妮娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元代理审判员  邱安平代理审判员  秦延旭二〇一七年四月二十四日书 记 员  廖 军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初2897号原告：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市莲花南路38号，统一社会信用代码9135020026015150XG。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：陈秋林、许长生，公司职员。被告：陈宁伙，男，1977年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告陈宁伙物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月7日立案。原告厦门市莲花物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市莲花物业管理有限公司以陈宁伙已交清所欠的物业管理费用为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门市莲花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市莲花物业管理有限公司负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年四月一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初2243号原告：邱孟林，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈燕（特别授权），湖南湘达律师事务所律师。被告：王玉春，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：阙伦芳（又名阙伦珍），女,1986年3月15日出生，汉族,住湖南省浏阳市。原告邱孟林与被告王玉春、阙伦芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱孟林的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告王玉春、阙伦芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱孟林向本院提出诉讼请求：1.王玉春立即支付邱孟林货款20600元及逾期付款滞纳金；2.阙伦芳对王玉春的付款义务承担连带支付责任；3.本案诉讼费由王玉春、阙伦芳承担。王玉春、阙伦芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：王玉春与阙伦芳系夫妻关系。王玉春多次在邱孟林处购买花炮原材料，截至2016年2月1日止，经双方结算，王玉春尚欠邱孟林货款20600元，并由王玉春向邱孟林出具欠条1张。欠条出具之后，王玉春一直未予支付，邱孟林遂于2017年4月5日诉至本院。以上事实，有邱孟林陈述、欠条、结婚登记资料等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案邱孟林与王玉春之间的买卖合同关系合法、有效，王玉春应当按合同的约定全面履行义务，故对邱孟林要求王玉春偿还20600元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于邱孟林要求王玉春支付逾期付款滞纳金的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对邱孟林的该项诉讼请求依法予以支持。王玉春与阙伦芳系夫妻关系，该债务系王玉春生产经营所欠，且发生于双方婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案王玉春、阙伦芳没有提交证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故阙伦芳应对王玉春的付款义务承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王玉春于本判决生效之日起五日内支付邱孟林货款20600元及逾期付款滞纳金（逾期付款滞纳金计算方法：以20600元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年2月2日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、阙伦芳对王玉春的付款义务承担连带支付责任；三、驳回邱孟林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费315元，减半收取157.5元，财产保全申请费226元，共计383.5元，由王玉春、阙伦芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年四月二十四日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执173号申请执行人李长明。被执行人陈亮。被执行人王文楠。被执行人苑京多。被执行人沈汝林。本院在执行李长明与陈亮、王文楠、苑京多、沈汝林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第2022号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志东审判员  牟长征审判员  王教慧二〇一七年四月十三日书记员  王 炜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第5123号之九申请执行人：浙ＸＸ尔达装饰工程有限公司，组织机构代码60930180-7，住所地：杭州市萧山区金城路458号杭州萧山国际商务中心2幢1601、1602号。法定代表人：徐建华，董事长。被执行人：杭州恒远房地产开发有限公司，组织机构代码70429971-7，住所地：杭州市富阳区富春街道秦望路38-10号。法定代表人：沈文兰，董事长。申请执行人浙ＸＸ尔达装饰工程有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富民初字第419号民事判决，本院于2015年10月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑3号504室【房产证号：富房权证初字第××号；土地使用权证尚未颁发，土地使用权分摊面积为41.39平方米】进行了价值评估，评估总价值为2998700元【详见杭州中立房地产土地评估规划咨询有限公司出具的杭中立（2016）房（估）字第49号房地产估价报告】。本院于2016年11月08日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年12月8日10时至2016年12月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍。后本院于2017年03月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年03月29日10时至2017年03月30日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖，案外人俞秀珍（公民身份号码：）以最高价3020000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州恒远房地产开发有限公司所有的位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑3号504室【房产证号：富房权证初字第××号；土地使用权证尚未颁发，土地使用权分摊面积为41.39平方米】归买受人俞秀珍所有。二、买受人俞秀珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年四月二十八日书 记 员  凌 芳
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126民初480号原告：范廷廷，女，1968年4月19日出生，汉族，灵寿县。委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。被告：杜志敏，男，1981年2月16日出生，汉族，灵寿县。被告：梁喜斌，男，1976年10月11日出生，汉族，灵寿县。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。负责人：王卫，该公司总经理。原告范廷廷与被告杜志敏、梁喜斌、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范廷廷于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范廷廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范廷廷撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告范廷廷承担。审判员  李健二〇一七年四月二十八日书记员  翟娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初1762号申请人：王玉姣，女，1991年11月14日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘红卫、李苹苹，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：盛迁，男，1985年6月17日生，住河南省中牟县。本院在审理王玉姣与盛迁房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王玉姣于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人盛迁位于中牟县商都大街北侧、万三路东郑东鑫成美墅1号楼2-301号房屋（房产证号：牟房权证字第××号）的房产予以保全，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供担保。本院经审查认为王玉姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，���定如下：查封被申请人盛迁的房产（房产证号：牟房权证字第××号），期限为三年。案件申请费4020元，由申请人王玉姣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈怀杰人民陪审员  王立功人民陪审员  朱永安二〇一七年四月二十五日书 记 员  郝建芳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初1277号原告张会超，男，1976年1月12日出生，汉族，住长葛市。被告朱杰，男，1977年2月2日出生，汉族，住长葛市。被告王秀花，女，1979年10月15日出生，汉族，住长葛市。原告张会超诉被告朱杰、王秀花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。依法由审判员陈继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会超，被告朱杰、王秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会超诉称：2016年8月29日，被告以做生意为由向原告借款5万元。口头约定使用1个月，到期后被告仅偿还5000元，余款经催要无果，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，请求二被告偿还借款4.5万元及利息，被告负担本案的诉讼费用。被告朱杰辩称：借款属实，银行的手续我已经核对，现在欠原告45000元的数额不错。被告王秀花辩称：被告朱杰拿钱的时候我不知情，这笔钱没有用到家庭生活，我不应该偿还。经审理查明：2016年8月29日，被告朱杰向原告借款5万元，并于当日出具借条一份。后经原告催要，被告偿还5000元，下余借款45000元经催要无果，原告诉至本院。另查明：二被告于2003年5月6日办理结婚登记，2017年3月10日办理离婚登记。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告朱杰出具的借条在卷佐证，且被告朱杰对借款证据及事实没有异议。被告朱杰借款后未及时还款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付利息之请求，由于原告向本院提供的借条未约定利率，应视为不支付利息，但本院酌定被告从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。被告王秀花提出被告朱杰拿钱的时候其不知情，这笔钱没有用到家庭生活，不应该偿还的辩称理由，因未提供相关证据，对其辩称理由本院不予采纳,该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告王秀花应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决如下：一、被告朱杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张会超借款45000元。并自2017年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。二、被告王秀花对上述债务负连带清偿责任。本案受理费463元由被告承担。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇一七年四月二十一日书记员  高双杰
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1027执9号申请执行人：李昌杰，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县。委托代理人：姚敦丰，男，1978年4月14日出生，汉族，农民，住广西凌云县。被执行人滕莘信，男，1977年2月20日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。申请执行人李昌杰与被执行人滕莘信买卖合同纠纷一案,凌云县人民法院于2015年7月6日作出的（2015）凌民一初字第57号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人滕莘信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李昌杰于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人滕莘信履行支付瓷砖价款20514元并支付逾期利息的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人滕莘信的财产进行了查证，发现被执行人滕莘信有部分小额银行存款外没有其他可供执行财产，不宜执行。本院认为，本案被执行人滕莘信除有部分小额银行存款外，无其他可供执行的财产,且申请执行人李昌杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人滕莘信有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岑炳胜审判员  梁福德审判员  黄成桦二〇一七年四月二十七日书记员  李云峰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初3929号申请人：原告曹春霞，女，1988年5月29日出生，汉族，天津美至约装饰设计有限公司职员，住天津市津南区。委托代理人周传豹，天津卫津律师事务所律师。委托代理人陈亚南，天津卫津律师事务所律师。被申请人：天津津彩吉荣商贸股份有限公司，住所地天津市和平区苏州道2号图书大厦920-922。法定代表人李军，该公司总经理。被申请人：李军，男，1969年4月10日出生，汉族，天津津彩吉荣商贸股份有限公司总经理，住天津市和平区。被申请人刘旭，女，1984年4月5日出生，回族，天津津彩吉荣商贸股份有限公司董事，住天津市河西区。本院在审理原告曹春霞诉被告天津津彩吉荣商贸股份有限公司、被告李军、被告刘旭民间借贷纠纷一案中，申请人曹春霞于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李军所有的坐落于天津市河西区西江道与合肥路交口西南侧富润中心1-3905号房屋进行查封，担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹春霞的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李军所有的坐落于天津市河西区交口西南侧富润中心1-3905号房屋，期限为三年。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于洪霞二〇一七年四月十日书记员  谢晓光
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初3178号原告：天津市普惠物业管理有限公司（统一社会信用代码91120102735460972J），住所地天津市河东区华捷道美福园小区9号楼旁小楼2楼。法定代表人：赵宝霞，董事长。委托诉讼代理人：戴森，该公司职员。被告：刘鑫，男，1983年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市普惠物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市普惠物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市普惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津市普惠物业管理有限公司承担。代理审判员  于广生二〇一七年四月二十一日书 记 员  丁 倩
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执310号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与赵智力合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人赵智力于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：���阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初52号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：陈海云，男，1990年9月12日生，云南省富民县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月26日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人陈海云犯危险驾驶罪于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人陈海云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月23日15时许，被告人陈海云饮酒后驾驶普通二轮摩托车载其妻子李某某行驶至富民县款庄镇沈家村附近路段时被查获，经现场对其进行酒精呼气检测，检测结果为37mg/100ml。同日21时许，被告人陈海云再次饮酒后驾驶普通二轮摩托车载其妻子李某某行驶至富民县款庄镇沈家村附近路段时被查获。经鉴定，被告人陈海云血样中检出乙醇成份，其含量为：244.33mg/100ml。上述事实，被告人陈海云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人李某某、丁某某等人的证言、酒精呼气测试结果单、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈海云饮酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海云认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈海云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  角相友人民陪审员  杨 明二〇一七年四月十二日书 记 员  陈红娇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8088号原告：纪笑婕，女，汉族，1977年5月8日生，户籍地在本市建邺区。被告：南京景宏园林工程有限公司，住所地在本市建邺区南湖东路24号。法定代表人徐李艳，总经理。委托代理人徐子涵，江苏驰东律师事务所律师。原告纪笑婕诉被告南京景宏园林工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案,本案于2016年11月10日立案。原告纪笑婕于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪笑婕因治疗未终结而申请撤诉，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪笑婕撤诉。审 判 长  曾牛平人民陪审员  徐 堃人民陪审员  金茂林二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 菀
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0781民初585号原告：董成波，男，1972年5月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被告：姜秀山，男，1947年11月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。本院审理原告董成波诉被告姜秀山提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原被告双方达成和解协议，原告董成波自动而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董成波撤回起诉。案件受理费502元，免收。审判员  张瑞峰二〇一七年四月二十七日书记员  张 雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初2434号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：秦伟。中海物业管理有限公司天津分公司与被告秦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年四月七日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。