wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更226号罪犯冯美玉，女，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，江苏省常州市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省常州市新北区人民法院于2014年1月26日作出(2014)新刑初字第00056号刑事判决，以被告人冯美玉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2014年3月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯冯美玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯冯美玉减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯冯美玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯冯美玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冯美玉减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1422民初117号原告建昌县正兴物业管理有限责任公司。法定代表人郝继红。委托代理人张某某。被告聂某某。本院在审理原告建昌县正兴物业管理有限责任公司诉被告聂某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告建昌县正兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  弓志平二〇一七年四月十七日书记员  李明星
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初194号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈钊，男，1985年10月7日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省扬州市江都区。2014年7月23日因盗窃被扬州市江都区公安局行政拘留三日；2015年8月7日因盗窃被扬州市江都区公安局行政拘留五日；2016年1月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被取保候审，2017年4月6日经本院决定逮捕，次日由江都区公安局执行逮捕。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人陈钊犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员王强、被告人陈钊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2016年10月23日19时许，被告人陈钊在扬州市江都区仙女镇浦江西路26号“路易芬尼”美容会所门口，乘隙从黄某停放在该处的苏Ｋ×××××号轿车副驾驶座位上的拎包内窃得人民币1800元。2、2016年10月下旬的一天下午，被告人陈钊在扬州市江都区仙女镇浦江西路21号“兴化大闸蟹”店内，乘隙从放置于该店居住区卧室里的拎包内窃得人民币350元、银行卡4张。综上，被告人陈钊盗窃2起，盗窃数额人民币2150元。2016年10月25日，被告人陈钊向公安机关自首。案发后，被告人陈钊退出全部赃款、赃物，并发还被害人。上述事实，被告人陈钊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的物证赃款照片、盗窃现场照片；被害人黄某、王某的陈述；被告人陈钊的供述；公安机关制作的辨认笔录、扣押发还物品清单；江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过、本院（2016）苏1012刑初18号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈钊尚能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈钊主动退出赃款，故酌情予以从轻处罚。被告人陈钊曾因盗窃被刑事处罚和行政处罚，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人陈钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人陈钊从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈钊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年四月十八日书记员  樊 青文书附页：(2017)苏1012刑初194号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初909号原告：唐金春，男，1958年1月18日出生，汉族，住鄄城县。被告：武卫国，男，1970年2月13日出生，汉族，住鄄城县。被告：于粉玉（于献粉），女，1970年2月20日出生，汉族，住鄄城县。原告唐金春与被告武卫国、于粉玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐金春撤回起诉。案件受理费124元，减半收取，由原告负担。审判员  牟尊允二〇一七年四月五日书记员  杨明威
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书2017豫10**民初1634号原告桑红锋，女，汉族，生于1963年8月26日，住禹州市。委托诉讼代理人赵朝宇，男，汉族，生于1964年7月15日，住禹州市。被告董冠华，男，汉族，生于1982年5月12日，汉族，住禹州市。被告陈志英，女，汉族，生于1981年10月9日，住禹州市。原告桑红锋诉被告董冠华、陈志英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告桑红锋及其委托诉讼代理人赵朝宇到庭参加诉讼，被告董冠华、陈志英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告桑红锋诉称：2013年4月28日，被告向原告借款2万元，由陈志英向原告出具借条一份，2013年6月6日，被告向原告借款5万元，约定月利率23.9‰，借期2个月。到期后，二被告一直推拖不还，为此，特起诉到法院，请求判决二被告偿还借款7万元及利息。被告董冠华、陈志英没有答辩。原告桑红锋向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、被告董冠华、陈志英的身份证复印件各一份，证明二被告的身份；3、借条两份，证明二被告借款7万元的事实。被告董冠华、陈志英未向本院提供证据。经审查，原告桑红锋提供的证据1、2、3符合证据的合法性、真实性、关联性要件，本院对其效力予以确认。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月28日，被告陈志英向原告桑红锋借款2万元，向原告出具借条一份，内容为“借条今借现金贰万元整。借款人：陈志英2013年4月28号”。2013年6月6日，被告董冠华由被告陈志英担保向原告桑红锋借款5万元，为原告出具借据一份，约定借期2个月，月利率23.9‰。被告陈志英对该笔借款承担连带责任保证。该借款借出后，被告董冠华偿还了一个月的利息，后经追要无果，原告来院起诉。要求判决被告董冠华、陈志英对5万元借款按月利率23.9‰支付利息，对2万元借款按夫妻共同债务由二被告共同偿还，并按月息2分支付利息。本院认为：债务应当清偿。本案中，5万元借款被告董冠华为借款人，被告陈志英为担保人，被告董冠华应负借款的还款责任，并应按约定的利率支付利息（但应扣除已支付的1个月利息），陈志英应负借款本息的连带保证责任。2万元借款，借款人为陈志英，陈志英应负借款的还款责任。原告诉称被告董冠华、陈志英为夫妻关系，但未向本院提供证据，故其要求二被告共同偿还的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告主张该2万元借款约定月利率为2%，但未提供证据，本院亦不予支持。但被告陈志英长期占用原告的资金，给原告造成一定损失，原告主张的利息可自起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董冠华于本判决生效后十日内偿还原告桑红锋借款50000元，并自2013年7月6日起按月利率23.9‰支付利息至判决确定的还款之日止。被告陈志英负连带还款责任。二、被告陈志英于本判决生效后十日内偿还原告桑红锋借款20000元，并自2017年3月1日起按年利率6%支付利息至判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告董冠华、陈志英共同承担1250元，由被告陈志英承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：连彩红二〇一七年四月二十三日书记员 ：姚文豪
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0328民初301号原告：吕铁宝，汉族，1967年2月12日出生，住洛宁县。委托代理人：韦少民，洛宁县法律服务所法律工作者，一般代理。被告：开封市龙源客货运中心，法定代表人：贾冬冬，职务：经理，住所地：开封市，统一社会信用代码：91410200715692768P。委托代理人：张新军，开封市龙源客货运中心法律顾问，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司，法定代表人：胡愿峰，职务：经理，住所地：开封市通许县，统一社会信用代码：91410222725827830J。委托代理人：宋聪聪，该公司员工，特别授权。被告：田建兵，男，汉族，1988年7月17日出生，河南省通许县。原告吕铁宝诉被告开封市龙源客货运中心、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司、田建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕铁宝及其委托代理人韦少民到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月21日7时许，原告妻子赶自家牛去放牧，其中一头1岁的黄公牛在经过三邓线时，被一辆由北向南行驶的重型半挂牵引车拖拉带走，下落不明。后原告报警，经交警队查询卡口监控，证实肇事车辆为豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车，交警队认定肇事车辆负事故全部责任。后经交警队与肇事车主方联系，经协商双方未达成赔偿协议。该牛价值9000元，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失9000元。被告开封市龙源客货运中心辩称，本案车辆投保有中国人民财产保险股份有限公司通许支公司交强险及第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司辩称，豫Ｂ×××××号车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元及不及免赔险，在查清肇事车辆基本信息的基础上，我方同意承担一定的赔偿责任。但是该案肇事车辆发生事故后未采取任何措施驾车离开事故现场，不属于商业三责险赔偿范围，在交强险范围内我方承担赔偿损失后，也享有追偿权。被告田建兵未答辩。经审理查明，2016年11月21日7时许，原告妻子赶自家牛去放牧，其中一头1岁的黄公牛在经过三邓线时，被一辆由北向南行驶的重型半挂牵引车拖拉带走，下落不明。后原告报警，经洛宁县公安交警大队查询卡口监控，证实肇事车辆为豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车，洛宁县公安交警大队认定肇事车辆驾驶人负事故全部责任。事后查明，豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告开封市龙源客货运中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元及不及免赔险，事故发生在保险期间内。豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际使用人为被告田建兵，田建兵将豫Ｂ×××××号车辆挂靠在被告开封市龙源客货运中心名下。故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告经济损失9000元。另查明，1、豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车驾驶人发生交通事故后驾车离开事故现场；2、原告所养的公牛在事故发生三天前，经买牛人贾兴治及中介洛宁县市场发展服务中心交易员张连勤评估，价值9000元，因原告要价较高，双方未成交。本院认为，公民合法的财产应受法律保护。本次事故发生的事实情况，由洛宁县公安交警大队出具的证明及照片为证，事实清楚，证据充分。依据相关法律规定及保险条款的约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司关于其在商业三责险限额内应予免责的辩解，本院予以采信。被告开封市龙源客货运中心与被告田建兵属于挂靠关系，二者应承担连带赔偿责任。故原告的损失应由保险公司在交强险财产赔偿限额内先行予以赔付，不足部分由被告开封市龙源客货运中心与被告田建兵承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司在交强险限额内赔偿原告吕铁宝财产损失2000元；二、被告开封市龙源客货运中心赔偿原告吕铁宝经济损失7000元，被告田建兵对该项损失承担连带赔偿责任。三、上述第一、二项判决，限赔偿义务人于本判决生效之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告开封市龙源客货运中心和被告田建兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  ：裴震二〇一七年四月十三日书记员  ：夏雨
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民申12号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：张光清，男，1939年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。再审申请人张光清不服本院（2015）宣中民一立终字第00013号民事裁定，向本院申请再审，请求依法受理本案。本院认为：张光清要求追回温兴兰于1966年抱走的婴儿并要求与弟妹一起往来等诉请，并非人民法院民事诉讼的受理范围，一、二审对其裁定不予受理符合法律规定，张光清的申请再审事由亦不属于人民法院再审审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张光清的再审申请。审判长 胡 征审判员 汤 红审判员 王鸿梅二〇一七年四月十八日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条……人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初74号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人朱广洪，男，1981年8月15日出生，汉族，云南省晋宁县人，大学文化，农民，住云南省晋宁县。2016年12月16日因涉嫌交通肇事罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年12月30日经晋宁县人民检察院批准由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人陈建坤、李泽清，云南滇源律师事务所律师。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人朱广洪犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁县人民检察院指派检察员饶巾艺出庭支持公诉，被告人朱广洪及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控，被告人朱广洪酒后驾车发生致一人死亡的交通事故，其肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。建议对其在有期徒刑二年至五年的幅度内予以量刑。被告人朱广洪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，但提出辩解称，肇事后我担心死者家属对我实施报复我才驾车离开现场。其辩护人提出辩护意见称，被告人朱广洪肇事后担心死者家属对其实施殴打遂驾车离开现场，在离开现场后主动报警，其主观上并无逃避法律追究的心态，故不应将其暂时离开现场的行为认定为肇事逃逸；被告人朱广洪肇事后三次拨打电话报警，按照民警安排在晋城冷库等候归案，并在接受民警询问时如实供述本案主要犯罪事实，其行为属于自首；被告人归案后如实供述其驾车肇事的事实且当庭自愿认罪，其认罪态度较好且系初犯、偶犯。综上建议对其从轻处罚。公诉机关针对指控被告人朱广洪犯交通肇事罪且肇事逃逸的事实，在庭审中出示了被告人朱广洪的供述，证人证言，视频截图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，尸体检验报告，法医毒物检验鉴定书，道路交通事故认定书，死亡证明，驾驶证、行驶证，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人朱广洪及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控事实所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，能够证明被告人朱广洪酒后驾驶机动车辆，在环湖南路晋宁花椒咀村路段发生交通事故，并致被害人李某死亡，肇事后被告人朱广洪驾车逃离现场的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。经审理查明，2016年12月16日晚，被告人朱广洪酒后驾驶云Ｆ×××××号越野车沿环湖南路由昆明驶往昆阳。当日23时50分许，当其行至晋宁花椒咀村路段时，其所驾车前部与被害人李某（男，殁年51岁）相某撞，致李某当场死亡。事故发生后，被告人朱广洪下车看到李某已死亡后电话报警，随后未对现场采取任何保护措施便驾车驶离现场。16日0时16分，纳红进驾车行至此地时，所驾车再次碾压死者李某，纳红进下车检查后再次电话报警。民警在排查过程中发现云Ｆ×××××号越野车有重大嫌疑，经电话联系车主李某后，李某交代了该车近期一直由朱广洪驾驶的事实。6时许，被告人朱广洪在晋城金裕丰冷库再次电话报警后按照民警指示在此等候到案，到案后即交代了其驾车肇事致一人死亡的事实，后民警将其带至医院抽取血样送检。经鉴定，其静脉血样中检出乙醇成分，其含量为29.14mg/100ml。该事故经晋宁县公安局交通警察大队认定，被告人朱广洪承担此事故的全部责任。案发后，被告人朱广洪已支付死者家属丧葬费88000元。本案审理过程中，被告人朱广洪的家属与被害人家属协商达成和解协议，除已付丧葬费外，再行赔偿被害人家属死亡赔偿金、交通费等各项经济损失共计361600元，且已当庭履行了200000元。被害人家属已对被告人朱广洪出具谅解书，书面请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人朱广洪酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人朱广洪犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱广洪肇事致人死亡后虽然向公安机关报警，但其未保护现场，而是驾车驶离，该情形应依法认定为肇事逃逸，应对其从重处罚。被告人朱广洪逃逸后主动报警，并根据民警安排等候到案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人案发后积极赔偿死者家属经济损失且取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。对被告人朱广洪及其辩护人提出的被告人因担心被死者家属殴打才离开现场，故该行为不应认定为逃逸的辩解，本院认为，本案案发时间接近凌晨，案发现场并无他人，客观上并不存在被害人家属对被告人实施报复殴打的可能性，故对被告人及其辩护人的该项辩解，本院不予采纳。综上所述，根据被告人朱广洪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人朱广洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年四月二十七日书 记 员  田婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1059号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：陆宗云，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告陆宗云物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年四月二十六日书记员 安文静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1383号申请人宋金生被执行人陈海玲被执行人王中兴本院依据已经发生法律效力的本院(2016)豫0823民初1277号民事判决书，于2016年11月1日立案执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年四月二十日书记员  史大鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更191号罪犯张余清，男，1962年5月2日出生于湖南省龙山县，汉族，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2000年1月25日作出20000043刑事判决，认定被告人张余清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年9月5日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2004年12月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2008年1月30日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年3月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张余清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张余清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张余清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张余清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因盗窃罪被判处无期徒刑，系累犯，社会危害性较高，财产刑未执行完毕，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张余清的刑罚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为三年。刑期自起至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执420号之二申请执行人：宋滔，男，1974年3月31日生，汉族，住四川省宜宾市高县。被执行人：廖康，男，1965年3月19日生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在审理宋滔诉廖康民间借贷纠纷一案中，申请人宋滔提供担保，申请对被执行人廖康的财产采取保全措施。本院于2016年11月11日作出（2016）川1502财保字84号民事裁定，查封了被执行人宋滔所有的小型普通客车。现因宋滔诉廖康民间借贷纠纷一案的（2016）川1502民初6886号民事调解书已经发生法律效力，申请人宋滔向本院申请执行，并申请对宋滔提供担保的车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定裁定如下：解除对申请人宋滔名下小型普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月十一日书记员 曹赢银
河北省曲周县人民法院行 政 判 决 书(2017)冀0435行初13号原告尤伟涛，男，1986年4月14日出生，汉族，河北省武安市武安镇东洞村人，住。被告曲周县公安交通警察大队。住所地：曲周县曲周镇振兴路。法定代表人：ＸＸ职务：大队长。原告尤伟涛不服被告曲周县公安交通警察大队编号：1304351602758236公安交通管理简易程序处罚决定一案，原告尤伟涛于2017年3月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年3月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告尤伟涛到庭参加诉讼，被告曲周县公安交通警察大队经本院传票传唤未到庭且无正当理由，本案现已审理终结。被告曲周县公安交通警察大队以原告尤伟涛于2016年7月21日12时42分在邯临路45公里200米处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第七项之规定，于2016年10月9日作出编号：1304351602758236公安交通管理简易程序处罚决定，对原告尤伟涛罚款50元。被告曲周县公安交通警察大队在法定期限内未向本院提交作出行政行为的证据和依据的规范性文件。原告尤伟涛诉称，2016年10月9日被告曲周县公安交通警察大队做出编号：1304351602758236公安交通管理简易程序处罚决定，对原告罚款50元，原告认为被告的行政行为认定违法事实错误、处罚程序违法。请求依法撤销被告的处罚决定。被告曲周县公安交通警察大队未答辩。经审理查明：被告曲周县公安交通警察大队以原告尤伟涛于2016年7月21日12时42分在邯临路45公里200米处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条之规定，于2016年10月9日作出编号：1304351602758236公安交通管理简易程序处罚决定，对原告尤伟涛罚款50元。原告以被告的行政行为认定违法事实错误、处罚程序违法向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的编号：1304351602758236的处罚决定。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条规定，在行政诉讼中，被告对作出行政行为负有举证责任。被告应当在收到起诉书副本之日起十五日内向人民法院提交作出该行政行为的证据和依据的规范性文件，并提出答辩状。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相关证据。本案中，本院于2017年3月22日向被告送达起诉书副本、开庭传票等相关法律文书，其至迟应于2017年4月7日向本院提交答辩状及作出行政行为的证据和依据的规范性文件，但被告未予提交。对此应视为被告对原告作出的行政处罚决定没有证据、依据，被告应依法承担举证不能的责任。被告曲周县公安交通警察大队经本院传票传唤未到庭参加诉讼依法缺席判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第五十八条之规定，判决如下：撤销被告曲周县公安交通警察大队于2016年10月9日对原告尤伟涛作出的编号：1304351602758236公安交通管理简易程序处罚决定。案件受理费50元，由被告曲周县公安交通警察大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  杨建英二〇一七年四月二十八日书记员  吴小雪《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）、主要证据不足的；（二）、适用法律法规错误的；（三）、违反法定程序的；（四）、超越职权的；（五）、滥用职权的；(六）、明显不当的。第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第三十四条被告对作出行政行为负有举证责任，被告应当提供作出该行政行为的证据和依据规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相关证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益。第三人提供证据除外，第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出该行政行为的证据和依据规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1715号原告：王长山，男，汉族，1964年4月16日生，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：殷继升，男，汉族，1996年8月21日生，住胶州市。被告：殷承强，男，汉族，1967年7月15日生，住胶州市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。本院在审理原告王长山与被告殷继升、殷承强、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王长山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年四月二十五日书记员  郭 梅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初2643号之一原告：蔡雪美，女，1976年2月28日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：颜志扬，晋江市安海法律服务所法律工作者。被告：苏恭贺，男，1978年5月25日出生，汉族，住晋江市，被告：许凤娇，女，1976年3月7日出生，汉族，住住晋江市，原告蔡雪美与被告苏恭贺、许凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外达成和解协议且履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告负担。审判员  张安腾二〇一七年四月二十七日书记员  吴燕真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院刑事判决书（2017）晋0927刑初11号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人乃克有黑，男，1957年6月24日生，彝族，籍贯四川省凉山彝族自治州，文盲，无业，捕前住四川省布拖县补尔乡洛堵村*组*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日被神池县公安局刑事拘留，同年9月1日经神池县人民检察院批准逮捕，次日被神池县公安局执行逮捕,现羁押于神池县看守所。被告人葛海金，男，1954年9月10日生，汉族，籍贯山西省忻州市神池县，文盲，务农，捕前住山西省忻州市神池县龙泉镇利民路西21巷。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日被神池县公安局刑事拘留，同年9月1日经神池县人民检察院批准逮捕，次日被神池县公安局执行逮捕,现羁押于神池县看守所。辩护人赵俊杰。辩护人谢元明。山西省神池县人民检察院以神检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人葛海金犯非法持有毒品罪、被告人乃克有黑犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳、张瑾出庭支持公诉，被告人乃克有黑、被告人葛海金及其辩护人赵俊杰、谢元明到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控，2016年7月24日、26日，葛海金与乃克有黑、苏呷小吉通过电话约定近期进行毒品交易的时间、地点。7月27日下午，乃克有黑携带毒品入住葛海金女儿所开旅店，并与葛海金进行毒品交易，两人被神池县公安局民警当场抓获，在葛海金身上查获疑似毒品若干，在葛海金家中查获可疑液体一瓶。后经毒品称重及毒化鉴定，在其二人所贩卖毒品中检出吗啡成份，净重202.99克；在葛海金家中查获的可疑液体检出醋酸酐成份。公诉机关认为，被告人葛海金的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人乃克有黑的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据。被告人乃克有黑辩称，毒品是他拿到神池县的，自己不卖毒品，是一个女孩给了他3000元钱，让他把毒品带到神池交给老汉（葛海金），并不认识那个老汉。被告人葛海金当庭自愿认罪，并对山西省神池县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、葛海金持有毒品不应当认定为202.99克。整个过程属于毒品交易的准备阶段，双方的交易没有完成，买与不买、买多买少的概念也未形成。葛海金还没有该毒品的所有权、支配权和保管权，辩护人认为瞬间的持有不是事实上的持有，故不能以此数量作为量刑的标准，应当以葛海金实际购买或能够自主控制的数量定罪。本案中葛海金是不具有购买202.99克的资金能力，其当然也就没有占用、支配202.99克毒品的”权利”，量刑时也不应将202.99克作为参考的基数。二、量刑上被告人葛海金有诸多从轻情节，请合议庭予以考虑。1、被告人葛海金如实供述，可对其从轻处罚；2、被告人葛海金当庭自愿认罪且悔罪态度良好，建议合议庭从轻处罚；3、被告人葛海金主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月份，葛海金与苏呷小吉（未到案）通过电话约定好毒品交易事宜。同年7月27日，乃克有黑携带苏呷小吉（未到案）交给的装有毒品的红色塑料袋，来到神池县城并入住葛海金女儿所开旅店。葛海金来到旅店进入乃克有黑所住，与乃进行毒品交易，随后两人被神池县公安局禁毒大队民警当场抓获，并在葛海金身上右侧上衣口袋中查获疑似毒品一红色塑料袋，在葛海金家中查获可疑液体一瓶。2016年7月29日忻州市公安司法鉴定中心对当场查获的红塑料袋疑似毒品鉴定：红塑料袋内装20小包，疑似毒品净重共202.99克，检验均检出吗啡成分。2016年9月6日忻州市公安司法鉴定中心对从葛海金家中查获的可疑液体一瓶进行检验，检出醋酸酐成分。2016年7月27日神池县公安局现场检测报告书：葛海金的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡成份呈阳性。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据相互印证，予以证实：证人葛某1的证言、证人吴某的证言、证人葛某2的证言；被告人葛海金的供述与辩解、被告人乃克有黑的供述与辩解；（晋）公（忻）鉴（毒品)字[2016]103号毒品检验鉴定意见；（晋）公（忻）鉴（物证）字[2016]684号法庭科学DNA鉴定意见；（忻）公（司）鉴（毒化）字[2016]0202号毒化检验鉴定意见；90003号现场勘验笔录；现场检查笔录；扣押物品、文件清单；辨认笔录；称重笔录；神池县公安局[2016]25号现场检测报告书；神池县公安局关于乃克有黑与葛海金二人血液检材来源的情况说明；神池县公安局禁毒大队情况说明；被告人葛海金户籍证明；被告人乃克有黑户籍证明；庭审笔录等书证。本院认为，被告人乃克有黑明知吗啡是毒品而向他人进行贩卖，贩卖数量大，其行为构成贩卖毒品罪；被告人葛海金明知吗啡是毒品，而违反国家对毒品的管制非法持有，且数量大，其行为构成非法持有毒品罪，故公诉机关对二被告人指控犯罪均成立。被告人乃克有黑贩卖毒品一案，公诉机关提供的现有证据可证实，乃克有黑只参与实施了贩卖活动的一方面，在整起犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。被告人葛海金在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人葛海金主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人提出关于量刑情节的辩护意见，于法有据，本院酌情予以采纳。其它辩护意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乃克有黑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2026年7月27日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。二、被告人葛海金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2024年7月27日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李晋文审判员党建华审判员师立鑫二〇一七年四月二十七日书记员李佳树
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0921民初2735号原告：朱亮，男，汉族，1995年4月15日出生，住河北省沧州市新华区。。委托诉讼代理人：张微，男，河北浮阳律师事务所律师。被告：肖庆祥，男，汉族，1989年4月26日出生，住河北省沧县。。被告：李月，女，汉族，1988年6月7日出生，住河北省沧县。。原告朱亮与被告肖庆祥、李月民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱亮的委托诉讼代理人张微到庭参加诉讼，被告肖庆祥、李月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金16万元并支付自借款日始至履行完毕止的利息（按照月息3分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人因资金短缺分别于2014年11月17日和2015年2月6日向原告借款10万元和6万元，并书写了借条，约定了借款期限30天，口头约定利息为月息3分，还款时一次性付清，后经原告多次催要，二被告至今未能偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告肖庆祥、李月未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，二人因资金短缺分别于2014年11月17日和2015年2月6日向原告借款10万元和6万元，并书写了借条，约定了借款期限30天，后经原告多次催要，二被告至今未能偿还。对此原告提供借条两张予以证明。原告称当时口头约定利息为月息3分，还款时一次性付清，对此原告未提供证据予以证明。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告肖庆祥、李月向原告借款16万元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。原告称双方约定利息为月息3分的主张，理据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告向被告出借的10万元，利息自2014年12月18日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算；原告向被告出借的6万元，利息自2015年3月7日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告肖庆祥、李月给付原告朱亮借款16万元及利息（原告向被告出借的10万元，利息自2014年12月18日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算；原告向被告出借的6万元，利息自2015年3月7日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。以上待判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  马 锋代审 判员  王 林人民陪审员  高光宗二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵红翠
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审42号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人洪丽琼，女，1977年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人洪丽琼城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年4月27日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，认为其作出的案涉《告知书》、《拆除决定书》适用法条有误，故请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2016〕183号《拆除决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人洪丽琼强制执行厦集城执土拆字〔2016〕183号《拆除决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年四月二十七日书 记 员  谢正琰速 录 员  孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1412号原告：史占场，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。被告：刘宏超，男，汉族，农民，住河间市。委托代理人付瑞东，河北京南律师事务所律师。本院在审理原告史占场诉被告刘宏超买卖合同纠纷一案中，原告史占场于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史占场的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告史占场撤回起诉。案件受理费202元由原告史占场负担。代理审判员  王伟二〇一七年四月二十四日书 记 员  高颖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3018号原告：伍荧桦（曾用名伍光菊），女，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨毅，男，1986年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告伍荧桦与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告伍荧桦于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍荧桦自愿撤回对被告杨毅的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍荧桦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍荧桦负担。代理审判员  刘春云二〇一七年四月十日书 记 员  尹 维
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼0108刑初83号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人冯斐，绰号“黑仔”，男，1979年5月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地海南省海口市美兰区海达居委会海甸一庙***号，捕前住海南省海口市美兰区文明横路化工厂宿舍304号。2009年3月2日因吸毒被海口市公安局龙华分局决定强制隔离戒毒两年；2014年11月24日因犯抢夺罪被海口市美兰区人民法院判��有期徒刑一年，2015年8月3日刑满释放。因本案于2016年10月28日被抓获，同年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人冯斐犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院检察员焦名源、书记员郭益玲，被告人冯斐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日23时55分许，被告人冯斐在海口市××区楼梯门口处，以人民币100元的价格贩卖1小包毒品给购毒人吴某。交易完毕后被民警当场抓获，当场从冯斐身上缴获毒资人民币100元及作案工具手机1部，从吴某身上扣押到毒品疑似物1小包（经鉴定，检出海洛因成分，净重0.15克）。上述事实，被告人冯斐在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单，户籍证明，证人吴某的证言，被告人冯斐的供述，现场检测报告、刑事判决书、毒品检验报告书，扣押、称量、取样、勘验、检查辨认笔录，现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯斐违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。海南省海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯斐系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年2月27日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、缴获在案的毒品海洛因0.15克，予以没收销毁；扣押在案的作案工具华为手机一部、毒资人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史燕燕人民陪审员  何衍东hzniepgbo82kcgmxbu人民陪审员唐旭升案件唯一码二0一七年四月十八日书记员冯微微速录员王佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审核：史燕燕撰稿：史燕燕校对：冯微微印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年4月18日印制（共印20份）
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审369号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区长江路70号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：傅娟娟、高锦莲，该局沙溪分局工作人员。被执行人：张雅丽，女，1984年10月8日出生，汉族，住广东省中山市，。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2017年3月16日向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第A12001号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年8月25日作出中卫计征决字[2016]第A12001号社会抚养费征收决定，认定张雅丽与刘继源于2016年3月27日生育子女的行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十七条第一款第（二）项的规定，决定对张雅丽征收社会抚养费73215元。市卫计局于2016年8月25日向张雅丽留置送达了上述社会抚养费征收决定书。张雅丽在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。经催告，张雅丽逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令张雅丽缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出中卫计征决字[2016]第A12001号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第A12001号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年四月六日书 记 员  徐淑榆
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初546号原告：十堰市通久源汽车贸易有限公司。住所地：十堰市人民南路****号。法定代表人：闫知国，该公司总经理。被告：湖北统香食品有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱花大道**号。诉讼代表人：董哲，该公司管理人负责人。原告十堰市通久源汽车贸易有限公司与被告湖北统香食品有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告十堰市通久源汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按十堰市通久源汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  尤丽二〇一七年四月二十日书记员  叶阳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1115号之四申请执行人沈文阳被执行人张林东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2775号，依法向被执行人张林东发出执行通知书，责令被执行人张林东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张林东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张林东(证件号码:)在省农信社的62×××50的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月五日书记员  郑 倩
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监279号申请执行人崔宝科，男，1956年2月24日出生，汉族，住本溪市。被执行人赵秋华，男，1954年1月8日出生，汉族，住本溪市。申请执行人崔宝科与被执行人赵秋华买卖合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第01290号立案执行（2014）明民一初字第00881号民事调解书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00881号民事调解书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年四月十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执7号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号。负责人黄震，该分行行长。被执行人：崔亚亮，男，汉族，1992年12月28日生。被执行人：钱金星，女，汉族，1989年11月17日生。本院根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0402民初4467号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔亚亮、钱金星的银行存款等财产57148.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产。定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年四月十一日书 记 员  李晓萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1846号原告山河智能装备股份有限公司，住所：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人何清华，董事长。被告张定红，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省射洪县。被告周晓玉，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告李涛，男，1981年7月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告张定红、周晓玉、李涛买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张定红、周晓玉、李涛银行存款2380000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张定红、周晓玉、李涛银行存款2380000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁波涌二〇一七年四月十三日书记员  方 超
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3770号原告：刘进平，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住河间市。被告：刘永强，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告刘进平诉被告刘永强财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘进平于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘进平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告刘进平撤回起诉。诉讼费25元，由原告刘进平负担。审 判 长  薛连海代理审判员  王 伟人民陪审员  李增产二〇一七年四月六日书 记 员  高 颖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执51号之二申请人：汪旭明。被执行人：孙善祥。关于汪旭明申请执行健康权、身体权一案，本院于2017年01月19日冻结了被执行人孙善祥在浦发银行80×××49账户内存款人民币4733.26元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙善祥在浦发银行80×××49账户内存款人民币4733.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月十九日书记员  李媛
7福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初728号原告：谢远，女，1965年1月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被告：卢友和，男，1957年3月11出生，汉族，住闽清县，被告：鞠香敏，女，1961年1月4日出生，汉族，住闽清县，原告谢远与被告卢友和、鞠香敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢远到庭参加诉讼，被告卢友和、鞠香敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢远向本院提出诉讼请求：判令俩被告连带偿还借款1500000元及自2014年9月4日起至还清款项之日止按月利率2%标准计算的利息；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：卢友和因资金周转需要分别于2012年6月6日、7月13日向谢远借款1000000元、500000元，约定利息按月利率2.5%计算，为此，卢友和向谢远出具了两份借条。借款后，卢友和仅支付利息至2014年9月3日止。本金1500000元及自2014年9月4日起的利息经谢远催讨，卢友和拒绝偿还。鞠香敏与卢友和系夫妻关系，上述债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，故鞠香敏应对上述债务应承担连带清偿责任。卢友和、鞠香敏未作答辩，亦未向法庭提交证据。围绕诉讼请求，谢远向本院提交证据如下：1.借条两张，以此证明卢友和分别于2012年6月6日、7月13日向谢远借款1000000元、500000元，约定利息按月利率2.5%计算的事实。2.银行交易回单一份，以此证明谢远履行出借款项的事实。3.卢友和、鞠香敏的身份证、结婚证复印件各一份，以此证明卢友和、鞠香敏的身份情况及系夫妻关系的事实。本院认为，因卢友和、鞠香敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利。经审查，谢远所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如谢远所述。另查明，鞠香敏与卢友和于1986年1月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷受法律保护。卢友和尚欠谢远借款1500000元及相应利息，有卢友和向谢远出具的借条、银行交易回单及谢远庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效。本案中，谢远依约履行了出借义务，但卢友和仅支付部分利息，已构成违约，应承担违约责任，故谢远有权要求卢友和偿还尚欠借款本金1500000元及利息；本案中，双方约定借款利息按月利率2.5%计算偏高，现谢远自愿以月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；鞠香敏系卢友和的配偶，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故鞠香敏应连带清偿涉案债务。被告卢友和、鞠香敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢友和、鞠香敏应于本判决生效之日起十日内向原告谢远连带清偿借款1500000元，并支付自2014年9月4日起至还清款项之日止按月利率2%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26080元,减半收取13040元，由被告卢友和、鞠香敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴文建二〇一七年四月二十七日书记员  方珺琳附注本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初589号原告金沙富民村镇银行股份有限公司法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。社会统一信用代码：91520500055029150U企业住所地：金沙县城关镇中华路**号。委托代理人（特别授权）谢扬春，男，系该单位职工。被告王祥云，男，1985年6月4日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县。被告黄泽梅，女，1989年9月1日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住址同上，系被告王祥云之妻。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告王祥云、黄泽梅借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ仑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人谢扬春到庭参加了诉讼，被告王祥云、黄泽梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王祥云立即归还原告借款80000元及利息，利息、罚息和复息利息按照原告信贷系统自动生成的数据为准，被告黄泽梅承担连带责任。事实和理由：2015年9月23日原告富民银行与被告王祥云签订了《个人信贷借款合同》，合同约定被告王祥云为借款人，向原告借款80000元用于运输周转，借款期限自2015年9月23日至2016年9月22日，借款月利率5.7‰，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，逾期归还本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期支付利息按罚息利率计算复息，被告黄泽梅签订了保证函，约定为原告提供最高额连带保证责任。2015年9月24日原告向被告放贷80000元，2016年9月22日贷款到期后被告未如约归还原告借款本息。被告王祥云、黄泽梅未作答辩，未提交证据。原告富民银行向本院提交了借款申请书、个人信用借款合同、被告身份证及结婚证复印件、被告黄泽梅签订的保证函、借款借据、欠息凭证用以证实上述事实。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，原告富民银行与被告王祥云签订了合同号为6611120150002985的个人信用借款合同，合同约定由原告向被告放贷80000元，借款期限自2015年9月23日起至2016年9月22日止，借款利率为月5.7‰，还款方式为按月付息，每月的20号为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款人未按约定向借款人提供贷款的，按违约金额、逾期罚息利率和违约天数向借款人支付违约金。同日，被告黄泽梅向原告出具保证函，约定为被告王祥云提供最高融资限额80000元的连带担保责任。合同签订后，原告富民银行向被告王祥云放款80000元，将钱转入王祥云在富民银行开设的银行卡内，卡号为62×××3251。被告方将利息支付至2016年4月20日，之后未再按时支付利息。为此，原告诉至本院，请求依法判决被告立即返还原告借款80000元，并支付相应利息，利息以原告银行电脑系统自动计算的利息数据为准。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王祥云向原告富民银行申请借款8万元的事实，有原告提交的《个人借款合同》及《借款借据》相互佐证，且富民银行已将借款8万元存入王祥云开设的银行账户内，该借款事实成立，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款及按约定支付利息，被告方将利息支付至2016年4月20日后未再按时付息，借款期满后未如约归还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告富民银行与被告王祥云签订的借款合同约定月利率为5.7‰，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该借款合同是双方真实意思表示，且符合法律的相关规定，本院予以确认。原告富民银行请求被告王祥云按合同约定支付利息及罚息至本息清偿为止的主张符合法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告黄泽梅作为王祥云的爱人，向原告富民银行出具了保证函，自愿为王祥云提供8万元的连带责任担保，故被告黄泽梅应当对王祥云的借款承担连带偿还责任，本院对原告要求被告黄泽梅承担连带责任的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、由被告王祥云在本判决生效后七日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息、罚息（具体利息、罚息数额以原告银行系统数据为准）；二、被告黄泽梅对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王祥云、黄泽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  ＸＸ仑二〇一七年四月十五日书记员  李 尧
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1357号申请执行人马准成被执行人申豹虎被执行人张镇华被执行人王玉芹上列双方借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初646号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人申豹虎、张镇华、王玉芹未自觉履行法律文书确定的义务，申请人马准成于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人申豹虎、张镇华、王玉芹名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年四月十日书记员  张波涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执725号申请执行人：中国工商银行股份有限公司石嘴山支行，住所地大武口区贺兰山北路。负责人：王少云，系中国工商银行股份有限公司石嘴山支行行长。被执行人：王建宁，男，1968年10月1日出生，汉族，职员，现住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：程亚荀，女，1972年5月28日出生，蒙古族，户籍地宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司石嘴山支行与王建宁、程亚荀借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初2735号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建宁、程亚荀在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入86822.64元（执行标的85637.64元、执行费1185元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年四月十七日书 记 员  李宁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2009号之一申请执行人孙化明，男，1968年12月18日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张式栲，男，1965年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孙化明与被执行人纪玉君、张式栲民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，本案所涉债务借款人系青岛喜盈门集团有限公司，本院已于2013年11月9日裁定受理该公司破产清算一案，现处于清算过程中。申请执行人孙化明已申报本笔债权。被执行人纪玉君、张式栲系保证人，申请执行人孙化明在借款人破产程序终结前向本院申请执行，不符合法律规定的立案执行条件。依照《中华人民共和国破产法》第一百二十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙化明对青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2482号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月二十一日书记员 祝洪田
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1343号之一申请执行人牛有军，男，1971年10月27号出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人段力强，男，1975年8月6日出生，汉族，现住山西省永济市。被执行人王利娟，女，1976年2月19日出生，汉族，现住山西省运城市。本院在执行申请人牛有军与被执行人段力强、王利娟民间借贷纠纷一案中，经查，申请人牛有军于2016年8月24日向本院申请强制执行，被执行人段力强、王利娟至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨、扣留、提取被执行人段力强、王利娟的账户存款二十三万一千八百元。本裁定立即执行。审判员  张荣二〇一七年四月五日书记员  陈琛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特273号申请人：周某某，女，1948年9月14日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：赵某某1，女，1972年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：赵某某2，男，1974年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年4月28日立案受理申请人周某某与赵某某1、赵某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在赵某某名下，座落于莱州市文昌路街道西南隅村光州路北的房屋，由甲方周某某继承，归甲方周某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周某某与赵某某1、赵某某2于2017年4月28日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月二十八日书记员  侯玥超
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖97号万成益诉重庆市大渡口区国土资源管理分局其他一案，重庆市大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年四月十日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之二申请执行人蔡兰芬被执行人孔爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人孔爱芬发出执行通知书，责令被执行人孔爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔爱芬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币1740000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016豫10**民初5593号原告：宋四德，男，1968年8月15日生，汉族，住许昌市。被告：张胜昌，男，1984年3月29日生，汉族，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，住许昌市。原告宋四德诉被告张胜昌承包合同纠纷一案，原告宋四德于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋四德到庭参加了诉讼，被告张胜昌经本院合法传唤无正当理由均不到庭。本案现已审理终结。原告宋四德诉称：原告和被告于2015年6月26日签订了内部工程施工合同，在合同签订时被告要求原告支付100000元工程违约押金，如果不支付就另寻他家签订合同，原告于2015年6月28日向被告支付了工程违约押金100000。现该工程被告没有干成，也不退钱，被告违约，经原告多次催要，被告拒绝退还原告缴纳工程违约金。故请求判令被告支付押金100000元，本案诉讼费由被告承担。被告张胜昌未出庭、未答辩。经审理查明：2015年6月26日原告宋四德和被告张胜昌签订内部承包协议，约定被告将中标的汝州农鑫公司的油沙豆涤加工项目钢结构车间工程两栋交付原告施工，原告包工、包料、包质量、包安全。合同签订后，原告交付被告工程押金100000元。后被告因为各种原因，未能将该工程承包给原告。故原告请求被告返还所支付的工程押金100000元。本院认为：原告宋四德与被告张胜昌签订的承包合同合法有效。双方应当按照合同的约定履行合同义务。被告张胜昌未按照合同约定将工程承包给原告宋四德，应当承担违约责任。原告请求被告张胜昌返还原告押金100000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告张胜昌返还原告宋四德现金100000元。案件受理费2300元，被告张胜昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘 华人民陪审员  刘会霞二〇一七年四月十一日书 记 员  朱 彤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3801号被执行人：王旭生，男，1971年6月27日出生，满族，现住天津市和平区本院在执行被执行人贪污罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月十八日书 记 员  崔久朋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1303民初5278号原告杜晓辉。被告河南康亦德新材料科技有限责任公司（缺席）。被告时英勉（缺席）。被告杜申瑞（缺席）。原告杜晓辉与被告河南康亦德新材料科技有限责任公司、时英勉、杜申瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜晓辉到庭参加了诉讼，被告河南康亦德新材料科技有限责任公司、时英勉、杜申瑞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告时英勉以公司经营资金不足为由，多次向我提出借款，要求帮忙，2015年以来共计借款2680000元。后经双方协商同意未给付的借款利息按月利率2%支付。原告多次催要到期本金和利息，被告以无钱为由拒绝支付。近几个月来在公司停工、职工上访并且在互联网上发表讨薪文章的情况下作为法定代表人不是正确面对、解决问题，而是选择逃避。自2016年11月15号至今家门上锁，手机关机联系不上，全家人不知去向。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，1、判令被告立即向原告还清借款本金2680000元。（附借款合同11份）。2、按合同约定月利率2%向原告支付利息。3、时英勉、杜申瑞应对河南康亦德新材料科技有限责任公司债务承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告河南康亦德新材料科技有限责任公司、时英勉、杜申瑞缺席未答辨。经审理查明，2015年8月至2016年10月，被告时英勉以被告河南康亦德新材料科技有限责任公司经营资金不足为由，分十一次向原告借款共计2680000元，利息按月利率1.5%支付，后经双方协商同意未给付的借款利息按月利率2%支付。到期后原告多次催要本金和利息，被告以无钱为由拒绝支付。为此，原告诉请：1、判令被告立即向原告还清借款本金2680000元。2、按合同约定月利率2%利息。3、时英勉、杜申瑞出资不实应对河南康亦德新材料科技有限责任公司债务承担连带责任。4、本案诉讼费由被告承担。另查，河南康亦德新材料科技有限责任公司注册资金8000万元，实收资本2000万元，法定代表人为时英勉，股东为时英勉(执行董事兼总经理)、杜申瑞(监事)，时英勉出资比例为62.5%，杜申瑞出资比例为37.5%。时英勉、杜申瑞为夫妻关系。被告利息付至2016年9月20日。以上事实，有借款合同、借据、银行转账记录等证据为证，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杜晓辉与被告河南康亦德新材料科技有限责任公司签订借款合同，被告河南康亦德新材料科技有限责任公司共向原告杜晓辉借款2680000元，原告杜晓辉和被告河南康亦德新材料科技有限责任公司之间形成民间借贷关系，被告河南康亦德新材料科技有限责任公司应承担归还借款本金及利息的法律责任；河南康亦德新材料科技有限责任公司注册资金8000万元，实收资本2000万元，法定代表人为时英勉，股东为时英勉(执行董事兼总经理)、杜申瑞(监事)，股东时英勉、杜申瑞未缴纳资本6000万元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十二条规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案被告河南康亦德新材料科技有限责任公司股东时英勉、杜申瑞应在未缴出资6000万元范围内对公司债务承担连带清偿责任的。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十二条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告河南康亦德新材料科技有限责任公司向原告杜晓辉支付借款本金2680000元，并自2016年9月21日起月利息2%计算利息，至款付清之日止。二、被告时英勉、杜申瑞应在未缴出资6000万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费28776元，保全费5000元，共计33776元，由被告河南康亦德新材料科技有限责任公司、时英勉、杜申瑞连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李征宇审 判 员  孙小乐人民陪审员  李 峰二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘 路
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执783号李某某：你（或你单位）与苗某某机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月2日作出的（2016）豫0726民初2575号判决，已发生法律效力。申请执行人苗某某于二Ｏ一七年四月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十五日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初972号原告:重庆恒杰化工有限公司,住所地重庆市垫江县澄溪镇通集村1组，统一社会信用代码91500231688904218U。法定代表人：夏瑜，系公司董事长。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告:重庆博鼎机电设备有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道8号3栋13-15号，统一社会信用代码9150010857343157XX。法定代表人马洪林，系公司经理。本院在审理重庆恒杰化工有限公司与重庆博鼎机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆恒杰化工有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒杰化工有限公司撤回起诉；案件受理费589元（已减半收取），由原告重庆恒杰化工有限公司负担。审 判 员 周建波二〇一七年四月二日法官助理 郑 渝书 记 员 陶秀丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1083号原告：王利芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。被告：铜陵恒大置业有限公司，住所：安徽省铜陵市翠湖一路3018号办公大楼。统一社会信用代码证：9134070056342734XF。法定代表人：谢宏纲，总经理。委托代理人：蒋黎黎，该公司职员。原告王利芳诉被告铜陵恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告王利芳于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王利芳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王利芳承担。审判员  余卫东二〇一七年四月十八日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第264号之一申请执行人杜美桃，女，1965年2月19日生，汉族，江西省安远县人，退体职工，住安远县。。被执行人何斌，男，1985年11月10日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。。本院在执行杜美桃与何斌民间借贷纠纷（2015）安民二初字第538号一案中，经查被执行人何斌下落不明，家中暂无财可供执行。本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第538号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初589号原告：程雪，女，1996年2月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市南城县。委托诉讼代理人:王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：钱家仁，男，1992年8月26日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。原告程雪与被告钱家仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告程雪的诉讼代理人王昱到庭参加了诉讼，被告钱家仁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。程雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款34155元，并自2016年9月20日起按照日万分之五支付利息;2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2016年上半年，被告陆续向原告借款34155元，当时约定借款期限五个月，利息按照日万分之五计算，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告催要，被告未予归还。程雪为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了借条1张，证明被告向原告借款34155元、利息按照日万分之五计算的事实。钱家仁未提交书面答辩意见和证据。本院认为，原告提交的借条内容真实，来源合法，与案件相关联，予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：2016年6月，钱家仁向程雪借款33000元，钱家仁获得借款后，向程雪出具了借条。2016年8月，钱家仁未归还上述借款，向程雪重新出具了借条，借条上确认借程雪34155元，利息按照日万分之五计算，五个月内还清，利息支付至2016年9月20日，并在借条上注明“此借条成立时，上张由铅笔书写的借条失效”。上述借款到期后，经程雪催要，钱家仁未予归还。本院认为：原告程雪与被告钱家仁之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原告程雪要求被告钱家仁归还借款34155元，并按照约定的利率日万分之五(月利率1.5%)支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱家仁于本判决生效之日起七日内归还原告程雪借款34155元，并自2016年9月20日起按照日万分之五(月利率1.5%)支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告钱家仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  黄明琪二〇一七年四月二十五日书记员  王 敏附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执179号之二申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王峰，董事长。委托代理人：宋好文，男，该公司职工被执行人：张力，男，1987年出生，汉族，住安徽省寿县丰庄镇。被执行人：夏多芝，女，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县丰庄镇上列申请人因被执行人不履行（2016）皖1623民初3669号民事判决书所确定的义务，利辛县农村商业银行股份有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，本院立案向被执行人张力、夏多芝发出执行通知书及报告财产令，到期后被执行仍未履行义务，本院于2017年2月23日冻结被执行人张力、夏多芝的银行账户，现被执行人张力、夏多芝要求解封冻结银行账户，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项，裁定如下：对被执行人张力、夏多芝的银行账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 李学伟二〇一七年四月十日书记员 宋海洋附法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执736号申请执行人郭威，男，1990年11月9日生。被执行人赵战军，男，1976年12月25日生。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初988号民事调解书，依法立案执行。在执行中本院经调查发现被执行人赵战军没有车辆信息、没有房产和土地信息、没有银行存款及投资收益信息，申请人也没能提供有效的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初988号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年四月十日书 记 员  薛玉萍
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢332号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人许泽群。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与许泽群借款合同纠纷一案中，经查，被申请人许泽群名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人许泽群名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更704号罪犯赵茂豪，男，1996年10月5日生，原住江苏省涟水县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年7月20日作出（2015）昆少刑初字第00039号刑事判决，认定被告人赵茂豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，刑期自2015年2月3日起至2017年9月2日止。判决发生法律效力后，2015年8月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵茂豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵茂豪减去有期徒刑四个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯赵茂豪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵茂豪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵茂豪，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵茂豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵茂豪减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执45号申请执行人：张三花，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款420元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审324号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人岳磊，男，汉族，1975年10月16日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月3日向被申请人作出编号为411330-100599790号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人岳磊作出的编号为411330-100599790号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初1259号原告庞子妍，女，汉族，1992年7月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被告江西三僚景区开发有限公司。住所地江西省赣州市兴国县梅窑镇三僚村组织机构代码69606398-1。法定代表人曾显华，该公司董事长。被告江西三僚景区开发有限公司开封分公司。住所地开封市大梁路东京国贸201号。组织机构代码07680923-1。负责人于德龙，该分公司经理。本院在审理原告庞子妍诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告银行存款2190000元或查封相应价值的财产。经审查，本院认为：原告庞子妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江西三僚景区开发有限公司、江西三僚景区开发有限公司开封分公司的银行存款2190000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄凤军审判员  牛清林审判员  高卫东二〇一七年四月二十八日书记员  石洋洋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3413号之三申请执行人：王荣生，男，1957年8月17日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人：秦远建，男，1968年3月2日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：刘著光，男，1968年4月20日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人王荣生与被执行人秦远建,刘著光借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初442号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦远建,刘著光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王荣生于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。依法查封了被执行人刘著光所有的位于重庆市双桥经济技术开发区住房一套（该房屋已经抵押给银行），目前不具备处置价值。申请人未能提供其他财产线索。申请人自愿申请终结本次执行程序。现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人王荣生与被执行人秦远建、刘著光借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十日书记员 廖如婷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执386号申请执行人：刘漳文。被执行人：李邦友。关于申请执行人刘漳文与被执行人李邦友提供劳务者责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初2500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李邦友未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李邦友银行存款3万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年四月十四日书记员  梁叶然
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初496号原告：付公立，男，1952年10月4日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市铁北街站西委*组。被告：李大龙，男，1980年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区东新路滨河一区*栋*单元***室。原告付公立与被告李大龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付公立到庭参加诉讼。被告李大龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付公立向本院提出诉讼请求：1.要求被告李大龙偿还借款30000元并给付利息；2.由被告负担全部诉讼费用。事实和理由：付公立诉称,被告李大龙于2014年6月27日向原告借款30000元用于生活及孩子上学费用，原告将现金30000元在李民富的担保下借给被告，双方约定于2015年6月27日偿还。到期后原告及担保人李民富多次找被告李大龙催要，被告李大龙也多次承诺偿还，但至今未偿还借款。李大龙未答辩。经审理查明，2014年6月27日，李大龙向付公立借款30000元，双方约定月利率2分，至2015年6月27日还款。上述事实有李大龙于2014年6月27日给付公立出具的借据在卷为凭。被告李大龙未提交证据。本院认为，李大龙所欠付公立借款30000元，有李大龙给付公立出具的借据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现付公立要求李大龙偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李大龙于本判决生效后立即偿还原告付公立借款30000元并给付利息（本金30000元，按双方约定的月利率2分计算利息，自2014年6月27日开始至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李大龙负担；余款275元由本院返回给原告付公立。财产保全费410元，由被告李大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 宁 达二〇一七年四月一日书记员 高荣莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执982号申请执行人李文彬，男，1971年7月28日生，汉族，住金湖县。被执行人纪执锋，男，1967年10月3日生，住金湖县。李文彬与纪执锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）金民初字第01613号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人纪执锋应给付申请执行人借款本金410000元及利息，并承担诉讼费用6295元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人纪执锋列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人纪执锋名下无车辆登记信息，诉讼中保全了房产，属轮候查封，且有两次抵押，申请人暂不要求处置。通过网络查询系统查询被执行人纪执锋名下无工商登记信息，银行账户无存款。经同申请人谈话，申请人无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为416295元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未��现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第01613号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于��民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  王德勇代理审判员  李玉培二〇一七年四月四日书 记 员  朱敏慧
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初252号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾因流氓被收审一次；1988年因抢夺被劳动教养二年；1990年因抢夺被劳动教养三年；2011年因妨害公务罪被判处拘役四个月；2013年因吸毒被行政罚金人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]213号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员张铁瀛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月末的一天，被告人张某某在沈阳市铁西区绣工西街XX号7单元楼口，以人民币500元的价格贩卖给丁某甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。2016年11月初的一天，被告人张某某在沈阳市铁西区绣工西街XX号7单元楼口，以人民币500元的价格贩卖给丁某甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人丁某、王某某证言、被告人张某某身份证明材料、刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录、中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书、其他涉案人员处理情况、被告人张某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年7月2日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇一七年四月十七日书记员  崔 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执3504号申请执行人胡小平，女，1970年6月9日出生，汉族，住本市海州区，被执行人沈思光，男，1963年4月5日出生，汉族，住本市海州区，申请执行人胡小平与被执行人沈思光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。我院已责令其立即履行义务，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，依法对被执行人沈思光动产、不动产及其他财产进行了全面调查，均未发现其可供执行的财产及财产线索，且被执行人沈思光目前下落不明。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况予以告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人依法享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行了全面调查，均未发现其可供执行的财产及财产线索，且被执行人沈思光目前下落不明。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初4322号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  雷书生审 判 员  苏士军代理审判员  周文贤二〇一七年四月十一日书 记 员  韩 杨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第119号罪犯陈兴添，男，1991年8月14日出生，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市丰顺县人民法院于2013年4月3日作出(2013)梅丰法刑初字第35号刑事判决，以被告人陈兴添犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈兴添在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年10月17日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈兴添在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖16次；2015年11月，2016年8月获得监狱表扬。考核期扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈兴添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈兴添予以减去有期徒刑四个月二十二天（刑期执行至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  吴洁东审判员  林晓容二〇一七年四月二十八日书记员  陈妙珊
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初273号原告:丹凤县就业管理局。住所地：丹凤县北新街西段。法定代表人：李丹毅，该局局长。委托诉讼代理人：屈文华，男，汉族，1970年08月29日出生，住陕西省丹凤县，系丹凤县就业管理局干部。被告:巩志坚,男,汉族,1979年01月24日出生，住陕西省丹凤县,居民。被告:黄加喜,男,汉族,1960年08月02日出生，住陕西省丹凤县,居民。被告:刘永刚,男,汉族,1977年02月23日出生，住陕西省丹凤县,居民。被告:陈筱清,男,汉族,1962年04月08日出生，住陕西省丹凤县,居民。本院在审理丹凤县就业管理局与巩志坚,黄加喜,陈筱清,刘永刚追偿权纠纷一案中，原告丹凤县就业管理局于2017年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹凤县就业管理局的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告丹凤县就业管理局撤回起诉。案件受理费4330.00元，减半收取2,165.00元，由原告丹凤县就业管理局负担。审判员  余四清二〇一七年四月二十五日书记员  程枫荣