wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初268号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人周茗，男，1991年6月3日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月27日被刑事拘留。2017年4月14日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人张连生、李杰，江苏寒山律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁某诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人周茗犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员王卫某出庭支持公诉，被告人周茗及其辩护人张连生、李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2017年1月18日上午，被告人周茗在南京市玄武区花园路1号苏果超市内，趁超市工作人员不备，窃得超市IF牌棉服一件（价值人民币399元）。2017年1月26日1时许，被告人周茗在南京市秦淮区长乐路132号沃某超市内，砸坏手机柜台玻璃窃得TCL牌580型手机一部（价值人民币1,599元）、移动电源一个（价值人民币99元）。公诉机关提供了物证照片、被告人周茗的供述和辩解、证人王某、夏某等人的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、司法鉴定意见书、监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周茗以非法占有目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周茗对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人周茗系初犯、偶犯，主观恶性小，未对社会造成严重危害后果，认罪悔罪态度良好，具有坦白情节，已退赔被害单位损失并取得谅解，且患有精神障碍，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年1月18日上午，被告人周茗在南京市玄武区花园路1号苏果超市内，趁超市工作人员不备，窃得超市IF牌棉服一件（价值人民币399元）。二、2017年1月26日1时许，被告人周茗在南京市秦淮区长乐路132号沃某超市内，砸坏手机柜台玻璃窃得TCL牌580型手机一部（价值人民币1,599元）、移动电源一个（价值人民币99元）。2017年1月27日，被告人周茗被公安机抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。经镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定，被告人周茗作案时罹患未特定的精神障碍，有完全刑事责任能力。案发后,被盗的TCL牌580型手机一部已由公安机关依法追缴并发还被害单位沃某超市，被告人周茗的亲属已代为退赔被害单位苏果超市损失人民币399元、沃某超市损失人民币99元,并取得被害单位的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人周茗的供述和辩解；2、证人王某、夏某等人的证言；3、检查笔录；4、扣押及发还物品清单；5、谅解书；6、司法鉴定意见书；7、物证照片；8、公安机关出具的归案经过、户籍资料等证据。本院认为，被告人周茗以非法占有目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周茗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周茗能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周茗作案时虽具有完全刑事责任能力，但罹患未特定的精神障碍，且已退赔被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周茗犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年5月6日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴娟人民陪审员  贾竞人民陪审员  张艳二〇一七年四月二十七日见习书记员  徐蝶
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0105刑初672号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人陆某，男，1984年2月29日出生，汉族，出生地山东省东平县，初中文化，案发时系北京蓓斯迪尔服饰艺术设计有限公司出纳，户籍所在地山东省泰安市东平县，因涉嫌犯职务侵占罪于2016年12月8日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人陆某犯职务侵占罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅到庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人杨宝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆某于2015年11月至2016年6月间，在本市朝阳区高碑店路181号中海安德鲁斯庄园东区159-101号北京蓓斯迪尔艺术设计有限公司内，利用担任公司出纳的职务便利将公司钱款人民币60万余元占为己有。被告人陆某后被抓获归案。公诉机关提供了证人证言、书证材料等，认为被告人陆某为牟私利，利用职务上的便利将本单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陆某当庭对指控事实及罪名均不持异议。其辩护人认为被告人陆某认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经本院审理查明：被告人陆某于2015年11月至2016年6月间，在本市朝阳区高碑店路181号院北京蓓斯迪尔服饰艺术设计有限公司内，利用担任公司出纳的职务便利将公司钱款人民币601260元占为己有。被告人陆某后被抓获归案。2016年7月，被告人陆某在家属帮助下退赔人民币2万元。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、于某等人的证言、单位出具的书证材料及报案经过、到案经过、账户查询材料、银行存款回单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陆某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陆某归案后如实供述，当庭自愿认罪，退赔部分经济损失，本院对其依法从轻惩处。相关辩护意见中合理部分，本院酌予采纳。其犯罪行为给单位造成的经济损失，依法责令退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年12月7日止）。二、责令被告人陆某退赔北京蓓斯迪尔服饰艺术设计有限公司人民币五十八万一千二百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘砺兵人民陪审员  陈 效人民陪审员  张秀英二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵 召
陕西省延川县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0622民初455号原告：庞小莲，女，1974年12月27日出生，汉族，文盲。被告：马建军，男，1974年11月30日出生，汉族，小学文化。被告白永安，男，1980年5月25日出生，汉族，文盲。原告庞小莲诉被告马建军、白永安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，2014年2���17日，被告马建军因资金紧张向原告借款30000元，约定月利率20‰，被告白永安为担保人。2015年2月17日，双方经结算，被告共欠原告本金及利息37000元，由被告向原告出具借条一支。之后，原告多次向二被告催要借款，但至今未偿还借款及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:由被告马建军偿还原告庞小莲借款本金及利息50000元。于2017年4月30日前支付20000元；2017年8月1日前支付20000元，2017年12月30日前支付剩余10000元。被告白永安负连带责任。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元由被告马建军负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有���律效力。审判员  刘延梅二〇一七年四月十四日书记员  冯 雄
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执194、195、196、197号之三申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。负责人李洪英，组长。申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地：金堂县淮口镇望江村。负责人李显珍，组长。申请执行人金堂县淮口镇望江村X组。住所地金堂县淮口镇望江村。负责人高永户，组长。申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组。住所地：金堂县淮口镇望江村。负责人史德清，组长。被执行人肖渊云，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人金堂县淮口镇望江村XX组、X组、X组、XX组申请执行被执行人肖渊云土地承包经营权出租合同纠纷四案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1279、1280、1281、1282号民事调解书，因系同一被执行人，本院决定合并执行。向被执行人肖渊云发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人金堂县淮口镇望江村11组土地流转费52247.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费573元、执行费684元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元5组土地流转费5197.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元6组土地流转费38187.45元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费377元、执行费473元；支付申请执行人金堂县淮口镇望江村元12组土地流转费119986.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人肖渊云有川AxxQ**思威牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人肖渊云川AxxQ**思威牌小型轿车一辆；本裁定立即执行。执行员  蒋康明二〇一七年四月十日书记员  赵 骥
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初191号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人吴某某，男，1965年7月10日出生于南京市浦口区，汉族，小学文化，无业，户籍在南京市浦口区，住南京市浦口区。2016年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局浦口分局取保候审。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员袁丽丽、被告人吴某某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2016年8月17日20时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宁滁快速通道行驶至滁河大桥时跌倒受伤，后被路人发现并报警。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的吴某某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为119.4mg/100ml。经南京市产品质量监督检验院鉴定，吴某某驾驶的汽油机车（发动机号TD11010006）的汽缸工作容积为122.8ml。经南京市公安局交通管理局车辆管理所鉴定，该车属于普通二轮摩托车。2016年8月17日，被告人吴某某被南京市公安局浦口分局交通警察大队抓获归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人吴某某有坦白的法定从轻处罚情节，有无证驾驶无号牌机动车辆的酌情从重处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敬宇二〇一七年四月五日书记员  李 璠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更29号罪犯曾佑��，男，1968年1月24日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2014年11月13日作出（2014）洞刑初字第217号刑事判决，以被告人曾佑青犯强奸罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内无上诉、抗诉。2014年12月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾佑青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。���事电子产品耳机穿耳打结劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分81.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾佑青确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾佑青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾佑青减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年12月15日止。）本裁定送��后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  吕伟文审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月二十一日代理书记员  汪亮香
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更398号罪犯王熊伟，男，1997年3月13日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗黄法少刑初字第36号刑事判决，以被告人王熊伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月16日作出（2014）穗黄法刑初字第654号刑事附带民事判决，判处被告人王熊伟等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31672.5元（其中该犯个人承担人民币6334.5元）。宣判后，附带民事诉讼原告人对附带民事部分判决不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出（2015）穗中法刑二终字第167号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王熊伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王熊伟在本次考核期间（2015年4月21日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年6月22日出具结案证明书，证明罪犯王熊伟个人应承担的赔偿款人民币6334.5元已履行完毕，附带民事诉讼原告人表示不再请求该犯对剩余未受偿的债务即人民币25338元承担连带赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王熊伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王熊伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2748号申请执行人：泰州市平辉物资有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区扬州路226号申美五金物资市场内8区8-9号。法定代表人：帅映梅，总经理。委托代理人：陈桂根、周莹，江苏律友律师事务所律师。被执行人:江苏东台宏熠科技有限公司,住所地江苏省东台市城东新区纬三路1号。法定代表人：王锋。本院在执行申请执行人泰州市平辉物资有限公司与被告江苏东台宏熠科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年4月20日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年四月二十日书记员  汤冬冬
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终264号上诉人(原审被告)：富德财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路*******号五羊新城广场*楼301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人：吴南浩，总经理。委托诉讼代理人：朱靖，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张珍秀，女，1956年11月9日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴伟文，男，1989年10月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被上诉人（原审被告）：广东鑫华助你汽车服务有限公司。住所地：广东省韶关市武江区新民路**号御龙湾**幢***号商铺之一。法定代表人：方炳霖，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**号万科金域国际花园**座*幢**层整层、1401之一。负责人：唐德文，经理。上诉人富德财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称富德保险公司)因与被上诉人张珍秀、吴伟文、广东鑫华助你汽车服务有限公司(以下简称鑫华公司)、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院(2016)粤0203民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人富德保险公司的委托诉讼代理人朱靖、被上诉人张珍秀的委托诉讼代理人曾彦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德保险公司上诉请求：1、对一审判决第二项进行改判；2、一、二审诉讼费由张珍秀负担。事实和理由：一、一审判决残疾赔偿金错误。在粤北人民医院出院小结中，张珍秀左额额顶硬膜外／下出血、左枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、胸3、4、11椎体压缩性骨折等，出院情况为“……出院时一般情况好……左肩上抬受限，四肢肌力、肌张力正常。”广东南天《司法鉴定意见书》对照《道路交通事故受伤人员伤残评定(GBl8667-2002)》4．8．3．b脊柱损伤致胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折之规定，评定张珍秀为八级伤残。而在《人体损伤致残程度分级》中，第5．8．6．1条关于脊柱损伤的规定如下：“二椎体压缩性骨折(压缩程度均达l／3)”，张珍秀为椎体轻度压缩性骨折，各椎体压缩程度达不到1／3。根据即将实施的《人体损伤致残程度分级》的相关规定，张珍秀的伤情达不到伤残等级。综上，该鉴定意见书存在明显错误，鉴定依据不足。一审法院认定事实错误，判决残疾赔偿金不合理，请二审法院依法委托法定鉴定机构对张珍秀进行重新鉴定。基于上述规定，富德保险公司认可张珍秀其他两处十级伤残，但对张珍秀的八级伤残有异议。因此，张珍秀的残疾赔偿金应计算为34757.2元×20年×12％=83417.28元。张珍秀辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安保险公司答辩称，一、对于张珍秀的合理伤残登记，请求人民法院予以审查核实。富德保险公司所述的《人体损伤致残程度分级》，该标准未适用于道路受伤人员伤残评定案件中，原《道路交通事故受伤人员伤残评定》至今未被废止。二、一审法院作出判决后，平安保险公司已按判决将赔偿款交至一审法院账户。三、平安保险公司不是交通事故的侵权方，不存在过错，故不应负担诉讼费。吴伟文、鑫华公司经本院合法传唤，既未参加二审调查询问，也未提交书面答辩意见。本院经审理认为，双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第4项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目张珍秀主张金额一审法院认定金额1、护理费11040元9200元2、医疗费6077.98元未支持3、误工费10439元未支持4、残疾赔偿金222446.08元222446.08元5、交通费1000元500元6、住院伙食补助费9200元9200元7、精神损害抚慰金20000元酌情15000元8、营养费4000元2000元9、鉴定费2000元2000元关于双方争议的一审判决书所列要素第4项，本院认为，张珍秀于一审期间，向法院提交了广东南天司法鉴定所韶关分所作出的《法医学司法鉴定意见书》【粤南韶[2016]临鉴字第220号】，认定张珍秀本次损伤构成1个8级伤残和2个10级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，富德保险公司如果认为张珍秀自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不合理，应当提供足以反驳的证据并向法院申请重新鉴定。但富德保险公司仅对广东南天司法鉴定所韶关分所作出的《法医学司法鉴定意见书》提出质疑，并未提供足以反驳的证据予以佐证，也未向一审法院申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，富德保险公司未能提供充分证据证明其主张，故本院对富德保险公司的上诉请求，不予支持。综上所述，富德保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由富德财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  李 罡审判员  梁晓芳二〇一七年四月二十五日书记员  江伟炜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更349号罪犯谢国权，男，1996年9月10日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年6月25日作出(2015)穗从法刑初字第329号刑事判决，以被告人谢国权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。广东省从化市人民法院于2015年7月31日作出（2015）穗从法少民初字第85号民事判决，判处被告谢国权等三人连带赔偿原告经济损失人民币542093.76元。判决生效后，于2015年10月14日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢国权在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢国权在本次考核期间（2015年10月14日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。入监后，该犯未履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢国权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢国权予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执94号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，地址：安岳县岳阳镇小南街16号。法定代表人：李玉东，行长。委托代理人杨建国，系中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行职工。被执行人:文先志，男，生于1951年11月24日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:刘昌凤，女，生于1954年8月18日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:谭中学，男，生于1958年6月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:张加富，男，生于1957年4月16日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人文先���、刘昌凤、谭中学、张加富借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初字第1923号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人文先志、刘昌凤、谭中学、张加富发出了执行通知书，责令被执行人文先志履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款50000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人刘昌凤、谭中学、张加富对被执行人文先志所负债务承担连带清偿责任；并由被执行人文先志、刘昌凤、谭中学、张加富共同负担案件受理费1100元、申请执行费650元。但被执行人文先志、刘昌凤、谭中学、张加富未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人文先志、谭中学、张加富在金融部门无存款，被执行人刘昌凤金融部门有存款，被执行人文先志、��昌凤、谭中学、张加富在车辆管理部门无车辆登记信息、在工商管理部门无证券持有信息、无注册登记信息、在房管部门无房产登记信息。本院于2017年4月17日依法扣划被执行人刘昌凤在安岳县农村信用合作联社岳阳信用社账户上的存款48324元、在安岳县农村信用合作联社学沟湾分社上的存款30000元，并于2017年4月27日支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行77674元，本院依法收取执行费650元。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终��本院（2017）川2021执94号执行案件的本次执行程序。待被执行人文先志、刘昌凤、谭中学、张加富有可供执行财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一七年四月二十八日书记员  张忠龙
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书���2016）闽0581执5892号之一申请执行人：洪祖楷，男，1977年1月10日出生，汉族，住石狮市。被执行人：李金钗，女，1969年10月16日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年10月21日立案执行申请执行人洪祖楷与被执行人李金钗民间借贷纠纷执行一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2893号民事判决书，被执行人李金钗应支付申请执行人洪祖楷款项30000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人李金钗发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李金钗至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李金钗纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人李金钗有可供执行的财产。现被执行人李金钗尚有款项30000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人洪祖楷可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行���履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十日书 记 员  许雅雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初290号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙飞飞，男，1992年7月12日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审，于2017年2月23日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2017年3月14日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3041号起诉书指控被告人孙飞飞犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人孙飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年11月2日11时25分许，被告人孙飞飞驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑东新区贾陈村西无名路由南向北行驶至郑供贾陈东二街南40米处时，撞住站在车下的幼儿被害人陈某2，致陈某2当场死亡，造成重大道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某2符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，孙飞飞负事故主要责任，陈某2负事故次要责任。案发后，被告人孙飞飞抢救伤者，并向公安机关报告，后被公安民警口头传唤到案。2016年11月28日，孙飞飞赔偿被害人陈某2家属人民币470000元，并取得谅解。被告人孙飞飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙飞飞符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人孙飞飞的供述和辩解，证人吴某、刘某、丁某、李某、陈某1的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、检验意见书，现场勘查笔录、事故照片，户籍证明、到案经过、抓获经过、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、当事人血样提取登记表、110接警证明、120电话受理记录表、道路交通事故认定书、郑州仲裁委员会调解书、谅解书、无犯罪前科证明等证据。本院认为，被告人孙飞飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人孙飞飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人孙飞飞应在三年以下有期徒刑或者拘役法定幅度内量刑。被告人孙飞飞具有以下量刑情节：（1）案发后拨打了120急救电话和110报警电话并在事故现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；（2）已赔偿被害人家属损失并取得其谅解。根据被告人孙飞飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年四月十一日书 记 员  刘夏洁
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1108号之一申请执行人何衍奎，男，汉族，1971年11月8日出生，住长沙市雨花区，。被执行人乐根成，男，汉族，1966年1月27日出生，住长沙，。申请执行人何衍奎与被执行人乐根成借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会娄仲裁字（2014）46号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员     审判员  李基强二〇一七年四月五日书记员  侯 军
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执6号申请执行人:谭某某,女性,汉族,1990年01月05日出生,住重庆市石柱县。被执行人:何某某,男性,汉族,1987年06月01日出生,住重庆市忠县。本院在执行谭某某与何某某离婚后财产纠纷一案，我院作出的（2016）渝0233民初3972号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查询被执行人银行无存款且下落不明。现被执行人暂无财产可以立即执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执6号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  韩国栋二〇一七年四月二十五日书 记 员  乐 奎
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3084号申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：张卫国，男，1978年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告孙艳与被告张卫国、被告谢志英民间借贷纠纷一案，申请人孙艳于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下坐落于天津市津南区双港镇微山路西侧普雅花园33-1-302房屋查封。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于天津市津南区房屋，查封期限为两年(自2017年4月14日至2019年4月13日)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶程鹏二〇一七年四月十四日书 记 员  张勇昊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执86号之一申请执行人奉小军，男，汉族。被执行人文英姿，女，汉族。申请执行人奉小军与被执行人文英姿房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）湘1102民初2126号民事判决书。在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人文英姿有其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2126号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 杨振宇二〇一七年四月五日书记员 杨 玲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执219号之一申请执行人：白宝梅，女，1959年4月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：苏雅拉，男，1958年5月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人白宝梅与被执行人苏雅拉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初1203号民事调解书,要求被执行人苏雅拉给付欠款33600元，案件受理费320元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人苏雅拉的妻子金花的银行存款收入，直至扣完执行标的33920元及执行费408.80元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0726民初1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈   申审判员 苏日嘎拉图审判员 格日乐图雅二〇一七年四月二十四日书记员 套 力 图
山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0121民初60号原告：李燕滨，男，1984年2月11日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。被告：刘静，女，1984年11月20日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。原告李燕滨与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕滨到庭参加诉讼，被告刘静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李燕滨向本院提出诉讼请求：1、判令刘静偿还李燕滨借款2000元；2、诉讼费要求刘静承担。事实与理由：李燕滨与刘静是同学关系。2015年7月16日，由于刘静搞家装资金周转困难故给李燕滨打电话求助借款2万元，并承诺暂用两个月就归还，李燕滨由于当时没有那么多钱，手头只有4000元，后刘静发给了李燕滨工行的卡号，李燕滨就用支付宝转账借给了刘静4000元，到期后，李燕滨曾数次给刘静打电话、发短信催要，刘静以各种理由推诿，李燕滨只能诉至法院，诉至法院后，刘静才偿还了李燕滨2000元，剩余2000元未还。刘静未作答辩状，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：李燕滨、刘静是同学关系。2015年7月16日，刘静搞家装资金周转困难提出向李燕滨借款20,000元，并承诺暂用两个月就归还，李燕滨答应借给刘静4000元，并通过中国工商银行支付宝转账给刘静4000元，到期后，李燕滨多次给刘静打电话、发短信催要，刘静以各种理由推诿未付，故李燕滨诉至法院。起诉后，刘静分两次共付李燕滨2000元，尚欠2000元至今未还。本院认为，本案中刘静向李燕滨借款的事实，有李燕滨出具的支付宝付款凭证、聊天记录及李燕滨的陈述为证，事实清楚，予以认定。刘静借款到期未能及时履行还款义务，李燕滨向法院提起诉讼。在诉讼中，刘静分两次偿还李燕滨2000元，现李燕滨要求刘静偿还剩余借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，对李燕滨的诉讼请求，予以支持。刘静经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘静于本判决生效后十五日内偿付李燕滨2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘静负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  魏艳萍二〇一七年四月十四日书记员  韩飞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初295号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周开运，男，1967年12月9日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2017年1月1日被该局取保候审。于2017年2月24日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2017年3月13日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3042号起诉书指控被告人周开运犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨建华出庭支持公诉。被告人周开运到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年12月22日14时50分许，被告人周开运饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑开大道由西向东行驶至文明路交叉口左转时，与同向行驶的被害人赵某1驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车、被害人牛某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、被害人栾某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车、被害人赵某2驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车连环追尾相撞，致五车受损，造成道路交通事故。经检验，周开运血醇含量为205.71mg/100ml。经认定，周开运负事故全部责任，赵某1、牛某、栾某、赵某2不负责任。案发后，被告人周开运被公安机关传唤到案。2016年12月28日，周开运赔偿四辆被撞车主损失，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人周开运的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人周开运对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经过社区调查评估，被告人周开运符合社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人周开运的供述；被害人赵某1、赵某2、栾某、牛某的陈述；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单复印件、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、调解书、谅解书、评估意见书等证据。本院认为，被告人周开运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人周开运的指控成立，本院予以支持。被告人周开运醉酒驾驶机动车并造成交通事故，并负事故全部责任，且血醇含量超过200.00mg/100ml以上，具有从重处罚情节。本案民事部分被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人周开运归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人周开运犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚助理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞二〇一七年四月七日书 记 员  王 麒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执5192号之一申请执行人戴丽芬,女,汉族，1973年4月22日出生，住苏州市虎丘区。被执行人王爱军,男,汉族，1977年12月29日出生，住浙江省青田县。申请执行人戴丽芬与被执行人王爱军房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初329号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付122700元及逾期付款利息。本院于2016年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王爱军现暂无银行存款，被执行人王爱军在昆山范围内暂无公积金登记信息、无车辆登记信息。被执行人王爱军名下位于昆山市玉山镇富丽嘉花园XX号楼XXXX名下的浙Ｋ×××××号车辆因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将王爱军纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执、函等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年四月二十五日书 记 员  马晓卿
山西省应县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0622执174号高建国：你与张雁借款合同纠纷一案，应县人民法院于2016年12月29日作出的（2016）晋0622民初1225号判决，已发生法律效力。申请执行人张雁于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告于判决生效后十日内给付原告车款250000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月18日起计算至判决给付之日止）。.（2）负担案件受理费5050元，申请执行费3650元。特此通知审判员  霍卫东二〇一七年四月二十六日书记员  韩丽雯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）桂0102执850号之一本院在执行青源申请执行杨林、刘金生民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨林、刘金生未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杨林（身份证号码：）、刘金生（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。主办人：黄志国书记员：谢芸二〇一七年四月二十七日
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执40号之一申请执行人：安某，男，汉族，1972年6月5日出生。被执行人：武乡县蟠龙镇柳沟村民委员会，住所地山西省武乡县蟠龙镇柳沟村。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月15日作出的（2015）武民初字第578号民事判决书所确定的内容，于2017年2月20日向被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会在七日内向申请人支付标的款30420元、执行费356元，合计30776元。但被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武乡县蟠龙镇柳沟村村民委员会银行存款30776元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘柱二〇一七年四月十三日书记员  杨鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初249-1号申请人：合肥亚星玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区荷塘路201号。法定代表人：却红光，总经理。委托诉讼代理人：郭苗苗，安徽润天律师事务所律师。被申请人：安徽瑞星装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园北方置业工业园26号B区。法定代表人：徐光元，总经理。合肥亚星玻璃有限公司与安徽瑞星装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出(2017)皖0103民初249号民事裁定，冻结被申请人安徽瑞星装饰工程有限公司银行存款51031元，或查封、扣押其同等价值的财产。合肥亚星玻璃有限公司于2017年4月17日向本院申请解除对安徽瑞星装饰工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，合肥亚星玻璃有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院门关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽瑞星装饰工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一七年四月十七日书记员 王为丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1489号之五申请执行人:张川，男，汉族，1989年12月26日生，住重庆市万州区。被执行人:唐君，男，汉族，1976年1月17日生，住重庆市渝北区。被执行人：廖雪梅，女，汉族，1975年7月5日生，住重庆市渝北区。被执行人：何仁杰，男，汉族，1993年3月10日生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆豪健农业科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：何仁杰。被执行人：重庆君望农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区。张川申请执行唐君、廖雪梅、何仁杰、重庆豪健农业科技开发有限公司、重庆君望农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10141号民事判决、（2016）渝0101民初602号民事判决已生效。张川于2016年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为30万元及利息。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人唐君的银行存款10850.9元，重庆豪健农业科技开发有限公司的银行存款76326元，另被执行人唐君、何仁杰自动向法院汇款28000元；扣押了被执行人何仁杰所有的渝DA99**小型轿车一辆、，但未实际控制，另查封了廖君的房屋，但暂不具备处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年四月十日书记员 易 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初5476号原告谷纪领，男，汉族，1985年9月15日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人杨立，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告洛阳唐宴餐饮有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙城市广场AB区6-1-101至105。（缺席）法定代表人赵丹。原告谷纪领诉被告洛阳唐宴餐饮有限公司噪声污染责任纠纷一案，原告于2017年4月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告谷纪领申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谷纪领撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  赵丽君审 判 员  任智昌人民陪审员  罗晶晶二〇一七年四月十三日书 记 员  李慧云
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执345号之二申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号义乌商贸城主体市场一层8—11号，组织机构代码06083949-X。负责人：倪昊，该支行行长。被执行人安徽得利建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5253号二楼209室，组织机构代码59428721-2。法定代表人：吴兵，该公司经理。被执行人吴兵，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人李梅年，女，1960年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人孟剑，男，1969年1月4日出生，汉族，住江苏省，被执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼，组织机构代码59149606-7。法定代表人：徐杰。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初488号民事判决书，依法向被执行人安徽得利建材贸易有限公司、吴兵、李梅年、孟剑、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽得利建材贸易有限公司、吴兵、李梅年、孟剑、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李梅年名下有紫荆名流花苑2栋2-604房屋一套（产权证号：18××73）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李梅年名下的紫荆名流花苑2栋2-604房屋一套（产权证号：18××73）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年四月十二日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初61号原告：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市房地产管理局，所在地宿州市淮河路。法定代表人：宋成远，局长。本院在审理原告芦长玉不服被告宿州市房地产管理局房屋管理行政登记一案中，原告芦长玉于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金萍代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年四月十二日书 记 员  薛云蕊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执154号申请执行人：朱红英，女，1973年4月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：胡国春，该公司经理。被执行人：安徽常青建设集团有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：汪汉用，该公司经理。本院在执行朱红英与安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司淮北分公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1264号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司淮北分公司在银行账户存款37096.6元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月二十七日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初878号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周长春（自报），男，1971年4月12日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]904号起诉书指控被告人周长春犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人周长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日22时许，被告人周长春醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车,行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道鹿茵路口对开路段时被交警查获。经鉴定，周长春血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人周长春的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询结果单等。公诉机关据此认为，被告人周长春无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周长春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周长春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周长春无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控周长春犯危险驾驶罪，罪名成立。周长春归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与周长春的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年4月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年四月十二日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初153号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人周某，男，1991年2月28日出生于江苏省仪征市，汉族，中专文化,无业，住江苏省扬州市邗江区。2017年2月10日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留,同年3月2日被扬州市公安局广陵分局取保候审,同年4月10日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2017年1月31日至2017年2月1日,被告人周某使用账号为“laolaoav”的微信号，冒充女性，通过虚构提供性服务、支付房费定金、谈恋爱等事由，多次骗取被害人仲某（微信号为“zhongcongya”）人民币共计4400余元。2、2017年1月26至2017年2月6日，被告人周某使用账号为“laolaoav”的微信号，冒充女性，通过虚构提供性服务、支付房费定金、需要路费等事由，多次骗取被害人房某（微信号为“feiyu201601”）人民币2332.25元。归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。2017年2月10日，公安机关从被告人周某处查获作案手机1部并依法扣押。本院审理期间，被告人周某主动退出违法所得人民币6700元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人仲某、房某的陈述笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，物证，微信截图，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以��法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的21天已折抵刑期，即自2017年4月10日起至2017年5月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得��民币六千七百元分别发还各被害人；随案移送的作案工具手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一七年四月十日书 记 员  钱程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更544号罪犯罗剑平，男，1990年11月9日出生，汉族，出生地广东省韶关市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年8月3日作出(2015)深南法刑初字第700号刑事判决，以被告人罗剑平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年9月9日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗剑平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗剑平在本次考核期间（2015年9月9日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗剑平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗剑平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初1187号起诉人：李振昌，男，汉族，汉川市人，住汉川市。2017年3月27日，本院收到李振昌的起诉状。起诉人李振昌向本院提出诉讼请求：要求青岛茂鑫源贸易有限公司和浙江天猫网络有限公司赔偿货款3倍金额计人民币12240元；承担诉讼费。事实和理由：起诉人于2016年12月24日通过浙江天猫网络有限公司的天猫平台在青岛茂鑫源贸易有限公司的销售商“letsdiet旗舰店”购买商品，但该商品无中文标签，属于不合格产品；且该商品无相关许可证明却宣称有杀菌的医疗作用，属于欺诈。本院经审查认为，李振昌起诉的被告无关联证据，被告不明确，事实理由缺乏基本证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李振昌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于孝感市中级人民法院。审判长  周治宽审判员  陈克强审判员  严世雄二〇一七年四月十一日书记员  鲁 浩
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终688号上诉人（原审被告）青岛三浦工艺品有限公司。法定代表人：朴钟范，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李芬，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵书先。被上诉人（原审原告）：王淑珍。委托代理人赵德发，山东海之源律师事务所律师。委托代理人张杰智，山东海之源律师事务所律师。上诉人青岛三浦工艺品有限公司（以下简称三浦公司）因与被上诉人赵书先、王淑珍劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人三浦公司的委托诉讼代理人徐显龙、李芬，被上诉人赵书先、王淑珍的委托诉讼代理人张杰智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三浦公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回赵书先、王淑珍的诉讼请求；2、二审诉讼费由赵书先、王淑珍承担。事实和理由：1、赵书先、王淑珍有六个子女，其子女均应对赵书先、王淑珍尽赡养义务；2、赵书先、王淑珍是否领取养老保险待遇等事实，一审法院均未查明；3、一审法院对即墨市人力资源和社会保障局出具的《关于赵萍供养直系亲属情况的说明》并未组织当事人进行质证，真实性无法确认，一审法院对此予以认定，程序上存在瑕疵。赵书先、王淑珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。赵书先、王淑珍向一审法院起诉请求：1、依法判令三浦公司、三浦即墨分公司向赵书先、王淑珍支付一次性救济费及丧葬补助费36,570元；2、依法判令三浦公司、三浦即墨分公司向赵书先、王淑珍每月支付供养亲属生活困难补助费820元（随政策调整），或一次性支付供养直系亲属生活困难补助费98,400元；3、诉讼费由三浦公司、三浦即墨分公司负担。庭审中，赵书先、王淑珍申请撤回对三浦即墨分公司的起诉，并撤回第1项诉讼请求。一审法院认定事实：赵书先、王淑珍之女赵萍系三浦即墨分公司职工，于2014年3月2日因病死亡。赵萍工作期间的社会保险费由三浦即墨分公司缴纳。赵书先系赵萍父亲，王淑珍系赵萍母亲。三浦即墨分公司系三浦公司设立的分公司。2015年2月28日，三浦公司将三浦即墨分公司撤销。2015年7月16日，赵书先、王淑珍向即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：三浦公司、三浦即墨分公司向赵书先、王淑珍支付一次性救济费及丧葬补助费36,570元，每月支付供养直系亲属生活困难补助费820元（随政策调整）或一次性支付供养直系亲属生活困难补助费9,840元。该仲裁委员会经审查，以赵书先、王淑珍的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于当日作出即劳人仲通字[2015]第101号不予受理通知书，决定对赵书先、王淑珍的申请不予受理。赵书先、王淑珍不服裁决决定，提起本案诉讼。经赵书先、王淑珍申请，一审法院委托社保经办机构对赵书先、王淑珍是否符合供养直系亲属范围进行确认。即墨市人力资源和社会保障局于2016年9月21日出具《关于赵萍供养直系亲属情况的说明》，载明：“经核查，职工赵萍的父亲赵书先，身份证号，母亲王淑珍，身份证号，目前无固定收入，符合供养直系亲属范围。特此说明。”经质证，三浦公司、三浦即墨分公司对该证据真实性无异议。一审法院认为，赵书先、王淑珍女儿赵萍系三浦即墨分公司员工，于2014年3月2日因病死亡，三浦即墨分公司未向赵书先、王淑珍支付职工非因工死亡待遇。三浦即墨分公司系三浦公司设立的分公司，已于2015年2月28日被撤销，故三浦即墨分公司应享有和承担的民事权利和义务应由三浦公司享有和承担。原劳动和社会保障部办公厅劳社厅函[2014]176号《关于对供养直系亲属有关问题答复意见的函》规定，供养亲属范围可参照劳动保障部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》执行。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：……（三）工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的；……”。赵萍死亡时，赵书先已年满76周岁，王淑珍已年满70周岁。经即墨市人力资源和社会保障局确认，赵书先、王淑珍均符合供养直系亲属范围。山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会鲁人社办发[2012]74号《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》规定，即墨市职工非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助费标准自2012年7月1日起调整为每人每月410元。因此，三浦公司应当以山东省即墨市职工供养直系亲属生活困难补助费每月410元为标准，自2014年4月起每月支付赵书先、王淑珍供养直系亲属生活困难补助费，如遇国家政策调整则按新标准执行，直至失去供养条件时止。赵书先、王淑珍申请撤回对三浦即墨分公司的起诉，并撤回要求三浦公司、三浦即墨分公司支付一次性救济费及丧葬补助费36,570元的诉讼请求，符合有关法律规定，予以准许。综上，依照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条，山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》规定，判决：一、三浦公司自2014年4月起每月支付赵书先供养直系亲属生活困难补助费410元，至供养条件消亡时止；如遇国家政策调整，则按新标准执行。二、三浦公司自2014年4月起每月支付王淑珍供养直系亲属生活困难补助费410元，至供养条件消亡时止；如遇国家政策调整，则按新标准执行。案件受理费10元，由三浦公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审庭审中，三浦公司对即墨市人力资源和社会保障局出具的《关于赵萍供养直系亲属情况的说明》有异议，称该证据未经一审法院组织质证；赵书先、王淑珍则称该证据已经双方质证，但未提交证据予以证明。经本院核实，一审庭审笔录中没有关于双方当事人对该证据进行质证的记载。庭审中，三浦公司申请对即墨市人力资源和社会保障局在该证据上加盖的劳动保险专用章的真实性进行司法鉴定。本院经审查认为，该证据系由一审法院到劳动行政部门调取，且系原件，具有公信力。因此，本院对三浦公司的鉴定申请不予准许。本院认为，赵萍系三浦即墨分公司员工，其于2014年3月2日因病死亡，而三浦即墨分公司已被撤销，故三浦公司应按照有关规定向赵萍的供养直系亲属支付相关待遇。根据一审法院委托，即墨市人力资源和社会保障局出具《关于赵萍供养直系亲属情况的说明》，确认赵书先、王淑珍符合供养直系亲属的范围。一审法院据此判令三浦公司向赵书先、王淑珍支付困难补助费，符合相关规定，本院予以确认。一审法院对即墨市人力资源和社会保障局出具的证明材料未经质证，虽然在程序上存在一定的瑕疵，但并不足以影响本案处理结果，且该证据已经二审组织质证进行补正，本院对一审判决结果不予变更。综上所述，三浦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由青岛三浦工艺品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢雄心代理审判员  安太欣代理审判员  齐 新二〇一七年四月二十八日书 记 员  韩明玉书 记 员  庞连捷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执743号申请执行人梁斌,男,1978年11月13日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人李璐军,男,1974年10月16日出生,回族，住郑州市二七区。被执行人荆海利,男,1979年2月7日出生,汉族，住郑州市二七区。梁斌诉李璐军、荆海利保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第6009号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告李璐军、荆海利于本判决生效后十日内支付原告梁斌借款30万元及利息（利息自2015年1月28日起按照月息1.8%计至实际清偿之日止）被告李璐军、荆海利承担保证责任后，有权向债务人乔东追偿。被执行人李璐军、荆海利未履行生效判决确定的义务，权利人梁斌于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执743号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年四月六日书记员代 红 涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8188号申请执行人杨开婵,女,汉族，1965年10月6日生，住江苏省常熟市。被执行人常熟市振兴静电喷塑厂，统一社会信用代码91320581786319100F,住所地江苏省常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。杨开婵与常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月14日作出的(2016)苏0581民初8653号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市振兴静电喷塑厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨开婵报酬人民币15180元。二、案件受理费减半收取90元，由常熟市振兴静电喷塑厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月12日立案受理。在执行过程中，依法扣划被执行人常熟市振兴静电喷塑厂银行存款129518元。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现常熟市振兴静电喷塑厂名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已于2016年6月22日查封，查封期限为两年，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××因未实际控制暂无法处置。苏Ｅ×××××汽车由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置，待处置结束后申请执行人可依法受偿。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院查封的常熟市振兴静电喷塑厂位于常熟市蒋巷平方五金实业厂区内的喷房、升降机等设备一宗，由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置，上述财产待一并处置结束后申请执行人可依法受偿。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币15270元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初8653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月七日书 记 员  孙英姿续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保15号申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，住所地达茂旗百灵庙镇，统一社会信用代码xx,法定代表人闫占东，理事长。委托代理人闫伟，男，1982年出生，汉族，身份证号码：，系申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社职工，现住达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社。被申请人刘晓军，男，1970年出生，汉族，身份证号：，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人刘娥女，女，1971年出生，汉族，身份证号码：，个体工商户，现住址同刘晓军住址，系刘晓军配偶。申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社因与被申请人刘晓军、刘娥女等人金融借款合同纠纷三案，于2017年4月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘晓军及其配偶刘娥女在呼和浩特市武川县贵宾楼的房产及其土地予以查封，该房产建筑面积5440.38平米，房屋所有权证号为：内房权证武字第号，土地使用权证号为：武国用（2009）第号。申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款、第八条之规定向本院提供了其金融许可证、营业执照，并出具独立保函承诺用其信用担保。经审查，申请人申请保全的房产是申请人与被申请人三份最高额抵押合同项下的抵押物，本院认为，申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人刘晓军及其配偶刘娥女所有的位于呼和浩特市武川县南大街贵宾楼的房产及其土地予以查封，该房产建筑面积5440.38平米，房屋所有权证号为：内房权证武字第号，土地使用权证号为：武国用（2009）第号。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一七年四月六日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。……第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函的形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执210号之一申请执行人：汪正兰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区万春街道。委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。被执行人：崔小喜，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：施万兰，女，汉族，住址同上。关于汪正兰与崔小喜、施万兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初33号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人施万兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施万兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币145841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵凤林二〇一七年四月六日书 记 员  王四维
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40592、40593、40594、40595、40596、40597、40598、40599、40600、40601、40602-1号之一申请执行人天津市昊川物业服务有限公司。被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初50847、50846、50845、50844、50843、50842、50841、50840、50839、50838、50837号民事调解书，向被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司名下汽车。二、被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一七年四月十七日书记员 李合权
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更487号罪犯邓世全，男，1992年10月8日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年7月24日作出(2012)穗海法刑初字第783号刑事判决，以被告人邓世全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓世全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓世全在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯邓世全减刑八个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行人民币1400元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓世全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓世全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执744号之二申请执行人安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公楼7楼709室，组织机构代码69105182-6。法定代表人李万双，公司董事长。被执行人安徽人人家太阳能有限公司，住所地安徽省蚌埠市金三里农贸市场5-2栋32、33-38号，统一社会信用代码9134030069735860XX。法定代表人汲泉，公司总经理。被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路师范府邸东门一号楼，统一社会信用代码91340300711726502Y。法定代表人冯光明，公司董事长。被执行人汲泉，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人李其梅，女，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人冯光明，男，1954年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初275号民事判决书，责令五被执行人立即履行给付义务，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司名下的银行存款人民币5600000元整，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年四月二十五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3794号之二申请执行人：安向左，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县邦宁经济开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。法定代表人：王礼清，董事长。被执行人：安徽亿锦建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路167号、169号（原47号），组织机构代码56495996-2。被执行人：郑全胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行安向左申请执行阳升建设集团有限公司、安徽亿锦建设工程有限公司、郑全胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6976号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年四月二十七日书记员  王金虎
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执41号之一申请执行人：尚建忠，男，1960年2月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：彭伟铭，男，1958年5月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：陈福潮，男，1964年12月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1381民初1705号民事判决书，于2017年1月向被执行人发出了执行通知书责令被执行人彭伟铭、陈福潮在法律期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院现对已查封的本市应山街道办事处三里河小区（九组）的房屋二间三层的住房，委托合法评估拍卖机构进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初1705号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡跃先二0一七年二0一七年四月十二日书记员  付大亮
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执575号之一申请执行人：王长刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。法定代表人：章英启，董事长。本院在执行王长刚等申请执行人与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷系列案件中，向被执行人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过镜高速公路投资有限公司持有98%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过镜高速公路投资有限公司持有98%的股权。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  刘秀伟审判员  陈文芳审判员  李文财二〇一七年四月二十四日书记员  杨兴彬
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初62号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人于文清。因本案于2016年10月12日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人于文清犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员陈莫杭出庭支持公诉，被告人于文清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月5日凌晨1时30分许，被告人于文清醉酒后（血液中的乙醇浓度为172mg/100ml）驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿本市京口区梦溪路由北向南行驶至梦溪路与桃花坞交叉路口时，与江苏*建设工程有限公司设置的围挡发生碰撞，事故致摩托车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告人于文清承担事故主要责任。2016年9月7日，被告人于文清至公安机关投案。上述事实，被告人于文清在开庭审理过程中无异议，且有证人仓*的证言，受理道路交通事故案件登记表，血样提取登记表，物证检验报告书，交通事故现场勘查笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于文清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于文清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于文清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一七年四月二十四日书记员  戴飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更205号罪犯余洋，男，1986年10月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）大中刑初字第152号刑事判决，以被告人余洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2016年度改造积极分子。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余洋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月13日起至2028年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一七年四月二十二日书记员  何 群
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执465号申请人：胡朝辉，女，汉族，1973年8月12日生，住四川省泸县。被执行人：牟艺，男，汉族，1975年7月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：牟永春，男，汉族，1971年11月16日，住四川省泸县。被执行人：袁长菊，女，汉族，剩余1973年4月6日，住四川省泸县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初字1371号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牟艺银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牟艺银行存款52153元。本裁定立即执行。审判员  陈晓枫二〇一七年四月二十八日书记员  陈 远
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保101号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行，住所地：四川省成都市温江区柳城东大街59号，统一社会信用代码：91510115551053205N。负责人何伟。被申请人刘露，男，1982年9月4日，汉族，身份证住址：四川省崇州市。被申请人魏英，女，1985年7月10日，汉族，身份证住址：四川省峨眉山市。被申请人刘国伦，男，1956年11月13日，汉族，身份证住址：四川省崇州市。被申请人贺光勇，男，1966年3月21日，汉族，身份证住址：成都市武侯区。被申请人李蜀蓉，女，1968年5月11日，汉族，身份证住址：成都市武侯区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行对被申请人刘露、魏英、刘国伦、贺光勇、李蜀蓉金融借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行于2017年4月10向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值120000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘露、魏英、刘国伦、贺光勇、李蜀蓉价值120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行提供担保的120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年四月十日书记员  宋佳夫
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执490号之四本院在执行临沂东星焦化有限公司与临沂宇光钢铁有限公司、朱宝峰、主洪光、朱宝义、朱华闪、李金杰买卖合同纠纷一案中查明并认定，朱华闪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱华闪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十八日（）
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2006)莱州执字第01413-1号申请执行人陈忠会,男，1975年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人周志国，男，1970年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人陈忠会与被执行人周志国民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2005）莱州民初字第1472号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志国在中国农业银行账户内存款人民币12825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年四月一日书记员  龚福仁
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1036号原告王文杰，男，生于1967年10月30日，汉族，住陕西省千阳县。委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者，特别授权代理（法律援助）。被告李连根，男，生于1962年8月15日，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人冯毅，宝鸡市渭滨区金陵法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告靳文浩，男，生于1972年11月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告陕西宝佳建设（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人昝军会，任该公司董事长。委托代理人昝元兴，该公司办公室主任，特别授权代理。委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师，一般代理原告王文杰诉被告李连根、被告靳文浩、被告陕西宝佳建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰的委托代理人宋新成、被告李连根的委托代理人冯毅、被告靳文浩、被告陕西宝佳建设（集团）有限公司的委托代理人昝元兴和仝刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文杰诉称，2014年7月，被告李连根叫原告到其承包的被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司东仁新城22＃23＃建筑工地干活，从事瓦工工作，每天劳务费150元。干活结束后，经双方结算，尚欠原告9961元劳务费至今未付，经多次催要无果。被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司承包了东仁新城22＃23＃建筑工程，被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司又将承包来的上述工程转包给了李连根，被告李连根又叫来原告等人实际干活。被告之间形成非法转包关系，违反了相关法律规定，被告对所欠原告劳务费应该承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，诉讼请求依法判决被告连带支付劳务费9961元；判决被告连带支付原告利息1195元。被告李连根辩称，宝鸡市金台区东仁新城22＃23＃住宅楼工程是其与靳文浩共同从陕西宝佳建筑(集团)有限公司承揽的，且双方协议约定工程款转入靳文浩个人账户。2017年元月22日的2014年度-2015年度所欠工人工资表上有李连根的签名确认，故其认可拖欠原告劳务费9961元的事实。被告靳文浩辩称，宝鸡仲裁委员会在其与陕西宝佳建筑(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，仲裁书认定分包合同是陕西宝佳建筑(集团)有限公司和李连根签的，他只是个代理人。故他不是本案被告，他也不承担责任。被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司辩称，陕西宝佳建筑(集团)有限公司不是本案适格的诉讼主体，公司与原告没有任何关系；对原告所述的事实与理由不予认可，诉讼请求中未扣借支款；公司按照约定，也不存在拖欠李连根、靳文浩工程款；原告要求公司承担连带责任无事实和法律依据，原告要求支付劳务费利息没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对陕西宝佳建筑(集团)有限公司的起诉。经审理查明，2013年3月7日，以陕西宝佳建筑(集团)有限公司为总承包方（甲方），以李连根为劳务分包方（乙方），双方签订《分项施工劳务承包合同》，该合同后面有陕西宝佳建筑(集团)有限公司加盖的公章，有靳文浩和李连根的签名。合同对工程名称、地点、承包方式、承包范围、计价及计算方式工程质量及工期进度、安全方面、双方责任及义务等均作了约定。合同约定：一、工程名称：东仁新城22＃23＃住宅楼砌体及粗装修分项工程；工程地点：宝鸡市金台区东仁堡；五、工程计价及结算方式：3、工程款支付：砌体完成后付25﹪，内外粉刷完付25﹪，地面厨卫完后付25﹪，修补完经甲方验收合格后付20﹪，剩余5﹪一年后付清。本工程款项付至靳文浩账户长安银行大庆路支行，账号XXXXXXXXXXXX；八、双方责任及义务：1.甲方责任及义务：（7）负责监督劳务队资金使用情况，了解资金流向，保证农民工工资按时足额发放，确保无因工资发放问题上访事件发生。合同签订后，李连根遂组织工人进行施工。2014年7月，原告王文杰受被告李连根所雇在上述工地工作。2017年1月22日李连根对东仁新城22＃23＃楼二次工程所欠工人工资表2014年度—2015年度进行了签名确认，该工资表上有包含原告王文杰在内的22名工人应发工资，其中欠王文杰工资9961元。陕西宝佳建筑(集团)有限公司于2017年1月24日向靳文浩个人账户转款10万元，但该款并未用于支付工人工资，工资表上预借（2017年元月份）金额实际未发生。另查，被告靳文浩作为申请人，以陕西宝佳建筑(集团)有限公司为被申请人，向宝鸡市仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人立即支付劳务费347000元。2017年1月3日，宝鸡市仲裁委员会做出（2017）宝仲裁字第1号裁决书，该裁决书认为在该劳务分包项目上，李连根与靳文浩系合伙关系，对外是以李连根的名义订立劳务分包合同，靳文浩不是本案《分项施工劳务承包合同》的劳务分包一方，故裁决：对申请人向被申请人提出的仲裁请求不予支持。被告李连根及陕西宝佳建筑(集团)有限公司在本案庭审中均认可靳文浩和李连根系合伙关系，共同承包上述工程。又查，毛建堂系东仁新城22＃23＃建筑工程施工现场领工人，负责该工地工人的工资核算。被告李连根签名确认的2017年1月22日东仁新城22＃23＃楼二次工程所欠工人工资表2014年度—2015年度系毛建堂所制作。上述事实，有经过庭审质证的《分项施工劳务承包合同》、东仁新城22＃23＃楼二次工程所欠工人工资表、（2017）宝仲裁字第1号仲裁裁决书及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案原告受被告李连根所雇佣在东仁新城22＃23＃楼提供劳务，被告李连根认可拖欠原告工资9961元，故原告主张被告李连根支付劳务费9961元，符合法律规定，本院予以支持。被告李连根、靳文浩均在劳务分包合同上签名，且合同约定工程款项支付给靳文浩，靳文浩庭审陈述合同约定款项付给他的理由是其投资了，且被告李连根及被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司庭审中均认可靳文浩和李连根系合伙关系。综上，本院认为，本案在该劳务分包项目上，李连根与靳文浩系合伙关系，依照个人合伙的法律规定，靳文浩应对李连根拖欠原告的劳务费承担连带责任。被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司将工程发包给不具备用工主体资格且无资质的个人，违反法律规定，其应对李连根给原告造成的劳动报酬损失承担连带赔偿责任。故原告诉请被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司对李连根拖欠原告的劳动报酬承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司的辩称意见，理由不成立，本院不予采信。原告还请求被告连带支付利息损失1195元，因双方未约定付款期限，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、第一百零六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李连根于判决生效后十日内向原告王文杰支付拖欠的劳务费9961元。二、被告靳文浩及被告陕西宝佳建筑(集团)有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告李连根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 凤二〇一七年四月十八日书记员 惠小刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初388号原告河南腾河网络科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11幢403室。法定代表人王自合。委托代理人付建，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人朱晓东，河南豫龙律师事务所实习律师。被告河南八方传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区107国道西、黄河路南1号楼6层605号。法定代表人郭斌，经理。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。第三人河南东方今秀文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号14号楼15-16号。法定代表人何涛，总经理。委托代理人王胜华，该公司员工。���告河南腾河网络科技有限公司诉被告河南八方传媒有限公司、第三人河南东方今秀文化传播有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南腾河网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年四月十二日书 记 员  李静
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初1488号原告:束洪才,男,1971年3月1日生,汉族,丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。被告:胡建林,男，1979年3月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告束洪才与被告胡建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员戴秋汉适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告束洪才到庭参加了诉讼；被告胡建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束洪才向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2015年3月30日，被告向原告借款30000元，约定于2015年10月1日还款；借款到期后，被告未能履行还款义务。原告多次催要，被告均未归还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡建林未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定的事实如下：2015年3月30日，被告胡建林向原告借款30000元，约定还款日期为2015年10月1日；同时被告向原���出具一份借条。借款到期后，被告未能履行还款义务。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡建林向原告借款30000元的事实清楚，本院予以确认。被告承诺还款，未能履约，构成违约。原告要求被告偿还尚欠借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡建林于本判决生效后十日内偿还原告束洪才借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一七年四月二十六日书记员  蔡保瑞附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当��偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执459号申请人：凌均平，男，汉族，1966年7月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：泸州市第七建筑工程公司。法定代表人：向阳。本院在执行申请人凌均平与被执行人泸州市第七建筑工程公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  陈晓枫二〇一七年四月二十六日书记员  陈 远