安徽省萧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1322刑初33号公诉机关安徽省萧县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男,1951年2月11日出生于安徽省萧县,汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。系本案被害人。诉讼代理人阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告人李世海，男，1976年7月5日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月9日被内蒙古自治区乌海市公安局抓获归案，2016年11月17日被萧县公安局刑事拘留，同年12月2日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］37号起诉书指控被告人李世海犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进、丁艺珊出庭支持公诉，被害人李某某及其诉讼代理人阚辉，被告人李世海及其辩护人徐依华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2013年6月13日，被告人李世海与被害人李某某因收麦问题发生争执、厮打，李世海将李某某左眼打致轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等，认为被告人李世海的行为触犯刑律，构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人李某某请求判令被告人李世海赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等经济损失合计人民币104420.48元，并当庭提交了其身份证明、医疗费发票等证据。被告人李世海对指控的基本事实不持异议，愿意赔偿被害人合理的经济损失。其辩护人认为指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，李世海的行为属于正当防卫，厮打行为与被害人的眼伤没有因果关系。经审理查明：2013年6月13日12时许，在萧县闫集镇闫集村南地里，被告人李世海与地界相邻的被害人李某某及其妻郝某某因收麦问题发生争执、吵骂，继而引发厮打。在厮打中，被害人李某某左眼致伤。经法医鉴定，被害人李某某左眼损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人李某某伤后，在萧县人民医院住院治疗24天。诊断为左眼钝挫伤、角膜裂伤，左眼角膜异物，异物为小麦秸秆。损伤三个月后，专科检查见其左眼角膜斑翳，左眼视力下降。被害人李某某开支医药费计6195.84元，住院期间伙食补助费30×24=720(元)，误工费85.16×24=2043.84(元)，护理费114.26×24=2740.8(元)，合理的交通费用1000元，以上各项合计13420.48元。在本院审理期间，被告人李世海自愿赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币1.5万元（已交至本院）。上述事实，有经过庭审举证、质证，并经法庭认证的下列证据予以证实：书证（一）《到案经过》、《发破案经过》、《抓捕情况说明》，证明被告人李世海于2016年11月9日在内蒙古自治区乌海市海勃湾区摩尔沟工业园区万豪洗涤厂被乌海市公安人员抓获归案，2016年11月9日至2016年11月16日被临时羁押于乌海市看守所，2016年11月16日被押解回萧县，次日被宣布刑事拘留。其归案后对因收麦问题与同村李某某发生争执、厮打的事实供认不讳。（二）户籍信息，证明被告人李世海的出生日期等自然情况。（三）前科查询，证明被告人李世海无违法犯罪前科。(四)《在逃人员登记信息表》，证明被告人李世海因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月3日被批拘在逃。（五）附带民事诉讼原告人李某某的身份证明、出院记录、病情证明及医药票据等，证明被害人李某某左眼外伤致角膜裂伤，左眼角膜异物，住院治疗24日，开支医药费用6195.84元。二、鉴定意见萧县公安局刑事科学技术室（萧）公（活）鉴（法）字[2013]637号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》和萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字[2017]第028号《法医学人体损伤程度补充鉴定意见书》，证明被害人李某某左眼外伤致角膜裂伤，左眼角膜异物，损伤三个月后，专科检查见其左眼角膜斑翳，左眼视力下降。李某某左眼损伤程度为轻伤二级。三、证人证言（一）郝某某证明，她与李世海系同村，两家的麦地连边。2013年6月13日中午，她和丈夫认为李世海多割了她家的麦，因此她与李世海吵骂，丈夫李某某听到后就上前，李世海与李某某打起来，李世海用拳头打在李某某眼部，后二人搂在一起摔倒，李世海在下、李某某在上厮打，后来在场的吴某某和朱某把李某某拉开。厮打中，李某某左眼、脸肿了，李世海头上有个疙瘩。（二）朱某某证明，案发日中午，在闫集村南地里，他看到同村的李世海与李某某、郝某某夫妻因收麦问题发生打架。李某某、郝某某夫妻按着李世海在地上打，他和吴某某拉开架。（三）吴某某证明，2013年6月13日中午，他为同村的李世海和李某某两家收割麦子，两家麦地相连。收割过李世海家麦子后，李某某认为李世海多收了其家的麦，李某某两口子与李世海因此吵打，他和朱某拉开架，看见李某某眼部受伤。（四）陈某某证明，2013年6月13日中午，她随丈夫吴某某在闫集村南地里为李世海收割麦，李某某认为多割了其家的麦，李某某夫妻与李世海因此吵打，她和吴某某、朱某拉开架。（五）孙某某证明，2013年6月13日下午，李某某因眼伤来他的诊所打吊水，见其伤势严重，建议他去萧县大医院治疗。四、被害人李某某陈述，2013年6月13日中午，他和妻子郝某某到地里收麦，认为紧邻的李世海多割了他家的麦，李世海不承认多割，妻子郝某某就骂“孬种割俺家的麦”，李世海问郝某某“你骂谁”，他说“就骂你的”，他与李世海厮打起来，都用拳头互打，李世海用拳头打了他眼部。互殴中，二人搂倒地里，郝某某参与打架了，在场的吴某某、朱某等人拉开架，他的左眼受伤，脸肿了。五、被告人李世海的供述，2013年6月13日中午，同村的吴建新帮他收割麦子，麦地相连的李某某说多割了其麦，他认为自己没有多割，因此发生纠纷，李某某的妻子就骂谁割其麦子，后来李某某把他搂倒，李某某夫妻俩与他在麦地里厮打起来，朱某从他身上拉开李某某，李某某脸伤是麦茬扎的，流血了，他头上被打个疙瘩。本院认为：被告人李世海故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人李世海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，李世海的行为属于正当防卫的意见，经查，被告人李世海与被害人李某某夫妻因为收麦问题发生纠纷厮打，致李某某左眼轻伤的事实，有现场证人吴某某、朱某、陈某某、郝某某的证言，与鉴定意见书、病情证明及被害人陈述、被告人的供述相互印证一致，事实清楚。双方发生互殴，均具有伤害对方的故意，因此，被告人李世海的行为不存在“正当防卫”的前提，双方的厮打行为直接导致被害人李某某的左眼轻伤，李某某的眼伤与被告人李世海的伤害行为之间存在直接的因果关系，因此，辩护人的上述意见，与查明的事实不符，不予采信。被告人李世海的伤害行为给被害人李某某造成的经济损失，合法有据部分计人民币13420.48元，应予赔偿，被害人要求赔偿精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围；要求赔偿其他经济损失，没有提供相关证据，依法不予支持。被告人李世海归案后，能够如实供述主要犯罪事实，构成坦白，本案系邻里纠纷引发，被告人李世海自愿赔偿被害人李某某经济损失1.5万元，故依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘启超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李世海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。）二、被告人李世海赔偿附带民事诉讼原告人李某某医药费等经济损失人民币一万三千四百二十元四角八分（已交至本院1.5万元）；四、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纵 梅人民陪审员  王开朗人民陪审员  房振光二〇一七年四月七日书 记 员  张艺馨附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。