浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初2241号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人薛仕甫，男，1950年8月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月28日被抓获，次日被取保候审。被告人任金娒，男，1948年4月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，务农，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日被取保候审。被告人余永淝，男，1952年5月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，务农，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日被取保候审。被告人薛碎荣，男，1955年10月28日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月28日被抓获，次日被取保候审。被告人任锡进，男，1949年2月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。被告人徐上贵，男，1954年9月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月9日被取保候审。被告人薛益洪，男，1951年1月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月16日被取保候审。辩护人周若男，浙江安瑞律师事务所律师（法援）。被告人郑光廷，男，1949年8月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月16日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2276号起诉书指控被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷犯敲诈勒索罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷及辩护人周若男到庭参加诉讼。经瑞安市人民检察院建议，本院于2017年2月20日决定对本案延期审理，同年3月20日恢复审理。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：1、2015年期间，被告人薛仕甫、任金娒、余永淝担任瑞安市上望街道薛后村老人搬运队的组长，被告人徐上贵、薛益洪分别担任出纳、会计，上述被告人于2015年走访薛后村内的多家企业，在没有为企业提供搬运服务的情况下，要求企业向搬运队支付搬运年费。期间，上述被告人分别向薛某1的××切割厂、贾某的××印刷厂、张某的温州××鞋业有限公司、薛某2的瑞安市××有限公司、索某的××印花厂、林某的××公司、薛某3的××印刷机械厂、薛某4的配件加工厂、陈某的××有限公司、薛某5的瑞安市××有限公司、薛某6的瑞安市××厂共索取搬运费合计人民币4万余元。2、2016年4月份以来，被告人薛仕甫、薛碎荣、任锡进担任瑞安市上望街道薛后村老人搬运队的组长，被告人徐上贵、郑光廷分别担任出纳、会计，上述被告人于2016年4月份以来走访薛后村内的多家企业，在没有为企业提供搬运服务的情况下，要求企业向搬运队支付搬运年费。其中，上述被告人分别向薛某1的××切割厂、薛某2的瑞安市××有限公司、林某的××公司、薛某4的配件加工厂、蔡某的××公司共索取搬运费合计人民币2.6万元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷以非法占有为目的，采取威胁方式索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人任金娒、余永淝、徐上贵、薛益洪、郑光廷能自首，被告人任锡进、薛碎荣、薛仕甫能如实供述，均可依法从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，予以惩处。被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷对未为企业提供搬运服务的情况下，要求企业向搬运队支付搬运年费的事实无异议。辩护人周若男的辩护意见是，一、对起诉书指控的事实、定性等没有异议。二、被告人薛益洪具有以下从轻处罚情节：1、主观恶性不深。本案的发生系因被告人的认识以及历史原因，且企业的搬运年费是经过各届人员讨论决定，非一人提出；2、被告人薛益洪只是负责登工，分到的钱只多200元，对其处罚应根据罪责刑相适应原则；3、有自首情节；4、系初犯、偶犯，没有犯罪前科；5、本案已经全案退赃。综上，建议对被告人薛益洪适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，1、2015年期间，被告人薛仕甫、任金娒、余永淝担任瑞安市上望街道薛后村老人搬运队的组长，被告人徐上贵、薛益洪分别担任出纳、会计，上述被告人于2015年走访薛后村内的多家企业，在没有为企业提供搬运服务的情况下，要求企业向搬运队支付搬运年费。期间，被告人等人分别向被害人薛某1所在的瑞安市正达装订配件厂（下称××切割厂）、被害人贾某所在的温州××包装有限公司、被害人张某所在的温州××鞋业有限公司、被害人薛某2所在的瑞安市××有限公司（下称××公司）、被害人索某所在的瑞安市××印花厂、被害人林某所在的瑞安市××设备有限公司（下称××公司）、被害人薛某3所在的瑞安市××印刷机械厂、被害人薛某4所在的瑞安市××加工厂（下称××加工厂）、被害人陈某所在的瑞安市××有限公司、被害人薛某5所在的瑞安市××有限公司、被害人薛某6所在的瑞安市××有限公司共索取搬运年费4万余元，且均没有为上述企业提供任何搬运服务。2、2016年4月份以来，被告人薛仕甫、薛碎荣、任锡进担任瑞安市上望街道薛后村老人搬运队的组长，被告人徐上贵、郑光廷分别担任出纳、会计，上述被告人于2016年4月份以来走访薛后村内的多家企业，在没有为企业提供搬运服务的情况下，要求企业向搬运队支付搬运年费。期间，被告人等人分别向被害人薛某1所在的××切割厂、被害人薛某2所在的××公司、被害人林某所在的××公司、被害人薛某4所在的××加工厂、被害人蔡某所在的××公司共索取搬运费2.6万元，且均没有为上述企业提供任何搬运服务。2016年4月28日，被告人任锡进、薛碎荣、薛仕甫被抓获。同年5月9日，被告人徐上贵到公安机关投案自首；5月10日，被告人任金娒、余永淝到公安机关投案自首；5月16日，被告人薛益洪、郑光廷到公安机关投案自首。案发后，被告人薛仕甫等人已经退赔上述被害人的经济损失，并获谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷在侦查阶段的供述，供述上述犯罪事实。2、被害人薛某1、贾某、张某、薛某2、索某、林某、薛某3、薛某4、陈某、薛某5、蔡某、薛某6的陈述及辨认笔录，证实薛后村老人搬运队索取搬运年费某未提供搬运服务的事实。其中，被害人薛某1、贾某、薛某4、蔡某、薛某6证实并非自愿缴纳搬运年费；被害人张某证实因未缴纳搬运年费，在2015年7月厂搬离时，薛后村老人队队长薛仕甫、任金娒、余永淝带着十几个老人把厂和运货车围起来不让货车运出来，后实在没办法就缴纳了2000元，并证实2013年将厂搬到薛后工业区时，也因搬运年费与搬运队老人吵过；被害人索某证实自己在薛后工业区办厂4年，每年都要缴纳搬运年费，如果不交，每次都会来10来个老人到厂里闹，因怕影响工人正常上班和生产秩序就只能交钱，并证实还因气不过无缘无故交搬运年费的问题而上论坛发帖；被害人林某证实将厂搬到薛后工业区时，因觉得搬运年费不合理和老人理论，后老人搬运队不仅不听道理，还几十人站在出入口不让自己厂的货车运货、拔货车钥匙、放货车轮胎气等，后自己实在没有办法才交钱，每年都是老人队的队长几个人来收钱；被害人薛某3证实因搬运年费问题，自己和老婆也都和老人队的人吵过、打架过，但若不交搬运年费，几十个老人会围堵运货货车，自己实在没办法不得不交；被害人陈某、薛某5证实2015年因不交搬运年费，薛后村老人搬运队的老人就每隔一、二天或天天来办公室坐着，影响正常工作，最后实在没办法只能和他们谈判。3、扣押决定书、发还清单、和解协议书、谅解书、收款收条，证实各被告人的退赃以及获谅解事实。4、情况说明，证实2015年的搬运年费账本已无法找回。5、收据，证实2016年的搬运年费缴纳情况。6、抓获经过，证实各被告人的归案情况。7、户籍证明，证实各被告人的身份情况。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人薛仕甫、任金娒、余永淝、薛碎荣、任锡进、徐上贵、薛益洪、郑光廷以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任金娒、余永淝、徐上贵、薛益洪、郑光廷能自首，被告人任锡进、薛碎荣、薛仕甫归案后能如实供述自己的罪行，且全案已退赃，均可依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人周若男相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但对提出对被告人薛益洪免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人薛仕甫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人任金娒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。三、被告人余永淝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。四、被告人薛碎荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。五、被告人任锡进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。六、被告人徐上贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。七、被告人薛益洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。八、被告人郑光廷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（上述八被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金秀哲人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  唐敬英二〇一七年四月六日书 记 员  蔡 蕾