山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0303民初1214号原告：于思湘，男，1951年6月1日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。被告：石敬，女，1975年8月9日出生，汉族，住张店区。被告：ＸＸＸ，男，1976年4月15日出生，汉族，住张店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。原告于思湘与被告石敬、ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于思湘及其委托诉讼代理人赵希翠，被告石敬、被告ＸＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于思湘向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金153054、护理费8000元、交通费1000元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失95元、鉴定费3000元、辅助治疗器具费400元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告石敬、ＸＸＸ在交强险和商业险范围外承担赔偿责任，共计175349元；3、二次手术费用（取钢板）待实际产生后另行主张；4、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告的诉讼请求变更为172349元，要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由另外两被告按照100%比例承担连带赔偿责任，并保留对后续治疗费的诉讼权利。事实和理由：2016年6月22日7时20分许，石敬驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺南京路由南向北行驶，行驶至联通路路口，向东右转弯时，与由南向北行驶的于思湘驾驶的自行车相撞，车辆损坏，于思湘受伤，造成道路交通事故。鲁Ｃ×××××号小型轿车登记所有权人是ＸＸＸ，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，并且在保险期内。为此，于思湘诉至法院，要求实现上述诉请。保险公司辩称，事故属实，同意依法在交强险和商业险（限额为50万元，并投保不计免赔）范围内承担责任，对诉讼费、复印费等间接损失不承担。我司已向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费58012.86元。石敬、ＸＸＸ辩称，事故属实，同意依法赔偿；如果原告此次诉讼中不主张后续治病疗费，应扣减相应的鉴定费。经审理查明，被告石敬、被告ＸＸＸ、被告保险公司承认于思湘在本案中主张的事实，故对于思湘主张的事实予以确认。淄博市公安局交警支队张店大队认定石敬承担事故的全部责任。被告保险公司已按照（2016）鲁0303民初4940号民事判决书向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计58012.86元。另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。原告向本院提出伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费鉴定申请。接受本院委托后，淄博骨科医院法医司法鉴定所作出淄骨司鉴［2016］临鉴字第（160）号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告之伤构成八级伤残；2、原告后续治疗费为9000元；3、原告护理期限为80日，护理人数为1人。原告因此支付鉴定费3000元。原告对该鉴定意见中后续治疗费不予认可，要求待实际发生后另行主张；被告对该鉴定意见提出异议，未在指定期限内提交相关证据。上述事实，由原告提交的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定意见书，及原、被告的陈述等佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告石敬驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告石敬负本次交通事故全部责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和赔偿限额500000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，故被告保险公司首先应在交强险范围内赔偿，超出部分由被告保险公司按照保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告石敬按责任划分对原告的损失按100%比例进行赔偿。对原告主张的各项损失，结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：1、原告主张残疾赔偿金153054元（34012元/年×15年×30%），并提交司法鉴定意见书、户口本等证据佐证。三被告对该组证据的真实性无异议，并认为应按照2015年城镇居民标准计算；三被告对该鉴定意见书有异议，未在指定期限内提交相关证据。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，其计算方法亦符合相关规定；被告仅有异议，未提供相关证据，对此应承担举证不能的不利后果；被告主张按照2015年城镇居民标准计算，于法无据；故原告的该项诉求，依法应予支持。2、原告主张营养费1800元（30元/天×60天），并提交病历、诊断证明等证据佐证；三被告认可按30元/天计算30天。本院依据原告提供的证据，结合相关规定，支持原告上此项诉求1500元（30元/天×50天）。3、原告主张护理费8000元（100/天×80天×1人），并提供户口本、护理人员于潇客的身份证复印件佐证；三被告对护理费不予认可，仅认可按照80元/天计算80天。本院依据原告提供的证据，结合原、被告的质辩意见，支持原告此项诉求6400元（80元/天×80天×1人）。4、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告及其家人带来较大精神痛苦，故原告的该项诉求应予支持，本院酌定支持3000元。5、鉴定费。虽由原告提供的相关票据及司法鉴定意见书为证，但属原告合理、必要的损失为2000元，故本院对此予以确认。6、原告主张辅助器具费400元，并提交收据、发票等证据佐证；三被告认为原告提供的收据不是正式的增值税发票，且应提供辅助器具配置机构出具的意见书及实际安装残疾器具的瑾民价格产地及更换周期等证据。本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，故结合原、被告的质辩意见，酌定支持280元。7、交通费。依据原告诊疗的客观实际，本院支持350元。原告主张的车辆损失，可待补充证据后，另行主张。原告要求二次手术费用（取钢板）待实际产生后另行主张，系其对诉讼权利的自行处分，本院不予干涉。根据机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和赔偿限额及被告在（2016）鲁0303民初4940号民事判决书的赔偿情况，本院认定被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿110000元。被告石敬、ＸＸＸ同意承担鉴定费，故被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内向原告赔偿余款54584元，被告石敬、ＸＸＸ向原告赔偿经济损失2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内向原告于思湘赔偿经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告于思湘赔偿经济损失54584元；三、被告石敬、ＸＸＸ于本判决生效后十五日内向原告于思湘连带赔偿经济损失2000元；四、驳回原告于思湘的其他诉讼请求（原告二次手术费用除外）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3747减半收取1873.50元，由原告于思湘负担206.50元，被告石敬、ＸＸＸ负担1667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  边海二〇一七年四月二十七日书记员  王菲