上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初232号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人杨某某。辩护人方为守，北京长安（上海）律师事务所律师。被告人温某甲。被告人温某乙。被告人温某丙。被告人张某甲。被告人雷某某。被告人李某甲。辩护人李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告人宋某某。被告人张某乙。被告人陈某甲。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲及被告人杨某某的辩护人方为守、被告人李某甲的辩护人李嫣妮到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲的供述、被害人孙某、周某某、李某乙、仲某某、陈某乙等20人的陈述笔录，证人范某某、杨某乙等35人的证言笔录，上海高压容器有限公司报案书、相关现场照片、案发现场大门外监控视频，证人卫某某、韦某某的证言笔录，青浦区人民法院执行裁定书、拍卖成交确认书、上海市产权交易合同、产权交易凭证、发票、档案机读材料、设备物资买卖合同及补充协议、场地使用协议书，扣押决定书、扣押笔录、清单、扣押的作案工具、委托书、劳动合同，验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，价格认定结论书，案发及抓获经过、工作情况，户籍资料等证据指控，2016年5月，范某某（另案处理）经营的公司在拆除并收购上海高压容器有限公司（以下简称高压容器公司）相关厂房、设备的过程中，未经高压容器公司同意，私自将该公司15亩场地租借给他人使用，致使双方多次发生冲突纠纷。后范某某为达到驱赶高压容器公司股东无锡红豆置业有限公司派驻的员工，从而出租场地的目的，指使杨以平（另案处理）招募社会人员至高压容器公司“清场”，杨以平联系或通过杨汝明（另案处理）等人招募了包括被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲在内的30余名社会人员，于2016年7月28日晚在本市嘉定区集合后，于次日凌晨零时30分许赶至青浦区沪青平公路2700号高压容器公司厂门外，在将高压容器公司电力切断后，包括本案被告人在内的30余名人员头戴安全帽、手持白铁棍、手电筒等物分四组分头冲进公司内，采用殴打、威胁方式强行将厂房内的员工驱赶至厂房大门外，并砸损门锁及玻璃等物。经鉴定，被打员工孙某的伤势构成轻伤，周某某、李某乙、仲某某的伤势均构成轻微伤；被损坏的财物价值共计人民币1,115元。综上，公诉机关认为，被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲聚众持凶器随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，是主犯；被告人温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲起次要作用，是从犯，对于从犯应当从轻处罚。被告人温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人杨某某到案后曾如实供述罪行，后予以翻供，在法庭审理过程中再次予以供认，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人杨某某能如实供述罪行，且被告人一方已向被害人作出经济赔偿等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人李某甲能如实供述罪行、系从犯、初犯、患有精神分裂症等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、宋某某、张某乙、陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月，范某某（另案处理）经营的公司在拆除、收购高压容器公司相关厂房、设备的过程中，未经高压容器公司同意，私自将该公司15亩场地租借给他人使用，致使双方多次发生冲突纠纷。后范某某为达到驱赶高压容器公司股东无锡红豆置业有限公司派驻的员工，从而出租场地的目的，指使杨以平（另案处理）招募社会人员至高压容器公司“清场”，杨以平联系或通过杨汝明（另案处理）等人招募了包括被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲在内的30余名社会人员，于2016年7月28日晚在本市嘉定区集合后，于次日凌晨零时30分许赶至青浦区沪青平公路2700号高压容器公司厂门外，在将高压容器公司电力切断后，包括本案被告人在内的30余名人员头戴安全帽、手持白铁棍、手电筒等物分四组（本案中由被告人杨某某担任组长）分头冲进公司内，采用殴打、威胁方式强行将厂房内的员工驱赶至厂房大门外，造成对方员工不同程度受伤，并砸损门锁及玻璃等物。经鉴定，被害人孙某被打致左颧弓及上颌窦外侧壁骨折，分别构成轻伤；被害人周某某被打致左前臂皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人李某乙被打致左枕顶部头皮下血肿、背部及左前臂皮肤挫擦伤，均构成轻微伤；被害人仲某某被打伤致右前臂皮肤挫擦伤，构成轻微伤；被损坏的财物价值共计人民币1,115元。经鉴定，李某甲患有精神分裂症，作案时及目前处于缓解期；李某甲在本案中应评定为具有完全刑事责任能力；李某甲目前具有受审能力。另查明，被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲到案后均如实供述了上述事实。案发后，范某某的家属已向涉案被害人作出经济赔偿并取得对方谅解,范某某的家属还代为全额退赔被害单位的经济损失。以上事实，有被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲的供述笔录，被害人孙某、周某某、李某乙、仲某某、陈某乙等20人的陈述笔录，证人范某某、杨以平等35人的证言笔录，证人卫明兴、韦昌勇的证言笔录，高压容器公司的报案书，相关现场照片，案发现场大门外监控视频，青浦区人民法院执行裁定书，拍卖成交确认书，上海市产权交易合同，产权交易凭证，发票，档案机读材料，设备物资买卖合同及补充协议，场地使用协议书，扣押决定书、扣押笔录、清单、扣押的作案工具，委托书，劳动合同，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、法医精神病司法鉴定意见书，青浦区发展和改革委员会的价格认定结论书，案发及抓获经过、工作情况，谅解书，代管款收据，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，各被告人均作了供述。本院认为，被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲伙同他人聚众持凶器随意殴打他人、恐吓他人，致一人轻伤、多人轻微伤及物损，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，是主犯；被告人温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲均起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人杨某某到案后曾如实供述其罪行，后予以翻供，在法庭审理过程中再次予以供认，可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲的犯罪罪名及区分主从犯和认定被告人杨某某、温某甲、温某乙、温某丙、张某甲、雷某某、李某甲、宋某某、张某乙、陈某甲均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人杨某某的辩护人以杨某某能如实供述罪行，被告人一方已向被害人作出经济赔偿等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，故本院予以采纳。关于被告人李某甲的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系从犯、初犯、患有精神分裂症等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年7月28日止。）二、被告人温某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）三、被告人温某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）四、被告人温某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）五、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）六、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）七、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年4月28日止。）八、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）九、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年5月28日止。）十、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  范根生人民陪审员  李霞芳二〇一七年四月一日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。