wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）株县法执字第569号申请执行人张万全，男，1952年4月16日出生，汉族，退休干部，住湖南省株洲市天元区。被执行人刘建成，男，1955年3月15日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人苏清梅，女，1955年12月16日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人刘勇，男，1981年10月15日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。张万全与苏清梅、刘勇、刘建成民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏清梅、刘勇、刘建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张万全于2015年9月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，本院于2015年4月22日查封了被执行人刘建成、苏清梅名下位于株洲县渌口镇梅苑小区2区1栋1号201、301号房，但该房产现不便处置，且无其他财产可以执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 陈 磊审判员 吴长征二〇一七年四月十四日书记员 曾罡吉
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂远安民初字第12号原告：刘永满,男，1963年5月16日出生,住湖北省远安县。委托代理人：周世国（特别授权代理），远安县典沣律师事务所律师。被告：远安县鑫海置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道铁路湾商住楼1楼，社会信用统一代码914205255627031623。法定代表人：黄军成，该公司总经理。委托代理人：张少俊（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。委托代理人：丁彬，男，1990年5月11日出生，住湖北省远安县。原告刘永满诉被告远安县鑫海置业有限公司（以下简称鑫海置业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永满及其委托代理人周世国、被告鑫海置业公司委托代理人张少俊、丁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永满向本院提出诉讼请求：1、被告鑫海置业公司立即按“航天花园”同类门面最高销售单价的2倍标准赔偿差欠原告的11.3㎡置换门面价款；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月23日，原告与被告鑫海置业公司及远安县鸣凤镇南门社区村委会签订了《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》，该协议约定：1、丙方（鑫海置业公司）在远安县鸣凤镇安泰一巷中段一楼补偿乙方（刘永满）新门面128平方米[含公摊面积，10号(现实际为9号)楼往北一、二号门面相连]；2、丙方（鑫海置业公司）必须保证置换门面到位，丙方违约按同类门面出售最高价双倍赔偿给原告。协议签订后，原告及时进行了搬迁，“航天花园”项目顺利进行，后因被告未给原告办理房屋《土地使用权证》和《房屋所有权证》及向原告交付置换门面，原告于2015年6月起诉到法院，要求被告立即交付房屋并为原告办理房屋《土地使用权证》和《房屋所有权证》，远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第469号民事判决支持了原告诉讼请求。判决生效后，经远安县人民法院执行局依法强制执行，被告向原告交付了房屋，并于2016年10月为原告办理了不动产登记证书。原告收到不动产登记证书以后，发现被告交付的门面建筑面积只有116.7㎡，比双方签订的《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》约定的128㎡少11.3㎡。为此，原告后找被告多次协商未果，故诉至法院。被告鑫海置业公司辩称，1、原告置换的门面房与合同约定的门房确实存在差欠面积，但被告一直积极与原告在协商解决；2、被告同意按双方签订的商品房买卖合同约定的购买商铺价格8000元/㎡补齐差欠部分的房款；3、被告已按合同将原告置换的门面房置换到位，不存在违约，故不承担违约责任；4、双方签订的《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》中约定的按同类门面出售最高价双倍赔偿的标准过高，请求予以调整。经审理查明,因远安县鸣凤城区旧城改造，远安县人民政府申报有关部门批准将远安县鸣凤镇南门村集体农用地转为国有建设用地，由被告鑫海置业公司中标开发建设“航天花园”项目，在政府专班的主持下，南门社区村委会、原告刘永满、被告鑫海置业公司于2013年4月23日签订了一份《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》，协议约定：“乙方（刘永满）被征收房屋位于远安县鸣凤镇安泰大道一巷58号，建筑面积539.83平方米，乙方（刘永满）选择‘置换门面和自主还建’安置方式，在鸣凤镇安泰大道一巷中段一楼补偿新门面128平方米（含公摊面积，10号楼往北一、二号门面相连）。丙方（鑫海置业公司）必须保证置换门面到位，丙方（鑫海置业公司）违约按同类门面出售最高价双倍赔偿给乙方”。房屋征收补偿协议签订后，原告刘永满按照协议履行搬迁，后因被告未给原告办理房屋《土地使用权证》和《房屋所有权证》及向原告交付置换门面，原告于2015年6月起诉到法院，要求被告立即交付房屋并为原告办理房屋土地使用权证和房屋所有权证，远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第469号民事判决支持了原告诉讼请求。判决生效后，经远安县人民法院执行局依法强制执行，被告向原告交付了房屋，并于2016年10月为原告办理了不动产登记证书。原告收到不动产登记证书以后，发现被告交付的门面建筑面积只有116.7㎡，比双方签订的《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》约定的128㎡少11.3㎡。为此，原告后找被告多次协商未果，故诉至法院。另查明：1、房屋征收补偿协议载明的“10号楼”为已建成的“9号楼”，当事人对置换门面房位置无争议；2、“航天花园”在鸣凤镇安泰大道一巷的门面房最高售价为9500元/㎡。以上事实，有当事人陈述和提交的《鸣凤城区旧城改造“航天花园”建设项目房屋征收补偿协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘永满虽在鸣凤镇安泰大道一巷中段一楼选择、并已置换了门面，但被告鑫海置业公司未全面履行协议约定，保证原告刘永满补偿的门面房置换面积（128㎡），应属违约。被告鑫海置业公司应按约定，按“航天花园”在鸣凤镇安泰大道一巷现门面房最高售价9500元/㎡和差欠面积11.3㎡予以补偿。被告鑫海置业公司辩称其约定的违约金，按同地段门面房最高售价双倍赔偿的请求过高，请求予以适当减少的辩称理由，本着补偿为主、惩罚为辅的原则，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款之规定，判决如下：被告远安县鑫海置业有限公司补偿原告刘永满差欠门面房补偿款107350元、违约金32205元（107350元×30％），合计139555元。限判决生效后三日内给付。被告远安县鑫海置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，由被告远安县鑫海置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘群峰二〇一七年四月十三日书记员  余家淇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初893号原告：张爱成，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县西湖乡辛庄村村民委员会，住所地：阳谷县西湖乡辛庄村。负责人：李贵阳。原告张爱成与被告阳谷县西湖乡辛庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。原告张爱成向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告承包经营的土地1.2亩并支付原告自2003年至2017年的承包费2304元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：1998年开始原告承包经营阳谷县西湖乡辛庄村费庄村东南地每人0.3亩，共计1.2亩。2009年10月2日阳谷县人民政府，颁发《农村土地承包经营权证》予以确认。2003年4月18日被告原任村主任孔凡娥将原告承包经营的费庄村东南地发包给燕广雪、薛根生、王汉东、宋来柱四人，承包期限自2003年4月25日至2008年10月30日，并且未将承包费支付给原告。承包期满后，经原告多次找被告催要，被告以种种理由至今没有将诉争的土地返还给原告。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。本院认为：土地承包经营权是指农村集体经济组织、农户或个人对国家或集体所有的土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等，依照承包合同所享有的长期承包经营的权利。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。农村土地采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，由村集体经济组织或者村民委员会发包。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发包方应当与承包方签订书面合同”；第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”由此可见，土地承包经营权的取得须有生效的承包合同。农村土地承包经营权证仅是一种权利的记载和法定的登记、公式方式，而非赋权行为，登记机关对其登记内容是否与客观实际相符，不尽真实性审查义务。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，原告张爱成起诉时虽提供了土地承包经营权证，但原告在接受本院询问时，自认就涉案土地其并未与村委会签订过承包合同，且其现持有的土地承包经营权证颁发时，并未进行实地测量以确定地界，2015年新一轮土地确权时，因涉案土地由同村的燕广雪、薛根生等人实际耕种无法进行测量，至今没有获得新的承包经营权证，其自2003年起至今也一直未实际耕种涉案土地。故本院认定，原告并未实际取得涉案土地的承包经营权，其起诉属于因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼。同时，原告现在要求被告返还土地，实质是因土地使用权发生的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决纠纷，协商不成的，由人民政府处理”；第二款“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，故本案亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张爱成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一七年四月十七日书记员  冯丽霞
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执139号申请执行人罗文谦，男。被执行人乾县交通运输有限公司，住所地：咸阳市乾县交通局办公楼内，统一社会信用代码：610424100004606。法定代表人颜养峰，该公司经理。申请执行人依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2016）陕0424民初1838号民事判决书，申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被申请人给付申请人案件款81040元。本院在执行中被执行人乾县交通运输有限公司已履行，申请人已领到上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初1838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜彧二〇一七年四月十一日书记员  邹曼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终5005号上诉人（原审原告）张双海，男，1949年7月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周东，男，1987年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。法定代表人：王新峰，总经理。委托诉讼代理人：卢现庄，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范卫彦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人张双海因与被上诉人周东、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张双海上诉请求：1��请求依法撤销原裁定，发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，驳回起诉违反法定程序。周东辩称：原审程序错误，我方在原审中没有任何过错。在原审中，我方已经按照法庭要求填写了送达地址确认书，也收到了原审法院定于2016年9月1日9时30分在原审法院中心法庭109房间开庭的传票。建议本案撤销原裁定指令审理。太平财产保险有限公司郑州分公司辩称：1、周东为事故车辆的驾驶人，上诉人有义务提供周东详细的现住址，积极配合原审法院送达相关文书，以便查清案件事实，以及保险公司核对车辆及事故信息，所以周东应依法被通知应诉。2、依据保险条款，保险公司不赔偿间接损失，故一、二审诉讼费用均不应由保险公司承担。综上，请求依法裁判。张双海向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计115841元。一审法院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张双海的起诉。本院认为，一审法院以无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告为由驳回起诉，与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初10708号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  崔 峨审判员  侯军勇二〇一七年四月一日书记员  刘 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执21号之一申请执行人：郝家付，男，1961年9月出生，汉族，被执行人马敬学，男，1963年1月出生，汉族，本院于2016年6月13日作出(2016)豫0522执21号执行裁定书，查封了被执行人马敬学名下的豫E3K6**“东方曼”牌低速汽车一辆，现因被执行人已按判决履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人马敬学名下的豫E3K6**“东方曼”牌低速汽车一辆的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年四月五日书记员  孟继军
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初470号原告：汪四囡，女，1958年5月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：吴长松，男，1956年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：郑正平，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告汪四囡与被告吴长松、郑正平农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告汪四囡于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪四囡的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许汪四囡撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪四囡承担。审判员  刘玉保二〇一七年四月十一日书记员  胡 洁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初1513号原告：马如磊，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘伟、高超，河南阳夏律师事务所律师。被告：丁金辉，男，汉族，1981年10月6日出生，住太康县。被告：太康县亿达运输有限公司。法定代表人：许涛，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人：俞海雷，该公司经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。原告马如磊与被告丁金辉、被告太康县亿达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告马如磊于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁金辉、太康县亿达运输有限公司的起诉。本院认为，原告马如磊申请撤回起诉，是对其权利的处分，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马如磊撤回对被告丁金辉、太康县亿达运输有限公司的起诉。案件受理费937元，由原告负担。审判员  李子二〇一七年四月二十六日书记员  张衡
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执149号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：冯亮，男。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯亮信用卡纠纷执行一案，本院于2017年1月23日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第1315号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高芳二〇一七年四月七日书记员  郭蓉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执290号申请执行人：芜湖湾里装饰有限公司。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初147号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款205770.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入205770.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值205770.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初1378号原告：陈家忠，男，1986年11月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：于勋冬，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：宗远乐，男，1989年1月17日生，汉族，住南京市浦口区。原告陈家忠与被告宗远乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈家忠的委托诉讼代理人于勋冬到庭参加诉讼，被告宗远乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈家忠向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款150000元；2、要求被告支付逾期还款利息（自2017年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至法院判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营周转向原告借款人民币15万元整，原告于2016年3月1日通过汇款方式将款项支付给被告，被告于2016年3月31日补打借条给原告，并承诺于2016年12月31日还清所有借款。然至今借期已满，被告以各种理由拖延还款。被告宗远乐未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，原告陈家忠于2016年3月1日通过银行卡转账方式分三次共汇给被告150000元，被告宗远乐于2016年3月31日补写借条一张给原告陈家忠，借条载明：“今借到陈家忠人民币壹拾伍万元整（¥150000）用于饭店运营，定于2016年12月31日归还”。以上事实有原告陈述，借条1张，中国建设银行交易明细清单在卷证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告陈家忠提供的借条及银行卡交易明细，足以证明其与宗远乐之间借贷的事实。原告已将借款交付给被告，被告宗远乐未能及时归还借款，应承担归还借款的违约责任。原告要求被告归还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定的标准，本院予以支持。被告宗远乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗远乐于本判决生效后十日内归还原告陈家忠借款本金150000元及逾期利息（自2017年1月1日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告宗远乐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓瑞二〇一七年四���一日法官助理梅婷书记员王萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院text-autospace:none”>执行裁定书text-autospace:none”>（2017）宁0502执1742号申请执行人：邓清平，女，生于1959年11月18日，汉族，宁夏中卫市人，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。none”>委托诉讼代理人：高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师。被执行人：崔兴甜，男，生于1967年6月12日，汉族，宁夏中卫市人，职工，住宁夏回族自治区中卫市。none”>本院在执行申请执行人邓清平与被执行人崔兴甜民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿49.4325万元，执行费7315元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下登记有工资账户，但在另案中已被冻结；经向中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：none”>终结本次执行程序。none”>申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。none”>本裁定送达后立即生效。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长杨奎力line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员安治超line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员苟飞飞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年四月二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3365号罪犯朱灵敏，男，1986年11月20日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年12月29日作出(2007)浙刑二终字第123号刑事判决，认定朱灵敏犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第88号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第184号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院以(2014)洪刑执字第4832号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱灵敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朱灵敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱灵敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2012年5月7日起至2028年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初972号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：佟辉，该公司法律顾问。被告：张强，男，35岁，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年四月十二日书记员  刘亭亭
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民督1号申请人：重庆荣昌玻璃厂，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：郑明发。诉讼代表人：重庆市荣昌玻璃厂管理人。负责人：陈杰，重庆市荣昌玻璃厂管理人负责人，系重庆市荣昌区经济和信息化委员会主任。委托诉讼代理人：蓝一川、张代玉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被申请人：黄修容，女，1954年3月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人重庆荣昌玻璃厂与被申请人黄修容申请支付令一案，本院于2017年4月13日立案后，于2017年4月17日发出（2017）渝0153民督2号支付令，限令被申请人黄修容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人黄修容无法联系，本院无法直接向其送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0153民督2号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆荣昌玻璃厂负担。审判员  陈琳琅二〇一七年四月十八日书记员  潘鹭鸶
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审186号申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。被执行人余建峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市国土资源局于2011年8月2日作出义土资监字〔2011〕第68号行政处罚决定书,认定：余建峰在未依法办理建设用地审批手续的情况下，于2009年9月，擅自占用上溪镇溪华村卫生院东南侧集体土地动工建造房屋。现已建成5间3层房屋，建筑占地面积202.8平方米。具体四至：东靠塘，南靠地，西靠地、路，北靠山坡、溪华卫生院。根据项目建设土地利用总体规划位置图，土地类型为建设用地，是溪华村的集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的202.8平方米土地给土地原权属单位；2、限期拆除在非法占用的202.8平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2011年8月2日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2011年8月2日作出义土资监字〔2011〕第68号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月二十七日书 记 员  金贤俐
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执恢67号之三关于被执行人张相勇、徐清涛犯强奸罪、抢劫罪一案，本院2014年3月13日作出的（2014）信刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，依据判决书主文：一、判处徐清涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元；二、判处张相勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；四、判处没收徐清涛、张相勇犯罪使用的工具牌证为豫SD00**的黑色帕萨特轿车一辆；对于罚金部分本院于2014年5月6日立案执行。执行过程中因被执行人无可供执行的财产，本院于2014年7月29日依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院2016年12月12日移交被执行人徐清涛、张相勇犯罪使用的工具，黑色帕萨特轿车，依法恢复执行。在执行过程中：2016年12月13日依法移送司法技术处对外委托评估，2017年2月8日信阳市价格认证中心出具信价认字{2017}4号价格认定结论书，对该车认定为32300元，本院于2017年3月29日10时至2017年3月30日10时，在河南省信阳市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐清涛、张相勇犯罪使用的工具，黑色帕萨特轿车，2017年3月30日，买受人詹振杰以38300元的最高价竞得、该拍卖款已上交财政。另查明：1、张相勇被判处无期徒刑尚在监狱服刑，徐清涛被判处无期徒刑尚在监狱服刑。2、张相勇所在信阳市浉河区浉河港镇郝家冲村委会出具证明证实其十多岁离开其村民组，与其父母分居，无住房，无土地，无任何财产，家中现无财产可供执行。2、本院委托漯河市中级人民法院查询得知徐清涛常年不在本村生活，没有财产及收入，并出具现无财产可供执行的证明。3、本院多次通过最高人民法院网络查询系统尚未查到张相勇及徐清涛银行存款、证券、股权及其他车辆。本院认为：经查询暂未发现张相勇及徐清涛的银行存款及其他可供执行的财产，对罚金部分依法终结本次执行程序，待发现其有可供执行的财产，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2014）信刑初字第1号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 浩审判员 李柏定审判员 史训利二〇一七年四月五日书记员 闫茹洁
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执567号申请执行人：徐某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人徐某也同意终结本次执行程序。本案标的总额15.1806万元及利息，未结的额15.1806万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第533号原告：李盼，女，汉族，居民。被告：奚波，男，汉族，居民。原告李盼与被告奚波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，原告李盼在2017年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告奚波的起诉。本院认为，原告李盼撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李盼撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李盼承担。代理审判员  徐莉二〇一七年四月一日书 记 员  李奇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初267号之一原告：张俊，男，汉族，1974年12月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金生，该公司员工。委托诉讼代理人：季红，该公司员工。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市红旗中路65号。负责人：苗福汉，该分公司经理。本院在适用简易程序审理原告张俊诉被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、安徽鲁班建设投资集团有限公司马鞍山分公司合同纠纷一案中，因本案权利义务关系不明确，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许华珍二〇一七年四月一日书记员  杨 婷
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0203民初1069号原告:尚东萍，女，1969年1月30日出生，汉族，住景德镇市。被告：邹正华，男，1967年2月22日出生，汉族，住景德镇市。原告尚东萍诉被告邹正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，2017年4月11日于公开开庭进行了审理。原告尚东萍到庭参加了诉讼，被告邹正华经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告尚东萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金人民币30000元；2、从2014年11月29日按银行贷款利率四倍计算利息，至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹正华因资金周转不灵和开餐馆为由，分两次向原告尚冬萍借款总计人民币30000元，被告邹正华出具两份借据，在借据上双方约定以被告母舅陈南安的房屋作抵押。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为此，为维护原告合法权益，故诉请至法院。被告邹正华未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尚东萍为证明其主张提交如下证据：1、原告尚东萍身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告邹正华身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、2014年11月29日被告邹正华出具的借条一张，证明被告邹正华向原告尚冬萍借款10000元；4、2014年12月15日被告邹正华出具的借条一张，证明被告邹正华向原告尚冬萍借款20000元，以陈南安的房屋作抵押。被告邹正华未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，被告邹正华出具《借条》一张，言明，“今借到尚冬萍现金人民币壹万元正（10000元）”。该笔借款合意达成的同时，原告尚冬萍向被告邹正华现金交付10000元。再查明，2014年12月15日，被告邹正华出具《借条》一张，言明，“今借到尚冬萍现金人民币贰万元正（20000元）。以陈南安的房屋作抵押”。该笔借款合意达成的同时，原告尚冬萍向被告邹正华现金交付20000元。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告邹正华作为完全民事行为能力人，理应对自己的行为承担相应的法律责任。关于原告尚冬萍要求被告邹正华从2014年11月29日按银行贷款利率四倍计算利息（至被告还清本息之日止）的诉请。庭审中，原告尚冬萍未能举证证明其与被告邹正华就借款已约定利息、还款期限以及是否进行催告，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，故本院支持要求被告邹正华偿还自逾期还款之日（即起诉主张还款之日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，原告尚冬萍的诉讼理由成立，对其诉求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告邹正华于本判决生效后七日内归还原告尚冬萍借款本金人民币30000元并支付利息（利息按本金30000元计息，利率按年利率6%，从2016年10月28日始至实际还清日止计算）；二、驳回原告尚冬萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告邹正华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  欧阳君人民陪审员  陈超群人民陪审员  易 文二〇一七年四月十二日书 记 员  盛美君
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初934号原告王金钢,男,1969年7月14日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县东青镇东阳村九组69号。510824196807141234。被告翟军，男，1977年4月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县江南大道三组391号。51082419770408107X。本院在审理原告王金钢诉被告翟军民间借贷纠纷一案中，因原告王金钢无正当理由在本院通知的时间不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费525元，由原告王金钢承担。审判员 田 蕊二〇一七年四月二十六日书记员 向小萱
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6885号原告：江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行，住所地徐州市湖北路滨湖花园三期C11号楼。负责人：孙杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘宇，男，1968年8月16日生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。被告：余纯朋，男，1954年7月23日生，汉族，个体工商户，住铜山区。被告：刘彩花，女，1953年5月10日生，汉族，个体工商户，住铜山区。原告江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行与被告余纯朋、刘彩花、徐州月星置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告余纯朋、刘彩花下落不明，本院依法组成合议庭，并进行公告送达，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行的委托诉讼代理人刘宇、王静到庭参加诉讼，被告余纯朋、刘彩花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余纯朋、刘彩花向原告支付借款本金116019.15元及利息4439.52元（利息暂计算至2016年11月8日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际给付之日止），合计120458.67元；2、律师费8000元由二被告承担；3、判令被告徐州月星置业有限公司对上述本息及费用承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，原告与被告余纯朋签订《个人借款合同（房贷版）》，被告2013年4月18日，原被告签订《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》，约定被告余纯朋向原告借款400000元，借款期限自2012年7月25日至2017年7月25日止，年利率6.55%，合同同时约定了双方的权利义务及违约责任等。且被告余纯朋、刘彩花在贷款发放时系夫妻关系，为夫妻共同财产，应共同偿还。为保障合同的履行，原告与被告余纯朋签订《徐州市房地产抵押合同》，约定被告以其所有的位于徐州市月星公馆房产为该笔贷款提供抵押担保。本案被告徐州月星置业有限公司承担阶段性连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，现被告未按约履行还款义务，原告诉至法院。庭审中，因涉案房屋已于2015年6月18日办理不动产登记证明，故原告撤回对被告徐州月星置业有限公司的起诉，并将诉请中律师费8000元变更为5000元。被告余纯朋、刘彩花未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余纯朋、刘彩花未到庭无法质证。本院审查后认为：原告提交的个人借款合同（房贷版）、徐州市房地产抵押合同、房屋预告登记证明、共同还款证明、借款借据、个人消费贷款对账单等证据均客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。结合上述证据及双方庭审陈述，本院认定如下事实：被告余纯朋、刘彩花系夫妻关系。2012年7月25日，被告余纯朋、被告徐州月星置业有限公司与原告签订《个人借款合同（房贷版）》，约定被告因购买徐州市经济开发区徐海路8号月星公馆房屋向原告借款400000元，借款期限自2012年7月25日起至2017年7月25日止；本合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.55%，执行年利率6.55%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整按一年调整，调整日为次年1月1日；按月结息，结息日为每月的20日；被告不能按时归还贷款，原告有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息。被告刘彩花同时签订了共同还款承诺书。当日，被告余纯朋与原告签订《徐州市房地产抵押合同》，约定为确保上述个人借款合同的履行，被告余纯朋自愿以其位于徐州市经济开发区徐海路8号月星公馆房产抵押给原告，被担保主债权数额400000元，债权确定期间为2012年7月25日起至2017年7月25日止。原被告双方于2015年6月18日至房产登记部门办理不动产登记证明。2012年8月23日，原告向被告指定徐州月星置业有限公司账户发放贷款400000元，载明借款利率为5.3333‰，自2012年9月始按月采用等额本息还款法还款。现被告余纯朋未如约还款，截至2016年11月8日，被告共拖欠原告贷款本金116019.15元及利息4439.52元。原告催要贷款本息未果，遂以诉称理由起诉至本院，并委托江苏东彭律师事务所律师代理本案诉讼，产生律师费5000元。本院认为，原告与被告余纯朋、刘彩花签订的借款合同、房地产抵押合同合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定发放了贷款，被告应按时还款，现因被告逾期还款，根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。因被告余纯朋与刘彩花系夫妻关系，且在共同还款承诺书上签名。依据法律规定及合同的约定，该笔贷款应视为二被告的共同债务。故原告诉请二被告支付截至2016年11月8日拖欠原告的贷款本金116019.15元及利息4439.52元，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，原告向本院提供了委托代理合同、律师费发票证明其律师费支出，该支出符合江苏省律师收费标准，本院对该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余纯朋、刘彩花于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州滨湖支行本金116019.15元、利息4439.52元（利息暂计算至2016年11月8日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际给付之日止）。如被告在2017年4月20日之后有还款，该款可按合同约定的清偿顺序予以折抵。二、被告余纯朋、刘彩花于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司徐州分行律师费5000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2870元，保全费1320元，公告费470元，合计4660元，由被告余纯朋、刘彩花负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 培人民陪审员  孙宗武人民陪审员  韩方民二〇一七年四月二十七日书 记 员  柳娇宏附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3327号罪犯邓宁，男，1978年7月13日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省高级人民法院于2004年11月18日作出（2004）闽刑终字第687号刑事裁定，维持原判，认定邓宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以(2007)闽刑执字第680号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院分别以(2010)洪刑执字第1536号、(2012)洪刑执字第10200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年零二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓宁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓宁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年11月8日起至2024年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢74号申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。法定代表人：刘继明，该局局长。被执行人：陈利，男,1984年1月30日出生,汉族,住赤壁市神山镇熊岭村*组。被执行人：李莉，女,1990年8月11日出生,汉族,住赤壁市神山镇熊岭村*组。本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人陈利、李莉行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一七年四月二十日书记员  宋 琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申66号再审申请人（一审被告）：尤正国，男，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道26号，统一社会信用代码91500110693931720J。法定代表人:傅亚玲，执行董事。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，重庆言实律师事务所律师。一审被告：重庆双枪机械有限公司，住所地重庆市渝北区松牌路96号1幢2-1，注册号500109000002226。法定代表人：尤正国。委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。一审被告：重庆毅国实业有限公司，住所地重庆市北碚区解放路121号1-3，注册号500227000020294。法定代表人：尤娜，经理。委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。一审被告：尤娜，女，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。一审被告：殷俊，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：喻涛，重庆玺多律师事务所律师。再审申请人尤正国与被申请人重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司，一审被告重庆双枪机械有限公司、重庆毅国实业有限公司、尤娜、殷俊借款合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016)渝0110民初5908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，尤正国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十五日书 记 员  付 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执恢24号之一申请执行人冯宗喜，男，侗族，1950年12月16日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县,系死者冯小爱父亲。申请执行人谭元秀，女，汉族，1955年10月15日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱母亲。申请执行人田键，男，汉族，1972年9月4日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱丈夫。申请执行人田继镁，女，侗族，2005年5月17日出生，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。系死者冯小爱女儿。申请执行人共同委托代理人李明清，广东恒港律师事务所律师。被执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18楼，组织机构代码73884741-9。负责人鹿钦林，总经理。关于申请执行人冯宗喜、谭元秀、田键、田继镁与被执行人天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）深龙法执字第1289号；该案执行期间，因申请执行人未就执行款分配协商一致，申请执行人向本院申请延期执行，待执行款分配明确后再申请恢复执行，该次执行程序依法予以终结执行。申请执行人于2016年1月11日以各方就执行款分配达成一致意见向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予以恢复执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提交《关于冯小爱人身损害赔偿分割方案》，并共同认可本案执行款先由申请执行人田键领取。本院依法向申请执行人田键名下银行账户（户名：田键，开户行：中国农业银行深圳横岗支行，账号：6228480128260308175）转账汇入执行款1066852元，申请执行人收讫上述执行款项后向本院提交结案申请。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决申请强制执行的事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人依据本院作出的（2013）深龙法民一初字第1130号民事判决申请强制执行的事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年四月十九日书记员  罗啟鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初857号原告：汪秀脂，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ君，安徽昌法律师事务所实习律师。被告：郑光远，住安徽省黄山市屯溪区。原告汪秀脂诉被告郑光远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告汪秀脂于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪秀脂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪秀脂撤回起诉。本案受理费40元，由原告汪秀脂负担。审判员  胡建华二〇一七年四月五日书记员  周 全
青海省冷湖矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2892民初55号原告:左福光，男，1953年11月9日生，汉族。被告:全利军，男，1978年12月5日生，汉族。原告左福光诉被告全利军身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告左福光于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左福光撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告左福光承担。审判员  龚建华二〇一七年四月二十日书记员  张俊丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执848号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人古春如，男，汉族，生于1966年12月8日。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初429号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人古春如的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月七日书记员  田雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1429号原告：利辛县龙飞商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县文州路中段南侧二小商住楼，统一社会信用代码91341623063626350D（1-1）。法定代表人：贾秀芳，该公司经理。被告：汪朝辉，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告利辛县龙飞商贸有限公司与被告汪朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告利辛县龙飞商贸有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告利辛县龙飞商贸有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄海洋二〇一七年四月二十日书记员  李志宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更312号罪犯江泳榆，男，1989年6月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年1月4日作出(2009)云刑初字第1943号刑事判决，以被告人江泳榆犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月25日作出(2010)穗中法刑一终字第150号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯江泳榆在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江泳榆在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江泳榆因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯江泳榆减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江泳榆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江泳榆予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初355号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人史华玲，该公司经理。委托代理人王礼贤,湖北西陵律师事务所律师(特别授权)。被告：刘德义，男，汉族,1969年4月18日出生,住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司与被告刘德义物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌木森物业管理有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行庭外和解，现原告申请撤回起诉，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担并已实际缴纳。审判员  张青山二〇一七年四月十三日书记员  车黄宇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执35号申请执行人候小军,男,生于1970年7月1日，汉族,住凤翔县,农民。被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司。法定代表人王生平，任该公司总经理。住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店村。被执行人张晓兵,男,生于1983年12月23日，汉族,住凤翔县,农民。本院在执行申请执行人候小军与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵买卖合同纠纷一案中，该案本次执行标的12480元，在执行过程中本院强制扣划了被执行人张晓兵以被执行人秦龙建筑工程有限责任公司资质承建的凤翔县紫荆新城项目的工程款，现该案本次申请执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017)陕0322执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年四月六日书 记 员  高 婷
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初38号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人李佶，男，1987年5月1日出生，汉族，贵州省镇远县人，高中文化，镇远县电力局职工，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月6日被镇远县公安局取保候审，2017年3月10日被镇远县人民检察院取保候审，同年3月28日被本院决定取保候审。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人李佶涉嫌危险驾驶罪一案，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年4月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人李佶到庭参加诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月14日20时许，被告人李佶酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由四里桥往新大桥方向行驶，20时35分当行至铁溪度假酒店处时，被民警当场查获。现场经呼吸式酒精测试酒精含量为81mg/100ml，经血液检测鉴定，血液中乙醇含量为86.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人李佶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李佶血液中的乙醇含量不高，酒后驾车系事出有因，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚。被告人李佶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人李佶在庭审中亦无异议。且有公诉机关在庭审中出示并经本院当庭认证的户籍证明及照片、查获经过及现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息结果查询单、行车证复印件、现场酒精呼吸式酒精测试单及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述、镇远县供电局出具的关于李佶工作表现证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李佶醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持，依法应对被告人李佶处以拘役，并处罚金。被告人李佶血液中的乙醇含量为86.33mg/100ml，其乙醇含量不高，且案发后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，真诚悔罪，没有造成其他危害后果，结合被告人李佶的平时表现情况，本院认为被告人李佶的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑意见，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李佶的犯罪事实、情节、危害后果以及社会影响等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下：被告人李佶犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母绍先二〇一七年四月十七日书记员  彭 聪
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更185号罪犯刘军，男，汉族，生于1982年12月17日，文盲，甘肃省秦安县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省秦安县人民法院于2014年10月23日作出(2014）秦刑初字第83号刑事判决，以被告人刘军犯非法持有毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。该犯未履行罚金刑，其在监狱内消费清单证明罪犯月均消费较高，认定罪犯确有履行能力。另查明，罪犯刘军2000年因犯非法侵入他人住宅罪、盗窃罪被秦安县人民法院判处拘役六个月，2002年因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年因贩卖毒品罪被麦积区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金4000元。本院认为，罪犯刘军虽在服刑期间，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。但综合其犯罪的一贯表现，以及犯罪的情节、犯罪性质以及社会危害程度，罪犯有履行罚金刑的能力而不积极履行，又系累犯，主观恶性深。不能认定其确有悔改表现。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4256号之一申请执行人：王秋仙，女，1966年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：赵春山，男，1965年4月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行王秋仙与赵春山民间借贷纠纷一案中，被执行人赵春山未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4583号民事调解书所确定的义务。本案在2016年11月25日立案后，于2016年11月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十七日书记员  杜亚钦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6109号之一申请人：渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场北向商业裙楼1-4层。负责人：汪泷，系该行行长。委托诉讼代理人：李邦富，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：王满好，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人渤海银行股份有限公司长沙分行诉被申请人王满好金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2016）湘0103民初6109号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王满好采取的财产保全措施。审 判 长  方 文人民陪审员  彭长生人民陪审员  熊达军二〇一七年四月十三日代理书记员  吴 桑
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执620号之三申请执行人：李继丽，女，住安徽省太湖县。被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李革枝银行存款1580元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执380号之四申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区。负责人：何绪国，行长。被执行人：恽元凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00534号芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行与恽元凤借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人恽元凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人恽元凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人恽元凤银行存款9447561元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月八日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初151号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人江某，男，汉族，1985年6月7日出生，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月7日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年11月3日凌晨3时30分左右，被告人江某在重庆市某区其朋友周某经营的烧烤摊吃饭时，被害人曹某与周某发生口角争执，在争执期间，被告人江某使用啤酒瓶子砸伤曹某头部，造成曹某头部裂伤，失血性休克。经法医鉴定，曹某损伤为轻伤二级。被告人江某经公安机关电话通知主动到案后如实交待了自己的犯罪事实。针对指控，公诉机关向法庭举示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年11月3日凌晨3时30分许，被告人江某在重庆市九龙坡区某市场其朋友周某经营的烧烤摊吃饭时，被害人曹某与周某发生口角争执，随后江某用啤酒瓶砸伤曹某头部，造成曹某头部裂伤、失血性休克。经法医鉴定，曹某损伤程度属轻伤二级。2016年11月4日，江某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，取保候审决定书，户口信息，辨认笔录，指认现场照片，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曹某的陈述，证人周某、余某,4、谭某,4的证言及被告人江某的供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人江某与被害人曹某就民事赔偿达成和解，江某一次性支付了曹某各项经济损失共计人民币六万元（不含已支付的医疗费、交通费），并获得了曹某的谅解。本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人江某经民警电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人江某积极赔偿被害人的各项经济损失并得到了被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及被告人的悔罪表现，可对被告人江某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  寇丽缨人民陪审员  俞 蓓二〇一七年四月七日书 记 员  王 禹书 记 员  王 禹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执221号申请执行人：ＸＸ,男性,1986年4月29日出生,汉族，住湖北省咸宁市赤壁市赤马港河北大道。被申请执行人：湖北三才置业有限公司,住湖北省咸宁市赤壁市蒲圻办事处城西路。本院在执行ＸＸ与湖北三才置业有限公司商品房买卖、借款及担保合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月6日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  陈满良二〇一七年四月二日书记员  赵 鳌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1963号原告：何添旺，男，汉族，1943年1月17日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托代理人：郭世英，女，汉族，1959年12月31日出生，现住昌吉市，系原告何添旺妻子，公民身份号码：×××。被告：耿立忠，男，汉族，1969年3月24日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：骆红云，女，汉族，1971年6月16日出生，农民，现住址同上，系被告耿立忠妻子，公民身份号码：×××。本院在审理原告何添旺诉被告耿立忠、骆红云民间借贷纠纷一案中，原告何添旺于2017年4月12日以自愿息诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何添旺撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告何添旺负担。审判员  贾怀勇二〇一七年四月十二日书记员  李思颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初501号原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。法定代表人：陈晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾泳三，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：代祥，湖南金州律师事务所律师。被告：谭亲祥。原告长沙东祥置业有限公司（以下简称东祥公司）与被告谭亲祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东祥公司委托诉讼代理人曾泳三、代祥到庭参加诉讼，被告谭亲祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭亲祥立即向原告东祥公司支付房屋面积差价款17009元；2、判令被告谭亲祥向原告东祥公司支付从2014年12月2日起至实际付清之日止的逾期利息（按照同期银行贷款利率加收50%的标准计算）；3、判令被告谭亲祥承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《长沙市商品房买卖合同》，被告谭亲祥购买原告东祥公司所开发的房屋一套，建筑面积共85.91平方米。经长沙市房地产测绘队对该房屋进行实地勘测，确定该商品房的产权面积为88.49平方米，被告谭亲祥购买的该房屋的合同约定面积与实测面积的误差为2.58平方米，被告谭亲祥应向原告东祥公司补房价款17009元，原告东祥公司多次催告未果。被告谭亲祥未到庭应诉，未对原告所举证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及已确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月2日，原告东祥公司与被告谭亲祥签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201200882231），约定由被告谭亲祥购买原告东祥公司所开发的位于天心区友谊路268号万芙锦园项目中的第4、5(栋)/4（单元）22（层）31号房屋，建筑面积共85.91平方米，单价为每平方米6592.79元，合计房屋总价款为566387元。合同第八条约定：产权登记面积与合同约定面积发生差异时，双方应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，按照该合同约定的每平米6592.79元单价按实结算房价款。2014年12月2日登记的系争房屋产权证（天心字第7143062**号）中所核定的房屋面积为88.49平方米。2016年5月19日，原告东祥公司出具《情况说明》约定：对产权面积超过合同约定3%的部分房价款由原告东祥公司承担。同年10月26日，原告东祥公司以律师函方式催告被告谭亲祥于2016年11月7日前补交房屋面积差价款，被告谭亲祥一直未付，酿成纠纷。本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同第八条约定，被告谭亲祥应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，向原告东祥公司按实结算房价款。原告东祥公司主动出具《情况说明》承诺承担产权面积超过合同约定3%的部分房价款是对自有权利的处分，本院予以确认。合同约定的购房面积为85.91平方米，房屋产权证核定的实际面积为88.49平方米，增加了2.58平方米，面积差为3%，故被告谭亲祥应补面积差价款17009元（6592.79×2.58）元。关于本案逾期付款违约金，因合同中没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同未约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。关于房屋面积差价款的付款期限，合同亦未约定，依据《合同法》第六十二第（四）款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告东祥公司于2016年10月26日以律师函方式催告被告谭亲祥于2016年11月7日前补交房屋面积差价款，故本院认定2016年11月7日为面积差价款的付款期限，原告东祥公司要求从2014年12月2日起计算逾期利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告谭亲祥于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付房屋面积差价款17009元；二、被告谭亲祥于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付逾期违约金（从2016年11月7日起至被告实际付清之日止，按照同期银行贷款利率加收50%计算）；三、驳回原告长沙东祥置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告谭亲祥承担（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇一七年四月十三日书记员  王金辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初158号公诉机关：江苏省如���县人民检察院。被告人：殷建和，男，1970年9月20日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，住如东县。被告人殷建和因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月8日被如东县公安局刑事拘留，2017年1月10日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉[2017]38号起诉书指控被告人殷建和犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人殷建和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日早上，被告人殷建和在如东县长沙镇天瑞海港城工地上，与被害人张某因跳板的事发生口角，遂抬起张某脚下的跳板，致张某从跳板上跌落受伤。经鉴定，被害人张某的受伤程度系轻伤二级。案发后，被告人殷���和主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人殷建和与被害人张某达成刑事和解协议，已赔偿被害人张某的部分经济损失，并取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人殷建和在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人张某的陈述笔录；证人钱某某、徐某、于某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过；刑事和解协议、谅解书；被告人殷建和的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷建和故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人殷建和主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人殷建和犯故意伤害罪��事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人殷建和庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人殷建和就赔偿问题与被害人张某达成刑事和解协议并取得谅解，该和解协议具有自愿性、合法性，可对被告人从宽处罚。根据被告人殷建和的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人殷建和犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许海虹二〇一七年四月十八日书记员  黄 磊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初1950号原告：孙亚群，女，1975年11月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：仁怀市百乐园种植专业合作社，住所地仁怀市苍龙街道办事处板桥村大坝组。负责人：田尚坤。原告孙亚群与被告仁怀市百乐园种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告孙亚群于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亚群撤回起诉。案件受理费900.00元（已减半），由原告孙亚群承担。审判员  黄德强二〇一七年四月六日书记员  张曼曼
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执333号被执行人：马洪明，男，生于1966年9月10日，汉族，公司员工，住枝江市。被执行人马洪明滥伐林木罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初259号刑事判决书，于2017年4月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15125元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月十七日书记员 熊春娥
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执158号申请执行人宋跳红,女,1993年06月29日出生,汉族。被执行人薛胜胜,男,1986年10月13日出生,汉族。本院在执行申请执行人宋跳红与被执行人薛胜胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋跳红于2017年4月13日向我院提出撤回执行的申请，其理由是案外人宜东东自愿为被执行人薛胜胜提供担保，保证其限期履行，被执行人薛胜胜承担了本案执行费455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年四月十七日书 记 员  闫 东
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初712号原告沈德云，男，1965年2月1日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告刘富贤，男，1956年5月1日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在审理沈德云诉与刘富贤民间借贷纠纷一案中，原告沈德云于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈德云以被告刘富贤已经支付所欠借款为由，向本院申请撤回起诉。原告沈德云的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由并未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈德云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈德云承担。审判员  肖秀连二〇一七年四月十二日书记员  吴万庚
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执569号申请执行人：李某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人李某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人李某也同意终结本次执行程序。本案标的总额14.155万元及利息，未结的额14.155万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初2456号之一本院于2017年2月28日对原告颜金盾与被告泉州市创世通包装机械有限公司、裴春辉、孙文强、谭骄思买卖合同纠纷一案作出（2016）闽0582民初2456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）闽0582民初2456号民事判决书中“案件受理费443元及公告费560元，由被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骄思负担”补正为“案件受理费443元，由原告颜金盾负担373元，被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骄思负担70元；公告费560元，由被告泉州市创世通包装机械有限公司、谭骄思负担”。审 判 长  黄东来代理审判员  吴水泉人民陪审员  肖金针二〇一七年四月二十日本件与原本核对无异书 记 员  吴燕真
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0681刑初119号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王月楠，男，1987年9月28日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2016年9月28日因涉嫌犯抢劫罪被龙口市公安局刑事拘留，因患有严重疾病于当日被取保候审。辩护人于昆，山东龙博律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2017]89号起诉书指控被告人王月楠犯抢夺罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人王月楠及其辩护人于昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2016年9月16日15时许，被告人王月楠步行至龙口市龙口经济开发区钻石钱柜KTV门前公交站点处时，趁张某不备，从张某身后将张某右手拿的夹在左侧腋下的苹果6ＳPLUS型手机抢走，被告人王月楠在逃跑过程中被路人制服，后被公安民警抓获归案。经龙口市价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币3900元。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被鉴定人王月楠患“癫痫所致人格改变”，作案时辨认及行为控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关向法庭提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王月楠以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人王月楠予以判处。被告人王月楠对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据均不持异议。其辩护人辩称，被告人王月楠系初犯，属于限制行为能力人，归案后认罪态度较好，被盗手机已退还被害人，能够积极缴纳罚金，请求法庭从宽处罚。经审理查明，2016年9月16日15时许，被告人王月楠步行至龙口市龙口经济开发区钻石钱柜KTV门前公交站点处时，趁张某不备，从张某身后将张某右手拿的夹在左侧腋下的苹果6ＳPLUS型手机抢走，被告人王月楠在逃跑过程中被路人制服，后被公安民警抓获归案，被抢手机被被害人当场追回。经龙口市价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币3900元。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被鉴定人王月楠患“癫痫所致人格改变”，作案时辨认及行为控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。上述事实有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、被害人张某陈述、证人王某、隋某、许某、刘某1、金某、刘某2证言、龙口市心理康复医院门诊病历、北京天坛医院住院病历等书证、龙口市价格认证中心价格认定结论书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见、被告人王月楠的户籍证明及被告人供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王月楠以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王月楠归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其能够积极缴纳罚金，被盗手机已退还被害人，可酌情从轻处罚；被告人王月楠患“癫痫所致人格改变”，作案时辨认及行为控制能力削弱，具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王月楠犯抢夺罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 瑜二〇一七年四月二十一日书记员 孙承祎
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更43号罪犯刘光，男，汉族，1971年10月28日生，小学文化，江苏省涟水县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月14日作出（2015）南刑初字第00165号刑事判决，以被告人刘光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘光在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2015年4月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年四月二十七日书记员 王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民��察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1103号之一申请执行人刘永刚，男，1973年10月3日出生，满族，住广西南宁市江南区。被执行人韦向彪，男，1967年11月1日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。被执行人刘雁英，女，1978年6月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。刘永刚申请执行韦向彪、刘雁英民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初3541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币923692元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄郁二〇一七年四月十八日书记员  黄婧
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初239号原告：潘洋，男，1966年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：朱琪，女，1968年7月7日出生，汉族，淮南市潘集区司法局退休人员，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市潘集镇潘杨村村民委员会。住所地：安徽省淮南市潘集区潘集镇潘杨村。负责人：杨科跃，该村委会主任。委托代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。原告潘洋与被告淮南市潘集镇潘杨村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告潘洋于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘洋申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潘洋撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由潘洋负担。审判员  李伟二○二○一七年四月十一日书记员  何伟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执558号申请执行人：张某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人张某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行，申请执行人张某也同意终结本次执行程序。本案标的总额10.115万元及利息，未结的额10.115万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初244号原告：谢公硕，男，1965年12月21日出生，住新疆玛纳斯县新湖。被告：袁清周，男，1971年1月17日出生，住新疆玛纳斯县新湖。原告谢公硕与被告袁清周民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告谢公硕于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢公硕申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢公硕撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告谢公硕负担。审判员 徐 龙二〇一七年三月二十九日书记员 孙雪莲1
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执414号之二申请执行人：徐睿，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市紫润电器有限公司，住安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：朱萍，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1273号徐睿与芜湖市紫润电器有限公司民间借贷纠纷民事调解书，于2017年4月12日向被执行人芜湖市紫润电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖市紫润电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市紫润电器有限公司银行存款8918190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执297号之一申请执行人赵国谋，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人赵旭，男，1994年7月13日出生，汉族，住福建省闽侯县，本院立案执行申请执行人赵国谋与被执行人赵旭不当得利纠纷一案，执行标的130000元及迟延履行期间的债务利息。依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初3663号民事判决书和福建省福州市中级人民法院（2016）闽01闽终5156号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人赵旭发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵旭未按执行通知书履行义务。本院在执行过程中，因被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月19日将被执行人赵旭纳入失信被执行人名单库。同时通过司法查控系统查询，发现被执行人有可供执行的银行存款，并予以扣划人民币86900元，在扣除执行费1850元后，余款85050元已向申请执行人发还，但未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行的财产。现申请执行人因无法提供被执行人可供执行的其他财产线索而同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2017）闽0121执297号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  陈炜执行员  林翔二〇一七年四月二十六日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初523号原告何文贵，男，1975年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告刘五珍，女，1957年5月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告孙飞飞，女，1982年8月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上。系刘五珍之长女。被告孙万军，男，1986年8月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上。系刘五珍之子。被告孙娜娜，女，1985年9月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上。系刘五珍之次女。原告何文贵诉被告刘五珍、孙飞飞、孙万军及孙娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告何文贵于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何文贵撤诉。案件受理费5503元，减半收取计2751.5元，由何文贵负担。审判员  骆荣华二〇一七年四月二十八日书记员  李国甫
文书内容浙江省杭���市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1150号罪犯王屹，男，1988年1月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，大学本科，住贵州省六盘水市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年九月十七日作出(2013)绍越刑初字第739号刑事判决，以罪犯王屹犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王屹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王屹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王屹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王屹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王屹准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0281民初1057号原告：丰元保险销售服务有限公司遵化海红营业部。负责人：高进东。被告：王海涛，男，1972年2月21日出生，农民，现住遵化市。原告丰元保险销售服务有限公司遵化海红营业部诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法进行了审理。按原告丰元保险销售服务有限公司遵化海红营业部提供的被告王海涛的地址无法向被告送达相关法律文书，经本院释明后，原告亦未能提供被告的其他准确送达地址，且不同意公告送达相关法律文书。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，经本院释明后，原告拒绝公告送达，因此，本院无法向被告王海涛送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告丰元保险销售服务有限公司遵化海红营业部的起诉。案件受理费146元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾桂锁二〇一七年四月二十六日书记员  刘亚茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1686号之一申请执行人榆林市某某某公司。被执行人张某，男，汉族。被执行人咸某某，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人张春、咸小艳公证债权文书合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月14日作出的（2016）榆阳公证执字第427号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人张春、咸小艳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年8月16日借款本息397314.84元，并承担保留追偿利息从2016年8月16日起至本案执行完毕止按照合同约定年利率8.97%计算；并承担申请执行人为了实现债权产生的所有费用，执行费5850元。但被执行人张春、咸小艳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本院查封了张春、咸小艳所有的位于陕西省横山县西沙的房屋所有权（房产证号：横房权证横山字第0020**号；国有土地使用证编号：横国用2003第4200号），因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1686号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 兴