四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1528民初1605号原告：郑昌绪，男，1954年8月4日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：陈杰，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：重庆—嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号。法定代表人：韩洪涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。原告郑昌绪与被告陈杰、重庆—嗨汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌绪及其委托诉讼代理人刘超、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。被告陈杰、重庆—嗨汽车租赁有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑昌绪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费41091.21元、住院伙食补助费1780元、误工费11500元、护理费8900元、营养费1800元、残疾赔偿金36889.20元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费9251元、后续医疗费10000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计120077元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月3日14时25分许，原告郑昌绪驾驶搭乘有华定辉、郑金函的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇方向往江安县五矿镇方向行驶，当该车行驶至兴文县196KM处时,与正在驶离临时停车点的由被告陈杰驾驶的渝Ａ×××××号小车发生碰撞，造成华定辉、郑金函、原告郑昌绪受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后随即被送往兴文县人民医院住院治疗，其伤情经该医院诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。医疗终结后，原告右下肢损伤经四川菲斯特司法鉴定所评定为九级伤残，需后续治疗费10000元。2016年5月27日兴文县公安局交通管理大队作出公交重认字（2016）第0090号道路交通事故认定书认定：被告陈杰负此次事故的主要责任，原告郑昌绪负次要责任，华定辉、郑金函无责任。原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈杰辩称，对事故发生的事实、治疗过程、责任认定均无异议。原告主张的误工费、护理费过高。本人垫付了医疗费3038元，请求在本案中一并处理，并直接支付给本人。本人有机动车驾驶证、行驶证，属合法驾驶，且在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由本人及重庆—嗨汽车租赁有限公司承担。被告重庆—嗨汽车租赁有限公司辩称，本公司与被告陈杰之间是车辆租赁关系，被告陈杰驾驶租赁本公司车辆发生了交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈杰负此次事故的主要责任，原告郑昌绪负次要责任。本公司在将车辆租赁给陈杰的过程中，要求其提供驾驶证、身份证并进行了仔细核对，并提示陈杰应按严格按车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规，并由陈杰就车辆的性能进行检验、签字确认，已尽到充分的审核注意义务，事故发生期间，本公司已为渝Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告的损失首先应由保险公司在交强险、商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈杰承担赔偿责任，本公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告无证驾驶车辆且超载，应承担主要责任。原告主张的医疗费应扣除非基本医疗保险部分，住院伙食补助费请求过高，因原告已满60周岁，不应支持误工费，护理费标准过高，营养费无医嘱，不应支持，精神损害抚慰金按责任分摊，原告已达到退休年龄，自身属于被供养对象，不应支持被扶养人生活费，后续医疗费属于尚未发生费用，应在实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险赔付范围，交通费过高。投保车辆没有投保不计免赔险，商业险应免赔15%。本公司在交强险中垫付了医疗费1万元，应予以扣除。经审理查明，原告郑昌绪生于1954年8月4日，陈昌恒系原告郑昌绪母亲，陈昌恒系农村居民，生于1932年2月24日，陈昌恒有子女4人，即郑昌仲（已死亡）、郑昌华（已死亡）、郑昌吕（已死亡）和原告郑昌绪。2016年4月3日14时25分许，原告郑昌绪未取得机动车驾驶证驾驶搭乘有郑金函、华定辉的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车从兴文县共乐镇方向往江安县五矿镇方向行驶，当该车行驶至兴文县196KM处时,与正在驶离临时停车地点的由被告陈杰驾驶其租赁被告重庆—嗨汽车租赁有限公司的渝Ａ×××××号小车发生碰撞，造成华定辉、郑金函、原告郑昌绪受伤及两车受损的交通事故。2016年5月27日兴文县公安局交通管理大队作出公交重认字（2016）第0090号道路交通事故认定书认定，被告陈杰负此次事故主要责任，原告郑昌绪负次要责任，郑金函、华定辉无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗89天，于2016年7月1日出院。花去医疗费41091.21元，其中被告陈杰垫付医疗费3038元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险中垫付医疗费1万元。出院诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱：外出加强患肢功能锻炼，按期前来我院拍片检查，如有不适，请门诊随访。原告郑昌绪出院后委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定，2016年7月28日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑昌绪右下肢的损伤目前评定为九级伤残，需后续治疗费10000元或按实支付。原告支付鉴定费1300元。在本案庭审过程中，原告郑昌绪表示只要求被告赔偿原告后续治疗费8000元。在本案诉讼过程中，被告陈杰对原告伤残等级和后续医疗费的鉴定有异议，向本院申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，之后，被告陈杰又向本院申请撤回重新鉴定申请。被告陈杰驾驶其租赁被告重庆—嗨汽车租赁有限公司的渝Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任保险（未投保不计免赔险），交强险的保险期间自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止，商业第三者责任保险的保险期间自2016年3月12日0时起至2016年9月11日24时止，商业第三者责任保险赔偿限额为5万元，商业第三者责任保险还约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负主要责任的，事故责任免赔率15%。另查明，本案交通事故中的另两名伤者华定辉和郑金函，华定辉已向本院起诉主张其权利，郑金函受伤后未产生费用。上述事实有：原告郑昌绪提交的道路交通事故认定书，兴文县人民医院住院病历、住院病人出院病情证明书、说明及医疗发票，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，兴文县共乐镇鹤盘山村民委员会的证明，陈昌恒的居民身份证；被告陈杰提交的收条1张、居民身份证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证证据；被告重庆—嗨汽车租赁有限公司提交的—嗨租赁合同专用条款、—嗨租赁合同通用条款、服务手册、—嗨验车单、POS签购单、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证证据；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提交的保险投保单、保险条款证据以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经兴文县公安局交通管理部门认定，被告陈杰负此次事故主要责任，原告郑昌绪负次要责任，华定辉、郑金函无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。本案交通事故造成原告郑昌绪受伤，本院确定被告陈杰承担70%的民事责任，原告郑昌绪自行承担30%的民事责任。被告重庆—嗨汽车租赁有限公司作为渝Ａ×××××号小车的所有人在本案交通事故中无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告重庆—嗨汽车租赁有限公司不承担民事赔偿责任。被告陈杰驾驶其租赁被告重庆—嗨汽车租赁有限公司的渝Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任保险（未投保不计免赔险），且本案事故发生在保险期限内，被告陈杰承担70%的民事责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应按保险合同约定在保险责任限额范围内进行赔付。本院对原告郑昌绪请求的各项损失费用作如下认定：1、医疗费41091.21元，系实际支付的费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费1780元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，原告请求过高，原告在本案交通事故发生时已年满60周岁，结合原告的实际情况，本院酌情予以支持5750元。4、护理费，原告请求过高，结合住院天数，本院予以支持7120元。5、营养费，原告请求过高，结合原告的伤情等，本院酌情予以支持1780元。6、残疾赔偿金36889.20元，根据鉴定意见，本院予以支持。7、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费9251元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。9、后续医疗费，因原告郑昌绪在本案庭审过程中表示只要求被告赔偿后续治疗费8000元，结合鉴定意见，本院予以支持后续医疗费8000元。10、鉴定费1300元，系原告实际支出费用，本院予以支持。11、交通费500元，系本案事故必然产生的费用，本院予以支持。合计人民币119461.41元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本次事故中交强险医疗费用赔偿限额内向原告郑昌绪支付医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告郑昌绪支付误工费5750元、护理费7120元、残疾赔偿金36889.20元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费9251元、鉴定费1300元、交通费500元。共计人民币76810.20元。原告郑昌绪尚余的医疗费31091.21元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元、后续医疗费8000元，共计人民币42651.21元，按照原告郑昌绪和被告陈杰承担民事责任的比例分摊，被告陈杰承担42651.21元的70%即29855.85元，原告郑昌绪自行承担42651.21元的30%即12795.36元。渝Ａ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保的商业第三者责任保险中未投保不计免赔险，根据保险合同免赔15%的约定，被告陈杰承担的29855.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内向原告郑昌绪支付25377.47元，被告陈杰向原告郑昌绪支付4478.38元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险中垫付原告郑昌绪的医疗费10000元和被告陈杰垫付原告郑昌绪的医疗费3038元，与本案有直接联系，为减少诉累，可在本案中一并处理，应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司关于医疗费按照保险合同约定应扣除非国家基本医疗保险部分的辩解意见，无相关证据证明，本院不予采纳；关于不承担鉴定费的辩解意见，因鉴定费系必然产生的费用，其辩解理由不成立，本院对其辩解意见不予采纳。被告陈杰、重庆—嗨汽车租赁有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告郑昌绪支付赔偿款66810.20元，在商业第三者责任险限额内向原告郑昌绪支付赔偿款25377.47元，共计人民币92187.67元。二、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告郑昌绪支付赔偿款4478.38元。三、原告郑昌绪于本判决生效之日起十日内向被告陈杰支付垫付款3038元。四、驳回原告郑昌绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  向启波审 判 员  谢光友人民陪审员  姚维彬二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 颖