wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9002刑初86号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人王俊杰，男，1992年10月21日出生于海南省琼海市，汉族，初中肄业，农民，住琼海市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人王俊杰犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于同年3月27日依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、检察官助理陈亚辉出庭支持公诉，被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王俊杰以手机作为联系工具，先后3次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，其具体犯罪事实如下： 1、2016年11月11日23时50分左右，被告人王俊杰在琼海市嘉积镇西外环北路加浪口公交站处，以150元的价钱向符某贩卖毒品甲基苯丙胺1包。 2、2016年11月12日10时40分左右，被告人王俊杰在琼海市泮水垃圾处理厂附近，以150元的价钱向占某某贩卖毒品甲基苯丙胺1包。 3、2016年11月12日23时40分左右，被告人王俊杰在琼海市嘉积镇西外环北路加浪口公交站处，以150元的价钱将1包毒品甲基苯丙胺贩卖给占某某后，即被琼海市公安局民警抓获。公安民警当场从被告人王俊杰处查扣了酷派牌和vivo牌手机各1部、现金480元（已存入琼海市政府非税收入财政专户）、透明晶体状物1包；从吸毒人员占某某处查扣了透明晶体状物1包。经编号并称重，从被告人王俊杰处查扣的透明晶体状物净重2.33克，从占某某处查扣的透明晶体状物净重0.23克。经抽样送海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述被查扣的2包透明晶体状物均检出甲基苯丙胺成份。 另查明，上述被查扣的物品中，手机2部已随案移送。被告人王俊杰用于联系贩卖毒品的是酷派牌手机。 上述事实，被告人王俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机及物证（毒品、毒资）相片，书证常住人口查询、归案情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、调取证据通知书、手机通话清单、称重笔录、抽样笔录、海南省非税收入一般缴款书等，证人占某某、符某的证言及辨认笔录，被告人王俊杰的供述，检验报告书，公安机关的现场辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊杰违反国家关于毒品的管理规定，先后3次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2包及2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王俊杰多次贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王俊杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查扣的下列物品：毒品甲基苯丙胺2.56克，属于违禁品；酷派牌手机1部，系供被告人王俊杰犯罪所用的本人财物；现金480元，系被告人王俊杰的毒资。对以上物品，依法应予没收或追缴。查扣的vivo牌手机1部，无证据证明是被告人王俊杰实施犯罪所用的财物，应认定为其合法财物，予以退还。为维护社会管理秩序，打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个 月，并处罚金6000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、查扣的毒品甲基苯丙胺2.56克、酷派牌手机1部，予以没收；毒资480元，予以追缴；查扣的vivo牌手机1部，退还给被告人王俊杰。以上查扣的物品中，毒品由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴开芬 人民陪审员  纪子燕 人民陪审员  利召德 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  欧奇蕙
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更800号罪犯王继春，男，1968年10月12日出生于山东省商河县，汉族，大学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年一月十二日、同年六月二十三日，山东省商河县人民法院先后作出(2014)商刑初字第144号、（2015）商刑初字第75号刑事判决，以被告人王继春犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年4月17日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员陈元刚、刘涛出庭履行职务，山东省齐州监狱张若彦、韩配才,罪犯王继春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王继春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯王继春减刑，并当庭宣读了罪犯王继春在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯王继春提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯王继春在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王继春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继春减去有期徒刑六个月（刑期至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  武广娟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执498号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县长岭镇永久东路**。负责人刘洪平，行长。委托代理人张树申，职员。委托代理人高云忠，职员被执行人徐加秋，男，1970年9月6日生，汉族，住吉林省长岭。被执行人闫洪利，男，1973年10月14日生，汉族，住吉林省长岭。被执行人徐加庆，男，1968年1月22日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司长岭县支行与徐加秋、徐加庆、闫洪利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月22日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初761号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐加秋、徐加庆、闫洪利给付欠款本金30000元及利息。2017年3月24日本院通过扣划被执行人徐加庆银行存款46305元，2017年3月29日本院将46305元案款给付申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年四月十八日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执590号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，机构代码：00732992-5。 法定代表人方灿芬，该局局长。 被执行人东莞市舸赢实业有限公司，，住所地：东莞市凤岗镇雁田怡安工业城**厂房营业执照注册号：441900001646530。 法定代表人周雨顺。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市舸赢实业有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市环境保护局作出的东环罚（凤）[2016]12号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市舸赢实业有限公司应向申请人东莞市环境保护局支付欠款240000元。根据申请人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查询东莞市国土资源局、东莞房管所、东莞市车辆管理所、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、广东发展银行、东莞银行、东莞市农村商业银行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应当依法终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执590号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年四月十八日 书 记 员  罗永超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初8346号申请人：和兴玻璃铝业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WANGLEI(王蕾)，董事长。被申请人：上海旭邦置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱瑜，董事长。申请人和兴玻璃铝业(上海)有限公司与被申请人上海旭邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人和兴玻璃铝业(上海)有限公司于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海旭邦置业有限公司的银行存款17,767,457元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人和兴玻璃铝业(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海旭邦置业有限公司的银行存款人民币17,767,457元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人和兴玻璃铝业(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟成审判员  杨伟华审判员  叶 辉二〇一七年四月五日书记员  金 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0191刑初364号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段鹏松，男，1985年7月14日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。指定辩护人郭海涛，河南言东方律师事务所律师。指定辩护人李嘉凡，河南言东方律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3140号起诉书指控被告人段鹏松犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员高双全、郑军，被告人段鹏松及其辩护人郭海涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年12月2日17时35分许，被告人段鹏松驾驶豫Ｎ×××**牌号小型普通客车沿郑州市郑东新区商都路由西向东行驶至商都大桥东约30米处时，与由东向西行驶的被害人韩某3驾驶的两轮电动车相撞，致韩某3当场死亡，两车受损，造成交通事故。经鉴定，韩某3符合颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交警六大队认定，段鹏松负本案事故主要责任，韩某3负事故次要责任。被告人段鹏松于2017年12月19日被公安机关传唤到案。案发后，段鹏松向韩某3家属赔偿了损失，并取得了对方谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人段鹏松的供述；证人韩某1、韩某2的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、报警和急救电话记录、机动车驾驶证、行驶证及信息查询单、交通事故责任认定书、户口本、尸体处理通知书、火化证明、亲属关系证明、和解协议书、谅解书、收条；现场勘验笔录、照片；血醇鉴定意见书、死因鉴定意见书等证据，据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人段鹏松有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段鹏松及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人段鹏松签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人段鹏松犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人段鹏松案发后主动拨打110和120并在原地等待交警到来，到案后如实供述犯罪事实，系自首；当庭认罪态度较好且已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人名共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人段鹏松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一七年四月二十三日书记员  李志业
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初1081号原告：杨贺中，男，汉族，1962年4月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：宋秀桂，男，汉族，1980年6月7日出生，住昆明市五华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。营业场所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：徐磊,公司总经理。委托代理人：杨盛学，系云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告杨贺中诉被告宋秀桂、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨贺中撤诉。案件受理费人民币801元本院减半收取人民币400.5元，由原告杨贺中承担。审 判 长  张 萍人民陪审员  普兴明人民陪审员  杨瑾雯二〇一七年四月五日书 记 员  朱 原
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2624执155号申请执行人麻栗坡县红彦加油站。地址：麻栗坡县创业路110号。法定代表人张文彦，经理。被执行人麻栗坡县云发矿业有限责任公司。地址：麻栗坡县创业路原金刚沙厂。法定代表人李云太，执行董事。本院在执行申请执行人麻栗坡县红彦加油站与被执行人麻栗坡县云发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人麻栗坡县云发矿业有限责任公司申请再审，云南省高级人民法院已经立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云2624执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伙安亮二〇一七年四月十九日书记员  高 毅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执异140号异议人（被执行人）赵琛，男，汉族，1976年11月11日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人李镇卿，女，汉族，1980年10月5日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第4640号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案号为（2015）深福法执字第13785号。执行过程中，向被执行人发出《执行通知书》及《报告财产令》并依照生效判决确定的给付义务扣划款项。被执行人对此提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，1、被执行人在接到福田区法院（2015）深福法执字第13785号执行通知书后按该通知书中的要求向福田区法院提交了财产报告表和履行方案，同时前往福田区福强路金地工业区106栋5楼约见执行法官未果，多次拨打联系电话8319****，无人接听，无法与执行法官进行有效沟通，被执行人遂将相关资料投入执行法官黄月莹信箱中，等待联系至今未有结果。2、按照已生效的（2014）深福法民一初字第4640号民事判决书的内容，被执行人因还有在婚姻存续期间的共同债务暂时需要被执行人独自偿还，确定没有支付申请执行人李镇卿人民币4万元的经济能力，故无法承担。3、被执行人多次与申请执行人李镇卿协商，提出自愿将车辆与车牌都无偿转让给李镇卿，李镇卿不再向被执行人索要人民币4万元，双方就此达成一致，且此协商内容已经超出判决书中应履行的范围，超出的收益部分为申请执行人李镇卿所有，但是由于李镇卿的原因，迟迟不能办理车辆、车牌的交接和自愿达成协商内容的签订，导致无法履行义务，对此，应该不属于被执行人不履行义务，不提交履行方案的情况。4、关于孩子探视的问题，除2015年8月被执行人见过以及12月被执行人父母见过这两次之外（见面地点均在李镇卿住处），至今未见过，与判决书中判决的每月四次相差甚远。判决书中判决有四，李镇卿仅仅对于涉及到抚养费、车辆等财务分割表现的十分积极，而一直不肯就探视问题与被执行人协商，不配合，故被执行人支付抚养费至2015年12月底，累加的款项待解决探视问题且能进行正常探视后一并支付。综上，被执行人认为，福田区人民法院对被执行人的强制执行是不妥的，损害了被执行人的合法权益，被执行人特提出异议，请求中止或暂缓深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第13785号执行通知书的强制执行，归还被扣划款项，并督促李镇卿尽快达成协商履行方案。异议人提交如下证据：1、短信息记录。2、手机截图。经审查查明，本院（2014）深福法民一初字第4640号民事判决书已发生法律效力，判决：一、准许申请执行人李镇卿与被执行人赵琛离婚；二、婚生子赵劲松由申请执行人李镇卿抚养，被执行人赵琛自本判决生效之日起每月的5日前支付抚养费2000元直至赵劲松年满十八周岁止；三、被执行人赵琛每月可探视赵劲松四次，具体方式由双方协商；四、申请执行人李镇卿名下的粤BZ16**的奥德赛车归被执行人赵琛所有，被执行人赵琛应于本判决生效之日起三十日内补偿申请执行人李镇卿4万元，申请执行人李镇卿应于本判决生效之日起三十日内配合被执行人赵琛办理车辆过户手续。判决生效后，被执行人未履行判决确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，强制执行。被执行人认为其与申请执行人可以协商。但根据被执行人提交的短信息记录，双方未能达成一致意见。本院认为，生效法律文书具有强制执行力。申请执行人向本院申请强制执行已生效的（2014）深福法民一初字第4640号民事判决书，本院依法受理，符合法律规定。被执行人要求协商解决，但未能与申请执行人达成执行和解协议，其要求本案停止执行，没有法律依据。本次执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）赵琛的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一七年四月十九日书记员  何 昆
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0204执1035号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市浈江区。负责人:林海，该行行长。被执行人：张越，男，汉族，住韶关市武江区。被执行人：刘群，女，汉族，住韶关市武江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被执行人张越、刘群金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人财产暂时不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文武审判员  甘广建审判员  何少维二〇一七年四月二十一日书记员  张庆玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更891号罪犯王波，男，1991年12月24日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，原住山东省无棣县佘家镇王官村，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年三月十二日，山东省无棣县人民法院作出(2014)棣少刑初字第7号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王波在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王波予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  武广娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0323执97号申请执行人：韩晓峰，男，住所地：鞍山市建国东路131-400.被执行人：唐玉娇，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人韩晓峰与被执行人唐玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）辽0323民初2978号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执97号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年四月十七日书记员  梁忠权
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执403号 申请执行人刘苇峰，男，1990年12月7日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 被执行人大连中盈创鑫商品经营有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码：912102313410795967F。 法定代表人：石培玲。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2016）粤0303民初16835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年四月二十八日 书记员  黄 德
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13731号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：霍卫华，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告霍卫华信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币31,128.27元。原告诉称,被告霍卫华系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,128.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年四月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1034号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道**。法定代表人：袁金华，董事长。被告：准格尔旗泰锋商砼有限责任公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区法定代表人：贾生，总经理。被告：刘勤，男，汉族，1979年3月21日出生。被告：王玥，女，汉族，1979年6月3日出生。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告准格尔旗泰锋商砼有限责任公司、刘勤、王玥融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司在接到本院发出的缴费通知书后七日内拒不缴纳案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁有限公司撤诉处理。审 判 长  张晓雷人民陪审员  黄春林人民陪审员  柳 丹二〇一七年四月十五日代理书记员  唐 莉
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1521执恢4-2号 肖秀丽、叶子强： 本院于2012年7月受理你们婚姻家庭纠纷一案，根据汕尾市中级人民法院作出的(2012)汕尾中法民一终字第81号判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行期间，你们达成执行和解协议。故该案于同年10月终结本次执行程序。2017年4月27日申请执行人肖秀丽向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。经本院通知，被执行人履行完毕判决内容，申请人也领取了该案的全部执行款，并向本院申请执行结案。 本院认为：双方既然不存在权利义务关系，申请人的申请符合法律规定，本院（2011）海法民一初字第97号、汕尾市中级人民法院(2012)汕尾中法民一终字第81号民事判决执行结案。 特此通知 二〇一七年四月二十八日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0224民初437号 原告：蒋安安、刘渊源、刘淦源、刘成业、夏良菊 被告：平安养老保险股份有限公司广西分公司 案由：人身保险合同纠纷 待裁事项：法律文书笔误 裁定如下：将（2016）桂0224民初437号民事判决书第1页倒数第三行、第2页第二至第五行、第7页第十七行、第7页第二十一至二十二行的“中国平安养老保险股份有限公司广西分公司”补正为“平安养老保险股份有限公司广西分公司”。 审 判 长  吴青峰 审 判 员  周文勇 人民陪审员  黄小妹 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  谢晓霞 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项裁定适用于下列范围……（七）补正判决书中的笔误。
昆明市西山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0112刑初141号公诉机关昆明市西山区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1971年9月25日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。诉讼代理人刘勤，云南律晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人庞豹，男，1971年8月16日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市西山区。2016年10月27日因本案被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人庞豹犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人庞豹赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，于2017年2月23日依法组成合议庭在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张悦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人刘勤，被告人庞豹到庭参加了诉讼。庭审中，附带民事诉讼原告人张某、被告人庞豹均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月22日16时许，被告人庞豹在本市西山区海口镇中滩街“××洗车场”旁路边，因被害人张某喊其外号双方发生纠纷后，被告人庞豹持金属管将被害人张某打伤（经鉴定为轻伤一级）。公诉机关认为被告人庞豹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庞豹对公诉机关指控的罪名无异议，但其辩称：案发时，是被害人张某先叫其外号，侮辱了其人格，其才动手。公诉机关当庭向法庭及被告人庞豹出示了以下证据：户籍证明、抓获经过、被告人供述、报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和照片、现场辨认笔录及照片、初步鉴定意见书、法医学司法鉴定意见书、扣押清单、申请书、人身安全检查笔录等。上述证据均经当庭质证，被告人庞豹仍坚持上述辩解意见。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。附带民事诉讼原告人张某依据公诉机关的指控，提出以下诉讼请求：判令被告人庞豹赔偿医疗费人民币17464.77元、护理费人民币2933元、误工费人民币15200元、营养费人民币1400元、住院期间伙食补助人民币1400元、交通费人民币1000元、伤情鉴定费人民1000元、精神损害赔偿金人民币10000元，以上费用共计人民币50397.77元。附带民事诉讼原告人张某向法庭提交了以下证据：1、西山区第二人民医院病情证明、西山区第二人民医院出院证、西山区第二人民医院出院小结、西山区第二人民医院病人住院费用清单、住院医疗收费收据（NO:22594267），欲证明附带民事诉讼原告人张某受伤后到西山区第二人民医院治疗产生医疗费人民币17464.77元。2、伤情鉴定费发票，欲证明附带民事诉讼原告人张某的伤情鉴定费人民币1000元。3、昆明×××建筑工程有限公司营业执照复印件、误工损失证明，欲证明附带民事诉讼原告人张某在昆明×××建筑工程有限公司工作，其受伤休养期间（2016年9月22日至2017年1月20日）扣发工资金额为人民币15200元。4、昆明西山区第二人民医院病情证明书、陪护证明、身份证明，欲证明附带民事诉讼原告人张某住院期间有人陪护，昆明×××建筑工程有限公司员工王某陪护，陪护期间为2016年10月7日至10月28日共计22日，陪护费用为人民币2933元。上述民事证据经当庭质证，被告人庞豹均予以认可。本院认为：附带民事诉讼原告人张某出具的证据1、2具有合法性、关联性、客观性，且被告人庞豹无异议，故本院对上述二组证据予以确认；证据3中系工作单位出具的证明，但并无劳动合同等材料在案证明张某与该单位存在劳动关系，故对该证据欲证明的事实，本院不予确认。附带民事诉讼原告人张某出具的证据4，系工作单位出具的证明，但并无其它客观证据相互印证，故对该证据欲证明的事实，本院不予确认。经庭审查明：2016年9月22日16时许，被告人庞豹在本市西山区海口镇中滩街“××洗车场”旁路边，因被害人张某喊其外号，双方发生争执打斗，被告人庞豹用金属管将被害人张某打伤，造成被害人张某头皮裂伤、左肩部及左上肢软组织损伤、左尺骨上段粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某此次伤情为轻伤一级。2016年10月27日11时许，民警在本市西山区明河路153号昆明电梯厂内将被告人庞豹抓获。被害人张某受伤后于2016年9月22日至2016年10月6日在西山区第二人民医院住院治疗，共计住院14天，产生医疗费人民币17464.77元。被害人张某受伤后支付了伤情鉴定费人民币1000元。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中被告人庞豹因琐事与被害人张某发生争执打斗，持金属管将被害人张某打伤，并造成了被害人张某轻伤一级的严重后果，被告人庞豹的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞豹犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庞豹除应承担相应的刑事责任，还应承担因其犯罪行为而造成的附带民事诉讼原告人张某的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人张某提出的诉讼请求，符合法律规定或者提供相应证据的本院予以支持：经审查，对医疗费人民币17464.77元，鉴定费人民币1000元，附带民事诉讼原告人张某提交了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害赔偿，于法无据，本院不予支持。对于精神损害赔偿，本院依法不予以支持。对误工费、护理费、住院伙食补助费，虽然附带民事诉讼原告人张某没有提交充分有效的证据予以证实，但其确实住院进行了治疗，本院根据上一年度国有经济单位在岗职工平均工资，酌情支持其住院14日及出院后一个月即44日的误工费即人民币6554元。对于护理费，本院根据其住院天数，每天酌情支持其护理费人民币100元即护理费人民币1400元。对于营养费、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人张某虽未提交证据加以证明，本院根据其受伤住院治疗情况，支持其十四天的营养费人民币700元、住院伙食补助费人民币1400元。以上费用共计人民币28518.77元。综上，附带民事诉讼原告人张某因此次受伤，共计造成损失人民币28518.77元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人庞豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年10月26日止）。二、已扣押的作案工具金属管壹根依法处理。三、被告人庞豹赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币28518.77元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  邝 昕人民陪审员  东门丽二〇一七年四月六日书 记 员  邬 润
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执13004号 被执行人：佛山市南海沙头骏业铝型材厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区，注册号440682000084199。 法定代表人：招锐流。 被执行人：佛山市南海区沙头镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇万安路**，注册号4406821505170。 法定代表人：谭少梅。 被执行人佛山市南海沙头骏业铝型材厂、佛山市南海区沙头镇经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13445号民事判决书已于2016年10月31日发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费5202.75元。因被执行人未按期履行义务，本院于2016年12月23日依法移送立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对两被执行人的财产状况进行了调查，均未发现两被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产或者财产线索可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯载勋 执行员  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 二〇一七年四月二十四日 书记员  郭艺文
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1025刑初127号公诉机关襄城县人民检察院。被告人付稳占，男，生于1972年3月11日，汉族，小学文化，农民，住襄城县。2007年4月25日因犯抢劫罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2011年12月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元，2012年3月8日刑满释放。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留,同月29日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人付稳占犯盗窃罪,于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人付稳占到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2016年12月14日凌晨2时许,被告人付稳占驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的五菱牌面包车，到襄城县王洛镇东村岗上颍冢公路北侧李某2家的农田内，将李某2家在农田内晾晒的约530斤辣椒盗走后予以出售。经襄城县价格认证中心认定，被盗辣椒价值2650元。案发后，从付稳占处扣押的赃款731元已发还李某2，付稳占的家属已代为赔偿李某23000元。付稳占之行为已构成盗窃罪，且属累犯，应当从重处罚。请依法判处。上述事实，被告人付稳占在庭审中亦无异议。并有被害人李某2、马某3的陈述、证人岳某、宋某1、宋某2、李某1、马某1、马某2的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、作案工具照片、襄城县价格认证中心鉴定书、发还物品清单、谅解书、到案经过、付稳占曾被判刑的刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付稳占以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控付稳占犯盗窃罪成立，予以支持。付稳占刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。付稳占积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付稳占犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年6月14日止）。二、没收作案工具车牌号为豫Ｋ×××**五菱牌面包车一辆，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方军义二〇一七年四月二十四日书记员  刘伟涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执行裁定书（2016）内0425执2478-1号申请执行人：李丙恒，男，1958年10月1日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：武凤永，男，1976年5月5日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：王连友，男，1959年8月22日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在执行李丙恒与武凤永、王连友民间借贷纠纷一案中，经查，被申请执行人武凤永妻子李艳秋名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武凤永妻子李艳秋所有的的位××旗房一处，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员 敖秀山 二〇一七年四月十七日书记员 王海飞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初2542号原告王金锁，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省商丘市。被告李正伟，男，汉族，1975年11月13日出生，住河南省商丘市柘城县。原告王金锁诉被告李正伟买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月9日受理后,依法由审判员付磊适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。本院根据原告所提供的被告住所地信息，本院向被告送达，该地址无法送达被告。且原告无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王金锁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 付 磊二〇一七年四月二十五日书记员 冯迎亚
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0105民初1684号 原告：杨某某，男，汉族，1985年1月26日生，现住石家庄市裕华区。 被告：刘某某，男，汉族，1983年11月25日生，现住石家庄市新华区。 本院在审理原告杨某某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘某某银行账户的资金共计166750元或同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司提供担保。 本院认为，原告杨某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告刘某某银行账户的资金共计166750元或查封同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一七年四月十二日 书记员  赵乙成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2017）内0103民初952号原告：庞彩义,呼和浩特市回民区彩义水暖配件经销部经理,现住呼和浩特市。被告：安卫平,个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人:郝小虎,内蒙古丰洲律师事务所律师。原告庞彩义与被告安卫平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告庞彩义于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞彩义撤诉。案件受理费已收取20元，由原告庞彩义负担。审判员 马丽二〇一七年四月六日书记员 娜木汗
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执506号 申请执行人：周薇红，女，1970年12月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：南京易乾宁金融信息咨询有限公司宁波海曙分公司，住所地：宁波市海曙区 代表人：钱贤恩，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月9日作出的（2017）浙0203民初1522号民事调解书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人南京易乾宁金融信息咨询有限公司宁波海曙分公司的银行存款、收入11000元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金瑞福 二〇一七年四月五日 书记员  方 薇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1181执383号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行 被执行人谢根海。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初1708号，依法向被执行人谢根海发出执行通知书，责令被执行人谢根海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢根海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结谢根海(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币809228.49元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  季颖飞 二〇一七年四月十三日 书记员  陆方力
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执816号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县胜利三路**。法定代表人乔希文，行长。被执行人：宋家山，男，1978年11月18日出生，汉族，住博兴县。被执行人：柳运芳，女，1978年5月17日出生，汉族，住博兴县。被执行人：陈振祥，男，1968年3月5日出生，汉族，住博兴县。被执行人：赵立兰，女，1970年12月19日出生，汉族，住博兴县。被执行人：李宗章，男，1975年4月10日出生，汉族，住博兴县。被执行人：刘翠莲，女，1976年5月19日出生，汉族，住博兴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与宋家山、柳运芳、陈振祥、赵立兰、李宗章、刘翠莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付执行标的17779.41元。本院2016年12月24日立案执行，2016年12月28日发出执行通知书和报告财产令，2017年2月27日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月6日经查询被执行人银行、证券、不动产等，查明被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔树国审判员  张立庭审判员  徐清华二〇一七年四月三十日书记员  韩广东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执恢7号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人林立谷，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与林立谷(2016)沪0106民初1227号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人林立谷名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初1227号民事判决的本次执行程序终结。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一七年四月十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终578号上诉人（原审原告）：李万堂,男，1940年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫、王忠齐，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。上诉人李万堂因与被上诉人李清华土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，李万堂于2017年4月23日申请撤回上诉及起诉。本院认为，李万堂在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初6865号民事判决；二、准许上诉人李万堂撤回上诉；三、准许上诉人李万堂撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由上诉人李万堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 玮审 判 员  李念武代理审判员  段智明二〇一七年四月二十三日书 记 员  段 培
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执189号申请执行人王某1,男,1942年6月6日出生,住河南省汝州市。被执行人王某2,女,住汝州市。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2赡养纠纷一案中，王某2已按照生效判决确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年四月二十六日书记员  王新伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执109号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。代表人张东，总经理。被执行人：张晓东，男，1966年11月4日出生，汉族，无业，住济南市市中区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张晓东信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振龙审判员  张永安审判员  田 农二〇一七年四月二十四日书记员  徐 进
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初12864号原告：鲍海东，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张伟清，浙江赞成律师事务所律师。被告：虞贤芳，女，1978年7月16日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现去向不明。被告：何有相，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现去向不明。原告鲍海东为与被告虞贤芳、何有相民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告虞贤芳、何有相去向不明，本案于2016年12月19日转为普通程序组成合议庭，并于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告鲍海东及其委托诉讼代理人张伟清到庭参加诉讼，被告虞贤芳、何有相经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲍海东诉称：被告何有相、虞贤芳系夫妻。2016年2月26日，被告虞贤芳因资金周转需要曾向原告借款17000元。被告虞贤芳收款后向原告出具借条1张，载明借人民币17000元，借期为一星期等内容。借期届满后，被告虞贤芳未依约还款。原告经催讨未果，诉诸法院，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金17000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告向本院提供借条1张，用以证明被告向原告借人民币17000元，约定借期为一星期的事实；提交补发婚姻登记审查表复印件1份，用以证明被告何有相、虞贤芳系夫妻关系的事实。被告虞贤芳、何有相未进行答辩也未提交诉讼证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院对相关证据进行了审核，现具体认证如下：原告提交的借条及补发婚姻登记证审查表，经本院审核，系证据原件或原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其主张的事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以认定。本院认为，原告鲍海东与被告虞贤芳之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告虞贤芳交付借款17000元，但被告虞贤芳在借期届满后未及时归还借款，显属违约，故原告要求被告虞贤芳立即归还借款本金17000元的诉请，合理合法，本院予以支持。虽然双方在借条上未约定有利息，但被告逾期不还，已造成原告实际经济损失，故原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。由于该借款发生在被告何有相、虞贤芳夫妻关系存续期间，故原告要求被告何有相、虞贤芳共同承担还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告虞贤芳、何有相于本判决生效之日起三日内给付原告鲍海东借款本金17000元及逾期付款利息436.33元（暂算至2017年4月24日，以后按年利率6%计付至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费300元，合计526元（原告已预交），由被告虞贤芳、何有相负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李良军人民陪审员  张路前人民陪审员  顾明华二〇一七年四月二十六日代书 记员  陈洛伊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0126民初757号 原告严海香，女，1982年1月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人韦文胜，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人蓝岚，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地：广西南宁市宾阳县大桥镇。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 委托代理人黎子清，该公司员工。 本院在审理原告严海香诉被告广西永凯大桥纸业有限责任公司关于劳动争议一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  全春苗 appoint 二〇一七年四月十四日 书记员  丁京声
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0306刑初628号 公诉机关深圳市宝安区人民检察院。 被告人陈某某，男。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2015年12月7日被羁押,2015年12月8日被刑事拘留，2015年12月11日深圳市公安局龙华分局变更强制措施为取保候审，后因违反取保候审规定于2016年11月16日被逮捕，2016年11月19日深圳市公安局龙华分局再次变更强制措施为取保候审，2016年12月7日深圳市宝安区检察院决定继续对其取保候审，现未在押。 深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄敏出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈某某原系深圳市佳宝仕电子有限公司（下称佳宝仕公司）的老板，聘用曾某（另案处理）为公司的法定代表人。2012年8月开始，佳宝仕公司经营不善，并拖欠工人工资，后陈某某逃匿。深圳市宝安区民治街道劳动管理办公室（下称劳动办）分别于2012年12月21日、24日出具通告及责令支付通知书，并张贴在佳宝仕公司的经营场所，责令佳宝仕公司负责人及时与劳动办联系，并责令佳宝仕公司于2012年12月27日前足额支付拖欠的工人工资。经核实，佳宝仕公司及陈某某恶意拖欠该公司40名员工2012年10月份、11月份、12月份三个月的工资共计人民币141228.9元，后劳动办先行垫付上述拖欠的工资。2013年7月30日，曾某家属偿还了劳动办垫付的工人工资。 为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人陈某某的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人陈某某否认控罪，辩称自己并非是佳宝仕公司的老板，仅是公司的总经理。 经审理查明：被告人陈某某原系佳宝仕公司的老板，全权负责该公司的所有业务，并聘用曾某为公司的法定代表人。2012年8月开始，佳宝仕公司经营不善，并拖欠公司工人工资，后陈某某逃匿。深圳市宝安区民治街道劳动管理办公室（下称劳动办）分别于2012年12月21日、24日出具通告及责令支付通知书，并张贴在佳宝仕公司的经营场所，责令佳宝仕公司负责人及时与劳动办联系，并责令佳宝仕公司于2012年12月27日前足额支付拖欠的工人工资。经核实，佳宝仕公司及陈某某恶意拖欠该公司40名员工2012年10月份、11月份、12月份三个月的工资共计人民币141228.9元，后劳动办先行垫付上述拖欠的工资。2013年7月30日，曾某家属偿还了劳动办垫付的工人工资。 2015年12月7日12时许，佛山市盐步派出所民警在佛山市南海区大沥镇黄岐北村大道文宝酒楼内抓获陈某某。陈某某因身患严重传染病于2015年12月11日被变更强制措施为取保候审，取保候审期间，民警多次传讯陈某某，其拒不到案。2016年11月16日11时42分许，拱北出入境边防检查站民警在拱北口岸出境大厅OZ28号通道执勤时，抓获陈某某。 认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 一、物证书证：抓获经过、被告人的身份信息、疾病诊断书和违法犯罪经历查询情况说明、由深圳市宝安区民治街道民治办事处劳动管理办公室出具的相关材料、情况说明。 二、证人证言： 1、于某（公司出纳）：证实公司法定代表人是曾某，负责人是陈某某，公司所有业务都由陈某某负责，公司共拖欠40名员工薪金约14.2万元。辨认出曾某和陈某某。 2、王某2（公司办公场地业主）：证实办公场地租赁合同是由公司法定代表人曾某签署，但是其都是跟公司的老板陈某某联系，陈某某说他是美籍华人办不了公司手续，所以让公司法定代表人曾某跟我签订合同。辨认出陈某某就是公司老板，辨认出曾某。 3、曾某：证实2012年时，其多年的朋友陈某某让其到公司负责做事，到2016年1月份，陈某某提议让其做公司法定代表人，其同意了，后将身份证交给陈某某去办理。公司的业务都是陈某某负责，其不负责公司销售等业务，办公室是陈某某租来的，合同是由其签署的。 三、被害人王某1、张某、汪某的陈述：三人均系佳宝仕公司的员工，均证实公司的法定代表人是曾某，但是实际老板是陈某某。公司的业务都是由陈某某来负责，公司共拖欠40多名员工11、12月份的工资，共计约13万元人民币，并且对曾某和陈某某均进行了辨认。 四、被告人陈某某的供述与辩解：被告人陈某某一直否认自己是公司的老板，并且称其只负责采购和接单，公司发放货款这些事不是自己负责，都是曾某和财务负责。公司的法定代表人和实际出资人是曾某。承认2012年公司确实拖欠员工30多万的工资，后来还有14多万元的工资没有结完，因为公司资不抵债。 五、现场勘验笔录及照片、辨认笔录。 上列证据来源真实合法，本院均予以确认。 本院认为，被告人陈某某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 综合在案证据材料，虽然被告人陈某某自归案以来一直否认自己是公司的老板，但是公司的三名员工、出纳于某和办公场所业主王某2均证实了陈某某就是公司的实际老板，整个公司的业务都由陈某某负责，曾某亦称是陈某某让其做公司法定代表人，办公场所也是陈某某让其去签署合同，陈某某才是老板。各证人的证言均能互相印证。即使如陈某某当庭辩称其仅是公司总经理而不是老板，也应认定为直接负责的主管人员或其他直接责任人而予以定罪处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，判决如下： 被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（执行起止日期待判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王  为  明 人民陪审员 龙  少  球 人民陪审员 雷  秀  明 二〇一七年四月十四日 书 记 员 王丹霞（兼） 书 记 员 黄  永  国 附相关法条： 第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0328执1141号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社组织机构代码：70988485-1住所地：沾益区珠江源大道1407号负责人熊石云，理事长被执行人：汤大军，男，汉族，1973年8月24日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。被执行人：汤勇苏，女，汉族，1984年3月5日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。被执行人：陆方，男，汉族，1978年11月23日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。被执行人：汤智军，男，汉族，1977年11月20日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。本院在执行申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人汤大军、汤勇苏、陆方、汤智军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人汤大军、汤勇苏、陆方、汤智军自愿达成和解协议，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社同意被执行人汤大军、汤勇苏、陆方、汤智军自2017年起，每年的九月底偿还四至五万元，直至借款本息全部履行完毕止。申请人据此向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2016）云0328执1141号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一七年四月二十一日书记员  张跃斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初4026号原告：罗德庆，男，汉族，1955年9月28日出生，身份证住址重庆市彭水县，委托代理人：戴广晨，广东云智律师事务所律师。被告：谢勇军，男，汉族，1979年5月10日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县，原告罗德庆与被告谢勇军劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德庆及其委托代理人戴广晨，被告谢勇军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗德庆诉称：我从2015年6月开始，受谢勇军雇请于广州恒大御府楼盘的建设工地上负责铝合金的安装，该工程是中铁公司发包给骏灏劳务公司，然后骏灏劳务公司发包给被告，被告雇佣我的。约定工期到2016年8月，铝合金的安装按25元/平方结算，零工按照260元/天结算。工作期间都是由谢勇军通过现金发放我的劳务费，但谢勇军不守承诺，经常不按时发放，我和他发生过争议，一直到2016年8月我发现实在难以信任他，所以在2016年9月和他清算各项费用，核算出他需支付我劳务费125568元。当时双方已经协商好并签订了协议，现在工期已完工我已离开现场，但谢勇军一直没有支付费用给我。故我向法院起诉，要求谢勇军按照协议支付我劳务费125568元；并以此为本金，按照双方协议约定，从2016年12月30日起每月按照1.5%的标准支付我违约金；支付我因索要工资所产生的误工费4000元（按照我之前在工地工作的收入200元/天的标准计算20天）；交通费2320元（我为了追讨工资往返于广州、重庆两地）；生活费1200元（按照60元/天的标准计算20天）；住宿费1200元（按照60元/天的标准计算20天）；精神损失费10000元（为了追讨工资，对我的生活和精神造成了困扰）。被告谢勇军辩称：不同意原告的诉讼请求。实际上原告是我的另一合伙人刘正林雇佣的，原告与刘正林有亲戚关系，其劳务费用有通过现金或银行转账的方式结算过，但工程实际上至今一直没有完工，双方签订协议是因为原告停工，所以我才出具协议，协议上的125568元是完工的款项，是按照完工后的总面积计算的，但此后原告并无继续工作。因为没有完工，所以我不同意支付原告125568元，其主张的违约金标准过高，不同意支付其误工费、交通费、生活费、住宿费、精神损失费等各项费用。经审理查明：2016年9月25日，谢勇军作为甲方负责人，罗德庆作为乙方负责人，双方签署了书面协议一份，内容为：广州恒大御府工地谢勇军共欠罗德庆工资125568元，由于资金筹措难度较大，双方共同协商，实行分期付款。10月30日前由谢勇军负责付给罗德庆45568元，11月30日前付40000元，12月30日前付40000元；如未到付款时间，罗德庆采取其他方式威胁谢勇军或聚众闹事，给谢勇军造成的精神损失和荣誉侵害、由罗德庆负责全部赔偿责任和费用，并承担一切法律责任和费用；如到期谢勇军未付或拒绝付款，由谢勇军负责罗德庆的去来车费、生活费和务工费，并按百分之五的利息付给罗德庆，并承担一切法律责任和费用。另外，在该书面协议上另有落款为“刘正林”的签名，罗德庆称本案与刘正林无关系，谢勇军则认为刘正林需要共同承担支付给罗德庆的费用。此后双方确认谢勇军并无支付过上述约定的费用给罗德庆。2017年3月15日，罗德庆向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求广州骏灏劳务有限公司支付工资，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会已申请人的主体不适格为由，决定不予受理。故罗德庆后向本院起诉。在审理过程中，罗德庆出示了2017年1月1日从彭水城北站到黔江西站的车票，费用为29.5元；2017年1月4日从黔江到广州的火车票，费用为173.5元；2017年1月10日从广州到重庆的飞机票，费用为1320元；2017年3月5日从重庆到广州的火车票，费用为198元。上述票据费用合计1721元。以上事实，有不予受理通知书、书面协议、交通费票据及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：根据罗德庆和谢勇军的陈述，以及双方签署的书面协议佐证，可以认定双方存在劳务关系，谢勇军雇佣罗德庆并负责结算其劳务费用。按照双方于2016年9月25日所签署的书面协议，谢勇军需向罗德庆支付劳务费用125568元。谢勇军辩称该费用是整体工程完工后的总费用，目前工程没有完工，不应该支付，但该书面协议并无显示该劳务费用是附条件支付的费用，反而已明确约定了谢勇军分期支付的具体时间，因此谢勇军此主张本院不予采信。另外，谢勇军辩称在本案中刘正林亦要承担共同责任，但单凭双方所签署的书面协议上“刘正林”名字的落款，不足以证实刘正林需承担共同责任的情况，本院对此亦不予采信。故谢勇军应按照协议约定，支付罗德庆劳务费用125568元。对于罗德庆称要按照协议约定，从2016年12月30日起每月按照1.5%的标准支付违约金的主张。经本院审查，当时双方协议内容为：“如到期甲方（谢勇军）未付或拒绝付款，由甲方（谢勇军）负责乙方（罗德庆）的去来车费、生活费和务工费，并按百分之五的利息付给乙方（罗德庆）”，此处的“百分之五的利息”，并没有具体明确指向的是劳务费用总额的5%还是车费、生活费和误工费的5%，属于约定不明确。因此，本院从公平的角度出发对此予以调整，谢勇军所拖欠罗德庆的劳务费用，应从双方约定最后一期支付之日起，以125568元为本金，即2016年12月30日，按照中国人民银行同期贷款利率计算至其实际还款之日，向罗德庆支付拖欠其劳务费用所产生的利息。对于罗德庆所主张的误工费、交通费、生活费、住宿费，虽然按照双方所签署的协议，应由谢勇军承担。现罗德庆因处理本次纠纷，从户籍地重庆到广州往返所产生的交通费用，有相关的交通费票据予以证实，共计1721元，此费用谢勇军应按照约定予以承担，支付给罗德庆。至于另外的误工费、生活费，原告并无证据证实其损失及具体支出的数额，应承担举证不利的后果，本院不予支持。原告所主张的住宿费及精神损失费，并无相关的事实和法律依据，本院对此亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，谢勇军支付罗德庆劳务费用共计125568元及因拖欠罗德庆劳务费用所产生的利息（从2016年12月30日开始按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际支付完毕之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，谢勇军支付罗德庆交通费1721元；三、驳回罗德庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告谢勇军负担，并于本民事判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘嘉欣二〇一七年四月二十一日书记员  林嘉颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42936号申请执行人赵德军，男，1967年7月11日出生。被执行人天津天泽房地产开发有限公司。申请执行人赵德军与被执行人天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）津0116民初49384号民事判决书已发生法律效力。权利人赵德军于2016年12月21日向本院申请执行。执行中已查封被执行人名下房产，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初49384号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕琴二〇一七年四月二十日书 记 员  李合权
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初16899号 原告：冯秀芹(又名冯素芹)，女，1962年2月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 原告冯秀芹与被告沭阳鑫华服饰有限公司（以下简称“鑫华公司”）、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军到庭参加诉讼，被告鑫华公司、吴胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫华公司支付原告劳务报酬款3780元，被告吴胜承担连带责任。事实和理由：原告是被告鑫华公司的工人，被告鑫华公司欠原告工资，并出具欠据。经原告索要，被告鑫华公司至今未付款。被告鑫华公司为一人有限公司，股东是被告吴胜，二被告财产并非相互独立，故要求被告吴胜承担连带责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、营业执照复印件、沭阳县耿圩镇耿圩村村民委员会证明，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯秀芹为被告鑫华公司提供服装加工劳务，双方于2016年8月30日结算，被告鑫华公司欠原告劳务报酬款3780元，并由被告鑫华公司法定代表人即被告吴胜出具欠据。后原告索款未果，诉至本院。 另查明：被告沭阳鑫华服饰有限公司在市场监督管理部门登记为自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告未提供证据证明被告鑫华公司的财产独立于被告吴胜的财产。 本院认为：原告为被告鑫华公司提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。被告鑫华公司未按约定支付原告劳务报酬款，应承担违约责任，原告请求被告鑫华公司支付劳务报酬款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司系被告吴胜独资的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东财产，被告吴胜应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沭阳鑫华服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯秀芹支付劳务报酬款3780元，被告吴胜承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审判长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年四月二十五日 法官助理  祝秋水 书记员  张艳 书记员  杨鹏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初15380号原告：中山市康建物业服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：廖伟。委托诉讼代理人：刘加伟，系该公司经理。被告：朱敬月，1978年9月11日出生，住中山市。原告中山市康建物业服务有限公司与被告朱敬月物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告中山市康建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市康建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡铭德二〇一七年四月十八日书记员  季旭庚
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执336号移送执行人元谋县人民法院刑事审判庭。法定代表人景华。组织机构代码01516863-1。被执行人吉火日呷,男,汉族,生于1993年3月7日,小学文化,农民,住四川省布拖县。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行吉火日呷罚金一案,依据（2013）元刑初字第28号刑事判决书确定的义务，应执行标的为1000元。在执行过程中,因被执行人吉火日呷无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：本院(2016)云2328执336号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产,本院可依职权或依申请人申请恢复执行。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一七年四月十日书记员  段光礼
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0105刑初266号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人岳吉祥，男，1995年9月24日出生，藏族，高中文化，无业，住四川省阿坝藏族羌族自治州理县。2016年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人蒋世民，四川法典律师事务所律师。 被告人任天伟，男，1996年2月15日出生，藏族，初中文化，无业，住四川省阿坝藏族羌族自治州理县。2016年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2017)第277号起诉书指控被告人岳吉祥、任天伟犯寻衅滋事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员范杰、检察员杨娟出庭支持公诉，被告人岳吉祥及其辩护人蒋世民、被告人任天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2016年以来，被告人岳吉祥、任天伟伙同彭某、康某（均另案处理）、汪某（在逃）等人，在本市青羊区群康路附近烧烤摊吃霸王餐，并向被害人陈某2等摊主索要保护费。 2016年4月27日晚23时许，岳吉祥、任天伟伙同彭某、康某、汪某等人手持消防斧在群康路附近，再次向附近摊贩索取“保护费”，被害人马某被迫交付现金500元，陈某2交付现金500元，被害人蒲某交付现金200元。被害人陈某1因拒绝缴纳“保护费”，被岳吉祥、任天伟等人砸坏烧烤摊（陈某1报称损失约3000元）。2016年10月28日，岳吉祥被民警挡获，同年11月6日，任天伟被挡获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人岳吉祥、任天伟强拿硬要并毁损他人财物，情节严重，且系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，追究其刑事责任。 被告人岳吉祥、任天伟提出对起诉书指控的事实和证据无异议，并当庭认罪，请求法院从轻处罚。被告人岳吉祥的辩护人提出对公诉机关的指控无异议，但被告人岳吉祥归案后认罪态度好，当庭认罪，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，无前科等，请求法院从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2016年以来，被告人岳吉祥、任天伟伙同彭某、康某（均已判刑）、汪某（在逃）等人，在本市青羊区群康路附近烧烤摊吃霸王餐，并向被害人陈某2等摊主索要保护费。 2016年4月27日晚23时许，被告人岳吉祥、任天伟伙同彭某、康某、汪某等人手持消防斧在群康路附近，再次向附近摊贩索取“保护费”，被害人马某被迫交付现金500元，陈某2交付现金500元，被害人蒲某交付现金200元。被害人陈某1因拒绝缴纳“保护费”，被岳吉祥、任天伟等人砸坏烧烤摊（陈某1报称损失约3000元）。2016年10月28日，被告人岳吉祥被民警挡获，同年11月6日，被告人任天伟被挡获。 另查明，康某、彭某已对被害人陈某1进行了赔偿，被害人陈某1对康某、彭某以及被告人岳吉祥、任天伟均予以谅解，并请求法院从轻处罚。 上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的到案经过，辨认笔录、照片，现场照片，现场检测报告书，证人证言，同案犯供述，被害人陈述，刑事判决书，被告人岳吉祥、任天伟的户籍材料及供述等。 本院认为，被告人岳吉祥、任天伟伙同他人强拿硬要并毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，根据二被告人所处的地位、作用，应罪责自负。鉴于被告人岳吉祥、任天伟归案后认罪态度好，当庭认罪，同案犯对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故对二被告人及被告人岳吉祥的辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人岳吉祥犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月28日起至2017年4月27日止）。 二、被告人任天伟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月6日起至2017年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王润明 人民陪审员  王剑波 人民陪审员  赖 伟 二〇一七年四月一日 书 记 员  刘 阳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更510号执行机关上海市南汇监狱。罪犯陈华，男，1977年2月28日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一四年十一月十四日作出（2014）嘉善刑初字第799号刑事判决，认定陈华犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元，连同前犯合同诈骗罪、票据诈骗罪判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年四月五日提出（2017）沪司狱南减39号减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，于同年4月6日至4月10日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。并于同年4月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关上海市南汇监狱代表朱某、薛某出庭依法履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员顾某、代理检察员周某受上海市人民检察院第一分院指派出庭依法实施法律监督。罪犯陈华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈华自入监以来，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，完成劳动任务，有悔改表现，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯陈华予以减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯陈华的认罪悔罪书、关于罪犯陈华遵守监规纪律的情况说明、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、三课教育统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、罪犯计分明细表、奖励审批表等相关书证材料。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯陈华适用减刑。罪犯陈华对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。经审理查明，罪犯陈华自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极完成劳役任务。为此，先后受到执行机关四次表扬。并履行了部分附加财产刑和退缴了部分违法所得。以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯陈华递交的认罪悔罪书、关于罪犯陈华遵守监规纪律的情况说明、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、三课教育统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、罪犯计分明细表、奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈华自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。为此，先后获得执行机关四次表扬。庭审中，罪犯陈华就未履行完毕的附加财产刑及未能退缴的违法所得，表示将根据自身经济状况积极履行和退缴。综合罪犯陈华在监表现，执行机关上海市南汇监狱对罪犯陈华减刑的建议以及检察机关同意对罪犯陈华予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年2月23日起至2024年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年四月二十七日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执3251号 申请执行人：温州意达线业有限公司，住所地：浙江省温州市浙南鞋料市场**二街**，组织机构代码:59287485-1。 法定代表人：彭乃里。 被执行人：温州市巨亨鞋业有限公司，，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿工业区纬二路（温州市达安仪表厂内后**）组织机构代码:74410389-7。 法定代表人：陈仁杰。 申请执行人温州意达线业有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初7379号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州市巨亨鞋业有限公司银行存款人民币55000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  饶三思
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0213民初363号 原告：河南省防腐保温开发有限公司。 法定代表人：李希让，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：中国三冶集团有限公司。 法定代表人：代贵雪，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙某，系该公司职工。 被告：徐某某。 原告河南省防腐保温开发有限公司与被告中国三冶集团有限公司、被告徐某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付工程款36万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年4月14日，中国三冶集团有限公司青岛项目部将承建的青钢煤气管道刷油漆工程分包给原告。2011年5月25日，原告承包的上述工程施工完毕并经验收合格，两被告确认欠原告工程款36万元，原告多次索款未果，故具状来院，要求依法判决。庭审中，两被告确认欠款事实，并同意还款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国三冶集团有限公司、被告徐某某共同偿还原告工程款36万元，于2017年8月31日前共同偿还18万元，余款18万元于2017年10月31日前付清。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币6700元（原告已预交），减半收取3350元，由原告河南省防腐保温开发有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  毛国宏 人民陪审员  曲立忠 人民陪审员  王海丽 二〇一七年四月十八日 书 记 员  于 超
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0831执299号关于屈某某申请执行郑某某离婚纠纷一案，执行标的4915元，执行过程中，被执行人郑某某主动履行了4915元，并承担诉讼费用50元。至此，本院（2015）金民初0416号民事调解书2015至2016负担部分执行完毕。特此通知。二〇一七年四月二十一日
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3434号申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行(组织机构代码:70452662-5),住所地:嵊州市剡湖街道嵊州大道**。负责人：丁志刚,行长。被执行人：嵊州市蓝盾消防智能工程有限公司(组织机构代码:75908620-9),住,住所地:嵊州市三江街道官河南路**/div>法定代表人:董苏萍。被执行人：李建春，男，1983年2月12日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：朱建新，男，1967年12月25日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：董苏萍，女，1970年2月18日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：姚军华，男，1978年12月14日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人嵊州市蓝盾消防智能工程有限公司、李建春、朱建新、董苏萍、姚军华金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月6日作出的（2016）浙0683民初4099号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人嵊州市蓝盾消防智能工程有限公司、李建春、朱建新、董苏萍、姚军华支付借款30万元及相应的利息。本院于2016年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李建春、朱建新、董苏萍、姚军华无银行存款，亦无可供执行的车辆、房产登记信息，且被执行人李建春、朱建新、董苏萍、姚军华下落不明，已布控。另被执行人嵊州市蓝盾消防智能工程有限公司已无固定营业场所，也无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人多个银行账户，暂无可供执行财产。申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 章 志 标助理审判员 潘 立 锋二〇一七年四月二十四日书 记 员 黄能（代）
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0403执239号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：吴新华，男，1970年4月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：覃凤林，女，1977年1月17日出生，壮族，住珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与吴新华、覃凤林行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除发现被执行人有汽车，已查封，未能扣押，无法处理。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一七年四月二十四日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初7188号 原告陈发金，男，l952年8月23日出生，汉族，住址福建省福清市。 被告罗惠明，男，1971年10月12日出生，汉族，福建省 福清市人，住福建省福清市。 被告邱秀妹，1971年12月1日出生，汉族，福建省福清市 人，住福建省福清市音西街道文楼村文洞**。公民身份号码：。 原告陈发金与被告罗惠明、邱秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈发金到庭参加诉讼；被告罗惠明、邱秀妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈发金诉称：两被告系夫妻关系。原告与被告罗惠明的父亲系朋友关系。被告罗惠明以经营生意缺乏资金为由，于20l3年12月14日向原告借款30万元，原告通过银行将借款汇入被告罗惠明的银行账户后，被告罗惠明出具一份借条交原告收执，双方约定借款利息按月利率2.5%计算。上述借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。借款后，原告多次向被告催讨，被告借故拖延不还。请求依法判决两被告共同偿还原告借款本金30万元及利息，利息按月利率2%自2013年12月14日起计至款项还清之日止。 被告罗惠明、邱秀妹未作答辩，也未举证、质证。 因被告罗惠明、邱秀妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所述的事实属实。 上述事实有原告的身份证、被告罗惠明出具的借条、原告的银行转账凭证、两被告的户籍证明、两被告的婚姻登记档案及原告的庭审陈述为据。 本院认为，原告陈发金主张被告罗惠明向其借款30万元，有被告罗惠明出具给原告的借条及原告的银行账户流水单为据，事实清楚，证据充分，被告罗惠明应当偿还上述借款。原告自愿将借款利息调整为按月利率2%计算，原告的主张不违反双方当事人约定及相关法律规定，本院依法予以支持。上述借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理，即被告邱秀妹应与被告罗惠明共同承担上述借款的清偿责任。被告罗惠明、邱秀妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗惠明、邱秀妹于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告陈发金借款人民币30万元及其利息，借款利息按月利率2%自2013年12月14日起计至款目清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8956元，由被告罗惠明、邱秀妹负担，款限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑季胜 审 判 员  林 贵 代理审判员  翁秋英 二〇一六年四月十日 书 记 员  林 欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初4513号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人旷某某。委托代理人黄某。委托代理人白某某。被告杨某某。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 叶 军二〇一七年四月十三日书记员 沈翠燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2015)巨委执字第30号申请执行人:桑景燕，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:孙桂英，女，汉族，农民，住菏泽市巨野县。本院在执行桑景燕申请执行孙桂英机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙桂英家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2款的规定，裁定如下：中止(2015)巨委执字第30号生效法律文书的执行。待发现被执行人财产情况后，由申请人提出申请，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冰心审判员  李兴奎审判员  何书星二〇一七年四月二十四日书记员  贺文革
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0604执2656号关于佛山市禅城区城市综合管理局诉黄炎清其他行政非诉审查与执行一案，由本院作出的（2017）粤0604行审57号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年四月二十四日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0126民初544号 原告甘宝洋，男，1965年3月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人韦文胜，广西盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人蓝岚，广西盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司，住所地：广西宾阳县大桥镇南梧街**。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 委托代理人黎子清，该公司员工。 本院在审理原告甘宝洋诉被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司关于劳动争议一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  全春苗 appoint 二〇一七年四月十四日 书记员  丁京声
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1312财保364号申请人：张某1，女，2002年3月21日生，汉族，住临沂市河**。法定代理人：张某2，男，1969年5月3日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：张某3，男，1986年10月20日生，汉族，住临沂市河**。申请人张某1于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某3驾驶的鲁Ｑ×××**轿车或者相当于1万元的财产进行查封、扣押。申请人张某1以1000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张某3驾驶的鲁Ｑ×××**轿车一辆，期限为2017年4月21日至2019年4月20日。案件申请费120元，由申请人张某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙成江二〇一七年四月二十一日书记员  张宝珠
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑初4号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李苏云，男，1955年10月24日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安顺市普定县人，住普定县。因本案于2016年7月25日被沧源自治县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于沧源自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人李苏云犯运输毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭寿娟出庭支持公诉，被告人李苏云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月25日，被告人李苏云携带毒品从镇康县南伞镇乘坐云Ｓ×××**号客车准备前往临沧。当日9时许，被告人李苏云途经大湾江南华糖厂对面公路时被芒卡边境检查站执勤人员抓获，当场从其腰部查获毒品海洛因4坨，从其左右膝盖内侧各查获毒品海洛因1坨，本案共计查获毒品海洛因6坨，净重201克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、检查笔录及抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、查获的毒品及照片、毒品鉴定报告及称量记录、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人李苏云运输大量毒品海洛因，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人李苏云的刑事责任。庭审中，被告人李苏云以毒品是别人让其带的，如果不带就要被人打作出无罪辩解。经审理查明，2016年7月25日，被告人李苏云携带毒品从镇康县南伞镇乘坐云Ｓ×××**号客车准备前往临沧。当日9时许，被告人李苏云途经大湾江南华糖厂对面公路时被芒卡边境检查站执勤人员抓获，当场从其腰部查获毒品海洛因4坨，从其左右膝盖内侧各查获毒品海洛因1坨，本案共计查获毒品海洛因6坨，净重201克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、抓获经过及检查笔录。云南省芒卡边境检查站出具的抓获经过及检查笔录证实被告人李苏云被抓获及查获毒品的过程。2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及移交清单。证实本案查获的毒品已被依法提取、扣押。3、查获的毒品及物证照片。证实本案查获毒品的外观特征。4、毒品称量记录、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告。证实查获被告人李苏云运输的毒品均检验出海洛因成分，净重201克。5、情况说明。沧源自治县公安边防大队案件侦查队出具的情况说明证实被告人李苏云供述毒品是一50多岁的女人和两个男子让其带的，因该三人详细情况不清，无法抓获的事实。6、户籍证明。普定县公安局坪上派出所出具的人员信息证实被告人李苏云身份的基本情况，被告人李苏云已达完全刑事责任年龄。7、被告人在侦查阶段共作了四次供述，其第一、二、三次供述的主要内容是：是一个女人让其带白粉到贵州安某，带到后给其5000元，如果不带就找人打其，其准备走，她就喊了两个男的过来，其就答应了。后她把白粉拿出来给其看，就看到6坨白粉，她让其将4坨绑在腰上，2坨绑在腿上后给了其一张南伞到临沧的车票和600元人民币，说到安某后打电话给她，她安排人来接毒品，带到后给其5000元人民币。后其坐车准备去临沧的路上就被抓了。第四次供述称：那个女人当时给了其600元人民币，并告诉其将毒品带到安某后，给她打电话，到时候将毒品交了以后，她还会给其5000元，其想着她还会给其5000元钱，就不想着去报警了，准备帮她带毒品到安某。与上述证据能相互印证，证实被告人李苏云运输毒品的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李苏云无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李苏云的犯罪事实、罪名的公诉意见成立，本院予以支持。被告人李苏云以毒品是别人让其带的，如果不带就要被人打作出的无罪辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李苏云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2031年7月24日止），并处没收个人财产人民币一万元。二、本案查获的毒品海洛因201克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 震审 判 员  杨中森人民陪审员  陈 颖二〇一七年四月二十五日书 记 员  徐智伟
结 案 通 知 书 关于李双龙与宁波市北仑康达船舶修造厂的（2017）浙0206执1015号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑康达船舶修造厂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一七年四月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1531号申请执行人：柯世政。委托代理人肖青、胡燕，特别授权代理。被执行人：玉溪太平洋建设工程有限公司。住所地：玉溪市红塔区春和街道办事处黑村居委会******。法定代表人刘加荣，总经理。本院在执行申请执行人柯世政与被执行人玉溪太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成如下还款协议：一、被执行人玉溪太平洋建设工程有限公司欠申请执行人柯世政的款项705021元，由被执行人玉溪太平洋建设工程有限公司于2017年4月10日前支付300000元，同年6月1日前支付250000元，于2017年8月1日前将款项全部付清；如2017年4月10日至同年8月1日前被执行人账户上有钱能一次付清，就必须一次性付清；二、如未按上述约定的期限付款，被执行人玉溪太平洋建设工程有限公司应按月利率1.5%计算支付申请执行人柯世政迟延履行金；三、本案执行费9404元，由被执行人玉溪太平洋建设工程有限公司负担。本案在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1531号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年四月二十一日书记员  白艳红
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初1119号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人揭绍兵，男，1988年1月10日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，个体经营者，住进贤县，2012年8月27日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因本案于2017年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]1204号起诉书指控被告人揭绍兵犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员莫小骅出庭支持公诉，揭绍兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日21时20分许，被告人揭绍兵酒后驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车，行驶至佛山市南海区里水镇里广路胜利餐厅对出路段时，被执勤民警查获。经检测，揭绍兵的血液中乙醇含量为101.9mg/100ml，属醉酒。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的查获经过、毒物检验鉴定报告，机动车信息查询结果单，被告人的户籍证明、前科刑事判决书、供述等证据予以证实；并认为揭绍兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；揭绍兵归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人揭绍兵对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人揭绍兵危险驾驶的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人揭绍兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。揭绍兵归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；揭绍兵有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人揭绍兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年5月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 佳二〇一七年四月二十五日书记员 黄绮棋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更319号罪犯孙成妍，女，1976年7月14日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年三月二十三日，山东省泰安市中级人民法院作出(2011)泰刑一初字第68号刑事判决，以被告人孙成妍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。二〇一二年六月二十日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第67号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙成妍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙成妍在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙成妍自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯孙成妍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙成妍减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一七年四月二十六日书 记 员  顾笑笑