河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0606民初485号原告：赵前进，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍所在地,河南省郸城县，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：王冰，河北日方昇律师事务所律师。被告：韩超，男，1977年1月14日出生，满族，住保定市满城区。被告：巩大斌，男，1983年1月29日出生，满族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：徐会仓（系巩大斌表兄），男，1974年4月29日出生，汉族，住保定市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。原告赵前进与被告韩超、被告巩大斌、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告赵前进及其委托诉讼代理人王冰和被告韩超、被告巩大斌的委托诉讼代理人徐会仓、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵前进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担交通事故损害共计9437元；2.请求判令被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3。请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日18时50分，被告韩超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿七一路由西向东行驶至未来石门口处掉头时，与沿七一路由东向西行驶赵前进驾驶，刘某乘坐的冀Ｆ×××××正三轮摩托车发生道路交通事故，造成刘某、赵前进受伤，车辆受损。经保定市公安局交警支队二大队依法认定，被告韩超负此次交通事故的主要责任，原告赵前进负此次事故的次要责任，刘某无责任。原告赵前进被撞伤，造成左胸挫伤、第5肋骨骨折等。被告韩超的肇事行为给原告赵前进造成了严重的人身损害，依法应承担民事赔偿责任。肇事冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投有交强险、商业险，肇事行为发生在保险期内，被告人保财险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为保护原告合法权益，特请法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩超、巩大斌均辩称，原告的起诉属实，我方认可。被告人保财险公司辩称，请法庭依法核实事故的真实性，涉案机动车的行驶证、司机驾驶证是否合法有效，按期年检。在无拒赔和免赔的情况下，对于原告的合法损失应在交强险的限额内赔付。超出部分，按照不超过70%的比例承担责任比例。本案涉及多个伤者，请法庭在交强险的限额内为其他伤者保留相应的份额。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张对原告所提交的保定市东金庄乡东金庄村村委会所出具证明不予认可，且认为村委会无法证明误工天数，因该证明加盖有东金庄村村民委员会公章，且证明内容为辖区内居民居住及从业情况并未涉及误工时间，本院予以采信；2、被告主张对原告所提交的护理人员赵得举误工证明不予认可，认为无医嘱注明护理情况，因原告住院必然会产生护理问题，赵得举误工证明加盖有保定市北市区恒瑞汽配销售部公章，本院对该证明中关于赵得举工资收入情况的内容予以采信；3、被告主张对原告所提交车辆损失公估报告及公估费发票不予认可，认为车辆损失评估数额过高，且公估费不应由被告人保财险公司承担，但被告既未在举证期内提出重新鉴定申请，也未提交足以反驳的相反证据和理由，故原告提交的公估报告，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告为确定保险车辆损失程度所支付的评估费用应由被告负担，故本院对原告提交的公估费发票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月7日18时50分，被告韩超驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿七一路由西向东行驶至未来石门口处掉头时，与沿七一路由东向西行驶赵前进驾驶，刘某乘坐的冀Ｆ×××××正三轮摩托车发生道路交通事故，致赵前进、刘某受伤，车辆受损，经保定市公安局交警支队二大队认定，韩超负此次事故的主要责任，赵前进负此次事故的次要责任，刘某无责任。事故发生后，赵前进被送往保定市法医医院住院治疗，诊断为：左胸挫伤，第5肋骨骨折，出院医嘱建议：门诊治疗，一周后复查，不适随诊。原告于2016年4月7日至4月19日在保定市法医医院住院治疗，共花费医疗费7667.89元，其中被告巩大斌垫付6056.89元。2016年5月6日河北汇新保险公估有限公司出具《保定市道路交通事故车辆损失公估报告》，认定原告赵前进所驾驶正三轮摩托车车辆损失为550元，原告为此次评估花费公估费100元。2016年9月27日，保定市东金庄乡东金庄村村民委员会出具证明一份，证明注明赵前进“自2006年9月1日至今一直在我村村民宋金利家租房居住，一直在我村小市场卖早点生活”。保定北市区恒瑞汽配销售部出具证明一份，证明注明赵得举“系我单位员工，2016年1月至2016年3月份平均工资为2500元，在2016年4月7日至2016年6月7日期间，因交通事故人身损害伤病原因，未到本单位上班，共计误工60天，根据本单位规定，扣发上述期间工资共计5000元人民币整。”被告韩超所驾驶的冀Ｆ×××××车登记所有人为被告巩大斌，该车辆在被告人保财险公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，保险期间均为2016年2月20日0时起至2017年2月19日24时止，事故发生在保险期间内。原告赵前进与本事故另一伤者刘某均同意在交强险限额内先行赔付本案原告刘某。根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，出差伙食补助标准为每人每天100元，保定市国家机关工作人员差旅费适用该标准。本院认为，原、被告双方争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失9437元的事实和法律依据，各被告应如何承担。被告韩超驾驶冀Ｆ×××××车辆与赵前进、原告赵前进发生交通事故致原告受伤，电动车受损，韩超负事故主要责任，赵前进负事故次要责任，刘某无责任，被告韩超应按照责任比例对原告赵前进合理合法的损失予以赔偿。被告巩大斌对原告的损害没有过错，原告要求被告巩大斌承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆冀Ｆ×××××车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告人保财险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告赵前进承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告主张被告赔偿营养费600元，因医嘱仅注明普食，并未注明加强营养，本院对此不予支持。原告因事故造成的损失包括：医疗费7667.89元；住院伙食补助费100元×12天＝1200元；2015年度河北省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为32959元，按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，一根肋骨骨折休息30-40天，故误工费为32959÷365×30=2700元；护理费2500÷30×12=996元；原告主张交通费1000元过高，本院酌定为500元；车辆损失费550元；公估费100元；以上损失合计13713.89元。被告人保财险公司应在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费550元。剩余医疗费7667.89元、住院伙食补助费1200元、误工费2700元、护理费996元、交通费500元、剩余公估费100元，以上损失共计13163.89元，由原告赵前进与被告韩超按三七责任比例负担。扣除被告巩大斌垫付的医疗费6056.89元，剩余款项7107元，由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告7107元×0.7=4975元，被告巩大斌垫付的医疗费6056.89元的70%，由被告巩大斌与被告平安财险公司另行解决，6056.89元的30%由原告赵前进返还被告巩大斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内给付原告赵前进赔偿款5525元；二、驳回原告赵前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵前进负担10元，被告韩超负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  胡紫薇二〇一七年四月二十日书记员  谢瞻宇