江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初406号原告：孙月财。委托诉讼代理人：张祥，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道8号。单位负责人：董林，经理。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。原告孙月财诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙月财的委托诉讼代理人张祥、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称：人财保公司）的委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙月财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费280元、营养费3300元、误工费9353.3元、护理费4899.6元、法医鉴定费1900元、伤残赔偿金14631.3元、精神抚慰金5000元、交通费300元。共计39664.2元。事实和理由：2015年4月12日4时许，张转运驾驶苏Ｃ×××××重型货车由西向东行驶至310国道团林村路口西道路，车辆前部与前方同向行驶的孙月财的手扶拖拉机后部发生碰撞，致孙月财受伤，车辆损坏。事故发生后，经东海县公安局交通警察大队处理认定张转运负全部责任，孙月财无责任。张转运驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后被告支付了部分医疗费和财产损失，但对于原告的其他费用至今未予赔偿。综上所述，请求法院支持原告诉求。被告人财保公司辩称：保险公司要求原告提供张转运的驾驶证、行驶证，如果相符且在有效的期限内，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失，但是对原告伤残等级不予认可，认为原告的伤情达不到十级伤残的程度，不同意赔付伤残赔偿金和精神抚慰金。对其伤残要求重新鉴定。对于误工费，被告不予赔偿，因为原告已经70周岁，视为丧失劳动能力，不存在误工损失的问题。对于护理费的计算标准没有异议，但是主张的天数明显过高，被告方有异议，不予认可，考虑其实际情况，被告酌情认可60天。交通费酌情认可100元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，住院伙食补助费已经超出交强险的限额，不予认可。另，保险公司不是直接侵权人，不承担本案的程序性费用。原告孙月财曾于2015年5月29日就前期发生的医疗费及车辆损失起诉至我院，我院做出了(2015)连东民初字第00895号民事调解。被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险范围内赔偿原告孙月财医疗费10000元、车辆损失2000元。共计12000元。现孙月财就其伤残损失提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故认定、原告孙月财的农村户籍性质等事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的事故认定书，户口本予以证实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于司法鉴定意见书，2016年12月22日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，孙月财交通事故受伤，经临床诊断为左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、右肩关节脱位、头部外伤等，目前右肩关节活动度丧失达一肢功能10%（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；孙月财需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用12000元（或以实际发生为准）；孙月财的误工（休息）期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日，二次手术取出内固定的误工（休息）期限为30日、护理、营养期限均为20日。原告为此支付鉴定费1900元。被告人财保公司辩称，根据原告的伤情被告方比照人身损害伤残等级标准认为不构成十级伤残，对伤残鉴定结论有异议。但未向本院提交证据证明自己的主张，对其辩解，本院不予采信。庭审中，原告与被告人财保公司均同意后续“三期”费用一并处理。关于原告主张的误工费，原告孙月财事故发生时72周岁，共有四名子女。东海县桃林镇官庄村委会出具证明，证明原告自1996年至今一直养蜂、种地，本案事故发生时，原告的车辆上也是载有蜂箱。但原告未向本院提交营业执照、纳税凭证等相关证据。考虑其身体及年龄情况，本院酌定其误工损失按照农村人均居民收入的50%予以计算。本案起诉时，原告孙月财曾列张转运为被告，庭审前，原告撤回了对张转运的起诉。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张转运违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告孙月财撤回了对张转运的起诉，故本案仅对被告人财保公司在交强险范围内应承担的部分做出判决。关于交通费，根据原告的住院时间及路途，本院酌定200元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：住院伙食补助费280元（20元/日×14日）；营养费1650元（15元/天×110天）；误工费4676.67元（16257元/年÷365日×210日）×50%；护理费4899.37元（16257元/年÷365日×110日）；法医鉴定费1900元；伤残赔偿金，原告孙月财截止至定残前一日为73周岁，故其赔偿金11379.9元（16257元/年×7年×10%）；精神抚慰金为5000元；交通费200元；共计29985.94元。被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告孙月财误工费4676.67元、护理费4899.37元、伤残赔偿金11379.9元、精神抚慰金为5000元；交通费200元，共计26155.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险范围内赔偿原告孙月财各项损失共计26155.94元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告孙月财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元。由原告孙月财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一七年四月五日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。