江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初1559号原告：盐城市海宏建筑工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区迎宾大道东方绿苑维也纳广场6楼304室。法定代表人：周大海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋相根，江苏法震律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡万楼，江苏法震律师事务所律师。被告：孙建忠，男，1969年11月2日出生，汉族，住射阳县。委托诉��代理人：朱明洪，射阳县洋马法律服务所法律工作者。原告盐城市海宏建筑工程有限公司（以下简称海宏建筑公司）与被告孙建忠追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告海宏建筑公司的委托诉讼代理人胡万楼、被告孙建忠的委托诉讼代理人朱明洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海宏建筑公司向本院提出诉讼请求：判令孙建忠向海宏建筑公司支付赔偿款263510元、执行费3890元，合计267400元。事实与理由：关于王某、张某1、张某2诉孙建忠、海宏建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据（2013）射黄民初字第0326号、（2014）盐民终字第1703号民事判决书，海宏建筑公司已履行了判决书确定的连带赔偿责任267400元。现根据法律规定依法行使追偿权，请求判如所请。孙建忠辩称，海宏建筑公司收取了孙建忠3000元挂靠费，同意孙建忠挂靠公司，故海宏建筑公司也应承担部分责任，不应当由孙建忠承担全部赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2012年初，孙建忠为射阳县洋马镇潘墩中心村九户村民承建10间房屋。2012年2月，孙建忠与袁某一起到海宏建筑公司交纳3000元，海宏建筑公司开具收据，收款事由为洋马镇潘墩中心村6间农民代建房技术指导费，并出具了委托书及施工资质材料，委托书载明：我公司委托袁某同志为洋马镇潘墩中心村6间农民代建房工程的施工安全总负责，他所签署的有关文件我单位均予承认。后孙建忠、袁某将上述材料交到洋马镇村镇建设中心。洋马镇潘墩中心村工程开工后，张某被袁某喊到该工地做小工。2012年4月15日下午，张某在拆模板时不慎跌下，造成高空坠落伤、T7、8椎体骨折伴截瘫、肋骨骨折胸���积液、I呼吸衰竭、肺部感染，先后在盐城市第一人民医院、射阳县洋马卫生院检查、住院及门诊治疗。2012年8月10日，张某因高位截瘫、呼吸衰竭死亡。2013年4月，王某（张某之妻）、张某1（张某之女）、张某2（张某之女）向本院提起诉讼，请求判令孙建忠、袁某、海宏建筑公司连带赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等损失合计399943.84元。本院经审理，以张某、孙建忠之间形成劳务关系，孙建忠、海宏建筑公司未尽到安全管理职责，故承担事故的主要责任为由，于2014年4月24日作出（2013）射黄民初字第0326号民事判决，判决：一、孙建忠、海宏建筑公司于判决生效后十日内共同赔偿王某、张某1、张某2因张某受伤至治疗无效死亡造成的各项经济损失260716.4元��二、驳回王某、张某1、张某2的其他诉讼请求。海宏建筑公司不服，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。该院以孙建忠与海宏建筑公司形成挂靠关系为由，于2015年3月11日作出（2014）盐民终字第1703号民事判决，判决：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2013）射黄民初字第0326号民事判决；二、孙建忠于判决生效后十日内赔偿王某、张某1、张某2因张某受伤至治疗无效死亡造成的各项经济损失260716.4元；海宏建筑公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回王某、张某1、张某2的其他诉讼请求。海宏建筑公司仍不服，向江苏省高级人民法院申请再审。该院经审理，于2015年8月3日作出（2015）苏审二民申字第01135号民事裁定，裁定：驳回海宏建筑公司的再审申请。2017年2月23日，本院作出（2015）射执字第01087号、（2017）苏0924执恢124号执行结案通知书，载明：王某、张某1、张某2申请执行孙建忠、海宏建筑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请标的为263510元。经本院立案受理，现已执行到位263510元（由连带清偿责任人海宏建筑公司缴纳）。执行费3890元，已由被执行人海宏建筑公司承担。至此，申请执行人王某、张某1、张某2向本院申请执行的（2013）射黄民初字第0326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。以上事实有（2013）射黄民初字第0326号民事判决书，（2014）盐民终字第1703号民事判决书，（2015）苏审二民申字第01135号民事裁定书，（2015）射执字第01087号、（2017）苏0924执恢124号执行结案通知书在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，1.《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。（2014）盐民终字第1703号民事判决书明确了海宏建筑公司与孙建忠对王某、张某1、张某2因张某受伤至治疗无效死亡造成的各项损失承担连带清偿责任，其任何一方均负有履行全部给付义务的责任，海宏建筑公司在履行上述给付义务后，依法有权要求其他连带责任人即本案被告孙建忠支付其应当承担的份额。故海宏建筑公司对孙建忠行使连带义务人的追偿权，具有法律依据和事实依据，应予支持。2.至于追偿的比例，主要是确定原、被告双方对张某所受损害内部的责任分担比例，应根据原因力大小、过错程度、因果关系等诸方面加以考量。其一，孙建忠作为雇主对雇员张某在雇佣活动中的权利和利益应负有特别注意义务，���宏建筑公司作为被挂靠单位仅应尽诚信善意的注意义务。其二，海宏建筑公司作为被挂靠单位无法直接对张某的活动进行管理，雇主孙建忠对于雇员张某受伤害的过错亦应远大于海宏建筑公司。其三，雇主孙建忠为雇员张某支付工资，雇员张某的活动直接为雇主孙建忠创造利润，雇主孙建忠因此所获的收益也大于被挂靠单位海宏建筑公司。综上，孙建忠作为雇主应承担主要责任，按赔偿额的70%承担为宜，海宏建筑公司按赔偿额的30%承担为宜。连带责任人向其他连带责任人行使追偿权应以该连带责任人实际承担赔偿数额大于其应当承担的数额为条件，即只有对超出自己应当承担的赔偿数额的部分，才能向其他连带责任人行使追偿权。本案中，原、被告应赔偿且本院已执行到位的赔偿总额为263510元，海宏建筑公司应承担79053元，其实际已承担263510元，故海宏建筑公司有权向孙建忠追偿的赔偿数额为184457元。3.关于执行费3890元的问题。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第十条第（一）项、第三十八条之规定，执行费由被执行人负担。海宏建筑公司作为被执行人，执行费3890元由海宏建筑公司负担具有事实及法律依据，现海宏建筑公司行使追偿权，要求孙建忠向其返还执行费3890元于法无据，本院不予支持。综上，海宏建筑公司的诉讼请求中具有事实及法律依据的部分本院予以支持，其余驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告孙建忠于本判决生效后十日内向原告盐城市海宏建筑工程有限公司支付184457元。二、驳回原告盐城市海宏建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费5311元，减半收取2655.5元，由原告盐城市海宏建筑工程有限公司负担660.5元，被告孙建忠负担1995元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  唐文静二〇一七年四月十四日书 记 员  丁泽众附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任��，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。