湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初1151号原告：谭敏，女，汉族，1977年10月22日出生，住址：湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：金向明，男，汉族，1970年8月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。被告：株洲市二医院，地址：株洲市石峰区响石岭康复路。负责人：周恕，系该院院长。委托诉讼代理人：钟健，湖南湘江律师事务所律师。原告谭敏诉被告株洲市二医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谭敏及其委托诉讼代理人金向明、聂炜、被告株洲市二医院委托诉讼代理人钟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭敏向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款502408.2元（残疾赔偿金230704元、精神损害抚慰金20000元、护理费105500元、被抚养人生活费81904.2元、伙食补助费63300元、交通费1000元）。本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为请求判令被告向原告支付赔偿款354734.51元（残疾赔偿金126887.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费105500元、被抚养人生活费45047.31元、伙食补助费63300元、交通费1000元、营养费2000元、财产损失1000元）。事实与理由：原告系被告处工作人员。1999年1月21日，原告在被告的安排下随急救车出诊，行经红旗北路空压机厂路段时，因急救车驾驶员占道行驶与相对的长沙客运大货相撞，致使原告受伤，原告对交通事故的发生没有责任，急救车驾驶员负此次事故全责。此次事故导致原告右股骨干骨折、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右跟骨开放性粉碎性骨折、右肱骨外科颈骨折、右小腿及足跟部皮肤撕脱伤、脑震荡、头皮裂伤、失血性休克，在株洲市二医院连续住院治疗1055天，历经四次手续，饱受痛苦和折磨。迄今，原告不能正常行走、下蹲，更不能如常人般长时间站立、行走，稍动即感右腿吃力、疼痛，在天气、温度变化之际为最，同时伴随而来的是经常头痛及精神恍惚、身心疲乏。为照顾原告，原告的母亲自原告受伤起即放弃已有工作，日夜操劳。从事故发生至今，原告一直生活在痛苦中。事故发生后，对于赔偿问题，被告方一直未能确定如何承担责任以及何时承担责任。在受伤后至今，原告以及原告的家属一直跟被告方提出解决受伤后相关赔偿事宜，被告一直口头承诺给予解决。期间，原告多次书面或口头向被告提出赔偿要求，被告每次均回答会讨论解决，待有讨论结论后将给予赔偿和安置，要原告耐心等待。因被告是原告工作所在单位，被告的决定直接影响到原告的日常工作和生活，故原告一直都听从被告的各种安排。虽然被告每次表示会开会讨论，之后却没有下文，但原告还是希望可以协商解决并不断的继续以书面或口头形式要求赔偿和安置。几届院领导已经更换，原告的赔偿事宜却被拖延至今。综上所述，被告的行为已经损害了原告的合法权益，原告无奈只能诉至法院，请求法院判如所请。被告株洲市二医院辩称：一、本案已经超过诉讼时效，因为本案发生在1999年，原告住院及鉴定均是发生在2000年初，故按照法律规定，其应当在两年内主张权利，因此本案超过了诉讼时效；二、原告提出的赔偿请求不合理，我方提出了鉴定申请，关于住院天数没有鉴定出来，故本案在这一项计算没有依据，包括护理费、被抚养人生活费均没有法律和事实依据。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告母亲的身份证、户口本复印件及证明两份，小孩金祚胤的出生医学证明，被告对真实性无异议，但是对关联性有异议，认为原告受伤时原告母亲能够自食其力，小孩也是在原告受伤后出生，本院认为该证据能够证明原告母亲张良平、小孩金祚胤的年龄及与原告关系，予以采信；2、因工伤亡人员登记表复印件，被告对真实性无异议，但认为歇工天数不代表住院天数，本院认为歇工天数应包括住院天数及出院后伤休时间，该证据符合证据属性，具备证明效力，能够证明事故情况，予以采信；3、道路交通事故伤残评定书复印件，上面盖有“株洲市公安局交通警察支队石峰大队伤残评定小组专用章”和“株洲市公安局交通警察支队石峰大队事故处理专用章”结合其内容记载、作出时间、评定的伤残等级和原告陈述，本院对其真实性予以确认；4、株洲市二医院病历一份，被告对真实性无异议，但提出病历上原告出生日期与起诉状上不一致，并认为住院天数和合理住院天数是有区别的，本院认为，虽然病历记载的原告出生日期与实际不符，但是其姓名、职业、工作单位及事故受伤情况均与实际吻合，故该瑕疵不能否认病历的真实性，且该份病历本身就是从被告处调取，上面加盖有“株洲市二医院信息科”印章，其真实性可以确定，故对该证据本院予以采信；5、本案审理过程中经被告申请，本院依法委托重新鉴定形成的司法鉴定意见书，被告对伤残部分无异议，但是认为未鉴定出合理住院天数，应当委托其他有资质的鉴定机构进行补充鉴定，本院认为，因为原告本来就是在被告处住院治疗，如果其超出合理住院时间，被告当时就应当提出并要求原告出院，故原告实际住院天数应当予以认定，应当视为合理住院天数，对被告该异议不予采纳。6、原告1999年至2016年工资收入情况表，原告对真实性有异议，表示具体工资需要核实，但并未否认被告发放了工资待遇的事实，同时对关联性有异议，认为本案的特殊性在于既构成工伤又构成交通事故，被告依据工伤保险条例向原告支付工伤保险待遇，不属于本案交通事故赔偿范围，且本案原告起诉并未主张误工费，本院认为该证据可以证明被告向原告发放了1999年至2016年11月的工资待遇的事实；7、借据和领据，原告对领据真实性无异议，时间、领款用途为营养费、陪护费与相应的借据也能对应，同时与本院在向二医院相关人员调查核实时的相关陈述也能印证，故本院对该组证据予以确认。根据以上本院采信的证据及结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告谭敏系被告株洲市二医院护士。1999年1月21日，原告随急救车出诊，行经红旗北路空压机厂路段时，因急救车驾驶员胡龙占道行驶与相对的长沙客运大货相撞，致使原告受伤。株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定急救车驾驶员胡龙负此次事故全部责任，原告不负事故责任。此次事故导致原告右股骨骨折、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右跟骨开放性粉碎性骨折、右肱骨外科颈骨折、右小腿及足跟部皮肤撕脱伤、脑震荡、头皮裂伤、失血性休克等，原告伤后在株洲市二医院连续住院治疗至2001年12月5日。期间，被告共计向原告支付了护理费、生活补助、营养费、技术咨询费等共计33250元。2002年8月15日，原告的伤情经交警部门鉴定构成八级伤残。2002年12月22日，原告生育小孩金祚胤。2003年12月31日，原告的伤情经株洲市机关事业单位工作人员因公伤亡鉴定委员会确定为二等乙级，被告向原告发放了1999年至2016年11月的工资待遇。原告及其家人一直找被告主张赔偿的事宜，被告单位领导一直口头承诺会予以赔偿和解决，但一直没有予以相应赔偿而拖延至今，故酿成本案诉讼，原告诉至本院。经原告自行委托，株洲市枫溪司法鉴定所于2016年9月2日对原告的伤情作出鉴定意见，认定原告1999年1月21日的损伤构成七级伤残。本案审理过程中，经被告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级进行重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1760号法医临床司法鉴定意见书，认定原告伤情构成九级、十级伤残各一项。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案所涉交通事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出了责任认定，其认定急救车驾驶员胡龙负此次事故全部责任，原告不负事故责任，该认定符合法律法规规定，责任认定恰当，本院予以确认。因本次事故系驾驶员在履行职务过程中发生，故被告作为用人单位应对原告在此次事故的损失承担全部赔偿责任。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题，虽然本案交通事故发生在1999年，但是事故发生后，原告一直在主张其权利，这点原告的陈述与本院向被告的相关人员调查核实的情况相吻合，如当时人事科办事员李建辉陈述原告提过要求赔偿、人事科长费清文亦陈述原告提出过赔偿，在每次更换新任院长时也均向新任院长提出过赔偿问题，而现任主管人事副院长易健也陈述其在2015年6月分管人事后，曾与原告协商过赔偿事宜，因无法谈拢故原告提起诉讼，据此，本院认为原告一直在主张其权利，其主张权利的行为构成诉讼时效的中断，故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间，对被告提出的超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。二、关于本案原告受伤属于工伤与交通事故竞合情况下的赔偿问题，本院认为，工伤保险待遇与交通事故赔偿的请求权基础不同，属于两种不同的法律关系，受不同的法律规定所调整，故被告虽然对原告的受伤承担了相应的工伤保险责任，但是并不能免除其承担交通事故侵权赔偿的责任。但是，应当综合考虑赔偿项目的性质和特点，进行有限制的双重赔偿，对直接费用不应重复赔偿，这样既可以保障受害者利益，也更符合法律的公平正义原则。如残疾赔偿金属于因人身受到损害而取得的补偿，具有人身专属性，可以在两类案件中分别主张，营养费、精神损害抚慰金属于交通事故特有项目，与工伤赔偿并不重叠，亦应予以赔偿。而对于财产性赔偿项目，包括停工留薪期工资（误工费）、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）等，属于实际支出项目，重复赔偿有违法理和情理，对此应采取同一赔偿项目就高进行折抵的原则进行处理。[可参考当时实施的《企业职工工伤保险试行办法》(现已废止)之精神，其第二十八条的规定：“由于交通事故引起的工伤，应当首先按照《道路交通事故处理办法》及有关规定处理。工伤保险待遇按照以下规定执行：（一）交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费、误工工资的，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇（交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴）。企业或者工伤保险经办机构先期垫付有关费用的，职工或其亲属获得交通事故赔偿后应当予以偿还。（二）交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费，已由伤亡职工或亲属领取的，工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金的，由企业或者工伤保险经办机构补足差额部分……]。三、关于原告住院天数的问题，被告提出了对合理住院天数的鉴定，但鉴定机构以不属于其鉴定范围为由，建议向治疗医院咨询。因原告伤后系在被告处住院治疗，其住院病历也系被告处提供，病历显示住院时间为1999年1月21日至2001年12月5日，期间原告多次实施手术，故本院认为原告实际住院天数应予以认定为1999年1月21日至2001年12月5日，共计住院治疗1049天。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、残疾赔偿金为28838元/年（原告主张之计算标准）×20年×21%=121119.6元;2、精神损害抚慰金10000元；3、关于护理费、营养费和住院伙食补助费，由于被告已经实际向原告支付了护理费、生活补助、营养费、技术咨询费等共计33250元，其中营养费和护理费十笔，八笔为3000元、两笔为2000元，共计28000元，陪护及生活补助一笔3000元，技术咨询费一笔2250元，综合考虑当时工资、物价水平，本院认为被告对原告护理费、营养费已经进行了完全赔付，故对该两部分费用不予支持；对于住院伙食补助费，因仅有原告1999年2月5日的一笔（十二笔款项中时间最前的一笔）“陪护及生活补助”的3000元，故本院认为被告对住院伙食补助费作出了部分赔偿但未进行完全赔付，本院酌情支持30元/天×1049天=31470元；4、被抚养人生活费，虽然2002年8月15日原告伤情评定伤残时，原告小孩金祚胤尚未出生，其母亲张良平亦尚不需原告扶养，但事故造成原告构成伤残，对原告以后的扶养能力造成了影响，且被抚养人生活费本身即与伤残等级相关，其计算标准也是根据伤残等级来确定，故本院认为该项费用被告亦应予以赔偿，其中对母亲张良平的生活费予以支持金额为19501元/年（原告主张之计算标准）×17年×21%÷2=34809.29元、小孩金祚胤的生活费予以支持金额为19501元/年（原告主张之计算标准）×4年×21%÷2=8190.42元；5、交通费1000元；6、财产损失，原告没有证据证明其遭受财产损失及损失情况，故对原告诉请财产损失1000元本院不予支持。以上各项损失共计206589.31元，应由被告予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告株洲市二医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭敏因交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害赔偿、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币206589.31元；二、驳回原告谭敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6621元，重新鉴定费用1500元，共计8121元，由原告谭敏负担3765元，由被告株洲市二医院负担4356元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  张玉辉审 判 员  陈定波人民陪审员  刘定平二〇一七年四月二十五日书 记 员  蒋中素附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。