镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初298号原告：汤明辉，男，1979年12月20日出生，汉族，，住镇江市。被告：马卫星，男，1990年5月29日出生，汉族，，住镇江市。被告：镇江市浩空建材有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道唐驾庄村312国道加油站对面。法定代表人：高苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬宝，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。原告汤明辉与被告马卫星、镇江市浩空建材有限公司(以下简称浩空建材公司)、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤明辉、被告保险公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。被告马卫星、浩空建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤明辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即赔偿原告住院伙食补助费、误工费、营养费等各项损失共计36400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日20时20分许，被告马卫星驾驶浩空建材公司所有的苏Ｌ×××××重型特殊结构货车沿312国道由东向西行驶，当该车行驶到浩空建材公司门口右转弯过程中与同方向右侧原告汤明辉驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，原告汤明辉受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告马卫星负此事故的全部责任，原告汤明辉不负事故责任。事故发生后，原告被立即送往镇江市第一人民医院住院治疗，2016年6月23日出院。肇事车辆苏Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元且有不计免赔率条款），保险期间为2015年12月13日至2016年12月12日。被告马卫星经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后未答辩也未向本院提交证据材料。被告浩空建材公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。其为原告治疗垫付了医药费30817.71元、电动车修理费1400元，共计32217.71元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故车辆苏Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元且有不计免赔率条款），保险期间为2015年12月13日至2016年12月12日；3.原告的营养期认可60天、护理期认可60天、误工期认可90至120天。原告误工费用因没有劳动合同不予认可。如果当事人支付医疗费用中，有住院伙食补助费，需相应的扣减。4、医疗费用中需扣除15%的非医保用药。原告其他的诉讼请求过高，要求法院依法处理。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明：原告汤明辉事故发生前在建华建材（江苏）有限公司工作，其月收入为4010元。原告汤明辉因交通事故造成的损失认定为：1、医疗费30817.71元（由被告浩空建材公司垫付），保险公司认为需扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，对保险公司的该部分辩称本院不予采纳；2、住院伙食补助费，结合原告在住院期间的治疗情况，酌情按照每天50元的标准，计算40天，扣除医疗费用中已产生的伙食费812元，尚需赔偿1188元；3、营养费，对于营养期，原告主张60天，被告保险公司认可60天，本院予以认定60天。结合原告的治疗情况，按照每天30元的标准，计算60天，计1800元；4、护理费，对于护理期限，原告主张60天，保险公司认可60天，本院予以认定60天。结合原告的治疗情况，酌情按照每天100元的标准，计算60天，计6000元，扣除医疗费用中已产生的护理费1456元，尚需赔偿4544元；5、误工费。对于原告的误工期限，原告主张180天，保险公司认可90至120天，本院酌情认可120天。原告提供的误工材料证明其月收入为4010元。因此，原告的误工费用为16040元（4010元/月*120天）。6、残疾器具辅助费，原告购买拐杖240元，保险公司不认可，本院结合原告受伤部位及治疗情况，原告的该项主张属于合理范围，本院予以认定。7、交通费，酌定为500元；8、财产损失，车辆维修费1400元（浩空建材公司支付），有票据为证，本院予以认定。以上损失合计56529.71元。以上事实有交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、医疗费票据、急诊病历、出院记录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告马卫星驾驶的事故车辆苏Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元且有不计免赔率条款），且被告马卫星承担事故的全部责任，因此原告的所有损失56529.71元均由保险公司负担。被告浩空建材公司垫付的费用可在保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除。综上，保险公司赔偿原告24312元，支付被告浩空建材公司垫付款32217.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤明辉各项损失24312元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告镇江市浩空建材有限公司垫付款32217.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告镇江市浩空建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年四月十四日书记员  袁鸳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。