江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初12375号原告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烨，该公司职员。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员。被告：翁国田，男，1987年8月3日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。原告苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称科鑫公司）与被告翁国田追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告科鑫公司的委托诉讼代理人丁烨、许婷婷到庭参加诉讼，被告翁国田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告科鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告翁国田偿还原告垫付款206557.84元并赔偿原告自垫付之日起至实际结清之日止按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息损失；2、被告翁国田承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2013年3月，被告翁国田向中国农业银行股份有限公司园区支行借款人民币22万元，购买丰田汽车（车牌号为苏Ｅ×××××）。原告为被告的该借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等费用。后农行园区支行向原告发出《要求代偿通知书》，要求原告承担保证责任。原告按约履行了担保责任，已偿还借款206557.84元，但追偿未果。被告翁国田未作答辩。本院经审理认定如下事实：苏州科鑫非融资性担保有限公司原企业名称为苏州科鑫担保有限公司，于2016年3月1日变更为现名称（本案简称科鑫公司）。2013年3月5日，翁国田（委托人，甲方）与科鑫公司（受托人，乙方）签订《个人汽车消费贷款担保服务协议》一份，约定乙方同意作为甲方的保证人，为甲方向贷款行申请的借款22万元提供连带责任保证担保；甲方申请的借款期限为36个月，以贷款行借款凭证为准；乙方提供保证的范围为：到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等保证合同中所列明的保证责任；乙方承担担保责任后，有权依法向甲方追偿，甲方应向乙方偿付的款项包括：乙方代甲方向贷款行清偿的全部款项（包括但不限于借款合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用等）、代偿款利息、违约金、赔偿金以及乙方为实现上述债权所支出的全部费用【包括但不限于寻找车辆信息费（省内6000元，省外10000元）、律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费、差旅费、咨询费及其它相关费用等】；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行连带保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，若乙方因此为甲方代垫款项的，甲方应自乙方垫付之日起至实际清偿之日止，按该款项总额的5‰/日以现金方式向乙方支付利息，并按该款项总额的8%向乙方偿付违约金，该协议另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。2013年3月5日，科鑫公司向农行苏州工业园区支行出具《个人汽车消费贷款担保意向书》一份，同意为翁国田购买丰田牌汽车（车牌号为苏Ｅ×××××）而向该行申请的贷款22万元提供保证担保。后翁国田（持卡人、借款人、抵押人）、科鑫公司（保证人）与农行苏州工业园区支行（贷款人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定农行苏州工业园区支行授予翁国田分期资金22万元，用于其支付所购买丰田牌汽车的款项，分期付款期数为36期，分期手续费23100元；翁国田以其所购汽车提供抵押担保；科鑫公司提供连带责任保证担保；保证范围包括该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、依法由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用；保证期间为每期账单到期还款日起二年；银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。该合同另约定有各方当事人的其他权利义务等内容。在上述合同履行过程中，因翁国田未能依约足额归还银行贷款，科鑫公司根据农行苏州工业园区支行《要求代偿通知书》要求，为翁国田向农行苏州工业园区支行代偿相应款项，具体如下：2013年11月22日7000元，2013年12月20日7200元，2014年1月22日6750元，2014年2月21日6700元，2014年3月21日7700元，2014年4月22日7000元，2014年5月22日7000元，2014年6月20日7600元，2014年7月22日6700元，2014年8月22日7700元，2014年9月22日6700元，2014年10月22日7600元，2014年11月21日6600元，2014年12月22日7550元，2015年2月15日7800元，2015年3月21日7000元，2015年4月22日7500元，2015年5月22日7100元，2015年6月19日7700元，2015年7月22日7000元，2015年9月29日8542.16元，2015年11月19日13575.6元，2015年12月4日6863.52元，2016年1月8日6083.3元，2016年2月3日20867.67元，2016年6月6日6725.59元，共计206557.84元。但翁国田未能将上述代偿款本息归还科鑫公司，从而导致本案诉讼。审理过程中，科鑫公司明确利息部分诉讼请求的计算方式为自每笔代偿款发生之日起至实际给付之日止按年息24%计算。以上事实，有《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《个人汽车消费贷款担保意向书》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《要求代偿通知书》、《科鑫担保公司代偿说明》、垫付凭证、代偿明细、购车发票、完税凭证、注册登记机动车信息、公司准予变更登记通知书及本院庭审笔录等予以证实。本院认为：本案所涉《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应按照约定行使权利，履行义务。原告科鑫公司按照约定共计为被告翁国田向农行苏州工业园区支行代偿贷款206557.84元，有权向被告翁国田行使追偿权并要求其承担相应的违约责任。原告科鑫公司现主张的代偿款本金和利息损失的计算方式，不违反合同约定及法律规定，本院均予支持。被告翁国田经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告翁国田于判决生效之日起十日内给付原告苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款206557.84元并赔偿原告利息损失（7000元自2013年11月22日起、7200元自2013年12月20日起、6750元自2014年1月22日起、6700元自2014年2月21日起、7700元自2014年3月21日起、7000元自2014年4月22日起、7000元自2014年5月22日起、7600元自2014年6月20日起、6700元自2014年7月22日起、7700元自2014年8月22日起、6700元自2014年9月22日起、7600元自2014年10月22日起、6600元自2014年11月21日起、7550元自2014年12月22日起、7800元自2015年2月15日起、7000元自2015年3月21日起、7500元自2015年4月22日起、7100元自2015年5月22日起、7700元自2015年6月19日起、7000元自2015年7月22日起、8542.16元自2015年9月29日起、13575.6元自2015年11月19日起、6863.52元自2015年12月4日起、6083.3元自2016年1月8日起、20867.67元自2016年2月3日起、6725.59元自2016年6月6日起均至实际给付之日止按年息24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元、公告费303元，合计4701元，由被告翁国田负担。该费原告苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，本院不再退还，限被告翁国田在履行本判决时直接给付原告苏州科鑫非融资性担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费(苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)。审 判 长  朱琴娟人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  邵美英二〇一七年四月十一日书 记 员  孙 玲本判决附录法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。