山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初4476号原告：郑雪珍，女，1979年6月29日出生，汉族，邹平兴牛食品营销部职工，住滨州市滨城区。委托代理人：吕树征，滨州滨城经济开发法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨明英，女，1968年5月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营销部。住所地：济南市章丘市绣水大街与鲁宏大道交汇处。统一社会信用代码：91370181353486667L。负责人：齐安山，该支公司总经理。委托代理人：李树春，该支公司职工，特别授权代理。原告郑雪珍诉被告杨明英、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营销部（以下简称：渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雪珍委托代理人吕树征、被告杨明英、被告渤海保险的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计127000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日11时30分许，杨明英驾驶鲁Ｅ×××××号车在滨州市滨城区北郝新苑小区内由南向北行驶，与原告郑雪珍驾驶的电动二轮车发生事故，造成原告受伤，车辆受损，手机损坏。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告杨明英负事故全部责任。经查，肇事车辆的登记所有人为被告本人，该车在被告渤海保险投保有交强险及商业三者险。综上，为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。被告杨明英辩称，肇事车辆在被告渤海保险投保交强险及商业三者险，对原告的合理损失应该由保险公司承担。事故发生后为原告垫付医疗费5000元。被告渤海保险辩称，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故认定书认定责任承担赔偿责任。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年7月3日11时30分许，杨明英驾驶鲁Ｅ×××××号车在滨州市滨城区北郝新苑小区内由南向北行驶，与原告郑雪珍驾驶的电动二轮车发生事故，造成原告受伤，车辆受损，手机损坏。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告杨明英负事故全部责任。原告受伤后当日入住滨州市滨城区市立医院住院治疗，经诊断为：多发性肋骨骨折、软组织疾患。2016年7月15日出院，住院治疗12天，支出住院费5735.90元。护理人员孙玉波、郭艳艳，因护理原告收入减少。2016年11月6日，原告申请滨州市第二人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人郑雪珍右侧第3、4、5、10肋骨骨折，共计四根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。建议：2、误工时间为120日。3、住院期间需2人护理，院外需1人护理48日。原告为此支出鉴定费2500元、原告还支出施救费30元。本次事故致原告手机损失，经山东天诺价格评估有限公司鉴定手机损失为2400元。原告为此支出评估费200元。原告郑雪珍系滨州市滨城区市东街道办事处南蔺居委会居民，该居委会土地已于2005年全部被政府征用，该居委会居民属失地居民。原告郑雪珍被扶养人有：原告之子孙小康1999年1月31日出生，被抚养年限为1年；原告次子赵薇轩2005年11月2日出生，被抚养年限为7年；原告父亲郑树玉1949年12月19日出生，被抚养年限为13年；原告母亲冯金英1950年8月14日出生，被抚养年限为14年。原告父母郑树玉、冯金英共生育儿子郑雪堂，女儿郑雪珍两人。庭审中，被告渤海保险对原告提交的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但在规定期限内未提交书面鉴定申请。被告杨明英驾驶其所有的鲁Ｅ×××××号车在被告渤海保险投保了交强险和30万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告杨明英具有合法的驾驶证，肇事车辆具有合法的行驶资格。被告杨明英为原告郑雪珍垫付医疗费5000元。庭审中，原告郑雪珍与被告杨明英达成和解，被告杨明英赔偿原告郑雪珍鉴定费、评估费等共计1350元（从垫付款中扣除）。本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定被告杨明英负事故的全部责任，原告郑雪珍无责任的事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费、手机损失、评估费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告委托滨州市第二人民医院法医司法鉴定所对伤情作出的鉴定意见，被告渤海保险虽有异议，但在规定期限内未提交书面鉴定申请。视为对其权利的放弃。该鉴定客观真实的反应了原告伤情，本院予以采纳。原告属城边失地居民，其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张的残疾赔偿金中被扶养人生活费计算方式超出了年赔偿总额，本院予以调整。原告主张其误工费及护理人员孙玉波的护理费按工资收入计算证据不足，本院酌情参照2016山东省城镇居民标准（86.42元/天）计算。原告主张的护理人员郭艳艳误工费按工资收入计算，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定100元。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合其伤情本院酌情认定1000元。综上，依法确认原告各项损失如下：医疗费5735.90元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）72341.80元（31545元×20年×10%＋被扶养人生活费19854元×1年×10%＋19854元×6年×10%＋19854元×6年×10%＋19854元×1年×1/2×10%）、误工费10370.40元（86.42元×120天）、护理费6493.20元（院内109元×12天+86.42元×12天+院外86.42元×48天）、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、司法鉴定费2500元、施救费30元、手机损失2400元、评估费200元，共计款101531.30元。原告上述损失由被告渤海保险在鲁Ｅ×××××号车投保的交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，交强险不足部分由被告渤海保险在鲁Ｅ×××××号车投保的商业三者险责任限额内根据被告杨明英在事故中的责任承担赔偿责任。保险公司不予承担部分，原被告已达成和解协议，该协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｅ×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告郑雪珍医疗费5735.90元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金72341.80元、误工费10370.40元、护理费6493.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、施救费30元、手机损失2400元，共计款98831.30元；二、被告杨明英赔偿原告郑雪珍司法鉴定费、评估费1350元，从被告杨明英为原告垫付的医疗费5000元中扣除，余款3650元由原告郑雪珍返还被告杨明英；上述各项过付款于判决生效后十日内付清；三、驳回原告郑雪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由原告郑雪珍负担600元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李拥军二〇一七年四月五日书记员  蔺月佳