山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0781民初1349号原告：王鸿奎，男，1952年12月1日生，汉族，介休市宋古乡。委托诉讼代理人：苗丽敏，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（下简称保险公司），住所地太原市。委托诉讼代理人：宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。被告：康启亮，男，1975年3月24日生，汉族，介休市义安镇。被告：郭建勇，男，1977年7月7日生，汉族，介休市宋古乡。被告：介休市天航贸易有限公司，住所地介休市义安镇。委托诉讼代理人：范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。原告王鸿奎与被告保险公司、康启亮、郭建勇、介休市天航贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿奎的委托诉讼代理人苗丽敏，被告保险公司的委托诉讼代理人宋勇亮，被告康启亮、郭建勇、介休市天航贸易有限公司的委托诉讼代理人范红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鸿奎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告共计141658.85元；2、本案诉讼费用被告承担；3、保留后续治疗费的主张权，以后续实际产生费用为准。事实与理由：2016年3月4日9时50分许，郭建勇驾驶晋Kx号东风牌重型自卸货车沿义安村西口道路由东向西行驶，行驶至三盛公司附近时，由于驾驶不慎，将由北向东王鸿奎驾驶的大阳牌二轮摩托车碰撞，造成王鸿奎受伤、两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队认定，郭建勇承担此交通事故主要责任，王鸿奎承担此事故的次要责任。经查明晋Kx号东风牌重型自卸货车以被告介休市天航贸易有限公司名义，在被告保险公司处投保有交强险一份（保险期限为2016年2月15日起至2017年2月14日止）、商业三者险50万元及不计免赔险一份（保险期限2016年2月5日起至2017年2月4日止），事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告协商无果，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，原告诉讼请求中不合理部分不予承担，具体在质证中发表意见。诉讼费、鉴定费不承担。被告康启亮辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我垫付了10000元。请求一并予以解决。被告郭建勇未发表答辩意见。被告介休市天航贸易有限公司辩称，我公司系被保险人，当时在我公司团购保险有优惠，实际经营与我公司无关，应由保险公司理赔，不足部分由实际车主承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据如下：证据一：事故认定书一份。证明事故责任。证据二：肇事方车辆驾驶证、行车证一份。证明驾驶人及车辆均按期审验。驾驶资格合法。证据三：肇事方车辆保单两份。证明事故发生在保险期间内。证据四：原告身份证明2份。证据五：原告住院诊断书、病历各一份。证明原告住院49天。证据六：出院证两份。证据七：医药费发票12张，共计67202.13元。证据八：原告误工证明3份。证明原告收入2540元/月。证据九：护理人身份证明2份。护理人是原告的儿子及女婿。证据十：伤残鉴定报告1份，8级（以重新鉴定为主）。证据十一：伤残鉴定费发票，金额1500元。证据十二：摩托车修理费票据及明细2张。金额2450元。具体赔偿明细如下：1、医药费：67202.13元2、住院伙食补助费：100元/天×49天=4900元3、营养费：50元/天×49天=2450元1-3项共计：（74552.13元-交强险10000元）×70%=45186.49元4、误工费：84.67元/天×172天=14563.24元5、护理费：101.19元/天×49天×2人=9916.62元6、伤残赔偿金：9454元×17年×30%=48215.4元7、精神抚慰金：15000元8、伤残鉴定费：1500元9、交通费:700元4-9合计89895.26元10、摩托车修理费：2450元交强赔付2000元+450*70%=2315元费用合计137396.75元被告保险公司对以上证据质证意见为：对证据一、二、三、四、六无异议。对病历有异议，对医嘱单中两人陪护有异议，系有明显改动，只同意按一人护理计算。对医药费发票真实性无异议，不能体现为什么转两次院，对转院合理性有异议。对误工证明不认可，原告已经达到退休年龄，单位出具证明应由负责人经办人签字，未注明工资是否正常发放，应当提供劳动合同，综上不同意赔付误工费。对证据九不认可。对证据十无异议。对证据十一，保险公司不承担鉴定费。对证据十二不认可，无法证明摩托车损失数额，无法证明维修单及收款收据是否与本案摩托车有关。医药费原告须说明合理性。伙补费同意按50元/天计算。营养费30元/天。误工费不认可。护理费按一人计算。残疾赔偿金按八级计算。精神抚慰金同意10000元。伤残鉴定费不承担。交通费无票据不认可。摩托车修理费不认可。被告康启亮、郭建勇、介休市天航贸易有限公司对原告所举证据不持异议。针对被告保险公司对医嘱单两人护理有异议，经本院向介休三佳整骨专科医院核实，原告住院期间确为两人护理。（有其单位出具的证明予以证明）对原告所举以上证据，形式合法，内容真实，本院予以认定。四被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日9时50分许，郭建勇驾驶晋Kx号东风牌重型自卸货车沿义安村西口道路由东向西行驶，行驶至三盛公司附近时，将由北向东王鸿奎驾驶的大阳牌二轮摩托车碰撞，造成王鸿奎受伤、两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队认定，郭建勇承担此交通事故主要责任，王鸿奎承担此事故的次要责任。原告于2016年3月4日入住介休三佳整骨专科医院，经诊断为：左股骨颈粉碎性骨折，左手第4、5指粉碎性骨折。于2016年3月12日行左股骨头置换术，于2016年4月21日出院。原告经山西省介休司法鉴定中心鉴定，其伤情构成八级伤残。诉讼后被告保险公司对原告伤情申请重新鉴定，经山西光大司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。原告受伤后，被告康启亮垫付医药费10000元。另查明，晋Kx号东风牌重型自卸货车实际车主是康启亮，2016年2月4日以被保险人介休市天航贸易有限公司，在被告保险公司处投保有交强险一份（保险期限为2016年2月15日起至2017年2月14日止）、商业三者险50万元及不计免赔险一份（保险期限2016年2月5日起至2017年2月4日止），事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中发生的交通事故，经介休市公安局交警大队认定：被告郭建勇承担事故的主要责任，王鸿奎承担次要责任，对该事故责任认定本院予以认定，相应赔偿比例应该按照7:3比例赔偿。肇事车辆晋Kx号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的诉请，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。本院对原告所主张的费用作如下认定：原告诉请的医药费67202.13元，均有正规医药费单据予以佐证，本院予以认定；原告住院天数为49天，住院伙食补助计算为100元×49天=4900元，营养费计算为30元×49天=1470元；以上医药费部分合计为73572.13元，应先由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分按照7:3比例在商业三者险范围内赔偿，计算为（73572.13－10000）×70%=44500元。原告诉请的护理费，参照医院医嘱，护理人员按二人，参照上一年度居民服务员标准，计算为101元/天×49天×2人=9898元；原告诉请的误工费，由于原告伤情较重，误工时间计算至定残日前一天172天较为客观，原告虽年龄在60周岁以上，但其自食其力出来工作并不违反法律规定，参照所在单位出具的证明每月工资2540元，计算为2540元÷30天×172天=14563元；原告诉请的残疾赔偿金有司法鉴定意见书予以佐证，参照其年龄，伤残等级计算为9454元×17年×30%=48215元。原告诉请的精神抚慰金15000元，鉴定费1500元，符合相关规定，本院予以支持；关于交通费，本院酌情支持500元；以上伤残部分合计为89676元，未超出交强险限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿。关于原告诉请的摩托车修理费，因未提交司法鉴定报告，无法证明维修单及收款收据是否与本案摩托车车损有关，无法证明其主张的合理性，依照“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对其该项请求不予支持。以上两项赔偿款合计为10000元+44500元+89676元=144176元。事故发生后，被告康启亮为此事故垫付10000元，被告保险公司在赔偿原告时应扣除给付康启亮。对原告诉称的保留后续治疗费用的权利，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医药费限额内赔偿原告王鸿奎10000元，在伤残限额内赔偿原告王鸿奎89676元，在商业三者险范围内赔偿原告王鸿奎医药费34500元，以上合计134176元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿被告康启亮垫付款10000元；三、驳回原告王鸿奎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3133元，由被告国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  杨学武人民陪审员  孟繁盛人民陪审员  刘英飞二〇一七年四月一日书 记 员  王 鑫