陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终428号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号楼33幢一层13号三层南段。主要负责人吴晓，该支公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审原告)于文科，男，生于1960年9月12日。委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。原审被告史建利，女，生于1977年5月16日。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财保宝鸡中心支公司”）因与被上诉人于文科、原审被告史建利机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶风县人民法院(2016)陕0324民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人平安财保宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏、被上诉人于文科及其委托代理人马海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保宝鸡中心支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉费由于文科负担。事实和理由：1、一审认定于文科误工事实不实，判决错误；3、一审判决其承担鉴定费缺乏事实和法律依据。于文科辩称，一审判决认定事实清楚，判处正确合理，应予维持。史建利经合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。于文科向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿其各项经济损失92530元。一审法院认定事实：被告史建利为AV966N号福田牌轻型普通货车的所有人，机动车驾驶证准驾车型为C1。2015年12月28日，被告史建利在被告平安财保宝鸡中心支公司为陕AV96**号福田牌轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年1月15日0时起至2017年1月14日24时止。2016年3月8日11时，被告史建利驾驶陕xxxx**号福田牌轻型普通货车沿关中环线由东向西行驶至法门镇张吴村路口处右转弯时，与关中环线由东向西行驶原告于文科驾驶的无号恒胜牌普通二轮摩托车相撞，致原告及乘坐人受伤车辆受损的交通事故。原告于文科受伤后，急被送往扶风县人民医院救治，经诊断为右侧腓骨近端骨折、右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折、右膝前交叉韧带损伤等，住院治疗24天（2016年3月8日—2016年4月1日），门诊及住院共支医疗费28787.5元（其中被告史建利支付2000元）。原告出院时医嘱为：右肩悬吊固定，右下肢不负垂下功能锻炼，一周后门诊复查，不适随诊。2016年3月21日，扶风县公安局交通警察大队作出扶公交认字【2016】第127号道路交通事故认定书，分析认为，史建利驾驶机动车上道路行驶通过交叉路口右转弯未让直行的车辆先行是造成此事故主要原因。于文科未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未确保安全是造成事故的次要原因。2016年6月20日，陕西公正司法鉴定中心为原告于文科出具了伤残等级、后续治疗费，误工期、护理期及营养期鉴定意见书，鉴定意见为：于文科多发肋骨骨折属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残；于文科后续医疗费预计为壹万圆（￥10000.00元）人民币；于文科误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出司法鉴定费2400元。另查，在入住院、复查和法医鉴定的过程中，原告于文科支付交通费600元。原告于文科在事故发生时，其母周某某（1934年11月2日生）的扶养时间按5年计算，由三个扶养人（于金科、于文科、于平科）分担。陕西省2016年交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2015年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元-100元，住院伙食补助费标准为每天80元，营养费标准为每天20元。2015年陕西省职工年平均工资为52119元（日均143元），2015年陕西省农村居民人均可支配收入为8689元。原告于文科的其他损失有：医疗费28787.5元、后续治疗费10000元、误工费25740元（180天×143元/天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金15864元（7932元×10%×20年）、被扶养人生活费1208元（7252元×5年×10%÷3人）、交通费600元。另查，在交强险死亡伤残赔偿责任限额的费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额中的医疗费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，原告于文科在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费38787.5元、住院伙食补助费720元和营养费1800元，合计41307.5元，在死亡伤残赔偿限额内的费用有误工费25740元、护理费7200元、残疾赔偿金15864元、法医鉴定费2400元、交通费600元和被扶养人生活费1208元，合计53012元。证明以上事实的证据有：1、陕xxxx**号福田牌轻型普通货车的行驶证、在被告平安财保宝鸡中心支公司投保的交强险保单抄件等，可证明被告史建利系肇事车辆的所有人，交强险保险金额等事实；2、扶公交认字【2016】第127号道路交通事故认定书、被告史建利的机动车驾驶证以及庭审笔录等，可证明事故发生的经过以及责任认定等事实；3、原告在扶风县人民医院的诊断证明、住院病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院费用清单以及庭审笔录等，可证明原告的伤情、医疗费用开支以及被告史建利垫付2000元等事实，以上证据确凿充分，足以证明本案事实。一审法院认为，被告史建利在道路上驾驶其所有的陕xxxx**号福田牌轻型普通货车，因过失与原告于文科驾驶的无号恒胜牌普通二轮摩托车相撞，造成原告等人受伤、车辆受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告史建利所有的陕xxxx**号福田牌轻型普通货车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险，发生肇事的时间在保险有效期内，被告史建利承担事故的主要责任，原告于文科承担事故的次要责任。故被告平安财保宝鸡中心支公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿责任限额、医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿原告的各项损失，对赔偿不足部分应按照主次责任7：3的比例，由被告史建利按70%继续承担赔偿责任，其余30%由原告于文科自行负担。被告史建利驾驶其所有的车辆造成原告受伤致残，被告平安财保宝鸡中心支公司应当赔偿原告的医疗费、误工费等法定费用。原告的误工费赔偿标准以143元／天处理为宜；护理费的标准过高，以处理80元／天为宜；营养费标准应以20元／天为宜；原告请求的住院伙食补助费以及残疾赔偿金标准低于陕西省2015年交通事故有关项目的赔偿标准，属于对自己权利的自我处分，本院予以支持；交通费与事实有出入，对超过实际部分的赔偿请求不予支持，以处理600元为宜；被扶养人生活费予以支持；后续治疗费10000元、司法鉴定费用应与残疾赔偿金一并赔偿。原告受伤致残造成十级伤残，残疾等级较低，故对精神损害抚慰金不予支持，原告在庭审中并没有证据证明在本期事故中其车辆受损的相关证据，故对财产损失不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、原告于文科的各种损失有医疗费28787.50元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费25740元、护理费7200元、残疾赔偿金15864元、法医鉴定费2400元、交通费600元、被抚养人生活费1208元，合计94319.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53012元，共计63012元;被告史建利赔偿原告于文科不足部分31307.50元的70%，即21915.25元，扣除之前支付的2000元，应再赔偿19985.25元，其余损失由原告于文科自行负担；二、驳回原告于文科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，减半收取1055元，被告史建利承担968元，其余87元由原告于文科自行负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定的基本事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原判认定本案被上诉人于文科因交通事故受伤住院治疗而导致实际误工的事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，毋容置疑。原审法院以每日143元计算于文科的误工费合理合法，并无不当；原审法院将鉴定费纳入本案赔偿范围亦符合法律规定。综上所述，平安财保宝鸡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 喆审 判 员  王根芳代理审判员  姚 坤二〇一七年四月十二日书 记 员  黄 鑫