.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2016）甘0921民初1349号原告酒泉市金塔县西域阳光贷款担保有限公司。法定代表人刘明福。委托代理人龚玉军。委托代理人向海琳。被告赵晞江。被告赵生忠。被告赵生成。被告白菊萍。被告王峰民。被告王天新。被告丁爱勇。被告殷海。被告王丽娟。原告酒泉市金塔县西域阳光贷款担保有限公司与被告赵晞江、赵生忠、赵生成、白菊萍、王天新、王峰民、丁爱勇、殷海、王丽娟追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日登记受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司的委托代理人龚玉军、向海琳，被告赵生忠、赵生成到庭参加了诉讼。被告赵晞江、白菊萍、王天新、王峰民、丁爱勇、殷海、王丽娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。金塔县西域阳光贷款担保有限公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告已代偿的赵晞江担保贷款150万元及利息114832.58元（上述利息均算至2016年9月30日）；2、判令被告承担原告代偿违约金161483.26元，代偿资金占用费8329.08元（上述资金占用费截止2016年10月21日）；3、要求被告承担2016年10月2日起至贷款还清之日的代偿资金占用费；4、判令被告承担律师服务费30000元，公告费305元。上列1-4项合计：1814691.34元。5、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告赵晞江因资金周转于2015年9月17日向金塔县农村信用合作联社申请借款人民币壹佰伍拾万元整，请求原告就此笔贷款提供担保。同日在被告赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟自愿提供反担保的情况下，原告就被告赵晞江向金塔县农村信用合作联社的该笔贷款提供了担保。担保方式为连带责任保证。在《个人借款/保证担保合同》、《委托担保合同》、《信用反担保合同》签订后，金塔县农村信用合作联社营业部为被告赵晞江发放借款壹佰伍拾万元，借款期限一年，自2015年9月17日起至2016年9月16日止，借款种类为短期借款，执行年利率7.2%，结息及还款方式为：按季结息，到期还款。上述借款到期后，被告赵晞江未能按时清偿借款，原告多次要求被告进行清偿，但被告拒不履行偿还贷款义务。无奈原告只好按照合同约定及金塔县农村信用合作联社的要求，于2016年9月30日代偿了被告赵晞江在金塔县农村信用合作联社的个人短期贷款本息1614832.58元。另根据《委托担保合同》三方约定：原告代偿后，借款人及反担保人应承担161483.26元的代偿违约金及8074元的资金占用费（截止2016年10月10日）。以上共计1784389.84元。根据合同约定和法律规定，被告应当偿还原告代偿的担保贷款本金、利息，及双方约定的违约金、资金占用费以及为实现债权而产生的一切费用。被告赵生忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为借的款做生意赔了，现在只能想办法偿还借款本金，对于利息及违约金无能力偿还。被告赵生成辩称，借款及担保均属实，但现在没有能力偿还，希望原告能免除利息、违约金等其他费用。被告赵晞江、赵生忠、赵生成、白菊萍、王天新、王峰民、丁爱勇、殷海、王丽娟经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。原告围绕其诉讼主张提交了证据一、《个人借款合同/保证担保合同》、担保贷款代偿证明、贷款本金利息收回凭证一份、甘肃省农村信用社借款借据一份。证实原告就被告赵晞江向金塔县农村信用合作联社借款150万元提供担保的事实成立，金塔县农村信用合作联社按照借款合同约定向被告赵晞江发放借款150万元，原告按照与金塔县信用社签订的《保证担保合同》的约定，履行了代被告赵晞江偿还担保贷款的义务。证据二：原告与被告丁爱勇等人签订的《委托担保合同》、《信用反担保合同》，证实被告丁爱勇等人就原告为被告赵晞江在金塔县农村信用合作联社150万元担保借款提供反担保，系被告的真实意思表示；证据三、甘肃省物价局甘肃省司法厅甘价服务（2009）133号文件一份。证明航天律师事务所收取原告代理费符合国家规定。被告赵生忠、赵生成质证对上述证据没有异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实作如下认定：被告赵生忠与赵晞江系父子关系，被告赵生成与被告白菊萍系夫妻关系。2015年9月17日，赵晞江以养羊资金周转为由向金塔县农村信用合作联社申请贷款150万元，金塔县农村信用合作联社与原告、被告赵晞江签订了个人借款保证担保合同，借款期限一年，贷款额度有效期为2015年9月17日至2016年9月16日止，约定年利率为7.2%，上述被告委托原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。同日，被告赵晞江、赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟与金塔县西域阳光贷款担保有限公司签订委托担保合同及信用反担保合同，为赵晞江借款提供反担保，反担保方式为连带保证担保。原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司于2015年12月31日代借款人赵晞江偿还逾期利息27349.14元，于2016年3月31日代借款人赵晞江偿还逾期利息27354.6元，于2016年6月30日代借款人赵晞江偿还逾期利息27649.68元。该笔借款于2016年9月16日到期后，原告代借款人赵晞江偿还借款本金150万元、逾期利息32479.16元。担保人金塔县西域阳光贷款担保有限公司共计代偿赵晞江逾期贷款本息合计1614832.58元。2016年10月8日，金塔县农村信用合作联社向原告出具了担保贷款代偿证明。本院认为，本案中被告赵晞江向金塔县农村信用合作联社贷款，并由原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司提供保证，事实清楚、证据充分。原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告赵晞江进行追偿。债务人提供反担保的，保证人还可以要求反担保保证人在保证范围内承担保证责任。金塔县西域阳光贷款担保有限公司为赵晞江代偿了借款本金150万元及逾期利息114832.58元，有权向债务人赵晞江及反担保保证人赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟同时主张权利，不违反法律规定，应当予以支持。根据反担保合同约定，赵晞江还应承担金塔县西域阳光担保贷款有限公司代偿资金占用费及违约金等费用，被告赵晞江违反合同，给原告造成了经济损失，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及双方当事人的约定，应承担违约赔偿责任。虽然担保合同中约定的”资金占用费”的名称及计算方式与逾期利息具有相似之处，但究其本质，其并非逾期利息，而属于一般性违约金。双方当事人在合同中对同一行为约定两项违约赔偿条款，一种是违约按合同总标的的一定比例向对方交纳赔偿金（实为违约金），一种是每逾期一日按已付款数的一定比例交纳资金占用费（实为违约金），上述约定实为对违约金的重复约定，只能认定其中一种约定为有效。根据双方的履约情况、过错程度等因素，对于原告主张的代偿违约金161483.26元，本院予以支持。金塔县西域阳光贷款担保有限公司主张律师费为3万元，不违反甘肃省律师收费办法的规定，予以支持。赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟作为反担保保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告赵晞江、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟经本院合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵晞江自判决生效之日起三十日内归还原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司代偿本金150万元、利息114832.58元，赔偿原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司合同违约金161483.26元，律师服务费30000元。二、被告赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟对上述债务承担连带清偿责任，赵生忠、赵生成、白菊萍、王峰民、王天新、丁爱勇、殷海、王丽娟清偿后有权向被告赵晞江追偿。三、驳回原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21130元，由被告赵晞江负担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长孙建华代理审判员马兴霞人民陪审员卢国元二〇一七年四月十三日书记员王莎