苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017苏05**民初3708号原告：东方恒信资本控股集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇政府大楼东侧。法定代表人：蒋学明,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱华，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世英，江苏安珀志律师事务所律师。被告：苏州恒源投资有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道979号。法定代表人：沈建新,董事长。被告：沈建新。被告：钮立娟。以上三被告共同委托诉讼代理人：冯新江。原告东方恒信资本控股集团有限公司（以下简称东方恒信公司）与被告苏州恒源投资有限公司（以下简称恒源公司）、沈建新、钮立娟企业借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员周斌适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告东方恒信公司的委托诉讼代理人朱华，被告恒源公司、沈建新、钮立娟的共同委托诉讼代理人冯新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒源公司归还原告借款本金4900万元，并从起诉之日起赔偿利息损失（按银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止）；2.被告沈建新、钮立娟共同对被告恒源公司的上述债务承担连带付款责任；3、判令部被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告恒源公司均系投资类型公司，双方因资金拆借周转需要，自2008年9月17日起存在借款往来。截止2016年11月29日止，被告恒源公司向原告借款累计金额已达298164761元。2016年12月1日，经双方对账及协商，达成《对账还款计划书》一份，被告恒源公司确认结欠原告借款金额合计298164761元，并计划于2017年1月25日前归还其中的借款4900万元，于2017年3月31日前归还其中的借款3100万元，剩余款项再行协商。当日，被告沈建新、钮立娟（被告沈建新系被告恒源公司的法定代表人，被告沈建新、钮立娟系夫妻关系）共同向原告出具了一份《连带责任保证书》，明确被告沈建新、钮立娟共同作为被告恒源公司的连带责任保证人，对被告恒源公司上述结欠原告的全部借款承担连带付款保证责任。但至期，被告恒源公司未能按计划还款，被告沈建新、钮立娟亦未承担相应担保责任。为维护自身利益，故原告诉至法院。恒源公司、沈建新、钮立娟共同辩称，对于借款的事实及达成的对账还款计划书没有异议，对于被告沈建新、钮立娟共同出具连带责任保证书的事实也没有异议，目前公司经营比较困难，无力按时归还。本院经审理认定事实如下：对于东方恒信公司主张的涉及恒源公司、沈建新、钮立娟的事实，恒源公司、沈建新、钮立娟未持异议，本院予以确认。即，2016年12月1日，东方恒信公司与恒源公司经对账达成《对账还款计划书》一份，《对账还款计划书》中写明：自2008年9月17日起至2016年11月29日期间，双方因拆借存在借款往来关系，截止2016年11月29日，恒源公司确认结欠东方恒信公司借款累计金额为298164761元，恒源公司于2017年1月25日前还款4900万元，于2017年3月31日前还款3100万元，其余剩余款项再行协商。同日，沈建新、钮立娟共同向东方恒信公司出具《连带责任保证书》一份，《连带责任保证书》中写明：保证人沈建新、钮立娟自愿共同作为恒源公司的连带责任保证人，对恒源公司与东方恒信公司自2008年9月17日起至2016年11月29日期间因借款往来形成的恒源公司结欠东方恒信公司的全部借款298164761元承担连带担保保证责任，担保如下：1、被告保证的主债权：上述期间因借款往来由恒源公司结欠东方恒信公司的全部借款298164761元之债权；2、保证担保的范围：主债权本金及利息、违约金以及实现债权的全部费用；3、保证的期限：自保证人在保证书签字之日起两年；4、保证方式：保证的方式为无条件、不可撤销的连带责任保证担保；本保证书保证恒源公司向东方恒信公司支付经催收后由双方对账所确定的借款债务金额，恒源公司未能在催收期限内支付的，本保证人保证无条件支付，并同意在接到东方恒信公司书面通知后3天内代为恒源公司支付所欠东方恒信公司全部借款债务金额；5、本保证书替代所有以前东方恒信公司与本保证人间存在的无论是书面的或是口头的协议、合同或任何契约性保证函、承诺所构成双方权利义务的全部约定。至期，恒源公司未按计划还款，沈建新、钮立娟亦未承担相应担保责任。另查明，沈建新系被告恒源公司的法定代表人，沈建新、钮立娟系夫妻关系。本院于2017年3月20日收到东方恒信公司起诉材料，于2017年3月21日立案。以上事实有原告提供的《对账还款计划书》、《连带责任保证书》以及原告委托诉讼代理人当庭陈述、三被告共同委托诉讼代理人等证据予以证实。本院认为，原告与被告恒源公司之间的借贷关系为企业借贷，案由变更为企业借贷纠纷，现无证据显示双方之间的借贷行为存在违反效力性强制规范之处，应为合法有效。原告提供的与被告恒源公司达成的《对账还款计划书》，明确被告恒源公司结欠原告到期借款为4900万元，被告恒源公司对此未持异议，本院依法予以确认。被告恒源公司理应按照《对账还款计划书》的约定及时向原告偿还借款，因被告恒源公司未能按约偿还借款，故引起本案纠纷的责任在被告恒源公司。原告要求被告恒源公司赔偿利息损失的主张，经审查，符合法律规定，本院依法予以支持。在被告沈建新、钮立娟共同向原告出具的《连带责任保证书》中，被告沈建新、钮立娟自愿为被告恒源公司结欠原告的借款提供担保，且明确约定了保证方式和保证范围，无违法之处，故被告沈建新、钮立娟应按照连带责任保证在约定的保证范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告苏州恒源投资有限公司应于本判决生效后十日内归还原告东方恒信资本控股集团有限公司借款本金4900万元，并赔偿利息损失（以本金4900万元为基数，自2017年3月20日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告沈建新、钮立娟对被告吴江市恒达喷织厂履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145400元，诉讼保全费5000元，合计148400元，由被告苏州恒源投资有限公司、沈建新、钮立娟共同负担。被告方应负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 周 斌二〇一七年四月二十七日书记员 许静蔚附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。