wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初329号原告:田卫玲,女,1987年9月3日出生，汉族,农民，住洛南县。委托诉讼代理人李珊，女，农民，住洛南县。被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安(商洛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安(商洛)律师事务所见习律师。原告田卫玲与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田卫玲的委托代理人李珊、被告洛南县九龙矿业有限公司的委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田卫玲向本院提起诉讼，请求：1、要求被告支付原告运费101609.29元；2、要求被告负担本案的受理费。事实和理由：原告自2014年以来用自有的一辆陕汽德龙车为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2014年8月至12月运费106609.29元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。庭审中，原告承认2016年6月16日向被告预借运费5000元，并同意从运费中扣减，故被告欠原告运费为101609.29元。被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告田卫玲提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告田卫玲运费101609.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费2432元减半收取计1216元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇一七年四月十二日书记员  田苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执830号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王欢。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4746号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王欢的存款、收入人民币12090元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初242号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人方东兰，男，1951年12月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月20日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人方东兰犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人方东兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日上午8时许，被告人方东兰持K证驾驶苏Ｌ×××××号手扶拖拉机沿本市开发区玉泉路由北向南行驶，行至玉泉路与丹桂路交叉路口处时，违反交通信号灯指示直行进入该路口，避让不及撞上沿丹桂路由西往东直行通过该路口的王某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、王某受伤经医治无效于10月12日死亡的道路交通事故。该交通事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人方东兰驾驶手扶拖拉机违反交通信号灯指示进入交叉路口，遇按交通信号指示通过路口的车辆时措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款、第五十一条的规定，是造成事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定被告人方东兰承担事故的全部责任。另查明：被告人方东兰明知路人报警，在现场等候公安出警处理，归案后如实供述了造成交通事故的经过；其与被害人王某的近亲属就事故损害赔偿事宜达成调解并已履行，被害人王某的近亲属对被告人方东兰的行为表示了谅解。上述事实，被告人方东兰在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某、李某的证言，驾驶证行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录（含图与照片）、入院出院记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定意见、道路交通事故认定意见及受案登记表、案件侦破经过、死者家庭情况证明、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人方东兰违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡并负事故的全部责任，行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方东兰明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人方经济损失，获得被害人近亲属的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人方东兰具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人方东兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一七年四月六日书记员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初314号原告：王文武，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住洛南县。被告：洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义，陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。原告王文武诉被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后,依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文武、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文武向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费126001.02元;2、要求被告返还原告车辆风险押金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2012年以来,原告用自有的一辆奥龙车为被告运输矿石，同年2月27日被告收取原告车辆风险押金10000元。原告按约定为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年1月至6月运费49922.78元，2014年7月至12月运费76078.24元，合计126001.02元。原告向被告索要所欠运费未果，故提起诉讼。庭审中，原告要求被告支付2015年8月至9月运费15092.41元，被告当庭表示认可，故确认被告欠原告运费为141093.43元，被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告王文武与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王文武运费141093.43元；三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告王文武车辆风险押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费3020元减半收取计1510元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年四月八日书记员  田苗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更341号罪犯李兰，女，1979年10月30日出生，汉族，出生地北京市密云县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省长海县人民法院于2014年8月14日作出(2014)长刑初字第42号刑事判决，以被告人李兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月31日起至2023年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执17号之二申请执行人梁茂涛，男，1957年6月17日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人海南健康长寿养老产业有限公司。住所地海南省海口市海府路***号。法定代表人程欣，经理。被执行人程欣，男，1958年4月16日生，汉族，公司经理，现在监狱服刑。梁茂涛与海南健康长寿养老产业有限公司、程欣民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查封了被执行人的部分财产，除银行存款外暂不具备处理条件，尚未处理。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐      立      军执行员 钟诚人民陪审员赵兴学二〇一七年四月二十八日书记员 张      铭      元
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1302执774号之一申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人：覃凤红，户籍地广西来宾市本院执行的申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人覃凤红等人借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）兴民初字第2895号民事判决已经发生法律效力，被执行人覃凤红等人应当偿还广西来宾桂中农村合作银行借款本金29908.08元及利息，但被执行人覃凤红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人覃凤红在中国邮政储蓄银行股份有限公司象州县建新路营业所开设的账户62×××92中的存款人民币，至本院指定账户（户名：来宾市兴宾区人民法院执行款；开户行：广西来宾桂中农村合作银行城区支行；账号：21×××68）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦庆许二〇一七年四月十七日书记员  叶灵燕相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1017号之二原告：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：霍忠明，行长。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹，辽宁团团律师事务所律师。被告：田志丹，男，住辽宁省东港市。被告：姜雪洁，女，住辽宁省东港市。被告：郭猛，男，住河北省秦皇岛市。被告：张美玲，女，住辽宁省普兰店市。原告阜新银行股份有限公司大连分行与被告田志丹、姜雪洁、郭猛、张美玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀梅以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  孙秀梅二〇一七年四月十日书记员  赵家艺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初265号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：杨露（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高华（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。被告：汪树纲，男，1976年2月19日出生,汉族,住湖北省武汉市硚口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心（以下简称“中信银行信用卡武汉分中心”）与被告汪树纲信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告汪树纲下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告中信银行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人杨露、杨高华到庭参加诉讼。被告汪树纲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币149223.46元（截止2016年9月16日，欠款本金为100180.52元，利息26352.42元，滞纳金22210.52元，年费480元），2016年9月16日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月25日在我行申请办理了一张中信信用卡，其卡号为62×××00。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，已发生欠款本息共计人民币149223.46元（截止2016年9月16日），经我行多次催收，被告仍不归还。遂我行将汪树纲诉至法院。原告中信银行信用卡武汉分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪树纲拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告中信银行信用卡武汉分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日，汪树纲向中信银行信用卡武汉分中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，汪树纲签字的《信用卡申请表》的背面附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡收费标准表》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、年费、超限费、手续费的计收标准。汪树纲在申请书中申明，已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，并自愿遵守合约的规定及注意事项。根据领用合约的约定，甲方(中信银行信用卡武汉分中心)核发信用卡后，乙方(汪树纲)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、年费和超限费等。根据领用合约和收费标准表的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未还清当期最低还款额或超过信用额度用款的，应按甲方规定按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元）或支付超限费。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》签订后，中信银行信用卡武汉分中心依约向汪树纲发放了卡号62×××000的信用卡一张。随后，汪树纲激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年9月16日，尚有透支消费款本金为100180.52元，利息26352.42元，滞纳金22210.52元，年费480元，共计149223.46元未还。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。本院认为，汪树纲在中信银行信用卡武汉分中心办理信用卡后，中信银行信用卡武汉分中心与汪树纲之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利并履行义务。汪树纲持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中信银行信用卡武汉分中心主张汪树纲偿还欠款本金、利息、年费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布更新公告，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，故从2017年1月1日起按相关规定计收违约金。汪树纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款本金100180.52元；二、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款利息26352.42元（截止2016年9月16日）；三、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息（利息自2016年9月17日起至清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，具体数额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；四、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款年费480元；五、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付滞纳金(滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日止)；六、被告汪树纲于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付违约金（违约金自2017年1月1日起至清偿之日止，按每期最低还款额未还部分5%计算，最低还款额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；七、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元、邮寄费20元，公告费26元，共计3418元，由被告汪树纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1402民初1435号原告：李色金，女，1978年11月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。被告：覃力，男，1973年12月09日出生，汉族，农民，户籍地：广西壮族自治区博白县，现住址不明。原告李色金与被告覃力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李色金到庭参加诉讼，被告覃力经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期间审限60天。本案现已审理终结。原告李色金向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃力偿还原告借款100000元及利息10000元（利息计算：以100000元为本金，从2014年12月11日起按年利率6%��算至2016年9月30日止；2016年9月30日之后的逾期利息计算至被告还清款项止）；2、本案诉讼费由被告覃力承担。事实和理由：原告李色金与被告覃力系朋友关系。2014年10月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，当天，原告通过丈夫蒙春文的广西农村信用社银行账户向被告的银行账户转账支付借款40000元；当天原告从原告丈夫蒙春文的广西农村信用社银行账号领取现金49900元并将现金49900元支付给被告；另外的10100元，原告于当天通过现金方式支付给被告。被告于2014年10月10日向原告出具一张借条，借条载明：“今借到李色金人民币壹拾万元整（100000元），限于2014年12月10日前还清。”被告在借条上签名并捺印。还款期限届满后，经原告多次向被告催讨，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。原告李色金对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、结婚证，证明原告与蒙春文系夫妻关系；3、广西农村信用社转账业务凭证及银行卡取款业务回单各一份，证明被告向原告借款100000元的事实；4、借条一张，证明被告覃力向原告借款100000元的事实。被告覃力不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃力经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告李色金提交的身份证、结婚证均为原件，证件真实、合法，本院予以确认。原告提交的借���有被告覃力的签名及捺印，符合当地民间借贷的通俗习惯。结合原告提交的广西农村信用社转账业务凭证及银行卡取款业务回单，可证实被告覃力向原告借款的事实，故本院对原告提交的上述借条以及广西农村信用社转账业务凭证、银行卡取款业务回单的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李色金与被告覃力系朋友关系。2014年10月08日，被告覃力以资金周转困难为由向原告借款100000元，原告李色金于当天通过银行转账方式向被告覃力支付借款40000元，并以现金支付方式分两次给付被告覃力60000元，合计借款本金100000元。2014年10月10日，被告覃力出具借条给原告，并在该借条上签名、捺手印，借条载明：“今借到李色金人民币壹拾万元整（￥100000元），限��2014年12月10日前还清。特立此据。借款人：覃力。身份证：。2014年10月10日”。借款期限届满后，被告至今未能偿还上述借款。原告李色金为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求法院判如所请。本院认为,本案的焦点为：一、原、被告双方是否存在借贷关系；二、原告起诉要求被告偿还借款100000元及相应的利息是否有事实和法律依据。一、关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题。本案中，原告为了主张被告覃力向其借款的事实，向法庭提交了被告于2014年10月10日出具的借条。原告提交的借条内容明确，有被告覃力的签名及捺手印，综合原告的提交的银行转账业务凭证、银行卡取款业务回单，本院对原告提交的由被告出具的借条予以确认，并确认被告覃力向原告李色金借款100000元的事实。被告覃力经本院送达应诉通知、民事起诉状、证据副本等材料后，未作任何答辩，也未能提出证据对该《借条》反映的事实加以反驳。因此，本院认定双方存在借贷关系。二、关于原告起诉要求被告偿还借款本金100000元及相应的利息是否有事实和法律依据的问题。本案中，原告与被告的借贷关系明确，本院确认被告覃力向原告李色金借款本金100000元的事实，被告覃力未能按期偿还借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告覃力应偿还原告借款本金100000元。关于利息的计算问题，双方当事人对2014年10月10日的借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告覃力向原告李色金借款100000元未按期��还，双方的借贷关系明确，借贷事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：被告覃力于本案判决生效之日起十日内偿还原告李色金借款本金100000元及相应的逾期利息（逾期利息计算：以借款本金100000元为基数，按照年利率6%从2014年12月11日起计算至本案生效判决规定的履行期限的届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告覃力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审 判 长  韦 剑审 判 员  黄红才人民陪审员  程四和二〇一七年四月二十二日书 记 员  韦瑞琳附相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期���款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书2017鄂11**民初474号原告周庆艳,男，1954年6月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告许宏卫，男，成年人，汉族，住湖北省罗田县。原告周庆艳诉被告许宏卫合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周庆艳于2017年4月17日向本院申请撤回起诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周庆艳撤回起诉。案件受理费1650元，由周庆艳负担。审判员  曾献阳二〇一七年四月十一日书记员  郑 彬
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初294号原告：杨凯章，男，1985年7月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨有社，农民。被告：张莹松，男，1972年10月27日出生，汉族，农民。原告杨凯章诉被告张莹松劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告杨凯章于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凯章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凯章撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告杨凯章负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十四日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执107号申请执行人:谢文妹，女，1965年出生，汉族，住象山县。被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。法定代表人：叶茂林，该公司经理。申请执行人谢文妹与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人谢文妹于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款1091元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款730元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执107号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月二十四日代书记员  徐蓉盈
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1537号原告:祝巧云，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。被告:顾正气，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。主要负责人：龚乐，该单位总经理。委托诉讼代理人：胡宏明，该单位工作人员。原告祝巧云与被告顾正气、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月9日立案。原告祝巧云于2017年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告祝巧云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝巧云撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝巧云负担。审判员  王跃华二〇一七年四月十日书记员  金 磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更335号罪犯单方友，男，1982年5月16日生，汉族，小学文化，江苏省涟水县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省涟水县人民法院于2007年3月19日作出(2007)涟刑初字第59号刑事判决，以被告人单方友犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年三个月零十七天，并处罚金人民币三万五千元，未退赃款继续追缴。判决发生法律效力后，于2007年4月26日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第2166号、（2014）通中刑执字第1048号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯单方友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯单方友减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯单方友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯单方友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯单方友减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初158号原告：杨定贵，男，1978年12月2日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。被告：田亚军，男，1982年2月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：高红，女，1982年6月10日出生，住重庆市巫溪县。原告杨定贵与被告田亚军、高红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定贵及其委托代理人张旭、被告田亚军到庭参加诉讼。被告高红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告杨定贵向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款本金160000.00元及利息（利息计算方式为自2015年4月26日起至二被告清偿借款时止每月支付10000.00元利息）。事实和理由：2015年4月26日，被告田亚军因生意急需周转资金，向原告借款人民币160000.00元，同时约定利息按月利率2%计算。原告以现金方式足额向被告给付了借款本金，并由被告田亚军向原告出具了借条。借款之后，原告多次向二被告催收借款，但二被告拒绝偿还。被告田亚军辩称，2015年4月26日，被告田亚军向原告杨定贵出具了借款金额为160000.00元的借条属实。被告田亚军提出，其因偿还案外人杨义的债务，向原告借款160000.00元。原告并未向被告交付借款本金，而是直接将借款本金交付给案外人杨义。被告田亚军与原告之间未约定借款期间的利息，原告主张借款期间的利息于法无据。被告田亚军愿意偿还原告借款本金160000.00元。被告高红未提交书面答辩意见，也未举示证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，被告田亚军向原告出具了借条一张。借条中载明：2015年4月26日，田亚军借到杨定贵现金人民币160000.00元整（大写：拾陆万元整），每月付清利息。借款事由：由于工地急需资金周转（如果发现打牌必须马上还钱）。此借款支付方式为现金支付。借条经本人核对无异议。被告田亚军在该借条上的“借款人”处签名并捺印。另查明：被告田亚军与被告高红系夫妻关系。上述事实，有原告杨定贵举示的身份证复印件、户口查询信息表复印件、巫溪县塘坊镇塘坊村村民委员会和塘坊镇人民政府民政办公室共同出具的《证明》原件、借条原件及原、被告的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告田亚军提出，原告杨定贵是代被告田亚军偿还案外人的160000.00元债务，并未实际交付借款本金。被告田亚军在庭审中自认案外人的债务已清偿，其向原告出具的借条中记载的借款金额与原告代为清偿的债务金额一致，且被告田亚军并不否认原告杨定贵与被告田亚军的民间借贷关系，故原告是否直接向被告田亚军支付了借款本金，并不影响本案民间借贷法律关系的认定。原告与被告田亚军之间未约定还款期间，原告有权随时要求被告田亚军返还借款本金，被告田亚军应当依法向原告返还借款本金。被告田亚军辩称，该笔借款并非用于工地资金周转而是用于偿还赌债，但未提交证据予以证明，故对被告田亚军的该意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原告杨定贵与被告田亚军在借条中仅约定“每月付清利息”，但未约定利息的计算方式，且原告提交的证据亦不足以证明原告与被告田亚军之间有关于借款期间利息的具体约定。原告与被告田亚军对借款期间的利息约定属于约定不明确的情形，对原告主张要求被告田亚军支付借款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告田亚军之间借期内的利率约定不明视为未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权要求被告田亚军按照年利率6%支付逾期利息，逾期利息的起算日应为原告起诉要求被告返还借款之日即2017年1月16日，故被告田亚军应从2017年1月16日起至实际还款之日止按照年利率6%以借款本金160000.00元为基数向原告支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告田亚军向原告借款160000.00元时，处于被告田亚军与被告高红的夫妻关系存续期间内，应认定为夫妻共同债务，故原告主张二被告共同返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告田亚军和被告高红应共同向原告返还借款本金160000.00元，并从2017年1月16日起至实际还款之日止以借款本金160000.00元为基数按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告田亚军与被告高红于本判决生效之日起十五日内共同向原告杨定贵返还借款本金160000.00元，并从2017年1月16日起至实际清偿借款之日止以借款本金160000.00元为基数按照年利率6%向原告杨定贵支付逾期利息。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1750.00元，由被告田亚军、高红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  张永清二〇一七年四月二十五日书 记 员  郑宗学
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0682执280号之二申请执行人方小勇，男，1979年1月16日出生，汉族，临湘市人，公务员，住临湘市。被执行人陈伟，男，1986年1月30日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0682民初字第151号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟在两日内向申请执行人方小勇偿还借款19万元及利息等款项，但被执行人陈伟至今未全部履行。本院查明，被执行人陈伟有工资收入、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟的银行存款103794元，或查封、扣押相等价值的财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈仁祥二〇一七年四月十八日书记员  张 澹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初766号原告：重庆市巴南区新聚力建材有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇保安村，统一社会信用代码91500113072302075W。法定代表人：李族国，职务总经理。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：牟元成，职务总经理。被告：蒋福忠，男，1960年1月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市巴南区新聚力建材有限公司与被告重庆第六建设有限责任公司、蒋福忠买卖合同纠纷一案中原告重庆市巴南区新聚力建材有限公司于2017年04月05日向本院提出撤诉申请。本院��为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区新聚力建材有限公司撤回起诉。案件受理费1750元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年四月十日书记员  王欣
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1422号原告：重庆市重强建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路26号，统一社会信用代码91500233711692234F。法定代表人：伯兵，经理。委托代理人：杜洪君，丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：徐光剑，男，1988年1月31日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理原告重庆市重强建筑工程有限公司与被告徐光剑建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市重强建筑工程有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市重强建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市重强建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告重庆市重强建筑工程有限公司负担。审判员  范树林二〇一七年四月二十七日书记员  陈红蓉
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初89号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人周某发，男，出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，户籍地及居住地广东省罗定市。曾因犯盗窃罪（犯罪时未满十八周岁）于2011年11月15日被判处有期徒刑七个月，2011年12月29日刑满释放。因吸食毒品于2016年3月2日被阳春市公安局抓获并行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月20日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人周某发犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵出庭支持公诉，被告人周某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2016年3月2日凌晨，被告人周某发伙同同案人驾驶粤Ａ×××××号银色套牌改装海马小车来到阳春市永宁镇圩头河边的桥头附近，将被害人谢某停放在该处的冀Ｄ×××××号蓝色货车内的130升0#柴油盗走。2、2016年3月2日凌晨，被告人周某发伙同同案人驾驶粤Ａ×××××号银色套牌改装海马小车来到阳春市永宁镇永安路122号住宅门口附近，将被害人黄某停放在该处的粤Ｔ×××××号白色庆铃汽车里的75升0#柴油盗走。3、2016年3月2日凌晨，被告人周某发伙同同案人驾驶粤Ａ×××××号银色套牌改装海马小车来到阳春市永宁镇圩头河边附近，将被害人麦某停放在该处的粤Ｑ×××××号蓝色货车以及停放在永宁镇三岸桥头处的黄蓝色挖掘机里的共200升0#柴油盗走。当被告人周某发等人想继续盗窃附近车辆的柴油时被人发现，随后驾车逃离现场，后在阳春市永宁镇庙龙村委会庙龙桥头附近被人截停，随即弃车逃跑。案发后，公安机关对粤Ａ×××××号银色海马小车及上述被盗的405升0#柴油进行了扣押，后将上述被盗的柴油分别发还给被害人黄某、谢某、麦某。经阳春市价格认证中心鉴定，上述被盗的405升0#柴油价值人民币共2085.75元。2016年3月2日下午，被告人周某发因吸食毒品被公安机关抓获并传唤到阳春市永宁派出所接受调查，期间主动如实交代了上述盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人周某发在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人谢某、麦某、黄某的陈述，证人杨某、黎某的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，称量笔录及照片，扣押、发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，办案说明，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人周某发亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人周某发无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人周某发因吸食毒品被抓获传唤到公安机关接受调查期间，能主动如实供述其盗窃的犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以认定为自首，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人周某发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人周某发判处六个月以上九个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人周某发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周某发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年7月19日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年四月二十四日书记员  刘舒婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4201号之一申请执行人：李宗艺，男，1968年9月7日出生，汉族，福建省安溪县。被执行人：李挺全，男，1975年2月14日出生，汉族，福建省安溪县。本院在执行申请执行人李宗艺与被执行人李���全借款合同纠纷的（2016）闽0524民初3622号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人李挺全偿还申请执行人李宗艺借款人民币30000元及利息（按月利率2%计算，自2016年2月7日起计算至本判决生效确定履行期限届满之日止）。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关��律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4022号上诉人（原审原告）：宋文凤，女，1963年5月10日出生，汉族，大兴区天宫院街道办事处退休职工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：万山华，男，1948年6月23日出生，汉族，大兴区汽车内燃机配件厂退休职工，住北京市大兴区。上诉人宋文凤因与被上诉人万山华用益物权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋文凤上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。理由为：宋文凤于2003年将诉争房屋借给万山华使用，单位已于2000年破产，故本案不是单位内部调整职工住房引发的纠纷，应当属于民事案件受案范围。万山华辩称：同意一审裁定，不同意上诉意见，要求驳回上诉，维持原裁定。宋文凤向一审法院起诉请求：判令万山华腾退位于大兴区海子角东街3号院2排1号房屋4间（其中南房东数3间、小厨房1间，价值100000元），归宋文凤使用；判令万山华向宋文凤支付房屋使用费11800元；诉讼费由万山华承担。事实及理由：双方系北京市大兴汽车内燃机配件厂职工，1994年该单位为解决员工住房问题，将单位名下的位于大兴区海子角东街3号院2排1号南房东数3间、小厨房1间分给宋文凤长期居住使用。宋文凤取得诉争房屋的使用权后于1994年年底至1998年期间在此居住生活。后由于宋文凤生活条件改善，不经常在此居住。2003年出于帮助万山华，将诉争房屋借给其使用至今。一审法院认为：本案系双方所在单��内部调整职工住房而引发的纠纷，不属于人民法院民事受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回宋文凤的起诉。本院审理查明：双方系北京市大兴汽车内燃机配件厂职工，单位曾将其名下的位于大兴区海子角东街3号院2排1号南房东数3间、小厨房1间分给宋文凤居住使用。宋文凤为此缴纳押金三千元，单位出具了收据。宋文凤称1998年后其未在该房居住。因万山华住房困难，2003年要求借用该房，单位管理房屋的人员让万山华向宋文凤缴纳押金三千元，宋文凤将收据交付万山华。另查，此后万山华之子万昆将户口迁至该房并在此居住至今。在本次起诉前，宋文凤未对该房主张过权利。宋文凤亦未就其主张的“借用”提供有效证据。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。宋文凤主张双方对该房为借用关系，但未提供有效证据，本院不予采信。宋文凤认可：双方交接该房时，万山华给付其押金，宋文凤将收据交付万山华。后万山华之子万昆凭该收据等将户口迁至该房并居住至今，此后长达十数年里宋文凤未索要该房。综合上述事实，一审法院认定本案系双方所在单位内部因调整职工住房而引发的纠纷，并无不当。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回宋文凤的起诉是正确的，宋文凤上诉要求对本案进行实体审理，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 赵 楚二〇一七年四月二十四日书记员 解梦溪
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初344号之一原告：刘纯金，男，汉族，1964年9月2日出生，住安徽省和县。被告：王祥，男，汉族，1973年7月15日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2017年1月19日受理的原告刘纯金与被告王祥追偿权纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年四月十一日书记员 周盼盼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更512号罪犯陈炳壮，男，1993年9月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年9月9日作出(2013)深福法刑初字第1038号刑事判决，以被告人陈炳壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月14日作出(2013)深中法刑二终字第844号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈炳壮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈炳壮在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯陈炳壮减刑十个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次。2016年3月27日因殴打他犯被扣3分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炳壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在考核期间因严重违反监管规定被一次性扣3分以上，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈炳壮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执246号之一申请执行人:王君萍，女，1978年9月27日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县国贸大酒店有限公司（组织机构代码：32559555-9），住所地：新昌县南明街道人民中路129号。法定代表人：王丁伟。申请执行人王君萍与被执行人新昌县国贸大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县国贸大酒店有限公司未按新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书履行义务，申请执行人王君萍于2017年1月18向本院申请执行，请求新昌县国贸大酒店有限公司支付工资、生活费、经济补偿金共计9740元。执行过程中发现被执行人已歇业，法定代表人王丁伟下落不明，且无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  蔡祖文二〇一七年四月二十四日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执246号之一案由劳动争议纠纷受送达人王君萍送达地址送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执930-1号申请执行人刘小斌,男，生于1979年4月13日，,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人严勉礼,男,生于1955年12月19日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人严波,男,生于1983年1月26日，,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司,住所地宝鸡市金台区宝平路付43号，组织机构代码710085600。本院在执行申请执行人刘小斌与被执行人严勉礼、严波、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人严勉礼、严波、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司暂无财产可供执行，申请人刘小斌向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0303执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年四月二十一日书记员  张帆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执427号之二申请执行人：杨某某，男，汉族，居民。被执行人：徐某某，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初5397号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某某银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年四月十七日书记员  李为龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更541号罪犯杨智斌，男，1988年11月22日出生，瑶族，出生地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年12月12日作出(2013)东某刑初字第1347号刑事判决，以被告人杨智斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨智斌在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨智斌在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯杨智斌减刑十个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行人民币4000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨智斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨智斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初1937号之一原告：李源长，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓化解，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：龙凤桃，女，1963年10月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李源长与被告邓化解、龙凤桃民间借贷纠纷一案中，原告李源长于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李源长申请撤回对被告邓化解、龙凤桃的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李源长撤回对邓化解、龙凤桃的起诉。本案受理费5500元，减半收取2750元，由李源长负担。审判员  罗尹曈二〇一七年四月二十五日书记员  汤雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更339号罪犯张静，女，1994年11月14日出生，汉族，出生地四川省自贡市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月1日作出(2013)大刑一初字第206号刑事判决，以被告人张静犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张静获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月13日起至2022年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1134号之二解除保全申请人：济南嘉汇能源科技有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王翠。解除保全申请人：李伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住济南市长清区。解除保全申请人：王翠（系被申请人李伟之妻），女，1982年11月29日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：济南华博换热设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：贾文文，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢震，山东昊璟律师事务所律师。济南华博换热设备有限公司与济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁0113民初1134号民事裁定书，将济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠名下的银行帐号予以查封。本院查封后，李伟于2017年4月13日向本院交纳了保证金13万元。本院经审查认为，原告方提出保全申请，被告已交纳足额保证金13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对济南嘉汇能源科技有限公司、李伟、王翠的银行存款或财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 建二〇一七年四月十三日书记员 于菲菲
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执176号之二申请执行人李梅，女，1961年1月9日出生，汉族，工人，现住尚志市。被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司。法定代表人田代明，经理。被执行人田代明，男，1971年10月9日出生，汉族，个体，现羁押。本院在执行申请执行人李梅与被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司、田代明借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司土地使用权及地上附着房屋。因该财产存在另案争议，暂时无法处分，申请人主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2816号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年四月十四日书记员  司宪武
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3139号申请执行人：龚植遂，男，汉族，1955年6月20日生，住重庆市万州区。被执行人：熊书仕，男，汉族，1970年12月12日生，住重庆市万州区。申请执行人龚植遂与被执行人熊书仕民间借贷纠纷一案，本院(2016)渝0101民初第392号民事判决已经发生法律效力。申请执行人龚植遂于2016年10月18日向本院申请执行。申请执行标的为4万元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人熊书仕发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年四月十一日书记员 苏冬林
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执323号之一申请执行人：柳永祥。被执行人：王洪华。申请执行人柳永祥与被执行人王洪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人柳永祥与被执行人王洪华买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的102573元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  石 刚审判员  盛永济二〇一七年四月二十五日书记员  王 波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9274号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告ＸＸＸ。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年6月26日，被告ＸＸＸ向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036926XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61455.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61455.77元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告ＸＸＸ住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告ＸＸＸ的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民初字第03035号之二原告:廖XX，女，20XX年X月X日出生，汉族。法定代理人：李巧玲（系原告之母），女，1970年3月28日出生，汉族。法定代理人：廖健（系原告之父），男，1972年7月27日出生，。委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。被告：李静，女，1980年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族。被告：刘林，男，1977年11月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告廖XX与被告李静、刘林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖XX于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖XX自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖XX撤回起诉。案件受理费7300元，免予收取。审 判 长  周 荣代理审判员  陈丽娜人民陪审员  韩 箐二〇一七年四月二十一日书 记 员  冯 乐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9178号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张茂发。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张茂发信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月9日，被告张茂发向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089412XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31507.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31507.31元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张茂发住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张茂发的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1057号之二申请执行人莱州市润泰机械有限公司。被执行人向文昭，男，1975年2月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市。申请执行人莱州市润泰机械有限公司与被执行人向文昭等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2731号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人向文昭在中国工商银行账户内存款人民币181853.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月二十五日书记员  龚福仁
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执834号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行。单位负责人乔某。被执行人巴中市巴州区茨垭生猪养殖专业合作社。法定代表人吴某。被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟某。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人巴中市巴州区茨垭生猪养殖专业合作社、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出（2016）川巴江南证字第3583号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本次执行程序应为终结，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川巴江南证字第3583号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年四月二十六日书记员  孙晓茜
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初193号原告:四川平信电力有限公司，住绵阳市涪城区临园路中段131号福泽大厦。法定代表人：张锡平，总经理。委托诉讼代理人：周华明，四川道融民舟律师事务所律师。被告:德阳泉威电子防伪商标有限公司,住四川省罗江县金山镇红玉路。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：张云军，德阳泉威电子防伪商标有限公司副总经理。原告四川平信电力有限公司（以下简称平信电力公司）与被告德阳泉威电子防伪商标有限公司（以下简称泉威商标公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告平信电力公司的委托诉讼代理人周华明到庭参加诉讼，被告泉威商标公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平信电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令泉威商标公司给付工程款42504元，并从2012年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息至全部款项付清之日止；2.判令由泉威商标公司从2015年7月1日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率3倍的利息标准向原告支付违约金；3.判令泉威商标公司承担诉讼费。事实和理由：2010年，泉威商标公司因德阳金山镇工业园区项目变配电工程施工的需要，与平信电力公司签订《变配电工程承包合同》，合同签订后，平信电力公司按约履行义务，然后泉威公司却不能按约付款，经多次与泉威商标公司催要、联系、协商、对账、泉威商标公司尚欠平信电力公司的工程款42504元至今未付，双方在协商的过程中，泉威公司承诺不按期支付将按3倍的利息标准支付违约金。平信电力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对平信电力公司提交的原被告身份信息复印件2份、付款清单及开票清单复印件1份、工程承包合同复印件1份、发票复印件1份、转账凭证复印件2份、协议书及资金安排表复印件3份，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理，查明如下事实：2010年，平信电力公司与泉威商标公司签订了《变配电工程承包合同》，该合同的工程价款为60720元。合同签订后，平信电力公司按合同约定履行了义务，泉威商标公司支付了18216元工程款后，经双方结算，尚欠42504元工程款未付。本院认为：平信电力公司与泉威商标公司签订了《变配电工程承包合同》后，平信电力公司按照合同的约定履行了自己的义务，泉威商标公司应当按照约定支付价款，然时至起诉之日，泉威商标公司仍欠平信电力公司工程款42504元未付，由此造成的纠纷应当由泉威商标公司承担。平信电力公司提出的从2012年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息至全部款项付清之日止诉讼请求，没有证据证实支付利息的起点时间，本院不予支持，但可以原告起诉之日开始计算；平信电力公司提出的泉威商标公司应从2015年7月1日起至付清之日止按商业银行同期贷款利率3倍的利息向原告支付违约金的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、德阳泉威电子防伪商标有限公司于本判决生效之日起十日内向四川平信电力有限公司支付工程款57904元及利息，利息的计算方式：以本金42504元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算，从2017年1月13日起至本金付清之日止；二、驳回四川平信电力有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由德阳泉威电子防伪商标有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  鲁万千二〇一七年四月二十五日书记员  谢海燕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执638号之二申请执行人林春元，男，1953年10月4日出生，住河间市。被执行人赵春雷，男，1988年2月9日出生，住河间市。本院于2016年10月8日作出（2016）冀0984执638号执行裁定书，查封被执行人赵春雷银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵春雷银行存款108734元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年四月二十四日书记员  王向东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10035号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。本院在审理原告刘庆生与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，于2017年4月25日登记立案，原告刘庆生未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  朱惠晓二〇一七年四月二十六日书记员  孙章丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特57号申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市三八乡何家村淮河西路北侧。负责人：孙屹，该支行行长。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被申请人：邱凤仙，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：刘宽平，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：杜静，女，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被申请人邱凤仙、刘宽平、杜静申请实现担保物权一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行称：请求法院依法裁决对被申请人抵押房产进行拍卖、变卖，所得价款用于优先偿还申请人债权本金340万元并承担借款利息413019.69元；本案相关诉讼费用、评估费用、律师费等其他相关费用均由被申请人承担。2015年7月17日，申请人与邱凤仙、刘宽平、杜静签订最高额担保个人借款合同。邱凤仙向申请人借款340万元,借款1年，利率为年利率8.4%；房产抵押期限自2015年7月17日至2018年7月17日，借款期限从签订之日起不超过12个月；用款期限为：2015年7月28日至2018年7月17日；合同约定：被申请人用自己所有的房产提供抵押担保，房产位于宿州市汴河中路北侧观音堂东侧富宁大厦A区0203室，房地产权证：20××74，宿州市香港玉生街A4#0507室，房地产权证：20××35，宿州市火车站南塘1号楼，房地产权证：宿字第××号，合计借款额度340万元，利息按当期同档次基准利率上浮50%，按月结息。该合同约定了违约责任：如逾期还款，被申请人在原利息的基础上增加给付50%的罚息，如贷款人通过诉讼行使债权的，借款人应承担贷款人（被申请人）为此支付的律师代理费等实现债权的费用。双方并办理了抵押物他项权登记，证号为宿字第201504357号。申请人分别于2015年7月28日给付被申请人借款50万、2015年8月11日给付被申请人借款290万元，被申请人收款后出具借据。现该款已到期，借款人拒不履行还款付息义务，截止2017年1月13日共拖欠本金加利息3813019.69元。本院在审查期间，依法向被申请人邱凤仙、刘宽平、杜静送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2015年,7月17日，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（贷款人）与被申请人邱凤仙（借款人、抵押人）、刘宽平、杜静（抵押人）签订最高额担保个人借款合同。该合同通用条款约定，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。特别条款约定，自2015年7月17日起至2018年7月17日（额度有效期）止，借款人可以在人民币340万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其中自助循环借款额度为人民币340万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年7月17日；自助循环借款单笔借款最高金额为340万元；自助方式下单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%后确定；担保方式为最高额抵押；担保的债务最高余额为人民币340万元；担保人同意以邱凤仙名下坐落于宿州市火车站南塘1号楼的房产（房地权证宿字第××号），邱凤仙与刘宽平共同共有的坐落于宿州市汴河××路北侧、观音××东侧××大厦××区××室房产（房地权证宿字第××），杜静名下坐落于宿州市香港××＃××室房产（房地权证宿字第××号）提供担保。上述约定是当事人真实意思表示，内容符合法律规定。2015年7月22日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记手续（房地产他证宿字第201504357号），他项权利人为安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行。2015年7月28日，申请人与借款人邱凤仙签署借款借据，载明借款方式抵押；借款用途购销货物；借款金额50万元；利率种类年利率；合同利率7.275%；结息方式按月计息；借款日期2015年7月28日；到期日期2016年7月17日。当日，申请人以转账的方式向邱凤仙账户转款50万元。2015年8月11日，申请人与借款人邱凤仙签署借款借据，载明借款方式抵押；借款用途购销货物；借款金额290万元；利率种类年利率；合同利率7.275%；结息方式按月计息；借款日期2015年8月11日；到期日期2016年7月17日。当日，申请人以转账的方式向邱凤仙账户转款290万元。该两笔贷款到期后，被申请人未清偿借款。至2017年1月13日，邱凤仙欠申请人借款本金340万元、利息及罚息413019.69元。合同约定的担保范围对律师代理费进行了明确约定，申请人主张该费用5000元应由被申请人承担，本院予以支持。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人邱凤仙名下坐落于宿州市火车站南塘1号楼的房产（房地权证宿字第××号），邱凤仙与刘宽平共同共有的坐落于宿州市汴河中路北侧、观音堂东侧阜宁大厦A区0203室房产（房地权证宿字第××），杜静名下坐落于宿州市香港玉生街A4#0507室房产（房地权证宿字第××号）各一套。申请费4000元，由被申请人邱凤仙、刘宽平、杜静负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年四月二十五日书记员 ＸＸ琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更932号罪犯俞军民，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年6月8日作出(2012)绍嵊刑初字第254号刑事判决，以被告人俞军民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利四年；连同原判尚未执行剥夺政治权利一年二个月十三日，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。被告人俞军民等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2012年8月22日以(2012)浙绍刑终字第193号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞军民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯俞军民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯俞军民已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞军民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞军民准予减刑六个月（刑期自2012年1月9日至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执93号之一申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地，阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码，79843939-6。法定代表人：胡庆社，系该社理事长。委托代理人：贾光明，系该社职工。被执行人：李保顺，男，1968年9月19日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人李保顺金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省阜平县人民法院（2015）阜民初字第756号民事判决书，因被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李保顺在中国农业银行保定市高开区支行复兴路分理处账户62×××61内存款到河北省阜平县农行中兴分理处（账号为：50×××63），收款单位：阜平县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  王红梅二〇一七年四月十日书记员  冯建华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执119号之一申请执行人：杨习德。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人杨习德与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人杨习德人民币64173元及利息1597元，承担案件受理费1404元、执行费883元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人杨习德与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额68057元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢114号申请执行人王强元，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人陈都宝，男，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人王强元与被执行人陈都宝民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2013）李民初字第1150号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币28000元及利息。执行费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已将全部案款及利息履行完毕，执行费人民币425元被执行人已缴纳，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：（2013）李民初字第1150号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十七日书记员  臧文慧
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执恢13号申请执行人：葛纪良被执行人：王振本院依据已经发生法律效力的我院（2005）八民一初字第24号民事判决书，于2017年04月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王振银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年四月二十五日书记员 徐辑宽
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初2076号原告：车梦龙，男，1965年1月13日出生，汉族,住址天津市南开区。委托诉讼代理人：席英俊（原告之妻），女，1965年12月2日出生，汉族，住址天津市南开区。被告:天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道***号。法定代表人：张建宁，院长。委托诉讼代理人：周冰洁，天津医科大学总医院医疗安全部干部。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。原告车梦龙与被告天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车梦龙的委托诉讼代理人席英俊，被告天津医科大学总医院的委托诉讼代理人周冰洁、申爱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车梦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费10456.58元；2、判令被告给付原告交通费918元；3、判令被告给付原告护理费59328元；4、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告于2002年1月11日因胃穿孔入住被告医院，当晚进行了手术，术后出现胃液过多和呕吐等症状。因被告未尽到医护职责，至3月6日才诊断出原告为肠系膜上动脉压迫症状，贻误了原告实施第二次手术的最佳时机。3月11日，被告为原告实施第二次手术，术后被告对原告出现的水、电解质紊乱，嗜睡错睡，心脏停跳8分钟等生命体征监护不足，治疗不力，给原告造成脑缺血、缺氧后遗症。原告于2002年就该起医患纠纷向天津市和平区人民法院提起诉讼，经天津市医学会鉴定，该起病例构成三级乙等医疗事故。2006年5月，天津市和平区人民法院做出(2002)和民一初字第1077号判决书，该份判决已生效。2006年5月至2015年4月，原告因治疗疾病产生的费用问题经法院两次判决和四次调解，赔偿的费用均已给付。2016年5月，天津市和平区人民法院做出(2016)津0101民初1781号判决书，判决被告给付原告在2015年4月至2016年3月期间发生的所有费用，且已执行。现原告仍在治疗中，为保护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告天津医科大学总医院辩称：经法庭质证认定的合理损失，同意按原生效判决书中判决的80%的比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告于2002年1月11日因胃穿孔入住被告医院，当晚进行了手术，术后出现胃液过多和呕吐等症状，因被告未尽到医护职责，至3月6日才诊断出原告为肠系膜上动脉压迫症，贻误了原告实施第二次手术的最佳时机，3月11日，被告为原告实施第二次手术，术后被告对原告出现的水、电解质紊乱，嗜睡昏迷，心脏停跳等生命体征监护不足，治疗不利，给原告造成脑缺血、缺氧后遗症。原告于2002年就该医疗纠纷向和平区人民法院提起诉讼，在该案审理过程中，经天津市医学会鉴定，该起病例构成三级乙等医疗事故。2006年5月本院作出（2002）和民一初字第1077号民事判决书，该份判决已生效。此次判决后至2015年5月期间，原告起诉被告赔偿因治疗疾病发生的相关费用历经本院判决和调解，均已执行。2016年3月，原告再次提起诉讼，同年5月25日本院作出（2016）津0101民初1781号民事判决书，判决被告赔偿原告自2015年4月至2016年3月发生的医疗费、交通费、护理费总计费用的80%，即52054.70元，该判决已生效并执行。原告现仍在治疗护理中，自2016年3月27日至2017年3月17日发生医药费10448.08元、交通费948.20元、2016年4月至2017年3月发生护理费59328元。本院认为，原告在被告医院住院治疗期间，由于被告的过错，造成三级乙等医疗事故，被告应承担80％的赔偿责任，对此本院已作出生效判决。现原告主张自2016年3月27日至2017年3月17日发生的医药费10448.08元，并提供医药费票据，被告予以认可，同意按照原判决的80%比例赔偿，本院应予照准。交通费948.20元系原告诊疗发生的实际费用，亦应按80%的赔偿比例支付。被告主张交通费用过高一节，未提供相应证据证明，不予采信。再有，原告要求按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资标准59328元/年支付护理费用，符合法律规定，本院应予支持，同样按80％的比例赔偿原告自2016年4月至2017年3月止的护理费用。综上所述，依照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告天津医科大学总医院赔偿原告车梦龙的医疗费10448.08元、交通费948.20元、护理费59328元，共计70724.28元的80％，即56579.42元。；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费607元，减半收取303.50元，由被告承担303.50元（本判决生效之日起十日内直接给付原告车梦龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  尹一凡二〇一七年四月二十一日书 记 员  姚一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文《医疗事故处理条例》第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。第五十条医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。（二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资３倍以上的，按照３倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（三）住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。（四）陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（五）残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿３０年；但是，６０周岁以上的，不超过１５年；７０周岁以上的，不超过５年。（六）残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。（七）丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。（八）被扶养人生活费：以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满１６周岁的，扶养到１６周岁。对年满１６周岁但无劳动能力的，扶养２０年；但是，６０周岁以上的，不超过１５年；７０周岁以上的，不超过５年。（九）交通费：按照患者实际必需的交通费用计算，凭据支付。（十）住宿费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算，凭据支付。：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过６年；造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过３年。《最高人民法院关于适《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0522民初302号之一原告：王宣，男,1975年9月19日，汉族，四川省合江县人。被告：温永川，男，1956年10月19日出生，汉族，四川省合江县人。被告：鄢德会，女，1959年2月14日出生，汉族，四川省合江县人。被告：温洪，男，1981年5月9日出生，汉族，四川省合江县人。被告：温顺，男，1985年9月14日出生，汉族，四川省合江县人。原告王宣与被告温永川、鄢德会、温洪、温顺农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，并依法追加温洪、温顺为被告参与诉讼。原告王宣于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宣撤诉。案件受理费1804元，减半收取902元，由原告承担。审 判 长  陈 斌人民陪审员  曾令强人民陪审员  王贤权二〇一七年四月二十八日书 记 员  张瑞嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更322号罪犯李妍，女，1980年8月11日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2012年5月25日作出(2012)开刑初字第114号刑事判决，以被告人李妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2012年7月24日作出(2012)铁刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李妍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李妍获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李妍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月21日起至2020年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初1665号原告：汤成高，男，1973年8月10日生，汉族，住安徽省明光市，被告：朱晓华，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：明光市锦豪建筑工程设计有限公司，住安徽省明光市车站路179号。法定代表人：钱小莉。本院在适用简易程序审理原告汤成高诉被告朱晓华、明光市锦豪建筑工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汤成高于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤成高向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤成高撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136.50元，由原告汤成高承担。审判员 王 军二〇一七年四月十四日书记员 许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执31号申请执行人韩雪丽，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人梁亚虎，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人韩雪丽依据（2016）陕0723民初394号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行与被执行人梁亚虎劳务合同纠纷一案，案件标的1393元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人梁亚虎在外地务工，经与其电话沟通，梁亚虎承诺在今年年底回洋县后执结本案，申请人书面同意终结本次执行程序；同时，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初394号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年四月二十日书记员  田增乐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法古民二初字第340号之一原告：周天长，男，1981年5月8日出生，汉族，住广西藤县，委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：欧立基，男，1981年9月2日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春青，广东品信律师事务所律师助理。第三人：刘应龙，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖北省竹山县，原告周天长与被告欧立基、第三人刘应龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月10日裁定转为普通程序，并于2017年4月11日向原告送达补交案件受理费通知。周天长无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周天长撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1414元，减半收取计707元，由周天长负担。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年四月十九日书记员  彭诚杰
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢104号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长。被执行人罗万新，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住新化县奉家镇白沙村6组。公民身份证号码：432524198107165136。你们双方于2017年4月13日16时履行了新化县法院民事判决书（2014）新法民二初字第120号。另收取被执行人应承担的执行立案费370元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一七年四月十三日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执543号之六申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。被执行人芦艺华，男，1973年8月8日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2016）豫0221民初262号民事判决书，于2017年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芦艺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦艺华在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币309020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年四月二十五日书记员  黄新立
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更592号罪犯何国伟，男，1992年10月1日出生，汉族，小学文化，安徽省巢湖市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年11月25日作出(2015)湖吴刑少初字第19号刑事判决，以被告人何国伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何国伟在服刑期间(考核期自2016年1月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得三个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何国伟准予减刑七个月（刑期至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  张欣
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初284号原告:张英,男,1982年8月14日出生，汉族,农民，住洛南县。被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。原告张英与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费52373.10元；2、要求被告返还原告车辆风险押金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同及要求被告支付原告2015年运费36861.51元的诉讼请求。事实和理由：自2014年以来,原告为被告运输矿渣。并于同年8月25日向被告交纳车辆风险押金10000元。原告按约定为被告运输矿渣，被告支付部分运费。后经双方结算，被告欠原告2014年9月至12月运费67373.10元;2015年8月至9月运费36861.51元。以上共计104234.61元。原告于2016年5月26日向被告预借运费15000元，剩余运费89234.61元原告向被告索要未果，故提起诉讼。洛南县九龙矿业有限公司承认张英提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告张英与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告张英运费89234.61元；三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告张英车辆风险押金10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费1509元，减半收取计754.50元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  邢斌二〇一七年四月十二日书 记 员  田苗