安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1171号原告：王其英被告：李多群被告：张国文原告王其英与被告李多群、张国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其英、被告李多群、被告张国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金166万元，并按法律规定支付利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李多群早期经营霍邱县星光大道KTV歌厅，我在其歌厅工作，2015年3月5日起，李多群以扩大经营缺少资金为由，陆续向我借款。我出于对其的信任，四处筹款满足李多群的借款要求，至2016年2月28日止，共借款23次，总借款金额达166万元，每次借款金额从2万元至20万元不等，口头约定月息2分，均是由我用现金方式在星光大道歌厅交给李多群，李多群收款后向我出具借条，注明借款金额、借款人及借款日期。2016年5月，我要求其部分偿还借款，遭到拒绝，后又多次向其索要，李多群一直没有偿还。借款���在两被告夫妻关系存续期间发生的债务，应当由两被告共同偿还。李多群辩称，借条都是我打的，但是大部分换过据，利息都是满一年一结，按月息2分结息换据的。愿意偿还本金，利息无力偿还。张国文辩称，借钱其不知情；借款次数频繁，其中还有一天借两次的，不符合常理，要提供取款或者转款凭证；其不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于王其英和李多群双方没有争议的事实，本院予以确认，即2014年3月5日起至2016年2月20日，李多群分23次向王其英借款，每次2万元至20万元不等，总计金额165万元，口头约定月息2%，满一年整结息换据。其中2014年度6次借款（即2014年3月5日借款3万元，5月1日借款5万元，5月2日借款2万元，5月16日借款4万元，5月25日借款2万元，7月9日借款2万元），均在满一年后，双方结息换据，李多群���一年利息（按月息2%计算）付清，再按照原本金数额重新向王其英出具借条；2015年度13次借款（即2015年1月26日借款4万元，1月28日借款6万元，1月28日借款3万元，2月1日借款12万元，2月4日借款20万元，2月4日借款9万元，2月7日借款5万元，2月20日借款10万元，2月22日借款3万元，2月24日借款12万元，2月24日借款4万元，2月28日借款10万元，11月18日借款2万元），有2次（即2月20日借款10万元和2月22日借款3万元）满一年后换据但未付利息，有1次（即11月18日2万元）系原始条据，未结息换据，其余10次均在满一年后，李多群将一年利息（按月息2%计算）付清，再按照原本金数额重新向王其英出具借条；2016年4次借款（即2016年1月16日借款10万元，1月30日借款3万元，2月15日借款15万元，2月20日借款20万元），均系原始条据，未结息换据。张国文对李多群出具给王其英的借条表示不���情，同时认为次数频繁，其中还有一天出现两次借款现象，不符合常理，主张原告要提供取款或者转款凭证，庭审中王其英对借贷资金来源、交付地点和方式作出了相应的陈述，表示大部分借款是其亲戚的，都是现金交付。本案中王其英为满足李多群的借款要求，同时也是为了获取较高利息，多次将自己和其亲戚的资金借给李多群使用，由于债权人的钱均是通过王其英转借给李多群，且每次借款数额不大，因而出现借款时间和次数密集，甚至一天发生两次借贷行为，且均为现金交付，符合常情，其陈述合理。张国文对其主张未举出证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，要求王其英对每次借款均提供取款或转款凭证的主张无法律依据，故本院对其辩解意见不予采信。本院认为，债务应当清偿。本案中李多群向王其英借款23次，总计金额165万元，且均���借款本金，事实清楚，证据充分，依法应承担偿还责任。双方口头约定借款利息为月息2%，未超过法律保护的上线，王其英请求按照约定的利率支付利息，本院予以支持。除2015年2月20日借款10万元和2015年2月22日借款3万元因在2016年2月20日和2016年2月22日换据时未付前期借款利息，应按前期借款日期（即2015年2月20日和2015年2月22日）作为计算利息的起始日期外，其余21份借条或因系原始借条或因换据时李多群已将前期借款利息付清，利息未计入后期借款本金，应按借条记载日期作为计算利息的起始日期。本案借款发生在李多群、张国文夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月20日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月22日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，自2015年3月5日起计算至本判决确定的给付之日止）；四、被告李多群、张国文于��判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；五、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月2日起计算至本判决确定的给付之日止）；六、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金40000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月16日起计算至本判决确定的给付之日止）；七、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月25日起计算至本判决确定的给付之日止）；八、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，自2015���7月9日起计算至本判决确定的给付之日止）；九、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，自2015年11月18日起计算至本判决确定的给付之日止）；十、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2016年1月16日起计算至本判决确定的给付之日止）；十一、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金40000元及利息（利息按月利率2%，自2016年1月26日起计算至本判决确定的给付之日止）；十二、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金80000元及利息（利息按月利率2%，自2016年1月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；十三、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金30000元及利息（利息按月利率2%，自2016年1月30日起计算至本判决确定的给付之日止）；十四、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金120000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；十五、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金290000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月4日起计算至本判决确定的给付之日止）；十六、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月7日起计算至本判决确定的给付之日止）；十七、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金150000元及利息（利息��月利率2%，自2016年2月15日起计算至本判决确定的给付之日止）；十八、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金200000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月20日起计算至本判决确定的给付之日止）；十九、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金160000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月24日起计算至本判决确定的给付之日止）；二十、被告李多群、张国文于本判决生效后十日内偿还原告王其英借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2016年2月28日起计算至本判决确定的给付之日止）；二十一、驳回原告王其英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，减半收取计9870元，诉讼保全费5000元，合计14870元由被告李多群、张国文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  蔡东明二〇一七年四月十四日书记员  刘瑞雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问���的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。