新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0603民初73号原告：裴领强，男，1964年11月3日出生，住第六师芳草湖总场。委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告:杜福德，男，1957年4月23日出生，住新疆呼图壁县芳草湖四场。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。负责人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶健,新疆初维律师事务所律师。原告一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴领强的委托诉讼代理人李春山、被告保险公司的委托诉讼代理人陶健均到庭参加诉讼,被告杜福德经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裴领强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用损失489390.89元，其中医药费155054.66元（医药费+门诊费+院外购药+住院用品+复印费），伤残赔偿金251456元（31432元/年*20年*40%），误工费35900.72元（149.6元/天*240天）,住院伙食补助费10800元（120元/天*90天），营养费6000元（25元/天*240天），护理费35900.72元（149.6元/天*240天），鉴定费5600元，交通费3000元，住宿费3000元，精神损害抚慰金20000元，财产损失3500元，以上合计489390.89元{（530212.10-122000）*90%+122000}。2、请求判令被告承担本案诉讼费用和邮寄送达费用。事实和理由：2015年8月27日10时40分，被告杜福德驾驶新BVXX**号小型普通客车，将同方向的原告裴领强剐蹭倒，造成原告裴领强多处受伤、两车损坏的交通事故。该事故经呼图壁县交警大队认定，被告杜福德负事故的主要责任，原告裴领强负次要责任。被告杜福德驾驶的新BVXX**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法裁决。被告杜福德经本院依法传票传唤未到庭，未答辩。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，我公司愿意按照保险合同约定对原告合理损失予以赔偿，超过交强险范围部分我公司只承担70%的赔偿责任。对原告在第六师芳草湖医院的治疗有异议，认为其与本次事故无因果关系，不承担相关费用。对原告两处八级伤残的鉴定意见有异议，认为其系原告自身疾病导致，与本次交通事故无因果关系，并申请重新鉴定。对原告主张的鉴定费、诉讼费、邮寄费有异议，认为不在保险赔偿范围之内。经审理查明：原告裴领强2008年3月来到第六师芳草湖总场打工，2010年起居住在第六师芳草湖总场天星北路725号天星花园小区16-3-602室至今。2015年8月27日10时40分，被告杜福德驾驶新BVXX**号小型普通客车，沿芳草湖总场X194线自北向南行驶，超车时剐蹭前方同向驾驶电动三轮车的原告裴领强，造成原告裴领强多处受伤、两车损坏的交通事故。该事故经呼图壁县公安局交通警察大队认定，被告杜福德超车时未保持安全距离，应承担事故的主要责任；原告裴领强无证驾驶超标无号牌电动车，应承担事故的次要责任。被告杜福德在被告保险公司处投保有单号为12301033900044901344赔偿限额为122000元的交强险，单号为12301033900044911872赔偿限额为300000元的商业三者险，本次事故发生在承保期间。原告裴领强于受伤当日即2015年8月27日入住石河子大学医学院第一附属医院（以下简称一附院），入院诊断为急性闭合性颅脑损伤、鞍区占位性病变等。原告于10月29日出院，出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、垂体腺瘤并卒中、垂体前叶功能减退等。出院医嘱为：注意休息及饮食，按时复查，三月后行颅骨修补术。住院期间需一人陪护。原告第一次住院63天，花费医药费112833.14元。原告裴领强于2016年1月25日入住第六师芳草湖医院，入院诊断为：脑出血后遗症。出院诊断为：1.脑出血后遗症、亚临床甲状腺功能减退等。出院医嘱为：注意休息及饮食，定期复查，院外口服药物，必要时到上级医院诊治。原告第二次住院9天，花费医药费3867.57元。原告裴领强于2016年4月5日入住一附院，入院诊断为：1.右侧额颞顶部颅骨缺损；2.脑外伤术后；3.垂体瘤术后；4.垂体前叶功能减退。原告于4月23日出院，出院诊断为：1.右侧额颞顶部颅骨缺损；2.脑外伤术后；3.垂体瘤术后；4.垂体前叶功能减退等。出院医嘱为：注意休息及饮食，出院后加强营养，随时门诊复查。住院期间需一人陪护。原告第三次住院18天，花费医药费33413.22元。经新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定，原告裴领强重型颅脑损伤致器质性（脑外伤）人格改变的损伤构成八级伤残；颅脑损伤致左眼视神经萎缩的损伤构成八级伤残；左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折遗留左肩关节活动受限的损伤构成十级伤残；左侧3-6肋骨骨折构成十级伤残；颅脑损伤致其颅骨缺损修补的损伤构成十级伤残。原告裴领强重型颅脑损伤，左眼视神经萎缩，左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折，左侧3-6肋骨骨折的误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此花费司法鉴定费5600元。另查，原告裴领强治疗及住院期间，有门诊费用3570.43元，购买住院用品等757.56元，院外购药427.8元，交通费3000元，复印费175元。原告裴领强驾驶的电动三轮车因本次事故报废，保险公司定损为950元。被告杜福德已向原告裴领强垫付赔偿款80000元。本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害他人身体，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费等费用。对被告保险公司提出的原告在第六师芳草湖医院的治疗费用与本案无关、不承担相关治疗费用的辩解意见，原告受伤后即入住一附院接受颅脑损伤治疗并进行了手术，后因术后反应严重入住第六师芳草湖医院，未治愈又入住一附院进行颅脑修复的治疗。原告的伤情系外力作用所致，与本次交通事故存在因果关系，原告的三次住院是连续的治疗过程，故对被告保险公司的该项辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的医疗费用，由原告自行购买的住院用品、药品，未附处方，应当由原告自行承担，本院依法确定医药费为153694.3元,住院伙食补助费5400元（60元/天*90天）。对被告保险公司提出的对鉴定意见的异议，经审查，作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员皆具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，被告保险公司未提出相反证据足以反驳，对其提出的重新鉴定的申请不予准许，对其辩解意见不予采纳，并对该鉴定意见予以采信，确定误工期为180天，营养期为90天，据此确定误工费为26928元（149.6元/天*180天），营养费2700元（30元/天*90天）。对被告保险公司提出的伤残赔偿金赔偿系数应按照36%来计算的质证意见，本院予以采纳，依法确定伤残赔偿金为226310.4元{31432元/年*20年*（30%+3%+1%+1%+1%）}。对被告保险公司提出的护理费票据有一张未盖公章的质证意见，本院予以采纳，根据原告提供的其他护理费票据，确定护理费为15480元。对被告保险公司提出的住宿费票据有一张无姓名、有一张住宿日期与住院实际情况不符的质证意见，本院予以采纳，根据原告提供的其他三张票据，确定住宿费为2620元。对原告主张的交通费3000元，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金20000元，本院酌情予以支持10800元。对原告主张的三轮车损失，经被告保险公司定损，本院予以支持950元。对被告保险公司提出的超出交强险赔偿范围仅承担70%的赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳，以上费用合计447882.7元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120950元，剩余326932.7元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70%即228852.89元。对被告保险公司提出的鉴定费5600元、复印费175元不在保险赔偿范围内的辩解意见，本院予以采纳，上述费用合计5715元，由被告杜福德承担70%即4043元，被告杜福德已向原告裴领强垫付赔偿款80000元，故在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险范围内赔偿原告裴领强120950元，在商业三者险范围内赔偿原告裴领强228852.89元，以上合计349802.89元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告杜福德在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元（已减半收取）、邮寄送达费88.8元，合计4408.8元，由被告杜福德负担3086元，由原告裴领强自行负担1322.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  宋文彬二〇一七年四月一日书记员  陈茵梦1