wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初2439号原告：西晓静，女，1970年5月3日出生。被告：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层。法定代表人：张贝，总经理。原告西晓静与被告北京张贝体育发展有限公司（以下简称张贝体育公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西晓静到庭参加诉讼，被告张贝体育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西晓静向本院提出诉讼请求：1、张贝体育公司退还我未使用的健身消费款3998元；2、张贝体育公司承担本案诉讼费。事实和理由：我和张贝体育公司于2015年7月30日签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，在张贝体育公司交纳续卡费3988元。张贝体育公司自2016年2月1日起在事先未告知我的情况下突然停止营业，至今未恢复，导致我剩余款项无法消费。张贝体育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，西晓静（消费者，甲方）与张贝健身金码店（经营者，乙方）签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，双方约定：办卡种类为续三年卡，金额为人民币3988元，甲方自2017年4月17日起成为乙方会员，会员资格的有效期限为三年，甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。当天,西晓静向张贝健身金码店交纳续卡费用3988元。2016年2月1日，张贝体育公司金码分店停止营业，后续未再开门。因无法继续履行服务合同，自2016年4月起，陆续有会员诉至本院，要求张贝体育公司退还卡内剩余未消费的款项，经本院主持调解，双方达成调解协议，张贝体育公司表示认可会员所述的应退费金额，并且承诺在约定日期前退还相关费用。另查，在之前相关案件的调解过程中，张贝体育公司有如下陈述：我方不能继续为会员提供服务并非我方主观原因所致，因为欠房租，城建公司在2016年2月1日封了我方金码店的门，所以无法再为会员提供服务；我方也在积极找下家接手，我方与下家的协议中包含的一个条件就是要无条件承认和接收我方的全部会员，如果原告想锻炼等开了后还是可以去的；但是如果原告不愿意接受的话，我方也可以给其退款；合同盖着金码分部的章，是分公司签订的，但是分公司不能独立承担民事责任，只能由总公司承担；公司没有注销，主体还在，只是不能正常经营了，公司住所地还在大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层；因为欠房租，城建封了我方的经营地点，所有证、照、公章等全部在里面，我方现只能在相关诉讼材料上加盖公司的合同章。本院依法向张贝体育公司送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其无正当理由未到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张贝体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。民事活动应当遵循诚实信用的原则。因关门停业，张贝体育公司金码分店不能继续为会员提供服务，故在会员所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，张贝体育公司应当退还会员剩余的消费款。本案中，依据西晓静提交的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》以及收据可以认定，西晓静在张贝体育公司续卡交纳的费用总计为3988元，现西晓静主张应退还的剩余消费款数额为3988元，在张贝体育公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩的情况下，本院结合现有证据对西晓静主张的上述金额予以认可。现西晓静起诉要求张贝体育公司退还剩余消费款3988元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京张贝体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还西晓静剩余消费款3988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京张贝体育发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  黄杨二〇一七年四月七日书记员  张健
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初224号原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县沐溪镇梨园街84号。法定代表人：王海燕，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：钟卫，男，1966年6月28日出生，汉族，系该公司职员。委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，男，1974年5月12日出生，汉族，系该公司职员。被告：李霞，女，1982年12月12日出生，汉族，。原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2017年4月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一七年四月十日书记员  熊 熊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执485号申请人王新斌,男,1971年9月8日出生。被执行人李才运，男，1971年4月28日出生。2017年3月20日，申请人王新斌依据本院作出的（2015）武民二初字第00079号判决书申请执行李才运民间借贷纠纷一案。本案申请人王新斌、抵押人郭国元、郭雪利、被执行人李才运于2012年8月29日向武陟县房管局地产监理所提出房地产抵押申请（抵押房产所有权证号：武房权证龙字第000108**号），2012年9月11日王新斌与郭国元、郭雪利在武陟县房管局地产监理所办理了武房他证龙字第122**号房地产抵押权登记，并对被执行人李才运的债务，以上述房产提供了抵押担保。申请人王新斌于2015年4月3日向本院申请财产保全，本院依法查封了抵押人郭国元、郭雪利位于武陟县兴华路与黄河大道交叉口东南角新和家园房产4幢南单元2层南户一套房产（房屋所有权证号：武房权证龙字第000108**号）。本院依据已经发生法律效力的2015年9月25日本院作出的（2015）武民二初字第00079号民判决书。于2017年4月28日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖抵押人郭国元、郭雪利所有的位于武陟县兴华路与黄河大道交叉口东南角新和家园房产4幢南单元2层南户一套房产（房屋所有权证号：武房权证龙字第000108**号）。2017年4月28日买受人史高超，身份证号为：410823XXXX0378，以249920元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将位于武陟县兴华路与黄河大道交叉口东南角新和家园房产4幢南单元2层南户一套房产（房屋所有权证号：武房权证龙字第000108**号）的所有权及相应的其他权利归买受人史高超所有。二、买受人史高超可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周中全审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年四月二十八日书记员  陈 明
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初224号原告李忠，男。被告王鹏飞，男。原告李忠与被告王鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由代理审判员赵琴适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李忠及被告王鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠诉称，原、被告合伙购买工程车一辆共同经营，后被告将该工程车自行处理。2015年8月5日，双方对该工程车的车价及收益进行结算，由原告给被告出具条据一支，载明被告欠原告壹拾五万元整（15万元）。此后，原告多次向被告索要该笔借款，被告仅偿还原告9.8万元，剩余5.2万元均以各种理由拒绝偿还，原告遂具状起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款人民币5.2元及及因迟延履行应承担相应银行利息；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借据一支，证明被告王鹏飞因与原告分割合伙经营工程车及收益后将属于原告所有部分向原告出具借据一支的事实。被告王鹏飞辩称，条子是被告打的，当时原告带着四五个人向其要10万元，其觉得原、被告一起合伙做过生意，如果能将柳林碛村欠其工程款要回来，愿意给原告偿还15万元。后来其陆续给原告偿还了9.8万元。但柳林碛村未给其支付工程款，现在只能给原告一、二万元，若以后村里支付了工程款，愿意偿还剩余的钱。被告王鹏飞未向法庭提交证据。对原告提供的借据，被告无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：原、被告合伙购买工程车一辆共同经营，后被告将该工程车自行处理。2015年8月5日，双方对该工程车的车价分割所得价款及经营期间收益进行结算，由原告给被告出具一支欠条，载明被告欠原告壹拾五万元整（15万元）。此后，被告向原告支付了9.8万元，剩余5.2万元经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原、被告就双方的共同购买的车辆出卖所得价款以及经营期间收益结算后，被告向原告出具欠条的行为系双方真实意思表示，应为有效合同，被告王鹏飞应当履行偿还义务，故原告请求被告王鹏飞偿还剩余款项5.2万元的诉讼请求应予支持；关于利息，因原、被告在协议中未约定利息，故原告要求被告因迟延履行应承担相应银行利息不予支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告李忠车款及利润5.2万元。驳回原告李忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。代理审判员 赵 琴二〇一七年四月十九日书 记 员 尚宇飞
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执310号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人高纪涛，该局阳城乡国土资源所副所长。被执行人崔某某，山西省汾阳市阳城乡文侯村。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第156号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年6月13日以被执行人崔某某未经批准，擅自于2015年3月14日占用阳城乡文侯村集体有林地2.9亩上新建汾阳市汇维果汁有限公司道路硬化为由，作出汾国土资罚字（2016）第156号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的2.9亩集体有林地；2限十五日内拆除在该非法占用的2.9亩集体有林地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款2.9万元（按15元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第156号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十九日书 记 员  陈 媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9212号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告廖金路。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告廖金路信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年6月12日，被告廖金路向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088380XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25901.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25901.6元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告廖金路住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告廖金路的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执136号申请执行人范某某，男。委托诉讼代理人：樊某某，男。被执行人梁某某，男。范某某与梁某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范某某于2017年4月14日向本院申请执行，要求梁某某向范某某交付存放于长武县中盛国库的35100斤苹果，并承担本案诉讼费100元。本院于2017年4月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁某某送达执行通知书等。2017年4月19日，本院执行人员及双方当事人在场下，申请执行人范某某在长武县中盛国库将35100斤苹果装车并运走，范某某把果款59240元和诉讼费100元给付梁某某。上述款物已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月二十日书记员  张海丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更352号罪犯程钢，男，1978年5月5日出生，汉族，出生地湖南省安乡县，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)穗中法刑二初字第212号刑事判决，以被告人程钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯程钢在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯程钢在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程钢因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯程钢减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年1月获得记功；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程钢予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902���413号申请人陈尚进，男，出生于1965年11月6日，汉族，安康市汉滨区人，.农民，住汉滨区县河镇。申请人张会东，男，出生于1967年6月3日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。本院在执行申请人陈尚进与被执行人张会东民间借贷纠纷一案中，被执行人已完全履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：本案终结执行。执行员 刘 宇执行员 徐莉莉执行员 王婷婷二〇一七年四月十九日书记员 王 蕾
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执347号申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。法定代表人：黄强，职务：董事长。委托代理人：覃斯琴，女，1984年6月10日出生，申请执行人的员工，联系地址。委托代理人：冯向阳，男，1971年1月15日出生，申请执行人的员工，联系地址。被执行人：广州市悦丰水产养殖有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇沙北村12队、13队、14队、15队、16队、31队。法定代表人：李树棠。被执行人：李树棠，男，1953年4月20日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被执行人：关泳波，女，1953年5月15日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区被执行人：李俊，男，1979年2月14日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。申请执行人广州越秀小额贷款有限公司与被执行人广州市悦丰水产养殖有限公司、李树棠、关泳波、李俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第1365号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市悦丰水产养殖有限公司向申请执行人广州越秀小额贷款有限公司清偿借款本金2250000元及利息，被执行人李树棠、关泳波、李俊对被执行人广州市悦丰水产养殖有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本案受理费、财产保全费、公告费由被执行人广州市悦丰水产养殖有限公司、李树棠、关泳波、李俊负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人均没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现被执行人李树棠名下有位于康乐园小区72-73号住宅地（以下简称72-73号）及康乐园4-6号（以下简称4-6号）的房产，被执行人关冰波名下有位于沙××路××街××（以下××）的房产，被执行人李俊名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车。其中根据广州市番禺区人民法院作出的（2015）穗番法执字第200-5号《执行裁定书》，72-73号、2巷1号房产均已被依法拍卖，故上述两房产实际上已不属于被执行人；4-6号房产由本院（2015）穗越法执字第7242号案首轮查封，本案申请执行人对该房产有第二顺位的抵押权，但因评估机构未能该房产的门牌号码，无法进行评估，故本案无法向该案报参与分配；车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车均已被查封、锁定且下落不明，暂无法处理。此外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落或其名下可供执行的财产线索，并同意本案可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执347号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年四月二十四日书记员  欧展森
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初86号原告：杨光华，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田乡朴塘村张家组**号，身份证号码：4302031971********。被告：杨二兴，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田村朴塘村赵家组，身份证号码：4302111957********。原告杨光华诉被告杨二兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光华到庭参加诉讼、被告杨二兴经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光华诉称，2016年3月16日，被告向罗晓东、贺泽强借款3万元，双方签订了借款合同，原告作为担保人在借款合同上签了字。约定的还款期限到后，被告没有按约还款。罗晓东、贺泽强于是找到原告要求还款，原告不得已代为偿还了借款。之后，原告多次找被告还款未果。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告返还借款本金30000元；2、被告支付其利息5400元（按月息2%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨二兴未予答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：杨光华与杨二兴居住在同一个村。2016年3月16日，杨二兴向罗晓东、贺泽强借款30000元，双方签订了借款合同，杨光华作为担保人在该借款合同上签了字。约定的还款期限到期后，杨二兴没有按约还款，罗晓东、贺泽强找到杨光华要求其偿还借款，杨光华不得已代为偿还了30000元。之后，杨光华无法联系到杨二兴，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，杨光华身份证复印件、杨二兴身份证复印件、借款合同以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告以做生意需要资金为由向罗晓东、贺泽强借款后未能按约偿还，原告作为担保人在承担了保证责任，即代替债务人被告向债权人清偿债务后，其就享有了依法向债务人被告追偿的权利，被告至今未向原告履行还款义务，故被告应偿还原告30000元。原告主张要被告支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨二兴于本判决生效后十五日内返还原告杨光华人民币30000元；二、驳回原告杨光华的其他诉讼请求。本案案件受理费686元，减半收取343元，由被告杨二兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。此页无正文审判员  胡棕盛二〇一七年四月六日书记员  冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执360号之一申请执行人：杨新红，女，汉族，1964年11月7日出生，住奎屯市。被执行人:尚子丰，男，汉族，1965年11月13日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人杨新红与被执行人尚子丰离婚纠纷一案。执行标的物将申请执行人杨新红与被执行人尚子丰名下共同所有的位于奎屯市康乐园73幢322号房屋、奎屯市乌苏街83-34门面房过户到申请执行人杨新红名下，执行费500元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行民事调解书所确定的义务，本院依法将申请执行人杨新红与被执行人尚子丰名下共有的位于奎屯市康乐园73幢322号房屋、奎屯市乌苏街83-34门面房过户到了申请执行人杨新红名下，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2012）奎民初字第77号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  孙 宁二〇一七年四月二十六日书记员  王素秋
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016���湘11**民初2260号原告：罗主国，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住宁远县中和镇上街村*组。公民身份号码4329241968********。委托诉讼代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人欧阳旭，湖南铭慧律师事务所实习律师（一般代理）。被告：唐运红，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住宁远县天堂镇天堂村。公民身份号码4329241966********。被告：唐斌，男，28岁，汉族，农民，住宁远县天堂镇天堂村。公民身份号码。系唐运红之子。原告罗主国诉被告唐运红、唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日依法公开开庭进行了审理。原告罗���国及其委托代理人和被告唐运红到庭参加诉讼，被告唐斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原属一般朋友关系，由于被告以原告忠诚信赖的大度好品格，为办宾馆装修欠资金为由，向原告借现金人民币捌仟（￥：8000元），借款日期为2014年7月28日，约定还款日期为2015年12月30日还清，但是，由于被告不守信用，直至现在一分都没有还，原告多次催促，被告甚至连电话不接听，对原告造成极大伤害，实为故意赖账，为确保原告的合法权益，保障国家的法律公正，因此，我特向宁远县人民法院提起诉讼，依法判决被告返还向原告借款人民币捌仟元。被告唐运红辩称：借钱是事实，但是��赌场上借的用于赌博。原告是放高利贷。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和无争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院进行如下认定：对原告提供的万有志、蒋佳宝的证人证言，因被告认可借款事实，原告所持有的书面证据（借条）的证明力高于证人的言词证据。二证人证言不足以否定原告所持有的书面证据（借条），对以上证人证言，本院不予采信。通过以上采信的证据，本院确认如下事实：2014年7月28日，被告唐运红向罗主国借款8000元，并向罗主国出具了借条，借条上唐斌签署了：“于2015年12月30日还完”。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当全面履行合同约定的义务，对原告请求被告唐运红偿还借款8000元，本院予以支持。唐斌签署的意见，意思表达不完整，不能确实充分认定唐斌自愿偿还此借款，对原告请求唐斌偿还借款，本院不予支持。被告唐运红辩称借款是用于赌搏，其提供的证据不能充分证实是非法债务，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐运红在本判决生效后七日内偿还原告罗主国借款8000元。二、驳回原告罗主国对被告唐斌的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告唐运红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  杨光力人民陪审员  王英子人民陪审员  邓启勇二〇一七年四月七日代理书记员  姜丽池附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执212号申请执行人:周苹，女,1981年6月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常熟市恒尔泰服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。法定代表人：王青。周苹与常熟市恒尔泰服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第642号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：常熟市恒尔泰服饰有限公司支付周苹工资6810元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下在本市无房产登记。另发现，被执行人常熟市恒尔泰服饰有限公司已停止经营，其法定代表人王青也下落不明。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币6810元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第642号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年四月十九日书 记 员  袁 悦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更590号罪犯刘涛，男，1993年3月12日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年7月21日作出(2015)湖德刑初字第305号刑事判决，以被告人刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年8月12日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘涛在服刑期间(考核期2015年8月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得三个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛准予减刑九个月（刑期至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十八日书记员  张 欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执208号之一申请执行人杨锦忠，男，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被申请执行人贵州睿力房地产开发有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路298号。本院在执行杨锦忠与贵州睿力房地产开发有限公司民事一案中，因被执行人贵州睿力房地产开发有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执208号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年四月二十九日书 记 员  田琳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初776号原告杨润，女，汉族，1987年6月1日生，住老河口市。原告陈淑英，女，汉族，1951年6月15日生，住址同上。被告童如意，住老河口市。被告童波，住老河口市。被告童小广，老河口市。被告童有国，住老河口市。原告杨润、陈淑英与被告童如意、童波、童小广、童有国土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告杨润、陈淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨润、陈淑英撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇一七年四月二十四日书记员 赵泽茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更379号罪犯黄光照，男，1994年8月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区融安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年6月4日作出(2015)穗番法刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人黄光照犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，同时判处被告人黄光照等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失人民币40783.63元。判决生效后，于2015年7月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄光照在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光照在本次考核期间（2015年7月21日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。民事赔偿款人民币40783.63元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄光照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄光照予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6525号申请执行人李兴照，男，1968年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人李兴照与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7278号调解书一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告李兴照房屋拆迁安置补偿款561148元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款58760元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款561148元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取4706元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李兴照向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初323号原告：李某某，女，1983年7月30日出生，汉族，住襄垣县府东街华信小区5号楼4单元6层东户601室，身份证号码140423198307300029。被告：李某1，男，1981年9月15日出生，汉族，住襄垣县府东街华信小区5号楼4单元6层东户601室，身份证号码140109198109150513。本院在审理原告李某某诉被告李某1离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1663元，减半收取831.5元，由原告李某某负担。审判员  闫亚峰二〇一七年四月十九日书记员  张 丹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执232号之一申请执行人许某某，男，汉族，1975年10月23日出生，住成都市新都区泰兴镇高同9社，身份证号码5101251975********。申请执行人谭某某，女，汉族，1976年7月27日出生，住成都市新都区泰兴镇高同9社，身份证号码5110261976********。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人许某某、谭某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许某某、谭某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3831号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年四月十八日书记员 刘荣状
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更488号罪犯刘云波，男，1983年7月18日出生，汉族，高中文化，云南省威信县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月20日作出(2014)嘉平刑初字第1052号刑事判决，以被告人刘云波犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘云波在服刑期间（考核期2015年2月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得4个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘云波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘云波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云波准予减刑九个月（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执22号申请执行人王涛，男，。被执行人闫颖，女。王涛申请执行闫颖离婚纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1756号民事判决书，确定闫颖返还王涛彩礼礼金1.5万元。案件受理费由闫颖负担75元。该民事判决书已发生法律效力，闫颖未履行法律义务。权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请执行人书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执22号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈永峰
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)云刑核77361143号被告人泥松，男，1988年8月18日生，国籍不明，佤族，文盲，农民，住缅甸联邦（以上情况系自报）。2016年1月10日因本案被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于云南省勐海县看守所。指定辩护人瞿征，云南明靖律师事务所律师。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控被告人泥松犯运输毒品罪一案，于二0一六年十月二十五日作出(2016)云28刑初265号刑事判决，以运输毒品罪，判处被告人泥松死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产;查获的毒品甲基苯丙胺6725克,作案工具手机2部,车牌为云Ｋ×××××摩托车1辆,依法没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。西双版纳傣族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，讯问了被告人，听取了辩护人的意见。现已复核终结。经复核查明，2016年1月9日，被告人泥松携带毒品驾驶一辆车牌为云Ｋ×××××的摩托车从勐海县前往景洪市。当日16时许，当其途经214国道景洪至勐海老公路3100﹢900米处电云南省易武边境检查站执勤人员公开查缉，执勤人员当场从泥松驾驶的摩托车坐垫下查获毒品甲基苯丙胺片剂12块，净重6725克。泥松遂被执勤人员抓获。辩护人辩护认为，被告人泥松系从犯，归案后认罪态度好，原判对其量刑过重。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关出具的刑事案件登记表、查获经过说明材料、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、毒品提取笔录、称量笔录、毒品取样记录、毒品检验鉴定报告、证人刘某证言等证据证实。被告人泥松亦供认不讳。足以认定。本院认为：被告人泥松无视中华人民共和国国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。原判依据泥松的犯罪情节、危害后果，归案后的认罪态度，对泥松量刑适当。辩护人所提被告人泥松系从犯，归案后认罪态度好，原判对其量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六项、第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2016）云28刑初第265号以运输毒品罪判处被告人泥松死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭淑芳审判员  邹浪萍审判员  张赵琳二〇一七年四月十日书记员  赵 航
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初815号原告：张明路，男，1965年3月2日出生，汉族，鑫源物业公司职工，住黑龙江省。被告：李洪山，男，1965年6月24日出生，汉族，畜牧局职工，住黑龙江省。被告：邹国红，女，1966年11月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省。原告张明路与被告李洪山、邹国红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理。原告张明路、被告邹国红到庭参加诉讼，被告李洪山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明路向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款20万元及利息（按月利2分，自2015年11月5日计算至给付时止）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年11月5日，二被告因进货向原告借款20万元，约定月利息2分，后二被告给付12个月利息，余款多次索要，以无钱为由拒付。故诉至法院。李洪山未作答辩。邹国红辩称，借款事实存在，利息给付12个月，到2015年11月5日。现暂时没要回钱，无法确定给付时间。本院经审理认定事实如下：二被告于2014年11月5日向原告借款20万元，约定利息2分，按季度付利息，还款日期6-12个月，并��具借据。后二被告按约定月利2分给付利息至2015年11月5日。尚欠借款本金及2015年11月6日以后利息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中二被告向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告逾期未偿还借款，已构成违约。原告要求二被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定利率为月利2分（换算成年利率为24%），符合法律规定。原告请求的利息为2015年11月6日以后利息，属逾期利息，可按照借期内利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李洪山、邹国红于判决生效后立即清偿原告张明路债务款20万元及利息（以20万元为基数，自2015年11月6日起，按照月利2分计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李洪山、邹国红负担；申请费1870元，由李洪山、邹国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一七年四月十一日书记员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者���经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执3073号申请执行人成都高投融资担保有限公司。法定代表人许君如。被执行人四川朗威科技发展有限公司。法定代表人叶高度。被执行人成都朋城实业开发有限责任公司法定代表人陕琼芳。被执行人叶岷伟。被执行人曾丹。被执行人叶高度。被执行人郑德芳。被执行人四川德高建筑装饰工程有限公司。法定代表人叶岷伟。被执行人四川嘉德实业有限公司。法定代表人郑德芳。被执行人冯军。成都高投融资担保有限公司与四川朗威科技发展有限公司、成都朋城实业开发有限责任公司、叶岷伟、曾丹、叶高度、郑德芳、四川德高建筑装饰工程有限公司、四川嘉德实业有限公司、冯军追偿权纠纷一案，成都市国力公证处(2016）川国公证执字第452号执行证书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为5440000元及利息等。执行中查明，本院依职权查封了被执行人成都朋城实业开发有限责任公司名下位于成都市青羊区东顺路174号名下位于成都市青羊区东顺路的车位的车位。查封了被执行人叶高度、郑德芳名下位于成都市青羊区新华大道的办公用房；查封被执行人叶高度、郑德芳名下位于成都市金牛区的房屋；查封被执行人冯军名下位于成都市青羊区的房屋；查封被执行人冯军名下位于成都市青羊区的房屋；查封被执行人四川嘉德实业有限公司名下位于成都市青羊区的房屋；查封被执行人四川嘉德实业有限公司名下位于成都市青羊区的办公房屋；但上述房屋均暂不具备处置条件。执行中，本院依职权查封被执行人四川嘉德实业有限公司名下车牌号为川A***56的小型汽车；查封了被执行人叶岷伟名下车牌号为川A***AT、川A***77的小型汽车，但暂无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市国力公证处(2016）川国公证执字第452号执行证书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  邓焕云二〇一七年四月二十六日书记员  吴 鹏
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8108执保14-2号复议申请人：张作振，无职业。复议申请人：赵长荣，无职业。被申请人：臧福生，种植户。本院于2017年3月9日作出（2017）黑8108执保14-1号财产保全裁定。案外人张作振、赵长荣不服，于2017年4月10日向本院提出复议申请。复议申请人张作振、赵长荣复议称：二零一七年农历正月十五的火灾事故系因青山玉凤修配加工点使用电焊机线路老化超过负荷引起的。牡丹江农垦公安消防大队未下达过起火原因认定书。请求撤销（2017）黑8108执保14-1号民事裁定书，解除对复议申请人银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请诉前财产保全是案件当事人的一项程序权利。火灾发生后，被申请人作为财产损失的利害关系人根据公安消防部门公布的事故认定申请诉前财产保全，同时提供财产担保，该保全申请符合法律规定的条件，法院采取的保全措施并无不当。复议申请人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，裁定如下：驳回复议申请人张作振、赵长荣的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  洪曙光人民陪审员  郑日强人民陪审员  刘金江二〇一七年四月十九日书 记 员  晏 妮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9366号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告董长志。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告董长志信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年2月17日，被告董长志向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048410XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币47220.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币47220.41元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告董长志住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告董长志的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初210号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人王某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）179号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：1、2016年11月初的一天，被告人王某在德阳市旌阳区沱江西路爱德华庭斜对面的巷道处，向吸毒人员谢某某贩卖毒品冰毒约0.3克。2、2016年11月7日下午17时许，被告人王某在德阳市旌阳区沱江西路极品泰安鱼旁边巷道口处，向吸毒人员谢某某贩卖冰毒0.8克，获利110元，后被民警当场挡获。公诉机关认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，王某系吸毒人员，其两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1、2016年11月初，被告人王某在德阳市旌阳区沱江西路爱德华庭斜对面的巷道处，向吸毒人员谢某某贩卖毒品冰毒约0.3克。2、2016年11月7日17时许，被告人王某在德阳市旌阳区沱江西路极品泰安鱼旁边巷道口处，向吸毒人员谢某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，得毒资110元。交易完成后被民警当场挡获，公安机关从吸毒人员谢某某处扣押冰毒一袋（净重0.8克），从被告人王某处扣押毒资110元。经德阳市公安局物证鉴定所检验，侦查机关送检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人王某到案后如实供述了其贩卖毒品的事实。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人王某户籍信息、公安机关出具的被告人前科情况说明、公安机关出具的抓获经过及拘留情况说明、王某因吸毒被行政处罚的决定书、人身安全检查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录、毒品称重照片、毒品取样笔录、毒品理化检验报告书、辨认笔录及照片、证人谢某某的证言及辨认笔录、被告人王某供述及辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月12日起至2017年7月11日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品0.8克及毒资人民币110元予以没收，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 建人民陪审员  沈德力人民陪审员  易秀兰二〇一七年四月二十五日书 记 员  覃 锟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9297号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告江义新。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告江义新信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2010年7月24日，被告江义新向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525010027XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币59598.02元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币59598.02元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告江义新住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告江义新的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1329号原告：曾俊，男，1986年3月15日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸州市泸县云锦镇建设路***号。法定代表人：何凤钢，经理。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，住资中县。原告曾俊诉被告泸州信业建筑劳务有限公司和李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾俊撤诉。案件受理费25元，由原告曾俊负担。审判员 陈 建二〇一七年四月二十八日书记员 刘丹丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初753号原告：朱洋洋，男，1989年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽平和投资集团有限公司。法定代表人：张和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：金润甲，安徽风采律师事务所实习律师。原告朱洋洋与被告安徽平和投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告朱洋洋于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洋洋申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洋洋撤诉。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由原告朱洋洋承担。代理审判员  韩红颍二〇一七年四月二十五日书 记 员  田娜娜
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执744号之一申请执行人:陈金木，男，1967年12月15日出生，汉族，住大田县，委托诉讼代理人:谢文健，福建业发律师事务所律师。被执行人:许仙敏，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人:陈丽华，女，1978年12月6日出生，汉族，系许仙敏之妻，住福建省厦门市思明区。被执行人:福建鑫鹭峰实业股份有限公司，住所地：福建省大田县前坪乡湖坪村银顶格。组织机构代码：56537758-5。法定代表人:许仙敏，董事长。陈金木与许仙敏、陈丽华、福建鑫鹭峰实业股��有限公司民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年8月29日作出的（2016）闽民终441号民事判决书已发生法律效力。陈金木申请本院强制执行，申请执行本金1832154.88元及利息。本院在执行本案过程中，轮后查封了陈丽华名下坐落于厦门市的房产及车位。因被执行人现暂无财产可供执行，申请人向本院提出终结本案的本次执行程序的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院于2016年8月29日作出的（2016）闽民终441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时���期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  邓群生代理审判员  陈远景二〇一七年四月十九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依��前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初412号原告：同红星，男，生于1978年1月8日，汉族，初中文化。原告：吉民丽，女，生于1982年8月3日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长.原告同红星、吉民丽诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同红星、吉民丽委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后双方响应国家计划生育政策，生育一个孩子，并于2003年8月18日领取了独生子女父母光荣证。2013年3月两原告所在小组集体土地被依法征用，该组村民每人补偿人民币5000元，2014年1月份矿务局棚户区买断集体土地，该组村民每人补偿人民币1200元，2015年2月份因该组土地被征用，每人补偿5000元，2016年5月份因该组土地被征用，按照集体土地征用补偿分配办法，该组村民每人补偿人民币20000元。以上分配被告按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付2013年5月至2016年5月土地征收分配款中独生子女户应增加一个人份额的土地补偿款31200元，并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、新农村委会证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2013年3月26日新农四组征地款分配方案、2014年1月15日新农四组会议记录、2015年2月5日新农四组分配方案、新农四组组长及村委会2017年3月20日出具的证明、韩城市新城街道办韩新责通字【2016】3号责令改正通知书各一份（原件见2017陕05**民初409号案卷）。证明①、2013年3月26日新农四组制定了征地款分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；②、2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；③、2015年2月5日新农四组制定了分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；④、新农四组在2013年至2015年的三次分配中均未给独生子女户多分一个人份的份额；⑤、被告于2016年5月12日收到韩城市新城街道办事处责令改正通知书。6、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录一份；新农村委会、新农四组组长2017年3月20日证明一份；新城街道办韩新责通字【2016】10号责令改正通知书一份（原件见2017陕05**民初409号案卷）。证明：2016年5月14日新农四组制定了分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；未给独生子女户多分一个人份的份额；被告于2016年12月5日收到责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告同红星、吉民丽系新农四组村民，婚后于2002年2月6日生一男孩,取名同威，并于2003年8月18日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2013年3月26日被告新农四组经研究制定分配方案，决定按户口本花名册以每人5000元的标准分配征地补偿款；2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；以上均已按方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额31200元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告同红星、吉民丽婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款31200元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告同红星、吉民丽土地收益分配款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王萍二〇一七年四月十八日书记员  秦兴
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执1016号申请执行人：靖宇县银兴小额贷款有限责任公司。法宝代表人：徐威，系董事长。被执行人：靖宇县宏达运输有限责任公司。法定代表人：于慈平，系董事长。被执行人：靖宇县宏达机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人：于伟，系校长。申请人靖宇县银兴小额贷款有限责任公司与被执行人靖宇县宏达运输有限责任公司、靖宇县宏达机动车驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初132号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人靖宇县银兴小额贷款有限责任公司与被执行人靖宇县宏达运输有限责任公司、靖宇县宏达机动车驾驶员培训学校有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初132号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年四月一日书记员  胡 军
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之四十九申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵雄鹰物贸有限公司中国交通银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初707号原告：张凤兰（又名张风兰），住肥城市。原告：辛某某，住肥城市。两原告委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：邓建国，住肥城市。被告：李某某，住肥城市。原告张凤兰、辛某某与被告邓建国、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤兰及其两原告委托诉讼代理人丁南南到庭参加诉讼，被告邓建国、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰、辛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款71000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓建国是邓庄村的信贷员，2015年10月5日、2015年10月28日、2016年3月29日、2016年4月1日，被告邓建国分别向原告借款20000元、10000元、31000元、10000元，并出具收条。后经多次催要，被告拒绝偿还。被告李某某系被告邓建国之妻，应承担共同还款责任。被告邓建国、李某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的户籍证明两份、收条三份、借条一份、（2016）鲁0983民初2824号民事调解书一份，被告未到庭参加诉讼，未提出质证意见，本院经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定的事实如下：两原告系夫妻关系。被告邓建国系肥城市安临站镇邓庄村信贷员。2016年之前，两原告分多次通过被告邓建国向农村信用社存款。2015年10月5日，原告张凤兰的存单20000元到期后，邓建国将存单内存款取出后借用，为张凤兰出具借条一份，内容为：借条今借到张风兰现金贰万元整（月息120元）借款人邓建国，自2015年10月5日至2016年8月5日。2015年10月28日，原告张凤兰的10000元存单到期后，被告邓建国将存单内的存款取出后借用，为原告出具借条一份，内容为：借条今借到张风兰现金壹万元整，（月息60元），借款人邓建国自2015年10月28日到2016年6月28日。2016年3月29日，原告张凤兰的31000元存单到期后，被告邓建国将存单内的存款取出后借用，为原告出具借条一份，内容为：借条今借到张风兰现金叁万元壹仟元整，（月息180元），借款人邓建国自2016年3月29日到4月30日。2016年4月1日，被告邓建国向原告辛某某借款10000元，向原告出具收条一份，内容为：收条今收到辛某某现金壹万元整（月息60元）收款人：邓建国2016年4月1日到5月1日。以上借款本金共计71000元，到期后经原告催要，被告至今未还。原告于2017年2月16日诉至本院，案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。另查明，被告李某某与被告邓建国于1987年2月15日登记结婚，2016年8月10日调解离婚，双方调解协议中约定婚后共同债务“邓建国经手所借债务约40万元”由邓建国承担。本案涉案借款均发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邓建国作为村信贷员，将原告到期存款取出后借用，为原告出具借条和欠条，应认定双方借贷关系成立。现原告持有借条和欠条起诉要求被告邓建国偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。另被告邓建国于2016年4月1日向原告辛某某借款10000元，约定利息及还款期限并为其出具收条，现原告要求被告偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于借款利息，因涉案借款均约定的期内利息，原告要求按约定计算支付，本院予以支持。被告李某某与被告邓建国原系夫妻关系，虽在离婚协议中约定邓建国经手的债务由其本人偿还，但该协议系两被告内部约定，不能对抗第三人，基于本案涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为共同债务，原告要求被告李某某承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓建国、李某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告张凤兰、辛某某借款本金71000元；二、被告邓建国、李某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告张凤兰、辛某某借款利息（期内利息合计1920元，逾期利息按本金20000元，按月利率0.6%（120元÷20000元）计算，自2016年8月5日起计算至付清之日止；按本金10000元，月利率0.6%（60元÷10000元）计算，自2016年6月29日起计算至付清之日止；按本金31000元，月利率0.58%（180元÷31000元）计算，自2016年5月1日起计算至付清之日止；按本金10000元，月利率0.6%（60元÷10000元）计算，自2016年5月2日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由被告邓建国、李某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇一七年四月二十八日书记员 李丰玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更593号罪犯王樊宇，男，1980年10月6日出生，汉族，出生地广东省深圳市，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月16日作出(2012)深龙法刑初字第2992号刑事判决，以被告人王樊宇犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月24日作出(2013)深中法刑二终字第194号刑事判决，以被告人王樊宇犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决生效后，于2013年11月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王樊宇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯王樊宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王樊宇系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月18日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2017年1月获得记功。在本次减刑考核期内，该犯累计扣8分，2014年5月28日因劳动欠产被扣2分；2014年7月26日因劳动欠产被一次性扣3分；2015年1月28日因劳动欠产被一次性扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王樊宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯在本考核期间严重违规违纪被一次性扣三分以上2次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王樊宇予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十九日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更327号罪犯陆良诚，男，1985年12月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区靖西县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年1月26日作出(2014)穗云法刑初字第191号刑事判决，以被告人陆良诚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陆良诚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆良诚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯陆良诚减刑十个月，该裁定于2015年12月31日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆良诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆良诚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初582号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王传洋，男，1974年11月7日生，汉族，小学文化，无业，住福建省福鼎市。被告人王传洋因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年10月8日被刑事拘留（10月7日被传唤），同年11月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看过所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人王传洋犯容留卖淫罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王传洋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月29日晚，被告人王传洋在其经营的位于苏州市吴江区黎里镇芦墟国道路一无名按摩店内，容留张某分别向展某、岑某各卖淫1次。归案后，被告人王传洋如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王传洋为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王传洋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王传洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、杨某、展某、岑某、陆某、牟某、李某的证言、发破案经过、检查证、检查笔录、现场笔录、证据保全决定书、租房协议、房屋租赁合同、转让合同、行政处罚决定书、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传洋容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予以惩处。被告人王传洋如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王传洋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年5月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年四月二十八日书记员  王丁维
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9201号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。负责人：曾梅全。原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张望成撤诉处理。审判员 张 行二〇一七年四月二十七日书记员 李晓萍
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初562号之二解除保全申请人：徐奎明，男，汉族，1965年3月11日出生，住阜城县。被申请人：王铁环，男，汉族，1965年11月25日出生，住泊头市。被申请人：王淑霞，女，汉族，1968年1月6日出生，住泊头市。解除保全申请人徐奎明与被申请人王铁环、王淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）冀1128民初第562号民事裁定，查封、冻结被申请人王铁环、王淑霞名下存款4600000元或查封、冻结同等价值的财产；保全申请担保人河北升财非金融性担保有限公司以其4600000财产保全担保函提供担保。解除保全申请人于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王铁环、王淑霞名下存款4600000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓宁二〇一七年四月十二日书记员  徐晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更507号罪犯开萨尔.卡民，男，1997年10月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区若羌县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2013年6月5日作出(2013)库刑初字第176号刑事判决，认定被告人开萨尔.卡民犯抢劫罪判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2019年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯开萨尔.卡民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯开萨尔.卡民在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯开萨尔.卡民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次，2015年4月、9月、2016年3月、8月、12月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯开萨尔.卡民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯开萨尔.卡民予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 艾 克 丹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初10266号原告：滕远龙，男，1976年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告：李寿松，男，1966年7月27日生，汉族，住南京市浦口区。原告滕远龙与被告李寿松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告滕远龙到庭参加诉讼，被告李寿松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告滕远龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款100000元，并从借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因翻建新楼房需要资金，于2012年8月3日向原告借款人民币100000元，后经原告多次催要至今未还。被告李寿松未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告李寿松向原告滕远龙借款，并出具一张借条给原告，借条载明：“今借滕远龙借款人民币壹拾万元（100000），归还期4个月”。庭审中，原告陈述其平时从事苗木生意，手里有资金，与被告是朋友关系，上述借款以现金方式给付。以上事实有原告陈述，借条1张在卷证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及结合原告经济能力，基本可以证明原告滕远龙与被告李寿松之间发生借贷关系的事实。原告已将借款交付给被告，被告未能及时归还借款，应承担归还借款及逾期利息的违约责任，原告要求被告归还借款本金10万元，于法有据，应予支持。由于原告与李寿松并未约定借期内的利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持，但对逾期还款期间的利息予以支持。原、被告之间未约定借期内利息，也未约定逾期利息，因此逾期利息按年利率6%的标准计算。被告李寿松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李寿松于本判决生效后十日内归还原告滕远龙借款本金10万元及逾期利息（自2012年12月4日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。二、驳回原告滕远龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李寿松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵晓瑞人民陪审员  张文萍人民陪审员  蔡必兰二〇一七年四月十九日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
江苏省启东市人民法院民 事 调 解 书(2017)苏0681民初3003号原告：王爱东，男，1970年8月30日生，汉族，住启东市。被告：江苏中欣建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炜，该公司法务。本院于2017年4月6日立案受理了原告王爱东与被告江苏中欣建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员张丽娜适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，并一致同意在本调解书中不再表述案件事实：一、被告江苏中欣建设集团有限公司给付原告王爱东欠款200万元。给付方式：2017年4月30日前给付10万元，2017年6月30日前给付40万元，2017年8月30日前给付70万元、10月30日前给付80万元。如被告江苏中欣建设集团有限公司有一期未按上述期限履行义务，原告王爱东有权就被告江苏中欣建设集团有限公司未履行部分全额申请执行。二、本案受理费减半收取11400元（原告已预交），由被告江苏中欣建设集团有限公司承担（于2017年6月30日前给付）。本协议自原、被告双方签字或盖章之日起生效。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员  张丽娜二〇一七年四月十九日书记员  龚婷婷
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初709号之二原告：罗亮，男，汉族，1979年3月29日出生。被告：张海华，男，汉族，1979年5月17日出生。被告：李义斌，男，汉族，1955年8月20日出生。被告：鞠耀红，女，汉族，1966年11月15日出生。原告罗亮与被告张海华、李义斌、鞠耀红民间借贷纠纷一案。原告罗亮于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗亮撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告罗亮负担。审 判 员  袁金平二〇一七年四月二十四日代理书记员  熊 佳
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4742号原告：王宝兴，男，1963年9月10日出生，汉族，住洛阳市。被告：李喜栓，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告王宝兴诉被告李喜栓劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告王宝兴于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝兴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宝兴负担。审 判 长  张 乐人民陪审员  卢小伟人民陪审员  杨朵朵二〇一七年四月十九日代书 记员  孙春瑞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更497号罪犯刘竣迪，男，1984年8月11日出生，汉族，出生地广东省阳春市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年5月21日作出(2014)穗番法刑初字第1609号刑事判决，以被告人刘竣迪犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月3日作出(2015)穗中法刑一终字第590号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年10月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘竣迪在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘竣迪在本次考核期间（2015年10月15日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。2015年12月26日因劳动欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘竣迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘竣迪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3917号申请执行人：王某被执行人:刘某本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第4553号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年四月二十八日书记员  陈 川
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初3251号原告:肖俊霞，女，1973年4月7日出生，孝感市人，住所：湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。组织机构代码：78448930-9。法定代表人：王建发，该公司经理。原告肖俊霞与被告孝感市宇飞房地产开发有限公司(以下简称孝感宇飞房产公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告肖俊霞的委托诉讼代理人杨进军到庭参加了诉讼，被告孝感宇飞房产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俊霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2014年10月13日与原告签订的《房屋买卖合同》，向原告交付位于云梦县××大道××号正业阳光10幢29层2902号113.87㎡房屋；2.判令被告自2015年9月28日起，按照每日45.08元向原告支付逾期交房违约金至实际交房止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月13日，原、被告签订了一份《房屋买卖合同》。合同约定，被告将位于云梦县××大道××号正业阳光10幢29层2902号113.87㎡房屋以450841元的价格出售给原告，被告应在2015年9月28日前将房屋交付给原告，逾期则按照已付房款的日万分之一支付违约金。合同签订当天，原告支付了购房款450841元，并于2014年10月29日到房产管理部门办理了商品房预售登记备案。由于被告逾期未按照合同交房，为此，请求依法支持上列诉请。原告肖俊霞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二：企业信用信息公示、组织机构代码证，证明被告的主体资格及具有房地产开发与销售资格的事实。证据三：《协议书》、《民事判决书》、《商品房买卖合同》，证明原告支付了450841元，购买了被告开发的位于云梦县××大道××号正业阳光10幢29层2902号113.87㎡房屋。证据四：云梦县商品房销(预)售合同登记表、孝感市房地产市场信息发布平台下载的信息，证明原告购买的房屋依法办理了商品房预售备案登记的事实。被告孝感宇飞房产公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告孝感宇飞房产公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告肖俊霞提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对四份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月12日，被告的法定代表人王建发开办的公司因下欠大悟县盛泰小额贷款有限公司贷款700万元，与大悟县盛泰小额贷款有限公司及原告等5人签订了一份以房抵债协议。约定大悟县盛泰小额贷款有限公司的职员肖俊霞等5人购买被告开发的位于云梦县××大道××号正业阳光的10套商品房，抵偿400万元的贷款,房款由原告等5人直接将房款支付给大悟县盛泰小额贷款有限公司，孝感宇飞房产公司与原告等5人签订《商品房买卖合同》并开具不动产销售发票。次日，原、被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定原告购买了被告开发的位于云梦县××大道××号正业阳光10幢29层2902号113.87㎡房屋，单价3959.26元/㎡，总金额450841元于合同签订之日付清。2015年9月28日前被告将商品房交付原告使用，逾期交房不超过30日的，被告按照已交付房款的日万分之一支付违约金；逾期交房不超过60日的，原告有权解除合同，并按照已交付房款的1.5%支付违约金；原告要求继续履行合同的，自逾期第二日起以逾期交付房款的日万分之一支付违约金。合同签订后，被告向原告出具了一张450841元的购房款收据。2014年10月29日，云梦县住房保障和房屋管理局办理了原告商品房买卖合同网上预售登记。另查明，2014年9月17日，被告与案外人彭周、褚玲红签订一份《房屋买卖合同》，将位于云梦县××大道××号正业阳光10幢29层2902号房屋，以总金额395277元出卖给案外人彭周、褚玲红，致使被告逾期不能向原告交付房屋，以致成讼。本院认为，借贷合同双方当事人经协商一致，终止借贷合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借贷本金及利息转化为已付购房款，并经对账清算，该转化行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该商品房买卖合同具有法律效力，故本案原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方均应据此履行。原告以对被告的债权抵偿了应付的购房款，原告已履行了义务，被告应于2015年9月28日前交付商品房，但其未履行，故原告请求由被告交付房屋和支付违约金，本院依法予以支持。本案的焦点：被告与案外人签订商品房买卖合同后，将该房屋出卖给原告，并由原告办理预告登记后如何处理。依照物权法第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力；第二十条第一款：当事人签订买卖房屋协议的同时，可以就该房屋申请预告登记，预告登记后，未经预告登记权利人同意，处理该不动产的，不发生物权效力。最高法院审理商品房买卖合同纠纷的解释第八条，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失。综合以上法律规定并结合本案，本院认为，被告与案外人彭周、褚玲红签订《房屋买卖合同》后，因其未在房产部门办理登记手续，案外人彭周、褚玲红仅享有普通债权请求权，不能满足法定物权变动要求，因而不能直接获得所有权，在完成不动产法定登记之前，不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权；而原告签订合同后依法办理了房屋预告登记手续，在原告主张履行商品房买卖合同的情形下，该房屋所有权应该交付给原告。案外人彭周、褚玲红与被告所签订的商品房买卖合同，因合同目的不能实现，案外人依法可以另案选择请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失。被告未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孝感市宇飞房地产开发有限公司向原告肖俊霞交付位于云梦县楚王城大道193号正业阳光10幢29层2902号113.87㎡房屋。二、被告孝感市宇飞房地产开发有限公司自2015年9月29日起按照每天45.08元向原告肖俊霞支付违约金，计算至房屋交付之日止。上述给付款项，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8062元，由被告孝感市宇飞房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一七年四月十二日书 记 员  陈心亮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6968号申请执行人：北京福诚家美建材有限公司（组织机构代码:05143xxxx）。法定代表人：陈国通，总经理。被执行人：北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司（组织机构代码:79067xxxx），住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西B-1113室。法定代表人：汪德良，职务不详。被执行人：北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司（组织机构代码:07663xxxx），住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2360。法定代表人：冯连云，职务不详。北京福诚家美建材有限公司与北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2015）大民(商)初字第17571号民事判决书已发生法律效力。北京福诚家美建材有限公司于2016年11月8日向本院申请执行，要求北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司给付货款172578元、案件受理费4885元、公告费390元及违约金、迟延履行利息，共计177853元。本院于2016年11月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司无可供执行的财产。本院已依法将被执行人北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京福诚家美建材有限公司申请执行标的177853元及违约金、迟延履行利息未受清偿。经申请人签字确认,被执行人北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民(商)初字第17571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京福诚家美建材有限公司发现被执行人北京明泰瑞恒建设工程有限公司、北京中泰纳祥建筑劳务有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一七年四月三十日书记员  赵立华