贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初461号原告：贵州银行股份有限公司凯里迎宾支行。住所地：凯里市宁波路33号鑫鼎国际名居B1栋1号、2号门面。负责人：吴章东，行长。委托诉讼代理人：陈某，男，1975年9月17日出生，苗族，贵州省凯里市人，贵州银行股份有限公司黔东南分行职工，住凯里市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴某某，男，1984年7月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，贵州银行股份有限公司黔东南分行职工，住凯里市。被告：徐某某，男，1982年8月23日出生，汉族，浙江省平阳县人，住凯里市。被告：潘某某，女，1988年4月14日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告：凯里市诚惠超市。住所地：凯里市迎宾大道天欣苑商住楼一层门面。经营者：徐某某，男，1982年8月23日出生，汉族，浙江省平阳县人，住凯里市。被告：凯里经济开发区食全食美餐厅。住所地：凯里经济开发区凯里学院后勤服务楼A19门面。经营者：徐某某，男，1982年8月23日出生，汉族，浙江省平阳县人，住凯里市。原告贵州银行股份有限公司凯里迎宾支行（以下简称：贵州银行凯里迎宾支行）诉被告徐某某、潘某某、凯里市诚惠超市（以下简称：诚惠超市）、凯里经济开发区食全食美餐厅（以下简称：食全食美餐厅）借款合同纠纷一案，本院2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告贵州银行凯里迎宾支行委托的诉讼代理人陈某与吴某某、被告徐某某、被告诚惠超市和被告食全食美餐厅的经营者徐某某到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州银行凯里迎宾支行请求依法判决：1、被告立即偿还尚欠的贷款本金389963.93元及至清偿之日止的利罚息（利随本清）。其中截止至2017年1月22日利罚息合计为3809.90元；2、被告凯里市诚惠超市、食全食美餐厅对被告徐某某、潘某某应向原告偿还的贷款本金389963.93元及至清偿之日止的利罚息（利随本清）承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费由四被告承担。事实及理由：2015年12月25日，我行与被告徐某某、潘某某签订了一份《贵州银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定二被告向我行借款39万元，借款期限为一年，付息方式为按月结息。同时，被告诚惠超市、食全食美餐厅分别向我行出具了《共同债务确认书》，确认被告徐某某系被告诚惠超市、食全食美餐厅的实际经营者，该借款合同项下的借款主要用于被告诚惠超市、食全食美餐厅的生产经营，原告向被告发放的贷款是被告徐某某与被告诚惠超市、食全食美餐厅的共同债务，应共同偿还。被告诚惠超市、食全食美餐厅对借款合同项下的债务承担连带责任。该借款合同和共同债务确认书签订后，原告于2015年12月25日向借款人发放贷款39万元。贷款期限届满后，经原告的催收，被告仅偿还了36.07元，尚欠389963.93元至今未偿还。为了维护我行的合法权益，特诉至法院。原告贵州银行凯里迎宾支行为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、黔银复〔2016〕258号《关于吴章东等同志任免职的批复》、负责人的《居民身份证》复印件各一份共3页，拟证明原告的工商登记信息及诉讼主体资格。2、被告徐某某、潘某某的《居民身份证》、《结婚证》、《居民户口薄》复印件各一份共5页，拟证明被告徐某某、潘某某的身份信息及诉讼主体资格，被告徐某某、潘某某系夫妻关系的事实。3、《营业执照》、《组织机构代码证》、《个体工商户营业执照》复印件各一份共3页，拟证明被告诚惠超市、食全食美餐厅的工商登记信息及诉讼主体资格。4、《贵州银行股份有限公司个人借款合同（合同编号为：05012015283800007977）》、《共同债务确认书》、《贵州银行股份有限公司借款借据（借据编号：050120152838000079770001）》、2015年12月25日贵州银行凯里迎宾支行的《凭证》复印件各一份共17页，拟证明原告与被告间借款合同约定的债权范围、利率、还款期限、还本付息方式、违约责任和被告诚惠超市、食全食美餐厅应承担的还款责任等及合同履行情况；原、被告之间借款及保证担保合同关系已成立，原告已履行了合同义务，被告应按合同约定按时还本付息，被告徐某某、潘某某应按合同要求履行到期还款责任，被告诚惠超市、食全食美餐厅应对该借款合同项下未清偿的贷款承担无限连带责任。被告徐某某、诚惠超市、食全食美餐厅未向本院递交书面答辩状，庭审中徐某某口头辩称：1、2016年12月24日，借款合同到期后，我没有向原告偿还借款本金39万元及利息，但是具体尚欠多少的利息我不清楚；2、2016年6月份我已经将诚惠超市的营业执照注销，并已转手给他人，食全食美餐厅的营业执照还没有注销，但是在2016年11月份房租到期后，房东已经将门面收回，我也不再继续经营了。被告徐某某、诚惠超市、食全食美餐厅未向本院提交证据材料。被告潘某某未向本院递交书面答辩状。在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《离婚协议书》、《离婚证》复印件各一份共2页，拟证明潘某某与徐某某于2016年6月8日协议离婚的事实。经审理查明：原告贵州银行凯里迎宾支行系国有控股的股份有限公司分公司，经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内结算；办理委托存款、委托贷款；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券等。被告徐某某与潘某某原系夫妻关系。2015年12月25日，原告与被告徐某某、潘某某签订了一份（合同编号为05012015283800007977）《贵州银行股份有限公司个人借款合同》。合同主要约定：1、被告徐某某、潘某某共同向贵州银行凯里迎宾支行借款39万元；2、借款期限为12个月（2015年12月25日起至2016年12月24日），借款期限的实际起止日以实际提款日开始起算；3、借款用途为经营周转；4、借款利率按固定利率收取，利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率基础上上（上下）浮70%，在借款期限内该利率保持不变；5、违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人未按期支付利息的，自次日起对未偿付的利息按未按期偿还贷款本金违约责任约定的逾期贷款罚息计收复利。合同签订后，原告于当日向被告徐某某发放贷款39万元。贷款期限届满后，被告徐某某的账户剩余36.07元，原告将这36.07元予以扣抵本金。原告在多次催收剩余贷款本金389963.93元及利息未果的情况下，于2017年2月8日向本院提起诉讼。庭审中，因被告潘某某未到庭参加诉讼，本院未主持双方当事人进行调解。另查明：2015年12月25日，被告诚惠超市、食全食美餐厅分别向贵州银行凯里迎宾支行出具《共同债务确认书》，主要内容为：“借款人系本单位实际经营者，此借款主要用于本单位生产经营，是本单位与借款人的共同债务，由本单位与借款人共同偿还，对该债务承担连带责任”。再查明：2016年6月8日，被告徐某某与被告潘某某办理了离婚登记手续。上述事实，有原告的起诉状、被告徐某某、诚惠超市、食全食美餐厅的口头答辩意见以及原告和被告潘某某所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告贵州银行凯里迎宾支行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告徐某某、潘某某签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律法规的禁止性规定，对其真实性与合法性，本院予以确认。被告徐某某、潘某某借款后未能全额偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。被告徐某某、潘某某虽于2016年6月8日办理了离婚登记手续，离婚协议书中也约定涉案的39万元债务由被告徐某某一人负责偿还，但向原告借款时，其二人系夫妻关系且均在借款合同上签字。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。故原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，且本息计算准确，本院予以支持。根据约定优于法定和当事人意思自治原则，被告支付双方约定的借款利息（含罚息）后，不再加倍承担迟延履行期间的债务利息。被告诚惠超市、食全食美餐厅在被告徐某某、潘某某向原告借款时，出具了《共同债务确认书》，该确认书是当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，故被告诚惠超市、食全食美餐厅对被告徐某某、潘某某的借款承担连带偿还责任。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某、潘某某在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告贵州银行股份有限公司凯里迎宾支行借款本金389963.93元及利息（含罚息）3809.90元（利、罚息暂计至2017年1月22日止），此后利息（含罚息）按照借款合同约定计算至偿清贷款本金之日止。二、被告凯里市诚惠超市、凯里经济开发区食全食美餐厅对前述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费7210元，已减半收取3605元，诉讼保全费2470元，共6075元，由被告徐某某、潘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇一七年四月二十日书记员  文艺薇