四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1209号原告：周星，女，汉族，1992年11月16日出生，住成都市金牛区。委托代理人：杨劼、何建萍，四川西同律师事务所律师。被告：高先俊，男，汉族,1982年11月05日出生，住湖南省祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。负责人:周灏波，该支公司经理。委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。原告周星与被告高先俊、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周星的特别授权代理人杨劼，被告高先俊、人民保险公司特别授权代理人朱杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周星向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费（含后续医疗费）248533.09元、护理费30300元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元、交通费500元、误工费24600元、伤残赔偿金110061元、残疾辅助器具费1580元、鉴定费1000元、财产损失3800元、精神损害抚慰金8000元，以上共计261993元。事实与理由：2016年8月4日，高先俊驾驶轻型普通货车沿天府路由南向北方向行驶至事故地路口时，与沿学院路由西向东行驶由周星骑行的电动车相撞，造成车辆受损，周星受伤的交通事故。事故发生后，周星被送至上锦南府医院住院治疗，后转至成都市第三人民医院住院治疗至2016年10月9日出院。经鉴定，周星此次受伤造成九级伤残、十级伤残。交警部门认定高先俊与周星承担事故同等责任。高先俊在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民保险公司应在保险限额内进行赔付。被告高先俊辩称，对事故事实与事故责任没有异议，但原告请求过高，请求法庭依法调整；高先俊垫付了医疗费、护理费、停车费及施救费，请求在本案中一并处理；同时，请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告人民保险公司辩称，对事故事实与事故责任没有异议，但原告请求过高；人民保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；人民保险公司不承担人血白蛋白、鉴定费及案件受理费；结合原告医疗情况，建议基本医疗保险不予报销比例为35%.本院经审理认定事实如下：2016年8月4日15时15分许，高先俊驾驶轻型普通货车沿天府路由南向北方向行驶至事故地路口时，与沿学院路由西向东行驶由周星骑行的电动车相撞，造成车辆受损，周星受伤的交通事故。交警部门于2016年8月26日认定高先俊与周星负事故同等责任。原被告对此认定无异议。事故发生后，周星被送至上锦南府医院住院治疗至2016年8月11日，并于当日转到成都市第三人民医院住院治疗至2016年10月9日出院。出院诊断：特重型开放性颅脑损伤，低蛋白血症等。出院医嘱：建议休息半年,加强营养，建议专人护理，出院后1-3月神经外科定期复诊；2月后至耳鼻喉科进一步就诊等。原告住院及门诊共用去医疗费247050.69元，其中高先俊垫付40045.60元，人民保险公司垫付10000元。原告用去人血白蛋白4500元。原告请护工护理16天支出2400元，其中高先俊垫付1800元。2017年1月9日，经鉴定，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残。原告垫付此次鉴定费1400元。轻型普通货车在人民保险公司投保了交强险和不计免赔限额300000元的商业第三者责任险。此次交通事故发生在相应保险期内。原告与高先俊均主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。另查明，原告事发前是成都好逸舒泊酒店管理有限公司的员工，月平均工资3000元；高先俊垫付施救费600元、停车费660元。以上事实，有原被告的身份信息、户口薄、保险单、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费发票、垫付协议、协议书、护理费收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、职工养老保险缴费信息、工作证明、证明以及当事人一致陈述等证实。原告出示的配镜资料，因无证据证明配镜费用与本次交通事故有关联，此证据本院不予采纳；原告出示的电动车收据，因无证据证明车辆受损情况或已经报废不能使用，此证据本院不予采纳。本院认为，事故发生后，交警部门认定周星与高先俊承担事故同等责任，原被告对此认定均无异议，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，本院确认由原告自行承担40%的责任，高先俊承担60%的责任，基于高先俊所驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，人民保险公司应在保险限额以予以赔付，超过限额范围的，由高先俊予以赔付。结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费247050.69元，结合医疗费用情况，本院酌情确定基本医疗保险不予报销的比例为28%，金额为69174.19元。2.人血白蛋白4500元。3.护理费10000元（住院16天实际开支2400元+剩余住院期间50天×日标准80元+结合医嘱及鉴定时间等情况确定院外需护理90天×结合院外护理程度一般低于院内护理的实际情况酌情确定日标准40元）。4.住院伙食补助费，结合本院扣除基本医疗保险不予报销的比例较高的情况，原告在ICU病房住院期间的此项费用不予扣除，此费金额为3300元（66天×50元/天）。5.营养费，结合本院扣除基本医疗保险不予报销的比例较高的情况，原告在ICU病房住院期间的此项费用不予扣除，此费金额为1320元（66天×20元/天）。6.交通费500元。7.误工费15583.56元（月3000元×12月÷365天×158天）。8.伤残赔偿金本院确认适用城镇标准，金额为110061元。9.鉴定费1400元。10.精神损害抚慰金本院酌情确定为9000元。11.施救费600元。以上共计403315.25元。原告主张残疾辅助器具费（配眼镜的费用）没有医疗机构的建议与意见，且无法证明此费用与本次事故具有关联性，对此费用，本院不予支持。原告以其骑行的电动车被损坏，主张该车购买款3800元，因该车没有定损，原告也没有证据证明该车已报废，或产生了修理费，仅其单方陈述，不能证明其财产损失额度，对此费用，本院不予支持。高先俊主张场地使用费（停车费），依照《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款的规定，场地使用费依法应由相关行政部门承担，高先俊告主张场地使用费660元，无法律依据，本院不予支持。上述费用由人民保险公司在交强险限额内承担120000元，在第三者责任险限额内承担124944.64元(403315.25元-120000元-人血白蛋白4500元-基本医疗保险不予报销费用69174.19元-鉴定费1400元=208241.06元×60%），以上共计244944.64元；由高先俊承担45044.51元(人血白蛋白4500元+基本医疗保险不予报销费用69174.19元+鉴定费1400元=75074.19元×60%），由原告自行承担113326.10元(403315.25元-120000元=282715.25元×40%)。因人民保险公司已支付10000元、高先俊已支付42445.60元(医疗费40045.60元+护理费1800元+施救费600元)，此费用与各自应承担费用品迭计算后，人民保险公司还应支付原告234944.64元，高先俊还应支付原告2598.91元，以上共计237543.55元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告周星各项费用共计234944.64元。二、被告高先俊于本判决发生法律效力后十五日内支付原告周星各项费用共计2598.91元。三、驳回原告周星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半后收取案件受理费2615元，已由原告周星预缴，应由原告周星负担115元，由被告高先俊负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓莉二〇一七年四月二十六日书记员  宋 雪