河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0711民初543号原告：吕福安，男，汉族，1959年7月7日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王冉，河南良达律师事务所律师，特别授权。被告：王传法，男，汉族，住山东省曹县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，地址：山东省菏泽市人民路**菏建数码大厦**，统一社会信用代码：91371700552225689K。负责人：李会水。委托诉讼代理人：李树伟，系单位法律顾问（特别授权）。原告吕福安诉被告王传法、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称中国人寿财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告吕福安的委托诉讼代理人夏冰洁、被告王传法、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人李树伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计104892.98元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月11日9时52分许，被告王传法驾驶鲁Ｒ×××**号轿车，沿新乡市新辉路环宇桥由南向北行驶至环宇立交桥上变更车道时，与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队做出的第B60311号事故认定书：被告王传法承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告经新乡公立医院治疗后诊断为：右髌骨骨折，右侧腹股沟血肿。并经相关机构评定为十级伤残。经查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司投了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。就赔偿数额，原、被告至今协商未果，为维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告诉请。被告中国人寿财险菏泽公司辩称：投保有交强险及商业三者险，对于原告的合理合法损失，同意在保险合同范围内予以赔付。原告的诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。对事实无异议。被告王传法辩称：鉴定费、诉讼费保险公司应当承担。对事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院对原告提供的证据诊断证明中所述二次手术费用约5000元，因该费用未实际发生，故对该费用不予支持；2、对司法鉴定意见书，因该意见书加盖有司法鉴定部门公章，且委托方系新乡市公安局交通管理支队事故处理大队，被告也未能提供相反证据，故对其证明效力予以采信；3、对车损评估意见书，被告提出异议，本院认为该意见书加盖有公章及评估人员签章，证据真实有效，本院予以采信；4、对原告提供工资单及社区出具的租房证明，被告有异议，本院认为工资单加盖有单位公章，证明加盖有社区居委会及村民委员会公章，且与本案具有关联性，故对该证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日9时52分许，在新乡市××区××路环宇立交桥上，王传法驾驶鲁Ｒ×××**号轿车沿新辉路环宇立交桥由南向北行驶到事故地点向右变更车道时，与同向行驶吕福安驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吕福安受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王传法承担该事故的全部责任，吕福安无责任。事故发生后，吕福安于2016年5月11日到新乡市公立医院住院治疗，经诊断，吕福安伤情为：1、左髌骨骨折；2、右侧腹股沟血肿。吕福安于2016年6月1日出院，共计住院21天，花费医疗费（住院花费7739.34+门诊花费189.2）共计7928.54元。住院病历及出院证出院医嘱中均载明：出院后需继续石膏外固定至术后6-8周来院复查视情形拆除石膏行功能锻炼；出院后每两周复查一次至术后6-8个月。2016年12月23日，河南国信司法鉴定中心出具鉴定结论：吕福安伤残等级为十级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90天，护理人数为壹人。为此，吕福安支付了法医鉴定费2200元，检查费70元。另查明：吕福安系新乡市卫滨区兴隆煤球厂职工，事发前吕福安月平均工资为3165.6元。另查明：鲁Ｒ×××**号小型轿车所有人为王传法。该车辆在中国人寿财险菏泽公司处投保有交强险和商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分结合机动车与非机动车之间过错承担相应的赔偿责任。本案中，原告受伤系因与被告王传法驾驶的车辆发生碰撞所致，经公安机关相关部门认定被告王传法承担事故全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费7928.54元；住院伙食补助费按15元∕天计算，原告住院21天，住院伙食补助费为315元（15元∕天×21天）；营养费，原告主张315元，被告不持异议，本院予以支持；误工费,关于误工期限问题，本院根据吕福安伤残鉴定意见书、病历、医嘱支持111天的误工费，原告系新乡市卫滨区兴隆煤球厂职工，月平均工资3165.6元，故本院支持原告误工费11712.72元（3165.6÷30×111=11712.72元）；护理费，护理人员系被告儿子，因未提供工资证明，参照居民服务业和其他服务业为30482元/年，原告住院21天，住院期间护理费为1753.7元（30482÷365×21天)，根据鉴定意见，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90天，出院后护理费为30482÷365×90×50%=3758.1元，护理费共计5511.8元。交通费，本院酌定支持210元。伤残赔偿金，27232.92元/年×20年×10%=54465.84元（参照城镇居民人均可支配收入27232.92元/年）。关于精神损害抚慰金，考虑到原告伤残情况及相关司法鉴定，本院支持精神抚慰金5000元。车辆损失800元，证据确实充分，本院予以支持。伤残鉴定费2200元、鉴定检查费70元、车辆鉴定费200元及车损评估费100元，供计2570元，有相关票据证明，本院予以支持。上述费用合计88828.9元。因鲁Ｒ×××**号小型轿车在中国人寿财险菏泽公司处投保有交强险和商业险，此事故发生的时间在保险期限内，原告主张的费用在交强险各项责任限额范围内，故应由中国人寿财险菏泽公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告医疗费7928.54元、住院伙食补助费315元、营养费315元、误工费11712.72元、护理费5511.8元、交通费210元、伤残赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、车辆损失800元，共计86258.9元。超出部分，由中国人寿财险菏泽公司在商业险限额内，赔付原告伤残鉴定费2200元、鉴定检查费70元、车辆鉴定费200元及车损评估费100元，供计2570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吕福安88828.9元。二、驳回原告吕福安的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告王传法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇一七年四月二十日书记员 ： 张 玲