安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0827民初1470号 原告：张文贵，男，1972年12月2日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告：司映堂，男，1945年6月6日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：临澧县柏枝烟花鞭炮厂，住所地湖南省常德市临澧县柏枝乡柏枝村周家湾组，统一社会信用代码×××072。 法定代表人：苏长万，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李先杰，男，临澧县柏枝烟花鞭炮厂工作人员。 被告：湖南省芙蓉烟花有限公司（原名临澧县芙蓉花炮厂），住所地湖南省常德市临澧县新安镇下坪村**，统一社会信用代码×××49Ｋ。 法定代表人：傅延辉，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张绪严，男，湖南省芙蓉烟花有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：毛先明，男，湖南省芙蓉烟花有限公司工作人员。 被告：望江县华阳镇慧明销售店（又名望江县华阳镇文明批发部），，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳商城注册号340827600U3276（1-1）。 经营者：汪文明，男，1975年1月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周强，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县徐旭生烟花爆竹店（又名望江县华阳镇徐旭生烟花爆竹店），，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路统一社会信用代码×××3ＸＷ。 经营者：徐旭生，男，1964年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：望江县鸦滩镇郝南高商店，，住所地安徽省安庆市望江县鸦滩镇南环路**统一社会信用代码×××Ｇ8Ｘ。 经营者：郝南高，男，1983年1月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张文贵诉被告司映堂、被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并追加湖南省芙蓉烟花有限公司、望江县华阳镇慧明销售店、望江县徐旭生烟花爆竹店、望江县鸦滩镇郝南高商店为本案共同被告，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张文贵及其诉讼代理人殷鉴、被告司映堂及其诉讼代理人金等来、被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂诉讼代理人李先杰、被告湖南省芙蓉烟花有限公司诉讼代理人张绪严与毛先明、被告望江县华阳镇慧明销售店诉讼代理人周强、被告望江县徐旭生烟花爆竹店经营者徐旭生、被告望江县鸦滩镇郝南高商店经营者郝南高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文贵诉称：2016年1月31日原告父亲张启运从被告司映堂经营的商店购买两个一鸣惊人烟花。2016年2月7日（除夕）晚上23时56分，原告刚点燃上述烟花引火线准备转身就跑的一刹那，从烟花筒子中弹射出的礼花弹瞬间低空爆炸，导致原告右眼受伤。原告受伤后被及时送至望江县医院接受住院治疗，该院诊断为“右眼前房积血”。由于伤情没有明显好转，原告又到九江学院附属医院接受住院治疗，该院诊断为“右眼挫伤、黄斑水肿”。原告右眼受伤构成十级伤残，因此次事故造成的损失均未得到赔偿。通过庭审，现原告仅要求生产者承担赔偿责任。为此，原告将诉讼请求变更为：要求被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂与被告湖南省芙蓉烟花有限公司共同赔偿原告医疗费7264.58元、误工费3600元、护理费1972元、住院伙食补助费510元、交通费500元、营养费200元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元，合计76718.58元。 被告司映堂辩称：原告父亲张启运从司映堂经营的商店购买两个一鸣惊人烟花属实，该烟花是司映堂从被告望江华阳镇慧明销售店进购的。原告是如何燃放烟花、如何受伤、如何接受治疗，司映堂均不清楚。如果原告受伤是自身过错造成，应由原告自行承担责任。如果是产品存在缺陷导致原告受伤，应由生产者承担责任。司映堂在购进和销售烟花的过程中无过错，不应承担赔偿责任。 被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂辩称：临澧县柏枝烟花鞭炮厂生产的产品没有向望江境内销售。临澧县柏枝烟花鞭炮厂曾无偿委托湖南省芙蓉烟花有限公司在2015年4月12日至2016年4月11日期间以临澧县柏枝烟花鞭炮厂名义生产一鸣惊人烟花并自行对外销售盈利。请法院驳回原告对临澧县柏枝烟花鞭炮厂的诉讼请求。 被告湖南省芙蓉烟花有限公司辩称：2015年4月12日被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂无偿委托湖南省芙蓉烟花有限公司生产标有临澧县柏枝烟花鞭炮厂厂名、厂址的一鸣惊人烟花并自行对外销售盈利，该案所涉烟花系湖南省芙蓉烟花有限公司实际生产的，均被检验合格。原告是否严格按照说明书要求进行燃放、有无过错，湖南省芙蓉烟花有限公司对此不清楚。请法院驳回原告对湖南省芙蓉烟花有限公司的诉讼请求。 被告望江华阳镇慧明销售店辩称：望江华阳镇慧明销售店的经营范围包括烟花、爆竹。该案所涉烟花是望江华阳镇慧明销售店从被告望江徐旭生烟花爆竹店购进的。望江华阳镇慧明销售店系合法经营，没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。 被告望江徐旭生烟花爆竹店辩称：望江徐旭生烟花爆竹店的经营范围包括烟花、爆竹。该案所涉烟花是望江徐旭生烟花爆竹店从被告望江鸦滩镇郝南高商店购进的。望江徐旭生烟花爆竹店系合法经营，没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。如是产品质量问题导致原告受伤，应由生产厂家承担赔偿责任。 被告望江鸦滩镇郝南高商店辩称：望江鸦滩镇郝南高商店的经营范围包括烟花、爆竹。该案所涉烟花是望江鸦滩镇郝南高商店从被告湖南省芙蓉烟花有限公司购进的。望江鸦滩镇郝南高商店在本案中没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。如是产品质量问题导致原告受伤，应由生产厂家承担赔偿责任。 经审理查明：被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂成立日期是2009年11月30日，许可证有效期至2018年12月20日，经营范围：烟花类，组合烟花类（B、C）级，喷花类（含亮珠，B、C、D）级生产。被告湖南省芙蓉烟花有限公司成立日期是2014年8月1日，许可证有效期至2018年12月20日，经营范围：烟花类、爆竹类、引火线，组合烟花类（B、C）级、爆竹类（C）级、效果引火线生产。2015年4月12日，临澧县柏枝烟花鞭炮厂向湖南省芙蓉烟花有限公司出具委托书“因业务繁忙，故委托临澧县芙蓉花炮厂生产一鸣惊人产品，委托期限2015年4月12日至2016年4月11日”。随后湖南省芙蓉烟花有限公司便开始生产一鸣惊人烟花并自行对外销售，且在该产品包装上注明“产品名称：一鸣惊人。产品类别：组合烟花类。组合类型：同类组合烟花。产品级别：C级。执行标准：GB10631-2013GB19593-2004。保质期：三年。制造商名称：临澧县柏枝烟花鞭炮厂。制造商地址：湖南省临澧县柏枝乡柏枝村。消费类别：个人燃放类。厂址：新安镇望夫台。湖南省临澧县芙蓉花炮厂”。该产品及包装上未注明生产日期，外包装极其粗糙。其中包装上的警示语栏明确载明“严禁在离产品小于30米的地带观看”，燃放说明栏明确载明“用香烟或香棒点燃绿色安全引火线，人立即离开，至离产品15米以上的安全地带观看”。被告望江鸦滩镇郝南高商店（经营范围为烟花、爆竹）从湖南省芙蓉烟花有限公司购进若干一鸣惊人烟花并将其中的部分烟花销售给被告望江徐旭生烟花爆竹店（经营范围为烟花、爆竹），望江徐旭生烟花爆竹店将该烟花的一部分销售给被告望江华阳镇慧明销售店（经营范围为烟花、爆竹），望江华阳镇慧明销售店又将其中的部分销售给被告司映堂。2016年1月31日原告张文贵父亲从司映堂处购买两个一鸣惊人烟花。2016年2月7日（除夕）晚上23时56分，原告将上述两个烟花摆放在农村老家门前的乡村水泥公路路面中间，刚点燃其中一个烟花引火线准备迅速离开时，从烟花筒子中弹射出的内筒（烟花弹）爆炸导致原告右眼受伤。原告受伤后被及时送至望江县医院接受检查与住院治疗，该院诊断为“右眼前房积血”，2016年2月10日原告出院时医嘱“建议休息一周，妥布霉素地塞米松眼水ODqid,重组人表皮生长因子眼水ODqid，一周内复查并门诊随访”，期间，原告共花去医疗费1693.9元。由于右眼部不适，原告于2016年2月20日、22日到九江学院附属医院接受门诊治疗，共花去医疗费695.86元。2016年2月25日原告以右眼视物模糊无改善在九江学院附属医院接受住院治疗，该院诊断为“右眼挫伤、黄斑水肿”，2016年3月9日原告出院时医嘱“复发血塞通，胞磷胆碱钠3/天，有视力下降，眼前黑影等症状及时到医院复诊，有迟发型视网膜脱离的可能性”，期间又花去医疗费4135.72元。2016年7月20日安徽永正司法鉴定所根据安徽大雷律师事务所的委托，对原告右眼的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张文贵右眼外伤性黄斑病变致右眼低视力1级，其伤残等级评定为Ⅹ（十）级”，因此次鉴定，原告花去检查费252.3元，鉴定费800元。2016年12月27日湖南省芙蓉烟花有限公司当庭向本院提出要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。之后，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张文贵因外伤致右眼低视力1级以上，属十级伤残”。另查明，原告自2014年7月14日至今一直在九江市公共交通集团公司第一营运公司担任101路公交车司机一职，2015年5月至12月的月平均工资约4766元。原告本次受伤后至2016年5月31日没有去公司上班，2016年3月至5月，公司仅向原告每月发放1280元基本工资。原告的损失均未得到相应赔偿，为此，原告向本院起诉要求判如前述所请。 上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、烟花实体物二个（一个已被燃放、一个未被燃放）、对被告司映堂的调查笔录原件一份、望江县医院与九江学院附属医院出院记录及诊断证明原件各一份、医疗费收据原件14张、司法鉴定意见书原件二份、鉴定费发票原件1张、劳动合同原件一份、工资账户清单一份以及本院依法向九江市公共交通集团公司调取的证据材料等在卷佐证，结合原、被告陈述、质证，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。《中华人民共和国产品质量法》明确规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《烟花爆竹安全与质量》GB10631-2013标准规定，组合烟花在燃放时不得出现速燃、冲头、冲底、冲射、发射偏斜角、低炸等现象，点火引火线的引燃时间应保证燃放人员的安全离开且在规定时间内引燃主体。C级烟花适于室外开放空间燃放、危险性较小的产品，个人燃放类烟花，系不需要加工安装、普通消费者可以燃放的烟花。从该案被燃放的烟花来看，该产品不仅外包装极其粗糙，而且产品及包装上未注明生产日期，燃放说明栏与警示语栏载明的安全距离不一致，存在明显的瑕疵。虽被告湖南省芙蓉烟花有限公司提出一鸣惊人烟花系合格产品并提供产品抽样检验报告佐证，但抽样检验的样品是否包括涉案的两个烟花，其未能提供证据佐证，不能据此认定涉案的烟花系合格产品。庭审中，临澧县柏枝烟花鞭炮厂与湖南省芙蓉烟花有限公司提出对涉案烟花质量申请鉴定，但庭后又明确不申请鉴定。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告诉请的赔偿范围和标准确认如下：医疗费6777.78元（对于原告提交的郑州大学第一附属医院门诊收费票据6张，金额486.8元，因无其他证据印证，不予支持），误工费3600元（原告系公交车司机，眼部受伤严重影响工作，至2016年6月才回公司上班，期间公司每月仅发放1280元基本工资，其误工损失远远超过诉求的误工费，现其仅要求计算3600元，与法不悖，应予支持），护理费1941.74元（114.22元/天×17天），住院伙食补助费510元，交通费酌情支持400元，营养费200元，残疾赔偿金53872元（按城镇标准计算），精神损害抚慰金酌情支持6000元，鉴定费800元，合计74101.52元。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》明确规定，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。从被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂向被告湖南省芙蓉烟花有限公司出具的“委托书”及其双方陈述的内容来分析，双方并非委托关系，而是许可与被许可的关系，即临澧县柏枝烟花鞭炮厂许可湖南省芙蓉烟花有限公司生产标有其厂名、厂址的一鸣惊人烟花并自行对外销售，故临澧县柏枝烟花鞭炮厂也应同属于该产品的生产者。本案中，原告张文贵在室外开阔地点燃放个人燃放类、C级烟花时受伤。作为生产者的临澧县柏枝烟花鞭炮厂与湖南省芙蓉烟花有限公司既没有提供相应证据证明原告在燃放烟花时存在违规操作情形，也没有提供相应证据证明涉案烟花确系合格产品，不能排除是涉案烟花点火引火线的引燃速度过快、发射偏斜角或低炸等现象导致原告受伤，据此可认定涉案烟花系缺陷产品，烟花在燃放过程中给原告造成的伤害与产品缺陷存在因果关系。因此，作为生产者的临澧县柏枝烟花鞭炮厂与湖南省芙蓉烟花有限公司对原告的损失应共同承担全部赔偿责任。故对原告的前述诉讼请求应予大部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第四项、第四十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂与被告湖南省芙蓉烟花有限公司共同赔偿原告张文贵医疗费、误工费等上述损失共计74101.52元，限于本判决生效后20日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1718元，由被告临澧县柏枝烟花鞭炮厂与被告湖南省芙蓉烟花有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杨运来 审 判 员  汪秀霞 代理审判员  杨济勇 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  潘 慧 附相关法律如下： 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： （一）有产品质量检验合格证明； （二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址； （三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； （四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； （五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。 裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。