上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初20557号原告：中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。主要负责人：黄勤，支行行长。委托诉讼代理人：杨奕，男。委托诉讼代理人：赵婉皎，女。被告：上海腾盟电子科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李勇，经理。被告：上海融子文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨林。被告：李勇，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：陈黎慧，女，1972年3月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行(简称“建行杨浦支行”)与被告上海腾盟电子科技有限公司(简称“腾盟公司”)、上海融子文化传播有限公司(简称“融子公司”)、李勇、陈黎慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，适用普通程序审理。审理中，因被告融子公司下落不明，本院进行公告送达，后本院依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告建行杨浦支行委托诉讼代理人杨奕、被告李勇(并为被告腾盟公司法定代表人和被告陈黎慧委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。被告融子公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾盟公司归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)19,500,000元，支付截至2016年12月19日的利息、逾期利息共计77,379.46元，及自2016年12月20日起至实际清偿日止的逾期利息(以19,542,366.05元为计算本金，按合同编号为XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计付；2、判令被告李勇、陈黎慧对上述款项负连带清偿责任；3、判令被告融子公司对上述款项承担抵押担保责任，原告有权对其所有的上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房产和上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房产行使抵押权。事实与理由：2015年12月8日，原告与被告上海腾盟公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告向原告借款19,500,000元，借期12个月，自2015年12月3日起至2016年12月2日(以贷款转存凭证所载实际放款日期为准)。同日，原告与被告李勇、陈黎慧签订《保证合同》(自然人版)，约定两被告为前述借款向原告承担连带保证责任。同日，原告与被告融子公司签订《最高额抵押合同》，约定被告融子公司在2014年12月8日至2019年12月7日期间内以其名下的两套房产为腾盟公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为40,000,000元。后原告依约于同年12月10日向被告腾盟公司发放了全额贷款。贷款到期后，腾盟公司未按约归还本息，被告李勇、陈黎慧、融子公司也未按约承担担保责任。原告故诉至法院，作如上诉请。被告腾盟公司辩称，确向原告借款1950万元，对欠付的本金、利息、逾期利息的金额均以原告电脑系统计算的为准。对原告的诉讼请求无异议，希望能尽快处置抵押物以偿付本息。被告李勇、陈黎慧辩称，对两被告承担连带保证责任无异议。被告融子公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年12月8日，原告(乙方)与被告融子公司(甲方)订立合同编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，约定：鉴于原告为被告腾盟公司连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要(及/或已经)与债务人在2014年12月8日至2019年12月7日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，被告融子公司愿意为被告腾盟公司在主合同项下的一系列债务提供最高限额为4000万元的抵押担保；本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、乙方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；抵押财产为被告融子公司名下的上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房屋和上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房屋；合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2015年12月8日，原告与被告腾盟公司订立编号为XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向被告腾盟公司提供贷款19,500,000元，用于日常生产经营周转，借期12个月，自2015年12月3日起至2016年12月2日(以贷款实际发放日为准)，按月结息，年利率为固定利率，即LPR利率(贷款基础利率)加9.35基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告未按时还清本息包括提前到期本息，则按合同约定的结息方式及罚息利率支付自逾期日起至本息全部清偿日止的利息、复利，合同履行过程中发生争议向原告住所地人民法院起诉，等等。同日，原告建行杨浦支行(乙方)与被告李勇、陈黎慧(甲方)订立编号XXXXXXXXXXXXXX的《保证合同》(自然人版)。约定：两被告就被告腾盟公司基于主合同编号XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务，提供连带责任保证；保证范围为主合同全部债务，包括但不限于全部本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同另约定，被告腾盟公司不履行主合同到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，被告李勇、陈黎慧应在保证范围内承担保证责任，无论原告对主合同债权是否拥有其他担保或者是否有第三方同意承担主合同全部或部分债务，该两被告保证责任均不予减免，等等。同年12月10日，原告向被告腾盟公司发放了贷款1950万元。2016年12月9日借款期限届满后，被告腾盟公司未按约还本付息。截至2016年12月19日，被告腾盟公司尚欠借款本金1950万元，利息42,366.05元，罚息、复利共计35,013.41元。以上事实由原告提供的合同编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，编号为XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》，编号XXXXXXXXXXXXXX的《保证合同》(自然人版)，抵押登记证明，《贷款转存凭证》、贷款利息清单等佐证，并经本院审核，应予采信。本院认为，涉案相关的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。现借款期限已届满，被告腾盟公司未能按照约定按时足额履行其还本付息义务，已构成违约，原告要求被告腾盟公司偿付欠付的借款本金、利息和逾期利息，具有法律和事实依据，本院予以支持。在债务人不履行到期债务的情况下，原告要求行使抵押权，并就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿，于法不悖。原告要求连带保证人承担保证责任，亦无不当，应予支持。被告融子公司未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海腾盟电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行借款本金人民币19,500,000元，截至2016年12月19日的利息、逾期利息共计人民币77,379.46元，以及自2016年12月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币19,542,366.05元为基数，按照编号为XXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》约定利率计付)；二、若被告上海腾盟电子科技有限公司届期未履行上述第一项钱款给付义务，原告中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行有权对被告上海融子文化传播有限公司名下的上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房屋和上海市浦东新区申江路XXX弄XXX号全幢房屋在人民币4000万元最高债权额范围内行使优先受偿权。被告上海融子文化传播有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海腾盟电子科技有限公司追偿；三、被告李勇、陈黎慧对被告上海腾盟电子科技有限公司上述第一项钱款给付义务承担连带清偿责任，被告李勇、陈黎慧承担连带清偿责任后，有权向被告上海腾盟电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币138,800元，诉讼保全费人民币5000元，由被告上海腾盟电子科技有限公司、上海融子文化传播有限公司、李勇、陈黎慧共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马霄燕人民陪审员  瞿国富人民陪审员  徐剑敏二〇一七年四月十八日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。