江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初2583号原告钱如松，男，1946年2月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告钱长清，男，1972年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告钱卫清，男，1976年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上三原告共同委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被告张四平，男，1966年10月8日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。被告姚卫东，男，1972年8月17日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区被告宣城市顺驰汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处双凤村。法定代表人李平。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。负责人李巍，该公司总经理。委托代理人耿显，江苏陆周律师事务所律师。委托代理人周菊，江苏陆周律师事务所律师。原告钱如松、钱长清、钱卫清诉被告张四平、姚卫东、宣城市顺驰汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员韦建军适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告钱如松、钱长清、钱卫清委托代理人高勋伟、被告张四平、被告姚卫东、被告保险公司委托代理人耿显到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱如松、钱长清、钱卫清诉称，2017年3月9日时48分左左右，钱如松驾电动自行车（搭乘狄菊英）沿104国道由东向西行驶至1244KM+240M处，遇右前侧电动三轮车而避让驶入机动车道，与同向张四平所驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车/皖P99**挂重型普通半挂车发生碰撞，致钱如松受伤、狄菊英死亡，车辆受损。2017年3月24日，溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定钱如松负事故主要责任，张四平承担事故次要责任。原告系受害人狄菊英的配偶和儿子。被告宣城市顺驰汽车运输有限公司为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车/皖P99**挂重型普通半挂车车辆登记所有人，被告保险公司为该车交强险、第三者责任险的承保单位，事故发生在保险期限内。公民生命健康权受法律保护，被告应依法承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法处理！被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证被告张四平辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。被告姚卫东边城，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证被告运输公司未作答辩。经审理查明，牌号为皖Ｐ×××××重型半挂牵引车/皖P99**挂重型普通半挂车的登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告姚卫东，被告张四平系被告姚卫东雇佣的驾驶员，被告张四平是持证驾驶，皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车辆强制保险和商业三责险（限额100万元，不计免赔），皖P99**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了商业三责险（限额50万元，不计免赔），保险期限均是自2017年2月16日起至2018年2月15日止，事故发生在保险期限内。2017年3月9日8时48分左右，钱如松驾驶电动自行车（后座搭载狄菊英）沿104国道北侧非机动车道由东向西行驶至104国道1244KM+240M处，遇右前方陈小平驾驶的电动三轮车遇情况突然向左，车辆避让驶入机动车道，与同方向张四平驾驶的皖Ｐ×××××重型半挂牵引车/皖P99**挂重型普通半挂车发生碰撞，事故造成两车损坏、钱如松受伤、狄菊英死亡。2017年3月24日溧阳市公安局交巡警大队出具事故认定书，认定钱如松负事故主要责任，张四平负事故次要责任。事故发生后，但原告近亲属狄菊英当场死亡，原告钱如松事故当天即到溧阳市中医医院门诊治疗，被诊断为多处软组织挫伤。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件1份、保险单复印件3份、门诊病历复印件1本、医疗费发票复印件7张、居民死亡医学证明书复印件1份、火化证复印件1份、尸检报告单复印件1份、溧阳市公安局清安派出所溧阳市溧城镇上阁楼村委出具的证明1份附卷佐证。庭审中被告对上述事实及原告提供的全部书证的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费2509元（提供医疗费发票复印件7张）；2、误工费1500元（以原告钱如松因本次交通事故门诊诊断为多处软组织挫伤，确实需要在家休息，虽原告已经年满60周岁，但原告仍需以从事农业生产为生，所以原告主张误工休息30天，每天50元计算）；3、死亡赔偿金441672元（以原告近亲属狄菊英因交通事故死亡，死亡时年满69周岁，按2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，赔偿11年计算）；4、精神损害抚慰金20000元（以原告在本次交通事故负主要责任，被告应承担50000元中的40%计算）；5、丧葬费33600元；6、处理丧葬事宜人员交通事故费用（交通费、误工费）3000元；7、车损1000元。庭审中被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的主张和请求均无异议，但被告保险公司提出应扣除10%的医保外用药；被告保险公司对原告主张的误工费提出因原告已年满60周岁，既没有误工证明，也没有相关的休息建议，因此不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金，主张因按责分摊，保险公司认可15000元；对原告主张的处理丧葬事宜人员误工、交通费用，对其中的误工费不予认可，对其中的交通费提出请求法庭酌定认定；对原告主张的车损1000元，因原告未提供相关司法评估意见书和修理费发票，因此不予认可。庭审中原告提出事故发生后，肇事车辆实际车主被告姚卫东已支付原告现金50000元，对此姚卫东表示认可。被告保险公司提出，对超过交强险部分的损失由被告保险公司按30%来赔偿。本院认为，被告张四平驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动自行车的原告钱如松发生碰撞的交通事故，造成三原告近亲属狄菊英死亡、原告钱如松受伤的严重后果。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定原告钱如松负事故主要责任，被告张四平负事故次要责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险内按责分担。庭审中被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。关于原告钱如松主张的误工费，虽然钱如松已年满60周岁，受伤后也未住院，但其门诊病历上诊断为全身多处软组织挫伤，考虑到钱如松的年龄以及作为农民一般在超过60周岁以后都会继续从事农业生产的实际情况，本院酌定考虑钱如松误工7天，每天按50元计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，应按双方的交通事故责任来分摊，以被告承担50000元中的35%即17500元为宜。关于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工和交通费损失，原告近亲属狄菊英死亡后其亲属处理善后事宜事实上会产生交通费和误工等损失，本院酌情认定1500较为妥当。关于原告主张的车损费，因原告未提供相关价格评估鉴定结论，也未提供相关修理费的正式发票，本院难以支持。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费2258.1元（已扣除10%的医保外用药）；2、误工费350元；3、死亡赔偿金441672元；4、精神损害抚慰金17500元；5、丧葬费33600元；6、处理丧葬事宜人员误工、交通费1500元。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告钱如松、钱长清、钱卫清医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工、交通费合计人民币246875.8元（其中支付给原告钱如松、钱长清、钱卫清196963.6元，支付给被告姚卫东49912.2元，已扣除其应承担的10%医保外用药中的35%即87.8元）二、驳回原告钱如松、钱长清、钱卫清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取2324元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4648元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。审判员  韦建军二〇一七年四月二十四日书记员  朱媛媛