四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初1918号原告：蔡世明，男，1980年11月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。被告：林丰树，男，1965年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：谢端珍，女，1965年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地成都市温江区光华大道南江路139-147号。负责人：罗俊琪，经理。委托诉讼代理人：范康东，四川君合律师事务所律师。原告蔡世明诉被告林丰树、谢端珍、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡世明及其委托诉讼代理人邓兰英，被告林丰树，被告谢瑞珍，被告平安保险公司委托诉讼代理人范康东到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告蔡世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计245480.04元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日21时50分许，林天承醉酒后驾驶川Ax小型轿车沿车城大道主道从驿都大道方向往成洛大道方向行驶，蔡世明驾驶川A**小型轿车沿西永路从同安方向往车城大道行驶。两车行驶至车城大道西永路口时，林天承驾车超过规定时速，蔡世明驾车从施划有右转导向标线的机动车道进入路口左转弯，两车相撞，致蔡世明、林天承受伤，两车受损。林天承后经医院抢救无效死亡。2016年12月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定林天承承担事故的主要责任，蔡世明承担事故的次要责任。川Ax小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告林丰树辩称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。川Ax小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告谢端珍的辩称意见与被告林丰树的意见一致。被告平安保险公司称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。投保情况属实。根据交警的事故认定，林天承系醉驾，保险公司交强险和商业险拒赔。经审理认定事实如下：2016年10月31日21时50分许，林天承醉酒后驾驶川Ax小型轿车沿车城大道主道从驿都大道方向往成洛大道方向行驶，蔡世明驾驶川A**小型轿车沿西永路从同安方向往车城大道行驶。两车行驶至车城大道西永路口时，林天承驾车超过规定时速，蔡世明驾车从施划有右转导向标线的机动车道进入路口左转弯，两车相撞，致蔡世明、林天承受伤，两车受损。林天承后经医院抢救无效死亡。2016年12月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定林天承承担事故的主要责任，蔡世明承担事故的次要责任。川Ax小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，蔡世明受伤后被送往成都龙泉驿区第一人民医院住院治疗31天，出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗，暂休息壹月，需护理，加强营养；2、患者目前仍需颈部牵引，出院后可能出现颈部等不适，需及时就医；3、出院带药。2017年2月24日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。蔡世明于2012年拆迁安置在大面街办鹤祥路28号2栋1单元5001号。蔡世明的父亲蔡维成与母亲王群林共生育了包括蔡世明在内的两名子女。蔡世明与其妻于2006年3月17日生育一女蔡张佳。庭审中，原、被告就医疗费11940.03元（自费药扣除15%）、住院伙食补助费930元、营养费1220元、误工费5560.19元、鉴定费1450元、交通费300元、车损89000元、拖车费760元，各方达成一致。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。本案中林天承承担事故主要责任，应当对原告的损失进行赔偿，但林天承已经死亡，其民事赔偿责任由其近亲属林丰树、谢端珍在继承林天承遗产的范围内承担赔偿责任。林天承生前为川Ax小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。但被告林天承系醉驾，被告平安保险公司商业险条款中约定了醉驾系免责情形，同时提交了投保单上面有林天承的签字，表明保险公司已经尽到提示告知义务，故商业险部分免赔，但交强险部分仍承担垫付义务。故本案原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险的部分由被告林丰树、谢端珍在继承林天承遗产的范围内承担70%。原、被告就医疗费11940.03元（自费药扣除15%）、住院伙食补助费930元、营养费1220元、误工费5560.19元、鉴定费1450元、交通费300元、车损89000元、拖车费760元，各方达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认。对于原告的其余诉讼请求，本院评判如下：1、护理费，原告请求6100元过高，本院酌定按照每天60元计算住院期间31天及院外30天共计61天，共计3660元；2、残疾赔偿金，原告蔡世明2012年已拆迁安置，长期在城镇居住，且未满60周岁，其伤情经鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金应当按照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算20年，伤残系数0.2，原告请求104820元适当，本院依法予以确认；3、精神损害抚慰金，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及其在交通事故中的过错程度，本院酌定5600元；4、被扶养人生活费，原告的父亲蔡维成已满63周岁，其被扶养人生活费计算17年，扶养人为2人，原告请求15726.70元适当，本院依法予以确认；原告母亲王群林已满59周岁，其被扶养人生活费计算20年，扶养人为2人，原告请求18502元适当，本院依法予以确认；原告的女儿蔡张佳已满10周岁，长期随父亲生活在城镇，其被扶养人生活费应当按照城镇消费性支出标准19277元每年计算8年，扶养人为2人，原告请求15421.60元适当，本院依法予以确认，被扶养人生活费共计49650.30元。综上，原告的损失合计为274890.52元。先由被告平安保险公司在交强险内承担122000。余额152890.52元由被告林丰树、谢端珍在继承林天承遗产的范围内承担70%即107023.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告蔡世明122000元；二、被告林丰树、谢端珍在继承林天承遗产范围内于本判决生效后10日内赔偿原告蔡世明107023.36元；三、驳回原告蔡世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2491元，由被告林丰树、谢端珍在继承遗产范围内负担1744元，原告蔡世明负担747元（此款已由原告预交，被告在判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一七年四月二十六日书记员  徐琳