福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初615号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人邱秋荣，男，1967年9月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。辩护人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。辩护人陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]590号起诉书指控被告人邱秋荣犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年1月23日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤、刘恋钦出庭支持公诉，被告人邱秋荣及其辩护人林寿雁、陈潇君到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年9月17日，被告人邱秋荣明知其被洪永辉（在逃）租用的两间简易搭房被用于储存假烟而未予制止。2016年9月25日，漳浦县烟草局的执法人员在该搭房内查获假冒成品软盒中华香烟13件、成品硬盒中华24件、盘纸278盘等卷烟及制假原辅材料。经鉴定，上述卷烟为假冒注册商标且为伪劣产品，上述卷烟及制假原辅料价值为人民币1831200元。指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定结论；6.现场勘验检查材料。综上述，公诉机关认为，被告人邱秋荣的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，是犯罪未遂，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，依法判处。被告人邱秋荣供认了起诉书所指控的犯罪事实。辩护人林寿雁提出的辩护意见是：1.被告人邱秋荣的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂；2.被告人邱秋荣在共同犯罪属从犯；3.被告人邱秋荣案发后具有自首情节，且无前科劣迹，认罪态度好，主观恶性小。综上，建议对被告人邱秋荣减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年9月9日，被告人邱秋荣将址在漳浦县杜浔镇文卿村其家自行搭盖的2间简易板房出租给洪某辉（另案处理）使用，并约定年租金人民币1万元，后向洪某辉预收租金人民币5000元。同月17日凌晨0时许，洪某辉等人将假冒“中华牌”、“云烟牌”、“玉溪牌”、“双喜牌”等成品香烟及盘纸等制假原辅材料存放入该简易板房内。同日上午，被告人邱秋荣明知洪某辉等人存放的物品是假冒伪劣香烟，仍继续提供上述简易板房予以储存。同月25日，福建省联合打假总队及漳浦县烟草专卖局在上述2间简易板房内查获假冒且伪劣“中华牌”软盒成品香烟13件、假冒且伪劣中华牌硬盒成品香烟24件、假冒且伪劣“云烟牌”软盒成品香烟27件、假冒且伪劣“玉溪牌”硬盒成品香烟37件、假冒且伪劣“双喜牌”软盒成品香烟15件及盘纸278盘（价值计人民币1831200元）。案发后，上述假冒伪劣香烟及盘纸已移交漳浦县烟草专卖局统一处理。另查明，2016年9月25日，福建省联合打假总队在上述简易板房查获涉案假冒伪劣香烟并控制住被告人邱秋荣后，通知漳浦县烟草专卖局前来处理。漳浦县烟草专卖局将情况向中共漳浦县政法委员会汇报后，赶到现场会同福建省联合打假总队进行查处。漳浦县公安局杜浔派出所办案民警根据中共漳浦县政法委员会通报指示后，到现场将已被控制的被告人邱秋荣带回审查。上述事实，被告人邱秋荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱秋荣的户籍证明，漳浦县公安局扣押决定书、扣押清单、移送财物清单，漳浦县公安局杜浔派出所关于被告人邱秋荣到案经过的情况说明，漳浦县烟草专卖局关于涉案物品移交情况的说明及关于查获经过的情况说明，现场平面图及现场照片及福建省烟草质量监督检测站卷闸鉴别检验报告和漳浦县价格认证中心关于中华牌香烟等价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱秋荣明知他人实施销售假冒伪劣卷烟犯罪，仍为他人提供场所予以储存，其行为已构成销售伪劣产品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱秋荣起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人邱秋荣的犯罪行为由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。归案后，被告人邱秋荣能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邱秋荣犯生产、销售伪劣产品罪，是犯罪未遂，属共同犯罪，是从犯的指控和所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人林寿雁提出被告人邱秋荣的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，且在共同犯罪属从犯，无前科劣迹，认罪态度好，主观恶性小，建议对被告人邱秋荣减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；但提出被告人邱秋荣案发后能投案自首的辩护意见，经查，被告人邱秋荣被福建省联合打假总队及漳浦县烟草专卖局工作人员现场查获并控制后，由漳浦县公安局杜浔派出所办案民警从现场带回接受审查，其到案经过不具有投案的主动性，依法不构成自首。因此，辩护人提出的该辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳；辩护人还提出对被告人邱秋荣适用缓刑的辩护意见，经查，本案涉案假冒伪劣产品数量大，价值达人民币1831200元，具有严重的社会危害性，对被告人邱秋荣不宜适用缓刑，因此，辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告人邱秋荣犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月26日起至2022年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、没收扣押在案的假冒“中华牌”软盒成品香烟13件、假冒中华牌硬盒成品香烟24件、假冒“云烟牌”软盒成品香烟27件、假冒“玉溪牌”硬盒成品香烟37件、假冒“双喜牌”软盒成品香烟15件及盘纸278盘。三、继续追缴被告人邱秋荣违法所得赃款人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨艺鸣代理审判员  林小香人民陪审员  黄志玉二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈雪丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。