广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1483号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦文富，男，1991年7月10日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南丹县。因本案于2016年3月10被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1380号起诉书指控被告人韦文富犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2016���7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员吴小强出庭支持公诉，被告人韦文富到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2015年年初至2016年3月份期间，被告人韦文富伙同数名广西南丹籍男子，采用威胁、要挟的方法，先后多次向租住在中山市某出租屋的卖淫女王某、徐某、杨某、张某等人，按月索要人民币100元、200元不等的“保护费”。2016年3月9日晚9时许，被告人韦文富和黄某(另案处理)再次来到上述出租屋，被告人韦文富进入屋内，从卖淫女杨某处索要“保护费”人民币100元，随后向卖淫女王某索要“保护费”人民币200元，王某只愿给100元“保护费”，被告人韦文富随即持屋内的木质扫把把手和塑料胶凳对王某进行殴打，强行索要，将王某打伤(经鉴定，伤情属轻微伤)。徐某和黄某随即将两人拉开，王某在徐某提醒下逃离现场。次日19时许，被告人韦文富和黄某以处理前日打架事宜为由，再次来到上述出租屋找王某理论，被预伏的公安人员当场抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人王某、徐某、杨某、张某的陈述、公安机关出具的到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、相关书证、证人黄某的证言、被告人韦文富的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人韦文富无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力方法当场劫取他人财物，并采用威胁要挟的方法多次强索他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条的规定，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人韦文富抢劫犯罪未遂，可以比照既��犯从轻处罚。被告人韦文富犯有数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人韦文富对敲诈勒索罪的指控没有异议，但辩称其没有犯抢劫罪。经审理查明，2015年年初至2016年3月份期间，被告人韦文富伙同数名广西南丹籍男子，采用威胁、要挟的方法，先后多次向租住在中山市黄圃镇大岑村大兴中路2号出租屋的卖淫女王某、徐某、杨某、张某等人，按月索要人民币100元、200元不等的“保护费”。2016年3月9日晚9时许，被告人韦文富和黄某(另处理)再次来到中山市某出租屋，被告人韦文富进入屋内，从卖淫女杨某处索要“保护费”人民币100元，随后向卖淫女王某索要“保护费”人民币200元，王某只愿给100元“保护费”，被告人韦文富随即持屋内的木质扫把把手和塑料胶凳对王某1进行殴打，强行索要，将王某打伤(经鉴定，伤情属轻微伤)。徐某和黄某随即将两人拉开，王某在徐某提醒下逃离现场。2016年3月10日晚7时许，被告人韦文富和黄某以处理前日打架事宜为由，再次来到上述出租屋找王某理论，后被公安人员当场抓获归案。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人王某的陈述及辨认笔录证实，2014年1月份开始，“小富”他们开始向我们收取“保护费”，每个人每月交给他200元，“小富”总共向我收了四千多的“保护费”。大岑村和顺德华口村都是他在收“保护费”。2016年3月9日晚7时30分许，我和另外两个老乡正在中山市某出租屋门口“站街”，“小富”和另两名男子向我们走来，我就马上关门。他们就在外面拍门，我就开门让他们进来，他们进来后就向我收保护费。我提出给100元，但他们不答应，“小富”就拿起扫把棍子，并向我的头打过来，他拿着扫把棍子打了两下，扫把棍子就被他打断了。他打断木棍后，我就还手打他两下。另两名男子听到“小富”打我的声音，也冲了进来。另一名男子就冲过来把我拉住，“小富”就拿起一个塑料凳子打了我六下，我的老乡叫我快跑，我就跑出来了。我就到公安机关反映我被收保护费的情况，公安人员告诉我如果“小富”再过来就跟他们联系。2016年3月10日晚7时35分许，我给“小富”打了一个电话，“小富”提出要1万元，我说1万元肯定没有；“小富”就说如果没有的话就见我一次打我一次。当晚7时42分，“小富”驾驶一辆面包车来到中山市某出租屋门口，我把铁门关上。我对“小富”说，你来这么多人，你砍我的话怎么办，“小富”说不会砍我，接着他离开。最矮的男子过来谈并提出要3600元，我又提出让“小富”过来谈。后公安人员过来把“小富”抓住。其辨认出被告人韦文富就是“小富”。2.被害人徐某的陈述及辨认笔录证实，2015年我开始租住在中山市某出租屋从事站街招嫖，并听说在这边站街要交保护费。没多久，“小富”就带了几名男子向我们收取保护费，我就给了小富100元。后“小富”等人在每个月的6号都会过来收保护费100元。2015年9月份过后，“小富”开始向我收200元的保护费。2016年3月9日晚9时30分许，我、王某和杨某一起在中山市某出租屋附近站街，“小富”带着两名男子向我要保护费，我给了100元。“小富”他们又跟王某收保护费，王某提出给100元，“小富”就开始骂王某，并拿一根木棒往王某的头上打了两下，那根木棒也被打断了。“小富”扔了木棒就用手抓住王某的头部，用拳头打了王某几下。之后，“小富”又拿起一个塑料凳子砸王某的背部。他砸了几下后将凳子扔掉，又去拿柜子里面的铁棍想打王某��我过去将“小富”拉开，跟“小富”一起过来的男子也帮忙拉开“小富”，王某就趁机跑出去，“小富”他们几个人就一起跟着追了出去。后“小富”返回并将他的电话号码给了我，要求王某打电话跟他说清楚，还说如果王某不给钱就见她一次打她一次，让她在这里待不下去。接着，他又向杨某要钱，杨某就拿了100元给小富，“小富”收钱后就离开了。3月10日下午5时许，我与王某在出租房内，王某打通了“小富”的电话，“小富”提出要一万块钱，王某说没有一万块钱。当晚6时许，“小富”又打电话给王某，说的还是钱的问题。后我看见一辆开得很快的白色面包车开向我们这边，并停在出租屋门口。“小富”与一名矮个男子下车，我叫王某关门。他们就在外面踢门，我在出租屋内对“小富”说让他不要打人，“小富”提出让其他人过来跟我们谈，然后那名矮个男���就过来了。矮个男子提出要3600元，王某提出还是叫“小富”过来谈。后公安人员到场把他们抓获。其辨认出被告人韦文富就是“小富”。3.被害人杨某的陈述及辨认笔录证实，2015年1月份，我开始在中山市某出租屋那里做起站街招嫖的生意。2015年2月10日，我在出租屋站街招嫖，有两名陌生男子来到要我交100元保护费，其中一人就是“小富”。我看另外两三个站街招嫖女都给了，我害怕他们打我，也给了100元给他们。之后，“小富”就约定每个月10日左右过来收保护费。2015年上半年，有一次“小富”过来收保护费，我不愿意给，“小富”就从身上掏出一把小刀威胁我，并把小刀横在我脖子那里。还有两次我不愿意给，他打了我一巴掌，我才给了100元保护费。后来他们把保护费改为200元，我也给了。2016年3月9日晚上9时许，“小富”和另一名男子过来收保护��，当时只有我、王某和徐某在中山市某路那里站街招嫖。“小富”先找我收保护费，我就找到房东借了100元给他，并说好明天再给他100元。接着，“小富”去找徐某收保护费，徐某说她年纪大，“小富”就去找王某收保护费。王某说能否给100，“小富”说一定要200；王某说能不能先给100，月底再给100元，“小富”还是说不行。王某和小富就在那里吵了起来，“小富”就走进来殴打王某，我害怕就往屋外跑到马路上。打了一会，徐某去拉开“小富”，王某就从出租屋跑了出来。3月10日晚7时许，王某打电话给“小富”，叫“小富”过来出租屋谈事情。过了一段时间，一辆面包车开过来并停在出租屋门前，“小富”和一个小个子男人下了车。我、王某、徐某见状赶紧把出租屋的铁门关上。我们让那个小个子男子进来出租屋谈，那个男人提出最少要3600元。王某提出让“小富”过来。“小富”过来后，公安人员到场把他们抓住。其辨认出被告人韦文富就是“小富”。4.被害人张某的陈述证实，2015年5月中旬，我在中山市某路附近的出租屋的走道坐着，“小付”带了四、五名男子来到出租屋里，并叫我给钱，每个月200元，说不交钱就别想在这里待，还说见我一次打我一次，最后我给了他100元。2015年8月份，“小付”找我要钱，我给了200元。另，2015年5月份，我在杨某家里吃饭，“小付”带了一个男子到她家要钱，杨某给了他200元。我还听杨某说她已经给了两、三年钱给“小付”，一开始每个月100元，后来每个月200元。其辨认出被告人韦文富就是“小付”。5.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的到案经过证实，2015年3月10日晚7时许，公安人员在中山市某出租屋将被告人韦文富抓获归案。6.中山市公安局黄��分局岭栏派出所出具的搜查笔录、扣押笔录证实，2016年3月10日，公安机关从中山市某出租屋王某住处缴获一根扫把棍和一张胶凳。7.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某出租房。8.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某左髂前上棘及右肘部的皮下出血面积累计达43.4平方厘米，损伤程度为轻微伤；其损伤均为擦伤或皮下出血，损伤符合钝性外力作用所致。9.有中国联合网络通信有限公司佛山市分公司提供的用户资料及通话清单在案。10.广西壮族自治区南丹县公安局出具的户籍证明证实，被告人韦文富于1991年7月10日出生于广西壮族自治区南丹县。11.中山市公安局作出的行政处罚决定书证实，被告人韦��富因殴打他人被处以行政拘留十日。12.被害人王某提供的录音一段。13.证人黄某的证言证实，2016年3月9日晚9时许，我和“阿富”搭乘一名老乡的摩托车过去大岑五队后，“阿富”让我们在外面等，“阿富”独自进入一间带铁门的出租屋。稍后，我听到吵架的声音，就进去，我看到“阿富”和一名中年妇女吵架并且相互拉址，我就把他们拉开，中年妇女就趁机跑出去，“阿富”就去追该名中年妇女，我就打摩的回去。3月10日晚7时许，我和“阿富”乘坐一名老乡的面包车一起去大岑五队上述带铁门的出租屋，我和“阿富”下车没多久就被便衣民警控制住。其辨认出被告人韦文富就是“阿富”。14.证人梁某的证言证实，我是中山市某出租屋的房东，我听说租住在我出租屋的三名妇女被人收保护费。15.有被告人韦文富的供述在案��庭审时，被告人韦文富对敲诈勒索的犯罪事实予以确认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人韦文富无视国家法律，以非法占有目的，采用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；又采用威胁、要挟的方法多次强索他人财物，其行为又构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。被告人韦文富抢劫犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人韦文富当庭如实供述其敲诈勒索犯罪事实，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。被告人韦文富在判决宣告前犯抢劫罪、敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人韦文富犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人韦文富所提其没有犯抢劫罪的意见，经查，被害人王某、徐某的陈述均可证实，被告人韦文富向王某索要保护��不成，遂用木棍、塑料凳子对王某实施殴打；被害人杨某的陈述亦可证实，被告人韦文富因索要保护费不成而对王某实施殴打；《法医学人体损伤程度鉴定书》证实被害人王某的损伤程度为轻微伤，且其损伤符合钝性外力作用所致；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证实，公安机关从案发现场缴获扫把棍1根、胶凳1张；另结合现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、被害人王某提供的录音等证据，足以证实被告人韦文富因索要保护费而用木棍、胶凳对被害人王某实施殴打，并致被害人王某轻微伤的事实，该行为显然已经构成抢劫罪，故对被告人韦文富的上述辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人韦文富犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四��元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。总和刑期三年六个月，并处罚金七千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2019年3月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐宏向人民陪审员  梁轩泉人民陪审员  梁锦康二〇一七年四月二十五日书 记 员  高晓玲