上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初22071号原告：曹佳，男，1984年1月24日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：钱徐，上海中沃律师事务所律师。被告：张莹岚，女，1990年11月10日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张大桦(系被告张莹岚之父)，1958年7月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：叶小青(系被告张莹岚之母)，1960年9月29日生，汉族，住址同上。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：姚刚，男。委托诉讼代理人：陈诚，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊川，上海市尚法律师事务所律师。原告曹佳与被告张莹岚、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：安盛天平公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，根据被告安盛天平公司申请委托上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称：枫林所)对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，枫林所已出具沪枫林【2017】残鉴字第0200号(以下简称：第0200号)鉴定意见书。2017年3月7日、4月13日和4月21日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告曹佳及其委托诉讼代理人钱徐，被告张莹岚及其委托诉讼代理人张大桦，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人陈诚、姚刚，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人彭俊川、李秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹佳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11,919.72元，住院伙食补助费293.50元、护理费8,320元、营养费3,600元、误工费38,887元、残疾赔偿金346,152元、残疾辅助器具费280元、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,000元、手机损失费948元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。在前述诉讼请求中，首先要求安盛天平公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；被告平安上海分公司在两辆机动车的交强险无责限额范围内承担赔偿责任。不足部分或不计入保险部分由被告张莹岚承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年4月3日18时许，在上海市长宁路XXX号龙之梦购物中心的地下车库241号停车位处，被告张莹岚驾驶沪B1XXXX机动车碰撞到停放的车辆沪B6XXXX，致沪B6XXXX车身又碰撞到停放的沪B7XXXX机动车。张莹岚驾驶沪B1XXXX继续行驶中与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。经公安交警部门认定，被告张莹岚负本起事故的全部责任，原告及案外机动车驾驶人均无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。被告张莹岚辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额外按照100%比例承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告安盛天平公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业三者险100%的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告平安上海分公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。但因投保于其公司的涉案两辆机动车均未与原告发生直接碰撞，故不同意承担无责范围内的赔偿责任。其公司对原告的各项诉请有异议。经审理，本院查明事实如下：1、对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2、事发后，原告至复旦大学附属华东医院等就诊，诊断为原告因交通事故受伤，致第4，6，7，8，9，10，11胸椎椎体压缩性骨折。3、事发后，被告张莹岚为原告预付医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费合计10,063.62元，其余各方同意在本案中一并处理。4、审理中，被告安盛天平公司对原告的伤残等级及三期鉴定意见有异议，申请重新鉴定。在听取各方意见后，本院予以准许并依法委托枫林所对原告的伤情进行重新鉴定。2017年2月10日枫林所作出意见为，原告T6-T10椎体新鲜压缩性骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。为此，安盛天平公司预付鉴定费3,500元。另查明，涉案的事故车辆沪B1XXXX在安盛天平公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、重新鉴定意见书等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。审理中，各方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费293.50元。审理中，因各方就其余诉请无意调解，致本院无法为各方组织调解。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述法律规定及事故责任认定，被告张莹岚驾驶机动车撞倒步行的原告，负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任。故本起交通事故，安盛天平公司作为本案事故车辆沪B1XXXX的保险人，应当在交强险及商业三者险内对原告受有的实际损失承担全部责任。因原告曹佳未与沪B6XXXX、沪B7XXXX机动车产生接触，其损伤后果与前述两车的停放行为没有因果关系，其要求平安上海分公司承担两份交强险无责限额内的赔偿责任，不予准许。对保险不足或不属于保险理赔的部分，由被告张莹岚承担100%侵权损害赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、重新鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费293.50元(被告张莹岚预付),予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为11,919.72元(包含被告张莹岚预付的6,690.12元)。安盛天平公司、平安上海分公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于营养费，根据重新鉴定意见、相关标准等，确定为2,400元(40元/天×60天)。(4)关于残疾赔偿金，根据原告举证等，确定为346,152元(57,692元/年×20年×30%)。(5)关于误工费，根据重新鉴定意见、相关证据，酌定为38,887元。(6)关于护理费，根据重新鉴定意见、相关标准等，确定为4,640元(2,800元+40元/天×46天)(包含被告张莹岚预付的2,800元)。(7)关于交通费，酌定为300元。(8)关于残疾辅助器具费(腰托，被告张莹岚预付)，根据原告病情、发票，确定为280元。(9)关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及鉴定意见等，酌定为15,000元。原告要求在交强险中优先赔付，予以准许。(10)关于手机维修费，不予确定。(11)关于鉴定费，根据发票，确定为1,950元。(12)关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为5,000元。综上，安盛天平公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110,000元；医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费、医疗费、营养费共计10,000元。安盛天平公司应在商业三者险范围内赔付原告301,822.22元。被告张莹岚应赔付原告律师费5,000元。原告在收到前述钱款之日，退还被告张莹岚10,063.62元(可互相抵扣)。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告曹佳120,000元，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告曹佳301,822.22元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告张莹岚应赔付原告曹佳5,000元，与预付的10,063.62元互相抵扣，余款5,063.62元，由原告曹佳在收到上述主文第一条确定的款项之日退还被告张莹岚；三、驳回原告曹佳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费3,500元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担。案件受理费7,811.06元，因本案适用简易程序，减半收取计3,905.53元，由原告曹佳负担117.17元，被告张莹岚负担3,788.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 杨二〇一七年四月二十五日书记员 杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。