贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1277号 原告杨秀红，女，1972年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告王乾宏，男，1984年4月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告王明忠，男，1963年3月31日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告中国大地财产保险股份有限公司遵义县支公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇马家湾天池花园。统一社会信用代码：91520321569236122W。 负责人覃程，该公司总经理。 委托代理人沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告杨秀红诉被告王乾宏、王明忠、中国大地财产保险股份有限公司遵义县支公司（以下简称大地财保遵义县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秀红及其委托代理人陈益刚、被告王乾宏、王明忠，被告大地财保遵义县支公司之委托代理人沈蒸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀红诉称：2016年4月18日，被告王乾宏持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型越野车由红花岗区永安往遵义大道行驶时与被告王明忠驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告及被告王明忠受伤的交通事故。原告受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗26天，花去医疗费47041.64元。原告治愈出院后经遵义市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告之伤达十级伤残，需续医费11500元。原告所受损伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。本次事故经遵义市交通支队红花岗区大队作出道路交通事故认定，被告王乾宏承担事故主要责任，被告王明忠承担事故次要责任，原告无责任。因被告王乾宏驾驶的车辆向被告大地财保遵义县支公司投保了保险，事故发生在保险期内，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计154808.64元并承担诉讼费；被告大地财保遵义县支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王明忠承担。 被告王乾宏辩称：对于本次事故的发生和责任认定无异议。我驾驶的车辆向大地财保遵义县支公司投保了保险，原告的经济损失由保险公司承担。 被告王明忠辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，原告的医疗费是由我垫付的。 被告大地财保遵义县支公司辩称：1、对本次事故认定书所的责任划分无异议。2、原告受伤后，保险公司已经垫付的医疗费10000元应扣除。3、原告主张的营养费不应当计算，医疗费以法庭核实金额为准，住院生活补助费按照60元至80元标准计算，误工费参照居民服务行业标准计算，对护理费无异议，对伤残赔偿金和后续医疗费无异议，精神抚慰金同意支付2000元。4、被告王乾宏驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，保险公司同意在承保范围内赔偿，在交强险范围内分责分项进行赔偿。在商业险范围内按照百分之四十和百分之六十比例划分。保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。 经审理查明：2016年4月18日，被告王乾宏持C1型有效机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车，由红花岗区永安往遵义大道方向行驶，当车辆行驶至红花岗区××大道坪桥路段时，该车左前部车体与对向行驶由被告王明忠持D1型机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成乘车人即原告杨秀红、被告王明忠均受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队作出道路交通事故认定书，认定被告王乾宏承担此次事故主要责任，被告王明忠承担事故次要责任，原告杨秀红无责任。原告受伤后，当日被送往遵义市第一人民医院住院治疗26天，经诊断为：1、右侧胫腓骨开放性多段骨折；2、颅脑外伤；3、多处软组织损伤；4、双肺继发性××静止期；5、颈椎间盘突出。花去医疗费46474.41元，2016年4月28日原告在遵义市坪桥医院治疗花去医疗费300元，共计花去医疗费46774.41元。原告出院后所受损伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所受伤评定为伤残X级（拾级）。原告右胫腓骨骨折内固定术后需后续治疗费11500元，原告所受损伤误工期为180日、护理期为90日；营养期为90日，原告为此花去鉴定费1800元。 另查明：被告王乾宏驾驶的车辆在被告大地财保遵义县支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告大地财保遵义县支公司已支付医疗费10000元。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义市第一人民医院出院记录、医疗费发票及费用清单、遵一医司鉴（2016）临鉴字第0418号伤残等级鉴定意见书、遵一医司鉴（2016）临鉴字第0598号后续医疗评估意见书、遵一医司鉴（2016）临鉴字第0599号误工期、护理期、营养期评估意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、强制保险单、商业三者险保单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义市公安局交通警察支队红花岗大队对被告王明忠与被告王乾宏发生本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告请求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费46774.41元（原告主张），是用于医治伤病所致，本院予以认可。2、误工费：结合鉴定意见书确定的误工期限为180天，对于鉴定的误工天数，被告不持异议，要求按照居民服务业标准计算，为34214元·年/人÷365天×150天=16872.66元，对于被告保险公司的辩解意见，本院予以采纳。3、护理费：8801元（被告无异议）。4、营养费：虽然没有医院加强营养的医嘱，但原告伤情严重，适当加强营养是必要的，本院认定60元/天×26天=1560元。5、住院生活补助费80元/天×26天=2080元。6、交通费：虽然原告未提供交通费发票，但原告前往医院住院治疗等产生交通费是必然，本院酌情认定300元。7、伤残赔偿金：应按城镇居民标准进行计算，金额为2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×10％=49159元，双方不持异议，本院予以认可。8、精神抚慰金3000元。9、后续医疗费11500元。10、鉴定费1800元。以上损失合计为：141847.07元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告王乾宏承担事故次要责任，其所驾驶的车辆向被告大地财保遵义县支公司投保的交强险和商业险，故原告的经济损失141847.07元，被告大地财保遵义县支公司已向杨秀红和王明忠（另案原告）支付了10000元医疗费，应予以扣除，故被告大地财保遵义县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告56000元（112000元×0.5）（另王明忠案赔偿56000元）。因本次事故中被告王明忠承担事故的次要责任，根据双方的过错程度，本院酌定被告王明忠承担事故30%的责任，被告王乾宏承担事故70%的责任。根据责任划分，被告大地财保遵义县支公司还应在商业险范围内赔偿原告60092.95元〔（141847.07-56000元）×70%〕，原告的损失中不足部分25754.12元由被告王明忠承担。对被告大地财保遵义县支公司主张应当在交强险责任限额内分责分项进行赔偿的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义县支公司于本判决生效后十日内支付原告杨秀红医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用合计116092.95（大写壹拾壹万陆仟零玖捌拾贰元玖角五分）（垫付费用已作扣减）。 二、被告王明忠于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀红医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用合计25754.12元（大写贰万伍仟柒佰五拾肆元壹角贰分）。 三、驳回原告杨秀红的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取537.00元，被告王乾宏负担375.00元，被告王明忠承担162.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本；还应在上诉期满后七日内向本院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长 彭仕康人民陪审员张次弥 人民陪审员 冯    焕    学 二〇一七年四月二十五日 书 记 员 任         娟