河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初1691号原告：王广华，男，1957年9月6日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：李松勤，女，1977年出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师，系二原告的共同委托诉讼代理人。被告：高丰涛，男，1973年1月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层，统一社会信用代码91411300744055098U。代表人：刘冰，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：宋荣来，系该公司工作人员。原告王广华、原告李松勤与被告高丰涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人陈新林、被告高丰涛、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人宋荣来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿二原告医疗费、误工费等各项损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，二原告变更第一项诉讼请求为：二被告赔偿原告王广华医疗费等各项损失共计232866.28元、赔偿原告李松勤医疗费等各项损失共计4433.48元。事实和理由：2015年12月24日11时30分许，被告高丰涛驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在社旗县双庄村南公路与原告王广华驾驶的三轮摩托车（附载原告李松勤）发生碰撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告高丰涛负此事故的全部责任。事故发生后，二原告被送往社旗县人民医院住院治疗多日，并花去大量医疗费用，但各被告至今未对原告的各项损失予以赔偿。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。综上，二原告请求判如所请。被告高丰涛辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此应由被告保险公司在保险限额内承担相应的替代赔偿责任。被告保险公司辩称，事故及投保属实，原告诉求数额过高，不合理部分不应支持，对于原告的合理合法损失，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的二原告证据，本院认定如下：1、被告保险公司对二原告提供的宛政文[2011]51号南阳市人民政府文件、社旗县城市总体规划图、宛政办文[2012]45号南阳市人民政府办公室文件、宛编办[2014]81号南阳市机构编制委员会办公室文件有异议，认为系复印件。本院认为，上述文件虽系复印件，但系国家机关依职权作出的公文书证，均能证明原告的户籍地（社旗县××）已××为城××区。2、被告保险公司对交通费票据有异议，认为数额过高，具体数额由法庭酌定。本院认为，结合二原告住院治疗的期间和地点，对原告王广华、原告李松勤的交通费分别认定为800元、100元。3、被告保险公司对原告王广华的伤残等级鉴定意见书的鉴定结论委托程序无异议，但认为鉴定过程没有通知其到场。本院认为，该鉴定意见书系原、被告双方共同协商选择的有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，来源及形式合法，被告保险公司无相反证据予以推翻，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日11时30分许，被告高丰涛驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在社旗县城郊乡双庄南公路与原告王广华驾驶的三轮摩托车（附载原告李松勤）发生碰撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告高丰涛负此事故的全部责任。原告王广华因交通事故受伤于当日被送往社旗县人民医院治疗，于2016年3月22日出院，住院期间需2人护理，支付医疗费28028.08元，出院后休养三个月、需专人护理。原告王广华为治伤，支付交通费800元。原告李松勤因交通事故受伤于当日被送往社旗县人民医院治疗，于2016年1月1日出院，支付医疗费2345.48元。原告李松勤为治伤，支付交通费100元。2017年2月25日，原告王广华在南阳万和医院支付门诊收费100元。2017年2月28日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告王广华腰椎压缩性骨折属九级伤残；原告王广华支付鉴定费700元。2017年3月20日，社旗县公安局城郊派出所出具证明，原告李松勤的原户口在迁移过程中丢失，正在补办中。原告王广华与原告李松勤系夫妻，其女儿王珂生于2000年9月9日，其儿子王耀东生于2005年12月23日。被告高丰涛为豫Ｒ×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均是自2015年6月18日至2016年6月17日。庭审中，二原告表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任，超出部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。同一交通事故中的多个受害人同时起诉的，交强险的赔偿数额应当按照各受害人的损失比例予以确定。结合本案，被告高丰涛驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告王广华驾驶的摩托车（附载原告李松勤）碰撞发生交通事故，造成二原告受伤的后果，二原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故二原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告王广华的医疗费用损失包括：1、医疗费，28128.08元；2、营养费，1780元；3、住院伙食补助费，2670元；以上三项合计为32578.08元。原告王广华的伤残损失包括：1、护理费，24859.68元；2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金为108932元，原告女儿王珂的被抚养人生活费为3617.6元，原告儿子王耀东的被抚养人生活费为12661.6元，共计为125211.2元；3、精神损害抚慰金，综合考虑到原、被告双方的过错程度与原告王广华的伤残等级，酌定支持10000元；4、误工费，13355.19元；5、交通费，800元；以上五项合计为174226.07元。原告李松勤的医疗费用损失包括：1、医疗费，2345.48元；2、营养费，160元；3、住院伙食补助费，240元；以上三项合计为2745.48元。原告李松勤的伤残损失包括：1、护理费，742.08元；2、误工费，596.88元；3、交通费，100元；以上三项合计为1438.96元。二原告的医疗费用总损失为35323.56元，原告王广华的医疗费用损失占二原告医疗费用总损失的92.23%，原告李松勤的医疗费用损失占二原告医疗费用总损失的7.77%，故被告保险公司应在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告王广华9223元，赔偿原告李松勤777元。二原告的伤残总损失为175665.03元，原告王广华的伤残损失占二原告伤残总损失的99.18%，原告李松勤的伤残损失占二原告伤残总损失的0.82%，故被告保险公司应在交强险11万元伤残损失赔偿限额内赔偿原告王广华109098元，赔偿原告李松勤902元。原告王广华医疗费用损失和伤残损失超出交强险的部分为88483.15元，原告李松勤医疗费用损失和伤残损失超出交强险的部分为2505.44元，因被告高丰涛负事故的全部责任，由被告高丰涛承担赔付责任；又因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，故被告高丰涛应承担的赔付责任，可由被告保险公司直接赔付给二原告。综上，被告保险公司赔偿原告王广华各项损失共计206804.15元、赔偿原告李松勤各项损失共计4184.44元。庭审中，二原告表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费，系当事人自愿处分其民事权利的行为，本院依法予以支持。综上所述，对二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告王广华各项损失共计206804.15元、赔偿原告李松勤各项损失共计4184.44元，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告王广华、原告李松勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4860元，鉴定费700元，共计5560元，由原告王广华、原告李松勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  胡金美二〇一七年四月二十四日书 记 员  郭 启