江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初4186号原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现暂住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被告：彭晨宸，男，1990年10月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。原告夏靖与被告彭晨宸民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人管怀良、被告彭晨宸的委托诉讼代理人宋志武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.偿还借款本金36792.80元、逾期前一个月的利息341.17元及自2014年3月15日起按照24%的年利率计算至2016年7月20日的利息、逾期违约金和罚息共计20702.08元，并应连续计算至被告清偿之日止；2.支付律师费3301元；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，被告彭晨宸以生活、经营需要为由，向原告借款。原、被告在常州市天宁区签订了1份借款合同。约定借款本金40137.60元，还款分期24个月，每月采取等额本息方式应偿还本息2013.57元，若逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且若未能按照合同约定支付利息，则未还本金的利息应并入本金，每日按未还金额的0.2%收取罚息，可计收复利；被告逾期超过15日，原告有权提前终止合同，因此导致的调查费、律师费、诉讼费等合理费用均由被告承担；还约定发生争议由合同签订地法院管辖。在协议签订后，原告按约向被告交付了借款，其中扣除经被告同意并书面授权代向信和汇金咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询费5170.18元、审核费811.01元、服务费4156.42元、信访咨询费200元。被告于2014年3月15日开始未按期还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告彭晨宸未答辩。对借款事实没有异议。对被告本人签字的材料的真实性均无异议，对原告向被告转账汇款的凭证也无异议，被告仅收到原告向被告转账29800元，故借款本金应当认定为29800元，被告已经归还本金3530元，剩余本金应当是26270元，被告愿意以该本金为基数，按照月息2%从逾期之日起支付利息；原告主张律师费没有依据；对原告主张向三家公司支付三笔费用的收据的真实性不予认可，原告应当提供相关转账凭证，发票，会计凭证证明其已经支付了上述费用，该三份格式一致的收据不能证明原告已经支付了上述费用，被告主张该三笔费用实际不存在，是原告以上述费用的名义将借款本金予以扣减。经查询，对该三家公司原告均具有100%的股权，且办理借款时是在信和财富的办公室，由一名业务员统一办理，被告即是向信和财富借款的，夏靖和上述三家公司应是一个整体；200元信访咨询费没有依据，被告不予认可。本案原告围绕诉讼请求依法提交了其与彭晨宸订立的借款协议等证据。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，被告彭晨宸（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》1份，约定由乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。各自的主要权利和义务：一、甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2013年12月26日签署《借款协议》（借款金额为人民币40137.60元，借款编号0519010464）；二、甲方在获得协议约定款项的同时向乙方支付咨询费5170.18元，向丙方支付审核费811.01元，向丁方支付服务费4156.42元，三项合计10137.61元；三、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。同日，原告夏靖（乙方）与被告彭晨宸（甲方）在常州市天宁区签订了编号为0519010464的《借款协议》1份，约定的主要内容：一、甲方向乙方的借款本金为40137.60元，还款分期数24个月，每月偿还本息为2013.57元，还款日为每月的15日，还款起止日期为2014年1月15日至2015年12月15日；二、乙方在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询等费用后，剩余的款项支付甲方的专用账号中；三、甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付本息金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息按照当月应还未还金额、每日0.2%的利率收取，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；四、乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费由甲方承担；五、争议纠纷的解决方式为友好协商，协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。在签订了上述协议后，原告按约将被告应支付的咨询费、审核费、服务费等费用合计10137.61元元支付给了信和汇金信息咨询（北京）有限公司等第三方，并于2013年12月30日通过网上银行，将29800元汇入被告指定的银行账户。截至2014年3月15日，被告支付了2期的本息共计4027.14元，此后未再还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的其与被告所订立的借款协议及付款凭证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，应予保护。被告辩称实际出借款项为29800元，但被告在借款协议、还款管理服务说明书及信用咨询及管理服务协议上均签字确认，表明其同意对应收取的咨询费、审核费及服务费由原告代为支付，原告从借款中进行扣收，有其提交的交款收据为据，并无不当，被告提出的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告因被告在借款期限届满后仍未按约履行还款义务，已构成违约，现原告提出要求被告还本付息的请求，有合同依据，本院均予支持。原告主张其还代扣了信访咨询费200元，没有相应的证据证明，被告尚未履行的借款本金应为36592.80元。鉴于原被告在合同中既约定了利息，又约定了违约金、罚息，总计已经超出法律所规定的年利率24%的标准，现原告仅主张按照24%的标准主张相应利息，本院予以支持。原告主张律师代理费损失，无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、彭晨宸于本判决发生法律效力之日起十五日内向夏靖支付借款本金36592.80元及至2014年3月15日的利息341.17元、并支付逾期利息、违约金和罚息（自2014年3月16日起按年利率24%标准计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回夏靖的其它诉讼请求。案件受理费1329元，公告费300元，合计1629元（夏靖均已预交），由夏靖负担50元，彭晨宸负担1579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈廑瑜代理审判员  陶 佳代理审判员  占 丽二〇一七年四月十四日书 记 员  庄 娜