安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1322民初4699号 原告：王步周，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：孙晨，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。 负责人：窦长征，职务，总经理。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告王步周与被告孙晨、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步周的委托诉讼代理人裴亚政，被告孙晨及其委托诉讼代理人程言志，被告天安保险公司的委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王步周向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、护理费（住院期间）、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计71738.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日10时许，孙晨驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在龙凤大道龙山公园北侧路南非机动车倒车过程中与行人王步周发生交通事故，造成王步周受伤。事故经萧县公安局交通管理大队认定孙晨承担本起事故的全部责任，王步周无责任。原告受伤后，被送往萧县人民医院治疗，因伤势过重又转至徐州医学院住院治疗。皖Ｌ×××××号小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告就损害赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院，要求被告赔偿。 孙晨辩称，对事故的发生及责任认定均有异议，孙晨不应当赔偿原告的各项费用。 天安保险公司的答辩意见同孙晨意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告孙晨及被告天安保险公司对原告提供的交通事故认定书持有异议，认为事故认定书不能作为认定案件事实的依据，没有证据证明被告车辆与原告发生接触，对事故责任划分有异议，原告应当提供被告车辆与原告发生交通事故事实的证据，本院认为两被告未提供证据证明其观点，对原告提供的该份证据予以认定；被告孙晨对原告提供的病情诊断证明书、出入院记录、医药费票据等证据持有异议，认为原告患有高血压、糖尿病、脑梗病等疾病，在治疗过程中存在治疗与交通事故无关的疾病，且原告在萧县人民医院治疗时被告为原告垫付2000元的医疗费用，本院经审查认为原告患有脑梗死后遗症、高血压、糖尿病等疾病非交通事故所致，被告称为原告垫付医疗费2000元，未提供证据证明，本院不予认可；被告孙晨对原告提供的交通费发票持有异议，认为票据中有连号票据，交通费存在虚假，本院结合原告住院治疗情况，酌定其交通费200元；被告孙晨对原告提供的徐州医科大学附属医院原告的主治医生王龙出具的证明持有异议，认为该证据是针对安徽永泰司鉴字〔2017〕第5号司法鉴定意见书出具的，上面列明的药物名称均与本起交通事故无关，不具有合理性和必要性，本院认为综合原告的身体状况，该证据能证明原告所用药物均是因病情需要所使用的必要药物，本院对该证据予以认定。被告孙晨申请对原告王步周治疗与交通事故无关的疾病因果关系及费用进行鉴定，原、被告通过萧县法院选择鉴定机构安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，作出安徽永泰司鉴字〔2017〕第5号司法鉴定意见书，原告王步周对鉴定意见书持有异议，认为该鉴定意见书不客观、真实，不能作为认定该案的证据，被告对该鉴定意见书的真实性无异议，认为原告治疗与交通事故无关疾病的费用应超过鉴定意见书得出的数额，本院认为原、被告均未提供证据证明其观点，对其异议不予认可，对该份鉴定意见书予以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王步周在交通事故中受伤，孙晨负事故全部责任，对王步周的合理损失，孙晨应当承担赔偿责任，天安保险公司是肇事车辆投保机构，应在保险范围内承担责任。 孙晨、天安保险公司辩解不承担原告治疗脑梗死后遗症、高血压、糖尿病等非交通事故所致疾病产生的费用，本院认为原告因病情需要，所用药物均为手术期间必须使用的药物，被告应当承担该部分医药费；原告主张住院期间护理费按照116元/日标准计算，没有依据，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照114.2元/日标准计算，其护理费应为2055.6元（114.2元/天×18天）；原告主张营养费按照30元/天计算，营养期按实际住院天数18天计算，符合法律规定，本院予以支持，其营养费为540元（30元/天×18天）；原告要求住院伙食补助费按照100元/日标准计算，没有依据，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为30元/日，其住院伙食补助费应为540元（30元/天×18天）；原告要求保留后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用的诉权，是法律赋予公民的权利，可另行起诉。 依照法律规定及本案的事实，确定王步周的赔偿项目损失数额为：医疗费66910.17元、护理费2055.6元（114.2元/天×住院期间18天）、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费200元，合计70245.77元。 本案中孙晨驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在天安保险公司处投保了交强险，天安保险公司应在交强险限额内赔偿原告12255.6元〔医疗费10000元＋护理费2055.6元（住院期间）＋交通费200元〕；超出机动车交通事故责任强制险部分，由被告孙晨承担赔偿责任，应赔偿原告57990.17元（医疗费56910.17元＋营养费540元＋住院伙食补助费540元）。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王步周医疗费10000元、护理费2055.6元（住院期间）、交通费200元，合计12255.6元（收款人开户行：中国邮政储蓄银行萧县中山路支行；户名：王步周；账号：60×××81）； 二、被告孙晨于本判决生效后十日内赔偿原告王步周医疗费56910.17元、营养费540元、住院伙食补助费540元，合计57990.17元（收款人开户行：中国邮政储蓄银行萧县中山路支行；户名：王步周；账号：60×××81）。 案件受理费1593元，减半收取796.5元，由被告孙晨承担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用1593元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 代理审判员  王** 二〇一七年四月六日 书 记 员  许宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。