湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初301号原告：朱丙武，女，1966年11月28日出生，汉族，湖南汨罗人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗正言法律服务所法律工作者。被告：仇炼，男，1984年7月14日出生，汉族，湖南汨罗人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭芳，女，1983年12月6日出生，系仇炼之妻。委托诉讼代理人：仇福军，男，1968年11月13日出生，系仇炼之叔父。被告：中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市建设中路9号。负责人：陈方勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。原告朱丙武与被告仇炼、被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称财保汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱丙武及其委托诉讼代理人李忠林，被告仇炼的委托诉讼代理彭芳、仇福军，被告财保汨罗市支公司的委托诉讼代理人陈方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丙武向本院提出的诉讼请求：1、仇炼因交通事故造成朱丙武各项经济损失170521元，要求其赔偿。财保汨罗支公司在交强险保额范围内承担相应赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告仇炼驾驶湘FXXX**小型轿车在汨罗市政务公开中心前路段与原告丈夫仇细秋驾驶的载乘原告朱丙武的两轮摩托车相撞，造成原告朱丙武受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告朱丙武受伤后住院治疗，花费医疗费112923元，其中被告仇炼支付了85000元，经司法鉴定三个损伤分别为捌级、玖级、拾级伤残。汨罗市公安局交通警察大队对此出具了交通事故认定书，认定被告仇炼与原告丈夫仇细秋负同等责任。原告朱丙武无责任。被告仇炼驾驶的湘FXXX**小型轿车在财保汨罗支公司投保了交强险，现要求二被告赔偿原告损失170521元，被告财保汨罗支公司只在其交强险赔偿范围内承担赔偿责任。其具体赔偿明细为：医疗费124923元、住院伙食补助��6500元、营养费1800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金218988元、误工费10600元、陪护费8731元、精神损失抚慰金15000元、交通费3000元。按照事故认定，被告仇炼应赔偿170521元。按法律规定，被告财保汨罗支公司只在其交强险范围内承担赔付责任，本案诉讼费用由被告承担。仇炼辩称，对此次交通事故的发生经过及事故认定没有异议。此车购买了交强险和第三者责任险，应由保险公司优先赔付，赔偿的具体数额请求依照交通事故的有关规定确定。财保汨罗支公司辩称，对事故发生的经过以及事故认定无异议，对司法鉴定的伤残等级存疑。此次事故发生在交强险的保险期间。虽该车购买了交强险和第三者责任险，但仇炼属无证驾驶，应判决仇炼直接承担赔偿责任。对赔偿明细中的住院伙食补助费应为60元/天，残疾赔偿金赔偿责任系数应为30%，误工天数应为92天，误工费应按农、林、牧、渔标准计算，交通费没有证据，应不予认可，对于鉴定费、诉讼费不予承担，其它的赔偿明细表示认同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。其认定事实如下：2016年9月29日15时26分许，被告仇炼未取得机动车驾驶证驾驶湘FXXX**号小型轿车在湖南省汨罗市政务公开中心前路段与原告朱丙武的丈夫仇细秋驾驶的二轮摩托车（后座朱丙武）发生相撞，致朱丙武受伤，二车不同程度受损。朱丙武被送往医院救治。汨罗市公安局交通警察大队于2016年10月18日出具交通事故认定书，认定当事人责任如下：仇炼、仇细秋负事故同等责任，乘坐人朱丙武不负事故责任。经交警部门委托，岳阳正义司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被��定人朱丙武所受损伤诊断为：左侧2-9肋骨骨折、左肺破裂、左侧血气胸、双肺挫伤、脾破裂，其损伤程度属重伤二级，伤残等级分别评定为捌级、玖级、拾级伤残；2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用壹万贰仟元；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理费75日、营养费60日；以后取内固定另计算误工30日，原告朱丙武为此支付鉴定费1500元。湘FXXX**小型轿车在被告财保汨罗支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。第三者责任险约定：无证驾驶造成交通事故损失，不予理赔。具体的赔偿明细医疗费124923天（其中包括被告仇炼支付85000元），陪护费8731元、精神损失抚慰金15000元，双方当事人认可。以上事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告财保汨罗支公司提出对司法鉴定的伤残等级存疑，只是提出抗辩，没有提供其它证据，也不要求重新鉴定，故对其原告朱丙武提供的岳阳正义司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见应予认可。本院认为，1、赔偿主体：是由被告仇炼直接承担赔偿责任，还是被告财保汨罗支公司在交强险责任限额范围内予先赔偿；2、赔偿明细中的有关争议事项如何确定。本院评判如下：1、原告朱丙武直接起诉被告仇炼和被告财保汨罗支公司，并明确请求财保汨罗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定，原告的请求应予支持。被告财保汨罗支公司提出直接由被告仇炼赔偿意见不予采纳，只在其交强险责任限额范围内负责。2、原告朱丙武请求住院伙食补助费100元/天，而被告财保汨罗支公司则提出60元/天，根据汨罗的生活水平以及本院的判例，酌定60元/天，其费核算为3900元；关于残疾赔偿金赔偿责任系数，原告请求为35%，被告财保汨罗支公司提出为32%.根据多等级伤残者的伤残赔偿计算公式认定为35%，没有超出计算公式的范围，可认定为35%，其费核算为218988元；关于误工天数，应以此次交通事故的实际误工92天为准，误工费的补偿标准，根据原告朱丙武的职业应按2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准31191元/年来确定，其费核算为7971元；关于交通费，本着合理、必须的原则，酌定2000元；关于被告财保汨罗支公司提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解，没有法律依据，其鉴定费是为了查明案件事实，确认案件的损失，确定在交强险赔偿范围。诉讼费是败诉方向国家承担的一种责任，应按照由败诉方承担的责任大小来负担。综上所述，原告朱丙武请求被告仇炼因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告财保汨罗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。其具体损失赔偿数额为医疗费124923元，住院伙食费3900元、营养费1800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金218988元、误工费7971元、陪护费8731元、精神损失抚慰金15000元、交通费2000元，以上合计为384813元，根据事故侵害后果，过错责任程度，核定本案的赔偿数额为167406.5元。应由被告财保汨罗支公司在交强险责任限额范围内（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）赔偿120000元，不足部分47406.5元由被告仇炼赔偿。按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第四十八条，《中华人���共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关法律规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险责任限额范围内赔偿朱丙武损失人民币120000元。二、仇炼赔偿朱丙武损失人民币47406.5元。上述赔偿款项限在本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由朱丙武负担50元，由仇炼负担487元，由中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司承担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  田士渊人民陪审员  彭 灿人民陪审员  王 红二〇一七年四月十三日书 记 员  熊卓奇