上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3425号原告：赵菊英，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告赵菊英诉被告李某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告于同日申请撤回了对被告李某的起诉。原告赵菊英的委托诉讼代理人冯俊、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊英向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的医疗费25,977.13元、住院伙食补助费160元、营养费3,000元、护理费5,050元、误工费22,500元、残疾赔偿金105,924元(审理中变更为115,384元)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元、律师费4,000元(审理中放弃)，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，本案诉讼费原告同意自行承担。事实和理由：2016年1月15日14时46分，原告骑行电动车与案外人李某驾驶的号牌号码为沪KAXX**小型普通客车于新南路出场西路西约80米发生碰撞，致使两车受损、原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，案外人李某负事故次要责任，原告负事故主要责任。沪KAXX**小型普通客车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及商业第三者责任险(以下简称商业三者险)。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，同意在交强险及限额为1,000,000元的商业三者险限额内承担赔偿责任，同意赔偿原告各项合理的损失。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发当日，原告至上海市闵行区中心医院急诊，诊断为右肩锁关节脱位，并于当日至2016年1月22日在该院住院治疗，出院诊断为肩锁关节脱位(右)，后原告又多次至医院门诊随访，原告共产生医疗费25,977.13元。沪KAXX**小型普通客车的登记车主系案外人李某，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，保险期间均自2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2016年5月18日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2016年9月12日，该司法鉴定所出具复医【2016】残鉴字第1938号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人赵菊英因交通事故致右肩锁关节脱位，遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。后期需行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费2,000元。原告系农业家庭户口，其自2010年8月至2016年3月7日居住在上海市松江区申光路申港路流动人员居住区8B113室，分别自2014年2月1日及2012年7月3日经上海美嘉家庭劳务介绍所介绍在王建家及赵梅家从事钟点工工作。审理中，原告和被告平安财保上海分公司就以下项目确认一致：住院伙食补助费160元、护理费3,000元(含二期)、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元。本案诉讼费原告同意自行承担。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历卡、出院小结、居住证明、派出所证明、劳动合同、误工证明、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人李某负事故次要责任，故应由案外人李某对超过交强险部分的损失承担40%赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：原告和被告平安财保上海分公司对于住院伙食补助费160元、护理费3,000元(含二期)、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元、车辆修理费800元、鉴定费2,000元达成一致，系双方的真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认原告的医疗费25,977.13元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养期75日(含二期)，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日30元的标准确定营养费为2,250元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，其提供的证据证明其事发前一年在城镇地区居住满一年，收入来源于城镇，故原告可以按照城镇标准主张残疾赔偿金。原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年。原告的伤情构成XXX伤残，故赔偿系数为10%，故本院确认原告的残疾赔偿金为115,384元(57,692元/年×20年×10％)。对于误工费，根据原告的工作情况，本院酌情按照2015年居民服务业职工平均工资每月2,810元计算，结合原告的司法鉴定结论，其需要休息期150日，故确认原告的误工费为14,050元。对于衣物损，本院酌情确定200元。三、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元、车辆修理费800元、衣物损200元，合计121,000元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费15,977.13元、住院伙食补助费160元、营养费2,250元、其余残疾赔偿金7,384元、护理费3,000元、误工费14,050元、交通费300元、鉴定费2,000元，合计45,121.13元的40%计18,048.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵菊英121,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵菊英18,048.45元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,917元，减半收取1,958.50元，由原告赵菊英负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年四月二十五日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。