汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初2539号原告李丽琼，女，汉族，1966年2月13日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人丁涌，系汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。被告张文光，男，汉族，1979年6月13日出生，住所地潮州市潮安区，被告黄楚和，男，汉族，1967年8月26日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人张文光，身份情况同上。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区金源大厦甲座3楼303室，统一社会信用代码91440500762927494N。负责人林典昭，总经理。委托代理人方丹丹、金浩洋，均系广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。原告李丽琼诉被告张文光、黄楚和、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告李丽琼的委托代理人丁涌、被告张文光（兼被告黄楚和的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人金浩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月19日19时25分，被告张文光驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市东厦路自北往东方向左转弯行驶，途经金砂东厦路口时，与沿人行横道自南往北方向行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、胸12、腰3椎体骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、头皮裂伤；4、腰椎退行性变。原告于2016年2月26日出院，共住院100天，支出医疗费81690.82元，出院后门诊支出医疗费113.70元，合计81804.52元。事故发生后，交警部门认定被告张文光负事故的全部责任。被告黄楚和是粤Ｄ×××××号小汽车的登记车主，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“第三者责任险”），三被告应对原告因事故而造成的损害承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失420000元；2、被告张文光、黄楚和连带赔偿原告各项损失35503.49元。3、三被告共同承担本案的诉讼费用。被告张文光辩称：粤Ｄ×××××号小汽车是本被告向被告黄楚和借用的车辆，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。另外，本被告已为原告垫付医疗费20737元、护理费2500元，该款应在赔偿时予以抵除。被告黄楚和辩称：粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。本被告虽是粤Ｄ×××××号小汽车的车主，但本被告在事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、涉案车辆粤Ｄ×××××号小汽车向本被告投保了交强险和第三者责任险（保险金额300000元，含不计免赔）的情况属实，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。二、由于广东韩江法医临床司法鉴定所不具备鉴定丧失劳动能力的资质，且鉴定所依据的标准错误，本被告不认可该所根据原告的丈夫李俊林的委托所作出的李俊林完全丧失劳动能力的鉴定意见，并申请法院对李俊林的劳动能力进行重新鉴定。三、原告提出的赔偿项目中的不合理部分应予驳回，具体如下：1、医疗费应当剔除非医保用药的费用，且本被告已垫付的医疗费10000元以及被告张文光垫付的医疗费20737元，应在赔偿时予以抵除；2、根据病历显示，原告仅住院100天，住院伙食补助费应按100天计算；3、护理费标准明显高于本地实际情况，应按每天100元的标准计算。且被告张文光垫付的护理费2500元应在赔偿时予以抵除；4、被扶养人生活费应根据扶养人的情况进行计算，本被告只赔偿原告依法应当负担的份额；5、精神损害抚慰金请求金额过高，应予降低，并在10000元以内酌定；6、交通费没有提交相关票据，且原告居住生活在汕头市区，不存在交通费问题，依法不应支持；7、原告受伤前从事钟点工的工作，误工费应按居民服务业的平均工资计算；8、李俊林的鉴定费与本次事故无因果联系，应由原告自行承担，而原告的鉴定费不属于保险责任范围，应由被告张文光承担。综上，请求法院依法判决。本院查明：2015年11月19日19时25分，被告张文光驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市东厦路自北往东方向左转弯行驶，途经金砂东厦路口时，与沿人行横道自南往北方向行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、胸12、腰3椎体骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、头皮裂伤等。原告于2016年2月26日出院，共住院100天，支出医疗费81690.82元（其中被告张文光垫付20737元、被告保险公司垫付10000元），被告张文光还垫付护理费2500元。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查（3月、6月、12月），视骨折愈合情况决定负重事宜时间，根据骨折愈合情况取出内固定物（约24月）；2、避免重体力活动及腰部过度屈伸，积极康复锻炼。出院后，原告于2016年9月6日返院门诊，支出医疗费113.70元。2015年11月26日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为被告张文光驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道而没有停车让行，是造成本事故的直接原因，应负事故的全部责任。2016年11月16日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、残疾辅助器具费、误工期限、护理期限及护理人数等进行鉴定。该所于12月22日作出鉴定意见：原告的损伤评定为八级伤残；伤残评定后的后续治疗费为10000元；康复费为1500元；无需残疾辅助器具费;营养期为90天，营养费1800元；护理期为115天，前期90天每天配护理人员2名，后期25天（含二期手术期间15天）每天配护理人员1名；误工期为180天。原告支付了鉴定费2600元。2016年12月19日，原告的丈夫李俊林自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度及劳动能力进行鉴定，该所于2016年12月23日作出鉴定意见：李俊林因小儿麻痹后遗症，评定为二级伤残，完全丧失劳动能力。李俊林支付了鉴定费1600元。被告保险公司该鉴定意见持有异议，以广东韩江法医临床司法鉴定所不具备鉴定“丧失劳动能力”资质，且鉴定所依据标准错误等为由申请重新鉴定。本院去函广东韩江法医临床司法鉴定所，要求该所结合被告保险公司提出的异议，对该所是否具有相应鉴定资质、鉴定所适用的标准是否合适以及是否对鉴定意见构成实质影响等问题作出说明。广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年2月13日函复本院，认为：1、根据广东省司法鉴定协会颁发的《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》（粤鉴协[2014]12号附件1）中1.1条，明确指出劳动能力鉴定属于法医临床司法鉴定范畴，该所是经广东省司法厅批准的法医临床司法鉴定的司法鉴定机构，具备从事劳动能力鉴定资质。2、《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》（粤鉴协[2014]12号附件1）6.3条规定，非因工伤致残丧失劳动能力程度的鉴定，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》的一至四级伤残为完全丧失劳动能力，五至六级伤残为大部分丧失劳动能力。该所依此对李俊林进行劳动能力评定客观、有依有据。另查明：粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为300000元（含不计免赔），保险期间均自2015年5月31日0时起至2016年5月30日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告与李俊林婚后于1991年1月20日生育李凯冬、李凯霞两个女儿。事故发生前，原告从事钟点工的工作，收入不固定。上述事实，有原、被告的《身份证》、《营业执照》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《入院记录》、《出院小结》、《证明书》、《医嘱表》、《医疗费收据》、《收条》、《付款回单》、《司法鉴定意见书》、《复函》及《鉴定费发票》、《保险单》、《户口簿》、《结婚证》、《残疾人证》、《疾病证明》、汕头市龙湖区新津街道翠英社区居民委员会、汕头市金平区石砲台街道平东社区居民委员会分别出具的《证明》以及《庭审笔录》等在卷为证，本院予以认定。本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。由于粤Ｄ×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告张文光负事故的全部责任，故由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额予以赔偿。对超出保险赔偿限额部分的损失，则由被告张文光予以赔偿。被告黄楚和虽是粤Ｄ×××××号小汽车的车主，但其在本案事故中并无过错，依法不需承担赔偿责任。广东韩江法医临床司法鉴定所评定李俊林构成二级伤残，完全丧失劳动能力的鉴定意见以及针对被告保险公司的异议所作出的回复，依据充分，说明详尽，符合本案的实际情况，本院予以采信。被告保险公司要求重新鉴定的申请，依据不充分，本院不予照准。对于原告请求赔偿的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费收据，原告支出的医疗费为81804.52元，本院予以确认。被告保险公司未能提供证据证明医疗机构对原告的治疗措施及用药超出了必要性、合理性的范围，其关于医疗费应当剔除非医保用药的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告住院治疗100天，另根据鉴定意见，原告取内固定物需住院15天，合计115天。按每天100元计算，住院伙食补助费为11500元（115天×100元/天）。被告保险公司关于住院伙食补助费应按100天计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。3、护理费:原告请求按每天170元的标准赔偿住院期间的护理费，符合当前本地护理人员收费的实际情况，本院予以照准。根据鉴定意见，原告的护理期为115天，前期90天每天配护理人员2名，后期25天（含二期手术期间15天）每天配护理人员1名，故护理费为34850元[170元/天·人×（90天×2人＋10天×1人＋15天×1人）]。被告保险公司关于护理费请求标准过高的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。4、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元、康复费为1500元、营养费为1800元，本院均予以确认。5、误工费：原告在事故发生前从事钟点工的工作，其请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市职工平均工资67675元/年计算误工费，缺乏依据，本院不予照准，其误工费可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的居民服务业职工平均工资62987元/年计算。根据鉴定意见，原告的误工期为180天，误工费为31062.08元（62987元/年÷365天×180天）。被告保险公司关于误工费应按居民服务业职工平均工资计算的抗辩，理由成立，本院予以采纳。6、交通费：原告请求赔偿交通费5800元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊复查、康复治疗及进行二期手术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为1000元。7、残疾赔偿金：原告是城镇居民，其请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市城镇居民人均可支配收入23260.10元/年计算残疾赔偿金，可予照准。按赔偿年限20年、残疾赔偿指数30%计算，残疾赔偿金为139560.60元（23260.10元/年×20年×30%）。8、被扶养人生活费：截至原告定残前一日，原告的丈夫李俊林的被扶养人生活费赔偿期限为20年，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市城镇居民人均消费性支出19352.40元/年、扶养人按3人计算，被扶养人生活费为38704.80元（19352.40元/年×20年×30%÷3人）。原告主张其两个女儿虽已成年，但李俊林未满60周岁，尚未达到需由女儿赡养的年龄，故扶养人只有原告1人，两个女儿不应列为扶养人的意见，理由不成立，本院不予采纳，原告据此要求赔偿被扶养人生活费116114.40元，超出部分本院不予支持。被告保险公司关于被扶养人生活费应根据扶养人的情况进行计算，其只赔偿原告依法应当负担的份额的抗辩，理由成立，本院予以采纳。9、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成八级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、过错责任、本地平均生活水平等因素后，本院照准原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求。被告保险公司关于精神损害抚慰金请求数额过高的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。上述各项合计366782元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告120000元，抵除已垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应赔偿原告110000元。对超出交强险赔偿限额的246782元（366782元－120000元），由被告保险公司在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，抵除被告张文光已垫付的医疗费20737元、护理费2500元，被告保险公司尚应赔偿原告223545元（246782元－20737元－2500元）。上述两项合计333545元。至于被告张文光垫付的医疗费、护理费，可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。被告保险公司关于鉴定费不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告李丽琼支付保险赔偿金333545元。二、驳回原告李丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4066元（已减半收取），由原告负担914.50元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担3151.50元；受理费原告已预交，本院不予收退，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内将应负担的受理费直接付还原告。鉴定费4200元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担；鉴定费原告已预付，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内将应负担的鉴定费直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张壮群二〇一七年四月十日书记员  欧阳珺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。