广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0305民初344号 原告：李云丽，女，汉族，1986年6月19日生，住桂林市七星区。 被告：李丽芳，女，汉族，1963年10月16日生，住桂林市七星区。 被告：何少先，男，汉族，1963年4月27日生，住桂林市七星区。 委托代理人：周玉荣，广西古方律师事务所律师。 委托代理人：孙勤舟，广西古方律师事务所实习律师。 原告李云丽诉被告李丽芳、何少先民间借贷纠纷一案，本院于20167年1月20日受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告李云丽、被告何少先及其委托代理人周玉荣、孙勤舟到庭参加了诉讼。被告李丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告李丽芳因急需用钱，于2013年11月18日、2013年12月6日、2014年3月31日、2014年4月29日、2014年6月13日向原告分别借款五万元、五万元、五万元、十万元、七万元，共计三十二万元。借款当日，被告李丽芳向原告出具《借条》，双方约定提前一个月通知即可偿还借款。被告何少先为被告李丽芳的丈夫，借款均发生在夫妻关系存续期间，依照相关法律规定，夫妻存续期间的一方借款视为夫妻共同债务。原告多次催被告李丽芳还款，但被告李丽芳均以各种理由拒绝还款。故原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金三十二万元及利息（从2014年10月15日起按银行同期贷款利率计算）；案件受理费由二被告承担。 被告何少先辩称，1、本人与李丽芳已于2016年10月25日离婚，离婚协议明确了双方各自债权债务由各自承担；2、原告诉讼主体错误，本人与原告素不相识，未向原告借款，本人不是还款义务人；3、本人对本案借款不知情，即使李丽芳向原告借了款，该借款也没有用于家庭生活，本人没有在借条上签字，没有与李丽芳共同举债的合意；4、原告提供的借条日期、金额与银行明细不相符，且借款没有明确借款利息、期限、用途，真实性存疑；5、原告提供的微信聊天记录中，明确说明了李丽芳的借款是用于投资，该借款属于李丽芳的个人借款，应由李丽芳个人承担。 被告李丽芳未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，辩称其向李云丽累计借款5次，借款金额为312600元，借条金额为320000元，借条上没有明确约定利息及还款期限，全部借款用于临桂四塘乡大约村委种植桂花树，待种植的桂花树销售后，产生的效益归还李云丽所借款项及应得相应收益。借款期间，李云丽去过实地考察，现李云丽要求还款，由于临桂四塘乡大约村委种植的桂花树没有发生效益，本人暂时无法归还李云丽的借款。请求法院依法裁决，维护本人合法权益。 综合庭审以及全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告李丽芳原系同事关系，2013年11月18日，被告李丽芳向原告借款50000元，并出具借条一张，同日，原告通过其中国工商银行的账户向被告李丽芳转账支付49000元；2013年12月6日，被告李丽芳向原告借款50000元，并出具借条一张，同日，原告通过其中国工商银行的账户向被告李丽芳转账支付49000元；2014年3月31日，被告李丽芳向原告借款50000元，并出具借条一张，同日，原告通过其中国工商银行的账户向被告李丽芳转账支付49000元；2014年4月29日，被告李丽芳向原告借款100000元，并出具借条一张，同日，原告通过其中国工商银行的账户向被告李丽芳转账支付97000元。以上四份借条均未约定借款期限、借款用途、借款利息及逾期利息，均注明提本金需提前一个月通知。2014年6月13日，被告李丽芳向原告借款70000元，并出具借条一张，约定此单金额只借一个月，未约定借款用途、借款利息及逾期还款利息。同日，原告通过其中国工商银行的账户向被告李丽芳转账支付18600元，另于2014年6月14日通过其华夏银行的账户向被告李丽芳转账支付500000元。被告何少先与被告李丽芳于1987年1月7日登记结婚，于2016年10月25离婚。现原告要求被告李丽芳还款，被告李丽芳以各种理由拒绝还款。原告认为，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。被告李丽芳先后向原告借款共计320000元，原告同意并通过银行转账方式支付被告李丽芳312600元，故被告李丽芳的实际借款金额应为312600元。被告李丽芳向原告借款后，应履行按时还款的义务。对于前四笔借款共244000元，原告与被告李丽芳约定提本金需提前一个月通知，原告向本院起诉要求被告李丽芳还款可视为其向被告李丽芳发出提本金的通知，被告李丽芳于2017年3月1日向本院提交书面答辩状，可视为其于2017年3月1日收到还款通知，故其应于2017年4月1日前还款，逾期原告可要求其支付逾期还款利息。对于第五笔借款68600元，原告与被告李丽芳约定借期为一个月，故被告李丽芳应于2014年7月13日前还款，逾期原告可要求其支付逾期还款利息。原告提交的QQ、微信聊天记录不足以证明其向被告李丽芳催还过借款，原告诉请自2014年10月15日起开始计算逾期还款利息没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案中，被告李丽芳向原告借款时，其与被告何少先为夫妻关系，被告何少先亦未举证证明其存在上述规定中的例外情形，故被告何少先应与被告李丽芳共同偿还原告的借款本金及逾期还款利息。被告何少先辩称其与被告李丽芳在离婚协议中约定各自债务各自承担，因该约定不能对抗第三人，故对被告何少先该辩称，本院不予采信。 综上，被告李丽芳、何少先应共同返还原告借款本金312600元，并支付利息（利息计算方式：以68600元为基数，自2014年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年4月1日；以312600元为基数，自2017年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至二被告实际偿清借款之日止）。对原告诉请中超出上述范围的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽芳、何少先共同返还原告李云丽借款本金312600元并支付利息（利息计算方式：以68600元为基数，自2014年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年4月1日；以312600元为基数，自2017年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至二被告实际偿清借款之日止）； 二、驳回原告李云丽的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费6676元（原告已预付本院），因适用简易程序减半收取3338元（应退回原告3338元），保全费2120元，合计5458元，由被告李丽芳、何少先共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6676元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  冯涛 二〇一七年四月十四日 书 记 员  周阳