wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2017)皖16执125号 安徽古井贡酒股份有限公司、谯城区沙土镇裴传杰商店： 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）皖16民初396号民事判决书，立案执行的申请人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人谯城区沙土镇裴传杰商店不正当竞争纠纷一案，现双方达成执行和解并由被申请人履行完毕，请予以结案。 二〇一七年四月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502执保179号解除保全申请人：山西省长治市第一汽车运输有限公司，住所地长治市城东路**。法定代表人：沈建林，经理。被申请人：王传荣，男，1972年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人王传荣与解除保全申请人山西省长治市第一汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月7日作出（2016）鲁1502财保87号民事裁定，冻结了解除保全申请人山西省长治市第一汽车运输有限公司在长治银行股份有限公司紫金支行的银行存款80万元。现解除保全申请人山西省长治市第一汽车运输有限公司履行赔偿义务，并向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人山西省长治市第一汽车运输有限公司在长治银行股份有限公司紫金支行的银行存款80万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年四月二十六日书记员  肖云欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初1385号原告：江西桂海工贸有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******（第**）。（统一社会信用代码：91360103356525238A）法定代表人：吕海珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：江苏振达钢管有限公司，住所地无，住所地无锡市梁溪区凤翔北路**会信用代码：91320200136217858U）法定代表人：虞秋良，该公司总经理。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所实习律师。被告：无锡市霍康达金属材料有限公司，住所地无锡，住所地无锡市北大街兴源北路638-1705代码：68411744-4）法定代表人：吴艳。原告江西桂海工贸有限责任公司（以下简称桂海工贸公司）与被告江苏振达钢管有限公司（以下简称振达公司）、无锡市霍康达金属材料有限公司（以下简称霍康达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。原告桂海工贸公司的委托诉讼代理人毛晓明、被告振达公司的委托诉讼代理人金锋、吴一凡到庭参加诉讼。被告霍康达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂海工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还预付款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告于2015年11月29日签订了采购合同一份，合同签订后，原告根据两被告的要求将预付款5万元汇入霍康达公司的账户，但两被告均未按照合同的约定将采购合同中约定的货物交付给原告，原告催讨未果，向霍康达公司发函解除合同。两被告至今未将预付款5万元返还给原告。为维护自身权益，故诉至法院。振达公司辩称，其公司从未与原告签订过采购合同，其公司不存在原告提交的采购合同上“合同专用章（3）”样式的印章，其公司也从未收到过原告任何款项，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。霍康达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告桂海工贸公司提交了以下证据：1、采购合同传真件，以证明原告与两被告签订采购合同的事实；2、银行客户回单，以证明原告按约向霍康达公司支付预付款5万元；3、解除合同的函件及邮寄凭证，以证明合同签订后被告未按约供货，与经办人徐上潮也无法取得联系，故于2016年1月9日向霍康达公司发函解除合同。振达公司质证意见为：对证据1的真实性不予认可，其公司从未与原告签订过采购合同，该采购合同上的合同专用章与其公司拥有的合同专用章在字体大小、形状等方面均不同；对证据2、3形式上的真实性无异议，但是这两份证据恰好证明原告的业务对象及收款人均是霍康达公司，与其公司无关。为证明其公司的合同专用章与原告提交的印章式样不同，振达公司提交了无锡市惠山区人民法院（2014）惠商初字第0796号民事判决书及《购销合同》复印件一份，桂海工贸公司对该两份证据的真实性无异议，但表示与本案没有关联性。关于采购合同中为何出现振达公司、霍康达两个公司的合同专用章，桂海工贸公司陈述：霍康达公司的经办人徐上潮，同时也是该公司的股东，其以振达公司代理销售的名义与桂海工贸公司商量采购钢管事宜，为了让桂海工贸公司相信其提供的钢管系振达公司所做，因此在合同中加盖了振达公司的合同专用章。本院认为，桂海工贸公司与霍康达公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，具有法律效力。桂海工贸公司支付了5万元预付款，霍康达公司应按约供货，霍康达公司延期供货，经催告后仍不履行，桂海工贸公司有权解除合同。在2016年1月9日桂海工贸公司发出解除合同的通知后，双方之间的合同解除。合同解除后，霍康达公司应返还桂海工贸公司支付的预付款5万元。关于振达公司，桂海工贸公司提交的证据，不足以证明振达公司系合同的相对方。桂海工贸公司要求振达公司承担共同返还预付款的诉讼请求，本院不予支持。霍康达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。霍康达公司系败诉方，应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市霍康达金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还江西桂海工贸有限责任公司预付款5万元。二、驳回江西桂海工贸有限责任公司对江苏振达钢管有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元（江西桂海工贸有限责任公司已预交），由无锡市霍康达金属材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向江西桂海工贸有限责任公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红代理审判员  张海迪人民陪审员  唐忻画二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓芬本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0404执225号 申请执行人：金湾区零成零数码商行，住所地：珠海市金湾区三灶镇百川路**听涛雅苑商业广场****商铺。 经营者陈琳，女，1981年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：王尧，男，1992年8月30日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 依据本院生效的（2015）珠金法民二初字第452号民事判决书，被执行人王尧应向申请执行人支付欠款人民币6413元、案件受理费20元，向本院支付执行费人民币50元；但被执行人拒不履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向金融、房地产、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续支付欠款的义务。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。 审判长  颜永韬 审判员  邓在闲 审判员  唐晓东 二〇一七年四月二十六日 书记员  官海纯
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0603民初454号 原告马儒军,男. 委托代理人：何智勇、张峻源，防城港市防城法律事务中心工作者。 被告防城公路管理局，法定代表人：陈荣富，局长. 原告诉讼请求判决被告给付扣除工资20940.7元[从2016年1月份至2016年9月份止(每月被扣除工资1868.4元×9个月）共16815.5元，从2016年10月份至2016年11月份止被扣的工资共4125.2元（每月被扣工资2062.6元×2个月）]；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”劳动合同终止；原告已退休享受养老保险待遇，原、被告之间劳动关系已终止，因此，原告起诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对马儒军的起诉，本院不予受理。其他事项如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  许德宝 二〇一七年四月十三日 法官助理冼艳 书记员伦雪萍 （本裁定书正文到此结束）
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执1192号申请执行人徐中芝，女，汉族，1968年2月5日出生，现住昆明市呈贡区。被执行人张昌跃，男，汉族，1990年6月4日出生，住昆明市寻甸县。申请执行人徐中芝与被执行人张昌跃机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院2016年7月5日作出的（2016）云01民终1729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张昌跃至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张昌跃无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：昆明市呈贡人民法院（2016）云0114执1192号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张家培二〇一七年四月二十一日书记员  苏 荣
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初401号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人庄灿佳，男，1986年1月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址广东省汕头市潮阳区，因本案于2017年3月24日被羁押并被刑事拘留，2017年3月30日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]392号起诉书指控被告人庄灿佳犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人庄灿佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日1时43分许，被告人庄灿佳酒后驾驶粤Ｃ×××**号小型轿车沿珠海市香洲区健民路由南往北方向行驶至交梅界路路口时，碰撞到道路中间的交通信号灯柱，造成车辆、交通信号灯柱损坏的交通事故。经交警现场处理，未发现被告人庄灿佳。同日3时20分许，被告人庄灿佳主动到公安机关投案，并被抽取血样。经鉴定，被告人庄灿佳血液中乙醇含量为105.7毫克/100毫升。另查明，被告人庄灿佳已经赔偿交通设施损坏损失。上述事实，被告人庄灿佳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人盛某的证言及辨认笔录，人口基本信息，查获经过，道路交通事故认定书，机动车行驶证，机动车驾驶证，居民身份证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，全国人口信息，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书及物证检材信息，酒精含量检测报告，交通事故案卷材料粘贴纸，告知通知书，身份证复印件，常住人口基本信息，保险单号复印件，交通事故车物损失价格鉴定通知书，交通事故处理工作记录，拖（吊）违章（肇事）车辆交接登记表，处警综合记录单，治安卡口系统视频截图，通用病历，鉴定文书珠公司化鉴字【2017】241号理化检验报告书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，交通事故设施损坏赔偿确认书，增值税普通发票，现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄灿佳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄灿佳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄灿佳犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人庄灿佳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庄灿佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇一七年四月十日书记员  罗康茂韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0404执533号 申请执行人：陈卓逵，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：陈永其，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人陈卓逵与被执行人陈永其租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）粤0404民初1198号民事判决书，被执行人陈永其应向申请执行人陈卓逵支付人民币82000元及利息人民币9893元，案件受理费人民币2160元，并向本院交纳申请执行费人民币1310元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，扣留、提取被执行人的其他收入。 冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  方建航 二〇一七年四月五日 书记员  麦康吉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0702民初9862号 原告：付学锋，男，1987年2月4日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。 被告：姚双云，男，1982年9月4日出生，汉族，系张掖市云翔电子商务有限责任公司经理，住甘肃省张掖市，现下落不明。 被告：张掖市云翔电子商务有限责任公司。住所：张掖市。 法定代表人：姚双云，系该公司经理。 原告付学锋与被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付学锋到庭参加了诉讼，被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司经本院在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付学锋向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款50000元，承担利息、滞纳金9000元，合计59000元，并利随本清；2、要求法院确定原告对被告抵押的财产有优先受偿权；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司签订《机动车质押借款合同》1份，被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司向原告借支现金50000元，借款期限50天，自2015年10月23日至2015年12月13日。同时在借款合同中明确约定，为保障后期借款的顺利清偿，被告张掖市云翔电子商务有限责任公司将其所有的丰田牌小汽车1辆质押给原告为该笔借款提供担保。另外，该合同对借款利息、违约责任及逾期滞纳金等都作了明确约定。合同签订后原告即按照合同约定向两被告支付现金50000元。2015年12月13日，借款到期后两被告并未依约向原告履行还款义务。此后，原告多次向两被告催要未果。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求公正判决。 被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司经本院公告合法传唤，无正当理由均未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告付学锋作为甲方、被告姚双云作为乙方、被告张掖市云翔电子商务有限责任公司作为丙方共同签订《机动车质押借款合同》1份，约定被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司借得原告付学锋现金50000元，借款期限为自2015年10月23日起至2015年12月13日止，利息按银行同期贷款利息计算，逾期则在原利息的基础上按照逾期天数收取1%的滞纳金。同时，约定被告张掖市云翔电子商务有限责任公司将其所有的×××号丰田牌小轿车1辆（车辆识别代码：×××）质押给原告作为借款质押物。同日，原告付学锋支付借款后，被告姚双云给原告出具了金额为50000元的借条、收条各1张，被告张掖市云翔电子商务有限责任公司亦将质押物×××号丰田牌小轿车1辆（车辆识别代码：×××）交付给原告付学锋。2015年11月，被告姚双云偿还10000元。剩余借款40000元经原告催要，两被告均推诿不予偿还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告付学锋给被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司提供借款50000元，双方签订《机动车质押借款合同》1份，被告姚双云还给原告出具借条、收条各1张，原告付学锋与被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司之间的民间借贷关系成立。原告按照约定给两被告支付借款，两被告亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。被告姚双云于2015年11月偿还10000元后，两被告尚欠原告借款40000元未予偿还。故对原告付学锋要求被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持40000元。对于原告要求两被告承担利息、滞纳金9000元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原、被告在《机动车质押借款合同》对借款期限及利息支付方式均作了约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定："出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持"。原、被告之间的约定过高，现原告按借款本金50000元，年利率24%，主张自2015年12月14日起至2016年9月13日止期间共9个月的利息9000元（50000元×24%÷12月/年×9月）。对此，本院认为利率及利息计算期间符合法律规定，但借款本金应按40000元计算，故本院依法部分支持利息7200元（40000元×24%÷12月/年×9月）。关于原告主张有权对拍卖、变卖被告所提供的质押物的价款优先受偿，本院认为，质押是债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有，将该动产作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。本案中，原、被告在签订的《机动车质押借款合同》中约定，被告张掖市云翔电子商务有限责任公司将其所有的×××号丰田牌小轿车1辆（车辆识别代码：×××）质押给原告作为借款质押物，并已将该质押车辆实际交付给原告。该质押行为系双方真实意思表示，符合法律规定，该质押合同合法有效。故对原告付学锋对被告张掖市云翔电子商务有限责任公司所有的×××号丰田牌小轿车1辆（车辆识别代码：×××）在设定的质押权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司偿还原告付学锋借款40000元，承担利息7200元，合计47200元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、原告付学锋对被告张掖市云翔电子商务有限责任公司所有的×××号丰田牌小轿车1辆（车辆识别代码：×××）折价或拍卖、变卖的价金享有优先受偿权（优先受偿范围为上述债权中的借款40000元、利息7200元，合计47200元及实现该质押权的费用）； 三、驳回原告付学锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，公告费400元，合计1676元，由原告付学锋负担255元，被告姚双云、张掖市云翔电子商务有限责任公司负担1021元。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  康文玥 人民陪审员  张丽萍 人民陪审员  李多福 二〇一七年四月二十二日 法官助理   刘子龙 书 记 员  卢 琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初7363号 原告：某银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市青秀区。 负责人：董某，职务：行长。 委托诉讼代理人：林某、李某盈，广西某律师事务所律师。 被告：石某忠，男，汉族，1968年8月5日出生，住广西柳州市城中区。 原告某银行股份有限公司南宁分行（以下简称“某银行南宁分行”）与被告石某忠信用卡纠纷一案，本院2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理本案，原告委托代理人李某盈到庭参加诉讼。被告石某忠经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还信用卡透支款本金220293元；2、判令被告向原告支付利息4848.25元，滞纳金1926.51元，手续费13461.51元（暂计至2016年4月21日，此后利息按每日万分之五计息，按月计收复利至还清借款之日止）；上述两项合计240529.27元。3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由如下：2011年5月17日，被告向原告申请办理个人信用卡。被告填写了中信银行信用卡（个人卡）通用申请表，并签名同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定及注意事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××88的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告逾期还款，经原告多次催收仍未履行还款义务，截至2016年4月21日，被告尚欠信用卡透支款本金220293元、利息4848.25元、滞纳金1926.51元、手续费13461.51元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。同时双方在《领用合约》第九条约定双方争议由甲方（原告）所在地有管辖权的人民法院管辖，因此原告为维护原告合法权益，特诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了中信银行信用卡通用申请表、交易流水、催收历史、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告石某忠未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人由答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石某忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合中华人民共和国民事诉讼法第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月17日，被告向原告申请办理个人信用卡。被告填写了中信银行信用卡（个人卡）通用申请表，并签名同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定及注意事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××88的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告逾期还款，经原告多次催收仍未履行还款义务，截至2016年4月21日，被告尚欠原告信用卡透支款本金220293元、利息4848.25元、滞纳金1926.51元、手续费13461.51元。原告遂于2016年7月向本院提起诉讼。本院立案受理后，被告陆续归还了本金151000元，至今仍欠69293元。 本院认为：2011年5月17日，被告向原告申请开立信用卡账号，原告审核后向被告卡号为：51×××88的信用卡一张，双方已形成真实合法的信用卡合同关系。被告在申请表上申明的应遵守的《中信银行人民币借记卡章程》，是明确原、被告双方权责的契约性文件，对双方均有约束力，双方应严格遵守。被告在使用该信用卡过程中透支款项，且未按规定偿还，已构成违约。原告按章程规定，要求被告偿还透支款项本金，支付欠款利息、滞纳金、手续费，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的交易流水、催收历史、余额构成表等证据，计至2016年4月21日被告累计尚欠原告本金220293元、利息4848.25元、滞纳金1926.51元、手续费13461.51元。本院立案受理后，被告陆续归还了本金151000元，至今仍欠本金69293元。上述欠款，被告应予以偿还。至于利息问题，因被告违约，应按照双方签订的《中信银行人民币借记卡章程》的约定向原告支付利息至还清欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石某忠于本案判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司南宁分行返还信用卡透支款本金69293元； 二、被告石某忠于本案判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司支付利息4848.25元、滞纳金1926.51元、手续费13461.51元，此后利息以69293元为基数，按照每日万分之五计算，按月计收复利，从2016年4月21日至还清借款之日止； 本案案件受理费4908元由被告石某忠负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐东旭 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  韦京晖 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初1547号申请人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心住所：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢负责人：王惠昆组织机构代码：69795253-7被申请人：罗世鹏，男，汉族，1989年11月12日生，住址：云南省曲靖市马龙县。被申请人：王政翔，男，汉族，1991年12月8日生，住址：河南省睢县。申请人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被申请人罗世鹏、王政翔金融借款合同纠纷一案，申请人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值20163.84元的财产进行保全，申请人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心已提供担保。本院经审查认为：申请人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗世鹏、王政翔名下价值20163.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周媛媛二〇一七年四月十日书 记 员  周 宏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终681号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢子格，女，1983年12月24日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省颍上县，暂住本市浦东新区；因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控原审被告人卢子格犯妨害公务罪一案，于2017年2月27日作出（2017）沪0115刑初525号刑事判决，对卢子格以妨害公务罪判处拘役六个月。原审被告人卢子格不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）卢子格申请撤回上诉。本院认为，上诉人卢子格暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢子格撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一七年四月十七日书记员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初2074号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区太平地镇北波罗胡同村。负责人：李瑞国，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：侯文江，男，1967年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：吴凤芝，女，1966年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：侯文学，男，1964年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，内蒙古自治区赤峰市松山区太平地镇敖包吐村4组34号。被告：侯殿跃，男，1991年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：侯万臣，男，1960年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行与被告侯文江、吴凤芝、侯文学、侯殿跃、侯万臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告侯文江、吴凤芝、侯殿跃、侯万臣下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 亮 二0一七年四月一日书记员 孙丽慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1090号申请执行人：张领谋，男，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：饶山林，男，1974年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周永波，男，1981年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。张领谋与饶山林、周永波物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初1460号民事调解书，责令被执行人饶山林、周永波按民事调解书履行义务，但被执行人饶山林、周永波至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人饶山林、周永波的存款、收入222421.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人饶山林、周永波负担本案执行费3236.32元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一七年四月八日书记员 余齐承
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执13014号 被执行人：佛山市南海沙头骏业铝型材厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业区，注册号440682000084199。 法定代表人：招锐流。 被执行人：佛山市南海区沙头镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇万安路**，注册号4406821505170。 法定代表人：谭少梅。 被执行人佛山市南海沙头骏业铝型材厂、佛山市南海区沙头镇经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13440号民事判决书已于2016年10月31日发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费5202.75元。因被执行人未按期履行义务，本院于2016年12月26日依法移送立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对两被执行人的财产状况进行了调查，均未发现两被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产或者财产线索可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯载勋 执行员  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 二〇一七年四月二十四日 书记员  郭艺文
签发：拟稿：安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖11行终23号上诉人（原审原告）滁州瑞祥开元大酒店有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站路北侧，统一社会信用代码91341124583035714Y。法定代表人彭希祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）全椒县人力资源和社会保障局，住所地安徽省全椒县行政服务中心**楼，组织机构代码56752015-4。法定代表人宗士平，该局局长。委托代理人李鹏志，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人王诚，安徽衡远律师事务所律师。原审第三人孙海涛，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。上诉人滁州瑞祥开元大酒店有限公司因行政确认一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院在开庭审理本案过程中，上诉人滁州瑞祥开元大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条之规定，裁定如下：本案按上诉人滁州瑞祥开元大酒店有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人滁州瑞祥开元大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一七年四月二十五日书记员  王俊计附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初5367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：汪卫民，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪卫民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告汪卫民系其行信用卡(帐号为XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币125887.12元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张平二〇一七年四月二十四日书记员  杨诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1203号申请执行人：卞建云，女，1974年6月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米**。被执行人：乌鲁木齐复兴实业发展总公司，住所地：乌鲁木齐市光明南路粮食局办公室****。法定代表人：张泽斌，职务不详。卞建云与乌鲁木齐复兴实业发展总公司房屋买卖合同纠纷一案，该案的（2016）新0103民初6033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将新疆电池厂名下位于乌鲁木齐市哈密西路电池厂复新路一号楼16号（第一层）过户至卞建云(身份证号：)名下。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年四月十四日书记员  戚 芮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1326执330号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：乔志法，男，1970年6月5日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：裴文荣，女，1974年8月13日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：乔志忠，男，1964年9月10日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：周均锋，男，1960年9月22日生，汉族，农民，住平邑县。山东平邑农村商业银行股份有限公司申请执行乔志法、裴文荣、乔志忠、周均锋借款合同纠纷一案，申请执行标的额为120000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内并无存款，亦无车辆及相关证券，通过不动产查询系统查询了被执行人名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一七年四月二十日书记员  徐纪亮
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0232执326号 申请执行人林松有，男，1975年11月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人林松招，男，1951年12月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人谷小平，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 本院在执行申请执行人林松有、林松招与被执行人谷小平民间借贷纠纷一案中，本院经到银行等部门查询，未发现被执行人谷小平有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱惠芬 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一七年四月二十四日 书记员  曾亚海
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2017）宁0106民初1784号   申请人：银川锦翼通旅行社有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。   法定代表人：何波，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志事务所律师。   委托诉讼代理人：金迪，宁夏黄河志事务所律师。   被申请人:宁夏中港国际旅行社股份有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。   法定代表人：唐健，该公司董事长。   申请人银川锦翼通旅行社有限公司与被申请人宁夏中港国际旅行社股份有限公司服务合同纠纷一案，申请人银川锦翼通旅行社有限公司于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏中港国际旅行社股份有限公司银行存款145000元予以冻结。担保人何波以其所有宁夏银川市金凤区相应价值财产提供担保。   本院经审查认为，申请人银川锦翼通旅行社有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、即日起冻结被申请人宁夏中港国际旅行社股份有限公司银行存款145000元   二、即日起冻结担保人何波所有宁夏银川市金凤区黄河东路紫园小区房屋及土地的产权产籍。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 史建文   二〇一七年四月十四日   法官助理 周晶   书 记 员 王娇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执1721号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84227545-7，住所地江苏省江阴市虹桥南路**。负责人：陈晨，该支行行长。委托诉讼代理人：张骏，该支行员工。被执行人江苏大江石油科技有限公司，组织机构代码76419479-X，，住所地江苏省江阴市滨江西路**法定代表人：梅立新，该公司董事长。被执行人钱江集团（无锡）有限公司，组织机构代码73071230-9，住所地，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道苏锡路**iv>法定代表人：徐慧，该公司董事长。被执行人友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，组织机构代码56029525-7，住所地江苏，住所地江苏省江阴临港经济开发区新材料产业园锦绣路>法定代表人：刘琤，该公司总经理。被执行人梅立新，男，汉族，1958年7月17日生，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0281民初2341号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江苏大江石油科技有限公司应归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行借款本息6456982.69元并支付自2016年8月29日起至实际给付之日止以本金597万元为基数按年利率6.12%再上浮30%计算的逾期利息，并赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失246900元。钱江集团（无锡）有限公司对江苏大江石油科技有限公司的上述债务在最高5000万元限额内承担相应的连带清偿责任；友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司对江苏大江石油科技有限公司的上述债务在最高6600万元限额内承担相应的连带清偿责任；梅立新对江苏大江石油科技有限公司的上述债务在最高12000万元限额内承担相应的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费合计58590元，由江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新负担。因被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2017年3月07日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况向有关部门进行了调查。现查明，被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新名下无银行存款；江苏大江石油科技有限公司名下有座落于江阴××开发区石庄园区的房产与土地，该房地产已抵押给交通银行股份有限公司无锡分行，且被其他法院查封。此外，未发现被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新其他可供执行的财产。本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，要求其向本院提供被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新其他可供执行的财产线索。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行同意对被执行人江苏大江石油科技有限公司抵押查财产暂不处置；另无法提供被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新其他可供执行财产，也同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行同意对上述已抵押的财产暂不处置；另未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行亦未提供被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江苏大江石油科技有限公司、钱江集团（无锡）有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、梅立新其他可供执行的财产后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘浩明审判员  李坤复审判员  刘 谦二〇一七年四月十二日书记员  徐 铭
江苏省扬州市广陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏1002刑初180号 公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。 被告人邹某某，男，1986年10月5日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，个体经营盛翔企业管理有限公司，暂住扬州市邗江区，户籍地江苏省邳州市。2016年9月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 被告人李某某，男，1987年11月20日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，暂住扬州市邗江区。2016年6月曾因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚金人民币五百元。2016年9月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。 扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人邹某某、李某某犯非法拘禁罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人邹某某、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 扬州市广陵区人民检察院指控，2016年9月4日19时许，被告人邹某某、李某某为索要欠款，将被害人孙某2从扬州市邗江区汊河镇帝翔大酒店附近，先后带至扬州市广陵区开发东路金地带汽配城1号楼603室、扬州市瘦西湖景苑8幢108室等地，非法限制被害人孙某2的人身自由，直至2016年9月6日20时许，被接到报警的民警解救。 案发后，被告人邹某某、李某某如实供述了自己的犯罪事实并获得被害人孙某2的谅解。 上述事实，被告人邹某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人孙某2的陈述笔录，未到庭证人周某、孙某1、陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，借条，案发经过，户籍证明，谅解书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某某、李某某为索要欠款，非法限制被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人邹某某、李某某系共同犯罪。被告人邹某某、李某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案犯罪情节、被告人的悔罪表现，对二被告人均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人邹某某、李某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人李某某、邹某某从轻处罚并给予缓刑考验期限的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兵 二〇一七年四月十四日 书记员  张婧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执312号之六申请执行人：孙继侠，女，回族，1965年3月17日出生，住蚌埠市蚌山区。被执行人：阎福啓，男，汉族，1954年8月8日出生，住蚌埠市。被执行人：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地蚌埠市龙子湖区长淮卫镇余滩村南侧蚌长路**，组织机构代码719958615。法定代表人：张翠英，该厂厂长。本院于2017年3月27日作出的（2017）皖0302民初740号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人蚌埠市楠慧川味食品厂有待领取的拆迁、征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蚌埠市楠慧川味食品厂的拆迁、征地补偿款人民币385300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年四月十三日书记员  李 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执9975号之二 申请执行人：东莞达关胶粘制品有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇刁朗村金朗一街**，组织机构代码证为31058912-1。 法定代表人：吕智杰，系该公司的总经理。 委托诉讼代理人：陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王刚，系该公司的员工。 被执行人：东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区第三工业区**，组织机构代码为30429595-2。 申请执行人东莞达关胶粘制品有限公司与被执行人东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1748号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付货款118642.4元、迟延履行期间的债务利息1162.7（暂计至2016年10月27日）、受理费1336元、保全费1113元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的地址，发现东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司已倒闭，现场存有机器设备。本院无法查找到被执行人法定代表人的下落，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等部门查询了被执行人的财产情况，以及通过网络执行查控系统、对申请执行人提供的线索进行核查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2016年9月14日现场查封了被执行人东莞市凯唯精密胶粘制品有限公司的模切机等27项财产。经评估，上述财产的评估价为1169110元。本院将上述财产提交网络司法拍卖，第二次拍卖以935288元起拍，但无人参与竞投，该标的流拍；本院向所有取得执行依据的债权人发出《执行告知书》，在限期内无人按照法院指定的方式提出抵债申请、缴纳抵债价款。对于该部分财产，本院暂不解除查封，待评估报告过期后，本院再行重新评估、重新拍卖。本院已于2017年1月9日将被执行人列为失信被执行人，并作出了《限制消费令》。本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，但申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人的财产经法定程序拍卖未成交，申请执行人不接受抵债，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，故该案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行付款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  赖仁武 二〇一七年四月二十六日 书记员  邱基林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执恢1630号之二 申请执行人陈如刚，男，汉族，1973年8月27日出生，住广东省丰顺县。 被执行人肖清华，男，汉族，1971年2月3日出生，住四川省达县。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第1304号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年11月22日。 三、执行内容：被执行人肖清华应向申请执行人赔偿13452.9元。 执行情况 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下汽车。此外，被执行人暂无其他供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  林宝川
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执430号申请执行人：安徽省六安恒源机械有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，组织机构代码15298661-4。法定代表人：陈超，该公司董事长。法定代表人:赵兰杰，该公司经理。被执行人：董万来，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区，本院在执行安徽省六安恒源机械有限公司与董万来买卖合同纠纷一案中，被执行人董万来逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董万来的银行存款86095元，冻结期限1年。本裁定立即执行。执行员  张恩滔二〇一七年四月十一日书记员  李 曾
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1302执1510号王保志,男性,1942年10月5日出生,住南阳市宛城区武庙坑**。河南华中石油销售有限公司,住南阳市宛城区盆窑；南阳鑫港石化有限公司,住南阳市蒲山镇；朱晓阳,男性,1977年12月10日出生,住南阳市宛城区盆窑。本院在执行王保志与河南华中石油销售有限公司、南阳鑫港石化有限公司、朱晓阳借款合同纠纷一案中，经查证无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  贾东珂审判员  吴 斌二〇一七年四月二十六日书记员  许 豪
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）鲁0112行初107号 起诉人徐兆亮，男，汉族，生于1975年9月10日，住山东省济南市历城区。 本院收到徐兆亮的起诉状，诉称起诉人为华山镇卧西村村民，在2016年正月二十三（3月1日）晚上其四亩地蔬菜大棚遭到不明身份人员破坏。为了家人的安全，合法财产得到有效的法律保护，起诉人在2016年6月1日向济南市公安局历城区分局依法申请了人身及财产安全保护，以邮局邮寄的方式向历城区分局寄去了申请书，在6月2日上午10点08分妥投签收。但在起诉人没有收到任何依法拆迁的法律文书还未与政府签署任何协议的情况下，2016年12月3日凌晨时分，起诉人位于卧牛山西村110号住宅房屋，又一次被不明身份的不法分子强行拆除，起诉人于凌晨2时许向济南市公安局历城区分局报警，请求济南市公安局历城区分局对我家财产损害，及部分财产被盗事实，依法立案查处违法犯罪行为。但对起诉人的报案请求没有理会。2016年12月5日。针对起诉人的报案请求，济南市公安局历城区分局不予受理，仅向起诉人出具了一份出警证明。 综上所述，公安机关对于起诉人的合法财产，未履行法定职责予以保护，在起诉人的合法财产遭到不法侵害后，不履行法定职责受案、立案审查的行为，严重违反了法律规定，特依法提起诉讼。1、请求依法确认济南市公安局历城区分局没有依法履行保护申请人及财产安全保护的法定职责的行为违法；2、请求依法确认济南市公安局历城区分局在徐兆亮的合法财产遭到不法侵害，被盗，报案后延迟出警，不依法受案，审查，立案处理的法定职责的行为违法；3、诉讼费由济南市公安局历城区分局承担。 本院经审查认为，起诉人主张2016年6月1日向被起诉人邮寄书面人身及财产安全保护申请，被起诉人未履行法定职责违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，起诉人的起诉已超过起诉期限。起诉人主张的2016年12月3日报警，被起诉人延迟出警行为违法，对该行为起诉人已提起行政诉讼，本院已作出（2016）鲁0112行初227号行政判决书，起诉人已上诉，再行起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第二款之规定，裁定如下： 对徐兆亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  李晓丽 审判员  刘桂云 审判员  姬艳花 二〇一七年四月十九日 书记员  邢 姗
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更305号罪犯任东生，男，1989年11月16日出生，汉族，重庆市开县人。现在甘肃省白银监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2010年11月11日作出（2010）虹刑初字第209号刑事判决，以被告人任东生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年8月以（2013）白中刑执字第1025号刑事裁定书裁定减刑十一个月；2015年8月以（2015）白中刑执字第1689号刑事裁定书裁定减刑一年二个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯任东生的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任东生减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初207号            被告人      基本情况              被告人韩同光，男，1967年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。      被告人管瑞玉，女，1968年5月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人韩同光犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      被告人管瑞玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            代理审判员   马  杰                                            二○一七年四月二十一日                                      书  记  员   贾贝贝                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]226号起诉书指控：2016年11月24日15时许，被告人韩同光、管瑞玉与王某某（另案处理）等人酒后在青岛市城阳区红岛街道肖家皇冠KTV唱歌时，王某某因琐事与KTV老板周某某发生争执，后周某某报警。红岛边防派出所民警在处警过程中，王珠新继续对周某某进行殴打，民警依法对王某某进行口头传唤时，韩同光、管瑞玉对民警进行殴打、辱骂、恐吓、威胁、阻拦，阻挠民警将王某某带走。后二人均被传唤到案。      公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人韩同光、管瑞玉的刑事责任，鉴于二被告人积极赔偿被害人损失、取得谅解，系初犯、偶犯，认罪态度好，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩同光、管瑞玉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕内0627执401号申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行，经营场所：伊金霍洛旗红庆河镇办事处。经营者孟永胜，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇办事处。被执行人尚成伟，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。伊金霍洛旗永胜委托寄卖行与尚成伟民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年12月19日作出的（2016）内0627民初6230号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人尚成伟于本判决生效之日起三日内未向申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行偿还借款5.809745万元及负担案件受理费1180元。申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行于2017年2月13日向我院申请强制执行，我院于2017年2月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月13日向被执行人尚成伟发出执行通知书，责令被执行人尚成伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚成伟至今未履行。经查，因双方当事人自愿达成和解协议，且申请人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初6230号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘春梅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0113执105号 被执行人曲家东，男，生于1982年1月6日，汉族，住济南市长清区。 本院在被申请执行人曲家东盗窃罪一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的7000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下： （2017）鲁0113执105号一案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  郭 汝 人民陪审员  刘 鹏 二〇一七年四月十日 书 记 员  房玉峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执1047号之一申请人余为山，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人侯明霞，女，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路******，组织机构代码55015278-9。法定代表人：费清，该公司总经理。本院立案受理余为山、侯明霞申请执行安徽创智商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院已经向被执行人发出了执行通知，现查明被执行人下落不明，无其他可供执行的财产（经查询，被执行人名下房产均为另案查封并有抵押，暂无法处置），申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经业主本人、现在的实际承租企业、被执行人安徽创智商业投资管理有限公司三方签订协议，申请本院变更执行方式，解除原有的针对已经发出的扣留提取房屋租金的协助执行通知书，由业主与现在的实际承租企业签订新的承租协议，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6983号9085号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  刘 锟二〇一七年四月二十五日书记员  段云翔
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5102民初398号申请人：陈万正，男，1953年6月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区.委托诉讼代理人：吴伟标，广东创兴律师事务所律师。被申请人：张卓勋，男，1979年9月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区.原告陈万正与被告张卓勋民间借贷纠纷一案，申请人陈万正于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卓勋位于新洋路XXX花园X幢X梯605房（房产证号：Ｃ5××79，限额15万元）、被申请人张卓勋名下的粤Ｕ×××**小型轿车（限额4万元）、粤Ｕ×××**小型轿车（限额4万元）进行查封及对被申请人张卓勋在潮州市颐和国际旅行社有限公司的股份（限额30万元）进行冻结。申请人陈万正以其位于汕头市金平区XXXXXX园XX幢010、10号房复式、汕头市金平区XXXXXX园XX幢011、11号房复式（证号分别为：粤房地权证汕字第**、粤房房地权证汕字第**，额53万元）提供担保。本院经审查认为，申请人陈万正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张卓勋位于新洋路XXX花园X幢X梯605房（房产证号：Ｃ5××79，限额15万元），查封期限为两年；二、冻结被申请人张卓勋在潮州市颐和国际旅行社有限公司的股份（限额30万元），冻结期限为两年；三、查封被申请人张卓勋所有的粤Ｕ×××**小型轿车（限额4万元）及粤Ｕ×××**小型轿车（限额4万元），查封期限为两年；四、查封申请人陈万正位于汕头市金平区XXXXXX园XX幢010、10号房复式、汕头市金平区XXXXXX园XX幢011、11号房复式（证号分别为：粤房地房地权证汕字第**、地权房地权证汕字第**，3万元），查封期限为两年。案件申请费3170元，由申请人陈万正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一七年四月十二日书 记 员  孙 榕
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024民初1625号原告：刘雯雯，女，1983年5月2日出生，汉族，居民，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：刘虎，河南汉风律师事务所律师。委托代理人：李少洁，河南汉风律师事务所律师。被告：鄢陵县东宝商贸有限公司。住所地：鄢陵县乾明寺路中段路北。负责人：张睿，该公司经理。委托代理人：苏国选，鄢陵县法律服务所法律工作者。被告：崔红岩，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住河南省许昌市魏都区。被告：李亚猛，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住河南省许昌县。本院受理原告刘雯雯诉被告鄢陵县东宝商贸有限公司、崔红岩、李亚猛财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘雯雯于2017年4月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告刘雯雯撤诉。案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告刘雯雯负担。审 判 长  曹亚凯代理审判员  李振涛人民陪审员  汪玉桂二〇一七年四月六日书 记 员  马雪娇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执81号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路。 法定代表人宋新伟，理事长。 被执行人:张鹏，男，1988年10月6日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人张鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人其拒不报告财产，拒不履行。多次通过法院总对总平台查询了被执行人名下财产状况，未发现可供执行财产。依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0323执81号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一七年四月二十四日 书记员  周 燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执2183号之一 申请执行人金阳贵 被执行人郭丽新。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12600号，依法向被执行人郭丽新发出执行通知书，责令被执行人郭丽新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭丽新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结郭丽新(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币1000000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年四月十二日 书记员  葛怀君
文书内容安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终551号上诉人（原审原告）：马惠，系死者夏成龙之母。上诉人（原审原告）：夏兵，，系死者夏成龙之父。两原告共同委托诉讼代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省六安市公路管理局。法定代表人：张冬阳，系该局局长。委托诉讼代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省六安市公路管理局直属分局。负责人：施明，系该局局长。委托诉讼代理人：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安路宇淠河大桥开发有限公司。法定代表人：陈超纲，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：路桥华祥国际工程有限公司。法定代表人：姚广成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢松，上海建纬（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：六安市交通基础设施建设投资有限公司。法定代表人：荣扎厚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王功，安徽寻求律师事务所律师。上诉人马惠、夏兵、六安市公路管理局因与被上诉人六安市公路管理局直属分局、六安路宇淠河大桥开发有限公司、路桥华祥国际工程有限公司、六安市交通基础设施建设投资有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕民一初字第01960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2015)六裕民一初字第01960号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。上诉人马惠、夏兵预交的二审案件受理费5820元，上诉人六安市公路管理局预交的二审案件受理费5820元，分别予以退回。                审 判 长  张有春                      审  判  员    童竹平                      审  判  员    王  芬                                    二Ｏ一七年四月十九日      书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执281号申请执行人：浙江华厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147584645U，住所地为浙江省金华市东阳市南市路**。法定代表人：许宝鸿，系公司董事长。被执行人：贵溪市金水湾房地产开发有限公司，统一社会信用代码3606811210007807，住，住所地为贵溪市建设大道**/div>法定代表人：缪昭亮，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初852号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、扣划、扣留、提取被执行人贵溪市金水湾房地产开发有限公司、缪昭亮在银行的存款、收入人民币4620000元整及延迟履行利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新君二〇一七年四月二十日书记员  倪 星
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执262号原告胡雪英、原告吴桂香、原告徐杰诉被告张友国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的(2015)青民四(民)初字第1290号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告张友国应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡雪英、原告吴桂香、原告徐杰人民币120,000元(含精神损害抚慰金20,000元)；被告张友国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡雪英、原告吴桂香、原告徐杰405,013.48元。本案受理费9,208.90元，由原告方负担158.80元，被告负担9,050.10元。公告费560元，由被告负担。届期被告未履行义务。权利人胡雪英、吴桂香、徐杰于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行申请执行人胡雪英、吴桂香、徐杰与被执行人张友国机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院于2017年1月24日依法冻结被执行人名下所有的农业银行账户，冻结期限一年。执行中再查明：被执行人未发现有房产、证券等可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一七年四月二十七日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0581执753号 申请执行人李康，男,1993年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。 法定代表人瞿建中，董事长。 申请执行人李康与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给李康经济补偿金5316元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  邵 钧 审 判 员  葛晓春 代理审判员  唐慕君 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  朱 杰
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2002）海执字第1294号申请执行人:海阳市有色金属材料研究所被执行人:莱阳市减速机厂申请执行人海阳市有色金属材料研究所与被执行人莱阳市减速机厂加工合同纠纷一案，本院于2002年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶春蓬审判员  辛洪波审判员  包希晨二〇一七年四月二十日书记员  李 刚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0111民初1051号申请人丁孝辉，男，1990年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被申请人刘志富，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。申请人丁孝辉于2017年3月10日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘志富名下的位于哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路祥瑞府邸小区11栋1单元501室的房屋予以查封，担保人袁和新以其所有的位于哈尔滨市道里区窑地头道街40号11栋5单元阁楼层3号住宅提供担保。2017年3月20日，哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保等材料提交本院。本院经审查认为，申请人丁孝辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘志富名下的位于哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路祥瑞府邸小区11栋1单元501室的房屋，查封期限为三年。二、查封担保人袁和新所有的位于哈尔滨市道里区窑地头道街40号11栋5单元阁楼层3号住宅，查封期限为三年。案件申请费2,320元，由申请人丁孝辉负担2,320元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春蚕二〇一七年四月十七日书记员  赵弘扬
湖南省宁乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0124民初6223号 原告：黄德志，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。 被告：周立平，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。 原告黄德志与被告周立平合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后,依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄德志到庭参加诉讼，被告周立平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告剩余合同本金81000元；2、判令被告支付原告分红款17001元；3、判令被告支付原告延期履行违约利息36784元（以98001元为本金按年利率24%自2015年7月25日计算至2017年1月25日）；4、判令被告支付原告因起诉柳勇强所支付的诉讼费2000元、误工费1000元、交通损失费500元；5判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日，原、被告双方从柳勇强处承包长沙市爱之心老年公寓丁字湾项目。2015年6月9日，原、被告双方签订投资协议，约定由原告投资10万元作为采购资本，双方约定利润分配按苗木单价表价格下浮30%计算，原告占其中60%，被告占其中40%。原告先后向苗木供应商易仕东支付90000元预付款、向杨大支付合欢树定金1000元、于原告家中向被告提供借款10000元，总共投资101000元。投资后被告多次瞒着原告向柳勇强支取苗款，共计支取70400元，而原告最后仅获得20000元。该绿化项目结算后，被告不按双方约定进行分红，原告又联系不上被告，故诉至法院。 被告周立平未进行答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求和焦点争议依法提交了证据，被告未提交证据。对原告所举的原、被告身份信息、投资协议、收据、苗木价格表、银行查询单、法院受理案件通知书、承诺书，本院认为内容真实、来源合法且与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据上述认证的证据及当事人在庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方2015年6月9日共同签订投资协议，原告黄德志作为甲方，被告周立平作为乙方，双方约定由原告黄德志出资100000元作为长沙市爱之心老年公寓丁字湾项目绿化投资款，苗木单价按公司核定，柳勇强签字认可的价格，其中利润是苗木单价表总价下浮30%。利润分配原告占其中60%，被告占其中40%。原告黄德志依约于2015年6月9日支付苗木预付款90000元，同年6月28日支付被告周立平10000元，提供投资款后，被告周立平2015年11月12日从项目负责人柳勇强处抵账70400元工程苗木款，并出具有承诺书；原告黄德志在项目结算时从柳勇强处结算工程苗木款20000元。原告认为该项目盈利款，被告不与原告协商私自抵账，又不按协议约定比例进行分配，故酿成纠纷。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告黄德志与被告周立平合伙投资长沙市爱之心老年公寓丁字湾绿化项目。原告黄德志称其先后支付90000元、1000元和借款10000元总计101000元购苗款，但其中1000元原告没有提出证据证明其真实情况，本院不予采信；其中10000元虽是借条之名，但实际上是原告履行投资协议义务，原告亦承认是补足100000元投资款，故该10000元属合伙投资款而非借款。故原告黄德志实际投资总计100000元。项目结算时原、被告双方实际获得苗木回款90400元。该90400元苗木款利润应按照原、被告双方投资协议约定进行分配，原告黄德志应分得16272元（90400×30%×60%）,被告周立平应分得10848元(90400×30%×40%)。原告黄德志现已经收到的20000元，故被告周立平无需再向原告支付分红款，对原告黄德志要求被告周立平支付分红款17001元的诉讼请求，本院不予支持。原告黄德志请求被告返还原告剩余合同本金81000元的诉讼请求，关于原告黄德志要求被告支付原告延期履行违约利息36784元的诉讼请求，以及关于原告黄德志要求被告支付原告因起诉柳勇强所支付的诉讼费2000元、误工费1000元、交通损失费500元的诉讼请求，因不符合双方合同约定，本院均不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄德志的诉讼请求。 案件受理费3066元，由原告黄德志负担3066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  胡昶宇 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  喻凤舞 二〇一七年四月十三日 书 记 员  张佳豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执719号 申请执行人深圳市中农易果供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路**文化创意园****A301，组织机构代码08076178-1。 被执行人洛川美域高生物科技有限责任公司，住所，住所地陕西省延安市洛川县凤栖镇苹果产业园区社会信用代码，91610629567102892E。 法定代表人薛云峰。 被执行人薛云峰，男，汉族，1978年1月3日出生，住址陕西省洛川县。 上列申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民二初字第15729号民事调解书确定：一、被执行人洛川美域高生物科技有限责任公司应偿还申请执行人深圳市中农易果供应链有限公司货款392580元，由被执行人洛川美域高生物科技有限责任公司分期偿还申请执行人，于2016年7月至2016年12月的每月7日前分别偿还65430元；二、被执行人薛云峰对被执行人洛川美域高生物科技有限责任公司的上还债务承担连带清偿责任。 因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人主动履行判决书中义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304执719号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭晶磊 执行员  张 伟 执行员  潘 捷 二〇一七年四月十七日 书记员  刘倩恩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执1101号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人沈琰，行长。被执行人崔潇冰，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行崔潇冰信用卡纠纷一案中，对被执行人崔潇冰可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人崔潇冰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0104执1101号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  武慧鑫审判员  季 楠审判员  孙富春二〇一七年四月二十一日书记员  赵浩天
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保538号 申请人：区艳贞，女，汉族，1966年10月24日出生，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：刘玉招，系广东森德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青云，系广东森德律师事务所律师。 被申请人：李永乐，男，汉族，1973年12月26日出生，住广东省江门市蓬江区。 被申请人：陈锦敏，女，汉族，1975年12月12日出生，住广东省江门市蓬江区。 被申请人：李永建，男，汉族，1971年8月21日出生，住广东省江门市蓬江区。 被申请人：谢元会，女，汉族，1972年6月24日出生，住四川省兴文县。 被申请人：江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂，住所地广东省江门市潮连富岗新村巷底机耕路边家荣高地。 投资人：李永乐。 申请人区艳贞向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值900800元的财产进行查封、冻结，并由区永豪提供名下的粤Ｊ×××××号牌小型轿车及区艳贞、陈月安共同共有的位于江门市外海镇中华大道6号501室房屋作为担保。本院于2017年4月17日作出（2017）粤0703民初2889号民事裁定，准许申请人提出的诉讼财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在人民币900800元价值范围内，查封、冻结被申请人李永乐、陈锦敏、李永建、谢元会、江门市蓬江区潮连健宏五金弹簧厂的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖剑 二〇一七年四月二十四日 法官助理梁沛杰 书记员阮钊俊
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）吉0182民初1735号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。 法定代表人：杜冠君，系该行董事长。 诉讼代理人：贺文春，所在单位推荐的人。 被告：于洪文，1962年6月17日，地址：吉林省榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于洪文借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下： 驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  于军伟 二〇一七年四月二十七日 书记员  王 翠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑更606号 罪犯陆松，男，1989年9月9日出生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2014年3月27日作出（2014）都江刑初字第59号刑事判决，以被告人陆松犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金10000元，继续追缴陆松三被告人抢劫的现金2000元及手机2部。刑期起于2013年10月25日止于2025年4月24日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陆松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯陆松被判处罚金10000元（已缴纳），继续追缴陆松三被告人抢劫的现金2000元及手机2部（未追缴）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陆松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陆松减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  王晓宇
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云2504民初100号 原告：梁永明，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：山金寿（系原告叔侄关系），男，1951年2月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告：中国电信股份有限公司弥勒分公司，住所地弥勒市弥阳镇冉翁西路电信大楼**。 负责人：何伟，系分公司经理。 委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告梁永明与被告中国电信股份有限公司弥勒分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁永明于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁永明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁永明撤回起诉。 案件受理费2878元，减半收取1439元，由原告梁永明承担。 审判长  张菊芬 二〇一七年四月二十五日 书记员  阮 梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执236-1号 申请执行人沈芯： 本院于2017年1月4日依法受理执行的申请执行人沈芯与被执行人罗振中机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据本院作出的（2015）东二法民三初字第1637号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述案件确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年四月二十四日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2017）粤1972执236-2号 被执行人罗振中： 本院于2017年1月4日依法受理执行的申请执行人沈芯与被执行人罗振中机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据本院作出的（2015）东二法民三初字第1637号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述案件确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二O一七年四月二十四日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0803执20号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司，住所地湛江市霞山区海景路别墅区第**之一。 法定代表人陈豪明。 被执行人程敏，男，1988年8月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司与被执行人程敏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0803民初362号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。 本案执行阶段，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  黎 明 审判员  张春民 二〇一七年四月二十六日 书记员  吴国栋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0381执2323、2325号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行 被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司（公民身份号码72891932-7）、张朝清、张朝松 本院受理的申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初10544、10175号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人瑞安市青松不锈钢有限公司、张朝清、张朝松相当于价值100万元的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一七年四月二十四日 书记员 ： 徐 春
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申170号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张爱莲，女，1973年5月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇林场路**。委托代理人：张四虎，男，1974年9月17日出生，汉族，个体劳动者，，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇盐海村老侯二社**被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古劲宇房地产开发有限责任公司乌拉特前旗绿都花苑项目部，住所，住所地乌拉特前旗乌拉山镇div>负责人：王建民，总经理。被申请人（一审被告）：巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司。法定代表人：林玉棋，总经理。再审申请人张爱莲因与被申请人巴彦淖尔市兴业房地产开发有限责任公司（简称兴业房地产公司）、内蒙古劲宇房地产开发有限责任公司乌拉特前旗绿都花苑项目部房屋买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爱莲申请再审称，被申请人一直未通知张爱莲办理按揭贷款手续，且其几次注销，又变更新公司，无资质，无法办理按揭贷款，是被申请人违约。请求解除认购协议，返还首付款526000元及利息。本院经审查认为，2011年5月14日，双方在合同中约定付款方式为银行按揭，首付30%，余款53万元办理银行按揭贷款。2013年8月1日，张爱莲丈夫张四虎的个人征信报告中标明贷记卡已累计逾期3次，并有一笔贷款金额为50万元的贷款未予归还，且张爱莲亦未能提供有效证据证明不能办理按揭贷款的原因归结为被申请人，故可以认定按揭贷款未通过的原因归结于张爱莲一方。2011年7月4日，兴业房地产公司取得绿都花苑1＃楼商品房预销售许可证。2013年7月10日，乌拉特前旗建设工程审批委员会出具乌建审字（2013）3号纪要，绿都花苑小区开发公司主体由兴业房地产公司变更为内蒙古劲宇房地产开发有限责任公司，按变更程序履行相关手续，变更后劲宇房地产公司继续履行原兴业房地产公司的责任和义务，确保项目顺利完成。兴业房地产公司具备售楼资格，项目部注销、变更，不影响兴业房地产公司的售楼资格。张爱莲作为违约方，请求解除认购协议，返还首付款526000元及利息，没有法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确。张爱莲的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张爱莲的再审申请。（此页无正文）审 判 长  张宏斌代理审判员  魏 英代理审判员  王文君二〇一七年四月十二日书 记 员  祝 蕾
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执3497号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人林国满，男，壮族，1988年10月2日出生，出生地广西壮族自治区天等县，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区天等县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控林国满犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3267号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：林国满犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。因林国满未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3497号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  王志清 审判员  何 军 二〇一七年四月二十四日 书记员  何天文
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初34430号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，女，重庆腾运律师事务所律师。      被告：李琪琦，女，1982年10月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李琪琦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告李琪琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告李琪琦归还截至2018年9月7日尚欠的透支本金39344.01元，利息4017.66元，违约金2647.44元，并支付自2018年9月8日起按照日利率万分之五计算的利息至欠款付清之日止。                  被告李琪琦申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年4月10日                                              截至日期              2018年9月7日                           欠款金额              本金              39344.01元              利息               4017.66元                  违约金              2647.44元                                               本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告李琪琦申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告李琪琦偿还欠款并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告李琪琦支付违约金，举示了合同依据，该项诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李琪琦于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金39344.01元，支付截至2018年9月7日的利息4017.66元，违约金2647.44元以及自2018年9月8日起的利息（利息以尚欠透支本金39344.01元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取475.11元，由被告李琪琦负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                                审  判  员    何  欣                        二○一八年十一月二十七日            法官助理    何  露                                 书  记  员    杨  妮