杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初725号原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。负责人：韩立光，该分行行长。委托代理人：顾亦、许训波，该分行职员。被告：崔家琼，男，汉族，1976年1月8日出生，户籍地江西省九江市星子县。被告：蔡木香，女，汉族，1978年1月20日出生，户籍地江西省九江市星子县。原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告崔家琼、蔡木香金融借款合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦、被告崔家琼均到庭参加诉讼，被告蔡木香经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还贷款本金291882.28元、支付利息12899.95元、罚息1692.79元、复利344.33元（暂计至2017年1月16日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计306819.35元；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实与理由：2014年5月23日，被告崔家琼向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1218号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告崔家琼达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告蔡木香对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告崔家琼出具了编号134149005593的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告崔家琼的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告崔家琼签字同意。嗣后，根据被告崔家琼的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。贷款额度项下共出款8笔，均未结清，截止2017年1月16日，明细如下：1、借据号1341490055930001：2014年5月28日，放款40万元，到期日为2017年5月28日，年利率为18%，欠本金108253.58元，利息、罚息、复利共4327.85元。2、借据号1341490055930002：2015年1月10日，放款61000元，到期日为2018年1月10日，年利率为18%，欠本金31163.54元，利息、罚息、复利共1801.5元。3、借据号1341490055930003：2015年2月25日，放款1万元，到期日为2018年2月25日，年利率为18%，欠本金5389.55元，利息、罚息、复利共311.09元。4、借据号1341490055930004：2015年5月7日，放款33000元，到期日为2017年5月7日，年利率为18%，欠本金12332.95元，利息、罚息、复利共731.26元。5、借据号1341490055930005：2015年8月24日，放款38000元，到期日为2017年8月24日，年利率为18%，欠本金19106元，利息、罚息、复利共1117.36元。6、借据号1341490055930006：2015年12月27日，放款58000元，到期日为2017年12月27日，年利率为18%，欠本金38636.62元，利息、罚息、复利共2237.33元。7、借据号1341490055930007：2016年2月22日，放款33500元，到期日为2018年2月22日，年利率为18%，欠本金24932.4元，利息、罚息、复利共1439.11元。8、借据号1341490055930008：2016年5月24日，放款57000元，到期日为2019年5月24日，年利率为18%，欠本金52067.64元利息、罚息、复利共2971.57元。现贷款虽未到期，但被告崔家琼未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告崔家琼立即归还借款本息、支付相关费用。被告蔡木香系被告崔家琼的配偶，因被告崔家琼所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告蔡木香应承担还款责任。截止2017年1月16日，被告欠原告贷款本金291882.28元、利息（含罚息、复利）14937.07元。被告崔家琼对原告的诉称的事实均无异议。被告崔家琼未向法庭提交证据。被告蔡木香未向法院提交答辩状，亦未提交证据。被告蔡木香无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告广发银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核对证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，被告崔家琼向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1218号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告崔家琼达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告蔡木香对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告崔家琼出具了编号134149005593的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告崔家琼的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告崔家琼签字同意。嗣后，根据被告崔家琼的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。贷款额度项下共出款8笔，均未结清，截止2017年1月16日，明细如下：1、借据号1341490055930001，贷款金额400000元，年利率18%，借款期限为2014年5月28日至2017年5月28日，尚欠本金108253.58元，利息3556.06元、罚息703.87元；2、借据号1341490055930002，贷款金额61000元，年利率18%，借款期限为2015年1月10日至2018年1月10日，尚欠本金31163.54元，利息1582.48元、罚息172.1元；3、借据号1341490055930003，贷款金额10000元，年利率18%，借款期限为2015年2月25日至2018年2月25日，尚欠本金5389.55元，利息275.18元、罚息27.8元；4、借据号1341490055930004，贷款金额33000元，年利率18%，借款期限为2015年5月7日至2017年5月7日，尚欠本金12332.95元，利息567.63元、罚息144.84元；5、借据号1341490055930005，贷款金额38000元，年利率18%，借款期限为2015年8月24日至2017年8月24日，尚欠本金19106元，利息928.95元、罚息159.5元；6、借据号1341490055930006，贷款金额58000元，年利率18%，借款期限为2015年12月27日至2017年12月27日，尚欠本金38636.62元，利息1949.75元、罚息229.36元；7、借据号1341490055930007，贷款金额33500元，年利率18%，借款期限为2016年2月22日至2018年2月22日，尚欠本金24932.4元，利息1273.02元、罚息128.58元；8、借据号1341490055930008，贷款金额57000元，年利率18%，借款期限为2016年5月24日至2019年5月24日，尚欠本金52067.64元，利息2766.88元、罚息126.74元。上述八笔，共计欠本金291882.28元，利息12899.95元、罚息1692.79元。另查明：双方还约定若借款人未能按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布额度项下贷款全部或者部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息和支付相关费用。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告崔家琼庭审时陈述，蔡木香系其妻子，对于其向原告贷款事实是知晓的。本院认为，被告崔家琼向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于崔家琼的申请与其签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。崔家琼在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告广发银行杭州分行要求崔家琼还贷款本金、利息、罚息的请求予以支持。被告蔡木香与被告崔家琼系夫妻，上述贷款发生在双方婚姻关系存续期间，且蔡木香在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名，故原告要求被告蔡木香共同还贷款本息及罚息，本院予以支持。但原告诉请要求被告崔家琼、蔡木香支付的复利部分包含罚息为基数部分，证据不足，本院不予支持。被告蔡木香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔家琼、蔡木香于本判决生效起十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金291882.28元；二、被告崔家琼、蔡木香于本判决生效起十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息12899.95元、罚息1692.79元（利息、罚息暂计至2017年1月16日，此后按《生意人卡（生意红）申请表》的约定另计至实际履行之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，因适用简易程序，减半收取2951元，由被告崔家琼、蔡木香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员  陈毓华二〇一七年四月一日书记员  斯 逸?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?