安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1502民初1456号 原告:六安市惠民汽车运输服务有限公司,住所地六安市金安区先生店街道,统一社会信用代码913415007627600497 法定代表人：管克军，经理。 原告:杨泽传,男,1980年12月10日出生,汉族，个体工商户，住合肥市瑶海区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4 负责人：王安生，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 原告六安市惠民汽车运输服务有限公司、杨泽传与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市惠民汽车运输服务有限公司、杨泽传的特别授权委托诉讼代理人李永、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市惠民汽车运输服务有限公司、杨泽传向本院提出诉讼请求：一、判令被告在车损险限额内赔偿原告车损6370元、施救费1000元，合计7370元；二、判令被告在第三者责任险范围内赔偿原告三者车损5201元，医疗费1475.57元、误工费1057元、交通费300元等合计2833.03元；三、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日4时30分，梁渠驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿东流路由西向东行驶至东流路与徽州大道交叉时，因操作不当与刘欢驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致皖Ａ×××××号车上乘坐人陶有深、陆和芹、董燕受伤，车辆受损。此起交通事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，梁渠负事故的全部责任。而梁渠驾驶原告所有的皖Ｎ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、不计免赔车损险及商业三者险，故请求法院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对基本事实和交警作出的认定无异议。皖Ｎ×××××号重型货车在被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元限额以及车损险，梁渠的驾驶证显示增驾A2实习期至2017年5月16日，2016年7月29日交通事故发生时，梁渠属于实习期内驾驶重型半挂牵引车，根据车损险以及三者险条款约定，答辩人不负责赔偿车损以及三者险的损失；原告诉请的赔偿金额过高，车辆损失均未经答辩人定损，无维修费发票印证，答辩人对车损不予认可；对于皖Ａ×××××车上人员损失应提供证据予以证明，否则答辩人不予赔偿；不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据：原告身份证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、挂靠证明、行驶证、从业资格证、保单、交通事故认定书、伤者身份证的真实性、合法性、关联性不持异议；驾驶证、门诊病历及医疗费发票的真实性、合法性不持异议，关联性持有异议，维修费发票 的真实性不持异议，合法性、关联性持有异议；上述证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年7月29日4时30分，梁渠驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿东流路由西向东行驶至东流路与徽州大道交叉时，因操作不当与刘欢驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致皖Ａ×××××号车上乘坐人陶有深、陆和芹、董燕受伤，车辆受损。该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，梁渠负事故的全部责任。乘坐人陶有深、陆和芹、董燕当时因伤势较轻，未立即到医院就诊，后三人感觉身体不适，于2016年8月6日到合肥市第三人民医院门诊检查，其中陶有深花去医疗费573.04元、陆和芹花去医疗费639.33元、董燕花去医疗费263.20元，医生建议董燕休息一周。原告杨泽传为此共计支付医疗费1475.57元，皖Ａ×××××的小型客车维修费5201元，皖Ｎ×××××号重型货车维修费6370元，董燕误工费1057元。 皖Ｎ×××××号重型货车登记车主为原告六安市惠民汽车运输服务有限公司，实际车主为原告杨泽传，挂靠六安市惠民汽车运输服务有限公司从事运输经营。2016年3月18日，该车以六安市惠民汽车运输服务有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、不计免赔车损险及商业三者险，保险期限至2017年3月19日 本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力。本案保险事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对本起事故中人员受伤、车辆受损的事实均无异议，原告在其财产受到损失后，依法有获得赔偿的权利。被告辩称，梁渠驾驶证系增驾A2，尚在实习期，不能驾驶重型半挂牵引车，按照保险合同条款约定，属免责事由，不予赔偿。原告称被告提供的保险条款均为格式条款，被告就该免责条款未履行告知义务。按照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未能提供证据证明，就“实习期内不能驾驶牵引挂车，保险人不负赔偿责任”的免责条款已经向原告尽到告知义务，故被告应对本起保险事故承担赔偿责任。原告要求赔偿其施救费1000元、交通费300元，无证据证明，本院不予支持。综上，原告因交通事故所受的损失本院认定为：原告车辆损失6370元，第三者车辆损失5201元，第三者医疗费1475.57元，第三者误工费1057元，合计14103.57元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告杨泽传、六安市惠民汽车运输服务有限公司车辆损失6370元，第三者车辆损失5201元，第三者医疗费1475.57元，第三者误工费1057元，合计14103.57元，于本判决生效之日起五日内一次付清。 二、驳回原告杨泽传、六安市惠民汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭） 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告杨泽传、六安市惠民汽车运输服务有限公司负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇一七年四月二十一日 书记员 段晓强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。