广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1123民初724号原告：谢启清，男，1960年8月8日出生，汉族，个体户，住广西贺州市八步区。被告：广西富川华盛塑业有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇新湾工业园区。法定代表人：谢长辉，该公司经理。被告：谢世宝，男，1963年4月23日出生，个体户，住广西富川瑶族自治县。原告谢启清与被告广西富川华盛塑业有限公司、谢世宝退伙纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告谢启清到庭参加诉讼，被告广西富川华盛塑业有限公司、谢世宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢启清向本院提出诉讼请求：1.二被告连带清偿原告谢启清欠款本金950000元及利息（自2013年9月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2.案件诉讼费用、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2010年8月，原告与被告谢世宝合伙开办广西富川华盛塑业有限公司，原告出资1350000元。2010年年底，公司厂房、生产线已建成并进行生产。2011年5月，原告与被告谢世宝协商想退出合伙。经双方协商，被告谢世宝愿意退回原告出资的1350000元，原告表示同意。被告谢世宝向原告书写一张1350000元的欠条交由原告收执，并约定2011年年底付清。欠款到期后，经原告多次催收，被告谢世宝陆陆续续偿还原告400000元。2013年6月20日，被告谢世宝重新向原告出具一张950000元的欠条交由原告收执，并约定2013年7月20日前付500000元，余款8月份付清。欠款逾期后，经原告再次多次催收，被告分文未还。2015年6月25日，被告谢世宝在欠条上签名并盖手印。广西富川华盛塑业有限公司是被告谢世宝开办的，被告广西富川华盛塑业有限公司在欠条上也盖有公章，因此，二被告应对所欠款项负连带清偿责任。现二被告以各种理由拒不还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广西富川华盛塑业有限公司、谢世宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西富川华盛塑业有限公司、谢世宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谢启清提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢启清与被告谢世宝合伙开办广西富川华盛塑业有限公司。后经双方协商一致，原告谢启清退出合伙，被告谢世宝退回原告的出资。原告退伙后，被告谢世宝陆陆续续给付原告部分出资款。2013年6月20日，被告谢世宝向原告出具一张950000元的欠条给原告收执，欠条内容为“今欠到谢启清人民币现金玖拾伍万元正（¥950000元），此款2013年7月份20日前付50万元正，余款捌月份付清。（此款不计息）欠款人：谢世宝（广西富川华盛塑业有限公司印章）2013年6月20日”。欠款逾期后，经原告再次多次催收，被告分文未还。2015年6月25日，被告谢世宝在欠条上签名并盖手印。因被告至今未偿还欠款，原告遂起诉至法院，要求二被告连带偿还其欠款并按年利率6％支付逾期利息。本院认为，原告谢启清与被告谢世宝合伙经营广西富川华盛塑业有限公司，因原告谢启清要求退伙，双方达成退伙一致意见，被告谢世宝自愿退回原告出资款，并在2013年6月20日出具了由其签名并加盖公司印章的欠条交由原告收执，该约定是双方的真实意思表示，合法有效。被告应按约定给付原告的出资款，故原告要求被告谢世宝给付尚欠的950000元出资款，本院予以支持。虽然双方约定不计利息，但被告未在约定的期限内履行还款承诺，故对原告的逾期利息的请求，本院予以支持。被告广西富川华盛塑业有限公司在欠条上加盖公司，视为其对欠款的认可，且该出资款亦是用于该公司的投资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，本院对原告要求二被告承担连带偿还责任的请求予以支持。被告谢世宝、广西富川华盛塑业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告谢世宝、广西富川华盛塑业有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告谢启清欠款本金950000元及利息（利息以950000元为基数，按年利率6％计付，自2013年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14878元、公告费260元，合计15138元（原告已预交），由被告谢世宝、广西富川华盛塑业有限公司负担。被告谢世宝、广西富川华盛塑业有限公司负担的诉讼费，应于履行上述债务时一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  林 文审 判 员  李灵花人民陪审员  陈冬莲二〇一七年四月七日书 记 员  苏雪梅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。