窦江涛  Windows 用户  2  0  2017-04-14T01:47:00Z  2017-05-08T08:48:00Z  2017-05-08T08:48:00Z  3  440  2510  Lenovo  20  5  2945  12.00    2052-10.1.0.6146    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}     北京市第二中级人民法院民事判决书（2017）京02民终1966号上诉人（原审原告）：北京东方大地生态农业有限公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村村委会西300米。法定代表人：程福祥，经理。委托诉讼代理人：刘焕悦，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：曲志远，男，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：张兰霞，女，1957年1月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王占和(兼张兰霞之委托诉讼代理人)，1982年10月5日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王占山，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。上诉人北京东方大地生态农业有限公司（以下简称东方大地公司）因与被上诉人张兰霞、王占和、王占山劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初16623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东方大地公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司无需向张兰霞、王占和、王占山支付王秀堂丧葬补助金和一次性工亡补助金。事实和理由：我公司法定代表人程福祥指派王秀堂等人将我公司的农机具运送到王秀堂居住的地方存放，王秀堂在返回公司途中发生交通事故致死亡。王秀堂明知自己不具有驾驶车辆资格仍驾驶无牌照车辆上路，对所发生的交通事故负责全部责任。王秀堂的行为是《治安管理处罚法》中规定的违反交通管理的行为，属违法行为且存在故意，不应认定为工伤。王秀堂由于违法驾驶行为造成伤亡，且交通事故认定书认定由王秀堂负全部责任，故王秀堂应就其违法行为造成的损失自行承担责任。张兰霞、王占和、王占山辩称，王秀堂是在工作时间为完成东方大地公司的工作才发生的交通事故，属于工伤，东方大地公司应该对此负责。我方同意一审判决，不同意东方大地公司的上诉请求。东方大地公司向一审法院起诉请求：我公司无需向张兰霞、王占和、王占山支付王秀堂丧葬补助金34 758元、一次性工亡补助金539 100元。一审法院认定事实：王秀堂于2012年5月3日入职东方大地公司工作。2014年12月25日，王秀堂在完成工作事项返回公司途中发生交通事故致死亡。2015年5月11日，北京市大兴区人力资源和社会保障局（以下简称大兴人保局）对王秀堂之死作出京大人社工伤认（2240T0290355）号《认定工伤决定书》，认定王秀堂所受伤害为工伤。后，东方大地公司认为大兴人保局作出的上述《认定工伤决定书》程序违法、事实不清、适用法律错误，以大兴人保局为被告、王占山为第三人提起行政诉讼，请求撤销大兴人保局作出的京大人社工伤认（2240T0290355）号《认定工伤决定书》。2015年7月，一审法院作出（2015）大行初字第91号行政判决书，判决：驳回东方大地公司要求撤销大兴人保局于2015年5月11日作出的京大人社工伤认（2240T0290355）号《认定工伤决定书》的诉讼请求。东方大地公司对该判决不服，提出上诉，二审法院于2015年12月9日作出（2015）二中行终字第1593号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另，王秀堂父亲王维孝于1999年12月19日死亡，王秀堂母亲刘振英于1991年12月3日死亡，张兰霞系王秀堂妻子，王占和系王秀堂长子，王占山系王秀堂次子。2015年12月27日，张兰霞、王占山、王占和申请劳动争议仲裁，要求东方大地公司支付王秀堂一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金。2016年7月25日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2016]第0974号裁决书，裁决：一、东方大地公司向张兰霞、王占山、王占和支付王秀堂丧葬补助金34 758元；二、东方大地公司向张兰霞、王占山、王占和支付王秀堂一次性工亡补助金539100元；三、驳回张兰霞、王占山、王占和其他的仲裁请求。东方大地公司不服该仲裁裁决，提起诉讼。以上事实，双方均无争议，予以确认。一审法院认为，王秀堂因工死亡，应当享受工伤保险待遇。因东方大地公司未为王秀堂缴纳工伤保险费，故东方大地公司应当根据《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一审法院判决：一、北京东方大地生态农业有限公司于判决生效之日起10日内向张兰霞、王占山、王占和支付王秀堂丧葬补助金34 758元；二、北京东方大地生态农业有限公司于判决生效之日起10日内向张兰霞、王占山、王占和支付王秀堂一次性工亡补助金539 100元；三、驳回北京东方大地生态农业有限公司的全部诉讼请求。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，本院补充查明，在东方大地公司请求撤销大兴人保局作出的京大人社工伤认（2240T0290355）号《认定工伤决定书》的行政诉讼中，东方大地公司曾以王秀堂系因自己负全责的交通事故死亡为由主张认定王秀堂为工伤错误，但东方大地公司该项主张未被认定采纳。在本案中，东方大地公司认可未曾为王秀堂缴纳工作期间的工伤保险，但主张依据《道路交通事故认定书》的认定“王秀堂未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶且未确保安全的违法行为，与本起道路交通的发生有因果关系，是事故发生的全部原因……”、“依据……确定：王秀堂为全部责任……”，故王秀堂应就其违法行为造成的损失自行承担责任。张兰霞、王占山、王占和对《道路交通事故认定书》的真实性不持异议，但称其系依据有关职工工伤待遇主张相应款项。此外，双方均未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位依法应当为职工缴纳工伤保险，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。东方大地公司未为王秀堂缴纳工作期间的工伤保险，王秀堂在东方大地公司工作期间死亡经有关部门认定为工伤，故王秀堂的亲属有权按照《工伤保险条例》的相关规定要求东方大地公司给付工亡丧葬补助金和一次性工亡补助金赔偿。东方大地公司所述王秀堂系在自己负全部责任的交通事故中死亡因而不应为工伤的主张，已在有关王秀堂工伤认定的行政诉讼中作出过认定和处理，确认王秀堂工伤的认定结论并无不当，故本院对此不再予以重复认定。因相关职工工伤待遇并非基于受伤事故中的过错责任确定，故东方大地公司所述《道路交通事故认定书》认定王秀堂存在违反道路交通法规行为及负事故全部责任，故应由王秀堂自行承担其违法行为造成的损失，而无需由其公司给付王秀堂工伤待遇的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，东方大地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方大地生态农业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审  判  长   张 洁审  判  员   庞 妍审  判  员   史 伟二○一七年四月十七日法 官 助 理   余 未书  记  员   张家铭