河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初15692号原告陈水娥，女，1956年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人陈玉华，河南坤厚律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈红伟，河南坤厚律师事务所（实习）律师，特别授权。被告吴鹏，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人俞海雷，该公司经理。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人张国勇，该公司经理。委托代理人史丽娜，该公司员工。原告陈水娥与吴鹏、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈水娥委托代理人陈玉华及陈红伟、被告吴鹏、被告中国人保委托代理人王淑勤、被告中国人寿委托代理人史丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月1日09时01分，被告吴鹏驾驶豫Ａ×××**号轿车,沿陇海高架下桥由西向东行驶至黄河南路交叉路口右转弯时，与原告陈水娥驾驶的沿黄河南路由北向南直行的苏杰牌电动车发生碰撞，两车受损，陈水娥受伤，造成交通事故，后经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告吴鹏负事故全部责任，原告陈水娥无责任。双方就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46856.88元；本案诉讼费由被告承担。被告吴鹏、中国人保辩称，如事故真实，且不存在保险条款约定的免赔情形的，对原告的合法合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告诉讼请求过高，对其请求误工费，因原告达到法定退休年龄，不予支持，对原告请求的精神抚慰金，因原告未构成伤残，也不予支持，对诉讼费，我公司不承担。被告中国人寿辩称，对原告合理合法损失，应由人保财险在交强险限额内予以赔付。超出交强险部分我公司在商业三责险内予以赔付，原告诉请的医疗费应扣除非医保用药部分，且应扣除其挂床期间的费用，原告主张的伙食补助费每天不应超出三十元，营养费每天不能超出二十元，同时应扣除其挂床期间的天数，我公司不承担诉讼费等简接损失，其他见质证意见同中国人保答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，被告吴鹏驾驶证及豫Ａ×××**行驶证、豫Ａ×××**交强险保单及商业险保单一份，证明原被告诉讼主体适格，豫Ａ×××**轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的商业三责险，二被告保险公司应在保险限额内进行赔付；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告吴鹏负全责；证据3、诊断证明，住院病历，出院证，医疗票据一张，门诊票据五张，郑州市康艺互联网上网服务有限公司工资表三份、营业执照一份，误工证明一份，证明原告陈水娥各项损失的依据。被告吴鹏、中国人保对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3从原告的临时医嘱，长期医嘱显示从四月二十五号开始均没有任何治疗情况，对此之后明显属于挂床，对医疗票据，非医保用药保险公司不予承担，我公司投的交强险包括的医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿的限额为1万元，对工资表。营业执照、误工证明有异议，首先工资表应盖有财务章，上边加盖的是公章，不符合法律规定，也没有单位出章人和法定负责人的签章，也没有公司员工对工资表的签字确认，所以认为工资表不具有真实性、合法性，对于误工证明，原告也没有提供劳动合同、银行流水、缴纳保险的证明，所以对误工证明不予认可，另外原告已60岁，达到了法定退休年龄，对其请求的误工费不予支持。中国人寿对原告提交的上述证据发表如下质证意见：同意被告吴鹏、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证意见，对于原告的所有损失超出交强险部分，我公司在商业三责险范围内赔付，原告的门诊费中，门诊费发票系出车费不属于医疗费范围，原告诉请的医疗费均应提供费用总清单，且应扣除非医保用药部分，因原告病历显示原告存在严重挂床现象，其挂床期间产生的各项费用，均应予以扣除。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告吴鹏、中国人保、中国人寿均未提交证据。经审理查明：2016年4月1日09时01分，被告吴鹏驾驶豫Ａ×××**号轿车,沿陇海高架下桥由西向东行驶至黄河南路交叉路口右转弯时，与原告陈水娥驾驶的沿黄河南路由北向南直行的苏杰牌电动车发生碰撞，两车受损，陈水娥受伤，造成交通事故，后经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告吴鹏负事故全部责任，原告陈水娥无责任。事发当日，原告被送往郑州市第一人民医院接受治疗，2016年5月16日出院，住院治疗共计45天。诊断为：1、右膝外伤；2、右侧胫骨近端及股骨内侧踝骨挫裂伤；3、外侧半月板后角损伤,外侧半月板前角变性；4、右膝髌韧带及前交叉韧带损伤；5、右膝髌骨软化症；6、右膝股内侧肌损伤，出院医嘱：普通饮食，适当加强营养；继续患肢功能锻炼；适当休息；2周门诊复查，如有不适，及时就诊。就本次治疗郑州市第一人民医院出具的住院费发票显示原告产生住院费16124.29元，门诊票据显示产生检查费、治疗费及其他费共计413.8元。以上原告产生的医疗费共计16538.09元。另查明，被告吴鹏驾驶豫Ａ×××**号轿车登记车主为其本人，该车在被告中国人保投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿投有商业第三者责任险（保险金额30万元、含不计免赔），保险期间为2016年2月1日至2017年1月31日。原告在郑州市康艺互联网上网服务有限公司工作，因本次事故未能上班；2016年8月10日，原告委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告陈水娥的伤情进行伤残等级等进行鉴定，2016年8月12日，该所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0787号鉴定意见书，鉴定意见为：陈水娥的伤情达不到伤残等级。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告吴鹏负事故全部责任，经审查并无不当，本院予以采信。因事发时，被告吴鹏驾驶豫Ａ×××**号轿车在被告中国人保投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿投有商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人保应先在交强险限额内对原告损失进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告吴鹏负事故全部责任，故被告中国人寿应当在商业三责险限额内承担交强险外的全部赔偿责任，超出保险责任范围之外的部分，由被告吴鹏负责赔偿。原告主张医疗费16538.09元，经审查，该费用系原告在本次事故中的实际支出，故对原告该项请求，本院予以支持。对于住院伙食补助费，经审查，原告住院45天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费为4500元。按每天20元的标准计算，住院期间营养费为900元，结合原告的伤情，本院依法酌定原告出院后营养期限15天，按20元／天的标准计算其出院后的营养费为300元，综上，原告的营养费为1200元（900＋300）。原告主张误工费12400元，虽然原告超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，其主张误工费损失并无不当，原告每月工资3000元，结合原告伤情，本院依法酌定原告误工期为80天，误工费为8000元（3000元÷30天×80天）。原告主张护理费8768元，原告未能提交有效证据证明其护理人员收入减少情况，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业30482元／年的标准计算，住院期间护理费为3758.05元（30482元÷365天×45天）。原告主张交通费1350元，但其未能提交相应证据予以证明，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、地点相符合，结合原告的伤情，本院依法酌定为500元。原告主张精神损害抚慰金3500元，因原告未构成伤残，对原告该项诉请，本院不予支持。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为医疗费16538.09元、住院伙食补助费4500元、营养费1200元、误工费8000元、护理费3758.05元、交通费500元，以上共计34496.14元。以上损失均在交强险和商业险保险限额内，应由被告中国人保在在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12258.05元。被告中国人寿在商业三者险赔偿限额内赔偿12238.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告陈水娥赔偿款22258.05元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈水娥赔偿款12238.09元；驳回原告陈水娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由原告陈水娥负担371元，被告吴鹏负担600元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇审 判 员  张花显人民陪审员  张志业二〇一七年四月十六日书 记 员  张潇天