河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0481民初487号原告：李海玉，男，1979年10月3日出生，汉族，住武安市，。委托诉讼代理人：贾云峰，河北新择律师事务所律师。被告：赵明秀，男，1971年9月1日出生，汉族，住武安市，。委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律事务所法律工作者。被告：武安市吉盈物资有限公司，住所地：武安市武安镇西竹昌村西。法定代表人：杨国斌，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市高新技术开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。原告李海玉诉被告赵明秀、武安市吉盈物资有限公司（以下简称吉盈物资公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海玉委托诉讼代理人贾云峰、被告赵明秀委托诉讼代理人李战海、被告人寿财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。被告吉盈物资公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失费139340元，施救费8000元，公估费4180元，交通费2000元，共计153520元，被告赔偿47456元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日22时15分许，李海超驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车（车上乘坐王壮志）沿邯临路由西向东行驶至邱县高速引线十字交叉路口西侧地段时，撞到前方同向停驶的赵明秀驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省邱县公安交通警察大队认定李海超负此次事故的主要责任，赵明秀负此次事故的次要责任。这次事故给原告造成的损失有：辆损失费139340元，施救费8000元，公估费4180元，交通费2000元。被告赵明秀作为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车的实际车主，且为直接侵权人，理应承担赔偿责任；武安市吉盈物资有限公司作为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车登记车主，应承担连带赔偿责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了一份交强险和两份机动车损失商业保险，因此中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任，在机动车损失商业保险限额内承担连带赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜至今未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。吉盈物资公司未作答辩。赵明秀辩称，本次事故是原告车辆证照不符，严重超载，无视交通信号灯和交通法规所致，我不应承担赔偿责任。我在人寿财险公司投有一份交强险和105万元商业险带有不计免赔。该事故发生在保险期内，被告人寿财险公司作为我的车辆保险人，依据相关法律规定，被告人寿财险公司应直接赔付原告的各项损失，我不应承担赔偿责任。我在收到邱县交警大队出具的事故认定书后向上级公安机关提起复核，但因本事故另一受害人起诉而终止复核，这不代表我认可该事故认定书，因此我不应该承担赔偿责任。本案所产生的诉讼费、鉴定费依据相关规定应由被告人寿财险公司承担，不应由我承担。人寿财险邯郸中心支公司辩称，本次事故中被告武安市吉盈物资有限公司及赵明秀在我司承保商业第三者责任险、交强险，事故认定书认定赵明秀承担事故的次要责任，并且赵明秀驾驶机动车载物超过核定载重量，已认定为超载。根据相关规定，赵明秀应当承担相应的赔偿责任。机动车第三者责任保险条款中明确说明了仲裁或者其他费用，保险公司不予赔偿。机动车第三者责任保险条款27条规定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿保险责任。本案产生的公估费用及诉讼费用，保险公司不予承担。违反安全装载规定，增加免赔率10%；被保险机动车负次要责任，事故责任是30%，其他间接费用，我司不予承担。经审理查明，2016年9月18日22时15分许，李海超驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车（车上乘坐王壮志）沿邯临路由西向东行驶至邱县高速引线十字交叉路口西侧地段时，撞到前方同向停驶的赵明秀驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车，造成李海超、王壮志当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李海超负此事故的主要责任，赵明秀负此事故的次要责任，王壮志不负此事故的责任。事故发生后，李海玉的车辆经河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司公估，李海玉的车辆损失费139340元，支付公估费4180元，施救费8000元。李海玉系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车的实际车主，李海超为其雇佣司机。赵明秀系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车的实际车主，吉盈公司是该车辆的登记车主，该车辆在人寿财险邯郸中心支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、河北省邱县公安交通警察大队交通事故认定书、河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司公估报告、公估费票据、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险单、投保提示单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故赵明秀负次要责任，由此给李海玉造成损失，赵明秀应按次要责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车在人寿财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，李海玉的损失应由人寿财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。李海玉的损失包括车辆损失费139340元，公估费4180元，施救费8000元，损失共计151520元。人寿财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额范围内赔偿李海玉车辆损失费2000元。超出交强险范围的李海玉的损失137340元和不属于交强险范围的公估费4180元，施救费8000元，共计149520元，应按责承担。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车在人寿财险邯郸中心支公司投保不计免赔第三者责任保险，该车辆存在超载现象，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车第三者责任保险条款》第九条之规定，人寿财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车投保的第三者责任保险限额范围内按赵明秀所负次要责任赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费40370.4元（149520元×30%×90%＝40370.4元）。免赔的10%应由赵明秀承担，即4485.6元（149520元×30%×10%＝4485.6元）。吉盈物资公司只是事故车辆的登记车主，对该车辆不享有运营支配权，故吉盈物资公司不承担赔偿责任。李海玉请求被告赔偿交通费，因本案系财产损失赔偿，交通费不是财产损失法定赔偿项目，故李海玉请求赔偿交通费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李海玉车辆损失费2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告李海玉车辆损失费、施救费、公估费40370.4元；三、被告赵明秀于本判决生效后十日内赔偿原告李海玉车辆损失费、施救费、公估费4485.6元；三、驳回原告李海玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由被告赵明秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  马志钢人民陪审员  武俊杰人民陪审员  孔丹丹二〇一七年四月二十四日书 记 员  孟 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。