四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初5号原告（反诉被告）：宋某某，女，1956年4月17日出生，苗族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王明庆，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告（反诉原告）：项某某，男，1990年12月25日出生,苗族,农民,住四川省古蔺县。被告（反诉原告）：李文梅，女，1989年8月12日出生,汉族,农民,住四川省古蔺县。被告（反诉原告）项某某、李文梅共同的委托诉讼代理人：王伟，四川泽理律师事务所律师。原告宋某某与被告项某某、李文梅健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行审理，被告项某某、李文梅在法庭辩论终结前提出反诉。本院于2017年3月31日再次公开开庭进行了审理。宋某某及其委托诉讼代理人王明庆，项某某及项某某与李文梅共同的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告因被告致伤原告的各项损失57346.29元，财产损失500元，共计57846.29元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系邻居关系。二被告放养的羊经常去吃原告的农作物。2016年10月4日早上，二被告的羊又去吃原告的红薯叶，原告便叫其刚满4岁的孙子项科辅去赶羊。二被告看见后，便持木棒等去将原告家的猪打伤。原告去质问被告时，被二被告殴打并推倒在地受伤。送往古蔺县人民医院就医，诊断为全身多处软组织损伤、左侧第6肋骨骨折、胸11、12椎体压缩性骨折。原告出院后委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定：原告之伤为十级伤残。原告多次要求被告进行赔偿未果。被告项某某、李文梅辩称，1、本次纠纷是原告宋某某先打原告的羊子且辱骂原告才引起的，原告应当承担主要责任。2、被告没有推原告，原、被告之间没有产生肢体冲突，原告之伤与被告无关。3、原告的鉴定结论、鉴定材料、鉴定部位无关联性，原告没有构成伤残。请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告项某某、李文梅向本院提出诉讼请求：1、由反诉被告宋某某赔偿反诉原告羊子损失2000元、误工费2200元、精神抚慰金3000元、名誉损失费40000元；2、反诉被告为反诉原告赔礼道歉并恢复名誉；3、本案诉讼费、鉴定费由反诉被告负担。事实和理由：2016年10月4日，因反诉原告的羊子吃到反诉被告宋某某的红薯叶子，反诉被告便用木棒将反诉原告之羊的脚打断，并且辱骂反诉原告是强盗。故反诉被告应当赔偿反诉原告羊子损失2000元。由于反诉被告在公众场所骂反诉原告是强盗，故应当赔偿精神损失费3000元、名誉损失费40000元，并公开赔礼道歉。又由于反诉被告之伤与反诉原告无关、故反诉被告赔偿应当赔偿反诉原告误工费2200元。反诉被告宋某某辩称，1、反诉原告的请求缺乏事实和法律依据；2、反诉被告未实施侵权行为，故反诉原告提出的诉讼请求与反诉被告无关，不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）宋某某家与被告（反诉原告）项某某、李文梅家毗邻而居。项某某、李文梅系夫妻关系，项某某之父与宋某某之夫系亲兄弟。2016年10月4日早上，项某某、李文梅放养的羊子去吃到宋某某家的红薯叶子，宋某某便叫其孙子项科辅去赶走，并与项某某、李文梅发生口角，继而相互辱骂。项某某以其羊子被打为由，持木棒到宋某某家猪圈抽打宋某某家的猪，在打猪的过程中，致宋某某摔倒受伤。宋某某之夫当即打电话告知村组相关负责人，要求处理。第二天经村组干部协商，双方同意各付1000元，送宋某某去检查治疗。于是，项某某交付了1000元给村干部转交给宋某某家人后，由宋某某的两个儿子及项某某、项付华（项某某之父）一起包车将原告送至古蔺县人民医院，门诊检查后又住院治疗。诊断为：1、全身多处软组织伤；2、左侧第六肋骨骨折；3、胸11、12椎体压缩性骨折；4、左肾小结石；5、脑供血不足。住院7天，用去医疗费5371.89元。出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗，多休息，若有不适及时到医院就诊。后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：1、宋某某的胸11、12椎体压缩性骨折伤残行者等级属于十级；2、宋某某的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日；宋某某的后期医疗费为5000元或按实支付。诉讼过程中，项某某、李文梅对宋某某的伤残等级申请重新鉴定，本院依法组织各方选定西南医科大学鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为宋某某胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。项某某、李文梅交纳了重新鉴定的鉴定费，且预付了500元费用给原告。项某某、李文梅在庭审中对宋某某的医疗行为提出异议，但在本院告知其是否申请评估鉴定后，书面声明不申请鉴定。另查明，纠纷发生后，村组干部调处过程中现场查看，宋某某之猪的脚确实被打折，而项某某、李文梅所称其羊子被打无依据。本院认为，项某某、李文梅对其所养之羊疏于管理，吃到了宋某某家的红薯叶子引起本次纠纷后。项某某不但没有妥善处理，反而赶到宋某某家抽打宋某某的猪，导致宋某某摔倒受伤，应当承担侵权责任，由于导致宋某某受伤的是项某某，而不是李文梅，故李文梅不应当承担责任。宋某某在本次纠纷中没处理不够冷静，没有顾忌到自身年纪大的因素，对自己受伤有一定过错，依法应当减轻项某某的责任。本院根据本案案情，酌定项某某承担宋某某合理损失的80%，宋某某自已承担20%的责任。宋某某主张的损失中合理部分为：1、医疗费5371.89元；2、护理费840元（120元/天住院7天，院外护理应当有医嘱，护理期鉴定于法无据）；3、误工费600元（原告虽然已达法定退休年龄，但合仍在劳动，本院酌情支持每天30元，误工期鉴定于法无据，本院根据原告伤情结合医嘱酌情支持20天）；4、住院伙食补助费280元（7天×40元/天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金10247元（10247×0.1×10年）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费700元（三期鉴定于法无据，续医费待实际产生后另行主张，故三期鉴定费及续医费鉴定费均不支持），以上共计22538.89元。项某某承担80%赔偿责任为18031.112元，扣除已经垫付的1000元，还应承担17031.112元。宋某某主张的财产损失未提供充分证据证明，营养费无医院证明，营养期鉴定于法据，故宋某某主张的财产损失及营养费本院均不支持。因重新鉴定未改变鉴定结论，故该部分费用应当由申请人项某某、李文梅全额负担。虽然经本院核实，申请人支付给宋某某的500元费用略为不够，但宋某某未主张超支部分。因此，重新鉴定的全部费用视为申请方已全额支付。项某某所持其未推倒原告，不应当承担责任的主张，本院认为，现有证据能够充分证明项某某在打猪的过程致宋某某摔倒受伤，宋某某受伤与项某某的侵权行为有直接因果关系，故该主张，本院不予支持。项某某、李文梅所持宋某某医疗的不是摔倒所受之伤的主张，因期自愿放弃申请鉴定，故本院对该主张亦不予支持。宋某某之伤伤残等为十级的事实，已经重新鉴定予以确认，故项某某、李文梅所持宋某某之伤构不成伤残的主张，本院不予支持。项某某、李文梅要求宋某某赔偿其羊子损失2000元、误工费2200元、精神抚慰金3000元、名誉损失费40000元，承担本案诉讼费、鉴定费的反诉请求，均未提供确实充分的证明其主张，虽然现有证据能证明双方产生口角、互相辱骂，但这种辱骂未非法律意义上侮辱、诽谤，且其没有证据证明因宋某某的辱骂给自己造成了不良影响。故本院对反诉原告项某某、李文梅的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告项某某赔偿原告宋某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计18031.112元，扣除已支付的1000元，还应支付17031.112元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告项某某、李文梅的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉的案件受理费264元，由原告宋某某负担64元，被告项某某负担200元，原告已预缴，被告于履行判决时直接给付原告。反诉的案件受理费200由反诉原告项某某、李文梅负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙湖江二〇一七年四月八日书记员  陈 攀附：1.本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2.申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。