四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川3401民初231号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行 负责人：向华,分行行长。 委托诉讼代理人：孙俊，分行副总经理。 委托诉讼代理人：唐红梅，分行工作人员。 被告：凉山州爱尚家装饰有限责任公司 法定代表人：赖星宇，公司经理。 被告：刘正康，男，汉族。 被告：李科盈，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘正康，系李科盈丈夫。 被告：庞辉，男，汉族。 被告：周燕，女，汉族。 被告：庞冀川，男，汉族。 被告：李萍，女，汉族。 被告：赖星宇，男，汉族。 被告：周雅玲，女，汉族。 委托诉讼代理人：赖星宇，系周雅玲丈夫。 被告：庞煜，男，汉族。 被告：黄敬媛，女，汉族。 委托诉讼代理人：庞煜，系黄敬媛丈夫。 被告：郑飞，男，彝族。 被告：刘倩，女，汉族。 委托代理人：郑飞，系被告刘倩丈夫。 被告：吕恒，男，汉族。 被告：段云松，男，汉族。 被告：夏朝莉，女，汉族。 吕恒、段云松、夏朝莉三被告委托诉讼代理人：叶雨清，四川国普律师事务所律师。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行（以下简称攀商行凉山分行）与被告凉山州爱尚家装饰有限责任公司（以下简称爱尚家公司）、刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、赖星宇、周雅玲、庞煜、黄敬媛、郑飞、刘倩、吕恒、段云松、夏朝莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判长龙晓鸿，审判员解光伟、但颖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告攀商行凉山分行的委托诉讼代理人孙俊、唐红梅，被告爱尚家公司、刘正康、李科盈委托诉讼代理人、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、赖星宇、周雅玲委托诉讼代理人、庞煜、黄敬媛委托诉讼代理人、郑飞、刘倩委托诉讼代理人及吕恒、段云松、夏朝莉三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告攀商行凉山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告爱尚家公司向原告偿还借款本金40万元及至清偿之日止应付利息、复利、罚息；2、判令刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、赖星宇、周雅玲、庞煜、黄敬媛、郑飞、刘倩、吕恒、段云松、夏朝莉对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用全部由上述各被告承担。庭审期间经本院向原告释明被告爱尚家已注销后，原告变更诉讼请求：1、判令庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇向原告偿还借款本金40万元及利息、复利、罚息；2、判令刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、周雅玲、黄敬媛、刘倩、夏朝莉对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用全部由上述各被告承担。事实和理由：2015年，被告爱尚家公司因购买装修材料流动资金短缺，向原告申请贷款，经原告审核后，双方于2015年9月16日签订《流动资金借款合同》，合同编号：X201576011L1B000021，同意向爱尚家公司发放流动资金贷款40万元，期限从2015年9月16日至2016年9月16日，贷款利率按年利率9.5%执行。同日保证人庞辉及其配偶周燕、庞冀川及其配偶李萍、刘正康及其配偶李科盈、赖星宇及其配偶周雅玲、郑飞及其配偶刘倩、庞煜及其配偶黄敬媛分别签订了《保证合同》，同意为该笔贷款承担连带担保责任。2015年9月16日，吕恒、段云松及其配偶夏朝莉分别签订《个人连带责任保证承诺书》，为上述贷款承担连带清偿责任。 上述相关合同签订后，原告于2015年9月16日一次性向爱尚家公司发放贷款40万元，按季付息，到期还本。至今爱尚家未按借款合同履行相关义务。为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告爱尚家公司答辩：贷款是事实，应所有人共同承担。 被告刘正康、李盈科答辩：我只是担保人，这笔钱是他们用的我不同意共同承担责任。 被告庞辉、周燕答辩：与刘正康意见一致。 被告庞冀川、李萍答辩：与刘正康意见一致。 被告赖星宇、周雅玲答辩：贷款是事实，由所有人承担。 被告庞煜、黄敬媛答辩：贷款是我们公司为了资金周转的，应当由5个股东共同承担。 被告郑飞、刘倩答辩：应该由所有人共同承担。 被告吕恒、段云松、夏朝莉答辩：1、被告爱尚家公司已经支付6个月的利息，应当在本案中予以扣除；2、同时主张利息、复利、罚息没有法律依据违背公平原则。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告和被告进行了质证。经本院审查，原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互佐证，形成了完整的证据链，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告爱尚家公司因购买装修材料流动资金短缺，于2015年9月16日向原告申请贷款并签订《流动资金借款合同》，合同编号：X201576011L1B000021，合同项下确定原告向被告爱尚家公司发放贷款40万元，期限从2015年9月16日至2016年9月16日，贷款利率按年利率9.5%执行。同日保证人庞辉及其配偶周燕、庞冀川及其配偶李萍、刘正康及其配偶李科盈、赖星宇及其配偶周雅玲、郑飞及其配偶刘倩、庞煜及其配偶黄敬媛分别与原告签订《保证合同》，同意为该笔贷款承担连带担保责任。2015年9月16日，吕恒、段云松及其配偶夏朝莉分别与原告签订《个人连带责任保证承诺书》，同意对该笔贷款承担连带担保责任。被告逾期未履行还款义务， 另查明：被告爱尚家公司于2014年7月31日成立，赖星宇、庞煜、郑飞、吕恒、段云松系被告爱尚家公司股东。各股东出资比例为20﹪，期间段云松、吕恒的出资比例变更为各占0.5﹪，2015年12月23日，各股东的出资比例恢复为原比例20﹪。2016年10月21日公司未经清算予以注销。故原告请求：1、判令庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇向原告偿还借款本金40万元及利息、复利、罚息；2、判令刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、周雅玲、黄敬媛、刘倩、夏朝莉对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用全部由上述各被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 1.关于被告爱尚家公司的借款本金40万元及利息由谁承担的问题。 案涉《流动资金借款合同》、《借款借据》均系本案各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务；被告爱尚家公司未按合同约定按时向原告偿还借款，即被告爱尚家公司应向原告偿付借款本金40万元。因被告爱尚家公司未按合同约定按期归还借款的行为已经构成违约，应承担合同约定的违约责任，即被告爱尚家公司应向原告给付相应利息、罚息（以40万元为基数，从2015年12月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按《流动资金借款合同》约定的标准计算）。本案查明被告爱尚家公司未经清算于2016年10月21日注销。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》司法解释（二）第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司实际控制人对公司债务承担清偿责任的，法院予以支持”。根据公司法律规范，清算是公司终止的前置程序，公司未经清算而直接办理注销登记，从而造成了公司法人资格的不当终止，使公司债权人不能依正当程序实现其债权，损害了债权人的正当利益。根据《公司法》第一百八十四条规定，有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东是公司解散后的清算义务人，因此公司未经清算即办理注销登记的，债权人可以依据《公司法》第二十条追究有限公司股东和股份公司控股股东的民事责任。由于股东的上述违法行为导致公司无法进行清算的，股东应当对公司的全部债务承担责任，而不能仅仅以自己分配所得财产为限。本案中被告爱尚家公司办理注销登记后，公司主体从法律上消失，公司债权人无法再向公司求偿，其损害与公司清算义务人的违法行为存在因果关系。庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇系爱尚家公司的清算义务人，由于其并无证据证明公司办理注销登机前已经合法清算，故庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇对40万元本金及利息分别按出资额的20﹪承担清偿责任。 2.关于案涉《保证合同》、《个人连带责任保证承诺书》是否有效的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”规定，一方面，十五被告未提交证据证明案涉《保证合同》、《个人连带责任保证承诺书》存在上述法条第一、二、三、四项的情形；另一方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”规定，十五被告未能证明案涉合同违反了全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定。据此，本院认定案涉《保证合同》、《个人连带责任保证承诺书》合法、有效，被告刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、周雅玲、黄敬媛、刘倩、夏朝莉对以上债务承担连带清偿的保证责任。被告刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、周雅玲、黄敬媛、刘倩、夏朝莉对以上债务承担连带清偿责任后，有权向被告庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇于判决书生效后10日内分别向攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行偿还借款本金8万元，合计40万元。 二、被告庞煜、郑飞、吕恒、段云松、赖星宇于判决书生效后10日内分别按出资额的20﹪向攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行偿还利息（以40万元为基数，从2015年12月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息以《流动资金借款合同》约定的标准计算）。 三、被告刘正康、李科盈、庞辉、周燕、庞冀川、李萍、周雅玲、黄敬媛、刘倩、夏朝莉对以上债务承担连带清偿的保证责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7300.00元，由被告连带负担（案件受理费原告已垫付，被告在履行以上义务时径直支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判长  龙晓鸿 审判员  但 颖 审判员  解光伟 二〇一七年四月十九日 书记员  田 野 证据目录： 第一组证据：原、被告诉讼主体资格的证明文件，共二项 第一项：原告诉讼主体资格证明文件 证据名称：攀枝花商业银行股份有限公司凉山分行营业执照、中华人民共和国金融许可证、法定代表人身份证明、向华身份证复印件。 证明目的：证明原告依法具有诉讼主体资格和从事金融服务的资质;向华系原告的法定代表人：原告统一社会信用代码号。 第二项：被告诉讼主体资格证明文件 证据名称：赖星宇及其配偶周雅玲、郑飞及其配偶刘倩、庞煌及其配偶黄敬援、吕恒、段云松及其配偶夏朝莉、庞辉及其配偶周燕、庞冀川及其配偶李萍、刘正康及其配偶李科盈身份证复印件。 证明目的：证明以上各被告依法具有诉讼主体资格。 第二组证据：借贷关系证明〈共两项〉 第一项：借贷关系证明 证据名称：《流动资金借款合同》合同编号：X201576011LIB000021 证明目的：证明原告与爱尚家装饰有限责任公司(下称：爱尚家公司)于2015年9月16日签订《流动资金借款合同》。合同约定：原告向爱尚家公司提供流动资金借款人民币肆拾万元整的借款。借款期限：2015年9月16日至2016年9月16日止。该笔借款由庞辉及其配偶周燕、庞冀川及其配偶李萍、刘正康及其配偶李科盈、赖星宇及其配偶周雅玲、郑飞及其配偶刘倩、庞煌及其配偶黄敬援、吕恒、段云松及其配偶夏朝莉提供连带责任保证担保。 第二项：借款支取证明 证据名称：«借款支取凭证》 证明目的：证明2015年9月16日，原告向凉山州爱尚家装饰有限责任公司转账肆抬万元，履行了付款义务。借款合同成立并生效。 第三组证据：担保关系证明 证据名称：«保证合同》、《个人连带责任承诺书》合同编号： X201576011L1B00002101、X201576011L1B00002102、X201576011L1B00002103、X201576011L1B00002104、X201576011L1B00002105、X201576011L1B00002106。 证明目的：证明庞辉及配偶周燕、刘正康及配偶李科盈、庞冀川及配偶李萍、周雅玲、黄敬援、刘倩、夏朝莉于2015年9月16日向原告作出承诺：被告庞辉及其配偶周燕、刘正康及其配偶李科盈、庞冀川及其配偶李萍、周雅玲、黄敬援、刘{青、夏朝莉自愿作为保证人为《流动资金借款合同》项下的肆抬万借款本息承担连带责任保证担保。保证期间为：自主合同确定的债务到期之日起两年。保证范围：贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。