wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初24949号之二原告：中山市冠一纸品有限公司，住所地广东省中山市南区福涌月山工业区，统一社会信用代码91442000730441668Y。法定代表人：连志平，董事长。委托诉讼代理人:陈显圳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗圣安，广东凯行律师事务所律师。被告：顺德区勒流同薪纸箱厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村新区路3号，统一社会信用代码440681601552129。经营者：谢高祥，男，住广东省佛山市顺德区。被告：谢高祥，男，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告中山市冠一纸品有限公司诉被告顺德区勒流同薪纸箱厂、谢高祥买卖合同纠纷一案，原告中山市冠一纸品有限公司以与两被告已达成和解为由，于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市冠一纸品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市冠一纸品有限公司撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，诉讼保全费624元，合计1280元（该款原告中山市冠一纸品有限公司已预交），由原告中山市冠一纸品有限公司负担。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  郭绮文人民陪审员  刘淑珍二〇一七年四月五日书 记 员  林婉婷龙战江
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执141号之三申请执行人：黄卫发，男，1949年2月1日出生，汉族。被执行人：李红(代军明妻子)，女，1963年3月11日出生，汉族。本院于2017年1月13日做出（2017）晋0825民初119号民事裁定书，对被申请人李红及其丈夫代军明在中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行存款38万元予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李红及其丈夫代军明在中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行存款38万元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文瑜二〇一七年四月七日书记员  杨 帆
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初221号原告：邓刚，男，1974年8月21日生，汉族，农民，住织金县，被告：李玉海，男，1973年2月16日生，穿青人，农民，住织金县。原告邓刚与被告李玉海买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告邓刚于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓刚以自愿放弃本次诉权为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓刚撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告邓刚负担。审判员  刘献明二〇一七年四月六日书记员  欧传梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2937号原告：重庆中冠物业管理集团有限公司，住所地重庆市江北区。被告:刘富波,男,1971年3月2日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:封洪敏,女,1972年3月12日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。委托代理人:余鹏,重庆商策律师事务所律师。原告重庆中冠物业管理集团有限公司（以下简称中冠公司）与被告刘富波、封洪敏、重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年4月5日，原告中冠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中冠物业管理集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冠物业管理集团有限公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年四月五日书记员  蔡元元
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1103民初2296号原告高培龙，男，回族，1968年12月2日，住郾城区。被告刘新建（又名刘书芳），男，回族，1964年3月16日生，住源汇区。被告陈金华，女，汉族，1959年8月16日生，住址源汇区。被告王建，男，汉族，1973年5月5日生，住源汇区。被告铁耀辉，男，回族，1973年1月19日生。原告高培龙诉被告刘新建（又名刘书芳）、陈金花、王建、铁耀辉借款合同纠纷一案，因原告高培龙不能提供四被告的具体地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高培龙的起诉。本案诉讼费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  朱开元审判员  张卫平审判员  何 娜二〇一七年四月十二日书记员  林 冲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执恢字第00126-1号申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，机构代码：73346585-X。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司,所地住广西省南宁市青秀区民族大道88-1铭湖经典A座15层A1507号房，机构代码：58195801-3。法定代表人戴月军，董事长。被执行人戴月军，男，1978年3月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军、戴月莉、夏海军、徐海洲融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第02152号民事调解书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案恢复执行。本院在执行过程中，达成部分和解，戴月莉、夏海军、徐海洲已履行和解协议，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司已免除戴月莉、夏海军、徐海洲的担保责任，不再要求执行。现查明被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被执行人广西蓝锐建筑机械设备租赁有限公司、戴月军融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年四月五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审163号申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。被执行人吴深通，男，1969年8月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴深德，男，1966年12月19日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市国土资源局于1997年6月9日作出义土资监字〔1997〕第75号行政处罚决定书。认定：1997年2月24日，义乌市稠城镇前洪办事处前洪村（现为北苑街道前洪村）吴深通、吴深德（系同胞兄弟）未经批准，擅自在其住房北侧的自留地上占地搞建筑。目前，吴某兄弟已建成占地面积24.5平方米、高1.5米的围墙和楼梯间。被执行人的上述行为，属违法占地搞建筑。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（二）项之规定，决定处罚如下：拆除吴深通、吴深德户在违法占用的24.5平方米土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于1997年6月16日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月15日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项之规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于1997年6月9日作出的义土资监字〔1997〕第75号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府北苑街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月二十四日书 记 员  金贤俐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5230号申请执行人郑杰，男，1984年9月13日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人张永枫，男，1981年11月21日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初6436号民事判决书，被执行人张永枫应给付申请执行人郑杰40000元及利息，张永枫负担案件受理费680元。经申请执行人郑杰申请，2016年12月19日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人张永枫发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初00451号原告蒲海忠，男，1973年3月14日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告王平娃，男，1975年5月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告蒲海忠与被告王平娃买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，在审理过程中原告蒲海忠向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲海忠撤回起诉。案件受理费人民币320元因适用简易程序减半收取160元由原告蒲海忠负担。审判员 杨 希二〇一七年四月五日书记员 李春阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执335号之一申请执行人：叶迎新，男，1967年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河鼓街**号*单元***室，公民身份证号2301071967********。被执行人：哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街18委7组。法定代表人：陈奎英，董事长。被执行人：陈奎英，男，1951年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街6委*组，公民身份证号2301221951********。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第0123号裁决书,受理了叶迎新申请执行哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司、陈奎英借款担保合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人叶迎新以被执行人及被查封财产均在阿城区为由，申请将本案指定阿城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第0123号裁决书由哈尔滨市阿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇一七年四月十一日书记员  赵雨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初494号原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。法定代表人：陈晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾泳三，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：代祥，湖南金州律师事务所律师。被告：彭俊。原告长沙东祥置业有限公司（以下简称东祥公司）与被告彭俊商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东祥公司委托诉讼代理人曾泳三、代祥到庭参加诉讼，被告彭俊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付房屋面积差价款6538元；2、判令被告向原告支付从2014年12月2日起至被告实际付清之日止的逾期利息（按照同期银行贷款利率加收50%的标准计算）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《长沙市商品房买卖合同》，被告彭俊购买原告东祥公司所开发的房屋一套，建筑面积共59.71平方米。经长沙市房地产测绘队对该房屋进行实地勘测，确定该商品房的产权面积为60.56平方米，被告彭俊购买的该房屋的合同约定面积与实测面积的误差为0.85平方米，被告彭俊应向原告东祥公司补房价款6538元，原告东祥公司多次催告未果。被告彭俊未到庭应诉，未对原告所举证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及已确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，原告东祥公司与被告彭俊签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：201200881726），约定由被告彭俊购买原告东祥公司所开发的位于天心区友谊路268号万芙锦园项目中的第4、5(栋)/（单元）17（层）26号房屋，建筑面积共59.71平方米，单价为每平方米7692.31元，合计房屋总价款为459308元。合同第八条约定：产权登记面积与合同约定面积发生差异时，双方应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，按照该合同约定的每平米7692.31元单价按实结算房价款。2014年12月2日登记的系争房屋产权证（天心字第7143049**号）中所核定的房屋面积为60.56平方米。2016年10月26日，原告东祥公司2016年10月26日以律师函方式催告被告彭俊于2016年11月7日前补交房屋面积差价款。被告彭俊一直未付，酿成纠纷。本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同第八条约定，被告彭俊应以房屋产权部门颁发的房屋产权证书所核定的房屋产权面积为准，向原告东祥公司按实结算房价款。合同约定的购房面积为59.71平方米，房屋产权证核定的实际面积为60.56平方米，增加了0.85平方米，故被告彭俊应补面积差价款6538（7692.31×0.85）元。关于本案逾期付款违约金，因合同中没有约定逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同未约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。关于房屋面积差价款的付款期限，合同亦未约定，依据《合同法》第六十二第（四）款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告东祥公司于2016年10月26日以律师函方式催告被告彭俊于2016年11月7日前补交房屋面积差价款，故本院认定2016年11月7日为面积差价款的付款期限，原告要求从2014年12月2日起计算逾期利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告彭俊于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付房屋面积差价款6538元；二、被告彭俊于本判决生效之日起10日内向原告长沙东祥置业有限公司支付逾期违约金（从2016年11月7日起至被告实际付清之日止，按照同期银行贷款利率加收50%计算）；三、驳回原告长沙东祥置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇一七年四月六日书记员  王金辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初12198号原告：李某，女，1981年12月5日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王平，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所实习律师。被告侯某某，男，1979年2月2日生，汉族，无业，住南京市秦淮区。原告李某与被告侯某某合同纠纷一案,原告李某于2016年12月9日向本院起诉，本院于同年12月12日立案受理,依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼、被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理房产过户手续并支付原告13.5万元补偿款；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年5月13日协议离婚，按照离婚协议约定，本市秦淮区洪家园阳光里x幢x号x室（以下称案涉房屋）归被告所有，被告补偿原告人民币25.5万元整。被告支付12万元之后，余款一直未支付，现原告多次要求被告办理房屋过户，被告拒不办理，同时以未办理房屋过户为由拒不支付原告余款。原告认为，被告为自己的利益不正当阻止约定的付款条件成就，应当视为条件已成就。根据《合同法》第四十五条之规定，被告应当向原告支付13.5万元余款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告侯某某未答辩，亦未向法庭提交相应证据。原告针对其诉讼请求依法向法庭提交了离婚证、离婚协议、承诺书、公证书、（2016）苏0104民初2784号民事判决书、律师函、户口簿、房产证等证据。原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年5月13日协议离婚，并签订有经南京市秦淮区民政局婚姻登记处确认的离婚协议一份，协议约定案涉房屋归被告所有，被告一次性补偿原告人民币25.5万元。款项的支付为：a、该款在双方到民政部门办理离婚登记时，被告同时支付12万元；b、在原告及其母亲户籍迁出案涉房屋时，被告同时支付3万元；c、在原告配合被告办理房屋过户时，被告同时支付尾款10.5万元。协议同时注明b、c项下，无先后履行顺序。上述房产的银行贷款还款义务由被告承担，在完成全部银行还款后，原告应无条件配合被告办理该房产的过户登记手续。同日，原、被告双方领取了离婚证，被告向原告支付了12万元。2014年12月2日，原、被告向交通银行股份有限公司江苏省分行出具承诺书，原告承诺自愿放弃对案涉房屋所享有的产权，被告同意将案涉房屋继续用于该笔个人住房商业贷款的抵押担保。南京市南京公证处于2014年12月3日作出（2014）宁南证民内字第20493号公证书，对上述承诺书进行了公证。2016年3月22日，原告向本院起诉要求被告向原告支付补偿款13.5万元，因支付条件未成就，本院依法驳回原告诉讼求。2016年7月6日、8月19日，原告委托律师两次向被告邮寄律师函，要求被告配合原告办理房屋过户手续并支付余款13.5万元。2016年8月30日，原告及其母亲户籍迁出案涉房屋。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。离婚协议中对补偿款项的支付约定有付款条件，即原告与其母亲户籍迁出案涉房屋时，被告同时支付3万元；原告配合被告办理房屋过户时，被告同时支付尾款10.5元。现原告及其母亲户籍已迁出案涉房屋，被告应支付原告3万元。原告已向交通银行做出承诺，且通过向本院起诉、邮寄律师函等方式主张权利，要求被告配合原告办理房屋过户手续，但被告未能配合，故案涉房屋虽未实际办理过户手续，原因系被告不正当阻止条件成就，应视为条件已成就，故原告主张被告支付剩余补偿款13.5万元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效之日起十日内配合原告办理本市秦淮区阳光里x幢x号x室房产过户手续并支付原告房屋补偿款13.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被告候绪立负担（被告应承担的案件受理费已由原告预交，被告于判决生效之日起十日内直接向原告给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  索中宝人民陪审员  汪国强人民陪审员  刘素贞二〇一七年四月六日见习书记员  张婉璐
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3393号之二被执行人张成，男，1985年5月28日出生，住浙江省磐安县。本院在执行申请执行人王宝国与被执行人张祝平、浙江越达交通工程有限公司、张成为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3102号民事判决书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张祝平、浙江越达交通工程有限公司、张成未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人张成拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011民初88号之一原告:内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部住所：内江市东兴区白合镇龙冲村*组。负责人：闻永录，系该经营部负责人。委托诉讼代理人：兰光明，系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：四川鸿业建设集团有限公司住所：成都市青羊区同诚路*号**栋。法定代表人：李玉，系该司负责人。原告内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部诉被告四川鸿业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部自愿申请撤诉系当事人处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部撤回起诉。案件受理费897.00元，保全费818.00元，合计1715.00元，由原告内江市东兴区白合乾坤机砖厂龙冲经营部承担。审判员  郭启军二〇一七年四月六日书记员  杨维蓉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初229号原告：于海洋，女，1981年1月19日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：姚子付，男，1966年5月14日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县本院于2017年1月12日受理了原告与被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员张伟适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告2017年2月9日变更诉讼请求，2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告于海洋负担。审判员 张 伟二〇一七年四月五日书记员 余文凤
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执70号申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱明，该公司董事长。委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所��师。被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店，经营场所江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕华花园综合楼*幢楼下门面房。经营者，颜祥富，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案执行，向被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店（经营者颜祥富）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息以及垫付的案件受理费共6579元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合���6629元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店是个体工商户，颜祥富系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市栖霞区颜祥富烟酒百货店的经营者颜祥富银行存款6629元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  沈 炜二〇一七年四月六日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律���书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执70号申请执行人：姜盛平，男，汉族，生于1971年10月16日，住四川省西昌市。被执行人：西昌市柯瑞汽车服务有限公司。住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山攀钢尾矿坝。法定代表人：张枭枫，公司总经理。姜盛平申请执行西昌市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书一案，本院于2017年4月6日立案执行。该案执行标的本金46932.00元及迟延履行期间的债务利息。经审查，被执行人西昌市柯瑞汽车服务有限公司的住所地在西昌市辖区，为便于本案执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，经研究，决定指定西昌市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：一、西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。二、终结本院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）26号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一七年四月十八日书记员 陈 燃
深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执553号之二程庆，男，汉族，1977年8月10日出生，住所地深州市××镇，联系电话138××××5330吴彦诚，男，汉族，1987年6月4日出生，住所地深州市，联系电话134××××8898本院在执行程庆与吴彦诚建设工程合同纠纷一案中，依法冻结被执行人吴彦诚部分银行存款，经查被执行人暂无财产可供执行、且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年四月六日书记员  樊向军
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1315号之一申请执行人:弥勒农村商业银行股份有限公司（原名弥勒市农村信用合作联社）。住所地：弥勒市弥勒大道旁。法定代表人：ＸＸ翔，系该社理事长。被执行人:任敏，男，生于1972年9月13日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人:李强，男，生于1975年10月18日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒农村商业银行股份有限公司（原名弥勒市农村信用合作联社）与被执行人任敏、李强金融借款合同纠纷一案中，本案的执行标的68071元。在执行过程中，已依法查封被执行人所有的房屋及将其纳入失信被执行人名单，银行账号依法冻结。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一七年四月十三日书记员  何元香
江苏省如东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0623行初6号原告许甫林，男，1970年6月6日生，汉族，住南通市港闸区。委托代理人周永红，女，1975年9月17日生，汉族，住南通市港闸区。被告南通市港闸区城市管理行政执法局，住所地南通市河东南路157号。法定代表人陶建，局长。行政负责人兼委托代理人薛明，南通市港闸区城市管理行政执法局副局长。委托代理人赵春红，江苏美德律师事务所律师。本院在审理原告许甫林诉被告南通市港闸区城市管理行政执法局确认行政行为违法一案中，原告许甫林于2017年3月30日申请撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉。本院认为，原告许甫林向本院申请撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告许甫林撤回对被告南通市港闸区城市管理行政执法局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许甫林负担。审 判 长  吴云霞审 判 员  陆身梅人民陪审员  陈久春二〇一七年四月六日书 记 员  陶翛然附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终136号上诉人（原审被告）：江苏华源减震器有限公司，住所地姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人：秦高荣。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：於亮，该行行长。原审被告：江苏未来房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心。法定代表人：郑慷。原审被告：泰州市华业建筑安装总承包有限公司，住所地姜堰区姜堰镇南环西路888号。法定代表人：黄桂林。原审被告：秦文银，男，1971年10月30日生，汉族，住姜堰区。原审被告：柳亚琴，女，1970年4月23日生，汉族，住姜堰区。上诉人江苏华源减震器有限公司（以下简称华源公司）因与被上诉人交通银行股份有限公司泰州分行（以下简称交行泰州分行），原审被告江苏未来房地产开发有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。华源公司上诉称，请求撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1089号民事裁定，将本案移送江苏省泰州市姜堰区人民法院管辖。事实和理由：本案上诉人及原审被告住所地均在泰州市姜堰区，根据民事诉讼法“原告就被告”原则，本案应由姜堰区人民法院审理。本案系金融借款合同纠纷，依法应以借款给付地作为合同管辖地，本案所涉借款均系在泰州市姜堰区给付，借款地应为泰州市姜堰区，故应由姜堰区人民法院管辖。被上诉人交行泰州分行，原审被告江苏未来房地产开发有限公司、泰州市华业建筑安装总承包有限公司、秦文银、柳亚琴未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案中，交行泰州分行与华源公司订立的流动资金借款合同系主合同，该合同约定，合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，贷款人交行泰州分行所在地人民法院即江苏省泰州市海陵区人民法院对本案具有管辖权。华源公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严卫东审 判 员  陈霄燕代理审判员  夏建民二〇一七年四月十八日书 记 员  金宏菱
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0828刑初16号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人王xx，曾用名王xx，男，1980年3月27日出生于黑龙江省汤原县，满族，初中一年文化，无职业，现住广东省东莞市厚街镇。因犯强奸罪于2001年12月24日被本院判处有期徒刑七年，2007年9月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月5日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月6日被取保候审。2017年2月27日被汤原县人民检察院决定取保候审。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2017)17号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员张国峰出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日18时许，被告人王xx与朋友在汤原镇一饭店内饮酒后，驾驶朋友马xx的临牌为黑A312**号北京现代牌小型轿车沿汤原县汤原镇体育街门前的道路由南向北行驶到体育场门前时，与相对方向由北向南行驶的汤原镇居民马xx驾驶的黑DT55**号奇瑞牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经司法鉴定，王xx血液中乙醇含量为213.158mg/100ml。经道路交通事故责任认定，王xx负此起事故的全部责任，马xx无责任。被告人王xx于2016年2月5日被公安机关传唤到案。案发后，被告人王xx与马xx、马xx达成和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马xx、马xx陈述、证人李xx证言、现场勘查笔录、司法鉴定所毒物(酒精含量)检测司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、破案经过、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明书、交通事故损害赔偿调解书、收条、驾驶人信息查询结果单等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人王xx有前科酌定从重处罚情节、积极赔偿取得谅解、当庭自愿认罪酌定从轻处罚情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  滕东明二〇一七年四月五日书记员  罗宇涵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初12168号原告：唐云水，男，1962年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：桑宇南，男，1974年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单时青，女，1974年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告唐云水与被告桑宇南、单时青追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，因被告桑宇南无法以其他方式送达，依法适用普通程序进行审理，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐云水到庭参加诉讼，被告桑宇南、单时青经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同归还借款81500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，经本院释明，原告变更了其第一项诉请，要求两被告共同归还代偿款81500元。事实与理由：2013年6月1日，二被告共同向原告出具借条，载明向原告借款81500元，虽未约定还款时间，但二被告至今未还，故起诉法院。本院经审理认定：被告桑宇南向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款30万元，被告单时青为该笔借款共同还款人，原告为该借款保证人。后原告作为担保人归还了借款本息合计81518.28元。2013年6月1日，两被告出具给原告借条一份，载明今向唐云水借款81500元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人承担了贷款还本付息的责任，依法可向两被告行使追偿权，故对原告要求两被告归还代偿款81500元的诉请予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑宇南、单时青共同支付给原告唐云水代偿款人民币81500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1838元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  吴梅英二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 娟附页《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1983号原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。负责人：朴世镐，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱海燕，该公司主管。原告郭福顺诉被告乐天超市有限公司天津一号桥分店买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭福顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 英审 判 员  周金光人民陪审员  张瑞萍二〇一七年四月十八日书 记 员  王志千
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3130号申请人：梁振，男，1981年10月23日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：马学斌，男，1983年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人梁振与被申请人马学斌民间借贷纠纷一案，申请人梁振于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马学斌名下银行存款193591.24元或查封其他等值财产。申请人梁振以其提交的58077元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人梁振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马学斌名下银行存款193591.24元或查封其他等值财产。案件申请费1488元，由申请人梁振垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一七年四月二十日书 记 员  孙 琪
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执45号之一被执行人：陈珠，女，汉族，1994年10月18日出生，户籍地：广东省雷州市，。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠中法刑二初字第99号刑事判决书，受理了执行陈珠罚金一案。该生效法律文书判决：陈珠犯走私普通货物罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十八万元。因陈珠没有履行该义务，经本院刑事审判第一庭的移送，本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局、被执行人户籍所在地市国土资源不动产档案馆、××市工商行政管理局发出查询通知书，调查被执行人的财产状况。根据查询结果，本院从被执行人陈珠名下中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市粤海营业所两账户内共扣划人民币509.18元。除此以外未发现被执行人陈珠有可供执行的财产。本院认为，因被执行人陈珠名下无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执45号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年四月二十五日书记员  谢有根
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5900号申请执行人杜俊，男，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人郭军君，男，1984年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人成金玲，女，1987年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告杜俊与被告郭军君、成金玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）东商初字第6529号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜俊于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月14日向被执行人郭军君、成金玲送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权710000元及利息。现因被执行人查无下落，其名下也暂无可供处置的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年4月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5900号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年四月六日代书 记员  韦湘华
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初32478号原告甄淑荣，女，1963年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人舒富江（原告之夫），1965年6月16日出生，侗族。被告中国职工之家，住所地北京市西城区。法定代表人杨桦，总经理。委托代理人李超，女，该单位人力资源部主管，联系地址同单位。原告甄淑荣与被告中国职工之家社会保险纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告甄淑荣向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理退休手续，按照法律规定支付退休金；2、被告为原告办理北京市职工基本医疗保险手续。事实和理由：原告1986年进入中华全国总工会，1992年6月入职被告单位，双方未签订书面劳动合同。被告为原告缴纳1999年至2005年的养老保险。2005年3月26日被告无理由找人顶替原告从事面点师岗位工作，口头通知原告在家休息。被告未书面通知双方解除劳动关系。原告向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁不予受理。原告认为仲裁认定事实错误，适用法律错误，为维护社会保险权益，提起诉讼。本院经审查认为，人民法院应当受理劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同但已形成劳动关系后发生的纠纷，以及劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的劳动争议纠纷案件。本案中，原告主张被告为其办理退休手续、按照法律规定支付退休金，为其办理北京市职工基本医疗保险手续，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告甄淑荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 蒙二〇一七年四月十八日书记员 周凯雯
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执301号之一申请执行人拓延军，男，汉族，1981年1月15日出生，延安市宝塔区人，现住址:延安市宝塔区万花乡*楼塔村**号副*号。被执行人延安市环境保护局，住所地：延安市宝塔区百米大道东升巷。法定代表人张宇，系该局局长。拓延军申请执行延安市环境保护局劳动争议纠纷一案依据的延安市中级人民法院（2016）陕0602民终1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延安市环境保护局未主动履行义务，申请执行人拓延军向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安市环境保护局送达了执行通知书，责令被执行人延安市环境环保局向申请执行人拓延军支付33734元，并承担本案案件执行费406元。经本院查询被执行人延安市环境保护局在延安市市直单位统管会计中心有收入，本院于2017年3月16日将本案全部案件款33734元及执行费406元，共计：34140元，扣划至本院执行专户，申请执行人拓延军已将本案案件款全部领取。申请执行人拓延军自愿放弃迟延履行期间债务利息，本案执行费406元已提取。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕0602民终1441号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘尚军审判员  安 强审判员  演晴利二〇一七年四月十一日书记员  李国才
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执86号申请执行人余富贵,男,1968年8月22日生,住湖北省赤壁市。被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司,住湖北省赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。本院在执行余富贵与赤壁陆水河航电开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司已向申请执行人余富贵支付了所借欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年四月十二日书记员  王志军
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1126执443号之一申请执行人李峰，男，1975年7月4日生，汉族。被执行人周胜鸿，女，1978年8月28日生，汉族。申请执行人李峰与被执行人周胜鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）鄂1126民初16号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李峰的执行申请，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人周胜鸿下落不明，申请执行人李峰书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（��）项之规定，裁定如下：对（2016）鄂1126民初16号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向下落的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年四月二十八日书记员  吕 莹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执366号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东总经理。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师被执行人:庄振东，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第9749号申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人庄振东信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为透支余额62027.87元（利息、滞纳金暂计至2016年12月21日）及保全费567元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已楼后查封了被执行人庄振东名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初376号原告韩庆，女，生于1981年6月28日，汉族，初中文化。委托代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。负责人：韩武军，系该组组长。原告韩庆与被告重阳三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆的特别授权委托代理人宁继芳到庭参加了诉讼，被告重阳三组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆向本院提出如下诉讼请求：1、要求法院判令被告依法给付原告土地征收补偿款人民币20000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我2012年3月离异后户口迁回重阳三组，在被告组上有承包的土地，历年来一直依法享有同本组其他成员一样的权利，且尽了同样的义务，但被告在2013年的征地款分配中，以我是出嫁女为由未给我分配，侵犯了我的合法权益，故现诉至法院。庭审中，原告向法庭提供了如下证据：1、原告身份证、居民户口薄、韩城市公安局乔南派出所于2017年3月6日出具的原告户口迁入介绍信及申请书。证明:①原告家庭共4口人（原告母亲刘建梅、原告本人及原告妹妹韩宁、原告弟弟韩博）;②原告系被告重阳三组集体经济组织的合法成员;③原告将户口迁回重阳三组经过了重阳三组村民代表同意。2、1999年3月1日韩城市苏东镇人民政府、韩城市苏东镇农村经营管理服务站颁发的编号9号的韩城市农村集体土地承包经营权证书一份。证明原告在被告重阳三组有承包的土地。3、韩城市新型农村合作医疗证（韩合疗61091403057）。证明：原告在被告村组参加了农村合作医疗，应与其他村民享有同等待遇。4、①重阳三组征地补偿款分配明细表一份；②2013年12月15日重阳三组征地补偿款分配协议、重阳三组征地补偿分配明细表一份、（2015）韩民初字第00067号民事判决书一份【该证据复印于韩城市人民法院（2015）韩民初字第00067号案卷】。证明：被告重阳三组于2013年12月25日向全体村民按每人20000元标准分配了征地款，被告以原告系出嫁女为由未向其分配。5、2017年2月23日韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会出具的证明一份。证明：韩武军系重阳村三组组长。被告重阳三组未作答辩。经审理查明，原告韩庆出生后户口登记在被告重阳三组，2001年因结婚将户口迁出。2012年3月31日原告韩庆与范勇办理了离婚登记，经被告重阳三组村民代表同意后，原告于2012年10月26日将户口重新迁回了重阳三组。2013年被告重阳三组因韩城市二环北路、韩城市公安局看守所建设等土地被征用取得土地征收补偿款，被告重阳三组经研究决定后于2013年12月15日按每人20000元的标准向本组村民分配了征地补偿款。原告所在家庭四口人共三人参加了分配，被告以原告是出嫁女为由，未给原告分配。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告依法给付原告土地征收补偿款人民币20000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告韩庆具有被告重阳三组集体经济组织成员的合法资格，被告在向本组村民分配土地征收补偿款时未给其分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付土地补偿款的诉讼请求依法应予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告韩庆集体收益分配款共计20000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王春妮二〇一七年四月十九日书记员  薛恬然
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初782号原告：张鹏。委托代理人：陈世祥，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：刘岩。原告张鹏与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托代理人陈世祥到庭参加诉讼，被告刘岩未到庭，但庭后接受法庭询问，本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金11.5万元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告爱人系同学关系，2015年5月开始，被告以还外债资金紧缺为由，分多次向原告借钱，共计借款本金11.5万元，原告以现金和转账形式向被告提供借款，资金来源于原告的朋友韩鹏，韩鹏是从他的爱人高永菊账户取的钱给我拿的。当时约定半年归还，没有利息约定，被告从来没有还过钱，可是到期后被告仍然没有归还，原告多次讨要，被告拒不偿还。被告刘岩辩称：我与原告是朋友，我因做生意和原告借了钱10万元，现金借的，2016年6月8日我给原告打了欠条。后来2016年7月28日我分别给原告又出具了两张欠条，一张是1万元的、一张是5000元的，两张欠条的1.5万元钱原告也给我了，现金提供的。这些钱都没有约定利息。本案中的11.5万元确实我收到了，但是我现在没有能力还钱，因为我生意破产了，还不上了。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因经营需要资金，从原告处分三次借款：2016年6月8日借款10万元；2016年7月28日借款1万元；2016年7月28日借款5000元，上述借款原告均以现金形式提供，被告给原告分别出具三份借条。被告借款后，至今未还。上述事实，有借条、原被告陈述、证人证言及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:本案中，原、被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张其已向被告实际提供借款11.5万元，但被告至今未还，原告要求被告偿还借款本金11.5万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘岩于本判决书生效后十日内偿还原告张鹏借款本金11.5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告刘岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇一七年四月七日书记员  马 雪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保69号之二被执行人唐国清，男。本院在执行申请人德州市方源纸业有限公司与被申请人广水市新闻印务有限公司、唐国清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保69号之二裁定书，于2017年03月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐国清接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐国清在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月一日书记员  白华鹏
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初1181号原告：福建安顺捷汽车租赁服务有限公司,住平潭县岚城乡中湖村。法定代表人：林我国，总经理。委托诉讼代理人：林丹，福建志昂律师事务所律师。被告：林性辉,男,汉族，1993年2月13日出生,住平潭县。原告福建安顺捷汽车租赁服务有限公司与被告林性辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。福建安顺捷汽车租赁服务有限公司于2017年4月5日以庭外和解向本院提出书面撤诉申请。本院认为，福建安顺捷汽车租赁服务有限公司撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建安顺捷汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费860.00元，减半收取计430.00元，由平潭长福文化地产有限公司负担。审判员  任魁钰二〇一七年四月六日书记员  杨海龙
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初342号原告：梅某某，男，住安徽省池州市九华山风景区。委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告：杨某某，男，住湖北省宣恩县。被告：青阳县XX有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：徐某某。被告：中国XX保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，住安徽省池州市贵池区，该公司员工。原告梅某某诉被告杨某某、青阳县XX有限公司、中国XX保险股份有限公司池州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年3月2日立案，原告梅某某于2017年4月10日向本院提出对被告杨某某、青阳县XX有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅某某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某某撤回对杨某某、青阳县XX有限公司的起诉。审判员  张劲松二〇一七年四月十日书记员  俞双慧附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1052号原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛、董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告：鲍彬彬,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告鲍彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲍彬彬的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年四月十七日书记员  龚 雪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初2276号原告：张某，女，1981年5月23日出生，汉族，，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：董某1，男，1981年12月20日出生，汉族，，住丹阳市。原告张某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，因涉及离婚，经原告申请，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐正平、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女董某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2007年认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女名董某2。原告认为，双方性格不合，被告对自己缺乏关心，导致双方感情破裂。被告董某1辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果离婚，女儿应该由我抚养。双方围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年初相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名董某2，现就读于折柳中心小学。婚后双方感情尚可，现原告认为双方感情已经破裂，故起诉至法院。经本院组织，原、被告未能调解和好。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，共同生活时间较长，且婚后生育一女，婚姻基础较好。现原告认为被告对自己缺乏关心导致感情破裂，对此原、被告均有一定的责任。今后只要双方增进了解，互尊互谅、多加沟通，多为家庭、子女考虑，夫妻关系是可以改善并和好的。经过对原、被告的婚姻基础、要求离婚原因及有无和好可能等方面综合判断，原、被告夫妻感情并未破裂。对于原告要求离婚的主张，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告张某与被告董某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。代理审判员  任建建二〇一七年四月十七日书 记 员  眭 艳附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0802民初264号之二原告：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道西广场南路北（天虹商场一楼），统一社会信用代码913608000910712172。代表人：廖雪俊，行长。委托诉讼代理人：尤婷，系该行职员，联系。被告：胡珑，男，1984年1月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告：余琼，女，1983年11月13日出生，汉族，住吉安市吉州区，。被告：尹江南，女，1968年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，。原告江西银行股份有限公司吉安分行与被告胡珑、余琼、尹江南借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申���。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司吉安分行撤回起诉。案件受理费488元，减半收取为244元，财产保全费420元，合计664元，由原告江西银行股份有限公司吉安分行负担。审判员  曾秋兰二〇一七年四月六日书记员  刘丽娟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执513号绥宁县农村信用合作联社与付召佑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第472号民事调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2016年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有借款本金128250元及利息、案件受理费1433元未受偿，现查明被执行人家庭困难，暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的借款本金128250元及利息、案件受理费1433元，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执513号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年四月五日书记员 彭 勇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执126号申请执行人范雪梅，女。被执行人候祯妮，女。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初184号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人范雪梅申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年四月五日书 记 员  白国强
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2765号之一申请执行人：张燕明，男，汉族，1962年10月25日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：王春雁，女，汉族，1963年3月23日出生，住福建省厦门市湖里区。本院执行张燕明与王春雁离婚纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，本院于2016年12月16日查封被执行人王春雁址于思明区嘉禾路335号2815室房产，暂无法处置，未发现王春雁可供执行的财产，张燕明亦无法提供王春雁可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张燕明的债权为15000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 陈仁进审判员 江向洋二〇一七年四月二十五日书记员 刘智添
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初194号之一原告：李某某，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘鹏（特别授权代理），山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹（特别授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：济宁某房地产开发有限公司。法定代表人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：武龙（特别授权代理），山东文思达律师事务所律师。原告李某某与被告济宁某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李某某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以欲私下和解为由，申请撤回起诉，���由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费8465.44元，减半收取计4232.72元，诉讼保全费2908元，共计7140.72元，由原告李某某负担。审判员  祝士业二〇一七年四月一日书记员  杨 茜
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执626号之三申请执行人：方连荣，女，住安徽省太湖县。被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李革枝银行存款941元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4302号原告：陈汝京，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邢学伟，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈汝京与被告邢学伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告陈汝京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈汝京撤回起诉处理。审判员  吴东京二〇一七年四月二十七日书记员  姚一帆
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初261号原告：齐齐哈尔冶金结晶器有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华安厂院内。法定代表人：郭建文，职务：董事长。被告：武安市裕华钢铁有限公司。住所地河北省邯郸市武安市崇义四街村北。法定代表人：王树华，职务：总经理。原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司诉被告武安市裕华钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司负担。审判员  王金红二〇一七年四月十六日书记员  吴函洋
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2003号申请执行人樊秀华，女，1959年3月2日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的樊秀华诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1500号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初405号原告：彭某某，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：李某某，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告彭某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理。原告彭某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某某撤回起诉。案件受理费1771元，减半收取计885.5元，由彭某���负担。审判员  蒲均二〇一七年四月六日书记员  王婷
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终165号上诉人（原审原告）：蔡伟，男，汉族，1977年1月15日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：茅箭区五堰大都会逛街购物广场。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰大都会负*楼。经营者：赵行军，男，汉族，1969年10月25日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹贞，湖北献真律师事务所律师。上诉人蔡伟、上诉人茅箭区五堰大都会逛街购物广场（以下简称大都会广场）因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决驳回蔡伟要求返还商铺的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审法院责令大都会广场提供十份租赁合同，并以该十份合同为基础确定大都会广场应当按照每月113.4元/㎡的标准赔偿蔡伟等商铺业主的经济损失欠妥，没有考虑到每个商铺的实际情况，应以评估鉴定的方式确定为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初660号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。一审案件受理费410元，由一审法院重审本案时一并处理；二审案件受理费780元，由本院退还上诉人茅箭区五堰大都会逛街购物广场100元，退还蔡伟680元。审判长 袁 昆审判员 徐恩田审判员 柯 幻二〇一七年四月十九日书记员 王 亮附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1279号原告:东某,男。被告:刘某,女。原告东某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告东某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车某撤诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一七年四月十九日书记员  王小英
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执60号申请执行人李某某，女，汉族，陕西省石泉县人。被执行人陈某某，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行李某某与陈某某离婚纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2013）石民初字第00509号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈某某按生效调解书的内容偿给付2016年7月至2016年12月抚养费6000元。本案在执行中，被执行人陈某某已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执60号案件的执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月七日书记员 常壮壮
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724民初542号原告：李晓田，男，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：李永吉（李晓田父亲），住陕西省西乡县。被告：李习峰，男，住陕西省西乡县。原告李晓田诉被告李习峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告李晓田于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓田申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李晓田撤诉。案件受理费130元减半收取计65元，由李晓田负担审判员 李 庚二〇一七年四月十二日书记员 吴永琴
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初574号之一申请人：上海威特力焊接设备制造股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人王华生。委托诉讼代理人陈熊，律师。被申请人：四川泰鸿机电工程有限公司，住所地：四川省法定代表人张卓。本院受理原告上海威特力焊接设备制造股份有限公司诉被告四川泰鸿机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海威特力焊接设备制造股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告四川泰鸿机电工程有限公司位于银行账户，限额475999.95元。该保全已提供足额担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人上海威特力焊接设备制造股份有限公司位于银行账户予以查封，限额475999.95元。所查封财产待本案审理后再行处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨骥二〇一七年四月六日书记员  王赟
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0682执999号被执行人国泰华（襄阳）纺织企业有限公司，地址湖北省襄樊市襄樊市老河口市城东开发区。法定代表人陈勤丰。老河口市银亿达棉业有限公司与国泰华（襄阳）纺织企业有限公司买卖合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人国泰华（襄阳）纺织企业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人老河口市银亿达棉业有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[国泰华（襄阳）纺织企业有限公司]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人国泰华（襄阳）纺织企业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人老河口市银亿达棉业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国泰华（襄阳）纺织企业有限公司新的财产线索，申请执行人老河口市银亿达棉业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李法水二〇一七年四月七日书记员  邓继斌
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初461号原告：韩立博，男，1979年10月28日生，汉族，曲周县人，住本村。被告：邯郸市信朗贸易有限公司，所住地：曲周县曲周镇袁庄村西。法定代表人：贾涛，系公司执行董事。被告：张华民，男，1978年10月17日出生，汉族，馆陶县人，住本村。被告：张延增，男，出生，汉族，曲周县人，住本村。本院在审理原告韩立博与被告郸市信朗贸易有限公司、张华民、张延增民间借贷纠纷一案中，原告韩立博于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩立博撤回起诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告韩立博负担。审判员  徐永锋二〇一七年四月五日书记员  苗晓宁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初454号原告:宋香凤，女，1957年5月16日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告：杨文贤，男，1962年9月10日生，汉族，户籍在福建省莆田市秀屿区，现住南京市栖霞区。原告宋香凤与被告杨文贤民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明文和被告杨文贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告立即归还借款本金1500000元，并按年利率6%的标准支付自2015年8月31日起至借款还清时止的利息，承担诉讼费用。原告提供被告写于2014年9月1日的借条和工商银行借记卡账户历史明细清单相佐证。其中借条载明，“福建莆田秀屿杨文贤向南京贵宾楼宋香凤同志借现金1500000元，大写壹佰伍拾万整，借款时间2014年9月1日起至2015年8月30日止，时间为一年，无利息计算。”工商银行借记卡历史明细清单记载，原告于2014年8月22日向被告账户汇款150万元。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，被告已归还30万元，仍欠120万元未还，遂将诉讼请求中借款本金150万元变更为120万元。被告对向原告借款150万元和收到该借款以及尚欠120万元借款本金未还均予以认可，但称，收到原告借款后便向博润公司投资400万元，原告帮忙办理博润公司开办手续，这个项目大致做了一年时间，为此被告承诺让给原告5%公司股份，为此双方达成口头协议，被告向原告借款转为原告向博润公司投资，故不同意原告的诉讼请求。对此，原告不予认可，被告也无证据印证其陈述。本院认为，被告书写借条向原告借款150万元，原告将借款全部给付被告，原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告在归还30万元借款后，仍欠120万元未还，应当承担还款责任。被告称已与原告达成口头协议，剩余借款转为原告向博润公司投资，只有陈述，没有证据印证，本院不予采信。原告要求被告立即还款和按照年利率6%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨文贤于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋香凤借款人民币1200000元整，并自2015年8月31日起按照年利率6%的标准支付利息至借款还清时止。本案诉讼费19470元，由原告负担5800元，被告负担13670元。如被告未在本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈新娣二〇一七年四月六日见习书记员  高 凤
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0522民初416号原告：吉老海。委托诉讼代理人：李发启，山西析成律师事务所律师。被告：郭小迷。委托诉讼代理人：杨金会，阳城县法律援助中心法律工作者。原告吉老海与被告郭小迷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉老海及其委托诉讼代理人李发启、被告郭小迷及其委托诉讼代理人杨金会等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉老海诉称，2016年5月20日下午3时许，原告穿拖鞋准备上厕所，路过被告门前，被告用手指着原告大骂，原告未理睬上厕所去了。原告从厕所返回时被告仍在大骂，被告儿子也站在门前大骂，此时被告突然扑上来用手抓住原告胸前衣领，强行将原告撕打倒地，致原告后头部撞在水泥路上，当时鲜血直流，被告见状才放手不打，但仍骂语不停。原告当时就失去了意识。原告于当日住阳城县人民医院治疗，经诊断为脑震荡，枕部头皮裂伤。经鉴定，原告的伤构成轻微伤，至今原告仍头疼、心慌，时而失去记忆，伤情未能彻底痊愈，不能正常生活。现诉请判令被告赔偿故意致伤原告住院的医疗费、误工费、护理费、车旅费等共计12501元。诉讼费由被告承担。被告郭小迷的代理人当庭口头辩称，原告损害后果的发生，双方均有过错，不能让一方承担全部责任；原告诉状中陈述的事实与其在派出所的两次陈述不一致；原被告双方有撕扯行为。原告主张损失数额过高，被告只能部分赔偿。经审理查明，原告吉老海与被告郭小迷均居住在风门村福安小区，两家是邻居，房屋是一排，中间隔了一家。两家因经济有隔阂。2016年5月20日15时许，原告吉老海上厕所时，与被告郭小迷发生争吵，后形成撕扯，被告将原告推倒在地，致原告受伤。原告受伤后于当日住阳城县人民医院治疗，同年6月4日出院，经医生诊断为，脑震荡；枕部头皮裂伤。共花医药费5596.32元，经阳城县公安司法鉴定中心鉴定，吉老海之损伤构成轻微伤。上述事实，有证人崔某甲、孙某、崔某乙及原被告双方陈述可证实。原告吉老海因受伤的损失有：医药费方面，阳城县人民医院的票据计5596.32元，原告又提供了山西蓝九天药业连锁有限公司阳城新建南路药房票据（人参养荣丸）计126元，因不能说明是治疗的必须药品，本院不予采信；误工费方面，原告系1959年3月27日出生，案发当时其已超了女性退休年龄55周岁，误工费方面本院不予支持；住院期间的伙食补助费按每天50元计算，住院16天计800元；必要的营养费按每天20元计算，住院16天计320元；陪侍费方面，按每天114.3元计算，住院16天计1828.8元；交通费方面，因原告未提供交通票据，本院不予支持。以上原告的损失共计8545.12元。本院认为，原告吉老海与被告郭小迷两家素有隔阂，在原告吉老海上厕所时，与被告郭小迷发生争吵，后二人形成撕扯，被告郭小迷将原告吉老海推倒在地，致原告吉老海受伤，对于原告吉老海因伤所致的损伤，被告郭小迷依法应予赔偿。但原告吉老海与郭小迷二人争吵，对本案的发生亦有过错，依法可减轻被告郭小迷的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭小迷自本判决生效之日起十日内赔偿原告吉老海因伤所受的损失8545.12元的80%计6836元。二、原告吉老海的其余损失由其自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告吉老海负担22元，被告郭小迷负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  郭振先人民陪审员  延柳田人民陪审员  李小虎二〇一七年四月十二日书 记 员  郭敏丽
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初481号原告吴正华，男，1968年5月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告中国建筑第八工程局有限公司二标段项目三分部。住所地应城市城北办事处原季墩小学内。本院于2016年4月11日立案受理了原告吴正华诉被告中国建筑第八工程局有限公司二标段项目三分部提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告发现自己起诉的被告主体不明确，需要给予其相应的时间予以补正并增加被告，本院遂依法申请延长了六个月的审理期限。但原告在合理的期间内仍无法进一步明确被告，且本案的审理期间也即将届满，导致诉讼程序无法继续进行，故对原告的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吴正华的起诉。案件受理费800元，退还给原告吴正华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周红兵审 判 员  宋 雯人民陪审员  张 姿二〇一七年四月六日书 记 员  普友法
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审12号申请执行人:山阳县国土资源局。法定代表人:黄博，系局长。委托代理人:孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人:山阳县顺力建材厂。法定代表人：王锋，男，生于1980年8月12日，汉族，农民。2017年3月21日，山阳县国土资源局向本院提交了“山国土行强申执字（2017）第13号”强制执行申请书，申请强制执行“山政国土处字（2016）115号”行政处罚决定。经审查，山阳县国土资源局作出的“山政国土处字（2016）115号”行政处罚决定，于2016年7月27日送达被申请执行人山阳县顺力建材厂。该厂收到处罚决定后在15日内未向法院提起行政诉讼。山阳县国土资源局于2017年3月21日向本院提交强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请执行已超过法定申请执行期限三个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：对山阳县国土资源局作出的“山国土行强申执字（2017）第13号”强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年四月十日书 记 员  曹若洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1265号之一原告：青岛瑞阳铭建筑工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张广先，职务总经理。委托诉讼代理人：王厚煌，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，山东海桥律师事务所律师。被告：青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：唐健，职务总经理。被告：唐万臣，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛瑞阳锐建筑工程有限公司与被告青岛通力建设集团有限公司、被告唐万臣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理。经查，原告无法明确两被告的身份信息。本院认为，原告起诉的被告主体不明确，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛瑞阳锐建筑工程有限公司对被告青岛通力建设集团有限公司、被告唐万臣的起诉。本案案件受理费人民币8836元，保全费3520元，共计12356元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  周巧凤二〇一七年四月十九日书 记 员  张瑾涛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初9417号之一原告：程荣庚，女，1955年6月22日出生，汉族。被告：陈兵，男，1967年7月2日出生，汉族。被告：陈尔忠，男，1964年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王爱国，山东诚维律师事务所律师���原告程荣庚与被告陈兵、陈尔忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。程荣庚向本院提出诉讼请求：１．判令陈兵、陈尔忠连带归还程荣庚借款本金240万元；2.判令陈兵、陈尔忠连带支付程荣庚借款利息（以240万元为基数按24%的年利率，自2016年3月1日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年3月至2016年2月，陈兵和陈尔忠多次向程荣庚借款，总额达550万元，用于投资期货；其中2015年5月27日借款200万元、2015年7月13日借款30万元、2016年1月25日借款10万元，借款时约定借款年利率为24%。程荣庚交付借款后，陈兵、陈尔忠按月向程荣庚支付利息。自2016年2月起，陈兵、陈尔忠不再支付利息，程荣庚多次催要未果。由于程荣庚现经济拮据，无力缴纳全部借款的诉讼费，故先就240万元借款诉至法院。本院经审查认为，2016年10月12日的民事起诉状上“具状人”处“程荣庚”的签名和2016年10月12日的授权委托书上“委托人”处“程荣庚”的签名均系程荣庚之夫樊克仁书写。根据程荣庚之夫樊克仁的陈述，程荣庚已于2016年3月出境去了德国。根据上述情况，樊克仁以程荣庚名义提起的本次诉讼未得到程荣庚的书面授权，应视为本次起诉不是程荣庚的真实意思表示，故本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程荣庚的起诉。樊克仁以程荣庚名义交纳的案件受理费28688元���还樊克仁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李义军二〇一七年四月六日书记员  沈 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2804号申请执行人焦娇，女，1989年1月12日出生，汉族，住东海县。被执行人许冬征，男，1973年8月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行焦娇与许冬征同居关系子女抚养纠纷一案，经本院四查，被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 王根培审判员 王信甲二〇一七年四月五日书记员 秦晓娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保105号原告：李士田，男，1951年6元6日生，汉族，住长春市二道区。被告：任喜芳，女，1965年6月12日生，汉族，住长春市南关区。被告：桑自强，男，1992年3月7日出生，汉族，住长春市。被告：桑银山，男，1963年1月18日出生，汉族，住长春市南关区。本院在受理原告李士田与被告任喜芳、桑自强、桑银山债权人撤销权纠纷一案中，原告李士田于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告桑自强的位于长春市南关区永春路综合小区，并以提供担保。经审查，本院认为：原告李士田的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告桑自强名下坐落于长春市南关区永春路综合小区（建筑面积：131.05平方米、丘地号：X）的产籍。二、查封担保人李芳名下坐落于长春市净月大街4110号林汐名筑（房权证：长房权字第X、建筑面积106.05平方米、丘地号：X）的产籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李德保代理审判员  张忠国人民陪审员  孙晓晶二〇一七年四月五日书 记 员  隋 汉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执441号之一申请执行人杨秀华，女，1956年7月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人杜春红，男，1969年7月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托代理人骆景宏、詹克学，辽宁融基律师事务所律师。申请执行人杨秀华与被执行人杜春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初343号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杨秀华于2016年9月5日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院于2016年10月27日裁定查封了被执行人杜春红名下的辽X**号出租车及运营证。现本案已执行完毕，故应解除被执行人名下的辽X**号出租车及运营证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜春红名下的辽X**号出租车及运营证的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年四月六日书记员  马悦
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4035号申请执行人：周跃中，男，1984年2月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张向兵，男，1983年5月19日出生，汉族，住兰溪市龙游县。本院依照已生效的（2016）浙0781民初4209号民事调解书，于2016年12月14日立案执行申请执行人周跃中与被执行人张向兵民间借贷纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人张向兵的银行存款、机动车辆、房产登记、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人张向兵对所欠借款95500元，应负担的诉讼费1160元、执行费1333元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4035号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年四月六日代书 记员  赵 晖
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初11号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人铁老三，男，1991年1月5日出生，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月28日被双江自治县公安局取保候审，2017年3月2日经双江自治县人民检察院决定对其取保候审，由双江自治县公安局执行。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人铁老三犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院检察员温燕、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人铁老三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月24日，被告人铁老三未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶云Ｓ×××××号“豪爵牌HJ150-2A”普通二轮摩托车（另载一人：李某1）沿双江自治县勐忙线由南向北行驶。当日1时许，当该车行驶至勐忙线K0+600M处时，因操作不当导致车辆驶出路面后侧翻，致乘车人李某1受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后铁老三将云Ｓ×××××号普通二轮摩托车移至现场道路西侧的路口内藏匿，将伤者李某1带至双江自治县勐勐镇忙品村路口，后报“120”请求救护车前往救治。经鉴定，被害人李某1损伤程度达重伤二级；经《道路交通事故认定书》认定，被告人铁老三承担事故的全部责任。公诉机关据此认为被告人铁老三的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人铁老三定罪处罚，并提供了相关证据。公诉机关同时提出被告人铁老三具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。被告人铁老三对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议以交通肇事罪判处被告人铁老三有期徒刑一至二年。被告人铁老三对量刑建议没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、户口证明，证实被告人铁老三的身份情况，其已达负刑事责任的年龄。2、案件来源、立案决定书、受案登记表，证实有交通事故发生及报警情况、立案情况。3、查获经过、情况说明，证实铁老三事发后打电话找救护车救助被害人，后于2016年2月17日如实向双江自治县公安局交警大队供述事发经过。4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人铁老三未持有驾驶证。5、行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单（复印件），证实被告人铁老三所驾驶车辆的情况。6、取保候审决定书，证实被告人于2016年3月28日被双江自治县公安局取保候审，2017年3月2日经双江自治县人民检察院决定对其取保候审，由双江自治县公安局执行。7、被害人李某1户口证明，证实被害人的身份情况。8、未能询问情况说明，证实因被害人李某1伤情严重，公安机关未能对其进行询问。9、调解协议、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。10、证人李某2、李某3、李某4、铁某、唐某的证言，证实本案部分事实。11、被告人铁老三的供述与辩解，证实被告人的供述与指控事实一致。12、伤情鉴定意见书，证实被害人李某1的伤情为重伤二级。13、血液乙醇含量检验报告书，证实被告人铁老三的血液中检出乙醇含量为190.01mg/100ml。14、道路交通事故认定书，证实被告人铁老三承担事故全部责任，被害人李某1不承担事故责任。15、交道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成锁链，能证明本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶证件、酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人铁老三在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，量刑时酌情从重。被告人铁老三有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人铁老三与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人铁老三有悔罪表现，没有再犯的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，判决如下：被告人铁老三犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  胡兴宏人民陪审员  俸秀斌二〇一七年四月二十五日书 记 员  胡智恒附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初348号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈阳，男，1996年5月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，打工，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被诸暨市公安局取保候审。被告人骆华聪，女，1996年2月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)286号起诉书指控被告人陈阳、骆华聪犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何某等出庭支持公诉，被告人陈阳、骆华聪到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月28日至11月11日期间，被告人陈阳、骆华聪伙同郭钢、俞鑫（另案处理）等人前后六次在诸暨市永利中心城二楼东侧被害人傅添明摆放的夹娃娃机器处，通过雨伞、木棒伸入机器口划拨的方式窃得不同系列玩具娃娃87只，价值693元。案发后，赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人陈阳、骆华聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请本院对被告人陈阳、骆华聪分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人陈阳、被告人骆华聪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证的扣押决定书，扣押清单，发还清单，清点记录及照片，户籍证明，证人王某的证言，抓获经过，情况说明，被害人傅某的陈述，被告人陈阳、骆华聪及同案人员郭某、俞某的供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈阳、骆华聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已全部追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人陈阳、骆华聪的犯罪情节和悔罪表现，依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定处罚，判决如下：被告人陈阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限判决生效后即缴纳）；被告人骆华聪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年四月十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书﹝2017﹞黑81**执保11号原告李春华，无职业。被告王少坤，无职业。被告马芳芳，无职业。被告李俊，无职业。被告孙秀莲，无职业。本院在审理原告李春华与被告王少坤、马芳芳、李俊、孙秀莲民间借贷纠纷一案中，原告李春华于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告李俊在黑龙江省嫩江县农村信用联社股份有限公司联兴信用社，存款76555.00元进行诉讼保全，并对上述诉讼保全提供担保。经本院审查认为，原告李春华的申请符合法律规定，本院依据〔2017〕黑81**民初11号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告李俊在黑龙江省嫩江县农村信用联社股份有限公司联兴信用社，卡号：XXX内的存款76555.00元，冻结期限一年（2017年4月6日至2018年4月5日）。申请延长期限的，应当在冻结期限届满前向本院申请续行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全景斌二〇一七年四月六日书记员  金重阳