文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初1526号原告：陈欢欢，女，汉族，1986年6月7日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：让玉成，广东玉成律师事务所律师。被告：梁鸿泽，男，汉族，1970年1月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告陈欢欢与被告梁鸿泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢欢及其委托诉讼代理人让玉成到庭参加诉讼。被告梁鸿泽经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金人民币60万元；2.判令被告支付逾期还款的利息人民币15370元（自2017年7月10日暂计至2018年2月7日，具体计至被告付清为止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭明确诉讼请求第2项如下：判令被告支付逾期还款的利息（利息以本金60万元为基数，按照银行同期贷款利息计算，自2017年7月10日计至被告实际付清为止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月，被告因资金周转困难，向原告借款60万元。被告承诺2017年7月9日还清借款，并向原告出具了一份借据。2017年4月11日，原告让好友郭维钧通过银行转账58万元给被告，另2万元现金也于当日交给了被告。借款到期后，原告多次催促，被告至今未归还借款。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法等法律规定，特具此状，请法院判如所请。被告梁鸿泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具了落款日期为2017年4月10日的《借据》，载明：今借到陈欢欢人民币60万元整，借款期限为3个月，还款期2017年7月9日还清。庭审中原告陈欢欢签署了保证书，对借款经过陈述如下：原、被告系朋友关系。被告以经营餐厅急需用钱为由向原告借款。《借据》由被告本人书写，上面是被告本人的签名。借款通过原告的朋友郭维钧于2017年4月11日向被告转账支付50万元、8万元，同日原告向被告支付现金2万元。借款足额支付给被告，未预扣利息。双方约定借款期限为三个月，利息口头约定按照月利率4%计算，未约定逾期利息。借款后，被告未向原告偿还过借款本金，仅每月向原告支付利息24000元，共计144000元。另查明，原告提供了银行转账凭证，证明原告委托案外人郭维钧于2017年4月11日向被告分别转账支付了50万元、8万元。原告亦提供了银行账户交易明细，显示被告分别于2017年5月10日向原告转账支付24000元、于2017年6月10日向原告转账支付24000元、于2017年7月10日向原告转账支付24000元、于2017年8月10日向原告转账支付24000元、于2017年9月12日向原告转账支付24000元、于2017年10月10日向原告转账支付24000元，银行账户交易明细中显示上述被告向原告转账支付的款项为利息。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告梁鸿泽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告陈欢欢提供的《借据》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提供的银行转账凭证，故对原告陈欢欢与被告梁鸿泽之间的借贷关系，本院予以认定。原告已按约定履行了出借款项的义务，被告应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借据》中载明的借款金额为60万元，亦写明“借到陈欢欢人民币60万元整”，“借到”应当理解被告已经收到60万元的款项，故对原告主张借款足额支付给被告，未预扣利息，本院予以采纳。根据上述规定，本院认定借款本金为60万元。关于借款利息的问题。《借据》中并未明确约定借款利息，根据原告提交的银行账户交易明细，被告自2017年5月10日起至2017年10月10日，均每月向原告支付24000元，且银行账户交易明细表中显示被告上述每月向原告支付的24000元为利息，故对原告主张双方约定了按照月利率4%计算利息，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述规定，本院认定对被告已经向原告支付的超过月利率3%的款项，应抵扣本金，具体计算如下：            利息计算开始日期              利息计算截止日期              天数              利息计算标准              本金              实际产生的利息              已经偿还的数额              已经偿还的本金              尚欠本金              尚欠利息                  2017-4-10              2017-5-10              31               36%              600000              18600.00               24000               5400.00               594600.00               0                   2017-5-11              2017-6-10              31               36%              594600              18432.60               24000               5567.40               589032.60               0                  2017-6-11              2017-7-10              30               36%              589032.60               17670.98               24000               6329.02               582703.58               0                  2017-7-11              2017-8-10              31               36%              582703.58               18063.81               24000               5936.19               576767.39               0                  2017-8-11              2017-9-12              33               36%              576767.39              19033.32               24000               4966.68               571800.71               0                  2017-9-13              2017-10-10              28               36%              571800.71              16010.42               24000               7989.58               563811.13               0      根据上表的计算，截止至2017年10月10日被告尚欠原告借款本金563811.13元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”现原告请求被告支付按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息，并未超出双方的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。故本院确定被告应向原告支付自2017年10月11日起，以借款本金563811.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告梁鸿泽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈欢欢偿还借款本金人民币563811.13元；二、被告梁鸿泽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈欢欢支付利息（以本金563811.13元为基数，自2017年10月11日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息）；三、驳回原告陈欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9954元、财产保全费人民币3597元，由原告陈欢欢负担人民币817元，由被告梁鸿泽负担人民币12734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李东洋人民陪审员  邱余岚人民陪审员  高冬凤二〇一八年六月八日书 记 员  曾子璇彭念念附全案证据目录：原告陈欢欢提交的证据：1.借据；2.证明；3.银行转账凭证。