江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣1127民初145号原告：阮韩坤，男，2010年2月19日出生，汉族，江西��余干县人，住余干县，法定代理人：阮某，男，1988年12月2日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系阮韩坤的父亲。委托代理人：阮吉春，男，1961年11月1日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系阮韩坤的爷爷。委托代理人：阮战明，广东省汇联律师事务所律师，代理权限为，代为提交二审上诉材料，代为调查取证，代为二审开庭，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收传票及二审判决书等法律文书。被告：余干县安达客运有限责任公司，住所地江西省余干县禾斛岭大道，统一社会信用代码91361127799499139M。法定代表人：周杨，该公司董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部，住所地江西省余干县玉亭镇城北新区海尔路，统一社会信用代码91361127769776238L���该公司经理：彭赞东。委托代理人：聂贤国，该公司员工，代理权限为，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉或反诉。原告阮韩坤诉被告余干县安达客运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法由审判员江晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮韩坤的委托代理人阮吉春，被告余干县安达客运有限责任公司的董事长周杨、中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部的委托代理人聂贤国，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮韩坤诉称，2016年3月20日,被告一的司机汤富兴驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车，从禾斛岭垦殖场往余干县城方向行驶,至枫港乡××方××组路段时,因未安全驾驶,撞到原告阮韩坤,导致原告左腹部,髋部及左大腿处开放性损伤,肠道,肌肉及软组织外露,出血不止,严重受伤.原告当即被送至当地人民医院简单包扎并紧急输血,后因伤情特别严重,转至南昌大学第一附属医院治疗.此次事故,经交警部门认定,汤富兴负事故的主要责任,原告阮韩坤负事故的次要责任。2016年3月至同年9月,阮韩坤住院期间共花费医疗费,人民币共193,473.55元。2016年9月12日及同年11月11日，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤势出具,《鉴定意见书》及《补充鉴定意见书》，认定原告分别构成六级伤残及十级伤残，后续治疗费为18万元，鉴定费1,800元。2016年11月14日，余干县东山司法鉴定所对原告的营养期，护理期,出具《评定意见书》，确定原告的营养期为170天，护理期为170天,鉴定费600元。2016年12月31日，江西康复辅助器具司法鉴定中心出具《司法鉴定书》，确定原告装配辅助器具的费用为408,200元,鉴定费2,000元。为此，原告认为,汤富兴系执行职务行为致原告受伤，故按照有关规定被告一应赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金及其他费用等共计人民币1,038,302.55元（详见计算清单），扣除被告已支付的医疗费13万元及交强险12万元，再乘以被告应承担的主要责任系数，尚有人民币709,652元未支付。经查，赣Ｅ×××××号车辆在被告二处投保，按照有关规定，被告二应在责任范围内对被告一的债务承担连带责任。故原告诉请被告赔偿上述损失，一、请求判令被告一向原告支付医疗费,护理费,后续治疗费,残疾赔偿金,精神抚慰金及其他费用等共计人民币709,652元(已扣除被告垫付的医疗费13万元.交强险12万元及原告的责任,详见计算清单)。二、判令被告二在责任范围内对被告一的上述债务承担连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费由二被告共同���担。被告余干县安达客运有限责任公司辩称,后续治疗费及假肢安装费过高。被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部辩称,原告的诉请过高，驾驶证与准驾车型不符，已经在交强险范围内理赔。原告阮韩坤依法向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、户口本、出生证明；2、事故认定书;3、医院的出院记录、用药清单、医药费发票；4、鉴定意见书及鉴定发票；5、保单。上述证据真实合法并具有关联性，本院依法给予采信。依据上述证据，本院认定如下事实：2016年3月20日,被告一的司机汤富兴驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车，从禾斛岭垦殖场往余干县城方向行驶,至枫港乡××方××组路段时,因未安全驾驶,撞到原告阮韩坤,导致原告左腹部,髋部及左大腿处开放性损伤,肠道,肌肉及软组织外露,出血不止,严重受伤.原告���即被送至当地人民医院简单包扎并紧急输血,后因伤情特别严重,转至南昌大学第一附属医院治疗。2016年3月至9月,阮韩坤住院期间共花费医疗费,人民币共190,469元。江西天剑司法鉴定中心对原告的伤势进行了评定，原告构成六级伤残及十级伤残，后续治疗费为18万元，鉴定费1,800元。余干县东山法医学司法鉴定所对原告的营养期、护理期进行了评定，营养期为170天，护理期为170天,鉴定费600元。江西康复辅助器具司法鉴定中心，确定原告装配辅助器具的费用为408,200元,鉴定费2,000元。余干县交警大队认定，司机汤富兴负事故的主要责任，原告阮韩坤负事故的次要责任。原告阮韩坤系农村居民。被告余干县安达客运有限责任公司和侵权人汤富兴是多年的雇佣关系。被告余干县安达客运有限责任公司所有的车辆赣Ｅ×××××���通客车，在被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了交强险和第三者责任险（30万元），并不计免赔。本院认为,原被告对事故发生的事实和责任划分均无异议，应给予确认。交警部门下发的责任事故认定书,原告阮韩坤负事故的次要责任，被告余干县安达客运有限责任公司雇佣的司机汤富兴负事故的主要责任,应作为确定本案民事责任的依据。本院依法确认原告阮韩坤的损失如下：1、医疗费190,469元，后续治疗费180,000元；2、营养费20元/日×170日=3,400元；3、住院伙食补助20元/日×170日=3,400元；4、残疾赔偿金11,139元/年×20年×50、1%=111,613元；5、护理费44868元/年÷365日×170天=11,160元；6、交通费5,000元（酌情认定）；7、精神抚慰金15,000元；8、鉴定费4,400元；9、残疾辅助器具费408,200元；合计人民币932,642元。鉴于被告余干县安达客运有限责任公司所有的车辆，在被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了交强险和第三者责任险(限额30万)。由被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部，先在交强险内赔付原告阮韩坤的损失(医疗限额内10,000元+伤残限额内11,0000元)，共计人民币120,000元。原告剩余的损失932,642-120,000=812,642元，依据事故责任划分，原告自行承担30%，侵权人汤富兴承担70%,即812,642元×70%=568,849元,但由于侵权人汤富兴是被告余干县安达客运有限责任公司雇佣的司机，依照法律规定，应当由其雇主承担该部分赔偿,即由被告余干县安达客运有限责任公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部,在第三者责任险限额(30万)范围内,代替被告余干县安达客运有限责任公司赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部应承担的赔偿总���为12万+30万元=42万。起诉前，被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部垫付了12万元，应给予扣除。被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部以侵权人汤富兴驾驶证与准驾不符为由，拒绝赔付第三者责任险30万元。投保的车辆E99286系大型客车，准驾照为A1，而司机汤富兴使用的是A2，依照被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部与被告余干县安达客运有限责任公司之间，签订的保险条款第二十四条规定，驾驶人有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合机动车的情况下，保险公司责任免除。故原告该30万元的损失，由被告余干县安达客运有限责任公司自行承担。事故发生时，被告余干县安达客运有限责任公司,已垫付了医疗费130,000元。庭审中，原告阮韩坤又和被告余干县安达客运有限责任公司达成了协议,自愿同意，扣除被���中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部应代替承担的30万元，被告余干县安达客运有限责任公司只需再给付（包括本案的诉讼费），共计人民币100,000元。被告余干县安达客运有限责任公司调解当日支付了100,000元。综上，原告阮韩坤的诉请损失，本院应给予支持的仅为30万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告余干县安达客运有限责任公司给付原告阮韩坤交通事故赔偿款，共计人民币300,000元，于判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,896元,减半收取5,448元，由被告余干县安达客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 员 江晓春二〇一七年四月十七日代书记员 黄珍珍