山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂民二商初字第1176号原告：青岛大公岛酒店有限公司法定代表人：王文友，董事长。委托诉讼代理人：马海玲被告：青岛金汇天地物流有限公司法定代表人：董明磊原告青岛大公岛酒店有限公司（以下简称大公岛酒店）与被告青岛金汇天地物流有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大公岛酒店之委托诉讼代理人马海玲到庭参加了诉讼，被告青岛金汇天地物流有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月1日签订挂账协议书，原告同意被告在原告处消费费用挂账总结算，不必即付；结账周期为月结。被告于2013年3月21日开始在原告处签单消费，至2014年7月30日消费餐饮、房费共计51493元，滞纳金16348元。经原告多次催要，被告拒不支付。现请求依法判令：1、被告支付原告餐饮费51493元、滞纳金16348元，共计67841元；2、本案诉讼费由被告承担。被告青岛金汇天地物流有限公司未作答辩。原告提交证据情况如下：证据1、挂账协议一份，证明原、被告之间签订有挂账协议。证据2、应收账款结算清单一份，证明被告自2013年3月至11月在原告处的消费情况，共计35910元，25份单据已经由被告公司职员刘丽娜签收取回。该清单中显示为26张单据，其中2013年8月31日金额为1588元的消费由其他公司已经结清，因此该证据汇总数额中扣除1588元后为35910元。证据3、客人流水账单一宗，证明被告在2013年12月至2014年7月间在原告处共计消费10167元，由被告法定代表人董明磊或工作人员朱卫东在账单中签字确认。以上证据1、2共计46077元，我们主张本金以此为准。证据4、社保信息查询一宗，证明刘丽娜、朱卫东均系被告工作人员。被告未提交相关证据。经审理查明，2013年1月1日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《崂山区大公岛酒店挂账协议书》一份。协议第一条挂账范围约定：甲方同意乙方在甲方消费场所之规定项目费用挂账总结算，而不必即付，即指乙方在甲方住宿、餐饮、会议、宴会等方面所发生之费用达成以下协议。第二条挂账确认方式约定：1、乙方需指定有效签字人，在此合同签字时，乙方应向甲方提供营业执照复印件和所有有效签字人名单及其亲笔签字样本，以便甲方进行确认，乙方签单有效签字人发生变化时，乙方应以书面形式通知甲方（加盖公章），否则全部责任由乙方承担；2、乙方每次消费后应在甲方提供之账单上由有效签字人签字确认，甲方在核查乙方有效人的有效证件及签字确认无误后准许挂账，否则请乙方及时付清消费账款。第三条挂账结算程序约定：1、结账周期为月结……3、甲方于每月5号前到乙方财务部对上月所有账务进行对账结算，每延误结算一日需向甲方交付挂账总额的万分之五作为滞纳金（注：本年内在酒店发生的所有费用需在本年的12月31日前全部结清）……。第四条挂账期限约定：1、此挂账合同自2013年1月1日至2013年12月31日有效；2、合同有效期过期后，甲方与乙方须签订新的挂账协议，或续签挂账协议，否则将会终止挂账。第六条约定：乙方授权下列人员在甲方酒店内签单挂账：签单有效人为董明磊、刘环、董斌（该三人均留有签字样板）。协议落款甲方处加盖有原告印鉴，联系人处有曲妮妮签字，乙方处加盖有被告印鉴，联系人处有董明磊签字。上述协议签订后，被告多次在原告处住宿及餐饮消费。庭审中，原告提交应收账款结算清单一份，该清单载明消费明细如下：2013年3月21日，消费金额1353元；2013年4月16日，消费金额30元；2013年4月23日，消费金额2477元；2013年4月22日，消费金额1013元；2013年7月9日，消费金额1277元；2013年7月10日，消费金额805元；2013年8月15日，消费金额816元；2013年8月14日，消费金额901元；2013年8月19日，消费金额1592元；2013年8月21日，消费金额分别为1138元、1076元；2013年8月22日，消费金额610元；2013年8月31日，消费金额1588元；2013年9月7日，消费金额2868元；2013年10月8日，消费金额510元；2013年10月10日，消费金额1744元；2013年10月11日，消费金额2381元；2013年10月17日，消费金额1549元；2013年10月25日，消费金额1195元；2013年10月26日，消费金额1327元；2013年10月29日，消费金额1774元；2013年11月2日，消费金额298元；2013年11月3日，消费金额分别为640元、4531元；2013年11月7日，消费金额1467元；2013年11月8日，消费金额2538元；合计37498元。该明细下方载明“单据26张”，“取单”处签有“刘丽娜”，日期为2013年11月29日。原告主张该明细中2013年8月31日消费金额为1588元的费用已由其他公司结清，故该清单中被告实际尚欠的费用数额应为35910元。原告另提交餐饮对账单6份、客人流水账单4份，其中对账单显示2013年12月24日消费金额830元，2014年2月10日消费金额959元、2014年2月12日消费金额1002元、2014年2月25日消费金额1554元、2014年3月28日消费金额2479元、2014年7月2日消费金额1423元，该6份对账单中均由被告法定代表人董明磊签字确认。客人流水账单显示2014年19日至20日消费871元、2014年5月21日至22日消费368元、2014年7月10日至11日消费316元、2014年7月30日消费710元，该4份账单中有3份由朱卫东签字确认，1份由被告法定代表人董明磊签字确认。该10份账单载明的金额原告仅主张10167元。关于滞纳金，原告主张按照挂账协议第三条第3项的约定计算，即滞纳金按照日万分之五的标准计算。另查明，刘丽娜、朱卫东均曾系被告工作人员。以上事实，有原告提交的《崂山区大公岛酒店挂账协议书》、应收账款结算清单、客人流水账单、社保信息查询等以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告提交的挂账协议书及由被告工作人员签字确认的应收账款结算清单、对账单等证据，足以认定被告在原告处进行住宿及餐饮消费的事实，原告已经提供了相应的服务，被告亦应支付相应的款项。根据应收账款结算清单、对账单等载明的内容及金额，被告尚欠原告共计46077元，因此现原告要求被告支付该款项，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，本院认为，双方签订的挂账协议书中约定了滞纳金的计算方式，即每日按照欠款总额的万分之五计算，因被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未就此提出异议，且该计算标准并不明显过高，也不违反相关法律规定，故本院对此予以确认。因挂账协议中明确约定“本年内在酒店发生的所有费用需在本年的12月31日前全部结清”，因此被告2013年发生的消费欠款其滞纳金应以36740元为基数按照日万分之五的标准自2014年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止，2014年发生的消费欠款其滞纳金应以9337元为基数按照日万分之五的标准自2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止。被告青岛金汇天地物流有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：被告青岛金汇天地物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛大公岛酒店有限公司餐饮费共计人民币46077元，并支付滞纳金（滞纳金分别以36740元为基数按照日万分之五的标准自2014年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止、以9337元为基数按照日万分之五的标准自2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由原告承担480元，由被告承担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 王 鹏审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇一七年四月二十日书记员 陈 媛