浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初3582号原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路*******号。代表人：陈培梁，该支行行长。委托诉讼代理人：吴菲菲，该支行员工。委托诉讼代理人：王和明，该支行员工。被告：慈溪市琼郁电器厂。住所地：慈溪市附海镇花塘村。组织机构代码：L2877544-1。经营者：沈立郁，男，1973年10月17日出生，汉族，住慈溪市。被告：慈溪市富源电器厂。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村。组织机构代码：L2875363-X。经营者：徐志强，男，1970年5月21日出生，汉族，住慈溪市。被告：沈立郁，男，1973年10月17日出生，汉族，住慈溪市。被告：孙雅琼，女，1975年12月4日出生，汉族，住慈溪市。被告：余小俞，男，1972年3月4日出生，汉族，住慈溪市。原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浙商银行）与被告慈溪市琼郁电器厂（以下简称琼郁厂）、慈溪市富源电器厂（以下简称富源厂）、沈立郁、孙雅琼、余小俞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行的委托诉讼代理人王和明、被告琼郁厂的经营者暨被告沈立郁、被告富源厂的经营者徐志强到庭参加诉讼，被告孙雅琼、余小俞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告琼郁厂归还原告借款本金799579.59元，并支付截至2017年3月2日的利息6474.85元，以及自2017年3月3日起至实际清偿日止分别以借款本金799579.59元、借期内利息4879.25为基数按年利率9.7875%计算的逾期利息和复利；2.判令被告富源厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞对上述被告琼郁厂的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告当庭变更第一项诉请为判令被告琼郁厂归还原告借款本金782055.20元，并支付截至2017年3月15日的借期内利息2407元、逾期利息4420.06元、复利10.07元，以及自2017年3月16日起至实际清偿日止分别以借款本金782055.20元、借期内利息2407为基数按年利率9.7875%计算的逾期利息和复利。事实与理由：2016年8月18日，原告浙商银行与被告富源厂签订编号为（332296）浙商银高保字（2016）第00558号的最高额保证合同一份，与被告沈立郁、孙雅琼签订编号为（332296）浙商银高保字（2016）第00560号的最高额保证合同一份，与被告余小俞签订编号为（332296）浙商银高保字（2016）第00559号的最高额保证合同一份，分别约定被告富源厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞为被告琼郁厂于2016年8月18日至2018年8月18日期间在原告处办理约定的各类业务而实际形成的债务在最高额880000元范围内提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定挥着主合同约定的事项导致债务提前到期的，保证期间自债务实际到期之日起算。2016年8月22日，原告与被告琼郁厂签订编号为（20103000）浙商银小借字（2016）第01306号的借款合同（小企业贷款专用）一份，约定被告琼郁厂向原告借款800000元。原告分四笔将借款汇至被告琼郁厂账户。借款凭证号为94486的借款本金为120000元，借款期限为2016年8月22日至2016年11月22日，年利率为6.525%，该笔借款被告已归还本金共计420.41元，利息付至2017年1月20日。借款凭证号为95128的借款本金为120000元，借款期限为2016年8月22日至2017年2月22日，年利率为6.525%，该笔借款被告已归还本金共计17524.39元，利息付至2017年1月20日。借款凭证号为46935的借款本金为120000元，借款期限为2016年8月22日至2017年5月22日，年利率为6.525%，该笔借款被告支付利息至2017年1月20日。借款凭证号为75119的借款本金为440000元，借款期限为2016年8月22日至2017年8月22日，年利率为6.525%，该笔借款被告支付利息至2017年2月20日。原告以邮寄方式向被告琼郁厂发出债务提前到期通知书，宣布未到期债务于2017年1月10日提前到期，并向被告富源厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞发出督促履行担保责任通知书。经核算，被告琼郁厂尚欠原告借款本金782055.20元，借期内利息2407元、截至2017年3月15日的逾期利息4420.06元、复利10.07元以及后续逾期利息、复利。被告富源厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞未承担连带保证责任。被告琼郁厂暨被告沈立郁答辩称，欠款属实，但目前经济困难，无力一次性还清，希望分期归还。被告富源厂答辩称，富源厂与被告琼郁厂存在联保情况，即被告琼郁厂也为被告富源厂的贷款提供了担保，故富源厂不承担保证责任。被告孙雅琼、余小俞未作答辩。本院经审理查明的事实与原告的上述诉称事实一致，本院对此予以确认。本院还查明，涉案借款合同还约定，若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。借款人违约的，贷款人有权提前收回借款。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。前述原告发送给各被告债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书的邮件，被告琼郁厂、富源厂、沈立郁、孙雅琼于2017年3月2日签收，被告余小俞于2017年3月9日签收。以上事实由原告提供的最高额保证合同三份、借款合同一份、借款凭证四份、保证函三份、债务提前到期通知书一份、督促履行担保责任通知书四份、快递面单三份、快递签收查询页面截图三份、芬胡明细对账单一份，以及到庭当事人在庭审中的一致陈述予以证明。本院认为：本案涉及的最高额保证合同、借款合同、借款凭证、保证函等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立且合法有效，应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。本案中，原告已履行交付借款的义务，被告琼郁厂应当按照约定的期限还本付息。现被告琼郁厂未按约定如期如数还本付息，构成违约，应依法承担违约责任。被告富源厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞自愿为被告琼郁厂的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告琼郁厂追偿。综上，原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告富源厂关于被告琼郁厂也为被告富源厂的贷款提供了担保，故富源厂不承担保证责任的辩称于法无据，本院不予采纳。被告孙雅琼、余小俞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慈溪市琼郁电器厂于本判决生效之日起七日内归还原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金782055.20元，支付借期内利息2407元、截至2017年3月15日的逾期利息4420.06元、复利10.07元，以及自2017年3月16日起至实际清偿日止分别以借款本金782055.20元、借期内利息2407为基数按年利率9.7875%计算的逾期利息和复利。二、被告慈溪市富源电器厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞对上述第一项判决确定的被告慈溪市琼郁电器厂的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告慈溪市琼郁电器厂追偿。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11689元，减半收取计5844.50元，财产保全申请费4920元，合计10764.50元，由被告慈溪市琼郁电器厂、慈溪市富源电器厂、沈立郁、孙雅琼、余小俞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  许银辉二〇一七年四月二十七日代书 记员  周梦雪