福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初885号原告：林永雄，男，汉族，1974年9月29日出生，住福建省连江县。委托诉讼代理人：陈立斌，福建臻永律师事务所执业律师。被告：方玉贞，女，汉族，1970年4月8日出生，住福建省连江县。被告：方福使，男，汉族，1966年9月5日出生，住福建省连江县。原告林永雄与被告方玉贞、方福使民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林永雄及其委托诉讼代理人陈立斌和被告方玉贞到庭参加诉讼，被告方福使经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。林永雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令方玉贞立即偿还借款本金40000元及利息18880元（自2014年6月25日按月利息1.5%计算至实际还清之日止，暂计至2017年2月9日本息共计58880元）；2.判令方福使对方玉贞的上述全部债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由方玉贞、方福使承担。事实和理由：林永雄的妻子方秀容与方玉贞是堂姐妹关系，方玉贞和方福使系夫妻关系。方玉贞于2014年6月25日以做生意需要资金周转为由，从林永雄处借款40000元并出具借条，双方约定月利息为1.5%。方玉贞至今尚未偿还借款。上述债务属于夫妻共同债务，方福使作为方玉贞的配偶，对方玉贞的上述债务应当承担连带偿还责任。方玉贞辩称，方玉贞与林永雄妻子是堂姐妹关系。2014年6月25日，确向林永雄借款40000元，该借款当时口头约定还款时间1年。后来，方玉贞因没有钱归还本金，就陆续以银行转账方式向林永雄还款。方玉贞于2015年3月16日归还了3000元，2015年4月1日归还3000元，2015年4月17日归还6700元，2015年6月12日归还了2000元，2015年6月17日归还了3690元，2015年7月2日归还了3000元，2015年还款总计21700元。由于2015年下半年没钱就没有归还借款。于2016年6月14日归还1000元，2016年7月3日归还了3000元，2016年7月6日归还500元，2016年7月17日归还了1000元，2016年10月31日归还了5000元，2016年总计归还了10500元。2017年到至今都没有归还借款。方福使未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的证据和事实，本院认定如下：林永雄所提供的借条，方玉贞对真实性并无异议，但反驳认为本案借款已经通过银行转账的还款方式，于2015年7次还款计21390元，与2016年5次还款计10500，共计还款31890元，并提供方玉贞在连江县农村信用合作联社筱埕信用社存款明细账1份。因方玉贞对本案借条真实性无异议，本院依法予以采信。林永雄经质证认为，方玉贞提供的存款明细账只能证明方玉贞向林永雄妻子方秀容转账31890元，无法证明上述款项用于偿还本案借款。事实上，方玉贞以自己本人名义和以“方福使”、“方是武”、“方玉燕”、“秀云”、“燕云”等人名义参与了方秀容组织的民间标会，都是由方玉贞经手缴交“加会款”和“标会”收取会款，目前还欠方秀容未交“会道款”8万余元，方玉贞通过银行转账汇入方秀容账户的还款系用于归还“加会款”，而不是用于归还本案的借款。为此，林永雄补充提供了方玉贞参会的会员名单和民间来会中标领款单。经质证，方玉贞对林永雄补充提供的证据没有异议，但认为其受方是武、方玉燕、陈秀云、倪燕云等人委托到方秀容处“标会”，每期的“会道款”都是方秀容到方玉贞家中以现金收取，方玉贞都已按时缴清“加会款”，不欠方秀容“会道款”，其通过银行转账汇给方秀容的还款不包括“会道款”。经审查，方玉贞参加方秀容以林永雄名义组织的民间会道2道，会额均为1000元，时间分别从2012年3月20日起至2016年10月30日止和从2014年3月30日起至2017年10月30日止，方玉贞已经分别于2012年7月20日和2014年8月15日“标会”，双方存在会道债权债务关系。方玉贞主张因无力还款，自2015年3月16日起至2016年10月31日间陆续12次通过银行转账给方秀容，共计还款总额31890元。从方玉贞提供的连江县农村信用合作联社筱埕信用社方玉贞本人存款明细账分析，其与方秀容之间存在较为频繁的经济往来，但方玉贞在2015年3月16日首次汇入方秀容账户3000元时，个人账户尚有余额11840.09元，在方玉贞主张的2015年3月16日起至2016年10月31日止的还款期间，其个人账户尚有多笔交易额发生积累，可以充分履行还款义务，与其陈述无力还款的意见不符。因此，方玉贞辩解分期偿还本案借款有违民间借贷的交易结算习惯。鉴于方玉贞未能提供其他证据证实上述还款系用于归还本案借款，并且方玉贞与方秀容之间确实存在其他债权债务关系，本院认为，方玉贞已经支付给方秀容的31890元，与本案不属同一法律关系，依法不予审查认定。对方玉贞辩解已经通过银行转账方式归还林永雄借款31890元的事实，本院亦不予采信。综上所诉，本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，方玉贞向林永雄借款40000元，有方玉贞出具的借条为据，事实清楚、证据充分，方玉贞应当偿还。林永雄主张方福使对方玉贞上述借款承担连带偿还责任，因本案借款发生于方玉贞和方福使婚姻存续期间，依法认定为夫妻共同债务，方福使依法应承担共同偿还的义务。林永雄主张方玉贞、方福使按月利率1.5%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。方玉贞主张已经通过银行转账归还借款31890元，但其提供现有证据不足证明其主张，本院不予采纳。方福使经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告方玉贞、方福使应在本判决生效之日起10日内共同偿还原告林永雄借款40000元及逾期利息（月利率按1.5%计算，时间从2014年6月25日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取计636元，由方玉贞、方福使负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  郑永祥二〇一七年四月二十八日书记员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。