上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初810号原告姚建德，男，1949年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。被告程涛，男，1986年12月27日生，汉族，住河南省焦作市。被告上海跨跃物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张小文。委托代理人吴孟文，男。被告太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司，住所地广东省深圳市。负责人陈伟棠。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告姚建德与被告程涛、上海跨跃物流有限公司(以下至判决主文前简称“跨跃物流”)、太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司(以下至判决主文前简称“太平保险南山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告姚建德及其委托代理人刁嘉麒、被告程涛、被告跨跃物流的委托代理人吴孟文、被告太平保险南山支公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建德诉称，2016年3月12日10时50分许，被告程涛驾驶被告跨跃物流所有的牌号为沪D9XXXX重型厢式货车至上海市浦东新区川南奉公路江环路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告程涛对本起交通事故负全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费104,311.40元(人民币，下同)、轮椅858元、尿布25元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金179,999.04元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费1,950元、误工费76,000元、营养费4,800元、护理费10,950元、交通费302元、车辆修理费400元、衣物损500元、二次手术费15,000元、律师费10,000元。上述损失，要求被告太平保险南山支公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)；超出部分，要求被告太平保险南山支公司在商业险责任限额范围内进行赔付；仍有不足的，要求被告程涛与被告跨跃物流承担赔偿责任。被告程涛辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生后，其为原告垫付过医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。被告跨跃物流辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可被告程涛系在执行职务过程中发生交通事故，同意由其依法承担相应的赔偿责任。被告太平保险南山支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。认可住院伙食补助费、车辆修理费、残疾赔偿金的系数、年限及适用城镇标准，对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，被告程涛系被告跨跃物流的员工。2016年3月12日10时50分许，被告程涛驾驶被告跨跃物流所有的牌号为沪D9XXXX重型厢式货车，至上海市浦东新区川南奉公路江环路时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，被告程涛对本起交通事故负全部责任。受伤后，原告在上海市第六人民医院、上海市浦东新区人民医院、上海市第八人民医院接受治疗。2016年10月13日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚建德因骨盆、胸部、脊椎交通伤，后遗盆骨严重畸形愈合；4肋以上骨折；腰部活动度丧失10%以上。分别评定为道路交通事故XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期90日，护理期120日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。”原告为此支出鉴定费1,950元。原告为本次诉讼支出律师费10,000元。另查明，沪D9XXXX重型厢式货车在被告太平保险南山支公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔附加险。本起交通事故发生在保险期间内。审理中，原告认可被告程涛为其垫付的医疗费为15,000元，同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、沪D9XXXX车辆交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告太平保险南山支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平保险南山支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告跨跃物流承担赔偿责任。本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费62元，凭据核定为104,249.40元。被告太平保险南山支公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费540元、车辆修理费400元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。3、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。被告太平保险南山支公司提出该项费用不属于保险理赔范围，虽提供了相关保险条款，但该条款为概括性约定，不足以将鉴定费排除在保险理赔范围外，故本院不予采信。4、日用品费25元(尿垫)、残疾辅助器具费858元(轮椅)，原告受伤后因实际需要而购买，属合理损失，并提供了发票或购买凭证，故本院予以支持。5、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。6、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合鉴定结论计算150天，确认为6,000元。7、误工费，根据原告提供的营业执照、劳动合同、收入证明、工资发放清单，本院酌情支持18,400元。8、残疾赔偿金179,999.04元，原告的户籍性质为非农业户籍，要求按照2016年度本市城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以确认。9、精神损害抚慰金12,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，并在交强险责任范围内优先赔付。10、衣物损，本院酌情支持200元。11、交通费302元，有发票为证，本院予以确认。12、二次手术费，因该项损失还未实际发生，故本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。13、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持7,000元，由被告跨跃物流承担。以上各项损失合计335,523.44元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平保险南山支公司应当承担的强制保险赔偿款为120,600元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担600元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告太平保险南山支公司应承担的商业险赔偿款为207,923.44元，故被告太平保险南山支公司总计应赔偿原告328,523.44元。不属于保险责任范围的损失7,000元,由被告跨跃物流赔偿。被告程涛垫付的15,000元由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚建德328,523.44元；二、被告上海跨跃物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚建德7,000元；三、原告姚建德于本判决生效之日起十日内返还被告程涛15,000元；四、驳回原告姚建德其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,343元，减半收取计3,671.50元(原告姚建德已预交)，由被告上海跨跃物流有限公司负担1,396.50元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司南山支公司负担2,275元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年四月十日书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人的损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。