wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执409号泸州纳溪腾宏运输有限公司、王猛：你（或你单位）与长宁县鸿程驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院于2016年12月22日作出的(2016)川1524民初1298号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县鸿程驾驶培训有限公司于二Ｏ一七年四月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）赔偿申请执行人长宁县鸿程驾驶培训有限公司因交通事故造成的损失15000元。（2）负担案件受理费950元，申请执行费139.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000739特此通知二〇一七年四月十八日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执566号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路凤仪园153号003栋。负责人彭建军，支行行长。被执行人洪乌夜，女，汉族，1971年12月25日出生，住福建省南安市。被执行人陈燕财，男，汉族，1970年9月12日出生，住福建省南安市。被执行人湖南榕商担保有限公司，住长沙市雨花区湘府路117号第5栋1607房。法定代表人周乐开，总经理。长沙银行股份有限公司华龙支行与洪乌夜、陈燕财、湖南榕商担保有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第986号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行于2017年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第986号裁决即长沙银行股份有限公司华龙支行与洪乌夜、陈燕财、湖南榕商担保有限公司金融借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初2457号																															当 事 人																							原 告																							原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。													统一社会信用代码：91210113798499882M。													法定代表人王儒，系该公司总经理。													委托诉讼代理人董宏杰，系该公司职员。																															被 告																							被告赵世海，男，1982年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。													委托诉讼代理人赵志友，男，1959年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。																															第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费1600元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：被告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区业主，自2011年度起至2016年6月30日未交纳物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区沈北路8号柳岸馨居小区11#242																							房 屋 面 积																							48.5平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2011年度至2016年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退出柳岸馨居小区并停止相关物业服务。																															本院认为																							本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告主张2011年度至2016年6月30日物业费1600元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告赵世海于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2011年度至2016年6月30日期间的物业服务费1600元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵世海承担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年四月二十四日	书 记 员 王君爽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1651号之一申请执行人林献平，男，1966年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人邵建胜，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人林云云，女，1963年7月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第265号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人林献平与被执行人邵建胜、林云云民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人邵建胜所有的坐落在永嘉县桥下镇小京岙村（产权证号：05004993、0500039）已被安徽省合肥市瑶海区人民法院予以查封，尚在司法处置中，本院于2017年1月24日致参与分配函至安徽省合肥市瑶海区人民法院，本案将参与上述财产变现后的分配。本院于2017年1月24日冻结划拨了被执行人邵建胜名下的银行账户存款共计168000元，本案已参与上述冻结执行款的分配，申请执行人林献平受偿金额为11801元。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。为督促被执行人邵建胜、林云云自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月27日将被执行人邵建胜、林云云纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月23日向申请执行人发出执行情况反馈意见函后，在规定的时间内未向本院提出异议。截止2017年4月27日，被执行人仍有执行款488199元、诉讼费4400元、执行费7400元未履行。本院认为，查封财产尚在司法处置中，本院已致函处置法院财产变现后的分配，在本辖区内暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况反馈意见函后，在规定的时间内未向本院提出异议，至今亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1651号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年四月二十七日书记员  叶升驹
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执243号申请人：临猗县大众石化有限公司。法定代表人：樊宗强，该公司经理。委托代理人：张伟，男，1984年6月11日，汉族，系临猗县大众石化有限公司职工。被执行人：樊志国，男，1982年4月19日出生。本院在执行临猗县大众石化有限公司与樊志国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊志国有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人樊志国所有的车牌号为晋MKW2**别克牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年四月十七日书记员  柴朝昕
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更344号罪犯肖振云，男，1982年4月7日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。本院于2007年4月16日作出（2007）南刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人肖振云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人各项费用人民币3947.6元，并对赔偿总额人民币198502.42元承担连带赔偿责任。肖振云不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年7月5日作出（2007）闽刑终字第291号刑事判决，撤销本院（2007）南刑初字第9号刑事附带民事判决书的第一项，以上诉人肖振云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2007年8月15日交付武夷山监狱执行改造。本院于2010年6月17日作出（2010）南刑执字第977号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；又于2012年9月28日作出（2012）南刑执字第1595号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；再于2015年1月13日作出（2015）南刑执字第87号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖振云在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年2月至2016年12月累计获考核分2410分，获得4次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖振云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2006年9月28日至2017年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  夏 莉
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审44号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人孙旭生，男，汉族，1966年10月26日出生，住福建省厦门市集美区。本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人孙旭生城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年4月27日向本院递交撤回行政强制执行申请书，因申请人作出的《告知书》、《拆除决定书》适用法条有误，故请求撤回对被执行人孙旭生强制执行厦集城执土拆字（2016）180号《拆除决定书》的申请。本院认为，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人孙旭生强制执行厦集城执土拆字（2016）180号《拆除决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年四月二十七日速 录 员  陈荣强附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执36号申请执行人文某甲，男。被执行人文某乙，男。申请执行人文某甲与被执行人文某乙健康权纠纷一案，申请执行人文某甲依据已发生法律效力的(2016)陕0428民初538号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人文某乙赔偿医疗费等费用4457.51元，护理费560元、住院伙食补助费210元，共计5227.51；二、被执行人文某乙负担本案诉讼费25.00元，执行费50元。本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，经调查被执行人文某乙无银行存款、无房产、无商业门店、无车辆也无其他可供执行的财产及财产线索。至今未履行判决义务。经本院调查，申请执行人文某甲现年76岁，无劳动能力，丧偶，一人生活，常年患病，靠领取高龄补贴维持基本生活。家中无果园、无商业门店、无车辆、无固定经济收入来源，属于低收入家庭，生活十分困难。被执行人文某乙，现年79岁，一人生活，住两间旧平房，丧失劳动能力，常年患病，依靠高龄补贴维持生活。家中无果园、无商业门店、无车辆、无固定经济收入来源，家庭生活十分困难，属低收入家庭。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，救助申请执行人文某甲人民币3000元。经本院与彭公镇人民政府沟通协商，彭公镇人民政府已对申请人文某甲进行民政救助2000元。下余案件款302.51元，申请人文某甲自愿放弃。上述款项5000元已全部兑付申请执行人文某甲。本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十日书记员  张海丽
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初127号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人黄云，曾用名黄永兵，男，1971年9月22日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，无业，住江苏省如东县。被告人黄云因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月10日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月6日被逮捕。如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）31号起诉书指控被告人黄云犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人黄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人黄云于2016年6月26日23时40分左右，驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至G328国道140KM+420M路段时，与在前方因故停车的被害人吉某（男，身份证号码）所驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车牵引被害人欧某（男，身份证号码）驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞交通事故，致使从停驶的苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｆ×××××号小型普通客车下车的被害人吉某当场死亡，被害人欧某、王某（男，身份证号码）受伤，三车不同程度损坏。经鉴定，被告人黄云血液中的乙醇含量为161.1mg/100ml。经如东县公安局交警大队认定，被告人黄云承担事故的全部责任。案发后，被告人黄云明知他人报警仍停留现场，如实供述了自己的全部犯罪事实。并就损害赔偿与被害人吉某的近亲属、被害人欧某、王某达成赔偿协议，取得被害人吉某的近亲属及二被害人的谅解上述事实，被告人黄云在开庭审理过程中未提出异议，并有证人陶某的证言笔录；被害人欧某的陈述笔录；南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、接处警工作登记表；机动车驾驶证及行驶证复印件；被告人黄云的基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄云违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡、二人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄云犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄云就赔偿问题与被害人及近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解。经审查，该和解协议具有自愿性、合法性，可对其从宽处罚。如东县人民检察院指控被告人黄云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、适用刑事和解程序从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人黄云在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人吉某的近亲属、被害人欧某、王某达成赔偿协议，取得被害人近亲属及二被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人黄云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一七年四月六日书记员  秦建丽
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初929号原告：陶瑞祥。被告：中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司，住所地山东省日照市五莲县济南路211号，统一社会信用代码91371121X13614378N。法定代表人：钟博，经理。原告陶瑞祥与被告中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，2017年4月19日，原告陶瑞祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶瑞祥撤诉处理。案件受理费222元，减半收取111元，由原告陶瑞祥负担。审判员  王义江二〇一七年四月二十日书记员  崔 鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执291号之一申请执行人周桂芝。女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人刘军，男，1968年11月27日出生，汉族，市民，现住菏泽开发区。本院依据已发生效力的（2016）鲁1791民初1499号民事判决书，于2017年20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁言钦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘军银行存款元。二、冻结期限为一年。冻结期限为2017年月日至2018年月日。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  张洪涛审判员  石 军二〇一七年四月二十七日书记员  王秋平
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初26号原告：胡雪连，女，汉族，1985年12月26日出生，咸安区人，住咸安区。委托诉讼代理人：黄鹏林，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘坤，男，汉族，1982年2月23日出生，咸安区人，住咸安区。被告：曹娇，女，汉族，1982年9月19日出生，住所同上。原告胡雪连诉被告刘坤、曹娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄鹏林到庭参加诉讼，被告刘坤、曹娇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪连向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还所欠原告的借款本金40000元并承担相应违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月份开始，被告刘坤向原告借款本金共计40000元，并于2016年8月15日出具借条，借条约定：从2016年9月15日开始偿还第一笔人民币5000元，定于2016年11月15日一次性还清剩余借款35000元。但截至今日，被告一直以各种理由推脱不予偿还借款本金。两被告系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令支持原告之诉求。被告刘坤、曹娇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告刘坤向原告胡雪连借款人民币40000元整，约定2016年11月15日前还清，若逾期不还按所借款项的3%承担违约金。被告曹娇与被告刘坤系夫妻关系，借款行为发生在婚姻关系存续期间。借款到期后，被告刘坤至今未还。为此，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告刘坤提供借款，被告刘坤向原告出具借条，原告与被告刘坤之间的民间借贷关系依法成立，被告刘坤应当履行还款义务。被告刘坤所负债务系被告刘坤与被告曹娇夫妻关系存续期间，且被告曹娇未向本院提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告刘坤对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告曹娇应当承担共同偿还责任。被告刘坤向原告借款约定违约金为所借款项的3%（即1200元）不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘坤、曹娇在本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡雪连借款40000元及违约金1200元，合计41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告刘坤、曹娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李福坤审 判 员  张仕仕人民陪审员  朱方启二〇一七年四月七日书 记 员  高 磊
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初1016号原告：漳州市鑫和物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场1幢1204室，统一社会信用代码913506000056148186N。法定代表人：张花云，总经理。委托诉讼代理人：杨志伟，男，系该公司职员，住漳州市龙文区。被告：江秋玲，女，1991年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市，原告漳州市鑫和物业服务有限公司与被告江秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告漳��市鑫和物业服务有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市鑫和物业服务有限公司以需要进一步搜集证据为由申请撤回起诉，不违反法律法规强制性规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市鑫和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市鑫和物业服务有限公司负担。审判员  王少华二〇一七年四月一日书记员  黄吴刚
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0424民初319号原告：朱某某，男，1950年05月28日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某甲,男，1970年11月9日出生,回族,泾源县黄花乡店堡村一组（系朱某某女婿）。代理权限：特别授权代理。被告：马某乙，男，1970年04月06日出生，回族，宁夏泾源县农业银行职工，住泾源县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泾源县支公司。住所地，泾源县龙潭中街。负责人：白香花，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁某某，该公司法律顾问。代理权限：特别代理。原告朱某某与被告马某乙、中国人民财产保险股份有限公司泾源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年03月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某某的委托诉讼代理人马某甲、被告马某乙、中国人民财产保险股份有限公司泾源县支公司（以下简称财保泾源支公司）的委托诉讼代理人丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求中国人民财产保险股份有限公司泾源县支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元；误工费9654.30元（90天×107.27元）；护理费643.62元（6天×107.27元）；伤残补助金10级丧失劳动能力10%计50372元；电动车损失费500元，共计交强险范围内赔偿71169.92元。在商业范围内赔偿医疗费1956.61元；2、由被告马某乙赔偿原告住院伙食费补助600元，司法鉴定费500元。共计赔偿原告各项费用74226.53元；（被告马某乙已经支付4万元），赔偿原告34226.53元；3、本案诉讼费由被告马某乙承担。事实与理由：2016年04月02日8时30分许，被告马某乙驾驶×××小型客车，沿原州区上海路由西向东行驶至五中红绿灯路口时，与同方向朱某某骑行的电动车发生追尾相撞，造成朱某某受伤，两车辆受损。原告受伤后住院治疗6天，经诊断伤情为：肋骨多发性骨折（5根肋骨）、肺挫伤、左眼球挫伤、腰椎压缩性骨折、皮肤擦伤。共支付医疗费11956.61元。原告的伤情经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残、丧失劳动能力10%。事故发生后经固原市交警支队直属二大队认定被告马某乙负事故全部责任，原告无责任。为维护原告人身权利，依据《民法通则》的有关规定，提起诉讼，请求依法处理。被告马某乙承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己在被告财保公司为×××轿车购买了交强险和第三者责任险，自己已为原告支付4万元，要求被告财保公司给原告进行赔付。被告财保公司辩称，对事实没有异议，本案被告马某乙在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，事故发生后，马某乙也向保险公司报了险，保险公司也查看了现场，我公司愿意在保险范围内合法有据的予以赔偿。对于合理合法的票据予以赔偿，原告请求得74426元，赔偿额其中有被告马某乙支付的29000余元，除医疗费外，再没有其他票据予以确定，交警队的调解书证明马某乙已赔偿29971元，该调解书是否作为本案定案依据由法庭予以裁定。我们尊重法庭裁定意见。本院认为，被告马某乙驾驶×××轿车行驶，由于未确保安全与原告朱某某驾驶电动自行车发生碰撞造成原告受伤及电动自行车损坏的事实客观存在。被告马某乙应当对原告的损失进行赔偿，由于被告马某乙在财保泾源县支公司购买了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财保泾源县支公司作为×××轿车的承保人，首先应在其为该车承保的强制保险范围内负有向原告直接进行赔付的义务，超过交强险责任限额的部分应在商业险中按照责任予以赔付，不足部分由涉案当事人按照各自责任分别承担赔偿责任。原告请求被告赔偿伤残赔偿金数额不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十五条第一款的规定，因为原告已经年满65周岁，应当按15年计算，不应当按20年计算，其标准应按城镇居民人均可支配收入标准。参照宁夏公安厅交管局《关于2016年度全区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的有关规定，结合本案相关事实计算确定如下：朱某某医药费11956.61元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、误工费9654.30元（107.27元/天（农村居民）×90天）、护理费643.62元（107.27元/天×6天）；鉴定费500元；残疾赔偿金15年×25186元/年×10％＝37779元；电动自行车损失500元。共计61633.53元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泾源县支公司在交强险限额内赔付原告医疗费1万元，误工费9654.30元、护理费643.62元、伤残赔偿金37779元、电动自行车损失500元；在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费1956.61元、住院伙食补助费500元，共计61033.53元（马某乙已垫付4万元）；二、由被告马某乙赔偿原告朱某某司法鉴定费500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决确定的赔付数额于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元，由被告马某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  殷明福二〇一七年四月五日书记员  马永霞
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执2号之十一申请执行人：陈真，男，1991年01月02日出生，藏族。委托诉讼代理人：符军，四川嘉绒律师事务所律师。被执行人：四川华企建设工程有限公司。法定代表人：谢崇才，该公司董事长兼总经理。本院在执行陈真与四川华企建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人四川华企建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川华企建设工程有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人四川华企建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川华企建设工程有限公司在中国农业银行内江新华支行账户内的存款979,588.75元。本裁定立即执行。��判长陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年四月十日书记员  张献文
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初839号原告:陕西秦电机电设备工程有限责任公司(以下简称秦电机电公司),住所地西安市。法定代表人：秦煜坤，系该公司负责人。委托诉讼代理人：周飞翔、罗思茹，均系陕西宝伦律师事务所律师。被告:大荔鸿腾商业有限公司（以下简称鸿腾公司）,住所地大荔县。法定代表人：刘红英，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高社，系陕西英博律师事务所律师。原告秦电机电公司与被告鸿腾公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周飞翔、罗思茹，被告委托诉讼代理人高社到庭参加诉讼。原告法定代表人秦煜坤、被告法定代表人刘红英经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告秦电机电公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付剩余工程款75.5万元；2、要求被告返还工程保证金21.8万元；3、要求被告支付违约金（以97.3万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从2014年4月22日起算至实际还款之日止）。事实和理由：2012年9月1日，原告和被告签订了《鸿基新天地高低压配电工程施工合同》，由原告承建被告的电气安装工程。2012年10月25日，原告承建的工程完工，并经供电局验收合格。2014年4月3日，双方签订竣工报告。但至今被告尚欠原告工程款75.5万元没有给付。另合同签订后，原告向被告交纳工程保证金26.5万元，至今尚有21.8万元保证金被告没有返还。原告起诉来院。诉讼中，原告变更了诉讼请求，对原诉讼请求第3项违约金的要求表示放弃。变更后的诉讼请求为1、要求被告支付剩余工程款75.5万元；2、要求被告返还工程保证金21.8万元。共计97.3万元。被告鸿腾公司承认原告变更后的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告大荔鸿腾商业有限公司在本判决生效后30日内给付原告陕西秦电机电设备工程有限责任公司工程款75.5万元；返还工程保证金21.8万元，共计97.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件审理费14345.84元，减半收取计7172.92元，由被告大荔鸿腾商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  郭磊二〇一七年四月二十日书记员  路楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27038号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：王利军，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。本院执行港联融资租赁有限公司与王利军债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民初字第01119号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王利军依照生效法律文书内容给付一十四万零二百四十一元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王利军名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王利军仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙05破申3号申请人：湖州汇泰置业有限公司。住所地：湖州市星汇半岛环庄路***号。注册号：330500000012267。法定代表人：吕纯云，该公司董事长。申请人：湖州市科友电脑通讯工程有限公司。住所地：湖州市吴兴区毗山西路***号。统一社会信用代码：913305021470776432。法定代表人：张露青，该公司董事长。申请人：湖州科友智能化工程有限公司。住所地：湖州市吴兴区毗山西路***号。统一社会信用代码：91330502660561110L。法定代表人：张露青，该公司董事长。湖州市吴兴区人民法院执行局在执行申请执行人湖州市科友电脑通讯工程有限公司（以下简称科友电脑公司）、湖州科友智能化工程有限公司（以下简称科友智能化公司）与被执行人湖州汇泰置业有限公司（以下简称汇泰公司）建设工程分包合同纠纷执行案件中，发现汇泰公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经征询申请执行人科友电脑公司、科友智能化公司及被执行人汇泰公司的意见，均表示同意将执行案件转为破产程序处理。为此，2017年4月7日，湖州市吴兴区人民法院启动执破衔接工作，并向本院移交了执行案件移送破产审查决定书、汇泰公司执行转破产申请书、科友电脑公司及科友智能化公司同意移送破产审查确认书、汇泰公司执行案件清单及其无法清偿债务的相关材料。本院初步查明：一、汇泰公司成立于2009年9月23日，公司类型为有限责任公司（法人独资），法定代表人为吕纯云，注册资本1.86亿元。公司经营范围包括：房地产开发、经营，建筑材料、金属材料（除稀贵金属）的批发、零售。公司由湖州市市场监督管理局（原湖州市工商行政管理局）核准登记，注册号：330500000012267。二、汇泰公司至今未能清偿其对科友电脑公司、科友智能化公司负有的债务，且在2014年至2017年期间，汇泰公司作为被告的诉讼案件已审结生效63件，生效裁判确定汇泰公司应承担的债务总额为753214266元。上述案件均由湖州市吴兴区人民法院审理并执行。目前汇泰公司尚有资产740832238.32元，其中抵押金额396770000元，负债1008709046.77元，包括工程欠款278304584.54元，工程违约金、诉讼费8693596.13元，金融借款536661388.11元，个人借款136055057.13元，欠付税款32597352.36元，其他应付款16397068.5元。另有在职员工10人，欠付职工补偿金975500元。本院认为：科友电脑公司、科友智能化公司作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。汇泰公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。汇泰公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。汇泰公司由湖州市市场监督管理局（原湖州市工商行政管理局）核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理湖州汇鑫置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  江啸啸代理审判员  郑 扬代理审判员  王丽慧二〇一七年四月十七日书 记 员  盛同舟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执767号申请执行人：江雪，女，1985年11月6日出生，住重庆市开县。申请执行人：李炜，男，1979年11月15日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行申请执行人江雪、李炜申请强制执行被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江雪、李炜于2017年4月27日自愿向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人江雪、李炜自愿撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第2704号裁决书的强制执行。申请执行人江雪、李炜可以自本次强制执行申请提起之日起两年内再次向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十七日书 记 员  石 寂
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初174号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人马振飞，男，1969年7月16日出生于江苏省启东市，汉族，初中一年级文化，农民，住江苏省启东市。被告人马振飞曾因盗窃，于2000年5月8日被启东市公安局治安拘留十五日；还因诈骗，于2016年7月16日被启东市公安局行政拘留十日；曾因犯强奸罪，于2001年12月4日被启东市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；还因犯诈骗罪，于2009年12月29日被启东市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万二千元；还因犯盗窃罪，于2012年1月10日被启东市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；还因犯诈骗罪，于2014年3月5日被启东市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；还因犯诈骗罪，于2015年11月2日被启东市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，并于2016年7月10日刑满释放。被告人马振飞因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月10日被如东县公安局刑事拘留，并上网列逃，同月19日被启东市公安局抓获，并执行刑事拘留；同年12月14日释放并转取保候审；后因多次传唤不到案，被如东县公安局上网列逃，并于2017年3月31日被如东县公安局刑事拘留。经本院决定，于2017年4月14日被逮捕。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2017)143号起诉书指控被告人马振飞犯诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人马振飞到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控：被告人马振飞于2016年8、9月份，以介绍工作为由，骗得被害人秦某2300元；同年10、11月份，其又以做工程为由，骗得被害人王某11700元；同年10月底，其又以工程需要用钱为由，骗得被害人高某3000元；期间，其还以做工程为由，骗得被害人施某2物品，共计600元。案发后，被告人马振飞如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人马振飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、高某等人的陈述笔录；证人沈某某、施某1等人的证言笔录；发破案及抓获经过；刑事判决书；被告人马振飞的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马振飞以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人马振飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人马振飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。因被告人马振飞的犯罪情节及数额不宜适用有期徒刑以上之刑罚，故对公诉机关指控其系累犯，本院不予采纳。被告人马振飞庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。对被告人马振飞尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马振飞犯诈骗罪，判处有拘役四个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人马振飞尚未退出的赃款17600元，继续予以追缴，并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一七年四月十九日书记员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第2233号之二申请执行人深圳市金卓电源科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处沙湖社区龙湖工业区F栋2-3层，组织机构代码594332298。法定代表人付尾俊，总经理。委托代理人苏慧，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市惠风世纪电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路1号惠科工业园厂房五栋（7楼北、8楼），组织机构代码699091945。法定代表人晏进勤。被执行人深圳百仕移动互联科技有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健商务大厦主楼18层，组织机构代码073376148。法定代表人胡平。被执行人胡平，男，汉族，1974年1月11日生，身份证住址安徽省马鞍山市花山区。被执行人晏进勤，女，汉族，1973年10月27日出生，身份证住址安徽省马鞍山市花山区。关于申请执行人深圳市金卓电源科技有限公司与被执行人深圳市惠风世纪电子有限公司、深圳百仕移动互联科技有限公司、胡平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民二初字第713号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市惠风世纪电子有限公司支付货款2652415.38元（以人民币元为货币单位，下同）、支付违约金（以2652415.38元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款四倍利率，自2014年6月1日起计至生效判决确定的还款之日止），请求责令被执行人深圳百仕移动互联科技有限公司、胡平对上述债务承担连带清偿责任，请求责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费17510.5元、承担保全费5000元，本院依法受理。本案立案执行后，申请执行人申请追加晏进勤为本案被执行人，本院依法作出（2015）深龙法民一执加字第33号民事裁定追加申请被追加人晏进勤为（2015）深龙法执字第2233号执行案件的被执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产报告表，并依法对被执行人的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查。经查，被执行人胡平、晏进勤共有的位于布吉镇房产由深圳市福田区人民法院以（2016）粤0304民初7027号首位查封[执行案号为（2016）粤0304执12569号]，本案已依法轮候查封上述房产并依法向深圳市福田区人民法院转交参与分配申请书函；除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年四月二十五日书记员  罗啟鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3610号之四申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市建设东路10号。被执行人：新乡市平原新区新运公共交通有限公司，住所地新乡市平原区原武镇原师路与310省道交叉口东南角。法定代表人：李阳，执行董事。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：董自文，董事长。本院在执行中通客车控股股份有限公司与新乡市平原新区新运公共交通有限公司、新乡市新运交通运输有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新乡市平原新区新运公共交通有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新乡市平原新区新运公共交通有限公司的银行存款330万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年四月六日书记员  赵 博
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1360号原告:丁训忠,男,1971年8月8日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市北京经济开发区科创十四街99号2幢B186号。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：姚皖明，该公司法务。本院于2017年3月2日立案受理原告丁训忠与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，审理中，原告丁训忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁训忠申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁训忠撤诉。案件受理费减半收取25元，免于缴纳。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年四月六日书 记 员  李 晓
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执172号之一申请执行人：杨成凯，男，1970年1月15日出生，住浙江省三门县。被执行人：台州永申建设有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路20号1501室，组织机构代码:704704647。法定代表人：郑永双。申请执行人杨成凯与被执行人台州永申建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3649号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。现查明被执行人台州永申建设有限公司在浙江民泰商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人台州永申建设有限公司在浙江民泰商业银行的存款账户（帐号：58×××15）的存款计人民币元，汇至三门县人民法院（开户行：三门县农村信用合作社，账号：62×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年四月五日代书记员 郑永昌浙江省三门县人民法院协助划拨存款通知书(存根)（2017）浙1022执172号之一发往银行：浙江民泰商业银行：事由：申请执行人杨成凯与被执行人台州永申建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人台州永申建设有限公司在期限内未予履行。请将台州永申建设有限公司在你行(处)58×××15账户的存款元,划拨至三门县人民法院账户国库。批准人：承办人：郑敏填发人：郑永昌2017年4月5日浙江省三门县人民法院协助划拨存款通知书（2017）浙1022执172号之一：申请执行人杨成凯与被执行人台州永申建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人台州永申建设有限公司在期限内未予履行。请将台州永申建设有限公司在你行(处)58×××15账户的存款元,划拨至三门县人民法院账户国库。收款单位名称：三门县人民法院开户行名称：三门县农村信用合作联社账户：62×××352017年4月5日浙江省三门县人民法院执行裁定书（2017）浙1022执172号之一申请执行人：杨成凯，男，1970年1月15日出生，住浙江省三门县亭旁镇宁和路360号，公民身份号码:332626197001151270。被执行人：台州永申建设有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路20号1501室，组织机构代码:704704647。法定代表人：郑永双。申请执行人杨成凯与被执行人台州永申建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3649号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。现查明被执行人台州永申建设有限公司在浙江民泰商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人台州永申建设有限公司在浙江民泰商业银行的存款账户（帐号：58×××15）的存款计人民币元，汇至三门县人民法院（开户行：三门县农村信用合作社，账号：62×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋明湄审判员卢兆军审判员章以良二○一七年四月五日代书记员郑永昌浙江省三门县人民法院协助划拨存款通知书(回执)（2017）浙1022执172号之一浙江省三门县人民法院：你院（2017）浙1022执172号之一协助划拨通知书收悉。关于在我行(处)的账户存款已扣划至单位银行账户或国库。未扣划元，原因银行2017年4月5日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初781号原告：陈凤洪，男，1932年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告：王保英，女，1935年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，两原告共同委托诉讼代理人：周化禄，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈良珍，男，汉族，农民，约40岁，住安徽省固镇县。原告陈凤洪、王保英诉被告陈良珍赡养纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈凤洪、王保英于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤洪、王保英的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈凤洪、王保英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈凤洪、王保英负担。审判员  崔亚萍二〇一七年四月六日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3403号之一申请执行人：苏州市相城区阳澄湖镇有林电脑绣花服饰工艺品厂，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城枪堂村东浜77号。经营者：任友林。被执行人：吴江市乾坤服饰漂染有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼工业园友谊路东。法定代表人：周卫东。本院在执行苏州市相城区阳澄湖镇有林电脑绣花服饰工艺品厂与吴江市乾坤服饰漂染有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。经赴实地调查，被执行人吴江市乾坤服饰漂染有限公司因涉案较多早已停产，该公司名下位于苏州市吴江区松陵镇八坼工业园友谊路东的不动产已被本院轮候查封，据申请人反映该不动产正在被苏州市姑苏区人民法院处置，本院已致函该院请求本案参与分配。另本院查明被执行人名下有苏Ｅ×××××货车一辆，本院予以查封，但目前无法实际扣押上述车辆，申请人亦无法提供上述车辆具体位置，故暂无法处置。本院向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并向本院表示：知晓被执行人现已停产，希望待姑苏区法院处置被执行人不动产后本案参与分配，无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于被执行人涉案较多早已停产，其名下房产正在被其他法院处置，本案已申请参与分配，除此之外本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  王程昊二〇一七年四月十八日书记员  李晓聪
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初1242号原告：房芳，女，1988年11月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：王友道，男，1971年5月5日生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王艳，女，1996年1月12日生，汉族，安徽省舒城县人，学生，住安徽省舒城县。（系被告女儿）原告房芳诉被告王友道公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后,依法适用简易程序审理。原告房芳委托诉讼代理人张军，被告王友道及其委托诉讼代理人王艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失9911.6元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，原告婚后第二天回娘家（风俗中的回门），中午原告与家人一道到被告经营的七里香酒楼就餐。餐前原告使用该酒楼卫生间，因该酒楼卫生间进门后有斜坡、卫生间瓷砖潮湿、无防滑垫、没有防滑警示标志，更无防滑安全设施，导致原告刚进入卫生间就滑到，致原告受伤。原告受伤后被送往舒城县人民医院治疗，诊断为左踝关节损伤，用去医疗费361.6元，并医嘱休息55天。原告认为：被告经营的酒楼没有尽到保护消费者安全的责任，应当承担赔偿责任。被告王友道辩称：一、事故发生时天下大雨，原告与其丈夫骑电动车到达被告经营的饭店，点餐后，原告穿着高跟鞋一路小跑进入卫生间不慎跌倒。事发后原告及家人均认为没有什么问题，并继续就餐，就餐后原告还能独立行走。当晚原告的父亲也告诉被告原告没有什么问题，只是肌肉拉伤，并无大碍。但2016年11月8日原告的婆母及丈夫带领多人到被告酒楼吵闹，并对劝导群众进行辱骂和恐吓，导致被告营业损失四千余元。二、被告卫生间铺设的是防滑地砖，因当天是雨天，被告虽不断用拖把拖地吸水，但难免有人脚下带雨水进店，并客人进店时被告也会口头提醒，故原告诉称的被告经营的酒楼没有任何防滑安全设施不事实；三、原告摔伤有其自带雨水的因素，也有其穿高跟鞋不适的原因，更有匆忙小跑的隐患。四、原告主张的误工费、精神损害抚慰金和营养费被告不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案主要争议有:被告作为公共场所管理者对原告的损害承担责任问题。原、被告对原告在被告经营的酒楼受伤没有争议，只不过原告认为被告作为公共场所管理者没有尽到保护消费者安全的责任，被告认为其已尽到保护消费者安全责任。保障消费者人身安全是从事公共场所经营者的基本义务。从被告陈述看原告是到其酒楼上卫生间时因地面有水，加之原告匆忙小跑致滑到受伤。地面有水是原告滑到原因之一，地面有水也是被告未尽到保护消费者安全承担责任的法定理由，更何况被告还没有在相应位置张贴防滑警示标语。故被告应当对原告的损害承担赔偿责任，同时因原告在行为过程中没有对自身的安全予以足够重视，故也应当承担相应的责任。本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中原告到被告经营的酒楼用餐，作为公共场所管理人的被告未尽到在其经营的酒楼保护原告人身安全的责任，其应当承担主要责任，为70%，由于原告在其损害过程中也有过错，其应当自行承担30%的责任。原告的赔偿项目依法核定为：医疗费361.6元；误工费，原告主张的误工期55天，因有病历记载的医生建议休息期予以证明，本院予以支持，但误工费标准，因原告未提供合法、有效的证据予以证明，本院不认可其每月4500元工资收入的主张，按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准，即每天114.2元计算，为55日×114.2元/日=6281元；营养费因原告踝骨损伤，加强一定的营养对原告的伤情恢复有利，故本院采纳原告的主张，为10日×30元/日=300元，上述合计6942.6元；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，本院不予支持。依照《华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王友道于本判决生效之日起七日内赔偿原告房芳人身损害赔偿款4859.8元。二、驳回原告房芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。案件受理费减半收取250元，由原告房芳承担100元，被告王友道承担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇一七年四月二十日书记员  李泽冉附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更103号罪犯张神，男，1993年1月7日出生，黎族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，捕前住海南省东方市八所镇永安路*号。现在海南省新成监狱服刑。海南省东方市人民法院于2012年12月25日作出（2012）东刑初字第184号刑事判决，以被告人张神犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）海南二中刑终字第42号刑事判决，以上诉人张神犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。该犯于2014年1月20日入监服刑。服刑期间，该犯于2015年11月26日减刑十一个月。减刑后刑期执行至2018年8月15日止。执行机关海南省新成监狱于2017年3月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日���开开庭审理本案。海南省新成监狱于娟、李可耀代表执行机关出庭提请对罪犯张神予以假释，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、王平出庭履行职务，罪犯张神、证人黄某、陈某、保证人张成孟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯张神在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。罪犯张神对执行机关当庭出示的证据无异议,并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张神的假释建议有异议，认为该犯未退还诈骗所得的赃款，尚未消除因其犯罪所造成的���重社会影响，结合其犯罪的具体情况等因素，存在假释后再犯罪的危险性，不符合假释条件，建议对该犯不予假释。经审理查明，罪犯张神在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张神自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月,共获得6个表扬(其中综合表扬5个，单项表扬1个)。另查明，罪犯张神应缴纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间已于2015年7月6日向海南省东方市人民法院缴纳人民币30000元。罪犯张神诈骗他人财物人民币2101086.08元，未退赃。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、假释建议书、假释审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张神在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但由于该犯至今尚未退还诈骗他人财物人民币2101086.08元，未通过主动退赃，消除其犯罪所产生的严重社会影响，故对其不能认定为“确有悔改表现”，存在假释后再犯罪的危险性，不符合假释条件。执行机关对罪犯张神提请假释的理由不能成立，不予采纳。检察机关建议不予假释的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯张神不予假释。本裁定送达后即发生法律���力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年四月二十一日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。......第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。审核：曾令宏撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：陈蕊海南省第一中级人民法院2017年月4日21印制（共印5份）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢130号之二申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李瑞红，身份证号：×××。关于围场农商行与李瑞红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李瑞红未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李瑞红在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：×××）的存款12000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一七年四月十八日书记员  孔 洋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1602号之三申请执行人某某某某股份有限公司，住所地西安市。法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人陕西某某某某发展有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。某某某某股份有限公司与陕西某某某某发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第376号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人某某某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：为申请执行人办理房屋产权过户登记手续，将申请执行人所购“东方濠璟酒店”负一层、一层及第十九层房屋产权过户至申请执行人名下；向申请执行人退还房屋面积差价款442505元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费62246元，承担案件执行费64924元。经审查，本案生效法律文书中给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回某某某某股份有限公司关于强制执行陕西某某某某发展有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年四月六日书 记 员  刘 岩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初4200号原告：朱昌寅，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：龚清伟，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱昌寅与被告龚清伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱昌寅的委托诉讼代理人朱爱民到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱昌寅起诉称，被告于2015年3月26日向原告借款3万元，由被告出具借条一份。经原告多次催讨，被告未还。为此，请求判令：被告归还借款3万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。被告龚清伟未作答辩。经审理查明：2015年3月26日，被告向原告借款3万元，并出具借条、收条各一份予以确认。上述款项，被告未还，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、收条各一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未归还借款，原告可请求其归还借款并支付从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，但应以不超过年利率6%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告龚清伟于本判决生效后十日内归还原告朱昌寅借款人民币3万元并支付利息【从2017年3月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止（以不超过年利率6%为限）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告龚清伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年四月二十六日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审114号申请执行人固始县公安交警大队。住所地：固始县。负责人刘中华。被执行人童大河，男，住固始县。本院在审理固始县公安交警大队申请执行对被执行人童大河的行政处罚决定一案中，因童大河主动履行缴纳罚款及滞纳金义务，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，被执行人履行了处罚决定，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人固始县公安交警大队撤回申请。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  孟凡吾二〇一七年四月十八日书记员  陈 红
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执异7号异议人：谢淑春。申请人执行人：兴隆县农村信用合作联社。被执行人：许淑珍。被执行人：杨东升。在本院执行兴隆县农村信用合作联社与许淑珍、杨东升金融借款合同纠纷一案中，异议人谢淑春于2017年3月27日对本院作出的（2013）兴执字第635-2号执行裁定书扣留、提取杨东升申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款收入的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢淑春称，2014年9月9日，异议人与被执行人杨东升登记结婚，婚后共同生活至今，杨东升申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案的执行款收入系我与被执行人杨东升婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。兴隆县人民法院在执行兴隆县农村信用合作联社与许淑珍、杨东升金融借款合同纠纷一案中，杨东升所负债务系其婚前个人债务，应由其个人偿还，兴隆县人民法院作出（2013）兴执字第635-2号执行裁定书扣留、提取杨东升在申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款收入的执行行为误将我与被执行人的夫妻共同财产用以偿还杨东升的婚前个人债务，严重损害了申请人的合法利益，请求兴隆县人民法院解除对杨东升在其申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款的扣留。本院查明，兴隆县农村信用合作联社与许淑珍、杨东升金融借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2011年8月25日作出的（2011）兴民初字第1549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许淑珍、杨东升应给付申请执行人兴隆县农村信用合作联社借款本金90,000.00元及利息81,391.95元，被执行人许淑珍、杨东升未履行生效法律文书确定的义务，兴隆县农村信用合作联社向本院申请执行。另查明，杨东升与孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第1309号亦已经发生法律效力，杨东升于2014年12月22日向本院申请执行，执行标的为195,000.00元及相应利息。2017年3月14日，兴隆县人民法院作出（2013）兴执字第635-2号执行裁定书扣留了杨东升在申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案中的执行款收入。另查明，异议人与被执行人杨东升系夫妻关系，双方于2014年9月9日登记结婚。异议人因对兴隆县人民法院扣留、提取杨东升在申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款收入的执行行为不服，向本院提出书面异议，认为杨东升在申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案的执行款收入属于夫妻共同财产，不应用以偿还杨东升对兴隆县农村信用合作联社所负的婚前个人债务，请求解除对杨东升在申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款的扣留。本院认为，杨东升与孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年8月16日作出了（2013）兴民初字第1309号民事判决书，该判决书发生法律效力后，杨东升虽于2014年12月22日向本院申请执行，但该债权发生于杨东升与异议人登记结婚日之前，该执行款收入应属杨东升的婚前的个人财产，兴隆县人民法院院于2017年3月14日作出（2013）兴执字第635-2号执行裁定书，扣留、提取被执行人杨东升在其申请执行孙静、韩泽滨民间借贷纠纷一案执行款收入的执行行为并无不当，异议人认为该执行款属于夫妻共同财产，不应用于偿还杨东升婚前个人债务的主张不能成立，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下:驳回异议人谢淑春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘伟& # xB;审 判 员 冯常洋代理审判员 徐      伟二〇一七年四月七日书 记 员 李      阔
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初4038号原告：吴卫香，女，1974年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王曦、楼定超，浙江福田律师事务所律师。被告：陈礼平，男，1973年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：吴员英，女，1973年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。本院在审理原告吴卫香诉被告陈礼平、吴员英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴卫香撤回起诉。案件受理费1690元（已减半收取），由原告吴卫香负担。（本页无正文）审判员  吴晨播二〇一七年四月十七日书记员  李 双
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执178号申请执行人任正。被执行人赵恒。被执行人四川凯尔福滤清器制造有限公司。法定代表人赵恒，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)川01民终10330号民事判决书，于2017年2月10日立案执行申请执行人任正申请执行被执行人赵恒、四川凯尔福滤清器制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院向被执行人赵恒、四川凯尔福滤清器制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵恒、四川凯尔福滤清器制造有限公司在银行帐户上的存款110000元二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王庆元二〇一七年四月六日书记员  徐林枫
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9021执185号之一申请执行人：丁百宝，男，1961年11月19日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。被执行人：韩治平，男，1977年10月18日出生，汉族，秭归县人，居民，住神农架林区。本院在执行丁百宝与韩治平建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人韩治平有机动车为可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人韩治平所有的机动车号牌为鄂Ｐ×××××的小型汽车一辆，查封期限为两年；查封价值为被执行人韩治平应支付租赁费26521元、迟延履行期间利息、申请执行费297元及实现债权的相关费用。二、被执行人韩治平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韩治平可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王天赋二〇一七年四月二十四日书记员  肖 彬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第621号罪犯邝振易，男，1977年7月3日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年5月30日作出(2013)珠斗法刑初字第138号刑事判决，以被告人邝振易犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月7日作出(2013)珠中法刑终字第155号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月17日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯邝振易在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝振易在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝振易确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱报请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邝振易予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年四月六日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3453号原告：崔江龙，男，汉族，1977年8月15日出生，身份证号：，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：张生社，男，汉族，约40岁，奇台县人，户籍所在地：奇台县，现下落不明。原告崔江龙与被告张生社买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开庭进行审理。原告崔江龙到庭参加诉讼，被告张生社经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告崔江龙请求判令：1、被告立即返还原告借款4200元及利息4032元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：2012年5月10日，被告向原告借款4200元，并向原告出具现金借条一张，约定月利息为20‰，并口头约定半年内付清借款本息。到期后原告向被告索要未果，为维护原告的合法权益，现原告将被告诉至法院请求处理。被告张生社未到庭也未提交书面答辩状。为证实其诉讼主张，原告出示了以下证据：2012年5月10日借条一份，拟证实被告借款的事实。本院对该证据的真实性予以确认。被告未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告经营汽车修理店，被告在原告处购买了两个轮胎，因当时没有向原告支付现金，因此向原告出具了一张借条，借条的主要内容分别为：”现金借条今借到崔江龙现金4200元，大写肆仟贰佰元正。借款人自愿将0532作抵押，借款人必须在年月日前还清借款，否则自愿将抵押物抵偿于，如不能按时还清借款，自愿从借款之日起承担20‰的月利息及催款费用（车费、误工费）诉讼费用（诉讼费、实支费、代理费），担保人担保权限为连带保证责任，（按期不还款由担保人和借款人共同偿还，担保期限为还清借款为止，如发生纠纷，由奇台县人民法院裁判。经借款人同意签名：张生社地址：榆树沟一队电话：8679此借款于2012年5月10日”。因被告未向原告偿还欠款，现原告诉至法院请求处理。本院认为：本案中虽然被告向原告出具的是现金借条，但是通过庭审情况可以查明本案实际上是买卖合同关系，被告并未向原告借现金。依法成立的买卖合同受到法律保护，原告提供的被告出具的借条可以证明被告欠款的事实。原告主张被告按照20‰的月利率承担2012年5月10日至2016年5月10日期间逾期付款的利息4032元（4200元×20‰×48个月）。但是从原告提供的证据来看，双方并未约定还款时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不嫩确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此被告支付价款的时间应为2012年5月10日。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定第四款的规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。中国人民银行同期同类贷款基准利率为6.65％，上浮50%后是9.975%，因此原告逾期利息损失为2010.96元[4200元×0.99%×48个月],超出部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定第四款之规定，判决如下：一、被告张生社于本判决生效后十日内向原告崔江龙给付轮胎款4200元及逾期利息2010.96元，合计6210.96元。二、判决驳回原告崔江龙其他诉讼请求。本案一审受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告张生社负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一七年四月二日书 记 员  胡晓飞
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初114号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈其华，男，1961年5月24日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，个体，住如东县。被告人陈其华曾因饮酒后驾驶未经定期检验、未按规定投保机动车交通事故责任强制保险的非营运机动车，于2015年5月15日被如东县公安局罚款1512元，暂扣机动车驾驶证6个月；又因妨害公务，于2017年2月4日被如东县公安局行政拘留9日。被告人陈其华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月13日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月1日被逮捕。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2017)110号起诉书指控被告人陈其华犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派��察员王艳出庭支持公诉，被告人陈其华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陈其华于2017年1月12日21时50分许，酒后驾驶皖03/77643号变型拖拉机，沿如东县河口镇双港村南北水泥路，由北向南行驶至海启高速施工便道交叉路口时，与姚某某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人陈其华血液中乙醇含量为131.2㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人陈其华归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人陈其华驾驶的皖03/77643号变型拖拉机未经正常年检。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人陈其华承担事故的主要责任，姚某某承担次要责任。事故致两车局部损坏。被告人陈其华赔偿姚某某车辆维修费22000元，并取得谅解。��述事实，被告人陈其华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、吴某某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件；如东县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，接处警工作登记表，发破案及查获经过；如东县河口镇人民政府出具的证明；协议书、谅解书；如东县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；被告人陈其华的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈其华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈其华归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陈其华犯危险驾驶罪的事实清楚，证���确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈其华在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈其华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二○二○一七年四月一日书 记 员  黄 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2260号上诉人（原审被告）:广州百佳超级市场有限公司。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张恒。上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告广州百佳超级市场有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张恒支付赔偿金6578元；二、被告��州百佳超级市场有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退回原告张恒购买的货款657.80元；原告张恒在本判决发生法律效力之日起十日内将购买的涉案产品UCC3合一即溶咖啡饮料共计22盒退回被告广州百佳超级市场有限公司；若原告张恒不能退回上述涉案产品，则按照其不能退回的数量和购买单价计算货款，从被告广州百佳超级市场有限公司上述应退回的货款中扣除。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州百佳超级市场有限公司负担（原告已预付上述案件受理费，并同意由被告迳付原告）。判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。理由是：一、原审法院认定事实错误。��上诉人对能量的计算方法错误：被上诉人忽略了膳食纤维等非强制标示的营养素，且错误理解碳水化合物含量；涉案产品经检验检疫合格后才予以进口，包括对产品质量的审查和对产品标签的审查。二、原审适用法律错误。被上诉人要求十倍赔偿没有充分的证据证明，且未举证证明涉案产品对其实际食用造成误导，此外，被上诉人以营利为目的而购买，不是为生活需要而购买涉案产品，不属于法律保护范畴。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审判决查明的事实本院予以确认。本院另查明,被上诉人二审期间提交如下证据：1、国家质量监督检验总局2012年第27号关于实施进出口预包装食品标签检验监督管理规定的公告；2、深圳出入口检验检疫局的备案指南；3、被上诉人在2016年12月24日购买UCC招牌咖啡三合一���发票及该发票对应的产品实物图片；4、两份同一产品的判决书。证据1及证据2拟证明进口食品需要将中文标签备案，原标签样章和翻译件，预包装食品中文标签样章，证据3标示的能量标示与涉案产品标示不一样，证明其有一种标签没有进行备案，是进口商私自更改，同一产品不可能有两种标签样章。依据以往判决证明被上诉人在2016年12月24日购买的产品标签是正确的，但不清楚哪种标签经过备案，同时被上诉人在2016年12月24日购买的产品中有更改过保质期的现象。证据1、证据2内容一样，只是出具部门不同。证据4供法庭参考。对上述证据上诉人发表如下质证意见：针对证据1，对真实性认可，根据该公告第十条，进口预包装食品标签检验不合格的，检验检疫机构一次性告知进口商或办理人不符合下全部内容，涉及安全，××，环境保护项目不合格由检验检��机构责令代理商销毁，因此，若涉案产品中文标签不符合我国食品安全标准，有关检验检疫部门不会出具卫生证书，而涉案产品已经获得中华人民共和国出入境检验检疫证书，可见涉案产品中文标签符合我国食品安全标准。针对证据2，质证意见与证据一质证意见一致。针对证据3，对发票、照片真实性认可，但我方无法确认照片上的产品是上诉人销售的产品，我方认为证据3与本案无关联性。本院经审理认为：关于涉案产品是否违反食品安全标准的问题。被上诉人主张涉案产品中文标签关于营养成分中能量标示存在错误。由于涉案产品为咖啡，并非专供婴幼儿或其他特定人群的主辅食品，每日摄入量因人而异，故其能量标示虽存在瑕疵，但对非特定人群的人体××不会造成急性、亚急性或者慢性危害，不能等同于不符合食品安全标准。关于上诉人���为经营者应否承担相应责任的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，退一步而言，即使涉案产品不符合食品安全标准，上诉人作为经营者承担价款十倍赔偿金的前提亦系销售“明知”为不符合食品安全标准的食品。又根据该法第五十三条第一、二款“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期��及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证”之规定，判断经营者是否“明知”其销售的食品为不符合安全标准的食品，应从其是否履行了合理的进货查验义务等方面进行审查，如其供货商是否具有相应的营业执照、食品生产或者流通许可，其销售的产品是否经过正规的进口报关、检验检疫程序、是否具有相关职能部门出具的卫生证书、是否超过了保质期等。本案中，涉案产品为进口食品，上诉人已经提交了其进口商深圳市锦兴隆贸易有限公司的《营业执照》、《食品流通许可证》、深圳市出入境检验检疫局食品检验检疫技术中心《检验鉴定结果报告单》和《中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书》，足以证实上诉人已经履行了合理进货查验义务。而且国家质检总局《进出口预包装食品标签检验监督管理管理规定》（总局公告2012年第27号）第十条规定，“进口预包装食品标签检验不合格的，检验检疫机构一次性告知进口商或者其代理人不符合项的全部内容……不能进行技术处理或者基数处理后重新检验仍不合格的，检验检疫机构应当责令进口商或者其代理人退货或者销毁”。本案中，涉案产品已由检验检疫机构准予进口，在无其它证据推翻上述证据的情况下，上诉人有理由相信涉案产品可以合法进入流通领域，故被上诉人主张上诉人明知其销售不符合食品安全标准的食品，依据不足，本院不予采纳。涉案产品虽不违反食品安全标准，但能量数值标示错误，被上诉人要求退还货款有一定合理性，又因上诉人是货款的收取方，故其要求上诉人退还货款的请求本院予以支持。根据权利义务相一致原则，被上诉人亦应将购买的涉案产品返还给上诉人。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一、二款、第一百四十八条第二款、《》第第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5377号民事判决书主文第二项以及案件受理费负担的决定。二、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5377号民事判决书主文第一项。三、驳回张恒的其它诉讼请求。二审案件受理费50元，由被上诉人张恒负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年四月六日书记员  李颖仪谢丹娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0106执2767号之三申请执行人：陈晓东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张宗，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：朱莉莉，女，汉族，1981年9月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第4670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月14日向本院申请立案执行，本案应执行标的1935616元，已执行5348元，未执行标的1930268元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人张宗、朱莉莉名下有位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区台湾北路XX号、XX号、XX号、XX号营业房、朱莉莉名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXXX-X-XXX室房屋，本院依法予以查封，因上述房屋本院属轮候查封，致使无法处置，被执行人张宗名下有银行存款5348元，本院依法予以划拨，无车辆登记信息，被执行人朱莉莉名下无车辆登记信息及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  哈志刚
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执85号之二申请执行人：周颖，女，汉族，1978年5月22日生，住吉林市龙潭区。委托代理人：郑金文，男，汉族，1964年2月28日生，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市浩熙建筑有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：赵伟铎，经理。被执行人：吉林市天佳牧业科技有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：陈敬峰，经理。申请执行人周颖与被执行人吉林市浩熙建筑有限公司、吉林市天佳牧业科技有限公司拖欠工资纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出的吉高劳人仲字（2016）第244号劳动争议仲裁书已发生法律效力。申请执行人周颖于2017年1月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市浩熙建筑有限公司、吉林市天佳牧业科技有限公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院依法轮候查封了被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司在建的办公楼及厂房（均未建成完工），因该建筑系轮候查封，且附有他项权利，故本院暂对该建筑无法处置。此外，本院经调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供二被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年四月二十七日代理书记员  张海英
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执107号之一申请执行人肖文根，男，汉族，住吉水县。被执行人杨正锋，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市一二六手套贸易有限公司。本院在执行申请执行人肖文根与被执行人杨正锋、泉州市一二六手套贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日向杨正锋、泉州市一二六手套贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨正锋、泉州市一二六手套贸易有限公司支付肖文根货款265155元、负担诉讼费3035元及执行费3830元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人杨正锋、泉州市一二六手套贸易有限公司的银行存款272020元或查封、扣押被执行人杨正锋、泉州市一二六手套贸易有限公司其它相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫华二〇一七年四月六日书记员  肖凌旭
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5732号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人滕铁骑。被执行人罗钦。一汽汽车金融有限公司与罗钦借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第389号民事判决已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，执行标的为34743.98元人民币。本案在执行过程中，因被执行人罗钦暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到���院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第389号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年四月五日书记员 李华勇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初85号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人肖某某，男，2016年11月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2017]40号起诉书指控被告人肖某某犯保险诈骗罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员邱国华，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月23日晚，被告人肖某某在烟台市芝罘区附近，驾驶鲁Ｙ×××××号东风标致轿车因操作不慎撞到路边电线杆上，造成该车损坏。被告人肖某某为了骗取保险理赔款找到一辆外观类似的东风标致轿车并将该车的号牌更换成鲁Ｙ×××××，其于2016年1月25日向中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司购买了机动车综合商业保险。同年1月30日晚18时许其将之前被撞的鲁Ｙ×××××号东风标致轿车拖至车祸地点，谎称车辆发生事故向平安保险公司报案，骗取了保险金人民币19400元。案发后，被告人肖某某主动到公安机关投案并退赔了骗取的保险金19400元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人肖某某的供述，证人王某、徐某等的证言，车辆维修费用单据，转账凭证及收据，中国平安保险股份有限公司出具的证明材料，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人肖某某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人肖某某有自首情节并退赔了全部经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯保险诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏    明    东人民陪审员 陈维友人民陪审员徐桂萍二〇一七年四月二十日书 记 员 李 梦 宵 （ 代 ）
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初2079号之二原告：丁勇坚，男，1981年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：龚中玲、冯子畏，义南法律服务所法律工作者。被告：傅丹萍，女，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告丁勇坚诉被告傅丹萍买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁勇坚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁勇坚撤回起诉。案件受理费6005元（已减半），由原告丁勇坚负担。审 判 长  陆笑笑人民陪审员  王新吉人民陪审员  侯化槐二〇一七年四月二十日书 记 员  吴瑶琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初1156号原告黎某某.被告柳州市柳中南城百货有限公司。法定代表人钟永利。本院于2017年4月20日受理原告黎某某诉被告柳州市柳中南城百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某某在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告黎某某负担。审 判 员 杨美艳二〇一七年四月二十四日代书记员 汤 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更491号罪犯李井，男，1973年10月16日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2011年6月21日作出(2011)响刑二初字第0040号刑事判决，以被告人李井犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年9月5日止），并处罚金人民币六万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2011年7月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月30日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第8313号、（2015）宁刑执字第2157号刑事裁定，对罪犯李井共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2021年2月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李井在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李井在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李井在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金未履行、赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李井在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李井减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执488号申请执行人：周小容,女,住四川省犍为县。被执行人：曾向东，男，住重庆市铜梁县。被执行人：罗小琼，女，住四川省犍为县。申请执行人周小容与被执行人曾向东、罗小琼借款合同纠纷一案，申请执行人周小容依据已经发生法律效力的（2016）川1123民初1440号民事判决书，于2016年11月3日申请本院强制执行。根据该生效法律文书，被执行人曾向东、罗小琼应支付申请执行人周小容借款23000元。本案执行费245元，由被执行人曾向东、罗小琼承担。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款5000元。经本院穷尽查控措施，未能发现被执行人的其他财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 刘 进二〇一七年四月十二日书记员 黄 燕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7113号申请执行人：常熟市健海色织有限公司，住所地常熟市梅李通港工业园。法定代表人：曾欲健，董事长。被执行人：常熟市天星针织厂，住所地常熟市董浜镇天星村。投资人：徐惠玉。常熟市健海色织有限公司与常熟市天星针织厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初533号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市天星针织厂应给付常熟市健海色织有限公司加工款35000元并支付逾期付款利息；案件受理费675元、公告费600元，合计1275元，由常熟市天星针织厂负担。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市健海色织有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币36275元及利息，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下未登记有房产信息。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏Ｅ×××××江淮牌汽车和苏Ｅ×××××东风牌汽车各一辆，但上述车辆因查找不着，本院暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行未到位人民币36275元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初533号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年四月十一日书记员  赵志恒
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4849号申请执行人：庞洪龙，男，1969年12月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：黎京科，男，1968年11月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：吴朝云，女，1975年3月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆市顶信投资咨询有限公司，住所地：重庆市永川区人民大道229号附19号，组织机构代码59225861-0。法定代表人：张里勇，董事长。本院在执行庞洪龙与黎京科、吴朝云、重庆市顶信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人吴朝云的房产，但查封的房产有抵押，且被执行人家属在居住使用，不便于处置，申请人亦同意现不处置该房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4849号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘小龙