上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初5562号原告：刘以庆，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钟兴刚，上海昊坤律师事务所律师。被告：聂仁杰，男，1961年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：岑贤青，男，1961年10月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张丹枫。原告刘以庆与被告聂仁杰、岑贤青、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛天平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘以庆及其委托诉讼代理人钟兴刚、被告聂仁杰、被告安盛天平公司的委托诉讼代理人张丹枫到庭参加诉讼。被告岑贤青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘以庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费23,879.85元、护理费3,000元、营养费1,500元、误工费21,000元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元、鉴定费4,550元，其中被告安盛天平公司在交强险和商业三者险内优先赔偿(含精神损害抚慰金)，超出保险范围的部分由被告聂仁杰承担，被告岑贤青承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月27日19时35分，被告聂仁杰驾驶沪N7XXXX小型客车行驶至上海市闵行区某路、某路时，违反交通法规，将正在由东向西正常行走的原告撞伤，造成原告严重的身体损害。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告聂仁杰承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告岑贤青为肇事车辆的所有人。事发后，原告多次要求与被告协商处理赔偿事宜，但被告不予处理。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院。被告聂仁杰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目同保险公司的意见，认可鉴定费，律师费过高。被告岑贤青辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同意承担连带责任，对原告主张的赔偿项目同保险公司的意见，认可鉴定费，律师费过高。被告安盛天平公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告岑贤青在其处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期间，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。对于原告主张的赔偿项目无异议，对具体金额和标准的意见为：医疗费22,713.65元，其中扣除住院期间的护理费840元以及住院伙食补助费150元；护理费每天40元，营养费每天30元，误工费每月2,300元，住院伙食补助费每天20元，伤残赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金认可10,000元，但不认可鉴定意见并申请重新鉴定；律师费、鉴定费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：原告刘以庆诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告被送至上海市某医院治疗，被诊断为右颞脑挫伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等。原告后至上海市某卫生中心就诊，被诊断为焦虑状态。原告为治疗，共产生医疗费24,359.75元(其中原告自付12,731.75元、被告聂仁杰支付11,628元)，原告住院期间支付陪护费840元、伙食费156.10元。原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘以庆因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予休息期180日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付鉴定费4,550元。原告为非农业家庭户口，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。诉讼中，原告提供了《劳动合同》和情况证明各一份，合同约定期限为5年，原告的工作岗位为业务员，每月工资为3,500元；情况证明载明原告事发后未能上班6个月，单位减少向其发放工资待遇21,000元。另查明，被告岑贤青系沪N7XXXX小型普通客车的所有人，并为该车辆在被告安盛天平公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)。本起事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历卡、出院小结、病人费用小项统计、医疗费票据、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、《劳动合同》、情况证明、律师费发票，被告聂仁杰提供的签购单、医疗费票据以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，被告安盛天平公司作为肇事车辆沪N7XXXX小型普通客车交强险和商业三者险的承保人，应当在上述保险责任限额范围内对原告刘以庆的合理损失先行赔付。根据交警部门所作责任认定，结合双方当事人的意见，超出保险责任限额范围的原告损失，由被告聂仁杰承担赔偿责任，被告岑贤青承担连带责任。关于原告的各项损失：医疗费，系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围。根据病历卡、医疗费票据等材料，本院确定医疗费为24,359.75元。虽然被告安盛天平公司对本案鉴定意见持有异议，但考虑到该鉴定意见系由具有相应资质的鉴定机构和人员作出，且鉴定程序和内容并无违法之情形，被告也未提供足以推翻该鉴定意见的证据和依据，故本院对该鉴定意见予以采信，对被告提出的重新鉴定申请不予准许。护理费和营养费，根据鉴定所确定的期限及相关标准，本院分别酌定为2,400元和1,200元，其中护理费已包含原告住院期间支付的陪护费840元。误工费，结合原告的庭审陈述，其提供的现有证据尚不足以证明实际收入和误工损失情况，故本院根据鉴定所确定的期限，酌定为13,800元。住院伙食补助费，根据原告的住院天数和相关标准，酌定为270元(含原告住院期间支付的伙食费156.10元)。伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据鉴定确定的伤残等级，其主张伤残赔偿金为230,768元，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，本起事故造成原告XXX伤残，导致其身体和心理遭受痛苦，其该项主张具有法律依据，可予支持。具体金额结合当事人的过错程度、损害后果等因素，酌定为10,000元，该款由被告安盛天平公司在交强险限额范围内优先赔付。鉴定费4,550元和律师费5,000元，系当事人为确定伤情和解决纠纷所产生的合理支出，且有发票为证，应计入赔偿范围。上述损失由被告安盛天平公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿合计282,797.75元。结合当事人的意见，鉴定费、律师费合计9,550元，由被告聂仁杰赔偿，被告岑贤青承担连带责任。鉴于被告聂仁杰已垫付11,628元，超出其赔偿额，超出部分应予返还，为减轻当事人的讼累，本院确定被告安盛天平公司在其赔偿款中向原告赔付280,719.75元，返还被告聂仁杰2,078元。被告岑贤青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘以庆280,719.75元，并返还被告聂仁杰2,078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,802.67元，减半收取计2,901.34元，由原告刘以庆负担81.34元，被告聂仁杰、岑贤青共同负担2,820元(此款由该两被告于本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  左玉国二〇一七年四月十九日书记员  范晨怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。