山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0103民初1230号 原告：郇某某，女，1955年3月1日生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1979年10月6日生，汉族，住济南市。 被告：汪某某，男，1966年7月5日生，汉族，住济南市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄召福，山东润泉律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：田培，山东润泉律师事务所实习律师。 被告：山东富诚投资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：汪某某，执行董事兼总经理。 原告郇某某与被告黄某某、汪某某、山东富诚投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郇某某的委托诉讼代理人王俊生，被告黄某某、汪某某的委托诉讼代理人黄召福到庭参加了诉讼。被告山东富诚投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郇某某向本院提出诉讼请求：判令被告黄某某、汪某某、山东富诚投资有限公司偿还借款80万元并支付利息（以80万元为基数，自2014年1月1日起至本判决生效之日止，按年息20%计算。事实和理由：被告黄某某与被告汪某某系夫妻关系。被告汪某某系山东富诚投资有限公司的股东兼法定代表人。2013年12月底，三被告共同向我借款80万元，被告黄某某与被告山东富诚投资有限公司向我出具借条三份，约定借期一年，年息20%。借款到期后，被告方至今未偿还借款本息。现诉至法院，望判如所请。 被告黄某某辩称，借款是事实，80万元确实收到。但我现在没有偿还能力。 被告汪某某辩称，涉案借款是被告黄某某的个人借款，与我无关。 被告山东富诚投资有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对无争议的证据和事实认定如下： 2013年12月31日，被告黄某某、山东富诚投资有限公司向原告郇某某出具借条三份，分别载明：“今向郇某某借款人民币壹拾万元（注：该此款用于山东富诚投资有限公司助建贷项目），时间为一年，到期还款付息，年息为20%。”、“今向郇某某借款人民币伍拾万元（注：该此款用于山东富诚投资有限公司助建贷项目），时间为一年，到期还款付息，年息为20%。”“今向郇某某借款人民币贰拾万元（注：该此款用于山东富诚投资有限公司助建贷项目），时间为一年，到期还款付息，年息为20%。”，上述三份借条尾部“借款人”处有被告黄某某的签名，尾部日期“2013年12月31日”处盖有被告山东富诚投资有限公司印章。 原告郇某某分别于2013年12月30日、2014年1月2日、2014年1月17日，通过银行转帐的方式向被告黄某某的银行帐户内支付了借款共80万元。 2016年1月9日，原告郇某某与被告黄某某签订对帐单一份，载明：“黄某某2013年12月31日借郇某某人民币捌拾万元，打款明细如下：1、2013年12月30日，44万，中国银行；2、2013年12月30日，16万，齐鲁银行；3、2014年1月2日，10万，齐鲁银行；4、2014年1月17日，10万，齐鲁银行（实际汇款25万元，包含该笔10万元）。还款情况：黄某某此前已偿还利息壹拾贰万元，明细如下：1、2015年1月27日，3万元，缪某某代付；2、2015年3月11日，5万元，招商银行；3、2015年4月16日，4万元，招商银行；截止到2016年1月1日黄某某欠本金捌拾万元，欠利息贰拾万元。” 原告郇某某主张，被告黄某某与被告汪某某系夫妻关系。2013年底，被告黄某某找其借款80万元，当时并没说明借款用途。2013年12月31日，其到被告山东富诚投资有限公司，被告黄某某打印出涉案三份借条并在借款人处签上名字，被告汪某某在借条上加盖公司印章后，把上述三份借条交给其。其先后通过银行转帐方式向被告黄某某帐号内交付了借款共80万元。2016年1月9日，其去被告山东富诚投资有限公司索要借款，但公司已不知去向，于是就找到被告黄某某，双方签订了涉案对帐单。除对帐单载明的还款外，被告方至今未偿还剩余本息。原告郇某某还提交了齐鲁银行交易明细查询单复印件一份，载明2015年12月16日至2016年2月6日，被告汪某某、黄某某分别向其帐户内转款的情况，欲证明被告汪某某、黄某某向其支付其他债务的本息情况，因此证明涉案债务属于二人的夫妻共同债务。 被告黄某某对原告郇某某陈述的借条出具过程不予认可，称涉案三份借条是原告郇某某事先打印好让其签的名字，是被告山东富诚投资有限公司会计在借条尾部盖章，盖章的目的是为了监督借款用途，是见证人。被告汪某某对原告郇某某陈述的借条出具过程不予认可，称涉案借条出具时其不在场，公章不是其加盖的，涉案借款是被告黄某某的个人投资，没有用于夫妻共同生活。被告黄某某、汪某某对原告提交的齐鲁银行交易明细查询单复印件有异议，认为不足以证明原告主张，均认为涉案借款应由被告黄某某个人承担还款责任。 另查明，被告黄某某于被告汪某某系夫妻关系，二人于2003年12月25日登记结婚。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同以借贷双方有借款的意思表示为合同成立的前提，并以款项的实际交付为合同的生效条件。本案争议的焦点问题一是被告山东富诚投资有限公司是否为涉案借款的共同借款人。焦点问题二是涉案借款是否为被告黄某某与被告汪某某的夫妻共同债务。 关于焦点问题一，原告郇某某自述涉案三份借条出具前系“被告黄某某找其借款，并没有说明借款用途”，且其中60万元借款原告郇某某是在借条出具的前一日交付给被告黄某某，三份借条出具后，原告郇某某仍将剩余借款交付给被告黄某某，后，原告郇某某又与被告黄某某签订对帐单，二人确认系被告黄某某借款80万元，且确认借款合同履行过程中，利息亦是由被告黄某某支付。综合上述事实，均系发生在原告郇某某与被告黄某某之间，因此应当认定原告郇某某与被告山东富诚投资有限公司之间并未达成借贷合意，涉案借款中借款人的实际履行主体应为被告黄某某。对原告郇某某主张要求被告山东富诚投资有限公司承担还款责任的主张，本院依法不予支持。对原告郇某某要求被告黄某某偿还借款80万元的请求，依法予以支持。 关于焦点问题二，涉案借款发生在被告黄某某与被告汪某某二人婚姻关系存续期间，涉案三份借条中虽载明用于公司经营，但不能仅以载明的用途认定借款未用于夫妻共同生活。退一步讲，即使借款用于公司经营，被告黄某某、汪某某亦未提交证据证明公司经营收入未用于夫妻共同生活，故对被告黄某某、汪某某的该项主张，本院不予采信。对原告郇某某要求被告黄某某、汪某某承担共同还款责任的请求，依法予以支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告郇某某与被告黄某某约定的利息未超过上述法律限制性规定，本院依法将起止时间调整为：以60万元为基数，自2013年12月31日起至本判决生效之日；以10万元为基数，自2014年1月2日起至本判决生效之日止；以10万元为基数，自2014年1月17日起至本判决生效之日止，均按年息20%计算（应先将已支付的利息12万元扣减）。对原告郇某某要求支付超出上述调整部分利息的请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄某某、汪某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郇某某借款80万元。 二、被告黄某某、汪某某于本判决生效之日起十日内支付原告郇某某利息及逾期利息：以60万元为基数，自2013年12月31日起至本判决生效之日；以10万元为基数，自2014年1月2日起至本判决生效之日止；以10万元为基数，自2014年1月17日起至本判决生效之日止，均按年息20%计算（应先将已支付的利息12万元扣减）。 三、驳回原告郇某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，保全费5000元，由被告黄某某、汪某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马小舒 人民陪审员  焦国庆 人民陪审员  王玉梅 二〇一七年四月二十四日 书 记 员  陈颜颜