甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0105民初177号原告：甘肃金顶建设实业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托代理人顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。被告何克贤，男，汉族，无业，住兰州市安宁区。原告甘肃金顶建设实业有限公司（以下简称金顶公司）与被告何克贤返还原物纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金顶公司的委托代理人顾保年、被告何克贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金顶公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令何克贤向金顶公司偿还工程垫付款260335元，同时请求依法判令何克贤向金顶公司支付垫付款资金损失39050元（2014年2月20日至2017年2月20日期间按照同期银行贷款利率5%计算）；2、请求依法判令何克贤自2017年2月20日之后按照同期银行贷款利率向金顶公司支付垫付款资金损失，直至垫付款全部付清为止；3、本案的诉讼费用全部由何克贤承担。事实及理由：2011年何克贤在未征得金顶公司同意的情况下，自行以金顶公司名义承接甘肃万辉投资有限公司钢结构、土建工程项目，并将部分工程以金顶公司名义转包于芦金海进行施工，相关工程款均是甘肃万辉投资有限公司和何克贤之间进行结算，芦金海的工程款项也均是与何克贤进行结算，金顶公司与何克贤、芦金海及甘肃万辉投资有限公司之间均没有任何书面合同及发生任何资金往来。2013年由于何克贤未能及时将工程款给付芦金海，导致芦金海将金顶公司起诉至兰州市七里河区人民法院要求金顶公司向其支付工程款共计228797元，经兰州市七里河区人民法院审理，以（2013）七法民初字第30026号民事判决书判令金顶公司向芦金海支付工程款228797元，金顶公司上诉后，经兰州市中级人民法院审理，以（2013）兰民一终字第449号民事判决书依法判令维持原判。2014年2月20日，兰州市七里河区人民法院作出（2014）七执字第24号执行裁定书，从金顶公司账户冻结划扣相关款项共计260335元支付于芦金海。在案件处理过程中，何克贤明确向金顶公司出具承诺书，承诺芦金海一案全部赔偿责任均由其个人承担，并且在兰州市七里河区人民法院将金顶公司账户资金划扣以后，何克贤以借款的方式向金顶公司出具借条，承诺于2015年7月22日之前将金顶公司垫付的资金全部偿还，至今何克贤也未偿还。何克贤辩称，在2010年左右，何克贤曾因工程项目挂靠过金顶公司，工程结束后再无任何联系。与甘肃万辉投资有限公司承接的钢结构、土建工程项目是何克贤个人行为，其与甘肃万辉投资有限公司结算，并由甘肃万辉投资有限公司分两次支付了工程款，现甘肃万辉投资有限公司只拖欠何克贤工程款30000元。这个工程与金顶公司无任何关系，金顶公司的败诉与何克贤也无关。何克贤向金顶公司出具的承诺书、借条，是在金顶公司的逼迫下所写。本院经审理认定事实如下：2013年3月20日，兰州市七里河区人民法院作出（2013）七法民初字第30026号民事判决书，该判决书在审理查明中载明：”2011年7月，金顶公司承接了甘肃万辉投资有限公司钢结构与土建工程。之后，金顶公司将该工程的土建部分交由何克贤具体负责施工建设，何克贤与芦金海达成口头施工协议，将该工程的土建部分又分包给了芦金海，后芦金海依协议约定完成了甘肃万辉投资有限公司裙楼一期工程一、二楼土建工程，工程验收合格。2012年10月15日，在甘肃万辉投资有限公司的主持下，对所施工的工程进行了结算，经决算，芦金海土建工程造价855797元，金顶公司项目负责人何克贤签字予以认可。随后，甘肃万辉投资有限公司也是以此决算为依据向金顶公司支付了全部工程款。施工期间，何克贤支付芦金海工程款627000元，剩余工程款228797元未支付。后经芦金海多次催要，金顶公司均以各种理由不支付剩余工程款，给芦金海造成重大经济损失。”该判决的判项中载明：”甘肃金顶建设实业有限公司于本判决生效后10日内，支付芦金海工程款228797元。”宣判后，金顶公司不服该判决，上诉至兰州市中级人民法院。兰州市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）兰民一终字第449号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，金顶公司向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2014年3月6日作出（2014）甘民申字第131号民事裁定书，裁定驳回金顶公司的再审申请。随后，芦金海向兰州市七里河区人民法院申请对（2013）七法民初字第30026号民事判决书强制执行。兰州市七里河区人民法院作出（2014）七执字第24号执行裁定书，裁定冻结、划扣金顶公司在银行的存款260335元，并向金顶公司送达执行通知书的同时划扣了金顶公司账户内存款260335元。2016年8月31日，兰州市七里河区人民法院向金顶公司退还因计算失误而多划扣的20000元的执行案款。2013年1月22日，何克贤向金顶公司出具承诺书一份，该承诺书载明：”原告芦金海在七里河区人民法院起诉，被告人何克贤对于2011年7月在甘肃万辉投资有限公司洽谈的甘肃万辉投资有限公司钢结构、土建工程事宜。我单位甘肃金顶建设实业有限公司不承担任何法律责任，一切法律责任由何克贤个人承担。若牵扯到我单位甘肃金顶建设实业有限公司由何克贤无条件承担一切后果。”何克贤作为承诺人在该承诺书上加盖手印。当事人围绕诉讼请求向法庭出示了证据，本院组织双方当事人进行了质证。金顶公司向法庭出示了兰州市七里河区人民法院（2013）七法民初字第30026号民事判决书、兰州市中级人民法院（2013）兰民一终字第449号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2014）甘民申字第131号民事裁定书，拟证明芦金海就甘肃万辉投资有限公司的工程款将金顶公司起诉至兰州市七里河区人民法院，该院作出的（2013）七法民初字第30026号民事判决书，兰州市中级人民法院作出（2013）兰民一终字第449号民事判决书对芦金海与金顶公司之间的债权、债务进行了确认；何克贤辩称，兰州市七里河区人民法院的民事判决书的内容不属实，何克贤不是以金顶公司的名义承接的工程，其与金顶公司无关；因何克贤的辩解意见与人民法院生效判决所确认的事实相矛盾，故其辩解意见本院不予采信。金顶公司向法庭出示（2014）七执字第24号执行裁定书、执行通知书及执行案款发还审批表，拟证明兰州市七里河区人民法院划扣了金顶公司存款260335元，在2016年8月31日又向金顶公司返还了20000元的案件款，即兰州市七里河区人民法院实际划扣金顶公司存款240335元；因金顶公司的该项主张有证据予以证明，故本院予以确认；金顶公司向法庭出示，由何克贤出具的2013年1月22日承诺书及2015年2月6日借条各一张，拟证明何克贤承诺芦金海起诉金顶公司一案全部法律责任由何克贤承担；何克贤辩称，承诺书、借条是本人所写，但是在金顶公司逼迫下所写，因何克贤未能就金顶公司逼迫其书写承诺书的事实向法庭出示证据予以证明，故其辩解意见本院不予采信，而2015年2月6日，由何克贤出具的借条中所载的事实并未实际发生，故本院对该借条的真实性不予确认。在审理过程中，金顶公司向法庭出示裙楼一期局部土建工程决算单，拟证明何克贤与甘肃万辉投资有限公司就裙楼一期工程一、二楼土建工程进行结算，并向何克贤支付工程款的事实；何克贤对该证据无异议，同时认可其已分两次收取了工程款（一笔金额为1458817元，另一笔855797元）。本院认为，民事主体在从事民事活动中，应遵循诚实信用、等价有偿的原则。金顶公司诉请何克贤偿还工程垫付款260335元，同时请求何克贤支付垫付资金损失39050元，并出示（2013）七法民初字第30026号民事判决书、（2013）兰民一终字第449号民事判决书、（2014）甘民申字第131号民事裁定书、（2014）七执字第24号执行裁定书、执行通知书、执行案款发还审批表、何克贤出具的2013年1月22日承诺书，拟予以证明；何克贤辩称，其与甘肃万辉投资有限公司承接的钢结构、土建工程项目是何克贤个人行为，其与甘肃万辉投资有限公司结算，并由甘肃万辉投资有限公司分两次支付了工程款；因金顶公司与芦金海的债权、债务关系的形成原因已被两级法院生效判决所确定，并已执行完毕，金顶公司为履行法院生效判决实际支付了240335元，而在本案审理过程中，何克贤当庭表示其与甘肃万辉投资有限公司裙楼一期工程一、二楼土建工程进行了结算，并领取了工程款。至此，金顶公司在未收取一笔工程款的前提下，又向芦金海支付了拖欠的工程款和实际执行费，共计240335元，显失公平，加之何克贤向金顶公司出具承诺书亦表示愿意承担该后果，故应由何克贤予以返还。金顶公司请求何克贤支付垫付资金损失39050元及自2017年2月20日之后，按照同期银行贷款利率向金顶公司支付垫付款资金损失，直至垫付款付清为止，因该损失的产生金顶公司亦有过错，故对其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第四款之规定，判决如下：何克贤于本判决生效之日起十五日内向甘肃金顶建设实业有限公司偿还垫付的工程款及实际执行费共计240335元。二、驳回甘肃金顶建设实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5790元，已减半收取2895元，由何克贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  管兰成二〇一七年四月一日书记员  王 婵