江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初153号原告：薛岗，男，1979年9月3日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：曹火根、蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：张建锋，男，1978年4月4日生，汉族，住苏州市相城区。被告：顾美红，女，1979年11月25日生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏州天圣塑胶有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇新燕大道108号。法定代表人：张建锋。被告：苏州鑫尚塑胶有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：顾美红。原告薛岗与被告张建锋、顾美红、苏州天圣塑胶有限公司（以下简称天圣公司）、苏州鑫尚塑胶有限公司（以下简称鑫尚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹火根到庭参加诉讼。被告张建锋、顾美红、天圣公司、鑫尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛岗向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还借款本金99万元、利息469782元（均按照年利率10%。第一笔借款，本金200万元，从2014年4月16日计算至2015年2月17日；2015年2月17日归还50万元本金，尚欠150万元本金，从2015年2月18日计算至2016年12月21日。第二笔借款，本金5万元，从2014年4月16日计算至2016年12月21日。第三笔借款，本金10万元，从2013年3月4日计算至2016年12月21日。第四笔借款，本金3万元，从2015年3月3日计算至2016年12月21日），合计1459782元；2、四被告归还原告借款利息（按照年利率10%，以99万元为本金，从2016年12月22日起计算至还清之日止）；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张建锋、顾美红依银行贷款到期转一转为由，于2014年4月至2016年7月期间分5次，向原告薛岗借款合计人民币218万元。经多次催讨，被告于2015年2月17日归还50万元，2016年9月2日归还69万元，尚欠原告99万元，按照年利率10%计算至2016年12月21日的利息为469782元。对此借款，原告多次催讨、协商，被告于2016年12月21日确认借款及利息，但迟迟未履行，原告要求四被告承担共同清偿责任。被告张建锋、顾美红、苏州天圣塑胶有限公司、苏州鑫尚塑胶有限公司均未应诉答辩。本院经审理查明：2013年3月4日，被告张建锋向原告出具借条一份，内容为：今借薛岗10万元；张建锋。同日，周亚琴向被告顾美红转账10万元。原告自述：原告系苏州云杰织造有限公司（以下简称云杰公司）的法定代表人，周亚琴系该公司的人员；该借条中的10万元借款系由周亚琴转账至顾美红账户完成交付。周亚琴表示，原告系其女婿，其与顾美红不认识，没有经济往来，转账的银行卡由其女儿、女婿支配使用，相应权利由原告行使即可，其不另行主张权利。2014年4月16日，云杰公司向被告天圣公司转账200万元。原告自述：云杰公司代表原告向被告天圣公司转账200万元；系被告天圣公司向原告的借款。2014年4月16日，被告张建锋向原告出具借条一份，内容为：今借薛岗5万元；张建锋。原告自述：该笔借款在当日以现金方式交付。2015年3月31日，被告张建锋向邹云芳出具借条一份，内容为：今借邹云芳人民币3万元。原告的妻子邹云芳提供银行交易流水一份并表示：该笔借款实际是在2015年3月3日通过向被告顾美红转账方式交付，之后在2015年3月31日补写了借条。该笔借款的权利由薛岗在本案中直接行使，邹云芳不另行主张权利。2016年12月21日，被告张建锋、顾美红向原告出具借条一份，内容为：今借薛岗人民币（2014年4月16日从云杰公司按张建锋指定转至天圣公司200万元整，2014年4月16日借给张建锋顾美红5万元，2013年3月4日借给张建峰顾美红10万元，2015年3月3日转给顾美红银行卡3万元，2016年7月左右转账张建锋4万元）合计人民币222万元；上述借款已于2015年2月17日归还50万，2016年8月左右归还69万元，尚借103万元；对上述借款由天圣公司、鑫尚公司，为清偿上述债务作担保；截止2016年12月21日借款利息按年息10%共计474500元，本息合计1504500元；借款人张建锋、顾美红，2016年12月21日；担保人天圣公司、鑫尚公司，2016年12月21日。原告表示，该借条所载的2016年7月的4万元在本案中暂不主张，将另行主张。再查明，原告自述：上述借款发生后，被告于2015年2月17日归还50万元本金，2016年9月2日归还69万元本金，双方没有明确还款针对哪一笔借款；2016年12月21日借条中之所以记载2016年8月左右归还69万元是因为当时双方对于该款的还款时间记忆模糊，所以记录不准确，原告自愿将69万元的还款时间按照2016年8月1日计算。以上事实由原告提供的借条、转账凭证，邹云芳的调查笔录、银行流水，周亚琴的调查笔录、银行卡复印件以及原告当庭陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告张建锋、顾美红向原告借款218万元，由其出具的借条、转账凭证、邹云芳的调查笔录、银行流水、周亚琴的调查笔录、银行卡复印件及原告的陈述予以证明，予以认定；被告归还借款本金119万元，尚欠原告借款本金99万元；双方对于借款均未约定还款期限，现原告起诉催讨，被告理应归还。借条约定借款年利率为10%，符合法律规定，可予支持；原告主张被告支付截止2016年12月21日的利息469782元，另外以99万元为基数，按照年利率10%，自2016年12月22日起计算至实际还清之日止，符合法律规定，亦可支持。被告天圣公司、鑫尚公司自愿提供担保，未约定担保方式和范围，应对上述债务承担连带清偿责任。被告张建锋、顾美红天圣公司、鑫尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建锋、顾美红应归还原告薛岗借款本金99万元、截止2016年12月21日的利息469782元，合计1459782元，及2016年12月22日以后的利息（以99万元为基数，按照年利率10%，自2016年12月22日起计算至实际还清之日止）；二、被告苏州天圣塑胶有限公司、苏州鑫尚塑胶有限公司对上述第一项确定的付款义务向原告薛岗承担连带清偿责任。上述两项均应于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8969元、财产保全费5000元，合计13969元，由被告张建锋、顾美红、苏州天圣塑胶有限公司、苏州鑫尚塑胶有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告张建锋、顾美红、苏州天圣塑胶有限公司、苏州鑫尚塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年四月一日书 记 员 李方园