广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初509号原告陆东荣，男，1964年3月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人林鸿，男，1972年10月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告崔其明，男，1971年8月9日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市浩林东路2号。负责人莫志佳，总经理。原告陆东荣诉被告崔其明、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈志苹独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林鸿到庭参加了诉讼，被告崔其明、保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月28日14时0分许，被告崔其明驾驶粤WXXH**号正三轮载货摩托车由罗定市附城街道往榃滨镇方向行驶，行至榃滨镇河岔收费站路段时，与原告陆东荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔其明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往罗定市人民医院住院治疗22天，2016年8月19日出院，用去医疗费15255.06元。出院医嘱继续石膏外固定，加强营养……。住院期间，原告由其儿子护理。2017年1月6日，原告申请伤残鉴定，广东弘诚法医临床司法鉴定所对伤者陆东荣作出的鉴定意见为：陆东荣因道路交通事故致右手拇指指间关节脱位、远节指骨移位致引起双手指部分丧失功能评定为十级伤残。原告支付司法鉴定费1800元。粤WXXH**号正三轮载货摩托车向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故造成原告的损失如下：1、医疗费15255.06元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3、营养费3000元；4、护理费1880.34元（85.47元/天×22天）；5、误工费13846.14元（85.47元/天×162天，从事故受伤日起计算至定残前一天共162天）；6、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）；7、交通费800元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金3000元，共68502.34元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（1-3项）、死亡伤残限额内赔偿47047.28元（4-9项），共57047.28元。其余部分原告自愿放弃要求被告崔其明赔偿。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告保险公司在保险限额范围内赔偿57047.28元给原告。二、诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告在举证期间提交了如下证据：1、身份证、户口簿，证实原告的诉讼主体资格及护理人的身份情况。2、道路交通事故认定书，证实交通事故事实、责任分担等情况。3、机动车驾驶证、行驶证、保险单，证实粤WXXH**号正三轮载货摩托车的驾驶人、所有人以及该车投保交强险等情况。4、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单，证实原告的伤势、治疗时间及支出的医疗费用等情况。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1800元的事实。被告崔其明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见及证据，视为其放弃答辩及质证权利。被告保险公司书面辩称：一、对于原告具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，法院应当依法驳回。二、根据事故认定书载明，被告保险公司承保的三轮摩托车驾驶人崔其明经核查未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准、未按期年检审的粤WXXH**号正三轮载货摩托车发生交通事故后驾车逃离现场。驾驶三轮摩托车应持D牌驾驶，但崔其明仅持有E牌，属无证驾驶情形。根据交强险条例等相应法律法规，被告保险公司作出赔偿后应保留追偿的权利，请法院依法核实。且被告保险公司仅在相应的赔偿限额内予以赔偿有关损失。三、对原告的各项损失意见如下：1、关于伤者的医疗费、伙食补助费、营养费部分，被告保险公司仅在交强险医疗限额内予以赔付。2、关于误工费部分，已按照住院天数予以计算，为1880.34元（85.47元/天×22天）。3、关于护理费部分，应按原告的户籍性质结合住院天数予以计算，为1880.34元（85.47元/天×22天）。4、交通费，原告无提供正式票据，不予认可。5、伤残部分，由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序，被告保险公司不予认可鉴定报告。且残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。6、鉴定费请求不合理，属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予认可。7、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。被告保险公司没有证据提供。对于原告提供的证据，经审查，来源合法，客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年7月28日14时00分许，被告崔其明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准、未按期年检审的粤WXXH**号正三轮载货摩托车由罗定市附城街道往榃滨镇方向行驶，行至罗定市G324线榃滨镇河岔收费站路段时，与原告陆东荣驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：LYMTGAAXXXXAXXXXXX）发生碰撞，造成两车受损，原告陆东荣受伤的交通事故。事故发生后，被告崔其明逃离现场，后被罗定市公安局交通警察大队查获。2016年9月26日，该队对本次事故作出了罗公交认字[2016]第D00XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告崔其明承担事故的全部责任，原告陆东荣无需承担事故的任何责任。事故发生后，原告即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2016年8月19日出院，住院22天，用去医疗费15255.06元。经该院诊断为：1.左腓骨下段粉碎性骨折；2.右手拇指指间关节脱位；3.左第8、9肋骨骨折；4.脑震荡；5.双肺挫伤；6.头面部软组织挫裂伤；7.全身多处软组织挫擦伤；8.轻度失血性贫血；9.慢性支气管炎。期间行清创缝合术及右拇指手法复位指板固定术、石膏外固定术。处理意见及出院医嘱：继续石膏外固定，定期门诊复诊，加强营养……。原告住院期间由其儿子陆桂兴1人护理，原告及其护理人均为农村居民。2017年1月6日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于同月9日作出粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陆东荣因道路交通事故致右手拇指指间关节脱位、远节指骨移位引起双手指部分丧失功能评定为Ⅹ（十）级伤残。原告支付了鉴定费1800元。另查明：被告崔其明驾驶的粤WXXH**号正三轮载货摩托车属其本人所有，该车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2016年9月26日对涉案事故作出的罗公交认字[2016]第D00XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告崔其明承担事故的全部责任，原告陆东荣无需承担事故的任何责任。该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。对于原告请求的各项事故损失，本院综合分析评判如下：1、对于原告请求的医疗费15255.06元，有其提供的医疗费收据、费用明细清单等证实，故对其该请求本院予以支持。2、对于原告请求的住院伙食补助费2200元，原告住院22天，有罗定市人民医院的出院记录证实，且其请求按100元/天计算合理，故对原告该请求本院予以支持。3、对于原告请求的营养费3000元，原告因本次事故致身体受伤，且进行了手术治疗，确需补充营养以帮助身体机能的恢复，亦有医院出具需加强营养的意见，被告应予赔偿，但其请求3000元过高，现根据本案实际情况及当地生活水平，酌情支持2000元。4、对于原告请求的护理费1880.34元，原告住院22天，1人护理，护理人为农村居民，其护理费为1880.34元（85.47元/天×22天×1人），故对原告该请求本院予以支持。5、对于原告请求的误工费13846.14元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告陆东荣因伤持续误工，误工时间可以计算至其定残日前一天（2017年1月8日），为165天，现其请求计算162天，属其自行处分权利，本院予以确认。原告陆东荣为农村居民，故其误工费为13846.14元（85.47元/天×162天），故对其该请求本院予以支持。6、对于原告请求的残疾赔偿金26720.80元，原告陆东荣经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残，该所具有鉴定的资质，被告保险公司虽然对该所作出的鉴定意见书有意见，但并未提供证据推翻该鉴定意见书的结论，故本院对广东弘诚法医临床司法鉴定所于2017年1月9日作出的粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》评定原告陆东荣的伤残等级为十级伤残的鉴定结论予以采信。陆东荣定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金为26720.80元（13360.40元/年×20年×10%），故对原告该请求本院予以支持。7、对于原告请求的交通费800元，虽然其并未提供票据证实，但鉴于其就医、评残等确需支出，且其请求800元合理，本院予以支持。8、对于原告请求的鉴定费1800元，有其提供的发票证实，本院予以支持。9、对于原告请求的精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故致残，对其今后的工作、生活及精神等各方面造成一定损害，但现其请求过高，根据本案的实际情况、当地生活水平等因素可酌情支持2000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费15255.06元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费2000元；4、护理费1880.34元；5、误工费13846.14元；6、残疾赔偿金26720.80元；7、交通费800元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金2000元，合计66502.34元。上述原告的9项损失之中，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，数额为：15255.06元＋2200元＋2000元＝19455.06元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-9项，数额为：1880.34元＋13846.14元＋26720.80元＋800元＋1800元＋2000元＝47047.28元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。”的规定，被告崔其明驾驶的粤WXXH**号正三轮载货摩托车已向被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内向原告赔偿损失，不足部分，由侵权人按责分担。根据上述有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告47047.28元，共57047.28元（10000元＋47047.28元），由于被告崔其明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准、未按期年检审的粤WXXH**号正三轮载货摩托车发生本次交通事故，被告保险公司在赔偿范围内享有对被告崔其明的追偿权。至于原告超出交强险限额的损失，由于其自愿放弃要求被告崔其明赔偿，本院认为，这是属于原告自行处分权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿事故损失57047.28元给原告陆东荣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  陈志苹二〇一七年四月十九日书 记 员  谭丽颜