山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终219号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路*号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李寒，男，1971年8月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：殷永，枣庄市峄城区坛山法律服务所法律工作者。原审被告：刘庆全，男，1970年10月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人李寒、原审被告刘庆全机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院(2016)鲁0404民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：一、依法改判一审判决第一项为：“被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李寒医疗费等共计45531.8元”；不服一审判决的金额为50112.6元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，且适用法律存在诸多错误：一、一审判决中关于误工费16070.4元的判决错误。误工时间计算错误。根据最高院关于审理交通事故人身损害若干问题的解释中规定的误工期限可以计算至定残前一天，定残之后的误工已经转换为残疾赔偿金，一审法院认定的定残之后的误工时间为重复计算。李寒为农村居民，应按照农村居民无收入标准计算误工损失。二、一审判决中关于残疾赔偿金63090元的判决错误。居民委员会出具的证明不符合证据的形式要件；李寒出具的水费收据上载明的日期都是事故发生后的时间，与本次事故无关联；房屋买卖协议没有相关证人出庭、也未提供房屋登记证书及土地使用证书，如何证明实体的存在。因此该组证据证明力不足，建议按照农民标准计算伤残赔偿金。综上，误工费应计算为35.42元×90天=3187.8元、伤残赔偿金应计算为25860元。李寒答辩称：一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二、一审法院在庭审时对李寒的居住、各项损失认定标准均予以查明，并据此做出判决，所以其判决符合客观事实及法律规定，合法合规，应予支持。刘庆全未陈述意见。李寒向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费27527.6元、误工费16502.4元（191天×86.4元/天）、护理费5184元（60天×86.4元/天）、残疾赔偿金63090元（630900元×0.1）、复印费19.5元、后续治疗费9000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，共计126323.5元。一审法院认定事实：2016年1月4日4时许，被告刘庆全驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿台韩公路由东向西行驶至台韩公路峄城区古邵镇坊上计生办门前路段时，与前方同方向行驶原告李寒驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告李寒受伤、车辆损坏。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定，被告刘庆全承担事故全部责任，原告李寒无事故责任。原告李寒受伤后，在峄城区人民医院曹庄分院治疗，后转至峄城区人民医院住院治疗21天，支出医疗费共计29036.4元。山东正平司法鉴定中心出具鉴定意见：1、原告李寒的伤残等级评定为十级；2、后续治疗费用建议为7000-10000元；3、休息时间建议为120-210日，陪护时间建议为45-70日。后双方就赔偿协商未果，原告诉至该院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计126323.5元。另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车车主系被告刘庆全，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及30万机动车辆第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期间。被告刘庆全已向原告支付医疗费2508.2元及现金20000元。枣庄市峄城区坛山街道徐楼社区与枣庄市公安局峄城分局坛山派出所共同出具证明，原告李寒于2013年5月起在峄城区徐楼新村居住。一审法院认为，被告刘庆全驾驶其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告李寒驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告李寒受伤的事实客观存在。交警部门据双方违法行为在此次事故中所起作用的大小，认定被告刘庆全承担事故全部责任，原告李寒无事故责任，并无不当，该院予以采纳。鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告刘庆全赔偿；被告刘庆全赔偿的部分由承保第三者责任险的被告阳光保险公司根据保险合同予以赔偿。原告李寒受伤后住院治疗21天，其请求医疗费27527.6元、护理费5184元，符合法律规定，该院予以支持。枣庄市峄城区坛山街道徐楼社区与枣庄市公安局峄城分局坛山派出所共同出具证明，原告李寒于2013年5月起在峄城区徐楼新村居住满一年以上，其经常居住地为峄城区徐楼新村，属于城镇居民，原告主张按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金63090元，该院予以支持。根据鉴定意见书，该院认定原告后续治疗费用为8500元、休息时间为165日、陪护时间为58日。故原告李寒误工费应为16070.4元（86.4元/天×186天）。原告李寒支出的鉴定费为2200元。原告主张复印费19.5元，无法律依据，该院不予支持。交通费该院酌情认定300元。原告李寒因本次交通事故遭受一定的精神损害，该院据案情认定精神损害抚慰金1000元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为了确定其损伤程度及后续治疗费用而进行鉴定，所支付的鉴定费2200元是必要的合理的费用，依法应由被告阳光保险公司承担。原告李寒自愿返还被告刘庆全垫付的费用，予以确认。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、原告李寒医疗费10000元、误工费16070.4元、护理费5184元、残疾赔偿金63090元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计95644.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，于判决生效后十日内付清；二、原告李寒的余下医疗费19036.4元、后续治疗费用为8500元、鉴定费2200元，共计29736.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清；三、原告李寒返还被告刘庆全垫付款22508.2元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告李寒的其他诉讼请求。案件受理费2826元、保全费220元，共计3046元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2306元，原告李寒负担23元，被告负担刘庆全负担717元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于李寒的误工时间，上诉人及被上诉人对一审法院根据司法鉴定意见认定的误工时间并无异议，一审判决参考司法鉴定意见建议的休息时间确定李寒的误工时间，并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院根据枣庄市峄城区坛山街道徐楼社区与枣庄市公安局峄城分局坛山派出所共同出具的证明，按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理由和请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1053元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈林泰审判员  朱海燕审判员  杜 磊二〇一七年四月十日书记员  张 婕