重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0152民初3357号原告：陈永安，男，1955年10月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区。委托诉讼代理人：廖金容，重庆捷恒律师事务所律师。被告：郭小华，男，1989年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司员工。原告陈永安与被告郭小华、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安保险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永安的委托诉讼代理人廖金容，被告郭小华、被告平安保险潼南支公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计人民币146972.58元，且精神抚慰金在交强险中优先进行赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日10时20分，被告郭小华驾驶渝XX号小型客车行驶至桥南大道至江南山庄江南对面人行道100米处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗，2016年5月7日，原告好转出院。2016年3月14日，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，被告郭小华承担本次交通事故全部责任。2016年7月12日，经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，原告目前伤残程度为九级伤残。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼。被告郭小华辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；被告愿意依法对原告各项损失进行赔偿。被告平安保险潼南支公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；渝XX号小型客车在平安保险潼南支公司投保了交强险及商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内；被告平安保险潼南支公司愿意依法对原告各项损失进行赔偿。本院经审理查明事实如下：2016年3月14日10时20分许，被告郭小华驾驶渝XX号小型客车，行驶至重庆市潼南区桥南大道至江南山庄江南医院对面人行道100米处，与原告陈永安发生擦刮，造成陈永安受伤的交通事故。同日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第5002236201600840号交通事故认定书，认定郭小华负本次交通事故全部责任，陈永安无责任。原告受伤后即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、右耳软骨骨折；2、皮肤挫裂伤；3、阑尾切除术后。”2016年5月7日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1、院外继续口服药物治疗1月；2、如有不适，我科随访。”原告在治疗期间共计产生医疗费12484.8元，被告郭小华在原告受伤后为原告垫付了各项费用共计8905.96元。另查明，渝XX号小型客车系被告郭小华所有，郭小华为渝XX号小型客车向被告平安保险潼南支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，且购买了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。再查明，原告与高秀英婚后生育了长子陈照明、次子陈东阳。2006年8月12日，高秀英去世。2009年5月20日，陈东阳因患精神分裂症，取得了重庆市原潼南县残疾人联合协会的救助卡。2014年10月21日，陈东阳因精神疾病取得了中国残疾人联合协会签发的残疾人证，残疾等级为贰级。2007年5月至2016年3月，原告及其次子陈东阳租赁房屋居住于重庆市潼南区；之后，原告及其次子陈东阳居住在重庆市潼南区。事故发生前，陈永安长期从事殡葬服务工作。又查明，2016年7月4日，原告自行委托重庆市潼南司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定。同年7月12日，重庆市潼南司法鉴定所作出渝潼司【2016】鉴字第042号司法鉴定书，该鉴定意见书“鉴定意见”载明：“被鉴定人陈永安目前伤残程度为Ⅸ（九）级。”本案在审理中，被告平安保险潼南支公司对上述鉴定意见提出异议，并向本院递交申请书，对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月9日，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心对上述事宜进行了鉴定。2016年12月16日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出重庆八益【2016】法临鉴字第575号鉴定意见书，该鉴定意见书“鉴定意见”载明：“陈永安目前为Ⅹ级伤残。”原告为此产生检查费2212.28元。2017年1月18日，本院对本案进行了第一次开庭审理，庭审中，原告向本院递交鉴定申请，申请对原告次子陈东阳是否具有劳动能力进行鉴定。2017年2月13日，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对上述事宜进行了鉴定。2017年3月8日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正【2017】医（临）鉴字第276号鉴定意见书，该鉴定意见书“鉴定意见”载明：“被鉴定人陈东阳目前为大部分丧失劳动能力。”原告为此产生鉴定费2338.5元。本案在审理中，被告郭小华同意原告产生的鉴定费由其承担，且同意对医疗费用根据保险合同，在扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后，按照20%进行承担。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通认定书、住院病历、费用清单、发票联、收据、渝潼司【2016】鉴字第042号司法鉴定书、重庆八益【2016】法临鉴字第575号鉴定意见书、渝弘正【2017】医（临）鉴字第276号鉴定意见书、证明、残疾人证、救助卡等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定被告郭小华承担本次事故全部责任，原告陈永安无责任。该责任认定划分适当，程序合法，本院予以采信。因被告郭小华作为投保人为渝XX号小型客车向被告平安保险潼南支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，且投保了不计免赔险。故本案的赔偿顺序为先由被告平安保险潼南支公司在渝XX号小型客车投保交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由平安保险潼南支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郭小华进行赔偿。原告陈永安在本次交通事故中所产生的各项损失如下：1、医疗费12454.8元；本院结合原告举示的住院病历、住院费用清单、发票联及收据，对原告主张的医疗费12454.8元予以支持。2、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元；原告在重庆市潼南区人民医院共计住院治疗54天，故其住院伙食补助费应当按照54天进行计算。原告主张住院伙食补助费按照50元/天进行计算，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费2000元；原告主张营养费2000元，被告郭小华、平安保险潼南支公司均不予以认可。本院结合原告受伤及住院治疗情况，对原告主张的营养费2000元予以支持。4、残疾赔偿金79392.9元；（1）残疾赔偿金27239元/年×19年×10%=51754.1元；原告虽然系重庆市潼南区XX村居民，但是其自2007年起即在城镇居住，且有固定收入来源，故本院对于原告主张以上一年度城镇居民人均可支配收入27239元/年作为其残疾赔偿金的计算标准予以支持。原告自定残之日已年满61周岁，故原告残疾赔偿金应按19年进行计算。原告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应乘以10%的系数。（2）被扶养人陈东阳生活费19742元/年×20年×10%×70%=27638.8元；原告次子陈东阳经鉴定为大部分丧失劳动能力，且其一直跟随原告生活，故本院对于原告主张被扶养人陈东阳的生活费予以支持。陈东阳自原告定残之日已年满29周岁，故被扶养人应当按照20年进行计算。原告经鉴定为十级伤残，故被扶养人陈东阳的生活费应当乘以10%的系数。因陈东阳系大部分丧失劳动能力，故本院对原告主张的被扶养人生活费酌定按照70%进行计算。5、护理费100元/天×54天=5400元；原告共计住院54天，故护理时限应当按照54天进行计算。原告主张护理费按照100元/天进行计算，符合相关规定，本院予以支持。6、误工费40176元/年÷365天×84天=9246元；原告在事故发生前长期从事殡葬服务工作，故本院对于原告主张的误工费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资40176元/年进行计算。原告共计住院54天，出院医嘱载明“院外继续口服药物治疗1月”，故本院对于原告主张的误工费按照84天进行计算。7、交通费500元；原告主张交通费1000元，被告郭小华、平安保险潼南支公司均不予以认可。本院结合原告就医的地点、住院时间，对原告主张的交通费酌定为500元。8、精神抚慰金3000元；本院根据原告的伤残程度酌情确定原告的精神抚慰金为3000元。9、鉴定费4550.78元。本院结合原告举示的发票联及收据，对原告主张的鉴定费4550.78元予以支持。以上合计119244.48元。被告平安保险潼南支公司对原告因本次交通事故造成的损失应承担的交强险赔偿限额为：1、医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额内赔偿：（1）残疾赔偿金79392.9元；（2）护理费100元/天×54天=5400元；（3）误工费40176元/年÷365天×84天=9246元；（4）交通费500元；8、精神抚慰金3000元。以上合计107538.9元。除鉴定费4550.78元外，原告交强险限额外的其余损失7154.8元，应由被告平安保险潼南支公司在商业三者险限额范围内予以承担。因被告郭小华同意原告产生的鉴定费由其承担，且对于医疗费用根据保险合同，在扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后，按照20%进行承担。故被告郭小华应承担的费用为5041.74元。被告平安保险潼南支公司在商业三者险限额范围内应承担的费用为6663.84元。被告郭小华已经向原告垫付费用8905.96元，其主张对于其应承担份额直接在其垫付费用中进行抵扣，对于已多支出部分，要求由被告平安保险潼南支公司向其支付保险公司在本案中应承担赔偿份额。本院认为，该主张不违反相关法律规定，为减轻当事人诉累，本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内在渝XX号小型客车投保交强险限额范围内一次性赔偿原告陈永安医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计人民币107538.9元（由被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司直接向原告陈永安支付103674.68元，向被告郭小华支付3864.22元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十五日内在渝XX号小型客车投保商业三者险限额范围内一次性赔偿原告陈永安其余费用共计人民币6663.84元；三、被告郭小华一次性赔偿原告陈永安各项费用共计人民币5041.74元（该款已全部兑现）；四、驳回原告陈永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告郭小华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  侯镇川二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 万