湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初4344号原告贺丽君，女，汉族，1962年8月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢金财，娄底市湘中法律服务所法律工作者。被告曾建文，男，汉族，1957年11月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人李加达，娄底市有为法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地娄底市娄星区长青中街**号汇天国际大厦*楼。负责人刘更新，该公司总经理。委托代理人曾瑞泉，男，汉族，1967年9月25日出生，住湖南省娄底市娄星区，该公司员工。原告贺丽君诉被告曾建文、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺丽君及委托代理人谢金财、被告曾建文及委托代理人李加达、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人曾瑞泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺丽君诉称：2016年1月30日10时许，原告在娄底××新星南路东幅机动车道边缘行走时，被被告驾驶的湘Ｋ×××××号轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定被告曾建文负本次事故的全部责任。经司法鉴定，原告的损伤程度分别构成八级、七级伤残，现仍需继续治疗，被告曾建文所有的湘Ｋ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险，请求人民法院判决被告曾建文赔偿原告经济损失692350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业三者险赔偿金限额内先行赔偿。被告曾建文辩称：本次事故中原告是在机动车道内行走，其行为违反了交通法规，是引发本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任，原告系农村居民户籍，伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，本次事故发生后，被告曾建文已支付原告153800元，原告还可以获得交强险及商业三者险赔偿金，被告曾建文不应再支付原告赔偿款，请求人民法院审查。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：本次事故中原告存在过错，应自负一定的责任，我公司已为原告垫付医疗费8000元，应列抵赔偿款，对原告支出的非医保医疗费、鉴定费，按照保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。本案在审理过程中，原、被告就其诉讼主张与答辩意见进行了举证、质证，根据原、被告双方提交的证据及质证意见，本院认定本案事实如下：2016年1月30日10时许，被告曾建文将停泊在娄底市新星南路一店门前人行横道上的湘Ｋ×××××号轿车起动倒车时，误将油门当刹车，导致轿车冲出人行横道撞上停泊在人行横道上的湘Ｋ×××××正三轮摩托车后又撞倒在道路边缘行走的原告贺丽君，事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队经现场勘查、取证，查明被告曾建文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负本次事故的全部责任，原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗253天，支出医疗费222035.08元，其中被告曾建文已支付原告153800元，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已支付原告80000元，原告出院后在娄底市中心医院支出门诊医疗费1090.92元，在娄底市第一人民医院支出门诊医疗费577元，原告另在湖北科技大学同济医院支出门诊医疗费3773.98元，在株洲恺德心血管医院支出医疗费4487.89元，经娄底市公安局交通警察支队直属一大队委托娄底市湘中司法鉴定所鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2016年11月16日作出娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第760号《司法鉴定意见书》评定原告贺丽君的伤残程度构成八级、七级伤残，需伤休12个月，后续治疗费24600元，门诊及住院期间需护理，伤后第一个月需2人护理，之后每天可一人护理，评定营养期3个月，原告的户籍地为娄底市××××双江村，于2013年11月起租住在娄底市××技术开发区涟滨街道办事处茅塘社区至今。其子贺小伟在娄底××××学校读书，需原告抚养，其母吴桂香、其父贺祖林需原告兄妹五人赡养，被告曾建文所有的湘Ｋ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点有以下几个方面：第一，原告是否应承担本次事故的责任问题，原告行走在机动车道内，其行为存在过错，但该过错行为与本次交通事故无直接因果关系。被告曾建文在本次事故中倒车时，将油门当刹车使用，在所驾驶的机动车撞到停靠在道路边缘的其他车辆后，仍未及时反应过来，导致将在道路边缘行走的原告撞倒，被告曾建文的过错行为是造成本次事故的根本原因，娄底市公安局就本次事故作出的娄公交直一认字（2016）第12号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以采纳，被告曾建文应负本次事故的全部责任，原告贺丽君不应负本次事故的责任。第二，原告在湖北同济医院、株洲恺德心血管医院支出的医疗费、出院后在娄底市中心医院，娄底市第一人民医院支出的门诊医疗费、及原告在药店自购药品所支出的医疗费是否属于原告因本次交通事故造成的合理损失的问题，原告在湖北同济医院支出的医疗费，是原告在娄底市中心医院住院治疗期间自行去湖北同济医院治疗所支出的费用，其所支出的费用大部分是检查费，属重复治疗费用，缺乏合理性，原告在药店自购药品支出的费用，无合法票据佐证，不能证明与本案具有关联性，上述两笔费用应由原告自行承担。原告在株洲恺德心血管医院支出的医疗费4487.89元，及出院后在娄底市第一人民医院、娄底市中心医院支出的门诊医疗费，是原告在娄底市中心医院出院后支出的医疗费，娄底市中心医院在原告的出院医嘱中认为原告出院后需继续治疗，故本院认为原告在株洲恺德心血管医院支出的医疗费及出院后在娄底市第一人民医院、娄底市中心医院支出的门诊医疗费，应认定为合理损失。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定。原告因本次交通事故造成的合理经济损失有医疗费228190.89元，护理费33394元﹝（253天+30天）×118天﹞，住院期间伙食补助费15180元（住院期间按每日60元计算），就医交通费2530元（住院期间按日10元计算），残疾赔偿金248006.8元（28838×20×43%），精神损害赔偿金20000元，被抚养人贺小伟生活费12578元（19501×3×43%÷2），被赡养人吴桂香、贺祖林生活费8334.26元（9691×10×43%÷5），误工费37170元（按居民服务业平均收入从受伤之日起计算至定残的前一天计315天），后续治疗费24600元，营养费2700元（评定的营养期间按每日30元计算），鉴定费1200元，合计633883.95元。原告主张的手机损失费证据不足，本院不予采信。对原告因本次交通事故造成的合理损失。被告曾建文应按照其过错承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司系湘Ｋ×××××号机动车的交强险及商业险三者保险人，对原告的合理损失，除在交强险赔偿金限额内先作赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告曾建文代为承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定。判决如下：原告贺丽君因本次交通事故造成的合理经济损失633883.95元.由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿120000元。余下损失513883.95元由被告曾建文赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险赔偿金限额内为被告曾建文代为赔偿200000元（中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司共计赔偿320000元，已支付80000元，尚应支付240000元，被告曾建文实际赔偿313883.95元，已支付153800元，尚应支付160083.95元）。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告曾建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  黄正文人民陪审员  贺德娥人民陪审员  吕冬生二〇一七年四月二十八日书 记 员  贺雪军附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案例适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。