天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3301号原告：李道阳，男，1984年5月15日出生，汉族，天津市园林花卉管理中心司机，住址天津市河北区。被告：王喜，男，1981年7月12日出生，汉族，无职业，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：孙颖，天津秉钧江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。负责人：李佳，职务总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告李道阳与被告王喜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保天津分公司电子商务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院��2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道阳、被告王喜的委托诉讼代理人孙颖、人保天津分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道阳向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告医疗费2522.80元，误工费6301元，护理费9738元，营养费4500元，鉴定费1780元，并保留后续治疗和主张费用的权利。事实和理由：被告王喜于2015年6月16日晚23时左右驾驶津Ｎ×××××号小客车沿南京路由东向西行驶至南京路与河北路交口处时，其车辆前部追尾经过此地的原告驾驶的津Ｋ×××××小客车，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出事故认定:被告王喜承担事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告腰部受伤，半年未能正常参加工作，���院后需要家人进行护理，故起诉要求二被告进行赔偿。被告王喜辩称，对事实经过和责任认定无异议。但原告在此次事故之前腰部就有疾病，且原告主张的护理标准、营养标准均过高，故不同意赔付原告损失。被告人保天津分公司电子商务营业部辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：1、门诊病历册、医药费单据；2、误工证明、收入证明、上岗证明、工作项目证明、工资条证明、情况说明；3、司法鉴定意见书。二被告未向本院提交证据。被告王喜对原告提供的证据质证意见如下，对证据2的真实性均不予认可。被告人保天津分公司电子商务营业部，对���据1，门诊病历册和证据2的真实性均不认可，对部分医药费单据关联性不认可，对证据3真实性无异议，对关联性不予认可。庭审中，原告变更护理费的诉讼请求为7357.60元。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日23时15分，被告王喜驾驶津Ｎ×××××小轿车沿南京路由东向西行驶至南京路与河北路交口时，遇原告驾驶津Ｋ×××××号小轿车沿南京路由东向西行至事故地点，被告王喜车前部与原告车后尾部尾随相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队认定：被告王喜负全部责任，原告不负责任。交通事故发生后原告先后到天津医科大学总医院、天津中医药大学第一附属医院及天津市天津医院就诊治疗，诊断结论为：腰外伤、腰椎间盘突出症。经天津市法医学鉴定中心鉴定，原告因车祸致腰椎间盘突出��行手术治疗：误工期150日，营养期90日，护理期90日。另查，原告曾就此次事故起诉二被告，我院作出（2015）和民一初字第0998号民事判决书，判决被告人保天津分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，护理费1694.50元，交通费200元，在商业险范围内赔偿原告医药费80655.26元，住院伙食补助费3300元，医疗辅助器具费1170元。被告王喜驾驶的车辆在被告人保天津分公司电子商务营业部投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100000元，该事故发生在保险期限内。目前交强险剩余额度为108105.50元，商业险剩余额度为14874.74元。本院认为，根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，被告王喜承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。被告王喜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的事故损失，应由被告保险公司保险范围内予以赔付。对于超出保险范围的，由被告王喜进行赔付。关于原告主张的医药费，有病历册及票据佐证，本院予以支持。关于误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为150日，根据原告提供相关证据显示，原告的误工费为6310元，本院予以准许。二被告虽对误工的相关证据有异议，但未能提交证据佐证，本院不予支持。关于护理费，根据鉴定意见，护理期为90日，原告现主张68日，符合规定，本院予以照准，每天按108.20元计算，共计7357.60元。关于营养费，根据鉴定意见，营养期为90日，双方认可每天25元，本院予以照准，共计2250元。二被告虽提出原告的伤情与此次事故无关联性，但未提供相应证据佐证，本院不予采信。关于鉴定费，系原告为确定误工��、营养期、护理期所支出的合理、必要费用，有相关票据佐证，被告保险公司应予赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一，本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险范围内给付原告误工费6310元，护理费7357.60元，鉴定费1780元，计15447.60元；二，本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险范围内给付原告医药费2522.80元，营养费2250元，计4772.8元；三，原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王喜负担。（本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈学更二〇一七年四月××日书记员  石张兵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的���理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发���后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳���报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。