重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初85号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人廖易亮，男，1979年7月24日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于2003年9月27日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月11日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，于2016年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年2月24日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人谢忠诚，重庆鼎谋律师事务所律师。被告人郑忠艳，女，1980年10月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月22日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年2月20日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月2日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年3月29日由重庆市梁平区人民法院决定取保候审。被告人谭登华，男，1981年3月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市万州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月24日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年2月13日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月2日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年3月29日由重庆市梁平区人民法院决定取保候审。辩护人熊刚，重庆市万州区法律援助中心律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人廖易亮、郑忠艳犯盗窃罪，被告人谭登华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察员陈栋梁出庭支持公诉，被告人廖易亮、郑忠艳、谭登华及辩护人谢忠诚、熊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月期间，被告人廖易亮邀约被告人郑忠艳共谋由被告人廖易亮负责扒窃他人财物，被告人郑忠艳负责接收被扒得的财物。被告人廖易亮、郑忠艳共谋后在梁平区梁山街道、福禄镇、柏家镇等地多次实施盗窃作案，先后扒得6部手机，经鉴定，被盗6部手机案发时价值共计人民币10359元。具体犯罪事实如下：1.2017年1月3日，被告人廖易亮驾驶越野车搭载被告人郑忠艳到梁平区梁山街道双桂菜市场处，被告人廖易亮趁被害人龚某不备，将龚某衣服包内的VIVO牌手机1部扒走，后将盗得的手机交给被告人郑忠艳。经鉴定，被盗手机案发时价值共计人民币2173元。2.2017年1月17日，被告人廖易亮驾驶越野车搭载被告人郑忠艳到梁平区福禄镇街道，被告人廖易亮趁赶集人多之机，先后将被害人高某的OPPO牌手机1部、被害人高某1的VIVO牌手机1部、被害人毛某的OPPO牌手机1部、被害人周某的VIVO牌手机1部盗走，并将盗得的4部手机先后交给被告人郑忠艳。经鉴定，被盗手机案发时价值共计人民币7012元。3.2017年1月18日，被告人廖易亮驾驶越野车搭载被告人郑忠艳到梁平区柏家镇街道，被告人廖易亮趁被害人毛某1不备，将毛某1衣服包内的OPPO牌手机1部扒走，后将盗得的手机交给被告人郑忠艳。经鉴定，被盗手机案发时价值共计人民币1174元。被告人郑忠艳将从被告人廖易亮处得到的6部扒窃所得的手机先后出售给被告人谭登华，被告人谭登华明知是盗窃所得的手机而予以收购。2017年1月21日，被告人廖易亮驾车搭载被告人郑忠艳到梁平区福禄镇街道寻找扒窃作案目标后，被重庆市梁平区公安局民警抓获。同日，被告人郑忠艳被重庆市梁平区公安局民警电话通知到案，并供述了主要犯罪事实。2017年1月24日，被告人谭登华在重庆市万州区被重庆市梁平区公安局民警抓获。案发后，被告人郑忠艳、谭登华共向重庆市梁平区公安局退缴赃款10400元。被害人龚某、高某、毛某、周某、高某1、毛某1已到重庆市梁平区公安局领回了各自被盗手机的价款。上述事实，被告人廖易亮、郑忠艳、谭登华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖易亮、郑忠艳、谭登华的供述与辩解，被害人龚某、高某、毛某、周某、高某1、毛某1的陈述，户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、银行卡交易明细、收条、情况说明、价格认定结论书、扣押笔录、辨认笔录、扣押清单、笔记本照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖易亮、郑忠艳以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谭登华明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，三被告人及辩护人均无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人廖易亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人郑忠艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人郑忠艳犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑忠艳案发后积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人廖易亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对辩护人谢忠诚提出被告人廖易亮归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人熊刚提出被告人谭登华有归案后如实供述罪行，当庭认罪，系初犯，积极退赃的量刑情节的意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人廖易亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2018年3月20日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、被告人郑忠艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）三、被告人谭登华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 朱 飞二〇一七年四月十四日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。