山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初261号原告:石小俊，女，汉族，1955年3月7日生，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：霍路怀，男，1992年1月22日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冰，该公司职工。原告石小俊与被告霍路怀、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小俊委托诉讼代理人杜晓艳，被告霍路怀、被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小俊向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33462.51元；2.第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日15时许，第一被告驾驶鲁Ｍ×××××号车沿永馆路由东向西行驶至沾化区下洼镇杨营村向右变道停车时，与原告骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。第一被告的车辆在第二被告处投有保险，第二被告已为原告垫付医疗费用10000元，该费用已在诉讼请求数额中扣除。就原告的赔偿事宜各方调解未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告霍路怀辩称，我是涉案车辆的实际车主，该车辆在第二被告保险公司投有交强险和100万商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。被告平安财险滨州支公司辩称，依照保险合同约定，赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费我司不予承担。我公司垫付医疗费10000元。第一被告在我公司投有交强险和100万商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日15时许，被告霍路怀驾驶鲁Ｍ×××××号车沿沾化永馆路由东向西行驶至沾化区下洼镇杨营村向右变道停车时，与原告骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告霍路怀承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院34天，支付门诊诊疗费及住院医疗费10708.93元。庭前，原告对自己所有的电动车委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，该评估公司出具了光正车鉴字（2017）第10号结论书，认为该车损失价值为2335元。原告为此支出价格认定费300元。原告另支付车辆施救费150元。另查明，被告霍路怀系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车车主，该车在被告平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额为1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告保险公司为原告垫付了10000元的医疗费。再查明，原告事故发生时已满61周岁，事故发生前系个体工商户，经营滨州市沾化区红亮水电暖安装部。原告护理人员：其丈夫闫希田事故发生时已61周岁；其女儿闫珊珊经营滨州市沾化区海涛日日顺电器商城，系个体工商户。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、家庭关系证明、户口本，原告及护理人员营业执照，车损鉴定费发票及施救费发票，被告霍路怀提交的行驶证、驾驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告霍路怀作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定霍路怀承担事故的全部责任,原告不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险滨州支公司在商业三者险限额内按照100%的事故责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费10708.93元。2.住院伙食补助费1020元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院34天，原告住院伙食补助费为1020元（30元/天×34天）；3.护理费5553.22元，计算标准：163.33元/天×34天×1人。原告主张住院和治疗期间由其丈夫闫希田、女儿闫珊珊护理属合理主张。原告未举证证实其护理人员闫珊珊收入及因护理收入减少情况，因闫珊珊从事个体经营，其护理费标准按照上年度同行业163.33元/天的标准计算。因护理人员闫希田已超60周岁，对于其护理费，本院不予支持。结合原告的住院时间及病案，对其护理时间确定为院内34天；4.误工费9799.8元。原告未举证证实其收入及收入减少的情况，因原告在事故发生前从事个体经营，其误工费按照上年度同行业163.33元/天的标准计算，结合原告伤情，本院认定其误工时间为60日；5.交通费500元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；6.车损2335元。原告提交了鉴定报告，证实了其损失情况，本院予以认定；7.鉴定费300元，本院予以认定；8.施救费150元，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险滨州支公鲁Ｍ×××××58号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元（但因被告保险公司已为原告垫付了10000元的医疗费，故被告保险公司不再承担交强险限额内的10000元医疗费的赔偿义务）；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费共15842.02元；在财产损失限额内赔偿原告车损2000元。交强险赔付后不足部分2513.93元（剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车损、施救费），由被告平安财险滨州支公司按照100%的责任比例赔偿原告2513.93元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告石小俊17842.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔偿原告石小俊2513.93元；三、驳回原告石小俊的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告负担288元，由原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇一七年四月八日书记员 吴芳芳附：上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内：户名：石小俊账62×××8686开户行：中国工商银行沾化支行账号：账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。