贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2328民初671号原告：邱瑶，男，1990年10月13日生，黎族，农民，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。被告：马文艳，女，1993年4月13日生，汉族，甜甜幼儿园教师，住贵州省安龙县。原告邱瑶诉被告马文艳同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告邱瑶，被告马文艳到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告邱瑶彩礼46000元、衣料及鞋子十套折款14000元、三金(金项链、金手镯、金戒指)8600元、车辆购置税6222.22元、2016年车辆保险费2322.74元，合计77144.96元。2.判决原、被告同居生活期间共同债务合计52886.52元，由原、被告各偿还26443.27元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月双方自由相识，于2015年4月6日(农历二月十八日)原告按民间婚俗请夏杰、邱任高作为媒人到被告娘家办理订婚手续，于2015年8月19(农历七月初六)日按民间婚俗举办婚礼，至今未办理婚姻登记手续，被告要求原告去彩礼46000元、衣料14000元、三金8600元、江淮瑞风S3车辆购置税6222.22元、2016年保险费2322.74元，合计77144.96元。原、被告生活期间的共同债务有52886.52元，其中欠洒雨镇农商银行贷款30000元，银行利息2886.52元，欠马立龙（被告父亲）15000元、欠邱任勇（原告父亲）5000元。原、被告无共同债权。原告多次要求被告去办理结婚登记手续，被告一再拖延时间，由于双方婚前缺乏了解，认识时间短，没有感情基础，且在共同生活期间被告没有夫妻观念，家庭观念更是淡薄，被告经常单独去娱乐场所玩，未上班的时候也是晚上三四点才回家，原告要求被告一起去走亲访友时，被告也不愿意去，原告在没有货源跑货车时，原告在家也被被告辱骂，导致双方感情淡薄，性格不和。2016年12月28日(农历冬月三十)下午，被告趁原告和母亲去亲戚家吃酒时，被告擅自将被告娘家陪嫁的床上用品及婚后所买的电烤炉等全部搬回被告娘家，并开始在被告娘家居住，2017年1月4日，被告马文艳父亲及其兄弟将陪嫁的江淮瑞风S3轿车开回被告娘家，2016年12月29日、2016年12月30日、2017年1月15日，原告同自己的父母分别三次到被告娘家接被告回家共同生活，均遭到被告拒绝，原告认为原、被告双方感情确已破裂，且无和好的可能，继续共同居住将会对双方造成更大的伤害。现依据《中华人民共和国婚姻法》等相关规定，特向安龙县人民法院提起诉讼，请法院判如所请。原告在举证期限内提交以下证据：保险单（复印件）、车辆购置税发票（复印件），证明车辆的购置税6222.22元及2016年车辆的保险费2322.74元是原告缴纳的。原告庭后提交下列证据：1.贵州省农村信用社借款借据一份，证明2016年9月28日其向安龙县洒雨镇农村信用社借款30000元的事实。2.二手车协议书一份，证明原告购买的号牌为贵Ｅ×××××的货车于2016年11月23日以39000元的价格出售给了案外人黄林。被告辩称，1.我和原告是自由恋爱认识，原告诉状中陈述的订婚时间和办婚礼的时间是属实的，没有办理结婚登记。原告诉称的彩礼钱是原告自愿拿的，确实是46000元，但是我家同样有陪嫁嫁妆，原告说的其他的我都不予认可。银行贷款我不清楚，也没有签字，我不同意偿还。向我父亲借的钱是原告自己借的，我不清楚是怎么回事。2.原告在生活期间无固定收入，也经常向我娘家人借钱赌博，彻夜不回，原告也向我多次保证好好生活，但经我及家人多次劝解均没有改变，现我提出解除与原告的同居关系。3.原告多次背着我向娘家的人借钱还赌债，并未让我知晓，举办婚礼前我并不知其有好赌恶习，一起生活后才慢慢知晓，我认为是原告欺骗我的感情。婚后我多次接到向原告催要借款的电话，这让我觉得没有安全感，产生精神压力。4.娘家陪嫁时给我购买的车辆因为我没有驾驶证，一直是原告使用，但是原告婚后多次在我不知情的情况下将车辆用于抵债，这侵犯了我的合法权益。5.原告酒后回到家会打骂我，清醒后为了挽留也向我保证改正，生活中因与我发生口角争执原告还会自杀相威胁，这让我觉得自身安全无保障。6.原告以上的行为危害家庭，导致我们至今没有办理结婚证，我无法与被告共同生活下去，逼不得已才回娘家居住。被告提交以下证据：1.原告向他人出具的借条、二手车买卖合同，证明原告多次在被告不知情的情况下将被告所有的车辆用于抵押赌债。2.原告向被告出具的保证书、承诺书各一份，证明原告经多次保证后均没有改正。3.借条2份，证明原告向被告的父亲马立龙借款15000元，向被告的表姐夫王龙飞借款15000元的事实。4.录音一份，证明原告喝醉后辱骂被告的事实。经审理查明：2014年5月原、被告自由恋爱后，于2015年4月6日(农历二月十八日)按民间习俗举行订婚仪式，于同年8月19日(农历七月初六)按民间习俗举办婚礼并同居生活，至今未办理婚姻登记手续。原告向被告支付彩礼46000元，被告的陪嫁物品有日常生活用品及江淮瑞风S3轿车一辆。原、被告共同生活期间，无共同财产及债权，双方所欠的债务有：1.2016年9月28日向安龙县农村商业银行洒雨支行借款30000元，用于货物运输，系共同债务；2.2017年1月2日向被告父亲马立龙借款15000元，原告邱瑶认可其中5000元为其个人债务并表示自愿偿还，故剩余10000元系共同债务；3.2017年1月2日向被告表姐夫王龙飞借款15000元，原告邱瑶认可为其个人债务并表示自愿偿还；4.向原告父亲邱任勇借款5000元，系共同债务。故原、被告双方的共同债务为45000元（30000元+10000元+5000元）。同时查明，原、被告共同生活期间购买的号牌为贵Ｅ×××××的货车已于2016年11月23日以39000元的价格出售给了案外人黄林。审理过程中，被告马文艳自愿放弃尚存于原告家中的陪嫁物品的权利，不要求原告返还，其认可在双方发生纠纷后将江淮瑞风S3轿车开走。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告提交的前述证据在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，予以认定。本院认为，原、被告于××××年××月××日按习俗举办婚礼共同生活，原告给付被告彩礼46000元，双方未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;······”。的规定，被告收受原告的彩礼款原则上应予返还，考虑到原、被告确已同居生活2年，该彩礼款应酌情予以返还。结合被告庭审中提交的原告自行书写的保证书、承诺书，原告的不良生活习惯是导致双方之间的婚约关系解除的主要原因，故本院酌情考虑由被告返还原告彩礼10000元。关于原告主张的衣料及鞋款14000元、三金8600元，因原告未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的该主张不予支持。关于原告主张的由被告返还车辆购置税6222.22元及2016年车辆保险费2322.74元，该项费用实际产生于原、被告共同生活期间，用于双方共同生活，且在被告未取得机动车驾驶证的情况下，该车辆一直系原告管理使用，故对原告的该主张不予支持。关于共同债务问题，本院作如下说理：1.2016年9月28日向安龙县农村商业银行洒雨支行借款30000元，根据原告提交的借款借据，该笔借款实际产生于原、被告共同生活期间，借款用途为货物运输，且庭后在本院的询问中，被告也表示知晓该款项用于购买货车从事运输，以维系共同生活开支，故本院认定该30000元借款系双方共同债务，由双方各承担一半；关于原告主张的利息2886.52元，因原告提交的借款借据未体现利息金额，故对原告主张的利息部分不予支持。2.2017年1月2日向被告父亲马立龙借款15000元，原告认可其中5000元为其个人债务并表示自愿偿还，剩余的10000元，因该借款产生于双方共同生活期间，被告认为系原告个人债务，但并未举证证明，故本院认定该10000元系双方共同债务；3.2017年1月2日向被告表姐夫王龙飞借款15000元，原告邱瑶认可为其个人债务并表示自愿偿还，本院予以准许。4.向原告父亲邱任勇借款5000元，原告虽未举证予以证明，但在庭审中双方均认可认可该笔借款用于被告治病，故本院认定该笔借款系双方共同债务，由原、被告各承担一半。故本院认定原、被告双方的共同债务为45000元（30000元+10000元+5000元），由原、被告双方各自承担一半。据此，依照上述理由及规定，判决如下：一、被告马文艳于本判决书生效之日起十日内返还原告邱瑶彩礼款10000元。二、共同债务：欠贵州省安龙县农村商业银行洒雨支行的借款30000元，欠被告马文艳父亲马立龙借款10000元、欠原告邱瑶父亲邱任勇借款5000元，由原告邱瑶承担22500元，由被告马文艳承担22500元。三、驳回原告邱瑶的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告马文艳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 王 霞二〇一七年四月二十日书记员 潘云梦