嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0411民初811号原告：陈其凤,女,1971年3月11日出生,汉族，住浙江省海盐县。原告：沈六顺,男,1946年9月6日出生,汉族，住浙江省海盐县。原告：王美男,女,1946年3月7日出生,汉族，住浙江省海盐县。原告：沈立波,男,1995年10月20日出生,汉族，住浙江省海盐县。四原告共同委托诉讼代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。被告：吴自兵,男,1966年10月9日出生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：淮安市安吉运输有限公司。住所地：江苏省淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区*号。信用代码：9132080466178747X4。法定代表人：蔡学军，系执行董事。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：江苏省淮安经济技术开发区翔宇中道**号。信用代码：91320891572615203N。负责人：王永峰,系总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，系员工。原告陈其凤、沈六顺、王美男、沈立波诉被告吴自兵、淮安市安吉运输有限公司（以下简称“安吉公司”）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人吴哲婷，被告紫金公司的委托诉讼代理人卢家骥均到庭参加诉讼，被告吴自兵、安吉公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告起诉称：2016年6月3日19时50分许，徐永明驾驶浙Ｅ×××××号车途径G15W（常台）高速公路往苏州方向121公里+800米处时与吴自兵驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂车发生同向刮擦。沈培良系浙Ｅ×××××号的乘客，在事故中受伤，经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定并复核，被告吴自兵承担事故的次要责任，徐永明承担主要责任。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂车的所有人为被告安吉公司，在被告紫金公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。现原告起诉，要求被告紫金公司在交强险范围内赔偿原告48950元（精神损害抚慰金优先受偿），在商业三者险范围内赔偿449944.8元，不足部分由被告吴自兵赔偿，共计498894.8元；被告安吉公司对被告吴自兵上述赔偿义务承担连带责任；诉讼费用由三被告承担。被告吴自兵、安吉公司未作答辩。被告紫金公司答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三责险，因本起事故造成两死一伤，请求法庭分割交强险，保险公司不承担诉讼费。原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书、复核结论各1份，证明事故的发生和责任的事实。2、注销户口证明、火化证明各1份，证明因事故造成死者死亡的事实。3、户口簿1份、被扶养人身份证明2份，证明五原告系死者的直系亲属及被扶养人情况的事实。4、徐永明的个体工商户执照1份、流动人口登记表2份、暂住证1份，证明应按照城镇标准计算原告的各项损失。5、保单复印件3份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告的主体资格。经质证，被告紫金公司对以上证据的三性均无异议。被告吴自兵、安吉公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认证如下：以上证据1-5均与本案相关联，且真实、合法，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2016年6月3日19时50分许，徐永明驾驶浙Ｅ×××××号车途径G15W（常台）高速公路往苏州方向121公里+800米处时与吴自兵驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂车发生同向刮擦，继而浙Ｅ×××××号碰撞苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂号车及中央护栏，而后苏Ｈ×××××号车向左侧翻倾浙Ｅ×××××号车顶部，造成浙Ｅ×××××号车车内驾驶人徐永明、乘员沈培良与沈其芬3人受伤及2车损坏的交通事故。后徐永明、沈培良经抢救无效于当日死亡。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂车的所有人为被告安吉公司，吴自兵系履行职务行为。苏Ｈ×××××号车在被告紫金公司投保了交强险和不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险；苏Ｈ×××××号挂车投保了不计免赔率的5万元责任限额的商业三者险。另查明，事故另一死者徐永明近亲属损失为：1289152元（均在交强险的伤残险限额下）；另徐永明近亲属、沈培良近亲属、沈其芬达成一致意见，在交强险伤残险11万元中保留6000元给沈其芬，由徐永明近亲属享有54000元、沈培良近亲属享有50000元。还查明，原告陈其凤系沈培良妻子，两人共生育一子沈立波；沈六顺系沈培良父亲，王美男系沈培良母亲，共生育四名子女沈培良、沈其良、沈其芬、沈培芬。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2016年度浙江省人民生活等相关统计数据确定。因事故造成多人死亡、受伤，可以按照相同的计算标准确定死亡赔偿金。因事故另一死者徐永明的死亡赔偿金是按照城镇居民标准计算的，故本案原告的损失也可按照同一标准计算，故原告按照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年计算死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持。丧葬费应按2015年度在岗职工年平均工资标准51719元计算6个月，故原告主张丧葬费25859元符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧事误工费，考虑到原告为处理丧葬事宜必然发生误工费等损失，本院根据2015年浙江省在岗职工私营单位年平均工资41272元/年的标准根据3人7天计算，为2373元。沈培良的被扶养人沈六顺1946年9月6日出生，王美男1946年3月7日出生，现原告按照浙江省城镇居民人均消费性支出30068元/年主张被扶养人生活费150340元（30068元/年×10年÷4人×2人）符合法律规定，本院予以支持。因交通费属于必然发生的费用，原告未举证证明损失金额，故本院酌定认定为500元。综上，原告在本起事故中的物质性损失可确定的有：1.死亡赔偿金：944740元；2、丧葬费：25859元；3、被扶养人生活费：150340元；4、亲属处理丧葬事宜误工费：2373元；5、交通费：500元；以上共计1123812元。诉讼前，被告安吉公司已垫付原告损失50000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故造成原告受伤致残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予以抚慰及补偿，本院根据侵权人的过错程度、承担的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为50000元。原告损失共计1173812元。原告亲属沈培良因交通事故死亡，徐永明承担事故的主要责任，吴自兵承担事故的次要责任，而吴自兵系安吉公司的职员，事故发生时是履行职务行为，故应由被告安吉公司对原告损失承担赔偿责任。苏Ｈ×××××号车在被告紫金公司投保了交强险，但该事故造成徐永明、沈培良死亡、沈其芬受伤，按三方协议结果，被告紫金公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失50000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，原告超出交强险部分的损失1123812元（1173812元-50000元），本院根据双方过错责任大小，确定被告安吉公司对原告的损失承担30%的赔偿责任，即337143.6元（1123812元×30%）。苏Ｈ×××××号车在被告紫金公司投保了不计免赔率的100万元责任限额的商业三者险、苏Ｈ×××××号挂车投保了不计免赔率的5万元责任限额的商业三者险，被告安吉公司已经赔偿原告5万元，故应由被告紫金公司在商业三者险范围内赔偿原告损失287143.6元（337143.6元-50000元），被告安吉公司超额垫付的50000元由其自行向紫金公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈其凤、沈六顺、王美男、沈立波各项损失337143.6元；二、驳回原告陈其凤、沈六顺、王美男、沈立波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元，由原告陈其凤、沈六顺、王美男、沈立波负担1134元（已交纳）；由被告淮安市安吉运输有限公司负担313元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员 封 景二〇一七年四月十八日书 记 员 吴雪青