上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初5929号原告王金林，男，1963年10月3日生，汉族，住安徽省。委托代理人李友庆，上海市郑传本律师事务所律师。被告吕华琦，女，1986年6月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告王金林与被告吕华琦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告王金林的委托代理人李友庆，被告吕华琦、平安保险上海分公司的委托代理人钱飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金林诉称，2016年7月7日，被告吕华琦驾驶牌号为沪AUXXXX小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告吕华琦对本起交通事故承担全部责任。被告平安保险上海分公司系沪AUXXXX小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院门诊及住院治疗。2016年11月10日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王金林脊柱交通伤，致腰1椎体粉碎性骨折，构成道路交通事故XXX伤残。损伤后治疗休息期120日，营养期60日，护理期90日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费73,594.34元(人民币，下同)、住院伙食补助费480元、营养费2400元、误工费19,200元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、护理费9,806元、交通费800元、衣物损失费150元、车辆损失费150元、鉴定费1,950元、律师代理费10,000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告吕华琦承担全部赔偿责任。被告吕华琦辩称，对事故经过和责任认定无异议。原告主张的律师代理费过高，同意3,000元。被告平安保险上海分公司辩称，对原告的伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定。对原告主张的衣物损失费、车辆损失费、住院伙食补助费无异议，其余损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪AUXXXX小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险(保险金额500,000元)，其中商业第三者责任保险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告吕华琦承担全部的赔偿责任。对于被告平安保险上海分公司提出的重新鉴定申请，本院认为涉案司法鉴定由公安部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验原告身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定原告的合理损失。对原告的损失，认定如下：住院伙食补助费480元、营养费4,800元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费150元、车辆损失费150元、鉴定费1,950元，原告的上述七项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，在扣除387.50元伙食费后，核实为73,593.80元；(2)护理费，本院认为原告提供的证据无法证明护理人员的误工收入，故酌情以60元/天的标准结合鉴定意见计算90天计5,400元；(3)律师代理费，根据原告的获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,000元；(4)误工费，根据原告提供的银行流水明细及误工证明等证据，本院酌情支持16,000元；(5)伤残赔偿金，本院认为原告提供的证据能够证明其事故发生前一年居住于城镇区域以及收入来源于城镇，故本院确认为211,848元。综上，本次事故造成原告各项损失共计325,771.80元。被告平安保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告120,300元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担300元),在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿202,471.80元。另有律师代理费3,000元，由被告吕华琦负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王金林120,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王金林202,471.80元；三、被告吕华琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金林3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,203元(已减半收取，原告王金林已预交)，由原告王金林负担110元，被告吕华琦负担3,093元，被告吕华琦应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇一七年四月十九日书记员  周莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。