广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0205民初5063号 原告：柳州银行股份有限公司广雅支行，住所地广西壮族自治区柳州市广雅路**，统一社会信用代码：914502009731787100。 代表人：李革曲，行长。 委托诉讼代理人：刘旻，该行业务发展部副经理。 委托诉讼代理人：刘佳奇，该行员工。 被告：柳州市顺林汽车运输有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市上游路**东一巷**汇江苑****组织机构代码：66974849-1。 法定代表人：李丹丰。 被告：广西东方创富融资性担保有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路**新秀公园北门综合楼****社会信用代码：45000020004208。 法定代表人：张洋。 被告：张洋，男，1972年6月30日生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区湘江街********。 被告：胡浩，男，1975年7月11日生，汉族，住，住所地广西壮族自治区河池市金城江区/div> 被告：李丹丰，女，1979年5月20日生，汉族，住，住所地湖南省冷水江市/div> 被告：李艳丰，女，1982年7月18日生，汉族，住，住所地湖南省冷水江市/div> 原告柳州银行股份有限公司广雅支行诉被告柳州市顺林汽车运输有限公司（简称顺林公司）、广西东方创富融资性担保有限公司（简称东方创富公司）、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳奇、刘旻到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告顺林公司偿还原告贷款本金3189787.04元，利息808653.56元，利息计算至2016年5月21日，之后罚息、复利按照编号为2013年柳行广借字第719号《人民币借款合同》约定计至上述被告还清借款本息之日止。2、请求法院判令被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰对于原告未获清偿的债权承担连带偿还责任。3、请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由被告承担。 事实和理由：被告顺林公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款，双方共同签订《人民币借款合同》，原告于2013年10月29日向被告顺林公司发放贷款500万元整，还款日为2014年10月20日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月21日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。贷款到期后，被告顺林公司未按合同约定履行还款义务，被告顺林公司尚欠原告贷款本金3189787.04元，利息808653.56元，利息计算至2016年5月21日，之后罚息、复利按照《人民币借款合同》约定计至上述被告还清借款本息之日止。 原告与被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰于2013年10月29日分别签订合同编号为2013年柳行广保字第719号的《保证合同》、合同编号为2013年柳行广最高保字719-2号的《最高额保证合同》、合同编号为2013年柳行广最高保字719-3号的《最高额保证合同》、合同编号为2013年柳行广最高保字719-1号的《最高额保证合同》，约定被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰为被告顺林公司与原告于2013年10月29日签订的《人民币借款合同》承担连带担保责任。依照《人民币借款合同》第二十七条、《最高额保证合同》第八条以及《保证合同》第三条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由以上被告共同承担。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照复印件，被告顺林公司营业执照复印件、组织机构代码证、电脑咨询单复印件、被告东方创富公司的工商公示信息打印件、被告张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《人民币借款合同》，拟证明原告与被告签订《人民币借款合同》，要求被告履行还款义务。 3、《保证合同》，拟证明原告与被告东方创富公司依法签订《保证合同》，要求东方创富公司履行连带保证责任。 4、《最高额保证合同》，拟证明原告与被告张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰依法签订《最高额保证合同》要求被告张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰履行连带保证责任。 5、被告顺林公司股东会会议决议，拟证明被告顺林公司对该笔借款真实意思的表示。 6、借款借据，拟证明原告在合同约定期限内向被告发放贷款。 7、贷款担保承诺函，拟证明被告东方创富公司对该笔借款提供连带责任担保是真实的意思表示。 8、担保意向书，拟证明被告东方创富公司对该笔借款提供连带责任担保是真实的意思表示。 9、放款通知书、用款申请书，拟证明被告东方创富公司对该笔借款提供连带责任担保是真实的意思表示。 10、欠本息明细清单，拟证明被告所欠原告贷款本息。 被告未作答辩，也没有向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上签订的《人民币借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，原告依约放贷，并无过错。被告顺林公司没有按约定还本付息，原告要求被告顺林公司偿还本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰自愿与原告签订《保证合同》、《最高额保证合同》，并于该《保证合同》、《最高额保证合同》中约定本合同担保方式为连带责任担保，当被告顺林公司未按《人民币借款合同》履行其债权时，被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰对原告的本案债权承担连带担保责任，当债务人即被告顺林公司未能履行债务时，原告要求被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰对被告顺林公司的本案债务承担连带保证责任的诉讼请求应得到支持。被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰在承担保证责任后，有权向被告顺林公司追偿。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市顺林汽车运输有限公司偿还原告柳州银行股份有限公司广雅支行借款3189787.04元及相应利息、罚息、复利（计算方法：从2014年10月20日起计算至被告实际付清借款本息之日止，按照双方签订的编号为2013年柳行广借字第719号《人民币借款合同》的约定计算）； 二、若被告柳州市顺林汽车运输有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，被告东方创富公司、张洋、胡浩、李丹丰、李艳丰对原告柳州银行股份有限公司广雅支行的本案债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费38788元（原告已预交），由被告负担。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  李佩芳 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  罗慧华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。