湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民初111号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。被告：资兴鲤鱼江大酒店有限公司，住，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大兴东路/div>法定代表人：王志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告资兴鲤鱼江大酒店有限公司（以下简称鲤鱼江大酒店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人洪跃林，被告鲤鱼江大酒店的委托诉讼代理人何华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.判令鲤鱼江大酒店停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令鲤鱼江大酒店赔偿经济损失12万元；3.判令鲤鱼江大酒店承担公证取证费等其他合理支出费用1839元；4.判令鲤鱼江大酒店承担诉讼费用。事实和理由：音集协是经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的中华人民共和国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。滚石国际音乐股份有限公司是《Paradise》、《活着便精彩（粤）》、《情人》、《醒你（粤）》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《Supermarket超级市场》等150首MV音乐电视作品的著作权人。滚石国际音乐股份有限公司对涉案MV音乐电视作品享有著作权，所涉著作权利包括但不限于放映权、复制权等。滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订授权合同，约定滚石国际音乐股份有限公司依法拥有的音像作品的放映权、复制权信托音集协管理，且音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。鲤鱼江大酒店未经音集协授权，亦未经涉案MV音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映《Paradise》、《活着便精彩（粤）》、《情人》、《醒你（粤）》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《Supermarket超级市场》等150首音乐电视作品，严重侵犯了音集协的合法权益，给音集协造成了较大的经济损失。被告鲤鱼江大酒店辩称，鲤鱼江大酒店在KTV播放的歌曲有合法来源，支付了相应的版权费给资兴市鸿翔电脑销售部，该销售部经福建省海媚音像有限公司授权对外销售。鲤鱼江大酒店没有侵害音集协的著作权，请驳回音集协的诉讼请求。原告音集协为支持其诉讼请求，被告鲤鱼江大酒店为支持其答辩主张，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告音集协提交以下四组证据：证据一、三份公证书，分别是（2015）湘长麓证民字第1072号公证书、（2015）湘长麓证民字第1039号公证书、（2015）湘长麓证民字第1040号公证书，拟证明音集协有权代表原始版权人滚石国际音乐股份有限公司并以音集协的名义进行诉讼。证据二、（2015）京东方内民证字第9443号公证书、《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》原版光盘，拟证明滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的原始版权人。证据三、（2016）湘郴福证字第1947号公证书，拟证明鲤鱼江大酒店的侵权事实。证据四、公证费发票、消费发票、刻碟费收据，拟证明音集协为制止侵权行为支出合理费用。被告鲤鱼江大酒店对原告音集协提交的证据质证认为：证据一，三份公证书的合法性、真实性无异议，关联性均有异议，不能证明涉案歌曲的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司，不能证明鲤鱼江大酒店侵害了滚石国际音乐股份有限公司的著作权。证据二，合法性和真实性无异议，关联性有异议，歌曲节目登记表是音集协自行制作，而不是其他部门制作，音集协与滚石国际音乐股份有限公司是委托与被委托关系，涉案歌曲的数量不应由音集协证明。证据三、合法性、关联性均有异议，音集协的工作人员及公证人员到鲤鱼江大酒店取证，没有向鲤鱼江大酒店告知或明示，取证方式不合法，不能证明涉案歌曲的数量及著作权属滚石国际音乐股份有限公司所有，鲤鱼江大酒店播放的歌曲是由福建省海媚音像有限公司提供。证据四，公证费发票的真实性无异议，关联性有异议，因公证书不能证明鲤鱼江大酒店的侵权事实；消费发票的真实性无异议，关联性有异议，该证据来源不合法；刻碟费收据只是收据，合法性和关联性均有异议。被告鲤鱼江大酒店提交了以下两份证据：证据一、鲤鱼江大酒店与资兴市鸿翔电脑销售部签订的《系统设备购销合同》、《补充协议》，拟明鲤鱼江大酒店播放涉案歌曲有合法来源，没有侵害音集协的著作权。证据二、天合文化集团颁发给福建海媚科技数码有限公司的《证书》，拟证明资兴市鸿翔电脑销售部销售给鲤鱼江大酒店的涉案歌曲有合法来源。原告音集协对被告鲤鱼江大酒店提交的证据质证认为：证据一，真实性和合法性没有异议，关联性有异议，该合同是设备供应商与KTV经营者签订的购销合同，没有对歌曲著作权进行授权，设备供应商也没有权利向KTV经营者进行授权。证据二，天合文化集团与福建海媚科技数码有限公司的共建平台不是著作权授权使用合同，与本案无关。本院对上述双方证据的质证：音集协提交的四份证据是公证机关制作的公证文书或付费凭据，具有合法性和真实性，对其载明的事实均予以采信。鲤鱼江大酒店提交的两份证据，音集协对真实性未提出异议，该两份证据载明的事实亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年4月27日，音集协获得中华人民共和国民政部颁发的社会团体法人登记证书，注册资金10万元，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉《Paradise》、《活着便精彩（粤）》、《情人》、《醒你（粤）》、《祝你愉快》、《掌纹》、《3-7-20-1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《Supermarket超级市场》等150首MV音乐电视作品的著作权人。二、2012年3月6日，音集协作为甲方与乙方滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，该合同主要约定：1、乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使；2、乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利；3、甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；4、为有效管理以上乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明一份，称“我公司于2012年3月6日与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。”三、2016年7月12日，音集协的委托代理人张建、曾龙向湖南省郴州市福城公证处申请证据保全。在公证人员李灵现场监督下，音集协的委托代理人张建、曾龙等人来到鲤鱼江大酒店盛世豪门KTV的湖北厅包厢，以普通消费者的身份进入该房间进行消费。公证人员李灵首先对取证使用的摄像设备进行检查，确认无任何数据，然后由曾龙操作歌曲点播机点播本案所涉歌曲。张建对播放歌曲的过程进行摄像。消费结束后，取得该营业场所出具的号码为02588558税务发票一张，湖南省郴州市福城公证处对上述过程出具了（2016）湘郴福证字第1947号公证书，并将录像刻录成光盘后予以封存。音集协为此花费包厢消费259元，公证费1500元，刻碟费80元，共计1839元。四、庭审中，拆封公证光盘封存件，经比对，现场摄录的涉案音乐电视作品与音集协提交的音像制品专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》原版光盘中收录的涉案音乐电视作品相一致。五、鲤鱼江大酒店注册登记于2014年12月18日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围为餐饮、住宿服务，歌舞厅娱乐服务，投资与资产管理等。六、2013年4月9日，甲方鲤鱼江大酒店与乙方资兴市鸿翔电脑销售部签订《系统设备购销合同》，主要内容有：乙方为甲方提供VOD电脑点播系统设备。第七条知识产权，1、甲方向乙方声明并保证，甲方知悉乙方对产品的知识产权和义务，并尊重乙方所做的承诺，严格遵守甲方的各项义务。2、……。《补充协议》第一条约定，乙方免费为甲方更换鲤鱼江大酒店盛世豪门KTV点歌系统及免费上门维护。另查明，2009年8月28日，天合文化集团向福建海媚科技数码有限公司颁发《证书》，内容为：“福建海媚科技数码有限公司为全国卡拉OK版权运营合作平台共建单位，暨指定技术服务商。特颁此证。”本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。本案的争议焦点是：一、被告鲤鱼江大酒店是否侵害了原告音集协的作品放映权；二、若构成侵权，被告鲤鱼江大酒店应承担何种侵权责任。争议焦点一。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”。第四十七条第八项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外”。第五十三条规定：“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案所涉150首MV音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。合法出版物的署名情况可以证明滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的制作者、著作权人。该公司通过《音像著作权授权合同》将其拥有的涉案音乐电视作品的放映权、复制权授权给音集协行使，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。鲤鱼江大酒店经营中使用点歌机放映涉案音乐电视作品，且未举证证明其获得了相关授权并支付了著作权许可使用费，其行为侵犯了音集协依法享有的作品放映权。争议焦点二。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”。第二十六条第一款规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”。本案中，鲤鱼江大酒店的行为侵害了音集协的著作财产权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对于音集协要求鲤鱼江大酒店停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求，本院予以支持。因音集协未能举证证明其因侵权行为所受实际损失，亦未举证证明鲤鱼江大酒店的侵权违法所得，本院参考涉案音乐电视作品的数量、知名度、侵权行为的性质、造成的损害后果、鲤鱼江大酒店的主观过错程度（有点歌系统购销合同，来源合法，认错态度好，积极配合工作，以前不知向谁交费，以后愿意交纳使用费）、使用方式（大众娱乐）、经、经营地点（山区小城镇）营规模（包厢数量较少）及音集协维权所支付的合理费用，酌定鲤鱼江大酒店向音集协赔偿10,000元（含维权合理支出费用），故对于音集协要求鲤鱼江大酒店赔偿音集协经济损失及合理支出的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十七条第八项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告资兴鲤鱼江大酒店有限公司立即停止放映并从曲库中删除本案所涉《Paradise》、《活着便精彩（粤）》、《情人》、《醒你（粤）》、《《祝你愉快》、掌纹》等150首MV音乐电视作品；二、被告资兴鲤鱼江大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理开支共计10,000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2737元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担2000元，由被告资兴鲤鱼江大酒店有限公司负担737元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  李敦先审 判 员  刘殳扬人民陪审员  雷世荣二〇一七年四月二十六日书 记 员  廖超艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。