福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初4175号 原告：刘名春，男，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：刘贤松、袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门波山食品有限公司，住所地厦门市同安区白云大道111号1#综合楼，统一社会信用代码91350212612338483N。 法定代表人：柯清白，总经理。 委托诉讼代理人：赖惟金，福建瀛坤律师事务所律师。 原告刘名春与被告厦门波山食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘名春的委托诉讼代理人刘贤松、袁智明，被告厦门波山食品有限公司的委托诉讼代理人赖惟金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘名春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币202147.3元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日11时许，原告作为一名大货车司机送货至被告工厂，被告工作人员驾驶叉车从身后将原告推倒并碾压致伤。之后，原告被送往厦门市同安区中医院住院治疗，住院89天，2016年7月24日出院。经医院诊断，原告的伤情为：1、左内踝开放性骨折；2、右足第1-5跖跗关节脱位；3、右足骰骨撕脱骨折；4、右足骨软组织碾伤；5、右足第2、3楔状骨骨折（足）；6、右足跖骨骨折。2016年8月30日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具《法医临床司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：1、原告的伤残等级评定为X（十）级伤残；2、原告误工期评定为伤后180天；3、原告劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力；4、原告后续取内固定的费用评定为人民币陆仟元。原告因被告工作人员履行职务行为受伤，被告作为用人单位，应当对其工作人员的职务行为承担赔偿责任。被告仅在原告住院期间支付了医疗费46000元，此后被告均不予理会。赔偿项目如下：1、医疗费12075元（原告已垫付医疗费6075元，后续治疗费6000元）；2、误工费37023.5元（2015年度厦门市交通运输业年人均工资74047元，误工期180天计算）；3、护理费6230元（住院89天，每天70元）；4、交通费5115.5元；5、住宿费3000元（120元/天×25天）；6、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）；7、营养费5777.5元；8、伤残赔偿金92507.4元（2016年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准46253.7元/年×20年×10%）；9、残疾辅助器具费604元；10、被扶养人生活费18314.4元（原告父亲：15262元/年×12年×10%×1/2；原告女儿：15262元/年×12年×10%×1/2）；11、精神损害抚慰金10000元；12鉴定费2600元；共计202147.3元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告厦门波山食品有限公司辩称，一、原告是在未经过任何人允许的情况下跨越警戒线进入冷冻库区作业台，主观存在过错，在本次事故中应当承担主要责任，承担比例应当为70%；二、被告已经为原告垫付医疗费46000元，被告已经尽到应尽责任，依法不应承担其他赔偿责任。 原告刘名春围绕其诉讼请求依法提交了住院预交金收款凭条、厦门市同安区中医院门诊病历、厦门市同安区中医院入院记录、厦门市同安中医院CT诊断报告单、厦门市同安中医院放射诊断报告单、厦门市同安区中医院出院记录、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所[2016]临鉴字第717号司法鉴定意见书、厦门增值税普通发票、江苏增值税普通发票、江苏省连云港汽车运输有限公司客运专用定额交通费、厦门市国家税务局通用机打发票、天津增值税普通发票、刘名春居住证、户口本、结婚证、身份证、父子关系证明，被告厦门波山食品有限公司提交了（2016）厦湖证内字第2087号公证书、厦门市同安区中医院住院费用汇总清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘名春户籍地为山东省莱阳市河洛镇唐家洼村239号，其居住地为莱阳市城厢街道办事处西关村146号。原告父亲为刘炳军，1948年2月6日出生；原告与宋宜芹育有一女宋佳欣，2010年9月8日出生。2012年11月21日，原告与宋宜芹登记结婚。2016年4月26日，原告驾驶大货车送货至被告工厂。在被告将货车所载货物装卸过程中，原告自行进入被告冷冻库区作业台。本院组织原、被告双方进行现场勘查。经勘查，作业台与厂房地面有一米多的落差，被告在作业台装卸区画有黄色警戒线并有警示标示，但警戒线及警示标示较为老旧，部分油漆已有脱落。11时许，被告工作人员因装卸货物驾驶叉车自冷库开出将位于库区作业台的原告推倒并碾压致伤。事发当日，原告被送往厦门市同安区中医院住院治疗，并于2016年7月24日出院，共计住院89天，根据厦门市同安区中医院住院费用汇总清单显示花费医疗费51146.54元。被告为原告垫付医疗费46000元。入院诊断为中医诊断：骨折病（气滞血瘀症），西医诊断：1、左内踝开放性骨折2、右足第1-5跖跗关节脱位3、右足骰骨撕脱骨折4、右足背部软组织碾伤5、右足第2、3楔状骨骨折（足）6、右足第3、4跖骨骨折7、糖尿病。出院诊断为中医诊断：骨折病（气滞血瘀症），西医诊断：1、左内踝开放性骨折2、右足第1-5跖跗关节脱位3、右足骰骨撕脱骨折4、右足背部软组织碾伤5、右足第2、3楔状骨骨折（足）6、右足第3、4跖骨骨折7、糖尿病。出院医嘱：1、门诊随访，2周后门诊拔除剩余克氏针，1个月后复查X线片；2、伤肢暂不下地、不负重行走，指导伤肢功能锻炼，观察伤肢末梢血运及皮肤感觉，根据X线片情况决定下肢负重时间；3、待骨折骨性愈合后，择期行内固定物取出术；4、适当加强营养以利骨痂生长。2016年4月28日，原告的配偶宋宜芹来厦照看原告而支出机票费1340元。2016年8月8日，原告出院后至厦门市同安区中医院门诊，根据厦门市同安区中医院出具的《厦门市医疗机构门诊收费专用票据》显示275元均为现金支付。2016年8月16日，原告因购置轮椅而支出604元。出院后至2016年8月16日，原告在厦支出住宿费2760元。庭审中，本院委托福建历思司法鉴定所对刘名春的伤残等级、误工期限、劳动能力丧失程度、后续治疗费用进行鉴定。2016年12月4日，刘名春自莱阳市来厦为配合司法鉴定支出长途空运费568元、动车交通费80.5元、住宿费240元、门诊费300元。福建历思司法鉴定所于2016年12月27日作出闽历思司鉴所[2016]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘名春的损伤，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为十级伤残；2、建议被鉴定人刘名春的误工期限为损伤后120日；3、被鉴定人刘名春的劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力；4、建议被鉴定人刘名春的后续治疗费用（取内固定物）需人民币陆仟元（6000元）左右。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、被告厦门波山食品有限公司应承担何种责任及责任比例；二、原告刘名春因本次事故所遭受的损失数额。 关于第一个争议焦点：刘名春送货至被告厂房仓库并在被告冷冻库区受到被告公司员工所驾驶叉车撞到碾伤之事实，原、被告对此均无异议，本院依法可以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”，刘名春为被告员工所驾驶的叉车撞到碾伤，被告员工驾驶叉车系履行职务行为，被告应当对其工作人员的致害行为向原告承担民事赔偿责任。刘名春作为送货司机，本应比常人更加知晓货物装卸过程中应注意的安全操作事项，原告在货物装卸过程中进入被告冷冻库区叉车装卸作业区域，该作业区域与地面水平落差达一米多且标有黄色警戒线及警示标示。原告作为一名完全民事行为能力人，应当清楚，在叉车进行装卸作业的时候，即使警示标示并不健全，非工作人员也不应该随意进入，否则可能发生危险。原告刘名春对上述后果及危险应当预见而没有预见，或者已经预见到而放任其发生，因其冒然进入叉车作业区域，其对损害的发生存在重大过失，原告对损害后果亦应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”，受害人刘名春有重大过失，可以减轻被告的赔偿责任。本院根据法律规定并综合双方的过错程度，酌情认定刘名春对自身受伤造成的损失承担50%的责任，厦门波山食品有限公司对刘名春因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。 关于第二个争议焦点：刘名春的各项经济损失，本院逐一分析认定如下：1.住院医疗费51146.54元、出院后门诊医疗费275元、后续治疗费用6000元及为司法鉴定支出的门诊医疗费300元合计，有厦门市同安区中医院住院费用汇总清单、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、司法鉴定意见书为凭，结合病历等相关证据，本院予以认定；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提交证据证明其在事故发生前三年的社会保险缴纳情况、个人所得税缴纳情况以及因伤治疗期间实际收入减少的情况，本院酌情按照2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元/年的标准计算，司法鉴定意见书建议误工期限为损伤后120日，因此龙二明的误工费42607元/年/365天×120/天=14008元；3.护理费，根据法律规定，护理费的标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告因伤住院89天，原告主张护理费为70元/天×89天=6230元未超过法定标准，本院予以支持；4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告举示的合理性交通费票据合计1988.5元，但原告出院后必然产生一定的交通费，本院酌情确定为3000元；5.住宿费，因原告受伤住院，原告配偶自外地来厦作为陪护人员必然发生住宿费，原告主张住宿费2760元及来厦司法鉴定住宿费240元，有厦门市国家税务局通用机打发票为凭，本院予以支持；6.住院伙食补助费，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告诉求住院伙食补助费100元/天×89天=8900元未超过法定标准，本院予以支持；7.营养费，原告主张营养费5777.5元，出院医嘱建议适当加强营养以利骨痂生长，本院酌情确定为3000元；8.残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，应按照2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入即42607元/年计算残疾赔偿金，原告伤残评定为十级，则残疾赔偿金为42607元/年×20年×10%=85214元；9.残疾辅助器具费，原告因伤致残必然需要购置辅助器具，原告购置轮椅支出604元，有相应票据为凭，本院予以支持；10.被抚养人生活费，原告主张18314.4元，鉴定意见书认定刘名春的伤残为十级且属于部分丧失劳动能力，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”刘名春未举证证明其父亲无其他生活来源，原告受伤时需要承担抚养义务的有其婚生女宋佳欣的被扶养人生活费（现年6周岁）为15262元/年×12年×10%÷2人＝9157.2元，本院认定被抚养人生活费为9157.2元；11.精神损害抚慰金，刘名春的伤残评定为十级，结合刘名春与厦门波山食品有限公司的过错等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；12.鉴定费，原告因伤致残，但原告支出的鉴定费系其自行鉴定，且原告举示的鉴定意见书并未采信，原告该项主张，本院不予支持。以上经济损失，合计195834.74元。综上，厦门波山食品有限公司应当赔偿刘名春各项经济损失195834.74元的50%=97917.37元，扣除被告此前支付的费用46000元，厦门波山食品有限公司尚应赔偿刘名春因伤所受的各项经济损失51917.37元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门波山食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘名春经济损失共计人民币51917.37元； 二、驳回原告刘名春的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1065元，适用简易程序审理，减半收取人民币532.5元，由原告刘名春负担人民币412.5元，被告厦门波山食品有限公司负担人民币120元，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员  施纯在 二〇一七年四月六日 代书 记员  林艺红 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。