云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1210号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人肖雪棠，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市广汉市，住四川省德阳市广汉市，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。被告人廖艺坤，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。被告人陈财宝，男，1983年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人左宜好，云南万捷律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1185号起诉书指控被告人肖雪棠、廖艺坤、陈财宝犯侵犯公民个人信息罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月23日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员袁松、书记员何秋虹出席法庭支持公诉，被告人肖雪棠、被告人廖艺坤及其辩护人李贵红，被告人陈财宝及其辩护人左宜好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年3月9日13时许，民警在昆明市官渡区，抓获利用网络销售及非法获取公民个人信息的被告人廖艺坤并查获电脑等物品。经对廖艺坤电脑及QQ邮箱等进行电子检查，发现廖艺坤非法获取公民个人信息共计2，083,498条。经查，被告人廖艺坤邮箱内查获的其使用“大满贯”网名向使用网名“9527”的被告人陈财宝销售公民个人信息共计700条。从陈财宝持有的电脑等设备查获陈财宝非法获取的公民个人信息20,341条，同时，从被告人廖艺坤邮箱内查获其从被告人肖雪棠处非法购买的公民个人信息共计556条。从肖雪棠持有的电脑等设备查获肖雪棠非法获取的公民个人信息6，884,269条。公诉机关认为，被告人肖雪棠、廖艺坤、陈财宝以其他方法非法获取公民个人信息，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。针对以上指控，公诉机关当庭出示或宣读了三被告人的户籍证明、QQ聊天记录、邮箱记录、支付宝记录、电脑文件资料提取、搜查及扣押笔录、证人证言、辨认笔录及照片、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、309侵犯公民个人信息案信息统计表予以质证证明。在庭审过程中，被告人肖雪棠对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩解意见：1.公诉机关指控的其非法获取的公民个人信息共计6,884,269条的数量系侦查机关将其已经作废或删除的数据恢复后得出的结论；2.其被公安机关扣押的白色“Hisense”牌手机未从事过涉案行为。3.希望对其判处缓刑。被告人廖艺坤、陈财宝对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人廖艺坤向本院提交官渡区看守所向其颁发的奖状一份，证实其在看守所期间被评为“文明个人”；被告人廖艺坤提出公安机关在其处扣押的现金8700元系其违法所得，公安机关在其处扣押的“HTC”牌手机未从事过涉案行为。被告人廖艺坤的辩护人为其作有罪、罪轻辩护，当庭提交廖艺坤弟弟廖艺林的残疾人证（复印件，经与原件核对无异）一份，证实被告人廖艺坤有一个智力残疾的弟弟，且家庭生活困难。为被告人廖艺坤提出如下辩护意见：1.被告人廖艺坤获取公民个人信息的方式是从网络购买，而非窃取或者其他恶劣手段，且其目的系购买信息做销售，没有给被害人造成经济损失或其他恶劣后果，故被告人廖艺坤主观恶性小、情节轻微、社会危害性不大；2.被告人廖艺坤系初犯、偶犯，具有良好的认罪、悔罪表现，愿意缴纳罚金，且有积极退赃行为；3.本罪不同于传统犯罪，“入罪宜紧，量刑宜轻”。综上，建议对被告人廖艺坤从轻处罚，适用缓刑或者拘役。被告人陈财宝的辩护人为其作有罪、罪轻辩护，提出如下辩护意见：1.被告人陈财宝在本案中的行为相较其他被告人较轻，获取的公民个人信息数量远远少于其他被告人，没有利用公民个人信息买卖获利，仅仅是为了做茶叶生意；2.被告人陈财宝在本案中系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人陈财宝从轻处罚，建议对其判处缓刑。经过庭审举证、质证，本院认为，公诉机关当庭出示或宣读的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院依法予以确认。全案指控证据中的电子证据检查工作记录、309侵犯公民个人信息案信息统计表等证据能够确实、充分的证实侦查机关在被告人肖雪棠处查获的公民个人信息包括残疾人信息、新生儿信息、银行客户信息、住房信息、车辆资料、护士信息、财经信息、企业资料、学生资料、住院资料及其他公民信息共计6,884,269条。被告人廖艺坤提交的其被看守所评为“文明个人”的奖状一份，本院认为，可以辅证被告人廖艺坤具有良好的认罪、悔罪态度，本院予以确认。对被告人廖艺坤的辩护人当庭提交的廖艺林的残疾人证，本院认为与本案并无关联性，本院不予确认。据此，确认以下事实为本案的案件法律事实：2016年3月9日13时许，公安民警在昆明市官渡区，抓获利用网络销售及非法获取公民个人信息的被告人廖艺坤，并查获电脑等物品。经对廖艺坤电脑及QQ邮箱等进行电子检查，发现廖艺坤非法获取公民个人信息共计2，083,498条。在廖艺坤邮箱内查获其使用“大满贯”网名向使用网名“9527”的被告人陈财宝销售公民个人信息共计700条。同时查获其从被告人肖雪棠处非法购买的公民个人信息共计556条。公安民警于2016年5月19日抓获被告人陈财宝，于2016年6月28日抓获被告人肖雪棠。从陈财宝持有的手机中查获陈财宝非法获取的公民个人信息20,341条，从被告人肖雪棠持有的电脑中查获肖雪棠非法获取的公民个人信息6，884,269条。本院认为，被告人肖雪棠、廖艺坤、陈财宝以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人肖雪棠提出的公诉机关指控其非法获取公民个人信息的数量系将其已经作废或删除的数据恢复后得出的结论的辩解意见，本院认为，首先，该数量系侦查机关依法制作相关的电子证据检查工作记录后统计得出，依法应当作为定案的依据。其次，被告人肖雪棠对其提出的辩解意见未提供相关证据予以证实且其在电子设备中删除的公民个人信息依法亦应当认定为系其非法获取的公民个人信息，据此，本院对被告人肖雪棠的该辩解意见不予采纳。对被告人廖艺坤的辩护人提出的廖艺坤获取公民个人信息的方式系购买，而非窃取或者其他恶劣手段，且其目的系购买信息做销售，故被告人廖艺坤主观恶性小、情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，本院认为，被告人廖艺坤在本案中非法获取的公民个人信息的数量为2，083,498条。且通过网络向被告人陈财宝销售公民个人信息700条，其行为已达到“情节严重”的标准，其“购买”的方式亦系本罪名中规定的“非法获取”，其销售的行为证实其出于牟利的目的非法获取公民的个人信息，主观恶性较大，综上，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。对被告人廖艺坤、陈财宝的辩护人提出的二被告人系初犯，具有良好的认罪、悔罪表现，被告人廖艺坤有积极退赃行为的辩护意见具有事实依据，本院予以采纳。对被告人陈财宝的辩护人提出被告人陈财宝在本案中获取的公民个人信息数量少，其犯罪情节相较于其他被告人较轻的辩护意见具有事实依据，本院予以采纳。对辩护人提出的本案“入罪宜紧，量刑宜轻”的辩护意见及能否对三被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，在当今社会，利用各种手段非法获取公民个人信息并通过互联网大肆倒卖的行为愈演愈烈，将非法获取公民个人信息的行为入刑，旨在严厉打击以上行为，保护公民个人信息的安全和自由，综合公诉机关当庭出示的全案证据证实，三被告人在本案中非法获取的公民信息数量大，已达到“情节严重”的标准，另被告人肖雪棠、廖艺坤在本案中除非法获取公民个人信息之外，还具有向他人出售的行为，本院在量刑时将对此综合予以考虑。三被告人在本案中所涉及的公民信息内容多样，且均涉及公民个人隐私，此类信息的非法传播，将严重影响他人的生活、工作和学习，故本院认为，三被告人在本案中不符合缓刑适用条件，本院将综合考虑三被告人在本案中具有的全部情节，作出与三被告人罪行相适应的量刑。关于认定本案作案工具的问题，公诉机关当庭提出在本案中做过电子证据检查工作记录的扣押物品均应认定为作案工具予以没收，本院认为，对被告人肖雪棠的“联想”牌笔记本电脑、被告人廖艺坤的“东芝”牌笔记本电脑、被告人陈财宝的“VIVO”牌手机的电子证据检查工作记录中，均明确记载发现疑似涉案物品，故在案证据能够确实、充分的证实以上物品系三被告人的作案工具，依法应当予以没收，其他扣押物品的电子证据检查笔录中未明确记载扣押物品与本案有关，故依法不能作为供犯罪所用的本人财物进行处理。据此，本院根据被告人肖雪棠、廖艺坤、陈财宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖雪棠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的7日，即自2017年4月26日起至2019年10月18日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）二、被告人廖艺坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2018年3月8日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）三、被告人陈财宝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年8月19日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）四、扣押在案的被告人肖雪棠的“联想”牌笔记本电脑、被告人廖艺坤的“东芝”牌笔记本电脑、被告人陈财宝的“VIVO”牌手机系犯罪工具，依法予以没收；扣押在案的现金8700元，系被告人廖艺坤的违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  张宝宽人民陪审员  尚炳昌二〇一七年四月二十四日书 记 员  倪静雪