安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1126民初120号 原告：於炳霞，女，1968年5月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：谢宗军，男，1969年2月12日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，住安徽省定远县。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼，统一社会信用代码91500114666437583B。 主要负责人：罗畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙文会，男，该公司员工。 原告於炳霞与被告谢宗军、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称都邦财保黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於炳霞及其委托诉讼代理人许光琳、被告谢宗军到庭参加诉讼。被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 於炳霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决谢宗军赔偿医药费等各项损失合计28057.60元，都邦财保黔江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由谢宗军、都邦财保黔江支公司承担。事实与理由：2017年2月18日13时50分许，谢宗军驾驶车牌号为皖01／×××××农用车，在凤阳县武店镇王湖路段行驶时，由于观察疏忽车辆碰撞到於炳霞，致於炳霞受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，谢宗军承担本起事故的全部责任，於炳霞无责任。於炳霞受伤后被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗11天。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 谢宗军辩称，对本起道路交通事故发生的经过及事故责任划分没有异议，其车辆在都邦财保黔江支公司进行了投保，於炳霞的损失应当由都邦财保黔江支公司进行赔偿。 都邦财保黔江支公司庭后向本院邮寄一份书面答辩状，辩称，皖01／×××××运输型拖拉机在其公司投保一份交强险及一份商业三者险（责任限额20万元，未投保不计免赔率险），超出交强险部分应扣除20%的不计免赔率，事故发生在保险责任期间，其公司愿意在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。於炳霞主张的医疗费9043.30元，应以医疗费发票为准，住院伙食补助费为330元、营养费应为330元、误工费应为3491.56元、护理费应为1256.20元、交通费酌情认可100元、精神损害抚慰金因於炳霞未构成伤残，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。於炳霞向本院提交的其身份证、凤阳县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一二三医院病历、出院小结、病人费用清单各一份、住院收费票据一张、门诊收费票据五张；谢宗军向本院提交的其身份证、驾驶证、行驶证各一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日13时50分许，谢宗军驾驶车牌号为皖01／×××××变型拖拉机，在凤阳县武店镇王湖路段行驶时，由于观察疏忽车辆碰撞到於炳霞，致於炳霞受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，谢宗军承担本起事故全部责任，於炳霞无责任。於炳霞受伤后被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗11天，共花去医疗费9043.30元，出院医嘱：全休一个月，加强营养。 另查明，谢宗军驾驶的车牌号为皖01／×××××变型拖拉机系其本人所有，在都邦财保黔江支公司投保一份交强险及一份商业三者险（责任限额为20万元，未投保不计免赔率险）。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，谢宗军负本起事故的全部责任，於炳霞无责任，该节事实认定，本院依法予以确认。 於炳霞主张的医药费9043.30元有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费按每天100元计算，计算标准错误，应当按照每天30元予以计算，应当为30元/天×11天＝330元。其主张的营养费按每天100元计算，计算标准错误，应当按照每天30元予以计算，因其出院医嘱中未能明确载明营养期限，本院根据於炳霞的伤情，结合人身损害误工期、护理期营养期评定规范的相关规定，於炳霞的营养费期限以20天为宜，营养费应当为30元/天×20天＝600元，超出部分本院不予支持。其主张的护理费116元/天×11天＝1276元，计算标准有误，护理费应当为114.21元/天×11天＝1256.31元，超出部分本院不予支持。其主张的误工费86.3元/天×（11天+30天）＝3538.3元，计算标准有误，误工费应当为85.16元/天×（11天+30天）＝3491.56元，超出部分本院不予支持。其主张的交通费1000元，未能提供相关证据，本院根据於炳霞的就医情况，酌定为200元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金8000元，根据相关法律规定，因其损害未造成严重后果，精神损害抚慰金本院不予支持。综上，本起交通事故於炳霞遭受的合理损失为医疗费9043.30元、住院伙食补助费330元、营养费600元、误工费3491.56元、护理费1256.31元、交通费200元，合计15551.17元。 本案中，谢宗军驾驶的皖01／×××××变型拖拉机在都邦财保黔江支公司投保了一份交强险和一份限额为20万元的商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险条款的主要内容有，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。综上，对于於炳霞的医疗费9043.30元、住院伙食补助费330元、营养费600元，合计9973.30元，由都邦财保黔江支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。误工费3491.56元、护理费1256.31元、交通费200元，合计4947.87元，由都邦财保黔江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，都邦财保黔江支公司应赔偿於炳霞各项损失合计14921.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告於炳霞各项损失14921.17元； 二、驳回原告於炳霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告於炳霞负担79.80元，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司负担70.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇一七年四月二十四日 书记员  孙 敏 附本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。