上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初34290号原告：沈兆龙，男，1951年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：归金生，男，1944年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海龙目建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋标，总经理。委托诉讼代理人：沈建中，男。原告沈兆龙与被告上海龙目建筑装饰工程有限公司(以下简称龙目装饰公司)装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈兆龙向本院提出诉讼请求：1.龙目装饰公司赔偿沈兆龙停工损失2,825元；2.龙目装饰公司赔偿沈兆龙另行购买卫生间门500元；3、龙目装饰公司赔偿沈兆龙吸油烟机排风管穿孔尺寸以及燃气热水器安装位置不当造成的损失500元：4、龙目装饰公司赔偿沈兆龙主卧窗外墙裂缝渗水的损失2,000元；5、龙目装饰公司退还沈兆龙厨房门840元，并按报价840元的三倍赔偿2,520元，共计3,360元；6、龙目装饰公司赔偿沈兆龙订购整体橱柜台面料7,236元；7、龙目装饰公司赔偿沈兆龙壁挂电视PVC穿线管不能穿线的损失500元。事实与理由：2016年4月5日，沈兆龙与龙目装饰公司签订家庭居室装饰装修施工合同，约定：沈兆龙将上海市徐汇区田林东路XXX弄XXX号XXX室房屋交由龙目装饰公司装修。工期自2016年4月15日至2016年6月15日共计60天。合同签订后，龙目装饰公司拖延至4月18日才开工，5月7日，龙目装饰公司中途停止施工。2016年7月28日，沈兆龙与龙目装饰公司签订协议书，约定工期从2016年7月29日至2016年10月9日，后龙目装饰公司再次开工。因龙目装饰公司未按合同约定进行水电施工，沈兆龙按约要求无偿返工，龙目装饰公司拒绝并从2016年5月7日开始停工至6月28日以及承诺的察看现场整改的2016年7月4日，共计停工59天，按每天赔偿25元，共计1,475元；2016年7月5日至7月28日和延期开工的三天，共计停工27天，按约每天赔偿50元，共计1,350元，龙目装饰公司应付停工赔偿共计2,825元。龙目装饰公司在实际施工中还存在很多问题，主要有以下几项：1、沈兆龙已提前准备好卫生间移门并告知龙目装饰公司，但龙目装饰公司在实际施工中未能将门框与移门的尺寸进行匹配，导致原先准备的移门无法使用，龙目装饰公司理应赔偿。2、吸油烟机的排风管穿墙的孔洞没有按照目前普遍的18厘米直径标准执行，而是打了16厘米直径的孔,沈兆龙要求整改，龙目装饰公司未予整改。燃气热水器的水龙头、电插座安装在吸油烟机的位置，均给沈兆龙造成了损失，要求龙目装饰公司赔偿500元。3、龙目装饰公司在拆窗时操作不当，造成窗外墙有条裂缝渗水，沈兆龙要求龙目装饰公司修理，龙目装饰公司一直敷衍未修，要求龙目装饰公司赔偿2,000元。4、龙目装饰公司提供的厨房移门是整块玻璃的，与沈兆龙预订的8块小玻璃的移门不一样，要求龙目装饰公司退还，被告未予理会，因此要龙目装饰公司按主材代购价840元退款并赔偿2,520元。5、龙目装饰公司没有按沈兆龙选定的厨房橱柜台面石材的样品采购和安装，属于欺诈消费者，要求龙目装饰公司按主材代购价赔偿7,236元。6、二间卧室的壁挂电视排PVC穿线管穿孔只有出线孔，没有入线口，沈兆龙无法补救，龙目装饰公司不予整改，要求龙目装饰公司赔偿500元。沈兆龙认为龙目装饰公司违反了合同约定和《消费者权益保护法》等法律法规，并有欺诈行为，应当赔偿沈兆龙上述损失。龙目装饰公司辩称，装修过程中的停工是业主自己造成的，主要是因为双方在电箱位置改动上有争议，沈兆龙诉至法院，要求龙目装饰公司赔偿，经法院调解，龙目装饰公司同意赔偿沈兆龙2,000元。后双方重新签订协议，龙目装饰公司继续进行施工。龙目装饰公司没有拖延工期，不同意赔偿停工损失。关于卫生间移门不能安装的问题，沈兆龙并没有在龙目装饰公司新的项目经理进场后告知施工队要使用旧门，且旧门一直放在房间外的过道上，这完全是沈兆龙造成的。关于吸油烟机排风管穿墙洞孔，沈兆龙没有明确要求打18厘米的洞，一般都是16厘米，市场上很少有18厘米的，而且18厘米比16厘米的打洞费用贵180元，沈兆龙只付了16厘米打洞的费用40元，现要求龙目装饰公司赔偿不合理。主卧室窗外裂缝不是龙目装饰公司造成的，窗户是沈兆龙自行找人做的，龙目装饰公司没有动过窗边的墙，只是出于好心答应为沈兆龙修补一下，现在不同意再为他修补。关于厨房门，龙目装饰公司安装的门就是沈兆龙自己订的，沈兆龙提出异议后，供应商答应重新做，沈兆龙却不配合，目前龙目装饰公司同意退还安装的门和840元，但不同意赔偿2,520元。关于整体橱柜台面，台面料是沈兆龙自己去供应商处订的，供应商按照沈兆龙的要求做的，没有调换，更无赔偿的理由。壁挂电视排PVC管，有二个口，上面为出线口，为了美观，下面的出线口用了线盒，龙目装饰公司的安装并没有问题。龙目装饰公司现同意退厨房门的采购费840元、PVC打洞费100元，对沈兆龙其余的赔偿请求均不同意。本院认定事实如下：龙目装饰公司系具备施工乙级资质的室内装饰企业。2016年4月5日，沈兆龙(发包人、甲方)与龙目装饰公司(承包人、乙方)签订上海市家庭居室装饰装修施工合同(以下简称装修合同)，约定：乙方为甲方位于本市田林东路XXX弄XXX号XXX楼XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)进行装修施工，承包方式为部分承包，总价款54,666元，工期自2016年4月15日开工至2016年6月15日竣工，工期60天。乙方提供的材料、设备，应提前三天通知甲方验收。未经甲方验收及不符合工程主材料报价单要求的，应禁止使用。如已使用，对工程造成的损失由乙方负责。甲方不按时验收，应视作验收，但不免除乙方不按工程主材料报价单选购及使用材料所引起的责任。因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工。因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方50元。施工过程中，2016年5月，沈兆龙将龙目装饰公司诉至本院，请求判令龙目装饰公司将配电箱移至原建筑设计的位置，启封、修复二卧室内遭被告破坏的原建筑设计的插座暗盒管道。同年8月19日，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、龙目装饰公司补偿沈兆龙2,000元，该款在装修工程款结算时抵扣；二、双方同意配电箱安装在现有位置；三、双方签订的装修合同继续履行。该调解协议于8月19日生效。后龙目装饰公司继续进行装修施工。2016年7月28日，沈兆龙(甲方)与龙目装饰公司(乙方)签订协议书，约定：甲方委托归金生与乙方项目经理对接；乙方施工前每做一个项目必须得到甲方委托代理人签字确认后施工；甲方和乙方新项目经理议定施工日期，从2016年7月29日至2016年10月9日竣工(70工作日)；当乙方需要甲方提供的材料、设备以及由甲方叫店家安装项目实施前三天乙方告知甲方；电线在线管内，保证抽动，排管走向由乙方做主，灯线移位不保证抽动(水电按实计算)。后继续进行装修施工。龙目装饰公司完工后，因沈兆龙对施工中一些问题存在争议，双方并未办理竣工验收手续，沈兆龙诉至本院，请求判如诉请。审理中，沈兆龙出示了厨房移门、橱柜台面石料样品、燃气热水器水龙头、电源插座以及壁挂电视PVC管孔处的照片拟证明龙目装饰公司施工中存在的问题。龙目装饰公司对上述照片的真实性予以认可。为了证明窗台墙处裂缝漏水是龙目装饰公司施工不当造成，沈兆龙还提供了邻居证词以及窗台渗水处照片，龙目装饰公司认为窗台墙处裂缝渗水不是其造成的，与装修施工无关。沈兆龙还出示了由双方签字确认的报价明细表和主材采购表，其中报价明细表中拆除工程项下的拆除钢窗或铝合金门窗的工程量为0。主材代购表中包含厨房移门(透明玻璃移门，特殊造型及其他品牌另计)840元。以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有装修合同、协议书、报价明细表、主材采购表、民事调解书、照片等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈兆龙与龙目装饰公司签订的装饰装修施工合同及协议书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应恪守履行。沈兆龙的诉讼请求主要包括被告延期开工、中途停工的违约金和施工不当造成的财产损害两部分。关于延期开工、中途停工的违约金，因双方在履行合同过程中发生争议，沈兆龙向本院提起诉讼，期间为等待案件处理结果，龙目装饰公司停止施工并非主观故意，而且双方另行签订协议书，重新约定了工期，沈兆龙再以龙目装饰公司违背合同工期为由主张逾期交付工程的违约金，明显有悖于合同及协议的约定，沈兆龙主张的逾期开工违约金同样缺乏事实及合同依据，对沈兆龙的该项诉讼请求，本院不予支持。至于沈兆龙提出的龙目装饰公司供材不合其要求及施工不当造成的财产损害赔偿，沈兆龙未能提供相关证据证明其已就相关材料以及施工操作向龙目装饰公司明确作出诉称要求，亦未举证证明龙目装饰公司提供的相关材料和施工操作给其造成相应的具体损失，故对于其相关的退赔主张，本院难以支持。龙目装饰公司同意为沈兆龙办理厨房移门退货并赔偿PVC线管打洞费用100元系其自主处分行为，且于法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海龙目建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈兆龙PVC线管打孔费用100元；二、上海龙目建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内为沈兆龙办理厨房移门退货手续，并于收到退还的厨房移门当日向沈兆龙退还价款840元；三、驳回沈兆龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计101元，由沈兆龙负担95元，上海龙目建筑装饰工程有限公司负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 袁 欣二〇一七年四月十八日书记员 卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。