wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审130号申请执行人卫辉人力资源和社会保障局。法定代表人尚晓伟，局长。委托代理人孟庆生。委托代理人张长喜。被执行人卫辉市大明制管设备厂。法定代表人王焕，负责人。申请执行人卫辉市人力资源和社会保障局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人卫辉市大明制管设备厂行政处理一案于2016年6月12日作出的卫人社监理字(2016)第7号行政处理决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市人力资源和社会保障局作出的卫人社监理字(2016)第7号行政处理决定的合法性进行审查。在审查期间，卫辉市人力资源和社会保障局于2017年4月25日，以其作出的该行政处理决定书程序错误为由，向本院提出撤回其强制执行申请。经审查，卫辉市人力资源和社会保障撤回强制执行申请不违反法律、法规规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人卫辉市人力资源和社会保障局撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十五日书记员  张小鹃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执299号申请人ＸＸ，男，汉族，1991年12月24日出生，身份证号码：612501199112247498，无固定职业，住五家渠市贝鸟逸轩小区3号楼2单元502室。被执行人梁林清，男，汉族，1990年8月12日出生，身份证号码：440783199008121811，无固定职业，现羁押于第六师新湖监狱第四监区。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）兵0601民初2200号民事调解书，申请人ＸＸ与被执行人梁林清已经达成以物抵债协议，并经法院民事调解书予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百零一条的规定，裁定如下：一、将被执行人将被执行人梁林清所有的粤J-52A**马自达小轿车交付给申请人ＸＸ抵偿，粤J-52A**马自达小轿车所有权自交付时起转移给申请人ＸＸ。二、申请执行人ＸＸ可持本裁定书到有关机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年三月二十八日书记员 裴 鑫
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终174号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，曾用名刘小桥，男，汉族，1985年2月9日出生于河南省沈丘县，初中文化，无业，住沈丘县。2005年9月5日曾因犯抢劫罪，被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年3月14日刑满释放。2016年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被界首市公安局刑事拘留，同年3月25日经界首市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于界首市看守所。原审被告人刘欢，男，汉族，1984年7月19日出生于河南省沈丘县，初中文化，个体，住沈丘县。2016年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被界首市公安局刑事拘留，同年7月8日经界首市人民检察院批准被执行逮捕。2017年1月20日经界首市人民法院决定被取保候审。现在家。原审被告人刘占阳，男，汉族，1983年9月11日出生于河南省沈丘县，初中文化，个体，住沈丘县。2014年8月27日曾因吸毒被界首市公安局行政处罚5日。2016年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪到界首市公安局投案后被刑事拘留，同年9月2日经界首市人民检察院批准被执行逮捕。2017年1月20日经界首市人民法院决定被取保候审。现在家。安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人刘军、刘欢、刘占阳犯故意伤害罪一案，于二〇一七年一月二十日作出（2016）皖1282刑初337号刑事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人刘占阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。原审被告人刘军不服，以其未殴打被害人付某某，不应对其轻伤负责，原判对其量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘军申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘军申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘军撤回上诉。安徽省界首市人民法院（2016）皖1282刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 智审判员 王远东审判员 王 刚二〇一七年四月十二日书记员 张 利附：本案适用的法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审20号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：徐页风，女，住永新县。被申请人：贺亮，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其对徐页风、贺亮征收社会抚养费一案作出的象计生征决[2016]第19号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的象计生征决[2016]第19号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的象计生征决[2016]第19号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的象计生征决[2016]第19号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的象计生征决[2016]第19号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月二十日书记员  樊燕南
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02788号之八申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：吴栋秀，男，1957年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日冻结了被执行人吴栋秀在中国工商银行账户内存款人民币55677.12元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴栋秀在中国工商银行账户内存款人民币214681.39元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武尚胜二〇一七年四月十三日书记员  王林峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初1761号之一原告（反诉被告）：黄美珍，女，汉族，1980年8月3日出生，住所地：广东省连州市，委托代理人：李炜衡，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：鲁江明，男，汉族，1977年6月3日出生，住所地：湖北省阳新县，委托代理人：宗贵东，广东商达律师事务所律师。第三人：深圳市满懿房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道益田路6009号新世界中心2401-02，统一社会信用代码：91440300335127951M。法定代表人：何颖琴。原告黄美珍诉被告鲁江明，第三人深圳满懿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告黄美珍于2017年4月24日向本院申请撤回对第三人深圳满懿房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告黄美珍申请撤回对第三人深圳满懿房地产经纪有限公司的起诉。审判员  王华二〇一七年四月二十五日书记员  陈敏
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执46号申请执行人刘金浩,男，汉族，住址：青海省兴海县子科滩镇，现住址：西宁市经济开发区昆仑东路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路。刘金浩与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第169号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人刘金浩支付逾期交房违约金17526元；2、本案仲裁费用1008元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人刘金浩合计人民币18534元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人刘金浩向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款18712元（含执行费178元），并将18534元案款支付给了申请执行人，案件执行费178元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第169号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月六日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初537号原告：徐文婧，女，1967年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：章孝发，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。原告徐文婧诉被告章孝发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文婧到庭参加了诉讼，被告章孝发经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文婧向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告章孝发返还原告徐文婧借款100000.00元，并支付利息（自2016年7月1日起以100000.00元为基数按照月利率3%计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告章孝发承担。事实与理由：被告章孝发因做工程需资金周转，于2015年6月11日向原告徐文婧借款100000.00元。原告向被告交付借款后，被告章孝发给原告徐文婧出具借条一张，并承诺按借条约定支付利息。借款后，原告徐文婧向被告章孝发催还借款未果遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告章孝发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告徐文婧围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审审查，本院对原告提交的借条原件、中国建设银行转账凭条等证据的真实性、合法性及关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐文婧与被告章孝发经人介绍相识。2015年6月11日，被告章孝发因需资金周转向原告徐文婧借款100000.00元。借款后，被告章孝发向原告徐文婧出具借条一张。借条载明：“今借到徐文婧现金人民币100000.00元正（大写拾万元正），利息3%，每月按时交3000元正，如果不按月支付利息，就把华容的房屋，南岸区房屋作为抵押。借款人：章孝发，2015年6月11日”。被告章孝发在借款人处签名并捺印。庭审中，原告徐文婧确认被告章孝发向其支付利息36000.00元后未还款付息。后原告徐文婧向被告章孝发催还借款未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告章孝发向原告徐文婧借款并向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方之间的借款合同成立，且合法有效。原告徐文婧催还借款后，被告理应按时足额返还原告借款，被告逾期未返还原告借款的行为已经构成违约，依法应当继续履行还款义务并承担违约责任，故对原告主张由被告偿还借款本金100000.00元的诉请，本院予以支持。关于原告利息的诉请，本院认为，原告诉请的利息实为逾期还款利息，庭审中，原告徐文婧当庭陈述被告章孝发已经支付了36000.00元，即被告章孝发已经将借款利息支付2016年6月11日，原告徐文婧自愿主张自2016年7月1日起计算逾期还款利息系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，但依法应当以年利率24%为限，超出部分不予支持。被告章孝发经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告章孝发于本判决生效后立即返还原告徐文婧借款100000.00元，并支付利息（自2016年7月1日起以100000.00元为基数按照年利率24%计算至还清时止）。二、驳回原告徐文婧的其他诉讼请求。如果被告章孝发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300.00元，依法减半收取1150.00元，由被告章孝发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 项斯红二〇一七年四月二十四日法官助理 王丹丹书 记 员 许晓明
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执904号申请执行人荆宝成,男,1982年6月24日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。被执行人许露,女,1986年02月10日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。本院在执行荆宝成与许露离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为6400元（2015年9月至2016年12月孩子抚养费）、执行费50元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人许露银行存款6450元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及���行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年四月十六日书记员  韩文跃
翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0426刑初30号公诉机关内蒙古自治区××区人民检察院。被告人王某，男,1989年11月17日，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2016年6月24日被翁牛特旗公安局取保候审，2017年1月24日经本院决定被取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］4号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强、张英利出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月13日14时30分许，被告人王某驾驶×××号重型自卸货车沿翁旗G306线由南向北行驶至G306线376公里＋850米处，向左转弯掉头时，与沿翁旗G306线由北向南行驶的李某驾驶的×××号小型普通客车（乘员赵某3321、赵某332、李玉彤）相撞，造成赵某3321当场死亡，李某、赵某332、李玉彤受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定，王某承担本次事故的主要责任，李某承担本次事故的次要责任，赵某3321、赵某332、李玉彤无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，承担本次事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月13日14时30分许，被告人王某驾驶×××号重型自卸货车沿翁旗G306线由南向北行驶至G306线376公里＋850米处，向左转弯掉头时，与沿翁旗G306线由北向南行驶的李某驾驶的×××号小型普通客车（乘员赵某3321、赵某332、李玉彤）相撞，造成赵某3321当场死亡，李某、赵某332、李玉彤受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定，王某承担本次事故的主要责任，李某承担本次事故的次要责任，赵某3321、赵某332、李玉彤无责任。案发后，王某的家属赔偿赵某3321的家属的经济损失，并取得了赵某3321家属的谅解。上述事实，有公诉机关及被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年6月13日21时14分，翁牛特旗交警大队接到110指令称：在翁旗广德公镇高家梁村加油站前，有一辆面包车与一辆翻斗车相撞，有人受伤，要求交警大队出警处理。翁旗公安局交通警察大队立即受理此案。2、被害人李某的证言证实，2016年6月13日20时40分左右，他驾驶的×××号小型普通客车，乘员赵某3321、赵某332、李玉彤从高家梁砖厂出来后，沿翁旗G306线由北向南行驶至出事地点时，不知怎么原因与一辆翻斗车撞上就什么也不知道了。他车的前侧撞了翻斗车的后侧。3、证人赵某332的证言证实，2016年6月13日20时50分许，她丈夫李某驾驶×××号小型普通客车从高家梁砖厂出来后，沿G306线由北向南行驶至出事地点时，就听见”咣”一声她就什么也不知道了。等醒来时看见他们车被撞碎了，她弟弟赵某3321和她女儿李玉彤在副驾驶夹着出不来了。4、证人张某的证言证实，2016年6月13日20时50分许，他乘坐由王某驾驶的翻斗车沿G306线由南往北行驶至高家梁村老六的修理店检查车，在高家梁村王某左转弯掉头，正掉头往前走几米远的时候，就听见”咯噔”一声，王某停车下来从车往后看后回来说他车后面有车追尾了。他下车一看面包车撞的人都出不来，他和其他人，先把驾驶员救出来，再把车后面的女的救出来，然后等119消防车来了把副驾驶座上的那名女的救出来，副驾驶的男子已经死亡，把伤者拉到赤峰市附属医院了。5、当事人血样提取登记表、翁公物检字（2016）第3165号、3166号人体血液乙醇含量检验报告、呼气酒精含量测试结果证实，被告人王某血液中的酒精含量为3.32㎎/100ml。李某血液中的酒精含量为0.94㎎/100ml。6、道路交通事故现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、道路交通事故现场图及现场照片证实，翁旗公安局交警大队接到报警后出现场，对事故现场进行了现场勘查，制作现场图及照片。7、扣押清单、车体痕迹勘验笔录及照片证实，公安民警对案发现场车体痕迹进行勘验及车辆的扣押。8、王某驾驶证信息、李某驾驶证查询结果、车辆信息证实，王某、李某的驾驶证信息和车辆信息。9、翁公交认字（92016)第160027号道路交通事故责任认定书证实，王某应承担本次事故的主要责任，周新磊承担本次事故的次要责任。10、、(翁)公（司法）鉴（法医）字（2016）124号法医学尸体检验鉴定意见证实，被害人赵某3321符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。11、道路交通事故责任认定书证实，在本次事故中被告人王某承担主要责任，李某承担次要责任。12、交通事故赔偿协议书、谅解书、收到条证实，王某家属积极赔偿了被害人赵某3321家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。13、户籍资料证实，王某，男,1989年11月17日出生于内蒙古自治区××区，汉族，农民，住××旗。14、被告人王某的供述证实，2016年6月13日21时30分许，他驾驶×××号重型自卸货车翁旗G306线由南向北行驶，行驶至出事地点，他就左转弯掉头准备往回返，他把车掉头完由北向南行驶2-3米处，就听见车的后面”砰”的一声，他就停车下来一看有一辆面包车和他车的尾部撞了，就拨打120急救电话，随后他和张某抢救面包车上的人，当时副驾驶座上的人卡着出不来，将面包车司机就出来后拨打110报警，接着警察就到场了。当时副驾驶的男子死了，驾驶员和两名女子受伤了。本院认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，并负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人家属主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人王某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠二〇一七年四月二十四日书 记 员 孙 洪 远
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3975号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）梁某，男，2001年11月4日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人梁某商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初4157号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费151元，减半收取75.5元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1233号申请执行人江建忠。被执行人陈木水；被执行人薛祥宝。本院在执行江建忠与陈木水、薛祥宝请求变更公司登记纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2014）南民一终字第173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈木水、薛祥宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江建忠于2016年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人对（2014）南民一终字第173号民事调解书第二项内容“上诉人江建忠承担款项的支出费用”持有异议，双方正在处理，本案被执行人陈木水、薛祥宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江建忠在指定期限内不能提供被执行人陈木水、薛祥宝可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人江建忠发现被执行人陈木水、薛祥宝新的财产线索，申请执行人江建忠可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2014）南民一终字第173号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年四月二十一日书记员  李松颖
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初644号原告：吝学飞，男，1986年6月18日生，汉族，农民，住冠县。被告：呼元元，男，1980年11月19日生，汉族，冠县经贸局职工，住冠县。原告吝学飞与被告呼元元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吝学飞、被告呼元元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吝学飞向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还原告借款60000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告呼元元于2012年8月16日向原告借款60000元，并出具借据一份。原告当日已现金的方式将60000元交付于呼元元，张照辉、周元理对上述借款提供了担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，现提起诉讼。被告呼元元辩称，认可借到原告现金60000元，对原告诉状所述的事实认可。原告的60000元系通过现金方式交付于呼元元的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告呼元元于2012年8月16日在原告处借款60000元，并为原告出具了借据一份，借据内容为，“借据，今借到吝学飞现金陆万元，60000元。于2012年9月15日归还。如逾期不还，我自愿以名下所有财产做为偿还，或担保人偿还。借款人：呼元元，担保人：周元理、张照辉。2012年8月16日。”本院认为，被告于2012年8月16日在原告处借款60000元，并为原告出具了借据一份，借据中明确约定了借款的当事人、借款时间、借款数额及借款期限等，应认定原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告要求被告偿还借款本金60000元的请求应予支持。本案原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的逾期利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告呼元元于判决生效后五日内偿还原告吝学飞借款本金60000元，并支付逾期利息（利息自2012年9月15日至判决书确定的还款之日按年利率6%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元、减半收取860元和财产保全费620元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一七年四月十二日书记员  蔡朝花
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初927号原告:龙某某，男，汉族，生于1966年5月10日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：罗某某，男，汉族，生于1972年4月15日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：包某某，女，汉族，生于1972年12月13日，甘肃省永登县居民，住永登县。原告龙某某诉被告罗某某、包某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某与被告包某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款50000元及违约金22000元（2016年5月5日至2017年4月5日），以后违约金待计；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系。被告罗某某称需周转资金，于2016年2月5日向原告借款50000元，承诺于2016年5月5日前还清，如按时还不清，每天按300元计算损失，并承诺将其所有的东风起亚牌甘AGV2**号小轿车作为抵押，借条上罗某某书写了自己和包某某二人的名字。借款到期后被告不但不归还借款，还躲避原告。为了保护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。罗某某未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。包某某辩称：二被告最近几年夫妻关系不好，罗某某向原告借款被告不知道，借条上名字也不是被告签的，借款被告也没有用，被告不承担还款责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2016年2月5日罗某某称需周转资金向原告借款50000元，承诺于2016年5月5日前还清，如按时还不清，每天损失按300元计算，抵押物为“东风起亚”牌甘AGV2**号小轿车，罗某某承诺车辆在抵押期间绝不转卖或隐藏，借条上罗某某书写了自己和包某某二人的名字。在借款期间罗某某给付原告经济损失6000元。以上确认的事实有原告提交的借条原件、龙某某和包某某的陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，龙某某出具的欠条证明罗某某借款50000元的事实，罗某某理应在约定的还款日前还清借款，逾期没有归还，构成违约。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务除外。本案中，虽包某某没有在借条上签名，但包某某与罗某某是夫妻关系，包某某不能提供证据证明借款属于罗某某个人债务，故包某某与罗某某应共同偿还龙某某的借款。龙某某与罗某某约定的逾期每日300元的违约金过高，应按年率24%计算损失，2016年5月6日至2017年4月5日期间原告损失为11000，扣除罗某某已付的6000元，二被告应承担原告经济损失5000元。综上所述，罗某某和包某某应共同偿还龙某某借款50000元，承担经济损失5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗某某、包某某于本判决生效后十日内向龙某某共同偿还借款50000元及经济损失5000元，2017年4月5日以后损失按年利率24%待计，二被告互负连带责任。案件受理费1600元，减半收取计800元，由龙某某负担100元，罗某某、包某某负担700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年四月二十六日书记员  景 霞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1040号申请执行人:杜成丽,女。被执行人:米东生,男。被执行人:米丽,女。本院在执行申请执行人杜成丽与被执行人米东生、米丽借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人米东生在中国工商银行靖边县支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年四月二十八日书记员  张子亭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执849号申请执行人:沈巧宇，男，1996年5月3日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：杨彪，男，汉族，1995年7月15日，滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初375号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彪银行存款15000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年四月二十七日代理书记员  张莹莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第494号罪犯周刚，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地湖北省荆州市公安县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年2月24日作出(2016)粤0111刑初第63号刑事判决，以被告人周刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月20日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯周刚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯周刚予以减去有期徒刑二个月八日（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  钟伽汶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初4904号之一原告：刘斌，男，汉族，1967年11月27日出生，户籍地：重庆市合川区。现居住成都高新区。被告：四川省华城建筑有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区红星路。法定代表人：胡钧云。委托诉讼代理人：米亚楠，四川发现律师事务所律师。被告：四川省华城建筑有限公司泸州分公司。住所地：四川省泸州市江阳区星光路*号*号楼*层***号。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：米亚楠，四川发现律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1976年5月8日出生，住四川省叙永县。被告：魏晓林，女，汉族，1975年6月14日出生，住四川省叙永县。原告刘斌诉被告四川省华城建筑有限公司、四川省华城建筑有限公司泸州分公司、王强、魏晓林民间借款纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。经查，涉案借款均系被告王强经手，现本案被告王强关押于泸州市纳溪区看守所。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应中止诉讼，因本案被告王强系必须到庭参加诉讼的当事人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  梁瑛二〇一七年四月二十日书记员  冯丹
白山市浑江区人民法院执行裁��书(2016)吉0602执794号申请人李国兰。被执行人白山市浑江区供销合作社。本院在执行李国兰与白山市浑江区供销合作社合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，申请人申请人终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年四月十四日书记员 金红卫
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初字633号原告廖世贵,男,1953年12月29日出生汉族,住宜昌市伍家岗区。委托代理人郑祥红,湖北旭晟律师事务所律师。特别授权。被告桓光现,男,1967年11月25日出生汉族,住宜昌市夷陵区。委托代理人韩永乐,男,住宜昌市夷陵区。特别授权。原告廖世贵诉被告桓光现房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告廖世贵的委托代理人郑祥红、被告桓光现的委托代理人韩永乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月8日以原告廖世贵为甲方,被告桓光现为乙方签订房屋买卖合同一份,约定:甲方将港口路商住楼四楼房屋面积约120平方米(以产权证为准)房屋一套,以单价每平米1300元的价格出卖约乙方,付款时间及方式为合同签订后首付10万元,春节前付2万元,交产权证时付清全部款项,办理产权过程中所需的费用,凡属于开发商支付的费用由甲方支付,凡属于购房户支付的费用由乙方支付。合同签订后,原告依约将房屋交给被告,并于2012年9月5日办理完毕房屋产权证,于2015年12月25日办理完土地使用证,根据产权证确认乙方的房屋面积为115.46平方米,因被告未付清全部房款,特诉至法院,请求判令被告支付下欠房款及过户费17717元,并从2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利息的1.95倍支付逾期付款违约金。被告辩称:根据合同约定,税费由各自负担,我代原告交纳的税费应从房款中扣减,服务费、工本费等费用听从法院判处,另向原告支付的500元电费应从房款中扣除。经审理查明：2010年9月8日以原告廖世贵为甲方,被告桓光现为乙方签订房屋买卖合同一份,约定:甲方将港口路商住楼四楼房屋面积约120平方米(以产权证为准)房屋一套,以单价每平米1300元的价格出卖约乙方,付款时间及方式为合同签订后首付10万元,春节前付2万元,交产权证时付清全部款项,办理产权过程中所需的费用,凡属于开发商支付的费用由甲方支付,凡属于购房户支付的费用由乙方支付。合同签订后,原告依约将房屋交给被告,并于2012年9月5日办理完毕房屋产权证,于2015年12月25日办理完土地使用证,产权证确认房屋实际面积为115.46平方米。被告向原告已支付房款134000元,办证时代原告支付税金10217.12元,另向原告支付预收电费500元；原告办证时支付登记费116元,土地过户工本费418元,土地过户服务费800元,测绘费285元,其中登记费116元、土地过户服务费800元有票据,其他无票据。此后,双方因对合同履行期间各自应承担的费用产生分歧,导致被告未全部支付房款,2017年2月13日,原告向本院提起诉讼,要求被告支付下欠房款、过户费17717元,并从2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利息的1.95倍支付逾期付款违约金。上述事实，有《房屋买卖合同》、产权证、土地使用权证、税收通用完税证、湖北省非税收入票据、房款收据及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,合同也已大部分履行,属有效合同,双方当事人应按合同的约定各自履行自己的义务。按合同约定,房屋总价款应为150098元(115.46X1300),双方确认被告已支付房款134000元,下欠16098元,其中被告代原告交纳税金10217.12元,该款应由原告承担,应从被告所欠房款中扣减；被告交纳的登记费116元,土地过户费418元,土地过户服务费800元,测绘费285元,因双方在合同中未明确约定由谁支付,根据公平原则,由被告承担土地过户服务费800元,其他由原告自理；被告抗辩支付的预收电费500元也应从所欠房款中予扣减,因双方在合同中对此没有约定,本案中不予处理。据此,被告应支付原告各项费用共计6680.88元(150098-134000-10217.12+800)。原告请求被告支付逾期付款违约金的问题,因被告并非故意不支付房款,而是双方对合同约定不明造成的,被告不存在故意违约行为,对原告的此项请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定,判决如下:一、由被告桓光现在本判决生效后十日内向原告廖世贵支付下欠购房款6680.88元。二、驳回原告廖世贵要求被告桓光现支付逾期付款违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)121元由原告廖世贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇一七年四月二十日书记员  黄涛
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）薛执字第631号之一申请执行人刘春晓，男，1985年9月16日出生，汉族，住薛城区。被执行人马继玲，女，1972年2月26日出生，汉族，住枣庄市。本院在执行申请执行人刘春晓与被执行人马继玲民间借贷纠纷一案中，于2011年10月10日向被执行人马继玲发出执行通知书，责令上述被执行人在接到执行通知之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人马继玲的收入60000元。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇一七年四月十三日书记员 郭依秀
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第574号罪犯文天发，男，1979年2月2日出生，汉族，出生地湖南省郴州市宜章县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年12月14日作出(2012)江蓬法刑重字第2号刑事判决，以被告人文天发犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月5日作出(2013)江中法刑二终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯文天发在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年1月11日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯文天发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文天发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功。缴纳罚金人民币八千一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文天发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯文天发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年四月六日书 记 员  李睿良
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初671号原告蓬付泽，男，1964年2月12日出生，汉族，住贵州省。被告田太平，男，1979年5月17日出生，汉族,住贵州省。原告蓬付泽诉被告田太平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓬付泽到庭参加诉讼，被告田太平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蓬付泽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2万元；2、判决被告自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告向原告借款2万元，被告未按承诺书承诺时间偿还原告借款。被告田太平未辩称。经审理查明，2014年12月31日，田太平向蓬付泽借款2万元，同日田太平出具借条约定借款期限为2014年12月31日至2015年3月1日止。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。田太平出具借条向蓬付泽借款2万元，田太平与蓬付泽达成的借款协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。田太平在约定还款期限内未偿还蓬付泽借款属违约行为，依法应承担偿还借款本金2万元及利息的民事责任，结合原告诉请，利息支持从借款到期之次日即2015年3月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金付清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告田太平在本判决发生法律效力之日起10日内偿还蓬付泽借款本金2万元及其利息（利息从2015年3月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。案件受理费426元，减半收取213元，由田太平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 陈   军二〇一七年四月十四日书记员 蒋康（兼）
乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终113号上诉人(原审被告)：赵连胜，男，汉族，1953年4月1日出生，无业，现住兴和县。委托诉讼代理人：李春，内蒙古同生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田莉莉，女，汉族，1961年2月18日出生，退休，现住内蒙古丰镇市旧城区酒厂家属楼4楼东户。委托诉讼代理人：高峰，内蒙古秤元律师事务所律师。上诉人赵连胜与被上诉人田莉莉因民间借贷纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2016）内0981民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵连胜的委托诉讼代理人李春，被上诉人田莉莉的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵连胜上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人归还被上诉人借款本金1900000元，利息380000元，合计2280000元（不服判决金额220000元）；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人于2015年8月份2日因经营需要向被告上诉人借款200万元，约定利息为月息2.5分，借款期限为三个月。后因多种原因上诉人经营陷入困境，未能按期归还被上诉人全部借款及利息，只在2015年9月即借款后的第二个月还被上诉人借款本金10万元。后2016年6月26日，上诉人与被上诉人进行结算时，遗忘了已归还本金10万元，依然按照本金200万元，月息2.5分结算利息，因借款期实际发生为10个月，上诉人给被上诉人出具含本利的欠条共计250万元。按照上诉人已还被上诉人本金10万元的事实和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，上诉人实际欠被上诉人借款本金应为190万元，利息应为38万元（月息2分，借款期10个月），共计欠被上诉人本利合计应为228万元。一审法院判决上诉人给付被上诉人逾期利息16万元系适用法律错误。被上诉人田莉莉答辩称，上诉人在丰镇市南城区五台洼经营铁粉厂。2015年8月13日，上诉人以铁粉厂启动资金困难为名，和被上诉人借款人民币200万元，约定月利息2.5分，上诉人承诺于2015年11月12日归还。但上诉人未按约定期限还款，经多次追要无果，2016年6月26日，上诉人又给被上诉人打了欠条，明确借款本金200万元，利息50万元，定于2016年7月15日归还，如逾期不能归还，其在丰镇市××区所属权归被上诉人所有，并有权处置。但上诉人又逾期近二个月未归款，只是被上诉人权益受损。被上诉人认为，我和上诉人之间的借贷关系明确，双方约定利息符合法律规定，上诉人未按约定期限履行还款义务。田莉莉向一审法院起诉请求：判令被告归还借款及利息人民币贰佰五十万（2500000）元；支付逾期二个月利息壹拾万（100000）元，被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月12日被告赵连胜向原告田莉莉借款人民币2000000元用于加油站启动经营，约定借款期限三个月，月利息2.5分；被告赵连胜并签订了借款合同。借款到期后，被告未能如期履约，原告多次向其催要未果。2016年6月26日双方予以结算，被告赵连胜给原告田莉莉书写了本利共计2500000元的欠条一张；欠条内容为：“欠条本人赵连胜欠田莉莉人民币贰佰五十万元正2500000（包括本金200万利息50万），定于2016年7月15日归还结清，如若逾期不能归还，本人愿将加油站所属权归田莉莉所有，并有权处置（出售转租一切权利归田莉莉所有）。借款人赵连胜2016年6月26日”。约定还款到期后原告田莉莉再次向被告催要，均无果。2016年8月19日原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款，支付逾期还款利息。以上事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证明，原告提供的被告所写欠条及借款合同等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。原告田莉莉出示了被告赵连胜出具的欠条，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。被告赵连胜作为债务人应承担返还欠款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告归还欠款的诉讼请求，应予以支持。原告所提要求被告支付逾期还款利息的请求，符合相关法律规定，对该诉讼请求本院予以支持。被告所提在双方结算前于2015年9月还款人民币100000元本金，但其无相关证据予以佐证该款为本金，鉴于原告当庭认可该笔还款为归还的利息，本院结合实际情况认定该笔还款为借款期间被告归还原告利息人民币100000元。对于被告所提借款应按照月息2分计算的辩论意见，符合相关法律规定，故对被告所提该意见本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：被告赵连胜于判决生效后十日内归还原告田莉莉借款本金人民币2000000元，利息人民币440000元（自2015年8月12日起至2016年7月15日）（期间被告归还利息人民币100000元），逾期还款利息人民币160000元（自2016年7月15日起至2016年11月16日）；合计2500000元。本案案件受理费27600元，保全费2000元，由被告负担。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。被告赵连胜作为债务人应承担返还欠款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告归还欠款的诉讼请求，应予以支持。综上，上诉人赵连胜的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人赵连胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 华代理审判员 杨 洁代理审判员 强 婷二〇一七年四月十七日书 记 员 闫文静
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执846号申请执行人杨忠祥，男，1947年3月11日生，汉族。被执行人张玉伟，男，1975年2月26日生，汉族。杨忠祥与张玉伟机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初280号民事判决书已发生法律效力。确认：一、张玉伟在判决生效后十五日内一次性赔偿杨忠祥医疗费41601.30元。二、案件受理费1764元、保全费70元，由张玉伟承担1284元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付赔偿款、逾期利息、案件受理费及本案执行费共计43635.15元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉伟银行存款43635.15元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年四月十八日书 记 员  秦海军
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0128民初644号原告：陈丽明，女，汉族，1955年11月10日出生，住平潭县。委托诉讼代理人：王立，男，汉族，1987年7月9日出生，住平潭县，系陈丽明之子。委托诉讼代理人：陈巧珍，福建合伦律师事务所律师。被告：林娇玉，女，汉族，1978年6月17日出生，住平潭县。被告：丁亮，男，回族，1975年2月14日出生，住平潭县。被告：林妹妹，女，汉族，1967年7月24日出生，住平潭县。原告陈丽明诉林娇玉、丁亮、林妹妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽明及其诉讼代理人陈巧珍、被告林娇玉到庭参加诉讼，被告丁亮、林妹妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。陈丽明向本院提出诉讼请求：1.判令林娇玉、丁亮偿还陈丽明借款本金55万元并支付利息（以55万元为基数，按照月利率1.8%自2016年11月22日起计算至实际还款之日）；2.判令林妹妹对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：林娇玉以投资工程急需资金为由，分别于2014年12月5日、2015年2月27日及2015年3月11日向陈丽明借款15万元、15万元和25万元，约定月利率1.8%，林娇玉分别出具借条。林妹妹为上述借款承担保证责任。期间，林娇玉偿还利息20万元。后经多次催讨，林娇玉以没钱为由拒绝还款，林妹妹也未履行保证责任。本案债务系林娇玉与丁亮夫妻共同债务，应共同清偿。林娇玉答辩称其偿还的20万元系本金。丁亮、林妹妹未作答辩。陈丽明围绕诉讼主张依法提交借条、银行明细单等证据，林娇玉对此未提异议，丁亮、林妹妹未提交证据，亦未到庭应诉，视为放弃到庭质证的权利，故本案对陈丽明提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，林娇玉因资金需要，分别于2014年12月5日、2015年2月27日、2015年3月11日向陈丽明借款150000元、150000元和250000元，月利率均为1.8%，林娇玉出具借条认欠。林娇玉分别于2015年8月12日、2016年1月18日、2016年2月7日、2016年4月5日、2016年6月17日和2016年11月22日分别还款50000元、26000元、24000元、50000元、20000元和30000元，共计还款200000元。后经陈丽明催讨，林娇玉在其身份证复印件上，重新出具三份借条，林妹妹以担保人身份在借条上签字捺印，借条分别载明“兹向丽明借人民币壹拾伍万元整（150000）元，利息1.8分，借款人：林娇玉，担保人林妹妹，2014年12月5日”、“兹向陈丽明借人民币壹拾伍万元整（150000）元，利息1.8分，借款人：林娇玉，担保人林妹妹，2015年2月27日”、“兹向陈丽明借人民币贰拾伍万元整（250000）元，利息1.8分，借款人：林娇玉，担保人林妹妹”。上述债务发生在丁亮、林娇玉婚姻存续期间。2017年2月9日，本院根据陈丽明申请，裁定查封林妹妹名下位于平潭县潭城镇房产（岚房权证Ｌ字第××号）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈丽明与林娇玉之间的借贷关系有借条、银行明细单为据，且林娇玉对此未提异议，本院对林娇玉向陈丽明借款事实予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。林娇玉辩称2015年8月12日至2016年11月22日，其陆续偿还的200000元全系本金，但并未提供任何证据予以证实，应认定先偿还系利息，再偿还本金。林娇玉三笔借款按约定利率计算至2016年4月5日，扣除前期已还款尚欠利息35630元，林娇玉偿还50000元，其中35630元偿还利息，剩余14370元偿还本金，此时林娇玉尚欠陈丽明本金535630元，林娇玉后期还款不足以清偿当期利息。本案债务发生在丁亮、林娇玉夫妻关系存续期间，且丁亮未提交证据证明林娇玉所负债务为明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故本案借款应按夫妻共同债务处理，丁亮应对上述借款本息负共同偿还责任。林妹妹自愿在借条上以担保人身份签字捺印，应对上述债务承担连带担保责任。丁亮、林妹妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林娇玉、丁亮应在本判决生效之日起十日内偿还陈丽明借款本金535630元及相应利息（以535630元为基数按照月利率1.8%从2016年4月6日计算至款项实际还清之日止，扣除已清偿的50000元）；二、林妹妹对上述债务承担连带清偿责任，林妹妹在承担责任后有权向林娇玉、丁亮行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，由林娇玉、丁亮、林妹妹负担9596元，由陈丽明负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  李 维人民陪审员  丁秀娥人民陪审员  薛由佳二〇一七年四月十三日书 记 员  何 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执66号之一申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司。住所地：高安市。法定代表人：简某某，职务经理。被执行人陈某某，男，汉族，住江西省高安市。被执行人陈某甲，男，汉族，住江西省高安市。申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司与被执行人陈某某、陈某甲民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0983民初332号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行判决书所确定的还款义务。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人陈某某的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人陈某某所有的房产：位于高安市以北房产及xx号车库，证号为高房权证相字第××号，房产面积128.74m2，车库面积,18.7m2。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 丁 斌二〇一七年四月七日书记员 张 震
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)0902执异2号之一案外人：乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：祁旺盛，该公司经理。案外人：王淑清，女，汉族，1974年4月22日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请执行人：陈宝富，男，汉族，1966年10月3日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王寅，该公司总经理。在本院执行陈宝富与乌兰察布市龙翔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司、王淑清于2017年2月10日对执行本院（2016）内0902民初63号-2保全裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司、王淑清称，2015年6月15日与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订《建设工程施工协议》，约定案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司承包位于乌兰察布市集宁区工农大街西侧友谊路南侧幸福街东侧天成印象35号、36号、37号（后乌兰察布市龙翔置业有限公司将楼号变更为5号、6号、7号）住宅楼工程；协议第10条约定，工程款付款方式为35号、36号、37号是案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司垫资，优先抵顶以前所欠工程款等，该房屋按约定应当属于案外人所有，要求对本院作出的（2016）内0902民初63号-2裁定中对6号、7号楼的查封予以解除。申请执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司，对本院作出的（2016）内0902民初63号-2裁定未提出异议。申请执行人陈宝富称，乌兰察布市集宁区人民法院作出的（2016）内0902民初63号-2裁定符合法律规定，合法有效，案外人王淑清不是实际施工人，主体不适格，无权提异议。本院查明，2015年6月3日，郭海联、陈宝富与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订债务重组和解协议，确认乌兰察布市龙翔置业有限公司欠郭海联、陈宝富本金3366.33万元，利息1113.62万元本息合计4480万元，偿还方式为乌兰察布市龙翔置业有限公司用位于乌兰察布市集宁区工农大街西侧友谊路南侧幸福街东侧天成印象6号复式整栋及7号西侧楼1－2层抵顶，并且还约定乌兰察布市龙翔置业有限公司在2015年9月10日之前，将上述房屋网签在郭海联、陈宝富名下，郭海联、陈宝富自2015年7月1日起按月息1%收取乌兰察布市龙翔置业有限公司利息等。另查明，2015年6月15日，乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订施工协议书第10条约定，5号、6号、7号住宅楼抵顶案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司以前欠款。该协议签订时间及约定在郭海联、陈宝富与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订债务重组和解协议之后。本院认为，2015年6月3日，郭海联、陈宝富与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订债务重组和解协议已经本院一审（2016）内0902民初63号民事判决书及二审内蒙古乌兰察布市中级人民法院（2016）内09终598号民事判决书予以确认，并且一、二审判决已经发生法律效力。案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司、王淑清在本院2016年6月22日作出（2016）内0902民初63号－2裁定至一、二审判决生效之前未能提供相应证据证实我院（2016）内0902民初63号－2裁定作出的保全财产有存在瑕疵的证据。案外人以2015年6月15日，乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司与乌兰察布市龙翔置业有限公司签订施工协议书第10条约定，5号、6号、7号住宅楼抵顶案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司以前欠款向本院提出异议的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用执行程序中若干问题的解释第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定。裁定如下：驳回案外人乌兰察布市乾泰建筑安装工程有限公司、王淑清的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  段海军审判员  曹生祥审判员  沈建民二〇一七年四月五日书记员  韩镇海
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804财保26号之一申请人：刘汉军，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。申请人：严士斌，男，汉族，钟祥市人，住荆门市东宝区。被申请人：湖北家好月园置业有限公司，住所地湖北省孝昌县时代佳园1号楼，统一社会信用代码914209215971792250。法定代表人：胡志海，董事长。本院于2017年3月14日作出（2017）鄂0804财保26号诉前财产保全裁定，裁定扣留了被申请人湖北家好月园置业有限公司在孝昌县人民政府尚未领取的工程款。现因申请人刘汉军、严士斌在人民法院采取保全措施后三十日内，未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北家好月园置业有限公司在孝昌县人民政府尚未领取的工程款。案件申请费由申请人刘汉军、严士斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年四月十九日书记员  余璐瑶
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审37号申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路，组织机构代码为：01136458-X。法定代表人：黄彦和，该局局长。被执行人：肖萧，湖北省通山县人。申请执行人通山县工商行政管理面局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月26日作出的通工商简处字（2016）239号行政处罚决定。本院在审查通山县工商行政管理局与被执行人肖萧工商行政处罚一案中，因被执行人已主动履行义务，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成 林审 判 员  朱向阳人民陪审员  成崇喜二〇一七年四月十三日书 记 员  吴 丹附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执471号北京大龙建设集团有限公司：你单位与开封市大中市政混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决（2016）豫0202民初395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市大中市政混凝土制品有限公司于二Ｏ一七年四月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：北京大龙建设集团有限公司支付申请执行人开封市大中市政混凝土制品有限公司混凝土价款1269400元及以1269400元为基数自2015年2月19日起至所欠混凝土价款全部还清之日止按照日万分之五计算的违约金。特此通知。二〇一七年四月二十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申173号再审申请人（一审被告、反诉原告）：沈情情，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹彧，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卉，江苏法德永衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：南京市仙鹤新天地广场业主委员会，住所地在江苏省南京市玄武区鹤鸣路6号。负责人：杨军，南京市仙鹤新天地广场业主委员会主任。委托诉讼代理人：辛超，江苏东南律师事务所律师。原审被告：钱静，女，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：崔德龙，男，1981年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人沈情情因与被申请人南京市仙鹤新天地广场业主委员会、原审被告钱静、崔德龙房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初第3578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，沈情情于2017年4月25日以双方已达成和解协议为由，向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，沈情情撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈情情撤回再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年四月二十五日书记员 袁丽娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执758号之一申请执行人：吕志贤,住滁州市琅琊区。被执行人：尹鹏，住滁州市琅琊区。本院在受理吕志贤与尹鹏民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初367号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人尹鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人尹鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹鹏存款104009.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年四月十六日代理书记员  张莹莹
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1223号原告郭文兴，男，1982年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。委托代理人胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限：��别授权（代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求、和解、代收法律文书）。被告程作艳，男，1978年5月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告郭文兴诉被告程作艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周红兵担任审判长，审判员宋雯，人民陪审员张姿组成的合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告郭文兴到庭参加了诉讼，被告程作艳经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭文兴诉称：原告在东莞市从事个体经营，2013年11月9日被告在原告处赊欠润滑油款62950元，出具欠条一张；2014年3月12日被告又在原告处赊欠货物款44000元，并出具欠据一张，后经原告多次持欠条催要，但被告总是以各种理由拖延，最后干脆不接原告电话，���绝支付。为此，原告依法起诉，请求法院依法判令被告程作艳支付原告货款106950元；判令被告承担本案诉讼费用。原告郭文兴为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、被告程作艳身份证复印件一份。证明被告的身份信息及其是适格被告；证据2、两张欠条。证明被告欠货款总金额为106950元。被告程作艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告所提供的证据1、2经庭审审查，均具备真实性、合法性、且与本案存在关联性，本院予以认定。经审理查明：原告在东莞市从事个体经营，因业务往来，2013年11月9日被告程作艳在原告处赊欠润滑油款62950元，出具欠条一张，其内容为“兹有本人程作艳欠恒冠郭文兴���滑油款，合计62950元，特立此据，以利追塑之便”；随后在2013年11月30日付货款1000元，2013年12月29日付货款1000元。2014年3月12日被告又在原告处赊欠货款44000元，并出具欠据一张，其内容“程作艳欠恒冠公司郭文兴货款44000元，经协商，自2014年3月开始，由程作艳向郭文兴每月30号之前支付货款2000元，直至付清所欠款项”。此后，原告多次催要，但被告总是以各种理由拖延，拒绝支付，原告追索未果，遂于2016年11月14日诉至本院。本院认为：被告程作艳在原告郭文兴处赊欠润滑油款62950元，并于2013年11月9日向原告出具欠条一张；2014年3月12日被告程作艳又在原告处赊欠货款44000元，并出具欠据一张,其双方已形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告程作艳于2013年11���30日已付的货款1000元及2013年12月29日已付的货款1000元，应在所欠货款总额106950元中予以扣减，故本院确认被告程作艳实际下欠货款为104950。因此原告郭文兴要求被告偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持，被告程作艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程作艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭文兴偿还货款104950元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由被告程作艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周红兵审 判 员  宋 雯人民陪审员  张 姿二〇一七年四月二十七日书 记 员  普友法
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初137号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人陈龙飞，男，1993年4月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月8日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人陈龙飞犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员陈振海出庭支持公诉，被告人陈龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2016年12月7日20时许，被告人陈龙飞驾驶豫Ａ×××××号白色大众牌小型轿车沿叶县叶廉路由东向西行驶至叶县叶廉路与广安路交叉口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈龙飞血液中的乙醇含量为131mg/100ml。公诉机关认为被告人陈龙飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙飞对公诉机关的指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年12月7日20时许，被告人陈龙飞驾驶豫Ａ×××××号白色大众牌小型轿车沿叶县叶廉路由东向西行驶至叶廉路与广安路交叉口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈龙飞血液中的乙醇含量为131mg/100ml。上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人陈龙飞的供述；2、鉴定意见；3、户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案经过等。本院认为，被告人陈龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人陈龙飞犯罪情节较轻，认罪态度较好，经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 静审判员 赵晨雁审判员 孔慧娟二〇一七年四月二十八日书记员 冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初885号之一原告：刘藕连，女，汉族，1965年7月29日出生，住广东省东莞市，被告：张基培，男，汉族，1993年2月28日出生，住广东省丰顺县，被告：熊永华，男，汉族，1980年11月27日出生，住湖北省公安县，被告：韩存，男，汉族，1985年11月24日出生，住河南省邓州市，被告：李柱平，男，汉族，1981年7月26日出生，住湖南省新田县，委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。被告：蒋勇辉，男，汉族，1988年10月14日出生，住湖南省宁远县，委托诉讼代理人：文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：袁润中，男，汉族，1979年9月21日出生，住湖南省隆回县，委托代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。第三人：姚乔乔，男，1993年3月9日出生，住湖北省监利县，原告刘藕连诉被告张基培、熊永华、韩存、李柱平、蒋勇辉、袁润中，第三人姚乔乔侵权责任纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  叶汉光审 判 员  熊 丹人民陪审员  叶伟强二〇一七年四月十四日书 记 员  王碧艳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2141号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李晓东，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李晓东借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603民初187号原告:郭福亭，男，汉族，住滨州市。原告:朱秀荣，女，汉族，住滨州市。两原告共同委托诉讼代理人：刘春光，山东莫同律师事务所律师。被告：中国人民银行沾化支行，住所地滨州市沾化。法定代表人：李军，行长。委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田启梁，山东中捷律师事务所律师。原告郭福亭、朱秀荣与被告中国人民银行沾化支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。2017年4月20日，原告郭福亭、朱秀荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭福亭、朱秀荣撤诉处理。案件受理费7082元，减半收取3541元，由原告郭福亭、朱秀荣负担。审判员  戚振鹏二〇一七年四月二十日书记员  吴芳芳
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3146号上诉人（原审被告）吕富荣，男，汉族，1951年7月1日出生，现住西安市长安区。委托诉讼代理人冯永，男，汉族，1977年1月30日出生，现住西安市长安区。系吕富荣女婿。被上诉人（原审原告）樊敏联，女，汉族，1963年4月28日出生，现住西安市长安区。上诉人吕富荣因与被上诉人樊敏联健康权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第03771号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，樊敏联与吕富荣家房屋东西相邻，双方因门前街道路边排水不畅导致积水存在纠纷。2013年7月15日早晨，吕富荣因其西邻樊敏联家修补的街道路面边沿处较高阻挡了他家门前的正常排水，用铁锤砸拆该边沿处时，樊敏联前去阻挡，吕富荣背对着前来的樊敏联，在扬起铁锤时，锤头碰到了樊敏联的鼻部，造成樊敏联鼻部受伤。樊敏联伤情经陕西新安司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为轻微伤，樊敏联花费鉴定费900元。马王派出所对此案经多次调解未果的情况下，对吕富荣作出长公（马）行罚决字[2014]第1402号行政处罚决定书，决定对吕富荣行政拘留三日，因吕富荣身体患有疾病，西安市拘留所根据《拘留所条例》第19条，《拘留所条例实施办法》第19条之规定，建议停止执行拘留。樊敏联于2013年7月15日被送往陕西省森林工业职工医院治疗，经医院诊断为鼻骨骨折、脑外伤。樊敏联看病共花去医疗费568.6元。樊敏联经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：被鉴定人樊敏联本次外伤所致鼻骨骨折，构成十级伤残。樊敏联花费鉴定费840元。樊敏联诉至原审法院称，2013年7月15日早，吕富荣将污水脏物扫向她家门前，她上前与吕富荣理论，突遭吕富荣持铁锤殴打，致她受伤。现请求吕富荣赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、伤情鉴定费、伤残鉴定费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计25314.6元。吕富荣辩称，他没有打伤樊敏联，所以不承担樊敏联的任何赔偿责任。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吕富荣在扬起铁锤时，锤头碰到了樊敏联的鼻部，造成樊敏联鼻部受伤，对樊敏联的经济损失应由吕富荣承担全部赔偿责任。对于吕富荣坚持认为陕西蓝图司法鉴定中心对樊敏联作出的鉴定意见依据的鉴定材料中樊敏联的CT片未经其质证以及鉴定时其未到场一节，因鉴定中心所依据的病案材料已经经双方当事人质证，病案材料中已经含有CT报告，故对吕富荣的该项主张依法不予采信。因本次鉴定系经法院组织质证后，由西安市中级人民法院委托鉴定，鉴定过程程序正当，鉴定中心及鉴定人员资质合法，故对吕富荣要求重新鉴定一节，依法不予准许。樊敏联的经济损失应作如下认定：樊敏联要求的医疗费，依照其病历和医疗费票据，认定为568.6元；樊敏联要求的误工费，其误工天数结合其病情酌情认定为30日，其日误工费参照当地农民收入酌情认定为80元，据此其误工费应认定为2400元；樊敏联要求的残疾赔偿金，结合其鉴定意见及诉求，认定为13006元；樊敏联要求的精神损害抚慰金，结合其鉴定意见及相关标准，认定为1000元；樊敏联要求的伤情鉴定费用，依照其鉴定费票据，认定为900元；樊敏联要求的伤残鉴定费用，依照其司法鉴定中心收费票据，认定为840元。综上，樊敏联的合理经济损失共计18714.6元。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告吕富荣于本判决生效后15日内赔偿原告樊敏联医疗费、误工费、伤情鉴定费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计18714.6元。二、驳回原告樊敏联的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元，原告樊敏联已预交，由原告樊敏联承担144元，被告吕富荣承担267元，被告吕富荣在本判决生效后，连同上述案件款一并给付原告樊敏联。宣判后，吕富荣不服，向本院提起上诉称：原审法院认定吕富荣造成樊敏联鼻子受伤系认定事实不清，适用法律错误。本案起因是樊敏联家阻挡了吕富荣家的正常排水，本案起因皆因樊敏联过错引起，本案无证据樊敏联鼻子受伤系自己碰伤。原审不考虑事件起因以及樊敏联过错，仅以受伤结果推断吕富荣承担赔偿责任于法无据。原审不允许吕富荣重新鉴定侵犯了上诉人的合法权利。樊敏联误工费也错误。综上，请求撤销原审判决，改判驳回樊敏联的诉讼请求，并由被上诉人负担一二审诉讼费用、鉴定费。樊敏联辩称，自己受伤由吕富荣造成，吕富荣的上诉理由不能成立，其请求应驳回。经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案双方当事人未能本着团结互助的原则，妥善处理相邻关系，继而导致人身权利受到伤害，侵权责任人应依法承担相应侵权赔偿责任。经审查，公安机关依据相关证据作出的治安处罚决定于法有据，原审法院和本院还对吕小良关于撤销公安机关对其行政处罚的行政诉讼进行了审理，并驳回了吕小良的诉请。结合上述公安机关以及法院确认的事实，吕富荣的侵权行为有相关证据予以佐证，其认为无法证明樊敏联受伤系上诉人造成的主张，本院不予采信。陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定结论程序正当，鉴定机构及人员具有合法资质，鉴定结论亦经庭审质证，故原审法院不予准许重新鉴定并无不当，本院予以支持。本案双方冲突发生时，樊敏联时年50岁，具有相应的从事农业生产的能力，原审法院参照当地农民收入酌定2400元的务工损失恰当，本院亦予以支持。综上所述，吕富荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。吕富荣预交的135元二审案件受理费，由吕富荣承担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年四月十八日书 记 员  高柱
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初690号原告：申通快递有限公司黄石中转部，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道100号，统一社会信用代码91420200ma487x6084。负责人：陈德明，总经理。委托诉讼代理人：周伟，申通快递有限公司黄石中转部工作人员。被告：ＸＸ英。原告申通快递有限公司黄石中转部（以下简称申通黄石中转部）与被告ＸＸ英劳动争议一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。原告申通黄石中转部向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予补缴被告养老保险费10500元和医疗保险费3750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告ＸＸ英于2014年9月28日与上海昌彤物流有限公司签订劳动合同，于2016年3月解除劳动合同关系，转而与原告建立劳动合同关系，仲裁裁决认定被告于2014年9月23日即入职原告处的事实判断错误，故该委于2017年2月15日作出黄劳人裁终字［2016］第1004-2号仲裁裁决书，裁决原告为被告补缴2014年3月1日至2015年12月31日期间的养老保险费10500元、2014年10月1日至2015年12月31日期间的医疗保险费3750元缺乏事实及法律依据，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书尾部已明确告知“本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力”。对一裁终局的仲裁裁决书确定的裁决内容不服，作为用人单位的原告不得就争议事项向基层人民法院提起劳动争议之诉。如原告有证据证明该裁决存在法定撤销情形，可以在收到裁决书之日起三十日内向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该裁决，故本院对该案并无级别管辖权。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回申通快递有限公司黄石中转部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。代理审判员 姜 蕾二〇一七年四月七日书 记 员 ＸＸ元
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执424号之三申请执行人：宋金徕，女，1982年4月28日出生，住淄博市张店区。被执行人：山东孔子文化创意有限公司。法定代表人：王胜邦，经理。申请执行人宋金徕与被执行人山东孔子文化创意有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第983号民事判决书于2015年7月13日发生法律效力。因被执行人山东孔子文化创意有限公司未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人宋金徕于2017年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人山东孔子文化创意有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金32907.19元、案件受理费352元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东孔子文化创意有限公司已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第983号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十八日书记员  张晓强
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执226号之一申请执行人锁妮，女，回族，1985年2月15日生，伊宁市个体工商户，住。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年9月8日生，第四师六十二团个体工商户，现去向不明。申请执行人锁妮与被执行人刘鹏债权纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）兵0401民初266号民事调解书已发生法律效力，权利人锁妮于2016年11月14日向本院申请强制执行，执行标的为8000元。本案在执行过程中，2017年1月3日，本院依法在线扣划被执行人刘鹏银行存款4200元；现经本院调查，被执行人刘鹏无可供执行财产线索，申请执行人对此表示认可；2017年3月28日，申请执行人认可结果并以无财产可供执行为由申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初266号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权3800元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一七年四月十一日书 记 员  王甲龙
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执221号申请执行人成都鑫四方电器有限公司被执行人绵阳金泉重工有限公司本院依据已经生效的法律文书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对绵阳金泉重工有限公司的相应价值的财产进行冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一七年四月十九日书记员  叶 俊
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执444号被执行人许琪,男性,汉族,1970年01月28日出生,住汉滨区洪山镇。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人许琪因犯盗窃罪被并处罚金5000元一案中，经查被执行人许琪在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许琪在中国农业银行武安财富广场支行账户622845172601372####和中国银行武安支行账户0000010188881####CNY0内的存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  方荣哲二〇一七年四月二十五日书记员  王 萍
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3114号之一申请执行人李斐，女，1967年6月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人王玉平，男，1976年12月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人毕娜，女，1986年1月17日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14952号民事判决书，责令被执行人王玉平、毕娜履行生效法律文书所确定的归还借款本金300万元及利息之义务，但被执行人王玉平、毕娜至今未履行。本院查明，坐落于东阳市吴宁街道东景路211号【房产证号：东房权证吴宁字第××、11××70号】的房地产属被执行人王玉平、毕娜共同登记登记所有、坐落于东阳城东街道东安村泮塘【房产证号：东阳市集用（2008）第10-3号】的房地产属被执行人王玉平登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉平、毕娜共同登记所有的坐落于东阳市吴宁街道东景路211号【房产证号：东房权证吴宁字第××、11××70号】的房地产。二、查封被执行人王玉平登记所有的坐落于东阳城东街道东安村泮塘【房产证号：东阳市集用（2008）第10-3号】的房地产。三、被执行人王玉平、毕娜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王玉平、毕娜不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠东二〇一七年四月十七日书记员  吴丽虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初424号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市骏雅大酒店有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐西路23号骏雅大酒店2-6层，统一社会信用代码：×××4ＸＨ。法定代表人：胡国万。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山���骏雅大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年4月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  何咏君二〇一七年四月十一日书 记 员  李晓雯
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执61号申请人：廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区永安街43号。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。委托代理人：徐朝群，男，1986年12月26日生，住，系公司员工。被执行人：渠蕊铭，女，1981年10月19日生，汉族,住徐州市云龙区。被执行人：刘汉英，女，1956年2月13日生，汉族，住徐州市云龙区。廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司与渠蕊铭、刘汉英民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的208628.90元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，且是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0303民初618号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十日书记员  张 帅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5797号之一原告：江苏赛福天钢索股份有限公司，统一社会信用代码91320200772038068L，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路151号。法定代表人：崔志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯，江苏金渠律师事务所实习人员。被告：天津市金塘飞马起重吊索具有限公司，统一社会信用代码91120116675957839C，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路2701号。法定代表人：赵蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告江苏赛福天钢索股份有限公司（以下简称赛福天公司）诉被告天津市金塘飞马起重吊索具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告赛福天公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛福天公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏赛福天钢索股份有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由赛福天公司负担。代理审判员 胡 赋二〇一七年四月一日见习书记员 顾晨曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执39号之一申请执行人：海拉依提·阿布都巴，男，1967年6月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐县。被执行人：朱晓辉，男，1970年7月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人海拉依提·阿布都巴与被执行人朱晓辉买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人朱晓辉在乌鲁木齐县的暂住地址改变，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、金融机构、有价证劵等单位了解调查，穷尽执行调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额26630.00元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初502号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽君二〇一七年四月二十一日书记员  叶力江
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执408号之二申请执行人何勤，男，1976年7月31日出生，汉族。被执行人何乃余，男，1975年9月28日出生，汉族。被执行人颜丽萍，女，1975年8月30日出生，汉族。申请执行人何勤与被执行人何乃余、颜丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第5918号民事调解已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1250万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行也未向本院申报财产。本院在执行过程中经申请执行人与被执行人协商达成分期履行的执行和解，申请执行人申请本案先终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请未违反法律规定，本院予以照准。本案终结本次执行程序后，被执行人未履行的债务，应当由其继续履行。被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第5918号民事调解本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓审 判 员  李述乐代理审判员  黄煜薇二〇一七年四月二十七日书 记 员  薛秀英
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执397号之一申请执行人侯作成，男，1964年1月15日出生，汉族，住所地四川省万源市。被执行人庄国裕，男，1966年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2017年2月21日作出（2016）闽0305执397号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人庄国裕所有的银行存款人民币一万七千三百八十元。现因被执行人庄国裕已自动履行生效文书确定的法律义务，依照《最高人民法院���于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庄国裕所有的银行存款人民币一万七千三百八十元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年四月十一日书 记 员 陈嘉谋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2812号原告周利，男，1972年5月16日出生，满族，个体。身份证号×××。被告金��顺，男，46岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月29日立案受理原告周利与被告金那顺买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周利到庭参加诉讼，被告金那顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周利诉称，2015年7月14日，被告金那顺从我处赊购一台豪爵125型两轮摩托车（二手），欠款金额为2,600.00元，被告为我出具欠款据一枚。欠据形成后，我多次向被告索款未果，现诉至法院要求被告给付欠款本金2,600.00元，利息1,040.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告金那顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年7月14日，被告金那顺从原告周利处赊购一台豪爵125型两轮摩托车（二手），欠款金额为2,600.00元，被告为原告出具欠款据一枚。欠据形成后，原告多次向被告索款被告未能给付。现原告主张被告偿还欠款本金2,600.00元，利息1,040.00元（从2015年7月14日起至2017年3月14日止，计20个月；本金2,600.00元×0.02元×20个月），本息合计3,640.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，周利向金那顺提供货物（摩托车）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。周利提供货物后金那顺应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于周利要求金那顺支付所欠货款的请求符合法律规定，且金那顺的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告金那顺经本院合法传唤无正��理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金那顺于本判决生效之日起十日内给付原告周利摩托车款本金2,600.00元，利息1,040.00元，本息合计3,640.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年四月十一日书记员  朱文明
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1306号申请执行人:刘某某,男,汉族。被执行人:张某某,女,汉族。被执行人:白某某,男,汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、白某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后。被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年四月二十七日书记员  施宏叡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申150号再审申请人（一审原告）：雷撼尘，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：左炀，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文茹，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：朱卫，男，1970年5月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审被告）：刘杏芳，女，1974年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。再审申请人雷撼尘因与被申请人朱卫、刘杏芳民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初4238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，雷撼尘的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年四月二十七日书记员 周 婕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12233号原告陈立群，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡小琳，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告凌勇，男，1987年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告钱卫星，男，1984年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈立群与被告凌勇、钱卫星民间借贷纠纷一案，于2016年12月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈立群的委托诉讼代理人胡小琳到庭参加了诉讼，被告凌勇、钱卫星经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈立群诉称，2015年8月30日，两被告向原告借现金人民币8万元，并出具借条一份。因两被告未能履行归还义务，故请求：一、判令两被告归还原告借款人民币8万元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告凌勇、钱卫星未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，拟证明两被告共同向原告借款8万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年8月30日，两被告共同向原告借款人民币8万元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限。因两被告至今未能归还借款，故遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌勇、钱卫星共同归还原告陈立群借款本金8万元，并支付自2016年12月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一七年四月十二日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更523号罪犯邓广胜，男，1968年11月6日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月26日作出(2009)穗中法刑二初字第71号刑事判决，以被告人邓广胜犯运输假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓广胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓广胜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯邓广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓广胜系被判处十年以上有期徒刑的破坏金融管理秩序犯罪罪犯。本院于2015年5月29日对罪犯邓广胜减刑九个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得记功；2016年1月获得改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）；2017年1月获得改造积极分子（2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币100000元已执行人民币23000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓广胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的破坏金融管理秩序犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓广胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2017)吉0723民督222号申请人：乾安惠民种业，地址乾安县。法定代表人：张永刚被申请人：刘海龙，男。乾安惠民种业于2017年4月27日向本院申请支付令。申请人称2016年2月29日刘立国在其开办的乾安县惠民种业购买种子，共欠款1320元，约定2016年11月30日还清。逾期视为违约，逾约定自2016年2月29日始至还款日按照月利率2分计算利息。债务到期后，被申请人未偿还欠款，故申请人民法院发出支付令，督促被申请人偿还欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘海龙应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人乾安县惠民种业偿还欠款人民币1320元并自2016年2月29日始至还款日按照月利率2分计算利息。支付令申请费15元由被申请人负担。被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  岳成忠二〇一七年四月二十七日书记员  陈丹丹