河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0324民初2531号 原告：张淑芹，女，1927年9月2日出生，汉族，农民，现住卢龙县，系张得明妻子。 原告：张敏，男，1949年5月19日出生，汉族，农民，现住卢龙县，系张得明长子。 原告：张杰，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，现住卢龙县，系张得明次子。 原告：张红，女，1964年2月6日出生，汉族，农民，现住卢龙县，系张得明次女。 原告：殷凤娟，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市，系张得明外孙女。 原告：殷凤珍，女，1972年5月11日出生，汉族，农民，现住卢龙县，系张得明外孙女。 张淑芹、张红、殷凤珍、殷凤娟的委托诉讼代理人：张文珍，女，1970年6月23日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：王玉委，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被告：迁安市九江物流有限公司，地址：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。 统一社会信用代码：91130283571342573P。 法定代表人：王良，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚伟明，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，地址：迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。 统一社会信用代码：30806671-9。 法定代表人：林大龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告张得明与被告王玉委、迁安市九江物流有限公司（以下简称九江物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司（以下简称人寿财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，在诉讼过程中原告张得明于2017年2月4日死亡，其法定继承人张敏、张杰、张淑芹、张红、殷凤珍、殷凤娟申请作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告张敏、张杰以及张淑芹、张红、殷凤珍、殷凤娟的委托诉讼代理人张文珍、被告九江物流公司的委托诉讼代理人尚伟明、被告人寿财险迁安支公司的委托诉讼代理人范雪怡等到庭参加诉讼，被告王玉委经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿因交通事故行为给我方造成的损失计226342.7元。事实和理由：2016年9月18日8时许，被告王玉委驾驶被告九江物流公司所有的冀Ｂ×××××货车沿公路由西向东行驶到刘家营乡城里村老四酒楼门口处时将行走的张得明撞伤。事后经警方认定王玉委负事故的主要责任，张得明负次要责任。被告的事故车的强制险投保于被告人寿财险迁安支公司。张得明的伤情经鉴定为六级伤残。张得明已经于2017年2月4日去世，其法定继承人张淑芹、张敏、张杰、张红、殷凤珍、殷凤娟申请参加诉讼，要求被告赔偿原告方伤残赔偿金55255元、丧葬费26204.5元、医疗费25000元、鉴定费1400元、护理费139天、从2016年9月18日到2017年2月4日，按照91.9元／天，2人护理，共计25548.2元、住院伙食补助费16天，50元／天，共计800元、病人营养费123天×50元／天，共计6150元、精神抚慰金50000元；死者生前的被扶养人其妻子9023元／年×5年，共计45115元；交通费2170元；总计226342.7元。 被告王玉委经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告迁安市九江物流有限公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况无异议，我公司不承担赔偿责任，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生时我公司所有的冀Ｂ×××××号车在人寿财险迁安支公司投保了交强险，对于原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担。鉴定费、诉讼费不承担。张得明去世时未通知我方，且没有尸检报告，不能确定是否因本次事故造成，所以原告提出的张得明去世后的相关费用我公司不负责赔偿。我公司已为张得明垫付了15000元，要求保险公司将该笔钱赔偿给我方。其他意见同保险公司的答辩及质证意见。 被告人寿财险迁安支公司辩称：对事故发生的原因、事实、责任没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在投保期间内，对于原告因本次交通事故所造成合理合法的损失，我公司同意在保险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不承担。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、张得明的身份证复印件一份； 2、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过； 3、保险单复印件一份； 4、鉴定费收据2张，共计1400元； 5、医疗费收据1张，24087.44元； 6、诊断证明书2张； 7、住院用药明细及住院病案各一份； 8、交通费票据18张，共计2170元； 9、张敏、张杰、张红、殷凤珍、殷凤娟的身份证复印件各一份，张淑芹的户口页复印件一份； 10、殷凤珍、殷凤娟的所在村委会的证明各一份； 11、鉴定意见书一份。 被告人寿财险迁安支公司经审验发表如下质证意见：对证据1、2、3没有异议。证据4是两部分，有600元的诊查费，应计算到医疗费当中，另外800元的鉴定费的真实性没有异议，但不属于保险范围。对证据5没有异议。对证据6、7的真实性无异议；证据8发票连号，同时不能显示出乘车的时间、地点，对其关联性不认可；对证据9、10没有意见。对证据11不认可，鉴定意见书鉴定张得明6级伤残，我方认为鉴定依据不足。对于原告所主张的各项损失的意见：伤残赔偿金，如果说构成6级伤残的话，应乘以伤残赔偿系数，我方以最终的鉴定结论为准，以河北省农民标准计算；关于丧葬费及被扶养人生活费，原告没有提交任何证据证实张得明的死亡与交通事故具有关联性，张得明在死亡时已经满90岁，不具有抚养他人的能力，故丧葬费及被扶养人生活费，不应计算在内。依据伤情及诊断证明，我公司认可30天一人护理，按照农民标准计算。精神抚慰金主张过高。交通费认可200元。其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司承担10000元。 被告九江物流公司经质证发表如下质证意见：同意保险公司的意见。 被告九江物流公司为支持其主张，提供如下证据： 1、收条一张。 原告对上述证据审验发表如下质证意见：无意见。 被告人寿财险迁安支公司对是上述证据审验发表如下质证意见：无意见。 经审理，本院认为原告所提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11及被告九江物流公司提供的证据1其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。对原告提交的证据8予以部分认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日8时许，被告王玉委驾驶被告九江物流公司所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿公路由西向东行驶到卢龙县刘家营乡城里村老四酒楼门口处时，与沿公路由东向西行走的行人张得明相碰撞，造成张得明受伤，车辆部分损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告王玉委承担事故的主要责任，张得明承担事故的次要责任。张得明伤后即被送至卢龙县医院，于2016年9月18日至2016年10月4日住院治疗，共住院16天，经诊断为：左手毁损伤，头面部软组织损伤。医生建议休息四周后复查，加强营养，陪护二人。本案立案后张得明申请本院对其伤残等级进行鉴定。本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年12月26日对张得明的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：张得明伤残等级为六级。花鉴定诊查费600元，鉴定费800元。根据河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，因本次事故造成原告的经济损失有：医疗费24087.44元、住院期间伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费8087.2元（住院期间91.9元／天×16天×2人＋出院后护理费91.9元／天×28天×2人）、伤残赔偿金27627.5元（11051元／年×5年×50%）、营养费1400元（50元／天×28天）、法医鉴定费1400元、精神损害抚慰金25000元（50000元×50%），交通费1000元，总计89402.14元。因赔偿问题协商未果，原告向法院起诉，要求各被告依法赔偿其各项经济损失。 另查明，张得明于2017年2月4日去世，法定继承人有：妻子张淑芹、长子张敏、次子张杰、次女张红、长女已死亡遗有法定继承人女儿殷凤珍、殷凤娟，共六人。该六人申请作为原告参加诉讼。被告王玉委系被告九江物流公司工作人员，在执行工作任务过程中致张得明受伤。冀Ｂ×××××货车在人寿财险迁安支公司投保了强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告九江物流公司为张得明垫付医疗费15000元。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以被告王玉委承担70%的责任，张得明承担30%的责任为宜。因被告王玉委系被告九江物流公司的工作人员，在执行工作任务过程中致张得明受伤，故应由被告九江物流公司承担赔偿责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告人寿财险迁安支公司投保了交强险，张得明的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，保险责任以外的损失由被告九江物流公司按责任赔偿。被告九江物流公司为张得明垫付医疗费15000元六原告应予返还。原告主张的鉴定费为确认原告伤情所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿。原告要求的护理费较高，根据诊断证明，医生建议原告休息四周后复查，加强营养，陪护二人。对于交通费本院酌情认定1000元。原告要求的丧葬费、被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。原告要求的其他损失过高部分或不符合法律规定部分，本院不予支持。被告王玉委经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，应承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张淑芹、张敏、张杰、张红、殷凤珍、殷凤娟经济损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张淑芹、张敏、张杰、张红、殷凤珍、殷凤娟经济损失63114.7元（护理费8087.2元+伤残赔偿金27627.5元+精神损害抚慰金25000元+交通费1000元+鉴定费1400元）；共计73114.7元。 二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告张敏、张杰、张淑芹、张红、殷凤珍、殷凤娟经济损失11401.21元[（89402.14-交强险赔偿限额73114.7）×70%]； 三、原告张淑芹、张敏、张杰、张红、殷凤珍、殷凤娟返还被告迁安市九江物流有限公司垫付的医疗费15000元。 上列给付内容于判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，减半收取956元，由被告迁安市九江物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  尤伯静 二〇一七年四月十日 书记员  贺 贝