山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0883民初210号原告：孟召庆，男，1979年7月30日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：刘成彬，邹城铁山法律服务所法律服务工作者。被告：李庆防，男，1984年4月21日出生，汉族，兖矿科奥电解铝厂职工，住山东省邹城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平路2016号。主要负责人：徐建东，经理。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。原告孟召庆与被告李庆防、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召庆及其委托诉讼代理人刘成彬、被告李庆防、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孔维雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟召庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李庆防赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失41786.15元；2.依法判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为41824.01元。事实和理由：2016年9月17日18时15分许，被告李庆防驾驶鲁Ｈ×××××号轿车由南向北行驶至邹城市岚济路北宿镇北宿煤矿十字路口处，与原告驾驶鲁Ｈ×××××号二轮摩托车由东向西行驶至该处发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队事故认定，被告李庆防负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号轿车在被告人民财产保险有限公司邹城支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李庆防辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，交通事故发生后，我为原告垫付医疗费783.7元，并给付原告交通费100元。原告请求赔偿数额过高，我不能接受。中国人民财产保险有限公司邹城支公司辩称，我方在核实肇事车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单原件等相关证件后，确定不存在保险条款约定的免赔情形，同意在交强险责任限额内依法赔偿。对于商业险部分的赔偿，应当按照保险合同的约定扣除相应的非医保项目及不予赔偿项目后，确定赔偿数额。原告支出的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2016年9月17日18时15分许，事故发生的地点，原告受到伤害，以及鲁Ｈ×××××号轿车投保交强险等要素均无异议。双方争议的要素为：1、交通事故责任；2、医疗费；3、误工费；4、护理费；5、住院伙食补助费；6、伤残赔偿金；7、鉴定费；8、交通费；9、伤情照相费。本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、关于交通事故责任问题。根据公安交通部门的道路交通事故认定，被告李庆防驾驶机动车辆未让右方道路的来车先行通行是造成本次事故发生的主要原因，原告无证驾驶、未确保安全、畅通的通行行为是导致本次事故的次要原因。公安交通部门作出道路交通事故认定，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以确认。被告人民保险公司主张，原告无证驾驶，且驾驶已达报废标准的摩托车，应承担事故的主要责任，虽原告存在过错，但其过错程度不是导致本次交通事故的主要原因，故对被告人民保险公司的诉讼主张，本院不予采纳。2、关于医疗费。原告的医疗费为3705.71元，其中原告支付2922.01元，被告李庆防支付783.7元，由住院病历、费用明细单、检查报告单及医疗费票据为证，本院予以确认。3、关于误工费。原告因交通事故受伤需持续误工，根据原告提供的济宁银行股份有限公司银行卡交易明细，原告受伤期间两个月未发工资。原告系山东金金鼎实业股份有限公司临时职工，受伤前三个月月平均工资为3241.47元，其误工费为6482.94元（3241.47元×2月）。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。4、关于护理费。原告住院期间需人陪护，原告未提供证据证明其护理人员的收入证明，其护理费应参照当地同等级别护理人员的劳动报酬予以确定，数额为700元（70元×10天）。5、关于住院伙食补助费。原告住院治疗10天，原告请求每天按30元计算为300元并未超出法律的有关规定，本院予以准许。6、关于残疾赔偿金。原告自行委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2016年12月22日作出济平直司鉴所[2016]临鉴字第700号《关于孟召庆的伤残鉴定意见》，鉴定意见为：被鉴定人孟召庆因交通事故受伤致左足踇趾粉碎性骨折，目前遗留左足踇趾功能部分丧失后遗症，构成交通事故Ⅹ级伤残。被告人民保险公司对原告自行委托作出的伤残程度提出异议，申请本院重新鉴定，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所重新对原告的伤残程度进行了鉴定，该鉴定所于2017年4月10日作出鲁祥司鉴所[2017]临鉴字第268号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孟召庆右不构成伤残。对于济宁祥诚法医司法鉴定所作出的鉴定意见，原告无异议，本院予以确认。因原告不构成伤残，故原告请求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。7、关于鉴定费。因原告不构成伤残，故对于原告自行委托鉴定所支付的伤残鉴定费应由原告承担。8、关于交通费。原告就医及必要护理人员陪护必然产生一定的交通费，其数额，本院酌定100元。9、关于伤情照相费。因原告不构成伤残，其伤情照相费应由原告自行承担。综上，原告的医疗费3705.71元、误工费6482.94元、护理费700元、交通费100元、住院伙食补助费300元，合计11288.65元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据本次交通事故发生的实际情况，本院确定原告与被告李庆防按三七比例各自承担相应的事故责任。被告李庆防所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，因此被告人民保险公司首先应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费3705.71元、护理费700元、误工费6482.94元、交通费100元，合计10988.65元。对于原告损失超出交强险责任限额的住院伙食补助费300元，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告款210元（300元×70%），剩余损失费90元由原告自行承担。被告李庆防已为原告垫付医疗费783.7元、交通费100元，合计883.7元，与被告李庆防所承担的案件受理费40元相互折抵后，余款843.7元，该款由被告人民保险公司在给付原告赔偿款时予以扣除，并返还给被告李庆防。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟召庆赔偿款10354.95元，该款由被告直接支付至孟召庆山东农村信用社银行卡62×××67号账户中；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效之日起十日返还被告李庆防垫付款843.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取422元，由原告负担382元，被告李庆防负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苗家瀛二〇一七年四月二十五日书记员  侯 婧