九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0402民初760号原告:彭宏珍，女，1974年4月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。。委托诉讼代理人:董益鑫，江西支点律师事务所律师。被告:欧阳小霞，女，1970年1月20日出生，汉族，住九江市浔阳区,。原告彭宏珍与被告欧阳小霞合伙纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董益鑫及被告欧阳小霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭宏珍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的合伙关系；2、被告向原告支付1850元散伙费及1500元资产租赁费，事实和理由：2016年1月2日，原、被告双方签订《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权转让协议》约定：被告出资6万元取得该店50%的股权，由被告负责该店具体经营事项。嗣后，由于被告未积极履行出资义务，且不善于经营管理，导致该店日渐亏损、难以为继。2016年3月16日，原、被告双方经协商签订《股权清算协议》，对合伙经营期间共同财产进行分割，并约定：被告向原告支付部分退伙费1850元，为减少损失，原、被告的无形资产及固定资产保留至2016年6月30日，供被告独立经营使用，按月向原告支付资产租赁费1500元，但被告未向原告履行付款义务。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求确认原告与被告签订的《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权清算协议》合法有效；2、要求被告支付原告资产租赁费1500元及退伙费23850元或等额物品（其中药品14000元、固定资产价值8000元、退伙费1850元）。被告欧阳小霞辩称：清算协议系欺诈无效协议，我不履行是发现原告有欺诈行为，原告采取反复录入及虚报单价的手段在清算时虚报了9000元的库存；另原告在清算后已按清算协议拿走了属于她的14000元的药品；因原告的原因导致药店停电无法经营因此造成的损失，我保留诉权，随时向原告进行主张。原告为支持其诉请向法庭提交了双方签订的《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权转让协议》和《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权清算协议》，该两份协议能证明原、被告达成合伙协议、形成合伙关系和散伙时对合伙资产进行具体分配、处置的事实，真实合法，应予以确认。被告为证明原告虚报9000元库存的事实，向本庭提交了其与原告的通话录音，但该录音仅有被告质问原告存在9000元虚假库存的问话，未有原告对被告质问之事的正面确实回答，故该证据不能达到被告的证明目的，不予确认。另被告向本院提交了2016年3月16日，即双方签订清算协议当晚的日销售明细，证明原告已按清算协议于当晚拿走了14000元的药品，该证据客观真实，予以确认。综上，结合原、被告的举证、质证及当事人的陈述，本庭确认如下事实：2015年12月17日，被告欧阳小霞经58同城与原告丈夫许某相识。2016年元月2日，经协商，原告（甲方）与被告（乙方）签订《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权转让协议》，协议约定：因九江市益丰大药房有限公司慧龙店（以下简称慧龙药店）自身发展的需要，决定吸收欧阳小霞为慧龙药店投资人，截至2015年12月31日止，慧龙药店资产评估价值12万元，其中1、《营业执照》、《药品经营许可证》、《药品经营质量管理规范证证书》三证估价肆万元；2、中药柜、玻璃柜、货架、电脑、监控、打印件、软件、空调、冰柜及其他药店设备等估价肆万元；3、库存药品贰万元；4、装修约贰万元。乙方现金购买甲方持有的慧龙药店50%股权，股权转让金额为现金陆万元，本协议在乙方付清股权转让金后生效。甲方只协助乙方完成对工商、税务等管理部门的咨询、协助工作，不对慧龙药店的具体经营事项负责，日常经营管理由乙方负责；甲、乙双方再各出资1.5万元作为新合作慧龙店的启动资金，所有收入支出由乙方统一登记管理，甲方定期对账，并进行利润分配。协议签订后，被告于2016年1月15日陆续支付转让款60000元，原告则依约支付被告启动资金15000元，之后，该药店交由被告管理经营。2016年3月16日，双方签订《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权清算协议》，协议约定：慧龙药店（甲方）因发展的需要，吸收乙方（欧阳小霞）为慧龙新店的投资人，但乙方事实违约，经营无法为继，慧龙药店决定解除股权转让合同,进行清算。截至2016年3月15日止慧龙药店资产价值约10万元，其中：药品有效库存28000元；固定资产价值44000元，中药柜2组（价值1.8万元）、玻璃柜3组（价值0.3万元）、货架8节（价值1.8万元）、电脑一台（价值0.3万元）、监控1套（价值0.3万元）、药品管理软件1套（价值0.4万元）、空调1台（价值0.2万元）、冰柜1台（价值0.1万元）、打印机1台（价值0.1万元）、打粉机、切片机、烘干机、冲通1套（价值0.4万元）、微波炉1台（价值0.1万元）、收银台及其药店设备（价值0.1万元）；无形资产包括《营业执照》、《药品经营许可》、《药品经营质量管理规范认证证书》三证，价值约28000元；截至2016年3月15日止所有收支费用、债权债务清算完毕后，乙方应向甲方支付现金1850元，医保收入归甲方所有；所有资产即刻清算分配，库存药品甲乙双方各半；无形资产归甲方所有，固定资产甲方分得8000元，乙方分得36000元；为了减少损失，甲乙双方分得的固定资产和无形资产保留至2016年6月30日，以空门面的形式尽量向第三方转让，转让收入甲乙双方各半。若到期没有转让成功，则各自拿回名下财物，慧龙店解散;在等待买主转让期间，即2016年6月30日前允许乙方独立经营，但所有费用由乙方自行承担，乙方须每月向甲方支付1500元资产租赁费；为了尽量减少损失，甲乙双方分得的固定资产和无形资产保留至2016年6月30日，以空门面的形式尽力向第三方转让，转让收入甲乙双方各半，若到期没有转让成功，则各自拿回名下财物，慧龙药店关门，双方损失自行负担；乙方须确保固定资产的安全和完整，直至交付甲方。协议签订当晚，原告将其名下14000元药品拿走，被告独自经营该药店。期间，被告联系多人想把门面转让未成，2016年4月上旬，被告认为原告及其丈夫在转让股权时存在9000元的虚假库存和门面租赁费、药师挂牌费、挪迁树木工钱等各种支出都存在虚高现象，认为原告丈夫许某欺骗了她，遂找原告及其丈夫许某要求归还转让费遭拒，双方发生矛盾。之后，被告在得知原告丈夫是公务员的情况下，便至相关部门进行投诉称原告丈夫许某违法经商，要求相关部门对许某进行查处，彼此矛盾愈演愈烈。2016年4月29日，被告因迟延支付电费，被相关部门停电，因原告未及时将用电缴费卡交于被告，被告亦未积极处理恢复供电事宜，致使药店关门停业。之后，被告继续至相关部门及媒体反映原告丈夫许某违法经商及用欺骗手段与其签订合同，骗其钱财，故原告诉至法院，提出上述诉请。本院认为，原告彭宏珍与被告欧阳小霞签订的《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权清算协议》系订约双方的真实意思表示，是双方在合伙经营无法继续进行的情况下，对合伙体资金、资产的处置及散伙后药店的处理，其内容未违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益，合法有效，依法受法律保护，原、被告双方均应严格按协议履行。现原告要求被告依协议约定支付租赁费1500元、退伙费用1850元，其诉请有事实和法律依据，依法应予以支持。原告还诉被告归还散伙8000元物品或者支付等值价款，清算协议中原被告虽未对物品进行具体分配，但因原告表示对上述物品愿意由被告先行挑选，此表示系原告对其民事权利的处分，故对该项诉请亦应予以支持，另原告要求被告支付14000元药品款或给付等额药品，根据被告所提交日销售明细可以看出，原告在签订协议当日晚，即从药店拿走了其名下药品，其诉请无事实依据，故该项诉请不予支持。被告辩称清算协议系欺诈无效协议有违事实和法律，不予采信；另辩称原告采取不正当手段在清算时虚报了9000元的库存，因证据不足，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告彭宏珍与被告欧阳小霞签订的《九江市益丰大药房有限公司慧龙店股权清算协议》合法有效；二、被告欧阳小霞于本判决生效之日起十日内向原告彭宏珍支付租赁费1500元和退伙费1850元，共计人民币3350元；三、被告欧阳小霞于本判决生效之日起十日内按清算协议清单约定单价归还原告彭宏珍价值8000元的物品，如不能归还，则支付原告物品价款8000元；四、驳回原告彭宏珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，原告彭宏珍负担1080元，被告欧阳小霞负担1287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  方晶晶审判员  朱雪娟审判员  胡 昊二〇一七年四月十二日书记员  徐嘉镠