黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初862号原告：于美玲，女，1967年2月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县泰来镇新生街三委*组。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：郝维房，男，1971年5月12日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇先锋街一委*组。被告：周艳丽，女，1972年5月1日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇先锋街一委*组。委托诉讼代理人：郝维房（与周艳丽系夫妻关系），住所地泰来县泰来镇先锋街一委*组。原告于美玲与被告郝维房、周艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王巧姝适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2017年2月21日，裁定转入普通程序审理。由审判员许磊担任审判长，与代理审判员王巧姝、代理审判员丁品学组成合议庭。后因代理审判员王巧姝工作变动，由审判员任红担任审判长，与审判员许磊、代理审判员丁品学组成合议庭，于2017年3月23日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告于美玲、被告郝维房及被告周艳丽的委托诉讼代理人郝维房出庭参加诉讼。第二次庭审时原告于美玲及其委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告郝维房、周艳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于美玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令郝维房、周艳丽偿还借款本金138000.00元，利息52850.00元，合计190850.00元。事实和理由：郝维房与周艳丽系夫妻关系。2012年至2013年，郝维房、周艳丽先后四次向于美玲借款共计138000.00元，用于经营超市、购买房产。郝维房、周艳丽为于美玲出具了欠条，双方约定半年后偿还。逾期，于美玲多次索要，郝维房、周艳丽未能偿还，故诉至人民法院。郝维房、周艳丽辩称，承认借款事实，但借款本金是120000.00元，当时约定月利率15‰。借款后，郝维房、周艳丽于2014年10月15日偿还于美玲本息110000.00元。于2014年11月14日偿还本息35000.00元。另外还支付过两笔利息，一笔是5000.00元，一笔是10000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.于美玲提交2012年9月15日109000.00元欠条1份，证明2012年9月15日，郝维房、周艳丽向于美玲借款本金100000.00元，双方约定按月利率15‰计算利息，2013年3月15日还款。借款到期后，郝维房、周艳丽仅支付利息9000.00元，未偿还本金。郝维房、周艳丽对欠条无异议。本院予以采纳；2.于美玲提交2013年7月5日21800.00元欠条1份，证明2013年7月5日，郝维房、周艳丽向于美玲借款本金20000.00元，双方约定按月利率15‰计算利息，2014年1月5日还款。郝维房、周艳丽对欠条无异议。本院予以采纳；3.于美玲提交2013年9月15日、2014年3月15日金额均为9000.00元的欠条各1份，证明2013年9月15日、2014年3月15日，因郝维房、周艳丽未向于美玲支付利息，为于美玲出具欠条，两张欠条均约定每天利息9元。郝维房、周艳丽对欠条无异议。本院予以采纳；4.郝维房、周艳丽提交2014年10月15日110000.00元收条1份，证明郝维房、周艳丽于2014年10月15日偿还于美玲本息共计110000.00元。于美玲质证意见，对收条的真实性有异议，该份收条当中收款人处签名和落款日期是于美玲本人书写，其他内容均不是于美玲书写，是周艳丽书写，这张收条的金额应该是10000.00元，于美玲签字时周艳丽在收条上书写的金额是10000.00元。对郝维房、周艳丽提交的该份收条本院予以综合评价；5.郝维房、周艳丽提交2014年11月14日35000.00元收条1份，证明郝维房、周艳丽于2014年11月14日偿还于美玲本息共计35000.00元。于美玲质证意见，对收条的真实性有异议，该份收条当中收款人处签名是于美玲本人书写，其他内容均不是于美玲书写，是周艳丽书写，这张收条的金额应该是5000.00元，于美玲签字时周艳丽在收条上书写的金额是5000.00元，其他内容是在于美玲签完字后周艳丽加上去的。对郝维房、周艳丽提交的该份收条本院予以综合评价；6.2016年5月24日，于美玲申请对郝维房、周艳丽提交的2014年10月15日收条上“拾壹万元”中的“拾”及“110000.00”中的第一个“1”，2014年11月14日收条上“叁万伍仟元整”中的“叁”及“35000.00”中的“3”是否是后填写的进行司法鉴定。本院经齐齐哈尔市中级人民法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行了鉴定。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2016年9月7日作出哈工大医司鉴[2016]文检字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2014年10月15日收条上“拾壹万元”中的“拾”字不是后填写的；无法认定2014年10月15日收条上“110000.00”中的第一个“1”是否是后填写的；2.无法认定2014年11月14日收条上“叁万伍仟元整”中的“叁”及“35000.00”中的“3”是否是后填写的。于美玲质证意见，对鉴定意见书有异议，鉴定不符合有关规定，申请重新鉴定，并且如果于美玲收到的是110000.00元，收条上大写应为“壹拾壹万元”，而不应当写“拾壹万元”。郝维房、周艳丽未到庭，未对鉴定意见书发表质证意见。本院认为，于美玲虽对鉴定意见书持有异议，并主张重新鉴定，但其未提出证据证明本次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形，故本院对其要求重新鉴定的主张不予准许。该份鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，郝维房与周艳丽系夫妻关系。2012年9月15日，郝维房、周艳丽向于美玲借款本金100000.00元，双方约定2013年3月15日还款，按月利率15‰计算利息，郝维房、周艳丽为于美玲出具本息共计109000.00元欠条1份。借款到期后，郝维房、周艳丽于2013年3月15日支付于美玲利息9000.00元，本金未还。2013年7月5日，周艳丽向于美玲借款本金20000.00元，双方约定2014年1月5日还款，按月利率15‰计算利息，周艳丽为于美玲出具本息共计21800.00元欠条1份。2013年9月15日，经双方结算，周艳丽为于美玲出具9000.00元利息的欠条，双方约定每天利息9.00元。2014年3月15日，经双方结算，周艳丽为于美玲出具9000.00元利息的欠条，双方约定每天利息9.00元。2014年10月15日，周艳丽偿还于美玲本息共计110000.00元，于美玲为周艳丽出具110000.00元收条1份。2014年11月14日，周艳丽偿还于美玲本息共计35000.00元，于美玲为周艳丽出具35000.00元收条1份。同时查明，2016年5月24日，于美玲申请对郝维房、周艳丽提交的2014年10月15日收条上“拾壹万元”中的“拾”及“110000.00”中的第一个“1”，2014年11月14日收条上“叁万伍仟元整”中的“叁”及“35000.00”中的“3”是否是后填写的进行司法鉴定。本院经齐齐哈尔市中级人民法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行了鉴定。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2016年9月7日作出哈工大医司鉴[2016]文检字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2014年10月15日收条上“拾壹万元”中的“拾”字不是后填写的；无法认定2014年10月15日收条上“110000.00”中的第一个“1”是否是后填写的；2.无法认定2014年11月14日收条上“叁万伍仟元整”中的“叁”及“35000.00”中的“3”是否是后填写的。于美玲因鉴定支出鉴定费4800.00元。本院认为，本案争议的焦点问题是，郝维房、周艳丽偿还于美玲借款本息的数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，于美玲持四份欠据向郝维房、周艳丽主张权利，郝维房、周艳丽抗辩其二人除在2013年3月15日支付于美玲利息9000.00元外，还在2014年10月15日偿还于美玲本息110000.00元，在2014年11月14日偿还于美玲本息35000.00元，并提交了于美玲的出具的两份收据予以证明。于美玲对收条上的签名无异议，但提出其实际收到的金额为10000.00元和5000.00元，收条当中存在后填写的内容，但经司法鉴定，于美玲主张的后填写的内容为“不是后填写的或无法认定”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对于美玲的主张不予采纳，对郝维房、周艳丽提交的两份收条予以采纳。关于周艳丽于2013年9月15日、2014年3月15日因未向于美玲支付利息为于美玲出具的金额为9000.00元的两份欠条，双方约定每天利息为9.00元，实为按月利率30‰计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，以及本案双方当事人在借期内、逾期后均按月利率15‰履行利息的实际情况，本院认定该两笔欠款可以作为本金并另行按月利率5‰计算利息。经计算，郝维房、周艳丽未偿还于美玲的本金为9638.00元，利息为4240.72元，合计为13878.72元（计算方式详见附页）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郝维房、周艳丽偿还原告于美玲借款本金9638.00元，利息4240.72元，合计13878.72元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告于美玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117.00元，保全费1474.00元，合计5591.00元，由原告于美玲负担5184.00元，由被告郝维房、周艳丽负担407.00元。鉴定费4800.00元，由原告于美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  任 红审 判 员  许 磊代理审判员  丁品学二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 佳