安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初70号 原告:张流巧,男,1946年5月1日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 被告:桑家文,男,1977年6月8日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:任小厌,女,1981年11月30日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路**。统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。 负责人：常胜，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明珠，安徽首安律师事务所律师。 原告张流巧诉被告桑家文、任小厌、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊燕飞、被告桑家文、任小厌共同委托诉讼代理人刘贤春、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张流巧诉称：2016年11月13日，被告桑家文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在六安市皋城路与安丰路交叉口处于原告发生相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故，该事故经六安市公安局交警一大队处理。另查，被告桑家文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车为被告任小厌所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤经治疗出院后，构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费12100元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费14400元、残疾赔偿金56565.60元、二次手术费14000元、鉴定费2450元、车损2400元、交通费760元、精神损害抚慰金15000元，合计121515.60元，后增加医疗费，变更诉讼请求为148765.31元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件，3、保险公司组织机构代码、工商登记信息，4、商业三者险保险单，5、道路交通事故认定书，6、出院记录、医疗费发票复印件，7、鉴定意见书，鉴定费发票，8、车辆购置凭证及发票。 被告桑家文、任小厌共同辩称：本车在保险公司投保了商业险，应由保险公司在保险限额内赔付；被告垫付原告医疗费25000元，请求在本案中一并处理，本高车损38016元请求在本案中一并处理，如不能一并处理将另行主张；原告部分诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：肇事车辆未在本公司投保交强险，仅投保了50万元不计免赔商业三者险；本公司在驾驶证、行驶证合法有效前提下，在交强险限额赔偿后，依据事故责任进行赔偿；原告部分诉请过高；原告二次手术费用偏高，且年龄较大，应待实际发生后另行处理；本公司仅承保商业险，不适侵权人，不承担鉴定费、保全费、诉讼费。 经审理查明：2016年11月13日15时31分，原告张流巧驾驶无号牌电动自行车沿六安市安丰路由南向北行驶至皋城路与安丰路交口，与沿皋城路由西向东行驶的被告桑家文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告张流巧受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队六公交认字[2016]第00261号《道路交通事故认定书》认定：原告张流巧负事故主要责任，被告桑家文负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：右胫腓骨远端开放性骨折，2、多发肋骨骨折，3、肝脏占位，4、2型糖尿病。原告住院至2016年12月20日出院计住院38天，花去医疗费37308.80元（含门诊费及被告桑家文、任小厌垫付25000元），出院医嘱：1、建议休息6个月，加强营养及护理，2、注意保护切口清洁干燥，预防感染，每2天清洁换药，切口愈合后适时拆线，若发生皮肤坏死，需反复多次清创+植皮术，3、患肢多发肋骨骨折，建议胸外科定期随诊，4、患肢肝脏占位，建议尽早完善相关检查，明确病情，指导治疗，5、出院后每个月来院复诊，分期指导功能锻炼，6出院后绝对避免患肢负重活动，7、不适随诊。2017年2月12日，原告到金安区望城医院内儿科门诊治疗，花去门诊费144元。2017年2月15日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的[2017]临鉴字第223号《关于对张流巧的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人张流巧因交通事故致左侧2-10肋骨骨折（累计9根）符合“道标”九级伤残，右胫腓骨远端粉碎性骨折伴移位，致右踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、二次手术取出右胫腓骨骨折钢板内固定，右腓骨骨折钢板内固定需要费用壹万伍仟元（含住院期间相关费用），3、三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。 另查明一：被告桑家文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车为被告任小厌所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告桑家文驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告张流巧负事故主要责任，被告桑家文负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告张流巧因此受到身体伤害，被告桑家文及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告桑家文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了50万元商业三者险，但未购买交强险保险，根据相关法律规定，被告桑家文应当在应购买的交强险保险责任限额内承担赔偿原告张流巧的损失，原告损失超过交强险限额部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司按责任比例予以承担，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，由原告张流巧与被告桑家文按责任60%：40%比例予以承担；原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及误工期、营养期、护理期评定，因被告在本院指定期间内未提出重新鉴定申请，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求垫付原告医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术取出内固定费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项损失予以支持；原告请求出院后期在金安区望城医院内儿科门诊治疗的门诊费，因未提供相关病历佐证，故对原告该项门诊费请求不予支持；原告请求车损，因未提供有效车损证据，故本院对其车损请求不予支持；原告系城镇居民，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，原告至定残时年龄为70周岁，故其请求计算残疾赔偿金的年限应为10年；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费37308.80元，二次手术费14000元，住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10278元（114.2元/天×90天），残疾赔偿金56565.60元（26936元/年×10年×21%），交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定2000元，合计124492.40元。由被告任小厌从其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张流巧医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，从应投保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张流巧护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金69343.60元，合计79343.60元，剔除已经支付的25000元后，尚应赔偿54343.60元，被告桑家文负连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张流巧医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费18059.52元[（55148.8元-10000元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任小厌从其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张流巧医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从应投保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张流巧护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金69343.60元，合计79343.60元，剔除已经支付的25000元后，尚应赔偿原告张流巧54343.60元，被告桑家文负连带赔偿责任； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张流巧医疗费、住院伙食补助费、营养费18059.52元； 三、驳回原告张流巧其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2740元，减半收取1370元，鉴定费2450元，合计3820元，由原告张流巧负担1500元，被告桑家文、任小厌共同负担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年四月二十五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。