陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0428民初63号原告：曹某，男。被告：王某1，男。委托诉讼代理人：王某2，男。被告：代某，男。曹某与王某1、代某健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某，被告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告代某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、要求由二被告依法共同赔偿侵害原告身体住院治疗的全部医疗费7474元、误工费2200元、护理费2200元、住院期间伙食补助费660元、摩托车修理费2325元、住院期间营养费660元、交通费520元、出院后按医嘱持续误工费3000元，合计19039元；2、要求由被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王某1抢种村上公用地3年之久，后村上将此公用地承包给先锋砂石厂，被告王某1便找来被告代某等人和其父母阻拦先锋砂石厂采砂。村支部书记派村委会副主任原告曹某以村上名义去劝阻，被告王某1不听劝，并带人砸坏原告的摩托车，又与被告代某共同打伤原告，原告被送往长武县人民医院治疗，经彭公派出所出警对二被告分别处以行政处罚。现要求二被告按照诉请赔偿原告的损失。王某1承认曹某主张的案件基本事实，愿意赔偿原告因打架受伤的费用。辩称，本案与被告代某无关，被告代某只是参与拉架；原告曹某住院治疗肺炎、腰椎间盘突出等与打架无关的及摩托车修理费用被告王某1不予承担。代某因未出庭未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据本院认定如下：原告曹某向本院提供证据：1、长武县人民医院急诊科住院病历复印件1份；2、长武县人民医院门诊病历1份；3、长武县人民医院医疗费票据7张，金额为813元；4、交通费票据37张（因陪护人员回家取东西，取钱及原告儿子看望原告产生的交通费）；5、长武县人民医院诊断证明1份。以上证据预证明原告被打伤产生的损失情况。被告王某1对第2组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；对第1组、第3组、第5组证据的真实性无异议，但被告王某1只赔偿打伤原告头部破裂、软组织损伤造成的损失费用，治疗肺炎、腰椎间盘突出等与打架无关的费用不予承担；对第4组证据交通费票据，只承担入院、出院的交通费。本院认为，虽被告王某1对原告治疗项目有异议，但其未在规定期限内向本院提交鉴定申请，视为放弃司法鉴定申请，被告王某1也未提供其他证据支持其主张，故对第1组证据认定为有效证据；对第3组证据医疗费票据，因原告未提供就医相关的病历、诊断证明，不能确定与本案的相关联，故不予认定为有效证据；对第4组证据，结合原、被告打架地点、原告就医地点及就医次数，交通费酌情认定为150元。对第5组证据，因与长武县公安局彭公派出所卷宗材料中的长武县人民医院诊断证明书1份不一致，且医师建议有涂改，故对该证据除医师建议外认定为有效证据。本院依职权调取长武县公安局彭公派出所卷宗：1、行政处罚决定书1份；2、公安机关询问王某1、代某、王某2、任红刚笔录各1份；3、长武县公安局勘验笔录1份；4、长武县人民医院诊断证明书1份；5、长武县人民医院医疗费票据64张金额为6606.60元。双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日11时许，被告王某1家在彭公镇槐庄村1组地里种植有松树、核桃树，后村上将该处地承包给他人，他人在地内拉石头时，被告王某1经其父告知，与其朋友代某、王鑫等前去阻拦，村委会副主任原告曹某也在现场。被告王某1与原告曹某争执过程中发生口角进而发生撕扯，在撕扯过程中被告王某1用石头打伤原告的头部，随后赶到的被告代某用脚在原告身上踢了几脚。后被告王某1之母及其子王鑫将原、被告拉开。在离开时，被告王某1用砍斧砸坏原告曹某摩托车的仪表盘、轮胎及翻镜，被告代某一脚将摩托车蹬倒在地。原告曹某随后向长武县公安局报警。原告曹某被送往长武县人民医院住院治疗，请求以住院11天计算住院费用，共支付医疗费6606.6元。长武县人民医院诊断为：1、头部裂伤、2、多发性软组织损伤、3、肺炎、4、腰椎间盘突出症。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告住院急诊科住院治疗11天，产生医疗费6606.60元；误工费1100元（依据咸阳地区无固定收入人群实际情况，误工费每天100元，住院11天）；护理费1100元（每天100元，共11天）；住院伙食补助费330元（每天30元，共11天）；营养费因无医嘱，不予支持；交通费酌情认定150元，以上合计9286.60元。对于被告王某1辩称是其一人打伤原告，与被告代某无关的辩解意见，因王某2、被告代某在公安机关的询问笔录中明确表示被告代某用脚踢了原告几脚，且被告王某1对公安局调查笔录无异议，故对被告王某1该项辩解意见不予支持，被告代某应与被告王某1承担连带责任。本案中，被告王某1因其种植的树木未赔偿不让他人从该处地里拉石头，原告作为村委会干部应该悉心劝导，而不是与被告王某1发生口角、撕扯，故原告在该起打架中也有过错，可以减轻被告的赔偿责任，二被告应当承担与其损害相适应的民事责任。原告诉请由被告赔偿其摩托车损失，因与本案不属同一法律关系，可另案诉讼。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告王某1、代某于本判决生效后五日内共同赔偿原告曹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计9286.60元的80%，即7429.28元，其余费用由原告曹某自负，被告王某1、代某对上述赔偿款项互负连带责任。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，曹某负担55元，王某1、代某负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  崔 宁审 判 员  王江瑞人民陪审员  胡荣瑞二〇一七年四月二十日书 记 员  魏 鹏附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。