福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初430号原告：黄文正，男，1948年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人:黄水英，福建省莆田市涵江区法律援助中心指派的法律工作者。被告：林志华，男，1989年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区东园路世全兴安名城C区5号楼14-15坎一层店面204、304、404、804室。主要负责人：张东升,总经理。委托诉讼代理人：林涛，男，该公司工作人员。原告黄文正与被告林志华、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文正及其委托代理人黄水英、被告林志华到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文正向本院提出诉讼请求：判令林志华、保险公司赔偿其因道路交通事故造成的车辆损失1800元。事实和理由：2016年3月25日15时57分许，林志华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿福昆线自江口往涵江方向行驶，至福昆线89K+150M大兴鞋厂门口时，与黄文正骑驶的电动自行车发生碰撞，造成黄文正受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林志华负主要责任，黄文正负次要责任。林志华系闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业险承保单位。本事故造成黄文正的电动自行车损坏，黄文正花费维修费1800元,请求依法予以赔偿。黄文正辩称，闽Ｂ×××××小型轿车已向保险公司投保，其驾驶证、行驶证都已年检并在有效期间。保险公司书面答辩称，本案车辆损失在莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2622号生效民事判决中没未得到支持，黄文正再次起诉，违反一事不再理原则，请求驳回本案诉讼请求。另外,其公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年3月25日15时57分许，林志华驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿福昆线自江口往涵江方向行驶，至福昆线89K+150M大兴鞋厂门口时，与黄文正骑驶的电动自行车发生碰撞，造成黄文正受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林志华负主要责任，黄文正负次要责任。林志华系闽Ｂ×××××小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业险,本事故发生在保险期间。本事故造成黄文正的电动自行车损坏，黄文正在莆田市××区国熙电动车行修理花费维修费1800元。另查明,在本院(2016)闽0303民初2622号民事判决中,黄文正的电动自行车损失问题尚未处理。以上事实有黄文正提供的身份证、林志华身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书(简易程序)、福建增值税普通发票、电动车修理明细表;本院(2016)闽0303民初2622号民事判决书，以及当事人陈述佐证。综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案事故造成黄文正电动自行车损坏，经莆田市××区国熙电动车行维修，该车辆维修费1800元,该事实本院予以确认。根据责任认定和保单约定,保险公司依法应赔偿黄文正车辆损失1800元。保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄文正因道路交通事故造成的车辆损失1800元；二、驳回黄文正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 远二〇一七年四月七日书记员 郑雪彬附本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。