wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终3104号上诉人（原审原告）：归雪英，女，汉族，1956年9月3日生，住苏州。上诉人（原审原告）：顾文新，男，汉族，1981年6月1日生，住苏州。被上诉人（原审被告）：苏州工业园区拆迁事务中心，住所地苏州工业园区星海街***号师惠大厦**室。法定代表人：徐剑，主任。原审第三人：苏州工业园区唯亭镇房地产开发公司，住所地苏州工业园区唯亭星澄路9号。法定代表人：沈诗雁，总经理。上诉人归雪英、顾文新因与被上诉人苏州工业园区拆迁事务中心、原审第三人苏州工业园区唯亭镇房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第00339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人归雪英、顾文新未在上诉期内缴纳上诉案件受理费，在收到原审人民法院催缴案件受理费通知后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人归雪英、顾文新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兵审判员  赵东审判员  叶刚二〇一七年四月二十一日书记员  姜瑛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初221号之一原告：滕希刚。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。原告滕希刚诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董国华人民陪审员  李学慧人民陪审员  张景普二〇一七年四月六日书 记 员  刘 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕鄂12**执744号申请执行人翁华亭，男，1955年10月1日生，住武汉市江岸区。被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司（下称咸宁通圣太乙公司）。住所地：咸宁市咸安区浮山办事处太乙村。法定代表人张小平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2156号民事调解书，向被执行人咸宁通圣太乙公司发出执行通知书，责令其履行偿付租金的义务，但被执行人咸宁通圣太乙公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、扣留被执行人咸宁通圣太乙公司的银行存款及在其他单位的收入70487元（违约金、迟延履行金暂算至2017年4月20日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年四月十四日书记员  曾淦宁
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执700号之一申请执行人：黄艺红，女，1975年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：尹涛，女，1983年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：林斌彬，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。本院作出的（2016）闽0603民初1588号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人尹涛、林斌彬应支付申请执行人黄艺红100000元及利息等。根据申请执行人黄艺红的请求，本院于2016年11月4日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户并扣划部分款项，经查询，被执行人无房产、工商登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人黄艺红。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年四月二十一日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0405行审1号申请执行人衡阳市国土资源局，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区芙蓉路1号。法定代表人廖某某，局长。委托代理人伍某军，男，1968年出生，汉族，衡阳市国土资源局珠晖分局执法大队大队长。被执行人衡阳市某某驾驶员培训服务有限公司，住所地：衡阳市珠晖区某某乡某某村六组。法定代表人陈某某，经理。申请执行人衡阳市国土资源局于2017年4月11日向本院申请强制执行衡国土资法监字（2016）37号国土资源违法案件行政处罚决定部分行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对本案予以了书面审查。本案现已审查终结。衡阳市国土资源局查明衡阳市某某驾驶员培训服务有限公司未经有权机关依法批准，擅自于2015年5月在衡阳市珠晖区某某乡某某村六组征用部分土地建驾驶培训学校，现已建成。经衡阳市国土资源局信息中心测量该宗用地总面积10754.39平方米，硬化面积10137.67平方米，其中林地面积8224.28平方米，建设用地1913.67平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的事实，属未报先用违法用地行为。该局于2016年7月11日作出衡国土资法监字（2016）37号国土资源违法案件行政处罚决定书，其中对非法占用的10137.95平方米土地，处以每平方米15元的罚款，计罚款152099元。法定期限届满后，衡阳市国土资源局向我院申请强制执行对衡阳市某某驾驶员培训服务有限公司处以罚款152099元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。但申请执行人在计算罚款时有误，应予纠正，被执行人非法占用10137.95平方米土地，处以每平方米15元的罚款，计罚款为152069.25元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人衡阳市国土资源局申请强制执行的对被执行人衡阳市某某驾驶员培训服务有限公司处以的152069.25元罚款，准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长  黄强中审判员  肖雄芳审判员  杨德新二〇一七年四月十八日书记员  万 欣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2238号之二申请执行人:夏治科，男，汉族，1984年8月24日生，住重庆市梁平县被执行人:张健，男，汉族，1975年4月13日生，住重庆市万州区被执行人：骆蓉，女，汉族，1974年4月15日生，住重庆市万州区夏治科申请执行张健、骆蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1708号民事判决已生效。夏治科向本院申请强制执行，执行标的为104580元及利息。本案在执行过程中，依法冻结被执行人张健、骆蓉的银行存款12万元，只实际冻结89.91元；另查明被执行人骆蓉位于重庆市万州区天龙路475号附4号803室房屋及其所有的渝FKW0**号小型普通客车已抵押他人，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年四月十八日书记员 易 佳
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0481民初113号原告:瑞昌市华中国际木业有限公司，住所地瑞昌市码头镇胜利村民委员会。法定代表人：江美文，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛大庆，男，1964年4月24日出生，汉族，住瑞昌市，系原告推荐的诉讼代理人。被告：瑞昌市富景达木业有限公司，住所地瑞昌市码头镇胜利村（华中国际木业公司内）。法定代表人：熊洪强。被告：熊洪强，男，1986年8月23日出生，汉族，江西省九江县人，住九江县。被告：代欢欢，女，1987年10月8日出生，汉族，江西省九江县人，住九江县。被告：九江市庐山区赛阳木材交易中心，住所地九江市庐山区赛阳镇。法定代表人：熊美华。原告瑞昌市华中国际木业有限公司与被告瑞昌市富景达木业有限公司、被告熊洪强、被告代欢欢和被告九江市庐山区赛阳木材交易中心追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。本案在诉讼过程中，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞昌市华中国际木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7104元，由原告瑞昌市华中国际木业有限公司负担。审 判 长  章俊棋审 判 员  沈 玉人民陪审员  朱巨图二〇一七年四月二十一日书 记 员  徐立成
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1065号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被申请人：许思国，男，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人许思国金融借款合同纠纷一案，本院依据吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出的财产保全申请，于2017年3月23日裁定冻结被申请人许思国在吉林银行股份有限公司双吉支行的存款人民币5,000.00元。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司以与被申请人许思国自行达成和解协议为由，申请解除对上述存款的冻结。经审查，本院认为吉林���城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，裁定如下：解除对被申请人许思国在吉林银行股份有限公司双吉支行的存款人民币5,000.00元的冻结。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂审 判 员  孙复媛二〇一七年四月十三日代理书记员  孙 乐
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0606民特43号被申请人：徐某，男，1970年2月10日出生，汉族，襄阳市人。本院于2016年7月2日作出（2016）鄂0606民特4号民事判决，宣告徐某失踪。现被宣告失踪人徐某已重新出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：撤销本院宣告徐某失踪的（2016）鄂0606民特4号民事判决。本判决为终审判决。审判员  宁丽敏二〇一七年四月十九日书记员  马 爽
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0529民初215号原告巨鹿县国土资源局，地址：巨鹿县城黄巾大道交通大楼法定代表人赵同科，局长。委托代理人冯志明，袁树锋，该单位法律顾问。被告甄双霞，女，1969年3月3日出生，汉族，农民，住巨鹿县。原告巨鹿县国土资源局诉被告甄双霞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯志明、被告甄双霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨鹿县国土资源局诉称，2002年6月1日，原被告签订了《巨鹿公园场地租赁合同》约定被告租赁巨鹿公园场地，用途为小卖部经营，租赁期为2002年6月1日至2007年6月1日。合同到期后，双方未再续租。现原告决定对巨鹿公园进行升级改造，要求被告拆除其在租赁场地上的儿童游乐设施，遭到被告拒绝。请求法院判令被告立即拆除其在巨鹿公园内的游乐设施。本院认为，原告与被告合同期满后并未续签租赁合同，其双方权利义务在2007年6月1日后即已终止，且终止时间已达十年。巨鹿公园属于具有公益性质的公共场所，如原告方认为被告的儿童设施及简易房屋属于违建或侵占了公共场所，应由相应的行政部门予以解决，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巨鹿县国土资源局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李瑞锋代理审判员  高慧敏人民陪审员  田泽民二〇一七年四月十九日书 记 员  李培熙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1041号之二申请执行人王荣，女，1972年8月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人谭媛，女，1969年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王荣与被执行人谭媛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）金堂民初字第436号民事判决书，向被执行人谭媛发出执行通知书，责令被执行人谭媛向申请执行人王荣归还借款394000元以及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8622元，诉讼保全费2020元，公告费300元，执行费5810元，但被执行人谭媛至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房、地产管理部门查询被执行人谭媛的财产情况，查明被执行人谭媛名下登记的有位于金堂县赵镇迎宾大道99号XX栋X单元X层XX号的房屋一套（权2XXXXX9号，建筑面积171.78平方米），该房屋已被本院（2015）金堂执字第1278号执行案件予以查封拍卖，拍卖价款为499400元，本案申请执行人参与分配得案款92414.57元，除上述财产外，本院暂未发现被执行人谭媛有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人王荣本次受偿92414.57元，未受偿的部分要求法院继续执行，但因被执行人谭媛暂无可供执行的财产，故申请执行人王荣向本院书面确认终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王荣本次执行已受偿92414.57元，未受偿的部分因被执行人谭媛暂无其他可供执行的财产，书面确认本院终结本次执行程序，且申请执行人王荣也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林审 判 员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一七年四月五日书 记 员  唐锡力
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执232号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：侯某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行执35号裁定书申请执行侯某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行执35号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
陶 祥 生 抢 劫 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更63号罪犯陶祥生，男，1975年7月6日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市普陀区人民法院于2012年12月14日作出（2012）普刑初字第957号刑事判决，以被告人陶祥生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月21日起至2019年8月20日止。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯陶祥生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶祥生在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯陶祥生的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯陶祥生在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计159.91分。自2015年以来四次被评为改造积极分子，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶祥生在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶祥生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执162号之一申请执行人：赵某某，男，1957年10月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。委托诉讼代理人：桑盛云，女，1956年5月30日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡，系申请执行人赵某某妻子。被执行人：赵某1，女，1955年5月30日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。被执行人：赵某2，女，1961年7月2日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。被执行人：赵某3，男，1964年12月9日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：赵某4，男，1973年1月3日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。被执行人：赵某5，女，1975年5月10日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。被执行人：郭某某，女，1951年1月25日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区新民乡。本院根据已经发生法律效力的（2018）辽0711民初34号民事调解书，在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、郭某某法定继承纠纷一案中，已将锦州市太和区新民乡刘家村锦太农房执字第NO.003xxxx号房屋（建筑面积62.50平方米）更名过户至申请执行人赵某某名下，案件强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0711民初34号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一七年四月二十六日书记员  王 欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保315号申请人王艳华，女，1961年7月17日出生，汉族。被申请人罗连英，女，1959年11月29日出生，汉族。被申请人彭超，男，1984年5月16日出生，汉族。被申请人彭丹，女，1982年12月20日出生，汉族。本院在审理申请人王艳华与被申请人罗连英、彭超、彭丹民间借贷纠纷一案中，申请人王艳华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗连英、彭超、彭丹的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为，申请人王艳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结罗连英、彭超、彭丹的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一七年四月十日书记员  陈航
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3004号原告：彭桂生，男，1963年08月07日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾毅,女，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭桂生与曾毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告彭桂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭桂生撤回起诉处理。审判员 娄 欣二〇一七年四月五日书记员 雷立敏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初179号之一原告：三一集团有限公司。住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心*楼。法定代表人：唐修国，总裁。委托诉讼代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：珠海横琴新区三宇工程设备有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区宝中路*号****室-353。法定代表人：龙弘。原告三一集团有限公司与被告珠海横琴新区三宇工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告三一集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三一集团有限公司撤回起诉处理。审判员 邝 鹂二〇一七年四月二十六日书记员 王天赐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执306号之二申请人，王霞，女性，汉族，住遂宁市。被执行人，黄炳清，男性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初239民事调解书，被执行人黄炳清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄炳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄炳清在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  龚 茂
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初289号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈永才，男，1976年3月26日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，住四川省成都市。因犯抢劫罪，于1999年被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪，分别于2014年5月6日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年12月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2015年11月8日起至2017年2月7日止），2017年2月7日刑满释放。因漏罪，涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。被告人汤某某，男，1988年9月11日出生于四川省越西县，汉族，初中文化，农民，住四川省越西县。因犯盗窃罪，于2016年12月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（被羁押39日）。因漏罪，涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]222号起诉书指控被告人陈永才、汤某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞、田诚出庭支持公诉，被告人陈永才、汤某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年7月，被告人陈永才以每日500元的价格，邀约被告人汤某某以驾驶的方式为其运送电动车。2015年11月8日10时许，汤某某明知陈永才盗窃电动车，而在重庆市巴南区妇幼医院附近为其望风；陈永才则通过搭线点火的方式将被害人陈某甲、邓某某停放在此的一辆价值2760元的黑色雅迪电动车盗走。随后，陈永才驾驶该电动车搭载汤某某逃离现场，后二被告人通过物流的方式将上述车辆寄至陈永才位于成都的家中，由陈永才的妻子甘某某收货后，低价出售给他人。到案后，二被告人均如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人汤某某退赔了被害人陈某甲、邓某某2760元。上述事实，被告人陈永才、汤某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人陈永才、汤某某的户籍信息，被告人陈永才的前科材料，被盗电动车购买收据，物流发货单，到案经过说明等书证；证人甘某某的证言；被害人邓某某、陈某甲的陈述；被告人陈永才、汤某某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；提取、指认现场、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈永才、汤某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值2760元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈永才、汤某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈永才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈永才有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人陈永才、汤某某到案后，均如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人汤某某退赔了被害人的全部经济损失，对其可酌情从轻处罚；被告人陈永才在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对漏罪作出判决后，再与前罪数罪并罚；被告人汤某某在缓刑考验期间，发现漏罪，应撤销缓刑，对漏罪作出判决后，再与前罪数罪并罚。据此，对被告人陈永才应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款、第三款的规定定罪处罚；对被告人汤某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定定罪处罚，综上，判决如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑再1号被告人汤某某缓刑部分判决。二、被告人陈永才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，前罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月8日起至2017年5月7日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳），前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳），决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年四月二十一日书记员  罗馨柔
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初72号原告：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市房地产管理局，所在地宿州市淮河路。法定代表人：宋成远，局长。本院在审理原告芦长玉不服被告宿州市房地产管理局房屋管理行政登记一案中，原告芦长玉于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金萍代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年四月十二日书 记 员  王 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执3246号之一申请执行人：孙性安，男，1943年7月15日出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号。法定代表人:董小安，董事长。孙性安与苏州青年旅行社股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0508民初5235号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定苏州青年旅行社股份有限公司于判决生效之日起10日内归还孙性安借款10万元，并支付利息3万元、逾期利息（以10万元为基数按照年利率10%自2014年10月8日起计算至2016年7月8日止）、案件受理费1621元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下有本市×××××、×××××房屋，上述房产均存在抵押，本案均已轮候查封，现不宜处理。被执行人名下汽车2辆(车牌号：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××)，本案已轮候查封，车辆去向不明，现不宜处理。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位借款本金10万元、利息3万元及相应逾期利息、案件受理费、案件执行费。本院已依法将被执行人苏州青年旅行社股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的车辆外，未发现被执行人名下有新的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年四月十四日书记员 周腾飞
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1309号之一申请执行人蔡克服，男，汉族，1972年11月15日出生，住泉州市丰泽区。被执行人波特曼(福建)酒店投资管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路水岸假日小区10幢15层。法定代表人高栋吉，该公司执行董事。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司执行董事。蔡克服与波特曼(福建)酒店投资管理有限公司、泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1001号裁决书已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人已收回址在清源江滨花苑酒店式公寓18#612房地产及40431元房租。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1001号裁决书终结本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年四月二十五日书记员  陈小东
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执43号之一申请执行人徐燕。被执行人冯红。被执行人成都市新思路经贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院作出的（2015）新津民初字第1186号民事判决书，于2017年1月5日立案执行申请执行人徐燕申请执行被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的1015850元。在本案执行过程中，本院依法查封被执行人成都市新思路经贸有限责任公司所有的位于成都市锦江区宏济新路*号*栋*层*号房产（业务件号分别为：权****）。以上被查封的财产暂不具备处置条件。申请人徐燕未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川132执43号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一七年四月二十八日书记员 徐林枫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执1015号被执行人毛建林，男，汉族，1983年9月20日出生，身份证号码6523281983********，无固定职业，住新疆木垒县西吉尔镇屯庄子村*组***号。被执行人毛建林涉嫌信用卡诈骗罪一案，五家渠垦区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）兵0601刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金109893.99元，已执行0元，尚有109893.99元未执行。在执行过程中，因被执行人毛建林在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将被执行人毛建林纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601刑初26号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月十八日书记员 裴 鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初216号之一原告：刘峰。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。原告刘峰诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董国华人民陪审员  李学慧人民陪审员  张景普二〇一七年四月六日书 记 员  刘 超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初445号原告:高明立,男，1963年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县头台镇。委托代理人：马海军，系肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：杨旭,女，1982年12月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告高明立与被告杨旭民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人马海军、被告杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付欠款人民币53800元，并自2016年4月12日起按月利率1%给付利息至实际给付之日。事实和理由：在被告与原告儿子高冬恋爱期间，被告以所经营的永恒纸业缺少周转资金为名，找到原告帮忙抬款。原告分别从本村村民王宪金、高明奎、赵百辉、辛井峰处给原告借款共28800元，被告给原告出具欠据4张；2016年7月8日又向原告借款20000元，原告在村民王宪金处为其接到款后，被告没有给给原告出具欠据。还有5000元被被告借走后没有出具欠据。事后经原告索要，被告拒绝给付原告，为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求依法解决。被告辩称；欠据是28800元我承认给付原告；但原告其他诉讼请求没有欠据,我均不承认。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告向原告借款人民币4800元、2016年4月11日，被告向原告借款人民币5000元、2016年4月11日，被告向原告借款人民币10000元、2016年4月12日被告向原告借款人民币9000元。另查明：上述4笔欠款，均是原告丛本村村民陈艳晶、高明奎、王宪金、辛景峰处外借后转借给被告。本院认为：债具有相对性，被告向原告借款28800元属实，应予以偿还。但原告主张利息的诉讼请求，没有法律依据本院不予支持。原告主张被告曾向其借款25000元的事实，现原告依据现有证据不足以证明其诉讼请求，且被告又予以否认，故原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告向原告借款28800元属实，应予偿还原告。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨旭于判决生效之日起立即偿还原告欠款人民币28800元。二、驳回原告高明立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告260负担；原告负担277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一七年四月二十日书记员  剧 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执433号申请执行人杨忠兴，个体，现住呼和浩特市。被执行人内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司。法定代表人黄蒙红，总经理。本院在执行杨忠兴申请执行内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)内0105执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年四月二十七日书记员荣峰
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0804执130号申请执行人王燕飞,女,1984年10月12日出生,汉族，钟祥市人。被执行人张龙,男,1981年3月23日出生，汉族，荆门市人。本院在执行王燕飞与张龙离婚纠纷一案中，申请执行人王燕飞于2017年4月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初878号民事调解书第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年四月十七日书记员 官昌明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事裁定书（2017）晋10民终1190号上诉人（原审被告）：临汾市煤炭物资公司。住所地：山西省临汾市平阳南街**号。法定代表人：郭忠臣，总经理。被上诉人（原审原告）：天地科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区和平街青年沟路*号。法定代表人：王金华，董事长。上诉人临汾市煤炭物资公司因与被上诉人天地科技股份有限公司合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院(2016)晋1002民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临汾市煤炭物资公司经本院缴纳诉讼费用通知书通知，期满未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人临汾市煤炭物资公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘燕萍审判员马华明审判员秦文彬二〇一七年四月十七日书记员史君慧
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10362号之二申请执行人何某某，男，汉族。委托代理人李某，广东XX律师事务所律师。被执行人李某某，男，汉族。关于申请执行人何某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7623号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金2380000元及利息，并承担一审、二审案件受理费各34817.6元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人名下的粤BXXX**丰田牌小型汽车、粤BXXX**埃尔法小型汽车、粤BXXX**丰田牌小型汽车、粤BXXX**丰田牌小型汽车、粤BXXX**尼桑牌小型汽车各一辆，本院依法对以上车辆进行了查封（查封期限为2年，自2016年11月11日至2018年11月10日止，如需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出书面申请。申请执行人逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效等，该风险由申请执行人自行承担），但未能实际控制，无法处理。另本院发现被执行人名下银行账户内有存款359018.22元，并对被执行人名下银行账户存款冻结（冻结期限为1年，自2016年11月8日至2017年11月7日止，如需延长冻结期限的，应当在期限届满十日前向本院提出书面申请。申请执行人逾期未提出续行冻结申请，造成冻结自然失效等，该风险由申请执行人自行承担）。本院依法扣划银行存款353733元支付给申请执行人，5285.22元扣缴执行费，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的其他财产，申请执行人申请终结案件的本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  李琼玲执行员  谢雅琴二〇一七年四月十八日书记员  甘茂雄
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初479号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周雄，男，1991年1月17日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省大荔县。被告人周雄因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月4日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人周雄犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人周雄到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月27日下午，被告人周雄因怀疑其妻子与被害人王某有不正当男女关系，持菜刀将被害人王某约至苏州市吴江经济技术开发区某厂附近绿化带小路上，采用持菜刀砍的手段，将被害人王某面部、头部、颈部、肢体等处砍伤。经法医鉴定，被害人王某面部损伤属人体轻伤一级，头部、颈部、肢体软组织损伤均属轻伤二级。归案后，被告人周雄如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周雄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周雄如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人周雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、证人杜某、姜某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、精神医学司法鉴定意见书、通话记录、门诊病历、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周雄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周雄如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月4日起至2018年10月3日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年四月六日书记员  杨佳宇
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执594号之四申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人黄昌田。本院依据已经发生法律效力的（2008）松商初字第00254号，依法向被执行人黄昌田发出执行通知书，责令被执行人黄昌田履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄昌田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄昌田(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（）)O二〇一七年四月十八日书记员  吴子长
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1982号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街11-19号，组织机构代码67653373-9。被执行人:徐光炯，男，1973年11月10日出生汉族，四川省重庆市合川县人，住德化县。被执行人:李厚容，女，1972年8月22日出生汉族，四川省重庆市合川县人，住德化县。被执行人:徐文健，男，1968年7月29日出生汉族，德化县人，住德化县。被执行人:林文聪，男，1975年12月27日出生汉族，德化县人，住德化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被执行人徐光炯、李厚容、徐文健、林文聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第5230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行。本院于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款5万元及利息、案件受理费、公告费、执行费，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法限制了被执行人的高消费，并将符合条件的四名被执行人纳入失信被执行人名单。通过对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询。发现被执行人李厚容名下有房产一套，本院已依法进行查封，但由于该房产尚未办理房产证，暂时未能启动拍卖程序。暂未发现被执行人徐文健、李厚容、徐光炯、林文聪有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年四月十一日书记员  赖丽娜
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书(2017)湘13执7号湖南省娄底市建安工程有限公司、匡建求、毛汉阳、王爱民、王乐贤、王双贤：关于申请执行人湖南省娄底市建安工程有限公司、匡建求与被执行人毛汉阳、王爱民、王乐贤、王双贤建设施工合同纠纷一案，已全部执行到位，本院立案执行的娄仲裁字[2016]14号裁决书已经执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初2489号原告：郭富敏，女，1971年5月10日出生，汉族，现住襄阳市襄城区。被告：刘荣焕，女，1967年2月20日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。被告：程建良，男，1966年9月7日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。本院在审理原告郭富敏诉被告刘荣焕、程建良民间借贷纠纷一案中，原告郭富敏于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭富敏申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭富敏撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计712元,由原告郭富敏负担。审判员 苏 强二〇一七年四月二十一日书记员 祝丽娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初238号原告：王应龙，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕璇，系原告王应龙配偶。被告：王波，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王天鹏，系被告王波父亲。本院于2017年1月7日立案受理了原告王应龙诉被告王波财产损害赔偿纠纷一案，因原告王应龙于2017年4月25日以已与被告王波达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应龙提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王应龙撤回起诉。本案案件受理费人民币66元，减半收取人民币33元，由原告王应龙负担。审判员  李纪钢二〇一七年四月二十五日书记员  任博骏
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审193号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人马同喜。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346261处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346261处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十四日书记员  张小鹃
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1231号原告刘俊杰，男，2000年10月21日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人胡万葵，女，1975年3月1日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人张波，重庆圣石牛律师事务所律师。被告石胜前，男，1996年7月24日出生，户籍地重庆市酉阳县，现在涪陵监狱服刑。被告重庆市涪陵区嘉丰网吧，住所地重庆市涪陵区人民西路**号。负责人刘捷嘉。原告刘俊杰与被告石胜前、重庆市涪陵区嘉丰网吧健康权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰的法定代理人胡万葵、委托代理人张波和石胜前到庭参加了诉讼。被告重庆市涪陵区嘉丰网吧经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俊杰诉称，2016年1月24日下午，其与被告石胜前在重庆市涪陵区嘉丰网吧上网时相遇，后双方发生口角，石胜前便用随身携带的猎刀将原告刺伤。原告受伤后被送往涪陵中心医院住院治疗。2016年3月2日，原告的伤情经司法鉴定为构成三个十级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。原被告因协商无果，原告遂诉至法院请求判决石胜前赔偿医疗费75307.92元、护理费9000元、营养费1800元、残疾赔偿金65373.60元、住院伙食补助费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元和鉴定费1300元等共计159081.50元，重庆市涪陵区嘉丰网吧承担补充赔偿责任。被告石胜前辩称，原告被我刺伤属实，都是我的错，我愿意依法赔偿原告的损失。但现在监狱服刑，无赔偿能力，待出狱后再挣钱赔偿。被告重庆市涪陵区嘉丰网吧未作答辩。经审理查明，2016年1月24日下午，原告刘俊杰与被告石胜前在重庆市涪陵区嘉丰网吧相遇后发生口角，石胜前便用随身携带的猎刀将原告刺伤。原告受伤后被送往涪陵中心医院住院治疗16天，花去医疗费75307.92元（其中石胜前的妈妈垫付了5000元），出院医嘱载明需加强营养及门诊随访等。2016年3月2日，原告的伤情经司法鉴定为构成三个十级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。原告为此支付了鉴定费1300元。石胜前因本次事故于2016年5月23日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，该判决现已生效。另查明，重庆市涪陵区嘉丰网吧系个人独资企业，工商登记的负责人为刘捷嘉。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的（2016）渝0102刑初199号、病历和医疗费收据、鉴定意见书和鉴定费发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人权利的，应依法承担侵权赔偿责任。本案中，石胜前故意伤害原告致其受伤，应该依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失。重庆市涪陵区嘉丰网吧作为网吧的经营企业，在原告与石胜前发生口角后未采取有效措施防止石胜前的侵害行为，未尽到安全保障义务，具有一定的过错，应依法承担相应的补充赔偿责任，结合案情，本院酌定其承担15%的补充赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，结合原告的请求和被告的答辩，根据相关法律规定和现有证据，对原告请求的损失确认如下：医疗费75307.92元（含石胜前垫付的医疗费5000元）、护理费7520元（16天×100元/天+74天×80元/天）、营养费酌定800元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、交通费500元、鉴定费1300元。以上损失共计86227.92元（含石胜前垫付的医疗费5000元），重庆市涪陵区嘉丰网吧承担15%的补充责任即12934.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十五条和第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定判决如下：一、石胜前赔偿刘俊杰因本次事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费等共计86227.92元（此款石胜前已付5000元，还应实际支付81227.92元）；二、重庆市涪陵区嘉丰网吧在石胜前没有能力承担赔偿责任时，在12934.20元的赔偿范围内承担补充赔偿责任；三、驳回刘俊杰的其他诉讼请求。以上费用限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元（已减半收取），由石胜前负担1479元，由重庆市涪陵区嘉丰网吧承担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇一七年四月十日书记员  张梓敬
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初721号之一原告：郑陈和，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈建柱，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：郑光洁，男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：朱柳会，女，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告郑陈和与被告郑光洁、朱柳会买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告郑陈和于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑陈和申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑陈和撤诉。本案受理费1617元，减半收取808.5元，由原告郑陈和负担。审 判 长  金哲杉人民陪审员  周建琼人民陪审员  陈贤朝二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈若珍永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执714号之一单留根：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行单小愿、单留根、施海田借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月4日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年四月二十七日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11077号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J,住所地杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。负责人钱凌云。被执行人高素萍，女，1970年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人马荣炜，男，1970年12月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13985号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人高素萍、马荣炜共有的位于杭州市萧山区湘湖丁香名座2幢5单元1202室，建筑面积280.6平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积23.1平方米的国有土地使用权。2017年3月31日，竞买人俞佳以7400000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人高素萍、马荣炜共有的位于杭州市萧山区湘湖丁香名座2幢5单元1202室，建筑面积280.6平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积23.1平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00××44号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2011）第0101067号，内容详见浙众诚所评（2017）萧字第F01001号房地产估价报告]归买受人俞佳（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人俞佳时起转移。二、买受人俞佳应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十四日书 记 员  谢雨彤
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初1858号原告：王宝玉，男，1952年2月20日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：崔秀清，女，1954年10月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告王宝玉与被告崔秀清离婚纠纷一案中，王宝玉于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对崔秀清的起诉。本院认为：王宝玉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝玉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王宝玉负担。审判员 吕 欧二〇一七年四月十三日书记员 马梦娇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执4575号之一申请执行人：高遵武，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。被执行人：王忠东，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干区。申请执行人高遵武依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初4443号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王忠东自动履行执行款人民币47346元、执行费人民币610元，共计人民币47956元，但王忠东至今未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院于2016年6月21日查封了被执行人王忠东名下号牌为浙Ａ×××××的汽车一辆，车辆目前已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规��，裁定如下：拍卖被执行人王忠东名下号牌为浙Ａ×××××的汽车。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  石 芸二〇一七年四月五日代书记员  章佳颖
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初523号之一解除保全申请人：李芳珍，女，1966年8月1日出生，住蠡县维明东路广电小区*楼*单元***室。委托诉讼代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：展文龙，男，1958年8月15日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。解除保全申请人李芳珍与被申请人展文龙夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年3月6日作出(2017)冀0635民初523号民事裁定，对被申请人展文龙在中国工商银行蠡县支行卡号62×××69的债券账号、资金账号中的款150000元进行冻结。解除保全申请人李芳珍2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人展文龙中国工商银行蠡县支行卡号62×××69中债券账号00×××53、资金账号04×××33的款项150000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇一七年四月十日书记员  韩 贺
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初733号原告：张秀君，女，1958年6月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区王。委托代理人：王维玲，系黑龙江鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被告：鹤岗市筑城建筑有限责任公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人：宋昌坤，职务董事长。原告张秀君诉被告鹤岗市筑城建筑有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，原由本院作出（2014）工商初字第6号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服，提出上诉。鹤岗市中级人民法院作出（2014）鹤商终字第36号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告仍不服，申请再审。黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民再127号民事裁定书，裁定撤销原一、二审裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀君及委托代理人王维玲、被告法定代表人宋昌坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付自1998年至2012年的利润分红款；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系固定职工关系，1998年被告与38名职工协商将被告单位改制为筑城建筑有限责任公司，全体职工根据被告要求进行入股，公司董事长为大股东，主持召开职工大会，按股份入股，每股为1万元，原告入股1万元，成为公司股东后继续在公司工作，享受股东待遇，按股份分红。在全体股东统一下以书面形式设立公司章程，2001年，被告召开股东会议，说明几年来盈利情况，决定每股分红3万元，原告分得3万元。但此后至2010年，被告没有通知原告参加股东大会，也没有给原告分红。在2001年分红时，被告也没有按公司账目核算后的实际盈余进行分红，侵害了原告利益，因此原告要求被告给付1998年至2001年、2002年至2012年的利润分红款。被告鹤岗市筑城建筑有限责任公司辩称：本案被黑龙江省高级人民法院发回重审的理由是原一、二审认定原告诉讼主体不适格错误，但同时省法院也认定和支持原告股份转让时间是2004年。省法院裁定表述“在2004年之前仍是筑成公司股东，享有股东权利”的言外之意股份转让是合法有效的，故本次重审也仅限于股份转让前公司盈余情况。被告在股份转让前没有分红，虽有部分盈利，但因拖欠工程款资金未能到位，并不存在每股按3万元分红的情况。原告股份转让是在平等自愿的基础上完成的且同期还有10余人均以同样价格转让，并不违反法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：被告鹤岗市筑成建筑有限责任公司于1998年经原企业改制成立，同年，原告张秀君入股1万元，成为公司股东。1998年至2004年12月9日期间，被告未就公司盈余分配方案进行过决议。2004年12月9日，原告以3万元的价格转让其所持被告股份，并已取得股份转让金3万元。以上事实有被告提供证据记账凭证、证人证言及原、被告陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。对原告用以证实入股金额及在2012年10月18日时仍是被告公司股东的证据筑城公司股东会决议、出资证明书，虽该证据系被告向工商管理部门提供，但因其证实内容与被告提供证据、证人证言及当事人陈述证实事实不符，故本院不予采信。另，原告在本案审理过程中，申请对被告自1999年至2004年公司经营年度盈余情况进行会计审核鉴定，因该申请鉴定事项与本案事实认定及裁判结果无关，故不予鉴定。本院认为：根据公司法的规定，有限责任公司是否进行盈余分配及分配多少属公司股东会决策权范畴，故在公司股东会未就公司利润分配方案进行决议之前，公司股东直接向法院起诉请求判令公司向股东分配利润缺乏法律依据。本案被告自1998年公司成立至2004年12月9日原告转让股份期间并未对利润分配方案进行过决议，故对原告要求被告给付该期间红利的请求不予支持。虽原告提供证据筑城公司股东会决议用于证实其至2012年10月18日仍是被告股东，但因该证据与被告提供的证实原告已转让股份并已收到股份转让金的证据证实内容向矛盾，且不能作出合理解释，故对原告主张不予支持。原告在2004年12月9日转让股份后已不再是被告股东，无权再享有股东权利，参与分配红利。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：驳回原告张秀君的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告张秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  白 梅审 判 员  王玥丹人民陪审员  韩凤英二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 佳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书���2016）闽0581执5825号之一申请执行人：潘淑惠，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：杨真凯，男，1984年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2016年10月19日立案执行申请执行人潘淑惠与被执行人杨真凯买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2014）狮民初字第3171号民事判决书，被执行人杨真凯应支付申请执行人潘淑惠款项30000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人杨真凯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨真凯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨真凯纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨真凯有可供执行的财产。现被执行人杨真凯尚有款项30000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人潘淑惠可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向���请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月七日书 记 员  许雅雯
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审202号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人马同喜。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346342处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346342处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十四日书记员  张小鹃
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1728号原告骆中明，男，1956年4月5日出生，汉族，住四川省渠县三汇镇川水路07号，公民身份号码513030195604052017。被告重庆广川房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路55号附11号，组织机构代码66355182-3。法定代表人申成光，该公司执行董事。被告申成光，男，1949年12月14日出生，汉族，住重庆市北碚区蔡家岗镇双碑村双碑组62号，公民身份号码510215194912146015。本院在审理骆中明与重庆广川房地产开发有限公司、申成光债权人撤销权纠纷一案中，原告骆中明于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告骆中明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许骆中明撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由骆中明负担。审 判 长  李 菊人民陪审员  姚西明人民陪审员  祝泽举二〇一七年四月十二日书 记 员  饶莹滢
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执947号之一申请人：马鞍山市佳信百货有限责任公司。被执行人：袁红明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执947号之一裁定书，于2017年04月20日向被执行人袁红明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁红明在中国工商银行43×××11账户内存款人民币41902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年四月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执48号申请执行人孟长江。被执行人孟光荣。委托代理人覃海云，四川省眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。被执行人青神县汇江农业综合有限公司。法定代表人阳军，公司经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3544号民事判决，受理孟长江与孟光荣、青神县汇江农业综合有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的：给付借款本金10万元及利息34000元，承担案件受理费1490元、执行费1910元。执行中查明被执行人青神县汇江农业综合有限公司暂无财产可供执行。其后，申请执行人孟长江与被执行人孟光荣达成执行和解协议：从2017年起，在每年的3月底前履行2万元至义务履行完毕时止。本案执行费1910元由被执行人孟光荣承担。现被执行人孟光荣已按协议内容将2017年度的义务款2万元及本案执行费1910元履行完毕。经释明，申请执行人孟长江同意终结本次执行程序，并暂不将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初3544号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年四月十三日书记员  游雨佳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执375号申请执行人刑庭移送。被执行人郭少宏，男，1968年12月24日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人郭乐喜，男，1972年1月23日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人郭楚生，男，1970年10月23日，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人叶俊宏，男，1968年9月4日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆刑初字第136号刑事判决书，于2017年1月09日立案受理了刑庭移送申请执行郭少宏、郭乐喜、郭楚生、叶俊宏罚金一案。在执行过程中，查明被执行人郭少宏、郭乐喜、郭楚生、叶俊宏暂无财产和银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额125000元及利息（未含其他费用），待被执行人郭少宏、郭乐喜、郭楚生、叶俊宏在具备执行条件时由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张   勇审判员 陈 大 平审判员 陈   莉二〇一七年四月二十一日书记员 刘军（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4012号原告：陈静，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：易刚，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告陈静、易刚与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告陈静、易刚于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静、易刚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈静、易刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈静、易刚负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十四日书记员  郭 妍
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保90号申请人：唐兴贵，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：罗国荣，男，1962年1月27日出生，汉族，住四川省平武县。申请人唐兴贵于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗国荣的银行存款76960予以冻结,或查封被申请人罗国荣所有的小型轿车一辆。申请人唐兴贵以其所有的小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人唐兴贵的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗国荣的银行存款76960元；二、或查封被申请人罗国荣所有的小型轿车一辆；三、查封申请人唐兴贵所有的小型普通客车一辆。案件申请费790元，由申请人唐兴贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年四月一日书 记 员  刘思辰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第2709号之三申请执行人：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地在江苏省南京市长江路198号11楼。被执行人：河北宏凌无缝钢管制造有限公司，住所地在河北省邯郸市邯郸县河沙镇镇西堤西堡村西（刘南路东侧邯大路北1-4栋）。申请执行人苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）与被执行人河北宏凌无缝钢管制造有限公司（以下简称宏凌公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年10月25日作出的（2015）玄商初字第51号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宏凌公司应于本判决生效后十日内给付原告苏美达公司代理费、垫款利息691566元，并承担逾期给付货款违约金和迟延给付代理费、垫款利息违约金（暂计算至2014年12月16日的违约金合计为315406元，之后至欠款付清之日止的迟延给付代理费、垫款利息违约金，以691566元欠款为基数，按每日万分之三点五的标准计算）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案受理。执行过程中，2016年10月，申请执行人以在另案中自己对被执行人负有债务为由，申请与本案中自己对被执行人享有的债权冲抵，冲抵后剩余的被执行人未履行的债务由人民法院继续依法执行。本院查明，武安市人民法院（以下简称武安法院）于2016年3月28日作出（2015）武民初字第2295号民事判决书，判决被告苏美达公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏凌公司损失94814.80元，被告苏美达公司承担案件受理费2170元等。苏美达公司等不服，提起上诉，河北省邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）于2016年7月29日作出（2016）冀04民终2925号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年4月，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。上述事实，有本院（2015）玄商初字第51号民事判决书、邯郸中院（2016）冀04民终2925号民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人苏美达公司与被执行人宏凌公司经人民法院生效判决确认，互负债务互享债权，双方债务均已到期，债务的标的物都是金钱，申请执行人主张双方债务中等额部分予以抵销，符合法律规定，本院予以支持。双方相互抵销的债务金额为96984.8元，抵销后申请执行人对被执行人的债权相应减少96984.8元。另申请执行人有权自主处分自己的民事权利，现申请执行人申请撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、苏美达国际技术贸易有限公司在武安市人民法院（2015）武民初字第2295号民事判决书中对河北宏凌无缝钢管制造有限公司负有的债务96984.8元与被执行人河北宏凌无缝钢管制造有限公司在本院（2015）玄商初字第51号民事判决书中对申请执行人苏美达国际技术贸易有限公司负有的债务96984.8元相互抵销；二、申请执行人苏美达国际技术贸易有限公司在本院（2015）玄商初字第51号民事判决书中享有的对被执行人河北宏凌无缝钢管制造有限公司的债权减少96984.8元；三、终结本院（2015）玄商初字第51号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年四月二十四日书记员 刘 伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执828号之一申请执行人：刘霞云，女，1974年10月19日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司，住所地枞阳县经济开发区，统一社会信用代码06521074-6法定代表人：刘国胜，该公司经理。本院在执行申请执行人刘霞云与被执行人枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司银行存款4205元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月十一日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执909号申请执行人丁忠国，男，汉族，1961年1月20日出生，身份证号码：4123281961********，105团5连职工，住105团枣园香小区**号楼*单元***室。申请执行人李四清，男，汉族，1967年6月24日出生，身份证号码：4123281967********，105团5连职工，住105团枣园香小区*期**号楼*单元***室。被执行人马心军，男，汉族，1961年2月25日出生，身份证号码：4129281961********，105团7连职工，住105团7连8号井养殖区。申请执行人丁忠国、李四清与被执行人马心军土地租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年11月27日作出的（2015）五垦法民一初字第00747号民事判决书，于2016年10月22日向被执行人马心军发出执行通知书，责令被执行人马心军履行生效法律文书义务，但被执行人马心军至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马心军的银行存款18171元；或扣留（提取）被执行人马心军的收入18171元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年三月七日书记员  裴 鑫
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执312号申请执行人：邓福礼，男，54岁，蒙古族，霍林郭勒市水暖公司职工，现住霍林郭勒市。被执行人：李福成，男，汉族，45岁，无职业，现住霍林郭勒市。本院在执行邓福礼申请执行李福成民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第831号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 ：韩明启二〇一六年四月十五日书记员 ：孙艳芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初8087号原告：杭州中联汽车贸易有限公司,住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢308室。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：胡焕、艾冉，系原告员工。被告：张立红，女，1974年7月19日出生，汉族，住。被告：姚月林，男，1971年7月18日出生，汉族，住。原告杭州中联汽车贸易有限公司与被告张立红、姚月林合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张立红支付原告垫付款本金185363.95元，并支付违约金42064.25元（该违约金从垫付之日暂算至2016年11月1日，从2016年11月2日起至生效判决确定给付之日止的违约金按所欠垫付款本金日万分之五的标准另行计付）；2、被告姚月林对被告张立红的上述应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年4月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人艾冉到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年2月19日，原告与两被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：张立红因购买荣威汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张立红提供担保。如张立红未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告垫付款的，应自原告垫付之日起按垫付款每日千分之一的标准支付违约金给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）。同时，张立红向原告交纳了履约保证金5100元。姚月林作为共同债务人，对张立红的上述债务偿还承担共同连带还款责任。2013年2月19日，张立红与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。因张立红未按约定履行还款义务，原告分别于2015年3月25日为张立红垫付93102.09元，于2015年9月25日垫付53142.57元，于2016年2月25日垫付44219.29元，共计垫付190463.95元，在扣除张立红交纳的履约保证金5100元后，尚欠原告垫付款本金185363.95元。本院认为，原告与两被告签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告张立红未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告张立红向银行支付欠款190463.95元.对于原告的垫付金额，在扣除被告张立红已交纳的履约保证金后，原告有权依照《汽车按揭贷款担保服务合同》的约定要求被告张立红支付剩余垫付款。被告张立红未按约支付垫付款，还应按《汽车按揭贷款担保服务合同》的约定承担从原告垫付之日起的违约金。因《汽车按揭贷款担保服务合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照日万分之五的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告姚月林作为共同债务人，自愿为被告张立红的上述债务承担连带还款责任，因此在原告垫付后，被告张立红经催讨未支付的情况下，被告姚月林对被告张立红应支付的垫付款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立红于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中联汽车贸易有限公司垫付款本金185363.95元，并支付违约金42064.25元（该违约金暂算至2016年11月1日，从2016年11月2日起至判决确定履行之日止的违约金按所欠垫付款本金日利率万分之五的标准另行计付）。二、被告姚月林对被告张立红的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4711元，由被告张立红负担，被告姚月林连带负担。原告杭州中联汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张立红、姚月林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一七年四月二十六日代书 记员  杨 瑜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执恢158号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地扬州市江都区大桥镇通泰路7号。负责人王科，该支行行长。被执行人：顾学礼，男，1976年7月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郭宝祥，男，1969年5月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱海琴，女，1982年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人顾学礼、郭宝祥、朱海琴借款、保证合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人郭宝祥名下的苏Ｋ×××××汽车一辆及被执行人顾学礼名下的苏Ｋ×××××汽车一辆，余款双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1012执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一七年四月十三日书 记 员  郭美丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初522号原告：赵昌座，男，汉族，1969年1月6日生，住云南省昆明市东川区。委托代理人：张露秀，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：玉溪中天矿业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区研和镇中村7组黑龙潭振达砖厂内。统一社会信用代码：91530402695671854L。法定代表人：陈猛刚，执行董事。原告赵昌座与被告玉溪中天矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌座的委托代理人张露秀到庭参加诉讼，被告玉溪中天矿业发展有限公司法定代表人陈猛刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告硫酸渣货款101576.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有生意往来多年。2016年3月，原告陆续供硫酸渣给被告，双方约定每吨单价为270元，截止2016年3月31日，原告共供给被告硫酸渣共计21车，数量1116.95吨，总金额301576.50元。被告于当天出具《货物结算单》确认：已支付预付款200000元，尚欠原告货款101576.50元未付。之后，原告多次找到被告要求支付未付的货款，但被告对此置之不理，为此，原告诉至法院。被告未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：身份证。证明：原告的主体资格。工商登记信息。证明：被告的主体资格。货物结算单。证明：经结算，截止2016年3月31日，被告尚欠原告货款101576.5元。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，对原告诉称的事实，本院经审查予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告已按约定向被告履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，有被告出具的《货物结算单》予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告玉溪中天矿业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵昌座硫酸渣货款101576.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年四月十二日书记员 葛晓宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初962号原告陈大玉，男，1942年7月7日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告陈大祥，男，1948年6月24日出生，汉族，无业，现住湖北省咸宁市咸安区。原告陈得安，男，1974年12月13日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告陈大友，男，1958年6月12日出生，汉族，无业，现住湖北省咸宁市咸安区。原告陈大清，男，1952年6月21日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告孙义珍，女，1952年1月5日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告陈乔兵，男，1984年10月5日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告陈大生，男，1948年12月4日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。八原告委托诉讼代表人陈大玉、陈大祥，代理权限为特别授权。被告陈大江，男，1946年2月15日出生，汉族，务农，住湖北省咸宁市。原告陈大玉、陈大祥、陈得安、陈大友、陈大清、孙义珍、陈乔兵、陈大生与被告陈大江不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八原告的委托诉讼代表人陈大玉、陈大祥到庭参加了诉讼。被告陈大江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大玉、陈大祥、陈得安、陈大友、陈大清、孙义珍、陈乔兵、陈大生向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告所属的拆迁款21830元。事实与理由：原、被告均系咸安区浮山办事处龙潭村6组村民，祖辈均以务农为生，一直居住在龙潭“毛山陈”。并留下祖堂屋两栋，供陈姓族人办理“红白”之事使用。2007年咸安区城市建设投资开发公司决定征收龙潭村六组土地开发温泉“麓山小镇”楼盘，“毛山陈”土地也在被征收范围之列。2015年2月，原、被告共有的祖堂屋征收款下拨，经陈姓族人商定，由被告陈大江暂为保管征收款46998元，被告承诺当年“5.1”之后与每家每户结算。2015年5月10日，经结算，八原告共分得征收款共计21830元（具体每户数额附有双方认可的分配清单为准）。后八原告多次催讨被告归还名下所属的祖堂屋征收款均未果，为此，八原告起诉至法院。被告陈大江未到庭参加诉讼，但在本院向其送达应诉通知书过程中表示八原告所述情况属实，但由于其孙子患病急需用钱的情况下已将代为保管的八原告名下征收款用于孙子治病，现在已无经济能力返还八原告应得的征收款。本院认为，被告陈大江承认八原告在本案中所主张的事实，故对八原告主张的事实予以确认。故对八原告要求被告返还代为保管的所属名下祖堂屋征收款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大江返还原告陈大玉、陈大祥、陈得安、陈大友、陈大清、孙义珍、陈乔兵、陈大生名下所属祖堂屋征收款共计21830元。此款限被告陈大江在本判决生效后三日内履行完毕。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告陈大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二〇一七年四月十日书记员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执737号申请执行人：潘菊梅，女，1933年4月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人：田三娥，女，1970年5月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人：陈娇，女，1993年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人：陈姿，女，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：鲁克绍，男，1968年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市城区。本院依据已发生法律效力的湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第00123号民事判决书，在执行申请执行人潘菊梅、田三娥、陈娇、陈姿与被执行人鲁克绍侵权责任纠纷一案中，被执行人鲁克绍于2017年4月18日履行了生效法律文书确定的义务，湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第00123号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第(1)项规定，裁定如下：湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南民初字第00123号民事判决书执行完毕，申请执行人潘菊梅、田三娥、陈娇、陈姿与被执行人鲁克绍侵权责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年四月十八日书记员  周智军
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执499号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人柴信伟，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇柴庄村。被执行人柴艳红，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇柴庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-197号征收社会抚养费决定书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人柴艳红存款29425元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年四月二十日书记员  葛 斌
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执102之一号申请执行人周军，男，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人石泉县永乐房地产开发有限公司。组织机构代码：55566128-3.法定代表人彭朝波，公司经理。申请执行人周军依据本院已经发生法律效力的（2014）石民初字第00052号民事判决书于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人石泉县永乐房地产开发有限公司按生效的法律文书给付补偿款352000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人石泉县永乐房地产开发有限公司未按生效的判决履行义务，本院依法冻结了石泉县永乐房地产开发有限公司在在中农业银行股份有限公司石泉县支行2676010104000****帐户上的存款380000元。现被执行人已自觉履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人石泉县永乐房地产开发有限公司在在中农业银行股份有限公司石泉县支行2676010104000****帐户上的存款380000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月二十四日书记员 常壮壮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执656号之一申请执行人：贾凤珍，女，1960年7月17日生，汉族。被执行人：秦亚广，男，1989年9月15日生，汉族。被执行人：李沛，女，1989年12月5日生，汉族。申请执行人贾凤珍与被执行人秦亚广、李沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2759号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人秦亚广、李沛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦亚广、李沛的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年四月二十六日书记员  常自然
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2192号原告：武进区洛阳荣信包装厂，住所地常州市武进区洛阳镇管城村虎臣路**号。经营者：廖明荣，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省威远县，系该厂厂长。被告：常州康巴丝钟表有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇友谊村。法定代表人：司中敏，该公司总经理。原告武进区洛阳荣信包装厂诉被告常州康巴丝钟表有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。在审理该案过程中，原告武进区洛阳荣信包装厂于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告武进区洛阳荣信包装厂撤回对被告常州康巴丝钟表有限公司的起诉。案件受理费1206元，减半收取计603元，由原告武进区洛阳荣信包装厂自愿负担。审判员  宋晓娜二〇一七年四月二十五日书记员  吴 静
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0502民初1907号原告集贤县佳顺汽车之友，住所地集贤县福利镇。经营者黄玉霞，该修理厂负责人。被告中国太平洋保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区。负责人李连冬，该公司经理。委托代理人张天慧，该公司员工。委托代理人赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被告伊某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。原告集贤县佳顺汽车之友诉被告中国太平洋保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称太平洋双鸭山支公司）、高某某、伊某某修理合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。集贤县佳顺汽车之友的经营者黄玉霞，太平洋双鸭山支公司的委托代理人张天慧、赵蕊、伊某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告集贤县佳顺汽车之友（以下简称佳顺汽车）向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋双鸭山支公司、被告高某某、伊某某立即给付集贤县佳顺汽车之友事故车辆工时费、维修及配件费用共计人民币54385元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：佳顺汽车诉称，太平洋双鸭山支公司在2014年6月17日，2014年11月13日，2014年7月24日将自己保险所有的事故车辆黑J某某号车及黑J某某1号、黑J某某2号、黑J某某3号车先后送到了我的修理厂进行维修，当时保险公司的勘察员窦刚也是案件经手人也同时到我的修理厂现场，经过我厂的修理，均都维修完毕，共计产生工时费、维修费及配件费共计54385元，我厂多次找到保险公司给付，保险公司拒不给付。被告太平洋双鸭山支公司辩称：1、佳顺汽车的诉讼主体错误，我公司与其即不存在委托修理合同关系，也不存在保险合同关系，并且我公司并非是佳顺汽车在诉状中所称的车辆车主，佳顺汽车要求我公司支付车辆维修相关费用，没有事实和法律依据；2、佳顺汽车起诉已经超过诉讼时效，佳顺汽车在诉状中自称是2014年对车辆进行修理，以超过两年的诉讼时效；3、佳顺汽车在诉状中所称2014年6月7日我公司将车辆送到其厂处进行维修，而2014年6月7日我公司并未接到保险报案，综上请求依法驳回佳顺汽车要求我公司承担车辆维修相关费用损失的诉讼请求。被告伊辉辩称：同意给付。被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状，亦未提交证明材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告佳顺汽车提供的证据1未加盖公章，本院无法核对其真实性，对于该证据不予采信；证据2虽系佳顺汽车公司单方制作，但被告高某某及伊某某对此无异议，本院予以确认；证据3证人证言证明车辆维修经过，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，2014年7月24日被告太平洋双鸭山支公司原勘察员窦刚与在���公司投保机动车交强险及商业险的黑J某某号车车主即被告高某某一同将该投保车辆发生事故造成损坏的黑J某某号车及黑J某某1号、黑J某某2号车辆送到原告佳顺汽车进行修理，佳顺汽车自诉该三车车辆产生修理费47570元，高某某予以认可。2014年11月13日，太平洋双鸭山支公司原勘察员ＸＸ与在其公司投保机动车交强险及商业险的黑D243**号车主即被告伊某某一同将投保车辆发生事故造成损坏的黑J某某3号车辆共同送到佳顺汽车进行修理，佳顺汽车自诉该车产生修理费6815元，伊某某予以认可。上述事故发生在保险期间。车辆修理完毕后该四车辆车主将车辆取走，高某某、伊某某将保险公司应打理赔款的银行卡给付佳顺汽车，但保险公司未打款，佳顺汽车未取得修理费。佳顺汽车与太平洋双鸭山支公司未签订修理合同。佳顺汽车证人窦刚证实，其工作范围不包括将保险车���送到修理厂修理，其无权确定维修价格。诉讼过程中，本院对被告高某某及伊某某进行询问，二被告对原告佳顺汽车举证的车辆维修清单无异议，认可维修数额，并认可如法院判决应由被维修车辆的车主承担修理费，其二人愿意承担给付责任，不要求追加被维修车辆车主为被告。本院认为，原告佳顺汽车与被告太平洋双鸭山支公司未签订修理合同，佳顺汽车维修的车辆非太平洋双鸭山支公司所有，双方未形成事实及法律上的修理合同关系。佳顺汽车自认车辆维修完毕车主将车辆取走，被告高某某、伊某某将保险公司给付维修费理赔款的银行卡给付佳顺汽车，但保险公司未进行理赔，佳顺汽车未取得维修费，被告高某某及伊某某亦认可系该其所有车辆造成上述车辆损坏，并认可如法院判决需由车主承担维修费用，其二人愿意承担给付责任，应认定佳顺汽车与高某某、伊某某形成修理合同关系，其二人应给付佳顺汽车修理费，故本院对佳顺汽车要求太平洋双鸭山支公司给付修理费的请求本院不予支持。高某某、伊某某对佳顺汽车主张的修理费数额无异议，本院对佳顺汽车主张的修理费数额予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效后十日内给付原告集贤县佳顺汽车之友修理费47570元。二、被告伊某某于本判决生效后十日内给付原告集贤县佳顺汽车之友修理费6815元。三、驳回原告集贤县佳���汽车之友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元由被告高某某负担1015元，被告伊某某负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈宏珍人民陪审员  陆成伟人民陪审员  于全峰二〇一七年四月二十日书 记 员  王 绪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3023号申请执行人成都普瑞达机械设备有限公司。法定代表人杨晓进。被执行人唐平华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第1181号民事判决，于2016年6月2日受理成都普瑞达机械设备有限公司执行唐平华买卖合同纠纷一案。本案执行标的为480392元。本案在执行过程中本院依法冻结被执行人唐平华中国农业银行账户三个、中国工商银行账户五个、四川省农村信用社联合社账户两个、中国邮政储蓄银行账户两个、中国银行账户两个。因上述银行账户余额不足，被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如被执行人未履行义务，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第1181号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年四月二十六日书记员  蒲 维
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1933号原告：科右前旗正大农机销售中心，地址：内蒙古科右前旗。负责人：巴根那，男，1968年7月8日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被告韩全宝，男，1975年10月20日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。原告科右前旗正大农机销售中心与被告韩全宝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告以双方已达成还款协议为由于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，要求对被告韩全宝撤回起诉。本院认为，原告科右前旗正大农机销售中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科右前旗正大农机销售中心撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告科右前旗正大农机销售中心负担。审判员  史春凤二〇一七年四月二十六日书记员  侯媛媛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执113号移送执行人宝清县人民法院刑事审判庭。被执行人高微微，女，1984年10月4日出生，汉族，现在黑龙江省女子监狱服刑。本院在执行高微微罚金一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李延军代理审判员  张德智代理审判员  修 冬二〇一七年四月二十六日书 记 员  白 浩
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执41号之一申请执行人：佟某，男，汉族，1969年3月20日出生。被执行人：武乡县。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院于2016年7月15日作出的（2015）武民初字第580号民事判决书所确定的内容，于2017年2月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在7日内给付标的款33256元，执行费399元，合计33655元。但被执行人武乡县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人武乡县银行存款33655元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李亚南二〇一七年四月十三日书记员  马绍俊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执439号之一申请执行人：常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地本市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。法定代表人王明亮，该局局长。被执行人：罗太均，男，1984年11月12日生，汉族，天宁区红梅太均小吃店业主。本院根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0402行审78号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗太均的银行存款等财产1650.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年四月十六日书 记 员  李晓萍
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初59号原告：王风珍，女，1958年2月5日出生于江西省进贤县，汉族，家住进贤县。被告：黄九金，女，1963年12月14日出生于江西省进贤县，汉族，户籍住址江西省南昌市西湖区，现住进贤县。被告桂军林（黄九金之夫），男，1962年5月3日出生于江西省进贤县，汉族，建筑商，户籍住址南昌市西湖区，现住进贤县。原告王风珍诉被告黄九金、桂军林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理,并依法适用普通程序审理。诉讼过程中，原告王风珍以已同俩被告达成和解协议、俩被告自愿以不动产向其抵偿债务，纠纷已得到解决为由于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风珍以已同俩被告达成和解协议、俩被告自愿以不动产向其抵偿债务，纠纷已得到解决为由向本院申请撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王风珍撤回起诉。案件受理费15569元，减半收取计7784.50元，由原告王风珍承担。审 判 长  尧克武代理审判员  韩 超代理审判员  彭启荣二〇一七年四月十三日书 记 员  乐璐璐