.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初487号原告：王军建，男，汉族，1965年7月26日出生，住临汾市，系死者父亲。原告：何亚丽，女，汉族，1965年8月25日出生，住临汾市，系死者母亲。原告：张某，女，汉族，1987年1月29日出生，住临汾市，系死者妻子。原告：王某1，女，汉族，2013年10月15日出生，住临汾市，系死者大女儿。法定代理人：张某，女，汉族，1987年1月29日出生，住临汾市，与原告王某1系母子关系。原告：王某2，女，汉族，2016年5月15日出生，住临汾市，系死者二女儿。法定代理人：张某，女，汉族，1987年1月29日出生，住临汾市尧都区段店乡康庄堡村，与原告王某2系母子关系。五原告共同委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。被告:英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖禹都大道东段国际商务中心六层。负责人：李希贤，职务：经理。委托代理人：李旭峰，山西抱阳律师事务所律师。被告：李耀鑫，男，汉族，1986年4月20日出生，现住霍州市。原告王军建、何亚丽、张某、王某1、王某2与被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、李耀鑫交通事故纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人谷六德，被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人李旭峰，被告李耀鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔付原告各项损失327215.9元（当庭放弃车辆损失的诉讼请求）；二、讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2016年11月3日23时15分左右，汾西县永安镇蔡家庄村蔡蛇珍驾驶×××解放重型货车由南向北行驶至108国道887公里加110米路段时，与由北向南行驶的临汾市尧都区段店乡东王村四组的王世勇驾驶的×××雅阁轿车相撞，导致王世勇受伤，两车损坏的交通事故，后王世勇经抢救无效死亡。经临汾市尧都区公安局交警大队认定，王世勇负事故主要责任，蔡蛇珍负事故次要责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果。现原告起诉要求判如所请。原告提交如下证据：证据1、原告身份证复印件各一份；证据2、原告及死者户口本复印件；证据3、原告张某与死者结婚证复印件；证据4、原告王某1、王某2出生证明复印件；证据5、车辆保险单复印件2份；证据6、车辆登记信息抄件；以上证据证明原、被告双方身份信息及车辆投保情况。证据7、道路交通事故认定书，证明本次交通事故过错及责任划分，王世勇负主要责任，蔡蛇珍负事故次要责任。证据8、司法鉴定意见书，证明王世勇受伤后经抢救无效死亡。证据9、死者埋葬证明，证明丧葬费的情况。证据10、妻子、女儿居住证明，证明原告属于城镇居民。证据11、死者工作证明。以上证据证明本次交通事故造成王世勇死亡，给原告造成经济损失和精神损失。被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，本次交通事故的基本事实认可，认可晋某某车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险；事故认定书已经确认王世勇属于醉酒驾驶，保险公司依法不承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司没有提交证据。被告李耀鑫辩称，原告合理合法的损失依法应当得到法院的支持，蔡蛇珍驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担责任；事故发生后为配合死者的善后事宜，被告李耀鑫本人通过交警部门向原告垫付2万元，法院在确认责任后应扣除该2万元，并判决由保险公司将该2万元直接支付给被告李耀鑫。被告李耀鑫没有提交证据。经审理查明，被告李耀鑫系晋某某解放重型货车实际所有人，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、第三者责任险（100万元），保险期间为2015年11月19日至2016年11月18日。2016年11月3日23时15分左右，汾西县永安镇蔡家庄村蔡蛇珍驾驶×××解放重型货车由南向北行驶至108国道887公里加110米路段时，与由北向南行驶的临汾市尧都区段店乡东王村四组的王世勇驾驶的×××雅阁轿车相撞，导致王世勇受伤，两车损坏的交通事故，后王世勇经抢救无效死亡。经临汾市尧都区公安局交警大队认定，王世勇负事故主要责任，蔡蛇珍负事故次要责任，该起事故发生在保险期限内。原告王军建、何亚丽、张某、王某1（2013年10月15日生）、王某2（2016年5月15日生）分别为死者王世勇的父亲、母亲、妻子和女儿。事故发生后，被告李耀鑫向原告支付2万元。庭审中，原告以被告李耀鑫系×××车辆实际所有人，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、第三者责任险为由，要求被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、李耀鑫赔付原告各项损失327215.9元。包括：死亡赔偿金516560元（按照城镇居民标准计算20年，每年25828元）；丧葬费26480元；被抚养人生活费261013元（按照2016城镇居民可支配消费支出标准，每人每年15819元，王某1计算15年，王某2计算18年，再除以2）；精神抚慰金3万元；以上共计834053元；其中交强险赔付11万元，剩余费用按责任赔付被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、李耀鑫应按30%赔付，为217215.9元；以上各项赔付总计327215.9元。被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司主张，死者王世勇系醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任；并表示，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，被抚养人生活费也应当按照农村标准计算，且两个被抚养人的抚养年限总计不得超过20年。被告李耀鑫主张，车辆在保险公司投有全保，应当由保险公司承担全部赔偿责任。另查明，临汾市尧都区段店乡康庄堡村委会出具证明，证明死者王世勇及妻子、女儿，自2014年起就租住在康庄堡北王巷132号；河南华商建筑安装工程有限公司临汾分公司出具证明，证明死者王世勇自2014年3月起就在该公司从事建筑技术工作，月平均工资8000元。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，被告李耀鑫实际所有的晋某某车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、第三者责任险，在保险期内，司机蔡蛇珍驾驶该车辆与王世勇驾驶的×××雅阁轿车相撞发生交通事故，造成王世勇死亡，经临汾市尧都区公安局交警大队认定，王世勇负事故主要责任，蔡蛇珍负事故次要责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司应当按照保险合同和责任划分，承担30%赔付责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司关于醉酒驾驶不予赔付的主张，是针对×××雅阁轿车提出的，与本案无关，对该主张，本院依法不予支持。因临汾市尧都区段店乡康庄堡村委会出具证明，证明死者王世勇及妻子、女儿，自2014年起就租住在康庄堡北王巷132号；河南华商建筑安装工程有限公司临汾分公司出具证明，证明死者王世勇自2014年3月起就在该公司从事建筑技术工作；康庄堡又在108国道外环以内，应属于市区；故死亡赔偿金及被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，本院予以支持。死亡赔偿金计算20年，每年25828元，为516560元。丧葬费26480元，被告不持异议，本院予以支持。被抚养人生活费，根据2016年城镇居民可支配消费支出标准，每年15819元，两个女儿分别计算至18周岁，王某1计算15年，王某2计算18年，再除以2，为261013元。精神抚慰金3万元，被告不持异议，按照30%责任划分为9000元，本院予以支持。以上共计834053元。其中交强险应赔付11万元；剩余724053元，按照事故责任划分，被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司应承担30%，为217215.9元；共计327215.9元。因被告李耀鑫先前已经支付原告2万元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔付原告307215.9元，支付被告李耀鑫2万元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告王军建、何亚丽、张某、王某1、王某2各项损失共计276369元；被告李耀鑫先前支付的2万元，由英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司支付给李耀鑫。如果被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长张永彪人民陪审员赵婷人民陪审员田红霞二〇一七年四月三十日书记员闫洁丽