赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初1808号原告：刘某1，男，1974年11月18日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古法林律师事务所律师。被告：薛某，男，1972年5月7日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司。住所地：赤峰市红山区老干部活动中心十二楼。负责人：刘某3，经理。委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街以南生产科研综合楼。负责人：胡某，经理。委托诉讼代理人：周某，男，1973年11月19日出生，男族，职员，现住赤峰市。原告刘某1与被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2，被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人韦某、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称都邦保险公司）的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：要求被告人民保险公司赔偿原告医疗费10000元、住院误工费2670.03元（27天×98.89元/天）、误工费15822.4元（159天×98.89元/天）、护理费3062.88元（27天×113.43元/天）、交通费200元、伤残赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，被扶养人生活费12764.4元，[原告父亲刘玉峰抚养费2659.25元（10637元×5年×50%×10%）、原告母亲储桂枝6382.2元（10637元×12年×50%×10%）、原告子女刘帅3722.95元（10637元×6年×50%×10%）]、车辆维修费658元、鉴定费1200元，合计110565.71元。被告都邦保险公司赔偿医疗费29247.78元、住院伙食补助2700元（27天×100元/天）、营养费2700元（27天×100元/天）、二次手术费10000元，合计44647.78元。事实及理由：2016年7月16日19时30分，被告薛某驾驶×××号小型普通客车沿X205线由西向东行驶至松山区穆家营子镇五三村三组好望角超市门前处临时停车时，致后方同向行驶的原告驾驶的艾玛牌电动自行车相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故，此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，薛某承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送到赤峰学院附属医院门诊治疗，后住院治疗27天，支付医疗费38896.68元。薛某驾驶的×××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险，在都邦保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。薛某辩称：发生事故属实，我负此次事故的全部责任。我驾驶的×××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险，在都邦保险公司投保了商业三者险，保险限额300000元，事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险限额内进行赔付。人民保险公司辩称：薛某驾驶的×××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。因伤残鉴定意见书使用的是已经废止的评残标准，鉴定结果我公司不予认可，故我公司不承担残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、诉讼费、交通费及鉴定费。都邦保险公司辩称：薛某驾驶的×××号小型普通客车在我公司投保了商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间内属实，我公司同意在交强险赔偿后，就未赔偿部分合理的经济损失进行赔偿。二次手术费用未实际发生，我公司不予赔偿。原告病历上未记载需要加强营养，故对营养费，我公司不予赔偿。刘某1围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书；2、赤峰学院附属医院疾病诊断书；3、医疗费收据5枚；4、用药清单、住院病历；5、鉴定费收据；6、赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书；7、村委会证明、户籍信息；8、车辆维修费收据。对于当事人双方没有争议的证据：道路交通事故责任认定、赤峰学院附属医院疾病诊断书、用药清单、住院病历、村委会证明、户籍信息、车辆维修费收据，本院予以确认。对原、被告双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的赤峰学院附属医院医疗费收据，系诊疗机构收取原告治疗的医疗费用，本院予以采信；原告提交的赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，系有鉴定资质的赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具，鉴定过程符合法律规定，本院予以采信。本院经审查认定如下案件事实：2016年7月16日19时30分，被告薛某驾驶×××号小型普通客车沿X205线由西向东行驶至松山区穆家营子镇五三村三组好望角超市门前处临时停车时，致后方同向行驶的原告驾驶的艾玛牌电动自行车相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，薛某承担此次事故的全部责任，原告刘某1无责任。事故发生后，原告于当日被送到赤峰学院附属医院门诊治疗，支付挂号费5.6元、检查费130元，治疗费85元，后住院治疗27天，支付医疗费38896.68元，被诊断为：左股骨外髁骨折、左腓总神经损伤。治疗建议：左膝关节不负重下屈伸功能练习，预防关节僵硬；加强营养，左下肢避免负重行走；术后1个月、2个月、3个月复查左膝关节X线，待骨折愈合后行走功能练习；不适我科随诊。原告出院后于2016年7月16日支付检查费130元。2017年1月20日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，结论为：被鉴定人刘某1左下肢损伤构成Ⅹ级伤残，原告支付鉴定费1200元。薛某驾驶的×××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险，在都邦保险公司投保了商业三者险，保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。本院认为，被告薛某驾驶机动车超越电动自行车后临时停车时未拉开必要的安全距离，导致此次事故发生的直接原因，应承担本次事故的全部责任。对给原告造成的合理的经济损失，被告薛某应承担赔偿责任。因薛某驾驶的×××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险，在都邦保险公司投保了商业三者险，二被告保险公司应在限额内进行赔付。原告请求的医疗费39247.78元、误工费18492.43元（98.89元/天×186天）、护理费3062.88元（113.43元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×100天）、营养费2700元（100元/天×100天）、交通费200元、残疾赔偿金73952.4元，其中包含被扶养人生活费12764.4元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的二次手术费10000元，因尚未实际发生，原告可以待实际发生后另行主张。被告人民保险公司辩称的伤残鉴定意见书使用的是已经废止的评残标准，对鉴定结论不予认可的抗辩主张，因原告提交的赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书，系有鉴定资质的赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具，委托鉴定及鉴定过程符合法律规定，故本院予以支持。被告人民保险公司不同意负担诉讼费及交通费用的主张，因无法律依据，本院不予支持。被告都邦保险公司辩称的原告病历上未记载需要加强营养，故对营养费，我公司不予赔偿的抗辩主张，因原告所提交的赤峰学院附属医院出具的疾病诊断书中明确记载有"加强营养"，系诊疗机构对原告的病情治疗的情况记载，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔付原告刘某1医疗费39247.78元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，合计44647.78元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘某1残疾赔偿金73952.4元、精神抚慰金3000元、误工费18492.43元，护理费3062.88元，交通费200元，合计98706.83元，两项合计108706.83元；二、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告刘某1医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计34647.78元；三、驳回原告对被告薛某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司负担1249元，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担442元；鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司负担900元，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李 想 二0一七年四月九日书记员 王琳琳