金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0702刑初258号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汪春媚，女，1986年1月10日出生于安徽省合肥市庐江县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省合肥市庐江县。曾因犯盗窃罪于2010年5月31日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2012年2月28日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年4月3日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年8月6日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月27日刑满释放。因本案于2016年12月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人汪春媚犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人汪春媚到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2016年11月至12月期间，被告人汪春媚分别在金华、丽水、宁波共实施盗窃17起，涉案财物价值共计人民币28888元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人汪春媚的行为已构成盗窃罪，具有累犯情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人汪春媚依法判处。 被告人汪春媚对公诉机关指控的第1起至第3起盗窃事实无异议，但对第4起至第17起指控的事实有异议，提出该14起涉案手机系其以每只获利100元帮他人收购，并非其本人盗窃所得。 经审理查明： 一、盗窃部分 1、2016年11月12日20时许，被告人汪春媚来到金华市婺城区，趁无人注意之际，从被害人杨某的上衣口袋里窃得1只金色苹果6PLUS手机，后逃离现场。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该苹果6PLUS手机价值计人民币2255元。 2、2016年11月12日21时许，被告人汪春媚来到金华市婺城区，趁无人注意之际，从被害人张某2的上衣口袋里窃得1只银色苹果6PLUS手机，后逃离现场。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该苹果6PLUS手机价值计人民币1695元。 3、2016年11月30日17时许，汪春媚来到金华市婺城区恒大百货正兴鸡排门口，趁无人注意之际，从被害人翁某的上衣口袋里窃得1只粉色苹果6手机，后逃离现场。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该苹果6手机价值计人民币1200元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得部分 2016年12月5日，被告人汪春媚在金华市婺城区永盛广场附近被公安机关抓获，民警从汪春媚乘坐的浙Ｃ×××××小型轿车中查获被盗手机17只，被告人汪春媚称这些手机系其以每只获利人民币100元帮他人收购。经查，其中银色苹果6手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1794元，系被害人程某1在宁波市海曙区咸塘街附近被盗；银色VIVOX7手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1490元，系被害人王某1在宁波市海曙区城隍庙步行街三楼被盗；玫瑰金（粉色）苹果6S手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1986元，系被害人曹某在宁波市海曙区城隍庙步行街三楼被盗；金色苹果6手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1912元，系被害人吴某2于宁波市海曙区城隍庙步行街三楼被盗；银色苹果6PLUS手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币2255元，系被害人黄某于宁波市海曙区城隍庙步行街三楼被盗；玫瑰金（粉色）VIVOXD6手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币700元，系被害人周某在丽水市莲都区夜市被盗；玫瑰金VIVOPLUSX7手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币2352元，系被害人吴某1在丽水市莲都区夜市被盗；金色VIVOX7手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1574元，系被害人毛某在丽水市莲都区夜市被盗；港版金色苹果6手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币2940元，系被害人王某2在丽水市莲都区夜市被盗；玫瑰金VIVOPLUSX7手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币2144元，系被害人李某在丽水市莲都区夜市被盗；黄色的锤子坚果手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币516元，系被害人梁某在丽水市莲都区夜市被盗；金色的苹果6PLUS手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1695元，系被害人肖某在丽水市莲都区夜市被盗；金色的华为MATE7手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币855元，系被害人卢某在丽水市莲都区夜市被盗；银色的苹果6手机1只经金华市婺城区价格认证中心鉴定价值计人民币1525元，系被害人傅某在丽水市莲都区夜市被盗。案发后，上述14只手机均已发还被害人。 综上，被告人汪春媚共实施盗窃3次，涉案财物价值共计人民币5150元。被告人汪春媚明知是犯罪所得，仍收购、转移手机14只，涉案财物价值共计人民币23738元。 上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实： 抓获经过、接受证据清单、手机购买发票复印件、扣押清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍资料、价格认定结论书2份、搜查、辨认笔录及照片、证人汪某的证言、被害人张某2、翁某、杨某、王某2、毛某、吴某1、周某、李某、梁某、肖某、卢某、傅某、黄某、吴某2、曹某、王某1、程某2的陈述、被告人汪春媚的供述与辩解等。 本院认为，被告人汪春媚以非法占有为目的，多次采用扒窃方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪春媚明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人汪春媚在金华市起犯罪本院予以支持。被告人汪春媚曾供述：“苹果手机是500元-700元的价格收购的，vivo手机是300元-500元的价格收购的，锤子手机是几十块收来的，华为手机是500元钱收来的”、“手机是‘啊海’让我去收的，他让我收来以后每只手机贵1**元钱卖给他”、被害人王某2、毛某、吴某1、周某、李某、梁某、肖某、卢某、傅某、黄某、吴某2、曹某、王某1、程某2陈述其手机被盗。本院认为，被告人汪春媚明知手机是非法犯罪所得而予以收购、转移，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件，故本院对公诉机关指控该14起行为系盗窃的观点不予采纳。被告人汪春媚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人汪春媚系一人犯数罪，应数罪并罚。本案中的大部分赃物已被追回，并已返还给被害人，对被告人汪春媚可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪春媚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年9月5日止）。 二、责令被告人汪春媚于本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失（其中杨某人民币2255元、张某2人民币1695元、翁某人民币1200元）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  陈利红 人民陪审员  俞旦星 二〇一七年四月十二日 书 记 员  项 援