湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0724刑初29号公诉机关临澧县人民检察院。被告人王先毛，男，1972年3月26日出生，汉族，初中文化，个体户，住临澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月22日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于临澧县看守所。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］25号起诉书指控被告人王先毛犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员王治中参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人王先毛到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，2016年12月17日21时许，吸毒人员田某给被告人王先毛打电话欲购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，王先毛答应并要田某到其住宅处交易。后田某驾车来到临澧县佘市镇新兴居委会王先毛住宅前，王先毛将重约0.1克甲基苯丙胺和0.05克甲基苯丙胺片剂贩卖给田某，田某支付王先毛毒资300元。被告人王先毛因吸食毒品被公安机关查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人王先毛犯罪的证人证言、辨认笔录、手机号码查询单、手机通话清单、提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、抓获经过材料、常住人口信息表及被告人王先毛供述材料等证据。公诉机关以被告人王先毛的行为已构成贩卖毒品罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。被告人王先毛对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2016年12月17日21时许，临澧县安福镇吸毒人员田某给被告人王先毛打电话，称欲向王购买毒品“冰毒”（甲基苯丙胺）和“麻古”（甲基苯丙胺片剂）。被告人王先毛应允，提议田某到王的住宅处交易。后田某驾车来到临澧县佘市镇新兴居委会王先毛住宅前。王先毛将重约0.1克甲基苯丙胺和0.05克甲基苯丙胺片剂交给给田某，田某支付王毒资300元。2016年12月22日，被告人王先毛因吸食毒品被临澧县公安局查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的其给田某贩卖毒品的事实。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、证人田某证言证明，2016年12月17日晚9时许，田给临澧县佘市镇吸毒人员王某2打电话，问王有毒品麻古和冰毒没有。王答复有，要田到他家去拿。田军就开车来到佘市镇王某家一楼开的王记烤火炉店，王出来给了田一小包毒品，即重约0.1克的冰毒和0.05克麻古，田付款300元。在驾车返回安福镇途中，田采取加热吸食烟雾的方式将所购买的毒品全部吸食；2、证人伍某证言证明，2016年12月8日前后，临澧县佘市镇卖柴火炉子的吸毒人员王先毛给伍某销售过一个炉子，伍用以前祁刚给的一点麻古和冰毒作价400元抵付；3、辨认笔录证明，在见证人见证下，从侦查人员提供的10张不同男性正面免冠照片中，辨认人田某辨认出8号照片的王先毛就是给田卖毒品的王某2；4、中国移动湖南公司常德市临澧县分公司手机号码查询单、王先毛手机通话清单证明，2016年12月17日晚9时前后，吸毒人员田某与被告人王先毛有两次手机通话联系；5、临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证明，办案人员依法提取被告人王先毛、吸毒人员田某的新鲜尿液进行甲基苯丙胺类毒品检测，结果均呈阳性反应，且被告人王先毛吸毒成瘾严重；6、临澧县公安局侦查人员出具的抓获经过说明材料证明了被告人王先毛的归案情节；7、常住人口信息表证明了被告人王先毛的基本身份情况；8、被告人王先毛供述，2016年12月17日晚，田某打电话问王有毒品麻古和冰毒没有。王说有，要田自己来拿，随即将从“眼镜”（伍某）手中购买的毒品取出一小包（麻古重约0.05克、冰毒重约0.1克）。田某开车来到王家一楼王记烤火炉店子前的晒场后，王将毒品交给田某，田付款300元后驾车离开。本院认为，被告人王先毛明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某因吸食毒品被传唤后，如实供述了公安机关没有掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王先毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月22日起至2017年6月21日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺家政代理审判员  王 巧人民陪审员  王治中二〇一七年四月七日书 记 员  苏 鹏附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。3、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。