贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初1643号原告：钟某某，男，汉族，生于1971年1月15日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：钟升礼，一般授权代理。被告：蔡某，男，汉族，生于1967年5月10日，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈某某，女，汉族，生于1964年8月9日，贵州省习水县人，住习水县，被告：习水县旭永物流有限公司，住所地：习水县环城路华益检测站内。法定代表人：张某某，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区香港路***号盛邦帝标*栋**层。法定代表人：周某某，总经理。统一社会信用代码：91520300761352318N。委托代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区大连与航天大道交汇处航天大厦5罗。法定代表人：潘某某。统一社会信用代码：91520301795277061X。原告钟某某诉被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险）、蔡某、习水县永旭物流有限公司（以下简称旭永物流）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请追加了陈某某作为被告参加诉讼，依据天安财险的申请追加了阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财险）作为被告参加诉讼。2017年4月11日本院依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人钟升礼，被告天安财险法定代表人的委托代理人张虎，被告蔡某到庭参加诉讼，被告陈某某、旭永物流、阳光财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医药费37099.47元、鉴定费1200元、交通费1000元、住院伙食补助费4400元、护理费6168元、误工费15420元、营养费2300元、伤残赔偿金49159.28元、被赡养人生活费4228.55元、精神抚慰金2000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年4月19日14时许，蔡小彬（已故）驾驶贵Ｃ×××××号自卸货车，从习水县回龙镇周家村方向经习水县回龙镇街上方向行驶，当车行驶至习水县回龙镇××村路段时，车辆左后轮与对向行驶的由钟某某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，造成驾驶人钟某某受伤及贵Ｃ×××××号车损坏的交通事故。综上，被告的行为损害了原告的身体健康权，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告天安财险答辩称：1、对于本次事故发生及责任划分没有异议；2、蔡小彬驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险，商业第三者责任险（保额100万，且不计免赔）；3、我公司在本次事故中已垫付医药费1万元，应在本案中予以抵扣；4、原告各项赔偿待原告举证，被告质证后发表意见；5、原告驾驶的摩托车在阳光保险公司投保交强险，本次事故发生时原告已从摩托车车上人员转化为第三者，阳光保险公司也应在交强险内承担赔偿责任；6、我公司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费用；7、交强险应当分责分项予以判决。被告蔡某答辩称:当时是我的儿子蔡小彬驾驶贵Ｃ×××××号车辆发生事故，且该车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险（且不计免赔），相关赔偿责任应当由保险公司承担。被告陈某某、旭永物流、阳光财险未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及原告对本次事故承担次要责任；3、原告住院病历及出院记录，证明原告受伤的事实及住院44天的事实；4、司法鉴定意见书，证明原告上伤情经鉴定为10级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天；5、九龙村委会的证明，证明原告和钟正学共同赡养钟升堂的事实；6、医疗费发票，证明原告所花费的医疗费37099.47元；7、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1200.00元的事实。被告天安财险提交了：1、银行电子回单，证明我公司在本次事故中已垫付医药费1万元的事实。2、播州区人民法院（2017）黔0321民初545号判决书及遵义市中级人民法院（2016）黔03民终3312号判决书，证明遵义市中级人民法院及其他基层法院都将摩托车驾驶人在交通事故中受伤时转化为第三人的事实，阳光保险公司应当承担在交强险内的责任。被告蔡某未向本院提交证据。经庭审质证，结合当事人的质证意见，本院认证如下：原告提交的1、2、3、4、6、7号证据符合证据三性，本院予以采信。关于原告的医疗费用，原告在西南医科大学支出31592.98元，在习水骨泰医院拆内因定支出767.97元，在习水骨泰医院拆内固定前做植皮手术支出4485.48元，均与原告伤情有关联，本院予以支持。天安财险辩解医疗费应当扣除非医保部分，因其未向本院提供证据证明在原告的治疗中有非医保费用，对该辩解本院不予采纳。于2016年10月22日在骨泰医院支出的医疗费223.30元，原告与2017年4月19日提供与其伤情检查治疗有关的证据，对该223.30元，本院予以支持。第5号证据与原告的陈述相互矛盾，本院不予采信。关于原告的三期鉴定，本院结合其受伤情况、住院天数予以综合认定原告误工期为130日，护理期为50日，营养期为70日。天安财险提交的1号证据予以采信，2号证据与本案无关联，本院不予采信。依据上述有效证据，结合双方当事人对本案部分事实一致的陈述，本院确定以下事实：原告所述事实属实，原告在本次交通事故中负次要责任。原告受伤后在西南医科大学住院27天，在习水县骨泰医院住院治疗16天，共支出医疗费36846.43元，原告受伤评定为十级伤残，支出鉴定费1200.00元。贵Ｃ×××××号车系蔡小彬实际所有，蔡小彬因另案交通事故已死亡，蔡某、陈某某系蔡小彬父母亲。发生此次交通事故时贵Ｃ×××××号车挂靠在旭永物流，投保交强险和第三者责任险（不计免赔）于天安财险。在原告治疗过程中，天安财险和蔡小彬分别支付了10000.00元和3500.00元给原告。钟升堂系原告父亲，生于1927年1月4日，其有3个儿子。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告的损失应由被告天安财险在交强险（122000元）和第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部份，由侵权人蔡小彬承担，蔡小彬已死亡，其责任由蔡某、陈某某在继承蔡小彬遗产的范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省2016年度处理道路交通事故人身损害赔偿数据标准，原告的损失本院确定为：1、医疗费36846.43元；2、护理费参照居民服务行业计算50天为4885.00元；3、误工费，原告无固定职业，本院按城镇居民人均纯收入计算为8754.39元；4、住院伙食补助费4300.00元；5、交通费，结合原告治疗及鉴定的情况，本院酌定400.00元；6、营养费，按20元/天计算70天为1400.00元；7、伤残赔偿金为24579.64元/年×20年×10%＝49159.28元；被扶养人生活费为2819.03元；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残及自身存在过错的情况，酌情支持500.00元。原告的上述损失共计110264.13元，扣减天安财险和蔡小彬分别支付给原告的款项，由被告天安财险在保险范围内予以赔付96764.13元给原告，支付3500.00元给被告蔡某。被告天安财险主张钟某某在本次事故中已转换为第三者，则阳光财险作为钟某某所驾驶摩托车的保险公司也应承担交强险赔付责任的辩解，未向本院提供证据证明钟某某在此次事故中已经转换为第三者的证据，且即使钟某某转换为了第三者，鉴于其自身是自己摩托车的驾驶员及实际车主的情况，按照侵权法原理及保险法原理也不能适用其本车交强险的理赔，对天安财险的该辩解，本院不予采纳。综上，为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告钟某某因健康权受损产生的各项损失96764.13元，限于本判决发生法律效力后10日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付给被告蔡某3500.00元，限于本判决发生法律效力后10日内付清；三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费360.00元（原告已预交），由被告蔡某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  吴相波二〇一七年四月十一日书记员  黄秀玲