wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更805号罪犯金桂林，女，1976年5月25日出生，汉族，浙江省平湖市人，住平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于二〇〇九年十一月十三日作出(2009)嘉平刑初字第409号刑事判决，以罪犯金桂林犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，没收财产四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警庞某、鲍某出庭履行职务，罪犯金桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯金桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，2014年度省级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金桂林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金桂林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金桂林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月十二日      书记员华郑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执恢32-1号申请人李某某，男，1993年10月26日生，汉族。被执行人刘某某，女，1994年5月6日生，汉族。滑县人民法院于2015年2月27日作出的（2014）滑王民初字第274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人李某某于2016年8月1日向本院提出恢复执行申请，现查明被执行人刘某某在中国农业银行滑县牛屯支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国农业银行滑县牛屯支行6228481358869XXXXXX账户内的存款人民币12300元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年四月十日书记员  王 萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02788号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：陈文，男，1957年12月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日冻结了被执行人陈文在中国工商银行账户内存款人民币5356.17元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈文在中国工商银行账户内存款人民币214681.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年四月十三日书记员  王林峰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3808号之一申请执行人：孙树民，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐兰婷，女，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐志强，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王岳勤，男，1954年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：孙学良，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱卫国，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院于2016年11月25日立案执行申请执行人孙树民与被执行人徐兰婷、徐志强、王岳勤、孙学良、钱卫国追偿权纠纷一案，申请执行标的额364164.51元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、查询被执行人徐兰婷、徐志强、王岳勤、孙学良、钱卫国的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人徐兰婷、徐志强、王岳勤、孙学良、钱卫国的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查明被执行人徐兰婷、孙学良所有分别坐落于李家巷镇沈湾村及李家巷镇李家巷村房产系农村自建房，因无法办理产权过户登记暂未处置；4、查封了被执行人王岳勤所有（张某共有）位于长兴雉城镇水岸华庭房产（85.36M2，有抵押）及位于长兴雉城街道西苑小区房产（108.17M2，有抵押），但因被执行人王岳勤承担补充责任，故暂不宜处置上述资产。同时轮候查封了被执行人孙学良所有（徐某共有）位于长兴雉城人民北路房产（107.84M2，有抵押）；5、查询被执行人徐志强、钱卫国在本辖区的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）浙0522执3808号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年四月十九日书记员  许 晔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5168号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，分行行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告:寇军，男，1985年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告寇军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  周游二〇一七年四月二十日书 记 员  罗茜
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1851号之一申请执行人翁林明，男，1969年10月24日出生，住遂昌县。被执行人赖建微，男，1986年8月29日出生，住遂昌县。申请执行人翁林明与被执行人赖建微民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）浙1123民初933号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人翁林明于2016年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人赖建微应归还申请执行人翁林明借款本金12000元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，未发现有可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的财产情况，故申请执行人翁林明申请（2016）浙1123执1851号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一七年四月十九日书记员  杨 剑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执124-8号申请执行人郭士报，男，1985年12月出生，汉族。被执行人程井红，女，1983年6月出生，汉族。郭士报与程井红借款合同纠纷一案，因被执行人程井红未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨程井红中国工商银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年四月二十九日书记员  刘长志
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第712号原告：北海甲公司，住所地北海市重庆路新区1巷1号2层。法定代表人：何忠良，总经理。委托代理人：李炳辉，广西海城律师事务所律师。委托代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。被告：乙公司北海分公司，住所地北海市海城区四川路58A号。法定代表人：罗明星，总经理。委托代理人：ＸＸＸ，广西嘉友律师事务所律师���第三人：北海市丙公司，住所地北海市贵州路与西南大道交界处西南角光华大厦5楼北面508、509号房。法定代表人：纪秋红。委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。本院在审理原告北海甲公司诉被告乙公司北海分公司、第三人北海市丙公司关于排除妨害纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序，转为普通程序，但原告北海甲公司无正当理由未按期足额补交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百九十九条的规定，本案应按撤诉处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，由��告北海甲公司负担。审 判 长  陈军华人民陪审员  庞茗茜人民陪审员  苏家莲二〇一七年四月二十七日书 记 员  庞 玉
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执452号之一被执行人：孙某某，男。被执行人：李某某，男。本院的（2017）陕0404刑初3号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人孙某某缴纳罚金4000元，并退赔受害人吴某经济损失1246.5元、马某某经济损失1170元。判决决定由被执行人李某某缴纳罚金3000元，并退赔受害人吴某经济损失1246.5���。本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人孙某某、李某某有可供执行财产，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2017）陕0404执452号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年四月二十日书记员  杨小燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10771号原告：楚玉江，男，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：王普芹，董事长。委托诉讼代理人：李文欣，住山东省胶州市，系青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司员工。本院在审理原告楚玉江诉青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案。原告楚玉江于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚玉江自愿撤回对被告青岛胶州湾大桓九家园置业有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚玉江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚玉江负担。审 判 长  匡建玲审 判 员  孙 超人民陪审员  张晓晓二〇一七年四月六日书 记 员  冷 甜
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初205号原告游大明，男，1956年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。被告李兴俊，男，1968年2月14日出生，汉族。被告何先兰，女，1969年08月14日出生，汉族,系李兴俊之妻。原告游大明与被告李兴俊、何先兰委托合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。原告游大明于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游大明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告游大明撤诉。案件受理费25元，由原告游大明负担。审判员  李乾波二〇一七年四月十二日书记员  陈书琴
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1502刑初101号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘本军，男，1967年10月6日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，现住安徽省六安市金安区。被告人刘本军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月19日被六安市公安局取保候审。2017年1月16日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2017年4月26日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人刘本军犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员张爽出庭支持公诉，被告人刘本军到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2016年10月2日14时许，被告人刘本军酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿本市金安区团结路由南向北行驶至金安区棉麻有限公司门口时，与魏某驾驶的同方向行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生侧撞，致刘本军本人受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人刘本军负事故主要责任。经抽血检测，被告人刘本军静脉血液中酒精含量为145.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘本军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、被告人行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人魏某、王某,4证言，血液乙醇含量司法鉴定检验报告、事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘本军无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘本军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘本军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年6月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一七年四月二十六日书记员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初6626号之一原告：盐城市大明物业服务有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇兴阳花园2号楼101室。法定代表人：朱云飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：嵇维成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：李臻，男，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李学海，男，1956年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王晓慧，女，1956年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。李臻与王晓慧委托诉讼代理人：李学海，与李臻为父子关系；与王晓慧为夫妻关系。原告盐城市大明物业服务有限公司与被告李臻、李学海、王晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告盐城市大明物业服务有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。盐城市大明物业服务有限公司撤诉是处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盐城市大明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盐城市大明物业服务有限公司负担。审判长  周彦河审判员  周德忠审判员  陈 凤二〇一七年四月十日书记员  费东玲
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执599号申请执行人方旺财，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被执行人陈金弟，男，汉族，浙江省义乌市人，自由职业者，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人方旺财与被执行人陈金弟民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初3502号原告许可意，男。法定代理人许清江，男。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告张立春，男。委托代理人李宝忠，甘南镇法律服务所法律工作者。被告刘伟龙，男。被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平公司）。法定代表人丁慧萍。委托代理人王楠。原告许可意与被告张立春、刘伟龙、太平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月28日立案受理后，依法由审判员王喜亮适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告许可意法定代理人许清江及其委托代理人王冬军与被告张立春及其委托代理人李宝忠、被告刘伟龙、被告太平公司委托代理人王楠到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2016年7月22日9时许，张立春驾驶×××号重型自卸货车与许清江驾驶的两轮摩托车相撞，造成乘车人即原告受伤的交通事故。甘南县交警队认定张立春负事故全部责任。原告入住甘南县人民医院治疗17天，花销医疗费22030.60元。肇事货车所有人为刘伟龙，在太平公司投保交强险，故原告起诉要求三被告赔偿医疗费、误工费等合计28067.89元。原告经司法鉴定后增加诉讼请求，要求伤残赔偿金22190.00元，护理费7020.00元，营养费3000.00元。被告张立春辩称，1、不同意原告的主张，因为被告驾驶刘伟龙所有的货车在其雇佣期间发生交通事故，虽然被告负事故的全部责任，但发生交通事故时在进行雇佣活动，所以被告不同意进行赔偿；2、因被告驾驶的货车投了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分依法由雇主刘伟龙承担。被告刘伟龙辩称，不同意保险理赔额外的赔偿。被告太平公司辩称，被告承保了交强险，在交强险限额内同意赔偿医药费10000.00元、伤残赔偿金22190.00元、护理费7041.60元，共计39231.60元，另有摩托车损失2000.00元。这是被告的调解方案。原告为证明其主张提供了交通事故责任认定书、治疗经过的医疗材料、修理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告对责任认定书有异议但无证据反驳，本院予以采信；原告提交的处方笺，因关联性、合法性不足，缺少证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述及举证质证观点，审理查明事实如下：2016年7月22日9时20分，被告张立春驾驶×××号重型自卸货车沿北桥路由北向南行驶至林场路丁字路口左转弯时，与沿北桥路由南向北直行原告许可意驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、许可意及乘车人许清江受伤的交通事故。甘南县交警队认定张立春转弯时未让直行的车辆先行是事故的直接原因而负事故全部责任，许可意虽无证驾驶且未佩戴头盔，存有违法行为，但与事故无因果联系，故无责任。当天许可意入住甘南县人民医院。诊断为“闭合性颅脑外伤、右侧锁骨骨折”等，住院17天，二级护理，花销医疗费22030.60元、门诊50.00元，其中被告刘伟龙垫付4000.00元。根据许可意的申请，2017年1月20日，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、许可意右锁骨骨折未构成伤残；右膝关节半月板损伤、前交叉韧带损伤评定为十级伤残；2、护理90日；3、营养60日。鉴定费2600.00元。另查明，肇事时张立春为刘伟龙从事雇佣活动。×××号货车投保交通责任强制险在被告太平公司处。许可意驾驶的摩托车修理费2039.40元。本院认为，公民因事故造成身体伤害、财产损失的则有权向侵权人主张侵权责任。原告许可意合理损失界定：1、医疗费22030.60+50.00=22080.60元有合法医疗票据为证，其他处方药则缺少证据佐证，不予支持；2、伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，计算为100.00元/天×17天=1700.00元；3、营养费。参照鉴定意见，计算为50.00元/天×60天=3000.00元；4、护理费。住院病案记载的实际护理级别，原告主张78.00元/天不超出本地区上年度相近行业收入统计标准，即78.00元/天×90天=7020.00元；5、误工费。许可意系未成年人，未有证据证实其存在误工收入，故对该项主张不予支持；6、伤残赔偿金。按照上年度本地区农村居民人均纯收入标准，根据鉴定意见为11095.00元/年×20年×10%=22190.00元；7、修理费。根据各方认可的发票认定为2039.40元；8、鉴定费2600.00元。上述损失除鉴定费外合计58030.00元。关于侵权责任承担的认定。张立春驾驶的肇事车辆投保交强险于太平公司处，张立春为事故全部责任，许可意医疗费、伙食补助费、营养费应首先由太平公司在交强险医疗限额内赔付10000.00元，剩余16780.60元应由张立春负担；许可意伤残赔偿金、护理费合计29210.00元，应由太平公司在交强险伤残限额内赔付；许可意车辆修理费2039.40元则由太平公司在交强险财产理赔额内赔付2000.00元，剩余39.40元则由张立春负担。因肇事时张立春为刘伟龙从事雇佣活动，故张立春应赔偿数额16780.60+39.40=16820.00元，依法应由其雇主刘伟龙承担，扣除其已经垫付的4000.00元，尚需赔偿12820.00元。考察事故成因，无证据显示张立春存在重大过失或故意，依法不足以认定张立春承担连带责任。至于刘伟龙不服事故责任认定的辩解，因许可意的违法行为已经予以考虑，交警部门排除其对事故的因果联系，现无证据反驳该事故成因，故对该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九至第二十一条、第二十三至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在交通责任强制保险内赔偿原告许可意医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等合计41210.00元。此款于本判决生效后七日内付清；二、被告刘伟龙赔偿原告许可意医疗费、伙食补助费、营养费、修理费合计12820.00元。此款于本判决生效后三日内付清；三、被告张立春于本案中不承担赔偿责任。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.000元，减半收取575.00元，由被告刘伟龙负担515.40元，原告负担59.60元；鉴定费2600.00元，由被告刘伟龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇一七年四月十二日书记员  乔 娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保108号申请人：巢湖市通博庭院景观工程有限公司，住所地巢湖市世纪新都A区S1幢128号营业房，统一社会信用代码91340181073925223A。法定代表人：孔雪松，该公司总经理。被申请人：蓝海绿业生态建设股份有限公司（宁波市鄞州园林市政建设有限公司），住所地宁波市鄞州区下应街道蓝海巷66号，统一社会信用代码913302127264059987。法定代表人：宋兆峰，该公司董事长。申请人巢湖市通博庭院景观工程有限公司诉被申请人蓝海绿业生态建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人蓝海绿业生态建设股份有限公司名下价值23万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人巢湖市通博庭院景观工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人蓝海绿业生态建设股份有限公司名下23万元财产；二、查封本案担保人孔雪松、江霞名下位于巢湖市健康中路北，向阳路东侧徽商御花园F5栋3单元401室房产（巢湖市房地权证字第177676、17××77号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年四月十八日书记员  秦 禹
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1128号原告：雷进荣，男，1970年11月11日出生，汉族，住所陕西省大荔县。委托诉讼代理人：王变玲，女，1971年12月23日出生，住所陕西省大荔县。系原告雷进荣之妻。被告：郭武斌，男，1979年2月13日出生，汉族，住所大荔县。被告：张英，女，1982年1月30日出生，汉族，住所大荔县。系被告郭武斌之妻。原告雷进荣诉被告郭武斌、张英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷进荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告雷进荣、被告郭武斌、张英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷进荣向本院提出诉讼请求：请求被告郭武斌借款偿还原告雷进荣7.5万元，被告张英承担连带偿还责任。事实与理由：2016年5月13日，被告郭武斌因周转需要从原告处借款9万元，被告郭武斌给原告雷进荣出具借条，被告张英自愿承担担保责任并在借据上签字，原告一直向被告催要借款，被告分两次共偿还原告1.5万元，剩余7.5万元被告至今未还，故原告起诉至法院。被告郭武斌承认原告雷进荣提出的全部诉讼请求。被告张英经本院依法传唤未到庭。原告雷进荣向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条一份，证据借款事实。被告郭武斌对原告的证据予以认可。被告张英未到庭，未对证据发表质证意见。本院结合原告的陈述及被告郭武斌的辩称意见，对原告提供的证据予以认定。经查明，被告郭武斌与被告张英系夫妻关系。2016年5月13日，被告郭武斌因周转需要从原告处借款9万元，被告郭武斌给原告雷进荣出具借条，被告张英自愿承担担保责任并在借据的担保人处签字，借款到期后，被告郭武斌分两次共偿还原告1.5万元，剩余7.5万元至今未还，故原告起诉至法院。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭武斌承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告张英经本院传唤后，在答辩期及举证期内怠于答辩及提供证据，开庭亦未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。而原告提供的证据及被告郭武斌的辩论意见能够互相印证，证明原告与被告张英之间的担保事实，故对于原告要求被告张英承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告郭武斌于本判决生效后偿还原告雷进荣借款7.5万元；被告张英承担连带偿还责任。案件受理费1675元，减半收取，由被告郭武斌负担837.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年四月十一日书记员  高依晗
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1233号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路。代表人黄勇，该行行长。被执行人张青林，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。本院（2015）鄂枣阳民三初字第00217号民事判决书发生法律效力后，被执行人张青林未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人张青林所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月十二日书记员  张 军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1739号原告：童胜桥，男，1957年10月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：李新卫，男，1962年9月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告童胜桥诉被告李新卫民间借贷纠纷一案，因为原被告之间已庭下和解，故原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童胜桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告童胜桥撤回起诉。减半案件受理费100元，由原告童胜桥负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一七年四月二十日书记员  周琪琳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执306号申请执行人车振魁，男，出生于1939年1月29日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人鲁秀侠，女，出生于1956年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0303民初367号民事判决书，向被执行人鲁秀侠发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人鲁秀侠银行存款51383.25元（包含执行费567元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年四月十三日书记员  张帆
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执651号之四申请执行人：姚某某，女，1990年5月15日出生，苗族，农民，住湖南省泸溪县。被执行人：丁某某，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院作出(2017)皖1182民初379号民事调解书已发生法律效力，被执行人丁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某的中国农业银行明光市支行的存款50000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宗燕二〇一七年四月十二日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执650号之一申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1280号。负责人：李勇，该行行长。被执行人黄永红，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1185号民事调解书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永红在银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十四日书记员  陈 华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执395号之一申请执行人：杨义长，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：姚谢凤，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人杨义长与姚谢凤无因管理纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚谢凤的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执356号申请执行人：全椒县儒林物业管理有限公司。法定代表人：王成伟，执行董事。被执行人：谷峰，男，1988年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谷峰银行账户余额2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年四月十二日书记员 徐殿萍
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执690号苏某某：你（或你单位）与苏某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）豫0726民初710号判决，已发生法律效力。申请执行人苏某某于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执46号之三申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。本院在执行郑怀杰与冯良有赡养纠纷一案中，冻结了被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年四月十二日书记员  邱 骏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初870号原告：陈建华，男，1965年6月8日出生，市民，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：邱枫，河南文苑律师事务所律师。被告：刘中喜，男，1994年4月26日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告陈建华与被告刘中喜买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈建华撤回起诉。本案受理费收取1450元，由原告陈建华负担。审判员  郭立洲二〇一七年四月十三日书记员  宋 帅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终867号上诉人（原审被告）：浙ＸＸ冶矿建集团有限公司，组织机构代码14577080-7，住所地苍南县灵溪镇塘北路55-73号（振兴大厦四楼）。法定代表人：苏为佳。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327683142146B，住所地苍南县龙港镇龙港大道78-98号。代表人：蒋锦强，该支行行长。原审被告：苍南礼客包装有限公司，组织机构代码68786269-3，住所地苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区11幢105室。法定代表人：王香玉。原审被告：王瑞康，男，1959年7月19日出生，汉族，住苍南县。原审被告：章春秀，女，1961年12月5日出生，汉族，住苍南县。原审被告：温州曙光正邦纺织有限公司，统一社会信用代码91330327663912035T，住所地苍南县龙港镇示范工业园区三区（曙光印业集团有限公司办公楼207-209室）。法定代表人：何经侃。上诉人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司为与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行、原审被告苍南礼客包装有限公司、王瑞康、章春秀、温州曙光正邦纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初6206号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙ＸＸ冶矿建集团有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年四月二十三日代书记员 郑婷婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初929号原告：王某，男，1952年12月1日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王永振，乳山蓝海法律服务所工作人员。被告：董某，女，1956年10月29日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告王某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。代理审判员  隋依君二〇一七年四月二十四日书 记 员  马振海
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初5177号之一原告：潘大兵，男，1963年2月5日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告薛培克，男，1956年5月21日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人：英正丰，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告潘大兵与被告薛培克土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。本院于2017年3月29日向原告依法送达了人民法院诉讼费交款通知单，告知原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知单的次日起7日内交纳案件受理费50元，现因原告潘大兵未在本院指定期限内交纳案件受理费50元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取50元，由原告潘大兵负担25元，余款25元退还原告。审 判 长  李亚林代理审判员  殷 波人民陪审员  马端民二〇一七年四月十一日书 记 员  赵东方附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审22号申请执行人：通山县工商行政管理局。法定代表人：黄彦和，该局局长。被申请人：阮柏树，住湖北省通山县通羊镇。本院在审查申请人执行人通山县工商行政管理局与被执行人阮柏树行政非诉审查一案中，因被执行人已按协议履行，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  成崇喜人民陪审员  徐丽莉二〇一七年四月十三日书 记 员  沈 维附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9613号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：徐刚。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告徐刚物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年四月十二日见习书记员  张议文
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0422执恢26号衡阳湘山生态农业科技有限公司、唐振伟、唐圣早、唐圣泉、唐建国、唐圣国、唐金华、衡南县川口乡人民政府：申请执行人衡阳湘山生态农业科技有限公司依据已发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院于2015年3月27日作出的（2015）衡中法民一终字第97号民事判决书，为与被执行人唐振伟、唐圣早、唐圣泉、唐建国、唐圣国、唐金华、衡南县川口乡人民政府房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请强制执行，本案于2017年4月21日已全部执行完毕，执行金额为183799元（说明：其中承担连带责任的被执行人衡南县川口乡人民政府为唐振伟、唐圣早、唐圣泉分别垫付标的款金额为16704元、32030元、31390元，合计垫付标的金额为80124元）。特此通知。衡南县人民法院二〇一七年四月二十一日
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执37号之一申请人：黄福元，男，1952年7月29日出生，汉族，重庆城口人，务农，住重庆市城口县。被执行人：向亮，男，1985年10月19日出生，汉族，重庆城口人，务农，住重庆市城口县。本院在执行申请人黄福元申请执行被执行人向亮民间借贷纠纷一案中，于2016年1月17日立案执行后，于2016年1月25日向被执行人向亮送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，依法将被执行人向亮纳入失信被执行人名单，于2016年3月、2017年5月先后两次对被执行人向亮进行了网上点对点查询、总对总四查信息的查询，查询反馈信息未查到被执行人向亮有可供执行的财产，在对被执行人向亮户籍所在地的财产查询过程中，未查到被执行人向亮可供执行财产。本院于2016年4月13日决定对被执行人向亮实施预拘留，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人向亮于2016年8月12日缴纳标的款10000.00元，申请人黄福元未向本院提供被执行人向亮可供执行线索，对本院四查结果无异议。申请人黄福元了解被执行人向亮暂无可供执行财产后，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016)渝0229执37号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王立成审判员  张 兰审判员  王世君二〇一七年四月二十五日法官助理张鑫书记员周围
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执535号之二申请执行人：广安佰盛商贸有限公司。住所地：四川省广安市。法定代表人：高春，总经理。被执行人：达州好亿家超市有限公司。住所地：四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初853号民事判决书，被执行人应支付申请执行人广安佰盛商贸有限公司货款95000.00元及利息，负担案件受理费1088.00元和案件执行费1325.00元。因被执行人达州好亿家超市有限公司至今未履行全部义务，本案执行中查明，被执行人达州好亿家超市有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人达州好亿家超市有限公司在成都农商银行账号内的存款7500.00元予以划扣，扣划至宣汉县人民法院账户内；二、对被执行人达州好亿家超市有限公司在南充市商业银行账号内的存款22000.00元予以划扣，扣划至宣汉县人民法院账户内。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一七年四月十二日书记员  李 波
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6473号申请执行人杨德群，女，汉族，1964年7月4日出生，住重庆市合川区。被执行人唐贵英，女，1964年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人杨德群与被执行人唐贵英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合法民初字第07409号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐贵英逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨德群向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，并通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况进行查询，被执行人唐贵英有一套还迁房，本院依法对此房进行查封。2017年4月24日，本院依法将上述财产查询信息结果告知申请执行人，双方当事人当天自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，本院执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）合法民初字第07409号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可依法申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  高山审 判 员  屈强代理审判员  张博二〇一七年四月二十四日书 记 员  肖瑶
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初102号公诉机关颍上县人民检察院。被告人姚德广，男，1965年10月25日出生，回族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。因犯销售赃物罪于2001年11月28日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2010年1月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月16日被颍上县公安局取保候审，同年12月20日被颍上县人民检察院重新取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人姚德广犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人姚德广同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员祝莎莎、代理检察员胡飞出庭支持公诉，被告人姚德广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月2日14时许，被告人姚德广在家门前垫路时与堂妹姚某、婶母王某发生争执，引起相互厮打。姚德广用铁锨殴打了姚某、王某，造成姚某的背部、腿部皮肤挫伤面积累计达138.25cm2，王某的左腓骨骨折。经法医鉴定姚某的损伤程度为轻微伤，王某损伤程度为轻伤二级。2016年7月31日，在社区干部的主持下，被害人王某、姚某与被告人姚德广达成赔偿协议，姚德广赔偿王某、姚某各项经济损失费合计1.8万元，已全部履行，王某、姚某对姚德广表示谅解。2016年11月16日，姚德广主动到南照派出所投案，如实供述了伤害他人的经过。上述事实，被告人姚德广在开庭审理过程中亦无异议，并有物证铁锹一把；书证受案登记表、户籍信息、到案经过、社区影响评估意见等；证人薛某、白某、姚某等证言；被害人王某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚德广处置矛盾不当，故意伤害他人身体，造成他人轻伤（二级）的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人姚德广在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；姚德广真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻或减轻处罚；其所居住社区认为姚德广之前表现很好，具备社区矫治条件。本院综合全案情节决定对姚德广从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，对被告人姚德广依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚德广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、作案工具铁锹一把予以没收（在南照派出所）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年四月十日书 记 员  余晓琛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更480号罪犯谢灏，男，1984年7月4日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年6月25日作出(2012)深南法刑初字第679号刑事判决，以被告人谢灏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢灏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢灏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯谢灏减刑十一个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢灏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢灏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3833号申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。法定代表人：鲍建伟，董事长。被执行人：陆果余，男，1960年6月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐翠妹，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆贡贤，男，1961年12月23日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。被执行人：何惠娟，女，1968年1月16日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。本院于2016年12月1日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与执行人陆果余、徐翠妹、陆贡贤、何惠娟借款合同纠纷一案。立案执行后，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。经本院执行，被执行人尚欠借款1000000元、利息（按判决书规定计算）、律师费8000元、诉讼费22995元、执行费12480元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3830号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月二十四日代书记员 童 林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2973号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：宋玉平，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告宋玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年四月二十一日书 记 员  高茜茜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保123号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆某某工贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：童某某，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：董某某，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：董某某，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：董某某，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：邱某某，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安庆某某工贸有限责任公司、童某某、董某某、董某某、董某某、邱某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆某某工贸有限责任公司、童某某、董某某、董某某、董某某、邱某某银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年四月二十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1074号罪犯吴继兵，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月4日作出(2014)台黄刑初字第593号刑事判决，以被告人吴继兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴继兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴继兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯吴继兵已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表��奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴继兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴继兵准予减刑八个月（刑期自2014年4月3日至2017年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  何晓慧
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初1533号原告程翔宇，男，汉族，1986年3月15日出生，现住石家庄市新华区。委托代理人付静静，河北厚诺律师事务所律师。委托代理人闫建刚，河北厚诺律师事务所律师。被告曹坤，男，汉族，1985年8月1日出生，现住石家庄市裕华区。本院在审理原告程翔宇诉被告曹坤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程翔宇撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告程翔宇负担。审判员 陈 慧二〇一七年四月十二日书记员 习雅楠？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书，听清了吗。原告：听清了。？核对裁定，无误后签字。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执269号申请执行人：刘小竹，女，1973年10月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李冬生，1970年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人刘小竹与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）赣0902执4864号民事调解书，双方达成协议：被执行人李冬生同意于2017年1月13日前欠申请执行人刘小竹借款本金300000元，并承担3575元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于202017年1月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人李冬生的房产及土地被政府拆迁，其拆迁补偿款3023903.65元已经划入本院账户，被执行人李冬生的多个债权人向本院提出参与分配申请，本院已制作财产分配方案，待债权人会议通过予以分配，被执行人李冬生无其他财产可供执行，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902执4684号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李俭俭审 判 员 陈志辉审 判 员 王建华二〇一七年四月十二日代书记员 吴 俊
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初298号原告王磊，男，汉族，居民，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市北市区。委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。被告张晓锋，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被告李延武，男，汉族，农民，户籍所在地河南省荥阳市高村乡，现住西安市灞桥区。被告王耀军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。原告王磊与被告张晓锋、李延武、王耀军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理，原告委托代理人高超与被告张晓锋到庭参加诉讼，被告李延武、王耀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与第一被告、第二被告签订的《旧机动车交易协议》解除；2、依法判令三被告连带退还购车款178000元，连带赔偿原告车辆修理费211440元、拖车费3000元和交通费3000元，共计395440元。3、本案诉讼费及其他一切费用均由三被告承担。事实与理由：2015年10月17日，原告与第一被告张晓锋和第二被告李延武签订了《旧机动车交易协议》，双方约定：原告以17.8万元的价格购买了陕C223**号奔驰E260型事故车一辆，第一和第二被告应于2016年1月17日前将该车辆过户到原告名下，否则退还购车款及赔偿车辆修理费等经济损失。合同签订后，原告向第一和第二被告支付了购车款，并将该车辆拖回河北省保定市后进行了修理，花费修理费211440元。可第一被告和第二被告未能在约定期限内将该车辆过户至原告名下。为此，原告多次找到第一被告和第二被告，第一被告和第二被告带领原告找到第三被告，要求第三被告配合过户，但第三被告始终推脱。另查明，该车辆的登记车主为第三被告王耀军，第一被告和第二被告系从第三被告手中购买的，双方明确约定了第三被告有配合过户的义务，否则应当承担赔偿责任。综上，由于三被告的原因，该车辆至今仍无法过户到原告名下，致使原告当初购买该车辆的合同目的无法实现。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张晓锋辩称，原告陈述的都是事实，被告张晓锋没有异议。被告张晓锋和李延武都是收事故车辆的，二被告以8.5万元收购被告王耀军的事故车，以往被告张晓锋、李延武是自己修理好后将车辆倒卖。由于该车事故较大，损坏较严重，被告张晓锋、李延武直接将该车辆以17.8万元转卖给了原告王磊。2015年10月17日原告王磊当场将该车辆拖走了，现在车在原告王磊手里。被告张晓锋、李延武当时达成协议由王耀军配合过户，现在王耀军不配合，给原告造成损失，应当由王耀军承担责任，被告张晓锋不承担责任。经审理查明：2015年10月10日，被告张晓锋、李延武购买了被告王耀军所有的陕C223**号发生交通事故尚未维修的小轿车，双方未办理过户手续。2015年10月17日被告张晓锋、李延武将该事故车卖给了原告王磊，张晓锋、李延武与王磊签订的机动车交易协议第一条约定：张晓锋、李延武自愿将手续齐全有效，质量合格的奔驰E260型车号为陕C223**号，旧机动车一辆转让给原告王磊，同时，负责同原告王磊共同办理过户手续。第十一条备注：车辆于2016年1月17日前过户到原告王磊名下，否则退还车辆购车款及赔偿原告王磊车辆维修费用等经济损失。合同签订当日，被告张晓锋、李延武给原告王磊交付了奔驰E260型陕C223**号旧机动车一辆，原告给付了被告车价款。后原告一直要求被告办理过户手续，被告一直推诿;2016年国庆节期间原告王磊与被告张晓锋、李延武、王耀军达成了口头协议：由被告王耀军给原告办理过户；后被告王耀军没有给原告王磊办理过户手续，原告遂诉法院，要求判如所求。本院认为，原告王磊和被告张晓锋、李延武达成的机动车买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律有关规定，因此系有效合同，双方均应按合同约定，全面履行合同义务。原告在给付被告张晓锋、李延武车辆价款，受领被告张晓锋、李延武车辆后，该陕C223**号旧机动车所有权在交付车辆之日，转移到原告名下，原告履行了合同的全部义务；被告张晓锋、李延武在合同签订后迟延履行办理过户手续的从合同义务，不给原告办理过户手续，显属违约行为；依照原告王磊和被告张晓锋、李延武达成的机动车交易协议第十一条备注条款，原告有权依据《中华人民共和国合同法》相关规定解除合同，而本案原告在该机动车交易协议第十一条备注条款成就后，没有解除与被告张晓锋、李延武之间的机动车交易协议，而是与被告张晓锋、李延武、王耀军达成转让从合同义务的新合同，即约定由被告王耀军向原告履行过户义务；该口头合同的约定显然是原合同义务人将合同部分义务转让给第三人的行为，即由被告王耀军代替被告张晓锋、李延武向原告王磊履行从合同过户义务的行为；该新合同三方当事人意思表示真实，不违背相关法律规定，故该新的合同属于合法、有效的合同。但该转让从合同义务的口头合同，在原告和第三人被告王耀军之间没有明确约定从合同义务履行时间，现原告以第三被告王耀军不履行合同义务，要求解除原告王磊和被告张晓锋、李延武之间机动车交易协议，要求三被告赔偿损失之诉显然不当；至于原告和被告张晓锋当庭陈述，约定的原告和被告王耀军办理过户手续的时间是2016年国庆节期间，因该期间是法定假期，故原告和被告张晓锋的陈述意见本院不予认可；对原告和第三被告王耀军的从合同义务的履行问题，应依照《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定处理，即原告应限定被告王耀军在合理期限履行从合同义务，若被告王耀军不予履行，原告方可依照法律有关规定明确适格主体进行诉讼。故原告本次诉讼，本院不予支持。为了维护经济管理秩序，保护当事人交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第八十四条、第一百三十三条第二十八条之规定，判决如下：驳回原告王磊的诉讼请求。案件受理费7232元，减半收取3616元，由原告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘寅君二〇一七年四月二十三日书记员  冯宝华
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执180号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城黄山三路***号。组织机构代码86719209-2。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人成相春，男，1957年4月10日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住址不详。被执行人赵桂兰，女，1956年1月14日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住址不详。被执行人滨州浩泰城建开发有限公司。住所地滨州市滨城区市中办事处渤海七路黄河八路交叉口西南。组织机构代码73721883-X。法定代表人陈立新，公司经理。被执行人山东滨州君邦投资咨询有限公司。住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十六路（国际大厦）。组织机构代码76189995-4。法定代表人孙国强，公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人成相春、赵桂兰、滨州浩泰城建开发有限公司、山东滨州君邦投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初113号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告成相春、赵桂兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金12587.25元及利息（以12587.25元为基数，按照年利率10.1475%，自2014年12月31日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告滨州浩泰城建开发有限公司、山东滨州君邦投资咨询有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告成相春、赵桂兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月25日依法冻结被执行人滨州浩泰城建开发有限公司在中国工商银行滨州邹平支行16×××48银行账户，账户余额为2648.55元；申请执行人于2017年4月24日申请中止执行，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金12587.25元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条﹤第五项﹥，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初113号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月二十五日书记员  刘亚伟备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1063号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：林军昌，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告林军昌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真���意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年四月二十六日书记员 安文静
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初535号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人贺威，男，1972年1月14日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯交通肇事罪，于2004年8月26日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕588号起诉书指控，2016年10月27日21时许，被告人贺威酒后驾驶车牌号为渝ACXX**的普通二轮摩托车，从重庆市渝北区礼嘉附近出发，行驶至重庆市江北区大石坝立交时被民警查获。经鉴定，贺威血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。公诉机关认为被告人贺威的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。贺威对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贺威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年四月二十五日书 记 员  汪琳琳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0882执120号申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路。法定代表人张红旗，系该行行长。委托代理人汤晓，男，汉族，1967年10月16日出生，住沁阳市阳光假日小区。系该行农户贷款客户经理。被执行人任大平，男，1958年6月3日生，汉族，现住沁阳市。被执行人任小边，男，1960年3月8日生，汉族，现住沁阳市。被执行人黄吉祥，男，1965年8月15日生，汉族，现住沁阳市。中国农业任大平、任小边、黄吉祥银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行任大平、任小边、黄吉祥为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2015年8月20日作出(2015）沁证经字第18002号公证书，该公证书具有强制执行效力，由于任大平、任小边、黄吉祥未按规定履行义务，经沁阳农行申请，河南省沁阳市公证处于2016年11月11日作出了（2016）沁证执字第280号执行证书。申请人沁阳农行于2016年11月24日向本院申请执行，申请标的50000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人任大平、任小边、黄吉祥发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询任大平、任小边、黄吉祥银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供三被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道三被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的50000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现三被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效公证文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市公证处（2015）沁证经字第18002号公证书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一七年四月十三日书记员  王顺心
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2664号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：王凌峰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年四月十三日书 记 员  马秀茹
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执779号之二申请执行人:蒙志东，男，1974年8月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。申请执行人：蒙红英，女，1970年8月10日生，壮族，现住南宁市武鸣区。申请执行人：蒙惠英，女，1972年8月11日生，壮族，现住南宁市武鸣区。申请执行人：蒙泽英，女，1976年2月16日生，壮族，现住南宁市武鸣区。申请执行人：蒙勇英，女，1977年4月15日生，壮族，现住南宁市武鸣区。被执行人：李天武，男，1962年12月11日，壮族，南宁市武鸣区人，原住南宁市武鸣区。本院在执行过程中，经过“四查”，查明：被执行人李天武无工商、车辆登记，名下有房产登记信息（已查封，目前暂不具备处置条件），提取其住房公积金36274.6元（已发放）。除此之外没有发现其他可供执行的财产，申请人在规定的期限内也无法提供被执行人其他财产线索。本案经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院（2016）桂01民终453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年四月十三日书 记 员  莫淑丽
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2592号之一申请执行人：陈章福，男，汉族，1968年1月26日出生，住厦门市湖里区，委托诉讼代理人：林远强，福建金海湾律师事务所律师。被执行人：陈宇鹏，男，汉族，1976年1月16日出生，住厦门市翔安区，被执行人：李淑华，女，汉族，1974年2月3日出生，住厦门市湖里区，本院在执行陈章福与陈宇鹏、李淑华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已扣划银行存款17731.88元，双方当事人达成执行和解，陈章福同意陈宇鹏、李淑华分期支付执行款，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈章福的债权为借款80000元及利息，公告费300元，已主动履行10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月十二日代书 记员  黄惠芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更432号罪犯张检，男，1985年10月5日出生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2014年11月17日作出(2014)广铁中法刑初字第26号刑事判决，以被告人张检犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2014年12月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张检在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯张检到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张检因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2014年12月23日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2015年1月至2015年8月获得累计7次嘉奖；2016年3月至2016年9月连续获得7次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张检确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张检予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初411号原告：孙绍权，男，1967年11月26日生，汉族，文山壮族苗族自治州西畴县人，农民，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，委托诉讼代理人：李远周，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：杨艳平，男，1980年8月16日生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县，本院在审理原告孙绍权与被告杨艳平买卖合同纠纷一案，原告孙绍权于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙绍权撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告孙绍权负担。审 判 长  杨建平人民陪审员  喻云华人民陪审员  李燕琴二〇一七年四月十二日书 记 员  王增琪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1223号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被告：夏向刚，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告夏向刚信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告夏向刚下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人翟庆家到庭参加诉讼。被告夏向刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、夏向刚偿还信用卡欠款本金425,074.93元（截止2016年7月20日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、夏向刚支付本案全部诉讼费用。事实和理由：夏向刚分别于2012年4月3日、2013年5月16日向光大银行武汉分行申请办理了卡号为48×××71、62×××93的信用卡两张，并持卡消费。截止2016年7月20日，夏向刚两张信用卡尚欠光大银行武汉分行借款本金30,274.99元、394,799.94元，共计425,074.93元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏向刚拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月3日、2013年5月16日，夏向刚两次向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，夏向刚签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。夏向刚在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(夏向刚)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向夏向刚发放了卡号48×××71162×××933的信用卡两张。随后，夏向刚激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，夏向刚尚有透支消费款本金30,274.99元、394,799.94元，共计425,074.93元未还。另查明，夏向刚逾期还款后，光大银行武汉分行对夏向刚的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。本院认为，夏向刚在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与夏向刚之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。夏向刚持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张夏向刚偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对夏向刚的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。夏向刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏向刚于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金425,074.93元;二、被告夏向刚于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,676元、邮寄费40元，公告费6元，共计7,722元，由被告夏向刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终97号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月3日被取保候审。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人马某某犯重大责任事故罪一案，于2017年3月6日作出(2017)苏1281刑初86号刑事判决。以重大责任事故罪判处被告人马某某有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人马某某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人马某某撤回上诉。兴化市人民法院(2017)苏1281刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张荣明审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年四月二十四日书 记 员  李雪晨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执250号之二申请执行人：崔锋，男,汉族。被执行人：李秀华，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初1679号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：冻结被执行人李秀华银行存款人民币100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年四月十三日书记员  盖世龙
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1217号原告：刘俊峰，男，1964年2月18日出生，汉族，住廊坊大城县。原告：刘向前，男，1967年7月18日出生，汉族，住廊坊大城县。二原告的委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。被告：马荣华，男，1981年3月24日出生，汉族，住河间市。原告刘俊峰、刘向前诉被告马荣华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告给付原告工资款17000元，并给付逾期付款利息。事实和理由：2014年二原告等人受被告雇用从事外墙保温的工作，被告始终没有完全给付二原告工资。到2016年2月29日，被告尚欠二原告17000元，并当场书写欠条。经二原告多次催要，被告拖延至今。请求人民法院依法判决。被告马荣华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据，本院认定如下：原告主张被告欠款17000元，提交了被告马荣华2016年2月29日出具的欠条一份，该证据具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告刘俊峰、原告刘向前为被告马荣华提供劳务，至2016年2月29日被告欠二原告劳动报酬款17000元，至今未予支付。综上所述，被告马荣华欠二原告劳动报酬款17000元，被告应履行付款义务。原告要求被告给付逾期付款利息，因双方未约定还款时间，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告马荣华支付原告刘俊峰、原告刘向前劳动报酬款17000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元由被告马荣华负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王文杰二〇一七年四月二十六日书记员  田 鸽
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初439号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：湖北省房县红塔乡七河村。负责人杜琳，系该行行长。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书）被告：戢逢奇，性别：××，住湖北省房县。被告：叶艳，性别：××，住湖北省房县。（系被告戢逢奇妻子）以上二被告委托诉讼代理人：冯飚，湖北省房县中坝法律服务所法律工作者。（代理权限：参与诉讼、调解）被告：付向文，性别：××，住湖北省房县红塔镇六谷村2组原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行与被告付向文、戢逢奇、叶艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行负担。审判员  周兆林二〇一七年四月十一日书记员  许蜜蜜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2048号申请执行人黄腾，女，1972年9月19日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张火炳，男，1965年12月13日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张耀方，女，2013年8月20日生，住福建省长汀县。法定代理人黄腾，女，1972年9月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人陈腾长，男，汉族，1980年10月7日出生，住福建省长汀县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地福建省长汀县。法定代表人黄荣生，系公司负责人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地福建省宜春市。法定代表人赵贯恩，系公司经理。被执行人龙岩龙长高速公路有限公司。法定代表人李文海，系公司董事长。本院在执行（2015）汀民初字第3498号民事判决书申请执行人黄腾、张火炳、张耀方与被执行人陈腾长、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司、龙岩龙长高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已冻结了被执行人陈腾长的银行账户，中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应赔偿的11万元已执行到位，中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司应赔偿的126148.59元及龙岩龙长高速公路有限公司一定赔偿的17092.07元在申请人申请执行之前已赔偿到位，申请人申请执行的标的为人民币310154.96元及利息，现已执行到位253240.66元，剩余部分暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执2048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年四月二十五日代理书记员  刘德秀
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初24号原告：秦继运，男，1942年4月2日出生，汉族，庐江县人，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐��镇法律服务所法律工作者。被告：刘卫东，男，1972年1月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号。负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。原告秦继运与被告刘卫东、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦继运的委托诉讼代理人王宏，被告刘卫东，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦继运向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费49906.16元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费750元��营养费5400元、护理费20559.60元、误工费24103.11元、残疾赔偿金34987.20元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费1280元，交通费1200元计166886.07元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月9日，刘卫东驾车发生交通事故致秦继运受伤。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：医疗费应扣除20%的非医保费用，其垫付10000元要求一并处理；秦继运相关赔偿项目标准过高；轮椅费用无医嘱支持，不予认定；诉讼费、鉴定费等费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日11时许，刘卫东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“北京现代”牌小型普通客车沿庐江县庐城镇文明路由北向南行驶至翠绿园小区门前路段时，与路上行人秦继运发生碰撞，致秦继运受伤。庐江县公安局交通管理大队认定刘卫东负事故全部责任。刘卫东驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额为300000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。秦继运分别于受伤当日和2016年8月15日入住安徽医科大学第一附属医院，共住院治疗25日，诊断为：右股骨粗隆间骨折。用去医疗费49906.16元，其中，刘卫东垫付8000元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司支付10000元。2017年2月27日经本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定秦继运伤残等级为九级，误工期至鉴定前一日（283日），护理期180日、营养期180日，秦继运支付鉴定费2700元。秦继运系失地农民，已享受被征地农民养老保险。上述事实，有秦继运提交下列证据证明：道路交通事故认定书；身份证、被征地农民养老保险登记证；驾驶人信息查询结果单、行驶证、保险单；安徽医科大学第一附属医院出院记录，医药发票、费用清单；安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定刘卫东负本起事故的全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定秦继运的合理损失项目和数额如下：医疗费49906.16元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费750元、营养费5400元、护理费20559.60元、残疾赔偿金34987.20元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金15000元，交通费800元计140102.96元。庭审中，刘卫东与中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司达成协议，由刘卫东赔偿5000元非医保费用。上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿，扣减其已支付10000元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司尚需赔偿秦继运125102.96元，刘卫东赔偿秦继运5000元，从其垫付款8000元中扣减，实际由秦继运返还刘卫东3000元。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦继运经济损失125102.96元；二、原告秦继运返还被告刘卫东3000元。三、驳回原告秦继运其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，由被告刘卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一七年四月二十七日书记员  朱 玲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执282号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。法人代表:王永春。委托代理人:邱洪清，男，汉族。被执行人：张太平，男，汉族。被执行人：罗成珍，女，汉族。本院在执行绵竹市农村信用合作联社与张太平、罗成珍金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）绵竹民初字第2127号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定义务。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人张太平、罗成珍于偿还借款本金119399.84元、支付资金利息43000.06元（截止2015年6月20日）；并支付2015年6月21日起至判决确定给付之日的贷款利息（计算方法为：以本金为基数，从2015年6月21日始计算至本金付清之日止，以逾期月利率11.925‰为标准进行计算），支付垫付诉讼费3550.00元。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，在被执行人银行账户扣划3050.00元（扣除50.00元执行费后实际支付申请执行人3000.00元）。申请执行人申请暂不处置被执行人张太平的房产，另查明二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马学华二〇一七年四月二十四日书记员  马明亮
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初205号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人胡刚刚（曾用名胡小刚），男，1983年7月9日出生于贵州省安顺市西秀区。因犯开设赌场罪于2013年11月22日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期间自2013年12月9日起至2014年12月8日止），并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月13日被安顺市公安局刑事拘留，2016年8月18日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。辩护人马微，贵州圣丰律师事务所律师。辩护人王施，贵州圣丰律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人胡刚刚犯开设赌场罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人胡刚刚及其辩护人马微、王施到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年5月3日至2016年7月11日期间，被告人胡刚刚在安顺市西秀区西山村张某1家出租房内，利用51台赌博机雇佣人员开设赌场，2016年7月12日该赌场被公安机关当场抓获。经审理查明，2016年4月24日，被告人胡刚刚通过袁某1、袁某2在安顺市西秀区华西办西山村租赁了村民张某1家房屋用于设置赌博机开设赌场。2016年7月12日，安顺市公安局接群众举报后，将该赌场捣毁，现场查获赌博机“连环炮”35台、“水浒机”10台、“草花机”6台，共51台赌博机。上述事实，公诉机关向法庭提供的相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据相互印证，足以证实。被告人胡刚刚辩称其不是赌博机房的主要经营者，且设置的赌博机只有48台，表示认罪，请求从轻处罚。被告人胡刚刚的辩护人辩称查获的赌博机台数存疑，且是否属赌博机证据不充分；胡刚刚当庭认罪，社会危害不大，应从轻处罚。本院认为，被告人胡刚刚为牟取非法利益，设置赌博机51台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人胡刚刚因犯开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机51台供他人赌博，属情节严重。公诉机关指控被告人胡刚刚犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控胡刚刚属累犯，因被告人胡刚刚是在缓刑考验期届满后再犯开设赌场罪，原刑罚不再执行，不符合累犯的构成要件，故公诉机关认为胡刚刚系累犯的意见，本院不予采纳。被告人胡刚刚提出其不是赌博机房的主要经营者，且设置的赌博机只有48台及其辩护人提出查获的赌博机台数存疑，是否属赌博机证据不充分的辩护意见，经庭审查明有证人袁某1、李某1、李某2、徐某1的证言证实胡刚刚系该赌博机室经营者，证人袁某1、李某2、徐某1并对胡刚刚进行了辨认，被告人胡刚刚在公安机关也供述了该赌博机房系其开设的事实，2016年7月12日，公安机关将该赌赌博机室捣毁时，现场查获了赌博机51台，均登记扣押并由市级公安机关予以认定，足以证实被告人胡刚刚设置赌博机51台供他人赌博的犯罪事实，故上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人胡刚刚的辩护人提出胡刚刚当庭认罪的辩护意见成立，可对胡刚刚酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人胡刚刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2019年7月12日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。二、查获的赌博机51台及视频监控主机一台，由扣押机关安顺市公安局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 肖  树  兰人民陪审员 叶    萍二〇一七年四月二十三日书 记 员 刘志刚(代)
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2866号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：穆怀欣，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告穆怀欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年四月十二日书记员  祁 源
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执50号申请执行人：林峰，男，1969年11月4日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。被执行人：杨景术，男，1982年10月10日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。本院受理申请执行人林峰申请执行被执行人杨景术民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初384号民事调解书，调解由杨景术于2016年6月17日前向林峰偿还借款3000元。调解书生效后，林峰向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人林峰与被执行人杨景术达成了执行和解协议，定于2017年农历12月25日前一次性付清。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2016）陕0924执50号执行案件的执行。如被执行人不按执行和解协议自觉履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年四月十八日书记员 李 思
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执89号申请执行人：林亚君，女，1956年出生，汉族，住象山县。被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。法定代表人：叶茂林，该公司经理。申请执行人林亚君与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人林亚君于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款250元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款167元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执89号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月二十四日代书记员  徐蓉盈