北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初24762号原告：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：王庆彬，行长。委托诉讼代理人：周子秋，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张遥，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告刘毅，男，1963年10月24日出生，职业不详，户籍地北京市海淀区。被告吴燕玲，女，1963年6月24日出生，职业不详,户籍地北京市海淀区。原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告刘毅、被告吴燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人周子秋到庭参加诉讼，被告刘毅、被告吴燕玲经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。招商银行向本院提出诉讼请求：1、刘毅、吴燕玲向招商银行清偿全部到期贷款本金人民币2129348.04元，以及至上述本金全部还清之日止的利息、罚息与复息，暂计至2016年4月27日的利息及逾期利息63245.72元、罚息1645.27元、复息1277.43元；2、刘毅、吴燕玲支付本案律师费人民币5000元；3、刘毅、吴燕玲承担本案全部诉讼费用及公告费；4、招商银行有权以本案中的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务优先受偿。事实和理由：2013年6月，招商银行与刘毅签订了《个人授信及担保协议》。根据《个人授信及担保协议》的约定：招商银行向刘毅提供总额为人民币256万元的授信额度，授信期限自2013年3月26日起至2023年3月26日止。同时，刘毅将登记在其名下的位于北京市海淀区房屋作为抵押物担保，并进行了抵押登记。2013年6月，招商银行与刘毅签订了《个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）。根据合同的约定，招商银行给予刘毅授信额度内256万元的经营贷款，贷款期限为36个月。合同签订后，招商银行依约向刘毅发放了贷款，但刘毅经招商银行催收后仍多次迟延及不履行到期还款义务。依据《个人授信及担保协议》、《借款合同》有关约定，如被告未按协议约定如期偿还贷款，应当承担违约责任，招商银行有权要求被告提前偿还未到期贷款本息和相关费用。现刘毅行为已经符合上述约定，招商银行有权提前收回贷款本息及其他费用。吴燕玲作为刘毅的配偶，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款义务。原告招商银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、《个人授信及担保协议》，2、个人授信项下贷款申请表，3、《借款合同》，4、个人贷款借款借据，5、贷款附属信息、贷款关键信息，6、房屋所有权证，7、房屋他项权证，8、刘毅、吴燕玲的身份证复印件，9、刘毅、吴燕玲的结婚证复印件，10、公证书，11、委托代理协议及律师费发票。被告刘毅既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘毅未向本院提交证据材料。被告吴燕玲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告吴燕玲未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告招商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2013年3月26日，招商银行与刘毅签订编号为2013年88字第xxx的《个人授信及担保协议》。根据《个人授信及担保协议》的约定：招商银行向刘毅、吴燕玲提供总额为人民币256万元的循环授信额度，授信期限120个月，即自2013年3月26日起至2023年3月26日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人按照授信人的有关规定办妥贷款手续后，授信人将贷款划入授信申请人第一扣款账户内，本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；授信申请人委托授信人从第一扣款账号×××中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准。授信申请人出现下列情形之一者，即视为己发生违约事件：连续三个月或累计六次未按时足额偿还本付息的，未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的预定的约定按时足额偿还贷款本息的；一旦发生本协议第35条规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。刘毅以其名下位于北京市海淀区房屋的房产一套向招商银行提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议顶下授信债权诉讼时效届满的期间。招商银行于2013年5月24日取得编号为“X京房他证海字第x**号”的《房屋他项权证》，他项权利种类为最高额抵押，债权数额为2560000元。2013年6月5日，招商银行与刘毅又签订了编号为2013年88字第xxx号的《借款合同》。根据合同的约定，招商银行在授信额度内给予刘毅玲总额共计256万元的经营性贷款，贷款期限为36个月，自2013年6月5日起至2016年6月5日止，本合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮30%，本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按照每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准进行调整；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。刘毅与吴燕玲为夫妻关系，双方于1988年8月24日登记结婚。2013年3月8日，中华人民共和国驻新加坡大使馆出具（2013）新公字第xxx号公证书，公证书内容载明：吴燕玲于2013年3月8日来使馆在委托书上签名。授权委托书内容载明：吴燕玲是北京市海淀区房产的所有权人，委托配偶刘毅办理该房屋的抵押登记及签署相关一切法律文件，代为向银行申请房屋抵押贷款手续，代为办理该房屋的抵押登记手续，刘毅在授权范围内以本人名义所为的行为及以本人名义签署、签收的相关法律文件，本人均认可，并由本人承担全部责任。2013年6月5日，招商银行向刘毅放款2560000元，贷款执行利率为7.995%，刘毅同意将2560000元的借款转入北京中海思成贸易有限公司在光大银行西坝河支行开立的×××的账户中。贷款发放后，但刘毅未能按期足额还款，截止2016年4月27日，刘毅尚欠本金2129348.04元、利息及逾期利息63245.72元、罚息1645.27元、复息1277.43元，上述本息合计2195516.46元。直至本案庭审之日，刘毅仍未偿还上述逾期欠款。2016年，招商银行与北京市北斗鼎铭律师事务所签订委托代理协议，2016年12月16日，招商银行向北京北斗鼎铭律师事务所支付律师费5000元。上述事实，有当事人提交的证据及到庭当事人陈述意见在案佐证。本院认为：招商银行与刘毅签订的《个人授信及担保协议》、《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。招商银行依约发放贷款后，刘毅应按期足额偿还贷款本息。现刘毅已出现逾期，且直至本案庭审之日，上述逾期欠款仍未偿还，刘毅上述逾期行为已构成违约。故招商银行要求刘毅清偿拖欠贷款本金及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。关于招商银行要求刘毅支付为实现债权而已经支出的基础律师费的要求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告刘毅、吴燕玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。关于招商银行要求吴燕玲承担共同还款责任的主张，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”情形的除外。本案诉争债权发生在刘毅与吴燕玲婚姻关系存续期间，且刘毅与招商银行未明确约定该债务为刘毅的个人债务，故刘毅在婚姻关系存续期间对招商银行所负的债务应当认定为夫妻共同债务。招商银行主张吴燕玲对上述债务应当承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。关于招商银行要求对刘毅名下位于北京市海淀区的房产的抵押物享有优先受偿权，并有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款实现优先受偿的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，另吴燕玲作为刘毅配偶，对贷款抵押的事实知晓并同意，故本院对于招商银行对抵押物享有优先受偿权的主张予以支持。刘毅、吴燕玲经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘毅、被告吴燕玲于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京分行截止至2016年4月27日的贷款本息共计2195516.46元，并支付自2016年4月28日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按原告招商银行股份有限公司北京分行与被告刘毅签订的《招商银行个人授信及担保协议》和《招商银行个人贷款借款合同》的有关约定计算）；二、被告刘毅、被告吴燕玲于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司北京分行律师费5000元。三、如被告刘毅、被告吴燕玲未能履行上述第一项、第二项义务，则原告招商银行股份有限公司北京分行在有权在2560000元的最高额抵押范围内对被告刘毅名下位于北京市海淀区的房产经折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。如果被告刘毅、被告吴燕玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24404元、公告费（以实际发生额为准）由被告刘毅、被告吴燕玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  王玉敏人民陪审员  任 英二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 月