福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第6972号 原告：林光，男，汉族，1976年8月5日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张宝树，福建海山律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师所事务所实习律师。 被告：刘雅芳，女，汉族，1968年10月14日出生，住福建省福州市。 被告：吴晓生，男，汉族，1968年2月8日出生，住江苏省昆山市。 原告林光与被告刘雅芳、被告吴晓生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宝树到庭参加诉讼，被告刘雅芳、被告吴晓生经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告林光向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘雅芳和被告吴晓生向原告林光偿还借款本金200000元，并按照借款金额的1.5%/月自2014年12月18日起至实际偿清借款之日向原告支付利息；2.判令被告刘雅芳和被告吴晓生向原告林光支付律师代理费8000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告刘雅芳因公司投资需要，于2009年9月17日向原告提出借款200000元，被告刘雅芳当日向原告出具《借条》一份，借条明确被告刘雅芳向原告林光借款金额200000元，借款期限为一年。借款本金转入被告刘雅芳帐号43×××23的建设银行账户，借款利率为1.5%／月，利息每三个月支付一次，于第一月末28日前支付至出借人林光帐号为18×××62的建设银行账户。借条还明确，若借款人到期未能返还借款，经出借人同意后可以延用，借款人按照原利率向出借人支付利息，如双方因借款发生诉讼的，借款人愿意支付原告聘请律师的费用。被告刘雅芳向原告出具《借条》，当日，原告即提供过案外人许玉芝向被告刘雅芳指定的建设银行账户转付借款200000元。原告向被告刘雅芳支付借款后，在借款期限内被告刘雅芳按照借条约定向原告支付利息。借款期限届满，被告刘雅芳以资金紧张为由，根据借条约定向原告请求延用借款，原告同意了延长借款期限。原告同意延长借款期限后，被告刘雅芳仍按照借条约定的利率向原告支付利息至2014年9月17日，之后被告多期利息未支付，原告要求被告还款，被告方于2015年9月10日再向原告支付一期利息，利息实际支付至2014年12月17日。此后，原告急需资金要求被告还款，但被告至今仍未向原告偿还分文本金。 经查实，被告刘雅芳与被告吴晓生于2001年9月29日登记结婚，2012年1月9日登记离婚，本案的借款发生在被告刘雅芳与被告吴晓生夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此吴晓生依法应当对被告刘雅芳的借款承担共同偿还的责任。故此，吴晓生对本案的借款承担共同偿还的责任。 原告认为，被告刘雅芳向原告借款的权利义务关系明确，原告在被告刘雅芳借款到期后，也考虑到被告资金困难同意延长了借款期限，但被告却未按照约定向原告支付利息，双方也未对延长的借款期限进行明确约定，原告有权根据法律规定要求被告偿还借款，被告在原告提出偿还借款后仍未能偿还，已经侵犯了原告的合法权益，依法应承担借款的偿还责任和相应的违约责任。故，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告刘雅芳、被告吴晓生无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借条，证明：被告刘雅芳因公司投资需要于2010年9月17日向原告借款200000元，借款利率为1.5%/月，借款期限一年，借款到期后经出借人同意可以延长使用借款，若有涉诉，愿意支付律师费等事实。 A2.转账凭证.证明：2010年9月17日，原告通过案外人许玉芝将借款20万元支付至被告刘雅芳指定的收款账户的事实。 A3.利息转账记录，证明：被告刘雅芳于2015年9月10日再向原告转付一期9000元的事实。 A4.委托代理合同， A5.律师费发票， A4-A5证明：证明原告为实现债权提起本案诉讼支出律师代理费8000元的事实。 A6.结婚证， A7.离婚登记审查处理表， A8.离婚协议， Ａ6-Ａ8证明：1.被告刘雅芳与吴晓生于2001年9月29日登记结婚，于2012年1月9日登记离婚，被告刘雅芳的借款发生于其与吴晓生夫妻关系存续期间，应当承担共同偿还的责任；2.被告刘雅芳与吴晓生离婚后，坐落于福州市鼓楼区金牛御景房屋、车位，以及福州市鼓楼区金牛御景中心花园半车位、车位、车位等财产归刘雅芳所有。 被告刘雅芳、被告吴晓生未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1-A8均有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2010年9月17日，案外人许玉芝向被告刘雅芳转账人民币20万元。2015年9月10日，被告刘雅芳向原告林光转账人民币9000元，备注为“20万季度利息”。 原告林光现持有一张落款借款人处签名为刘雅芳并按有指印的借条诉至本院，要求本案被告承担还款义务。借条的落款时间为2010年9月17日，载明：兹向林光借款人民币贰拾万元整（￥200000.00），用于公司投资，此款汇入建行账户：刘雅芳：43×××23，借款期限一年：自2010年9月17日起至2011年9月17日止。利息月息1.5%：每月利息3000元（即大写叁仟元整），借款人应于每三个月第一个月末28日前支付一次利息给贷款人即9000元（玖仟元整），将此款汇入建行账户：林光18×××62，不得拖欠。保证条款：借款人愿用自有的房屋和数来宝贸易有限公司做担保，直至还清本息为止。提供房屋产权证复印件、公司营业执照复印件和身份证复印件交于贷款人。届期未能返还，经贷款人同意后方可延用，借款人按原利率利息付给贷款人。如有涉讼借款人愿支付贷款人聘任律师费。原告诉称，被告按约支付利息至2014年9月17日止，之后利息未付，经原告催讨后，被告又于2015年9月10日向其支付一期利息，故被告按约实际支付利息至2014年12月17日止，之后的利息及借款本金均未偿付，本案纠纷由此产生。 2015年10月19日，原告因与被告之间的民间借贷纠纷而委托律师，于2015年10月20日支付律师代理费人民币8000元。 另查明，被告刘雅芳和被告吴晓生于2001年9月29日登记结婚，于2012年1月9日登记离婚。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告向原告请求借款并出具借条一张，原告现持有该借条原件和相应的银行转账凭证原件向被告主张权利，案外人许玉芝到庭确认该款系原告向其借款后由其直接转账给被告刘雅芳，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告刘雅芳和被告吴晓生在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还全部借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于原告诉请借款本息，被告刘雅芳向原告借款本金20万元至今未偿还，原告向被告主张偿还该款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款约定借款利息为月息1.5%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，可予保护。原告自认被告按约将利息支付2014年12月17日止，本院对此予以确认，故被告应按约继续向原告支付从2014年12月18日起的借款利息。 关于原告主张律师代理费，原告为本案民间借贷纠纷而支付律师代理费用人民币8000元，系因被告违约而产生，原告向被告主张该笔费用，符合法律规定和合同约定，其相应诉请应予支持，被告应当支付该笔费用。 关于被告吴晓生的责任问题，被告刘雅芳和被告吴晓生于2001年9月29日登记结婚，于2012年1月9日登记离婚。本案中的借款产生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，发生于夫妻婚姻关系存续期间的债务，应当按照夫妻共同债务处理。二被告均未到庭应诉答辩、举证该债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的例外情形或并非产生于婚姻关系存续期间，本案的全部债务应属于夫妻共同债务，故被告吴晓生与被告刘雅芳应当向原告承担偿还上述全部债务的义务。 被告刘雅芳和被告吴晓生经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雅芳和被告吴晓生于本判决生效之日起十日内向原告林光偿付借款本金人民币20万元及利息（以人民币20万元为本金，从2014年12月18日起按照月息1.5%标准计算至款项全部还清之日止）； 二、被告刘雅芳和被告吴晓生于本判决生效之日起十日内向原告林光支付律师代理费人民币8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4420元、保全费1560元，由被告刘雅芳、被告吴晓生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  林建勇 二〇一七年四月十四日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。