安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初4588号 原告:冯玉东，男，汉族，1992年1月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 特别授权委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告:李志贤，男，汉族，1963年2月28日出生，住浙江省玉环县。 被告:李林奇，男，汉族，1985年7月28日出生，住址同上。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司,住浙江省温州市锦绣路56号，统一社会信用代码91330300712516697J。 负责人：徐亦飙，公司总经理。 特别授权委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 原告冯玉东诉被告李志贤、李林奇、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告冯玉东特别授权代理人张宇、被告太平洋温州分特别授权代理人彭成石到庭参加诉讼，被告李志贤、李林奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告冯玉东诉称：2016年6月28日11时30分，被告李志贤驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，沿六安市大别山路由东向西行驶至六安市大别山路二中公交站台掉头时，与原告冯玉东驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市交警二大队认定，李志贤负事故全部责任。被告李志贤驾驶第二被告所有的车辆在第三被告投保有交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元，后变更为219360.46元；2.被告承担本案诉讼费。 被告李志贤未作答辩。 被告李林奇未作答辩。 被告太平洋温州分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆的主车在被告三处投保交强险和商业三者险50万元，在限额内我司愿承担合理合法的部分；被告车主应提供合法的驾驶证、行驶证，否则我司商业险拒赔；原告诉请过高，原告的伤残等级过高且不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、户口本；2.道路事故认定书；3.保险单、驾驶证、行驶证；4.医药费发票、出院记录、用药清单；5.司法鉴定书两份、伤残评定费发票；6.维修费发票。 被告太平洋温州分公司质证意见：证据1、2三性无异议；证3保单无异议，原告应提供经法院核实的被告一的驾驶证、行驶证原件，如不能提供原告驾驶证，我司按无证驾驶认定，对于商业险我司拒赔；证据4出院记录、医药费发票三性无异议，我司加扣20%非医保用药；证据5原告定残时间过早，原告的伤残等级过高，且鉴定程序不合法，原告的误工期过长，应计算至定残前一天；证据6维修费三性有异议，车损应当由我司依法定损，具体庭后核实，否则我司有权进行评估；对于非医保如调解不好，我司保留申请鉴定的权利。 经审理查明：2016年6月28日11时30分，被告李志贤驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，沿六安市大别山路由东向西行驶至六安市大别山路二中公交站台掉头时，与原告冯玉东驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致两受损，冯玉东受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出第3415019201602474号《道路交通事故认定书》，认定李志贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任；冯玉东无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤：1.创伤性硬膜下血肿2.左侧颞叶脑挫伤3.创伤性蛛网膜下腔出血4.头皮裂伤，2016年7月22日出院，出院医嘱：1.注意休息两月，加强营养，我科随访2.出院带药，以上原告住院24天支付医疗费29401.7元（李志贤垫付14000元、太平洋温州分公司垫付10000元）。2016年12月5日，经本院委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]精鉴字第951号《精神疾病司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第1581号《关于冯玉东伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》，意见为：冯玉东目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害；冯玉东因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；冯玉东误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。2016年12月7日，原告支付合肥春杉摩托车销售有限公司配件费12055元。2017年2月15日，太平洋温州分公司书面申请对原告医疗费中的非医保用药进行鉴定，原告书面承诺自愿承担3000元后，太平洋温州分公司书面撤回该鉴定。 另查明：被告李志贤驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李林奇，该车辆以李林奇为被保险人在被告太平洋温州分投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告冯玉东系非农业户籍。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李志贤驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告冯玉东受伤、财产受损所造成的经济损失，李志贤应当与车辆登记所有人被告李林奇连带承担全部赔偿责任。李志贤驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期有本院委托的鉴定机构的鉴定意见书，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告未提供任何证据证明其收入减少情况，误工费标准按照2015年安徽省可支配性收入26936元计算；省精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告与被告太平洋温州分公司就非医用药数额达成一致意见，该意见不侵害他人利害，本院予以确认。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26401.7元（不包含非医保用药3000元）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费19925.26元（270天×26936元/365天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元、交通费480元；车损12055元；以上合计185977.96元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险的63977.96元，由保险公司在商业第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯玉东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元（含中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司垫付10000元医疗费和李志贤垫付14000元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯玉东医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损63977.96元。 三、驳回原告冯玉东其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件诉讼费4600元减半收取2300元，伤残鉴定费2000元，合计4300元，由被告李志贤、李林奇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年四月十二日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。