景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0203刑初1号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人尤明，男，1990年6月19日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为湖北省随州市随县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人吴长青，男，1992年4月26日出生于安徽省宿���市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人郑立群，江西贴隼律师事务所律师。被告人刘潘攀，男，1989年2月28日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人刘怀新，男，1988年5月26日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人土地，男，1992年9月10日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为陕西省咸阳市淳化县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人张新，男，1991年1月3日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为陕西省渭南市大荔县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2016﹞407号起诉书指控被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭审��了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派助理检察员黄陈婧出庭支持公诉。被告人尤明、被告人吴长青及其辩护人郑立群、被告人刘潘攀、刘怀新、土地、张新及其辩护人樊继胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年8月9日，被害人邓某被女网友“李某1”骗至景德镇市珠山区某宿舍传销窝点。该窝点的负责人为主任王某（在逃），掌管钥匙的为管家即被告人尤明，其他传销人员有被告人吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新。邓某当天被骗至窝点后即被吴长青等六名被告人控制。该传销组织另一窝点的负责人罗主任（在逃）逼邓某交出手机，并指使在场的吴长青等6名被告人对邓某搜身，搜出现金人民币745.3元交给罗主任。罗主任还言语威胁邓某交代银行卡密码与手机开机密码，尤明则在旁边负责记录。尤明让邓某把手机号与QQ号、微信号、支付宝账号与密码写在纸上并签名确认。王某与尤明安排吴长青做大哥，刘潘攀做师父，看守邓某。刘怀新、土地、张新也参与监视看守。经查，邓某的支付宝被传销组织转走13813元，其中10500元被转到*意朕的支付宝。2016年8月16日，被害人刘某被女网友“李某2”骗至该窝点。王某叫其交出身上的1100余元现金、银行卡、手机，并举拳威胁其交代银行卡密码。刘怀新也在边上举起拳头帮忙威胁，尤明、刘潘攀一左一右拉着其胳膊，逼其说出银行卡密码。之后，王某安排吴长青做大哥，刘潘攀做师父，负责看守。刘某被解救后，发现卡内9000余元被传销组织转走。2016年8月20日，被害人储某被女网友“胡某晗”骗至该窝点。罗主任叫其交出身上的800余元现金、银行卡、手机。窝点内的尤明、吴长青等人都用言语威胁逼其说出银行卡密码。之后，王某安排吴长青做大哥，刘怀新做师父，负责看守。储某被解救后，发现卡内1200余元被传销组织转走。2016年8月23日，民警接报警从该窝点解救出被困的邓某、刘某、储某，抓获6名被告人。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了如下证据：1、支付宝交易记录、常住人口信息、抓获经过等书证；2、被害人邓某、刘某、储某的陈述；3、被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新的供述与辩解；4、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新受他人指使，对三名被害人搜身，并逼迫交代银行卡密码，导致被害人银行卡内的钱被传销组织转走，其六人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款；六名被告人限制被害人的人身自由，逼迫加入传销组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十九条，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究六名被告人的刑事责任，二罪并罚。被告人尤明辩称其只是登记了被害人随身携带的物品，没有逼迫被害人说出银行卡、支付宝密码等，且被害人银行卡内的钱被转走其不知情。被告人吴长青辩称其没有搜被害人身上的物品，也没有威胁过被害人。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴长青也是被骗到传销组织的，人身自由同样受到限制和威胁，其虽然实施了非法拘禁他人的行为，但没有主观故意，具有被动性，其行为不构成非法拘禁罪；2、被告人吴长青没有与其他被告人合谋过抢劫，而搜身是传销案件的共性，搜出的物品登记后，日后会还给被害人，另吴长青没有使用暴力或暴力威胁，没有参与搜身，其主观上也没有非法占有的目的，也���知道被害人银行卡内的钱是何时被转走，其行为不构成抢劫罪。被告人刘潘攀辩称其没有拉过刘某的胳膊，其不知道被害人的银行卡密码，当时窝点主任问了手机解锁密码和QQ微信密码。被告人刘怀新辩称其是被逼迫在场的，其没有威胁过受害人。被告人土地对公诉机关指控的事实不持异议，但提出其也是受害者，其行为都是被胁迫的。被告人张新辩称其没有搜被害人的身，是窝点主任让其站在旁边，其没有威胁被害人，且当时他们没有逼被害人说银行卡密码。其辩护人提出以下辩护意见：1、没有充分证据证实被告人张新逼迫被害人拿出财物或对被害人搜身，逼迫被害人说出银行卡密码、支付宝密码、手机密码等，当时被告人张新同样是受胁迫的，在案发时，多名被告人一直待在有限的空间内，没有确切证据证实张新受窝点主任指使围着被害人，且张新主观上没有非法占有被害人财物的故意，故其行为不构成抢劫罪；2、被告人张新非法拘禁被害人的过程中，起次要或者辅助作用，且是受到了胁迫的，属于胁从犯，应当减轻或免除处罚。经审理查明，2016年8月9日，被害人邓某被骗至景德镇市珠山区某宿舍6楼传销窝点。该窝点的负责人为主任王某（在逃），掌管钥匙的为管家即被告人尤明，其他传销人员有被告人吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新。邓某当天被骗至窝点后即被吴长青等六名被告人控制。该传销组织另一窝点的负责人罗意朕（在逃）逼邓某交出手机，并指使在场的吴长青等人对邓某搜身，搜出现金人民币745.3元交给罗主任。罗主任还言语威胁邓某交待银行卡密码与手机开机密码，尤明则在旁边负责记录。尤明让邓某把手机号与QQ号、微信号、支付宝账号与��码写在纸上。王某安排吴长青做邓某的“大哥”，刘潘攀做“师父”，看守邓某。尤明、刘怀新、土地、张新也参与监视看守。2016年8月16日，被害人刘某被骗至该窝点。被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新围住刘某，王某叫刘某交出了身上的现金、银行卡、手机，并威胁其交代银行卡密码，逼其说出银行卡密码。之后，王某安排吴长青做“大哥”，刘潘攀做“师父”，负责看守，其他被告人也一起看守。2016年8月20日，被害人储某被骗至该窝点。罗主任指使被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新围住储某，叫其交出了身上的现金、银行卡、手机。之后，王某安排吴长青做“大哥”，刘怀新做“师父”，负责看守，其他被告人也一起看守。2016年8月23日，民警接报警从该窝点解救出被困的邓某、刘某、储某，抓获6名被告人。经查，在三被害人被拘禁期间，邓某的支付宝被传销组织转走13813元，其中10500元被转到*意朕的支付宝。刘某的银行卡内9000余元被转走，储某银行卡内被取走1200元。上述事实，有当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：（1）景德镇市公安局珠山分局里村派出所出具的抓获经过及情况说明，证实2016年8月23日，公安民警接到报警后，在景德镇市某超市对面宿舍抓获被告人尤明、刘潘攀等人。（2）银行交易明细，证实被害人刘某卡号为62×××73的农业银行卡于2016年8月22日通过支付宝被转走9000元，被害人储某卡号为62×××76的农业银行卡于2016年8月23日被取走1200元。（3）支付宝交易记录，证实被害人邓某的支付宝于2016年8月13日和15日，分别转账9000元和1500元到“珍惜（*意朕）”的支付宝账户。（4）户籍信���，证实被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新的具体身份信息。2、被害人的报案陈述：（1）邓某的报案陈述，证实2016年7月，其通过QQ认识了网友“李某1”。8月份的时候，“李某1“约其到景德镇市见面，于是其于2016年8月9日到了景德镇，与网友见面后被带到了一栋房子的六楼，其进入房间后，看到有四名男子在，其想走，厕所里又出来两名男子，六人拉住其，让其坐下，其准备坐下时，吴长青就踢开了凳子，说要尊重人，让大哥先做，还要弯腰行礼，接着房间里的人一个一个和其说话。到了中午，外面有个男子踹门进来，房间里的人都一个一个过去和他握手，叫他主任，主任后面叫其拿出手机，还问介不介意搜身，其刚说“介”，那些人就说“什么！”，其只好说不介意，然后他们就过来搜身，其中尤明检查了其的包，他们搜出了钱包，有现金745.3元，主任还威胁说出银行卡密码，如果说错了，就让其把手机和银行卡吞下去。问完银行卡，主任又问手机开机密码，当时是尤明在旁边记录，后尤明让其自己写下QQ号、微信号、支付宝账号和密码。之后主任走了，尤明、张新、土地就给其“上课”，前几天基本都待在房间里，在客厅转也有两个人陪同，其师父刘潘攀和大哥吴长青基本是看守着其，其他人偶尔看守。其手机被主任和尤明拿着，接电话都要开免提。后面刘某和储某也被骗来了。这个传销组织有好几个主任，其所在地方的主任是王某，王某会叫其打电话给家里人要钱，其多次向家里人暗示了所处地址和情况，到了8月23日，其父亲带着民警将其解救了。之后其查询支付宝，里面14000元被转走了。（2）刘某的报案陈述，证实2016年5月，其通过QQ认识了网友“李某2”。8月份的时候，“李某2“约其��景德镇市见面，于是其于2016年8月16日到了景德镇，与网友见面后被带到了一栋房子里，房子里当时有七名男子，其想走，这七名男子就抱住其，不让其走。其中一人（事后知道是王某）让其把身上东西交出来，包括现金1100余元、银行卡、手机，然后王某就问银行卡密码，其不想说，王某、刘怀新就举着拳头要打其，尤明、刘潘攀拉着其胳膊，其只好说了。后面房间里的人不停地给其讲传销的事，到哪都有师父刘潘攀跟着，上卫生间要和吴长青请示。期间，和其在一起的有主任王某、师父刘潘攀、大哥吴长青、刘怀新、土地、张新、尤明。被解救后，其发现银行卡内被取走9000元。（3）储某的报案陈述，证实2016年7月，其通过QQ认识了网友“胡小晗”。其于2016年8月20日到了景德镇，与网友见面后被带到了一栋房子里。其发现情形不对准备走时，冲出来七名男子强行将其拖入房间，并将手机钱包搜走，包括现金800元。过一会来了一个自称主任的人，审问其微信、支付宝、银行卡密码，旁边的男青年（邓某、刘某除外）都在威胁其，当时和其在一起的包括主任王某、师父刘怀新、刘潘攀、大哥吴长青、土地、张新、管家尤明。期间其上卫生间要向吴长青请示，到哪里刘怀新都跟着，直到被解救。之后其发现银行卡少了1200元。3、被告人的供述与辩解：（1）被告人尤明的供述与辩解，证实2015年10月，其被骗到景德镇市，之后加入了“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，后面成了景德镇市某宿舍6楼出租房这个窝点的管家。2016年8月10日左右，窝点王某主任通知说有新人要来，一会邓某就和两个女孩子到了房间，但是邓某很抵触，于是其和罗意朕主任（另一窝点主任）、吴长青、刘怀新、张新、刘潘攀、土地也到了一个房间，一起围着邓某，让邓某不要冲动。罗意朕主任问邓某带没带东西过来，特别是管制刀具，介不介意搜身，邓某同意了，于是其和其他人就将邓某的随身物品翻了一遍，并将搜出的手机、现金1100余元、三四张银行卡、身份证进行了登记。罗主任带走了其中的现金、银行卡、身份证，走的时候还叫邓某守规矩。之后其和吴长青、刘怀新、张新、刘潘攀、土地就一直和邓某聊天，给他上课，24小时都有人陪着邓某，不让邓某离开房子，并且凶过邓某。之后8月16日和20日来的刘某和储某，他们也是像对待邓某一样的对待，他们在边上站着，主任叫刘某和储某拿出贵重物品，并且将财物拿走，之后上课，不让刘某、储某离开。（2）被告人吴长青的供述与辩解，证实2016年7月23日，其被骗到景德镇市，后加入了传销组织。其所在窝点主任是王某，还有尤明、土地、张新、刘怀新、刘潘攀。邓某是其到了传销窝点后的十多天来的，当时邓某到了房间后，发现不对劲想走，房间里的人就上前摁住了邓某。之后一个个和邓某聊天。没多久，其他窝点的罗主任来了，让邓某交出手机，并问邓某介不介意搜身，邓某同意后，其和房间里的人就把邓某身上的东西全部搜出来了，包括现金700余元和一些银行卡。之后罗主任问了邓某银行卡密码，并威胁说不说实话就让邓某把银行卡吞到肚子里。邓某说的时候，尤明在边上记录，并登记了物品，之后让邓某自己把银行卡密码、QQ号、微信号、支付宝账号和密码写下来。之后的时间，其和刘潘攀主要负责看守邓某，王某、尤明、刘潘攀、刘怀新、张新也看守邓某，其当邓某大哥，刘潘攀当邓某师父。窝点的房门一般反锁着，钥匙由尤明保管。刘某是8月中旬到窝点的，储某是其被抓前两三天到窝点的，他们���人到窝点后，其和尤明、刘潘攀、土地、张新、刘怀新就围住他们，让他们交出随身物品及钱，尤明进行登记，主任拿走了钱。之后其当二人的大哥，刘潘攀做刘某的师父，刘怀新做储某的师父，与土地、张新、尤明一起看守二人，给二人上课洗脑。（3）被告人刘潘攀的供述与辩解，证实2016年7月8日，其住在景德镇市某超市对面居民楼6楼的“家”中，王某是“家”的主任，尤明是管家，张新、刘怀新、土地、“杜老板”是老业务员。吴长青在其之后十多天来的。这个家的规矩是有新人来的时候，主任会指定一个人做师父，指定另一个人做大哥。新人一来就要把手机、钱包、银行卡、身份证上交给主人保管，还会写个清单给新人确认。吃饭睡觉都要向主任申请。邓某是2016年8月9日上午到“家”里的，其当时看到情况不对准备跑，被尤明、刘怀新、张新、土地、余某按住了，然后推到了房间里，其过去拉着邓某的手让其坐下，刘怀新、土地、张新就过来和邓某聊天。之后另一个家的罗意朕主任来了，邓某和罗主任握手时，因邓某双脚没有并拢，吴长青踢了邓某一脚。罗主任让邓某交出交通工具，邓某没有明白，其就告诉邓某是手机，罗主任问邓某介不介意搜身，邓某同意了，于是吴长青搜了邓某的身，搜出一个钱包，罗主任当面清点了，尤明都记录下来了，有银行卡、身份证和钱，尤明还记下了邓某的微信、QQ账号和密码以及银行卡密码。罗主任说钱包、手机、银行卡、身份证放在其处保管。王某安排其做邓某的师父，安排吴长青做邓某的大哥，守着邓某。这个家的门都是锁着的，钥匙在尤明处。2016年8月16日，刘某到了“家”里，罗意朕把其和尤明、土地、刘怀新、张新、吴长青叫到房间里围着刘某，让刘某把手机、钱交出���给罗意朕，尤明在旁边记录，之后安排了其做刘某的师父，负责看守刘某。2016年8月20日，储某到了“家”里也是一样，罗意朕让其和尤明、土地、刘怀新、张新、吴长青围着储某，让储某拿出手机和钱，尤明记录，安排了刘怀新做师父。（4）被告人刘怀新的供述与辩解，证实其加入了景德镇市某宿舍的传销窝点，2016年8月上旬的一天，窝点主任王某说有新人要来，如果听话就不要动他，不过不听话大家就动他。邓某到了房间后，其和窝点里的人就围在邓某旁边，吴长青叫邓某坐下，一个主任让邓某交出钱、银行卡和手机等，邓某交出后，吴长青把这些物品给了主任，主任就走了。之后，王某安排刘潘攀做邓某的师父，吴长青做大哥，负责监视，其他人轮流和邓某讲话，对他进行监视，直达8月23日被公安民警抓获。2016年8月16日，刘某到了“家”里，罗意朕把其和尤明、土地、刘潘攀、张新、吴长青叫到房间里围着刘某，让刘某把手机、钱交出来给罗意朕，尤明在旁边记录，之后安排了其做刘某的师父，负责看守刘某。2016年8月20日，储某到了“家”里也是一样，罗意朕让其和尤明、土地、刘潘攀、张新、吴长青围着储某，让储某拿出手机和钱，尤明记录，安排了其做师父，负责监视看守。（5）被告人土地的供述与辩解，证实其加入了景德镇市某宿舍的传销窝点，2016年8月上旬的一天，窝点主任王某说有新人要来，如果听话就不要动他，不过不听话大家就动他。大约11时许，一个女孩子带邓某到了房间，其和窝点里的人就围在邓某旁边，吴长青叫邓某坐下，一个主任让邓某交出钱、银行卡和手机等，邓某交出后，吴长青把这些物品给了主任，主任就走了。之后，王某安排刘潘攀做邓某的师父，吴长青做大哥，负责监视，其他人���流和邓某讲话，对他进行监视，直达8月23日被公安民警抓获。2016年8月16日，刘某到了“家”里，罗意朕把其和尤明、刘怀新、刘潘攀、张新、吴长青叫到房间里围着刘某，让刘某把手机、钱交出来给罗意朕，尤明在旁边记录，之后安排了其做刘某的师父，负责看守刘某。2016年8月20日，储某到了“家”里也是一样，罗意朕让其和尤明、刘怀新、刘潘攀、张新、吴长青围着储某，让储某拿出手机和钱，尤明记录，安排了刘怀新做师父，负责监视。（6）被告人张新的供述与辩解，证实2016年7月2日，其到景德镇搞传销，窝点在景德镇市某宿舍603室，有两个主任，一个“尤通”，一个王某。2016年8月16日，邓某到了窝点，想离开，其和尤明、刘怀新、刘潘攀、吴长青、土地、杜某、余某就拉住邓某。有人叫邓某坐下，邓某刚准备坐，吴长青就踢开了凳子，说要尊重人。之后���们每个人都和邓某说话，之后主任“尤通”来了，他们依旧围着邓某坐。主任叫邓某把手机和钱包都拿出来，邓某照做了，又问邓某介不介意搜身，邓某刚说一个“介”字，他们就一起说“什么”，邓某赶紧说不介意，于是他们就上去脱了邓某的鞋子等，清点了钱包里的现金和其他物品，主任向邓某问了手机密码和银行卡密码，并威胁说回答错一个字，就让其把手机和银行卡吞下去，尤明在旁边记录时让邓某自己写了QQ、微信、支付宝账号和密码。主任把手机和银行卡带走了。王某安排刘潘攀做邓某师父，主要看守邓某的是刘潘攀和吴长青，其他人在刘潘攀和吴长青休息时替换看守，直到8月23日被抓获。刘某是8月中旬到窝点的，储某是其被抓前两三天到窝点的，他们二人到窝点后，其和尤明、刘潘攀、土地、张新、刘怀新就围住他们，让他们交出随身物品及钱，��明进行登记，主任拿走了钱。之后其当二人的大哥，刘潘攀做刘某的师父，刘怀新做储某的师父，看守二人，其也看守过几次。4、辨认笔录，证实被告人刘潘攀、刘怀新、吴长青、尤明、张新、土地分别从一组照片中辨认出一起作案的王某；刘潘攀、吴长青、尤明从分别一组照片中辨认出被其拘禁的邓某；邓某从不同的六组照片中分别辨认出拘禁其的王某、刘潘攀、吴长青、土地、刘怀新、张新、尤明。上列证据来源合法有效，内容客观真实，六被告人的供述与三被害人的陈述均能够证实被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新加入传销组织后，受他人指使，围着被害人邓某、刘某、储某，迫使被害人交出财物及银行卡密码等，并非法限制被害人人身自由的事实，对上述证据予以确认。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。本院认为，被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新加入传销组织后，受他人指使，在被害人邓某、刘某、储某被骗到传销窝点后，多次拉住或围着被害人，致被害人不敢反抗，逼迫被害人交出随身财物及银行卡密码、支付宝密码等，且非法限制三被害人的人身自由，其行为均构成抢劫罪、非法拘禁罪。应二罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人尤明辩称其只是登记了被害人随身携带的物品，没有逼迫被害人说出银行卡、支付宝密码等，且被害人银行卡内的钱被转走其不知情；被告人吴长青辩称其没有搜被害人身上的物品，也没有威胁过被害人；被告人刘潘攀辩称其没有拉过刘某的胳膊，其不知道被害人的银行卡密码；被告人刘怀新辩称其没有威胁过受害人；被告人张新辩称其没有搜被害人的身，其没有威胁被害人，且当时���们没有逼被害人说银行卡密码；被告人吴长青及张新的辩护人提出二人不构成抢劫罪的意见。经查，六被告人的供述与三被害人的陈述能够相互印证，证实六被告人受传销组织的主任指使，拉住或围着三被害人，使被害人不敢反抗，起到了威胁的作用，迫使被害人交出财物及银行卡密码、支付宝密码等，应当预知到银行卡及支付宝内的钱款可能会被持有被害人银行卡及支付宝的传销窝点主任转走，且支付宝交易记录及银行卡交易明细能够证实在被害人被控制期间，支付宝账户或银行账户被转出或取走现金的事实，六被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故对上述被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见不予采纳。但考虑到六被告人系受他人指使，且事后没有分得财物，在抢劫过程中起次要或辅助作用，系从犯，应减轻处罚，对于被告人刘怀新、土地提出是受胁迫的��因没有明确证据证实，不予采纳。关于被告人吴长青的辩护人提出吴长青不构成非法拘禁罪及被告人张新的辩护人提出张新在非法拘禁被害人过程中起次要或辅助作用，系从犯的意见。经查，被告人吴长青被安排做了三名被害人的“大哥”，主要负责看守被害人，非法限制被害人邓某、刘某、储某的人身自由14天、7天、3天，张新也替换看守，系直接看守人，起主要作用，故对二被告人的辩护人提出的意见不予采纳。被告人土地能当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人尤明、吴长青、刘潘攀、刘怀新、土地、张新所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2022年8月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人吴长青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2022年8月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人刘潘攀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁���，判处有期徒刑一年零七个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2021年8月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人刘怀新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2021年2月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人土地犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月，决��执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2021年1月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人张新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2020年12月22日止；罚金限判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，��本二份。审 判 长  周仔君代理审判员  芦俊杰人民陪审员  吴中华二〇一七年四月一日书 记 员  熊瑛瑶