山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0824民初1471号 原告董某某，男，汉族，农民，住稷山县。 委托代理人彭某某，山西某某律师事务所律师。 被告杨某某，男，汉族，农民，住稷山县。 被告某某财产保险股份有限公司。 委托代理人秦某某，山西某某律师事务所律师。 原告董某某与被告杨某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，同年10月9日原告以需要伤残鉴定为由申请中止本案审理，本院依法准许；2017年3月1日鉴定终结；同年4月11日由审判员张经宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某、被告保险公司的委托代理人彭某某、秦某某均到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某某诉称：2016年9月26日，被告杨某某驾驶的晋AM512U别克牌轿车将我撞伤，其轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，因故发生纠纷，请求人民法院判令：1、被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿我人身损害各项款共计181763.88元，不足部分由被告杨某某予以赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。 被告杨某某未到庭参加诉讼但提交的答辩状辩称：1、我驾驶的轿车发生交通事故属实，其轿车投保了交强险、商业三者险，应由被告保险公司予以赔偿，不足部分我应承担30%的赔偿责任；2、我垫付医疗费3537元，应判决原告返还给我；3、我不应承担鉴定费、诉讼费。 被告保险公司辩称：1、我公司愿意在交强险、商业三者险限额内分项依法赔偿原告人身损害各项款；2、我公司依法不应承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2016年9月26日，被告杨某某驾驶登记在吴海峰名下的晋AM512U别克牌小型轿车，沿运稷一级路由东向西行驶至63KM+900M交叉口路段时，与由南向北行驶的原告董某某无证驾驶无牌照自己所有的建设110普通摩托发生碰撞，造成原告董某某受伤，两车不同程度的损坏的交通事故；原告董某某经稷山县人民医院诊断：1、右侧胫骨中上段粉碎性骨折；2、左侧肩峰骨折；3、内开放性颅脑损伤、颅底骨折；4、左侧颞骨岩部纵行骨折；5、左侧顶枕部头皮血肿并皮肤擦伤；6、左大腿皮肤软组织损伤；7、右侧胸壁部软组织损伤；8、右足软组织损伤；9、左侧踝部软软组织损伤；10、左侧外耳道后壁粘膜裂伤；11、面试神经麻痹；12、高血压2级（高危级）；13、高血脂症。手术:右侧胫骨骨折闭合性复位、带锁髓内固定术、左侧肩峰骨折切开复位、钢针内固定术，住院21天，花去医疗费25259.16元+被告杨某某垫付537元=25796.16元，被告杨某某垫付医疗费537元+预付医疗费3000元=3537元。 被告杨某某驾驶的晋AM512U别克牌轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。 2016年10月11日稷山县交警队稷公交认字【2016】第00214号道路交通事故认定：原告董某某承担事故主要责任、被告杨某某承担事故次要责任。 2017年1月23日由运城中级人民法院委托（万荣司法鉴定中心2017临鉴字第17号）山西省万荣司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见：原告董某某右下肢功能丧失程度属九级伤残；左上肢功能丧失程度属十级伤残；外伤性脑脊液耳漏属十级伤残；右胫骨骨折内固定取出术费用估算为8000元，原告董某某支付鉴定费2500元。 原告父亲刘某某，1936年10月20日出生，母亲黄某某，1943年5月8日出生，其夫妻俩生有儿女4人。 以上事实,有原、被告当庭陈述、原告提供的病历、医疗费收据、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保单等予以证实。 本院认为：原告董某某人身损害各项款核定及认定如下： 一、医疗费请求：稷山县人民医院医疗费25796.16元，被告异议应扣除20%非医保费用，但未在法庭指定期限内申请鉴定，本院不予采信，原告的此请求予以支持。 二、误工费请求：误工119天×115元/天=13685元，根据《山西省2016年人身损害赔偿标准》农林牧渔业年工资41729元÷365天=115元/天，被告异议过高，本院认为被告此异议无充分事实理由和法律根据，不予采信，原告此请求予以支持。 三、护理费请求：住院21天×115元/天=2415元，被告异议过高，本院不予采信，原告此请求予以支持。 四、住院伙食补助费请求：住院21天×100元/天=2100元，被告异议过高，本院参照稷山县财政局规定的旅差费70元/天标准，认定21天×70元/天=1470元。 五、营养费请求：21天×50元=1050元，被告无异议，本院予以确认。 六、伤残赔偿金请求:25828元×20年×22%=113643.2元，被告异议应按农业户口计算，本院参照山西省公安厅交通管理局文件（2016）9号关于转发《山西省2015年有关统计数据的通知》“……由于省统计局今年未公布我省2015年度的农村居民人均纯收入，各地在调解时可参照山西省2015年居民人均可支配17854元计算、调解”的精神，本院认定：17854元元×20年×22%=78558元。 七、内固定取出费请求：8000元，被告有异议，本院认为系今后需要发生的损失，且有鉴定意见，故予以确认。 八、鉴定费请求：2500元，被告无异议，本院予以确认。 九、精神抚慰金请求：10000元，被告异议过高，本院结合原告伤残、过程错程度、家庭经济状况等因素，酌定7000元。； 十、被扶养人生活费请求：父，7421元×5年÷4=9276.25元；母，7421元×5年÷4=9276.25元，被告无异议，本院予以确认。 十一、交通费请求：500元，被告无异议，本院予以确认 上述十一项共计159527元。 本院根据审理查明的事实，被告杨某某所驾驶的轿车投保了交强险、商业三者险，故被告保险公司应在其投保的交强险限额内赔偿原告人身损害各项款120000元，不足部分仍由被告保险公司在商业三者险内赔偿（159527元-交强险赔偿120000元）×30%=11858元；原告应返还被告杨某某垫付医疗费3537元。 被告保险公司还辩称不承担鉴定费、诉讼费，本院根据保险法第六十四条；“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要、合理费用，由保险人承担”、国务院《诉讼费交费办法》第29条：“诉讼费用由败诉方承担”的精神，本案鉴定费、诉讼费系原告为了查明原告的伤残等级和维护自己权利而实际支付费用，故应由被告保险公司承担。 被告保险公司抗辩称应分项予以赔偿，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，并未规定无责任限额赔偿，故此辩称不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、机动车交通事故强制险保险条款》第八条第一项第（四）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、国务院《诉讼费交费办法》第29条、《中华人民共和国民事诉讼发》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起二十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告董某某人身损害各项款120000元+11858元=131858元（付款时扣除3537元，直接付给杨某某，原告董某某实领131858元-3537元=128321元）。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取1965元，原告董某某承担615元，被告保险公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张经宇 二〇一七年四月二十六日 书记员  原荣尤