贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)黔8601民初117号原告：杨开秀，女，1967年3月27日生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：林玉兰、范贤伟，贵州听君律师事务所律师。被告：雷森，男，1987年4月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路１８号太平洋大厦。负责人：雷文化，公司经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，公司员工。原告杨开秀与被告雷森，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理，原告杨开秀委托诉讼代理人林玉兰与被告雷森，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘欣瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷森赔偿原告各项损失共计人民币223950.38元（其中：医疗费168004.9元、误工费14600.5元、护理费8760.3元、交通费2254元、住宿费1503.2元、住院伙食补助费9000元、营养费6000元、残疾赔偿金69530.8元、残疾辅助器具费4120元、被扶养人生活费3120.27元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上共计298193.97元，由于该起交通事故原告系行人，非机动车方，承担同等责任，即40%的责任，被告雷森承担60%的责任，因此最后赔偿总额是223950.38元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年6月18日，雷森驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号车从六广沿广成线往素朴方向行驶，18时22分，行至广成线1411公里加750米处时，贵Ｊ×××××号车与行人杨开秀发生碰撞，造成行人杨开秀受伤的交通事故。事故发生之后原告被送往贵州医科大学附属医院3次住院治疗，共住院90天。2016年7月18日经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队制作道路交通事故认定书，被告雷森与原告承担同等责任。2017年1月9日，原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，因交通事故导致四处十级伤残标准、误工期150日、护理期45-60日、营养期45-60日。另，贵Ｊ×××××号小型轿车所有人是雷森，并在太平洋贵阳中心支公司投保交强险及购买商业险。被告雷森辩称，对事故事实无异议，但原告诉请金额过高，涉案车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告为原告垫付了17454.43元医疗费，请依法扣除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，对事故事实无异议，但原告诉请金额过高，事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费。本院经审理查明：2016年6月18日，雷森驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号车从六广沿广成线往素朴方向行驶，8时22分，行至广成线1411公里加750米处时，贵Ｊ×××××号车与行人杨开秀发生碰撞，造成行人杨开秀受伤的交通事故。事故发生之后原告被送往贵州医科大学附属医院3次住院治疗，共住院90天。2016年7月18日经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队的道路交通事故认定书认定，被告雷森与原告承担同等责任。2017年1月9日，原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，因交通事故导致四处十级伤残标准、误工期150日、护理期45-60日、营养期45-60日。另查明，贵Ｊ×××××号小型轿车所有人是雷森，并在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险及不计免赔第三者商业责任险人民币300000元。事故发生后，被告雷森预交了原告医疗费11000元，并为原告支付了其他治疗检查费用6454.43元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内垫付了原告医疗费10000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、疾病证明书、发票，驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。关于原告杨开秀的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，对于赔偿标准及金额，分述如下：1.医疗费168004.9元、担架费390元、误工费14600.5元、护理费8760.3元、住宿费1503.2元、住院伙食补助费9000元、营养费6000元、残疾赔偿金69530.8元、残疾辅助器具费4120元、被扶养人生活费3120.27、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持；2.交通费2254元的诉请，原告未提供符合法律规定的交通票据，但考虑原告及家属往返医院及住地确需花费必要的交通费用，本院酌情支持1000元；3.精神抚慰金10000元的诉请，本院认为原告在本次事故中具有一定过错，负事故同等责任，结合原告伤情程度等综合情况，本院酌情支持5000元。原告以上损失共计292329.97元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队认定，原告杨开秀与被告雷森负事故同等责任，原、被告均未提出异议，本院予以确认。本院认为由原告杨开秀承担40%，被告雷森承担60%为宜。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内承担122000元，下剩170329.97元，按责任划分，原告自己承担68131.99元（170329.97元×40%≈68131.98元），被告雷森承担102197.98元（170329.97元×60%≈102197.98元）。因此，原告的损失应为（122000元+102197.98元=224197.98元）。因事故发生后，被告雷森已预交了医疗费11000元，保险公司垫付了10000元,两笔垫付费用共计21000元，均包含在原告诉请的医疗费总发票中，故应作相应扣减，即原告实际应得赔偿金额为为203197.98元（224197.98元-21000元=203197.98元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在剩余交强险限额内承担112000元，在商业第三者责任险范围内承担91197.98元。被告雷森垫付的17454.43元可在其不计免赔商业第三者责任险内由保险公司全额赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨开秀人民币112000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心公司自本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告杨开秀人民币91197.98元；三、驳回原告杨开秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2303元，由原告杨开秀负担186元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2117元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决迳行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  陈 洪二〇一七年四月五日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏