福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初3571号原告:林园春，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告:宋剑清，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告:陈宗和，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。原告林园春与被告宋剑清、陈宗和因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林园春到庭参加诉讼，被告宋剑清、陈宗和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林园春向本院提出诉讼请求：请求判令1.宋剑清偿还林园春借款450000元及利息（其中以本金150000元为基数自2016年5月3日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月9日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月13日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息）；2、陈宗和对上述债务本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：宋剑清因经营需要，分别于2016年4月2日、2016年4月8日、2016年4月12日向林园春陆续分三次借款共计450000元（每次各借款150000元），三次借款宋剑清均出具《借条》交林园春收执，陈宗和、案外人戴清迟在三次借款时均以担保人的身份在《借条》上署名。借款之后，宋剑清仅归还一个月的利息，就拒不履行还本付息义务。宋剑清、陈宗和未作答辩。林园春围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：由宋剑清填写，并由宋剑清、陈宗和、案外人戴清迟三人签名的《借条》三份，以证明宋剑清因经营需要分别于2016年4月2日、2016年4月8日、2016年4月12日各向林园春借款150000元，共计借款450000元，并由陈宗和、案外人戴清迟提供担保的事实；经庭审审查，林园春提交的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，并能够与林园春的陈述相互印证，可以证明林园春对本案借贷事实的主张，本院予以确认并在卷佐证。宋剑清、陈宗和未向本院提交证据，视为其自动放弃举证、质证的诉讼权利。根据林园春的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：宋剑清因经营需要，分别于2016年4月2日、2016年4月8日、2016年4月12日向林园春陆续分三次借款共计450000元（每次各借款150000元），三次借款宋剑清均各出具《借条》一份（共计三份）交林园春收执，陈宗和、案外人戴清迟在三次借款时均以担保人的身份在《借条》上署名。借款之后，宋剑清仅归还一个月的利息，就拒不履行还本付息义务，致讼。本院认为，宋剑清向林园春借款450000元，有宋剑清出具的，由陈宗和、案外人戴清迟提供担保的《借条》三张为据，该借贷的发生是双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确，现林园春请求宋剑清及时归还借款合理合法，予以支持。陈宗和以担保人的身份在《借条》上署名，因《借条》中未对保证方式及保证范围作出约定，陈宗和应对本案二笔债务承担连带保证责任，现林园春请求宋剑清归还借款本金及利息，并由陈宗和对上述债务承担连带偿还责任，理由充分，于法有据，予以支持。因双方在借款时约定借款利率为0.8%，且林园春自认宋剑清三笔借款均已经归还了一个月的利息，现林园春请求宋剑清承担以本金150000元为基数自2015年5月3日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月9日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月13日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息，并由陈宗和承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。宋剑清、陈宗和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，为保护债权人的合法财产权益，对林园春的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、宋剑清应在本判决生效之日起十日内偿还林园春借款本金450000元及利息（其中以本金150000元为基数自2016年5月3日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月9日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息；以本金150000元为基数自2016年5月13日起至还清借款之日止按照月利率0.8%计算的利息）；二、陈宗和对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由宋剑清、陈宗和负担。公告费720元，由宋剑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  李 峙人民陪审员  周建忠人民陪审员  陈秀春二〇一七年四月十七日书 记 员  林华钦附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。