连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0703民初943号 原告：韩军，男，1972年1月1日生，住连云港市海州区。 委托代理人：刘友青，江苏道忠律师事务所律师。 被告：连云港白龙涧农业开发有限公司，住所地连云港市开发区朝阳林场。 法定代表人：杨欣然，执行董事。 被告：杨欣然，男，1993年1月7日生，住连云港市海州区。 两被告共同委托代理人：程祖康，男，1955年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。 原告韩军诉被告连云港白龙涧农业开发有限公司（以下简称白龙涧公司）、杨欣然分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘友青、两被告的共同委托代理人程祖康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩军向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付原告货款69590元及利息（从2015年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年8月份，被告白龙涧公司经营的白龙潭生态园酒店需要木门，共向原告购买金额为87590元的木门，后陆续支付部分货款，现尚欠69590元货款，经原告多次催要，拒不给付。另被告白龙涧公司系自然人独资企业，被告杨欣然系唯一股东，依法应该对被告白龙涧公司的债务承担连带给付责任。现提起诉讼，请求依法判决。 被告白龙涧公司辩称，韩军作为本案的原告诉讼主体不适格，因为答辩人使用的是艺王门业有限公司的产品，和艺王门业有限公司的买卖合同，所以本案应该由艺王门业有限公司作为诉讼主体较为适格。答辩人所欠原告称的欠款是被告一种拒付款行为，因为该批门窗质量存在很严重的问题，他自己有韩军安装在本公司的休闲别墅和办公室的场所上，已经很明显的有缝隙和不平整的板块出现，对于本公司的正常经营都造成了一定的影响，因为别墅在休闲的时候不得有四周的射击场、赛马场、滑雪场嘈杂的声音所干扰，答辩人多次与艺王门业公司的经办人韩军进行协商，要求其进行整理和更换，而韩军没有尊重被告公司的意见，门业公司也没有到现场去具体勘查一下，门窗裂缝和翘扁具体情况导致整个工程项目不能如期验收，所以被告采取了拒付款的措施。被告愿意在法庭的组织下请韩军及艺王门业公司对所安装的门窗不合格的进行拆换，对可以修正的进行修整，答辩人验收合格后分文不差的计算转账给艺王门业公司和韩军本人。 被告杨欣然的答辩意见同被告白龙涧公司。 经审理查明，原告韩军为浙江永康艺王门业有限公司连云港地区销售服务代理人。2011年下半年，原告韩军替被告白龙涧公司安装品牌为艺王门业的木门。2015年5月1日，被告白龙涧公司向原告韩军出具证明一份，内容为：“白龙潭生态园酒店内安装使用的木质套装门（不含锁具）是由万家欣装饰城10区13号艺王门业出售及安装，业务下单时间为2011年8月26日；到货时间为：2011年9月28日；安装结束时间2011年10月7日，安装后正常使用。业务总金额为：87590元（大写）：捌万柒仟伍佰玖拾元整，先于2011年9月4日以现金形式支付定金：10000元，于2012年9月4日以现金形式支付5000元，于2012年9月20日以现金形式支付3000元，共计已付金额18000元，至今还有余额：69590元未付。以此证明!”。 另查明，万家欣装饰城10区13号是原告韩军的经营场所。被告白龙涧公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告杨欣然为被告白龙涧公司的唯一股东。 上述事实有原告提供的证明、企业信用信息公司报告、被告白龙涧公司提供的收条及当事人陈述在卷予以证实。 原、被告对原告是否是适格的诉讼主体及原告韩军安装的木门是否有质量问题存有异议。原告主张本案的买卖合同关系主体为原告韩军与被告白龙涧公司，原告提供的木门不存在质量问题。两被告辩称合同主体为艺王门业有限公司和被告白龙涧公司，欠付货款是因为原告安装的木门存在严重的质量问题。两被告就其抗辩向本院提供无拍摄时间的照片6张，原告对照片的三性均有异议，称木门安装于2011年10月7日，至今已经有近6年的时间，未收到被告白龙涧公司以任何形式的关于木门质量问题的权利主张，照片内容无法判断所拍摄照片的载体是否是原告安装的木门，另外即使有相应的裂纹等问题，也不能证明是原告安装的初始质量问题还是后续使用问题。综合原、被告举证质证意见，本院作如下认证意见：照片无制作时间，也无法显示是否是原告韩军安装的木门，不能证明原告提供的木门存在质量问题。 本院认为，原告与被告白龙涧公司之间存在买卖合同关系，理由如下：1、原告系连云港地区销售艺王木业品牌木门的销售服务代理人，涉案木门的货款也是由被告白龙涧公司支付给原告；2、被告出具的证明原件由原告持有并保存至今，证明中所载的万家欣装饰城10区13号为原告韩军的经营场所；3、涉案木门系原告韩军安装。原告所举的证据可以证明涉案木门业务的订立及履行均是原告韩军所为，故原告韩军是适格的诉讼主体。原告韩军已经按照合同的约定履行交付木门的义务，被告白龙涧公司应当付清货款，被告白龙涧公司未履行支付剩余货款的义务，行为构成违约，故对原告诉请被告白龙涧公司支付货款69590元及利息的诉求，本院依法予以支持。关于原告诉请被告杨欣然对被告白龙涧公司的上述债务承担连带责任的诉求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告杨欣然系被告白龙涧公司的唯一股东，未举证证明公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的法律后果，故对原告该诉请，本院依法予以支持。两被告辩称木门存在严重的质量问题，原告不予认可，本院认为，两被告提供的证据不能证明原告提供的木门存在质量问题，即使原告韩军提供的木门存在质量问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。两被告未举证证明在合理的期间内告知原告韩军木门存在质量问题，亦应承担举证不能的法律责任，故对两被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港白龙涧农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩军剩余货款69590元及利息（从2015年5月1日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、被告杨欣然对被告连云港白龙涧农业开发有限公司的上述给付义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由两被告连带负担（原告已预交，两被告在给付原告上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1540元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为 二年。 代理审判员  刘广侠 二〇一七年四月十七日 书 记 员  管 娟 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。