wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初151号原告：徐有祥，男，1975年生。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张海龙，男，1973年生。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告徐有祥与被告张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐有祥及其委托诉讼代理人李春雷、被告张海龙及其委托诉讼代理人杨建三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐有祥向本院提出诉讼请求：1.判令张海龙支付油款220043.6元，利息31833元（月息2分，计息时间：2016年7月1日至2017年2月8日），合计251876.60元。2.判令张海龙支付自2017年2月9日起至还清欠款之日止的利息（按月息2分计算）。3.案件受理费由张海龙承担。事实和理由：张海龙在元江县南溪高速路旁的云南坤厚矿业有限公司做工程，2016年4月左右张海龙需要柴油，后原告向被告运送了柴油，2016年6月25日经双方结算张海龙共欠原告柴油款320043.60元，当天张海龙向原告出具了欠条一份，欠条注明于2016年7月1日前付清油款。双方口头约定若逾期支付油款，被告需每月向原告支付2分利息。后张海龙向原告支付了100000元油款，余款经原告多次讨要，张海龙以各种理由迟延支付。截止2017年2月8日，张海龙尚欠原告油款220043.60元，利息31833元，合计251876.60元。被告张海龙辩称：张海龙不是本案适格的被告，因为与徐有祥有买卖合同关系的是中国铁建港航局集团有限公司元江镍矿废矿综合利用建设项目管理部（以下简称“中国铁建港航局元江项目部”），张海龙仅仅是以代理人身份参与，张海龙也没有收到过中国铁建港航局元江项目部拨付的款项；中国铁建港航局元江项目部才是适格的被告，因该管理部的负责人林志持涉嫌犯罪，故该案的诉讼有待于刑事诉讼结束才能继续审理。原告徐有祥为支持其主张，向本院提交了如下证据：第一组：身份证复印件1份，欲证明原告主体资格。第二组：《通知》、《欠条》各1份，欲证明被告欠原告油款的事实。第三组：手机短信往来截图66张，欲证明被告欠原告油款，经多次催讨未支付的事实。第四组：元江县公安局经济犯罪侦察大队出具的情况说明，欲证明原告于2016年12月1日报案所称张海龙欠其油款一事与该局目前办理的张海龙等人合同诈骗一案无关联，不符合立案。经质证，被告方对上述四组证据没有异议。被告张海龙为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：第一组：《报告》复印件1份，欲证明2015年10月16日中国铁建港航局元江项目部工程部向项目部报告临时加油站选址问题，林志持签字同意施工。第二组：《报告》复印件1份，欲证明2015年10月16日技术部对加油站工程勘察测量完毕以后，对云南坤厚公司就如何施工进行报告，张智强签字同意开工。第三组：《授权委托书》复印件1份，欲证明林志持以法定代理人身份委托张海龙代理一切行为。上述证据，原告方以不清楚情况为由未发表质证意见，仅说明第一、二组证据均没有加盖公章。本院认为，原告方提交的的第一、三、四组及第二组证据中的《欠条》，被告方未提出异议，本院予以确认；第二组证据中的《通知》系被告向原告提交，其真实性、合法性无其他相应证据佐证，本院不予确认。对被告方提交的三组证据，不能证实待证事实，对证据的合法性、关联性本院不予确认。经审理确认本案如下法律事实：2016年3月，徐有祥与张海龙通过朋友介绍相识。同年4月，徐有祥与张海龙口头协商，约定由徐有祥为张海龙供送所需柴油，拉第二车时付清第一车的钱，每个月月底结算。后徐有祥分别于2016年4月7日、19日运输两车柴油到指定地点，但张海龙未按约定付清相关款项。在徐有祥的追要下，张海龙于同年6月25日出具了一份欠条，内容为“徐有祥油款320043.6元大写叁拾贰万肆拾叁元陆角，于2016年7月1日前付清。欠到人：张海龙。2016.6.25”。欠条出具后，张海龙先后三次共转账100000元到徐有祥的账户支付油款，余款220043.60元至今未付。庭审中，双方同意逾期付款利率可调整到年利率6%。2016年7月1日至2017年2月8日，220043.60元本金按年利率6%计算的利息为8066元。另查明，张海龙欠徐有祥油款一事公安机关未作为张海龙等人合同诈骗案中相关事实立案侦查。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同具有相对性，徐有祥与张海龙虽未订立书面买卖合同，但徐有祥提供的《欠条》、短信聊天记录及双方在庭审中对100000元已付款系张海龙通过私人账户支付的认可，均能形成证据锁链证实与徐有祥发生买卖合同关系的受让人主体系张海龙。徐有祥应张海龙要求供送其所需柴油履行了出卖人义务，张海龙作为受让人应当按照约定的时间支付价款，其逾期未付款应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中双方没有约定逾期付款违约金数额或计算标准，庭审中原告同意将逾期付款利率调整为6%，不违反法律规定，本院予以确认。徐有祥主张张海龙支付油款220043.60元及自2016年7月1日起至还清欠款之日止的利息请求，本院予以支持；但对超过年利率6%部分的利息主张，本院不予支持。张海龙提出其不是本案适格的被告，与徐有祥有买卖合同关系的是中国铁建港航局元江项目部，该项目部的负责人林志持涉嫌犯罪，该案的诉讼有待于刑事诉讼结束才能继续审理的抗辩，因其所提供的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张海龙于判决生效之日起十五日内一次性支付尚欠原告徐有祥的油款220043.60元及自2016年7月1日起至2017年2月8日止的利息8066元，共计228109.60元；2017年2月9日起的利息按年利率6%计算至欠款付清之日止。二、驳回原告徐有祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5078元，减半收取计2539元，由原告徐有祥负担239元，被告张海龙负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴世莉二〇一七年四月二十五日书记员  倪 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更476号罪犯李政，女，1970年12月15日出生，汉族，出生地，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月25日作出(2013)皇刑初字第832号刑事判决，以被告人李政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李政在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李政获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李政减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年8月5日起至2018年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初88号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人朱明生,男，1989年11月20日生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)79号起诉书指控被告人朱明生犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人朱明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2016年8月28日，被告人朱明生在南康区东山街道泰康东大道君嘉酒店正对面刘某某仓库内，盗取现金400元。2、2016年9月16日，被告人朱明生在南康区东山街道上蓝路被害人袁某1家中，盗取一部三星J5008金色手机、现金40元。经南康区价格认证中心认证，被盗手机价值678元。3、2016年5月份的一天，被告人朱明生在南康区东山街道奎角上被害人袁某2家，将袁某2的一辆灰色三轮车盗走。经南康区价格认证中心认证，被盗三轮车价值536元。4、2016年5月份的一天，被告人朱明生在南康区东山街道夜市街城隍庙被害人肖某某家，将肖某某的一辆军绿三轮车盗走。经南康区价格认证中心认证，被盗三轮车价值508元。5、2016年7月份的一天，被告人朱明生在南康区东山街道迎宾中大道太子龙宾馆附近被害人黄某某家，将黄某某的一辆黑色三轮车盗走。经南康区价格认证中心认证，被盗三轮车价值464元。还查明，被告人于2016年9月20日被抓获归案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过；证人韩某某、李某某、蓝某某的证言；被害人刘某某、袁某1、袁某2、肖某某、黄某某的陈述；被告人朱明生的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录，辨认笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱明生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱明生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月21日起至2017年5月19日止，先行羁押的一日已折抵;罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）二、责令被告人退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一七年四月六日代理书记员  刘丽媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初5736号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道。法定代表人：石仲力，总经理。委托代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。委托代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。被告：广州市西亚兴安商业有限公司东川分店，地址：广州市越秀区东川路。负责人：林剑威。被告：广州市西亚兴安商业有限公司，住所地：广州市海珠区海联路。法定代表人：王维琛。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告广州市西亚兴安商业有限公司东川分店、广州市西亚兴安商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。本案受理费172元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担（已付）。审判员  徐晓红二〇一七年四月十三日书记员  刘 斌
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2017)云0925刑更1号罪犯武荣军，男，1971年5月5日出生，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县，暂住云南省双江自治县。2016年11月30日，本院作出了（2016）云0925刑初89号刑事判决，以盗窃罪判处武荣军有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限自2016年12月13日起至2018年12月12日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关贵州省纳雍县司法局于2017年3月1日书面建议本院撤销对罪犯武荣军的缓刑，并于2017年3月21日向本院提交了相关材料。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省纳雍县司法局提出，罪犯武荣军未按规定时间报道，且时间超过一个月，建议依法撤销对罪犯武荣军的缓刑。经审理查明的事实与执行机关提出的一致。上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证明，本院予以确认：《提请撤销缓刑审核表》、乐治司法所情况说明、调查笔录，证明武荣军超过报到期限一个月以上未到矫正机关报到，经纳雍县乐治司法所组织查找，武荣军已外出十多年未归，户籍地无住房。另有本院（2016）云0925刑初号刑事判决书及执行通知书证明。本院认为，罪犯武荣军在缓刑考验期内，无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑一年，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2016）云0925刑初89号刑事判决书中对罪犯武荣军宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯武荣军收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自收监之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学美审判员  邱开运审判员  刘鸿雁二〇一七年四月十二日书记员  胡智恒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的；(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；（三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的；(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的；(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执572号			申请执行人ＸＸ，男身份号码×××。			被执行人北京建生龙鑫电动自行车商店，经营场所北京市顺义区龙湾屯镇龙湾屯村委会北500米。			ＸＸ申请执行北京建生龙鑫电动自行车商店合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年5月25日作出的（2015）顺民（商）初字第18816号民事判决书已发生法律效力。权利人ＸＸ于2017年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院多方调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人ＸＸ亦不能提供被执行人北京建生龙鑫电动自行车商店可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：			终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第18816号民事判决书的本次执行程序。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   刘怀斌		审  判  员   单立勋		审  判  员   康占北			二〇一七年四月二十四日			书  记  员   李欣然
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8554号原告：南京三喜农机股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街272号704室。法定代表人黄亚红，该公司董事长。委托代理人：李文龙，江苏弘泰律师事务所律师。委托代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所实习律师。被告：泰州市德奇生态农业种植专业合作社，住所地江苏省泰州市姜堰区顾高镇翟庄村。法定代表人：王德奇。原告南京三喜农机股份有限公司（以下简称“南京三喜公司”）与被告泰州市德奇生态农业种植专业合作社（以下简称“德奇合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南京三喜公司的委托诉讼代理人李文龙、朱健，被告德奇合作社法定代表人王德奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京三喜公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款合计128000元，并自2016年1月1日起按同期人民银行的贷款利率支付至实际给付之日；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年10月28日签订一份销售合同，约定原告向被告销售3台单价90000元的SS-120烘干机，货款合计270000元。被告累计付款142000元，尚欠货款128000元。原告依约履行了合同义务，但是被告未能按时付款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告德奇合作社辩称，原告的产品装好之后存在质量问题，原告说如果烘干机修好了就是给108000元，这个20000元是优惠，以欠条为证据，如果换成15吨的，就要支付128000元；原告提供的机器说是下沉式的，要在地上挖坑，挖坑花了几万元，原告应当减少价款，至少5万元；被告不同意支付利息，虽然欠条约定了支付时间，但是因为产品质量问题，被告是农民组织，不是不讲诚信，希望法院维护被告的合法权益。经审理查明：2015年11月5日，南京春晓农机有限公司（以下简称“南京春晓公司”）变更为“南京三喜公司”。2015年10月28日，南京春晓公司（供方）与德奇合作社（需方）签订《销售合同》一份，约定南京春晓公司向德奇合作社供应型号为SS-120、单价为9万元的粮食干燥机三台，总价合计27万元，交货地点为顾高镇翟庄村。该合同第3项约定，合同签订时需方应向供方支付定金陆万元。第4项约定，需方应于安装调试后一日内，根据供方要求进行交接验收，未经交接验收，需方擅自使用，或者设备安装结束后一周，需方仍不进行交接验收的，视为设备交接验收合格。第7项约定，需方逾期付款，应按逾期支付货款部分按每日万分之三向供方支付违约金。该合同第9项另载明，预付定金陆万元整，机器到场后付捌万贰仟元，机器安装完成后付贰万元，剩余货款拾万捌仟元于2015年12月31日前付清。被告德奇合作社于2015年9月16日向南京春晓公司支付货款20000元，2015年9月28日支付货款40000元，2015年10月30日支付货款82000元，合计142000元。南京三喜公司提交的出货清单、安装交接验收单记载，其已向德奇合作社交付货物。2015年10月31日，被告德奇合作社法定代表人王德奇在安装交接验收单中签名确认，干燥机验收合格，同意供方交付使用。被告向原告出具欠条一份，载明：欠款人德奇合作社尚欠南京春晓公司人民币拾万捌仟元，承诺于2015年12月31日前归还欠款。欠款人如超过还款期限的三个月未归还该欠款，每逾期一日，则自本欠条出具之日起，以欠款额为本金，按照银行同期贷款利率的4倍向南京春晓公司支付利息。上述事实，有《销售合同》、出货清单、安装交接验收单、收据、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。南京三喜公司与德奇合作社签订的《销售合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。南京三喜公司按约向德奇合作社交付三台烘干机，货物金额合计27万元，其已履行了合同约定的供货义务。但德奇合作社仅向南京三喜公司支付货款142000元，尚欠部分货款未予支付，已构成违约，应承担继续向南京三喜公司支付货款的违约责任。关于尚欠货款的数额，根据原告提供的欠条，说明原被告关于剩余货款已达成新的合意，即拾万捌仟元，被告应按108000元向原告支付货款。南京三喜公司主张德奇合作社自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止，符合双方约定，本院予以支持。南京三喜公司向德奇合作社交付货物时，德奇合作社法定代表人王德奇确认产品合格，其后又称产品存在质量问题，应提交证据佐证，否则应承担举证不能的不利后果。对于德奇合作社主张的损失部分，其未在本案中提出反诉，本院在本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市德奇生态农业种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告南京三喜农机股份有限公司给付货款108000元及逾期利息（以108000元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际给付之日止）。二、驳回原告南京三喜农机股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2860元，由原告负担267元、被告泰州市德奇生态农业种植专业合作社负担2593元。（被告泰州市德奇生态农业种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，以冲抵原告预交的诉讼费用）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张佳利人民陪审员  彭建平人民陪审员  王玉兰二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘赛凤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3567号原告天津鹏宇物业管理有限公司，现营业地天津市宝坻区城市艺墅物业管理中心。法定代表人马秀玲，该公司经理。委托代理人王廷尉，该公司职员。被告康恒，男，1983年12月26日出生，汉族，居民。本院于2017年4月19日受理原告天津鹏宇物业管理有限公司诉被告康恒物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用简易程序审理。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年四月二十六日书记员 孙宏硕
湖北省建始县人民法院支 付 令(2017)鄂2822民督4号申请人：瞿建均，男，生于1990年10月28日，汉族，重庆市巫溪县人，住建始县。被申请人：李兴海，男，生于1984年6月29日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请人瞿建均于2017年4月6日向本院申请支付令，称2015年12月至2016年1月24日在被申请人李兴海私人住宅处做粉刷涂料，完工后李兴海拖欠工资14330.00元未结。申请人瞿建均提交了李兴海出具的借条1份。现申请人瞿建均申请本院发出支付令，督促李兴海支付工资14330.00元。本院经审查认为，申请人瞿建均的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人李兴海自收到本支付令之日起15日内支付申请人瞿建均工资14330.00元。案件申请费53.00元，由被申请人瞿建均负担。被申请人李兴海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇一七年四月十二日书记员 黄书培
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢78号申请执行人:王坤阳，男，1974年4月11日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:徐亚狮，男，1973年10月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:林萱蓉，女，1977年4月1日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出（2014）浦民初字第3445号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币50544.00元。申请执行人于2017年4月12日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币50544.00元。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）浦民初字第3445号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年四月二十五日书记员  张智良
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初693号原告:张利,男,汉族,1982年4月26日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何美玲（张利之妻），女，汉族，1979年9月30日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。被告:胡俊,男,汉族,1989年7月21日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告张利与被告胡俊民间借贷纠纷一案中，原告张利于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费元2300元，减半收取1150元，由原告张利负担。审判员  熊礼平二〇一七年四月十二日书记员  宋小梅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初359号自诉人冀新殿，男，1950年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告人侯尚红，女，1968年4月12日出生，汉族，住郑州市。自诉人冀新殿以被告人侯尚红犯拒不执行判决罪，于2017年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人侯尚红已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人冀新殿撤诉。审判员  陈君二〇一七年四月二十一日书记员  罗鑫
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初55号原告：胡厚成，男，1987年8月24日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马浩，安徽繁星律师事务所律师。被告：周辉，男，1982年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，原告胡厚成与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡厚成及其委托诉讼代理人马浩到庭参加诉讼，被告周辉经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡厚成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元及违约金（违约金按双方约定的中国人民银行同期贷款年利率6.15％的四倍计算，至借款本金还清时止）；2、本案诉讼费用、调查费、律师费、车旅费合计10000元，由被告承担。事实与理由：2013年10月9日，被告因生意周转需要，向原告借款120000元，被告向原告出具借条一份，约定于2014年2月9日前偿还，逾期按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付违约金，并承担出借人的一切催款费用。后被告逾期违约，原告曾多次当面、电话、短信向被告催要，被告仍不偿还借款。被告周辉未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证与被告的户籍证明均系公安机关制发的有效证件，借条系被告向原告出具的收到借款的凭证，本院对上述证据予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告与被告系朋友关系，均居住在寿春镇××××村民组。2013年10月9日，被告向原告借款120000元，被告签署借条一份，承诺于2014年2月9日前偿还，如逾期未归还，愿意按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付违约金，同时承担出借人的一切催款费用。借款到期后，被告没有按约偿还借款，原告多次向被告催要无果，遂提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款120000元，有被告签署的借条为证，双方借贷关系明确。同时，被告未到庭答辩与质证，属自愿放弃诉讼权利，如因此造成了对其不利的法律后果，应由被告自行承担。被告至今未偿还借款，依法应承担偿还借款并支付违约金的民事责任。故原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。双方约定的借款逾期违约金按中国人民银行同期贷款年利率6.15％的四倍计算，计24.60％，该利率超出了法律规定，超出部分无效，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院确定违约金按照年利率24％计算。原告没有提供证据证明自己支出的调查费、车旅费、律师费的具体数额，故本院对原告要求被告承担调查费、车旅费、律师费的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周辉欠原告胡厚成借款120000元，于判决生效后十日内一次付清，并从2014年2月9日起，按年利率24%支付违约金，至借款本金还清时止；二、驳回原告胡厚成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元，由周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  祝 彪二〇一七年四月十二日书 记 员  周 涛附：法律条款中华人民共和国民法通则第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初46号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张定拴，男，1973年3月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌兰察布市，文盲，无固定职业，住乌海市。2017年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人张定拴犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于同月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人张定拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年3月27日21时许，被告人张定拴（无驾驶资格）酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿海南区巴彦乌素街由东向西行驶至与海电路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，送检的张定拴的血样中检出乙醇成分，含量为167.4mg/100ml。公诉机关认为被告人张定拴醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处张定拴拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。被告人张定拴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有接受刑事案件登记表，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张定拴违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控张定拴犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人张定拴归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张定拴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月12日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一七年四月十二日书记员  聂荣贞
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2809号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司。住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元街西。法定代表人董某，经理。被告：季某，男，年龄不详，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司诉被告季某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年四月十三日书记员  宋欣欣
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初144号原告：左树来，男，1964年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：于会，女，1963年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。原告左树来与被告于会民间借贷纠纷一案。原告左树来2017年5月26日提出撤回对被告起诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告于会起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左树来撤回对被告于会的起诉。案件受理费减半收取689元，由原告担负。审判员 张 立二〇一七年四月二十日书记员 王晓青
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保64号申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。被申请人刘莉，女，1974年5月18日出生，汉族，住石家庄市栾城县。被申请人石家庄万达广场投资有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路306号。申请人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行于二零一七年三月三十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款78万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供位于石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-106号房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款78万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年四月十二日书记员  白梦凡
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1599号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。被告：代华明，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告代华明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一七年四月十二日书记员  徐帆
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1759号原告:时新彬,男,1984年10月19日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍泉区。被告:潮州市潮安区庵埠镇爱利思食品商行,住所地潮州市潮安区庵埠镇文里村沟东片。经营者：杨楷，总经理。本院在审理原告时新彬诉被告潮州市潮安区庵埠镇爱利思食品商行网络购物合同纠纷一案中，原告时新彬于2017年4月21日向本院申请撤回对被告潮州市潮安区庵埠镇爱利思食品商行的起诉。本院认为，原告时新彬申请撤回对被告潮州市潮安区庵埠镇爱利思食品商行的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时新彬撤回对被告潮州市潮安区庵埠镇爱利思食品商行的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告时新彬负担。审判员 唐 灿二〇一七年四月二十一日书记员 陆佳星
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(（2016）鄂0202民初1163号原告：田勇，系大冶有色金属有限公司冶炼厂干部。委托诉讼代理人：杜传红，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者。被告：谢军。被告：黄石铭泰工贸有限公司，住所地黄石市黄石大道1153号e档。法定代表人：谢军，经理。原告田勇与被告谢军、黄石铭泰工贸有限公司（以下简称“铭泰工贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田勇的委托诉讼代理人杜传红到庭参加诉讼；被告谢军、铭泰工贸公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田勇向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿借款100000元，利息（自2015年2月10日起计算至起诉之日止的利息为28000元；2016年6月25日起至实际清偿之日止按年息24%计付）。事实与理由：原告与被告谢军系多年好友，2014年年底被告谢军提出被告铭泰工贸公司资金遇到困难，向原告借款。2015年1月10日原告给付被告现金10万元整。被告向原告出具借条，约定借期一个月、月息2%，并加盖公司公章。借款到期后，被告谢军要求继续借用本金，仅给付利息2000元。后因被告拒不还款，故而成讼。被告谢军、铭泰工贸公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年元月10日，被告谢军向原告借款10万元用于被告铭泰工贸公司的经营。原告将现金10万元送至被告铭泰工贸公司（团城山开发区四棵老街165号）的营业场所交给被告谢军。被告谢军向原告出具借条，被告铭泰工贸公司在借条上加盖公章，借条内容为今借田勇款壹拾万元整，借期壹个月、月息贰分。被告于2015年2月10日给付原告利息2000元。后被告谢军、铭泰工贸公司拒不还款，故而成讼。另查明，被告谢军系被告铭泰工贸公司的法定代表人。本院认为，原告田勇与被告铭泰工贸公司之间形成的借贷关系，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应为有效并受法律保护。原告田勇履行了给付借款的义务，被告铭泰工贸公司未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息义务并支付逾期还款利息的责任。原告主张二被告连带清偿原告借款100000元及利息（按年息24%为标准，从2015年2月10日起至实际清偿之日止）的诉讼请求，本案中，被告铭泰工贸公司因资金困难，由其法定代表人谢军向原告借款用于公司经营；被告铭泰工贸公司向原告出具借条，且加盖了公章，被告谢军虽在借条上签字，但依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条的规定，被告谢军的行为属于职务行为。在借条签字不代表谢军和公司共同向原告借款，本案中的借款应由被告铭泰工贸公司承担清偿责任，谢军个人不承担责任。故本院依法支持原告主张被告铭泰工贸公司偿还原告借款100000元及按年利率24%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2015年2月10日起计算至上述款项付清之日止的诉讼请求；对原告主张的超出部分，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石铭泰工贸有限公司偿还原告借款100000元及按年利率24%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2015年2月10日起计算至上述款项付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元、公告费600元，由被告黄石铭泰工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2860元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李 翩人民陪审员  傅靖宏人民陪审员  杜惠英二〇一七年四月二十日书 记 员  梅 千
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执95号之一申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：赵立新，行长。住所地：临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑A区一号。被执行人：牛维平，男，汉族，1966年12月29日出生，住临邑县。被执行人：徐俊青，女，汉族，1968年8月14日出生，住临邑县。被执行人：徐朝兴，男，汉族，1966年8月12日出生，住临邑县城区。本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司与牛维平、徐俊青、徐朝兴金融借款合同一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人牛维平、徐俊青、徐朝兴名下银行账户的冻结及车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年四月一日书记员  王凤金
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执387号申请执行人尚丽娟，女，1981年4月2日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人邢海涛，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人尚丽娟依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初726号民事调解书。于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人办理房屋过户手续.被执行人同意协助尚丽娟办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：将位于林甸县四合乡永合村七间砖木结构房屋[该房屋集体土地房屋所有权证号为：村房权证庆林村字第86201308150**，建筑面积225平方米，集体土地使用权证号为：林集用（200608）字第01号，地号021102400]房屋产权及土地使用权过户给申请人尚丽娟名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐长生二〇一七年四月二十一日书记员  马 彦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3535号原告：毛春梅，女，1979年11月14日生，汉族。原告：金根，男，1978年8月5日生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，系公司董事长。委托诉讼代理人：余荣杰，男，1988年6月22日生，系公司法务。原告毛春梅、金根与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告毛春梅及两原告共同委托诉讼代理人朱振宇，被告利源公司委托代理人余荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛春梅、金根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金（按3200元每月的标准，自2016年6月1日起计算至实际交房之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，其与利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园新街坊×××房屋，利源公司应于2016年5月31日前向其交付房屋，其依约履行了义务，但利源公司并未按期向其交付房屋。利源公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。被告利源公司辩称：其确存在逾期交房的情况，但根据双方签订的商品房预售合同，应当按照5元/天的标准计算逾期交房违约金，现其亦愿按此标准向原告支付。经审理查明：2015年9月9日，毛春梅、金根（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园新街坊×××房屋一套（以下简称×××），建筑面积111.19平方米，总价为1715796元；甲方应于2016年5月31日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，毛春梅、金根向利源公司支付了首付款并办理了银行按揭贷款手续。审理中，利源公司称因为涉案房屋有关供水问题暂未解决，故未能向原告交付。另查，原告所购商品房为3居室房屋，经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园新街坊3居室房屋的月租金为3200元。上述事实，有南京市商品房预售合同、销售不动产统一发票、紫金农商银行个人住房借款合同及借款借据、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，毛春梅、金根与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2016年5月31日前向毛春梅、金根交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。毛春梅、金根购买的商品房为3居室房屋，毛春梅、金根可以参照同地区房屋租金标准即3200元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对毛春梅、金根要求利源公司按照3200元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告南京利源物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10内向原告毛春梅、金根按照3200元/月的标准支付自2016年6月1日起至×××房屋实际交付之日止的逾期交房违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告利源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  张娟二〇一七年四月十二日书记员  王欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05破申30号申请人：重庆普天普科通信技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路69号，统一社会信用代码915001077428864889。法定代表人：刘静，董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆鼎圣律师事务所律师。申请人重庆普天普科通信技术有限公司（以下称普天普科公司）以该公司不能清偿到期债务，现已停止生产，明显丧失清偿能力为由，向本院提出破产清算申请。本院受理后，对申请人提出的申请进行了听证。申请人普天普科公司法定代表人刘静及其诉讼代理人刘欢到庭参加听证。普天普科公司申请称：该公司的经营范围为开发、制造、销售光通信传输设备、接入网设备、智能网设备、通信配套产品、通信器材(不含卫星地面发射和接收设备)，计算机软件开发、销售，通信器材的技术服务，销售电子元器件、通信电缆、电话线、计算机及配件(以上范围法律、法规禁止的不得经营，法律、法规应许可或审批的，取得许可或审批后方可经营)。由于市场变化和企业产品的单一、落后，缺乏市场竞争力，申请人的生产经营活动自2014年始己表现出每况愈下、效益连续下滑的态势，至2016年更是处于严重亏损，进入停产歇业状态。根据申请人统计，截止至2017年2月28日，申请人总资产为6341242.13元，总负债为8877838.14元，累计亏损-5347108.98元，己属资不抵债。且根据目前状况，申请人要恢复生产，扭亏为盈已无希望。依照《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，请求进行破产清算。本院查明：普天普科公司于2002年10月29日在重庆市九龙坡区工商行政管理局登记注册，取得公司统一社会信用代码为915001077428864889的营业执照，注册资本为100万元。经营范围为开发、制造、销售光通信传输设备、接入网设备、智能网设备、通信配套产品、通信器材(不含卫星地面发射和接收设备)，计算机软件开发、销售，通信器材的技术服务，销售电子元器件、通信电缆、电话线、计算机及配件(以上范围法律、法规禁止的不得经营，法律、法规应许可或审批的，取得许可或审批后方可经营)。因公司经营不善，自2014年开始效益连续下滑，至2016年5月已经停止经营。该公司2017年2月的资产负债表显示，资产总额期末数6341242.13元，负债期末数8877838.14元。2017年3月5日，该公司作出股东会决议，同意进行破产清算。重庆市国地资产经营管理有限公司与该公司代位权纠纷一案，经法院调解，普天普科公司应支付重庆市国地资产经营管理有限公司欠款共计5242287.97元，于2017年3月31日前支付100万元，4月30日前支付100万元，5月月31日前支付100万元，6月30日前支付100万元，余款7月31日前付清，如任一期未按时足额支付，重庆市国地资产经营管理有限公司有权就全部未还款申请强制执行。现首期付款已到期，普天普科公司未能向重庆市国地资产经营管理有限公司清偿债务。本院认为，普天普科公司不能清偿到期债务，现已经停止生产经营，明显缺乏清偿能力，其申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：一、受理申请人重庆普天普科通信技术有限公司的破产清算申请。二、指定本案由重庆市九龙坡区人民法院审理。审判长  刘玉妹审判员  沈 娟审判员  吴贵平二〇一七年四月十三日书记员  母雪桥
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7595号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇白马泾路超华世纪广场商用房2座156室，组织机构代码78766584-9。法定代表人：桂方林，公司总经理。委托诉讼代理人：王峻，公司员工。委托诉讼代理人：王文文，公司员工。被告：张国林，男，1985年4月16日出生，汉族，住昆山市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告张国林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年四月二十日书 记 员  蔡晓晨
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0823民初1591号原告郑丽梅，女，1973年3月7日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告苏若锋，男，1983年5月19日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，现关押于遂溪县戒毒所。原告郑丽梅诉被告苏若锋不当得利纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑丽梅、被告苏若锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽梅起诉称：2016年1月9日，原告郑丽梅聘请被告为司机，让其负责把甘蔗从遂溪县黄略镇南坑上村运送到化州笪桥糖业有限公司，2016年1月23日，被告在运送完甘蔗后，就拿着化州市笪桥糖业有限公司出具的《甘蔗过磅单》去财务处领取结算金额共计13609.88元。拿到结算金额后，被告就把手机调成关机状态，不再接听原告的电话，也没有把结算金额交给原告，原告寻找无果后，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决：1、判令被告苏若锋返还甘蔗款13609.88元，2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1、常住人口基本信息；证据2、《2015/2016化州市笪桥糖业有限公司甘蔗过磅单》、《2015/2016榨季（耀明）计划外、过磅、质检单》、短信记录；证据3、遂溪县公安局塘口的证明、被害人权利义务告知书、询问笔录。被告苏若锋没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：原告的起诉事实无异议，但是我目前没有钱偿还。被告苏若锋没有提供任何证据。经审理查明：原告郑丽梅聘请被告为司机，让其负责把甘蔗从遂溪县黄略镇南坑上村运送到化州笪桥糖业有限公司，2016年1月23日，被告在运送完甘蔗后，就拿着化州市笪桥糖业有限公司出具的《甘蔗过磅单》在化州市笪桥糖业有限公司财务处领取甘蔗款13609.88元。经原告催讨，被告拒不返还，原告遂向本院起诉，请求被告返还甘蔗款13609.88元并承担诉讼费。本院认为：根据原告主张的事实和诉讼请求，案由为不当得利纠纷案件。根据相关规定不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。不当得利的成立要件为：一方获得利益、一方受有损失，获得利益与受到损失之间有因果关系、获得利益没有合法根据。原告郑丽梅主张被告苏若锋私自在化州市笪桥糖业公司领取属于郑丽梅的甘蔗款13609.88元，并提供了苏若锋在笪桥糖业有限公司郭过磅单等证据证明该事实，被告也承认该事实，故本院对原告郑丽梅主张被告苏若锋私自在化州市笪桥糖业公司领取甘蔗款13609.88元的事实依法予以认定。经郑丽梅多次催还后，苏若锋拒不返还其私自领取在化州市笪桥糖业有限公司属于郑丽梅的甘蔗款，侵犯了郑丽梅的合法财产，苏若锋的行为构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，郑丽梅请求苏若锋返还不当得利13609.88元，合法合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告苏若锋在本判决发生法律效力之日起十五日内返还甘蔗款13609.88元给原告郑丽梅。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.24元，由被告苏若锋承担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐光和人民陪审员  苏 平人民陪审员  张雪琦二〇一七年四月二十日书 记 员  王 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2257号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：曹阳，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：朱学建，男，1963年11月28日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告朱学建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由代理审判员杜薇，适用小额诉讼程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾明到庭参加诉讼，被告朱学建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：判决被告朱学建偿还借款本金2200元及利息（从2007年3月28日起至2009年3月20日止以10000元为基数按月利率6.75‰计算，从2009年3月21日起至2010年10月12日止以10000元为基数按月利率10.125‰计算，从2010年10月13日起至还清之日止以2200元为基数按月利率10.125‰计算）。事实和理由：2007年3月28日被告朱学建需要资金，向原重庆市涪陵区农村信用合作联社青羊分社申请壹年期借款10000元。方式：信用，时间：2007年3月28日起至2009年3月20日止。青羊分社接受被告的申请后，经审查借款人资格均符合规定，于2007年3月28日放款，约定于2009年3月20日偿还本金10000元及利息，利息计算方式为期内按月利率6.75‰计算，逾期利息按月利率10.125‰计算。被告朱学建于2010年10月12日偿还本金7800元，余下本金2200元及利息未还。被告朱学建未作答辩本院审理认定事实如下：重庆市涪陵区农村信用合作联社已于2008年6月27日改制为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行。2007年3月28日，被告向原重庆市涪陵区农村信用合作联社青羊分社借款10000元，借款到期日为2009年3月20日，借款月利率为6.75‰。被告于2010年10月12日偿还原告借款本金7800元，尚欠借款本金2200元及利息未归还，原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，重庆市农村信用社农户信用借款借据、逾期贷款催收通知书等材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告朱学建之间的借款合同关系依法成立有效，受法律保护。双方均应按照约定履行权利和义务。原告发放借款后，被告朱学建未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。原告请求的利息计算标准符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱学建于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金2200元及利息（以10000元为基数，从2007年3月28日起至2009年3月20日止按月利率6.75‰计算，从2009年3月21日起至2010年10月12日至按月利率10.125‰计算；以2200元为基数，从2010年10月13日起至还清之日止按月利率10.125‰计算）。如被告朱学建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱学建负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杜 薇二〇一七年四月二十日书 记 员 吴潇潇
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执478号申请人李文金，男，生于1951年6月，汉族，住旺苍县嘉川镇。被执行人程文元，男，生于1982年3月，汉族，住巴州区清江镇。本院在执行李文金申请执行程文元追索劳动报酬纠纷一案，在执行中经查被执行人程文元在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第1568号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年四月二十日书记员  张太选
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1125执284号之十八申请执行人：兰某,女，1972年9月19日出生，畲族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：郑某某1，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：江西某某礼花股份有限公司，住所地江西省宜春市万载县白良镇**，组织机构代码***。被执行人：郑某某2，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：郑某某3，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：郑某某4，男，1983年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行兰某与郑某某1、江西某某礼花股份有限公司、郑某某2、郑某某3、郑某某4借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）横民二初字第210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人江西某某礼花股份有限公司存款账户需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西某某礼花股份有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春新城支行***账户内存款至人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人江西某某礼花股份有限公司在中国建设银行股份有限公司万载支行***账户内存款至人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年四月二十日书记员  王 凯
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初344号原告：东营市万泰石油设备有限责任公司。住所地：东营市东营区莒州路**号。统一社会信用代码91370500746553744W。法定代表人：田爱英，总经理。委托诉讼代理人：张志宏，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳东奎，男，1980年2月5日出生，汉族，东营市万泰石油设备有限责任公司职工，住。被告：东营市齐鲁通力五金机电有限公司。住所地：东营市东营区北一路南，太行山路以东。统一社会信用代码91370502572897984K。法定代表人：王春丛，总经理。委托诉讼代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所实习律师。原告东营市万泰石油设备有限责任公司与被告东营市齐鲁通力五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志宏、岳东奎与被告委托诉讼代理人孙继亮、吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市万泰石油设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款20000元及利息损失15068.86元（利息损失暂计算至起诉之日，请求计算至实际清偿之日，按东营商业银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系。2011年12月6日，原告向被告开具了货款总额为43652.7元的增值税专用发票。2016年1月30日，被告支付原告货款23652.7元，余款20000元至今未付。被告东营市齐鲁通力五金机电有限公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告也从未收到过原告的任何货物，原告的诉讼请求无事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年12月6日之前，被告购买原告总价款为43652.7元的货物。2016年1月30日，被告支付原告货款23652.7元，尚欠货款20000元至今未付。本院认为，被告购买原告的货物，应当支付货款。原告请求被告支付货款20000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定货款的支付时间，被告应赔偿的利息损失，应自原告起诉之日起计算。原告请求的利息损失，超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告东营市齐鲁通力五金机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市万泰石油设备有限责任公司货款20000元及利息损失（利息损失自2017年1月16日起，计算至被告实际付款之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告东营市万泰石油设备有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取339元，由原告负担146元，被告负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  齐教元二〇一七年四月十日书记员  陈 肖
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初3760号原告：周志锦，男，1985年5月出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：温继华，广东瀛嵪律师事务所律师。被告：黄伟明，男，1970年6月出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告周志锦诉被告黄伟明合同纠纷一案中，因原告周志锦在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周志锦自动撤诉处理。审判员 黎 妙二〇一七年四月二十日书记员 陈少颜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执97号之四申请执行人：周某，男，1963年9月21日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：李某，男，1970年1月5日出生，汉族，住贵港市，被执行人：林某，男，1967年1月9日出生，汉族，住柳州市柳北区，申请执行人周某依据已经发生法律效力的（2016）桂08民终1109号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人林某在中国工商银行广西南宁市南棉分理处开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人林某在中国工商银行广西南宁市南棉分理处账号21×××55内的存款1600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄献初审判员  廖坚贵审判员  周务光二〇一七年四月十三日书记员  黄子鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初7646号原告：刘文昌，男，汉族，1952年1月20日出生，住重庆市大渡口区。原告：刘国忠，男，汉族，1954年8月2日出生，住重庆市渝中区。被告：邓军。本院在审理原告刘文昌、刘国忠与被告邓军房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月30日立案，原告刘文昌、刘国忠未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告刘文昌、刘国忠在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘文昌、刘国忠自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱惠晓二〇一七年四月十日书记员  孙章丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1857号申请执行人：蒋本华，男，汉族，1971年10月29日出生，住四川省江油市。被执行人：黄文育，男，汉族，1975年10月10日出生，住四川省绵阳市。被执行人：新疆大华建筑工程有限公司，住所地:乌鲁木齐市新市区北京南路青城巷111号锦华居民1号楼2层。法定代表人：魏志阳，总经理。本院在执行哈密地区中级人民法院(2016)新22民终399号民事判决书,即申请执行人蒋本华与被执行人黄文育、新疆大华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的66725元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年四月十三日书记员  王晓娟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执140号申请执行人:王生辉,男,汉族,1985年08月07日生。被执行人:闫乐乐,男,汉族,1985年06月12日出生。申请执行人王生辉与被执行人闫乐乐民间借贷纠纷一案，权利人依据已��发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初633号民事判决书，申请由被执行人闫乐乐向申请执行人王生辉偿还借款本金80000元及利息（利息从2013年6月22日起计算至执行之日止，月利率按2%计算）；被执行人闫乐乐向申请执行人王生辉偿还借款20000元。案件受理费2300元及执行费1400元由被执行人闫乐乐承担。本案在执行过程中，申请执行人王生辉与被执行人闫乐乐自愿达成如下和解协议：一、被执行人闫乐乐向申请执行人王生辉偿还借款本息共计140000元（于2017年4月份起，每月月底支付5000元，直至付完为止）；二、其余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人王生辉自愿放弃；三、案件受理费2300元申请执行人王生辉自愿承担，执行费1400元由被执行人闫乐乐承担；四、如未按上述协议按期履行，可按原判决执行。依据《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年四月二十日书 记 员  南学伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1627号之一申请执行人：徐美爱，女，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李霞，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人徐美爱与被执行人李霞民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成还款协议，申请执行人徐美爱申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0784执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年四月二十一日书记员  胡军敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执330号之一申请执行人：邓刚，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡东方气体设备有限公司，住所地荣县旭阳镇东桥街322号，组织机构代码62070908-8。法定代表人：杨明通，总经理。本院在执行邓刚与自贡东方气体设备有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年2月21日以（2017）川0321执330号执行裁定书划拨了被执行人自贡东方气体设备有限公司的银行存款16713.4元，并已支付申请执行人邓刚，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）川0321民初1130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  陶明军二〇一七年四月二十日书记员  童 毅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1065号原告：张荣荣，男，1990年9月24日生，汉族，住如皋市。被告：薛海亮，男，1982年10月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告张荣荣与被告薛海亮民间借贷纠纷一案中，因原告张荣荣在本院指定的期限内未缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  何叶二〇一七年四月十一日书 记 员  张俊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特114号申请人：杨积兰，女，汉族，1971年3月6日生，住大通区。申请人：颜莹莹，女，汉族，1987年8月6日生，住大通区。本院于2017年4月1日立案受理申请人杨积兰与颜莹莹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨积兰赔偿颜莹莹因此次交通事故所致各项损失合计人民币6000.00元，于2017年3月27日支付；二、杨积兰、颜莹莹就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨积兰与颜莹莹于2017年3月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年四月一日书记员  马 红
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4003号之一申请执行人：熊平法，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：浙江金港汽车有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码57532220-3。法定代表人：闫圣，董事长。本院在执行熊平法与浙江金港汽车有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人浙江金港汽车有限公司未自觉履行绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出并已生效的绍虞劳人仲案［2016］第201号仲裁调解书所确定的义务。本案在2016年11月10日立案后，于2016年11月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十三日书记员  杜亚钦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初5446号原告：殷子鸣，男，1985年11月8日出生。被告：韩梅荣，女，1958年5月27日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托代理人：李岩，男。原告殷子鸣与被告韩梅荣、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告殷子鸣、被告韩梅荣、被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告殷子鸣向本院提出诉讼请求：被告支付车辆修理费4500元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年1月12日15时30分，在西城区德胜门桥下，韩梅荣驾驶×××的小客车由南向南掉头时，与原告驾驶由北向南直行的小客车（车牌号×××）发生剐蹭，两车受损。双方经确认，韩梅荣为事故全部责任。我的车辆经过修理，支付修理费4500元。人保财险系事故车辆的保险公司。事故发生后，被告未履行赔偿责任，故提起诉讼，请判如所请。被告韩梅荣辩称：事故发生后，我们商议去人保网点定损，但原告不配合定损，擅自修理，对该费用不认可。被告人保财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险以及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告并非车辆所有人，且非该车型4S店修理，故不同意原告诉讼请求。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案已查明，本次事故中，韩梅荣所驾驶车辆未注意避让直行车辆，应为事故全部责任。原告提交的照片和录像均显示双方车辆存在剐蹭损伤，剐蹭部位与原告提交修理结算单记载修复部位吻合。虽然车辆修理前并未定损，且双方对于未定损原因各执一词，但原告在有资质的修理厂修理，并由其妻高玉鑫足额支付修理费。被告虽对修理单位及修理费提出异议，但并未提出反证，故原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告殷子鸣车辆修理费2000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告殷子鸣车辆修理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩梅荣负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一七年四月二十一日书记员  卢震
文书内容山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执452号被执行人：王飞,男性,1989年7月17日出生,住运城市盐湖区龙居镇王马村。本院在执行王飞罚金一案中，被执行人王飞自动履行了缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0821刑初268号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廉林峰二〇一七年四月十八日书记员  陈永平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初937号原告:阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂,住所地:颍泉区闻集镇滑集村。经营者：滑培增，男，1962年10月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区苏屯乡。被告:李某某。原告阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款9884元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有生意往来。李某某2015年9月13日至2015年10月23日在原告处赊欠砖块并书写欠条、清算。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，须与诉讼案件有直接利害关系。本案所涉纠纷为买卖合同纠纷，阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂系个体工商户，滑培增作为业主能否以自己的名义支配诉争民事权利义务，即是否为买卖合同关系的相对方，是其诉讼主体是否适格的基础。首先，本院生效的（2016）皖1204民初849号民事判决书已确认，2015年间，该材料厂由滑中杰承包，承包期间滑中杰负责该材料厂的生产、经营、管理，对外以自己名义进行业务往来等，同时亦以自己的名义进行承包经营期间内发生的诉讼并受法院裁判约束；其次，本案债务产生于滑中杰承包经营期间。而在本院(2017)皖1204民初46号庭审笔录中李某某明确表示，其一直与滑中杰发生交易，并不知悉涉案字号或滑培增。上述情形能说明本案所涉货款的发生系滑中杰个人行为，并不代表材料厂或滑培增。且2017年3月20日本院对滑培增的询问笔录显示，滑培增并未亲自立案，卷宗中无其授权的委托诉讼代理人手续，立案时签署的送达地址确认书亦非本人出具，结合其提出现公章由滑中杰保管的意见，可以认定滑中杰利用其保管印章的便利造成了本案的诉讼。是故，阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂对本案诉争的买卖事项不享有直接的诉权，作为原告起诉被告是不适格的。原告与滑中杰之间的关系等纠纷，可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市颍泉区闻集镇滑集村新型建筑材料厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 程 芳二〇一七年四月五日书记员 董昆朋附：(2017)皖1204民初937号民事裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更76号罪犯王豹，男，汉族，1988年3月17日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2010年6月18日作出（2010）灵刑初字第0046号刑事附带民事判决，以被告人王豹犯盗窃罪、交通肇事罪、包庇罪、判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元，赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失342654元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王豹在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王豹减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3904号申请执行人：何湘龙，男，1975年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通耀星家居用品有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇工业园。法定代表人：王跃，总经理。被执行人：王跃，男，1968年5月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：翟卫华，女，1970年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人何湘龙与被执行人南通耀星家居用品有限公司、王跃、翟卫华借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)崇民初字第01315号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)崇民初字第01315号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年四月十二日书记员  范钦蔚
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢35-3号申请执行人张文，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。被执行人王伟，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。本院在执行申请执行人张文与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人王伟所有的坐落于四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村八屯住宅（建筑面积45.40平方米）和被执行人王伟购买李国恩的坐落于四平市铁东区叶赫满族镇叶赫村八屯砖木结构房屋（建筑面积88平方米）及其院落附属资产进行了评估拍卖，申请执行人张文以342872.19元的最高价竞得。本案执行标的为119977元；案件受理费2700元；评估费4200元；迟延履行期间的债务利息16461元（2015年1月8日至2017年3月2日），以上合计人民币143338元，已支付给申请执行人张文，扣除执行费2049元，余款197485.19元应返还给被执行人王伟，王伟已将拍卖的房屋交付给张文，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民二初字第53号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年四月二十六日书记员  崔世军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更310号罪犯陈玲，女，1975年8月27日出生，汉族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年6月26日作出(2008)乌中刑一初第72号刑事判决，认定陈玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，2013年裁定减刑一年，2014年裁定减刑十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯陈玲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陈玲在服刑改造期间，获改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯陈玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月、8月被评为改造积极分子三次，2015年7月、10月、2016年1月、4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玲予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更205号罪犯赵亚军，男，汉族，1990年3月13日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年11月19日作出（2009）瑶刑初字第345号刑事判决，以被告人赵亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，违法所得予以追缴。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2010年11月18日作出（2010）禹刑初字第0138号刑事判决，以被告人赵亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年；与原判并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万八千元。同犯不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）蚌刑终字第00005号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯赵亚军在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵亚军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民特22号申请人：范冬冬，男，1992年11月11日出生，汉族。申请人：李亚军，男，1985年8月2日出生，汉族。本院于2017年4月17日立案受理申请人范冬冬与李亚军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范冬冬、李亚军因追索劳动报酬纠纷，于2017年4月14日经阜阳市颍泉区中市街道人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了调解协议如下：李亚军拖欠范冬冬工资款2500元，经协商李亚军于2017年6月10日之前一次性付清所欠范冬冬的工资款2500元，范冬冬自愿放弃500元的违约金诉求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人范冬冬和李亚军于2017年4月14日经阜阳市颍泉区中市街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇一七年四月二十一日书记员  陈阳附：(2017)皖1204民特22号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初1290号原告：德江县宗印德顺架管租赁站，经营场所：德江县堰塘乡。经营者：何宗印，男，生于1962年10月4日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱朝东，男，生于1981年12月16日，汉族，住重庆市永川区。被告：广西裕华建设集团有限公司，住所地：广西钦州市北部湾北大道12-16号，统一社会信用代码91450700619898248H。法定代表人：陈锡鑫，董事长。委托诉讼代理人：朱建平，重庆广贤律师事务所律师。原告德江县宗印德顺架管租赁站（以下简称德江宗印租赁站）与被告广西裕华建设集团有限公司（以下简称广西裕华建司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德江宗印租赁站的委托诉讼代理人朱朝东，被告广西裕华建司的委托诉讼代理人朱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德江宗印租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2014年10月11日签订的《建筑租赁合同》；2.判令被告支付原告截止2017年1月31日的租金、维护费、上下车费等共计103681元；3.判令被告退还或赔偿原告扣件3513套，并从2017年2月1日起按合同约定继续计付租赁至租赁物退清或赔偿清之日止;4.被告支付原告违约金20736元；5.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:被告于2014年10月11日与原告签订了《租赁合同》。合同订立后，原告全面履行了合同义务，截止2017年1月31日，被告尚欠原告租金等费用103681元，还有扣件3513套未退还。被告广西裕华建司辩称，双方签订租赁合同属实。合同签订后双方按约定履行了义务。所欠租金及物资以双方结算为准。原告请求的违约金过高，请求法院依法予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：租赁合同、租用钢管明细表、退还钢管明细表、租金结算明细表、发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承建德江九洲国际汽摩商贸城工程项目时,其设立的德江九洲国际汽摩商贸城项目经理部（乙方）于2014年10月11日与原告（甲方）签订《建筑租赁合同》。合同加盖了该项目经理部印章。合同约定的租金单价为：钢管0.01元/米/天、扣件0.008元/套/天、顶托0.04元/套/天。维护费：钢管0.10元/米、扣件0.10元/套、顶托1元/套。双方又约定，从2015年11月1日起按钢管0.007元/米/天、扣件0.006元/套/天、顶托0.02元/套/天计算租金，所有维修费为0.05元/米.套。赔偿费按市场价计算。上下车费各15元/吨（钢管260米/吨、扣件800套/吨、顶托250套/吨），由乙方支付给甲方。运输费由乙方自付。租金从乙方收到租赁物的当日起计算，每月结算一次，结算日为当月最后一天。从结算之日起必须缴纳本月租金，押金不得抵付租金，否则甲方有权解除合同，强行收回所租材料，追收租金并向乙方按每日加收总金额3‰的违约金。双方还约定林凯作为乙方材料员。合同签订后，原告按约向被告提供了钢管、扣件等租赁物。截止2017年1月31日，被告尚欠原告租金等费用共计103681元，还有扣件3513套未退还。原告提供的证据证明,扣件的市场价4.30元/套。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告为承建工程项目的需要而设立的项目经理部，作为公司具体负责实施完成工程的职能部门，其因履行建设工程合同的需要而开展经营活动的后果，应由设立该项目经理部的法人即被告承担。因此，在原告履行了提供租赁物的义务后，被告理应按合同约定按时支付租金。被告不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物,并支付违约金的民事责任。对未退还的租赁物，原告请求按合同约定从2017年2月1日起继续计付租金至材料退清或赔偿款付清之日止的诉请。本院认为，对未退还的租赁物继续计付租金至本判决生效之日止较为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、原、被告于2014年10月11日签订的《建筑租赁合同》在本判决生效之日起解除；二、被告广西裕华建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内，支付原告德江县宗印德顺架管租赁站截止2017年1月31日的租金等费用共计103681元；三、被告广西裕华建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内，退还原告德江县宗印德顺架管租赁站扣件3513套；逾期不能退还部分，则按扣件4.30元/套赔偿原告租赁物损失；并从2017年2月1日起，对未退还的租赁物（按扣件0.006元/套/天）继续计付租金至本判决生效之日止；四、被告广西裕华建设集团有限公司在上述期限内，支付原告德江县宗印德顺架管租赁站违约金2万元；五、驳回原告德江县宗印德顺架管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1394元，由被告广西裕华建设集团有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一七年四月六日书记员  徐 阳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1890号申请执行人彭志强，男，1976年9月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人兰婉娟（又名蓝婉娟），女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人赖庆，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人福建兴银顺电子有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人：赖庆，该公司董事长。本院在执行（2016）闽0821民初1681号民事判决书申请执行人彭志强与被执行人兰婉娟、赖庆、福建兴银顺电子有限公司股权转让纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了兰婉娟、赖庆的所有银行帐户，已另案查封了被执行人赖庆位于福建省长汀县房屋，现在拍卖过程中，此外，已另案轮候查封了被执行人福建兴银顺电子有限公司的土地使用权，因该公司的厂房及土地使用权已被龙岩市中级人民法院查封，并在处置过程中，本院已向龙岩市中级人民法院发送参与分配函。申请人申请执行的标的为人民币1200000元，现暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年四月十三日代理书记员  刘德秀
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执恢字第15号申请执行人邓北京，女，汉族。被执行人赵海彬，男，汉族。本院在执行邓北京与赵海彬民间借贷纠纷一案中，被执行人赵海彬未全部履行法律文书的义务，经查被执行人赵海彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵海彬在中国农业银行平陆县支行账户上的存款。二、解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  王国荣二〇一七年四月十三日书记员  刘 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更415号罪犯陈永娥，女，1968年7月23日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月25日作出(2012)穗花法刑初字第1315号刑事判决，以被告人陈永娥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2013年5月7日作出(2013)穗中法刑二终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈永娥在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年8月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈永娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯陈永娥获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈永娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永娥减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年3月27日起至2017年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初91号原告：阿合买提·阿不都热合曼，男，1985出生，维吾尔族，住第十三师火箭农场。被告：郭录兵，男，1976年出生，汉族，个体，住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。被告：库苏曼·库沙音，男，1985年出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。原告阿合买提·阿不都热合曼与被告郭录兵、库苏曼·库沙音返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告阿合买提·阿不都热合曼于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿合买提·阿不都热合曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿合买提·阿不都热合曼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费30元，由原告阿合买提·阿不都热合曼负担。审判员 阿依夏木·托呼逊二〇一七年四月七日书记员 迪丽拜尔·铁木尔
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审458号申请执行人沛县国土资源局。住所地沛县沛公路*号。法定代表人李某某，局长。委托代理人司某某，该局法制股工作人员。被执行人徐州某某纺织有限公司。住所地沛县大屯镇石大屯村。法定代表人张某某，经理。申请执行人沛县国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行沛国土资罚字[2015]17-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查.本案现已审查终结。经审查查明，2015年2月，被执行人徐州某某纺织有限公司与他人签订了土地租赁协议，在没有经过有权机关批准情况下，擅自非法占用大屯镇石大屯村一组集体土地390.78平方米，用于建设钢架厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人沛县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月9日给予徐州某某纺织有限公司如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收徐州某某纺织有限公司在符合土地总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、给予徐州某某纺织有限公司每平方米10元的罚款，计3907.8元。行政处罚定书送达后，被申请人既没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人徐州某某纺织有限公司催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县国土资源局于2015年11月9日作出的沛国土资罚字【2015】17-1号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：准予强制执行沛县国土资源局作出的沛国土资罚字【2015】17-1号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向徐州市中级人民法院申请复议，也可以直接向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一七年四月十二日书记员  秦翠华
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6245号之一申请执行人徐小龙，男，1988年3月10日出生，住温岭市。被执行人郑培升，男，1981年2月4日出生，住温岭市。被执行人吴林兵，男，1982年7月14日出生，住温岭市。徐小龙与郑培升、吴林兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月23日作出（2015）台温商初字第3817号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐小龙于2016年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑培升应偿还申请执行人徐小龙人民币49000元及利息，案件受理费1150元，并交纳申请执行费652元；被执行人吴林兵对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已另案查封了被执行人吴林兵所有的坐落于温岭市城北街道东普村的房地产，系抵押房产，申请人认为该房屋抵押权实现后已无剩余价值，如拍卖，则属于无益拍卖，现申请执行人不预交评估费用，同意对该房产暂不予处置；并已查封了被执行人吴林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××奔驰牌小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行状况，被执行人的财产状况及财产查控措施告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执6245号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年四月二十一日书 记 员  莫林建
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初963号之一原告：熊任重，男，1975年7月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。。被告：苏长卫，男，1984年12月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。。被告：赵露，女，1986年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，地址同上。。原告熊任重与被告苏长卫、赵露民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告熊任重于2017年4月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告熊任重的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊任重撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告熊任重负担。代理审判员  肖家平二〇一七年四月十二日代书 记员  黄丽萍
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初7149号之一原告：刘国珍，男，1964年2月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：田扣林，男，1961年7月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：南京帮伦科技发展有限责任公司，住所地江苏省南京高新开发区28幢118室。法定代表人：黄玉龙，董事长。原告刘国珍与被告田扣林、南京帮伦科技发展有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告刘国珍于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是法律赋予当事人的诉讼权利，原告刘国珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国珍撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘国珍负担。审 判 长  王建祥审 判 员  王小萍代理审判员  姜海凤二〇一七年四月十七日书 记 员  朱恒敬