wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1349号申请执行人：赵所龙，男，1977年4月21日出生，汉族。被执行人：宋金辉，女，1980年12月12日出生，汉族。赵所龙与宋金辉民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初15378号民事判决书已发生法律效力。赵所龙于2017年2月9日向我院申请执行，要求被执行人宋金辉给付30275元。本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋金辉送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人宋金辉名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人宋金辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵所龙申请执行的案款30275元未受清偿。现申请执行人赵所龙无法提供被执行人宋金辉可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人宋金辉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初15378号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年四月十八日书 记 员  刘媛媛
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初90号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人江亚飞，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年11月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕��莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人江亚飞犯容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人江亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人江亚飞于2016年1月至10月间，先后多次在其位于莱阳市蚬河小区工商局1号楼4单元702室的租房内及其位于莱阳市龙旺庄街道办事处溪聚村的家中容留于某、官晓光、闫某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1、被告人江亚飞于2016年1月26日18时许，在其位于莱阳市蚬河小区工商局1号楼4单元702室的租房容留于某吸食甲基苯丙胺1次。2、被告人江亚飞于2016年3月份的一天晚上，在自己家中容留官晓光吸食甲基苯丙胺1次��3、被告人江亚飞于2016年9月底的一天，在自己家中容留闫某吸食甲基苯丙胺1次。4、被告人江亚飞于2016年10月底的一天22时许，在自己家中容留官晓光吸食甲基苯丙胺1次。5、被告人江亚飞于2016年10月28日22时许，在自己家中容留王某、闫某吸食甲基苯丙胺1次。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人江亚飞容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，被告人江亚飞的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。被告人江亚飞对公诉机关指控的前4起犯罪事实无异议，辩称第五次犯罪事实其仅容留王某一人吸食毒品，并未容留闫某吸食毒品。经审理查明：被告人江亚飞于2016年1月至10月间，先后多次在其位于莱阳市蚬河小区工商局1号楼4单元702室的租房内及其位于莱阳市龙旺庄街道办事处溪聚村的家中容留于某、官晓光、闫某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1、被告人江亚飞于2016年1月26日18时许，在其位于莱阳市蚬河小区工商局1号楼4单元702室的租房容留于某吸食甲基苯丙胺1次。2、被告人江亚飞于2016年3月份的一天晚上，在自己家中容留官晓光吸食甲基苯丙胺1次。3、被告人江亚飞于2016年9月底的一天，在自己家中容留闫某吸食甲基苯丙胺1次。4、被告人江亚飞于2016年10月底的一天22时许，在自己家中容留官晓光吸食甲基苯丙胺1次。5、被告人江亚飞于2016年10月28日22时许，在自己家中容留王某、闫某吸食甲基苯丙胺1次。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实1、书证（1）户籍证明，证实被告人���亚飞达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（2）受案登记表、到案经过，证实本案系莱阳市公安局在办理江亚飞、官晓光吸毒案中发现被告人江亚飞涉嫌容留他人吸毒；莱阳市公安局民警在江亚飞家中将涉嫌吸毒的江亚飞抓获。（3）前科查询、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人江亚飞于2016年1月26日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留五日；2016年11月6日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日，11月21日因被责令社区戒毒三年；该不是网上逃犯。（5）吸毒现场检测报告书，证实2016年11月6日17时，被告人江亚飞被查获时，其尿检安非他命类检测呈阳性。2、证人证言（1）闫某的证言，证实该于2016年9月底的一天，至同村的江亚飞家中卧室内，与江亚飞轮流吸食冰毒一次。2016年10月28日22时许，该与王��及一个江亚飞的朋友在江亚飞家中吸食冰毒。（2）王某的证言，证实该于2016年10月初在江亚飞家中吸食冰毒一次，2016年10月28日22时许与闫某及江亚飞的一个朋友在江亚飞家中吸食冰毒一次。（3）官晓光的证言，证实2016年3月至11月，该先后四、五次至江亚飞位于莱阳市溪聚村的家中，与江亚飞轮流吸食冰毒；后因听说江亚飞被公安机关查获，该至马山路派出所投案。（4）于某的证言，证实2016年1月26日18时许，该在江亚飞莱阳市蚬河小区工商局宿舍的租房处吸食冰毒，后被公安民警查获。3、被告人供述，与当庭供述基本一致。本院认为，被告人江亚飞多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江亚飞归案后及当庭能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对��从轻处罚。对其辩称第五次犯罪事实只容留王某一人吸食毒品，并未容留闫某吸食毒品，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江亚飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年6月17日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王 海二〇一七年���月五日书 记 员  王路畅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5203号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈志锋，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被告人陈志锋盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初780号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月17日就被告人陈志锋刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈志锋罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人户籍地湖南省新邵县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，委托广东省清远市人民法院对被执行人陈志锋名义登记的车牌号码为粤Ｒ×××××汽车档案进行查封（现车辆去向不明，无法查封），现有待上述法院回复查封情况和调查情况。除此，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，去向不明。本院认为，经执行，除有待委托法院回复查封情况和调查情况外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5203号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年四月十日书记员  谭淑芬
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1394号移送执行单位：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。法定代表人：杨少勇，院长。被执行人：福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：郑活灵。被执行人：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住所地福建省南安市。被执行人：李志云，系被执行人林宁安配偶，1978年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：郑活灵，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：李梅香，系被执行人郑活灵配偶，1984年6月15日出生，汉族，住三明市梅列区，被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：潘铭辉。被执行人：潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司及潘铭辉的委托代理人陈万胜，男，汉族，系该公司员工。被执行人：福建三明明友卫生用品有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：杨宝秀。被执行人：杨宝秀，女，1966年1月22日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：蔡康炉，系被执行人杨宝秀配偶，1940年1月28日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：王富兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：文卫珍，系被执行人王富兴配偶，1970年3月10日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：林光耀。被执行人：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：余秀婷，系被执行人林光耀配偶，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：三明市明津机电设备有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：洪启荣。被执行人：洪洛珠，女，1966年7月13日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：洪启荣，男，1990年5月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：三明市元福瑞物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：李志云。被执行人：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省沙县。法定代表人：肖振莹。被执行人：肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：曾莉丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行三明市三元区人民法院移送执行的三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明宏立钢结构有限公司、林宁安、李志云、郑活灵、李梅香、福建省三明市鑫利佳机械设备制造有限公司、潘铭辉、福建三明明友卫生用品有限公司、杨宝秀、蔡康炉、王富兴、文卫珍、福建宇通工贸有限公司、林光耀、余秀婷、三明市明津机电设备有限公司、洪洛珠、洪启荣、三明市元福瑞物资贸易有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、肖振莹、曾莉丽借款合同纠纷一案，经查被执行人福建省三明宏立钢结构有限公司、福建省三明市鑫利佳机械设备制造有限公司、潘铭辉、福建三明明友卫生用品有限公司、杨宝秀、王富兴、福建宇通工贸有限公司、林光耀、三明市明津机电设备有限公司、三明市元福瑞物资贸易有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、曾莉丽名下财产因他案已查封，其银行账户已冻结，但冻结的款项不足以清偿债务，该案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年四月十九日书记员  邓美薇
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执267号之五申请人祝伯超，男，1956年9月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被执行人张春桂，女，1966年1月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。申请执行人祝伯超与被执行人张春桂健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鄂1123民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝伯超于2017年3月5日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。现被执行人张春桂已付清标的款，申请人祝伯超撤销了强制执行申请。本院认为，被执行人张春桂已付清标的款，申请人撤销强制执行申请。符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123民初1698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾建平审判员  程忠明审判员  秦汉平二〇一七年四月十八日书记员  雷 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更442号罪犯符和清，男，1980年8月15日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月23日作出(2014)珠香法刑初字第1870号刑事判决，以被告人符和清犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，于2014年10月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯符和清在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符和清在本次考核期间（2014年10月15日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年1月获得记功；2016年11月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2014年11月至2015年6月累计获得7次嘉奖；2016年1月至2016年7月连续获得7次嘉奖）。没收财产人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符和清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符和清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民终205号之一上诉人（原审原告）张超峰，男，汉族，1968年7月8日出生，住博乐市。被上诉人（原审被告）董健，男，汉族，1977年12月10日出生。电话135XX****XX。被上诉人（原审被告）苑飞，男，汉族，1979年8月27日出生，住博乐市。电话137XX****XX。上诉人张海峰因与被上诉人董健、苑飞借款合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2855号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张超峰以被上诉人自愿与其调解并将于近期还款为由，于2017年4月6日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张超峰撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张超峰承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣代理审判员 热 古 力代理审判员 古丽阿扎提二〇一七年四月七日书 记 员 夏 旭 启
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初92号原告：李多，男，汉族，1984年12月5日出生，住广东省化州市。委托诉讼代理人：李丽萍，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李军威，男，汉族，1988年3月23日生，住湖北省随州市曾都区。被告：江西省地质工程（集团）公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路658号。法定代表人：谢德湘，系该公司总经理。原告李多诉被告李军威、江西省地质工程（集团）公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告李多的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李多撤诉。案件受理费3499元，依法减半收取1750元，由原告李多承担（已付）。审 判 员  罗乔文人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一七年四月二十五日书 记 员  孔亿蓉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初504号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋大毛，女，1957年11月25日生，汉族，小学文化，个体，住苏州市吴江区。被告人宋大毛因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕516号起诉书指控被告人宋大毛犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于3月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人宋大毛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月4日11时许，被告人宋大毛在苏州市吴江区桃源镇其开设的棋牌室内，因琐事与被害人吴某发生纠纷，后用竹扫帚将被害人吴某的右眼部戳伤。经法医鉴定，被害人吴某的右眼部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人宋大毛明知他人报警而在现场等候警察处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋大毛赔偿了被害人吴某人民币3000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋大毛故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋大毛系自首。请依法判处。另查明，在本案审理过程中，被告人宋大毛又赔偿被害人吴某30000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人宋大毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录、证人吴某2、彭某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、门诊病历、协议、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋大毛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人宋大毛自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋大毛赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人宋大毛的���罪情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋大毛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年四月十九日书记员  赫梦琳
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1644号原告：六盘水市红果封刀酒业经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区盘州路61号门面，注册号520223000092268。投资者：余建雄，男，1971年7月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区茶店居民对门寨居民组，公民身份号码5201121971********。被告：盘县乐民澳欣百货超市，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇新街，注册号52022260033087。经营者：李兴鸿，男，1973年9月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告六盘水市红果封刀酒业经营部与被告盘县乐民澳欣百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告六盘水市红果封刀酒业经营部的投资者余建雄到庭参加诉讼，被告盘县乐民澳欣百货超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告六盘水市红果封刀酒业经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币31708元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法登记设立的微型企业，从事食品及百货经营。从2015年以来，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告经营需要，按被告的要货指示向被告供应各类红酒、白酒，并根据双方交货时被告的经济状况当日或月底结清货款。口头合同达成后，原告即按双方约定多次向被告供货，被告未按约定的付款期限全面履行付款义务。被告支付了部分货款后，现仍欠原告货款31708元，被告业主李兴鸿于2016年8月8日向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告仍未支付货款给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告盘县乐民澳欣百货超市提交书面答辩称：被告写下欠条后于2016年11月8日支付给原告4000元的货款，减去原告应支付给被告的提成5000元，被告实际差欠原告货款为22708元，现无经济能力还款。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的个体工商户，从事食品、百货经营。从2015年以来，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告经营需要，按被告的要货指示向被告供应各类红酒、白酒。2016年8月8日，经双方结算，被告共欠原告货款31708元，被告业主李兴鸿向原告出具欠条一份。2016年11月8日被告向原告支付了货款4000元，被告实际差欠原告贷款人民币27708元。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、欠条等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方形成的买卖合同，合法有效，依法应受法律保护。原告依约定履行了交付货物的义务，被告应当支付原告货款，被告未支付原告货款的行为已构成违约，其应承担支付原告货款的义务。庭审中，被告答辩称其于2016年11月8日向原告支付了货款4000元，原告也承认收到被告货款4000元，故被告差欠原告的货款实际为27708元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供证据证明其差欠原告的货款应扣除提成5000元，其应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盘县乐民澳欣百货超市于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水市红果封刀酒业经营部货款人民币27708元。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币592元，由被告盘县乐民澳欣百货超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  胡 翔人民陪审员  杨朝信人民陪审员  陈丽华二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  张天柳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1326民初741号之一原告：邓军，男，汉族，生于1987年3月12日，住淅川县。被告：陈粮，男，汉族，生于1984年9月9日，现住淅川县。被告：刘方，男，汉族，生于1987年5月11日，现住淅川县。原告邓军诉被告陈粮、刘方民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未预交案件受理费，经本院通知后，限期内原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫莉二〇一七年四月十五日书记员  刘江
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016赣06**执674号之二申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司法定代表人夏明被执行人：胡豹被执行人：车炳兰被执行人：胡晶被执行人：聂甜被执行人：徐样雪本院于2016年12月9日根据申请人的执行申请以（2016）赣0681执674号执行裁定书对被执行人徐样雪在鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的银行账户在15万元额度内予以了冻结。因申请人贵溪市广信小额贷款股份有限公司与被执行人徐样雪达成和解协议并已履行完毕，申请人申请不再强制执行徐样雪并解除对其银行账户的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下解除被执行人徐样雪在鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一七年四月十九日书记员  倪星
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1987号申请执行人:汪星强，男，1971年6月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：余月明，男，1962年12月16日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人汪星强与被执行人余月明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2016）闽0703民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人汪星强有银行存款、车辆，被执行人名下的房产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款50000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初864号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月十八日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更476号罪犯倪康，男，1995年9月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)乌中刑一终字第163号刑事裁定，认定倪康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。现刑期止日为2021年5月8日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯倪康的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯倪康在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯倪康在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得监狱劳动改造积极分子一次；2016年2月、9月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯倪康已于2015年8月13日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯倪康在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯倪康予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 孟 庆 艳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执1047号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行。住所地：夹江县漹城镇。统一社会信用代码：91511126769987481X。负责人：唐德强，该行行长。委托代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。被执行人:陈美容，女，住四川省乐山市市中区苏稽镇。被执行人:梁学东，男，住四川省乐山市市中区苏稽镇。被执行人:廖文彬，男，住四川省乐山市市中区通江镇。被执行人:辜建琼，女，住四川省乐山市市中区通江镇。被执行人:黄燕，女，住四川省乐山市市中区苏稽镇。被执行人:四川海河特色餐饮管理有限公司。住所地：乐山市市中区若水路258-276号。组织机构代码：06676769-3。法定代表人：廖文彬。乐山市商业银行股份有限公司夹江支行依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初440号民事判决于2016年11月9日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被告陈美容于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行借款本金2000000元，支付截止2016年5月20日的利息255500元、逾期利息179550元、复利52061.52元，合计2487111.52元；2016年5月20日之后的逾期利息、复利按月利率15.75‰计算至借款本息还清之日止；二、被告梁学东、廖文彬、辜建琼、黄燕、四川海河特色餐饮管理有限公司对上述第一项债务承担连带责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26696元，依法减半收取13348元，由被告陈美容、梁学东、廖文彬、辜建琼、黄燕、四川海河特色餐饮管理有限公司负担。”本案申请执行标的额为2487111.52元及迟延履行期间的债务利息，2016年5月21日之后的复利、罚息按月利率15.75‰计算至借款本息还清之日止，案件诉讼过程中垫付的案件受理费13348元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。查询结果显示：被执行人廖文彬所有的位于乐山市市中区的房屋的一套，川xxxx**、川xxxx**小型汽车两辆；被执行人黄燕所有的川xxxx**小型汽车一辆；被执行人辜建琼所有的位于乐山市市中区的房屋两套；其他暂未查到无可供执行的财产。执行过程中本院轮候查封了廖文彬所有的川xxxx**、川xxxx**小型汽车两辆、黄燕所有的川xxxx**小型汽车一辆；在（2016）川1126执1041号执行案件中轮候查封了廖文彬所有的房屋的一套、辜建琼所有的房屋两套；本院将被执行人陈美容、梁学东、廖文彬、辜建琼、黄燕、四川海河特色餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单；向被执行人陈美容、梁学东、廖文彬、辜建琼、黄燕、四川海河特色餐饮管理有限公司作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人陈美容、梁学东、廖文彬、辜建琼、黄燕、四川海河特色餐饮管理有限公司现暂无可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初440号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月十三日书记员  彭文韬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2386-1号申请执行人：陈娟娟，女，1981年11月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：任竹杰，男，1980年4月29日出生，住莱州市。申请执行人陈娟娟与被执行人任竹杰民间借贷纠纷一案，申请执行人以中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证执字第32955号公证书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人任竹杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任竹杰所有的本田牌（鲁F**8号）汽车一辆。二、被执行人任竹杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年四月十九日书记员 龚福仁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执180号之一申请执行人：孙晓兰，女，生于1986年9月10日，住重庆市武隆县。被执行人：田维华，男，汉族，生于1970年10月1日，住重庆市大渡口区。本院在办理孙晓兰申请执行田维华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月19日，被执行人尚欠申请执行人案款36275元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执180号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月十九日书 记 员 曾维娜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3262号原告：吴江越隆丝绸整理厂。负责人：张月荣：该厂投资人。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴江市顺利织物有限公司。法定代表人：谢时利，该公司总经理。原告吴江越隆丝绸整理厂与被告吴江市顺利织物有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴江越隆丝绸整理厂的委托诉讼代理人施建民到庭参加诉讼,被告吴江市顺利织物有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江越隆丝绸整理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工费60999.6元及利息（自2015年6月12日起至实际履行之日止，以60999.6元为本金，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：历年来，被告到原告处进行加工印花等加工业务。2015年6月12日，经双方对账确认被告结欠原告加工费60999.6元。后原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自己的合法权益，特起诉，望予以支持。被告吴江市顺利织物有限公司未作答辩。经审理查明：2012年起，原告为被告布料进行印花加工。2015年6月双方经对账确认，2013年1月至同年5月25日期间被告结欠原告电雕板制板费及印花加工费60999.6元，被告在原告制作的“往来对账”上盖了财务专用章。后原告多次向被告催讨无着，致引起纠纷。以上事实，有“往来对账”、原告委托诉讼代理人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告间的加工合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告价款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告价款、支付逾期付款利息，并承担相应诉讼费用。对于逾期付款利息，因“往来对账”上未注明付款时间，故原告要求从2015年6月12日起算没有依据，应从原告起诉之日即2017年3月10日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市顺利织物有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江越隆丝绸整理厂支付价款60999.6元及利息（从2017年3月10日起至实际给付之日止，以60999.6元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴行分行营业部，账号：62×××62）二、驳回原告吴江越隆丝绸整理厂的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元减半收取765元，由原告负担27元，被告负担738元。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一七年四月十日书记员  郑沈毅附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终240号上诉人（原审被告）：黄双福，男，1973年11月22日，出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：姚进水，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省南安市，现住西安市新城区。原审被告西安永福酒店管理有限公司，住所地西安市经济技术开发区文景路西侧、凤城八路北侧盐东村改造项目社区一层。法定代表人黄双福，该公司总经理。上诉人黄双福因与被上诉人姚进水、西安永福酒店管理有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初6035号民事裁定，向本院提出上诉。黄双福上诉称：《民事诉讼法》及其司法解释规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人黄双福的住所地系在××南安市，结合上述法律规定，上诉人认为原审法院对本案无管辖权，其关于本案的裁定缺乏证据。请求二审裁定将本案移送福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，涉案买卖合同，因双方无书面合同，亦未约定发生争议时解决地和合同履行地，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，本案被上诉人姚进水作为接收货币一方选择其住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，原审据此裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年四月二十日书记员 雷 寓
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执326号申请执行人:陕西龙越网络有限公司。住所地：城关镇。法定代表人：乔小龙，任该公司经理。委托代理人：阳璟珺，女，生于1987年10月14日，汉族，系陕西龙越网络有限公司工作人员，特别授权代理。被执行人：凤翔县范家寨镇页沟村村民委员会。法定代表人：孙新武，任该村委会主任。本院在执行申请执行人陕西龙越网络有限公司与被执行人凤翔县范家寨镇页沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行了法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初1727号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��马录勋审判员 封 军 辉审判员 张 宗 让二〇一七年四月十九日书记员 贾 媛 花
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执418号申请执行人吕建明，女，汉族，1971年6月17日出生，西昌市人，住西昌市老统战部巷**号。被执行人杨海燕，女，1970年10月20日出生，汉族，四川省西昌市人，居民身份证号：5134011970********。被执行人郭勇，男，汉族，1970年4月27日出生，西昌市人，居民身份证号：5134011970********。吕建明与杨海燕、郭勇民间借贷合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1268号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨杨海燕、郭勇存款1200000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 郭 庆审判员 曾 义审判员 王 芳二〇一七年四月七日书记员 邓建平
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0811执983号之三申请执行人：陈劲松，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：高育春，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地安徽省安庆市经济技术开发区。被执行人：王玲俏，女，1973年3月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：高佳欣，女，1994年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行陈劲松与被执行人高育春、王玲俏、高佳欣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人高佳欣名下安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区15幢1单元602室。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人的房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高佳欣名下安庆市宜秀区天柱山XX小区15幢1单元602室的查封。本裁定立即执行。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一七年四月十九日书记员  陈 涛
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执159号之一申请执行人：昆仑银行股份有限公司吐哈分行，组织机构代码：55645499-9,住所地：哈密地区哈密石油基地六区建设银行综合楼西侧裙楼。负责人：邹祥文，该分行行长。委托代理人：丁斌，昆仑银行股份有限公司吐哈分行客户经理。被执行人：吴建平，男，1980年10月27日出生，住所地：哈密市。本院在执行昆仑银行股份有限公司吐哈分行与吴建平金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人吴建平发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额75015.83元，执行到位39793.08元；二、因双方当事人已达成和解协议，并在正常履行过程中，未将被执行人吴建平纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无车辆及存款信息；四、向被执行人吴建平所在单位吐哈石油勘探开发指挥部运输工程公司发出协助执行通知书，对其工资收入2280元部分予以扣留；五、申请执行人发现被执行人未履行和解协议，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  圆  圆审判员 刘  继  红审判员 努尔比亚阿力甫二〇一七年四月十八日书记员 方     剑
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初5067号原告：鲁其芳，女，1923年2月2日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：钱韵华，女，1945年2月6日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。被告：王秀娟，女，1948年10月26日出生，汉族，住襄阳市。被告：钱泓霏，女，1976年3月19日出生，汉族，住襄阳市。二被告共同委托代理人：黄静，湖北真武律师事务所律师。二被告共同委托代理人：黄虎，湖北真武律师事务所实习律师。原告鲁其芳与被告王秀娟、钱泓霏继承纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁其芳的委托代理人金永保，被告钱泓霏及二被告的共同委托代理人黄静、黄虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁其芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人钱遂生生前遗留下的位于襄阳市xx区xx栋x单元4层x室的房屋拆迁补偿款1565386.86元，要求分得遗产的六分之一，计260897.81元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告二儿子钱遂生于2004年9月28日病故，死后留有住房一套，位于襄阳市x单元x楼，面积205平方米，现已被拆迁，拆迁补偿款为1565386.86元。原告对上述财产依法享有继承权，请求法院依法保护原告的合法权益。被告王秀娟、钱泓霏共同辩称：1、原告是完全民事行为能力人，钱韵华不能做为法定代理人；2、原告起诉并非原告的真实意思表示，原告的真实意思是要继承xxx拆迁的房屋；3、原告的二位诉讼代理人的授权不是原告的真实意思，并没有告知原告在委托书上签名的真实目的；4、登记在钱遂生名下的房屋属于钱遂生、王秀娟、钱泓霏家庭共同共有。属于家庭共有财产，应当先析产再进行继承；5、被继承人钱遂生生前口头留下遗嘱，表明其财产由钱泓霏继承；6、争议的房产的价值并非原告主张的1565386.86元，而是1173632.4元；7、原告曾书面表示放弃本案争议的财产，综上请求法院驳回原告的诉讼请求；8、申请对原告做行为能力鉴定。经审理查明，钱遂生与王秀娟系夫妻关系，婚后生育子女一人，即女儿钱泓霏。2000年左右，钱遂生与王秀娟共同购置位于襄阳市xx单元x层x室房屋一套。1998年至2004年期间，钱遂生多次因病住院。2004年9月25日，钱遂生因病去世。2016年8月1日，王秀娟与襄阳市樊城区住房和城乡建设局签订《襄阳市国有土地上房屋征收货币补偿协议》一份，约定上述房屋被依法征收，房屋补偿金额为1173632.40元，房屋装饰、装修补偿金额为75796元,另有分时段签约奖励、搬家补助费、附属物补偿费、搬迁时限奖励、前15个工作日签约奖励、装饰装修奖励、物业服务费奖励、其他补偿等补偿和奖励项目，襄阳市樊城区住房和城乡建设局共计应向王秀娟支付房屋征收及其他各项货币补偿款总金额为1565386.86元。2017年2月7日，王秀娟领取了上述拆迁补偿款1565386.86元。另查明，鲁其芳系钱遂生母亲。钱遂生父亲钱卓已于1983年去世。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋产权查询结果、襄阳市国有土地上房屋征收货币补偿协议、通知书及二被告提供的房屋所有权证复印件、死亡小结等证据在卷作证。本院认为：钱遂生死亡时留下位于襄阳市x单元x层x室房屋一套，该房屋属于钱遂生生前与王秀娟的夫妻共同财产。在钱遂生死后，该财产作为遗产进行分割时应先分出一半给王秀娟，剩余的一半作为遗产由钱遂生的继承人继承。根据本案查明的事实，钱遂生生前未留下合法有效的遗嘱，故本案适用法定继承，由钱遂生的法定继承人即钱遂生母亲鲁其芳、钱遂生妻子王秀娟及钱遂生女儿钱泓霏共同继承剩余的1/2。因钱遂生遗留下的房屋已被政府征收，且拆迁补偿款已发放到位，故钱遂生遗留下的房产已依法转化为拆迁补偿款。原告主张对拆迁补偿款进行分割，符合法律规定。根据本院查明的事实，上述房屋的拆迁补偿款为1173632.40元，房屋装饰、装修补偿金额为75796元,两项共计1249428.40元。原告主张以房屋征收及其他各项货币补偿款总金额1565386.86元为基数进行分割，因补偿总金额1565386.86元中包含了各项奖励和其他补偿，因奖励、其他补偿费用是对原房屋居住人的奖励和补偿，而拆迁时钱遂生已去世，故该部分奖励和补偿的对象不包括钱遂生，这部分款项不属于钱遂生遗产的范围，本案中作为遗产进行分割的拆迁补偿款基数应为1249428.40元。关于继承的份额。因王秀娟系钱遂生生前共同生活的人，且对钱遂生履行了主要的扶养义务，故在分割遗产时应考虑对王秀娟适当予以多分。综上，在对本案遗产进行分割时，应先从1249428.40元拆迁补偿款中分出一半归王秀娟所有，剩余一半即624714.20元作为钱遂生的遗产由王秀娟分得224714.20元，由鲁其芳、钱泓霏各分得200000元。因本案拆迁补偿款王秀娟已领取，故应由王秀娟向鲁其芳、钱泓霏分别支付200000元。二被告辩称，原告对其委托代理人的授权不是原告的真实意思表示，但未提供相应证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。二被告关于本案所涉房屋属于家庭共有财产及被继承人钱遂生生前留有口头遗嘱的辩称，均未提供有效证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。二被告还辩称，原告已书面放弃其继承权，但经本院庭审调查及庭外核实，不能认定该书面放弃继承权的声明系原告的真实意思表示，故对二被告的该项抗辩理由亦不予采纳。二被告申请对原告做行为能力鉴定，本院认为，二被告在答辩时已认可原告有完全行为能力，现申请对原告做行为能力鉴定并未提供充足的依据。且无论行为能力鉴定的结果如何，都不影响原告的法定继承权。即便认定原告无行为能力，为原告指定法定代理人，法定代理人也不能代表原告作出放弃继承的意思表示。故本院对二被告的申请不予准许。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王秀娟向原告鲁其芳支付人民币200000元；二、驳回原告鲁其芳的其他诉讼请求。上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交1000元），由原告鲁其芳负担500元，由被告王秀娟负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万 蕊审 判 员  匡江山人民陪审员  段占琴二〇一七年四月十二日书 记 员  彭晓彤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初573号原告：解根茂，男，1983年2月15日出生，汉族，住河北省蠡县。被告：北京兔啦啦网络科技有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经四路5号万达广场B座1606。法定代表人：高翔，该公司经理。原告解根茂与被告北京兔啦啦网络科技有限公司济南分公司为网络服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告解根茂于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解根茂提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解根茂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解根茂负担。审判员  王文莉二〇一七年四月十九日书记员  张娜平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1317号申请人：彭志明。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。被申请人：孙斌。本院在审理申请人彭志明与被申请人孙斌民间借贷纠纷一案中，申请人彭志明于2017年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙斌银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人彭志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙斌银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李盼盼二〇一七年四月十九日书 记 员  田德强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3156号原告：重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤岭路33号，统一社会信用代码91500115765944345L。负责人：杨菊仙，该公司经理。原告：龚运奎，男，1972年1月24日出生，住重庆市垫江县。二原告共同委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。负责人：欧建均，该公司经理。委托诉讼代理人：李银华，重庆索通律师事务所律师。原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司、龚运奎与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司保险纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司、龚运奎于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司的起诉。本院认为，原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司、龚运奎自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司、龚运奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司负担。审判员 文 利二〇一七年四月二十四日书记员 赵舟航
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初415号公诉机关张家港市人民检察院。被告人殷某，女，1988年8月15日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省兴化市，现暂住张家港市。2017年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。现在暂住处候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员翟涛、被告人殷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月5日晚，被告人殷某在张家港市锦丰镇三兴人民中路“夜来香”烧烤店内，趁人不备，窃得魏某放在该店椅子上的“苹果”手机一部，价值人民币4125元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人。被告人殷某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述、证人周某、何某、郎某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、接受证据材料清单、销售单照片、调取证据清单、监控录像、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人殷某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人殷某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人殷某归案后如实供述自己的罪行、被害人的经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人殷某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。(罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年四月二十四日书 记 员 张勤燕
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3496号原告：王必强，男，1970年5月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：王启德，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。被告：王永国，男，1952年9月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：王斌，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。原告王必强诉被告王永国、王斌合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后发现本案案情复杂，依法转为普通程序并分别于2016年11月22日、2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王永国到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王必强诉称：原被告两家相邻，且原告为被告王永国的侄子，被告王斌是被告王永国儿子。2016年因被告新建厨房与原告发生土地纠纷，经杨滩镇三合村人民调解委员会多次调解，原被告于2016年4月6日达成协议，被告王永国在调解协议上签字。被告厨房建成后，原告要求被告按协议让出通行车道，被被告拒绝。总之，被告不履行协议，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求判令两被告按协议内容让出原告门前山墙为准向被告菜地3米空间为直线的原告出行车道并承担本案诉讼费用。王永国辩称：自己做厨房的土地所有权和使用权（土地使用证）属于自己，没有土地纠纷；双方签订的协议是威胁逼迫签字，与国家法律相对抗，属于违法协议，应立即废除；请求法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费，判令原告赔偿自己误工费及费用开支700元。王斌在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：原被告具有亲戚关系，二被告系父子关系。2016年因被告家庭修建厨房与原告发生土地纠纷，后经广德县杨滩乡（镇）三合村人民调解委员会调解，双方于2016年4月6日达成人民调解协议（其中王斌的名字和手印由王永国代签代按）。原告认为被告应按照协议内容让出原告门前山墙为准向被告菜地3米空间为直线的原告出行车道，被告认为是在其本人的土地上建造厨房且该协议系被胁迫所签应予以废除，后原告诉至法院请求判如所请。上述事实，有原告身份信息、人民调解协议书等证据及原被告当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：原被告因被告家庭修建厨房而发生土地使用权纠纷，按照土地管理法的相关规定，应由双方协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，原被告虽在形式上达成了协议，但双方对土地使用权归属、协议内容、签名及法律效力等方面的争议并未消除，故本案应先由相关层级人民政府进行处理，如双方对人民政府的处理决定不服，再向人民法院起诉。综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王必强的起诉。案件受理费80元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  邢献来人民陪审员  郑兴宏二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款...立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1895号之一申请执行人孙立新，男，1976年12月26日生，汉族，居民，住东营市东营区。被执行人袁庆峰，女，1977年2月12日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人芦文华，女，1967年8月10日生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人孙立新与被执行人袁庆峰、芦文华民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹民初字第1900号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告袁庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙立新借款32400元（交由本院过付）；二、被告袁庆峰、芦文华于本判决生效之日起十日内偿还原告孙立新借款100000元及利息24667元（交由本院过付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2016年11月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年12月7日依法冻结被执行人袁庆峰在中国农业银行桓台卫生路分理处银行账户，账户余额为289.21元；于2017年12月7日依法冻结被执行人袁庆峰在交通银行淄博体育馆支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律���护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金157067元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）邹民初字第1900号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月二十六日书记员  释学海备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初984号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：马磊，男，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告马磊物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年4月27日自愿撤回对马磊的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一七年四月二十七日书记员 孙昕彤
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初454号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人林达艺，男，1975年7月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，成都可普立信环保有限公司员工，户籍所在地四川省广安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被取保候审，经本院决定，于2017年4月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕524号起诉书指控被告人林达艺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年10月16日22时许，被告人林达艺饮酒后驾驶牌号为川A5XX**小型普通客车从重庆市江北区鱼嘴镇出发，行驶至鱼嘴镇工农路时与被害人查某停放在路边的小型轿车发生刮擦，造成查某车辆受损的交通事故。事故发生后，林达艺驾车离开现场，随后被查某发现，查某驾车追赶并将其逼停后报警。民警赶到现场后将明知报警仍在现场等候的林达艺查获。民警将林达艺送至医院抽取静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血样中的乙醇含量为275.6毫克/100毫升。经公安机关道路交通管理部门认定，林达艺负此次事故的全部责任，查某无责任。林达艺到案后，如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人林达艺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人林达艺对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林达艺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林达艺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年9月10日止。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年四月十二日书记员 梁心蕊
夏津县人民法��执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢520号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行法定代表人丛立刚被执行人张荣芹本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与张荣芹借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张荣芹名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张荣芹名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年四月二十一日书记员  韩伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5109号原告:汤井云，女，1975年1月25日出生，汉族，市民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。被告:姜海滨，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。原告汤井云与被告姜海滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤井云及其委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼。被告姜海滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤井云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款63930元，审理中原告变更诉讼请求，要求被告给付货款63000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月10日，被告姜海滨通过电话向我购买鹅苗及养殖用品、养殖用药等。2016年6月14日，被告通过银行汇款给付定金35000元。后我将养殖用品送货至被告处，并协助搭建养殖棚。2016年6月23日，我将18850只鹅苗和养殖用药送货至被告处。后经双方结算，被告尚欠我140000元。因被告所在地发生龙卷风，被告大棚倒塌，被告再次向我购买3930元的养殖用品。综上，被告应给付我143930元。2016年6月28日，被告仅支付80000元，剩余63930元至今未给付。为维护自身合法权益，特具诉状，恳判所请。原告汤井云为证明其诉讼主张，提供证据如下：1.通话录音2份，通话内容为女方向男方催要货款，证明原、被告之间买卖关系成立，以及截至通话当日，被告尚欠原告部分货款63000余元；2.手机微信聊天记录，聊天双方为原告和微信号是135××××1036的“不惊方从容”（昵称），聊天内容为：2016年6月27日，“不惊方从容”回复原告，“我已到东台服务区，到上海即汇款，请放心”；2016年6月28日，原告回复“不惊方从容”，“姜老板，我这14万块钱，你啥时间给我打过来，我急等着用钱呢”；2016年7月15日，“不惊方从容”回复原告，“老板娘，你把帐号发过来给我，争取这一两天汇给你，拖欠了，实在抱歉”。证明截至2016年6月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款140000元；3.原告的银行账户明细清单，证明被告在2016年6月14日向原告给付定金35000元；2016年6月28日，被告两次向原告汇款80000元；4.证人刘某的证言，证明原告曾将刘某介绍给被告作为养殖鹅苗的技术指导员，被告家饲养的鹅苗和养殖棚设施都是原告供应的，所供应鹅苗数为18000多只，同时刘某能够辨别原告提供的证据1录音中的男方为被告姜海滨，女方为原告汤井云；5.证人王某的证言，证明原告曾安排王某向被告送了6000只鹅苗，同时王某的朋友徐邓也送过两批货；6.中国移动票据1份，证明原告提供的证据2中与原告聊天的微信号为手机号码135××××1036的机主为被告姜海滨。被告姜海滨未作答辩。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、举证权利。原告的陈述与其提供的视听资料、书证及证人证言相互佐证，能够形成证据链，可以作为认定案件事实的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，被告姜海滨向原告汤井云订购鹅苗和养殖用品等。2016年6月14日，被告向原告汇款35000元。2016年6月23日，原告向被告提供鹅苗及养殖设施。被告收货后，口头确认还欠货款140000元。后被告又向原告购买价值3000余元的钢架。2016年6月28日，经原告催要，被告两次向原告汇款80000元，尚欠原告鹅苗及钢架款63000余元。另查明，2016年6月23日，被告养殖场所在地阜宁县新沟镇境内遭受强冰雹、龙卷风袭击，被告家的鹅苗养殖大棚因灾受损。本院认为，债务应当清偿。本案中，虽然原、被告之间未有订立书面买卖协议，但是根据原告的陈述以及相关书证等，可以确定案涉鹅苗及养殖用品、用药买卖合同当事人的姓名、标的和数量，因此原、被告之间的买卖合同成立。该合同不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。合同双方均须恪守约定，全面、诚信履行合同义务，否则应当承担违约责任。在原告已依约向被告提供鹅苗及养殖用品、用药后，被告负有及时给付货款的义务。至于尚欠货款余额，因2016年6月28日，在原告通过微信向被告催要140000元货款时，被告的回复不仅未对货款金额提出异议，还就差欠事实向原告表示歉意，并承诺一两天之内汇款。后事实证明，被告于承诺当日即向原告汇款80000元，故可以认定被告尚欠原告货款余额为63000余元，对于原告要求被告给付货款63000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜海滨于本判决发生法律效力之日起10日内向原告汤井云支付鹅苗款及钢架款计63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由被告姜海滨负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 干审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一七年四月七日书 记 员  鲁玲玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9352号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告向吴静。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告向吴静信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月14日，被告向吴静向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155035601XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23658.5元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23658.5元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告向吴静住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告向吴静的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执恢145号之一申请执行人：冷静，女，1982年5月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人陈国忠，男，1972年1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市众力电子有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：龚家庆，该公司董事长。本院于2017年4月26日立案执行冷静、陈国忠与襄阳市众力电子有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄阳市众力电子有限公司的银行存款15046元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梅以全二〇一七年四月二十六日书记员  李奥秋
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3489号之一申请执行人：吴正平，男，1960年10月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：陈小良，男，1975年11月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人吴正平与被执行人陈小良民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，执行标的为5000元，现未执行到位款项。立案执行后，本院于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中主要采取以下执行措施：1、将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。2、查询被执行人银行存款、车辆、房产等，查无可供执行的财产线索。故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年四月七日书记员  张东伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1509号申请执行人李建，男，1962年5月16日生，汉族，居民，住江苏省南京市雨花台区。被执行人张拥军，男，1968年9月15日生，汉族，居民，住江苏省苏州市。被执行人陈慧玲，女，1970年4月15日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人李建与被执行人张拥军、陈慧玲民间借贷纠纷一案，(2015)滨民初字1560号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为9000000元及利息。经权利人申请，本院于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张拥军、陈慧玲名下的房产正在评估拍卖中，两被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。因拍卖处置被执行人的房产时间跨度较长，申请执行人李建暂未能提供被执行人张拥军、陈慧玲的具体下落和其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年四月十日书 记 员  宋立文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初2972号原告：绍兴银行股份有限公司城中支行，住所地绍兴市越城区胜利东路142-148号。负责人：朱绍文，系行长诉讼委托代理人（特别授权）：李娜、王笑强，系员工。被告：王建波，男，1987年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王永木，男，1960年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴银行股份有限公司城中支行诉被告王建波、王永木金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司城中支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取3034元，财产保全费2170元，合计5204元，由原告负担。审判员  沈洁瑾二〇一七年四月二十日书记员  陈旻洋
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初546号原告：江思义，男，1946年10月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：赵立国，男，1953年9月17日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：罗凤满，女，1957年1月3日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告江思义诉被告赵立国、罗凤满民间借贷纠纷一案，原告江思义向本院提出申请撤回对两被告赵立国、罗凤满的诉讼。本院认为原告江思义的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江思义撤诉。本案案件受理费2163元，减半收取为1081元，由原告承担。审判员  杨薇二〇一七年四月十九日书记员  吴苏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4712号之一申请执行人台州市黄岩良平酒类经营部，住所地黄岩区西城街道新堂村（黄岩新堂菜市场内）。法定代表人项才良。被执行人章海金，女，1971年11月30日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩良平酒类经营部与被执行人章海金为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初4237号民事判决一案中，被执行人章海金未履行生效法律文书确定的义务，被执行人章海金亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人章海金分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人章海金纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人章海金的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章海金有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人章海金有其他可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩良平酒类经营部亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人章海金目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4712号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人章海金有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月十八日代书 记员  陈 健
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保88号申请人:王玉辉，女，1979年4月5日生，汉族，现住扶余市。委托代理人：鲍淑丽，系吉林群兴律师事务所律师。被申请人：吴艳春，女，1962年2月27日生，汉族，现住长春市。被申请人：包锐，男，1986年12月22日生，汉族，现住长春市。申请人王玉辉与被申请人吴艳春、包锐因民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴艳春所有的位于宁江区沿江街商业房产一处和包锐所有的位于宁江区沿江街住宅房产一处和包锐所有的位于金域国际小区的住宅房产一处予以查封。申请人王玉辉向本院提供了担保。本院认为，申请人王玉辉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴艳春所有的位于宁江区沿江街光宇小区商业商业房产一处，予以查封；二、对被申请人包锐所有的位于宁江区商业房产一处，予以查封；三、对被申请人包锐所有的位于宁江区宅房产一处，予以查封；查封期限为三年。查封期间仍由所有权人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年四月十九日书记员  杜 锐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执恢165号之一申请执行人罗瑾阳，女，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村上罗家村民小组。负责人罗四毛，该组组长。本院在执行申请执行人罗瑾阳与被执行人郴州市北湖区骆仙街道高壁村上罗家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年四月七日书 记 员  王益天
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1023号水清泉、孙玉芳：你（单位）与淮南市信投财富管理有限公司债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6138号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月二十四日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3648号原告：步洪凤，女，1965年1月19日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡东四家村。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市148法律服务所法律工作者。原告：步洪兰，女，1973年5月9日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇唐杖子村。委托诉讼代理人：李惠，北票市148法律服务所法律工作者。原告：步洪华，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡西马架村。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市148法律服务所法律工作者。被告：步振文，男，1938年11月11日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇唐杖子村。本院在审理原告步洪凤、步洪华、步洪兰与被告步振文共有纠纷一案中，原告步洪凤、步洪华、步洪兰于2017年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告步洪凤、步洪华、步洪兰撤诉。案件受理费640元，由原告步洪凤、步洪华、步洪兰负担。审 判 长  付连成代理审判员  李 洁人民陪审员  杨柏青二〇一七年四月二十八日书 记 员  潘 宇
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初213号原告：郝斌，男，1982年6月23日出生，汉族，教师，本科文化，住内丘县。被告：郝丰江，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。本院在审理原告郝斌诉被告郝丰江恢复原状纠纷一案中，原告郝斌于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝斌提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝斌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郝斌负担。审 判 长  郝文国审 判 员  任联青人民陪审员  张志国二〇一七年四月七日书 记 员  王志伟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初2307号原告李典贤，男，1990年6月24日出生，汉族，住所地湖南省冷水江市。被告戴嘉诚，男，1995年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被告戴桂华，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省雨花区。原告李典贤诉被告戴嘉诚、戴桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李典贤于2017年4月24日向本院申请撤回对被告戴嘉诚、戴桂华的起诉。本院认为，原告李典贤的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李典贤撤回对被告戴桂华、戴嘉诚的起诉。本案案件受理费480元，减半收取240元，由原告李典贤承担。（本页无正文）审 判 长  邓双飞人民陪审员  郭绪海人民陪审员  李国安二〇一七年四月二十四日书 记 员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初411号原告：孙智强，男，生于1977年2月3日，汉族，初中文化。原告：张芳琴，女，生于1978年5月17日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长.原告孙智强、张芳琴诉被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙智强、张芳琴委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后双方响应国家计划生育政策，生育一个孩子，并于2013年4月16日领取了独生子女父母光荣证。2014年1月份矿务局棚户区买断集体土地，该组村民每人补偿人民币1200元，2015年2月份因该组土地被征用，每人补偿5000元，2016年5月份因该组土地被征用，按照集体土地征用补偿分配办法，该组村民每人补偿人民币20000元。以上分配被告按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付2014年至2016年5月土地征收分配款中独生子女户应增加一个人份额的土地补偿款26200元，并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、韩城市新型农村合作医疗证一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、新农村委会证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2014年1月15日新农四组会议记录、2015年2月5日新农四组分配方案、新农四组组长及村委会2017年3月20日出具的证明、韩城市新城街道办韩新责通字【2016】3号责令改正通知书各一份（原件见2017陕05**民初409号案卷）。证明①、2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；②、2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；③、新农四组在2013年至2015年的三次分配中均未给独生子女户多分一个人份的份额；④、被告于2016年5月12日收到韩城市新城办责令改正通知书。6、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录一份；新农村委会、新农四组组长2017年3月20日证明一份；韩城市新城街道办韩新责通字【2016】10号责令改正通知书一份（原件见2017陕05**民初409号）。证明：2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；未给独生子女户多分一个人份的份额；被告于2016年12月5日收到新城办责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告孙智强、张芳琴系新农四组村民，婚后于2001年4月28日生一男孩,取名孙泽威，并于2013年4月16日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2014年1月15日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；2015年2月5日新农四组制定分配方案，决定按户口本以每人5000元的标准分配征地补偿款；2016年5月14日新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；以上均已按方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额26200元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告孙智强、张芳琴婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款26200元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙智强、张芳琴土地收益分配款26200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王萍二〇一七年四月十八日书记员  秦兴
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初240号原告：王恩荣，男，汉族，1974年4月15日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：云南省后所煤矿。法定代表人:王自宏，系该煤矿矿长。委托代理人：高雄坤，男，汉族，1982年7月19日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘欢，男，汉族，1991年10月3日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。代理权限为特别授权代理。原告王���荣与被告云南省后所煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告王恩荣以双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王恩荣自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恩荣撤回起诉。案件受理费10元免收。审 判 长  刘武松人民陪审员  秦 恒人民陪审员  王新华二〇一七年四月二十五日书 记 员  潘丽华
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182执66号申请执行人宋海霞，女，汉族，无职业。被执行人程玉萍，女，汉族，住五大连池市。本院在执行宋海霞与被执行人程玉萍房屋买卖合同纠纷一案中，强制要求被执行人程玉萍将房产过户到宋海霞名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  齐峰二〇一七年四月十九日书记员  李超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9355号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王远彬。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王远彬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月20日，被告王远彬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048433XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币49643.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币49643.46元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王远彬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王远彬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初976号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:夏保柱。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告夏保柱金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执211号申请执行人穆氏建筑设计（上海）有限公司，住所地上海市闸北区南山路100号南山大厦8层04座。法定代表人麦延锋，执行董事。被执行人北京酬信资产管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街7号F511。法定代表人李华香，执行董事。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会(2016)中国贸仲京裁字第1282号裁决，于2017年4月7日向被执行人北京酬信资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京酬信资产管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京酬信资产管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京酬信资产管理有限公司应支付的工程款的银行存款人民币十五万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京酬信资产管理有限公司应支付的工程款尾款的银行存款人民币七万五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京酬信资产管理有限公司应支付的以人民币十五万元为基数，自2014年11月10日起按照年利率5.6%计算至实际付清之日止的欠款利息的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人北京酬信资产管理有限公司应负担的仲裁费的相应银行存款人民币一万四千八百八十六元。五、冻结、划拨被执行人北京酬信资产管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京酬信资产管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一七年四月七日书记员  朱之莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更325号罪犯吐拉汗.伊不拉音，女，1969年3月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区托克孙县人民法院于2012年6月26日作出(2012)托刑初字第33号刑事判决，认定被告人吐拉汗.伊不拉音犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯吐拉汗.伊不拉音的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吐拉汗.伊不拉音在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吐拉汗.伊不拉音在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得监狱改造积极分子二次，2015年5月、8月、2016年2月、6月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐拉汗.伊不拉音在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐拉汗.伊不拉音予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0821民初1524号原告：郝在山，男，1956年11月11日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县尔林兔镇。被告：李小平，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人，住现住神木县尔林兔镇。原告郝在山与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝在山到庭参加诉讼。被告李小平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郝在山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月12日，被告向原告借款4000元，并向原告出具借据一支。2016年12月1日和2016年12月16日，由于原告先天眼盲，原告又以银行转账的方式由本村村民杨连祥向被告转账1000元和2000元，被告三次累计向原告借款7000元，双方未约定借款期限和结款利率利率。后原告多次向被告催要该笔借款，被告均以各种理由推诿。原告郝在山向法庭提交了借据一支、陕西神木农村商业银行汇款凭证两支，用以证明被告李小平先后分三次累计向原告借款7000元，被告于2015年4月12日借款4000元并出具借条一支。后原告又以银行汇款方式向被告汇款3000元（分别于2016年12月1日汇款1000元、2016年12月16日汇款2000元）。以上借款均未约定借款期限及利息的事实。被告李小平未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未以任何方式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：2015年4月12日，被告向原告借款4000元，并向原告出具借据一支。2016年12月1日和2016年12月16日，由于原告先天眼盲，原告又以银行转账的方式由本村村民杨连祥向被告转账1000元和2000元，被告三次累计向原告借款7000元，双方未约定借款期限和借款利率。本院认为，被告向原告借款，原告已向其履行了出借款项的义务，双方间已形成了合法有效的借款合同。因被告向原告出具的借款条据中并未约定还款期限和借款利率，视为未约定利息，原告有权要求被告随时偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李小平于本判决生效后五日内偿还原告郝在山借款本金7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年四月七日书 记 员  薛 磊
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初540号之二原告：李克，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，被告：尹永鹏，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住河南省息县，原告李克诉被告尹永鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，本案在审理期间，原告于2017年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的全案诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克撤回对被告尹永鹏的起诉。案件受理费51292元，减半收取25646元，由原告李克负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邬秀娟代理审判员  徐 喆人民陪审员  许洪波二〇一七年四月二十一日书 记 员  吴晓娟附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执14号申请执行人王显英，女，1990年12月2日出于陕西省紫阳县，住紫阳县。被执行人王林，男，1990年2月22日出于陕西省紫阳县，住紫阳县。本院在执行王显英与王林民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初264号民事判决书，判决由王林返还王显英借款及利息共计64718.00元。判决书生效后，王显英向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人王显英与被执行人王林达成了执行和解协议：被执行人王林于2017年4月14日偿还王显英借款14718.00元（已付清），剩下的50000.00元分两次给王显英付清。2017年12月30日前给付王显英20000.00元，下余30000.00元于2018年12月30日前全部给王显英付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初264号民事判决书的本次执行程序。执行费708.5元，被执行人王林已交纳。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年四月十四日书记员 李 思
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0203刑初359号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人尹灵沅，女，1989年11月15日出生，汉族，高中文化，个体经营，家住江西省上饶县，暂住福建省厦门市湖里区。因涉嫌销售假药罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被变更为取保候审，2017年4月7日被逮捕。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2017〕356号起诉书指控被告人尹灵沅犯销售假药罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指���检察员刘远添出庭支持公诉，被告人尹灵沅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人尹灵沅为牟取非法利益，违反国家药品监督管理法律法规，在未取得国内生产药品的批准文号或进口药品注册证书等相关批准材料的情况下，在其经营的厦门市湖里区蔡塘社21号一楼成人用品店内销售药品。2016年3月23日17时许，被告人尹灵沅在上述店内将一盒“美国玛卡”、一盒“美国伟哥”卖给周某后，被公安民警查获，并被现场缴获药品“冬虫夏草”5盒（每盒10粒）、“持久战神”4盒（每盒6粒）、“一炮到天亮”2瓶（每盒5粒）、“美国玛卡”3盒（每盒10粒）、“极品5X”5盒（每盒1粒）、“美国伟哥”2盒（每盒10粒）、“V9”3盒（每盒10粒）、“德国黑蚂蚁”2盒（每盒6粒）、“硬到底”3盒（每盒8粒）、“天下第��棒”3盒（每盒8粒）。经厦门市市场监督管理局认定，上述被缴扣的10种药品均系假药。到案后，被告人尹灵沅如实供述上述事实。以上事实有缴获在案的药品及相关照片、扣押决定书、现场照片、辨认笔录、租赁合同、厦门市市场监督管理局出具的《药品认定意见书》、证人周某、洪某的证言、被告人的供述与辩解、关于被告人到案经过的说明、户籍登记资料、其他法律文书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹灵沅违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家批准的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹灵沅到案后如实供述罪行，本院依法从轻处罚。缴获的假药应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六��四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹灵沅犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年7月30日止，罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）2缴获的假药“冬虫夏草”5盒（每盒10粒）、“持久战神”4盒（每盒6粒）、“一炮到天亮”2瓶（每盒5粒）、“美国玛卡”3盒（每盒10粒）、“极品5X”5盒（每盒1粒）、“美国伟哥”2盒（每盒10粒）、“V9”3盒（每盒10粒）、“德国黑蚂蚁”2盒（每盒6粒）、“硬到底”3盒（每盒8粒）、“天下第一棒”3盒（每盒8粒）予以没收，并由作出扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 （倪宗泽）审 判 员 （林 鸿）人民陪审员 （邓艳妹）二〇一七年四月七日书记 员（ 吴伊 倩）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑��者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款���定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初4494号之一原告:翁某1，女，2010年6月4日出生，汉族，住安徽省安徽省怀远县。法定代理人：薛某，女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇靠山村中片28号，系翁某1母亲。原告:薛某，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：翁某2，男，2001年5月22日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。法定代理人：刘某，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告薛某、翁某1与被告翁某2继承纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告翁某2的起诉。本院认为，原告薛某、翁某1自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某、翁某1撤回对被告翁某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛某、翁某1承担。审判员  王辉二〇一七年四月七日书记员  倪丹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3546号之一申请执行人张兴中，男，1969年10月23日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人杨文清，江苏常江律师事务所律师。被执行人常州晨龙模具制造有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘村，组织机构代码72066420-0。法定代表人杨伟明，该公司总经理。张兴中与常州晨龙模具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初2686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人常州晨龙模具制造有限公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人张兴中借款人民币140000元及借款利息（自2013年4月23日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。案件受理费减半收取2498元，由被执行人常州晨龙模具制造有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月1日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人名下房产及设备均由另案查封、处置之中；经金融部门查询反馈，被执行人名下无银行存款；经车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息；经证券登记部门查询反馈，被执行人无证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初2686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  王锡其审判员  李旭光二〇一七年四月十日书记员  张苏鲁