安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5903号 原告：韩德朝,男,1941年1月20日出生,汉族，农民，住肥东县。 委托代理人：吴文红、储香梅，安徽正申律师事务所律师。 被告：谢银龙，男，1970年10月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。 委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 被告：杜先录，男，1951年8月3日出生，汉族，农民，住肥东县。 被告：浙江天虹物流有限公司。住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道车站路27号西首。 法定代表人：徐卫平，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司。营业场所浙江省松阳县西屏镇北山路19号一楼。 负责人：刘慧芳，总经理。 委托代理人：李锐、李莉，安徽万世律师事务所律师。 原告韩德朝与被告谢银龙、杜先录、浙江天虹物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告韩德朝的委托代理人储香梅、被告谢银龙的委托代理人吴梦勤、被告杜先录、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告浙江天虹物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩德朝诉称：8时58分许，被告谢银龙驾驶浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车，沿合肥市循环经济示范园清泉路由西向东行驶至天工大道左转弯向北行驶时，因驾驶未确保安全，致所驾车辆撞到由北向南被告杜先录驾驶的电动三轮车，致电动三轮车侧翻，三轮车乘车人韩昌平、韩德朝摔跌到路面，浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车碾压韩德朝，造成韩昌平及原告韩德朝受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢银龙和杜先录承担本起事故的同等责任，韩昌平、韩德朝无责任。由于浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车登记车主为浙江天虹物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币494328.89元，承担本案诉讼费。 被告谢银龙辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减；事故发生后，我垫付原告医疗等费用合计6000元，请求在本案中一并处理。 被告杜先录辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；我驾驶的电动三轮车没有保险，原告是我车上的乘车人，同车乘车的还有韩昌平；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；谢银龙驾驶浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内按责予以赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减；事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；依据法律规定和合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费 被告浙江天虹物流有限公司未予答辩、应诉。 经审理查明：2016年8月30日8时58分许，被告谢银龙驾驶浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车，沿合肥市循环经济示范园清泉路由西向东行驶至天工大道左转弯向北行驶时，因驾驶未确保安全，致所驾车辆撞到由北向南被告杜先录驾驶的电动三轮车，致电动三轮车侧翻，三轮车乘车人韩昌平、韩德朝摔跌到路面，浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车碾压韩德朝，造成韩昌平及原告韩德朝受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢银龙和杜先录承担本起事故的同等责任，韩昌平、韩德朝无责任。 原告韩德朝受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：失血性休克、开放性股骨干骨折、开放性胫腓骨干骨折、下肢皮肤套脱伤、肋骨骨折、肺挫伤、××、开放性跟骨骨折、头皮外伤。于2016年10月30日出院，出院时医嘱休息三月、加强护理和营养。原告共用去医疗费159511.09元（被告杜先录垫付6000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司垫付医疗费10000元）。 另查明，原告韩德朝是农业家庭户口。浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车登记车主为浙江天虹物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告杜先录驾驶的电动三轮车的所有人是杜先录，该车没有参加保险。 2016年11月7日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告韩德朝的伤残等级和护理依赖进行鉴定，该所于2016年11月30日作出皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第942号司法鉴定意见书认定，被鉴定人韩德朝因交通事故受伤致左锁骨骨折后遗留左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故十级伤残；右下肢自膝关节以上离断缺失，此损伤后遗症构成交通事故五级伤残；属部分护理依赖。原告因此支付鉴定费2500元。同时，肥东县公安局交警大队撮镇中队委托安徽华安假肢矫形辅助器司法鉴定所对韩德朝残疾辅助器具配置及相关费用进行鉴定，该所于2016年11月8日作出皖华安司鉴【2016】假矫鉴字第106号司法鉴定意见书认定，1、韩德朝安装国产普通适用性骨骼式气压膝关节储能脚大腿假肢一具，需23800元；配置带锁具硅胶内衬套一只，需7500元。2、假肢使用年限为3年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；带锁具硅胶内衬套的使用年限为一年半，无维修费用。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天和7天左右。4、赔偿安装年限，鉴于被鉴定人受伤时已年满75周岁，根据相关规定，以安装一次为限。原告因此支付鉴定费1650元。 以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的身份证和户口本、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩德朝因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方均无异议，本院对事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告经鉴定为部分护理依赖，其后期的护理费应当按30%计算；营养期限为伤后住院及医嘱加强营养90日，护理标准应当按当地的护工收入标准，营养费标准应当按每天30元计算；原告是农业家庭户口，没有提供在城镇生活居住的相关证据，其伤残赔偿金应当按农村居民标准计算；原告要求赔偿的交通费5000元过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告已经实际发生和伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为100元；原告因交通事故受伤并致一处五级和一处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求55000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为40000元；原告主张的残疾辅助器具费42600元是经过专业机构作出的结论，本院予以支持；综上，原告韩德朝因本起交通事故造成的损失有：医疗费159511.09元、轮椅1220元、住院伙食补助费1680元（30元／天×62天）、护理费73030.9元（114.2元／天×92天＋114.2元／天×5年×365天×30%）、营养费4560元（30元／天×152天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、鉴定费4120元、残疾赔偿金33004.05元（10821元／年×5年×61%）、交通费1000元、残疾辅助器具费42600元（23800元＋23800元×16%＋7500元×2）、精神损害抚慰金40000元，合计361776.04元。被告杜先录垫付6000元和被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司垫付医疗费10000元应当扣除。被告谢银龙和杜先录作为事故车辆的驾驶员，依法应当对原告的损失在责任限额内承担赔偿责任；被告浙江天虹物流有限公司作为浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车登记车主，应对原告的上述损失在责任限额内承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司是浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂货车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任；因本起交通事故中杜先录驾驶的是电动三轮车，属非机动车，在事故中承担同等责任，其赔偿比例应当按照6:4的比例进行赔偿；本起事故中尚有另一伤者，交强险部分应当预留10000元份额。被告浙江天虹物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告韩德朝人民币100000元（垫付的10000元已经扣除）； 二、被告谢银龙、浙江天虹物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩德朝其他损失人民币241776.04元的60%即145065.6元； 三、被告杜先录于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩德朝其他损失人民币241776.04元的40%即96710.44元，扣除已付6000元，尚应支付90710.44元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司对本判决第二项中被告谢银龙、浙江天虹物流有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告韩德朝的其他诉讼请求。 （履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司向原告韩德朝支付人民币245065.6元，被告杜先录向原告韩德朝支付90710.44元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8610元，减半收取为4305元，由原告韩德朝负担305元，由被告谢银龙、浙江天虹物流有限公司共同负担2400元，由被告杜先录负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一七年四月七日 书记员  王 玲