.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0424民初2785号原告：张某1，男，1959年5月7日出生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔鄂伦春自治旗。原告：王某1，男，1953年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：韩某，女，1958年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告：张某2，男，1963年11月10日出生，蒙古族，农民，住吉林省四平市。原告：林某，男，1971年8月5日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：杨某，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原告：刘某1，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：王某2，男，1963年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：张某3，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：孟某1，男，1969年3月2日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：姜某，男，1969年9月1日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：董某，男，1957年4月8日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告：陈某，女，1964年11月14日出生，满族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。原告：曾某，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告张某1、王某1、韩某、张某2、林某、杨某、刘某1、王某2、张某3、孟某1、姜某、董某、陈某、曾某委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：林西县蓝光石材有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市林西县大营子乡中心村。法定代表人：康某1，系该公司经理。委托诉讼代理人：康某2，男，1947年3月19日出生，汉族，退休干部，住辽宁省灯塔市烟台街道光明路看守所楼1-4-1号。身份证号码×××被告：高某，男，1964年4月14日出生，汉族，无业，住吉林省四平市。身份证号码×××委托诉讼代理人：孟某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告张某2、王某1、陈某、王某2、杨某、曾某、刘某1、孟某1、张某3、董某、张某1、韩某、姜某、林某与被告高某、林西县蓝光石材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，14原告的委托诉讼代理人王雨民、被告高某的委托诉讼代理人孟某2、被告林西县蓝光石材有限责任公司的委托诉讼代理人康有林到庭参加诉讼；因案情复杂，依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理，14原告的委托诉讼代理人王雨民、被告高某的委托诉讼代理人孟某2、被告林西县蓝光石材有限责任公司的委托诉讼代理人康有林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某2、王某1、陈某、王某2、杨某、曾某、刘某1、孟某1、张某3、董某、张某1、韩某、姜某、林某诉称，判令被告给付原告劳动报酬324783元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2014年5月份原告由被告高某雇佣至被告林西县蓝光石材有限公司从事岩工等矿业工作，工资的支付形式，口头约定为依据每人从事工种的不同分别按天计算，至2014年10月被告林西县蓝光石材并未完全支付原告劳动报酬，尚尾欠劳动报酬324783元，（其中，张某1131200元、王某118820元、韩某6268元、张某211600元、林某7140元、杨某45000元、刘某112650元、王某218630元、张某34730元、孟某12300元、姜某18285元、董某13760元、陈某15180元、曾某18860元），对于该尾欠款，原告多次索要，被告以各种理由推脱拒不给付。被告林西县蓝光石材有限责任公司辩称，我方不认可。首先，蓝光石材与金某口头协议，不是与被告高某约定，其次，原告7月14日起诉我公司，是16个人，而本次诉讼中，拿掉2个人，这次是14个人，起诉金额也不一致，第一次起诉金额是42万元。第三，第一次开庭的时候，原告起诉的是我公司和案外人刘某2，在庭审中，原告提交的票据中，加盖我公司印章，也确定加盖的印章是假的。第四，原告上一次起诉中，起诉是我公司和刘某2，出具的是刘某2为原告出具的票据，当时庭审中，刘某2说不还钱，由康某1和高某承担，从而原告私自扣了我公司的相关设备，而针对扣我公司的设备，我公司已经起诉张某1返还原物纠纷。第五，我方不认可原告诉求，被告高某与我公司有合作关系，其次，退一步说，我公司与高某有合作关系，那么，原告方已经扣了高某的钩机，也给了原告10万元，原告方为何起诉我公司，我方持有异议。被告高某辩称，被告高某是被告林西县蓝光石材有限责任公司股东，其雇用人员从事劳务，也是基于工作行为，关于尾欠劳务费，应当由被告林西县蓝光石材有限责任公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点为：被告高某是否是被告林西县蓝光石材有限责任公司股东，其雇用人员从事劳务尾欠的劳务费应由谁承担。为支持其主张，14原告递交以下证据材料：1、由工长张某1记录的，由被告林西县蓝光石材有限责任公司高某确认的，原告在被告林西县蓝光石材有限责任公司出勤单、工资单和相关明细，证实，原告系被告高某雇佣在被告林西县蓝光石材有限责任公司从事劳务工作，期间，产生的劳务费用，依据每个人工种的不同进行相应的计算，除了张某1、杨某外，其他人从2014年5月1日开始进入被告林西县蓝光石材有限责任公司务工，至2014年10月份结束，2014年5月至7月的工资已经给付，8月到10月工资尾欠至今未进行支付的事实。补充一下，张某1由高某雇佣，是担任生产经理的职务，时间是从2014年4月开始计算至2014年10月的工资未结算，杨某是2014年6月10月没有结算。2、提交录音光盘一张及录音笔录一份，证明原告与被告蓝光石材之间存在劳务合同关系，其次证明原告在蓝光石材所从事的劳务费用均由蓝光石材法定代表人康某1进行支付，包括每个人支付多少劳务费均由康某1确定，第三证明高某是被告蓝光石材公司的股东，高某与蓝光石材之间系合作和股东转让的关系。第四证明原告2014年在蓝光石材务工，被告蓝光石材共计尾欠原告劳务费33万元左右。被告林西县蓝光石材有限责任公司质证认为：对证据1，原告由高某雇佣的，高某和林西县蓝光石材有限责任公司没有任何关系，其次，原告称起诉的劳务费是8月至10月的工资，但是，在这个期间，高某已经不在我公司，这个工资单，刘某2曾经拿来给康某1看过，康某1说过，与我没有雇佣关系，我不签字。第三，合同中和工资单上署名为高某的签字不一致。对证据2，我方不认可，张某1打电话做这个录音的目的不纯，纯属硬要往蓝光公司身上赖，录音很明显，康某1也表示了蓝光不欠工人工资，谁欠的工资谁就应当给，再者刘某2也明确表示他欠的钱，会分几期给付。原告在此前的案件中，出具的欠据，上面都是盖的蓝光的假的公章。其次，录音中，康某1没有承认拖欠过劳务费的事实，而恰恰相反录音中都是说的刘某2和高某拖欠的钱，最后也应当由该二人来商讨偿还事宜，与我公司无关。被告高某质证认为：对证据1，这些劳务费应当由被告林西县蓝光石材有限责任公司承担，因为高某是该公司的股东，履行的是职务行为。对证据2，首先，真实性没有异议，该录音恰好证明蓝光石材康某1认可高某系该公司股东，其次，该法人也认可所有原告在该公司提供劳务，那么，相应的劳务费应当由被告蓝光石材公司承担。被告高某递交以下证据：2014年4月28日，被告林西县蓝光石材有限责任公司与案外人金某签订的股权转让协议一份，证明高某是林西县蓝光石材有限责任公司的股东，该公司雇佣的劳务人员，应当由林西县蓝光石材有限责任公司支付劳务费，与高某无关。另，该协议的原件在金某处，目前其在韩国，待其回国后，我们向法庭递交原件。14原告质证认为：对真实性、合法性、关联性没有异议，在之前，只知道高某是林西县蓝光石材有限责任公司的实际经营人，具体高某与林西县蓝光石材有限责任公司是什么关系，我方不清楚，这份合同，如果是一种股权转让，那么，原告在林西县蓝光石材有限责任公司从事劳务，所尾欠的工资，应当由被告林西县蓝光石材有限责任公司承担。其次，在合同中，被告高某代理人也说是复印件，合同中有加盖骑缝章，即证明高某认可该合同，无论合同的签名与原告提交的工资单、出勤上署名高某是否一致，也证明高某是认可的。假定高某在股权转让协议上不是其本人签字的话，那么，依据合同骑缝章高某的按印，也可以证明该合同是得到高某的追认。被告林西县蓝光石材有限责任公司质证认为：如果高某的原来署名不是他的签字，即使加盖骑缝章，我公司也不认可。是后期补办的，那么，我公司不认可，即使加盖骑缝章是真的，我方也不认可。被告林西县蓝光石材有限责任公司递交以下证据：1、提交承诺书一份，是由案外人刘某2提供的，证明蓝光石材不存在这些债权债务，所发生的债权债务都应当由刘某2承担。2、欠据二份，该欠据中康某1的签字以及蓝光石材的印章都是假的。以上两份证据证明，劳务费就是刘某2拖欠的，现在原告找不到刘某2了，就找到了高某，后高某找不到了，继而就找到了我们蓝光公司。其次，16位原告曾经是高某在普兰店一起雇佣的工人，后高某要来林西干活，原告就一同被雇佣过来了，在高某带人过来后，康某1就向其明确表示，你雇佣你带来的人，由你最后管理和结算，与我无关。华磊公司与蓝光公司没有任何关系。3、提交证实一份，第一次开庭，原告提出陈国良在蓝光石材占有75%的股份，本次开庭，提交该证言证明陈国良不是雇佣关系，就是朋友关系，且他本人也不能代表蓝光石材公司。原告质证认为：对证据1从侧面也能印证，2014年度，蓝光石材有限公司尾欠原告16人等32万余元的事实。对证据2，因为该两份证据均为复印件，其不符合证据要件，不应当作为证据使用，对其真实性我方不予认可，其次，假使该2份证据与原件一致，也无法证实被告的抗辩主张，本案诉争的是2014年在蓝光石材务工所尾欠的劳务费，欠据是内蒙古华磊石业有限公司在2015年度尾欠原告的工人工资，那么该证据与本案没有关联性。第三，通过该欠据所述，也能证实蓝光石材公司尾欠原告劳务费的事实。对营业执照没有异议。对证据3的真实性、关联性、合法性均有异议，自然人所做的证言，应当出庭接受双方当事人的质询，且其做的证言与本案没有关联性，与客观事实不符，因为陈国良系蓝光石材的股东，且其占有蓝光石材75%的股份，那么，其身份并非是朋友关系。被告高某质证认为：对证据1，该证据从内容上看，涉案款项与高某无关，也不应当由高某承担。对证据2，恰好证明涉案的款项应当由蓝光石材公司承担。对证据3的真实性、合法性和关联性均持有异议。通过以上举证质证，双方对被告高某雇佣14原告尾欠劳务费的事实无异议，予以确认。但对争议焦点的举证，原告及被告高某不能证明被告高某为被告林西县蓝光石材有限责任公司的股东，对原告及被告高某主张的高某是被告林西县蓝光石材有限责任公司的股东的事实不予确认。据此查明：2014年5月份原告由被告高某雇佣从事岩工等矿业工作，工资的支付形式，口头约定为依据每人从事工种的不同分别按天计算，至2014年10月被告高某未完全支付原告劳动报酬，尚尾欠劳动报酬324783元，其中，张某1131200元、王某118820元、韩某6268元、张某211600元、林某7140元、杨某45000元、刘某112650元、王某218630元、张某34730元、孟某12300元、姜某18285元、董某13760元、陈某15180元、曾某18860元。本院认为，原告为被告高某提供劳务，被告高某应当支付劳务费，原告要求被告高某给付劳务费的诉讼请求应予支持；原告主张被告高某是被告林西县蓝光石材有限公司的股东，被告高某雇佣原告的行为是职务行为，被告林西县蓝光石材有限公司应当承担给付劳务费的请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高某给付原告张某1131200元、王某118820元、韩某6268元、张某211600元、林某7140元、杨某45000元、刘某112650元、王某218630元、张某34730元、孟某12300元、姜某18285元、董某13760元、陈某15180元、曾某18860元劳务费，计324783元；限判决生效后立即给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由被告高某负担。邮寄送达费320元，原、被告每人各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李海彦审判员王振刚人民陪审员王华二〇一七年四月九日书记员董琳