.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2017）冀0283民初473号   原告：侯宇航，侯某1，男，2004年7月2日出生，汉族，学生，住迁安市。   法定代理人：宁某（系侯某1之母），女，1976年7月11日出生，汉族，农民，住址同上。   原告：宁海艳，宁某，基本信息同上。电话152XX****XX。   原告：侯宇翔，侯某2，男，2009年12月1日出生，汉族，学生，住迁安市。   法定代理人：张某（系侯某2之母），女，1986年8月29日出生，满族，农民，住迁安市。电话134XX****XX。   三原告共同委托代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话137XX****XX。   被告：裴晓昱，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住迁安市。电话152XX****XX。   被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦财险唐山支公司）。统一社会信用代码91130200661081469M   负责人：张小兴，任经理。身份证号×××。   委托代理人：滕海军。该公司职工。代理权限为特别授权。身份证号×××。电话134XX****XX。   原告侯某1、宁某、侯某2与被告裴晓昱，被告都邦财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年1月19日立案受理后于2017年3月28日，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某1法定代理人宁某、原告侯某2法定代理人张某，原告宁某及三原告委托代理人周艳霞，被告裴晓昱，被告都邦财险唐山支公司委托代理人滕海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2015年5月2日16时01分许，在迁安市南四环隆宇大厦北侧，被告裴晓昱驾驶×××号小客车由东向西行驶，与原告侯某1驾驶的原告宁某所有的电动自行车（上乘坐原告侯某2）由北向南行驶时相撞，造成双方车损，原告侯某1、侯某2受伤的交通事故。2015年5月12日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告裴晓昱负事故的主要责任，原告侯某1负次要责任，原告侯某2无责任。原告侯某1受伤后在迁安市人民医院住院治疗3天，诊断为：右大腿挫伤；右足挫伤。此次事故造成原告侯某1的损失有：医疗费1738.73元，住院伙食补助费150元（50元/天×3天），护理费162.57元（54.19/天×3天），交通费500元，损失合计2551.3元。原告侯某2受伤后，在迁安市燕山医院门诊治疗，因病情需要转至唐山市第二医院住院治疗3天。诊断为：右桡骨远端骨骺操作；尺骨无端青枝骨折。2016年8月18日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告侯某2为拾级伤残；护理期为自伤之日起60日；营养期为自伤之日起60日。此次事故造成原告侯某2的损失有：医疗费5078.97元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费150元（50元/天×3天），护理费5202元（86.7元/天×60天），残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2000元，损失合计43032.97元。此次事故造成原告宁某的损失有电动车损失1200元。三原告要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。   被告都邦财险唐山支公司辩称：被告裴晓昱所有的车辆在我公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，在其驾驶证、行驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失同意在交强险范围限额内赔偿，超交强险部分同意按责任比例赔偿。原告侯某1的交通费我公司同意200元，其他没有异议。对原告侯某2的医疗费、交通费没有异议；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿；对伤残鉴定有异议，要求申请重新鉴定。   被告裴晓昱辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，原告合理合法的损失应由其赔偿。我给原告侯某2垫付医疗费3100元，要求原告返还。另外，我有车损2200元，请求法庭与本案一并审理解决。   经审理查明：2015年5月2日16时01分许，在迁安市南四环隆宇大厦北侧，被告裴晓昱驾驶×××号小客车由东向西行驶，与原告侯某1驾驶的原告宁某所有的电动自行车（上乘坐原告侯某2）由北向南行驶时相撞，造成双方车损，原告侯某1、侯某2受伤的交通事故。2015年5月12日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告裴晓昱负事故的主要责任，原告侯某1负次要责任，原告侯某2无责任。原告侯某1受伤后在迁安市人民医院住院治疗3天，诊断为：右大腿挫伤；右足挫伤。此次事故造成原告侯某1的损失有：医疗费1738.73元，住院伙食补助费150元（50元/天×3天），护理费162.57元（54.19/天×3天），交通费200元，损失合计2251.3元。原告侯某2受伤后，在迁安市燕山医院门诊治疗，后因病情需要转至唐山市第二医院住院治疗3天。诊断为：右桡骨远端骨骺操作；尺骨无端青枝骨折。2016年8月18日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告侯某2为拾级伤残；护理期为自伤之日起60日；营养期为自伤之日起60日。此次事故造成原告侯某2的损失有：医疗费5078.97元，住院伙食补助费150元（50元/天×3天），护理费3348.93元（住院期间86.7元/天×3天+出院后54.19元×57天），残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费2000元，损失合计37179.9元。此次事故造成原告宁某的损失有电动车损失1200元。   被告裴晓昱所有的车辆在被告都邦财险唐山支公司投保了交强险与商业险，交强险保险期间自2014年7月19日零时起至2015年7月19日止二十四时止，商业险保险期间自2016年1月6日零时起至2017年1月5日止二十四时止，投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔。   庭审中，经本院支持调解，原告侯某1、侯某2与被告裴晓昱自愿达成如下协议：1、原告侯某1、侯某2在保险外的损失与被告裴晓昱的车辆损失2200元及给原告侯某2垫付款3100元，双方按责任分担并核减自身损失后，原告侯某2再返还被告裴晓昱2000元（履行期限同判决）；2、双方无其他纠纷；3、案件受理费300元，由原告侯某1负担60元，由被告裴晓昱负担240元（已履行）；4、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签字或按印后即具有法律效力。   上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等载卷为凭。经庭审举证质证，本院审核，可以采信。   本院认为：对该起事故迁安市公安交通警察大队认定被告裴晓昱负主要责任，原告侯某1负次要责任，原告侯某2无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告侯某1主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为200元。原告侯某2主张的护理费应按住院期间及出院后分别计算，出院后的标准应参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算，即每天54.19元，主张的营养费，证据不足，不予支持；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为4000元；主张的鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的、必要的、合理的费用，被告应予赔偿。庭审中，原告侯某1、侯某2与被告裴晓昱自愿达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，应予确认。被告都邦财险唐山支公司要求对原告侯某2的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，庭审中未提交相应证据证明自己的主张，故不予支持。   被告的其他相关抗辩，理据不足，不予支持。被告都邦财险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告侯某1医疗费、住院伙食补助费1888.73元，赔偿护理费、交通费两项计362.57元；赔偿原告侯某2医疗费、住院伙食补助费5228.97元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计29950.93元；赔偿原告宁某车损1200元。原告侯某2在交强险外的损失，应由原告侯某1负担20%，由被告裴晓昱负担80%，该部分费用，可由被告都邦财险唐山支公司直接赔偿给原告侯某2，即赔偿原告侯某2损失1600元（2000元×50%）。原告侯某2返还被告裴晓昱2000元。综合上述各方赔偿情况，被告都邦财险唐山支公司共赔偿40231.2元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告侯某1损失2251.3元（1888.73元+362.57元）；赔偿原告侯某2损失33179.9元（5228.97元+29950.93元-2000元）、赔偿原告侯某2应返还被告裴晓昱2000元；赔偿原告宁某损失1200元，在商业三者险范围限额内赔偿原告侯某2损失1600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告侯某1损失2251.3元。   二、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告侯某2损失33179.9元。   三、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告宁某车损1200元。   四、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内代原告侯某2返还被告裴晓昱2000元。   五、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告侯某2损失1600元。   上述第一至五项，在本判决生效后十日内履行。   案件受理费300元，由原告侯某1负担60元，由被告裴晓昱负担240元（已履行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   代理审判员 袁铁星     二0一七年四月六日   书 记 员 左玉洁