wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初994号原告:中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路404号，组织机构代码：86408067-7。负责人:武英江，行长。委托诉讼代理人:李永智，山东永智律师事务所律师。被告：孙建东，男，1970年10月5日生，汉族，住平度市。被告：王晓丽，女，1980年12月25日生，汉族，住平度市。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告孙建东、王晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人李永智到庭参加诉讼。被告孙建东、王晓丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告孙建东、王晓丽立即偿还原告借款本金9820.08元、利息1356.31元、滞纳金1558.42元、手续费983.71元、律师代理费1920元，合计15638.52元及自2016年11月28日起的银行利息、滞纳金等；2、判令原告对被告孙建东所有的鲁Ｂ×××××长城牌小型轿车享有抵押权和优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙建东、王晓丽系夫妻关系。2013年5月27日，被告孙建东、王晓丽向原告签署《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》，约定被告孙建东向原告申请4.4万元专向分期额度借款，用于购买车辆，被告王晓丽承诺该借款为夫妻共同债务。2013年5月30日，原告又分别与被告孙建东等签订2013年平同和卡分期字070号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、2013年BPDQF字070号《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款合同”保证合同》，约定：“专向分期付款”额度为人民币4.4万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告孙建东实际交易日起算，手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币5060元，信用卡领用合约规定透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。2013年6月24日，被告孙建东将其购买的鲁Ｂ×××××长城牌小型轿车办理抵押登记。合同生效后，原告按约定于2013年6月27日向被告孙建东支付借款4.4万元，被告孙建东截止到2016年11月27日，尚欠原告借款本息等合计13718.52元。另外，原告为实现上述债权，支付律师代理费1920元。孙建东、王晓丽未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、被告的身份证及结婚证各一份，证明两被告系夫妻关系。证据2、《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》各一份，证明2013年5月27日，被告孙建东向原告申请4.4万元专向分期额度借款，用于购买车辆，被告王晓丽承诺该借款为夫妻共同债务，由被告夫妻共同偿还贷款本息。证据3、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，证明2013年5月30日，被告孙建东的“专向分期付款”额度为人民币4.4万元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币5060元，分36期给付。信用卡领用合约规定透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。证据4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明2013年6月24日，被告孙建东将其购买的鲁Ｂ×××××长城牌小型轿车向平度市车管所办理抵押登记。证据5、欠款明细及交易明细一宗，证明被告孙建东的借款数额及利息、滞纳金和还款情况。证据6、代理合同、进账单、发票，证明原告支出律师费1920元，按照分期付款合同第六条第三款之规定，律师费应由被告全额承担。本院经审理查明的事实与原告起诉的内容一致。另，原、被告签订的2013年BPDQF字070号《分期付款合同》第四条约定甲方未按期归还透支本金及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期，依法对本合同约定的抵押物行使抵押权。通用条款第六条约定费用除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。《专向分期付款抵押合同》第二条约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。本院认为，被告孙建东向原告申请贷款4.4万元，并以车辆设定抵押，以上行为系当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约履行了向被告发放贷款的义务。被告孙建东偿还原告部分借款本息后即不再偿还。原告根据合同约定要求要求被告孙建东支付剩余借款本息及相关费用，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有原告提交的发票、收费标准及进账单予以证明，应视为原告为实现债权支出的必要费用，被告孙建东应按合同约定向原告支付。被告孙建东为该笔贷款提供车辆作为抵押，且办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。被告王晓丽与被告孙建东系夫妻关系，且在《承诺及授权书》中承诺上述贷款为二人共同债务，由二人共同偿还，原告要求二人共同偿还，本院予以支持；二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩，应视为放弃质证和答辩的权利，原告主张的事实，结合提供的证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建东、被告王晓丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司平度支行借款本金9820.08元、给付利息1356.31元、滞纳金1558.42元、手续费983.71元，共计13718.52元及自2016年11月28日起的银行利息、滞纳金（以本金9820.08元为基数，按照合同约定的利息及滞纳金利率计算至本判决确定的生效之日止）；二、被告孙建东、被告王晓丽于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费1920元；三、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告孙建东所有的鲁Ｂ×××××长城牌小型轿车享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，保全费220元，公告费600元，共计1814元，由被告孙建东、被告王晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牟晓波代理审判员  王红芳人民陪审员  李秋利二〇一七年四月二十四日本件与原件核对无异书记员杨丽超申请执行期限为履行期届满二年内提出
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之十五申请执行人蔡兰芬被执行人孔爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人孔爱芬发出执行通知书，责令被执行人孔爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔爱芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔爱芬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款港币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书(2017)内2223行审10号申请执行人：扎赉特旗国土资源局;法定代表人：周恩和职务局长；被执行人：傅占明，男，1962年7月12日出生，汉族；申请执行人扎赉特旗国土资源局于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行于2016年8月29日对傅占明作出的扎国土资罚字（2016）第98号行政处罚决定。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的行政处罚决定进行了审查。该行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。本院认为：申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2016）第98号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗国土资源局作出的扎国土资罚字（2016）第95号行政处罚决定，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩昶杰审判员白海泉审判员王效华二○一七年四月七日书记员敖慧洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3690号申请执行人:张伟，男，1969年9月2日生，汉族，住泗阳县。被执行人:崔士兵，男，1962年1月5日生，汉族，住泗阳县。本院在执行张伟与崔士兵买卖合同纠纷一案，因被执行人崔士兵未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1610号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人张伟向本院申请执行。本院于2016年12月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人崔士兵银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。被执行人崔士兵确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年四月十八日书 记 员  王薇薇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初14194号原告：韩杰，男，汉族，1977年4月20日生，户籍地安徽省涡阳县，现住江阴市。被告：江阴市恒超法兰有限公司，注册号320281000146153，住所地江阴市周庄镇天虹路35号。法定代表人：沈奉祥，该公司经理。原告韩杰诉被告江阴市恒超法兰有限公司（以下简称恒超法兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩杰到庭参加诉讼，被告恒超法兰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令恒超法兰公司支付韩杰加工费95000元；2、请求判令本案诉讼费由恒超法兰公司承担。事实与理由：韩杰与恒超法兰公司在2013年一直有加工贸易往来，支付方式按年结算，截止至2015年12月恒超法兰公司结欠韩杰加工费共计95000元。现韩杰在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持韩杰的全部诉讼请求。被告恒超法兰公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审查认定事实如下：2015年12月18日恒超法兰公司出具欠条一份，该欠条载明“今欠到韩杰2015年12月外加工费玖万伍仟元整，此款于2016年12月31日前付清，2015年12月18日原送货单一律作废。”2016年10月25日，韩杰具状起诉来院。以上事实，有韩杰提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，韩杰与恒超法兰公司的加工合同合法有效。恒超法兰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据韩杰所举证据，恒超法兰公司结欠韩杰加工款95000元事实清楚，应承担给付之责。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告江阴市恒超法兰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告韩杰加工款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，公告费600元，合计2776元（原告韩杰已预交），由被告江阴市恒超法兰有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告韩杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  巴益军人民陪审员  任国英人民陪审员  薛 庄二〇一七年四月十日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初4687号原告：无锡市清一电控调速器有限公司，统一社会信用代码91320203136195038L，住所地无锡市扬名高新技术产业园D区58号。法定代表人：郁佩娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：严国荣，该公司员工。被告：江阴华星合成有限公司，统一社会信用代码913202817394236936，住所地江阴市周庄镇三房巷。法定代表人：卞永刚，该公司董事长。本院在审理原告无锡市清一电控调速器有限公司诉被告江阴华星合成有限公司修理合同纠纷一案中，原告无锡市清一电控调速器有限公司于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，无锡市清一电控调速器有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市清一电控调速器有限公司撤诉。受理费已减半收取635元（原告无锡市清一电控调速器有限公司已预交），由原告无锡市清一电控调速器有限公司负担。代理审判员  蒋磊君二〇一七年四月二十六日书 记 员  缪雪娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1246号原告驰马拉链（无锡）有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区后亭村。法定代表人邵敏薇，该公司董事长。委托代理人杨玲君，江苏谋盛律师事务所律师。被告扬州市双艺鞋业有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇南茶村。法定代表人张安祥。被告张安祥，男，汉族，1990年10月22日生，，住江苏省高邮市。原告驰马拉链（无锡）有限公司（以下简称驰马公司）与被告扬州市双艺鞋业有限公司（以下简称双艺公司）、张安祥加工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告驰马公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告驰马公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驰马公司撤回起诉。案件受理费减半收取237元，由原告驰马公司负担。审判员  陈国斌二〇一七年四月二十四日书记员  孟钰洁
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初21号公诉机关屏南县人民检察院。被告人刘金华，男，1978年3月21日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地湖北省宜昌市长阳土家族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月4日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]19号起诉书指控被告人刘金华犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人刘金华到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月25日0时许，被告人刘金华酒后驾驶闽Ｈ×××××皮卡车从屏南县新华都停车场沿犀山线行驶，途径屏南县古峰镇城南加油站附近路段时碰撞路边的金属护栏，导致车内人员陈某2、被告人刘金华及其驾驶车辆部分损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人刘金华血样中乙醇含量为106.19mg/100ml。2017年1月3日，经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人刘金华负本起事故的全部责任。2017年1月4日，被告人刘金华经民警电话联系后主动到屏南县公安局交通管理大队投案。2017年1月4日，车内人员及车辆所有人对被告人刘金华的行为予以谅解，请求对被告人予以从轻处罚。上述事实，被告人刘金华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、高某、田某、陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告书,道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县医院的疾病证明书，屏南县公安局的侦破报告、查获经过、常住人口基本信息，被告人刘金华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人刘金华能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘金华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张传旭二〇一七年四月五日书记员  甘宝丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1243号原告宜兴市高塍镇台亚塑胶营业部，住所地宜兴市高塍镇中心南路155-4号。法定代表人蒋亚萍，该公司总经理。委托代理人李群，该公司员工。被告江苏江通科技环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道塍东桥。法定代表人蒋建军。原告宜兴市高塍镇台亚塑胶营业部（以下简称台亚经营部）与被告江苏江通科技环保有限公司（以下简称江通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告台亚经营部于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告台亚经营部申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台亚经营部撤回起诉。受理费减半收取338元，由原告台亚经营部负担。审判员  陈国斌二〇一七年四月二十四日书记员  孟钰洁
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执337号申请执行人：中国银行股份���限公司灵璧支行，住所地灵璧县。负责人：沈宗华，支行行长。被执行人马杰，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司灵璧支行（以下简称中国银行灵璧支行）因与被执行人马杰金融借款合同纠纷一案，本案生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院做出的（2016）皖1323民初3634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一七年四月二十日书记员  刘春
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3492号之一申请执行人倪同林，男，1965年12月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人施洪华，男，1993年3月30日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人倪同林与被执行人施洪华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016)苏0924民初3647号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人施洪华于本判决生效之日起10日内，偿还申请执行人倪同林借款6.3万元，并自2016年5月19日起至实际还款之日，以本金6.3万元为基数,按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下银行无存款、无房产、无车辆，申请人同意本案作程序终结处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下名下银行无存款、无房产、无车辆，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初3647民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  唐海明审判员  张晓剑二〇一七年四月十八日书记员  黄 晨
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初268号原告：闫金英，女，1940年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。被告：丁敏，女，1956年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告闫金英诉被告丁敏健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  饶云超审 判 员  梅 杰人民陪审员  马 涛二〇一七年四月十三日书 记 员  李威振
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初67号原告：中山市信诚漆包线材有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石工业区（锚金大道）,统一社会信用代码91442000723840855K。法定代表人：刘月仪。委托诉讼代理人：庄娘友、张曼，分别系广东广瀚律师事务所律师和律师助理。被告：中山市杰羚电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，统一社会信用代码914420005974391030。法定代表人：蔡明富，职务经理。委托诉讼代理人：李细芳，系广东君品律师事务所律师。原告中山市信诚漆包线材有限公司（以下简称信诚公司）诉被告中山市杰羚电器有限公司（以下简称杰羚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，由独任审判员适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告信诚公司的委托代理人庄娘友，被告杰羚公司的委托代理人李细芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来关系，被告拖欠原告货款196700元，经原告多次催讨，被告均不予理会。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付货款196700元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.购销协议书（复印件）；2.出仓单7张（复印件）；3.支票2张（原件）。被告杰羚公司辩称：被告方已经于2016年3月31日向原告支付2万元，2016年5月17日支付3万元，被告共计向原告支付5万元。因原告提供的货物有部分质量问题，双方曾协商扣减货款1万元。综上，被告方对原告的起诉金额有异议，被告方认为尚欠136700元货款。被告杰羚公司为其答辩提交的证据有：银行交易明细清单。经审理查明：原、被告自2015年1月开始有生意往来关系，由原告为被告供应铝漆包线.2015年1月1日，原告信诚公司（供方）与被告杰羚公司（需方）签订《购销协议》一份，协议约定：杰羚公司向信诚公司购买各型号、规格的铝漆包线；订货及交货以传真或电话通知为准；付款方式为月结45天支票；协议还约定了其他事项。庭审中原告陈述称，2015年9月至2015年12月份期间，原告共为被告供应了价值196700元的货物。之后，被告分别于2016年1月25日及2016年2月28日向原告开具编号为01554818、01555101的中国邮政储蓄银行支票，用于支付本案货款。上述支票经原告至银行承兑，被银行告知付款人账户余额不足，无法承兑。庭审过程中，原告信诚公司确认被告杰羚公司曾支付过50000元货款。余款146700元经原告多次追讨，被告仍怠于支付，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：双方是否曾就产品质量问题协商扣款10000元。关于该焦点，原告主张其提交了被告出具的2张支票，被告出具支票的时间在收货之后，故双方已经明确货款金额，且不存在质量问题。否则被告应当在出具支票前就提出质量异议，故原告诉求货款是有事实及法律依据。被告主张，双方就质量问题有进行协商扣款，曾有微信记录，被告保留另案对该问题进行诉讼的权利。本院认为，被告虽主张双方曾就产品质量问题协商扣款10000元，但被告并未向本院提交相关的书面依据，应承担举证不能的不利后果。结合双方提交的证据，本院采信原告主张，即双方未就产品质量问题协商扣款10000元达成一致，涉案未付货款总额为146700元，被告应当支付给原告。被告中山市杰羚电器有限公司未按约定付清货款，应当向原告支付货款，还应当赔偿原告逾期付款利息损失。对于原告主张被告从起诉之日，即2017年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市杰羚电器有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市信诚漆包线材有限公司支付货款146700元及逾期付款利息损失（计算方法：以146700元为本金，从2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回原告中山市信诚漆包线材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，减半收取为2117元（原告中山市信诚漆包线材有限公司已预交），由原告中山市信诚漆包线材有限公司负担538元，被告中山市杰羚电器有限公司负担1579元，（被告中山市杰羚电器有限公司负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告中山市信诚漆包线材有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年四月一日书记员 李可任杨莉芳
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初51号原告陈某某，女，1939年8月29日出生，住贵州省黔西县。委托代理人钟某，女，1970年1月5日出生，住贵州省黔西县。被告蒋某某，女，2000年6月4日出生，，住贵州省黔西县。被告暨被告蒋某某的法定代理人蒋某甲，男，1973年5月5日出生，住址同上。系被告蒋某某的父亲。原告陈某某与被告蒋某某、蒋某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告陈某某的委托代理人钟某、被告蒋某某、被告暨被告蒋某某的法定代理人蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2016年9月4日，被告蒋某某驾驶被告蒋某甲的F1**03号电动二轮车从黔西县某某方向往黔西县某某方向行驶，途径黔西县某某大道西段时碰撞原告肇事，导致原告受伤，二轮车受损的交通事故。原告受伤后入住黔西县某某医院治疗，并经诊断为肝右叶挫伤并包膜下血肿等损伤。原告自支医药费4500元。原告就受伤后的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金等损失不能与两被告协商处理，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告上述损失共计14500元。为支持自己的诉讼请求，原告陈���某于举证期限内向法庭提交下列书证：1、陈某某身份证复印件，用以证明其诉讼主体适格；2、贵州省黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字[2016]第09041810号《交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定；3、黔西县某某医院疾病证明及住院病历一份，用以证明原告在该院诊断治疗的情况及住院时间为36天的事实；4、黔西县某某医院收费票据及费用清单，用以证明原告因住院支出费用8484.73元的事实。被告暨被告蒋某某的法定代理人蒋某甲辩称：两被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但事故发生后，被告已垫付原告的医疗费用近8000元，且被告方已安排成���家属在医院护理，故不存在原告所诉的护理费。被告方只同意赔付医药费，且医药费应以实际产生的正式发票为准，不同意赔偿原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金等其他项目的损失。请求法庭查明事实予以明判。为证明自己的抗辩理由，被告蒋某某、蒋某甲于举证期限内向法庭提交了下列书证：1、被告蒋某甲、蒋某某身份证复印件，用以证明其主体身份适格；2、黔西县某某医院收费票据16张，用以证明被告为原告垫付诊断费、住院费等费用共计7587.6元的事实。经庭审质证，两被告对原告提交的全部书证无异议，原告对两被告提交的第1组书证无异议，对第2组书证表示不清楚。上��经质证双方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。两被告提交的第2组书证中的正式票据经计算金额仅为2278.45元，该部分票据应予确认。综合双方当事人对事实及证据的分歧意见，本案双方争议的焦点为：1、两被告关于不应赔付原告除医药费以外其他损失的抗辩理由是否成立；2、原告主张赔偿的项目及数额是否合理合法。经审理查明：2016年9月4日，被告蒋某某驾驶被告蒋某甲的F1**03号电动二轮车（未按规定购买保险）从黔西县某某方向往黔西县某某方向行驶，于当日18时10分，途径黔西县某某大道西段（小地名：龙凤桥公厕对面）处时碰撞正在通过人行横道的原告陈某某肇事，导致原告受伤，电动二轮车受损的交通事故。经黔西���公安交警大队认定，被告蒋某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日入住黔西县某某医院治疗36天，并经诊断为肝右叶挫伤并包膜下血肿等损伤。原告自支医药检查费4194.7元，被告蒋某甲为其垫付医药费用计7578.45元。原告就其受伤后的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金等损失不能与两被告协商处理，特具状诉至法院，请求如上所判。本院认为，公民的身体权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告蒋某某违反道路交通安全的法律法规所致，故公安交警部门关于由其承担全部责任的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。被告蒋某某��生事故致人损害时属未成年人，依法应由其监护人承担民事责任。被告蒋某甲作为蒋某某的父亲，依法属于其监护人，在将电动二轮车等有一定危险性的交通工具交与被监护人骑乘时，应有必要的嘱咐和监管，被告蒋某甲疏于履行上述义务，视为其未尽到监护责任，且未按规定为其肇事车辆购买保险，故依法应承担因被告蒋某某致人损害的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”之规定，我国民法对受害人的赔偿实行全面赔偿原则，被告蒋某甲并未向法庭提交其已尽到对原告的护理义务或赔偿其他损失的相关证��，故其关于只同意赔付原告的医药费，不同意赔偿其他损失的抗辩理由，因无事实及法律依据，不应采纳。根据原、被告双方提供的病历资料、诊断意见、收费票据等证据材料，参照贵州省统计部门2016年公布的相关统计数据，原告因本次交通事故产生应予赔偿的项目及数额分别明确为:1、医疗费4194.7元；2、护理费3504元[36天×（35528元/年÷365天）]；3、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）。原告并未向法庭提交其产生交通费的相关票据，故其主张的交通费因无事实依据，不应支持。本次交通事故并未导致原告伤残，对原告的精神状况也尚未造成严重损害，故对其主张的精神抚慰金，依法不再支持。上述赔偿项目总额11298.7元，根据前述分析，依法应由被告蒋某甲赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六��、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：一、被告蒋某甲于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某因交通事故所致的各项经济损失11298.7元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费81元（已减半收取），由被告蒋某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一七年四月二日书记员  马思源
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执172号申请执行人张国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人胡宜林，男，1985年1月1日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人廖莲花，女，1987年7月8日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。本院在执行申请执行人张国庆与被执行人胡宜林、廖莲花民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人胡宜林、廖莲花发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡宜林、廖莲花仍未履行，现查明被执行人胡宜林、廖莲花有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜林、廖莲花银行存款人民币四万五千九百七十四元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年四月二十日书记员  熊宇翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2017）宁0424执535号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行，住��地：泾源县百泉街丽景商业园区。社会统一代码：×××。法定代表人：王沛祥，系该行行长。委托代理人：蔡锦沛，系该行职工，代理权限：特别授权。被执行人任建恩，男，1966年5月5日出生，回族，居民，泾源县公交公司职工，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。被执行人哈玉凤，女，1969年3月5日出生，回族，居民，系被执行人任建恩妻子。住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。被执行人冶明，男，1965年7月25日出生，回族，公务员，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。被执行人马正昌，男，1969年5月5日出生，回族，居民，泾源县公交公司职工，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾源县支行与被执行人任建恩、哈玉凤、冶明、马正昌借款合同纠纷一案。依据本院（2017）宁0424民初907号民事判决书确定的义务，责令四被执行人偿还申请执行人借款49160.64元及合同期内利息236.4元，负担案件受理费517元，申请执行费641元。执行过程中，被执行人马正昌自动向申请执行人履行15000元，申请执行人对剩余执行标的不再要求追究马正昌的偿还责任。剩余案款34397.04及利息在执行其他三被执行人时，申请执行人与被执行人任建恩达成和解协议，由被执行人任建恩自2018年4月起每月履行向申请执行人履行2000元直至履行完毕。案件受理费517元，执行费减半收取320.5元，由被��行人任建恩承担。申请执行人以此为由向本院申请要求撤回申请。经审查，其撤回申请是其真实意思表示。本院认为，申请执行人撤回申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初907号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行。本裁��书送达后立即生效。审判员禹万金二〇一八年四月二十五日书记员李宝军
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖01民终5757号上诉人（原审被告）：安徽省光辉建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城路111号润安大厦B座902室，组织机构代码14916591-1。法定代表人：沈井刚，总经理。委托诉讼代理人：王华兵，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈士斌，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：黄奥，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹富乐，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。原审被告：周口市建业置业有限公司，住所地河南省周口市川汇区建设路中段北侧，组织机构代码79678280-1。法定代表人：韩军，总经理。委托诉讼代理人：李川，男，该公司员工。原审被告：安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路曙宏新村27幢302室，组织机构代码证77283620-3。法定代表人：曹付贵，总经理。上诉人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司因与被上诉人陈士斌，原审被告周口市建业置业有限公司、安徽创翔建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第00259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第00259号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。上诉人安徽省光辉建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费12140元予以退回。审判长  陆建群审判员  余海兰审判员  方玮韡二〇一七年四月二十日书记员  徐文强本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执3324号申请执行人：陈峰。被执行人：刘建朝。被执行人：武彤。本院在执行陈峰申请执行刘建朝、武彤民间借贷纠纷一案中，因被执行人武彤申请再审，本案进入再审程序，文书未生效，故驳回申请执行人陈峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1323民初165号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 任 超二〇一七年四月二十五日书记员 杨晓幸
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民终222号上诉人（原审被告）：魏成龙，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：何玲，资溪县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：黄先茂，男，1946年9月19日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：邱先葵（系黄先茂妻子），住江西省资溪县。委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。上诉人魏成龙因与被上诉人黄先茂机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省资溪县人民法院（2016）赣1028民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，魏成龙二审提交了黄先茂于2015年6月13日至2016年5月25日在资溪县人民医院住院病人结算清单，主张黄先茂在资溪县人民医院374天的住院治疗中包含与本案无关的疾病治疗，如中风的治疗、感冒的治疗以及眼疾的治疗等，并书面申请对该次住院治疗的关联性、用药和住院时间产生治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定。黄先茂质证意见：对结算清单的真实性、合法性无异议，认为关联性没有办法判断，应由具有专业性的医生去判断，并表示同意进行鉴定。综上，一审未查明黄先茂于2015年6月13日至2016年5月25日在资溪县人民医院住院治疗费用的必要性及合理性，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省资溪县人民法院（2016）赣1028民初215号民事判决；二、本案发回江西省资溪县人民法院重审。上诉人魏成龙预交的二审案件受理费5000元予以退回。审判长  黄慧群审判员  刘志军审判员  王 琳二〇一七年四月二十四日书记员  杨 甜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1723民督1号申请人：毕某某，男，汉族，住平舆县。被申请人：平舆县某某水泥有限公司（原天宇水泥厂），地址：平舆县郭楼镇。法定代表人：苏中全，该公司负责人。申请人毕某某与被申请人平舆县某某水泥有限公司（原天宇水泥厂）申请支付令一案，本院于2017年3月22日立案后，于2017年3月25日作出（2017）豫1723民督1号支付令，限令被申请人平舆县某某水泥有限公司（原天宇水泥厂）在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人以被申请人无法找到为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）、（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费273元，减半收取136.5元由申请人负担。审判员  苏达二〇一七年四月五日书记员  邢威
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3104号申请执行人：南阳市莲花石油销售有限公司被执行人：王章定本院在执行申请执行人南阳市莲花石油销售有限公司与王章定买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初1907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年四月二十七日书记员  苏 杭
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0107民初5325号原告卢某某，男，1988年1月10日出生，壮族，住南宁市。委托代理人韦某某，广西金卡律师事务所律师。被告黄某某，男，1983年12月3日出生，壮族，住南宁市。原告卢某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人韦某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告卢某某诉称：被告因急需资金周转，于2015年9月18日向原告提出借款6.8万元，原告表示同意，双方签订借款合同和借条，并按照约定交付了6.8万元现金给被告，被告出具了一张收据给原告。现被告经原告多次追讨仍旧拖欠不还，故提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6.8万元；2判令被告支付原告借款利息16320元（利息计算：以6.8万元为基数，按年利率24%计付，从2015年9月18日起暂计至2016年9月18日，之后利息另计）；3、判令被告支付原告追讨该笔债务所支出的律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告黄某某未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年9月18日，被告与原告签订了一份借款合同，合同约定：原告向被告出借现金6.8万元，借款期限为2015年9月18日至当月24日，逾期不还则按同期银行贷款利率的四倍支付利息并按每日1%支付违约金和滞纳金。当天，被告在收到借款后向原告出具了借条及收据。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见及证据，依法视之为已放弃答辩及举证、质证的权利。原告主张被告应偿还借款本金6.8万元，有借款合同、借条及收据等作为证据，本院予以采信。关于原告的利息主张，因双方在借款合同中约定的是逾期还款的利率，所以被告无需支付借期内的利息；原告主张年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，因其未能提交有效票据加以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、三十条之规定，判决如下：一、被告黄某某偿还原告卢某某借款6.8万元；二、被告黄某某偿还原告卢某某逾期利息（计算标准：以6.8万元为基数，按年利率24%，自2015年9月25日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；三、驳回原告卢某某的其它诉讼请求。案件受理费2034元（原告已预交），由被告负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 凯人民陪审员  刘京勇人民陪审员  方有光二〇一七年四月五日书 记 员  方加愿附：本判决适用法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，双约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执3295号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人张金强。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行张金强借款合同纠纷一案中，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司已申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2015）西民二金初字70号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  杨付林执行员  李 锋二〇一七年四月二十六日书记员  李松颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初1746号原告：陈嘉帅，男，2005年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：陈东方，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住河南省夏邑县。系原告之父。委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师。（特别授权）被告：浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住安徽省亳州市谯城区药都大道亳州建材大市场18号商住楼1号、17号。统一社会信用代码：91341600590172733A。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：唐雄文，安徽皖正律师事务所律师。（特别授权）原告陈嘉帅与被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：要求被告赔偿原告伤残赔偿金及精神损失费共计6000元。事实及理由：2015年6月30日13时57分，宋颜辉驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车沿北御道由西向东行驶到夏邑城北御道游乐场口时，与李亮彤驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，经夏邑交警大队认定宋颜辉负事故的主要责任，李亮彤负事故次要责任，原告无责任。宋颜辉驾驶豫Ｎ×××××号重型货车的车主系商丘市登峰汽车运输有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险与商业第三者责任险。因原告鉴定的受伤部位为两处伤害，均为十级伤残，向法院起诉时，只主张一个十级伤残的赔偿金后，在夏邑县人民法院（2016)豫1426民初298号民事判决一案中，也只判决一处十级伤残的赔偿损失，另一处十级伤残赔偿金及精神损失费6000元未判决。被告辩称，1、原告起诉对象错误，应该起诉肇事司机宋颜辉和车主商丘市登峰汽车运输有限公司，原告与被告之间无直接法律关系，被告在本次交通事故中仅承担事故赔偿责任；2、本案属于重复起诉，违反了一事不再理的原则，原告在提起诉讼之前已经起诉过了，贵院已经作出（2016）豫1426民初298号生效判决，原告再次起诉违反了民事诉讼法第124条的规定，法院应驳回原告的起诉；3、原告的金额计算错误，因为原告在上次起诉中超过交强险的限额，商业三者险需考虑赔偿系数问题。??原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份。证明该起交通事故原告受伤，经夏邑公安交警大队认定宋颜辉负事故主要责任，李亮彤负事故次要责任，原告无责任；2、伤残鉴定意见书一份。证明原告因该起交通事故造成两处十级伤残；3、（2016）豫1426民初298号民事判决书一份。证明原告在涉案事故中造成两个十级伤残，而贵院在该判决中仅判被告承担一个十级伤残的事实及其他案件事实。对原告提交的上述证据被告质证认为：对三份证据真实性持保留意见，对事故中宋颜辉承担主要责任，伤残鉴定不能达到证明目的，原告的伤情已经处理完毕。经审查确认，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：2015年6月30日13时57分，宋颜辉驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车沿北御道由西向东行驶到夏邑城北御道游乐场口时，与李亮彤驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，经夏邑交警大队认定宋颜辉负事故的主要责任，李亮彤负事故次要责任，原告无责任。宋颜辉驾驶豫Ｎ×××××号重型货车的车主系商丘市登峰汽车运输有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险与商业第三者责任险。原告的伤经鉴定为两个十级伤残，原告于2016年1月19日向夏邑法院起诉时，已经向法院提交伤残鉴定意见书，并对伤残赔偿金及精神损失费等提出了主张。现原告以夏邑县人民法院在（2016)豫1426民初298号民事判决书中对伤残赔偿金只按一处十级伤残的赔偿系数进行判决为由，诉至本院。本院认为，宋颜辉驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车与李亮彤驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告陈嘉帅受伤。此事故原告已经于2016年1月19日向夏邑县法院起诉，对医疗费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等提出了请求，且在诉权保留中只对后续治疗费进行了保留。诉讼中原告亦提交了伤残鉴定意见书等相关证据。后夏邑县���民法院作出（2016)豫1426民初298号民事判决书，已经对原告的上述主张作出了判决，现该判决已经生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁决结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。据此规定本案在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求方面已经符合重复起诉的条件要求，故应驳回原告的起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈嘉帅的起诉。案件受理费50元予以退还原告陈嘉帅。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋治业二〇一七年四月五日书记员  张 迪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12590号之一申请执行人：广东富士电梯有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道五沙工业区顺园西路3号之一C。法定代表人：马小慧。被执行人：常州禄晟机电有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场2栋1405室。法定代表人：李旭东。被执行人：李旭东，男，汉族，1971年11月10日出生，住江苏省常州市钟楼区。原告广东富士电梯有限公司与被告常州禄晟机电有限公司、李旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告确认被告常州禄晟机电有限公司、李旭东尚欠原告广东富士电梯有限公司设备款248060元，两被告定于2016年9月30日前支付100000元，2017年1月27日前支付148060元，并承担案件受理费1255元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院回复未发现被执行人有财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本案未执行标的为债务245733元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12590号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十七日书记员 黄竣明
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执3454号（2017）粤0306执恢1245号申请执行人深圳雅联实业有限公司与被执行人东莞市建君禄塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6190号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十六日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0726执252号之一申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：铁明，职务理事长。被执行人：那日苏，女，1966年8月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇嘎拉布尔学校职工，现住内蒙古自治区。被执行人：额尔德木图，男，1963年6月12日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇农牧业服务中心职工，现住内蒙古自治区。被执行人：芒来，男，1988年2月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社与被执行人芒来、那日苏、额尔德木图借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）呼伦新左证执字第1号公证书,要求被执行人芒来、那日苏、额尔德木图给付借款136999.7元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人那日苏、额尔德木图的工资款收入，直至扣完执行标的136999.7元及执行费1955元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）呼伦新左证执字第1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈   申审判员 苏日嘎拉图审判员 格日乐图雅二〇一七年四月十三日书记员 套 力 图
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2235号申请执行人张华忠，男，1982年10月26日生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住徐州市泉山区。被执行人南京华吉凯装饰工程有限公司，住所地本市莫愁湖东路458号。法定代表人唐和明，总经理。张华忠申请执行南京华吉凯装饰工程有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日做出（2016）苏0105民初768号民事判决书，判定：一、南京华吉凯装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内给付张华忠54000元及利息（其中30000元自2009年12月1日起计算至实际还清时止，24000元自2015年2月3日起计算至实际还清时止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、案件受理费1520元减半收取760元，由南京华吉凯装饰工程有限公司负担。本院立案受理后，查询了被执行人南京华吉凯装饰工程有限公司名下的财产。经查，被执行人南京华吉凯装饰工程有限公司名下无房产、车辆、银行、土地使用权等可供执行财产。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十五日见习书记员  凌稼乐
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执250���申请执行人安福县卫生和计划生育委员会，地址安福县平都镇武功山大道43号。法定代表人王某。被执行人钟某，男，33岁，江西省安福县人，1983年11月26日出生，地址安福县，证件号码362429198311261713。被执行人肖某，女，31岁，江西省安福县人，1985年5月7日出生，地址安福县，证件号码362429198505072849。本院在执行安福县人口和计划生育委员会于被执行人钟某、肖某征收社会抚养费纠纷一案中，向被执行人钟某、肖某发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人钟某、肖某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖某银行的存款57442元。本裁定送达后立即生效。审判员  何永明二〇一七年四月十七日书记员  王金平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4087号申请执行人：袁新灵被执行人：西峡县佳泰冶金辅助材料有限公司本院在执行申请执行人袁新灵与西峡县佳泰冶金辅助材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初1937号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年四月二十日书记员  苏 杭
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执3号之一申请执行人：施建耀，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人：施张钿，男，1950年6月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：张艺宝，男，1972年9月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）枣民二商初字第2号民事判决书，向被执行人张艺宝发出执行通知书，责令被执行人张艺宝限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张艺宝至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张艺宝名下坐落在枣庄市花园西小区12号楼东3单元一层西户房屋(证号枣房权证枣字第××号)一处；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  尹海波二〇一七年四月七日书 记 员  孔祥东
文书内容河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3246号申请执行人张亚克被执行人西峡金泰商贸有限公司本院在执行张亚克与西峡金泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年四月二十七日书记员  苏 杭
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执77号赵国政、曾改娃、曾老灰：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1360号民事判决书受理赵国政与曾改娃、曾老灰承揽合同纠纷一案，申请执行人赵国政于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人曾改娃、曾老灰于2017年4月10日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年四月十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6271号原告：曹龙，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：丽水市金兰商贸有限公司，住所浙江丽水市莲都区开发路781号1201室。法定代表人：毛锡金，董事长。原告曹龙与被告丽水市金兰商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告曹龙于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹龙撤诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告曹龙负担。审判员 张 行二〇一七年四月十四日书记员 李晓萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初1777号原告河南省椋苑建筑安装有限公司；法定代表人张亚敏，任总经理职务；住所地：开封市龙亭区北关街88号；统一社会信用代码：91410200565105782X。委托代理人李恒松，侯佳，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告开封市祥符区开心一方置业有限公司；法定代表人张孝涛，任总经理职务；住所地：开封市祥符区黄龙集聚区二油厂路。本院在审理原告河南省椋苑建筑安装有限公司诉被告开封市祥符区开心一方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南省椋苑建筑安装有限公司于2017年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告开封市祥符区开心一方置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省椋苑建筑安装有限公司撤回对被告开封市祥符区开心一方置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取16840元，由原告河南省椋苑建筑安装有限公司负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一七年四月十五日书 记 员  王辰龙
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1782号原告：李铁，男，1966年11月7日生，汉族，住铁岭市清河区云松雅苑小区*座*单元***室。被告：张亮，男，1982年3月28日生，满族，住开原市八宝镇大湾村。被告：黄帅，男，1977年6月20日生，锡伯族，住开原市八宝镇大湾屯村。原告李铁与被告张亮、黄帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告李铁到庭参加诉讼，被告张亮、黄帅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁向本院提出诉讼请求：：1.要求二被告偿还借款15000.00元及利息；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张亮、黄帅系夫妻关系。被告张亮于2015年9月28日在原告借款15000.00元，借款到期后，二被告失去联系，故诉至法院。被告张亮、黄帅未作答辩。围绕诉讼请求双方当事人向法庭提交了欠条1份，被告未质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张亮、黄帅系夫妻关系。被告张亮于2015年9月28日在原告借款15000.00元，并约定2015年10月10日偿还借款，现二被告下落不明，原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当依据合同约定如约还款，因二被告系夫妻关系，故对原告要求二被告返还欠款的诉讼请求予以保护。因借款时双方没有约定利息，视为不支付利息，但约定还款期限届满后二被告应向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告张亮、黄帅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李博文借款15000.00元，并支付2015年9月29日起至借款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费175元由被告张亮、黄帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一七年四月五日书 记 员  孟庆菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0582民初4559号申请人：江苏澳洋顺昌股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇新泾中路10号。法定代表人：沈学如，该公司董事长。被申请人：南京金峰汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水县经济开发区长安工业园。被申请人：浙江金峰汽车零部件制造有限公司,住所地浙江省玉环县珠港镇城关下斗门工业区。申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司、浙江金峰汽车零部件制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司、浙江金峰汽车零部件制造有限公司银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南京金峰汽车零部件制造有限公司、浙江金峰汽车零部件制造有限公司银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨建军人民陪审员  蔡汝根人民陪审员  陈珊君二〇一七年四月十七日书 记 员  钱丽芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3479号申请执行人马金龙。被执行人章玉峰。本院在执行马金龙与章玉峰借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林二〇一七年四月十一日书记员  李松颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2278号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号，组织机构代码893831820。负责人：贺春林。被执行人：陈万敏，女，汉族，1984年12月9日出生，住贵州省织金县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈万敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈万敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币6242.28元、滞纳金303.5元、分期手续费8.68元及利息（计算至2015年11月23日的利息为749.18元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。另查明，被执行人陈万敏的户籍住所地贵州省织金县，本院已依法向贵州省织金县人民法院发出委托调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2278号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年四月二十六日书记员  吕绮程
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1302民初830号原告:朝阳物通商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区孟克村北山工业园区，组织机构代码证59480368-6。法定代表人：孙玉琢，董事长。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被告:大商集团新玛特超市朝阳店，住所地朝阳大街三段2号新玛特购物广场B1层，其他信息不详。原告朝阳物通商贸有限公司与被告大商集团新玛特超市朝阳店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年3月14日，原告朝阳物通商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朝阳物通商贸有限公司撤诉处理。案件受理费272元，减半收取136元，由原告朝阳物通商贸有限公司负担。代理审判员  韩琳琳二〇一七年四月十日书 记 员  孙 静
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1394号申请执行人：于永胜，男，汉族，1970年1月16日出生，系杭锦旗信用社职工。被执行人：何占福，男，汉族，1970年4月12日出生，个体。本院在执行于永胜申请执行何占福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于永胜与被执行人何占福达成执行和解协议，申请执行人于永胜申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及最高人民法院《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）杭法执字第1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年四月十三日书记员  伊日贵
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初167号原告：杨启银,男,1972年12月24日出生,汉族,住四川省泸县。被告：刘延军,男,1983年10月19日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨启银诉被告刘延军健康权纠纷一案中，原告杨启银于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨启银撤回起诉。案件受理费本院减半收取计300元由原告杨启银承担。审判员 王 俊二〇一七年四月十七日书记员 赖宏志
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执255号之一申请执行人广西桥宏投资有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场康辰小区H-56号。法定代表人李景斌。被执行人李胜宏，男，1977年9月23日出生，汉族，住所地广西宁明县。被执行人徐小玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住所地防城港市港口区。申请执行人广西桥宏投资有限公司与被执行人李胜宏、徐小玲借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）桂0602民初2254号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人李胜宏、徐小玲没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西桥宏投资有限公司于2017年3月23日向本院申请强执行，本院依法受理。在执行过程中本院查明，被执行人李胜宏、徐小玲有可供执行的财产，拒不履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李胜宏、徐小玲的银行存款（含其他收入）170000元,或查封、扣押其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）拍卖（或变卖、抵债），以清偿所欠申请执行人的债务。查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李胜宏、徐小玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松昌二〇一七年四月十七日书记员  苏 林
文书内容河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执4244号申请执行人薛宏钊被执行人薛玉娟本院在执行薛宏钊与薛玉娟借款合同纠纷一案中，申请人薛宏钊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇一七年四月二十三日书记员  苏 杭
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初542号原告张东方，男，汉族，1985年9月5日生，住开封市祥符区。被告开封县农村信用合作联社法定代表人李雷震住所地开封市祥符区祥符大道39号统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J本院在审理原告张东方诉被告开封县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告张东方于2017年4月7日向本院提出申请，请求撤回对被告开封县农村信用合作联社的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张东方撤回对被告开封县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张东方负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一七年四月七日书 记 员  刘欣欣
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执771号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第一庭）。被执行人任小秋，男，1990年5月29日生，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。本院于2013年9月11日作出的（2013）三刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。该判决确定任小秋应缴纳罚金人民币5万元。由于任小秋未予履行，本院刑事审判第一庭于2016年11月2日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2013年9月11日作出的（2013）三刑初字第12号刑事判决书有关任小秋罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 昂审 判 员  周春平代理审判员  陈远景二〇一七年四月五日书 记 员  郑 洁附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2915号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：关文星，男，1972年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告关文星金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初5415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关文星应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金161034.53元及其利息、罚息（利息计算方法：截止至2016年3月28日的利息为60914.28元，罚息为11424.97元，从2016年3月29日起以尚欠本金为基数，按月利率2.835%计算至实际清偿之日止），案件受理费5080.62元由被执行人关文星负担。因关文星未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人关文星发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月9日至2017年3月13日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无汽车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年4月14日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并申请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为238454.4元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2915号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年四月二十五日书记员 吴 颖 茵
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执97号之一申请执行人江玉兰，女，汉族，1976年6月13日生，住荆州市荆州区。被执行人邓官松，男，汉族，1971年10月22日生，住荆州市荆州区。申请执行人江玉兰与被执行人邓官松赠与合同纠纷一案,本院作出的(2015)鄂荆州区民初字第939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向荆州市不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于荆州市荆州区东升村一组的房屋（房屋所有权证编号：荆州房产权荆字200804926号）中属于被执行人邓官松的共有所有权中的房屋所有权及相应土地使用权(土地证号：荆州集用（2008）第207200**号）强制过户至申请执行人江玉兰名下，同时申请执行人自愿承担本案的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂荆州区民初字第939号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一七年四月十三日书 记 员  周海燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2301执374-1号申请执行人：周艳，女，汉族，1973年8月出生，住昌吉市被执行人：付寿梅，女，汉族，1968年5月出生，住昌吉市周艳与付寿梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）新2301民初5033号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请执行，本院申请执行标的40400元，未执行标的40400元。本案在执行过程中，周艳与付寿梅达成执行和解协议，双方约定被执行人于2017年5月15日开始每月支付案款5000元，至2017年12月15日前将案款全部付清。执行和解协议达成后，申请人周艳向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初5033号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  李增泉二〇一七年四月二十五日书记员  何 伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执48号之一申请执行人：周先强，男，1963年6月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东佰汇包装印务有限公司。住所地莱芜市莱城区和庄镇和庄村村东。组织机构代码：69540108-8。周先强诉山东佰汇包装印务有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）鲁0304民初2872号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的103874元。在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人周先强也不能提供被执行人山东佰汇包装印务有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一七年四月十日书 记 员  高隆鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初164号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人潘树红，女，1967年6月5日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月30日被迁安市公安局取保候审，2017年3月2日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]136号起诉书指控被告人潘树红犯故意毁坏财物罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员张永全出庭支持公诉，被告人潘树红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月16日11时许，在迁安市迁安镇王崖村村西刘某家承包地里，被告人潘树红因不满刘某承包地里的桑树长到自己承包地里，被告人潘树红用锯子将刘某所种植的65颗桑树锯断。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被毁坏桑树的价值为人民币8232元。另查明：案发后，被告人潘树红已赔偿被害人刘某经济损失人民币3500元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实，被告人潘树红在开庭审理过��中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人证言、物证照片、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘树红故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人潘树红犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘树红能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人潘树红主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人潘树红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年四月二十六日书记员刘芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执69号之一申请执行人：翟军，男，1971年2月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：沂源县润佳商贸有限公司。住所地：沂源县南鲁山镇政府驻地。组织机构代码：56408957-3。翟军与沂源县润佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）鲁0304民初2938号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的365720元。在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人翟军也不能提供被执行人沂源县润佳商贸有限公司的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  陈文文代理审判员  王 飞二〇一七年四月十四日书 记 员  高隆鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执583号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:吴家俊，男，1985年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴家俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴家俊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支金5771.37元及透支利息，并承担案件受理费25元。因义务人吴家俊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年4月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务4536.87元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执583号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初182号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人王坤，男，1989年12月17日出生，汉族，迁安市红星美凯龙公司职工，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]124号起诉书指控被告人王坤犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人王坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日21时许，被告人王坤饮酒后驾驶×××号小型汽车沿迁安市区祺光路由东向西行驶至祺光收费站时，被执勤民警当场查获，民警发现其有酒后反应，于当日22时45分在迁安燕山医院抽取了被告人王坤的血样。2017年1月25日，经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王坤血样中酒精含量为123.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、到案经过、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、唐山市公安局理化检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王坤能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员于鹏二0一七年四月二十一日书记员杨杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初211号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人郭鹏飞，男，1981年8月9日出生，汉族，高中文化，个体户，原籍河南省封丘县，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁���公刑诉[2017]178号起诉书指控被告人郭鹏飞犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人郭鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月11日20时许，被告人郭鹏飞饮酒后驾驶×××号面包车沿迁安市阜安大路由北向南行驶至惠泉大街路口时，被迁安市公安局执勤民警查获。当日20时55分在迁安市燕山医院给被告人郭鹏飞抽取了血样，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人郭鹏飞血样���酒精含量为209.29mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郭鹏飞开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、到案经过、书证、唐山市公安局物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭鹏飞犯��险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人郭鹏飞血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人郭鹏飞能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年6月11日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王子良二0一七年四月十九日书记员杨凯勋
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之十八申请执行人蔡兰芬被执行人孔爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人孔爱芬发出执行通知书，责令被执行人孔爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔爱芬(证件号码:)在金华银行的62×××88的存款人民币1740000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初138号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人马永强，男，1988年11月8日出生，汉族，个体司机，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月26日被迁安市公安局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。2017年2月22日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人马永强犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人马永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月25日11时许，在迁安市野兴公路与第三通道路口处，被告人马永强驾驶×××号重型特殊结构货车由南向东右转弯时，与由南向北行驶的张海荣驾驶的电动二轮车相撞，致张海荣低血容量性休克，后经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。被告人马永强负此次事故的主要责任。民事部分已调解。上述事实，被告人马永强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、和解协议书及经济赔偿凭证、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永强违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马永强犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人马永强能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马永强主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人马永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年四月二十四日书记员刘芳
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0212民初433号原告张忠震，男，汉族，1996年7月7日出生，住河南省开封县。委托代理人：李永红，开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈纲领，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省开封县。原告张忠震为与被告陈纲领追索劳动报酬纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张忠震及其委托代理人李永红到庭参加诉讼，被告陈纲领经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张忠震诉称，2014年原告跟随被告打工做衣服，到2015年2月19日，被告共欠原告工资14476元，当时被告为张忠震打有欠条一张，后被告支付了1600元，剩余12876元承诺2016年年底结清。2017年初原告找被告催要时，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠原告欠款12876元。被告陈纲领未作答辩。审理查明，原告张忠震经人介绍，从2010年开始跟随被告陈纲领干活，从事做衣服工作。2015年2月19日被告陈纲领为原告张忠震出具欠条一张，欠条上写明“今2015年2月19号陈纲领欠张忠震（14476元）2015年4月30日还”。2015年，陈纲领支付给张忠震1600元，陈纲领出具书面承诺一张，承诺剩余12876元于2016年年底结清。2017年初原告张忠震找被告陈纲领催要12876元，陈纲领至今未支付该款。以上事实有原告提供的被告陈纲领出具的欠条、书面承诺各一份及当事人当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，原告张忠震跟随被告陈纲领从事做衣服工作，被告为原告出具欠条，欠条系双方对原告提供的劳务应付报酬数额的结算，双方之间已形成了劳务合同关系。被告陈纲领无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证、辩论的权利。原告张忠震已按约提供了劳务，被告陈纲领应按其承诺的劳动报酬款数12876元支付给原告张忠震。故对原告张忠震要求被告陈纲领支付劳动报酬12876元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告陈纲领于本判决生效之日起十日内支付给原告张忠震劳动报酬款人民币12876元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告陈纲领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李聪聪审 判 员  张卫格人民陪审员  杨聚军二〇一七年四月二十二日书 记 员  刘小东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初1187号原告：刘某1，女，1970年1月5日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告：冷某，男，1987年1月25日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告：刘某2，男，1981年12月4日出生，蒙古族，牧民。原告刘某1与被告冷某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告冷某、刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40000元，并自2016年11月15日起按15‰支付利息至还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，由被告刘某2提供担保，被告冷某向我借款人民币40000元，约定还款时间为2016年12月15日，利率为15‰。借款到期后，经多次索要，二被告至今拒不偿还借款及利息。被告冷某、刘某2未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年11月15日，由被告刘某2提供连带责任保证，被告冷某向原告借款人民币40000元，约定还款时间为2016年12月15日，借款利率为15‰，并出具借款凭证一枚。此借款，经原告索要，二被告至今未还。原告为证明上述事实提交借款凭证一枚。原告所交借款凭证系原始书证，证据形式、来源符合法律规定，具有客观真实性，且二被告未提举相反证据予以反驳，故本院确认该借据的证明效力。本院认为，原告与被告冷某之间存在借贷关系，并合法有效。被告冷某应当按照约定的期限偿还全部借款及利息。被告冷某未按约定时间偿还借款，已构成违约，故应按照约定支付利息。原、被告约定的借款利率不超出法律保护的范围，应予保护。被告刘某2为借款连带责任保证人，对全部借款及利息承担连带保证责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，证据充分，本院予以支持。被告冷某、刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，故不影响本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷某于本判决生效后三日内向原告刘某偿还借款本金人民币40000元，并自2016年11月15日起按15‰支付利息。逾期仍按15‰计算利息至还清时止；二、被告刘某对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告冷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员希那米达拉二〇一七年四月六日书记员赛希雅拉
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1802刑初90号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人杨仕春，男，1989年3月21日出生于四川省芦山县，汉族，文盲，住芦山县。2012年4月6日因犯盗窃罪被雅安市名山区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年6月29日因犯盗窃罪被雅安市名山区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2017年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人杨仕春犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员郭城、被告人杨仕春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月26日凌晨4时许，被告人杨仕春将被害人叶某1和叶某2在雅安市雨城区北三路林源宾馆宿舍后面仓库的47只鸡盗走。经认定价格为6354元。2017年2月1日凌晨3时许，被告人杨仕春用事先准备好的头套和手套等作案工具，驾驶雅迪牌电瓶车先后在雅安市雨城区北郊镇沙溪村2组33号被害人廖某家中盗走活鸡5只，经认定价格为432元；案发后全部追退失主；在同组38号被害人李某1家中盗走石棉草科活鸡22只，经认定价格为4575元，案发后追回10只退还失主；在同组50号被害人马某家中盗走活鸡11只，经认定价格为1080元；在同组28号被害人黄某家实施盗窃时被当场抓获，并扭送至公安机关。综上，被告人杨仕春盗窃财物金额共计12441元。上述事实，被告人杨仕春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明，辨认笔录及照片、价格认定结论书、辨认作案现场照片、作案工具照片、扣押清单、发还物品文件清单、刑事判决书、光盘及制作说明，证人孔某、李某2、彭某的证言，被害人廖某、李某1、马某、叶某1、叶某2、黄某的陈述，被告人杨仕春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨仕春以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨仕春当庭认罪，被盗财物部分追退被害人，可酌情从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨仕春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月1日起至2018年7月31日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨仕春退赔被害人实际损失。其中，李某12495元、马某1080元、叶某1和叶某26354元。三、作案工具雅迪牌电瓶车一辆、黑色生活帽一顶、白色手套三只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 卫人民陪审员  白琼丽人民陪审员  李 娜二〇一七年四月二十日书 记 员  田 茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初560号之二原告：陈泽川，男，汉族，1989年5月8日出生，住广东省普宁市，委托代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托代理人：严晶，广东金词律师事务所辅助人员。被告：罗彩英，女，汉族，1985年10月9日出生，住广西北流市，委托代理人：李晨，广东国悦律师事务所律师。被告：黄玉火，男，汉族，1980年6月11日出生，住广西北流市，第三人：东莞市华盈置业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区一马路丰泰东海城堡一区*栋商铺***号。统一社会信用代码为91441900304098529E。法定代表人：梁毅。委托代理人：黄文武，该公司员工。本院在审理原告陈泽川诉被告罗彩英、黄玉火、第三人东莞市华盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈泽川于2017年4月14日向本院提出撤回对被告黄玉火的起诉的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告陈泽川撤回对被告黄玉火的起诉。原告陈泽川与被告罗彩英、第三人东莞市华盈置业有限公司的诉讼继续进行。审 判 长  胡 辉人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一七年四月十九日书 记 员  丁紫茵谢鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执15354号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：何艳明，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何艳明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何艳明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3204.63元及利息、滞纳金1519.83元，并承担案件受理费485.87元。因义务人何艳明未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何艳明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人何艳明逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人何艳明在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务6590.58元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人何艳明其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执15354号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云