湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0321民初150号原告：杨云峰（曾用名：杨正学），男，1969年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：柯建民，男，1963年10月12日出生，住湖北省十堰市东城经济开发区。代理权限：一般代理。被告：周宗勤，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：谢吉勤，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。二被告的委托诉讼代理人：谢杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨云峰诉被告周宗勤、谢吉勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院于2016年10月8日立案，并于2016年12月8日作出（2016）鄂0303民初1686号民事裁定：本案移送至湖北省十堰市郧阳区人民法院处理。本院于2017年1月24日立案受理后依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨云峰及其委托诉讼代理人柯建民、被告周宗勤及周宗勤、谢吉勤的委托诉讼代理人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周宗勤赔偿住院伙食补助费400元、护理费81000元、残疾赔偿金108204元、营养费1200元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神抚慰金8000元，共计212404元（不含已付的医疗费6000元）；2、依法判令被告谢吉勤与被告周宗勤负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月12日晚上11时许，我驾驶车辆行至郧阳区五峰乡黑家湾村时被周宗勤和谢吉勤等人因琐事打伤右耳。后在十堰市太和医院住院8天，花医疗费5806.68元。经湖北医药学院司法鉴定所鉴定：右侧外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤，右耳听力下降评定为十级伤残。双方就赔偿问题多次协商未果，十堰市郧阳区公安分局五峰乡派出所于2015年10月15日委托十堰市天平司法鉴定中心对我的损伤程度重新鉴定为：轻微伤，伤残九级，误工休息时间6个月，护理3个月，营养1个月。后经公安机关多次协商被告以双方已自行协商处理为由拒不赔偿其他费用。因此，依据相关法律规定提起诉讼。被告周宗勤、谢吉勤在答辩期内未提出答辩，在庭审中辩称：1、原告杨云峰的诉讼请求超过了诉讼保护时效；2、2013年10月30日，双方当事人在柳陂派出所主持调解达成协议，有周宗勤、杨正学签字，确认了杨正学的损伤与谢吉勤无关，且赔偿医疗费等共计6000元，表示不再追究周宗勤法律责任，故此，本案不应再行处理；3、原告杨云峰对本案的发生有重大过错，应负主要责任；4、原告的诉求于法无据，原告的鉴定意见书与本案无关联性。故，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月，周宗勤承包了十堰市郧阳区柳陂镇徐家山村危房改造工程。在施工过程中，杨云峰的侄子杨雄等人以没有让当地人分包工程项目为由组织人员阻止施工。后经黎家店村干部徐朝成、谢吉勤从中调解，杨云峰与周宗勤双方仍未能达成一致意见。2013年4月12日下午5时许，周宗勤得知徐家山村危房改造工程又被迫停工后给杨云峰打电话请求当面聊聊，杨云峰回复周宗勤现在五峰乡曹家湾，晚饭后就往柳陂镇黎家店村赶。周宗勤便乘坐姜三云驾驶的小轿车往五峰乡曹家湾方向行驶，行至五峰乡××与杨云峰驾驶的小轿车相遇，杨云峰说等村干部谢吉勤到场后再协商。杨云峰便继续驾驶小轿车前往柳陂镇黎家店方向行驶，姜三云驾驶的小轿车跟随其后，行至柳陂镇××与五峰乡××村交界处的狮子堡处，与迎面驶来的谢吉勤驾驶的车辆相遇，三辆车停下后，周宗勤走到杨云峰车前质问杨云峰为什么责令停工，杨云峰与周宗勤发生争执，周宗勤将杨云峰从驾驶室内拽下车用脚踢了杨云峰几脚，见杨云峰反抗，周宗勤又朝杨云峰右耳面部扇了几巴掌。后在皇铺云的劝说下各自驾车离开。2013年4月15日，杨云峰入住十堰市太和医院，诊断为：外伤性鼓膜穿孔（右）、感音神经性耳聋（左）、左前臂软组织损伤。2013年4月22日，周宗勤与杨云峰在凯龙酒店由王万金、谢太明主持调解下双方达成协议：周宗勤赔偿杨云峰医疗费等费用6000元，杨云峰并向周宗勤出具收条一张：“今收到住院费现金6000元，双方协调以后不究，收款人杨正学”。杨云峰于2013年4月23日出院，住院8天，花医疗费3649.78元。2013年8月30日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴[2013]临鉴字第533号法医临床鉴定意见书：杨正学（杨云峰）右侧外伤性鼓膜穿孔损伤程度为轻伤；右耳听力下降评定为十级伤残；为此，杨云峰支付鉴定费1300元。2013年10月30日，周宗勤与杨云峰在郧县公安局柳陂派出所主持调解下达成调解协议，并出具郧县公（柳陂）调解字[2013]第1030号调解协议书：一、双方对案件事实无异议，并自愿协商调解解决；二、周宗勤主动承认错误，双方相互道歉谅解对方；三、杨正学收到周宗勤（赔偿）医疗费等共计现金6000元，杨正学主动谅解周宗勤，并表示不再追究周宗勤的法律责任；本协议自双方签字之时生效。2015年5月5日，杨云峰到十堰市郧阳区公安分局五峰派出所报案称其2013年4月12日22时许被柳陂镇黎家店村村民周宗勤、谢吉勤等人打伤，要求处理。2015年11月26日，十堰天平司法鉴定中心接受十堰市郧阳区公安分局五峰派出所的委托鉴定作出十堰天平司法鉴定中心[2015]临鉴字第1173号司法鉴定意见书：杨正学右耳鼓膜穿孔轻伤因伤后两年多，证据规则发生变化需要降低为轻微伤。同日，十堰天平司法鉴定中心接受杨正学的委托鉴定作出十堰天平司法鉴定中心[2015]临鉴字第1193号司法鉴定意见书：1、杨正学外伤性右耳鼓膜穿孔遗留右耳听力损失其伤残等级评定为九级伤残；2、杨正学误工休息时间为自受伤之日起工休息时间6个月；护理时间为一人护理3个月；营养时限1个月；为此，杨云峰支付鉴定费1300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”。本案中，周宗勤因工程施工与杨云峰发生纠纷，致杨云峰右耳外伤性鼓膜穿孔、左耳感音神经性耳聋、左前臂软组织损伤，侵害了杨云峰的身体健康权，应承担主要责任；杨云峰对损害的发生也有过错，应承担次要责任；谢吉勤对损害的发生没有过错，不应承担民事责任。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的民事协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。该规定第四条规定：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”本案中，周宗勤和杨云峰于2013年4月22日在王万金、谢太明主持调解下达成的调解协议以及双方于2013年10月30日在原郧县公安局柳陂派出所主持调解下达成的调解协议均具有民事合同性质，该协议对双方当事人均具有法律约束力，不得擅自变更或者解除调解协议。周宗勤和杨云峰自愿达成的调解协议合法有效，且已履行完毕，时隔三年后杨云峰提起诉讼请求周宗勤和谢吉勤赔偿其损失无事实和法律依据。故，本院对该请求不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨云峰的诉讼请求。案件受理费1162元，由原告杨云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  杨子文审判员  卫 伟审判员  章 锋二〇一七年四月十二日书记员  雷开怡本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。2、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的民事协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第四条具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。