江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初7702号原告：张银龙，男，1961年7月5日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：江苏远丰动力设备有限公司，住所在江苏省姜堰经济开发区城北村，组织机构代码07473505-0。法定代表人：陆新风。原告张银龙与被告江苏远丰动力设备有限公司（下简称远丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达相关诉讼文书，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告张银龙到庭参加诉讼，被告远丰公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告保证金940000元、补偿金50000元，并支付利息（自2015年4月15日起以本金940000元，按银行贷款利率三倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月15日，被告称其单位因建设厂房，需要外包给建设单位施工，并要缴纳保证金2000000元。原告先后汇给被告1000000元后，被告与江苏中厦集团有限公司签订施工合同。2015年4月3日，被告无法完善施工手续，双方协商一致解除施工协议，返还原告60000元，尚欠940000元。此后，被告制定了还款计划，但未按约还款。被告远丰公司提交书面答辩状辩称：1、施工合同约定保证金2000000元，但原告仅给付1000000元，合同不成立；2、根据合同第29条约定，被告方不承担任何经济赔偿；3、2015年4月3日的承诺是原告受被告胁迫的情况下所写，并非被告法定代表人本人的真实意思表示；4、被告多次履行给付义务，仅欠款830000元。经审理查明：1、2014年10月15日，被告远丰公司（××）与案外人江苏中厦集团有限公司（××）签订建设工程施工合同一份，约定：被告将其位于姜堰经济开发区智能电网产业园内的厂区工程发包给原告施工，进场日期：2014年11月30日（具体以进场通知书为准），竣工日期：七个月，合同价款约30000000元，××将2000000元打入××指定帐户后合同生效，否则合同作废，等。合同签订后，原告于2014年10月15日、11月5日，分别向被告缴纳800000元、200000元，合计1000000元，被告收到款项的当日分别向原告出具了收据。2、2015年4月3日，被告法定代表人陆新风向原告出具承诺一份，载明：“关于中厦建设（张银龙）向原告缴纳的履约金剩余940000元，在2015年5月10日前分批退还张银龙个人账户。4月15日前退还450000元，5月10日前退还540000元。因工程未开工补给张银龙50000元。如逾期不能全部退还，则按银行同期月息3倍计算”。同年4月15日，被告法定代表人陆新风再次出具《承诺》一份，载明：“……于4月16日我公司可能有壹佰贰拾万到账可一次性退还……如不能到账4月16日退还贰拾万元，原承诺继续生效，如失约即承担来公司的车旅费每人500元/天，在4月25日再支付履约金贰拾万元。”3、2016年9月10日，案外人江苏中厦集团有限公司出具《说明书》一份，明确案涉合同的1000000元为原告本人支付，应由被告直接退还原告。4、被告已返还原告的款项有：2015年1月30日5000元、同年2月14日5000元、同年3月20日50000元、同年4月16日80000元、同年4月21日5000元、同年6月3日的10000元、同年6月5日5000元、同年6月12日10000元，合计170000元。双方均认可被告尚欠830000元。以上事实，有建设工程施工合同、承诺、说明书、汇款记录、收据、原告庭审陈述等证据证明。本院认为，案外人中厦公司与被告远丰公司签订建设工程施工合同后，原告替案外人中厦公司按约向被告给付履约保证金1000000元，未按合同约定打款2000000元，合同尚未生效。双方就保证金的偿还方式及期限等另有约定，应按约定履行。被告仅返还了履约保证金170000元，已构成违约，依法应承担返还履约保证金、支付利息的民事责任。案外人中厦公司做出明确意思表示，该款项应由被告直接向原告偿还。关于利息计算方式，应按约定从逾期之日起算，但被告在同年4至6月份亦陆续还款，对于已经偿还部分应当扣除。据此，利息部分应按本金860000元从2015年4月17日起计算至同年4月21日止、按本金855000元从同年4月22日起至同年6月3日止、按本金845000元从同年6月4日起计算至同年6月5日止、按本金840000元从同年6月6日起计算至同年6月12日止、按本金830000元从同年6月13日计算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率3倍计算，对于超出部分本院不予支持。关于补偿金50000元，因原告之损失在利息部分已经得到补偿，对于补偿金部分，本院不予支持。被告辩称承诺系受胁迫所写等，未提交证据证明，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告江苏远丰动力设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告张银龙履约保证金830000元、支付利息（按本金860000元从2015年4月17日起计算至2015年4月21日止、按本金855000元从2015年4月22日起至2015年6月3日止、按本金845000元从2015年6月4日起计算至2015年6月5日止、按本金840000元从2015年6月6日起计算至2015年6月12日止、按本金830000元从2015年6月13日计算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率3倍计算）；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，公告费560元，合计14260元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费13700元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付;公告费560元,由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  黄倩云代理审判员  俞 春人民陪审员  李林山二〇一七年四月二十四日书 记 员  于南芳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。