安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初4480号 原告：李胜前，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。 被告：桑剑遒，男，1970年10月26日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省肥东县。 被告：安徽利港投资有限公司。 住所安徽省合肥市新站区颍河路新站总部经济大厦B楼2201号。 法定代表人：管有贵，总经理。 委托代理人：黄树红，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。 营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-15-1-1512室。 负责人：胡军，总经理。 委托代理人：李景，安徽宝文律师事务所律师。 原告李胜前与被告桑剑遒、安徽利港投资有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李胜前及其委托代理人黄其宏、被告桑剑遒、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人李景到庭参加了诉讼。被告安徽利港投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜前诉称：2016年3月30日18时40分，桑剑遒驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至长江东路瑞士花园小区对面时，撞到行人李胜前，致李胜前受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，桑剑遒负事故的全部责任，李胜前无责任。由于事故车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险和商业三者险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失88782.29元并承担本案诉讼费。 被告桑剑遒辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定没有异议。2、事故车辆系本人所有，安徽利港投资有限公司系原车主，事故发生前该公司就已经将车辆出售给本人，但我至今未办理过户手续。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。4、事故发生后，本人已经垫付原告医疗费9000元，请求在本案中一并处理。 被告安徽利港投资有限公司未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，对原告的合理诉请，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。3、事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4、原告的部分诉请无事实和法律依据。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费，无异议；误工费，不予认可；护理费，标准认可114.21元/天，期限无异议；精神损害抚慰金，不认可；交通费，认可500元。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明：2016年3月30日18时40分，桑剑遒驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至长江东路瑞士花园小区对面时，撞到行人李胜前，致李胜前受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，桑剑遒负事故的全部责任，李胜前无责任。 李胜前受伤后即被送至肥东县人民医院和安徽医科大学第一附属医院救治，3月31日，原告转至安徽医科大学第四附属医院住院治疗，诊断为：1、颈6椎板骨折；2、胸骨骨折；3、头部外伤；4、左足软组织损伤；5、左侧甲状腺占位。住院至同年5月3日出院，医嘱：1、休息一月后门诊复查；2、继续颈托制动；3、门诊随访。之后，李胜前分别于2016年6月11日、7月12日、7月21日和10月13日进行门诊复查。李胜前因伤治疗共用去医疗费20172.29元。事故发生后，桑剑遒垫付李胜前医疗费9000元，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付李胜前医疗费10000元。 2017年2月7日，本院依据李胜前的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对李胜前的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行了鉴定。该所以皖惠民司鉴【2017】法临鉴字第29号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人李胜前因道路交通事故致胸骨骨折等损伤，均未达等级伤残之程度；（二）被鉴定人李胜前的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。李胜前因此支付鉴定费1800元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车系桑剑遒实际所有和驾驶（安徽利港投资有限公司系登记车主），该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。 同时查明：李胜前系本县包公镇文集居委会龙山李二组村民，自2013年起即在青岛艺茂装饰工程有限公司任工程部经理。本案在审理过程中，青岛艺茂装饰工程有限公司向本院提供营业执照副本、收入证明、事故发生前的工资表等，用于证明上述事实。 以上事实，由原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料；被告桑剑遒提供的收条；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的银行转账电子回单复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李胜前因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。李胜前的各项请求中，医疗费、住院伙食补助费和营养费，被告方均无异议，本院予以确定；原告诉请的误工费标准过高，鉴于原告在事故发生前有固定工作单位，其误工费的标准可参照2015年度全省建筑业就业人员平均工资计算。误工期限根据鉴定结论可确定为150天；原告诉请的护理费标准偏高，应参照2015年度全省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算。护理期限根据鉴定结论可确定为60天；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为3000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1200元；原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，李胜前因本起事故造成的各项损失为：医疗费20172.29元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费20093.84元（48895元／年÷365天／年×150天）、护理费6853.20元（114.22元／天×60天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元、鉴定费1800元，合计55969.33元。桑剑遒作为事故车辆的实际所有人和驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的损失承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。安徽利港投资有限公司既非事故车辆的实际所有人，在本起事故中又无过错，故对原告的上述损失不应承担赔偿责任。桑剑遒和阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付原告的款项，本院予以一并处理。安徽利港投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李胜前人民币41147.04元； 二、被告桑剑遒于本判决生效之日起七日内赔偿原告李胜前其他损失14822.29元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告桑剑遒赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕； 四、驳回原告李胜前的其他诉讼请求。 【履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告李胜前赔偿款36969.33元，支付被告桑剑遒垫付款9000元。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1198元，减半收取为599元，由被告桑剑遒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇一七年四月十九日 书记员  王玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。