江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7978号原告：施香娟,女,1955年10月16日出生，汉族，个体户，住所地浙江省台州市黄岩区。委托代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：葛怀书,男,1968年9月15日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：褚思兰,女,1980年2月24日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被告：泗洪县绿森薄壳山核桃种植专业合作社，住所地泗洪县瑶沟乡瑶沟街，统一社会信用代码：933213240534837390。法定代表人：葛怀书，公司经理。委托代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。原告施香娟诉被告葛怀书、褚思兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，后依法追加泗洪县绿森薄壳山核桃种植专业合作社（以下简称绿森合作社）为共同被告，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告施香娟及委托代理人徐业创，被告葛怀书、褚思兰、绿森合作社的委托代理人乔烈武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施香娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1217580.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月份被告先后购买原告PE管搞喷泉灌溉，总价款1717580.96元，被告除了现行给付原告押金300000元，至今仅支付200000元，尚欠1217580.96元，经原告多次催要未果。被告葛怀书、褚思兰、绿森合作社辩称：本案原告及被告葛怀书、褚思兰均系不适格的诉讼主体，买卖合同的当事人分别为蚌埠市蚌山区新久电器电料经营部和绿森合作社；原告的起诉超过诉讼时效，被告葛怀书、褚思兰于2013年向原告出具欠条，最后一次的付款是2014年9月，至原告起诉时已超过两年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提供的“蚌埠市蚌山区久安电器电料经营部”个体工商户营业执照、绿森合作社的股东出资清单以及章程、工商局回复函（复印件）与本案没有关联性，本院不予认证与采纳；原告提供的葛怀书与褚思兰出具的欠条、施香娟的结婚证（复印件）、向葛怀书转账的中国农业银行交易回单、施香娟开具的增值税发票以及被告葛怀书、褚思兰提供的定金收据、葛怀书与褚思兰的离婚证，双方当事人对其真实性均无无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：施香娟是经营电器电料的个体工商户，其与张荣华系夫妻关系。葛怀书与褚思兰原系夫妻关系，于2016年6月协议离婚。蚌埠市蚌山区新久电器电料经营部是施香娟于2015年1月13日注册登记的个体工商户。绿森合作社为建设“喷滴灌”工程向施香娟购买材料，于2013年4月18日交纳了定金300000元，施香娟以“蚌埠市蚌山区新久电器电料经营部”的名义向绿森合作社出具了定金收据。在供应材料过程中，葛怀书、褚思兰向施香娟出具(收)欠条共6份，价款及出具人分别为2013年5月22日的22007元（褚思兰）、2013年6月21日的148568.96元（葛怀书）、2013年6月22日的990715元（葛怀书）、2013年9月5日的40980元（褚思兰）、2013年9月5日的480800元（褚思兰）、2013年10月30日的4510元（褚思兰）。上述货款被告于2014年6月24日支付了200000元；2015年3月26日、12月17日，施香娟应葛怀书的要求，就上述货款为绿森合作社开具了增值税发票。2014年9月23日、10月3日、11月22日，施香娟通过其丈夫张荣华的农行卡向葛怀书转款三笔计80000元，被告于2015年7月14日还款50000元。本案的争议焦点为：1、原告施香娟及被告葛怀书、褚思兰是否为本案适格的诉讼主体？2、原告施香娟的请求是否超过了诉讼时效期间？对争议焦点1，本院认为：本案存在买卖合同及借款合同两个法律关系。在买卖合同中，施香娟在“蚌埠市蚌山区新久电器电料经营部”注册成立之前与绿森合作社的法定代表人葛怀书达成口头买卖协议并持有葛怀书、褚思兰向其出具的（收）欠条，其作为债权人主张货款并无不当，但其出具的收据及增值税发票载明的收款人、购买方均为绿森合作社，葛怀书系绿森合作社的法定代表人，其为合作社的工程作出的收货行为系职务行为，绿森合作社亦认可褚思兰是代合作社收货，故买卖合同的购买方应是绿森合作社而非葛怀书与褚思兰，支付货款的义务应由绿森合作社承担；在借款合同中，施香娟通过其丈夫张荣华的农行卡向葛怀书出借80000元，其有权利向借款人催要借款，葛怀书并无证据证明所借款项用于合作社的生产经营，故葛怀书负有偿还借款的义务，该借款发生于葛怀书、褚思兰婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，褚思兰亦负有共同偿还的义务。对争议焦点2，本院认为：葛怀书、褚思兰2013年向施香娟出具的（收）欠条上没有约定具体付款日期，虽然施香娟在对方当事人提问“你卖货给被告，被告有无说明什么时候付款”时回答“当年小麦收到后给我货款”，但根据本地农村小麦收割时间，并不能证明双方对2013年9月5日、10月30日的三笔货款的支付约定了明确时间，且根据被告2014年6月支付200000元货款及原告于2015年3月、12月为被告开具增值税发票的事实，可以反映出原告一直在向被告催要货款，故原告施香娟的请求没有超过诉讼时效期间。综上，绿森合作应向原告支付剩余的货物价款，葛怀书、褚思兰应向原告偿还未偿还的借款30000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪县绿森薄壳山核桃种植专业合作社支付原告施香娟货款1187580.96元；二、被告葛怀书、褚思兰偿还原告施香娟借款30000元；上述款项，均于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15757元,由被告泗洪县绿森薄壳山核桃种植专业合作社负担15207元、被告葛怀书与褚思兰负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费15757元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  胡 坤人民陪审员  乔家胜人民陪审员  王 勇二〇一七年四月十七日书 记 员  符倩男附录一：本案的证据目录原告施香娟提供的证据1、葛怀书、褚思兰出具的欠条6份，证明货款总额；2、向葛怀书转账的中国农业银行交易回单3份，证明向葛怀书出借80000元；3、个体工商户营业执照2份、施香娟的结婚证（复印件）1份；4、绿森合作社的股东出资清单以及章程各1份，证明被告葛怀书认缴资金额是500万元；5、工商局回复函（复印件）1份，证明被告葛怀书注册绿森合作社时提供了虚假材料；6、增值税发票（复印件）4份，证明向被告催要货款过程中按照被告要求开具了增值税发票；被告葛怀书、褚思兰提供的证据收据1份，证明绿森合作社向“蚌埠市蚌山区新久电器电料经营部”而非施香娟交纳了定金300000元；葛怀书、褚思兰的离婚证1份，证明二人与2016年6月6日离婚。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第5页/共5页