贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0321刑初727号公诉机关遵义市播州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1974年10月9日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1974年4月3日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，1995年11月20日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。共同委托代理人黄天辉，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被告人张吉洪，男，汉族，1978年3月2日出生，高职文化，个体工商户，贵州省绥阳县人，户籍住所地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。辩护人王天旭，绥阳县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司），住址贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。负责人俞曙，系公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人张吉洪犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，同年12月22日建议延期审理，本院于12月23日作出延期审理决定后于2017年1月23日恢复审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某等提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员刘生霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某及其委托代理人黄天辉、被告人张吉洪及其辩护人王天旭、附带民事诉讼被告人人民财保公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月9日，被告人张吉洪持Ｄ型农机驾驶证驾驶甘03×××××号大中型拖拉机从播州区三合镇往南白镇方向行驶，21时00分，在Ｇ210包南线2187公里300米交叉路口路段左转掉头行驶时，未开启转向灯掉头并超速行驶，与被害人周灿无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车相碰，造成周灿受伤、摩托车乘车人孕妇黄某、周小清受伤以及两车损坏的道路交通事故。后周灿经播州区人民医院抢救无效死亡，被害人黄某经医院剖腹产出的无名新生儿，因伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，张吉洪在本次事故中负主要责任，周灿在本次事故中负次要责任。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张吉洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某诉称：被告人张吉洪驾车发生交通事故，造成两死两伤的严重后果，应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人人民财保公司作为甘03×××××号车的保险人，同样应当承担赔偿责任。故提起诉讼要求判令被告偿付原告丧葬费47466.00元、死亡赔偿金983185.60元、精神抚慰金100000.00元，交通费3000.00元、食宿费5000.00元，共计1138651.60元。被告人张吉洪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名无异议，对事实有异议，辩称司法鉴定中心作出的其驾驶的甘03×××××号车的照明信号（后信号装置）装置不符合国家相关标准和规范、该车事故前的瞬时速度约为46-50ｋｍ／ｈ以及交警队作出的事故责任认定不是事实。事故发生时，我打了左转向灯，且我的车子才刚起步，车速达不到鉴定报告上的瞬时速度为46-50ｋｍ／ｈ。我有证据证明我在驾驶车辆掉头时打了转向灯，且我驾驶的车辆的转向指示灯也是亮着的，故鉴定报告说我驾驶的甘03×××××号车的照明信号装置不符合国家相关标准和规范不是事实，且死者是撞在我驾驶车辆的左后轮上，我对公安机关的责任划分有意见，我不应当承担事故的主要责任，事故责任认定书认定我负事故主要责任是错误的，申请重新进行鉴定。关于民事赔偿部分，新生儿没有民事权利能力，不应当得到赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名和事实均有异议，认为被告人的行为不构成交通肇事罪，交通事故责任认定书认定被告人负事故主要责任是错误的。附带民事诉讼被告人人民财保公司辩称：我对事故的发生和责任划分均无异议，甘03×××××号车只在我处投保了交通事故责任强制保险，且该车行驶证系假证，故该车系黑车，我公司不承担赔偿责任，我公司已于2016年8月23日支付给周某160000.00元，该款项我们要求向肇事者追偿，原告人要求的赔偿金额由法院进行审核。经审理查明：2016年8月9日，被告人张吉洪持Ｇ型拖拉机驾驶证驾驶甘03×××××号大中型拖拉机从播州区三合镇往南白镇方向行驶，21时00分，在10210包南线2187公里300米交叉路口路段左转掉头行驶时，与被害人周灿无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车相碰，造成周灿、摩托车乘车人黄某（孕妇）、周小清受伤以及两车损坏的道路交通事故。后周灿经播州区人民医院抢救无效死亡，被害人黄某怀孕39周剖宫产出的无名新生儿，经抢救1小时06分后宣布抢救无效死亡。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，周灿及无名新生儿均系颅脑损伤死亡。事故发生后，遵义市播州区公安局交通警察大队三合中队委托遵义环模交通事故安全检测司法鉴定所对二肇事车辆的转向系、制动系及照明信号装置进行鉴定；委托泸州科正司法鉴定中心对二肇事车辆的行驶速度进行鉴定。经鉴定，周灿驾驶的无号牌二轮摩托车制动系、转向系、照明信号装置符合国家相关标准和规范；甘03×××××号车制动系、转向系符合国家相关标准和规范；照明信号（后信号装置）装置不符合国家相关标准和规范，其中“分析说明”为“打开照明信号组合开关、踩下制动踏板，检见后左转向灯被点亮，制动灯未亮，不符合ＧＢ7258-2012中‘8.1.1’条之要求；经检验该车后右信号灯具损坏及线路断开部位为陈旧性断面，为事故前损坏，不符合ＧＢ7258-2012中‘8.1.1’条之要求”。无号牌二轮摩托车事故前的瞬时速度约为37ｋｍ／ｈ；甘03×××××号车事故前的瞬时速度约为46-50ｋｍ／ｈ。2016年9月10日,遵义市播州区公安局交通警察大队以被告人张吉洪驾驶机动车在交叉路口左转掉头行驶时,未开启左转向灯、超速行驶且未让直行的车辆先行是造成本次事故的主要违法过错为由，认定被告人张吉洪对本次事故负主要责任；以周灿无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车违法载人上路行驶、且未戴安全头盔是造成本次事故的次要违法过错为由，认定周灿对本次事故负次要责任。张吉洪不服，向遵义市公安局交通警察支队申请复核。该支队经审查后认为张吉洪未在三日内提出复核申请，决定不予受理。审理中，该支队决定受理被告人张吉洪的复核申请，并于2017年1月10日，作出维持遵义市播州区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的决定。另查明，甘03×××××号车行驶证系假证，在附带民事诉讼被告人人民财保公司投保了交通事故责任强制保险。事故发生后，被告人张吉洪在事故现场积极救助伤者、等待警察，随后随警察到交警大队如实供述了犯罪事实，并主动赔偿被害人周灿丧葬费25000.00元，预交黄某医疗费10000.00元，预交周小清医疗费3000.00元。附带民事诉讼被告人人民财保公司支付周灿死亡赔偿款60000.00元。现附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某提起附带民事诉讼，要求支持如前诉请。庭审中，三附带民事诉讼原告人表示黄某、周小清因伤所受损失将另案提起诉讼，并要求将交通事故责任强制保险赔偿款在本案中处理。被告人张吉洪提供了事故发生之后其开启了转向灯的视频。再查明，遵义环模交通事故安全检测司法鉴定所和泸州科正司法鉴定中心及其相关鉴定人员具有鉴定资质，其作出的鉴定文书合法有效。上述事实，公诉机关提供并经庭审质证的如下相关证据：一、书证1、诉讼文书，证明本案的案件来源，诉讼经过及被告人张吉洪的强制措施情况。2、犯罪嫌疑人基本信息，证明被告人张吉洪系完全刑事责任能力人。3、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证明经查询未能查到周灿办理了机动车驾驶证的信息，张吉洪具有D型驾驶资格。4、吸毒人员动态管控详细信息，证明周灿当前状态是社区戒毒。5、行驶证，证明张吉洪驾驶的甘03×××××号大中型拖拉机的行驶资格。6、当事人血（尿）样提取登记表，证明播州区公安局于2016年8月10日18时00分提取周灿的血样，9月22日15时50分提取张吉洪的尿样。7、现场检测报告书，证明张吉洪尿液检测结果为阴性。8、手术记录，证明黄某剖宫手术分娩一新生儿，该新生儿经抢救无效死亡。9、座谈记录，证明被害人家属与张吉洪就民事赔偿座谈情况。10、证明，证明张吉洪家庭经济困难。11、收条，证明周某1收到张吉洪支付的现金25000.00元。12、回复，证明金昌市金川区农牧局未对甘03×××××号大中型拖拉机提供行驶证。二、证人证言1、王某的证言，证明了张吉洪在其处加水后驶向路上，后来听到撞击声后赶至现场看到的现场伤者的情况，其便赶紧通知120，及后来急救的情况。2、肖某的证言，证明事故发生时其驾驶车辆经过肇事路段，看到发生事故后便停车到现场帮忙急救的情况。3、顾某的证言，证明了事故发生时，其在该路段和孩子玩耍，事故发生后其拨打了110电话报警，货车驾驶员拨打了120急救电话，及其参与现场救治的情况。4、刘某的证言，证明其接到电话被告知姐姐黄某和姐夫周灿发生交通事故后赶至肇事现场，到现场后周灿已被送至医院及现场的情况。3、周某1的证言，证明其接到通知儿子周灿、儿媳黄某驾驶摩托车出事，便赶至现场及看到的情况，将小儿子周小清送至医疗治疗的情况。三、被害人陈述黄某、周小清的陈述，陈述黄某、周小清乘坐周灿驾驶的摩托车时，一货车突然掉头，没有打转弯灯，将其相撞及肇事后现场的情况。四、被告人供述与辩解供述了2016年8月9日下午，其驾驶甘03×××××号大中型拖拉机从亲戚王先明家出发，行驶至三合到南白的大道上加水，后从道路最右侧车道往道路左侧车道转弯，准备掉头往南白方向行驶，便打左转弯灯，从后视镜看到后车灯距离较远便往左面转弯，当车头已经转到对面车道上时，其车身左面和两轮摩托车相撞，便下车看了现场情况，让周边的人帮忙报警。救护车到现场后，便随摩托车驾驶员到播州区人民医院交钱，后来不知道摩托车驾驶员怎么死亡以及主动到交警队接受调查。五、鉴定意见证明：1、周灿、无名新生儿系颅脑损伤死亡。2、肇事车辆摩托车制动系、转向系、照明信号装置符合相关标准及规范；甘03×××××号车辆制动系、转向系符合国家相关标准和规范，车辆照明信号（后信号装置）装置不符合国家相关标准和规范；甘03×××××号大中型拖拉机肇事前瞬时速度为46-50Ｋｍ∕ｈ，无号牌摩托车肇事前瞬时速度约为37Ｋｍ∕ｈ。3、周灿血样中未检出乙醇及常见毒品。4、经交警部门认定，张吉洪驾驶机动车在交叉路口左转掉头行驶时，未开启左转向灯，超速行驶且未让直行的车辆先行，在本次事故中负主要责任；周灿无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车违法裁人在道路上行驶，且未戴安全头盔，在本次事故中负次要责任。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证明肇事现场系G210线2187Km+300m及现场基本情况、概貌、所处方位、特征等。上述证据，系公安机关合法收集，经庭审举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，对其证据效力，予以确认。本院认为，被告人张吉洪违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人及一孕龄39周（怀孕39周）经剖宫产出的无名新生儿经抢救无效死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，公诉机关指控被告人张吉洪犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。事故发生后，被告人张吉洪在事故现场救助伤者、等待警察并随警察到交警大队如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，为自首，可以从轻或减轻处罚，被告人辩称其具有自首情节的意见，本院予以采信。结合被告人有自首情节、主动赔偿被害人部分损失以及本案的特殊情况，对其减轻处罚。被告人张吉洪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实虽有异议，并申请对遵义市播州区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》进行行政复议以及提供录像视频予以否认，但复议结论维持了该《道路交通事故认定书》，且本院认为该《道路交通事故认定书》是根据现场勘验、检查、调查并结合检验、鉴定等结论的基础上作出的，其作出的事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，责任划分得当，应当作为本案的定案依据。而被告人提供的录像视频虽然显示事故发生后甘03×××××号拖拉机的左转向灯系点亮，但该视频的录制时间和录制内容均系事故发生之后的情形，不能证明被告人张吉洪在事故发生前左转掉头时开启了左转向灯，故对该视频的证明目的不予认可。关于其申请重新鉴定的问题，因遵义环模交通事故安全检测司法鉴定所和泸州科正司法鉴定中心及其相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定文书合法有效，故对该申请不予许可。辩护人的辩护意见与本院查明事实不符，亦不予采信。关于民事赔偿，此次事故致周灿及黄某剖腹产出的无名新后儿因抢救无效死亡，故周灿的父母周某1、张某、妻子黄某均享有周灿死亡赔偿金、丧葬费等费用的赔偿请求权，无名新生儿的母亲即黄某享有无名新生儿的死亡赔偿金、丧葬费等费用的赔偿请求权。其损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及相关法律的规定，因周灿死亡给附带民事诉讼原告人周某1、张某、黄某造成的损失为：①死亡赔偿金491592.80元（24579.64元／年×20年）；②丧葬费23733.00元（3955.50元×6月）；③交通费酌定1000.00元；④精神损害抚慰金酌定为30000.00元，合计546325.80元。因无名新生儿死亡给附带民事诉讼原告人黄某造成的损失为：①死亡赔偿金491592.80元（24579.64元／年×20年）；②丧葬费23733.00元（3955.50元×6月）；③交通费酌定1000.00元；④精神损害抚慰金酌定为30000.00元，合计546325.80元。关于民事赔偿，结合责任认定，酌定被告人张吉洪承担60%的赔偿责任，即承担赔付周灿和无名新生儿死亡造成的损失各327741.48元（546325.80元×60%），余下损失由附带民事诉讼原告人自行承担。因被告人张吉洪驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民财保公司投保了交强险，故人民财保公司应在122000.00元交强险限额内承担被告人张吉洪项下的赔付责任，即赔付周灿死亡给三原告造成的损失61000.00元、无名新生儿死亡给原告黄某造成的损失61000.00元。又因人民财保公司已向原告周某1支付了周灿死亡损失60000.00元，故在扣除已付费用后，被告人民财保公司还应向三原告赔偿周灿死亡部分损失1000.00元。另，被告人张吉洪在事故发生后支付了周灿丧葬费25000.00元，故被告人张吉洪最终应向三原告赔偿周灿死亡产生的损失为241741.48元（327741.48元-61000.00元-25000.00元），向原告黄某赔付无名新生儿死亡造成的损失266741.48（327741.48元-61000元）。关于张吉洪已支付黄某医疗费10000.00元、周小青医疗费3000.00元的问题，因该款与本案无关，不予处理。关于张吉洪辩称新生儿没有民事权利能力，不应得到赔偿的问题。对此，本院认为，虽然事故发生时无名新生儿系胎儿，不具有民事权利能力，但事故发生后其经剖宫产出时仍有心跳，后经医院抢救无效死亡。说明无名新生儿出生时未死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”之规定，无名新生儿从剖宫产出时起即享有民事权利能力，故被告人应当对其进行赔偿。被告人民财保公司辩称甘03×××××号车行驶证系假证，不应承担赔偿责任无法律依据，本院不予采信。关于张某、周某1要求被告赔偿无名新生儿死亡给其造成的损失，因该二人不是无名新生儿第一顺序的继承人，故不应得到支持。综上，为维护正常的交通运输管理秩序及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人张吉洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年9月21日止）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某因周灿死亡给其造成的损失1000.00元。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某因无名新生儿死亡给其造成的损失61000.00元。四、由被告人张吉洪赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某因周灿死亡给其造成的损失241741.48元。五、由被告人张吉洪赔偿附带民事诉讼原告人黄某因无名新生儿死亡给其造成的损失266741.48。上述二至五项限本判决生效后十五日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人张某、周某1、黄某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦远秀人民陪审员  李其武人民陪审员  王章辉二〇一七年四月十二日书 记 员  罗洪利