广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初第3147号原告：赵坚荣，男，1977年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。委托代理人：黄金锋，台山市斗山镇法律服务所法律工作者。被告：赵剑政，男，1975年1月27日出生，汉族，住广东省台山市。被告：赵伟忠，男，1968年3月7日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。上述两被告的共同委托代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。负责人：何永鸿，该公司总经理。委托代理人：宋开懿，该公司员工。原告赵坚荣诉被告赵剑政、赵伟忠、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称中华联合财产保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵坚荣的委托代理人黄金锋，被告赵剑政、赵伟忠的委托代理人赖雨峰，被告中华联合财产保险深圳分公司的委托代理人宋开懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵坚荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在“交强险”赔偿限额范围内赔偿原告120000元。2、请求判令被告赵剑政、赵伟忠在超出“交强险”赔偿限额部分赔偿原告356489.87元。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年11月23日，被告赵剑政驾驶粤Ｂ×××××号轿车由东(斗山高速出口)往西(斗山四坊)方向行驶，20时2O分，行驶至台山市××镇浮石××路段，遇原告赵坚荣驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载黄益洋对向驶来，两车发生碰撞，造成赵坚荣，黄益洋受伤，两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交警大队认定，被告赵剑政承担此事故的全部责任，赵坚荣、黄益洋不承担责任。原告受伤后，先后被送到台山市人民医院治疗54天、广东三九脑科医院治疗63天。原告的伤情分别被广东天地方正法医临床司法鉴定所和广东南天司法鉴定所鉴定为，一项7级及一项9级伤残。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告赵剑政辩称：一、答辩人对被答辩人主张的赔偿项目有异议：1、医疗费：被答辩人住院期间所有的医疗费用均由答辩人一方支付。2015年3月19日，被答辩人从广东三九脑科医院出院后，其家属分别三次向答辩人索取复查费合共10000元。答辩人曾多次要求其提供发票，但被答辩人一直拒绝提供；2、伙食费和医疗费：被答辩人在广东三九脑科医院住院期间(64天)，答辩人一直聘请专人护理，包括被答辩人住院期间一切费用(包括伙食费)均由答辩人支付，答辩人可以提供“诊疗卡”证实；3、伤残赔偿金：答辩人对伤残等级鉴定结论及适用城镇居民标准计算均有异议；4、鉴定费：被答辩人第一次在天地方正司法鉴定所申请司法鉴定的费用(2000元)已经由答辩人支付．；第二次在南天司法鉴定所进行的鉴定是答辩人自行委托，损害答辩人知情权。5、精神损害抚慰金：过高，请酌情根据客观的鉴定结论判决；6、误工费：不认可被答辩人的工作证明，且计算误工时间过长，不符合法律规定；7、被抚养人生活费：适用标准由法院认定；亲属关系证明需出具公证书；8、交通费：无证据证明实际发生，不应当支持。二、答辩人对被答辩人一方自行申请的司法鉴定结论不认可。该鉴定结论缺乏客观性和公正性，请法院准予重新鉴定。被告赵伟忠辩称：一、答辩人出借汽车时被告一是没有饮酒的，答辩人是居住在深圳市，2014年11月22日，即事故发生前一天，被告一向答辩人借车回去台山参加同学聚会。答辩人是因双方有亲属的关系才出借汽车给被告一，而答辩人本人是没有前往台山的，本案的事故是发生在车辆出借后的第二天被告一参加完同学聚会之后，上述情况可以根据答辩人户藉所在地的信息、车辆登记地的信用以及被告一的户藉所在地的信息可以佐证。二、根据《侵权责任法》第四十九条规定，答辩人作为车辆的所有权人对被答辩人的损害并不存在过错，因此，并不需要承担相关的法律责任。被告中华联合财产保险深圳分公司辩称：一：本案我司承保及责任划分本案我司仅承保交强险，期限：2014年3月12日至2015年3月11日，出险时间：2014年11月23日，事故发生在保险期间，属保险责任；事故经台山市公安局交通警察大队处理，认定我司承保标的车司机赵剑政负事故全部责任，我司对责任认定无异议，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。二：本案交强险份额划分问题，本次事故造成本案原告赵坚荣及黄益洋两人受伤，赵坚荣要求我司在交强险范围内顶额赔付，为避免累诉，请伤者黄益洋出具放弃交强险索赔权利，同意在交强险范围内优先赔偿赵坚荣损失，并在本案法律文书中明确予以载明；如伤者黄益洋不能出具该书面声明，请求贵院依据两伤者伤情及实际损失情况，为伤者黄益洋预留一定份额。三：本案原告的各项诉讼请求：1、我司对原告的伤残等级无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算。2、误工费计算天数有误，原告连续住院117天，出院时无全休医嘱，从出院到定残日也无持续治疗的记录，也未做误工期的鉴定，因此原告要求误工费计算至二次定残前一日无依据，应当计算至一次定残前一日；3、鉴定费及诉讼费非保险责任，应当由直接侵权人承担；4、伙食费、护理费、交通费及精神损害抚慰金请求人民法院酌定。答辩人依法据实陈述，请求贵院予以审查核实。经审理查明：2014年11月23日，被告赵剑政饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号轿车由东(斗山高速出口)往西(斗山四坊)方向行驶，20时2O分，行驶至台山市××镇浮石××路段，遇原告赵坚荣驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载黄益洋对向驶来，两车发生碰撞，造成赵坚荣，黄益洋受伤，两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台法公交认字（2014）第00312号道路交通事故认定书认定：赵剑政承担此事故的全部责任，赵坚荣、黄益洋不承担此事故责任。原告受伤后，于2014年11月23日至2015年3月19日分别在台山市第二人民医院、台山市人民医院、广东三九脑科医院住院治疗117天，其中在台山市第二人民医院用去医疗费115.30元，在台山市人民医院、广东三九脑科医院住院期间的医疗费及输血费880元及生活费169.5元，已由被告赵剑政垫付。原告出院后，又于2015年4月20日至2016年1月7日分别前往广东三九脑科医院、江门市第三人民医院进行治疗，共用治疗费8055.27元，期间被告赵剑政向原告垫付了10000元。原告的伤情，分别于2016年1月28日、2016年8月27日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所和广东南天司法鉴定所鉴定为一项七级和一项九级伤残，鉴定费共4500元，其中被告赵剑政已支付2000元。本院另查明：1、被告赵剑政驾驶的粤Ｂ×××××号轿车（车主：赵伟忠）在被告中华联合财产保险深圳分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。2、本案原告赵坚荣，1977年12月26日出生，住广东省台山市××镇浮石××2—2号，为农业居民，事故发生前职业是台山市宁华电力有限公司的员工，月平均工资为1700元。3、被抚养人陈如珠，1956年7月21日出生，计算19年，抚养义务人为3人；被抚养人赵慧瑜，2010年11月16日出生，计算12年，被抚养人赵慧欣，2014年3月16日出生，计算16年，扶养义务人为2人；以上被抚养人均居住于广东省台山市××镇浮石××2—2号。上述事实，有原告提供的：身份证、户口本、关系证明复印件；病历、疾病证明书、出院记录、医疗发票共9张；交通事故认定书；工作证明、工资发放清单及社保投保记录明细表；司法鉴定书2份、鉴定费发票；及被告提供的医疗费支付证明、收条、广东三九脑科医院的诊疗卡复印件、司法鉴定委托书、保险单等证据证明，经查证属实，本院予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为本案认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。鉴于肇事车辆在被告被告中华联合财产保险深圳分公司处投保了“交强险”，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在强制保险赔偿限额范围内先行对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告赵剑政承担此事故的全部责任，赵坚荣不承担此事故责任，故被告赵剑政应在超出“交强险”赔偿限额范围内对原告造成的损失承担全部的赔偿责任。对于原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费的问题。本院根据相关法律规定及实际情况，核准原告可获赔偿的医疗费为8340.07元（115.30元＋169.5元＋8055.27元）；住院伙食补助费11700元（117天×100元）；护理费11700元（117天×100元）；伤残赔偿金291960.48元（34757.2元×20年×42%）；被扶养人生活费：赵慧瑜、赵慧欣65285.64【11103×(12年+16年)÷2×42％】元、陈如珠29533.98元【11103×19年÷3×42％】，合计94819.62；精神抚慰金15000元；误工费34679.99元【1700元÷30天×612天（最后一次评残前一天）】；鉴定费2500元；交通费1000元，以上各项费用合计471700.16元。以上损失属于“交强险”死亡伤残项的损失有451660.09元，属于“交强险”医疗费项的损失有20040.07元。对于原告请求被告赵伟忠对本次事故造成的损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。因原告未能提供车主被告赵伟忠对本案事故的发生存在过错的相关证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告赵剑政提出对原告伤情进行重新鉴定的问题。因广东南天司法鉴定所是具备相应鉴定资质专门机构，无证据显示鉴定程序违法，并且鉴定结论与医疗机构诊断结果基本吻合。故被告赵剑政以广东南天司法鉴定所出具的“鉴定意见书”不能真实地反映原告的实际伤情为由，主张重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。综上，被告中华联合财产保险深圳分公司应在“交强险”分项赔偿限额内先行向原告承担120000元的赔偿责任。被告赵剑政应在超出“交强险”分项赔偿限额内向原告承担351700.16元（471700.16元－120000元）的赔偿责任，扣除被告赵剑政向原告垫付的10000元，还应向原告赔偿341700.16元（351700.16元－10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵坚荣赔付120000元。二、被告赵剑政应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵坚荣赔付341700.16元。三、驳回原告赵坚荣的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费8447元本院已批准缓交，由原告赵坚荣负担263元，被告赵剑政负担6058元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担2127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄凯辉人民陪审员  陈文娟人民陪审员  黄辉达二〇一七年四月十二日书 记 员  甘洪建