上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初5439号原告陈文龙，男，1955年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金达峰，上海永乐律师事务所律师。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。被告祁凤林，男，1981年1月30日生，汉族，住江苏省盐城市。被告上海稳步物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐寿安。被告陈林，男，1989年6月3日生，汉族，住江苏省连云港市。被告刘加军，男，1972年1月8日生，汉族，住江苏省。原告陈文龙与被告祁凤林、上海稳步物流有限公司(以下至判决主文前简称稳步物流公司)、陈林、刘加军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告陈文龙的委托代理人金达峰、被告稳步物流公司的法定代表人徐寿安、被告陈林、刘加军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文龙诉称，2016年11月4日7时许，原告将其所有的沪C7XX**轿车停放在位于上海市浦东新区惠南镇英雄村7组的一块空地上，九时许，车辆被旁边正在进行吊装作业的钢管滚落压坏。被告祁凤林系装运钢管的货车驾驶员，被告稳步物流公司系货车的车主及货物运输的经营人，被告陈林系吊车作业的驾驶人，被告刘加军系吊车车主及作业的经营人。现要求四被告共同承担其损失为车辆损失费84,596元(人民币，下同)、评估费2,290元，并支付自2017年1月3日至实际清偿日止按同期银行贷款利率计算的利息，四被告之间的具体比例由法院依法判决。被告祁凤林庭后来院辩称，其系稳步物流公司的驾驶员，2016年11月3日下午其驾驶公司沪DDXX**平板货车从无锡某钢管厂装载4根钢管，装载时先两根一起起吊放在平板车上，两旁用木棍塞在下面固定住，然后在钢管上前后放置两个工字型的铁架，用绳子固定住铁架，再在铁架上放置另外两根钢管，用葫芦(滑轮)固定在车厢两旁。钢管运送至上海市浦东新区惠南镇英雄村7组的私人小码头上，有客户接车，安排停放位置，当时看到原告车辆停在那里，因没有其他空的位置，故还是将平板车停在原告车辆旁边。平板车停稳后其就把上面的葫芦卸掉，吊车作业人有两个，一人在平板车上用挂钩勾住一根钢管，其当时提醒他们应该上面两根一起吊，但他们没有采纳其建议，在吊车驾驶人吊起一根钢管时，上面的另一根钢管滑动后滚下平板车压住原告的车辆。故其认为在吊装过程中发生的事故，其与稳步物流公司均没有责任的。被告稳步物流公司辩称，认可被告祁凤林系其公司的员工，是职务行为。当时其公司平板车停放在原告所述的地点，由收货人收货后并指定停放地点，其公司只负责运输，卸货不是其公司工作内容。发生事故的原因是因卸货中操作不当引起的，祁凤林只是提醒卸货人员应该两根一起起吊，除此以外没有其他任何指挥。对原告的损失不同意承担赔偿责任。被告陈林辩称，其是被告刘加军雇佣的吊车驾驶员，当时由其操作吊车，在车上挂挂钩的人挂住一根钢管后，平板车驾驶员祁凤林在车头指挥其可以起吊，其才起吊的，如果其有赔偿责任的话也应该由雇主刘加军承担。被告刘加军辩称，认可被告陈林系其雇佣的吊车驾驶员，如应承担赔偿责任的同意由其承担。当时四根钢管，底下两根两边用木塞固定，两层之间有前后两个工字型铁架固定，平板车驾驶员在吊车作业人不知情的情况下拆掉了固定工字型铁架的绳子，并且该驾驶员在车头指挥吊车驾驶员可以起吊，根据上述情况，只要第一根起吊，由于重量不平衡，另一根肯定会掉下来。对原告的损失其不同意承担赔偿责任。经审理查明，被告祁凤林系被告稳步物流公司的员工，被告陈林系被告刘加军雇佣的吊车驾驶员。2016年11月4日7时许，原告将其所有的沪C7XX**轿车停放在上海市浦东新区惠南镇英雄村7组一块空地上。被告祁凤林驾驶牌号为驾驶沪DDXX**重型半挂牵引车(平板车)装载四根钢管(每根长约12米，重约4-5吨)，停放在原告轿车旁边相距约1.5米。吊装钢管的作业人有两名，一名系被告陈林为吊车驾驶员，另一名为案外人奚某某，奚某某在平板车上将吊车挂钩勾住钢管两端，被告陈林在起吊过程中，另一根钢管滑动后滚落压着原告的轿车，致轿车损坏。原告闻讯后赶到现场进行报警处理。2016年11月9日，原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，直接物损为84,596元。上述事实，由驾驶证、行驶证、询问笔录、照片、物损评估意见书、事故车辆勘估表，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告陈林作为有资质的吊车作业的专业人员，在没有确保安全情况下贸然作业致另一根钢管滚落压坏原告的车辆，具有明显的过错，被告陈林、刘加军认为在被告祁凤林的指挥下进行吊装工作的，但未提交证据证实且遭被告祁凤林否认，故被告陈林、祁凤林的上述诉称意见不予采信，因被告陈林系受雇于被告刘加军，故相应的赔偿责任由被告刘加军承担。而被告祁凤林将平板车停放的位置相距原告车辆仅1.5米左右，危险性显著增加，也存在一定的过错，被告祁凤林虽称系收货人员安排其停放的，但未举证证明，本院对其意见不予采信，因被告祁凤林系被告稳步物流公司的员工，且系履行职务行为，故相应的赔偿责任由被告稳步物流公司承担。综上，本院确定原告的合理损失由被告稳步物流公司承担30%的赔偿责任，由被告刘加军承担70%的赔偿责任。原告提出的车辆损失费84,596元、评估费2,290元，由物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票予以佐证，且各被告对评估意见无异议，故本院予以确。上述两项损失，由被告稳步物流公司及被告刘加军分别按责承担。原告要求计算自起诉之日起的利息损失于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条、第三十四条第一款、第三十五条的规定，判决如下：一、被告刘加军于本判决生效之日起十日内赔付原告陈文龙车辆损失费、评估费共计60,820.20元；二、被告上海稳步物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈文龙车辆损失费、评估费共计26,065.80元；三、驳回原告陈文龙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,972元，减半收取计986元(原告陈文龙已预交)，由被告刘加军负担690.20元，被告上海稳步物流有限公司负担295.80元，两被告各自应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一七年四月十七日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。