wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异506号案外人：鲁杰，男，1992年9月8日出生，汉族，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：魏世翔、北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董山，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。申请执行人：四川省新都建筑总公司，住所地成都市新都区新都镇小北街39号。法定代表人：李春晓，职务不详。被执行人：四川美盛实业有限责任公司，住所地眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。法定代表人：何文剑，职务不详。本院在执行四川省新都建筑总公司（以下简称新都建筑总公司）与四川美盛实业有限责任公司（以下简称美盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人鲁杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁杰异议称，其于2013年4月6日与美盛公司签订《商品房买卖合同》，购买位于彭溪镇忠孝大道××段××单元××层××号房屋（以下简称涉案房屋），并办理房屋产权证。请求法院解除对上述房屋范围内土地（以下简称争议土地）使用权的查封。本院查明，本院审理新都建筑总公司与美盛公司建设工程施工合同纠纷一案中，新都建筑总公司向本院提出财产保全申请，请求对美盛公司位于四川省眉山市彭山县彭谢路价值1400万元的土地使用权（土地使用权证号：彭国用【2006】第2491号）进行财产保全，并提供了四川江氏轮胎有限责任公司的土地使用权和财产进行担保。四川江氏轮胎有限责任公司亦出具书面承诺，同意以本公司的财产为新都建筑总公司的财产保全提供担保。本院于2015年8月4日作出（2013）成民保字第331-4号民事裁定，查封了美盛公司位于四川省眉山市彭山县彭谢路的土地使用权（土地使用权证号：彭国用【2006】第2491号）。查封期限为2015年8月4日至2017年8月3日。本案争议土地的土地使用权在上述查封范围内。另查明，鲁杰与美盛公司于2013年4月6日签订《商品房买卖合同》，购买美盛公司开发的涉案房屋，鲁杰于2014年12月12日办理了房屋产权证书（彭山房权证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，鲁杰在法院查封前已经受让涉案房屋并办理房屋所有权证，鲁杰作为涉案房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对眉山市彭山区彭溪镇忠孝大道中段8号5栋1单元13层2号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年四月六日书记员  汪云川
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0302民初字335号原告：袁俊海，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，委托代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。被告：朱静，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，原告袁俊海与被告朱静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁俊海及其委托代理人蒋卫东、被告朱静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊海诉称，2014年4月和8月，被告朱静分两次从原告处借款80万元，约定利率为月息2%。但被告未按约定还款付息。现要求被告偿还借款本金80万元，按月息2%支付从借款之日起至2016年12月的利息472000元。原告袁俊海为证明自己的主张，提供了如下证据并经庭审质证。1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、2014年4月8日被告给原告出具的借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实。3、2014年8月1日被告给原告出具的借条一份，证明被告又向原告借款30万元的事实。被告对以上证据的真实性均无异议，但认为2014年8月1日的30万借款中64500元支付了利息。被告朱静辩称，被告向原告借款80万元属实，两份借条也是被告向原告出具的，约定利率是月息2%，利息已支付164500元。现无力一次性偿还，愿分批给付。被告朱静未向本院提供证据。对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。经本院审理查明，被告从事建筑工程施工，因资金周转需要，2014年4月8日向原告借款50万元，同年8月1日又借款30万元。分别向原告出具借条二份，载明借款金额，约定利率为月息2%。期间，被告向原告分两次支付利息164500元。后借款经原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金80万元并按约定的月息2%支付利息。本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告朱静向原告袁俊海借款，理应按约定归还，现原告要求被告偿还借款本金80万元及按约定月息2%支付利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。利息计算，50万元本金从2014年4月9日至7月31日为3万元；从2014年8月1日起按80万元本金计算至2016年12月31日利息为464000元合计494000元。扣除被告已付利息164500元，应付利息为299500元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：一、被告朱静偿还原告袁俊海借款本金款800000元，利息299500元合计人民币1099500元，于本判决生效后五日内一次性付清。并从2017年1月1日起按月息2%支付借款利息，利随本清。款由被告朱静直接支付给原告袁俊海。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16248元适用简易程序减半收取8124元，诉讼保全费5000元合计13124元由被告朱静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈卫东二〇一七年四月十二日书记员  闻 雅附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更625号罪犯李飞龙，男，1990年6月25日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2015年2月3日做出(2014)安岳刑初字第283号刑事判决，以被告人李飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元。刑期起于2014年7月15日止于2018年1月14日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯李飞龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯李飞龙被判处罚金人���币2000元，已全额缴纳。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李飞龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初593号原告漯河昌建物业管理有限公司，地址漯河市郾城区。法定代表人赵建生。被告李春霞，女，汉族，1968年7月13日生，住西班牙玫瑰。原告漯河昌建物业管理有限公司诉被告李春霞物业服务合同纠纷一案，因原告漯河昌建物业管理有限公司不能提供被告李春霞的具体地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河昌建物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一七年四月十九日书记员  林 冲
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更65号罪犯王达，男，1992年1月2日出生，穿青族，小学文化，农民，户籍所在地纳雍县，现租住于临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年1月6日作出（2014）台临刑初字第31号刑事判决，以被告人王达犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币4000元（上述款项均已履行）。被告人王达不服，提出上诉后又申请撤诉。本院经二审审理,于2014年3月6日以(2014)浙台刑一终字第82号刑事裁定，准许其撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十个月。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯王达报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度分获监狱表扬。现共获三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯王达在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王达准予减刑九个月（刑期至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年四月十一日代书记员 王钟音
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更148号罪犯马利强，男，1988年10月26日出生，贵州省赤水市葫市镇人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年9月14日作出(2015)合江刑初字第86号刑事判决，以被告人马利强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年12月9日起至2018年6月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马利强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯马利强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马利强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马利强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初426号原告:侯某某,男,汉族,村民。委托诉讼代理人：陈某某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被告:郭某某,男,汉族,村民。原告侯某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告饲料款46000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料生意，被告为养殖专业户。2008年被告购买原告饲料累计欠款46000元。之后原告多次讨要，被告于2016年2月18日向原告出具了一张46000元的欠条，且答应到2016年7月归还，但至今未付。郭某某未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年被告从原告处多次购买饲料累计欠款46000元。原告多次讨要，2016年2月18日经双方结算后，被告向原告出具欠条一张（载明欠款数额46000元）。后原告讨要未果，现提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及原告提供的欠条在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间因买卖饲料，形成买卖合同的法律关系，该合同双方主体适格，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法、有效合同。合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已交付了货物，被告应及时支付货款。综上所述，对于原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告郭某某于本判决生效之日起十日内给付原告侯某某货款人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  佘战军二〇一七年四月十七日书记员  张默涵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 宋 体 f o n t - f a m i l y : 黑 体 ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋1002行审22号申请执行人临汾市尧都区国土资源局。法定代表人郭方学，局长。委托代理人张志淮，临汾市尧都区国土资源局段店国土资源所所长。委托代理人岳延军，临汾市尧都区国土资源局段店国土资源所副所长。被执行人雷军平，男。申请执行人临汾市尧都区国土资源局向本院申请执行尧国土资〔监〕字〔2016〕农宅239号土地违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临汾市尧都区国土资源局于2016年10月31日作出尧国土资（监）字（2016）农宅239号土地违法案件行政处罚决定书，查明被执行人雷军平未经批准，于2016年5月占用本村195平方米（合0.29亩）耕地建住房，认定被执行人违法占地建设行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法》第四十七条之规定，处罚如下：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；二、处以罚款3900元，限十五日内交尧都区交财政国库集中收付核算中心。经审查，被执行人未经批准占用集体土地建房，违法占地事实清楚，尧都区国土资源局向本院提供调查笔录、现场勘测等案卷材料在案佐证。行政处罚决定书送达后，经催告被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请执行处罚决定第一、二项。本院认为，临汾市尧都区国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。处罚决定书发生法律效力后，被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行临汾市尧都区国土资源局尧国土资（监）字（2016）农宅239号土地违法案件行政处罚决定书；二、拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状，由申请执行人组织实施。审判长张安仓审判员卫俊祥审判员周国洋二〇一七年四月二十七日书记员郭世丽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初40号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人龚叶水，男，1976年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省含山县。2015年11月19日因本案被昆山市公安局刑事拘留（11月18日被羁押），同月27日转取保候审，2016年11月25日经江苏省昆山市人民检察院决定被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2053号起诉书指控被告人龚叶水犯妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年1月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉。被告人龚叶水到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年11月18日晚，昆山市公安局城北派出所警务人员接指令前往昆山市玉山镇北门路昆山优秀商务酒店依法执行公务，在劝离死者家属和亲属过程中，遭遇暴力阻碍执行公务，被告人龚叶水打了警察辅助人员陈某1左眼部一拳。被告人龚叶水归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚叶水以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龚叶水归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人龚叶水对被指控的妨害公务犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月18日晚，昆山市公安局城北派出所警务人员接指令前往昆山市玉山镇北门路昆山优秀商务酒店依法执行公务，在劝离死者家属和亲属过程中，遭遇暴力阻碍执行公务，被告人龚叶水打了警察辅助人员陈某1左眼部一拳。被告人龚叶水归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人龚叶水在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人常某、吕某2、陈某2、丁某、朱某、张某、肖某2、黄某、陈某3、唐某、洪某、钟某、童某、肖某3、肖某4的证言，辨认笔录，检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、人民警察证，城北警务辅助中队出具的证明，情况说明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚叶水以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人龚叶水归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚叶水犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龚叶水犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  胡 清人民陪审员  李建川二〇一七年四月六日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初3389号原告：梁智森，男，1988年5月24日出生，汉族，住广西岑溪市，被告：陈显峰，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖北省建始县，原告梁智森诉被告陈显峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告梁智森于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁智森的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁智森撤诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告梁智森负担。审判员  刘旭桂二〇一七年四月七日书记员  林家立
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2669号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐,行长。被执行人陈小琴，女，1977年6月26日出生，住义乌市。被执行人陈惠琴，女，1975年8月9日出生，住义乌市。被执行人马飞腾，男，1976年10月9日出生，住义乌市。被执行人叶卫钢，男，1980年4月12日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3709号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人马飞腾有的在义乌市璟璇服饰有限公司100%的股权。二、冻结被执行人马飞腾持有的在浙江义乌众泰化纤有限公司10%的股权。三、冻结被执行人陈惠琴持有的在义乌市婉琴饰品商行100%的股权。四、冻结被执行人叶卫钢持有的在义乌市勃泰饰品有限公司35%的股权。五、冻结被执行人陈惠琴持有的在义乌市勃泰饰品有限公司65%的股权。六、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。七、冻结期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈怀瑛二〇一七年四月十一日代书记员 朱国君义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执2669号之二义乌市工商行政管理局：关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈小琴、陈惠琴、马飞腾、叶卫钢金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)浙0782执2669号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、冻结被执行人马飞腾有的在义乌市璟璇服饰有限公司100%的股权。二、冻结被执行人马飞腾持有的在浙江义乌众泰化纤有限公司10%的股权。三、冻结被执行人陈惠琴持有的在义乌市婉琴饰品商行100%的股权。四、冻结被执行人叶卫钢持有的在义乌市勃泰饰品有限公司35%的股权。五、冻结被执行人陈惠琴持有的在义乌市勃泰饰品有限公司65%的股权。六、冻结期限为两年，自2017年月日起至2019年月日止。附:本院(2017)浙0782执2669号之二执行裁定书壹份。经办人员：陈怀瑛联系电话：8532****二Ｏ一七年四月十一日
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初5516号原告：阳春梅，女，生于1967年9月，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。被告：李传文，男，1969年7月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告阳春梅与被告李传文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳春梅的委托诉讼代理人周北平到庭参加诉讼，被告李传文因下落不明经本院公告送达，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阳春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年8月31日，被告因工程需要资金为由向原告借款10万元，并出具了借条张。2013年11月6日，被告又因工程需要资金为由向原告提出借款5万元，因被告在外地无法书写借条，但原告念在朋友关系通过银行转账5万元给被告之后，原告要求被告出具借条未果。经原告多次催收，但至今未归还。故诉请法院判如所请。被告李传文未到庭，亦未答辩。本院结合原告提供的证据认定事实如下：2013年8月31日，阳春梅通过银行向李传文账户存入人民币10万元。李传文向阳春梅出具了借条，载明：“今借到阳春梅现金人民币拾万元整（100000元）。借款人：李传文。2013.8.31”。对于上述事实，本院予以确认。同时查明，2013年11月6日，阳春梅通过工商银行（账号：62220844020****7344）向李传文账户（账号：6212262315****85162）转账人民币5万元。原告提供的借条原件来源真实，合法有效，本院对该份证据予以采信，作为本案认定事实的依据。依据该借条的约定内容，对原告向被告李传文出借的借款金额为100000元。故本院依法支持原告阳春梅要求被告李传文归还借款100000元的请求。借条中，原、被告既未约定借款期限内利息，也未约定逾期利息，对于逾期后的利息，本院支持按年利率6%计算。对于2013年11月6日阳春梅向李传文转账5万元，因原告未提供证据证明双方的民间借贷关系，对该部分请求，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告李传文于本判决生效后十日内向原告阳春梅偿还借款10，000.00元及利息（利息计算方式为：利息以本金10，0000元为基数，从2016年10日19日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算）若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。驳回原告阳春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李传文负担1100元，原告阳春梅负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  何学琳人民陪审员  郑 杨二〇一七年四月十日书 记 员  张 兰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第551号罪犯吴娘万，男，1972年11月4日出生，汉族，出生地广东省广州市南沙区，小学文化，���在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2015年9月11日作出(2015)穗南法刑初字第299号刑事判决，以被告人吴娘万犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月24日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯吴娘万在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴娘万在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月获得记功；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴娘万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴娘万予以减去有期徒刑七个月十一日（刑期执行至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  钟伽汶
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执288号之十五申请执行人王景武被执行人戴文彬关于王景武申请执行戴文彬租赁合同纠纷一案中，本院于2017年03月24日冻结了被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，现因申请执行人王景武撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 乌吉斯古楞二〇一七年四月五日书记员 卢   皓
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3803号申请执行人：曾焕奎，男，1976年6月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：谢添福，男，1981年1月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人曾焕奎与被执行人谢添福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十八日书记员  徐君鸿
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2197号原告：张立彬，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：呼格吉勒图（曾用名呼格吉乐图），男，1979年7月7日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市。本院在审理原告张立彬与被告呼格吉勒图民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立彬撤回起诉。案件受理费763元，减半收取381.5元，保全费520元，由原告张立彬负担。审判员  王成武二〇一七年四月二十七日书记员  王百顺
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执7号申请执行人阿勒腾·斯兰木汗，男，哈萨克族，1974年5月3日出生，农民，住新疆阿勒泰市阿苇滩镇。被执行人王国尧，男，汉族，1976年6月4日出生，农民，住福海县。本院在执行申请人阿勒腾·斯兰木汗申请执行被执行人王国尧劳务合同纠纷一案中，申请执行人阿勒腾·斯兰木汗与被执行人王国尧自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年四月二十五日书记员 董 庆 芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1601号原告：郭永建，男，1981年2月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：黄林，贵州金瑞律师事务所律师。被告：遵义源岭汽车运输有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄镇九园还房A栋2单元3-3号。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。被告：中国第一汽车集团公司，住所地汽车产业开发区东风大街2259号。法定代表人：徐平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告郭永建与被告遵义源岭汽车运输有限公司、中国第一汽车集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永建及委托诉讼代理人黄林、中国第一汽车集团公司委托诉讼代理人郭耀辉到庭参加诉讼，被告遵义源岭汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永建向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告返还购车首付款10万元人民币并赔偿原告因此所造成的损失（金额按行业运输评估后待定）；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告因从事运输需从被告处购置货车一辆价款（含各种税费）共计53万元。在购车前原告自筹10万元人民币作为首付交纳给被告后购得货车一辆，但被告并未将该车相关资料随车交与原告，此后原告才获知该车资料与出厂车辆实际不相符且销售时未提供该车的销售流向，车辆车身与生产厂家资料严重不符且因该车发动机动力不足导致原告不能正常营运系厂家设计缺陷所致，原告多次找第一被告协商更换未果，为此，原告认为被告在交付车辆过程中有欺诈行为，原告为维护其合法权益特诉请贵院依法判决。遵义源岭汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。中国第一汽车集团公司辩称，原告的诉讼请求是基于车辆的买卖合同，应该向合同相对方主张，不应该向合同非相对方主张，我公司并没有收到原告的购车款；原告没有证据证明其车辆出售方具有违约行为，原告认为车辆发动机功率实际车辆与参数不符，是对于参数表的错误理解，原告认为车辆的实际重量与参数表的整备质量不符也没有提供相应证据证明实际车辆的实际重量，原告并没有举证证明车辆存在缺陷，因此，原告的主张没有任何证据支持，应该予以驳回。本院经审理认定事实如下:2015年5月20日，被告遵义源岭汽车运输有限公司出具收条，载明收到原告郭永建购车首付款和订金100000元。2015年6月30日，原告郭永建作为乙方与被告遵义源岭汽车运输有限公司作为甲方签订《货车挂靠合同》，约定由乙方出资购置的重型自卸货车，车号为贵Ｃ×××××靠在甲方从事运输业务，合同期限5年，自2015年6月30日起至2020年6月29日。现原告以被告售车有欺诈行为，请求返还购车首付款10万元，并在庭审中明确放弃了赔偿损失的请求。原告郭永建就其主张向本院提供证据如下：1、身份证复印件（已与原件核对），证明原告的主体资格；2、收条复印件（已与原件核对），载明：今收到郭永建购车首付款和订金合计：100000元。证明被告遵义源岭汽车运输有限公司收到原告购车款10万元，构成买卖合同；3、借条复印件，证明原告向遵义源岭汽车运输有限公司借款购买的车辆；4、行驶证复印件，证明车辆实际人与该车不符因为车辆挂靠在遵义源岭汽车运输有限公司；5、注册登记技术参数表复印件，证明该车发动机功率与实际不符；6、车辆信息栏复印件；7、完税证明复印件，证明原告已经向遵义源岭汽车运输有限公司已经缴纳相关税收；8、贷款合同，证明贷款已经归还遵义源岭汽车运输有限公司；9、《货车挂靠合同》复印件（已与原件核对），证明原告将该车挂靠在遵义源岭汽车运输有限公司。被告中国第一汽车集团公司对1、2、4、8、9号证据的真实性无异议，但认为并不能证明原告与遵义源岭汽车运输有限公司之间存在买卖合同关系，对于车辆的信息没有反映，不能充分证明购车合同关系存在。而行驶证及运输证反映车辆的所有人是遵义源岭汽车运输有限公司，并不是原告。挂靠合同也只能说明原告进行了出资，不能证明该车由原告购买。对于3、5、6、7号证据的真实性存有异议，其中5、6号证据来源无法核实，不能证明原告主张成立。以上1、2、9号证据有原件予以核对，故该三份证据可作为本案的定案依据予以认定。其余证据因无原件核对，真实性无法确认，故不作为本案的定案依据认定。本院认为，原告郭永建主张与被告遵义源岭汽车运输有限公司存在买卖合同关系，并提供了收条及挂靠合同，从收条载明内容可推定双方关于车辆买卖的合意基本达成，由此，双方已形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，双方应当遵守合同约定，履行各自义务，但由于原告郭永建未尽到订立合同的审慎义务，并未与被告遵义源岭汽车运输有限公司签订书面合同，而收条又不能反映交易车辆的车型及价格等基本合同要素，进而无法确定原被告之间的权利义务关系。同时，原告就其主张被告遵义源岭汽车运输有限公司销售车辆未尽相关义务，及被告中国第一汽车集团公司制造车辆存在设计缺陷均未提供相关依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，原告就其主张未能提供相关依据予以证实，对其诉讼请求本院不予支持。被告遵义源岭汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭永建的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭永建负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  莫红梅二〇一七年四月六日书记员  李 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更489号罪犯高伟忠，男，1972年6月16日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年6月18日作出(2015)穗番法刑初字第542号刑事判决，以被告人高伟忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年7月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高伟忠在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高伟忠在本次考核期间（2015年7月21日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年9月13日因储物柜摆放不规范被扣1分；2016年12月26日因劳动欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高伟忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高伟忠予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初601号原告：孙裕东，男，1988年2月8日生，汉族，住吉林省抚松县。被告：王强，男，1987年1月8日生，汉族，住吉林省抚松县。本院在审理原告孙裕东与被告王强民间借贷纠纷一案，现孙裕东于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙裕东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙裕东撤回起诉。案件受理费已减半收取150.00元,由原告孙裕东负担。代理审判员  徐立峰二〇一七年四月十七日书 记 员  李珍珍
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初279号原告：王某甲,男,汉族，1938年1月7日出生,住丹棱县。委托诉讼代理人：商小娟，丹棱县法律援助中心法律工作者。被告：王某乙，男，汉族，1967年9月15日出生，住丹棱县。本院在审理王某甲与王某乙关于赡养纠纷一案中，本院于2017年3月30日立案。原告王某甲于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某甲负担。审判员  王素君二〇一七年四月五日书记员  张 婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1758号申请执行人：杨伟，男，1975年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆江明汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥五星村25号，社会信用代码915001067474641378。法定代表人：江礼群，重庆江明汽车运输有限公司总经理。本院在执行杨伟与重庆江明汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1758号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年四月二十五日书 记 员  何承燕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执326号申请执行人：朱承钺，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省永安市，委托诉讼代理人范丁宝、刘春龙，福建永杭律师事务所律师。被执行人罗炎相，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人陈春艳，女，1977年1月17日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行申请执行人朱承钺与被执行人罗炎相、陈春艳民间借贷纠纷一案中，朱承钺以罗炎相、陈春艳已自动履行了到期债务为由，于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执326号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘舒宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2172号原告：王喜平，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄煌，男，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王喜平与被告黄煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告王喜平于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜平自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王喜平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王喜平负担。审 判 长  刘小华代理审判员  林星雨人民陪审员  施小玉二〇一七年四月十三日书 记 员  陈 礼
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5136号之一原告：无锡英联物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：何苏艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：安宁，女，1993年2月17日生，居民身份证号码不详，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡英联物业管理有限公司与被告安宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告无锡英联物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告安宁的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡英联物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许无锡英联物业管理有限公司撤诉。受理费425元，减半收取计212元，由无锡英联物业管理有限公司负担。审 判 长  倪晓锋人民陪审员  苏卓华人民陪审员  张素琴二〇一七年四月十四日书 记 员  易 瑛
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民辖终34号上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县泸石建材有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县下路镇红岩居委桥沟组。法定代表人：周平，总经理。被上诉人（原审原告）：四川三桥减速机有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区资阳大道618号高管所小区*层*号。法定代表人：罗聪斌，总经理。上诉人石柱土家族自治县泸石建材有限公司（以下简称石柱建材公司）因与被上诉人四川三桥减速机有限公司(以下简称三桥公司)买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初4425号民事裁定，向本院提起上诉。石柱建材公司上诉称，一审以合同中约定的交货地点为供方（原告）厂内，并认定合同履行地为原告住所地（资阳市雁江区），属适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，对协议管辖制度设立的目的是在不违反法律规定的前提下尊重当事人的意思自治，稳定当事人的预期。本案原告三桥公司起诉时提交的《工矿产品购销合同》载明“供方：三桥公司。需方：石柱建材公司。…三、交（提）货地点：供方厂内。…七、解决合同纠纷的方式：执行本合同如发生争议，协商解决或向人民法院起诉，合同管辖权由原告所在地人民法院管辖。”，该合同尾部签章处同时载明三桥公司的地址为“资阳市高管工业园”（位于资阳市雁江区），表明双方当事人对合同履行发生争议时解决方式为原告所在地人民法院管辖达成合意，即，如一方当事人向人民法院提起诉讼，以合同中明确载明的地址为原告诉讼管辖地，该约定符合法律规定，应当据此确定本案的管辖权。故本案应由原告三桥公司住所地的资阳市雁江区人民法院管辖，上诉人石柱建材公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王旭东审判员  林用政审判员  陈光彬二〇一七年四月六日书记员  万晓娟
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1107号原告：陈其明，男，1967年3月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈能高，男，1978年6月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告陈其明与被告陈能高民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告陈其明于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告陈其明与被告陈能高已自行协商解决，现陈其明向本院申请撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈其明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈其明负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。审判员  张秀芳二〇一七年四月十日书记员  陈荣华速录员  陈丽芳
湖南省永州市零陵区人民法院民 � � 判 决 书湘11**民初144号原告：李晓枫，女，1973年10月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：刘会国，男，1967年11月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师。原告李晓枫与被告刘会国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓枫、被告刘会国及其委托代理人唐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘会国赔偿医疗费3,000元，误工费6,000元，住院期间的生活费、营养费、护理费2,000元，面部疤��修复及后续营养费5,000元，精神损失费20,000元，共计人民币36,000元。事实及理由：原告丈夫刘利军是一名癌症病患者，原告生育二个女儿。2016年10月30日，刘会国跑到原告家扬言为刘利华建房要打原告，原告报了警；富家桥派出所干警前来调处此事，这时，帮工刘祖亮来到施工地施工，原告前去制止，被告刘会国趁原告与刘祖亮谈话的同时，刘会国从20米远的地方手持铁铲向原告头部打来，原告立即跌倒在地，随后被告刘会国又在地上拾起一块石头向原告额头打来，顿时头破血流，原告爬起来抓住被告的衣服，被告又将原告推入1米多深的水沟，致使原告多处挫伤。为维护原告之合法权益,原告诉请法院判如所请。被告刘会国辩称：第一、建房子是政府主持下修建的；第二、本案原告所受伤是原告自己不小心摔伤的，不是被告打伤的，原告的诉请没有任何事实依据，故请法院予以驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告李晓枫与其丈夫之兄刘利华因宅基地建房曾发生纠纷。被告刘会国为刘利华建房帮工，2016年10月30日上午八点许，刘会国来到原告家说，如果原告阻碍施工的话就要打原告，原告随后向派出所报警，派出所干警出警过程中，原告与被告发生口角，互不相让，尔后被告刘会国冲向原告，将原告打倒在地，两人在相互扭打过程中被告将原告推入水沟，原告头部受伤。当日下午，原告李晓枫到零陵区中医院住院治疗5天，花医疗费2,369.08元，门诊费103.5元。2016年11月5日，永州市柳子司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人李晓枫所受损伤“右额部裂创”目前的损伤程度为轻微伤。并建议：1、被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医药发票；2、伤后误工20天；3、1人护理5天；4、营养期7天；5、出院后继续康复治疗费2,000元，含右额部疤痕修复费用。另查明，案发后，公安机关将被告治安拘留5日。本院认为：从原、被告打架起因来看，原告李晓枫与被告刘会国双方为宅基地建房发生口角，互不谦让，致使矛盾进一步激化，导致打斗事件；从主、被动性来看，被告主动向原告发起攻击，最终将原告打伤，被告应负主要过错责任，原告在此事件中也不够冷静，也应承担相应的过错责任。原、被告双方的责任划分，本院酌情按3:7的比例分责为宜。原告各项损失参照湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准以及法医鉴定结论核定为：1、医疗费2,472.58元；2、继续治疗费2,000元；3、误工费1709元（31,191元/年÷365天×20天）；4、护理费427元（31,191元/年÷365天×5天）；5、营养费210元（7��×30元/天）；6、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），关于原告主张的精神损失费因原告的伤势并未造成伤残，故本院不予支持。以上各项合计人民币7,069元。由被告刘会国承担70%即4,948元，原告李晓枫自行承担30%即2,121元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：被告刘会国在本判决生效之日起十日内一次性给付原告李晓枫赔偿金4,948元。驳回原告李晓枫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李���枫承担105元，由被告刘会国承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席君华二〇一七年四月六日书记员  姜巧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生��有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初61号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人王某某，男，1981年10月3日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月25日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年1月21日13时，被告人王某某在大名县某某乡邮政储蓄银行内吵闹，某某派出所民警刘某1带领4名工作人员到达现场处警，刘某1亮明身份后依法口头传唤被告人王某某到某某派出所接受调查，被告人王某某拒不配合民警工作，继续大吵大闹，在将被告人王某某带离现场时，被告人王某某踹刘某1腹部两脚，致使执法工作无法顺利进行。公诉机关提交的证据有：户籍证明信、表现证明等书证、现场勘查笔录、证人石某、李某等人的证言、被害人刘某1的陈述、被告人王某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年1月21日13时，被告人王某某在大名县某某乡邮政储蓄银行内吵闹，大名县公安局接警后，某某派出所民警刘某1带领4名工作人员到达现场处警，刘某1亮明身份后依法口头传唤被告人王某某到某某派出所接受调查，被告人王某某拒不配合民警工作，继续大吵大闹，在将被告人王某某带离现场时，被告人王某某踹刘某1腹部两脚，致使执法工作无法顺利进行。经审理查明，事后被告人王某某向刘某1赔礼道歉，取得刘某1的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人刘某1的陈述，证明2016年1月21日14时许，他在大名县公安局某某派出所内值班，接到报警称某某邮政储蓄所内有人闹事，他与四名同事前去处警。他亮出证件口头传唤王某某去派出所接受调查，王某某不配合他们的工作，继续大吵大闹，在被带离现场时踹了他两脚。处警时他们五人都着警服开着警车。2、证人张某1的证言，证明2016年1月21日14时许，在某某乡邮政储蓄所内他与其他四名同事在处警过程中，亮出证件口头传唤在某某乡邮政储蓄所闹事的王某某去派出所接受调查，王某某不配合他们的工作，继续大吵大闹，在被带离现场时踹了刘某1两脚。处警时他们五人都着警服开着警车。3、证人张某2、杨某、王某的证言与证人张某1的证言基本一致。4、证人李某的证言，证明2016年1月21日14时许，王某某在某某乡邮政储蓄所内闹事，砸坏了一块宣传用的玻璃屏幕，拎走一桶宣传用的食用油，他就报警了，派出所民警到了之后出示证件给刘某1看并口头传唤他到派出所接受调查，刘某1不配合，派出所的工作人员把王某某拉上警车带走了。某某派出所五人都着警服开着警车。5、证人石某的证言，证明2016年1月21日14时许，王某某在某某乡邮政储蓄所内闹事，砸坏了一块宣传用的玻璃屏幕，拎走一桶宣传用的食用油，他同事李某就报警了，派出所民警到了之后出示证件给刘某1看并口头传唤他到派出所接受调查，刘某1不配合，派出所的工作人员把王某某拉上警车带走了，在被带到警车附近的时候王某某踹了刘某1两脚。某某派出所五人都着警服开着警车。6、证人刘某2的证言与证人石某的证言基本一致。7、证人朱某的证言，证明2016年1月21日14时许，他看见一名男子在某某乡邮政储蓄所闹事，用钢管砸坏了一块宣传用的玻璃屏幕，拎走一桶宣传用的食用油。8、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发地点位于大名县某某乡邮政储蓄门前。9、大名县公安局某某派出所证明，证明王某某无违法犯罪前科。10、被害人刘某1人民警察证在卷佐证。11、谅解书，证明被害人刘某1对被告人王某某表示谅解。12、被告人王某某的供述，证明2016年1月1日下午1时左右，因为存的钱取不出来，他用铁棍子砸了邮政储蓄营业厅里的广告牌，跟邮政储蓄银行的营业员吵闹，过了一会派出所民警来了，亮出证件口头传唤他去派出所，他不配合民警工作，继续大吵大闹，在被带离现场时踹了刘警官两脚。13、户籍证明信，证明被告人王某某的身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹新民审判员  闫雪玲审判员  尹洪举二〇一七年四月二十八日书记员  李晓桃
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执746号申请执行人：张明超，男，1964年12月9日出生，汉族，打工人员，住四川省安县。委托代理人：屠爱铭，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏金丰建筑工程有限公司，住所地位于宁夏回族自治区平罗县太西镇。法定代表人：苟建平，系该公司总经理。本院在执行张明超与宁夏金丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初1761号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏金丰建筑工程有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入211529元（执行标的208501元、执行费3028元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年四月二十一日书 记 员  朱鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6483号之一原告：徐振兴。委托诉讼代理人：李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。被告：龚再兴。委托诉讼代理人：易玉成，广东信荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂有高，广东信荣律师事务所实习律师。第三人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司（以下简称世华房地产公司）。法定代表人：吴军强。本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐振兴于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告徐振兴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告徐振兴撤回起诉。案件受理费减半收取3380元，保全费2340元，合计5720元（原告已预交），由原告徐振兴负担。审判员  章颖芬二〇一七年四月六日书记员  罗玉娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初801号原告：崔改法（又名崔振民），男，1954年3月15日生，汉族，住尉氏县。被告：王书然，女，1968年7月15日生，汉族，住尉氏县。原告崔改法诉被告王书然民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款45000元。事实与理由：1998年4月5日，刘占军（被告之夫）向原告借款30000元，同年6月19日向原告借款15000元，后原告多次要求被告及刘占军返还借款，被告及刘占军以各种理由推脱。2011年，刘占军病故，原告多次找被告催要，被告拒不归还。为支持诉请，原告提交借条原件二份，以证明刘占军借款的事实。被告辩称，被告丈夫去世时，只欠原告3000元，但已归还，原告所说的45000元，被告一点也不知道。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:被告系刘占军之妻。刘占军与原告同村。1998年4月5日，因刘占军在刘庄村做家具，其向原告借款30000元，同年6月19日，其又向原告借款15000元。刘占军因病于2010年去世。因为该款的归还问题，酿成纠纷。本院认为，虽然被告对其与刘占军在婚姻关系存续期间刘占军所欠原告的债务，表示不知情，但并未提交不属于夫妻共同债务的证据，故应认定该债务属夫妻共同债务。因刘占军去世，该债务应由被告承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用被告王书然于本判决生效后三日内给付原告崔改法借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年四月十日书记员  阮小青
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书(2016）辽0404行初118号原告抚顺经济开发区齐鲁酱菜园，地址：抚顺市望花区。投资人孙广松，系该厂厂长。委托代理人吕玉蒙，系民威律师事务所律师。委托代理人伞宝强，系民威律师事务所律师。被告抚顺市环境保护局，地址：抚顺市顺城区新华大街28号。法定代表人金辉，系该局局长。委托代理人杨立臣，系该局工作人员。委托代理人王铁军，系该局工作人员。委托代理人林琳，系该局工作人员。本院在审理原告抚顺经济开发区齐鲁酱菜园诉抚顺市环境保护局不履行法定职责一案中，因原告已经法院释名，且与被告争议事项达成一致意见，故申请撤诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许抚顺经济开发区齐鲁酱菜园撤回起诉。案件受理费50元返还原告。审 判 长  张 勇审 判 员  高 辉人民陪审员  马千惠二〇一七年四月十四日书 记 员  高 琦
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初1667号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行，住所地如东县河口镇关口村。统一社会信用代码：913206230518417072。负责人：陈顾兵，支行长。被告：佘彬，男，1974年1月17日出生，汉族，住如东县。被告：花阳阳，女，1986年12月1日出生，汉族，住如东县。被告：刘铁明，男，1966年6月1日出生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行与被告佘彬、花阳阳、刘铁明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行撤诉。案件受理费减半收取2228元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司于港支行负担。审 判 长  柳小进人民陪审员  李燕平人民陪审员  杨 洋二〇一七年四月十四日书 记 员  顾 琦
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初112号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某某。被告人张某某于2016年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2017年2月6日再次被取保候审,同年4月11日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月1日21时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车,上道路行驶至本市鼓楼区九里山西路路段时,被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人张某某体内乙醇含量为170.4mg/100ml血。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、张某、徐某的证言；血样提取登记表、呼气酒精含量检测结果及呼气酒精含量检测笔录;抽血现场照片、查获现场照片;驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及信息查询结果；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；公安机关出具的发破案情况说明、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年6月10日止，罚金应于判决生效后十日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一七年四月十一日书记员  高圣恩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民初56号之一申请人：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市松江东路4号紫光名苑B座。负责人：朱玉春，该行行长。被申请人：吉林铁合金股份有限公司，住所地吉林市昌邑区和平街21号。法定代表人：孙建仁，该公司董事长。申请人中国光大银行股份有限公司吉林分行与被申请人吉林铁合金股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司吉林分行于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林铁合金股份有限公司名下的房屋进行保全查封。申请人中国光大银行股份有限公司吉林分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司吉林分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人吉林铁合金股份有限公司所有的以下十五处房屋：1.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；2.坐落于吉林市昌邑区和平街21号，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；3.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；4.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；5.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；6.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；7.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；8.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；9.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；10.坐落于吉林市昌邑区和平街21号，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；11.坐落于吉林市昌邑区和平街21号，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；12.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；13.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；14.坐落于吉林市昌邑区和平街21号，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号；15.坐落于吉林市昌邑区新建街厂区内，房权证号：吉林市房权证昌字第Q0000015**号。上述房产查封期限为三年，自本裁定书送达之日起算。查封期间不准出卖、抵押、变更、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封期限届满时，如当事人需接续查封，应在查封期限届满前15日内向本院递交书面申请。审 判 长  王 浩审 判 员  任宝君代理审判员  郭立坤二〇一七年四月五日代理书记员  任 杰
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初81号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人樊晓雷，男。因交通肇事行为于2016年12月9日被运城市公安局盐湖分局行政拘留10日，2016年12月19日因涉嫌交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。辩护人王军杰，山西旭辰律师事务所律师。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2017】77号起诉书指控被告人樊晓雷犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭小芳、郭向华、郭少华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军、王丽出庭支持公诉。被告人樊晓雷及其辩护人山西旭辰律师事务所律师王军杰，附带民事诉讼原告人郭小芳、郭向华、郭少华的委托代理人山西庆新平律师事务所律师杨赵娟、附带民事诉讼被告人李帅的委托代理人山西瀛航律师事务所律师茹红武到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2016年12月9日6时10分许，被告人樊晓雷驾驶无牌红色翻斗车由运城向永济方向行驶至席张村，与前方由运城向永济方向赶羊群的郭某某相撞，郭某某当场死亡，四只羊被撞死亡。樊晓雷负事故主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人樊晓雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人樊晓雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。希望法院从轻处罚。其辩护人辩护意见认为，1、被告人樊晓雷有自首情节；2、被告人樊晓雷有积极救助被害人的行为；3、被告人因交通肇事被行政拘留十日的时间判决执行时应予以折抵；4、被告人系初犯、偶犯，被告人有坦白情节，应酌情从轻处罚。经审理查明：被告人樊晓雷受雇于李帅从事翻斗车驾驶员工作，被告人樊晓雷的驾驶证准驾车型为C1。2016年12月9日6时10分许，被告人樊晓雷驾驶李帅所有的无牌红色翻斗车由运城向永济方向行驶至运永线27km+600m处与前方由运城向永济方向赶羊群的郭某某相撞，致郭某某当场死亡，四只羊被撞死亡。经运城市公安局盐湖分局交警大队认定樊晓雷准驾车型不符驾驶车辆在道路上疲劳驾驶，负事故主要责任，郭某某在道路上赶羊群行走，负事故次要责任。案发后，被告人樊晓雷拨打了120急救电话，并给车主李帅打电话告知发生事故，李帅随即拨打了报警电话，公安机关在事故现场将被告人樊晓雷口头传唤到案，被告人樊晓雷到案后如实供述了犯罪事实。同时查明，2016年12月12日李帅给运城市公安局盐湖分局交警大队缴纳现金30000元，被害人家属在交警队已领取27000元。还查明，2017年4月17日，附带民事诉讼原告人郭小芳、郭向华、郭少华和被告人樊晓雷的辩护人、附带民事诉讼被告人李帅的诉讼代理人就附带民事诉讼达成调解协议，请求本院对协议予以确认。本院依法作出(2017)晋0802刑初81号刑事附带民事调解书。该刑事附带民事调解书已发生法律效力。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）、检察机关提交的证据1、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、涉案人员身份核查表，证明被告人樊晓雷，男；2、违法犯罪前科记录查询情况，主要内容：通过“全国违法犯罪人员库”、“全国在逃人员资源库”、“全国禁毒信息系统”网上查询比对，未发现樊晓雷有违法犯罪记录；3、到案经过，主要内容：在现场将货车驾驶员樊晓雷传唤到运城市公安局盐湖分局交警队事故科询问事故经过，2016年12月16日樊晓雷因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年12月31日被逮捕；4、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2016】98号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为根据尸表检验分析认为：郭某某系颅脑损伤死亡；5、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2016】交鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见：发生事故时，无号牌豪泺牌重型自卸货车的行驶速度约为60-65km/h;6、运城市公安局盐湖分局现场检测报告，证明被告人樊晓雷新鲜尿液的检测样本经现场检测结果吗啡-甲基安非他明、咖啡因均呈阴性；7、运城市公安局盐湖分局交警大队运盐公交认字【2016】第0071号道路交通事故认定书，主要内容：樊晓雷负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任；8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证明交通事故的情况；9、车辆合格证、发票，证实肇事车辆的情况；10、运城市公安局盐湖分局交警大队查询单，证明樊晓雷准驾车型C1、驾证期限6年；11、李帅身份证复印件；12、被害人郭某某和郭少华的常住人口登记卡；13、残疾人证，证明受害人妻子郭小芳智力残疾等级三级，监护人系郭某某；14、永济市城东街道郭李村出具的证明，主要内容：我村村民郭某某于2016年12月9日因交通事故死亡，经家人同意于2016年12月16日在我村下葬；15、运城市公安局盐湖分局交通警察大队第2016000076号道路交通事故尸体处理通知书；16、运城市公安局盐湖分局行罚决字【2016】003274号行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明对樊晓雷罚款1000元，并处十日行政拘留，已执行行政拘留十日；17、被告人樊晓雷在公安机关的供述，主要内容：2016年12月9日凌晨1时许，我驾驶无牌翻斗车到盐湖区鑫地理想城拉土往棉科所送，拉到早6时许，我驾驶无牌翻斗车在运永线从运城向永济方向行驶准备去永济拉土，行驶到席张村时，我因瞌睡与在路中间赶羊群的一个行人、羊群相撞，停车后发现行人受伤，120到现场后说人不行了，之后交警到了现场，这就是事故的经过。18、光盘一张，记载案件情况；（二）、附带民事诉讼原告人提供的证据1、郭小芳的残疾人证，证明其智力残疾等级三级；2、郭向华的的残疾人证、永济市残疾人联合会的证明，证明其智力残疾等级三级；本院认为，被告人樊晓雷违反交通运输管理法规，驾驶准驾车型不符的无牌机动车疲劳驾驶，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人樊晓雷犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊晓雷明知是无牌证的机动车辆且与其准驾车型不符，仍然驾驶该车辆，依法应酌定从重处罚。其辩护人认为被告人樊晓雷案发后积极救助被害人，且有自首情节的意见，理由充分，本院予以采纳。案发后，被告人樊晓雷通过其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节。根据被告人樊晓雷的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条的规定，判决如下：被告人樊晓雷犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月9日起至2017年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊平人民陪审员  申运芳人民陪审员  赵嘉璠二〇一七年四月十八日书 记 员  王 娟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢438号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行负责人：胡晓东被执行人王振峰本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王振峰借款合同纠纷一案中，经查，被申请人王振峰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王振峰名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初289号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人苏某，男，1987年7月28日出生，满族，大专文化，案发时系通辽市公安消防支队干事，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月29日被通辽市公安局取保候审，2017年4月10日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年11月16日0时许，被告人苏某饮酒后驾驶车牌号为蒙GNM***号迷你牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区哲里木大桥由南向北行驶至第64号灯杆处时，因操作不当，将右侧护栏撞坏后坠入桥下。经依法检验，被告人苏某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为136.62mg/100mL。经通辽市公安局交通管理支队认定，被告人苏某负本起事故的全部责任。案发后，被告人苏某赔偿护栏修理费人民币四万元。2016年11月16日，被告人苏某在现场被公安机关查获。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、当事人身份证明、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、返还物品凭证、司法鉴定检验报告书、常住人口基本信息、无前科劣迹证明、被告人苏某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人苏某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并且负事故全部责任，应从重处罚。被告人苏某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人苏某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一七年四月二十一日书记员  王 芳
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2627刑初61号公诉机关天柱县人民检察院。被告人王晟先，男，1995年1月27日生于贵州省天柱县，侗族，高中文化，无业，户籍所在地为天柱县，现住天柱县。2017年2月15日因涉嫌盗窃被天柱县公安局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人王晟先犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人王晟先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月4日晚上，被告人王晟先在天柱县凤城镇缤纷天地木叶网咖上网时，趁在木叶网咖46号上网的被害人周某不注意，将周某放在桌子上的一部玫瑰金色OPPOR9手机盗走。经鉴定，价值2488元。2、2017年2月14日上午11时许，被告人王晟先窜至天柱县凤城镇荷花塘罗通权房屋二楼付某租房内，把被害人付某放在空床铺上的双肩包里面的一个钱包打开，盗走钱包里的现金1200元。上述事实，被告人王晟先在庭审过程中无异议，并有被害人付某、周某的陈述，有证人王某、罗某,4的证言，有现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、收条、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晟先以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人王晟先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王晟先曾因盗窃被行政处罚，应从重处罚。案发后，被盗财物已被追缴和退赔，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王晟先在有期徒刑六个月至一年零六个月的范围内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王晟先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后三十日缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇一七年四月七日书记员  杨琼婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1953号原告：韩某，男，1961年12月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：高某1，男，1957年12月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：高某2，男，1988年11月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告韩某与被告高某1、高某2恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费减半收取100元，原告韩某自己负担。审判员  项全二〇一七年四月二十七日书记员  宋赫
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初1320号原告：丽水市永固五金机电有限公司。住所地：丽水市城东路同心大酒店*楼。组织机构代码：72846271-8。法定代表人：程雪萍。委托代理人（特别授权）：程迪明，男，1969年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。委托代理人（特别授权）：刘忠莲，女，1968年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。系该公司员工。被告：丽水鼎力阀门有限公司。住所地：丽水市莲都区��阁工业园区仙霞路***号。统一社会信用代码：331100000032058。法定代表人：余剑易。原告丽水市永固五金机电有限公司与被告丽水鼎力阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由代理审判员江海燕独任审判，于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告丽水市永固五金机电有限公司的委托代理人刘忠莲到庭参加诉讼，被告丽水鼎力阀门有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市永固五金机电有限公司诉称：原、被告业务往来多年，由原告向被告供货。2015年5月27日，原告向被告发出对账通知，载明截至2015年3月31日，被告尚欠原告货款30684元未还。被告对该笔货款进行签章予以确认。但被告之后仅支付了10000元，剩余20684元至今未付。为此，原告诉至本院，请求判令：被告丽水鼎力阀门有限公司支付货款人民币20684元并支付利息（利息自2017年2月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。被告丽水鼎力阀门有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2015年5月27日，原告丽水市永固五金机电有限公司与被告丽水鼎力阀门有限公司进行对账，双方确认截至2015年3月31日，被告尚欠原告货款人民币35837元。结算后，被告丽水鼎力阀门有限公司向原告支付了20000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告公司注册登记信息、被告公司注册登记信息、对账单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告丽水市永固五金机电有限公司与被告丽水鼎力阀门有限公司存在事实买卖合同关系。被告丽水鼎力阀门有限公司在原告提供的对账单上加盖公章，确认其截至2015年3月31日尚欠原告货款人民币35837元的事实。被告支付货款20000元后，拒不支付剩余货款15837元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称，对账后双方又发生交易，产生货款4847元，因其提供的销售单为其单方制作，也未能证明销售单上签收人员与被告丽水鼎力阀门有限公司之间的关系，应承担举证不能的法律后果。故，原告要求被告支付货款人民币20684元的诉请，本院对其有事实依据的部分予以支持，无事实依据的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水鼎力阀门有限公司于本判决生效后五日内支付原告丽水市永固五金机电有限公司货款人民币15837元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2017年2月21日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币317元，减半收取158.50元，由原告负担38.50元，被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  江海燕二O一七年四月七无代书 记员  叶霁闻—??4?—
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执49号申请执行人李长生，男，汉族。现住四川省射洪县。被执行人李娟，女，彝族，现住西藏拉萨市。我院于2017年1月11日受理的申请执行人李长生与被执行人李娟装饰装修合同纠纷执行一案，执行依据（2016）藏0102民初第1614号民事调解书。本案在执行过程中，申请人李长生于2017年4月7日向我院递交撤销案件的申请书。我院依法审查后同意申请人撤销案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初第1614号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一七年四月七日书记员 唐曲央培
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初219号原告：徐俊飞，女，生于1977年3月15日，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：敖朋军，男，生于1987年9月25日，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：刘钟，四川经川律师事务所律师。第三人：季钊，男，生于1979年8月18日，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：彭加荣，四川明炬律师事务所律师。第三人：王开兵，男，生于1987年1月20日，汉族，住四川省仁寿县。原告徐俊飞与被告敖朋军、第三人季钊、王开兵合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊飞及其委托诉讼代理人徐平伦、被告敖朋军的委托诉讼代理人彭加荣，第三人季钊及其委托诉讼代理人刘钟到庭参加诉讼，第三人王开兵经本院合法传唤，无正当理由而未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐俊飞向本院提出诉讼请求：１．判决被告敖朋军给付原告徐俊飞多分配的转让款7.68万元；２．被告诉讼费由被告敖朋军承担。事实和理由：原告徐俊飞与被告敖朋军及第三人季钊、王开兵合伙开设乐果果幼儿园，合伙协议约定各个合伙人所占股份分别为：46%、30%、10%、14%。乐果果幼儿园转让后所得转让款为66万元，2016年1月25日原告与敖朋军、季钊共同签订了《散伙协议》，协议确定了乐果果幼儿园除去债务外尚结余53万元，对此53万元应按照出资比例予以分配，原告徐俊飞应当分得转让款24.38万元，实际分得10万元，少分14.38万元；敖朋军应分得转让款15.9万元，实际分得和占有26万元，多分10.1万元；王开兵应分得转让款7.42万元，实际分得5万元，少分2.42万元；季钊应分得转让款5.3万元，实际分得12万元，多分6.7万元。之后原告与被告敖朋军就多分得转让款7.68万元退给原告一事协商无果，故起起诉讼。被告敖朋军辩称，认可合伙协议的效力及约定各自所占的份额；散伙协议没有经过四位合伙人的一致通过，所以不具有清算的法律效力；起诉状陈述敖朋军实际分得及多分的金额不是真实的。第三人季钊述称，散伙协议缺少王开兵的签字，合伙四方没有达成散伙协议，散伙协议效力待定；因原告不是合伙的财产管理人，没有其他合伙人对其授权分配转让款，故其不具有原告资格。第三人王开兵述称，认可合伙协议的效力及各自所占股份。2016年1月25日徐俊飞、敖朋军、季钊三方所签的散伙协议写明了各方所占的股份比例，散伙后应分得的金额及各自实际分得金额和少分得的金额，对该散伙协议所确认的事实予以认可，同意散伙协议的分配方式。按照散伙协议的分配比例，自己应分得转让款为7.42万元，除去之前已经分得的5万元和占有幼儿园的7500元公款外，自己尚应分得16700元，此款敖朋军没有经过我的许可就私自拿走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于散伙协议的效力。首先签订散伙协议的徐俊飞、敖朋军、季钊一致认可散伙协议上签字的真实性，本案诉讼中第三人王开兵向本院递交了《情况说明》，在该情况说明中散伙协议的效力予以了追认并经庭审中同步视频予以了确认，故本院确认散伙协议的真实性、合法性、关联性。经审理查明：原告徐俊飞与被告敖朋军及第三人季钊、王开兵合伙开设乐果果幼儿园，合伙协议约定各个合伙人所占股份。后乐果果幼儿园转让后所得转让款为66万元，2016年1月25日原告与敖朋军、季钊共同签订了《散伙协议》，协议确定了乐果果幼儿园除去债务外尚结余53万元，对此53万元应按照出资比例予以分配，原告徐俊飞应当分得转让款24.38万元，实际分得10万元，少分14.38万元；敖朋军应分得转让款15.9万元，实际分得和占有26万元，多分10.1万元；王开兵应分得转让款7.42万元，实际分得5万元，少分2.42万元；季钊应分得转让款5.3万元，实际分得12万元，多分6.7万元。之后原告与被告敖朋军就多分得转让款76800元退给原告一事协商无果，故起起诉讼。本院认为，原告徐俊飞与被告敖朋军及第三人季钊于合伙终止后签订了散伙协议，该协议在本案诉讼中经第三人王开兵追认，该协议是各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有约束力，合伙终止后的款项结算应当按照散伙协议的约定进行。被告敖朋军主张散伙协议没有第三人王开兵的签字故为无效协议，该主张同庭审中查明的事实不符，本院对其主张不予支持。综上所述，原告徐俊飞主张按照散伙协议分配转让款，即要求被告敖朋军给付多分配的转让款76800元的主张有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：被告敖朋军于本判决生效之日起十日内支付原告徐俊飞76800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告敖朋军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘 耿二〇一七年四月二十四日书记员 罗雨薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1707号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。负责人:张广勤。委托诉讼代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏州金旭精密机械制造有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园东欣路688号。法定代表人：金伟强。被告：苏州昊芸机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路688号。法定代表人：张雪龙。被告：张雪萍，女，1977年12月8日出生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）东高田188号。被告：金伟强，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）东高田188号。被告：沈春燕，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）铜鼓山13号。被告：张雪龙，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）铜鼓山13号。被告：吴金保，男，1956年7月10日出生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。被告：吴彬，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。被告：邹金媛，女，1955年5月27日出生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。被告：蒋宝英，女，1932年7月14日出生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。被告：顾国琴，女，1981年11月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：张春花，女，1976年1月25日出生，汉族，户籍所在地苏州。被告：姚建林，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍所在地苏州。本院在审理原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告苏州金旭精密机械制造有限公司、苏州昊芸机械有限公司、张雪萍、金伟强、沈春燕、张雪龙、吴金保、吴彬、邹金媛、蒋宝英、顾国琴、张春花、姚建林金融借款纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司苏州分行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费4310元、减半收取2155元，财产保全费1620元，合计3775元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 浦 莉二〇一七年四月二十四日书记员 袁倩如
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道69号。诉讼代表人：孙宏丽，该支行行长。委托代理人：刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告：何益新，男，1987年10月22日出生，汉族，自由职业，住监利县棋盘乡。被告：何丽娟（系被告何益新之妻），女，1988年6月20日出生，汉族，自由职业，住监利县棋盘乡。被告：谢良汉，男，1970年7月1日出生，汉族，自由职业，住监利县容城镇。本院在审理原告邮储监利支行与被告何益新、被告何丽娟、被告谢良汉借款合同纠纷一案中，原告邮储监利支行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储监利支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告邮储监利支行负担。审 判 长  刘新平审 判 员  陈 刚人民陪审员  易理斌二〇一七年四月十九日书 记 员  蔡 冲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保110号之一申请人:陈爱玲，女，1968年2月6日生，汉族，住兰考县。被申请人：兰考县百顺运输有限公司，住址：兰考县堌阳镇106国道东100米。社会信用代码：91410225596273420E。法定代表人：马超。申请人陈爱玲与被申请人兰考县百顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人陈爱玲诉前财产保全的申请，对被申请人兰考县百顺运输有限公司所有的豫Ｂ-×××××厢式货车予以扣押。现被申请人兰考县百顺运输有限公司向本院缴纳现金20000元担保，并请求解除对豫Ｂ-×××××厢式货车的扣押经审查，本院认为被申请人兰考县百顺运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之���定，裁定如下：解除对被申请人兰考县百顺运输有限公司所有的豫Ｂ-×××××厢式货车的扣押本裁定立即开始执行。审判员  邵长波二〇一七年四月二十六日书记员  毕莉萍河南省兰考县人民法院民事裁定书(2017)豫0225财保110号申请人:陈爱玲，女，1968年2月6日生，汉族，住兰考县堌阳镇马目村一组。身份证号码：410225196809152976。被申请人：兰考县百顺运输有限公司，住址：兰考县堌阳镇106国道东100米。社会信用代码：91410225596273420E。法定代表人：马超。申请人陈爱玲与被申请人兰考县百顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈爱玲以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人兰考县百顺运输有限公司所有的豫Ｂ-×××××厢式货车予以扣押。并已向本院提供现金5000元担保。经审查，本院认为申请人陈爱玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人兰考县百顺运输有限公司所有的豫Ｂ-×××××厢式货车予以扣押。扣押期限为两年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员邵长波二〇一七年四月二十一日���记员毕莉萍
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初770号原告韩秀芬，女，1954年5月7日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。法定代表人张德霞，该公司总经理。委托代理人谭晓晖，该公司员工。原告韩秀芬诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩秀芬委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀芬诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计6020元，请求法院判令被告给付。被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告在被告公司从事产房饲养员工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资1800元。因被告拖欠原告2015年5月、6月、7月工资款等共计6020元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第015号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告韩秀芬支付劳动报酬6020元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年四月二十八日书记员  赵 姣
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更169号罪犯赵福斌，男，1969年1月26日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2012年12月4日作出(2012)武刑初字第145号刑事判决，以被告人赵福斌犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并追缴犯罪所得予以追缴，返还被害单位。被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月20日作出（2013）南刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣、代理检察员顾忠有，执行机关代表刘阳、吴良勇出庭履行职务。罪犯赵福斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯赵福斌在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、送货、保洁员、夜值星员等工种，能较好完成任务。2013年4月至2017年1月共获考核积分4395分。截止2017年1月共获表扬7次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬7次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福斌减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月12日至2017年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏人民陪审员  刘 青二〇一七年四月二十八日书 记 员  夏 莉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审149号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人赵素洋，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左忠志二〇一七年四月二十四日书记员  彭默涵
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初704号之一原告：北京智优联合知识产权咨询有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号北京智优联合知识产权咨询有限公司座5318室。法定代表人：杨汝杰，经理。委托代理人：范娇阳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：永康市双锦保健器材厂，住所地：浙江省永康市唐先镇大后村工业基地。负责人：吕月肖。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云，执行董事兼总经理委托代理人：滕卫兴、郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。原告北京智优联合知识产权咨询有限公司与被告永康市双锦保健器材厂、杭州阿里巴巴广告有限公司一案，本院于2016年6月21日立案。在审理过程中，原告北京智优联合知识产权咨询有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币1万元”。本院依法审查后予以准许。2017年4月18日，原告北京智优联合知识产权咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京智优联合知识产权咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京智优联合知识产权咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京智优联合知识产权咨询有限公司负担。原告北京智优联合知识产权咨询有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。审 判 长  王 玲代理审判员  张书青人民陪审员  陈 格二〇一七年四月十九日书 记 员  张天马
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初533号原告：李有中，男，1956年9月29日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：郭会星，河南明辨律师事务所律师。被告：洪国治，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省。原告李有中与被告洪国治买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有中及其委托诉讼代理人郭会星，被告洪国治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款67545元，并支付逾期付款利息损失，自起诉之日至还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告生产加工乡巴佬熟鸡蛋。原告于2015年4月份三次向被告供应生鸡蛋，货款共计102545元。后经原告催要，被告给付货款35000元，下欠67545元未付，并于2016年6月27日向原告出具《欠条》一份。原告催要未果，遂提起诉讼。被告辩称供货及欠款属实，除给付原告35000元外，还给付原告60件乡巴佬鸡蛋，每件60元；原告供应的生鸡蛋质量差，影响加工的乡巴佬鸡蛋的销售。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据无异议，本院对原告陈述的事实和提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告对欠款事实无异议，且有证据予以佐证，被告作为买受人应当按约定及时向原告支付价款。被告辩称以物抵账及供应的鸡蛋有质量问题，原告不认可，被告又未提供证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，被告应给付原告剩余货款67545元。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，原告主张损失的计算方法，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告洪国治于本判决生效后十日内给付原告李有中货款67545元，并支付利息损失（自2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由被告洪国治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  成艳红人民陪审员  乔顺木人民陪审员  宋书峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  王素平
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初1876号原告：卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住所地河南省太康县，经常居住地河南省淮阳县。被告：王永现，女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张圣奇（曾用名张先进），男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡美灵，女，1968年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告卞康与被告王永现、张先进、胡美灵民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后。依法进行审理。本院经审查认为，原告的住所地在河南省××张集镇，经常居住地在河南省××县××镇，被告王永现、张先进、胡美灵的住所地、经常居住地均在河南省××××镇；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同对履行地点没有约定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案的合同履行地应为原告的经常居住地河南省××县××镇，因此本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卞康的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇一七年四月二十四日书记员  程勉兴
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初338号原告：乐山新耀物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路北段110号4幢。法定代表人：向虹霏。委托诉讼代理人：刘发林，男，系该单位工作人员。被告：王静，女，1973年9月25日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇。原告乐山新耀物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告乐山新耀物业服务有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山新耀物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山新耀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山新耀物业服务有限公司负担。审判员 张 为二〇一七年四月十二日书记员 李俊洁