福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蕉民初字第3493号 原告：柯鑫鑫，男，1985年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：马瑞智，男，1984年4月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 委托代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。 被告：马智生，男，1965年2月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被告：陈竞腾，男，1976年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。 原告柯鑫鑫与被告马瑞智、马智生、陈竞腾民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯鑫鑫的委托代理人李子清，被告马瑞智、陈竞腾的委托代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告马智生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 柯鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告马瑞智立即偿还原告借款本金400万元及利息（利息自2013年12月6日起算至还款之日止，月利率按2.05%计算；2、被告马瑞志、陈竟腾对上述借款本息承担连带偿还责任。 事实和理由：被告陈竟腾、马瑞智因资金周转需要，以马智生的名义于2011年8月4日向原告亲戚洪清满借款500万元，约定借款期限为16天，于2011年8月4日书定借条一份，陈竟腾以担保人身份在借条上签名确认，交洪清满收执，还款时间届至，被告马瑞志还款100万元后，以资金紧张为由不再还款，为保证债权连续，经洪清满再三催促，于2013年8月10日书写个人借款还款承诺保证书，除原借款人马瑞志、担保人陈竟腾签名确认外，马瑞志的亲戚马智生也在担保人签名处签名进行担保，约定2013年12月5日前未偿还借款，自愿按借款金额每日千分之五支付补偿金，因洪清满忙于外省经营业务，加上洪清满与柯鑫鑫也存在其他债权债务关系，经协商洪清满江对前述被告所享有的债权全部转让给柯鑫鑫，由原告对前述债权行使一切权利。 马瑞智、陈竞腾辨称：1、本案的原告柯鑫鑫无权要求被告马瑞志、陈竟腾返还借款本金和利息。首先债权转让协议书、债权转让通知书是否洪清满本人所签无法确认，我们对其真实性有异议；其次，假设债权转让协议书、债权转让通知书是洪清满本人所签，马瑞志、陈竟腾也从未收到债权转让通知，上述债权转让也未对马瑞志、陈竟腾不发生法律效力。因此原告柯鑫鑫无权要求被告马瑞志、陈竟腾返还借款本金和利息。 2、本案中债权人洪清满未在保证期间内保证人承担保证责任的，保证人陈竟腾的保证责任免除。本案中债权人洪清满未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人陈竟腾的保证责任免除，债权人洪清满无权要求陈竟腾承担保证责任，本案的原告更无权要求陈竟腾承担本案债务的保证责任。 马智生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：马瑞志于2011年8月4日向洪清满借款500万元，约定：借款期限为16天，如被告逾期不还，逾期部分借款人自借款之日起按日千分之五支付滞纳金，并由陈竞腾承担连带保证责任，洪清满于借款的当日和次日向马瑞志交付了借款，被告马瑞志于2011年8月20日偿还了借款100万元，尚欠借款本金400万元未还。2013年8月10日，双方书写个人借款还款承诺保证书，除原借款人马瑞志、担保人陈竟腾签名确认外，马智生也在担保人签名处签名，自愿为上述借款进行担保，约定2013年12月5日前未偿还借款，自愿按借款金额每日千分之五支付补偿金。2014年6月30日，马瑞志、马智生、陈竞腾又向洪清满出具了个人借款还款承诺保证书，马瑞志承诺上述借款400万元应于2015年1月15日还清，马瑞志、陈竟腾自愿承担保证责任。2015年1月21日，洪清满与柯鑫鑫签订了债权转让协议书，协议约定洪清满将其对马瑞志的400万元债权转让给柯鑫鑫，协议签订后，洪清满于2015年1月26日通过中国邮政快递向马瑞志、马智生、陈竟腾邮寄债权转让协议书，但因无人签收邮件被退回。柯鑫鑫于2015年6月1日向本院提起诉讼。 上述事实有原告递交的借条、银行流水、个人借款还款承诺（保证）书、债权转让协议书、邮政快递退件等证据予以证实，本院予以采信。 双方争议的焦点为：1.债权转让协议是否生效？2.担保期限是否超过？ 关于争议焦点1。 原告认为，洪清满与柯鑫鑫达成债权转让协议书后，及时通过邮政快递向债务人及担保人送达债权转让通知书，其中寄给马瑞志、马智生的快件因家中无人而退回，寄给陈竞腾的快件因陈竞腾长期不在苏州，陈竟腾要求退回，洪清满已履行了通知义务，只是因为债务人和担保人自身的原因而无法邮寄送达，况且原告向法院起诉，实际上也履行了通知的义务，因此本案债权转让生效。 被告马瑞志、陈竟腾认为，在原告起诉之前，其均未收到债权转让通知书，因此，债权转让协议并未生效。 本院认为，根据合同法第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中作为原合同的债权人洪清满，已将债权转让通知书交邮，但因被告家人无人而邮件被退回，可见作为债权人已经履行了通知的义务，只是通知因被告的原因而无法受领，况且原告起诉后实际上已将债权转让的情况通知了债务人，退而言之，不管债权转让与否，都没有加重债务人的负担，因此，本案的债权转让合同已生效。 关于争议焦点2。 柯鑫鑫提供一份落款时间为2014年6月30日的《个人借款还款承诺保证书》，以此证明陈竞腾、马智生于2014年6月30日向洪清满出具个人借款还款承诺保证书，故其应当承担连带保证责任。 本院认为，柯鑫鑫提供的证据《个人借款还款承诺保证书》，系原件，证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。根据该还款承诺保证书，本案的担保期限届满日期为2015年7月15日，而本案原告于2015年6月1日起诉，并未超过保证期限，故马智生、陈竟腾依法应当承担连带偿还责任。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。马智生向洪清满借款4000000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认，现洪清满将上述债权转让给柯鑫鑫，柯鑫鑫依法取得该合同有关的权利。马瑞智、马智生、陈竞腾未按约定在借款到期之日偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。关于借款利率及利息的起算时间，根据落款时间为2014年6月30日的《个人借款还款承诺保证书》，双方于2014年6月30日对逾期利率进行了约定，若被告在2015年1月15日未能归还借款，则为按日千分之五（折合月利率为15%）支付违约金，双方约定的利率已超过我国法律规定的借贷利率的限额，本院予以调整为月利率2%，从2015年1月15日起算至借款付清之日止。马智生、陈竞腾自愿为上述借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。马智生未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马智生应在本判决生效之日起十日内偿还柯鑫鑫借款本金4000000元及违约金（自2015年1月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。 二、马瑞智、陈竞腾对上述借款本金、违约金承担连带偿还责任，其承担还款责任后，有权对马智生行使追偿权。 三、驳回原告柯鑫鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49845元，由马瑞智、马智生、陈竞腾共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  胡丽莺 人民陪审员  林 雯 二〇一七年四月十七日 书 记 员  黄国雄 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。