湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初7375号原告：杨桂香，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。被告：唐步亮，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告：熊远端，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。以上2被告共同委托诉讼代理人：李冬平，湖南纬地律师事务所律师。第三人：符再芳，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市。第三人：符华林，男，1961年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：张勇为，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省。以上3第三人共同委托诉讼代理人：卢伟峰，湖南麓和律师事务所律师。原告杨桂香与被告唐步亮、熊远端提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依职权依法追加符再芳、符华林、张勇为为本案第三人。本院依法适用普通程序，于2016年12月27日、2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨桂香及其委托诉讼代理人丁向阳，被告唐步亮、熊远端及其委托诉讼代理人李冬平，第三人符再芳、张勇为及其与第三人符华林的共同委托诉讼代理人卢伟峰到庭参加诉讼。期间，原、被告及第三人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告杨桂香诉称，2被告系制作凉席的个体业主，原告为该作坊雇佣员工。2015年11月11日早晨，原告上班操作钻眼机时，不慎被机械碾压右腕部受伤。原告受伤后在浏阳市中医医院住院治疗99天，其伤情经浏阳河司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤后误工日为180日，护理期100日，营养期60日，后续医疗费2000元。原、被告是雇佣关系，同时，第三人系与被告合伙经营凉席厂，现被告至今仅支付5万余元医疗费，请求法院判令被告及第三人共同向原告支付各项损失290987.1元，并承担本案诉讼费。被告唐步亮、熊远端辩称，1、原告受伤系因自身原因造成，其应当承担主要责任；2、伤残鉴定系原告单方委托，且参照标准错误，不能作为本案的证据使用；3、原告诉请按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费没有事实和法律依据；4、2被告系与符华林、符再芳、张勇为合伙经营凉席厂，3人应对原告的损失共同承担责任。因此请求法院依法判决。第三人符再芳、符华林、张勇为述称，第三人和被告签订的是合作协议而不是合伙协议，第三人只是负责前期的技术指导。关于利益的分享，第三人是通过让利或互利的方式获得利益，不是通过技术体现在价格方面。被告与第三人是两个独立主体之间的合作关系，凉席厂的设备是第三人的，而不是财产的集合，第三人没有参与凉席厂的经营，不承担风险，第三人收购凉席片是与被告形成了买卖关系。综上，第三人不应当承担本案的任何赔偿责任。经审理查明，2015年8月2日，2被告与3第三人签订《竹凉席片生产合作协议》，协议约定：“为发展产业经济，实现优势互补，合作共赢，甲乙双方决定合作生产竹凉席片，经双方友好协商，达成以下协议：一、双方权利和义务：1、乙方（即被告唐步亮、熊远端）负责生产场地、证照、原材料购进、组织生产、发放员工工资（甲方相关指导人员工资不在此例），办理销售运输证件等；2、甲方（即第三人符再芳、符华林、张勇为）负责提供生产机械及前期相关机器零配件和维修工具、技术指导等；……5、甲方按0.0107元/片（暂定一年）的约定价格回收凉席片，不得以任何借口压价或拒收，根据市场凉席片价格上涨或下降，双方协商解决。二、合作期限：自2015年8月2日至2016年8月2日，共计1年……三、货款支付方式：产品装车后，甲方付清所有货款即发车，甲方不得以任何借口拖欠货款，如果甲方拖欠至下批货发车还未付款，乙方可以将凉席片销售给其他客户。……四、其他事项……2、如出现机械故障，甲方有义务协助购买配件，组织维修，其费用由乙方负责……”2015年8月18日，被告唐步亮以其名义登记成立浏阳市古港镇湘宇楠竹加工厂，该厂的性质为个体工商户。2015年9月1日，原告杨桂香受聘到浏阳市古港镇湘宇楠竹加工厂工作，主要负责凉席钻孔工作。2015年11月11日早晨6时许，原告穿着一件长衣服操作钻孔机，边打油边操作的过程中，钻眼机将其衣服袖子转进机械中，将其右手腕部碾压致其受伤。原告受伤后先后在浏阳市中医医院治疗85天、14天。2016年4月22日，原告的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为右手损失构成八级伤残，伤后误工期为180日，护理期为100日，营养期为60日，后续医疗费为2000元左右。另查明，原告杨桂香户籍所在地为浏阳市古港镇宝盖寺村增家组79号，但其于2014年8月购买了位于浏阳市古港集镇桐坑北路的房屋一套，且居住在此已1年以上。原告杨桂香父亲杨序桃出生于1950年3月23日，母亲潘玉明出生于1953年4月3日，女儿刘圆缘出生于2006年8月15日，杨序桃、潘玉明夫妻婚后共生育了包括原告杨桂香在内的三个子女。同时查明，浏阳市古港镇湘宇楠竹加工厂生产规章制度规定：“钻孔岗位1、必须要带好防尘口罩，保护好自己的身体健康；2、禁止穿风衣，长裙和不紧身的衣服，防止机器运行时带入机器，造成安全事故……”。经审核，原告杨桂香因受伤所产生的经济损失有：医疗费53418.51元；误工费21247.02元（3541.17/月÷30天×180天）；护理费11806元（3541.17/月÷30天×100天）；住院伙食补助费5940元（60元/天×99天）；残疾赔偿金：1、基本残疾赔偿金187704元[31284元/年×20年×（11-8）×10%]，2、被扶养人生活费：杨序桃14882元[10630元×（20-6）×0.3÷3]，潘玉明18071元[10630元×（20-3）×0.3÷3]，刘圆缘25704元（21420×8×0.3÷2）；后续治疗费2000元；鉴定费1600元；交通费455元，以上共计342827.53元。事发后，被告唐步亮、熊远端已赔偿原告损失54418.51元。以上事实，有当事人陈述、门诊病历、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购房协议、证明、交通票据、凉席生产上班作息时间表、凉席生产规章制度、原告住院费用清单、竹凉席片生产合作协议、工商登记等证据证实，并经庭审质证、审查核实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中受伤的，雇主应当承担赔偿责任。本案争议的焦点为：被告唐步亮、熊远端与第三人符再芳、符华林、张勇为之间是否为合伙关系。本院认为，2被告与3第三人签订的《竹凉席片生产合作协议》约定，由第三人提供生产机械及前期机器零配件和维修工具、进行技术指导，被告提供产地、购买原材料、雇请员工组织生产，从该约定可以看出，被告与第三人之间是合作关系而非合伙关系，被告使用第三人提供的机器设备加工凉席片后销售给第三人，双方并非共同经营楠竹加工厂，也没有利润共享、风险共担，不符合合伙的特点，故3第三人不应当承担被告雇请的雇员即原告杨桂香的赔偿责任，被告的该点辩解意见，本院不予采纳。被告唐步亮、熊远端系浏阳市古港镇湘宇楠竹加工厂的实际经营者，原告受2被告的雇请在该厂工作，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，2被告作为雇主，未尽到妥善管理和保护之责，应当承担赔偿责任。原告杨桂香穿着长衣从事钻孔工作，对自身安全没有尽到注意义务，对事故发生亦具有一定过错，应适当减轻雇主责任，故根据双方过错程度，本院确定被告唐步亮、熊远端承担60%的责任，原告杨桂香自身承担40%的责任。即原告损失由被告唐步亮、熊远端共同赔偿205696.518元（342827.53元×60%），剩余损失由原告自行承担。原告起诉要求精神损害赔偿，本院认为，原告因此次事故造成八级伤残，精神遭受一定程度损害，根据原告伤情及双方过错程度，本院确定精神抚慰金为6000元。关于被告唐步亮、熊远端提出的对原告伤残进行重新鉴定的申请，本院认为，被告申请重鉴的理由不充分，原告提交的鉴定书合法有效，故对其申请本院不予支持。综上，原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定之规定，判决如下：一、原告杨桂香因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计342827.53元，由被告唐步亮、熊远端共同赔偿205696.518元（已履行54418.51元），其余损失由原告自理；二、由被告唐步亮、熊远端共同赔偿原告杨桂香因本次事故造成的精神抚慰金6000元；上述给付内容，均限本判决发生法律效力后10日内履行。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨桂香的其他诉讼请求。本案受理费1800元，由原告杨桂香负担720元，被告唐步亮、熊远端负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 涛人民陪审员  张景华人民陪审员  黄洪章二〇一七年四月十四日书 记 员  黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。