贵州省贵阳乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初94号原告曹玉全，男，1947年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人吴开友，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告余德亮，男，1972年7月27日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市云岩区，被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司，住所地贵阳小河区锦江路榕筑****，组织机构代码67072197－4。负责人徐铭，该公司经理。委托代理人沈子剑，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。原告曹玉全诉被告余德亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司（以下简称中国人寿小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹玉全的委托代理人吴开友、被告余德亮、被告中国人寿小河支公司的委托代理人沈子剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹玉全诉称：2016年8月13日5时20分许，被告余德亮驾驶贵Ａ×××**号小型面包车在乌当区××××大道新光路口与行人曹玉全发生碰撞，造成原告曹玉全多处受伤。事故发生后，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出道路交通事故认定书，认定被告余德亮负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在贵州医科大学附属乌当医院住院治疗，经诊断为：“1.开放性颅脑损伤：1）脑挫裂伤；2）头皮裂伤；3）左侧颅中窝骨折；2.硬膜下积液；3.双肺下叶挫伤；4.右肋骨骨折；5.T11压缩性骨折；6.L2压缩性骨折；7.S3－4椎骨折；8.骶骨囊肿合并出血；9.右侧髂骨翼骨折；10.全身多处软组织挫伤。”在医院住院18天后出院。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，评定原告椎骨骨折为八级伤残，颅脑损伤为十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告的行为侵害了原告的人身权利，应当承担人身损害赔偿责任。第二被告作为肇事车辆的保险投保人，应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。故诉至法院请求判决：1.二被告赔偿原告误工费22340.8元、护理费7865.28元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、残疾赔偿金86520.33元、伤残鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、代理费5000元，以上合计137326.41元；2.第二被告中国人寿小河支公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内承担保险金赔付责任；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更精神抚慰金为15000元。被告余德亮辩称，本人垫付了原告的医疗费、护理费等共计三万余元，要求在本案中一并处理。被告中国人寿小河支公司辩称，对事实无异议，但原告诉请过高不符合法律规定，我公司不是侵权人，诉讼费不应当承担。经审理查明：2016年8月13日5时20分许，被告余德亮驾驶贵Ａ×××**号小型面包车沿乌当区××××大道由温泉路口往新光路口方向行驶至新光路口路段时，与行人曹玉全发生碰撞，造成曹玉全受伤的交通事故。原告曹玉全当即被送往贵州医科大学附属乌当医院住院治疗，住院18天，被告余德亮垫付医疗费23626.16元。原告曹玉全住院期间，被告余德亮请护工对曹玉全进行护理，被告余德亮为此垫付护理费1390.5元。2016年8月31日，原告曹玉全出院，医嘱注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。被告余德亮于当日支付原告曹玉全护工费2000元及生活费500元。同年9月18日，被告余德亮再次支付原告曹玉全民间草药费2000元。2016年8月16日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出筑公交认字（2016）第520112201600708013号《道路交通事故认定书》，认定余德亮在此次事故中负全部责任，曹玉全在此次事故中无责任。2016年11月16日，原告委托贵州中一司法鉴定中心进行伤残鉴定，2016年11月23日该鉴定中心作出贵中一司鉴字第2201号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人曹玉全椎骨骨折评定为道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人曹玉全颅脑损伤评定为道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人曹玉全误工150日，护理60日，营养60日。另查明，贵Ａ×××**号小型面包车在被告中国人寿小河支公司购买交强险及商业第三者责任险，保险期限从2016年3月31日零时至2017年3月30日24时止。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、住院病历、出院记录、诊疗报告单、医嘱单、《贵州中一司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》、鉴定发票、乌当区羊昌镇马场村村民委员会出具的《证明》、被告余德亮提交的医疗费发票、护理费发票、《收条》、保险单等证据予以佐证，并经庭审查证属实，可以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当分局对该起事故出具的筑公交认字（2016）第520112201600708013号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定了当日发生交通事故的事实和被告余德亮承担全部责任的的意见，本院予以确认。本案的交通事故余德亮负全责，过错方余德亮应根据责任承担相应民事责任。按照本案法庭辩论终结时的贵州省上一统计年度的统计数据，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：原告主张误工费22340.8元，原告虽无固定收入，但所居住地村委会证明其依靠自己的劳动为生，根据《法医临床司法鉴定书》误工期150日的鉴定意见，参照贵州省上一统计年度农林牧渔业年平均工资38873元的统计数据，误工费为38873元/年÷12个月÷21.75天×150天＝22340.8元；对原告主张的伤残赔偿金，根据国务院发布的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》中取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为家庭户或集体户的明确规定，原告的伤残赔偿金应按城镇居民的统计标准计算，原告受伤后经贵州中一司法鉴定中心伤残等级评定分别为八级和十级，参照贵州省上一统计年度城镇居民可支配收入24579.64元的统计数据，结合原告受伤时已满68周岁的情况，伤残赔偿金应为24579.64元×11年×（30%+1%））＝83816.57元；原告主张住院伙食补助费1800元，原告住院18天，按机关人员出差100元/天计算为100元/天×18天=1800元，于法有据，本院予以支持；原告主张营养费6000元、因提交了《法医临床司法鉴定书》证明营养期为60天，本院按100元／天确认为6000元；对原告主张的护理费，根据《法医临床司法鉴定书》护理60日的鉴定意见，按照贵州省上一统计年度居民服务业及其他服务业年平均工资34214元的统计数据，本院确认的护理费为34214元/年÷12个月÷21.75天×60天＝7865.28元；对原告主张的交通费，因原告就医、作伤残鉴定等，必然产生一定的交通费用，本院酌情考虑为1000元；原告主张精神抚慰金15000元，原告因交通事故导致伤残，精神遭受一定损害，原告主张金额适当，本院予以支持；原告主张鉴定费1300元，有鉴定机构贵州中一司法鉴定中心开具的发票，本院予以支持。原告主张律师代理费5000元无法律依据，本院不予支持。本院认定原告各项损失费用为误工费22340.8元、残疾赔偿金83816.57元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费7865.28元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金15000元，合计139122.65元。扣除被告余德亮支付的护理费3390元，生活费500元，余德亮应赔偿原告曹玉全损失共计135232.65元。被告余德亮支付给原告曹玉全的民间草药费2000元，因没有医疗机构出具的凭证，本院不予支持，原告自愿给付，从其自愿。被告中国人寿小河支公司系贵Ａ×××**号小型面包车的保险人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国人寿小河支公司应在保险范围内承担赔偿责任，现被告余德亮要求对垫付的医药费23626.16元、护理费1390.5元及出院后支付的2500元共计27516.66元的费用进行理赔，考虑到不增加当事人的诉累，本院一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……”、第一百三十四条第一款第七项“承担民事责任的方式主要有……（七）赔偿损失……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告曹玉全误工费22340.8元、残疾赔偿金83816.57元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费7865.28元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金15000元，合计139122.65元（曹玉全获得赔偿后应返还余德亮3890元）。理赔被告余德亮垫付的医疗费23626.16元；二、驳回原告曹玉全其余诉讼请求。案件受理费3046元由被告余德亮负担（该费原告已预交，被告在履行上诉义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  万廷云人民陪审员  汤忠芬二〇一七年四月二十三日书 记 员  王 兰