山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0802民初6037号 原告：翟培杰，男。 委托诉讼代理人：宜联峰，运城市经济法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：王庆格，男，系公司员工。 被告：闫昕，女。 原告翟培杰与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城中支公司）、被告闫昕机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟培杰于2016年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟培杰的委托诉讼代理人宜联峰、被告平安财险运城中支公司的委托诉讼代理人王庆格、被告闫昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟培杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险运城中支公司在其交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失合计15141.3元，不足部分由被告闫昕负担；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年7月31日9时，被告闫昕驾驶晋MFR×号小型轿车，沿运永线由东向西行驶至解州铝厂交叉口处左转弯时，与由西向东原告翟培杰无证驾驶的无牌摩托车相撞，致原告翟培杰及摩托车乘坐人苏妙珍（另案原告）受伤，形成交通事故。2016年8月4日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408026201601450号道路事故认定书，认定被告闫昕负此事故的主要责任，原告翟培杰负事故次要责任，苏妙珍无责。事发当日，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，2016年8月23日出院，共住院23天，支出住院医疗费、门诊费共3861.3元。 事故车辆在被告平安财险运城中支公司处投保有交强险及商业三者险，交强险保单号为13×，商业险保单号为13×，商业第三者责任保险限额为30万，保险期限均为2015年11月14日至2016年11月13日。 原告的赔偿明细：1、医疗费3861.3元；2、误工费80元/天×83天=6640元;3、护理费80元/天×23天=1840元；4、住院伙食补助50元/×23天=1150元；5、营养费50元/×23天=1150元；6、交通费300元；共计14941.3元。 被告平安财险运城中支公司辩称，事故车辆在被告公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生的经过及责任认定、保险情况、原告治疗经过、住院天数无异议，被告同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任划分予以赔付。诉讼费不承担。对于原告的赔偿明细，1、医疗费无异议；2误工费因原告达到法律退休年龄，也没有提供相关工作证明，不予认可；3、护理费计算天数无异议，因没有护理人员相关工作证明应按每天50元计算；4、住院伙食补助无异议；5、营养费每天按30元计算23天；6、交通费认可300元。另外，因本案还有一受害者苏妙珍，已同时起诉，在该案中被告已申请重新鉴定，故请法庭暂缓判决，待该案鉴定结论出来后一并判决，并要同时考虑到两个案子的医疗费分项问题。 被告闫昕辩称，对于原告诉称的交通事故经过，责任认定、保险情况以及住院天数没有异议，车辆在被告平安财险运城中支公司处投有交强险及商业三者险，故应由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任在商业三者险限额内由该公司赔偿。对于赔偿明细的意见和被告平安财险运城中支公司一致。 本院经审理，对以下事实，因各方无争议，本院予以确认： 1、2016年7月31日9时，被告闫昕驾驶车牌号为晋MFR×的小型客车。沿运水线由东向西行驶至事发地点左转弯时，与由西向东原告翟培杰无证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，致原告翟培杰及摩托车乘坐人苏妙珍受伤住院，形成交通事故。原告翟培杰同日在运城市盐湖区人民医院住院治疗，2016年8月23日出院，共住院23天，支出住院医疗费、门诊费共3861.3元。2016年8月4日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408026201601450号道路事故认定书，认定被告闫昕负此事故的主要责任，原告翟培杰负事故次要责任，苏妙珍无责； 2、晋MFR×的小型客车在被告平安财险运城中支公司处投保有交强险及商业三者险，保险期限均为2015年11月14日至2016年11月13日。交强险保单号为13×，商业险保单号为13×，商业第三者责任保险限额为30万； 3、原告的护理费、营养费的计算天数为23天，原告的住院伙食补助费为1150元；原告支出的交通费为300元。 各方当事人有争议的是：原告主张的误工费应否支持、护理费及营养费的计算标准。对此，各方均未提供证据。原告主张，1、被告称达到退休年龄误工费不予支持并无法律依据，法院依法处理，原告方主张按照每天80元计算，不违反法律规定；2、护理费及营养费的计算标准，法院依法酌定。二被告主张，1、误工费方面，无工作的情况下应按照每天50元计算；2、护理费应按每天50元计算，营养费30元/天计算。 结合原、被告诉辩及举证、质证情况，对原告翟培杰因本次交通事故造成的合理损失及本案争议事实，本院作如下确认： 1、医疗费：3861.3元； 2、误工费：1500元/月÷30天/月×83天=4150元。对于误工费标准，因原告未提供证据证明其固定收入及实际误工损失情况，故按1500元/月计算；对于计算天数，因原告系骨折，出院医嘱载明需卧床休息，三个月内按时复查，故原告主张计算83天，本院予以支持；被告辩称原告已达到法定退休年龄而不应支持误工费的意见于法无据，本院不予采纳； 3、护理费：1500元/月÷30天/月×23天=1150元。因原告未提交证据证明其主张护理人员的收入及损失情况，故按1500元/月计算； 4、住院期间伙食补助费1150元； 5、营养费：30元/天×23天=690元。对于营养费计算标准，原告受伤住院治疗，本院酌定为30元/天； 6、交通费300元。 以上共计11301.3元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分按照有关规定承担赔偿责任。本案中， 被告闫昕驾驶晋MFR×号小型轿车与原告翟培杰发生交通事故，交警部门认定被告闫昕负事故次要责任，原告负事故主要责任。该车在被告平安财险运城中支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，由于本次事故还有一受害者苏妙珍并与本案同时起诉，本次事故给原告造成的损失应由被告平安财险运城中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内与苏妙珍案的赔偿数额分项按比例予以赔付，不足部分由该公司在商业三者险限额内按事故责任予以承担。因本院已在本院受理的（2016）晋0802民初6038号案件中确认苏妙珍因本次事故造成的医疗费5410.4元、住院伙食补助费1100元、营养费660元三项损失合计7170.4元，故因事故给原告翟培杰造成的医疗费3861.3元、住院期间伙食补助费1150元、营养费690元、误工费4150元、护理费1150元、交通费300元等各项损失共计11301.3元，应由被告平安财险运城中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额部分（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）按比例赔偿4429元，在死亡伤残限额部分（包括误工费、护理费、交通费）赔偿5600元；其余1272.3元中，由被告平安财险运城中支公司按主要责任70%的比例在商业三者险限额内赔付原告890.61元，剩余部分因原告负事故次要责任，由原告自行承担。 综上所述，对于原告翟培杰因本次交通事故造成的损失11301.3元，由被告平安财险运城中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10029元，在商业三者险限额内赔付890.61元，其余损失原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告翟培杰10029元，在商业三者险限额内赔付原告翟培杰890.61元，共计10919.61元。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，减半收取计90元，由原告翟培杰承担20元，被告闫昕承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王晋明 二〇一七年四月十七日 书记员  李 超