四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1722民初788号 原告：侯毅，男，生于1995年1月20日，汉族，住四川省宣汉县红峰乡皇城村****，现住，农村居民。 委托诉讼代理人：刘小维，男，生于1981年4月16日，汉族，，住四川省宣汉县居民。 被告：王作顺，男，生于1987年10月16日，汉族，，住四川省宣汉县农村居民。 被告：王美文，男，生于1965年3月7日，汉族，，住四川省宣汉县农村居民。 委托诉讼代理人：王作顺，男，生于1987年10月16日，汉族，，住四川省宣汉县农村居民，系被告王美文之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川支公司。住所地：达州市达川区南外镇保险街**。 负责人：翟占川，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告侯毅与被告王作顺、王美文、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川支公司（以下简称财保达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告侯毅、被告王作顺、被告王美文的委托代理人王作顺、被告财保达川支公司的委托代理人王杰臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告侯毅垫付的医疗费15900.00元、残疾赔偿金52410.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费6640.00元、误工费21600.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费1700.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定费2200.00元、交通费826.50元、车辆损失2200.00元，共计119176.00元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月10日，被告王作顺驾驶川Ｓ×××××号车由宣汉县双河镇往胡家镇方向行驶，原告侯毅驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车从宣汉县搭乘何正英往胡家镇火车站方向行驶，即日21时50分许，两车行驶至210国道1501KM+200m处发生相撞，造成侯毅、何正英受伤，车辆受损的道路交通事故。后经宣汉县公安局交通警察大队认定：王作顺负本次事故的主要责任，侯毅负次要责任，何正英无责任。原告侯毅受伤后被送往宣汉县人民医院进行住院治疗，为维护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告王作顺、王美文共同辩称:1、原告侯毅主张的赔偿费用明显偏高，不符合法律规定；2、在原告侯毅出示相关证据后，愿与保险公司共同承担责任；3、本次交通事故发生后，被告王作顺垫付部分医疗费和生活费共计6万余元；。 被告财保达川支公司辩称：1、保险公司赔偿损失，是依据保险合同的理赔范围赔偿，原告侯毅诉请的费用偏高，不符合法律规定；2、本次事故发生后，保险公司已垫付10000.00元，赔付的时候应予扣减；3、原告是农村居民，赔偿标准应按农村居民计算；4、本次交通事故是主次责任，建议按7:3的比例赔付。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告侯毅提交的原告的身份证明，交通事故认定书，出院证明及病历材料，医疗费发票。 缴费单据，集资建房协议、购房收条、自来水及天然气户头、宣汉县胡家镇龙潭社区居民委员会证明，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告王作顺提交的票据及清单，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告财保达川支公司提交的机动车保险报案记录代抄单，交强险抢救费用支付清单，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告侯毅提交的达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，其证明原告侯毅伤残等级为拾级、鉴定费2200.00元的主张，本院予以采信，对其证明侯毅误工时间为270日，后续治疗费为玖仟元，本院将结合案件其他证据认定；2.原告侯毅提交的汽车票和火车票，其证明原告侯毅及其父亲侯春章所花的交通费，共计826.50元，本院将结合其他证据认定。 经审理查明：2016年6月10日，被告王作顺驾驶川Ｓ×××××号长城牌轻型普通货车由宣汉县双河镇往胡家镇方向行驶，原告侯毅驾驶川Ｓ×××××号比亚乔牌普通二轮摩托车从宣汉县搭乘何正英往胡家镇火车站方向行驶，即日21时50分许，两车行驶至210国道1501KM+200m处发生相撞，造成侯毅、何正英受伤，车辆受损的道路交通事故。原告侯毅受伤后被送往宣汉县人民医院进行住院治疗，并于2016年9月2日出院。 同时查明，四川省宣汉县公安局交通警察大队对该次事故作出道路交通事故认定书认定：“王作顺负本次事故的主要责任，侯毅负次要责任，何正英无责任”。原告侯毅户籍地为四川省宣汉县红峰乡皇城村****，现随其父亲侯春章居住在宣汉县。原告侯毅经达州金证司法鉴定中心司法鉴定伤残等级确定为拾级。 被告王作顺驾驶的川Ｓ×××××号长城牌轻型普通货车于2015年12月31日向财保达川支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车商业保险。其交强险的保险金额为122000.00元（死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元），商业保险的第三者责任保险的保险金额为300000.00元。未投保不计免赔险。原告侯毅住院期间花费医疗费共计51335.43元，庭审中原告侯毅主张其在住院期间自行垫付了医疗费15900.00元，经本院审核实际垫付医疗费15700.00；被告王作顺在原告侯毅住院期间垫付了医药费26335.43元、生活费300元，共计26635.43元，原、被告双方均表示无异议。被告财保达川支公司主张在原告侯毅住院期间垫付了10000.00元医疗费，原、被告双方均表示无异议。 另查明，四川省2015年度城镇居民人均可支配收入为26205.00元/年。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元。 本院认为，本案争议的焦点：一、原、被告承担责任的比例；二、原告侯毅主张赔偿费用的计算标准；三、赔偿费用的计算及当事人承担的具体金额。 焦点一：原、被告承担责任的比例。根据宣汉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王作顺负本次事故的主要责任，原告侯毅负次要责任，何正英无责任。原告侯毅与被告王作顺、王美文、财保达川支公司对该事故认定均无异议，根据《最高人民法院》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，对四川省宣汉县公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王作顺承担主要（70%）的责任，原告侯毅也有过错，应减轻被告王作顺一定（30%）的责任。 被告王作顺实际所有的川Ｓ×××××号长城牌轻型普通货车投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，故被告财保达川支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，并对超出机动车交通事故责任强制保险的部分承担主要赔偿责任。 焦点二：原告侯毅主张赔偿费用的计算标准。原告侯毅以其居住在宣汉县为由主张以城镇标准计算相关赔偿费。经审理查明原告侯毅虽系农村居民，但随其父亲侯春章居住在宣汉县，庭审中，原告侯毅提交了集资建房协议、购房收条、自来水及天然气户头、宣汉县胡家镇龙潭社区居民委员会证明，根据《最高人民法院民一庭》中关于“……其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告侯毅提交的证据能够证明其本人经常居住地在城镇，根据《最高人民法院关于适用》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告侯毅主张按城镇居民标准计算赔偿费用的请求，本院予以支持。 焦点三：赔偿费用的计算及当事人承担的具体金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定,原告侯毅请求被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持。1、原告主张的医药费，根据《最高人民法院》第十九条第一款“医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告侯毅提供了医药费用结算票据，故本院对医药费51335.43元予以认定。2、原告主张残疾赔偿金52410.00元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金为：四川省2015年度城镇居民人均可支配收入为26205.00元/年×20年×伤残系数10％（拾级伤残）＝52410.00元。故本院予以支持。3、原告主张精神抚慰金5000.00元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，故原告请求精神抚慰金5000.00元，本院予以支持；4、原告主张护理费6640.00元的请求，根据最《高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照误工费标准为每天80元，故其护理费为80元/天×83天＝6640.00元；5、原告侯毅主张误工费21600.00元的请求，根据《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告侯毅受伤住院83天，出院后于2016年10月13日经达州金证司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，从出院至定残日前一天共计40天，误工时间为：83天＋40天＝123天，故误工费为80元/天×123天＝9840.00元。6、原告侯毅主张的住院伙食补助费1700.00元的请求，原告侯毅实际住院83天，根据《最高人民法院》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，故原告侯毅主张的住院伙食补助费为：20元/天×83天＝1660.00元。7、原告侯毅主张营养费1700.00元的请求，根据《最高人民法院》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认”的规定，原告侯毅实际住院83天，参照住院伙食补助费标准为20元/天，故原告侯毅主张的营养费为：20元/天×83天＝1660.00元。8、原告侯毅主张后续治疗费9000.00元，庭审中原告侯毅提交了达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：左股骨交锁髓内钉固定物取出后续治疗费大约需要玖仟元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。故对原告侯毅主张的后续治疗费9000.00元，本院予以认定。9、原告侯毅主张鉴定费2200.00元的请求，庭审中原告侯毅提交了的鉴定费发票，发票金额2100.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，故鉴定费2100.00元，本院予以认定。10、原告主张交通费826.50元的请求，根据最《高人民法院》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院经审核原告侯毅提交的交通费票据，认定交通费为439.00元。11、对原告侯毅主张的车辆损失费2200.00元，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告侯毅未提供相关证据证明车辆的价值及车辆受损情况等，故本院不予认定。综上，原告的损失为：医药费51335.43元，残疾赔偿金52410.00元，精神抚慰金5000.00元，护理费6640.00元，误工费9840.00元，住院伙食补助费1660.00元，营养费1660.00元，鉴定费2100.00元，交通费439.00元，共计131084.43元。 因被告王作顺实际所有的川Ｓ×××××号长城牌轻型普通货车在被告财保达川支公司投保了交强险和第三者责任险,应先由被告财保达川支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金52410.00元，精神抚慰金5000.00元，护理费6640.00元，误工费9840.00元，住院伙食补助费1660.00元，营养费1660.00元，交通费439.00元，计87649元，下余医疗费41335.43元由被告财保达川支公司由在三者责任险限额内赔偿41335.43元x70%（责任比率）x85%(免赔15%)=24594.58元，免赔的医疗费41335.43元x70%（责任比率）x15%（免赔率）=4340.22元和鉴定费2100元x70%，计5810.22元由被告王作顺承担。被告王作顺垫付的医药费26335.43元、生活费300元，共计26635.43元应予扣减。故被告财保达川支公司直接向原告侯毅赔偿（87649元+24594.58元）-垫付10000元-26635.43元+5810.22元=81418.37元，被告财保达川支公司理赔给被告王作顺26635.43元-5810.22元=20825.21元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第一款第二项、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川支公司赔偿原告侯毅损失81418.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川支公司在保险合同约定理赔给被告王作顺20825.21元； 三、驳回原告侯毅的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务在本判决发生法律效力后30日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183.00元，由原告侯毅负担354.90元，被告王作顺负担828.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  马小春 二〇一七年四月十九日 书记员  谢云磊