广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19397号原告：周仁辉，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市，委托诉讼代理人：吴文胜,广东润正律师事务所律师。被告：罗志毅，男，1980年3月9日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：徐丹，女，1984年5月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告周仁辉与被告罗志毅、徐丹因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文胜到庭参加诉讼。被告罗志毅、徐丹均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仁辉向本院提出诉讼请求：一、两被告立即偿还原告借款本金4120000元及利息（从2014年12月起计算，按月利率2%计息，计至债务全部清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗志行因需资金周转通过佛山市龙行天下投资有限公司提供信息自2014年12月起至2015年6月期间共9次向原告借款计4680000元（分别是2014年10月12日借款50万元，借期两个月，展期四个月，2015年1月20日借款100万元，借期两个月，展期两个月，2015年1月30日借款30万元，借期两个月，展期五个月；2015年2月17日借款30万元，借期两个月，2015年4月20日借款68万元，借期三个月；2015年4月30日，借款40万元，借期两个月，展期两个月；2015年5月30日借款90万元，借期一个月，展期两个月；2015年6月10日借款20万元，借期一个月；2015年6月18日借款40万元，借期一个月），被告以其位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场美钻轩6座502，房产作为抵押分别签订借款抵押合同、借款展期协议书，并出具借条，合同约定借款利息为月息2%，到期不能偿还本金利息，原告方有权向人民法院起诉强制执行处理抵押物，以实现原告抵押权人权利，即收回本金利息及其他各项费用，包括及不限于诉讼费、律师费，其他必要支出等等，合同签订后原告将借款汇入被告罗志毅指定的自己的银行账户或其妻被告徐丹的银行帐户，后除2015年8月1日、8月8日、9月1日、9月14日分别还本金190300、125700元、184000元、60000元，共计56万元及合同签订时支付利息和后续断断续续给付的利息共计518999.67元外，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告徐丹作为被告罗志毅的合法妻子，被��罗志毅上述债务为其夫妻关系存续期间所负债务，用于生产经营周转，且被告徐丹知道并经手，应为夫妻共同债务，理应共同偿还。本院向被告罗志毅、徐丹送达起诉状副本和开庭传票；但被告罗志毅、徐丹没有到庭参加诉讼。被告罗志毅、徐丹在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。经庭审质证，被告罗志毅、徐丹没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，且与本案相关，可以作为认定事实的依据。原告诉称事实本院予以确认。另查明，原告确认，2014年10月12日借款50万元，银行转帐46.7万元；2015年1月20日借款100万元，2015年2月3日银行转帐足额100万元；2015年1月30日借款30万元，2015年2月3日银行转帐足额30万；2015年2月17日借款30万元，2015年2月17日银行转帐足额27.9万；2015年4月20日借款68万元，2015年4月21日银行转帐足额68万；2015年4月30日，借款40万元，2015年5月29日银行转帐足额40万；2015年5月30日借款90万元，2015年5月30日银行转帐足额85.95万；2015年6月10日借款20万元，2015年6月19日银行转帐足额15.264万；2015年6月18日借款40万元，2015年6月18日银行转帐足额38.2万。诉讼中，原告同意被告已归还的本金从第一笔开始扣，已扣减的本金不计算利息。再查明，罗志毅与徐丹于2011年1月18日登记结婚。本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的借款是否合法真实；二、被告对案涉债务应否承担责任。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的借款是否合法真实。在诉讼中，原告提供了《借款合同》、《借条》及《银行付款凭证》等证据证明原告已依约向被告罗志毅借出款项。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提出异议。原告提供的证据构成完整���证据链条，证据上占有优势，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告对案涉债务应否承担责任。（一）关于罗志毅的责任。1.关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告虽在借条中确认合共借到原告468万元，但原告实际上2014年10月12日借款50万元，银行转帐46.7万元；2015年1月20日借款100万元，银行转帐100万元；2015年1月30日借款30万元，2015年2月3日银行转帐足额30万；2015年2月17日借款30万元，2015年2月17日银行转帐足额27.9万；2015年4月20日借款68万元，2015年4月21日银行转帐足额68万；2015年4月30日，借款40万元，2015年5月29日银行转帐足��40万；2015年5月30日借款90万元，2015年5月30日银行转帐足额85.95万；2015年6月10日借款20万元，2015年6月19日银行转帐足额15.264万；2015年6月18日借款40万元，2015年6月18日银行转帐足额38.2万。合共实际转账452.014万元，余款原告主张为利息。依上述规定，本院只能确认借款本金为452.014万元，被告应依借款本金实际数额向原告承担归还责任并计算利息。庭审中，原告确认被告已归还借款本金56万元，因确认无需举证，故对原告承认被告还款的事实本院予以确认。扣减被告归还的本金后，被告现尚欠原告本金396.014万元未清还。原告要求被告立即归还借款本金396.014万元，合法有理，本院予以支持。2.关于利息。借款合同及借条中均约定借款利率为月利率2%，利息按借款足额到帐次日起计算。另，诉讼中原告同意被告已归还的本金56万元从第一笔��始扣，已扣减的本金不计算利息。据此，计算方式为：依本金90.7万元从2015年2月4日起计算（扣减第一笔46.7万元及第二笔100万元中的9.3万元），30万元从2015年2月4日起；27.9万从2015年2月18日起；68万元从2015年4月22日起；40万元从2015年5月30日起；85.95万从2015年5月31日起；15.264万元从2015年6月20日起；38.2万元从2015年6月18日起，计至清还之日止，按月利率2%计算。（二）关于徐丹的责任。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告罗志毅与被告徐丹是夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还。原告要求被告罗志毅、徐丹共同偿还本案债务，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告罗志毅、徐丹应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周仁辉偿还借款本金396.014万元及利息（计算方式：依本金90.7万元从2015年2月4日起，30万元从2015年2月4日起；27.9万从2015年2月18日起；68万元从2015年4月22日起；40万元从2015年5月30日起；85.95万从2015年5月31日起；15.264万元从2015年6月20日起；38.2万元从2015年6月18日起，计至清还之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告周仁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48650.98元，由原告周仁辉负担650.98元，由被告罗志毅、徐丹负担48000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岑文豪人民陪审员  黄 琰人民陪审员  刘 虹二〇一七年四月十一日书 记 员  胡嘉琪