林西县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0424民初853号原告李某，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人王某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告赵某，男,1970年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地:内蒙古赤峰市红山区昭乌达楼中段新天王国际酒店二楼。负责人黄柏，系该公司经理。委托诉讼代理人刘某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告李某与被告赵某、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王某，被告赵某，被告保险公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费54637.46元，误工费15327.95元，伙食补助费5700.00元，陪护费6466.08元，伤残赔偿金61188.00元，精神抚慰金3000.00元，交通费344.00元，附属医院检查费1209.00元，鉴定费1200.00元，财产损失621.00元,合计人民币149693.49元。对以上损失被告保险公司在保险责任的限额内承担赔付责任，超出部分由被告赵某承担，诉讼费由被告承担。2016年6月13日，被告赵某驾驶牌号为蒙D·75C**号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤及摩托车受损，原告当日被送往林西县医院救治，住院治疗57天。被告驾驶的蒙D·75C**号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险。此次事故经林西县公安局勘查并出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵某负事故的主要责任，原告负次要责任。对于原告的各项损失双方无法达成一致意见，故起诉望给予公正判决。被告赵某辩称：此次交通事故属实，事故发生时交警队和保险公司均到场，被告送到医院时我也在场，我驾驶的车辆上着保险，对于原告主张的费用请求依法判决。被告保险公司辩称：被告赵某没有酒驾和逃逸，保险公司同意在承保范围内赔偿原告合理费用。但原告的医药费应当按照国家基本医疗保险的报销制度赔付，原告的误工天数过长，根据公安部人体损伤误工的标准来看误工时间是120天，医药费和伙食补助费由交强险赔付10000.00元，超出部分由商业险按事故责任70%计算，交通费只负责伤者出入院一次的费用。本院经审理认定如下事实：2016年6月13日13时许，在林西县官地镇下官地村一组路段，被告赵某驾驶牌号为蒙D·75C**号小型轿车由南向北行驶时与原告李某驾驶的由北向南行驶的无牌号两轮摩托车相撞，致使发生原告受伤及双方车辆受损的交通事故。本次事故经林西县公安局交通警察大队处理并出具林公交认字【2016】第110号《道路交通事故认定书》，认定被告赵某在本次事故中负主要责任，原告李某在本次事故中负次要责任。原告受伤后在林西县医院住院治疗57天，支付医疗费54486.46元，经诊断为”1、多部位损伤（左股骨干骨折、头部外伤、面部皮肤裂伤、左眼外伤、双眼视神经萎缩、双眼创伤性视网膜病变、右肩胛骨肩峰骨折、腹腔积液、创伤性湿肺、胸腔积液、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左小腿肌间静脉血栓形成），2、高血压”。另外，原告李某所受损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2016年11月15日鉴定并出具赤附医司法鉴定中心【2016】临鉴字第935号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为”被鉴定人李某左下肢损伤构成X级伤残”，支付鉴定费1200.00元、检查费1209.60元。另查明：被告赵某驾驶牌号为蒙D·75C**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。庭审中，原、被告双方对原告的车损价值达成协议以被告保险公司定损为准即621.00元。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、林西县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》一份，2、林西县医院诊断书1份、收费收据4枚，病例1本，用药清单1份，赤峰学院附属医院的收费收据7枚，被告对证据”1-2”质证虽有异议，但未提供证据予以反驳，同时除林西县医院出具的编号为631543号的3枚收据之外的证据均能够证明事故发生的因果关系、经过、责任划分情况及原告的治疗情况，本院对证据”1-2”中除编号为631543号收据之外的证据均予以采信。3、交通费车票5枚，因鉴定日期为2016年11月15日，其中4枚票据与鉴定日期不符，故本院对鉴定当日往返的费用予以支持。4、伤残鉴定意见书及鉴定费收据一份，该证据是司法鉴定机构依法出具，能够客观反映原告的伤残情况，本院予以采信。被告赵某为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交保险单2份，该证据能够证明其肇事车辆投保的事实，并且原、被告质证均无异议，本院予以采信。被告保险公司为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交”保险车辆损失情况确认书”1份，该证据原、被告质证均无异议，本院予以采信。本院认为：原告所受损伤与被告赵某的侵权行为存在因果关系，所以被告赵某应承担赔偿责任。但是被告赵某所驾驶的牌号为蒙D·75C**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险期内。因此原告主张的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在其承保的商业险限额内按责任比例进行赔偿，仍不足部分由被告赵某按责任比例赔偿。原告主张的伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准给付。原告的误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证据确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的标准计算，对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑本次事故给原告的精神上带来一定痛苦，给付3000.00元为宜。原告主张的交通费应按原告鉴定当日往返的费用134.00元予以支持。被告保险公司辩驳称原告的医药费及误工天数不合理无证据予以佐证并且未申请鉴定，故本院不予支持。综上，原告的经济损失为：148133.09元=[伤残赔偿金61188.00元（30594.00元×20年×10%），精神损害抚慰金3000.00元，医疗费54486.46元，误工费15327.95元（98.89元×155天），陪护费6466.08元（113.44元×57天），住院期间伙食补助费5700.00元（100.00元×57天），车辆损失费621.00元，交通费134.00元，检查费1209.60元]。但是，根据事故双方的过错责任比例及保险法的规定，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告96737.03元=(伤残赔偿金61188.00元，精神损害抚慰金3000.00元，医疗费10000.00元，误工费15327.95元，陪护费6466.08元，车辆损失费621.00元，交通费134.00元)，被告保险公司在商业险限额内赔偿原告35977.24元=[医疗费44486.46元（54486.46元-10000.00元）+伙食补助费5700.00元+检查费1209.60元]×70%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险责任限额内及商业险责任限额内赔付原告李某伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医药费，误工费，陪护费，伙食补助费，车辆损失，交通费、检查费合计人民币132714.27元。此款限本判决生效后十日内给付二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费1200元，合计2800元，原告李某承担840元，被告赵某承担1960元；邮寄送达费60元，原告、被告每人各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 李 磊二〇一七年四月十一日书记员 朱文彬