福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初4223号 原告：王义渗，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：王文彩，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。 原告王义渗与被告王文彩买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义渗的委托诉讼代理人黄鹏飞律师、被告王文彩的委托诉讼代理人洪秀贝律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义渗向本院提出诉讼请求：判令王文彩支付货款73，915元，并自起诉之日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付逾期利息。事实和理由：王文彩因经营需要，向王义渗购买布料。1997年11月30日，经双方结算，王文彩尚欠王义渗货款（布料款）73，915元。欠款后，经王义渗多次催讨，王文彩拒不偿付货款。 王文彩辩称，1.王义渗所述不属实，1997年11月30日，其并没有与王义渗进行货款结算，也没有出具任何欠条给王义渗收执；2.1996年8月29日，其成立“福建省石狮市新颖制衣有限公司”，但因为未依法年检，于1998年7月10日被工商部门注销，若与王义渗有羊羔毛棉买卖业务往来，也是以该公司的名义。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，王义渗以王文彩拒不支付其货款为由，向本院提起诉讼，请求判令王文彩支付所欠货款73,915元及相应的逾期利息，并向本院提交了欠条一份。该欠条载明“暂欠王义叁羊羔毛棉人民币柒万叁仟玖佰壹拾伍元整（73,915元）王文彩97.11.30日”及“2001年30/4还4500元”。 本案双方当事人的争议焦点为：王义渗提供的欠条是否是王文彩出具的；王文彩是否有拖欠王义渗货款；若有尚欠的货款数额是多少。 王义渗主张，1.其提供的欠条所载内容，除还款记录是其自行书写外，其余均是王文彩于1997年11月30日亲笔书写的；2.其别名为“王义参”，欠条上的“王义叁”系笔误，且欠条出具后至今一直由其持有，王文彩实际是欠其货款；3.欠条上所载还款记录，与本案无关，出具欠条后，王文彩未支付任何款项，现尚欠其货款73,915元。为证明其主张，王义渗向本院提交了欠条、石狮市灵秀镇塔前村民委员会出具的证明各一份。 王文彩主张，1.其于1996年8月29日成立“福建省石狮市新颖制衣有限公司”，但因为未依法年检，该公司于1998年7月10日被工商部门注销，若与王义渗有羊羔毛棉买卖业务往来，也是以该公司的名义进行，其个人没有拖欠王义渗货款，也没有于1997年11月30日与王义渗进行货款结算或出具任何欠条给王义渗，王义渗提供的欠条并非其所出具；2.欠条上载明的债权人并非“王义渗”，无法体现与王义渗是同一人，且石狮市灵秀镇塔前村民委员会没有证明别名的权力，故该村民委员会出具的证明，不具有法律效力；3.王义渗关于还款记录的陈述不符情理，若法院判决王文彩付款，应扣除该已付款4500元。为证明其主张，王文彩于庭审前向本院申请对王义渗提供的欠条记载的全部内容是否是王文彩书写及形成时间进行鉴定；于庭审中向本院提交了“福建省石狮市新颖制衣有限公司”的注销内资企业登记基本情况表及王文彩申请设立“福建省石狮市新颖制衣有限公司”的相关材料各一份，并申请以该些材料中王文彩的签名作为样本进行鉴定。 本院认为，1.王义渗提供的欠条载明出具人是“王文彩”、出具时间为“97.11.30日”，王文彩主张欠条并非由其出具，1997年11月30日，其没有与王义渗进行货款结算或向王义渗出具欠条，并于庭审前及庭审中均申请鉴定，但在庭审前本院对其鉴定申请予以准许并依法委托鉴定机构进行鉴定后，其未能在指定期限内提交符合鉴定要求的鉴定样本，致使鉴定不能，且其也于2017年2月13日到庭向本院明确表示对两项鉴定请求均不再鉴定；而其庭审中据以提出鉴定申请的材料，经王义渗质证认为未在指定期限内提交且无法确认是王文彩本人所签，不同意作为鉴定样本进行鉴定，故在王文彩未能就其主张进一步举证证明的情况下，王文彩庭审中的鉴定申请，本院不予准许，王文彩关于王义渗提供的欠条并非其所出具的主张，本院不予采信，并认定该欠条系王文彩出具。2.王文彩主张若与王义渗有羊羔毛棉买卖业务往来，也是以“福建省石狮市新颖制衣有限公司”进行，但欠条上载明的欠款人是王文彩个人，而非该公司，且未有该公司的盖章，因此在王义渗不予认可，而王文彩又未能就其主张进一步举证证明的情况下，本院对王文彩的该项主张不予采信。3.虽然欠条上载明的债权人为“王义叁”，并非“王义渗”，但鉴于“叁”与“参”在字体上有点形似，结合王义渗持有欠条的事实及石狮市灵秀镇塔前村民委员会出具的关于王义渗的别名为“王义参”的证明，本院对王义渗关于欠条上的“王义叁”系笔误，实际债权人是王义渗的主张予以采信。4.王义渗主张欠条上载明的“2001年30/4还4500元”，系因其有很多欠条，拿错而自行书写的，不是王文彩偿付的款项，与本案无关，鉴于该主张与交易习惯和常理不符，而王文彩又未能就该主张进一步举证证明，本院不予采信，该4500元应认定为王文彩于出具欠条后支付的货款。综合上述分析，本院认定事实如下：王文彩因需向王义渗购买羊羔毛棉，并于1997年11月30日出具欠条一份交由王义渗收执，确认欠王义渗羊羔毛棉货款73,915元的事实。双方未约定付款期限。出具欠条后，王文彩于2001年4月30日支付货款4500元，现尚欠王义渗货款69,415元。 综上所述，本院认为，王义渗与王文彩买卖羊羔毛棉的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。王义渗已依约向王文彩履行了交付羊羔毛棉的义务，王文彩亦应依约支付相应的货款。王文彩结欠王义渗货款后，未能及时完全履行付款义务，其行为已构成违约，王义渗有权要求王文彩支付所欠货款69,415元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2016年8月8日）起至实际付清货款之日止的逾期利息。据此，王义渗的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。王文彩关于应扣除欠条上已付款项4500元的主张，本院予以采信并支持；王文彩的其他主张，证据不足，本院不予采信、不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王文彩应于本判决生效后十日内支付王义渗货款69,415元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年8月8日起至实际付清货款之日止的逾期利息； 二、驳回王义渗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由王义渗负担50元，由王文彩负担774元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  梁秋芳 二〇一七年四月七日 书 记 员  陈伟莲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。