wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1289号原告：耿炳艳，男，1978年11月19日生，汉族。被告：朱少康，男，1973年4月4日生，汉族。本院在审理原告耿炳艳诉被告朱少康民间借贷纠纷一案中，耿炳艳于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回对朱少康的起诉。本院认为，耿炳艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿炳艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告耿炳艳负担。审判员  朱正栩二〇一七年四月二十六日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执268号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平县支行，住所地重庆市梁平区。代表人黄淑娟，该支行行长。被执行人万长清，男，1956年07月07日出生，汉族，重庆市梁平县人，售货员，住重庆市梁平区。被执行人杨功芬，女，1961年12月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，退休工人，住重庆市梁平区。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2015）梁法民初字第02780号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人王长清、杨功芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院（2017）渝0155执268号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东代理审判员  田启松代理审判员  张 鑫二〇一七年四月二十六日书 记 员  单国浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1235号之一申请执行人：周保瑞，男。被执行人：汪庆祥，男。被执行人：汪雷，男。本院在执行申请执行人周保瑞与被执行人汪庆祥、汪雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人周保瑞向本院撤销申请执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭代理审判员  宋晓光代理审判员  胡顺龙二〇一七年四月十九日书 记 员  冯 年
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25081号申请执行人��孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：肖国良，男，住址北京市朝阳区。本院执行孙敏与肖国良债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44084号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人肖国良依照生效法律文书内容给付三万九千二百五十三元零五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人肖国良名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他���供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人肖国良仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初240号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人周全超，男，1983年7月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2009年8月30日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十二日并罚款一千元；2011年9月21日因吸毒被宁波市海曙区公安局行政拘留，并责令社区戒毒三年；2012年4月20日吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日，同年5月4日被强制隔离戒毒二年，2014年3月31日被诸暨市公安局责令社区康复三年。2016年4月27日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日，同年5月5日被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月2日转取保候审，经本院决定于2017年3月15日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）205号起诉书指控被告人周全超犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年3月23日、4月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人周全超到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年12月份的一天，被告人周全超以160元的价格从“胡佬”处购得一小包甲基苯丙胺，并以200元的价格卖给袁某。在强制戒毒期间，被告人周全超主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关提供了支付宝流水记录，尿液现场检测报告书，尿检照片，户籍证明，行政处罚决定书，证人袁某的证言，抓获经过，被告人周全超的供述和辩解，检测样本提取笔录，辨认笔录及照片等证据，认为被告人周全超贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款之规定处罚。被告人周全超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周全超犯贩卖毒品罪的事实予以确认。本院认为，被告人周全超无视国法，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周全超系自首，依法予以从轻处罚。结合被告人周全超的犯罪情节、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周全超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月二十七日起至二0一七年十月七日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石 璐人民陪审员  赵伯明二〇一七年四月六日书 记 员  蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6315号原告沈静静，女，1982年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告沈静静与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年1月29日，原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订《郑州久宝内部借款协议》，2013年4月18日，原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈静静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十日书记员  郭玲
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3096号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人雷波，男，汉族，1982年9月9日出生，住所地重庆市璧山县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与雷波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初515号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执��人雷波应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行109329.57元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3096号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初5980号之一原告：南京宁南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114249703377T,住所地在南京市雨花台区雨花台街B3栋-3号。法定代表人：蔡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，1986年10月12日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：丁凡，1990年3月26日生，住南京市江宁区。被告：王军，1972年8月20日生，住南京市雨花台区。原告南京宁南房地产开发有限公司与被告王军返还原物纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告南京宁南房地产开发有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京宁南房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京宁南房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1755元，减半收取计878元，由原告南京宁南房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘 芳代理审判员  黄其华人民陪审员  梁争上二〇一七年四月十一日书 记 员  高 雅
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执82号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人刘昌龙，男，汉族。被执行人徐阳，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第104022号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人刘昌龙、徐阳应缴纳社会抚养费24504元。现因被执行人刘昌龙、徐阳暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第104022号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执679号之一申请执行人石珍珍，女，1975年8月28日出生，汉族，住咸安区。被执行人刘丽，女，1959年10月10日出生，汉族，住咸安区。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初2163号民事判决书，向被执行人刘丽发出执行通知书，责令被执行人刘丽履行法律文书确定的义务，但被执行人刘丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘丽的银行存款及在其他单位的收入30900元（含诉讼费550元、执行费350元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇一七年四月五日书记员  廖俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执295号之一申请执行人：孙传停，男，汉族，住齐河县。被执行人：包富忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：谯鹏飞，女，汉族，住齐河县。本院在执行孙传停与包富忠、谯鹏飞追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年四月十日书记员  张加魁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初40号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人刘建峰，男，1969年8月1日出生于甘肃省清水县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，捕前住昌吉市，户籍所在地新疆昌吉市。因犯故意伤害罪，于1994年11月17日被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月7日被昌吉市公安局取保候审，2017年1月6日被昌吉市人民检察院取保候审。同年2月16日被本院决定逮捕。现羁押昌吉市看守所。辩护人马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人刘建峰犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员单琴出庭支持公诉，被告人刘建峰及其辩护人马淼等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，被告人刘建峰违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘建峰明知他人报警仍在现场等待，是自首，可以从轻处罚。被告人刘建峰及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见是刘建峰在交通事故发生后拨打”110”报警电话，归案后如实向公安机关供述，属自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，刘建峰全额支付了医疗费用78496.95元，后又与受害人达成了赔偿协议并支付了赔偿款167000元，取得了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。刘建峰本人患有胰岛素依赖型糖尿病，需要持续药物治疗，刘建峰为家中主要劳动力，建议判处缓刑。经审理查明，2016年4月30日凌晨12时30分许，被告人刘建峰醉酒后驾驶×××号小型客车沿昌吉市北京北路由南向北行驶至五星二队路段时,撞伤行人漆某。经鉴定，被害人漆某头部硬膜外血肿，损伤程度为重伤二级。被告人刘建峰每100毫升血液中含乙醇239毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人刘建峰醉酒后驾驶机动车违反右侧通行规定行驶，负此事故的全部责任。案发后，刘某拨打报警电话，被告人刘建峰在现场等待处理。被告人刘建峰与被害人达成赔偿协议，并赔偿被害人损失145496.95元。在诉讼过程中，被害人漆某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人刘建峰与被害人达成调解协议，并一次性当庭支付被害人各项损失100000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局交通管理行政强制措施凭证、交通事故遗留物品清单、扣押物品清单、返还物品凭证、发还扣留车辆通知书，昌吉市公安局常住人口信息表、人口信息查询单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保险单，昌吉市公安局道路交通事故认定书、交通事故调查报告书、送达回证，昌吉州人民医院疾病证明书，证人刘某、漆某、曾某的证言，公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定书，昌吉市公安局道路交通事故现场勘验笔录，受案登记表、到案经过，赔偿协议、谅解书，昌吉市人民法院刑事附带民事判决书，收条，医疗费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建峰违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建峰明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人刘建峰赔偿被害人的全部损失并达成调解协议，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡雯杰代理审判员  高作明人民陪审员  李游江二〇一七年四月六日书 记 员  吴珍珍
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6656号原告：林承雄，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：蔡天恩，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：许丽雅，女，1964年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。原告林承雄与被告蔡天恩、许丽雅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告林承雄于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为林承雄在本案审理过程中以欲和蔡天恩、许丽雅自行协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，林承雄的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林承雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林承雄负担。审判员  李美好二〇一七年四月十三日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1635号之一申请执行人：强建国，男，汉族，1986年8月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：朱光伟，董事长。申请执行人于2016年10月13日依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1175号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,查明被执行人相关资产由合肥市中级人民法院组织拍卖，本院于2016年11月16日向其送达协助执行通知书和执行裁定书在我院执行标的范围内对拍卖款项进行了冻结。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字（2015）1175号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人���以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年四月十三日书 记 员 王俊珂
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民辖终186号上诉人(原审被告):泗水海情置业有限公司,住所地:泗水县泗河办圣安路。法定代表人韩乾，总经理。被上诉人(原审原告):刘阳，男，1990年11月27日出生，汉族，住泗水县。上诉人泗水海情置业有限公司因与被上诉人刘阳商品房买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服泗水县人民法院(2016)鲁0831民初184号民事裁定，向本院提起上诉。泗水海情置业有限公司上诉称，本案所涉泗水海情圣地一期工程施工单位为山东港基建设集团有限公司，本案纠纷系因山东港基公司施工质量所导致，提起诉讼的业主众多，案件在本地区具有重大影响，本案由济宁市中级人民法院管辖，有利于查明案件事实及客观公正处理。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至济宁市中级人民法院审理。刘阳未答辩。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，不符合民事诉讼法第十八条规定的中级法院审理一审案件的管辖范围，应由基层人民法院管辖。泗水县人民法院对本案享有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张养恩审 判 员  崔 强代理审判员  徐 飞二〇一七年四月二十日书 记 员  胡凤春
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执21号申请执行人：九江银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁山中路***号。组织机构代码：56106304-4。被执行人：ＸＸ，男，1981年8月14日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：江西省金地担保有限公司，住所地：宜春市袁州区袁山大道489号，组织机构代码：56106304-4。被执行人：彭丽萍，女1980年9月4日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：周梅生，男，1981年3月19日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：彭丽琼，女，1984年12月11日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：王鹏，男，1991年12月12日生，汉族，袁州区人，住贵溪市。被执行人：孙小枚，女，1971年10月19日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行与被执行人ＸＸ、江西省金地担保有限公司、彭丽萍、周梅生、彭丽琼、王鹏、孙小枚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）赣0902民初721号民事判决书，判决被执行人ＸＸ、江西省金地担保有限公司、彭丽萍、周梅生、彭丽琼、王鹏、孙小枚须在十日内向申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行支付借款本金4200000元及利息，并负担案件受理费41762元，诉讼保全费5000元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经查询被执行人ＸＸ、江西省金地担保有限公司、彭丽萍、周梅生、彭丽琼、王鹏、孙小枚无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2016）赣0902民初721号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年四月二十四日代书 记员  王 毅
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执196号之一申请执行人郭耀国，男，1935年1月14日出生，汉族。被执行人山西建宏工贸有限公司，住所地太原市万柏林区圪僚沟村南101号。法定代表人任建宏，经理。本院在执行申请执行人郭耀国与被执行人山西建宏工贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿65592元及迟延履行期间的债务利息（从2015年12月27日起算至案款履行完毕时止），现因被执行人山西建宏工贸有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人暂不能向本院提供可供执行财产线索，致使案件无法执行。据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 郭 锐执行员 吕文浩执行员 董保明二〇一七年四月二十八日书记员 杨继昌
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2630执197号之一申请执行人台江县农村信用合作联社，法定代表人杨光荣。被执行人熊志峰，男，1963年8月24日出生。被执行人张清江，男，1960年12月22日出生。被执行人余志芬，女，1965年10月28日出生。本院在执行台江县农村信用合作联社申请执行熊志峰、张清江、余志芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张清江位于台江县台拱镇胜利街221号的房屋（台房权证台拱镇字第49**号、面积270.56平方米，台房权证台拱镇字第41**号、面积128.67平方米）和土地使用权[台国用（2005）第133号、面积120.10平方米]已被拆迁，无法进行评估、拍卖，待该拆迁补偿款补偿下来后再用其偿还贷款，台江县农村信用合作联社表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 顺审判员 吴学仁审判员 吴常飞二〇一七年四月二十日书记员 石 慧
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0526民初776号原告：辜清洲，男，1976年8月1日出生，汉族，永春县人，住永春县。被告：郑耿圣，男，1979年8月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告辜清洲与被告郑耿圣买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜清洲向本院提出诉讼请求：要求被告郑耿圣支付货款26000元及逾期利息（自2015年3月18日起至付款日止按年利率6%计算）。事实和理由：郑耿圣多次向原告购买釉料，2015年3月18日郑耿圣出具欠条给原告收执，结欠原告货款26000元，并约定于2015年5月起每月还款1000-2000元。嗣后，被告未能按约定履行付款义��。被告郑耿圣未作答辩，未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：郑耿圣多次向原告购买釉料，2015年3月18日，郑耿圣出具欠条一份给原告收执，欠条载明：兹欠辜清洲货款贰万陆仟元正（26000），货款底单与欠条合在一起。货款于5月份起每月付壹仟至贰仟元（1000-2000），如果未付走法院，欠款人：郑耿圣。嗣后，郑耿圣于2015年7月20日付给原告货款500元，余款25500元至今未能偿付。诉讼中，原告同意逾期利息自2015年8月1日起计算。上述事实，原告辜清洲提供的欠条一份，与原告在庭审中的陈述能够相印证，被告郑耿圣无正当理由拒不到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，该“欠条”来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为，被告郑耿圣向原告辜清洲购买釉料，双方事实上构成了合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告自认被告已偿付货款500元，应予以扣除，故郑耿圣尚欠原告货款25500元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。郑耿圣未能依约定按时支付所欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付自2015年8月1日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。郑耿圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：郑耿圣应于本判决生效之日起十五日内偿付辜清洲货款25500元及逾期利息（自2015年8月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由郑耿圣负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林文敬二〇一七年四月十八日书记员  康丁岚附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行��集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二��三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的��应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执他11号申请执行人：北京市工商行政管理局大兴分局，住所地北京市大兴区市场路东。法定代表人：高建明，局长。被执行人：韩喆，女，1992年9月4日出生，汉族，无业。北京市工商行政管理局大兴分局与韩喆行政非诉一案，北京市工商行政管理局大兴分局于2016年4月25日作出的京工商兴处字[2016]第1889号行政处罚决定书已发生法律效力。北京市工商行政管理局大兴分局于2017年2月16日向本院申请执行，要求韩喆给付罚款34060元。本院于2017年2月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩喆发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人韩喆无可供执行的财产。本院已依法将被执行人韩喆纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京市工商行政管理局大兴分局申请执行标的34060元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人韩喆确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市工商行政管理局大兴分局作出的京工商兴处字[2016]第1889号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人北京市工商行政管理局大兴分局发现被执行人韩喆有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一七年四月二十七日书记员  杨明月
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审368号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环北西路6号。法定代表人王广彬，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年7月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09185号行政处罚决定，责令被申请人阜南鑫业运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09185号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更128号罪犯陆学启，男，1975年3月11日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。本院于1998年12月8日作出(1998)南刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人陆学启犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1999年3月31日作出（1999）闽刑核字第03号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后，于1999年4月19日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2001年9月7日作出（2001）闽刑执字第440号刑事裁定，将罪犯陆学启的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年8月10日作出（2007）闽刑执字第348号刑事裁定，将罪犯陆学启的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年11月17日作出(2014)南刑执字第2196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陆学启在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产质量检验工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分2722分。截止2017年1月共获表扬5次。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,犯人“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆学启减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2007年8月10日至2024年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  夏 莉
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1054号原告袁某某，女，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被告景某某，男，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区周原镇。被告杨某某，女，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区周原镇。系景某某之妻。本院在审理原告袁某某诉被告景某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告袁某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某承担。审判员  景兰芳二〇一七年四月二十五日书记员  赵 越
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执44号申请执行人杨达强，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。执行事务合伙人：莫运春。被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人杨达强与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初994号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年四月十九日书 记 员  尹 恒
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执32之一号申请执行人眉山市中级人民法院刑庭，住所地四川省眉山市。被执行人许明福，男，汉族，1981年6月27日出生，住四川省眉山市彭山区，户籍所在地四川省仁寿县。眉山市中级人民法院作出的（2015）眉刑初字第13号刑事判决已生效，眉山市中级人民法院刑庭于2017年3月16日移送执行（2015）眉刑初字第13号刑事判决关于“没收许明福个人全部财产”的部分，在执行过程中，经查许明福并无财产，上述生效法律文书关于没收许明福个人财产的内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：对（2015）眉刑初字第13号刑事判决关于“没收许明福个人全部财产”的部分予以终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 毅二〇一七年四月十七日书记员 张艳丽
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初190号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人朱国祥，男，1970年4月22日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，中共党员，行政办公人员，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月14日被取保候审，同年4月6日经本院决定逮捕，同月10日由江都区公安局执行逮捕。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人朱国祥犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人朱国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年12月31日中午，被告人朱国祥酒后驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由东向西行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇涵西村太平组路段时，与停放在路边的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰擦，致车辆受损。经鉴定，被告人朱国祥血液中乙醇含量为334.0mg/100ml。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人朱国祥负此事故的全部责任。案发后，被告人朱国祥与被害人洪某达成赔偿协议。上述事实，被告人朱国祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人洪某的陈述；证人蔡某的证言；被告人朱国祥的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱国祥在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱国祥在归案后如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱国祥在案发后与被害人达成赔偿协议，故酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱国祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人朱国祥从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱国祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年四月十八日书记员  樊 青文书附页：(2017)苏1012刑初190号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保602号申请人丁文英，女，汉族，1991年7月18日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师。被申请人河南联盟物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区(国际物流园区)故城南路与花马沟东街交汇处润之新中部名酒分拨中心院内，统一社会信用代码为91410100764888337J。法定代表人石凤春。申请人丁文英因委托合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南联盟物流有限公司银行存款21781元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南联盟物流有限公司银行存款二万一千七百八十一元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年四月十七日书记员  李胜燕
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初62号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人孙钰平（绰号“阿平”，微信名“萍&蝶心谷”），女，1974年3月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因本案于2016年7月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人董雯雯，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人孙钰平犯贩卖毒品罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月13日、2017年4月7日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人孙钰平及辩护人董雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2016年6月至7月间，被告人孙钰平在杭州市富阳区春江街道、富春街道等地，先后3次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员薛某。具体如下：1.2016年6月中下旬的一天，被告人孙钰平在杭州市富阳区春江街道建设村月台46号附近，以人民币300元的价格将1包甲基苯丙胺（重约0.7克）贩卖给薛某。2.2016年7月28日凌晨，被告人孙钰平在薛军位于杭州市富阳区富春街道孙权路79号202室的租房内，以人民币300元的价格将1包甲基苯丙胺（重约0.7克）贩卖给薛某。3.2016年7月29日下午，被告人孙钰平在杭州市富阳区富春街道孙权路75号楼下，准备与薛某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并从其身边查获疑似毒品白色晶体1.472克、疑似毒品红色药丸1颗（净重0.105克）,均检出甲基苯丙胺。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙钰平明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。被告人孙钰平在第一次庭审中辩称，其不认可贩卖毒品给薛某，当时是薛某不断打电话给其，其想打发他才将毒品给他的。被告人孙钰平在第二次庭审中对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。被告人孙钰平的辩护人提出，被告人孙钰平在第二次庭审中自愿认罪，其在侦查阶段开始如实供述犯罪事实。其犯罪是因为法律意识淡薄，没有认识到自己的行为构成犯罪，希予从轻处罚。经审理查明，2016年6月至7月间，被告人孙钰平在杭州市富阳区春江街道、富春街道等地，先后3次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员薛某。具体如下：1.2016年6月中下旬的一天，被告人孙钰平在杭州市富阳区春江街道建设村月台46号附近，以人民币300元的价格将1包甲基苯丙胺（重约0.7克）贩卖给薛某。2.2016年7月28日凌晨，被告人孙钰平在薛军位于杭州市富阳区富春街道孙权路79号202室的租房内，以人民币300元的价格将1包甲基苯丙胺（重约0.7克）贩卖给薛某。3.2016年7月29日下午，被告人孙钰平在杭州市富阳区富春街道孙权路75号楼下，准备与薛某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并从其身边查获疑似毒品白色晶体1.472克、疑似毒品红色药丸1颗（净重0.105克）,均检出甲基苯丙胺。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人薛某的证言，证实其三次向被告人孙钰平购买毒品的事实。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单，证实公安机关抓获被告人孙钰平时对相关涉案物品予以扣押的事实。3、搜查笔录及照片，证实公安机关对被告人孙钰平的住所进行搜查的情况。4、辨认笔录及照片，证实被告人孙钰平及证人薛某相互辨认的情况。5、电子数据勘验提取笔录、手机数据、手机微信截图、通话记录，证实公安机关对被告人孙钰平持有的手机数据进行提取，对证人薛某的手机信息进行固定以及被告人孙钰平案发时与涉案人员进行通话等情况。6、检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实公安机关从被告人孙钰平处查获的疑似毒品白色晶体1.472克、疑似毒品红色药丸1颗（净重0.105克）,均检出甲基苯丙胺的事实。7、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实涉案人员被行政处罚的情况。8、采取控制下交付侦查措施审批表、到案经过，证实被告人孙钰平被公安机关抓获的经过情况。9、户籍证明，证实被告人孙钰平的基本身份情况。10、被告人孙钰平的供述和辩解，证实其贩卖毒品给薛某的经过情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孙钰平明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人孙钰平在庭审中自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。被告人孙钰平的辩护人有关被告人孙钰平在第二次庭审中自愿认罪，其在侦查阶段开始如实供述犯罪事实，希予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人孙钰平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙钰平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月30日起至2019年9月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具苹果6S手机一只、手机卡一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 何 伟人民陪审员 陈增爱二〇一七年四月十日代书 记员 王雨君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3286号之一申请执行人：倪银星，男，1966年1月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：杨福泉，男，1954年9月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：沈玉英，女，1955年10月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：杨雪琴，女，1979年5月20日生，住苏州市虎丘区。关于倪银星与杨福泉、沈玉英、杨雪琴民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人沈玉英名下的位于苏州春馨园33幢101室、杨雪琴名下的位于苏州恒达清水园9幢1103室房产均被虎丘法院查封且存在抵押权优先等原因无法处置,本院已向虎丘法院发出参与分配函，其余未发现被执行人可供执行财产且被执行人因多家法院有案件正在执行下落不明。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年四月二十日书记员 陆文晓
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审374号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人阜阳市恒祥物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河666号。法定代表人刘兴军，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年7月22日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09177号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市恒祥物流有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09177号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执937号之二申请人：朱军。被执行人：林扬。关于朱军申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月20日冻结了被执行人林扬在中国银行账户内存款人民币83.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林扬在中国银行账户内存款人民币83.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年四月二十八日书记员  李 媛
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更8号罪犯陆胜东，男，1983年4月26日出生，侗族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年11月1日作出（2010）温乐刑初字第888号刑事判决，以被告人陆胜东犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年11月19日起至2024年11月18日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2014年减刑一年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯陆胜东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆胜东在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯陆胜东的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯陆胜东在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计169.03分。自2015年以来被评为改造积极分子四次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆胜东在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆胜东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年4月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初755号原告:尚某,男。被告:张某某,男。本院在审理原告尚某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告尚某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告尚某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。审判员  王征二〇一七年四月二十四日书记员  魏婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执946号之一申请人：吕强。被执行人：耿伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执946号之一裁定书，于2017年04月20日向被执行人耿伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿伟在招商银行62×××97账户内存款人民币31213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年四月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0433民初433号原告:范某某，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。被告：张某，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司,住所地馆陶县政府街67号。负责人李立军，该公司经理。委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。原告范某某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶财产保险公司）财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员张凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某的委托诉讼代理人张跃，被告馆陶财产保险公司的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告馆陶财产保险公司赔偿原告车辆损失、公估费和施救费等共计56066元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年2月19日10时许，被告张某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿馆陶县英才路东侧由南向北行驶，驶至英才路园林局路段处左转弯时，与沿英才路由南向北行驶由原告驾驶的苏7N1**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的���通事故。馆陶县公安交通警察大队出警勘查现场后作出第1304332017022101号道路事故认定书，认定张某应负本次事故的全部责任，范某某无责任。事故发生后，委托河北天元保险公估有限公司对苏7N1**号小型轿车进行公估，车损为51586元，支出公估费3680元，施救费800元。冀Ｄ×××××号小型轿车，在被告处投保了交强险和商业三者险，保险期间为2016年12月25日至2017年12月24日。依据法律有关规定诉至法院，请求依法判决。被告馆陶财产保险公司辩称，1、原告所述车辆登记所有人是凌祥凤，而不是本案的原告，也没有证据证明原告对该车辆具有所有权，所以本案原告不具有诉讼主体资格。2、本车评估金额明显过高。3、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、被告张某的驾驶证复印件，���明被告具有驾驶资格；2、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件，证明车辆具有上路的资格；3、事故认定书，证明事故发生的时间地点及责任划分；4、公估报告书，证明车辆损失是51586元；5、公估费发票3680元；6、施救费发票800元；7、被告车辆保单一份，证明被告驾驶车辆的在被告公司投保情况，投保交强险、商业三者险；8、苏Ｅ×××××号小型轿车行驶证复印件，证明车辆具有上路行使资格证；9、原告的驾驶证复印件，证明原告具有驾驶资格；10、原告车辆抵押的手续，证明原告车辆首先由陈小刚抵押给孙全凤，再由孙全凤转让给了范某某（载明陈小刚、孙书平、凌祥凤、孙全凤四个人的身份证复印件）；11、车辆转押协议一份，证明车辆已转让给了原告范某某。被告馆陶财产保险公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证��3、7无异议，本院予以确认。对证据1、2、8、9有异议，质证意见为需要与原件核对。本院认为，被告庭下经与原件核对后未提出异议，本院对证据1、2、8、9予以确认。对证据4有异议，评估金额过高，并且公估机构在没有确定零部件损坏程度的情况下，直接认定零部件需要更换，没有任何的客观证据，原告的车损评估是单方委托，不予认可，保险公司申请重新鉴定。本院认为，被告对公估报告提出异议，但未提交相反证据证明车辆的实际损失，该公估机构及评估人员均具备相应资质，评估程序合法，故本院予以确认，对被告提出重新鉴定的申请不予准许。对证据5有异议，公估费不属于保险承担范围。本院认为，公估费是原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。对证据6有异议，根据公估报告，可以确认该车辆在事故发生时，可以正常行使无须��救，所以对施救费不予认可，另馆陶县祥达汽车配件销售处属于销售汽车配件的门市，不具有施救的资质。本院认为，被告对施救费提出异议，但未提交证据予以证明，公估报告内容未对车辆是否需施救作出证明，原告提交的施救费票据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以确认。对证据10、11有异议，抵押证据中没有登记车主凌祥凤签字的任何手续，该车辆是如何从凌祥凤手中转出，以及凌祥凤所转出车辆的哪些权益不清楚，是抵押权、转让权还是什么权利不清楚，根据《物权法》的规定，车辆的抵押不会改变车辆的占有，改变占有就会形成另外一种质押权或者留置权，即便是抵押权成立也不会改变车辆的所有权，没有任何证据能够证明本案的原告对该车辆具有所有权，同时，根据《物权法》的规定，即便是质押，质权人也不得使用质物，对该组证据的��明目的不予认可。本院认为，抵押手续中仅有陈小刚、孙书平、凌祥凤、孙全凤四个人的身份证复印件，及陈小刚身份复印件背面由陈小刚单方书写的内容“现本人有一辆奔驰A300L车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号80113195，现抵押给孙书平，本人承诺此车决非盗抢车辆，如发现此车是盗抢车辆，本人付一切责任。陈小刚，2016年3月18日”，以上证据无法证明车辆苏Ｅ×××××合法流转过程，本院对证据10不予采信。车辆转押协议中只有甲方孙全凤的签字，没有乙方的签字，乙方信息为空白，且协议中不显示车辆品牌、型号、车驾号及发动机号等信息，故该协议未生效，不能证明原告具有所有权或抵押权等权利，本院对证据11不予采信。本院根据原、被告的陈述、举证及质证意见，确认本案事实如下：苏Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为凌祥凤，冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主及该车辆被保险人均为董红岗，DHG239号小型轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险等险种。2017年2月19日10时许，被告张某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，与原告驾驶的苏7N1**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定张某应负本次事故的全部责任，范某某无责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。本案中，苏Ｅ×××××号小型轿车的登记车主为凌祥凤，原告提交的证据无法证明事故发生时原告为实际车主享有保险权益或拥有其他权利享有保险权益，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条���三款的规定，裁定如下：驳回原告范某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一七年四月二十六日书记员 王晓辉
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初287号原告：丁经荣，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林良杰，广东志尚律师事务所律师。被告：庄友波，男，1991年6月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：王少婉，女，1993年1月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告丁经荣与被告庄友波、王少婉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁经荣的委托诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼，被告庄友波、王少婉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁经荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还原告货款40669元，并自起诉之日起至货款还清之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息损失；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告庄友波向原告购买塑料玩具，截至2016年8月2日共欠原告货款40669元，后原告多次催讨无果。两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告均有偿还义务。被告庄友波、王少婉未作答辩。原告提交身份证、人口信息查询资料、结婚登记审查处理表、送货单等证据证明自己的诉讼请求和事实理由。上述证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告与被告庄友波之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后，在送货单上签名确认，但至今未理楚款项，应承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。两被告于2014年1月21日登记结婚，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告王少婉需承担共同清偿责任。综上所述，原告要求两被告支付欠款及赔偿利息的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄友波、王少婉应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告丁经荣货款40669元及利息（自2017年3月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告庄友波、王少婉负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年四月二十日书记员  黄楷曼
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执296号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：陈某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审31号裁定书申请执行陈某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审31号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1129执38号申请执行人：任云秀，女，1975年5月26日生，汉族，中阳县凤城东街人，现住中阳县城内。被执行人：弓海军，男，1975年11月7日生，中阳县金罗镇石碛人，现住吕梁市离石区蔬菜加油站附近。任云秀与弓海军解除非法同居关系一案，本院于2001年8月31日作出（2001）中民初字第186号民事判决书已发生法律效力。任云秀于2017年3月1日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人弓海军送达执行通知书时，被执行人弓海军提出异议称：申请执行人任云秀已超过申请执行时效向本院申请强制执行，法院不应当继续执行。本院审查认为被执行人弓海军所提异议成立，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人任云秀的申请执行事项不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  斛兵海二〇一七年四月二十七日书记员  范杰锋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5456号原告：刘必和，男，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省滨海县委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。被告：江苏五丰置业有限公司,住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦56-59室,统一社会信用代码91320583569126177X。法定代表人：孙福冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鹏飞、张翠翠，系该公司员工。原告刘必和与被告江苏五丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告刘必和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘必和撤诉。本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘必和负担。审判员  王建勋二〇一七年四月十三日书记员  邵振华
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保44号申请人：余小红，女，1976年1月25日出生，汉族，住武穴市。被申请人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。被申请人：王年珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住武穴市。申请人余小红于2017年4月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伍延华所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆予以扣押。申请人余小红以其所有的位于武穴市沿江大道世纪江城A、B栋幢9层A-905室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人余小红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人伍延华所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆，该车辆由被申请人伍延华负责保管,期限为2年；二、查封申请人余小红所有的位于武穴市沿江大道世纪江城A、B栋幢9层A-905室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由申请人余小红负责保管，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人余小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年四月十二日书记员  蔡基发
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执36号申请执行人嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区。法定代表人陈厚烈，该公司董事长。委托代理人王东昊，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人王险峰，男，1981年10月15日生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院在执行（2017)黑0108执36号嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司与王险峰买卖合同纠纷一案中，执行标的59810元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1009号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年四月十四日书记员  王 璐
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执第528号申请人：贾某某，女，汉族，1957年7月5日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都川望实业有限公司。住所地：成都市青白江区大弯镇革新村。法定代表人：陈延军，总经理。被执行人陈某某，男，汉族，1953年12月30日，住成都市青白江区。关于贾某某申请执行成都川望实业有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院作出的(2016)川0113民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因义务人成都川望实业有限公司、陈某某未主动履行生效法律文书所确定的义务，贾某某于2017年3月2日向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人现下落不明，无法联系上且无可供执行的财产，已将上述情况告知申请人，申请人表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2016)川0113民初2081号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄       剑代理审判员 李耿代理审判员杨洋二〇一七年四月六日书 记 员 黄   仁   川
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保99号申请人：四川某医药贸易有限公司。法定代表人：杨红焱，总经理。被申请人：自贡某某医院。法定代表人：吴志煌，院长。本院受理四川某医药贸易有限公司与自贡某某医院买卖合同纠纷一案，申请人四川某医药贸易有限公司向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人自贡某某医院价值6万元的财产进行保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304财保4号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人自贡某某医院银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年四月十四日书记员 许文英
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更8号罪犯朱政明，男，1966年10月17日出生，汉族，初中文化，安徽省东至县人。现在安徽省宿州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2003年4月28日作出（2003）二中刑初字第410号刑事判决，以被告人朱政明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年10月26日作出（2005）皖刑执字第0701号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年6月9日作出（2008）皖刑执字第446号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2011年4月27日作出（2011）宿中刑执字第357号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第00135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱政明在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱政明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱政明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱政明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢87号申请执行人:姚海潮,男,汉族,住西安市新城区华清东路19号。被执行人:石建军,男,汉族,1975年8月1日出生,住大荔县许庄镇东汉村四组,身份证612127197508014271。本院在执行姚海潮与石建军相邻损害防免一案中，依法对被执行人石建军位于大荔县城关街道办事处北城北巷17号坐南向北的三间四层房产进行了查封，现双方当事人私下达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年四月二十日书记员  李 红
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1831号原告上海振创焊接设备有限公司。法定代表人：高仁献，系该公司总经理。特别授权委托代理人：余浩，男，汉族。系该公司法律顾问。被告吉林省星地机电设备有限公司。法定代表人：田壮，系该公司总经理。本院在审理原告上海振创焊接设备有限公司诉被告吉林省星地机电设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海振创焊接设备有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海振创焊接设备有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告上海振创焊接设备有限公司承担。审 判 长  刘晓秦人民陪审员  周根新人民陪审员  朱双明二〇一七年四月十四日书 记 员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0623民初289号原告：汪雪华，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住华容县。被告：王学华（又名王浩），男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住华容县。被告：蔡霞，女，1976年3月12日出生，汉族，居民，住华容县。原告汪雪华与被告王学华、蔡霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪雪华到庭参加诉讼，被告王学华、蔡霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告汪雪华向本院提出诉讼请求：1.请求两被告立即支付借款本金17万元及至还款日止按月利率2分计算的利息108800元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月至5月，二被告因资金周转困难三次向原告借款170000元，双方口头约定月利率为2分。之后，经原告多次催讨，二被告于2016年12月偿还借款10000元，原告认为这10000元应属利息，余欠本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告蔡霞辩称，原告所诉的借款属实，但原告所说的利息不存在，原、被告因朋友关系发生债权债务关系，当时并未约定利息，并且二被告在生意亏损严重的情况下，去年还归还了10000元本金给原告。故请求驳回原告的诉讼请求。被告王学华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告王学华与蔡霞系夫妻关系。因二被告资金周转困难三次向原告借款，其中2014年3月19日借条约定：“欠条，今借到汪雪华现金贰万元整（￥20000元），具借人王浩、蔡霞，2014.3.19”、2014年3月22日借条约定：“借条，今借到汪雪华现金壹拾万元整，￥100000.00，具借人王浩，2014.3.22”、2014年5月4日欠条约定：“欠条，今借到汪四毛现金伍万元整（￥50000.00），具借人：蔡霞，2014.5.4日”。经原告催讨，二被告于2016年12月偿还原告借款10000元，余欠借款，二被告至今未予偿还。故原告诉至本院。本院认为，原告与二被告之间发生的三次借贷关系明确，借贷金额具体，属合法民间借贷,应受法律保护。二被告系夫妻关系，且原告与二被告之间的三次借贷关系均发生在夫妻关系存续期间，故二被告借款为夫妻共同债务，二被告对上述三次借款均应承担清偿义务。原告提出与二被告口头约定月利率2分，因二被告出具的借条上未注明利息,且二被告也不承认约定了利息，就利息给付属约定不明情形,根据法律规定应当视为不支付利息。双方借款时未约定借款期限，二被告可以随时偿还，原告也可以催告二被告在合理期限内偿还。原告起诉后,被告应当立即清偿借款，二被告未及时清偿借款应当向原告支付逾期还款期内的利息，根据法律的相关规定，上述两次借款本院确认由被告向原告按照年利率6%标准支付逾期还款期间利息。另二被告已偿还10000元，原告认为是利息，但双方无约定利息的法律依据，故该10000元应作为已偿还的本金予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、王学华、蔡霞于本判决生效后十日内偿还汪雪华借款本金人民币160000元及逾期利息（逾期利息从2017年2月20日起按年利率6%计算至清偿日止）。二、驳回汪雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5482元，减半收取2741元，由被告王学华、蔡霞负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 杨妮二〇一七年四月十三日书记员 易     小     燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执391号之二申请人：丁继月。被执行人：四川中铁建金桥建设有限公司。关于丁继月申请执行租赁合同一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人四川中铁建金桥建设有限公司在中国工商银行44×××35账户内存款人民币14309.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川中铁建金桥建设有限公司在中国工商银行44×××35账户内存款人民币14309.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年四月十八日书记员  李 媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更725号罪犯花明，男，1985年9月10日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，原住址江苏省射阳县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年6月15日作出（2015）昆刑初字第00037号刑事判决，认定被告人花明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年8月28日起至2017年10月27日止。判决发生法律效力后，2015年7月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯花明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯花明予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯花明假释建议符合条件和程序。罪犯花明原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯花明，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯花明，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯花明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯花明予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20069号申请执行人：刁文令，男。1952年9月9日出生，汉族，中治津塘建筑责任有限公司退休职工，住天津市塘沽区。被执行人：天津四建建筑工程有限公司，工商登记注册地天津市北辰区京津公路268号三、四层，实际经营地天津市河西区郁江道69号，组织机构代码10331924-1。法定代表人：于健，董事长。本院在执行申请执行人刁文令与被执行人天津四建建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年四月六日书记员  王喜玉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5406号之一申请执行人吕联伯，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人陈志明，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李燕玲，女，1987年6月2日，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9133号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人陈志明、李燕玲发出执行通知书，责令被执行人陈志明、李燕玲立即支付给申请执行人吕联伯借款人民币180000元及利息(借款人民币50000元的利息自2013年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款人民币50000元的利息自2013年6月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款人民币80000元的利息自2015年11月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2608.5元、执行费人民币2600元，但被执行人陈志明、李燕玲均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人陈志明、李燕玲有开设银行账户，本院依法对被执行人陈志明、李燕玲银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人陈志明、李燕玲有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年12月26日将被执行人陈志明、李燕玲纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人陈志明、李燕玲其他可供执行财产，且申请执行人吕联伯未能向本院提供被执行人陈志明、李燕玲其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈为金
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执272号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：周某某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审82号裁定书申请执行周某某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审82号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执287号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：毕俊某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审40号裁定书申请执行毕俊某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审40号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终94号上诉人（一审原告）唐万君，男，1967年12月9日出生，汉族。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市永川区人民政府，住所地重庆市永川区人民大道191号。法定代表人罗清泉，区长。委托代理人蔡友金，重庆市永川区人民政府工作人员。唐万君因诉重庆市永川区人民政府（简称永川区政府）政府信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05行初236号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，2016年5月15日，唐万君向永川区政府递交《政府信息公开申请书》，申请公开：一、永川区政府经批准的正在使用的本轮土地利用总体规划，重点内容是永川区双竹镇范围内的土地利用总体规划，图、表、文字资料均需要；二、征收永川区双竹镇凤龙村吕家湾村民小组土地（原帅家5社）、高坎屋基村民小组（原帅家6社）的征地批文、征地红线图。该批文所涉及的征收土地方案、农用地转用方案、补充耕地方案和供地方案以及向建设单位颁发的建设用地批准书；三、永川区政府向建设单位颁发的建设用地批准书；四、以上征地批文如果是重庆市人民政府审批并下发的征地批文，还请公开该征地批文报国务院备案登记的手续；五、以上征地批文的征地公告及对外公示的情况；六、上述征地在征地报批前，将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民的资料；对拟征土地现状的调查结果经被征地农村集体经济组织和农户签名确认的资料。2016年5月30日，永川区政府作出本案被诉《依申请公开事项告知单》并邮寄送达唐万君，主要内容为：一、请在接到告知书之日起五个工作日内，递交与申请公开信息存在关联性的证明材料，逾期未递交，视为无证明材料；二、请按“一事一申请”原则（如“一书四方案”为一个申请事项）加以调整，即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目，以便于我机关对申请事项作出答复。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）第三条规定，为提高工作效率，方便申请人尽快获取所申请公开的信息，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整：即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，对申请公开的政府信息，行政机关认为申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。永川区政府针对唐万君的政府信息公开申请经审查后作出《依申请公开事项告知单》，告知其递交与申请公开信息存在关联性的证明材料，并按照“一事一申请”原则对其申请加以调整。被诉《依申请公开事项告知单》系永川区政府要求申请人唐万君补充提交证明材料并对其申请加以调整的告知行为，对其权利义务不产生实际影响，该告知行为不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此驳回唐万君的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，唐万君的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳佳审判员  吴永铭审判员  许 勇二〇一七年四月二十日书记员  陈晓岑
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4463号原告：王长武，男，1989年6月13日生，汉族，住重庆市万州区。被告：于海，男，1974年5月6日生，汉族，住重庆市云阳县。原告王长武与被告于海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王长武到庭参加了诉讼，被告于海经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王长武向本院提出诉讼请求：判令被告于海支付原告王长武工资9000元及从2016年8月11日起至所欠工资付清时止所产生的利息。事实与理由：原告王长武受被告于海雇请在其开办的“平川汽修”当修理工，被告于海欠发原告王长武工资9000元，并于2016年8月3日向原告王长武出具欠条且载明于2016年8月10日前付清。被告于海未出庭，也未提交书面答辩意见。本院认为，《欠条》可以证明被告于海拖欠原告王长武工资9000元，被告于海应及时按欠条所载日期足额支付。原告王长武主张被告于海应支付所欠工资9000元从2016年8月11日至付清时所产生的利息，由于原告王长武未就该主张举证，应承担举证不利后果，故对该主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告于海于本判决生效后七日内支付原告王长武工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  徐增鹏二〇一七年四月二十八日书记员  何雄风
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3313号之一被执行人尹家政，男，1969年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。长沙市岳麓区人民法院于2016年9月18日作出（2016）湘0104刑初520号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尹家政至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年10月18日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人尹家政盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一七年四月八日书记员  吴紫丽
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3991号原告鞠兴柱。委托代理人张学军，系辽宁群声律师事务所律师。被告何晶羽。原告鞠兴柱诉被告何晶羽保证合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学军到庭参加诉讼。被告何晶羽经传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告鞠兴柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行担保责任偿还借款50000.00元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告的朋友高志亮2015年7月6日在我处借款50000.00元，约定月利率2%，还款日期为2016年1月5日，高志亮写下借据为凭。被告为高志亮担保，自愿为该笔借款作为担保人，承担连带保证责任。该款高志亮一拖再拖，经原告多次讨要未果。无奈原告诉至法院。被告何晶羽在答辩期内，均未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，本院认定如下：被告的朋友高志亮于2015年7月6日在原告处借款50000.00元，约定月利率2%，还款日期为2016年1月5日，高志亮写下借据为凭。被告为高志亮担保，自愿为该笔借款作为担保人，承担连带保证责任。该款高志亮一拖再拖，经原告多次讨要未果。遂原告于2016年8月24日诉至本院。本院认为，原告鞠兴柱与被告何晶羽签订的保证合同是双方当事人真实意思表示，应为有效。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人未在债务履行期届满前履行债务，原告有权向保证人何晶羽要求在保证范围内承担保证责任。但原告与高志亮约定的利率每月2%过高，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告何晶羽于判决生效后十日内偿还原告鞠兴柱借款本金50000.00元及利息，利息从2015年7月6日开始至给付之日止，利率按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，邮寄送达费80.00元，由被告何晶羽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年四月十八日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初762号原告宋志超。委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告叶伟。被告张玲。本院在审理原告宋志超与被告叶伟、张玲民间借贷纠纷一案中，原告宋志超于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋志超撤回起诉。案件受理费减半收取302元，由原告宋志超负担。审判员  王惠二〇一七年四月十日书记员  董杰
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初2247号原告：刘世良，男，生于1971年10月5日，住四川省三台县。被告：罗世伟，男，生于1964年2月28日，住四川省成都市青羊区。原告刘世良与被告罗世伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘世良到庭参加了诉讼，被告罗世伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世良诉称，2015年8月6日,原告与被告签订了《建设工程内部承包协议》，被告将绵阳市恒和房地产开发有限公司开发的半山华府项目的3号楼等业务承包给乙方，合同签订后，原告向被告支付了100000元工程保证金，但至今该工地未开工，原告多次催促无果。被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求法院判令：（1）解除原、被告双方签订的《建设工程内部承包协议》；（2）被告立即向原告返还工程保证金100000元，并按合同约定承担违约责任；（3）本案诉讼费由被告承担。被告罗世伟未作答辩。经审理查明，2015年，原告刘世良经人介绍与被告相识，被告承诺将其承建的半山华府项目的3号楼的部分劳务工程交于原告施工，2015年8月6日，被告以四川省三台永泰建筑安装工程有限责任公司名义与原告签订了《建设工程内部承包协议》，但该公司未在合同上签名盖章，合同后仅有原、被告的签名。2015年8月15日，原告向被告支付了10万元保证金，被告向原告出具收条一张，内容载明：今收到刘世良工程保证金10万元。但原告一直未能入场施工，原告多次催收后无果，2015年12月份，被告离开施工地与原告失去联系。上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证明复印件、收条原件、《建设工程内部承包协议》原件等证据在卷证实。本院认为：原告刘世良与被告罗世伟以四川省三台永泰建筑安装工程有限责任公司的名义签订了《建设工程内部承包协议》，但在该合同后仅有被告罗世伟的签名，未加盖公司印章，根据法律规定，原、被告之间不能进行工程转承包，因此该内部承包协议属无效协议。协议签订后，原告刘世良向被告罗世伟支付了10万元的保证金，但原告刘世良未能实际入场施工，被告罗世伟应当将10万元保证金退还给原告刘世良，由于该合同自始属无效合同，原告刘世良主张的违约责任不予认可，其主张损失但未能提供证据予以支持，可从交款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告罗世伟在本判决生效后十日内退还原告刘世良保证金100000元(从2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付清之日为止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2300元，由被告罗世伟负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 剑审 判 员  马永军人民陪审员  哈 敏二〇一七年四月六日书 记 员  冯 鑫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢97号申请执行人刘安龙。被执行人姜蕾。山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执2768号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2988号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 晓 菲审判员 ��莹莹审判员 法 经 论二〇一七年四月二十日书记员 丁  超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5741号之一申请执行人：王某1，女，1971年9月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：王某2，女，1973年11月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：王某3，男，1973年2月26日生，汉族，住张家港市。王某1与王某2、王某3民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初6500号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王某2、王某3应共同归还王某1借款本金人民币242822元，并偿付利息损失（自2016年6月14日起至判决确定支付之日止，以借款242822元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4942元减半收取2471元，由王某2、王某3负担，该款已由王某1预交，本院不再退还，由王某2、王某3于本判决生效后10日内直接给付王某1。因被执行人王某2、王某3未履行义务，权利人王某1申请执行，本院于2016年12月8日立案受理。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3民间借贷纠纷一案中，查明：王某3与王某2离婚纠纷一案，正在江苏省苏州市中级人民法院二审审理中，双方提出了财产分割、债务承担、过错赔偿等要求；被执行人王某2、王某3在本院有多个债务案件未履行，总标的额较大；本院于2017年4月25日轮候查封了王某2、王某3名下位于张家港市杨舍镇悦丰新村24幢203室及车库（张房权证杨字第××号）、悦丰新村50幢301室及车库（张房权证杨字第××号）、清水湾33幢1808室（张房权证杨字第××号），查封期限三年；王某2、王某3均表示除上述已查封房屋外，无财产可供执行。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未主动履行义务，本案尚未执行到位245293元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，除上述房屋因非本案首封暂不宜处理外，本院未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；本案需待王某2、王某3离婚纠纷案件生效后，根据财产分割结果确定执行方案。综上，本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6500号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年四月二十六日书记员  朱 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终743号上诉人（原审被告）：易伟，住广州市。委托代理人：李安琦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：石正林，职务总经理。委托代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：黎智荣，广东南国德赛律师事务所实习律师。上诉人易伟因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初7387号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人易伟上诉称，本案系列案众多，案涉时间较长、案涉业主众多，案件争议较大，且案涉广东国际大厦物业服务费在媒体多次被报道，属于在本辖区内有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项之规定，在本辖区有重大影响的案件应当由广州市中级人民法院审理，故请求将本案移送至广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，属于物业管理者为房屋所有人提供服务的合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”案涉房屋位于广州市越秀区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉称本案在本辖区内有重大影响，但因其未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年四月十三日书记员  陈晓欣