湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0321民初2013号原告：邓月科，男，1954年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇（原龙口乡）泥湾村兴垅村民组。委托诉讼代理人：王友云，女，1963年1月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇（原龙口乡）泥湾村兴垅村民组，系原告邓月科之妻。委托诉讼代理人：王碧文，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡四印桥村。被告：赵新华，男，1969年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇（原龙口乡）泥湾村兴垅村民组。委托诉讼代理人：汤凯元，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。第三人：徐建民，男，1967年6月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇马垅村乱石组。第三人：章治国，男，1974年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇（原龙口乡）大江村台上村民组。第三人：彭海泉，男，1955年2月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡延化村雍家垅村民组。第三人：韩德军，男，1970年3月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡延化村雍家垅村民组。原告邓月科与被告赵新华、第三人徐建民、章治国、彭海泉、韩德军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日第一次公开开庭进行了审理，原告邓月科的委托诉讼代理人王友云、王碧文、被告赵新华及其委托诉讼代理人汤凯元、第三人徐建民、彭海泉、韩德军到庭参加诉讼，第三人章治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年3月1日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告邓月科的委托诉讼代理人王友云、王碧文、被告赵新华及其委托诉讼代理人汤凯元、第三人徐建民、彭海泉到庭参加诉讼，第三人章治国、韩德军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓月科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计94015元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告受被告雇请打混凝土，在工作过程中，被告雇请的另一人开铲车将原告的左下肢压断，随后被告安排人将原告送至医院住院治疗。2016年8月24日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告出院后，曾多次与被告协商赔偿事宜，但未果。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求支持如上诉请。赵新华辩称，一、本案涉及到发包、转包等法律关系，故原告申请追加了四名第三人参加诉讼，要求第三人承担相应的责任；二、原、被告不是雇佣关系，而是共同向他人提供劳务的关系；三、原告主张的赔偿数额过高，应予以核减；四、原告受伤后，被告尽到了人道主义，至今已经支付了原告40104.12元医疗费、生活费（其中包含在花石医院的医疗费200元，在沙泉医院的医疗费1200元，在湘潭县中医医院的医疗费33149.42元，以及向原告的妻子王友云所交现金1550元，向原告的嫂子所交现金2000元，向原告的堂弟邓如意所交现金2000元）。徐建民述称，衡山县人周某因经营建材生意，向徐建民租赁地皮用于搭建房屋。双方约定：从打地基开始到厂房建设完工的费用都由周某负责，徐建民仅负责协调。在施工过程中，出现了当地村民争抢工程的情况，派出所还曾还出过警。后来徐建民与村民协商一致，由彭海泉、章治国、韩德军三人承包打地基、土地硬化的基础工程。至于原、被告进场施工并发生安全事故的事情，徐建民也是后来才知道的。综上，本案与徐建民无任何关系，徐建民不需要对原告的损失承担责任。彭海泉述称，当地村民曾与开发商有协议，对于开发商的工程项目，当地村民有能力承接的，在同等条件下有优先权，故徐建民本来要请彭海泉、韩德军与另一村民赵新文负责与当地村民协调打水泥坪的工程，此时章治国强硬要求加入进来，为此还打伤了赵新文。后来，章治国在徐建民的支持下入伙，赵新文则退了出来。在施工过程中，章治国未经彭海泉、韩德军同意，直接将打水泥坪的工程转包给了赵新华。另外，该工程结算给彭海泉、韩德军两人的钱，也是按事先的约定，将除去工资后的余额按投资比例分配给了当地村民，彭海泉只是赚点工资钱，不需要对原告的损失承担责任。韩德军述称，徐建民、彭海泉所述属实。另外，章治国本来是以每立方330元的价格把工程承包给赵新华，但后来却是按每立方340元的价格结算，该情况章治国并未与韩德军、彭海泉商量过。总之，韩德军不需要对原告的损失承担责任。章治国未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的湘潭莲城司法鉴定所的司法鉴定意见书及司法鉴定费票据有异议，认为该鉴定对原告的伤残等级和后期治疗费用评估过高，且建议休息的时间过长。本院根据被告的申请，依法委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，原、被告对重新鉴定的结论均无异议，但被告认为原告的后续治疗费以及取除内固定的费用应以实际发生的为准。因此次重新鉴定是本院根据被告的申请，依法委托湘潭市潭州司法鉴定所进行，程序合法，故本院对重新鉴定结论予以采纳。另外，此次重新鉴定并未推翻原告之前自行委托鉴定的结论，故原告自行委托鉴定的司法鉴定费应计入原告的损失；2、被告对原告提交的轮椅拐杖销售票据、湘潭县百欣大药房于2016年5月29日出具的西药发票、2016年6月22日的湘潭县卫生系统统一处方笺以及患者名字为王友云的医疗费发票有异议。本院经审查认为，轮椅拐杖销售票据上有出售方的盖章证明，且根据原告的伤残程度，该费用完全合理，本院予以采纳；湘潭县百欣大药房于2016年5月29日出具的西药发票系正规增值税发票，购买方系原告本人，且购药的时间、地点与本次原告住院的情况相吻合，故本院予以采纳；2016年6月22日的湘潭县卫生系统统一处方笺既不是正规票据，又无其他证据佐证，本院不予采纳；患者名字为王友云的医疗费发票与本案无关联性，本院不予采纳；3、被告对原告提交的湘潭县中医医院住院护理证明的真实性无异议，但认为该证据只能证明原告有人陪护的情况，不能证明原告所主张的陪护费用。本院根据原告的伤情，对此份证据予以采纳；4、被告对原告提交的湘潭县中医医院骨折内固定取除费用估计单的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告实际取除内固定需要10000元左右的费用。本院根据重新鉴定的结论，对原告的举证目的不予采信；5、被告对原告提交的两张车费收条的真实性、合法性、关联性均有异议。因该车费收条无其他证据佐证，系孤证，本院不予采纳；6、原告对被告提交的第三人的身份信息资料和协议书均有异议，认为本案与第三人无关。本院认为，第三人的身份信息资料真实、合法，被告提交的协议书也与徐建民提交的完全一致，故本院均予以采纳；7、原告对徐建民提交的协议书有异议，认为本案与第三人无关。因该份协议书与被告提交的完全一致，本院予以采纳；8、原、被告对彭海泉提交的三份书面证明有异议。因该书面证明无其他证据佐证，系孤证，本院不予采纳。根据举证、质证、认证及当事人庭审陈述，本院审理查明如下案件事实：2016年2月份，衡山县人周某因经营建材生意，向徐建民租赁地皮用于搭建房屋。在施工过程中，出现了当地村民争抢工程的情况。经徐建民协调，最终由章治国、彭海泉、韩德军三人承包了打地基、土地硬化的基础工程。之后，章治国将土地硬化的工程转包给赵新华，赵新华接到该工程后，雇请邓月科到工地做副工。同年5月3日，邓月科在工作过程中被赵新华雇请的另一人开的铲车压伤左下肢，随后被送往花石医院、沙泉医院等地救治，第二天，邓月科进入湘潭县中医医院住院治疗，同年6月1日出院。2016年8月24日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，邓月科所受损伤构成九级伤残，建议出院后休息四个月，并配合适当门诊治疗，后续治疗费2600元左右；适时取除内固定，预计费用6000元左右，届时休息一个月。2016年9月份，邓月科起诉至法院，要求赵新华赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计79667元。2017年1月9日，经湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定，邓月科所受损伤构成九级伤残，建议出院后门诊治疗四个月，治疗费用6000元左右；适时取除内固定，费用6000元左右，届时住院治疗休息一个月。2017年3月1日，邓月科增加了诉讼请求，要求赵新华赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计94015元。另查明，邓月科在花石医院、沙泉医院、湘潭县中医医院的医疗费已由赵新华支付，另外，赵新华通过王友云向邓月科赔偿了现金1500元，通过邓如意向邓月科赔偿了现金2000元。赵新华主张还曾通过原告的嫂子向邓月科赔偿了现金2000元，因无证据证实，本院不予采信。再查明，在本案审理过程中，邓月科明确表示不要求第三人承担责任。本院认为，一、本案中，赵新华与邓月科形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，此责任为无过错责任，故赵新华应对邓月科在此次事故中所遭受的损失承担全部赔偿责任；二、关于赵新华要求第三人分担责任的主张，由于邓月科明确表示不要求第三人承担责任，且第三人并非本案的必要共同诉讼主体，本院根据不告不理的诉讼原则，对赵新华的此项主张不予支持。如果赵新华承担赔偿责任后，认为第三人应分担其损失，可另行起诉主张权利；三、关于邓月科所主张的具体损失，本院依照法律规定并结合认定的证据，参照湖南省统计局发布的统计数据，逐项计算确认如下：1、医药费360元（根据西药费发票认定）；2、误工费4200元（按农、林、牧、渔行业标准，原告所主张的4200元在法律规定的标准范围内，本院予以确认）；3、护理费3248元：住院28天×116元/天（按居民服务和其他服务业标准，根据住院天数认定）；4、交通费365元（根据邓月科提供的车票认定）；5、住院伙食补助费1400元：住院28天×50元/天（依照湖南省伙食补助标准并结合本地物价水平，根据住院天数认定）；6、营养费1500元（根据医嘱酌情认定）；7、残疾赔偿金39575元：10993元/年×18年×20%（根据邓月科的年龄，按九级伤残计算）；8、精神抚慰金10000元（按九级伤残计算）；9、后续治疗费及取除内固定费用9000元（根据湘潭市潭州司法鉴定所的鉴定意见酌情认定）；10、司法鉴定费1100元（根据司法鉴定费票据认定）；11、辅助器具费360元（根据邓月科提供的票据认定）。综上，邓月科的损失共计71108元。赵新华通过王友云、邓如意向邓月科赔偿的3500元现金，应予以冲抵，故赵新华还需赔偿邓月科所遭受的各项损失共计67608元（71108-3500＝67608元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵新华自本判决生效后十日内一次性赔偿原告邓月科因此次事故造成的各项经济损失67608元；二、驳回原告邓月科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告邓月科负担600元，由被告赵新华负担1550元。重新鉴定费2000元，由被告赵新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  崔 赣审 判 员  李 鹏人民陪审员  陈虎泉二〇一七年四月十日书 记 员  马桢文附本判决书依据的法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。