.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5517号原告：李红军，男，1981年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省榆林市靖边县。被告：宁夏人人乐购物有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通南街**号。法定代表人：丁大勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾彦芳，系该公司职工（特别授权）。原告李红军与被告宁夏人人乐购物有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红军、被告宁夏人人乐购物有限公司委托代理人曾彦芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购物款1274元，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定予以十倍赔偿12740元，合计14014元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年6月24日在被告宁夏人人乐购物有限公司利宁店购买”黄金西旺牌西洋参氨基酸营养液”13盒，单价98元，共计1274元。原告将该食品送给朋友后经朋友得知该产品口感不佳且内外标签不符，经过仔细查看该产品生产许可证号：QS360006010649（普通食品饮料），主要原料：纯化水、西洋参、复合氨基酸粉等，外包装标准执行标准号：Q/JFL0057S，内包装标签标准执行标准号：Q/0053S-2012，原告怀疑该产品存在质量问题，遂向宁夏回族自治区食品药品监督管理局对涉案产品主要原料西洋参进行咨询后告知西洋参属于药品，不得在普通食品当中添加，随后又向涉案产品生产厂商所在地江西省卫生和计划生育委员会申请了政府信息公开，要求公开涉案产品所使用的执行标准备案情况，经该委员会信息公开告知涉案产品执行标准Q/JFL0057S、Q/0053S-2012均未进行过备案，属无标准生产。涉案产品严重违反了我国《食品安全法》相关规定，属不符合食品安全标准食品，故诉至法院。被告宁夏人人乐购物有限公司辩称，产品是有质量问题，原告在北京华联买了产品之后，然后又在我公司的店面再次购买该产品，原告的行为属于欺诈勒索，恶意消费。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、宁夏回族自治区增值税普通发票一张、发票附表一张，证明原告与被告之间存在买卖关系以及所购商品价款；证据二、照片6张，证明涉案产品标示批准文号是普通食品生产许可，执行标准为企业标准，系普通食品，但其配料中含有西洋参成分；证据三、卫监法【2002】51号文件，证明西洋参属于药品或保健食品原料，只能用作保健食品；证据四、《禁止食品加药管理办法》一份、宁夏食品药品监督局宁食药监政信函【2017】7号文件一份，证明食品当中不能添加药品以及普通食品当中添加西洋参属于不符合卫计委的相关规定；证据五、卫生部关于印发《食品安全企业标准备案办法》的通知，证明涉案产品所执行的食品安全标准为企业标准，应当在生产厂家所在地省级卫生部门进行备案；证据六、江西省卫计委政府信息公开告知书赣卫生政申复【2017】34号、38号，证明涉案产品执行的食品安全标准并未在卫生部门进行备案，属无标准生产。被告为支持其辩解主张当庭提交如下证据：一、民事起诉状一份、灵武市人民法院（2017）宁0108民初3876号民事调解书一份，证明原告是恶意消费，欺诈勒索，用不正当的手段获取钱财；二、照片四张，证明原告是恶意消费，欺诈勒索，用不正当的手段获取钱财；三、收条一份，证明李亭收到北京华联综合超市股份有限公司灵武第一分公司的现金，证明李亭和本案原告系同伙，欺诈勒索，同伙诈骗；四、宁夏增值税发票，证明李亭在北京华联综合超市股份有限公司灵武第一分公司购买本案中的”黄金西旺西洋参氨基酸”，证明李亭和本案原告系同伙，欺诈勒索，同伙诈骗。经质证，被告宁夏人人乐购物有限公司对原告提交的第一、二组证据予以认可，没有异议；对第三、五组证据不认可；对第四组证据的真实性、关联性不认可；对第六组证据的真实性不认可。原告李红军对被告提交的第一组证据的关联性不认可；对第二、四组证据真实性认可，但对其证明目的不认可；对第三组证据不认可。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院确认如下：对原告提交的第三、四、五、六组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告提交的第一、二、三、四组证据的真实性予以确认。经审理查明，原告李红军于2017年6月24日从被告宁夏人人乐购物有限公司一次性购买了13盒黄金西旺西洋参氨基酸营养液，单盒三瓶计价98元，共计花费1274元。原告当庭出示涉案产品及照片，经被告比对，系原告于2017年6月24日在被告宁夏人人乐购物有限公司购买的黄金西旺西洋参氨基酸营养液。该产品外包装上注明标注”生产许可证号：QS360006010649产品标准号：Q/JFL0057S主要原料：纯化水、西洋参、复合氨基酸粉、白砂糖、柠檬酸、三氯蔗糖、山梨酸钾”；产品内包装上注明标注”生产许可证号：QS360006010649产品标准号：Q/JFL0053S-2012主要原料：西洋参、复合氨基酸粉、白砂糖、柠檬酸、阿斯巴甜、山梨酸钾、水”。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的宁夏增值税发票、发票附表、产品照片加以证实。本院认为，食品经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。关于涉案产品是否符合食品安全标准。国家卫生和计划生育委员会于2002年3月11日发布的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中，西洋参被列入可用于保健食品的物品名单当中，而并未列入既是食品又是药品的名单当中，因此，西洋参不宜作为普通食品的原料。本案中，涉案产品食品生产许可证号为QS360006010649，配料中包含西洋参，作为普通食品的涉案产品中添加了不宜作为普通食品原料的西洋参，有违食品安全的规定；另涉案产品标注的执行标准Q/JFL0057S和Q/JFL0053S-2012均为企业标准，但上述标准并未在相关部门进行备案；且被告在庭审中，承认涉案产品存在质量问题，并已在规定的期限内将该类产品下架。综上，可以认定涉案产品为不符合食品安全标准的食品。关于宁夏人人乐购物有限公司的责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，被告宁夏人人乐购物有限公司作为涉案产品的经营者，未能举证证明其尽到相应查验义务，构成经营明知是不符合食品安全标准的食品。被告宁夏人人乐购物有限公司以原告李红军的购买行为属于恶意消费为由拒绝向原告赔偿，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故对于被告的上述抗辩理由本院不予支持。对于原告李红军要求被告宁夏人人乐购物有限公司退还购物款1274元，并给予购物款十倍计12740元赔偿的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第五十三条第一款、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定判决如下：一、被告宁夏人人乐购物有限公司于本判决生效后十日内退还原告李红军购物款1274元；二、被告宁夏人人乐购物有限公司于本判决生效后十日内支付原告李红军赔偿金12740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宁夏人人乐购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长张远人民陪审员杨美霞人民陪审员石平二〇一八年四月二日书记员于江本案引用的法律条文《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。