内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2017）内0403民初259号原告张某，女，1944年5月24日出生，市民赤峰市元宝山区平庄星光小区13-561号，公民身份号码×××。原告陈某1，男，1973年12月17日出生，市民赤峰市，公民身份号码×××。原告陈某2，女，1969年3月7日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。三原告委托代理人魏某，内蒙古千孚律师事务所律师。被告刘某，男，1968年12月4日出生，住辽宁省建平县，公民身份号码×××。委托代理人崔某，内蒙古吉拓律师事务所律师。原告张某、陈某1、陈某2与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、陈某1、陈某2的委托代理人魏某、被告刘某及其委托代理人崔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1924.62元、死亡赔偿金152970元、丧葬费28938元、处理事故人员误工费及食宿费10000元、精神抚慰金50000元、鉴定费10000元，合计253832.62元。事实与理由：原告张某系死者陈九经的妻子，原告陈某1、陈某2系死者子女。2016年10月20日，上午原告张某和陈九经去古山立井被告的摊位买大葱，每斤5毛钱，共买12元的大葱即24斤，回家后陈九经感觉斤称不对，上称一称少了7斤，夫妻二人便气冲冲的找被告理论，双方在争论过程中，陈九经突然倒地，后被送往赤峰宝山医院抢救未果死亡。对陈九经死因经元宝山区公安分局委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定对死因分析"被鉴定患有动脉粥样硬化及高血压、血管变硬变脆在体力劳动或情绪激动等诱因作用下，血管内压进一步增高，可诱发脑血管破裂。被鉴定人血管破裂的部位主要是脑干及小脑，导致呼吸和心跳中枢抑制，出现呼吸和循环系统衰竭死亡"。原告认为，陈九经老实本分勤劳一生，本该好好享受晚年生活，被告在卖葱时缺斤短两，并在处理此事件时没有诚恳承认错误，导致陈九经情绪激动诱发脑出血死亡。被告的行为虽然不构成刑事责任，但其过程是导致陈九经死亡的直接原因。为维护原告自身权益，现起诉至法院，请求依法判决。被告刘某辩称，被告不同意原告的诉讼请求。理由如下：被告没有实施任何侵权行为，根据公安机关的治安卷宗材料可以概括出本案的基本事实，被害人陈九经在市场被一位女士推倒后，诱发疾病抢救无效死亡，被告没有与被害人发生肢体冲突，也没有与其发生争吵，故被告没有任何侵权行为和过错，依据民事侵权法的相关规定，被告依法不应承担民事赔偿责任，原告提出的缺斤短两行为是不存在的，也不是构成民事责任的基础。被害人死亡与被告的卖葱行为无因果关系，案发后赤峰学院附属医院司鉴定中心出具（2016）第10号鉴定意见书，对其死因分析的基本原因为被鉴定人由于脑出血和呼吸衰竭死亡，被害人死亡的原因不是外伤和其他原因造成，被告的卖葱行为与被害人的死亡之间无民法意义上的因果关系。原告为证明其主张，提交以下证据：1、居民死亡医学证明书一份，用以证明陈九经因受外因死亡。2、身份证复印件一份，用以证明受害人的年龄。3、公安机关对刘某的询问笔录两份，用以证明被告卖给陈九经的葱存在缺斤短两，致使陈九经生气回去找被告，被告没有进行妥善处理，致使陈九经情绪激动加重。4、公安机关对刘国祥的询问笔录一份，用以证明一个妇女将陈九经挪到一边，该妇女的行为不是导致受害人脑出血的主要原因，其引发疾病的主要原因是被告的行为所致。5、赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具（2016）第10号鉴定意见书一份，用以证明情绪激动可以导致陈九经出现脑出血、呼吸和循环系统衰竭。6、医疗费收据一份、诊断书一份、用药明细一份，用以证明陈九经死亡结果及花费情况。7、食宿费发票100枚，共10000元，用以证明陈九经死亡后我方发生的食宿费。8、鉴定费收据3枚，用以证明支付9000元鉴定费。9、收条1枚，用以证明法医出具的尸检出诊及车费1000元，该费用不能开发票故给原告出具的收条。被告质证为，对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，医学证明书载明的死亡原因是脑出血，无原告方提出的外因情况导致死亡的医学证明内容。对证据2的真实性没有异议。对证据3的真实性没有异议，对原告的证明对象有异议，被告陈述中没有任何内容可以说明其与陈九经发生了肢体及口角行为，从而加重陈九经情绪激动。有关缺斤短两行为系被害人误拿大葱造成，且被告已通过退款的方式妥善处理，该退款行为符合商业道德及理念，没有过错。对证据4的真实性没有异议，对原告提出的证明对象有异议，刘国祥的证言证实没有任何字眼可以推论出被害人的死亡是被告的行为所致。对证据5的真实性没有异议，对原告的证明对象有异议，该鉴定结论在死因分析中明确载明在体力劳动或情绪激动等诱因的作用下会产生相应的病变结果，体力劳动或情绪激动等都为并列条件，而非原告所陈述的直接原因且原告没有排除上述并列条件得出唯一结论。对证据6的真实性没有异议，对其关联性有异议，上述结果的发生与被告的行为无关。对证据7的真实性及关联性均有异议，发票都是连号，也没有记载消费人与原告的同一性，同时如确实发生该费用，按照法律规定应包括在丧葬费内。对证据8的真实性没有异议，但与被告的行为无关。对证据9的真实性、客观性有异议，其无法证明原告的证明对象。被告提交以下证据：1、公安机关在2016年10月20日对张某、陈某2的询问笔录，用以证明在案发时，一个女的把陈九经拥倒，可以确认被告没有实施对陈九经人身损害的行为。2、公安机关在2016年10月20日对黄振东的询问笔录一份，用以证明陈九经与刘某没有肢体语言冲突，被害人倒地部位与刘某的摊位有距离。3、公安机关2017年1月12日呈请不予立案报告书一份，用以证明陈某2指控他人推其父亲陈久经，致使陈久经死亡一案，没有犯罪事实。5、赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具（2016）第10号病理鉴定意见书一份，用以证明被害人死亡原因是由于脑出血导致呼吸衰竭死亡。原告质证为，对证据1的真实性没有异议，该证言存在对事实的认识错误，她认为是一位女的将陈九经推到一边，导致陈九经疾病发生，不能否定被告引发陈九经情绪激动导致发病的过错责任。证据2、3陈某2没有在现场，她并不知道被告引发陈九经犯病过程的真实事实，存在对事实的错误认识，不能否定被告的过错责任。黄振东亦不在现场。证据4呈请立案报告只是对刑事不予立案，不影响被告承担民事责任。证据5可以证明情绪激动可以导致突发疾病死亡，受害人因为买葱事件发生，不存在体力劳动，可以排除体力劳动导致突发疾病。本院对原、被告提交的证据作如下证据：对原告提交的证据1至6的真实性，被告没有异议，且符合证据特性，作为认定本案事实的证据使用。对证据7，原告没有提供其他证据与之佐证，本院无法核实其与本案的关联性，本院不予采信。对证据8的真实性、关联性、合法性，予以确认，作为认定案件事实的证据使用。对证据9非正规收据对其真实性、合法性、关联性无法确认，本院不予采信。对被告提供的证据客观真实、来源合法，作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日上午8时许，原告张某与其丈夫陈九经到元宝山区平庄古山立井被告的摊位买了12元的大葱。不久，原告张某与陈九经气冲冲找到被告说大葱斤两不足，被告将大葱上称后发现原告的葱系9.15元，因被告并未及时处理此事继续卖菜，陈九经情绪激动，双方发生争吵，但没有肢体接触行为。稍后一个买菜的妇女将陈九经用手推到一边，导致陈九经情绪更加激动，随后倒地。被告发现陈九经倒地后退还给原告张某5元钱。陈九经被送往赤峰宝山医院进行救治，经诊断为"脑出血、高血压病3级、脑疝形成、2型糖尿病、丙型肝炎"，并与当日抢救无效死亡。陈九经家属在事发后报案，公安机关介入调查，2016年10月24日元宝山区分局聘请赤峰市学院附属医院司法鉴定中心对陈九经死因进行鉴定。2016年12月5日，该鉴定中心出具的鉴定意见书死因分析为陈九经患有动脉粥样硬化及高血压病、血管变硬变脆，在体力劳动或情绪激动等诱因作用下，血管内压进一步增高，可诱发脑血管破裂，陈九经由于脑出血导致呼吸和循环衰竭死亡。经公安机关审查，认为无犯罪事实，决定不予立案。另查明，陈九经系1940年7月8日出生，其与原告张某有子女两人陈某1，陈某2。陈九经住院医疗费用为1924.62元，报销700元。陈九经虽为农业户口家庭，但其长期在××庄居住。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经鉴定，陈九经的死亡分析为其生前患有动脉粥样硬化及高血压病，血管变硬变脆，在体力劳动或情绪激动等诱因下导致脑血管破裂致其死亡，故陈九经死亡的主要原因系其自身疾病所导致。但被告所卖大葱重量不足其未对此事及时作出处理双方因此发生争吵，导致陈九经情绪过于激动，是引发陈九经疾病的诱因，对此，被告也负有一定的过错责任，应对陈九经的死亡负次要责任。考虑本案中，双方并未发生肢体接触，并存在一案外人用手推陈九经，导致其情绪更加激动的情节,且陈九经作为一名成年人对自身疾病应有足够的认知，对其自身安全应有足够的注意义务，其未能合理控制自己的情绪，引发疾病并导致死亡。根据相关法律规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此原告自身应负90％的责任，被告应负10％的责任。三原告请求赔偿陈九经的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，合法有据，应予支持。医疗费以扣除陈九经报销费用后的余额为准。陈九经虽为农业户口家庭，但其长期在城镇居住，故死亡赔偿金按内蒙古自治区××区居民人均可支配收入30594元计算，因陈九经死亡时已年满75周岁依法计算5年。丧葬费按内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准4823元计算6个月。陈九经死亡给其近亲属造成精神损害，故对其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持,赔偿数额根据被告的过错程度、行为方式及其承担责任的经济能力，赔偿10000元为宜。原告主张的鉴定费系陈九经死亡后发生的合理费用，本院予以支持，以原告提交的医疗费收据数额为准。原告请求赔偿处理事故人员误工费及食宿费，缺乏相关证据印证，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：被告刘某赔偿原告张某、原告陈某1、原告陈某2陈九经的医疗费1224.62元、死亡赔偿金152970元（30594元×5年）、丧葬费28938元（4823元×6个月），精神抚慰金10000元，合计193132.62元的10％，即19313.26元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由三原告负担2300元、被告刘某负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 张晓丹二○一七年四月十六日书 记 员 马媛媛