湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终676号上诉人（原审被告）：车玉海。委托诉讼代理人：奉幕秧。被上诉人（原审原告）：奉幕波。委托诉讼代理人：奉仰辉。上诉人车玉海因与被上诉人奉幕波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。上诉人车玉海上诉请求：撤销原判，发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审程序严重违法���上诉人对事故认定书认定事实不服，已向道县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该认定书，上诉人请求一审在行政案件审结前中止本案审理，但一审法院有法不依，应当中止审理而未中止。且在上诉人未收到一审传票的情况下，一审缺席审理本案，剥夺了上诉人的权利。被上诉人奉幕波辩称：1、上诉人提起的行政诉讼是撤销行政处罚决定，而非事故认定书，与本案无牵连，一审法院没有终止继续审理是于法有据的。认定书下达后双方在法定期内均未向永州市交警支队申请复核，所以该认定书具有法律效力，且一审认定事实与事故认定书认定事实相符，一审认定事实清楚。2、一审已送达开庭传票等诉讼文书给上诉人，上诉人系经传票传唤无正当理由拒不到庭。3、被上诉人将损失变更为增加伤残补助、精神损失抚慰金、奉桂香财产损失赔偿等。请求二审驳回上诉，改判增加的赔偿项目。被上诉人奉幕波向一审法院起诉请求：1.判令车玉海一次性赔偿奉幕波医疗费、误工费护理费、交通费住院伙食费、营养费等共计32059.1元；2.车辆维修费2000元；本案诉讼费由车玉海承担。一审法院认定事实：2016年11月1日18时0分许，车玉海持超过有效期的驾驶证驾驶湘X**普通二轮摩托车由北向南从ＸＸ瑶族自治县涛圩镇方向至河路口镇方向行驶，行至G207国道河路口镇白沙塘村路段，遇相对驶来由奉幕波（持C1E证）驾驶的动力号为xxx两轮摩托车，因车玉海左转弯出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，导致两车相撞，造成奉幕波受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，车玉海驾车离开现场。2016年11月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第0093号道路交通事故认定书认定，车玉海承担此次交通事故的全部责任，奉幕波无责任。道路交通事故认定书下达后，双方在法定期限内均未向永州市交警支队申请复核。事故发生后，奉幕波被送往河路口中心医院花门诊费699.21元，后到ＸＸ县人民医院住院治疗20天，花门诊费、医药费6730.87元。经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，2016年11月24日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴〔2016〕临鉴字第426号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.（1）奉幕波面部损伤鉴定为轻伤一级。（2）头部损伤鉴定为轻伤二级。（3）其他损伤鉴定为轻微伤。2.伤后住院治疗，期间1人陪护，出院后全休半个月，所需康复费用700元左右，给予适当营养费。鉴定费800元。湘X**普通二轮摩托车的所有人是车玉海，动力号为xxx两轮摩托车所有人是奉桂香，两辆车均未购买交强险。事故发生前，奉幕波在李谋荣经营的艺美装饰厂工作，日工��200元，现金发放。另查明，2015年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入31,191元即85.45元/天、居民服务和其他服务行业平均工资42,494元即116.42元／天。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元/天。根据上述查明的事实和法律规定以及奉幕波的诉请，其损失确定为16,970.08元，分别是：1.医疗费7430.08元；2.住院伙食补助费240元（12元/天×20天）；3.误工费7000元（200元/天×35天）；4.奉幕波要求赔偿护理费800元符合规定；5.康复费700元；6.鉴定费800元。一审法院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因道路交通事故认定书是交警部门依职权作出的公文书证，且该院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，该院对该事故认定书予以采信即车玉海承担此次交通事故的全部责任，奉幕波不承担事故责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因此，奉幕波的损失16970.08元应由车玉海全额赔偿。营养费应以是否构成伤残为标准，奉幕波未构成伤残，营养费不予支持。奉幕波要求赔偿交通费，因未提供任何证据证实产生了交通费用，不予支持。奉幕波要求赔偿精神损害抚慰金，因其未构成伤残，本次交通事故虽然给其造成一定的精神痛苦，但未达到严重精神损害的承担，奉幕波该项诉请不予支持。奉幕波要求赔偿车辆维修费，因其驾驶的涉案车辆的所有人是奉桂香，其不具有该项请求权的主体资格，该项诉请不予支持。车玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决：一、限车玉海自本判决生效之日起十日内赔偿奉幕波损失16970.08元；二、驳回奉幕波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由车玉海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审法院是否严重违反法定程序。现分析如下：一、一审法院受理本案后，于2016年12月9日向上诉人邮寄了开庭传票等诉讼文书，开庭时间定于2017年1月13日。上诉人于2016年12月27日向一审法院申请中止审理本案，并于申请书中写明：“贵院（2016）湘1129民初2343号传票我已收到”。上述事实说明一审法院已将传票等诉讼文书送达给上诉人，上诉人上诉称未收到一审法院开庭传票，一审法院违法缺席审理本案不属实。上诉人经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理本案并无不当。二、关于本案应否中止审理的问题。上诉人以本案依据为ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的江公交认字[2016]第0093号道路交通事故认定书，而该事故认定书的行政撤销之诉尚未审结为由，提出本案应中止审理而未中止系程序违法。对���，本院认为，ＸＸ县公安局针对本案交通事故作出事故认定书后，上诉人未在法定期限内提起复核，该事故认定书已生效；且上诉人提起行政诉讼的诉讼请求为：撤销江公（交）决字〔2016〕第1372号处罚决定，并判决ＸＸ瑶族自治县公安局承担拘留上诉人期间的国家赔偿责任，而非上诉人上诉所称为请求撤销道路交通事故认定书。上诉人关于本案必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未结束，一审法院应中止本案审理的上诉理由不成立，本院不予采信。一审法院对此处理并无不当。另外，上诉人提起的行政诉讼案现已审理终结，本院已作出驳回上诉，维持原判的终审判决，该判决对一审查明的本案交通事故事实予以确认。对于被上诉人在答辩时提出增加的赔偿项目的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二���八条之规定，因上诉人不同意调解或二审一并审理，被上诉人和奉桂香可另行起诉。综上，上诉人车玉海的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人车玉海负担。本判决为终审判决。审 判 长  李湘沅代理审判员  张向安代理审判员  刘 青二〇一七年四月二十五日书 记 员  唐智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。