河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1523民初73号原告张厚元，男，汉族，1955年11月4日生，小学文化，务工，住新县。委托代理人杨益木，新县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告周德和，男，汉族，1967年11月17日生，初中文化，个体工商户，住新县，现住新县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址：信阳市京深路北段。组织机构代码证：91411500876885675N。法定代表人彭永恒，男，汉族，1973年11月23日生。该公司总经理委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，重新鉴定，进行和解等。原告张厚元诉被告周德和、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告周德和，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月5日8时分许，被告周德和驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿新县××街道公路由南向北行至“将军之光购物中心”门前路段左转弯时，与对向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告在新县人民医院住院治疗25天，原告住院期间，原告与被告周德和达成事故调解协议书，被告周德和自愿承担事故的全部责任，并支付了大部分医疗费用，原告出院后，被告周德和拒不履行赔偿义务。另查明，被告周德和驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业险。故依法起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失费等共计102833.1元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告庭审过程中变更诉讼请求为要求被告赔偿156794.11元。被告保险公司辩称，在核实被告周德和的驾驶证、行驶证、保险单原件，确定其符合投保信息以及投保标准的情况下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。非医保用药我公司不予承担。原告起诉状中说是原被告达成了调解，由被告承担全部责任，该事故认定书不能作为被告赔偿原告合理损失的标准。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告周德和同意保险公司意见。经审理查明，2016年1月5日上午7时45分许，被告周德和驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车行至新县××街道将军之光购物中心门前路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，由被告周德和负全部责任，原告无责任。经查，原告张厚元无机动车驾驶证驾驶机动车，自身存在过错，依法应承担部分责任。事故发生后，原告被送往新县人民医院诊断治疗，共住院25天，花费门诊费580.4元，住院费12447.21元。2016年3月14日，原告在新县人民医院花费门诊费共计379.4元，2016年11月17日，原告在光山县人民医院花费X光费120元，鉴定费1900元。2016年11月17日，经新县公安交通警察大队委托，原告伤情在信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为180天，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费为6000元。原告为农业家庭户口，有两个儿子，长子张翔，次子张峰。2014年6月30日，张峰在信阳市新县将军路东侧宏景家园5号楼1单元601号房分期购买商品房一套。2017年3月2日，新县新集镇艾洼居委会出具证明，证明原告于2014年11月至今居住在宏景家园，2017年3月21日，新县公安局新集镇派出所予以证实。2017年1月2日，新县香山湖管理区余畈村民委员会出具证明，证明原告、原告母亲吴月英以及原告儿子张峰一直居住在一起。2017年3月21日，新县香山湖管理区余畈村民委员会出具证明，证明原告兄弟姐妹共7人。事故发生后，被告周德和共垫付医疗费12447.21元，垫付门诊费580.4元C1的机动车驾驶证。肇事车辆豫Ｓ×××××号车辆在被告保险公司投保有机动车强制责任保险以及20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告张厚元无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车。再查明，2015年度河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年，2015年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年，2015年河南省居民服务业职工平均工资为30482元/年。2015年度河南省农村居民人均消费性支出为7887元/年以上事实，有原、被告身份证、户口本，个人住房（商业用房）借款合同，新县新集镇艾洼居民委员会出具的证明，新县香山湖管理区余畈村民委员会出具证明，新县公安交通警察大队道路交通事故认定书第20160028号，原告在新县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，被告垫付款收据，被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中被告周德和驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤是事实。此事故经新县公安交通警察大队认定，由被告周德和负全部责任，原告无责任。被告保险公司认为事故认定书系原告与被告周德和自行达成的调解协议，不能作为赔偿原告合理损失的依据。本院认为原告张厚元无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，自身存在过错，应承担部分责任。对该事故本院依法认定由被告周德和负主要责任，原告张厚元负次要责任。由于被告周德和驾驶车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险以及商业险，事故发生在保险期限内。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业险限额内按责任比例赔偿。如还有不足，由原被告双方按责任比例赔偿。对原告方损失的认定，原告事故发生后即被送往新县人民医院诊断治疗，花费门诊费580.4元，住院费12447.21元，对原告2016年3月14日在新县人民医院花费门诊费共计379.4元，2016年11月17日原告在光山县人民医院花费X光费120元，以上共计13527.01元，本院予以认可，其余部分费用无票据或无医院处方佐证，本院不予支持。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为180天，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费为6000元。被告保险公司虽提出异议，但未提出重新鉴定申请，对原告方的鉴定意见书，本院予以认可。故护理费应为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费应按20元/天的标准计算，为500元（20元/天×25天）；营养费应按照15元/天的标准计算，为1350元（15元/天×90天）；对原告主张的交通费，结合原告的就医地点，本院酌定为200元。误工费方面，因原告已年满60周岁，且庭审过程中未提供证据证明其从事何种工作，对原告主张的误工费，本院不予支持。鉴定费1900元；原告因伤构成九级伤残，双方当事人对此均无异议，本院予以认可，残疾赔偿金为97188.8元（25576元/年×19×20%）；精神损害抚慰金10000元；对原告主张的财产损失费，因无证据佐证，本院不予认可。后期治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后双方可协商解决，协商不成另行诉讼。对原告主张的残疾器具费，无正规发票，本院不予认可。原告母亲1927年7月29日出生，且有子女7人，对原告要求按照农村标准计算被扶养人生活费的诉求，本院予以认可，被抚养人生活费应为1126.71元（7887元/年×5年×20%÷7）。综上，原告因此次事故共遭受损失130803.26元，其中医疗费13527.01元，护理费5010.74元，住院伙食补助费500元，营养费为1350元，交通费200元，鉴定费1900元，残疾赔偿金为97188.8元，被抚养人生活费1126.71元，精神损害抚慰金10000元。对原告方的损失，应由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费1484.49元，交通费200元，残疾赔偿金为97188.8元，被抚养人生活费1126.71元，精神损害抚慰金10000元）。鉴定费1900元由被告周德和按责任比例承担1520（1900元×80%），原告自负380元。原告剩余损失8903.26元由被告保险公司在商业险限额内按责任比例80%赔偿7122.61元（8903.26元×80%），其余损失原告自负。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负责在交强险内赔偿原告张厚元损失120000元，在商业险内赔偿原告7122.61元，以上共计127122.61元，限本判决书生效后十日内一次性付清；二、原告负责退还被告周德和垫付款13027.61元，扣除被告周德和应支付的鉴定费1520元，尚应退还11507.61元，限被告保险公司赔偿原告后十日内一次性付清；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2357元，减半收取1178.5元，由被告周德和负担942.8元，原告负担235.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡长志二〇一七年四月五日书记员  石文泉