福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初1604号原告:王清雅，女，1968年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：翁美丽，女，1972年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年4月19日被羁押于石狮市看守所，原告王清雅与被告翁美丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。王清雅、翁美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清雅向本院提出诉讼请求：1.判令翁美丽偿还王清雅借款50万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；2.判令翁美丽偿还王清雅借款10万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；3.判令翁美丽偿还王清雅借款20万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；4.判令翁美丽偿还王清雅借款10万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；5.判令翁美丽偿还王清雅借款20万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；6.判令翁美丽偿还王清雅借款30万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；7.判令翁美丽偿还王清雅借款40万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；8.判令翁美丽偿还王清雅借款50万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；9.判令翁美丽偿还王清雅借款50万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；10.判令翁美丽偿还王清雅借款10万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；11.判令翁美丽偿还王清雅借款20万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；12.判令翁美丽偿还王清雅借款10万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；13.判令翁美丽偿还王清雅借款50万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；14.判令翁美丽偿还王清雅借款80万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；15.判令翁美丽偿还王清雅借款100万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；16.判令翁美丽偿还王清雅借款140万元，并按月利率2%支付自2014年6月起至2017年3月29日止的利息；（1-16项诉讼请求合计本金690万元）;17.判决翁美丽承担诉讼费用。事实和理由：2012年11月9日起至2014年6月止，翁美丽以投资生意周转需要资金为由，陆续向王清雅借款合计690万元。借款时，双方口头约定月利率2%，利息按月支付，翁美丽当场出具借据交王清雅收执。借款后，翁美丽实际支付利息至2014年2月17日。但对于借款本金和其余的利息，王清雅经多次催讨未果。翁美丽承认借款属实、双方口头约定利息2分等事实，但辩称：1.讼称的借款金额与实际出借金额不符，借款时王清雅先行扣除“抬头息”；所借款项均有书写借据，2014年4月9日的140万元记不清楚了。2.讼称的利息支付情况与约定不同，除先行扣除2分的“抬头息”以外，后来的利息变成3分、4分，并且其还按日万分之三十支付利息，每十日支付一次。3.其偿还170余万元，但没有收回借据。本院经审理认定事实如下：当事人双方对王清雅提供的11份《借款凭证》、4份《借条》中所记载的借款日期分别为2012年11月9日、2012年12月13日、2012年12月16日、2012年12月19日、2012年12月26日、2013年3月15日、2013年5月20日、2013年8月8日、2013年9月9日、2013年10月6日、2013年10月8日、2013年10月8日、2013年10月27日、2013年11月18日、2014年3月15日，借款金额分别为10万元、50万元、20万元、10万元、20万元、30万元、40万元、50万元、50万元、10万元、10万元、20万元、50万元、80万元、100万元，以及2014年4月9日《转账汇款凭证》所记载的王清雅转账支付140万元给翁美丽的事实均无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的实际出借金额的问题，王清雅以双方均无异议的11份《借款凭证》、4份《借条》，据此主张出借的550万元，翁美丽并未提出异议，但辩称王清雅支付时先行扣除了2分利息，且未能进一步提供反驳证据予以证实，故本院对上述550万元予以确认。王清雅同时以1份《转账汇款凭证》主张出借的140万元，翁美丽不予认可，辩称“所借款项均有书写借据”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，翁美丽应当对其主张提供证据证明，但翁美丽同样未能提供证据证明“系偿还双方之前借款或其他债务”等事实，应当承担举证不能的不利后果。故本院对该笔140万元予以确认。综上，讼争实际出借金额应认定为690万元。对当事人双方有争议的利息约定是否明确的问题，首先，上述11份《借款凭证》、4份《借条》均未明确记载借款利息或者利率等内容，虽无书面约定但当事人双方均确认口头约定月利率为2分的事实，对此，本院予以确认。其次，对于翁美丽辩称的“除先行扣除2分的“抬头息”以外，后来的利息变成3分、4分，并且其还按日万分之三十支付利息，每十日支付一次”，王清雅未予认可，翁美丽也未能进一步提供反驳证据予以证实，本院不予确认。因此，应当确认当事人双方利息约定明确，为月利率2分，即2%。对当事人双方有争议的利息实际支付时间、支付方式的问题，王清雅主张利息仅支付至2014年2月17日，利息采用记账方式，投入到翁美丽经营的民间“标会”，但没有实际拿到钱；翁美丽辩称利息支付至其经营的“标会”倒会时（大约2014年年初），均有实际支付。本院认为，当事人双方对于利息实际支付时间、支付方式均未能提供证据予以证实，但可以确认利息仅支付至2014年年初，王清雅自愿自2014年6月起算利息，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以照准，但日期应明确为2014年6月1日。对当事人双方有争议的是否有偿还170万余元的问题，翁美丽虽然提出该抗辩意见，但王清雅未予认可，翁美丽也未能进一步提供反驳证据予以证实，本院不予确认。本院认为，依王清雅提供的11份《借款凭证》、4份《借条》、1份《转账汇款凭证》，可以认定王清雅与翁美丽之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。王清雅已经依约付款,履行了合同义务。翁美丽对是否按约偿付借款本息承担举证责任，但未能提供证据加以证明，其行为已构成违约。王清雅诉求判令翁美丽支付借款本金690万元，合理合法，应予支持。对于借款利息，虽无书面约定但当事人双方均确认口头约定月利率为2分即2%，应视为双方明确约定借款利息。王清雅自愿自2014年6月1日起至2017年3月29日止计算利息，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。王清雅将16笔借款分别请求，本院予以合并处理。其中，2014年3月15日的100万元借款的共同借款人为翁美丽及其丈夫杨明仁，王清雅自愿先行起诉翁美丽，保留对杨明仁的诉讼权利，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。综上所述，王清雅的诉讼请求合理合法，应予支持。翁美丽的抗辩意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条第一款、第十七条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告翁美丽应于本判决生效之日起十日内向原告王清雅偿还借款本金690万元，并按月利率2%支付该款项自2014年6月1日起至2017年3月29日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80386元，减半收取计40193元，由被告翁美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄招荣二〇一七年四月二十八日书记员  苏丽蓉速录员  杨少娜附：一、本案引用的主要法律法规条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。