湖北省公安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1022刑初38号公诉机关湖北省公安县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1952年10月17日出生于湖北省公安县，汉族，住公安县（系被害人李某4之妻）。附带民事诉讼原告人李某1，男，1971年9月13日出生于湖北省公安县，汉族，住公安县（系被害人李某4之子）。附带民事诉讼原告人李某2，男，1974年8月6日出生于湖北省公安县，汉族，住公安县（系被害人李某4之子）。附带民事诉讼原告人李某3，女，1977年8月13日出生于湖北省公安县，汉族，住重庆市巴南区（系被害人李某4之女）。上列附带民事诉讼原告人的委托代理人江上民，男，1972年6月6日生，汉族，住公安县。被告人高世友，男，1956年2月1日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被公安县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”），住所地荆州市江津西路419号三楼。法定代表人罗启发，系该公司经理。委托代理人尹述文，系该公司工作人员。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人高世友犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3及委托代理人江上民、太平洋保险公司代理人尹述文、被告人高世友到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2016年11月29日晚，被告人高世友在公安县藕池镇粮管所高某家吃饭后，驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的小型面包车从藕池镇城区出发，沿221省道行驶欲返回藕池镇幸福村自己的暂住处，当晚18时59分，当其行驶到藕池镇新区路西向下坡路段时，将行人李某4撞倒，造成李某4当场死亡、车辆受损。事故发生后，高世友未停车查看并驾车逃离现场。公安县公安局事故责任认定为高世友在此事故中承担全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了肇事车辆照片；事故发生路段的监控视频；证人高某、田某的证言；鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、方位图、现场照片、事故责任认定书；痕迹鉴定报告；尸检报告；领条；付款凭证、调解书及刑事谅解书；刑事附带民事原告人对被告人高世友撤回民事赔偿的申请书；被告人高世友的供述等证据。认为被告人高世友违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3要求被告人高世友及太平洋保险公司赔偿各项费用458314元（1、丧葬费23600元；2、死亡补偿费378714元；3、交通费2000元；4、误工费4000元；5、精神抚慰金50000元）。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。针对上述民事诉请四原告人向法庭提交以下证据：1、四原告人的身份证复印件及户籍证明；2、道路交通责任认定书；3、保险公司的交强险保单抄件；4、死亡证明及火化证明；5、驾驶证及行驶证。被告人高世友对起诉书指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司辩称：被告人高世友在我公司投保了交强险，我公司对原告人的主张无异议，但被告人高世友肇事后逃逸，请法院依法判决。经审理查明，2016年11月29日晚，被告人高世友在公安县藕池镇粮管所高某家吃饭后，驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的小型面包车从藕池镇城区出发，沿221省道行驶欲返回藕池镇幸福村自己的暂住处，当晚18时59分，当其行驶到藕池镇新区路西向下坡路段时，将行人李某4撞倒，造成李某4当场死亡（殁年66岁）、车辆受损。事故发生后，高世友未停车查看并驾车逃离现场。公安县公安局事故责任认定为高世友在此事故中承担全部责任。另查明，被告人高世友在太平洋保险公司购买了机动车交强险，保险期间自2016年3月26日零时起至2017年3月25日24时止。2017年3月27日，被告人高世友赔偿被害人家属人民币264000元（包含24000元安葬费），附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3撤回对被告人高世友刑事附带民事的起诉，并对其过失行为表示谅解。对附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3的经济损失核定如下：1、死亡赔偿金应为378714元（27051元/年×14年）；2、丧葬费为23600元。上述合计人民币402314元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故发生的整个现场状况；2、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人高世友在太平洋保险公司购买了交强险；3、公安县公安局交通事故责任认定书，证实被告人高世友承担此次事故的全部责任；4、牌号为鄂Ｄ×××××的小型面包车、玻璃碎片等物证的照片；5、高世友、李某4的个人身份信息资料；6、驾驶人查询信息结果单、机动车驾驶证；7、公安县人民医院在事故现场抢救伤者的心电图结果；8、交警大队出具的证明；9、火化证明；10、客户话单明细及高世友及高世友手机通话记录截图；11、领条复印件；12、事故发生路段的监控视频；13、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；14、岳阳市华天司法鉴定所法医病理司法鉴定书；15、证人郭某1、高某、田某、杨某、朱某的证言；16、社会调查评估报告，调解协议，被告人的付款凭证，刑事谅解书；17、附带民事诉讼原告人的撤诉申请书；18、被告人高世友的抓获经过，证实其交通肇事后逃逸现场，在案发后第二天公安机关民警找到重大犯罪嫌疑人高世友，高世友对其交通肇事的行为供认不讳；19、被告人高世友的供述和辩解，证实交通事故发生的整个过程。本院认为，被告人高世友违反道路交通安全法，未确保安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸现场，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人高世友赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，依法可以适当减轻刑罚量。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。附带民事诉讼原告人撤回对被告人高世友民事赔偿的诉讼，系当事人在合法的范围内自由处分自己的权利，本院予以认可。太平洋保险公司应在其交强险的范围内承担赔付责任，应赔偿附带民事诉讼原告人人民币110000元；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告人高世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3人民币110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜家峰人民陪审员  熊 萍人民陪审员  汪平林二〇一七年四月二十八日书 记 员  任晶晶速 录 员  杜小曼被告人高世友交通肇事罪量刑评议表量刑起点规定幅度三年至五年理由逃逸、赔偿、谅解选定数四年四个月增加刑罚量的情形规定幅度选定数理由12345基准刑量刑起点(52个月)+增加刑罚量()=52个月具体量刑情节描述规定比例选定比例理由1坦白-20%-10%2赔偿加谅解-30%-20%3456拟宣告刑52个月×（1-10%-20%）=36个月承办法官或合议庭意见及理由被告人高世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。杜家峰2017.4合议庭意见及理由被告人高世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。庭长意见院长意见审判委员会意见被告人高世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣告刑被告人高世友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。备注说明