陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初1460号原告：王军，男，汉族，1970年3月11日出生，户籍地陕西省华县镇。原告：王占福，男，汉族，1949年3月19日出生，户籍地陕西省华县镇。原告：张凤兰，女，汉族，1950年12月7日出生，户籍地陕西省华县镇。共同委托诉讼代理人：贺星、童晓娇，陕西昭应律师事务所律师。被告：吴杰斌，男，汉族，1969年5月28日出生，户籍地山西河津市。被告：山西省河津市龙红运输有限公司（以下简称龙红运输公司）。住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任世强，系该公司经理被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城支公司）。住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心***层。负责人：柴煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1974年8月16日出生，户籍地山西省永济市，系公司员工。原告王军、王占福、张凤兰与被告吴杰斌、龙红运输公司、太平洋财保运城支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王军、王占福、张凤兰的委托诉讼代理人贺星、童晓娇、被告太平洋财保运城支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告龙红运输公司、被告吴杰斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王军、王占福、张凤兰向本院提出的诉讼请求：一、判令三被告赔偿因其交通事故而给原告王军造成的经济损失医疗费83701.33元、误工费19800元、护理费584000元（80元/天×365天×20年）、伤残赔偿金472104元（28440元/年×20年×83%）、鉴定费8300元、住院伙食补助费3990元（30元/天×133天）、营养费3990元（30元/天×133天）、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费：父亲王占福104496元（19369元/年×13年×83%）/2、母亲张凤兰112534元（112534元19369元/年×14年×83%）/2、儿子王文轩9007元（19369元/年×1年×83%）/2；二、判令三被告赔偿因其交通事故而给原告张凤兰造成的经济损失医疗费1095.1元、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费500元；三、判令三被告赔偿因其交通事故而给原告王占福造成的经济损失医疗费4202.59元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（3元/天×60天）、交通费500元。二、本案的诉讼法由被告承担。事实和理由：2015年7月15日18时10分许，被告吴杰斌驾驶晋M491**晋MR6**挂重型半挂车，由西向东行驶至包茂高速南泥湾匝道上，因车辆发生侧滑，后尾部占用对向车道，导致与对向车道正常行驶的刘高峰驾驶的陕A0EM**号小型普通客车刮擦相撞。致使陕A0EM**号车上乘坐人三原告不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王军被送至延安市人民医院住院治疗，后因伤势严重而转院至西安长安医院继续住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性硬膜下积液，双肺挫伤并感染，双侧多发肋骨骨折，左眼球挫伤，左眼眶壁多发骨折，左侧颧骨颧弓多发骨折等；在两个医院住院治疗106天，花费医疗费8万余元，如今伤势仍未痊愈，因为经济紧张尚在家中继续进行康复治疗，以后还需作二次手术，原告王占福和张凤兰因此次车祸导致身体多发骨折，但因为家人全部受伤，家属无法照顾，况且实在无力承担巨额医疗费，而无奈在当地医院门诊治疗并花费万余元，如今伤势任然没有痊愈。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：（一）1、王军外伤后弥漫性轴索损伤、左侧额叶硬膜下积液致目前重度痴呆，评定为三级伤残；2、王军外伤致右侧第3-7肋骨及左侧第4-9肋骨骨折，评定为八级伤残；（二）、王军此次外伤出院后误工期限为自2015年10月29日起计算至定残前一日；（三）、王军此次外伤护理期限为长期护理；（四）、王军因2015年7月15日车祸导致颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致重度痴呆。该起交通事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队延市公交（高）认字（2015）第2012号事故认定书认定被告吴杰斌负本次事故的全部责任。然而时至今日，对于原告的经济损失，被告吴杰斌、被告龙红运输公司仅支付了17000元的医疗费，其余经济损失拒绝赔偿。经查被告吴杰斌驾驶的晋M491**晋MR6**挂重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和商业三责险，故无奈之下原告现依法诉至法院，请法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告太平洋财保运城支公司辩称，一、本起事故属实，责任划分没有异议，晋M491**在我公司缴纳交强险和商业险，事故发生在保险期限内；二、对原告的诉讼请求合理合法部分我公司愿意在交强险和商业第三者限额内予以赔付。2016年6月8日我公司向所赔偿权益人山西大运汽车有限公司支付赔偿款18787.45元。其中交强险支付2000元，故在对本案原告赔偿时候应该在保险限额内予以扣除；三、本案诉讼费鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院在庭审时组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告王军购买气垫床的发票予以认可，对于原告王军在南泥湾中心卫生院的三张票据予以认可，对于原告王军在西安急救中心的260元票据予以认可，对于原告王军的担架费60元予以认可，对原告提供的杏林镇阳光社区的证明予以认可，对于陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见书予以认可，对于原告王军提2017年2月13日供的外购药发票610元不予认可，对于原告王军2017年3月6日提供的外购药发票610元不予认可。对于被告王占福提供的2015年8月16日长安医院的门诊票据3450元本院予以认可。另查明，被告太平洋财保运城支公司于2016年6月13日向山西大运汽车销售有限公司赔付了18787.45元保险赔偿款。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故经交警部门的认定，被告吴杰斌承担该事故的全部责任，原告王军、王占福、张凤兰原无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案中，原告王军向本院主张的医疗费83701.33元因计算有误经本院核算为82023.33元、误工费19800元、护理费584000元（80元/天×365天×20年）本院认为过高，结合当事人的年龄及实际情况本院酌情认定为525600元（80元/天×365天×18年）、伤残赔偿金472104元（28440元/年×20年×83%）、住院伙食补助费3990元（30元/天×133天）、交通费2000元、被抚养人王文轩（王军儿子）生活费9007元（19369元/年×1年×83%）/2本院予以支持。对原告王军主张的营养费3990元（30元/天×133天）因无医嘱本院不予支持。原告王军主张被抚养人生活费：父亲王占福104496元、母亲张凤兰112534元，本院认为其父母均为退休人员领有退休工资，有生活来源故对该请求不予支持。原告王军主张的精神抚慰金10000元不予支持，原告王军经法院认可的损失为1114524.33元。原告张凤兰向本院主张的医疗费1095.1元、营养费210元（30元/天×7天）本院予以支持。原告张凤兰主张的护理费3000元（100元/天×30天）因其并未住院故不予支持。原告张凤兰主张的交通费500元因未提供证据，本院酌情认定200元，原告张凤兰经法院认可的损失为1505.1元。原告王占福向本院主张的医疗费4202.59元本院予以支持。原告王占福主张的护理费6000元（100元/天×60天）本院认为其并未住院，但考虑到其左侧多发肋骨骨折的实际情况本院酌情认定为3000元（100元/天×30天）。原告王占福主张的营养费1800元因无医院医嘱，本院不予支持。原告王占福主张的交通费500元因未提供证据，本院酌情认可为200元，原告王占福经法院认可的损失为7402.59元。由于本案被告龙红运输公司在被告太平洋财保运城支公司投保了交强险及第三者责任险（保额105万元，其中主车100万元、挂车5万元）故被告太平洋财保运城支公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王军11万元，在医疗费范围内赔付原告王军1万元。原告王军的剩余损失994524.33元、原告张凤兰的损失1505.1元、原告王占福的损失7402.59元由被告太平洋财保运城支公司在第三者责任险范围内予以赔付三原告。鉴于被告龙红运输公司之前向原告王军支付过17000元，而三原告的所有损失总额并未超出被告太平洋财保运城支公司的理赔范围，故在支付三原告损失时应当将其中的17000元直接赔付至被告龙红运输公司。本案的鉴定费8300元由被告龙红运输公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王军120000元；在商业第三者责任险内赔付原告王军977524.33元、赔付原告张凤兰1505.1元、赔付原告王占福7402.59元，并支付被告山西省河津市龙红运输有限公司垫付的医疗费17000元；二、由被告山西省河津市龙红运输有限公司于本判决生效十日内支付原告王军鉴定费8300元；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17449元，原告已预交，由被告山西省河津市龙红运输有限公司承担，在被告山西省河津市龙红运输有限公司履行第一项给付内容时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘 宇审 判 员  淮文杰人民陪审员  石洁泉二〇一七年四月二十四日书 记 员  李锦虎