安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1621刑初79号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人凡根龙，男，汉族，1979年10月20日出生于安徽省涡阳县，文盲，无业，住涡阳县经济开发区。2013年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2016年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 被告人凡磊，男，汉族，1983年5月1日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县经济开发区。2016年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 被告人凡海洋，男，汉族，1976年7月15日出生于安徽省涡阳县，小学文化，无业，住涡阳县经济开发区。2016年8月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2017年2月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 被告人王荆博，曾用名王莉博，男，汉族，1995年3月 10日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。2016年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2017年2月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 被告人汪磊，男，汉族，1995年9月9日出生于安徽省涡阳县，高中文化，无业，住涡阳县。2016年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2017年2月13日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 被告人刘阿龙，曾用名刘小高，男，汉族，1993年4月10日出生于安徽省涡阳县，高中文化，无业，住涡阳县。2016年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海铁路公安局抓获，同年10月20日被刑事拘留。2016年11月4日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人凡根龙、凡磊、凡海洋、王荆博、汪磊、刘阿龙犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人凡根龙、凡磊、凡海洋、王荆博、汪磊、刘阿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2016年2月29日18时许，被告人凡根龙伙同凡海洋、王某（移送审查起诉）等人到涡北街道巨云达沥青混凝土有限公司混凝土搅拌站内，以搅拌站污染环境为由，将被害人燕某、郑某正在安装的四间活动板房部分损坏。 2016年3月2日15时许，被告人凡根龙、凡磊伙同王某、孙金涛（移送审查起诉）、凡海洋、汪磊、王荆博、刘阿龙等人到涡北街道巨云达沥青混凝土有限公司混凝土搅拌站内，凡根龙、凡磊、王某、凡海洋以搅拌站污染环境为由，对被害人燕某、郑某正在安装的六间活动板房实施打砸。随后凡根龙、凡磊再次指使孙金涛、刘阿龙、王荆博、汪磊、何成祥、王浩强（以上二人刑拘在逃）对活动板房进行打砸，将活动板房全部砸毁后，凡根龙、凡磊、凡海洋、王荆博、王某、何成祥、孙金涛、刘阿龙、王浩强等人返回到该公司进行堵门，阻止该公司的车辆进出。经价格鉴定，被砸毁活动板房价值为11889元。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、照片及现场图、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。认为六被告人任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人凡根龙辩称其未指使他人进行打砸。 被告人凡磊、王荆博辩称其未堵公司门，只是在公司门口等车。 被告人凡海洋辩称其未参与打砸。 被告人刘阿龙、汪磊对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2016年2月29日18时许，被告人凡根龙、凡海洋等人到涡北街道巨云达沥青混凝土有限公司混凝土搅拌站内，以搅拌站污染环境为由，凡根龙等人将被害人燕某、郑某正在安装的四间活动板房部分损坏。 2016年3月2日15时许，凡根龙、凡磊、凡海洋等人以搅拌站污染环境为由，对被害人郑某、燕某两次安装的共计六间活动板房实施打砸。待被告人汪磊、王荆博、刘阿龙等人到达现场后，凡根龙、凡磊指使刘阿龙、王荆博、汪磊等人对活动板房再次进行打砸。后凡根龙、凡磊、凡海洋、王荆博、刘阿龙等人又堵该公司门，阻止车辆进出。经鉴定，被砸毁活动板房价值为11889元。 另查明，被害人郑某、燕某对被告人汪磊的行为予以谅解。被害人郑某对被告人凡根龙、凡海洋、凡磊的行为予以谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表载明案件报案的情况。 2、现场勘验笔录、示意图及照片证明公安机关对案发现场进行勘验的情况。 3、辨认笔录证明：王某辨认出凡根龙、凡磊、凡海洋系参与打砸的人；郑某辨认出凡根龙、凡磊系参与打砸的人；王荆博辨认出凡磊、刘阿龙、汪磊系参与打砸的人；孙金涛辨认出王荆博系参与打砸的人；汪磊辨认出王荆博系参与打砸的人；刘阿龙辨认出汪磊、王荆博系参与打砸的人。 4、价格认定结论书证明：被损毁的六间活动板房价值为11889元。 5、租赁合同载明：燕某、郑某租赁巨云达沥青混凝土有限公司及出资情况。 6、谅解书、和解协议载明：燕某、郑某对被告人汪磊的行为予以谅解，郑某对凡根龙、凡海洋、凡磊的行为予以谅解，并收到赔偿款20000元。 7、视听资料证明案发现场的情况。 8、户籍信息载明六被告人的身份情况。 9、刑事判决书载明：被告人凡根龙曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚的情况。 10、被害人郑某陈述：其和燕某租赁魏某、马某的巨云达沥青混凝土搅拌站。2016年2月29日17时许，厂长王峰打电话说有人把正在搭建的活动板房砸了。3月1日其到厂内，看到四间活动板房被砸了两间半。3月2日下午15时左右，其又让工人装两间活动板房，凡根龙、凡磊、凡海洋、王某等10多人进入厂内，凡根龙、凡海洋、王某带头砸东边的两间板房，凡海洋拿个拐棍捅板房，凡磊和另外几个人砸西边的板房，这些人把两次建的六间活动板房砸了。 11、被害人燕某陈述：其和郑某租赁了魏某、马某的搅拌站。后听郑某说，搅拌站内安装的六间板房全部被人砸毁了。 12、证人朱某的证言：2016年2月29日早晨，其和老板潘杰等人给巨云达混凝土公司内装了四间活动板房，当天晚上，其听潘杰说装好的板房被人砸了。3月2日上午，其和工人又在该公司东边装了二间板房，刚装好去了六七个男子把两次装的六间活动板房跺毁了。 13、证人潘某的证言：2016年2月29日，其到巨云达混凝土公司安装四间活动板房，晚上该公司的人打电话说装的板房被人跺毁了。3月2日早晨，郑某让其公司再装两间板房，下午3点左右，其到公司看工人干活的情况，刚到地方发现2月29日安装的四间板房有两间半被毁损，还有五六个男女要砸刚安装的板房，凡海洋不让工人干活，还要把东西跺毁。接着几个人用脚跺板房，两次安装的六间板房全部被跺毁。 14、证人蒋某的证言：其在巨云达混凝土搅拌站公司开车。其听厂里人说，2016年2月29日凡根龙和王某带人去厂里把板房砸了。3月2日下午3点左右，凡根龙、凡海洋、凡磊、王某等10多人用脚跺板房，还有人用铁掀砸，六间板房全部被砸毁。 15、证人魏某的证言：2016年3月1日下午，其听说郑某安装的板房被人砸毁了。3月2日下午3点左右，其看到二三十人到搅拌站把郑某等人安装的六间板房全部跺毁。 16、证人马某的证言：其和魏某把搅拌站租给燕某和郑某。2016年3月3日，其到搅拌站时，看到燕某和郑某建的六间活动板房全部被人砸毁。 17、证人赵某的证言：其系巨云达公司的经理。2016年3月2日下午，其看到有10多人砸公司的活动板房，其中有个人叫王某。 18、证人刘某的证言：其系巨云达公司的驾驶员。2016年3月2日下午，其在二楼走廊看到七八个人在砸公司刚建的活动板房，其中有个人叫王某。 19、同案人王某的证言：2016年2月底的一天，其到巨云达搅拌站，看到凡根龙用脚踹板房，凡海洋坐在倒在地上的彩钢瓦上，活动板房被砸倒，当时还有两个年轻人正在砸，其就上去和他们一起踹板房。3月初的一天下午，其又到该厂内，看到凡海洋、凡根龙、凡磊都在场，凡海洋不让工人安装。随后又过来五六个年轻人，凡根龙让人跺板房，凡海洋、凡磊等人都去砸板房。等派出所的车到后，其这些人都撤到公司门口，派出所车走后，凡根龙、凡磊和几个年轻人在厂门口堵住，不让外来的车进厂，大概堵了一个小时左右。 20、同案人孙金涛的证言：2016年3月初的一天早上，凡磊让其找人下午到搅拌站把刚搭建的活动板房拆掉，其感觉肯定不是什么好事，但因为是朋友，就联系何成祥、王荆博、周浩杰去了。到了搅拌站其看见几个年龄大的男子在砸板房，其和王荆博几人也砸板房。砸过之后，凡磊等人拦车不让进厂里，并让去厂门口，其几人在大门站着到4点多才离开。 21、被告人凡根龙供述：2016年2月份的一天下午五点左右，听村民说巨云达搅拌站污染环境要去厂里闹事，其就去搅拌站。到地方后，其看到凡海洋、王某及春树园的村民都在场，其和他们去找魏某，并说厂污染环境，不让他们生产。下楼后，其和王某等人跺了搅拌站的活动板房，并把干活的工人撵走了。3月份的一天下午3时许，其听说搅拌站又开始干活了，就到搅拌站，发现凡海洋和搅拌站一个男子吵架，当时男子在搭活动板房，其和凡磊还有几个年轻人开始跺板房，凡海洋用拐棍捅板房，其和凡海洋、凡磊把厂东边的几间活动板房砸毁。随后，凡磊和另外几个年轻人把西边的几间也砸毁了。打砸过后，为了不让搅拌站生产，其和王某、凡海洋、凡磊及几个年轻人在公司门口堵门，不让公司的车辆进出。 22、被告人凡磊供述：2016年3月份的一天中午，其到巨云达搅拌站看到工人在搭建活动板房，其和凡根龙、凡海洋、王某就说搅拌站污染环境，不让他们生产。接着，其和凡根龙提议把板房砸了，其和凡根龙、凡海洋、王某就开始砸板房。其还联系孙金涛、王荆博等人到搅拌站砸板房。半小时左右，孙金涛、王荆博、何成祥几人带五六个男子到搅拌站后，其让他们把板房都拆掉。板房拆除后，其们就在公司门口堵了一个多小时，拦着进出的车辆不让车进出，不允许他们生产。 23、被告人凡海洋供述:2016年2月底的一天下午5时许，凡根龙让其去巨云达搅拌站，说是因为污染环境，不能让他们搭建板房，让其过去。其到搅拌站后看见凡根龙、王某，厂内的活动板房有部分倒在地上。3月初的一天中午两点多，凡根龙说巨云达搅拌站又开始搭板房了，让其过去。其到厂里后，看到凡根龙不让郑某安装板房，凡根龙让人把板房砸了，其用拐棍捣板房，凡根龙用脚跺，还有五六个年轻男子砸板房。 24、被告人王荆博供述：2016年二、三月的一天，凡磊跟其和袁子等人说，如果搅拌站有事让去帮忙。两天后的下午，袁子让其和何成祥、刘阿龙、周浩杰去闸北搅拌站，何成祥又联系孙金涛，其五人从老神殿路口接了汪磊、王浩强，到搅拌站后，凡磊让把板房拆了，其几人就开始砸板房，有人用脚踹，有人用手拆，凡磊、凡海洋等三四个人也在砸板房，凡海洋用拐棍捣板房，厂内的板房被全部砸倒后，凡磊和一些年龄大的人在大门口，拦着外面的车不让往里进，凡磊还让其几人帮忙拦车，持续了一个小时左右才离开。 25、被告人汪磊供述：2016年3月的一天下午，孙金涛、王荆博等人从老神殿路口接着其和王浩强到闸北搅拌站，当时凡海洋用拐棍捣板房，有个四十岁左右的男子在厂内骂人，并让把板房都拆掉。其和王荆博、孙金涛、王浩强等几人就开始砸板房，其先用手拆，后来用铁掀砸。板房全部砸倒后，凡海洋、王荆博、孙金涛等人在厂门口开始拦车，不让车辆进出。 27、被告人刘阿龙供述：2016年3月份的一天下午，何成祥接了袁子的电话后，就让其和何成祥、孙金涛、王荆博、周浩杰一起去闸北搅拌站，到搅拌站后，其看到王浩强和汪磊也在现场。有个大高个男子和凡海洋等几人在砸板房，凡磊让其几人过去砸。其和何成祥、孙金涛、王荆博、王浩强、汪磊、周浩杰等人都上去砸板房。砸过以后，凡磊让其几人堵门，不让车辆进出，大概堵了两个小时左右。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。 关于被告人凡根龙所提其未指使他人打砸，凡磊、王荆博所提二人未参与堵门，凡海洋所提其未参与打砸的辩解，经查，被害人郑某的陈述、证人王某的证言及被告人凡根龙、凡磊、王荆博等人的供述能够证实四被告人指使、打砸、堵门的事实，故四被告人的辩解理由，不能成立。 本院认为，被告人凡根龙、凡磊、凡海洋、刘阿龙、王荆博、汪磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。凡海洋、王荆博、汪磊、刘阿龙在共同犯罪中，所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。凡根龙、凡磊、王荆博虽能主动投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的条件，三被告人的自首情节不能成立。凡根龙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。凡根龙、凡磊、凡海洋取得一名被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。汪磊、刘阿龙自愿认罪且汪磊取得二被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人凡根龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2018年11月6日止） 二、被告人凡磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个 月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2018年5月6日止） 三、被告人凡海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2018年1月7日止） 四、被告人王荆博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2018年1月15日止） 五、被告人刘阿龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2017年10月16日止） 六、被告人汪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年9月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 影 审 判 员  孙良义 人民陪审员  朱 标 二〇一七年四月六日 书 记 员  尹灵美 附相关条文： 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。