wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初423号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马海有坡，男，1984年9月21日生，彝族，文盲，务工，住四川省越西县。被告人马海有坡曾因吸食毒品，于2009年11月4日被四川省成都市公安局武侯区分局决定强制戒毒；又因吸食毒品，于2014年3月6日被河南省新乡市公安局东街分局决定行政拘留十五日，后又被决定强制隔离戒毒二年；又因犯盗窃罪，于2010年3月25日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2014年8月1日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2016年2月1日被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年11月5日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留(2月13日被传唤)，同年3月13日被取保候审，同年3月23日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕495号起诉书指控被告人马海有坡犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳、黄秀峰出庭支持公诉，被告人马海有坡到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月至同年2月期间，被告人马海有坡至苏州市吴江区松陵镇，采用爬窗入室等手段，先后实施盗窃作案3起，共计窃得价值人民币4100余元的财物。具体分述如下：1.2017年1月30日凌晨，被告人马海有坡至苏州市吴江区松陵镇“吉祥苑”小区，采用上述手段，入户窃得被害人朱某的现金人民币1300余元及香烟1条。2.2017年2月2日凌晨，被告人马海有坡至苏州市吴江区松陵镇“畅意苑”小区，采用上述手段，入户窃得被害人马某的现金人民币700元及香烟1包。3.2017年2月10日凌晨，被告人马海有坡至苏州市吴江区松陵镇太湖小区，采用上述手段，入户窃得被害人汪某的现金人民币2100余元。归案后，被告人马海有坡如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人马海有坡以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马海有坡系累犯，应当从重处罚，被告人马海有坡如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人马海有坡在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、证明、发破案经过、抓获经过、被害人朱某、马某、汪某的陈述、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海有坡以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人马海有坡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马海有坡如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马海有坡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年10月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人马海有坡退赔被害人朱某现金人民币一千三百元及香烟一条；退赔被害人马某现金人民币七百元及香烟一包；退赔被害人汪某现金人民币二千一百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 丽二〇一七年四月十日书记员 王丁维
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执196号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：付明启，张楼支行副行长。被执行人：乔朋川，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张文强，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，现住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人乔朋川、张文强金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年四月二十五日书记员  秦保华
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1350号申请执行人王学太被执行人焦作市银基塑胶有限公司上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1068号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年四月七日书记员  岳庆喜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初1941号之二原告：唐峰，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：付小丽，湖南鼎昌律师事务所律师。被告：潘之香，女，1967年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：周求华，男，1966年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告唐峰诉被告潘之香、周求华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。后因案情复杂转为普通程序审理。本院于2017年3月31日通知原告唐峰在7日内补交诉讼费14200元。原告唐峰未按期补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的诉讼费14200元，减半收取7100元，由原告唐峰负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  朱志明人民陪审员  周海清二〇一七年四月十日书 记 员  刘亚玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3581号之一申请执行人：吴晓雷，男，1962年8月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：俞采形，男，1955年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：浙江康利建筑装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道400号营业房，统一社会信用代码91330604780470596V。法定代表人：俞采形，总经理。被执行人：陈吉良，男，1970年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行吴晓雷与俞彩形、浙江康利建筑装饰工程有限公司、陈吉良民间借贷纠纷一案中，被执行人俞彩形、浙江康利建筑装饰工程有限公司、陈吉良未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3628号民事判决书所确定的义务。本案在2016年10月9日立案后，于2016年10月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月七日书记员  杜亚钦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更176号罪犯高成龙，男，1991年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年4月9日作出(2015)鄂某刑初字第00223号刑事判决，认定被告人高成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高成龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯高成龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高成龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯高成龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯高成龙的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年5月13日起至2017年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初235号原告：余乐伦，男，住广东省饶平县。委托代理人：丁楚浩，汕头市高科专利事务所专利代理人。委托代理人：王少明，汕头市高科专利事务所专利代理人。被告：汕头市潮南区陈店女神尚品内衣商行，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡武池，该司总经理。委托代理人：余伦，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：林益芬，广东莞信律师事务所实习律师。原告余乐伦与被告汕头市潮南区陈店女神尚品内衣商行侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20072005××××.Ｘ）一案，本院于2017年1月12日立案。原告余乐��于2017年4月1日向本院提出申请，申请撤回对被告汕头市潮南区陈店女神尚品内衣商行的起诉。本院认为：原告余乐伦申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余乐伦撤诉。案件受理费为2300元，减半收取为1150元，由原告余乐伦负担。审 判 长 莫伟坚审 判 员 庄 毅审 判 员 黄彩丽二〇一七年四月六日法官助理 郝文灿书 记 员 郑燕枫
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行初38号原告：重庆德润房地产开发有限公司,住所地：重庆市长寿区向阳街13号7-3,渝长注册号：5002212100374-2-3-3。法定代表人：陈林,总经理。委托代理人：黄红，重庆皇嘉律师事务所律师。委托代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市合川区希尔安大道中段。统一社会信用代码：11500382009325696N。法定代表人：邹开勇，局长。委托代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人：朱丹阳，该局工作人员。第三人：李玉和，女，汉族，1966年1月11日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市融易担保股份公司，住所地重庆市江北区建新西路2号6层。法定代表人：钟模先，董事长。原告重庆德润房地产开发有限公司诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局、第三人李玉和、重庆市融易担保股份公司行政撤销纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，现原告重庆德润房地产开发有限公司于2017年4月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆德润房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆德润房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆德润房地产开发有限公司负担。审 判 长  何庆胜人民陪审员  陈 明人民陪审员  吴成明二〇一七年四月十四日书 记 员  贺 芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执467号之一申请执行人：胡水根，男，1957年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人:胡国辉，男，1994年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人:龙腊香，女，1973年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，南昌市东湖区人民法院在执行胡水根与胡国辉、龙腊香合伙协议纠纷一案中，责令被执行人胡国辉、龙腊香立即支付申请执行人胡水根租金、利息2038612元（租金、利息计算至2016元2月28日），返还钢管180.0127吨、扣件63465套，支付迟延履行金，承担案件受理费38382元，承担案件申请执行费23170元，但被执行人胡国辉、龙腊香未履行生效法律文书确定的义务。南昌市东湖区人民法院于2016年4月19日以（2016）赣0102执292号执行裁定查封了被执行人胡国辉、龙腊香所有的位于南昌市东湖区阳明东路66号央央春天7栋1单元2702室房产。执行中，被执行人胡国辉2016年8月15日支付给胡水根执行款190000元，并向南昌市东湖区人民法院交纳执行费23170元。2016年10月12日，南昌市中级人民法院裁定案件由本院执行。本院在执行中，被执行人胡国辉、龙腊香陆续返还申请人钢管180.0127吨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡国辉、龙腊香所有的位于南昌市东湖区阳明东路66号央央春天7栋1单元2702室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年四月二十八日书记员  侯 鑫
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初42号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人高某，男，1973年4月19日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。2016年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉﹝2017﹞44号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，2017年4月1日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天全县人民检察院指控，2016年8月20日22时许，被告人高某驾驶普通二轮摩托车搭乘王某从雅安方向往天全方向行驶，当行驶至国道318线2656KM+300M处时，与宋某驾驶的从天全方向往雅安方向在非机动车道往机动车道行驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损及被告人高某、当事人王某受伤的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，高某血液中的乙醇浓度为128.957mg/100ml。天全县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高某负此次事故主要责任；宋某负事故次要责任；王某无责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事发后，被告人高某如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人高某对起诉书指控其犯危险驾驶罪无异议。经审理查明，被告人高某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实与起诉书指控一致。另查明：被告人高某与宋某达成民事赔偿协议并已全部履行。上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.高某的常住人口基本信息；4.驾驶人信息查询结果单；5.机动车信息查询结果；6.高某归案情况说明；7.道路交通事故认定书；8.道路交通事故现场勘查笔录及照片；9.血样提取登记表及提取笔录；10.酒精呼气检测结果单；11.扣押决定书及清单；12.华大科技司法鉴定所[2016]血醇检字第08066号血醇检验报告；13.华科所[2016]机鉴字雅安天全08014号《关于川TR69**号小型轿车的鉴定意见书》；14.华科所[2016]机鉴字雅安天全08015号《关于悬挂号牌为川T336**普通二轮摩托车的鉴定意见》；15.天全县人民医院病情证明书；16.调解协议书；17.证人宋某、王某、的证言；18.被告人高某的供述和辩解等证据。证明被告人高某醉酒后驾驶二轮摩托车与小型轿车发生碰撞致交通事故的时间、地点等事实。上列证据经庭审质证，被告人高某无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人高某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人高某醉酒后发生交通事故承担主要责任，应从重处罚。被告人高某经通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何向茂二〇一七年四月一日书记员  陈健平附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02财保5号之二变更保全申请人（被保全人）北京鑫地园林集团有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路X号楼X层X室。法定代表人杨兰华。变更保全申请人（被保全人）北京鑫地龙悦商务酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华居住小区体育公园X侧。法定代表人王金峰。以上二申请人共同委托诉讼代理人瞿凯俊，北京市京都���师事务所律师。被申请人中央军委机关事务管理总局服务局，住所地北京市西城区景山西街X号。法定代表人张守志长。委托诉讼代理人王才亮，北京才亮律师事务所律师。委托诉讼代理人李国红，中央军委机关事务管理总局律师。变更保全申请人北京鑫地园林集团有限公司、北京鑫地龙悦商务酒店管理有限公司因与被申请人中央军委机关事务管理总局服务局租赁合同纠纷，本院于2017年3月6日、2017年3月13日分别作出（2017）琼02财保5号、（2017）琼02财保5号之一民事裁定，查封了被保全人北京鑫地园林集团有限公司名下位于北京市昌平区回龙观文华X路X号楼1层XX、XX、XX、XX、XX、2层XX共X套房屋产权；冻结了被保全人北京鑫地园林集团有限公司的存款XXX万元（具体以实际冻结金额为准）；冻结了被保全人北京鑫地园林集团有限公司的存款XXX万元。二被保全人于2017年4月5日向本院提供担保人北京市京易建筑有限公司名下位于北京市海淀区花园X路XX号-X至X层的土地房屋产权（评估价为XXX万元）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为,被保全人北京鑫地园林集团有限公司银行开户行为工行回龙观支行的账户是其基本账户，冻结该账户使被保全人正常经常活动受到影响，被保全人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第八条规定，裁定如下：一、查封担保人北京市京易建筑有限公司名下位于北京市海淀区花园北路XX号-X至X层的土地房屋产权[土地使用权证号：京海国用（2012出）第X号、房屋所有权证号:X京房权证海字第X号]，查封期限为三年；二、解除本院（2017）琼02财保5号民事裁定对北京鑫地园林集团有限公司开户行为工行回龙观支行的账户XXX万元额度的冻结，继续冻结该账户上已冻结的存款XXX万元。案件申请费5000元，由变更保全申请人北京鑫地园林集团有限公司、北京鑫地龙悦商务酒店管理有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 尤忠文审 判 员 林元贵审 判 员 李宝鹏二〇一七年四月十四日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利��执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》八、依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营。平等对待各种所有制经济主体，不因申请执行人和被执行人的所有制性质不同而在执行力度、执行标准上有所不同，公正高效地保护守信方当事人的合法权益。要以执行工作信息化建设为依托，逐步实现执行信息查询和共享，力求破解被执行人难找、被执行财产难查问题。在采取财产保全和查封、扣押、冻结、拘留等强制执行措施时，要注意考量非公有制经济主体规模相对较小、抗风险能力相对较低的客观实际，对因宏观经济形势变化、产业政策调整所引起的涉诉纠纷或者因生产经营出现暂时性困难无法及时履行债务的被执行人，严格把握财产保全、证据保全的适用条件，依法慎用拘留、查封、冻结等强制措施，尽量减少对企业正常生产经营活动可能造成的不当影响，维持非公有制经济主体的经营稳定。确需采取查封、扣押、冻结等强制措施的，要严格按照法定程序进行，尽可能为企业预留必要的流动资产和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初2494号原告：武焕银，男，1962年4月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码：。被告：应晓峰，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，公民身份号码：。现下落不明。被告：云孝玉，男,1972年1月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：贾荣江，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：马继江，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：王玉贵，男，1971年3月12日出生，汉族，系乌苏市嘉禾会计咨询有限公司员工，住乌苏市，公民身份号码：×××。原告武焕银与被告应晓峰、云孝玉、贾荣江、马继江、王玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武焕银、被告贾荣江、马继江、王玉贵到庭参加了诉讼，被告云孝玉、应晓峰经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告武焕银向本院提出诉讼请求：1、五被告连带偿还原告借款本金896000元，利息89600元[896000元×20‰×5个月（2016年5月30日至2016年10月30日)]，合计985600元；2、本案的诉讼费用、投递费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告应晓峰、云孝玉向原告借款896000元，约定月利率20‰，同时约定到期不付承担总额20%的违约金。借款期限2个月，被告贾荣江、马继江、王玉贵提供担保。现借款期限已满，五被告推脱不付，现原告诉至法院。被告贾荣江、马继江、王玉贵辩称，借款本金为700000元，且应以被告应晓峰、云孝玉实际收到的借款数额为准。三被告作为担保人只同意对实际借款本金承担担保责任。被告云孝玉、应晓峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，被告应晓峰向原告借款700000元，借款期限1个月，被告贾荣江、马继江、王玉贵为借款提供担保，约定担保期限至借款还清之日止。原告实际向被告应晓峰转账670000元，原告同意以实际转账金额670000元作为本金。2016年5月30日，被告应晓峰、云孝玉将2015年7月8日被告应晓峰向原告出具的700000欠条进行更换，按照月利率35‰计息，向原告出具896000元的借条，约定月利率20‰，期限2个月，到期不付，承担总额20%的违约金，被告贾荣江、马继江、王玉贵为借款本息提供担保，约定担保期限至欠款还清之日止。2016年7月30日，被告云孝玉、应晓峰向原告偿还利息49000元。其余款项，被告均未向原告偿还。另，被告应晓峰自2016年8月离开居住地，现去向不明。本院认为，债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，2015年7月8日，被告云孝玉、应晓峰向二原告实际借款670000元，被告贾荣江、王玉贵、马继江承担连带保证责任，有被告云孝玉、应晓峰向原告出具的借条、收条、打款凭证及担保协议为证，故原告主张被告云孝玉、应晓峰偿还670000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。利息应为152000元[670000元×20‰×15个月（2015年7月8日至2016年10月30日)-已付49000元]。被告贾荣江、马继江、王玉贵作为连带保证人，且未超过担保期限，应对债务承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后有权向被告应晓峰、云孝玉追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应晓峰、云孝玉应于本判决生效后十日内向原告武焕银偿还822000元（本金670000元+利息152000元）。二、被告贾荣江、马继江、王玉贵对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后可向被告应晓峰、云孝玉追偿。三、驳回原告武焕银的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13656元，投递费312元，公告费656.50元，共计14624.50元由被告应晓峰、云孝玉、贾荣江、马继江、王玉贵负担（原告已交费用14624.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审 判 长  刘贵翔人民陪审员  古丽娜人民陪审员  布英塔二〇一七年四月十三日书 记 员  金 花
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初477号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：刘兵，男，1973年9月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初284号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗定良，男，1976年9月10日出生于重庆市潼南区,汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月28日被羁押并刑事拘留，2016年12月5日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）256号起诉书指控被告人罗定良犯故意伤害罪,于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邓红彬出庭支持公诉，被告人罗定良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗定良与被害人周某系上下楼邻居。2016年11月27日23时30分许，被害人周某在租住的位于重庆市沙坪坝区**村***组*号二楼的家中与他人大声打牌喧闹，影响了同住在该小区一楼的被告人罗定良休息。被告人罗定良因此与周某发生口角纠纷，后周某从其二楼家中冲到罗定良位于一楼的家中，与罗定良发生抓扯，在抓扯中，罗定良持菜刀将周某的面部砍伤，后罗定良逃离现场。经鉴定，周某被砍伤致面部瘢痕长度累计达21.1㎝，其中心区内长度累计达10.6㎝＞7.5㎝，该损伤程度属于重伤二级。2016年11月28日，被告人罗定良主动到重庆市公安局沙坪坝区分局覃家岗派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。在本案审理中，被害人周某向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人罗定良赔偿其因伤所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计32300.40元，伤残赔偿金和后续治疗费待鉴定后确定。在本院的主持调解下，附带民事诉讼原告人周某与被告人罗定良自愿达成了由罗定良赔偿周某因伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金等全部经济损失共计45000元的调解协议。上述款项已当庭支付完毕，周某对罗定良表示谅解。上述事实，被告人罗定良在审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人张某、熊某、肖某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认现场的照片，精神医学司法鉴定意见书，病历资料，法医学临床检验鉴定书，收条，谅解书，到案经过及被告人罗定良的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人罗定良有期徒刑三年至五年。本院认为，被告人罗定良未能正确处理邻里纠纷，因琐事引发纠纷而持菜刀故意伤害他人身体，造成被害人受重伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被害人周某深夜与他人打牌大声喧闹影响邻居罗定良休息，在罗定良进行制止后其仍然继续喧闹，后又冲到位于一楼的罗定良家中与其发生直接冲突，继而相互抓扯，造成矛盾的进一步升级和扩大，周某对事情的发生有一定过错，可以对被告人罗定良从轻处罚。被告人罗定良主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。罗定良赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于罗定良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗定良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜代理审判员  王志锋人民陪审员  张 娟二〇一七年四月七日书 记 员  王利娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6728号原告栾国帆，女，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人张晓华，女，1951年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告栾国帆与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年5月27日、2013年5月28日、2013年6月6日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告栾国帆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十日书记员  郭玲
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初363号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：雷国友，男，1983年1月12日出生，汉族，住南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告雷国友物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年4月25日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈佳琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更493号罪犯韩志清，男，1967年7月12日生，汉族，小学文化，江苏省滨海县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省滨海县人民法院于2007年12月10日作出(2007)滨刑初字第0287号刑事判决，以被告人韩志清犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理于2008年2月27日作出(2008)盐刑一终字第0033号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。后因发现漏罪，江苏省响水县人民法院于2008年4月18日作出(2008)响刑初字第0099号刑事判决，以被告人韩志清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万一千元。判决发生法律效力后，于2008年5月13日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0964号、(2015)通中刑执字第1092号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯韩志清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯韩志清减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯韩志清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韩志清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩志清减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执异1号案外人：冯小琴，女，1976年10月13日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，申请执行人：汤世奇，男，1984年10月27日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，现住江西省吉安市吉州区。被执行人：周小新，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。本院在执行申请执行人汤世奇与被执行人周小新民间借贷纠纷一案中，案外人冯小琴于2017年4月18日对本院查封坐落在吉安市青原区滨江壹号A区10栋2单元1805室商品房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人冯小琴称，申请执行人汤世奇与被执行人周小新之间的债务可能不存在，二人之间存在虚假诉讼的可能。因案外人冯小琴已经与被执行人周小新离婚，周小新完全有可能在离婚后串通他人以虚假诉讼的方式夺取案外人的财产，申请执行人汤世奇起诉的理由是周小新因为银行贷款需要周转而借款，这个理由明显与事实不符。因为周小新根本没做生意。就算汤世奇与周小新之间存在债务纠纷，但由于该笔债务系周小新个人债务，并非其二人婚姻存续期间的夫妻共同债务，因为案外人冯小琴和被执行人周小新均系公务员，也没有经营什么生意，并不需要借那么多钱，借款时案外人冯小琴不知情，汤世奇起诉时也未将冯小琴列为被告，并且汤世奇是在案外人冯小琴和被执行人周小新离婚后起诉的，离婚时双方已约定坐落在吉安市青原区××江××区××单元××室商品房归案外人冯小琴所有，法院不能将案外人的个人财产进行查封，为维护案外人的合法权益，请求法院解除对案外人冯小琴所有的坐落在吉安市青原区××江××区××单元××室商品房的查封。本院审查查明，2015年3月10日，申请执行人汤世奇通过银行转账方式借款80万元给被执行人周小新，在归还15.9万元后，剩余的64.1万元被执行人周小新未归还。为此，申请执行人汤世奇向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日作出（2016）赣0830民初1007号民事判决书判决：被告周小新在判决生效之日起七日内一次性归还原告汤世奇借款64.1万元。判决生效后申请执行人汤世奇于2017年1月3日本院申请执行，本院在执行过程中根据申请执行人提供的线索，发现被执行人周小新与其前妻2013年5月19日在吉安康盛锦湾实业有限公司按揭购买了吉安市青原区××江××区××单元××室商品房一套，首付款为179，656元，未办理产权登记证书。我院于2017年1月18日以（2017）赣0830执12号执行裁定书裁定将该商品房予以查封，案外人冯小琴于2017年4月18日向本院提出书面异议，请求解除对该商品房的查封。另查明，2016年3月10日，被执行人周小新与案外人冯小琴签订离婚协议书，协议书中约定吉安市青原区××江××区××单元××室室商品房归案外人冯小琴所有并进行了公证，当日二人办理了离婚登记手续。本院认为，本案所涉商品房签订合同时的买受人为被执行人周小新和案外人冯小琴，该商品房应为其二人共同财产，因为该财产具有不可分性质，故本院在执行程序中依据商品房买卖合同登记的买受人之一为周小新，将该商品房查封并无不当。虽然在查封时其二人已经离婚，并在离婚协议书中将本案所涉商品房约定归案外人冯小琴所有并进行了公证，但二人未到有关部门办理变更登记，不能产生物权变动的效力，该离婚协议书中的约定只在被执行人周小新和案外人冯小琴二人之间具有约束力，不能用来阻止本案对该标的物的执行。不过案外人在本院处置该标的物时可依据共有人的身份主张与此相关的权利。至于案外人冯小琴提出的，申请执行人汤世奇与被执行人周小新之间的债务纠纷存在虚假诉讼的可能，因该请求涉及生效法律文书实体性问题，不属本案的审查范围，案外人可通过其他合法程序进行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人冯小琴的异议申请。当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向江西省永新县人民法院提起执行异议之诉。审判长  刘雨芳审判员  陈桂平审判员  宋炳山二〇一七年四月二十八日书记员  汪 方
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执439号申请执行人：左权县农村信用合作联社。住所地：山西省晋中市左权县北大街91号。法定代表人：李亚军，男，左权联社理事长。被执行人：王飞，男，汉族，1977年11月24日生，左权县人。被执行人：山西晋红担保有限公司。住所地：山西省晋中市左权县工业园区左权市政蔬菜批发市场。法定代表人：王三春，男，该公司董事长。被执行人：王三春，男，汉族，1964年5月2日生，左权县人。被执行人：李晋喜，男，汉族，1975年6月13日生，山西省太原市万柏林区人。本院在执行左权县农村信用合作联社申请执行王飞、王三春、山西晋红担保有限公司、李晋喜借款合同纠纷一案中。本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在银行无存款，车辆管所无车辆登记信息，房屋管理所无房屋登记信息。被执行人无固定收入，暂无可供执行条件,且申请人表示可以延期执行，本次执行程序无法继续执行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一七年四月十日书记员 ：何国波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执18号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：潘正芳，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人潘正芳诈骗罪一案中，被执行人应支付生效法律文书确定的罚金500000.00元。现查明被执行人潘正芳暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑重初字第1号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一七年四月十七日书记员  丁 雪
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初157号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月27日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员梁群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月14日11时55分许，被告人王某某酒后驾驶×××黑色“比亚迪”牌小型轿车，行驶至敦化市大石头镇吉森木业门前时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇浓度为283.23mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，照片，血样提取登记表，被告人王某某的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年四月二十八日书 记 员  王维宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初975号原告：王欣慧，女，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地为鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。被告：周合军，男，1971年10月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王欣慧与被告周合军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣慧和被告周合军及其委托诉讼代理人姬雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欣慧向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计7600元。事实与理由：在鹤壁市某小区内，被告周贺军驾驶三轮电动车拐弯时没看倒车镜，将原告王欣慧驾驶的两轮电动车撞翻，导致原告面部受伤，被告周合军应该承担全部责任。为了保护合法权益，故诉至法院。被告周合军辩称，原告所诉与事实不符，被告调头时已打转向灯，并且已注意周边环境，被告调头时四周并无车辆。事故发生时被告已停车，由于原告进小区车速过快且未尽注意义务，擦拭被告车辆左倒车镜撞向小区围墙，进而致其受伤，原告应付本次事故全部责任。涉案事故两车并未发生碰撞，原告受伤部位位于脸部左侧，能够证明其受伤原因为撞墙所致，其受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任。依据有效证据认定事实如下：2016年11月13日11时许，王欣慧驾驶的二轮电动车在某小区内与周合军驾驶的三轮电动车发生交通事故，致王欣慧受伤、电动车损坏。2016年11月13日至2016年11月14日，原告在鹤壁市人民医院住院治疗，住院时间为1天，花费医药费2981.4元，住院期间一人陪护。本院认为：本案中，原告王欣慧驾驶二轮电动车与被告周合军驾驶的三轮电动车发生交通事故，因事故现场变动无法查证事实，鹤壁市经开分局交巡防大队未对本起交通事故责任作出认定。原、被告双方在居民小区内驾驶电动车均应有安全行驶注意义务，减速慢行，但原被告双方均未完全尽到注意义务，造成事故的发生，依据过错推定原则，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，推定原告王欣慧与被告周合军均存在过错，本院酌定原告王欣慧与被告周合军承担本次事故的同等责任，故被告周合军承担50%的赔偿责任。公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。因交通事故造成原告受到的损害，原告有权要求获得赔偿。原告王欣慧的损失：1、医疗费：根据医疗费发票为2981.4元;2、住院伙食补助费：根据其住院天数，按照30元/天计算为30元（30元/天×1天）；3、误工费：结合原告伤情、住院时间原告误工期限为1天，参照河南省2016年度城镇人均可支配收入27232.92元/年计算，为74.61元（27232.92元/年÷365天/年×1天）；4、护理费：本院酌定原告住院期间由1人护理，参照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元/年计算，为92.76元（33857元/年÷365天/年×1天×1人）；5、交通费，为10元；6、修车费未提交相关证据，本院不予支持。综上，原告王欣慧的损失共计3188.77元。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。本案中，被告周合军承担50%的赔偿责任，则被告周合军应赔偿原告1594.39元（3188.77元×50%）。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周合军于本判决生效后十日内赔偿原告王欣慧各项损失共计1594.39元；二、驳回原告王欣慧其他的诉讼请求。上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欣慧负担10元，由被告周合军负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一七年四月十四日书记员  胡 洁
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执326号申请执行人：徐元州，男，生于1957年11月1日，汉族，住枝江市。被执行人：吴春艳，男，生于1965年8月19日，汉族，住址同上。申请执行人徐元州与被执行人吴春艳劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初22号民事调解书，于2017年4月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额4050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月十三日书记员 熊春娥
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执116号申请执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。被执行人：遂宁市明华印务有限公司，组织机构代码78912789-2，住所地遂宁市安居区演化寺工业集中发展区。法定代表人：李全民，系该公司董事长。被执行人：李全民，男，汉族，生于1959年10月23日，住遂宁市船山区。被执行人：李亚华，男，汉族，生于1985年8月19日，住遂宁市船山区。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭移送执行遂宁市明华印务有限公司、李全民、李亚华责令退赔纠纷一案中，责令被执行人遂宁市明华印务有限公司、李全民、李亚华退赔各集资参与人的存款人民币180764000元，但被执行人遂宁市明华印务有限公司、李全民、李亚华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在刑事审判中，依法冻结了李全民在中国工商银行的账号X中的人民币75.56元，账号XX中的人民币13.38元，在遂宁市商业银行的账号XXX中的人民币2116.72元，在中国建设银行的账号X中的人民币17.61元，在中国农业银行的账号X中的人民币25.45元，在中国银行的账号X中的人民币39.88元；冻结了李亚华在遂宁市商业银行的账号X中的人民币4.27元，在中国工商银行的账号X中的人民币156.7元，账XX中的人民币4223.74元，在中国银行的账号X中的人民币450.63元，在中国农业银行的账号X中的人民币0.27元；冻结了遂宁市明华印务有限公司（组织机构代码78912789-2）在遂宁市商业银行安居支行的账号X中的人民币4149.98元；冻结了以何泓瑛名义在中国工商银行的账号X中的人民币70.49元，账号XX中的人民币1737.65元，账号XXX中的人民币1.55元，在中国银行的账号X中的人民币77.47元；冻结了以刘素蓉名义在中国工商银行的账号X中的人民币789.53元，账号XX中的人民币12.61元，账号XXX中的人民币12.27元；冻结了以刘文华名义在中国工商银行的账号X中的人民币13.31元，账号XX中的人民币276.73元；冻结了以杨朝福名义在中国工商银行中的账号X中的人民币342.01元；冻结了以李昌名义在中国工商银行中的账号X中的人民币7.52元；冻结了以李春梅名义在中国工商银行中的账号X中的人民币327.27元；冻结了以刘瑾名义在中国工商银行中的账号X中的人民币5159.77元；共计金额人民币20102.37元。本院在刑事判决中已经认定以上款项为涉案款项，应予退还集资参与人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人李全民在中国工商银行的账号X中的人民币75.56元，账号XX中的人民币13.38元，在遂宁市商业银行的账号XXX中的人民币2116.72元，在中国建设银行的账号X中的人民币17.61元，在中国农业银行的账号X中的人民币25.45元，在中国银行的账号X中的人民币39.88元；2、划拨被执行人李亚华在遂宁市商业银行的账号X中的人民币4.27元，在中国工商银行的账号X中的人民币156.7元，账XX中的人民币4223.74元，在中国银行的账号X中的人民币450.63元，在中国农业银行的账号X中的人民币0.27元；3、划拨被执行人遂宁市明华印务有限公司在遂宁市商业银行安居支行的账号X中的人民币4149.98元；4、划拨以何泓瑛名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币70.49元，账号XX中的人民币1737.65元，账号XXX中的人民币1.55元，在中国银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币77.47元；5、划拨以刘素蓉名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币789.53元，账号XX中的人民币12.61元，账号XXX中的人民币12.27元；6、划拨以刘文华名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币13.31元，账号XX中的人民币276.73元；7、划拨以杨朝福名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X的人民币342.01元；8、划拨以李昌名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币7.52元；9、划拨以李春梅名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币327.27元；10、划拨以刘瑾名义存在中国工商银行中的刑事涉案款：账号X中的人民币5159.77元。本裁定送达即执行。审判员 王 利二〇一七年四月十三日书记员 赵红阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8355号原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。营业场所昆明市官渡区关上镇官渡广场东侧。委托代理人罗琴、张宏斌，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告张莉，女。被告沈炼，男。原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告张莉、沈炼信用卡纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告张莉、沈炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官渡支行诉称：2013年7月4日，被告张莉向原告申请使用长城环球通系列信用卡并自愿遵守《信用卡领用合约》的各项规则，原告审批通过后下发额度为50,000元的信用卡，被告用此卡开始刷卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告张莉归还截止2016年6月26日所欠信用卡人民币帐户本金71,240.8元、利息20,079.09元、费用17,862.43元并支付原告为实现债权支出的律师费2000元，由被告沈炼为上述债务承担连带清偿责任。被告张莉、沈炼未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、信用卡申请表、信用卡领用合约，欲证实被告张莉向原告申请信用卡，并承诺遵守领用合约规定；二、对帐单及欠款明细，欲证实截止2016年6月15日，被告信用卡尚欠本金71,240.8元、利息20,079.09元、费用17,862.43元,共计109,182.32元；三、催收记录及律师代理费发票、代理合同、公告费发票，欲证实原告为实现债权支出律师费2000元及公告费的情形。被告张莉、沈炼未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告张莉于2013年7月4日向中行官渡支行申领长城环球通系列信用卡一张，卡号为6259065360161739，截止2016年6月26日，该信用卡共欠本金71,240.8元、利息20,079.09元、费用17,862.43元,共计109,182.32元。本院认为，被告张莉自向中行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不及时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。本次借款虽未发生在被告张莉与被告沈炼夫妻关系存续期间，但不能证实被告张莉将该款用于家庭共同生活，即不能认定此项债务为夫妻共同债务，故对原告主张应由被告沈炼承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张莉于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行截止2016年6月26日所欠本金71,240.8元、利息20,079.09元、费用17,862.43元,共计109,182.32元；二、被告张莉于本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行为实现债权支出的律师代理费2000元；三、原告中国银行股份有限公司昆明市官渡支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元、公告费260元由被告张莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蔚然人民陪审员  吴兰琼二〇一七年四月十一日书 记 员  严石云
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执241号之一申请执行人陈九如，男，1956年5月6日出生，住所地河北省衡水市桃城区。被执行人江枫，男，1978年8月3日出生，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人段关亮，男，1971年3月3日出生，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人李向东，男，1970年11月24日出生，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人付小平，男，1972年12月19日出生，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人杨鲜花，女，1973年4月19日出生，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人ＸＸＸ，男，1969年6月12日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。被执行人李静国，男，1960年6月5日出生，住所地黑龙江省安达市。被执行人赵伟，男，1964年3月18日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。被执行人河北崇祥房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇振兴路建行大厦五楼。法定代表人：段关亮。被执行人鑫工农机制造有限公司，住所地河北省邯郸市涉县开发区平乐路南侧龙井大街东侧。法定代表人：段关亮。被执行人李薇，女，1987年1月23日出生，住所地河北省邯郸市涉县。本院在执行陈九如申请执行鑫工农机制造有限公司等民间借贷纠纷一案中，曾查封了鑫工农机制造有限公司名下涉国用（2016）第104003号的土地，现已执行案件和解，应予解除。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对鑫工农机制造有限公司名下涉国用（2016）第104003号土地的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一七年四月二十四日书记员  杜 淼
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执74号被执行人：王恩霞，××人，女，1978年3月25日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平舆县。被执行人:闫明辉，××人，男，1989年4月25日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省项城市。被执行人:刘正鲁，××人，女，1989年9月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省汶上县。被执行人王恩霞、闫明辉、刘正鲁犯盗窃罪一案，本院（2013）港刑二初字第0005号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人王恩霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元；被告人闫明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；被告人刘正鲁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因被告人王恩霞、闫明辉、刘正鲁未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年1月9日移送立案执行。该案在执行过程中，依法对被执行人王恩霞、闫明辉、刘正鲁的财产情况进行调查。经查，被执行人闫明辉在银行的存款3000元、被执行人刘正鲁在银行存款2000元已被扣划至本院上缴国库。本院发出执行通知后，被执行人王恩霞未按执行通知履行，本院经多次查询未能查找到被执行人��恩霞的财产,被执行人王恩霞刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人王恩霞本人和其联系方式，本院邮寄给被执行人王恩霞的信件被邮电部门以“原书地址不详”为由退回本院，现被执行人王恩霞暂无财产可供执行。被执行人闫明辉、刘正鲁应缴纳的罚金已全部履行完毕。本院依法将被执行人王恩霞列入失信人员。现本案已执行闫明辉、刘正鲁罚金5000元，王恩霞的罚金3000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人王恩霞是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人王恩霞财产进行调查，未发现被执行人王恩霞有可供执行财产，也未能找到被执行人王恩霞的下落和联系方式。为避免本案的执行程序过分迟延���对被执行人王恩霞的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人王恩霞的本次执行程序。若今后发现被执行人王恩霞有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年四月五日书记员  许 虎
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初159号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人刘中志，男，1966年3月17日出生，汉族，资阳市雁江区人，小学文化，农民，���四川省资阳市雁江区。2017年1月12日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人刘中志犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人刘中志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月，被告人刘中志和赵颖（已判）、薛丽（化名，在逃）共谋通过“丢包拾物”的方式行骗。2013年6月27日，被告人刘中志与赵颖、薛丽在东兴区柳桥乡信用社，见被害人高某某正在数钱，便尾随其至柳桥乡中心校厕所前，被告人刘中志故意将一装有冥币的包掉在被害人高某某面前，赵颖随即当着被害人高某某的面将包捡起，薛丽也紧跟过来，接着赵颖、薛丽便以分钱为由，将被害人高某某骗至一山坡上。这时被告人刘中志跑来假装找钱，薛丽便配合被告人刘中志翻查被害人高某某随身携带的财物，并趁机将被害人高某某的620元钱盗走。2013年7月3日，被告人刘中志与赵颖、薛丽窜至内江市东兴区杨家镇农贸市场，薛丽故意在被害人陈某某面前捡起一装有冥币的黑色布包，以与被害人陈某某一起分钱为由，将被害人陈某某骗出农贸市场，被告人刘中志紧跟其后，赵颖见无人尾随薛、刘二人，自认安全，便没有伙同前往，在一电器店外等候。后薛丽将被害人陈某某骗至一山坡上，被告人刘中志跑来假装找钱，薛丽便配合被告人刘中志翻查被害人陈某某背篼内的财物，趁机把黑色布包内的冥币与被害人陈某某刚从邮政储蓄银行取出的21572.27元钱调包。得手后薛、刘二人迅速脱身，被告人刘中志骑上摩托车先后把赵颖和薛丽接上，往东兴区白合镇方向逃窜，当行至王林桥处时，赵颖被群众挡获，被告人刘中志、薛丽逃脱。2017年1月12日，被告人刘中志被资阳市公安局雁江区分局民警抓获，后移交给内江市公安局东兴区分局。到案后，被告人刘中志如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘中志庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了冥币照片等物证，受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，被害人高某某、陈某某的陈述，证人刘某某、吴某某、李某的证言，被告人刘中志的供述与辩解、同案犯赵颖的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘中志以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人刘中志与他人趁被害人不注意之机秘密窃取财物，其行为属于盗窃，被告人辩解属于诈骗的理由不成立。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人刘中志如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘中志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年3月11日��。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、责令被告人刘中志于判决生效后十日内将赃款退赔被害人高某某、陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  米志刚二〇一七年四月一日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初183号原告重庆市酉阳县和平药房连锁有限责任公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园二期创业北路11号（二层），统一社会信用代码9150024266357913X4。法定代表人郑方华，该公司董事长。委托代理人冉承华，重庆汇润律师事务所律师。被告刘房鑫，住酉阳县。委托代理人李技，重庆纵深律师事务所律师。本院在审理重庆市酉阳县和平药房连锁有限责任公司与刘房鑫不当得利纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆市酉阳县和平药房连锁有限责任公司撤回起诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告承担，余款34.5元退回原告。代理审判员 向 慧二〇一七年四月十二日书 记 员 冉旭灵
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0105刑初116号公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。被告人薛某，男，1986年2月16出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市行唐县，现住石家庄市，系个体。2017年1月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）58号起诉书指控被告人薛某犯故意毁坏财物罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高素颖出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日10时许，被告人薛某在石家庄市新华区万信花园地下车库，将被害人梁某1停放于车位车牌号冀Ａ×××××的白色奔驰轿车的四个轮胎用刀扎破（经鉴定，损失价格为7089元）。被告人到案后已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认定上述的证据有被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书等。公诉机关认为，被告人薛某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人薛某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年1月20日10时许，被告人薛某在石家庄市新华区万信花园地下车库，将被害人梁某1停放于车位车牌号冀Ａ×××××的白色奔驰轿车的四个轮胎用刀扎破。经鉴定，被损害轮胎价格为7089元。另查，被告人到案后已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有被告人薛某供述，被害人梁某1陈述、证人吴某证言、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、指认作案工具照片、被损坏轮胎照片、机动车行驶证、抓获证明、赔偿协议、谅解书、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人薛某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人薛某系初犯，认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为严厉打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条的规定，判决如下：被告人薛某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢雪梅人民陪审员  张智荣人民陪审员  李成学二〇一七年四月二十日书 记 员  孟 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏08行申2号再审申请人（一审原告）：陈德方，男，汉族，1943年12月22日生，退休工人，住淮安市。被申请人（一审被告）：涟水县人力资源和社会保障局，住所地涟水县涟城镇红日路西首。法定代表人：左健，该局局长。委托诉讼代理人：朱宇林、金庆伦，该局工作人员。再审申请人陈德方因与被申请人涟水县人力资源和社会保障局（以下简称涟水县人社局）劳动行政确认一案，不服涟水县人民法院（2007）涟行初字第28号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈德方申请再审称,一审适用法律错误，请求对本案实体审理，对退休工龄重新确认，并按实际工龄计发和补发养老金及利息。事实与理由：2015年，申请人在涟水县信访局发现2006年涟水县劳动和社会保障局作出的关于《食品公司退休职工陈德方申请确认“工龄”》的信访问题回复，根据该书面回复，申请人2007年提起行政诉讼并没有超过起诉期限。涟水县人社局提交意见称，陈德方的再审申请无事实与法律依据，请求驳回再审申请。本院经审查认为，陈德方于2007年10月16日向涟水县人民法院提起诉讼，一审以起诉超过法定期限且无正当理由为由，于2007年11月13日作出（2007）涟行初字28号行政裁定，驳回陈德方的起诉，陈德方不服，向本院提起上诉，后又以服从原审裁定为由，于2008年1月4日申请撤回上诉，本院于同日作出（2008）淮中行终字0005号行政裁定，准予其撤回上诉。而陈德方于2017年3月2日向本院申请再审，即使按照其自己陈述曾于2015年向法院申请再审，也超过了法律规定的申请再审期限。陈德方在申请再审期间提供的2006年12月13日涟水县劳动和社会保障局作出的关于《食品公司退休职工陈德方申请确认“工龄”》的信访问题回复，该证据是对涟水县信访局的书面回复，回复对象并不是陈德方，不能据此作为申请再审的依据。综上所述，陈德方的再审申请不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陈德方的再审申请。审 判 长 姜 国审 判 员 王 艳代理审判员 陶 锐二〇一七年四月十八日书 记 员 石梦越
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更40号���犯吕伟荣，男，1988年8月17日出生于福建省明溪县，汉族，中专文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2015年9月28日作出(2015)梅刑初字第129号刑事判决，以被告人吕伟荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳），追缴违法所得八百元（已缴纳），上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年10月22日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吕伟荣在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较��完成任务。2015年10月至2017年1月共获考核积分1610分。截止2017年1月共获表扬2次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕伟荣减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月19日至2017年7月18日止。���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5206号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：张庆，职务：系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：崔亮，男，1987年2月27日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人崔亮金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款391,572.12元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔亮银行存款391,572.12元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执60号申请执行人：曹军伟，男，汉族，1979年2月24日出生，住河南省嵩县何村乡窑北坡村七组。身份证号码410325197902242511。被执行人：高智会，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省嵩县纸房镇高村。身份证号码410325198501187552。本院在执行申请执行人曹军伟与被执行人高智会民间借贷一案中，发现被执行人高智会的身份证号码错误，依法应通过审判监督程序予以纠正。申请执行人曹军伟自愿向本院提出书面申请撤回对高智会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)豫0325执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  王 辉二〇一七年四月十九日书 记 员  张安宁
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执597号本院在执行申请执行人陈燕与被执行人许世宏婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人许世宏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人许世宏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执3006号之一申请执行人：黄诗全，男，1975年7月4日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：谢玉芳，女，1979年2月6日出生，汉族，住福建省南安市，系黄诗全之妻。被执行人：林勇义，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行黄诗全与林勇义买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款55576元及逾期付款利息，已扣划22076.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年四月二十四日书 记 员  初晓雯
山东省德州市陵城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁1403刑初137号之二公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，住址德州市陵城区。诉讼代理人曹淑萍，山东九公律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人王某甲，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区神。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。诉讼代理人王某乙，男，汉族，住址山东省德州市陵城区，系被告人之父，代理权限:特别授权。山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2016]109号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，被告人王某甲及其诉讼代理人对被害人的伤情提出重新鉴定申请，本院依法予以准许。在鉴定过程中，被告人王某甲申请撤回重新鉴定申请，本案中止审理的理由消失，应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢 杰代理审判员  李忠凯人民陪审员  单金梅二〇一七年四月十日书 记 员  刘春景
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4001号之一申请执行人：龙江，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：陈铭，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王启龙，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2395号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元、诉讼费1050元，共计51700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人陈铭、王启龙所有的在金融机构的存款51700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年四月十日代书记员 范 翔
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初469号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：霍桂英，男，1973年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告霍桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十九日书记员 额纳日乐
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初474号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：布仁毕和，男，1978年1月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告布仁毕和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十九日书记员 额纳日乐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执308号申请人高珊，女，1989年3月4日出生，公民身份证号×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行高珊与北京市民生国际旅行社有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依照北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字2016第07504号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，��请执行人高珊可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年四月十二日书记员  王润苗
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1825号申请执行人：宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道19号，组织机构代码：55604982-X。法定代表人：周金虎，该公司董事长。被执行人：袁桂林，男，1972年4月29日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：向愉，男，1980年9月15日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄圣平，男，1967年2月23日生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：江西丰蓄房地产开发有限公司。住所地：宜春市宜阳大道46号，统一社会信用代码：360900210002567。法定代表人：黄圣平，公司股东。本院在执行申请执行人宜春市袁州区宏盛小额贷款有限责任公司与被执行人袁桂林、向愉、黄圣平、江西丰蓄房地产开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年四月十九日书 记 员  周 垚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1006号之六申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王平鹿。关于招商银行股份有限公司马鞍山分行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月19日冻结了被执行人王平鹿在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币12316.86元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王平鹿在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币12316.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年四月二十六日书记员  李 媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执414号之一申请执行人：张竹青，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张竹青与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初643号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4689元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初289号原告魏宁女，女，汉族，农民。委托代理人王建才律师，系陕西秦泉律师事务所律师。被告魏宁,女,汉族,农民。原告魏宁女诉被告魏宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宁女及委托代理人、被告魏宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宁女向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款99000元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2013年12月17日，被告以资金周转为由从我处借款99000元，此款我在白水县东风路亚东宾馆西边的信用社从我的信合卡上转入到被告的信合卡上。2014年1月18日被告曾同意给我以抵账方式归还此款。2016年9月底，我才得知被告又不愿意抵账还款。为了维护我的合法权益，故依据《民法通则》第84条、108条及《民事诉讼法》119条之规定，提起诉讼，请依法判处。为支持其诉讼请求原告向法庭提供如下证据：1、2013年12月17日被告向原告发送一条信息，证明借款的时间和汇款卡号；2、原告通过陕西信合给被告转款99000元的回执单一份；3、2014年1月18日被告给原告发送短信，要求原告给她转够86000元，证明被告欠原告款的事实；4、渭南中院庭审笔录复印件一份，对手机上的短信予以认可，短信属实，证明被告确实欠原告的款；5、2013年11月13日被告给原告发送的短信一条复印件一份，证明被告要求原告汇款55400元，并要求原告分别按她的指定汇款。被告魏宁辩称，2013年12月17日，打款99000元属实，但是没有约定利息，不属于借款，以前原告用她5万元，给她还了2万元，下余29000元，因之前她还欠原告钱，就相互抵账了，所以第一条诉讼请求不愿承担，第二条也不承担。为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、2013年12月12日，被告转给原告5万元，有回执单和转款凭条；2、2013年12月31日，被告转给原告2万元，有信合流水凭证；证明她给原告共打款7万元；3、证明一份，证明人魏杨女，证明原告欠被告4万元；4、陕西省渭南市白水县人民法院民事判决书两份，渭南市中级人民法院民事判决书一份，证明原告欠她206230元，证明此事已了结，和原告提供的第4份证据没有任何关系，有信合20万元流水一份。经当庭质证，原告对被告提供的证据予以认可的是：第2份、第4份、第5份证据属实；第4份证据属实，但法院已处理，与本案没有关联性。不予认可的证据是：第1份证据与本案没有关系，被告给其还款5万元是2013年11月13日原告汇给被告替原告购房的购房款；第3份证据属证人证言不认可，且证人未出庭作证。被告对原告提供的5份证据均予以认可，都属于事实，但是均与本案无关，不能作为处理本案的依据。本院认为原告提供的证据符合证据的相关规定，予以采信。被告提交的一、二审法院的三份判决书、2万元汇款单因其符合证据的相关规定予以认定采信。提交的5万元汇款单、证人证言因不符合证据的相关规定不予采信。本院经审理及对双方提供证据的质证后认定事实如下：2013年12月17日，被告借原告99000元。2013年12月31日，被告经汇款归还原告借款2万元，下欠79000元至今未还。本院认为，原、被告系同胞姊妹，且均属完全民事行为能力人，双方之间的金钱借贷是合法的，应受法律保护。被告魏宁下欠原告魏宁女7.9万元应依法予以偿还。原告主张的借贷利息因双方当初并未约定，依法不予支持。被告辩称已归还原告5万元确属事实，但该还款发生在涉案借款之前，与本案无关。该5万元是归还2013年11月13日原告给被告通过银行打的购房款（后因故房没有买成）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条（四）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告魏宁于本判决生效后15日内清偿原告魏宁女欠款79000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由被告魏宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王维涛二〇一七年四月十八日书记员  刘 辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢31号之一申请执行人王维国。被执行人张晓晨。关于王维国与张晓晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第3725号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张晓晨至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张晓晨在围场华商村镇银行的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。二、继续对被执行人张晓晨在围场华商村镇银行的工资款每月1500.00元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年四月二十一日书记员  吴 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初1477号之一申请人：周其强，男，汉族，1968年11月20日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，委托代理人：莫海峰，广西创想律师事务所律师。被申请人：滕增祥，男，壮族，1968年9月3日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，被申请人：方兰，女，1973年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，本院在审理申请人周其强与被申请人滕增祥、方兰民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人周其强的诉讼财产保全申请，于2017年3月28日作出（2017）桂0102民初1477号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人滕增祥名下价值20万元的财产。因被申请人方兰已被追加为本案被告，申请人周其强向本院提出变更保全的申请，变更为查封、冻结被申请人滕增祥、方兰名下价值20万元的财产。本院经审查认为，申请人周其强的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人滕增祥、方兰名下价值20万元的财产。查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢明光二〇一七年四月二十二日书记员  袁宝宁
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0626民初1965号原告：何文艺（别名何德华），男，1972年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所律师。被告：潘招银，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省东山县。被告：方进卿（系潘招银的配偶），女，1972年12月16日出生，汉族，住福建省东山县。第三人：沈镇清，男，1965年12月7日出生，汉族，住福建省东山县。原告何文艺与被告潘招银、方进卿、第三人沈镇清追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文艺及其委托诉讼代理人蔡火旺、第三人沈镇清到庭参加诉讼，被告潘招银、方进卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文艺向本院提出诉讼请求：判令潘招银、方进卿偿还借款220000元并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年3月7日，潘招银经何文艺介绍向沈镇清借款100000元，约定月利息6分，借款期限为2016年3月7日至2016年6月7日，何文艺为借款担保人。2016年4月15日，潘招银又向沈镇清借款100000元，约定月利息6分，口头约定借款期限三个月，何文艺为借款担保人。借款到期后，经沈镇清催讨，潘招银未能还款。何文艺为避免债务本息继续增加，2016年11月16日，何文艺与沈镇清协商后，沈镇清同意将借款月利率调整为2分，何文艺代替潘招银一次性偿还二笔借款本息共计220000元（本金200000元，按月利率2%计算为30000元，扣除潘招银已付利息6000元，结欠利息24000元，实际支付20000元）。何文艺作为借款担保人偿还借款后，获得债权的追偿权，有权向潘招银追偿，该笔债务在潘招银、方进卿夫妻关系存续期间形成，潘招银、方进卿应当共同偿还。潘招银、方进卿未作答辩。沈镇清述称，其不认识潘招银，因生意关系认识何文艺，潘招银经何文艺介绍二次向其借款共计200000元。因潘招银没有还款，由何文艺代为偿还借款本息220000元，何文艺有权利向潘招银、方进卿追偿。何文艺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、潘招银出具的借条2单，以证明潘招银分别于2016年3月7日、4月15日二次向沈镇清借款共计200000元，约定借款期限3个月，借款月利息6分，何文艺为借款担保人；2、沈镇清出具的收条1单，以证明借款期满后，潘招银没有还款，为避免利息不断增加，何文艺承担了担保责任，偿还沈镇清借款本金200000元、利息20000元，依法有权向潘招银、方进卿追偿；3、结婚证复印件，以证明潘招银与方进卿系夫妻关系，方进卿应共同偿还欠款；4、云霄县马铺乡石鼓村民委员会证明，以证明何文艺的曾用名为何德华。第三人沈镇清对何文艺提供的证据均没有异议。本院认为，潘招银、方进卿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和反驳对方诉讼请求的证据，应视为自愿放弃诉讼权利，本院对何文艺提供的证据真实性、合法性和关联性予以确认，何文艺作为担保人承担担保责任后，依法有权向潘招银、方进卿追偿。本院经审理认定事实如下：潘招银与方进卿系夫妻关系，双方于1993年6月26日登记结婚。2016年3月7日，潘招银经何文艺介绍向沈镇清借款100000元，约定月利息6分，借款期限自2016年3月7日至2016年6月7日，潘招银出具了载明“兹向沈镇清借到人民币壹拾万元正（小写100000）月息6分”的借条交沈镇清收执，何文艺以担保人身份用别名“何德华”在借条上签名。2016年4月15日，潘招银又向沈镇清借款100000元，双方口头约定月利息6分，借款期限3个月，潘招银出具了载明“兹向沈镇清借来人民币壹拾万元整（小写100000元正）”的借条交沈镇清收执，何文艺又以担保人身份用别名“何德华”在借条上签名。借款后，潘招银只支付了利息6000元。2016年11月16日，何文艺与沈镇清协商后，何文艺一次性付还沈镇清借款本金200000元、利息20000元，本息共计220000元，沈镇清将潘招银出具的借条转交给何文艺，并出具了收条交何文艺收执，收条载明：“兹收到何文艺现金式拾式万（220000元），这2笔借款债权归何文艺所有，由何文艺去讨。”2016年11月22日，何文艺诉至本院，请求支持其诉讼请求。诉讼过程中，因潘招银、方进卿下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票、应诉通知书等应诉材料。综上所述，本院认为，潘招银向沈镇清借款200000元，有潘招银出具的借条为据，双方的民间借贷关系事实清楚，权利义务明确。潘招银在借款期满后没有还款，何文艺作为担保人承担了担保责任，代为偿还借款本金200000元和利息20000元，依法有权向潘招银追偿。上述借款发生在潘招银和方进卿婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，方进卿应承担共同偿还责任。何文艺诉求潘招银、方进卿偿还220000元及自2016年11月22日起至款项偿还之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院应予支持。潘招银、方进卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：潘招银、方进卿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还何文艺欠款220000元及自2016年11月22日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由潘招银、方进卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  张俩德审 判 员  林景川人民陪审员  林明光二〇一七年四月二十五日书 记 员  林太川附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终527号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张两进，男，1976年9月26日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于晋江市看守所。上诉人（原审被告人）蔡家宝，男，1984年8月23日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于晋江市看守所。原审被告人沈成云，女，1985年12月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住镇雄县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2017年3月31日被取保候审。原审被告人章碧云，女，1993年2月16日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，家住大田县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2017年3月31日被取保候审。原审被告人曾美娜，女，1991年6月15日出生于福建省德化县，汉族，高中文化，农民，家住德化县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，2017年3月31日被取保候审。原审被告人郑秀盘，女，1987年5月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被监视居住，2017年3月1日被逮捕，现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人张两进、蔡家宝、沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘犯开设赌场罪一案，于2017年3月16日作出（2017）闽0582刑初718号刑事判决。原审被告人张两进、蔡家宝不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张两进、蔡家宝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月份，张某（另案处理）在泉州市丰泽区，开设“永亮信息科技有限公司”为赌博网站“澳门新葡京娱乐城”担任代理，发展会员接受投注，聘请被告人张两进、蔡家宝为公司管理人员，被告人张两进负责日常管理及工资发放，被告人蔡家宝负责日常管理且同时作为业务员，雇佣被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘等人作为专职业务员，通过微信、QQ等形式添加好友向对方推荐“澳门新葡京娱乐城”赌博网站链接，让对方在该网站注册充值，并进行“时时彩”赌博活动，其中业务员可从参赌人员投注并赌输的赌资中抽取5%的提成。2016年5月20日左右，该公司搬迁至晋江市海丝景城23栋1701单元，2016年5月31日公安机关在上述租房查获被告人张两进、蔡家宝、沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘，并从现场查扣电脑12台、移动电话30部、联通4G流量卡20张，在扣押的电脑内查获该公司4月份进出账明细一张，显示该公司4月份非法盈利人民币16730元。另查明，被告人蔡家宝非法获利人民币5890元，被告人沈成云非法获利人民币3150元，被告人章碧云非法获利人民币3210元，被告人曾美娜非法获利人民币3320元。原判认定上述事实的证据有：涉案电脑、手机、联通4G流量卡的照片；证人裴某、叶某、黄某、吴某的证言；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、财物入库清单、工资明细、微信聊天及手机信息截图、电脑“时时彩”信息照片、业绩统计板照片、租房合同、违法犯罪经历查询情况说明、户口证明、人口信息、公安机关的抓获和破案经过、辨认笔录、检查笔录及说明；被告人张两进、蔡家宝、沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘的供述等。原审法院认为，被告人张两进、蔡家宝、沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘的行为已构成开设赌场罪。被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘在共同犯罪中作用较小，予以酌情从轻处罚。被告人张两进、蔡家宝、沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张两进犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人蔡家宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人沈成云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人章碧云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人曾美娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人郑秀盘犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。七、扣押在案的电脑12台、移动电话30部、联通4G流量卡20张（均未随案移送），予以没收，上缴国库。八、继续追缴被告人蔡家宝违法所得人民币5890元、被告人沈成云违法所得人民币3150元、被告人章碧云违法所得人民币3210元、被告人曾美娜违法所得人民币3320元，予以没收，上缴国库。上诉人张两进诉称：其归案后能如实供述，坦白交代自己的罪行，且是受聘对象，原判量刑过重，请求予以改判较轻刑罚。上诉人蔡家宝诉称：其因法律意识淡薄而受他人蒙骗参与的，且未给社会造成严重影响，归案后认罪态较好，又系初犯，原判量刑偏重，请求依法改判。经审理查明：原判认定上诉人张两进、蔡家宝、原审被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘犯开设赌场罪的事实清楚，据以认定的证据来源合法，并均经庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人张两进、蔡家宝、原审被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘受其他同案人担任代理的赌博网站雇佣，从事管理、发展会员并接受投注等业务，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人张两进、蔡家宝所起的作用相对较大，原审被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘所起的作用相对较小，在量刑时分别予以区别。上诉人张两进、蔡家宝、原审被告人沈成云、章碧云、曾美娜、郑秀盘归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。原判定罪准确，且根据各上诉人及原审被告人参与的犯罪事实、情节而分别确定的刑罚适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张两进、蔡家宝分别提出原判量刑过重或偏重的意见，均与其各自的罪责不符，缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张家典审 判 员  陈春荣代理审判员  傅唤昌二〇一七年四月二十八日书 记 员  庄惠平