wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0502民初30号原告：刘某，男，1958年8月2日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：唐某1（原告刘某妻子），1961年2月12日出生，汉族，住本溪市。原告：唐某1，女，1961年2月12日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：唐某2（原告唐某1姐姐），1949年8月14日出生，满族，住本溪市。被告：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地，本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，该公司工作人员。原告刘某、唐某1诉被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人唐某1、原告唐某1及委托诉讼代理人唐某2，被告辽宁实华（集团）房地产有限公司委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告遮光造成的损害5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告居住房屋属于东厢一居室，住房与厨房均朝向东，1985年竣工居住，可享受一上午阳光。2009年实华集团在转山新家源位于原告家东南方建筑两座十七层高层建筑，将原告家遮挡致大寒日日照不足两小时。因我到外地照顾父母，房子由他人照管，于2014年回来后发现阳光被遮挡，严重影响生活质量，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告辩称，我公司建造的37和38栋楼均符合法律规定，原告应该进行行政诉讼，而不是民事诉讼，原告房屋与我公司建筑的房屋，中间隔了一条街道，隔着一栋老式楼房，地形较为复杂，不能证明被告房屋遮挡原告家的光照时间，也无法证明光照时间不足，其提供的证据达不到证明的程度，其应承担不利后果，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某、唐某1共同所有的房屋坐落于本溪市××区号，建筑面积29平方米，卧室（有一窗）、阳台均向东。2009年，被告在原告房屋东南方向，开发建造了本溪市平山区新欣街37、38号两栋楼房，每栋楼高17层。2018年1月12日（距本年大寒日2018年1月20日前一周时间），经现场勘察，原告房屋一上午无日照，37、38号两栋楼确实遮挡原告房屋阳光，但具体遮挡的时间仅凭肉眼观察无法准确认定。原告房屋东面的住宅小区为博泰花园，其提供的住宅楼日照结论图（2014年）显示，在博泰花园小区建成前和建成后，原告房屋在大寒日的日照时间均为0。上述事实，有房屋所有权证、住宅楼日照结论及当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告开发建造的楼房遮挡原告房屋日照情况属实，但是遮挡时间因双方均不申请鉴定而不能确定，由于原告房屋所在位置地形复杂，楼群较多，是否还有其他遮挡物导致其大寒日的日照时间不足2小时而无法认定，且被告作为开发建造单位，具有提供所建楼房的日照分析图或其他相关规划建设材料的能力而未能提供，故在认定被告确实有遮挡原告采光权的事实基础上，判定被告承担补偿责任，考虑原告房屋面积、房屋所在地区价值等因素，酌定被告给付原告补偿款3000元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘某、唐某1补偿款3000元。案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  王秀颖人民陪审员  朴惠霞二〇一八年四月二十日书 记 员  边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第277号罪犯黄泽鹏，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年2月28日作出(2013)汕金法刑初字第78号刑事判决，以被告人黄泽鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄泽鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年7月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄泽鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄泽鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罚金10000元缴纳1000元,有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄泽鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄泽鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2228号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告王维桂。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王维桂借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民特1号申请人：张二妹，女，1976年11月20日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被申请人：方小平，男，1974年11月14日出生，汉族，住南京市溧水区。指定代理人：方明柏，男，1948年8月18日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人张二妹申请认定被申请人方小平限制民事行为能力一案,本院受理后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张二妹称：被申请人方小平于2007年10月25日因交通事故致颅脑损伤，达到一级伤残之重症，失去正常人的日常生活和行为能力，情绪处于无法控制状态。现被申���人已不能与人进行正常的沟通和交流，故请求认定其为限制民事行为能力人。被申请人方小平的代理人方明柏称：被申请人方小平自2007年10月25日在交通事故中受伤后，生活不能自理，大小便及个人卫生要父母亲协助。经审理查明：张二妹是方小平的妻子。方明柏是方小平的父亲。2007年10月25日，方小平在一起交通事故中受伤。此后，方小平失去了正常人的日常生活和行为能力。2017年3月31，南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定方小平系脑外伤所致精神障碍，目前具有限制民事行为能力。本院认为,被申请人方小平精神活动、日常生活和社会功能明显受损，具有限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定,判决如下:被申请��方小平为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  李 阳二〇一七年四月二十八日见习书记员  徐照照
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢8号申请执行人李彬，男，1973年2月24日出生，住四川省米易县。被执行人陈枫，男，1982年12月24日出生，住云南省武定县。执行担保人陈志云，男，1960年2月26日出生，住云南省武定县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初15号民事调解书，在执行李彬申请执行陈枫合同纠纷一案中，陈志云向申请人李彬出具书面担保书，自愿作为陈枫的担保人。陈志云在履行100000元担保责任后，尚余380000元尚未履行。2015年10月10日，本院以（2015）米易执字第627-1号执行裁定书，裁定执行担保人陈志云应当以其财产履行的担保债务380000元，但被执行人陈枫、执行担保人陈志云至今未履行上述义务。因被执行人不在本院辖区，本院委托云南省武定县人民法院进行调查，陈枫现下落不明，本院依法查询其银行开户信息、银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、互联网银行、楚雄市、武定县房产登记信息等财产线索，无财产可供执行。陈志云系武定武星钛业有限责任公司股东，持有该公司100%的股权；其名下位于武定县香水庄277号，建筑面积为502.97平方米，房产证号为00917和武定县狮山镇永武高速路联络线上排，建筑面积为1686.29平方米，房产证号为18802的房产两套（两套房屋均已抵押），本院已依法冻结执行担保人陈志云在武定武星钛业有限责任公司股东全部股权，并查封执行担保人陈志云名下位于武定县香水庄277号，建筑面积为502.97平方米，房产证号为00917住房一套。陈志云名下两套房屋均已设定抵押，武定武星钛业有限责任公司在云南省武定县法院的执行案件尚未履行完毕，不便处置陈志云在该公司的股份。申请人认可本院调查结果，同意暂不对陈志云的股份进行处置，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初15号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨劲力
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603财保46号之一申请人王蕾，男，1978年2月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被申请人毛文友，男，1963年5月20日出生，汉族，黑龙江省引嫩工程管理处干部，住大庆市萨尔图区。申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，请求法院依法解除对担保人王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区5-2-501（庆房权证开发区字第××号），同时，另行以王蕾在昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行的存款（帐号：62×××15、金额：50000元）向本院提供担保（担保数额45000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、依法对担保人王蕾在昆仑银行股份有限公司大庆东城领秀支行的存款50000元予以冻结；二、依法解除对担保人王福学单独所有的开发区湖滨花园住宅小区5-2-501（庆房权证开发区字第××号）的查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩东风二〇一七年四月二十七日书记员  黄雪杰
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1018号原告:蒲雄,男,1972年1月4日出生,汉族,住四川省达州市达川区。被告:何远权,男,1966年7月10日出生,汉族,住四川省达州市通川区。被告:李志会,女,1968年12月15日出生,汉族,住四川省达州市通川区。原告蒲雄与被告何远权、李志会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告蒲雄向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款330万元及利息，借款本金300万元的利息按月息2分从2016年1月21日起计算至付清之日止。事实和理由：原告蒲雄与被告何远权等人于2012年4月在云南省维西县设立“维西川云矿业开发有限责任公司”，原告蒲雄出资314.13万元。后经协商一致，2013年4月21日，原、被告签订了《股份转让协议》，蒲雄将股份作价314.13万元转让给何远权，并约定签订协议后一次性付清款项，否则，按月息2分支付利息。后被告违约，在原告的要求下，被告于2015年8月20日出具300万元的借条，2016年1月6日出具了30万元的借条。经多次催收未果，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。被告何远权在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由达川区人民法院管辖。因双方于2016年4月25日签订《还款计划协议》，其中第三条第一款明确约定管辖法院为达川区人民法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷。双方于2016年4月25日签订的《还款计划协议》约定了发生争议时的管辖法院为达川区人民法院，原告住所地亦在达川区。因此本案应由达川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告何远权对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省达州市达川区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  桂娟二〇一七年四月二十八日书记员  苟坤
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初429号原告：陈富国，男，1952年9月18日出生，住新疆哈密市。被告：程建新，男，1952年3月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告陈富国与被告程建新买卖合同纠纷一案，本院2017年3月31日立案。原告陈富国于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈富国撤诉。本案受理费减半收取75元，由原告陈富国负担。代理审判员  董如意二〇一七年四月二十一日书 记 员  张金海
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0881刑初74号公诉机关盖州市人民检察院。被告人任某某，男，1992年5月11日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省盖州市。曾因吸毒于2013年8月1日被盖州市公安局行政拘留5日，曾因吸毒于2013年10月12日被盖州市公安局行政拘留10日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月26日被行政拘留15日，2016年6月1日被盖州市公安局刑事拘留，于2016年6月8日被盖州市公安局取保候审（2016年12月8日被盖州市公安局送往营口市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年，自2016年12月8至2018年12月7日），经盖州人民法院决定，于2017年3月22日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]41号起诉书，指控被告人任某某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、孙洪奎出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年冬天至2016年5月，被告人任某某在自己家中容留吸毒人员王某吸毒3次。2016年3月至4月，被告人任某某在自己家中，容留吸毒人员金某某吸食毒品3次。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某、金某某证言，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人任某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年4月7日止）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一七年四月二十八日书记员  李珊珊
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1485号原告：彭昌盛,男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈青云，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。被告：陈平，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。本院在审理原告彭昌盛与被告陈青云、陈平房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭昌盛于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭昌盛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告彭昌盛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭昌盛负担。审判员  崔龙均二〇一七年四月十日书记员  谭秋红
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执23号之一被执行人：吕绍祥，男，1973年10月13日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行被执行人吕绍祥民事违法制裁决定一案中，原案被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家付二〇一七年四月十八日代理书记员  梁 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1576号之一申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心，住所地湖南省郴州市。经营者罗春，女，1965年11月23日出生，住湖南省郴州市。被执行人宁顺华，男，1957年1月8日出生，住湖南省郴州市。被执行人范世凤，女，1959年4月29日出生，住址同上。本院在执行申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心与被执行人宁顺华、范世凤承揽合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年四月二十八日书记员  胡 欣
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4933号之一原告：重庆飞尔达机电股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙山大道30号，统一社会信用代码91500224709368283C。法定代表人：潘开方，总经理。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师。被告：筠连县鼎和商贸有限责任公司，住所地筠连县筠连镇定水路312号（华鑫名都）1幢320号，工商注册号511527000008683。法定代表人：应秋平，总经理。被告：宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地筠连县筠连镇滨河东路3段，工商注册号511527000009104。法定代表人：应国勇，总经理。原告重庆飞尔达机电股份有限公司与被告筠连县鼎和商贸有限责任公司、被告宜宾市和泰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告重庆飞尔达机电股份有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆飞尔达机电股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆飞尔达机电股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由重庆飞尔达机电股份有限公司负担。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  唐仁能二〇一七年四月二十八日书 记 员  周巧琳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0603民初105号原告：陈付河，男，1953年8月4日出生，住第六师芳草湖总场。被告：轩风月，女，1966年10月3日出生，住第六师芳草湖总场。原告陈付河与被告轩风月身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈付河到庭参加诉讼，被告轩风月经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈付河向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费2391.85元，误工费1645.6元（149.58元/天*11天），住院伙食补助费330元（30元/天*11天），护理费1645.60元（149.58元/天*11天），交通费50元，精神抚慰金3000元，以上合计9063.05元。2、由被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2016年7月18日，原告因棉花一事与被告发生争执，被告狠扇原告左脸一巴掌，致原告昏倒在地，并在芳草湖医院住院治疗11天。被告被芳草湖垦区公安局行政处罚。为维护原告权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿上述损失。被告轩风月经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，在芳草湖四场轧花厂门口，原告陈付河与被告轩风月因棉花一事发生争执，被告对原告脸部实施殴打。芳草湖垦区公安局于2016年11月2日作出行政处罚决定书，对被告轩风月处以拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。原告于2016年10月8日入住芳草湖农场医院，诊断结果为脑震荡、头面部皮肤挫伤、脑梗死后遗症。原告于同年10月19日出院，住院11天，原告为此花费医药费2391.85元，产生住院伙食补助费330元、误工费1645.6元，合计4367.45元。本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害他人身体，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用。对原告主张的医药费2391.85元、住院伙食补助费330元、误工费1645.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的护理费1645.6元，原告提供的出院诊断证明和医嘱中均未载明原告住院期间或出院后需要护理，故本院不予支持。对原告主张的交通费50元，原告未提供票据，且当庭亦自愿放弃，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金3000元，被告的侵权行为并未给原告造成严重后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告轩风月赔偿原告陈付河医药费2391.85元、住院伙食补助费330元、误工费1645.6元，以上合计4367.45元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告陈付河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费用44.4元，以上合计94.4元，由被告轩风月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长 宋 文 彬审 判 员 解 红 玲人民陪审员 李王萍子二〇一七年四月五日书 记 员 陈 茵 梦1
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保58号申请人：朱建彩，女，1952年10月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：戴传中，男，1969年2月4日生，汉族，住新沂市。申请人朱建彩于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴传中驾驶的轮式工程车（保全价值40000元）予以查封，申请人以12000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：查封被申请人戴传中驾驶的轮式工程车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年四月二十一日书记员  王雅晴
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初106号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年9月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体户，户籍地江苏省阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年9月3日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道新林路由西向东行驶至新兴大桥桥面中间路段时，被执勤的民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中乙醇含量为每百毫升85.5毫克。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年9月3日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道新林路由西向东行驶至新兴大桥桥面中间路段时，被执勤的民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中乙醇含量为每百毫升85.5毫克。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人查某、孙某的证言，阜宁县公安局出具的人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  曹春明二○二○一七年四月二十八日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初104号公诉机关砚山县人民检察院。被告人胡文山，男，1979年8月21日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，住砚山县。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人胡文山犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员周薇出庭支持公诉，被告人胡文山到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2016年12月5日，被告人胡文山醉酒后驾驶云F222**号重型罐式货车由平远镇小塘子村方向驶往平远镇大白户村方向，当日18时45分许，行至砚山县平远镇境内XH14线K9+300M路段时，所驾车辆刮撞行人李海英，造成李海英受伤经送医院抢救无效于2016年12月6日死亡，云F222**号重型罐式货车受损的道路交通事故。经认定：被告人胡文山承担此事故的全部责任，李海英不承担此事故的责任。经鉴定，胡文山血液中检出乙醇成分，含量为154.29mg/100ml。为证明上述指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人胡文山目无国法，驾车肇事致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，同时认为被告人胡文山有自首情节，可依法从轻或减轻处罚，积极赔偿并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人胡文山在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑。被告人胡文山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无意见，辩称已对被害人家属给予了赔偿，请求判处缓刑。经审理查明：2016年12月5日18时45分许，被告人胡文山无驾驶证且醉酒后驾驶云F222**号重型罐式货车由平远镇小塘子村方向驶往平远镇大白户村方向，行至砚山县平远镇境内XH14线K9+300M路段时，所驾车辆刮撞行人李海英，致李海英受伤，被告人胡文山肇事后明知有人报警仍在现场等待警察到来，同时到医院提取了被告人胡文山血样。被害人李海英受伤经送医院抢救无效于2016年12月6日死亡，经砚山县公安局交通警察二大队认定：被告人胡文山承担此事故的全部责任，李海英不承担此事故的责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，胡文山血液中检出乙醇成分，含量为154.29mg/100ml。2017年1月1日被告人胡文山与被害人李海英丈夫王建华、儿子王军镖、王军亮达成除已支付的丧葬费、医疗费、交通费42365元外再赔偿230060元的协议，被告人胡文山已全部履行完毕，同时取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人胡文山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、被害人李海英死亡医学证明、被告人胡文山的户口证明、前科劣迹查询证明、在逃人员信息查询、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书，砚山县公安局交通警察二大队砚二公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书，证人李美凤、夏世江、李加友、杨顺明、段朝丽、景科祥、胡忠全、马秀兰、王树芬、王建美、王建珍、黄永生的证言，被告人胡文山的供述与辩解，云南云通司法鉴定中心[2016]病理鉴字第01182号、理化鉴字第09673号、车速鉴字第09240号、车鉴字第03749号鉴定意见书及告知书，事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文山目无国法，无证且醉酒驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡文山肇事后明知有人报警仍在现场等待警察，之后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人胡文山与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡文山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一七年四月二十五日书记员 杨志莲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更86号罪犯胡光为，男，1971年10月21日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2005年3月14日作出(2005)咸刑初字第5号刑事判决，认定被告人胡光为犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2010年2月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡光为减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡光为在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡光为在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释〔2016〕23号）第二条之规定，人民法院办理减刑、假释案件，应当综合考察罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。罪犯胡光为在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，但该犯系暴力犯罪、并被判处无期徒刑，2012年11月28日，2015年12月17日，两次违纪受到禁闭处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡光为不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初163号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李俊峰，男，1999年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住河南省泌阳县。2017年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]183号起诉书指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员禹晓晴独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人李俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月19日1时许，被告人李俊峰酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色豪江牌普通两轮摩托车，从泌阳县付庄乡付庄街喝酒唱歌后回家去，行驶到泌阳县省道平桐路付庄乡付庄街付庄车站路段时，被付庄派出所民警查获后移送泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0623号鉴定：被告人李俊峰血样中的乙醇含量为163.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人李俊峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院查明的事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。上述事实，被告人李俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李俊峰供述、受案登记表、抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0623号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、泌阳县公安局情况说明书、被告人李俊峰常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李俊峰违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李俊峰在未取得有效驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，且血液中的乙醇含量达163.22mg/100ml,应考虑从重处罚。但案发后被告人李俊峰能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑。量刑时对其酌情从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2017年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  禹晓晴二〇一七年四月二十六日书记员  祁 良
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执522号之三申请执行人：曹国利，男，1985年4月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：常碧波，男，汉族，1974年2月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人曹国利依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第333号民事判决书申请执行常碧波追偿权纠纷一案，在执行过程中，逐月冻结、扣划被执行人常碧波在银行的工资收入，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2016）豫0326执522案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  程晓光代理审判员  刘亚青二〇一七年四月二十九日书 记 员  赵豪强
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执916号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族。被执行人:张少君，女，1968年8月2日出生，汉族。安徽省濉溪县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）皖0621民初3517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张少君的存款848.00元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年四月二十六日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2264号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告郑为艳。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告郑为艳借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5627号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人彭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县，原告单位职工。被告：秦明桥，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告秦明桥信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告秦明桥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行贷记卡透支账户余额25428.32元。其中：本金19894.64元，利息4368.54元，滞纳金1165.14元，利息算至2016年10月13日，后段利息及其他费用按约照算（至本息全部还清为止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：秦明桥于2014年9月9日在农业银行宁乡支行申办贷记卡一张，卡号XXXX，授信20000元。从2014年9月19日开始消费透支，至2016年10月13日止尚欠25428.32元（其中本金19894.64元，利息4368.54元，滞纳金1165.14元）。未能如约还款，经原告多次上门、电话以及信件催收，持卡人一直没有还款。被告秦明桥未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、办理金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、被告身份信息，拟证明被告在原告处申请办理贷记信用卡的事实；证据2、贷记信用卡账户详细信息、交易明细，拟证明被告持卡消费情况；证据3、催收通知及照片，拟证明原告催收情况。原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月４日，被告秦明桥向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为XXXXX。从2014年9月19日开始透支消费，截至2016年10月7日，被告秦明桥尚有透支本金19894.64元未归还，产生利息4368.54元，滞纳金1165.14元，合计25428.32元。原告多次上门、信件催收，被告秦明桥未予偿还，酿成本诉。另查明，被告秦明桥在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金；甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。收费标准中还列明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告秦明桥向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告秦明桥凭借领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告秦明桥偿还透支消费贷款本金19894.64元，利息4368.54元，滞纳金1165.14元，共计25428.32元的诉讼请求本院予以支持，后段利息、滞纳金按双方约定计算至本息还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明桥偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金19894.64元；二、被告秦明桥向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息4368.54元、滞纳金1165.14(已计算至2016年10月13日止，后段利息、滞纳金依约计算至本息还清之日止）；上述一、二项金钱给付义务，限被告秦明桥在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告秦明桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  姜夏宁人民陪审员  周 平人民陪审员  万素平二〇一七年四月五日书 记 员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之九十七申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县春宏矿业有限公司平安银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1071号原告唐某某,男,汉族,2003年5月20日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。法定代理人唐国安，男，1971年4月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系原告唐某某之父。法定代理人曹娟，女，1970年4月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系原告唐某某之母。委托代理人罗伟诚，安康市148法律服务所法律工作者。被告唐某,男,汉族,2001年1月26日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。法定代理人唐亮，男，1973年1月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告唐某之父。法定代理人唐晓凤，女，1980年5月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告唐某之母。被告孙某，男，2000年9月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇纸坊村*组，现租住关庙镇。法定代理人孙成明，男，1971年11月16日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告孙某之父。法定代理人张家丽，女，1977年10月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告孙某之母。被告陈某，男，2002年9月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。法定代理人陈学群，男，1975年3月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告陈某之父。被告寇某，男，2002年11月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。法定代理人寇玉成，男，1975年1月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，系被告寇某之父。原告唐某某与被告唐某、孙某、陈某、寇某健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告唐某某于2017年4月27日以需要准备证据为由，本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某申请撤诉的理由成立，是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费770元，予以免收。审判员  李建军二〇一七年四月二十七日书记员  赵小龙
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2254号之一申请执行人：叶玉花，女，1965年5月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：黄洋洋，女，1977年5月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行叶玉花与黄洋洋民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第7708号民事判决书所确定的偿还借款人民币9000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄洋洋至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄洋洋的银行存款已另案冻结，暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年四月十一日书记员  林美娥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522���0483号申请人冯某某，男，1978年10月生，汉族。被执行人王某某，男，1978年6月生，汉族。申请执行人冯某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年十二月十二日作出（2016）豫0522民初3562号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王红风未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下车牌号为豫EC33**宝马牌轿车一辆。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年四月三十日书记员  黄兰照
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执109号之二申请执行人：杨首金，男，1985年5月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人：赖良伟，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人杨首金与被执行人赖良伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十六日书记员  吴 琼
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2058号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路中楠广场1层225-229号。负责人：金峰，该支行行长。被执行人永嘉县江北泰丰酒庄。住所地：永嘉县。被执行人潘建盈，男，1976年2月2日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱逢春，男，1967年2月16日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邹雪雷，女，1972年1月20日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1190号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人永嘉县江北泰丰酒庄、潘建盈、朱逢春、邹雪雷金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年10月21日查封了被执行人朱逢春所有的坐落于永嘉县瓯北镇白水村西路89号的房屋（所有权证号：80000363），该房产的土地权属性质为集体土地使用权，土地使用者为朱彬彬、朱建光、王德荣、朱逢春、吴少华，被执行人朱逢春房产分额为1/8（分摊面积为19.275平方米）。本院于2016年10月21日查封了被执行人朱逢春名下所有的车牌为浙Ｃ×××××起亚牌白色小型汽车。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年4月12日对被执行人的财产采取悬赏调查措施。为督促被执行人永嘉县江北泰丰酒庄、潘建盈、朱逢春、邹雪雷自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月12日将被执行人永嘉县江北泰丰酒庄、潘建盈、朱逢春、邹雪雷纳入失信被执行人名单。申请执行人于2017年4月7日向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。截止2017年4月12日，被执行人仍有执行款530286.5元及其利息、诉讼费4607元、执行费7702.87元未履行。本院认为，被执行人除已被查封房产和车辆外，在本辖区内暂无财产可供执行，查封房产土地权属性质为集体土地使用权，土地使用权为多人共同共有且被执行人所占房产份额为1/8，因面积过小，且是被执行人及家属必需唯一的生活居所，本院不予处置，查封车辆尚未实际扣押，故本院不予处置。现申请执行人向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。待申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可随时向本院请求恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2058号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年四月十三日书记员  叶升驹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执异10号异议人（申请执行人）：滕秀兵，居民。被执行人：何建安，居民。被执行人：徐梅，居民。被执行人：何邦松，公务员。案外人（执行保证人）：徐某，男，1979年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县官渡镇官渡街居委会。公民身份号码：4203231979********。本院在执行申请执行人滕秀兵与被执行人何建安、徐梅、何邦松民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕秀兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人滕秀兵称：竹山县人民法院在执行我与被执行人何建安、徐梅、何邦松民间借贷纠纷一案中，案外人徐某于2017年1月11日出具担保书，约定其自愿为被执行人何建安提供20000元担保，如果何建安在2017年2月11日前未履行20000元债务，其自愿代付。因何建安至今没有履行还款义务，故此申请追加徐某为本案的被执行人，要求其履行20000元的还款义务。被执行人何建安、徐梅、何邦松及执行担保人徐某均未向本院提交书面答辩状。本院查明：本院在执行申请执行人滕秀兵与被执行人何建安、徐梅、何邦松民间借贷纠纷一案中，案外人徐某于2017年1月11日出具担保书，约定内容为“我自愿为何建安提供执行担保，担保数额为贰万元（20000元），如果何建安在2017年2月11日之前未履行贰万元债务，我自愿承担担保责任，并承担代付责任，贵院可以执行我本人财产”。到期后，被执行人何建安、徐梅、何邦松及保证人徐某均未履行还款义务，滕秀兵遂提起执行异议。本院认为：在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。徐某自愿为何建安对滕秀兵所欠债务承担担保责任，在担保期限到期后未履行清偿责任，滕秀兵要求追加徐某为被执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加执行担保人徐勇为滕秀兵申请执行何建安、徐梅、何邦松民间借贷纠纷一案的被执行人，并在20000元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  朱名彬审判员  肖 林审判员  万道亿二〇一七年四月十七日书记员  杨 霞附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定当应提起诉讼的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督29号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人杨才关申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年四月十八日书记员  冯志成
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2033号申请执行人张富坤，男，汉族，1959年9月25日生，住永定区。被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地住福建省龙岩市永定区。法定代表人杨中龙,经理。申请执行人张富坤与被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月25日作出的永劳人仲案外调[2016]61号调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向龙岩市胜达家居物流有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但龙岩市胜达家居物流有限公司未自觉履行。龙岩市胜达家居物流有限公司应支付申请执行人73259元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询龙岩市胜达家居物流有限公司财产。龙岩市胜达家居物流有限公司所有的坐落于龙岩市永定区南部工业区内的土地使用权和该土地使用权上的建筑物由龙岩市人级人民法院处置，本院已发函至龙岩市中级人民法院参与执行分配，除此之外龙岩市胜达家居物流有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的73259元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案外调[2016]61号调解决、执行案号为（2016）闽0803执2033号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童  秉  湘审判员 孔  祥  村审判员 张  长  玉二〇一七年四月十七日书记员 游瑞燕(代)
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执239号申请人：殷树琼，女，汉族，生于1949年8月21日，住蓬溪县。被执行人：四川俐程房地产开发有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。法定代表人：冉茂程，公司董事长。被执行人：四川芝溪坊资产管理有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇上河街蓬溪花园3幢（1－6号门面）。法定代表人：张云，公司总经理。本院在执行殷树琼与四川省俐程房地产开发有限公司、四川芝溪坊资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2021号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已经向申请人支付案款30764.00元，剩余案款双方自愿达成协议分期履行。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年四月二十八日书 记 员  何 佳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执833号申请执行人江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。法定代表人程忠，董事长。被执行人江油市万木春园艺有限公司，住所地江油市青莲镇陇西街41号。法定代表人刘后茂，执行董事兼总经理。被执行人徐辉，男，生于1974年10月5日，汉族，住江油市。被执行人胡利平，女，生于1974年10月14日，汉族，住江油市。被执行人苗青，男，生于1963年4月21日，汉族，住江油市。被执行人尹莉蓉，女，生于1973年8月16日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4144号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市万木春园艺有限公司、徐辉、胡利平、苗青、尹莉蓉的银行存款345172.03元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费5078元从被执行人江油市万木春园艺有限公司、徐辉、胡利平、苗青、尹莉蓉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年四月一日书记员  鞠萍
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝05行赔初4号原告唐金芬，女，汉族，1942年4月13日出生。住址：重庆市渝北区。原告陈忠，男，汉族，1964年11月20日出生。住址：重庆市沙坪坝区。原告ＸＸ，男，汉族，1967年9月9日出生。住址：重庆市渝北区。原告陈东，男，汉族，1974年2月28日出生。住址：重庆市渝北区。原告陈虹，女，汉族，1970年4月4日出生。住址：重庆市渝北区。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。原告唐金芬等5人诉被告重庆市人民政府行政赔偿一案，原告于2017年3月8日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案系原告提起行政诉讼同时一并提起的行政赔偿诉讼。原告起诉请求确认重庆市人民政府于2002年12月13日作出的渝府地[2002]1002号《重庆市人民政府关于高新区管委会实施北部新区总体规划征用土地的批复》违法并撤销一案已被本院(2017)渝05行初137号行政裁定以原告请求事项不属于行政审判受案范围为由裁定驳回起诉，故原告一并提起的行政赔偿诉讼不符合行政赔偿诉讼的起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告唐金芬、陈忠、ＸＸ、陈东、陈虹的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  应 禧审 判 员  乐 巍人民陪审员  金祥惠二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更347号罪犯海米旦.阿不都奴尔，女，1972年12月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)乌中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人海米旦.阿不都奴尔犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2020年12月30日。执行机关新疆维吾尔自治女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯海米旦.阿不都奴尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治女子监狱报称，罪犯海米旦.阿不都奴尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯海米旦.阿不都奴尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2016年8月获得监狱改造积极分子二次，2015年5月、2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯海米旦.阿不都奴尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海米旦.阿不都奴尔予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢106号之三本院在执行侯光与高红言、牛锐锐、张志坤其他民事一案中查明并认定，张志坤未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张志坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十七日车飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执558号申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初551号判决，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行票据纠纷一案。执行标的53057052.44。执行中，本院已对被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行的财产进行了专项调查，经与申请人兴业银行股份有限公司成都分行沟通，同意保留（2017）川01执544号为母案继续进行财产处置，对其余18件（2017）川01执545号、（2017）川01执546号、（2017）川01执547号、（2017）川01执548号、（2017）川01执549号、（2017）川01执550号、（2017）川01执551号、（2017）川01执552号、（2017）川01执553号、（2017）川01执554号、（2017）川01执555号、（2017）川01执556号、（2017）川01执557号、（2017）川01执558号、（2017）川01执559号、（2017）川01执560号、（2017）川01执561号、（2017）川01执562号案件作终本处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为53057052.44元。被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行尚欠申请人执行人兴业银行股份有限公司成都分行53057052.44元。二、终结对（2016）川01民初551号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年四月十二日书记员  赵 萍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更15号罪犯王宗武，男���1978年8月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年6月5日作出(2002)泉刑初字第30号刑事判决，以被告人王宗武犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月10日作出（2002）闽刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年1月8日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年8月29日作出（2005）闽刑执字第568号刑事裁定，将罪犯王宗武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年8月24日作出（2007）闽刑执字第439号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第190号刑事裁定，对其减去有期���刑一年九个月；于2012年8月2日作出（2012）南刑执字第1254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年11月27日作出（2014）南刑执字第2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王宗武在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机、楼层值班工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分2760分。截止2017年1月共获表扬5次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批��，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2007年8月24日至2019年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4913号原告王春莉，女，1963年5月5日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人相慧，系辽宁生生律师事务所律师。被告李成，男，1966年9月23日出生，汉族，户籍所在地：大连市金州区。被告南颖，女，1971年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告王春莉诉被告李成、南颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春莉及其委托代理人相慧到庭参加诉讼，被告李成、南颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急需用钱，分别于2014年12月中旬及2015年初，向原告借款50000元及10000元，合计60000元。之后被告于2015年3月8日，合并向原告出具了涉案借条，约定2015年10月1日将此借款还清，但是到期后被告仍不予偿还，无奈原告诉至贵院，1、请求判令二被告立即偿还欠原告的借款人民币60000元；2、请求判令���被告支付逾期还款的利息（自2015年10月1日至还款之日止，年利率标准为6%）；3、本案的诉讼费用由被告承担。二被告在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告李成因急需用钱，分别于2014年12月中旬及2015年初，向原告借款50000元及10000元，合计60000元，于2015年3月8日，给原告出具了借条，约定2015年10月1日还清借款，但此款至今未还。原告在庭审中撤回对被告南颖的起诉。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单、婚姻登记审查处理表、原、被告短信聊天记录以及原告的陈述在案为凭，这些材料已经当庭出示和本院的审查，可以采信。本院认为：被告李成向原告王春莉借款6万元，给原告出具了���条，并约定了借款期限及利息，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告主张被告李成偿还借款及利息的主张，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成于本判决生效后十日内给付原告王春莉借款6万元及利息（利息自2015年10月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元（原告已预交），由被告李成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年四月二十九日书记员  吕梦妮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执408-1号申请执行人:梁连升,男,1937年2月17日出生，汉族,住所大荔县。委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。被执行人:姜武军,男,1972年05月06日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行梁连升与姜武军侵权纠纷的（2017）陕05民终61号民事判决书一案，姜武军应在判决生效后十日内赔偿梁连升人民币合计992元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经查明，被执行人姜武军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜武军的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年四月二十日书记员  李新发
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执493号申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被申请执行人王美淑，女，1951年6月11日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被申请执行人林朝君，男，1952年7月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执493号晏小蓉申请执行王美淑、林朝君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执493号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐天成审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 琴
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执21号之一申请执行人张承彬，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人宫红，女，1976年11月23日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。申请执行人张承彬与被执行人宫红买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第679号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告宫红欠原告张承彬货款55537.50元，被告于2015年10月25日前偿还原告1537.50元，自2015年11月至2016年12月期间于每月25日前偿还原告1000元，自2017年1月至2018年8月期间于每月25日前偿还原告2000元；二、被告宫红如有违约，原告张承彬可以申请一次性执行尚未给付的全部欠款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦未按规定报告财产情况，本院于2017年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年1月20日依法冻结被执行人宫红在中国农业银行滨州临池支行银行存款账户，账户余额为0.27元；于2017年1月20日依法冻结被执行人在中国工商银行山东淄博周村支行市南路分理处16×××03银行存款账户，账户余额为4.62元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金55537.50元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第679号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月二十五日书记员  刘亚伟备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0701民初126号原告：陈瑞平，女，1969年6月17日出生，汉族，住新疆第七师被告：牛旺江，男，1971年7月4日出生，汉族，住新疆第七师。原告陈瑞平与被告牛旺江离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，本案依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞平、被告牛旺江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻存续期间的共同财产：奎屯市绿源里楼房一套，第七师124团楼房一套；3、本案诉讼费由原、被告共同负担。事实与理由：1995年1月9日原、被告在奎屯市民政局办理了结婚登记，1997年2月24日，双方生育一女，取名为牛梦萱，已成年，原、被告婚后因感情不和，经常为家庭琐事发生争吵。2016年1月，原告因患乳腺癌住院治疗，被告不管不问，时至今日，原、被告已分居11个月，原告认为双方感情已完全破裂，为解除痛苦的婚姻，原告诉至法院，恳请贵院查明事实，公正判决。被告牛旺江辩称，我不同意离婚，我承包比较多的土地，还为原告以前承包的土地打理，本来我们一家三口幸福的生活在一起。原告的母亲生病，我在床边伺候至老人去世。老人去世后家庭琐事不断，原告患有乳腺癌住院，我也经常去医院，我也给原告给钱，我要留在那里照顾原告，原告不让我在医院待，原告吃什么我就弄什么。我的家人还去医院给原告送过钱。我种地，还要养孩子养家，到了4、5月份地里该播种了，我很忙，我就找人来照顾原告，我该做的事情我都做了，我问心无愧。我认为我与原告的感情尚好还没有到离婚这一步。本院经审理认定事实如下：1995年1月9日，原、被告在奎屯市民政局办理了结婚登记，1997年2月24日，双方生育一女牛梦萱，已成年。原被告婚后因感情尚好。2015年12月至2017年1月原告因患乳腺癌、肝硬化住院治疗七次，被告因工作忙，对原告关心较少，双方产生矛盾。原告来院起诉离婚。另查，原被告共同财产：奎屯市绿源里楼房一套，第七师124团楼房一套。上述事实有结婚证、住院证及原、被告的陈述证实。本院认为，原、被告作为夫妻，本应互敬互爱、相互体谅，携手共同与病魔抗争，反而因琐事闹矛盾，实属不该。原、被告结婚二十二年之久，并共同生育一女，有牢固的婚姻基础，双方不存在根本性矛盾。现原告患多种疾病，使原被告家庭陷入忙乱和困境中，被告当庭表示不离不弃并愿意承担家庭责任，双方的感情并没有破裂。故原告提出的双方感情确已破裂请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈瑞平要求离婚的请求不予准许。案件受理费650元，邮寄费306.6元由原告陈瑞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  赖文元二〇一七年三月二十九日书记员  路 璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1250号原告：李英捷，女，1963年3月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：李志平，男，1955年10月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理李英捷与李志平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：李英捷的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李英捷撤诉；案件受理费275元，由李英捷负担。审判员 孟 辉二〇一七年四月六日书记员 马盛邦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执551号申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初543号判决，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行票据纠纷一案。执行标的53057052.44。执行中，本院已对被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行的财产进行了专项调查，经与申请人兴业银行股份有限公司成都分行沟通，同意保留（2017）川01执544号为母案继续进行财产处置，对其余18件（2017）川01执545号、（2017）川01执546号、（2017）川01执547号、（2017）川01执548号、（2017）川01执549号、（2017）川01执550号、（2017）川01执551号、（2017）川01执552号、（2017）川01执553号、（2017）川01执554号、（2017）川01执555号、（2017）川01执556号、（2017）川01执557号、（2017）川01执558号、（2017）川01执559号、（2017）川01执560号、（2017）川01执561号、（2017）川01执562号案件作终本处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为53057052.44元。被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行尚欠申请人执行人兴业银行股份有限公司成都分行53057052.44元。二、终结对（2016）川01民初543号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年四月十二日书记员  赵 萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0506民初2164号原告：马玉娥，女，1978年12月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周昌亚，湖北诚业律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张照玉，男，1968年2月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：刘孝蓉，女，1968年12月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告马玉娥与被告张照玉、刘孝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉娥及其委托诉讼代理人周昌亚到庭参加诉讼，被告张照玉、刘孝蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉娥向本院提出诉讼请求：判令被告张照玉、刘孝蓉偿还原告借款本金10万元，并自2015年3月9日起按年利率24%支付利息（至2016年8月20日，利息34783元，本息134783元）。事实和理由：2015年3月9日，被告张照玉因资金周转困难，与原告协商向原告借款100000元，原告同意借款给被告，并于当日签订《借款合同》，该合同约定了借款金额100000元，借款期限为2.5个月（自2015年3月9日至2015年5月23日），被告张照玉应按月利率2.4%支付利息，并每月缴纳借款金额3.6%的资产管理综合服务费，若到期不能足额偿还借款本息，被告张照玉须按欠付金额的5%向原告支付违约金，并按欠付金额按中国人民银行同期贷款利率4倍计收利息。原告于当日向被告出借了100000元，被告张照玉在收到原告的借款后，出具了《借条》。借款到期后，虽经多次催收，被告以种种理由拒不归还上述借款。同时，因被告张照玉、刘孝蓉系夫妻关系，被告张照玉系在与被告刘孝蓉婚姻存续期间向原告借款，理应共同承担还款责任。被告张照玉、刘孝蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告张照玉因缺乏资金周转。向原告借款100000元，双方于当日签订《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限为2.5个月（自2015年3月9日至2015年5月23日），借款月利率2.4%；张照玉向马玉娥每月交纳借款金额3.6%的资产管理综合服务费。同时约定，若到期不能足额偿还借款本息，被告张照玉须按欠付金额的5%向原告支付违约金，并以欠付金额为基准，按中国人民银行同期贷款利率4倍计收利息。随后，原告马玉娥即于当日向被告张照玉出借了借款本金10万元，被告张照玉向原告马玉娥出具了10万元《借条》。借款到期后，张照玉未按约定还本付息，经马玉娥多次催要无果，原告马玉娥遂向本院提起诉讼。同时查明，张照玉与刘孝蓉系夫妻关系，二人于1990年5月1日登记结婚。原告马玉娥提供的《借款合同》、《借条》、《建行信用卡账单》、刷卡商户的营业执照及证明、结婚证等证据真实合法，事实清楚，本院予以认定。本院认为，马玉娥与张照玉的借贷关系有借据及刷卡明细予以佐证，依法成立，本院予以确认。被告张照玉应依约按时履行偿还借款本息的义务。原告马玉娥经催要，被告张照玉未还款，故原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款期限内利息为月利率2.4%，同时还约定按月交纳3.6%的资产管理综合服务费，两者相加即张照玉每月需按借款金额的6%支付相关费用，折算为年利率72%，已超过法律规定的利率上限。马玉娥主张按照年利率24%计算期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张照玉、刘孝蓉系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，刘孝蓉作为张照玉的配偶，依法应共同承担还款责任。张照玉、刘孝蓉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告张照玉、刘孝蓉在本判决发生法律效力后立即偿还原告马玉娥借款本金10万元，并按年利率24%支付自2015年3月9日至清偿之日止的利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由被告张照玉、刘孝蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  陈国锋审 判 员  艾书强代理审判员  陈 敏二〇一七年四月二十八日书 记 员  瞿 畅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执213号申请执行人四川鑫联金融仓储股份有限公司。住所地：成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号18栋。法定代表人兰壁。被执行人雷爵文,男,汉族,1953年12月21日出生住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初937号民事判决，于2017年1月21日受理四川鑫联金融仓储股份有限公司申请执行雷爵文民间借贷纠纷一案。立案执行标的44197889.25元。执行中依职权对被执行人雷爵文名下的财产进行专项调查，经查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为44197889.25元，执行0元。被执行人雷爵文尚欠申请执行人四川鑫联金融仓储股份有限公司44197889.25元及利息。二、终结对（2016）川01民初937号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年四月二十七日书记员  赵 萍
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行初8号原告关凯元，男，1990年8月15日出生，现住北京市海淀区。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人张军，部长。委托代理人廉玲维，男，中华人民共和国司法部干部。委托代理人于园园，北京市中伦律师事务所律师。原告关凯元诉被告中华人民共和国司法部（以下简称司法部）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告关凯元诉称，2017年1月3日，其按照司法部官方网站及其制定并公开的《司法部政府信息公开指南》的程序、地址和联系电话，用申通快递向司法部寄送申请政府信息公开的材料，但该快递因无人收取，无法送达。后申通快递为原告用顺丰快递，再次邮寄，同样因无人收取，无法送达。原告通过顺丰快递客服证实，该联系电话有工作人员接听，但因无具体收件人，工作人员拒不收取。在线查询单上的退件理由，包括此点，顺丰快递公司也在退件上写明。原告又亲自拨通该电话，接听的工作人员以同样理由拒绝收取，又告知原告无此义务，由另一部门收取快递。但这与被告公开的规定相悖，被告构成拒不履行法定职责并侵害了原告合法权益，应承担相应的法律责任。故提起行政诉讼，请求法院确认被告拒不履行法定职责的行为违法；判令司法部依原告申请进行政府信息公开，即公开2015年司法考试卷四评分标准；公开2015年司法考试卷四60-70、70-80、80-90、90-100、100-110、110-120、120-130、130-140、140-150各分数段得分人数；判令司法部承担本案诉讼费。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定,在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，关凯元主张司法部拒绝收取其申请政府信息公开的材料，起诉请求法院确认司法部拒不履行法定职责的行为违法；判令司法部依其申请进行政府信息公开，即公开2015年司法考试卷四评分标准及2015年司法考试试卷四60-70、70-80、80-90、90-100、100-110、110-120、120-130、130-140、140-150各分数段得分人数。但关凯元提交的申通快递和顺丰速运物流记录均未显示派送不成功的原因系司法部拒收，在关凯元提交的其与顺丰速运工作人员的录音光盘中，顺丰速运工作人员陈述快件没有送达的原因系“没有联系上客户，没有办法派件”、“暂无法联系到收方客户”，且强调“如果写拒收系信息不符”。此外，按照《司法部政府信息公开指南》的规定，申请人通过信函方式提出政府信息公开申请，应在信封左下角注明“政府信息公开申请字样”，而关凯元并未注明。综上，司法部拒绝收取关凯元申请政府信息公开材料的行为并不存在，在此情况下，关凯元请求法院确认司法部拒不履行法定职责的行为违法并要求司法部履行上述政府信息公开义务没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告关凯元的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后十五日内退还原告关凯元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一七年四月十日书 记 员  辛 遥书 记 员  刘 毅
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4732号原告：昆山市周市瑞尔利模具商行，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路28号，组织机构代码L4623813-X。经营者：穆书萍，女，1974年1月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞丽君，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。被告：超人集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路387号，统一社会信用代码91330784704591187K。法定代表人：应正。被告：浙江超人电器有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路387号4号厂房一楼，统一社会信用代码91330784MA28DBELX4。法定代表人：舒银连。原告昆山市周市瑞尔利模具商行（以下简称瑞尔利商行）与被告超人集团有限公司（以下简称超人公司）、浙江超人电器有限公司（以下简称浙江超人公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告瑞尔利商行的委托诉讼代理人张定军到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞尔利商行向本院提出诉讼请求：二被告支付欠款40440元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：原告与被告超人公司素有业务往来；2016年3月2日，原告将加工好、价值40440元的熔断模送给超人公司，对方指示将发票抬头开为被告浙江超人公司；后原告向超人公司催讨欠款，其辩称应由浙江超人公司付款，而与浙江超人公司联系时，对方辩称应由超人公司付款，二被告互相扯皮均不付款，原告遂起诉。被告超人公司、浙江超人公司均未到庭答辩。经审理查明，原告瑞尔利商行自述与被告超人公司素有业务往来。2016年2月期间，原告分三次向超人公司员工胡元华传真报价单，后胡元华签字回传，双方确认由原告为超人公司加工熔断模及其配件，价格合计40440元。加工完成后，原告以邮寄形式陆续发货，胡元华签收。2016年6月13日，原告向超人公司开具票面金额为40440元的发票一份，后应胡元华要求向被告浙江超人公司另行开具前述金额的发票一份，开具给超人公司的发票相应作废。嗣后，原告催讨加工款，二被告互相推诿、至今分文未付，遂引起本案纠纷。上述事实，有报价单、出货单、发票以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据原告陈述的交易经过，结合在案书证，可以认定原告的交易对象为被告超人公司而非浙江超人公司，即被告超人公司应对结欠原告的加工款40440元承担付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告超人集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市瑞尔利模具商行支付加工款40440元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费812元，减半收取406元，由被告超人集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年四月十八日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执112号之一申请执行人：王永富，男，1968年12月17日出生，住四川省郫县。被执行人：余开俊，男，1968年4月7日出生，住四川省郫县。申请执行人王永富依据已经发生效力的四川省郫县人民法院（2016）川0124民初391号民事判决书于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初391号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周兴文审判员  周素芬二〇一七年四月二十八日书记员  崔 健
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2500号之一申请执行人芮玉珍。被执行人周秀恩。本院受理的芮玉珍申请执行被执行人周秀恩侵权责任纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）成华民初字第2974号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人周秀恩可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年四月二十八日书记员  张 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初1202号原告：张志雄，男，1978年10月15日生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李卉，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武汉生态城碧桂园投资有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇特1号。法定代表人：王明远，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦明杰，上海建纬（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张志雄与被告武汉生态城碧桂园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告张志雄于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志雄撤回对被告武汉生态城碧桂园投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雄撤诉。案件受理费减半收取382元，由原告张志雄负担。审判员  王宏胜二〇一七年四月十四日书记员  徐峥琼
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1017号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）,住所地渝北区青枫路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，中心主任。委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：聂晓玲，女，生于1956年8月21日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：张建虎，重庆泰源律师事务所律师，系特别授权。被告：秦淑英，女，生于1945年4月25日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：韩先术（系原告之子）,生于1970年6月13日，汉族，住重庆市忠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，（以下简称太保重庆分公司）住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，系公司总经理。委托代理人：马骏，被告公司职员，系特别授权。原告救助中心诉被告聂晓玲、秦淑英、太保重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告救助中心委托代理人韩平，被告聂晓玲委托代理人张建虎、被告秦淑英委托代理人韩先术，太保重庆分��司的委托诉讼代理人马骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告偿还垫付抢救费95100元并承担诉讼费。事实和理由：2015年7月1日10时4分许，被告聂晓琳驾驶车由忠县往重庆方向行驶。当行驶至沪渝高速公路进城方向1584KM+53.4M路段时，车辆与该路段横穿高速公路的被告秦淑英发生碰撞，造成被告秦淑英受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队认定，被告秦淑英承担此次事故的主要责任，被告聂晓玲承担此次事故的次要责任。秦淑英受伤后在忠县人民医院住院治疗期间，原告按照相关程序和规定垫付了医疗费95100元。因催索垫付款项无果，诉至本院。被告聂晓玲辩称，对原告诉称的交通事故发生的经过和责任划分无异议。聂晓玲在被告太保重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，并购买了不计免赔。愿意依法承担垫付费用给付义务。被告秦淑英辩称，对原告诉称的交通事故发生的经过和责任划分无异议。愿意依法承担垫付费用给付义务。被告太保重庆分公司辩称，对原告诉称的交通事故事实以及责任认定无异议。被告聂晓玲在被告太保重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，并购买了不计免赔，其公司只在保险范围内承担赔偿责任，且不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日10时4分许，被告聂晓玲驾驶车由忠县往重庆方向行驶，当行驶至沪渝高速公路进城方向1584KM+53.4M路段时，车辆与该路段横穿高速公路的被告秦淑英发生碰撞，造成车���损，被告秦淑英受伤的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队认定，被告秦淑英承担本次交通事故的主要责任，被告聂晓玲承担本次事故的次要责任。被告秦淑英受伤后在重庆市忠县人民医院住院治疗期间，原告按照有关规定和程序垫付了抢救费95100元。另查明，被告聂晓玲驾驶车辆在被告太保重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，并购买了不计免赔。被告秦淑英已就交通事故损害对被告聂晓玲、太保重庆分公司提起诉讼，本院审结后做出民事判决现已生效并兑现。该判决确认被告聂晓玲承担40%的赔偿责任，秦淑英承担60%的责任。该案中太保重庆分公司交强险医疗责任限额已经使用。关于医疗费用中非医保用药开支在前一诉讼中各方商定按照总费用10%比例扣减。以上事实，有经过庭审举证、质证的原告提交的道路交通事故认定书、垫付费用申请书、垫付通知书、情况说明、垫付告知书、电汇凭证、医疗发票，被告聂晓玲提交的保单、本院提取的民事判决书及原、被告在庭审中的一致陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告秦淑英承担此次交通事故主要责任，被告聂晓玲承担此次交通事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、作出程序合法、责任划分明确，本院予以采信。与事故相关的生效裁判已经确定主次责任按照60%、40%比例划分，本案予以采信。在前一案件处理中，交强险医疗责任限额已经全额支付，本案医疗费用纳入商业第三者责任险处理。太保重庆分公司主张被告���晓玲承担责任部分，非医保用药开支按照前一诉讼以聂晓玲负担总额部分10%扣减，被告聂晓玲没有异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定判决如下：一、被告秦淑英在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的周文波医疗费57060元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的秦淑英医疗费34236元。三、被告聂晓玲在本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的秦淑英医疗费3804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告秦淑英负担495元，原告聂晓玲负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交��诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  肖玉奎二〇一七年四月二十九日书记员  秦 军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督14号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人陈立军申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年四月十八日书记员  冯志成