福建省福清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0181刑初1499号公诉机关福清市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省，诉讼代理人黄林锋、林贤芝，福建元一律师事务所律师。被告人陈焕强（绰号“阿强”），男，1985年3月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市，因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2007年12月15日被本院判处有期徒刑八年六个月，2013年7月15日刑满释放。因赌博于2013年8月3日被福清市公安局行政拘留五日。2016年7月17日被抓获后羁押于河北省磁县看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月23日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人施宗朝，福建格策律师事务所律师。被告人鲁某（绰号“阿力”），男，1993年11月10日出生，土家族，小学文化程度，务工，住湖北省利川市，2016年8月9日被抓获后羁押于浙江省温岭市看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1387号起诉书指控被告人陈焕强犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人鲁某犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福清市人民检察院指派代理检察员周华玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人黄林锋，被告人陈焕强及其辩护人施宗朝、被告人鲁某均到庭参加诉讼。本案经福建省福州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。福清市人民检察院指控：1寻衅滋事2016年3月25日23时20分许，李某3在福清市高山镇冠达弘廷大酒店大厅内，因刷卡付费问题与酒店主管杨某发生纠纷。李某3遂到酒店门口处将同案人林某2（另案处理）叫进来，其间杨某趁机离开酒店大厅。同案人林某2随即电话联系同案人林某3（另案处理），让林某3纠集人员到场，同时在酒店前台处扔砸酒店名片盒、提示牌等物，并砸中前台桌面上的一台爱普生打印机，致上述物品不同程度损坏。23时30分许，被告人陈焕强、同案人林某3、林某4、“阿某”（均另案处理）等人到达冠达弘廷大酒店大厅。随即，被告人陈焕强、同案人林某2、林某3、林某4、“阿某”等人无故上前一起拳打脚踢酒店保安即被害人林某1头部及身体，致林某1受伤。其间，同案人林某4还扔砸酒店前台上的提示牌。23时31分许，冠达弘廷大酒店老板即被害人李某1到场，被告人陈焕强、同案人林某2、林某3等人不问缘由即上前拳打脚踢李某1的头面部及身体，致李某1受伤，之后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1双眼部及全身多处软组织挫伤并L1-L4右侧横突骨折，损伤程度属于轻伤一级；被害人林某1外右上臂皮肤挫伤，损伤程度属于轻微伤。2故意伤害2016年2月9日21时许，被害人李某2、施某等人在福清市高山镇星光灿烂音乐酒吧贵10软座处饮酒。次日凌晨，被害人李某2酒后无故在酒吧内砸玻璃酒杯和玻璃酒瓶，酒吧保安即被告人陈焕强、鲁某以及同案人“小刘”（另案处理）遂决定以殴打方式教训李某2。随后，被告人陈焕强、鲁某、同案人“小刘”分别携带棒球棍、伸缩棍至被害人李某2等人所在的贵10软座处，持棍往被害人李某2、施某等人头部、身体等部位击打，致李某2、施某受伤，之后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某2左、右额部皮肤裂伤，位于面部区域两处创口长度累计6.5cm，损伤程度属于轻伤二级；被害人施某额顶部头皮裂伤长7.5cm，左肩胛下、右腰部、左上肢软组织挫伤，损伤程度属于轻微伤。被告人陈焕强于2016年7月10日10时许在京港澳高速冀豫界处被公安机关查获，被告人鲁某于2016年8月9日0时许在浙江省温岭市城东街道京皇冠8305号房被公安机关查获。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈焕强结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序；又结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁某结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈焕强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈焕强在判决宣告前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。建议对被告人陈焕强犯寻衅滋事罪判处一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，数罪并罚执行二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。建议对被告人鲁某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人诉称：因被告人陈焕强的犯罪行为造成原告人的经济损失，请求判令被告人陈焕强连带赔偿原告人医疗费60000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1280元、误工费105120元、交通费2000元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金199650元、鉴定费1000元，共计人民币379850元。被告人陈焕强辩称，其听鲁某说有人闹事，就和鲁某等人进去打架。其只打了施某，没有看到李某2，就被人劝走了。对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。对原告人提起的附带民事诉讼，表示愿意赔偿被害人的经济损失。辩护人辩护称，对指控被告人陈焕强犯寻衅滋事、故意伤害罪不持异议，但被害人李某2寻衅滋事，挑起事端，有极大的过错。被害人李某2的轻伤不是被告人陈焕强所致。被告人陈焕强归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人陈焕强减轻处罚。被告人鲁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1寻衅滋事罪2016年3月25日23时20分许，李某3在福清市高山镇冠达弘廷大酒店大厅内，因刷卡付费问题与酒店主管杨某发生纠纷。李某3遂到酒店门口处将同案人林某2（另案处理）叫进来，其间杨某趁机离开酒店大厅。同案人林某2随即电话联系同案人林某3（另案处理），让林某3纠集人员到场，同时在酒店前台处扔砸酒店名片盒、提示牌等物，并砸中前台桌面上的一台爱普生打印机，致上述物品不同程度损坏。23时30分许，被告人陈焕强、同案人林某3、林某4、“阿某”（均另案处理）等人到达冠达弘廷大酒店大厅。随即，被告人陈焕强、同案人林某2、林某3、林某4、“阿某”等人无故上前一起拳打脚踢酒店保安即被害人林某1头部及身体，致林某1受伤。其间，同案人林某4还扔砸酒店前台上的提示牌。23时31分许，冠达弘廷大酒店老板即被害人李某1到场，被告人陈焕强、同案人林某2、林某3等人不问缘由即上前拳打脚踢李某1的头面部及身体，致李某1受伤，之后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1双眼部及全身多处软组织挫伤并L1-L4右侧横突骨折，损伤程度属于轻伤一级；被害人林某1外右上臂皮肤挫伤，损伤程度属于轻微伤。上述事实，被告人陈焕强在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的证人李某3、李某4、李某5、陈某、杨某、刘某的证言，被害人李某1、林某1的陈述，同案人林某2、林某3的供述，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，伤情照片、物品损坏照片、监控截图辨认情况、现场辨认笔录、辨认笔录，现场监控录像，刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、收款收据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人李某1系城镇居民。其因被被告人陈焕强、同案人林某2、林某3等人伤害后，到福建省立医院住院治疗，共住院治疗8天，花费医疗费共计7554元，出院医嘱建议休息3个月。2016年10月31日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，综合评定认为：原告人李某1的伤情评定为八级伤残。原告人李某1共支付鉴定费1000元。以上事实，有附带民事诉讼原告人李某1提供的司法鉴定意见书、出院小结、报告单、疾病证明书、鉴定费发票、收费票据等书面证据为证，被告人陈焕强对以上证据没有提出相反的证据予以反驳，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》的规定，附带民事诉讼原告人李某1在刑事附带民事诉讼范围内遭受的经济损失为：医疗费7554元、护理费1280元（护理期8天，每天160元计算）、误工费15680元（误工期98天，每天160元计算）、残疾赔偿金199650元（按每年33275元，计算6年）、住院伙食补助费400元（住院治疗8天，每天50元计算）、鉴定费1000元、交通费酌定1000元、营养费酌定400元，合计人民币226964元。2故意伤害罪2016年2月9日21时许，被害人李某2、施某等人在福清市高山镇星光灿烂音乐酒吧贵10软座处饮酒。次日凌晨，被害人李某2酒后无故在酒吧内砸玻璃酒杯和玻璃酒瓶，酒吧保安即被告人陈焕强、鲁某以及同案人“小刘”（另案处理）遂决定以殴打方式教训李某2。随后，被告人陈焕强、鲁某、同案人“小刘”分别携带棒球棍、伸缩棍至被害人李某2等人所在的贵10软座处，持棍往被害人李某2、施某等人头部、身体等部位击打，致李某2、施某受伤，之后逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某2左、右额部皮肤裂伤，位于面部区域两处创口长度累计6.5cm，损伤程度属于轻伤二级；被害人施某额顶部头皮裂伤长7.5cm，左肩胛下、右腰部、左上肢软组织挫伤，损伤程度属于轻微伤。被告人陈焕强于2016年7月17日10时许在京港澳高速冀豫界处被公安机关查获，被告人鲁某于2016年8月9日0时许在浙江省温岭市城东街道京皇冠8305号房被公安机关查获。上述事实，被告人鲁某在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的证人毛某、李某5、李某6的证言、被害人李某2、施某的陈述、被告人陈焕强在侦查阶段的供述、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验检查笔录、伤情照片、监控截图辨认情况、现场辨认笔录、指认笔录、辨认笔录、现场监控录像、门诊病历、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈焕强结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序；又结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人鲁某结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈焕强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈焕强犯罪后如实供述自己主要犯罪行为，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人鲁某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被害人李某2酒后无故在酒吧内砸玻璃酒杯和玻璃酒瓶，对本案的发生也有过错，本院在量刑时酌情对二被告人予以从轻处罚。被告人陈焕强在判决宣告前犯二罪，依法实行数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈焕强、鲁某因本案被实际羁押的时间予以折抵刑期。被告人陈焕强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某1人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等各项合理费用。附带民事诉讼原告人未提供交通费票据，其提出要求被告人陈焕强赔偿交通费2000元偏高，交通费可酌情按1000元计算。附带民事诉讼原告人被被告人陈焕强伤害，根据其伤情应增加适当的营养，营养费可酌情按400元计算。原告人要求被告人陈焕强支付后续治疗费没有相关治疗医院的证明，该诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。根据被告人陈焕强、鲁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陈焕强依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，对被告人鲁某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈焕强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚合并执行有期徒刑三年九个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈焕强的刑期自2016年7月23日起至2020年4月16日止）二、被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁某的刑期自2016年8月10日起至2017年12月8日止）三、被告人陈焕强与同案人在本判决生效之日起一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失人民币226964元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周明金人民陪审员  陈安妹人民陪审员  姚娟玲二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈韵歆