河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初4375号原告：刘军，男，汉族，生于1969年3月13日，住邓州市。委托代理人：许炳晓，男，邓州市涅阳法律服务所工作，执业证号A3770412。（特别授权）被告：许虎，男，汉族，生于1977年11月14日，住南阳市。被告：国网河南省电力公司南阳供电公司（以下简称南阳供电公司），组织机构代码证号91411300176350776D。法定代表人：孙启伟，男，任该公司总经理。委托代理人：张振勇，男，河南问鼎律师事务所律师，执业证号14113201110291958.（特别授权）被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大财险南阳支公司），组织机构代码证号9141130006004171U（1－1）。法定代表人：蔡晗，任该公司总经理。委托代理人：王喜超，系该公司员工。（特别授权）原告刘军诉被告许虎、南阳供电公司、英大财险南阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军委托代理人许炳晓、被告许虎、被告南阳供电公司委托代理人张振勇、被告英大财险南阳支公司委托代理人王喜超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称：2016年6月12日13时40分，被告许虎驾驶被告南阳供电公司所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车行至金孟××省××白牛乡旱九江桥东，与前边原告刘军驾驶的两轮摩托车追尾相碰撞，致使原告刘军受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字（2016）第00655号道路交通事故认定书认定，被告许虎负此事故的全部责任，原告刘军无责任。被告刘军驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险。故请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费等费用及残疾赔偿金、精神抚慰金共计303027.7元。原告对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告刘军身份证、户口簿、社会保险卡复印件及邓州市白牛镇庄子村委于2017年元月16日出具的证明一份；2、2016年6月18日邓州市公安交警大队出具的邓公交认字（2016）00655号道路交通事故认定书；3、邓州市人民医院病历、诊断证明及医疗费用票据；4、2016年12月29日南阳理正法医临床司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第307号鉴定意见书及鉴定费票据；5、2016年6月28日邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书及鉴定费票据；6、交通事故施救费票据6张；7、被告许虎驾驶证、事故车辆行驶证及交强险、商业险保单各一份。被告许虎辩称：1、原告所诉称发生交通事故属实，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车的所有权人为被告南阳供电公司，被告许虎系该公司工作人员，驾驶事故车辆属于职务行为；2、事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告英大财险公司南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，被告许虎已支付原告刘军医疗费用54500元，原告刘军在得到保险公司理赔款后应返还给被告许虎。被告许虎为证明其辩称的事实理由，向本院提交如下证据：1、邓州市××大队押金条据一份；2、原告方收取被告许虎交纳的住院费收据凭证一份、被告南阳供电公司辩称：被告许虎是我公司工作人员，及被告许虎驾驶我公司所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故属实，但事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，应当由保险公司在交强险及第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任。被告南阳供电公司对其公司辩称的事实理由未向法庭提交证据。被告英大财险南阳支公司辩称：1、原告所诉称的交通事故及事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及第三者责任险属实，我公司同意在交强险及第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，我公司已支付原告医疗费用10000元，应予以扣除；3、原告方部分费用要求过高，过高部分我公司不予赔偿；4、原告的残疾赔偿金应以农村居民的标准计付；5、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告英大财险公司南阳支公司对其公司辩称的事实理由向法庭提交如下证据：1、英大财险南阳支公司询问原告妻子韩卫东笔录及原告房屋照片；2、交强险赔款计算书。经庭审举证、质证、认证，本院对原告方提交的证据认定意见如下：证据1系原告身份证、户口簿、社会保险卡及庄子村委证明，证实了原告的身份，原告属于非农业户口，系邓州市农机公司工人，一直在邓州市花××街道办事处××号房屋生活及原告在庄子村委的责任田已被扣除的事实，三被告有异议，认为原告居住地属于白牛乡，无固定工作，在家从事泥瓦工，且原告的住院病历上显示为农业，所以原告方的残疾赔偿金应当以农村居民的标准计算，但原告的上述证据形成了一个完整的证据链，证实了原告系非农业居民户口，属于邓州市农机公司工人，户籍在邓州市花××街道办事处××号，原告在农村无责任田的事实，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，三被告的异议理由不能成立；证据2系交通事故认定书，证实被告许虎负本次事故的全部责任，原告刘军无责任；证据3系邓州市人民医院病历及诊断证明及医疗费用票据，证实了原告刘军住院治疗57天，支付医疗费用71155.9元的事实；证据4系法医鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告刘军颅脑损伤致左眼视力光感的伤残程序构成伤残Ⅷ级，2、刘军颅脑损伤致智力中度缺损构成伤残Ⅷ级，原告为此支付鉴定费700元的事实，被告保险公司有异议，并向本院申请重新鉴定，但原告的伤残鉴定系原告向本院申请，由本院司法技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所作出的，该司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员也均具有鉴定资格，所作出的鉴定意见书客观公正，程序合法，被告英大财险南阳支公司在没有提供足以推翻该鉴定意见的新的证据事实理由的情况下，申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院不予准许，对于该份鉴定意见书，本院依法予以采信；证据5系车损估价鉴定结论书及评估费票据，证实了原告因本次交通事故支付施救费600元；证据7系被告许虎驾驶证、事故车辆行驶证及交强险、第三者责任险保单，证实了许虎具备有效驾驶资格，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车的所有权人为被告南阳供电公司以及事故车辆在被告英大财险南阳支公司投保交强险及第三者责任险的事实。原告所举的上述证据均客观真实，合法有效，证明了本案的相关事实，属有效证据，本院予以采信。本院对被告许虎提交的证据认定意见如下：证据1系邓州市××大队押金条据，证实事故发生后，被告许虎在邓州市××大队押金50000元，该50000元原告方已领取的事实；证据2系原告方收取被告许虎交纳的住院费收据凭证，证实原告在住院治疗期间被告许虎支付住院费4500元的事实，被告许虎所举证据1、2，形式来源合法，内容客观真实，且当事人均无异议，本院予以认定。本院对被告英大泰和保险公司南阳中心支公司所举证据认定意见如下：证据1系英大泰和保险公司南阳中心支公司对原告妻子的询问笔录及房屋照片，被告保险公司用于证实原告居住地属于白牛乡，在家从事泥瓦工的事实，但原告身份证及户口簿显示原告属于非农业居民户口，在邓州市农机公司工作，户籍在邓州市花××街道办事处××号，另外，即使房屋照片证实房屋属于原告所有及房屋所在地为白牛乡，但该份证据并不能推翻公安机关出具的身份证及户口簿，不能否定原告属于非农业居民户口及其户籍在邓州市城区的事实，再者，对于具有城镇户口的人员即使在农村生活，国家也没有其残疾赔偿金应按农村居民计算的相关规定，因此该份证据的证明方向不能成立，本院对该份证据不予采信；证据2系交强险赔款计算书，证实了被告保险公司已支付给原告医疗费用1万元的事实，当事人均无异议，本院予以采纳。依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2016年6月12日12时40分，被告许虎驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至金孟××省××白牛乡旱九江桥东，与前边原告刘军驾驶的未核发牌照的两轮摩托车追尾相碰撞，致使原告刘军受伤，两轮摩托车受损，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队处理，该交警大队于2016年6月18日作出的邓公交认字[2016]第00655号道路交通事故认定书认定：被告许虎负此事故的全部责任，原告刘军无责任。事故发生后，原告刘军于2016年6月12日开始在邓州市人民医院住院治疗，一直到同年8月8日出院，共计住院治疗57天，花费医疗费用71155.9元，原告刘军住院期间由一名家属护理。原告刘军出院后于2016年12月8日申请对其的伤残等级进行司法鉴定，本院司法技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告刘军的伤残等级进行司法鉴定，2016年12月29日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具了[2016]临鉴字第307号鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告刘军颅脑损伤致左眼视力光感的伤残程度构成伤残Ⅷ级；2、原告刘军颅脑损伤致智力中度缺损构成伤残Ⅷ级。原告为此支付鉴定费700元。2016年6月18日，原告刘军的两轮摩托车经邓州市价格认证中心评估，两轮摩托车因交通事故损失价值为880元，原告为此又支付评估费50元。另查明：原告刘军生于1969年3月13日，原告刘军属于非农业户口，其户籍在邓州市花××街道办事处××号，系邓州市农机公司职工；2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；被告许虎系被告南阳供电公司工作人员，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车的所有权人为被告南阳供电公司，被告许虎具备合法驾驶资格，被告许虎驾驶事故车辆属于履行职务行为。事故发生后，被告许虎通过邓州市××大队支付给原告医疗费用50000元，又为原告垫付住院费用4500元。事故车辆在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险单显示为不计免赔，理赔限额为200000元。本次事故发生在保险期间内。原告刘军在住院治疗期间，被告英大泰和财产保险公司南阳中心支公司支付给原告刘军医疗费用10000元。2016年12月5日，原告刘军诉至本院，请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金等款项共计303027.7元。诉讼中，经本院调解，未获成立。上述事实有原告提交的身份证，户口薄、邓州市白牛镇庄子村委证明、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费用票据。法医鉴定意见书，车损估价鉴定结论书，施救费票据、被告许虎驾驶证、事故车辆行驶证及保险单，以及被告许虎提交的押金票据及原告出具的凭条，被告保险公司提交的交强险定损计算书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告许虎驾驶R9007号小型普通客车行至金孟××省××白牛乡旱九江大桥东，与前边原告刘军驾驶的两轮摩托车追尾相碰，致使原告受伤，两轮摩托车受损，造成交通事故；本次交通事故经邓州市公交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告许虎负此事故的全部责任；原告刘军无责任。事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，上述基本事实清楚。该事故导至原告受伤住院，并造成原告身体伤残，给原告造成了身体伤害和经济损失，所以原告持医疗费单据，保险单，交通事故认定书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。但是事故车辆的所有权人为被告南阳供电公司，被告许虎驾驶事故车辆属于履行职务行为。因此，原告的各顼费用超出交强险及第三者责任险理赔限额部分应由被告南阳供电公司按事故责任比例予以赔偿，被告许虎不应承担赔偿责任。故原告要求被告许虎承担赔偿责任与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。被告许虎辩称原告所诉称发生交通事故属实，事故车辆的所有权人为被告南阳供电公司，被告许虎系该公司工作人员，驾驶事故车辆属于职务行为，事故车辆在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的各项损失应当由被告保险公司予以赔偿，事故发生后被告许虎已支付原告医疗费用54500元，原告刘军在得到保险理赔款后应返还给被告许虎，上述辩称理由符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告南阳供电公司辩称被告许虎是其公司工作人员及被告许虎驾驶公司所有车辆发生交通事故属实，但事故车辆在被告英大财险南阳支公司投保了交强险及第三者责任险，应当由保险公司在交强险及第三者责任险理赔限额承担赔偿责任，符合本案事实法律规定，本院亦予以采信。被告英大财险南阳支公司辩称原告所诉称的交通事故及事故车辆在其公司投保强险及第三者责任险属实，其公司同意在交强险及第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任，事故发生后公司已支付原告医疗费用10000元，应予以扣除，以及其公司不承担鉴定费，诉讼费的理由，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持；被告保险公司辩称原告部分赔偿费用要求过高问题，本案将对原告的各项损失依照国家相关规定结合本案证据及案情合理酌定；被告保险公司另辩称原告在白牛乡居住，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。但原告系邓州市农机公司职工，其身份证及户口薄显示原告属于非农业户口，其户籍一直在邓州市花××街道办事处××号，被告又不能提供有效证据推翻上述原告证据，依照相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，故被告保险公司上述辩称理由与本案事实及法律规定不符，本案不予采纳。被告英大财险南阳支公司在事故发生后理应及时赔偿原告医疗费用，积极履行赔偿义务，其公司仅在赔偿部分医疗费用后长期拖延不愿履行剩余赔偿责任，实属错误，应承担赔偿原告剩余经济损失及精神抚慰金、残疾赔偿金的民事责任。对于原告刘军在本起交通事故中所诉求赔偿的各项款项，依照法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费用71154.9元；2、误工费13790元（原告受伤住院至评残之日前一天共计197天以每天70元计算，197天×70元/天=13790元）；3、护理费3990元（原告共计住院治疗57天，按一人护理每天70元计算，57天×70元/天/人=3990元）4、营养费1710元（原告共计住院治疗57天，以每天30元计算，57天×30元/天=1710元）；5、住院伙食补助费1710元（原告计住院治疗57天，按每天30元计算，30元/天×57天=1710元）；6、残疾赔偿金173916.8元（原告刘军生于1969年3月13日，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，原告构成两处八级伤残，25576元/年×20年×34%=173916.8元）；7、交通费600元（考虑到原告受伤住院治疗确需支付交通费用，本院结合原告治疗情况酌定为600元）；8、车损费880元；9、精神抚恤金17000元（原告构成两处八级份伤残，在本次事故中无责任，本院酌定为17000元）元；10、施救费600元。原告刘军上述款项（施救费除外）合计为284751.7元，根据机动交通事故强制保险条款的规定：“死亡伤残赔偿金等限额为110000元、医疗费、营养费、住院伙食补助限额为10000元，财产损失限额为2000元。”本案中，原告的各项费用（施救费除外）合计为284751.7元，被告英大财险南阳支公司应当在交强险理赔限额内分项赔付医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失880元，共计120880元，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告英大财险南阳支公司投保第三者责任险，因此保险公司应当按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担赔偿责任。根据第三者责任附保单显示为不计理赔，限额为200000元，原告超出交强险理赔限额部分的费用为163871.7元（284751.7元-120880元=163871.7元），并未超过第三者责任险理赔限额，由被告英达财险南阳支公司在第三者责任险理赔限额内予以赔付，被告保险公司总计应赔偿原告284751.7元，但在原告住院治疗期间，被告英大财险南阳支公司已支付原告医疗费用10000元，应予扣除，扣除后被告英大财险南阳公司仍应赔偿原告款项为274751.7元（284751.7元-10000元=274751.7元）。原告的施救费600元并不在交强险和第三者责任险理赔限额内，应由被告许虎按照事故责任赔偿，因被告许虎在本次事故中负全部责任，被告许虎驾驶事故车辆属于职务行为，因此原告的施救费600元应当由被告南阳供电公司予以赔偿，事故发生后，被告许虎通过邓州市××大队支付给原告医疗费用50000元，又为原告垫付住院费用4500元，总计为54500元，可由原告在获得被告英大财险南阳支公司理赔款后返还给被告许虎。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国维权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、条二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问解释》第八条第二款，第十条第一款之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔付给原告刘军保险理赔款274751.7元。二、被告国网河南省电力公司南阳供电公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘军车辆施救费600元。三、原告刘军在取得保险理赔款后，返还被告许虎垫付的医疗费用54500元。四、驳回原告刘军要求被告许虎承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费5840元及鉴定费700元和车损评估费50元，合计6590元，由被告国网河南省电力公司南阳供电公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程富君审 判 员  周 克人民陪审员  张辉果二〇一七年四月二十七日书 记 员  唐 华