四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初874号原告：魏来珍，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被告：魏厚亮，男，1946年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：胡甫生，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：田时举，男，1946年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李家洪，四川朝旭律师事务所律师。原告魏来珍与被告魏厚亮、田时举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告魏来珍及其委托诉讼代理人万正娟、被告魏厚亮及其委托诉讼代理人胡甫生、被告田时举及其委托诉讼代理人李家洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏来珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项费用共计179215.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付精神抚慰金6600元。事实和理由：被告魏厚亮与被告田时举系内兄关系。2016年5月3日，被告田时举将自家的旧危房以1500元承包给被告魏厚亮拆除，被告魏厚亮以120元/天雇请了原告魏来珍及其他三人一起拆除。当日，被告魏厚亮称其手痛便离开了工地，下午三时许，原告魏来珍在房上拆取木料过程中摔在地上受伤，被送往古蔺德康医院急救处理后，转到西南医科大学附属中医院住院治疗18天，治疗期间被告田时举垫付急救费3000元。出院后经鉴定，原告脊柱损伤其伤残等级属于IX（九）级；右下肢损伤其伤残等级属于X（十）级，给原告魏来珍造成各项费用共计179215.1元。原告魏来珍认为被告魏厚亮应负责赔偿，被告田时举应当承担连带赔偿责任，请求判如所诉。被告魏厚亮辩称，原告魏来珍受伤是事实，被告魏厚亮以1500元价格为被告田时举拆除危房，收取500元定金，原告魏来珍等工人是被告魏厚亮120元/天雇请的。被告代理人胡甫生认为被告田时举与被告魏厚亮未签订书面协议，工人工资是被告田时举给付，出事时，被告魏厚亮不在现场，不构成承揽关系。被告田时举辩称，原告魏来珍所诉属实，房子是以1500元承包给被告魏厚亮拆除，符合承揽合同特点。原告魏来珍在拆房工程中有过错，应当减轻被告的赔偿责任，构成了九级、十级伤残，伤残系数按照百分之二十二计算，续医费应实际产生后另行起诉。本案不符合连带责任条件，二被告不能相互承担连带责任。原、被告围绕诉讼请求和争议事实依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对原、被告提交的符合证据“三性”的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人的陈述，本院作如下事实认定：原告魏来珍系被告魏厚亮的侄女，被告魏厚亮与被告田时举系内兄关系。被告田时举拆除危房，与被告魏厚亮商定，以1500元的价格承包给被告魏厚亮，并支付了500元的定金。2016年5月3日，被告魏厚亮以120元/天的价格雇请田丰玉、罗绪科、陈代均及原告魏来珍到被告田时举家拆除危房。午饭后，被告魏厚亮离开工地。下午3时许，原告魏来珍在拆房过程中从屋顶摔下致伤，被送往古蔺德康医院急救，产生医疗费2331元，后转入古蔺县中医院检查，产生医疗费（含挂号费）705元，合计3036元由被告田时举垫付。原告于当日又转入西南医科大学附属中医医院住院治疗，2016年5月21日原告魏来珍出院，住院18天，共产生医疗费99853元，扣除医疗保险统筹支付29898.1元和补保支付6904.89元，原告魏来珍实际支付医疗费63050.01元。2016年8月22日，原告魏来珍的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：1.魏来珍的脊柱损伤其伤残等级属于IX（九）级；右下肢损伤其伤残等级属于X（十）级；2.魏来珍出院后的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日；3.魏来珍的后期医疗费为叁万元整或按实际支付。原告魏来珍支付了鉴定费1900元。出院至鉴定前一日，共计87天。本院认为，本案的争议焦点：一、本案原告的损失是多少；二、本案的责任由谁承担。对于第一个焦点，双方当事人确认住院期间误工费、护理费100元/天，住院期间营养费、住院伙食补助费20元/天。出院后至定残前误工费、护理费50元/天。原告的各项合理损失费用为：1、医疗费：原告实际支付医疗费用66086.01元（含被告田时举垫付3036元）；2、误工费：住院期间100元/天×18天=1800元，出院后50元/天×87天=4350元，合计6150元；3、护理费：住院期间护理费为：100元/天×18天=1800元，出院后至定残前50元/天×87天=4350元，合计6150元；4、住院伙食补助费：20元/天×18天=360元；5、营养费：20元/天×18天=360元；6、残疾赔偿金：10247元×20年×22%=45086.8元；7、精神损害抚慰金酌情确认为6600元；8、鉴定费：1900元。原告魏来珍受伤产生的各项费用总计132692.81元。对于原告魏来珍主张续医费30000元，没有实际产生，本院不予支持，原告可在实际产生后另案主张。对于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告魏来珍作为完全民事行为能力人，在施工过程中，对自身的安全未尽到谨慎注意义务，导致自身受伤，具有重大过失，应承担70%的主要过错责任，即自身应承担92884.97元；被告魏厚亮承揽了被告田时举的危房拆除工程，并雇请原告魏来珍拆除危房，在施工过程中离开工地，未尽到安全监管责任，致使原告魏来珍在雇佣活动中受到了伤害，被告魏厚亮应当承当30%的过错责任，即赔偿原告39807.84元；被告田时举作为危房拆除工程的发包人，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告魏厚亮于本判决生效后一月内赔偿原告魏来珍残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费等共计39807.84元；二、驳回原告魏来珍的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告魏来珍负担453元，由被告魏厚亮负担195元（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  明勇二〇一七年四月二十七日书记员  蒲娟附相关法律条文：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算