重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初8253号原告：段某某，男，汉族，2005年11月29日出生，住重庆市渝北区。法定代理人：段某，男，汉族，1970年1月19日出生，系原告父亲。委托诉讼代理人：顾辰薇，重庆礼澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：范兆峰，重庆礼澜律师事务所律师。被告：重庆市渝北区渝渔愉家庭农场，住所地重庆市渝北区大盛镇东山村2社1幢1-2，统一社会信用代码91500112MA5U3UOF4L。投资人：龚家明，经理。委托诉讼代理人：龚薛萍，男，汉族，1982年9月30日出生，系龚家明之子。原告段某某与被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段某某的委托诉讼代理人顾辰薇、范兆峰，被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场的委托诉讼代理人龚薛萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3879.15元；二、判令被告赔偿原告残疾赔偿金54478元（27239×20×10%）；三、判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；四、判令被告赔偿护理费4000元、食宿交通费5000元、住院伙食费750元、营养费2000元，合计11750元；五、判令被告承担本案诉讼费及司法鉴定费700元。事实和理由：原告就读于重庆市大盛镇东山村小学四年级。2016年6月18日中午，原告在东山村的河沟边玩耍，河水不太深，被告在河沟里面用抽水机抽水，抽水机周围没有任何防护措施及警示标志，也无相关人员值守，原告看见河沟里面有漩涡、水花，比较好奇，就将手伸进了水花里，手指被抽水机搅断，原告回家后，原告奶奶就将原告送进了医院。被告是从事水产品养殖的个人独资企业，投资人为龚家明，被告在村内的公共河流内抽水用于更换经营场所内的池水，被告未经相关部门同意，就擅自安放机械装置抽水，也未在施工区域设置任何警示标志，未安排人员进行专门的监管，导致原告被机械装置搅伤，最终导致原告右手指远节中节缺如，后原告就诊于长寿区万顺九石坎医院，花费巨大，且原告已残疾并丧失部分劳动能力，给未成年人的身心造成巨大的伤害，故原告提出上述诉讼请求。被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场辩称：一、不同意原告的请求，原告受伤与被告无关，原告陈述受伤是被告抽水机伤害事实不清，没有任何依据，被告不应当承担任何责任；二、即使原告在抽水的地方受伤，被告也无责任，理由包括，1.被告在河沟里抽水，是合法经营；2.被告抽水机的安装位置合理、安全，做了必要的防护设置，也有警示标志；3.原告是自己贪玩，监护人失职导致，被告无任何过错。经审理查明：重庆市渝北区渝渔愉家庭农场是个人独资企业，投资人为龚家明，重庆市渝北区渝渔愉家庭农场的经营范围为种植、销售蔬菜、水果绿化植物、观赏植物，养殖、销售水产品。2016年6月18日，重庆市渝北区渝渔愉家庭农场使用抽水机在渝北区大盛镇东山村河沟内抽水。段某某与同村小孩在该河沟边玩耍时不慎将手指伸到重庆市渝北区渝渔愉家庭农场的抽水机中，致使手指受伤。段某某伤后被送到重庆市长寿万顺九石坎医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1.外伤致右手食指远节中节缺如；2.右手食指清创整形术后、右手食指感染。段某某住院10天，出院时医嘱：加强营养、门诊随访、定期回院拆线等。段某某住院期间花去治疗费用3009.55元。之后，门诊随访、拆线花费867元。重庆市渝北区大盛镇东山社区村民委员会于2016年6月19日的会议记录主要载明：关于段某某手指受伤一事，吴树云反映，段某某、梅某于2016年6月18日中午在河沟玩耍，段某某的右手手指被龚家明正在抽水用电的机器伤断；龚家明认为，昨天抽水来换池子的水，当时我在屋里，不知道，后头听外面的人在说，我才晓得此事；解决办法，李均说，以伤为重，由段书柏（监护人）自己想法把段某某带到医院治疗，治疗后以医院票据为准，再进行协商解决；告知龚家明立即进行整改，在没有整改之前不能再用电。重庆市渝北区大盛镇东山社区村民委员会于2017年1月19日出具的情况说明载明：2016年6月19日上午，接到东山村3社村民吴树云来村办公室反映，说段某的娃儿被在河沟里抽水的抽水机将手指拇打折了，要求解决，于是村委会李均就与吴树云一同到3社泥鳅养殖场地了解情况；段某某的爷爷段书柏说，出事是6月18日中午吃饭时发现的，因与段某某同时一起玩的梅某的妈到段书柏家说，段某某的手指被河沟的抽水机把手指拇打了，流了很多血。当时在里屋没有出来吃饭，于是就叫邻居客人的车送到长寿区九石坎医院去医治；泥鳅主人龚家明说，不出事已经出了，先送去医治，医好了回来再解决，当时的爷爷、姑爷叫龚家明给钱来医，李均说现在是伤者为重，自己把钱垫支，今后医好后以发票为准，你们双方再协商解决。在审理中，段某某向本院提出伤残等级鉴定申请。之后，本院委托重庆法医验伤所进行伤残鉴定。重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见为段某某目前伤残等级属于X级（十级）。本次鉴定费用为700元。段某某的残疾赔偿金请求原为108956元，段某某的诉讼代理人在审理中将上述诉讼请求变更为54478元。另查明，段某某父亲段某在段某某受伤后从济南赶回重庆，交通费为730元。重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，农村常住居民人均可支配收入为11549元/年。上述事实，有笔录、鉴定意见书、住院发票、医疗费发票、鉴定费发票、机票、居住证、住院病历、照片、情况说明以及当事人双方的陈述等在案为证，足以认定。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵害人对侵害行为的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案的争议焦点为：原告段某某是否因被告的抽水机所伤。关于该焦点，本院认为，从村委会记载的会议记录载明的内容可以看出，原告段某某受伤后，原告家属同被告投资人龚家明在村委会进行了协商，村委会要求龚家明进行整改；从村委会出具的情况说明可以看出，与原告一同在河沟里玩耍的梅某陈述原告段某某在河沟里玩水时被抽水机所伤，与原告陈述一致；另外，原告受伤的手指为右手食指前两节整体缺失，可以看出系被利器所伤，与原告陈述的被抽水机切割掉手指的外部特征较为相似，故，综合上述情况，本院认为原告陈述的系因被告的抽水机所伤的意见，更具有合理性，本院予以采信。关于被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场的责任认定，因被告在村内河沟里安放机械装置抽水时未配备足够的安全防护设备，也未派人专门值守，存在重大安全隐患，导致原告在此处玩耍时受伤，故被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场应承担赔偿责任。原告系未成年人，其监护人疏于管教，放任未成年人在危险场所玩耍，导致受伤，原告对上述损害的发生存在过错，因此，可以减轻侵害人的民事责任，根据本案的实际情况，对原告的损失，本院酌情认定，由被告承担主要责任即60%的责任，原告承担次要责任即40%的责任。原告在本案中的损失有：1.医药费3876.55元（3009.55元＋867元）；2.残疾赔偿金，原告的户籍登记为农村居民，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为23098元（11549/年×20年×10%）；3.关于护理费和住院伙食补助费，原告住院治疗10天，住院期间的护理费为1000元（10天×100元/天）；住院伙食补助费为500元（10天×50元/天）；4.营养费，原告出院时的医嘱为加强营养，故本院酌情主张300元；5.交通费，原告受伤住院，必然会产生交通费用，本院对该费用酌情主张为500元。上述费用共计29274.55元，按照本院确认的责任承担比例，由被告承担17564.73元。对于原告主张的精神损失费，由于原告在本次事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2000元。综上所述，被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计19564.73元，剩余损失由原告自行承担。原告主张的超出本院确认的部分损失，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场于本判决生效之日起五日内赔偿原告段某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等费用共计19564.73元；二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。案件受理费3192元，由原告段某某负担2902元，被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场负担290元。鉴定费700元，由原告段某某负担300元，被告重庆市渝北区渝渔愉家庭农场负担400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  姚利平人民陪审员  胡 涛人民陪审员  唐小林二〇一七年四月十九日书 记 员  曹 彬