广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初11437号原告：莫锦捷，女，1994年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：陈爱明，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省连州市。被告：中山市正业制衣有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：冯兆源，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈爱明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路**。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。被告：韦大林，男，1983年11月9日出生，布依族，住贵州省安龙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，，住所地广东省江门市东门路二巷****主要负责人：郭长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。被告：龙正斌，男，1972年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告莫锦捷与被告陈爱明、中山市正业制衣有限公司（以下简称正业公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）中二法民四初字第1410号民事判决后，被告人民保险中山分公司提起上诉。中山市中级人民法院作出（2016）粤20民终1269号民事裁定书，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，并依原告莫锦捷的申请，追加韦大林、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋保险新会支公司）、龙正斌为本案被告，适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告莫锦捷的委托诉讼代理人冯明根、被告陈爱明、被告正业公司的委托诉讼代理人陈爱明、被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人梁秋娟、被告韦大林、被告太平洋保险新会支公司的委托诉讼代理人胡栋才、被告龙正斌到庭参加诉讼；于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告莫锦捷的委托诉讼代理人冯明根、被告韦大林到庭参加了诉讼、被告陈爱明、正业公司、人民保险中山分公司、太平洋保险新会支公司、被告龙正斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫锦捷向本院提出诉讼请求：六被告赔偿原告莫锦捷损失55473.96元，先由被告人民保险中山分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告陈爱明、正业公司、韦大林、太平洋保险新会支公司、龙正斌承担责任。诉讼过程中，原告莫锦捷增加诉讼请求，即请求判令六被告赔偿原告莫锦捷损失156522元，先由被告人民保险中山分公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告陈爱明、正业公司、韦大林、太平洋保险新会支公司、龙正斌承担责任。事实和理由：2015年6月20日18时40分，被告韦大林驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载莫水丽、原告莫锦捷）沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，驶至小榄镇联丰中路对开时，与同方向行驶由被告龙正斌驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致粤Ｊ×××**号摩托车失控倒地，在粤Ｊ×××**号摩托车倒地过程中，遇沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，由被告陈爱明驾驶的粤Ｔ×××**号小型普通客车驶至，与粤Ｊ×××**号摩托车及车上人员（被告韦大林、莫水丽、原告莫锦捷）发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及被告韦大林、莫水丽、原告莫锦捷受伤的后果。经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，被告陈爱明对本次事故承担全部责任，韦大林、莫水丽、原告莫锦捷不承担责任。粤Ｔ×××**号汽车的登记车主是被告正业公司，该车在人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。被告龙正斌虽被交警部门认定为对本次交通事故的发生没有责任，但其应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任，故原告莫锦捷向法院提起诉讼。被告陈爱明、正业公司辩称，我方对原告莫锦捷的起诉没有意见。被告人民保险中山分公司辩称，粤Ｔ×××**号汽车在被告人民保险中山分公司投保了交强险和500000元的商业险（含不计免赔），保险期间均为2014年10月12日至2015年10月11日，本次事故发生在保险期间内。道路交通事故认定书中包含两次交通事故，两次事故之间存在因果关系，无法认定原告莫锦捷的受伤及粤Ｊ×××**号车辆的损失具体由哪一次事故造成的，因此，被告人民保险中山分公司只同意对原告莫锦捷的损失承担50%的赔偿责任。对于原告莫锦捷人身伤害的损失，无责车辆的驾驶员龙正斌应与被告人民保险中山分公司分别在交强险有责和无责的医疗费及死亡伤残的限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，被告人民保险中山分公司承担50%的赔偿责任。医疗费，只同意承担医保范围内的用药；专家出诊费不予确认；住院伙食费确认；营养费数额过高，由法院认定；护理费应按照每天80元计算；陪人床、陪护费不确认，已包含在护理范围内；误工费，原告莫锦捷没有提供劳动合同、工资签收表等证实其收入情况，且原告莫锦捷主张误工天数为760天，我方不予确认，误工天数应不超过一年；交通费数额过高，由法院认定；残疾器具费没有医嘱，不确认；原告莫锦捷没有提供车辆受损的照片佐证其财产损失，不同意赔偿。诉讼费不属于保险的赔偿范围，不同意支付。被告韦大林辩称，我方不需要对原告莫锦捷的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险新会支公司辩称，粤Ｊ×××**号车辆仅在我方投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发时，原告莫锦捷搭乘被告韦大林驾驶的粤Ｊ×××**号车辆，原告莫锦捷属于被保险机动车车上人员，故我方无需承担赔偿责任。诉讼费不属于保险的赔偿范围，我方不同意支付。被告龙正斌辩称，我方对原告莫锦捷的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，为交警部门依据法定程序出具，且六被告对其真实性均无异议，本院予以认定，至于各方当事人应承担的责任问题，则在判决理由部分予以评述；2.医疗费发票（共27张），有原件核对，本院予以认定；3.疾病证明书、住院记录，有原件核对，且与本案具有关联，本院予以认定，至于误工天数的认定问题，则在判决理由部分予以评述；4.工作证明，有原件核对，且六被告未提供反驳证据，故本院予以认定；5.后勤服务费发票、医疗辅助器发票，有原件核对，且该费用为原告莫锦捷的伤情所实际发生的费用，故本院予以认定；6.鉴定结论书、财产损失票据有原件核对，且与本案具有关联，本院予以认定；7.（2016）粤20民终3450号民事判决书，真实性本院予以认定，但该判决书与本案当事人及侵权事实不同，本院对其关联性不予认定。依原告莫锦捷的申请，本院依法向中山市公安局交通警察支队小榄大队调取了本案交通事故视频并组织当事人当庭播放质证，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日18时40分，韦大林驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载莫水丽、莫锦捷）沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，行驶至小榄镇联丰中路（联兴村）对开时，与同方向行驶，由龙正斌驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车失控倒地。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车失控倒地过程中，遇沿小榄镇联丰中路由力王红绿灯往二中红绿灯方向行驶，由陈爱明驾驶的粤Ｔ×××**号小型普通客车驶至，与粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车及车上人员（韦大林、莫水丽、莫锦捷）发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及韦大林、莫水丽、莫锦捷受伤的后果。同年7月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2015]第B00093号道路交通事故认定书，认定该案分为两宗事故认定，第一宗事故，韦大林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车载人超过核定载人数，承担此事故的全部责任，龙正斌不承担责任；第二宗事故，陈爱明未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，承担此事故的全部责任，韦大林、莫水丽、莫锦捷不承担责任。事故发生后，莫锦捷被送往中山市陈星海医院治疗至同年6月23日，共住院3天，医生诊断为颌面部外伤：下颌骨体骨折、双侧下颌髁状突粉碎性骨折、颞颌关节脱位、上颌骨粉碎性骨折、左侧颧弓骨折、蝶骨、筛骨、鼻骨骨折，全身多处软组织损伤，右胫骨下段骨折，右侧肩胛骨喙突骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗等。当日，莫锦捷转入中山市中医院继续治疗至同年7月28日，共住院35天，经医生诊断为：右胫骨内踝粉碎性骨折、右三角韧带断裂、颌面部多发骨折、右肩胛骨骨折、右跟骨骨折、全身及颌面多发软组织挫裂伤。出院医嘱为：暂休1个月，不适随诊，加强营养等。2015年8月27日，中山市中医院出具疾病证明书，建议莫锦捷休息2个月、定期门诊复诊。2015年10月28日，莫锦捷在中山市中医院继续治疗至同年10月30日，共住院2天。出院医嘱建议：加强营养、不适随诊，休息1个月。2015年11月30日，中山市中医院出具疾病证明书，建议莫锦捷继续休息1个月。2015年12月21日，莫锦捷在中山市小榄人民医院门诊治疗，医嘱建议休息3个月。2016年3月21日、同年4月21日、同年5月21日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议莫锦捷继续各休息1个月。2016年6月6日，莫锦捷至中山市小榄人民医院治疗至同年6月8日，共住院2天，医生诊断：双侧颞下颌关节强直、颌面骨骨折术后。2016年6月21日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议莫锦捷继续休息1个月。2016年7月21日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议今行书签正畸治疗，治疗时间为1年，建议休息1年，期间定期复查等。本次交通事故造成莫锦捷损失如下：医疗费77715.50元（医疗费票据显示金额为77715.80元，莫锦捷主张77715.50元），伙食补助费4200元（共住院42天，按原告莫锦捷主张的每天100元为标准计算），营养费酌定1000元，陪人床、陪护费724元（以票据为准），护理费5460元（共住院42天，酌情按每天130元为标准计算），误工费43600元（共住院42天，酌情医嘱建议休息共352天，累计误工394天，按莫锦捷每月工资3000元为标准计算），残疾辅助器具费110元（以票据为准），交通费酌定为1200元，财产损失5813元（包括维修费4850元、评估费443元、拆检费200元、保管、清理费230元、拯救费90元），以上共计135622.50元。莫锦捷确认陈爱明垫付其医疗费31500元、龙正斌垫付其医疗费7000元，剩余的医疗费均由韦大林垫付。肇事车辆粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为李吉彩，该车未购买交强险。粤Ｔ×××**号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为正业公司，陈爱明是正业公司雇请的员工，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2014年10月12日0时起至2015年10月11日24时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。莫锦捷在庭审中确认放弃对李吉彩赔偿的权利，且不要求韦大林承担赔偿责任。本案交通事故视频内容显示事故现场天气晴朗，能见度清晰。经查看视频，确定在2015年6月20日18时40分20秒时，韦大林驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车与粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车碰撞后失控倒地，倒地过程中，坐在后座的莫锦捷上身躯干着地；至18时40分21秒时，粤Ｔ×××**号小型普通客车急速驶至直接撞击莫锦捷，导致莫锦捷受重力往前数米。韦大林、莫锦捷确认交强险的赔偿份额全部预留给莫水丽。本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是赔偿责任比例问题。本案中，虽然交警部门在处理交通事故时分两起事故进行责任认定，但该种认定主要基于不同的事故成因来确定事故当事人责任，不等同于莫锦捷因此次交通事故产生了两个损害后果。莫锦捷先因韦大林驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车与粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞失控倒地，接着被粤Ｔ×××**号小型普通客车直接碰撞，这两次事故共同造成了莫锦捷的损害后果，且两次事故与其损害后果均存在因果关系，故应综合两次事故各方的过错来认定赔偿责任。根据住院记录诊断，莫锦捷因事故所受伤害主要为右胫骨内踝粉碎性骨折、右三角韧带断裂、颌面部多发骨折、右肩胛骨骨折、右跟骨骨折，又根据事故现场视频内容反映，莫锦捷并未受到粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的直接碰撞，其在从韦大林驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托上失控倒地后仅是上身躯干着地，随后，莫锦捷被急速驶至的粤Ｔ×××**号小型普通客车直接撞击并受重力撞击前数米，粤Ｔ×××**号小型普通客车未与前车保持安全距离，且车速快、撞击力度巨大，故本院认定粤Ｔ×××**号小型普通客车的第二次碰撞是导致莫锦捷伤害的主要原因。因此，综合事故发生经过和莫锦捷的伤情，本院认定莫锦捷伤害后果的主要原因是粤Ｔ×××**号小型普通客车一方。根据事故各方的过错程度、原因力大小，本院酌定韦大林应承担30%的民事赔偿责任，陈爱明应承担70%的民事赔偿责任。关于莫锦捷主张的专家出诊费问题，该费用莫锦捷未提供证据证实，故本院不予确认。关于误工费计算天数的问题，虽然莫锦捷提供有中山市小榄人民医院于2016年7月21日关于建议继续休息1年的疾病证明书，但根据莫锦捷的伤情及参考公安部公布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，莫锦捷主张该1年的误工时间本院不予认定，综合莫锦捷的住院天数及其他的医嘱建议，本院认定莫锦捷实际误工天数为394天。关于莫锦捷主张的财产损失问题，莫锦捷提供有损失价格鉴定和维修费等票据，陈爱明、正业公司、人民保险中山分公司、龙正斌虽有异议，但未提供反驳证据，故本院予以认定。龙正斌作为粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的驾驶人，驾驶的车辆未投保交强险，应当在交强险各项无责任限额内承担赔偿责任。因本案还有莫水丽、韦大林受伤，故酌情按照各项交强险无责任限额的1/3予以赔偿；韦大林、莫锦捷在诉讼中明确交强险限额全部预留给莫水丽，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以认定；人民保险中山分公司同时承保粤Ｔ×××**号小型普通客车的商业险，故对莫锦捷损失在扣除龙正斌应承担的责任后由人民保险中山分公司在商业第三者险的限额内承担70%的民事赔偿责任；韦大林驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车虽在太平洋保险新会支公司投保交强险，但莫锦捷为粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车上乘客，不属于交强险保险的范围，故莫锦捷要求太平洋保险新会支公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持；莫锦捷在诉讼中明确放弃韦大林的赔偿责任，系其自行处分民事权利，本院予以认定。综上，本院确认本次交通事故造成莫锦捷损失合共为135622.50元，龙正斌应在无责任医疗费用及无责任伤残赔偿限额内赔偿4000元，超出损失的131622.50元，由人民保险中山分公司在商业险限额内赔偿70%的民事赔偿责任，即92135.75元。因龙正斌已为莫锦捷垫付医疗费7000元，龙正斌无须再赔偿莫锦捷。因陈爱明已为莫锦捷垫付医疗费31500元，扣减后，人民保险中山分公司实际只须赔偿莫锦捷60635.75元。陈爱明可就其垫付的费用向人民保险中山分公司办理理赔。莫锦捷要求人民保险中山分公司、龙正斌赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准，要求陈爱明、正业公司、韦大林、太平洋保险新会支公司承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款60635.75元给原告莫锦捷；二、驳回原告莫锦捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431元，由原告莫锦捷负担1715元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1716元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  麦淑清人民陪审员  陈 艳二〇一七年四月十三日书 记 员  何涓霞