福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初387号原告：罗细英，女，1966年1月9日出生，汉族，务工，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：董小燕，福建侬来律师事务所执业律师。被告：强能英，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杜朝艳，福建华忠盛律师事务所执业律师。原告罗细英与被告强能英因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告罗细英的委托诉讼代理人董小燕，被告强能英的委托诉讼代理人杜朝艳均到庭参加诉讼。被告强能英在举证期限内申请对原告罗细英的伤残等级进行重新鉴定，经评议，其鉴定申请理由不足，不予准许。本案现已审理终结。罗细英向本院提出诉讼请求：1.依法判令强能英赔偿其因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损等经济损失共计157680.12元；2.本案诉讼费由强能英承担。事实与理由：2016年7月30日15时44分许，强能英骑电动自行车，沿莆田市荔城区荔涵大道行驶至海山路路口路段进行超车时，与罗细英所骑的自行车发生碰撞，造成罗细英受伤及两车损坏的交通事故。2016年8月2日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503043201600295号《道路交通事故认定书》，认定强能英负事故的全部责任，罗细英无责任。事故发生后，罗细英被送往中国人民武装警察8710部队医院治疗，共住院87天，花费医疗费33681.12元。经医院诊断为左肘关节脱位、左尺骨冠突撕脱性骨折、左侧肱桡肌部分断裂、左桡侧腕长伸肌腱部分断裂、全身多处皮肤软组织损伤、创伤性轻型闭合性颅脑损伤。2016年11月29日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第306号《法医临床司法鉴定意见书》，评定罗细英的伤残程度为十级伤残，误工期为280天。本起事故给罗细英造成如下经济损失：医疗费33681.12元；住院伙食补助费87天×30元/天＝2610元；误工费280天×（58719元÷365天）＝45044元；护理费87天×125元/天＝10875元；交通费2000元；营养费3500元；残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元；精神损害抚慰金6000元；被扶养人生活费23520元/年×5年×10%÷3人＝3920元；车辆损失500元；鉴定费2000元。以上共计176680.12元。扣除强能英在罗细英住院期间所垫付的19000元，强能英尚应赔偿罗细英各项经济损失共计157680.12元。强能英辩称，罗细英诉求的赔偿项目不合理。医疗费，应当以医疗费发票确定的金额为准；住院伙食补助费偏高，应当以10元/天计算；罗细英主张误工费缺乏事实及法律依据，事故发生时罗细英已达法定退休年龄，享受养老保险待遇，不存在误工的事实，故该项主张于法无据。即使法院认定存在误工事实，误工费标准也应当按照农村居民标准计算，误工时间应当以实际住院天数为准；交通费偏高，应当以10元/天计算，且应当提供交通部门开具的发票加以证实；营养费偏高，具体金额应当由法院依法认定；罗细英主张残疾赔偿金缺乏事实依据，其伤残鉴定系单方委托，不具有客观性及合法性，鉴定结论中亦未载明伤残认定的计算过程及依据，且罗细英受伤后未进行内固定手术，其伤情与十级伤残不相符合。故应当对罗细英的伤残程度进行重新鉴定，待重新鉴定后再依法确定残疾赔偿金；罗细英主张精神损害抚慰金缺乏事实依据，应当待重新鉴定后再依法予以认定；罗细英主张被扶养人生活费缺乏事实及法律依据，需要提供丧失劳动能力的证明予以证实；车辆损失费应当提供修车发票或定损报告予以证实；鉴定费于法无据，且系单方委托鉴定，属于自身行为导致的扩大损失，应当由罗细英自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：罗细英身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，中国人民武装警察8710部队医院的住院病案首页、入院记录、出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明书、费用清单各1份，检查报告单6份，中国人民武装警察8710部队医院出具的《证明》1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第306号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建科胜司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，本院予以确认，强能英虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，对其抗辩理由不予采信。2.福建荔丰鞋业开发有限公司出具的《在职证明》、退休返聘合同书、福建荔丰鞋业开发有限公司企业信息表复印件各1份，上述证据经与原件核对无误，且各组证据相互印证，本院予以确认；强能英虽对此提出异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日15时44分许，强能英骑电动自行车，沿莆田市荔城区荔涵大道行驶至海山路路口路段时超车时，与罗细英所骑的自行车发生碰撞，造成罗细英受伤及两车损坏的交通事故。2016年8月2日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503043201600295号《道路交通事故认定书》，认定强能英负事故的全部责任，罗细英无责任。事故发生后，罗细英被送往中国人民武装警察8710部队医院治疗，共住院87天，花费医疗费33681.12元。经医院诊断为左肘关节脱位、左尺骨冠突撕脱性骨折、左侧肱桡肌部分断裂、左桡侧腕长伸肌腱部分断裂、全身多处皮肤软组织损伤、创伤性轻型闭合性颅脑损伤。2016年11月29日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第306号《法医临床司法鉴定意见书》，评定罗细英的伤残程度为十级伤残。罗细英为此花费鉴定费1800元。另查明，肇事无牌号三轮摩托车系强能英所有，未向保险公司投保交强险。事故发生后，强能英向罗细英支付垫付款19000元。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。本院认为，强能英驾驶电动自行车超车时，未确保安全行驶，致与罗细英所骑的自行车发生碰撞，造成罗细英受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。罗细英主张医疗费33681.12元，有提供入院记录、出院记录、费用清单等证据予以证实，证据链条完整，予以支持；罗细英主张营养费3500元偏高，根据其住院治疗情况及本市司法审判实践，予以调整为3300元；罗细英主张误工费280天×（58719元÷365天）＝45044元偏高，根据《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）判定基准A2的规定，具体案件的评定，应遵循个性化为主，循证化为辅的原则，不可机械照搬，结合罗细英伤情、住院治疗及出院后恢复情况，福建科胜司法鉴定所按最高标准评定误工期的鉴定意见不尽合理，本院不予采纳，根据相关法律规定并结合其受伤治疗情况，本院核定罗细英的误工期为121天（事故发生日至定残日前一天），故本院将其误工费调整为160.87元/天×121天＝19465.27元；护理费87天×125元/天＝10875元，符合罗细英伤情及住院治疗情况，予以支持；罗细英主张住院伙食补助费30元/天×87天＝2610元，符合其病情需要及本市司法实践，予以支持；罗细英主张交通费2000元，结合本市司法审判实践，本院予以调整为20元/天×87天＝1740元；罗细英主张残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元，结合其收入来源情况并参照福建省公安厅作出的闽公交警传发[2016]69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》规定，本院予以支持；罗细英主张精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级、过错程度及本市司法审判实践，予以支持；罗细英主张被扶养人生活费23520元/年×5年×10%÷3人＝3920元，不超过法律规定的范畴，予以支持；罗细英主张鉴定费2000元偏高，本院予以调整为1800元；罗细英主张车辆损失费500元，因未提供有效证据予以证实，故不予支持。综上，本院核定罗细英的经济损失为：医疗费33681.12元﹢营养费3300元﹢住院伙食补助费2610元﹢交通费1740元﹢误工费13200元﹢护理费10875元﹢鉴定费1800元﹢残疾赔偿金66550元﹢精神损害抚慰金6000元﹢被扶养人生活费3920元＝149941.39元。强能英已支付的垫付款19000元可在上述赔偿款中予以折抵。因肇事电动自行车未投保交强险，且强能英承担事故的全部责任，根据依责论赔原则，强能英作为实际侵权人，应承担事故全部责任。故扣除强能英已支付的19000元，尚应赔偿罗细英130941.39元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、强能英应在本判决生效之日起十日内赔偿给罗细英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计149941.39元，扣除强能英已支付的垫付款19000元，尚应赔偿给罗细英130941.39元；二、驳回罗细英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由强能英负担472.5元，罗细英负担96.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一七年四月十一日书记员 蒋爱萍附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。