湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初2691号原告：刘某1，男，汉族，2007年6月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。法定代理人：刘某3（系刘某1之父），男，汉族，1978年9月10日出生，湖南省隆回县人，系隆回县第二中学教师。住隆回县。委托诉讼代理人：胡彬，男，汉族，1970年11月2日出生，隆回县第二中学教师。住隆回县。与原告刘某1的父亲刘某3系同事关系。被告：刘某2，男，汉族，2006年8月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘秀军（系刘某2之父），男，汉族，1975年10月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：龙海云（系刘某2之母），女，汉族，1980年5月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范利民、李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：隆回县九龙学校。法定代表人：刘卫东，系该校校长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告刘某1诉被告刘某2、刘秀军、龙海云、隆回县九龙学校（以下简称九龙学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人刘某3和其委托诉讼代理人胡彬、被告刘某2、刘秀军、龙海云及其委托诉讼代理人范利民、李华菊、被告九龙学校的特别授权委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出的诉讼请求：恳请法院依法判令被告刘某2、刘秀军、龙海云、隆回县九龙学校赔偿原告经济损失71245.5元，本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告刘某1系隆回县九龙学校60班学生。2015年12月4日课间休息期间，原告与被告刘某2在教室里玩。刘某2在追赶原告的过程中，突然从后面推了原告一把，导致原告在没有防备的情况下跌倒，面部撞在地上，上面一颗门牙被撞断。原告受伤后，从受伤之日至2016年8月23日，由其父母带领多次到隆回县人民医院、中南大学湘雅医院治疗，共用医疗费9167.4元，2016年8月25日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告后期需行A1根尖切除术及金冠修复，需治疗费用7000元，金冠每10年需更换一次，原告父母多次与被告刘某2父亲以及九龙学校联系赔偿事宜，各被告拒不赔偿。各被告的侵权行为事实清楚，请求法院判准原告诉请。刘某2、刘秀军、龙海云辩称，刘某2没有追赶和推搡刘某1，刘某1的受伤与刘某2无关，刘某1的损失应由刘某1、刘某3、九龙学校负责。刘某1的后续医疗费56000元不成立，3078元的护理费和3000元的交通过高。九龙学校辩称，刘某1和刘某2在下课期间吵闹，造成刘某1受伤应由刘某2及刘某1负责。九龙学校作为教育管理机构尽到了必要的教育管理责任，对学生在下课期间的吵闹造成的伤害不应承担责任。请求法院驳回原告对九龙学校的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了13份证据，其中原告的1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。被告刘某2提供了2份证据，第1份证据与其他证据材料，相互矛盾，第2份证据系当事人的陈述，结合其他证据分析，没有客观反映案件事实。故该2份证据的证明效力本院不予认定。被告九龙学校提供了4份证据，证据4能反映案件客观事实，且来源、形式合法，其证明效力本院予以采信，证据3与其他证据材料相互矛盾，证据1系被告九龙学校的工作制度，同时没有其他证据对该证据予以佐证，没有形成证据链，故该2份证据的证明效力本院不予采信，证据2系当事人的陈述，基本能反映案件事实，该证据本院予以作参考。法院调查的6份调查材料及问话材料，能证明案件事实的证据4、5、6的证明效力，本院予以采信，不能反映案件事实的证据1、2的证明效力，本院不予采信，证据3系当事人的陈述，能反映案件事实的部分，本院予以作参考。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：原告刘某1与被告刘某2均系被告九龙学校60班的学生。原告刘某1与原告刘某3系父子关系，被告刘秀军和被告龙海云系被告刘某2的父母。刘某1现年9周岁，刘某2现年10周岁，案发时，刘某1和刘某2均为未成年人。2015年12月4日第二节课课间休息期间，刘某1、刘某2、周某、范某、邓某等同学在教室里玩游戏，同学之间相互追赶。在游戏过程中，刘某2推了刘某1一下，刘某1就摔倒在地。一颗门牙被撞断。刘某1受伤后，被送往隆回县人民医院门诊治疗和中南大学湘雅医院门诊治疗。2015年12月4日至2016年8月23日，门诊治疗时间12天，共花费医疗费用9167.4元。2016年8月25日，湖南省湘雅司法鉴定中心做出了湘雅司鉴中心（2016）临鉴字第687号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：刘某1后期需行A1根尖切除手术及全冠修复、根尖切除术约需医疗费用4000元，全冠修复约需医疗费用3000元，全冠每10－15年需更换一次或按实际发生费用计算。刘某1受伤的损失确认如下：1、医疗费用9167.4元；2、护理费1200元（12×100元）；3、交通费用酌情考虑2000元；4、后续治疗费19000元（根据鉴定意见书，行A1根尖切除手术一次性费用4000元，全冠预计14年更换一次，按人均寿命78岁计算，更换5次，每次费用3000元），共计31367元。被告刘某2、刘秀军已付300元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案刘某1和刘某2均系未成年人，为无民事行为能力人。在课间休息期间和同学们一起玩耍做游戏，在作游戏的过程中，刘某2推了一下刘某1，导致刘某1受伤。结合证人周某、范某、邓某等证人证言，可以认定刘某1受伤与刘某2的侵权行为有直接因果关系，刘某2应当对刘某1的损伤承担主要赔偿责任，因刘某2系无民事行为能力人，刘某2应当承担的民事责任应由其监护人被告刘秀军、龙海云承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案刘某1、刘某2在事发时均未满10周岁，为无民事行为能力人，刘某1在课休期间受伤的损害事实清楚。九龙学校认为学校不承担赔偿责任，提交了《隆回县九龙学校班级管理量化评分细则》的证据，欲证明已尽到了教育、管理、保护义务，其所提交证据只能证明学校为加强校园安全做了宣传、教育工作，并不能说明学校所采取的措施能够有效避免此类事件的发生。本案中，九龙学校没有明确在课中、课休过程的安全管理措施，隆回县九龙学校存在管理失职方面的过错。隆回县九龙学校疏于管理是应承担一定的责任，刘某1对其自身的伤害也存在过错责任，在课间休息期间，不能在教室里游戏或追赶。纵观全案，对刘某1的损失，本院酌定刘某1承担10%的责任，刘某2承担60%的责任，隆回县九龙学校承担30%的责任。即：由刘某2、刘秀军、龙海云赔偿原告损失18820元，刘某2、刘秀军、龙海云已支付300元，还应支付18520元；由隆回县九龙学校赔偿原告损失9410元。其余的损失由原告自行承担。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘某2、刘秀军、龙海云于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1的法定代理人刘某3各项损失18520元；由被告隆回县九龙学校于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1的法定代理人刘某3各项损失9410元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由原告刘某1负担51元，被告刘某2、刘秀军、龙海云负担307元，由被告隆回县九龙学校负担154元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 黄 明人民陪审员 吴 萍人民陪审员 黄 亮二〇一七年四月五日代理书记员 刘瑄慧附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。