云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初266号原告：云南景升建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园**幢*号。统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李浩荣，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈泽、赵云曙，系云南冰鉴律师事务所律师。被告：西双版纳云江房地产开发有限责任公司。住所地：景洪市机场路凰苑酒店旁。统一社会信用代码：91532800750665810X。法定代表人：吴江，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴健，系云南律政律师事务所律师。原告云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）与被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司（以下简称版纳云江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南景升公司委托诉讼代理人陈泽、赵云曙、被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南景升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款599477元，并支付至以上款项全部付清之日止的利息（按银行同期贷款利率6%计算），计算至2017年1月2日利息共计74934.63元，两项合计674411.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《沁园小区基坑支护工程施工承包合同》及《补充协议》和《东盟国际二期基坑支护工程施工承包合同》，合同约定由原告承包建设被告位于嘎栋工业园区内沁园小区和景洪市嘎洒镇的东盟国际二期基坑支护工程。原告进场后，按约定期限完成了施工，并于2014年2月10日与被告达成沁园小区基坑支护工程结算，确定原告完成的工程结算价为1872000元。被告已支付工程款1790000元，余款82000元未支付。2014年9月2日与被告达成东盟国际二期基坑支护工程结算，确定原告完成的工程结算价为1697727元，经双方同意按1690000元结算。被告已支付1172523元，余款517477元未支付。二项工程余款合计599477元，被告至今未支付。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告景洪博誉公司辩称，一、原告主张的工程款错误，超过实际金额。原告起诉的工程款为599477元，但被告已实际支付了1172523元，按双方认可的工程结算价1690000元，被告应付原告工程款为517477元。二、原告要求计算工程款利息没有合同依据。原告要求按银行贷款利率计算利息74934.63元，但要求双方2014年签订的《施工承包合同》及《工程结算审定单》，双方并未约定逾期支付工程款违约责任。三、被告并非故意拖欠工程款，无法承担原告诉讼产生的各项费用。被告因2015年房地产不景气，销售困难，被告在支付117万元后，无法继续以现金方式支付原告工程款。为此，双方多次协商以房产折抵工程余款，原告先也同意，但后又反悔。原告要求被告承担诉讼成本不尽合理。因此，要求查明事实，调解处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月15日，原、被告订立《沁园小区基坑支护工程施工承包合同》及《补充协议》，合同约定：原告云南景升公司为被告版纳云江公司建设施工位于嘎栋工业园区内沁园小区景基坑支护工程，合同工期为2013年5月11日至2013年7月1日。工程总暂估价983350元，工程量完成70%后，被告版纳云江公司收到原告云南景升公司拨款申请7日内，支付原告云南景升公司工程暂估总价的30%。余款在护壁工程竣工验收，双方结算办理完成及喷锚施工栋号回填土完成后10个工作日内支付，结算周期以原告提交竣工资料起20天内完成。另，双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告云南景升公司按约定进行施工，并竣工交付，原、被告于2014年2月10日对沁园小区基坑支护工程进行结算，确定原告云南景升公司完成的工程结算价为1872000元。被告版纳云江公司已支付工程款1790000元，余款82000元未支付。2014年，原、被告订立《东盟国际二期基坑支护工程施工承包合同》，合同约定：由原告云南景升公司承包建设被告版纳云江公司位于景洪市嘎洒镇的东盟国际二期基坑支护工程。合同工期为2014年1月12日至2014年3月20日。工程总暂估价2757550元，工程款按工程进度分期支付，工程全部完工，并验收合格，原告云南景升公司提供完整的竣工资料，双方办理完成相关结算手续后10个工作日内支付结算尾款。另，双方对合同其他事项进行了约定。合同订立后，原告云南景升公司按约定进行施工，并竣工交付，原、被告于2014年9月2日对东盟国际二期基坑支护工程进行结算，确定原告云南景升公司完成的工程结算价为1697727元，经双方同意按1690000元结算。被告版纳云江公司已支付1172523元，余款517477元未支付。二项工程余款合计599477元，被告版纳云江公司至今未支付。本院认为，原、被告订立的《沁园小区基坑支护工程施工承包合同》及《补充协议》和《东盟国际二期基坑支护工程施工承包合同》，是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。该法第二百七十九条第一款的规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款的规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”。本案中，原告云南景升公司按约定完成施工并交付工程，被告版纳云江公司有义务按约定支付结算的工程款。原告云南景升公司要求被告版纳云江公司支付未付工程款599477元的诉请，符合本案事实和法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。该法第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”。该解释第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”。本案中，原、被告订立的《沁园小区基坑支护工程施工承包合同》及《补充协议》和《东盟国际二期基坑支护工程施工承包合同》均未约定欠付工程价款利息，但根据法律规定，被告版纳云江公司也应承担欠付工程价款利息。原告云南景升公司要求被告版纳云江公司支付欠付工程价款利息的诉请，符合本案事实和法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，原告云南景升公司要求被告版纳云江公司支付欠付工程价款利息的诉请表述不规范，应调整为自2014年9月12日起以本金599477元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止支付欠付工程价款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司支付原告云南景升建筑工程有限公司工程款599477元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司向原告云南景升建筑工程有限公司自2014年9月12日起以本金599477元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止支付欠付工程价款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10544元，减半收取5272元，由被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司负担，并由被告西双版纳云江房地产开发有限责任公司向原告云南景升建筑工程有限公司径付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  雷卫东二〇一七年四月二十五日书记员  彭 荟