河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1002民初393号原告：廊坊市哲源商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南龙道东段路北。组织机构代码证号09314007-9。法定代表人汪哲英。委托诉讼代理人：程铁龙，男，汉族，1980年10月28日出生，现住廊坊市，系该公司员工。被告：天津市臻钰汽车商贸有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧。法定代表人：鲁宝贵。被告：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆北部新区黄环北路1号。统一社会信用代码91500000745344545F。法定代表人蓝青松。委托诉讼代理人：蒋文芳，重庆辉腾律师事务所律师。原告廊坊市哲源商贸有限公司与被告天津市臻钰汽车商贸有限公司、上汽依维柯红岩商用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程铁龙，被告上汽依维柯红岩商用车有限公司委托诉讼代理人蒋文芳均到庭参加诉讼，被告天津市臻钰汽车商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。廊坊市哲源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告天津市臻钰汽车商贸有限公司退回购车款311000元；2.给付原告三倍赔偿款933000元；3.二被告承担连带责任；4.本案诉讼费用由许文冲负担。事实和理由：2014年9月9日，原告在第一被告处购买了由第二被告生产的红岩牌半挂牵引汽车一辆，车款价额为311000元。原告购买的机动车相关信息：红岩牌半挂牵引汽车，车辆型号ＣＱ４２５５ＨＸＧ３３４Ｈ，车辆识别代码／车架号为ＬＺＦＨ２５Ｖ４３ＥＤ２９０８３５，车身颜色为红色，发动机型号为SC12E430Q4，排量和功率为11810ML/316KW，排放标准为GB3847-2005，GB17691-2005国IV，车辆制造日期为2014年9月1日。原告购买此车后，在车辆使用过程中发现此车的油耗量与同种类车辆的油耗量相差很大，而且动力不足。原告购买的汽车装配已达到国IV标准，由上海柴油机股份有限公司生产的柴油发动机。原告在车辆使用过程中发现尾气排放冒黑烟，严重影响原告正常使用。上汽依维柯红岩商用车有限公司辩称，一、被告上汽依维柯红岩商用车有限公司不是本案适格的被告，因为本案的案由为买卖合同纠纷，根据原告的诉请、事实与理由，可以显示原告主张的是买卖合同的违约责任，而被告上汽依维柯红岩商用车有限公司与原告之间不存在买卖合同关系，根据合同的相对性被告上汽依维柯红岩商用车有限公司不是本案适格的被告；二、被告上汽依维柯红岩商用车有限公司生产的涉案车辆是合格的产品，不存在欺诈行为，首先在进入流通领域前涉案车辆出现的问题是不存在的，在涉案车辆出厂前，被告上汽依维柯红岩商用车有限公司对该车进行了检测，各项检测结果符合相关规定，由此对该车配发了整车合格证，其次，根据机动车登记相关规定，在机动车去的车牌前，应当对车辆进行安全技术检测，并对车辆合格证公告进行核对，只有上述合格后才能取得车牌，本案的车辆已经取得冀Ｒ×××××的车牌号，由此说明该车是质量合格的产品，不存在欺诈行为。三、因本案涉及的车辆是营运车辆，不是生活、消费者需要购买的商品，根据消费者权益保护法第二条本案不适用消费者权益保护法，原告第二项诉请没有法律依据，综上，被告上汽依维柯红岩商用车有限公司不是本案适格被告，其生产的车辆是合格产品，不存在销售欺诈行为，本案也不适用消费者权益保护法第48条、55条的规定，故原告的诉请没有事实和法律依据。请求驳回原告对被告红岩公司的起诉。天津市臻钰汽车商贸有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，廊坊市哲源商贸有限公司在天津市臻钰汽车商贸有限公司处购买了由上汽依维柯红岩商用车有限公司生产的红岩牌半挂牵引汽车一辆，车款为311000元，车辆型号ＣＱ４２５５ＨＸＧ３３４Ｈ，车辆识别代码／车架号为ＬＺＦＨ２５Ｖ４３ＥＤ２９０８３５，车身颜色为红色，发动机型号为SC12E430Q4。上述事实有机动车销售发票及车辆合格证书予以证实本院予以确认。在庭审中廊坊市哲源商贸有限公司提出申请对上述车辆的排放标准是否符合国四标准、动力是否达标进行鉴定，2016年12月12日，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：ＣＱ４２５５ＨＸＧ３３４Ｈ的车辆（车辆识别代码／车架号为ＬＺＦＨ２５Ｖ４３ＥＤ２９０８３５，发动机型号SC12E430Q4）的动力性试验最高车速、起步换挡加速到85km/h时间、起步换挡加速通过400m时间符合《汽车整车产品定型实验报告》ＱＤ１２００１ＺＨ１２４１中相关技术要求，直接档最低稳定车速、最高档６０－８５ｋｍ／ｈ时间不符合《汽车整车产品定型实验报告》ＱＤ１２００１ＺＨ１２４１中相关技术要求；排放标准符合国家第四阶段机动车污染物排放标准（国四标准），对该鉴定意见的真实性原被告均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”，《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”，本案中争议的汽车经检验直接档最低稳定车速、最高档６０－８５ｋｍ／ｈ时间不符合《汽车整车产品定型实验报告》ＱＤ１２００１ＺＨ１２４１中相关技术要求，符合上述法律规定中要求销售者退货的规定，对于廊坊市哲源商贸有限公司要求天津市臻钰汽车商贸有限公司退回购车款及支付鉴定费的主张本院予以支持。由于廊坊市哲源商贸有限公司没有证据证明上汽依维柯红岩商用车有限公司存在欺诈行为，故此对于廊坊市哲源商贸有限公司要求本案适用《消费者权益保护法》的主张本院不予支持，上汽依维柯红岩商用车有限公司并不是本案争议汽车买卖合同的相对方，故此对于廊坊市哲源商贸有限公司要求给付三倍赔偿款933000元并由上汽依维柯红岩商用车有限公司承担连带赔偿责任的主张没有事实及法律依据。综上所述，对于廊坊市哲源商贸有限公司要求天津市臻钰汽车商贸有限公司退回购车款及支付鉴定费的主张本院予以支持。对于廊坊市哲源商贸有限公司要求天津市臻钰汽车商贸有限公司给付三倍赔偿款933000元并由上汽依维柯红岩商用车有限公司对购车款、鉴定费及赔偿款承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市臻钰汽车商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告廊坊市哲源商贸有限公司购车款311000元并向原告廊坊市哲源商贸有限公司支付鉴定费100000元；原告廊坊市哲源商贸有限公司在收到上述款项同日将车辆型号ＣＱ４２５５ＨＸＧ３３４Ｈ、车辆识别代码／车架号为ＬＺＦＨ２５Ｖ４３ＥＤ２９０８３５、发动机型号为SC12E430Q4的红岩牌半挂牵引汽车退回被告天津市臻钰汽车商贸有限公司。二、驳回原告廊坊市哲源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半后收取2980由被告天津市臻钰汽车商贸有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  柴清暄二〇一七年四月二十七日书记员  孟令大附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。