上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初87207号原告韩某1，男，1968年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。被告李某，女，1974年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐培国，上海普若律师事务所律师。原告韩某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托代理人刘红亮，被告李某及其委托代理人徐培国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1诉称：近几年由于双方经常为生活琐事发生争吵，为此影响了夫妻感情。2015年8月原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，但未获法院准许。可之后夫妻关系仍未好转，故原告再次诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、双方所生之女韩某2随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费人民币2,000元；3、依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产；4、本案诉讼费由原、被告共同负担。被告李某辩称：近几年双方虽为生活琐事时有争吵，但夫妻感情并未彻底破裂。除此之外，明确双方所生女儿现在正就读高中，一旦离婚给女儿的生活、学习都会带来负面影响。故被告坚决不同意离婚。离婚后要求孩子随被告共同生活。夫妻共同财产要求依法分割，离婚后居住问题自行解决。经审理查明：原、被告于1994年年初自行相识恋爱，1997年10月7日登记结婚，2000年5月7日生育一女名韩某2。原、被告均系初婚。婚初双方感情尚可，后双方为生活琐事等时常发生争吵。2015年6月原告离开被告处。同年10月原告曾诉至法院，要求与被告离婚，但未获法院准许。现原告以判决不准离婚后双方夫妻感情未见好转，夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至法院。另查，原、被告分居后双方所生之女儿一直随被告共同生活，现原告每月收入为人民币12,928.22元。又查，在原告名下的夫妻共同财产：1、原告在中国银河证券上海上南路营业部，截止至2017年1月6日该账户资金余额为2,782.22元，股票为宁波海运960股、大冶特钢1,000股，股票市值为18,443.20元；2、原告在中国工商银行尾号为0250借记卡账户内，截止至2017年1月6日余额为1,042.59元；3、原告与原单位解除劳动关系时，原单位规矩原告实际工龄28.7年除补偿给原告633,610.84元外，还给付了工资等税前收入9,349.43元。上述钱款原单位在2016年6月7日扣除税款实际转账给原告551,219.88元。审理中，原告称该款目前尚余14万元，除20万元给朋友做生意外，用于原告平时生活开销(其中2016年6月至9月无收入)、给父亲、女儿钱款及旅游，但对此被告不予认可。在被告名下的夫妻共同财产：1、别克轿车一辆，审理中原、被告对该车辆牌照价值约8万元、车辆价值2万元达成一致意见。除此之外，原、被告及案外人因动迁安置了两套房屋，即上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室，目前上述两套房屋尚未办理房地产权证。另有一套房屋位于上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室，该房屋的产权人是原、被告及双方所生女儿和被告弟弟李磊。再查，被告在2016年6月30日与原单位解除劳动合同，明确没有固定工作。另庭审中，被告虽称有夫妻共同债务40万元，但原告予以否认。审理中，由于双方对离婚、子女的抚养及财产的分割等各执己见致调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、独生子女证、机动车行驶证、民事判决书、中国工商银行对账单、中国银行对账单、解除劳动合同协议书及经济补偿明细，被告提供的退工单、劳动手册、通信来往记录、借款协议、中国银行对账单，原、被告的当庭陈述等予以证明。本院认为：由于原、被告婚后未正确处理夫妻矛盾，影响了夫妻感情。2015年10月原告要求与被告离婚之请求未获法院准许后，夫妻关系无任何好转。可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院应予支持。至于子女的抚养问题，鉴于双方分居后双方所生之女儿一直随被告共同生活，且原告目前的工作在外地，故从有利于子女的成长出发，双方所生之女儿随被告共同生活，由原告给付抚育费为妥。抚育费的金额应根据孩子的实际需要及原告的收入确定。离婚后原、被告各自的婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。分割时，应适当照顾妇女及子女的利益。针对双方有争议的财产及分割意见不一的财产：1、原告的股票账户内的股票及资金，该部分钱款系夫妻共同财产，故离婚时应根据查明的资金余额及股票价值由原、被告共同分割；2、原告在中国工商银行尾号为0250借记卡账户内的余额同样应作为夫妻共同财产由原、被告共同分割；3、原告的因解除劳动合同所得的补偿款，由于该补偿款系根据原告的实际工龄等进行补偿，且其中10年工龄原、被告尚未结婚，为此该10年的补偿款(扣除税款)即192,062.68元为原告的个人财产，其余钱款359,157.20元为原、被告的夫妻共同财产。审理中，原告虽对该钱款用途未能提供确凿证据，但本院分割该财产时，鉴于原告在未重新工作之前确实需要一定的钱款维持生活之事实，扣除3.2万元作为原告4个月的日常生活费用；4、被告名下的别克轿车一辆，因该车辆在被告名下，且分居后一直由被告使用，故该车辆归被告所有，由被告按当时协商的价格给付原告折价款为妥。至于原、被告与案外人共同共有的房屋及被告主张的债务，因涉及案外人的利益，本院不予处理，相关权利人可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款及第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告韩某1与被告李某离婚；二、离婚后，双方所生之女儿韩某2随被告李某共同生活，原告韩某1自2017年4月起每月支付女儿抚育费3,000元，至韩某218周岁时止；三、离婚后，在原告韩某1股票账户内的股票、资金余额及其名下的银行存款全部归原告韩某1所有，在被告李某名下的别克轿车一辆及在被告李某处的财产归被告李某所有，原告韩某1于本判决生效之日起十日内支付被告李某财产折价款17万元(已扣除被告李某应给付原告韩某1的车辆折价款)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告韩某1与被告李某各半负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吕 琪二〇一七年四月七日书记员 孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。