徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初6379号原告：候文侠，女，1946年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王朝威、聂培，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：周胜伟，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省东明县。被告：彭泽县陆陆顺货运有限公司，住所地江西省九江市彭泽县马湖路红石苑小区5-1-101号。法定代表人：刘妃，该公司负责人。委托诉讼代理人：安伟学，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市长虹大道98号。诉讼代表人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。被告：黄新安，男，1965年10月出生，居民身份证号码不详，汉族，住山东省东明县。原告候文侠与被告周胜伟、黄新安、彭泽县陆陆顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候文侠的委托诉讼代理人王朝威、被告彭泽县陆陆顺货运有限公司的委托诉讼代理人安伟学和被告保险公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。被告周胜伟、黄新安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案��已审理终结。原告候文侠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费196553.45元、误工费14195.5元、护理费31900元、营养费10909.8元、住院伙食补助费3200元、护理依赖费用255500元、交通费500元、残疾赔偿金130056元、精神抚慰金40000元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费1260元，按照80%责任比例计算，扣除被告的垫付款后，合计为384165.46元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月10日7时2分，李成美驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至徐州市铜山区单集镇贺庄村252省道交叉路口时，与由南向北被告周胜伟驾驶的赣Ｇ×××××/赣G30**挂号重型半挂车相撞，造成原告侯文侠、李成美受伤，两车不同程度损坏。赣Ｇ×××××/赣G30**挂号重型半挂车登记车主为被告彭泽县陆陆顺货运有限公司，在被告保险公司投保了保险。事故发生后原、被告协商未果，原告诉至法院��被告彭泽县陆陆顺货运有限公司辩称：1.周胜伟是我司驾驶员，车辆是我司车辆，属于挂靠关系；2.涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险不计免赔100万元，本案赔偿应该由保险公司赔付；3.周胜伟、黄新安曾向原告垫付183000余元医疗费。被告保险公司辩称：1.事故真实性无异议，主车在我司投保交强险，商业险不计免赔100万元。被保险车辆承担主要责任，商业险我司在70%范围内对原告合法合理诉请承担赔偿责任；2.本事故为2名伤者，应在交强险限额内为另外一名伤者保留赔偿份额；3.原告已年满70岁，达到法定退休年龄，故误工费不应支持，住院医疗费应当扣除发票中包含的护理费7699.2元，原告购买轮椅的费用不予认可，我司不承担非医保费用；4.不承担诉讼、鉴定费。本院经审理认定的案件事实如下：2016年1月10日7时2分��案外人李成美驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至徐州市铜山区单集镇贺庄村252省道交叉路口时，与由南向北被告周胜伟驾驶的赣Ｇ×××××/赣G30**挂号重型半挂车相撞，造成乘坐李成美车辆的原告侯文侠及李成美受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交巡警大队认定，李成美驾驶车辆为机动车，认定周胜伟负事故的主要责任、李成美负事故的次要责任。周胜伟驾驶的赣Ｇ×××××/赣G30**挂号重型半挂车登记在被告彭泽县陆陆顺货运有限公司名下，在被告保险公司投保了了交强险和1000000元的商业三者险，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告黄新安是否为涉案车辆的实际车主因原、被告均未提供证据证明，故对该事实本院不予认定。另查明，原告侯文侠受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗，经诊断为两侧额叶挫裂伤伴小血肿���成、脑肿胀、蛛网膜下腔积血、左眼眶内壁骨折、鼻骨骨折、两肺下叶挫裂伤、右侧锁骨骨折术后、右侧多发肋骨骨质扭曲，共住院64天，花费医疗费196553.45元。另一伤者李成美与原告侯文侠系夫妻关系。原告在庭审中认可被告周胜伟等人曾向原告垫付医疗费188214.34元。2016年11月25日，经徐州市沛县中医院司法鉴定所鉴定，侯文侠因交通事故致颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（左侧上下肢肌力3级）构成三级伤残；侯文侠的误工期限自受伤之日起至定残前一日；护理期限自受伤之日起至定残前一日；营养期限自受伤之日起至定残前一日；侯文侠目前欠款为大部分护理依赖，需长期设置护理。以上事实有原告提供的交通事故认定书、××例、住院病案材料、医疗费发票、轮椅发票、费用清单、诊断证明、出院记录、保险单、被告周胜伟驾驶证、涉案车辆���驶证，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原、被告双方的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告周胜伟驾驶被告彭泽县陆陆顺货运有限公司所有的车辆与李成美驾驶的车辆发生交通事故，其在本次事故中承担主要责任，根据依责论赔的原则，被告周胜伟应承担本事故70%的赔偿责任。因李成美驾驶的车辆被公安机关认定为机动车，故原告主张按照80%的比例赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告周胜伟作为被告彭泽县陆陆顺货运有限公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，应由被告彭泽县陆陆顺货运有限公司赔偿原告的各项损失。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，该损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，在商业三者险范围内进行赔付。因原告侯文��和本事故另一伤者李成美系夫妻关系，李成美亦同意在交强险限额内优先赔偿本案原告侯文侠，本院在交强险限额内不再给李成美留出份额。根据原告提供的××历、诊断证明、医疗费发票、住院病案等证据可以证实原告共花费医疗费等费用共计196553.45元，扣除其中包含的护理费7699.2元，本院支持其医疗费188854.25元；主张的误工费14195.5元，因原告受伤时系年满69周岁的农村居民，其未向本院提供相关的证据证实其生活来源于其劳动收入，对该请求不予支持；主张的护理费31900元、营养费10909.8元、住院伙食补助费3200元，符合法律规定，本院予以支持；主张的护理依赖费用255500元（10年），本院根据原告的年龄、伤情支持其5年的护理依赖费用127750元，5年后产生的护理依赖费用原告可另行主张权利；主张的交通费500元，原告未向本院提供证据，本院根据原告的伤情和住院时间，酌情支持500元；主张的残疾赔偿金130056元，符合法律规定，本院予以支持；主张的精神抚慰金40000元，本院根据责任比例，支持精神抚慰金28000元；主张的残疾辅助器具费1260元，经审查为原告购买轮椅的费用，本院根据原告的出院记录记载“患者生命体征平稳，神志恍惚、认知障碍，大小便失禁”，认为原告购买轮椅为必要花费，对该项请求本院酌情予以支持。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，根据责任比例在商业三者险限额内赔偿原告281701.04元，扣除被告垫付过的医疗费188214.34元，被告保险公司应在商业三者险限额内应赔偿原告93486.7元。关于被告保险公司辩称不承担非医保费用，但其未能提供证据证实采取合理方式提醒投保人，且该主张明显排除投保人主要权利，免除自己的主要责任，因此本院对该辩解不予支持。综上，依照��中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告候文侠各损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告候文侠各损失共计93486.7元；三、驳回原告候文侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，鉴定费2200元，合计4620元，由原告侯文侠负担1320元，由被告周胜伟、彭泽县陆陆顺货运有限公司共同负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 健审 判 员  陈 栋人民陪审员  周书艳二〇一七年四月七日书 记 员  李昊泽