洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0304民初1460号原告：梁富金，男，汉族，1960年6月4日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人：袁方（实习），河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地：天津市红桥区丁沽零号路11号3门201。组织机构代码证：17107326-3。法定代表人：李俊，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姚福来，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。委托代理人：麻继红（实习），河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被告：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：李红斌，该公司执行董事。被告：黄军华，男，汉族，1975年1月20日生，住洛阳市瀍河回族区（中铁十五局集团有限公司院内）。被告：梁钰，女，汉族，1988年1月19日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：林桂霞，女，汉族，1986年12月2日生，住洛阳市瀍河回族区。原告梁富金诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁二十五局集团第三工程有限公司、黄军华、梁钰、林桂霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告梁富金委托代理人郭春燕、袁方到庭参加诉讼，被告中铁十五局集团第五工程有限公司委托代理人姚福来、麻继红，被告梁钰、林桂霞到庭参加诉讼，被告中铁二十五局集团第三工程有限公司、黄军华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁富金诉称：2012年2月23日至2012年5月1日，中铁十五局第五工程有限公司第六分公司（是中铁十五局集团第五工程有限公司下属分公司，现已注销）投标的龙永5标项目需交纳履约保证金500万元，经分公司党政联系会议商议，向员工集资。原告梁富金于2012年2月23日借款50万元给被告，约定还款日期为2012年9月30日，月利息2%，原告于借款当日依约履行完毕借款义务。2012年10月25日中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司在湖南醴茶高速17标因工程款不到位，严重影响施工进度，为确保工期，保证施工顺利进行，经分公司党政联系会议商议，向员工集资。因为该项目是借用被告中铁二十五局集团第三工程有限公司的资质，原告梁富金于2012年10月25日按照被告中铁十五局集团第五工程有限公司的要求将30万元借款打到被告中铁二十五局集团第三工程有限公司的账户，被告中铁二十五局集团第三工程有限公司出具收据。借款约定还款日期为2013年4月25日，月利息2%，原告依约履行借款义务。后被告中铁十五局集团第五工程有限公司在2013年10月16日归还该笔借款。上述两笔借款到期后被告并没有还本付息。经原告多次讨要，被告中铁十五局集团第五工程有限公司于2013年1月11日、2013年10月16日分三笔归还原告80万元。本金全部付清，利息则一直未付。2014年5月21日，由时任中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司经理黄军华代表公司，对原告梁富金的借款数额、期限及利息等集资情况进行了再次确认，并签署《说明》两份。但是时至今日被告依然拒绝支付利息。原告多次讨要无果，向本院提出诉讼请求：1、依法判令中铁十五局集团第五工程有限公司支付借用原告人民币80万元期间的利息231255元；2、依法判令中铁二十五局集团第三工程有限公司对在2012年10月25日借用原告人民币30万元期间的利息承担连带责任；3、依法判令中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁二十五局集团第三工程有限公司支付因逾期支付利息所产生的损失暂计10000元，实际自逾期之日按照年利率24%计算至实际支付之日止；4、本案诉讼费等其它费用由中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁二十五局集团第三工程有限公司承担。本案诉讼过程中，原告以黄军华、梁钰、林桂霞为本案利害关系人为由，追加黄军华、梁钰、林桂霞为本案被告，庭审后，原告撤回对被告黄军华、梁钰、林桂霞的起诉。被告中铁十五局集团第五工程有限公司辩称：1、原告所称借款月息2%这一说法与实际情况完全不符。事实是答辩人已经向原告清偿了全部债务，双方已无债权债务关系，更无利息约定；2、原告起诉超过法律规定的诉讼时效。综上，答辩人已经完全清偿从原告处临时拆借用于公司紧急周转的80万元，双方没有利息约定，答辩人不存在支付原告利息的义务；且原告要求答辩人支付80万元借款利息的起诉已超过诉讼时效。恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告梁钰辩称：原告说的都是真实的，无意见。被告林桂霞辩称：原告说的都是真实的，确实收到了这笔钱，但利息是如何约定我不清楚。被告黄军华、中铁二十五局集团第三工程有限公司未到庭应诉，未答辩。经审理查明：2012年2月23日中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司向原告梁富金借款50万元，被告中铁十五局集团第五工程有限公司开具收据。2012年10月25日中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司在湖南醴茶高速17标因工程款不到位，严重影响施工进度，保证工程顺利实施，采取短期借款（即集资借款方式），月息2%有偿使用，黄军华代表分公司签字。因为该项目是借用被告中铁二十五局集团第三工程有限公司的资质，原告梁富金于2012年10月25日按照被告铁十五局集团第五工程有限公司的要求将30万元借款打到被告中铁二十五局集团第三工程有限公司的账户，被告中铁二十五局集团第三工程有限公司出具收据。原告提供中铁十五局集团第五工程有限公司2014年4月2日的便签1张，内容如下：4月28日-30日，负责把集资款利息手续办齐（含利息条子加盖公章）。2张“说明”由时任中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司经理黄军华的签字确认，第一份显示向梁富金的借款50万元，时间为2012年2月23日至2012年9月30日，利息约定月利息2%有偿使用。分公司整合时，只归还本金，未支付利息。第二份显示：向梁富金的借款30万元，时间为2012年10月25日至2013年4月25日，利息约定月利息2%有偿使用，分公司整合时，只归还本金，未支付利息。后被告中铁十五局集团第五工程有限公司于2013年1月11日偿还借款本金200000元，2013年10月16日偿还600000元。中铁二十五局集团第三工程有限公司醴茶高速公路17合同段项目经理部在“集资款说明”上盖章，项目经理赵廷阳签字确认承诺借款原告梁富金30万元的利息未支付。被告中铁十五局集团第五工程有限公司虽对上述证据证明方向均持异议，但未提供任何证据反驳原告，且在庭审中也承认该借款的真实性，但是认为借款没有约定利息。原告出示证人杨某、罗某的证言，被告中铁十五局集团第五工程有限公司对证人身份无异议，但是认为证人和某、被告均有利害关系。被告梁钰系中铁十五局集团第五工程有限公司的出纳，为50万元借款的实际经办人，并认可按照月息2分计算利息。林桂霞认为有一笔30万元经过林桂霞的手。林桂霞系当时的出纳，关于利息的约定不清楚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年中铁十五局集团第五工程有限公司下属的第六分公司为保证湖南醴茶高速17标工程顺利施工，向职工集资，借梁富金人民币共计80万元，其中30万元实际使用人为中铁十五局集团第五工程有限公司，因当时挂靠至中铁二十五局集团第三工程有限公司，故由该公司开具收据。以上借款本金已经归还完毕，其中2013年10月15日归还60万元，2013年1月11日归还20万元。月利率2%,有被告梁钰的陈述及证人证言，项目部的情况说明、集资款说明等证据予以佐证，事实清楚。因中铁十五局集团第五工程有限公司第六分公司已注销，依照法律规定，其民事责任应由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担,故对原告要求被告中铁十五局集团第五工程有限公司支付利息的诉讼请求，予以支持。关于被告应付原告借款利息数额，按照年利率24%的标准，从借款日次日起，根据还款数额分段计算，利息数额共计230926元,其中50万元借款中的20万元自2012年2月24日计算至2013年1月11日利息为42345元；50万元借款中的30万元自2012年2月24日计算至2013年10月16日利息为118356元；30万元借款自2012年10月25日计算至2013年10月26日利息为70225元，以上利息共计230926元。关于原告要求两被告支付因逾期支付利息所产生的损失，其并未提供证据证明，依据不足，对原告该项诉讼请求不予支持。原告撤回对被告黄军华、梁钰、林桂霞的起诉，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告中铁二十五局集团第三工程有限公司承担责任的请求，因该款项实际使用人是被告中铁十五局集团第五工程有限公司，原告亦认可其是按照被告中铁十五局集团第五工程有限公司的要求将款项打至中铁二十五局集团第三工程有限公司的账户，且二公司系借用资质关系，实际用款人是中铁十五局集团第五工程有限公司，故款项应当由中铁十五局集团第五工程有限公司负责偿还。原告请求被告中铁二十五局集团第三工程有限公司承担责任，事实及理由均不充分，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告梁富金借款80万元的利息共计231255元；二、驳回原告梁富金的其他诉讼请求。如果被告中铁十五局集团第五工程有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4919元，由原告梁富金承担919元，由被告中铁十五局集团第五工程有限公司承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  孙爱娣人民陪审员  吕秀霞二〇一七年四月二十一日代书记员屈欢