北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8732号原告蒋潇，男，1986年11月15日出生，汉族，和创（北京）科技股份有限公司职员，住北京市西城区。委托代理人宗秋梅（原告之母），汉族，北京市建材水磨石厂退休职工，联系地址同原告。被告李平，男，1957年12月23日出生，汉族，光彩集团有限公司办公室主任，住北京市东城区。委托代理人杨政根，北京市子悦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。法定代表人张泽，总经理。委托代理人李岩，男，该单位职员，联系地址同单位。原告蒋潇（以下简称原告）与被告李平、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宗秋梅到庭参加诉讼。被告李平、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月15日16时40分，在北京市西城区辟才胡同，原告骑自行车于非机动车道由东向西正常行驶，由于被告李平接打手机没有观察路面情况打开车门，将恰巧行驶至此的原告撞倒，当时李平并未采取任何措施处理事故，反而指责原告故意倒地不起。无奈原告拨打报警电话，交警认定李平负事故全部责任。原告后被送往医院住院治疗，入院后第4天由于未得到有效治疗，左臂伤口出现感染流脓，前胸、肩部大面积淤青并有紫色肿块，腿不能自行移动，经商定被告同意支付给原告护理费。后原告回家休养，经过复查诊断髌骨有脱位的情况，医生建议手术治疗，费用大约为6万余元，被告得知后只为原告缴纳5000元住院费后，就再未出现。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费29382.34元、误工费78055.17元（误工期:2014年9月15日至2015年5月）、财产损失5012元（苹果手机5000元、复印费12元）、交通费2248元、营养费20000元、护理费27000元（家属护理，150元/天×6个月）、精神损害抚慰金5万元。被告李平在本案第一次开庭时辩称，事故发生后我给原告医疗费现金5000元，剩下三千多是我在医院结的医疗费，我要求在本案中一并处理；原告住院3天后出院，第二次住院无法证实与本次事故有关。原告住院时，医生说要做手术，我当时就拿钱给原告做手术，但第二天原告母亲跟我说原告不想做手术，我就把钱给原告为其后期康复。不认可原告主张的护理期，只认可住院期间的护理费。被告保险公司未到庭参加诉讼，但庭前向法院提交书面答辩状，辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及限额为20万的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。1、对于医疗费，我公司认可基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的医疗费；2、对于误工费，原告应提供误工证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明、纳税证明，否则不予认可；3、对于交通费，我公司只认可因就医产生的、与就诊时间、距离相符的交通费；4、对于财产损失，原告应提供购买凭证证明其为所有权人，另需提供正式的修理费发票和明细。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明：2014年9月15日19时10分，在北京市西城区辟才胡同，被告李平驾驶车牌号为×××的小客车由东向西停放，适逢原告骑自行车同向行驶，李平开车门时把原告刮倒，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府右街大队认定，被告李平负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往中国人民武装警察部队北京市总队（以下简称武警二院）治疗，诊断为多发软组织挫伤（胸部、左上肢、左膝、髋部）；2014年9月26日，复查诊断为：多发软组织挫伤（胸部、左上肢、左膝、髋部）；2014年10月26日，北京大学人民医院核磁显示：左髌骨骨质完整，内侧充血水肿明显。2014年11月4日，原告前往武警二院治疗（住院9天），经阅片（北京大学人民医院核磁片）及进一步行CT检查，诊断为：左髌骨脱位；2014年11月27日北京大学第三医院诊断为：左膝滑膜炎；2015年1月12日，中国人民解放军总医院诊断为：左膝滑膜炎、髌骨损伤；2015年5月17日中国人民解放军总医院MR检查：左膝关节内、外侧半月板退变损伤。医院为原告开具休息7个月零2天的休假证明。原告共支付医疗费29348.34元。被告李平垫付门诊医疗费2124.27元、交通费40元，并给付原告医疗费现金5000元。就交通费的主张，原告提交过路费发票、出租车费发票，经点算，与就医时间一致的交通费金额为1175元。就误工损失的主张，原告出示以下证据：1、北京市华夏典当行有限责任公司（以下简称华夏典当行）与原告签订的劳动合同书，华夏典当行出具的《误工证明及收入情况》，工资表；2、全球通国际旅行社（北京）有限公司（以下简称全球通旅行社）与原告签订的兼职协议，全球通旅行社出具的《误工及收入情况证明》，工资表；3、北京青年旅行社股份有限公司廊坊安达分公司（以下简称北京青旅）与原告签订的兼职协议，北京青旅出具的《误工证明及收入情况》，工资表。上述证明载明：原告在华夏典当行担任SEM工作岗位，每月工资收入为2000元加绩效工资，原告因交通事故受伤，自2014年9月16日至2015年4月13日请假未上班，华夏典当行共扣发原告工资44455.17元，2014年7月至2015年2月原告实发工资为6500元、6400元、6024.49元、6024.49元、-475.51元、-475.51元、-451.51元、-451.51元；原告在全球通旅行社做搜索引擎推广顾问，月工资收入为2000元，因交通事故受伤，自2014年9月16日至2015年4月13日请假未上班，全球通旅行者共扣发原告工资16000元，2014年7月至2015年4月原告实发工资均为2000元；原告在北京青旅做搜索引擎推广顾问，月工资收入为2000元，因交通事故受伤休假，北京青旅共扣发原告工资13600元，2015年1月至3月原告实发工资均为2200元。被告李平认为原告未提供完税证明，该组证据不能证明原告的误工损失，故不予认可。就财产损失的主张，原告出示复印费发票、手机，复印费共计12元。被告李平认为原告手机仅为轻微受损，原告主张的费用过高。就护理费、营养费的主张，原告未向本院出示证据。另查，肇事车辆在被告保险公司承保交强险及限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、处方笺、医疗费发票、出租车费发票、过路费发票、劳动合同书、《误工及收入情况证明》、《误工证明及收入情况》、工资表、兼职协议、收条等证据材料在案佐证。本院认为：被告李平驾驶机动车开门时未尽到安全义务，将原告刮倒，违反了道路交通安全法规，应承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。不足部分或保险不予赔偿部分，由当事人依法承担。事故发生后，原告就医X光片显示原告左膝软组织损伤，至原告在北京大学人民医院核磁检查时，左侧髌骨内侧充血水肿明显，数日后原告在武警二院进一步行CT检查，确诊为左侧髌骨脱位，可以确定原告左侧髌骨脱位的伤情系本次事故所致。后原告因左膝髌骨损伤伴随滑膜炎连续就医，至2015年5月诊断为左膝关节内、外侧半月板退变损伤，不能排除原告半月板退变损伤与本次交通事故之间的因果关系。故原告就医治疗的医疗费，系合理损失，被告应予以赔偿。原告要求护理费、营养费的请求，考虑原告伤情较重，受伤后需要他人护理，且需要一定的营养饮食以恢复身体，故本院予以支持，但原告主张的金额过高，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养费按照30元/天计算60天，护理费按照150元/天计算60天。原告要求误工费的请求，出示了劳动合同、兼职协议、工资单等，根据证据显示，华夏典当行扣发了原告休假期间的工资，但无法证实全球通旅行社、北京青旅扣发了原告休假期间的工资。参考医嘱，华夏典当行出具的《误工及收入情况证明》记载的扣发金额属合理损失，被告应予以赔偿，超出部分不予支持。原告要求交通费的请求，符合法律规定，以本院点算的金额为准。原告要求财产损失的请求，出示了相关证据，本院予以支持，但原告主张的金额过高，参考手机受损情况，本院酌定该项（手机损失、复印费）为2000元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告伤情较重，本院予以支持，但原告主张的数额过高，考虑原告伤情，本院酌定为5000元。被告李平垫付的费用应为代保险公司履行赔偿义务，应由保险公司予以返还。根据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告及被告李平依法负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告蒋潇医疗费一万元、护理费九千元、交通费一千一百七十五元、误工费四万四千四百五十五元一角七分、精神损害抚慰金五千元、财产损失二千元。二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告蒋潇医疗费一万二千二百二十四元零七分、营养费一千八百元。三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内返还被告李平医疗费七千一百二十四元二角七分、交通费四十元。四、驳回原告蒋潇的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百七十五元，由原告蒋潇负担二千三百五十五元（已交纳一千六百五十元，余款于本判决生效之日起十日内交纳），由被告李平负担二千一百二十元（本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长  王晓莉人民陪审员  南亚唯人民陪审员  肖 青二〇一七年四月二十八日书 记 员  任 杰