东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初284号原告：孙红岩，女，1968年6月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李平，男，1986年1月25日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：魏强祚，男，1967年2月5日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区世纪路**号创业大厦*座。代表人：王成，总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，男，1979年11月30日出生，汉族，该公司职工。原告孙红岩与被告魏强祚、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红岩的委托诉讼代理人李平，被告魏强祚的委托诉讼代理人边玉娥，被告华泰财险淄博支公司的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红岩向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生医疗费16923.36元、住院伙食补助费360元、误工费25927.4元、护理费20088元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费7941.6元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、营养费500元，共计139030.36元，请求判令被告华泰财险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告109006元，余款30024.36元由被告魏强祚按70%责任比例赔偿原告21017.05元，以上共计130023.05元；精神损害抚慰金由被告华泰财险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月13日10时40分许，被告魏强祚驾驶鲁CXXX**号车沿东营市章丘路由西向东行驶至惠都小区门口处左转弯时，与沿章丘路由东向西行至此处的李建卫驾驶的鲁MXXX**号车相撞，致鲁MXXX**号车乘车人孙红岩受伤，两车受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出事故认定，由被告魏强祚负事故主要责任。被告魏强祚驾驶的鲁CXXX**号车在被告华泰财险淄博支公司机动车投保机动车第三者责任强制保险。被告魏强祚辩称，对涉案交通事故的发生无异议，同意依法处理。对原告主张的伤残等级、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、营养费均不予认可。被告华泰财险淄博支公司辩称，同意在机动车第三者责任强制保险范围内依法承担，被告华泰财险淄博支公司已在机动车第三者责任强制保险范围内赔付部分应扣除。对原告主张的伤残等级、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、营养费均不予认可。本案诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2013年2月13日10时40分许，被告魏强祚驾驶鲁CXXX**号车，沿东营市章丘路由西向东行驶至惠都小区门口处左转弯时，与沿章丘路由东向西行至此处的李建卫驾驶的鲁MXXX**号车相撞，致鲁MXXX**号车乘车人孙红岩受伤，两车受损，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出事故认定，由被告魏强祚负事故主要责任，李建卫负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，本院（2013）东民初字第600号民事判决书已判决被告华泰财险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费694元、交通费300元，共计10994元。原告孙红岩于2014年2月13日至2014年2月19日在胜利油田中心医院住院治疗6天，产生医疗费6428.31元。原告孙红岩于2016年2月16日至2016年2月22日在胜利油田中心医院住院治疗6天，产生医疗费9333.41元。原告另产生治疗费1161.84元。经原告孙红岩申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告因涉案交通事故产生的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行了司法鉴定。2017年3月10日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人孙红岩因道路交通事故造成右肱骨远端粉碎性骨折并成角移位愈后，遗留右上肢丧失功能11.4%，评定伤残十级，建议误工期300天；住院期间需2人护理，院外需要1人护理合计120天。原告支付司法鉴定费1700元。原告孙红岩于涉案交通事故发生前已在城镇地区居住生活一年以上。原告孙红岩之母黄美英出生于1942年4月5日，原告孙红岩之子李若平出生于2000年11月4日，均有2位扶养人。被告魏强祚驾驶的鲁CXXX**号车在被告华泰财险淄博支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。鲁CXXX**号车机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额还剩余109006元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据被告魏强祚在本次交通事故发生中所起的作用及过错程度等，本院酌情认定被告魏强祚承担70%的民事赔偿责任。本案中被告魏强祚驾驶的鲁CXXX**号车在被告华泰财险淄博支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该事故发生在保险期间内，被告华泰财险淄博支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险剩余限额内对原告合理的损失进行赔偿，超出部分由被告魏强祚按70%的比例承担民事赔偿责任。原告孙红岩主张的医疗费16923.36元，被告魏强祚虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费360元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费500元，根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告主张的营养费被告不予认可，且并无明确医嘱，本院不予支持。关于原告主张的误工费25927.4元。根据有关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经司法鉴定，原告误工时间为300天，被告虽提出异议，但该司法鉴定意见是由原、被告共同选定并由本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构所作出，且被告并未提供相反证据予以推翻，本院予以采信。原告主张的误工费参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算300天为25926元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费20088元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。经司法鉴定，原告住院期间需2人护理，院外需要1人护理，合计120天，被告虽提出异议，但该司法鉴定意见是由原、被告共同选定并由本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构所作出，且被告并未提供相反证据予以推翻，本院予以采信。原告主张其护理人员李建卫的护理费应按照2015年度批发和零售业59583元/年计算，被告不予认可，因原告未提供相关证据证明护理人员造成了其实际收入的减少，本院不予支持。根据原告病情需护理的实际情况，对原告主张的护理费，本院酌情参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为11407.44元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金63090元。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告孙红岩于涉案交通事故发生前已在城镇地区居住生活一年以上。原告主张残疾赔偿金参照司法鉴定的伤残等级（十级伤残伤残系数为10%），按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算20年为63090元（31545元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费7941.6元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费用计入残疾赔偿金赔偿项目，故原告残疾赔偿金合计为71031.6元。关于原告主张的交通费500元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据被告魏强祚的过错程度及原告的损害后果，本院酌情支持1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张司法鉴定费1700元，系原告因涉案交通事故产生的合理支出，本院予以支持，该费用不属于被告华泰财险淄博支公司赔付范围，由被告魏强祚按70%的比例赔偿原告。综上，原告因涉案交通事故产生医疗费16923.36元、住院伙食补助费360元、护理费11407.44元、误工费25926元、残疾赔偿金71031.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1700元，以上共计128848.4元，由被告华泰财险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额内赔偿原告孙红岩护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计109006元，剩余赔偿款19842.4元，由被告魏强祚按70%的比例赔偿原告13889.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁CXXX**号车投保的机动车第三者责任强制保险责任剩余限额范围内赔偿原告孙红岩护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计109006元。二、被告魏强祚于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红岩医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费等共计13889.68元。三、驳回原告孙红岩的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告孙红岩负担174元，被告魏强祚负担1276元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 宋秋香二〇一七年四月二十六日书记员 陈  宇