文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2017)粤1402民初214号原告：广发银行股份有限公司梅州分行，地址：梅州市江南彬芳大道南段101号。负责人谭柏培，该行行长。委托诉讼代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被告：邓险平，男，汉族，1981年8月20日出生，身份证住址：广东省梅州市梅县区，现住址。被告：廖艳媚，女，汉族，1982年5月2日出生，身份证住址：广东省梅州市梅县区，现住址。原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告邓险平、廖艳媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯律师到庭参加了诉讼。被告邓险平、廖艳媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法解除原告与被告邓险平签订的编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。2.依法判令被告邓险平立即偿还借款本金人民币15000.27元、利息2276.49元、罚息578.39元、复利352.28元（利息暂计至2016年10月20日，自2016年10月21日起至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利按编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计收，利随本清）给原告，以上合计18207.43元；3.依法判令被告廖艳媚对被告邓险平上述借款本息及原告为实现本笔债权所支付的费用承担共同清偿责任。4.本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年9月3日，原告与被告邓险平签订了编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同约定：（1）被告邓险平向原告申请循环额度贷款，最高额为人民币8万元，额度有效期从2013年9月6日起至2018年9月6日止，其中额度项下每单笔贷款最长有效期限为36个月，贷款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%,合同有效期限内合同利率不变，还款方式为等额本息，还款日为每月第五日；（2）借款人未按约定期限偿还，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；（3）借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同，宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）原告为实现债权所涉及的诉讼费、保全费等费用，被告应予以承担；（5）因借款发生争议的，若协商不成可向原告所在地的人民法院提起诉讼，此外双方还约定其他权利义务关系。被告廖艳媚与被告邓险平为合法夫妻，且本笔债务发生于夫妻关系存续期间，被告廖艳媚应对被告邓险平的上述债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，自2013年9月6日起，经被告邓险平的申请，原告依约在最高额度为人民币8万元的限度内向被告邓险平发放贷款，履行借款合同项下所约定的义务。截止2016年10月20日，被告邓险平仍欠原告借款本金人民币15000.27元、利息2276.49元、罚息578.39元、复利352.28元。原告多次催收未果。鉴于上述事实，原告认为，被告邓险平未能按照约定偿还借款本息，被告廖艳媚作为被告邓险平的合法妻子，也未能承担共同清偿责任，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益，导致原告发放贷款的目的落空，构成根本违约；另外，原告为实现债权而发生的一切费用应由两被告承担。被告邓险平、廖艳媚未到庭，亦未作答辩。原告为证明其诉讼请求提供证据如下：营业执照、身份证、结婚证、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、出账清单、催收记录、个人对账单。本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，被告邓险平向原告申请贷款，双方签订编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合同主要内容：被告邓险平向原告申请最高额为人民币8万元的贷款，该额度为循环额度，额度有效期限为2013年9月6日起至2018年9月6日止，贷款用途为经营周转，借款固定月利率为1.5%，合同有效期内合同利率不变，以等额本息偿还贷款。还款日为每月第5日；借款人未按约定期限偿还，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同、宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等费用，被告邓险平应予以承担；被告廖艳媚是被告邓险平的妻子，其出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明被告邓险平向原告提供的资料属实，并同意为邓险平的贷款承担连带清偿责任。合同签订后，被告邓险平在最高额为人民币8万元额度内向原告申请贷款，原告依约向被告邓险平发放贷款。被告邓险平使用上述借款后，除了偿还部分款项外，截止至2016年10月20日，仍欠原告借款本金人民币15000.27元，利息2276.49元，罚息578.39元，复利352.28元，合计18207.43元。原告催收未果，遂诉至法院。因被告邓险平、廖艳媚未到庭，原告表示愿意对提交的证据和庭审陈述的真实性承担法律责任。本院认为，原告与被告邓险平签订的编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中所记载的金融借款合同内容，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同依法有效，双方均应依约履行。被告邓险平未按约履行还款义务，属违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。原告解除合同的条件已成就。现原告请求解除与被告邓险平签订的上述借款合同，符合法律规定，本院予以支持。被告邓险平至2016年10月20日止欠原告借款本金人民币15000.27元，利息2276.49元，罚息578.39元、复利352.28元，合计18207.43元的事实，有原告提交的借款合同、广发银行个人对账单以及原告庭审陈述证实，本院予以确认。原告请求被告邓险平偿还上述借款本息，证据充足、理由充分，本院予以支持。原告还请求被告邓险平应从2016年10月21日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利，按编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计收，依据充分，本院亦予以支持。被告邓险平、廖艳媚是夫妻关系，被告邓险平的借款发生在夫妻关系存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故被告邓险平的借款应认定为夫妻共同债务，原告请求被告廖艳媚共同偿还上述借款本息，证据充足、理由充分，本院予以支持。被告邓险平、廖艳媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃对原告庭审陈述及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告邓险平签订的编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》记载的金融借款合同关系。二、被告邓险平、廖艳媚应在本判决生效之日起五日内，偿还尚欠借款本金人民币15000.27元、利息2276.49元、罚息578.39元、复利352.28元（利息计至2016年10月20日），合计18207.43元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行。三、被告邓险平、廖艳媚应从2016年10月21日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以编号为1309030285《个人信用贷款申请表（生意红）》、编号为118139000411《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1181390004110001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计付利息、罚息、复利给原告广发银行股份有限公司梅州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.19元（原告预交），由被告邓险平、廖艳媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  何仕珠审判员  郭亮生审判员  张炜健二〇一七年四月二十五日书记员  章梓鹏