四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0521民初537号原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：石华清。委托诉讼代理人：刘玉洁，该行员工。被告：肖言秀，女，1962年9月18日，住四川省泸州市江阳区。被告：四川众汇融资担保有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号，组织机构代码68416172-8。法定代表人：伏勇全。委托诉讼代理人：王翠莲，该公司员工。本院于2017年2月15日立案受理原告中国农业银行股份有限公司泸县支行（以下简称泸县农行）与被告肖言秀、四川众汇融资担保有限公司（以下简称众汇担保公司）金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员黄小明独任审判，适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告泸县农行的特别授权委托诉讼代理人刘玉洁、被告众汇担保公司的特别授权委托诉讼代理人王翠莲到庭参加了诉讼；被告肖言秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸县农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖言秀清偿借款本金95129.49元、手续费10833.28元及分期利息、滞纳金等费用（按借款合同约定计算至还清之日止）；2、要求被告众汇担保公司承担连带保证责任；3、要求判决原告对抵押物被告肖言秀所有的川E×号奔驰GLK300轿车享有优先受偿权；4、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月23日，原告泸县农行、被告肖言秀、众汇担保公司签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。合同约定，原告泸县农行向被告肖言秀发放汽车分期贷款390000元，用于被告肖言秀向泸州众智汽车销售有限公司购买奔驰GLK300汽车一辆（车牌号川E×），分期还款时间36个月;分期还款手续费率12.5%，即分期手续费48750元，也分36个月偿还（即被告肖言秀每月应还款12187.5元，36个月还清）。被告肖言秀于2016年4月4日最后一次还款12300元后，未偿还其余借款本金、分期手续费等。原告经多次催收未果，遂诉至法院。被告肖言秀称：我不是故意不归还原告借款，只因我借给别人的钱也未收回，现在经济非常困难，购买的车辆又因向韩某借款抵押给了他，现在我只有在打工挣钱，尽最大努力归还借款。被告众汇担保公司称：对原告泸县农行、被告肖言秀、众汇担保公司签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同的事实无异议，但原告在庭审中未出示向被告肖言秀发放贷款的依据和肖言秀归还贷款的依据，无法确定肖言秀欠原告贷款的金额，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告肖言秀的身份证复印件、众汇担保公司的全国企业信用网公示信息；泸县农行信用卡汽车分期业务申请表、告客户书及谈话记录；金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；金穗卡申请表；同意抵押承诺书、担保函、授权委托书；肖言秀的车辆登记证。被告众汇担保公司对其签章的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、担保函、授权委托书无异议，对原告提交的其余证据要求法院核实。本院对原告提交的证据经审查后，认为原告的证据合法，客观真实，予以确认并在卷佐证。原告在庭审后，即向本院补充提交了向被告肖言秀发放贷款和肖言秀归还贷款的依据，被告众汇担保公司特别授权委托诉讼代理人王翠莲在该证据上注明由法院认定该证据的三性，不需要再复庭质证,本院经审查认定原告补充的证据客观真实，可以证明原告向被告肖言秀发放贷款的事实和肖言秀归还贷款的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖言秀因向泸州众智汽车销售有限公司购买奔驰GLK300汽车一辆，而以其所购川E×号奔驰GLK300汽车作抵押，并由被告众汇担保公司提供连带责任保证，于2013年12月23日与原告泸县农行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告肖言秀向原告泸县农行透支借款390000元，分期手续费48750元，均分36期按月偿还或支付（即每期偿还借款本金10833.33元，并支付手续费1354.16元）；被告肖言秀应在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款金额”，当期应还资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；原告已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。被告肖言秀于2013年12月23日向原告申请办理的金穗贷记卡的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，原告以万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2014年1月15日向被告肖言秀提供了分期透支借款390000元。被告肖言秀偿还部分借款本金及手续费，截止2017年3月8日，尚欠借款本金95139.49元、分期手续费10833.28元、已过期分期利息7757.46元、已过期分期滞纳金4641.73元，共计118361.96元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告肖言秀因购买奔驰GLK300汽车，而以其所购川E×号奔驰GLK300汽车作抵押，并由被告众汇担保公司提供连带责任保证，于2013年12月23日与原告泸县农行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，各方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款390000元，被告肖言秀理应按约及时履行偿还借款本金和支付分期手续费的义务；被告众汇担保公司也应及时履行连带保证责任。被告肖言秀偿还部分借款本金及手续费，截止2017年3月8日，尚欠借款本金95139.49元、分期手续费10833.28元、已过期分期利息7757.46元、已过期分期滞纳金4641.73元，共计118361.96元。原告要求被告肖言秀清偿借款本金95139.49元、手续费10833.28元及分期利息、滞纳金等费用（按借款合同约定计算至还清之日止），被告众汇担保公司承担连带保证责任及判决原告对抵押物被告肖言秀所有的川E×号奔驰GLK300汽车享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖言秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院可对其缺席判决，应由其承担放弃出庭应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖言秀尚欠原告中国农业银行股份有限公司泸县支行借款本金95139.49元、手续费10833.28元及分期利息、滞纳金等费用（按借款合同约定计算至还清之日止），限于本判决生效之日起10日内还清；二、被告四川众汇融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、原告中国农业银行股份有限公司泸县支行对抵押物被告肖言秀所有的川E×号奔驰GLK300汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告肖言秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  黄小明二〇一七年四月十八日书记员  徐开兰