攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0411民初392号 原告：李明发，男，汉族，1980年9月27日出生，住四川省会东县 委托诉讼代理人：刘世荣，男，汉族，1948年10月20日出生，住四川省会东县 被告：四川鸿远图建筑工程有限公司。住所地：攀枝花市仁和区总发乡立新村中村组。 法定代表人：王中强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石文梅（公司财务总监），女，汉族，1989年2月26日出生，住四川省攀枝花市仁和区 原告李明发诉被告四川鸿远图建筑工程有限公司（以下简称鸿远图公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明发及其委托诉讼代理人刘世荣，被告鸿远图公司的委托诉讼代理人石文梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明发向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的劳动关系2.撤销攀仁劳人仲案[2017]2号裁决书；2.被告赔偿原告一次性伤残补助金75600元、停工留薪期工资33600元、一次性医疗补助金50400元、一次性就业补助金46870元、住院自费票据2134.48元、住院护理费2100元、攀枝花伤残鉴定费700元、成都二次检查费、鉴定费765元、成都鉴定往返车费204元、交通费530元、营养费6000元、住院伙食补助费6000元；生活费2145.20元；中国人民解放军第四五九医院检查费669元，合计227321.58元。事实与理由：原告于2015年8月21日到被告的四十九公里君悦尚都工地打工，从事支木工作，当天下午6点50分被电锯锯伤左脚跟。原告受伤后当即被送往攀枝花市仁和区人民医院（以下简称仁和医院）治疗。后原告的受伤被攀枝花市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤情被攀枝花市劳动能力鉴定委员会评定为玖级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仁和仲裁委）申请仲裁，仁和仲裁委作出攀仁劳人仲案[2017]2号裁决书，原告不服该仲裁裁决，诉讼至法院。 被告鸿远图公司辩称，原告诉状上陈述的其受伤、治疗经过、工伤认定、劳动能力鉴定的情况认可，其他的不予认可。 对原告主张的解除劳动关系不认可，双方不存在劳动关系；原告在我公司的工地上上班，只上了半天班就受伤了，原告的工资是120元/天，因为原告上班的时间比较短，工资应该按照2014年攀枝花市的社会平均工资3685元/月来计算，一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金都应按照3685元/月来计算；住院伙食补助费应按15元/天计算；停工留薪期间是三个月，停工留薪期间的工资应按3685元/月来计算；住院自费票据我们不认可，在仁和仲裁委仲裁时原告提交的票据是1120元，且仅有票据不能证实是用于治疗原告此次受伤，原告住院期间的医疗费以及出院后复查的556元费用是由我公司全部支付的；住院护理费2100元不予认可，原告住院期间是我公司为原告聘请的护工，且费用已全部支付给了护工；成都二次鉴定的鉴定费、检查费和往返的差旅费都不予认可，原告对第一次鉴定结论不服，自己提出的重新鉴定申请，且重新鉴定的结论与第一次鉴定结论一致的，该费用应该由原告自己负担；6000元的营养费不符合工伤待遇的规定；生活费2145.20元不予认可，我公司支付过原告生活费，原告方在受伤后我公司支付了原告生活费共计22700元，此款项应该扣除，且该费用不符合工伤保险待遇的相关规定。 经审理查明，2015年8月21日，原告到被告承建的君悦尚都工地从事支木工作，当天下午被电锯伤到左足跟部。原告受伤后被送至仁和医院，住院治疗50天，医嘱住院期间一人陪护，出院后休息两个月，被告支付了原告住院期间的医疗费。原告住院期间聘请护工护理，原告在被告处领取了护理费5200元用于支付护工的护理费。出院后，原告到仁和医院、攀枝花市中心医院、攀枝花市中西医结合医院复查，被告为原告支付复查的门诊费554.32元，原告自行支付复查的门诊费1120.28元。2015年12月3日，攀枝花市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2016年7月20日，攀枝花市劳动能力鉴定委员会评定原告的伤残等级为玖级，原告支付鉴定费400元。原告不服攀枝花市劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定，向四川省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，四川省劳动能力鉴定委员会于2016年11月15日出具《再次鉴定结论书》，评定原告的伤残等级为玖级，原告支付鉴定检查费1069元。原告受伤后累计在被告处领取生活费17500元（不含领到的护理费5200元）。原告于2017年1月9日向仁和仲裁委申请仲裁，要求：1.解除双方劳动关系；2.被告支付一次性伤残补助金75600、一次性就业和医疗补助金97270元、停工留薪期工资33600元、住院自费费用2134.48元、护理费2100元、营养费6000元、住院伙食补助费6000元、交通费530元、攀枝花伤残鉴定费700元、成都二次鉴定费765元、成都鉴定车费204元、生活费2145.20元、解放军四五九医院检查费669元；3.被告支付10万元青春补偿费。仁和仲裁委于2017年2月28日作出攀仁劳人仲案[2017]2号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，起诉至法院。 另查明，2014年攀枝花市职工平均工资为50221元/年，2015年攀枝花市职工平均工资为51999元/年，2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元/年。 上述事实有，原、被告的陈述及住院病案、出院证明书、门诊费票据、工伤认定决定书，劳动能力鉴定结论书、鉴定费发票、领款凭证、仲裁裁决书等证据在案佐证。 本院认为，原告在工作中受伤，依法被认定为工伤，并被鉴定为玖级伤残，原告依法应享受工伤待遇。被告作为用人单位应当为原告缴纳工伤保险而未缴纳，原告的工伤保险待遇应由被告依法承担。关于原告提出的解除劳动合同，符合《工伤保险条例》第三十七条之规定，本院予以支持。 关于原告的各项工伤赔偿费用，本院确认如下：1.一次性伤残补助金37665.75元。原告于2015年8月21日到被告承建的君悦尚都工地从事支木工作，当天下午被电锯伤到左足跟部，被认定为工伤致残玖级，原、被告均未提供充分的证据证实原告的月工资收入，原告于2015年8月21日受伤，依据《工伤保险条例》第六十四条关于“本人工资”的规定，原告的工资标准，本院认为，应当以2014年度攀枝花市职工平均工资50221元计算，一次性伤残补助金为37665.75（50221元/年÷12个月×9个月）元。2.停工留薪期工资16403.60元。原告住院50天，医嘱出院后休息两个月，原告的停工留薪期间为3个月零20天，停工留薪期工资为16403.60（50221元/年÷12个月×3个月+50221元/年÷12个月÷21.75天×20天）元。3.一次性医疗和就业补助金69332（51999元/年÷12个月×16个月）元。4.门诊复查费1120.28元，该费用系原告出院后复查产生，原告提供了仁和医院、攀枝花市中心医院及攀枝花市中西医结合医院出具的门诊费票据予以证实，本院予以确认。原告提供的攀枝花市大河医院的门诊票据，因未提供相应的病历证明系治疗工伤部位发生的费用，故对攀枝花市大河医院的门诊票据的关联性，本院不予认可，对原告主张的在攀枝花市大河医院复查产生的门诊费本院不予支持。5.护理费861.69元。原告住院50天，医嘱住院期间一人护理，原告住院期间系聘请护工进行护理，但原告并未提供有效证据证实护工的工资。因此，护理费参照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元计算为6061.69（31642元/年÷12个月÷21.75天×50天）元，但原告住院期间被告已经支付的护理费5200元应予扣除，扣除后，被告还应支付原告护理费861.69元。6.攀枝花伤残鉴定费400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。7.成都二次检查、鉴定费、往返车费及中国人民解放军第四五九医院的检查费。该费用系因原告不服攀枝花市劳动能力鉴定委员会作出的玖级伤残的鉴定而向四川省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请所产生的费用，但四川省劳动能力鉴定委员会的再次鉴定结论仍为玖级伤残，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。8.交通费300元。依据《工伤保险条例》第三十条之规定，交通费是指到统筹地区以外就医所需的交通费用，本院结合原告的伤情、家庭住址及到医院复查的情况，交通费酌情认定300元。9.营养费、生活费（原告陈述其主张的生活费是指其受伤后亲戚、朋友来看望原告所产生的生活费用）。该两项费用，不符合工伤待遇赔偿的规定，本院不予支持。10.住院伙食补助费750元，原告住院50天，根据《工伤保险条例》第三十条及攀府发[2011]36号文件规定，被告的住院伙食补助费为750（50天×15元/天）元。综上，被告应支付原告的各项工伤赔偿费用合计126833.32元，原告提前从被告处借支的生活费17500元应予抵扣，抵扣后，被告还应支付原告109333.32元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告李明发与被告四川鸿远图建筑工程有限公司的劳动关系； 二、被告四川鸿远图建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李明发一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、一次性工伤医疗和就业补助金、医疗费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费，合计109333.32元； 三、驳回原告李明发的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川鸿远图建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  夏玉凤 二〇一七年四月二十四日 书记员  张 欣