wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初338号原告：熊敬东，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：唐隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：查显胜，男，1973年2月26日出生，汉族，经商，住徽省潜山县。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：刘胜满，男，1974年1月7日出生，汉族，公司职工，住安徽省潜山县。被告：潜山天工建筑装饰有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅陵路。法定代表人：查显胜，该公司总经理。原告熊敬东与被告查显胜、刘胜满、潜山天工建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊敬东及其委托诉讼代理人唐隐、被告查显胜的委托诉讼代理人黄波、被告刘胜满到庭参加诉讼，潜山天工建筑装饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊敬东向本院提出诉讼请求：判令查显胜、刘胜满连带向熊敬东支付工资款75748元及自2016年3月15日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：查显胜与刘胜满共同承包了安徽甬安雨具有限公司、黄铺厂房等单位及个人室内装饰业务，两人雇佣熊敬东从事室内抹地平、贴瓷砖、贴地脚线等事务，工资实行计件制。2016年3月15日与双方结算，共欠熊敬东工资87248元，刘胜满在结算单上签字确认。后于2016年5月至10月查显胜分6次向熊敬东支付工资合计11500元，下剩75748元仍未能支付，致讼始。查显胜辩称，欠熊敬东工资款75748元是事实，但熊敬东起诉查显胜、刘胜满作为被告主体不适格，该劳务合同双方应当是熊敬东与潜山天工建筑装饰有限公司。熊敬东起诉的这些工程的工资款，一部分是甬安雨具办公楼工程，另一部分是永成机电车间工程，都是由潜山天工建筑装饰有限公司承揽的。刘胜满是潜山天工建筑装饰有限公司的员工，负责施工现场的工程监理工作，刘胜满在结算单上签字行为是职务行为，其后果应当由潜山天工建筑装饰有限公司承担。刘胜满辩称，我只是潜山天工建筑装饰有限公司的员工，不是我与查显胜承包工程，对于欠工资款金额问题我不清楚。潜山天工建筑装饰有限公司未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：查显胜系潜山天工建筑装饰有限公司法定代表人，刘胜满系该公司聘请的员工，负责工程事务。2014年1月至2015年6月，潜山天工建筑装饰有限公司承建安徽甬安雨具有限公司潘铺工业园甬安工业办公楼厂房及潜山永成机电有限公司办公楼、车间等工程期间，将其中抹地平、贴瓷砖、贴地脚线等事务交给熊敬东施工。2016年3月15日，双方结算，潜山天工建筑装饰有限公司应付熊敬东劳务报酬87248元，刘胜满在结算单上签字确认。2016年5月24日至2016年10月25日潜山天工建筑装饰有限公司分6次向熊敬东支付劳务报酬合计11500元，下剩75748元未能支付，致讼始。本院认为：债务应当清偿。潜山天工建筑装饰有限公司承建工程，将抹地平、贴瓷砖、贴地脚线等事务交给熊敬东施工。经双方结算后欠劳务报酬75748元，双方形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。熊敬东要求支付的75748元劳务报酬应当由潜山天工建筑装饰有限公司支付。熊敬东认为查显胜和刘胜满两人系合伙关系，涉案劳务报酬应由查显胜和刘胜满共同支付，本院认为，熊敬东未能提供证据证明查显胜与刘胜满之间的合伙关系，应承担举证不能的法律责任。其次，熊敬东明知查显胜系潜山天工建筑装饰有限公司的法定代表人，并与潜山天工建筑装饰有限公司签订工程施工协议，虽施工协议上未加盖潜山天工建筑装饰有限公司章印，形式上存在瑕疵，但并不影响查显胜在其施工协议上签字属于履行职务行为的性质。故熊敬东要求查显胜与刘胜满连带支付劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。熊敬东主张自2016年3月15日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告潜山天工建筑装饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告熊敬东的劳务报酬75748元及相应利息（自2016年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告熊敬东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由被告潜山天工建筑装饰有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐华武二〇一七年四月十四日书记员  潘 峥附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初1945号原告：能新霞，女，1986年8月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：沈奎敏，男，1951年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告能新霞与被告沈奎敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。2017年4月25日，原告能新霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告能新霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告能新霞负担（已交纳）。代理审判员 张 圣二〇一七年四月二十五日书 记 员 舒金民
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3254号之一申请执行人：林仁杰，男，1968年10月1日出生，汉族，住厦门市，委托代理人翁唐仁，福建凌一律师事务所律师。被执行人：刘伯楷，男，1972年5月5日出生，汉族，住厦门市，被执行人：陈婷婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住厦门市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10141号申请执行人林仁杰与被执行人刘伯楷、陈婷婷民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为欠款100万元及利息，并加倍支付迟延期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人陈婷婷名下址于厦门市思明区厦禾路883号之一0502室房产，轮候查封被执行人陈婷婷、刘伯楷名下址于厦门市思明区嘉禾路341号3306室的房产，轮候查封被执行人刘伯楷名下址于厦门市思明区东浦一里19号803室、湖里区湖里大道46号7C室、湖里区兴隆路348号、湖里区海天路9号3层A20、A29、A39、A40、B02、B03、B04、B05、B06、B07、B08、B09、B10、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B17、B23单元的房产，轮候冻结了被执行人陈婷婷名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初1661号原告：王育言，男，1946年12月2日出生，汉族，农民。被告：范高凤，女，1952年7月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告王育言诉被告范高凤委托合同纠纷一案中，原告于2017年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王育言撤回起诉。本案案件受理费160元，减半收取，受理费80元由原告承担。审判员  贺小波二〇一七年四月十一日书记员  高锐霄
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更552号罪犯陈国荣，男，1948年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2010年4月21日作出(2010)湖吴刑二初字第6号刑事判决，以被告人陈国荣犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币110000元，赃款人民币44600元予以追缴。被告人陈国荣不服，提出上诉。本院经二审审理，于2010年10月13日以(2010)浙湖刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年10月21日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、苏某出庭履行职务，罪犯陈国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国荣在服刑期间（本次考核2014年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。庭审中，罪犯陈国荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈国荣提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈国荣在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈国荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得5个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈国荣在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国荣准予减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执恢13号申请执行人：安徽浚洋典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区万佛湖路颐园世家3-106-206室，。法定代表人：郑学功，董事长。被告：安徽艺仁农业科技有限公司，住所地安徽省肥西县山南镇小井庄村。。法定代表人：郭本渠，经理。被告：安徽同德制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇严丰路西侧，。法定代表人：孙成德，经理。被告：合肥馨芝秀服饰有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇回民社区新农村内。。法定代表人：孙成德，经理。被告：孙成德，男，1976年4月12日生，汉族，住肥西县。被告：合肥新桥物流有限公司，住所地合肥市高新区南岗科技园大别山路以南火龙地路以西。。被告：合肥永春物流有限责任公司，住所地肥西县高刘镇工业聚集区。。法定代表人：阮永春，经理。被告：阮永春，男，1969年4月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王孝辉，男，1987年1月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初622号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人共计5635086元的义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人安徽艺仁农业科技有限公司所有的位于合肥市肥西县××国道××服装产业××＃一处房产（肥西字第××号）及一处土地［肥西国用（2012）第3079］为我院首轮查封，现申请执行人向本院申请评估、拍卖以上房产及土地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽艺仁农业科技有限公司所有的位于合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝服装产业园B04#一处房产（肥西字第××号）及一处土地［］.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  钱双平审判员  吴成莹二〇一七年四月十日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初547号原告史某某，女，1979年4月18日出生，汉族，山西省襄垣县侯堡镇常沟村人，现住侯堡镇西周村。被告仉某某，男，1981年9月24日出生，汉族，山西省襄垣县侯堡镇常沟村人，现住本村03组063号。本院在审理原告史某某诉被告仉某某离婚纠纷一案中，因原告在接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交案件受理费，且自愿提出撤诉申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百��十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫亚峰二〇一七年四月十四日书记员  张 丹
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1642号原告：红果湘辉配送部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区旧铺村八组，注册号520223600076525。经营者：黄军民，男，1970年12月27日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：石玉，男，1979年12月21日生，汉族，红果湘辉配送部职工，住湖南省邵东县。代理权限：特别授权。被告：盘县乐民澳欣百货超市，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇新街，注册号52022260033087。经营者：李兴鸿，男，1973年9月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告红果湘辉配送部与被告盘县乐民澳欣百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告红果湘辉配送部的代理人石玉到庭参加诉讼，被告盘县乐民澳欣百货超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红果湘辉配送部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币9809元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法登记设立的个体工商户，从事食品和百货经营。从2016年初，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告超市经营需要，按被告的要货指示向被告供应牛奶等食品，并根据双方交货时被告的经济状况当日或月底结清货款。口头合同达成后，原告即按双方约定陆续向被告供货，被告未按约定的付款期限全面履行付款义务，被告除支付给原告部分货款外，从2016年3月23日至2016年7月24日，被告仍欠原告7笔货款共计9809元。后原告多次催要，被告仍未支付货款给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告盘县乐民澳欣百货超市提交书面答辩称：被告差欠原告货款为人民币4640元，但应减去被告退款款100元，加上原来付余下的75元，被告实际差欠原告货款为4615元，现无经济能力还款。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的个体工商户，从事食品和百货经营。从2016年初，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告超市经营需要，按被告的要货指示向被告供应牛奶等食品。经核算，被告共欠原告货款共计9809元，后被告向原告支付了货款5000元，被告实际差欠原告贷款人民币4809元。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、欠条、票据等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方形成的买卖合同，合法有效，依法应受法律保护。原告依约定履行了交付货物的义务，被告应当支付原告货款，被告未支付原告货款的行为已构成违约，其应承担支付原告货款的义务。庭审中，被告答辩称其已偿还了原告5000元货款，原告也承认收到被告货款5000元的事实，故被告差欠原告的货款实际为4809元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供证据证明其差欠原告的货款应扣除退货款100元和加上原来余下的75元，其应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盘县乐民澳欣百货超市于本判决生效之日起十日内支付原告红果湘辉配送部货款人民币4809元。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币50元，由被告盘县乐民澳欣百货超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  胡 翔人民陪审员  杨朝信人民陪审员  陈丽华二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  张天柳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初3491号原告：马万凤，女，1964年3月2日出生，回族，住襄阳市。委托代理人：何洪海、毕奎，湖北联帮律师事务所律师。被告：高耀，男，1973年7月26日出生，汉族，住襄阳市。被告：彭道平，女，1973年6月23日，住址同上。原告马万凤与被告高耀、彭道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马万凤及其委托代理人毕奎到庭参加诉讼，被告高耀、彭道平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马万凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款20万元整及支付自2014年6月24日至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月，二被告因资金周转需要向原告借款20万元整，约定月息2分，后经原告多次催讨，被告承诺2016年2月28日前还清欠款本金及利息。但截止到目前为止，被告方未能如期还款。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告高耀、彭道平未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月24日,高耀、彭道平因资金周转向马万凤借款20万元，高耀、彭道平共同给马万凤出具了借据一份，载明：借到马万凤现金20万元整，月利率为两分。马万凤于���日通过工商银行向高耀账户转账20万元。之后，高耀、彭道平共计向马万凤支付利息18000元，将借款利息付至2014年11月9日，20万元借款本金及剩余利息未付。经马万凤多次催要未果，遂引起本案诉讼。上述事实，有原告提供的借条原件、银行转账凭证及原告当庭陈述等证据在卷作证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高耀、彭道平共同向原告马万凤借款20万元的事实有借条原件、银行转账凭证及原告当庭陈述在卷作证，足以认定。被告高耀、彭道平应在原告马万凤催要后及时足额偿还借款。但高耀、彭道平仅偿还了部分利息，本金及剩余利息未偿还，其行为已构成违约，原告有权依法主张二被告向其偿还借款本金及剩余借款利息，但根据本案查明的事实，剩余利息的起算时间应为2014年11月10日，二被告应���向马万凤支付自2014年11月10日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高耀与被告彭道平共同向原告马万凤偿还借款本金人民币200000元并支付自2014年11月10日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交2150元），由被告高耀、彭道平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万 蕊审 判 员  匡江山人民陪审员  段占琴二〇一七年四月十七日书 记 员  彭晓彤
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初124号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王某���，男，1984年3月20日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月16日取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年3月4日9时许，被告人王某某在宣威市田坝镇无忧网吧盗窃被害人陶某某一部金色OPPOR9S手机。经鉴定，被盗手机价值人民币2706元。案发后，被盗手机已追回。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之��定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王某某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年3月4日9时许，被告人王某某在宣威市田坝镇无忧网吧内盗走被害人陶某某金色OPPOR9S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2706元。案发当天，被盗手机已由公安机关追回并发还被害人陶某某。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料被害人陶某某的陈述记录，辨认犯罪嫌疑人笔录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押清单及扣押决定书，发还清单，抓获经过，前科情况证明，户口证明与被告人王某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 劲审 判 员  陈学清人民陪审员  柴 榕二〇一七年四月二十五日书 记 员  宁竹君
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执32号申请执行人高丹，女，汉族,住西安市长安区细柳镇杨柳村168号。被执行人宋小虎，男，汉族,住澄城县尧头村十一组。本院在执行高丹与宋小虎借款借款纠纷的（2016）陕0525民初1081号判决书一案中，经查，被执行人宋小虎不在澄城县尧头镇尧头村居住，去向不明，亦未发现被执行人宋小虎有可供执行的存款等财产线索。申请执行人高丹经传唤未向本院提供被执行人宋小虎可供执行的财产。本院已对被执行人宋小虎进行了经悬赏公告，并将其纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人高丹与被执行人宋小虎借款纠纷（2016）陕0525民初1081号判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年四月十九日书记员  刘向东
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执940号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。被执行人林海滨，男，1971年09月15日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈星，女，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与林海滨、陈星金融借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林海滨、陈星的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年四月十七日书记员  李 英窗体底端
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初343号之二原告：淦克斌，男，1973年2月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：朱建波，男，1964年5月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：周米娟，女，1967年2月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理原告凎克斌与被告朱建波、周米娟民间借贷纠纷一案，原告凎克斌于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凎克斌以与被告朱建波已自行和解为由，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凎克斌撤回起诉。案件受理费27120元，减半收取13560元，诉讼保全费5000元由原告凎克斌负担。审判员  占朝辉二〇一七年四月十三日书记员  赵 明
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初322号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：李益全，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：吴迎仁，男，1987年3月26日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告吴迎仁物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年4月17日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年四月十七日书 记 员  陈佳琦
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执409号移送执行人：本院民事审判第四庭。被执行人：拼牌（中国）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码79129870—3。法定代表人：洪健设，董事长。被执行人：拼牌（九江）锦绣房产开发有限公司，住所地江西省九江市，组织机构代码79283138—9。法定代表人：王建全，董事长。被执行人：王建全，男，1965年2月14日出生，香港特别行政区居民。闽商融资担保有限公司与拼牌（中国）有限公司、拼牌（九江）锦绣房产开发有限公司、王建全担保追偿权纠纷一案，本院于2012年9月12日作出的（2012）闽民初字第13号民事判决已经发生法律效力。该生效民事判决决定拼牌（中国）有限公司、拼牌（九江）锦绣房产开发有限公司、王建全负担案件受理费及财产保全费203825元。因其未主动缴纳费用，经本院民事审判第四庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执409号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十四日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初161号原告：郎某某，男���汉族，1974年8月7日生，黎城县上遥镇中庄村人，司机，现住黎城县华阳小区*单元***室。被告:申某某，男，汉族，年龄不详，无业，黎城县黎侯镇董北村人，现住原籍。原告郎某某与被告申某某劳务合同一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郎某某到庭参加诉讼，被告申某某经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郎某某诉称原告受雇于被告，给被告开车，被告拖欠原告工资款7500元，经过多次催要，支付3000元，剩余4500元未予结清，因原告生病急需用钱，被告一直拒不给付，无奈请求法院主持公道，请求法院判令被告申某某支付工资款4500元。被告申某某在法定期间内没有提交答辩状，经本院传票合法传唤也未到庭参加诉讼。原告向本院提供欠条一张，欠条载明申某某于2015年2月10日欠郎某某出车工资7500元。本院认为原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告4500元工资款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告开车，被告理应支付工资款给原告，现被告不予支付工资款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其工资款4500元的诉讼请求给予支持。至于工资利息，庭审中原告表示自愿放弃，属于对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、���百零七条的规定，判决如下：被告申某某在本判决生效后五日内支付原告郎某某工资款4500元。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员  成志萍二〇一七年四月七日书记员  王 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1121号原告代银龙，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人黄亚军，男，1970年9月3日出生，汉族，景星镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告张军，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告代银龙诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由代理审判员刘一章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人及被告张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代银龙诉称：2016年1月17日，徐贵富由被告张军担保在他处借款20，000元，徐贵富为他出具欠据一张，并在用款人处签字，被告张军在担保人处签字，双方约定还款时间为2016年12月30日，月利率15‰，欠款逾期，经他多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告张军承担保证责任，立即给付欠款并要求按约定给付利息。原告代银龙提供的证据：欠据一张，证明被告张军于2016年1月17日为徐贵富担保向原告借款并在欠据上签字的事实。被告代银龙辩称：当时是徐贵富向原告代银龙借的钱，他担保的，但是实际用钱的不是他本人。被告张军未提供证据。庭审中法庭出示了原告代银龙提供的证据欠据一张，被告张军对原告提供的证据的真实性无异议，但认为现在无还款能力，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：徐贵富由被告张军担保于2016年1月17日在原告处借款20，000元，徐贵富为原告出具欠据一张，被告张军在担保人处签字，据中双方约定还款时间为2016年12月30日，月利率15‰，欠款逾期后徐贵富、被告张军未向原告代银龙偿还欠款。另查明，徐贵富现无法联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2016年1月17日徐贵富由被告张军担保在原告代银龙处借款，并为原告出具借据一张，双方债权债务关系明确，被告张军未承担保证责任按约定履行偿还义务，构成违约。欠据中双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告张军应承担连带保证责任。本案中因徐贵富无法联系，且被告张军未超过保证期间，故原告要求被告张军承担保证责任履行还款义务，符合法律规定，原告的诉讼请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起7日内偿还原告代银龙欠款本金20，000元，并以前述本金为基数，自2016年1月17日始至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告代银龙支付利息；二、被告张军履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向徐贵富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。代理审判员  刘一章二〇一七年四月十六日书 记 员  刘长江
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢286号申请执行人：四川玺鼎工程管理有限公司。住所地：绵阳高新区虹苑路**号*****幢*楼*号。组织机构代码证：55345461-9。法定代表人：殷天华，该公司总经理。被执行人：南京西格玛环境科技有限公司。住所地：南京市栖霞区仙林街道仙林大学城元化路*号**幢***室。法定代表人：许军霞，该公司总经理。案由：承揽合同纠纷本院受理四川玺鼎工程管理有限公司申请执行（2015）涪民初字第4249号民事判决书一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：对被执行人南京西格玛环境科技有限公司的银行存款予以解除冻结（详见解除冻结通知书）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年四月十七日书记员 彭文军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第00103号申请执行人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路102号1号楼1层东2东3，组织机构代码59878079-2。法定代表人介录怀，公司董事长。被执行人宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路6号楼2单元1502号，组织机构代码69114074-9。法定代表人罗成新，公司执行董事。被执行人罗成新，男，汉族，1959年4月28日生，住宝鸡市经二路。被执行人宝鸡继红职业技术学校，住所地陕西省千阳县冯坊河口，组织机构代码76634856-1。代表人张继红，校长。第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司，住所地宝鸡市金台区跃进路8号。法定代表人王军平，该公司经理。本院在执行宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司诉宝鸡市赛尼迪克装饰工程有限公司、罗成新、宝鸡继红职业技术学校保证合同纠纷一案中查明，被执行人罗成新挂靠第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司与太白县林业工作站签订合同，承建太白县县城某工程，工程决算总造价为812万元。被执行人罗成新对第三人享有足以执结本案标的到期债权。本院于2016年8月18日向第三人发出履行通知书，要求扣留、提取被执行人罗成新的到期债权工程款160万元用于执行案件。但第三人仅在2016年9月份给付本案执行款90万元，对于剩余的到期债权工程款70万元及利息却未能支付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划第三人陕西绿艺园林景观工程有限公司银行存款70万元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一七年四月二十日书记员  宋 婷
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初670号原告：白某某，女，汉族，1972年9月23日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：王某某，男，汉族，1949年8月12日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告白某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项经济损失15416元（其中医疗费4698元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费5908元、护理费2110元、交通费500元、精神损失费1000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白某某与被告王某某系同村村民，2016年11月18日，原告白某某在被告家门前走过时，被蹲守在自己家门前的被告王某某紧追，被告在逃脱过程中被被告用刀刺伤右臂。原告伤情经榆中县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告受伤后前往榆中县第一人民医院住院治疗二十天，现伤情好转出院在家休养。2016年12月30日榆中县公安局作出榆公（小）行罚决字（2016）13号行政处罚决定书，对被告的违法行为处以行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告认为，被告无故将原告用刀刺伤，导致原告遭受身体伤害，并造成经济损失，应当承担赔偿责任，故为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院公正处理。被告王某某辩称，原、被告系同村村民，双方因土地问题存在纠纷，事发当天原告在被告没有防备的情况下从身后手持钢丝鞭击打被告头部，被告被打的头晕眼花，就跑进家拿了一把刀吓唬原告，不料原告继续与被告争执，被告在正当防卫过程中划伤原告，被告也因此引发高血压入榆中县中医院接受治疗。原告的起诉没有事实和法律依据，一切损失完全是原告自作自受，被告作为受害者不同意也不应该赔偿原告的损失，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告白某某与被告王某某均系榆中县小康营乡上彭家营村上彭家营社村民，2016年11月18日13时许，原告白某某经过被告王某某家门前，双方因土地问题产生争执，在此期间，被告王某某前往家中拿出一把长约20多公分木质手柄长刀追赶原告白某某，双方再次发生争执，原告白某某右前臂外侧被被告王某某的刀划伤。2016年11月18日13时30分许，被告王某某被口头传唤至公安机关接受询问。原告白某某受伤后于当日下午15时许到达榆中县第一人民医院接受治疗，医学诊断为“右前臂刀刺伤”，住院20天后于2016年12月8日好转出院，出院后注意事项为“1.注意饮食，加强营养；2.注意末梢血液循环，加强四肢保暖；3.不适随诊；4.四周复诊。”，2016年12月14日，榆中县第一人民医院出具的医学诊断书中防治建议为“给予清创缝合术，目前臂功能恢复期，继续休息，对症治疗，休息壹月后复诊”。原告在2016年11月18日至2016年12月8日住院期间产生医疗费4698.21元。2016年12月21日，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定原告白某某所受损伤构成轻微伤。2016年12月30日，榆中县公安局作出榆公（小）行罚决字（2016）13号行政处罚决定书，对被告王某某处以行政拘留十日并罚款500元的行政处罚，扣押的作案工具长刀予以收缴。另查明，原告白某某主要收入来源为种地务农，在住院期间由其丈夫护理，其丈夫为农民，主要收入来源为种地务农和外出打工。被告王某某现无业，无收入来源。上述事实，有原、被告的陈述，榆中县公安局行政处罚决定书、甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定文书、榆中县第一人民医院住院病案、医学诊断书、病人出院证明书、甘肃省医疗住院收费票据、案件来源、到案说明、询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权应承担赔偿责任。本案原、被告在发生纠纷时不能理性、冷静的处理，被告王某某在与原告白某某争执过程中从家中拿出长刀划伤原告，致使原告受到轻微伤并入院接受治疗，产生经济损失，公安机关对被告王某某处以行政拘留十日并处罚款500元，对原告王海霞未给予行政处罚，故被告王某某在本案中存在过错，应承担全部损害赔偿责任，原告的起诉有事实及法律依据。被告王某某辩称原告白某某骚扰挑衅被告并手持钢丝鞭殴打被告，在本案中存在过错，但未能提供充分的证据予以证明，应承担不利后果，故被告王某某称自己不应该承担损害赔偿责任的辩解理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告白某某的各项经济损失认定如下：1、医疗费：原告白某某受伤后在榆中县第一人民医院住院治疗20天，共支付医疗费4698.21元，有医疗收费票据、住院病案、医学诊断书、病人出院证明书等证明，原告主张按照4698元计算，本院予以确认。2、误工费：原告白某某受伤后住院治疗20天，出院医嘱中有“四周复诊”及“休息壹月后复诊”的记载，原告主张出院后按照36天计算误工费，本院予以认可，认定误工天数为住院期间20天，出院后36天，合计56天。原告白某某主要收入来源为务农，本院参照上一年度农民平均工资确定其误工费为（38502元/年÷365天）×56天=5907元。3、护理费：原告白某某在住院期间由其丈夫护理，本院参照误工费的计算标准确定护理费为（38502元/年÷365天）×20天=2110元。4、交通费：原告白某某主张其丈夫在其住院20天期间每日往返于医院和家之间的单程交通费为15元，应按500元计算，但未提供相应的票据予以证明，本院酌定为200元。5、住院伙食补助费：原告白某某主张参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为40元/天×20天=800元，符合法律规定，本院予以确认。6、营养费：原告白某某出院时医嘱中有“注意饮食，加强营养”的意见，原告主张按照20元/天×20天=400元计算，不违反法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张按照1000元计算精神损失费，综合考虑原、被告之间纠纷产生的原因、原告的受伤程度、被告承担责任的经济能力等因素，本院不予以支持。以上合计14115元，被告王某某依法应当赔偿。综上，对于原告白某某的诉讼请求，本院部分予以支持，对于被告王某某的答辩意见，本院不予以采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告王某某支付原告白某某医疗费4698元、误工费5907元、护理费2110元、交通费200元、住院伙食补助费800元、营养费400元，合计14115元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇一七年四月二十五日书记员  赵 莉
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0826民初222号原告：河南快活林花木有限公司住所地：郑州市惠济区。法定代表人：鲁长建职务：董事长委托诉讼代理人：王升龙，男，汉族。被告：裴贺仓，男，汉族。被告：焦秋燕，女，汉族。原告河南快活林花木有限公司（以下简称快活林公司）与被告裴贺仓、焦秋燕合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王升龙、被告焦秋燕到庭参加诉讼，被告裴贺仓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告快活林公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付苗木购销合同违约金7200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，原告与二被告签订苗木购销合同，约定的主要内容为：由二被告于2016年11月11日前将主干胸径为15—18公分的16棵国槐树运送至河南省郑州市原告指定地点，货款总计24000元，卸货付款，如有违约，按总价款30%支付违约金。后二被告未能如期履行，理应承担相应的违约责任，按货物总价的30%计算，应支付原告7200元违约金。被告焦秋燕对起诉书所述事实予以认可，并愿意承担违约责任。被告裴贺仓未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、快活林公司的营业执照；2、苗木购销合同。本院审理认定事实如下：2016年11月6日，原告与被告裴贺仓、焦秋燕签订苗木购销合同，约定的主要内容为：由二被告将主干胸径为15—18公分的16棵国槐树，每棵苗木价款1500元，运送至原告指定地点，货款总计24000元，卸货付款，如有违约，按总价款30%支付违约金。后二被告未能如期履行合同。本院认为，原、被告之间买卖苗木的合同成立并有效。被告未按合同约定履行义务，已构成违约，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但是原告要求按照货物总价款的30%支付违约金，不符合法律规定，并未提交因违约造成损失的相关证据，应当以实际损失为基础，原告所主张的违约金过高，根据民事活动应当遵循公平���则，应当予以适当减少。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴贺仓、焦秋燕于本判决生效后十日内共同支付原告河南快活林花木有限公司违约金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告裴贺仓和焦秋燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 郗 敏二〇一七年四月七日书记员 常志萍
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执514号本院在执行厉群、汪莉莉与南京百特健身管理有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人南京百特健身管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京百特健身管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十四日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初460号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱俊，男，1970年8月7日生，汉族，初中文化，个体业主，住苏州市吴江区。被告人钱俊曾因赌博，于2002年3月4日被原吴江市公安局决定罚款人民币一千元，于2003年9月10日被原吴江市公安局决定罚款人民币三千元，于2003年10月14日被原吴江市公安局决定罚款人民币三千元，于2008年1月11日被原吴江市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；又曾因吸食毒品，于2008年1月9日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日；又曾因吸食毒品、赌博，于2014年1月24日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日、罚款人民币五百元；又曾因吸毒成瘾，于2014年1月27日被苏州市吴江区公安局决定社区戒毒三年；又曾因吸食毒品，于2017年1月11日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日（暂未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日被刑事拘留（12月22日被传唤），2017年1月23日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人钱俊犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人钱俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月10日至同年12月19日期间，被告人钱俊分别在苏州市吴江区盛泽镇大榭村其家附近、市场路八区15幢13号门市部门口等地，采用电话联系、微信支付等手段，先后4次向陈某、吴某（均另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2016年11月10日，被告人钱俊在苏州市吴江区盛泽镇其家附近，采用上述手段，以人民币800元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。2.2016年11月的一天，被告人钱俊在苏州市吴江区盛泽镇门市部门口，采用上述手段，以人民币300元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年11月19日，被告人钱俊在苏州市吴江区盛泽镇其家附近，采用上述手段，以人民币400元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。4.2016年12月19日，被告人钱俊在苏州市吴江区盛泽镇超市门口路边，采用上述手段，以人民币400元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。案发后，公安机关从被告人钱俊处查获毒品甲基苯丙胺0.92克。归案后，被告人钱俊如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱俊违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钱俊如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人钱俊在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、情况说明、扣押笔录及清单、提取笔录、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人陈某、吴某的陈述、物证检验意见书、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱俊违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.32克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人钱俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人钱俊如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2020年3月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋代理审判员  任远航人民陪审员  顾家华二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终306号上诉人（原审被告）：薛保江，男，1970年6月1日出生，住第八师122团。委托诉讼代理人：薛文江，男，1964年5月28日出生，住第八师121团。被上诉人（原审原告）：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市香格里拉小区****号。法定代表人：宋明翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚佳宁，女，该公司风险资产管理部员工。委托诉讼代理人：杨鑫，男，该公司风险资产管理部员工。原审被告：高翔，男，1991年10月9日出生，住石河子市。原审被告：薛水江，男，1976年5月22日出生，住第八师122。原审被告：薛建江，男，1970年6月1日出生，住第八师122团。上诉人薛保江为与被上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司及原审被告高翔、薛水江、薛建江借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案当事人不仅对担保人、开户人署名的真实性存在争议，而且对贷款去向也存在争议。一审法院未能查清以上事实，有可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初2878号民事判决；二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人薛建江预交的二审案件受理费4541元予以退还。审 判 长  高 飞审 判 员  朱万利代理审判员  林 丽二〇一七年四月六日书 记 员  常莎莎
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1402民初153号原告：曾庆德委托诉讼代理人：王晓东被告：宁爱德本院在审理原告曾庆德与被告宁爱德劳务合同纠纷一案中，原告曾庆德于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一七年四月十二日书记员  赵静静
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字294号申请执行人：李宇晴，女，汉族，2008年04月16日出生，学生，住黑龙江省讷河市长发镇平原村*组。身份证号码：2302812008********。法定代理人：刘静，女，汉族，1984年04月20日出生，无职业，住黑龙江省讷河市长发镇平原村*组。被执行人：李丹丹，男，汉族，1983年05月20日出生，无职业，住黑龙江省讷河市恒旺家园*号楼*单元***室。关于李宇晴与李丹丹婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初第2715号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，由于被执行人下落不明。且无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281字第294号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年四月十二日书记员  张 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1216号之二申请执行人高炜被执行人李军被执行人陈丽被执行人慕冬松申请执行人高炜与被执行人李军、陈丽、慕冬松民间借贷纠纷一案，被执行人李军、陈丽、慕冬松应向高炜偿还借款120万元及借款本金人民币100万元从2015年2月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息和借款本金人民币20万元从2015年2月1日起至款付清之日按月利率1.5%计算的利息，承担案件受理费人民币15600元，案件执行费人民币20300元。本院在执行中，依法查封被执行人李军名下所有的位于西安市莲湖区唐延路北段28号1幢10302号房产一处（产权证号：（2016）1150626号），现被执行人李军与申请执行人高炜达成和解，申请执行人高炜申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军名下所有的位于西安市莲湖区唐延路北段28号1幢10302号房产一处（产权证号：（2016）1150626号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周利娥二〇一七年四月二十五日书 记 员  高 浩
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢7号申请执行人周天如，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人杜兴昌，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人周天如依据生效的洋县人民法院（2015）洋民初字第00389号民事调解书，于2017年1月6日向本院申请恢复执行与被执行人杜兴昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的79万元及利息，本院依法受理。本案在执行中，经本院查询，被执行人杜兴昌无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索；本院已依职权将被执行人杜兴昌列入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2015）洋民初字第00389号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）洋民初字第00389号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊伟峰代审判员 赵 阳代审判员 侯红芬二〇一七年四月二十五日书 记 员 段理侠
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初453号原告：王某，女，1986年10月12日出生，汉族，襄垣县古韩镇南里信村人，现住本村。被告：赵某，男，1985年4月14日出生，汉族，襄垣县古韩镇上峪村人，现住襄垣县布鑫广场2号楼2单元502室。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  闫亚峰二〇一七年四月十四日书记员  张 丹
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初2400号原告：周雷，男，1992年7月7日生，汉族，住本市泉山区。被告：胡传维，男，1993年8月13日生，汉族，住本省新沂市。原告周雷诉被告胡传维民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法由审判员卢振东适用小额诉讼程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告周雷到庭参加诉讼，被告胡传维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周雷诉称：2016年8月20日被告胡传维以生活之需向本人借款人民币2000元，后经多次索要未还，故请求法院判令被告偿还借款，承担诉讼费用。被告胡传维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩、未提交证据。经审理查明：2016年8月20日被告胡传维以生活之需为由，向原告周雷借款人民币2000元，后原告周雷通过微信十四次向被告胡传维索要该款未果，故起诉，请求依法判令被告胡传维偿还借款人民币2000元，承担诉讼费用。以上事实有原告提供的微信通讯记录、录音证据为凭，上列证据已经庭审核实，能够证实原告的主张，足以认证，并作为定案依据。本院认为：债务必须偿还。被告胡传维向原告周雷借款未还，理应偿还。因被告未能偿还借款，依法应尽还款之责，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭、未提交答辩状，亦不举证，应承担不举证、不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民��诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡传维于本判决生效后十日内偿还原告周雷借款人民币2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡传维负担（该款项原告已预交，被告承担的部分在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  卢振东二〇一七年四月二十六日书记员  李为卿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更465号罪犯黄纪威，男，1976年6月17日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月2日作出(2012)穗海法刑初字第786号刑事判决，以被告人黄纪威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄纪威在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄纪威在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄纪威系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月29日对罪犯黄纪威减刑九个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月获得表扬）；2017年1月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行人民币100元，未出具近期有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄纪威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄纪威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执454号之一申请执行人：甄玉爽，女，1960年8月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，住所地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421室。法定代表人：吕华，总经理。被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，住所地天津市河北区自由道2号朝晖里9-203。法定代表人：巴方振，总经理。本院在执行申请执行人甄玉爽与被执行人天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一七年四月十三日书 记 员  黄爱国
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初652号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：赵进，行长。被告：丁洪彦，男，1990年6月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告丁洪彦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 长  陈晶代理审判员  黄杰人民陪审员  龙伟二〇一七年四月十一日书 记 员  陈宇
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初827号原告：谈某某，男，汉族，1980年8月19日出生，甘肃省榆中县人，农民。被告：白某某，男，汉族，1962年10月14日出生，甘肃省榆中县人，农民。原告谈某某与被告白某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告谈某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈某某对被告白某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谈某某撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告谈某某负担。审判员  李名庆二〇一七年四月二十五日书记员  张 梅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执647号之二申请执行人:梁永召，男，1974年9月20日出生，壮族，个体工商户，住南宁市武鸣区。被执行人：廖志源，男，1971年11月22日出生，汉族，南宁华侨投资区人。被执行人：王艳梅，女，1971年7月15日出生，壮族，住南宁华侨投资区。本院在执行梁永召与廖志源、王艳梅民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款86000元及利息；2、案件受理费2729元和执行费1230.93元。经向银行、房产等部门查询，除被执行人的房产和住房公积金已查封目前不宜处置及被执行人王艳梅的工资收入已进行每月扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人梁永召同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一七年四月十四日书记员  莫淑丽
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7651号原告：宋强，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。被告：刘承杰，男，1992年5月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。原告宋强与被告刘承杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告宋强的委托诉讼代理人徐俊到庭参加诉讼，被告刘承杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40000元及利息（以40000元为基数，自2016年7月26日起按月利率2%暂计算至2016年11月29日为3200元，要求计算至被告实际还清之日止）。事实和理由：2016年7月25日，被告向原告借款40000元，借款期限自2016年7月25日起至2016年8月24日止，约定月息2.6%。原告于当天向被告尾号为1177的农业银行卡内交付借款40000元，被告另出具收条一份，载明收到借款。借款期限届满，被告未按期归还借款本息。被告刘承杰未作答辩。经审理查明，2016年7月25日，原告宋强（乙方、出借方）与被告刘承杰（甲方、借款方）签订借款协议一份，主要内容为：甲方因生意周转需要向乙方借人民币40000元，借款时间2016年7月25日，还款时间2016年8月24日2点之前归还，如付息需提前一天，每月借款利息2.6%。同日，原告宋强通过中国工商银行向被告刘承杰名下账户转账40000元，被告刘承杰另出具收条一份，载明“今收到人民币肆万元40000用于资金周转”。之后，被告未能及时归还，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有借款协议、中国工商银行转账汇款单、收条以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告宋强与被告刘承杰之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款并支付利息，逾期归还应支付逾期利息。故原告要求被告归还借款40000元及按月利率2%支付利息、逾期利息的诉讼请求，未超过双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘承杰于本判决生效之日起10日内归还原告宋强借款40000元，并支付原告利息、逾期利息（以40000元为基数，自2016年7月26日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告宋强指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费600元，合计1480元，由被告刘承杰负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  傅幼敏二〇一七年四月二十五日书 记 员  朱琰华
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初1670号原告：管贤芝，女，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。被告：朱建红，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：史传宝，安徽中鼎律师事务所律师。被告：刘德友，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：史传宝，安徽中鼎律师事务所律师。原告管贤芝诉被告朱建红、刘德友民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月2日立案受理后,依法由审判员谢静筠适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告管贤芝及委托诉讼代理人苏红娟,被告朱建红、刘德友委托诉讼代理人史传宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管贤芝诉称：2013年8月5日，被告朱建红以做生意需资金周转为由向原告借取现金7万元整，并约定月利率为3%，其在收到款项后即向原告出具借条。后原告多次向被告催要借款及利息，被告均以资金困难为由拒绝给付，并于2014年6月1日向原告出具书面还款承诺一份。另两被告系夫妻关系，该借款发生于其夫妻关系存续期间。原告现向被告催要款项，被告仍拒绝给付。原告认为，原告作为出借人已按约向被告提供了借款，被告作为借款人就应按约向原告履行偿付借款和利息的义务，被告拒绝偿付的行为已严重违约。请求判令：1、两被告连带偿付原告借款人民币7万元整及相关利息（暂计5万元，暂计至2017年3月2日，最终按银行贷款利率4倍，从2013年8月6日起算至判决生效确定实际偿付之日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。原告管贤芝为支持其诉讼请求向本院提交证据1、身份证、户籍证明复印件,证明：原、被告主体适格，两被告是夫妻关系。证据2、收条、还款承诺书,证明：被告朱建红2013年8月5日借原告70000元的事实,被告朱建红2014年6月1日承诺卖掉房子还原告70000元借款的事实。证据3、录音视频资料、光盘，证明：被告朱建红对外一直使用“朱红”名字，借款时约定月息3分，被告现仍然以没钱为由拖欠还款的事实。被告朱建红、刘德友辩称：原告主张借款事实不清。根据原告提供证据来看，双方之间存在借贷关系，2013年8月5日原告提供的收条反映双方债权债务关系的结清，2014年6月1日的条据并非被告朱建红书写，而是由被告刘德友写给原告的。另外结合光盘内容来看，被告朱建红对此笔款项也是予以否认的；在光盘的2分47秒中，原告对是否欠70000元款项陈述也是不清楚的；光盘的2分4秒、15秒、30秒，被告朱建红也对此款予以否认。在录音过程中，原告还没等录音全部结束，朱建红陈述尚未结束，原告已经中断，对此被告朱建红认为截至2013年8月5日双方债权债务关系已经结清。经审理查明：2013年8月5日，被告朱建红向原告管贤芝出具收条一张，载明：今收到管姐人民币柒万元整。该笔借款于2013年8月5日以现金支付给被告朱建红，双方约定月利率3%。2014年6月1日，被告朱建红向原告出具还款承诺书一张，载明：等我房子出来卖掉还柒万元整给管贤芝。两被告确认该承诺书是被告朱建红本人书写，系原、被告双方最后的对账确认。原告陈述被告朱建红共计支付利息10300元。其余借款本金及利息两被告均未支付。另查，被告朱建红、刘德友系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。朱建红对外使用“朱红”名字，即收条、还款承诺书中的朱红系被告朱建红。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1-3在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告朱建红向管贤芝借款并出具收条、还款承诺书，双方之间借贷关系成立。上述借款发生在被告朱建红与刘德友婚姻关系存续期间，应为被告朱建红、刘德友的共同债务。原告要求被告朱建红、刘德友偿还借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告朱建红约定月利率3%，现原告要求两被告自2013年8月6日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍支付原告利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，至2017年3月2日止的利息为64910.22元，扣除被告已经支付的10300元，被告应支付原告至2017年3月2日的利息54610.22元，2017年3月3日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱建红、刘德友于本判决生效之日起10日内偿还原告管贤芝借款本金70000元；二、被告朱建红、刘德友于本判决生效之日起10日内支付原告管贤芝至2017年3月2日的利息54610.22元及自2017年3月3日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至借款本金70000元实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告朱建红、刘德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢静筠二〇一七年四月十四日书记员  刘素馨本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初204号自诉人：唐河县农村信用合作联社，住所地：城关南环路东段。法定代表人：何同亮，该社理事长。被告人：龚正，女，1985年5月25日出生，汉族，住唐河县。自诉人唐河县农村信用合作联社以被告人龚正拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人唐河县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年四月二十六日书记员  李 洋
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初182号公诉机关民权县人民检察院。被告人王某某(又名王某甲)，男，1967年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因本案于2016年5月20日被民权县公安局取保候审。2017年4月6日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年4月22日6时许，王庄寨乡三合楼村民刘某与本村梁某某因琐事发生争执，刘某追撵梁某某到村民王某乙（王某某之弟）家中，被告人王某某劝解时将刘某推到，致刘某左胳膊摔伤。经鉴定，被害人刘某左前臂之损伤已构成轻伤二级。案发后，双方达成了赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某的陈述、证人梁某某、王某、闫某、冯某等人的证言、伤情鉴定意见书、破案报告、公证书、协议书、谅解书、收到条、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，其行为已得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡伟二〇一七年四月十四日书记员  徐嘉
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初808号原告:顾某，男，汉族，1958年4月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：顾某1，女，1983年11月20日出生，住江苏省淮安市洪泽区(系原告顾某女儿)。被告:徐某，男，汉族，1951年10月14日出生，住淮安市洪泽区。原告顾某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某委托诉讼代理人顾某1到庭参加诉讼。被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款36000元及利息。承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月-7月间，被告三次从原告处借款人民币合计36000元，××，并向原告出具了三张借条。分别为“借条、借到顾某人民币贰万元整。徐某。”“借条、借到顾某人民币陆仟元整”、“借条、借到顾某人民币壹万元整”现多次催讨欠款，被告均拒还。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告徐某承认原告顾某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告徐某于判决生效之日起十日内偿还原告顾某借款人民币36000元。（从2017年4月1日按年利率6%开始计算利息至实际给付之日）如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  石某二〇一七年四月二十日书记员  李某附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执恢100号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县城区齐鲁大街215号。被执行人：王乃军，男，1967年8月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王义春，男，1953年11月13出生，汉族，住齐河县。被执行人：王乃强，男，1972年6月5日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王义顺，男，1968年11月19日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王乃军、王义春、王乃强、王义顺借款合同纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐宣商初字第1103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年四月二十四日书记员  刘子健
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执533号之四申请执行人：张作松，1962年12月16日出生，汉族，住南平市建阳区（天天好食品贸易商行）。被执行人：王惠燕，女，1982年12月16日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈志全，男，1977年5月13日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人张作松与被执行人王惠燕、陈志全借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月31日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1778号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年四月十一日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执555号之一申请执行人:侯建志。申请执行人:申立军被执行人:李佰件（又名李柏健）被执行人:桂阳县住宅开发公司，住所地桂阳县城关镇东正街36号。法定代表人:刘军，该公司经理。本院在执行侯建志、申立军与李佰件、桂阳县住宅开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院经调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李至勇审 判 员  肖知平代理审判员  胡 芳二〇一七年四月十日书 记 员  王 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初858号原告：张柏栋，男，1955年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：寇青，银川市兴庆区文化街法律服务所法律工作者。被告：艾志毅，男，1955年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张柏栋与被告艾志毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张柏栋于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张柏栋以被告下落不明为由提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张柏栋撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张柏栋负担。审 判 员 赵文国二〇一七年四月十四日法官助理 丁宝平书 记 员 冯志华
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审408号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人利辛县鑫丰汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县前进路4号。法定代表人韩景春，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年7月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28435号行政处罚决定，责令被申请人利辛县鑫丰汽车运输有限公司（皖Ｓ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28435号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初709号原告文辉，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住蒲城县。被告张琪，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告张浩，男，1988年12月27日生，，汉族，农民，住蒲城县。原告文辉与被告张琪、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文辉、被告张琪、张浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款40000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2014年9月14日计算至还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月13日，被告张琪从原告处借款40000元，期限6个月。被告张浩作为担保人在借条上签名。后原告一直催要，二被告一直未付。被告张琪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方口头约定的借款利息为月利率30‰，并清息至2016年11月底。被告张琪与被告张浩各使用了其中的20000元。被告张浩承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告张浩只使用了其中的20000元，对20000元承担还款责任，利息不清偿。本院认为，被告张琪承认原告文辉在本案中主张的其借款40000元的事实。被告张浩亦承认其在40000元借条上作为担保人签名的事实。故对原告文辉主张的事实予以确认。被告张琪作为借款人，应对40000元的借款承担清偿责任。被告张浩作为连带责任担保人，其应承担连带清偿责任。原告文辉主张按月利率20‰主张利息，因未提供相关证据佐证，且借条上亦无约定，故依法不予支持。但被告张琪应依法支付逾期利息.依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告张琪清偿原告文辉借款40000元及利息（利息按年利率6％计算，自2015年3月14日计算至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。被告张浩承担连带清偿责任。二、被告张浩承担连带清偿责任后，取得向主债务人即被告张琪追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张琪与被告张浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  高娜二〇一七年四月二十四日书 记 员  龚珊
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更74号罪犯陈庭发，男，1979年3月15日出生，土家族，小学文化，农民，住永顺县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年4月21日作出(2015)台临刑初字第417号刑事判决，以被告人陈庭发犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币90000元，追缴违法所得人民币51500元、美元1000元（上述款项已缴纳2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈庭发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈庭发报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获得三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯陈庭发在服刑期间，确有悔改表现，且能在力所能及的范围内积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庭发准予减刑九个月（刑期自2015年1月21日起至2023年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年四月十七日代书记员 王钟音
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1059号原告龚甲维，男，汉族，1971年1月18日出生，住汉滨区大河镇。被告周云勇，男，汉族，1978年2月26日出生，住汉滨区关庙镇。原告龚甲维与被告周云勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘悦独任审理，公开开庭进行了审理。原告龚甲维经本院传票传唤，无正当理由未到庭，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费予以免收。代理审判员 刘 悦二〇一七年四月二十四日书 记 员 柯贤慧
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初186号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张跃进，男，1978年6月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。辩护人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)178号起诉书指控被告人张跃进犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员方凡出庭支持公诉。被告人张跃进及其辩护人宋红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月28日19时11分左右，被告人张跃进醉酒后持逾期未换证的驾驶证驾驶苏Ｋ×××××号小型面包车由西向东行驶至扬州市汊河街道运西路戚桥高架桥东侧路段时，与同方向步行的被害人仇某发生碰撞，致被害人仇某受伤。经鉴定，被害人仇某脾脏破裂，行手术切除，属重伤二级；其右侧气胸，右肺被压缩80%，属重伤二级；其颅脑损伤，目前遗有昏迷不醒，神智不清，瞳孔散大，脑疝形成，属重伤二级。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队事故责任认定，被告人张跃进承担事故的全部责任。案发后，被告人张跃进驾车逃逸。被告人张跃进于肇事当日主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。诉讼中，被告人张跃进与被害人仇某的亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张跃进在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张跃进的常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，被告人张跃进的供述笔录，未到庭证人严某、李某、余某、张某、陈某的证言笔录，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬州市机动车辆安全技术监测站出具的交通事故车辆检验报告，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书以及现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料：案发现场的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张跃进违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。被告人张跃在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张跃进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人的辩护人当庭提出，被告人张跃进具有法定、酌定从轻处罚的量刑情节，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。经查，该辩护意见，有事实和法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张跃进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  鲍纪姝人民陪审员  薛在泉二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 静
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初184号原告：郝某某，男，汉族，1964年6月23日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理。）被告：申某某，女，汉族，1963年7月24日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住黄崖洞南陌村。系白某某的妻子。委托代理人:申风先，女，汉族，1958年6月17日生，系黎城县黄崖洞镇白寺峧村人，现住原籍。系申某某的姐姐。（特别授权。）被告:白某，男，汉族，1990年2月26日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。系白某某的儿子。原告郝某某与被告申某某、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张云岗及其委托代理人李晓丽与被告申某某及其委托代理人申风先，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，原告是白某某的哥哥。2014年白某某欠原告羊款22200元。2015年11月28日白某某因病去世，作为被继承人的两被告只继承白某某的遗产拒不偿还所欠债务，为维护原告的合法利益，诉至法院请求依法裁判被告偿还羊款22200元及其利息。被告申某某在法定期间内提交答辩状，辩称白某某不欠原告钱，而且丈夫白某某生前从来没有和自己提起过这些债务，十多年过去了。原告已经超过诉讼时效。她当庭答辩羊款有其事，但是已经分三次支付给郝某某，第一次在被告楼上给了2200元，第二次在羊圈给了10000元，第三次在羊圈又给了10000元，当时白某某和郝某某的妻子都在场，双方夫妻四人在场，现白某某和郝某某的妻子都死亡。当时都是亲戚，羊款没有打过借条，还钱也没有还条。被告白某对所欠债务表示认可，父亲白某某去世前和他提起过欠款和记账本，并同意偿还。根据原被告双方的意见归纳争议的焦点，一被告是否应偿还原告羊款。二、本案是否超越诉讼时效。针对第一争议焦点，原告向本院提供证据两份：1、郝某某的证言一份，证明白某某和郝某某买过羊；2、流水记账单复印件一份，证明白某某欠过羊款。被告白某出具了记账本和记账单一页原件一份，证明其父白某某生前欠亲戚朋友的钱。被告申某某对原告的证据1认可，白某某确实和原告买过羊；证据2认为不是白某某的笔迹，不是白某某所写。根据原告举证被告质证本院认证如下：证据1只能证明白某某和郝某某买过羊，双方发生过交易行为，证明不了白某某欠其羊款的事实；证据2仅系复印件，也不能单独作为定案的依据，后经过被告白某出示记账本原件，的确与原件核对无异，但是原告郝某某证明不了记账本是白某某的亲自书写笔迹，也就证明不了白某某欠其羊款的事实。针对第二焦点，被告认为十多年过去，已经超过诉讼时效，应适用民法通则的一百三十五条规定，诉讼时效为两年，原告认为没有超过时效，应适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。本院审查，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、六十二条的规定可以确认履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债务人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，但是债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务明确表示不履行义务之日起算。本案中，没有履行期限，对于没有还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，但应当给对方合理的期限；诉讼时效应当从债权人主张债权开始起算，但最长的诉讼时效不超过20年。本案并没有超过诉讼时效。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据进行证明，提供不了证据或者提供的证据不足以证明其主张和事实的，应承担不利的法律后果。又根据举证责任的分配规则，主张法律关系存在的当事人，应该对产生法律关系的基本事实承担责任，也就是说证明欠款存在与否的举证由原告一方负责。本案中，原告虽提出白某某欠其羊款，但是不能提供有效的证据证明其主张。因为原告证明不了白某某生前欠款的事实，被继承人申某某、白某也就没有必要承担相应的债务。因此对于原告要求被告偿还其羊款22200元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、五条、第六十九条第（五）项的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费355元，减半收取178元，由原告告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员  成志萍二〇一七年四月二十五日书记员  王 伟本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同成立成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、接触、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同的履行是否发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存在疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更504号罪犯阿不都艾尼.巴拉提，男，1971年1月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年10月31日作出(2013)天刑初字第530号刑事判决，认定被告人阿不都艾尼.巴拉提犯职务侵占罪判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2017年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯阿不都艾尼.巴拉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得监狱改造积极分子二次，2014年7月、10月、2015年4月、8月、12月、2016年4月、9月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都艾尼.巴拉提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都艾尼.巴拉提予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 艾 克 丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3777号原告：周树容，女，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市江津区。被告：江贵杰，男，汉族，1984年11月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周树容诉被告江贵杰民间借贷纠纷一案中，原告周树容于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周树容撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告周树容负担。审判员  罗静二〇一七年四月十一日书记员  罗杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初5798号原告黄某甲，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告喻某乙，女，1952年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理黄某甲诉被告喻某乙法定继承纠纷一案中，原告黄某甲于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告黄某甲负担。审判员  冉卫东二〇一七年四月二十五日书记员  白 浪
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执167号之四申请执行人：罗超燕，女，1964年10月2日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黎海健，男，1972年8月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人：许为民，女，1982年10月18日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人罗超燕与被执行人黎海健、许为民民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人黎海健、许为民共有的座落于桂平市西山镇兴宁街七星公寓4幢5-201号的商品房(产权证号:浔房权证字第××号,共有权证号:007070号)一套，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对上述被执行人商品房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黎海健、许为民共有的座落于桂平市西山镇兴宁街七星公寓4幢5-201号的商品房(产权证号:浔房权证字第××号,共有权证号:007070号)一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一七年四月二十五日书 记 员  郭德泉
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执431号之一申请执行人：张召兵，男，1971年8月14日生，汉族，个体工商户，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：史贤如，男，1972年11月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：龙云飞，男，1965年8月26日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00480号民事判决书，责令被执行人史贤如、龙云飞立即履行生效文书确定的义务，在执行过程中双方当事人自愿达成分期付款的和解协议，经查被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡先武人民陪审员  方运俭人民陪审员  傅 蓉二〇一七年四月十一日书 记 员  鲁胜雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更637号罪犯李辉照，男，1984年7月24日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗云法刑初字第3286号刑事判决，以被告人李辉照犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉照在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李辉照在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月29日对罪犯李辉照减刑十个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬)。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李辉照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李辉照予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师