wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0521民初927号 原告：湛江海悦生化饲料有限公司，住所地：广东省湛江市东海岛东山镇文参村（旧羽绒厂）。 法定代表人：钟炳健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟南海，该公司业务员。 被告：王钟键，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，现住广西合浦县。 原告湛江海悦生化饲料有限公司与被告王钟键买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湛江海悦生化饲料有限公司的法定代表人钟炳健到庭参加诉讼，被告王钟键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湛江海悦生化饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王钟键向原告偿付虾药销售货款17580元及利息（利息从诉讼之日起按中国人民银行同期同类利率计算至还清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告王钟键承担。事实与理由：自2014年5月21日开始，原告与被告达成销售虾药产品协议，由原告先赊欠第一批货物，在送第二批货物时收取第一批货物的部分货款，以后以此类推，年底结清所有货款。协议达成后，原告开始供应虾药产品给被告销售。每次货物的款项结算，均在《购销登记册》上注明。《购销登记册》一式两份，公司销售部与客户各执一份，在发货与收货时写清发货品种、数量与货款交付情况。并由双方签字作为客户所欠原告货款的凭证。被告在2014年11月26日前支付了部分货款后，自2014年11月26日后一直没有按照协议结清所欠货款人民币17580元给原告。原告在此期间多次派业务员与被告协商、沟通，但被告不予理睬，坚持不予结清拖欠的货款，为此，原告提起本案诉讼。 被告王钟键未提出书面答辩，也未提供证据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年5月份，原、被告约定自2014年5月21日开始，双方达成销售虾药产品协议，并签订《购销登记册》，由原告先赊欠第一批货物给被告，原告在送第二批货物给被告时收取第一批货物的部分货款，以后以此类推，年底结清所有货款。协议达成后，原告开始供应虾药产品给被告销售，且每次货物的款项结算，均在《购销登记册》上注明。《购销登记册》一式两份，公司销售部与客户各执一份，在发货与收货时写清发货品种、数量及货款的交付情况，并由双方签字作为客户所欠原告货款的凭证。2014年11月26日，经双方结算后，被告尚欠原告货款17580元。后被告一直没有按照协议结清所欠货款给原告。经原告多次追索未果，原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告达成虾药产品销售《协议》，《协议》签订后，原告依约履行了供货协议，被告在收到虾药产品后均在《购销登记册》上签字确认，双方的买卖关系成立，被告应当按照约定履行货款支付义务。经双方结算，被告尚欠原告货款17580元未付。现原告起诉请求被告支付所欠货款合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，原、被告虽未明确约定偿还货款的时间，亦未约定有逾期支付货款的利息，但《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求被告从2016年6月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据上述事实和理由,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王钟键应偿还原告湛江海悦生化饲料有限公司货款17580元并支付逾期付款利息(逾期付款利息从2016年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算,计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止,以后另计)。 本案受理费240元、公告费520元，合计760元由被告王钟键负担。原告已预交760元，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费240元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎鸿鹏 人民陪审员  叶华敏 人民陪审员  卢龙明 二〇一七年四月十八日 书 记 员  黄雅媚
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫14刑更153号罪犯董凌晨，别名董明晨，男，1996年11月28日出生，汉族，山东省梁山县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省台前县人民法院于2013年10月16日作出(2013)台刑初字第099号刑事判决，认定被告人董凌晨犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2013年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯董凌晨入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2013年4月5日晚8时许,被告人董凌晨伙同他人预谋后,在台前县采用租被害人车的方式抢劫被害人现金700余元,手机一部,价值300元,汽车一辆,价值41405元。罪犯董凌晨能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，记功1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，3次优秀,2次良好，1次一般。2016年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯董凌晨减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞及同监犯人陈陈、鄢发豹的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董凌晨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董凌晨减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月15日起至2021年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  白中哲二〇一七年四月十七日书记员  张良涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川01民初2681号 原告（分配方案异议人）：宜宾开源房地产开发有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区民主路**五粮液大厦**。 法定代表人：谢渊如，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。 被告（异议反对人）：成都金叶房地产开发有限公司。。住所地：四川省成都市武侯区双星大道北段** 法定代表人：王晓钟，总经理。 委托诉讼代理人：昝夏宁，北京市法典航舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗龙，四川五方律师事务所律师。 第三人：成都市新锦江旧城改造开发有限公司。住。住所地：四川省成都市锦江区静安路**/div> 法定代表人：童民伟 原告宜宾开源房地产开发有限责任公司（以下简称开源房产公司）与被告成都金叶房地产开发有限公司（以下简称金叶房产公司）及第三人成都市新锦江旧城改造开发有限公司（以下简称新锦江开发公司）执行分配方案异议之诉一案，本院以超过起诉期限为由，作出（2014）成民初字第1575号民事裁定驳回开源房产公司的起诉，四川省高级人民法院以未超过起诉期限为由，作出（2015）川民终字第1067号民事裁定指令本院审理。本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 开源房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令对本案标的物中止执行；2、确认本案执行标的65%的财产权即4666271.17元（7178878.83元×65%）归开源房产公司所有，诉讼费由金叶房产公司承担。事实和理由：三方的财产损害赔偿纠纷案经成都市中级人民法院调解作出（2012）成民初字第1084号民事调解书，确认如下协议：“一、原川国用（2003）第00005号《国有土地使用权证》地块双方确认依法属双方按份共同所有；二、在开源公司申请对新锦江公司执行回转案件，案件号为（2012）成执字第174、175号案件中，扣除执行费用（含评估费）后，金叶公司按照35%，开源公司按照65%的比例分配。此比例作为法院在执行回转新锦江公司时，返还该地块或者是在无法返还时，调解双方分配赔偿份额的比例。……”调解书生效后，金叶房产公司申请强制执行，成都市中级人民法院受理后作出（2013）成执字第52号的分配方案：“1、申请执行人成都金叶房地产开发有限公司受偿5785517.36元，即116408800元（双方共有土地价值）×35%（所有份额）×14.2%（受偿率）＝5785517.36元。2、被执行人宜宾开源房地产开发有限公司受偿1393361.47元，即﹝116408800元（双方共有土地价值）×65%（所有份额）－65853315.28元（174、175号案应品迭数额）﹞×14.2%（受偿率）＝1393361.47元。”该执行分配方案严重背离调解书的内容，侵害了开源房产公司的合法权益，遂提出执行异议。成都市中级人民法院将开源房产公司的异议送达给金叶房产公司，金叶房产公司对异议提出了反对意见。 本院经审查认为，法律规定执行中参与分配制度旨在解决特定被执行人的全部财产不足以清偿全部债务时，对债权人实施公平受偿的保护制度。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”其中主体的要求为债权人为多人、债务人为同一人且限于公民或其他组织，条件要求是当被执行人的全部财产不足以清偿全部债务时，债权人对已经开始执行的财产提出清偿要求。此时，执行法院应当制作分配方案，由参与分配的债权人按一定方式和比例受偿。本案所争议的“分配方案”是民事调解书确定的申请执行人金叶房产公司和被执行人开源房产公司之间共有财产的分割，并非民事诉讼法规定的参与分配制度下债权人之间如何受偿的分配，同时被执行人的主体也不符合法律规定的公民和其他组织的要求。不属于可诉的分配方案种类，不应作为执行分配方案异议之诉受理，已经不当受理的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宜宾开源房地产开发有限责任公司的起诉。 本裁定书发生法律效力后，宜宾开源房地产开发有限责任公司预交的案件受理费44130.17予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  唐 健 审 判 员  陈丽华 人民陪审员  向际宪 二〇一七年四月十八日 书 记 员  童庆勇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初8558号原告：何磊，男，汉族，1993年5月7日出生，住重庆市合川区。被告：吕东，男，汉族，1977年2月5日出生，住重庆市合川区。原告何磊诉被告吕东装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何磊到庭参加了诉讼。被告吕东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何磊向本院提出以下诉讼请求：1、解除原被告签订的《房屋装修合同》；2、被告返还原告交付装修款17500元，并从2016年10月11日起至付清为止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告签订《房屋装修合同》，协议有效。协议约定原告将北碚区XX小区XX号房屋交给被告装修，被告包工包料。签订合同当日，原告通过农业银行向被告支付装修预付款17500元。后被告组织工人进场施工，只打了墙，埋了部分水管和电管，被告施工部分最多价值5000元。在2016年11月15日之后，被告就没有为原告装修房屋了，原告自己把房子装修好了。被告吕东未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，何磊（甲方）与吕东（乙方）签订《房屋装修合同》，约定甲方委托乙方对北碚区XX小区XX号房屋进行双包装修，房屋为两室一厅一厨一卫，甲方支付乙方双包费35000元，金昌市支付乙方总金额的50%……。2016年10月11日，何磊通过农业银行存入吕东账户17500元。2016年10月16日，吕东向何磊出具内容为装修款一期金额为17500元的收据。本院认为：2016年10月11日，何磊与吕东签订的《房屋装修合同》，系双方真实意思表示，该合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案，何磊陈述从2016年11月15日之后吕东就没有继续履行《房屋装修合同》，现在何磊自己把房屋装修好了，对此吕东未做抗辩，本院予以采信。本院认为，吕东未在合理期限内履行合同约定主要义务，现在已经没有履行的必要，双方签订合同的目的已经无法实现，何磊要求解除与吕东于2016年10月11日签订的《房屋装修合同》，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《房屋装修合同》解除后，吕东应该返还未履行部分的装修款。何磊自述吕东已经完成部分工程价值约为5000元，对此吕东并未抗辩，本院将吕东已经完成部分工程价值认定为5000元。故，吕东应该返还何磊装修款17500元-5000元=12500元。关于资金占用损失。《房屋装修合同》因吕东迟延履行主要义务而解除后，何磊有权要求吕东赔偿已付款的资金占用损失。吕东从2016年11月15日起未履行房屋装修合同，故资金占用损失从2016年11月15日起计算较为合理。且，吕东已完工部分的价值不应作为计算资金占用损失的基数。故，吕东应支付何磊资金占用损失，以12500为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年11月15日起计算支付付清为止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告何磊与被告吕东于2016年10月11日签订的《房屋装修合同》；二、被告吕东于本判决生效之日起十日内支付原告何磊12500元及资金占用损失（以12500元为本金从2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理119元，公告费560元，由被告吕东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘凤华人民陪审员  薛金福人民陪审员  代庆珍二〇一七年四月十日书 记 员  丁茂珂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执195号之一 申请执行人冯浩基，男，汉族，1981年9月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人陈晓宾，男，汉族，1982年11月5日出生，住广东省普宁市。 关于冯浩基诉陈晓宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5789号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈晓宾应向冯浩基支付货款53174元及相应的利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人冯浩基向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈晓宾所有的粤Ｙ×××××号小车，该车现下落不明，故暂无法处理。此外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执195号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赵昌斌 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年四月二十四日 书记员  林颖杰
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执292号申请执行人：山东嘉豪锅炉工程有限公司，住所地济南市章丘区圣井高科技园。法定代表人：李慎良，经理。被执行人：山东阿斯德化工有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街**。负责人：张炳胜，总经理。本院在执行申请执行人山东嘉豪锅炉工程有限公司与被执行人山东阿斯德化工有限公司承揽合同纠纷一案中，经查本案财产保全查封被执行人山东阿斯德化工有限公司名下的国有土地使用权已被其他法院查封，本案保全查封系轮候查封，另经查询山东阿斯德化工有限公司在肥城阿斯德化工有限公司的股权已被其他法院查封，本案执行经查询执行查控系统未查到被执行人山东阿斯德化工有限公司有存款等可供执行的财产，执行人员到被执行人住所地调查并现场查看，查知该公司经营困难欠很多外债，现已停止生产经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  杨立伟二〇一七年四月二十四日书记员  叶秀媛
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第2847-3号申请执行人山东天安脚手架工程有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人裴孝华，总经理。被执行人滕厚国，男，生于1966年6月16日，汉族，住临沂市兰山区。山东天安脚手架工程有限公司与滕厚国合同纠纷一案，本院作出的（2015）历城商初字第1691号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人租赁费、违约金、延迟利息及案件受理费共计403240。权利人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人山东天安脚手架工程有限公司与被执行人滕厚国买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人滕厚国的财产状况进行了调查，于2017年1月13日扣划被执行人银行存款18800元并已发还执行人，未发现其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员已将本案执行情况通知申请执行人的代理人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初724号原告：张燕，女，汉族，1990年8月27日生，住郾城区。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：漯河兴茂钛业股份有限公司。住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：李茂恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：时胜涛、谢鹤馨，河南恩达律师事务所律师。原告张燕与被告漯河兴茂钛业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利江、被告委托诉讼代理人时胜涛、谢鹤馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资12500元；2、要求被告为原告办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用；3、要求被告支付解除劳动合同关系经济补偿金8750元;4、要求被告支付节假日加班工资5057元，周末休息日加班工资23899.2元。事实与理由：2012年11月，原告入职被告单位，在氯化车间担任综合统计员，每月工资为2500元。期间，被告以缴纳社保费用为由，在发工资时，从中先行扣去8%的个人应缴的养老保险费用留在被告账上，剩余工资发放至原告手中。起初包括原告在内的公司员工均以为被告会及时为员工缴纳社保费用，但不曾想到的是，被告在扣取员工个人应承担的社保费用后，并没有将其连同单位应承担的费用一起缴纳至社保机构。不仅如此，被告在用工期间，还经常拖欠员工工资，不能及时发放。被告还经常安排原告等在节假日和周末休息日加班，但过后既没有调休也不支付加班工资。自2015年7月以来，被告累计拖欠原告达5个月的工资，这对于依靠工资生活的原告而言，给原告的生活和家庭造成很大的影响，迫于生活压力，2016年4月原告无奈离职。2016年7月原告提起劳动争议仲裁，召陵区劳动人事争议仲裁委员会受理后，迟迟未作出裁决，现已超出法定仲裁时效期限。请求贵院查清事实，依法判决被告履行支付拖欠工资、缴纳社保费用、支付经济补偿金等法律义务。被告辩称：1、原告请求的支付工资期间公司已经停工停产，原告没有相应的劳动，不应获得相应的劳动报酬。但公司出于人道主义，按照漯河市人民政府关于提高全市城乡居民最低生活保障标准的通知，按照2015年8月1日后的标准统一对原告进行支付每人每月450元。2、原告主张的社保请求不属于法院审理的范围。3、原告系自动辞职或自离不符合经济赔偿金的适用情形。4、公司不存在加班情形，虽有周六、周日上班的情况，但属于正常调休，不存在周末休息日加班情况。5、本案审理前的劳动仲裁超过仲裁时效，本案应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实确认如下：2012年11月，原告入职被告单位，在氯化车间担任综合统计员，每月工资为2500元，被告根据原告出勤情况相应扣减后发放工资。2015年7-9月原告停产，10月以后断断续续生产，未正常生产。原告称在此期间正常在岗、被告经常安排其在节假日和周末休息日加班，未提供具体的上岗证据。原告称因被告欠付工资而于2016年4月离职。2016年7月原告向漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该仲裁部门以漯河兴茂钛业股份有限公司称工资发放表、考勤记录等丢失而仲裁事项需依据工资表、考勤记录为由向本院出具证明，证明已超过60天，无法审结。2016年度漯河市最低工资标准为1600元。原告称被告未为原告办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用，被告未提供相关证据。本院认为：原告张燕与被告漯河兴茂钛业股份有限公司自2012年11月始存在劳动关系，原告在正常工作期间，被告应当向其支付相应的劳动报酬。但本案中，被告单位于2015年7月至9月停产，10月之后亦未正常生产，原告没有证据证明在停产或非正常生产期间其正常在岗，故原告请求按全勤工资标准支付所拖欠的工资，本院不予支持。被告2015年7月后拖欠原告5个月的工资，应按漯河市最低工资标准支付为宜，应为8000元（1600×5个月）。关于原告请求的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条有关用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同的规定，被告自2015年7月始拖欠原告工资且无证据证明为原告缴纳了社会保险费，原告于2016年4月离职视为其与被告解除劳动关系，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有关劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条有关解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，以及第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的向劳动者支付半个月的经济补偿金的规定，原告与被告劳动关系存续3年5个月（2012年11月-2016年4月），被告应支付原告3.5个月的经济补偿金8750元（2500元/月×3.5个月）。原告请求8750元，本院应予支持。关于原告要求办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用，因补办社会保险手续和缴纳社保费用是用人单位为劳动者办理社会保险的强制性行政义务，并非劳动争议当事人之间的民事法律关系，不属于民事受案范围，原告的该项请求本案不予审理。关于原告请求的节假日周末休息日加班工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条有关劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任的规定，原告没有提供具体加班的证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河兴茂钛业股份有限公司本判决生效后十五日内支付原告张燕工资8000元；二、被告漯河兴茂钛业股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张燕经济补偿金8750元；三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  韩春莹二〇一七年四月二十六日书记员  李 彬
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0711民初201号原告：张良民，男，汉族，1965年2月6日出生，住新乡市。被告：王芬生，女，汉族，1955年5月4日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李晓龙，男，汉族，1972年11月29日出生，住新乡市，(系被告儿子,特别授权)。原告张良民诉被告王芬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员李九重依法适用简易程序独任审理本案，于2017年3月30日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告张良民，被告王芬生的委托诉讼代理人李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失合计1600元（车辆评估费100元、鉴定费200元、停车费100元、车损费700元、交通费500元），被告承担70%的责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日16时04分许，在新乡市西干道与建设路交叉口，被告王芬生驾驶电动三轮车与原告张良民驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，王芬生受伤的道路交通事故，王芬生于2016年8月1日将原告诉至法院，要求赔偿医疗费等经济损失，现案件已判决生效，但是被告王芬生对原告所受到的财产损失一千余元不予赔偿，现双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为了保护原告的合法权益，故将被告诉至法院，请法院依法公断。被告辩称，对事实无异议，要求赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于车物损失估价鉴定意见书，被告提出异议，本院认为该意见书加盖有公章及评估人员签章，证据真实有效，本院予以采信；2、关于评估费票据，本院认为该费用实际发生，且与本案具有关联性，本院予以采信；3、关于原告提交的鉴定费票据，被告提出异议，本院认为该鉴定实际发生，且有鉴定意见书加以佐证，故对该证据予以采信；4、关于停车费票据，被告提出异议，本院认为该费用系实际发生，且有收据上的车牌号加以佐证，对该费用予以支持；5、关于交通费，原告称交通费是扣车期间打车的花费，本院认为该费用不属于本案中因交通事故的必然支出，也没有证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日16时在西干道与建设路交叉口，被告王芬生驾驶电动三轮车与原告张良民驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞致使王芬生受伤，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定张良民承担事故次要责任。2016年11月11日，本院(2016)豫0711民初1825号判决书确定张良民就此次事故承担30%的赔偿责任，王芬生承担70%的赔偿责任，此判决已发生法律效力。此次事故造成原告张良民车损700元，鉴定费200元，停车费100元，车辆评估费100元。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，原告张良民驾驶小型普通客车与被告王芬生驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告所有的车辆受损。该事故经公安交通管理部门确定，被告负事故主要责任，且本院就该事故的责任比例问题已作出判决，该判决已发生法律效力，故本院按照已生效法律文书所确定的责任比例(被告承担70%的赔偿责任)计算被告应支付的赔偿款。原告的财产损失，本院依据评估鉴定意见书、事故认定书、鉴定评估费票据、车辆评估费收据、停车费收据，予以确定共计1100元。故被告承担原告损失1100元的70%，即770元。超出部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告王芬生于本判决生效后十五日内赔偿原告张良民车辆评估费100元、鉴定评估费200元、车损费700元、停车费100元，财产损失共计1100元的70%，即770元。二、驳回原告张良民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张良民承担25元，被告王芬生负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇一七年四月十日书记员 ： 张 玲
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初300号 原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园**院**楼206-01-02。 法定代表人：李鸥，总经理。 被告：青岛智联房地产经纪有限公司，，住所地青岛市市**香港中路**** 法定代表人：王恒峰，总经理。 原告北京拾全影源影像有限公司诉被告青岛智联房地产经纪有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行了送达，但该地址并无此被告，且原告未能提供有效证据证明被告的主体存续状态，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告北京拾全影源影像有限公司对被告青岛智联房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元予以退回。 如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起十日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖 文 代理审判员  马焕君 代理审判员  王 静 二〇一七年四月十三日 书 记 员  辛 妮
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)苏1181执4653号 被执行人孙红波，男，1971年6月13日生，汉族，镇江市人，住江苏省。 本院于2016年8月29日作出的(2016)苏1181刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人孙红波犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年9月22日止）；尚未退出的赃款399050.23元，继续予以追缴，发还被害单位沃得精机销售有限公司。本院于2016年10月10日立案执行，追缴罚金。 本院在执行过程中，于2016年11月2日依法向被执行人孙红波发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其11月15日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 本院于2016年11月2日到丹阳市不动产登记中心未能查询到被执行人名下有房地产登记的信息。2016年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2017年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)苏1181刑初116号刑事判决书第二项的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 虞 韵 审判员 路忠贤 二〇一七年四月二十日 书记员 朱建峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初5021号 原告深圳市新南股份合作公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区新南综合大楼。 法定代表人王赞良。 委托代理人周丽萍，广东文顺律师事务所律师。 委托代理人杨辉，广东文顺律师事务所律师助理。 被告李川北，男，汉族，1974年1月29日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区嘉宾路**东佳大厦1904。 原告深圳市新南股份合作公司与被告李川北房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周丽萍、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方于2015年4月29日签订《厂房租赁合同书》，约定由原告将位于深圳市龙岗区平湖街道新南社区新园路71号第二层厂房租赁给被告使用，租金为每月18000元，被告须于每月10日前缴清当月租金。现被告从2016年6月开始无故拖欠原告租金，期间原告曾多次向被告催要但被告总以各种理由推脱。截止至2017年2月，被告已累计拖欠原告租金人民币162000元整，原告为被告垫付了2016年12月至2017年1月的电费人民币11150.19元，被告应当予以支付。综上，原告认为，原告已根据《厂房租赁合同》的约定将租赁物移交给被告使用，被告理应按期支付原告租金及水电费，但被告却无故拒不履行交租义务。截至2017年2月，被告已累计拖欠原告租金人民币162000元。原告多次要求被告支付，但被告以各种理由搪塞，现被告更是下落不明。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、确认双方于2015年4月28日签订的《厂房租赁合同书》无效；2、判令被告立即将租赁物返还原告；3、判令被告支付原告从2016年6月起至返还租赁物之日止的租金及逾期付款利息（租金暂计至2017年2月为人民币162000元，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从拖欠之日起计至还清款项之日止）；4、判令被告支付原告为其垫付的2016年12月至2017年1月间电费人民币11150.19元；5、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我方确认租赁合同无效，请求原告返还押金36000元。2016年6月份起我方开始拖欠原告租金，对拖欠的电费金额11150.19元无异议，我方同意将租赁房屋返还。 经审理查明，2015年4月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份厂房租赁合同，约定：甲方将位于深圳市龙岗区平湖街道新南社区新园路71号第二层厂房租给乙方作为工厂使用，租赁期限为3年，即从2015年5月1日至2018年4月30日止；租金为每月18000元（不包含水电费），乙方须于每月10日前一次性交清，如逾期支付租金，乙方应向甲方支付滞纳金，滞纳金金额为拖欠月数乘以欠缴租金总额的2%；乙方在签订合同时先交人民币36000元作为履约保证金，合同期满后，若乙方未违反合同条款及拖欠费用，履约保证金于10个工作日内退还给乙方；若乙方违反合同条款，则扣减相应费用后退还乙方。 原告提交了厂房租金发票一张、水电费发票两张，租金发票载明：付款人李川北于2016年12月5日向深圳市新南股份合作公司支付2016年5月份厂房租金18000元。两张水电费发票载明：李川北于2017年2月28日分两次向深圳供电局缴纳了2016年12月份电费8804.96元、2017年1月电费2345.23元，共计11150.19元。被告提交了押金收据一份，证明其签订租赁合同时交付押金36000元。 另查明，涉案房屋未取得房屋所有权证或建设工程规划许可证。 以上事实有原告提供的厂房租赁合同、租金发票、水电费发票、押金收据及当事人的庭审陈述为证，本院依法予以认可。 本院认为，因涉案房屋未取得房屋所有权证或建设工程规划许可证，因此原告将涉案房产出租给被告、与被告所签订的《厂房租赁合同书》是无效合同。根据无效合同的处理原则，原告应当退还被告押金36000元；被告应将涉案房屋腾空并交还原告；在被告使用期内，被告须参照双方约定的租金向原告支付房屋占有使用费，原、被告在《厂房租赁合同书》中约定了厂房月租金为18000元，故被告应按合同约定的标准（每月18000元）从2016年6月起支付房屋占有使用费至其搬离之日止。原告诉请被告支付逾期付款利息，因合同无效，原告主张没有法律依据，故本院不予支持。原告诉请被告支付其2016年12月至2017年1月垫付的电费11150.19元，被告对此无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告与被告于2015年4月28日签订的《厂房租赁合同书》无效； 二、被告应于本判决生效之日起十五日内将涉案房屋（位于深圳市龙岗区平湖街道新南社区新园路**第**厂房）腾空并交还原告； 三、被告应于本判决生效之日起三日内向原告支付房屋占有使用费（按照每月18000元，从2016年6月起计算至被告搬离涉案房屋之日止）； 四、被告应于本判决生效之日起三日内向原告支付电费11150.19元； 五、原告应于本判决生效之日起三日内退还被告押金36000元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1881.5元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 陈 璟 二〇一七年四月十八日 本件与原本核对无异 书记员 吴逸涛
项城市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1681执保25号刘某某：刘某某与李某、朱某财产保全一案，申请执行标的共计498000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位498000.00元。至此，刘某某向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月二十五日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂03执协25号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心，组织机构代码：672455964。 被执行人：桂林天陛王酒业有限公司，住，住所地：桂林市象山区琴潭路****1-3-2织机构代码：566787340。 被执行人：石天林，男，1965年2月15日出生，汉族，住临桂县。 被执行人：陈吉恒，男，1975年10月11日出生，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与桂林天陛王酒业有限公司、石天林、陈吉恒借款合同纠纷一案，秀峰区人民法院已立案执行。现因被执行人涉及的案件众多且分散于不同基层法院，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下： 秀峰区人民法院立案执行的（2015）秀民初字第561号民事判决书一案由荔浦县人民法院执行。 秀峰区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送荔浦县人民法院，并通知有关当事人。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员  曾宪戊 审判员  伍永兴 二〇一七年四月十九日 法官助理杨苛 书记员秦川
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0784执323号 鹤山市康居物业管理服务有限公司、郑兰： 关于申请人鹤山市康居物业管理服务有限公司与被执行人郑兰物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2017）粤0784执323号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年四月二十八日
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0523刑初25号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨某，男，1975年3月12日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月2日被龙陵县公安局取保候审。 被告人杨某1，男，1982年5月21日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月2日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人杨某、杨某1犯非法持有枪支罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人杨某、杨某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月，被告人杨某将自己非法持有的1支射钉器改装的自制枪支借给被告人杨某1使用。同年9月13日，龙陵县公安局民警在杨某1家中查获该枪支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支的标准，能正常击发。 上述事实，被告人杨某、杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获扣押的射钉枪1支、射钉弹1颗；书证户口证明及照片、受立案文书、抓获经过、到案经过、取保候审文书、情况说明；证人赵某、黄某的证言；被告人杨某、杨某1的供述和辩解；（保）公（司）鉴（痕）字（2016）135号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、辨认笔录、现场检测报告书及物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、杨某1违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某、杨某1犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某主动检举揭发被告人杨某1，并协助公安机关查获枪支，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，且在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人杨某、杨某1的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押的射钉枪1支，射钉弹1颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林青 二〇一七年四月六日 书记员  王睿敏 附页：法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏 枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有检举揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0211财保60号 申请人：无锡鑫茂源泵阀管件有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道鑫茂苑38-19。 法定代表人：杨广通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。 被申请人：江苏凯茂石化科技有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路**。 法定代表人：叶子茂。 申请人无锡鑫茂源泵阀管件有限公司于2017年4月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人江苏凯茂石化科技有限公司银行存款22万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人无锡鑫茂源泵阀管件有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江苏凯茂石化科技有限公司银行存款22万元或查封其相应价值的财产。 申请人无锡鑫茂源泵阀管件有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡正建 二〇一七年四月二十日 书记员  陆夏艳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更645号罪犯陈蔚华，女，1971年10月3日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市崇明县人民法院于二〇一二年十二月十三日作出（2012）崇刑初字第460号刑事判决，认定陈蔚华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年四月十七日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第621号刑事裁定，对罪犯陈蔚华减去有期徒刑九个月。执行机关上海市监狱总医院于二〇一七年四月十四日提出（2017）沪司狱医减字第14号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月14日至2017年4月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈蔚华自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈蔚华减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈蔚华自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯陈蔚华的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈蔚华在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈蔚华减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年6月12日起至2021年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易金淼审 判 员  丁正阳代理审判员  单升旗二〇一七年四月二十八日书 记 员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1481执944号申请执行人：郭传怀，男，1968年5月6日出生，汉族，住永城市。申请执行人：杨洁梅，女，1967年1月29日出生，汉族，住永城市。被执行人：宋崇民，男，1955年7月15日出生，汉族，住永城市东城区。被执行人：宋茜，女，1982年8月10日出生，住永城市。本院在执行郭传怀、杨洁梅与宋崇民、宋茜债权人撤销权纠纷一案中，因申请主体错误，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1481执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 赵先俊审判员 李 峰二〇一七年四月十四日书记员 陈闽生
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执600号申请执行人：高某某，男，1982年4月26日生，汉族，住邯山区。被执行人：邯郸市某某建筑工程有限公司法定代表人：郭某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人高某某与被执行人邯郸市某某建筑工程有限公司为劳动争议纠纷一案中，因被执行人已将执行款全部转到我院，申请人已将执行款全部取走。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民终5126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 然审判员 李道方审判员 王继军二〇一七年四月十三日书记员 刘雨洁
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初581号 原告：陈照荣，男，1944年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：唐阴辉,男,1958年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京市浦口区江浦食品中心,住所地江苏省南京市浦口区江浦街道文德东路**。 法定代表人：魏植虎，经理。 委托诉讼代理人：徐玉良，江苏天九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪一谷，江苏天九律师事务所律师。 原告陈照荣与被告唐阴辉、南京市浦口区江浦食品中心(简称江浦食品中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈照荣、被告唐阴辉、江浦食品中心的委托诉讼代理人徐玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈照荣诉称：2015年春，原告举报唐阴辉破坏公房，唐阴辉怀恨在心。当年4月，唐阴辉将原告位于桥林街道××桥××街房屋后的花树拔掉，发现时已枯死。2016年10月10日上午九时，唐阴辉手持砍刀，将原告位于桥林街道××桥××街房屋后的十几棵花树（桂花树、紫薇花树、棕榈树等）砍坏。唐阴辉原系江浦食品中心工作人员，唐阴辉毁坏原告花树系受江浦食品中心指使。请求两被告赔偿损失7000元并承担本案诉讼费。 被告唐阴辉辩称：其受江浦食品中心委托管理该中心位于桥林街道××桥××街的资产。原告未经允许，多次私自在桥林街道××桥××街江浦食品中心土地上栽树。2015年4月，其拔除原告在江浦食品中心土地上栽的两棵树。2016年10月10日上午，其发现原告又栽了几十棵树，为排除妨害，砍除部分花树。被砍坏的花树市场价值5元/棵，总价值70元。因原告无权在江浦食品中心土地上栽树，原告无权请求被告赔偿损失。 被告江浦食品中心辩称：江浦食品中心委托唐阴辉管理该中心位于桥林街道××桥××街的资产。原告未经允许，在该中心土地上栽树，侵犯了该中心的权利，唐阴辉有权依照法律规定排除原告的妨害。原告请求赔偿损失，没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告居住在浦口区××街道××桥××街，与江浦食品中心相邻。唐阴辉受江浦食品中心委托管理该中心位于桥林街道××桥××街的资产。审理中，原告陈述，为了美化环境，2015年起其多次在其房后其与被告均不享有使用权的土地上栽种花树。唐阴辉陈述，2015年4月，其拔除了原告在江浦食品中心土地上栽的两棵小树；2016年10月10日上午，其发现原告在该中心土地上栽了几十棵小树（包括桂花树、紫薇、棕榈等)，其从树头或者树干砍坏其中十几棵小树。 2017年1月10日，原告起诉来院，要求被告赔偿损失。从原告提供的被毁坏的树苗的照片看，直径均大约为1-2.5cm。被毁坏的树木有的尚在，有的已不存在。审理中，经调解不能达成协议。 上述事实，有土地使用证复印件、现场照片、原江浦县地籍管理所登记证明复印件、浦口区商务局政府信息公开申请答复书复印件、房屋所有权证存根复印件、本院庭审笔录等在卷证明，本院予以认定。 本院认为：原告在其不享有使用权的土地上栽种花树，应征得土地使用权人的同意，否则无权在该土地上栽种花树。原告在其不享有使用权的土地上栽种花树，过错明显，应予以改正；唐阴辉发现原告栽种花树后，未与原告充分协商，而是采取拔除、砍伐的方式粗暴处理，亦明显不妥，应予以赔偿。原告对损害的发生具有过错，可以减轻唐阴辉的赔偿责任。鉴于被毁坏的部分树木已不存在，无法对其价值进行评估，考虑到被毁坏树苗的品种、大小，结合双方的过错，参照市场价格，本院酌定唐阴辉赔偿原告500元。原告陈述唐阴辉受江浦食品中心指使毁坏其树木，江浦食品中心不予认可，原告未提供证据证明。本院认为，江浦食品中心委托唐阴辉管理该中心受位于桥林街道××桥××街的资产，唐阴辉两次毁坏树木后其未明确反对，应与唐阴辉承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告唐阴辉、南京市浦口区江浦食品中心于本判决生效后十五日内赔偿原告陈照荣500元； 二、驳回原告陈照荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由被告唐阴辉、南京市浦口区江浦食品中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一七年四月十日 书记员  周 芳
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0221刑初129号公诉机关杞县人民检察院。被告人黄某某，男，1984年11月23日生，汉族，农民，大专文化，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院不批准逮捕，于2016年10月25日被被杞县公安局取保候审。被告人黄某乙，男，1963年7月3日生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院不批准逮捕，于2016年10月25日被被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人黄某某、黄文生犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、赵恒出庭支持公诉，被告人黄某某、黄文生到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2016年8月2日7时许，在杞县五里河镇西陶村耿庄自然村何某家门口，被告人黄某某、黄某乙及黄某丙、黄某丁等人因琐事与被害人何某发生纠纷引起打架，在打架过程中，被告人黄某某、黄某乙将何某打伤。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级。被告人黄某某、黄某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，民事赔偿部分已调解解决，其行为取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。上述事实，被告人黄某某、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某。黄某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、黄某乙如实供述自己的罪行，民事赔偿部分已调解解决，其行为取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人黄某某、黄文生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。二、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 王明阳审判员 谢启红二〇一七年四月二十日书记员 刘昆山
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第6776号申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州联佳化纤有限公司、浙江建杰聚合物有限公司、项金宝、项江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）杭萧瓜商初字第427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2014年9月23日向本院申请执行，申请执行标的12920298元及逾期利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下财产，支付优先债权后无余值可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年四月二十六日书记员  谢雨彤
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初751号原告：王伟，男，汉族，1984年9月2日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：漯河兴茂钛业股份有限公司。住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：李茂恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：时胜涛、谢鹤馨，河南恩达律师事务所律师。原告王伟与被告漯河兴茂钛业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利江、被告委托诉讼代理人时胜涛、谢鹤馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资元12000元；2、要求被告为原告办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用；3、要求被告支付解除劳动合同关系经济补偿金6000元;4、要求被告支付节假日加班工资4964.4元，周末休息日加班工资27028.4元。事实与理由：2014年3月，原告入职被告单位，在厂办公室工作，月工资3000元，2014年9月原告曾离厂两个月左右后被告再次录用了原告。工作期间，被告没有给原告办理社会保险手续以及缴纳费用，并且，被告还经常安排原告等在节假日和周末休息日加班，但过后既没有调休也不支付加班工资。另外，被告在用工期间，还经常拖欠员工工资，不能及时发放。自2015年7月以来，被告累计拖欠原告达4个月的工资，由于被告长期拖欠工资给原告造成极大困难和影响，迫不得已原告在2016年2月只能离职另谋出路。2016年7月原告提起劳动争议仲裁，召陵区劳动人事争议仲裁委员会受理后，迟迟未作出裁决，现已超出法定仲裁时效期限。请求贵院查清事实，依法裁决被告履行支付拖欠工资、缴纳社保费用、支付经济补偿金等法律义务。被告辩称：1、原告请求的支付工资期间公司已经停工停产，原告没有相应的劳动，不应获得相应的劳动报酬。但公司出于人道主义，按照漯河市人民政府关于提高全市城乡居民最低生活保障标准的通知，按照2015年8月1日后的标准统一对原告进行支付每人每月450元。2、原告主张的社保请求不属于法院审理的范围。3、原告系自动辞职或自离不符合经济赔偿金的适用情形。4、公司不存在加班情形，虽有周六、周日上班的情况，但属于正常调休，不存在周末休息日加班情况。5、本案审理前的劳动仲裁超过仲裁时效，本案应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实确认如下：2014年9月，原告入职被告单位，在厂办公室工作，每月工资为3000元，被告根据原告出勤情况相应扣减后发放工资。2015年7-9月原告停产，10月以后断断续续生产，未正常生产。原告称在此期间正常在岗、被告经常安排其在节假日和周末休息日加班，未提供具体的上岗证据。原告称因被告欠付4个月工资而于2016年2月22日离职。2016年7月原告向漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该仲裁部门以漯河兴茂钛业股份有限公司称工资发放表、考勤记录等丢失而仲裁事项需依据工资表、考勤记录为由向本院出具证明，证明已超过60天，无法审结。2015年7月1日始漯河市最低工资标准为1600元。原告称被告未为原告办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用，被告未提供相关证据。本院认为：原告王伟与被告漯河兴茂钛业股份有限公司自2014年3月始存在劳动关系后离职，2014年9月又入职。原告在正常工作期间，被告应当向其支付相应的劳动报酬。但本案中，被告单位于2015年7月至9月停产，10月之后亦未正常生产，原告没有证据证明在停产或非正常生产期间其正常在岗，故原告请求按全勤工资标准支付所拖欠的工资，本院不予支持。被告2015年7月后拖欠原告4个月的工资，应按漯河市最低工资标准支付为宜，应为6400元（1600×4个月）。关于原告请求的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条有关用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同的规定，被告自2015年7月始拖欠原告工资且无证据证明为原告缴纳了社会保险费，原告于2016年2月离职视为其与被告解除劳动关系，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有关劳动者依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，以及第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的向劳动者支付半个月的经济补偿金的规定，原告没有证据证明自2014年3月至2016年2月与被告存在连续劳动关系，故原告与被告劳动关系存续时间应认定为1年5个月（2014年9月-2016年2月），被告应支付原告1.5个月的经济补偿金4500元（3000元/月×1.5个月）。原告请求4500元，本院应予支持。关于原告要求办理社保手续建立社保账户并缴纳养老、医疗、工伤、失业等各项社保费用，因补办社会保险手续和缴纳社保费用是用人单位为劳动者办理社会保险的强制性行政义务，并非劳动争议当事人之间的民事法律关系，不属于民事受案范围，原告的该项请求本案不予审理。关于原告请求的节假日周末休息日加班工资，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条有关劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任的规定，原告没有提供具体加班的证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河兴茂钛业股份有限公司本判决生效后十五日内支付原告王伟工资6400元；二、被告漯河兴茂钛业股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王伟经济补偿金4500元；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  韩春莹二〇一七年四月二十六日书记员  李 彬
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0702刑初147号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，1973年2月26日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市古城区，住丽江市古城区，现暂住丽江市古城区。2016年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检公刑诉[2017]150号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年4月11日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日21时45分，被告人李某1饮酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿丽江市古城区民主路由南往北方向行驶，当车辆行驶至民主路“百信商场”对面路段时，被丽江市公安局交通警察二大队执勤民警查获，民警现场依法对被告人李某1进行了呼出气体酒精含量测试，测试结果酒精含量为94mg/100ml，随后，民警将被告人李某1带到丽江市人民医院提取血样。2016年6月23日经丽江市公安司法鉴定中心对提取的被告人李某1的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为111.8mg/100ml血。上述事实，被告人李某1在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人李某1到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某1犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人李某1的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一七年四月十二日书记员  和永丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执74号之二 申请执行人：于凤波，女，1971年11月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：马婷婷，女，1984年8月12日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：万晓光，男，1981年8月27日出生，汉族，住济南市历下区。 本院执行的于凤波与马婷婷、万晓光民间借贷纠纷一案，依法向马婷婷、万晓光送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查房管、车管、银行、工商等部门，均未发现有可供执行的财产，已告知于凤波上述情况，于凤波亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张东 执行员  苏赟 执行员  李伟 二〇一七年四月二十八日 书记员  白莲
广东省茂名市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2016）粤09执复69号 申请复议人（案外人）张辉丽，女，汉族，1975年12月出生。住茂名市茂**。 申请复议人张辉丽不服化州市人民法院（2016）粤0982执恢194号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院查明，在执行申请执行人赖世交与被执行人张虎、李小红民间借贷纠纷案过程中，案外人张辉丽故意隐藏、转移涉封车辆，严重妨碍本院执行。依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定对张辉丽罚款人民币壹拾万元，限在2016年10月9日前交纳。 申请复议人张辉丽称，一、（2016）粤0982执恢194号罚款决定书认定本人隐藏、转移涉封车辆事实错误。本人受温琼清、张恩河委托，到茂名市中级人民法院办理（2016）粤09民终986号案民间借贷纠纷案涉案车辆与款相互交接事宜，接收车辆后交回给当事人转交给车主。并无具有隐藏、转移车辆的情形；二、（2016）粤0982执恢194号罚款决定书适用法律错误。涉封车辆在返还前由谢兴志占有控制使用，执行法院对该车辆的查封是动产登记活封的执行措施，目的是防止车辆所有人转移、变卖该车辆，并不是禁止其使用车辆，如果该车辆未被车主转买，仍处于车辆管理部门协助查封登记状态中，并无妨碍法院执行的事情存在。综上，请求依法纠正（2016）粤0982执恢194号罚款决定，以维护本人的合法权益。 本院查明，2014年11月14日，执行法院作出（2014）茂化法民二初字第626-2号民事裁定，登记查封被告张虎、李小红名下的车辆（具体以协助执行通知书为准，以价值22万元为限），查封期间由其管理使用，但不得转让、买卖、抵押、赠与、毁损等。同年12月14日，作出（2014）茂化法民二初字第626号民事判决，被告张虎、李小红在本判决生效后15日内偿还借款本金22万元及利息给原告赖世交，如未按期履行，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告张虎、李小红在期限届满后不履行判决确定的义务。执行法院依原告赖世交申请，于2015年2月4日立（2015）茂化法执字第162号案执行，同年7月23日，依申请执行人赖世交申请，作出（2015）茂化法执字第162号执行裁定，终结本次执行。同年10月9日，立（2015）茂化法执恢字第232号案恢复执行。2015年10月9日作出（2015）茂化法执恢字第232号之一执行裁定，续封被执行人张虎名下的丰田小型轿车（车牌KTQ995）一辆，查封期间，不得转让、买卖、抵押、赠与、毁损等，查封期间为二年。同年11月25日，作出（2015）茂化法执恢字第232号之二执行裁定，扣押被执行人张虎名下的丰田小型轿车（车牌KTQ995）一辆。该裁定未送达相关当事人。2016年4月8日，依申请执行人赖世交申请，作出（2015）茂化法执恢字第232号执行裁定，终结本次执行。 2016年9月2日，本院（2016）粤09民终986号民间借贷纠纷一案上诉人温琼清、张恩河（原审被告）与被上诉人谢兴志（原审原告），在本院合议庭主持调解下达成协议并当庭履行完毕，谢兴志亦即时将自己控制的丰田小型轿车（车牌KTQ995）交给张辉丽，张辉丽称于当天将该车交给车主张虎。 2016年9月27日，执行法院立（2016）粤0982执恢194号案恢复执行本案。并于次日对张辉丽隐藏、转移涉封车辆，严重妨碍法院执行的行为，作出（2016）粤0982执恢194号罚款决定书，对张辉丽罚款人民币壹拾万元，限在2016年10月9日前交纳。 本院认为，申请复议人张辉丽于2016年9月2日收到谢兴志控制的丰田小型轿车（车牌KTQ995）后，隐藏、转移已被执行法院查封的财产。执行法院对其收车还车行为依法作出罚款决定，该决定认定基本事实清楚，认定证据确实充分，适用法律正确，处罚恰当，应予维持。申请复议人张辉丽所提复议事实和理由，经查均不成立，本院予以驳回。案经本院2017年度第六次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回申请复议人张辉丽的复议申请，维持化州市人民法院（2016）粤0982执恢194号罚款决定。 本决定送达后立即生效。 二〇一七年四月二十六日
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0222执恢33号 深圳控石智能系统有限公司： 兹有（2017）粤0222执恢33号申请执行人始兴县标准微型马达有限公司申请执行被执行人深圳控石智能系统有限公司订作合同纠纷一案，经广东省始兴县人民法院（2015）韶始法民二初字第104号民事判决书判决，该民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，案号为（2017）粤0222执恢33号，后经执行，截至2017年4月6日，被执行人深圳控石智能系统有限公司和始兴县标准微型马达有限公司达成和解协议并已履行完毕，并支付执行费。至此，案件执行完毕。（2017）粤0222执恢33号案作结案处理。 特此通知 二〇一七年四月六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117财保2号之一复议申请人：上海中锦建设集团股份有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新支路**。法定代表人：徐文通，董事长。委托诉讼代理人：李娟，上海市瀚元律师事务所律师。被申请人：九江禧徕乐国际商业有限公司，住，住所地江西省九江市/div>法定代表人：刘依槐，执行董事。委托诉讼代理人：刘思俣，上海市建纬律师事务所律师。九江禧徕乐国际商业有限公司与上海中锦建设集团股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年3月29日作出(2017)沪0117财保2号民事裁定，对上海中锦建设集团股份有限公司银行存款人民币101,183,967.3元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。上海中锦建设集团股份有限公司不服，于2017年4月19日提出复议申请。上海中锦建设集团股份有限公司复议称，被申请人的财产保全申请不符合《仲裁法》第28条规定，且复议申请人已经另案提出仲裁申请，仲裁案件的最终审理，被申请人只会欠复议申请人工程款。另外，由于复议申请人的银行账户1亿余元被冻结，严重影响了公司正常生产经营，故要求撤销(2017)沪0117财保2号民事裁定书，解除被冻结的银行账户。本院经审查认为，复议申请人与被申请人所涉仲裁案件尚在审理中，本案保全程序并无不当，也无其他应当解除保全措施的情况，故复议申请人要求撤销保全裁定解除冻结其银行账户的理由难以成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人上海中锦建设集团股份有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  施小萍审判员  宋向军审判员  方 芳二〇一七年四月二十八日书记员  周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0882执1235号申请人:沁阳市农村信用合作联社柏香信用社负责人:耿曙光职务:主任被申请人:张明明(系借款人),男、汉族、一九七六年三月三十日出生,现住河南省沁阳市。邱玲玲(系保证人),女、汉族、一九七七年一月二十八日出生,现住河南省沁阳市。张小军(系保证人),男、汉族、一九七七年六月二十七日出生,现住河南省沁阳市。邱俊玲(系保证人),女、汉族、一九七八年十一月二十七日出生,现住河南省沁阳市。张保平(系保证人),男、汉族、一九六六年十二月十二日出生,现住河南省沁阳市。何充珍(系保证人),女、汉族、一九六九年四月二十八日出生,现住河南省沁阳市。何满义(系保证人),男、汉族、一九六五年九月二十四现住河南省沁阳市。侯小晚(系保证人),女、汉族、一九六三年六月二日出生,现住河南省沁阳市。李文祥(系保证人),男、汉族、一九七0年十一月四日出生,现住河南省沁阳市。何小燕(系保证人),女、汉族、一九七二年六月十四日出生,现住河南省沁阳市。王明亮(系保证人),男、汉族、一九七一年八月十八日出生,现住河南省沁阳市。王利平(系保证人),女、汉族、一九七0年七月二十一日出生,现住河南省沁阳市。沁阳市农村信用合作联社柏香信用社申请执行张明明等为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2014年6月14日作出（2014）沁证经字第17140号公证书，该公证书具有强制执行效力，由于沁阳市华鑫有色金属有限公司等未按规定履行义务，经申请人申请，河南省沁阳市公证处于2016年2月20日作出（2016）沁证执字第21号执行证书，申请人于2016年11月1日向本院申请执行，申请标的3150000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人张明明等等发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询张明明等银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的3150000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效公证文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市公证处（（2014）沁证经字第17140号公证书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一七年四月二十八日书记员  董永利
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1396号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址，地址广州市越秀区建设六马路****div>法定代表人：夏菁。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2016〕862号《责令限期办理决定书》，申请内容为要求被执行人为杨家军补缴2007年4月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计624元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2016〕862号《责令限期办理决定书》，被执行人为杨家军补缴2007年4月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计624元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈铭强审 判 员  何 珺代理审判员  林锡宏二〇一七年四月二十七日书 记 员  黎楚君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1897号申请执行人鲁红云，女，汉族，1973年8月14日出生，住河南省商丘市。被执行人李增威，男，汉族，1975年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人彭莉文，女，汉族，1987年1月3日出生，住河南省商丘市虞城县。本院执行鲁红云与被执行人李增威、彭莉文民间借贷纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）豫1403初字702号民事判决书，判决书内容为被告李增威、彭莉文于判决生效后十日内共同偿还原告鲁红云31万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等法律文书，2016年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未按时申报财产，2016年10月24日将其纳入失信被执行人名单库。2016年11月25日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆等财产信息，无银行存款、车辆。到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无登记信息。商丘市国土资源局因历史遗留问题对登记在个人名下的土地不提供土地位置无法查询，本案未查询到被执行人的土地登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2017年4月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执字第1897号案的本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何瑞卿审判员  李丹梅审判员  陈 超二〇一七年四月十四日书记员  卢冠宏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1624号申请执行人：方芳，女，汉族，1974年12月26日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：王天龙，男，彝族，1978年8月28日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1788号民事判决书，被执行人王天龙应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人方芳各项费用共计人民币356919.02元。因被执行人王天龙逾期未履行上述赔偿义务，申请执行人方芳于2016年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人王天龙予以拘留，经本院采取强制执行措施，被执行人王天龙已赔偿案款人民币5000元，该款已发还给申请执行人方芳。经本院查明，被执行人王天龙暂无其他财产可供执行，申请执行人方芳亦不能提供被执行人王天龙可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人方芳已书面向本院申请对（2016）云0103执1624号执行案件终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执1624号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一七年四月十日书记员  张瑞琳
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执6512号 移送执行人：广州市番禺区人民法院，住所地：广州市番禺区桥兴大道**,机构组织代码：72198076-6。 被执行人：石毅明，男，1993年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地：广东省连州市。 关于追缴被执行人石毅明刑事罚金一案，（2016）粤0113刑初1255号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  谢荫泉 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇一七年四月二十四日 书记员  卢倩莹
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初623号原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：张志豪，男，1999年1月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张信法，男，1972年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李利民，男，1970年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：狄勤斐，女，1972年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告赵海彬与被告张志豪、张信法、李利民、狄勤斐为民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日向本院起诉。诉请：要求被告张志豪、张信法、李利民、狄勤斐立即归还原告借款本金40000元及自借款之日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息并承担代理代理费1000元。案件受理后，本院于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵海彬的委托代理人王新建到庭参加诉讼，被告张志豪、张信法、李利民、狄勤斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院查明：被告李利民、狄勤斐于2007年12月18日登记结婚。被告张志豪、张信法、李利民、杨国友于2016年5月1日向原告赵海彬借款40000元。双方约定：借款月利率为3%；借款人愿承担诉讼费、律师代理费等费用。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。原告因本案诉讼用去律师代理费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志豪、张信法、李利民、狄勤斐于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵海彬借款本金人民币40000元及利息（按本金40000元按月利率2%自2016年5月2日起计算至判决确定的履行之日止）并承担律师代理费1000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张志豪、张信法、李利民、狄勤斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一七年四月十八日代书记员 朱玲钗附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市昭阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）云0602执74号 申请执行人杨福芬，女，汉族，1962年1月3日生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人杨福贵，男，汉族，1969年12月14日生，汉族，昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区 本院在执行申请人杨福芬申请执行被执行人杨福贵相邻通行纠纷一案，被执行人杨福贵已履行生效法律文书确定的法律义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第255号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 迟 谨 审判员 ：尤复云 审判员 ： 李 锐 二〇一七年四月二十日 书记员 ：肖菁菁
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）云0111执保143号昆明市不动产登记中心：申请人c昆明亚东医院与被申请人李阳诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）云0111民初202号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李阳所有的位于昆明市官渡区（房产证号：20××**）；二、查封被申请人李阳所有的位于昆明市官渡区（房产证号：20××**）；三、查封被申请人李阳所有的位于昆明市官渡区（房产证号：20××**）；四、查封被申请人李阳共有的位于龙泉（所有人：杨某，房产证号：20××45，共有权证号：共200819166）；上述房屋，查封期限为三年，自2017年4月日起至2020年4月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初202号民事裁定书一份。二〇一七年四月十日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：张弦联系电话：****－6727****、1808774****
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1102执1851号之一 申请执行人浙江乾通煤炭物资有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽青路**，组织机构代码:76015228-5。 法定代表人刘惠平。 被执行人浙江曼德煤炭有限公司，，住所地开化县开化工业园区园一路**组织机构代码:56440631-3。 法定代表人陈克全。 申请执行人浙江乾通煤炭物资有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初987号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江曼德煤炭有限公司在（2017）浙1102执1851号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江曼德煤炭有限公司银行存款人民币7000000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  卢建青 二〇一七年四月十三日 书记员  姜慧丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2719号申请执行人：马美荣，女，1985年8月出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：马德俊，该公司总经理。被执行人：马德俊，男，1976年8月出生，回族，新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马美荣与被执行人新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司、马德俊租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的(2016)新0104民初997号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付租金、活动促销及相关费用94060元、违约金8030元及其他费用1190.90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年10月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年12月5日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年3月31日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索,且被执行人现下落不明;5、2017年4月1日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产;本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初997号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年四月一日书 记 员  陈 仪
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0403执18号 申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。 法定代表人：陈巧梧，局长。 被执行人：肖玉葵，男，1977年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与肖玉葵行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除发现被执行人有汽车，已查封，未能扣押，无法处理。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一七年四月二十五日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执2501号徐文超等52人（详见附表）：本院(2014)深褔法刑初字第1639号等刑事判决书的罚金刑部分已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304执2367、2368、2371、2374、2376、2377、2383、2392、2394、2396、2399、2405-2407、2411、2415、2419、2431、2432、2500、2501、2514、2524、2525、2528、2532、2540、2542、2566、2568、2573、2574、2595、2597、2601-2604、2611、2622、2624、2629、2631、2636、2646、2649、3506、3511、3519、3549、3552号案件结案。特此通知。二〇一七年四月十八日承办人：徐海玉联系人：刘慧联系电话0755-8319****附表：序号案号被执行人执行依据（2017）粤0304执2367号徐文超(2014)深褔法刑初字第1639号（2017）粤0304执2368号徐天雄(2014)深褔法刑初字第1639号（2017）粤0304执2371号杨建(2014)深褔法刑初字第1683号（2017）粤0304执2374号林志文(2015)深褔法刑初字第221号（2017）粤0304执2376号黄振明(2015)深褔法刑初字第121号（2017）粤0304执2377号李颖婷(2014)深褔法刑初字第1508号（2017）粤0304执2383号谭学顺(2014)深褔法刑初字第1472号（2017）粤0304执2392号胡小东(2014)深褔法刑初字第1505号（2017）粤0304执2394号陈泽鸿(2014)深褔法刑初字第1478号（2017）粤0304执2396号王进发(2015)深褔法刑初字第1741号（2017）粤0304执2399号蔡增辉(2015)深褔法刑初字第979号（2017）粤0304执2405号周进校(2016)粤0304刑初274号（2017）粤0304执2406号孟春燕(2015)深褔法刑初字第2041号（2017）粤0304执2407号席渴望(2015)深褔法刑初字第525号（2017）粤0304执2411号叶军科(2015)深褔法刑初字第1849号（2017）粤0304执2415号卢以深(2015)深褔法刑初字第487号（2017）粤0304执2419号陈育谊(2015)深褔法刑初字第16号（2017）粤0304执2431号李文清(2015)深褔法刑初字第869号（2017）粤0304执2432号林炳校(2015)深褔法刑初字第872号（2017）粤0304执2500号黄明伟(2015)深褔法刑初字第1422号（2017）粤0304执2501号张明平(2015)深褔法刑初字第1422号（2017）粤0304执2514号翟雪婷(2015)深褔法刑初字第292号（2017）粤0304执2524号叶景聪(2015)深褔法刑初字第623号（2017）粤0304执2525号郑良金(2015)深褔法刑初字第623号（2017）粤0304执2528号罗家明(2015)深褔法刑初字第665号（2017）粤0304执2532号贺世银(2015)深褔法刑初字第717号（2017）粤0304执2540号陈志(2015)深褔法刑初字第1520号（2017）粤0304执2542号李楠楠(2015)深褔法刑初字第795号（2017）粤0304执2566号周艳(2014)深褔法刑初字第1701号（2017）粤0304执2568号任俊成(2014)深褔法刑初字第1473号（2017）粤0304执2571号罗庆星(2014)深褔法刑初字第1244号（2017）粤0304执2573号韦宝贵(2014)深褔法刑初字第1300号（2017）粤0304执2574号张延飞(2014)深褔法刑初字第1506号（2017）粤0304执2595号王世煌(2015)深褔法刑初字第235号（2017）粤0304执2597号郑北方(2014)深褔法刑初字第1783号（2017）粤0304执2601号邹昌汉(2016)粤0304刑初254号（2017）粤0304执2602号陈楚江(2015)深褔法刑初字第1045号（2017）粤0304执2603号黄锦轩(2015)深褔法刑初字第1046号（2017）粤0304执2604号孙秋(2015)深褔法刑初字第1007号（2017）粤0304执2611号谭勤(2014)深褔法刑初字第1701号（2017）粤0304执2622号曹利兴(2015)深褔法刑初字第235号（2017）粤0304执2624号陈嘉豪(2015)深褔法刑初字第1677号（2017）粤0304执2629号傅光辉(2015)深褔法刑初字第551号（2017）粤0304执2631号幸万胜(2015)深褔法刑初字第15号（2017）粤0304执2636号高供柱(2015)深褔法刑初字第873号（2017）粤0304执2646号刘正荣(2015)深褔法刑初字第1881号（2017）粤0304执2647号陈卓裕(2015)深褔法刑初字第283号（2017）粤0304执3506号陈振和（2015）深福法知刑初字第50号（2017）粤0304执3511号梁远业（2015）深福法知刑初字第19号（2017）粤0304执3519号肖翔飈（2014）深福法知刑初字第41号（2017）粤0304执3549号陈兆强（2014）深福法知刑初字第46号（2017）粤0304执3552号王敏（2014）深福法知刑初字第46号
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执460号被执行人：麦海波，男，1990年11月15日出生，汉族，住海南省儋州市，现服刑。关于麦海波犯诈骗罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初436号刑事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，麦海波向朱双喜等46被害人退赔款项，麦海波对200351.96元承担退赔责任。因麦海波至没有履行义务，经本院刑事审判庭移交，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人麦海波送达执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人没有履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。本院委托海南省儋州市人民法院调查被执行人麦海波在户籍当地的财产状况，该法院回复调查材料没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人麦海波纳入失信被执行人名单惩戒。经本院穷尽执行措施，本案除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初436号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人麦海波至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人麦海波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出（2017）粤0115执460号46案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更285号罪犯马有奴斯，男，1966年6月10日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）临州法刑初字第31号刑事判决，以被告人马有奴斯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年4月以（2014）白中刑执字第442号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯马有奴斯的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有奴斯减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月3日起至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1624民初1439号申请人：钱振亚，男，1952年9月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南省秋迪糖业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624175782593W。法定代表人：王秀荣，董事长。申请人钱振亚与被申请人河南省秋迪糖业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人钱振亚于2017年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南省秋迪糖业有限公司名下的银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人钱振亚提供钱宝福、李慧娟共有的位于沈丘兆丰大道东侧欧洲花园A区1＃A座1××6号房产（房权证号：房权证沈房字第**，建筑面积：132.67平方米）和钱宝福所有的车牌号码为豫Ａ×××**的别克牌轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。为保障本案判决后的执行，同时保证原告提供的担保物在担保期间不被处分，保障被告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省秋迪糖业有限公司名下的银行存款1300000元。如上述银行存款不足，查封被申请人河南省秋迪糖业有限公司名下不足部分相应价值的其他财产。三、查封担保人钱宝福、李慧娟共有的位于沈丘兆丰大道东侧欧洲花园A区1＃A座1××6号房产（房权证号：房房权证沈房字第**建筑面积：132.67平方米）和担保人钱宝福所有的车牌号码为豫Ａ×××**的别克牌轿车一辆。案件申请费5000元，由申请人钱振亚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇一七年四月十二日书记员  张婷婷
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1225执209号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人张学明，男，汉族，1971年6月1日出生，住广东省封开县。 关于被执行人张学明罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2015）肇封法刑初字第213号刑事判决书已发生法律效力。因上述被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人移送本院执行，要求被执行人履行上述刑事判决书确定的缴纳罚金3000元。本院于2017年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，经执行，被执行人张学明已将罚金全部缴纳完毕。 本院认为，因被执行人在上述判决书的义务已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1225执209号已全部执行完毕结案。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判员  植连洲 二〇一七年四月十八日 书记员  张德英
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1400号之一申请执行陈宝霞，女，1965年3月24日出生，汉族，住沁阳市X。被执行人登封市曲河丰铝碳素有限公司，住所地：登封市。法定代表人：靳晓雷，该公司经理。申请人陈宝霞与被执行人登封市曲河丰铝碳素有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2016）豫0882民特277号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人登封市曲河丰铝碳素有限公司未主动履行义务，申请执行人陈宝霞向本院申请执行，标的7700000元及利息，本院同日立案执行，并向被执行人送达了执行手续。本院在执行过程中，于2017年3月30日，依法冻结了登封市曲河丰铝碳素有限公司银行存款1150.93元，（款项未到位），除此外被执行人无财产可供执行。要求申请人提供执行线索，申请人表示无法提供，现本案终结本次执行，申请人表示同意。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结，对申请人尚未实现的债权770000元及利息，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效判决书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0882民特277号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年四月十七日书记员  董永利