吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初111号原告：杨博麟，男，1965年6月12日出生，汉族，无职业，户籍地：吉林省吉林市昌邑区，现居住地：吉林市。委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。被告：徐凤先，男，1963年5月4日出生，汉族，吉林市水务集团调度科调度员，住吉林省吉林市丰满区。被告：冯丽娟，女，1964年5月31日出生，汉族，吉林市热力公司退休职工，住吉林市丰满区。被告：佟德权，男，1963年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。原告杨博麟诉被告徐凤先、冯丽娟、佟德权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨博麟及委托诉讼代理人王东，被告徐凤先、冯丽娟、佟德权到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。杨博麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐凤先、冯丽娟共同偿还借款人民币：1，660，000.00元，并自2016年7月22日起至判决生效之日止按月息2%给付利息。2.判令佟德权对徐凤先、冯丽娟上述债务承担连带清偿责任。3.三被告承担诉讼费、诉讼保全费。事实与理由：2013年3月22日，被告徐凤先、冯丽娟向原告借款人民币1，660，000元。约定借款期为一年，月息3%，被告佟德权为徐风先、冯丽娟提供了连带保证。借款到期后，被告未能如约还款，经双方协商借款期顺延。被告徐凤先、冯丽娟于2016年6月27日给付最后一笔利息，此后被告未再付息。经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求判令被告徐凤先、冯丽娟偿还借款。徐凤先辩称：无意见。冯丽娟辩称：我没欠钱，我不认识原告。佟德权辩称：无意见。我们都是朋友，我是担保人。确实像原告说的，以前我们就有业务来往，一直不差的。被告把钱投在厂子里了，之前都是通过我的账户收取借款。原告2013年3月22日贷款出来之后打到我的账户，把钱借给被告徐凤先，用了三年。2016年3月份我把钱还给了原告，原告问我还借不借徐凤先钱了，他说不借了。徐凤先又找原告借钱了，他们都商量完了又找到我做担保。经审理查明：杨博麟与徐凤先自2013年开始存在民间借贷关系。2016年3月18日，杨博麟通过中国民生银行吉林分行营业部汇款给徐凤先1660000元。双方约定此笔借款月息3%。2017年1月4日，冯丽娟与徐凤先出具还款承诺，内容：2013年3月22日，冯丽娟与徐凤先共同向杨博麟借款人民币壹佰柒拾万元，月息3%。此款系由杨博麟于2013年3月21先汇款给我二人的担保人佟德权，再由佟德权汇给徐凤先。（因我二人在此之前欠佟德权24.5万元，佟德权扣除欠款后汇给我们141.5万元）。上述款项我二人用于在辽宁投资开矿。截至2016年12月31日共欠本息合计2332000元。鉴于，上述借款本金至今未还，仅偿还部分利息，我二人承诺用以下房屋抵偿部分欠款本息：一、位于吉林市高新区光明新村**号楼*-*-41号，房号：146103ⅠⅠⅠ3011104020**，证号：G00155**；二、我所购买吴宪总的位于吉林市高新区光明新村**号楼30-**车库，不动产单元号220211003010GB00038F000100**。我同意，光明新村**号楼4-2-**号房屋作价4000元/平方米，光明新村**号楼30-**车库作价8000元/平方米。抵偿部分欠款本息。补充承诺：如上述房产及车库进行交易，必须告知杨博麟，经杨博麟同意后方可交易，交易的钱款必须汇入杨博麟银行账户。佟德权在担保人处签名并捺印。另查明：徐凤先与冯丽娟原系夫妻关系，二人于2005年10月20日登记离婚。庭审中，杨博麟自认徐凤先于2016年3月18日以前的借款本金已经偿还完毕。并表示不要求履行还款承诺中以房抵债内容。冯丽娟庭审中表示不履行还款承诺中以房抵债内容。以上事实，有中国民生银行个人对账单，承诺书及法庭笔录等为证。对杨博麟提举的中国民生银行吉林分行营业部出具的对账单、中国农业银行江滨支行出具的交易明细单、中国农业银行江南支行出具的交易明细、中国民生银行个人对账单、中国民生银行对账单、中国农业银行江滨支行出具的交易明细单、中国民生银行个人对账单、民生银行徐凤先个人账户对账单、2016年3月11日徐凤先出具的借条、2016年3月12日徐凤先出具的借条、欠条、欠据、借款明细、还款承诺书，徐凤先、佟德权质证意见：无。冯丽娟质证意见：这些证据我根本不知道。承诺书不是我写的，是原告写的，徐凤先让我按的手印，他也不让我看承诺书。当时写承诺书的时候徐凤先找我去签的，佟德权没有在场。本院认为：一、徐凤先与冯丽娟应当共同偿还杨博麟借款166万元，并自2016年7月22日至本判决生效之日止，按照月利率2%的标准支付利息。1.徐凤先向杨博麟借款166万元，应当按照约定偿还借款并支付利息。虽双方未约定还款时间，但因出借人可以要求借款人在合理期限内返还借款，故徐凤先应当返还借款。关于利率标准，双方约定月利率3%,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，杨博麟请求按照月利率2%的标准支付利息符合法律规定，应予支持。关于利息给付时间，杨博麟请求自2016年7月22日至本判决生效之日止，该请求并不违反法律规定，应予以支持。2.冯丽娟应与徐凤先共同偿还杨博麟借款。虽冯丽娟辩称其并未向杨博麟借款，但因冯丽娟自愿出具还款承诺，承诺其与徐凤先共同借款并约定用房屋抵偿部分债务，该行为系冯丽娟自愿承担与徐凤先共同偿还借款的意思表示，属于债务加入行为，冯丽娟应与徐凤先承担共同偿还借款的义务。关于还款承诺中所载款项借款时间及数额与杨博麟主张的166万元借款不符问题，因杨博麟与徐凤先系自2013年开始持续发生借贷关系，该还款承诺系在166万元借款发生后出具，并且杨博麟自认徐凤先已经偿还该166万元借款之前的其他借款本金，故可认定该还款承诺中借款本金系徐凤先向杨博麟所借的166万元借款。3.冯丽娟无需履行还款承诺中以房抵债部分内容。杨博麟作为债权人与作为抵偿人的冯丽娟在庭审中均明确表示不要求履行还款承诺中以房抵债部分的内容，应视为双方自愿解除以房抵债约定，故双方无需履行以房抵债内容。二、佟徳权对徐凤先借款承担连带保证责任。佟徳权作为保证人应承担担保责任。因双方并未约定是一般保证还是连带保证，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，佟徳权应当对徐凤先的借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐凤先、冯丽娟于本判决生效之日起30日内共同给付原告杨博麟借款1660000元；二、被告徐凤先、冯丽娟于本判决生效之日起30日内共同给付原告杨博麟利息，以1660000元为本金，按照月利率2%的标准计算，自2016年7月22日至本判决生效之日止；三、被告佟徳权对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带保证责任。诉讼费26866元（案件受理费21866元，保全费5000元），由被告徐凤先、冯丽娟负担。被告佟德权承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  常舒辉人民陪审员  李淑斌二〇一七年四月十七日书 记 员  黄春禹