江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初5052号 原告:张静，女，1972年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王水平，江苏省常州市金坛区金城法律服务所法律工作者。 被告:白云战，男，1963年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：砀山县宏远交通运输有限公司，住所地安徽省砀山县宏远交通运输有限公司。 法定代表人：马陆影，该公司总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。 负责人：朱学银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武桂梅，安徽三联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颖河西路6号楼1楼。 负责人：郭超，该公司总经理。 原告张静诉被告白云战、砀山县宏远交通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。2017年2月7日，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年4月5日，公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人王水平，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人武桂梅到庭参加诉讼，被告白云战、运输公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1.其总损失为350831.84元，要求判令人民保险公司在交强险无责限额内承担责任，太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险范围内承担100%的责任，仍有不足的由白云战和运输公司承担连带责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日3时15分许，白云战驾驶登记在运输公司名下的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在G2高速公路行驶至上海方向1110.4公里处，追尾撞击前方张仕香驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车，致轿车乘坐人张静受伤，三车损坏。事故发生后张静被送至医院救治。该事故经交警部门认定白云战负事故的全部责任。事故造成其各项损失为医疗费85818.24元，营养费按照每天10元计算90天为900元，住院伙食补助费按照每天50元计算22天为1100元，护理费按照每天70元计算90天为6300元，误工费按照每天120元计算180天为21600元，残疾赔偿金按照江苏省城镇标准每年37173元计算4年为148692元，精神抚慰金10000元，交通费没有票据主张1500元，被扶养人生活费其父亲24966元*12年*0.2/2为29959.2元，母亲24966元*17年*0.2/2为42442.4元。 被告太平洋保险公司辩称，白云战和运输公司应当提供保险单、驾驶证、运输许可证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。要求交强险预留份额。关于费用医疗费金坛市人民医院的出院记录，因两份没有盖章，形式不合法，2015年11月24日发票姓名是张士香，2015年11月24发票姓名为芮留明，这两张发票不予认可，要求扣除非医保用药；营养费不予认可，住院伙食补助费标准过高，护理费护理时间没有依据，应当按实际住院天数，标准过高，由法院酌定，误工费误工时间没有依据，按实际住院天数计算，计算标准偏高，没有依据，残疾赔偿金对伤残等级不予认可，计算标准应当按农村标准计算，精神抚慰金要求过高，鉴定费我公司不承担，并且没有正式发票，交通费没有票据不认可，被扶养生活费计算系数没有依据，计算标准按农村标准。 被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对投保交强险的事实无异议。若驾驶员不存在无证驾驶、准驾车型不符等拒赔情形的，在交强险无责限额内承担赔偿责任。 被告白云战未作答辩。 被告运输公司未作答辩。 经审理查明： 一、2015年11月24日3时15分许，白云战驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在G2高速公路行驶至上海方向1110.40公里处时，该车追尾撞击前方张仕香驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，致苏Ｄ×××××小型轿车再撞击刘涛驾驶的皖Ｋ×××××重型厢式货车，该车再碰撞路边护栏，致苏Ｄ×××××小型轿车乘车人张静受伤，三车损坏。事故经交警部门认定白云战负事故的全部责任，张仕香、刘涛、张静不负该事故责任。 二、皖Ｌ×××××重型仓栅式货车的行驶证登记车主为运输公司，太平洋保险公司为该车承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险。人民保险公司为刘涛驾驶的车辆承保了交强险。 三、张静因本次事故住院22天，治疗花费医疗费共计85116.24元。另提供了张仕香的医疗费发票468元，芮留明的医疗费发票234元。经金坛市城东律邦法律咨询服务所委托，2016年7月20日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定结论，张静因车祸致C3、4骨折遗留颈部功能障碍构成九级伤残。误工期为六个月；护理期为三个月；营养期为三个月。太平洋保险公司对鉴定意见书不予认可，认为该鉴定系单方委托，且对鉴定结论不予认可。张国华系张静父亲，生于1948年1月15日，李爱香系张静母亲，出生于1953年2月11日，生育两个子女。 四、张静提供了2014年8月4日与于蔚棣签订的房屋租赁合同及2016年8月31日金坛司马坊物业服务有限公司出具的证明，主张其事故发生前在金坛租赁商铺开设服装店。太平洋保险公司对此不予认可。 上述事实，由张静提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、出入院记录、用药明细、门诊病历、村委证明、派出所证明、房屋租赁合同、鉴定意见书和当事人陈述笔录等在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定白云战负事故全部责任，对此本院予以确认，超出交强险部分，由白云战承担全部赔偿责任，因其系车辆实际车主，挂靠在运输公司经营，故运输公司对其赔偿责任承担连带赔偿责任。关于各项费用，医疗费，原告提供的张仕香、芮留明的医疗费发票本院不予支持，根据原告提供的其他医疗费票据，本院认定为85116.24元；住院伙食补助费，标准过高，本院调整为每天18元根据其主张计算22天，认定为396元；关于鉴定结论，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，太平洋保险公司虽有异议，但未提供该鉴定结论存在错误的相关证据，故该鉴定意见，本院予以采纳。营养费根据张静的主张，本院按照每天10元计算90天认定为900元；护理费本院按照每天60元计算90天认定为5400元；误工费根据张静提供的证据可以证明其从事零售业，故其主张按照每天120元计算180天认定为21600元，残疾赔偿金根据张静提供的证据可以证明其生活在城镇，收入来源非农业，故本院根据其主张按照每年37173元根据其伤残情况认定为148692元；其父母已达退休年龄，张静主张被扶养人生活费本院予以支持，被扶养人生活费计算标准与残疾赔偿金计算标准一致，故本院按照城镇标准每年24966元，结合其扶养人、伤残等情况，经核算，被抚养人生活费认定为72401.40元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定10000元；交通费其提供的票据不足，考虑该费用实际产生，本院酌定500元，以上损失合计345005.64元，由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，由人民保险公司在交强险无责限额内赔偿12000元，超出部分213005.64元，由白云战负担，因其在太平洋保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。太平洋保险公司辩称医疗费扣除非医保用药，因其未提供替代性用药等相关证据，故该意见，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张静120000元，在商业三者险责任限额内赔偿张静213005.64元，两项合计333005.64元。 二、被告人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张静12000元。 三、驳回原告张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，鉴定费2520元，合计4614元，由张静负担88元，太平洋保险公司负担4388元，人民保险公司负担138元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴 坚 人民陪审员  周锡培 人民陪审员  周 斌 二〇一七年四月十一日 书 记 员  刘 旭