河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0804民初71号原告付某，女，汉族，1994年10月13日出生，现住焦作市马村区。委托代理人冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告史某，男，汉族，1992年9月23日出生，住焦作市马村区。委托代理人史某某，男，汉族，1969年7月27日出生，住址同上，系被告之父。原告付某（以下简称原告）诉被告史某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经调解未果，2017年2月16日本院作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告付某及委托代理人冯占全、被告史某及委托代理人史福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年8月份相识并确立恋爱关系，后双方于××××年××月××日办理了结婚手续，原被告婚后无子女。婚后经常为一些生活琐事吵闹，2015年12月，被告对原告实施家庭暴力，致使原告身心受到伤害，原告搬回娘家居住至今。2016年4月7日，原告起诉至马村法院离婚被判决不准离婚，在此期间，被告多次跟原告家人发生冲突，并且辱骂、殴打原告家人，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活下去，现起诉要求离婚，诉讼费由被告承担。被告史某辩称，1、原被告婚后因家庭琐事发生争吵，2015年12月原告回娘家居住，并将三金等物件（价值23000元）及订婚、结婚现金人民币66000元，共计89000元带走，属于婚前财产，原告应该归还；2、原被告结婚所欠外债十七万元，还有十万元未还，有借据为证，原告应该与我共同偿还；3、同意离婚。要求原告返还3000元的床上用品。根据原、被告的起诉答辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否已经破裂；二、被告要求返还彩礼、财物的事实及依据；三、双方有无共同债权债务，如果有，如何承担。围绕争议焦点一，原告提交证据如下：结婚证是××××年××月××日颁发的，现在被告手中。证据一、原被告结婚登记审查表、结婚登记声明书各1份，证明原、被告的结婚时间是××××年××月××日;证据二、1、焦作市马村区人民法院（2016）豫0804民初201号民事判决书，证明原告因感情破裂曾向法院提起诉讼，2016年5月30日作出受理决定，经法院判决原、被告不准离婚；证据三、微信截屏1份，证明被告多次在微信辱骂原告父母；证据四、马村区派出所接处警登记表5份，证明被告多次去原告家闹事骚扰原告父母的接处警情况;证据五、照片7张（是3中的五次报警中的其中一次拍下的照片），证明被告在原告父母家闹事的情况；证据六、焦作市人民医院处方笺1份，被告患有××；证据七、录音光盘1份，被告多次向原告实施家庭暴力。针对原告举证，被告质证后认为，对证据一的真实性无异议，结婚证是××××年××月××日颁发；对证据二焦作市马村区人民法院（2016）豫0804民初201号民事判决书的真实性无异议；对证据三微信截屏的真实性有异议，我没有发过这个微信；对证据四马村区派出所接处警登记表5份的真实性无异议，因原告离家，我去她家找她，原告父亲殴打我一顿，才报警的；对证据五照片真实性无异议，是五次报警中的其中一次拍下的照片；对证据六焦作市人民医院处方笺的真实性无异议，现在已经好转；对证据七录音光盘的真实性有异议，没有这次谈话。围绕争议焦点二，被告没有证据提供，但在庭审中陈述：原告应该返还的财产有：一、3000元的床上用品；二、手镯1个、项链2条、戒指1个、耳环1对，在焦作金伯利购买的价值24000元左右，有我在那里的VIP卡可以查出，发票开的是我的名字，但原告拿走了；三、现金89000元。订亲时，给现金21800元加上买衣服及其他一共24500元；结婚前认亲给她了现金30000元。当天礼金10000元，结婚照3800元。针对被告陈述，原告质证后辩称，3000元的床上用品有及金银首饰有，但是没拿走，发票也没拿;订亲礼金21800元有，衣服及其他没有。现金30000元有，但双方买衣服及结婚用的小物品用去了10000元；当天礼金10000元没有，其他现金婚后都返还给被告了。围绕争议焦点三，被告无证据出示，但在庭审中陈述：无债权，有债务，结婚时候欠100000元没有还，其中欠我大娘侯某某20000元，欠我二姑史某某甲30000元，我姨卢某某20000元，我大姑史某某乙10000元，我三舅卢某某甲10000元，我大舅卢某某乙10000元，这些钱都用于结婚购买金银首饰、彩礼、订亲了。针对被告陈述，原告质证后辩称，被告所说不属实，他借的钱，我都不清楚。经过庭审质证，原告所举证据结婚登记审查表、结婚登记声明书、焦作市马村区人民法院（2016）豫0804民初201号民事判决书、马村区派出所接处警登记表、照片、焦作市人民医院处方笺形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。原告所举微信截屏因涉及对家庭隐私进行网络传播，对其证明效力本院不予确认。原告所举录音光盘，不符合法律规定，且录音的形式和内容均存在疑点,对其证明效力本院不予确认。根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告于2014年8月份经人介绍认识，于××××年××月××日进行结婚登记。原、被告婚后无子女。婚后原告双方因为家庭琐事经常争吵，原告于2015年12月份回娘家居住至今。2016年4月份原告起诉离婚，被判决驳回，在此期间，被告多次跟原告家人发生冲突，现原告认为，原被告夫妻感情彻底破裂，且被告患有××，双方无法继续共同生活。纠纷成诉。另查明，结婚前买床上物品3000元，被告给原告买手镯1只、项链2条、戒指1个、耳环1对，被告称原告离家时带走，原告不认可，被告未举证证明；定亲时被告给原告21800元现金和30000元认亲礼。原告认可收到，但称30000元之中有10000元买衣物，40000元现金婚后返还给被告父亲，有录音为证，但被告父亲不认可，且录音获取不合法。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原告曾就离婚事宜起诉过，被判决驳回后，双方仍不珍惜彼此的感情，改正自己的不足，双方感情已破裂。本案中被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼51800元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，因原、被告共同生活时间较短，且因办理结婚给被告家造成一定生活困难，对被告要求原告返还彩礼的请求可以部分酌情支持10000元；被告要求原告返还3000元的床上用品、金银首饰（手镯1个、项链2条、戒指1个、耳环1对），因无证据证明原告带走，本院不予支持；被告要求原告与其承担共同债务100000元，因无相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告史某离婚。二、原告付某于本判决生效后十日内返还被告史某彩礼10000元。三、驳回被告史某的其他诉讼请求。诉讼费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  赵旭升审 判 员  肖凌峰人民陪审员  张爱玉二〇一七年是三月二十四日书 记 员  史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0804民初00071号一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的4、因感情不和分居满二年的5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。