wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4566号原告：汝州市农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬叔玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被告：王延武，男，1982年11月19日出生，汉族，住汝州市。被告：甄勤玲，女，现年28岁，汉族，住汝州市。被告：王奇，男，1974年06月27日生，汉族，住汝州市。原告汝州市农村商业银行股份有限公司与被告甄勤玲、王奇、王延武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告汝州市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年四月二十七日书记员  郭亚强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1016号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告：张辉,住南京市雨花台区被告：朱斌,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告张辉、朱斌物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张辉、朱斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年四月十三日书记员  王启慧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执142号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人谈文兴，男，1985年8月23日出生，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行被执行人谈文兴犯（2016）浙1003刑初192号信用卡诈骗罪追缴罚金一案中，被执行人谈文兴未履行生效法律文书确定的义务，被执行人谈文兴亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谈文兴纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人谈文兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谈文兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谈文兴有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人谈文兴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执142号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十七日代书 记员  赖军辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6548号之一申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号16层，组织机构代码：67128477-X。法定代表人：黄嘉，董事长。委托代理人：朱建伟，职员。被执行人：张建军，男，1975年3月12日出生，汉族，住宁夏中宁县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8314号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人张建军融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付损失50000元及迟延履行期间的债务利息，并返还厦工装载机一台。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人张建军名下车牌号为宁Ｅ×××××车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更545号罪犯邓鸿杰，男，1993年5月20日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)清中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人邓鸿杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，同时判处被告人邓鸿杰对民事赔偿款人民币186454.09元承担连带赔偿责任，其中被告人邓鸿杰个人承担30%即人民币55936.22元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月19日作出(2012)粤高法刑三终字第199号刑事判决，以被告人邓鸿杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯邓鸿杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月10日对其减去有期徒刑十个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓鸿杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月28日对罪犯邓鸿杰减刑五个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。民事赔偿款人民币186454.09元个人承担部分已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓鸿杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓鸿杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初218号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘广运，男，X年X月X日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记住址郓城县，住东营市东营区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人刘广运犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人刘广运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月14日20时40分许，被告人刘广运酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南二路由东向西行驶至G18荣乌高速公路东营收费站站前广场处时，被民警查获。经酒精含量检测，被告人刘广运血液中的酒精含量为159.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人刘广运归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2015年12月23日起至2025年12月23日止；川Ａ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年6月30日止。上述事实，被告人刘广运在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘广运违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘广运归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘广运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年四月十九日书记员  李明桓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执61号之一申请执行人徐亚萍，女，1977年5月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人周鹏，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院在执行申请执行人徐亚萍与被执行人周鹏借款合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初3324号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年四月二十七日书记员 韩志杰
湖南省宁乡县人民法院支��令(2017)湘0124民督31号申请人：周跃，女，1986年7月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。被申请人：湖南金道云商电子商务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明南路2号（湖南省宁乡变压器配件厂综合楼3楼）。法定代表人：谢益龙。申请人周跃于2017年4月27日向本院申请支付令。申请人周跃称，申请人是被申请人招聘的职工，自2016年8月1日起至2017年4月17日止，被申请人累计拖欠申请人工资19867.22元。申请人向本院提供了工资表等证据。现要求被申请人湖南金道云商电子商务有限公司给付申请人周跃工资19867.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南金道云商电子商务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周跃工资19867.22元。申请费99元，由被申请人湖南金道云商电子商务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红波二〇一七年四月二十八日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。��二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更236号罪犯汤洪，男，1988年9月21日出生于福建省云霄县，汉族，大学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2014年8月14日作出（2014）潭刑初字第155号刑事判决，以被告人汤洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，于2014年9月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯汤洪在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2014年9月至2016年12月累计获考核分2410分。罚金1000元已缴纳。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汤洪减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月15日至2017年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1313号原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：朱桂龙，该分行行长。委托诉讼代理人：刘ＸＸ，男，该分行员工。委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：蔡绍勇，男，1988年1月14日出生，汉族，住四川省平武县。被告：四川荣府置地发展有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人：何虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林雪娇，女，该公司员工。原告中国银行股份有限公司绵阳分行（以下简称中行绵阳分行）与被告蔡绍勇、四川荣府置地发展有限公司（以下简称四川荣府公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行绵阳分行的委托诉讼代理人范红梅、被告蔡绍勇、被告四川荣府公司的委托的诉讼代理人林雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡绍勇偿还原告贷款剩余本金217914.18元、利息18177.79元、罚息1461.52元。利息、罚息暂计至2016年3月10日，从3月11日起的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的计算至所有贷款清偿完毕为止。2、原告对被告蔡绍勇坐落于四川省绵阳市游仙区桑林路8号东原.长洲×栋×单元×楼×号的抵押房屋以折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿权。3、被告蔡绍勇支付本案律师费16620元。4、被告四川荣府公司对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。庭审中，原告中行绵阳分行放弃了第二项诉讼请求，并明确第五项诉讼请求中的保全费并未实际产生，公告费金额为300元。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告蔡绍勇、四川荣府公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称贷款合同），约定原告中行绵阳分行为被告蔡绍勇购买位于四川省绵阳市游仙区桑林路×号东原.长洲×栋×单元×楼×号房屋提供贷款人民币22万元，被告四川荣府公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款期限为240个月。采取等额本息还款法，每月10日还款。后双方办理了房屋贷款预抵押手续，原告随后将贷款22万元整划到被告蔡绍勇指定的帐户上。然而被告蔡绍勇连续逾期未归还贷款本金、利息、罚息。为此，原告中行绵阳分行遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告中行绵阳分行确认其实际执行利率为5.488%，截至2017年4月28日，被告蔡绍勇下欠原告农行绵阳分行借款本金217914.18元、利息30857.86元、罚息4813.16元，合计253585.2元。被告蔡绍勇、四川荣府公司承认原告中行绵阳分行所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告蔡绍勇、四川荣府公司承认原告中行绵阳分行的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告蔡绍勇于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司绵阳分行借款本金217914.18元、截至2017年4月28日的利息30857.86元、罚息4813.16元、律师费16620元、公告费300元，合计270505.2元，并承担2017年4月28日后的逾期罚息。计算方法为：以本金217914.18元为基数，从2017年4月29始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率8.232%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告四川荣府置地发展有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费16762元，由被告蔡绍勇、四川荣府置地发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 艳人民陪审员  邓开元人民陪审员  王晓红二〇一七年四月二十八日书 记 员  肖晴月
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执733号被执行人：解义和，男，1965年12月12日生，汉族，住安徽省马鞍山和县。被执行人：孙继伟，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山和县，安徽省马鞍山和县。关于沈春冰与解义和、孙继伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2959号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人解义和的银行存款人民币2.6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月十二日书记员 沈啸华
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184执222号申请执行人四川鑫鑫通管业有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：陈太军，公司总经理。被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：高伏江，执行董事。申请执行人四川鑫鑫通管业有限公司申请执行被执行人成都中研锦发建设有限公司货款纠纷一案，本院作出的（2016）川0184民初3210号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川鑫鑫通管业有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行。本院于2017年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:对被执行人成都中研锦发建设有限公司在郫县国有资产投资经营公司的工程款161027元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  孟宪增二〇一七年四月十八日书记员  刘文学
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初1089号原告韩牡丹，女，1967年8月8日出生，蒙古族，现住内蒙古科右前旗。被告何础鲁，男，蒙古族，1968年11月8日出生，现住内蒙古科右前旗。原告韩牡丹诉被告何础鲁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，依法由代理审判员石磊适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告韩牡丹到庭参加诉讼，被告何础鲁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告韩牡丹诉称，2010年1月1日被告何础鲁从我处赊购总价款14630元的摩托车配件，约定于2010年10月末付清，即日起按月息2分利计算，被告当时出具欠据一枚。货款到期后被告未能履行承诺，我找被告多次催要，被告以各种理由推托不还。现诉至法院，要求被告何础鲁给付摩托车配件款14630元，并给付逾期利息自2010年1月1日至2017年3月1日共计25163元（14630元×0.02元×86个月），合计39793.6元。案件受理费由被告承担。被告何础鲁未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向法庭提交欠据复印件一枚，用以证明被告何础鲁因购买摩托车配件款欠原告14630元的事实，并约定还款日期为2010年10月末，超期按2分利计算。对此证据及证明的事实，本院予以确认。经审理查明，2010年1月1日被告何础鲁从原告韩牡丹处赊购总价款14630元的摩托车配件，约定于2010年10月末付清，超期按月息2分利计算，被告当时出具欠据一枚。货款到期后被告未能履行承诺，原告找被告多次催要，被告以各种理由推托不还，故诉至法院。本院认为，被告何础鲁为原告韩牡丹立欠据一枚，能够证明双方存在买卖摩托车配件款的交易事实。原告已经履行完交付义务，但被告未按约定履行给付摩托车配件款的义务，属违约行为，故原告要求被告给付摩托车配件款14630元的诉讼请求本院予以维护。另双方明确约定如逾期给付摩托车配件款加收2分利符合法律规定，并且原告有相关证据予以佐证，故本院对原告要求被告给付逾期摩托车款利息的诉请予以支持，但原告请求被告支付86个月的逾期利息，其起算日期计算有误，根据原告出具的欠据证实，被告支付逾期利息应当自2010年10月31日起算共计76个月，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何础鲁于本判决生效后十日内给付原告韩牡丹摩托车款配件款14630元，利息22237.6元，本息合计36867.6元。二、驳回原告韩牡丹其他诉讼请求。案件受理费794元减半收取397元由被告何础鲁负担360.5元，原告韩牡丹负担36.5元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。代理审判员 石 磊二〇一七年四月十二日书 记 员 侯媛媛
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执159号之一申请执行人马丕胜,男,汉族,绥德县四十铺镇后街村人，住该村。被执行人马宏祥,男,汉族,绥德县四十里铺镇后街村人，住绥德县名州镇。被执行人马红卫,男,汉族,绥德县四十里铺镇后街村人，住绥德县名州镇。本院在执行马丕胜与马宏祥、马红卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马红卫有房产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马红卫所有的位于绥德县东门滩、绥德县千狮路房产，期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年四月二十六日书记员  田新晨
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1671号申请执行人罗如英，男，1979年1月20日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人张永华，男，1982年1月23日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行申请执行人罗如英与被执行人张永华民间借贷纠纷一案中,依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初790号民事判决书，于2016年11月1日立案，2016年11月1日向被执行人张永华发出执行通知书及限制高消费令，责令被执行人张永华立即履行义务，但被执行人张永华至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人30000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询及入户调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执1671号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  初  文审判员 张  树  火审判员 卢  运  发二〇一七年四月二十七日书记员 简秋桃（代）
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执362号申请执行人：刘世强，男，1977年5月12日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市。申请执行人：赵华蓉，女，1976年4月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：四川百庆物业集团有限公司，住址：隆昌县。法定代表人:张庆，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2983号民事判决，立案受理刘世强、赵华蓉申请执行四川百庆物业集团有限公司（以下简称百庆物业公司）商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，除本案外，尚有杜宣梅等人申请执行百庆物业公司商品房销售合同纠纷12件。另查明，被执行人百庆物业公司在银行有存款。由于被执行人百庆物业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川百庆物业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司合江少岷路支行账户内的存款134860元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年四月十日书记员  周 游
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2099号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告郭建平，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告郭建平借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1762号原告：赵敏，男，1970年4月9日生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凤先（系原告妻子），女，1971年6月16日生，汉族，个体户，住址同上。被告：孙洪闪，男，1979年11月7日生，汉族，个体户，住沭阳县。原告赵敏与被告孙洪闪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人张凤先到庭参加诉讼，被告孙洪闪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙洪闪偿还借款5000元及利息（利息从2017年2月27日起诉之日起，按年利率6%计算至还清之日止）；2.案件受理费25元，由被告负担。事实和理由：2015年2月12日，被告孙洪闪向原告赵敏借款5000元。后经原告催要未果，故诉讼来院。被告孙洪闪未答辩。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。被告孙洪闪向原告赵敏借款，经原告催要后没有偿还，属违约行为，应当承担清偿责任。原告请求判令被告偿还借款5000元及利息，有原告提供的被告出据的欠条予以证实，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙洪闪应于本判决生效后十日内向原告赵敏支付借款5000元及利息（利息从2017年2月27日起，按年利率6%计算至还清之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙洪闪负担。本判决为终审判决。审判员  陈明贤二〇一七年四月二十七日书记员  张 蕊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间��息的，人民法院应予支持。第1页/共5页
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1542号原告：贾某，女，1989年1月18日出生，汉族，住定州市，。被告：孙某，男，1985年2月6日出生，汉族，住定州市，。原告贾某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告贾某诉称，1、依法判令保定市秀兰城市美地11号楼2单元1903室房产归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年由保定市中院（2016）冀06民终1704号民事判决书判决离婚。原、被告于2013年9月21日签订《关于孙某、贾某家庭财产的约定》约定本案争议房产归原告所有，本案房贷被告之父偿还部分已经双方协商一致，且原、被告离婚后该房屋房贷一直由原告承担。本院经审查认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送保定市莲池区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王江永二〇一七年四月十一日书记员  杜 山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更433号罪犯买合木提.努尔，男，1972年4月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新和县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)新刑终字第82号刑事附带民事判决，认定被告人买合木提.努尔犯参加黑社会性质组织罪、教唆罪判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑有期徒刑六个月。现刑期止日为2022年5月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月20日提出对罪犯买合木提.努尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯买合木提.努尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减��七个月。经审理查明，罪犯买合木提.努尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年5月、10月、2016年3月、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买合木提.努尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买合木提.努尔予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张炳蔚审���员阿曼古丽人民陪审员  热孜亚二〇一七年四月十日书 记 员  艾克丹
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初296号原告陈新会，男，汉族，1967年3月19日生，住河南省嵩县。被告林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。本院在审理原告陈新会诉被告林州市二建集团建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈新会申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈新会撤回起诉。本案受理费由原告陈新会承担。审 判 员 刘家定二〇一七年四月十七日代书记员 刘 琳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0405民初782号原告：某某机械化工程有限责任公司。法定代表人：丁某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段某，男，1979年4月7日出生，汉族，某某机械化工程有限责任公司法律合规部部长。被告：某某高速公路有限公司。法定代表人：周某某。被告：某某投资有限公司。法定代表人：贾某某。原告某某机械化工程有限责任公司（以下简称某某机械化公司）与被告某某高速公路有限公司（以下简称某某公司）、某某投资有限公司（以下简称某公司）招标投标合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告某某机械化公司委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼。被告某某公司、某公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某机械化公司向本院提出诉讼请求：1、被告某某公司退还原告保证金2000万元；2、本案诉讼费及财产保全费由被告某某公司承担；3、被告某公司对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2016年5月，原告与被告某某公司签订了《邀请投标协议书》，协议约定由被告某公司对协议的履行负连带责任。同年6月，原告与被告某某公司签订《合作建设协议书》，约定：原告于2016年6月16日已支付被告某某公司保证金2000万元；如2016年8月15日之前，协议项目仍未达到国家法定建设施工条件或被告某某公司未完成山东省岚山至罗庄公路项目的全部招标、评审工作，被告某某公司于2016年8月18日前退还原告所支付的保证金。之后，协议项目未达到约定条件���原告按约定多次要求二被告退还保证金，二被告均未退还。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼请求，原告某某机械化公司向本院提供如下证据：证据1、《邀请投标协议书》、《合作建设协议书》，拟证明原告与二被告之间存在的建设工程招投标协议关系及根据协议约定被告应履行的合同义务（退还原告所支付款项及利息）；证据2、保证金收据，拟证明原告根据协议已支付的协议款项；证据3、原告向二被告发出的要求其退还保证金的函件，拟证明原告催收保证金的事实，二被告也予以签收认可；证据4、原、与被告某某公司、某公司三方就归还原告保证金签订的协议，拟证明胜州公司同意就该笔投资对原告��担连带担保责任；证据5、被告胜州公司向原告出具的汇票清单、已被拒付汇票，证明被告胜州公司根据证据4三方协议的内容向原告出具了总金额2750万元（含衡阳市珠晖区人民法院受理的2016湘04**民初782、783、784号三案）的21张电子商业承兑汇票，该批汇票中16张已经由原告背书转让（合计金额2250万元），其中1张金额50万元的汇票已退回原告，1张金额200万元的汇票提示付款已被拒付，其他汇票是否提示付款时也被拒付尚不清楚，另还有5张合计500万的汇票未背书转让。被告某某公司未答辩。被告某公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院进行了质证。被告某某公司、某公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。���告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据上述采信的证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：被告某公司作为山东省岚山至罗庄公路项目工程的投资、建设方，独资成立了被告某某公司。2016年5月20日，被告某某公司与原告签订了《邀请投标协议书》，协议书约定：邀请原告参与岚罗公路项目LLS7、LLS9标段投标，由被告某公司对协议的履行负连带责任。2016年6月16日，原告以转账方式支付被告某某公司保证金2000万元。同年6月24日，原告与被告某某公司签订《合作建设协议书》，该协议书约定：如2016年8月15日之前，协议项目仍未达到国家法定建设施工条件或被告某某公司未完成山东省岚山至罗庄公路项目的全部招标、评审工作，被告某某公司于2016年8月18日前退还原告所支付的保证金。之后，协议项目未达到约定条件。原告按约定多次要求二被告退还保证金，二被告均未退还。2016年11月29日，原告与被告某某公司、某公司签订《协议书》，就被告某某公司退还原告保证金的事项作出约定，同时约定由被告某公司对被告某某公司欠付原告款项承担连带担保责任。签订该协议后，被告胜州公司根据协议的内容向原告出具了总金额2750万元（含本院受理的2016湘04**民初782、783、784号三案）到期日分别为2017年3月30日、2017年4月30日的21张电子商业承兑汇票，该批汇票中16张已经由原告背书转让（合计金额2250万元），其中1张金额50万元的汇票已退回原告，1张金额200万元的汇票提示付款已被拒付，另还有5张合计500万的汇票未背书转让。本院认为，本案系招标投标合同纠纷。原告与被告某某公司签订的《邀请投标协议书》、《合作建设协议书》、与被告某某公司���某公司签订《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。协议涉及的山东省岚山至罗庄公路项目未达到国家法定建设施工条件，被告某某公司应按照上述协议的约定将保证金退还原告，被告某公司应按约定对上述款项承担连带清偿责任。被告某公司向原告开具的电子商业承兑汇票已出现拒付的情况，被告某公司亦未向本院提供证据证明其履行了《协议书》约定的“出票人保证在商业承兑汇票到期日有足够资金兑付”的义务，不能以尚未兑付的商业承兑汇票核减被告的债务。原告要求被告某某公司退还原告工程保证金2000万元及被告某公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某高速公路有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告某某机械化工程有限责任公司保证金2000万元，如被告某某投资有限公司向原告某某机械化工程有限责任公司开具的电子商业承兑汇票已兑付则应从上述款项内予以核减；二、被告某某投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币141800元，财产保全费5000元，共计146800元，由被告某某高速公路有限公司、某某投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长 邓 勇审判员 杨海雁审判员 朱灿灿二〇一七年四月十七日书记员 廖金沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执2455号之三申请执行人申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行代表人申建荣，行长。被执行人庄云州。本院于2016年06月13日立案受理申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人庄云州金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初941号民事判决书，要求被执行人支付执行款581437.29元及利息。被执行人现已履行执行款519350.96元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，拍卖被执行人名下的抵押房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人现下落不明，本院已依法予以查找。本院于2017年04月24日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟审  判  员 李永华代理 审 判员 沈 坚二〇一七年四月二十七日(代)书记员 顾欢欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2839号原告王俊绒，女，1983年5月21日出生，汉族。委托代理人黄飞，康达（西安）律师事务所律师。委托代理人李佩尧，康达（西安）律师事务所律师。被告冯举，男，1991年12月25日出生，汉族。委托代理人关益，陕西维恩律师事务所律师。原告王俊绒与被告冯举民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告王俊绒于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊绒申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊绒撤回起诉。案件受理费2425元，减半收取计1212.5元，由原告王俊绒负担。审判员  崔小梅二〇一七年四月十七日书记员  杨 珂
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0103民初4187号原告：重庆紫薇物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区长江支路27号，统一社会信用代码91500103765903180B。委托诉讼代理人：熊状，重庆朗坤律师事务所律师。被告：刘章华，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆紫薇物业管理有限责任公司与被告刘章华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫薇物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆紫薇物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫薇物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取76元，由原告重庆紫薇物业管理有限责任公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年四月六日书 记 员  曹燎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执2号之一申请执行人：山东炜联不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区不锈钢市场A1-8号。法定代表人：王娜，经理。被执行人：刘吉东，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东炜联不锈钢有限公司与被执行人刘吉东不当得利纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项18370.00元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人刘吉东暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1833号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一七年四月十七日书记员  丁 雪
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执680号之二申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司。被执行人吴婷婷，女，汉族。被执行人陕西华威企业集团有限公司。本院在执行西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与吴婷婷、陕西华威企业集团有限公司借款纠纷一案中，对陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段东侧房产证号为XXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X号办公用房一套委托评估拍卖。经三次拍卖未交易成功，第三次拍卖底价为26.6624万元。申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司同意接收流拍房产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、三十条的规定，裁定如下：一、陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段东侧房产证号为XXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXX～X号办公用房一套作价26.6624万元交付申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司抵偿借款26.6624万元，所有权自本裁定送达申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司时转移。二、申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年四月六日书 记 员  党 涵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更661号罪犯盛军果，男，1989年8月6日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年5月6日作出(2009)深宝法刑初字第958号刑事判决，以被告人盛军果犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月6日作出(2009)深中法刑二终字第652号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯盛军果在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯盛军果在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛军果因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯盛军果减刑七个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年1月获得记功；2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。2016年5月12日因私自收受他人财物被扣2分。罚金人民币20000元未执行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盛军果确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛军果予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2725民初1407号当事人基本情况及审理经过原告肖立志，男，土家族，1975年7月21日生，贵州六盘水市人，住所地贵州省六盘水，被告彭小燕，女，汉族，1977年8月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省六盘水市钟山区。被告彭太仁，男，汉族，1945年4月20日，贵州瓮安人，住所地贵州省。被告谢绍娥，女，汉族，1950年3月11日，贵州瓮安人，住所地贵州省。本院于2017年4月6日受理原告肖立志诉被告彭小燕、彭太仁、谢绍娥探视权纠纷一案，经审查，原告的请求在（2007）黔六民中一终字第216号民事调解书第三项“肖立志对婚生子肖意航享有探视权”中已作出明确，现原告向本院诉讼请求对肖意航享有探视权系重复诉讼，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖立志的起诉。案件受理费减半收取60元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  曹代陶二〇一七年四月十八日书记员  张新媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7200号之一申请执行人：陈璐，女，1992年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：曾鹏，男，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203执14645号申请执行人陈璐与被执行人曾鹏民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金借款6000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初1354号原告：代淑梅，女，1957年6月20日生，汉族，现住松原市宁江区。委托代理人：邹国富，男，1956年4月20日生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：张宝国，男，1958年8月24日生，汉族，现住宁江区。被告：中国人寿保险股份有限公司松原分公司，地址吉林省松原市宁江区，负责人：陈勇，总经理。委托代理人：韩国峰，吉林巨石律师事务所律师。委托代理人：历凤英，女，1975年1月29日生，现住吉林省松原市宁江区。原告代淑梅诉被告中国人寿保险股份有限公司松原分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代淑梅的委托代理人邹国富、张宝国与被告的委托代理人韩国峰、历凤英到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称：1997年11月25日，原告在被告处投保了一份99鸿福终身保险，被保险人和受益人均是张偈，交费期为10年。保险单签订后原告按照合同如期履行。合同的附件条款第七章第一款规定“自保险合同生效之日起，被保险人生存至每三周年生效对应日，保险人按保险单所列明保险金额的10%给付保险金。”，也就是说合同生效后每三年返还现金1000元。而在合同特别约定中约定为“生存金每三年不领，按8%复利计息。”，这就明确了原告有两个选项。现原告提出按保险单特别约定履行，被告以原告曾领过两次1000元为由而不按特别约定履行。这显然剥夺了原告的合法权益，同时也与合同的特别约定内容相悖。故起诉要求被告自2003年11月25日起按照保险合同特别约定履行。被告辩称：原告所诉事实存在，但是原告已经两次选择了合同一般约定即每三年领取1000元，所以原告不能再选择合同的特别约定。。经审理查明：1997年11月25日，原告在被告处投保了一份99鸿福终身保险，被保险人和受益人均是张记，交费期为10年，保险金额为10000元。保险合同签订后原告按照合同如期履行。合同的保险条款第七条第一款约定“自保险合同生效之日起，被保险人生存至每三周年生效对应日，保险人按保险单所列明保险金额的10%给付保险金。”，而在保单特别约定中约定为“生存金每三年不领，按8%复利计息。”。2003年12月原告两次曾取了两个三年的保险金，保险金已经给付至2003年11月24日。上述事实，有原、被告的陈述、保单一份、保险条款、收据两张，在卷为凭。本院认为：原、被告之间自愿签订了保险合同，保险合同合法有效，双方应按照合同履行。合同中对于领取保险金由两种约定，原告曾两次选择了一般约定支取了保险金，被告辩解原告不能再选择特别约定。双方对合同的理解不同。因该合同系被告提供的格式条款的合同，所以依据保险法第三十条的规定应当按照原告的理解履行合同。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司松原分公司自2003年11月25日起按照1997年11月25日原、被告签订的保险合同中保险单的特别约定履行保险合同。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  高洪梅人民陪审员  隋凤书二〇一七年四月十五日书 记 员  红格尔
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初250号原告中国银行股份有限公司共青支行，住址:共青城市南湖大道19-24号。负责人张炳林，系该行行长。被告ＸＸ。本院在审理原告中国银行股份有限公司共青支行诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告以被告死亡为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司共青支行撤回起诉。案件受理费1729元退回原告中国银行股份有限公司共青支行。审判员  熊爱民二〇一七年四月十八日书记员  熊奇奇
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初8288号之一原告（被告）：胡明容，女，1967年5月22日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：梁辉，四川汇圣律师事务所律师。被告（原告）：成都市雅华保洁服务有限公司。住所成都市青羊区。法定代表人：龙勇。原告（被告）胡明容诉被告（原告）成都市雅华保洁服务有限公司（以下简称雅华保洁公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，成都市青羊区人民法院于2016年11月29日裁定将雅华保洁公司诉胡明容劳动争议纠纷一案移送至本院处理。本院受理后，依法将二案合并进行了审理。2017年4月17日，雅华保洁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按其撤诉处理。胡明容据此向本院提出撤诉申请。本院认为，胡明容向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（被告）胡明容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告（被告）胡明容负担。审判员  周艳飞二〇一七年四月十七日书记员  王 洁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终424号上诉人（原审原告）：赵春巧，女，1968年1月20日出生，住第八师一四九团。被上诉人（原审被告）：兰瑞，男，1975年1月6日出生，住第八师一四九团。上诉人赵春巧与被上诉人兰瑞劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵春巧、被上诉人兰瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春巧上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判由被上诉人给付上诉人劳务费22500元。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人在被上诉人处干活，口头约定工资为2500元每月，上诉人共计给被上诉人工作19个月，被上诉人支付25000元后，剩下22500元未付。被上诉人应当给付上诉人剩余工资。兰瑞答辩称：1.我没有用过赵春巧这个名字的人，我用的是赵忠琴这个人。2.我一共雇佣过上诉人两次，工钱已经全部付清；后期工作的5个月，因上诉人没有按约定干活，所以只给其支付了4000元工资，上诉人共计在我处工作17个月，工钱已经全部付清。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵春巧向一审法院起诉请求:1.判令被告立即向原告支付劳动报酬22500元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2013年9月至2015年4月间，被告雇佣原告为其在一四九团家庭农场务工，口头约定劳务费为每月2500元，原告共计为被告工作19个月，工作结束后被告支付原告25000元后，剩余22500元劳务费拒不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实：2017年1月12日，原告以被告尚欠劳务费22500元为由将被告诉至法院，通过庭审调查，原告未向法庭提交任何证据。通过询问和原告自认，查明，2013年至2014年间，被告曾雇佣原告为其进行劳务工作，被告也支付了原告25000元劳务费。一审法院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，案件争议焦点是：被告是否欠原告劳务费。结合庭审查明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告支付劳务费，被告未认可，原告也未向法庭提交任何证据来证实自己的主张，故该院对原告要求被告支付22500元劳务费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵春巧的诉讼请求。案件受理费减半收取181元（原告已预交），由原告自行负担。二审中，双方当事人对原审认定的事实均无异议。上诉人围绕上诉请求依法提供了陈某的证人证言，证人证实”被上诉人说上诉人的工资发完了”。双方当事人对证人证言无异议。本院对证人证言予以采信。本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被上诉人是否应给付上诉人劳务费22500元。关于被上诉人是否应给付上诉人劳务费22500元的问题。上诉人作为主张债务关系成立的原告方，应当证明被上诉人欠其劳务费的事实。上诉人在原审表述无证据证明被上诉人欠其劳务费22500元，在二审中提供的证人又证明被上诉人已将上诉人的劳务费付清。故原审驳回上诉人诉讼请求正确。因上诉人对其主张的被上诉人欠其劳务费的事实依旧未能举证，故上诉人主张被上诉人欠款22500元的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  杨新宝审 判 员  陈宏坚代理审判员  朱秀梅二〇一七年四月十三日书 记 员  矫 旭
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1715号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王小飞，男，1990年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2009年1月21日因犯赌博罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。2016年7月6日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2016］1444号起诉书指控被告人王小飞犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康某出庭支持公诉。被告人王小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年4月4日晚，被告人王小飞在昆山市张浦镇新吴街一代佳人酒吧内，因琐事持啤酒瓶瓶口碎片将被害人陈某扎伤，致被害人陈某全身多处皮肤及皮下组织裂伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人王小飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王小飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王小飞对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月4日晚，被告人王小飞在昆山市张浦镇新吴街一代佳人酒吧内，因琐事持啤酒瓶瓶口碎片将被害人陈某扎伤，致被害人陈某全身多处皮肤及皮下组织裂伤。经法医鉴定，被害人陈某全身多处体表损伤，已构成人体轻伤一级。被告人王小飞归案后如实供述了犯罪事实。另查明，2016年4月15日被告人王小飞因上述行为被昆山市公安局处以行政拘留八日（已执行），2016年6月23日昆山市公安局撤销了该行政处罚决定。在本院审理期间，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼，经协商，被告人王小飞家属代为赔偿被害人陈某各项损失共计人民币50000元（已履行），被害人陈某对被告人王小飞的行为表示谅解。上述事实，被告人王小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人门某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据清单，病历资料，照片，调解笔录，行政处罚决定书，撤销行政拘留决定书，执行回执，前科材料，抓获经过，情况说明，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王小飞如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王小飞案发后对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王小飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  李建川人民陪审员  贾忠明二〇一七年四月二十一日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602民初104号原告：杜涛，男，1992年10月9日出生，汉族，住新疆奇台县。被告：新疆鑫铭源工程机械设备有限公司，住所地新疆奇台县。法定代理人：林玉吉，该公司总经理。原告杜涛与被告新疆鑫铭源工程机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。2017年4月26日，原告杜涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜涛以被告新疆鑫铭源工程机械设备有限公司等人一起协商解决为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜涛撤诉。案件受理费837元，邮寄费140元，共计977元由原告杜涛负担。审判员  魏朝荣二〇一七年四月二十六日书记员  李小青
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1034号申请执行人:胡庆伟,男,1992年3月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:江波,男,1992年12月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:赵元文,男,1992年2月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人胡庆伟与被执行人江波、赵元文合伙协议纠纷纠纷一案，桐��市人民法院作出的(2016)皖0881民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江波、赵元文发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江波、赵元文履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初539号民事判决���的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期���的限制。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执59号之一申请执行人杨渭平，男，汉族，1959年7月24日出生，住杭州市拱墅区。被执行人徐阿森，男，汉族，1971年1月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人杭州冠君装饰设计工程有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3880号华荣时代大厦2204室。组织机构代码：68292775-0。法定代表人徐阿森。申请执行人杨渭平与被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第500号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨渭平于2017年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司支付借款90000元，公告费650元，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年1月12日通过司法专邮向被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月13日通过点对点系统查询了被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司银行存款、车辆、工商信息及淘宝帐户信息，被执行人徐阿森未有大额银行存款，但其名下有牌号为浙Ａ×××××宝马汽车、牌号为浙Ａ×××××江铃全顺汽车及牌号为浙Ａ×××××福特汽车。被执行人杭州冠君装饰设计工程有限公司未有大额银行存款、车辆、及工商信息。3、本院于2017年1月16日委托浙江省乐清市人民法院调查被执行人徐阿森房产信息，2017年1月22日，该院的书面材料反馈，被执行人徐阿森在浙江省乐清市无房产信息。4、本院于2017年1月17日到杭州市国土资源局查询被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司房产信息，反馈材料显示两被执行人在杭州市无房产信息。5、本院于2017年2月8日通过总对总系统查询了被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人徐阿森未有大额银行存款及证券信息，但其名下有牌号为浙Ａ×××××宝马汽车、牌号为浙Ａ×××××江铃全顺汽车及牌号为浙Ａ×××××福特汽车。被执行人杭州冠君装饰设计工程有限公司未有大额银行存款、车辆、及证券信息。6、本院于2017年3月20日轮侯查封了被执行人徐阿森名下牌号为浙Ａ×××××宝马汽车、牌号为浙Ａ×××××江铃全顺汽车及牌号为浙Ａ×××××福特汽车，三车现均未能实际扣押。7、本院于2017年4月5日向被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司发出限制高消费令、纳入失信决定书，8、本院于2017年4月5日到被执行人杭州冠君装饰设计工程有限公司住所地杭州市滨江区江南大道3880号华荣时代大厦2204室，该公司已经不在此办公。9、本院于2017年4月9日将被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。10、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月10日通过谈话的方式告知申请执行人杨渭平，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨渭平表示同意终结本次执行程序。截止到2017年4月10日，被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司尚应支付借款90000元，违约金62100元，案件受理费2976元，公告费650元，执行费1260元,合计156986元。本院认为，被执行人徐阿森、杭州冠君装饰设计工程有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人杨渭平同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 清人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  陈 杰二〇一七年四月十日书 记 员  顾建刚
山东��青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢112号申请执行人刘飞飞，女，汉族，住山东省平度市。委托代理人刘显良，男，汉族，户籍所在地山东省平度市。被执行人杜肇伟，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘飞飞与被执行人杜肇伟民间借贷纠纷一案于2013年5月31日审结。该（2013）李民初字第1053号民事判决书已立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案案款本金人民币19400元，案件受理费285元，本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人支付申请执行人案款人民币20000元，本案案件受理费及全部逾期付款利息申请执行人自愿放弃，执行费人民币196元被执行人已缴纳，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：（2013）李民初字第1053号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十七日书记员  臧文慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更460号罪犯池永秋，男，1968年8月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年8月15日作出(2011)穗海法刑初字第580号刑事判决，以被告人池永秋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯池永秋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯池永秋在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯池永秋系累犯。本院于2015年9月28日对罪犯池永秋减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。该犯在本次减刑考核期内累计被扣4分，其中2016年8月31日因欠产被扣1分，2016年9月28日因欠产被扣3分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯池永秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯池永秋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初2402号原告：王振平，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王桂兰，女，1945年4月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王素敏，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。三原告委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。被告：吴隶文，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张晓永，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。主要负责人：王耀东，总经理。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。原告王振平、王桂兰、王素敏与被告吴隶文、张晓永、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月20日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人王春合，被告吴隶文、张晓永，被告大地保险公司的委托诉讼代理人赵德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告给付原告各项损失43928.64元（其中医疗费36217.04元、住院伙食补助费3400元、护理费3678.8元、处理事故人员误工费432.8元、就医交通费200元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月17日，被告吴隶文驾驶车牌号为XXX**的小型客车，沿人民西路由西向东行驶至人民西路原蓟县人民医院西院门口与顺行的三原告亲属王乃如发生交通事故。经天津市市公安蓟县分局交警支队城区大队认定三原告亲属王乃如不负事故责任，被告吴隶文负事故全部责任，王乃如治疗结束后因另一起交通事故身亡，故起诉。被告吴隶文、张晓永辩称，事故车辆是张晓永所有，吴隶文是被告张晓永的雇佣司机，事故发生时是被告吴隶文在驾驶，该车在被告大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意由被告张晓永依法赔偿原告损失。被告大地保险公司辩称，被告吴隶文驾驶的事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本院认为，被告吴隶文驾驶张晓永所有的机动车与三原告亲属王乃如发生交通事故，造成三原告亲属受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告吴隶文负事故全部责任，三原告亲属王乃如不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告张晓永所有的事故车辆在被告大地保险公司投保有交强险，故应由被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外由被告张晓永承担赔偿责任。原告主张处理事故人员误工费432.8元，被告大地保险公司辩称处理事故人员误工费系间接损失，不同意赔偿。本院认为原告主张处理事故人员误工费与护理费相重复，故本院对原告主张处理事故人员误工费不予支持。原告主张就医交通费200元，根据原告伤情及就医情况，本院予以支持。综上，本院核定原告损失为医疗费36217.04元、住院伙食补助费3400元、护理费3678.8元（108.2元/天×34天）、就医交通费200元，合计43495.84元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险限额内给付三原告各项损失医疗费10000元、护理费3678.8元、就医交通费200元，合计13878.8元。于生效后十日内一次性付清；二、由被告张晓永给付原告各项损失29617.04元（43495.84元-13878.8元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张晓永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一七年四月一日书 记 员  高斐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。开户名：蓟县人民法院案件保管费。账号：02×××69联系电话：022-8285****汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更411号罪犯黄平宁，男，1978年6月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区隆安县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民���院于2012年5月31日作出(2012)穗海法刑初字第372号刑事判决，以被告人黄平宁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄平宁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄平宁在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯黄平宁减刑十一个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄平宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄平宁予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更514号罪犯何耀雄，男，1974年10月4日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年3月5日作出(2015)穗从法刑初字第32号刑事判决，以被告人何耀雄犯开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月17日作出(2015)穗中法刑一终字第555号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月9日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何耀雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何耀雄在本次考核期间（2015年9月9日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何耀雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何耀雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926。负责人：张明环，该行行长。委托诉讼代理人：梁赛赛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：赵龙存，男，1979年5月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：许令燕，女，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽燕航宜佳百货超市有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区罗岗村站前路北、牡丹路西，统一社会信用代码340108000074164。法定代表人：赵龙存。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被告赵龙存、许令燕、安徽燕航宜佳百货超市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行的委托诉讼代理人梁赛赛，被告赵龙存、许令燕、安徽燕航宜佳百货超市有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行向本院提出诉讼请求：1.被告一、被告二立即偿还原告借款本金188793.04元及利息、罚息23029.13元（暂计至2016年8月11日，直至本清息止）；2.被告三对第1项诉讼请求承担连带保证责任，清偿上述债务；3.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，被告三向原告出具企业保证函，承诺为被告一贷款提供连带责任保证。2014年9月5日，被告一、被告二与原告签订了一份《小额贷款借款合同》（编号：34000414114097172961），合同约定，原告根据被告一的申请，向其发放贷款20万元。贷款期限自2014年9月5日至2015年9月5日止。年利率为10%，还款方式为按月等额本息还款。上述合同签订后，原告按约于2014年9月5日向被告一发放了贷款20万元，但被告一收到贷款后却多次未按约偿还贷款本金及利息，虽经原告多次催促，其仍拒绝支付。原告认为：原被告所签订的合同系双方真实意思表示。本案中，原告向被告一依约放款，表明原告已积极完成了合同约定的付款义务，而被告一拒绝按照约定的方式、期限还款。其行为已经严重违反合同约定，已严重损害原告的合法权益，须按照合同约定承担相应的违约责任。被告三应承担连带保证责任。被告赵龙存、许令燕、安徽燕航宜佳百货超市有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年8月22日，安徽燕航宜佳百货超市有限公司向原告出具企业保证函，承诺为赵龙存向原告申请授信金额为30万元的烟草流水贷款提供连带责任保证，保证范围为赵龙存依据借款合同应偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2014年9月5日，赵龙存与原告签订了一份《小额贷款借款合同》（编号：34000414114097172961），约定：赵龙存向原告借款20万元，用途为进货，贷款期限自2014年9月5日至2015年9月5日止，年利率为10%，还款方式为按月等额本息还款，并约定如赵龙存为按期归还借款本金，则自逾期之日按揭款利率加收30%罚息。许令燕在借款合同中以赵龙存配偶的名义署名。上述合同签订后，原告按约于2014年9月5日向赵龙存发放了贷款20万元，并指定还款日为每月5日。借款后，赵龙存未按照约定期限还本付息，至2016年8月11日拖欠本金188793.04元，利息、罚息23029.13元。上述事实有当事人陈述、原告提供的企业保证函、小额贷款借款合同、借据、放款单、还款流水详情单及个人信贷系统截屏单在卷证实。另查：赵龙存、许令燕系夫妻关系。本院认为：原告与被告赵龙存签订的《小额贷款借款合同》、借款借据及系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约发放200000元贷款后，赵龙存未按约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现双方签订的小额贷款借款合同项下的借款已到期，赵龙存应当归还剩余借款本金188793.04元。原告要求赵龙存支付利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，至2016年8月11日赵龙存应支付的利息、罚息为23029.13元。本案借款发生在赵龙存、许令燕夫妻关系存续期间，原告要求许令燕共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。安徽燕航宜佳百货超市有限公司自愿为赵龙存的借款本息提供连带责任保证，原告要求其应对赵龙存的借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。安徽燕航宜佳百货超市有限公司承担保证责任后，有权向赵龙存、许令燕追偿。各被告在本院依法公告送达法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵龙存、许令燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款本金188793.04元；二、被告赵龙存、许令燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行利息、罚息（至2016年8月11日的利息为、罚息为23029.13元，2016年8月12日起按年利率10%上浮30%计算至借款本金付清之日止）；三、被告安徽燕航宜佳百货超市有限公司对被告赵龙存、许令燕上述一、二项欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4477元，公告费1000元，由被告赵龙存、许令燕、安徽燕航宜佳百货超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭昌华人民陪审员  卫晓明人民陪审员  刘建昌二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 磊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2887号原告：谢志辉，女，汉族，遵义市人。委托代理人：王本权，贵州省遵义市新蒲新区新舟法律服务所法律工作者。被告：李华明，男，汉族，遵义市人。第三人：胡健民，男，汉族，遵义市人。委托代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。原告谢志辉诉被告李华明、第三人胡健民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告刘华于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志辉自愿撤回对被告李华明、第三人胡健民的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志辉撤诉。案件受理60元，减半收取计30元，由原告谢志辉负担。审判员  王金权二〇一七年四月二十四日书记员  邓欣欣
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执344号申请执行人：张杰，男，1993年5月15日出生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。被执行人：四川百庆物业集团有限公司，住址：隆昌县。法定代表人:张庆，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2966号民事判决，立案受理张杰申请执行四川百庆物业集团有限公司（以下简称百庆物业公司）商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，除本案外，尚有杜宣梅等人申请执行百庆物业公司商品房销售合同纠纷12件。另查明，被执行人百庆物业公司在银行有存款。由于被执行人百庆物业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川百庆物业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司合江少岷路支行账户内的存款134860元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年四月十日书记员  周 游
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执728号之一申请执行人余小玲，女，汉族，1960年5月3日生，住江西省南昌市新建区。被执行人肖水根，男，汉族，1968年12月23日生，住江西省南昌市新建区，现在南昌豫章监狱服刑。被执行人夏香花，女，汉族，1972年4月7日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人余小玲与被执行人肖水根、夏香花追偿权纠纷一案,本院于2016年08月26日作出的(2016)赣0112民初694号民事判决书已经发生法律效力，权利人余小玲于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人肖水根、夏香花无银行存款，无房产，车辆、股权登记记录，被执行人肖水根、夏香花至今仍欠申请人余小玲款项42790元及利息。本院认为，被执行人肖水根、夏香花无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执728号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年四月十一日书记员 杨海兰
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2801刑初149号公诉机关景洪市人民检察院。被告人周天伟，男，1968年8月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市合川市，住景洪市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月17日被景洪市公安局刑事拘留，于2016年11月25日被景洪市公安局变更强制措施为取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2017】160号起诉书指控被告人周天伟犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人周天伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月2日21时许，被告人周天伟酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿景洪市宣慰大道路段由西向东方向行驶，当行至景洪市宣慰大道交警违法处理中心门口时，被景洪市公安局执勤民警当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人周天伟血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为269.14mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人周天伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过；犯罪嫌疑人身份证明及违法人员前科核查、中华人民共和国机动车行驶证和驾驶证复印件；西双版纳明信司法鉴定中心【2016】法毒检字第1410号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片；被告人的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人周天伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，已经触犯刑律，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人周天伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  玉 罕人民陪审员  张桂芳人民陪审员  黄丕华二〇一七年四月七日书 记 员  柴沁辰附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初231号原告赵某某，女，现住扶余市。法定代理人赵某某，现住扶余市。被告张某某，男，现住扶余市。第三人扶余市三岔河镇西十号村。法定代表人：郭伟，系村长.本院在审理原告赵某某诉被告张某某、第三人扶余市三岔河镇西十号村土地承包经营权纠纷一案中，原告赵某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一七年四月十日书 记 员  宋 佳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初841号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：曹磊，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告曹磊信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员王芃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼。被告曹磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.曹磊归还招行信用卡中心欠款本息共计72775.72元（截至2016年12月22日，欠款本金47992.81元、利息10117.27元、滞纳金14665.64元）；2.诉讼费用全部由曹磊承担。事实和理由：曹磊于2012年3月29日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××88。截至2016年12月22日，曹磊累计欠招行信用卡中心透支本息共计72775.72元。招行信用卡中心经多次催款未果，故诉至法院。被告曹磊未作答辩，亦未向本院提交证据。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、信用卡申领资料、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）、《招商银行信用卡章程》、持卡人账单查询。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹磊于2013年3月17日向招行信用卡中心申请办理信用卡。在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中，曹磊声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。领用合约第三条第三款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第八款规定：信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约第七条规定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。经核准，招行信用卡中心于2013年3月29日向曹磊发放卡号为43×××88的信用卡一张。曹磊在使用该卡透支消费时未按时足额还款。截至2016年12月22日，曹磊尚欠招行信用卡中心透支本金47992.81元、利息10117.27元、滞纳金14665.64元。庭审中，招行信用卡中心明确放弃向曹磊主张2016年12月22日之后的利息、滞纳金。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。曹磊在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。曹磊使用信用卡时透支消费未及时还款，截至2016年12月22日，曹磊尚欠招行信用卡中心透支本金47992.81元、利息10117.27元、滞纳金14665.64元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故招行信用卡中心主张曹磊归还信用卡欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。曹磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金47992.81元及利息、滞纳金（截至2016年12月22日的利息10117.27元、滞纳金14665.64元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，减半收取为809.5元，由被告曹磊负担（被告曹磊应负担的案件受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告曹磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交案件受理费中剩余部分809.5元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  王 芃二〇一七年四月二十日见习书记员  董媛媛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1226财保118号申请人:荀万伟，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：金海涛，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人荀万伟于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金海涛在绥棱林业局林泰新苑4号楼一单元401室，面积为60.492平方米的住宅予以查封。申请人荀万伟以现金24000元提供担保。本院经审查认为，申请人荀万伟因与被申请人金海涛存在民间借贷纠纷，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金海涛在绥棱林业局林泰新苑4号楼一单元401室，面积为60.492平方米的住宅，期限为三年。案件申请费820元，由申请人荀万伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵庆祥二〇一七年四月十七日书记员  周华鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1402民初596号原告：郭洪林委托诉讼代理人：李金兰委托诉讼代理人：郭瑞被告：谢金国第三人：王乃勤本院在审理原告郭洪林与被告谢金国、第三人王乃勤买卖合同纠纷一案中，原告郭洪林于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢金国、第三人王乃勤的起诉。本院认为，原告于判决前申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一七年四月二十八日书记员  赵静静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初2030号原告：文成林，男，汉族，1957年9月7日出生，住重庆市丰都县。委托代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。委托代理人：王婷婷，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。被告：重庆昌明建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江津区朱杨镇桥坪村一社，统一社会信用代码：91500116556753569M。法定代表人：程巧颖，该公司总经理。委托代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。本院受理原告文成林与被告重庆昌明建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆昌明建筑劳务有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告住所地位于重庆市江津区，在九龙坡区无登记注册经营地或实际经营办事机构，而原被告不存在劳动关系，而不存在劳动合同履行地问题，故本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市江津区人民法院审理。经本院审查：原告诉称，原告于2013年9月到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告参加社会保险，原告月平均工资为5500元。2015年7月13日，原告在被告承接的重庆市“北大资源燕南项目”工程8号楼负一楼打梁子时受伤。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求：确认原告与被告存在事实劳动关系。经查明：被告公司工商登记档案载明的登记地址为重庆市江津区朱杨镇桥坪村一社。审理中，原告陈述，其是由徐继超招用到“北大资源燕南项目”工程8号楼负一楼工地上上班，该工程的劳务是由被告承包，但无书面依据。被告陈述，被告公司在九龙坡没有办公地点和经营场所，没有承包九龙坡“北大资源燕南项目”工程，原告也没有在被告公司承包的工程工地做工，双方不存在劳动合同关系。本院认为：本案系劳动争议纠纷案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，被告公司的住所地为重庆市江津区朱杨镇桥坪村一社。原告陈述其在九龙坡“北大资源燕南项目”工程上班，且该工程的劳务由被告承包，但未提供相应依据，本院不予采纳。原告未能提供双方劳动合同履行地位于九龙坡的相应依据，而被告住所地不在本院辖区范围内，故本院对本案没有管辖权。被告重庆昌明建筑劳务有限公司提出的管辖权异议理由成立，本案应由用人单位所在地法院即江津区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市江津区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林宝珍二〇一七年四月十九日书记员  秦春燕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢72号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县财政招待所北。法定代表人李志强，主任。委托代理人于海丰，广太信用社信贷员。被执行人宋万德，男，1960年6月29日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与宋万德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月20日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1523号判决书向本院申请执行，要求被执行人宋万德给付借款3000元及利息。执行过程中,被执行人宋万德于2017年3月22将借款3000元及利息还清。被执行人宋万德一履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初1523号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年四月十八日书记员  于昊沅
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初209号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人韦某1，男，1981年4月5日出生于贵州省安顺市西秀区。因扰乱幺铺派出所办公秩序于2015年4月17日被安顺市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月23日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被监视居住，2016年11月23日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人韦某1犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人韦某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年4月16日20时许，被告人韦某1因琐事与韦某2、韦某3在安顺市公安局经济技术开发区分局幺铺镇派出所内辱骂、撕扯派出所内工作人员，并阻碍幺铺镇派出所的正常办公秩序。三人在与派出所内工作人员李某1争执的过程中，被告人韦某1用手打到李某1头部，致使李某1头部颅内出血。经鉴定，李某1之伤为轻伤二级。经审理查明，2015年4月16日，安顺经济技术开发区幺铺镇歪寨村村民韦某2、廖某1因耕牛踩坏秧田一事发生纠纷。同日19时许，幺铺派出所民警接警后赶到歪寨村处警，韦某2因对处理结果不满，跟随处警民警来到幺铺派出所。同日20时许，韦某2之子被告人韦某1及韦某3得知后，误认为其父韦某2被派出所民警抓走，即赶到幺铺派出所质问，在此过程中韦某3与派出所工作人员李某1发生冲突，李某1为制止韦某3拿出喷雾剂喷射韦某3，被告人韦某1及韦某2见状上前拉扯李某1，在拉扯中，被告人韦某2打李某1头部一拳，致使李某1头部颅内出血。经鉴定，李某1之伤属轻伤二级。上述事实，公诉机关向法庭提供的相关书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据相互印证,足以证实。被告人韦某1辩称因家中秧苗被牛损坏，派出所通知去解决，在派出所其兄弟与被害人发生争吵，被害人用喷雾器喷射，并拖其父亲，其在情急下才打被害人头部一拳，表示认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人韦某1故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某1犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人韦某1提出因家中秧苗被牛损坏，派出所通知去解决，在派出所其兄弟与被害人发生争吵，被害人用喷雾器喷射，并其在情急下才打被害人头部一拳的辩解与审理查明事实一致，本院予以采纳。被告人韦某1归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 肖  树  兰人民陪审员 王    静二〇一七年四月二十七日书 记 员 刘志刚(代)
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1537号原告：创金天地投资有限公司。公司住所：天津自贸试验区。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告：周琴，女，生于1981年6月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州纳溪腾宏运输有限公司。公司住所：泸州市纳溪区。法定代表人：周琴。被告：谢恩，男，生于1980年2月29日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告创金天地投资有限公司与被告周琴、泸州纳溪腾宏运输有限公司、谢恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告创金天地投资有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予创金天地投资有限公司撤诉。本案案件受理费760元，由原告创金天地投资有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年四月二十六日书记员  吴 雨