江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6326号原告蒋某。法定监护人王某（蒋某之母），女，1978年3月15日生，住盐城市亭湖区。委托代理人吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告伍胜兰，女，1988年12月2日生，住盐城市。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司总经理。委托代理人戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被告吴金金，女，1988年8月10日生，住盐城市。委托代理人孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市世纪大道58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人黄东峰，该公司总经理。委托代理人张翔、宗伟，该公司盐城路救办公室职员。原告蒋某与被告伍胜兰、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）、吴金金、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月6日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。庭审前，紫金财产保险股份有限公司向本院申请作为本案的第三人参加诉讼，本院依法准许。原告蒋某的法定监护人王某和委托代理人姜宗国、被告伍胜兰、被告人寿财险盐城公司的委托代理人戚亚楠、被告吴金金的委托代理人孙元昶、被告人保财险盐城公司的委托代理人张凯、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人宗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某诉称：2016年6月17日，高荣驾驶电动三轮车沿盐城市亭湖区老工学院家属区无名道路行驶至海纯路口左转弯时，与原告蒋某驾驶的电动自行车（后载王莹莹）发生碰撞，致原告和王莹莹受伤、车辆损坏，事故发生时，被告伍胜兰所有的湘Ａ×××××号小型普通客车和被告吴金金所有的苏Ｊ×××××号小型轿车违法停在路口，妨碍其它车辆正常通行。交警部门认定高荣负事故的主要责任，蒋某、伍胜兰、吴金金负事故的次要责任，王莹莹无事故责任。湘Ａ×××××号小型普通客车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的医疗费44514.12元、住院伙食补助费396元、营养费810元、护理费11200元、误学费1万元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、财产损失费2000元、鉴定费1300元，合计238828.12元。现诉请法院判令：1、被告按责赔偿原告213748.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告伍胜兰辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是湘Ａ×××××号小型普通客车的所有人，我为自有车辆向被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告人寿财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实与责任认定均有异议，案涉车辆湘Ａ×××××号小型普通客车违停的行为与本次事故的发生并没有关系，该起事故是由高荣电动三轮车与原告驾驶的电动车直接发生碰撞而产生的，故我公司不承担赔偿责任；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司对原告的伤残等级有异议，且申请重新鉴定；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费，请求法院依法处理。被告吴金金辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，我为自有车辆向被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任划分均无异议；2、苏Ｊ×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三者险50万（不计免赔）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：事故发生后，我公司为原告垫付医疗费16973.99元，请求法院一并处理。经审理查明：2016年6月17日13时05分（天气：晴），高荣驾驶电动三轮车沿盐城市亭湖区老工学院家属区无名道路行驶至海纯路口左转弯时，与原告蒋某驾驶的电动自行车（后载王莹莹）发生碰撞，致原告和王莹莹受伤、车辆损坏，事故发生时，被告伍胜兰所有的湘Ａ×××××号小型普通客车和被告吴金金所有的苏Ｊ×××××号小型轿车违法停在路口，妨碍其它车辆正常通行。事发后，原告蒋某被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“颅底骨折，眶周骨折，额骨骨折，鼻骨骨折，右侧桡骨骨折，右侧肱骨骨折，颧弓骨折。”同年7月7日原告出院。同年8月8日至10日，原告至盐城市第三人民医院行取内固定术，原告二次治疗共产生医疗费44514.12元，其中由第三人紫金财产保险股份有限公司支付医疗费16973.99元。同年8月1日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定高荣负事故的主要责任，蒋某、伍胜兰、吴金金负事故的次要责任，王莹莹无事故责任。2016年11月4日，原告蒋某诉至本院。同年12月6日，经原告申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对蒋某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2017年1月7日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、“蒋某因交通事故致右侧桡骨骨折，右侧肱骨骨折等遗有右上肢功能障碍已构成九级伤残；2、建议护理时限宜为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养时限宜为90日。”另查明：原告蒋某事故发生前是盐城**学校学生。被告伍胜兰系肇事车辆湘Ａ×××××号小型普通客车的所有人，其将自有车辆向被告人寿财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2016年4月20日起至2017年4月19日止。被告吴金金系肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，其将自有车辆向被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2015年11月19日起至2016年11月19日止。案涉交通事故发生在保险期间内。再查明：本案的另一伤者王莹莹书面承诺其伤势轻微，无需案涉的保险公司赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蒋某因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告人寿财险盐城公司认为被告伍胜兰在本次交通事故中不应当承担责任，但其未能提交相关证据证明自己的主张，故其抗辩意见本院不予彩信。故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即高荣负事故的主要责任，蒋某、伍胜兰、吴金金负事故的次要责任，王莹莹无事故责任。（二）关于盐一医司鉴所[2017]临鉴字第14号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被告人寿财险盐城公司虽在庭审中提出“原告蒋某不构成九级伤残”且申请重新鉴定的抗辩意见，但未能提交相关证据证明自己的主张。另外，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，原告蒋某的伤残等级符合客观情况。该鉴定意见可作为定案依据。（三）关于受害人蒋某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费814.6元，确定医疗费为43699.52元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为396元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计44909.52元。2、伤残损失：（4）误学费。本案中，原告主张误学费1万元的诉讼请求，但原告未能提交相关证据证明自己的主张，故原告主张误学费的诉讼请求，本院不予支持。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照70元/日的标准计算，确定护理费为7840元。（6）残疾赔偿金。原告系城镇居民，结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为160608元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。伤残损失合计174848元。财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告电动车损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为600元。上述第（1）至（9）项合计220357.52元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆湘Ａ×××××号小型普通客车由人寿财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任98724元（医疗费用1万元、伤残损失费用88424元、财产损失费用300元）。2、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任98724元（医疗费用1万元、伤残损失费用88424元、财产损失费用300元）。3、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告伍胜兰所有的湘Ａ×××××号小型普通客车的违停行为致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担25%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任5727.4元。4、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告吴金金所有的苏Ｊ×××××号小型轿车的违停行为致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担25%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任5727.4元。5、被告伍胜兰应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔偿被告伍胜兰应赔偿原告之损失，故被告伍胜兰在本案中不需要承担赔偿责任。6、被告吴金金应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔偿被告吴金金应赔偿原告之损失，故被告吴金金在本案中不需要承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋某98724元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋某5727.4元，合计赔偿104451.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋某98724元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋某5727.4元，合计赔偿104451.4元。三、被告伍胜兰、吴金金在本案中不需要再承担赔偿责任。四、原告蒋某应返还第三人紫金财产保险股份有限公司已付款16973.99元。上述第一、二、四项所涉款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告蒋某应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费4506元，鉴定费1300元，合计5806元，由原告负担蒋某1161元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1452元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1452元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王某105903.4元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司给付王某88929.41元，给付紫金财产保险股份有限公司道路救助资金服务中心16973.99元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  蒋维忠审判员  陈 祥审判员  顾 飞二〇一七年四月十四日书记员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。