四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1902民初3134号 原告程某1（死者程某2之女）,女,汉族，生于2011年，居民,住广元市朝天区。 原告王某1（死者程某2之女）,女,汉族，生于2017年，居民,住广元市朝天区。 原告王某2（死者程某2之女）,女,汉族，生于2017年，居民,住广元市朝天区。 原告暨原告程某1、王某1、王某2之法定代理人王昌梅（死者程某2之妻）,女,汉族，生于1989年,住四川省广元市朝天区。 原告刘俊兰（死者程某2之母）,女,汉族，生于1960年,居民，住巴中市巴州区。 原告程文明（死者程某2之父）,男,汉族，生于1962年,住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人贺同文，四川竞壹律师事务所律师。 被告成都鑫垚汽车运输有限公司。 法定代表人王**，该公司董事长。 委托（特别授权）代理人曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 被告熊建军，男，汉族，生于1986年，居民，住四川省遂宁市船山区。 被告熊德顺（熊建军之父），男，汉族，生于1963年，高中文化，居民，住四川省大英县（未到庭）。 被告陈阳广，男，汉族，生于1990年，居民，住通江县（未到庭）。 被告魏清平，男，汉族，生于1966年，居民，住巴中市巴州区。 被告余思礼，男，汉族，生于1968年，居民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告巴中市锦绣巴山置业有限公司。 法定代表人肖学强，该公司总经理。 委托（特别授权）诉讼代理人，徐旭，男，生于1971年，汉族，大学文化，居民，该公司员工，住巴中市巴州区。 原告王昌梅、程某1、王某1、王某2、刘俊兰、程文明与成都鑫垚汽车运输有限公司（以下简称“鑫垚运输公司”）、熊建军、陈阳广、魏清平、余思礼、巴中市锦绣巴山置业有限公司（以下简称“巴山置业公司’）、熊德顺关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告暨原告程某1、王某1、王某2之法定代理人王昌梅、程文明、刘俊兰之委托代理人贺同文,被告成都鑫垚汽车运输有限公司之委托代理人曹礼洪,被告魏清平、余思礼之委托代理人杨明亮,被告熊建军、被告巴山置业公司之委托代理人徐旭到庭参加诉讼，被告熊德顺、陈阳广经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称：本案死者程某2是被告熊建军、陈阳广雇佣的驾驶员，驾驶被告熊建军、陈阳广所有的重型特殊结构货车挂靠在鑫垚运输公司名下的川Ａ×××××号重新特殊结构货车从事货运。2016年9月6日下午16时许，程某2驾驶该车装载混凝土行驶至巴州区社时，该车侧翻在道路上后冲出路面掉入车行方向右侧坎下，致程某2当场死亡。事故发生后，巴州区公安局交警大队于2016年11月9日作出了巴公交证字第20160001号道路事故证明。原告之亲属程某2与熊建军、陈阳广存在雇佣关系，程某2在从事雇佣活动中死亡，其雇主应当承担赔偿责任，同时，鑫垚运输公司系该车的法定车主，应当与事实车主承担连带赔偿责任。熊建军、陈阳广又将该车租赁给被告魏清平、余思礼、巴山置业公司从事经营活动，故被告魏清平、余思礼、巴山置业公司也是事实雇主，应当承担连带赔偿责任。故请求被告连带赔偿原告亲属程某2丧葬费、火化费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计1371944.5元。 被告成都鑫垚汽车运输有限公司辩称：1、本案是生产责任事故而不是交通事故，不能使用交通事故的相关法律规定；2、程某2有重大过错，没有对车辆进行检查，应当承担相应责任；3、熊建军以鑫垚运输公司的名义从事经营活动，但程某2只与熊建军联系结算，与我公司没有直接联系，我公司不是适格主体，故请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告熊建军答辩：1、该车是以我父亲的名义在鑫垚运输公司购买的二手车，我们要求过户到我们名下，公司不同意；2、我将车挂靠在鑫垚公司经营，保险也以鑫垚运输公司的名义购买的；3、发生事故属实，死者程某2是我雇请的驾驶员；4、对于原告的诉讼请求主张的费用过高，我已经赔偿10万元，现在无力再支付赔偿款。 被告魏清平、余思礼答辩：1、原告起诉我二人还漏列主体何军，我们三人是事实合伙人，程某2驾驶的车辆在我们合伙开办的商砼站拉混凝土发生的交通事故属实；2、事故认定程某2负全部责任，程某2存在重大过错；3、程某2与我们没有任何劳务关系，而是与熊建军系雇佣关系；4、我们没有租赁熊建军的车，而是照顾熊建军的生意，我们与熊建军系运输合同关系，且运输费已经结算清楚；故请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。 被告巴山置业公司辩称：我公司没有雇佣程某2，原告诉称程某2是我公司的雇员不实，我公司与程某2没有任何法律关系，故请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告陈阳广、熊德顺未答辩。 经审理查明：被告熊德顺于2014年10月25日购买的川Ａ×××××号重型特殊结构货车（商砼罐车）挂靠在鑫垚运输公司，由被告熊建军经营从事商砼运输业。本案死者程某2系被告熊建军雇佣的驾驶员。涉事车辆的检验有效期至2016年6月30日，尔后该车至发生交通事故时未年检。 2015年12月8日，魏清平、余思礼与何军签订了《股份协议》，约定三人合伙投资搅拌站。 2016年4月8日，被告巴山置业公司为甲方与余思礼、魏清平为乙方，签订了《巴州区小微企业创业自拌站投资合同书》约定：甲方提供土地给乙方建站，每亩每年租金2800元，其余建站费用、生产费用由乙方承担，独立运行，自负盈亏，甲方在园区建设所需混凝土由乙方提供，甲方不得擅自向外界购买，若因乙方不能按时提供甲方工程所需混凝土，甲方可向其他搅拌站购买或由施工队自拌，并约定了商砼价格以及结算方式。 2016年4月25日，以余思礼、魏清平为甲方，以熊建军、陈阳广为乙方，签订了《混凝土罐车租赁合同》约定：甲方租赁乙方商砼运输车2辆运输混凝土；第六条：1、甲方负责安排运输任务，负责提供乙方车辆用水、电及乙方的住宿并承担相应费用；2、乙方车辆的日常维护、保养、配件及费用由乙方自理；3、乙方在运输途中违章的罚款由甲方负责；4、乙方驾驶员由甲方统一调度，乙方在运输途中所有安全责任由乙方负责；7、甲方应加强对乙方设备的安全管理，并保证乙方设备的安全停放。并约定了价格及费用结算方式。 2016年9月6日下午16时许，程某2驾驶该车装载混凝土行驶至巴州区社时，该车侧翻在道路上后冲出路面掉入车行方向右侧坎下，导致程某2当场死亡。事故发生后，2016年9月9日经巴中市公安局巴州区分局交通管理大队委托，2016年9月29日四川华大科技司法鉴定所出具华科所（2016）机鉴字巴中巴州09009号《关于川Ａ×××××号重型特殊结构货车的鉴定意见书》：一、川Ａ×××××号重型特殊结构货车的转向系除事故中受创损坏外，其余检测项目符合GB7258-2012 同时查明：原告程文明、刘俊兰夫妇生育程某2、程川两个儿子。程文明、刘俊兰随儿子程川生活在巴城内；原告王昌梅与程某2于2011年8月13日生育长女程某1，2013年5月租房居住在巴城内，程某2系汽车驾驶员；2016年8月13日王昌梅在广元市市中区樵歌路639号2栋4单元304号居住，程某2在巴中给被告熊建军开车；程某2死亡后王昌梅于2017年1月15日生育双胞胎女儿王某2和王某1。 还查明：被告熊建军已经支付原告赔偿款10万元。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《车辆挂靠经营协议》、《巴州区小微企业创业自拌站投资合同书》、《混凝土罐车租赁合同》、（2016）机鉴字巴中巴州09009号《关于川Ａ×××××号重型特殊结构货车的鉴定意见书》、巴公交证字第20160001号《道路事故证明》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担赔偿责任。 原告之亲属程某2系被告熊建军雇请的川Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶员，程某2与熊建军形成雇佣关系，程某2在从事雇佣活动中死亡，雇主熊建军应当承担赔偿责任；且熊建军提供的车辆经技术检测拆检项目中左前制动器磨损量超限且摩擦片已磨铆钉，不符合GB/T18274-2000《汽车鼓式制动器修理技术条件》之相关要求，具有重大过错，应当承担主要责任，故本院酌定赔偿比例为70%为宜。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告之亲属程某2在驾驶车辆的过程中发生交通事故，巴州区公安局交警大队作出的巴公交证字第20160001号《道路事故证明》认定：程某2承担本次事故的全部责任，程某2本人具有重大过失，且程某2系涉事车辆驾驶员，应当随时检查车辆安全状况，并及时告知雇主对车辆进行维修以保障车辆安全运行。程某2在驾驶车辆的过程中疏于对车辆安全隐患的排查以及未尽到安全谨慎驾驶义务，造成自身死亡，也应当承担相应责任，本院酌定程某2承担30%的赔偿责任，现程某2已经死亡，其责任由其亲属及原告承担。 原告以“提供劳务者受害责任纠纷”为由提起诉讼，与程某2不构成雇佣关系的其他被告不承担责任。 对于原告主张的各项费用： 1、死亡赔偿金。原告程某2虽为农村户口，但从2013年起与王昌梅一起在巴城内居住，程某2从事汽车驾驶职业，并以务工收入为家庭主要生活来源，故原告的死亡赔偿金应当按照城镇人均可支配收入的标准计算。2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，其费用为：524100元（26205元×20年）。原告主张了被抚养人生活费：原告程文明生于1962年3月14日，至其子程某2死亡时不满60周岁，未提供丧失劳动能力的证据，不应当享有被抚养人生活费；原告刘俊兰生于1960年10月13日，至其子程某2死亡时已满56周岁，应当享有19年的被抚养年限；程文明与刘俊兰生育了两个儿子，故被告只赔偿程某2依法应当承担的部分；原告程某1生于2011年8月13日，从其父程某2死亡时至18岁，其被抚养年限为13年，原告王某2和王某1被抚养年限分别为18年；根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出额”的规定，按照2015年四川省城镇居民人均消费性支出19277元的标准计算，故被抚养人生活费为：356624.5元（19277元×18年+19277元×1年÷2人），死亡赔偿金合计880724.5元。 2、程某2丧葬费：2016年的职工年平均工资为50466元，故丧葬费为25233元。 3、误工费：处理程某2相关事宜按照3人3天计算为：900元（100元×3人×3天）。 4、交通费：原告主张交通费990元，未违反法律规定，本院予以确认。 5、精神抚慰金：根据本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金2万元为宜。 原告主张的其他费用，不符合法律，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告王昌梅、程某1、王某1、王某2、刘俊兰、程文明之亲属程某2死亡赔偿金880724.5元，丧葬费25233元、处理事故人员误工费900元，交通费990元，合计907847.5元，由被告熊建军赔偿635493.25元，其余由原告自己承担。 二、原告王昌梅、程某1、王某1、王某2、刘俊兰、程文明精神抚慰金20000元，由被告熊建军赔偿。 以上给付义务的，限被告在本判决书发生法律效力后30日内支付，逾期，加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费15000元，由被告熊建军负担10500元，原告王昌梅、程某1、王某1、王某2、刘俊兰、程文明负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  仲小玫 二〇一七年四月二十日 书 记 员  宋秘杪