安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0191民初4731号 原告：邓杰,男,1996年4月28日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县，现住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王鹏程，安徽儒圣律师事务所律师。 被告：郭祖文，男，1977年2月9日出生，汉族，住所地安徽省肥西县。 被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路**，组织机构代码68080035-0。 法定代表人：李延明，董事长。 委托诉讼代理人：郭祖文，该公司驾驶员。 委托诉讼代理人：吴金庭，该公司驾驶员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，，住所地山西省阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区**（福祥公司办公楼）**组织机构代码67449536-1。 负责人：孙建文，总经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 原告邓杰与被告郭祖文、安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称国泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财险阳泉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓杰及其委托代理人王鹏程、被告郭祖文、被告国泰公司委托代理人吴金庭、郭祖文、被告人寿财险阳泉市中心支公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓杰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告连带向原告赔偿医疗费10585.15元、摩托车修理费1600元、检查费145元、误工费10800元、住院期间伙食补助费510元、营养费510元、护理费1774元、交通费1114.5元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金8000元，合计36238.65元；2.本案诉讼费用由各被告连带承担。事实与理由：2015年5月6日17时左右，郭祖文驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿清潭路由北向南行驶至紫云路交叉口北侧掉头时，与邓杰驾驶的沿清潭路由北向南行驶的两轮摩托车相撞，致两轮摩托车受损、邓杰受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，郭祖文负此事故的全部责任、邓杰无责任。郭祖文驾驶车辆挂靠在国泰公司，国泰公司为该车在人寿财险阳泉市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。郭祖文受雇于国泰公司，双方为雇佣关系。邓杰于2016年6月13日入住合肥市滨湖医院进行了二次手术，住院17天，医生建休3个月。综上，邓杰诉至法院，要求判如所请。 人寿财险阳泉市中心支公司辩称：1、事故事实、责任认定、保险情况已经有生效判决确认。2.我公司不应承担连带责任。3.我公司认为原告主张的误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费等已经在（2015）合高新民一初字02715号判决中处理过，本案只有后续治疗治疗费的诉求是合理的。误工费，误工费在（2015）合高新民一初字02715号民事判决中已经计算到定残前一日了，前案已经赔偿，误工费属于重复计算，不应支持；营养费、护理费，营养期限、护理期限在（2015）合高新民一初字02715号判决中是按原告方鉴定意见确定的，营养期、护理期包含了整个治疗期间，在上案中也处理了，本次是重复主张；鉴定费，上次没有支持的鉴定费是原告自行扩大的损失，在第一次诉讼中，原告申请了二次手术费的鉴定，但原告方没有认可二次手术费的鉴定结果，也没有按鉴定确定的二次手术费用主张，所以相应的鉴定费应由其承担。另外，原告的误工期鉴定结果超过了事故发生到定残前一日的时间，之前诉讼误工期限法院计算至定残前一日，对相应鉴定费扣减了；精神抚慰金已经在上案中得到支持，在本案中不应支持；修理费，我公司认为现有证据不能够证明与本案关联性，没有修理清单。如果事实成立，请法庭酌定，但基于现有证据不宜认定；交通费也在前案中处理过，不宜认定；我公司认为医疗费和住院伙食费是原告合理诉请，该两项费用合计10560.15元，这个费用由商业险支付，应扣除20%免赔率；住院伙食补助费，住院天数是16天，我公司认可30元/天的标准。4.我公司不承担诉讼费。 郭祖文、国泰公司辩称意见同人寿财险阳泉市中心支公司。 本院经审理查明事实如下：2015年5月6日17时左右，郭祖文驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车沿清潭路由北向南行驶至紫云路交叉口北侧掉头时，与邓杰驾驶的沿清潭路由北向南行驶至此的无号牌两轮普通摩托车相碰，致两车受损、邓杰受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，郭祖文违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负事故的全部责任，邓杰不负事故责任。事故发生后，邓杰前往合肥市滨湖医院进行治疗，诊断为右足开放伤、右外踝撕脱性骨折、右足距骨、舟骨、外侧楔骨、第2-5跖骨多发骨折伴第3、4跗跖关节脱位。2015年6月22日，邓杰出院。 2015年9月2日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，邓杰因交通事故致右足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残；双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残；后续医疗费用一般约为14000元；其伤后的误工期以240日、护理期90日、营养期90日为宜。邓杰为此支付鉴定费3250元（其中后续医疗费的鉴定费用为1200元）。 2015年，邓杰诉至本院，要求判决：1.郭祖文、国泰公司、人寿财险阳泉市中心支公司赔偿医疗费67000元、护理费9450元、营养费2700元、住院伙食补助费1230元、误工费28800元、伤残赔偿金54645.8元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费3250元、后续医疗费14000元、车损1600元、交通费1200元，合计193875.8元；2.郭祖文、国泰公司、人寿财险阳泉市中心支公司承担本案诉讼费用。庭审中，邓杰变更诉讼请求，请求对后续医疗费暂不主张，待以后发生后另行主张相关权利。本院经审理认定邓杰的合理损失为“医疗费65691.57元、误工费8030.1元（24839元/年÷365天×118天）、护理费9392.3元（38091元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1230元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费600元（酌定）、残疾赔偿金54645.8元（24839元/年×20年×11%）、鉴定费2050元、精神损害抚慰金8000元（酌定）。综上，邓杰的各项损失合计应为152339.77元。”并作出（2015）合高新民一初字02715号民事判决，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓杰80668.2元（10000元+80668.2元-10000元）；二、被告安徽国泰出租汽车有限公司与被告郭祖文应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓杰59671.57元（61671.57元-2000元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司对本判决第二项被告安徽国泰出租汽车有限公司应赔偿款中的40984.26元（61671.57元×80%-8353元）在交通事故第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，即直接赔偿原告邓杰40984.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。”邓杰不服该判决，上诉至合肥市中级人民法院后，该院作出（2016）皖01民终1648号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 2016年6月13日，邓杰再次入住合肥市滨湖医院进行治疗，入院诊断为右足多发骨折伴脱位内固定术后骨性愈合、右足第四跖骨骨折畸形愈合，住院治疗16天后出院，出院诊断为右足多发骨折伴脱位内固定术后骨性愈合、右足第四跖骨骨折畸形愈合。出院医嘱建休三个月等。该期间治疗，邓杰共花费医疗费10560.15元。 另查明，郭祖文驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为国泰公司，该车系挂靠国泰公司经营。2014年5月15日，国泰公司为该车在人寿财险阳泉市中心支公司分别投保了交强险和第三者责任保险（未投不计免赔特约条款险），保险期间均自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止；投保的第三者责任保险的最高责任限额为500000元，未投保不计免赔率特约条款险。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%。 上述事实，有户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款、民事判决书及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：本案各被告应承担的法律责任已由（2015）合高新民一初字02715号民事判决及（2016）皖01民终1648号民事判决确认，且判决业已生效，本院予以确认。 本案双方争议焦点在于邓杰所主张的各赔偿项目的合理性、是否存在重复主张的情形。本院认为，因在（2015）合高新民一初字02715号民事判决及（2016）皖01民终1648号民事判决中，已将误工期限计算至邓杰定残前一日，定残后已计算了伤残赔偿金，故本院对邓杰本案主张的误工费用不予支持。营养期限与护理期限因在之前案件支持的营养期限和护理期限系经司法鉴定确定的伤后营养期限和护理期限，应包含邓杰受伤后至治疗终结期间的全部护理天数和营养天数，故本院对本案中邓杰主张的营养费、护理费不再支持。鉴定费，该1200元的鉴定费系鉴定后续治疗费而产生的，因邓杰不愿按后续治疗费的鉴定结论主张，故该部分损失应由其自行承担。精神损害抚慰金已在之前案件中获得支持，邓杰在本案中属于重复主张，本院不予支持。本案中，邓杰的合理损失，本院确认如下：1.医疗费（包含检查费），邓杰提供的医疗费票据记载的金额为10560.15，本院对此予以确认；2.摩托车修理费，邓杰虽然提供的摩托车维修费票据，但相应的费用没有维修清单佐证，且费用过高，因交通事故记载其车辆受损，车辆维修费本院酌定为1000元；3.住院伙食补助费480元（30元×16天）；4.交通费600元（酌定）。上述损失合计为12640.15元。该费用中的交通费600元、车辆维修费1000元由人寿财险阳泉市中心支公司分别在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内予以赔偿，合计为1600元。因肇事车辆在人寿财险阳泉市中心支公司投保了商业三者险，但未投保不计免赔特约条款险，故其余11040.15元（包括医疗费10560.15元及住院伙食补助费480元）由人寿财险阳泉市中心支公司在商业险范围内赔偿8832.12元（11040.15元×80%），由郭祖文与国泰公司连带赔偿2208.03元（11040.15元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓杰1600元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告邓杰8832.12元； 三、被告安徽国泰出租汽车有限公司与被告郭祖文应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓杰2208.03元； 四、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取为353元，由原告邓杰负担230元，被告安徽国泰出租汽车有限公司与被告郭祖文共同负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一七年四月二十五日 书记员  朱晓伟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。