wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0193民初986号申请人：长春红星电器设备有限公司。住所：吉林省长春市高新开发区开宇街***号。法定代表人：王桂芬，公司董事长。委托代理人：李娇雪，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：邢文贺，吉林钟言宇德律师事务所律师。被申请人：吉林省盈科电力有限公司。住所：长春市高新技术产业开发区震宇街***号。法定代表人：张更明。申请人长春红星电器设备有限公司与被申请人吉林省盈科电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币1，627，804.27元，或其他等额价值财产。申请人长春红星电器设备有限公司以其所有的在长春农村商业银行经开支行存储的帐号为071070201xxxxxxxxxxxx的银行存款人民币1，627，804.27元提供担保。本院经审查认为，申请人提供了财产保全担保且足额缴纳了保全费用，其提出的诉讼财产保全申请符合相关法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结账户名称为申请人长春红星电器设备有限公司，开户银行为长春农村商业银行经开支行，账号为071070201xxxxxxxxxxxx号内的银行存款人民币1，627，804.27元；二、查封、冻结被申请人吉林省盈科电力有限公司的银行存款人民币1，627，804.27元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人长春红星电器设备有限公司先行承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐雅文二〇一七年四月二十七日书记员  赵晓丽
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1543号之一申请执行人：江苏绿野建筑发展有限公司，住所地淮安市清浦区工业园区浦发大道10号。法定代表人刘新星，该公司董事长。被执行人：左国方，男，汉族，1968年2月4日生，住淮安市。江苏绿野建筑发展有限公司与左国方分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0829民初1305号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告欠原告169620元于2016年7月30日前偿还2万元，于2017年1月20日前偿还3万元，于2017年5月30日前偿还4万元，于2017年10月4日前偿还4万元，余款39620元于2018年2月10日前还清（如被告一期不按约定履行，原告可就被告欠款的全部数额向法院申请执行，同时被告从2015年8月12日起按欠款总额以月息2分承担利息至实际还款之日）。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月25日向被执行人左国方送达执行通知书、财产申报令（表）、限制消费令等材料，责令被执行人报告财产。被执行人未如实申报财产，本院已决定对其采取拘留十五日措施，但因身患高血压等疾病，被公安机关拒绝收监。2、2016年11月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；并于2016年11月25日向被执行人送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人左国方名下有车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车一辆，已采取查封和锁定措施，但未实际扣押；被执行人名下均无存款、不动产、有价证券等登记信息。上述事实有查询回执、送达回证、财产申报表、查封裁定、拘留决定书、建议停止执行拘留通知书、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为171466元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封、锁定被执行人左国方名下车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初1305号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年四月二十六日书 记 员  金 杰
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执恢15号申请执行人：岐山县农村信用联社，住所地陕西省岐山县阳路**号。法定代表人：赵军利，任理事长。被执行人：鲁某某，男，汉族，生于1975年11月2日，住岐山县。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1975年5月15日，住岐山县。申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人鲁某某、刘某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00807号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲁某某、刘某某拒不履行义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款157900.8元及诉讼费3460元。本案在执行过程中查明，被执行人鲁某某、刘某某无履行能力及可供执行财产，本院于2015年10月25日终结本次执行。后申请人岐山县农村信用合作联社申请撤回执行，经审查符合有关法律规定准予其撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的(2015)陕0323民初00807号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 军二〇一七年四月二十八日书记员 安贝贝
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2427号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。统一社会信用代码为×××69Ｅ。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托代理人：高剑锋，东莞市启明律师事务所律师。委托代理人：李嘉茵，东莞市启明律师事务所实习律师。被告：东莞市铭腾商场有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇康乐北路12号中鑫广场负一层部分及负二层部分。统一社会信用代码：×××52Ｊ。法定代表人：于美先。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告东莞市铭腾商场有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告东莞市铭腾商场有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一七年四月十八日书 记 员  王颖盈
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1173-1号原告：岳某某,住陕西省汉中市。被告：熊某某,住陕西省汉中市。本院在审理原告岳某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案中，原告岳某某于2017年4月21日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告熊某某在城固县汉江路与汉白路交汇处城防公司综合楼114号门面房一间两层房产（房产证号：城固县房权证博望镇字10003**号），并用自己在城固县新华小区30#-2-102号房产（房产证号：城固县房权证博望镇字200213**号）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、查封熊某某在城固县汉江路与汉白路交汇处城防公司综合楼114号门面房一间两层房产（房产证号：城固县房权证博望镇字10003**号）。二、查封岳某某在城固县新华小区30#-2-102号房产（房产证号：城固县房权证博望镇字200213**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李善庆二〇一七年四月二十一日书记员  王 婕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1569号原告蒋礼国，男，1969年11月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈小令（系原告之妻），女，1973年6月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司，住所地重庆市梁平区云龙镇三清村3组。法定代表人刘双清，系该公司经理。本院在审理原告蒋礼国与被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告蒋礼国于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市丰豪林业开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋礼国撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告蒋礼国负担。审判员  邓先富二〇一七年四月五日书记员  郭 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3364号罪犯揭效坤，男，1972年2月26日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2003年11月18日作出(2003)浙刑二终字第178号刑事裁定，认定揭效坤犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第1034号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院以(2009)洪刑执字第4650号、(2012)洪刑执字第6872号、（2014）洪刑执字第7014号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、一年三个月、一年一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯揭效坤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯揭效坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯揭效坤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2006年9月28日起至2022年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2793号原告遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。法定代表人陈建杰，该公司经理。委托代理人李明尧，男，贵州省金沙县人。委托代理人江波，男，贵州省遵义县人。被告李云方，男，贵州省遵义县人。本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告李云方租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年四月二十日书记员  张 旋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7923号之一原告：席三明，男，1955年11月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：黄蓉，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：朱中义，男，1953年5月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。原告席三明与被告朱中义为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席三明撤诉。案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告负担。审 判 长  张学军人民陪审员  曹宇阳人民陪审员  周富和二〇一七年四月五日书 记 员  陆园丁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1721号之一申请执行人杨秋英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人胡浩兴，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请执行人杨秋英与被执行人胡浩兴餐饮服务合同纠纷一案中，于2016年12月8日向胡浩兴发出执行通知书，责令被执行人胡浩兴支付5538元；负担诉讼费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人胡浩兴的银行存款5613元或查封、扣押被执行人胡浩兴其它相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫华二〇一七年四月二十日书记员肖凌旭
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初733号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0406民初1394号原告：刘国巍（曾用名刘国伟），男，1977年1月7日出生，汉族，现住峰峰矿区，。委托诉讼代理人：张清诚，男，。被告：李子奇，男，1975年1月11日出生，汉族，现住峰峰矿区，。被告：温建红，女，1975年12月2日出生，汉族，现住峰峰矿区，。本院在审理原告刘国巍与被告李子奇、温建红为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国巍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国巍撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告刘国巍负担。审 判 长  严玉梅代理审判员  王凯平人民陪审员  吴瑞雪二〇一七年四月十三日书 记 员  王琳琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1684号之一申请执行人榆林市某某某公司。被执行人王某某，男，汉族。被执行人刘某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人李某，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王玉铭、刘四娃、王玉伟、李帆公证债权文书合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年10月10日作出的（2016）榆证执字第137号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人王玉铭、刘四娃、王玉伟、李帆向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金105465.83元，利息3432.22元（从2015年7月26日起至2016年8月4日止）；待产生利息从2016年8月5日起至本案执行完毕止按合同约定计算执行费1530元。但被执行人王玉铭、刘四娃、王玉伟、李帆至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人王玉铭、刘四娃共同共有���位于榆林市横山县北大街西环路（房屋所有权证号：横房权证2009字第000107**号）房产和被执行人王玉伟、李帆共同共有的位于榆林市横山县西沙房屋（房屋所有权证号：横房权证横山字第0024**号）房产。因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1684号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十七日书记��张兴
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初262号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。诉讼委托代理人，王礼贤，男，汉族，1979年3月6日出生，住宜昌市夷陵区。系该公司职员。特别授权代理。被告：叶士军，男，1971年6月15日出生，汉族，住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司诉被告叶士军物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经支付了物业服务费为由，于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回对被告叶士军的起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌木森物业管理有限公司负担。审判员  刘青春二〇一七年四月七日书记员  钟 飞
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终183号上诉人(原审被告)：山东银达信息科技股份有限公司。法定代表人：王玉华，总经理。委托诉讼代理人：包晶艳，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨，山东润世律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：ＸＸ安。原审被告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行。负责人：孟庆杰，行长。上诉人山东银达信息科技股份有限公司(以下简称银达公司)因与被上诉人ＸＸ安、原审被告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行(农商行黄岛支行)劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人银达公司向本院提起上诉请求：1、改判上诉人无须向被上诉人支付加班工资差额377元；2、被上诉人承担一二审诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人主张加班费没有事实和法律依据。被上诉人2015年1月之后曾经有过周末加班，但上诉人已经足额支付了加班费，一审判决也已认定上诉人并不存在拖欠被上诉人加班费的情况。2015年1月之前上诉人从未安排被上诉人加班，被上诉人应就加班事实进行举证，但被上诉人并未证明其加班事实，且其主张加班费已超过诉讼时效。被上诉人ＸＸ安未答辩。原审被告农商行黄岛支行未陈述意见。ＸＸ安向一审法院起诉请求：1.银达公司、农商行黄岛支行支付双倍工资16800元以及加班费106564元；2.本案诉讼费由银达公司、农商行黄岛支行承担。一审法院查明的事实：1、2013年1月22日，ＸＸ安与银达公司签订了《劳动合同》，合同期限为2013年1月22日至2014年1月22日。合同到期后，ＸＸ安又分别于2014年1月22日、2015年1月22日与银达公司签订了二次合同期限为一年的劳动合同，最后一次劳动合同的合同期限到2016年1月22日。2015年10月，ＸＸ安以身体不佳为由向银达公司提出辞职，银达公司予以同意，并给ＸＸ安办理了劳动合同解除手续，合同解除时间为2015年10月10日。2、根据银达公司与农商行黄岛支行的签订的《秩序护卫外包服务协议》，农商行黄岛支行将银行的秩序护卫工作外包给银达公司，《秩序护卫外包服务协议》第一条约定：“服务内容：乙方（银达公司）向甲方提供秩序护卫服务，并按照乙方的管理模式对秩序护卫人员进行人事管理，依据甲方（农商行黄岛支行）确认的秩序护卫岗位职责要求，执行秩序护卫任务，承担相应的秩序护卫服务责任。”3、《劳动合同》约定的ＸＸ安的工作岗位是“秩序护卫”，具体工作是在农商行黄岛支行晚上下班之后，在银行大楼内部进行巡逻，晚上值班一般是二人，二人可以轮流休息。ＸＸ安认为其工作日工作时间为晚上17点至次日的6点，且周六周日经常加班。4、银达公司提供的《工资表》有“加班费”一项，《工资表》中每月的实发工资数与ＸＸ安每月收到的工资数一致。5、2016年1月4日，ＸＸ安向黄岛区劳动争议仲裁委员会（以下简称“黄岛区劳动仲裁委”）申请劳动仲裁，请求：1、农商行黄岛支行支付加班工资106564.4元，银达公司承担连带责任；2、银达公司支付ＸＸ安未签订无固定期限劳动合同的双倍工资16800元（自2015年1月22日至2015年10月1日）。黄岛区劳动仲裁委于2016年3月4日作出了青黄劳仲案字（2016）第20090号裁决书，裁决：1、银达公司于裁决生效之日起七日内一次性支付ＸＸ安2015年1月1日至2015年10月10日期间的休息日加班工资差额1954元；2、驳回ＸＸ安的其它仲裁请求。ＸＸ安不服黄岛区劳动仲裁委的上述裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，ＸＸ安在与银达公司签订二次固定期限的劳动合同后，2015年1月22日，ＸＸ安又与银达公司签订了期限为一年的固定期限的劳动合同，表明ＸＸ安已选择与银达公司签订了固定期限的劳动合同，所以ＸＸ安主张未签订无固定期限劳动合同的双倍工资赔偿无法律依据。银达公司与农商行黄岛支行签订了《秩序护卫外包服务协议》（以下简称“《协议》”），双方是服务外包关系，并不是劳务派遣关系，根据《协议》对服务内容的约定，护卫人员由银达公司进行管理，而且ＸＸ安等护卫人员是晚上进行工作，此时银行已经下班，所以ＸＸ安说其由银行进行管理亦不合常理，故ＸＸ安向农商行黄岛支行主张加班费无法律依据。本案的争议焦点为：ＸＸ安所主张的加班费是否应当获得支持。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第9条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”ＸＸ安主张每日工作13小时，但未提供证据予以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。即使ＸＸ安所说属实，由于ＸＸ安的工作的属于秩序护卫，主要工作是晚上在银行大楼内进行巡逻，其工作属于值班性质，而且二人轮流工作，可以休息，所以其主张的加班费亦不应获得支持。对于ＸＸ安所主张的休息日和法定节假日加班，ＸＸ安亦未提供证据予以证明。但从银达公司所提供考勤表来看，2014年确实存在ＸＸ安在休息日加班的情形，但休息日的加班，银达公司大部分已安排原告补休，根据《中华人民共和国劳动法》第44条的规定，对于已经补休了休息日，ＸＸ安不能再主张加班费。从2014年的考勤表来看，ＸＸ安共出勤254天，故其全年共休息111天，而2014年全年的休息天数（包括法定节假日）共115天，所以ＸＸ安应有4个休息日未按排补休，对于尚未补休的4个休息日，银达公司应当向ＸＸ安支付加班工资差额377元。在2015年，银达公司存在安排ＸＸ安在法定节假日或休息日加班的情形，但银达公司所提供的工资表中有加班工资一项，且工资表中载明的实发工资数与ＸＸ安实际收到的工资数一致，可以认定工资表中的加班工资已足额支付给了ＸＸ安，根据考勤表所体现出来的加班天数，2015年银达公司所支付给ＸＸ安的加班资数高于ＸＸ安应得的加班工资，ＸＸ安又无法举证还有其它加班事实的存在，所以一审法院无法支持ＸＸ安所主张的2015年加班费。因银达公司未对劳动仲裁提起诉讼，视为对仲裁的认可，故银达公司还应再向ＸＸ安支付的加班工资为1954元。综上所述，一审法院判决：一、银达公司于判决生效之日起十内日支付ＸＸ安加班工资差额2331元；二、驳回ＸＸ安对农商银行黄岛支行的诉讼请求。三、驳回ＸＸ安的其它诉讼请求。案件受理费10元（ＸＸ安已预交），减半收取5元，由银达公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明一致。本院认为，上诉人上诉主张其在2015年之前未安排被上诉人加班，但根据2014年的考勤表看，被上诉人出勤254天，有4个休息日未安排补休，一审法院判令上诉人支付该4个休息日的加班工资377元与事实相符，上诉人要求不支付该377元的主张不成立，本院不予采信。上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东银达信息科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一七年四月二十日书 记 员  王 繁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢70号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县财政招待所北。法定代表人李志强，主任。委托代理人姚国安，广太信用社信贷员。被执行人李国军，男，1959年6月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与李国军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2015年1月25日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第2750号调解书向本院申请执行，要求被执行人李国军给付欠款35000元及利息。执行过程中,被执行人李国军于2017年3月22将欠款35000元及利息还清。被执行人李国军已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2015）长民初字第2750号调���书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年四月十八日书记员  于昊沅
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1375号之二申请执行人方光鑫，男，1954年1月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人刘文钟，男，1948年5月19日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行方光鑫与刘文钟民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘文钟银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，对其银行存款（退休工资）予以了冻结，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。期间，双方当事人达成了执行和解还款协议、约定被执行人刘文钟于2017年5月底前支付案款50000元（含法院冻结的工资存款），于2018年2月底前支付案款20000元，如被执行人按期支付，该案的利息72800元及后续利息申请人自愿放弃。另据系统查明，被执行人刘文钟在我院涉及执行案件2件，总标的约57万元。根据本院（2015）杭桐商初字第2401号民事调解书，本案执行标的为142800元、案件受理费1578元、执行费2042元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人方光鑫亦查找不到被执行人刘文钟有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑燕华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1455号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人宋金帅，男，1982年2月9日出生，住淄川区。被执行人孙传，男，1982年8月30日出生，住淄川区。被执行人韩晓晓，女，1985年6月30日出生，住淄川区。被执行人韩遵祥，男，1982年12月26日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉宋金帅、孙传、韩晓晓、韩遵祥金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年四月二十一日代理书记员  李硕楠
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0204行初34号原告张望兰，无固定职业。委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。法定代表人吴风雨，系该局局长。本院在审理原告张望兰诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告张望兰于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望兰申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张望兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张望兰负担（已交纳）。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  方三安人民陪审员  周绍明二〇一七年四月七日书 记 员  王 威
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初789号原告：贺兰县立民物业服务有限公司，营业执照注册号640122200010496，组织机构代码55417419-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：孙建洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁娜，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告:杨兵波,男,汉族,1973年6月11日出生,个体户,现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县立民物业服务有限公司与被告杨兵波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨兵波的起诉。本院认为，原告贺兰县立民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县立民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺兰县立民物业服务有限公司负担。审判员  刘燕军二〇一七年四月十二日书记员  余 宁
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初235号原告：山东成泰化工有限公司。法定代表人：文斌，董事长。被告：浙江浩楠石化有限公司。法定代表人：俞峰，总经理。本院在审理原告山东成泰化工有限公司诉被告浙江浩楠石化有限公司保证合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东成泰化工有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。审判员  魏信华二〇一七年四月七日书记员  赵海波
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0326执5号申请执行人：廖其荣，女，1972年6月8日出生，壮族，住永福县。被执行人：赵先奎，男，1977年11月15日出生，汉族，住永福县。被执行人：秦晓芳，女，1979年9月22日出生，汉族，住永福县。被执行人：赵光连，男，1949年5月12日出生，汉族，住永福县。被执行人：袁秀珍，女，1953年9月10日出生，汉族，住永福县。本院在执行廖其荣申请执行赵先奎、秦晓芳、赵光连、袁秀珍民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2016）桂0326民初852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初852号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫奇云审 判 员 王 宇审 判 员 韦胜忠二〇一七年四月二十四日代书记员 黄德鑫
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初22742号原告叶永裕，男，汉族，1987年12月20日出生，户籍地址广东省深圳巿宝安区。委托代理人廖飞跃，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告梅亚贤，男，汉族，1968年12月26日出生，户籍地址福建省惠安县。被告王小霞，女，汉族，1975年11月28日出生，户籍地址深圳巿宝安区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告一向原告返还借款本金人民币200万元；2、判令被告一向原告支付上述欠款利息，以借款本金为基数，按月利率2％从2014年7月17日计至欠款还清之日止（暂计至2016年9月16日为人民币104万元）；3、判令被告二对上述1、2项承担连带清偿责任（以上款项合计人民币304万元）；4、本案的诉讼费用由两被告承担。本案相关案情2014年7月17日，原告与被告签订借款合同，约定被告梅亚贤向原告叶永裕借款200万元，期限6个月，自2014年7月17日至2015年1月16日止，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，逾期按借款本金加收5‰的罚息。被告王小霞作为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满后两年。当日，原告通过银行转账方式向被告梅亚贤账户汇款112万元，通过案外人林建南向被告账户汇款80万元，其余8万元现金支付。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款，提供了借款合同、银行转账凭证等予以证实，被告经本院依法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担，故对原告诉请被告还款，本院予以支持。原告提供了192万元付款凭证，故本院认定本案借款本金为192万元。被告未按约定还款，原告主张被告应按月息2％计算利息，本院予以支持。被告王小霞作为连带责任保证人，原告在保证期限内要求其承担连带责任于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅亚贤于本生效之日起五日内偿还原告借款192万元及利息（利息按月利率2％自2014年7月17日计至实际还清之日止）；被告王小霞就上述债务承担连带清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币31120元，由原告负担1245元，被告梅亚贤负担29875元，被告王小霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳巿中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一七年四月十二日书 记 员  冯贝贝书 记 员  张雪娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执494号申请执行人：冯光芬，女，1969年10月18日出生，汉族。被执行人：李治均，男，1973年12月2日出生，汉族。本院（2013）广利州民初字第2231号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯光芬未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯光芬的银行存款229645.00元（本金226380.00元、执行费3265.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。执行员  ：昝翅二〇一七年四月十二日书记员  ：许超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初94号之二原告：济南群雄贸易有限公司，住所地济南市历城区大桥路167-1号。法定代表人陈建芳，总经理。委托诉讼代理人：殷吉贵，男，济南天桥华兴法律服务所法律工作者，住济南市。被告：山东建大建筑集团有限公司，住所地济南市市中区伟东新都4区8号楼。法定代表人邵长青，总经理。被告：王淑刚，男，住济南市市中区。原告济南群雄贸易有限公司与被告山东建大建筑集团有限公司、被告王淑刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告济南群雄贸易有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南群雄贸易有限公司撤诉。案件受理费13820元，减半收取计6910元，保全费5000元，共计11910元。由原告济南群雄贸易有限公司负担。审 判 长  孙庭武人民陪审员  孙立兵人民陪审员  田建华二〇一七年四月二十六日书 记 员  孙安修
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2848号原告：欧开琴，女，1993年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曹华，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市江津区，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告欧开琴与被告曹华借款合同纠纷一案中，原告欧开琴于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧开琴在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告欧开琴撤回起诉。案件受理费2076元，减半交纳1038元（原告已预交），由原告欧开琴负担。审判员  杨晓玲二〇一七年四月十一日书记员  阮思雨
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3764号之一申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行。住所地：海宁市海州西路236号2号楼一楼西区。统一社会信用代码：913304813074995125。代表人：胡鸣一，行长。委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。委托代理人：许妙芳，平安银行股份有限公司嘉兴支行法务。被执行人：沈新华，男，1987年5月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁皮革城小微企业专营支行与被执行人沈新华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈新华涉多起执行案件，现长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年四月二日书记员 顾 艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执14号申请执行人：王杜，男，汉族，生于1985年11月13日，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。被执行人：四川长锟劳务有限公司。住所地：资阳市雁江区防洪提气象小区。法定代表人：胡果，该公司董事长。申请执行人王杜向本院申请执行西昌市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月5日作出的西市劳人仲案字（2016）355号仲裁裁决书，由被执行人四川长锟劳务有限公司向申请执行人王杜支付工资97200元一案，本院于2017年3月2日依法���案执行。本案进入执行程序后，被执行人已主动履行支付事项，申请执行人向本院申请撤回对西市劳人仲案字（2016）355号仲裁裁决书的执行申请。经审查申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结对西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2016）355号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一七年四月十日书记员 陈 燃
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初952号原告西宁城达供热有限责任公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：洪流，该公司经理。委托代理人：王青利、马生武，该公司员工。被告韩宝明，住西宁市城东区。原告西宁城达供热有限责任公司与被告韩宝明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告西宁城达供热有限责任公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁城达供热有限责任公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁城达供热有限责任公司撤回起诉。已收取案件受理费25元，由原告西宁城达供热有限责任公司承担。审判员  韩梅君二〇一七年四月十二日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执425号之一申请执行人ＸＸ，男，1983年4月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张一平，男，1983年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张明刚(纲)，男，1968年2月28日出生，汉族，住枣阳市。本院执行ＸＸ与张一平、张明刚民间借贷纠纷一案，张一平、张明刚至今未履行(2017)鄂0683民初393号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封张明刚(纲)所有的位于枣阳市新市镇赤眉街99号的房屋(房产证号为000221**号)及相应的土地使用权。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限张明刚自房屋查封之日起十日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的房地产以偿还债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈     明     胜审判员 李     顺     斌审判员 郭群青二○一七年四月十日书记员 赵     定     刚
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保23号申请人吴祥胜，男，1976年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人董存龙，男，1965年12月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人吴祥胜于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，要求在70万元保全金额内保全被申请人董存龙财产。现申请人吴祥胜自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人吴祥胜提出撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:准许申请人吴祥胜撤回诉前财产保全的申请。财产保全费4020.00元，退回申请人吴祥胜。本裁定送达后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年四月六日书记员 李艾玲
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执254号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人王海伟，该局冀村镇国土资源所所长。被执行人褚某某，山西省汾阳市冀村镇仁岩村。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第208号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年6月14日以被执行人褚某某未经批准，擅自于2015年4月18日占用汾阳市冀村镇仁岩村集体一般耕地1.13亩新建房屋为由，作出汾国土资罚字（2016）第208号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地1.13亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的1.13亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款1.13万元（按20元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第208号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 媛
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初246号原告：武丽霞，女，汉族，志丹县中国福利彩票61060909投注站经营者。被告刘欣，男，汉族，住址不详。本院在审理原��与被告民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告的住所及电话号码，向被告送达应诉文书时，未能找到被告且无法电话联系，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，本院催促原告提供被告的准确住所，原告无法按期提供，同时原告立案阶段向本院签写的确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿意撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告武丽霞的起诉。案件受理费600元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁��书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 薛 涛二〇一七年四月十八日书 记 员 张雨婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2270号原告：王军，男，1980年10月16日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：许松松，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽琛远物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园延安路6号，统一社会信用代码91340100054452627R。法定代表人：付玲玲，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地住安徽省合肥市政务文化新区新城国际B座15楼。主要负责人：左勇，该分公司总经理。本院在审理原告王军与被告许松松、安徽琛远物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年四月七日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新���市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫07**执51号申请执行人聂军。申请执行人杨春霞。被执行人潘丙寅。本院依据已经生效的（2016）豫0711民初1316号民事判决书，于2017年1月19号向被执行人发出执行通知书。2017年4月24日双方当事人达成执行和解协议，被执行人潘丙寅已按照和解协议履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1316号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ：于世平执行员 ： 李 明执行员 ： 牛 毅二〇一七年四月二十五日书记员 ：刘容铭
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执766号之一被执行人黄楚钧，男，1983年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执766号之一裁定书，于2017年04月18日向被执行人黄楚钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄楚钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄楚钧在中国银行00000197732795132CNY0账户内存款人民币23400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年四月十八日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1267号之一原告：王玲,女，1973年7月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：张保园，男，1978年6月13日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：韩丽平，女，1982年3月17日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：袁桂霞，女，1976年9月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县。原告王玲与被告衡水达金投资咨询有限公司、张保园、韩丽平、袁桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告王玲于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玲撤诉。案件受理费1688元，减半收取计844元、保全费1147元，由原告王玲负担。审判员  王春雷二〇一七年四月五日书记员  李 蕾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初2595号原告：李敬忠,男,1989年11月26日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯奇峰，男，1977年12月30日生，汉族，农民，邳州市本院在审理李敬忠与冯奇峰关于买卖合同纠纷一案中，原告李敬忠于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敬忠申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告李敬忠撤回起诉。二、案件受理费减半收取25元，由原告李敬忠负担。审判员  冯宪勇二〇一七年四月二十六日书记员  石玉峰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初8923号之三原告：王剑波，男，1964年5月29日生，汉族，住靖江市。被告：江苏圣迪雅电子商务有限公司，统一社会信用代码91321181313778104N，住所地丹阳市万善路1888号联兴大厦。法定代表人：史洁军。原告王剑波与被告江苏圣迪雅电子商务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理。经审查，借款人江苏圣迪雅电子商务有限公司史洁军因涉嫌非法吸收公众存款案已经丹阳市公安局立案侦查，现江苏圣迪雅电子商务有限公司法定代表人史洁军下落不明。本院认为：依据相关法律规定，民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款的，对人民法院已经受理的案件，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件中使用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王剑波的起诉。原告预交的案件受理费1658元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  金玲审 判 员  严欢人民陪审员  刘露二〇一七年四月二十四日书 记 员  沈璐本案援引法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件中使用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1754号申请执行人：李媛，女，汉族，生于1985年11月19日，住绵阳市，被申请执行人：温勋明，男，汉族，生于1961年6月23日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：杨廷英，女，汉族，生于1955年1月28日，住遂宁市船山区，被申请执行人：绵阳市润鑫投资理财信息服务有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段8号。法定代表人：杨杨。案由民间借贷纠纷本院受理李媛申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3153号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人温勋明、杨廷英、绵阳市润鑫投资理财信息服务有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人温勋明、杨廷英、绵阳市润鑫投资理财信息服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年四月十九日书记员 易明星
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0781刑初125号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人王某甲，男，1980年3月29日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，现住扶余市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月3日被取保候审。现取保候审于居住地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]96号起诉书，指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日扶余市人民政府根据财政部、吉林省人民政府文件精神拟定扶政办发【2016】17号玉米生产者补贴制度实施方案，规定全市范围内2016年度玉米生产者每公顷玉米面积财政补贴金额标准为人民币4056元。被告人王某甲虚报1.15公顷玉米播种面积，骗取国家补贴人民币5181.90元。案发后，被告人王某甲非法所得国家补贴金已被收缴入扶余市蔡家沟镇财务管理中心惠农资金专户。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证扶余市人民政府扶政办发【2016】17号文件、玉米生产者核实汇总表、提取笔录、银行直补存折复印件、收缴笔录、收缴金额入户证明、到案经过及现实表现证明，证人王某乙的证言，勘查检验笔录及现场指认笔录，被告人王某甲在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲利用国家财政给予玉米生产者补贴金机会，虚报播种面积1.15公顷，骗取补贴金人民币5181.90元，其行为是以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财产，数额较大，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述，庭审亦认罪，结合无前科劣迹，属初犯，其非法所得已收缴等情节，可以从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人王某甲符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人王某甲非法所得人民币5181.90元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一七年四月十一日书记员  邢淑静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初1861号申请人：湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）B座41013室。法定代表人：任凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱静，该公司员工。被申请人：蒋文渊。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：唐继国。本院在审理申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司与被申请人蒋文渊追偿权纠纷一案中，申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋文渊的银行存款215976.10元或查封、扣押相应价值的财产，原告湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司已提供中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的保函（保单号：xxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋文渊的银行存款215976.10元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇一七年四月十日代理书记员  宋 敏
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3321号之一申请执行人:苏州市相城区元和德通名车修理厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道朱泾村花木城。负责人：许益明，总经理。被执行人:杨国来，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行苏州市相城区元和德通名车修理厂与杨国来修理合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。经赴相关协助单位查询，仅查获被执行人名下银行存款5481.22元，现已退付申请人。查获被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，本院已委托江苏省射阳县法院进行查封，但至今未有回复。除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并向本院表示：被执行人目前下落不明，亦无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于被执行人涉案较多且下落不明，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  遆志恒执行员  吴 坚二〇一七年四月十一日书记员  李晓聪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初670号原告肖兰梅，女，64岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。原告徐小龙，男，27岁，汉族，无业，现住址同上。委托代理人王海波，北京大成（内蒙古）律师事务所律师，系上述二原告委托代理人。被告李星，男，24岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费148800元、误工费6666元、护理费6666元、住院伙食补助费6600元、交通费3000元、死亡赔偿金520098元、丧葬费28938元，共计727368元，由被告在交强险的责任限额内先行赔偿原告120000元，剩余607368元由被告赔偿50%计303684元。2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。以上两项共计473684元。2、诉讼费由被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2016年11月25日13时许，受害人驾驶彪牌电动三轮车，沿110国道由北向南行驶至787公里加300米路段，左转弯下路时，与对向被告李星驾驶的蒙LXXX**号小型轿车发生碰撞，造成徐春生受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“道路交通事故认定书”认定，被告李星承担本起事故的同等责任，李星承担此事故的同等责任。经本院审核，该责任认定书，系交警部门经过现场勘查、调查取证，依法出具的，属合法有效证据，故本院予以采信。二、受害人受伤、治疗情况：受害人徐春生受伤后，于216年11月25日在乌拉特前旗人民医院进行住院治疗，并于2017年1月29日在乌拉特前旗人民医院死亡。住院天数为66天。三、受害人死亡的事实：受害人徐春生因交通事故受伤后，于2017年1月29日在乌拉特前旗人民医院死亡。对该事实原告提供道路交通事故尸体检验报告予以证实，且被告认可，故本院予以采信。四、诉讼主体资格：原告肖兰梅系受害人徐春生的妻子；原告徐小龙系受害人徐春生的儿子。以上事实有乌海市公安局苏海图派出所出具的户口薄、身份证予以证实。故上述二原告的诉讼主体适格。五、医疗费：受害人徐春生经乌拉特前旗人民医院抢救治疗支出门诊医疗费2765.97元，有票据为证，本院予以采信。对受害人支出专家会诊费3000元，因未提供合法有效票据，故本院不予采信。对受害人产生的住院医疗费，因未提供医疗费票据予以证实，本院不予采信；二原告可在实际支付后，另行主张。六、误工费：因受害人徐春生出生于1953年11月7日，现年64周岁。根据劳动法的相关规定不再计算误工费，且未提供实际劳动收入减少的相关证据，故本院不予采信。七、护理费：因受害人徐春生住院66天，二原告主张护理费应6600元（101元×66天），不违反法律规定，本院予以支持。八、住院伙食补助费：因受害人徐春生住院66天，二原告主张6666元（100元×66天）符合法律规定，本院予以支持。九、死亡赔偿金：受害人徐春生，出生于1953年11月7日，现年64周岁，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，死亡赔偿金按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元，计算16年，即489504元。十、丧葬费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，丧葬费按自治区上一年度职工月平均工资4823元计算6个月，即28938元。十一、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。因受害人徐春生在本起交通事故中承担同等责任，故本院依法酌定精神损害抚慰金为30000元。十二、交通费：3000元。因未提供相应票据，本院不予支持。十三、车辆所有、保险情况：蒙LXXX**号车辆所有人为被告李星，该车辆未投保交强险及其他险种。十四、赔付情况：被告李星赔付二原告10100元。判决结果本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，即被告李星承担本起事故的同等责任，受害人徐春生承担本起事故的同等责任，本院予以采信，故被告李星应按责任认定对二原告的损失承担相应的过错责任及民事赔偿责任。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李星作为驾驶车辆的所有人未投保交强险，其作为机动车的投保义务人应在交强险的责任限额先行赔偿原告的各项损失。对二原告超出交强险的损失，由被告李星按事故责任认定比例承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：一、二原告因本起事故造成近亲属徐春生死亡的产生的各项经济损失为：医疗费2765.97元、住院伙食补助费6600元、护理费6666元、死亡赔偿金489504元、丧葬费28938元、精神损害抚慰金30000元，计564473.97元。由被告李星在蒙LXXX**号车辆应投保交强险的责任限额内赔偿二原告损失119365.97元。下剩445108元，由被告李星赔偿50%计222554元，以上两项被告李星共计赔偿二原告341919.94元，核减已赔付的10100元，由被告李星赔偿二原告212454元。以上两项被告李星应赔偿331819.97元，该赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8537元，减半收取4268.5元，由被告李星负担2990元，超标的诉讼费1278.5元由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  尚红霞二〇一七年四月六日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终95号上诉人（原审被告）：项昌银，男，1954年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：项昌世，男，1961年3月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系项昌银弟弟。委托诉讼代理人：项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：陶红，女，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。上诉人项昌银因与被上诉人陶红返还原物纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2016年12月24日作出的（2016）皖1003民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，项昌银以双方已达成和解为由，于2017年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，项昌银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人项昌银撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人项昌银负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋浩之审 判 员  黄继顺代理审判员  余陶然二〇一七年四月十七日书 记 员  张 军附相关法律条文：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0230民初161号原告：高杨，男，1979年5月3日出生，住黑龙江省克东县。被告：赵林，男，1981年6月28日出生，住黑龙江省克东县。原告高杨与被告赵林（立案案由“民间借贷”纠纷）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杨到庭参加诉讼，被告赵林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。高杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵林偿还欠款21,000.00元。2、由赵林承担诉讼费用。事实和理由：赵林于2015年8月17日在高杨处购买奇瑞瑞虎汽车一辆，交易价款为53,300.00元，被告赵林给付高杨购车款32,000.00，尚欠购车款21,000.00元未付，被告赵林并给原告高杨出具了欠据一份，还款期限为2015年9月17日，还款到达后。此款经高杨催要，赵林以无款为由拒付。故高杨诉至法院。赵林未作答辩。高杨围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，因赵林未出庭应诉，其已放弃质证权利，经本院审查，高杨提供的证据符合法律规定的“三性”本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：赵林于2015年8月17日在高杨处购买奇瑞瑞虎牌轿车一辆，交易价款53,300.00元，赵林给付高杨购车款32,100.00元，尚欠购车款21,000.00元未付，赵林并给高杨出具欠据一份。其后，赵林未向高杨给付欠款，经催要，赵林以无款为由拒付，故高杨诉至法院。本院认为，高杨与赵林之间的买卖合同关系系双自愿订立形成，其约定的内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故该合同关系应认定为有效。赵林欠款后，在高杨催要欠款时，其未按约给付欠款系违约行为，故赵林应承担向高杨给付欠款的民事责任。综上所述，高杨所提出赵林给付欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，其享有的债权合法有效，故对这一请求应依法给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵林于本判决生效之日起十日内给付高杨购车款21,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.55元，减半收取189.28元，财产保全费251.42元，由赵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  杨明海二〇一七年四月十日书记员  邱 磊
5江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2619号原告:罗某,女,1984年9月17日出生,汉族，,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：雷维颖，江苏恒旭律师事务所律师。被告:刘某1,男,1981年3月2日出生,汉族，,住东海县。原告罗某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年04月07日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判周文，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人雷维颖、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判准原、被告离婚；2、女儿刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2011年12月份，原告在宁波打工时通过手机QQ聊天认识被告。在双方认识不到一个月、没有充分了解的情况下，原告陪被告到东海看望其生病的母亲。因听信被告关于结婚能使其母亲康复的说法，原告于2012年1月19日与被告举行婚礼，××××年××月××日在东海县民政局登记结婚，原告对被告缺乏充分了解，结婚后原告发现被告性格内向且偏激、暴躁，经常酗酒后殴打原告，甚至在原告怀孕临产时也不例外。因为双方结婚后频繁吵打，导致夫妻感情破裂，2014年2月份，原告离家出走与被告分居至今。2015年10月，原告向东海县人民法院起诉离婚，开庭时被告拒绝出庭，后被告骗原告到民政局离婚，但是，被告把原告的身份证、银行卡及现金、手机全部没收并暴打原告，直到原告答应与其一起到东海县法院撤诉被告才放原告离开东海。原告认为，原被告双方因感情不和分居已达三年之久，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。因女儿刘某2出生后一直由原告抚养，且被告有前妻的女儿在其身边，所以女儿刘某2由原告抚养有利于孩子健康成长。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。被告刘某1辩称：我认为我和原告之间不存在感情破裂的问题，我们是2011年4月认识的，然后在××××年××月登记结婚，2013年1月21日生下女儿刘某2。诉状上所述完全不属实，我们感情很好，我没有打过原告。在女儿一岁的时候，我就联系不上原告了，原告把孩子带走了，回到她的老家，她一直把我的电话号码拉到黑名单。2015年春节，我带我和前妻生的女儿到贵州找她，她避而不见，我打听到了她在那边有一个男人，叫文刚，并且原告已经怀孕了，她和文刚已经生育的一个女儿两岁多了。2015年3月8日她和我说的这些，后来每年她都只回家一两次，也会带我们共同的女儿，回到家就和我一起生活半个月、一个月时间就自己走了，在我不知道的情况下。这些都说明他在外面有外遇，但是我依然在挽留我们的婚姻，我依旧认为我们有和好的可能，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2011年4月份，原告在宁波打工时通过手机QQ聊天认识被告，被告当时也在宁波打工，双方有了来往。相处几个月后，原告陪被告到东海看望被告生病的母亲，双方于2012年1月19日举行婚礼，××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。婚后于2013年1月21日生下女儿刘某2。刘某2满月后，被告即外出打工，只逢年过节回家，原告带着女儿在东海县生活。原告称被告不给她钱生活，回家后酗酒打她，于2014年2月14日带着刘某2回贵州娘家生活。2015年10月，原告向东海县人民法院起诉离婚，被告未到庭，原告后撤诉。上述事实，有原被告陈述及原告举证1、东海县民政局出具的《结婚登记审查处理表》、刘某2的出生医学证明、贵州省仁怀市鲁班镇隆堡村村委会出具的《证明》、东海县公安局石榴派出所出具的《接处警工作登记表》，被告举证的罗某2013年10月21日、2015年11月3日从贵州回东海的火车票予以证实。本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。本案中，原被告通过QQ聊天认识后，自由恋爱而结婚，并生育了一名子女，应当认定原被告双方建立了一定的夫妻感情，对夫妻感情双方均应珍惜，并对家庭担负起责任。因被告长期在外打工，夫妻间缺乏沟通，在共同生活中产生矛盾在所难免，对婚姻关系双方均应慎重对待，采取妥善的方法解决夫妻之间的矛盾。综上，原告主张夫妻感情确已破裂，请求离婚，依据不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告刘某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员 周 文二〇一七年四月二十六日书记员 舒冬瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审97号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会，住所地：义乌市雪峰东路46号。法定代表人傅建民，主任。委托代理人汪建军、陈建辉，义乌市卫生监督所工作人员。被执行人鲁仕胜，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇双坝村委会鲁庄自然村*号，现住义乌市。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年8月1日作出义卫公罚[2016]59号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得公共场所《卫生许可证》,于2016年4月23日至2016年5月18日在义乌市北苑街道春晗二区80幢1楼经营理发服务，经营时间为26天。被执行人的上述行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共场所卫生管理条例细则》第三十五条第一款的规定,决定对被执行人作出如下处罚：1、警告;2、罚款人民币1800元整。申请执行人于2016年8月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年2月18日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款1800元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年8月1日作出的义卫公罚[2016]59号行政处罚决定书中罚款1800元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月十日代书 记员  朱阿楠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执1125号之三被执行人：石刚（又名石强），男，1987年6月22日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地黑龙江省桦南县大八浪乡大八浪村。被执行人：杨志辉，男，1982年10月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县。被执行人：金丽荣，女，1974年5月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省东宁市东宁镇。石刚、杨志辉犯盗窃罪、金丽荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2013）东刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年11月24日立案执行，执行石刚罚金30000元、杨志辉罚金2000元、金丽荣罚金6000元。执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，被执行人金丽荣主动缴纳罚金6000元。通过网络查控系统对被执行人石刚、杨志辉的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本案石刚罚金30000元、杨志辉罚金2000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年四月六日书 记 员  张耕维
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初1529号原告：李佳佳，女，1989年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被告：朱正宇，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。原告李佳佳诉被告朱正宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。在诉讼过程中，原告李佳佳于2017年4月11日向本院申请撤回对被告朱正宇的起诉。本院认为，原告李佳佳撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李佳佳撤回对被告朱正宇的起诉。本案受理费25元，已减半收取，由原告李佳佳负担。审判员  陈立华二〇一七年四月十一日书记员  赵 露
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执59号申请执行人李远用，又名李兴强，男，1973年12月15日出生，住贵州省道真自治县。被执行人冉建勇，男，1987年1月27日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行李远用与冉建勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人冉建勇发出执行通知书，责令其偿还申请人李远用借款15000元，负担申请执行费125元。在执行过程中，经本院多方查找也未查明被执行人冉建勇有可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行财产的线索。2017年4月17日，经征询申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序，待被执行人冉建勇有可供执行财产或履行能力时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二０一七年四月十七日书记员  赵 坚
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初1757号原告：福建省旭升安装工程有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：许建设，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈雁锋、黎萍，福建法正联盟律师事务所律师、实习律师。被告：晋江市合泰房地产开发有限公司，住所地晋江市。法定代表人：田火烟，该公司负责人。原告福建省旭升安装工程有限公司泉州分公司（以下简称旭升公司）与被告晋江市合泰房地产开发有限公司（以下简称合泰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告旭升公司的委托诉讼代理人沈雁锋到庭参加诉讼，被告合泰公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。旭升公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付工程款1006715元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2013年6月23日，原、被告签订了一份《工程分包合同书》，主要约定：被告将晋江城北改造项目F12地块安置房中所有的消防工程项目分包给原告，合同价款按被告提供的该工程消防项目中标价9673566元折价39%计算，即按5900875元包干；如工程在施工中有更改、增加，原告按增加部分价款的30%支付被告管理费，营业税等其他税费由被告承担；本工程无预付款，工程进度款按建设单位地下室完成到±0.000业主支付被告工程进度款时支付完成工程量的80%，±0.000以上全部单位工程封顶，付至完成工程量的80%，累计付款至合同金额的85%时停止支付进度款，其余按业主支付被告同等条件方式支付，余额5%待工程保修期满后且在业主支付被告保修金后10天内一次性付清；工程保修期为验收之日起2年。后原告完成了分包的消防工程，并于2015年5月8日经泉州市公安消防支队验收合格。但被告仅付款4894160元，至今尚欠1006715元。合泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实属实，有原告提供的《工程分包合同书》、泉州市公安消防支队出具的《建设工程消防验收意见书》、律师函、EMS快递单及邮件查询单等证据证实。本院认为，原、被告签订的《工程分包合同书》意思表示真实，且未违反法律强制性规定，合法有效。原告按约完成施工任务并经行政主管部门验收合格，被告应按约支付工程款。根据双方的约定，除按工程款的5%计算的保修金即295044元尚未到期外，其余款项应当支付。被告未按约定的期限支付尚欠的工程款为711671元，应当承担相应的违约责任，即继续支付工程款并赔偿相关损失。双方未约定逾期付款损失的计算方法，逾期付款利息可以参照中国人民银行同期同类贷款利率，并自起诉催告之日起计算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晋江市合泰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省旭升安装工程有限公司泉州分公司工程款711671元及利息（自2017年2月28日起至还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告福建省旭升安装工程有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13860元，减半收取计6930元，由福建省旭升安装工程有限公司泉州分公司负担2030元，晋江市合泰房地产开发有限公司负担4900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈凯思二〇一七年四月二十六日书记员  黄鹤鹤速录员  李坤煌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初1345号原告邓志良，男，生于1955年8月1日，汉族，住商水县。被告邓建学，男，生于1979年10月21日，汉族，商水县。被告王春英（系被告邓建学之妻）,女，汉族，1981年12月24日，住商水县。原告邓志良与被告邓建学、王春英纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中,经查：被告邓建学德地址错误。本院认为，原告邓志良与被告邓建学、王春英借款合同纠纷一案，由于原告邓志良提供的被告邓建学的地址不明确。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告邓志良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王发明二〇一七年四月二十四日书记员  刘蒙蒙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终133号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)薛伟红，男，1966年9月28日出生于无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市梁溪区。2010年10月26日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日；2011年7月23日因吸毒被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日。2016年11月11日被抓获，次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人薛伟红犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月20日作出（2017）苏0213刑初73号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人薛伟红有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人薛伟红不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人薛伟红申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人薛伟红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛伟红撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛伟红撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 锋代理审判员 杨 柳代理审判员 王丽枫二〇一七年四月十日书 记 员 杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执恢165号申请执行人侍为春。被执行人陈雪。被执行人王东良。申请执行人侍为春与被执行人陈雪、王东良民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2016年8月15日立案恢复执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房产、车辆等财产线索进行查询，被执行人王东良的工资已经被冻结待扣划，名下的房产正在处置之中；被执行人无其他可供执行财产，由于案件在短期内仍然无法执结，经申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年四月十四日书 记 员  王俊翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执恢177号之一申请执行人王海明，男，1962年11月08日出生，汉族。被执行人李连东，男，1966年07月15日出生，汉族。申请执行人王海明与被执行人李连东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）驿民初字第2385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李连东的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保57号之八解除保全申请人：德州天泽工业设备有限公司。被执行人：阳煤平原化工有限公司。本院在执行申请人德州天泽工业设备有限公司与被申请人阳煤平原化工有限公司施工合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保57号之一裁定书，于2017年04月18日冻结被执行人阳煤平原化工有限公司名下卡号为***的人民币***元。申请保全人德州天泽工业设备有限公司于2017年4月19日向本院申请解除对阳煤平原化工有限公司名下账户为***的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人阳煤平原化工有限公司在***银行***账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月二十一日书记员  白华鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初4042号之一原告：陈鑫，男，汉族，1997年5月27日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：朱凯，系广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子倩，系广东广之洲律师事务所实习律师。被告：陈祥林，男，汉族，1971年12月11日出生，住广东省佛山市南海区，被告：吴春琼，女，汉族，1975年8月1日出生，住重庆市铜梁县，本院在适用简易程序审理上述当事人赠与合同纠纷一案中，因被告需公告送达，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  梁 宁审 判 员  莫文华人民陪审员  刘忠良二〇一七年四月十二日书 记 员  黎树生
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执67号之一申请执行人姜武祥。被执行人严闯。关于申请执行人姜武祥与被执行人严闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02367号民事调解书已经生效。由于被执行人严闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜武祥于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人严闯目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜武祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严闯新的财产线索，申请执行人姜武祥可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第02367号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一七年四月五日书记员  许 俊
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1196号原告:王运动,男,1981年6月21日出生,汉族，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：王同柱,安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人:石龙飞,安徽元贞律师事务所律师。被告:唐兆生,男,1985年12月29日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，原告王运动诉被告唐兆生劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王运动及其委托代理人王同柱参加诉讼，被告唐兆生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王运动向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务工资款434156元及利息60000元（利息以434156元为基数，自2015年2月23日按同期银行贷款利率暂计算至起诉之日，以后顺延直至款清之日止）；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年原告王运动在被告唐兆生承包的连云港中铁建设集团展览中心工地提供工施工劳务，被告累计拖欠原告王运动劳务工资共计400000元。2015年2月18日，被告唐兆生又向原告出具承诺书一份，承诺2015年2月22日全部付清工资款。2016年1月30日被告向原告出具结算清单，该单是原告为被告在熙墅湾××区工程提供劳务产生劳务费用34156元。综上，二笔劳务费用，经原告多次催要，被告至今未予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告唐兆生未到庭，未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出质证意邮，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及认定的证据，查明以下事实：2014年原告王运动在被告唐兆生承包的连云港中铁建设集团展览中心工地提供工施工劳务，被告累计拖欠原告王运动劳务工资共计400000元。2015年2月18日，被告唐兆生又向原告出具承诺书一份，承诺2015年2月22日全部付请工资款400000元。2016年1月30日被告唐兆生出具结算清单一张，证明原告为被告在熙墅湾××区工程提供劳务产生劳务费用34156元，共中生活费用未扣除。又查明：原告王运动在熙墅湾××区工程领班和点工共计5个月，生活费2000元/月，共计10000元。本院认为，被告唐兆生拖欠原告王运动工资款，有欠条、结算单佐证，足以认定。原告要求被告清偿欠款，本院予以支持，被告唐兆生为原告支付的生活费应予以比除。因被告未在约定期限内偿还工资款，原告资金在占用期内造成的利息损失，被告应予承担，原告要求按同期银行贷款利率支付占用资金利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告唐兆生于本判决生效之日立即偿还原告王运动工资款400000元，自2015年2月23日按同期银行贷款利率支付利息。二、被告唐兆生于本判决生效之日立即偿还原告王运动24156元工资款（已比除王运动应付生活费10000元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告唐兆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  樊丙召二〇一七年四月二十五日书 记 员  朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初527号原告贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路116号。统一社会信用代码：91520422662957493L。法定代表人张丹，系该支行行长。委托代理人周云波，男,1985年10月27日生，公民身份号码：5224231985********，汉族，贵州省安顺市人，系该支行副行长，住安顺市西秀区塔山东路**号*单元***号。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘洋，男,1991年11月23日生，公民身份号码：5225271991********，汉族，贵州省普定县人，系该支行员工，住普定县城关镇红旗路***号。代理权限：特别授权代理。被告王道洪，女，1965年5月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行（以下简称“贵州银行”）与被告王道洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理,依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告贵州银行的委托代理人周云波、刘洋到庭参加了诉讼，被告王道洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月7日，被告王道洪以住房装修为由向我行申请贷款230000元，我行与被告签订了《个人借款合同》，并约定借款期限为12个月，年利率为8.265%。该贷款于2016年12月6日到期，被告未履行还款义务，经我行多次催收，被告归还我行借款9.23元，尚欠我行本金229990.77元及利息，按《个人借款合同》第八条的约定，被告上述行为构成违约。为此，请求人民法院依法判决被告偿还欠原告的借款本金229990.77元及按借款合同约定支付利息（含罚息和利息）至该款偿还清为止，诉讼费由被告承担。被告王道洪未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照及身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、贵州银行小微客户授信申请表、贷款用途声明、还款承诺书，证明被告自愿申请的贷款及被告贷款信息合格。3、贵州银行股份有限公司个人借款合同，证明被告愿意遵守原告的贷款条款。4、借款借据，证明被告借了230000元。5、贷款开户，证明被告在原告处贷款及开户。上述证据经本院审查，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，具有证明案件事实的证明力，本院予以采信。经审理查明：被告于2015年12月7日向原告申请贷款230000元作为被告王道洪的房屋装修，同日原、被告签订编号为03042015273300000331的《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，利息采用固定利率，年利率按基准贷款利率上浮90%执行即8.265%，按月结息，逾期罚息在原借款执行利率基础上加收50%确定即12.3975%及复利。原告按照约定向被告提供贷款230000元，借款于2016年12月6日到期后，被告偿还借款本金9.23元和相应利息，现被告尚欠原告借款本金229990.77元及相应利息。本院认为：被告王道洪与原告贵州银行签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认该合同为合法有效合同。原告已按照合同约定向被告提供借款230000元，被告在借款期限内虽偿还原告借款本金9.23元和相应利息，但未按合同约定的期限全部偿还借款本金和利息，被告的行为已构成违约，原告主张被告按照合同约定逾期年利率12.3975%从2016年12月7日起计算利息至该款偿还清为止和相应复利按年利率12.3975%从2016年12月8日起计算利息至该款偿还清为止，理由充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王道洪在本判决生效后十五日内偿还原告贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金229990.77元和相应利息（利息按年利率12.3975%从2016年12月7日起计算至该款偿还清为止；复利按年利率12.3975%从2016年12月8日起计算至该款还清为止）。案件受理费4750元，减半受取2375元，由被告王道洪承担。如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  袁熙单二〇一七年四月十八日书记员  任 芬
河北省平泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0823刑初40号公诉机关平泉县人民检察院。被告人丁某甲，户籍所在地，河北省平泉县。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉县人民检察指控，2016年11月27日17时许，在国道101线平泉县卧龙镇赶瀑河子路段，被告人丁某甲醉酒后驾驶冀H5E7**号牌小轿车由东向西行驶至驶入逆向，与相向行驶的姜某驾驶的冀HET2**号牌小轿车相撞，丁某甲、郑某乙受伤，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，丁某甲的血样中乙醇含量为324mg/100ml,属醉酒。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异义。审理查明，2016年11月27日71时许，在国道101线平泉县卧龙镇赶瀑河子路段，被告人丁某甲醉酒后驾驶冀H5E7**号牌小轿车由东向西行驶至驶入逆向，与相向行驶的姜某驾驶的冀HET2**号牌小轿车相撞，丁某甲、郑某乙受伤，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，丁某甲的血样中乙醇含量为324mg/100ml,属醉酒。令查明，被告人丁某甲就交通事故赔偿问题与被害人姜某、郑某乙达成协议并实际赔偿，被害人姜某、郑某乙出具了谅解书，要求对被告人丁某甲从轻处罚。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、酒精含量检验鉴定书、赔偿协议，谅解书等书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到324mg/100ml。超过醉酒标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、判决如下：被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳，刑期自本判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙亚金审 判 员 王述先人民陪审员 刘   凤   祥二〇一七年四月二十七日书 记 员 张   梦   昙
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初298号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人戚某某，男，1978年5月24日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被沛县公安局取保候审，4月28日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月16日21时许，被告人戚某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车，从徐州市铜山区马坡镇行驶至沛县张庄镇铁路桥东时，被执勤民警查获，经酒精吹气检测，酒精含量为180mg/100ml血。民警带被告人戚某某至医院抽血途中，被告人戚某某趁人不注意逃跑导致未能对其做静脉血液中乙醇含量鉴定。上述事实，被告人戚某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，酒精吹气单，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，驾驶证、行驶证复印件，证人田某的证言，被告人戚某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人戚某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人戚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人戚某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，案发后与被害人达成赔偿协议，本院决定对其从轻处罚。根据被告人戚某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年四月二十八日书记员  魏 源
贵州省从江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2633民初300号原告：赵某，女，1994年11月21日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。被告：荀某，男，1992年3月17日出生，苗族，农民，初中文化，住所贵州省从江县。原告赵某与被告荀某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告赵某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，是其真实意思表示，其撤诉行为未损害他人及国家的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由赵某负担。审判员  石林二〇一七年四月二十日书记员  杨珊