广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初11682号 原告：刘力华，女，1962年2月1日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：林京明，广西宁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惠霞，广西宁泽律师事务所律师。 被告：张炜瑜，男，1978年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地：江苏省苏州市张家港市杨舍镇华昌路28号。 负责人：马曾扣，总经理。 委托诉讼代理人：贾璨，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王芸，系该公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月13日 开庭时间：2017年1月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人林京明到庭。 被告方：被告张炜瑜的委托诉讼代理人赵兴国到庭；被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）未到庭，但于庭前提交了书面答辩状。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告张炜瑜赔偿原告后续医疗费9932.73元、住院伙食补助费400元、交通费2000元、医疗用具费69元、误工费15920.90元、护理费424.50元，共计28747.13元；2、判令被告平安财险张家港支公司在交强险与商业险保险限额内赔偿原告上述各项损失；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年10月17日17时30分许，被告张炜瑜驾驶苏Ｅ×××××号小轿车在南宁市金湖北路地王大厦前行驶，由于未按规定让行、采取措施不当与正常行路的原告发生碰撞，造成原告当场受重伤和财产受损坏的交通事故。交警部门认定被告张炜瑜负此次事故的全部责任，原告刘力华不负事故责任。2016年4月18日，原告到广西医科大学第一附属医院住院，进行左侧胫骨内固定取出后续治疗，同年4月22日出院。因苏Ｅ×××××号小轿车已向被告平安财险张家港支公司投保，故该保险公司也应在交强险与商业险限额内承担赔偿责任。 被告答辩要点 被告张炜瑜辩称：1、肇事车辆在被告平安财险张家港支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），应由被告平安财险张家港支公司在保险限额内承担赔偿责任。2、原告主张的相关费用，我方对住院伙食补助费、护理费、医疗用具费无异议，但对医疗费、交通费、误工费有异议，医疗费我方认可原告在住院期间产生的医疗费用5313.78元，其他医疗费没有相关证据佐证；交通费，我方只认可在市区内产生的费用，应酌情在200元范围内予以考虑；误工费，我方认可住院期间及全休一个月的误工费，其余误工费不予认可，原告未提供相关的病历资料予以佐证。 被告平安财险张家港支公司辩称：1、我司对于交通事故的真实性没有异议。2、对于原告主张的医药费，我司扣除15%非医保用药后赔付，具体票据金额由法庭依法核实；医疗器具费未见相应医嘱，不予认可；误工费、护理费、交通费，该三项费用前期庭审已判决且我司已履行，原告前次庭审已做伤残鉴定，理应认为治疗已终结，对于该三项费用的主张，我司难以认可。3、诉讼费，我司不予承担。 事实认定 2014年10月17日17时30分许，被告张炜瑜驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与原告刘力华在南宁市金湖北路地王大厦前发生交通事故，造成原告刘力华受伤及物品损坏。 原告刘力华曾就上述交通事故起诉至本院，本院于2015年10月21日受理了此案，案号系（2015）青民一初字第3349号，并于2016年3月29日作出（2015）青民一初字第3349号民事判决，认定了如下事实：广西正廉司法鉴定中心于2015年9月21日对原告伤情鉴定为腰部伤残九级、左下肢伤残十级。苏Ｅ×××××号小型轿车在上述交通事故时在被告平安财险张家港支公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔）。并就民事赔偿责任进行了划分：被告张炜瑜在上述交通事故中应负全责，原告刘力华无责。原告合理合法的损失，应先由被告平安财险张家港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该保险公司依商业三者险的合同约定进行赔偿；再有不足部分，由被告张炜瑜进行赔付；苏Ｅ×××××号小型轿车的所有人即江苏省金厦建设集团有限公司无需承担赔偿责任。该判决支持了原告医疗费1544.95元、康复辅具费（支具）3000元、护理费4564元、残疾赔偿金138146.40元、住院伙食补助费4300元、误工费14204元、交通费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金15000元；最终判决：1、被告平安财险张家港支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告刘力华医疗费、住院伙食补助费共计5844.95元；2、被告平安财险张家港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘力华康复辅具费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计110000元；3、被告平安财险张家港支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘力华康复辅具费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计66614.40元。该民事判决已于2016年4月19日生效。 2016年4月18日，原告刘力华因进行左侧胫骨内固定取出术，到广西医科大一附院住院进行后续治疗，入院诊断：左侧胫腓骨骨折术后骨性愈合，至同月22日出院，共住院4天，产生医疗费5313.78元，出院医嘱：1个月内避免患肢过度负重，出院后1月返院复查；门诊伤口换药，3天一次，术后14天拆线；全休1月。2016年4月22日，原告刘力华购买腋下拐杖，为此支出了费用69元。 同年，刘力华在广西医科大学一附院门诊有如下复诊记录：1、5月4日复诊，产生医疗费126元（40元+86元）；2、5月6日复诊，产生医疗费20元；3、5月11日复诊，产生医疗费90.80元；4、5月21日复诊，产生医疗费115.98元，建议全休2周；5、6月3日复诊，产生医疗费86元，建议全休2周；6、6月25日复诊，产生医疗费888.06元，建议全休1周；7、7月2日复诊，建议全休2周；8、7月15日复诊，建议全休2周；9、7月16日复诊；10、7月30日复诊，建议全休1周；11、8月6日复诊，建议全休1周；12、8月13日复诊，建议全休1周；13、8月25日复诊，产生医疗费30.06元，建议全休2周；14、9月3日复诊，产生医疗费199.44元（115.98元+83.46元），建议全休2周；15、9月6日复诊，产生医疗费626.90元；以上门诊医疗费共计2183.24元。 在庭审过程中，原告刘力华主张其在广西中医药大学一附院支出了门诊医疗费共计778.70元（2016年2月26日149.59元、5月2日20元、7月13日175.42元、8月2日433.69元），在广西中医药大学一附院凤岭北社区卫生服务中心支出了医疗费共计794元（2016年4月25日24元、4月28日33元、4月29日33元、5月1日19元、5月15日335元、8月21日350元），以及在广西医科大学一附院支出了门诊医疗费共计910.97元（2016年4年6日115.98元、8月27日438.38元+356.61元）；以上门诊医疗费共计2483.67元。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告平安财险张家港支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。按照（2015）青民一初字第3349号生效民事判决已确定的民事赔偿责任的划分方式，在本案中，原告刘力华合理合法的损失，应由被告平安财险张家港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险张家港支公司依商业三者险合同约定进行赔偿；再有不足部分，由被告张炜瑜进行赔付。 关于原告刘力华请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。 （一）后续医疗费。根据广西医科大学一附院的住院费用清单、住院收费收据、门诊收费票据、门诊费用清单，结合原告刘力华相应的门诊病历、出入院记录及疾病证明书等证据，本院认定原告刘力华的后续医疗费为7497.02元（住院5313.78元+门诊2183.24元）。原告刘力华主张的其余门诊医疗共计2483.67元，因其未能提供相应的病历资料证明该些费用与本案交通事故有关，本院对该些医疗费不予支持。关于被告平安财险张家港支公司要求扣除15%非医保用药后再行赔付医疗费的主张，因缺乏相应的合同约定或法律依据，本院不予支持。 （二）住院伙食补助费，原告刘力华诉请按100元/天的标准计算住院4天共计400元，合理合法，本院予以支持。 （三）交通费，原告刘力华虽提供火车票及出租车发票予以佐证，但火车票及部分出租车票据与就医地点或时间并不相符，考虑到其治疗确会产生交通费，结合其伤情、定期复查的医嘱及多次复诊的事实，本院酌定交通费为600元。 （四）医疗用具费，结合原告刘力华的伤情以及避免患肢过度负重的出院医嘱，原告购买腋下拐杖的费用69元确系因就医治疗而支出的合理费用，本院予以支持。 （五）误工费，鉴于原告刘力华已进行伤残程度鉴定，且本院已根据鉴定意见在（2015）青民一初字第3349号民事判决中支持其残疾赔偿金138146.40元，其误工损失已获相应的补偿，故对于其现诉请的定残后的误工费15920.90元，本院不予支持。 （六）护理费，因医嘱未明确护理人数，结合原告伤情及医嘱要求，酌定按一名护理人员计算，原告刘力华主张护理人员是其丈夫，但未举证证明该事实，也未举证护理人员收入状况，可参照2015年《赔偿标准》“居民服务和其他服务业”38741元/年的标准计算，原告刘力华现诉请按该标准计算住院4天的护理费424.50元，合法合理，本院予以支持。 扣减（2015）青民一初字第3349号民事判决已判令被告平安财险张家港支公司赔付的交强险赔偿限额部分和商业三者险责任赔偿部分，被告平安财险张家港支公司的交强险医疗费用赔偿限额尚余4155.05元（10000元-5844.95元），死亡伤残赔偿限额尚余0元，商业三者险责任限额尚余433385.60元（500000元-66614.40元）。 因此，上述后续医疗费7497.02元、住院伙食补助费400元，两项共计7897.02元，应由被告平安财险张家港支公司在交强险医疗费用赔偿限额余额4155.05元的范围内赔付原告刘力华；不足部分3741.97元（7897.02元-4155.05元），应由该保险公司在商业三者险赔偿限额余额433385.60元的范围内赔付原告刘力华。 上述交通费600元、医疗用具费69元、护理费424.50元，三项共计1093.50元，因交强险死亡伤残赔偿限额已无余额，应由被告平安财险张家港支公司在商业三者险责任限额余额429643.63元（433385.60元-3741.97元）的范围内赔付原告刘力华。 裁判结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘力华后续医疗费、住院伙食补助费共计4155.05元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘力华后续医疗费、住院伙食补助费共计3741.97元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘力华交通费、医疗用具费、护理费共计1093.50元； 四、驳回原告刘力华的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由原告刘力华负担357元，被告张炜瑜负担162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  邱 静 二〇一七年四月十九日 书 记 员  覃勇江 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；关凭据有应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。