广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初1851号原告：梁翠霞，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司南海大沥分公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇325国道西侧谢边第一工业土名“老鼠牙”厂房，统一社会信用代码：91440605582998594L。负责人：卢建中。委托代理人：聂耳，男，1980年2月6日出生，汉族，住湖北省通山县，系该公司员工。被告：佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城北区北一号，统一社会信用代码：91440600728751763A。法定代表人：卢沛锋。委托代理人：潘一露，女，1991年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：广东新协力集团有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段，统一社会信用代码：91440606707870165M。法定代表人：卢沛锋。委托代理人：朱学芬，女，1981年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。原告梁翠霞与被告佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司南海大沥分公司（以下简称强劲丰田大沥分公司）、佛山市强劲丰田汽车销售服务有限公司（以下简称强劲丰田公司）、广东新协力集团有限公司（以下简称新协力公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月10日起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及三被告各自的委托代理人均到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告及被告强劲丰田大沥分公司、新协力公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告强劲丰田公司没有到庭。本案现已审理终结。原告梁翠霞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还定金及赔偿已付款项利息合计6000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月17日向被告购买小汽车一辆，预计交车日期2016年12月30日。原告2016年12月17日付5000元、2016年12月24日付1万元、2016年12月30日付5万元、2017年1月15日付60030元，合计125030元。被告未能在10天内为原告上到南海牌（Y牌）导致不能在约定的预计日期交车。原告在电脑上预约新车上牌，于2017年1月18日协助被告完成新车上牌，但被告还未能于2017年1月18日向原告交车。经消费者权益保护委员会调解未果。被告强劲丰田公司及其大沥分公司辩称，一、本案简要事实为：原告于2016年12月17日通过旧车置换的方式订购1.6L卡罗拉GL自动挡汽车一台，与强劲丰田大沥分公司签订《新车销售合同》，同时与强劲丰田公司签订《二手车买卖合同》。新车总价125030元，预计交车日期为2016年12月30日，旧车置换价8000元，预计交车时间2016年12月27日，同时约定原告同意将6000元打入强劲丰田大沥分公司用于抵扣新车款。根据交易惯例，置换购车采取新车与二手车同时交付的方式，但由于经协商，新旧车交车时间不一致，所以没有将两车须同时交付或必须先完成二手车交付才可以交付新车的条款在合同中描述。新车合同签订后，原告未能在2016年12月30日前付清车款，故不能在期限前交车。经被告催促，原告于2017年1月15日付清车款，被告于同年1月18日为原告办完新车上牌手续并通知其到店提车并交付旧车，但原告一直拖延。直至2017年1月被告接到工商电话说收到原告的投诉，要求双方现场调解，但被告按要求时间到达调解现场时，原告却以没有时间为由拒绝到场。2017年3月18日，原告到被告处提走车辆。二、原告无权要求被告双倍返还定金及利息。1、原告所称“被告未能在10天内为原告上到南海牌（Y牌）导致不能在约定的预计日期交车”与事实不符，事实是原告没有按约定及时付款。《新车销售合同》约定“乙方订购的车辆到店后，由甲方通知乙方交款提车，乙方应在甲方代办上牌照手续开始前（如不需代办牌照则应在交车日前）付清余款。所付金额与实际发生费用的差额在交车时结算。乙方超过交款时间未交款提车或车辆到店后单方提车退订的，视为乙方取消订购或不能履行合同”。原告订购的车辆为现车，签订合同后被告多次催促其付款，但原告直至2017年1月15日才付清车款，导致被告无法按照约定的期限上牌并交车，逾期交车不能归责于被告。2、原告在被告办完新车上牌手续后拖延不提车，且没有依《二手车买卖合同》约定及时交付二手车给被告。《二手车买卖合同》约定原告应在2016年12月27日前交车，因两合同需同时履行，被告在办完新车上牌手续后，多次以电话和短信催促原告到店提车并交付二手车，但原告一直拖延。3、原告在2017年3月18日已提走车辆，合同已实际履行，不存在要求被告双倍返还定金的理由。《新车销售合同》约定“合同生效后因甲方（被告）原因要求取消订购或不予履行合同时，甲方应双倍返还乙方支付的定金并赔偿乙方因此而造成的损失（指定金利息损失）”。本案中被告不存在任何违约行为，因此原告无权要求双倍返还定金及利息。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。被告新协力公司辩称，原告退定及计算利息的请求没有法律依据，退定是建立在合同解除的前提下，原告要求交车的情况下就不应要求被告退定，也不应该要求支付利息。本被告不需要向原告承担任何责任。经审理，对于当事人双方没有争议的事实及证据材料，本院予以确认。结合采纳证据及双方陈述，本院认定事实如下：2016年12月17日，原告（乙方）与强劲丰田大沥分公司（甲方）签订《新车销售合同》，约定由原告向强劲丰田大沥分公司购买1.6L卡罗拉汽车一台，包牌价125030元，定金5000元，预计交车日期为2016年12月30日。合同还约定“合同生效后因甲方原因要求取消订购或不予履行合同时，甲方应双倍返还乙方支付的定金并赔偿乙方因此而造成的损失（指定金利息损失）”、“乙方订购的车辆到店后，由甲方通知乙方交款提车，乙方应在甲方代办上牌照手续开始前（如不需代办牌照则应在交车日前）付清余款。所付金额与实际发生费用的差额在交车时结算。乙方超过交款时间未交款提车或车辆到店后单方提车退订的，视为乙方取消订购或不能履行合同”。同日，原告（卖方）与强劲丰田公司（买方）签订《二手车买卖合同》，约定由原告向强劲丰田公司出售比亚迪汽车一台，价款8000元，买方于登记机关受理车辆转移登记资料1天内支付6000元，余款于转移登记手续办理完成后1天内支付，预计交车时间为2016年12月27日前，原告同意将6000元打入强劲丰田大沥分公司用于抵扣新车款。同日，新协力公司向强劲丰田公司开具收款收据，确认收到强劲丰田公司交付原告二手车车款6000元。上述合同签订后，原告分别向强劲丰田大沥分公司于2016年12月17日付5000元、于2016年12月24日付1万元、于2016年12月30日付5万元、于2017年1月15日付60030元，合计125030元。2016年12月29日和12月30日，强劲丰田大沥分公司工作人员曾分别以电话及微信方式通知原告付款并提车。2017年1月15日，强劲丰田大沥分公司工作人员再以微信方式通知原告付清车款。2017年3月18日，原告提走车辆。另查明，强劲丰田公司是新协力公司的子公司，强劲丰田大沥分公司是强劲丰田公司的分公司。本院认为，原告与被告强劲丰田大沥分公司签订的买卖合同合法有效。本案争议的焦点是双方在履行合同中是否有违约行为。《新车销售合同》约定预计交车日期为2016年12月30日，并约定车辆到店后由甲方通知乙方交款提车，乙方应在甲方代办上牌照手续开始前（如不需代办牌照则应在交车日前）付清余款。原告直至2017年1月15日才付清余款，其违约在先。强劲丰田大沥分公司已通知原告付款提车，原告不能举证证明强劲丰田大沥分公司拒绝其提车，故其诉称强劲丰田大沥分公司违约没有事实依据，其诉讼请求应当予以驳回。被告强劲丰田公司于第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告梁翠霞的诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇一七年四月二十一日书记员  李坤豪