河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初914号原告刘敬杰，女，汉族，1990年10月28日出生，住武陟县。委托代理人刘小建，武陟县法律服务所法律工作者。被告张斌，男，汉族，1983年9月7日出生，住武陟县。被告李丽丽，女，汉族，1981年3月6日出生，住武陟县。被告张超，男，汉族，1978年3月29日出生，住武陟县。被告王新文，男，汉族，1977年6月4日出生，住武陟县。原告刘敬杰与被告张斌、李丽丽、张超、王新文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小建、被告张斌到庭参加诉讼，被告李丽丽、张超、王新文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敬杰向本院提出诉讼请求：1、被告张斌偿还借款捌万元；2、被告张斌按合同约定给付利息月息20‰、综合管理费、文本费20‰（按本金8万元，从2015年11月20日起至被告偿还借款之日止）；3、四被告对上述两项互付连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告张斌、李丽丽、张超、王新文找到我，称其做生意资金紧张为由，需要向我借款8万元用于资金周转，期限2014年1月6日至2014年1月25日止，我于当天与被告张斌签订了保证借款合同，被告李丽丽、张超、王新文在保证借款合同上签字盖章，愿作为被告张斌的保证人，承担连带保证还款责任。之后，我于当天通过银行转账方式借给被告张斌8万元人民币（被告张斌的账户）。现合同到期，经多次向被告讨要，被告于2016年7月25日在保证借款合同上重新签字确认该笔借款。被告将2015年11月20日以前的利息和综合管理费（按月息3分计算）已结清，借款8万元及2015年11月21日以后的利息及综合管理费被告至今未偿还。被告张斌辩称，认可欠原告8万元，但偿还原告利息至2016年年初共2万多元。被告李丽丽、张超、王新文未作答辩。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告张斌归还借款80000元是否有事实及法律依据；2、原告要求被告张斌支付利息、文本费、综合管理费是否有事实及法律依据；3、四被告是否承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，被告张斌作为借款人、原告作为出借人、被告李丽丽、张超、王新文作为保证人签订《借款合同》，第一条约定借款金额为8万元，借款期限自2014年1月16日起至2014年1月25日止；第二条约定借款利息为月息20‰，被告张斌应向原告缴纳综合管理费和文本费，每月综合管理费和文本费按借款金额的20‰支付；第六条约定保证人自愿为本合同借款人的还款义务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期届满后的借款期限届满之日起两年。被告李丽丽、张超、王新文分别向原告出具《个人信用保证函》。2014年1月16日，原告通过银行转账将8万元交付给被告张斌，被告张斌向原告出具《借据》一张，载明“借款人张斌，今借到出借人刘敬杰人民币大写捌万元整（小写：80000.00元），借款期限自2014年1月16日起至2014年1月25日止。其中：转账￥80000.00元，转账账户名称张斌，开户银行河南省农村信用社焦作市解放区新华北街两点，账号62×××89”。后被告张斌按照约定向原告支付2014年1月16日起至2015年11月20日的利息，本金未支付。2016年7月25日，被告张斌在《借款合同》及《借据》上签字，对借款期限进行展期，但未约定展期的具体期限。被告张斌与被告李丽丽系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按期返还借款，故原告要求被告张斌归还借款80000元的请求，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定逾期利率，约定的利率为月息20‰，未超过年利率24%，且被告张斌已经向原告支付2014年1月16日起至2015年11月的利息，故本案利息应从2015年11月20日起按月息20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日。《借款合同》第二条并未约定综合管理费及文本费的缴纳期限，故原告主张被告自2015年11月20日起支付综合管理费及文本费，本院不予支持。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，原告与被告张斌于2016年7月25日约定对借款展期，未经保证人李丽丽、张超、王新文的书面同意，故保证期间为原合同约定的期间，根据《借款合同》第六条的约定，保证期间自借款期限届满之日起两年，故本案保证期间至2016年1月25日届满，原告主张被告李丽丽、张超、王新文承担连带责任保证，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张斌向原告借款发生在被告张斌、李丽丽夫妻关系存续期间，被告张斌、李丽丽未提交证据证明本案借款不属于夫妻共同债务，故被告李丽丽应共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张斌、李丽丽于判决生效后十日内共同偿还原告刘敬杰借款80000元及利息（从2015年11月20日起按月息20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回原告刘敬杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（减半收取），由被告张斌、李丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年四月十日书 记 员  杨圆芳河南省武陟县人民法院民事判决书附页(2016)豫0823民初914号一、(2017)豫0823民初914号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。