广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2541号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道南105号，统一社会信用代码91440605785757539U。负责人：王灏斌。委托代理人：梁广华，系该公司员工。委托代理人：刘俊豪，系该公司员工。被告：佛山市南海坚智贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北51号财汇大厦6层611室之一，统一社会信用代码914406055591887884。法定代表人：黄智勇。被告：佛山市南海华智贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北51号财汇大厦6层611室之三，统一社会信用代码91440605777814740L。法定代表人：黄智勇。被告：黄智勇，男，汉族，1974年10月24日出生，住广东省佛山市南海区，被告：黄艳冰，女，汉族，1975年6月16日出生，住广东省佛山市南海区，被告：欧阳志忠，男，汉族，1984年3月21日出生，住广东省翁源县，被告：黄妙玲，女，汉族，1983年7月19日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行与被告佛山市南海坚智贸易有限公司（下简称坚智公司）、佛山市南海华智贸易有限公司（下简称华智公司）、黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁广华、刘俊豪到庭，被告欧阳志忠、黄妙玲到庭、被告坚智公司、华智公司、黄智勇、黄艳冰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告坚智公司立即向原告归还借款本金2796290.4元及至实际清偿日止的利息（暂计至2017年1月20日的利息为250048.84元，本息合计为3046339.24元；从2017年1月21起至付款日止的利息以提款日（即2015年1月9日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行1年期档次基准贷款利率上浮20%的基础上再加收50%计收，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；逾期履行判决则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，再加倍支付迟延履行期间的债务利息。2．请求判决原告在佛山分行南海支行2014年南抵字第2号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告黄智勇、黄艳冰提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋509室[房地产权证号为粤房地权证佛字第××号、国有土地使用证号为佛府南国用（2009）第0102957号、房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第0212024639号]的房地产享有优先受偿权。3．请求判决原告在佛山分行南海支行2014年南抵字第3号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对被告华智公司提供抵押的位于佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦6层611室[房地产权证号为粤房地证字第××号、国有土地使用证号为佛府南国用（2007）第0105814号、房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第0212024639号]的房地产享有优先受偿权。4．被告华智公司、黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲对被告坚智公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任。5．请求法院判令本案的全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由：一、融资情况被告坚智公司于2015年1月5日与原告签订了合同编号为佛山分行南海支行2015年南短循字第001号的《网贷通循环借款合同》，合同约定，借款金额280万元，利息以提款日（即2015年1月9日）起的每6个月为一利率调整期（一期一调整，分段计息）按在中国人民银行一年期档次基准贷款利率上浮20%计收，逾期罚息利率在前述利率基础上再加收50%计收，并对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，融资用途为用于企业日常经营资金周转，该笔贷款还款方式到期一次性归还，到期日为2016年1月8日。截至2017年1月20日，坚智公司拖欠原告的借款本金为2796290.4元、利息为250048.84元。担保情况(一)抵押担保情况1、2014年1月8日，被告黄智勇与原告签订编号为佛山分行南海支行2014年南抵字第2号《最高额抵押合同》，合同约定被告黄智勇以其所有的座落于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋509室[房地产权证号为粤房地权证佛字第××号、国有土地使用证号为佛府南国用（2009）第0102957号]提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第0212024639号）。所担保的主债权为自2014年1月8日至2024年1月8日期间，在人民币2864300元的最高余额内，原告与被告坚智公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告坚智公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。被告黄智勇的配偶黄艳冰委托被告黄智勇代其向原告出具了《同意抵押声明书》，同意并确认上述抵押事项。2、2014年1月8日，被告华智公司与原告签订编号为佛山分行南海支行2014年南抵字第3号《最高额抵押合同》，合同约定被告华智公司以其所有的座落于佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦6层611室[房地产权证号为粤房地证字第××号、国有土地使用证号为佛府南国用（2007）第0105814号]提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第0212024639号）。所担保的主债权为自2014年1月8日至2024年1月8日期间，在1144300元的最高余额内，原告与被告坚智公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告坚智公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。（二）保证担保情况1、被告黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲于2014年7月16日与原告签订合同编号为佛山分行南海支行2014年南保字第029号《最高额保证合同》，合同约定，被告黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲担保的主债权为自2014年1月8日至2024年1月8日期间，在400000元的最高余额内，原告与被告坚智公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告坚智公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2、被告华智公司于2014年7月16日与原告签订合同编号为佛山分行南海支行2014年南保字第030号《最高额保证合同》，合同约定，被告华智公司担保的主债权为自2014年1月8日至2024年1月8日期间，在400000元的最高余额内，原告与坚智公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告坚智公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告华智公司担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约向被告坚智公司发放了贷款，然而虽经原告多番催收，被告坚智公司仍未能按合同约定向原告偿还借款本息，担保人也没有履行担保责任。原告认为，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《民法通则》及其他法律的有关规定向法院提出起诉，请求法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。被告欧阳志忠、黄妙玲共同答辩称：我们两个之前是在佛山市南海坚智贸易有限公司工作，后来其公司转了一部分股份给我们，签贷款合同的时候说要股东在场才可以贷款，具体贷款的金额我不清楚，收到传票以后我才知道，现在我也没有办法找到黄智勇、黄艳冰。庭审中，原告补充陈述称，截止至2017年1月20日被告坚智贸易公司尚欠本金2796290.4元、利息163825.21元、罚息76685.94元、复利9537.7元。原告围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，被告黄妙玲、欧阳志忠对原告举证均无异议，被告坚智公司、华智公司、黄智勇、黄艳冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，故本院对原告举证予以确认并在卷佐证。本院确认原告起诉属实，另查明：1.涉案借款已于2016年1月8日到期，约定的还款方式为按月还息到期一次性归还本金。被告坚智公司从2015年12月21日起未归还利息。2.《网贷通循环借款合同（企业版）》第一部分第3.1条第（2）款、第3.3条、第二部分第8.3条共同约定；案涉借款利率采用浮动利率，在中国人民银行基准贷款利率基础上浮20%计算；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%。3.被告黄智勇、黄艳冰自愿将其所有的位于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋509室，房地产权证号为02××05、被告华智公司自愿将其所有的位于佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦6层611室，房地产权证号为62××97为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记，登记号为粤房地他项权证佛字第0212024639号。4.被告华智公司、黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲与原告签订《最高额保证合同》，约定对案涉债务承担连带清偿责任，合同约定：该合同所担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息……以及实现债权的费用。5.《最高额保证合同》第6.2条约定，原告主债权存在物的担保的，无论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。本院认为，原告与被告签订的《网贷通循环借款合同（企业版）》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据均系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告坚智公司公司于2015年12月21日起至今未能依合同约定按时偿还贷款利息已构成违约，现原告主张被告坚智公司偿还贷款本金2796290.4元、暂计至2017年1月20日止的利息163825.21元、罚息76685.94元、复利9537.7元及以2796290.4元为本金从2017年1月21日起至实际清偿之日止在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮20%再加收50%计收罚息，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利予原告，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告黄智勇与黄艳冰、被告华智公司分别将其所有的位于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋509室和位于佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦6层611室的房产为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记，登记号均为粤房地他项权证佛字第0212024639号，现被告坚智公司未能清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对上述被告提供的上述抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告华智公司、黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲自愿为被告坚智公司的案涉债务提供的连带责任保证具有法律效力，根据《中国人民共和国担保法》第十八条规定，应当按照合同约定在保证担保的范围内对被告坚智公司的涉案债务承担连带保证责任。被告欧阳志忠、黄妙玲申请本院先予执行案涉抵押物，双方签订的《最高额保证合同》第6.2条明确约定，原告主债权存在物的担保的，无论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。故本案中原告有权自行选择实现担保债权的顺序。被告佛山市南海坚智贸易有限公司、佛山市南海华智贸易有限公司、黄智勇、黄艳冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海坚智贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金2796290.4元、暂计至2017年1月20日止的利息163825.21元、罚息76685.94元、复利9537.7元及以2796290.4元为本金从2017年1月21日起至实际清偿之日止在中国人民银行基准贷款利率基础上上浮20%再加收50%计收罚息，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对被告黄智勇、黄艳冰提供的的位于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋509室，登记号为粤房地他项权证佛字第0212024639号的房产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对被告佛山市南海华智贸易有限公司提供的位于佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦6层611室，登记号为粤房地他项权证佛字第0212024639号的房产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；四、被告佛山市南海华智贸易有限公司、黄智勇、黄艳冰、欧阳志忠、黄妙玲对被告佛山市南海坚智贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取15585.36元、财产保全费5000元（原告已预交），由六被告按上述判决主文确定的责任方式承担并应于给付上述款项同期迳付原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 冯雅婷二〇一七年四月十四日法官助理 刘晓媛书 记 员 周玲宇