吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0322民初1017号原告：王曼珊，1973年5月29日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：于忠臣，男，1965年10月2日出生，汉族，现住梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人，廖卫东，总经理。委托代理人，ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。原告王曼珊与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告王曼珊及其委托代理人于忠臣，被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王曼珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费、交通费等合计人民币10万元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。后增加了诉讼请求，要求赔偿摩托车损失500元。事实和理由：2017年2月16日6时30分许，王曼珊驾驶二轮电动车在梨树镇健美东街奉和路道口处由西向东通过道口时，与由南向北行驶的李树军驾驶的吉C5T9**号小型轿车相撞，致使王曼珊受伤住院。经梨树交警大队“吉公交认字[2017]第A012号”道路事故认定书认定：王曼珊负事故主要责任，李树军负事故次要责任。吉C5T9**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益不受侵害，向法院提起诉讼。诉讼中，王曼珊撤回对李树军的起诉，只要求保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称：医疗费在医疗保险范围内赔偿，原告部分诉讼请求根据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费，交通费请求过高，误工费足月按月标准计算，原告伤残赔偿标准应按农村标准赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可以确认的事实为：2017年2月16日6时30分许，王曼珊无驾驶驾驶无号牌两轮电动车，在梨树镇健美东街奉和路道口处由西向东通过道口时，与由南向北行驶的李树军驾驶的吉C5T9**号小型轿车相撞，致使王曼珊受伤住院。经梨树县公安局交通管理大队认定：王曼珊负事故主要责任，李树军负事故次要责任。王曼珊受伤后入梨树县第一人民医院住院12天，花费医疗费13210.70元，经吉林东正司法鉴定所鉴定，王曼珊构成10级伤残，护理期限120日，后续治疗费15000元，造成王曼珊车辆损失500元。李树军驾驶的吉C5T9**号小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供了交通费票据1000元、证明原告住院100元、出院100元，鉴定往返300元，其余是护理人员发生的交通费。被告保险公司质证认为，交通费过高，请法院酌情保护，护理人员不能产生过高的交通费用。本院认为，原告受伤后入院、出院，进行鉴定必然发生租车费用，交通费以500元为宜。2.原告提供了本人户口本、身份证、村委会证明、房产楼照、社区证明、交通小区业主委员会证明、水费收据、电费收据、梨树县梨树镇咱屯子锅台鱼饭店证明1份，证明原告在梨树县交通小区居住3年以上，在饭店打工3年多，在后厨工作，每月工资3000元。被告保险公司质证认为，原告的误工证明缺少相关的劳动合同，应按照农村标准赔偿。本院认为，上述证据能够相互印证，形成证据链条，通过上述证据可以确认王曼珊自2014年起在梨树县梨树镇锅台鱼店做后厨工作，于2015年10月在梨树县交通小区购买了商品楼，2016年12月2日办理了房照，在事故发生日之前已在城镇连续居住一年以上，王曼珊的收入来源于城镇，并且按照城镇消费标准生活消费，故此应按照城镇赔偿标准来计算王曼珊的各项损失。3.原告提供了梨树县梨树镇锅台鱼店的证明一份，证明其在城镇务工，要求按照居民服务业计算90日的误工损失，被告保险公司提出异议，认为应计算到评残前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工日只能计算至定残前一日，应自2017年2月16日至2012年3月30日，由于原告提供了梨树县梨树镇锅台鱼店的证明，其月收入为3000元，即应按照原告实际减少的损失来确定其误工费，原告共计误工日为1个月零13天，按照我国劳动法规定，劳动者每月工作日为21.79天，误工费一项为3000元÷21.79天×13天+3000元=4789.84元。本院认为，李树军驾驶机动车发生交通事故，梨树县公安局交通管理大队已作出事故认定，李树军负事故次要责任，其行为已造成原告受伤、车辆损坏的损害后果，应当承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案的赔偿责任应由保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按照李树军的次要责任在商业三者险中赔偿。原告王曼珊的合理损失为：医疗费13210.70元；误工费4789.84元；护理费120.82元×120天=14498.40元；伙食补助费100元/天×12天=1200元；残疾赔偿金24009.80元/年×20年×10%=48019.72元；精神抚慰金3500元；后续治疗费15000元；交通费500元；施救费300元；车辆损失500元。王曼珊的损失应由保险公司在交强险中负担的项目为：医疗费13210.70元、住院期间伙食补助费1200元、后续治疗费15000元中的10000元；护理费14498.40元；误工费4789.84元；残疾赔偿金48019.72元；精神抚慰金3500元；交通费500元；施救费300元；车辆损失500元。以上合计82107.96元。王曼珊的损失在交强险中未获得赔偿部分由保险公司按照李树军次要责任的比例30%在商业三责险中负担，为：医疗费13210.70元、住院期间伙食补助费1200元、后续治疗费15000元三项损失中去掉10000元部分，（13210.70元+1200元+15000元-10000元）×30%=5823.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通强制险限额内赔偿原告王曼珊各项损失82107.96元；在商业三项险限额内赔偿原告王曼珊各项损失5823.21元（于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王曼珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘建华审 判 员  王立新人民陪审员  孙艳波二〇一七年四月十九日书 记 员  张可维—5—