四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初461号原告：石玉春，女，1965年11月24日生，汉族，住四川省泸县云龙镇茅坝村二社***号。委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。被告：刘畅，女，1984年12月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区丹艳路***号**号楼*单元***号。被告：周维民，男，1972年2月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区江阳南路**号楼*单元*号。委托诉讼代理人：周文军，四川大山律师事务所律师。原告石玉春与被告刘畅、周维民生命权、健康权、身体权赔偿纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉春及其委托诉讼代理人邓国平、被告刘畅、周维民的委托诉讼代理人周文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉春向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9241.04元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由如下：2016年9月6日中午，原告在泸县自家门市做生意时，因给二被告送货的货车挡在原告门市门口，原告要求司机将车挪开一点，而二被告误认为是原告在抢生意就辱骂原告，进而殴打原告。原告受伤后，在西南医科大学附属中医医院住院治疗6天后出院。要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9241.04元。被告刘畅、周维民辩称：1、原告所述不实；2、2016年9月6日中午，原告因向被告的送货员打听进货渠道等经营信息，与被告刘畅发生口角属实。口角中，被告刘畅怀中抱着孩子；而被告周维民因右手手背受伤手术后，尚在康复中，二被告不可能致伤原告；3、双方在抓扯中，二被告的孩子因此受到惊吓而做了腹股沟斜疝手术，原告在纠纷中有责任，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明双方的主体资格；2、原告在西南医科大学附属中医医院住院治疗的医疗费发票、用药清单、医疗证明、出院证明，证明原告的治疗情况及费用；3、泸县公安局云龙派出所对本案原、被告的询问笔录及对二被告的行政处罚决定书。证明二被告致伤原告的事实。被告为支持其反驳主张，向本院提交了如下证据：1、泸州市中医院的出院证明书、住院结算清单，证明被告周维民住院治疗后，纠纷时尚在医嘱的休息期内；2、二被告孩子周思毅的诊断证明、出院证明书，证明周思毅因受惊吓而行腹股沟斜疝手术，原告负有责任的事实。原告提供的证据经被告质证，对1号证据无意见；对2号证据有意见，认为缺乏关联性；对3号证据有意见，认为公安机关未及时询问，原、被告的陈述矛盾，原告也因此受到罚款的行政处罚。被告提供的证据经原告质证有意见，认为不能达到被告的证明目的。对原告提供的2号、3号证据，被告虽有意见，但提供的反驳证据不足以证明其反驳主张，本院予以采信。对被告提供的1号、2号证据原告有意见，本院认为不能达到被告的证明目的，本院不予采信。对原、被告无异议的证据及本院采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年9月6日中午，原告在自家门市做生意时，因给二被告送货的货车挡在原告门市门口，原告要求司机将车挪开一点,而被告刘畅认为是原告在打听被告的进货渠道信息，双方发生争吵。因原告先出脏话，被告刘畅就连续抽打原告耳光，双方发生抓扯。纠纷中，被告周维民参与纠纷一起殴打原告。现场人冯大彬上前劝架时，还被周维民打了一巴掌。原告受伤当天，被送到西南医科大学附属中医医院脑外科住院治疗，其入院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、左侧颞顶部、颈部软组织损伤。原告住院治疗6天后，于2016年9月12日出院，原告住院期间产生医疗费7901.04元。2016年9月20日，泸县公安局云龙派出所对原、被告进行了询问，并分别对二被告处以拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。本院认为，本案中原、被告同属相邻的个体工商户，在经营当中本应公平竞争，凭质量、服务赢得顾客。双方发生矛盾时，应本着团结互助、互谅互让的精神协商解决。但双方面对矛盾时，不是冷静地处理，而是争吵。争吵中，原告首先出脏话，致使被告刘畅抽打原告耳光，双方发生扭打，继而被告周维民也参与扭打，致使原告受伤。纵观本案，原告先乱骂被告，致使纠纷升级，因承担纠纷的次要责任，二被告应承担主要责任。对原告的各项损失，本院确定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院病历及出院证明，原告住院期间产生医疗费7901.04元，本院予以确认；误工费480元（6天×80元/天）、护理费480元（6天×80元/天），本院予以确认；住院伙食补助费原告主张180元（6天×30元/天），本院酌情确定为60元；交通费200元，原告虽未提供证据证明，考虑到原告住院治疗、路程等客观情况，本院予以确认。原告的各项损失总计为9121.04元，原、被告按3；7的比例承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告刘畅、周维民致伤原告石玉春产生的各项损失9121.04元，由二被告在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告石玉春6384.73元；余额2736.31元，由原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告石玉春负担150元，被告刘畅、周维民负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郑红英二〇一七年四月七日书记员  杨 艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。