宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初319号原告：刘金贵，男，生于1956年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵喜山，男，生于1972年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：尚进华，男，生于1966年9月6日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住回族自治区宁夏中卫市沙坡头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地：中卫市沙坡头区。负责人：周曙林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘金贵与被告赵喜山、尚进华，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（人保财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘金贵及其委托诉讼代理人刘成伟、被告赵喜山、尚进华、人保财险中卫支公司委托诉讼代理人高超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失计88545.43元，其中：医疗费17108.27元（被告已付15091.23元）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费11263.35元（107.27元/天×105天）、护理费4827.15元（107.27元/天×45天）、营养费3750元（50元/天×75天）、残疾赔偿金60446.4元（25186元/年×20年×12%）、赡养费841.49元（8414.9元/年×5年×12%÷6人）、伤残鉴定费1400、交通费400元、自行车损失300元、精神抚慰金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告赵喜山驾驶宁号重型半挂牵引车沿S201线由西向东行驶至126KM+800M路段处超越前方车辆时，与原告推行自行车由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告赵喜山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗13天，经诊断：左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折（左侧2-7肋骨骨折）、右侧第7、8后肋陈旧骨折、左侧第三肋缺如等症。上述伤情经宁夏秦和司法鉴定中心中卫分所鉴定：原告的伤残等级为2项10级，误工期、护理期、营养期依序为105日、45日、75日。被告赵喜山驾驶的肇事车辆系被告尚进华所有，在被告人保财险中卫支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，事故发生后被告未对原告的全部经济损失进行赔偿，为此原告诉至法院。被告赵喜山辩称，1.事故发生的时间、地点没有异议；2.事故发生时原告喝了酒，故原告应承担相应的责任；3.被告赵喜山系被告尚进华雇佣的工作人员，不应承担事故责任。被告尚进华辩称，1.事故发生的时间、地点没有异议；2.被告赵喜山确系被告尚进华雇佣的司机；2.事故发生后，被告尚进华垫付了医疗费5091.23元，被告人保财险中卫支公司垫付了医疗费10000元；3.原告所诉的各项经济损失应当由被告人保财险中卫支公司在保险范围内进行赔偿。被告人保财险中卫支公司辩称，1.原告所述的事故发生时间、地点以及责任划分不表异议；2.事故车辆宁号半挂牵引车在被告人保财险中卫支公司处投保了交强险、限额为500000元的商业三者险（不计免赔率），被告已经在交强险范围内赔付原告经济损失10000元；3.对原告住院期间产生的医疗及门诊费不表异议，但此期间外的医疗费因原告未提交证据证明其与本案的关联性，故不予认可；4.原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，主张误工损失没有相应依据，故不予认可；5.对原告的伤残等级不表异议，护理期只认可原告住院期间。原告出具的住院病案、出院记录、疾病证明书中均无加强营养等表述，故对原告主张的营养费不予认可，相应的营养期亦不予认可；6.原告主张的赡养费系其作为子女应尽的法定义务，与本次交通事故无关，不予认可；7.原告提交的交通费票据中存在多种定额票据，且存在连号现象，被告人保财险中卫支公司认为按照每天10元的标准计算13天来核定原告的交通费较为适宜；8.对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、自行车损失不表异议；9.鉴定费按照保险合同的约定不属于被告人保财险中卫支公司的理赔范围，故不应由被告人保财险中卫支公司承担；10.对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告赵喜山驾驶宁E号重型半挂牵引车沿S201线由西向东行驶至126KM+800M路段处超越前方车辆时，与原告推行自行车由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告赵喜山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗13天，经诊断：左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折（左侧2-7肋骨骨折）、右侧第7、8后肋陈旧骨折、左侧第三肋缺如等症。上述伤情经宁夏秦和司法鉴定中心中卫分所鉴定：原告的伤残等级为2项10级，误工期、护理期、营养期依序为105日、45日、75日。被告赵喜山驾驶的肇事车辆系被告尚进华所有，在被告人保财险中卫支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，事故发生后被告未对原告的全部经济损失进行赔偿，为此原告诉至法院。本院认为，被告赵喜山夜间驾驶机动车在道路上超越前方车辆未注意观察，发现行人横过道路未减速让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十三条第（四）项、第四十七条第二款之规定，是造成本次交通事故的直接原因，依法应承担事故全部责任。因被告赵喜山系被告尚进华所雇用，其在雇佣活动过程中造成原告损害，应由作为雇主的尚进华承担赔偿责任。被告尚进华为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，被告人保财险中卫支公司作为保险人应在交强险和商业三者险的赔付限额内对原告的经济损失进行赔付。原告刘金贵的各项损失经核定如下：1.医疗费，原、被告提交的住院费收据、门诊费收据合计17108.27元，该部分损失系原告为治疗伤情支出的合理费用，本院依法予以支持；2.护理费，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，参照鉴定意见中对护理期的评定，故原告的该项损失为4827.15元（107.27元/天×45天）；3.营养费，参照鉴定意见中对营养期的鉴定意见，故该项损失为1500元（20元/天×75天）；4.住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，故原告的该项费用为1300元（100元/天×13天）；5.交通费，原告因本次交通受伤必然发生相应的交通费，结合原告住所地距离就医地的距离以及进行伤残鉴定等需要，故对原告主张该项损失本院酌定为300元；6.残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金计算标准不违反法律规定，且被告人保财险中卫支公司不表异议，参照鉴定意见对原告伤残等级的评定，故原告该项损失为60446.4元（25186元/年×20年×12%）；7.被抚养生活费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告主张其母作为被扶养人的被抚养人生活费符合上述规定，本院依法予以支持，原告该项损失为841.49元（8414.9元/年×5年×12%÷6人）；8.财产损失，交警部门出具的事故认定书中显示原告骑行的自行车在本次事故中损坏，原告主张该项损失为300元符合本案实际，本院依法予以支持；9.鉴定费1400，系原告为查明伤情支出的合理费用，本院依法予以支持；10.精神损害抚慰金，鉴于原告在本次交通事故中不存在过错，结合本案实际，对该项损失本院酌定为1000元；11.误工费，原告受伤时已年满60周岁，超过法定退休年龄，故对原告主张的该项损失本院依法不予支持。以上1-10项合计89023元，被告人保财产中卫支公司及被告尚进华已经支付了其中的15091.23元，故原告尚有73932元（89023-15091.23）未得到赔偿。因被告赵喜山承担事故全部责任，故被告人保财险中卫支公司在交强险和商业三者险范围内对原告上述经济损失进行赔偿。被告尚进华向原告垫付了5091.23元医疗费，可以依据保险合同的约定另行向被告人保财险中卫支公司主张。综上，依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘金贵各项经济损失73932元；二、驳回原告刘金贵其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，原告刘金贵负担75元，被告尚进华负担368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮二○一七年四月五日书记员 曾获钰