广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初26527号原告黎磊落，男，1972年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托代理人陈海山，广东华文律师事务所律师。委托代理人钟梓君，广东华文律师事务所实习律师。被告黄诚，男，1978年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告黄焕钦，男，1987年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告东莞市悦景酒店管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平绿色路28号402。法定代表人黄良颖，该公司董事长。被告东莞市涵岭装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平绿色路28号403。法定代表人黄焕钦，该公司董事长。以上四被告的共同委托代理人陆强，广东海联泰达律师事务所律师。原告黎磊落与被告黄诚、黄焕钦、东莞市悦景酒店管理有限公司（以下简称悦景公司）、东莞市涵岭装饰工程有限公司（以下简称涵岭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告黎磊落的委托代理人陈海山、被告黄诚、黄焕钦、悦景公司、涵岭公司的委托代理人陆强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎磊落诉称，被告黄诚、黄焕钦因资金周转困难，于2014年7月7日与原告签订借款协议，协议约定：两被告向原告借款10000000元作流动资金使用；借款期限为一个月；利率为月息2%；保证人悦景公司、涵岭公司对此承担连带责任保证等等。协议签订后，原告于2014年7月8日向被告指定的账户转账10000000元。借款到期后，原告多次催促被告还款，均无果。后在被告的请求下，原告与四被告于2015年12月31日签订借款协议的补充协议，将还款期限延长至2016年6月7日；由悦景公司、涵岭公司承担连带责任保证，对上述借款本金、利息及原告实现债权产生的律师费、保全费等费用承担连带保证还款责任等。但延长的借款期限过后，被告还是迟迟不能归还借款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告黄诚、黄焕钦共同偿还借款本金10000000元；2、被告黄诚、黄焕钦支付借款利息5800000元（以100000000元为本金，按月利率2%计算，从借款之日起计至偿还之日止，现暂计至2016年12月7日）；3、被告黄诚、黄焕钦承担原告为实现债权而支付的律师费391400元；4、被告悦景公司、涵岭公司对被告黄诚、黄焕钦的10000000元借款本金、利息和原告为实现债权产生的律师费承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费由四被告承担。被告黄诚、黄焕钦、悦景公司、涵岭公司共同答辩称，2014年7月7日四被告与原告签订借款协议，2015年12月31日双方签订了借款补充协议，将借款期限延长至2016年6月7日。签订借款合同后，被告确认收到原告出借的10000000元。被告由于经营不善，无力偿还本金和利息。原告起诉后，双方协商同意将被告黄诚在2014年8月-10月期间转给原告的三笔项目投资款共5000000元用来抵作借款的本金。到目前为止被告还欠原告借款本金是5000000元，利息尚无支付。对剩余的5000000元本金和利息被告也同意偿还，但现在无能力偿还，希望能够迟延归还。律师费符合国家规定的收费标准的，被告方无异议。经审理查明，2014年7月7日，被告黄诚、黄焕钦作为借款方、被告悦景公司、涵岭公司作为担保方与原告签订借款协议，约定由原告出借10000000元给被告黄诚、黄焕钦作流动资金使用，借款期限为1个月，自2014年7月8日起至2014年8月7日止，借款利率为月利率2%。借款合同第7条第2项规定，借款方若不能按时还本，应提前15天通知出借方，出借方同意延期并达成续借协议后，借款方按续借协议还本付息。否则视为借款方违约，借款方必须按借款金额的1‰/天向出借方支付违约金，且违约金须在该笔借款偿还当天一并向出借方缴付。该借款协议签订后，原告于2014年7月8日通过案外人叶慧莲的银行账户转账了10000000元到被告黄诚的银行账户，履行了出借款项的义务。被告借款后，并无按照借款协议履行，拖欠原告借款本金以及利息未还。2015年12月31日，原告与四被告签订补充协议，约定将上述借款还款期限延长至2016年6月7日。但其后被告仍未能如期归还原告借款。2016年12月8日，原告遂向本院提起本案诉讼。原告为此与广东华文律师事务所签订民事委托代理合同，约定向该律师事务所支付代理费391400元。原告起诉后，原、被告双方协商将被告黄诚在2014年8月-10月转账给原告的5000000元项目合作款抵作本案10000000元的部分还款，原告其后在庭审过程中变更其诉讼请求，将原来诉请的借款本金10000000元变更为5000000元，利息5800000元变更为2900000元，实现债权的律师费391400元变更为195700元。至开庭时止，原告约定的律师费尚未支付，没有向本院提供支付律师费的发票。以上事实，有原告提供的借款协议、补充协议、个人电子转账凭证、民事委托代理合同、案外人叶慧莲出具的情况说明以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告黎磊落主张向被告黄诚、黄焕钦出借借款共计10000000元，原告就此提交了借款合同、补充协议、个人电子转账凭证、案外人叶慧莲出具的情况说明等一些列的证据以证明其主张的事实，原告已经就借款合同的成立及生效完成了其举证责任。四被告也确认收到了原告10000000元的借款。现本案借款的借款期限已届满，被告黄诚、黄焕钦在借款期限届满后没有向原告归还借款，已构成违约，据此，原告起诉要求被告黄诚、黄焕钦归还借款及支付利息有充分的事实与法律依据，本院予以支持。在原告起诉后，双方通过协商以被告黄诚在原告处的5000000元合作投资款抵作本案10000000元的部分还款，也即现被告黄诚、黄焕钦尚欠原告的借款本金为5000000元，原告也因此相应变更了其诉讼请求。对原告变更后的借款本金以及利息的请求，本院依法予以支持；对于原告主张的律师费的请求，因原告至今尚未向其委托代理人支付律师费，也没有向本院提交支付律师费的发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告悦景公司、涵岭公司在补充合同中约定为被告黄诚、黄焕钦的借款债务提供连带责任保证，现原告要求该两被告对被告黄诚、黄焕钦的借款债务承担连带清偿责任有充分法律依据和合同依据，对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，判决如下：一、被告黄诚、黄焕钦在本判决生效后立即归还尚欠原告黎磊落的借款本金5000000元并支付2014年7月8日至2016年12月7日的利息2900000元，2016年12月7日后的利息按借款本金5000000元按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。二、被告东莞市悦景酒店管理有限公司、东莞市涵岭装饰工程有限公司对被告黄诚、黄焕钦上述借款债务承担连带清偿责任。三、驳回原告黎磊落的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118948.4元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  袁浩权审 判 员  李淑萍人民陪审员  陈俊杰二〇一七年四月二十一日书 记 员  罗俊斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。