wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
admin  Normal  Windows 用户  2  12  2015-09-16T06:28:00Z  2017-04-24T06:13:00Z  2017-04-24T06:13:00Z  3  129  740  Microsoft  6  1  868  12.00              false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}        北京市丰台区人民法院   执行裁定书   (2017)京0106执2261号之一   申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰聘投资管理（北京）有限公司员工，住北京市大兴区。   被执行人白玉珍，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。   刘广东申请执行白玉珍合同纠纷一案，本院依法作出的2015年丰民(商)初字第07917号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告白玉珍于本判决生效之日起七日内退还原告刘广东借款本息一万三千六百一十元及逾期利息（以一万二千五百元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算自二〇一三年七月十六日起至实际付清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费一百四十元，由被告白玉珍负担。权利人刘广东向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，经法院查询被执行人白玉珍名下无房产、无车辆、银行账户余额不足；2017年3月1日，我院决定将白玉珍纳入失信被执行人名单并限制其消费；2017年4月13日，网络冻结白玉珍在中国邮政储蓄银行开设的账户存款，实际冻结金额50.94元，冻结期限为一年。目前，被执行人白玉珍名下无其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   刘 婷  审  判  员   郭翠翠  代 理 审 判 员   李琳琳   二〇一七年四月二十四日   书  记  员   宋雨浛
zhaoxinyu  Windows 用户  2  23  2017-04-26T02:11:00Z  2017-04-26T02:11:00Z  3  169  964  8  2  1131  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市怀柔区人民法院执行裁定书（2017）京0116执41号申请执行人王丽霞，女，1966年10月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人靳福华，男，1967年1月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。法定代表人苏张瑾，总经理。申请执行人王丽霞、靳福华与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0116民初4728号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人王丽霞、靳福华借款及利息人民币174 319元。该调解书已发生法律效力。申请执行人王丽霞、靳福华于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人王丽霞、靳福华未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王丽霞、靳福华尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王丽霞、靳福华发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘金涛审 判 员   任继全审 判 员   朱洪日二〇一七年 四 月二十日书 记 员   单文远
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0204执569号之一 申请执行人蓝廷荣，男，1939年6月25日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人蓝剑峰，男，1966年5月7日出生，壮族，住柳州市柳南区。 蓝廷荣申请执行蓝剑峰赡养费纠纷一案，本院根据申请执行人蓝廷荣的申请，于2017年3月2日立案执行。 经调查核实，蓝剑峰已经按时于给付2016年12月-2017年3月的赡养费给蓝廷荣，其于2017年3月4日，2017年4月9日两次通过银行转账的方式分别转账2700元和900元至蓝廷荣名下6228480856035761464的账户，并提供了转账清单作为凭证，其应履行的义务已经履行完毕。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蓝廷荣的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  秦宏黔 审判员  卢春发 二〇一七年四月二十一日 书记员  陈海能
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初7379号 原告：邓敏枝，男，1966年3月21日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：莫凯丽，女，1977年3月21日出生，壮族，住广西桂平市。 原告邓敏枝与被告莫凯丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告邓敏枝及其委托诉讼代理人黄腾到庭参加诉讼，被告莫凯丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓敏枝诉称：2014年12月4日被告因资金周转困难向原告借款人民币30000元，借款期限从2014年12月4日至2015年1月3日止，并用其母亲的房产作抵押。借款到期后，被告未按照约定的时间偿还借款，为了维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告莫凯丽返还原告借款本金30000元及支付逾期利息（逾期利息计算：从2015年1月13日起按年利率6%暂计至2016年12月26日止为3520元，被告未还清借款前的利息继续计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告莫凯丽未作答辩，亦未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年12月4日，被告莫凯丽向原告邓敏枝出具《借条》一份，载明被告向原告借款30000元，约定借款期限为一个月即2014年12月4日至2015年1月3日。被告并提交其身份证复印件交给原告收执。原告于2016年12月28日向本院提出诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫凯丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告欠其借款30000元，并提交有被告出具的《借条》为凭，被告未出庭提出抗辩，对该《借条》本院予以采信，对被告向原告借款30000元并拖欠至今未还的事实，本院予以确认。借款应按期偿还，被告逾期还款，已构成违约，原告要求被告归还借款30000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于利息。原、被告双方未约定借款利息，现原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持，计算方式为：以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，从2015年1月13日起计至借款偿付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫凯丽偿还原告邓敏枝借款本金30000元； 被告莫凯丽支付原告邓敏枝逾期利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算，从2015年1月13日起计至借款偿付完毕之日止） 案件受理费638元（原告已预交），由被告莫凯丽负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  张 平 人民陪审员  刘设海 二〇一七年四月二十日 书 记 员  覃文秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0581民初248号 原告：郝韦峰，男，汉族，1980年6月6日出生，现住南宫市。 委托代理人：张翠英，系原告之妻。 被告：江苏省常州市金坛元祥建筑劳务有限公司，住所地：常州市金坛区金桂美庐10幢7号。统一社会机构代码：913204130502660348。 法定代表人：王阿宝。 被告：王阿宝，现住江苏省金坛市。 原告郝韦峰与被告江苏省常州市金坛元祥建筑劳务有限公司、王阿宝追索劳动报酬一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。 原告郝韦峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资款58600元。事实和理由：被告王阿宝系江苏省常州市金坛元祥劳务建筑有限公司法定代表人。原告郝韦峰自2014年至2015年7月在被告承建的南宫市凤城雅筑小区开塔吊车，工作期间工资款为58600元，被告至今未付。 本院经审查认为，原告所提供的证据，不是被告给原告所打的工资欠条，不能证明被告欠原告工资，原、被告间的纠纷属劳动争议，应先进行劳动仲裁，对裁决不服或者仲裁机关不予受理的，才属于人民法院的受案范围。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郝韦峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孙德华 二〇一七年四月十日 书记员  李 泽
北京市怀柔区人民法院   电脑爱好者俱乐部  Windows 用户  2  40  2017-04-01T05:41:00Z  2017-05-03T03:05:00Z  2017-05-03T03:05:00Z  3  181  1032  http://bbs.cfanhome.com  8  2  1211  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市怀柔区人民法院民事判决书（2017）京0116民初61号原告：张克财，男，1955年11月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：靳秀娟，女，1961年9月10日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告张克财与被告靳秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克财与被告靳秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张克财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2007年5月份向原告借款1000元，当时打了欠条，后一直未还，原告于2009年5月起诉，要求被告还款，庭审时被告答应给付，故原告撤回了起诉。但被告一去不复返且下落不明，至今未归还借款，故为了维护自身合法权益，依法诉至法院。被告靳秀娟辩称，2009年原告第一次起诉我，开庭时我到庭，原告不知道什么原因撤诉，但撤诉的原因并不是我答应偿还原告钱。借款事实确实存在，但交付地点不是在司法局而是在我家即金台园民房交付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证，对于本案的事实，根据当事人提供的证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下：靳秀娟向张克财出具借据一张，上载明：“今借到张克才的现金1000元正 靳秀娟：壹仟元正。”对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：张克财出具借条一张，证明其主张，被告靳秀娟辩称，其书写的借条有时间，并且借款是在2007年之前所借，并不是原告陈述的在2007年所借，交付地点在金台园民房而不是司法局。但被告并未提交证据予以证明，本院不予采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告亦认可借款，同时原被告双方并未约定还款期限，按照法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以随时要求履行，可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告按照约定偿还借款，符合法律规定，故对原告要求偿还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：靳秀娟于本判决生效后十日内偿还张克财借款一千元。如果靳秀娟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由靳秀娟负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   戴焕平二○一七年四月一日书  记  员   刘云娟
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0921民初3646号 原告:林李兴，男，1985年7月11日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：余俊翰，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 被告：霞浦县宏泰工艺品有限公司，住所地：霞浦县盐田北斗里岐后自然村，统一社会信用代码：91350921550962298W。 法定代表人：苏华，执行董事兼总经理。 被告：福建省宏盈竹木工艺有限公司，住所地：霞浦县盐田乡工业小区内（原霞浦旺佳竹木工艺厂），统一社会信用代码：91350921798394474G。 法定代表人：郑定坚，执行董事兼总经理。 被告：福建省霞浦县宏利工艺制品有限公司，住所地：霞浦县盐田乡盐田工业园区7号，统一社会信用代码：91350921563363139G。 法定代表人：汤松华，执行董事兼总经理。 原告林李兴与被告霞浦县宏泰工艺品有限公司（下称宏泰公司）、福建省宏盈竹木工艺有限公司（下称宏盈公司）、福建省霞浦县宏利工艺制品有限公司（下称宏利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林李兴的诉讼委托代理人余俊翰到庭参加诉讼，被告宏泰公司、宏盈公司、宏利公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林李兴向本院提出诉讼请求：1、宏泰公司偿还借款50万元，并支付起诉之日起至全部本金偿还之日止的利息，利息按照年利率6%计算；2、宏盈公司、宏利公司对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月25日，宏泰公司以缺乏资金为由，向林李兴借款50万元，并出具《借条》，约定宏盈公司、宏利公司作为该笔借款的保证人。2014年12月25日，林李兴通过银行转账将50万元转入宏泰公司法定代表人苏华的账户，完成了该笔借款的出借义务。现宏泰公司拒绝偿还该笔借款。宏盈公司、宏利公司作为该笔借款的保证人，应对该笔借款承担连带偿还责任。 宏泰公司未作答辩。 宏利公司未作答辩。 宏盈公司未作答辩。 林李兴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合林李兴的陈述，本院认定如下事实：2014年12月25日，宏泰公司出具借条一张，载明借林李兴50万元，宏盈公司、宏利公司为担保人，宏盈公司、宏利公司分别在“担保人” 一栏盖章确认。同日，林李兴通过其个人账户转账50万元入宏泰公司法定代表人苏华账户。 上述事实有林李兴提供的借条一份，转账流水一份予以证明。宏泰公司、宏盈公司、宏利公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。 本院认为，合法债务应当清偿。宏泰公司向林李兴借款50万元事实清楚，证据充分，该款宏泰公司应予偿还，故林李兴要求宏泰公司偿还借款50万元并支付按年利率6%自起诉日起计算至还款日止利息的诉讼请求，本院予以支持。宏盈公司、宏利公司作为担保人在《借条》上盖章担保，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。宏盈公司、宏利公司的担保尚处于保证期间内，因此，林李兴要求宏盈公司、宏利公司承担连带偿还责任的主张，本院予以采纳。宏泰公司、宏利公司、宏盈公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 霞浦县宏泰工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还林李兴借款本金50万元，并支付自2016年11月12日起至还款日止按年利率6%计算的利息。 福建省宏盈竹木工艺有限公司、福建省霞浦县宏利工艺制品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由霞浦县宏泰工艺品有限公司、福建省宏盈竹木工艺有限公司、福建省霞浦县宏利工艺制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  雷树连 审 判 员  赵梦静 人民陪审员  蔡晓玲 二〇一七年四月十日 书 记 员  卢梦晴 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2005号原告：上海东方物产物业管理有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人：骆国芬，董事长。委托诉讼代理人：何海泉，男。委托诉讼代理人：徐崇伟，男。被告：杜知文，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海东方物产物业管理有限公司与被告杜知文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后。依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何海泉、徐崇伟到庭参加诉讼，被告杜知文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海东方物产物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付自2014年4月1日起至2016年12月31日止的物业管理费人民币3,147.54元(币种下同)。事实与理由：被告系上海市闵行区浦江镇浦航路718弄(浦润苑)28号1103室房屋权利人，原告为该小区提供了物业服务。被告自2014年4月起未交纳物业管理费。为维护原告自身权益，故诉至法院，望支持原告诉请。被告杜知文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月12日，原告上海东方物产物业管理有限公司与上海爱智置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对本市闵行区浦江镇浦润苑浦航路718728弄1-64/1-17(单号)号提供前期物业服务，物业服务费按业主拥有的建筑面积收取，高层为1.15元/月/平方米；合同期限自本合同签订起至小区第一届业主大会成立并重新签订《物业服务合同》止等。原告自2012年12月起为该小区提供物业服务至今。另查明，本市闵行区浦航路XXX弄XXX号XXX室房屋于2014年9月2日核准登记的权利人为被告杜知文，该房屋建筑面积82.94平方米，该幢房屋总层数14层。被告于2013年3月27日办理入户手续，自2014年4月起未支付物业费。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿1份、入户通知单1份、业主信息表1份、业主临时管理公约1份、业主接房验收检查表1份、业主钥匙接收登记表1份、业主收房确认书1份、前期物业服务合同1份，以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原告与开发商签订的《前期物业服务合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律约束力。原告已对小区提供了物业管理服务，被告理应按约向原告支付物业服务费。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜知文应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海东方物产物业管理有限公司自2014年4月1日起至2016年12月31日止的物业服务费人民币3,147.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈莞茜二〇一七年四月十日书记员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2016）甘0602民初6364号原告：靳秀花，女，1970年9月24日出生，甘肃凉州区人,住凉州。被告：刘龙，男，1980年6月6日出生，甘肃凉州区人,住凉州。原告靳秀花与被告刘龙继承权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳秀花、被告刘龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳秀花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘龙偿付靳秀花欠款11700元和劳务工资4600元，合计16300元；2、请求依法判令刘龙支付索款误工费1000元。事实与理由：2014年1月27日，刘龙拖欠靳秀花丈夫楚文柱工资11700元。2016年4月1日至30日，刘龙再次雇佣靳秀花丈夫楚文柱在××区小康住宅工地干活，共计23天，每天的工资为200元。靳秀花丈夫多次催要，刘龙均推诿不付。2016年5月1日靳秀花丈夫楚文柱去世，靳秀花多次与刘龙协商索要，刘龙仍然推诿不付。现靳秀花要求法院支持其诉讼请求。刘龙辩称，我借靳秀花丈夫楚文柱的钱在楚文柱生前已付清。欠条的钱已经全部付清，通过银行转账和现金付清了。楚文柱生前在我工地干了23天，每天工资为150元。楚文柱生前还向我借了150元。现我只欠靳秀花丈夫劳务费3000元。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，经结算刘龙拖欠靳秀花丈夫楚文柱劳务费11700元，遂给楚文柱出具了11700元的欠条一张。2014年4月19日刘龙通过楚文柱母亲袁桂香的银行账号偿还欠款5000元。2016年4月1日至30日，刘龙再次雇佣靳秀花丈夫楚文柱在××区小康住宅工地干活，共计23天，双方约定每天的工资为150元。2016年5月1日靳秀花丈夫楚文柱去世。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于刘龙辩称，2014年5月14日曾向楚文柱汇款5200元，2015年10月1日通过梁平给付楚文柱现金2000元，2016年2月7日再次通过梁平汇款1500元，因刘龙未就其汇款的事实提供证据，且靳秀花亦未认可该事实，故本院对刘龙主张其给付楚文柱8700元的辩解意见依法不予采纳。另查明，楚文柱、靳秀花之女楚玉萍、之子楚鹏元以书面形式承诺放弃继承其父楚文柱的涉案债权。本院认为，楚文柱、刘龙之间因劳务关系形成的债权、债务关系明确，证据充分，本院依法予以确认。刘龙拖欠楚文柱劳务费不付，理应承担给付之责。现因楚文柱去世，其妻靳秀花理应继承其涉案债权。综上所述，对靳秀花提出的请求判令刘龙偿付其欠款6700元及劳务费3450元的诉讼请求，本院依法予以支持。对靳秀花要求刘龙支付其索款损失1000元的诉讼请求，本院考虑靳秀花的实际索款情况，应依法酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五之规定，判决如下：一、刘龙偿付靳秀花欠款6700元及劳务费3450元，共计10150元；二、刘龙偿付靳秀花索款损失500元。一、二项限判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由刘龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长  张国骏人民陪审员 崔德鹏人民陪审员 柳德财二○一七年四月一日书记员 杨莉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0126刑初121号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人韦某，绰号“清平五”，男，1971年9月27日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同12日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员吴文锋、被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 宾阳县人民检察院指控：2017年1月1日17时许，被告人韦某来到宾阳县“豪剪发廊”门前，将被害人石某1停放在该处未上锁的一辆蓝色轻雅牌电动车盗走。随后，被害人依据GPS定位，带民警将该车找回并抓获被告人。经鉴定，该车价值2565元。 上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、现场方位示意图、指认照片、收据、价格认定结论书、被害人石某1的陈述、被告人韦某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张强 二〇一七年四月七日 书记员  邓娜 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条：窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更73号  罪犯向礼福，男，1967年出生。 广东省博罗县人民法院于2009年8月4日作出(2009)博刑初字第365号刑事判决，以被告人向礼福犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元，刑期自2008年10月22日起至2023年10月21日止。广东省东莞市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）东中法刑执字第2471号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2022年9月21日止），剥夺政治权利四年不变。罪犯向礼福于2013年6月16日入本监服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯向礼福确有悔改表现，于2017年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警白鑫、张新文出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向礼福在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第七条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向礼福减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年三月三十一日 书记员  黄园园
上海市静安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0106刑初290号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人季汉军，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕513号起诉书指控被告人季汉军犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人季汉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月2日15时30分许，被告人季汉军进入被害人周某某居住的位于上海市静安区天通庵路XXX弄XXX号后门对面的民宅内欲实施盗窃时，被周某某等人当场发现并扭获；公安人员接报赶至上址将被告人季汉军抓获并查获白手套一只。到案后，被告人季汉军拒不供述上述事实。 上述事实，被告人季汉军在庭审中不持异议，且有被害人周某某的陈述、辨认笔录及案发现场照片，证人裴某、吴某某的证言及辨认笔录，上海市公安局静安分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、受案登记表、工作情况、户籍资料，上海市虹口区、黄浦区、闸北区人民法院刑事判决书，上海市第二中级人民法院刑事裁定书，被告人季汉军的当庭供述等证据证明。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。 本院认为，被告人季汉军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人季汉军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人季汉军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人季汉军在庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人季汉军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。) 二、犯罪工具予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 坤 二〇一七年四月十七日 书记员 穆芮君 附：相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 …… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0727执831号 被执行人赖晓平，男。 本院于2016年10月18日立案执行申请赖晓平罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0727刑初30号刑事判决书，被执行人赖晓平应缴交罚金3000元，现因被执行人赖晓平暂无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）赣0727执831号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：刘勇 二〇一七年四月十一日 书记员  ：王茜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执3231号 申请执行人黄国盛，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑明辉，男，1974年6月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人福建晟辉建设投资有限公司，住所地仙游县榜头镇下明村，组织机构代码68307475-3。 法定代表人郑文富，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄国盛与被执行人郑明辉、福建晟辉建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4482号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑明辉、福建晟辉建设投资有限公司即日偿还给申请执行人黄国盛借款人民币300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币6430元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑明辉、福建晟辉建设投资有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人郑明辉位于莆田市城厢区霞林街道胜利南街1589弄98号1号楼1梯702702室房屋所有权及坐落在莆田市城厢区霞林街道胜利南街1589弄98号地下一层154室车位一处，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑明辉、福建晟辉建设投资有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。2017年1月20日双方当事人达成分期履行的和解协议，并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第4482号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 林 炜 执行员 阮 斌 执行员 胡志铿 二〇一七年四月二十四日 书记员 陈振宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初6号 原告：冯焕宇，男，1970年3月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 委托代理人：袁安刚，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托代理人：张桂珍，遵义市红花岗区中心法律事务所法律工作者（特别授权）。 被告：中建四局第一建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区松柏巷一号。统一社会信用代码：91520000214401563C。 法定代表人：梁丁松。 本院在审理原告冯焕宇诉被告中建四局第一建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，原告冯焕宇于2017年4月18日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯焕宇撤回起诉。 案件受理费450.00元（已减半收取），由原告冯焕宇负担。 审 判 长  周辉围 审 判 员  冯先书 人民陪审员  李洪德 二〇一七年四月十八日 书 记 员  黄 瑀
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0622民初448号 原告：陈娇花，女，1968年11月16日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：朱继松，男，1948年10月8日出生，汉族，住云霄县。 被告：方一团，男，1964年12月10日出生，汉族，住云霄县。 被告：林素丹，女，1984年1月23日出生，汉族，住云霄县。 本院在审理原告陈娇花与被告朱继松、方一团、林素丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以准备自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈娇花撤回起诉。 案件受理费559元，减半收取计279.5元，由原告陈娇花负担。 审判员  沈劲林 二〇一七年四月二十日 书记员  梁维维
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1865号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：姚小平，男，1963年12月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人姚小平缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为,本案被执行人姚小平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1865号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  贺大五 二〇一七年四月五日 书 记 员  赖运贵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2017）内0402财保181号   申请人：葛秋兰，女，1956年12月25日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   被申请人：暴广勤，女，1965年11月7日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   申请人葛秋兰与被申请人暴广勤民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人葛秋兰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤   二○一七年四月二十日   书记员 周英杰
Administrator  Windows 用户  2  23  2017-05-03T03:00:00Z  2017-05-03T03:00:00Z  4  221  1266  MC SYSTEM  10  2  1485  12.00       false    17.45 磅  26.55 磅    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}        北京市昌平区人民法院   刑事判决书   (2017)京0114刑初285号   公诉机关北京市昌平区人民检察院。   被告人张××，男，30岁（1987年4月7日出生），出生地甘肃省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省清水县。曾因非法携带管制刀具于2005年10月31日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2006年7月25日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。因本次殴打他人于2015年7月4日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元，现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月17日被羁押，同年1月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。   被告人王×1，男，29岁（1987年7月20日出生），出生地甘肃省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省清水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月24日被羁押，同年3月3日被取保候审。   北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人张××、王×1犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊、代理检察员谢金月出庭支持公诉，被告人张××、王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   北京市昌平区人民检察院指控：2015年6月12日，被告人张××伙同被告人王×1纠集他人在北京市昌平区商业街东口“美焦点”婚纱摄影店附近，因故持械对熊××、罗××进行殴打，致熊××左侧颞顶部颅骨骨折、左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞顶部头皮血肿，致罗××脑外伤后神经反应、多发软组织损伤。经鉴定，熊××本次所受损伤属轻伤一级，罗××本次损伤程度不构成轻微伤。   公诉机关认为，被告人张××、王×1的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。   上述事实，被告人张××、王×1在法庭审理过程中未提出异议，均表示自愿认罪，且有经过庭审质证的被害人熊××、罗××的陈述，证人郝××、杨××、王×2、司××的证言，辨认笔录，接报案经过、到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人的身份证明材料及被告人张××、王×1的供述等证据在案佐证，足以认定。   本院认为，被告人张××伙同王×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张××、王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张××自愿认罪，能够如实供述主要犯罪事实，被告人王×1系自首；二被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，分别对二被告人依法予以从轻处罚，并对被告人王×1宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年10月6日止，先行羁押十日已扣除）。   二、被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   代 理 审 判 员   王佳   二〇一七年四月十八日   书  记  员   李丹
SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT 福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0622民初401号 原告：陈喜钦，男，1978年2月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：张聪铃，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：方艺玲，女，1992年6月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈喜钦与被告张聪铃、方艺玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜钦委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告张聪铃、方艺玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈喜钦向本院提出诉讼请求：判令张聪铃、方艺玲偿还借款700000元及利息（利息自2017年2月28日起至款还清之日止按中国银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，如超过月利率2%则按月利率2%计息）。事实和理由：2016年6月17日张聪铃以资金周转需要为由向陈喜钦借款700000元，未约定借款期限，约定按商业银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，张聪铃立下借款借据一份给陈喜钦收执。张聪铃向陈喜钦借款发生在其与方艺玲婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二人应共同偿还借款。 张聪铃、方艺玲未作答辩。 陈喜钦为证明自己主张的事实，提供证据借款借据一份、张聪铃身份证一份、张聪铃与方艺玲二人结婚登记审查处理表一份。 张聪铃、方艺玲未提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：张聪铃、方艺玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利；陈喜钦提供的借款借据、身份证明、结婚登记审查处理表内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日张聪铃、方艺玲登记结婚；2016年6月17日张聪铃向陈喜钦借款700000元，约定按商业银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，未约定借款期限，张聪铃书立借款借据一份。借款后张聪铃未还款。 本院认为，张聪铃向陈喜钦借款700000元，有张聪铃书立的借款借据一份为证，事实清楚，证据充分，双方未约定借款期限，借款后张聪铃未还款，陈喜钦可随时向张聪铃主张债权，现陈喜钦主张张聪铃偿还借款700000元合法有理，予以支持；借款时双方约定按商业银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，现陈喜钦主张判令张聪铃自起诉之日起至款还清之日止按中国银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，如超过月利率2%则按照月利率2%计息合法有理，予以支持。陈喜钦主张本案借款发生在张聪铃、方艺玲婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，张聪铃、方艺玲没有抗辩，陈喜钦主张张聪铃、方艺玲共同偿还借款本息合法有理，予以支持。 综上所述，陈喜钦主张判令张聪铃、方艺玲共同偿还借款本息合法有理，予以支持。张聪铃、方艺玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张聪铃、方艺玲应于本判决生效后十日内偿还陈喜钦借款700000元并支付利息（自2017年2月28日起至款还清之日止按中国银行同期同类贷款利率的三倍支付利息，如超过月利率2%则按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由张聪铃、方艺玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方建权 二〇一七年四月二十七日 书记员  黄育玲 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 SHAPE*MERGEFORMAT
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更359号  罪犯季庆华，男，1973年出生。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2008年5月14日作出（2008）瓯刑初字第289号刑事判决，以被告人季庆华犯拐卖妇女、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000万元。刑期自二〇〇七年十一月二日起至二〇二一年十一月一日止。浙江省杭州市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）浙杭刑执字第7933号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至二〇二〇年七月一日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字1038号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至二〇一九年三月一日止，剥夺政治权利二年不变。罪犯季庆华于2011年9月10日入本监服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯季庆华确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月12日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月17日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、吕刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、吴长顺出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯季庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.13分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯季庆华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯季庆华减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一八年七月一日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月十七日 书记员  孙 文
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽09民初389号 原告郑成忠，男，1956年4月27日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。 委托诉讼代理人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。 被告福安市红福啤酒有限公司，住所地福建省福安市新华北路42号财经大厦六楼。 诉讼代表人夏品喜，福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产清算组（该清算组系福安市红福啤酒有限公司的破产管理人）组长。 委托诉讼代理人梁忠，福建正联律师事务所律师。 原告郑成忠诉被告福安市红福啤酒有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑成忠及其委托诉讼代理人杨顺金、福安市红福啤酒有限公司的委托诉讼代理人梁忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑成忠向本院提出诉讼请求：1、福安市红福啤酒有限公司偿还郑成忠工程款192730元及利息（从1990年6月起计至实际还款之日止，利率按月2%计算，暂计至2016年11月为1221908元）；2、由福安市红福啤酒有限公司承担本案鉴定费用5000元；3、由福安市红福啤酒有限公司偿付郑成忠律师费用15000元；4、由福安市红福啤酒有限公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1989年底，郑成忠受福安市红福啤酒有限公司的前身福安酒厂邀请，为福安酒厂承建啤酒技改项目中的部分基建项目，包括酒厂仓库工程、配电房工程、米仓库检修工程、成品仓库修理及锅炉门口附属工程、破碎房及配电房附属工程、职工宿舍修理工程等。1990年5月，郑成忠承建的上述工程竣工交付福安酒厂使用，因福安酒厂未及时偿付工程款，郑成忠即举家长期住于福安酒厂内催讨工程款。1997年福安酒厂更名福安市红福啤酒有限公司。2007年福安市红福啤酒有限公司向法院申请破产后，郑成忠即向法院申报上述债权。经委托宁德市正信资产评估事务所评估，郑成忠承建的上述工程项目在评估基准日1998年1月30日的价值为192730元。郑成忠承建上述工程资金均是以月三、四分筹措，福安市红福啤酒有限公司未及时偿付郑成忠工程款，造成郑成忠巨大经济损失，包括利息、鉴定费、律师费等。为维护合法权益，请求支持郑成忠的诉讼请求。 福安市红福啤酒有限公司辩称，1、涉案工程是否为郑成忠承建不得而知，郑成忠主张工程款项，依据不足；2、本案涉案工程款没有最终进行结算，宁德市正信资产评估事务所出具的评估报告只是起到评估咨询的作用，郑成忠以该工程评估价作为工程决算工程款，缺乏法律依据；3、郑成忠主张工程款项利息，缺乏法律依据；4、郑成忠主张鉴定费和律师费没有事实和法律依据，不应得到支持。 原告郑成忠为证明其主张，提供了以下证据： 1、建设工程预决算审核意见书附表、工程计算表、郑成忠承建的配电房、机修房、米仓库、破碎房原始照片、福安市红福啤酒有限公司历任法人代表林梅奎、郭旺忠、郭镛光书面证明，用以证明郑成忠承建福安市红福啤酒有限公司的仓库等工程已交付使用，福安市红福啤酒有限公司存在未支付工程款的事实； 2、债权申报书、宁德市中级人民法院通知书、关于请求依法确认债权的申请书，用以证明福安市红福啤酒有限公司破产后，郑成忠依法申报债权； 3、资产评估报告书，用以证明郑成忠承建的工程项目的评估价值； 4、律师代理合约，用以证明郑成忠因福安市红福啤酒有限公司违约造成的律师费用损失。 福安市红福啤酒有限公司经质证认为，建设工程预决算审核意见书附表、工程计算表没有体现郑成忠是工程施工人，本案工程是否是郑成忠施工不得而知。作为证人，应当出庭作证，故对林梅奎、郭旺忠、郭镛光的书面证明不予认可。资产评估报告书是按照1998年的市场价值进行评估的，不是双方当事人对于工程价款的结算，该工程价款达不到上述评估报告评估的价值。 本案争议的焦点是：涉案工程是否由郑成忠承建及该工程价款的问题。 本院认为，本院于2007年6月21日作出（2007）宁民破字第02号民事裁定书，决定立案受理申请人福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）的破产申请，并于2010年1月29日作出（2007）宁民破字第02—8号民事裁定书，宣告福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产还债。在本院指定的债权申报期间内，郑成忠于2007年9月1日向福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产清算组递交《债权申报书》，申报债权为155125元。其后，郑成忠多次向本院及福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产清算组要求对其债权情况进行落实。由于福安市红福啤酒有限公司破产案系属于政策性破产案，该国有企业已经停产多年，历史遗留问题较为严重，为了解决历史遗留问题，福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产清算组按照郑成忠的要求，实事求是的向历任企业负责人了解情况并由他们对此作出了书面说明，且对工程项目进行了现场清点确认上述工程确实存在，因此上述历任企业负责人的书面说明可以作为定案依据使用，1990年时任福安酒厂厂长的林梅奎已经确认郑成忠确有对福安酒厂啤酒技改项目部分基建工程进行施工建设，福安酒厂存在拖欠期工程款项10余万元的事实，故对上述证言的真实性应当予以确认。该证言与《工程量计算表》的记载可以相互印证，足以证实涉案工程确由郑成忠施工建设。至于工程价款问题，因双方当事人未对本案工程价款进行最终决算，福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）确已将上述工程投入使用，福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）破产清算组委托宁德市正信资产评估事务所作出的《评估咨询报告》程序合法、依据充分，以此可以认定上述工程项目在评估基准日1998年1月30日的价值为192730元。由于郑成忠向本院申报的债权金额为155125元，低于相关评估价值，故对于其申报的债权金额155125元可予以认定。另外，相关企业负责人及职工代表均认可郑成忠长期、不间断地向福安市红福啤酒有限公司（福安酒厂）主张权利，故本案诉讼时效存在不断中断的事由，郑成忠主张权利没有超过法定的诉讼时效期间。至于工程款项的利息问题，由于双方当事人至今没有对工程价款进行决算，且对于拖欠工程价款也没有约定应当承担利息，故对于郑成忠要求福安市红福啤酒有限公司承担工程款项利息的主张，不予支持。 综上，本院认为，双方当事人之间建设工程施工合同关系存在，福安市红福啤酒有限公司欠款属实，郑成忠要求确认对福安市红福啤酒有限公司享有155125元债权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但对其要求确认工程款项为192730元及相应利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，判决如下： 确认郑成忠对福安市红福啤酒有限公司享有155125元债权。 本案受理费17712元，由郑成忠负担15712元，福安市红福啤酒有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 勇 代理审判员  王晓锋 人民陪审员  兰向彬 二〇一七年四月十二日 书 记 员  李巧彬 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附： 《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款： 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院     执行裁定书     （2016）甘0623执323号     申请执行人包桂英,女，1964年8月1日出生，住甘肃省天祝藏族自治县炭山岭镇。     被执行人石代云,男，1973年5月20日出生，住甘肃省天祝藏族自治县炭山岭镇。     本院在执行包桂英与石代云合同纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人石代云送达执行通知书，责令被执行人于2016年10月10日前自觉履行，本案已执行15000元，申请执行人自愿放弃1400元，剩余5000元尚未执行，现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条（六）项之规定，裁定如下：     终结包桂英与石代云合同纠纷一案的本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 王佐年     审判员 王德民     审判员 孔繁胜     二Ｏ一七年四月二十五日     书记员 刘高年
zhaoxinyu  Normal  Windows 用户  2  23  2017-04-25T07:14:00Z  2017-04-25T07:14:00Z  1  43  250  2  1  292  12.00    false      17.45 磅  26.55 磅  0    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市顺义区人民法院执行裁定书 (2017)京0113执1515号之二被执行人张凤华，女。本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113 民初5504 号民事判决书，于2017年03 月13 日向被执行人张凤华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张凤华在中国工商银行××× 账户内存款人民币70.00 元。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何保杰 二〇一七年四月十九日 书 记 员  陈宏勋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5140号 原告曹云健，男，1975年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 委托代理人杨邦畿，遵义市播州区南白法律服务所法律服务工作者。 被告遵义爱民医院。住所地：遵义市播州区龙坑镇遵南大道鑫苑楼一楼。注册号：520321000210540。 负责人陈齐吉，该院院长。 委托代理人胡双林，贵州山一律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李达渊，贵州山一律师事务所律师（特别授权）。 原告曹云健诉被告遵义爱民医院（以下简称爱民医院）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员何秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹云健及其委托代理人杨邦畿，被告爱民医院委托代理人胡双林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曹云健向本院提出诉讼请求：1、判决被告爱民医院赔偿原告因医疗过错造成的各项损失150171.98元（其中误工费30246.00元、护理费1278.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费600.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金98318.5元、被抚养人生活费7329.49元、精神抚慰金10000.00元，鉴定费700.00元；二、案件受理费由被告爱民医院承担。事实和理由：2016年5月10日，原告到被告处检查取环，在手术中，被告操作不当，将原告子宫刺穿后又将原告腹内空回肠交界处小肠刺穿，该孔直径约2厘米，原告疼痛难忍，被告当即将原告送到遵义市第一人民医院手术住院治疗12天，被告支付了全部医疗费用，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告小肠穿孔修补术后达工伤九级伤残评定标准。原告与贾贵生婚后于2001年生育一子女贾方华，原告之父亲已死亡，母亲王福先出生于1943年2月1日，原告父母有子女6人。 被告爱民医院对原告主张的事实以及医疗损害的事实无异议，但提出：1、原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费标准过高，误工时间过长。原告主张的精神抚慰金和交通费过高；2、不应当按照工伤伤残等级评定标准评定原告的伤残等级，应当适用人体损伤致残程度分级标准评定的等级进行赔付。 被告爱民医院对原告主张的事实无异议，原告对其主张的事实在庭审中提供了相关证据予以证明，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为：被告在为原告作取节育环手术过程中，因操作不当，致原告受伤。对医疗过程中存在过错，被告无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，被告爱民医院对其因医疗过错对原告造成的损害，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告作为赔偿权利人，有权要求赔偿义务人的被告爱民医院赔偿其经济损失和精神损害。根据相关法律、法规的规定，结合原告的请求，本院依法认定原告的各项损失如下：1、误工费12780.16元（2016年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资38873.00元/年÷365天×120天）。根据原告所受伤情，结合原告的起诉时间，本院酌定原告的误工期为120天；2、护理费1278元（2016年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资38873.00元/年÷365天×12天）；3、住院伙食补助费840.00元（70.00元/天×12天）4、营养费酌定支持600.00元；5、交通费酌情支持500.00元；6、鉴定费700.00元；7、残疾赔偿金105648.05元（2016年贵州省居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×20%=98318.56元+被扶养人生活费7329.49元）。原告之子女贾方华的被抚养人生活费为6765.68元（16914.2元/年×4年÷2人×20%），原告之母王福先的被抚养人生活费应为3946.65元（16914.2元/年×7年÷6人×20%），以上共计10712.33元，原告请求7329.49元未超过应赔偿金额，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为105648.05元；对被告提出的不应当按照工伤伤残等级评定标准评定原告的伤残等级，应当适用人体损伤致残程度分级标准评定的等级进行赔付，本院认为，医疗损害过错不同于一般的侵权过错，承担责任的方式也应该有所区别，对被告的此项辩解意见，不予采纳；8、精神抚慰金酌情支持5000.00元。以上损失共计127346.21元。对原告的其他诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定，判决如下： 一、由被告遵义爱民医院在判决生效后十日内赔偿原告曹云健因医疗损害导致的各项损失共计127346.21元。 二、驳回原告曹云健其余诉讼请求。 案件受理费减半收取1605.00元，由被告遵义爱民医院承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  何秀林 二〇一七年四月二十五日 书记员  吴 颖
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初17877号 原告马小如，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人马云秀，广东德城律师事务所律师。 委托代理人盘雪莲，广东德城律师事务所律师。 被告林碧玲，住址广东省汕尾市红海湾区。 被告严于涛，住址广东省汕尾市红海湾区。 第三人严某甲，住址广东省汕尾市红海湾区。 上列原告诉被告、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马云秀到庭参加诉讼，被告林碧玲、被告严于涛、第三人严某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告与第三人民间借贷纠纷一案中，案号（2007）深福法民一初字第990号，判决被告林碧玲、被告严于涛共同承担清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马小如与第三人严某甲之间民间借贷纠纷一案，经贵院（2007）深福法民一初字第990号民事判决书判决，并经贵院（2008）深福法执字第644号受理强制执行，因当时未查到被执行人严某甲的财产，已中止执行至今。经查询得知，被告林碧玲与第三人严某甲系夫妻，登记结婚日期为1999年10月13日，涉案债务发生被告林碧玲与第三人严某甲的婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告林碧玲亦有偿还的责任。被告严于涛系被告林碧玲与第三人严某甲之子，被告林碧玲与第三人严某甲为逃避债务，有可能把财产转移到其名下。只有将其列为共同被执行人，才能查询其名下的财产，并根据财产来源选择执行。为维护合法权益，特提出追加被执行人诉讼，请求依法裁决。 被告林碧玲、被告严于涛、第三人严某甲均未答辩，庭审缺席。 经审理查明，马小如诉严某甲民间借贷纠纷一案，本院于2007年5月21日作出了（2007）深福法民一初字第990号民事判决书，判决严某甲在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马小如借款22万元和利息（自2004年9月1日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。该判决已发生法律效力。 被告林碧玲与第三人严某甲为夫妻关系，于1999年10月13日登记结婚。 本院认为，原告马小如与第三人严某甲之间的借贷关系，业经生效法律文书确认，该借款发生在第三人严某甲与被告林碧玲夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告林碧玲应对本院（2007）深福法民一初字第990号民事判决书确定的债务承担共同偿还责任。原告主张被告严于涛亦应承担共同偿还责任，首先其提交的证据尚不足以证明被告严于涛系第三人严某甲与被告林碧玲之子，其次即使被告严于涛系第三人严某甲与被告林碧玲之子，原告的主张也无法律依据，该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林碧玲对本院（2007）深福法民一初字第990号民事判决书确定的债务承担共同清偿责任。 本案案件受理费9000元（原告已预交），由被告林碧玲承担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长 闫   钰 人民陪审员 梁   琴 人民陪审员 解 利 民 二〇一七年四月十日 书 记 员 周艺（代）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终193号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某某，男，1986年1月15日生，汉族，初中文化，临时工，住山东省枣庄市峄城区。2011年12月因犯强奸罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年,2013年8月15日被假释，假释考验期至2014年8月28日。2015年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月20日被羁押），同年11月24日被释放，次日被取保候审。2016年9月13日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人徐某某犯诈骗罪罪一案，于2016年11月23日作出(2016)苏0585刑初836号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人徐某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令原审被告人徐某某退出赃款人民币12100元，发还被害人李某。原审被告人徐某某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）徐某某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人徐某某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐某某撤回上诉。江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585刑初836号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  蒋 伟二〇一七年四月七日书记员  张君兰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初2109号 原告：潘旭莲，女，1991年12月15日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：梁兵、潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 被告：韦明磊，男，1973年10月28日出生，汉族，住广西永福县。 原告潘旭莲与被告韦明磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告潘旭莲的委托诉讼代理人梁兵到庭参加诉讼，被告韦明磊经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘旭莲诉称：2011年6月15日，被告因资金周转困难向原告的父亲潘秀祥借款100000元。被告用其自有的桂Ａ×××××号小汽车作为借款抵押，由于该100000元借款是从原告账户中转出，故被告认可该借款的出借人是原告。被告为此出具《借条》一张，承诺在2014年7月15日前偿还借款。被告并口头承诺，在被告还清借款本息之前，原告可以无偿使用所抵押的汽车。借款到期后，被告未按照约定的时间偿还借款。经原告及原告父亲多次催促，被告以种种理由拖延不还，原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告韦明磊向原告潘旭莲偿还借款本金100000元及相应利息11000元（利息计算：以100000元为基数，从2014年7月16日起计至本案判决生效确定履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告韦明磊未作答辩，亦未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年6月15日，被告韦明磊向原告潘旭莲出具《借条》一份，载明：被告向原告借款100000元用于农业化肥经营，定于2014年7月15日还清，被告以桂Ａ×××××号别克牌小轿车作为借款抵押。2016年5月11日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦明磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告欠其借款100000元，并提交有被告出具的《借条》为凭，被告未出庭提出抗辩，对该《借条》本院予以采信，对被告向原告借款100000元并拖欠至今未还的事实，本院予以确认。借款应按期偿还，被告逾期还款，已构成违约，原告要求被告归还借款100000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。原告与被告之间未约定借款利息。现原告主张按照年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持，计算方式为：以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，从2014年7月16日计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦明磊偿还原告潘旭莲借款本金100000元； 被告韦明磊支付原告潘旭莲逾期利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，从2014年7月16日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 案件受理费2520元，公告费350元，合计2870元（原告已预交），由被告韦明磊负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦必懂 人民陪审员  张 平 人民陪审员  刘设海 二〇一七年四月十八日 书 记 员  覃文秋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(2017)辽0111民初1601号 原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。 法定代表人周遵国，系该公司总经理。 委托代理人岳宁，男，系辽宁海韵律师事务所律师。 被告侯全生，男。 本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉被告侯全生物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。 审判员  谭照煦 二〇一七年四月二十五日 书记员  李 莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初10768号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，住所地南宁市桃源路41号。 主要负责人：梁昕妍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁科，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。 被告：温从孟，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：张辉煌，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行与被告温从孟、张辉煌金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告温从孟、张辉煌共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行偿还贷款本金890000元；2、被告温从孟、张辉煌共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行支付利息（含罚息、复利）（计算方法：至2016年7月13日止的利息为99253.76元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金890000元为基数，按《个人循环借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；3、被告温从孟、张辉煌共同向原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行赔偿律师代理费42570元；4、为实现上述第一、二、三项债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行对被告温从孟、张辉煌提供的位于广西南宁市青秀区长湖路18号中天世纪花园A区2号楼2单元1308号房、1309号房、1310号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告温从孟、张辉煌承担。 本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人梁科、陈洁瑶到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告温从孟、张辉煌经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2014年7月25日至2015年7月25日。 二、借款人：温从孟。 三、借款本金：890000元。 四、还款方式：按月等还息，一次性还本金。 五、律师费的负担：贷款人为实现合同项下债权而产生的全部费用包括律师费由借款人承担。原告提供了律师费收据及律师费发票证明该费用的实际支出。 六、抵押物：被告温从孟提供的位于南宁市青秀区，办理了抵押登记。 七、保证人及担保方式、顺序：无。 八、还款情况：借款到期后连续12个月逾期还款，截至2016年7月13日尚欠借款本金890000元，利息、罚息、复利共计99253.76元。 九、婚姻情况：被告张辉煌与被告温从孟于2013年1月4日登记结婚，上述借款发生在被告温从孟与张辉煌的婚姻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，二被告夫妻关系尚处于存续期间，对于此期间的债务，夫妻双方应负共同还款责任。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温从孟、张辉煌共同偿还原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款本金890000元； 二、被告温从孟、张辉煌共同给付原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年7月13日止，利息、罚息、复利共计99253.76元，此后至实际清偿之日止，以本金890000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告温从孟、张辉煌共同赔偿原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行律师代理费42570元； 四、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行对被告温从孟提供的位于南宁市青秀区，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费14086元，公告费610元，两项共计14696元，由被告温从孟、张辉煌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  梁春桦 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）黔0302行审11号 申请执行人：遵义市红花岗区卫生和计划生育局，住所地：遵义市海尔大道红花岗区党政办公室。 法定代表人：李良梅，局长。 委托诉讼代理人：罗念，红花岗区金鼎山镇计生办工作人员。 被执行人：罗仁亮，男，1979年9月12日生，汉族，遵义市人，务农，住遵义市红花岗区。 被执行人：黄仕美，女，1985年4月22日生，汉族，遵义市人，务农，住址同上。 申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2017年4月11日向本院申请强制执行红花岗区卫计征决字（2016）第106288号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局申请强制执行红花岗区卫计征决字（2016）第106288号《社会抚养费征收决定书》，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第二项的规定，决定对罗仁亮、黄仕美分别征收社会抚养费20420元，共计征收40840元。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：1.征收社会抚养费委托书。证明遵义市红花岗区金鼎山镇计生办工作人员对被申请人违法生育进行调查取证，是受申请人的委托而行使职权；2.对被申请人违法生育的调查笔录。证明被申请人违法生育一个子女并立案调查的事实；3.户籍证明。证明被申请人的身份等基本情况；4.1992-2016年红花岗区城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入指标。证明计算征收社会抚养费的标准；5.社会抚养费征收告知书及送达回证。证明申请人对被申请人进行了征收社会抚养费的事实、理由和依据及依法享有的权利告知。告知后被申请人未提出异议；6.社会抚养费征收决定书及送达回证。证明该决定书已送达被申请人，被申请人未提出异议；7.征收社会抚养费催告书及催告回证。证明该催告书已送达被申请人，被催告人未在规定时间期限内缴纳社会抚养费，故申请法院强制执行。 经审查查明，被执行人罗仁亮、黄仕美均是农业户籍，居住在红花岗区辖区内。被执行人罗仁亮、黄仕美于2005年6月6日办理结婚登记，于2006年8月11日生育一女罗贵红，2013年6月28日生育次女罗语馨，于2015年2月9日未办理生育证明生育一子罗光豪。申请人立案调查被执行人违法生育的事实，于2016年8月23日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，拟对其违法生育征收社会抚养费，被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，申请人于2016年8月31日作出了红花岗区卫计征决字（2016）第106288号《征收社会抚养费决定书》，因被执行人罗仁亮、黄仕美于2015年2月9日违法生育一个子女，决定对被执行人罗仁亮、黄仕美分别征收社会抚养费20420元，共计征收40840元。并告知了缴纳期限和方式，以及如对该决定不服，可申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人罗仁亮、黄仕美于2016年8月31日收到该决定书，未履行缴纳社会抚养费的义务，也未在法定期限内主张权利。申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2017年3月8日作出《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达被执行人，催告被执行人罗仁亮、黄仕美于收到催告书之日起十日内主动交纳社会抚养费，被执行人在催告后，仍未按期缴纳社会抚养费，故申请执行人向本院申请强制执行该决定。 本院认为，申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局作出的红花岗区卫计征决字（2016）第106288号《征收社会抚养费决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2016年8月31日作出的红花岗区卫计征决字（2016）第106288号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 珏 审判员 刘远贵 审判员 罗文渊 二〇一七年四月十七日 书记员 彭中艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初171号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人雒某，男。2017年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人雒某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员齐琳出庭支持公诉，被告人雒某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年9月29日21时许，被告人雒某酒后驾驶×××号小型轿车沿肃州区312国道由北向南行驶至公交公司加汽站路口处，与他人因车辆让行问题发生纠纷后肃州分局东郊派出所民警出警时发现被告人雒某有酒后驾驶嫌疑，随后移交交警部门处理。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人雒某血样中乙醇含量为191.5510mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人雒某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，证人杨某、高某证言，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，侦查机关的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雒某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雒某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人雒某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○一七年四月二十六日书记员 魏芳
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0117刑初395号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报季某某，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。 上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。庭审中，因被告人季某某提出其系自首，故本案转为简易程序审理。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛、被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月17日3时许，被告人季某某酒后驾驶一辆牌号为苏FUXXXX的小型轿车行驶至本区九亭镇易富路出中心路东约200米处，因与同车乘客吴某某发生纠纷，被告人季某某遂停车至路边。民警接吴某某报警后到场发现被告人季某某有酒驾嫌疑。经血样鉴定，被告人季某某血液中乙醇浓度为2.19mg/ml，已达到醉酒状态。 上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、罗某某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人季某某在明知他人报警的情况下，仍能留在现场等候警方处理，且到案后如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，公诉人当庭认定其具有自首情节的意见正确，可依法从轻处罚。被告人季某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年6月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文华 二〇一七年四月十三日 书记员  胡璁旖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执756号申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人李荣军，理事长。被执行人武占胜，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人李晓恒，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人武占胜、李晓恒金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）辽1122民初1272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武占胜、李晓恒未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人盘山县农村信用合作联社已向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币50000元、利息39970元（以本金50000元为基数，自2011年7月19日起至2012年7月18日止按月利率8.85‰计算，利息为5310元；自2012年7月19日起暂至2017年4月17日按日利率万分之四计算，利息为34660元）、案件受理费948.50元、执行费664元以及迟延履行期间的债务利息1706元(以本金50000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年10月4日起暂计算至2017年4月17日），但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人武占胜、李晓恒名下银行帐户存款93288.50元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取其应得同等数额的收入；或查封、冻结、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙普新二〇一七年四月二十日书记员  杨 铭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初1286号 原告：遵义保利置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇共青社区遵义大道西侧（原贵州省遵义市遵义县龙坑镇共青社区遵义大道西侧）。统一社会信用代码：91520300569217511R。 法定代表人：黄宇欣，董事长。 委托代理人：熊德智、申万权，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：宋华禄，男，1980年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 本院在审理原告遵义保利置业有限公司诉被告宋华禄商品房销售合同纠纷一案中，原告遵义保利置业有限公司于2017年4月10日以与被告已达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义保利置业有限公司撤回起诉。 案件受理费30.00元（减半收取），由原告遵义保利置业有限公司承担。 审判员  周辉围 二〇一七年四月十一日 书记员  黄 瑀
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初13号原告马朝明。委托代理人王阳震，湖南承信律师事务所律师。执业证号：14305201310743000被告贵阳市人民政府，住所地贵阳市观山湖区林城东路7号。法定代表人刘文新，市长。委托代理人王成彦，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201200110344052委托代理人黄隽，贵阳市国土资源局工作人员。原告马朝明诉被告贵阳市人民政府履行土地征收补偿裁决职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告马朝明以“贵阳市人民政府已经做出了裁决”为由，于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马朝明申请撤回起诉系其真实意思表示，且该撤诉行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马朝明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马朝明负担。审 判 长 鲜    友    谊审 判 员 黄    永    福代理审判员 黄晓二0一七年四月七日书 记 员 吴    冬    梅