山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初287号原告：蒋绪凤，女，1965年7月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：邱迎，女，1974年5月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。代表人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。原告蒋绪凤与被告邱迎、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋绪凤及其委托诉讼代理人孙葆华，被告邱迎，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋绪凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计104356.50元。事实和理由：2016年10月9日19时30分，被告邱迎驾驶鲁Ｃ×××**号微型轿车沿博山区中心路由西向东行驶至泰和小区门口处左转弯时，与薛忠训驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人蒋绪凤受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告邱迎承担事故的主要责任，薛忠训承担事故的次要责任，原告蒋绪凤无事故责任。鲁Ｃ×××**号微型轿车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告邱迎辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。被告人寿财险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队第201610022号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院急诊病历一份；3、淄博市第一医院门诊病历一份；4、淄博市第一医院诊断证明一份；5、淄博市第一医院医疗费单据二十份，共计款7816.47元；6、博山区域城镇闫家楼村民委员会证明一份；7、原告结婚证一份；8、水、电、暖、气单据一宗；9、博山区域城镇桃花泉村村民委会员证明一份；10、被扶养人户口登记卡四份及身份证复印件一份；11、烟富司鉴[2017]临鉴字第84号司法鉴定意见书一份；12、鉴定费单据一份，计款2000元；13、原告与被告及案外人薛忠训签订的赔偿协议书一份。被告邱迎提供的，1、被告邱迎驾驶证及鲁Ｃ×××**号比亚迪牌微型轿车行驶证各一份；2、鲁Ｃ×××**号比亚迪牌微型轿车交强险保单一份。以上证据来源合法经当事人质证，双方对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日19时30分，被告邱迎驾驶鲁Ｃ×××**号比亚迪牌微型轿车沿博山区中心路由西向东行驶至博山区中心路泰和小区门口处左转弯时，与薛忠训驾驶的沿中心路由东往西行驶的鲁Ｃ×××**号宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成鲁Ｃ×××**号宗申牌普通二轮摩托车乘车人蒋绪凤受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月10日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第201610022号道路交通事故认定书，认定被告邱迎承担事故的主要责任，薛忠训承担事故的次要责任，原告蒋绪凤无事故责任。原告蒋绪凤受伤后，被送往淄博市第一医院急诊治疗，共发生医疗费7816.47元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年2月24日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2017]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋绪凤多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、蒋绪凤伤后需1人护理45日。另查明，鲁Ｃ×××**号比亚迪牌微型轿车的所有权人系被告邱迎，其为该车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。2017年2月13日，博山区域城镇阎家楼村民委员会出具证明一份，内容为：“今证明薛忠训、蒋绪凤夫妻二人于二00九年十二月从我居委会购买位于阎家楼6号楼2单元501号房屋一套，长期居住至今，特此证明”。2017年4月17日，原告蒋绪凤与被告邱迎及本次事故另一当事人薛忠训达成赔偿协议书一份，内容为：“甲（原告蒋绪凤）、乙（薛忠训）、丙（被告邱迎）三方就交通事故赔偿事宜，经三方协商达成以下协议，共同遵守履行：一、丙方邱迎车辆损失费1950元、清障费273元，由邱迎自行承担，不再要求乙方薛忠训支付；二、甲方蒋绪凤的鉴定费2000元、诉讼费1194元，由甲方蒋绪凤自行承担，不再要求丙方赔偿；三、甲、乙、丙三方就该交通事故赔偿事宜，除保险公司赔偿之外，不再要求对方承担赔偿责任；四、协议一式三份，三方各持一份，自三方签字之日起生效。”原告蒋绪凤与被告邱迎及案外人薛忠训均在本协议书中签字。原告蒋绪凤与案外人薛忠训系夫妻关系，薛忠训自愿同意原告蒋绪凤优先使用本案的交强险份额。诉讼中，原告自愿申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的生命健康权，应当承担赔偿责任。被告邱迎驾驶车辆发生事故，致使原告蒋绪凤受伤，且其对本次事故承担主要责任，故对于原告的损失，其应当承担赔偿责任，但因原、被告双方已就该案的赔偿达成协议，故对于原告的损失，应当仅限于被告人寿财险公司应当赔偿部分。因事故发生时，被告邱迎驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，故对于原告的损失应当由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿。因原告已与被告邱迎就本次事故达成调解协议，故被告邱迎不承担本案的民事赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费7816.47元，有原告提供的就诊医院出具的病历和医疗费单据为证，且被告没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费300元，原告自2016年10月9日收入急诊治疗至2016年10月29日，但原告仅主张10天的住院伙食补助费，并按照每天30元计算，不违反法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69610.50元，其中残疾赔偿金68024元，原告伤情已经构成十级伤残并主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算残疾赔偿金符合法律规定，故残疾赔偿金计算为68024元（34012元/年×20年×10%），本院予以确认。原告主张被扶养人为其母亲盖玉花，并按照2016年山东省农村居民消费性支出9519元计算。根据博山区域城镇桃花泉村村民委员会出具的证明，被扶养人共生育三个子女，现无劳动能力，没有生活来源，需要赡养。被扶养人盖玉花到原告定残之日已满75周岁，故被扶养人生活费计算为1586.50元（9519元/年×5年×10%÷3人）。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为69610.50元。4、误工费8386.52元，原告主张工资标准按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告自事故发生之日到定残日前一天共计138天，但原告仅主张90天的误工期限，本院予以确认。故其误工费计算为8386.52元（34012元/年÷365天×90天）。5、护理费3600元，根据相关司法鉴定意见书的鉴定意见，原告蒋绪凤伤后需1人护理45日，其主张护理标准按照当地护工标准每天80元计算，故其护理费计算为3600元（80元/天×45天×1人），本院予以确认。6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故致残，客观上给其身心造成了较大的影响，综合本次事故当事人的过错程度及受诉法院所在地的生活水平，对其精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。7、交通费300元，根据原告就诊医院与住所的距离、公共交通工具的现状，本院酌情支持。8、鉴定费2000元，原告实际发生的费用，有相关票据为证。9、原告要求的车辆损失2000元，原告未提供证据证明其车辆受损状况，同时亦不申请司法鉴定，无法客观公正的评价其车辆损失价值，故对于原告的车辆损失，本院不予确认。原告的上述损失即医疗费7816.47元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69610.50元、误工费8386.52元、护理费3600元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计93013.49元，应当由被告人寿财险公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费7816.47元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69610.50元、误工费8386.52元、护理费3600元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计91013.49元；原告超出交强险的鉴定费2000元，因其与被告邱迎已经达成协议，故本院不再处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋绪凤医疗费7816.47元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69610.50元、误工费8386.52元、护理费3600元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计91013.49元；二、被告邱迎不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告蒋绪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告蒋绪凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  刘刚二〇一七年四月二十四日书 记 员  房雯