河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1526民初2255号原告：舒金志，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师。原告：黄荣梅，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：肖东升，河南捷达律师事务所律师。被告：唐阳帅，男，1990年10月18日出生，汉族，客车司机，住潢川县。委托诉讼代理人：唐平海，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：潢川县城乡客运有限责任公司。组织机构代码：66344244-0。住所地：潢川县环城东路。法定代表人：彭钰崑，男，1981年5月1日出生，汉族，该公司经理，住潢川县。委托诉讼代理人：阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市羊山新区新七大道府都花园**号楼***层******号。统一社会信用代码：914115227834438766。负责人：田勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淮弘，该公司法务。原告舒金志、原告黄荣梅与被告唐阳帅、被告潢川县城乡客运有限责任公司、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时原告舒金志、原告黄荣梅、两原告委托诉讼代理人肖东升、被告唐阳帅委托诉讼代理人唐平海、被告潢川县城乡客运有限责任公司委托诉讼代理人阮祥忠、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人李淮弘到庭参加诉讼；本案第二次开庭时原告舒金志、原告黄荣梅、两原告委托诉讼代理人肖东升、被告唐阳帅委托诉讼代理人唐平海到庭参加诉讼，被告被告潢川县城乡客运有限责任公司和被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒金志、原告黄荣梅向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告赔偿两原告经济损失合计158967.51元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中两原告变更第一项诉讼请求请求额为182678.62元。事实与理由：2016年5月4日10时40分，被告唐阳帅驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车，沿潢川县弋阳路由西向东行驶至红苹果家具店门口时，与同向原告舒金志驾驶的二轮电瓶车相撞，致原告舒金志及乘坐人原告黄荣梅受伤，两车不同程度受损。后经潢川县交通警察大队认定，被告唐阳帅负事故全部责任，原告舒金志和黄荣梅不负事故责任。事故发生后，两原告先后在潢川县人民医院、信阳市中心医院治疗，其中原告舒金志住院31天，经医院诊断为：1、头面部外伤；2、左侧肩部及左侧胸部外伤；3、双侧膝关节及左手外伤；4、双侧肋骨骨折。原告黄荣梅住院36天，经医院诊断为：1、头颈部外伤；2、左侧上肢外伤；3、左侧下肢外伤。被告潢川县城乡客运有限责任公司为被告唐阳帅驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、在核实肇事驾驶人员的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意在保险范围内承担赔偿责任；2、二原告的医疗费以及相关检查费应扣除非医保用药部分，对于计算伤残赔偿金的房屋买卖协议均应提交与事实相符合的原件，以证明其真实性；3、伤残鉴定费及诉讼费以及本次诉讼可能发生的间接损失，被告公司不承担赔偿责任。被告潢川县城乡客运有限责任公司辩称：1、对本次事故的基本事实和事故认定书没有意见；2、肇事车辆是租赁我公司经营，实际经营收益及所有权均归车辆所有人所有，根据侵权责任法第49条规定，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际所有人承担；3、原告请求的项目和数额请法庭按照法律规定核实后予以认定。被告唐阳帅辩称，已垫付原告费用10000元，应当返还，其他没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日10时40分许，被告唐阳帅驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车，沿潢川县弋阳路由西向东行驶至红苹果家具店门口时，与同向原告舒金志驾驶的二轮电瓶车相撞，致原告舒金志及乘坐人原告黄荣梅受伤，两车不同程度受损。潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年5月4日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：唐阳帅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任。事故发生后，原告舒金志当即被送医救治，于2016年5月6日开始在潢川县人民医院住院治疗，2016年6月6日出院，住院31天。出院诊断：1、头面部外伤；2、左侧肩部及左侧胸部外伤；3、双侧膝关节及左手外伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2016年11月4日，信阳息州法医临床司法鉴定所对原告舒金志伤情作出信息州司鉴定所【2016】临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人舒金志因车祸致左侧第5-10肋骨及右侧第6-10肋骨骨折（肋骨总数11根）评为九级伤残；误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日。本案诉讼过程中，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请对原告舒金志伤残等级和三期进行重新鉴定，本院在收到被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司书面申请后，委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告舒金志伤情伤残等级及三期进行鉴定。2017年3月22日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告舒金志伤情作出信紫弦司鉴定所【2017】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人伤残等级应评定为九级；误工期应评定为120日，营养期应评定为60日，护理期应评定为60日。事故发生后，原告黄荣梅当即被送医救治，于2016年5月6日开始在潢川县人民医院住院治疗，2016年6月11日出院，住院36天。出院诊断：1、头颈部外伤；2、左侧上肢外伤；3、左侧下肢外伤。出院医嘱：注意休息。原告黄荣梅诊断证明书载明休息六周。两原告治疗过程中，被告唐阳帅已垫付医疗费等费用合计10000元。被告唐阳帅驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车行驶证登记所有人为被告潢川县城乡客运有限责任公司，实际车主为被告唐阳帅，被告唐阳帅（乙方）与被告潢川县城乡客运有限责任公司（甲方）于2016年1月1日签订《客运班线经营合同》约定：甲方同意乙方将所有车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车挂靠甲方所属公司，期限为5年，每年为一个经营时段，并签订经营合同（经营期限为2016年1月1日至2016年12月31日）。被告潢川县城乡客运有限责任公司为豫Ｓ×××××号中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，其中交强险保险期间为2015年9月2日至2016年9月1日，商业险保险期间为2015年8月22日至2016年8月21日，事故发生时在保险期内，交强险各分项限额合计为122000元，商业险第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。另查明，与原告舒金志存在扶养关系的有母亲王少英，女，1938年7月11日出生，王少英共育有五个子女。再查明，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，农村居民人均消费支出8587元/年。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告唐阳帅在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成原告舒金志、原告黄荣梅受伤，车辆受损的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告唐阳帅负事故全部责任，本院认定被告唐阳帅承担本案全部的赔偿责任。被告潢川县城乡客运有限责任公司系被告唐阳帅驾驶车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车挂靠单位，对该车辆有管理责任和营运利益，故被告潢川县城乡客运有限责任公司对两原告损失承担连带赔偿责任。被告潢川县城乡客运有限责任公司为肇事车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险。因此，原告舒金志和原告黄荣梅的损失应先由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，两原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿，两原告损失在商业险第三者责任险限额内得不到赔偿的，由被告唐阳帅和被告潢川县城乡客运有限责任公司承担。根据原告舒金志的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告舒金志因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告舒金志提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费8104.41元（规范票据19张）。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告舒金志用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告舒金志因伤两次鉴定均评定为九级伤残，原告舒金志伤情司法鉴定意见书确定误工期为120日。因原告未提交收入证明，本院无法核实原告舒金志的实际收入情况，本院参照2016年度农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算误工费。误工费应为34941元/年÷365天×120天=11487.45元；三、护理费：原告舒金志因伤两次鉴定均评定为九级伤残，原告舒金志伤情司法鉴定意见书确定护理期为60日。因原告舒金志提交住院病历中并没有载明护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告舒金志未提交护理人员收入证明，本院参照2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算护理费，护理费应为33857元/年÷365天×60天=5565.53元；四、营养费：原告舒金志因伤两次鉴定均评定为九级伤残，原告舒金志司法鉴定意见书确定营养期60日，营养费为60天×30元=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区出差补助每人每天80元包干使用，结合原告舒金志提交住院病历确认原告在潢川县人民医院住院31天，住院伙食补助费应为31天×80元=2480元；六、交通费：考虑到原告舒金志因伤住院治疗，产生车辆费用确有必要，根据原告舒金志提交规范票据，本院酌定为500元；七、残疾赔偿金：原告舒金志因伤评定为九级伤残，伤残系数应为20%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告舒金志虽为农村户口，根据其提交潢川县弋阳办事处建国村委会证明、商品房买卖协议能够证明原告舒金志受伤前长期在潢川县弋阳办事处印花小区居住的事实生活，残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算。残疾赔偿金为27233元/年×20年×20%=108932元；八、精神抚慰金：由于原告舒金志受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为九级伤残，本院酌定为10000元；九、被扶养人生活费：与原告舒金志有扶养关系的有母亲王少英，女，1938年7月11日出生，王少英共育有五个子女，根据相应扶养年限、扶养人数和计算标准，生活费为8587元/年×5年×0.2÷5=1717.4元；十、车损：原告舒金志主张车损费2000元，虽在事故认定书中已明确载明原告车辆受损，但原告仅提交车辆照片，未提交其他有效证据予以证明受损车辆具体损失情况，本院无法核实原告车辆的受损程度及损失大小，故对于原告该项请求本院不予支持；十一、鉴定费：根据原告舒金志提交规范票据确定第一次鉴定费合计1843.5元（规范票据3张），第二次鉴定费合计2113.6元（规范票据2张）。原告舒金志上述一至十一项损失合计为154543.89元。根据原告黄荣梅的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告黄荣梅因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告黄荣梅提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费8371.59元（规范票据13张）。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告黄荣梅用药清单中哪些用药属于非医保用药，故对被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的辩称，本院不予支持；二、误工费：原告黄荣梅在潢川县人民医院住院36天，潢川县人民医院诊断证明载明休息6周。因原告黄荣梅未提交相应收入证明，本院无法核实原告黄荣梅收入情况，本院参照2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算误工费。误工费应为34941元/年÷365天×（36+42）天=7466.84元；三、护理费：原告黄荣梅在潢川县人民医院住院36日。因原告黄荣梅提交住院病历中并没有载明护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告黄荣梅未提交护理人员收入证明，本院参照2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算护理费，护理费应为33857元/年÷365天×36天=3339.32元；四、营养费：原告黄荣梅在潢川县人民医院住院36天，营养费为36天×30元=1080元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区出差补助每人每天80元包干使用，结合原告黄荣梅提交住院病历确认原告在潢川县人民医院住院36天，住院伙食补助费应为36天×80元=2880元。原告黄荣梅上述一至五项损失合计为23137.75元。上述两原告损失，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险122000元限额内予以赔偿，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。其中在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿两原告医疗费各5000元；在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告舒金志99193.84元（误工费11487.45元、护理费5565.53元、交通费500元、残疾赔偿金71640.86元、精神抚慰金10000元），赔偿原告黄荣梅10806.16元（误工费7466.84元、护理费3339.32元）。两原告损失在交强险限额内得不到赔偿而超出的部分由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告舒金志46392.95元（医疗费3104.41元、住院伙食补助费2480元、营养费1800元、残疾赔偿金37291.14元、被扶养人生活费1717.4元），赔偿原告黄荣梅7331.59元（医疗费3371.59、住院伙食补助费2880元、营养费1080元）。另有原告舒金志第一次鉴定费1843.5元，由被告唐阳帅承担，第二次鉴定费2113.6元，由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告舒金志104193.84元、赔偿原告黄荣梅15806.16元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在商业险第三者责任险限额内赔偿原告舒金志46392.95元、赔偿原告黄荣梅7331.59元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；三、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告舒金志鉴定费2113.6元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；四、被告唐阳帅于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告舒金志鉴定费1843.5元，被告潢川县城乡客运有限责任公司承担连带赔偿责任；五、驳回两原告的其他诉讼请求。被告唐阳帅已垫付两原告医疗费等费用10000元，在执行中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，被告唐阳帅和被告潢川县城乡客运有限责任公司负担3854元，两原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  涂成林人民陪审员  陈 劼人民陪审员  董寿芳二〇一七年四月二十一日书 记 员  王林杰