wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7290号之一原告：岳宁，男，1984年8月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽东基房地产开发有限公司，住所地合肥市阜南路**罗兰德小区**综合楼**。诉讼代表人：北京大成（合肥）律师事务所，安徽东基房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：丁世明，男，1965年11月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：孙素月，女，1968年8月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告岳宁与被告安徽东基房地产开发有限公司、丁世明、孙素月民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。本案在审理过程中，安徽省合肥市中级人法院于2017年2月22日作出（2017）皖01破2号民事裁定书，裁定受理申请人钟卓标对被申请人安徽东基房地产开发有限公司的破产清算申请。此后，安徽省合肥市中级人法院于2017年3月1日作出（2017）皖01破2号决定书，指定北京大成（合肥）律师事务所为安徽东基房地产开发有限公司管理人。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止。现安徽省合肥市中级人法院已裁定受理申请人钟卓标对被申请人安徽东基房地产开发有限公司的破产清算申请，故本案应予以中止。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  戴 刚人民陪审员  成志宇人民陪审员  史国瑞二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 媛
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执字第2989-2号申请执行人薛立成，男，生于1965年9月25日，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人李福广，男，生于1965年1月18日，汉族，住济南市历城区。被执行人吕升银，男，生于1966年7月18日，汉族，农民，住济南市历城区。薛立成与李福广、吕升银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）0112民初444号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未支付申请执行人欠款及案件受理费共计168600元。权利人于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行申请执行人薛立成与被执行人李福广、吕升银民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行，依法对被执行人李福广、吕升银的财产状况进行了调查，本院于2016年12月12日对被执行人李福广所有的鲁Ａ×××**车辆、鲁Ａ×××**车辆予以查封，未发现其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。执行员已将本案执行情况通知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张承兵二〇一七年四月二十五日书记员  朱 琳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初15372号原告：中山市康建物业服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：廖伟。委托诉讼代理人：刘加伟，系该公司经理。被告：郭艳敏，1989年3月28日出生，住中山市。原告中山市康建物业服务有限公司与被告郭艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告中山市康建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市康建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡铭德二〇一七年四月十八日书记员  季旭庚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7024号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王团结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王团结信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币99,080.70元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等28,133.22元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王团结系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款127,213.92元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年四月二十一日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0104民初6986号 原告：龚喜,女,汉族,1982年11月1日出生,住长沙市岳麓区。 原告：颜某1，女，汉族，2005年7月19日出生，住长沙市岳麓区。 原告：颜某2，男，汉族，2012年1月4日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：罗麒，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：长沙市岳麓区坪塘街道红桥村朱家垅村民小组，住所地长沙市岳麓区红桥村朱家垅村民小组。 组长：曾四明。 原告龚喜、原告颜某1、原告颜某2诉被告长沙市岳麓区坪塘街道红桥村朱家垅村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告龚喜、原告颜某1、原告颜某2于2017年4月13日向本院提出申请撤回对被告长沙市岳麓区坪塘街道红桥村朱家垅村民小组的起诉。 本院认为，原告龚喜、原告颜某1、原告颜某2撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚喜、原告颜某1、原告颜某2撤回对被告长沙市岳麓区坪塘街道红桥村朱家垅村民小组的起诉。 本案案件受理费1236元,因撤诉减半收取618`元，由原告龚喜、原告颜某1、原告颜某2承担。 审判员  颜宇 二〇一七年四月十三日 书记员  盛阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0126民初627号 原告杨英，女，1972年7月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人韦文胜，广西盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人蓝岚，广西盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司，住所地：广西宾阳县大桥镇南梧街**。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 委托代理人黎子清，该公司员工。 本院在审理原告杨英诉被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司关于劳动争议一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  全春苗 appoint 二〇一七年四月十四日 书记员  丁京声
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0222民初811号 原告：广西柳城农村合作银行。 地址：柳城县大埔镇河东大道276号。 法定代表人：陈毓斌，广西柳城农村合作银行董事长。 委托诉讼代理人：吴振华，男，广西柳城农村合作银行沙埔支行行长。 被告：卢海忠，男住广西柳城县。 被告：卢加喜，住广西柳城县。 被告：张柳清，住广西融安县。 原告广西柳城农村合作银行与被告卢海忠、卢加喜、张柳清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告广西柳城农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西柳城农村合作银行撤回起诉处理。 代理审判员  覃家兴 appoint 二〇一七年四月十八日 代书 记员  覃贵和
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初396号原告伏彦平，男，汉族，1974年2月28日生，师宗县人，住师宗县。被告云南省农村信用社联合社师宗县农村信用合作联社文华分社负责人：李云娇职务：主任地址：师宗县丹凤镇漾月路中段。被告赵会鸿，男，汉族，1974年2月26日生，师宗县师宗县**。本院在审理原告伏彦平诉被告云南省农村信用社联合社师宗县农村信用合作联社文华分社、赵会鸿确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年4月11日以合同内容已履行完毕，申请确认合同无效已失去意义为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伏彦平撤回起诉。案件受理费应系确认之诉，不应比照合同给付之诉按标的收取，故不予收取案件受理费。已收取的案件受理费2300元，全部予以退还。审判员  代红兵二〇一七年四月六日书记员  赵文君
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2017)粤1971执4445号 关于申请执行人魏芳与被执行人东莞崇明机器维修有限公司国内非涉外仲裁执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执恢798号 申请执行人袁福华，女，汉族。 申请执行人黄天祥，男，汉族。 申请执行人曾明昭，男，汉族。 申请执行人张琼，女，汉族。 申请执行人刘楚国，男，汉族。 申请执行人潘月波，男，汉族。 被执行人深圳市诸梵投资有限公司，住所地深圳市南山区招商街道兴华路**华建工业大厦**楼**。 法定代表人李坤。 申请执行人袁福华、黄天祥、曾明昭、张琼、刘楚国、潘月波与被执行人深圳市诸梵投资有限公司劳动争议纠纷六案，（2014）深南法蛇民初字第686、687、714、716、713、683号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，经向深圳市国土、银行、房管、工商、车管、证券等部门进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。该案在（2015）深南法执字第1494号案中参与分配，分配所得款项为人民币33597.72元，上述分配款已支付申请人。 本院认为，本案目前无可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人财产供本案执行，故本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，或者具备其他符合恢复执行的条件，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0305执恢793-798号号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年四月二十六日 书记员  罗彩燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执536号申请执行人马丽，女，1983年7月6日生，汉族，住河南省。被执行人上海收成电子有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)沪0114民初757号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即被告上海收成电子有限公司支付马丽人民币150000元。经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  毛 华审判员  唐 震二〇一七年四月二十五日书记员  王佳毅附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初465号原告：中国外运湖南公司。住所地：湖南省长沙市开福区。法定代表人：刘耀龙，该公司总经理。委托代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。被告：亚洲新能源(中国)有限公司。住所地：江苏省南通市海门市滨江街道珠海路**内**房。被告：江苏蛟龙重工集团有限公司。住。住所地：江苏省南通市通州区/div>被告：南通蛟龙重工发展有限公司。住。住所地：江苏省南通市通州区/div>在本院审理原告中国外运湖南公司与被告亚洲新能源(中国)有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司和被告南通蛟龙重工发展有限公司其他海事海商纠纷案中，原告于2017年4月14日以另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并书面确认不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告中国外运湖南公司撤回对被告亚洲新能源(中国)有限公司、被告江苏蛟龙重工集团有限公司和被告南通蛟龙重工发展有限公司起诉处理。审 判 长 沈 军代理审判员 邱 浩人民陪审员 李友文二〇一七年四月十四日书 记 员 孙 海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执254号申请执行人蒲世忠。委托代理人陈剑群。被执行人江西省百花仙酒业有限公司，住所地江西省新佘市分宜县塘家边，组织机构代码68853031-6。法定代表人张颖悟。被执行人深圳市山盟基金管理有限公司（变更前名称深圳海誓山盟股权投资基金股份有限公司），住所地深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦******，组织机构代码053984920。法定代表人严士昌。蒲世忠与江西省百花仙酒业有限公司、深圳市山盟基金管理有限公司合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第4812号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款200,000.00元及利息等相关费用，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善泽审判员  郑旭豪审判员  刘裕林二〇一七年四月二十五日书记员  杨 俊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）东执字第2237号 申请执行人苏树华，男，汉族，1954年10月28日出生，东胜区人，农民，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白玉莲，女，汉族，1966年1月9日出生，东胜区人，工商局职工，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人胡寒彪，男，汉族，1963年1月20日出生，东胜区人，财政局职工，现住址同上。 申请执行人苏树华与被执行人白玉莲、胡寒彪民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东执字第2237号执行裁定书，裁定冻结被执行人胡寒彪在鄂尔多斯银行伊金霍洛东街第二支行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡寒彪在鄂尔多斯银行伊金霍洛东街第二支行的工资账户。 冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 白布拉格 二〇一七年四月八日 书记员 蔺  莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初8410号原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。被告：上海热巢网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：穆青。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告上海热巢网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汉华易美(天津)图像技术有限公司以双方已经达成庭外和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤诉。审判员  田力烽二〇一七年四月二十一日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初165号公诉机关庐江县人民检察院。被告人左某某，男，汉族，1991年6月18日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍所在地庐江县，经常居住地庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，同年4月17日被庐江县人民检察院取保候审，同月21日被本院取保候审。现在其住所地候审。辩护人赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉。被告人左某某及其辩护人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年2月1日8时许，被告人左某某驾驶皖Ａ×××**号“五菱”牌轻型普通货车，在庐江县境内沿老二军路由西向东行驶至庐城城西大道交叉口处右转弯时，因疏忽大意，与右侧直行的姚某3驾驶的“富永达”牌三轮电动车发生碰撞，造成电动三轮车上乘坐人朱某当场死亡、姚某1和姚某2受伤。经安徽正邦司法鉴定所鉴定：朱某因道路交通事故致颈部损伤中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人左某某负本起事故的主要责任。被告人左某某案发后自动向庐江县公安局投案，并如实供述了自己的罪行；其与被害人朱某的近亲属、被害人姚某1和姚某2达成赔偿协议，已赔偿被害人方经济损失176000元，取得了被害人方的谅解。公诉机关认为，被告人左某某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人左某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人左某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人左某某系自首，且已赔偿被害人方的损失，取得被害人方的谅解，依法可以从轻处罚。请求法院从轻处罚。经审理查明：2017年2月1日8时许，被告人左某某驾驶皖Ａ×××**号“五菱”牌轻型普通货车，沿庐江县老二军路由西向东行驶至庐城城西大道交叉口处右转弯时，因疏忽大意，与右侧直行的姚某3驾驶的“富永达”牌三轮电动车发生碰撞，造成电动三轮车上乘坐人朱某当场死亡、姚某1和姚某2受伤。经法医鉴定：被害人朱某因道路交通事故致颈部损伤中枢性呼吸循环功能障碍而死亡；被害人姚某1因道路交通事故致左侧额顶部皮肤挫裂创，疤痕形成，构成轻伤一级；被害人姚某2因道路交通事故致顶部头皮血肿，左侧眉弓挫裂创，构成轻微伤。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人左某某负本起事故的主要责任。被告人左某某案发后自动向庐江县公安局投案，并如实供述了自己的罪行；其与被害人方某赔偿协议，并已赔偿被害人方经济损失176000元，取得了被害人方的谅解。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、归案经过、人口信息、酒精呼气测试单、驾驶证和行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、收条，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人姚某3的证言，被告人左某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左某某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已与被害人方某赔偿协议，并已赔偿了部分经济损失，取得了被害人方的谅解，可以对其酌情从轻处罚。对被告人的辩护人据于以上理由提出可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人左某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一七年四月二十六日书记员  谢胡附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0214执恢30号 俞一新： 无锡南洋彩印包装有限公司： 俞一新请执行无锡南洋彩印包装有限公司纠纷一案，本案在执行中，被执行无锡南洋彩印包装有限公司将本案执行款汇至本院账户。该款已发放给申请人俞一新的银行账户。经申请人俞一新同意本案予以结案。现法院已结案处理。 特此通知。 二〇一七年四月二十七日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审219号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人贾贵龙。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000753784处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对贾贵龙于2016年9月4日9时15分，在G107实施未粘贴反光标识违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，决定给予贾贵龙100元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。贾贵龙于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年4月11日，卫辉市公安局交通警察大队向贾贵龙送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因贾贵龙逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求贾贵龙履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对贾贵龙作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告贾贵龙履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行贾贵龙履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000753784处罚决定书中决定对贾贵龙处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十三日书记员  张小鹃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执异126号案外人深圳市华南装饰集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人叶诚。委托代理人罗晋发。申请执行人上海金桥出口加工区开发股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人上海春宇科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人薛光春。本院在执行申请执行人上海金桥出口加工区开发股份有限公司(以下简称“金桥公司”)与被执行人上海春宇科技发展有限公司(以下简称“春宇公司”)房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人深圳市华南装饰集团股份有限公司(以下简称“华南公司”)对本案的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年2月8日举行了听证。申请执行人之委托代理人沈琦、案外人之委托代理人罗晋发到庭参加了听证。现已审查终结。案外人“华南公司”称，贵院执行的(2015)浦民一(民)初字第6423号“金桥公司”与“春宇公司”房屋租赁合同纠纷一案，查封了“春宇公司”位于上海市浦东新区金藏路XXX号XXX号、XXX号、XXX号楼内的所有办公设施及设备，其中包含了案外人的玻璃架子32个及羊毛毯5卷，故提出异议，要求解除查封。现经审查，本院在执行处置“金桥公司”与“春宇公司”房屋租赁合同纠纷一案诉讼保全查封的财产中，并不存在案外人异议所述的玻璃架子32个及羊毛毯5卷。本院认为，本案查封、处置的财产中并不存在案外人所述的财产，案外人的异议请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回深圳市华南装饰集团股份有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴晓春人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一七年四月十七日书 记 员  石 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更841号罪犯许长进，男，1991年9月18日出生于江苏省海安县，汉族，文盲，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2013年1月4日作出(2013)安刑二初字第0004号刑事判决，以被告人许长进犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年12月17日止），并处罚金人民币一万元；责令被告人许长进退赔被害人人民币一万二千五百元。判决发生法律效力后于2013年1月24日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯许长进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许长进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯许长进在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一万元及退赔义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯许长进在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许长进减去有期徒刑七个月（刑期至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初986号原告：陈小明，男，1969年8月3日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：陈建良，男，1963年9月17日出生，汉族，住建德市。被告：陈桂珍，女，1964年6月4日出生，汉族，住建德市。原告陈小明与被告陈建良、陈桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小明及其委托诉讼代理人王永昌，被告陈建良到庭参加诉讼，被告陈桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建良、陈桂珍归还借款本金150000元，并支付自起诉之日起至实际付款日止按中国人民银行同期同档基本贷款利率计算的利息损失；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈建良因资金周转于2012年8月3日、8月18日分别向原告借款150000元、100000元，并出具借条各一份。2013年2月8日，被告陈建良收回前述两份借条并将上述两笔借款合并后出具了借款金额为250000元的借条一份。2014年1月30日，被告归还借款本金100000元，但剩余借款本金150000元至今未还。另，被告陈桂珍与被告陈建良系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。因被告拒不归还借款，故诉至法院。被告陈建良答辩称，被告陈桂珍与我系夫妻关系，婚姻存续期间我因帮亲戚借款而向原告借款250000元，当时口头约定月息2分，我也按月息2分支付过部分利息，后来我妻子也就是被告陈桂珍归还了借款本金100000元，但是剩余的150000元我已还清了。因为在2016年5、6月份，原告委托案外人向虎到我家要债，我打电话给原告，原告说没有时间过来，但会叫其妻子蒋小君过来，蒋小君过来说他们欠向虎钱，叫我把钱还给向虎好了。我就写了150000元的欠条给向虎，并由案外人占军年提供担保，同时还在欠条上面注明我与原告的债务两清，蒋小君也在我注明的内容后面签字。现在我的担保人占军年已经替我把钱还给向虎了，因此我也就不欠原告钱了。针对被告陈建良的答辩，原告陈小明补充陈述称，原告及妻子蒋小君均未委托案外人向虎向原告讨要过借款，原告也没有将债权转让给向虎，也从来没有收到向虎支付的任何款项。被告陈桂珍未到庭答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2013年2月8日借款金额为250000元的借条一份、婚姻登记审查处理表复印件（加盖建德市档案馆档案证明章）一份，被告陈建良质证后对其均无异议，本院审查后符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。被告陈建良为证明其已经将尚欠150000元借款归还给原告委托的案外人向虎，向本院提交了陈小明授权给向虎的授权委托书照片打印件、短信截图打印件、2013年2月8日借条照片打印件、向虎出具的收条打印件、银行凭证复印件各一份，原告质证后对2013年2月8日借条照片打印件无异议，对银行凭证复印件真实性无异议，对其余证据均有异议，本院审查后认为鉴于被告提交的上述证据均系打印件或复印件，未提供原件核对，故其真实性无法判断，本院不予认定。根据原、被告的当庭陈述及提供的有效证据，本院对本案如下事实予以认定：2013年2月8日，被告陈建良出具借条一份，确认向原告陈小明借款250000元。之后，被告陈建良按月息2分支付过部分利息，并归还了借款本金100000元，尚欠借款本金150000元至今未还，经催讨无果，故成讼。另查明，被告陈桂珍与被告陈建良系夫妻关系，双方于2010年8月19日登记结婚，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告陈小明与被告陈建良之间建立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，应在出借人催讨后的合理期限内返还。现被告陈建良经原告催讨未及时归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款并支付催讨后利息的民事责任。被告陈桂珍与被告陈建良系夫妻关系，本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告陈建良辩称尚欠借款150000元已经还给原告委托的案外人向虎，但原告不予认可，被告陈建良亦未提供有效证据证明，故本院对被告陈建良主张的抗辩意见不予采纳。被告陈桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建良、陈桂珍于本判决生效后十日内返还原告陈小明借款本金150000元，并支付自2017年2月22日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈建良、陈桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  蓝仙明二〇一七年四月十九日书 记 员  盛 小
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初8924号原告刘丰，男，1972年11月20日生，汉族，溧阳市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告范卫平，男，1973年6月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告刘丰诉被告范卫平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰的委托诉讼代理人巢红喜到庭参加诉讼，被告范卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李震向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告运输费及原料款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范卫平未作答辩。经审理查明，庭审中原告刘丰向本院提交如下证据：提交书证一、欠条原件一张，收条原件二份，分别载明“欠条截止2015年10月22日，共计欠刘丰运输费及原料款共计贰拾万元正￥200000。欠款人范卫平身份证：以上欠款于2016年的7月30日之前结清”；“收条今收到钾肥70/T收款人：范卫平2014.3.8”；“收条今收到钾肥29.38/T收款人：范卫平2014.4.6”。证明被告尚欠原告货物运输款及原料款20万元。原告并据此陈述，原被告于2009年起就有生意上的往来，原告经常为被告运输化肥农药，也帮助被告购买化肥等，双方合作一直比较顺利。2015年10月22日，经双方核对，被告共结欠原告运输费及原料款20万元，被告为此出具欠条一份，承诺在2016年7月30日前结清。但现在期限已过，被告一直没有履行付款义务，原告多次催要无果，无奈只能诉至贵院，望维护原告合法权益。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告所提供的证据及庭审陈述能够证明被告范卫平尚欠原告刘丰运输费及原料款20万元的事实，本院依法予以认定，被告拖欠原告欠款未还引起本案的讼争，对此应负全部责任。被告范卫平经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，视对其相关诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范卫平于本判决生效之日起10日内支付原告刘丰运输费及原料款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告范卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长 吴    立    民人民陪审员 李海芝人民陪审员周伙林二〇一七年四月二十日书 记 员 周    湘    云
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5982号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5982号申请执行人上海市环境保护局，住所地本市。被执行人上海唛再格食品有限公司，住所地上海市青浦工业区。上海市环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定、本院作出的(2016)沪0101行审232号行政裁定书已经发生法律效力。因上海唛再格食品有限公司未履行法律文书确定的义务，上海市环境保护局向本院申请执行，要求上海唛再格食品有限公司缴纳罚款人民币50000元。本院在执行中，于2017年4月26日依法冻结了被执行人上海唛再格食品有限公司设立于上海农商银行盈中支行的银行帐户。另经执行查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人已对上述情况知悉，并表示难以提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定、本院作出的(2016)沪0101行审232号行政裁定的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈禹钢审判员  钱端镇审判员  顾保冈二〇一七年四月二十六日书记员  陈江溶审判员  陈禹钢二〇一七年四月二十八日书记员  陈江溶附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初581号原告：郭占伟，男，1987年2月14日生，汉族，住。被告：刘瑞刚，男，1983年10月7日生，汉族，住。原告郭占伟与被告刘瑞刚建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占伟到庭参加诉讼。被告刘瑞刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭占伟向本院提出诉讼请求：1请求被告给付我工程款31700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，我经人介绍承包被告工程，搭建彩钢围墙。工程施工完成后，被告没有给付我工程款，我找被告索要工程款，被告推诿不给。2016年11月10日被告向我出具借条一张。后我多次催要，被告以没钱为由推诿不给。现为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告刘瑞刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告经人介绍承包被告工程，搭建彩钢围墙，工程施工完成后，被告没有给付原告工程款。2016年11月10日被告向原告出具欠现金31700元的欠条一张。此款经原告多次催要，被告至今未付。此有被告所写欠条一张、写欠条时的录像光盘一张及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告因搭建彩钢围墙欠原告工程款31700元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞刚于本判决生效后十日内给付原告郭占伟工程款31700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告刘瑞刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈水喜二〇一七年四月二十五日书记员  康中亚
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0126民初681号 原告黄庆亮，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人韦文胜，广西盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人蓝岚，广西盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司，住所地：广西宾阳县大桥镇南梧街**。 法定代表人赖可宾，该公司董事长。 委托代理人黎子清，该公司员工。 本院在审理原告黄庆亮诉被告宾阳县永凯大桥制糖有限责任公司关于劳动争议一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  全春苗 二〇一七年四月十三日 书记员  丁京声
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0306刑初1572号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人刘晓龙，男，1993年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄樊市。2014年12月17日因盗窃罪被深圳宝安区人民法院判处有期徒刑8个月，于2015年5月14日刑满释放；2015年12月11日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕734号起诉书，指控被告人刘晓龙犯盗窃罪。                               辩护意见                       被告人刘晓龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2016年12月20日15时许，刘晓龙来到深圳市宝安区沙井街道芙蓉工业区新发东路14号处，顺着楼梯爬上六楼，用随身携带的作案工具将633房门的挂锁剪断，进入房间，将被害人张某某的一部华硕牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币1806元）和400元人民币现金盗走。接着，刘晓龙又来到四楼431房间，用同样的方法剪断铁皮栓，进入被害人曾某某的房间，将其人民币现金300元盗走。2016年12月21日18时20分许,民警在深圳市宝安区新桥街道新桥塞尔康大道晨阳网吧抓获刘晓龙，在刘晓龙随身携带的背包内扣押现金700元，笔记本电脑一台，作案工具老虎钳一把，起子三把。                               本院意见                       被告人刘晓龙的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重、认罪从轻情节。                               判 决                       一、 被告人刘晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年12月21日起至2017年12月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、 扣押在案的作案工具依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员  陈 庆 涵                                             二○一七年四月六日                                              书 记  员杨 芷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1078号罪犯蔡国平，男，1962年12月24日出生，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年11月19日作出(2012)皋刑二初字第0280号刑事判决，以被告人蔡国平犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年11月25日止），并处没收财产人民币八万元，所退赃款人民币四十万元发还被害单位。判决发生法律效力后于2012年12月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年5月21日作出(2015)宁刑执字第4289号刑事裁定，对罪犯蔡国平减去有期徒刑九个月(刑期至2018年2月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蔡国平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蔡国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蔡国平在服刑期间于2015年7月、2016年5月获得监狱表扬二次，没收财产人民币八万元已履行，赃款四十万元已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯蔡国平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蔡国平减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年四月二十五日书记员  杨 帆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初2122号原告：李清华，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省商水县。被告：周口精细建材有限公司。住所地：周口市大庆路南段**。法定代表人:朱德水,该公司经理。委托诉讼代理人：黄战里，该公司员工。原告李清华诉被告周口精细建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清华、被告周口精细建材有限公司委托诉讼代理人黄战里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，并协助原告办理位于大庆路南段××建材城院内××楼××排面××北××第四间（楼梯口北第2间）楼上楼下门面房的房屋所有权证。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月2日，原告李清华与周口市川汇区煤炭公司签订商品房预售合同书一份，合同约定周口市川汇区煤炭公司将座落在大庆路南段××建材城院内××楼××排面××北××第四间(楼梯口北第2间)楼上楼下商品房出售给原告李清华，金额共计164000元，不动产税由周口市川汇区煤炭公司承担。2012年7月2日，原告缴纳房款时，被告给其优惠4000元，原告将160000元现金支付给被告周口精细建材有限公司。此后，被告将涉案房屋交付给原告使用。原告在使用房屋期间，多次找被告要求其配合办理房屋所有权证，但被告一直推脱不予配合，至今未能办理房屋所有权证。为此，诉至法院。被告周口精细建材有限公司辩称，原告购买的商品房是由我公司开发的，购房款也是由我公司收的，我公司愿意协助原告办理房屋所有权证。周口市川汇区煤炭公司没有权力给原告办理房屋所有权证。本案经审理认定事实如下：2012年7月2日，原告李清华与周口市川汇区煤炭公司签订商品房预售合同书一份，合同约定周口市川汇区煤炭公司将座落在大庆路南段××建材城院内××楼××排面××北××第四间(楼梯口北第2间)楼上楼下商品房出售给原告李清华，金额共计164000元，不动产税由周口市川汇区煤炭公司承担。2012年7月2日，原告李清华交纳房款时，被告周口精细建材有限公司给其优惠4000元，原告李清华向被告周口精细建材有限公司交付购房款160000元，被告周口精细建材有限公司出具收据一张。此后，被告周口精细建材有限公司将房屋交付给原告李清华使用至今。被告周口精细建材有限公司一直未协助原告李清华办理房屋所有权证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告虽然与周口市川汇区煤炭公司签订商品房预售合同，但所购房屋系被告周口精细建材有限公司开发，购房款也由被告周口精细建材有限公司收取，被告周口精细建材有限公司也承诺由其公司协助原告办理房屋所有权证,周口市川汇区煤炭公司对此事实也予以认可，其合同的义务主体由周口市川汇区煤炭公司变更为被告周口精细建材有限公司。原告按照合同约定支付了全部房款后，被告未按约定为原告办理房屋所有权证，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周口精细建材有限公司于本判决书生效之日起十日内协助原告李清华办理位于大庆路南段精细建材城院内3号楼第四排面朝东从南往北数第四间（楼梯口北第2间）楼上楼下门面房的房屋所有权证。案件受理费50元，由被告周口精细建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇一七年四月二十一日书记员  武少雯
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）兵9001民初758号 原告：吴俊曦，男，1970年4月13日出生，汉族，现为石河子市恒宏源塑钢门窗厂经营人，住石河子市。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市开发区东六路**。 法定代表人高光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹文斌，新疆双信律师事务所律师。 被告：黄柏青，男，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省洛阳市新安县。 原告吴俊曦与被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司(以下简称广联公司)、黄柏青承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊曦、被告广联公司委托诉讼代理人曹文斌、被告黄柏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴俊曦向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付报酬116500元；2.两被告赔偿原告延期给付利息损失30445元(计算公式：116500元×5.60%÷12个月×56个月，2012年7月至2017年2月)；3、本案诉讼费及邮寄送达费由两被告承担。事实和理由：2010年，被告广联公司承建位于新疆生产建设兵团第八师一五○团迎宾路3号小区廉租房A5#、A6#住宅楼施工工程。2012年，原告与被告黄柏青经协商达成口头协议，商定由原告为该两栋住宅楼制作安装防盗栏、窗，价款为每平方米170元；由原告为该施工工地制作安装临时办公用房(彩钢板房)，价款为每平方米160元；由原告为该两栋住宅楼6个单元制作安装楼梯，价款为每个单元4800元。后原告按约履行。被告黄柏青在施工期间向原告支付16000元报酬。2012年6月，经原告与被告黄柏青对账确认，未支付原告的报酬总计为116500元。原告索要该款未果，故诉至法院。 广联公司辩称，本案已过诉讼时效，欠条出具时间是2012年6月，至今已达4年之久，但原告并未在此期间提起诉讼主张权利。广联公司与原告之间并未签订承揽合同，也未与其建立承揽合同法律关系，对黄柏青与原告之间的行为事实和形成的法律关系均不知情。被告黄柏青非广联公司员工，亦非公司的项目经理，他与原告之间形成的加工承揽合同，相关法律责任应由其个人承担，与广联公司无关。综上，请求驳回原告对广联公司的诉请。 黄柏青辩称，本案所涉工程确实是由被告实际施工，欠付原告钱款及数额均属实。2016年经被告与广联公司对账，广联公司欠付被告300多万，广联公司迟迟没有向被告付钱，所以被告也无法向原告支付。对于利息，被告不认可，因原告的报酬中已含有利润，所以原告不应再要求支付利息损失。同时，因被告仅是该施工项目的工程负责人，工程发包方支付的钱也都是给了广联公司，所以该欠款应该由广联公司来给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2010年，位于新疆生产建设兵团第八师一五○团迎宾路**小区的**、A6#廉租房住宅楼施工工程由被告广联公司承建，黄柏青为实际施工人。2012年，原告与被告黄柏青经协商达成口头协议，约定由原告为上述两栋住宅楼制作安装防盗栏、窗，价款为每平方米170元；由原告为该施工工地制作安装临时办公用房(彩钢板房)，价款为每平方米160元；由原告为该两栋住宅楼6个单元制作安装楼梯，价款为每个单元4800元。2012年6月23日，被告黄柏青向原告出具欠条，确认欠付原告报酬为116500元。后原告向被告索要该款未果诉至法院。 本院认为，原告与被告黄柏青达成的口头承揽合同，因意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成承揽工作任务后，被告黄柏青未按约及时、全额支付原告报酬，其行为构成违约。原告要求其给付报酬及赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告广联公司将工程承包给没有施工资质的个人，其行为违反法律禁止性规定，故应对上述款项承担连带责任。原告要求被告广联公司承担民事责任的诉讼请求，本院亦予以支持。在被告黄柏青向原告出具欠条后，原告持续向被告黄柏青索要该笔欠付的报酬，故本案未过诉讼时效。被告广联公司辩解本案已过诉讼时效及其不应承担民事责任的意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告黄柏青辩解原告不应主张利息损失及其不应承担民事责任的意见，于法无据，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、被告黄柏青支付原告吴俊曦报酬116500元； 二、被告黄柏青赔偿原告吴俊曦延期给付利息损失30445元(计算公式：116500元×5.60%÷12个月×56个月，2012年7月至2017年2月)； 上述一、二项款项合计为146945元，被告黄柏青于本判决生效后三日内给付原告吴俊曦； 三、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担连带责任(此连带责任及于诉讼费的承担)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元(为减半收取)，邮寄送达费90元，合计为1709元（原告已预交），由被告黄柏青负担，与上述款项一并给付原告吴俊曦。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 宋 杰 二〇一七年四月五日 书记员 郭俊琳
安徽省当涂县人民法院支 付 令（2017）皖0521民督303号申请人：马鞍山市华夏物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇焦家村,统一社会信用代码913405216679151960（1-1）。法定代表人：邵静，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁丹，系该公司员工。被申请人：徐小兵，男,1979年6月20日出生,汉族,住安徽省当涂县。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司称，其与襄河湾业主委员会签订了物业服务合同，被申请人徐小兵是该小区业主，现欠自2013年10月1日至2017年10月1日共计5856元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人徐小兵支付所欠物业费3952元（前期按60%支付，当年按90%支付）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐小兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市华厦物业服务费3952元。申请费17元，由被申请人徐小兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 吴 涛二〇一七年四月十二日书记员 徐瑞雯
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初24540号 原告黄春凤，女，汉族，住址广西桂平市. 被告深圳市福田区鼎旺家乐缘自选快餐店，住所地深圳市福田区. 经营者丁玲。 委托代理人宋渊，系被告处员工。 原告黄春凤诉被告深圳市福田区鼎旺家乐缘自选快餐店劳动争议纠纷一案，本院依法公开开庭审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月29日，原告与被告签订劳动合同。2015年1月24日，原告在工作时摔伤，后休病假。2015年2月16日，被告违法解除劳动合同。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2015年1月1日至2015年1年24日期间加班工资2875元；2、被告支付原告违法解除或终止劳动合同的赔偿金3000元；3、被告补缴原告在职期间的社会保险费用；4、被告支付原告入职前办理健康证的费用95.4元。 被告辩称，原告的仲裁申请已经超过法定的仲裁时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曾于2015年10月12日向深圳市福田区劳动人事争议委员会提出申请，请求被告支付2015年1月1日至2015年10月12日期间工资21180元。深圳市福田区劳动人事争议委员会作出深福劳人仲案[2015]2484号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2015年1月1日至2015年1月24日期间工资2344.83元。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉，本院作出（2015）深福法民四初字第1907号判决书，判决被告支付原告2015年1月1日至2015年1月24日期间工资2344.83元，后原告不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终18616号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，2015年3月17日市人社局作出深人社认字（福）[2015]第xx号《深圳市工伤认定书》，认定原告2015年1月24日摔伤的情形不属于或不视同工伤。原告不服，向深圳市人民政府提起行政复议，复议机关作出深府复决[2015]896号《行政复议决定书》维持了市人社局的具体行政行为，原告不服，向本院起诉，本院作出（2015）深福法行初字第835号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告不服，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03行终119号行政判决书，认定原告2015年1月24日摔伤的情形不属于或不视同工伤。现根据已经生效的（2016）粤03民终18616号民事判决书及（2016）粤03行终119号行政判决书认定的事实，原告于2014年12月29日入职被告处，双方签订有书面劳动合同，合同期限为2014年12月29日至2017年12月28日，离职时间为2015年1月24日。 2016年10月24日，原告向深圳市福田区劳动人事争议委员会申请仲裁，除第三项仲裁请求为要求被告为其办理2015年1月1日至2015年10月30日期间的养老保险外，仲裁请求同诉讼请求。该仲裁机构于2016年10月26日作出深福劳人仲不［2016］113号不予受理案件通知书，以原告时效已过为由，决定不予受理。 本院认为，原告的离职时间为2015年1月24日，但原告直至2016年10月24日才提出仲裁申请，且无证据证明存在时效中断或中止的情形，原告的仲裁申请已超过法定时效，且被告在本案中以此时效予以抗辩，故原告诉求应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告黄春凤的全部诉讼请求。 本案案件受理费人民币10元，按规定收取10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 冯  秀  远 人民陪审员 彭    风 人民陪审员 杨  江  河 二〇一七年四月十四日 书 记 员 陈佳子（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0213财保55号 申请人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**。 法定代表人：程述，该公司董事长。 委托代理人：季晨阳、钱丹燕，江苏神阙律师事务所律师。 被申请人：巫晨，男，1988年8月18日生，汉族，住无锡市。 被申请人：纪雪雁，女，1987年2月7日生，汉族，住无锡市。 被申请人：无锡嘉盛置业有限公司，，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅中路** 法定代表人：田建。 申请人无锡市住房置业担保有限公司于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巫晨、纪雪雁、无锡嘉盛置业有限公司的财产采取保全措施，并以自有资产为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人无锡市住房置业担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巫晨、纪雪雁、无锡嘉盛置业有限公司的银行存款人民币40万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁炜 二〇一七年四月十日 书记员  杨静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执1978号 申请执行人:肖国利，女，汉族，1982年7月22日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：广东中投实业开发有限公司，住址：惠州市下埔路**金融大厦**。 本院在执行人肖国利与广东中投实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人广东中投实业开发有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伟光 审判员  段小林 审判员  陈立灿 二〇一七年四月二十七日 书记员  罗 伟 广东省惠州市惠城区人民法院 执行裁定书 （2017）粤1302执1978号 申请执行人:肖国利，女，汉族，1982年7月22日出生，住址：，住址：惠州市惠城区平南工业区平南路**号码：4290061982********。 被执行人：广东中投实业开发有限公司，住址：，住址：惠州市下埔路**金融大厦**iv> 本院在执行人肖国利与广东中投实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人广东中投实业开发有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长邱伟光 审判员段小林 审判员陈立灿 二○一七年四月二十七日 书记员罗伟
南京市六合区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)苏0116执1155号 吴某某： 本院在执行申请执行人戴广仁与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定 将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。 二〇一七年四月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2017）内0404执保371号申请人杨亚茹，女，1956年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人陶桂霞，女，1950年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人郑天才，男，1969年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人王玉芬，女，1971年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。申请人杨亚茹于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陶桂霞位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额为60万元;将产权登记人为郑文术的位于赤峰市××区房屋一处予以查封，查封财产金额为80万元；将被申请人郑天才位于赤峰市××区的土地使用权及地上房屋予以查封，查封财产金额为85万元；申请人杨亚茹以其与高学共同共有的位于赤峰市××区、223室房屋及申请人杨亚茹享有的位于赤峰市××区%产权提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被申请人陶桂霞位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额60万元，查封期限三年；二、将登记在郑文术名下的位于赤峰市××区房屋一处予以查封，查封金额为80万元，查封期限为三年；三、将被申请人郑天才位于赤峰市××区的土地使用权及地上房屋予以查封，查封财产金额85万元，查封期限为三年；四、将申请人杨亚茹与高学共同共有的位于赤峰市××区、223室房屋予以查封，查封期限为三年五、将申请人杨亚茹享有的位于赤峰市××区产权房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一七年四月十九日书记员 扈启立
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0211民初3706号 原告：马守国，男，1990年8月3日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：黄晓明，男，1988年7月26日，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告马守国与被告黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，于2017年4月5日依照普通程序公开开庭进行了审理。原告马守国到庭参加诉讼。被告黄晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马守国向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月17日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一张，《借条》写明被告向原告借款20000元，用于资金周转，随借随还，借款一周后原告向被告要钱，被告一直拖欠不还，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告马守国提交借条1份。被告黄晓明未到庭，亦未提交书面质证意见，本院视为被告放弃质证权利。本院对原告提交的借条予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，被告黄晓明向原告马守国借款20000元，并出具借条。原告通过支付宝转账给被告借款20000元。原、被告双方约定还款方式为随借随还。 本院认为，本案系因偿还借款而引发的民间借贷纠纷。原告马守国与被告黄晓明形成合法有效的民间借贷法律关系，双方应依约行使自身权利、履行自身义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告支付了借款本金后，被告未返还借款，原告诉请被告返还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄晓明于本判决生效之日起十日内返还原告马守国借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告黄晓明负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 余 巍 代理审判员 庞 敏 人民陪审员 曾志杰 二〇一七年四月六日 代书 记员 刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    呼和浩特市赛罕区人民法院   执行裁定书   （2017）内0105执426号   申请人郭怡,现住呼和浩特市。   被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。   组织机构代码:79362XXXX.   法定代表人韩喜荣，该公司经理。   本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。   再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达发生法律效力。     审判长 郑明星   代理审判员 邢晓文   代理审判员 云峰   二〇一七年四月二十八日   书记员 张娥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初1439号原告：徐艳召，男，汉族，1976年1月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南润源汽车服务有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东100米路南。法定代表人：王会景，系该公司经理。原告许艳召诉被告河南润源汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告许艳召以需收集证据为由，于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳召申请撤诉，其理由正当，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐艳召撤诉。案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告徐艳召承担。审判员  李素年二〇一七年四月十四日书记员  邓军生
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初1233号原告：张晓君，女，汉族，1976年8月19日生，住河南省周口市川汇区。原告：李扬，男，汉族，1974年10月16日生，住址同上。系张晓君之夫。二原告委托诉讼代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师。被告：杨向前，男，汉族，1979年2月1日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：葛伟，河南崔灿律师事务所律师。原告张晓君、李扬诉被告杨向前债权债务转让合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓君、李扬及其委托诉讼代理人刘建华、被告杨向前委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还原告借款1090000元及利息，诉讼费由被告承担。诉讼及理由，2015年4月24日，被告以做生意为由，向原告借款1090000元，约定借款期限一年，借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以种种理由不还，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款1090000元及利息。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实，双方不具有借贷关系，原告也没有实际履行交付义务，本案实际涉嫌集资犯罪，不属于民事案件的范畴，法院不应当受理，应当驳回原告的诉讼请求。本案不存在利息，根据最高人民法院的司法解释，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年原告张晓君经其母亲张苹之手，在河南亿正投资担保有限公司投资投资117万元，后取回40000元，下余113万元，实际出资人为二原告，杨向前向河南亿正投资担保有限公司借款1090000元，后经三方协商，河南亿正投资担保有限公司将杨向前的债权1090000元转让给了原告，被告杨向前于2015年4月24日向二原告出具了借条一份，载明今借到张晓君现金1090000元，一年内还清。本院认为，本案属于债权债务的转让，河南亿正投资担保有限公司将债权1090000元转让给了二原告，并且告知了被告，被告为原告出具了一份借条，所以三方的债权债务的转让合法有效，应当受法律保护，对原告要求被告杨向前偿还借款1090000元的诉讼请求予以支持。被告辩称的借条上没利息，所以不应当支持利息的理由予以采信。辩称的本案涉嫌刑事犯罪的理由，本案中的债权债务的转让在刑事立案之前，为了维护正常的交易秩序和交易安全，对此项理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨向前于本判决生效后十日内偿还原告张晓君、李扬借款1090000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息案件受理费15905元，减半收取7952元，由被告杨向前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇一七年四月二十日书记员  陈亚南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2017）内0103民初1273号原告：日立建机租赁（中国）有限公司。法定代表人：池田孝美，该公司董事长。被告：张三清，住巴彦淖尔市。被告：张二福，住巴彦淖尔市。原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告张三清、张二福融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告日立建机租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）代理审判员 徐海峰二〇一七年四月二十一日书记员 唐雅杰
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执2149号申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社，住所地宁波市江**慈城镇解放路**。代表人：傅东伟。被执行人：宁波市万建特种钢管有限公司，住，住所地宁波市江**慈城镇新横三路**营工业城），组织机构代码:78677497-1。法定代表人：王茜。被执行人：宁波艾能锂电材料科技股份有限公司，住，住所地宁波市江**慈城镇新城路**织机构代码:57369086-2。法定代表人：杨国良。被执行人：宁波沪甬电力器材股份有限公司，住，住所地宁波市江**慈城镇新城路**织机构代码:14424316-7。法定代表人：杨国良。被执行人：宁波市新北进出口有限公司，住，住所地宁波市江**慈城镇新横三路**营工业城），组织机构代码:77232155-x。法定代表人：肖锋。被执行人：杨国良，男，1959年1月6日出生，住宁波市江**。被执行人：肖锋，男，1971年8月27日出生，住宁波市江**。被执行人：王茜，女，1975年7月15日出生，住宁波市江**。申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人宁波市万建特种钢管有限公司、宁波艾能锂电材料科技股份有限公司、宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波市新北进出口有限公司、杨国良、肖锋、王茜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3052号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年12月10日立案执行，执行标的为3030000元，并于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，各被执行人名下的房地产均有抵押查封，本案查封执行无实际意义且申请执行人同意无需查封执行。对于本案3030000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执2149号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴有锋审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年四月十九日代书记员 蔡丹亚
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新31刑更128号罪犯吕金龙，男，汉族，1988年3月10日出生，小学，户籍所在地河南省长葛市，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2012年7月16日作出(2012)喀刑初字第387号刑事判决，认定吕金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3500元。刑期自2012年3月14日起至2019年3月13日止。2015年8月25日喀什地区中级人民法院做出（2015）喀中法减（假）字第866号刑事裁定书，减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月14日起至2018年3月13日止）。新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2017年04月07日以罪犯潘俊华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕金龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年下半年罪犯改造积极分子一次；2016年下半年罪犯改造积极分子一次；2016年下半年罪犯改造积极分子一次；2015年11月获得季度表扬一次；2016年4月获得季度表扬一次；2016年8月获得表扬一次；2016年12月获得表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吕金龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕金龙减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自自2012年3月14日起至2017年6月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋子勤代理审判员  买尔旦人民陪审员  胡德福二〇一七年四月十二日书 记 员  高宏艳
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执复39号复议申请人（被执行人）：武安市店头劳务服务有限公司。住所地：河北省武安市午汲镇店头村。法定代表人孙有成。申请人执行人：张金成，男，1960年1月15日出生，汉族，武安市人。申请复议人武安市店头劳务服务有限公司（下称店头公司）不服河北省武安市人民法院（下称武安法院）作出的（2017）冀0481执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武安法院查明，张金成与店头公司因解除劳动合同、经济补偿、缴纳社会保险等发生争议，向武安市劳动人事争议调解委员会申请仲裁。2015年9月29日，武安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出武劳人仲案（2015）113号仲裁裁决书：一、申请人和被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金1750元；三、被申请人为申请人缴纳2014年11月至2015年6月的养老、工伤和失业保险费。被申请人和申请人按武安市社会保障中心核定的缴费金额，按各自的比例承担2014年11月至2015年6月的养老和失业保险费；四、被申请人领取该裁决书后，十五日内到武安市社会保障中心给申请人办理失业手续。在法定的期限内，店头公司没有向法院提起诉讼，裁决书生效后也未履行义务。武安法院认为，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。用人单位应当依法按照社会保险经办机构核定的缴费数额为职工足额缴纳社会保险。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：一、因确认劳动关系发生的争议；二因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；三、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；四、因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；五、因劳动报酬、工伤医疗、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；六、法律、法规规定的其他劳动争议。张金成与店头公司因解除劳动关系、经济补偿、缴纳社会保险等发生争议后，申请劳动仲裁，该争议属于仲裁受理范围，该裁决书送达后异议人也没有向法院起诉，应视为其服从裁决，且异议人也没有提供证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条不予执行的情形，故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（六）项、第十条第（三）项的规定，裁定驳回异议人店头公司的不予执行仲裁裁决申请。店头公司提出，请求撤销武安法院（2017）冀0481执异2号执行裁定，驳回张金成的执行申请。理由为：补缴社会保险应该由社保行政部门处理，司法权不能替代行政权。本院查明情况与武安法院查明情况基本一致。本院认为，本案争议焦点是：武安法院能否强制执行武劳人仲案（2015）113号仲裁裁决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，人民法院受理的执行案件，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，武安法院未查清本案的执行依据武劳人仲案（2015）113号仲裁裁决内容以及该内容是否属于人民法院受理的民事执行案件范围，属于基本事实不清。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2017）冀0481执异2号执行裁定；二、发回河北省武安市人民法院重新审查。审判长 史 辉审判员 孟宪民审判员 李 勇二〇一七年四月十二日书记员 孙国栋
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初859号 原告：林少华，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林建，男，1987年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告林少华与被告林建同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林少华到庭参加诉讼；被告林建经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审。本案现已审理终结。 林少华向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生女孩林某1、林某2由林少华抚养，林建每月支付林少华女孩抚养费1000元。事实与理由：其与林建经媒人介绍后于××××年间双方未办结婚登记而以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育非婚生长女林某1，××××年××月××日生育非婚生次女林某2。后因生活琐事发生纠纷，现双方已无法共同生活。 林建未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 林少华在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、林少华的身份证一份，证明原告的主体适格。 2、莆田市秀屿区东峤镇渚林村民委员会的证明一份，证明林少华与林建于××××年间按农村习俗举行婚礼后同居生活，双方至今未办理结婚登记的事实。 2、出生医学证明两份（复印件），证明林少华与林建于××××年××月××日生育非婚生长女林某1，于××××年××月××日生育非婚生次女林某2。 林建未向本院提供证据。 本院经审查认为，林建经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼。林少华提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下： 林少华与林建经媒人介绍后相识，双方于××××年间未办结婚登记而以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育非婚生长女林某1，××××年××月××日生育非婚生次女林某2。至今双方未补办结婚登记。后因生活琐事发生纠纷，现双方已无法共同生活。因子女抚养问题无法解决，林少华遂诉请本院，案经审理。因双林建缺席，致本案无法调解。 本院认为，林少华与林建未办结婚登记而同居生活，该同居关系不受法律保护。但林少华与林建仍应对非婚生子女承担抚养、教育义务。林少华与林建生育的非婚生女孩林某1、林某2，原则上应由林少华与林建各抚养一人。非婚生女孩林某1长期跟随林少华生活，为不改变其生活环境，有利于女孩的健康成长，非婚生女孩林某1应继续由林少华抚养，非婚生女孩林某2则由林建抚养。考虑到非婚生女孩林某1、林某2的年龄相差不大，且林少华与林建各抚养一人的客观情况，故非婚生女孩的抚养费应由林少华与林建各自负担。据此，为维护社会稳定，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 非婚生女孩林某1由林少华抚养；非婚生女孩林某2由林建抚养，抚养费由林少华与林建各自承担。 本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由林少华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇一七年四月二十日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执2856号移送机关本院刑庭被执行人杨有建，男，汉族。被执行人贾宝国，男，汉族。我院作出的（2014）历城刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人杨有建本于判决生效之日起30日内缴纳罚金240000元。被执行人贾宝国缴纳罚金70000元。逾期，被执行人未履行，我院刑庭于2016年11月3日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书规定的义务，未果，通过公告送达的方式送达上述文书。本院依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的规定，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，立即申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  秦笃毅二〇一七年四月二十日书记员  安 宁
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙03执637号之一 申请执行人：浙江中奥革业有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道**。 法定代表人：王建义。 被执行人：姜敏，男，汉族，1981年9月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：章洪伟，女，汉族，1981年6月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江中奥革业有限公司依据已经发生法律效力的丽水仲裁委员会（2015）丽仲案字第176号裁决书，于2016年10月11日向本院申请执行其与被执行人姜敏、章洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行的债权为被执行人姜敏、章洪伟向其返还货款825205元及利息、仲裁费15070元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人姜敏、章洪伟发出执行通知及报告财产令，各被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询各被执行人的银行存款、阿里巴巴支付宝存款、机动车登记信息、房地产登记信息，向温州市不动产登记服务中心查询各被执行人的房地产登记信息，除查询到被执行人姜敏名下车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供各被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述机动车未被实际扣押且被温州市龙湾区人民法院查封在先，暂无法处置。本院已向各被执行人发出限制消费令，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人已签字确认各被执行人暂无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理审判员  陈锋 二〇一七年四月十一日 代书 记员  陈洁
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3143号申请执行人：广州番禺桥兴建设安装工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇工业路**，组织机构代码61872028-8。法定代表人：杨国明，该公司总经理。委托代理人：蔡明海，该公司职员。被执行人：广州番禺豪剑摩托车工业有限公司,,住所地广东省广州市南沙区市南路鱼窝头路段**组织机构代码72483791-4。法定代表人：刘芳。关于广州番禺桥兴建设安装工程有限公司与广州番禺豪剑摩托车工业有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初129号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应向广州番禺桥兴建设安装工程有限公司支付票据款80400元，并负担案件受理费804元。因广州番禺豪剑摩托车工业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，广州番禺桥兴建设安装工程有限公司已向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院经向银行、车管所**管局等财产登记部门查询及住所地调查，被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司目前已停止经营，被执行人的财产情况如下：一、被执行人名下登记的物业9套，均已办理抵押登记。其中位于广州市番禺区的4套房屋已抵押给广发银行广州华南支行，该4套房屋被本院以（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封，本案进行轮候查封；位于广州市南沙区的**房地产已抵押给广州农村商业银行南沙支行，该4套房地产被重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民保字第251号案首先查封；位于广州市南沙区的房地产已抵押给中国工商银行广州番禺支行，该房地产被广州市番禺区人民法院以（2015）穗番法立保字第463号案首先查封；本院对上述已被其他法院首先查封的5套房地产进行轮候查封。二、被执行人名下登记的16辆汽车，本院于（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封了车辆档案，发现被查封车辆下落的，本院将由该案统一依法处理。三、被执行人厂房内的机器设备,本院于（2015）穗南法民二初字第575号案【执行案号：（2016）粤0115执745号】首先查封。四、被执行人名下拥有的注册商标203个，其中70个为无效商标，剩余133个注册商标已由国家商标总局协助本院轮候查封。除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初129号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”在被执行人未进入破产程序前，涉及被执行人财产变现处分的，本院将在首先查封财产的执行案件中进行财产处理，并依据上述及相关法律规定进行执行财产多项债权分配。由于本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3143号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月二十五日本件与原本核对无异书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初226号原告：许影，女，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区包园行政村包**。身份证号：3416021969********。被告：张鑫，男，1984年6月26日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区人民东路**份证号：341281198406260836。本院在审理原告许影诉被告张鑫确认合同无效纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 李 伟二〇一七年四月五日书记员 李从杰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初725号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人史某某，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍在吉林省。辩护人瞿某，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)661号起诉书指控被告人史某某犯组织他人偷越国(边)境罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年10月，被告人史某某通过微信物色到想出国打工人员周某，谈妥以人民币15,000元(以下币种均为人民币)的价格，组织周某通过乘坐邮轮的方式，以旅游名义赴韩国后伺机脱团，滞留韩国打工。为此，被告人史某某通过淘宝网在一名为“乐满程”的旅行社为周某预定从上海出发的皇家加勒比海洋量子号赴韩国、日本的旅游项目，并为周某制作虚假的在职证明、房产证用于办理邮轮旅游手续。2016年12月14日，被告人史某某在对周某进行应对边检检查等相关内容培训后，带领周某至上海市宝山区国际邮轮码头企图登船实施偷渡，后因被浦江出入境边防检查站查获而未得逞。被告人史某某到案后如实供述罪行。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人周某、王某1、侯某、王2的证言、辨认笔录、行程单、护照、户口簿、行驶证、银行卡明细、房产证、个人资料表、在职证明、机票及船票订单、出团通知短信、登船通知、机票、微信聊天记录、订单等书证、上海市公安局宝山分局《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、浦江出入境边防检查站《查获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国(边)境罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史某某在实施犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人史某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月13日止。罚金在判决生效后十日内付清。)二、扣押在案的赃证物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 凯二〇一七年四月二十六日书记员 吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0404民初623号 原告：朱某某，男，1978年11月14日出生，汉族，陕西某某人，住某某临某镇某某村某某组。 被告：李某，男，1976年4月23日出生，汉族，某某市某某区人，住某某区某某街道办事处某某村某某号。 原告朱某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称，2014年7月18日，被告因故借邹某娟的妹妹邹某萍、邹某娟160000元。之后李某偿还15000元。2015年2月26日，原被告协商，由朱某某还清此款，当天李某向朱某某出具145000元的借条一张，朱某某此后已向原债权人还清该款。2016年7月，在朱某某的催要下，李某偿还20000元，剩余125000元至今未还。现朱某某为维护其合法权益，诉至本院，要求依法判令李某偿还其借款125000元；本案诉讼费由李某承担。 朱某某为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭提交证据如下： 李某出具的借据一份，欲证明李某向朱某某借款145000元，并分别约定了借款期限为三个月的事实。 李某庭前未向本院提交书面答辩意见及证据。 庭审中，组织当事人举证，现认证如下： 朱某某所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联关系，且李某庭前未向法院提交相反的证据予以抗辩，视为对朱某某证据的认可，法庭对朱某某证据予以确认。 综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下： 2014年7月18日，李某因故借邹某娟的妹妹邹某萍、邹某娟160000元。之后李某偿还15000元。2015年2月26日，朱某某、李某协商，由朱某某还清此款，当天李某向朱某某出具145000元的借条一张，约定借款期限为三个月，未约定利息。朱某某此后向原债权人邹某萍、邹某娟还清该款，朱某某实质取得该笔债权，成为新的债权人。2016年7月，在朱某某的催要下，李某分两次偿还20000元，剩余125000元至今未还。 本院认为，朱某某与李某之间因借款而形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。李某向朱某某借款145000元，并约定了借款期限，但借款期限届满后，李某在偿还20000元后，未按时完全履行还款义务，故其应承担相应的法律责任。综上，朱某某要求李某偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李某偿还原告朱某某借款125000元。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  段边区 二〇一七年四月二十五日 书记员  余 焕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第3129号申请执行人：包翠菊，女，1980年10月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区体育西路***号。委托代理人：张宇，男，1982年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区东城南路*号。被执行人：吴方，男，1979年3月29日出生，汉族，住湖南省华容县操军镇太仙村六组***号。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民五终字第4248号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，吴方应向包翠菊支付迟延交付广州市天河区枫叶路*号之四***房的违约金（以*******元为本金，按每日0.05%的标准计付；其中，2013年7月24日至2014年7月31日期间的违约金，吴方于判决发生法律效力之日起10日内支付给包翠菊；2014年8月1日至实际交付上述房屋之日期间的违约金，吴方按月于次月的5日前支付给包翠菊；上述违约金总额以不超过1080000元为限），并承担受理费50元。由于吴方未按照生效法律文书自觉履行义务，包翠菊向本院申请执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有发现。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效判决确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字第3129号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年四月十日书记员 梁灏然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10664号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，女。被告：赵琼，女，汉族，住上海市徐汇区。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告赵琼居间合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告上海太平洋房屋服务有限公司于2017年4月19日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一七年四月十九日书记员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更637号罪犯刘松玮，男，1992年2月6日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年十二月二十六日，山东省庆云县人民法院作出(2014)庆少刑初字第7号刑事判决，以被告人刘松玮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘松玮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘松玮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘松玮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯刘松玮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其强奸幼女，主观恶性大，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘松玮减去有期徒刑六个月（刑期至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  武广娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1016号申请执行人：安徽翔太商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：合肥众志劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行安徽翔太商贸有限公司申请执行合肥众志劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9515号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款796647.9元及逾期付款违约金94721元（逾期付款违约金以796647.90元为基数自2016年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2017年4月26日止）；承担案件执行11313元，合计902681.9元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以796647.90元为基数自2017年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项实际付清之日止）、逾期付款利息（以796647.90元为基数，自2017年4月13日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人合肥众志劳务有限公司在银行账户的存款人民币902681.9元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以796647.90元为基数自2017年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款项实际付清之日止）、逾期付款利息（以796647.90元为基数，自2017年4月13日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱传银二〇一七年四月二十六日书记员  周传玉