wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初723号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：董春峰，该行员工。委托诉讼代理人：于庆涛，该行员工。被告：姜振峰，男，汉族，农民，住舒兰市。被告：代玉，男，汉族，��民，住舒兰市。被告：李晓东，男，汉族，农民，住舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜振峰、代玉、李晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董春峰、于庆涛到庭参加诉讼，被告姜振峰、代玉、李晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜振峰偿还我行贷款本金人民币30000.00元；2、判令被告姜振峰自2014年11月26日起至2015年11月25日止按借款合同约定给付借款利息；自2015年11月26日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息；3、判令被告代玉、李晓东承担连带责任。被告承担诉讼费用。事实和理由：被告姜振峰于2012年11月23日与原告签订《农户贷款借款合同》，原告合同有效期限为三年，可自助循环使用，借款期限自2012年11月23日至2015年11月22日，约定最高借款额度为人民币30000.00元，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率8.4%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由代玉、李晓东承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。借款合同同时约定保证的最高债务余额为人民币33000.00元整。一次性还款的，保证期限为借款到期日起两年；分期还款的，保证期限为每期还款日起两年。合同签订后，被告姜振峰在循环期内借款情况如下：第一次循环贷款于2012年11月23日在我行平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2013年11月22日还清；第二笔循环贷款于2013年11月22日在我行平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2014年11月22日还清；第三笔循环贷款于2014年11月26日在我行平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2015年11月25日到期，该笔贷款至今未还。被告代玉、李晓东也未履行保证责任。被告姜振峰、代玉、李晓东未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告姜振峰于2012年11月21日向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请小额贷款，借款用途为种植。原、被告于2012年11月23日签订《农户贷款借款合同》，借款本金人民币30000.00元，借款期限自2012年11月23日至2015年11月22日，期限为三年，可自助循环使用，约定最高借款额度为人民币30000.00元，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率8.4%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上��浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由代玉、李晓东承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。借款合同同时约定保证的最高债务余额为人民币33000.00元整。一次性还款的，保证期限为借款到期日起两年；分期还款的，保证期限为每期还款日起两年。合同签订后，被告姜振峰第一次循环贷款于2012年11月23日在原告平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2013年11月22日还清；第二笔循环贷款于2013年11月22日在原告平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2014年11月22日还清；第三笔循环贷款于2014年11月26日在原告平安支行借款人民币30000.00元，该笔贷款于2015年11月25日到期，该笔贷款至今未还。被告代玉、李晓东也未履行保证责任。上述事实，有原告提供的农户贷款借款合���、农户贷款业务申请表、三年自助循环贷款签约修改通知单签约凭证、贷款凭证、借款人惠农卡、借记卡明细查询表、被告姜振峰、代玉、李晓东身份证复印件、营业执照及原告当庭陈述在案佐证。被告姜振峰、代玉、李晓东未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告与被告姜振峰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告姜振峰未按合同约定归还借款本息，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告代玉、李晓东作为担保人未履行担保义务，应当承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十���、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜振峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币30000.00元；被告姜振峰给付原告自2014年11月26日至2015年11月25日止，以人民币30000.00元为本金，按年利率8.4%计算的合同期限内利息；被告姜振峰给付原告自2015年11月26日起至本判决生效后十日止，以人民币30000.00元为本金，在约定的年利率8.4%基础上上浮50%计算的逾期利息；二、被告代玉、李晓东承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告姜振峰负担，被告代玉、李晓东承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  关长征二〇一七年四月十二日书记员  王红凤
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1181民初103号原告：江西双井贡实业有限公司，住所地：江西省德兴市银鹿工业小区，统一社会信用代码：G1036118100017360Z。法定代表人：黄火仙，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄书忠，系该公司股东。被告：程旺明，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住江西省德兴市。原告江西双井贡实业有限公司与被告程旺明物权保护纠纷一案，本院于2017年1月17立案。原告江西双井贡实业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西双井贡实业有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西双井贡实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1,250元（已减半收取），由原告江西双井贡实业有限公司负担。审判员  程佳玮二〇一七年四月十三日书记员  李 伟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执187号申请执行人鲍丽丽,女,1987年1月22日出生,汉族，住湖北省咸宁市赤壁市。被申请执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司,住湖北省咸宁市赤壁市。本院在执行申请执行人鲍丽丽于被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人于2017年3月13日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈满良二〇一七年四月二日书记员  赵 鳌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初1129号原告李建军，男，汉族，1974年8月25日，住商丘市。委托代理人邓广志，商丘市法律服务所法律工作者。被告张修振，男，1976年4月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告陈丽，女，1978年3月16日出生，汉族，住址同上。本院于2017年2月4日立案受理了原告李建军与被告张修振、陈丽民间借贷纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一七年四月二十日书记员  徐 力
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终786号上诉人（原审被告）：邓小宁，男，1973年9月27日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。上诉人（原审被告）：曾秀英，女，1973年5月7日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被上诉人（原审原告）：黄正秀，女，196９年2月25日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被上诉人（原审原告）：卢功辉，男，19５0年３月2１日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。上诉人邓小宁、曾秀英因与被上诉人黄正秀、卢功辉民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2016）赣0730民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江西省宁都县人民法院于2017年3月3日按照上诉人的地址确认书向上诉人邓小宁、曾秀英寄送诉讼费交纳通知书，告知上诉人在收到该通知书后的七日内足额预交上诉费用，逾期不交则承担相应的法律责任。上诉人邓小宁、曾秀英于2017年3月8日拒收该通知书。宁都县人民法院于2017年3月17日通过手机短信的方式告知上诉人邓小宁、曾秀英应足额预交上诉费用。邓小宁、曾秀英在规定的时间内仍不足额交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓小宁、曾秀英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  袁 金代理审判员  陈 萍二〇一七年四月十日代理书记员  郭燕华
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初535号之一解除保全申请人：刘艳，女，住当阳市玉阳路**号。委托诉讼代理人陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被申请人：夏云龙，男，住当阳市。被申请人：王萧，女，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人夏云龙（系王萧之夫、特别授权），男，住当阳市。原告刘艳与被告夏云龙、王萧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）鄂0582民初535号民事裁定，内容为：1、将被申请人夏云龙、王萧在金融机构的银行存款冻结25000元或查封、扣押价值相当的财产；2、对担保人冯军提供担保的鄂Ｅ×××××号小型越野客车一辆的产权予以查封。原告刘艳于2017年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘艳要求解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人夏云龙、王萧在金融机构的银行存款25000元或查封、扣押价值相当的财产。二、解除担保人冯军提供担保的鄂Ｅ×××××号小型越野客车一辆的产权查封。案件申请费270元，由申请人刘艳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗联俊二〇一七年四月十九日书记员  杨蕾蕾
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初266号原告郑某某，女，1987年5月9日出生，汉族，现住山西省晋城市阳城县固隆乡东村东街20号。被告宋某某，男，1988年2月14日出生，汉族，现住山西省长治市襄垣县侯堡镇东周村3组64号。本院在审理原告郑某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。审判员  闫亚峰二〇一七年四月十三日书记员  张 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更47号罪犯赵欣，男，1984年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月8日作出(2014)沈河刑初字第1362号刑事判决，以被告人赵欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯赵欣获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵欣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月12日起至2017年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月十四日书记员  连 峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执350号之一申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:叶礼安,男,1961年6月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:何娜,女,1968年8月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人叶礼安、何娜小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶礼安、何娜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶礼安、何娜履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00373号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2590号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二鸣，该公司员工。被告：侯章琼，女，1983年10月14日出生，住重庆市黔江区。被告：杨胜坤，男，1977年10月7日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告侯章琼、杨胜坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年4月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年四月十三日书 记 员  张春磊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1460号原告：李自毅，男，1987年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘雪晶，天津宝砚律师事务所律师。被告：马培瑾，女，1983年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：谷雨，天津华盛里律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静怡，天津华盛里律师事务所律师。原告李自毅与被告马培瑾民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告诉称：1.判令被告偿还所欠原告借款6500000元；2.判令被告支付原告自2016年5月21日起至法院生效文书确定给付之日的逾期还款利息97500元（计算方法：以6500000元为基数，按照月利息2.5%计算）；3.判令被告支付原告所缴纳的律师费20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告马培瑾在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应适用被告住所地法院管辖的原则，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告经常住所地为天津市××海公寓××楼7门601号，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案为民间借贷纠纷案件，系借款合同纠纷案件的下级案由，原、被告双方并未约定合同履行地，原告虽系借款合同中接收货币一方，但其未提供证据证明其经常居住地在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权，被告要求本院将本案移送至被告住所地法院，即天津市河西区人民法院并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 蓓代理审判员 张 娜人民陪审员 陶惠娟二〇一七年四月二十一日书 记 员 王 萌
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初827号原告：张庆福，男，1981年3月5日出生，汉族，住平和县。被告：林金荣，男，1992年4月8日出生，汉族，住平和县。原告张庆福与被告林金荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张庆福以欲与林金荣自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆福撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由张庆福负担。审判员  王赐才二〇一七年四月十三日书记员  杨丽婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1145号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人高绍玉，男，1963年8月5日出生，住淄博。被执行人车向臣，男，1977年3月15日出生，住淄博市。被执行人窦斌，男，1958年1月22日出生，住淄博市张店区。被执行人车向阳，男，1977年3月15日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉高绍玉、车向臣、窦斌、车向阳金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更351号罪犯刘丽君，女，1977年12月16日出生，满族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年4月19日作出(2012)辽阳刑一初字第17号刑事判决，以被告人刘丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年11月13日作出(2012)辽刑四终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘丽君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯刘丽君获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丽君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月7日起至2025年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初4071号原告：毕有金，男，1982年7月10日生，汉族。被告：佘巧英，女，1958年1月26日生，汉族。被告：张起玉，男，汉族。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地在上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场A座15层。本院在审理原告毕有金与被告佘巧英、张起玉、国泰财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕有金于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕有金申请撤回起诉，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告毕有金撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告毕有金负担。审判员  邵长伟二〇一七年四月十一日书记员  韩 静
贵州省兴义市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔2301刑更1号罪犯李兴勇，曾用名李小勇，男，1998年9月18日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁县。2017年2月10日，本院作出（2017）黔2301刑初66号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人李兴勇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判决已于2017年2月21日发生法律效力并交付执行。贵州省兴仁县司法局于2017年3月29日书面建议本院撤销对罪犯李兴勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贵州省兴仁县司法局提出2017年3月3日收到本院对罪犯李兴勇交付执行的法律文书后，立即到罪犯李兴勇家中通知其按规定到该局接受社区矫正，并于2017年3月7日向罪犯李兴勇下达了《限时报到通知书》，罪犯李兴勇于2017年3月15日止都未到兴仁县局接受社区矫正，同年3月20日，在走访中得知，李兴勇因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被贵州省兴义市公安局采取拘留措施，现羁押于兴义市看守所。其行为已违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项、第五项之规定，建议对社区矫正人员李兴勇撤销缓刑。经审理查明：本院于2017年2月10日作出（2017）黔2301刑初66号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人李兴勇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。且告知李兴勇在判决生效之日起十日内到兴仁县司法局报到，并于2017年2月21日将有关的法律文书邮局送达兴仁县司法局，但李兴勇未按规定时间到该局报到。2017年2月28日李兴勇因涉嫌犯盗窃罪被兴义市公安局刑事拘留。证实上述事实的证据有：1、刑事判决书、社区矫正告知书、保证书、执行通知书证实：李兴勇因犯盗窃罪于2017年2月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年2月10日，本院告知李兴勇在判决生效之日起十日内到贵州省兴仁县司法局报到。原判决已于2017年2月21日发生法律效力，缓刑考验期自2017年2月21日起至2018年2月20日止，李兴勇未按规定时间到兴仁县司法局报到。2、限期报到通知书及送到回执证实：兴仁县司法局雨樟司法所于2017年3月7日向李兴勇下达了限时报到通知书，告知其法律后果。由李兴勇的爷爷李文荣签收。3、兴义市公安局拘留证证实：李兴勇因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月28日被兴义市公安局刑事拘留。本院认为，罪犯李兴勇作为社区矫正人员未按规定时间报到，违反法律规定，涉嫌犯罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黔2301刑初66号刑事判决中对罪犯李兴勇宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯李兴勇收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期从执行之日起计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓国琴审判员  彭显媛审判员  张濒心二〇一七年四月十四日书记员  黄庆兰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更531号罪犯沈利明，男，1988年2月24日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2015年6月26日作出(2015)嘉善刑初字第432号刑事判决，以被告人沈利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。被告人沈利明不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年7月29日以（2015）浙嘉刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月6日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈利明在服刑期间（考核期2015年8月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈利明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈利明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈利明准予减刑六个月（刑期至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更405号罪犯李守瑞，女，1983年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2014年11月13日作出(2014)抚县刑初字第78号刑事判决，以被告人李守瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李守瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李守瑞获得记功奖励二次、表扬一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李守瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李守瑞减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年1月2日起至2017年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执1121号申请执行人南充市欣旺危险货物运输有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人王春。被执行人雍杰，男，汉族，1961年7月19日生，住南充市顺庆区。被执行人蒋静，女，汉族，1963年10月10日生，住址同上。法定代表人刘梅，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3438号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人重庆娇典金属制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付人民币1610000元及利息,并承担本案受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明南充市欣旺危险货物运输有限公司、雍杰、蒋静系合作关系在贵州省天然气有限公司有应收运费。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取南充市欣旺危险货物运输有限公司、雍杰、蒋静在贵州省天然气有限公司有应收运费2285231.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燃二〇一七年四月二十一日书记员  张弥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更269号罪犯徐信班，男，1982年6月2日出生于政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省政和县人民法院于2014年7月17日作出（2014）政刑初字第52号刑事判决，以被告人徐信班犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币100000元，继续追缴非法所得4200元。判决发生法律效力后，于2014年8月11日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐信班在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2014年8月至2016年12月累计获考核分3440分。2016年10月19日向政和县人民法院缴纳罚金2000元、非法所得2000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐信班减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月27日至2029年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01354号之六申请执行人：李东,男,1964年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：李强,男,1972年2月24日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：赵岩红,女,1972年2月2日出生,汉族，住安徽省长丰县，担保人：俞淮光，男、1969年4月5日生，汉族，住安徽省长丰县水湖镇长淮社居委城西粮站宿舍。身份证号码340121196904059113。本院（2015）长执字第01354号之五执行裁定书已发生法律效力，担保人俞淮光至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，担保人俞淮光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：冻结或划拨担保人俞淮光在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年四月十四日书记员  周立顺
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4177号申请执行人：郭金芳，男，1964年1月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：姚庆惠，男，1967年3月7日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：胡林，女，1983年9月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人郭金芳与被执行人姚庆惠、胡林民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金100000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费3470元，执行费4177元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4177号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月十三日代书记员 童 林
四川省巴中市恩阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1903行审6号申请执行人巴中市环境保护局恩阳区分局。法定代表人：王洪福，该局局长。被执行人：王家东，男，生于一九六〇年一月二十四日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。被执行人：罗皓，男，生于一九九三年三月二十二日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。申请执行人巴中市环境保护局恩阳区分局申请执行被执行人王家东、罗皓其他行政非诉行政处罚一案，本院受理后，依法对申请执行人作出了川环法恩阳罚字〔2016〕8号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，被执行人王家东、罗皓在巴中市恩阳区玉山镇旭光村一组建设的“牲猪养殖”项目，未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，其行为违法，依法应予处罚。根据《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、第六十一条、第六十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条、第三十一条第一款之规定，申请执行人作出川环法恩阳罚字〔2016〕8号行政处罚决定书，对被执行人作出行政处罚：“1、责令其建设的“牲猪养殖”项目立即停止建设；2、罚款：处罚人民币壹万元整（10000,00元）。限其收到本处罚决定书之日起十五日内将处罚的款项缴至恩阳区财政国库建行恩阳支行。逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。”该处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议、又未提起行政诉讼，经催告，也未自觉履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴中市环境保护局恩阳区分局作出的川环法恩阳罚字〔2016〕8号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判员  扈磊二〇一七年四月二十一日书记员  罗丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执200号申请执行人：张泽成，男，汉族，生于1965年5月31日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理张泽成申请执行绵劳人仲案（2017）33号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0102民初4273号原告：张光亮，男，1964年10月25日出生，汉族，职业不详，住武汉市硚口区。被告：武汉市玉虹食品有限公司，住所地：武汉市江岸区淌湖一村113-1号。法定代表人：杨元学，该公司经理。被告：王平芳，女，1956年10月21日出生，汉族，无职业，住武汉市江岸区。原告张光亮诉被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳民间借贷纠纷一案，经原告张光亮申请，本院于2016年6月28日作出（2016）鄂0102财保291号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人武汉市玉虹食品有限公司、王平芳银行存款人民币5万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人张光亮名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆。本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张愿担任审判长，与人民陪审员宋汉仙、周玲莉组成合议庭进行审理。审理中，因被告武汉市玉虹食品有限公司下落不明，经原告张光亮申请，本院依法对被告武汉市玉虹食品有限公司公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。因案情复杂，当事人分歧较大，经审批，本案审限依法延长3个月。本院于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张光亮、被告王平芳到庭参加了诉讼。被告武汉市玉虹食品有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张光亮诉称，被告王平芳因被告武汉市玉虹食品有限公司急需用钱于2012年4月17号向我借款，共计现金50,000元。我将现金交给被告王平芳，被告王平芳出具借条一张：“今借张光亮人民币：伍万元整（￥50000元）。备注：张光亮如需本款时，提前壹月通知，借款人王平芳和武汉玉虹食品有限公司在后壹个月把本款还清！借款人：王平芳，2012年4月17日”。被告王平芳还在借据上加盖手印及被告武汉市玉虹食品有限公司公章。被告王平芳在借条上还写有愿意以武汉市玉虹食品有限公司做抵押。我多次催款无果，为了维护我的合法权益，特诉至贵院请求判令：1、两被告连带偿还我借款50,000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年4月17日起至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。被告武汉市玉虹食品有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告王平芳辩称，我跟原告之前不认识。我2000年左右开办了芳华佳信贸易有限公司，2007年左右我退出了该公司，法人转给了刘建华。原告在芳华佳信贸易有限公司开车，我与他相识。我经营武汉市玉虹食品有限公司有困难，原告主动要帮我，于是我向他借钱。2002年，我个人向原告借款。2016年，原告找我要我重新出具借条，并要求我加盖武汉市玉虹食品有限公司的公章。我按原告要求在借条上加盖了武汉市玉虹食品有限公司的公章。钱我确实借了，但这个借款我还过钱，具体还了多少我也不知道，因为我不清楚是还的利息还是本金，原告总在要求我换借条。经审理查明：2002年，被告王平芳向原告张光亮借款50,000元。2016年7月8日，被告王平芳在原告张光亮的要求下重新出具《借条》，并在《借条》上加盖被告武汉市玉虹食品有限公司的公章。《借条》载明：“本人王平芳（）因资金困难特向张光亮借款人民币伍万元整（50000元）用于生产经营本人以玉虹食品有限公司作抵押”。因被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳未按约定还款，现原告张光亮诉来法院请求判令被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳偿还借款及利息。因被告武汉市玉虹食品有限公司未到庭应诉，本案不具备调解条件，调解未成。另查明，被告王平芳系被告武汉市玉虹食品有限公司股东以上事实，有经过庭审举证、质证，查证属实的身份证明、营业执照、借条及当事人陈述在卷佐证，结合调查笔录，本院综合审核判断后均予以采信。本院认为，被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳向原告张光亮出具《借条》明确了所差欠款金额、借款用途等内容，系双方真实意思表示，合法有效。双方未就还款时间进行约定，现原告张光亮起诉至本院要求被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳还款，本院予以支持。关于利息，《借条》未就借款利息、借款期限进行约定，现原告张光亮要求被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳支付以50,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年4月17日计算至实际付清之日止的利息，本院予以部分支持，被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳应向原告张光亮支付利息（以50,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月27日计算至实际付清之日止）。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳于本判决生效之日起五日内向原告张光亮偿还欠款50,000元；二、被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳于本判决生效之日起五日内向原告张光亮支付借款利息（以50,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月27日计算至实际付清之日止）；三、驳回原告张光亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,050元、保全费520元、公告费560元及邮寄费80元，共计2,210元由被告武汉市玉虹食品有限公司、王平芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 愿人民陪审员  宋汉仙人民陪审员  周玲莉二〇一七年四月十八日书 记 员  郑一真
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终254号上诉人（原审被告）：徐州百事利钢结构安装有限公司，住所地徐州市南郊欣欣路118号。法定代表人：王作远，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北京汉杰工程机械贸易有限公司，住所地北京市经济技术开发区经海四路25号院12号楼3号。法定代表人：王敢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。原审被告：美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司，住所地上海市松江工业区江田东路208号。法定代表人：陈博彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪强，男，该公司工作人员。上诉人徐州百事利钢结构安装有限公司因与被上诉人北京汉杰工程机械贸易有限公司、原审被告美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初228号民事裁定，向本院提起上诉。徐州百事利钢结构安装有限公司上诉称，暂不论本案事实，因上诉人工商注册地位于徐州市泉山区，根据“原告就被告”原则，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，并将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应由建设工程所在地人民法院管辖。涉案建设工程位于徐州市铜山区，故原审法院有管辖权。综上，上诉人徐州百事利钢结构安装有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年四月二十五日书记员 翟羽佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之三十八申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵雄鹰物贸有限公司兴业银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初202号原告:繁昌县繁阳镇人民政府，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码：11340222760809734F。法定代表人：鲍可良，该镇镇长。委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。被告:繁昌县慧欣制衣有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码：791880293。法定代表人：张兴月,该公司总经理。原告繁昌县繁阳镇人民政府与被告繁昌县慧欣制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告繁昌县繁阳镇人民政府委托代理人李大东到庭参加诉讼。被告繁昌县慧欣制衣有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告繁昌县繁阳镇人民政府诉称：2014年年初，被告因无力支付所欠工人工资，在繁昌县县委领导和信访局的协调下，为维护社会稳定，原告代为垫付被告所欠工人工资款176224元。上述款项垫付后，被告至今未能归还。为此，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还原告代垫工资款人民币176224元及利息（自2014年1月28日起至全部款项还清之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、统一社会信用代码证、企业信息查询复印件，证明原被告主体资格。2、决定书、拖欠职工工资情况表、调查笔录、证明，证明被告拖欠工人工资的事实。3、审批表、工资表，证明原告代为垫付被告拖欠工人工资款事实。4、人民调解协议书一组，证明被告欠工人工资的事实。本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。经审理查明：2014年年初，被告因经营管理不善，无力支付所欠工人工资。为维护社会稳定，在繁昌县县委领导和信访局的协调下，原告代为垫付被告所欠工人工资款176224元。上述款项垫付后，被告至今未能归还，由此，原告向本院提起诉讼，本院认为：债务应当清偿。原告在履行了替被告支付工人工资的垫付义务后，作为民事法律关系中的债权人，有权向被告主张债权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告繁昌县慧欣制衣有限公司给付原告繁昌县繁阳镇人民政府代偿款人民币176224元及利息（自2014年1月28日起至付清时止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元（原告已预交），由被告繁昌县慧欣制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一七年四月十三日书记员  俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第643号罪犯叶建勋，男，1964年5月29日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年7月4日作出(2014)珠斗法刑初字第406号刑事判决，以被告人叶建勋犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月19日作出(2014)珠中法刑二终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月23日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯叶建勋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建勋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬。财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶建勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑及退清赃款，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于其是三类罪犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯叶建勋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初399号原告宫春华，女，1963年11月15日生，汉族，无职业，住青冈县。委托代理人李金文，男，1953年11月25日生，汉族，退休干部，住青冈县。被告董海艳，女，1982年10月11日生，汉族，个体，住青冈县。被告徐功民，男，1974年10月9日生，汉族，个体，住青冈县。原告宫春华与被告董海艳、徐功民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2017年4月28日,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金文到庭参加诉讼，被告董海艳、徐功民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宫春华诉称，二被告系夫妻关系，于2014年8月30日，向原告借款100000.00元，约定利率为月利率2%，并为原告出具借据一份。借款逾期后，借款人未履行还款义务。为维护原告的合法权益不受侵害，现原告依法提起诉讼。要求被告立即给付借款本金100000.00元、利息60000.00元（利息计算至2017年3月1日），本息合计160000.00元。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告董海艳、徐功民均无答辩。经审理查明，二被告于2014年8月30日，为原告出具借据一份,确认借款本金为100000.00元，利率约定为月利2%。以上事实，经开庭审理，有原告的陈述，并有被告为原告出具的借据一份，予以证实。虽被告未出庭，对原告主张事实及提供证据，未发表答辩及质证意见。但原告提供证据充分，足以证实其主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认，对其提供的证据予以采信。据此，可确认以下事实：1、被告向原告借款本金为100000.00元，利率约定为月利2%。；2、至2017年3月1日，被告拖欠原告利息款60000.00元。本院认为,原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。本案中,原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告以月利率2%计息，不违反民间借贷利率不准超过年利率24%的上限，据此方式计息，符合法律的有关规定。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。《依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告董海艳、徐功民于本判决生效后五日内，给付原告宫春华借款本金100000.00元、利息60000.00元，本息合计160000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元（已减半收取）、保全费1320.00元，由被告董海艳、徐功民负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一七年四月二十九日书记员  李 垚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执986号申请执行人：刘学冬，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：李春燕，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行刘学冬、李春燕与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更423号罪犯孙红，女，1984年5月11日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年11月5日作出(2010)沙刑初字第443号刑事判决，以被告人孙红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2011年1月25日作出(2011)大刑二终第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯孙红获得记功奖励八次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年4月30日起至2019年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执898号申请执行人林井木，男，汉族，生于1973年10月2日。被执行人罗本章，男，汉族，生于1965年11月7日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4130号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗本章的银行存款43000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费437.5元，保全费460元，执行费559元，一并从被执行人罗本章处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年四月十三日书记员  刘丽
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4430号之三申请执行人：广州彭一商贸有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路100号大院8号楼307房。法定代表人：刘雯。被执行人：广东全游通电信服务发展有限公司，住所地广州市天河区五山路1号15楼07房。法定代表人：夏付春。被执行人：汪洪，女，1971年8月1日出生，汉族，住所地广州市天河区。原告广州彭一商贸有限公司诉被告广东全游通电信服务发展有限公司、汪洪合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法生民初字第957号民事判决书已发生法律效力。权利人广州彭一商贸有限公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人广东全游通电信服务发展有限公司、汪洪支付租金147600元以及违约金、受理费3658元暂合计328858元。本院于同日立案执行。申请执行人广州彭一商贸有限公司申请执行的时候提供被执行人广东全游通电信服务发展有限公司的财产线索其名下有粤Ａ×××××小型汽车一辆，经查该车辆已经被本院的（2015）穗海法执字第5974号案查封；另提供被执行人汪洪名下有广州市天河区雍景街13号503房，经查上述房产已经被（2015）穗海法民二初字第3024号案查封，本案作轮候查封。由于申请执行人申请执行时提供被执行人广东全游通电信服务发展有限公司、汪洪的财产线索不足以清偿本案的全部法律义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广东全游通电信服务发展有限公司没有可供执行的财产；显示被执行人汪洪名下有广州市天河区雍景街13号503房，由于该房产已经被本院另案查封且在评估处理中，本案作轮候查封；另外显示被执行人汪洪与案外人共同共有广州市海珠区新港中路350之5号601房，由于该房产系被执行人与案外人共同共有，份额尚未清晰，因此申请执行人表示暂不处理；由于被执行人没有履行义务，本院依法扣划被执行人的存款158228.22元，由于被执行人在本院尚有多宗债务，因此该笔款项暂不发放。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令，鉴于此，申请执行人表示本案可终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4430号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年四月二十一日书记员 廖钺铃
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执151号申请执行人：陈先康，男，1949年07月16日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：蔡其友，男，1965年10月21日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行陈先康与蔡其友借款合同纠纷一案中，经查蔡其友在四川省农村信用社联合社账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡其友在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十一日书记员  余 洲
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋05刑终51号抗诉机关泽州县人民检察院。原审被告人段XA，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月17日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人段XA犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）晋0525刑初215号刑事判决，判后，泽州县人民检察院提起抗诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋城市人民检察院指派检察员范伟、马军明出庭履行职务，被告人段XA到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。泽州县人民法院经审理查明：1、2015年11月15日凌晨，被告人段XA窜至泽州县下村镇中村村旧村委门口附近，用事先准备的钥匙将被害人郎XX停放在该处的晋ESXX**号现代牌小轿车车门捅开，盗得车内现金人民币900元、红塔山牌香烟5盒、公民身份证1张、社保卡1张、银行卡4张。经泽州县价格认证中心鉴定：红塔山牌香烟5盒价值人民币50元。2、2016年7月22日凌晨，被告人段XA窜至泽州县下村镇中村村门楼附近，发现被害人段XB家的车库门及停放在此的晋EZXX**号本田牌小轿车未上锁，遂进入车内盗得中石油加油卡1张（卡内金额4747.16元）、奥乐牌手机1部、公民身份证1张、银行卡4张。2016年7月23日16时1分许，段XA持盗窃的加油卡在中石油晋城西环路岗头加油站购买红塔山牌香烟20条、玉溪牌香烟5条，共价值人民币3150元。2016年7月24日11时1分许，段XA又持该加油卡在中石油晋城九号加油站为晋EAXX**号大众牌小轿车加油50元。后段XA将购买的18条红塔山牌香烟卖给一过路司机，5条玉溪牌香烟卖给了段XC。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗奥乐牌手机价值人民币165元。破案后，追回中石油加油卡1张（卡内余额1547.16元)、奥乐牌手机1部、玉溪牌香烟2条，已发还给被害人。3、2016年5月份的一天夜里，被告人段XA窜至泽州县下村镇中村村桥上附近，从停放在该处一辆货车上盗走电瓶1组。后因未能卖掉，该将电瓶丢弃。综上，被告人盗窃三次赃款共计5862.16元。另查明，被告人已退缴剩余赃款3890元，被害人郎XX对被告人表示谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、接警单、抓获证明、到案经过，2、被告人户籍证明，3、相关交易明细，4、泽州县公安局刑侦大队情况说明，5、被害人段XB、郎XX陈述，6、证人路X、段XC、吕XX证言，7、现场勘查笔录、现场图、照片及辩认现场笔录，8、被告人段XA供述，9、扣押决定书及扣押、发还清单，10、泽州县价格认证中心价格认定结论书，11、视频资料，12、退缴赃款单据。泽州县人民法院认为，被告人段XA以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪、退赔剩余赃款并得到部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。未追回赃物继续追缴。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，综合本案具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人段XA犯盗窃罪，单处罚金5000元（已交纳）。二、赃款发还被害人郎XX950元、段XB2940元。责令被告人段XA退赔被害人郎XX公民身份证一张、社保卡一张、银行卡四张；退赔被害人段XB公民身份证一张、银行卡四张。泽州县人民检察院抗诉意见：一、本案被告人段XA盗窃5862.16元，数额较大，且多次盗窃，原审判决对上诉人量刑畸轻。二、一审判决认定被告人段XA退缴赃款3890元数额错误。根据一审判决认定的证据证明，被害人郎XX被盗现金900元和5盒红塔山牌香烟价值50元；被害人段XB被盗中石油加油卡用于购买香烟和加油共消费3200元，案发后追回2条玉溪牌香烟价值460元已发还被害人段XB。综上，被告人段XA应退缴赃款3690元，发还被害人郎XX950元，段XB2740元。二审经开庭查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据经当庭举证、质证，证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，本院经审查属实予以采信。对于抗诉机关所提“原判对被告人量刑轻”的抗诉意见，本院认为，被告人段XA盗窃数额5862.16元，数额较大，且系多次盗窃，原审法院对其单处罚金5000元量刑较轻，不足以体现罪刑相适应原则，应予纠正。对抗诉机关该抗诉意见予以支持。对于抗诉机关所提“原判认定被告人应退交赃款及发还被害人段XB数额认定错误”的意见，根据查明的事实，案发后，侦查机关已追回中石油加油卡（卡内余额1547.16元）、奥乐牌手机1部及2条玉溪牌香烟发还被害人段XB。2条玉溪牌香烟价值460元，被告人还应退还被害人段XB2740元，原审法院判决被告人退还被害人段XB2940元数额有误，对该抗诉意见予以支持。本院认为，原审被告人段XA以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。原审判决认定被告人段XA犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对被告人段XA量刑不当，认定退赔被害人段XB数额错误。应予纠正。鉴于被告人段XA认罪悔罪，退缴了全部赃款，得到了被害人郎XX的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、七十二条、七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销泽州县人民法院（2016）晋0525刑初215号刑事判决；二、被告人段XA犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）三、被告人段XA退交的赃款发还被害人郎XX950元、段XB2740元。本判决为终审判决。审判长  张福祥审判员  王 婵审判员  秦树杰二〇一七年四月十三日书记员  郭红霞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终490号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖建，男，1990年5月27日出生于四川省中江县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：金堂县。2016年12月8日因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十四日。2016年12月22日因涉嫌容留他人吸毒被金堂县公安局刑事拘留，2017年1月4日被执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人肖建犯容留他人吸毒罪一案，于二○一七年三月十四日作出（2017）川0121刑初67号刑事判决，认定被告人肖建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人肖建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖建申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖建撤回上诉。四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  杨承庚审判员  曹余曦二〇一七年四月二十一日书记员  何 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更542号罪犯李丹凤，女，1964年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年4月12日作出(2005)铁刑二初字第16号刑事判决，以被告人李丹凤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年5月29日作出(2006)辽刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李丹凤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年7月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑十一个月；2015年1月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯李丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李丹凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李丹凤获得记功奖励三次、表扬奖励一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李丹凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丹凤减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年7月7日起至2025年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3502号罪犯肖小坚，男，1988年10月28日出生，汉族，出生地福建省长泰县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2015年10月19日作出(2015)泰刑初字第178号刑事判决，以被告人肖小坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2015年11月11日交付执行。刑期执行至2019年8月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯肖小坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖小坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年十二月至二O一七年一月累计获考核分1260分，获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖小坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖小坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年四月二十一日书 记 员 韦婷（代）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初525号原告：张艳梅，女，1977年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。被告：王海涛，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：淮北安盛投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郭涛，该公司经理。上述两位被告的共同委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告张艳梅与被告王海涛、淮北安盛投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  刘 帅二〇一七年四月十八日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更183号罪犯汪胜洪，男，汉族，1968年1月4日出生，初中文化，浙江省临安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2010年7月29日作出（2010）泾刑初字第67号刑事判决，以被告人汪胜洪犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元，违法所得八十九万零五百五十七元五角三分予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯汪胜洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪胜洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪胜洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪胜洪减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执193号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被执行人：朴海燕，女，1986年6月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朴海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第3843号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人朴海燕支付本金79980.65元及利息、滞纳金，诉讼费1117元，暂计共123718.45元。本院于2017年1月10日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人朴海燕的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人朴海燕的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人朴海燕有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车车辆，由于车辆无法找到，本院仅查封该车车辆档案。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执193号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林少宁二〇一七年四月二十日书记员 廖钺铃
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢3号之二申请执行人宫海丽，女，1980年3月20日出生，汉族，市民，住新疆博乐市。被执行人晁立军，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执恢3号之二裁定书，于2017年04月14日向被执行人晁立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晁立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晁立军在浦发银行74×××92账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一七年四月十四日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1388号原告：张加亮。被告：滕尚平。原告张加亮诉被告滕尚平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员丁凯适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告张加亮到庭参加诉讼。被告滕尚平经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张加亮诉称：张加亮与滕尚平系亲戚关系。滕尚平因资金紧缺于2015年8月15日、2015年10月10日分别向张加亮借款20000元，共计借款40000元。借款时，滕尚平向张加亮出具借条两张。2017年2月17日，张加亮向滕尚平催要借款，滕尚平未予偿还。在张加亮的要求下，滕尚平重新出具了两张借条。现滕尚平外出打工，下落不明。为此，原告张加亮向本院提起诉讼，请求依法判令被告滕尚平偿还其借款40000元。被告滕尚平未作答辩。经审理查明：滕尚平因资金周转需要，于2015年8月15日、2015年10月10日分别向张加亮借款20000元，共计借款40000元。每次借款时，滕尚平均出具了借条。2017年2月17日，张加亮向滕尚平催要借款，滕尚平未予偿还。但在张加亮的要求下，滕尚平重新出具了两张借条。此次，张加亮向本院提起诉讼，请求依法判令滕尚平偿还其借款40000元。以上事实，有张加亮提供的滕尚平于2017年2月17日出具的借条两张及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。张加亮当庭提供的滕尚平出具的两张借条能够证明滕尚平分两次向张加亮借款共计40000元的事实，故对张加亮要求滕尚平偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。滕尚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对张加亮主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕尚平于本判决生效之日起十日内偿还原告张加亮借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告滕尚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 丁凯二〇一七年四月十四日书记员代 成  后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执78号之一申请执行人：胡飞被执行人：湖北开圆投资管理有限公司法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初217号民事判决书，依法向被执行人湖北开圆投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产情况，但被执行人湖北开圆投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北开圆投资管理有限公司的银行存款24656.00元（含案件受理费10.00元、申请执行费266.00元，未含逾期违约金）或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定立即执行审判员  李瑾璆二〇一七年四月二十六日书记员  刘 明
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初1909号原告：杨红芹，女，56岁。委托诉讼代理人仇荣根，滨海县人民调解委员会专职调解员。被告：中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司，住所地江苏省盐城市黄海中路65号。负责人戴凤刚,该公司经理。委托诉讼代理人朱中庆,江苏大直律师事务所律师。原告杨红芹诉被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告杨红芹于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红芹撤诉。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告杨红芹承担。审判员  姚广建二〇一七年四月二十一日书记员  刘胜梦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初3290号原告：苗勤兴，男，1949年07月06日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王之宾，山东铭信律师事务所律师。被告：王中鑫，男，1990年12月25日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：朱永彬，男，1979年08月04日出生，汉族，住山东省郯城县。原告苗勤兴与被告王中鑫、朱永彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗勤兴的委托诉讼代理人王之宾、被告王中鑫、朱永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗勤兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计133671.88元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告苗勤兴诉称，2015年8月18日10时08分许，被告王中鑫驾驶朱永彬所有的鲁Ｑ×××××号凯马牌轻型普通货车沿通达路由北向南行驶时与原告驾驶的沿金源路由东向西行驶电动自行车相撞，造成原告受伤和电动车损坏。原告受伤后即入临沂市人民医院治疗。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王中鑫、朱永彬均辩称，我方同意赔偿原告合法的损失。经审理查明，2015年8月18日10时8分许，原告苗勤兴骑行电动自行车沿金源路由东向西行驶至通达路路口过路时，与沿通达路由北向南行驶的被告王中鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定：原告苗勤兴负事故主要责任，被告王中鑫承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗共计91天,共花费医疗费218766.85元（含被告王中鑫垫付的11000元）。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人苗勤兴因交通事故致右髋关节功能大部分丧失构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2、其护理期180日，营养期120日。原告的精神状态和伤残程度经本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人苗勤兴患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人苗勤兴构成七级伤残。原告受伤期间由其儿子苗本杰为其护理,护理人员系城镇居民。另查明，被告王中鑫驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车实际车主为被告朱永彬，被告王中鑫系被告朱永彬雇佣的驾驶员，上述车辆在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险，事故发生在保险期间内。该保险公司已经在交强险限额范围内向原告赔付了120000元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交警部门出具的事故认定书均无异议,本院对其事实及事故责任比例的划分予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告朱永彬应当对其雇员王中鑫在本交通事故中对原告造成的损害，依据事故责任比例在交强险限额范围外承担30%的赔偿责任。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医药费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费218766.85元，其中被告王中鑫垫付了11000元；2、住院伙食补助费，原告住院91天，标准为30元/天，应计算为30元/天×91天=2730元；3、营养费，原告因本交通事故伤情严重，对该费用本院酌定支持3000元；4、伤残赔偿金，原告系城镇居民，事故发生时年满66周岁，其伤情分别构成七级、八级、九级伤残，应为194317.2元；5、护理费，护理期参照住院天数91天，赔偿标准参照无固定收入城镇居民标准，应计算为86.42元/天×91天=7864.22元；6、精神抚慰金，原告因该交通事故受伤严重，对该费用本院酌情支持2000元；7、交通费，原告因交通事故受伤入院治疗，交通费属必要支出费用，本院酌定支持950元；8、司法鉴定费4710元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；9、复印费100元，有相关证据予以证实且在法定范围之内，本院予以支持。被告虽对原告部分证据持有异议，但未提供充分证据反驳，本院对其异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告苗勤兴因交通事故受伤应得的医药费218766.85元、住院伙食补助费2730元、营养费3000元、伤残赔偿金194317.2元、护理费7864.22元、交通费950元、精神抚慰金2000元、鉴定费4710元、复印费100元，计434438.27元-120000元（交强险限额赔付）=314438.27元，由被告朱永彬赔偿94331.48元（314438.27×30%）；二、原告苗勤兴返还被告王中鑫垫付的医疗费11000元；三、驳回原告苗勤兴的其他诉讼请求。上述一至二款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费2973元减半收取1486元、保全费170元，计1656元，由被告朱永彬负担1249元，余款由原告负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘瑞娟二〇一七年四月二十一日代书记员 张 毓
甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川33执保3号陈庆华,男性,1961年12月1日出生,住四川省成都市邛崃市。徐红,女性,1970年9月26日出生,住四川省成都市邛崃市；杨晓毅,男性,1970年1月22日出生,住四川省成都市邛崃市。本院在执行陈庆华与徐红、杨晓毅合伙协议纠纷一案中，依法解除保全完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：依法终结（2014）甘民保字第3-6号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗  云审判员 邓  柯执行员 唐 昭 军二〇一七年四月十三日书记员 布无克火
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更326号罪犯周颜莹，女，1996年12月31日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年6月26日作出(2014)海刑末初字第11号刑事判决，以被告人周颜莹犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周颜莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯周颜莹获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周颜莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周颜莹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月26日起至2020年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢50号申请执行人：员永恒，男，1968年12月28日生，汉族。被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司。申请执行人员永恒依据生效的（2013）兴民初字第01167号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金8236元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，申请执行人向我院撤销执行，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第01167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年四月十日书记员 严科宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4339号申请执行人夏某某，女。申请执行人夏某甲，男。法定代理人王丹，女。被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组。申请人夏某某、夏某甲与被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3795号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片龙船居民小组支付申请执行人案款119420.3元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本��以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产信息登记；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次��行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年四月十三日书记员  罗正龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更336号罪犯苏瑞抄，女，1983年8月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月4日作出(2013)东中法刑一初字第216号刑事判决，以被告人苏瑞抄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2014年5月16日作出(2014)粤高法刑四终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯苏瑞抄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯苏瑞抄获得记功奖励三次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏瑞抄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏瑞抄减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月17日起至2022年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初717号原告:陈祝波，男，1979年8月20日生，汉族，居民，住灌云县。被告：连云港丽城置业有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇山前村二组。法定代表人：叶忠，总经理。委托诉讼代理人：王敏，江苏田湾律师事务所律师。原告陈祝波诉被告连云港丽城置业有限公司（以下简称“丽城置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈祝波，被告丽城置业的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祝波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因延期办理房屋权属证书违约金13395元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于灌云县××环路西侧金榜华府××室商品房××套。原告已按照合同约定支付购房款235000元，被告在2015年3月28日交付了商品房，构成违约，且被告至今未能按照合同约定时间为原告办理房产证，也构成违约。被告丽城置业辩称不存在逾期交房，不应当承担逾期交房的违约金。根据双方签订的补充协议第七条“如未在合同约定时间交付的，允许延期180日交付，并不视为违约”，本案涉案房屋在协议期内交付，不存在逾期交房。对原告诉称其未按照合同约定的时间为原告办理产权证的事实及违约金计算标准及截止时间均予以认可，但认为原告要求被告支付逾期办理产权证的违约金计算起止时间有误，被告承担责任的时间应该从实际交房后第271天开始计算，而非被告所称的90天。本院经审理认定事实如下：2013年6月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的金榜华府第17幢310号房屋；房屋面积60.4㎡、单价3890.73元、房屋总价款235000元（订立合同之日买受人支付购房首期款71000元，剩余房款164000元买受人办理银行按揭贷款支付）；出卖人应当在2014年10月20日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.001%向买受人支付违约金…。《商品房买卖合同》附件四：补充协议中第七条对房屋交付日期、办证日期作了补充“如未在合同约定期交付的，允许出卖人延期180日交付并不视为违约，延期180-360日仍不能交付的，应向买受人支付日万分之一违约金……；如出卖人未能在合同约定期限内向产权证登记机关提交办理产权登记的资料的，允许出卖人延期180日提交并不视为违约，超过180日后仍不能办理产权登记的资料的，应自第181日起向买受人支付日万分之一违约金”合同签订后，原告按房屋实际建筑面积60.4㎡及合同约定的方式向被告支付了全部购房款235000元，被告于2015年3月28日将涉案房屋交付原告使用至今，被告丽城置业于2017年2月22日完成涉案房屋不动产权初始登记，致使原告未能在合同约定时间内取得房地产权属证书。庭审中，双方对未按照合同约定的时间为原告办理产权证的事实及违约金计算标准及截止时间均无争议。原告主张自房屋交付之日后第91日开始计算违约金，被告对此不予认可，认为应当自房屋交付之日后第271日开始计算。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，《商品房买卖合同》及合同附件四补充协议中第七条对房屋交付时间均作了约定，被告丽城置业于2015年3月28日向原告交付房屋并无违约，故对原告主张要求被告给付迟延交付房屋违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据合同约定，被告丽城置业未能在合同约定期限内向产权机关提交对涉案房屋办理产权登记的资料，致使原告未能在合同约定期限内取得房地产权属证书，故被告丽城置业应当按照合同约定承担违约责任。《商品房买卖合同》约定，出卖人应于商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。后双方补充协议约定“如出卖人未能在合同约定期限内向产权证登记机关提交办理产权登记的资料的，允许出卖人延期180日提交并不视为违约，超过180日后仍不能办理产权登记的资料的，应自第181日起向买受人支付日万分之一违约金”，故本案违约金计算时间应从房屋交付后第271日开始起算，即自2015年12月24日起按照日万分之一计算至2017年1月22日止共计394天。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告连云港丽城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈祝波未能在约定期限内取得房地产权属证书的违约金9259元（235000元×0.01%×394天）。二、驳回原告陈祝波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告连云港丽城置业有限公司负担，原告已预交，被告连云港丽城置业有限公司在兑现上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  浦汉清二〇一七年四月十四日书记员  王 跃法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的底图，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3053号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：翟金岭，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告翟金岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年四月二十日书记员  祁 源
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执259号之七被执行人刘传银，男，1965年5月出生，住德州市陵城区。被执行人李世英，女，1972年6月出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2016）鲁14刑初15号刑事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘传银名下的银行存款3530.34元至德州市陵城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年四月二十一日书记员  高 昊
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执857号申请执行人：罗洪，男，汉族，1982年2月19日出生，住成都市温江区。被执行人：宋敏，女，汉族，1976年7月21日出生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第2130号民事判决书，于2016年4月25日立案执行罗洪与宋敏民间借贷纠纷一案。执行标的304920元。执行中查明，被执行人财产被温江区法院另案查封，本院通知申请人参与分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人财产在本案中不便处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行304920元，已执行到位0元，被执行人宋敏尚欠申请人罗洪304920元。二、终结（2014）温江民初字第2130号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年四月十三日书 记 员  张 微
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1323民初520号原告：林某，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住广西武宣县。委托诉讼代理人：雷铨书，来宾市法律服务中心法律工作者。被告：张某，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住广西武宣县。原告林某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告林某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由林某负担。审判员  黄文题二〇一七年四月十四日书记员  蓝晓芬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初934号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，系该公司员工。被告：蔡莉莉。本院在审理原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告蔡莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年四月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1281民初718号之二原告：王志涛，男，1970年10月3日出生，汉族，住渑池县。被告：姚现伟（又名姚献伟），男，1967年6月17日出生，汉族。住义马市。本院在审理原告王志涛诉被告姚现伟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出（2017）豫1281民初718号财产保全的裁定，现因案件审结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二之规定，裁定如下：一、解除对被告姚献伟名下住房公积金137000元的冻结；二、解除案外人席治军名下的位于义马市千秋路西段南侧同心桥东（房产证号为义房权证字第××号）房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑云二〇一七年四月二十五日书记员  陈 豪
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更227号罪犯李加信，男，汉族，1965年2月11日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）阜刑初字第00113号刑事判决，以被告人李加信犯收买被拐卖妇女罪、强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万五千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李加信在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李加信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加信减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执462号之一申请执行人龚先平，男，住益阳市资阳区。被执行人肖平，男，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人龚先平与被执行人肖平民间借贷纠纷，案号为（2015）资民一初字第827号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 崔益沙二〇一七年四月二十一日书记员 刘超群