wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1086号原告王振海，男，汉族，1972年7月1日出生，无固定职业，住博乐市，电话151XX****XX。被告董俊康，男，汉族，1986年11月24日出生，住博乐市，电话184XX****XX。原告王振海与被告董俊康劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李卫东适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王振海到庭参加诉讼，被告董俊康经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王振海诉称，2014年12月6日被告通过他人介绍，找到原告到被告开的滴灌厂工作，被告按照计件工资付给原告，在2015年4月7日经结算，被告欠原告工资8682元，被告给原告出具欠条一张，约定在2015年4月15日前付清，到期后原告多次催要，被告至今未付。现要求被告支付原告劳务费8682元；支付逾期利息1146元（从2015年4月15日至2017年2月15日止，按月息千分之六计息）。被告董俊康经传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告王振海为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：提交欠条1份，拟证明被告董俊康欠原告王振海劳务费8682元。经审理查明，2014年12月6日被告董俊康通过他人介绍，找到原告王振海到被告董俊康开的滴灌厂从事粉碎滴灌带工作，被告按照计件工资付给原告，在2015年4月7日经结算，被告董俊康欠原告王振海工资8682元，被告给原告出具欠条一张，内容为：”今欠王振海工资8682元，大写（捌仟陆佰捌拾贰元），2015年4月15日前付清”。以上事实由原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告董俊康欠原告王振海劳务费8682元，有其向原告王振海出具的欠条予以证实，故对原告王振海要求被告董俊康支付劳务费8682元的请求，本院予以支持。被告董俊康经传票传唤未到庭，应自行承担相应的民事责任。因双方未约定支付利息，故对原告王振海要求被告董俊康支付利息的请求，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告董俊康于本判决发生法律效力后五日内向原告王振海支付劳务费8682元;二、驳回原告王振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告董俊康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年四月十九日书记员  郑熙晗
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初290-1号原告：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市市区城关镇洛神东路。法定代表人张翠娥，该鞋料店业主。被告：王建学，男，1968年7月3日生，汉族，住偃师市城关镇东寺庄村。被告：梁慧芳，女，1979年12月22日生，汉族，住址同上，系被告王建学之妻。被告：王留锁，男，1957年3月5日生，汉族，住偃师市城关镇东寺庄村。原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店诉被告王建学、梁慧芳、王留锁买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料与被告王建学、梁慧芳、王留锁已私下和解，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因诉讼双方私下已和解，原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，保全费110元，共计135元，由原告偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料承担。审判长  王建科二〇一七年四月二十四日书记员  郭朝红
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0704民初312号原告：罗惠珍，住广东省江门市江海区。被告：浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市江海区（外海金钩围碧桂园内）。负责人：项秀元。原告罗惠珍与被告浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告罗惠珍到庭参加诉讼。被告浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年2月1日进入被告公司工作，在木工班组内上班，被告未与原告签订劳动合同，双方约定每月月底支付原告工资2500元。但被告从2014年2月至2016年1月共拖欠原告工资60000元。现因为原告年龄已超过法定退休年龄，不是适格的劳动者，因此江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会不予受理本案件。为此，原告向法院起诉，请求判令：被告支付原告2014年2月至2016年1月工资60000元。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：一、原告的《居民身份证》以及《户口簿》各一份，证明原告的诉讼主体资格。二、江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲不字（2017）1号《不予受理通知书》以及《仲裁文书送达证明》各一份，证明劳动部门对原告的仲裁申请不予受理。三、刘荣顺出具的《欠条》一份，证明被告欠原告2014年至2016年期间的工资60000元的事实。被告缺席，没有提交答辩意见，也没有提交证据。经审理查明，刘荣顺为被告的木工班组组长，原告经刘荣顺介绍，自2014年2月1日开始在被告承接的江海碧桂园工程项目工地处从事杂工工作。直至2016年1月原告工作完成，被告一直没有向原告支付劳务费。该款经原告多次催讨，刘荣顺向原告出具《欠条》，确认尚欠原告2014年-2016年工资60000元。2016年12月29日，原告向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付劳动报酬60000元。2017年1月3日，该委作出江海劳人仲不字（2017）1号《不予受理通知书》，认为原告已超过法定退休年龄，不是适格的劳动者，决定不予受理原告的仲裁申请。本院认为，本案涉及原、被告之间劳务合同法律关系的纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对原告提供的证据质证、辩证的权利。根据原告提供的由被告的木工班组组长刘荣顺出具的《欠条》，以及结合在2016年春节前，江海碧桂园工地各个班组的工人向劳动部门申请仲裁请求被告支付工资，被告均没有异议并予以支付的事实，可以证实原告与被告之间成立劳务合同关系以及被告尚欠原告劳务费60000元的事实。原告向被告提供劳务后，被告至今没有支付劳务费给原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付劳务费60000元，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付劳务费60000元给原告罗惠珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，适用简易程序减半收取计650元，由被告浙江建安实业集团股份有限公司江门分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 董 敏二〇一七年四月十日书记员 林树强第1页，共3页
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审61号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人沙延凤，女，1966年10月14日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局2017年4月6日向本院申请，要求强制执行申请人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第1066号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1066号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明：因被执行人非法占用土地，2017年9月12日，申请执行人作出普国土资监罚字［2016］第1066号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款9480元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2017年3月13日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第1066号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1066号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  郭纪亮二〇一七年四月十日书记员  赵晟辉
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执239号之一申请执行人王星,女。被执行人成家顺,男。被执行人吕丽华。本院在执行王星与成家顺、吕丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王星与被执行人成家顺达成执行和解协议，申请执行人王星撤回对被执行人成家顺、吕丽华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂通山民一初字第439号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年四月二十日书记员  郭 会
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3412号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：杨德，行长。委托诉讼代理人：丁亮，广东法丞律师事务所律师。一般授权。被申请人:中国华粮物流集团青山港口库，住所地武汉青山区。法定代表人：刘春林。被申请人:冯以立，男，1969年7月28日出生，汉族，住址武汉市青山区，本院受理申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被申请人中国华粮物流集团青山港口库、冯以立金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中国华粮物流集团青山港口库、冯以立名下银行存款9872219.82元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人中国华粮物流集团青山港口库、冯以立银行存款9872219.82元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周玉华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年四月十一日书 记 员  刘玉兰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2050号原告徐家军，男，汉族，生于1974年7月22日，住重庆市梁平区。被告周俊，男，汉族，生于1982年9月29日，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告徐家军诉被告周俊民间借贷纠纷一案中，原告徐家军于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐家军的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告徐家军撤回起诉。案件受理费970.00元，减半收取485.00元，由原告徐家军负担。审判员  王易山二〇一七年四月二十六日书记员  罗 秦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初280号原告张海明，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托代理人李卫国，河南勇为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代理人娄素红，总经理。委托代理人周冠军，河南有道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人乔鹏飞，河南有道律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。第三人安阳市丕军运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区华祥路北段。法定代表人邢丕军，董事长。本院在审理原告张海明与被告河南昊达实业有限公司、第三人安阳市丕军运输有限责任公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告张海明自愿于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张海明申请撤诉，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海明撤回对被告河南昊达实业有限公司、第三人安阳市丕军运输有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海明负担。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘宏丽人民陪审员  白珺珺二〇一七年四月十二日书 记 员  李新科
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初952号原告景某，女，汉族。被告伊某，男，汉族。本院于2017年2月14日立案受理了原告景某诉被告伊某离婚纠纷一案，原告景某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告景某承担。审判员  晋姝萍二〇一七年四月十八日书记员  苟晔华
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1609号申请人涂从清，男，1954年1月28日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人游明珍，女，1974年10月6日生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行涂从清申请执行游明珍民间借贷纠纷一案中，被执行人游明珍在履行部分后暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1502号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  徐凌东审判员  陈 默二〇一七年四月一日书记员  钟 华
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执521号之二申请执行人：巫和贵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈迪能，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:沈发会，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:高涛，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:汤军松，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:汪延安，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:高朋，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:郭登楼，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:周文武，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:张求兵，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人:汤菊青，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：李业友，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：李永能，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈昌龙，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县本院在执行申请执行人巫和贵与被执行人陈迪能、沈发会、高涛、汤军松、汪延安、高朋、郭登楼、周文武、张求兵、汤菊青、李业友、李永能、陈昌龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人李业友在��国银行无为支行营业部的账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李业友在中国银行无为支行营业部的账户存款67180.60元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年四月二十五日书记员  朱静静
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1994号之一申请执行人刘爱兵，男，汉族，1971年10月28日出生，住所地新余市渝水区。被执行人曾树胜，男，汉族，1966年7月29日出生，住所地分宜县。刘爱兵申请曾树胜承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1029号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年四月二十八日书 记 员  洪家强
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初465号原告：周平，男，1977年11月13日生，汉族，大专文化，职工，住罗平县。被告：袁诚，男，1998年11月30日生，汉族，大专文化，学生，住师宗县，未到庭。委托诉讼代理人：段小艳，女，1979年8月6日生，汉族，文盲，农民，住师宗县，系被告袁诚母亲，特别授权代理。被告：马金书，男，1997年5月23日生，汉族，高中文化，自由职业，住师宗县，未到庭。委托诉讼代理人：马绕才，男，1976年3月8日生，汉族，文盲，农民，住师宗县，系被告马金书父亲，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。负责人：李志宁，职务：总经理，未到庭。委托诉讼代理人：彭冬梅，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司法律顾问，特别授权代理。原告周平与被告袁诚、马金书、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平、被告袁诚委托诉讼代理人段小艳、被告马金书委托诉讼代理人马绕才、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁诚在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；2.判令被告袁诚、马金书扣除交强险赔偿范围外对原告的车辆损失各自承担1/3的赔偿责任；3.判令被告保险公司对原告的车辆损失扣除交强险范围外承担1/3的赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2016年7月13日，原告驾驶云Ａ×××××号小型客车沿江召一级公路行驶至福昆线2339公里250米时，与马金书驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载袁诚）相撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶人马金书及乘坐人袁诚受伤的交通事故，经曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与马金书、袁诚负事故同等责任。事故发生后，原告的车辆开支修理费7001元。因被告袁诚为摩托车所有人，其未购买交强险，故应在交强险范围内赔偿2000元；被告马金书为车辆驾驶人，其对事故承担同等责任，故其应在扣除交强险赔偿范围后承担原告剩余损失1/3的赔偿责任；被告袁诚将其所有的机动车交与未取得机动车驾驶证的马金书驾驶，负有事故同等责任，故其应在扣除交强险赔偿范围后承担原告剩余损失1/3的赔偿责任；原告在被告保险公司投保了商业险，事故发生时，原告系合法驾驶人，故被告保险公司应在商业险内赔偿原告的车辆损失。被告袁诚委托诉讼代理人、被告马金书委托诉讼代理人未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人辩称，周平与马金书、袁诚之间系侵权法律关系，我公司与周平系保险合同法律关系，应由马金书与袁诚赔偿周平的车损之后，由周平向我公司理赔剩余部分。原告周平围绕其诉讼请求向本院提交了昆明庞大泉天汽车销售服务有限公司开具的维修费发票及维修结算单原件各一份，欲证明原告在此次事故中的车辆损失。被告袁诚委托诉讼代理人、被告马金书委托诉讼代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人对原告提交的证据材料质证后均无异议。被告马金书、袁诚、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司均未向本院提交任何证据材料。本院对原告提交的证据材料审核后认为：其提交的证据材料经被告质证后不持异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2016年7月13日13时10分，周平驾驶云Ａ×××××号小型客车沿江召一级公路行驶至福昆线2339公里250米时，与马金书驾驶的无号牌普通二轮摩托车（该摩托车载袁诚）相撞，造成马金书、袁诚受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队认定，周平驾驶机动车行驶至平交路口的事故路段时对路面观察不足，操作不当，致使发现危险避让不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；马金书未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车横过道路时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定；袁诚将其所有的机动车交与未取得机动车驾驶证的马金书驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条之规定；认定三人分别承担事故同等责任。事故发生后，周平支出车辆维修费7001元。现周平诉至本院，请求判如所请。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告袁诚系肇事二轮摩托车所有人，其作为交强险投保义务人应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告支出的车辆维修费，即赔偿原告2000元。因原告与被告马金书、周平承担此次事故的同等责任，扣除交强险财产损失赔偿范围后原告车辆维修费用应由原告与被告马金书、袁诚各自承担1/3的责任，其中被告袁诚承担1667元，被告马金书承担1667元，原告周平自行承担1667元。原告周平自行承担的1667元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在商业险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第一款之规定，判决如下：袁诚于本判决生效后十日内赔偿周平车辆维修费3667元；马金书于本判决生效后十日内赔偿周平车辆维修费1667元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿周平车辆维修费1667元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇一七年四月二十八日书记员  汪 辉
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0305执887号申请执行人林宗祥，男，1976年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人柳金国，男，1977年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人焦焦，女，1972年9月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2015年10月21日作出(2015）秀民初字第3587号民事裁定书，查封案外人欧北京所有的闽Ｂ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，查封案外人林宗朝所有的坐落于天津市××区绿洲花园12-1-202的房屋，现本院已受理本案的执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对案外人欧北京所有的闽Ｂ×××××的奥迪牌小型汽车一辆的查封。二、解除对案外人林宗朝所有的坐落于天津市东丽区绿洲花园12-1-202房屋的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 慜二〇一七年四月二十一日书 记 员 陈莹莹
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0221行初29号原告范兴，男，1994年1月28日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人杨克慧（系原告母亲），女，1965年9月14日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告六盘水市公安局钟山分局，住所地六盘水市钟山区凤凰新区。法定代表人宿刚，系该局局长。一般授权委托代理人杨竣岚，系该局法制大队副大队长。一般授权委托代理人杜虎，系该局法制大队民警。本院在审理原告范兴诉被告六盘水市公安局钟山分局行政撤销一案中，原告范兴于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范兴撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告范兴负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  黄晓萍人民陪审员  韩 陆二〇一七年四月二十日书 记 员  彭俊翔
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2256号起诉人：曹征宝，男，1967年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院于2016年4月14日收到起诉人曹征宝的起诉状。起诉人曹征宝向本院提出诉讼请求：判令被告江苏应流机械制造有限责任公司向原告支付2008年1月至2017年4月期间的带薪年休假工资计18000元。事实和理由：起诉人于2005年8月26日进入被告公司工作，月工资3600元，被告为其缴纳社会保险，并委托银行代发工资，但被告至今未安排其休年休假，也未支付其年休假工资。本院经审查认为，公民提起的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中起诉人是以其与江苏应流机械制造有限责任公司劳动合同存续期间应休年休假而该公司未准予休年休假为由提起诉讼，要求该公司给付带薪年休假工资18000元。依照相关法律规定该案不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人应通过劳动行政部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人曹征宝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘智明审 判 员  眭清明代理审判员  郭 洁二〇一七年四月十九日书 记 员  陈婷婷
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执233号申请执行人：陈兆美、李庆好、李东升被执行人：曹多山本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00062号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结曹多山银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年四月七日书记员 徐辑宽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2405号申请执行人刘士兵，男，1963年11月24日生，汉族，居民，住响水县。被执行人周海航，男，1974年10月7日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行刘士兵与周海航民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人周海航银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人周海航可供执行的财产，申请执行人刘士兵亦未能提供被执行人周海航可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人刘士兵如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月二十五日书 记 员  薛素兰
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初928号原告：裴福春，男，1946年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被告：齐四海，男，1956年9月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。原告裴福春与被告齐四海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告裴福春于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴福春的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裴福春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴福春负担。代理审判员  安燕龙二〇一七年四月二十一日书 记 员  宁 玮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初4466号原告：张洪树，男，1960年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：朱惠芹，女，1946年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：吕文奇，黑龙ＸＸ鉴律师事务所律师。原告张洪树与被告朱惠芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月11日、2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张洪树、被告朱惠芹及其委托诉讼代理人吕文奇均到庭参加诉讼。2016年8月25日，办案人由代理审判员赵英伟变更为代理审判员刘鑫。本案现已审理终结。张洪树向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因火灾引起的直接财产损失包括大棚及种植多种蔬菜共计50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日9时48分，原告的大棚发生火灾，后经哈尔滨公安消防支队香坊大队出具的火灾事故认定书，起火部位认定为被告家耕地东侧堆放杂草处，因被告自家地的起火引起的火灾，致原告家大棚等设施及蔬菜受损。朱惠芹辩称，不同意原告诉讼请求，因火灾认定书所认定的事实缺乏事实及法律依据，被告没有引起火灾，起火的地点也不属于被告的耕地，该火灾认定书没有送达给被告，故该认定书不具有法律效力，原告将朱惠芹列为被告没有事实和法律依据，法院应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年4月26日9时48分，原告的大棚（位于哈尔滨市香坊区××与××附近××河村田间）发生火灾。哈尔滨市公安消防支队香坊区大队为此出具了哈香公消火认字（2016）第0008号火灾事故认定书，认定起火部位为被告耕地东侧堆放杂草处；起火原因为可排除放火，可排除电气故障、自燃、雷击引起的火灾。不能排除烧荒引起的火灾。对该火灾事故认定书，被告未依规向哈尔滨市公安消防支队提出书面复核申请。因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江锦融成价格评估有限公司对原告因火灾导致的阳光大棚及棚内的蔬菜损失进行评估，评估结论为：蔬菜的损失数额为28333元；阳光大棚的损失数额为21435元。原告为此支付鉴定费用4000元。本院认为，因被告的耕地东侧堆放杂草处起火引起火灾，导致原告的阳光大棚及棚内所种植蔬菜受损，事实清楚，证据充分，故原告请求被告赔偿，本院依法予以支持。被告虽辩称火灾认定书缺乏事实及法律依据，但被告并没有对该认定书的结论按规定提出书面复核申请，亦未提供充分证据予以佐证，故被告的辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：被告朱惠芹于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张洪树阳光大棚损失21435元，蔬菜损失28333元，共计49768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费4000元，均由朱惠芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘鑫人民陪审员  齐蓉人民陪审员  李敏二〇一七年四月二十一日书 记 员  王影
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执551号之一申请执行人：朱天进，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张太宝，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行朱天进与张太宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张太宝在中国农业银行南陵许镇分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太宝在中国农业银行南陵许镇分理处有存款115290.00元。期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年四月二十九日书记员 耿为杰
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初1288号原告：陈自然，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林谋川，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈自然与被告林谋川民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自然到庭参加诉讼，被告林谋川经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈自然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币28300元，并向原告支付自2014年8月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉日约为15818元）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以经商急需资金周转为由，于2014年8月24日向原告借款20000元，约定借款利息按月利率3分计算。2015年3月30日，被告再次向原告借款8300元，约定借款利息按月利率2分计算。原告向被告全额支付了借款，被告出具《借条》两张交由原告收执。现原告急需资金周转，被告却没有诚意还款。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告立即偿还原告借款人民币28300元，并向原告支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉日约为15818元）。林谋川未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林谋川以经商急需资金周转为由，于2014年8月24日向原告陈自然借款20000元，双方约定借款月利率3%，没有约定还款期限。2015年3月30日，被告林谋川再次向原告陈自然借款8300元，双方约定借款月利率2%，没有约定还款期限。被告在格式《借条》上填写借款内容并签名后交由原告收执。《借条》1内容为“借条今向陈自然借现金人民币X拾贰万零千零百元整（￥：20000._元），利息按月利率3%计付。特别约定：1、本借条签具时，借款人已领取本笔借款；2、利息以双方约定为准，若无约定或约定不明，各方共同确认以中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，利息应逐月付清，如未按期付息，每月应支付利息四倍违约金；3、担保人自愿为上述债务承担连带清偿责任；4、若因本借款发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖；债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、律师费、差旅费等）。各方均对上述特别约定内容完全知悉并同意借款人：林谋川（加盖指印）联系电话139××××6034身份证号码：35058319730903××××住址：南安机修厂后幢502号担保人：联系电话身份证号码：住址：借款时间：2014年8月24日。”《借条》2内容为“借条今向陈自然借现金人民币/拾/万捌千叁百元整（￥：8300._元），利息按月利率2%计付。特别约定：1、本借条签具时，借款人已领取本笔借款；2、利息以双方约定为准，若无约定或约定不明，各方共同确认以中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，利息应逐月付清，如未按期付息，每月应支付利息四倍违约金；3、担保人自愿为上述债务承担连带清偿责任；4、若因本借款发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖；债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、律师费、差旅费等）。各方均对上述特别约定内容完全知悉并同意借款人：林谋川（加盖指印）身份证号码：35058319730903××××住址：担保人：联系电话身份证号码：住址：借款时间：2015年3月30日。”上述两次借款合计28300元。借款后，被告未能偿还原告借款本息。原告经催讨未果，诉讼来院请求解决。被告对原告提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃权利。本院认为，原告提供的《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款28300元，有被告出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；借款后，被告经原告催讨未能还款，显属违约，依法应承担违约责任。债务应当清偿。现原告请求被告偿还借款28300元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定借款月利率3%，超过法律规定的限额，现原告要求按月利率2%计息，符合法律规定，可以予以支持；但利息应计算至判决确定的还款之日止。综上所述，原告请求被告偿还借款28300元及自借款之日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林谋川应于本判决生效后十日内偿还原告陈自然28300元及利息（其中借款本金20000元的利息自2014年8月24日起，借款本金8300元的利息自2015年3月30日起，均计算至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取计452元，由被告林谋川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一七年四月十八日书记员  陈柳荣
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初155��起诉人贡某某，现住合作市。2017年2月14日，本院收到起诉人贡某某的起诉状，贡某某诉称，2015年4月底，景某某称自己因做生意急需用钱，让贡某某给其借款57000元，当时贡某某就将钱借给了景某某，景某某出具了一份欠条，约定了还款期限，并以景某某的车牌号为甘P095**号的12吨吊车、甘P036**的吊车抵押给贡某某，以行车证作为抵押凭证，且约定如景某某不能履行还款义务，贡某某有权扣押和变卖该车辆偿还借款。借款到期后，经贡某某多次催要，景某某拒不履行还款义务，故现请求法院判令景某某偿还原告贡某某借款57000元及从2015年9月29日到2017年3月29日的利息20520元。经审查，本院认为，原告贡某某所称的景某某系甘肃省临潭县人，且景某某的经常居住地为甘肃省临潭县新城镇红崖村126号，故应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人贡某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。审判员  王向荣二〇一七年四月十八日书记员  李晓玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执559号申请执行人:凌遵龙，男，1982年7月29日出生，住滁州市。被执行人：余刘，男，汉族，1979年2月15日出生，住来安县。被执行人：孙国银，男，汉族，1980年7月3日出生，住来安县。凌遵龙与余刘、孙国银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1632号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余刘的银行存款202900元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年四月一日代理书记员  张莹莹
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初170号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人任某某，男，1997年8月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：邢台市临城县。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。被告人张某某，男，1996年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：邢台市临城县。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）141号起诉书指控被告人任某某、张某某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉。被告人任某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年12月7日6时许，被告人任某某伙同张某某在石家庄市桥西区新百广场上网时，趁被害人卢某睡觉之际，将其放在电脑旁边的白色vivoY11手机偷走。经鉴定，被盗窃手机价值人民币549元，后被告人将盗窃所得手机以30元的价格出售。2、2016年12月10日6时许，被告人任某某伙同张某某在石家庄市裕华区上网时，趁被害人梁某上厕所之际，将其放在电脑桌面上的魅蓝2手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币567元。后被告人将盗窃所得手机以210元的价格出售。3、2016年12月11日15时许，被告人任某某伙同张某某在石家庄市新华区火车站北站广场上网时，趁被害人刘某上厕所之际，将其放在电脑桌上的白色小米Note手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币1242元。后被告人将盗窃所得手机以250元的价格出售。4、2016年12月12日6时许，被告人任某某伙同张某某在石家庄市新华区上网时，趁被害人王某上厕所之际，将其放在电脑桌上的黑色红米Note2手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币621元。后被告人将盗窃所得手机以100元的价格出售。综上，被告人任某某伙同张某某盗窃物品价值共计人民币2979元，盗窃所得赃款共计590元。另查明，被告人任某某、张某某将盗窃物品出售所得赃款590元予以挥霍。被盗的白色vivoY11手机已由公安机关发还被害人卢某。上述事实，被告人任某某、张某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人任某某、张某某的供述；2、被害人梁某、王某、刘某、卢某的陈述；3、证人张某、贾某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、监控视频、扣押、发还物品、文件清单、现实表现证明、视频资料、工作说明、户籍证明等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人任某某、张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任某某伙同张某某共同实施犯罪行为，系共犯。案发后，部分被盗物品已由公安机关发还被害人。庭审中，被告人任某某、张某某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月十四日起至二0一七年十二月十三日止）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月十四日起至二0一七年十二月十三日止）三、责令被告人任某某与被告人张某某连带赔偿被害人梁仕凯人民币567元；赔偿被害人刘云飞人民币1242元；赔偿被害人王得胜人民币621元。四、被告人任某某、张某某所获赃款590元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年四月二十六日书记员 党明星
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执3200号之一申请执行人昆山市农业担保有限公司，住所地昆山市玉山镇跃进路141号4楼，组织机构代码78905378-2。法定代表人蒋春明，该公司总经理。委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。委托代理人曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被执行人昆山市荣力实业有限公司,住所地昆山市锦溪镇东首12号，组织机构代码71404568-1。被执行人朱其荣,男，1963年5月21日生，汉族，住昆山市。被执行人朱利芳,女，1963年1月23日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市农业担保有限公司与被执行人昆山市荣力实业有限公司、朱其荣、朱利芳追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）昆商初字第02622号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院已依法拍卖了被执行人昆山市荣力实业有限公司的土地及设备，由于暂未对该拍卖款进行分配，故暂时终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已依法拍卖了被执行人昆山市荣力实业有限公司的土地及设备，由于暂未对该拍卖款进行分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2015）昆商初字第02622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年四月二十日书记员  姜 超
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执655号之二申请执行人：田学梅，女，生于1969年12月21日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈清芳，女，生于1954年10月12日，汉族，住四川省成都市。本院在田学梅与陈清芳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈清芳的退休工资已被冻结，其住房已设立抵押，暂无其他财产可供执行。申执行请人田学梅申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1724执655号案件的执行。申请执行人田学梅就条件成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王道轩审判员  吴 涛审判员  向 荣二〇一七年四月二十七日书记员  向奇棋
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1003号之二申请执行人林荣，男，1990年12月19日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人兰群，女，1972年2月8日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人陈兵，男，1971年2月23日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人林荣与被执行人兰群、陈兵民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第3288号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币840000元及利息、加倍支付迟延利息;另被执行人应负担受理费人民币17013元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查被执行人的财产状况，现查明如下事实：被执行人在中国建设银行福清支行、中国工商银行福清支行、中国银行福清支行、中国工商银行福清支行、福清汇通农商银行均有开户,但无存款可划拨；被执行人在其他协助执行的金融机构中均无开户信息；向福清市房地产管理交易所查询被执行人房产登记情况，已查封被执行人陈兵名下的坐落于福清市××东门街北段××西××住宅××套。本院已将被执行人兰群、陈兵列入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人未向本院报告财产状况，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产证据及线索,应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应由被执行人继续履行。已作出拍卖被执行人陈兵名下的坐落于福清市××东门街北段××西××住宅××套，申请执行人未提供居住房屋安置,目前无法安置,待安置后继续拍卖,申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第3288号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫东审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一七年四月二十五日书 记 员  郑 景
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5306号原告：易海山，男，1965年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：赵文龙，男，1972年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告易海山与被告赵文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易海山到庭参加诉讼，被告赵文龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易海山向本院提出诉讼请求：判令赵文龙偿还易海山100000元及利息（自2015年8月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实和理由：赵文龙于2015年8月1日向易海山借款100000元，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，赵文龙至今未还。赵文龙未作答辩。易海山围绕诉讼请求依法提交了证据。赵文龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对易海山提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月1日，赵文龙向易海山借款100000元，约定月利率2%，未约定借款期限。借款时，赵文龙出具一张借条交给易海山收执。借款后，赵文龙未能偿还。本院认为，易海山与赵文龙之间签订的借款合同意思表示真实，合法有效。因双方未约定借款期限，视为不定期借贷，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款。经易海山起诉催告，赵文龙未能偿还借款，应承担违约责任。赵文龙经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵文龙应于本判决生效之日起十日内返还易海山借款100000元及利息（年利率24%，自2015年8月1日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由赵文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  苏荣杰审 判 员  黄月治人民陪审员  张国显二〇一七年四月十日书 记 员  李梅治
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执180号申请执行人:焦全能,男,1978年10月15日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人:安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司,住所地安徽省合肥市。本院在执行黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初867号民事调解书过程中，被执行人安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽省恒瑞建筑装饰设计工程有限公司银行存款人民币241470.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年四月十七日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏2621刑初93号自诉人王建强，男，汉族，户籍地陕西省商洛市，住西藏自治区林芝市。委托诉讼代理人陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。委托诉讼代理人牛丽丽，西藏尼洋律师事务所律师。自诉人谭秋菊，女，汉族，户籍地重庆市万州区，住西藏自治区林芝市。委托诉讼代理人陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。委托诉讼代理人牛丽丽，西藏尼洋律师事务所律师。被告人肖君，男，汉族，户籍地湖南省南县，住西藏自治区林芝市。自诉人王建强、谭秋菊以被告人肖君犯侵占罪，于2016年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人王建强、谭秋菊与被告人肖君达成协议，自愿申请撤诉。本院认为，自诉人自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王建强、谭秋菊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  于运涛审判员  朱春丽审判员  刘淑云二〇一七年四月二十日书记员  陈金连
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执827号申请执行人：薛娇。被执行人：薛喜朋。申请执行人薛娇与被执行人薛喜朋抚育费纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第693号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：宋启华二〇一七年四月六日书记员 ：刘玉山
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审60号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人刘君，女，1962年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店市国土资源局2017年4月6日向本院申请，要求强制执行申请人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第2045号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2045号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明：因被执行人非法占用土地，2017年9月9日，申请执行人作出普国土资监罚字［2016］第2045号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款26760元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2017年3月10日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第2045号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2045号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  郭纪亮二〇一七年四月十日书记员  赵晟辉
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执149号申请执行人:范光全,男性,汉族,1962年11月04日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路59号附20号,组织机构代码91500226MA5U5UGF7N。本院在申请执行人范光全与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司劳动争议一案中，荣昌区人民法院作出的渝荣劳人仲案字（2016）第474号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司逾期未履行义务，申请执行人范光全向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的42678元及利息，执行到位0元，未执行到位42678元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执149号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年四月二十八日书记员  曾琳惠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更316号罪犯玉进仕，男，1990年12月19日出生于广西壮族自治区南平市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月19日作出（2014）融刑初字第1355号刑事判决，以被告人玉进仕犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，责令两被告退赔三被害人人民币7442元及经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）榕刑终字第455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年3月26日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯玉进仕在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年4月至2016年12月累计获考核分1870分。2017年4月20日缴纳罚金人民币2800元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，非税收入票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玉进仕减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年2月24日至2018年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初3297号原告：王生星，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曾秀珍，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：程智闻，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：程海松，男，1960年10月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：程培荣，女，1967年12月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告王生星与被告程智闻、程海松、程培荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，2014年7月21日，本院对王生星与程超、李应敏提供劳务者受害责任纠纷一案，作出（2013）鄂茅箭民一初字第01980号民事判决，认定王生星受雇程超，在从事雇佣活动中人身受到伤害。据此判决：“一、被告程超自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王生星92571.05元。二、驳回原告王生星其他诉讼请求。三、第三人李应敏不承担赔偿责任。案件受理费3827元（缓交2000元），原告王生星承担1531元，被告程超承担2296元。”该案进入执行程序后，因被执行人程超无可供执行财产，原告王生星又以其实际是为程超及程智闻、程海松、程培荣兄妹四人提供劳务中受伤，而将程智闻、程海松、程培荣列为本案共同被告，诉至本院，请求法院判令被告程智闻、程海松、程培荣对（2013）鄂茅箭民一初字第01980号民事判决项下确定的赔偿数额92867.05元承担连带赔偿责任。本院认为，原告王生星要求被告程智闻、程海松、程培荣对另案被告程超对原告王生星所应赔偿的项目承担连带赔偿责任，其实质是对已发生法律效力的（2013）鄂茅箭民一初字第01980号民事判所认定的雇佣关系的部分事实错误，依法不应通过民事一审程序办理。因此，原告王生星起诉不符合起诉必须符合的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王生星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  余仁伟审判员  陈亚明二〇一七年四月七日书记员  曾靖雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1240号申请人柴绍东，男，1974年6月18日出生，汉族，系阿拉善左旗水泵厂职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李国平，男，1980年10月28日出生，汉族，职业不详，现住址不详。本院在执行柴绍东与李国平保证合同纠纷一案中，因被执行人李国平下落不明，且无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年四月二十五日书记员  道尔吉
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1131号原告：王冬青，女，汉族，1973年12月25日出生，住嘉祥县。被告：胡佩虎，男，汉族，1989年12月22日出生，住嘉祥县。被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，驻济宁市环城西路28号。负责人：刘鹏，系该公司总经理。原告王冬青与被告胡佩虎、太平财产保险有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王冬青于2017年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告胡佩虎、太平财产保险有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告胡佩虎、太平财产保险有限公司济宁中心支公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王冬青撤回对被告胡佩虎、太平财产保险有限公司济宁中心支公司提起的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 高 兵二〇一七年四月十日书记员 张博飞
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0983执1073号申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心。住所地河北省沧州渤海新区。法定代表人:张东,局长。被执行人：张涛,男,1987年6月29日出生，汉族，高中文化，职工。被执行人：董云云，女，1986年10月10日出生，汉族，高中文化，职工。本院在执行申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心与被执行人张涛、董云云行政非诉执行一案中，因申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)冀0983执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一七年四月二十日书 记 员  孟庆亮
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1826号之一申请执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人星华昌源集团有限公司，住所地福建省建宁县。申请执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司与被执行人星华昌源集团有限公司建设工程合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）闽0305民初2602号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市滨海新区开发建设有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人星华昌源集团有限公司支付各项经济损失一百八十六万三千六百八十六元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人星华昌源集团有限公司名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初2602号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年四月十八日书 记 员  黄丽华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1577号原告：某某经销处。经营者：孔某。被告：李某1。被告：李某2。被告：李某3。本院在审理原告某某经销处与被告李某1、李某2、李某3买卖合同纠纷一案中，原告某某经销处于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某经销处撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一七年四月十四日书记员  王彬
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初1944号原告：张金龙，男，1965年8月8日出生，住延安市宝塔区。被告：李品林，男，1959年11月12日出生，住西安市灞桥区。本院受理原告张金龙与被告李品林房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本案诉争房屋为西安市灞桥区久祥居村民安置楼20楼南四号，系政策性房屋。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由不动产所在地法院管辖，本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的西安市灞桥区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至西安市灞桥区人民院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  周婷二〇一七年四月十日书 记 员  张垚
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1427号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路66号，组织机构代码59653162-9。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：郭小燕，女，1988年10月8日生，汉族，住上饶县，被执行人：廖靖，女，1985年1月15日生，汉族，住上饶县，被执行人：郭大贵，男，1978年10月24日生，汉族，住上饶县，本院于2016年10月31日立案执行中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行郭小燕、廖靖、郭大贵金融借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初1728号民事调解��，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令，责令被执行人郭小燕、廖靖、郭大贵应支付申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款170,000元及利息，承担案件受理费1,968元、财产保全费1,520元，执行费2,450元，但三被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现三被执行人有可供执行财产，被执行人郭小燕、廖靖、郭大贵暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1728号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章小伟审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年四月二十三日书记员  吴钟金
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23443号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：张胜春，行长。委托诉讼代理人：徐良帅，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：高红标，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省叶县，被告：卢淑敏，女，1984年11月11日出生，汉族，住河南省叶县，被告：曹晓兵，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省叶县，被告：高改红，女，1982年3月11日出生，汉族，住河南省叶县，被告：崔晓丹，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省叶县，被告：高华沛，女，1988年2月11日出生，汉族，住河南省叶县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告高红标、卢淑敏向原告清偿借款本金20948.13元以及相应利息（包含利息、罚息、复利）2579.76元（暂计至2016年6月26日，此后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清偿日止），共计23528.07元；2.被告高红标、卢淑敏立即向原告支付律师费1882.24元；3.确认被告曹晓兵、高改红、崔晓丹、高华沛对被告高红标、卢淑敏的全部债务承担连带保证担保责任；4.六被告承担本案全部诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。原告主张：上述第一项诉请中，“借款本金20948.13元”系笔误，应为“借款本金20948.31元”。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告高红标辩称，确认原告的诉讼请求。被告崔晓丹、高华沛辩称，确认原告的诉讼请求，被告高红标有偿还借款的能力。本院经审理查明：一、贷款金额：50000元；二、贷款发放情况：2015年3月25日发放50000元，到期日为2016年3月25日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率17.28%，被告高红标不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；四、违约情况：被告高红标从2015年11月25日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年6月26日，本金20948.31元、利息639.16元、罚息1879.86元、复利61.18元；六、律师费的约定：原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；七、保证责任：被告高红标、曹晓兵、崔晓丹组成联保小组；从2015年3月25日至2017年3月25日，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过70000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过210000元内发放贷款；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；被告卢淑敏、高改红、高华沛同意被告高红标、曹晓兵、崔晓丹作为本协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告高红标、曹晓兵、崔晓丹在本协议项下的义务承担共同还款责任。本院认为，原告诉请被告高红标偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告高红标就追索债权而产生的律师费由被告高红标承担达成一致意见，故对于原告诉请的律师费，本院依法不予支持。被告曹晓兵、崔晓丹自愿为被告高红标的案涉债务承担连带保证责任，该保证尚在保证期，且单一借款人最高贷款本金余额及联保小组合计贷款本金余额均未超过约定的限额，故原告诉请被告曹晓兵、崔晓丹承担连带清偿责任，本院予以支持。被告曹晓兵、崔晓丹承担保证责任后，可依法向被告高红标追偿。被告卢淑敏、高改红、高华沛在《小额贷款联保协议书》上签名，表示同意被告高红标、曹晓兵、崔晓丹作为协议联保成员而从事的借款及（或）保证行为，并承诺对被告高红标、曹晓兵、崔晓丹在该协议项下的义务承担共同还款责任，故原告诉请被告卢淑敏承担共同还款责任、被告高改红、高华沛承担连带清偿责任，本院予以支持。被告高改红、高华沛承担连带清偿责任后，可依法向被告高红标追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高红标、卢淑敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金20948.31元、利息639.16元及罚息、复利（截至2016年6月26日，罚息1879.86元、复利61.18元，后续罚息对逾期贷款本金按年利率22.464%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告曹晓兵、崔晓丹、高改红、高华沛对被告高红标的案涉债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435.25元、保全费274.1元，合计709.35元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担32.24元，由被告高红标、卢淑敏、曹晓兵、崔晓丹、高改红、高华沛共同负担677.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  邱桂珍人民陪审员  刘楹茵二〇一七年四月十日书 记 员  李伟婷
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执403号之一申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司桐庐世贸大酒店分公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道迎春南路３６号２０５室、４０１室、５０１室，组织机构代码58323027X。法定代表人许雄跃。委托代理人柴刚、杨富海，系该公司职员。被执行人朱观武，男，1966年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人陈一群，周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师。本院在执行桐庐海陆世贸中心开发有限公司桐庐世贸大酒店分公司与朱观武服务合同纠纷一案中，对被执行人朱观武银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，其名下的公司涉案较多，且均已查封，此外未发现被执行人其他可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人朱观武在我院涉及执行案件8件，总标的约457万元。根据本院（2016）浙0122民初3014号民事调解书，本书案执行标的为62183元及自2017年1月1日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的迟延履行期间的债务利息、案件受理费677.5元、执行费833元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年2月7日公安布控查找被执行人朱观武下落。经回告，现申请执行人桐庐海陆世贸中心开发有限公司桐庐世贸大酒店分公司亦查找不到被执行人朱观武有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十四日书 记 员  郑燕华
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终203号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。被上诉人（一审原告）：王红英。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司因与被上诉人王红英合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费106元，减半收取53元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月二十日书 记 员  吴 普
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执416号之一申请执行人柯常宝，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住湖北省陨西县香口乡八亩地村七组。委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人夏其平，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县喜河乡民强一组。被执行人梅少虎，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省安康市石泉县建安公司后院。本院确定执行的标的为121732元及利息（利息未计算）、案件受理费2734元、执行费1725.98元。执行中，查明被执行人夏其平、梅少虎无可供执行的财产，申请执行人柯常宝委托代理人同意终结本次执行程序，待以后被执行人有其他财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十九日书记员  贾保财
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1986号申请执行人焦念利，男，1954年5月15日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的焦念利诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初443号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初1764号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层，统一社会信用代码：91330105552660592T。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：方海青，该公司江山分公司经理。被告：严高武，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省江山市，系浙江省江山市学府四区阳光新城小区57-1202号业主。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告严高武物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年4月18日以双方自行和解为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一七年四月十八日书记员 刘丹芳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1493号之一申请执行人：李中川，男，1956年12月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被执行人：史永胜，男，1964年10月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：肖志莲，女，1979年3月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：许宏长，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人李中川依据发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2987号民事判决书，于2016年10月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书,三被执行人应支付申请执行人借款本金50万元及利息；并承担案件受理费4750元。本院在本案执行过程中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人许宏长名下车牌号为川L897**的桑塔纳牌K33汽车一辆外，未查到三被执行人有其它可供执行的财产信息。因上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人李中川表示亦不能提供三被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权将三被执行人纳入失信被执行人名单、并发出了限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年四月二十日书记员  张 琦
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2002号之一申请执行人蔡细凤，女，1957年4月30日出生，汉族，住龙海市。被执行人蒋建忠，男，1984年2月14日出生，汉族，住龙海市。申请执行人蔡细凤和被执行人蒋建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1348号民事判决书已于2016年8月5日发生法律效力，被执行人蒋建忠应于上述判决生效之日起十日内连带赔偿蔡细凤24140.08元（已垫付的15000元可以抵扣）。因被执行人蒋建忠未在法定期限内履行，申请执行人蔡细凤于2016年10月28日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经查，本院未发现被执行人蒋建忠有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘碧虾附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，���请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初346号原告:岳秀英，女，1943年3月20日出生，汉族，住铜川市王益区。被告：陕西铜川声威特种水泥有限公司，地址:铜川市王益区新宜路2号。法定代表人:许道上。原告岳秀英与被告陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案，原告岳秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳秀英撤回起诉处理。审判长  高巧珍陪审员  崔 蕾陪审员  段保琴二〇一七年四月十九日书记员  张泽林
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初372号原告：有玉华，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：吕真，湖北长久律师事务所律师。被告：杨俊丰，男，1975年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告有玉华诉被告杨俊丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告有玉华未向本院提供被告杨俊丰的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告有玉华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇一七年四月十日书记员  陈雨潇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保85号申请人:潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行，地址：阳谷县黄山路230号。法定代表人：孙维锦，行长。被申请人：莘县洪亚数控科技有限公司，地址：莘县商业街西首路南。法定代表人：贾洪全，经理。被申请人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住莘县。被申请人：李雪梅，女，1989年9月7日出生，汉族，住莘县。被申请人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司，地址：莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。法定代表人：邵兵，经理。被申请人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住莘县。被申请人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住莘县。被申请人：山东信诺塑胶有限公司，地址：莘县大张家镇小屯村北。法定代表人：陈晨，经理。被申请人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住莘县。被申请人：山东燕塔塑业有限公司，地址：莘县古云镇经济技术开发区。法定代表人：孙鲁英，经理。被申请人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住莘县。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷于2017年4月20日向本院提出申请，以欠借款450万元为由，要求对被申请人莘县洪亚数控科技有限公司名下的土地一宗（莘国用（2013）第034号）、被申请人贾洪全名下的房屋一宗（房权证号为莘房权证莘县字第××号）予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人莘县洪亚数控科技有限公司名下的土地一宗（莘国用（2013）第034号）、被申请人贾洪全名下的房屋一宗（房权证号为莘房权证莘县字第××号）。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  张宗亭二〇一七年四月二十四日书记员  王国拓
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初220号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  李添扶人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘 畅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3130号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。委托代理人郭冬玲，该公司员工。被告李健,男，年龄不详，汉族，居民。本院于2017年4月5日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年四月十一日书记员 孙宏硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执248号申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市负责人：吴天竹，行长。被执行人李超，男，1982年1月16日出生。被执行人张梦吟，女，1988年8月24日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行李超、张梦吟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01672号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李超的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初445号原告:***，男，汉族，身份证号码：*************,岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。被告:*********建设有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：***，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天鹏律师事务所律师。原告***与被告*********建设有限公司（以下简称“***公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人蒋建霞、被告***公司委托诉讼代理人李小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告工资375372元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月，被告***公司第**直属分公司（未工商注册）雇请原告***担任工程现场负责人和项目经理，口头约定月工资15000元。事后，原告自2012年6月至2016年1月期间，受被告指派先后在青海云天化、陕西榆林、湖北宜昌兴发三个工程项目的施工现场进行现场管理，2016年1月20日，原告与被告***公司结算确认，被告累计拖欠原告工资375372元，并出具了书面的工资欠条。原告因多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告***公司辩称，1.***不是该公司的职工，也不是该公司的聘用工作人员，更不是该公司的项目经理，该公司与***之间不存在劳动关系，不是***的用工主体；2.*********建设有限公司***公司未经工商注册登记，不属企业法人分支机构，也不属于该公司的内设科室，而是**为承包工程而使用的机构名称。查明的事实一、无争议的事实。2012年6月至2016年1月，原告***受*********建设有限公司***公司（未工商登记注册）的聘请，担任工程现场负责人，期间总工资为66万元，尚欠375372元，2016年1月20日，该分公司负责人**对该金额进行了书面确认。被告在诉讼中申请追加**作为共同被告参加诉讼。二、有争议的事实。*********建设有限公司***公司以及**的行为是否是代表被告***公司的职务行为？原告提供了其参与的青海云天化国际化肥有限公司多功能磷肥技改项目的税收管理证明和质量安全监督检验报告，该两份证据均显示承建人为被告***公司，且原告系部分项目负责人。同时原告还提交了一份被告下发的“化四建人发[****]**号”文件，该文件内容为：从即日起暂停**同志***公司经理职务。停职期间，由公司财务资产管理部主任***同志代行其职权。该文件虽然系复印件，但能与前两份证据相互印证，可以认定***公司以及**的行为是代表被告的行为，被告应对其行为产生的后果承担相应的民事责任。判决的结果与理由本院认为，本案原告***在被告***公司承包的工地提供劳务，其***公司经理**聘用原告并就此出具拖欠劳务报酬375372元的行为系**履行职务之所在，其法律后果应由被告***公司承担，故本院对原告的诉讼请求予以支持；被告称不是原告的用工主体的抗辩理由与事实不符，不予支持。关于追加被告**的请求，本案**是代表被告的职务行为，不是必须参加诉讼的当事人，故本院不予追加。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第五十八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条之规定，判决如下：被告*********建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告***劳务报酬375372元。如果被告未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，由被告*********建设有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  付 瑛人民陪审员  张爱民二〇一七年四月二十五日书 记 员  方 向
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初4547号原告：中恒大耀纺织科技有限公司，统一社会信用代码：9132020674684762X2，住所地无锡市惠山区中惠大道1588号30号楼（城铁惠山站区）。法定代表人：朱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：吴江市科艺织造有限公司，统一社会信用代码：91320509735707971J，住所地苏州市吴江区震泽镇石墩浜。法定代表人：洪清池。原告中恒大耀纺织科技有限公司（以下简称中恒大耀公司）诉被告吴江市科艺织造有限公司（以下简称科艺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒大耀公司的委托代理人何毅英到庭参加了诉讼。被告科艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒大耀公司诉称：科艺公司向中恒大耀公司购买各种规格坯布，至今结欠中恒大耀公司货款222748.81元，故请求判令：中恒大耀公司立即支付货款222748.81元并赔偿逾期付款的利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以222748.81元为基数，按银行同期贷款利率计付)。被告科艺公司未作答辩。经审理查明：2014年3月至2015年7月，科艺公司向江苏大耀纺织有限公司（以下简称大耀公司）购买并收取了价值1688942.81元的各种规格品种坯布和相应的增值税专用发票，并办理了税务认证手续。另查明，经工商部门核准，2015年10月20日，大耀公司更名为中恒大耀公司。诉讼中，中恒大耀公司自认已收取科艺公司付款1438394元和退货27800元，因催讨余款222748.81元未果，遂诉至本院。以上事实，有增值税专用发票、送货单、工商登记资料及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，科艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供证据，应视为对相应答辩、举证、质证权利的放弃，本院将依据现有证据裁判。根据现有证据，中恒大耀公司与科艺公司之间的买卖合同关系合法有效。科艺公司收货后未及时支付中恒大耀公司222748.81元货款的事实可以认定，科艺公司理应承担违约责任。故中恒大耀公司要求科艺公司支付货款222748.81元并赔偿逾期付款利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以222748.81元为基数，按银行同期贷款利率计付)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：吴江市科艺织造有限公司于本判决生效后10日内给付中恒大耀纺织科技有限公司货款222748.81元并赔偿逾期付款利息(自起诉之日起至实际给付之日止，以222748.81元为基数，按银行同期贷款利率计付)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2320.62元，财产保全费2020元，合计4340.62元，由吴江市科艺织造有限公司负担（中恒大耀纺织科技有限公司同意其预交的案件诉讼费用4340.62元由吴江市科艺织造有限公司于本判决生效后10日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 辉二〇一七年四月十二日书记员 石欣雨
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执107号之二申请执行人张伟峰，男，成年，汉族，雄县。被执行人王俊罗，女，成年，汉族，雄县。本院在执行申请执行人张伟峰与被执行人王俊罗离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王俊罗名下银行账户存款12372.50元。现因申请执行人张伟峰已撤回执行申请，并申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王俊罗名下银行存款12372.50元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  薛永辉审 判 员  郭中波代理审判员  陈 锋二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘泽涛
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初1980号原告：易青川，男，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。被告：王中全，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。原告易青川与被告王中全、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员李正辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易青川及其委托诉讼代理人杨子江，被告王中全及其委托诉讼代理人阳利，被告人保永川公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易青川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失143223.79元；2.判令上述款项由人保永川公司在保险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告王中全承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告王中全驾驶渝CNR7**号摩托车行至重庆市永川区人民东路路口路段时与原告易青川骑乘的自行车相撞，造成易青川受伤、自行车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王中全负全部责任，原告无责任。事发后，原告被送到医院住院后，伤残被评为十级，后续医疗费需15000元，护理时限为伤后90天。为维护原告的合法权益，故起诉来院。被告王中全辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保永川公司投保了交强险，应由人保永川公司赔偿；原告的请求过高，被告王中全经济困难，无法赔偿原告的全部损失。被告人保永川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在被告人保永川公司投保交强险属实，但被告王中全肇事后逃逸现场，保险公司不予赔偿；原告的伤残等级无异议，但主张的部分费用过高。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日17时30分许，被告王中全驾驶渝CNR7**号摩托车行至重庆市永川区人民东路联通公司路口时与易青川骑乘的自行车相撞，造成易青川受伤、两车受损的交通事故。事发后，王中全驾车逃离现场。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王中全负全部责任，原告无责任。原告易青川受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗22天，于2016年11月17日出院，用去医疗费45028.59元（其中门诊费296.10元、住院费44732.49元，被告王中全垫付13500元，被告人保永川公司垫付10000元）。出院医嘱载明：1.休息3月，院外继续卧床休息一月，院外对症治疗，加强营养；2.住院期间陪护一人；3.根据医生指导行患肢屈伸锻炼，支具固定患肢，3月内患肢禁负重等。2017年2月6日，易青川委托重庆法正司法鉴定所作对伤残等级、后期医疗费、护理时限进行鉴定，该所于2017年2月25日作出鉴定意见：1.易青川目前右下肢损伤后遗症构成X（十）级；2.易青川续医费为人民币15000元（壹万伍仟圆）；3.易青川护理时限综合评定以伤后90天认定为宜。易青川为此支付鉴定费2100元。此次交通事故发生后，易青川支付自行车维修费2080元，购买拐杖花费90元。2016年12月2日，王中全的妻子李中会向易青川支付护理费2000元。本院同时查明：易青川系城镇居民，育有一子易文楠（2012年7月1日出生）。2005年12月31日，易青川与重庆市电信有限公司永川市分公司签订了《劳动合同》，2016年12月21日，重庆市永川区人力资源和社会保障局认定易青川此次受伤属工伤。2016年4月11日，易青川购买了团体人身保险，2017年3月31日，承保的中美联泰大都会人寿保险有限公司向易青川理赔了20000元。本案在审理过程中，原告易青川考量到被告王中全家庭经济困难等实际情况，自愿变更部分诉讼请求，即只要求王中全赔偿30500元，抵扣王中全已垫付的15500元后，再要求被告王中全赔偿后续医疗费15000元。王中全亦同意易青川的诉求，并当庭支付易青川赔偿款15000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王中全驾驶的渝CNR7**号摩托车在被告人保永川公司购买了强制保险，虽事发后逃离现场，但被告人保永川公司仍应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保永川公司相应的辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于原告易青川主张的损失，因其未提供收入减少的证据，本院对其主张的误工费不予支持；原告主张的营养费、交通费过高、本院酌情支持500元、300元；原告主张的护理费标准过高，本院确认为5600元（22天×100元+68天×50元）。综上，本院确认原告易青川的损失如下：医药费45028.59元、住院伙食补助费1100元、营养费500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金68297.40元、护理费5600元、交通费300元、残疾辅助器具费90元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、修车费2080元，合计143095.99元。被告人保永川公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计89287.40元（医疗费10000元+残疾赔偿金68297.40元+护理费5600元+交通费300元+残疾辅助器具费90元+精神损害抚慰金3000元+修车费2000元），抵扣其已经垫付的10000元医疗费后还应赔偿原告79287.40元。剩余损失53808.59元（143095.99元-89287.40元）本应由被告王中承担赔偿责任，因原告易青川仅要求被告王中全赔偿30500元，且王中全已经支付该赔偿款，故被告王中全在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告易青川各项损失共计79287.40元；二、驳回原告易青川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由被告王中全承担（此费用原告易青川已预交，被告王中全应承担部分于本判决生效后三日直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇一七年四月七日书记员  刘晓凤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执155号之四申请执行人李战有，男，汉族，1976年11月11日生，住汝阳县。被执行人李朝晖，男，汉族，1975年8月7日生，住汝阳县。被执行人李俊霞，女，汉族，1971年4月6日生，住汝阳县。被执行人申银良，男，汉族，1967年7月26日生，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初936号民事判决书受理李战有与李朝晖、李俊霞、申银良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋审 判 员  程晓光代理审判员  刘亚清二〇一七年四月十二日书 记 员  赵豪强
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初2226号之一原告：陈炳章，男，1945年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠嘉怡景服装有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路113号9栋，统一社会信用代码340300000094196。法定代表人：耿素萍，该公司执行董事。被告：耿素萍，女，汉族，1966年3月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：赵新田，男，汉族，1956年9月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告陈炳章诉被告蚌埠嘉怡景服装有限公司、耿素萍、赵新田民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行审理。陈炳章向本院提出诉讼请求：1、判令被告蚌埠嘉怡景服装有限公司偿还借款本金55万元及利息17.6万元（利息暂计算至2016年11月10日，2016年11月11日至被告完全清偿之日的利息也应安装月利率2%，予以支付）；2、判令被告耿素萍、赵新田对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年7月11日，原告陈炳章作为贷款人与被告蚌埠嘉怡景服装有限公司作为借款人签订了《借款协议》，该协议约定：“出借方自愿出借50万元用于借款方生产经营；月利率3%；借款时间3个月，自2015年7月11日起至2015年10月10日止；担保人赵新田等等”。同日，原告陈炳章向协议约定账户转款49万元，剩余款项6万元，原告陈炳章直接以现金方式给付借款人蚌埠嘉怡景服装有限公司。截止至2016年11月1日，被告蚌埠嘉怡景服装有限公司尚欠原告借款本金55万元，利息17.6万元。该欠款经原告多次催要，但至今未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为：本案所涉的民间借贷行为存在非法集资犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈炳章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与蚌埠市中级人民法院。代理审判员 崔 艳二〇一七年四月五日书 记 员 刘宏超
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更477号罪犯胡更心，男，1970年10月10日生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)盐刑一初字第0005号刑事判决，以被告人胡更心犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因其不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年12月14日作出（2009）苏刑终字第0064号刑事判决，改判死刑为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年1月7日交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0205号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月1日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0390号刑事裁定，将其刑罚减为十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯胡更心在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯胡更心减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡更心在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡更心在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡更心减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月二十六日书记员  徐世平
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执717号之一申请执行人：冯惠进，男。委托代理人：吴素娜，女。被执行人：李英强，男。被执行人：冯焕伦，男。本院在执行冯惠进与被执行人冯焕伦民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  莫焕品审判员  梁 铭二〇一七年四月六日书记员  何学敏