重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初2289号原告：周蔚瑛，女，汉族，1992年3月30日生，居民，户籍所在地重庆市永川区，现住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师（特别授权）。被告：闫贤伟，男，汉族，1989年7月12日生，居民，住重庆市永川区。被告：王川，男，汉族，1979年6月5日生，务农，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。负责人:邓辉，总经理。委托诉讼代理人：刘新，重庆巴国律师事务所律师（特别授权）。原告周蔚瑛与被告闫贤伟、王川、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周蔚瑛及其委托诉讼代理人张洁、被告闫贤伟、王川、太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周蔚瑛向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其因交通事故所遭受的损失共计350355.15元。事实与理由：2016年10月10日8时30分许，被告闫贤伟驾驶电动二轮车并搭载原告行至重庆市永川区朱沱镇重庆理文卫生用纸制造有限公司大门外路段时，与被告王川驾驶的牌号为渝X**的小型轿车相撞，造成原告和闫贤伟受伤，原告手机及两车受损的交通事故。经交管部门认定，闫贤伟承担主要责任，王川承担次要责任，原告无责任。原告出院后经鉴定构成一处九级和一处十级伤残，后续治疗费需21000元，每次修复烤瓷牙需2700元，护理时限为150日。因王川系渝X**的小型轿车所有人，且该车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和商业险，故三被告应赔偿原告如下损失：医疗费124763.90元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）、营养费2000元、护理费15000元（100元/年×150天）、误工费12863.80元（45147元/年÷365天×至定残日前一天共104天）、残疾赔偿金145497.45元[114403.80（27239元/年×20年×21%）+原告之子彭某某的被扶养人生活费31093.65元（19742元/年×15年×21%÷2人）]、鉴定费2150元、残疾辅助器具费9580元（拐杖140元+坐便椅368元+轮椅980元+三次烤瓷牙修复费用8100元）、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、财产损失（手机）1600元，共计350355.15元。因闫贤伟事发时驾驶电动车，故超出交强险的损失应由闫贤伟、王川各承担50%。被告闫贤伟辩称：其对交管部门认定的事故经过无异议，其对超出交强险限额的损失应承担50%，其为原告垫付了医疗费32500元，应予以抵扣。被告王川辩称：其对交管部门认定的事故经过无异议，其为原告垫付了45000元医疗费，应予以抵扣，其他同意太平洋保险公司意见。被告太平洋保险公司辩称：其公司对交管部门认定的事故经过及责任认定无异议，王川为渝X**的小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔特约险），其公司对超出交强险限额的损失应承担30%的责任；其公司已为原告垫付10000元医疗费，并已分别在交强险死亡伤残限额、财产损失限额赔付闫贤伟6000元、1700元，应予以扣除；医疗费金额以票据等病历资料认定，超出国家基本医疗保险标准的费用应按该医疗费超出10000元之外部分的20%计算，后续治疗费金额过高，认可15000元；营养费无加强营养的医嘱及鉴定意见为据，不予认可；护理费、误工费认可100元/天，出院后护理费应按50元/天计算；烤瓷牙修复费用应按一次计算，否则应待实际产生后另行解决，残疾辅助器具费1488元无异议；鉴定费、诉讼费其公司不承担，精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可500元，手机损失认可500元。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日8时30分许，闫贤伟驾驶无牌电动二轮车，由重庆市永川区朱沱镇往重庆理文纸厂卫生用纸制造有限公司方向行驶，行至该公司大门外路段时越道路中心实线左转弯时，与由重庆市永川区松溉镇往朱沱镇方向直行由王川驾驶的渝X**号小型轿车相撞，造成闫贤伟及车上搭乘人周蔚瑛受伤、周蔚瑛的手机和两车受损的交通事故。2016年10月19日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：闫贤伟驾车违规载人上路行驶，在左转弯时未确保安全是此次事故的主要原因，承担事故主要责任；王川驾驶机动车行驶事故地点时观察不力、遇情况措施不当是造成此次事故的次要原因，承担次要责任；周蔚瑛无责任。周蔚瑛受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，其住院治疗78天于2016年12月27日出院，伤情被诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右胫腓骨远端粉碎性骨折；3、右足拇指开放性骨折伴皮肤撕脱伤；4、右侧下颌骨骨折；5、颅底骨折，脑伤；6、右足拇趾中远段坏死。医嘱：休息3月，继续功能锻炼，扶拐下地，定期X片，骨折愈合后取出内固定物。周蔚瑛出院后多次到重庆医科大学附属永川医院骨科（创伤）门诊治疗，其住院及门诊治疗共产生124733.90元医疗费，其中闫贤伟、王川、太平洋保险公司分别支付了32500元、45000元、10000元。2017年1月23日，重庆市法医学会司法鉴定所受重庆天辰律师事务所委托作出鉴定意见：1、周蔚瑛右下肢功能丧失属Ⅸ级伤残，右足丧失功能属Ⅹ级伤残；2、周蔚瑛取出右股骨髓钉及右胫腓骨钢板螺钉的续医费约需21000元，右下方第六颗牙齿缺失烤瓷修复约需2700元，使用年限8-10年；3、周蔚瑛护理时限150日。周蔚瑛为此支付了鉴定费2150元。同时查明，周蔚瑛的被扶养人系其子彭某某，彭某某生于2013年11月1日，该母子二人均系农村户籍，并自2014年12月1日起居住在彭建秋、周蔚瑛夫妇所有的位于重庆市永川区XXX房屋内。周蔚瑛自2015年5月26日起到重庆理文卫生用纸制造有限公司从事前台工作，其受伤后该公司停发其工资待遇。另查明，渝X**号小型轿车登记所有人为王川，其为该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。此次事故发生后，太平洋保险公司与闫贤伟就赔偿事宜达成一致，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿闫贤伟6000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1700元。审理中，周蔚瑛、闫贤伟、王川、太平洋保险公司一致同意周蔚瑛的误工费按100元/天计算，医疗费中超出国家基本医疗保险标准按扣除交强险范围内10000元后部分的20%计算。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故且非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交管部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。因此次事故系机动车与非机动车之间发生，且被告王川、闫贤伟分别承担次要责任和主要责任，故被告闫贤伟对超出交强险限额的损失应承担60%的责任，被告王川承担40%。原、被告关于责任比例的辩称意见不成立，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，本院分别评判如下：1、医疗费。结合原告举示的处方签、住院及门诊医药费收据等病例资料，医疗费共计124733.90元。原、被告就医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用计算方式达成一致，不违反法律规定，本院予以确认，该费用应计算为22946.78元（114733.90元×20%）。2、后续治疗费。原告主张的该项费用系必然发生的费用，且有鉴定意见为据，本院予以支持，被告太平洋保险公司对该费用金额有异议但未举示相反证据予以反驳，本院对其辩称意见不予采纳。3、住院伙食补助费。原告主张的该项费用符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。4、营养费。原告的出院医嘱无加强营养的内容，也无其他证据证明需加强营养，故本院对该项费用不予支持，被告太平洋保险公司的辩称意见成立，本院予以采纳。5、护理费。原告主张住院期间护理费按100元/天计算符合其伤情及永川地区护理行业行情，本院予以支持。原告未举证证明其出院后的护理情况，本院对其出院的护理费用按50元/天计算。被告太平洋保险公司的辩称意见成立，本院予以采纳。6、误工费。原、被告一致同意此费按100元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的误工期符合法律规定，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告主张的计算方式符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费。该费用系原告为确定其损失所支出的费用，本院予以支持。被告太平洋保险公司未举证证明保险条款中约定对此费用免赔，故本院对其辩称不赔偿该项费用的意见不予采纳。9、残疾辅助器具费。结合鉴定意见，本院对原告主张的烤瓷牙修复费用暂计算20年即两次，若20年后原告仍需修复，可另行主张。原告主张的拐杖、坐便椅、轮椅费用系其康复所需，且三被告对此均无异议，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。原告主张的金额过高，结合原告伤残情况，本院对此酌情支持7000元。11、交通费。原告主张的金额符合其就医实际情况，本院予以支持。12、财产损失。原告举示的收据仅能证明2016年4月10日其以1600元购买了手机，但未能证明手机因无法修复而报废，且该手机也存在折旧，被告太平洋保险公司辩称对该项费用认可500元的意见合理，本院予以采纳。综上，原告因此次事故所产的损失为：医疗费124733.90元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为22946.78元）、后续治疗费21000元、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）、护理费11400元[住院期间7800元（100元/年×78天）+3600元（50元/年×72天）]、误工费10400元（100元/天×104天）、残疾赔偿金145497.45元[114403.80（27239元/年×20年×21%）+原告之子彭某某的被扶养人生活费31093.65元（19742元/年×15年×21%÷2人）]、鉴定费2150元、残疾辅助器具费6880元（拐杖140元+坐便椅368元+轮椅980元+两次烤瓷牙修复费用5400元）、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、财产损失（手机）500元，共计334461.35元。结合上述损失，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿104000（110000元-6000元），在财产损失赔偿限额内赔偿300元（2000元-1700元），交强险限额内共计应赔偿114300元。超出交强险限额的损失220161.35元（334461.35元-114300元），由被告闫贤伟承担132096.81元（220161.35元×60%），由被告王川承担88064.54元（220161.35元×40%），扣除应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿的78885.83元[（220161.35元-医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用22946.78元）×40%]后，被告王川实际应承担9178.71元。被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内共计应赔偿原告193185.83元，品迭已支付的10000元医疗费后，其尚应赔偿原告183185.83元。被告闫贤伟已支付32500元医疗费，品迭后其尚应赔偿原告99596.81元。被告王川已支付45000元医疗费，品迭其应承担的9178.71元及案件受理费1308元后，其已多支付34513.29元，故其不再赔偿费用。为减少当事人诉累，被告王川多支付的费用可从被告太平洋保险公司应给付原告的赔偿款中抵扣，由二被告另行解决，抵扣后被告太平洋保险公司应赔偿原告148672.54元（183185.83元-34513.29元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告闫贤伟于本判决生效后15日内赔偿原告周蔚瑛各项损失共计99596.81元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告周蔚瑛各项损失共计148672.54元；三、驳回原告周蔚瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告闫贤伟负担1962元，由被告王川负担1308元（此费原告闫贤伟已预交，被告闫贤伟应负担部分限于本判决生效后15日内直付原告，被告王川应负担部分已抵扣，不再另行支付原告闫贤伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  肖云涛二〇一七年四月十七日书记员  魏 甫