陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初991号原告苏腊焕,女,汉族,农民，住渭滨区马营镇。委托代理人鲁海青，男，汉族，住宝鸡市经二路，系原告之子。被告张锋涛,男,汉族,住陈仓区磻溪镇,系陕C588**号重型载货车辆司机。被告宝鸡市天和混凝土有限公司,住所地宝鸡市高新区磻溪镇，系陕C588**号重型载货车辆所有人。法定代表人张佳宏，任公司经理。委托代理人杜云兵，男，住宝鸡市陈仓区磻溪镇，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地西安市高新区。负责人雷兴权，任该支公司总经理。委托代理人张燕，女，住宝鸡市渭滨区解放新村，系中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。原告苏腊焕与被告宝鸡市天和混凝土有限公司,张锋涛,中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏腊焕的委托代理人鲁海青、被告张锋涛,宝鸡市天和混凝土有限公司委托代理人杜云兵,中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏腊焕向本院提出诉讼请求：１、判令第三被告在保险限额内赔付原告损失14861.43元，第一、二被告对此承担连带责任；２．第一、二被告承担本案诉讼费。原告苏腊焕诉称你，2016年9月16日，被告张峰涛驾驶陕C588**号重型载货专项作业车，行驶至宝鸡高新区310国道马营面粉厂时，追尾鲁天升驾驶的陕C615**号小车，造成该车乘坐人员受伤、两车受损交通事故。后原告被送到高新医院救治，诊断原告颈部组织受伤、腰部软组织损伤、闭合性胸部损伤等症状，住院14天，出院后连续复查，全休42天。住院期间，被告张峰涛垫付医疗费5000元，其他损失至今未赔偿。宝鸡市高新交警大队对本次事故认定，被告张峰涛负全部责任，鲁天升及原告无责任。被告张峰涛、宝鸡市天和混凝土有限公司（以下简称宝鸡天合公司）辩称，对本次事故无异议。合理损失由保险公司赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合西安公司）辩称，对本次事故无异议。陕C588**号重型载货车载本公司投保了交强险和商业险，愿意在交强险范围内予以赔偿。经审理查明，2016年9月16日，被告张峰涛驾驶陕C588**号重型载货专项作业车，行驶至宝鸡高新区310国道马营面粉厂时，追尾鲁天升驾驶的陕C615**号小车，造成该车乘坐人原告苏腊焕受伤、两车受损交通事故。后原告被送到高新医院救治，诊断原告颈部组织受伤、腰部软组织损伤、闭合性胸部损伤等症状，住院14天，出院后连续复查，全休42天。住院期间，被告张峰涛垫付医疗费5000元。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对本次事故作出认定，被告张峰涛负全部责任，鲁天升及原告苏腊焕无责任。另查，陕C588**号重型载货专项作业车在被告中华联合西安公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。上述事实有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，宝鸡高新人民医院医疗费票据、病案材料、后期随诊诊断证明书、门诊治疗费票据、交通费票据、机动车辆保险人伤案件信息确认书在卷为证，并经过举证、质证，足以认定。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告苏腊焕主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费（含出院后复查费）原告主张医疗费7661.43元，被告对入院前的门诊费520.85元无异议，本院予以确认。对住院费6840.58元，被告辩称应按医保扣减百分之十，因无法律依据，对该意见本院不予采纳；对于出院后的十次治疗费300元，被告辩称没有治疗内容不予认可，因出院证注明“随诊”，医院出具的票面金额符合“随诊”实际，对被告辩解不予采纳，故对原告主张的医疗费7661.43元本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费420元（30元×14天），被告无异议，本院予以支持。3、营养费原告主张营养费1680元（30元×56天），被告辩称未见出院加强营养的相关医嘱。对此，在9月30日的出院证上虽无加强营养的记载，但在同天的门诊诊断证明书上加注了“加强营养，注意饮食”，同时加盖了医院专用章，且该加注与出院证的医师为同一人，并无矛盾之处，故对被告的辩解意见不予采纳，对原告的该项主张本院予以支持。4、误工费原告主张误工费5600元（100元×56天），被告辩称，原告出院证“休息2天”有涂改痕迹，误工天数应认定28天，且其无固定工作，对误工费不予认可。对此，因出院证涂改处盖有医院专用章、且10月14日、10月31日两次诊断证明书上均有“继续休息2周”的记载，三份诊断结论保持了一致性和连贯性，故对误工天数确定为56天；原告虽然无固定工作，但其全休及误工是实际的，又因原告未提供实际误工损失证明，本院酌定每天误工费为80元，故原告误工费为4480元（80元×56天），超出部分本院不予支持。5、护理费原告主张护理费4200元（150元×14天×2人），被告辩称未见任何护理证明，应按1人护理、每天70元标准计算。对此，虽无医嘱需要护理，但在被告中华联合西安公司出具的机动车辆保险人伤案件信息确认书中护理人员情况栏载明，护理人为鲁雅青和李颖，其月收入均为5000元，据此，可以确认护理人员为2人，但因原告未提供二人因护理而减少收入的证明，本院酌定护理费每天为80元，故原告的护理费为2240元（80元×14天×2人），超出部分本院不予支持。6、交通费原告主张交通费300元，被告认为过高，依据“随诊”次数，本院酌定为240元，超出部分本院不予支持。原告苏腊焕的损失为，医疗费7661.43元、住院伙食补助费420元、营养费1680元计9761.43元；误工费4480元、护理费2240元、交通费240元计6960元，均未超出交强险分项的1万元和11万元的赔付范围，故该赔付责任由中华联合西安公司承担，被告人张峰涛、宝鸡天合公司不承担赔偿责任；因被告张峰涛垫付医疗费5000元，应由中华联合西安公司在原告的赔付款中扣减后支付被告张峰涛，实际向原告赔付损失为（9761.43元＋9690元－5000元）11721.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏腊焕各项损失11721.43元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告张峰涛垫付款5000元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告张峰涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  胡安泉二〇一七年四月十一日书记员  王秀峰