广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0105民初3320号 原告：招商银行股份有限公司南宁五一路支行，住所地南宁市江**五一东路**梦之岛江南店**。 代表人：葛元献，行长。 委托诉讼代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：李旭，男，1980年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，现住南宁市。 被告：陈伟雄，男，1968年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，现住南宁市青秀区。 被告：刘伟光，男，1969年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，现住南宁市青秀区。 被告：黎江和，男，1967年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省封开县）河堤二路11号，现住南宁市青秀区。 原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行与被告李旭（以下简称被告一）、被告陈伟雄（以下简称被告二）、被告刘伟光（以下简称被告三）、被告黎江和（以下简称被告四）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉到庭参加诉讼。被告一、被告二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告三、被告四经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金人民币2011855.62元；2、判令被告一向原告支付利息57084.82元、罚息722.67元、复息1018.06元（罚息、复息计算暂截止2016年4月18日，此后罚息至贷款本息清偿完毕为止以本金2011855.62元为基数，依照本次借款利率上浮50%按日计付；此后复息至贷款本息清偿完毕为止以未付利息为基数，依照本次借款的罚息利率按日计付）；3、确认原告对拍卖、变卖被告二陈伟雄所有的位于西乡塘区人民西路50号永新城二层商场054号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场055号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场056号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场057号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场078号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场079号商铺、西乡塘区人民西路50号永新城二层商场080号商铺所得的款项享有优先受偿权；4、判令四被告共同承担本案律师费75120元；5、判令被告二、三、四对上述债务承担共同清偿责任；6、判令四被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年9月12日，原告与被告一签订《个人授信协议》，《个人授信协议》约定原告向被告一提供总额为人民币250万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2013年9月12日起至2023年9月12日止，被告一在《个人授信协议》项下所欠原告的一切债务由被告一以其所有或依法有权处分的财产作为抵押，双方另行签订最高额抵押合同。同日，原告与被告二签订《个人授信最高额抵押合同》，被告二以其所有的位于南宁市商铺作为抵押物为被告一与原告签订的《个人授信协议》项下授信额度内的全部债务（根据抵押合同第4条，包括“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用”）承担担保责任；当被告一出现抵押合同第14条约定之违约事件时，原告可选择抵押合同第15条约定的任一方式实现抵押权。另外，被告三、被告四于2013年9月24日分别出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告一在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。在《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》签订后，原告与被告一于2015年11月23日签订《个人贷款借款合同》，合同约定原告为被告一提供人民币2011855.62元贷款，贷款用途为用于流动资金周转，贷款期限为84个月，即从2015年11月23日至2022年11月23日止，双方约定贷款年利率为：固定利率，执行中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮50%，即合同执行利率为年利率7.35%，被告一以合同第7.1条规定的等额本息的方式归还贷款本息。双方同时约定：被告一未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息偿还完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后,2015年11月23日，原告依约向被告一指定账户发放贷款人民币2011855.62元。根据借款借据，被告一应按约定于每月12日按时支付利息。从2016年1月12日起，被告一直未依约支付本息,截至原告起诉之日已超过90天。被告一逾期支付本息的行为已构成违约，原告可按照合同第27条之规定要求被告提前归还贷款并承担违约责任。截至原告起诉之日，被告一仍未归还原告本金2011855.62元及相应的利息、复息和罚息。原告认为，原告已按照合同约定履行完贷款义务，截至2016年4月18日，被告一逾期未归还2011855.62元本金并且未依约支付利息57084.82元、罚息722.67元、复息1018.06元。被告一的上述行为已构成违约，为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、四被告的身份证复印件及婚姻信息材料，证明被告方身份及婚姻信息； 2、《个人授信协议》，证明原告对被告一的授信情况； 3、《个人授信最高额抵押合同》及房屋他项权证，证明被告二自愿为被告一在授信额度内的债务提供担保； 4、《个人授信最高额不可撤销担保书》，证明被告三、被告四自愿为被告一的债务提供担保； 5、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告一存在借贷法律关系的事实； 6、《个人贷款借款借据》，证明原告已依约履行贷款义务； 7、贷款信息及已出账单列表，证明被告一逾期还款付息的日期及金额。 原告当庭补充提交的证据有：《委托代理协议》及律师费发票，证明原告为主张债权而产生的损失，按照合同约定应由被告承担。 四被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。签订《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》系原告与四被告真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，四份合同均合法有效。原告依约向被告一发放贷款，履行了合同义务，被告一应按合同约定的期限还本付息。根据《个人贷款借款合同》第26条、第27条的约定，被告一未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布合同提前到期并采取提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等措施。从2016年1月12日开始，被告一逾期不还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告一偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复息，有合同依据，未违反法律规定，应予支持。原告为实现本案债权而聘请律师，需支出律师费。原告主张的律师费数额75120元，符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定。根据《个人贷款借款合同》第25条中“在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担”的约定，原告的律师费应由被告一承担。被告二与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，以其所有的商铺作为抵押物为被告一与原告签订的《个人授信协议》项下授信额度内的全部债务承担担保责任，并进行了抵押物登记，原告领到了房屋他项权证，因此，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告三、被告四向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告一在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，因此，被告三、被告四应对被告一在本案中的债务承担连带清偿责任。被告三、被告四承担保证责任后，有权向被告一追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭应返还借款本金2011855.62元给原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行； 二、被告李旭应向原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行支付借款利息（利息计算：截至2016年4月18日为57084.82元；从2016年4月19日起至被告还清借款本金之日止，以2011855.62元为基数，按年利率7.35%计算）； 三、被告李旭应向原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行支付罚息722.67元、复息1018.06元； 四、被告李旭应偿付原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行律师费75120元； 五、原告招商银行股份有限公司南宁五一路支行有权以本案抵押物（即邕房他证字第××号、331189号、331188号、331187号、331186号、331185号、331184号房屋他项权证项下南宁市西乡塘区人民西路50号永新城二层商场054号商铺、055号商铺、056号商铺、057号商铺、078号商铺、079号商铺、080号商铺）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 六、被告刘伟光、被告黎江和对被告李旭的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23966元，公告费350元，合计24316元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  陈惠云 人民陪审员  覃新凤 人民陪审员  滕美琼 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  黄 茂 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。