贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0522民初244号 原告杨娅，女，1997年1月15日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人杨沅忠，黔西县中心法律法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告陈添龙，男，1994年10月26日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告李创峰，男，1987年10月8日出生，汉族，河南省新密市人，住贵州省黔西县。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正******。 负责人王峰，系该公司总经理。 委托代理人罗闪，男，系被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。 原告杨娅与被告陈添龙、李创峰、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨娅及其委托代理人杨沅忠，被告李创峰、被告平安毕节中心支公司的委托代理人罗闪均到庭参加了诉讼，被告陈添龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娅诉称：2015年12月7日下午，原告杨娅搭乘被告陈添龙驾驶的摩托车从黔西沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于19时25分许，途径黔西县杜鹃大道中段时碰撞到被告李创峰驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成被告陈添龙与原告同时受伤，两车受损的交通事故。“120”救护车送原告到黔西县中心医院住院治疗，该院初步诊断：1、左股骨干粉碎性开放性骨折；2、左小腿多处挫裂伤。出院诊断：1、左股骨干粉碎性开放性骨折并骨缺损；2、左大腿皮肤缺损；3、左侧骨四头肌部分断裂；4、左小腿及足背挫裂伤。黔西县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了认定：被告陈添龙依法承担此次事故的主要责任，被告李创峰依法承担此次事故的次要责任，原告无责。原告在黔西县中心医院住院治疗24天后出院，治疗期间，被告平安毕节中心支公司缴纳了10000元医疗费，其余20940.44元医疗费是原告自支的。后因伤情加重，黔西县中心医院将原告转院至贵州省人民医院，原告在省医住院治疗12天，自支医疗费47926.23元。为了便于此次事故的处理，黔西县交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告损伤作出鉴定，其鉴定意见为原告损伤达到两个十级伤残，后续治疗费9500元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。肇事车贵Ｆ×××××号车已在平安毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期内，故此次原告损伤应由保险公司在责任限额内给予赔偿。因双方协商未果，故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费68866.67元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费11248元、鉴定费1900元、残疾赔偿金54075元、后续治疗费9500元、交通费100元、精神抚慰金10000元，以上各项经济损失共计161989.67元。诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交下列证据： 1、原告杨娅身份证，用以证明其诉讼主体适格； 2、交通事故认定书，用以证明2015年12月7日发生交通事故，且此次交通事故经黔西县交警大队认定原告无责； 3、贵Ｆ×××××号车机动车交强险保单及商业险保单各一份，用以证明肇事车辆贵Ｆ×××××号车已在平安毕节中心支公司投保了交强险、不计免赔及限额30万元的商业三者险； 4、黔西某某学校出具的证明一份、贵阳市云岩区某某社区服务中心出具的证明一份，用以证明原告于2014年就读于黔西某某学校学前专业14级（2）班，原告系城镇居住，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算； 5、黔西县中心医院的疾病证明书、病历、用药清单及医疗费发票一份，用以证明原告受伤后在黔西县中心医院治疗的过程及支付医疗费30940.44元； 6、贵州省人民医院的诊断证明、病历，用以证明原告因此次交通事故受伤，伤情严重，经黔西县中心医院同意原告转到贵州省人民医院住院治疗及缴纳医疗费的情况； 7、贵州省人民医院出院手续办理科出具的证明一份及病人费用小项统计单，用以证明原告在贵州省人民医院住院期间支付医疗费共计47926.23元，且注明原告发票遗失，以此证明； 8、鉴定费发票一张，用以证明原告因此次交通事故做伤残鉴定自支鉴定费1900元； 9、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤经伤残鉴定为两个十级，后续治疗费评估为8500-9500元及三期评定情况、误工期为90-300日、护理期为60日-120日、营养期为60-90日； 10、交通费发票2张，用以证明2016年6月7日原告父亲送原告到贵州省人民医院住院治疗，所支付的交通费100元的情况； 11、黔西县公安局水西派出所《接处警登记表》，用以证明原告及其父亲于2016年10月11日当天从贵阳到黔西下车时，病历资料遗失，故原告父亲向派出所报警处理。 被告李创峰辩称：原告起诉的事故事实及受伤情况属实，对于赔偿的问题，因为肇事车辆在保险公司投保了，故该保险公司承担的保险公司承担，该我个人承担的我也会承担。 为支持自己的抗辩理由，被告李创峰于举证期限内向法庭提交了下列证据： 1、被告李创峰的身份证，用以证明被告李创峰的诉讼主体适格； 2、行车证、驾驶证，用以证明贵Ｆ×××××号车手续合法及被告李创峰具有驾驶资质； 3、交强险保单及商业险保单、缴纳保险费用的发票，用以证明被告李创峰驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额三十万元的商业险，且发生交通事故时是在保险期内的。 被告平安毕节中心支公司辩称：保险公司对本次交通事故真实性及责任划分无意见，肇事车辆投保情况属实，原告在治疗期间，我公司垫付了10000元的医疗费，在处理的时候按照法律规定计算各项损失，保险公司在交强险及商业险限额内应当减除我公司垫付的10000元，请法院依法在交强险责任限额内分责分项的进行判决。 被告平安毕节中心支公司于举证期限内向法庭提交了下列证据： 交通事故抢救费垫付通知书，用以证明保险公司在原告发生交通事故后经交警队通知，保险公司向原告杨娅垫付了10000元医疗费。 被告陈添龙未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。 本院依原告的申请向贵州省人民医院医保处工作人员作的调查询问笔录一份，用以证明因原告医疗费发票遗失，故核实原告在该院住院治疗所花费的医疗费金额的真实性。 经庭审质证，被告平安毕节中心支公司对原告提交的第1、2、3、5、8、11组证据无异议；对第4组证据中黔西某某学校的证明无意见，但贵阳市云岩区的证明与本案无关；对第6组证据中病历真实性无意见，但保险公司认为原告在贵州省人民医院住院治疗是原告半年前作了左骨骨钙切开复位钢板螺钉手术，术后病人恢复良好出院，在到省医治疗的前两天，原告在行走时之前作的手术部位脱落，因此原告在省医的治疗不是因为交通事故引起的，是和黔西县人民医院治疗质量及内部器具有关，所以保险公司不应当承担该次治疗的费用；对第7组证据真实性无意见，但该费用与此次交通事故无关，且该份证据不是正式发票，没有发票的证明效力；对第9组证据真实性无意见，但鉴定部门违反法律程序，原告只有一处伤，但做出了两个鉴定结论，建议法院采纳一种鉴定结论；对第10组证据保险公司表示因为到贵阳治疗不认可，但发生交通事故是属实的，请求法院酌情考虑该项费用。被告李创峰对原告提交的所有证据的质证意见与被告平安毕节中心支公司质证意见一致。原告及被告平安毕节中心支公司对被告李创峰提交的证据无异议。原告及被告李创峰对被告平安毕节中心支公司提交的证据无异议。原告与被告李创峰、平安毕节中心支公司对本院依原告申请作的调查询问笔录无意见。 上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。对原告提交的第4组证据中贵阳市云岩区某某社区服务中心出具的证明，因该证明加盖有社区及某某派出所的公章，真实性予以认可；原告提交的第6、7组证据与本院向贵州省人民医院医保处工作人员作的调查询问笔录相互印证，真实性本院予以认可。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、原告在本案中所列的贵州省人民医院治疗的费用应否属于该次交通事故的损失；2、原告的相关损失是多少，该损失由谁承担，怎样承担。 经审理查明：2015年12月7日，原告杨娅搭乘被告陈添龙驾驶的普通二轮摩托车从黔西方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于当日19时25分，途径黔西县杜鹃大道中段时与被告李创峰驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告陈添龙和原告同时受伤，车辆不同程度受损的交通事故，该次交通事故责任经黔西县公安局交警大队认定为，被告陈添龙承担此次事故的主要责任，被告李创峰承担此次事故的次要责任，原告杨娅无责任。原告经该次事故受伤后于当日被送往黔西县中心医院住院治疗24天，经诊断为：1、左股骨干粉碎性开放性骨折并骨缺损；2、左大腿皮肤缺损；3、左侧股四头肌部分断裂；4、左小腿及足背挫裂伤。后于2015年12月31日出院，出院医嘱为：1、加强左下肢功能锻炼，左大腿伤口每2-3天换药，缝合后2周拆线；2、术后1、2、3月、6、9、12月复查X片；3、我科随珍。在该次治疗中共支付医疗费30940.44元，其中原告自支医疗费20940.44元，被告平安毕节中心支公司垫付10000元。2016年6月8日，原告因其左股骨干骨折内固定术后内固定失效，伤情加重，其到贵州省人民医院住院治疗至2016年6月20日，住院治疗12天，自支医疗费47926.23元。原告的损伤经黔西县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左股骨干骨折经内固定术，遗留双下肢长度相差2cm以上已达X（十）级伤残鉴定标准；根据同标准4.10.10i）条之规定，杨娅因交通事故致左股骨干骨折经内固定术，遗留左下肢活动功能障碍已达X（十）级伤残鉴定标准；后续医疗费用为8500元—9500元，误工期限（休息期）为90日—300日，护理期限为60日—120日，营养期限为60日—90日。现因原告就其尚未获赔的损失与被告不能协商处理，故诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 另查明，被告李创峰驾驶的其所有的贵Ｆ×××××号车已在被告平安毕节中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险、限额为30万元的商业三者险不计免赔，该次事故发生于保险责任期间。原告杨娅在事故发生时就读于黔西某某学校学前教育专业。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告陈添龙、李创峰违反道路交通安全的法律法规所致，故公安交警部门作出了由被告陈添龙承担主要责任、被告李创峰承担次要责任的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务主体的主要参考依据。根据造成该交通事故的成因，承担主要责任的被告陈添龙应负70%的责任，承担次要责任的被告李创峰应负30%的责任。由于被告李创峰驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安毕节中心支公司投保了交强险及商业三者险，且该次事故发生于保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”之规定，原告关于由被告平安毕节中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿其相关损失的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。剩余部分，按事故责任划分，而被告陈添龙应承担部分，因其驾驶的贵Ｆ×××××号车辆已在被告平安毕节中心支公司投保了商业三者险，故由承保商业三者险的该公司根据保险合同予以赔偿。根据原告提供的病历资料及诊断意见等证据材料，参照贵州省统计部门2016年公布的交通事故赔偿标准相关统计数据，原告因本次交通事故产生依法应予赔偿的项目及数额为:1、医疗费78866.67元；2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）；3、营养费2250元（30元／天×75天），酌情按75天计算；4、护理费6060.73元[90天×（24579.64元/年÷365天）]，酌情按90天计算；5、伤残赔偿金54075.2元（24579.64元／年×20年×（10%﹢1%））；6、鉴定费1900元；7、交通费100元，因原告发生交通事故属实，且去贵州省人民医院住院治疗，且原告提供了交通费发票，故对其主张交通费100元予以支持；8、精神抚慰金5000元，原告在本次交通事故中无责受伤，且已经构成了两个十级伤残，其精神上势必受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元；9、后续治疗费酌定为9000元。上述赔偿项目总额为148332.6元。综上，原告的损失首先由被告平安毕节中心支公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿，剩余26332.6元，此次交通事故中被告陈添龙承担此次事故的主要责任，被告李创峰承担此次事故的次要责任，故按照比例进行赔偿，被告陈添龙承担70%即18432.82元（26332.6元×70%）的赔偿，被告李创峰承担30%即7899.78元（26332.6元×30%）的赔偿，而被告李创峰驾驶的车辆已在被告保险公司处投保三责商业险，且该赔偿数额未超出责任限额300000元，故被告李创峰承担的部分应由被告平安毕节中心支公司全部赔付给原告杨娅。故本案被告陈添龙应赔偿原告的损失金额为18432.82元，被告平安毕节中心支公司应赔偿原告的损失金额为129899.78元，减去其在原告治疗过错中垫付的10000元，其现应赔偿原告119899.78元。被告平安毕节中心支公司辩称其不认可原告在贵州省人民医院住院治疗的事实，称原告在省医住院治疗是因为原告在黔西县中心医院所作的手术部位脱落，转院治疗是黔西县中心医院的治疗质量及内部器具有关，针对该抗辩意见，原告发生交通事故受伤各方当事人无异议，双方当事人针对原告在黔西县中心医院的治疗质量及内部器具的与治疗的关系均未申请司法鉴定，原告发生交通事故是导致去黔西县中心医院及贵州省人民医院治疗的直接原因，原告到贵州省人民医院治疗的时间未间断，治疗的伤也属交通事故产生的伤害，故对被告平安毕节中心支公司的抗辩意见不予采纳。被告平安毕节中心支公司辩称贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定结论不符合法律程序，针对该抗辩意见，被告保险公司并未申请重新鉴定，视为双方已认可该鉴定意见，故对被告保险公司的该抗辩意见也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨娅因交通事故所致的各项经济损失共计119899.78元； 二、被告陈添龙在本判决生效后十日内赔偿原告杨娅因交通事故所致的各项经济损失共计18432.82元。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告陈添龙负担1500元，被告李创峰负担270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 熊 廷 虎 二〇一七年四月一日 书记员 刘芸（代）