wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执112号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代表人旃启宏，系该单位理事长。委托代理人车伟福，系该社职员。代理权限：特别授权代理。被执行人个旧市绿保复合肥有限责任公司。地址：个旧市鸡街镇冲坡哨。法定代表人杨运荣，系该公司董事长。被执行人杨运荣,男,1961年5月4日生，苗族，个旧市绿保复合肥有限责任公司法定代表人,住蒙自市。被执行人龙秋燕，女，1972年6月6日生，侗族，贵州省凯里市人，住蒙自市。被执行人云南一麟融资担保有限公司。地址：昆明市XXXX号。法定代表人刘军，系该公司执行董事。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行个旧市绿保复合肥有限责任公司、杨运荣、龙秋燕、云南一麟融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初字1402号民事调解书于2016年11月3日已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行借款本金人民币4500000元、利息322419.42元、案件受理费22689.50元、及从2016年8月13日起至全部借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人杨运荣、龙秋燕除有坐落于蒙自市XX花园XX号车位一个、坐落于蒙自市XX花园XX号房屋一套、坐落于蒙自市XX园XXX号房屋一套（均已被其他法院查封），被执行人杨运荣有车牌为云GX**号宝马牌小型轿车一辆（该车辆已被本院依法查封）外，无其他财产可供执行。现该车辆暂不能变现。另被执行人个旧市绿保复合肥有限责任公司、云南一麟融资担保有限公司也无财产可供执行。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执716号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币50851元，由被执行人个旧市绿保复合肥有限责任公司、杨运荣、龙秋燕、云南一麟融资担保有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年四月十九日书 记 员  黄芷伊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更313号罪犯金尚武，男，1969年2月3日生，汉族，小学文化，河南省光山县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南京市六合区人民法院于2009年4月13日作出(2008)六刑初字第410号刑事附带民事判决，以被告人金尚武犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币52000元,赔偿民事诉讼原告人各项损失人民币507137元。判决发生法律效力后，于2009年6月12日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2432号、(2014)通中刑执字第1034号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年一个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯金尚武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯金尚武减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯金尚武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯金尚武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金尚武减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6331号原告：长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：舒维，男，1975年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：周昌翠，女，1974年3月25日出生，汉族，住云南省昆明市。原告长安汽车金融有限公司与被告舒维、周昌翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 张 静二〇一七年四月二十六日书记员 吴飞玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执715号之一申请执行人：秦晓峰，男，汉族，1983年2月17日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：邵将，男，汉族，1974年3月25日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈静坤，男，汉族，1981年1月27日生，住安徽省滁州市银花东区。本院在执行申请执行人秦晓峰与被执行人邵将、陈静坤债权纠纷一案中，被执行人陈静坤在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈静坤的银行存款人民16140元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年四月十四日书记员  张双燕
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执527号周烈与苏文元合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）湘0527民初105号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人周烈于2016年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人尚有债权82400元及利息未受偿，现查明被执行人苏文元暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权82400元及利息，申请人周烈发现被执行人苏文元有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执527号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年四月十七日书记员 李 翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执3395号申请执行人盐城市华港环保建材有限公司，住所地江苏省大丰市大丰港临港工业园。法定代表人陈国钿。被执行人德清峰磊建材有限公司，住所地德清县新市镇蔡界村。法定代表人杨学芳。申请执行人盐城市华港环保建材有限公司与被执行人德清峰磊建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初1984号判决书已发生法律效力，权利人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币366960元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿130000元，现双方达成和解协议，分期付款，因履行时间较长，且无其他财产可供执行，申请执行人尚有人民币236960元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按期履行时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年四月十七日代书记员  徐 钢
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初24号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被害人孙某1，男，1988年11月14日出生，汉族，高中文化，住黄山市屯溪区。被告人胡志强，男，1964年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省休宁县人，户籍地：安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人胡志强因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月13日被休宁县公安局取保候审，2017年3月24日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人方明波，安徽一飞律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉〔2017〕25号起诉书被告人胡志强犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被害人孙某1、被告人胡志强及其辩护人方明波到庭参加诉讼，现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年11月2日晚，被害人孙某1因探视孩子的事情来到胡志强家，与胡志强商谈未果后返回，其父陈振刚得知后，便与孙某1再次赶往胡志强家。陈振刚先进去与胡志强发生争吵。后孙某1进入胡志强家厨房并将厨房内的碗柜推翻在地。随后胡志强与孙某1发生拉扯，在拉扯中，胡志强用一个圆凳将孙某1左耳砸伤。经鉴定，孙某1左耳损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人胡志强故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡志强到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关向法庭出具了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、人体损伤程度法医学鉴定书、休宁县公安局制作的现场勘验笔录等证据。被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人胡志强在得知妻子报警后仍留在现场等待处罚,依法应认定其具有自首情节;2.被告人能积极赔偿,诚恳道歉,具有酌定从轻处罚的情节。经审理查明：2016年11月2日晚，被害人孙某1因探视孩子的事情，到休宁县万安镇万安老街下街被告人胡志强家中，与胡志强商谈，商谈未果，孙某1离开。孙某1的父亲陈振刚得知此事，便与孙某1再次赶往胡志强家，孙某1在胡志强家附近等候，陈振刚一人前去胡志强家并与胡志强发生争吵。后孙某1进入胡志强家院子，因胡志强家客厅门关着无法入内，遂进入胡志强家厨房并将厨房内的碗柜推翻在地。胡志强随后与孙某1发生拉扯，在拉扯中，胡志强用一个圆凳将孙某1左耳砸伤。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，孙某1左耳损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人胡志强于当晚在家中被口头传唤至休宁县公安局万安派出所，并如实供述了全部犯罪事实。胡志强赔偿了被害人孙某1医药费5598.08元。在本院审理阶段，被害人表示不提起刑事附带民事诉讼，但被告人自愿缴纳人民币50000元作为赔偿款等待处理。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.凳面、凳脚等物证；2.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明等书证；3.证人陈振刚、孙某2、汪某等人的证言；4.被害人孙某1的陈述；5.被告人胡志强的供述与辩解；6.休宁县公安司法鉴定中心人体损伤程度法医学鉴定书；7.休宁县公安局制作的现场勘验笔录。本院认为，被告人胡志强不能冷静处理家事纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护观点与事实和法律规定不符，不予采信。但胡志强归案后能如实供述、自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚；其能向被害人自愿赔偿并赔礼道歉，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护观点予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具圆凳一个，依法予以没收。如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓江审 判 员  章蕴璐人民陪审员  贾维光二〇一七年四月二十八日书 记 员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背他人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定。违背其近亲属意愿摘取尸体器官的，依照本法第三百零二条规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4404号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号，组织机构代码：57732507-X。代表人：章文牧，系该行行长。委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：徐勇，男，1978年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张美琴，女，1981年7月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：卢海翔，男，1975年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐琴芳，女，1979年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初2425号民事判决，本院于2016年08月01日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人徐勇、徐琴芳所有的位于杭州市富阳区鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑3号303室【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第002449号】进行了价值评估，评估总价值为3099100元，建议司法处置价为2479300元【详见浙江博南土地房地产评估规划有限公司出具的浙博房估[2016]第1005号估价报告】。本院于2017年02月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年03月31日10时至2017年04月01日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人羊生（公民身份号码：）以最高价2670000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐勇、徐琴芳所有的位于杭州市富阳区鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭兰韵苑【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2015）第002449号】归买受人羊生所有。二、买受人羊生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年四月十八日书 记 员  凌 芳
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1162号罪犯安先进，男，1994年12月10日出生，土家族，贵州省沿河土家自治县人，小学文化程度，住贵州省沿河土家自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年十月十一日作出(2014)绍嵊刑初字第434号刑事判决，以罪犯安先进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯安先进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯安先进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯安先进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯安先进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安先进准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终424号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石城支公司。负责人赖松涛，公司经理。委托诉讼代理人杨振寰，公司法务。被上诉人（原审原告）黄素荣，女，1954年11月9日生，汉族，住石城县。被上诉人（原审原告）温伟，男，1981年1月10日生，汉族，住石城县。被上诉人（原审原告）温婷婷，女，1979年9月16日生，汉族，住石城县。原审被告温科佛，男，1982年9月3日生，汉族，住石城县。原审被告温县富凯运输有限公司。地址河南省焦作市温县新洛路吕村车辆检测中心西邻*楼。法定代表人王生会，公司经理。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼1/*层。负责人张国勇，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石城县人民法院(2016)赣07民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司石城支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取207元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一七年四月二十八日书 记 员  郭 敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执440号申请执行人徐淑怡，女，汉族，1982.年9月11日生，住长沙市芙蓉区。被执行人毛宇波，男，汉族，1977年9月23日生住长沙市芙蓉区。法定代表人李克浪总经理徐淑怡与毛宇波商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1021号裁决书已生效。申请执行人徐淑怡于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1021号裁决即徐淑怡与毛宇波商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2308号原告：张海波，男，1974年2月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：余云杨，男，1971年11月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在审理原告张海波与被告余云杨民间借贷纠纷一案中，原告张海波于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告张海波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张海波负担。审判员 黄 瑾二〇一七年四月二十四日书记员 张芳萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4376号原告：高菡诗，女，1993年11月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：华玺永成信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路乙118号6层603F、604A室。法定代表人：任凤荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光，女，系该公司工作人员。原告高菡诗与被告华玺永成信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月1日立案。原告高菡诗于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高菡诗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高菡诗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高菡诗负担。审判员  王晓东二〇一七年四月十七日书记员  徐 瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2619号之二申请执行人：徐金根，男，1954年11月23日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：叶毓康，男，1957年1月15日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑忠良，男，1974年7月20日，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人徐金根与被执行人叶毓康、郑忠良民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，已查封被执行人所有的股权、房产、土地、车辆、银行账户。经依法查询，被执行人叶毓康、郑忠良下落不明。申请执行人申请执行的债权为1200000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年四月二十八日书 记 员  贺 捷
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)克执字第2011-1号申请执行人：闫秀民。被申请执行人：孙国华，女，1966年9月9日出生，汉族，身份证号码×××城镇居民，住所地克旗经棚镇水利局家属楼3号楼2单元401室。本院在执行申请执行人闫秀民与被申请执行人孙国华保证合同纠纷一案中，查封了被申请执行人孙国华所有的×××号江铃牌汽车一辆。现因该车已经变卖给案外人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请执行人孙国华所有的×××号江铃牌的查封。本裁定立即执行。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月十一日书记员  王海飞
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0828执547号申请执行人廖文明，男，1969年5月15日生，汉族，江西省万安县人。被执行人孙辉，男，1979年3月30日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人廖文明与被执行人孙辉的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙辉未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖文明于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人孙辉偿还借款50000元，并承担诉讼费650元。本院于2016年11月2日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人孙辉的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人孙辉已外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本案执行标的计50000元，诉讼费650元；未执行标的计50000元，诉讼费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2016)赣0828民初597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一七年四月二十七日书记员  吕 鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执798号申请执行人襄阳某公司。被执行人钟祥某公司。申请执行人襄阳某公司与被执行人钟祥某公司买卖合同纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄新民初字第01124号民事判决书确定被执行人钟祥某公司向申请执行人襄阳某公司支付货款326680元。现被执行人钟祥某公司无财产可供执行,申请执行人襄阳某公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳某公司与被执行人钟祥某公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行��有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘长军代理审判员  李晓睿二〇一七年四月十八日书 记 员  徐 枫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1801号原告：新疆庆源实业集团热力有限责任公司。法定代表人：孙崎，该公司总经理。地址：新疆昌吉州昌吉市长宁路2号。委托代理人：张岚，该公司收费办主任。被告：黄忠花，女，汉族，45岁，无固定职业，现住昌吉市。本院在审理原告新疆庆源实业集团热力有限责任公司与被告黄忠花供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日以息诉为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄忠花的起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆庆源实��集团热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费654元，由原告新疆庆源实业集团热力有限责任公司承担。审判员  陈丽慧二〇一七年四月十八日书记员  杨 帆
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0103行初24号起诉人高锡荣，男，1947年11月4日出生，汉族，住杭州市下城区。2017年3月30日，本院收到起诉人高锡荣的起诉状，称2009年10月26日杭州公证处根据王佩芳的申请，作出（2009）杭证民字第9268号公证书，证明被继承人高锡荣死亡后遗留的杭州市朝晖四区63幢308室房屋的一半产权由其配偶王佩芳继承，其女儿高学群放弃继承。后王佩芳将涉案房产过户至其名下。但起诉人高锡荣与王佩芳已于2002年11月19日经杭州市下城区人民法院调解离婚，案涉房产归二人共有。在王佩芳提供虚假证明，起诉人高锡荣未死亡的情况下，杭州公证处制作与客观事实相悖的公证书，严重侵害了起诉人的合法权益。现公证处已撤销（2009）杭证民字第9268号公证书。高锡荣要求房管局撤销涉案房屋的抵押权登记，但房管局不同意。为此向法院起诉，请求：1.撤销《杭房他证字第××号》他项权证号；2.恢复高锡荣朝晖四区63幢308室68.45㎡一半产权，并登记领证。经审查，本院认为，起诉人高锡荣诉杭州市住房保障和房产管理局一案，涉及房屋抵押权登记，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，应先行解决民事争议。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：对高锡荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东人民陪审员  徐 青人民陪审员  宋晓瑛二〇一七年四月五日书 记 员  方丽敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初80号原告：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市房地产管理局，所在地宿州市淮河路。法定代表人：宋成远，局长。本院在审理原告芦长玉不服被告宿州市房地产管理局房屋管理行政登记一案中，原告芦长玉于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王华东审 判 员  徐 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年四月十二日书 记 员  解文维
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执220号申请执行人：任全胜、男、汉族、生于1967年，住旺苍县。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区案由劳动仲裁纠纷本院受理任全胜申请执行绵劳人仲案（2017）13号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1501号申请执行人：刘洪星，男，1973年2月21日生。被执行人：颜景雷，男，1972年11月12日生。被执行人：周成会，女，1973年2月24日生。本院在执行刘洪星与颜景雷、周成会买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保693号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：陆艳峰,男，1977年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人陆艳峰金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款20万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆艳峰所有的银行存款20万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月二十八日书 记 员  王菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终963号上诉人（原审原告）：李静城，男，1985年11月8日出生，汉族，新疆烨城万顺房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区青年路日月星光小区月光小区17栋3单元501号。委托诉讼代理人：李强，新疆子叶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：万阳，男，1970年11月5日，汉族，原水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店业主，住成都市神仙树北路**号**栋*单元**号。委托诉讼代理人：雷建华，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，新疆元正律师事务所实习律师。上诉人李静城因与被上诉人万阳劳动争议一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2016)新0105民初3311号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。上诉人李静城的委托诉讼代理人李强、被上诉人万阳的委托诉讼代理人雷建华、石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李静城上诉请求：万阳支付未签订劳动合同二倍工资89650元。事实和理由：本人在水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店工作期间，该酒店未与本人签订劳动合同事实存在。水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店在一审中并未提供证据证明本人的工作职责包含与员工签订劳动合同，与无证据证明本人故意不与酒店签订劳动合同，因此，依据劳动合法的相关规定，水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店已注销，该酒店负责人万阳应当向本人支付未签订劳动合同的二倍工资。万阳辩称，李静城2013年至2016年在水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店工作期间，职务为副总经理，全面负责酒店的日常经营及人事工作，其具有提醒用人单位签订劳动合同的义务，其应当承担未签订劳动合同的责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回。李静城向一审法院起诉请求：玫瑰园酒店支付未签订劳动合同二倍工资89650元。一审法院认定事实：2013年7月28日，水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店出具人事任命通知，任命李静城为酒店副总经理，全面负责酒店的日常经营管理及人事调配工作。李静城任职期间未签订劳动合同。2016年7月1日，李静城离职。2016年7月28日，李静城向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2016年9月7日作出水劳仲裁字［2016］第224-1号仲裁裁决：一、水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店支付李静城工资8000元；二、水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店支付李静城经济补偿金8150元；三、水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店补缴李静城2013年8月至2016年6月养老保险费、失业保险费及利息（以每年社保机构核定的比例为准）。同日，该仲裁委作出水劳仲裁字〔2016〕第2224-2号仲裁裁决：一、李静城与水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店解除劳动关系；二、驳回李静城其他仲裁请求。水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店不服水劳仲裁字〔2016〕第224-2号仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，李静城在职期间，被任命为水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店副总经理，全面负责酒店的日常经营管理及人事调配工作，其岗位涵盖人事工作，工作职责范围应当包括劳动合同的签订及管理工作。李静城职位的性质相对于普通劳动者而言，其具备知晓订立劳动合同的相关规定及不订立劳动合同的法律后果的认知能力，因此李静城有义务主动向水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店要求订立劳动合同，现李静城未提交证据证明其主动要求与水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店签订劳动合同而被拒绝，故结合李静岗位职务因素，对其要求支付二倍工资的诉讼请求不予支持。双方对2016年7月1日李静城离职，劳动关系解除的事实均无异议，故应予以确认。一审法院判决：一、李静城与水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店于2016年7月1日解除劳动关系；二、驳回李静城要求支付未签订劳动合同二倍工资89650元的诉讼请求。在本院二审期间，被上诉人万阳提交新的证据为：原水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店员工休假、请假申请书以及申请店领奖、辞职申请书、报销单，共计13份，李静城在每份申请书上均签批意见。李静城对证据的真实性认可，关联性不认可，认为上述证据不能证明其在水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店任副总经理期间全面负责酒店工作，包括与员工签订劳动合同。万阳提交的上述证据能够反映李静城在水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店任副总经理期间负责的部分工作范围，本院对真实性、关联性予以确认。本院二审另查明，水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店的性质为个体工商户，经营者为万阳，该酒店于2016年12月5日经工商部门核准注销。本院二审查明其他事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：李静城主张未签订劳动合同的二倍工资差额问题。李静城系水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店聘请的副总经理，根据万阳提供的证据以及李静城在仲裁庭审中认可的事实，可证明李静城在水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店任副总经理期间，全面负责酒店的日常经营和管理，也包括财务、人事等事项的管理。李静城一方面是酒店的劳动者，另一方面也是管理者，即代表酒店实施管理行为。相对一般的员工而言，其更了解法律规定，也知道如果用人单位不与其签订劳动合同将对单位产生什么不利后果。李静城作为管理者，代表酒店行使管理职责，在无特别约定的情况下，其管理的范围也包括自己，即其未与水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店签订书面劳动合同，其自身存在管理上的失职，因自身过错造成损失，要求酒店承担不利后果，并据此获利，显然有违公平，李静城提供的证据不足以证明未签订劳动合同是水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店的过错。综上所述，李静城作为水磨沟区水磨沟路江南绿城玫瑰园酒店的管理者，未提出与自己签订劳动合同，其主张二倍工资差额的请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李静城负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年四月十八日书记员 瞿佩茹
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执481号之二申请执行人:严值尖，男，1974年5月6日出生，住浙江省常山县。被执行人:刘建军，男，1977年9月5日出生，住浙江省常山县。申请执行人严值尖与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初3192号民事判决书已经发生法律效力。权利人严值尖向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案执行，执行标的100000���。本案在执行过程中，本院于2017年1月26日通过EMS向被执行人刘建军邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY405403815CN，同时通过网络查控被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人名下无房产、无存款、有牌照号为浙Ｃ×××××丰田牌小型越野客车一辆及注册企业乐清市豪城电器有限公司。本院于2017年3月1日查封牌照号为浙Ｃ×××××丰田牌小型越野客车一辆，但并未实际扣押；同日赴乐清市北白象镇三房村调查乐清市豪城电器有限公司，查明已无该公司。被执行人刘建军因犯诈骗罪，刑期未满。本院于2017年4月20日将被执行人刘建军纳入失信被执行人名单；申请执行人严值尖不要求本院发布执行悬赏公告。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建军名下有财产可供执行，���请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，以致申请执行人债权100000元、执行申请费1400元、诉讼费1150元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0822执481号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 纵审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年四月二十七日书 记 员  毛晓伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更505号罪犯麦尔丹.图尔荪，男，1997年7月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区若羌县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2013年6月5日作出(2013)库刑初字第176号刑事判决，认定被告人麦尔丹.图尔荪犯抢劫罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年9月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯麦尔丹.图尔荪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯麦尔丹.图尔荪在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯麦尔丹.图尔荪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年12月、2016年8月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦尔丹.图尔荪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦尔丹.图尔荪予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年四月二十四日书记员 艾 克 丹
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执523号申请执行人：陈辉，男，汉族，1982年8月28日出生。住所地：浙江省舟山市定海区。委托代理人：王海，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：江苏海瑞国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区长芦街道宁六路***号*栋***室。组织机构代码：06709733-7。关于申请执行人陈辉与被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初119号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司的银行存款人民币20000元或查封、扣押被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年四月十日书记员 莫俊超
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执885号之一申请执行人张旭敏。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组。负责人唐保良。张旭敏与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初773号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告张旭敏征地补偿款90000元。案件受理费2050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为1281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组或其在咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民委员会名下银行存款93331元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月二十七日书记员  王军战
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1466号上诉人（原审被告）：金臻，男，1982年8月30日生，，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：许伍君，男，1956年6月12日生，，汉族，住宜兴市。上诉人金臻因与被上诉人许伍君买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初12384号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金臻未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金臻自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年四月二十八日书记员 蒋 懿
江西省南昌市西湖区人民法院提前解除拘留��定书(2016)赣0103执1454号被拘留人：王娟，女，1985年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，本院在执行郑家思申请执行陶武、王娟民间借贷纠纷一案中，因被拘留人王娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月20日以（2016）赣0103执1454号拘留决定书决定对王娟拘留15日，并已交由南昌市拘留所执行。在执行拘留期间，被拘留人陶武、王娟认识到自己错误，并履行十二万元欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即提前解除对王娟的拘留。审判员 张 健二〇一七年四月二十六日书记员 金思思
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9100号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告曹振辉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曹振辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年4月18日，被告曹振辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155809997XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70335.3元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70335.3元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曹振辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曹振辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1735号原告：中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道217号附1号，统一社会信用代码：915002237093927344。委托代理人：隋宜径，重庆恒泽律师事务所律师。委托代理人：王云婕，重庆恒泽律师事务所律师。被告：高水平，男，1966年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：蒋杨平，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆绿岛房地产开发有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢12-6，统一社会信用代码：91500112739811901X。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆潼���支行与被告重庆绿岛房地产开发有限公司、蒋杨平、高水平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年4月27日原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审判员  吴继权二〇一七年四月二十八日书记员  邓 涛
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初249号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某鹏，男，成年，汉族，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。被告人郭某琳，男，成年，汉族，文化程度初中，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月7日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]149号起诉书指控被告人林某鹏、郭某琳犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于2017年4月7日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林某鹏、郭某琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月份，被告人林某鹏为非法牟利，伙同李某某（绰号“阿猫”，微信名“台风”，在逃）开设“05届第二课音乐课”微信群供他人赌博。被告人郭某琳进入“05届第二课音乐课”群后，与张某某（已判决）合伙，由张某某利用微信号“zhangsanfeng4”、昵称“张三疯”在群里发布赌博规则，并以发红包方式进行“牛牛”赌博，聚集微信群成员林某鹏、杜某2、蔡某3、王某、蔡某1、黄某、杜某1、“嗱嗱”、“T”等人以微信支付或转账结算的方式投注参与赌博，赌资金额达人民币50250元。2016年3月16日，被告人林某鹏被公安机关抓获。2016年7月7日，被告人郭某琳主动到公安机关投案。上述事实，被告人林某鹏、郭某琳在开庭审理过程中均无异议，并有同案人张某某的供述，证人王某、杜某1、蔡某1、黄某、蔡某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、微信截图资料，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、办案说明、在逃证明，本院（2015）汕澄法刑二初字第709号刑事判决书，人口信息全项等证据证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人林某鹏、郭某琳无视国家法律，伙同他人开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应追究刑事责任。被告人林某鹏归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人郭某琳犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林某鹏、郭某琳所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人林某鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人郭某琳犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一七年四月十八日书 记 员  许 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初287号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日书 记 员  郑诗雅
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖15民辖终34号上诉人（原审被告）:周祥。被上诉人（原审原告）：赵书保。原审被告：安徽省合肥汽车客运有限公司。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司.负责人：朱文东，该分公司总经理。上诉人周祥因与被上诉人赵书保、原审被告安徽省合肥汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初959号民事裁定，向本院提起上诉。周祥上诉称，被上诉人按照车上人员责任险起诉上诉人，按照法律规定，保险合同纠纷应以被保险人所在地为法定管辖地，上诉人住所地位于霍，本案应移送霍邱县人民法院审理。赵书保、安徽省合肥汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未作答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本起交通事故的发生地即侵权行为地位于济广××处，赵书保选择向侵权行为地人民法院即六安市裕安区人民法院提起诉讼，该院具有管辖权。周祥关于该案应移送安徽省霍邱县人民法院审理的上诉理由不成立。综上，周祥的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年四月十七日书记员  郝先春附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1726执1088号申请执行人刘春宁,女,1985年9月23日出生,汉族，住泌阳县。被执行人支德成,男,1968年12月13日出生,汉族，住泌阳县。被执行人杜书会,女,1969年6月16日出生,汉族，住泌阳县。本院在执行刘春宁与支德成、杜书会民间借贷一案中，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书及限制高消费令。后在执行过程中经“四查”，未发现二被执行人的可供执行财产，申请人刘春宁于2017年4月13日，以其已和被执行人达成分批还款协议且协议正在履行为由，向本院提出书面申请，申请对此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2016)豫1726执1088号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一七年四月十四日书记员 郭滨滨
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执342号申请执行人：魏宇航，男，生于2005年11月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：四川百庆物业集团有限公司，住址：隆昌县。法定代表人:张庆，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2962号民事判决，立案受理魏宇航申请执行四川百庆物业集团有限公司（以下简称百庆物业公司）商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，除本案外，尚有杜宣梅等人申请执行百庆物业公司商品房销售合同纠纷12件。另查明，被执行人百庆物业公司在银行有存款。由于被执行人百庆物业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川百庆物业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司合江少岷路支行账户内的存款134860元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年四月十日书记员  周 游
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执195号之一申请执行人某公司，组织机构代码：57350366-8。法定代表人高某，系该公司董事长。委托代理人薛某，系该公司员工。被执行人张某，男。被执行人刘某，男。被执行人于某，男。本院执行的某公司与张某、刘某、于某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2245号民事判决书，被执行人张某、刘某、于某应向申请执行人某公司履行如下义务：一、由张某向某公司偿还借款本金85万元，并按月利率2%支付从2012年11月16日起至款付清之日止的利息；刘某、于某对该债务承担连带清偿责任；二、负担案件受理费18350元（其中，12000元在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费11080元由被执行人张某、刘某、于某共同负担。本院依法于2016年12月27日立案执行。在执行过程中，因被执行人张某、刘某、于某暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待该案具备执行条件时，本院将依法恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一七年四月二十八日书 记 员  尤 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2505号原告：者某，女，回族，无固定职业，1984年12月19日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：丁某，男，回族，无固定职业，1979年10月31日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告者某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日予以受理。原告者某于2017年4月17日以自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告者某撤回起诉。本案受理费75元，由原告者某负担。审判员  王振声二〇一七年四月十七日书记员  高 静
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1187号罪犯濮云兵，男，1970年12月3日出生，汉族，浙江省富阳市人，小学文化程度，住，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭富刑初字第1081号刑事判决，以罪犯濮云兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元。濮云兵不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年三月三十一日作出(2014)浙杭刑终字第36号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯濮云兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功,2016年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯濮云兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯濮云兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯濮云兵准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十四日      书记员华郑
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初261号原告：侯海权，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住洛南县。被告：洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托代理人：陈远义，陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。原告侯海权与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯海权、被告洛南县九龙矿业有限公司的委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海权向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运费268723.98元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2011年以来,原告用自有的一辆陕汽德龙车为被告运输矿石，并于同年3月20日向被告交纳车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年1月至6月运费181622.48元，2014年8月至12月运费102101.50元，合计283723.98元。原告向被告索要所欠运费未果，故提起诉讼。庭审中，原告承认2016年5月25日从被告处借款15000元，并同意从运费中予以扣减，故确认被告欠原告运费268723.98元。被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告侯海权与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告侯海权运费268723.98元；三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告侯海权车辆风险押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费5706元减半收取计2853元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年四月七日书记员  田苗
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1180号之二申请执行人：霞浦县卫生和计划生育局。法定代表人：汤惠冰，局长。被执行人：陈信平。被执行人：江信章。本院在执行申请执行人霞浦县卫生和计划生育局与被执行人陈信平、江信章计划生育行政非诉纠纷一案中，经依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况，发现被执行人陈信平有银行存款收入，本院依法冻结并划拨其存款。现本案已执行到位11979.46元，余款被执行人至今未履行。目前未发现被执行人陈信平、江信章有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一七年四月二十八日书记员  叶婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初404号原告：张丽，女，1965年4月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李淑英，女，1965年9月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李玉华，男，1967年1月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告张丽与被告李淑英、李玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加了诉讼，被告李淑英、李玉华未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金50000.00元；2、要求二被告按照约定给付利息；3、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张丽与被告李玉华系同学关系，二被告系夫妻关系。2014年12月30日二被告在原告处借款50000.00元，双方约定利息按月利率2分计算，用款时间为一个月。借款到期后，原告多次要求二被告还款，二被告于2016年6月份偿还利息10000.00元，剩余部分至今未偿还。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了二被告出具的借条1份。旨证明，二被告向原告借款50000.00元并约定利息按月利率2分计算的事实。二被告未到庭，视为对质证权利放弃。针对该证据，本院认为，原告提供的该份证据，证据证明了二被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告张丽与被告李玉华系同学关系，二被告系夫妻关系。2014年12月30日二被告在原告处借款50000.00元，双方约定利息按月利率2分计算，用款时间为一个月。借款到期后，原告多次要求二被告还款，二被告于2016年6月份偿还利息10000.00元，剩余部分至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二被告向原告借款事实清楚，有二被告给原告出具的借条在卷为凭，双方约定利息按月利率2分计算，符合法律规定。综上所述，原告要求被告给付借款本金及利息的诉请，本院予以支持，二被告已经偿还原告的利息10000.00元应予以扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、二被告给付原告借款50000.00元；二、二被告给付原告借款利息17466.67元（自2014年12月30至2017年4月14日，按月利率2分计算，共计27466.67元，扣除已经给付利息10000.00元）；以上一、二项合计67466.67元，于判决发生法律效力之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。审 判 长  丛 涛人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇一七年四月十四日书 记 员  谢广雨
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初531号原告：汪明忠，男，生于1973年9月11日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆居委城东北路7号。组织机构代码：75305283-3。法定代表人：汪柏林，该中心主任。委托诉讼代理人：谭千红，该中心法律服务科科长。委托诉讼代理人：谭宁棠，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局员工。第三人：谭银华，男，生于1972年10月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：重庆裕亿房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇温泉路21号。统一社会信用代码：91500240552006531T。法定代表人：谭佑祥，该公司经理。原告汪明忠诉被告石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心（以下简称征拆中心），第三人谭银华、重庆裕亿房地产开发有限公司（以下简称裕亿公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由审判员王新贵担任审判长，与人民陪审员张道武、樊小娟组成合议庭，适用普通程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告汪明忠于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪明忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪明忠撤回起诉。案件受理费8065.00元，减半收取4032.50元，由原告汪明忠负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  张道武人民陪审员  樊小娟二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈丽华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执字第00149号之一申请执行人常州市武进区银通农村小额贷款股份有限公司。住所地江苏省常州市武进区前黄镇景德西路**号。法定代表人刘国兴，该公司董事长。委托代理人顾奇伟、季雯晶，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。被执行人江苏瓷寿堂文化发展有限公司。住所地江苏省常州市武进区湖塘镇龙潭庵村。法定代表人张静，该公司董事长。被执行人新连置业（连云港）有限公司。住所地江苏省灌南县经济开发区香树湾-新都。法定代表人周永春，该公司董事长。被执行人张静，女，汉族，1973年11月3日生，住江苏省常州市武进区。被执行人常州蓝波商贸发展有限公司。住所地江苏省常州市新北区黄山路***号。法定代表人殷新华，该公司董事长。被执行人殷新华，女，汉族，1957年3月25日生，住江苏省常州市武进区。被执行人张建中，男，汉族，1955年4月10日生，住江苏省常州市武进区。被执行人周永春，男，汉族，1974年2月16日生，住江苏省常州市武进区。申请人常州市武进区银通农村小额贷款股份有限公司与被执行人江苏瓷寿堂文化发展有限公司、新连置业（连云港）有限公司、张静、常州蓝波商贸发展有限公司、殷新华、张建中、周永春小额贷款合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2015年2月25日作出的（2015）苏商终字第00026号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月1日立案执行。本院在执行中查明，因被执行人常州蓝波商贸发展有限公司涉及多起执行案件，主要财产均在常州市新北区人民法院辖区范围内，从有利于统一有序执行，节约执行成本出发，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的常州市武进区银通农村小额贷款股份有限公司与江苏瓷寿堂文化发展有限公司、新连置业（连云港）有限公司、张静、常州蓝波商贸发展有限公司、殷新华、张建中、周永春小额贷款合同纠纷一案，由常州市新北区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张福荣审判员  金 星审判员  刘建勇二〇一七年四月二十七日书记员  陈晓露
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2317号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告安彦波，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告安彦波借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初18530号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办建设西路188号。负责人：周敏全。委托诉讼代理人：何锡添，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：潘叶富，男，系该支行员工。被告：李新建，男。被告：汪英玲，女。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行与被告李新建、汪英玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人潘叶富到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李新建向原告偿还《个人住房担保借款合同》项下贷款本金66362.48元及利息（利息计算方式：从2016年9月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.原告对两被告所有的位于广东省佛山市顺德区勒流街道政和中路XXXXX的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告汪英玲对上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年4月2日，被告李新建、汪英玲与原告签订了编号为顺信0638房借字2004第380204号的《个人住房担保借款合同》，约定被告李新建向原告借款13万元，用于购买位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会政和中路XXXXX的商品房，同时以该房产为上述债务作抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告依约于2004年5月20日向被告李新建发放了贷款。原告于近日获悉上述抵押物被查封和被立案执行[（2014）佛顺法勒执字第632号]，根据合同约定，原告有权提前解除合同、收回贷款并要求被告李新建立即归还全部贷款本息及相关费用，并按合同约定计收利息、罚息、复利和违约金。被告李新建与被告汪英玲是夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。另顺德市勒流农村信用合作社已于2007年5月14日变更为佛山市顺德区农村信用合作联社勒流信用社，佛山市顺德区农村信用合作联社勒流信用社已于2009年12月21日变更为佛山顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行，佛山顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行已于2012年10月31日变更为广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行。两被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告原名为顺德市勒流农村信用合作社，于2007年5月14日更名为佛山市顺德区农村信用合作联社勒流信用社，于2009年12月21日更名为佛山顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行，于2012年10月31日更名为广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行。原告与两被告于2004年4月2日签订《个人住房担保借款合同》，约定被告李新建向原告借款13万元，借款期限20年，借款用途为购买位于广东省佛山市顺德区勒流街道XXXXX号的房产；借款利率为每月4.2‰，按年调整；还款方式为定额供款。被告李新建、汪英玲提供其共有的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路7号XXXXX的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，房地产权共有证号：粤房地共证字第XX号）作为借款抵押担保，并办理了抵押登记。合同还约定抵押物被查封、扣押的，借贷双方可以提前解除合同等。合同签订后，原告依约于2004年5月20日向被告李新建指定账户发放贷款。上述抵押物于2015年1月21日被佛山市禅城区人民法院查封，于2015年5月13日被本院查封。2016年9月27日，本院作出（2014）佛顺法勒执字第632号执行抵押财产通知书，通知原告本院查封了上述抵押物，并决定依法拍卖或变卖该抵押物以清偿债务。原告收到抵押财产通知书后向被告李新建发送逾期贷款催收通知书催收全部借款本息未果，遂提起本案诉讼。另查明，截至2016年9月21日被告李新建尚欠原告借款本金66362.48元，原告起诉后，被告李新建仍有还款，至2017年3月10日止被告李新建尚欠原告借款本金62601.59元，没有拖欠利息。以上事实，有本院采信的《个人住房担保借款合同》、借款借据、房地产权证、房地产权共有（用）证、房地产他项权证、执行抵押财产通知书、在押房产查封信息查询网页、逾期贷款催收通知书、挂号信函收据、查询贷款账户基本信息、中国银行业监督管理委员会广东监管局批复以及开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告与两被告签订的《个人住房担保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告李新建在收到原告发放的贷款后，两被告提供的抵押物遭受法院查封，按《个人住房担保借款合同》的约定，原告有权要求解除《个人住房担保借款合同》，被告李新建应承担提前向原告偿还所有借款本息的责任，故本院对原告请求被告李新建偿还全部借款本金及支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息予以支持。被告李新建、汪英玲应按照《个人住房担保借款合同》的约定以其抵押物对上述债务承担担保责任，原告对抵押物即被告李新建、汪英玲共有的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路7号XXXXX的房产享有优先受偿权。经本院责令，原告在限期内没有提供证据证明被告李新建、汪英玲向原告借款时是夫妻关系，故原告要求被告汪英玲承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李新建应自本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行支付借款本金62601.59元及利息（利息计算方式：以62601.59元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年3月11日起计算至还款之日止）；二、被告李新建逾期不还，将抵押物即被告李新建、汪英玲名下的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会政和中路7号XXXXX的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，房地产权共有证号：粤房地共证字第XX号）依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还上述第一项债务，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行享有优先受偿权。不足部分原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行仍有权向被告李新建追偿；三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459.06元（原告已预交），由被告李新建负担并于本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  兰良永人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更333号罪犯帕提古丽.艾尔肯江，女，1992年1月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2013年8月30日作出(2013)新刑终字第116号刑事判决，认定被告人帕提古丽.艾尔肯江犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。现刑期止日为2019年9月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯帕提古丽.艾尔肯江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕提古丽.艾尔肯江在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯帕提古丽.艾尔肯江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得监狱改造积极分子二次，2015年4月、12月、2016年4月、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提古丽.艾尔肯江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕提古丽.艾尔肯江予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3498号原告：赵桂荣，女，住沈阳市东陵区。被告：百世物流科技（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：周韶宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：逄晓楠，女，系公司工作人员，住沈阳市浑南区。本院在审理原告赵桂荣与被告百世物流科技（中国）有限公司沈阳分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵桂荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵桂荣承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年四月十八日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执487号申请执行人：钟明亮，男，1987年8月22日生，贵州省习水县人。被执行人：杨建轩，男，1991年4月11日生，宜良县人。被执行人：安明坤，男，1984年10月11日生，宜良县人。申请人钟明亮与被执行人杨建轩、安明坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人杨建轩根据本院（2016）云0125民初1830号民事判决书履行了35375.1元偿还义务。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125民初1830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  严永谊二〇一七年四月二十七日书记员  柴国敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初760号原告：重庆民信建设（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路16号。统一社会信用代码：91500115450482596Q。法定代表人：郭以全，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：杨志强，男，该公司员工。被告：石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路25号。注册号：500240000002110。法定代表人：粟伟，该公司经理。原告重庆民信建设（集团）有限公司与被告石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆民信建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。被告石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆民信建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告工程履约保证金1000000.00元、补偿费150000.00元，共计1150000.00元及逾期利息（利息以1150000.00元为基数，自2016年5月31日起按年利率24%计算至款项付清时止）。事实及理由：2015年4月，原告向被告承接了石柱土家族自治县岩口旅游度假念情谷园区公路工程A标段施工工程，同年4月13日双方签订工程承包合同，合同签订后，原告按照合同约定履行了支付履约保证金1500000.00元的义务，并按时间要求进场施工，在施工过程中，遭到了重庆长江中诚建设工程有限公司的阻拦，后经了解，2015年3月17日，被告已经将该工程发包给了重庆长江中诚建设工程有限公司，并与该公司签订了一份与原告内容相同的工程施工承包合同。事发后，经原、被告协商，被告认可自己违反了《中华人民共和国合同法》的相关法规定，故同意将履约保证金1500000.00元返还给原告1000000.00元，同时支付补偿费150000.00元。2016年3月3日，原、被告重新鉴定了一份协议书：经原、被告双方协商，甲方退还乙方履约保证金1000000.00元，另补偿乙方150000.00元，额合计1150000.00元。甲方在2016年5月31日支付给乙方。双方原签订的合同全部作废，双方互不追究违约责任。之后，被告仍不履行协议支付义务，一直拖欠拒付。原告多次催收无果。综上，被告的行为严重侵犯了原告的利益，给原告造成了重大经济损失，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起民事诉讼，希望支持原告的诉讼请求。被告石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，原告与石柱土家族自治县寅源房地产开发有限公司签订了《石柱岩口旅游度假区念情谷园区公路工程施工合同A标段》施工合同。合同签订后，2015年4月14日、2015年4月23日，原告分两次共计向石柱土家族自治县寅源房地产开发有限公司缴纳了保证金共计1000000.00元。2016年3月3日，被告即甲方石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司与原告即乙方重庆民信建设（集团）有限公司签订了一份《协议书》，载明：经甲、乙双方协商一致，达成如下协议：一、现经甲乙双方重新协商，甲方退还乙方履约保证金100万元，另补偿乙方15万元，合计115万元，甲方在2016年5月31日支付给乙方。双方原所签订的合同全部作废，双方互不追究违约责任。二、……。三、本协议双方签字（盖章）生效。四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方即被告在协议书尾部签章，法定代表人粟伟签章，乙方即原告在协议书尾部签章，法定代表人郭以全签章。协议书签订后，被告未按照约定向原告支付履约保证金和补偿款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告应当按照协议书的约定履行自己的义务，即在2016年5月31日支付原告履约保证金及补偿费共计1150000.00元，被告若认为不应当履行，应当向对方当事人或者本院提出主张，但被告在本案判决前，未提出任何证据或主张，对于原告要求被告支付原告履约保证金和补偿费1150000.00元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告应当按照协议的约定在2016年5月31日前支付原告工程履约保证金及补偿款，但被告未支付，应当承担相应的违约责任，原告主张赔偿损失为被告从2016年5月31日起按照年利率24%支付逾期利息，本院认为，原告的主张过高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。参照前述规定，被告应当从2016年6月1日起按照年利率6%支付逾期利息至付清时止。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆民信建设（集团）有限公司履约保证金及补偿款共计1150000.00元及利息（利息：以1150000.00元为基数，从2016年6月1日起按年利率6%计算款项付清时止）；二、驳回原告重庆民信建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150.00元，由被告石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明人民陪审员  秦向庭人民陪审员  谢兴华二〇一七年四月十七日书 记 员  朱 邹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3829号申请执行人：浙江兰溪农村合作银行,住兰溪市丹溪大道18号。负责人：游尧，该行董事长。被执行人：兰溪市一洲工具有限公司,住兰溪市马涧镇工业园区。法定代表人：钟建荣。被执行人：兰溪市诺驰帘布加工厂，住兰溪市赤溪街道郑麻车行政村汪庄路96号。法定代表人：许有发。被执行人：钟建荣，男，1974年7月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：江孝玲，女，1974年7月23日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：许有发，男，1968年1月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵筱娟，女，1972年11月22日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人兰溪市一洲工具有限公司、兰溪市诺驰帘布加工厂、钟建荣、江孝玲、许有发、赵筱娟金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金200000元、利息30226.35元（按判决书规定计算）、受理费4753元，执行费3353元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3668号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月十七日代书记员 童 林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2015)贺八法执字第836号申请执行人:黎春宁，男，1964年11月4日出生，汉族，贺州市八步区。被执行人:陈健强，男，1963年4月1日出生，汉族，住所地贺州市八步区。申请执行人黎春宁与被执行人陈建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）贺八民一初字第286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陈建强已履行完毕（2015）贺���民一初字第286号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民一初字第286号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁国栋助理审判员  何 祁助理审判员  唐万勇二〇一七年四月十七日书 记 员  李远鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9000号原告：马大建，男，汉族，1955年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆三峡古玩城市场有限公司，住所地重庆市渝中区人民路135号泰古广场三楼，统一社会信用代码91500103765917881T。法定代表人：左保书。被告：李小海，男，汉族，1973年4月27日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告马大建与���告重庆三峡古玩城市场有限公司、被告李小海买卖合同纠纷一案中，于2017年4月17日登记立案，原告马大建未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告马大建在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告马大建自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一七年四月二十五日书记员  王婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1554号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：罗琦，该行员工。委托代理人：徐春燕，该行员工。被告：刘强兴，男，1985年2月15日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：马舟，女，1987年3月19日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：刘钢兴，男，1982年4月18日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：朱超琴，女，1983年5月27日生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘强兴、马舟、刘钢兴、朱超琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗琦到庭参加诉讼。被告刘强兴、马舟、刘钢兴、朱超琴经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告刘强兴、马舟向原告归还贷款本金45万元及相应利息、罚息、复利136421.66元（利息、罚息、复利暂计算至2016年5月25日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告刘钢兴、朱超琴承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告与被告刘强兴签订了编号为100140321380100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额45万元，借款期限自2014年10月14日至2015年4月14日，借款年利率15%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向刘强兴发放了共计45万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告刘强兴却未按约履行还本付息义务，截止2016年5月25日，被告刘强兴仍欠原告借款本金45万元，利息及罚息136421.66元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100140321380100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100140321380100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2014年10月14日至2015年4月14日，借款年利率15%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已于2014年10月14日发放贷款45万元。证据三、身份证、营业执照；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、刘强兴个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告刘强兴、马舟、刘钢兴、朱超琴未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年10月14日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100140321380100），其中被告刘强兴、马舟作为共同借款人向原告借款45万元，借款期限2014年10月14日至2015年4月14日，年利率15%，并对逾期罚息等作出约定；被告刘钢兴、朱超琴作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款45万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年5月25日，被告尚欠原告借款本金45万元，利息136421.66元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告刘强兴、马舟共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年5月25日，被告尚欠原告借款本金45万元，利息136421.66元，本院予以确认。被告刘钢兴、朱超琴为被告刘强兴、马舟的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘强兴、马舟于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金45万元及利息（截止2016年5月25日利息为136421.66元，并自2016年5月26日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告刘钢兴、朱超琴对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费9664元，公告费600元，合计10264元，由被告刘强兴、马舟、刘钢兴、朱超琴承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超人民陪审员  史隆铃人民陪审员  蔡靓靓二〇一七年四月九日书 记 员  殷 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更418号罪犯阿迪力.阿不拉，男，1975年4月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区天山区人民法院于2014年6月23日作出(2014)天刑初字第416号刑事判决，认定被告人阿迪力.阿不拉犯诈骗罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元，追缴赃款99400元。现刑期止日为2017年10月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯阿迪力.阿不拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯阿迪力.阿不拉在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯阿迪力.阿不拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年6月、10月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿迪力.阿不拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿迪力.阿不拉予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 阿曼古丽审判员 谭  红二〇一七年四月十日书记员 艾 克 丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执354号申请执行人：邓旭，女，1979年9月30日出生。被执行人：刘志强，男，1968年12月1日出生。被执行人：赵领弟，女，1954年1月5日出生。申请执行人邓旭与被执行人刘志强、赵领弟民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初2727号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵领弟、刘志强名下账户690311元。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  马为一二〇一七年四月十一日书 记 员  赵宜楷
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1581号之一申请执行人欧玉善，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。法定代表人：张俊霞，总经理。申请执行人欧玉善与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2624号民事调解书已经发生法律效力。权利人欧玉善于2016年10月19日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还保证金人民币29875元及逾期支付违约金人民币5975元。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。2、本院于2016年11月10日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。3、本院于2016年12月5日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司车辆、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。4、本院于2016年12月19日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。5、本院于2016年12月29日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。6、本院于2017年3月30日将被执行人杭州天玄网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2016年12月22日电话告知申请执行人欧玉善，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人欧玉善之后以短信方式回复表示同意终结本次执行程序。截止2017年4月11日，被执行人尚应退还保证金人民币29875元，逾期支付违约金人民币5975元，承担案件受理费人民币275元以及执行费人民币438元，上述款项合计人民币36563元。本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司暂无银行大额存款、也无房产、车辆、证券等其他可供本案执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年四月十一日书 记 员  来 宏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4938号被执行人许北京，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人许北京盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1207号刑事判决书，对被执行人许北京判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人许北京有可供执行的财产。本院认为，被执行人许北京暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4938号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3545号之一申请执行人：潘建忠，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。负责人：梁佐琼，负责人。第三人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：徐木新，董事长。本院在执行潘建忠申请执行广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司劳动争议纠纷案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会2016年7月6日制作的包仲裁字[2016]2511号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人154415.89元、逾期付款利息（以154415.89为基数，按日利率万分之一点七五，自2016年8月22日计算至款清之日止）、执行费2216元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。因被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司系第三人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的分支机构，申请执行人申请追加广西建工集团第四建筑工程有限责任公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司为本案被执行人。二、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司应在本裁定生效之日起二日内向申请执行人刘文明清偿债务156631.89元及逾期付款利息（以154415.89为基数，按日利率万分之一点七五，自2016年8月22日计算至款清之日止）。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  牛春风二〇一七年四月二十一日书记员  徐 鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执649号申请执行人贡建东，男，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人贡建东与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金34200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰