山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初6034号原告冀文成。委托诉讼代理人侯家国、李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。被告卢建英，女，1985年7月3日出生，汉族，系死者孙启利之妻。委托诉讼代理人何建梅，青州前进法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告冀文成诉被告卢建英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀文成的委托诉讼代理人李亚男，被告卢建英的委托诉讼代理人何建梅、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、车损等损失共计302661.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日15时30分许，孙启利醉酒驾驶鲁V****1小型轿车沿青州花都大道由东向西行驶至青州花都大道266灯杆处时与道路中间护栏发生碰撞后，驶入对向车道内又与由西向东行驶的冀文成驾驶的鲁****1H小型面包车发生碰撞，事故致两车受损，护栏受损，冀文成受伤，孙启利死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，孙启利承担事故全部责任，冀文成不承担事故责任。被告卢建英辩称：被告车辆在保险公司投有交强险及商业险，先由保险公司赔偿完毕后，被告承担部分赔偿责任，不是完全赔偿责任。被告保险公司辩称：事故发生时驾驶员系醉酒状态，按照法律规定，我公司在交强险12万限额内赔偿完毕后，保留追偿的权利，其他待庭审中再行质证。经审理查明，2016年9月4日15时30分许，孙启利醉酒驾驶鲁V****1小型轿车沿青州花都大道由东向西行驶至青州花都大道266灯杆处时与道路中间护栏发生碰撞后，驶入对向车道内又与由西向东行驶的冀文成驾驶的鲁****1H小型面包车发生碰撞，事故致两车受损，护栏受损，冀文成受伤，孙启利死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，孙启利承担事故全部责任，冀文成不承担事故责任。鲁****1H小型面包车车主系原告冀文成，事故发生时由原告冀文成驾驶。事故车辆鲁V****1小型轿车面包车的登记车主系被告卢建英，事故发生时由孙启利驾驶，二者系夫妻关系。本案肇事车辆鲁V****1小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2016年7月13日12时至2017年7月13日12时止，商业三者险保险期间自2016年7月14日0时始至2017年7月13日24时止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间。发生事故后原告先到青州市中医院住院治疗8天（2016.9.4-2016.9.12），后到潍坊市人民医院治疗15天（2016.9.12-2016.9.27）、54天（2016.10.6-2016.11.29），共住院77天，主要诊断为骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右膝关节外伤、右髌骨骨折等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，该所于2017年1月11日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第1550号鉴定意见书，鉴定意见为：1、冀文成之伤分别构成九级、九级、十级伤残。2、误工休治期限为受伤300日。3、护理为前30日2人护理，后1人护理60日。4、营养期限90日（建议30元/日）。5、肢体内固定物后期需手术取出，参考费用为人民币25000元或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。7、无面部疤痕整容费。原告主张因交通事故造成损失：1、医疗费141237.07元。2.残疾赔偿金64650元（12930元/年×20年×25%）。按照农村标准计算。3.误工费17817元（59.39元/天×300天）。按照农村标准计算。4.护理费7126.8元（59.39元/天×30天×2人+59.39+元/天×60天）。原告由妻子魏秀莲和弟弟冀新祥护理，按照农村标准计算。5.营养费2700元（30元/天×90天）。6.住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）。7.后续治疗费25000元。8.精神损害抚慰金5000元。9.被扶养人生活费13122元。被扶养人原告母亲崔秀芝，1948年12月26日出生，（8748元/年×12年×25%÷2人），有2个子女，分别为长子冀文成、次子冀新祥，按照农村标准。10.车损22162元。11.评估费500元。12.交通费1000元。13.复印费47元。14.法医鉴定费2300元。其中，被告认可的损失有：护理费7126.8元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费141237.07元、营养费2700元、住院伙食补助费2310元、后续治疗费25000元、车损22162元、评估费500元、复印费47元、法医鉴定费2300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天，居民服务和其他服务业标准为163.33元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提供的车险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告冀文成与孙启利发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙启利承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定孙启利承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为203382.87元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，误工时间计算至评残日前一天共128天，确认为7601.92元（59.39元/天×128天）；对原告主张的残疾赔偿金，根据原告伤情，其伤残系数为24%，确认为62064元（12930元/年×20年×24%）；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及当事人在事故中过错程度，酌定为2500元；对原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的证据及被告质证意见，确认为12597.12元（8748元/年×12年×24%÷2人）。对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点，酌定为800元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计288945.91元。因孙启利驾驶的鲁V****1号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费永10000元、误工费7601.92元、护理费7126.8元、残疾赔偿金62064元、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费12597.12元、交通费800元，以上共计102689.84元。因孙启利系醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药瓶后驾驶机动车发生交通事故的……”，故被告保险公司在人身损害范围内需承担赔偿责任，财产损失范围内不承担赔偿责任。对原告因本次事故造成的财产损失，应由孙启利在交强险责任限额内赔偿2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失184256.07元（288945.91元-2000元-102689.84元），应由孙启利承担全部赔偿责任。孙启利驾驶的鲁V****1车辆虽在被告保险公司投保商业三者险，但其醉酒驾驶机动车发生交通事故属于保险公司免责情形，故被告保险公司商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告卢建英作为死者孙启利的法定继承人，其应在继承孙启利遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告冀文成损失共计102689.84元；二、被告卢建英赔偿原告冀文成损失共计186256.07元，由被告卢建英在继承孙启利遗产范围内赔偿；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，由原告冀文成负担200元，被告卢建英负担5640元。诉讼保全费320元，由被告卢建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费5840元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘金涛审 判 员  杜云昆人民陪审员  吴邦平二〇一七年四月十二日书 记 员  李颖颖