贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初810号原告：肖刚艮，男，1963年11月2日生，汉族，务农，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张艳林，贵州名恒律师事务所律师。被告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿。代表人：喻建雄，该矿矿长。委托诉讼代理人：史光炯，该矿工作人员。委托诉讼代理人：张涛，该矿工作人员。原告肖刚艮与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿（以下简称苍海煤矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖刚艮及其委托诉讼代理人张艳林、被告苍海煤矿的委托诉讼代理人史光炯、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计236089.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月21日，原告在为被告安装绞车过程中受伤。原告受伤后，被告送原告到贵州林东矿业集团有限责任公司总医院住院治疗51天，并为原告支付住院治疗费用。原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为16000-17000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为支持其诉讼请求，原告肖刚艮向本院提交下列证据材料供法庭主持质证：⒈书证：身份证1份，用以证明原告主体资格合法。经质证，被告无异议。本院予以采纳。⒉书证：病历资料1份，用以证明原告受伤住院治疗51天。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，不能证明原告为其提供劳务。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，该证据客观真实，与待证事实存在关联，本院予以采纳。⒊书证：织金县阿弓派出所的询问笔录三份，用以证明原告受伤后，其家属向被告要求赔偿，双方发生争议，阿弓派出所对此事调查的事实。经质证，被告有异议，认为询问笔录均系原告家属的口述，原告家属所作陈述不具有客观性，达不到原告的证明目的。本院认为，该证据来源合法，本院予以采纳。⒋书证：贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及收费票据各1份，用以证明原告所受之伤经鉴定为八级伤残，护理期为90日、误工期为180日、营养期为90日、后续治疗费为16000-17000元，原告为此支付鉴定费1900元。经质证，被告无异议。本院予以采纳。⒌书证：遵义市桐梓县XX街道XX村村委会出具的证明1份，用以证明原告于2015年12月在该村居住至今，残疾赔偿金应按贵州省城镇居民标准计算。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为应有相关证据予以佐证。本院认为，该证据来源合法，与本案的待证事实存在关联，予以采纳。⒍证人证言：证人李某的证言，证言的主要内容为：肖刚艮和我是邻居，王某某是遵义官仓镇三合村人。王某某向苍海煤矿承包了掘井工程，王某某就喊我和肖刚艮等人至苍海煤矿施工，我们没有和苍海煤矿签订劳动合同。事故发生当天，苍海煤矿喊王某某的兄弟找肖刚艮去为矿上安装绞车（安装绞车不由王某某负责）。肖刚艮在井下安装绞车受伤时，我没有在场，但之后是我和王某某、矿上的经理（不知名字）送肖刚艮到医院治疗，我在病历资料上签字时把我的名字签成李某中，而我的名字是李某。肖刚艮受伤后，我们就离开苍海煤矿，我在苍海煤矿做了十几天工。用以证明原告在为被告提供劳务过程中受伤。经质证，原告无异议；被告有异议，称证人李某不是该矿员工，证人证言不成立，本院认为，证人证言能与原、被告陈述和其他证据相互印证，证明原告为被告提供劳务受伤的事实，本院予以采纳。被告苍海煤矿辩称，原告没有为被告提供劳务。原告受伤后，被告出于人道主义，派矿方人事专员李某辉和两个矿工送原告到医院治疗，并为原告支付了全部医疗费用。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，被告苍海煤矿向本院提交了下列证据材料供法庭主持质证：⒈书证：营业执照、法定代表人身份证明及其身份证各1份，用以证明被告的主体资格合法。经质证，原告无异议。本院予以采纳。⒉书证：2016年7月6日织金县众康医院体检报告、被告拟定的《工伤管理制度》各1份，用以证明原告经医院检查为疑似尘肺病，不符合录用标准，被告没有录用原告，因此不存在原告为被告提供劳务的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为被告未出具不予录用的书面通知，达不到原告的证明目的。⒊书证：空白矿灯牌1份，用以证明在被告工作的人员均有矿灯牌，而原告并没有矿灯牌，可以反证原告没有为被告提供劳务。经质证，原告有异议，认为达不到被告的证明目的。综合原、被告的诉辩主张及举证质证意见，双方当事人争议的焦点是：原告是否为被告提供劳务受伤。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2016年7月21日，原告肖刚艮在为被告提供劳务过程中受伤。受伤后，被告安排其员工李某辉与王某某、李某送原告到贵州林东矿业集团有限责任公司住院治疗51天，出院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右踝关节脱位；3、右下肢筋膜间室综合征；4、右四踝粉碎性骨折。被告除为原告支付住院治疗产生的医疗费外，还给付原告生活费1500元。贵州医科大学法医鉴定中心对原告所受之伤进行鉴定，并于2016年12月12日作出编号为贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第XX号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“⒈肖刚艮右下肢因受伤致右胫腓骨上段、中下段骨折、右胫腓骨远端粉碎性骨折、右踝关节脱位遗留右踝关节功能障碍属八级伤残。⒉肖刚艮右胫腓骨粉碎性骨折及右踝关节骨折内固定取除述相关费用合计约16000～17000元。⒊肖刚艮右下肢因受伤致右胫腓骨上段、中下段骨折、右胫腓骨远端粉碎性骨折、右踝关节脱位行手术治疗，其误工期（休息期）评定为180日，护理期限评定为90日，营养期评定为90日”。原告为此支付鉴定费用1900元。另查明，原告因受伤受到的损失为：1、护理费，以原、被告双方认可的金额7011.80元确认；2、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，原告的误工期按鉴定部门鉴定的180日计算，因原告无固定收入，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费可按本省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资48077元计算，该项费用金额为48077元/年÷365天×180=23709.21元；3、住院生活补助费，每天按100元计算，原告住院治疗51天，该项费用金额为51天×100元=5100元；4营养费，每天以100元计算，营养期按鉴定部门鉴定的90日计算，该项费用金额为100元×90天=9000元；5、交通费，原告虽无证据证明，但原告鉴定属客观事实，必然要产生一定的交通食宿费用，故该项费用金额可酌情以300元计算较为合理；6、鉴定费，凭票计算，金额为1900元；7、残疾赔偿金，户籍制度改革后，不存在城镇居民和农村居民之分，根据同命同价的原则及原告的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金可按本省上一年度城镇居民标准24579.64元计算，该项费用金额为24579.64元×20年×30%=147477.80元；8、精神损害抚慰金,根据原告的伤残等级、当地的生活水平、被告的给付能力，该项费用酌情确定为3000元;9、后续治疗费,根据鉴定机构的鉴定意见，本院确定按16500元计算,以上各项损失为213998.81元。本院认为，就原告是否为被告提供劳务受伤而言，原告在庭审中主张的该事实虽然只有证人李某的证言证明，但其受伤后，被告安排其员工李某辉与王某某、李某送原告到医院住院治疗，并为原告支付了全部医疗费，甚至给付了原告生活费1500元，原、被告对此事实陈述基本吻合，因此，应认定原告为被告提供劳务受伤。由于原告在为被告提供劳务过程中，被告未对原告提供安全保障，存在主要过错，对原告受伤引起的相关损失应承担主要赔偿责任，原告对自身安全未尽到注意义务，有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际，二者之间的责任比例可划分为8：2较为合理,即由被告赔偿原告前述各项损失（213998.81元×80%）171199.05元。被告辩称其护送原告到医院治疗、并为原告支付医疗费和给付原告生活费是出于人道主义的理由有悖于常理，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项的规定，判决如下：由被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告肖刚艮护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金171199.05元(含被告已给付的1500元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取计2421元，由被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 杨 雄二〇一七年四月二十日书记员 李卫军