湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初167号原告邓智莲，女，1986年1月23日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人戴晓春，永兴县维群法律服务所法律工作者。被告：永兴县便江镇周家村大山组。负责人：邓奕思，该组组长。委托代理人邓加元，系该组会计。特别代理。原告邓智莲诉被告永兴县便江镇周家村大山组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由审判员马益坤于2017年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓智莲及其委托代理人戴晓春，被告永兴县便江镇周家村大山组负责人邓奕思及其委托代理人邓加元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓智莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告征地补偿分配款105119元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年1月23日，原告因出生而成为便江镇周家村大山组村民，随父母一起分得相应的承包地。2015年，组上的部分田土山被政府依法征收，分两批共获得征地补偿款数百万元，人平分得征地补偿费105119元，其中2016年1月5日人平分配补偿款54873元，2017年1月17日人平分配补偿款50246元。但在制订分配方案时，被告以原告已出嫁为理由，剥夺了原告应当享有获得征地补偿款的权利。为此，原告多次找被告申辩，表明自己虽已结婚，但在夫家并未取得承包地，同时，原告的户口也未迁移出去，仍是该集体经济组织的成员，应当享受征地补偿款的分配权。但被告以村民会议表决同意，嫁出去的女就不能参与征地款分配，拒绝分配补偿款给原告。被告永兴县便江镇周家村大山组辩称，原告于2011年已与常德市桃源县漆河镇吕家村全美组一村民结婚生育小孩，至今一直未在本组居住生活，未参加本组任何活动和各项公共事业建设，完全脱离了本组的关系，已丧失了本集体经济组织成员资格。我组土地被国家征用，其补偿款应属集体经济组织所有，2015年12月29日经集体经济组织成员讨论决定，凡嫁出去的女孩、户口迁出或没有迁出都不能参加分配，原告已嫁出去达7年之久，不分配给原告是执行村民会议的决议。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的证据1（原告户籍资料）、证据2（桃源县村委会证明）、证据3（征地补偿款分配表），被告提交的证据1（土地征收款分配方案）、证据2（大山组在籍人口）的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，查明以下事实：原告邓智莲父母系永兴县便江镇周家村大山组的村民，原告在大山组出生、成长、生活，并承包了耕田、山林、旱土，亦系大山组的村民。原告邓智莲于2011年2月18日与湖南省桃源县漆河镇吕家村全美组周某登记结婚，但其户口未迁移，未解除原土地、山林承包协议，且在夫家亦未承包耕田、山林及旱土。2015年，因永兴县长鹿项目开发需要，被告永兴县便江镇周家村大山组所辖部分土地被征收。2015年12月29日，被告以11户户主为代表达成土地征收款分配方案，方案规定：“与本组以前方案相结合。1、嫁出去的女孩没有钱分；2、本组到了国家规定婚姻年龄的女孩，必须到民政局打好未婚证；3、本组男孩结婚的，打好结婚证和户口迁移证；4、曹某宅基地面积归其所有，大山龙宅基面积归其所有。以上手续到2016年1月20日未办到的没有钱分。”依此协议，被告于2016年1月5日进行了第一次承包地征收补偿款的分配，该组人均分得承包地征收补偿费54873元；2017年1月17日进行了第二次承包地征收补偿款的分配，人均分得承包地征收补偿费50246元，两次分配人均合计105119元。因被告认为原告系外嫁女，依照本组方案无权分配，拒绝分配承包地征收补偿款给原告。原告多次要求进行分配未果遂诉至本院要求判其所请。本院认为，本案争议的焦点是：原告邓智莲是否应分配承包地征收补偿款。根据法律的规定，农村集体经济组织成员享有承包地使用、收益和土地承包经营的其他权利。承包地被依法征用，占用的，有权依法获得相应的补偿。本案中，原告邓智莲户籍所在地为被告处，其在被告处承包了耕田、山林、旱土，其虽已结婚，但其在夫家并未承包耕田、山林及旱土，故不影响其系大山组集体经济组织成员的身份，其仍是大山组的村民，具有大山组集体经济组织成员资格。根据法律的规定，农村集体经济组织，村民小组可以依法律法规的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。但不能侵害其他集体组织成员的利益。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的，请求支付相应的份额的，应予以支持。本案中，原告邓智莲系被告的原始成员，被告的土地被征收及确定分配方案时，原告已经取得集体经济组织成员资格，具有主ＸＸ等分配承包地征收补偿款的权利。被告以原告系外嫁女为由不予分配承包地征收补偿款的行为与法律规定相违背，侵犯了原告的合法权益，故原告邓智莲要求分配承包地征收补偿费105119元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告永兴县便江镇周家村大山组于本判决生效后十日内向原告邓智莲支付承包地征收补偿款105119元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1201元，由被告永兴县便江镇周家村大山组负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  马益坤二〇一七年四月十二日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国物权法》第五十九条,农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。