河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初176号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人栗成峰，男，1979年9月12日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因犯盗窃罪于2002年12月26日被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2005年12月7日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪于2007年11月20日被河南省卢氏县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2012年11月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年5月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年4月2日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2016年3月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年11月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被登封市公安局刑事拘留，2016年12月6日被登封市公安局监视居住，2016年12月14日被登封市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人栗成峰犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人栗成峰及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年11月20日15时许，被告人栗成峰在登封市告成镇观星街3号楼5楼，将被害人冯某家卫生间的窗户拆掉，翻窗进入冯某家中欲实施盗窃时，因冯某及时返回家中并报警而未得逞。2、2016年12月10日2时许，被告人栗成峰在登封市大金店镇金中村，翻墙进入张某2家中，将张某2停放在院内的一辆新日牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2170元。3、2016年12月10日2时许，被告人栗成峰在登封市大金店镇金中村，翻墙进入被害人张某1家中，将卧室内的三盒红旗渠牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值30元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人栗成峰的供述；被害人冯某、张某2、张某1的陈述；证人韩某、刘某1、刘某2的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；有关书证等证据。公诉机关认为被告人栗成峰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人栗成峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人栗成峰对起诉书指控第二、三起事实均无异议，但辩解称起诉书指控的第一起事实其是去找人要账，并非实施盗窃行为；其检举揭发他人犯罪，构成立功。被告人栗成峰的辩护人辩护称第一起事实系犯罪未遂；到案后如实供述犯罪事实，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，1、2016年11月20日15时许，被告人栗成峰在登封市告成镇观星街3号楼5楼，将被害人冯某家卫生间的窗户拆掉，翻窗进入冯某家中欲实施盗窃时，因冯某及时返回家中并报警而未得逞。2、2016年12月10日2时许，被告人栗成峰在登封市大金店镇金中村，翻墙进入张某2家中，将张某2停放在院内的一辆新日牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2170元（已退）。3、2016年12月10日2时许，被告人栗成峰在登封市大金店镇金中村，撬门进入被害人张某1家中，将卧室内的三盒红旗渠牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值30元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人栗成峰关于2016年11月20日下午15时许，其驾驶电动车到登封市告成镇观星街3号楼5楼向李春桥要账，但在敲门无人应答后，将窗户拆掉并从窗户爬进屋内的供述与辩解，以及其于2016年12月10日其到登封市大金店镇金中村撬门进入盗走院内停放的一辆新日牌电动车，后又翻墙进入张某1家盗走三盒红旗渠牌香烟的供述。与被害人张某2、张某1分别关于家中被盗情况的陈述能够相互印证。2、被害人冯某关于2016年11月20日下午15时30分许，其回到登封市告成镇观星街3号楼5楼家时，发现楼梯口卫生间的窗户被人拆掉，用钥匙打开门进去后，发现柜子有翻动的痕迹，并且卫生间有个陌生男子戴着白色手套，半个身子在窗户上趴着，准备从卫生间窗户往外爬，便立即报警的陈述。3、证人韩某的证言称2016年11月20日下午15时许，其接到妹妹冯某的电话，称家中进了小偷，便立即赶回家并报警的事实。4、证人刘某1（系观星街3号楼4楼住户）的证言称其所居住的该栋楼没有叫李春桥的，2016年11月20日上午8时许，其和女儿准备出门时发现一个陌生男子上了五楼，并称五楼的人在卢店包活时拖欠其工资，其当即告知该男子找错地方了，五楼的人是驻马店的，一直在郑州开钩机，然后陌生男子就自行离开了。5、证人刘某2的证言称，其从2003年就负责告成街的用电和收缴电费工作，登封市告成镇观星街3号楼没有住过一个叫李春桥的人，也未听说告成村有此人。6、指认现场笔录及照片证实被告人栗成峰对涉案地点、被盗物品等情况的指认。7、现场勘验检查笔录证实，登封市告成镇观星街3号楼5楼东户，即被害人冯某家中的现场情况。8、涉案物品价格鉴定结论书证实涉案物品的价值。9、登封市公安局扣押、发还物品清单及被害人张某2出具的谅解书证实，被告人栗成峰盗窃被害人张某2的新日牌电动车已发还被害人，被害人对其行为表示谅解。10、本院刑事判决书、河南省卢氏县人民法院判决书及释放证明证实，被告人栗成峰曾被判处刑罚及释放时间等情况。11、登封市公安局唐庄乡派出所出具的情况说明，证实栗成峰到案后主动揭发了贺兵伟等人有盗窃嫌疑，但经调查落实，未发现足够证据继续侦查。12、公安机关出具的被告人栗成峰的户籍证明、抓获经过证实栗成峰的身份、到案情况。以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人栗成峰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人栗成峰犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人栗成峰对起诉书指控的第一起事实的辩解意见。经查，首先，本案的案发系被害人冯某回到家中时，发现卫生间窗户被拆掉，且被告人栗成峰戴着白手套正准备从窗户爬出，随即报警；其次，现场勘验照片、被害人冯某的陈述能够证实其家中明显有被翻动的痕迹；再者，栗成峰辩称其是去找李春桥要账，但相关证人证言能够证实该栋楼并没有叫李春桥的，且案发当天四楼的住户在遇到栗成峰，经交谈后，已明确告知其找错地方。综上，结合本案的案发情况、被告人栗成峰的行为举止与其辩解明显矛盾，有悖常理，故该辩解不能成立，本院不予采信。关于被告人栗成峰提出其具有立功表现。经查，登封市公安局唐庄派出所出具的情况说明，证实栗成峰揭发他人犯罪行为，未查证属实，依法不构成立功。多次入户盗窃，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人栗成峰应在此幅度内量刑。在对被告人栗成峰量刑时本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人栗成峰原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局监视居住，在此期间继续实施入户盗窃，主观恶性较大，可酌情从重处罚；3、在第一起事实中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起事实可以比照既遂犯从轻处罚；4、被告人栗成峰到案后如实供述第二、三起主要犯罪事实，可以从轻处罚；5、涉案赃物部分追退，被害人张某2对其表示谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人栗成峰的主观故意、犯罪手段、危害后果等因素，对其判处相应的刑罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栗成峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2018年5月28日止。原被羁押的16日予以折抵。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人栗成峰自判决生效之日起一个月内退赔被害人张建民涉案损失人民币30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  杨海洋人民陪审员  乔中土人民陪审员  韩彦周二〇一七年四月二十日书 记 员  王瑞霞