河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终169号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢金庆，绰号阿金，男，1995年6月22日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省安阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月20日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）王庆晓，男，1998年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汤阴县。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2016年4月23日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。辩护人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。原审被告人李志豪，绰号小风，男，1997年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汤阴县。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪，于2016年4月23日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控被告人卢金庆、李志豪、王庆晓犯抢劫罪，被告人卢金庆、李志豪犯盗窃罪一案，于2017年2月23日作出（2016）豫1602刑初419号刑事判决。宣判后，被告人卢金庆、王庆晓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）抢劫罪2016年4月18日晚20时许，被告人卢金庆伙同李志豪、王庆晓来到漯河市源汇区建设路兰乔迪亚小区翟某家。被告人卢金庆敲开被害人翟某家门，翟某看到三名被告人便欲关门，被告人卢金庆随即用脚挡门，三人强行进入室内。进入室内后，卢金庆用电线强制绑住被害人双手，李志豪持水果刀，王庆晓手持木棍，采取暴力殴打、言语威胁等方式迫使翟某不敢反抗。三名被告人在翟某家中翻找财物，并抢走人民币50余元后离开。上述事实，有以下证据予以证实：（2）书证（1）受案登记表；（2）漯河市公安局顺河分局立案决定书；（3）周口市公安局第一路分局补充侦查报告书；（4）被害人翟某询问笔录一份；2、被害人翟某陈述；3、三名被告人供述与辩解；被告人王庆晓的辩护人递交证据如下：1、被害人翟某谅解书一份；证明被害人翟某已对被告人王庆晓的行为表示谅解，请求法院给王庆晓一个改过自新的机会。2、证明一份；证明王庆晓以前在酒店工作。上述证据，均经当庭举证、质证，事实清楚，足以认定。（二）盗窃罪1、20l6年4月3日凌晨1时许，被告人卢金庆伙同李志豪到周口市川汇区七一路和五一路交叉口西侧的移动营业厅，利用砖块将申某经营的手机店玻璃门砸开，进入店内盗窃苹果系列手机10部。经鉴定，该10部手机价值人民币53240元。2、2016年4月10日凌晨3时许，被告人卢金庆伙同李志豪到周口市川汇区七一路和中州路交叉口东50米路南张某经营的三六九移动营业厅，将张某店内的玻璃门砸开后，进到店内盗窃出一部分数据线、移动电源、手机盒等物品，因手机盒内无手机，该二人将盗窃的物品扔在该营业厅东侧胡同内，然后离开该店。3、2016年3月30日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪到安阳市北关区百货大楼VIVO手机专卖店，将该手机店的玻璃门砸开后，盗窃VIVO牌X6型手机一部。该手机经川汇区价格认证中心鉴定价格为2250元。4、2016年3月27日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪来到安阳市北关区东风路与人民大道交叉口李某经营的元祖蛋糕店，将该店的玻璃门砸开后，盗窃该店保险柜里面的人民币800元。5、2Ol6年3月27日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪来到安阳市文峰区文明大道陈某经营的康乃馨蛋糕房，将店内玻璃门砸开后，盗窃人民币1800余元。6、2016年4月15日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪窜至新乡市牧野区中原路罗街正对面薇薇超市附近，将该店的卷插门撬开后，盗窃香烟几包。7、2016年4月14日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪在洛阳市凯旋路前门大酒店旁边的一小桥附近，该二人看到醉酒在地的田芽萋后，将田芽萋随身携带的4O元人民币，一部魅蓝NOTE2手机及身份证盗走。8、2016年4月8日凌晨，被告人卢金庆伙同李志豪来到商丘市梁园区梁园市场门北旁移动营业厅，将该店的玻璃门砸开后，盗窃苹果系列手机3部。其中苹果6S金色16G手机一部（串号359243068857690），该手机经鉴定价值人民币5480元；苹果6金色16G手机一部（串号353319076828810），该手机经鉴定价值人民币4000元。上述事实，被告人及辩护人在庭审中均无异议，且有被害人申某、张某、袁某、李某、陈某、刘某2、田某、刘某3、程某陈述；证人刘某1、雷某、轩雪竹证言；接处警登记表、受案登记表，立案决定书，报警记录，价格明细表，扣押物品清单，情况说明，销货清单，维修费用，鉴定结论等证据在卷为凭。本案的综合证据：1、被告人卢金庆、李志豪、王庆晓户籍证明；2、周口市公安局七一路分局抓获经过；3、周口市公安局七一路分局情况说明二份；4、关于对被告人卢金庆、李志豪作案所盗窃的赃物进行追缴工作的情况说明；5、关于对被告人卢金庆、李志豪在新乡市作案进行查证工作的情况说明；6、关于对被告人卢金庆、李志豪在安阳市作案进行查证工作的情况说明；7、贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事判决书：被告人卢金庆2013年因犯窃取信用卡信息罪，被判处有期徒刑一年六个月，当时系未成年人。8、视听资料：监控视频光盘二张。上述证据，均经当庭举证、质证、事实清楚，足以认定。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院认定被告人卢金庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十四年五个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。被告人李志豪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，总和刑期十二年五个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。被告人王庆晓犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。上诉人卢金庆上诉称：去被害人翟某家是为了报复，与被害人翟某认识，以前翟某想要性侵自己，自己的行为构成敲诈勒索未遂，不构成抢劫罪，请求从轻处罚。上诉人王庆晓上诉称：原判量刑过重，没有参与殴打被害人，棍子是卢金庆让拿的，请求从轻处罚。王庆晓辩护人的辩护意见：王庆晓的行为构成敲诈勒索罪，且在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，有自首情节，请求对其从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据同一审，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人卢金庆构成敲诈勒索罪的上诉理由及王庆晓辩护人提出的王庆晓的行为构成敲诈勒索罪的辩护理由，经查，卢金庆伙同李志豪、王庆晓进入被害人家中，使用暴力、言语威胁被害人，迫使被害人交出财物，其行为已构成抢劫罪，且暴力行为和取得财物均发生在户内，构成入户抢劫，故卢金庆的此上诉理由及王庆晓辩护人提出的王庆晓的行为构成敲诈勒索罪的辩护理由均不能成立。关于王庆晓的上诉理由，经查，王庆晓进入被害人家中后按照卢金庆的指示拿起一根棍子看住被害人，没有拍打或者言语威胁被害人，其作用小于卢金庆、李志豪，依法可以对其从轻处罚，故此上诉理由成立，予以采纳。关于王庆晓辩护人提出王庆晓构成从犯的辩护意见，经查，王庆晓进入被害人家中后，手持木棍恐吓被害人，拿走被害人手机，并将所得财物装入自己口袋，与卢金庆、李志豪在抢劫过程中各有分工，均起到积极主动的作用，不能认定为从犯，此辩护理由不能成立。关于王庆晓的自首情节，经查属实，考虑到王庆晓的自首行为对侦破本起抢劫犯罪的作用，可以对其从轻处罚，此项辩护意见予以采纳。本院认为，被告人卢金庆、李志豪、王庆晓使用暴力，入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且三被告人的暴力行为和取财行为均具有当场性，且发生在户内，构成入户抢劫；被告人卢金庆、李志豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。李志豪、王庆晓在因涉嫌盗窃被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，在庭审中又如实供述了案发经过，其二人的行为构成自首。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误及对李志豪、王庆晓抢劫罪部分量刑不当。上诉人卢金庆上诉理由不能成立，不予采纳。王庆晓的上诉理由成立，予以采纳，王庆晓辩护人提出的辩护理由部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初419号刑事判决对被告人卢金庆的定罪量刑部分，对被告人李志豪抢劫罪的定罪部分及盗窃罪的定罪量刑部分，对被告人王庆晓的定罪部分；二、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初419号刑事判决对被告人李志豪抢劫罪的量刑部分，对被告人王庆晓的量刑部分；三、原审被告人李志豪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金10000元；数罪并罚，总和刑期十一年五个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（罚金人民币20000元应在本判决生效后30日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2026年4月22日止。）四、上诉人（原审被告人）王庆晓犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（罚金人民币10000元应在本判决生效后30日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2021年4月22日止。）五、对卢金庆、李志豪、王庆晓抢劫的财物和卢金庆、李志豪盗窃的财物，责令退赔被害人。本判决为终审判决。审 判 长  何万廷审 判 员  杨国领代理审判员  王文君二〇一七年四月十八日书 记 员  尚超婧