福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初6495号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。委托诉讼代理人：赵志强、吴丽霞（实习律师），福建联谊律师事务所律师。被告：王日辉，男，1960年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏珠，女，1962年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王新生，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏玉英，女，1974年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王木生，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王雪英，女，1971年5月17日出，汉族，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称邮政银行安溪县支行）与被告王日辉、苏珠、王新生、苏玉英、王木生、王雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安溪县支行的委托诉讼代理人赵志强、吴丽霞到庭参加诉讼，被告王日辉、苏珠、王新生、苏玉英、王木生、王雪英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行安溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王日辉、苏珠共同偿还给原告本金5万元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2016年10月27日起计算至实际还清之日）及罚息（按照年利率14.58%的30%自逾期日2016年10月27日起计算至实际还清之日止），利息和罚息暂计算至起诉日约为790元；2.判决被告王新生、苏玉英、王木生、王雪英承担连带偿还责任；3.判决被告支付律师费3,000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日，被告王日辉与原告签订《小额贷款借款合同》。合同第二条约定，其向原告借款5万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第八条约定：还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条还约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。2015年11月27日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告王日辉、王新生、王木生自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告苏珠、苏玉英、王雪英自愿为其配偶共同清偿上述债务。2015年11月27日，王日辉邮政银行安溪县支行借款5万元，借款期限为12个月，即2015年11月27日起至2016年11月2日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还邮政银行安溪县支行也于2015年11月27日，将借款支付给王日辉。借款之后，王日辉、苏珠只支付了部分利息，至于本金5万元及自2016年10月27日起的利息都不积极偿还。根据主合同第十六条的规定，王日辉、苏珠不按时支付利息的行为已经构成了违约邮政银行安溪县支行有权要求王日辉、苏珠偿还本金，并承担自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，同时原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求王日辉、苏珠承担诉讼费、律师费等支出的费用。王日辉、苏珠辩称：因答辩人于2015年11月27日与其他答辩人协商并同意邮政银行安溪县支行小额贷款联保贷款各人民币5万元，给安溪县剑斗镇前炉村香岭1-1号王忠火使用（因王忠火在茶都经营茶叶生意资金周转需要），在贷款期间内，王忠火有按时交纳每个月的利息，但因王忠火在经营茶叶中市场不景气，致王忠火无法偿还贷款本金，其情况邮政银行清偿，并知道此款项是王忠火在使用。此款项已连续贷款三年，前面都有按时偿还。因此答辩人认为根据其实际情况，请求贵院：1、此款项是王忠火借答辩人名去银行贷款，是王忠火该还此贷款项。2、原告人诉讼支付律师费3,000元一项不能成立，因为诉讼是借款合同纠纷，根本不需要聘请律师，请贵院给予驳回。3、请求贵院给王忠火一定时间，王忠火会偿还此贷款项。王新生、苏玉英、王木生、王雪英未作答辩，也未提供证据。本案在审理过程中，邮政银行安溪县支行向本院提供如下证据：1.营业执照复印件、负责人身份证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告王木生、王雪英、王新生、苏玉英、王日辉、苏珠身份证复印件；被告王木生、王雪英、王日辉、苏珠户口本复印件；被告王新生与苏玉英结婚证复印件各一份，证明被告的身份以及诉讼主体资格。3.贷款申请表复印件一份，证明被告向原告申请贷款的事实；4.小额贷款联保协议书复印件一份，证明被告互为担保人向原告申请借款的事实；5.小额贷款借款合同复印件一份，证明被告与原告签订借款合同的事实；6.个人贷款手工借据复印件、个人贷款放款单复印件各一份，证明原告支付借款给被告的事实；7.原告出具的证明复印件一份，证明被告的欠款情况；8.代理费发票复印件一份，证明原告支付律师代理费的事实；9.诉讼文书送达地址确认书复印件一份，证明被告确认的诉讼文书送达地址的事实。本院认为，因六被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，邮政银行安溪县支行提供的证据与其陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关，其证据效力依法予以确认。经庭审认证，对本案事实可做如下认定：2015年11月27日，邮政银行安溪县支行与王日辉签订《小额贷款借款合同》，合同第二条约定，其向原告借款5万元，借款期限为12个月，即2015年11月27日起至2016年11月2日止，年利率为14.58%；合同第八条约定：还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条还约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。2015年11月27日，王日辉、苏珠、王新生、苏玉英、王木生、王雪英与邮政银行安溪县支行签订《小额贷款联保协议书》，王日辉、王新生、王木生自愿互为担保人向邮政银行安溪县支行的借款承担连带保证责任，而苏珠、苏玉英、王雪英自愿为其配偶在联保协议项下的义务承担共同还款责任，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2015年11月27日，王日辉以添置茶叶机械为由向邮政银行安溪县支行借款5万元，借款期限为12个月，即2015年11月27日起至2016年11月2日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，原告也于2015年11月27日将借款支付给王日辉。借款后，王日辉、苏珠只偿还了部分本息，至今尚欠邮政银行安溪县支行本金5万元及自2016年10月27日起的利息未按约定偿还。王新生、苏玉英、王木生、王雪英未依约承担保证责任。邮政银行安溪县支行为本案诉讼支付代理费（律师费）3.000元。王日辉与苏珠、王新生与苏玉英、王木生与王雪英系夫妻关系。综上所述，本院认为，邮政银行安溪县支行与王日辉、苏珠、王新生、苏玉英、王木生、王雪英签订的《小额贷款联保协议书》及与王日辉之间签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。邮政银行安溪县支行依约向王日辉发放贷款后，王日辉未能按期足额还本付息，依照合同约定，邮政银行安溪县支行有权要求王日辉、苏珠承担返还借款本息及支付律师费的违约责任，王新生、苏玉英、王木生、王雪英作为本案借款的保证人应承担连带清偿责任。邮政银行安溪县支行的诉讼请求合法，应予支持。王日辉、苏珠辩解与事实不符,本院不予采纳。王新生、苏玉英、王日辉、苏珠、王木生、王雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王日辉、苏珠应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金5万元和利息（按年利率14.58%自2016年10月27日起计算至实际还清之日）及罚息（按照年利率14.58%的30%自2016年10月27日起计算至还实际还清之日止）；二、王日辉、苏珠应于判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行为本案诉讼支出律师代理费3,000元；三、王新生、苏玉英、王木生、王雪英对上述款项承担连带清偿责任；四、王新生、苏玉英、王木生、王雪英在承担连带清偿责任后，有权向被告王日辉、苏珠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,145元，由王日辉、苏珠、王新生、苏玉英、王木生、王雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李婉红审 判 员  陈桂树人民陪审员  王志斌二〇一七年四月七日书 记 员  林玉琼附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。