四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0802刑初117号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人董友祥，男，1989年5月15日出生于广元市利州区，汉族，中专文化，住广元市利州区蜀门北路一段。因本案于2016年5月26日被广元市公安局刑事拘留，同年7月1日经广元市人民检察院批准逮捕，并于当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。辩护人秦锦涛、李琦，四川汇达律师事务所律师。被告人王琰双，女，1993年3月7日出生于广元市利州区，汉族，大专文化，住广元市利州区东坝办事处116信箱。因本案于2016年5月26日被广元市公安局刑事拘留，同年7月1日被广元市公安局取保候审；2017年3月23日经本院决定逮捕，被告人因病广元市看守所不予收押；2017年3月27日经本院决定取保候审，同日由公安机关执行。现在家候审。辩护人王柏斌，四川新伦律师事务所律师。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2017］60号起诉书指控被告人董友祥犯贩卖毒品罪，被告人王琰双犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员廖可伟出庭支持公诉。被告人董友祥及其辩护人、被告人王琰双及其辩护人，证人侯某某、李某某、张某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、被告人董友祥贩卖毒品的犯罪事实1、2016年5月22日20许，吸毒人员罗某某（另案处理）通过微信联系被告人董友祥购买300元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于吸食，双方约定在东坝滨河路“滨江一号”酒店门口碰面。后罗某某乘坐谭某某的白色轿车到了约定地点后，被告人董友祥上车坐到车后排座将用塑料袋包装好的2小包约0.6克甲基苯丙胺交给罗某某，罗某某向董友祥支付200元毒资并表示先欠100元等以后支付。2、2016年5月23日13时许，吸毒人员罗某某同周坚相约购买毒品用于吸食。于是罗某某通过电话联系被告人董友祥购买200元的甲基苯丙胺，双方约定在老城菲利克斯酒店门口碰面。后罗某某同周坚驾车到了约定地点后，微信联系董友祥，董友祥安排下楼买饭的“红娃子”将包装好的约0.5克甲基苯丙胺交给罗某某，罗某某让“红娃子”带话给董友祥，说后面将毒资转账给他，至今未支付毒资。3、2016年5月25日16时许，罗某某微信联系被告人董友祥购买毒品，双方约定在南河凤栖酒店碰面。罗某某驾车到南河后打电话给董友祥，董友祥让其开车到凤栖酒店对面的路口等他，待罗某某驾车到指定地点后，被告人董友祥同被告人王琰双及董某某（另案处理）三人坐上了罗某某的车，让罗某某将3人送至云盘梁。到云盘梁后，被告人董友祥从裤包里拿出一个银色椭圆形铁盒，从铁盒中拿出一小袋用塑料袋装好的甲基苯丙胺交给罗某某，罗某某支付董友祥150元毒资。罗某某准备驾车离开现场时，被公安机关现场挡获，从其身上查获其购买自董友祥处的甲基苯丙胺一小包，经称量净重0.4克。与此同时，公安机关其他民警在云盘梁居民区梯坎处将被告人董友祥、王琰双以及董某某三人抓获，经查被告人王琰双同董某某系找被告人董友祥购买毒品，向董友祥支付现金60元、微信转账20元，在未取得毒品时被公安机关抓获。公安机关当场从被告人董友祥左边裤袋中的椭圆形铁盒内查获甲基苯丙胺疑似物5小袋，后经称量净重为2.2克，右边裤袋中查获毒资210元；从被告人董友祥随身携带的棕黑色皮挎包内查获甲基苯丙胺疑似物两袋，其中一袋经称量重为18克，另一袋后经称量重为3.0克。二、被告人王琰双容留他人吸毒的犯罪事实2016年2月28日晚，被告人王琰双用自己身份证在秦川宾馆（秦川大酒店）登记入住后，容留董某某、刘某某在706房间吸食甲基苯丙胺；同年3月20日被告人王琰双用自己身份证在建设路宾馆202房间登记入住后，容留董某某、刘某某、董友祥在该宾馆202号房间吸食甲基苯丙胺。同时查明，被告人王琰双曾先后多次在其家中容留董某某、赵某某、李某某、刘某某等人吸食甲基苯丙胺，具体有：2016年1月某日，被告人王琰双邀约赵某某、李某某在其住所处吸食甲基苯丙胺；2016年2月某日，被告人王琰双邀约赵某某、董某某在其住所处吸食甲基苯丙胺；2016年5月某日，被告人王琰双邀约董某某、赵某某、刘某某在其住所处吸食甲基苯丙胺。还查明，被告人王琰双在公安机关对其取保候审期间因再次吸毒于2016年8月19日被广元市公安局利州区分局行政拘留十日。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证在被告人处扣押的毒品、毒资、电子秤、分装袋、吸管、锡箔纸、吸毒壶等吸毒工具、手机以及在购毒者罗某某处扣押的毒品；书证受案登记表、立案决定书、二被告人抓获经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、搜查证、行政处罚决定书、侦查机关承办说明、被告人董友祥、王琰双户籍信息和基本资料、扣押清单、被告人王琰双宾馆住宿记录、被告人王琰双容留他人吸毒地点示意图、被告人董友祥的手机通话详单；证人罗某某、周某某、董某某、刘某某、赵某某、李某某、王某某、徐某某、侯某某、李某某、张某某的证言；二被告人的供述；鉴定意见；搜查、检查笔录及照相、辨认笔录及照片、搜查笔录及照相、称量报告及照相、尿样提取笔录及检测报告；视听资料。抓获被告人董友祥的视频、毒品称量视频、部分审讯录像；电子证据微信截图等证据证实，足以认定。本院认为,被告人董友祥明知是毒品而贩卖,其行为已触犯我国刑法第三百四十七条的规定,构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任；被告人王琰双一次容留三人以上吸食毒品，其行为已触犯我国刑法第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人董友祥贩卖毒品被抓后，对于从其身上查获的毒品，因没有证据证明该毒品系他人所有,因此应当认定为被告人董友祥贩卖的毒品,因此被告人董友祥贩卖的甲基苯丙胺数量共计24.7克，依法应当加重处罚。被告人在庭审初始辩解对其挎包中被查获的毒品不明知，因此不应对查获的21克毒品承担责任的意见，经查，被告人董友祥被抓时共有四名嫌疑人,由于实施抓捕的民警也仅有四名,现场围观人较多，办案民警为安全起见未当场搜查被告人董友祥随身挎包的行为并无不妥,回到办案机关后,办案单位组织警力,在见证人的见证下对该挎包内的物品进行搜查,并进行了同步录音录像,还制作的笔录,符合搜查程序,加之办案民警当庭作证，能够证实被查获的21克毒品从被告人董友祥挎包搜出的真实性,且被告人董友祥当场认可,足以证明该毒品系被告人董友祥持有,由于被告人董友祥在休庭期间向本院书面表示认可该毒品系其所有,本院再次开庭,庭审中被告人董友祥撤回异议并认可指控全部毒品数量为其所有,结合其在公安机关的有罪供述，本院认定被告人董友祥仍具备坦白情节。针对被告人王琰双的辩护人提出因王琰双眼睛受伤需要治疗请求适用缓刑的意见，由于被告人王琰双多次容留多名吸毒人员吸毒，特别是其在被取保候审期间还违法取保候审规定继续吸毒，说明其主观恶性较深,人身危险性较大,无法消除不再犯罪危险,其身体状况既不是法定从轻,又不是酌定从轻量刑情节,因此其不符合缓刑适用条件,辩护人该意见,本院不予采纳。综上所述,被告人董友祥多次贩卖毒品，主观恶性较深,人身危险性较大,可酌定从重处罚；其归案后如实供述了罪行,具有坦白情节,依法可从轻处罚；其在审理过程中主动让其亲属为其预缴罚金，有一定悔罪表现,可酌定从轻处罚；考虑到被告人董友祥自身属吸毒人员,可能对被查获毒品部分吸食,可酌定从轻处罚。被告人王琰双在两年内多次容留他人吸毒,可酌定从重处罚;其归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节,依法可从轻处罚;其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董友祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2024年3月25日止。罚金已预缴。）二、被告人王琰双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已预缴。）三、随案移送的被告人董友祥非法所得210元，犯罪工具电子秤一台予以没收，上缴国库；随案移送的毒品包装袋、铁盒、吸毒工具，予以没收；扣押的毒品由公安机关依法处置。扣押的银行卡3张，退还给被告人董友祥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学晖二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。