安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书2017皖08**民初158号原告王永正,男,汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。被告许伟，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省。负责人王新法，该公司经理。委托代理人马青松，安徽临湖律师事务所律师。原告王永正与被告许伟、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈挺进独任审判,于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王永正委托代理人丁方明、被告许伟委托代理人程希胜、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托代理人马青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永正诉称，2016年7月18日13时40分，许伟驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿怀宁县秀山乡蒋楼路行驶，当车行至蒋楼路××处，与对向王永正驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成王永正受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后王永正被送至怀宁县人民医院住院治疗。经怀宁县公安局交通警察大队认定，许伟负事故的主要责任，王永正负事故的次要责任。另该事故肇事车辆系许伟所有，在中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司购买保险，故王永正诉诸法院，提出如下诉求：1、请求判令两被告赔偿原告因事故造成的损失共计30534.30元【其中医疗费3272.90元（927.5元+2340.4元+5元）、误工费10219.2元（120天×85.16元/天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、车损999元、交通费800元】；2、本案诉讼费由被告承担。许伟辩称，1、对本案发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司购买了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故王永正的合理损失由保险公司承担。2、事故发生后许伟垫付医疗费2345.40元，请求予以返还；3、许伟在本起事故中车辆受损，其修理费1998元请求在本案中一并处理；4、许伟不承担本案的诉讼费和鉴定费。中国国平安财产保险股份绍兴中心支公司辩称，1、对本起事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司购买保险，原告的合理损失由我公司在保险限额内承担；2、王永正的部分诉求过高，医疗费部分应扣除非医保用药，误工期过长，护理费、营养费应予以酌减，因王永正未构成伤残，故精神损害抚慰金不应支持，维修费无维修清单，不应支持，交通费认可300元；3、不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告王永正提交的《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》，系经当事人申请由本院委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，鉴定结论依据充分，应予采信。原告王永正因事故造成伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。2、原告王永正提交修理手工发票1张，用以证明其在事故中造成车辆维修损失999元。本院认为，王永正驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车在本起事故中受损，但原告提交的修理费发票仅仅证明王永正的修理费为999元，未提供修理清单等相关证据予以佐证，不能证明该修理的物件系本起事故受损车辆，故该证据与本案的关联性存疑，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日13时40分，被告许伟驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿怀宁县秀山乡蒋楼路行驶，车行至蒋楼路××处，与对向原告王永正驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告王永正受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后王永正被送至怀宁县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、头部外伤；2、左外踝骨折。原告王永正向本院起诉后，我院经原告申请委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为原告王永正伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1200元。另查明，被告许伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车系许伟所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处购买机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年9月20日0时至2016年9月19日24时止，本起事故发生在保险期限内。再查明，本期事故发生后，经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告许伟负事故的主要责任，原告王永正负事故的次要责任。被告许伟在本起事故发生后垫付原告王永正医疗费2340.40元。本院认为，机动车因交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告许伟驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与原告王永正驾驶的皖Ｈ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告王永正受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。原告王永正要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。关于王永正主张的各项损失，作如下分析认定：1、医疗费问题。中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称医疗费超出交强险的部分应扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。并且王永正的医疗费并未超出交强险的限额，故其医疗费凭据计算为3272.9元（927.50元+2340.40元+5元）。2、住院伙食补助费、营养费问题。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，王永正主张按照30元/天予以计算住院伙食补助费和营养费，本院予以采纳。王永正营养期经鉴定为60日，故其住院伙食补助费为390元(30元/天×13天)，营养费为1800元（30元/天×60天）。3、护理费问题。护理费标准应参照上一年度安徽省其他服务业人员的平均工资114.22元/天予以计算，即护理费为6853.2元(114.22元/天×60天)。4、误工费问题。误工费标准参照上一年度安徽省农林牧副渔业85.16元/天的标准计算，故其误工费为10219.2元（85.16元/天×120天）。5、精神损害抚慰金问题。原告王永正在本起事故中造成头部外伤和左外踝骨折，虽未构成伤残，但给王永正身心造成一定伤害，结合王永正在本起事故中存在次要责任，故本院酌定精神损害抚慰金3000元。6、交通费问题。结合王永正的伤情、治疗情况及鉴定过程，王永正主张交通费为800元偏高，本院酌定为300元。上述损失合计25835.3元，各项均未超出交强险的赔偿限额。因浙Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于不应由许伟个人承担赔偿责任的先行垫付款，王永正应予返还。被告许伟提出其车损1998元在本案中一并处理与本案无法律关系，当事人可另行主张。案件受理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分一审案件适用保险合同的约定。据此，综合考虑原告受偿数额、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿数额等因素认定各当事人的诉讼费用负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王永正因事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费共计25835.3元。由银行转账的，请转款至本院账户（户名——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号——10×××01）；二、原告王永正返还被告许伟垫付款2345.4元；三、驳回原告王永正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，依法减半收取282元，鉴定费1200元，共计1482元，由原告王永正承担82元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈挺进二〇一七年四月十七日书记员  刘 洲