wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执575号申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：王猛上列当事人因诈骗罪执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102刑初344号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王猛银行账户存款30000元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：吴云山审判员 ： 王 冰审判员 ：黄志刚二〇一七年四月十日���记员：周航
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3786号申请执行人：祝国健，男，1981年1月12日出生，住兰溪市。被执行人：严军华，男，1988年3月15日出生，住兰溪市。本院在执行祝国健与严军华（2016）浙0781执3786号合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0781民初1802号民事判决书已生效，申请执行人祝国健于2016年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失��被执行人名单及限制其高消费行为。现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。截止目前，本案被执行人尚欠工资款12365元、受理费55元、执行费85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3786号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十五日代书记员 陈 萍
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9606号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：范志成。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告范志成物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年四月二十五日见习书记员  张议文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1019号罪犯周国平，男，1991年4月15日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年7月4日作出（2014）衢江刑初字第250号刑事判决，以被告人周国平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年四个月,并处罚金人民币40000元。被告人周国平等人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年9月22日以(2014)浙衢刑二终字第63号刑事判决书，改判被告人周国平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑九年四个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯周国平已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国平准予减刑八个月（刑期自2013年11月7日至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1117号之三申请执行人泮玉珍，女，1919年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐永良，男，1952年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人泮玉珍与被执行人徐永良赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐永良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月二十一日书记员  龚福仁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1726号原告长安银行股份有限公司榆林分行。负责人刘建芸，该行行长。委托代理人曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被告王某某。被告袁某某。被告权某。被告刘某。原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告王某某、袁某某、权某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司榆林分行负责人刘建芸的委托代理人曹刘伟到庭参加诉讼,被告王某某、袁某某、权某、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的个人借款、保证合同合法有效。2、依法判令被告王某某、袁某某立即偿还原告借款本金221033.98万元及利息13902.7元（截止2016年11月27日），及自2016年12月28日起至款付清之日止以年利率9.6%计算的利息。3、依法判令被告权某、刘某对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告全额承担。事实和理由：2014年9月11日，原、被告双方签订了《个人借款合同》一份，由被告王某某、袁某某向原告申请借款290000元，双方约定年利率为6.4%，罚息年利率为9.6%，借款期限自2014年9月11日至2019年9月11日止。同时，由被告权某、刘某作为连带责任保证人在保证合同中签字按印。合同签订后，原告足额向被告王某某、袁某某发放了贷款，但被告自2016年5月20日起再未清偿借款本息。合同约定借款人未按时足额还款的，原告有权宣布所有对借款人已贷出的借款立即到期并要求借款人立即偿还借款本金、利息和其他应付款项。原告多次向各被告催要未果，故原告依法提起诉讼，提出前述请求。被告王某某、袁某某、权某、刘某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款（抵押、保证）合同、借款凭证、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单等证据，本院组织当事人进行了证据交换。因被告未到庭质证亦未向本院提交书面质证意见，本院对原告提交的证据作如下认证，原告提交的证据能够证明被告王某某、袁某某向原告借款29万元，由被告权某、刘某提供连带责任保证担保，被告贷款后将利息清至2016年5月20日，截止2017年2月23日，被告尚欠原告借款本金221033.98元，利息16449.49元，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人借款（保证）合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告王某某、袁某某发放了借款，被告自2016年5月20日以来直至原告依法提起诉讼至今未能按照合同约定按时向原告偿还借款本息，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部借款本金、利息和其他应付款项，故原告主张被告王某某、袁某某偿还原告借款本金人民币221033.98元及利息的诉讼请求，事实清楚，应予以支持。原告主张由保证人权某、刘某承担保证责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告权某、刘某承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告王某某、袁某某、权某、刘某签订的个人借款（抵押、保证）合同合法有效。二、本判决生效后十日内，由被告王某某、袁某某共同偿还原告长安银行股份有限公司榆林分行借款本金人民币221033.98元及利息（至2017年2月24日起至2019年9月11日止以年利率6.4%计算，从2019年9月12日起至款付清之日止以逾期年利率9.6%），并支付已产生的利息16449.49元，由被告权某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由王某某、袁某某、权某、刘某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬审 判 员  李海波人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月十三日书 记 员  万强强
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执39号之三申请执行人：魏茂发，男，1964年9月3日出生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：曾强，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：刘华容，女，1980年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行魏茂发与曾强、刘华容民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾强、刘华容无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何承俊审判员  王延堂审判员  黄 达二〇一七年四月二十四日书记员  向明思
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9592号原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人:林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告:赵琴,住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告赵琴物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年四月二十五日见习书记员 何婷伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更957号罪犯顾鹏，男，1987年2月4日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年9月21日作出(2015)温永刑初字第977号刑事判决，以被告人顾鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯顾鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾鹏准予减刑九个月（刑期自2015年6月17日至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执390号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地蓬安县相如镇文君路。法定代表人张斌，行长被执行人：张琼珍，女，汉族。本院（2015）蓬民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张琼珍未履行生效判决书确定义务。在执行中查明，发现被执行人张琼珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第之规定，裁定如下：划拨被执行人张琼珍在银行的存款12000元到蓬安县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘 波
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2201号申请执行人：蒋屹，男，1977年12月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：冯炳松，男，1981年10月14日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人蒋屹与被执行人翁家亮债权纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）潭民初字第2374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，本院另案查封被执行人翁家亮及其配偶滕銮珠共同所有的坐落于建阳市某街道某路某号某幢某房（所有权证号20XX19）及被执行人翁家亮与其配偶滕某某及案外人陈某、李某某、林某某、汪某共同所有的坐落于建阳市某街道某路某号某幢某店（所有权证号20XX33）中被执行人翁家亮与其配偶滕某某所有的50%份额，除上述财产外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本息50000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）潭民初字第2374号民事调解书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月十四日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3493号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号，组织机构代码:055515669Q。法定代表人：徐跃军。被执行人：江滔，男，1989年2月3日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：张蕾，女，1988年10月16日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：江锦森，男，1956年10月5日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：杨建英，女，1967年12月22日出生，住浙江省兰溪市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与江滔、张蕾、江锦森、杨建英（2016）浙0781执3493号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）金兰商初字第02618号民事判决书已生效，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。截止目前，本案被执行人尚欠借款本金100万元、利息（按判决书规定计算）、受理费14137元、执行费12774.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3493号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十四日代书记员 陈 萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更512号罪犯奠伟，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2010年5月10日作出(2010)台仙刑初字第126号刑事判决，以被告人奠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯奠伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯奠伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯奠伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奠伟准予减刑七个月（刑期自2009年12月24日至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一七年四月十日代书 记员  钱 佩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执166号申请执行人：曹均茂，男，汉族，生于1958年3月3日，住江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理曹均茂申请执行绵劳人仲案（2017）67号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初1550号原告：成都泰豪物业有限公司，住所地：成都市双林中横路。法定代表人：庞建秋，该公司财务总监。委托诉讼代理人：蒲晓玉，女，1978年1月21日出生，汉族，住成都市金牛，系该公司员工。委托诉讼代理人：付薇，四川盛豪律师事务所律师。被告：张某，男，1970年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘某某，女，1970年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。以上两被告共同委托诉讼代理人:张明军，四川中沛律师事务��律师。原告成都泰豪物业有限公司诉被告张某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都泰豪物业有限公司（以下简称泰豪公司）的委托诉讼代理人蒲晓玉、付薇，被告张某、刘某某及其委托诉讼代理人张明军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对火灾造成的公共设施恢复原状或承担火灾造成的公共设施维修费用46820元；2.判令二被告承担原告律师费5000元；3.判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，居住于成都市金牛区泉水人家二期B区*栋*单元*室，原告是两被告居住的泉水人家二期物业管理公司。2016年9月19日，两被告居住的金牛区泉水人家二期B区*栋*单元*室失火，后成都市公安消防���队特勤大队一中队赶赴火灾现场扑救。在消防队员灭火过程中致使电梯进水，造成两电梯故障。原告作为涉案建筑的管理人，委托成都瑞昶机电设备安装有限公司查看，该公司维修人员查看后告知是由于消防水进入两部电梯造成两部电梯停止运行，需要进行维修。原告认为两部电梯受损是消防队员在救火时造成，是消防队员采取紧急避险行为造成的损害结果，而两被告是受益人，原告是受害人，被告应当给予原告一定的补偿。因此原告就两被告房屋失火造成电梯故障所需维修费用一事多次与两被告协商未果，故原告依法提起诉讼。被告张某、刘某某辩称，一、泰豪公司并非本案所涉及电梯的所有权人，其无权向法院提起电梯财产损害赔偿请求，并非本案适格的原告主体。二、张某、刘某某并未实施任何损害电梯的行为，也没有事实证明因���某、刘某某的原因导致电梯受到损坏，两人并非本案适格的被告主体。泰豪公司称“在消防队员灭火过程中致使电梯进水，造成两电梯故障”，并非事实。2016年9月19日，张某家中确实发生火灾，但火灾本身以及消防灭火并没有对电梯造成损害。如果泰豪公司有证据证明消防队员在灭火过程中造成消防水进入电梯，则属于消防单位的过错，应当由消防单位承担责任。泰豪公司应当起诉消防单位，而不是张某、刘某某。消防队员在灭火过程中，泰豪公司作为物业管理公司是否及时关闭电梯；是否及时防止电梯受消防水的大面积浸泡，这些是泰豪公司应当履行的义务，并应由其进行明确回答。三、泰豪公司所述电梯何时、因何原因以及被谁所实施行为导致进水，应当由泰豪公司提交证据证明。电梯进水与张某家里发生火灾存在怎样的关系，张某、刘某某因何需要承担以���承担怎样的责任，也应由泰豪公司提交证据证明。四、在张某家门口即有消火栓，张某家里失火，消防员只需通过消火栓引水灭火，若消防队员因消火栓损坏或者没水而导致灭火时间延误，所增加的损失，应当由物业管理方承担。在查明相关事实的基础上，张某、刘某某保留追究泰豪公司未尽管理职责造成的扩大损失的权利。五、成都瑞昶机电设备安装有限公司（以下简称瑞昶公司）不是鉴定单位，无权鉴定电梯损坏的原因，更无法证明电梯损坏系消防灭火所致。关于泰豪公司提出电梯外呼机、主控制板、门机板因消防水浸泡而受损，张某咨询了相关专业人士，得到答复为消防水不可能浸泡到上述设备致损。对于工作联系单上显示的电梯修理费用，张某、刘某某认为费用超出合理范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事���进行了证据交换和质证。根据双方共同确认的业主临时规约、消防安全责任书、前期物业管理服务协议、电梯检验报告、电梯使用标志、出警证明、火灾现场照片、证人刘菊明的证言、维修发票等证据，以及双方的当庭陈述，本院认定如下事实：张某、刘某某是夫妻关系，居住于成都市金牛区泉水人家二期B区*栋*单元*室，泰豪公司是张某、刘某某居住的泉水人家二期的物业管理公司，负责对本案诉争电梯进行管理。2016年9月19日早上10点左右，张某、刘某某居住的金牛区泉水人家二期B区*栋*单元*室失火，当日10时17分成都市公安消防支队特勤大队一中队接到指挥中心调度后赶赴火灾现场，最终成功将该室火灾扑灭。本案涉及的两部电梯，其注册代码分别为31105101002011120044、31105101002011120045，经四川省特种设备检验研究院于2015年11月13日检查后得出结论是合格，并均配��电梯使用标志。2016年9月19日扑灭火灾后，泰豪公司发现本案涉及的两部电梯被损坏且停止运行。泰豪公司在同年9月20日支付维修费暂时恢复了一部电梯使之能正常运作，又于同年11月25日支付维修费恢复了另一部电梯使之正常运作，共支付维修费46820元。另外，泰豪公司在庭审过程中提交了证人证言，但相关证人应当出庭接受质询而实际未出庭，故对于泰豪公司提交的证人证言本院不予采信。泰豪公司还提交了律师代理合同、律师费发票，该证据与本案无关联性，本院不予采信。泰豪公司还提交了瑞昶公司出具的工作联络单，拟证明本案涉及的两部电梯是因为9月19日扑灭火灾时消防水大面积、长时间浸泡导致的损害。该工作联络单实质是证人证言，证人应当出庭接受质询而实际未出庭，对于该工作联络单不予采信。本院认为，关于被告辩称的原告主体不适格。一、原告虽然不是涉案两部电梯的所有人，但根据前期物业管理服务协议原告确实是涉案两部电梯的管理人，并支付了维修电梯的费用，其作为物业公司认为维修电梯的费用是其财产损失，其有权作为原告向相关责任主体主张权利。关于原告主张的本案是因为紧急避险造成原告的财产损害及律师费损失，应当由被告进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条的规定，原告主张被告赔偿需证明的事实是本案诉争电梯的损坏这一后果，是因扑灭被告房屋起火而造成。原告虽然提供了瑞昶公司出具的工作联系单，拟证明电梯损坏的原因，但该联系单实质是证人证言，而相关证人应出庭接受质询而未出庭，而瑞昶公司是否有资质判断电梯损坏的原因也存在疑问，故该联系单不能直接证明本案诉争电梯损坏的原因。除该联系单外，原告也不能提供有力证据证明本案涉及的两部电梯受损与被告房屋起火乃至灭火之间存在因果关系。故在原告的证据不足以证实诉争电梯损坏的直接原因的情况下，原告主张被告承担赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回成都泰豪物业有限公司的诉讼请求。案件受理费548元，由成都泰豪物业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘康宁二〇一七年四月十一日书记员  敬 馨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更974号罪犯马鹤飞，男，1976年2月9日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2011年8月4日作出(2011)门刑初字第0207号刑事判决，以被告人马鹤飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年8月2日止），并处罚金人民币一百万元，追缴违法所得人民币二百五十二万零五百四十元零一角。被告人马鹤飞不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2011年10月18日作出(2011)通中刑二终字第0072号刑事裁定，准许上诉人马鹤飞撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3951号刑事裁定，对罪犯马鹤飞减去有期徒刑一年八个月(刑期至2023年12月2日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马鹤飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马鹤飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马鹤飞在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金已履行人民币五千元，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、海门市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯马鹤飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马鹤飞减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3390号原告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市米东区。法定代表人：宋彦平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆联众汇通投资有限公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：董秋实，该公司总经理。委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被告：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。原告新疆东方之光房地产开发有限公司（简称东方之光房产公司）与被告新疆联众汇通投资有限公司（简称联众汇通投资公司）、高立伟商品房预售合同纠纷一案，原告东方之光房产公司于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新疆东方之光房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告自行承担。审判员  关菱二〇一七年四月二十二日书记员  海迪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4592号原告：李铕，男，汉族。委托诉讼代理人：唐德程，长沙惟民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王超海，长沙市正浩法律服务所法律工作者。被告：长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑综合楼一楼。法定代表人：赖立新，公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，男，汉族，系公司员工。原告李铕诉被告长沙宝瑞房地产开发有限公司（以下简称“宝瑞公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李铕的委托诉讼代理人王超海到庭参加诉讼。被告宝瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李铕向本院提出诉讼请求：1、判决逾期办理房屋产权证的违约金12937元；2、被告在一个月内办妥土地使用权证；3、被告承担本案的诉讼费。2010年6月28日，双方签订长沙市商品房买卖合同，原告购买恒大雅苑x栋xx房，根据合同第19条第三款约定，被告在交付商品房后540个工作日（2012年6月30日至2014年8月26日）内办妥房屋所有权证，由于被告违约，按合同约定逾期交付76天。原告请求法院按照已付款每日万分之二支付违约金851151元×76天×0.0002=12937元。现原告诉至法院，判如所请。被告宝瑞公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2010年6月28日，原告与被告宝瑞公司签订长沙市商品房买卖合同，合同约定，原告购买恒大雅苑项目中的第xx号栋N单元x层xx号房，建筑面积138.93平方米，总金额851151元。第六条付款方式及期限约定：原告银行按揭付款方式2010年6月28日支付房款261151元，余款590000元须在2010年6月28日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。第十条交付期限及条件为：被告应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告。第十九条关于产权登记的约定：被告保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。确属被告原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷，由被告承担相应法律责任。被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理（见附件四）。该合同附件四：合同补充协议…九、双方同意本合同第十九条补充如下：1、被告在交付商品房后540个工作日内办妥房屋所有权证。原告应在被告通知的时间内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，被告不承担延期办理其产权证的责任。2、被告未能在约定时间内办理房屋产权证的，被告每年按已付房款的0.1%向原告支付违约金，如房屋交付使用三年后未能办妥房屋产权证，原告有权退房。…4、原告应当在办理该房的收楼手续时，按被告要求办理产权登记的有关手续，包括向被告提交办理上述手续需要的证明文件及签署一切必须文件，须向银行、公积金中心借取资料的，原告可委托被告代为向银行、公积金中心借取。原告是否提供齐全证明文件以被告开具的收件回执为准，否则，被告无义务为原告办理该商品房的房地产权属证书。5、按揭付款的，办理产权登记手续所需要的文件是否齐全以产权登记机关要求为准。原告委托被告向银行、公积金中心借取文件的，须向被告出具委托书。6、如因买受人或产权登记机关的责任致使被告不能在本条规定日期办妥房屋产权证书的，则被告免除因此而产生的原告不能按期取得房屋产权证书的责任。被告向本院提交房屋钥匙签收确认书和房屋产权证书，拟证明被告已经于2014年3月22日向原告交房、2014年10月31日办理本案诉争房屋产权证。上述事实有原告提交的长沙市商品房买卖合同、发票、个人借款凭证、房屋产权证、房屋钥匙签收确认书、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原、被告签订的长沙市商品房买卖合同及附件，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照房屋买卖合同以及附件的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告交纳了房款，被告应当按期向原告交付房屋以及按期办理好房屋权属证书。双方当事人在房屋买卖合同以及附件中没有对国有土地使用权证的办理进行约定，但是我国现实行房地一体的房屋政策，被告在办理好房屋产权证的同时，也应当将国有土地使用权证办好。但是，由于双方当事人在房屋买卖合同以及附件中没有对国有土地使用权证的办理进行约定，故原告在本案中要求被告为其办理国有土地使用权证没有合同依据；二、关于违约期的问题。被告向本院提交房屋钥匙签收确认书和房屋产权证，客观真实，本院予以认可。本院认为被告于2014年3月22日向原告交付房屋。按照合同约定，被告在交付商品房后540个工作日内办妥房屋所有权证。被告至迟应于2016年5月25日前办妥本案诉争房屋所有权证，而被告实际办好房产证之日为2014年10月31日，被告未逾期。被告不应承担违约责任。被告宝瑞公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告李铕的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由被告长沙宝瑞房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一七年四月二十五日代理书记员 高谢颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初3432号之一申请人：龚钊，男，1979年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，委托诉讼代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。被申请人：陈玉安，男，1995年3月24日出生，汉族，住广西博白县，被申请人：邱宗义，男，1975年8月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，担保人：罗延芳，女，1982年9月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇大芦村大水***号，身份证号码4509021982********。原告龚钊诉被告陈玉安、邱宗义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人龚钊于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱宗义所有的粤Ｂ×××××号小型越野客车一辆进行扣押（扣押价值以30万元为限）。担保人罗延芳自愿提供其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车一辆作为担保。车辆扣押后，现被告邱宗义向本院提出申请解除该车辆的扣押，并且已经原告同意将扣押变更为查封。本院认为，原告龚钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、解除被申请人邱宗义所有的粤Ｂ×××××号小型越野客车一辆的扣押；二、查封被申请人邱宗义所有的粤Ｂ×××××号小型越野客车一辆（查封价值以30万元为限），查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱军杰二〇一七年四月二十六日书记员  黄燕宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1700号原告:刘明海，男，1974年3月12日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市流水泉畜禽养殖有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关镇护城村银坪桥村民组。法定代表人：辛代木,该公司经理。被告：辛代木，男，1952年11月24日生，汉族，住重庆市永川区。原告刘明海诉被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司、辛代木承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明海及其委托代理人钱钞,被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司之委托代理人辛代木、被告辛代木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付欠款541424元，从2014年12月12日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，原、被告签订了《工程承包合同》，原告组织民工为被告修建养猪场，约定工程造价30万元，同时约定双方权利、义务，因被告原因导致工程停工，双方于2014年12月11日双方结算，二被告欠原告工程款、材料费、架料损失费共计541424元，后经原告多次向二被告催收未果，现诉至人民法院，请求支持诉讼请求。被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告辛代木是被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司的法定代表人，但是公司的厂房于2014年9月3日被遵义市红花岗区人民政府强拆，导致公司无法继续经营，致使与原告签订的工程承包合同无法履行，我方已经向政府申请行政赔偿，待赔偿下来后立即归还欠款。被告辛代木承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该欠条是被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司出具给原告的，其是公司法定代表人，在《工程承包合同》上签字是职务行为，应由公司履行还款义务，不应由其承担还款义务。本院认为，被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司出具给原告一张欠条，本案事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司应支付给原告工程款、材料费、架料损失费共计541424元。对原告要求被告辛代木承担责任的诉请，因被告辛代木系被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司的法定代表人，辛代木在欠条上署名是职务行为，应由被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司承担责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告承担资金占用费的诉请，因欠条中并未约定资金占用费及还款期限，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司于本判决生效后立即支付给原告刘明海541424元欠款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9215元，减半收取计4607.5元，由被告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  张祖华二〇一七年四月十四日书记员  江梦玲
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初250号原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区长江东路283、285、287号2层。负责人：葛玲，总经理。委托诉讼代理人：孟淳淳，女，该单位员工。委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。被告：沈静霞，女，1976年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：郑辛文，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告郑辛文、沈静霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉。案件受理费7674元，减半征收计3837元，由原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。审 判 长 周  章  琳人民陪审员 蒋    琪人民陪审员 廖    谦二〇一七年四月十三日书 记 员 刘可唯（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初463号之一本院于二0一七年二月二十八日对原告刘绍军与被告王鹏、ＸＸ晴民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1302民初463号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）皖1302民初463号民事判决书中第一页第三行公民身份号码书写有误，应更正为“340602198706042449。”审判员 陈 玉二〇一七年四月二十一日书记员 谢立良
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执90号申请执行人：丁红慰，女，1966年11月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：应立鸿，男，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：金立锋，男，1970年2月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定表人：应立鸿，总经理。被执行人：兰溪市衣之侣木业有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定表人：王德才，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2953号于2017年1月6日立案执行申请执行人丁红慰与被执行人应立鸿、金立锋、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司民间借贷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人应立鸿、金立锋、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司至今尚欠借款150000元，诉讼费2563元，执行费3725元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执90号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十四日代书记员 胡洪平
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1134号申请执行人：李易青被执行人：四川钧燕建材有限公司。申请执行人李易青与被执行人四川钧燕建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）川0824民初2372号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李易青于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明：被执行人四川钧燕建材有限公司位于苍溪县张家坝港口拆迁区域，自2016年年底，被执行人四川钧燕建材有限公司停产至今,暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2372号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年四月十一日书记员 杨仕良
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执239号之一申请执行人:丁美花，女，1969年7月13日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县国贸大酒店有限公司（组织机构代码：32559555-9），住所地：新昌县南明街道人民中路129号。法定代表人：王丁伟。申请执行人丁美花与被执行人新昌县国贸大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县国贸大酒店有限公司未按新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书履行义务，申请执行人丁美花于2017年1月18向本院申请执行，请求新昌县国贸大酒店有限公司支付工资、生活费共计14060元。执行过程中发现被执行人已歇业，法定代表人王丁伟下落不明，且无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  蔡祖文二〇一七年四月二十四日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执239号之一案由劳动争议纠纷受送达人丁美花送达地址送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12228号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。主要负责人：陈敏峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王长庚，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告蔡清杭，男，1965年8月9日出生，汉族，住晋江市永和镇****，公民身份号码************。被告蔡清雁，男，1956年9月6日出生，汉族，住晋江市永和镇*****，公民身份号码************。被告蔡安达，男，1970年2月12日出生，汉族，住晋江市永和镇*****，公民身份号码************。被告黄腰治，女，1971年1月24日出生，汉族，住晋江市永和镇*****，公民身份号码************。被告蔡美素，女，1957年8月14日出生，汉族，住晋江市永和镇*****，公民身份号码************。被告陈玉玲，女，1970年2月21日出生，汉族，住晋江市永和镇*****，公民身份号码************。诉讼请求1.蔡清杭归还原告借款本金30万元及利息、罚息、复息31072.25元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.蔡清雁、蔡安达、黄腰治、蔡美素、陈玉玲对蔡清杭所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年3月2日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡清雁、蔡安达辩称对原告起诉的事实没有异议，应优先执行借款人蔡清杭名下财产。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡清杭应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金30万元及截至2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息31072.25元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；二、被告蔡清雁、蔡安达、黄腰治、蔡美素、陈玉玲对被告蔡清杭的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告蔡清杭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，由被告蔡清杭、蔡清雁、蔡安达、黄腰治、蔡美素、陈玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  寿华杰审 判 员  许珊妹人民陪审员  李巧芳二〇一七年四月十日书 记 员  吕雅君
陕西省西乡县人民法院支 付 令(2017)陕0724民督11号申请人：吴国英，女，1956年8月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被申请人：周华清，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请人吴国英于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人吴国英称，2013年3月，被申请人周华清因承包公路加宽工程，雇佣申请人在其工地施工，约定被申请人每天付给申请人工资80元。工程结束后，经过结算，被申请人支付了申请人部分工资，尚有7350元未付。现要求被申请人周华清给付申请人吴国英劳务费7350元。本院经审查认为，申请人吴国英的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周华清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴国英劳务费7350元。申请费17元，由被申请人周华清负担。申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  范湖胜二〇一七年四月二十二日书记员  杨 婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2429号之一申请人林祥，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人董朝义，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0342民初1663号民事判决书，于2016年11月15日立案执行申请执行人林祥与被执行人董朝义民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人有任何财产可供执行，经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人董朝义执行财产的证据和线索。为督促被执行人董朝义自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院于2017年04月17日将被执行人董朝义纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。截止2017年04月17日，被执行人董朝义尚有执行款25000元及利息、诉讼费425元、执行费275元未履行。本院认为，本院穷尽调查措施后尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人董朝义有可供执行财产的证据和线索，且申请执行人以书面形式同意先予终结本案的本次执行程序不违反规定，故本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行证据或线索时，本案可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2429号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年四月十七日书记员 叶升驹
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1108号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆县支行，住所地：河北省兴隆县兴隆镇东大街新隆园小区B座裙楼第105号。统一社会信用代码：911308226760330568。法定代表人：杨宝富，行长。被告：李海，男，1979年4月21日出生，住河北省兴隆县。被告：张川忠，男，1970年5月27日出生，住河北省兴隆县。被告：赵志军，男，1971年11月25日出生，住河北省兴隆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆县支行与被告李海、张川忠、赵志军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆县支行撤诉。案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，保全费450.00元，共875.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆支行负担。审判员  付强二〇一七年四月十日书记员  陈明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1080号原告:广东创明遮阳科技有限公司。法定代表人：范远斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖春勇，湖北知有律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金凤，湖北知有律师事务所实习律师。被告：武汉鑫民生遮阳帘制造有限公司。法定代表人：陈保东，该公司总经理。被告：浙江省建工集团有限责任公司中南公司。负责人：陈一龙，该公司经理。被告：浙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：吴飞，该公司董事长。本院在审理原告广东创明遮阳科技有限公司诉被告武汉鑫民生遮阳帘制造有限公司、浙江省建工集团有限责任公司中南公司、浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告广东创明遮阳科技有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东创明遮阳科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东创明遮阳科技有限公司撤回起诉。案件诉讼费11396元，减半收取5698元，由原告广东创明遮阳科技有限公司负担。审判员  李雪梅二〇一七年四月十三日书记员  向斌斌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终630号上诉人(原审被告)：云南道恒中天股权投资基金管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路顺城写字楼B幢13层12A02室，统一社会信用代码91530102599327578W。法定代表人：裴俊。被上诉人(原审原告)：莫晨熹，女，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：重庆荣安实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号2楼A座。社会统一信用代码91500107622069977K。法定代表人：朱荣褚。上诉人云南道恒中天股权投资基金管理有限公司因与被上诉人莫晨熹、原审被告重庆荣安实业（集团）有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初10640号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，云南道恒中天股权投资基金管理有限公司认为一审裁定正确，于2017年4月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，云南道恒中天股权投资基金管理有限公司在本院二审审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许云南道恒中天股权投资基金管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十五日书 记 员  付 洁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执246号申请执行人蓝信京，男，1963年11月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人江敦珏，男，1966年7月27日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人蓝信京与被执行人江敦珏海域使用权纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2721号民事调解书，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。执行过程中，被执行人履行完毕金钱给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2721号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年四月二十四日书 记 员  纪宝生
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初1032号之一原告：柳发香，女，1979年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸华，重庆奎龙律师事务所律师。被告：重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭福���，总经理。被告：吴济林，男，1962年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：夏宁璐，女，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告柳发香与被告重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司，被告吴济林、夏宁璐民间借贷纠纷一案中，原告柳发香于2017年4月20日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柳发香撤回起诉。案件受理费减半收取3800元由原告负担。审 判 长  廖丽华代理审判员  许大惠人民陪审员  汪雪莲二〇一七年四月二十四日书 记 员  戴林桃
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执31号（2017）皖13执32号申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号，组织机构代码75109007-8。法定代表人：古志斌，该公司董事长。被执行人：宿州市埇桥区超时空玩具商行，个体工商户，住所地安徽省宿州市义乌商贸城*#*层*******号，注册号341302600351827。经营者：吴艳玲，女，1970年3月5日出生，汉族，宿州市埇桥区超时空玩具商行经营者，住安徽省宿州市。申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人宿州市埇桥区超时空玩具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）皖13民初128号、（2016）皖13民初128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿州市埇桥区超时空玩具商行、经营者吴艳玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人广东咏声动漫股份有限公司申请，本院于2017年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宿州市埇桥区超时空玩具商行、经营者吴艳玲在金融机构的账户存款10150元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年四月二十四日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初13960号原告：中山市横栏镇贴边智力建材店，住所地广东省中山市。主要负责人：梁润荣。委托诉讼代理人：唐自敏，广东铭致律师事务所律师。被告：李土球，男，1967年5月出生，汉族，住广东省化州市，被告：何亚贵，女，1971年5月1出生，汉族，住广东省化州市,本院在审理原告中山市横栏镇贴边智力建材店诉被告李土球、何亚贵民间借贷纠纷一案中，因原告中山市横栏镇贴边智力建材店在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中山市横栏镇贴边智力建材店自动撤诉处理。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月二十一日书记员 陈少颜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更985号罪犯黄贤平，男，1993年5月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年11月18日作出(2015)金某刑初字第583号刑事判决，以被告人黄贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄贤平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄贤平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贤平准予减刑五个月（刑期自2015年6月25日至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初1092号原告殷合超，男，1983年05月25日出生，汉族，住黑龙江省方正县天门乡。被告赵金友，男，1973年07月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县天门乡。被告张春英，女，1973年12月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县天门乡。原告殷合超与被告赵金友、张春英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷合超，被告张春英到庭参加诉讼；被告赵金友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷合超向本院提出诉讼请求：1、被告赵金友、张春英立即赔偿我医疗费人民币4,243.25元，伙食补助费2000.00元，护理费2754.80元误工费10000.00元，伤残赔偿金以鉴定的等级确定赔偿额；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年09月13日7时30分左右，张春英喊我去她家帮工，收水稻的青粒子，张春英借来484拖拉机让我开到地里干活，赵金友也在地里干活。下午一点多，天下起了雨，干不了活，我就开着484拖拉机往家走，因乡间路窄，下雨又滑，我开的车在超车时，不慎翻到地里，将我砸伤。我两次在哈医大二院住院治疗，医生诊断为骨盆骨折、尿道损伤，二被告为我花去医药费3.6万元。后期每周做一次尿道扩张、复查等花去医药费4,243.25元。经鉴定，殷合超的伤情为九级残。被告赵金友未提交答辩状，亦未到庭应诉。被告张春英辩称，农村都是帮工，互相帮忙；他不是农村户籍，但他一直在农村种地；他是酒后驾车，他本人应该有责任；他确实是给我家干活出的事，同意赔偿，先前的医药费都是我花的，后期扩张时我只给他拿了一千元。在开庭审理时原告举示了五组证据，被告张春英对证据一的车费票据、证据二的医疗费票据及明细、证据三的司法鉴定书、证据五的户口本等无异议，本院认为被告赵金友虽未出庭质证，但被告张春英（赵金友妻）对上述证据无异议，本院认为原告举示的证据一、二、三、五客观真实，具有证明力，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信；证据四因被告张春英提出原告系种地为生，并未在米厂长年务工；本院认为，该证据虽是其务工米厂出具，但因该米厂出具该份证据的经手人未签字，其证据不具证明力，本院不予采信。综上，本院确认如下事实：赵金友与张春英系夫妻。2016年09月13日7时30分左右，殷合超应张春英之邀驾驶张春英借来484拖拉机为她家收水稻的青粒子；赵金友也在地里一起干活。下午一点多，因天下起了雨，干不了活，原告殷合超酒后开着484拖拉机往家走，因乡间路窄，下雨又滑，其在超车时，不慎翻到地里，将其砸伤。殷合超于2016年09月13日至2016年09月19日、2016年12月12日至2016年12月26日两次在哈医大二院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道损伤。住院期间医药费3.6万元均由二被告付讫。出院后，殷合超做尿道扩张复查等共计十八次，花去医药费4,917.20元；期间，被告张春英给付原告殷合超医药费1000.00元。经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定后，出具如下鉴定意见：1、被鉴定人殷合超因尿道损伤致外伤性尿道狭窄，评定九级伤残。2、被鉴定人殷合超双侧耻骨骨折，双侧坐骨骨折及骶骨多发骨折，评定十级残。3、其医疗终结时间为伤后9个月。4定期行尿道扩张术，其费用约人民币200元/次，其扩张术的次数主要根据尿道扩张后尿道通畅程度而定。另查明，殷合超有一女一子，女儿殷立舒，2010年08月26日出生，儿子殷立宸，2013年03月03日出生。本院认为，该案虽系机动车事故造成损害，但机动车主并无责任；机动车借用人即本案二被告委托原告殷合超驾驶该车辆为二被告义务帮工，二被告为受益人，在殷合超驾驶车辆出现事故，造成殷合超伤害，二被告理应予以赔偿。介于原告殷合超在酒后驾车，且在驾车过程中没有尽到安全驾驶义务，在路窄又滑的情况下超车致使车辆失控，翻入路下，其应对自身受到伤害承担责任；二被告明知其是驾驶员，并未制止其中午饮酒，在下雨后，也未制止其驾车，亦应负有责任；本院认为双方应各占50%责任为宜。由于事故造成殷合超九级残，其提出精神损害赔偿应予支持，本院将视损伤程度支持适当额度；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金友、张春英于判决生效后五日内赔偿原告殷合超医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿费等共计组织75,496.50元（明细附后）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元减半收取138.00元，鉴定费2，310.00由被告赵金友、张春英共同负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇一七年六月一日书记员  马睿妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更809号罪犯高子勇，男，1990年6月16日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)宁刑初字第52号刑事判决，以被告人高子勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年6月18日止）。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1266号刑事裁定，对罪犯高子勇减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年8月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高子勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高子勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高子勇在服刑期间获得四个监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高子勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高子勇减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初1283号原告:孙某;被告:赵某、赵某乙。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柴树栋二〇一七年四月二十四日书记员  毕研超
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁10民终545号上诉人（原审原告）：际高建业有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路27号3号楼703-2。法定代表人：丛旭日，董事长。被上诉人（原审被告）：际高建业有限公司工会委员会，住所地北京市朝阳区望京西园221号博泰大厦七层。法定代表人：张建国，工会主席。被上诉人（原审被告）：隋军，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。上诉人际高建业有限公司（以下简称际高公司）因与被上诉人际高建业有限公司工会委员会、隋军确认合同效力纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人际高公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人际高公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许际高建业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 晶代理审判员  葛俊生代理审判员  刘颖霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  姚玉娇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初551号原告：广东东箭汽车用品制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红艳，广东允中律师事务所实习律师。被告：常州市卓酷汽车配件有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：怀超群。原告广东东箭汽车用品制造有限公司与被告常州市卓酷汽车配件有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL201130064052.2）纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。广东东箭汽车用品制造有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东东箭汽车用品制造有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许广东东箭汽车用品制造有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由广东东箭汽车用品制造有限公司负担。审 判 长 张 姝人民陪审员 陈 杰人民陪审员 吴桄辉二〇一七年四月二十四日法官 助理 戴瑾茹书 记 员 冯少芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第308号申请执行人：高迎伟，男，汉族，1967年11月3日生，汉族，住河南省伊川县酒后乡。被执行人：李会国，男，1973年4月21日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张遂法，男，汉族，1971年5月19日生，住河南省嵩县。本院于2017年1月18日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3716号民事调解书即高迎伟申请执行李会国、张遂法劳务合同纠纷一案。关于本案,被执行人张遂法已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :高现立审判员 :韩敬章审判员 :李伟平二〇一七年四月二十日书记员 ：张伊丹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第113号之二申请执行人：李志聪，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：林文龙，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人李志聪与被执行人林文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志聪申请执行人民币45000元，因被执行人林文龙违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。本院经过财产调查，未发现被执行人林文龙可供执行财产，现剩余债权为45000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十四日书记员  吴 琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更967号罪犯李春来，男，1980年12月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年7月29日作出(2010)宜刑初字第486号刑事判决，以被告人李春来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年10月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2010年8月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7378号刑事裁定，对罪犯李春来减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年12月6日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李春来在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李春来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯李春来在服刑期间于2014年2月、2014年10月、2015年8月、2016年9月获得监狱表扬四次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院等证据证实。本院认为，罪犯李春来在服刑改造期间确有悔改表现，但其实际服刑时间较短，不宜对其假释。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李春来不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终16号上诉人（原审原告）赵士才。被上诉人（原审被告）灯塔市人民政府。法定代表人王立伟，职务：市长。委托代理人龙飞，佟二堡新市镇规划建设局局长。被上诉人（原审被告）灯塔市发展和改革局。法定代表人尤铁汉，职务：局长。委托代理人李平，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市灯塔新城管理委员会。负责人王政波，职务：副主任。委托代理人张哲，辽阳市灯塔新城管理委员会工作人员。委托代理人田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人赵士才因诉被上诉人灯塔市人民政府、灯塔市发展和改革局、辽阳市灯塔新城管理委员会信访答复意见一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002行初75号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，被告灯塔市人民政府、灯塔市发展和改革局、辽阳市灯塔新城管理委员会作出的《关于对赵士才信访事项的调查处理答复意见》，系针对原告赵士才反映的信访问题所作出的信访处理意见。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，原告请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告赵士才的起诉。案件受理费50.00元，退还原告赵士才。上诉人赵士才上诉称，一、要求撤销辽阳市白塔区人民法院一审裁定，发回重审。二、请求法院依法组织调解，通过调解解决补偿安置标准存在的争议问题。三、要求被上诉人承担诉讼费用。灯塔市政府对上诉人提出的四项主张始终不做答复，严重侵犯了上诉人对自己的合法财产依法享有收益权。本院认为，上诉人赵士才一审程序中明确其诉讼请求为要求确认三被上诉人2016年4月18日作出的《关于对赵士才信访事项的调查处理答复意见》违法。《关于对赵士才信访事项的调查处理答复意见》未对上诉人赵士才的信访事项作出新的处理，属于对其权利义务不产生实际影响的重复处理性质的信访答复意见，不属于行政诉讼的受案范围。但应当指出的是三被上诉人作为行政机关，在行使政府行政职责时，应当依法向当事人告知权利，有利于当事人通过合法途径维护权利，三被上诉人作出的《关于对赵士才信访事项的调查处理答复意见》告知当事人可自收到《处理意见书》后三十日内按照相关法律政策向有关部门申请复议或向人民法院提起诉讼，导致上诉人赵士才错误行使其诉讼权利，望以后工作中加以注意。综上，上诉人的上诉请求及理由，本院不予支持。一审法院裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘大钧代理审判员  王 娜代理审判员  马伯乐二〇一七年四月二十五日书 记 员  王阳子
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1252号申请执行人吴忠市鑫特电脑有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区中央大道三区A座一号楼。法定代表人李成龙，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ，男，系该公司职员。（特别授权代理）被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区宁夏庆华太阳山煤化工循环经济工业园区。法定代表人霍庆华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3306号民事调解书于2016年7月22日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司向申请执行人吴忠市鑫特电脑有限公司偿还货款68470元，案件受理费459元。本案执行费934元由被执行人负担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人有履行能力，申请执行人吴忠市鑫特电脑有限公司可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人宁夏庆华煤化集团有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一七年四月十一日书 记 员  马 钰远
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1398号原告：夏良勇，男，1973年6月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：夏良福（系原告哥哥），男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆渝荣律师事务所律师。被告：夏良菊，女，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：赖贵成，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。原告夏良勇与被告夏良菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告夏良勇于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏良勇撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告夏良勇负担。审判员  胡兴凤二〇一七年四月十三日书记员  蓝天浩
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执恢1293号申请执行人：夏津县卫生和计划生育局，法定代表人：王成华被执行人：张俊美本院在执行申请执行人夏津县卫生和计划生育局与被执行人张俊美行政非诉执行一案中，因申请执行人夏津县卫生和计划生育局与被执行人张俊美已经达成执行和解，申请执行人夏津县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427行审54号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年四月二十六日书记员  王开飞
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初1046号原告：姚某。被告：史某。原告姚某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告史某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原被告离婚；2、依法分割共同财产（30万）。事实与理由：1986年经人介绍与被告认识，并于同年领取结婚证书。1988年1月生育儿子，1990年12月生育女儿，现子女均已独立生活。由于婚前了解不够，婚后经常发生争吵，为了子女原告一直没有提出离婚诉讼，特别近几年被告性格突变，经常对原告实施家庭暴力，原告实在与被告无法共同生活。原、被告之间夫妻感情已名存实亡，请求人民法院根据中华人民共和国婚姻法等有关规定，依法支持原告诉讼请求。被告史某经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等未答辩。本院经审理认定的事实如下，原、被告经人介绍认识一年后于1986年2月5日登记结婚。婚后于1988年1月8日生儿子史某甲，现在石家庄市农业银行工作，1990年12月8日生女儿史某乙，现已婚在深圳市工作。原、被告婚后在新乐市发达胡同15号有平房一处（3间带套间，占地约3分）。原、被告婚后无债权债务。原告已退休。原、被告婚后感情一般，2015年因被告妹妹要一台电脑显示屏发生过纠纷，2017年起诉前几天，原、被告一起去参加同学婚礼，酒后发生纠纷，被告打了原告，原告回娘家居住，双方分居。原告提供的照片显示身上有淤青。被告在分居后，多次找人做和好工作。以上事实，由审理笔录、结婚证等在案为证。本院认为，原、被告结婚已达三十多年，并生育两个儿女，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。原、被告因酒后发生纠纷而分居，发生纠纷后被告多次找人做和好工作，说明双方感情尚未破裂，只要双方相互体谅，均对自己的行为进行反省，改正缺点，和好还是有希望的。原告提出离婚，所述夫妻感情破裂既不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的十三种情形，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的五种情形，故对原告主张感情破裂，不予采信，对其离婚请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚某与被告史某离婚。案件受理费800元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年四月十八日书记员  秦 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执834号之三申请执行人:铜陵发展投资集团有限公司,住铜陵市铜都大道北段3596号投资大厦,法定代表人：汪晖,机构代码：68084422-2。被执行人:黄永红,男,1968年9月20日出生,48岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵发展投资集团有限公司与被执行人黄永红等股权转让纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永红存款1,000,000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年四月��十日书记员  徐 飞
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保27-1号申请人：山东北玻节能科技有限公司。法定代表人：毕乃军，董事长。被执行人：黄骅市津华建筑装饰工程有限公司。法定代表人：陈玉华，董事长。本院在执行山东北玻节能科技有限公司与黄骅市津华建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄骅市津华建筑装饰工程有限公司在中国农业银行股份有限公司黄骅市支行账户内的存款人民币580000.00元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年四月二十八日书记员 李月彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1305号原告：重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司，注册号：500222300017418，住所地重庆市綦江区永新镇三观堂。法定代表人：曹进。委托代理人田安邦，男，汉族，1953年4月16出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。委托代理人杨文新，男，汉族，1965年2月13日出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。被告：重庆市綦江区永新镇石坪村村民委员会。法定代表人：幸定华，该村主任。委托代理人：杨泽，男，汉族，1966年6月11日出生，住重庆市綦江区，该村党支部书记。被告：麻长君,男性,汉族，1971年12月5日出生,住重庆市綦江区。本院在审理重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司与綦江区永新镇石坪村村民委员会、麻长君合同纠纷一案中，原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司有限公司綦江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取107元，由原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司负担（已纳）。审判员  罗鉴平二〇一七年四月二十五日书记员  刘玲莉
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初250号原告：杨久在，男，1969年1月出生，汉族，住河间市。被告：徐春花，女，1971年3月出生，汉族，住大城县广安乡小孟桥村中街**排*号。被告：史忠山，男，1969年6月出生，汉族，住大城县。原告杨久在诉被告徐春花、史忠山买卖合同纠纷，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨久在到庭参加诉讼、被告徐春花、史忠山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还欠款60000元。事实和理由：被告徐春花因与原告有生意往来，拖欠原告6万元，并于2015年5月1日给原告出具了欠款手续，经原告多次催要，至今未还。被告史忠山与原告系夫妻关系，此债务属其二人夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。被告徐春花、史忠山未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据，本院认定如下：原告主张被告徐春花欠款60000元，提交了被告徐春花2015年5月1日出具的欠据一份。该书证具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告徐春花向原告杨久在购买货物，至2015年5月1日结算，欠原告货款60000元。被告徐春花与被告史忠山系夫妻关系。综上所述，被告徐春花欠原告货款60000元，被告徐春花应履行偿还义务。被告徐春花在与史忠山夫妻关系存续期间欠原告货款，此债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告徐春花、史忠山偿还原告杨久在60000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费670元由被告徐春花、史忠山负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一七年四月十七日书记员  田 鸽
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审80号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。被执行人姜丽彬，女，1974年7月9日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月12日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第1077号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1077号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月23日作出普国土资监罚字［2016］第1077号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款，并向被执行人送达了决定书。被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2016年9月26日缴纳罚款19660元。2017年3月24日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行拆除义务。本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第1077号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1077号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  郭纪亮二〇一七年四月二十五日书记员  赵晟辉
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滦执字第123-3号申请执行人刘殿鑫，男，1970年7月6日出生，住所地滦平县。被执行人李保军，男，1968年5月15日出生，住所地滦平县。申请执行人刘殿鑫与被执行人李保军买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2014）滦民初字第122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李保军已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2014）滦民初字第122号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曲久福代理审判员 王玉东代理审判员 王   学   春二〇一七年四月二十五日书 记 员 安   凌   志
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3544号之一申请执行人严全娣，女，1946年1月2日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人杨文清，江苏常江律师事务所律师。被执行人常州晨龙模具制造有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘村，组织机构代码72066420-0。法定代表人杨伟明，该公司总经理。严全娣与常州晨龙模具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初2683号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人常州晨龙模具制造有限公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人严全娣借款人民币50000元及借款利息（自2013年4月23日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。案件受理费减半收取1000元，由被执行人常州晨龙模具制造有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月1日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人名下房产及设备均由另案查封、处置之中；经金融部门查询反馈，被执行人名下无银行存款；经车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息；经证券登记部门查询反馈，被执行人无证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初2683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  王锡其审判员  李旭光二〇一七年四月十日书记员  张苏鲁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执943号之一申请执行人招商银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市汉中路1号。负责人岳鹰，该分行行长。被执行人吴基琳，男，1971年2月3日生，汉族，户籍地南京市江宁区。被执行人彭绍琴，女，1969年2月19日生，汉族，户籍地南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人吴基琳、彭绍琴借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）玄商初字第905号民事判决书，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人吴基琳所有的位于南京市江宁区XX室的不动产。竞买人刘必芳（身份证号码：）以人民币3731000元的价格竞得，并已支付相应款项。依据《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：南京市江宁区XX室的不动产权归刘必芳（身份证号码：）所有。本裁定书送达后立即生效。执行员  王正顺二〇一七年四月二十一日书记员  陈江军
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执53号之一被执行人：杨凤新，男，1976年6月15日出生，汉族，私营企业主，原住泰宁县，现去向不明。被执行人：李春梅，女，1973年6月28日出生，汉族，职员，原住泰宁县，现去向不明。被执行人：泰宁县大方现代农业发展有限公司，住所地泰宁县和平街新建边贸市场A幢1-6号。法定代表人：杨凤新，该公司总经理。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初407号民事判决书，移送执行被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司诉讼费一案,执行标的2774元，经多次查询被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司银行无存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产，且被执行人杨凤新、李春梅去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  黄建明审判员  邓才生审判员  林峥嵘二〇一七年四月二十五日书记员  肖水梅附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初251号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1994年10月15日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年1月23日被取保候审，2017年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人许慧，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。辩护人章宸，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人许慧、章宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年12月12日，被告人ＸＸ使用假名选择货到付款的方式在手机京东APP自营商店订购了2部苹果手机。2016年12月15日中午，被告人ＸＸ在本市冠南苑小区趁送货员送货之机，窃得该2部苹果手机并销赃。经鉴定，2部苹果手机价值合计人民币12340元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ如实供述罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人ＸＸ对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪，请求对其适用缓刑。辩护人对公诉机关指控亦无异议，提出被告人ＸＸ犯罪情节轻微，没有造成严重的后果，案发后对被害人进行了赔偿并取得谅解，平时一贯表现良好并能积极认罪悔罪，无再次羁押必要，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人ＸＸ曾在苏州工业园区京东配送点上班，知悉配送货流程。2016年12月12日，被告人ＸＸ使用假名“王某”在手机京东APP自营商店选择货到付款的方式订购了1部苹果7手机和1部苹果7plus手机。2016年12月15日中午，被告人ＸＸ趁京东送货员潘某至其下单时写的收货地址本市冠南苑小区送货，暂时离开送货车之机，窃得送货车上装有2部苹果手机的收货人为“王某”的包裹，后至常州蓝月手机店以人民币9750元的价格将2部手机销赃给孙某。经鉴定，2部苹果手机价值合计人民币12340元。案发后，被告人ＸＸ的家属已赔偿了被害人潘某的全部经济损失，取得被害人的谅解。上述事实有被告人ＸＸ本人供述笔录，被害人潘某的陈述笔录，证人鲁某、孙某、李某的证言笔录，辨认笔录，监控视频截图，物证照片，转账记录，订单详情，价格认定结论书，轻微刑事案件和解协议书、谅解书，案发经过、抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人ＸＸ及其辩护人均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人ＸＸ归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人ＸＸ已赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人ＸＸ利用其工作中知悉的配送货流程经精心策划实施盗窃犯罪，其主观恶性及社会危害性均较大，不宜对其适用缓刑，被告人ＸＸ及其辩护人所提的请求适用缓刑的意见不予采纳；辩护人所提相应对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年12月23日至2017年1月23日被羁押的32日折抵计入刑期，即自2017年4月13日起至2017年7月11日止；罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年四月十三日书记员  朱莉
兴平市人民法院� � 行 裁 定 书(2017)陕0481执179号申请执行人:魏培让,男性,汉族,1967年08月27日生。被执行人:杨锋,男性,汉族,1979年03月01日出生,汉族。申请执行人魏培让依据生效的（2013）未民桥初字第00778号民事判决书申请执行被执行人杨锋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔付27474.78元，承担案件受理费3222元，承担鉴定费1208元，支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费用378元。西安市未央区人民法院委托我院执行，在执行过程中，经过四查，未发现可供执行财产。到被执行人住所地及所在工厂了解，被执行人现在下落不明。因被执行人拒不履行判决义务，将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人提供不出被执行人的下落及可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）未民桥初字第00778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年四月二十一日书记员 王社教
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0634民初770号之一解除保全申请人：田明江，男，1978年6月18日出生，汉族，住河北省曲阳县灵山镇杏子沟村***号，身份证号码：1306341978********。被申请人：张建花，女，1952年6月25日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县，。委托诉讼代理人：庞少康（张建花之子），住河北省曲阳县。解除保全申请人田明江与被申请人张建花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）冀0634民初770号民事裁定，查封田明江驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆。解除保全申请人田明江于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请��田明江的申请符合法律规定，应解除对冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号事故车辆的查封。案件申请费520元，由张建花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李京京二〇一七年四月十日书 记 员  白若艺
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00490号之四申请执行人辽宁银富投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人赵长爱，该公司经理。被执行人锦州星圆电子公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人焦辉，该公司总经理。申请执行人辽宁军丰物资有限公司与被执行人锦州星圆电子公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2015）古审民再初字第00002号与锦州市中级人民法院作出的（2015）锦审二民再终字第00013号民事判决书，均已发生法律效力。申请执行人辽宁军丰物资有限公司��2015年11月10日向本院申请执行。本院于2016年7月16日作出（2016）锦古执裁字第00022号执行裁定书，裁定变更第三人辽宁银富投资管理有限公司为本案申请执行人。在诉讼过程中，锦州市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）锦审二民再终字第00013号民事裁定书，查封了被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于锦州市太和区产权号为房字第**号，面积338.72平方米厂房一处。在执行过程中，本院于2016年1月4日作出（2015）古执字第00490号执行裁定书，查封了被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于在锦州市古塔区XX号办公楼（建筑面积613.28平方米），查封期限为三年。于2016年4月6日作出（2015）古执字第00490-2号执行裁定书，于同年5月27日冻结了被执行人锦州星圆电子公司名下银行存款，冻结期限为十二个月。于2017年1月12日作出（2015）古执字第00490号之三执行裁定书，��次日查封了被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于锦州市古塔区土地（锦古国用（2013）第XX号，面积434.00平方米与锦古国用（2013）第XX号，面积644.00平方米），查封期限为三年。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按该协议履行完毕，故应解除对被执行人上述房屋、土地的查封及银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于锦州市太和区产权号为房字第**号，面积338.72平方米厂房的查封；二、解除对被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于在锦州市古塔区XX号办公楼（建筑面积613.28平方米）的查封；三、解除对被执行人锦州星圆电子公司名下坐落于锦州市古塔区土地（锦古国用（2013）第XX号，面积434.00平方米��锦古国用（2013）第XX号，面积644.00平方米）的查封；四、解除对被执行人锦州星圆电子公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年四月二十五日书记员  王 喆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更378号罪犯何鑫，男，1983年10月8日出生，汉族，出生地安徽省寿县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年11月18日作出(2014)珠香法刑初字第2354号刑事判决，以被告人何鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2014年12月25日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何鑫在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何鑫在本次考核期间（2014年12月25日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2015年1月至2015年8月累计获得7次嘉奖；2016年3月至2016年9月连续获得7次嘉奖）。2015年3月22日因违反互监组管理规定被扣1分。罚金人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1293号之一申请执行人常那那，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住所地河间市。被执行人林六如，女，1967年12月6日出生，汉族，农民，住河间市。第三人李秋雨，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住河间市，系林六如的丈夫。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3168号民事判决书，向被执行人林六如发出执行通知书，责令被执行人林六如履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林六如至今未履行。经查被执行人林六如与第三人李秋雨系夫妻关系，被执行人林六如与第三人李秋雨以李秋雨的名义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结第三人李秋雨的银行存款12764元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十七日书记员  张文玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更94号罪犯李国财，男，1986年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2013年11月29日作出(2013)北新少刑初字第29号刑事判决，以被告人李国财犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李国财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李国财获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李国财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国财减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月14日起至2020年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月十四日书记员  王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢136号之二申请人:何红平，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：王海，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：张婷，女，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：朱承源，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院执行何红平与王海、张婷、朱承源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00607号民事判决书已经生效，但被执行人王海、张婷、朱承源至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王海名下价值贰拾伍万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年四月二十四日书 记 员 陈耀鹏