贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0502民初4641号 原告：罗某1，男，2000年5月2日出生，彝族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：罗某2，男，1972年10月19日出生，彝族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。系原告父亲。 法定代理人：黄某，女，1974年9月4日出生，彝族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。系原告母亲。 委托代理人：郑秋艳（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：陈绍虎，男，1982年10月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市顺鸿汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办事处水西田社区水西路18路。 法定代表人：宋敏，系公司总经理。 委托代理人：赵定君（特别授权代理），系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸正****。 负责人王峰，系该公司总经理。 委托代理人：罗闪（一般授权代理），系该公司员工。 委托代理人：周勇（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 原告罗某1诉被告陈绍虎、毕节市顺鸿汽车运输有限公司（以下简称“顺鸿公司”）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1委托代理人郑秋艳、被告顺鸿公司委托代理人赵定君、被告平安保险公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼。被告陈绍虎经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计188,227.30元（计算方式及标准详见赔偿清单），其中被告平安保险公司在交强险限额内赔偿122,000.00元给原告，超出交强险的部分由平安保险公司在商业险的责任限额内按70%的责任赔偿原告66,227.30元。2.判决诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年4月29日，驾驶人陈绍虎驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车从毕节往千溪方向行驶，途经毕节市七星关区××路段时，与原告驾驶的浙Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门《道路交通事故认定书》认定，陈绍虎承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。另查明，贵Ｆ×××××号车系顺鸿公司所有，该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故中原告所受到的损失应由被告陈绍虎、顺鸿公司、平安保险公司依法承担相应的赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。 原告罗某1提供了如下证据： 证据一、身份证、户口本，用以证明原告主体适格，原告系家庭户，所以残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告平安保险公司质证意见：真实性无异议，但是残疾赔偿金按照农村标准计算。被告顺鸿公司质证意见：无异议。 证据二、原告在毕节第一人民医院和第三人民医院的住院病历、疾病证明书、缴费清单和发票，用以证明原告因本案事故共计住院120天，花费医疗费63,111.43元的事实。 被告平安保险公司质证意见：真实性无异议，但是两个医院中的医疗费我公司已经支付24,451.45元，该费用应当扣除。 被告顺鸿公司质证意见：无异议。 证据三：事故认定书，用以证明本案的事实发生经过和责任划分。被告顺鸿公司质证意见：无异议。被告平安保险公司质证意见：无异议。 证据四、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤情经鉴定为伤残九级，后续治疗费8000.00元至10000.00元、护理期120天、营养期90日，被告应对原告因此产生的残疾赔偿金、护理费、营养费进行赔偿，其中后续治疗费请法院酌情支持10000.00元。被告平安保险公司质证意见：但是后续治疗费应该折中计算，其他无异议。被告顺鸿公司质证意见：与保险公司质证意见一致。 证据五、交通费发票10张，用以证明原告在鉴定期间产生的交通费，共计450元，因为没有去的交通费发票，所以恳请法院酌情支持600元。被告平安保险公司质证意见：真实性无异议，但是对出票人是贵州省贵阳市澳隆汽车运输有限公司出具的200元票价与本案没有关联性。被告顺鸿公司质证意见：与保险公司意见一致。 被告顺鸿公司辩称：我公司投保了交强险和第三者责任险200万元；并为原告垫付了23,000.00元，具体金额记不清。 被告顺鸿公司提供了如下证据： 证据一、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，用以证明我公司具有合法营运的资格，我公司驾驶员陈绍虎有合法的驾驶资格。原告与被告平安保险公司对此证据均无异议 证据二、保险单，用以证明在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实。原告与被告平安保险公司对此证据均无异议 证据三、协议1份，用以证明我们已经与原告协商解决，原告与保险公司索赔与我公司无关。原告与被告平安保险公司对此证据均无异议 被告平安保险公司辩称：贵Ｆ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，答辩人已经为原告垫付了医疗费24,451.45元，其中第一人民医院10,000.00元，第三人民医院14,451.45元，该费用应该在总赔偿金额中予以扣除，答辩人履行了积极的赔偿责任，并且在治疗终结以后原告未向答辩人申请理赔，所以诉讼费答辩人不承担。后续治疗费折中计算，根据贵州省高级人民法院（2016）黔民审1439号民事裁定书，应当严格使用人身损害赔偿司法解释第二十九条规定，区分城市和农村的赔偿标准，所以残疾赔偿金按农村标准计算。 被告平安保险公司提供了如下证据：贵州省高级人民法院（2016）黔民审1439号民事裁定书，用以证明残疾赔偿金应当严格使用人身损害赔偿司法解释第二十九条规定，区分城市和农村的赔偿标准，所以残疾赔偿金按农村标准计算。原告质证意见：该组证据系复印件，没有原件予以核实不予认可。被告顺鸿公司质证意见：无异议。 被告陈绍虎未到庭应诉，未提供证据，未进行答辩，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举证据五中被告有异议的两张票据，因上面无乘车时间等相关信息，不能证明该费用系本次事故产生，不予采信。对被告平安保险公司提供的证据，因系复印件，原告不予认可，且与本案无关，不予采信。 经审理查明：2016年4月29日，被告陈绍虎驾驶贵Ｆ×××××号中型普通客车从毕节七星关城区往千溪乡方向行驶，16时50分，途经毕节市七星关区××路段时，因陈绍虎驾驶机动车占道行驶，与原告驾驶的浙Ｋ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字(2016)第BJ0429号《道路交通事故认定书》认定：被告陈绍虎负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至毕节第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：左股骨上段粉碎性骨折等，此次住院产生医疗费48,659.98元，被告平安保险公司垫付10,000.00元的医疗费用。原告于2016年5月15日至毕节第三人民医院住院治疗，产生费用14,451.45元，该费用由被告平安保险公司垫付。两次住院产生费用共63,111.43元，其中原告认可20000元系其垫付，其余费用均系被告顺鸿公司及平安保险公司垫付。两次住院共119天。贵Ｆ×××××号中型普通客车登记车主为被告顺鸿公司，该车已向被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险200万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。经原告申请本院委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该所于2017年3月7日作出贵警院司鉴中心（2017）法临鉴字第98号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告因本次交通事故构成九级伤残；2.原告护理期为120日、营养期为90日；3.原告后续治疗费为8000～10000元。原告为此花去鉴定费1,900.00元，交通费381.80元。原告诉至本院，请求判如所诉。 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定被告陈绍虎负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。本院酌定被告陈绍虎承担70%的责任，原告承担30%的责任。因贵Ｆ×××××号中型普通客车已向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险12.2万元及第三者责任险200万元并不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由平安保险公司在交强险保险限额范围承担赔偿责任；超出交强险保险限额的部分，由原告罗某1、被告陈绍虎依照其过错程度承担责任，被告陈绍虎应承担的部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、后需治疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费63,111.43元。2、护理费11,248.40元，原告护理期评定为120天，护理天数按120天计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为11,248.40元（34,214.00元/年÷365天/年×120天）；3、住院伙食补助费，原告住院119天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为11,900.00元（119×100元/天）；4、营养费9,000.00元，原告营养期评定为90天，营养费参照住院伙食补助费标准计算为9,000.00元（90×100元/天）；5、残疾赔偿金98,318.56元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为九级伤残，该项费用为98,318.56元（24,579.64元/年×20年×20%）；6、后续治疗费，后续治疗费评定为8000元～10000元，本院支持9000元；7、鉴定费1,900.00元；8、交通费381.80元；9、精神抚慰金6,000.00元，原告因本次事故受伤，构成九级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持6,000.00元的精神抚慰金。以上共计210,860.20元，被告平安保险公司应在交强险限额12.2万元限额内赔偿原告，原告表示其只垫付了20000元的医疗费用，则此款项应减去被告顺鸿公司、平安保险公司垫付的费用，才是原告交强险应获得的赔偿数额，即78,888.60元｛122,000.00元-（63,111.43元-20000）｝。超出交强险限额的部分88,860.20元（210,860.20元-122000.00元），被告陈绍虎承担70%的责任即62,202.10元（88,860.20元×70%），该款项应由被告平安保险公司在商业险限额内赔付给原告。被告顺鸿公司垫付的费用18,659.98元（63,111.43元-20,000.00元-24,451.45元），履行时由被告平安保险公司在交强险限额内支付给被告顺鸿公司。被告平安保险公司在保险责任限额内共应赔偿原告141,090.70元（78,888.60元+62,202.10元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号中型普通客车所投保交强险12.2万元及第三者责任险200万元责任限额内赔偿原告罗某1因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金各项费用共人民币141,090.70元。限本判决生效之日起10日内履行。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号中型普通客车所投保交强险12.2万元责任限额内支付给被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司为原告罗某1因本次交通事故垫付的医疗费人民币18,659.98元。限本判决生效之日起10日内履行。 三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,064.00元，减半收取2,032.00元，由原告罗某1承担609.60元，被告陈绍虎、被告毕节市顺鸿汽车运输有限公司承担1,422.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  许粼波 二〇一七年四月十八日 书记员  杨帆风