江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5855号原告：马桂杨，男，1985年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谢正力，上海汉盛律师事务所律师。被告：杨玉兴,男,1963年5月5日生，汉族,住张家港市。被告：胡雪东,男,1987年1月4日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告马桂杨与被告杨玉兴、胡雪东、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告马桂杨及其委托诉讼代理人谢正力、被告杨玉兴、被告胡雪东、被告人民保险公司委托诉讼代理人钱佳到庭参加了第一次庭审，原告马桂杨、被告杨玉兴、被告人民保险公司委托诉讼代理人钱佳到庭参加了第二次庭审，被告胡雪东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马桂杨向本院提出诉讼请求：要求被告人民保险公司在交强险、商业险范围内赔偿271661元，不足部分由被告杨玉兴、胡雪东赔偿。事实与理由：2013年12月30日，被告杨玉兴驾驶小型普通客车与被告胡雪东驾驶的小型普通客车前部相撞，致使两车损坏，原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。被告杨玉兴辩称，请求法院依法判决。被告胡雪东辩称，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称，对交通事故发生、责任认定无异议。本次事故造成多人受伤，我司在交强险范围内已经赔偿本次事故另两名伤者张亚1500元、胡雪东41500元，在商业险范围内已经赔偿胡雪东66666.67元。另外一名伤者刘开丽尚未处理赔偿事宜，要求为其预留相应份额。此外，我司已为原告马桂杨垫付10000元，要求在本案中一并处理。对原告马桂杨主张的各项损失在质证中发表意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日7时5分许，杨玉兴驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市杨舍镇西二环路由北向南行驶至杨舍镇西二环路沙洲西路路口左转弯时，车辆前部与由南向北胡雪东驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车前部相撞，致使两车损坏，杨玉兴、胡雪东、苏Ｅ×××××小型普通客车车内乘员薛丰利、鲁家祥、徐汉城、苏Ｂ×××××小型普通客车乘员张亚、刘开丽、马桂杨等人受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定：杨玉兴承担本次事故的主要责任，胡雪东承担本次事故的次要责任。事故发生后，马桂杨于2013年12月30日至2014年1月24日在张家港市第一人民医院住院治疗，之后陆续在睢宁县人民医院门诊治疗。因损失未得到赔偿，马桂杨向本院提起诉讼。苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记的车主为杨玉兴，在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。商业险责任限额为20万元并投保了不计免赔条款。其中交强险保险期限自2013年3月13日0时起至2014年3月12日24时止，商业险保险期限自2013年3月11日0时起至2014年3月10日24时止。上海枫林司法鉴定有限公司对马桂杨的伤情进行了鉴定，并于2016年3月18日出具沪枫林[2016]残鉴字第0635号鉴定意见书，鉴定意见的内容为：马桂杨左髋臼骨折伴左髋关节脱位，致左下肢丧失功能32%，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期270-300天，营养期90-120天、护理期90-120天。后期内固定取出时可给予休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。马桂杨支付了鉴定费2600元。审理中，被告人民保险公司认为，原告马桂杨在内固定未取出的情况下单方进行鉴定，不符合相关法律规定，我司申请重新鉴定。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心对马桂杨的伤残等级进行了重新鉴定，并于2016年11月15日出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3379号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：马桂杨此次交通事故致左髋臼骨折伴左髋关节脱位术后目前遗留左下肢功能障碍评为九级伤残。被告人民保险公司支付了鉴定费1800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告马桂杨在2013年12月30日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。对于原告马桂杨的损失，因被告杨玉兴承担本次事故的主要责任，胡雪东承担本次事故的次要责任，故应当由被告杨玉兴赔偿原告马桂杨70%的损失，由被告胡雪东赔偿原告30%的损失。对于被告杨玉兴应承担赔偿责任的部分，先由被告人民保险公司作为保险人在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿。因本次事故还造成张亚、刘开丽、胡雪东受伤，被告人民保险公司已经在死亡伤残限额内赔偿张亚1500元，在死亡伤残限额扣除1500元后，除交强险限额中财产损失份额全部赔偿给被告胡雪东外，其余交强险限额应当为刘开丽预留三分之一；交强险不足以赔偿的损失部分，基于公平原则，本院依法为刘开丽预留商业险份额的三分之一，因杨玉兴负事故的主要责任，应当由被告人民保险公司在商业险预留范围内赔偿原告马桂杨全部损失的70%，商业险赔偿仍有不足的，由被告杨玉兴赔偿。被告人民保险公司、被告杨玉兴分别为原告马桂杨垫付了10000元、12200元，应当在本案中一并结算。对于原告马桂杨主张的损失，按有关规定认定如下：1、医疗费。原告主张32557.43元（不包含被告杨玉兴垫付12200元，包含被告人民保险公司垫付10000元），提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。被告人民保险公司表示应当剔除伙食费及与本次事故无关的费用并要求扣除20%非医保费用；被告杨玉兴表示对医药费予以认可，且不同意被告人民保险公司扣除非医保用药；被告胡雪东表示依法判决。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告人民保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告人民保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定医疗费为44757.43元。2、营养费。原告主张7200元（40元/天×180天），本院认为，根据原告的受伤情况并结合司法鉴定意见书中营养时限，本院认定营养费为7200元（以原告请求为限）。3、护理费。原告主张10800元（60元/天×180天）。本院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为10800元（以原告请求为限）。4、误工费。原告主张52000元（4000元/月×390天），提供了由张家港市人力资源和社会保障局制作的《认定工伤决定书》、由张家港市劳动人事争议仲裁委员会制作的《仲裁裁决书》及工资发放记录。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合司法鉴定意见书误工时限，本院认定误工费为52000元（4000元/月×390天）。5、残疾赔偿金。原告主张148692元（37173元×20×20%）并提交了上海市公安局办理的临时居住证、睢宁睢城镇七井社区居民委员会出具的证明（主要内容为：兹有我辖区村名马桂杨身份证号于2004年以来至今在外务工。经了解，马桂杨除2013年6月至2013年12月期间在张家港务工外，其余期间均在上海居住并工作，特此证明）、何龙弟出具的证明（主要内容为：外来打工马桂杨2011年3月1日住我家，2013年5月30日搬走）等证据。原告马桂杨在庭审中表示，其自2013年6月26日至2014年12月25日一直在张家港展望服饰有限公司工作，2011年至2012年在上海市居住，之后于2013年5月离开上海到江阴。对于2013年3月15日之前的暂住信息因客观原因无法调取。被告杨玉兴及被告人民保险公司均表示应当按照农村标准赔偿，被告胡雪东表示依法判决。本院认为，根据原告马桂杨的举证，可以认定事故发生前原告马桂杨在城镇连续居住已满一年，故其主张按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金，应予准许。原告定残时未满60周岁，应计算20年，结合司法鉴定意见书，本院认定残疾赔偿金为148692元（37173元×20×20%）。6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生没有过错等因素，依法酌定为10000元，在交强险中优先赔付。7、交通费。原告主张1000元，但并未提交相应的证据。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。8、鉴定费。原告主张2600元。被告人民保险公司表示不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2600元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费44757.43元、营养费7200元、护理费10800元、误工费52000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2600元，合计276349.43元。扣除已经在交强险伤残赔偿范围内已赔偿张亚1500元及预留给刘开丽交强险赔偿份额，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿39500元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金10000元）-1500元（已赔付给案外人张亚的金额）]/3。关于超过上述赔偿部分的损失即交强险赔偿不足部分的损失为165794.6元[（总损失276349.43元-39500元）×70%]，因该损失已经超出商业险预留责任限额，故被告人民保险公司应在商业险范围内赔偿66666.67元（商业险赔偿限额200000元/3），共应赔偿106166.67元，由被告杨玉兴赔偿87277.93元（总损失276349.43元×70%-106166.67元），由被告胡雪东赔偿82904.83元（总损失276349.43元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告马桂杨因本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿106166.67元，由被告杨玉兴赔偿87277.93元，由被告胡雪东赔偿82904.83元，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；二、驳回原告马桂杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，鉴定费1800元，合计3558元。由被告杨玉兴负担891元，由被告胡雪东负担867元，由被告人民保险公司负担1800元。被告杨玉兴、胡雪东负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告杨玉兴于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长 刘 斌代理审判员 王 烈人民陪审员 陈爱生二〇一七年四月十日书 记 员 曹 静