广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初232号原告：钟于国，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：连勇，广东粤法律师事务所律师。被告：肖敬峰，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王鑫，女，1990年6月2日出生，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。主要负责人：朱杰勇。原告钟于国与被告肖敬峰、王鑫、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告钟于国委托诉讼代理人连勇到庭参加诉讼。被告肖敬峰、王鑫、人民保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟于国向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告交通事故损失费用141885元（含医疗费、住院伙食补助费、医营养费、护理费、残疾赔偿金等合计216285元，原告负主要责任，其中人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任），并且由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月26日20时20分，肖敬峰驾驶悬挂临时号牌粤Ｅ／413××号小型轿车沿中山市东阜路由阜沙往G105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇东阜路和泰红绿灯处时，车辆与由钟于国驾驶经中间缺口从左往右横过的粤Ｊ／J27××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成钟于国受伤及两车损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队作出道路交通事故认定书，认定钟于国承担主要责任，肖敬峰承担次要责任。被告王鑫作为粤Ｅ／413××号小型轿车的车主，应对原告损失承担赔偿责任，粤Ｅ／413××号小型轿车由王鑫在人民保险公司处购买强制保险及商业第三者责任保险，被告人民保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司没有在答辩期内进行答辩，于庭审后提交书面意见称：后续治疗费无须再次赔付；交通费请求过高；不应支持误工费；原告属于农村户口，其提供的居住证截止日期为2015年4月16日，无法证明原告之后至今仍居住在该处；车辆损失无证明，不予支持；无被扶养人资料，不应支持相关赔偿项目；鉴定费并非直接损失，不属于我公司赔偿范围；我公司根据强制保险条款，不承担诉讼费。被告肖敬峰无答辩。被告王鑫无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日20时20分，肖敬峰驾驶悬挂临时号牌粤Ｅ／413××号小型轿车沿中山市东阜路由阜沙往G105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇东阜路和泰红绿灯处时，车辆与由钟于国驾驶经中间缺口从左往右横过的粤Ｊ／J27××号普通二轮摩托车（搭载乘客无名氏1、无名氏2）发生碰撞而肇事，事故造成钟于国受伤及两车损坏的后果。肇事后，摩托车上的乘客离开了现场，不知去向。同年4月27日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟于国承担主要责任，肖敬峰承担次要责任，无名氏1、无名氏2不承担责任。2015年5月13日，原告曾就部分损失提起诉讼，本院判决人民保险公司支付原告28215.43元(强制保险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额已用19146.67元，支持后续治疗费7000元)。原告评残后，提起本次诉讼。第一诉讼后，原告复诊多次，东凤人民医院开具多张诊断证明书，总建议休息4次，分别为三个月、三个月、六个月、三个月，其中天数有重叠。2016年9月21日，原告到东凤人民医院取内固定之物，住院9天，出院医嘱休息2个月、随诊等。2016年12月14日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费8613.9元(凭票12张)，住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元），护理费1170元（住院9天，每天130元），误工费49000元（扣除重复天数，共误工420天，以原告月均工资3500元/月计算），残疾赔偿金139028元（以原告请求34757元/年，计算20年，九级按20%计算），鉴定费1800元(凭票)，被扶养人生活费2008元（被扶养人原告父母亲，以原告请求其父母亲共扶养4年，四人扶养，九级按20%计算，不超原告请求金额），交通费酌定300元，以上共计202819.9元。粤Ｅ／413××号小型轿车由王鑫在人民保险公司投保了强制保险，并同时投保了限额为20万元的商业第三者责任保险、并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额余额为：死亡伤残赔偿限额90853.33元，医疗费用赔偿限额0元，财产损失赔偿限额2000元。本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司承保了粤Ｅ／413××号小型轿车的强制保险、商业第三者责任保险，故该公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分的30%，再由人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费8613.9元、住院伙食补助费900元、护理费1170元、误工费49000元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2008元、交通费300元等以上共计202819.9元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据司法实践，本院对原告的请求予以支持，因此原告上述损失共计212819.9元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费8613.9元、住院伙食补助费900元，共计9513.9元，应先扣减第一次诉讼支持的后续治疗费7000元，余2513.9元的30％即754.17元，再由人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担；2、护理费1170元、误工费49000元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2008元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计203306元，应先由人民保险公司在死亡伤残赔偿限额承担90853.33元，余112452.67元的30％即33735.8元，再由人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担。因此，应由人民保险公司支付原告赔偿款125343.3元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告在事故发生前居住、工作在城镇，故有关标准按城镇标准计算。营养费的请求无医嘱和票据作证，证据不足，故无法予以支持。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。原告主张赔偿车辆损失费，但未提供维修发票、鉴定报告等证据，故原告该主张依据不足，本院不予支持。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。肖敬峰、王鑫、人民保险公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告钟于国交通事故赔偿款125343.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，减半收取为1569元，由原告负担166元，被告人民保险公司负担1403元(此费已由原告预交，被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一七年四月一日书记员  梁丽华