wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执579号申请执行人：钟毅，男，1969年4月30日出生，汉族被执行人：王明成，男，1963年7月13日出生，汉族本院（2017）川0802民初1497号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王明成未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王明成的银行存款13158.00元（本金13000.00元、诉讼费63.00元、执行费95.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员 ： 孙 政二〇一七年四月二十九日书记员 ：梅洪铭
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1296号申请执行人：祁加财，男，1956年11月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：赵学信，男，1969年11月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行祁加财与赵学信建设工程施工合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵学信的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵学信有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟兆龙审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一七年四月六日书 记 员  刘红萍
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初150号之一原告：李有奇，男。被告：姚保春（曾用名姚保庆），男。被告：彭辉，男。被告：姚立琼（曾用名谌立琼），男。被告：阮文二，男。被告：阮文初，男。原告李有奇与被告姚保春、彭辉、姚立琼、阮文二、阮文初买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告李有奇于2017年4月10日向本院提出对被告彭辉、姚立琼、阮文二、阮文初的撤诉申请。本院认为，原告李有奇的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李有奇对撤回被告彭辉、姚立琼、阮文二、阮文初的诉讼。审 判 长  王 宇代理审判员  史伟萍人民陪审员  郭改英二〇一七年四月十一日书 记 员  王 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初72号原告黄怡忠，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。被告娄底市再兴洗煤有限公司。住所地娄底市娄星区百亩乡腊树村。法定代表人王业超，该公司董事长。被告王业超，男，1964年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。原告黄怡忠诉被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员谭建农独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告黄怡忠的委托代理人龚济舟、被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告黄怡忠请求判令：1、两被告偿还原告借款90万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超辩称，向原告借款的事实无异议，但现因资金紧张，暂无力偿还，请求法院依法判决。审理的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超因需资金周转陆续向原告借款90万元，具体借款事实如下：一、2011年9月1日，两被告向原告黄怡忠借款30万元，（其中现金7万元、银行转账23万元）。2014年10月29日，双方经结算后，两被告向原告出具了30万元借条，借据上约定月利率1.5%，半年付一次息，一年内归还本金及利息。此后两被告按约向原告支付了至2015年10月29日止的利息5.4万元，该付息情况已在原借据上注明，并在原借据上注明此剧延长一年。其后，两被告未再偿付本息。二、2012年2月8日，两被告向原告黄怡忠借款40万元，（其中承兑汇票20万元、银行转账13万元、现金7万元）。2014年2月8日，双方经结算后，两被告向原告出具了40万元借条，借据上约定月利率1.5%，一年内归还本金及利息。此后两被告按约向原告支付了至2015年2月14日止的利息7.2万元，该付息情况已在原借据上注明，并在原借据上注明此剧延长至2016年2月8日。其后，两被告未再偿付本息。三、2015年5月12日，两被告又向原告黄怡忠借款20万元，原告于当日交付20万元现金至被告王业超，两被告并向原告出具了20万元借条，借据上约定月利率1.5%，并注明在2015年春节前归还本金及利息，此后两被告仍未按约向原告偿付本息。以上借款到期后，原告向两被告多次催讨未果，故诉至本院，请求依法判令。上述事实有原告提供的被告出具的借据、银行流水凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金问题，原告分别将借款90万元支付于两被告，两被告并向原告出具了30万元、40万元、20万元的借据，故双方的借贷关系明确、合法，故原告要求两被告偿还借款本金90万元的诉讼请求本院予以支持。二、关于借款利息问题，该30万元借款中，两被告已按约支付利息至2015年10月29日，利息应自2015年10月30日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止；该40万元借款中，两被告已按约支付利息至2015年2月14日，利息应自2015年2月15日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止；该20万元借款中，两被告在借款期间未支付过利息，利息应自2015年5月12日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超于本判决生效后三日内共同偿还原告黄怡忠借款本金90万元及利息（以借款本金30万元为基数自2015年10月30日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止，以借款本金40万元为基数自2015年2月15日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止，以借款本金20万元为基数自2015年5月12日起按月利率1.5%标准计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告娄底市再兴洗煤有限公司、王业超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谭建农二〇一七年四月十二日代理书记员  周 熙附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初1223号原告：陈庆华（幼名陈胜利），男，1967年7月16日出生，汉族，农民。被告：周俊阳，男，1970年7月4日出生，汉族，市民。原告陈庆华诉被告周俊阳民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆华、被告周俊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款293000元及利息，并承担案件受理费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。被告于2015年2月12日向原告借款200000元；2016年12月12日向原告借款93000元并出具欠条两张。双方约定月息三分。后经多次催要，被告拒不还款，故诉请要求依法处理。原告为证明其主张，提供以下证据：1.原告身份证复印件；2.借条原件两张。被告周俊阳质证并辩称，认可借款200000元，月息三分。下欠的93000元是结算的利息款。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2015年2月12日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款200000元。并出具借条一张：载明：“今借到程胜利现金贰拾万元整（200000）；2015年2月12日；周俊阳。”双方口头约定月息三分。2016年12月12日双方对于2015年11年17日至2016年12月12日期间的利息按月息三分予以结算，计款90000元，加之另一笔借款3000元，合计93000元。并由被告周俊阳出具借条一张：载明：“今借到陈胜利现金玖万叁千元（93000元）；周俊阳；2016年12月12日。”后经催要，被告未偿还借款。故原告诉至来院，要求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周俊阳因资金周转困难，向原告陈庆华借款，有原告提供的借款凭证，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告陈庆华要求被告周俊阳归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利息为年利率36%，对于原告主张未超过年利率24%的利息部分，本院予以支持。本案争议的焦点为，利息结算款93000元能否计入借款本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。结合上述规定，原、被告双方对借款本金200000元按月息三分结算，被告对于利息结算款重新出具债权凭证，原告主张将结算款930000元全部计入借款本金，不符合法律规定。对于未超出年利率24%部分的利息结算款，可以计入借款本金。即从2015年11月17日至2016年12月12日的利息按年利率24%计算，计款51350元，加之另一笔借款3000元，共计54350元计入借款本金之中，故本院对于双方之间的借款本金认定为254350元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告周俊阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈庆华借款本金254350元，利息按年利率24%从2016年12月13日计算至本判决确定的履行期限之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2848元，由被告周俊阳负担2558元，原告陈庆华负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一七年四月十一日书记员 陈晓娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初7022号之三原告：张天佑，男，1952年11月13日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王有安，男，1960年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李金红，男，1969年10月17日出生，汉族，住郑州市。被告：中铝矿业有限公司郑州分公司，住所地：郑州市上街区登封路35号01幢。统一社会信用代码：91410106670064070K。法定代表人：董光辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。主要负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。本院在审理原告张天佑与被告王有安、李金红、中铝矿业有限公司郑州分公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告张天佑于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张天佑申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张天佑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费720元，共计745元，由张天佑负担。审 判 长  王景峰人民陪审员  于俊玲人民陪审员  常嵩魁二〇一七年四月二十八日书 记 员  牛怡平
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执874号之一申请执行人：汪丙杰，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：白少华，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：濉溪县恒义塑业有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。本院在执行申请执行人汪丙杰与被执行人白少华、濉溪县恒义塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪丙杰已于2017年4月24日向本院撤回执行申请并申请对查封的财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人濉溪县恒义塑业有限公司名下财产的查封。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰审判员  张占楼二〇一七年四月二十八日书记员  孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保90号申请人：张某某，男，汉族，1978年3月8日出生。被申请人：杨某某，男，汉族，1972年2月6日出生。被申请人：卢某，女，汉族，1971年3月25日出生。本院受理张某某与杨某某、卢某民间借贷纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求对申请人杨某某、卢某所有的价值8万元的财产或同等金额的银行存款予以保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初442-1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨某某、卢某所有的价值8万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月一日书记员 田孝娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初3362号原告：北京博杰远景医院管理有限公司,住所地北京市海淀区北小马厂8号楼一层大厅盐湖招待所1603室。法定代表人:苏金琰,任该公司总经理。委托代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。被告:郑州长虹医院，住所地郑州市一马路81号附9号。法定代表人：黎崇宽，任该医院院长。委托代理人：王成辉、宋铎，河南远恒律师事务所律师。第三人：郑州祥泰物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区淮河路9号院综合楼4楼。法定代表人：任学恩，任该公司法人。委托代理人：张梦珂、姚波，系该公司员工。本院在审理原告北京博杰远景医院管理有限公司诉被告郑州长虹医院、第三人郑州祥泰物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告北京博杰远景医院管理有限公司于2017年4月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告北京博杰远景医院管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京博杰远景医院管理有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告北京博杰远景医院管理有限公司负担，剩余1350元退回原告。审判员  李怡平二〇一七年四月二十四日书记员  王秀香
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初131号公诉机关：昌吉市人民检察院。被告人：阿依奔努尔哈力，男，哈萨克族，1990年11月20日出生，身份号码：×××，初中文化程度，无固定职业，住新疆吉木乃县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月16日被昌吉市公安局刑事拘留，同年12月23日���该局取保候审，2017年4月6日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)146号起诉书指控被告人阿依奔努尔哈力犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院检察员阿依古丽出庭支持公诉。被告人阿依奔努尔哈力到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控：被告人阿依奔努尔哈力违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿依奔努尔哈力对公诉机关指控的犯罪事实和��名均无异议。经审理查明，2016年11月11日14时许，被告人阿依奔努尔哈力醉酒后驾驶×××号红色陕汽牌重型半挂牵引车，沿昌吉市硫磺沟镇行驶至硫磺沟镇水泥厂自修路段时，被昌吉市公安局执勤民警当场抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人阿依奔努尔哈力每100毫升血液中含乙醇135毫克，属于醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书。本院认为，被告人阿依奔努尔哈力违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿依奔努尔哈力到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《��华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人阿依奔努尔哈力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  木拉力二〇一七��四月十二日书记员  库尼沙
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初475号原告：刘明普，男，汉族，1957年10月22日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住光山县。被告：河南泰立建筑工程有限公司。法定代表人：蔡大权，经理。被告：吕庆华，男，1952年5月11日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住光山县。被告:翁明富，男，住光山县。原告刘明普与被告河南泰立建筑工程有限公司、吕庆华、翁明富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告刘明普于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘明普的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘明普撤诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告刘明普负担。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年四月二十日书 记 员  李 瑾
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初400号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告：苏州罗丹娱乐会所有限公司，住所地江苏省苏州市公园路55号。法定代表人：胡希劼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所实习律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州罗丹娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费200元，减半收取100元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 娄 强二〇一七年四月十八日书记员 唐婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1469号之二申请执行人任莉，女，汉族。被执行人陈军平，男，汉族。被执行人陈淑红，女，汉族。本院在执行申请执行人任莉与被执行人陈军平、陈淑红民间借贷纠纷一案中，于2016年12月27日查封了被执行人陈军平名下车牌号为湘CZ00**的东风牌H27汽车（未实际扣押）。2015年12月29日，本院采取财产保全措施，查封了被告陈军平名下位于易俗河镇紫薇南路东侧嘉乐金苑1栋010201号房屋（产权证号00056196，已抵押），除此外，未发现被执行人陈军平、陈淑红其他可供执行财产，现申请执行人任莉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法姜民初字第162号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈军平、陈淑红有可供执行的财产，申请执行人任莉随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年四月二十七日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执738号申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。主要负责人：林丽清，行长。委托代理人：林文谦，男，系该行员工。被执行人：陈炳元，男，1969年2月1日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：林建平，男，1969年5月27日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：黄财本，男，1961年12月12日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：王梅荣，女，1965年9月21日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：王志坚，男，1987年5月29日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：王燕婷，女，1991年7月15日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人陈炳元、林建平、黄财本、王梅荣、王志坚、王燕婷金融借款合同纠纷执行一案中，经查，陈炳元、林建平、黄财本、王梅荣、王志坚、王燕婷未履行(2016)闽0211民初2576号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈炳元、林建平、黄财本、王梅荣、王志坚、王燕婷的财产共计人民币600728.6元（包括应支付本金586167.6元、案件受理费4900元和执行费9661元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审 判 员 张庆东二〇一七年四月二十四日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执335号之一申请执行人许翠平，女，1965年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人李勇，男，1972年11月26日出生，汉族，四川省西昌市人，户籍地四川省西昌市，现租住湖北省武汉市江夏区，申请执行人许翠平与被执行人李勇民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日作出的（2016）鄂0115民初1799号民事调解书已经发生法律效力。2017年2月13日权利人许翠平向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人李勇下达执行通知书,责令被执行人李勇向申请执行人偿还借款110000元，承担案件受理费1750元，执行费1550元。本院在执行过程中，经双方协商，被执行人李勇于2017年5月起每月支付3000元至结清110000元欠款止。因双方自愿达成执行和解协议，且因为履行时间较长，该案应终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1799号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一七年四月二十七日书记员 游 鑫
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初字510号之一原告：湟中县多巴镇东昊预制厂，住所地青海省西宁市湟中县。经营者：尉大然，女，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告：曾学友，男，1963年8月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告湟中县多巴镇东昊预制厂诉被告曾学友买卖合同纠纷一案中，原告湟中县多巴镇东昊预制厂于2017年4月13日向本院提出撤回对被告曾学友的起诉。本院认为，原告湟中县多巴镇东昊预制厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湟中县多巴镇东昊预制厂撤回对被告曾学友的起诉。本案受理费减半预收65元，实际收取65元，由原告湟中县多巴镇东昊预制厂负担。审判员  唐秀琴二〇一七年四月十三日书记员  尹 佳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0602民初10091号原告：杨炳林，男，1982年3月11日出生，汉族，住址漳州市芗城区，委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被告：柯庆云，男，1986年7月11日出生，汉族，住址漳州市，被告：洪友爱，女，1985年5月4日出生，汉族，住址漳州市芗城区，被告：柯丽惠，女，1978年7月15日出生，汉族，住址漳州市芗城区，原告杨炳林与被告柯庆云、被告洪友爱、被告柯丽惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳林的委托诉讼代理人许世鸿、被告柯丽惠到庭参加诉讼，被告柯庆云、被告洪友爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炳林向本院提出诉讼请求:1.被告柯庆云、被告洪友爱立即偿还借款人民币20000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至实际还清款项之日止）；2.被告柯丽惠上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月15日被告柯庆云向原告借款人民币20000元。并由被告柯庆云出具《借条》由原告收执，借条约定：被告柯庆云应于2016年5月14日一次性还清借款。被告柯丽惠在借条的担保人一栏签名被告柯庆云对的借款提供担保。现原告已经履行了出借上述款项的义务。二被告未按约定履行还款义务，就上述借款经原告向被告催讨未果，因借款时被告洪友爱与被告柯庆云系夫妻关系，本案中的债务为其夫妻双方的共同债务，被告洪友爱就该部分共同债务负有共同清偿责任，为此，为维护原告的合法利益，特向贵院提出上述申请请求，望予以支持。被告柯庆云、被告洪友爱均未提供答辩意见及证据。被告柯丽惠辩称，担保属实，但我只是担保一个月，所以不应由我来偿还上述借款。我会尽力叫被告柯庆云来偿还这笔借款的。我没有还过本息，但被告柯庆云有付过几个月的利息，每个月1200元，后因为原告要收利息每月2000元，被告柯庆云才不再履行付息义务。原告杨炳林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯庆云、被告洪友爱拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告柯丽惠对证据有异议，但未举证予以反驳。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2016年4月15日，被告柯庆云向原告杨炳林借款2万元。被告柯庆云出具借条一张交原告收执，确认借款的事实，被告柯丽惠在借条担保人处签名、按指印，但未约定保证方式、保证期间。借条还约定于2016年5月14日还款。原告于2016年11月3日诉至本院要求三被告偿还相应本息。另查明，被告柯庆云与被告洪友爱于2012年5月23日登记结婚。本院认为，被告柯庆云向原告杨炳林借款2万元，有被告柯庆云出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告柯庆云未按约定时间还款，已违约，应向原告偿还借款本金2万元及支付从原告起诉之日即2016年11月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。被告柯庆云与被告洪友爱系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告洪友爱未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或借款未用于家庭共同生活、共同经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，应与被告柯庆云共同偿还。因借贷双方未约定保证方式，被告柯丽惠应为本案借款的连带责任保证人，依法应对本案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告柯庆云追偿。被告柯丽惠抗辩保证期间为一个月，依据不足，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告柯庆云、被告洪友爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯庆云、被告洪友爱应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杨炳林借款2万元及支付从2016年11月3日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。二、被告柯丽惠对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告柯庆云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柯庆云、被告洪友爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一七年四月十一日书 记 员  何艺勇附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初130号原告：禹锡坪，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：吴正刚，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告：四川德福建设工程有限公司，住所：成都市武侯区双安东巷1号7幢二单元四楼8号。法定代表人：刘本明，公司经理。委托诉讼代理人：何永祥，四川易通律师事务所律师。第三人：赵勇，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。原告禹锡坪与被告四川德福建设工程有限公司、第三人赵勇建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告禹锡坪于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹锡坪撤回起诉。案件受理费减半收取为113元，由原告禹锡坪负担。审判员  葛一波二〇一七年四月十一日书记员  莫 薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执249号之一申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人吴跃进，男，1958年5月24日出生。被执行人揭皖贞，女，1962年8月3日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行吴跃进、揭皖贞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01703号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴跃进的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月二十一日书记员  李 浩
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1021刑初44号公诉机关歙县人民检察院。被告人胡勇林，男，出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，经商。被告人胡勇林因涉嫌诈骗罪于2016年12月11日被歙县公安局刑事拘留，同年12月22日经歙县人民检察院批准，当日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。辩护人姚勇高，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人胡勇林犯诈骗罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人胡勇林及其辩护人姚勇高（歙县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2016年10月下旬，被告人胡勇林为还赌债，以准备到江西赣州收购橙子合伙做生意为由，骗取被害人程某、胡某共计7万元，后所得钱款被被告人胡勇林用于归还赌债及继续赌博。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡勇林的行为构成诈骗罪。诉请本院依法判处。被告人胡勇林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。辩护人提出被告人胡勇林具有如实供述、自愿认罪、退赔、取得谅解等从轻量刑情节，提请法院给予被告人胡勇林最大限度的从轻处罚。经审理查明：2016年10月下旬，被告人胡勇林为还赌债，分别与被害人程某、胡某电话联系，谎称其准备到江西赣州收购橙子，邀请二被害人合伙。二被害人由于此前与胡勇林合伙做过水果生意，便信以为真，分别于10月27日转账4万元和3万元给胡勇林作为合伙资金。事后，被告人胡勇林将所得钱款用于归还赌债及继续赌博。2016年11月14日，在被害人胡某的追讨下，被告人胡勇林通过微信转账方式转给胡某1万元，但对于二被害人催问橙子收购的进展情况，被告人胡勇林始终隐瞒欺骗，最后关闭手机逃避直至案发。2016年12月11日，被告人胡勇林被黄山市公安局荷花池派出所民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件侦查期间，被告人胡勇林前妻姜某代为退赔了被害人程某、胡某的全部损失，取得二被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被告人胡勇林的户籍证明、前科情况查询证明、抓获经过说明、汇款凭据、银行查询记录、退赔款收条等书证。2.被害人程某、胡某的陈述。3.证人王某、吴某的证言。4.被告人胡勇林的供述和辩解。5.侦查机关制作的检查笔录、提取笔录。6.手机通讯数据（附光盘1张）。本院认为：被告人胡勇林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人胡勇林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡勇林为赌博违法活动而诈骗，可酌情从重处罚。被告人胡勇林到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人胡勇林退赔了被害人的全部损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人胡勇林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡勇林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2019年12月10日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正宏人民陪审员  仰时威人民陪审员  吕康臣二〇一七年四月十三日书 记 员  汪 玥附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执1815号之一申请执行人：佛山市三水区西南街佳利生五金制品厂。投资人：何浩明，该厂董事长。委托代理人：许亮安、张秀莹，律师事务所律师。被执行人：开平致富制衣有限公司。法定代表人：余嘉驹。关于申请执行人佛山市三水区西南街佳利生五金制品厂与被执行人开平致富制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初737号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人开平致富制衣有限公司应支付货款207192.20元及利息（以欠款额为基数自2016年3月18日起至判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给申请执行人佛山市三水区西南街佳利生五金制品厂，并承担本案受理费6027元。本案于2016年10月21日申请执行。在执行过程中，本院向开平致富制衣有限公司发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍未履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，发现被执行人开平致富制衣有限公司暂无可供执行财产。本院认为，经查询被执行人开平致富制衣有限公司暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年四月十七日书 记 员  张仲贤
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执504号申请执行人于建伟，男，汉族，住宁县和盛镇，农民。被执行人张秀玲，女，汉族，住宁县太昌乡，农民。被执行人任招斌，男，汉族，住宁县和盛镇，庆阳市司法局干部。关于申请执行人于建伟与被执行人张秀玲、任招斌合伙协议纠纷一案，宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初893号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，将该案与申请执行人张秀玲、任招斌与被执行人于建伟机动车交通事故责任纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行。本院认为：在执行宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初字893号民事判决书过程中，将该案与申请执行人张秀玲、任招斌与被执行人于建伟机动车交通事故责任纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行，（2017）甘1026执504号、（2017）甘1026执68号两案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初893号民事判决书、（2016）甘1026民初688号民事判决书执行完毕，两案予以结案。执行员  王晓岗二〇一七年四月二十六日书记员  王 娜
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执882号申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市北雀路98号。法定代表人：黄洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜军，广西创想律师事务所律师，特别授权。被执行人：天津国恒铁路控股股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道166号A区224室。法定代表人：邓小壮。本院在执行广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与天津国恒铁路控股股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，天津市第二中级人民法院根据天津国恒铁路控股股份有限公司的申请，于2016年12月15日裁定受理天津国恒铁路控股股份有限公司重整一案，并于2017年1月24日在人民法院报向天津国恒铁路控股股份有限公司的债权人、债务人、财产持有人公告重整有关事项，又于2017年4月21日在人民法院报公告召开第一次债权人会议的时间，被执行人天津国恒铁路控股股份有限公司现已进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2016)桂0481执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  杨 岳审判员  覃石金二〇一七年四月二十七日书记员  林文亮
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0424民初2426号原告许兴无，男，1966年9月4日生，汉族，农民，住。委托代理人樊友祥，修水县义宁法律服务所律师。被告熊水彬，男，1982年6月29日生，汉族，农民，住修水县。本院在审理原告许兴无与被告熊水彬追偿权纠纷一案中，原告许兴无以本案法律关系复杂且被告未到庭为由，于2017年3月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告许兴无申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许兴无撤回起诉。案件受理费4085元，减半收取2042.50元，由原告许兴无负担。审判员 冷 剑二〇一七年四月十八日书记员 万绍宾
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执3号之二申请执行人：张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：冯某某，男，汉族，住杨陵区某某村。本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人借款97000元及逾期利息，并承担案件受理费2208元、执行费1355元。本院划拨了被执行人冯某某名下的存款62300元，后双方当事人达成执行和解，被执行人冯某某一次性支付申请执行人张某某借款86000元，现已履行完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年四月十五日书记员  赵奔奔
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初7009号原告：丁成科，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单国祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：许程光，男，1977年2月7日出生，汉族，住盐城市纺织染整产业园（射阳县。被告：盐城市阡晟织造有限公司，住所地射阳县临海镇化工园区。法定代表人：顾玉平，该公司董事长。两被告共同委托代理人：王雪楠，江苏薛志娟律师事务所律师。原告丁成科与被告许程光、盐城市阡晟织造有限公司（以下简称“阡晟公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理；后转为普通程序，于2017年3月6日第二次公开开庭进行审理。原告丁成科及其委托诉讼代理人马兆生和单国祥、被告许程光及其和阡晟公司共同委托诉讼代理人王雪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁成科向本院提出诉讼请求：1.请求判令许程光和阡晟公司偿还借款本金80万元，并支付利息25万元；2.本案诉讼费用由许程光和阡晟公司承担。事实和理由：2014年至2015年间，许程光和阡晟公司向丁成科借款80万元，2015年10月7日，许程光将所有借款合并出具80万元借条一张。2016年2月7日，结算利息25万元并出具借条，此后借款本金和利息均未归还。许程光对借款事实无异议，认为被告主张的25万元利息过高，愿意支付按年利率不超过24%的标准计算的利息。阡晟公司提出阡晟公司不应承担偿还本金支付利息的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：许程光系阡晟公司的两名股东之一，其妻顾玉平系该公司的另一名股东兼任法定代表人。2014年9月至2015年间，许程光分3次向丁成科借款80万元承诺用于公司的生产经营。2015年10月7日，双方结账，许程光出具借款80万元的借条给丁成科，约定借款期限为4个月，阡晟公司在借款人处盖章。2016年2月7日，许程光未偿还本金，于当日结算利息25万元，并另向丁成科出具25万元借条。后，许程光和阡晟公司未偿还本金支付利息。丁成科当庭对许程光辩称以年利率24%的标准计算利息表示同意。庭审中许程光亦承认所借款项部分用于公司经营，另有部分用于个人生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许程光、阡晟公司与丁成科之间的借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。许程光、阡晟公司在丁成科催要后应当返还借款本金和利息。许程光和丁成科当庭约定的按照年利率24%的标准计算利息不违反法律规定。综上所述：丁成科主张许程光、盐城市阡晟织造有限公司偿还借款本金80万元，承担自2015年10月7日起至2016年2月7日止，按年利率24%计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告许程光、盐城市阡晟织造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁成科归还借款80万元，并承担自2015年10月7日起至2016年2月7日止，按年利率24%计算的利息64000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由许程光、盐城市阡晟织造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦勇民代理审判员  许元斌人民陪审员  周军国二〇一七年四月二十日书 记 员  别立高附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2122号原告：曹仁英，女，1972年9月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告：刘海俊，男，1985年10月14日出生，住重庆市奉节县。被告：王建容，女，1977年11月8日出生，住重庆市奉节县。原告曹仁英与被告刘海俊、王建容买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告曹仁英于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹仁英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹仁英撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由曹仁英负担。代理审判员  李倩二〇一七年四月二十八日书 记 员  邓爽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1195号申请执行人赵莲花，女，汉族，1970年9月23日生，住张店区。被执行人淄博张店鹿兴国大酒店。住所地，张店区新村东路*号。本院执行的赵莲花申请执行淄博张店鹿兴国大酒店劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于二〇一七年四月十一日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2016）第227号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月二十五日书 记 员  耿佳玉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审297号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人段家明，男，汉族，1978年8月18日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月19日向被申请人作出编号为411330-100603103号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人段家明作出的编号为411330-100603103号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审83号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人麻章龙，曲周县国土资源局安寨国土资源所副所长。被执行人刘国超，男，1965年12月24日。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人刘国超自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年4月14日向本院申请执行其于2017年1月11日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第34号行政处罚决定，该决定要求被执行人刘国超：1、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物780平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地780平方米，每平方米20元罚款，计15600元。本院经审查认为，申请执行人做出的[2016]安寨第34号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人刘国超在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2017年1月11日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第34号行政处罚决定，本院准予执行。案件受理费200元，由被执行人刘国超负担。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王 敏人民陪审员  李云飞二〇一七年四月二十六日书 记 员  邢 丹中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初304号原告：黄族权，男，1959年3月18日出生，住江永县原告：黄健安，男，1989年6月1日出生，住江永县。原告：陈满妹，女，1938年9月20日出生，住江永县。原告黄族权、黄健安、陈满妹的共同委托代理人：义建强，男，江永县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。被告田文华，男，1956年3月17日出生，住江永县。委托代理人何吉成，男，1963年2月1日出生，住江永县。一般授权代理。原告黄族权、黄健安、陈满妹与被告田文华生命权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员游小燕担任审判长，人民陪审员陈清瑞、周武超参加的合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。书记员何志伟担任记录。原告黄族权、黄健安、陈满妹及其委托代理人义建强，被告田文华及其委托代理人何吉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄族权、黄健安、陈满妹诉称：2017年3月14日，傅翠玉因身体不舒服到被告处医治，被告田文华初诊后对傅翠玉进行输液治疗，在输液过程中傅翠玉身体出现不适，病情加重，经抢救无效死亡。事后，双方申请江永县医疗纠纷调解委员会进行调解，当日双方达成调解协议，由被告赔偿原告方因傅翠玉死亡的各项损失200000元，约定赔偿分三次付清。其中，2017年3月17日给付100000元，2018年3月16日给付50000元，2019年3月15日给付50000元。2017年3月17日被告给付50000元后就没有按约定给付另外的50000元了。经原告多次电话催要，被告均表示拒绝支付赔偿款。后经江永县医疗纠纷调解委员会督促，被告仍拒绝履行。被告田文华辩称：调解协议是在医疗纠纷责任认定之前签订的，违反了法律、行政法规的强制性规定，不具有合同性质。调解协议的签订存在重大误解、胁迫和乘人之危，是在违背被告真实意思的情况下签订的，法院应当依法撤销。��告黄族权、黄健安、陈满妹为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、医疗纠纷调解协议1份，拟证明2017年3月14日原、被告双方签订医疗纠纷调解协议，协议证实傅翠玉在被告处治疗发生医疗事故死亡；2、保证书1份，拟证明被告对调解协议认可。对于原告提交的证据，被告田文华的质证意见如下：证据1，真实性无异议，合法性、关联性有异议，调解协议是在事故认定出来前签订的；证据2，真实性无异议，合法性、关联性有异议，保证书是在晚上十二点受原告方威胁签下的，当时被告意识不清。被告田文华为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：3、卫生机构分类代码证、乡村医生执业证、湖南药学从业人员岗位合格证书、��疗机构执业许可证各1份，拟证明被告是具有执业资格证，依法执业，受法律保护；4、收条1份，拟证明被告已给付原告50000元。对于被告田文华提交的证据，原告黄族权、黄健安、陈满妹的质证意见如下：证据1、2,无异议。本院认证如下：原告黄族权、黄健安、陈满妹提交的证据1、2，系原、被告自愿签订的医疗纠纷调解协议和被告书写的保证书，是在江永县医疗纠纷调解委员会主持下达成的，能够证实双方协议的内容，本院予以采信；被告田文华提交的证据3，证明被告具有行医的相关资质，本院予以采信；证据4，原告无异议，本院予以采信。根据采信的证据及本案的庭审记录，本院确认本案如下事实：2017年3月14日，原告的亲人傅翠玉因身体不舒服到被告田文华在江永县源口瑶族乡八角亭村开设的卫生室就医，被告初诊后对傅翠玉进行输液治疗，在输液过程中傅翠玉身体突现不适，病情加重，经抢救无效死亡。同日，原、被告双方申请江永县医疗纠纷调解委员会进行调解，在江永县医疗纠纷调解委员会的主持下，双方达成江永医调字[2017]2号医疗纠纷调解协议，由被告田文华赔偿原告方因傅翠玉死亡的各项损失200000元，约定赔偿款分三次付清，其中，2017年3月17日给付100000元，2018年3月16日给付50000元，2019年3月15日给付50000元。被告田文华签约后立即给付了50000元，2017年3月17日被告田文华没有按协议给付赔偿款。原告方多次电话催要，被告均表示拒绝支付剩余的赔偿款。后经江永县医疗纠纷调解委员会督促，被告仍拒绝履行。原告遂起诉至本院要求被告履行调解协议，给付剩���的150000元赔偿款。另查明原告黄族权系死者傅翠玉的丈夫，原告黄健安系死者傅翠玉的儿子，原告陈满妹系死者傅翠玉的母亲。本院认为，事故发生后，原、被告双方在江永县医疗纠纷人民调解委员会的主持下自愿签订了医疗纠纷调解协议，是双方真实的意思表示，被告田文华应按协议内容履行自己的赔付义务。被告田文华已给付原告50000元，故被告应按协议的约定赔偿原告因傅翠玉死亡所致的各项损失150000元。被告田文华在给付原告方50000元赔偿款后以医疗纠纷调解协议是被告在受到威胁、精神压制的情况下签订为由拒绝履行的辩解，因被告未向本院提供真实有效的证据，且与本案事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十八条第一款、《中华人民共和国合同法��第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田文华按照江永医调字[2017]2号医疗纠纷调解协议的约定，扣减已支付的赔偿款50000元，再赔偿原告黄族权、黄健安、陈满妹因傅翠玉死亡导致的各项损失150000元,其中，于本判决生效后十日内给付50000元；于2018年3月16日前给付50000元；于2019年3月15日前给付50000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告田文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民���院。审 判 长  游小燕人民陪审员  陈清瑞人民陪审员  周武超二〇一七年四月二十七日书 记 员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：（一）停止侵害（二）排除妨害（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失……第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担���权责任。……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0323刑初6号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人唐某，男，1963年4月3日出生于陕西省岐山县，汉族，，高中文化，2016年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被岐山县公安局刑事拘留，同年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪一案向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岐山县人民检察院指派代检察员王云鸽出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2014年11月份至案发，被告人唐某谎称其外甥担任宝鸡市中国银行行长，可以给被害人高某之子高某１在中国银行安排正式工作，后唐某以安排工作需要活动经费和其儿子患病需要治疗费用为借口，多次骗取高某财产共计人民币248550元，赃款已挥霍。被告人唐某于2016年10月10日在宝鸡市渭滨区经二路与红旗路交汇十字处被抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人唐某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币248550元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人唐某自愿认罪，未提出辩解和辩护意见。经审理查明，2014年11月份至2016年10月份，被告人唐某谎称可以给被害人高某之子高某１在中国银行安排正式工作，后以安排工作需要活动经费和其儿子上大学期间患病需要治疗费用为借口，多次骗取高某现金共计人民币248550元，赃款已挥霍。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表，证实2016年9月30日高某向公安机关报案。2、户籍证明信，证实被告人唐某属完全刑事责任年龄能力人。3、抓捕经过，证实被告人唐某被公安机关抓获归案。4、被害人高某的陈述，证实被告人唐某以可以给他儿子高某１在中国银行安排正式工作和其子患病需要治疗费用为借口，骗取其253550元。5、金额合计为176900元的中国农业银行汇款凭证19张和长安银行汇款凭证4张。6、借条，证实唐某借高某现金二万元。7、中国农业银行个人客户关联合约信息，证实唐某名下共有6228480230418070317、6228480230418070416、62284802381028424XX、6228480238536867977四个账户。8、中国农业银行，户名唐某，账号62284802381028424XX在2014年11月份至2015年12月份的26笔金额合计221900元的交易明细。9、中国银行，户名唐某，账号6217853600022131790在2016年9月9日、2016年10月8日两笔金额合计200元的交易记录。10、中国农业银行，户名唐某，账号6228480238536867977在2016年1月份至2016年9月份的8笔金额合计6450元的交易明细。11、岐山县公安局扣押决定书，证实公安机关扣押唐某账号6217853600022131790的中国银行卡一张。12、证人高某１的证言，证实唐某以给他在中国银行安排正式工作为由，他向唐某的中国银行和农业银行账户通过支付宝转账九次共计1650元。13、证人付某的证言，证实他是唐某的妻子，他儿子2016年刚初中毕业，身体一直健康，未患过大病。14、证人张某2的证言，证实2014年10月他从宝鸡市中国银行个人金融部调岐山县中国银行当行长。他是唐某的外甥，唐某从没有给他说过让他给别人找工作的事，唐某的儿子初中毕业，身体健康。15、证人柳某的证言，证实2015年10月份的一天，高某带了一个陌生男子来到他的轮胎店说那个男子帮他的儿子找工作，向他借了五千元然后将五千元交给那名陌生男子。16、证人张某的证言，证实2014年冬季，她丈夫高某使用她的长安银行卡给唐某转账2万元。17、证人李某的证言，证实2014年12月份的一天高某委托他给一个户名为唐某的农业银行账户中存了一万元。18、中国农业银行存款凭条和户名唐某，账号62284802381028424XX的交易明细，证实2014年12月10日李某、2015年3月11日高某，分别向户名唐某，账号62284802381028424XX的账户中存款1万元、2万元。19、长安银行的交易记录，证实账号62129601020007766ＸＸ在2014年12月29日向62284802381028424XX账户中汇款2万元。20、中国农业银行存款凭条和户名唐某，账号62284802381028424XX的交易明细，证实2015年3月11日高某向户名唐某，账号62284802381028424XX的账户中存款2万元。21、中国农业银行存款凭条，证实2015年4月3日、2015年5月3日、2015年7月25日、2015年9月12日向户名唐某，账号62284802381028424XX账户中共存款11万元。22、被告人唐某和被害人高某的相互辨认笔录。23、被告人唐某对实施诈骗高某20000元和5000元地点的指认笔录及照片。24、提取笔录及支付宝转账记录截图，证实高某１通过手机支付宝向被告人唐某的账户转账9次，金额共计1650元。25、提取笔录及照片，证实公安机关对唐某给高某所发的短信提取的情况。26、被告人唐某的供述，证实他以给高某的儿子高某１在中国银行安排正式工作为由和他儿子患重病需要医治为由向高某诈骗二十四万多元，所骗取的钱财他买彩票挥霍了。以上证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币248550元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。岐山县人民检察院指控被告人唐某犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人唐某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《���华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自二〇一六年十月十日起至二〇二二年四月九日止），并处罚金人民币6000元（限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、账号为62178536000221317XX的中国银行卡一张，依法没收，收作案证。三、未追缴的赃款依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康伟杰人民陪审员  炊引善人民陪审员  张新仓二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈 娟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00706号之一申请执行人：朱龙，男，1965年6月7日出生，汉族，住霍邱县。申请执行人：张玉珍，女，1964年7月1日出生，汉族，住霍邱县。被执行人：郭振兴，男，1985年11月2日出生，汉族，住霍邱县。本院在执行朱龙、张玉珍与郭振兴民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  谢宝平审判员  梅 辉二０一七年四月十三日书记员  刘 涛附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6134号原告:章利超,男,1961年9月22日出生，汉族，住东海县。原告:刘广美,女,1961年9月19日出生,汉族，住东海县。二原告委托代理人门建武，江苏润国律师事务所律师。被告:吴蔚,女,1972年3月28日出生,汉族，住东海县。被告:丁振军,男,1969年6月12日出生,汉族，住东海县。原告章利超、刘广美与被告吴蔚、丁振军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：确认原、被告2000年7月5日签订的房屋买卖合同已生效；判令被告继续履行合同，协助办理房屋产权登记手续。对该诉讼请求，在审理过程中，原告明确为：房产证办理到原告的名下；被告承担诉讼费用。事实与理由:2000年7月5日，原、被告签订了买卖合同，原告购买被告的位于海陵西路44号东海水泥厂宿舍楼2号楼中单元6楼西户的房屋。7月6日原告付清全部5.4万元购房款，被告将房屋交付给原告居住至今。被告同���办理房产证时负责将房屋产权证书办理在原告名下，原告同意房改所退差额归被告所有。2007年被告单位进行房改，涉案房屋给被告所有，因房产已交付给原告使用多年，水泥厂要求双方共同签字办理产权登记手续，但被告以各种理由拖延至今未为原告办理产权登记。原告认为，被告系水泥厂职工，享有福利分房政策和房改福利政策。2000年签订的合同属于效力待定合同，根据国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》规定，职工房改中购买的房改房归个人所有，可以依法进入市场。被告在获得房改产权5年后，无论以何种方式购买，被告均有权将房产出售，自此，双方签订的买卖合同生效。被告应当为原告办理产权登记手续，被告不予办理构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。请求支持原告的请求。二被告均未答辩。本院经审理认定的事实如下：2000年7月5日，二原告（乙方）与二被告（甲方）签订了《房产买卖契约》，约定“经甲乙双方共同协商，特签订如下契约，以便双方遵守执行。一、甲方自愿将坐落于东海汽车北站北（新牛西路北）水泥厂宿舍楼604房及底楼车库小房（约20平方米）的房产出售给乙方。乙方已对甲方此售房产做了充分了解，愿意购买此房产。二、甲乙双方议定上述房产成交价为人民币大写伍万肆仟元整，￥54000元。乙方在2000年7月5日付清给甲方。三、双方同意2000年7月5日由甲方将上述房产正式交付给乙方，7月5日后上述房产属乙方所有。四、甲方房产出售给乙方后，所发生的一切费用由乙方负责，如，房屋维修费、电力增容费等。五、上述房产，甲方负责办理房产证，办证费用由乙方负责。六、上述房产房改后，所退差额款属于甲方。���需办理过户手续，所需税费由乙方承担。七、本契约签订后，甲乙双方不得悔约。八、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：吴蔚丁振军乙方：章利超刘广美2000年7月5日”。2000年7月6日，二原告将购房款5.4万业支付给二被告，二被告出具了收条给二原告。后被告将房产交付给原告，一直居住至今。涉案房屋系原东海县水泥厂的房产，被告居住使用，未办理过房产证。2000年7月5日出售给原告。当时，水泥厂建设包括涉案房产在内的房产，土地性质系国有划拨土地。上述事实有当事人陈述、买卖契约、收条等证据证实。本院认为：关于合同的效力问题。双方签订的《房产买卖契约》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规强制性的规定，应当具有���律效力。关于原告请求被告协助将房产证办理在原告名下的请求问题。根据城市房地产管理法第三十九条的规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府审批。政府批准转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。报批时，有批准权的人民政府根据国务院规定决定可以不办理出让手续的，转让方应当按照国务院规定将转让房地产所获收益中的土地收益上交国家或作其他处理。另，涉案房屋没有办理初始登记，依法应当将产权证书办理在被告名下，然后依法缴纳相关税费后，才能过户登记到原告名下。在相关土地收益没有处理完毕，产权尚未登记到被告名下的情况下，原告主张将房产登记到其名下的诉讼请求显然不能成立，本院依法不���支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、2000年7月5日，二原告与二被告签订了《房产买卖契约》发生法律效力；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1160元，公告费600元，由原告负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费1160元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行���款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国合同法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏代理审判员  侯书宇二〇一七年四月十日书 记 员  霍学聪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2497号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：谭大云，男，1966年10月15日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告谭大云物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  江恺二〇一七年四月十四日书记员  李琴
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执425号申请执行人：周梅，女，1970年3月1日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：苏云海，男，1967年8月15日出生，汉族，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏云海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏云海银行存款48962.47元（本金44613.00元，利息按年利率6％计为2400.00元，迟延履行期间债务利息为507.47元，诉讼费873.00元，执行费569.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年四月七日书记员  罗棋中
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初3199号原告:阎建新，男，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓小龙、李德刚，重庆瑞月永华律师事务所律师律师，一般代理。被告:天津宝利多资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达中心企业园2号楼227号房间，统一社会信用代码91120116MA05T57407。法定代表人：程功忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐阳春、罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所（实习）律师，一般代理。被告:重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。法定代表人：程功忠，系该公司董事。委托诉讼代理人：唐阳春、罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所（实习）律师，一般代理。委托诉讼代理人：唐阳春、罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：北京百朋民安投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清华园三才堂42号6号平房-50，组织机构代码076581075。执行事务合伙人：天津宝利多股权投资基金管理有限公司。本院受理原告阎建新与被告北京百朋民安投资管理中心、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司合同纠纷一案后，经审查认为，为充分保护当事人合法权益，顺利推进相关案件审判、执行工作，积极稳妥化解矛盾纠纷，本案应移送江北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  汤君丽人民陪审员  田 杰人民陪审员  刘方武二〇一七年四月七日书 记 员  李娇娇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初65434号原告天津滨海新区大港亿利德科工贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田胜利路（光明大道）东侧4-1，现地址天津市滨海新区大港油田花园路330号。法定代表人张兴叶，经理。委托代理人李佑民，天津瀚洋律师事务所律师。被告秦玉玲，女，1945年8月11日出生，汉族，大港油田定向井公司退休职工，住址北京市东城区，被告谭志军，男，1961年1月27日出生，汉族，大港油田信息中心职工，住址天津市滨海新区，委托代理人李丽（被告谭志军之妻），女，1963年7月5日出生，汉族，大港油田第二中学教师，住址同上。原告天津滨海新区大港亿利德科工贸有限公司与被告秦玉玲、被告谭志军排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区大港亿利德科工贸有限公司的委托代理人李佑民，被告谭志军及其委托代理人李丽到庭参加诉讼。被告秦玉玲（第二次开庭）经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津滨海新区大港亿利德科工贸有限公司诉称，原告与被告秦玉玲在2016年1月签订房屋买卖合同，约定被告秦玉玲将其所有的位于大港××××（现光明大道）东侧4-1号商用房屋买与原告。原告交付了购房款，双方也办理了房屋过户手续。因被告谭志军非法占有该房屋，被告秦玉玲未能交付该房屋。此外，被告秦玉玲与被告谭志军的房屋租赁合同，已经法院判决，解除双方的租赁合同。被告谭志军仍占据租赁的房屋，拒不腾房。原告依照物权法的有关规定起诉，要求二被告腾出并交付大港××××（现光明大道）东侧4-1号商用房屋。原告向法庭提交了房屋买卖协议、不动产权证书、本院（2015）滨港民初字第3386号民事判决书等证据。被告秦玉玲辩称，被告秦玉玲与原告签订了房屋买卖合同，被告秦玉玲将本案涉诉房屋（滨海新区大港油田胜利路东侧4-1）卖与原告，该房屋现由被告谭志军占有。因被告秦玉玲与被告谭志军曾签订过房屋租赁合同，后通过诉讼解除了双方的租赁合同（有法院的民事判决书），被告秦玉玲赔偿被告谭志军的经济损失，但被告谭志军仍然占据租赁的房屋。被告秦玉玲多次与被告谭志军协商，并愿意给付赔偿的钱款，双方协商无果。现原告主张腾房，被告秦玉玲无意见。被告秦玉玲向法庭提交了本院（2015）滨港民初字第3386号民事判决书、被告秦玉玲登报通知的报纸（通知被告谭志军给付其赔偿款，要求被告谭志军腾出房屋等），以及房屋现场照片等证据。被告谭志军辩称，被告谭志军与被告秦玉玲在2015年6月达成租赁协议，被告谭志军租赁被告秦玉玲的房屋（本案涉诉的房屋），仅一个月被告秦玉玲单方违约，被告谭志军要给付房屋租金，联系不上被告秦玉玲。按合同约定，被告谭志军开始装修，并购买了建筑材料等。后被告秦玉玲报警，警察要求双方通过法律诉讼解决，被告秦玉玲就起诉了被告谭志军。此前，被告秦玉玲曾找被告谭志军，要求其将租赁被告秦玉玲房屋的前一租户清出，被告谭志军答应并与被告秦玉玲签订了房屋租赁合同。被告秦玉玲突然变卦，单方违约要求解除租赁合同，造成被告谭志军损失较大，被告秦玉玲应予赔偿。双方的纠纷尚未解决，如被告秦玉玲赔偿了被告谭志军的经济损失，被告谭志军可以搬出租赁的房屋。原告的诉讼请求，与被告谭志军无关。经审理查明，2016年1月原告与被告秦玉玲签订房屋买卖合同，约定原告购买被告秦玉玲位于大港油田（××新区××油田）××（现光明大道）东侧4-1号房屋（非居住），购房价款1180000元，同年1月15日前交付房屋等。2016年1月21日房屋管理部门颁发了不动产权证书，房屋的权利人为原告。原告要求被告秦玉玲依约交付房屋，因该房屋由被告谭志军占有，被告秦玉玲无法交付买卖的房屋。现原告以诉称理由起诉二被告。查，本院（2015）滨港民初字第3386号民事判决书查明，二被告签订了房屋租赁合同，被告秦玉玲将本案涉诉房屋租赁给被告谭志军，租期自2015年7月1日至2018年6月30日，年租金65000元等。后被告谭志军自行进入租赁的房屋进行装修，2015年7月5日被告秦玉玲书面通知被告谭志军解除双方签订的房屋租赁合同。被告谭志军提出反诉，要求继续履行房屋租赁合同，赔偿被告谭志军的经济损失。经审理本院判决：解除二被告的房屋租赁合同；被告秦玉玲赔偿被告谭志军经济损失17274元等。该民事判决书现已生效。上述事实，由原、被告当庭陈述及原告、被告秦玉玲向法庭提交的有关证据等予以证实。本院认为，原告与被告秦玉玲签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。双方按合同履行，被告秦玉玲未能按约交付买卖的房屋，应承担交付房屋的责任。现原告已取得了房地产管理部门颁发的不动产权证书，故原告享有不动产权证书所载明的房屋的所有权即本案诉争房屋的所有权。因被告谭志军与被告秦玉玲的房屋租赁合同纠纷，被告谭志军占有租赁的房屋即本案诉争的房屋。被告秦玉玲辩称，由于被告谭志军占据着房屋，使被告秦玉玲不能按约向原告交付所买卖的房屋。被告谭志军辩称，其与被告秦玉玲的房屋租赁纠纷尚未解决，不能搬出租赁的房屋等。本案之前，被告谭志军与被告秦玉玲房屋租赁合同纠纷，已经本院审理完毕，且该案民事判决书已经发生法律效力，二被告应依据该民事判决书所确定的各自权利义务履行。被告谭志军的辩称理由不足，也缺少证据和法律依据。由此，被告谭志军占据租赁的房屋，既不返还给被告秦玉玲，也不向原告交付，没有法律根据和事实理由。法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告通过购买，取得了买卖房屋即本案诉争房屋的所有权，故原告有权要求二被告向原告交付所买卖的房屋。综上，现原告向被告主张权利，要求二被告腾出交付所买卖的房屋即滨海新区大港油田胜利路东侧4-1房屋，符合有关法律规定，有事实和证据，本院予以支持，二被告应交付（腾出）本案诉争的房屋。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告秦玉玲、被告谭志军共同向原告交付（腾出）滨海新区大港油田胜利路东侧4-1房屋，于判决生效后三十日内交付腾出完毕。案件受理费80元，由被告秦玉玲、被告谭志军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 兵审 判 员  王树金人民陪审员  张承敏二〇一七年四月二十八日书 记 员  张子杰附，法律释明：《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百一十七条侵占国家的集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。（第一款）《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2937号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。代表人：宋刚，行长。委托代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：金霞，女，汉族，1964年4月27日生，无业，住南京市玄武区。被执行人：杜元荣，男，汉族，1964年1月1日生，无业，住南京市玄武区。被执行人：沈云涛，男，汉族，1994年8月24日生，住南京市玄武区。本院在执行招商银行股份有限公司南京分行与金霞、杜元荣、沈云涛金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月24日通过淘宝网拍卖被执行人金霞、杜元荣、沈云涛所有的南京市玄武区板仓街3号新世界花园17幢x室（建筑面积：212.74平方米，套内建筑面积：180.62平方米，丘权号：x，所有权证号：玄转字第x6号、玄转字第x号、玄转字第x8号）不动产。刘桥民以8245000元最高竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除南京市玄武区板仓街3号新世界花园17幢x室（丘权号：x，所有权证号：玄转字第x号、玄转字第x号、玄转字第x号）房屋设定的抵押权。二、南京市玄武区板仓街3号新世界花园17幢x室（建筑面积：212.74平方米，套内建筑面积：180.62平方米，丘权号：x，所有权证号：玄转字第x号、玄转字第x号、玄转字第x号）的所有权归买受人刘桥民（居民身份证号码：）所有。[南京市玄武区板仓街3号新世界花园17幢x室财产权自本裁定送达买受人刘桥民时起转移。]三、买受人刘桥民（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 策审 判 员  倪 明助理审判员  邹政文二〇一七年四月二十四日见习书记员  王瀚冉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执425号之一申请执行人陆婷婷，女，1982年11月3日出生，汉族，住上海市。被执行人石岱，男，1976年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行陆婷婷与石岱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人石岱送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人到庭后，递交了书面财产申报，并向本院说明了相关情况及对本案目前的履行方案。执行中，本院依法轮候查封了被执行人石岱名下上海市翔殷路XXX弄XXX号XXX室的房产及被执行人石岱(共有人卢敏)名下上海市营口路XXX弄XXX号XXX室的房产；轮候查封了被执行人石岱名下牌号为A236M3的宝马牌小型汽车一辆。本院又依职权对被执行人名下银行账户、证券等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索。另被执行人在本市无从业登记记录。本院已将上述情况告知本案申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 谦审 判 员  徐 昀代理审判员  余伟民二〇一七年四月二十日书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初318号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人越某，男，1993年10月23日出生于重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]267号起诉书指控被告人越某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人越某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月27日23时许，被告人越某酒后驾驶渝D**小型普通客车，搭乘乔某某从重庆市巴南区二圣镇中坪村落坝组47号往重庆市南岸区长生桥方向行驶，至二圣镇中坪村祝寿寺路段与胡某某驾驶的车辆因道路避让发生纠纷。胡某某报警后，民警到达现场发现越某涉嫌酒后驾车，遂将其带至二圣派出所进行酒精呼气测试，酒精含量为119毫克/100毫升，因被告人越某拒绝签字，民警将其带至巴南区木洞医院抽取静脉血送检，后又在二圣派出所对越某进行了两次酒精呼气测试，酒精含量分别为91毫克/100毫升、89毫克/100毫升。2017年2月7日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，越某血液中乙醇含量为183.1毫克/100毫升。被告人越某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人越某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表等书证；证人乔某某、胡某甲、胡某某的证言；被告人越某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》；指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人越某违反交通运输管理法规，醉酒载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人越某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人越某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年四月二十四日书记员  韩晓清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102财保4号之三解除保全申请人：陈保林，男，1960年12月12日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区赛马场。被申请人：马金兰，女，1963年2月8日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区赛马场。申请人陈保林与被申请人马金兰合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出(2017)新0102财保4号之二号民事裁定书，冻结了被申请人马金兰名下的银行存款1900000元。申请人陈保林于2017年4月26日向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查认为，申请人陈保林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人马金兰名下的银行存款1900000元的冻结手续；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 欣二〇一七年四月二十六日书记员 牛晨晨
天津市滨海新区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）津0116执23146号之一申请执行人巩吉业，男，1971年5月10日出生，汉族，原天津强威混凝土有限公司员工，住天津市津南区。被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号，组织机构代码56934656-7。法定代表人：梁毅，总经理。本院在执行申请执行人巩吉业与被执行人天津强威混凝土有限公司劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年四月十九日书记员  王帅
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初759号原告：唐某某，男，生于1955年1月23日，四川省大英县人，农民，住四川省大英县。被告：李某某，男，生于1992年1月2日，四川省大英县人，居民，住四川省大英县。特别授权委托诉讼代理人：黄某某，系李某某舅父。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区，统一社会信用代码：91510900754723969N。负责人：谢某某，公司经理。���告唐某某与被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月17日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案案件受理费人民币726元、减半收取计363元，由原告唐某某负担。审判员  袁林二〇一七年四月十七日书记员  高蕾
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初396号原告：李某，女，满族，住鞍山市立山区。被告：田某某，男，汉族，住同原告。原告李某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取计150元，由原告李某负担。审判员 梁 冰二〇一七年四月六日书记员 刘爱萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1924号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号，统一社会信用代码91371000866696619W。负责人：姜海青，行长。被申请人：慈有学。被申请人：荣成市中和置业有限公司，住所地荣成市纱帽路58号。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人慈有学、荣成市中和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值31万元的财产采取保全措施，申请人中信银行股份有限公司威海分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额31万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一七年四月十七日书记员 刘向蓉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执436号之三申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司。被执行人戢秋英。被执行人向元兴。被执行人钟燕。被执行人唐勇成。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年09月02日作出的（2016）川0132民初29号民事判决书，于2017年03月22日立案受理新津珠江村镇银行股份有限公司申请执行戢秋英、向元兴、钟燕、唐勇成金融借款合同纠纷一案。执行标的金额为52671元，执行费为690元。执行中，本院于2017年03月29日向被执行人戢秋英、向元兴、钟燕、唐勇成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人戢秋英在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人戢秋英所有的牌照号为川AX**嘉龙牌中型自卸货车一辆、牌照号为川AX**轻型厢式货车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一七年四月六日书记员 唐灵俊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2772号之一申请执行人：尤典华，男，1973年10月12日出生，汉族，原宁德市建总建设工程有限公司职工，住宁德市。被执行人：林月英，女，1976年1月29日出生，汉族，无业，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：程永昌，男，1973年10月22日出���，汉族，原告诉称住福建省永安市。本院在执行申请执行人尤典华与被执行人林月英、程永昌民间借贷纠纷一案中,经查实2016年1月18日本院作出（2015）蕉民初字第6546-1号民事裁定书依法冻结了林月英、程永昌名下坐落于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交接处日月星城2幢203室房产。现因被执行人在进入执行阶段，均有向申请执行人分期分批还款，申请执行人表示暂缓执行本案，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年四月十二日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执66号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人林德桥，男，汉族。被执行人谢云香，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第107151号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人林德桥、谢云香应缴纳社会抚养费18616元。现因被执行人林德桥、谢云香暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第107151号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
(2016)宁0422执963号申请执行人马金梅，女，1982年8月20日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，户籍所在地西吉县。被执行人王忠礼，男，1985年4月18日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。本院在执行马金梅与王忠礼离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王忠礼外出，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 闯审判员 姚儒真审判员 喜金龙二〇一七年四月二十日书记员 禹 杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初6797号原告：翟言东，男，1970年11月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张同益，男，1964年9月8日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。被告：韩召娟，女，1975年9月10日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：娄强，江苏义扬律师事务所律师。本院在审理翟言东与张同益、韩召娟关于买卖合同纠纷一案中，原告翟言东于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟言东申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告翟言东撤回起诉。二、案件受理费减半收取1150元，由原告翟言东负担。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  潘修彦人民陪审员  张允彬二〇一七年四月十八日书 记 员  石玉峰
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1129执470-1号申请人陈荣花，女，1967年7月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人杨占乌，男，1958年11月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈荣花与被执行人杨占乌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）赣1129民初626号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请人据此向本院申请执行。本院于2016年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人杨占乌的财产进行了“四查”，暂未发现有其他可供执行财产。由于上述情况本案需暂时中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对江西省万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初626号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一七年四月十七日书记员  王建锋
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初35号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人贺某某，男，汉族，初中文化，打工，住山西省柳林县。2016年11月22日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月2日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人贺某某犯故意伤害罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年2月14日以并晋检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员栾晶出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日12时许，被告人贺某某骑电动自行车与驾驶晋KEV5××号黑色大众轿车的被害人张某某因行车问题发生冲突并引发打架。期间，被告人贺某某持拳头将张某某面部打伤，致其鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中骨骨折。经鉴定，被害人张某某之损伤构成轻伤二级。另查明，2017年3月7日，被告人贺某某亲属代其赔偿被害人张某某各项损失共计六万元，并取得张某某的谅解。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、户籍信息、非党员证明材料、情况说明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、到案经过、询问笔录、收条、谅解书；辨认笔录；被害人张某某报案材料及询问笔录；被告人贺某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人贺某某到案后至庭审中能如实供述，构成坦白，且积极对被害人予以赔偿取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。结合被告人贺某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  朱素花二〇一七年四月一日书 记 员  武颖莎
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑0306刑初13号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人胡某，男，41岁。2000年12月12日因犯抢劫罪被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑十三年，2010年11月2日刑满释放。2012年9月27日被鸡西市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。因本案于2016年7月6日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年8月11日被批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）第9号起诉书指控被告人胡某犯强奸罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院开庭审理后，鸡西市城子河区人民检察院向本院提出撤回起诉。本院认为���鸡西市城子河区人民检察院提出撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许鸡西市城子河区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一七年四月二十六日书记员  于伟环
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初358号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人：路毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被告：苏州单飞网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路35号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。原告北京美好景象图片有限公司与被告苏州单飞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，原告北京美好景象图片有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取105元,由原告北京美好景象图片有限公司负担。审判员  万玉明二〇一七年四月二十四日书记员  唐婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初118号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人田保疆，男，1978年12月26日出生于阿勒泰地区吉木乃县，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，无固定职业，捕前住昌吉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月2日被昌吉市公安局刑事拘留；2017年1月6日被昌吉市人民检察院批准，由昌吉市公安局执行逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人田保疆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉，被告人田保疆到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2016年11月，被告人田保疆在其位于昌吉市某小区家中提供毒品及吸毒工具，两次容留吸毒人员杨某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年11月30日，被告人田保疆在其位于昌吉市某小区东院家中，提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员刘某(已行政处罚）、杨某吸食甲基苯丙胺。3、2016年12月1日22时许，被告人田保疆在昌吉市某小区东院，以300元的价格向吸毒人员刘某、金某(已行政处罚）贩卖甲基苯丙胺一包约0.3克。后被告人田保疆又向三人提供甲基苯丙胺及吸毒工具容留吸毒人员刘某、金某、杨某在其住所内吸食甲基苯丙胺。公安机关当场从被告人田保疆身上查获甲基苯丙胺1包，净重4.68克。另查明，被告人田保疆系吸毒人员。2016年12月1日，被告人田保疆被公安机关抓获归案。上述事实，被告人田保疆在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局搜查证、��查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，昌吉市公安局常住人口信息，行政处罚决定书，称量笔录，手机交易记录照片，证人刘某、杨某、金某的证言，现场勘验笔录、鉴定意见，昌吉州公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，现场检测报告书，辨认笔录，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田保疆违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖甲基苯丙胺4.98克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人田保疆为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚，公诉机关的指控成立。被告人田保疆到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人田保疆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田保疆的刑期自2016年12月2日起至2018年12月1日止；罚金须于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具白色vivo手机一部、吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年四月二十日书 记 员  马莉燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2538号原告江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-59）。法定代表人胡健华。委托代理人顾慧松、刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告蒋燕秀，女，1976年7月13日生，，汉族，住无锡市湖滨壹号花园Ａ区。本院在审理原告江苏华高物业服务有限公司与被告蒋燕秀物业服务合同纠纷一案，原告江苏华高物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告江苏华高物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏华高物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告江苏华高物业服务有限公司承担。审判员  钱伟东二〇一七年四月十九日书记员  崔刚刚