.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5005号原告：赵卫星，男，1973年12月7日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人:岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：戚文军，男，1979年1月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。负责人：施军，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告赵卫星与被告戚文军、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称人保财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵卫星委托诉讼代理人岳海军，被告戚文军，被告人保财险永宁支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险范围内赔偿原告损失2000元；2.依法判令被告戚文军赔偿原告各项损失共计18745.45元（其中车辆损失18129元、误工费2500元、交通费116.45元，总计20745.45元，在交强险应承担范围外主张各项损失共计18745.45元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日22时21分，被告酒后驾驶×××号两轮摩托车搭乘李凤梅在贺兰山中路由西向东超速且未开启前大灯行驶时，与原告驾驶的由东向西行驶至清水湾小区路口左转弯的×××号轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，后经银川市公安局交通警察支队金凤一大队认定，双方对事故均负有责任。经查被告戚文军在被告中国人民保险股份有限公司永宁支公司投保有机动车交强险。现被告以自身受伤为由，拒绝对原告的财产损失进行赔偿。为此，为了维护原告的合法权益，依据《道路交通安全法》及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告戚文军辩称:我对事故发生的事实及经过无异议，对责任认定有异议。事发时，本人虽然存在过错，但是是按照正常路线行驶，原告所驾车辆违法交通规定跨越交通标线，未对道路进行观察的情况下，强行左转弯，撞向我摩托车前轮左侧，是造成事故的主要原因，在金凤交警一大队以及银川交警支队认定书中及复核结论中已于明确责任，本人认为合法公正，因此对原告所提车辆损失承担50%不予认同。本人认为此次事故中，承担30%较为合理。原告起诉书中提到本人以自身受伤为由拒绝赔付，对原告陈述不予认同，事发后原告在对车辆维修过程中，未通知本人，对车辆所换配件，也未通知本人进行鉴别，更换配件的价格更未告知本人，所以不存在拒绝赔偿一事。被告人保财险永宁支公司辩称：涉案车辆×××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，但是因本次事故的驾驶人存在有酒后驾驶的情形，且已在责任认定书中载明，故我公司拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告赵卫星提交的道路交通事故认定书、现场勘查笔录复印件、现场图复印件、现场照片复印件、询问笔录复印件，对其证明原告赵卫星驾驶×××号客车行驶时车前灯开启、被告戚文军驾驶×××号摩托车行驶时车未按规定使用灯光、被告戚文军驾驶摩托车在靠道路中心黄线内侧车道行驶的事实本院予以确认；原告赵卫星提交的上述证据皆为交通事故认定书的制作依据，未提交充分证据且原认定书经复核予以维持，故对原告否认原认定书责任划分的意见,本院不予采信；原告提交的定损单及汽车维修发票真实、合法，对其证明的事实本院予以采信；原告提交的出租车发票，无其他证据佐证与本案主要待证事实之关联性，本院不予确认。被告戚文军提交的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论真实、合法，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日22时21分许，原告赵卫星驾驶×××号小型普通客车沿贺兰山中路由东向西行驶至清水湾小区路口左转弯时，遇被告戚文军饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车（搭乘案外人李凤梅）沿贺兰山中路由西向东行驶至此发生碰撞，造成被告戚文军、案外人李凤梅受伤，两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队银公交认字[2016]第00172号道路交通事故认定书认定，原告赵卫星承担主要责任，被告戚文军承担次要责任。因被告赵卫星对交通事故认定有异议申请复核，银川市公安局交通警察支队作出银公交复字[2016]第0050号道路交通事故认定复核结论，认为银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具的银公交认字[2016]第00172号《道路交通事故认定书》调查程序合法、事实清查、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，维持原认定。事故发生后，原告因维修受损车辆花费维修费用36258元。现原告因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告戚文军驾驶的×××号普通二轮摩托车在被告人保财险永宁支公司投保机动车第三者责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。本院认为，一、本案系机动车之间发生的交通事故，经交通管理部门认定、复核，原告赵卫星负主要责任、被告戚文军负次要责任，即原、被告对损害的发生均有过错，综合本案实际情况及双方过错程度，本院确定原告赵卫星应承担70%的责任，被告戚文军承担30%的责任。二、《机动车保险条款》第一章商业第三者责任保险第四条规定：”发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；......。”被告戚文军饮酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故，违反了保险条款的相关约定,被告人保财险永宁支公司关于对原告主张的财产损失不予赔偿的抗辩意见成立，本院予以采纳。故对原告主张的车辆损失,由被告戚文军承担赔偿责任,经核算为10877.4元(36258元×30%)。交通费，原告虽未提交相应证据予以证实，但其车辆因交通事故受损支出相应费用客观实际，结合本地交通条件，本院酌情支持40元。误工费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告戚文军于本判决生效后十日内向原告赵卫星赔偿损失10907.4元；二、驳回原告赵卫星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告赵卫星负担75元，被告戚文军负担84元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈建军二○一八年四月十三日书记员卢杰本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3.最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。