南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0102民初2224号原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码：91360100556032892G。负责人：韩小平，系该分行行长。委托代理人：卢月明，系该分行员工。委托代理人：喻洋勇，系该分行员工。被告：南昌市旭鑫实业有限公司，，住所地：南昌市青山湖区北罗村**组织机构代码：77586609-6。法定代表人：刘建明。被告：南昌腾达彩印有限公司，住，住所地：南昌市青山湖区湖坊镇张燕村织机构代码：56106441-8。法定代表人：黄智勇。被告：南昌市浩亚贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区金润广场**（**）****商铺织机构代码：57361065-8。法定代表人：何钢。被告：刘建明，男，1969年1月25日生，汉族，住浙江省开化县。被告：蔡菁，女，1973年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：黄智勇，男，1983年9月10日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：何钢，男，1970年10月26日生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：斯阿萍，女，1975年10月29日生，汉族，住浙江省绍兴县。原告上饶银行股份有限公司南昌分行与被告南昌市旭鑫实业有限公司、南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢月明及被告南昌市旭鑫实业有限公司、刘建明到庭参加了诉讼，被告南昌市浩亚贸易有限公司、南昌腾达彩印有限公司、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月20日，被告南昌市旭鑫实业有限公司向原告上饶银行股份有限公司南昌分行申请借款80万元整，并与原告签订《上饶银行综合授信合同》，约定授信期限1年，自2015年1月20日至2016年1月20日。被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司对借款承担最高额保证责任，被告刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍与原告签订了《个人无限连带责任保证合同》，被告刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍同意为借款提供无限连带责任保证。2015年1月21日，被告南昌市旭鑫实业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限1年，自2015年1月21日起至2016年1月20日止。原告向被告南昌市旭鑫实业有限公司发放了贷款80万元整。被告南昌市旭鑫实业有限公司经营状况发生重大变故，现已停止营业，截至2016年4月21日，被告南昌市旭鑫实业有限公司欠原告借款本金758648.06元及利息34971.83元。原告经催讨未果，遂诉至法院。请求判令：1、被告南昌市旭鑫实业有限公司立即向原告清偿贷款本金758648.06元及利息34971.83元（包括逾期利息、罚息、复利，暂计算至2016年4月21日，准确金额以被告还清之日为准）；2、被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复利）等承担最高额保证责任；3、被告刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍对上述贷款本金、利息（包括逾期利息、罚息、复利）等承担个人无限连带保证责任；4、本案全部的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他相关费用概由被告承担。被告南昌市旭鑫实业有限公司、刘建明对于原告诉称无异议，认为均事实。被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明，2015年1月20日，原告（授信人、甲方）与被告南昌市旭鑫实业有限公司（受信人、乙方）签订了编号为HSX0132486的《上饶银行综合授信合同》一份，约定：甲方同意在授信额度有效期限内向乙方提供总额为80万元的可循环授信额度；授信期间为1年，自2015年1月20日起至2016年1月20日止；乙方未按约时支付到期的与甲方有关的未清偿债务，包括但不限于本合同规定或每笔具体授信项目或协议的本金、利息和其他费用，即视为违约，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。同日，被告何钢、斯阿萍、刘建明、蔡菁、黄智勇（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）分别签订了编号为B0132486-1、B0132486-2、B0132486-7的《个人无限连带责任保证合同》，约定：为了确保债务人南昌市旭鑫实业有限公司与乙方签订的HSX0132486的《上饶银行综合授信合同》项下债务人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下80万元授信额度及利息（包括复利和罚息），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告南昌市旭鑫实业有限公司（债务人）、被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为ZB0132486的《上饶银行最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人自2015年1月20日至2016年1月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权额度折合人民币80万元提供连带责任保证担保，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息、复利和罚息等，保证期间自主合同约定的贷款到期之日起两年。2015年1月21日，被告南昌市旭鑫实业有限公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订了《流动资金借款合同》，约定：借款期限1年，自2015年1月21日起至2016年1月20日止，月利率9‰，逾期利率在执行利率上浮30%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告向被告南昌市旭鑫实业有限公司发放了贷款80万元整。被告南昌市旭鑫实业有限公司自借款期限届满后未按约归还本金。2016年2月26日，原告扣划了被告南昌市浩亚贸易有限公司4万元定期质押存单及利息。原告催讨未果，诉至法院，要求判如所请。另查明，截止2017年2月21日，被告南昌市旭鑫实业有限公司尚欠原告借款本金758648.06元、利息（含复息、罚息）140310.37元。上述事实，有原告、被告南昌市旭鑫实业有限公司、刘建明的陈述以及原告提供的企业营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、各被告的身份、户籍信息、《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行最高额保证合同》、《个人无限连带责任保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、借款发放凭证、账户明细单、欠息明细说明等证据在案佐证。本院认为，原告与被告南昌市旭鑫实业有限公司签订的《上饶银行综合授信合同》、《流动资金借款合同》与被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司签订的《上饶银行最高额保证合同》以及与被告何钢、斯阿萍、刘建明、蔡菁、黄智勇签订的《个人无限连带责任保证合同》，系各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告南昌市旭鑫实业有限公司向原告贷款80万元后，借款期限届满后未归还借款本金，已构成违约。原告要求被告南昌市旭鑫实业有限公司归还借款本金758648.06及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、何钢、斯阿萍、刘建明、蔡菁、黄智勇承诺为被告南昌市旭鑫实业有限公司的债务承担连带还款保证责任，故原告要求被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、何钢、斯阿萍、刘建明、蔡菁、黄智勇承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。被告南昌市浩亚贸易有限公司、南昌腾达彩印有限公司、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市旭鑫实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上饶银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金758648.06元及利息（含复息、罚息）（截止2017年2月21日，利息（含复息、罚息）140310.37元，自2017年2月22日起至清偿之日止的利息（含复息、罚息），以实际借款本金为基数，按双方约定的标准计算）；二、被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍对上述第一项判决的款项向原告上饶银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市旭鑫实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11740元、财产保全费4520元，共计16260元（原告已预交），由被告南昌市旭鑫实业有限公司、南昌腾达彩印有限公司、南昌市浩亚贸易有限公司、刘建明、蔡菁、黄智勇、何钢、斯阿萍承担，于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  肖宝珍人民陪审员  万祥如人民陪审员  刘 红二〇一七年四月十九日书 记 员  刘 菁附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。