wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0110民初6788号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。 负责人：刘显峰，总经理。 委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。 被告：陈贞琪，身份年籍不详。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈贞琪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈贞琪系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币93,160.55元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。 本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  ** 二〇一七年四月二十一日 书记员  杨诚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； ……。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）湘0423财保65号 申请人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。 法定代表人旷立伟，局长。 委托代理人黄清明，该局党委委员。 被申请人旷某某，男。 被申请人曾某某，女。 因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2017年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人旷某某、曾某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南岳区祝融路支行的存款18000元,并提供了财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人旷某某、曾某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南岳区祝融路支行的帐号（621****019）内存款18000元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 石爱清审判员曾运和代理审判员马富 二〇一七年四月十日 书记员 汪              攀                            校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀                附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3747号原告:张晓洁，女，1969年10月26日生，汉族，住江阴市。被告:缪丽君，男，1981年10月23日生，汉族，住江阴市。原告张晓洁与被告缪丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓洁到庭参加诉讼，被告缪丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张晓洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告因缺少资金向原告借款9000元，当即由被告向原告出具借条一份，后原告多次向被告催要，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望依法处理。缪丽君未答辩亦未举证。本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中缪丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。张晓洁诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪丽君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张晓洁借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（张晓洁已预交），由缪丽君负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给张晓洁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇一七年四月二十六日书记员 王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0109民初7555号 原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。 负责人：江源，行长。 委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。 被告：颜思凡。 原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告颜思凡信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称，被告颜思凡系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,078.82元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,078.82元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 王 淼 二〇一七年四月二十一日 书记员 王晓棠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
上海市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0107刑初282号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地本市。 辩护人顾積伟，上海福一律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人顾積伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2016年6月，被告人李某某通过陈理君(在逃)结识被害人王某某。被告人李某某在得知被害人王某某想为女儿解决上海市普陀区金月亮幼儿园入学问题后，谎称其有能力帮助解决，并伪造了上海市普陀区金月亮幼儿园新生入园通知书，伙同陈理君骗取了被害人王某某人民币7000元。 2016年9月12日，被告人李某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某某的陈述，证人石某、廖某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市普陀区金月亮幼儿园出具的情况说明，新生录取通知书，微信聊天记录、转账记录，常住人口基本信息，工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控事实和罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在本院审理期间，其家属已代为退赔了赃款，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人李某某从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年5月11日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。 二、被告人李某某家属代为退赔的赃款人民币七千元，发还被害人王某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 肸 二〇一七年四月十二日 书记员 何国斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1622执恢146号范楼、李永红、刘老虎：范楼诉李永红、刘老虎买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人范楼的申请，依据西华县人民法院（2015）西民初字第1469号民事判决书，于2017年4月24日执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十四日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执恢193号申请执行人陈永朝，男，1943年10月12日出生，汉族，商河县教师进修学校教师，住。被执行人郑克诚，男，1968年1月28日出生，汉族，住商河县。本院在执行陈永朝与郑克诚民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。该案执行标的额本金12700元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  王兴宝代理审判员  周 燕二〇一七年四月七日书 记 员  杨 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4321号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司烟台宾戈分公司。住所地：烟台市芝罘区西大街8号振华商厦9楼。负责人：姚茗，该公司总经理。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司。住所地：威海市和平路6号苏宁电器四楼。法定代表人：李秀强，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司烟台宾戈分公司、被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取为25元及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会自行负担（已交纳）。审 判 长 杨   帆人民陪审员 郭 月 光人民陪审员 赵   军二〇一七年四月十日书 记 员 丁雪（代）
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初844号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某，男，1974年8月16日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广州市越秀区。因本案于2016年12月1日被拘留，同年12月8日被广州市公安局取保候审。2017年4月7日被广州市白云区人民检察院取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]700号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2016年11月30日17时许，被告人王某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行至本市白云区东门街紫来居路段时发生交通事故，后被民警查获。经检验，王某血液中乙醇（酒精）含量为243.9mg/100ml。公诉机关认为被告人王某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述情节，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某积极赔偿对方的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人王某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人王某扣押在案的款项三千元，于本判决生效之后迳行折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年四月二十一日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更443号  罪犯吕磊，男，1983年出生。 广东省广州市花都区人民法院于2005年9月1日作出（2005）花刑初字第512号刑事判决，以被告人吕磊犯抢劫、强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年（刑期自二〇〇五年三月二十五日至二〇二五年三月二十四日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2008年8月17日作出(2008)农二刑执字第0783号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至二〇二三年十月二十四日止），剥夺政治权利五年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2010年9月11日作出(2010)农二刑执字第1008号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年6个月（刑期执行至二〇二二年四月二十四日止），剥夺政治权利五年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年8月10日作出(2012)农二刑执字第0769号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二〇二一年五月二十四日止），剥夺政治权利五年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年2月11日作出(2015)兵二刑执字第00057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至二〇一九年八月二十四日止），剥夺政治权利五年不变。罪犯吕磊于2006年5月28日入本监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯吕磊确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警冯军、陈强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯吕磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83分，文化84分，技术81分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吕磊自2015年1月至2016年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功5次，表扬2次，共获奖分144.6分，出勤100％，工效107％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》法释【2016】号第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕磊减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇一九年一月二十四日止）,剥夺政治权利五年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月二十五日 书记员  孙 文 1
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1245号移送执行：广州市白云区人民法院。被执行人：余席光，男，1983年12月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省宜章县）。因本案于2016年1月5日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。本院的（2016）粤0111刑初1261号案刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告人余席光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；被告人余席光退赔被害人王某人民币17500元、被害人谢某人民币15000元。由于被执行人未履行上述义务，本院申请我局强制执行。本院于2017年2月9日受理立案执行，申请执行标的金额为42500元，执行费为538元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执1245号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年四月二十八日书记员  陆森林
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更513号  罪犯康寿孙，男，1973年出生。 清远市清城区人民法院于2011年12月2日作出（2011）清城法刑初字第342号刑事附带民事判决，以被告人康寿孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，刑期自二〇一一年六月二十八日起至二〇二四年六月二十七日止责令赔付原告人经济损失220257.56元。广东省清远市中级人民法院于2012年1月11日作出（2012）清中法刑终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯康寿孙于2012年3月21日入本监服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯康寿孙确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年4月26日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员蒋光明、蒋河川出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱民警覃勇、王龙阁出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯康寿孙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：政治85分，文化84分，技术82分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯康寿孙自2015年6月21日至2016年12月20日，获月改造积极分子18次，思想奖分7分，劳动奖分63.9分，累计奖分70.9分，一年半出勤100%，工效102%，连续获监狱级改造积极分子3次，表扬1次。原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯康寿孙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康寿孙减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二四年二月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王玉荣 审判员  余厚新 审判员  弥永利 二〇一七年四月二十六日 书记员  孙 文 1
山东省济南市市中区人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁0103行初49号 当事人 原告石春勇，男，1972年8月5日出生，回族，个体经营者，住济南市 被告山东省公安厅，住所地济南市。 法定代表人孙立成，厅长。 委托代理人菅潍义，山东省公安厅指挥中心工作人员。 委托代理人刘旭，山东辰静律师事务所律师。 被告山东省人民政府，住所地济南市。 法定代表人龚正，代省长。 委托代理人汲广辉，山东省人民政府工作人员。 事事实认定 原告申请被告公开的政府信息主要内容： 申请被告省公安厅公开崔善良一案办理取保手续的公安领导人员名单 原告向被告提出政府信息公开申请的时间：2016年10月19日 被告是否收到原告的政府信息公开申请：是（√） 被告收到原告政府信息公开申请的时间：2016年10月20日 被告是否对原告政府信息公开申请作出了答复：是（√） 被告作出政府信息公开答复的时间：2016年10月28日 被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容： 被告作出（2016）第78号《政府信息告知书》，主要内容为：经查，关于您申请的“将崔善良一案办理取保手续的公安领导人员名单”，非本机关公开职责范围。建议您向有关部门进行咨询。 被告拒绝或不予公开政府信息的理由是： 依法不属于被告公开（√） 原告提起行政诉讼的时间：2017年3月7日 原告提起行政诉讼的事由： 向被告申请获取信息，被告拒绝提供（√） 经审理查明，被告省公安厅于2016年10月20日收到原告信息公开申请，于2016年10月28日作出《政府信息告知书》【（2016）第78号】，主要内容为：“经查，关于您申请的“将崔善良一案办理取保手续的公安领导人员名单，非本机关公开职责范围。建议您向有关部门进行咨询。”原告向被告省政府提出行政复议申请，省政府于2016年11月22日受理，并于2017年1月10日作出《行政复议决定书》(鲁政复决字[2016]540号)，维持被告省公安厅作出的《政府信息公开告知书》。原告遂向本院起诉，要求：1、撤销被告省公安厅作出的（2016）第78号《政府信息告知书》；2、要求被告省公安厅重新作出答复；3、要求撤销被告省政府鲁政复决字[2016]540号《行政复议决定书》。 本本院认为 原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√） 被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√） 原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形： 被告省公安厅已经履行法定告知义务（√） 被告省公安厅已经履行说明理由义务（√） 其他：被告省政府作出的《行政复议决定书》(鲁政复决字[2016]540号)之程序符合法律规定（√） 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 一、驳回原告石春勇要求撤销被告山东省公安厅作出的（2016）第78号《政府信息告知书》的诉讼请求； 二、驳回原告石春勇要求被告山东省公安厅重新作出答复的诉讼请求； 三、驳回原告石春勇要求撤销被告山东省人民政府鲁政复决字[2016]540号《行政复议决定书》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告石春勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  迟 忱 人民陪审员  周庆华 人民陪审员  卢长庆 二○一七年四月十九日 书记员姬晓晓
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执恢165号申请执行人孙新卫，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，山东省商河县号。被执行人张延忠，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，山东省商河县城。本院在执行孙新卫与张延忠（2015）商民初字第71号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额借款本金11200元及利息、未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨怀国
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0110民初6781号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。 负责人：刘显峰，总经理。 委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。 被告：李清良，身份年籍不详。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李清良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李清良系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币107,737.98元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。 本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  ** 二〇一七年四月二十一日 书记员  杨诚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； ……。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0406财保6号 申请人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行。 被申请人**松。 申请人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**松的银行存款137693.50元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**松的银行存款137693.50元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  段水源 二〇一七年四月一日 代理书记员  吴 莉                            校对人：吴 莉
Apache POI  Windows 用户  2  2  2017-05-04T07:16:00Z  2017-05-04T07:16:00Z  2  115  658  5  1  772  12.00             17.45 磅  26.55 磅    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:1.0pt;}        北京市西城区人民法院   刑事判决书   (2017)京0102刑初261号   公诉机关北京市西城区人民检察院。   被告人程×，男，汉族，197×年×月×日出生，初中文化，无业，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月25日被羁押，2016年1月29日被取保候审。   公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人程×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控， 被告人程×伙同洪×（另案处理）于2015年8月17日16时许，在本市西城区鹞儿胡同×店外，因故持刀与李某互殴，致被害人李某头部多发外伤，累计瘢痕长度11.2厘米，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧髌骨骨折，右膝部瘢痕长度10.5厘米。经鉴定，被害人李某所受损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》为轻伤二级。被告人程×于2015年12月25日经电话传唤主动到案。被告人程×赔偿被害人李某并达成和解。   公诉机关认为被告人程×的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人程×有期徒刑八个月至十个月，可以适用缓刑。   被告人程×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人程×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人程×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   喻晓敏   二〇一七年四月十二日   书  记  员   任 丹
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执1125号申请执行人解连波，男，1987年8月11日出生，汉族商河县村农民。委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，山东省商河县号。被执行人李文明，男，1982年4月21日出生，汉族商河县村农民，住本村。本院在执行申请执行人解连波与被执行人李文明（2014）商民初字第1318号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，发现被执行人鲁Ａ×××××Q汽车一辆，但财产下落不明，经查被执行人无其它可供执行的财产，该案执行标的额为27400元及利息、案件受理费275元，已执行12501.40元，剩余15173.60及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一七年四月十七日书 记 员  杨怀国
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0482刑初267号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人唐某，男，1950年11月2日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，务农。因本案于2015年9月28日被常宁市公安局刑事拘留，同年11月2日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕，同年12月2日被常宁市公安局监视居住。 辩护人邓某，湖南明正律师事务所律师。 被告人江某，男，1952年8月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年11月24日被常宁市公安局刑事拘留；同年12月15日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕，2016年2月4日被常宁市公安局取保候审；2016年11月21日经本院决定逮捕，2017年1月23日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市检察院以常检公诉刑诉(2016)256号起诉书指控被告人唐某犯非法买卖、存储爆炸物、被告人江某犯非法买卖爆炸物罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周玭出庭支持公诉，被告人唐某、江某到庭参加诉讼，湖南明正律师事务所律师邓某出庭为被告人唐某担任辩护人。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控：2015年9月份的一天，被告人唐某以8元/斤的价格从被告人江某处购买40多斤黑火药，用于贩卖盈利。2015年9月29日10时许，民警依法对被告人唐某位于西岭镇西坪村老街的房屋进行检查时，发现唐某家存有大量疑似黑火药，经称重该批火药毛重68公斤。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，唐某家扣押的黑色粉状物送检材料中检出K+、NO3-、C、S单质成分。现该批火药已经扣押并按爆破器材的销毁方法予以销毁。2015年11月24日，经被告人唐某之子唐某甲联系，被告人江某再次送44斤铳硝到唐某家时被民警当场抓获。并提供了下列证据予以证实：1.扣押物品清单及照片；2.户籍资料、到案经过等相关书证、物证；3.证人何某、曾某、尹某、唐某甲、吴某等人的证言；4.被告人唐某、江某的供述及辩解；5.鉴定意见；6.检查、辨认笔录；7.销毁过程视频光盘。 被告人唐某辩称，我们当地办白喜事打铳用火药，有很多人在卖，我不知道是违法，我自愿认罪。辩护人邓某的辩护意见是：一、被告人唐某属于初犯、偶犯；二、被告人有坦白情节，依法可从轻处罚；三、被告人在本案中有重大立功表现，可减轻处罚；四、被告人买卖黑火药是用于当地神明宗祭祀等民俗活动，可以从轻处罚；五、被告人的行为未造成后果；六、被告人的妻子患有严重疾病、大女儿患癫痫病、大儿子患呆傻症、孙女瘫痪在床，他是这四个病残人的监护人员。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人江某辩称，我先前不知道是犯罪，通过教育我才知道，我自愿认罪。 经审理查明：2015年9月份的一天，被告人唐某以8元/斤的价格从被告人江某处购买40多斤黑火药，用于贩卖盈利。2015年9月29日10时许，民警依法对被告人唐某位于西岭镇西坪村老街的房屋进行检查时，发现唐某家存有大量疑似黑火药，经称重该批火药毛重68公斤。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，唐某家扣押的黑色粉状物送检材料中检出K+、NO3-、C、S单质成分。现该批火药已经扣押并按爆破器材的销毁方法予以销毁。2015年11月24日，经被告人唐某之子唐某甲联系，被告人江某再次送44斤铳硝到唐某家时被民警当场抓获。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.扣押物品清单及照片；2.户籍资料、到案经过等相关书证、物证；3.证人何某、曾某、尹某、唐某甲、吴某等人的证言；4.被告人唐某、江某的供述及辩解；5.鉴定意见；6.检查、辨认笔录；7.销毁过程视频光盘；8.龙洲村出具的证明。 本院认为，被告人唐某违反国家爆炸物管理法规，非法买卖、存储爆炸物，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法买卖、存储爆炸物罪；被告人江某违反国家爆炸物管理法规，非法买卖爆炸物罪，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法买卖爆炸物罪。湖南省常宁市人民检察院指控被告人唐某犯非法买卖、存储爆炸物罪，指控被告人江某犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某、江某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐某有立功表现，依法可予从轻或减轻处罚。被告人唐某协助公安机关将同案人江某抓捕归案，有立功表现，但不属于《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》重大立功情节，故对辩护人辩称的被告人有重大立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐某买卖、存储黑火药虽是用于当地神明祭祀活动，但其是以谋利为目的，不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》的有关减轻处罚的精神，故对辩护人辩称的被告人买卖黑火药是用于当地神明祭祀等民俗活动，可以减轻处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人唐某所处刑罚在三年以上有期徒刑，依法不能适用缓刑，故对辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院也不予采纳。据此，对被告人唐某、江某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯非法买卖、存储爆炸物罪，判处有期徒刑六年七个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人江某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月23日起，减去先期羁押的23日，至2026年12月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  吴友佳 审 判 员  刘 莉 人民陪审员  吴丽君 二〇一七年四月十三日 书 记 员  彭 利                            打印责任人：夏林芳 校对责任人：吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）沪0117刑初410号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人唐某某，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省，住上海市松江区。 公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年3月17日23时许，被告人唐某某酒后驾驶苏K1XXXX的小型轿车行驶至本区外青松公路桃源路西约3米处发生两车事故。后民警至现场将被告人唐某某带回派出所处理，发现被告人唐某某有醉酒驾驶嫌疑。经血样鉴定，被告人唐某某血液中乙醇浓度为1.54mg/ml，已达到醉酒状态。 公诉机关认为，被告人唐某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人唐某某二个月以上三个月以下拘役，并处人民币二千元以上三千元以下罚金。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出适用缓刑并与公诉机关达成新的具结协议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄金史 二〇一七年四月十二日 书记员  陈 镪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3371号 关于申请执行人王伟、孟蕾申请执行被执行人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的（2016）粤0183民初465号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年四月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执622号 被执行人：黄进虎，男，汉族，1998年10月30日出生，住四川省犍为县。 本院作出的（2016）粤1972刑初1314号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人黄进虎应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务。被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  麦海辉
结 案 通 知 书 关于林勇琼与宁波北仑鸿杰机械有限公司的（2017）浙0206执1023号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一七年四月十四日
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0109民初7504号 原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。 负责人：江源，行长。 委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。 被告：王红宇。 原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告王红宇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称，被告王红宇系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,932.25元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,932.25元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 王 淼 二〇一七年四月二十一日 书记员 王晓棠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0826执674号 申请执行人杨宝根，男，1956年8月15日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人邓晓兵，男，1983年11月26日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。 申请执行人杨宝根与被执行邓晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初1577民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月28日向本院申请执行，要求被执行人支付各项损失18948.3元，诉讼费、鉴定费1100元，执行费201元，本院于2016年12月28日立案执行。 在执行过程中，本案迄今未执行标的为各项损失18948.3元，诉讼费、鉴定费1100元，执行费201元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 刘 健 二〇一七年四月二十八日 书记员 张 騑
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0203执35号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。 法定代表人：生柳荣，行长。 委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。 被执行人：汪艳华，男，1986年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16050号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人汪艳华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金4945.78元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕娜彬 审 判 员  俞伟强 二〇一七年四月七日 代书记员  易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0109民初7521号 原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。 负责人：江源，行长。 委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。 被告：赵向华。 原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告赵向华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称，被告赵向华系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,733.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,733.87元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 王 淼 二〇一七年四月二十一日 书记员 王晓棠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
黑龙江省北安农垦法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑8106民初55号 原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，社会信用代码9123300559270385XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场场部学府路。 法定代表人郭建培，职务经理。 委托代理人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。 被告李松江，男，1974年3月11日出生，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。 本院在审理原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告李松江供用热力合同纠纷一案中，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司以继续收集证据为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告李松江供用热力合同纠纷一案，在诉讼期间原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。 审判长  杨传革 二〇一七年四月一日                                                                                                                书记员  张玉凤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初6207号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：任怀军，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告任怀军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告任怀军系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币215,978.17元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  **二〇一七年四月十八日书记员  杨诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1322财保200号 申请人：王立学，男，1971年2月，汉族，郯城县人。 被申请人：卓成顺，男，1977年12月，汉族，郯城人。 申请人王立学于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人卓成顺驾驶的鲁13/R0331号拖拉机以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王立学要求对被申请人卓成顺驾驶的鲁13/R0331号拖拉机予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卓成顺驾驶的鲁13/R0331号拖拉机予以扣押。期限为三十天。 案件申请费500元，由申请人王立学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周波    二0一七年四月七日 书记员徐军
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执1144号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人黎平宗，男，1988年4月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省英德市。公诉机关广州市白云区人民检察院诉黎平宗犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2378号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：黎平宗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因黎平宗未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1144号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一七年四月二十一日书记员  何天文
石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0102执663号 石家庄网库互通科技有限公司： 李静申请石家庄网库互通科技有限公司劳动争议、人事争议一案，石家庄市长安区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）冀0102民初3775号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年四月二十八日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李光辉                       联系电话：86986836                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 石家庄市长安区人民法院 执行通知书 （2017）冀0102执663号 石家庄网库互通科技有限公司： 李静申请石家庄网库互通科技有限公司劳动争议、人事争议一案，石家庄市长安区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）冀0102民初3775号已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年四月二十八日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：李光辉                       联系电话：86986836                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1202执异27号 异议人（利害关系人）：陆振平，男，1960年12月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。 申请执行人：覃瑞辉，男，1963年1月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。 被执行人：陈礼，男，1969年3月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。 被执行人：李志华，女，1973年11月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，. 本院在执行申请执行人覃瑞辉与被执行人陈礼、李志华民间借贷纠纷一案中【案号：（2015）肇端法执字第766号】，异议人陆振平向本院提出书面异议。在异议审查期间，异议人陆振平于2017年4月7日向本院提出撤回异议的申请。该申请是异议人陆振平的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准予异议人陆振平撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖铭道 审 判 员  刘国标 代理审判员  李伟青 二〇一七年四月七日  书记员梁永鹏
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1204执1364号 申请执行人：刘某某，女，1974年9月6日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：韩某某，男，2015年2月25日出生，汉族。住址同上。法定代理人刘某某。 申请执行人：韩某，女，2004年4月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘某某。 申请执行人：刘某甲，女，1958年2月10日出生，汉族，阜阳市人。 被执行人：张某某，男，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人刘某某等四人与被执行人张某某（2015）泉民一初字第01907号提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人419914元的赔偿款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    康乐      审判员  王志勇      审判员 宋颍辉     二〇一七年四月十九日     书记员  **晨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执1239号之一 申请执行人王红良，男，1974年6月16日出生，住宁波市北仑区。 被执行人仇官达，男，1985年9月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王红良依据已经发生效力的（2017）浙0206民初1015号民事调解书，于2017年04月06日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人仇官达发出执行通知书，责令被执行人仇官达限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仇官达未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仇官达银行存款120000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年四月十日 代书记员 李立峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢736号 东莞市农业技术推广管理办公室（东莞市植物检疫站）： 本院受理的申请执行人江仲强与被执行人东莞市农业技术推广管理办公室（东莞市植物检疫站）其他案由一案[执行依据为：（2015）东一法民一终字第1677号民事判决书]，因被执行人东莞市农业技术推广管理办公室（东莞市植物检疫站）已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一七年四月二十八日
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0622行审61号 申请执行人：云霄县国土资源局，住所地：云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局干部。 被执行人:云霄县明兴砂石加工场，住所地：云霄县。 经营者：陈丽明，男，1977年11月23日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县国土资源局于2017年4月20日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2017年4月20日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县国土资源局于2016年7月26日以被执行人云霄县明兴砂石加工场在未获得有权机关批准用地的情况下，于2016年3月开始，擅自在陈岱镇岱东村碰山望东坑的土地上建砂石加工场，占地面积146平方米，其中搭盖面积112.97平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一、四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云国土资罚字（2016）第199号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、并处林地111平方米，每平方米22元的罚款，计2442元；其他草地35平方米，每平方米15元的罚款，计525元；合计2967元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第199号《行政处罚决定书》，于2016年7月26日依法送达给被执行人，被执行人云霄县明兴砂石加工场在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月3日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）28号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第199号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人云霄县明兴砂石加工场在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2017年4月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法对云国土资罚字（2016）第199号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人云霄县国土资源局实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建顺 审判员  黄艺生 审判员  郑秀恋 二〇一七年四月二十一日 书记员  方晓勤 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初155号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人莫小彬，男，1983年9月20日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2016年10月20日因涉嫌组织、领导传销活动罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 被告人李颖，女，1986年10月28日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，住四川省南部县。2016年10月20日因涉嫌组织、领导传销活动罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 被告人刘艳丽，女，1990年12月14日出生于河南省汤阴县，汉族，大学文化，无业，住河南省汤阴县。2016年10月20日因涉嫌组织、领导传销活动罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 被告人熊星，男，1992年10月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，大专文化，无业，住湖北省黄梅县。2016年10月20日因涉嫌组织、领导传销活动罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁某诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星犯组织、领导传销活动罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员雷某，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2015年以来，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星分别经他人介绍，加入一个名为“自愿连锁经营业”的非法传销组织牟利，并成为该传销组织体系中的管理人员。该传销组织以非法盈利为目的，通过宣传“自愿连锁经营是政府引进的合法项目，每人一次性投入69800元，最后回报是1040万元等”对成员进行欺骗，并为成员授课，鼓动成员积极发展下线购买份额以牟取非法利益。该组织内部实行“五级三阶制”。该传销组织在南京市浦口区威尼斯水城等小区已发展成多个经理室，传销成员达100人以上。 被告人莫小彬、熊星在该传销组织中先后担任自律配合窗口，被告人李颖、刘艳丽在该传销组织中先后担任经晨窗口，均在该传销组织的发展过程中实施了重要的管理行为。 2016年10月20日，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星均被抓获归案，后均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪。 上述事实，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星在开庭审理过程中无异议，有证人王某1、曾某、向某、王某2的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、手机微信照片、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星的户籍资料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或者间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取财物，扰乱经济社会秩序，行为均构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪。被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星归案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以分别从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人莫小彬、李颖、刘艳丽、熊星犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫小彬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2018年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人李颖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年3月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人刘艳丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年3月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人熊星犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2018年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  穆 红 人民陪审员  刘必祥 二〇一七年四月五日 书 记 员  刘培培
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初351号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈世忠，男，1970年1月5日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被取保候审。经本院决定，于2017年4月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人陈世忠犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人陈世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年2月19日23时许，被告人陈世忠饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车途经惠安县崇武镇霞西村港边路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人陈世忠抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为213.89mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 惠安县看守所出具《暂不予收押通知书》，认为被告人陈世忠患有高血压急症等疾病，暂不予收押。审理中，被告人陈世忠预交罚金人民币八千元。 以上事实，被告人陈世忠在庭审过程中无异议，且有检查笔录，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证及车辆照片，疾病诊断书，抓获经过，户籍证明，受案登记表等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世忠违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈世忠醉酒驾车上路行驶，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒程度特别严重，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，可以从轻处罚。其积极预交罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈世忠患有疾病不适宜关押，其住所地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈世忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  骆丽芳 二〇一七年四月十四日 书记员  李玲玲 速录员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0110民初6144号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。 负责人：刘显峰，总经理。 委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。 被告：罗英，身份年籍不详。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗英系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币198,422.26元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。 本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  ** 二〇一七年四月十八日 书记员  杨诚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； ……。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初326号原告倪刘峰，男，1982年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国银行业监督管理委员会上海监管局，住所地上海市浦东新区。法定代表人韩沂。委托代理人曹佳怡，女。委托代理人许斌，男。原告倪刘峰诉被告中国银行业监督管理委员会上海监管局政府信息公开一案，于2017年3月27日向本院起诉，本院经审查于同年4月1日立案受理。在审理过程中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告倪刘峰撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告倪刘峰负担。审判员  师坤鹏二〇一七年四月二十六日书记员  刘 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书2016年度赣（0822）行初11号原告吉水县白水镇下车村委会绿家车村小组负责人蔡秀华，组长。委托代理人彭建军、彭洋华，吉水县新江法律服务所法律工作者。原告吉水县白水镇下车村委会下车村小组。负责人廖忠友，组长。被告吉水县人民政府。法定代表人陈克农，县长。委托代理人邓金生，吉水县林权交易中心副主任。第三人吉水县石阳林场冠山分场。原告吉水县白水镇下车村委会绿家车小组、下车村村小组，不服吉水县政府及第三人石阳林场冠山分场山林权属行政裁决纠纷一案，因吉水县政府调解处理山林权属争议办公室对诉争山场已立案调处。现原告向本院申请撤诉。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第63条第（10）项之规定裁定如下：准允原告吉水县白水镇下车村委会绿家车小组、下车村村小组撤回诉讼请求。本案诉讼费50元由原告方负担。审 判 长 ：黄文彬审 判 员 ：曾五保代理审判员 ： 郭 婷二〇一七年四月八日书 记 员 ：王晓云
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初903号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人尹某某，男，1969年1月17日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍地为湖南省洞口县。因本案于2016年12月5日被羁押并于同日被拘留，12月30日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，2017年3月31日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕733号起诉书，指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月11日9时许，被告人尹某某在本市白云区三元里街梓元岗路附近，因琐事与潘某某发生争执，遂对潘实施殴打，致潘受伤。经鉴定，潘左鼻骨粉碎性骨折、右鼻骨骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。尹某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人尹某某有期徒刑六个月至一年之间的刑罚。 被告人尹某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明：2016年11月11日9时许，被告人尹某某在本市白云区三元里街梓元岗路附近，因琐事与潘某某发生争执，遂对潘实施殴打，致潘受伤。经鉴定，潘左鼻骨粉碎性骨折、右鼻骨骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。 2016年12月5日15时许，被告人尹某某接到公安机关传唤后自动到三元里派出所接受调查。 2016年12月20日，被害人潘某某与被告人尹某某自愿达成和解协议，由被告人尹某某一次性赔偿被害人潘某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失30000元。被害人潘某于某同日出具谅解书，对被告人尹某某的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、被害人潘某某的门诊病历、被告人尹某某的门诊病历、和解协议书、谅解书、被告人身份材料；证人黄某某、赖某的证言；被害人潘某某的陈述；被告人尹某某的供述；南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人尹某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人尹某某认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人尹某某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依法对被告人尹某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗东明 二〇一七年四月二十八日 书记员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执10171号 佛山市三合化工陶瓷原料有限公司、广东新顺景陶瓷有限公司： 关于佛山市三合化工陶瓷原料有限公司申请执行广东新顺景陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初1229号民事调解书】，本院于2016年12月1日立案执行。经执行，被执行人广东新顺景陶瓷有限公司主动履行全部支付义务，申请执行人佛山市三合化工陶瓷原料有限公司书面向本院申请结案。本院已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3718号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人阿里木江·木撒，男，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，文化程度小学，户籍地为新疆维吾尔自治区阿克苏市。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控阿里木江·木撒犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初73号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：阿里木江·木撒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因阿里木江·木撒未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3718号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年四月二十一日 书记员 何天文
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)黔0321刑初222号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人赵骏，男，1990年4月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。因吸毒于2014年9月4日被遵义市公安局红花岗区分局强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2011年10月13日被本院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑二年四个月，2013年2月28日刑满释放。因本案于2017年1月5日被遵义市播州区公安局情报信息大队民警抓获，次日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 被告人盛继承，男，1993年5月26日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。因吸毒于2013年4月21日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）行政拘留五日；因吸毒于2014年6月18日被遵义市播州区公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2017年2月17日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人赵骏、盛继承犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人赵骏、盛继承到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月6日晚，被告人赵骏、盛继承与姜某、钟某1（二人已判决）等人在遵义市播州区鸭溪镇“鹰域”KTV喝酒。23时许，被告人赵骏和钟某1跟随一起喝酒的“鹰域”KTV保安邓某到“曼联”包房处理话筒故障，该包房的顾客李某1因与邓某是朋友关系，且当晚一起在“曼联”包房喝过酒，便开玩笑对邓某说“松涛，你们包房的话筒经常坏，你如果还不来，我就要把话筒砸了”，被告人赵骏和钟某1听见后，便辱骂、殴打李某1。经邓某及包房内的刘某劝阻，双方被劝到了包房外的过道上，到过道后，被告人赵骏和钟某1不听劝阻仍继续殴打李某1，这时和被告人赵骏一起在该KTV喝酒的被告人盛继承和姜某得知赵骏等人打架后，便冲到现场伙同被告人赵骏和钟某1持玻璃烟灰缸等工具一起殴打李某1，致李某1当场被打昏在地。李某1被打昏后，被告人赵骏和钟某1等人仍冲上去打李某1，后经邓某、刘某等人竭力劝阻，被告人赵骏、盛继承和姜某、钟某1才离开现场。其间被告人赵骏的头部被李某1用啤酒瓶打伤。被告人赵骏、盛继承和姜某、钟某1等人离开现场后又冲到该KTV大厅的楼梯间处，持楼梯间处打碎的花钵碎片无故对途经此处的陈某1、陈某2、陈某3进行殴打，后经张某、敖某等人劝阻以及鸭溪派出所民警赶到现场制止后，被告人赵骏、盛继承和姜某、钟某1才离开现场。事后，被害人李进杨到遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）医治，其伤被诊断为：1、全身多处软组织伤；2、右侧筛骨纸板前份骨折；3、右眼钝挫伤等。被害人陈某1到遵义市播州区鸭溪镇中心卫生院（原遵义县鸭溪镇中心卫生院）医治，其伤被诊断为：1、头顶部头皮挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1、陈某1之伤均属轻微伤。 案发后，被告人赵骏、盛继承和姜某、钟某1的家属已积极对被害人李某1的损失进行了赔偿，被害人李某1对二被告人及姜某、钟某1的行为表示谅解；被告人赵骏及钟某1的家属已积极对被害人陈某1的损失进行了赔偿，被害人陈某1对被告人赵骏及钟某1的行为表示谅解。 案发后，被告人赵骏被网上追逃。2017年1月5日，被告人赵骏被遵义市播州区公安局情报信息大队民警抓获。后被告人赵骏如实供述了自己的犯罪事实。 2017年2月17日，被告人盛继承在其家属的陪同下，主动到遵义市播州区公安局枫香派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵骏、盛继承不持异议，且有其在公安机关的供述，同案犯姜某、钟某1的供述，被害人李某1、陈某1的陈述，证人李某2、陈某2、陈某3、刘某、黄某、钟某2、宋某、叶某,4、赵某、高某、邓某、陈某4、敖某、张某的证言，抓获经过，关于盛继承投案自首的情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，接受证据清单，照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，释放证明书，谅解书，户籍证明等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人赵骏、盛继承酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵骏、盛继承犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中，互为主从。被告人赵骏归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人盛继承案发后主动到遵义市播州区公安局枫香派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可对其从轻处罚。案发后，被告人赵骏、盛继承的家属已积极赔偿了被害人李某1的损失，并取得被害人李某1的谅解；被告人赵骏的家属已积极赔偿了被害人陈某1的损失，并取得被害人陈某1的谅解，可对被告人赵骏、盛继承酌情从轻处罚。被告人赵骏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对被告人赵骏从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年12月4日止。） 二、被告人盛继承犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  李洪德 人民陪审员  王章辉 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  刘 宇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0206执1351号 申请执行人江雅琦，女，1990年11月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波富基置业有限公司，住所地宁波市江东朝晖路17号（2-7） 法定代表人竺成英。 被执行人宁波广隆房地产开发有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢2401室 法定代表人竺成英。 申请执行人江雅琦依据已经发生效力的（2017）浙0206民特58号民事裁定书，于2017年04月14日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司银行存款57340.18元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱奭慈 二〇一七年四月十八日 代书记员 李立峰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执576号 申请执行人刑庭移送 被执行人肖军，男，1977年6月25日生，汉族，住南充市营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆邢初字第505号邢事判决书，受理肖军犯盗窃罪处罚金一案。责令被执行人肖军缴纳罚金3000元，支付执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序。 二、刑庭移送肖军犯盗窃罪处罚金一案，应执行罚金3000元，支付执行费50元。未执行罚金3000元，支付执行费50元。待被执行人肖军在具备执行条件时再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵  黎  明 审判员 陈  大  平 审判员 陈    莉 二〇一七年四月二十七日 书记员 张建新（代）
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初930号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人叶某，曾用名叶刚刚，户籍地湖南省郴州市汝城县。因本案于2017年3月2日被拘留，同年3月9日被广州市公安局取保候审。2017年4月21日被广州市白云区人民检察院取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]797号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控：2017年3月2日8时许，被告人叶某酒后驾驶粤P×××××号牌小型轿车途经本市白云区××路××立交对出路口时，将车停在路中后睡着，后被执勤民警查获。经提取叶的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为98.3mg/100ml。公诉机关认为被告人叶某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述情节，建议判处拘役一个月。提请本院依法判处。 被告人叶某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人叶某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人叶某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人叶某扣押在案的款项三千元，于本判决生效之后迳行折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 许 滢 二〇一七年四月二十七日 书记员 龙筱晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0111执3078号之一 申请执行人：合肥昌斌物资有限公司,住合肥市阜阳北路1019号庐阳工业园内徽商钢材市场A226号 被执行人:安徽省兴皖房地产开发有限责任公司,住合肥市政务区潜山那路188号蔚蓝商务港城市广场B座618室 本院在执行合肥昌斌物资有限公司与安徽省兴皖房地产开发有限责任公司买卖合同一案中，被执行人安徽省兴皖房地产开发有限责任公司尚欠1647240元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第00259号民事判决书的本次执行程序; 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 韩延凤 审判员 余振海 二〇一七年四月十日 书记员 徐 鹏
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）沪0109民初7610号 原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。 负责人：江源，行长。 委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。 被告：王美珍。 原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告王美珍信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称，被告王美珍系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,618.99元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,618.99元。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 王 淼 二〇一七年四月二十一日 书记员 王晓棠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0424刑初33号 公诉机关衡东县人民检察院 被告人曹冬林，男，1951年10月7日出生，身份证号码430424195110077216，汉族，小学文化，农民，户籍地与住址地：衡东县吴集镇新坪村3组。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月30日被衡东县公安局刑事拘留，2016年12月13日经衡东县人民检察院批准逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕，2017年3月24日由本院决定取保候审。 辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人曹冬林犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人曹冬林及其辩护人陈钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人曹冬林和曹本祥系邻居，曹本祥想修整其出行的路，被告人曹冬林认为曹本祥修整的部分路段是自家所有，不同意曹本祥在该路段上修路。2016年3月13日早上8时许，曹本祥在争议的路段上铺设水泥，被告人曹冬林得知后便进行阻止，引发争吵，继而发生打架。在打架过程中，被告人曹冬林持一尖锐物砸伤曹本祥的头部，致曹本祥开放性颅脑损伤，经鉴定，曹本祥的伤情为重伤二级。 2016年11月29日，被告人曹冬林被抓获归案。在本案的审理过程中，被告人曹冬林的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人曹冬林在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；鉴定意见；勘验笔录：证人吴春连、廖新春、曹桂峰、廖玉生、金冬梅等人的证言；被害人曹本祥的陈述；被告人曹冬林的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人曹冬林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹冬林在起诉前和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人曹冬林的家属已代其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；此案系邻里纠纷引发，且被害人有过错，酌情可对被告人曹冬林从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹冬林在有期徒刑三年以上四年以下处刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依法委托衡东县司法局对被告人曹冬林是否适用社区矫正进行调查，经调查了解被告人曹冬林平时为人比较老实，邻里关系融洽，此前无犯罪记录，当地村干部、村民均认为被告人曹冬林适用社区矫正对当地生产生活无不良影响，其堂弟曹迪云愿意作为责任监管人，监管环境较好，建议适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人曹冬林宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹冬林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  阳玉元 二〇一七年四月二十日 书 记 员  李 洁                            校对责任人：周书清 打印责任人：李洁                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执967号之一 申请执行人：李玉珍，女，汉族，1969年6月28日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。 被执行人：刘德成，男，汉族，1978年5月20日出生，住江西省赣州市赣县。 本院受理的申请执行人李玉珍与被执行人刘德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初11811号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付款项35123.37元，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法档案查封了被执行人名下的车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车一辆，但因未找到该车的下落，故暂时无法处理。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年四月二十五日 书 记 员  麦海辉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0521民初1687号1469号 原告：马鞍山长运巴士有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东大街128号。 法定代表人：罗桂龙，该公司总经理。 委托代理人：王雷雷，安徽华冶律师事务所律师。 被告：吴传斌，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇东营社区东北城头26号，居民身份号码340521197310310012。 本院在审理原告马鞍山长运巴士有限公司诉被告吴传斌租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山长运巴士有限公司于2017年4月13日向本院申请撤回对被告吴传斌的起诉。 本院认为：原告马鞍山长运巴士有限公司申请撤回对被告吴传斌的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山长运巴士有限公司撤回对被告吴传斌的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山长运巴士有限公司负担。 审判员  陈险峰 二〇一七年四月十三日 书记员  李婷婷