安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终172号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱其友，乳名冒珠子，男，1984年7月23日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江宁分局抓获（限制人身自由），同年11月4日被临时羁押于南京市江宁区看守所，同年11月8日被泗县公安局刑事拘留，11月18日经泗县人民检察院批准逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人朱其友犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月23日作出（2017）皖1324刑初17号刑事判决。原审被告人朱其友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年6月11日15时，被告人朱其友和朱其付（已判刑）驾车路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄，超车时因前方被害人曹某驾驶的货车未及时某，便将货车逼停，对曹某及乘车人谭某1进行殴打，将曹某头面部及谭某1耳部打伤，并将谭某1苹果5手机摔坏。经鉴定，被害人曹某头面部伤情为轻微伤，被害人谭某1耳部后侧伤情为轻微伤，涉案苹果5手机价值人民币900元。另查明，被告人朱其友于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江某分局抓获。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：一、书证（一）户籍信息证明，被告人朱其友年龄等身份事项。（二）到案经过证明，被告人朱其友于2016年11月3日被江苏省南京市公安局江某分局抓获。（三）临时羁押证明载明，被告人朱其友于2016年11月4日被临时羁押于南京市江某区看守所，2016年11月8日被泗县公安局刑事拘留。（四）泗县人民法院(2016)皖1324刑初324号刑事判决书证明，同案犯朱某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。（五）出院记录、疾病诊断证明书及伤情照片证明，二被害人伤情情况。二、鉴定意见（一）泗县公安局出具的（泗）公（刑）鉴（伤）字（2016）236号、237号人体损伤程度鉴定书载明，曹某头面部伤情为轻微伤，谭某1左耳后侧伤情为轻微伤。（二）泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书载明，涉案苹果手机价值人民币900元。（三）安徽天和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，朱其友血液中乙醇浓度为99.33mg/100ml。三、辨认笔录证明，证人索某辨认出被害人谭某1系被打货车司机妻子，朱某系打二被害人的白衣男子，朱其友系打二被害人的红衣男子；证人侯某1辨认出朱其友系冒珠子；被害人谭某1辨认出殴打自己的红衣男子朱其友和白衣男子朱某。四、证人证言（一）索某证明，她看到两个男的把另一个男的从货车驾驶座上拖出来殴打，高个子穿红色T恤，矮个子穿白色T恤，在路东边打了四五分钟，旁边人上去拉，货车司机往北边跑了。货车里那女的拿手机打电话，穿红衣服的夺下手机扔旁边了，朝女的脖颈打了一拳，穿白衣服的朝女的胸口打了一拳，女的被打倒在地上，她上去拉也被穿红衣服的踢一脚。（二）侯伟证明，他看到有个穿白色T恤的矮个子追打一个小伙子，他上去拽住矮个子，让小伙子赶紧跑，小伙子跑北边去了。矮个子又和另一个穿红衣服高个子拽住一个女的不让女的打手机，两人夺下手机扔了，女的被打倒在地。（三）侯某1证明，他看到门北路上围着一堆人，一个女的坐在地上，两个男的站在旁边，有一个穿红色T恤衫的他认识，是他儿子的同学，小名叫冒珠子，冒珠子和另一个男的都喝酒了，想打坐在地上的女的，他劝冒珠子。（四）侯宜奎证明，案发当天下午3时许，他看见一个小伙子向北跑，上衣的T恤衫领口被扯坏了，朱某和朱其友在后面追那小伙子，他拉住朱其友问原因，朱其友说自己在后面按喇叭，那小伙子不让道。朱其友穿紫红色T恤衫，朱某穿白色横纹T恤衫，朱某用脚踢小伙子屁股一下。他拉朱其友时，朱其友挣开好几次，并冲向路边那妇女，将妇女手机夺下来并向外掷出在二十米远处的水泥地上。（五）侯文娟证明，她看到一个高个子和一个矮个子在追打一个瘦矮个子。两人中一个拽，一个拳打脚踢，瘦矮个子没有反抗，被两人追着打，庄某上去把两人拉开。听说那两个人是刘某四山街的，一个穿红色衣服，一个穿白色衣服，两人都喝酒了，身上都是酒气。两人被拉开后，司机的老婆要打手机报警也被两人打倒了。（六）钱少君证明，当天他开车路过大侯庄路口时，曹西龙儿子问他有没有看到一辆面包车，说自己被两个开面包车的给打了，衣服被撕坏了，胸口有抓痕。听围观的人说女的脖子、耳朵、胸口都被开面包车的打了。他看到面包车是南京牌照，往张谷去了。（七）余建证明，案发当天，谭某1父亲谭某2说谭某1在刘某大侯街里被人打了，他开车带谭某2到大侯街T子路口，看到曹某厢式货车停在那里，旁边还有一辆银色面包车，谭某1坐在旁边的水泥地上，曹某坐在谭某1后边。他去问怎么回事，曹某指着旁边一个男的说是被那个男的打的，那个男的说就是自己打的。当时曹某的衣服坏了，胸口有血柳子，谭某1说自己耳朵、后脖子被打了，有点晕。（八）朱某证明，案发当天中午，他开车带着朱其友回家，经过刘某镇高渡村高渡庄时，前面有一辆箱式货车，他在后面按喇叭，货车不让道，后他将货车逼停，从车上下来问货车司机为什么要别他的车，货车司机和一个女的从车上下来对他指指戳戳的，他上去就打。他撕扯货车司机的衣服，拳头耳巴打货车司机的胸部，后被庄某拉开了，货车司机就往北头去了，货车上下来的女的被朱其友拽住了，被拉开之后，他开车带着朱其友就走了。五、被害人陈述（一）曹某陈述，案发当天下午3时许，他和妻子谭某1送货路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄时，后面窜上来一辆面包车把他们逼停，一个穿红衣服的和一个穿着白衣服的一起把他从货车驾驶座上拉下来，两人对他拳打脚踢，几个庄某把两人拉开，他往北边跑找人借手机用，还没有借到手机就看到谭某1被穿红衣服、穿白衣服的殴打，他到跟前想拉，穿白衣服的踢了他一脚。（二）谭某1陈述，案发当天下午3时许，她丈夫曹某开货车带她路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄，从后面窜上来一辆银色面包车把她们的货车逼停，从车上下来两个男的，一个穿着白色T恤，一个穿着红色T恤，两人打开车门一起打她丈夫，并把她丈夫撕拽下车，拖打到路东边。她下车去拉，拉不开，她拿出手机报警，穿红色T恤的拽她胳膊，夺她手机没夺去，穿白色T恤也上来抢她手机，后穿红色T恤的抢下她的手机，扔到路西边，她的胸口和脖子被两人打了两拳，身上也被两人踢了，旁边有个拉的妇女也被踢了一脚。六、被告人朱其友供述，案发当天中午，朱某开车带着他回家，经过刘某镇高渡村高渡庄时，朱某说前面一辆箱式货车别他们的车，就开车把货车逼停，他俩下车把货车司机拽到路东边殴打，货车副驾驶下来一个女的拿手机报警，他把她手机夺下来摔了，女的被打倒了，旁边有人拉也被他打了。原判认为：被告人朱其友参与随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人朱其友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱其友到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条（一）项之规定，以被告人朱其友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。朱其友上诉称：原判量刑过重。经审理查明：原判认定2016年6月11日15时，上诉人朱其友和朱其付（已判刑）驾车路过泗县刘圩镇高渡村大侯庄时，因超车时前方被害人曹某驾驶的货车未及时某，便将货车逼停后对曹某、谭某1进行殴打，并将谭某1价值900元的苹果5手机摔坏的事实清楚，本案二审审理过程中，上诉人朱其友未提出新证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人朱其友伙同他人，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人朱其友起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人朱其友到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判根据朱其友的犯罪事实、情节及社会危害性，判处朱其友有期徒刑一年四个月，量刑适当。朱其友称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年四月一日书记员 武珍珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。