广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初124号原告：覃梅秀，女，汉族，1936年2月28日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：湛江市公共交通有限公司，住所地湛江经济技术开发区海滨大道中9号。法定代表人：高斌，总经理。委托诉讼代理人：黎建，该公司职员。委托诉讼代理人：李康富，该公司职员。原告覃梅秀诉被告湛江市公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴冰冰、被告的委托诉讼代理人黎建、李康富到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费47858.3元；2.被告赔偿原告住院伙食补助费12120元；3.被告赔偿原告营养费5050元；4.被告赔偿原告护理费10100元；5.被告赔偿原告交通费2000元；6.被告赔偿原告鉴定费1800元；7.被告赔偿原告残疾赔偿金17378.6元；8.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日12时20分左右，原告乘坐被告湛江市公共交通有限公司所有并管理的1路公交车出行，原告刚刚上车后还没有站稳，结果该公交车的司机突然发动汽车，导致原告在车上摔倒。原告家属知晓后于2016年8月21日12时52分报警，湛江市公安局赤坎分局中华派出所警官接警后对此案进行了登记受理。事故发生后，原告被送到湛江中心人民医院进行治疗，共住院治疗101天。原告因本次交通事故产生医疗费47858.3元、住院伙食补助费12120元、营养费5050元、护理费10100元、交通费2000元。2016年12月16日，广东申正法医临床司法鉴定所评定原告所受损伤为十级伤残。产生鉴定费1800元、残疾赔偿金17378.6元、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计101306.9元。原告认为，公交车司机在驾驶公交车的过程中没有尽到谨慎驾驶、安全驾驶的义务，是原告受伤的原因，被告作为该公交车的所有者与管理者，且该公交车司机是被告公司员工，因此被告应当对原告所受损失承担赔偿责任。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为被告赔偿医疗费45858.3元；其请求被告赔偿的总金额为99306.9元。被告辩称，被告已履行管理告知义务，在本案事故发生过程中没有过错，对事故发生没有责任，不承担赔偿责任。被告庭审前提交的事发当时的监控录像和车厢内告知相片反映，被告已通过语音、警示灯等方式提醒乘客注意坐好位置、拉稳扶手，已经履行管理告知义务。2016年8月21日12时38分07秒的监控录像可见，一戴帽男性乘客在换位置时将位于通道中的原告绊倒，导致原告受伤，被告已尽安全保障义务，对事故发生没有过错，原告的损伤是第三人侵权导致，被告不承担赔偿责任。被告为原告垫付的医疗费1827.32元，因被告对事故发生没有责任，原告应当将该笔费用返还给被告。关于原告请求的医疗费，根据原告出示的《出院记录》、《疾病诊断证明书》，原告患有多种老年疾病及旧患，治疗中存在与事故无关的其他医疗治疗费用支出，应当予以剔除；关于原告请求的住院伙食补助费等其他费用，因被告在本案事故中没有责任，不承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2016年8月21日中午12时许，原告与其丈夫及另外两名亲属一行四人在湛江市赤坎区寸金公园公交车站准备搭乘从赤坎往霞山方向行驶的1路公交车。根据被告提供的车载视频反映，12时37分46秒左右，涉案1路公交车驶入并停靠在寸金公园公交车站，原告丈夫、一名戴帽中年男子及一名年轻男子先后从该1路公交车前门上车，12时37分58秒时，原告紧随上述三人之后从公交车前门上车，原告的另两名家属随原告之后上车。原告上车时，左手持一白色毛巾，右手持高龄乘车优惠卡，原告上车后，靠通道左侧向公交车车厢中部行走，于38分02秒经过左侧第一处有人就座的座位时，原告左前臂搭倚在左腰旁的扶手处；38分04、05秒，一名戴帽中年男子从通道右侧的座位起身；38分06秒，即原告到达左侧第一处无人乘坐的座位时，该带帽男子欲从原告身后走到通道对面即原告正经过的第一处无人乘坐的座位，此时，原告双手均无抓扶护栏或扶手，其欲继续向前行走时，即12时38分06秒至07秒之间，该1路公交车启动向前行驶，原告随即向前踉跄几步，于38分09秒在公交车后门处摔坐在地。之后，原告丈夫及另一同行的男性家属上前将原告扶起，让原告坐在座位上，该1路公交车继续向前低速行驶。在该公交车到达下一公交车站时，公交车司机安排车上其他乘客换乘其他车辆离开。其后，原告家属向湛江市公安局赤坎分局中华派出所报警，并将原告送往湛江中心人民医院救治，该院的诊断意见为：1、胸腰椎多发压缩性骨折2、重度骨质疏松3、甲亢4、腰椎间盘突出症5、双肾囊肿。被告于事故当日为原告垫付了门诊费用共计1827.32元；原告在该院住院治疗至2016年11月30日出院，自己支付了住院费用合计45760.41元，原告的诊断证明书中有关于加强营养的处理意见。2016年12月5日，原告在湛江市第二中医医院门诊发生了一笔金额为97.9元的中草药费，但没有提供门诊病历。2016年12月9日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所（以下简称申正鉴定所）对原告的损伤进行伤残程度鉴定，申正鉴定所于2016年12月16日作出“广申司鉴所[2016]临鉴字第488号”司法鉴定意见书，评定原告的损伤伤情稳定，其损伤构成X（十）级伤残。原告为上述鉴定支付了鉴定费1800元。被告庭审时表示对上述鉴定意见无异议，并在质证时明确表示不申请对原告住院期间是否有治疗其他疾病进行关联性鉴定。再查明，原告为城镇居民。原告乘坐的1路公交车车牌号为粤Ｇ×××××，该公交车登记在被告名下。事故发生时，该公交车由被告职员驾驶。被告为该公交车购买了道路客运承运人责任保险，每人事故赔偿限额为1万元。本院认为:本案属于健康权纠纷。关于被告对原告的损害是否存在过错、是否应承担赔偿责任及应如何承担责任的问题。被告提供的车载视频反映，原告在寸金公园公交车站登上涉案公交车后，于12时38分06秒至07秒之间即该公交车启动时向前踉跄数步后摔倒在地，导致受伤住院治疗。被告作为承担公共交通运输的企业，其聘用的司机在驾驶公交车时对搭载的乘客应负有安全保障义务，对原告等高龄乘客则负有更高程度的谨慎注意义务。本案中，公交车司机启动车辆时未能充分注意到高龄乘客在车厢内部走动的情况，导致原告摔伤，明显具有过错；原告作为成年人，其上车后应能预见公交车将随时启动，但却没有及时就近就座，在车厢内走动时亦没有抓扶护栏或扶手，对损害的发生亦存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告应对原告的人身损害承担主要责任，原告应对自身过错承担次要责任。综合考虑本案损害发生的原因和过错程度的轻重，被告应承担60%的赔偿责任，原告对其损害后果自行承担40%的责任。被告辩称原告的损伤是第三人所致，与监控视频显示明显不符，且原告不予认可，故本院对该意见不予采纳。关于原告各赔偿项目和赔偿金额应如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案应采用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告在湛江中心人民医院门诊及住院治疗共产生医疗费47587.73元（1827.32元+45760.41元），有医疗机构的发票为据，本院予以确认。原告主张的2016年12月5日产生的中药费97.9元，该中药费是原告出院后在其他医院发生的，且没有提供门诊病历，未能明确该费用发生的原因或对应的疾病，不能证明系本案事故产生的损失，故本院对该中药费不予认定。关于住院伙食补助费，原告主张的标准过高，应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，其住院天数为101天，故住院伙食补助费应为100元/天×101天=10100元。关于营养费，根据原告的伤残等级及医疗机构的意见，本院依法予以支持，但其主张的标准过高，本院酌定其营养费为30元/天，故原告的营养费应为30元/天×101天=3030元。关于原告主张的护理费10100元，未超出当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，合法有据，本院予以支持。关于交通费，原告未能充分说明时间、人数、次数，亦没有提供相应的交通费票据，考虑到原告及其家属在治疗期间有实际发生交通费的必要，本院酌情予以支持1000元。关于残疾赔偿金，被告对广申司鉴所[2016]临鉴字第488号《司法鉴定意见书》的鉴定意见无异议，故本院予以采信。原告因交通事故构成十级伤残，其定残日为2016年12月16日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告定残时为80周岁，其残疾赔偿金应为34757.2元/年×5年×10%=17378.6元。关于鉴定费1800元，有广东申正法医临床司法鉴定所出具的发票为据，本院予以认定。原告上述各项损失合计90996.33元，原告应自行承担40%的损失，被告对原告损失的60%即54597.8元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤致残，其精神上受到一定的损害，其请求精神损害抚慰金应予支持，由于原告在本次事故中亦有过错,故对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持3000元。减除被告已垫付的门诊费用1827.32元，被告尚应承担的赔偿金额为55770.48元（54597.8元+3000元-1827.32元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告湛江市公共交通有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿55770.48元给原告覃梅秀；二、驳回原告覃梅秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326.13元，由原告覃梅秀负担1046.13元，由被告湛江市公共交通有限公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈霜屏代理审判员  王薇薇人民陪审员  杨 桃二〇一七年四月二十九日书 记 员  吴培勇附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。