重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初768号原告：傅应琴，女，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王倩，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建超，重庆天宸律师事务所实习律师。被告：重庆市璧山区环境卫生管理所，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路88号，组织机构代码45069835-4。法定代表人：涂洪亮，所长。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。原告傅应琴与被告重庆市璧山区环境卫生管理所（以下简称“璧山环卫所”）工伤保险待遇纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅应琴及其委托诉讼代理人王倩、被告璧山环卫所委托诉讼代理人李俊桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅应琴向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费51677.59元、住院伙食补助费304元、护理费3800元、交通费500元、停工留薪期工资18360元、生活津贴3477.6元、鉴定费400元、一次性伤残补助金34155元、一次性工伤医疗补助金31050元，以上数额合计143724.19元。事实与理由：原告傅应琴于2016年5月1日进入被告重庆市璧山区环境卫生管理所从事清洁工作。2016年5月2日5时20分左右，原告在重庆市璧山区新政府广场擦玻璃过程中，从约2米高的地方摔下受伤。经璧山区人民医院诊断为：1、左侧锁骨中外段粉碎性骨折；2、胸12及腰椎1椎体压缩性骨折；3、多发性肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、右侧额顶部硬膜外血肿；6、左侧乳突骨折；7、头皮裂伤。2016年8月18日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局出具璧人社伤险认决字（2016）685号认定工伤决定书，认定原告受伤性质属工伤。2016年12月12日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会作出璧劳初鉴字（2016）449号初次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告璧山环卫所辩称：原告在被告处参加工作时已经达到法定退休年龄，被告单位无法购买工伤保险。对原告的工伤伤残等级无异议，但原告的工伤待遇各项费用有一部分有异议。对医药费由法院依法核实，对住院伙食补助费304元、护理费3800元均无异议，对交通费被告同意支付300元，对停工留薪期的计算方式有异议，原告计算的停工留薪期时间为6个月，根据重庆市停工留薪期管理办法，在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的按月发放生活津贴，生活津贴应计算至劳动能力鉴定书出具时止，工资标准应当按照2200元计算，对鉴定费400元无异议，原告的工伤保险待遇因原告已达到法定退休年龄，其一次性工伤医疗补助金不应得到支持。本院经审理查明如下事实：原告傅应琴于2016年5月1日到被告璧山环卫所处上班，双方约定工资为2200元/月，被告璧山环卫所未为原告傅应琴参加工伤保险。2016年5月2日，原告傅应琴在重庆市璧山区新政府广场擦玻璃过程中受伤。2016年5月2日至2016年6月9日，原告傅应琴在重庆市璧山区人民医院住院治疗38天，经璧山区人民医院诊断为：1、左侧锁骨中外段粉碎性骨折；2、胸12及腰椎1椎体压缩性骨折；3、多发性肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、右侧额顶部硬膜外血肿；6、左侧乳突骨折；7、头皮裂伤。并产生住院费47594.81元，门诊费4082.86元，共计51677.67元。2016年8月18日，重庆市璧山区人力资源和社会保障局作出璧人社伤险认决字（2016）685号《认定工伤决定书》，认定傅应琴在2016年5月2日所受到的事故伤害为工伤，工伤主体责任单位为重庆市璧山区环境卫生管理所。2016年10月25日，原告傅应琴向重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会申请鉴定。2016年12月12日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会作出璧劳初鉴字（2016）449号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，傅应琴被鉴定为伤残捌级，无生活自理障碍。此次鉴定产生鉴定费用400元。2017年1月17日，傅应琴作为申请人以重庆市璧山区环境卫生管理所为被申请人，就其工伤保险待遇申诉至重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会，请求：1、裁决被申请人支付申请人医疗费51677.59元、住院伙食补助费304元、护理费3800元、交通费500元、停工留薪期工资18360元、生活津贴3477.6元、鉴定费400元、一次性伤残补助金34155元、一次性工伤医疗补助金31050元，以上数额合计143724.19元。2017年1月17日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出渝璧劳人仲不字（2017）第6号不予受理通知书，理由为申请人超过法定退休年龄。原告傅应琴遂起诉来院，请求判令如上请求事项。以上事实，有原告傅应琴举示的仲裁申请书、不予受理通知书、重庆市璧山区人民医院住院病历一份、重庆市璧山区人民医院住院医疗费专用收据张和门诊医疗费专用收据22张、璧人社伤险认决字（2016）685号《认定工伤决定书》、璧劳初鉴字（2016）449号《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》以及原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告傅应琴2016年5月2日受伤后被依法认定为工伤，工伤主体责任单位为重庆市璧山区环境卫生管理所，伤残等级为捌级，无生活自理障碍。被告璧山环卫所未为原告傅应琴参加工伤保险，应当根据《工伤保险条例》的相关规定支付原告傅应琴工伤捌级相对应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；……”原告傅应琴伤残捌级，其工资为2200元/月。根据《工伤保险条例》第六十四条：“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资计算。”2015年度重庆市职工平均工资为5175元/月，原告傅应琴本人工资2200元/月低于重庆市职工平均工资的60%即3105元（5175元/月×60%），其一次性伤残补助金应按3105元/月为标准计算。被告璧山环卫所应支付原告傅应琴一次性伤残补助金计算为11个月×3105元/月=34155元。根据《重庆市工伤保险条例实施办法》第三十六条、第五十五条的规定，已经达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的人员，不再适用《重庆市工伤保险条例实施办法》，原告傅应琴请求被告璧山环卫所支付一次性工伤医疗补助金于法无据，本院不予支持。对原告傅应琴要求被告璧山环卫所支付一次性工伤医疗补助金的诉讼请求，本院予以驳回。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条：“工伤职工停工留薪期是指工伤职工发生工伤或者患职业病后，停止工作接受治疗，继续享受原工资福利待遇的期限。停工留薪期应连续计算。”第五条：“多部位、多组织器官受到伤害的工伤职工，以对应的各停工留薪期中最长的期限作为该工伤职工的停工留薪期。”第九条：“停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。从评定伤残等级的次月起，按照《条例》和《实施办法》的规定享受伤残待遇。”原告傅应琴以其胸椎骨折S22.0对应的6个月最长期限为其停工留薪期，原告傅应琴于2016年5月2日受伤，2016年10月25日向重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2016年12月12日，鉴定机构作出鉴定结论。原告傅应琴停工留薪期应为2016年5月2日至2016年10月24日，按5.8个月计算，原告傅应琴的工资为2200元/月，其停工留薪期工资计算为：5.8个月×2200元/月=12760元；其鉴定期间为2016年10月25日至2016年12月12日，按1.6个月计算，其鉴定期间生活津贴计算为：1.6个月×2200元/月×70%=2464元。原告傅应琴请求停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴超出金额部分，本院不予支持。原告傅应琴主张医疗费51677.59元，因傅应琴工伤在璧山区人民医院住院治疗，产生医疗费用共计51677.67元。被告璧山环卫所未为原告傅应琴参加工伤保险，被告璧山环卫所负有向原告傅应琴支付该笔费用的义务。因原告傅应琴仅主张医疗费51677.59元，其余未主张部分，视为原告傅应琴对其实体权利的处分，本院予以支持。被告璧山环卫所应支付原告傅应琴医疗费51677.59元。原告傅应琴主张住院伙食补助费304元、护理费3800元，被告璧山环卫所对此无异议，本院予以支持。原告傅应琴在主张其工伤期间的交通费500元，被告璧山环卫所同意支付其300元，本院予以支持。对交通费超出300元部分，原告傅应琴未举示相关票据，本院不予支持。原告傅应琴主张鉴定费400元的请求，原告傅应琴提供了票据，本院予以支持。原告傅应琴要求被告璧山环卫所一次性支付工伤保险待遇，根据《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》、渝人社发（2011）184号《重庆市人力资源和社会保障局关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》的规定，被告璧山环卫所应当一次性赔偿原告傅应琴以下款项：一次性伤残补助金11个月×3105元/月=34155元、停工留薪期工资5.8个月×2200元/月=12760元、鉴定期间生活津贴1.6个月×2200元/月×70%=2464元、医疗费51677.59元、住院伙食补助费304元、护理费3800元、交通费300元、鉴定费400元，以上款项合计105860.59元。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市璧山区环境卫生管理所在本判决生效之日起5日内一次性支付原告傅应琴一次性伤残补助金、停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等工伤保险待遇共计105860.59元。二、驳回原告傅应琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区环境卫生管理所负担，由原告傅应琴预缴的案件受理费5元，由被告重庆市璧山区环境卫生管理所支付案款时一并支付原告傅应琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 姜 利二〇一七年四月二十六日书 记 员 李佳利