山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初2295号原告：尚延明，男，1969年9月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：颜路，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：赵群，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住山东省沾化县。被告：某某环保技术开发有限公司，住所地东营市。法定代表人：胡庆宾，公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑜，山东瀛超律师事务所律师。被告：某某保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地东营市东营区淄博路68号。负责人：高红霞，公司经理。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告:某某工程有限公司，住所地东营市。法定代表人贾芳民，公司经理。委托诉讼代理人：崔志明，男，1977年7月28日出生，汉族，公司职工，住山东省东营市东营区。原告尚延明与被告赵群、某某环保技术开发有限公司（以下简称某某公司）、某某保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称保险公司）、某某工程有限公司（某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚延明的委托诉讼代理人颜路，被告某某公司的委托诉讼代理人张瑜、被告保险公司的委托诉讼代理人王香霞、被告某某公司的委托诉讼代理人崔志明到庭参加诉讼，被告赵群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚延明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故赔偿款30000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿交通事故赔偿款267109.6元。事实和理由：2016年6月9日，被告赵群驾驶被告某某公司名下的鲁Ｅ×××××号普通货车在宁阳县字路口与原告尚延明驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤车辆损坏。经宁阳县交警大队认定，被告赵群承担事故主要责任，被告驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业险），应承担相应的赔偿责任。被告赵群未作答辩。被告某某公司辩称，一、原告无证驾驶机动车上路行驶，违反道路交通安全法，请法庭根据事发现场状况，考虑原告的过错程度，依法划分责任比例。二、某某公司因与某某公司存在租赁挖掘机的关系，某某公司将涉案车辆借给某某公司使用，车辆出借时，车况良好，某某公司作为出借人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。三、某某公司不认识肇事人，与赵群不存在劳务关系。四、涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的合法损失由保险公司赔偿。被告保险公司辩称,需要审核被告保险车辆行驶证，驾驶人员驾驶证，如不存在免赔、拒赔理由，同意按照合同约定在保险限额内赔付原告的合法损失。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告某某公司辩称，肇事车辆所有权属于某某公司，我方与某某公司有租赁挖掘机业务，肇事车辆属于配合某某公司现场使用，我方不应承担相应的责任，责任应由某某公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日9时许，被告赵群驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车沿宁阳县乡饮乡小乡饮村街里公路由西向东行驶至村东十字路口时，与由南向北行驶的原告尚延明驾驶的鲁Ｊ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告赵群承担事故的主要责任，原告尚延明承担事故的次要责任。赵群驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。鲁Ｅ×××××号轻型普通货车登记车主为被告某某公司，被告某某公司与被告某某公司存在租赁挖掘机业务关系，该车辆由被告某某公司管理使用。被告赵群系被告某某公司雇佣的司机，当天驾驶该车辆去工地。原告受伤后到宁阳县中医院（以下简称中医院）住院治疗。原告在中医院实际住院治疗18天，原告支出医疗费34452.94元，原告提供了相应的住院病案、医疗费单据及病人费用清单。原告治疗期间，被告某某公司为其支付医疗费4760元。事发后，原告委托泰安信诚价格评估事务所对其车损进行了鉴定，泰安信诚价格评估事务所作出泰信价评字（2017）第028号价值评估报告结论书，评估结论为：原告的车损为2600元。被告保险公司对此有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，亦未提供相关证据。2016年11月25日，经本院委托由泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、院外护理期限、住院期间护理人数进行了鉴定，泰安泽宇司法鉴定所作出泰泽司鉴所【2017】临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚延明伤残等级评定为八级伤残；被鉴定人尚延明后续治疗费用约需人民币壹万元；被鉴定人尚延明院外护理期限评定为80日；被鉴定人尚延明住院期间护理人数评定为二人。被告对该鉴定意见无异议，但主张后续治疗费用应在实际发生后另行主张。原告主张的各项损失为医疗费34452.94元、住院伙食补助费900元、护理费17100元、误工费21600元、残疾赔偿金189270元、后续治疗费10000元、车损2600元、鉴定费4510元、交通费3000元，以上共计283232.94元。原告主张护理人为原告的妻子和儿子，原告提供了原告及护理人单位开具的证明，主张误工费和护理费应按实际收入的损失计算。原告系农村户籍，原告主张其居住地位于乡镇政府驻地，应按城镇居民标准计算损失，原告提供乡饮乡建办出具证明、宁阳县乡饮乡总体规划图及泰安市人民政府关于宁阳县城市总体规划的批复。其中，乡饮乡建办出具的证明载明乡饮乡驻地有一个行政村即乡饮行政村包括原告居住的。被告对此有异议，主张不能按城镇居民标准计算损失。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告赵群系被告某某公司雇佣的司机，其在雇佣期间致人损害的，应由雇主某某公司承担相应的赔偿责任。因被告某某公司的车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足或者不是在保险赔偿范围内的，则应当由被告某某公司按照所负的交通事故责任予以赔偿。原告提供的乡饮乡建办出具证明、宁阳县乡饮乡总体规划图及泰安市人民政府关于宁阳县城市总体规划的批复，足以证实原告的居住地在乡饮乡驻地，因此，原告的损失应以城镇标准计算。原告自行作出的价值评估报告，被告虽提出异议，但在本院指定的期间未申请重新鉴定，亦未提供相关证据，本院对该价值评估报告予以采信。原告主张的误工费及护理费，仅提交了原告及护理人员的收入证明不足以证明系固定收入，原告亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，原告主张的误工费及护理费应按2015年度山东省城镇居民可支配收入计算。原告主张的住院伙食补助费应按实际住院天数计算，原告主张的交通费，本院酌情支持2000元。综上，原告的各项损失为：医疗费34452.94元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、护理费10025.26元（31545元÷365天×18天×2人+31545元÷365天×80天）、误工费15772.5元（31545元÷12个月×6个月）、残疾赔偿金189270元（31545×20年×30%）、后续治疗费10000元、车损2600元、鉴定费4510元、交通费2000元，以上共计269170.7元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计122000元，被告保险公司在商业险限额内赔偿原告经济损失117736.56元【（269170.7元-122000元）×80%】。被告某某公司支付的医疗费4760元，待被告保险公司赔偿后，由原告返还给被告某某公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司东营市东营支公司在交强险限额内赔偿原告尚延明经济损失122000元。二、被告某某保险股份有限公司东营市东营支公司在商业险限额内赔偿原告尚延明经济损失117736.56元。三、原告尚延明返还被告某某公司医疗费4760元。四、驳回原告尚延明的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5307元，原告尚延明负担637元，被告某某公司负担4670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 帅审 判 员  王永军人民陪审员  张友成二〇一七年四月十三日书 记 员  范雯竹附:宁阳县人民法院账号开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行，账号：90×××63（汇款时请注明案号）