广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2015）深前法涉外初字第589号原告：许荣醮，男，1951年12月20日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：邬文辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏森，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市皇旺达石油化工有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉甘坑村秀峰发电厂，组织机构代码：770323850。法定代表人：吴细兰。被告：吴细兰，女，汉族，1964年1月23日出生，住广东省深圳市宝安区，被告：吴楷如，男，汉族，1959年10月27日出生，住广东省深圳市宝安区，被告：吴娜，女，汉族，1987年11月9日出生，住广东省深圳市宝安区，原告许荣醮与被告深圳市皇旺达石油化工有限公司(以下简称皇旺达公司)、被告吴细兰、吴楷如、吴娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月23日、2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄鹏森、邬文辉到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告皇旺达公司立即向原告偿还借款本金人民币300万元；2、被告皇旺达公司立即向原告支付借款利息，利息以300万元为本金基数，按年利率24%从2015年8月16日开始计算，计至被告实际清偿完毕之日止；3、被告皇旺达公司立即向原告支付原告为追索本案债权而支付的律师费95360元；4、被告皇旺达公司立即向原告支付原告为财产保全支出的担保费用22680元；5、被告吴细兰、吴楷如、吴娜对被告皇旺达公司的上述债务承担连带清偿责任；6、四被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，原告与被告皇旺达公司签订借款合同，约定被告公司向原告借款300万元，借款期限12个月，借款月利率2.5%，并约定了违约责任。同日，原告按照合同约定支付借款300万元，被告皇旺达公司出具借据。被告吴细兰、吴楷如、吴娜出具保证担保书，均为被告皇旺达公司的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围。借款后被告皇旺达公司仅支付了2015年6月16日至8月15日期间的利息，其他利息以及借款本金均未支付。原告多次向四被告催要涉案借款，四被告均置之不理。四被告未作答辩，亦未提交任何证据，开庭时缺席。经审理查明：被告皇旺达公司于2005年1月7日登记成立，认缴注册资本500万元，法定代表人系吴细兰。股东吴细兰（出资额400万元、出资比例80%）、吴楷如（出资额100万元、出资比例20%）。2015年6月16日，原告作为贷款人即甲方、被告皇旺达公司作为借款人即乙方签订一份编号为N150616号的《借款合同》，约定乙方向甲方借款300万元，借款期期限为12个月，自乙方收款之日起开始计算。乙方指定的收款账户为：吴楷如在农业银行深圳龙园支行的账户62×××18。甲方将该笔借款款项300万元中的2925000元划入乙方指定的收款账户内，其余75000元以现金形式发放，即视为甲方按照约定向乙方发放了借款。借款利息为月利率2.5%，甲方发放贷款后利息于每月16日为付款日，首次付1个月利息7.5万元，时间为2015年6月16日。甲方若超过借款期限未能偿还全部借款以及未支付借款利息，除了按照约定利率计收逾期利息外，还必须按0.3%计收违约金。如乙方未能在借款期限届满之日全额返还借款本金或者依约支付利息，均视为乙方根本违约，甲方有权向乙方追索所有未付本息，并有权追索违约金和追偿费用。违约金计算方式为：自逾期之日起，乙方应按逾期未还借款本金以及利息总额的0.3%支付违约金。甲方有权依据本合同约定借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、交通费等相关费用均应由乙方承担，上述追偿费用包括上述相关费用但不限于上述各项费用。本合同适用中华人民共和国法律及深圳市地方法规，双方因本合同发生纠纷，协商不成向合同签订地法院即深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。2015年6月16日，原告通过银行转账方式从其平安银行深圳龙华支行的账户转款人民币2925000元进入被告吴楷如在农业银行深圳龙园支行的账户62×××18内。同日，被告皇旺达公司向原告出具一份《借据》，确认收到合同约定的借款款项人民币300万元，其中2925000元直接汇入公司指定的账户内，其余75000元已以现金方式给予，以此为据。同日，被告吴细兰、吴楷如、吴娜向原告分别出具一份《保证担保书》，承诺为原告与被告皇旺达公司之间《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起2年；担保范围：借款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费、调查取证费、交通费等。原告主张被告吴楷如在2015年初经过朋友介绍认识原告，被告吴细兰、吴楷如是夫妻关系，被告吴娜是两人的女儿，被告因资金周转困难向原告借款；对于借款300万元，原告在2015年6月16日通过转账方式转款292.5万元给被告，当天将现金7.5万元交给被告；被告又在同日又将7.5万元的现金交给原告支付第一个月的利息；后被告又支付了一个月的利息7.5万元；被告共支付了2015年6月16日至8月15日期间的利息15万元，之后未再向原告偿还任何款项。庭审时原告表示本案借款合同约定本案适用我国内地法，涉案借款合同签订、履行均在广东省，本案合同适用我国内地法。又查，原告提交了《委托代理协议》、银行转账凭证、律师费发票等证据证明原告为本次诉讼支付律师费人民币95360元。原告另提交了《委托担保协议书》、《委托收款函》、银行转账凭证、发票等证据证明原告为本案财产保全支出担保服务费22680元。上述事实，有《借款合同》、《借据》、《保证担保书》、《委托代理协议》、《委托担保协议书》、银行转账凭证、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：本案原告是香港居民，本案为涉港借款合同纠纷案件，本案借款合同约定借款合同适用中华人民共和国法律，本案合同签订地，借款款项支付地均发生在广东省，原告也表示同意本合同适用我国内地法，故本案合同的准据法适用我国内地法律。原告与被告皇旺达公司签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。原告应按照合同约定支付了借款款项，被告应按照合同约定履行还本付息的合同义务。关于本案借款本金的问题，原告主张原告于2016年6月16日转款支付292.5万元，现金支付7.5万元给被告，被告又于同日向原告支付第一个月的利息7.5万元，并不存在从本金预扣利息情况。本院认为，根据《中国人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告仅通过转账方式向借款人被告皇旺达公司支付292.5万元，双方在借款合同中约定剩余7.5万元通过现金支付，又约定在借款同日支付第一个月利息7.5万元，根据该约定可以看出原告在借款当日将7.5万元借款本金支付给借款人的同时又将该7.5万元以利息的方式收回，此种约定应视为变相地将借款利息从本金中扣除，根据上述法律规定，应按照实际借款数额即292.5万元认定涉案借款本金，故本案借款本金应为人民币292.5万元。关于本案的借款利息，原告主张借款本金为300万元，被告支付2015年6月16日至8月15日期间两个月的利息，属于认识错误，本院已认定借款本金为292.5万元，也应相应的认定被告实际支付了1个月的利息；被告皇旺达公司收取借款款项后，未举证证明其已履行还款义务，被告皇旺达公司构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求利息按照年利率24%计算，未超过法律规定和合同约定，本院予以支持，故被告皇旺达公司应向原告偿还借款本金人民币292.5万元以及利息，借款利息以人民币292.5万元为本金基数，按照年利率24%从2015年7月16日开始计算。《借款合同》约定，如被告违约，原告因追索被告违约责任产生的诉讼费、保全费、交通费等追偿费用由被告皇旺达公司承担。关于原告支出的律师费人民币95360元以及进行财产保全而支出的担保服务费22680元，上述费用属于因原告因追索涉案债权而产生的合理费用，依照双方合同约定，上述费用应由被告皇旺达公司负担。被告吴细兰、吴楷如、吴娜自愿为被告皇旺达公司的上述借款债务提供连带责任保证，原告在保证期间内主张保证责任，故被告吴细兰、吴楷如、吴娜应对被告皇旺达公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市皇旺达石油化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮偿还借款本金人民币292.5万元以及借款利息（借款利息以人民币292.5万元为本金基数，按照年利率24%的标准计算，自2015年7月16日开始起算，计至实际履行之日止）；二、被告深圳市皇旺达石油化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮支付律师费95360元；三、被告深圳市皇旺达石油化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮支付担保服务费22680元；四、被告吴细兰、吴楷如、吴娜对被告深圳市皇旺达石油化工有限公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告许荣醮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币33664元、财产保全费5000元，合计人民币38664元（已由原告预交），由原告负担744元，四被告连带负担37920元（上述案件受理费已由原告预先缴纳，本院不作退回，被告对所负担之数应于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。审 判 长  王 云人民陪审员  林立徐人民陪审员  黄任德二〇一七年四月十一日书 记 员  刘慕奇书 记 员  鲁丽莉附法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。