河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)冀01刑终512号原公诉机关河北省赵县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。法定代表人魏魁民，该公司总经理。委托代理人吕骏，该公司法律顾问。原审附带民事诉讼原告人霍某1，女，1942年9月8日生，汉族，户籍所在地河北省赵县，现住石家庄市桥西区，系被害人之母。原审附带民事诉讼原告人尹某，女，1961年10月23日生，汉族，户籍所在地河北省赵县，现住石家庄市桥西区，系被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1986年1月7日生，汉族，住河北省赵县，系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人高某2，女，1988年9月17日生，汉族，户籍所在地河北省赵县，现住北京市海淀区，系被害人之女。原审附带民事诉讼原告人高某3，男，1989年6月15日生，汉族，住河北省赵县，系被害人之子。原审被告人王旭兵，男，1987年11月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，住河北省邢台市宁晋县。该因涉嫌交通肇事罪于2016年11月24日被赵县公安局刑事拘留，同年12月7日被赵县公安局逮捕。于2017年1月20日被本院取保候审。原审附带民事诉讼被告河北永上建材有限公司，住所地邢台市宁晋县凤凰镇孟村。法定代表人夏少良原审被告人王旭兵犯交通肇事罪一案，河北省石家庄市赵县人民法院于2017年3月30日作出（2017）冀0133刑初19号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2016年11月24日15时许，被告人王旭兵驾驶冀Ｅ×××××号重型特殊结构货车，沿定魏线由北向南行驶至大赵线交叉道口时，与被害人高某4沿大赵线由西向东骑电动车自行车行驶至交叉道口时相撞发生交通事故，造成高某4死亡，车辆受损。经赵县安交警大队勘验、调查认定王旭兵负事故全部责任，被害人高某4无此次事故责任。被告人当庭自愿认罪、如实供述。被告人已于2017年1月20日与被害人近亲属达成和解协议并履行。另查明，被告人具有A2车辆驾驶资格，事故车辆登记所有人为被告永上建材有限公司。在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期限自2016年5月23日到2017年5月22日。认定上述事实有公诉机关提供的如下证据，予以证实：（1）被告人的两次供述，证实事故发生的经过。（2）粱高其的陈述，证实事故发生的经过。（3）车体痕迹检验记录，证实肇事车辆的撞击痕迹。（4）酒精检验报告两份，证实被告人、被害人均未饮酒驾驶。（5）法医病理检验报告，证实被害人死亡原因。（6）交通事故认定书，证实被告人负事故全部责任。（7）120急救车记录，证实被害人在急救车辆到达时已死亡。（8）现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况。（9）肇事车辆的查询情况，证实该车系河北永上建材公司。（10）被告人驾驶人信息查询及驾驶证，证实被告人准驾车型A2，有效期至2025年12月8日。（11）被告人常住人口信息及被害人（曹某）户籍证明、证实被告人案发时系成年人。（12）在2017年1月20日被告人家属与被害人方某成刑事和解协议。另查明，被害人高某4及其母亲系农村居民，根据石家庄市旭城花园居委会证明，其母和被害人生前自2014年5月8日起在该小区居住，居住超过一年，参考户籍所在地曹某委会证明，其所述事由合理，故应当认定被害人及其母亲经常居住地为城镇。原告人提供劳动合同和劳动用工证明，企业共用信息报告等，应认定被害人生前主要收入来源在城镇。按照上年度河北省城镇居民人均可支配收入，以二十年计算，死亡赔偿金应为523040元；参照上年度河北省在岗年平均工资，丧葬费按六个月计应为26204.5元；原告人提供户籍证明，村委会证明，证明被扶养人年事已高，卧病在床，丧失劳动能力，被害人生前是全部两个被扶养人之一，根据居住证明及被扶养人年龄应按照城镇生活费标准，生活费应为52761元；根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第二款规定，根据被害人亲属提供的工资收入证明，参照关于职工婚丧假期规定，应支持被害人子女办理丧事误工损失三天，被害人亲属高某1误工损失900元，高某2误工损失1800元；交通费酌情支持1000元，电动车损失酌情支持500元。精神损失按照相关规定其主张不予支持。以上共计应赔偿损失606205.5元。认定上述事实有以下证据予以证明：（1）原告方提供证据：（1）交通事故认定书，证实事故发生的情况及责任比例的划分（2）五原告人身份证、户口本复印件，证实五原告人与被害人的关系（3）被告人的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件。（4）死亡证明、120急救站病案记录、病理检验报告，证实被害人死亡的事实及原因（5）被害人现住址地居委会出具证明、曹某委会证明、工作单位企业信息、劳动合同、单位证明、法人身份证复印件，证实被害人生前经常居住地为城镇，其与裕华区广源汽车养护服务中心建立的劳动关系，其主要收入为城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。财保代质证认为，居委会不是一级政权，仅为居民自治组织，另外根据国务院关于非农业人口进城办理居住证的规定，被害人不能提供其办理的居住证，且劳动合同书也非劳动局正式备案，不能认定为城镇人口，应以其户籍登记地计算死亡赔偿金。建材公司质证认为：对旭城花园居委会证明有异议，该证明是先盖章再写字，对其真实性存有异议。对该组证据证明的问题不认可，应出具社会保险医疗保险等相关证明予以佐证。（6）曹某委会证明、旭城花园居委会证明，证实被害人的母亲无劳动能力及其生活来源由被害人及其妹妹共同赡养，与其女儿共同居住在石家庄市桥西区旭城花园8—2—202室，其经常居住地为城镇，被扶养人生活费应按城镇标准计算。保险公司质证认为，被害人母亲有几个子女无法证实，其户籍为农民应以农民标准计算被扶养人生活费。（7）高某1的工作单位营业执照、劳动合同、工资银行流水，证实被害人的长子高某1因请假办理丧葬事宜误工16天，损失4800元。被害人的女儿高某2的工作单位营业执照、误工证明三份、事故发生前三个月工资表及医保明细表、税收完税证明，证实被害人的女儿因请假办理丧葬事宜误工21天，损失12600元。保险公司代质证认为，原告人的主张不符合法律规定，其提供的证据与本案无关联性，根据司法解释被害人死亡后赔偿的项目是明确的，死亡赔偿偿金、丧葬费、被抚养人生活费，原告人主张的该损失不属于法律规定的范围。（8）交通费票据，证实被害人亲属为办理丧葬事宜实际交通费3514元保险公司质证认为，法律明确规定，交通费是指被害人住院转院期间所产生的费用，并不包括原告人说的费用。（9）收据一张、手机相关票据一张，证实被害人随身的财物毁损，损失数额7500元保险公司质证认为，根据交警大队的事故认定书，事故发生仅造成车辆受损，不存在手机损失，且车辆损失目前没有相应的第三者作出的评估报告，请法庭予以酌定。原告代理人：主张精神损害抚慰金主张5万。保险公司认为：本案为交通肇事罪，根据刑诉法的138条规定，不存在精神损害赔偿一项。（二）保险公司出示证据：保险单，2016年5月23日至2017年5月22日，交强险保险保额122000元，商业第三者险保险额50万。原判认为，被告人王旭兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车未尽到安全注意义务发生重大事故造成被害人高某4死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。赵县人民检察院指控被告人罪名成立，适用法律得当，本院应予采纳。被告人自愿认罪、如实供述，确有悔罪表现，应从轻处罚，积极赔偿被害人，达成刑事和解协议，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。经庭前调查，被告人王旭兵平时表现良好，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及商业第三者险，属刑事附带民事诉讼对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的单位。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司理应在交强险限额内及在第三者商业险限额内承担赔偿原告人的合理合法损失。关于被害人居住地，有多个证据相互印证证明，被害人经常生活在石家庄市，经常居住地为城镇；并有长期稳定工作，应认定主要收入来源地在城镇。故原告方关于死亡赔偿金按照城镇计算的主张，应当予以支持；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告人王旭兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年;本判决生效后十日内，刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者交强险责任保险额范围内，赔付刑事附带民事诉讼原告人霍某2、尹某、高某1、高某2、高某3死亡赔偿金人民币110000元，赔偿电动车财产损失500元；刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者商业险责任保险额范围内，赔付刑事附带民事诉讼原告人霍某2、尹某、高某1、高某2、高某3其他损失共计人民币495705.5元;驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服原判，以原判认定被害人在城市居住并在城市工作的证据有瑕疵、关于被抚养人生活费计算有误、被害人亲属误工费重复计算为由，提出上诉，请求依法改判或发还重审。经审理查明，原判依据被害人现住址地居委会、曹某委会以及被害人生前工作单位出具的相关证明，认定应按城镇居民标准计算被害人及其母亲的相关赔偿费用，并无不当，本院予以确认；原判要求上诉人给付被害人亲属误工费，有相关误工证明等证据证实，合法有效，足以认定。本院认为，原审被告人王旭兵构成交通肇事罪，上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司作为肇事车辆的承保公司，应在其交强险及第三者商业险限额内承担相应赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉理由，没有相关证据证实且于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，计算赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李淑然审 判 员  张 宁代理审判员  焦园园二〇一七年四月二十五日书 记 员  李胜博