上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初936号原告：仇学忠，男，1969年4月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：长春市拓威经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王立春，总经理。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。原告仇学忠与被告长春市拓威经贸有限责任公司(以下简称：拓威公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称：太保长春支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，根据被告太保长春支公司申请，委托上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称：枫林所)对原告仇学忠的损伤后遗症进行重新鉴定，枫林所已出具沪枫林【2017】残鉴字第0391号(以下简称：第391号)鉴定意见书。2017年4月6日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告仇学忠，被告拓威公司的委托诉讼代理人陶笔一、太保长春支公司的委托诉讼代理人马列伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇学忠向本院提出诉讼请求：1.被告太保长春支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由于拓威公司的涉案车辆未投保商业险，因此由拓威公司承担80%的赔偿责任，另20%的责任由原告自行承担；2.原告的各项损失如下：医疗费5,327元、营养费1,200元、残疾赔偿金115,384元、误工费6,900元、护理费1,200元、交通费646元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、燃气助动车(以下简称：助动车)维修费1,300元、衣物损失费400元。其中，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系本市城镇居民。2016年6月1日22时20分许，在本市沪青平公路、延安西路路口西北角约5米处，拓威公司的员工季永吉(系案外人)驾驶登记在拓威公司名下的牌号为吉ADXX**重型半挂牵引车(以下简称：牵引车)和登记在上海安吉迅达汽车有限公司(系案外人)名下的牌号为沪A8XX**重型特殊结构半挂车(以下简称：挂车)与途经此处骑行助动车的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：季永吉负主要责任，原告负次要责任。事故造成原告左侧小趾远节指骨骨折，远端趾间关节半脱位等，经鉴定已构成XXX伤残。季永吉驾驶的吉ADXX**牵引车在太保长春支公司处投保了交强险且在有效期内。原告因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，故起诉至法院,请求判如诉请。被告拓威公司辩称：季永吉系其公司员工，事发时是履行职务行为，就季永吉驾驶涉案车辆造成原告人身损害的法律后果由其公司承担。其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担超出交强险部分的70%的赔偿责任。其公司对原告主张的医疗费数额无异议，但认为非医保部分的医疗费仍应当由太保长春支公司在保险范围内予以赔偿。其公司对鉴定费同意按责承担，对原告的其余各项诉请均同意太保长春支公司意见。被告太保长春支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，同意承担交强险责任。由于拓威公司的吉ADXX**牵引车仅投保了交强险，而沪A8XX**挂车既未投保交强险，也未投保商业险，因此，超出交强险部分的费用，应当由拓威公司按责承担。其公司对原告主张的医疗费数额、护理费无异议，但对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的原告系本市城镇居民、事故经过、公安交警部门的责任认定、太保长春支公司承保吉ADXX**牵引车交强险，且在有效期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告被急救至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)门急诊治疗，被诊断为：左侧小趾远节指骨骨折，远端趾间关节半脱位。2016年10月25日，华东政法大学司法鉴定中心接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人仇学忠因交通事故致左足挤压伤、左第5趾骨远节骨折，远端趾间关节半脱位及左踝部腓浅神经部分损伤，腓肠神经完全损伤，现检左踝关节活动轻度受限，左足底及足跟部痛觉及触觉减退，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。原告为此支出鉴定费1,950元。审理中，本院根据太保长春支公司申请，委托枫林所对原告的损伤后遗症进行重新鉴定。2017年3月13日，枫林所出具第391号鉴定意见书，结论为：被鉴定人仇学忠之左侧腓浅神经部分损伤，腓肠神经完全损伤，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。太保长春支公司为此支出重新鉴定费3,500元。本院认为，拓威公司员工驾驶吉ADXX**牵引车与骑行助动车的原告发生碰撞致原告受伤、车辆受损，经公安交警部门认定拓威公司员工负主要责任，原告负次要责任。事发时，拓威公司员工系履行职务行为，其驾驶涉案车辆造成原告人身损害的法律后果由拓威公司承担。太保长春支公司系吉ADXX**牵引车投保交强险的保险公司，应在交强险内予以赔偿；超出交强险部分，由于吉ADXX**牵引车未投保商业险，因此，由拓威公司按责予以赔偿。现原告根据公安交警部门的责任认定，要求太保长春支公司在交强险内承担责任，不足部分，由拓威公司承担80%的责任，另20%的责任由原告自行承担的主张，于法不悖，本院予以支持。就原告仇学忠主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用5,327元，系合理必须的，本院予以确认。太保长春支公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。2.营养费：审理中，原、被告双方协商一致为900元，本院予以确认。3.残疾赔偿金：原告系本市城镇居民，其根据鉴定意见确定的伤残等级，以上一年度本市城镇居民人均可支配收入为标准，主张115,384元(57,692元/年×20年×10%)，并无不当，本院予以确认。4.误工费：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的休息期限，以上一年度本市城镇居民最低工资为标准，主张6,900元(2,300元/月×3个月)，本院予以确认。5.护理费：原告主张1,200元，两被告均无异议，本院予以确认。6.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为600元。7.精神损害抚慰金：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级及原、被告的过错程度，酌情确定为4,000元。原告要求该费用在交强险内优先赔付的主张，于法不悖，本院予以支持。8.助动车维修费：交警部门出具的事故责任认定书上明确载明，原告的车辆有损坏。现原告将受损车辆进行了维修，支出费用1,300元，本院予以确认。9.衣物损失费：本院根据原告受伤情况，酌情确定为300元。10.鉴定费：原告主张1,950元，由拓威公司承担80%即1,560元，其余费用由原告自行承担。综上所述，精神损害抚慰金4,000元，由太保长春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计124,084元，由太保长春支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担106,000元，超出部分即18,084元，由拓威公司承担80%即14,467.20元，其余部分由原告自行承担；医疗费、营养费合计6,227元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由太保长春支公司承担；助动车维修费、衣物损失费合计1,600元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由太保长春支公司承担；鉴定费1,950元，由拓威公司承担80%即1,560元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告仇学忠117,827元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告长春市拓威经贸有限责任公司应赔偿原告仇学忠16,027.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;三、驳回原告仇学忠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案重新鉴定费3,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。案件受理费3,216.42元，减半收取计1,608.21元，由原告仇学忠负担108.32元，被告长春市拓威经贸有限责任公司负担1,499.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇一七年四月二十五日书记员  杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。