上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初17975号原告赖金珠，女，1978年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人毛雁妮，上海申亚律师事务所律师。被告家家乐购(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人唐挺。委托代理人段凤云，女。原告赖金珠诉被告家家乐购(北京)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员蒋良明独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖金珠诉称，2016年8月16日，原告在淘宝网天猫商城上向被告购买标注原价为每瓶人民币(下同)143元，现价为98.47元(含被告所称税款10.47元)的涉讼商品“美国进口褪黑素片”11瓶，合计1,083.17元。原告收到涉讼商品后，遂向被告索要之前以143元每瓶成交的交易记录，被告不能提供，且被告在网上宣称该商品能改善睡眠，而原告使用后并无效果。原告认为，被告在销售涉讼商品中广告宣传不实，构成价格欺诈，诉请法院判令被告退还原告货款1,083.17元并按照货款三倍赔偿3,249.51元。被告家家乐购(北京)科技有限公司辩称，原告所购涉讼商品的销售者系案外人境外优康(香港)国际商贸有限公司(以下简称“优康香港国际商贸公司”)，天猫国际电子商务平台(店铺)亦系该公司经营所有，被告只是受该公司委托就其经营的境内电子网站提供日常运营、电子技术服务、产品物流售后服务，而非该商品的销售者。原告购买涉讼商品所获发票也由优康香港国际商贸公司开具，可以证明优康香港国际商贸公司是真正的商品销售者。此外，经被告与优康香港国际商贸公司核实，涉讼商品曾在2016年8月11日以每瓶143元进行过交易，不存在原告所谓的价格欺诈。鉴于被告并非涉讼商品的销售者，原告诉请被告退还货款并赔偿，无事实和法律依据，法院应当驳回其诉请。经审理查明，2016年8月16日，原告在淘宝网天猫商城上购买了标注原价为每瓶143元，现价为98.47元(含税款10.47元)的涉讼商品“美国进口褪黑素片”11瓶，合计1,083.17元。当月23日，涉讼商品快递至原告提供的收货地址，即上海市长宁区华阳路XXX号XXX号楼XXX室。在淘宝网天猫商城上标注涉讼商品店铺由被告代运营，且商品为美国品牌，在中国属于食品范畴，由深圳保税区发货，有改善睡眠等作用。但是，未显示涉讼商品的境外出口商或者进口商在我国检验检疫部门备案材料和境外食品企业在我国检验检疫部门注册材料以及出入境检验检疫部门要求随附的合格证明材料等内容。随涉讼商品一同送至原告处的有发票和中文产品说明。发票出具人为优康香港国际商贸公司。中文产品说明注明，品牌：信心药业，剂型：片剂，规格：425mg*90片，产地：美国，厂家：信心药业公司，保质期：三年，主要成分：褪黑素(意大利橄榄油提取)维生素B6，(麦胚提取)微晶纤维素、硬脂酸。涉讼商品瓶装上无中文标签，原告已开启其中1瓶，食用了三片。目前尚未超过保质期。国家食品安全标准和食品添加剂标准中未列有褪黑素。上述事实，有原告提供的网络商品交易视频截图、涉讼商品实物、发票、中文产品说明等证据以及当事人的陈述等为证，且经庭审质证，本院予以确认。诉讼中，原告表示鉴于涉讼商品为食品，且其中褪黑素成分不符合国家食品安全卫生标准，提出增加诉讼请求，即要求被告退还原告货款1,083.17元并按照货款十倍赔偿10,831.70元。被告则坚持认为，其并非系涉讼商品的销售者，不同意原告的诉讼请求。审理中，被告为证明其并非系涉讼商品的销售者和涉讼商品曾在2016年8月11日以每瓶143元进行过交易之事实，提供了其与优康香港国际商贸公司之间的跨境电子商务合作协议复印件和涉讼商品于2016年8月11日在淘宝网天猫商城上以每瓶143元交易的视频截图。对此，原告无异议，同时表示淘宝网天猫商城上标注涉讼商品店铺由被告代运营，被告即为商品的销售者。原告对涉讼商品是否存在食品安全问题未提供证据。被告未能提供涉讼商品的境外出口商或者进口商在我国检验检疫部门备案材料和境外食品企业在我国检验检疫部门注册材料以及出入境检验检疫部门要求随附的合格证明材料。因原、被告双方各持己见，致本案调解不成。本院认为，根据原告提供的上述证据及本院前述认定的在淘宝网天猫商城上标注涉讼商品店铺由被告代运营的事实，依法确认被告为涉讼商品的销售者。被告基于跨境电子商务合作协议和发票出具人为优康香港国际商贸公司抗辩其并非系涉讼商品的销售者，因跨境电子商务合作协议对原告无约束力，发票出具人与销售者之间无必然联系，不足以证明其并非系涉讼商品的销售者之事实，而不能成立。被告作为涉讼商品的销售者，应当承担相应的法律责任。法律规定，进口食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；进口食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。向我国境内出口食品的境外出口商或者进口食品的进口商应当向国家检验检疫部门备案；向我国境内出口食品的境外食品企业应当经国家检验检疫部门注册。涉讼商品系进口食品，应当按照上述法律规定办理相关的出入境报关手续并取得相应的检验检疫合格材料，而被告未能在提供这些手续和材料的情况下将涉讼商品销售给原告，违反了法律规定，双方的买卖合同无效。按照无效合同处理原则，被告应将货款返还原告，原告则应将货物返还被告。至于原告主张按照货款十倍赔偿的诉请，因其已食用了少量涉讼商品，并无不良反应，且对涉讼商品是否存在食品安全问题未能提供证据，实际并无损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十六条的规定，判决如下：一、被告家家乐购(北京)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赖金珠货款人民币1,083.17元，原告赖金珠同时返还被告家家乐购(北京)科技有限公司“美国进口褪黑素片”11瓶(含已开启已食用三片的1瓶)。二、驳回原告赖金珠其余诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告家家乐购(北京)科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  施红心审 判 员  蒋良明人民陪审员  刘华娣二〇一七年四月二十日书 记 员  王恺昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十二条向我国境内出口食品的境外出口商或者代理商、进口食品的进口商应当向国家出入境检验检疫部门备案。向我国境内出口食品的境外食品生产企业应当经国家出入境检验检疫部门注册。已经注册的境外食品生产企业提供虚假材料，或者因其自身的原因致使进口食品发生重大食品安全事故的，国家出入境检验检疫部门应当撤销注册并公告。国家出入境检验检疫部门应当定期公布已经备案的境外出口商、代理商、进口商和已经注册的境外食品生产企业名单。