wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0106刑初527号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人龙运家，男，1977年4月16日出生（身份证号码），汉族，小学文化，无业，住四川省安岳县。2016年3月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月12日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年1月24日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）463号起诉书指控被告人龙运家犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成出庭支持公诉，被告人龙运家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月8日14时许，被告人龙运家在成都市金牛区荷花池大成市场童装市场内盗走被害人韦某上衣右侧包内的白色小艾手机一部，后在逃离过程中被民警挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币1057元。公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人龙运家的行为已构成盗窃罪，系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人龙运家对公诉机关指控事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，被盗赃物被追回。上述事实有下列证据证明：受案登记表及到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控视屏截图，物证照片，价格鉴定意见书，前科材料，户籍身份信息，辨认笔录，扣押笔录，被害人韦某的陈述，证人杨某、唐某某的证言，被告人龙运家的供述。本院认为，被告人龙运家以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人龙运家在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙运家当庭认罪，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙运家犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年一月九日起至二〇一七年十一月八日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李力二〇一七年四月二十四日书记员  胡林附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7017号申请执行人陈志中,男,1963年4月26日出生,53岁,汉族号码320823196304266036,住沭阳县。被执行人张小伟,男,1985年11月24日出生,30岁,汉族号码321322198511246034,住沭阳县。被执行人张园园,女,1987年10月20日出生,29岁,汉族号码321322198710206027,住。申请执行人陈志中与被执行人张小伟、张园园借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为28275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年四月二十日书 记 员  孟 圆
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁16执异45号异议人（案外人）：李春光，男，汉族，1965年7月11日出生，现住临淄区。委托代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。申请执行人：山东汇通典当有限责任公司。住所地：山东省博兴县博城三路***号。法定代表人：刘景铭，董事长。被执行人：山东通乾房地产发展有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路**号。法定代表人：娄兆军，董事长。被执行人：淄博阿波罗置业有限公司。住所地：淄博开发区政通路***号*座***室。法定代表人：陈鸿龙，董事长。本院在执行山东汇通典当有限责任公司诉山东通乾房地产发展有限公司、淄博阿波罗置业有限公司典当纠纷一案中，案外人李春光于2017年3月10日对查封山东通乾房地产发展有限公司名下的产权证为××号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李春光异议称，2008年12月8日，异议人与山东通乾房地产发展有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定由异议人购买上述房产，房屋总价款193000元，当日山东册诚酒店投资有限公司支付租金57418元、异议人支付现金135590元并支付办证费9650元。签订合同当日，异议人与山东册诚酒店投资有限公司、被执行人签订《租赁协议》一份，异议人已将上述房产租赁给山东册诚酒店投资有限公司使用，现山东册诚酒店投资有限公司每月向异议人支付租金。上述房产异议人已全部交清房款也已实际占有使用，但被执行人迟迟未按合同约定将房屋过户至异议人名下。为维护异议人合法权益，异议人诉至淄博市张店区人民法院，要求判决房屋所有权归异议人所有，最终双方在张店法院主持下达成调解，张店法院于2016年7月19日出具（2016）鲁0303民初3268号民事调解书：一、山东通乾房地产发展有限公司名下坐落于淄博市张店区新村西路61号5层8××4号房产（产权证号01-1177288）一套归异议人所有；二、山东通乾房地产发展有限公司在2016年7月25日前协助异议人办理房屋过户手续。综上所述，贵院误将案外异议人的财产，即新村西路61号5层8××4号房产当作被执行人的财产予以查封，明显错误，应予撤销。案外人为证明其主张，向本院提交了房屋买卖合同、租赁协议、付款收据、收取租金明细、相关法律文书等证明材料。本院查明，2008年12月8日，被执行人山东通乾房地产发展有限公司与案外人李春光签订房屋买卖合同，约定李春光购买被执行人开发的张店区西二路2007五层8××4号房产，面积47.53平方，房屋总价款193000元，李春光应于2008年12月26日一次性交清房款。出卖人应当自2008年6月30日起365个工作日内，办理权属登记备案。同时约定交房执行双方的《租赁协议》的约定，无须办理交接手续。当日，双方签订合同补充协议，约定房款中已经包含水、电、暖开口费。办理权属证书所需要费用9650元，由买受人承担并于合同签订时一次付清。2008年12月8日，案外人李春光、山东册诚酒店投资有限公司、被执行人山东通乾房地产发展有限公司三方签订《租赁协议》。约定案外人同意山东册诚酒店投资有限公司租赁其房产（房产即张店区西二路2007五层8××4号房产），租赁期限19年零3个月，2009年3月30日至2028年6月29日。协议中对案外人应收取的租金进行了分期约定，案外人应收取的租金前4年零3个月部分付给被执行人，作为购买房屋款项。合同中前4年零3个月的租金57418元已经一次性支付给被执行人。2008年12月29日，案外人交给被执行人购房款135590元。同日，被执行人收到案外人缴纳的办理房产证件费用9650元。2012年2月17日，案外人李春光与山东通乾房地产发展有限公司签订淄博市房屋房屋买卖合同（存量房买卖合同网上备案证明），该合同约定内容与两者原先签订的合同内容基本相符。李春光提供了自2013年5月至2017年2月的部分收取租金个人银行结算清单。因被执行人未按照协议约定办理房产权属，案外人向淄博市张店区人民法院提起诉讼。张店区人民法院于2016年7月19日作出（2016）鲁0303民初3268号民事调解书：一、山东通乾房地产发展有限公司名下的座落于淄博市张店区新村西路61号5层8××4号房产一套归李春光所有；二、山东通乾房地产发展有限公司在2016年7月25日前协助李春光办理房屋过户手续。本院认为，本案的焦点问题为案外人李春光对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，异议人李春光在本院查封之前，已与被执行人签订了商品房买卖合同，也支付了全部价款，在占有房产后对外出租涉案房产，其未办理房产过户登记非由其自身原因导致。以上事实经另案的民事调解书予以确认。综上，异议人李春光的异议请求成立，应停止对涉案房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对山东通乾房地产发展有限公司名下的产权证为××号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  侯培全审判员  戚立明二〇一七年四月二十五日书记员  郭颖颖
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异290号案外人：刘某，女，汉族，2002年1月30日出生，住成都市锦江区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人刘某向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人刘某自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘某撤回案外人异议申请。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年四月十一日书记员  明 静
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民初472号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。被告：景宁旺乐星娱乐有限公司。住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路***号*楼308-332。统一社会信用代码：×××20Ｎ。法定代表人：潘明磊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告景宁旺乐星娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告停止侵权、删除其曲库中涉案侵权音乐电视作品，并不再提供该作品的点播服务；2、依法判令被告向原告支付经济损失及维权费用11200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况经审理，本院查明下列事项：一、作品名称：《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《期待你的爱》。二、作品著作权人：北京海蝶音乐有限公司。三、原告获得授权权利的内容：作品的放映权、复制权、广播权（前述二者的授权仅用于KTV的许可、收费以及维权为目的仅限卡拉OK经营场所）。上述权利包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权作此授权的权利。四、原告获得授权权利的性质：同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向著作权人分配使用费；有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。五、原告诉请被告侵犯其享有的相关权利：复制权、放映权。六、原告获得授权的期限：2010年11月11日起，三年为一期，每三年自动续展。七、被告公司登记情况：成立于2015年5月27日、公司类型为私营有限责任公司、注册资本50000000万元人民币。八、作品比对：原告主张相同。九、原告诉请赔偿金额依据：法定赔偿。十、原告合理开支的项目：公证费、取证消费、差旅费、住宿费、律师委托代理费等。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交证据，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。根据原告提供的《音像著作权授权合同》，自2010年11月11日起，北京海蝶音乐有限公司将案涉作品复制权、放映权授权给原告并授权原告有权以自己名义起诉，双方还对合同续展作出明确约定，故原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。经本院核对，原告享有著作权的作品与被诉侵权作品构成相同，被告未经原告许可擅自使用原告作品在KTV营业场所提供歌曲点播服务，侵害了原告作品的复制权、放映权，本院将综合考虑涉案16首音乐电视作品的市场影响、知名度、被告的主观过错、经营规模、侵权行为持续的时间等侵权情节以及原告为制止本案侵权行为支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景宁旺乐星娱乐有限公司立即停止向公众提供点播涉案16首音乐电视作品的服务，并从曲库中删除侵害原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的涉案16首音乐电视作品。二、被告景宁旺乐星娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2880元（包括为制止侵权而支出的合理费用）。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费180元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担65元，被告景宁旺乐星娱乐有限公司负担115元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  吕 湘审 判 员  金红萍人民陪审员  梁宇光二〇一七年四月二十四日代书 记员  王 芳-??1?-
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初1673号原告:淮安金地广场商业管理有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道588号。法定代表人:郑建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱润元，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：翁树忠，江苏知缘律师事务所律师。被告:张澜，男，1972年7月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安金地广场商业管理有限公司诉被告张澜房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月22日立案，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮安金地广场商业管理有限公司撤诉。案件受理费9564元，减半收取计4782元，由原告淮安金地广场商业管理有限公司负担。审判长 夏 奕审判员 杨国祥审判员 杨明辉二〇一七年四月十日书记员 毕 颖
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终121号上诉人（原审原告）：中山宇宙精密金属加工有限公司，住所地广东省中山市中山火炬开发区玉泉路21号，组织机构代码72708843-7。法定代表人：周琼，经理。委托代理人：利伟成，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。原审第三人：付洁芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司不��被上诉人中山市住房公积金管理中心住房公积金行政处理决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初417号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司以其与相关当事人沟通处理为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山宇宙精密金属加工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 薇代理审判员  何海鹏代理审判员  王 昕二〇一七年四月五日书 记 员  陈苑琳
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0106刑初559号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人尚某，男，身份证号码：，1968年10月5日出生，汉族，小学文化，现住郫县犀浦镇。2017年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2017年1月21日由成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）498号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2017年1月18日0时44分许，被告人尚某驾驶一辆号牌为川A×××6K雪佛兰轿车，沿成都市金牛区交大路金府下穿隧道由南向北方向行驶，当行驶至金牛区交大路金府下穿隧道出城方向约100米处时，被交警二分局执勤民警挡下检查，发现尚某涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶。经呼气酒精测试仪对尚某进行现场检测和对尚某提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果分别为131MG/100ML和186.4MG/100ML。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人尚某的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。被告人尚某对公诉机关的指控不持异议，请求法院对其从轻处罚。本院审理查明的事实和公诉机关对被告人尚某的指控一致。上述事实经庭审核实的证据有：到案经过，情况说明，现场笔录，呼气酒精含量检验记录表，校准证书、拍摄的现场挡获，抽血及酒精呼气照片，血液封存带照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，尚某交通违法查询，证人孙某的证言，被告人尚某的户籍材料，机动车驾驶证，被告人尚某的供述。本院认为，被告人尚某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人尚某认罪态度较好，予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王燎二〇一七年四月二十六日书记员  陈倩附：引用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初3920号原告：吴善堂，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：黄微微，江苏和舟律师事务所律师。被告：昆山韵达速递有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇顺昶路北侧。法定代表人：唐立。被告：昆山韵达速递有限公司玉山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇板桥新村11号楼335店面。负责人：徐之福。本院在审理原告吴善堂诉被告昆山韵达速递有限公司、昆山韵达速递有限公司玉山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴善堂于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴善堂的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴善堂撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元由原告吴善堂负担。审判员  柴敏娟二〇一七年四月一日书记员  周婷昳
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0303行审93号申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队。住所地洛阳市西工体育场*号。负责人宋海波，大队长。委托代理人刘少武，洛阳市工交巡大队工作人员。被执行人姚利军，男，汉族，1963年9月6日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2017年3月29日向本院申请强制执行对姚利军作出的行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2016年7月12日向被执行人作出4103011002588293号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市公安局交警支队西工交巡大队遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 文艳霞代审判员 郭 锐代审判员 郭清华二〇一七年四月六日书 记 员 赵红霞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执766-4号申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司。住所地鄄城县人民路9号。法定代表人刘东杰，董事长。被执行人李景立，男，1958年4月6日出生，汉族，鄄城县世纪新村居民小区17号西单元五楼西户。被执行人李爱云，女，1957年8月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李景立、李爱云借款合同纠纷一案中，申请执行人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司于2017年4月17日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李景立、李爱云的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人在本案执行完毕前，以双方自行解决为由提出申请，请求撤回对被执行人李景立、李爱云的执行申请，意思表示真实，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 丁新华审判员 樊 波二〇一七年四月十七日书记员 杨元明
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第460号罪犯朱杰怡，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2009年3月19日作出(2009)台法刑初字第152号刑事判决，以被告人朱杰怡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月20日作出(2009)江中法刑一终字第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱杰怡在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年7月18日对其减去有期徒刑一年；2013年5月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年4月7日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱杰怡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯朱杰怡获得嘉奖24次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱杰怡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱杰怡减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1130号原告刘华业。原告王凤芹。被告王桂先。被告张春爱。本院在审理原告刘华业、王凤芹诉被告王桂先、张春爱保证合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的财产。原告自愿提供位于昌乐县温州工业园的厂房两间(房权证号：潍乐房权证昌乐县字第××、潍乐房权证昌乐县字第××)作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一七年四月十二日书 记 员  孙希峰
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执460号申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地：上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，公司董事长。被执行人瑞昌市佰事特连锁超市有限公司建设路分店，住所地：江西省瑞昌市建设路。被执行人：王晓冰，男，1974年12月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址不详，本院依据九江市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）赣04民初34号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞昌市佰事特连锁超市有限公司建设路分店的银行存款3000元或查封等值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴育松审判员  余福生审判员  范 平二〇一七年四月二十日书记员  王柯亮
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0102刑初356号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人赵志强，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因本案于2017年1月19日被黑龙江省哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，同年1月25日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，同日由哈尔滨市公安局道里分局执行，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］250号起诉书指控被告人赵志强犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员滕璇出庭支持公诉，被告人赵志强到庭参加诉讼，现己审理终结。经审理查明：2017年1月19日7时许，被告人赵志强在哈尔滨市道里区群力乡小西屯嘉雯网吧内，趁被害人袁某某熟睡之机，将袁某某放在桌上一部OPPO手机（价值人民币2200元）盗走。案发后，赃物已追缴并返还被害人。经侦查，公安机关于同日将被告人赵志强在哈尔滨市道外区抓获。上述事实，被告人赵志强在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片、案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、扣押、返还物品文件清单、被害人袁某某陈述、被告人赵志强供述和辩解、哈尔滨市道里区价格认证中心价格鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年5月18日止。罚金已缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高瑞强二〇一七年四月二十五日书记员  吴艳红
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1422刑初68号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某，别名李某，女，某某年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住某某。2013年8月2日因吸毒被建昌县公安局行政拘留十日，罚款二千元。因本案于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人齐智伟，系辽宁通政律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人齐智伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至9月期间，被告人李某在其位于建昌镇某某小区二单元402室的家中，先后四次容留潘某某与其一起吸食毒品，并为潘某某提供冰毒及吸毒工具。上述事实，被告人李某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人潘某某等人的证言，前科劣迹查询记录，尿检单，公安行政处罚决定书，以及相关书证、物证，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对社会的正常管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人李某曾因吸毒被公安机关行政处罚，有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判��如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年6月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  刘学栋二〇一七年四月二十一日书 记 员  许春环
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更574号罪犯买合木提·依明，男，1969年3月5日出生，维吾尔族，人，文盲，现在天津市河西监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2010年1月7日作出（2009）红刑初字第295号刑事判决，以被告人买合木提·依明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年5月26日起至2024年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3172号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第859号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年5月26日起至2022年8月25日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯买合木提·依明的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯买合木提·依明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯买合木提·依明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获先进个人单项奖励八次。另查，原判罚金人民币1万元未执行(有低保证明)。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、低保证明等证据予以证实。本院认为，罪犯买合木提·依明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯买合木提·依明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月26日起至2022年1月25日止），并处罚金人民币1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一七年四月二十五日书 记 员  史军锋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执138号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初1748号原告：王志杰，男，1974年3月24日出生，汉族，个体，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李红晶，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住乌兰浩特市第三中学北侧（学府家园综合楼一单元2号门市）。负责人:宣成慧，经理原告王志杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告王志杰向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告保险金622000.00元。事实与理由：原告驾驶的×××号车辆在被告处投保了交强险及商业险，保险期限为2014年10月17日至2015年10月16日。2015年2月21日，王志杰驾驶×××号车沿京沈高速公路由北京方向往沈阳方向行驶至586KM处时，因冰雪路面遇险采取措施不当，致使所驾车辆侧滑后与右侧护栏相撞，造成车辆向左侧侧翻，王志杰被压到车底双腿受伤，车辆及护栏损坏的交通事故。经鞍山市公安交警部门出具责任认定书，认定王志杰负全部责任。由于在发生事故时驾驶员被甩出车外，符合第三者的条件，原告故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司经本院查证并不存在。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王志杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  黄耀坤审 判 员  夏 林人民陪审员  赵洁茹二〇一七年四月十九日书 记 员  韩小晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执273号申请执行人张力，男，1986年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人湖北嘉易达楼宇工程有限公司。法定代表人：王贵贤，系该公司总经理。申请执行人张力与被执行人湖北嘉易达楼宇工程有限公司因医疗费、工伤待遇等发生争议纠纷一案，襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出樊劳人仲裁字[2015]97号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人湖北嘉易达楼宇工程有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北嘉易达楼宇工程有限公司在银行的存款390000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘敏二〇一七年四月二十七日书记员  孙艳
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初1160号原告：徐春香，女，1982年1月出生。被告：王志伟，男，1988年8月出生。本院在审理原告徐春香诉被告王志伟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费115元，由原告承担。审判员  宋玉洪二〇一七年四月二十五日书记员  夏欣媛
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终399号上诉人（原审被告）：司慧敏，女，1979年12月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：常建保，男，1955年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：张迎军，男，1973年7月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路85号。代表人：裴晋豫，该公司总经理。上诉人司慧敏因与被上诉人常建保、原审被告张迎军、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，上诉人司慧敏向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳上诉费，在指定的期限内仍不予交纳，应按司慧敏自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按司慧敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年四月十日书记员 杨 蓉
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初716号原告：李姗姗，女，1981年5月13日出生，汉族，住叙永县。委托诉讼代理人：陈茂琼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被告：郭庭钧，男，1964年9月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：唐萍，女，1964年1月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：赵劲，男，1966年2月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。被告：郭咏梅，女，1969年1月30日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。原告李珊珊与被告郭庭钧、唐萍、赵劲、郭咏梅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托诉讼代理人陈茂琼到庭参加诉讼。被告郭庭钧、唐萍、赵劲、郭咏梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭庭钧、唐萍、赵劲、郭咏梅将位于江阳区1套车库的产权过户给原告。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：四被告系亲戚关系。涉案车库为被告唐萍、赵劲、郭咏梅共有，并委托被告郭庭钧出售。郭庭钧于2014年12月5日将该车库以13.8万元的价格出售给原告，但协议签名系签的唐萍的名字。原告已付清全款，但四被告至今未办理产权过户登记。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告郭庭钧、唐萍、赵劲、郭咏梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所主张的涉案车库为被告唐萍名下所有，已因（2015）江阳民初字第639号，俞金夏诉郭庭钧、唐萍、潘良明民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日被本院依法查封保全。且该案已进入执行阶段。上述法律事实有当事人陈述、执行立案登记表、协助执行通知书等予以证明。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第二项规定“司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或以其他形式限制房地产权利的，不得转让”。本案涉案车库已经被本院依法查封，现不能转让。原告请求办理产权转移，本院依法不予支持。现与原告发生利益冲突的争议方系另案申请执行人，如原告对该查封、执行不服，可另行提起相关异议程序。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告李珊珊的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告李珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 王 帅审判员 张正君审判员 刘利君二〇一七年四月二十五日书记员 梁亚秋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初895号原告：吉林公主岭国家农业科技园区安居物业管理有限公司。法定代表人：胡跃民，系经理。委托诉讼代理人：黄敬波，系该公司职员。委托诉讼代理人：翟延萍，系公主岭市法律援助中心执业律师。被告：蔡文安，男。原告吉林公主岭国家农业科技园区安居物业管理有限公司与被告蔡文安物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案。原告吉林公主岭国家农业科技园区安居物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林公主岭国家农业科技园区安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元由原告负担25元,25元退还原告。代理审判员  顾璟玥二〇一七年四月二十五日书 记 员  施 洋
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1025民初3171号原告：大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华东街。法定代表人：张明涛，该社理事长。身份证号：1310251971********。统一社会信用代码：9113102510951243X4。委托诉讼代理人：段永健，男，该社客户经理。被告：大城县紫光红木贸易有限公司。住所地：大城县津保南路外贸宿舍**号。法定代表人：吴尔明，该公司经理。统一社会信用代码：91131025590957194H。被告：吴尔明，男，1959年12月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。。被告：董文君，女，1968年6月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。。被告：田雷，男，1984年6月6日出生，汉族，住保定市唐县。。被告：田坤英，女，1971年12月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。。被告：刘强，男，1973年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。。被告：张晓，女，1984年2月14日出生，汉族，住保定市望都县。。原告大城县农村信用合作联社与被告大城县紫光红木贸易有限公司、吴尔明、董文君、田雷、田坤英、刘强、张晓为金融借款合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费57355元，减半收取28677.50元，由原告负担。审判长  商福领审判员  田秋恒审判员  司惠敏二〇一七年四月二十六日书记员  李云龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1700号原告：王敏，女，1982年8月11日生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：何涛，男，1992年6月25日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在审理原告王敏诉被告何涛民间借贷纠纷一案中，因原告王敏无正当理由未按期足额缴纳诉讼费、公告费，也未提出缓交申请，且在本院指定期限内仍未补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  毛瀚飞二〇一七年四月二十日书 记 员  万玉蓉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执930号本院在执行申请执行人张喜禄与被执行人郑伟杰民间借贷过程中，查明被执行人郑伟杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑伟杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执366号申请执行人沈朝廷，男，汉族，无职业。被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人刘树清，该公司董事长。原告沈朝廷诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈朝廷于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈朝廷向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王文群二〇一七年四月十二日书记员  刘 佳
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审200号申请人武陟县公安交通警察大队。法定代表人祝志翔。被申请人武陟县宏达汽车运输有限公司，法定代表人张明新。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年4月18日向本院申请强制执行武陟县宏达汽车运输有限公司行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904339006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1904339006号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年四月十八日书 记 员  毛 震
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初1882号原告：沈某，女，1987年1月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：万某1，男，1982年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告沈某诉被告万某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告万某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：1.婚生子万某2由沈某抚养；2.万某1每月支付子女抚养费3000元，并支付办理离婚手续后至今的抚养费、雇佣保姆费及医疗费共100000元；3.本案的诉讼费由万某1承担。事实和理由：沈某和万某1于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子。后因感情不和，沈某和万某1于2014年6月19日达成离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议书中约定儿子由万某1抚养，沈某偿还所有婚内所借债务。从办完离婚手续至今万某1都没有管过孩子，没有尽到抚养义务，孩子一直由沈某抚养。在此期间，沈某多次联系万某1要求其对孩子行使抚养义务，万某1都置之不理。离婚协议还约定由万某1承担并支付全部抚养费用、教育费及医疗费用。综上所述，万某1没有尽到抚养义务，严重违反了离婚协议的约定。孩子若由万某1抚养会对孩子身心健康造成不利影响。现沈某起诉至贵院，望判如所请。万某1辩称，万某1不同意沈某的诉讼请求。沈某与万某1离婚时主动承担了孩子的抚养费，并将婚内所有财产归于沈某，万某1选择要孩子并净身出户。沈某不惜采用各种极端手段将孩子控制在手中，从而造成万某1无法正常履行抚养义务。孩子由万某1抚养期间父子情深，孩子健康的生活，而万某1之所以没有去找沈某索要孩子，正是为孩子的身心健康考虑。沈某索要孩子的抚养权是假，以孩子为要挟索要超出常理的高额抚养费才是真。综上所述，恳请法院驳回沈某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:沈某和万某1原系夫妻关系，双方于2014年6月19日在武汉市江岸区民政局办理离婚手续，双方就离婚事宜达成如下协议：一、子女抚养：双方共同的儿子万某2，于××××年××月××日出生，离婚后由男方抚养，并承担全部抚养费。女方每周有两天探视权，提前两天预约，儿子万某2在女方居住期间，男方每周探视两天。二、财产分割：房产：男方应当将双方拥有的江岸区香港路101号福怡苑C栋1单元401室（房屋权号：2010010033-1）房产权证过户给女方，但是，在儿子万某222岁前，女方不得将上述房产进行抵押、出卖及转让等。万某222岁成年之日起，沈某须将此房产过户于万某2，由万某2拥有所有权，所产生之一切费用由男方承担。三、债务偿还：对于当时因购买江岸区香港路101号福怡苑C栋1单元401室之房产所产生的一切债务与男方无关，由女方承担。沈某和万某1离婚后，万某2自2015年2月以来随沈某共同生活，沈某在此期间多次联系万某1交接小孩，万某1均未予配合。现沈某诉至本院，诉请如前。根据沈某提交的发票和收据，沈某为万某2支付2015年6月5日至2017年4月7日幼儿园教育费、保育费共计19321元；沈某为万某2支付2015年8月26日至2016年10月17日体检费84元、基本医疗保险费269元。审理中，因双方当事人争议较大，本案调解未成。本院认为，沈某与万某1在协议离婚时虽作出了万某2由万某1直接抚养的选择。但万某2自2015年2月随沈某共同生活至今，万某1既未配合交接小孩，亦未履行抚养义务，足以证明万某1缺乏对小孩的照顾责任意识。万某1主张沈某阻扰其履行抚养义务，未能提交证据证实，本院不予支持。万某2现在幼儿园接受学前教育，已适应现有的学习环境和生活环境，沈某亦具备抚养小孩的条件和能力，维持万某2现有的成长环境，对其健康成长更为有利，故对于沈某要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。万某1主张因放弃财产分割而取得小孩抚养权，但从双方达成的离婚协议来看，房屋债务由沈某负担，房屋赠与小孩所有，故对于万某1的上述抗辩意见，本院不予支持。为了有利于万某2的健康成长，为其营造一个和睦的成长环境，本院酌定万某1每周探视万某2一次，时间为每周周六9时至20时，沈某负协助义务。父母对子女有共同的抚养义务，对于本案抚养费的数额，万某1称其月收入6000元左右，沈某亦具备一定的抚养能力，结合本地的生活水平和小孩的实际需要，本院酌定万某1于2017年5月起每月10日前支付万某2抚养费1500元至其独立生活时止，对于沈某主张的过高部分，本院不予支持。根据沈某提交的支付凭证和本院审理查明的情况，沈某为万某1已支付的教育费、医疗费及基本医疗保险费共计19674元。因沈某主张的教育培训费不是法定抚养费的支出项目，提交的其他医疗费票据上记载的姓名为案外人，沈某亦未举证证实与抚养万某2相关，故对于沈某要求万某1支付办理离婚手续至今的抚养费、雇佣保姆费及医疗费共计100000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因沈某和万某1在离婚协议中约定小孩抚养费全部由万某1承担，万某1亦确认沈某支出的上述费用其未予负担，故万某1应向沈某支付2017年5月以前的抚养费19674元。万某1仅以上述费用未与其商量为由拒绝支付的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：婚生子万某2由原告沈某抚养，被告万某1于2017年5月起每月10日前支付抚养费1500元至万某2独立生活时止；被告万某1每周探视婚生子万某2一次，时间为每周周六9时至20时，原告沈某负协助义务；被告万某1于本判决生效之日起十日内向原告沈某支付婚生子万某22017年5月以前的抚养费19674元；驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,减半收取计100元、邮寄送达费20元，共计120元由被告万某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员 易 鸣二〇一七年四月××日书 记 员 姚忠全
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执45号申请执行人黄伟强。被执行人卢凌，男，1971年2月3日出生，住宾阳县。被执行人施红霜，女，1968年10月5日出生，住宾阳县。黄伟强申请执行[卢凌、施红霜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院（或本院）于2016年4月25日作出的（2016）桂0126民初1199号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄伟强于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人施红霜已出走下落不明，又无其他可供执行财产，被执行人卢凌虽有稳定的工资收入，但因欠债太多，已被另案扣留，本案不能再扣留，只能参与分配，通过扣留工资偿还债务，履行期过长，超过法定执限，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项[如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（或本院）的（2016）桂0126民初1199号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，随时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一七年四月二十二日书记员  冯沛沛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初7344号原告：彭某某，女，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被告：黄某某，男，汉族，户籍地ＸＸ瑶族自治县。本院在审理原告彭某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告于2017年3月24日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告彭某某负担。审判员 袁 洁二〇一七年四月二十四日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初85号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人潘晓恒，男，1989年8月17日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被福泉市公安局刑事拘留，同年1月20日被福泉市公安局取保候审并于同日被释放。经本院决定于2017年4月28日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人潘晓恒犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣某出庭支持公诉，被告人潘晓恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月24日20时许，被告人潘晓恒饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从福泉市凤山往福泉市方向行驶，21时许，行驶到福泉市文峰广场路段时，被福泉市公安局交警大队民警查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘晓恒血液中的酒精含量为175mg/100ml。上述事实，被告人潘晓恒在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，查获经过，人口信息表，驾驶证，行驶证驾驶人信息查询，机动车信息查询，呼吸式酒精检测报告及照片，血液提取登记表及照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书；证人吴某、段某、徐某的证言；被告人潘晓恒的供述；物证检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘晓恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘晓恒的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人潘晓恒归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘晓恒在拘役一个月至二个月幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案事实及法律的规定，本院予以采纳。为此，根据被告人潘晓恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘晓恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年5月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一七年四月二十八日书记员  冯源琳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初1020号原告：广州某某物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：官某，职务总经理。委托诉讼代理人：于荣明，广东骏道律师事务所律师。被告：张某某，住广州市番禺区。原告广州某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告广州某某物业管理有限公司于2017年4月25日以被告已向原告支付相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州某某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州某某物业管理有限公司负担。审判员 张 祎二〇一七年四月二十六日书记员 王韵曌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初75号原告：王某某，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏某甲，男，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：涂某某，男，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：来某，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：鄂某某，女，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏某乙，男，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王某某与被告苏某甲、被告涂某某、被告来某、被告苏某乙、被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案双方当事人争议较大，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  潘 志审 判 员  张亚洲代理审判员  李 磊二〇一七年四月五日书 记 员  王若莹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初13163号原告：安吉租赁有限公司，住所地��海市。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴炜,上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。被告：张国海，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省宜都市。被告：孟黎，女，1987年11月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告安吉租赁有限公司与被告张国海、被告孟黎融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴炜、江家红到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张国海、被告孟黎支付租金53,460元(1,980×27+13,600-13,600)，上述款项支付完毕后车辆(品牌华泰牌、车架号LRH18A2E1DXXXXXXX、��动机号SMX8437)归两被告所有；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年3月18日，被告张国海、被告孟黎与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向两被告融资出租车辆，融资总额68,000元，每月租金1,980元，租期36个月，保证金13,600元，留购款13,600元。原告按约购买车辆履行相关义务，两被告仅支付部分租金。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。两被告未答辩，亦未向法庭出示证据。因两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告张国海支付的保证金13,600元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款54,400元。被告张国海、被告孟黎支付9期租金，自2015年1月起未按照合同约定付款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张国海、被告孟黎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国海、被告孟黎应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金53,460元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌华泰牌、车架号LRH18A2E1DXXXXXXX、发动机号SMX8437)归被告张国海、被告孟黎所有；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元,，减半收取为568元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一七年四月二十六日书记员  卫群峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3351号原告中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：河南省三门峡市崤山路中段**号。负责人王愿生，该行行长。委托代理人霍金波、李宗杰，该公司员工。代理权限为特别授权。被告河南中赢橡胶科技有限公司。住所地：三门峡市湖滨区科技工业园。法定代表人白志敏，该公司经理。委托代理人王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人白志刚，男，1964年3月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区河堤北路二街坊*号楼*单元*号。身份证号码：4112021964********。代理权限为特别授权。被告白志刚，基本信息同上。委托代理人王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告郑英禄，男，1969年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三门峡三键炭材料科技有限公司。住所地：三门峡市交口乡湖滨工业园。法定代表人李振晨。被告李振晨，男，1964年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）诉被告河南中赢橡胶科技有限公司（以下简称中赢橡胶公司）、白志刚、郑英禄、三门峡三键炭材料科技有限公司（以下简称三键炭材料公司）、李振晨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行的委托代理人霍金波，被告中赢橡胶公司的委托代理人王锴、白志刚，被告白志刚及其委托代理人王锴，被告郑英禄的委托代理人李朝阳到庭参加诉讼，被告三键炭材料公司、李振晨依法经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中原银行三门峡分行诉称：2014年4月17日，被告中赢橡胶公司与我行签订《借款合同》，约定借款金额3000000等。该笔借款由被告白志刚、郑英禄、三键炭材料公司、李振晨提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要借款，被告仅将利息清偿至2015年6月21日。另合同约定，如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。现请求依法判令:1、被告中赢橡胶公司偿还借款本金3000000元及利息（从2015年6月21日起按月利率15‰计算至借款付清之日止），2、被告郑英禄、白志刚、三键炭材料公司、李振晨对上述债务承担连带保证责任。被告中赢橡胶公司辩称：原告所诉属实，愿意承担还款责任，但是现在企业经营困难，希望原告给与一定的还款期限。被告白志刚辩称：担保属实。被告郑英禄辩称：愿意承担担保责任，但是希望法院在判决保证人承担保证责任时在判决书主文中明确担保人有向债务人或其他担保人追偿的权利。被告三键炭材料公司、李振晨未答辩。经审理查明：2014年4月17日，中赢橡胶公司与三门峡银行股份有限公司签订《借款合同》，主要约定：借款金额3000000元，借款用途为购原材料，借款期限一年，从2014年4月17日至2015年4月17日。月利率10‰，按月结息，结息日为每月的第20日。逾期贷款利率为在原贷款利率基础上上浮50%。同日，三键炭材料公司、李振晨，白志刚、郑英禄与三门峡银行股份有限公司签订《保证合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权的一切费用。保证人保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。同日，三门峡银行股份有限公司向中赢橡胶公司发放了3000000元贷款。贷款后，中赢橡胶公司正常支付利息至2015年6月21日，2015年7月21日还息634.75元，2015年9月21日还息0.18元。其他再无偿还本息。另查明，三门峡银行股份有限公司现已更名为中原银行股份有限公司三门峡分行。本院认为：原告中原银行三门峡分行与被告中赢橡胶公司、白志刚、郑英禄、三键炭材料公司、李振晨签订的借款合同、保证合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。被告中赢橡胶公司在借款到期后，未偿还借款，应承担违约责任。被告白志刚、郑英禄、三键炭材料公司、李振晨自愿为上述借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。原告的利息主张，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中赢橡胶科技有限公司偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金3000000元及利息（从2015年6月21日起按月利率15‰计算至借款付清之日止，从中扣除已支付的634.93元）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。被告白志刚、郑英禄、三门峡三键炭材料科技有限公司、李振晨对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33750元，由被告白志刚、郑英禄、三门峡三键炭材料科技有限公司、李振晨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 张 辉审 判 员 郭 路人民陪审员 王 茜二〇一七年四月十日书 记 员 董丽媛
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6172号原告：黄启森，男，1973年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈爱华，女，1979年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄启森与被告陈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告黄启森到庭参加诉讼。被告陈爱华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启森向本院提出诉讼请求：判令陈爱华偿还黄启森借款本金25000元并支付利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）。事实和理由：陈爱华于2014年4月12日向黄启森借款25000元，当时双方口头约定月利率2%。事后，陈爱华未偿还借款及至今产生的利息。陈爱华未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证。陈爱华未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日，陈爱华作为借款人向黄启森出具一份《借条》，载明：本人陈爱华向黄启森借现金25000元。该《借条》下方落款日期“2014年4月12日”经更改为“2014年6月12日”。庭审中黄启森称，2014年4月12日陈爱华借款时，双方口头约定借款期限为2个月，因借款到期陈爱华未能归还，陈爱华便将4月修改为6月。本院认为，陈爱华经本院传票传唤，未提出答辩意见且未提交反驳证据，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。陈爱华向黄启森出具《借条》载明其向黄启森借款25000元，双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。《借条》未约定还款期限，依法黄启森有权要求陈爱华在合理期限内归还借款。现黄启森以起诉方式要求陈爱华归还借款本金25000元，陈爱华未举证证明还款情况，应承担举证不能的不利后果。黄启森的上述主张于法有据，本院予以支持。黄启森提起诉讼后，陈爱华仍未归还借款，黄启森据此主张陈爱华应支付自其起诉之日（2016年8月1日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止，且计息标准以不超过年利率6%为限。陈爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈爱华应于判决生效之日起十日内归还黄启森借款本金25000元，并支付逾期利息〔以25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限），自2016年8月1日起计算至本判决确定的还款之日止〕；二、驳回黄启森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由陈爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘惠斌人民陪审员  杨建伟人民陪审员  陈青丽二〇一七年四月十一日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附录：序号证据名称证据提交人有无原件备注1身份信息原告有2借条有
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1751号申请执行人陈龙，男，1964年11月19日出生，汉族，东营市现代畜牧业示范区职工，住山东省垦利县。被执行人隋小龙，男，1984年8月4日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东隋村村民，住。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人隋小龙劳务合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的劳务费4273元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第2472号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年四月二十日书记员 崔 明
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执4123号申请执行人屈成有，男，1951年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人张彬，男，1964年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行屈成有依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初7142号民事判决书申请执行张彬建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张彬给付申请执行人屈成有租赁费、扣件赔偿款6801元，并负担案件受理费50元及申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人张彬主动履行全部案款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初7142号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一七年四月二十日书 记 员  张艳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执723号申请执行人马某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路居委会中医院组。被执行人王某某，女，1971年2月17日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区站前路办事处。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初805号民事判决书，立案执行申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某偿还申请执行人马某某借款本金170000元及其利息15328元（自2015年10月23日起暂计算至2017年4月24日止按照年利率6%计算），并承担本案的案件受理费3700元及申请执行费3000元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某的银行存款192028元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一七年四月二十四日书记员  汤 映
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执128号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初3459号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：鲁静，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告鲁静物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王明卓二〇一七年四月十二日书记员  魏立涛
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0632执67号申请执行人宗某某，男，汉族。被执行人黄陵县桥山街道办事处。法定代表人王某某，系该办事处主任。本院在执行(2016)陕0632民初689号民事调解书所确认的宗某某与黄陵县桥山街道办事处建设工程施工合同一案中，申请执行人宗某某于2017年4月10日申请执行。本院于2017年4月10日依法立案。2017年4月10日向被执行人黄陵县桥山街道办事处送达（2017）陕0632执67号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期支付申请人宗某某案款244728元并承担申请执行费3570元。在执行过程中，被执行人黄陵县桥山街道办事处已将执行款244728元自行给付申请人宗某某。申请人宗某某于2017年4月15日前来我院撤销执行申请。现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2016)陕0632民初689号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白卫星审判员  孙延伦审判员  张梅英二〇一七年四月十七日书记员  贾 鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初617号原告:宛某，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：马某1，女，1987年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县,被告：马某2，男，1937年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县,被告：赵某，女，1954年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县,三被告共同委托代理人：李兴，王佩堂,颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告宛某诉被告马某1、马某2、赵某为婚约财产纠纷一案中，原告宛某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宛某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宛某撤回起诉。案件受理费720元、减半收取360元，由原告宛某负担。审 判 长  余孝保人民陪审员  李 龙人民陪审员  林永君二〇一七年四月六日书 记 员  陈士建
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1282民初804号原告：刘依娜，女。法定代理人：肖婷婷，女，系原告之母。委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。被告：刘俊琦，男。被告：徐红，女。被告：刘全新，男。本院在审理原告刘依娜与被告刘俊琦、徐红、刘全新不当得利纠纷一案中，原告刘依娜于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘依娜撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告刘依娜负担。审判员  郭磊二〇一七年四月二十四日书记员  陶珂
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0724执1310号申请人赵景亮。被执行人晁宇航。被执行人新乡市鸿祥物流有限公司法定代表人郝善林。关于赵景亮申请执行晁宇航等机动车交通事故责任纠纷一案，所依据的（2016）豫0724民初1343号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1343号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行，再次申请执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学瑞二〇一七年四月十日书记员  王 勇
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1402刑初543号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人杨记，男，1972年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，现住商丘市虞城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月29日被商丘市公安局刑事拘留，同年8月5日被商丘市公安局取保候审。于2016年12月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人杨记犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人杨记到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关申请，退回补充侦查一次，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2015年5月2日8时30分，被告人杨记醉酒后驾驶大阳牌两轮摩托车沿商丘市梁园区周集乡冯庄村内南北道路由南向北行驶左转弯时，将被害人吴某撞倒，致其受伤。经认定，杨记承担此事故的全部责任。经检测，杨记血液内酒精含量为228.98mg/100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人杨记的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人杨记对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年5月2日8时30分，被告人杨记醉酒后驾驶大阳牌两轮摩托车沿商丘市梁园区周集乡冯庄村内南北道路由南向北行驶左转弯时，将被害人吴某撞倒，致其受伤。经交警部门认定，杨记承担此事故的全部责任。经检测，杨记血液内酒精含量为228.98mg/100ml。上述事实，被告人杨记在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨记供述、被害人吴某陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨记违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨记能坦白认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨记犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  蒋建平人民陪审员  袁 林二〇一七年四月二十七日书 记 员  郭晓静
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初1964号原告：段吉海，男，1986年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托代理人：魏守莉，安徽金徽律师事务所律师。被告：左荣胜，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，住安徽省庐江县，原告段吉海与被告左荣胜劳务合同纠纷一案本院于2017年3月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左荣胜的委托诉讼代理人魏守莉到庭参加诉讼，被告左荣胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左荣胜向本院提出诉讼请求：判决左荣胜给付劳务报酬30000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，左荣胜在江苏省泗阳县城承包“世纪广场”小区住宅楼室内粉刷工程，雇佣其做工。2016年1月25日，双方经结算，左荣胜尚欠其劳务报酬30000元，并向其出具欠条一份。后经其催要，左荣胜至今未付。左荣胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法核实，确认如下：段吉海提供欠条一份，证明左荣胜尚欠其劳务报酬30000元的事实，经综合判断，本院对该证据予以采纳。根据当事人的陈述以及确认的证据，本院认定事实如下：2014年，左荣胜在江苏省泗阳县城承包“世纪广场”小区住宅楼室内粉刷工程，并雇佣段吉海做工。2016年1月25日，双方经结算，左荣胜尚欠段吉海劳务报酬30000元，并于当日向段吉海出具欠条一份，未约定给付期限及需支付利息。此后，经段吉海催要，左荣胜至今未付。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。左荣胜尚欠段吉海劳务报酬30000元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。因左荣胜在出具欠条时未约定给付期限，段吉海可随时向其主张该债权，要求其在合理期限给付。经段吉海催要，左荣胜至今未给付，显已违约。现段吉海要求左荣胜给付劳务报酬30000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日计算至实际给付之日）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告左荣胜欠原告段吉海劳务报酬30000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2017年3月22日起计算至实际给付之日）于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被告左荣胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李德友二〇一七年四月二十日书 记 员  曹元馨附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0123民初676号原告：李纯军，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。被告：李孝朋，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县，原告李纯军与被告李孝朋劳务合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址，本院未能向被告李孝朋依法送达诉讼材料，且原告李纯军未能在规定时间内缴纳公告费用。本院认为：因原告所提供的被告的地址，本院无法送达，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李纯军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵久涛二〇一七年四月二十七日书记员  陈 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0403执97号申请人：刘朝元，男，汉族，现住甘肃省靖远县北湾镇天宇村蒙巷社。委托代理人:李国春,甘肃仁泽律师事务所律师。被执行人：白银市平川区王家山镇政府，住白银市平川区王家山镇。法定代表人:杨明,该镇镇长。委托代理人:李秉旺,白银长征律师事务所律师。申请人刘朝元与被执行人白银市平川区王家山镇政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）白终民一终字第230号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回了强制执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）白终民一终字第230号案件的本次执行程序。裁定送达后即生效。审判员  武志明二〇一七年四月二十六日书记员  王振东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0221民初837号原告：张甘梅，女，1992年10月6日出生，身份证号码：450222199210060321壮族，住所广西柳城县。被告：中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地：柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人：胡天保，该行行长。委托诉讼代理人：王健，男，1960年10月2日出生，汉族，系原告单位个人金融部客户经理，住所柳江县。特别受权。原告张甘梅与被告国农业银行股份有限公司柳江县支行（简称农行柳江县支行）借记卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由本院审判员廖乙霖适用民事简易程序公开开庭进行了审理。原告张甘梅、被告的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张甘梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告存款损失2082.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，原告在被告处开立的账户(账号为62×××80&5870435974)内存款被他人境外刷单2049.53元，同时在银行卡内扣手续费32.50元，合计共2082.03元。而原告一直在国内居住，从未出境，且2017年2月12日该银行卡在原告手中，现原告上述账户内的存款已被他人在境外刷单是事实。对此，原告认为被告监管工作存在一定的问题，才导致原告账户内的存款损失。由于被告未能对储户存款尽到安全保障义务，因此被告应承担赔偿责任。被告农行柳江县支行答辩称，被告确认案涉的原告的农行借记卡里面的2082.03元是在境外支取，但无法确认是否是原告自己在境外支取或是授权他人在境外支取。原告的证据不能证明该笔款项是被他人盗刷，故原告应自行承担责任。综合本案证据，本院认定如下法律事实：原告张甘梅在被告农行柳江县支行处办理了借记卡一张，卡号为62×××74。2017年2月12日18时许，该卡账户在境外ATM机取现折合人民币2049.53元，手续费32.5元。2017年2月13日22时许，该卡账户在国内ATM机取现100元。本院认为，原告张甘梅在被告农行柳江县支行处办理了借记卡，双方形成储蓄合同关系。持卡人有妥善保管卡和交易密码的义务，而银行则承担保障持卡人账户安全的义务。持卡人使用借记卡在ATM机上操作取现，需要同时使用卡和密码。在卡和密码匹配的情况下，银行系统会允许继续操作。如持卡人主张其被他人持伪卡盗刷银行存款，则其应承担证明存在盗刷的举证责任，如无法证明，则其应承担不利后果。案涉借记卡账户在2017年2月12日、13日两次从ATM机取现，地点分别在境外和境内，两次取现间隔近28个小时，在时间上存在从境外回到境内的可能性，即存在持真卡在境外取现后回到境内再次取现的可能性。在此情况下，原告张甘梅主张其借记卡一直不离身，其未出境，其借记卡系在境外被他人盗刷，而其仅向法庭提供交易明细清单、银行卡业务查询单两份证据，不足以证实案涉银行卡的境外取现交易系被他人盗刷。故对原告张甘梅的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张甘梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张甘梅负担。上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  廖乙霖二〇一七年四月二十日书记员  梁柳福
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初562号原告李某某，女。委托代理人张彦龙陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者被告某超市（以下简称某超市）。负责人郝某某住所地西安市。委托代理人王志强，富平县148法律服务所法律工作者。被告邵某，女。原告李某某与被告某超市、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张彦龙、被告某超市负责人郝某某、被告邵某均到庭参加诉讼。原告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：１、判令二被告立即偿还原告借款50000元。２、案件受理费由被告负担。事实和理由：某超市负责人郝某某和邵某系夫妻关系，两人共同经营某超市。2011年1月1日，郝某某与邵某以经营超市资金周转困难为由在原告处借款50000元，被告邵某向原告写下借条一份并加盖某超市印章。经原告多次催要未果，无奈诉至法院要求二被告清偿借款。被告某超市辩称，某超市负责人是郝某某，其和妻子邵某共同经营某超市属实，但被告邵某向原告借款一事负责人郝某某不知道，也未授权，该笔债务系邵某个人债务，与某超市无关。被告邵某承认原告提出的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的某超市的营业执照，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的被告邵某书写并加盖某超市印章的借条，被告邵某认可，且与被告邵某提交的某超市印章相印证，本院予以确认。某超市负责人郝某某否认借款事实，并否认某超市有印章，但承认妻子邵某掌管某超市账务、收银、进货等，故有权确信被告邵某掌管超市印章对外经营，因某超市经营周转需要向原告李某某借款50000元，条据上加盖被告某超市印章的事实。本院认为，合法的借贷关系应予保护。某超市负责人郝某某和妻子邵某共同经营某超市，被告邵某因某超市经营周转需要向原告李某某借款50000元，条据上加盖被告某超市印章，某超市和邵某作为共同被告应当承担清偿责任。被告某超市否认借款事实，认为该笔借款系邵某和债权人虚构的债务，但未提供任何证据证实其主张，本院不予采信。综上所述，原告李某某要求被告某超市、邵某清偿借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告某超市、邵某在本判决生效后十日内归还原告李某某借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李菊芳二〇一七年四月二十四日书记员  张 玺
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0104执218号之一申请执行人：金扬桃，男，汉族，1974年8月21日出生，身份证住址：浙江省平阳县。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被执行人：朱华勉，男，汉族，1966年12月27日出生，户籍住址：汕头市金平区。申请执行人金扬桃与被执行人朱华勉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第1789号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱华勉应在判决生效之日起十日内支付货款184748元及利息给申请执行人，并负担案件受理费3995元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立��履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，已轮候查封被执行人名下的广州市白云区丽城路51号803房，除此，未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。被执行人名下的房产正在本院另案正在进行评估、拍卖程序，故本案暂无法处理。现申请执行人向本院申请参与本院（2016）粤0104执7828、7829号案处理房产所得款的分配，并同意本案在参与分配期间终结本次执行。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供本案执行的财产线索。现申请执行人向本院申请参与另案处理房产所得款项的分配，并同意本案在此期间终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0104执218号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年四月二十一日书记员  张国华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1586号原告:江苏宏信超市连锁股份有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工业集中区物流园。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇育贵，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：江都区盛康大药店，住所地扬州市江都区大桥镇博盛苑109自有房。经营者朱贤盛，男，1967年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。原告江苏宏信超市连锁股份有限公司（以下简称宏信超市）与被告江都区盛康大药店（以下简称盛康大药店）返还财产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏信超市的委托诉讼代理人仇育贵、金道春、被告盛康大药店的经营者朱贤盛及委托诉讼代理人胡家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏信超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还扬州市江都区医疗保险管理处返还给江苏宏信超市连锁股份有限公司城北宏信大药房（以下简称城北宏信大药房）2014年9月至2015年2月的刷卡营业款合计71984.80元；2.判令被告承担非法占用该笔资金的银行利息7918元（按同期银行贷款利率5.5%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，原告下属城北宏信大药房与被告盛康大药店经营者朱贤盛签订转让协议，约定被告将其医保刷卡设备转让给城北宏信大药房，同时约定被告应办理好过户事宜。城北宏信大药房自2014年9月开始使用上述设备刷卡，但至2015年3月，原告发现被告仍未办理过户手续，致2014年9月至2015年2月期间的刷卡返还资金71984.8元全部汇入被告账户，后在原告催促下，被告才办理过户。原告多次索要上述款项未果，故诉至法院。被告盛康大药店辩称，1.原告主体不适格，2014年5月12日签订协议的是城北宏信大药房而非原告；2.城北宏信大药房与被告签订协议后口头约定转让价格为12万元，协议签订后，因未付价款，故被告未办理过户。此后原告办理过户时被告经营者不在场且不知情；3.原告起诉超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。城北宏信大药房系原告宏信超市设立的分公司。2014年5月12日，城北宏信大药房与被告盛康大药店签订转让协议一份，约定被告盛康大药店将医保刷卡设备有偿转让给城北宏信大药房，并由被告协助办理过户事宜。协议签订后，城北宏信大药房向被告给付设备款30000元及接收药品的对价20000余元，被告将医保刷卡设备交付原告的城北宏信大药房使用，但未到社保部门办理更名过户手续。2014年10月14日至2015年3月10日，顾客在城北宏信大药房刷卡消费的金额，扬州市江都区医疗保险管理处医疗保险基金（以下简称医保基金）均汇入被告盛康大药店账户。本院认为，根据诉辩意见，本案的争议焦点为：1.原告起诉主体是否适格？2.原告起诉是否超过诉讼时效？3.被告是否应当向原告返还71983.8元款项及利息？1.原告起诉主体适格。原告与城北宏信大药房系公司与分公司的关系，城北宏信大药房作为分公司，虽然具备诉讼主体资格，但不具备法人资格，其民事责任由公司承担，故作为设立其的公司宏信超市亦可以作为本案原告起诉；2.原告起诉不超过诉讼时效。本案中，被告未能按照双方协议约定履行协助办理医保刷卡设备过户手续的义务，导致医保刷卡金额返还至被告账户，侵占了原告的财产，且该侵占行为一直持续，直到原告单方办理过户手续后，诉讼时效应当自侵占行为终止时起算，即不早于医保基金最后一笔款项汇入被告账户之日2015年3月10日起算，故原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，并不超过诉讼时效；3.被告应当向原告返还刷卡费用71983.8元。被告辩称上述刷卡费用系冲抵设备转让款12万元，但城北宏信大药房与被告签订的转让协议中并未载明冲抵事项，亦未载明设备转让的价格，原告对此予以否认，被告亦未提供其他证据加以证明，故本院对其辩称不予采纳。关于利息，原告并未提供证据证明双方约定款项返还期限或原告向被告主张还款的日期，故本院对原告要求被告给付资金占用期间利息的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告江都区盛康大药店于本判决生效之日起十日内一次性向原告返还款项71983.8元；二、驳回原告江苏宏信超市连锁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取计900元，由被告盛康大药店负担，此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇一七年四月二十一日书记员  朱 慧
山东省新泰市人民���院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0982刑初157号公诉机关新泰市人民检察院。附带民事诉讼原告人寇某，系本案被害人。诉讼代理人朱英涛，山东清鉴律师事务所律师。被告人李某某，因犯故意伤害罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。辩护人曹西军，山东青阳律师事务所律师。新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]138号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人寇某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民��察院指派检察员薛淼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人寇某及其诉讼代理人朱英涛、被告人李某某及其辩护人曹西军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月4日20时许，在新泰市放城镇郗家峪村张某1家附近，被告人李某某叫被害人寇某岳父张某某的外号并开玩笑，为此寇某之妻张某2与李某某女友乔某发生争吵。寇某闻讯赶至现场，李某某遂与寇某发生争执并厮打，李某某之兄李某1（已判刑）见状参与殴打并共同将寇某打伤，造成寇某左侧髂骨骨折构成轻伤二级。2017年1月19日，李某某被抓获到案，诉讼中其如实供述了主要犯罪事实。附带民事诉讼原告人寇某的经济损失为医疗费3546.3元、误工费2970元、护理费99元、交通费500元、住院伙食补助费90元，共计7205.3元。上述事���，被告人李某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人李某某的供述与辩解，同案犯李某1的供述，被害人寇某的陈述，证人张某1等人的证言，刑事附带民事判决书，人体损伤程度鉴定书，伤检照片，受案登记表，立案决定书，发破案经过，在逃人员登记/撤销表，抓获经过及户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述了主要犯罪事实，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某某及同案犯李某1系共同犯罪，作用相当，不分主从；二人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人寇某造成的合理经济损失应予赔偿，且本院作出的（2016）鲁0982刑初122号刑事附带民事判决书判决李某1赔偿经济损失7205.3元，被告人李某某应承担共同赔偿责任。附带民事诉讼原告人寇某请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人李某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第三十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十九日起至二○一八年一月十八日止。）被告人李某某对于（2016）鲁0982刑初122号刑事附带民事判决书第（三）项“被告人李某1于判决生效五日内赔偿附带民事附送原告人寇某的经济损失7205.3元”承担���同赔偿责任。上述赔偿款于本判决生效十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洪凤二〇一七年四月十九日书 记 员  赵雯雯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初487号原告刘西宁，男，1963年7月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被告孙清华，男，成年，汉族，住山东省宁津县。原告刘西宁诉被告孙清华买卖合同纠纷一案，本案于2017年2月28日立案。原告张玉江于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西宁提出申请撤回对被告孙清华的起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘西宁撤回对被告孙清华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告刘西宁负担。审判员  董长胜二〇一七年四月十四日书记员  苏 淼