天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初195号原告：天津银信典当有限责任公司，住所地天津市河北区金钟河大街637号。法定代表人：王益志，总经理。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志国，天津金诺律师事务所律师。被告：连进荣，男，1977年12月16日出生，住浙江省乐清市。被告：姚加喜，男，1964年3月24日出生，住浙江省乐清市。原告天津银信典当有限责任公司与被告连进荣、被告姚加喜借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑雨晴、宋志国，被告姚加喜到庭参加诉讼。被告连进荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银信典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告连进荣向原告偿还借款本金4687000元及自2014年12月31日至实际清偿之日止的利息（暂计算至2016年12月31日的利息为2256443元）；2.被告姚加喜对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告连进荣、被告姚加喜、案外人杨敏彪签订《借款（担保）合同书》，约定原告向被告连进荣出借5000000元，月利率为3%，由杨敏彪、被告姚加喜承担连带保证责任。原告依约向被告连进荣提供了借款。借款期限届满后，被告连进荣于2014年12月30日向原告偿还本金和利息共计1000000元。后原告与被告姚加喜于2016年2月21日签订《还款计划协议》，被告对于借款人连进荣欠原告的借款本息予以确认，并承诺在2016年5月底向原告偿还完毕上述债务以及截至实际清偿完毕之日发生的借款利息。还款期限届满后，被告未按约定履行完毕还本付息义务，故原告来院起诉，要求判如所请，同时保留要求保证人杨敏彪偿还借款本金及利息的权利。被告连进荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。但在本院于2017年4月12日的询问笔录中表示，原告所述的借款情况属实，但是被告姚加喜代替我偿还的1000000元款项均为借款本金，我同意支付剩余的4000000元借款本金以及相应的利息，但是目前经济困难，无法一次性偿还。被告姚加喜辩称，由于我已经在2014年12月30日向原告偿还1000000元借款本金，所以我同意向原告支付扣除1000000元本金后的借款本金和相应的利息，但是目前经济困难，无法一次性偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告与被告连进荣、被告姚加喜以及案外人杨敏彪签订《借款（担保）合同书》，原告为出借人，被告连进荣为借款人，被告姚加喜以及案外人杨敏彪为担保人。各方约定借款金额为5000000元，月息3%，借款期限为自2014年4月15日至2014年7月14日，借款用途为资金周转。合同签订后，原告以银行转账的方式，向被告连进荣实际支付了借款4850000元。被告姚加喜、案外人杨敏彪为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本金、利息以及逾期罚息。各方还约定，如借款人不能全额偿还本金和利息，则借款人支付的款项首先冲抵逾期罚息，其次冲抵利息，再次冲抵本金。借款后，被告姚加喜于2014年12月30日向原告偿还款项1000000元。后二被告未再偿还借款本息。2016年2月21日，原告（甲方）与被告姚加喜（乙方）签订《还款计划协议》，主要内容为：一、截至2016年2月15日，借款人欠甲方借款本金4850000元，利息2065000元。二、为履行担保人义务，乙方承诺在2016年5月底之前向甲方清偿完毕上述所有债务以及截至实际清偿完毕之日发生的借款利息。否则，乙方除应按原合同承担逾期期间的利息之外，甲方有权对乙方所有财产采取查封、扣押等所有必要的措施，乙方无异议。原告法定代表人签字并加盖公章确认，被告姚加喜签字并捺印确认。庭审过程中，原告自愿将被告还款金额中的利息标准以及原告向被告主张偿还的借款利息标准均由月利率3%下调为2%，现原告起诉至本院要求判如所请。案经调解、未获协议。本院认为，原告与二被告签订的《借款（担保）合同书》、与《还款计划协议》系当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，应属有效。各方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。原告已将全部借款4850000元支付被告连进荣，借款人仅向原告偿还款项1000000元，显属违约，故借款人连进荣应当承担偿还义务。因双方合同约定如借款人不能全额偿还本金和利息，借款人支付的款项首先冲抵逾期罚息，其次冲抵利息，再次冲抵本金，按照上述比例折抵后被告偿还的借款本金为162567元（计算方法为：1000000元-4850000元×月息2%÷30天×259天），利息为837433元（计算方法为：4850000元×月息2%÷30天×259天），因此被告连进荣尚欠原告借款本金为4687433元（计算方法为：4850000元-162567元），现原告仅向被告主张尚欠的借款本金为4687000元，系对其权利的自行处分，本院不予置议。现因二被告未按照合同约定偿还全部借款本息，故原告要求被告连进荣偿还4687000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借款期限已经届满，二被告未足额履行还款义务，故原告主张被告以4687000元为基数，按照月利率2%的标准偿还自2014年12月31日至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告姚加喜对上述债务提供连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息以及逾期罚息，故本院对于原告要求被告姚加喜对于被告连进荣的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。被告姚加喜偿还借款本息后，可向借款人连进荣追偿。对于原告表示本案不向另一保证人杨敏彪主张权利，本院不予置议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告连进荣偿还原告天津银信典当有限责任公司借款本金4687000元，及以借款本金4687000元为基数，向原告支付自2014年12月31日至本判决确定给付之日按照月利率2%的标准计算的利息；二、被告姚加喜对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告天津银信典当有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60404元，减半收取计30202元，由二被告共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  罗蕾二〇一七年四月二十八日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。