.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书(2016)内2523民初316号原告：二连浩特农村合作银行法定代表人：杨健宏，职务：董事长。地址内蒙古二连浩特市成吉思汗大街南环路西0568号。委托诉讼代理人：张韶波，系该行法律顾问。原告：苏尼特左旗农村信用合作联社法定代表人：庄增海，职务：理事长。地址内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇巴彦塔拉街。委托诉讼代理人：杨爱滨系该社副主任，身份证：×××委托诉讼代理人：科尔沁夫，系内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：高培宁(系被告高山次子)，男，1987年5月11日生，汉族，个体，现住二连浩特市.被告：苏尼特左旗泰高石料有限责任公司法定代表人：高山，职务：董事长。地址：苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。被告：内蒙古泰高水泥有限公司法定代表人：高山，职务：总经理。地址：苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。被告：二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人：高山，职务：董事长。公司地址：二连浩特市二满线零公里南。组织机构代码证：XXXXXXXX-X.被告：二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司法定代表人：张海冬，职务：总经理。地址：二连浩特市前进北路9号。组织机构代码证：XXXXXXXX-X.被告：高山，男，1959年8月21号生，汉族，个体户，现住二连浩特市，现服刑于内蒙古锡林浩特市监狱.被告：刘瑞珍(系被告高山妻子)，女，1963年8月24日生，汉族，个体户，现住二连浩特市，现服刑于呼和浩特市女子第一监狱.被告：高培毓(系被告高山长子)，男，1985年5月26日生，汉族，个体，现住二连浩特市.原告二连浩特农村合作银行、苏尼特左旗农村信用合作联社与被告高培宁、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培毓借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告二连浩特农村合作银行诉讼代理人张韶波，原告苏尼特左旗农村信用合作联社诉讼代理人杨爱滨、科尔沁夫，被告高山到庭参加诉讼，其他被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二连浩特农村合作银行、原告苏尼特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告高培宁立即向原告偿还所借的款项人民币7600000元及利息2495895元，增加利息2022366.68元，利息计4518261.68元，本息合计：12118261.68元；。2、判令另述被告对此借款承担连带偿还责任。3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月27日上列原告以社团贷款的形式向第一被告高培宁发放贷款760万元，借款期限从2014年6月27日至2015年6月5日止，利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮116%，据此确定年利率为10.8%,当时被告苏尼特左旗泰高石料有限公司用采矿证和所有权提供质押，合同订立后上列原告按合同的约定向被告如数发放了贷款，但到期还款时被告未能按约还款。虽经原告多次催收仍未结果，后来其余被告向原告提供保证和担保。被告高山辩称，承认二原告提出的本金请求，但要求停产后所产生的利息部分减免。被告苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、刘瑞珍、高培毓、高培宁在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。并无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《股东会决议》、《二连浩特农村合作银行中小企业贷款借款申请书》、编号二农信（2014）团借字1258第-004号《社团贷款合同》、《质押合同》、公证书、采矿许可证、《担保合同》、大客户信贷明细统计表、《保证合同》、利息单等证据，被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告高培宁于2014年6月27日因购进机油需要，用被告苏尼特左旗泰高石料有限责任公司采矿许可证×××提供质押（质押率50％），双方签订了《质押合同》（第-00401号）；用被告二连浩特市泰高水泥有限公司76000吨水泥提供质押（质押率50％），双方签订了《质押合同》（第-00402号）并交付了分批提货凭证，并由被告苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培毓提供保证，双方于2014年6月27日签订了《保证合同》，向原告二连浩特农村合作银行申请社团贷款760万元。经二原告协商一致由原告二连浩特农村合作银行牵头，原告苏尼特左旗农村信用合作联社代理，签订了编号为二农信（2014）团借字第1258第-004号《社团贷款合同》，以社团形式向被告高培宁发放贷款760万元（二连浩特农村合作银行500万元，占比为65.79％；苏尼特左旗农村信用合作联社260万元，占比为34.21％），借款期限共365日，自2014年6月27日至2015年6日15日止。年利率为10.8%，实行固定利率。并签订了《担保合同》，其内容附有抵押物清单、质押物清单、大客户信贷明细统计表。被告二连浩特市泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓对该笔贷款承担连带保证责任，并以1、国有土地使用证，二国用XXXX字第XXXXXX号4732.20㎡，土地使用权人高山；2、国有土地使用证，二国用XXXX字第XXXXXX号52000㎡；土地使用权人刘瑞珍；3、国有土地使用证，二国用XXXX字第XXXXXX号71693.79㎡，土地使用权人二连浩特市泰高水泥有限公司；4、国有土地使用证，二国用XXXX字第XXXXXX号19.93㎡，土地使用权人刘瑞珍；5、国有土地使用证，二国用XXXX字第XXXXXX号2789.61㎡，土地使用权人高山；6、国有土地使用证，苏左国用土第XXXX号243604.46，土地使用权人内蒙古苏尼特左旗泰高石料有限责任公司；7、国有土地使用证，苏左国用土第100115号280000㎡，土地使用权人内蒙古泰高水泥有限公司；8、房屋所有权证，二权房证二00四字第000000346号1820.96㎡，土地使用权人高山，办理了抵押登记；被告二连浩特市泰高水泥有限公司所有的许可证号为×××、被告二连浩特市泰高水泥有限公司所有的许可证号为×××、被告苏尼特左旗泰高石料有限责任公司所有的许可证号为×××、被告苏尼特左旗泰高石料有限责任公司所有的许可证号为×××的四处采矿权为该笔贷款提供了质押物担保并将采矿权证交付原告。原告二连浩特农村合作银行于2014年6月27日转入被告指定帐号，借款借据高培宁签字；原告苏尼特左旗农村信用合作联社于2014年6月27日转入被告指定帐户，被告高山在借款借据上签字。截止2017年4月5日，拖欠原告二连浩特农村合作银行利息2984290.01元、苏尼特左旗农村信用合作联社利息1533971.67元，利息计4518261.68元。借款逾期后，经原告多次催收，借款人及各保证人均未按合同约定的期限履行还款义务。本院认为,被告高培宁未按社团贷款合同约定归还贷款，应当承担违约责任，并支付原告银行利息。各保证人亦未按保证合同履行保证责任，当债务人不能履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖抵押物的价款优先受偿，各保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，被告方承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，第五十三条，第七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高培宁于本判决生效之日起七日内偿还原告二连浩特农村合作银行、原告苏尼特左旗农村信用合作联社借款本金7600000元（其中二连浩特农村合作银行500万元、苏尼特左旗农村信用合作联社260万元），偿付借款利息4518261.68元（其中二连浩特农村合作银行利息2984290.01元、苏尼特左旗农村信用合作联社利息1533971.67元），暂计至2017年4月5日，逾期顺延，此后利息按《社团贷款合同》的约定计至借款本息还清之日止，本息合计人民币12118261.68元，通过本院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告二连浩特市泰高水泥有限公司、内蒙古泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培毓负连带偿还本息责任。案件受理费94509.57元（缓交），由被告高培宁负担；被告二连浩特市泰高水泥有限公司、内蒙古泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连浩特市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培毓负连带偿还责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长耐日木达勒审判员冯瑞人民陪审员张如林二0一七年四月十日书记员曹晨阳