沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)辽0114民初12075号 原告：刘秀娟，女，1968年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区 委托代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：陈贵江，男，1987年9月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区 负责人：陈植，系该公司经理。 委托代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区 负责人：侯东琪，系该公司总经理。 委托代理人：鲁国英，男，1985年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区 原告刘秀娟诉被告陈贵江、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀娟的委托代理人金峰、被告陈贵江、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人徐晓笛、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人鲁国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月20日17时30分，在沈阳市于洪区沈新路兰台小区，被告陈贵江驾驶辽AH86**号轿车，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽AH86**号轿车系陈贵江所有，事故发生时已向中国大地财产保险股份有限公司投保交强险，在天安财产保险股份有限公司沈阳中心公司投保了商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费19789.35元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费43016.6元、护理费5170元、交通费1000元、财产损失1500元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费940元、被扶养人生活费6841元，合计150208.95元。 被告陈贵江辩称，当时是我认的全责，原告是逆向行驶。事故发生时是8月20日，原告是9月8日住院。我的车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险20万元，应由保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽AH86**号轿车在我公司投保了交强险，对原告合理的诉讼请求我公司在责任限额内承担责任。因本次事故驾驶人是自认责任，应按比例承担原告的理赔损失。此外事故发生于8月20日，但原告首次住院是在9月8日，对于原告本次诉讼发生的经济损失与本次事故的关联性有异议，因原告受伤当日已去市级三甲医院就诊并检查，如原告符合入院救治条件应当立即住院，但原告不符合住院条件并且门诊病志并未记载其骨折的事实，因此对于原告的本次诉讼请求的经济损失关联性提出异议。 被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AH86**轿车在我公司投保第三者责任商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。应当先由大地保险公司承担交强险赔偿责任，超出部分在合理范围内我公司予以赔偿。 经审理查明，2015年8月20日17时30分左右，在沈阳市于洪区沈新路兰台小区附近，被告陈贵江驾驶辽AH86**号轿车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告陈贵江负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送到沈阳医学院附属中心医院进行门诊治疗，当日未住院，8月24日、9月1日原告均去该院进行复查，9月7日原告再去该院检查时，该院建议收入院治疗，9月8日原告办理了住院手续，确诊为左股骨远端骨折、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤，该伤情与前期门诊治疗相符。原告自2015年9月8日至2015年9月25日出院，共计住院17天，住院期间为二级护理，普食。治疗期间原告支出120急救费用369元、门诊治疗及复查费7691.05元、住院医疗费11729.3元，共计19789.35元。原告车辆损坏经保险公司现场确认损失为1000元。 另查，原告系沈阳远大铝业工程有限公司的职工，根据原告提供的工资银行流水明细，原告2015年部分月份的工资收入为，2月10日2413.34元、3月10日1630.35元、4月10日1718.34元、5月8日2983.34元、6月10日1676.57元、7月10日1705.23元、8月10日2725.23元、9月11日1642.38元、10月10日988.05元、11月10日1444.78元，其中2月至8月这七个月的平均工资为2121.77元。 再查，诉讼期间原告向本院提出申请要求对其伤残程度进行鉴定，本院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年11月3日，该所作出鉴定意见，原告刘秀娟左下肢的伤残程度为十级。 再查，被告陈贵江为事故车辆辽AH86**轿车的驾驶员及实际车主。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任商业险30万元(含不计免赔)。事故发生时尚在保险期限内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、门诊病例、住院病案、医药费收据、用药明细、诊断书、误工证明、企业营业执照、陪护证明、护理人身份证复印件、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、房产证复印件、社区居住证明、被扶养人户口本、残疾证、被扶养人身份证、交通费票据及被告提供的保险单等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈贵江驾驶辽AH86**轿车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈贵江负事故全部责任，原告刘秀娟没有责任，故被告陈贵江作为辽AH86**号车的实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。鉴于辽AH86**号车已在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险，在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任商业险，且事故发生时尚在保险期内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险限额内对原告刘秀娟的损失予以直接赔付，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内予以直接赔偿，如仍有不足且不属于保险公司赔偿范围的合理损失由车辆所有人被告陈贵江予以赔偿。庭审中被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对原告的经济损失与本次事故的关联性提供异议，经本院审查，原告虽未当天住院，但其在8月24日、9月1日、9月7日均到沈阳医学院附属中心医院进行门诊检查治疗，门诊病历上标记受伤部位与住院确诊受伤部位一致，且该院在9月7日的门诊病历上记载要求原告入院治疗，故在被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未能提供证据证明原告在此期间曾因其他事故造成再次伤害的情况下，本院对该异议不予采信。 对原告的各项损失，本院确认如下： 关于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，经本院核实，原告治疗期间共计支出120及门诊、住院等医疗费19789.35元，对此数额本院予以确认。 关于住院伙食补助费，根据辽宁省的标准及原告的住院时间，本院确认原告的住院伙食补助费为1700元(100元×17天)。 关于护理费，应根据原告的住院时间、护理级别、护理人员的护理费用予以计算。根据原告病历记载，原告的住院时间为17天，护理级别为二级，鉴于原、被告均同意按居民服务业标准予以计算，故本院确认原告的护理费为1729.2元(37127元÷365天×17天)。 关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，现原告要求赔偿1000元数额过高，本院酌定300元。 关于营养费，根据原告提供的住院病历，其明确标注为普食，故对原告的此项请求，本院不予支持。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。从原告提供的医疗机构提供的休息诊断来看，原告从受伤之日2015年11月25日应为97天持续休息时间，但从原告的提供的远大公司为其发放工资情况看，除2015年10月10日的工资数额有明显减少外，原告每个月均有工资收入，证明原告并未持续误工97天或远大公司并未全额停发原告工资，因此对原告所主张的误工时间及误工损失数额本院不予采信，根据原告受伤及住院情况本院确认原告受伤之日至其出院之日为其误工时间计36天，以原告2015年2月至8月所开工资的月平均数额2121.77为其每月工资收入计算误工损失，即2546.12元(2121.77元÷30天×36天)。 关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告与其丈夫符文凯于2006年购买了位于沈阳市于洪区沈新西路414-3号522室屋，并于2012年4月17日取得了房屋所有权证，该证据证明原告在城镇居住、生活已经超过一年以上，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。由于原告的伤残级别为十级，故根据法律规定及2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准，原告的残疾赔偿金数额为62252元(31126元×20年×10%)。 关于鉴定费，根据原告提供的证据，本院确认为940元。 关于精神损害赔偿金，原告要求赔偿5000元数额过高，本院酌定为3000元。 关于被抚养人生活费，鉴于原告伤残级别为十级，尚未达到丧失劳动能力的程度，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 关于财产损失，由于原、被告在庭审中已经确认原告的财产损失为1000元，故对此数额本院予以认可。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告医疗费10000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告护理费1729.2元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告误工费2546.12元。 四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告交通费300元。 五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告残疾赔偿金62252元。 六、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告鉴定费940元； 七、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告精神损害抚慰金3000元； 八、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告财产损失1000元； 九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告医疗费9789.35元(19789.35元-10000元)； 十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告住院伙食补助费1700元； 十一、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈贵江承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇一七年四月十日 书记员  李晨煜