wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6982号之一申请执行人邳州市清华农村小额借款有限公司，住所地邳州市宿羊山镇枣泗公路东侧。被执行人彭志国，男，1974年5月20日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人杜宗平，男，1965年4月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人王兴前，男，1976年10月1日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人宋正宇，男，1975年11月7日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人邳州市清华农村小额借款有限公司与被执行人彭志国、杜宗平、王兴前、宋正宇金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月14日作出（2016）苏0382民初2179号民事判决书：彭志国应于判决发生法律效力之日起十日内向邳州市清华农村小额借款有限公司支付借款本金80万元及相应的利息（自2013年12月31日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；杜宗平、王兴前、宋正宇对上述债务在80万元范围内承担连带保证责任；案件受理费11800元，减半收取5900元，由彭志国、杜宗平、王兴前、宋正宇负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执6982号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年四月十八日书记员  王柏程
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4137号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。被告：李素珍，女，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告李素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年四月二十五日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1332号被执行人马洪义，男，1958年9月26日出生，，汉族，农民，住河间市。本院在执行马洪义罚金一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十四日书记员  何建光
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更393号罪犯游佑发，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省高级人民法院于2012年7月2日作出(2012)黔高刑三终字第117号刑事判决，认定罪犯游佑发犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日减刑十个月，刑期自2011年6月2日起至2023年8月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游佑发自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年9月考核周期累计积分178.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年10月至2016年9月考核周期累计积分175.8分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑13000元已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯游佑发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；虽该犯系从严掌握对象，但该犯罚金已履行完毕，本院决定对其从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯游佑发减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月2日起至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更6号罪犯唐琪，男，1989年1月20日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省高级人民法院于2014年11月25日作出(2014)川刑终字第134号刑事裁定，以被告人唐琪犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，刑期自2013年3月8日起至2022年9月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐琪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐琪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐琪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐琪减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年3月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
：衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0802执3234号申请执行人：衢州市国雄涂料有限公司，统一社会信用代码91330802077556023E，住所地衢州市通衢路6号8区1、2号。法定代表人：程劲松，公司总经理。被执行人：甘建华，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在申请执行人衢州市国雄涂料有限公司与被执行人甘建华买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年四月二十四日书 记 员  吴 简
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏1204民初1836号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小立，该公司员工。委托诉讼代理人：严厚红，该公司员工。被告：陈卫林，男，1976年10月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王萍，女，1975年2月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告陈卫林、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 清二〇一七年四月十三日书记员 王梦婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执95号申请执行人詹海燕。被执行人李亚东。被执行人黄金苹。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）吉0322民初3431号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，该案被吉林省四平市中级人民法院裁定由吉林省四平市铁西区人民法院指定执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初3431号民事判决终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年四月十四日书记员  张天宝
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1202民初692号原告闲某，女，汉族，现年37岁，甘肃省陇南市人，农民。被告王某，男，汉族，现年45岁，甘肃省陇南市人，农民。案由：同居关系纠纷原告闲某诉被告王某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告闲某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告实际办有结婚证，原告以同居关系纠纷为案由起诉错误，现原告申请撤诉，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁���如下：准许原告闲某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告闲某负担。审判员  桑海宏二〇一七年四月十日书记员  周彦龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4255号申请执行人：陈志宏，男，1977年5月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈克阳，男，1974年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈淑芬，女，1974年8月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志宏与被执行人陈克阳、陈淑芬民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更71号罪犯罗桂成，男，1974年7月23日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年9月5日作出(2014)合江刑初字第127号刑事判决，以被告人罗桂成犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期2014年2月8日至2020年8月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗桂成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗桂成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗桂成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗桂成减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初1282号原告：周树华，女，1923年6月14日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。被告：吴志录，女，1945年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨绍学，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。原告周树华与被告吴志录共有纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树华的委托诉讼代理人吴明勇，被告吴志录及其委托诉讼代理人杨绍学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树华向本院提出诉讼请求：要求依法平均分割唐仁东的遗产房屋一套，价值20万元，由原告分割10万元。事实和理由：原告系唐仁东的母亲，被告吴志录与唐仁东于2009年8月21日登记结婚，原、被告系婆媳关系，后唐仁东于2016年9月18日病逝，其留下位于重庆市永川区XX号拆迁安置住房一套，产权证XX号，建筑面积72平方米，价值20万元。该拆迁安置住房是唐仁东的个人遗产，原告与被告均系唐仁东的合法继承人，请求平均分割享有。被告吴志录辩称：按照继承法规定，原告有权利分割，但是原告要求平均分割不符合法律规定，其认为该房屋系夫妻共有，应该把被告享有的1/2份划出后，剩余的1/2份才由原、被告平分。本院经审理认定事实如下：原告周树华系唐仁东的母亲，唐仁东的父亲于1985年1月病逝。被告吴志录与唐仁东于2009年8月21日登记结婚，唐仁东系初婚，婚后二人未生育子女。唐仁东于2016年9月18日病逝，未留有遗嘱。唐仁东婚前在永川区中山路办事处瓦子铺村糟房院子村民小组有旧房一套。2009年9月25日，唐仁东与永川区国土资源和房屋管理局新城分局签订《房屋拆迁统建安置协议》，其旧房拆除后，将获得60平方米的安置住房一套。后安置房建好，唐仁东获得位于重庆市永川区文昌路XX号住房一套(产权证205房地证XX号，建筑面积72平方米,套内面积64.74平方米)。庭审中，原、被告双方对涉案房屋折价200000元均无异议。被告要求获得房屋的所有权，原告对此予以同意，并要求被告对其应分割部分予以折价补偿。另查明，本案涉及的《房屋拆迁统建安置协议》显示安置对象为一人，即唐仁东。经本院调查，本案涉及房屋的拆迁公告系2009年7月24日对外公告，吴志录与唐仁东系2009年8月21日登记结婚，且婚后吴志录未将户口迁入唐仁东所在的村民小组，故安置对象中无吴志录。本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。本案被继承人唐仁东生前未留有遗嘱，其死亡后的遗产，应当按照法定继承由第一顺序：配偶、子女、父母继承，因唐仁东的父亲已去世，且其没有子女，故第一顺序的继承人为原告周树华和被告吴志录，二人对唐仁东的遗产享有继承权。原、被告均认可唐仁东死亡后的遗产安置房折价200000元，但对该房产是属于唐仁东的婚前财产或是夫妻共同财产存在争议，根据婚姻法的第十八条的规定，该房产未列入夫妻共同财产的范畴，故该房产属于唐仁东的个人财产，应当由原告、被告平均分割。被告虽辩称该房屋系夫妻共同财产，但未向本院提交相关证据予以证据此观点，故本院对被告的辩称意见不予采信。同时，被告要求享有该房产的所有权，原告表示同意，故应由被告折价补偿原告应分割部分。综上所述，原告要求平均分割唐仁东遗留的位于重庆市永川区文昌路XX号住房一套的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）项、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于重庆市永川区文昌路XX号住房一套（产权证205房地证XX号，建筑面积72平方米，套内面积64.74平方米），由被告吴志录分割所有，由被告吴志录于判决生效后十日内支付原告周树华房屋补偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告周树华负担1450元，由被告吴志录负担1450元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇一七年四月十三日书记员  肖航前
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初215号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代理人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雪锦，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告：乐阳军，男，1954年2月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭秋燕，女，1979年7月22日出生，汉族，现住四川省芦山县。系被告之儿媳。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司（以下简称尚信物业公司）诉被告乐阳军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告尚信物业公司的委托诉讼代理人赵雪锦、卿运和，被告乐阳军的委托诉讼代理人彭秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚信物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告从2013年9月起每月支付物业服务费98.52元截止2016年10月10日为3678元，请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为嘉瑞御景的业主，2013年7月7日原、被告签订《前期物业管理服务合同》，原告为被告的房屋提供物业管理服务。按合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为小高层住宅1元每月每平方米，商业物业1.2元每月每平方米；合同第四条约定了物业费的交纳时间，第十条约定了未按时足额交纳物业服务费应按每日千分之五支付违约金。被告房屋面积为98.52平方米，到目前为止未向原告交纳物业服务费，现原告为维护自己的合法权益，诉来法院请求支持诉讼请求。被告方辩称：原告起诉不严谨，被告房号、面积、签约时间及名称不符，反映前期物业服务不负责。关于缴纳物管费，被告不是不交，而是诸多原因造成的，既有原告的管理服务不到位，也有原、被告就物管费缴纳协商未果等原因，是原告违约在先，导致被告没交物管费。被告是2013年9月28日办理接房手续，2014年7月入住，根据《临时管理规约》的约定，入住前物业费减半收取；根据新物业收费标准被告所在小区属4级物业，入住后按法院判决收取。本院经审理认定事实如下：被告乐阳军系芦山县嘉瑞御景住宅房业主，该房产权建筑面积96.46平方米；原告尚信物业公司系芦山县嘉瑞御景小区开发商选聘的物业服务企业，于2013年6月进入嘉瑞御景小区，为该小区的业主提供前期物业服务。2013年9月28日原、被告签订《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》，就双方之间的权利义务及违约责任进行了约定，其中住宅按每月每平方米建筑面积收取物业管理服务费1元人民币。同日原、被告签订《临时管理规约》，其中第四十一条约定的内容有“未迁入房屋内入住的业主，每月减半缴纳物业服务费。”本案被告向原告交纳了装修保证金及装修相关费用，对房屋装修后于2014年7月入住。原告在提供物业管理服务期间，其相应的管理服务存在一些能克服、能改进的瑕疵。因双方交涉未果，至今被告未向原告交纳物业管理服务费，原告也未向被告退还装修保证金。原告尚信物业公司于2016年10月9日离场。因就涉案物业管理服务费用问题与被告不能协调解决，原告于2017年2月6日诉至本院，提出本案诉讼请求。上述事实有原告提供营业执照、法人证明及身份证复印件，嘉瑞御景前期物业管理服务协议、业主登记表复印件，费用报销单、安全保卫检查情况登记表、电梯设备日常维修表、保安交接班记录表、电梯配件报价书、维修维护照片复印件，员工工资表复印件，情况汇报复印件，通知复印件，收据复印件，（2016）川1826民初620、621号判决书复印件；被告提供的照片、问题汇总、垫付费用照片、水费缴费单复印件、接房相关收据复印件、临时管理规约、前期服务协议复印件、电梯大修合同书复印件、2016年物业服务标准复印件；及原、被告的当庭陈述经庭审质证、认证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告于2013年9月28日签订的《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》及《临时管理规约》是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法、有效协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，尚信物业公司作为物业管理服务企业应按照双方所签订合同保质保量完成所承诺物业服务，作为被告的业主理应按照约定按时足额缴纳物业管理服务费用。本案事实反映，被告乐阳军作为芦山县嘉瑞御景住宅房的业主，从2013年9月28日办理装修至2014年7月入住涉案房屋再至2016年10月，原告尚信物业公司在此期间提供了相应的物业管理服务。根据双方签订的《临时管理规约》的约定，被告应向原告支付入住前的物业服务费为434.07（96.46×0.5×9）元。案件事实也同时反映，原告提供的物业管理服务存在一定的瑕疵、管理服务不到位的现象有所发生，从而导致作为业主的被告缴纳物业管理服务费未能按约定进行。本院综合考量双方所签订的协议约定、原告提供物业管理服务的状况、业主被告方就原告服务的评述，认为减轻被告20%的给付义务符合案件实际。本院根据双方对物业管理服务协议的约定、被告享受原告提供服务的状况及时间，确认本案被告应向原告支付入住后物业管理服务费2083.54（96.46×1×27×80%）元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告乐阳军于本判决生效之日起10日内向原告雅安市尚信物业服务有限责任公司支付物业管理服务费2517.61元；二、驳回原告雅安市尚信物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担10元，被告乐阳军负担40元（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  李林清二〇一七年四月二十五日书记员  骆 皓
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初12764号原告：李润添，男，1966年11月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何演辉，广东威格信律师事务所律师。被告：黄瑞琼，女，1988年8月出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄带兴，女，1986年8月出生，汉族，住广东省中山市。原告李润添与被告黄瑞琼、黄带兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李润添及其委托诉讼代理人何演辉到庭参加诉讼。被告黄瑞琼、黄带兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李润添向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款本金10000元及利息（自2016年9月24日起至清偿之日止，按年利率6%计付）。事实和理由：被告黄瑞琼因资金周转困难于2015年9月23日向原告借款10000元并签订《现金借据》，被告黄带兴作为担保人，提供连带责任担保。原告依约向被告黄带兴交付现金借款，但被告至今分文未还。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.现金借据，证明被告向原告借款的事实；2.两被告身份证复印件，证明两被告主体资格。被告黄瑞琼、黄带兴未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告黄瑞琼系朋友关系。2015年9月23日，被告黄瑞琼因需要资金周转向原告借款10000元，并出具《现金借据》确认借款10000元，2016年9月23日还款，被告黄带兴作为担保人。到期后，被告黄瑞琼、黄带兴未偿还上述借款，原告遂提出前述诉请。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告黄瑞琼出借借款10000元的事实有《现金借据》及当事人陈述予以证实，被告黄瑞琼未提出异议，本院予以确认。故原告诉请被告黄瑞琼偿还借款本金10000元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。黄带兴作为本案上述借款的担保人，未与李润添及黄瑞琼明确约定保证方式及担保范围，依法应当对上述黄瑞琼借款的本金及利息承担连带清偿责任。被告黄瑞琼、黄带兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄瑞琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李润添偿还借款本金10000元及利息（自2016年9月24日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告黄带兴对被告黄瑞琼的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄瑞琼、黄带兴负担（原告已预交，被告在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月十三日书记员 陈少颜
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3401执117号申请执行人蔡文炬,男,1965年1月4日生,住香格里拉市。被执行人王海江,男,汉族，1966年6月4日生,住香格里拉市。本院在执行蔡文炬与王海江买卖合同纠纷一案中，现本院查询被执行人王海江名下的房产、车辆及银行存款均未发现可供执行的财产，现申请执行人蔡文炬同意本案终结本次执行。本案未履行金额为20500.00元（包括案件受理费及执行费）。据此，本院认为，被执行人王海江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2015）香民初字第634号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年四月二十五日书记员  宋 韬
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初1298号原告：杨阳，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：尹西辉，男，1980年7月19日出生，汉族，住江苏省。原告杨阳与被告尹西辉居间合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告杨阳于2017年4月13日向本院提出对被告尹西辉撤诉的申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨阳负担。审判员 杨 明二〇一七年四月十三日书记员 高凌霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1519号原告：席志兰，女，1965年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：秦恒顺，男，1967年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇唐庄嘉苑安置区1号楼门市房318号。负责人：王春林，该公司总经理。原告席志兰与被告秦恒顺、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告席志兰于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席志兰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由席志兰负担。代理审判员  管正梅二〇一七年四月二十四日书 记 员  潘 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3246号原告罗建国被告龚政华被告邹松球被告王成君被告崔亚洲被告聂彩娇被告邓武学被告湖南红联农业投资开发有限公司法定代表人邹松球，总经理。本院于2017年4月20日受理原告罗建国与被告龚政华、邹松球、王成君、崔亚洲、聂彩娇、湖南红联农业投资开发有限公司（以下简称“红联公司”）股权转让纠纷一案。本院经审查查明，湖南红联农业投资开发有限公司在益阳市资阳区投资开发的冷链物流大市场属益阳市人民政府重点建设项目。2013年，红联公司股东因经营需要决定对公司采取整体承包经营方式。根据红联公司关于《红联益阳项目运作方案》，股东可将股权全额转让给承包人并享受每年分红。现原告罗建国因股权分红与被告龚政华等发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。同时，该案大部分被告及红联公司住所地均在益阳市资阳区，为方便诉讼，有利纠纷解决，此案宜由益阳市资阳区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至益阳市资阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱星辉二〇一七年四月二十四日书记员  游 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初645号原告：尹云涛，男，1971年7月6日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：陈发栋、李英杰，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉金正茂商务有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。原告尹云涛与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告尹云涛向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-008号商铺一间（房屋备案号：硚140035084）。原告尹云涛已提供了担保。本院认为，原告尹云涛的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-008商铺一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余敏二〇一七年四月十日书记员  王玥
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1615号原告：敖汉旗恒信小额贷款有限公司，注册号×××，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新惠路东段大桥北侧。法定代表人：李某，经理。委托代理人：邢某,内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：张某1，男，1982年12月28日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。被告：内蒙古赤峰奔腾实业（集团）股份有限公司。法定代表人：张某2，董事长。被告：张某3，女，1970年3月17日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。原告敖汉旗恒信小额贷款有限公司诉被告张某1、内蒙古赤峰奔腾实业（集团）股份有限公司、张某3借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗恒信小额贷款有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖汉旗恒信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费78153元，减半收取39076.5元由原告敖汉旗恒信小额贷款有限公司负担，退回原告敖汉旗恒信小额贷款有限公司39076.5元。审 判 长  孙 惠审 判 员  常继竞人民陪审员  韩志然二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈德新
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执保131号申请人：陈祥声，男，1969年10月6日出生，台湾地区居民，住台湾地区，委托诉讼代理人：彭靖钦、张巧红，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被申请人：李静涛，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被申请人：杨璇娇，女，1977年8月14日出生，汉族，住厦门市思明区，申请人陈祥声与被申请人李静涛、杨璇娇民间借贷纠纷一案，陈祥声向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结李静涛、杨璇娇名下价值780000元财产，并提供太平洋财产保险有限公司的保函作为担保。本院认为，申请人陈祥声的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李静涛、杨璇娇名下价值780000元财产。案件申请费4420元，由申请人陈祥声负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年四月七日代书记员 陈 溢附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第2页共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更222号罪犯年丹，女，1971年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年5月13日作出(2014)皇刑初字第355号刑事判决，以被告人年丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯年丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯年丹获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯年丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月1日起至2021年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更406号罪犯马磊，男，1984年3月6日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆��吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年8月6日作出(2014)天刑初字第582号刑事判决，认定被告人马磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金60000元。现刑期止日为2018年1月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯马磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马磊在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯马磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年5月、11月、2016年3月、6月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马磊予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1117号原告：王丁丁，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住河北省河间市，。被告：王俊义，男，1974年7月12日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：中国平安财产保险股份有限公司河间支公司。住所地：河间市车站对过。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元由原告负担。审判员  陈金薇二〇一七年四月十三日书记员  白艳娜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1155号之一申请执行人盛晓莉，女，1983年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人程永强，男，1981年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人盛晓莉与被执行人程永强离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第3047号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程永强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月二十五日书记员  龚福仁
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0102刑初299号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘呆，男，汉族，1955年11月15日出生，住河南省商水县。2008年3月因盗窃被行政拘留五日;2010年4月因盗窃被劳动教养一年;2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,罚金人民币一千元;2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币三千元,同年11月1日刑满释放;2015年4月因盗窃被行政拘留十四日;2015年12月因盗窃被行政拘留十四日;2016年8月3日因盗窃被行政拘留十四日;2016年8月25日因盗窃被行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被羁押。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人刘呆犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘呆于2017年1月8日3时许，在北京市西城区广外医院北侧过街天桥下，趁无人之机，使用改锥（已扣押）撬锁的方式，窃取蓝灰色永久牌MKL-P1型电动自行车1辆、天眼牌GPS定位器2个；经鉴定，被盗物品共计价值人民币2121元；被告人刘呆随即被民警抓获，被盗物品经扣押已发还被害人。公诉机关认为被告人刘呆具有累犯的法定从重情节、到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘呆有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘呆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘呆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人刘呆认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘呆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2017年1月8日起至2017年9月7日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押于北京市公安局西城分局的T型锥二把（金属），予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 杰二〇一七年四月二十一日书记员 赵智宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3748号原告：范齐来，男，1964年7月8日生，汉族，湖北省洪湖市人，居民身份证住址：湖北省洪湖市。被告：武汉雅居世家装饰工程有限公司，住所地：武汉市硚口区荣华东村50-51号203号。法定代表人：彭凯，该公司负责人。被告：彭凯，男，1986年12月28日生，汉族，湖北省云梦县人，居民身份证住址：湖北省云梦县。原告范齐来与被告武汉雅居世家装饰工程有限公司（从下简称雅居装饰公司）、彭凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成由审判员李进春担任审判长，人民陪审员王汉群、夏海朋参加的合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告范齐来到庭参加诉讼。被告武汉雅居世家装饰工程有限公司、彭凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范齐来向本院提出诉讼请求：判令被告支付报酬11,400元。事实与理由：2015年4月1日，原告在被告承接的京汉大道友谊路工程完工后，被告未支付原告工钱，并写下欠条，因约定还款期已过，被告仍未支付拖欠的工钱，经多次催要被告仍未还款，为保障原告的合法权益，特诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核后，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告彭凯系雅居装饰公司法定代表人，原告为被告雅居装饰公司承接的工程做木工，2015年5月21日，经原告与被告彭凯对账后，被告彭凯向原告出具欠条一份，确认欠原告工钱11,400元，并承诺于2015年6月1日前付清。该欠条有被告彭凯签字，并加盖被告雅居装饰公司合同专用章及财务专用章。被告至今未支付欠款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，提供劳务��有获得劳动报酬的权利，原告为被告雅居装饰公司提供劳动，被告雅居装饰公司应当依约支付劳动报酬，被告出具欠条确认欠原告工钱11,400元，但至今未履行支付义务，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷。被告雅居装饰公司系独立法人，独立承担民事义务，故原告要求被告雅居装饰公司支付所欠劳动报酬有理有据，本院依法予以支持。被告彭凯系雅居装饰公司的法定代表人，出具欠条的行为系代表公司，不应由被告彭凯个人承担还款义务，故原告对被告彭凯的诉请本院不予支持。被告雅居装饰公司、彭凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩驳权，本院依法缺席审判。综上所述，对原告诉请有理有据的部分，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，���席判决如下：一、被告武汉雅居世家装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内一次性向原告范齐来支付欠款11,400元。二、驳回原告范齐来其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元及公告费700元，由被告武汉雅居世家装饰工程有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李进春人民陪审员  王汉群人民陪审员  夏海朋二〇一七年四月二十七���书 记 员  李轶雪
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执987号之一申请执行人:繁昌县鑫发金属加工厂,住芜湖市繁昌县。机构代码：34022200101731。申请执行人:陈先发,男,1969年4月7日出生,住芜湖市繁昌县。申请执行人:汪诚,男,1978年2月18日出生,住芜湖市繁昌县。被执行人:郑宏宇,男,1974年9月29日出生,住芜湖市繁昌县。本院在执行繁昌县鑫发金属加工厂、陈先发、汪诚与郑宏宇建设工程合同纠纷一案中，已冻结被执行人在第三人处部分财产，正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一七年四月二十二日书记员  李忠国
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初904号原告：周某某，男，1965年1月8日出生，汉族，住靖边县五里湾乡ＸＸ浪村东台村小组*号。被告：王平，男，1979年10月18日出生，汉族，住靖边县张家畔镇二居委*组**号。被告：邓某某，女，1979年7月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇胡伙场村。被告:王某某，男，1981年10月1日出生，汉族，住靖边县五里湾乡ＸＸ浪村东台村小组。被告：刘某，女，1981年10月26日出生，汉族，住靖边县五里湾乡ＸＸ浪村东台村小组。原告周某某诉被告王平、邓某某、王某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某与被告王平到庭参加诉讼,被告邓某某、王某某、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金150000元及利息（从2013年12月16日起至执行之日止，利息按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月16日，被告王平、邓某某向原告借款150000元，由被告王某某、刘某提供担保，双方约定利息为月利率20‰，并向原告出具了借款条据一支。后原告多次向被告催要借款，四被告总是以各种理由推脱，拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告王平辩称，借款是事实，现在无偿还能力。被告邓某某、王某某、刘某未作答辩。原告周某某围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。本院组织当事人进行了质证。被告王平对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告王平、邓某某向原告借款150000元，双方约定利息为月利率20‰，未约定还款期限，由被告王某某、刘某提供担保，未约定保证方式及保证范围，被告向原告出具借款条据一支。后原告向被告催要借款，被告王平向原告支付利息10000元，剩余款项拒不偿还，故原告涉诉本院。本院认为，被告王平、邓某某向原告周某某借款，有原告周某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借款合同关系依法可以确认，因此对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请偿还利息的请求，原、被告约定利息为月利率20‰，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某、刘某以担保人身份签字，是其真实意思表示，保证合同合法有效，双方未对保证方式、保证范围进行约定，王某某、刘某应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告王平向原告支付的10000元利息在执行时应予扣除。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第一十九条、第二十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王平、邓某某于本判决生效后十日内共同偿还原告吕克芳借款150000元及利息（从2013年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利息按月利率20‰计算，已付利息10000元在执行时扣除）。二、被告王某某、刘某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王平、邓某某、王某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年四月十三日书 记 员  王小飞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执98号申请执行人：孙香娣，女，1962年出生，汉族，住象山县。被执行人：象山惠捷制衣有限公司。住所地：象山县工业园区园南路**号。法定代表人：叶茂林，该公司经理。申请执行人孙香娣与被执行人象山惠捷制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山惠捷制衣有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人孙香娣于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山惠捷制衣有限公司支付执行款2152元，承担执行费50元。2017年1月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人象山惠捷制衣有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款1441元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执98号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月二十四日代书记员  徐蓉盈
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初2535号原告：林子鹏，男，汉族，1994年6月8日出生，住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：于欢，北京德恒（珠海）律师事务所。委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所珠海市前山东门大街1号办公大楼七楼。法定代表人：郑洪。原告林子鹏与被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告林子鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林子鹏撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇一七年四月十日书记员 朱梦春
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)赣7101民初45号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所：江西省南昌市西湖区站前路96号。主要负责人：叶颂明，该支行行长。委托诉讼代理人：胡友辉，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王军，男，该支行工作人员。被告：南昌惠光物资有限公司，住所：江西省南昌市东湖区青山北路18号。法定代表人：万光顺，该公司经理。被告：南昌市万国贸易有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区解放东路179号金城国际46号商业楼店面126室。法定代表人：李慧兰，该公司经理。被告：万光亮，男，1964年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：姜红妹，女，1970年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：万光顺，男，1968年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：傅庚香，女，1974年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：万国保，男，1965年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：李慧兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被告南昌惠光物资有限公司、南昌市万国贸易有限公司、万光亮、姜红妹、万光顺、傅庚香、万国保、李慧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司南昌铁路支行撤回起诉处理。审判长  李卫国审判员  叶 青审判员  龚 翼二〇一七年四月二十五日书记员  周兵兵
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执322号之一申请执行人：卢瑞华，男，1976年11月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：潘永琼，男，1976年1月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行卢瑞华与潘永琼民间借贷纠纷一案中，因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对潘永琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县仙湖营业所的账户（账号：60×××89）存款3040.56元的冻结。二、解除对潘永琼在中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县仙湖营业所的账户（账号：62×××08）存款3040.56元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  韦耿明二〇一七年四月二十五日书记员  叶允任
代县人民法院执 行 裁 定 书(2014)代执字第00122号之一申请执行人王福红，男，汉族，现住代县。被执行人王俊利，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的山西省代县人民法院（2014）代民初字第151号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人王俊利发出执行通知书，责令其按申请执行法律文书的内容履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊利在银行账户内存款人民币237485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年四月五日书记员  赵宏伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更544号罪犯关翠，女，1987年11月18日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年6月11日作出(2012)平刑初字第6号刑事判决，以被告人关翠犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2012年7月17日作出(2012)本刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关翠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯关翠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯关翠获得被评为监狱改造积极分子一次，记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关翠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关翠减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年3月5日起至2019年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初14号原告虞城县安顺服装厂（个体工商户），住所地河南省虞城县。负责人陈春杰，厂长。被告河南鑫灿纺织服装有限公司，经营场所商丘市睢阳区。法定代表人屠云霞。被告河南靓展纺织服装有限公司，经营场所商丘市睢阳区。本院于2017年1月3日立案受理了原告虞城县安顺服装厂与被告河南鑫灿纺织服装有限公司、河南靓展纺织服装有限公司加工合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一七年四月一日书记员  孙翔宇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1185号罪犯张亚南，男，1988年12月2日出生，汉族，江苏省盐城市人，中专文化程度，住盐城市经济开发区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年八月十九日作出(2014)杭余刑初字第855号刑事判决，以罪犯张亚南犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张亚南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励,2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张亚南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张亚南提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张亚南准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十四日      书记员华郑
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初885号原告任玲玲，女，汉族，1978年1月1日出生，住赤壁市。被告熊娥，女，汉族，1975年10月29日出生，住赤壁市，系程晓峰之妻。被告程晓峰，男，汉族，1969年6月7日出生，住赤壁市，系熊娥之夫。委托代理人刘超，湖北良朋律师事务所律师。原告任玲玲诉被告熊娥、程晓峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玲玲,被告熊娥、程晓峰的委托代理人刘超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款185.8万元及借款利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告任玲玲诉称：被告熊娥因资金周转需要找原告借款，原告于2014年8月15日借款100万元给两被告，并约定月息2分，由两被告共同出具借条，后被告熊娥又再次找原告借款，原告分别于2015年2月13日借款30万元给被告熊娥，2016年7月3日借款35万元给被告熊娥，熊娥分别出具了欠条。经原告多次催讨借款，两被告均借故不予偿还，后因原告多次催讨，被告熊娥于2017年3月1日出具了一张利息为20.8万元的欠条。因被告程晓峰与被告熊娥系夫妻关系，上述欠款均发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故两被告应共同承担偿还义务。被告熊娥、程晓峰辩称：借款本金不是185万元，应是130万元，借款130万元双方没有约定利息。熊娥出具的金额分别为35万元、20.8万元的欠条系熊娥承诺支付给原告任玲玲的利息，而非本金。现阶段二被告资金周转困难，希望原告宽限还款日期，减少利息。经审理查明，2014年8月15日，被告熊娥、程晓峰向原告任玲玲借款100万元，并于当日出具金额为100万元的借条一张，2015年2月13日，被告熊娥再次向原告任玲玲借款30万元，并于当日出具金额为30万元的借条一张，后经任玲玲多次催讨，熊娥分别于2016年7月3日与2017年3月1日出具了金额分别为35万元以及20.8万元的欠条两张，这两张欠条系熊娥向任玲玲承诺愿意按月利率20‰承担此前占用借款本金130万元的利息。经原告多次催讨借款及利息，两被告均借故不予偿还，为此引起纠纷，原告诉来法院。另查明，被告熊娥与程晓峰系夫妻关系，上述债务均发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，被告熊娥向原告任玲玲借款130万元的本金事实清楚，证据充分，被告熊娥对130万元借款本金负有及时清偿之责。由于被告出具的两张借条上均未约定借款利息，应视为无息借款。但是在原告多次催讨借款，被告仍未及时偿还本金的情况下，被告熊娥分别出具了两张金额为35万元及20.8万元的欠条，愿意按月利率20‰承担此前占用130万元借款本金的利息。该承诺不违反法律规定，被告熊娥对其承诺的利息亦负有及时偿还之责。由于被告程晓峰与熊娥系夫妻关系，上述债务均发生在其夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，故被告程晓峰对上述借款本息亦负有及时清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一．被告熊娥偿还原告任玲玲下欠的借款本金1300000元、借款利息558000元，本息合计1858000元。二、被告程晓峰对上述借款本息承担连带清偿之责。上述款项，二被告于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21522元，减半收取计10761元，由被告熊娥、程晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇一七年四月十三日书记员 冷玉玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执异14号异议人（被执行人）李小峰，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人渭源县人民政府，住所地：甘肃省渭源县清源镇新街3号。法定代表人蔺红军，该县县长。委托代理人王东，渭源县住房和城乡建设局副局长。委托代理人司宏乾，甘肃声达律师事务所律师。本院在执行渭源县人民政府与李小峰房屋征收补偿决定一案中，异议人李小峰对本院作出的（2017）甘05执48号执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李小峰称：本院向其发出执行通知适用法律错误且违反法定程序，其事实和理由是：1、本案系行政诉讼案件，执行中应适用《中华人民共和国行政诉讼法》相关执行的规定（第九十四条-第九十八条）而不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定。2、相关法律并未授权人民法院对渭源县人民政府作出房屋征收补偿书有执行主体资格。3、依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，该案应由渭源县人民政府依法定程序催告后向其所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。故提出异议，请求本院依法撤销（2017）甘05执48号执行通知书。本院查明，2015年4月14日，渭源县人民政府作出《关于对渭源县一中南侧棚户区改造暨西美国际城建设项目B区（一期）范围内房屋征收决定的公告（渭政告字[2015]4号）》，将异议人李小峰的房屋列入征收范围。因异议人李小峰未在规定的期限与房屋征收部门渭源县住房和城乡建设局达成房屋征收补偿协议，渭源县人民政府于2015年8月13日作出了渭政行征字（2015）第103号房屋征收补偿决定。异议人李小峰接到补偿决定书后，向定西市人民政府提起行政复议，定西市人民政府依法受理后，于2015年10月30日作出了定政复决字[2015]63号行政复议决定。维持渭源县人民政府渭政行征字（2015）第103号房屋征收补偿决定。异议人李小峰不服，向本院提起行政诉讼，本院审理后作出（2015）天行初字第130号行政判决，驳回了异议人李小峰的诉讼请求。异议人李小峰不服一审判决，向甘肃省高级人民法院提起上诉，甘肃省高级人民法院审理后作出（2016）甘行终字304号行政判决书，驳回上诉，维持原判。随后，渭源县人民政府向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案。证明上述事实的证据有：1、2015年8月13日渭源县人民政府渭政行征字（2015）第103号房屋征收补偿决定书；2、2015年10月30日定西市人民政府定政复决字[2015]63号行政复议决定书；3、本院（2015）天行初字第130号行政判决书；4、甘肃省高级人民法院（2016）甘行终字304号行政判决书；5、2017年2月15日本院（2017）甘05执48号立案登记表。本院认为，本案为诉讼后的强制执行。即行政相对人对具体行政行为不服提起行政诉讼后经法院审查，认为被诉行政行为合法，判决驳回行政相对人诉请后维持具体行政行为。这时的执行依据实际上是法院判决维持的具体行政行为，即2015年8月13日渭源县人民政府作出的渭政行征字（2015）第103号房屋征收补偿决定书。本案中，渭源县人民政府不属于法律授予强制执行权的行政机关，其依法申请法院强制执行符合法律规定。法院立案后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定向异议人李小峰发出执行通知书系严格依法执行行为，且执行通知书系一种督促其自动履行义务的告知行为，并未对其权利造成实质侵害，不具有可撤销的内容。故异议人李小峰所提执行异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李小峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  王红岩二〇一七年四月二十二日书记员  李庆明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更405号罪犯秦昊，男，1990年8月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年9月3日作出(2013)水刑初字第464号刑事判决，认定被告人秦昊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年1月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯秦昊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯秦昊在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯秦昊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年1月、4月、8月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯秦昊已于2015年5月19日缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯秦昊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦昊予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执381号之一申请执行人洪彩能，男，1982年7月27日出生，住苍南县。被执行人薛思炳，男，1981年7月31日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6061号民事判决书，于2017年01月16日立案执行申请执行人洪彩能与被执行人薛思炳民间借贷纠纷一案。于2017年01月20日向被执行人薛思炳发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人薛思炳交纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人薛思炳的财产情况，发现被执行人薛思炳在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车一辆系被执行人薛思炳所有，本院依法查封该车辆，但因该车辆去向不明而无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人薛思炳有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2017）浙0327执381号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  薛小丽二〇一七年四月二十五日书记员  谢智慧
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执205号之三申请人罗田县水利电力局。被执行人姚永泉，男，1954年10月11日出生，汉族，务农，住罗田县。罗田县水利电力局向本院申请强制执行姚永泉水利行政处罚一案，本院作出于（2017）鄂1123行审8号行政裁定书裁定准予执行。立案后，本院向姚永泉送达执行通知书，责令其履行义务。现姚永泉履行了义务，罗田县水利电力局于2017年4月13日出具结案证明。本院认为，被执行人姚永泉已履行完义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县水利电力局与姚永泉水利行政处罚一案（2017）鄂1123行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴教武审判员  陈红胜审判员  肖丰玉二〇一七年四月十三日书记员  何春红
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初275号原告：戴平辉，男，1956年1月5日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告：湖南好百宜房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：肖凯初，现于湖南省坪塘监狱服刑。诉讼代表人：湖南好百宜房地产开发有限公司管理人。原告戴平辉与被告湖南好百宜房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告戴平辉于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告管理人已经对债权予以确认为由向本院提出撤诉申请，属于对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴平辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴平辉负担。审判员  李潇潇二〇一七年四月十三日书记员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0303民初350号原告：梁景发，男，1963年6月18日生，汉族，山西阳煤集团昔阳运裕公司职工，住本市矿区。被告：山西阳煤集团昔阳运裕公司人力资源部。被告：阳煤天兴留守处（原）。原告梁景发与被告山西阳煤集团昔阳运裕公司人力资源部、阳煤天兴留守处（原）劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告梁景发于2017年4月25日以二被告主体不适格为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁景发撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。审判员  任新兰二〇一七年四月二十五日书记员  王 琴
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1582号原告吴茜，女，汉族，1989年9月23日出生，住河北省保定市南市区，。委托代理人李伟，河北日方昇律师事务所律师。被告刘朝晖，男，汉族，1971年7月29日出生，住保定市新市区，。委托代理人辛颖，河北博盛律师事务所律师。委托代理人张悦，河北博盛律师事务所律师。本院在审理原告吴茜与被告刘朝晖返还原物纠纷一案中，原告吴茜于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴茜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴茜撤回起诉。案件受理费2150元，由原告吴茜负担。审判员  王蕾二〇一七年四月二十五日书记员  杨帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2375号申请执行人胡舟。被执行人张海军。被执行人戴冬梅。被执行人李宽标。被执行人戴远红。被执行人陈恒德。被执行人张天成。申请执行人胡舟与被执行人张海军、戴冬梅、李宽标、戴远红、陈恒德、张天成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的(2016)苏0922民初1219号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2016年11月2日立案执行，申请标的为308150元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人戴远红名下所有的位于滨海县滨湖中央花园35幢803室的房屋及35-20车库，以及其名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，目前被查封车辆暂时未扣押到位，现被执行人戴远红名下房产正在处置中，因处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月二十五日书 记 员  胡嘉璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执848号之一申请执行人上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人川上均。被执行人上海高建服饰有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人胡顾平。被执行人上海开联制衣厂有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人胡兆康。被执行人云浮高建制衣有限公司，注册地广东省云浮市。法定代表人胡兆康。被执行人APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司(APPROCUREMENTMACAOCOMMERCIALOFFSHORELIMITED)，住所地澳门特别行政区北京街XXX-XXX号澳门金融中心13楼H座。被执行人立基制衣厂有限公司(K.C.K.GARMENTFACTORYLIMITED)，住所地Room2201-09,TowerA,RegentCentre,63WoYiHopRoad,KwaiChung,NewTerritories,HongKong。原告上海吉田拉链有限公司与被告上海高建服饰有限公司、上海开联制衣厂有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的(2015)闵民二(商)初字第S122号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海开联制衣厂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司支付货款337,378.81元人民币；二、被告上海高建服饰有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司对被告上海开联制衣厂有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；三、被告上海高建服饰有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司承担保证责任后，有权向被告上海开联制衣厂有限公司追偿。案件受理费6,360.68元人民币、财产保全费2,206.89元人民币，合计8,567.57元人民币，由被告上海开联制衣厂有限公司、上海高建服饰有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司共同负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海吉田拉链有限公司直接支付)。因义务人上海高建服饰有限公司、上海开联制衣厂有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司未履行义务，权利人上海吉田拉链有限公司于2017年1月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海高建服饰有限公司、上海开联制衣厂有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司发出执行通知书，但被执行人上海高建服饰有限公司、上海开联制衣厂有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司未到庭履行义务。本院于2017年2月4日依法继续查封被执行人云浮高建制衣有限公司名下坐落于广东省云浮市河口街初城工业区西二路东侧，土地证号为A120209、A120210、A120211、A1202**的土地四块，及坐落于广东省云浮市河口街初城工业区北一路北侧，土地证号为A1202**的土地一块。本院于2017年3月1日依法查封被执行人上海高建服饰有限公司名下的牌照号码为沪M0XX**、沪BAXX**车辆两辆以及被执行人上海开联制衣厂有限公司名下的牌照号码为沪JAXX**以及沪DCXX**车辆两辆。本院于2017年4月10日依法查封被执行人上海开联制衣厂有限公司名下的位于上海市浦东新区新场镇新坦瓦公路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX幢以及上海市浦东新区坦直镇新坦瓦公路XXX号XXX幢的房产八套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海高建服饰有限公司、上海开联制衣厂有限公司、云浮高建制衣有限公司、APPROCUREMENT澳门离岸商业服务有限公司、立基制衣厂有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第S122号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年四月二十四日书记员  袁 辰附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初2479号																															当 事 人																							原 告																							原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。													法定代表人王儒，系该公司总经理。													委托诉讼代理人董宏杰，系该公司职员。																															被 告																							被告郑凤和，男，1965年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。																															第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费4708元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：被告为沈阳市沈北新区某小区业主，自2011年1月1日起至2016年6月30日未交纳物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区																							房 屋 面 积																							11#342室81.08平方米													17#111室61.79平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2011年1月1日起至2016年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退该小区并停止相关物业服务。																															本院认为																							本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告主张2011年1月1日起至2016年6月30日物业费4708元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行主张。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告郑凤和于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2011年1月1日起至2016年6月30日期间的物业服务费4708元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑凤和承担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 靳 帅	二〇一七年四月二十四日	书 记 员 王赫男
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初91号原告：周吉，女，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆欧曼美城美容美发有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢28-1号，统一社会信用代码：91500110073662566C。法定代表人：李成斌。本院在审理原告周吉与被告重庆欧曼美城美容美发有限公司合同纠纷一案中，原告周吉于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周吉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周吉撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告周吉负担（已预交）。审 判 长  万 忠人民陪审员  罗玉开人民陪审员  王维芳二〇一七年四月二十四日书 记 员  张海娜
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执752号之一申请人：吴世锋,男,1968年7月2日出生,住安徽省宁国市。被执行人：陶明,男,1967年12月9日出生,住安徽省宁国市；上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陶明在上海浦东发展银行芜湖分行账户号为62×××00内的存款170000元予以冻结，冻结期限为壹年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十一日书记员  黎 骏
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执657号申请执行人毛某志，男，1956年5月20日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区西塘镇茨木村毛家村民组*号。公民身份号码4306211956********。被执行人陈某，男，1959年12月24日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县筻口镇和平村第五村民组。公民身份号码4306211959********。被执行人李某平，男，1964年4月19日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县筻口镇花坪村第二村民组**号。公民身份号码4306211964********。本院在执行毛某志与陈某、李某平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院查询，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年四月十日书记员  陶珍珠
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0291民初291号原告：赵西雷，男，1983年7月14日出生，汉族，住唐山市开平区。被告：张欣欣，女，1982年10月24日出生，汉族，河北省迁西县。原告赵西雷与被告张欣欣物权确认纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告诉称，原告与被告原系夫妻关系，双方婚姻存续期间购买唐山高新区巴黎河谷12号楼4单元1602号房屋一套，预交房款456000元，其中原告父亲赵恩良为原告出资200000元，被告父亲张玉海为被告出资256000元。因原告当时为现役军人，无身份证，故购房收据及购房意向书只登记被告姓名。现原告与被告已离婚，但上述房产离婚时未处分，请求法院依法确认原、被告购买的唐山高新区巴黎河谷12号楼4单元1602号房屋份额。被告张欣欣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告一直在迁××××号居住，原告起诉离婚案件在迁西县人民法院审理，而本案系确认金钱之诉，应当由被告所在地迁西县人民法院审理。经本院审查认为，本案诉争的财产为原、被告婚姻期间财产，现原、被告已离婚，离婚诉讼中未能对该财产进行分割，现该房屋项目办理退款，双方发生纠纷，本案案由应为离婚后财产纠纷，应当由被告住所地法院管辖，本案被告的住所地为河北省××县，本案应由河北省迁西县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：被告张欣欣对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省迁西县人民法院审理。如本服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孙树俊二〇一七年四月十四日书记员  门 慧河北省唐山高新技术产业开发区人民法院案件移送函（2017）冀0291民初291号河北省迁西县人民法院：关于原告赵西雷与被告张欣欣离婚后财产纠纷一案，我院受理后，被告张欣欣提出管辖权异议，经查被告张欣欣的住所地为河北省迁西县，我院于2017年4月14日作出(2017)冀0291民初291号民事裁定书，裁定将该案移送你院审理，现该裁定书已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，现将该案移送你院，请查收。附件：（2016）冀0291民初315号卷宗一册。二○一七年月日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2151号原告:蒲娇阳,男,汉族,住重庆市渝北区。被告:重庆绿地申炎房地产开发有限公司,住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21。法定代表人：孙志文，该公司总经理。本院在审理原告蒲娇阳诉被告重庆绿地申炎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒲娇阳未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘洋
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2566号申请执行人梁欣，女，1982年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张士兰，女，1958年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人侯全英，女，1933年2月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人龚贞友，男，1973年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。梁欣、张士兰、侯全英与龚贞友道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3780号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月3日向本院申请强制执行，本案执行标的为676736.80元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年1月查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，根据查询结果本院依法查封了被执行人龚贞友名下汽车一辆，因该车未能实际扣押，本次执行程序暂时无法对上述财产进行处置，其余暂无其他财产可供执行。3、2017年1月至4月本院多次传唤、查找被执行人龚贞友未果。本院在执行过程中将被执行人龚贞友列入失信人员名单。4、申请人在本案执行过程中未能积极向本院提供执行线索，承办人根据申请人提供的手机号码亦无法取得联系，2017年4月24日下午本院再次查找申请人未果，同日下午合议庭评议认为被执行人暂无财产可供处置且其下落不明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年四月二十四日书记员  曹蓝天
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执733号申请执行人：张佳被执行人：通化商业银行股份有限公司本院在执行申请执行人张佳与被执行人通化商业银行股份有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，申请执行人张佳申请撤销对被执行人通化商业银行股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款之规定，裁定如下终结（2017）吉0502民初479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年四月二十四日书记员 ： 陈 鹏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执94号之一申请执行人：赵杰，男，1991年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：马长松，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县（老县医院门诊部西侧）。被执行人：甘静（系马长松之妻），女，1975年11月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行赵杰与马长松、甘静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人甘静在安徽定远农村商业银行股份有限公司严桥支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘静在安徽定远农村商业银行股份有限公司严桥支行10×××49的存款账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年四月二十五日书记员  齐福灵
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0725财保7号申请人：陈某，汉族，山丹县居民。被申请人：薛某，汉族，山丹县居民。申请人陈某于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛某所有的的位××县房一幢及附属的16亩土地的使用权予以查封。申请人陈某已向中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保了诉前财产责任保险，担保人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司以诉前财产责任保险保单保函向人民法院提供保证。本院经审查认为，申请人陈某提出，被申请人薛某、杨东海、郑冬桂向申请人陈某借款3200000元及利息60万元，逾期未偿付，并经申请人陈某多次索要均推托。为保证案件的顺利诉讼，申请人陈某提出的对被申请人薛某所有的的位××县房一幢及附属的16亩土地使用权查封的申请符合法律规定；同时，申请人陈某也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛某所有的的位××县房一幢及附属的16亩土地的使用权，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陈某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 文二〇一七年四月二十五日书记员 陈雪田
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执48号申请执行人：唐小娟，女，1987年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：李沛良，男，2012年11月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：李国文，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省彭山县。申请执行人：付玉茹，女，1955年8月21日出生，汉族，住四川省彭山县。被执行人：谢正江，男，1981年1月13日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人唐小娟、李沛良、李国文、付玉茹与被执行人谢正江机动车交通事故责任纠纷一案，本院院(2016)川0183民初2819号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐小娟、李沛良、李国文、付玉茹于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人谢正江给付欠款773341元。本案在执行过程查明，被执行人谢正江暂无财产可供执行。申请执行人唐小娟、李沛良、李国文、付玉茹也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人唐小娟、李沛良、李国文、付玉茹尚未受偿的773341元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0183民初2819号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人谢正江有可供执行财产时，申请执行人唐小娟、李沛良、李国文、付玉茹可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年四月二十五日书 记 员 梁仁伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢8号之七申请执行人贾秋粉，女，汉族，1974年7月31日出生，住菏泽市开发区。被执行人范继国，男，汉族，1980年3月5日出生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2013)菏开民初字第772号民事调解书，于2017年01月24日向被执行人范继国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范继国在山东省农村信用社联合社6223191764770025,0101,0账户内存款人民币761.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 军二〇一七年四月二十四日书记员 王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执239号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司伊犁兵团支行，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路256号。代表人袁媛，行长。委托代理人徐波，男，汉族，中国农业银行股份有限公司伊犁可克达拉兵团支行行长。被执行人依力哈木江·居马洪，男，维吾尔族，1981年7月31日生，第四师六十四团十四连职工。被执行人艾孜买提·克衣木，男，维吾尔族，1981年11月1日生，第四师六十四团十五连职工。被执行人阿迪力江·玉苏甫，男，维吾尔族，1979年9月13日生，第四师六十四团二十一连职工。本院于2016年6月23日作出的（2016）兵0401财保35号民事裁定书，冻结了被执行人艾孜买提·克衣木的银行存款63194.82元，并查封、扣押了被执行人依力哈木江·居马洪车号为新Ｆ×××××丰田车一辆。现因被执行人依力哈木江·居马洪已将本案全部案款履行完毕，申请执行人同意解除对被执行人上列财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人艾孜买提·克衣木的银行存款63194.82元的冻结措施；二、解除对被执行人依力哈木江·居马洪车号为新Ｆ×××××丰田车一辆的查封、扣押措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦红杰二〇一七年四月二十七日书记员  张林峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执567号之一申请执行人：钟扬福，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄小龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行钟扬福与黄小龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄小龙登记所有坐落于荣县旭阳镇东街x号成套住宅房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄小龙所有的坐落于荣县旭阳镇东街x号（建筑面积83.99平方米）成套住宅房屋，期限为三年。二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王学冠二〇一七年四月十四日书 记 员  钟 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3249号原告姚振伟被告龚政华被告邹松球被告王成君被告崔亚洲被告聂彩娇被告邓武学被告湖南红联农业投资开发有限公司法定代表人邹松球，总经理。本院于2017年4月20日受理原告姚振伟与被告龚政华、邹松球、王成君、崔亚洲、聂彩娇、湖南红联农业投资开发有限公司（以下简称“红联公司”）股权转让纠纷一案。本院经审查查明，湖南红联农业投资开发有限公司在益阳市资阳区投资开发的冷链物流大市场属益阳市人民政府重点建设项目。2013年，红联公司股东因经营需要决定对公司采取整体承包经营方式。根据红联公司关于《红联益阳项目运作方案》，股东可将股权全额转让给承包人并享受每年分红。现原告姚振伟因股权分红与被告龚政华等发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。同时，该案大部分被告及红联公司住所地均在益阳市资阳区，为方便诉讼，有利纠纷解决，此案宜由益阳市资阳区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至益阳市资阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱星辉二〇一七年四月二十四日书记员  游 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执195号申请执行人：慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。法定代表人：舒业灼，该局局长。委托代理人：吴远辉，男，慈利县通津铺镇计划生育办公室主任。被执行人：杨海波，男，1980年出生，土家族。被执行人：黎昌正，女，1980年出生，土家族。本院在执行慈利县卫生和计划生育局与杨海波、黎昌正计划生育行政征收一案中，本院于2017年3月2日向被申请执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效裁定书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查财产状况和核查财产线索，两被执行人属慈利县人民政府“精准扶贫”户，发现确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  吴贤清审判员  刘际忠二〇一七年四月二十五日书记员  李 迅附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更944号罪犯黄晓群，男，1982年8月17日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年12月4日作出(2014)丽青刑初字第499号刑事判决，以被告人黄晓群犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；退赔被害人经济损失305000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄晓群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄晓群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯黄晓群已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄晓群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓群准予减刑八个月（刑期自2014年4月16日至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更981号罪犯彭发明，男，1989年12月1日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2013年11月6日作出(2013)坛刑初字第0187号刑事判决，以被告人彭发明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年5月4日止），并处罚金人民币二千元，退赔违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9020号刑事裁定，对罪犯彭发明减去有期徒刑八个月(刑期至2017年9月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯彭发明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯彭发明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯彭发明在服刑期间于2016年6月获得监狱表扬一次，罚金人民币二千元已履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯彭发明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭发明减去有期徒刑三个月十日（刑期至2017年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执991号申请执行人周传强，男，1984年11月15日出生，汉族，住繁昌县。被执行人胡俊，男，1987年3月16日出生，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民979号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年四月十四日书记员  梅养成
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执158号之二申请执行人：冯素兰，女，汉族，生于1975年9月19日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：冉光平，男，汉族，生于1963年3月15日，住四川省武胜县。本院在执行冯素兰与冉光平民间借贷纠纷【（2016）川1622民初762号民事判决书】一案，应执行标的62万元及违约金，已执行6万元。现当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期次日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左松涛审 判 员  詹金波代理审判员  左朋飞二〇一七年四月二十五日书 记 员  李 明
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书��2016）苏0623民初4855号原告：於建军，男，1986年7月11日生，汉族，自由职业，住如东县。委托诉讼代理人：朱慧，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：顾金萍，女，1974年3月16日生，汉族，住南通市崇川区。原告於建军与被告顾金萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂本案依法裁定转为适用普通程序，合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱慧到庭参加诉讼，被告顾金萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告於建军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元并按月息2%计算自2016年2月19日起至实际归还之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月19日被告顾金萍以做生意周转为名向原告借��5万元，原告凑了3万元借给被告，约定三个月后归还，口头约定月息3%。借款到期后，被告未能及时归还该笔借款。被告顾金萍未答辩。原告於建军围绕其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、借据一份。2、招商银行汇款交易明细表一份。本院经审核对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日被告顾金萍以做生意周转为名向原告借款人民币30000元，被告向原告出具了借据一份，约定该笔借款于2016年5月18日前归还。原告向被告提供的账户转账16000元，剩余款项以现金交付给被告。借款到期后，被告未能及时归还。本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，被告未能按时履行还款义务有违诚信。原告要求被告��还借款30000元的诉讼请求具有事实依据，本院予以支持。原告主张原、被告曾口头约定月息3分，但未能就此提供证据，且借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，鉴于被告未按约及时还款的行为确给原告造成了经济损失，可以30000元为基数，自逾期之日起即2016年5月19日起按照年利率6%计算利息至判决履行之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，其法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾金萍于本判决生效之日起十日内归还原告於建军借款人民币30000元，二、被告顾金萍于本判决生效后十日内向原告於建军支付自2016年5月19日起至判决履行之日止的逾期利息，利息标准按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费320元、公告费600元，合计人民币1470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  徐炳荣代理审判员  周景阳人民陪审员  庄亚平二〇一七年四月六日书 记 员  杜鸣鸣