福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初5247号 原告：苏锦超，男，1974年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告:苏清乐，男，1981年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告:吴道会，女，1986年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告苏锦超与被告苏清乐、吴道会民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员金玲适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告苏锦超到庭参加诉讼。被告苏清乐、吴道会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告苏锦超诉称，被告苏清乐因做生意和家庭生活资金周转需要，向原告苏锦超分数次借款共计人民币（币种，下同）100万元，并于2015年11月9日向原告出具《借款结算书》。此后，原告苏锦超多次催讨借款未果。被告苏清乐借款系二被告婚姻关系存续期间形成，应当按夫妻共同债务处理。故苏锦超请求判令：1.两被告共同偿还原告苏锦超借款本金1000000元及利息（利息从2012年12月31日起算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算）；2.两被告承担本案诉讼费。 被告吴道会、苏清乐未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告苏锦超与被告苏清乐系同村村民。2009年至2013年，被告苏清乐多次向原告苏锦超借款共计100万元，其中部分通过现金支付，部分通过转账方式支付。原告苏锦超从自己名下账户（账号：62×××88）向苏清乐名下账户（账号：62×××95）支付资金，于2010年5月24日转账支付200000元，于2010年8月23日转账支付20000元，于2010年9月10日转账支付30000元，于2011年2月28日分两笔转账支付共计33500元，于2011年3月24日转账支付100元，于2011年8月10日转账支付16000元，于2011年12月26日转账支付50000元；通过转账方式从自己名下账户（账号：43×××17）向苏清乐名下账户（账号：62×××75）支付资金，于2010年12月23日转账支付15000元，于2012年12月15日分两笔转账支取共计100000元；通过转账方式从自己名下账户（账号：62×××35）向苏清乐名下账户（账号：62×××88）支付资金，于2012年3月7日转账支付77000元，于2012年7月23日转账支付94000元；通过转账方式从自己名下账户（账号：62×××16）向苏清乐名下账户（账号：62×××95）支付资金，于2010年8月6日转账支付80000元；于2010年7月18日转账支付100000元，于2010年8月23日转账支付70000元。而被告苏清乐于2010年11月20日转账归还50000元，于2012年7月10日转账归还5000元。2013年1月27日，原告苏锦超与被告苏清乐经过对账，确认尚欠借款本金人民币100万元未归还，苏清乐遂亲笔填写《借据》一份交由苏锦超收执，同时捺手印予以确认。《借据》载明：“借据借款人苏清乐（身份证号码：3502211981××××××××）向苏锦超（身份证号码为3502211974××××××××）借取现金人民币壹佰万元整（小写：1000000-），借款期限壹年，自2013年1月27日至2014年1月27日，若借款人逾期未还款的，从逾期之日起即2014年1月27日起至借款人还清全部借款之日止，以银行同期贷款利息的四倍计息，并且因实现债权所需的相关费用（包括但不限于与案件有关的诉讼费、律师费、出差费、取证费等）由借款人承担。保证人（身份证号码为）同意为借款人的上述借款及后续可能产生的利息、实现债权的费用承担连带清偿责任。合同双方如出现纠纷需友好协商，如协商不成，则双方同意向合同签订所在地同安区人民法院提交起诉。合同签订地点：立此为据!借款人：苏清乐（联系电话：138××××6780）2013年1月27日担保人：（联系电话：）年月日”。期限到期后，被告未归还借款。2015年11月9日，被告苏清乐又出具一份《借款结算书》交由原告收执，对借款利息重新进行了约定，《借款结算书》载明：“借款结算书兹本人苏清乐（身份证号码：3502211981××××××××）自2010年月日起陆续向苏锦超（身份证号码：3502211974××××××××）借款。现经双方结算，截止自2015年11月9日，本人尚欠苏锦超借款本金人民币壹佰万元整（小写：1000000-元整）（本人确认已通过转账和现金方式收到全部借款本金）。现双约定按月3%计付利息，于每月30日前支付当月利息。本人保证借款本金及用途合法，同时本人保证如果苏锦超随时要求偿还借款本金和利息时，本人均应如期归还借款本金和利息。如果逾期，苏清乐为实现债权产生的律师费、通讯费、差旅费、诉讼费用第一切费用均由本人承担。本结算书签订于厦门市同安区，如果发生纠纷，由本结算书签订地即厦门市同安区人民法院管辖。借款人：苏清乐联系电话：180××××7777日期：2015年11月9日担保人：日期：2015年月日”。此后，原告苏锦超多次催讨未果，遂于2016年12月5日向本院提起诉讼。 另查明，被告苏清乐与被告吴道会于2009年6月29日登记结婚，于2012年10月10日登记离婚，又于2015年5月21日登记结婚，于2016年11月3日登记离婚，上述借款中730600元（200000+100000+80000+20000+70000+30000-50000+15000+33500+100+16000+50000+77000-5000+94000）发生在二被告婚姻关系存续期间。 以上事实，有原告苏锦超举示的《借据》一张、《借款结算书》一份、人员基本信息查询表、省内婚姻历史查询表、交通银行个人取款存款回单、转账回单、交通银行个人账户开户信息、账户交易明细、个人转账凭条、银行明细单等证据以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告苏清乐向原告苏锦超借款人民币1000000元，有苏清乐亲笔填写并捺手印确认的《借据》、《借款结算书》以及银行明细账为证，苏锦超举示了《借据》、《借款结算书》原件并陈述借款相关情况，两被告均未提出反驳意见，故苏锦超主张的借款事实可予以认定，苏锦超依法有权要求苏清乐偿还。双方签订的《借据》并未书面约定利息，直到2015年11月9日双方签订的《借款结算书》明确约定为月利率为3%，故利息应从2015年11月9日起支付，双方约定的利率过高，本院依法调整为按月2%计算利息。原告举证的银行账户明细证明，苏清乐的上述借款中730600元部分在二被告婚姻关系存续期间产生。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款中730600元部分发生在被告苏清乐与被告吴道会婚姻关系存续期间，被告吴道会未提交证据证明苏锦超与苏清乐约定该债务属于苏清乐个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的情形，故该债务应当推定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，吴道会依法应对上述债务承担共同还款责任。被告苏清乐、吴道会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏清乐应于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏锦超借款人民币1000000元及利息（自2015年11月9日起计至本判决确定的还款之日止，按月利率2％计算）； 二、被告吴道会对上述第一项判决中人民币730600元部分及利息承担共同还款责任； 三、驳回原告苏锦超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币16500元，适用简易程序减半收取人民币8250元，由被告苏清乐、吴道会负担人民币6900元，由原告苏锦超负担人民币1350元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  金 玲 二〇一七年四月二十六日 代书记员  吴燕桑 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。