山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0105民初84号原告：周桂芝，女，1954年5月26日出生，汉族，济南市槐荫区中兴大厦退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孟金海，山东大明律师事务所律师。被告：李萍，女，1965年7月10日出生，汉族，职业不详，原住济南市天桥区，现住址不详。被告：李德明，男，1968年4月5日出生，汉族，职业不详，原住济南市天桥区。原告周桂芝与被告李萍、被告李德明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周桂芝及其委托诉讼代理人孟金海到庭参加了诉讼。被告李萍、被告李德明经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂芝向本院提出诉讼请求：1、李萍、李德明偿还周桂芝借款本金及利息计1599750元；2、李萍、李德明偿付周桂芝利息159975元（以1599750元为基数，自2015年7月5日起至本案判决生效之日止，按月利率1.25%计算）3、案件受理费、财产保全申请费由李萍、李德明负担。诉讼中，周桂芝将其主张的利息明确如下：以1380000元为基数，自2015年9月10日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：李萍与李德明系夫妻关系，周桂芝与其两人系朋友关系。自2014年1月1日起至2014年7月30日止，李萍、李德明因经营所需向周桂芝借款共计1380000元。自2014年4月27日起至2015年7月4日止，周桂芝与李萍、李德明共结算了四次，每次结算李萍、李德明均重新向周桂芝出具相应债权凭证。截止至2015年7月4日，李萍、李德明欠周桂芝借款本金计1380000元，利息219750元。但是，李萍、李德明至今未偿还过任何款项。为此，周桂芝诉至法院，提出如上所列之请求。李萍、李德明均未提出答辩意见，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周桂芝提交的证据为：1、2014年4月27日的借条一份，主要载明：李萍向周桂芝累计借款1380000元，且已全部收到，同意按月息1.25%计算利息；自借款日次月起，每月归还借款本金30000元，利息按每次归还前的本金的1.25%计算，于2018年2月20日前还清最后一次本息；如李萍连续两个月或累计三个月未归还本息，则周桂芝有权终止合同并要求李萍偿还全部借款本息。在该借条右下方借款人落款处，签有李萍的签名且签名之上捺有指印一枚。2、2014年7月31日的欠条一份，主要载明：因借款1380000元，李萍欠周桂芝自2014年1月1日起至2014年7月30日止的利息107750元。在该欠条右下方落款处，签有李萍的签名且签名之上捺有指印一枚。3、2014年12月9日的承诺书一份，主要载明：李德明名下位于水屯村408号的宅基地及地上房屋的拆迁补偿款优先偿还周桂芝的借款本金1380000元及约定利息。在该承诺书右下方承诺人落款处，签有李德明、李萍的签名，且李德明签名之上捺有指印一枚。4、2015年2月16日的说明一份，主要载明：截止至2015年1月31日，李萍欠周桂芝借款本金1380000元及利息156250元。在该证据债务人落款处，签有李萍的签名且签名之上捺有指印一枚。5、2015年7月4日的还款计划一份，主要载明：截止至2015年7月，李萍、李德明欠周桂芝借款本金1380000元及利息219750元；应周桂芝要求，现定出以下还款计划：2015年7月还款40000元、2015年8月还款20000元、2015年9月还款300000元、2015年10月还款20000元、2015年11月还款20000元、2015年12月还款20000元，其余欠款本息于2016年还清；如未按上述还款计划还款，周桂芝有权采取相应措施维护其权益。在该还款计划落款处，签有李德明的签名且签名之上捺有指印一枚。6、中国农业银行济南大观园支行于2016年9月20日出具的业务运营响应平台两份，载明：2011年7月1日，自周桂芝名下的尾号为xxxx的账户中转入李萍名下的尾号为xxxx的账户内450000元；2011年11月10日，自周桂芝名下的尾号为xxxx的账户中转入李萍名下的尾号为xxxx的账户内200000元；2013年10月25日，自周桂芝名下的尾号为xxxx的账户中转入李萍名下的尾号为xxxx的账户内300000元；2013年10月25日，自丁伟武名下的尾号为xxxx的账户中转入李萍名下的尾号为xxxx的账户内294000元。7、结婚证一份，载明：周桂芝与丁伟武于1979年9月13日登记结婚。8、常住人口登记卡复印件及结婚证复印件各一份，证明李萍与李德明于1990年4月6日登记结婚。依据上述证据，周桂芝主张，其与李萍系朋友关系，后通过李萍认识李德明。自2011年7月1日起，李萍以经营木地板急需资金为由开始向周桂芝连续借款。在向李萍出借款项时，周桂芝以银行转账的形式向其支付了计1244000元，以现金的形式支付了计136000元。2014年4月27日，经与李萍对账，双方当事人确认截止至当日李萍欠周桂芝借款本金计1380000元。当日，李萍出具了涉案借条对此予以确认，并承诺按月利率1.25%偿付利息。2014年7月31日，在催要借款时，李萍因无钱偿还而又向周桂芝出具了涉案欠条一份，确认了自2014年1月1日起至2014年7月30日止的利息计107750元，并承诺于2014年9月30日前偿还该利息。2014年9月30日，因李萍未能偿还借款本息，在周桂芝再次要求李萍偿还时，李萍、李德明两人共同向周桂芝出具了承诺书一份，承诺以李德明名下房产的拆迁款优先偿还对周桂芝所负的债务。之后，因李萍、李德明一直未能偿还借款本息，在周桂芝催要借款时，李萍与李德明分别于2015年2月16日及2015年7月4日分别向周桂芝出具了说明及还款计划各一份，在还款计划中重新计算了截止至当日（自2014年1月1日起）的利息219750元。但是，李萍、李德明至今仍未向周桂芝偿还借款本息。经审查，周桂芝提交的借条、欠条、说明、承诺书、还款计划、结婚证等证据形式合法、所载内容明确，证据之间以及证据与其庭审陈述能够相互印证，故对其提交的前述证据本院予以采信，对其依据前述证据所主张涉案借款事实本院予以认定。本院认为，周桂芝与李萍之间的借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。在出具借条以及还款计划后，李萍应当按约偿还借款本息，其未能按约偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，周桂芝要求李萍偿还借款本金1380000元合法有据，本院予以支持。对于周桂芝主张的自2014年1月1日起至2015年7月4日止的利息219750元，以1380000元为基数，按双方当事人约定的月利率1.25%计算的数额已远超该数额，且当事人所约定的利率又非法律法规所禁止，故对其该请求本院予以支持。对于周桂芝主张的自2015年9月10日起至本案判决生效之日止的利息，其于诉讼中所明确的利息计算方式中计息标准低于双方当事人之约定，亦无违反法律法规禁止性规定之处，故对其主张的该利息计算方式本院予以支持。但是，因周桂芝已于诉状中将该部分的利息界定为159975元，故以上述计算方式计算的该部分利息应以159975元为最高限。李德明与李萍系夫妻关系，且李德明又分别在承诺书、还款计划中认可涉案债务系其与李萍的共同债务并承诺共同偿还，因此，周桂芝要求李德明与李萍共同偿还涉案债务合法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李萍、被告李德明于本判决生效之日起10日内偿还原告周桂芝借款本金1380000元；二、被告李萍、被告李德明于本判决生效之日起10日内偿付原告周桂芝自2014年1月1日起至2015年7月4日止的利息219750元；三、被告李萍、被告李德明于本判决生效之日起10日内偿付原告周桂芝利息（以1380000元为基数，自2015年9月10日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以该计算方式计算的该部分利息应以159975元为最高限）。案件受理费20640元，财产保全申请费5000元，均由被告李萍、被告李德明负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张清国审 判 员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一七年四月五日书 记 员  苏 婷