上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初6268号原告沈建民，男，1952年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告吴冰彬，男，1981年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告沈建民与被告吴冰彬、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告沈建民的委托代理人王彦、被告吴冰彬及被告太平洋保险上海分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈建民诉称，2016年2月7日，被告吴冰彬驾驶牌号为沪EKXXXX的小型客车与正在行走的原告在浦东新区周邓公路进康达路西约30米处发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告吴冰彬负事故主要责任，原告负事故次要责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告吴冰彬驾驶的机动车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险限额范围(以下简称“交强险”)和机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围(以下简称“商业险”)。为保障原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计273,383.28元(人民币，下同)，前述损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿的责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告吴冰彬承担80%的赔偿责任。审理中，原告要求按照2016年上海市城镇常住居民人均可支配收入57,692元的标准计算残疾赔偿金，为此变更该项诉讼请求数额为276,921.60元。被告吴冰彬辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司辩称，对于事故发生经过无异议，本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告的具体损失和伤残等级等有异议，要求对原告的伤残等级及伤后休息期限等进行重新鉴定。经审理查明，2016年2月7日6时30分许，原告在本市浦东新区周邓公路进康达路西约30米处由西向东行走时，适遇被告吴冰彬驾驶牌号为沪EKXXXX的小型普通客车在该处由西向东通行，双方发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告吴冰彬未确保安全，承担事故主要责任；原告在机动车道内行走，承担事故次要责任。事发后，原告至医院治疗。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该司于2016年10月18日出具鉴定意见书，认为原告之左第1-12肋骨骨折，构成XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。为此，原告支出鉴定费2,250元。又，为此次诉讼，原告支出律师代理费4,000元。另查明，原告为非农业人口。沪EKXXXX小型普通客车在被告太平洋保险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告吴冰彬已先行支付给原告5,730元，双方均同意在本案中一并处理。审理中，原、被告对住院伙食补助费、交通费和衣物损失费的数额达成一致意见，即确认原告因本起事故产生的住院伙食补助费为210元、交通费为200元、衣物损失费为100元。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票、收条、户口本等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定被告吴冰彬负事故的主要责任，原告承担事故次要责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告吴冰彬承担80%；被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司申请重新鉴定，但无正当理由，也未提供证据予以证实，本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费数额为17,164.50元(已扣除住院期间的伙食费187元)，被告太平洋保险上海分公司要求扣除其中的非医保费用没有依据，本院不予采纳。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情按照每天30元计算90天，确认营养费为2,700元。3、残疾赔偿金，原告要求按照2016年度上海市城镇常住居民人均可支配收入57,692元的标准进行计算，经查并无不当，本院可予照准并确认该项损失为276,921.60元。4、精神损害抚慰金，原告主张15,000元，被告要求按照事故责任承担比例承担的意见具有事实和法律依据，本院予以采纳，并确认精神损害抚慰金为数额为12,000元。5、护理费3,000元、交通费200元、衣物损失费100元、住院伙食补助费210元及鉴定费2,250元，原告主张的前述费用数额尚属合理，本院予以确认。6、误工费，发生本起事故时，原告已年逾60周岁，且其提供的证据未能证实其因本起事故产生误工损失，故对该项请求本院不予支持。7、律师费，原告主张4,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，且其主张的数额经查并无不当，本院可予支持。上述损失合计318,546.10元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿120,100元(其中医疗费赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项目下100元)，余款198,446.10元中律师费4,000元由被告吴冰彬全额赔偿，其余款项由被告太平洋保险上海分公司赔偿80%为155,556.88元。被告吴冰彬已给付原告5,730元，原告应返还给吴冰彬1,730元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建民275,656.88元；二、原告沈建民于本判决生效之日起十日内返还被告吴冰彬1,730元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元，减半收取计2,700元(原告沈建民已预交)，由被告吴冰彬负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇一七年四月一日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。