湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017）湘0321刑初56号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人刘银鑫，男，1996年7月20日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专肄业文化，务工。2016年3月14日因犯寻衅滋事罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年12月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人杨某某，男，1996年4月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2014年12月8日因吸毒被湘潭县公安局罚款五百元。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，2017年1月25日由湘潭县人民检察院决定取保候审,同年2月10日由本院决定取保候审。 被告人罗某，男，1986年10月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，无业。2016年11月29日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年12月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人郭某某，男，1989年7月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2015年11月12日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留五日。2016年12月16日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2016年12月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员胡平方参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，2016年11月23日9时许，被告人刘银鑫得知其父亲刘建忠与本村彭家组榨油坊老板周某某因榨油之事发生纠纷后，纠集被告人杨某某、罗某、李某（刑拘在逃）等人前往榨油坊找周某某麻烦，持凶器追赶周某某，村主任张某某见状上前制止，被告人杨某某误以为其是周某某方人员而将其腰部砍伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某某的损伤程度属于轻微伤，被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某的行为，情节恶劣，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘银鑫、杨某某起主要作用，系主犯；被告人罗某、郭某某起次要作用，系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。被告人刘银鑫系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。并提供了书证；证人刘正明等人的证言；被害人张某某的陈述；被告人刘银鑫、杨崟、罗某、郭某某的供述；鉴定意见：辨认笔录；视听资料等证据。 被告人刘银鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人杨某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人罗某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人郭某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2016年11月23日9时许，被告人刘银鑫得知其父亲刘建忠与本村彭家组榨油坊老板周某某因榨油之事发生纠纷后，纠集被告人杨某某、罗某、李某等人前往榨油坊找周某某的麻烦，同时纠集被告人郭某某驾车接送人员和接来砍刀。当日10时许，上述人员到达周某某家榨油坊后，被告人刘银鑫、杨某某、罗某、李某四人从郭某某的小车后排各取出一把砍刀追赶周某某，村主任张某某见状上前制止，被告人杨某某误以为其是周某某方人员而将其腰部砍伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某某的损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人刘银鑫、杨某某、郭某某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并通过赔偿损失、赔礼道歉取得了被害人张某某的谅解。 上述事实，被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某的供述；被害人张某某的陈述；证人刘某某、马某某、周某某、刘某某、刘某某的证言；辨认笔录及照片；视频观看记录；被告人刘银鑫的通话详单；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第637号人体损伤程度鉴定意见书；户籍信息；到案经过、抓获经过、办案说明；湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第417号刑事附带民事判决书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；谅解书；在逃人员登记信息表；视听资料光盘等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘银鑫因其父与他人发生纠纷而纠集被告人杨某某、罗某、郭某某等人随意殴打被害人张某某，并至其轻微伤，情节恶劣，被告人刘银鑫、杨某某、罗某、郭某某的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘银鑫在有期徒刑服刑期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘银鑫、杨某某均起主要作用，系均主犯，依法均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人罗某、郭某某均起次要作用，系均从犯，依法均应当从轻处罚。被告人刘银鑫、杨某某、郭某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚，被告人罗某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，被告人刘银鑫、杨某某、郭某某赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某、罗某、郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨某某、罗某、郭某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人杨某某、罗某、郭某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘银鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月25日起至2017年11月24日止）。 二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢为明 审 判 员  罗明利 人民陪审员  胡平方 二〇一七年四月二十日 代理书记员  彭思钰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。