湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初406号原告张云英，女，汉族，1962年9月5日生，住赤壁市。被告魏艳林，男，汉族，1968年7月26日生，户籍地赤壁市，住赤壁市。被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。（以下简称人财保赤壁支公司）住所地：赤壁市沿河大道213号组织机构代码：72206150-X。负责人张华山，该公司经理。委托代理人李燕、徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。原告张云英诉被告魏艳林、人财保赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员沈均平适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告张云英、被告魏艳林、被告人财保赤壁支公司的委托代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云英诉称，2016年7月8日，魏艳林驾驶鄂Ａ×××××号车辆在赤壁市体育路××字路右转弯时将原告撞倒，造成张云英受伤的交通事故。该事故经交警部门认定魏艳林应负事故的全部责任。肇事车辆在人财保赤壁支公司投保了交强险及商业险。故诉至法院，请求上述被告依法赔偿原告的损失包括：1、医疗费36017.05元，2、护理费7677元，3、住院伙食补助费1250元，4、交通费300元，5、鉴定费1900元,6、误工费13562.7元，7、伤残赔偿金54102元，8、精神抚慰金3000元,9、残疾器具费326元，10、后期治疗费10000元，合计128134.75元。张云英为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、张云英的身份证、户口本复印件，证明其身份情况。证据二、魏艳林的驾驶证、鄂Ａ×××××号车辆行车证及保单，证明鄂Ａ×××××号车辆车主系魏艳林，投保于人财保赤壁支公司，投保交强险和商业第三者责任保险50万（含不计免赔）。证据三、交通事故认定书，证明2016年7月19日赤壁市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定魏艳林负本次事故的全部责任，张云英不负此次事故的责任。证据四、司法鉴定意见书一份，证明2016年12月13日由赤壁楚南法医鉴定所认为张云英的损伤为1、左肱骨外科颈骨折；2、左坐骨支骨折；3、I级脑外伤；4、全身多处软组织损伤。鉴定意见：张云英的伤构成X级伤残（十级伤残），建议赔偿指数0.1；建议误工时间计算至定残之日，护理时间90天（从伤日计算）；建议后期治疗费10000元或以实际发生额支付。证据五、赔偿清单及费用单据、社区证明，证明1、张云英因此次交通事故损失：医疗费36017.05元、交通费300元、购买辅助器具费326元、法医鉴定费1900元；2、张云英无稳定工作，以打零工维持生活，按居民服务业平均工资收入计算误工费、护理费。证据六、病历资料，证明张云英于2016年7月8日至2016年8月2日共住院25天，其伤情及治疗情况。魏艳林未向本院递交书面答辩意见，庭审时辩称，事故发生在保险合同期限内，故张云英的损失应当由保险公司负责赔偿。同时其垫付了原告20100元医疗费用，要求在本案中一并处理。魏艳林为支持其抗辩理由，向本院递交了如下证据：收条，证明2017年1月10日张云英的丈夫宋来典收到魏艳林垫付的医疗费20100元。人财保赤壁支公司未向本院递交书面答辩意见，庭审时辩称，事故发生属实，对责任划分也没有异议。张云英的诉讼请求过高。经庭审质证人财保赤壁支公司对张云英提交的证据1、2、3及魏艳林提交的证据均无异议，张云英对魏艳林提交的证据亦无异议，对上述证据，本院认为其真实合法,且与本案有关联,故本院依法予以采纳。人财保赤壁支公司对张云英提交的证据4、5、6提出部分异议，认为：1、病历记载住院天数与用药清单不能对应，2、法医鉴定建议的后期治疗费过高，3、社区证明不能证明张云英收入情况及按居民服务业平均工资收入计算误工费、护理费。对此，本院认为，张云英提交的医疗费票据及病历资料等证据，能够证明其实际住院天数及费用；鉴定意见确定后期治疗费系必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并处理，人财保赤壁支公司认为费用过高但未依法提出重新鉴定；社区证明证明张云英无固定收入，其未举证最近三年的平均收入状况及护理人员收入等情况，可参照居民服务业平均工资收入计算误工费、护理费。故人财保赤壁支公司提出的异议理由不成立，对张云英该项证据中的上述费用，本院依法予以采信。经审理查明，2016年7月8日7时40分许，魏艳林驾驶自己所有的鄂Ａ×××××号锋范小型轿车在赤壁市体育路××字路右转弯时，将同向张云英驾驶的自行车挂倒，造成张云英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：魏艳林驾车未确保在安全畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任；张云英不负此次事故的责任。魏艳林于2015年10月13日为该轿车在人财保赤壁支公司投保了一年期交强险及商业三者险（保险责任限额为500000元，含不计免赔）。张云英系非农业户口，受伤后住院治疗25天，花费医疗费36343.05元（含购买马桶椅等花费326元）。张云英委托赤壁楚南法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年12月13日该所作出鉴定意见：张云英的损伤为1、左肱骨外科颈骨折；2、左坐骨支骨折；3、I级脑外伤；4、全身多处软组织损伤。张云英的伤构成X级伤残（十级伤残），建议赔偿指数0.1；建议误工时间计算至定残之日，护理时间90天（从伤日计算）；建议后期治疗费10000元或以实际发生额支付。张云英支付鉴定费1900元。魏艳林于事故后垫付了张云英医疗费20100元。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。原告张云英的损失应当由被告魏艳林的车辆投保的被告人财保赤壁支公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由魏艳林赔偿。针对张云英的诉讼请求，本院经审查并确认其因交通事故所遭受的损失为：医疗费36343.05元（含购买马桶椅等花费326元）及后期治疗费10000元小计46343.05元，住院伙食补助费1250元（50×25），护理费7677元（31138÷365×90），交通费300元，鉴定费1900元，误工费13221.50元（31138÷365×155），残疾赔偿金54102元（27051×20×0.1），精神损害抚慰金3000元，合计127793.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告张云英的损失127793.55元，由被告人财保赤壁支公司在交强险限额内赔偿90200.50元（医疗费10000元、护理费7677元、交通费300元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1900元、误工费13221.50元、精神损害抚慰金3000元），在商业三者险限额内赔偿37593.05元（医疗费36343.05元、住院伙食补助费1250元）。以上扣减被告魏艳林垫付的20100元，被告人财保赤壁支公司实际应付原告张云英107693.55元，应付被告魏艳林20100元。上述款项在本判决生效后十五日内一次性支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，减半收取1427元，由被告魏艳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一七年四月十日书记员  余日伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。