wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初417号原告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区中华中路**龙港国际中心东主幢****，统一社会信用代码：91520103577132462U。负责人：斯孝林，该公司经理。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师。被告：杨明江，男，1972年12月13日生，穿青人，建筑设计师，住织金县，原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚财保贵州分公司）与被告杨明江保险纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财保贵州分公司委托诉讼代理人潘赤兵、被告杨明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安诚财保贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告杨明江依照双方协议配合原告办理贵Ｆ×××**号车辆的所有权转移手续，并赔偿因未按合同履行义务导致的损失22200元（第一次评估价67800元减第二次评估价45600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月28日，杨明江所有的贵Ｆ×××**号车在织金县金水小区发生水淹事故，造成车辆受损。该车在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期内。根据双方保险合同约定，原告经查勘定损后，与被告达成协议，确定此次事故处理按照推定全损处理，即原告一次性赔偿被告车辆损失94867元，并承担事故产生的施救费1500元。双方协议签订后，事故车辆（残车）归原告所有，被告应配合原告办理残车的所有权转移（过户）手续，将该车的一切权益转让给原告，同时被告承诺如涉及向责任方追偿和诉讼，被告将向原告提供充分的协助。协议签订后，原告于2016年7月18日履行了协议约定的赔款和施救费支付义务，但被告拒不履行配合原告办理车辆所有权转移手续，造成原告至今未取得该车辆的所有权。同时，因该车长时间未过户，价值已大幅贬折，严重损害了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，以实现原告如前诉请。被告杨明江辩称，原告所述除陈述我未与其办理车辆过户手续不属实外，其余属实。我是配合原告办理车辆过户手续的，原告虽来找过我，是要求拿我身份证去给原告办理，并未要求我什么时候去办，我是同意配合原告办理车辆过户手续的，但不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿22200元损失的主张，原告提供了北京恒泰博车拍卖有限公司于2016年6月30日、2016年11月28日分别出具的事故车报价单，证实2016年6月30日贵Ｆ×××**号车的残值报价为67800元，2016年11月28日评定贵Ｆ×××**号车的残值报价为45600元，其车辆价值降低的原因是被告未协助原告将车辆所有权过户给原告所至。经质证，被告有异议，认为原告未通知其办理车辆过户手续，其损失不应由被告承担。本院认为，原告未提供证据证实北京恒泰博车拍卖有限公司具有财产评估的资质，且该报价单没有具有财产评估资质人员签名，同时报价单也没有说明车辆价值降低的原因是因未办理产权过户所至，故该证据本院依法不予采纳。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按约定全面履行义务。2016年7月14日，原、被告双方签订了机动车辆一次性推定全损协议，原告赔偿了被告车辆损失94867元和车辆施救费1500无，并约定受损车辆贵Ｆ×××**号车交由原告处理，被告必须配合原告办理车辆所有权过户手续。协议签订后，原告已按约定履行了赔偿义务，故对原告要求被告配合其办理车辆过户义务的主张依法予以支持。因原、被告未对办理车辆过户的时间进行约定，且原告提供的证据不足以证实贵Ｆ×××**号车因迟延办理过户所产生的损失，故对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。综上所述，原告已按双方约定履行了赔偿义务，被告也应按约定主动配合原告办理贵Ｆ×××**号车辆产权过户手续，故对原告要求被告配合其办理车辆产权转移手续的主张予以支持，对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告杨明江在本判决生效后十日内协助原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司办理贵Ｆ×××**号车辆的产权过户手续。二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担127.5元，被告杨明江负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  肖孝兵二〇一七年四月七日书记员  陈 宇
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0404民初5848-1号 原告：吴X，男，1978年8月12日生。 被告：熊，男，1990年3月6日生。 原告吴X诉被告熊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴X撤诉。 代理审判员  丁民 二〇一七年四月六日 书 记 员  刘悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0304刑初104号公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。被告人蒋某，男，汉族，1979年5月30日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人蒋某曾因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年3月被判处有期徒刑七个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年10月21日被本院判处有期徒刑十三年六个月，2015年5月6日刑满释放。2017年1月1日，被告人蒋某因涉嫌容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年1月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2017］87号起诉书指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。案件已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年12月23日至12月31日，被告人蒋某三次容留徐某在其位于本市龙子湖区和煦幸福城**的住所内吸食毒品海洛因。具体如下：1、2016年12月23日22时许，被告人蒋某在其位于本市龙子湖区和煦幸福城63栋的住处，容留徐某吸食毒品海洛因；2、2016年12月25日16时许，被告人蒋某在同一地点，容留徐某吸食毒品海洛因；3、2016年12月31日18时许，被告人蒋某在同一地点，容留徐某吸食毒品海洛因。2017年1月1日，公安机关对徐某的尿液进行吗啡检测试剂检验，结果呈现阳性。公诉机关认为，被告人蒋某三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2016年12月23日至12月31日，，被告人蒋某三次容留徐某在其位于本市龙子湖区和煦幸福城**的住所内吸食毒品海洛因具体如下：1、2016年12月23日22时许，被告人蒋某在其位于本市龙子湖区和煦幸福城63栋的住处，容留徐某吸食毒品海洛因；2、2016年12月25日16时许，被告人蒋某在同一地点，容留徐某吸食毒品海洛因；3、2016年12月31日18时许，被告人蒋某在同一地点，容留徐某吸食毒品海洛因。当日，被告人蒋某主动到公安机关投案。后公安机关分别对蒋某、徐某的尿液进行吗啡检测试剂检验，结果均呈阳性。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍证明，归案经过，（2005）禹刑初字第107号刑事判决书及释放证明，现场检测报告书，辨认笔录，证人徐某证言，被告人蒋某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人蒋某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人蒋某主动投案，且能如实供述自己所犯罪行,系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日至2017年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇一七年四月七日书记员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0725执保6号毛彦会与李治安、王凤兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，毛彦会向本院申请保全的(2016)豫0725民初2467-1号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员 罗 斌二〇一七年四月十三日书记员 张超凡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0111执3309号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道**，组织机构代码84894427-9。 被执行人:李蓉蓉，女，汉族，1986年4月24日出生，职业不详，住合肥市瑶海区。 被执行人:傅继华，男，汉族，1979年1月22日出生，职业不详，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:李丽丽，女，汉族，1983年8月2日出生，职业不详，住合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与李蓉蓉、傅继华、李丽丽金融借款合同一案中，被执行人李蓉蓉、傅继华、李丽丽应给付申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行260万元及利息诉讼、执行费用。本院经调查被执行人名下有房产可供处置，申请执行人暂不要求处置房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00801号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 韩延凤 审判员 余振海 二〇一七年四月二十六日 书记员 徐 鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初4119号原告：沈阳添星运娱乐有限公司，住所地沈阳市浑**祝家镇火牛村。法定代表人：胡尔宽，该公司经理。委托代理人：周岩，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该公司总经理。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。原告沈阳添星运娱乐有限公司（以下简称添星运娱乐公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安财险”）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员高书林独任审判，公开开庭进行了审理。原告添星运娱乐公司的委托代理人周岩、被告平安财险的委托代理人田诗园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告添星运娱乐公司提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行保险合同，给付原告医疗费126.48元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月20日在被告沈阳中心支公司处承保意外保险，并足额缴纳保费，被保险人翟振发生意外事故，经沈阳市军区总医院急诊治疗，共计花费2418.05元，被告只给付了2291.57元，其余部分126.48元至今未给付，现原告依法诉讼至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告平安财险辩称，我公司在原告理赔时已向其足额赔付了2291.57元，该数额符合保险合同条款之约定，且经过原告方确认，原告也实际收到了该笔款项，足见赔付金额为双方合议所达成，符合合同约定及法律规定，故原告本次诉请的126.48元不应得到法院支持。经审理查明，原告于2016年9月20日在被告沈阳中心支公司处投保旅游意外保险，并交纳了足额保费，被保险人为翟振。后被保险人发生意外事故，经沈阳市军区总医院急诊治疗，共计花费医疗费用等共计2418.05元。被告赔付2291.57元。原告认为被告未全额赔付，诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、投保单、赔偿明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告在被告处投保意外险，双方之间保险合同成立并生效，原、被告应当按照保险合同约定履行权利义务。原告作为投保人已向被告交纳了保险费，被告应当按照合同约定承担保险责任。现被告已在合同约定的保险事故发生后在保险限额内向被投保人支付了赔偿款，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳添星运娱乐有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳添星运娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高书林二〇一七年四月二十一日书记员  胡 海
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初3436号原告：李雪芹，女，1978年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：钟士然，赤峰市松山区初头朗法律服务所法律工作者。被告：郝淑林，男，1980年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告李雪芹与被告郝淑林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪芹及其委托诉讼代理人钟士然，被告郝淑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪芹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实与理由：被告于2016年6月27日向原告借款10000元，口头约定三个月偿还。此借款经原告催要，被告未偿还。被告辩称，被告为原告出具金额为10000元的借据属实，但被告实际借款2500元，且原告承诺被告将5000元取保候审保证金给付原告后，该枚借据作废。同意偿还借款10000元，但暂无力偿还。本院经审理查明，被告于2016年6月27日向原告借款10000元，并于借款当日为原告出具等额借据一枚。此借款被告未偿还原告。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，应向原告履行偿还借款的义务，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称实际借款2500元，原告承诺被告将5000元取保候审保证金给付原告后，该枚借据作废的抗辩主张，因其没有提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郝淑林于本判决生效之日起10日内偿还原告李雪芹借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告郝淑林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘丽娜 二O一七年四月二十日书记员 马立颖
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初447号原告：常桂伟，男，1996年9月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：何炳道，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。原告常桂伟与被告何炳道房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理。2017年4月28日，原告常桂伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四的规定，裁定如下:本案按原告常桂伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告常桂伟负担。审判员  张亮二〇一七年四月二十一日书记员  陈茜
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2016）晋0105民初4834号   原告：太原铁兴工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路武宿立交枢纽东侧蓝海汽配城三大道**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：刘家秀，执行董事兼总经理。   被告：张磊，男，1985年10月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告太原铁兴工程机械有限公司与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告太原铁兴工程机械有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原铁兴工程机械有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原铁兴工程机械有限公司撤诉。   案件受理费减半收取647元（原告已预交），由原告太原铁兴工程机械有限公司负担。   审判员 贾亚涛     二O一七年四月五日   书记员 刘慧菊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初1722号 原告：桂林长久贸易有限公司，住所地桂林市七星区辅星路********。 法定代表人：李玉良，该公司执行董事。 委托代理人：莫江宁，广西九宇律师事务所律师。 被告：韦政，男，1986年4月12日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林长久贸易有限公司与被告韦政债权转让纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员丁建英、卢雪琴参加的合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告的委托代理人莫江宁到庭参加诉讼，被告韦政经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，2014年3月12日，桂林毅鲜汽车销售有限公司与被告韦政签订《汽车代购合同》，约定由桂林毅鲜汽车销售有限公司为被告代购玛莎拉蒂总裁汽车一辆，总价款为1360000元，被告预付50000元，车辆于2014年4月12日前交付，余款在被告所订车辆到达后七个工作日内付清。2014年3月31日，被告在支付了100000元后将车提走。同年4月16日，被告为该车办理完机动车所有权证，行驶证。后因桂林毅鲜汽车销售有限公司不再经营汽车销售业务，遂将对被告的该项债权转让给其股东李玉良担任法定代表人的原告—桂林长久贸易有限公司，并通知了被告。经原告多次催讨，被告陆续支付了部分欠款。2014年9月5日，经原被告协商后被告写下欠条，确认尚欠原告购车款274451.23元，并承诺于2014年9月16日内归还，但被告至今未偿还该欠款。原告故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告购车欠款274451.23元；2、诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照复印件，证明原告主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告主体适格；3、《汽车代购合同》复印件，证明被告与桂林毅鲜汽车销售有限公司签订购车合同的事实；4、《提前提车协议》复印件，证明被告将车提走的事实；5、机动车所有权证、机动车行驶证复印件，证明被告提车后办理机动车所有权登记的事实；6、欠条，证明被告已知道债权转让，并承诺向债权受让人支付欠款的事实；7、桂林毅鲜汽车销售有限公司章程复印件，证明因李玉良既是桂林毅鲜汽车销售有限公司股东，又是桂林长久贸易有限公司法定代表人而发生的债权转让。 被告韦政未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告韦政经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2014年3月12日，桂林毅鲜汽车销售有限公司为被告代购玛莎拉蒂总裁汽车一辆，但被告在提取车辆后未依约付清余款。后原告受让了该笔债权，并通知了被告，被告对此未提出异议。后经原告多次催讨，被告陆续支付了部分欠款。2014年9月5日，经原、被告协商后被告写下欠条，确认尚欠原告购车款274451.23元，并承诺于2014年9月9日至2014年9月16日之内归还，但被告至今未偿还该欠款。原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告以欠条的方式确认了对原告的债务，并承诺了还款时间，应依约按时归还。现被告逾期未还，应承担违约责任，向原告归还欠款，故对原告要求被告归还欠款274451.23元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦政归还原告桂林长久贸易有限公司购车欠款274451.23元。 本案案件受理费5417元（原告已预付本院），公告费560元，合计5977元，由被告承担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5417元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  卢雪琴 二〇一七年四月二十日 书 记 员  文瀛杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民特9号 申请人：广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店，住所地南宁市青秀区桃园路**广西信托大厦（不含22、23层） 主要负责人：黄石峰，该公司总经理。 申请人：广西富业世界资产投资开发有限公司，，住所地南宁市青秀区桃园路**广西信托大厦第** 法定代表人：黄连胜，该公司执行董事。 两申请人的共同委托诉讼代理人：黄策荣、吴玲芳，广西智森律师事务所律师。 被申请人：梁小婷，女，汉族，1991年4月18日出生，住广西钦州市钦**。 申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店（以下简称美景酒店）、广西富业世界资产投资开发有限公司（以下简称富业公司）与被申请人梁小婷申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月10日立案后进行了审查。本案经批准延长审限，现已审查终结。 申请人美景酒店、富业公司共同称，请求撤销南劳人仲裁字（2016）第1783号仲裁裁决书。事实和理由：1.裁决适用法律错误。裁决以《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”作为裁决申请人支付被申请人工资依据之一存在适用法律错误。被申请人与申请人富业公司签订的《劳动合同》第十一条约定：被申请人在合同终止或解除后拒绝与申请人富业公司办理工作交接手续的，申请人富业公司有权拒绝支付尚未支付的劳动报酬。被申请人自动离职却一直未办理交接手续，因此申请人富业公司有权拒绝支付尚未支付的工资，并非无故拖欠工资；2.裁决认定事实错误。裁决认定拖欠工资数额为13200元是错误的。被申请人存在绩效考核未达标情况，按《关于修订交通暨酒店薪资绩效考核管理规定的通知》的“基本工资1500元+绩效考核补贴”规定，实际未发放的工资数额为6000元。 被申请人梁小婷称，请求维持仲裁裁决。 经审查查明：2016年11月15日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字（2016）第1783号裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内，美景酒店支付梁小婷2015年12月至2016年3月31日拖欠的工资10969.4元；二、富业公司对上述款项承担补充清偿责任。 美景酒店为富业公司的分公司。2015年8月10日，梁小婷入职美景酒店财务部从事资产会计工作，并与富业公司订立期限为三年的劳动合同，同年11月转为从事成本会计工作。美景酒店没有支付梁小婷2015年12月至2016年3月31日的工资。 仲裁中，仲裁委根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定：“因用人单位作出减少劳动报酬决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”认定美景酒店、富业公司未能证明其《关于修订交通暨酒店薪资绩效考核管理规定的通知》经过民主程序制定和将内容通知梁小婷等职工，制定程序不符《中华人民共和国劳动法》第四条规定，对梁小婷不具拘束力，遂作出如上裁决。 本院认为，仲裁委适用法律正确。申请人提及的《劳动合同》第十一条、未办理交接手续，薪资绩效考核管理规定、存在绩效考核未达标等，均属事实审查问题，且不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第四项、第五项规定的情形，本院不予审查。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店、广西富业世界资产投资开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店、广西富业世界资产投资开发有限公司负担。 审 判 长  蒋志文 审 判 员  覃若鹏 代理审判员  沈刚德 二〇一七年四月十二日 书 记 员  梁旖璇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂01民终500号 上诉人（原审被告）：黄艳，女，汉族，1986年1月9日出生，住南宁市（同时为其确认的送达地址）。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南宁建政支行，住所地：南宁市建政路18号桂粮大厦。 主要负责人：蔡彬，该行副行长。 委托代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原审被告：韦桂凤，女，1962年5月26日出生，汉族，住南宁市。 原审被告：黄冠秋，男，1963年10月12日出生，汉族，住南宁市。 上诉人黄艳因与被上诉人中国银行股份有限公司南宁市建政支行（以下简称中行建政支行）及原审被告韦桂凤、黄冠秋金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2014)青民二初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本案借款合同主体为甲方（即贷款人，又称抵押权人）中行建政支行、乙方（即借款人，又称抵押人或者购房人）、丙方（即保证人）广西广屋房产置换有限公司，但原判决未查明广西广屋房产置换有限公司在本案借款合同中的权利义务，及为何本案贷款转入广西广屋房产置换有限公司账户，是否涉及广西广屋房产置换有限公司合同诈骗案[本院（2011）南市刑二重字第2号]等事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2014)青民二初字第658号民事判决； 二、发回南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人黄艳预交的二审案件受理费3196元予以退回。 审 判 长  蒋志文 审 判 员  覃若鹏 代理审判员  沈刚德 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  曾倩雯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初622号 原告：吴岸，男，汉族，1974年12月10日出生，住南宁市良庆区。 被告：蒙桂香，女，1964年10月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：潘则仁，广西志明律师事务所律师。 第三人：黄传光，男，壮族，1967年9月2日出生，住广西南宁市良庆区。 委托代理人：玉秋英，女，1970年10月20日出生，住南宁市良庆区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2017年1月19日 开庭时间：2017年3月22日 当事人到庭情况： 原告吴岸：本人到庭。 被告蒙桂香：委托代理人潘则仁到庭。 第三人黄传光：委托代理人玉秋英到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1、?请求判令被告偿还原告借款61500元；2、判令被告向原告支付逾期利息（从2015年4月1日暂计至2017年1月1日止，按银行贷款同期利率的年利率5.75%计算为：61500元×5.75%（年利率）×1.8年=6365元）3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年12月1日、2015年1月6日，被告通过第三人向原告借款61500元，称该款用于被告向其所经营的广西绿州投资有限责任公司员工发放工资，出于对第三人的信任，当时未要求被告书写借条，并于2014年12月1日、2015年1月6日通过原告及其朋友王晓账户分别向被告转款30000元、31500元，共计61500元。后多次催促被告出具借条，均以种种借口推托，更是一直不谈归还借款的事宜。无奈，原告曾以不当得利向法院起诉[案号为：（2016）桂0102民初2284号]，因原告如实陈述该款为借款，法院遂裁定驳回了原告的起诉，要求原告基于正确的法律关系再行起诉。原告认为，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告恶意逃避清偿义务，在有能力的情况下拒不还款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉请如前。 被告答辩要点 1、本案的借款合同关系不成立，原、被告之间没有达成借款的合议，借款合同成立的基本的条件不具备；2、本案借款是第三人向原告所借，而原告与第三人就是亲妹夫的关系。本案借款的缘由是第三人向原告提出借款的意思表示后，原告同意借款，由第三人用于发放绿洲公司员工的工资款项，被告仅是接收款项的辅助人，被告没有还款的义务。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人陈述意见要点 原告诉请所述情况属实。1、第三人自2014年5月26日起就不再是广西绿州投资有限责任公司的股东，不再享有任何股份，更不是法定代表人。2、2014年12月和2015年1月初，被告（时占广西绿州投资有限责任公司49%的股东）联系第三人，希望第三人帮其借款，第三人遂联系原告的妻子黄春阳介绍与被告相识，经双方协商，黄春阳也同意帮被告借款，最终原告决定借款给被告。3、第三人与被告及案外人李向红，因广西绿州投资有限责任公司的股份还存在有其他的争议。4、款项是直接汇到被告账上的，被告是真实的借款人，应当承担还款责任。 争议及认定 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事项，本院认定如下： 1、关于本案原、被告之间是否成立合法借贷关系的问题。 2014年12月1日、2015年1月6日，通过原告吴岸的银行账户及王晓的银行账户分别向被告蒙桂香的银行账户转款30000元、31500元，共计61500元，经本院向王晓本人核实，该笔钱款系其受原告吴岸所托向被告账户内转款，该31500元的实际权利人是吴岸。本院另核实，广西绿州投资有限责任公司于2009年5月26日注册成立，2014年6月5日至本案一审辩论终结前，第三人黄传光并不是该公司的法定代表人或股东（投资人），蒙桂香2014年9月3日成为该公司股东（投资人），2015年1月28日成为该公司法定代表人。故被告主张其仅为款项经手人，本案61500元款项实际为第三人向原告所借用于发放该公司员工工资的主张理由不能成立，本院对此不予采信。认定原、被告之间就本案61500元款项成立合法的借贷关系，受法律保护。 2、关于被告应否偿还原告借款本金及利息的问题。 原告吴岸向被告蒙桂香共计交付了61500元借款，但双方并未约定还款期限，原告作为债权人可以随时主张权利，故现原告要求被告偿还借款本金61500元，本院予以支持。至于利息，因未约定有还款期限，亦未约定借款期内和逾期利息标准，故逾期还款利息应自原告向被告提出还款请求或向有关部门提出权利主张之日计算，现有证据显示原告曾于2016年7月8日以不当得利向本院提起诉讼，视为其提出了权利主张，故利息应自该日起，以61500元为基数计算；原告主张按年利率5.75%计算利息，不违反相关法律规定，本院予支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告蒙桂香偿还原告吴岸借款61500元并支付逾期还款利息（利息计算：以61500元为基数，从2016年7月8日起计至本息付清之日止，按利率5.75%/年计算）。 案件受理费748元，由被告蒙桂香负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  罗剑兵 二〇一七年四月十八日 书记员  蔡建冰 【附法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2017）冀0283民初905号   原告：彭晶晶，女，1991年12月22日出生，汉族，农民，住迁安市。   委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市，统一社会信用代码：×××。   负责人：郝爱国，职务：经理。   委托代理人：王子睿，该公司职工，代理权限为一般代理。   原告彭晶晶与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员林立华适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告彭晶晶的委托代理人刘立江、被告保险公司的委托代理人王子睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：原告彭晶晶为×××号车辆在被告保险公司投保了车辆损失险，保险期间自2016年7月13日至2017年7月12日，保险金额为103248.4元,并附加不计免赔条款。2016年12月4日14时16分，在迁安市三抚公路，原告彭晶晶驾驶×××号车与同向前方行驶的张鸿鹏驾驶的×××号小型客车相撞，导致双方车损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，原告彭晶晶负事故的全部责任。此次事故给原告彭晶晶造成的损失有：车损39412元，公估费3653元，施救费600元，以上合计43665元。要求被告全部赔偿，并承担本案的诉讼费。   被告辩称：第一，在法院依法核实事故真实性，且行驶证、驾驶证有效的前提下，我公司在车损险责任限额内承担原告方合理、合法的损失。第二，诉讼费、公估费、施救费不属于保险责任，我公司不同意承担。第三，公估报告书损失核定金额过高，其标准为4S店标准，应核实原告是否在4S店修车，或者扣除17%的税点，原告应提交修车发票及维修清单。   经审理查明：原告彭晶晶为其所有的×××号车在被告保险公司投保了商业险，保险期间自2016年7月14日零时起至2017年7月13日二十四时止，其中车辆损失险的保险金额为103248.4元，附加不计免赔险。2016年12月4日14时16分许，在迁安市三抚公路，原告彭晶晶驾驶其所有的×××号小型轿车与同向行驶的张鸿鹏驾驶×××号小型客车追尾相撞，致车辆损坏的交通事故。此次事故经机动车交通事故快速处理系统认定原告彭晶晶负此次事故的全部责任，张鸿鹏无责任。被告保险公司在事故发生到现场进行勘查，对该事故的真实性无异议。经本院委托，于2017年1月3日，河北鑫广泰保险公估有限责任公司对原告彭晶晶所有的×××号车的车损进行评估，并于2017年2月6日作出公估报告书，评估结论为：更换配件金额34992元、维修工时金额4700元、残值280元，估损金额为39412元。本案中，原告彭晶晶的经济损失有：车损39412元、公估费3653元、施救费600元，以上合计43665元。   上述事实：有原、被告陈述、保险单、机动车交通事故快速处理协议书、公估报告书、票据等证据证实。   本院认为：原告彭晶晶为其所有的×××号车在被告保险公司处投保了车辆损失险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告彭晶晶主张的车损39412元，系经本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估报告书，理据充分，本院予以支持；主张的施救费600元，理据充分，本院予以支持；主张的公估费3653元，系经本院委托为查明原告彭晶晶车辆损失情况支出的必要、合理费用，本院予以支持。被告保险公司的其他辩解，理据不足，本院不予采信。被告保险公司应赔偿原告彭晶晶保险金43665元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：   被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告彭晶晶保险金43665元。于本判决书生效后十日内履行。   案件受理费892元，减半收取446元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 林立华     二0一七年四月十九日   书记员 蔡丽伟
江西省抚州市临川区人民法院公告（2017）赣1002民初1115号江西峰格装饰有限公司、廖国华：本院受理邓耀明诉你劳务合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼告知、合议庭组成人员通知书及开庭传票。自公告之日经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后第三日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院上顿渡法庭公开开庭审理此案，逾期将依法缺席裁判。二〇一七年四月十一日承办法官：张耀联系电话：0794-842863013970475367联系地址：抚州市临川区人民法院上顿渡法庭邮编：344100
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民特16号 申请人：广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店，住所地南宁市青秀区桃园路**广西信托大厦（不含22、23层）。 主要负责人：黄石峰，该公司总经理。 申请人：广西富业世界资产投资开发有限公司，，住所地南宁市青秀区桃园路**广西信托大厦第** 法定代表人：黄连胜，该公司执行董事。 两申请人的共同委托诉讼代理人：黄策荣、吴玲芳，广西智森律师事务所律师。 被申请人：林倩，女，汉族，1990年5月6日出生，住广西合浦县。 申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店（以下简称美景酒店）、广西富业世界资产投资开发有限公司（以下简称富业公司）与被申请人林倩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月10日立案后进行了审查。本案经批准延长审限，现已审查终结。 申请人美景酒店、富业公司共同称，请求撤销南劳人仲裁字（2016）第1792号仲裁裁决书。事实和理由：1.裁决适用法律错误。裁决以《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”作为裁决申请人支付被申请人工资依据之一存在适用法律错误。被申请人与申请人富业公司签订的《劳动合同》第十一条约定：被申请人在合同终止或解除后拒绝与申请人富业公司办理工作交接手续的，申请人富业公司有权拒绝支付尚未支付的劳动报酬。被申请人自动离职却一直未办理交接手续，因此申请人富业公司有权拒绝支付尚未支付的工资，并非无故拖欠工资；2.裁决认定事实错误。裁决认定拖欠工资数额为8452.26元是错误的。被申请人存在绩效考核未达标情况，按《关于修订交通暨酒店薪资绩效考核管理规定的通知》的“基本工资1500元+绩效考核补贴”规定，实际未发放的工资数额为4685元。 被申请人林倩未作陈述。 经审查查明：2016年11月15日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字（2016）第1792号裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内，美景酒店支付林倩2015年10月29日至2016年3月9日期间拖欠的工资8452.26元；二、富业公司对上述款项承担补充清偿责任。 美景酒店为富业公司的分公司。2015年10月29日，林倩入职美景酒店从事酒店审核会计工作，双方签订期限为三年的劳动合同。2015年10月1日至2016年3月9日期间，美景酒店除支林倩2011年11月工资1991元外，其余工资都未支付林倩。 仲裁中，仲裁委根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定：“因用人单位作出减少劳动报酬决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”认定美景酒店、富业公司未能证明其《关于修订交通暨酒店薪资绩效考核管理规定的通知》经过民主程序制定和将内容通知林倩等职工，制定程序不符《中华人民共和国劳动法》第四条规定，对林倩不具拘束力，遂作出如上裁决。 本院认为，仲裁委适用法律正确。申请人提及的《劳动合同》第十一条、未办理交接手续，薪资绩效考核管理规定、存在绩效考核未达标等，均属事实审查问题，且不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第四项、第五项规定的情形，本院不予审查。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店、广西富业世界资产投资开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人广西富业世界资产投资开发有限公司南宁国宾美景养生酒店、广西富业世界资产投资开发有限公司负担。 审 判 长  蒋志文 审 判 员  覃若鹏 代理审判员  沈刚德 二〇一七年四月十二日 书 记 员  梁旖璇
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初718号原告：赵连强，男，1987年3月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇街道"红太阳铁艺"店内。被告：姜国栋，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：岳海珍，男，1969年8月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告赵连强诉被告姜国栋、岳海珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告赵连强于2017年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵连强申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵连强撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵连强负担。审判员 魏民贤二〇一七年四月二十六日书记员 张彩霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执101号被执行人李某，住宁夏回族自治区银川市，现监狱服刑。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑初字第37号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,对被执行人李某追缴剩余违法所得26.6万元，并处罚金100万元，对已查封的银川市××区住房、西吉县城中街永清湖北侧6、7、8、9号营业房予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款126.6万元；二、对已查封的银川市××区住房、西吉县城中街永清湖北侧6、7、8、9号营业房予以没收；三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王文浩二〇一七年四月五日书 记 员  余 鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初74号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人陈相书，男，生于1967年8月29日，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地：贵阳市云岩区。2008年9月23日因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院依法判处有期徒刑六年，2012年8月10日刑满释放。2016年8月10日又因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵州省修文县公安局决定采取监视居住强制措施，2017年1月5日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人陈相书犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭支持公诉，被告人陈相书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：1.2016年8月9日，贵州省修文县公安局扎佐派出所民警在贵阳市乌当区高新路附近开展禁毒检查工作时，发现被告人陈相书形迹可疑，经对其搜查，从其身上查获毒品海洛因疑似物10.98克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，从上述毒品疑似物中检出海洛因成分。2.2017年1月4日17时许，刘某电话联系被告人陈相书，称需向其购买毒品海洛因，二人约定在贵阳市乌当区东风镇罗湾村大堡组刘某家中进行交易。当日18时许，被告人陈相书在刘某家中以人民币300元的价格向刘某贩卖毒品海洛因疑似物0.19克，交易完成即被公安机关当场抓获，公安民警另从被告人陈相书身上搜出四包用塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物共计4.27克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，从上述毒品疑似物中均检出海洛因成分。公诉机关就上述指控向本院移送了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人陈相书的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百十四八条的规定，应当以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪追究其的刑事责任，实行数罪并罚，提请本院依法惩处的同时，建议对其犯非法持有毒品罪在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈相书自愿认罪，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有经庭审质证、认证的作案工具手机一部、毒资人民币300元等物证；受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、户籍信息、扣押决定书及清单、鉴定意见通知书、毒品收据、监视居住决定书、现场检测报告书、通话记录、电子称鉴定证书、毒品扣押及计量记录、情况说明等书证；证人刘某的证言；被告人陈相书的供述、筑公禁（毒检）筑公禁（毒检）[2016]1999号、[2017]46号毒品检验报告；搜查、提取、扣押、称量、取样、辨认笔录等证据在卷佐证，且被告人陈相书亦不持异议，足以认定。本院认为，被告人陈相书明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“……非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成非法持有毒品罪；同时被告人陈相书违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应分别以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈相书犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈相书一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”的规定，应对其实行数罪并罚。被告人陈相书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；……”的规定，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人陈相书归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈相书犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期为二年零十个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2019年7月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内全部缴纳）。二、公安机关查获的毒品海洛因15.44克，依法没收，予以销毁；供被告人陈相书作案所用的通讯工具黑色杂牌手机一部及毒资人民币300元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇一七年四月十日书记员 史韪嘉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初124号原告：汪某1，男，1979年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：何某，女，1977年9月20日出生，汉族，住址同上。原告汪某1与被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某1到庭参加诉讼，被告何某则经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告汪某1向本院提出诉讼请求，1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子汪某2及次女汪诗雅由原告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告经人介绍于××××年××月××日在贵阳市××区认识便结婚，2003年2月18日生长子汪某2，2015年8月30日生次女汪诗雅。在结婚前双方相处时间较短，缺乏了解，生活习惯及为人处事风格和对家人的沟通方式存在较大分歧，被告性格泼辣，性情急躁、蛮横、易怒无常，对子女经常辱骂，常为一些琐事与原告吵骂不休。原告曾给被告机会，但被告不仅毫无悔过之意，反之习性更为大起大落，并不分场合、时间、地点进行吵骂，对孩子的教育方式也不思良策，给不了两个孩子一个真正温暖的家。被告何某未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方当事人经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚后多年一直相处，由于双方之间有夫妻矛盾存在，原告遂诉来本院要求判决其如前所诉请。上述事实，有原告的陈述、双方办理结婚登记时各自的婚姻状况证明、结婚登记申请书及审查处理结果等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻之间应相互尊重，互谅互让，生活中相互包容与理解，正确处理好婚姻家庭关系，夫妻感情确已完全破裂是夫妻双方离婚的法定条件。当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明。现原告要求离婚，仅提供了其在婚姻登记时的相关材料，并未提供证据说明其婚姻状况（包括子女及财产等情况），以及其婚姻有符合离婚的法定情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十六条：“当事人对自己主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定，原告对其主张并无证据予以证明，故本院不予支持。因此，即使双方当事人之间产生矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，加沟通与交流，其夫妻关系是可以维持的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：驳回原告汪某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告汪某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一七年三月二日书记员  冯贵荣
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初370号原告：单某,女,1991年5月14日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：仇某1，男，1990年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告单艳南与被告仇某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人张会到庭参加诉讼，被告仇某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单艳南向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女由被告抚养；3.原告婚前财产归原告所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩仇某2，现随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚前无感情基础，婚后经常因琐事发生矛盾，双方未建立起夫妻感情。现二人无法共同生活，感情确已破裂，无和好可能，请求法院判决支持原告的诉求。仇某1未答辩。本院经审理认定事实如下：单某与仇某1于2013年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一女孩仇某2，现随仇某1生活，但双方曾因生活琐事产生矛盾。以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件，认定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等方面综合进行考虑。单某与仇某1应妥善处理矛盾，珍惜夫妻感情，有和好的可能。单某没有提交夫妻感情确已破裂的证据，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告单某与被告仇某1离婚。案件受理费减半收取100元，由原告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一七年四月五日书记员  闫 佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0112民初470号原告李昌先，女，1974年12月1日出生，穿青人，住贵州省织金县，委托代理人耿立兵，贵州教学律师事务所律师。被告韦国凤，女，1987年11月10日出生，布依族，住贵州省修文县。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街**绿洲大酒店**。负责人：邹红。原告李昌先诉被告韦国凤、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告韦国凤于2016年7月6日11时51分左右驾驶川Ｂ×××**号小型普通客车由景云山方向沿新添大道往新添寨方向行驶，行驶到083路口左转弯往083厂区方向行驶时，撞到行人李昌先，事故发生后，被告韦国凤逃逸，本次事故造成原告李昌先受伤，原告受伤后当即送往贵州医科大学附属医院接受治疗，后又到白志祥医院照片复查，共花去医疗费用83476.19元，后原告做伤残等级鉴定，经鉴定为十级伤残，其三期鉴定误工期150-180日，护理期60日至90日，营养期60-90日，后续治疗9000-10000元。本次交通事故给原告造成损失共计208734.66元，被告在支付医疗费39500元后就不再支付。请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失169234.66元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告韦国凤住址贵州省××文县××石板村鱼秋波组进行送达，其地址不存在，本院按照原告提供的中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的住所地四川省成都市西沟头巷**和成都市青羊区忠烈祠西街**绿洲大酒店14.15楼地址进行送达，该，该公司住所地不正确也不能送达。根据起诉必须有明确的被告这一法定起诉条件要求起诉人提供被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体的规定原告不能提供被告准确的送达地址，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告……”第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……”的规定，裁定如下：驳回原告李昌先的起诉。案件受理费3685元，原告李昌先已预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 陶 红人民陪审员 陈 峰人民陪审员 万廷云二〇一七年四月五日书 记 员 王 兰
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）鄂行终129号 上诉人（一审起诉人）陈杰，男1958年12月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 上诉人陈杰因诉黄石市黄石港区公安消防大队（下称黄石港消防大队）、黄石市黄石港区人民政府（下称黄石港区政府）不服行政行为一案，不服湖北省黄石市中级人民法院作出(2016)鄂02行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，对本案进行了审理。 原审法院认定，陈杰向黄石港消防大队申请位于黄石市黄石港区消防路10-1311号的黄石港区右岸宾馆消防安全检查时，因该房屋为居民住宅，故黄石港消防大队对陈杰的申请不予受理，陈杰不服向黄石港区政府申请行政复议后，黄石港区政府作出维持不予受理的行政复议决定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第八条规定，本案应由黄石市黄石港区人民法院级别管辖。经释明后，陈杰仍坚持向一审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第八条之规定，裁定对陈杰的起诉，不予立案。 陈杰上诉称，一审法院受政府行政干预不予立案属适用法律错误。请求确认黄石港消防大队《消防安全检查申请不予受理凭证》和黄石港区政府行政复议决定书违法并予以撤销，同时赔偿精神和经济损失共计10万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。第八条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，作出原行政行为的行政机关是黄石港消防大队，作出行政复议的机关是黄石港区政府，根据上述规定本案应由黄石市黄石港区人民法院管辖。陈杰在原审法院对案件的级别管辖予以释明后，仍坚持向原审法院提起诉讼，原审不予立案符合法律规定。陈杰请求撤销并确认黄石港消防大队及黄石港区政府所作出的行政行为违法等上诉请求，因一审未进入实体审理，本院二审亦不予审查。陈杰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 文 审判员 张思化 审判员 吴 晋 二〇一七年四月十日 书记员 雷 禹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0125执异2号 申请人（申请执行人）李珍连，女，1942年5月28日出生，住上林县。 被执行人覃贞贵，男，1967年5月7日出生，住上林县。 被申请人苏凤标，女，1967年10月10日出生，住上林县。 被申请人覃小珍，女，1990年10月9日出生，住上林县。 本院在执行李珍连申请执行覃贞贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李珍连于2017年3月10日向本院申请追加苏凤标、覃小珍为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人李珍连向本院递交撤回申请书，请求撤回申请。 本院认为，申请人李珍连撤回申请的请求没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人李珍连撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  卓生全 二〇一七年四月六日 书记员  黄珠萍
贵州省贵阳市乌当区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔0112行审19号申请人贵阳市乌当区人力资源和社会保障局，住址：贵阳市乌当区育新路19号乌当综合办公大楼十层。法定代表人朱玉华，职务：局长。组织机构代码：009425101。委托代理人李汀、王顺俊，系贵阳市乌当区人力资源和社会保障局劳动监察大队副队长。被申请人贵阳乌当凯燕茶餐厅（个体工商户），地址贵阳市乌当区新添大道北段197号泉城生活广场A46号。工商营业执照注册号：520112600303138.经营者黄海燕，住址：贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市乌当区。贵阳市乌当区人力资源和社会保障局（以下简称申请人）向本院申请强制执行贵阳乌当凯燕茶餐厅（以下简称被申请人）行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。申请人于2016年6月24日作出乌劳社监罚字[2016]第J063号劳动保障监察行政处罚决定书，以被申请人贵阳乌当凯燕茶餐厅拒不按照乌劳监令字[2016]第JC46号《劳动保障监察责令改正决定书》的要求支付拖欠林志华、缪永雄、钟炳辉、韦业帅、覃国际、缪火清、缪泽浩、杨志光八人工资为由，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，给予被申请人处以罚款人民币15000元。申请人作出处罚决定后，被申请人在期限内未提出行政复议，也未提出行政诉讼，也未自动履行。期满后，申请人又进行催告，被执行人的仍未履行义务，申请人遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为：用人单位应保障劳动者的劳动权利，支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第九十条之规定：“用人单位违反本法规定，延长劳动者工作时间的，由劳动行政部门给予警告，责令改正，并可以处以罚款。”及《劳动保障监察条例》第三十条“用人单位有下列情形之一的，由劳动保障行政保障部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者（第三项）规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（三）经劳动行政保障部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动行政保障部门的行政处理决定的；”。申请人行政执法认定的事实清楚，程序正确。本院依法予以准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人贵阳市乌当区人力资源和社会保障局2016年6月24日作出的乌劳社监罚字[2016]第J063号劳动保障监察行政处理决定书。案件受理费人民币50元，由被申请人贵阳凯燕茶餐厅承担。本裁定书送达后立即产生法律效力。审 判 长  周兴华人民审判员  文沛德人民审判员  赵明云二〇一七年四月十日书 记 员  汤 宪
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执472号关于本院与被执行人万红卫罚金一案，太康县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万红卫没有履行生效法律文书确定的内容，本院已依法实施强制执行。在执行过程中，被执行人万红卫主动履行了判决书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，太康县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年四月二十四日
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5302民初178号之一原告：叶东汉，男，汉族，1987年6月5日出生，住广东省云浮市云城区。被告：尹邦雄，男，汉族，1962年12月23日出生，住广东省云浮市。本院受理原告叶东汉诉被告尹邦雄股权转让纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的住所地及经常居住地一直为广州市天河区XXX房，本案应由被告住所地的广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移送广州市天河区人民法院进行审理。经审查，被告尹邦雄向本院提交了居民身份证，显示其住所地为广州市天河区XXX房。原告主张被告经常居住地为云浮市XXX房，但未能提供证据予以证实。本院认为，本案为股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案中，原、被告签订的涉案《关于共同合作经营云浮市力拓混凝土有限公司协议书》中约定了该公司股权转让及合作经营等事项，为便于当事人参加诉讼、便利人民法院审理案件，本案属与公司相关诉讼，应当实行特殊地域管辖，即由公司住所地人民法院管辖。涉案股权属云浮市力拓混凝土有限公司，其住所地为云浮市云安区XX村XX地段原骑源水泥厂办公楼二楼，故本案不属于本院管辖范围，本案管辖法院应为云浮市云安区人民法院。被告请求将案件移送至广州市天河区人民法院，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：一、驳回被告尹邦雄对本案管辖权提出的异议二、本案移送云浮市云安区人民法院处理。案件受理费100元，由被告尹邦雄负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  刘星荣代理审判员  吴桂桃人民陪审员  杜亚全二〇一七年四月十七日书 记 员  冯秋梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书                                 （2017）宁0521民初392号原告：中宁县农村信用合作联社。住所地中宁县。法定代表人：刘占明，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦涛，男，系该社枣园信用社主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王国文，男，系该社枣园信用社客户经理。代理权限为特别授权。被告：刘军生，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：于志平，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2017年2月10日立案受理了原告中宁县农村信用合作联社与被告刘军生、于志平金融借款合同纠纷一案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中宁县农村信用合作联社负担。                                        审判员李振华华                                                              二〇一七年四月十七日                                         书记员万晶晶晶
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初1234号原告:胡世保,男,1974年9月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:王发廷,男,1981年10月12日出生,汉族,住舒城县。被告:廖娟,女,1984年1月16日出生,汉族,住舒城县。原告胡世保与被告王发廷、廖娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世保到庭参加诉讼。被告王发廷、廖娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡世保向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金52000元及利息10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王发廷从事经商活动。2015年4月16日，王发廷因商用资金周转困难，向胡世保借款52000元，约定20个月后归还并支付利息10000元。时至今日，王发廷分文未还。王发廷与廖娟系夫妻关系，应共同承担还款责任。原告现提起诉讼。王发廷、廖娟未答辩。本院经审理查明的事实是：2015年4月16日，王发廷向胡世保出具一份借条，确认向胡世保借款52000元。胡世保自认廖娟对王发廷的此笔借款不知情。本院认为，原告主张被告王发廷借款52000元，证据确实充分，本院予以确认。原告主张双方约定利息10000元，无证据证明，本院不予支持。原告自认廖娟对王发廷的此笔借款不知情，要求廖娟承担还款责任，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王发廷返还原告胡世保52000元，于本判决生效之日付清；二、驳回原告胡世保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（收款人：舒城县人民法院办公室开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告王发廷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一七年四月二十四日书记员  张 宇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1012执753号扬州市江都区国土资源局：关于扬州市江都区国土资源局申请执行柴高明违法用地纠纷一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执753号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。特此通知二〇一七年四月十一日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申445号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭春霞，女，汉族，1986年1月20日出生，现住包头市。委托诉讼代理人:刘伟,内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘红旭,内蒙古恩泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕德生，男，汉族，1966年7月19日出生，现住安徽省林泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白云飞，男，汉族，1958年5月25日出生，现住鄂尔多斯市。再审申请人郭春霞因与被申请人吕德生、白云飞民间借贷纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06民终981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭春霞申请再审称，生效判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人白云飞应对吕德生向郭春霞的借款承担连带保证责任。本院经审查认为，本案争议焦点是被申请人白云飞应否承担连带保证责任。吕德生给郭春霞出具了3525000元的借条，郭春霞给吕德生的实际汇款金额为2895000元。本案中，借条约定3525000元是借款本金以及预先计算借款期间内的利息之和，保证书上约定的保证范围为3525000元，从保证范围的金额上看白云飞正好是对本金及借款期间利息进行的担保，故此处的全程应理解为时间概念，即保证期间为借款期间。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案的保证期间等于主债务的履行期间，应视为没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案立案日期为2013年6月6日，生效判决认定保证期间已过并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭春霞的再审申请。审 判 长  武伟煜代理审判员  张 艳代理审判员  那日松二〇一七年四月十日书 记 员  李 喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初390号原告：黄仕虎，男，1963年6月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：韩玉琦，内蒙古诺行律师事务所律师。被告：翟文忠，男，1977年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：王振茂，男，1964年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告黄仕虎诉被告翟文忠、王振茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄仕虎的委托诉讼代理人韩玉琦、被告王振茂到庭参加诉讼，被告翟文忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元、利息6000元（2016年1月30日至2017年1月30日，按年利率6%计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月1日，被告王振茂为被告翟文忠向原告黄仕虎借款100000元提供担保，被告翟文忠为原告出具借条一张，借条载明：2013年12月1日翟文忠借黄仕虎100000元，被告王振茂作为担保人在借条上签名。2016年1月30日、2016年5月30日、2016年8月20日、2016年12月30日，原告四次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款，被告王振茂未履行担保义务。现原告诉请要求二被告履行还款义务。被告翟文忠辩称，认可借原告款项100000元，现我无能力偿还原告此笔借款。原告主张的借款利息，我不认可，也不同意给付原告利息。被告王振茂辩称，原告和我是朋友，我从原告处帮助被告翟文忠向原告借款100000元。款项系被告翟文忠所借，应由被告翟文忠偿还。本院经审理认定事实如下：被告王振茂与原告黄仕虎系朋友关系。2013年12月1日，被告王振茂为被告翟文忠向原告黄仕虎借款100000元提供担保，被告翟文忠为原告黄仕虎出具借条一张，借条载明：2013年12月1日翟文忠借黄仕虎100000元，被告王振茂作为担保人在借条上签名。2016年1月30日、2016年5月30日、2016年8月20日、2016年12月30日，原告四次向被告翟文忠索要上述借款，被告翟文忠未偿还原告上述借款，被告王振茂未履行担保义务，现原告诉请要求二被告履行还款义务。以上事实，有原告黄仕虎提供的借条一份及原告黄仕虎、被告王振茂的陈述经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告提供借条及二被告陈述可以证明被告王振茂提供担保为被告翟文忠向原告借款100000元及未偿还上述借款的事实。同时原告提供借条载明原告于2016年1月30日、2016年5月30日、2016年8月20日、2016年12月30日向被告翟文忠主张权利，故被告翟文忠应偿还原告借款本金100000元及从2016年1月30日起至2017年1月30日止，按年利率6%计算的利息6000元。被告王振茂是被告翟文忠向原告借款100000元的担保人，因借条中未约定保证方式，且原告在保证期间内向被告王振茂主张权利，故被告王振茂应对被告翟文忠向原告借款本金及利息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟文忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄仕虎借款本金100000元。二、被告翟文忠于本判决生效之日起十五日内给付原告黄仕虎以借款本金100000元为基数，从2016年1月30日起至2017年1月30日止，按年利率6%计算的利息6000元。三、被告王振茂对被告翟文忠以上借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取计1222元（原告黄仕虎已预交），由原告黄仕虎负担14元，被告翟文忠、王振茂负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。  审判员   康利清                                                      二〇一七年四月十二日                                     书 记员  刘    静          附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：  （一）一般保证；  （二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫0105执4434号安阳市文峰区富华小额贷款有限公司、河南省中小企业资产管理有限公司：你们与贺海宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺海宾于2017年4月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一七年四月八日审判员 ：李安永书记员：司亚东联系人：司亚东电话：17698089126
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初877号原告：沈家水，男，1954年11月2日出生，汉族，住肥东县。委托代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。被告：王国超，男，1970年10月5日出生，汉族，住肥东县。原告沈家水与被告王国超劳务合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈家水到庭参加诉讼。被告王国超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈家水诉称：2015年7月，我随王国超在安徽省广厦建筑有限公司承建的尚泽大都会工地做瓦工。工程结束后，王国超将我的工资从公司领取后没有发给我，而是给我打了欠条。我多资索要未果。请判决王国超给付我工资款15000元，本案诉讼费由被告承担。被告王国超未作答辩。经审理查明：2015年7月，沈家水随王国超在安徽省广厦建筑有限公司承建的尚泽大都会工地从事瓦工。2016年2月6日，王国超出具欠条于沈家水，欠条载：“今欠到沈加水人工工资壹万伍仟元正（￥15000元）此据王国超。”沈家水持据索款未能，以致成讼。上述事实有当事人陈述，王国超出具于沈家水的欠条载卷证明。本院认为：沈家水与王国超之间存在合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。沈家水提供劳务，王国超应当支付劳务报酬，无正当理由未予支付，应当承担违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王国超于本判决生效之日起十日内清偿原告沈家水劳务报酬款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告王国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  钟成胜审 判 员  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬二〇一七年四月二十七日书 记 员  任莉莉
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2017）鲁0685执恢238号 申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社于2015年3月16日向本院申请执行的与被执行人于建勇、蒋少军、温秀芹债权纠纷一案，申请执行标的为34641元。 本院在执行过程中，于2015年3月19日向被执行人于建勇、蒋少军、温秀芹送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2017年1月18日申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社向本院申请撤销该案件的执行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人于建勇、蒋少军、温秀芹债权纠纷一案予以结案。 二０一七年四月二十一日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初231号原告:班登飞，女，布依族，1987年9月25日出生，住贵州省贵阳市白云区金塘东街******，现住贵阳市乌当区，被告：陈云，男，1991年11月17日出生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告班登飞诉被告陈云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班登飞到庭参加诉讼，被告陈云经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告班登飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款6760元整；2、由被告负担本次诉讼费。事实和理由：2016年10月7日被告陈云告诉原告班登飞有朋友在富士康工作，可以以员工内部价格购买苹果6Splus手机，每个以3380元的价格购买，原告总的购买两个手机，总价格6760元钱，原告在当天就通过微信转账6760元给被告，后经原告多次催要，到现在一直没有拿到手机，货款被告也没有退还给原告。综上，被告至今仍不还原告货款，侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告陈云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证、2016年10月7日的微信交易记录2份、其与被告陈云短信交流的截图3张，拟证明其委托被告购买手机并预先支付手机款6760元。以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年10月7日被告告知原告，其有朋友在富士康工作，可以以员工内部优惠价格购买苹果6Splus手机，每个3380元，原告购买2个，通过微信转账6760元给被告。后原告一直未拿到手机，手机款被告也未退给原告。双方协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“当事人订立合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十一条第二项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（一）合同解除……；”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”之规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以要求解除合同，并由违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告口头达成手机买卖协议，原告交付手机价款6760元，被告有义务按照承诺，交付原告两部苹果6Splue手机。现被告未履行交付手机的义务，经原告催告仍不交付手机，故原告可以解除双方的口头协议，同时被告应退还原告全部手机购买款项6760元。故原告诉请被告返还手机货款6760元，本院予以支持。被告陈云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第二项、第九十四条之规定，判决如下：被告陈云于本判决生效之日起三日内退还原告班登飞预付的手机款项6760元。案件受理费人民币50元，由被告陈云负担（此款已由原告班登飞预交，被告陈云在履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 曾 浩二〇一七年四月十二日书记员 冯贵荣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀01民辖终484号 上诉人（原审被告）:安靖，女，汉族，1986年10月19日出生，住正定县。 被上诉人（原审原告）:郭山坡，男，1970年4月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原审被告:石家庄米氏家具有限公司，住所地石家庄长安区南村镇市场路北。 法定代表人:米池兵。 原审被告:河北乾元担保有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街**盛博商务楼**。 法定代表人:米向阳。 原审被告:长安区康盛室内装饰中心，住所地，住所地石家庄市长安区南村市场西路**iv> 经营者:米向康，男，1989年8月27日，汉族，住石家庄市长安区。 原审被告:米向阳，男，汉族，1978年3月15日出生，住石家庄市长安区。 原审被告:王计龙，男，汉族，1984年1月17日出生，住石家庄市长安区。 上诉人安靖因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4510号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”，被上诉人与长安区康盛室内装饰中心签订的《借款合同》对合同履行地未作明确约定，故应由接收货币一方所在地即被上诉人住所地即河北省正定县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市正定县人民法院审理。 本院经审理认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地包括石家庄市长安区和河北省正定县。本案的合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，在双方未约定合同履行地的前提下，因被上诉人郭山坡为接收货币一方，故其所在地河北省正定县为合同履行地。在本案被告住所地和合同履行地的人民法院对本案都有管辖权的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；…..”的规定，被上诉人选择向被告住所地的原审石家庄市长安区人民法院起诉，符合上述法律规定，故原审裁定应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 磊 代理审判员  高纲要 代理审判员  杨 晋 二〇一七年四月二十日 书 记 员  赵晓月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初285号原告：于永强，男，1977年4月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。  委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：陈云霞，女，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：朱革新，男，1970年1月2日出生，汉族，无职业。原告于永强诉被告陈云霞、朱革新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，本院依原告申请追加朱革新为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告于永强及其委托诉讼代理人张海军，被告陈云霞到庭参加诉讼，被告朱革新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永强向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款本金100000元及从2016年6月1日起，按照月利率2%计算至还清欠款为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，被告陈云霞因资金周转困难，向原告借款100000元，被告陈云霞口头承诺于2016年6月1日前归还原告借款，并给付利息6000元。借款到期后，被告未履行承诺。原告多次催要，被告以各种理由推脱，现原告诉请要求二被告履行还款义务。被告陈云霞辩称，借款事实认可，但是借款时原告当即扣除一年的利息24000元，我为原告出具了借100000元的借条。现我愿意偿还原告100000元借款，不同意给付2016年6月1日之后的利息。被告朱革新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告陈云霞向原告借款100000元，并为原告出具借条一张，借条中约定还款日期为2016年6月1日。借款后，被告陈云霞按月利率2%偿还原告利息至2016年5月31日。还款期限届满后，被告陈云霞未按约定偿还借款100000元。原告多次催要，被告以各种理由推脱，现原告诉请要求二被告履行还款义务。另查明，2017年4月5日，被告陈云霞与被告朱革新协议解除了双方的婚姻关系。又查明，原告于永强于2017年2月24日向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2017）内0291民初285号民事裁定书，依法查封、冻结被告陈云霞所有价值106000元的财产。以上事实，有原告于永强提供的借条一份、被告陈云霞提供的离婚证一份及原告于永强、被告陈云霞的陈述经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，被告陈云霞为原告于永强出具借条的行为表明被告陈云霞与原告于永强之间存在民间借贷法律关系。原告于永强与被告陈云霞均认可，被告陈云霞向原告于永强借款100000元的事实。但被告陈云霞辩称借款时当即扣除借款利息24000元，因被告陈云霞未能举证证明其抗辩理由，其抗辩理由不成立，故原告要求被告陈云霞偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院应予支持。因原告于永强与被告陈云霞约定了还款期限为2016年6月1日前，且借条中未有关于利率的约定，故本院可支持原告要求被告陈云霞按年利率6%支付原告从2016年6月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。虽庭审中，被告陈云霞举证证明被告陈云霞与被告朱革新协议解除了双方的婚姻关系，但被告陈云霞借款行为发生在被告陈云霞与被告朱革新婚姻关系存续期间，被告朱革新也未举证证明该借款系被告陈云霞的个人债务，故该借款仍应认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还该债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈云霞、朱革新于本判决生效之日起十五日内偿还原告于永强借款本金100000元及从2016年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的利率。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元（原告于永强已预交），由被告陈云霞、朱革新负担；保全费1020元，由被告陈云霞、朱革新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。  审判 员康 利 清    二O一七年四月十二日 书记 员刘  静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0212民初559号 原告：厦门市同安国文果蔬加工厂，住所地厦门市同安区洪塘镇石浔村，注册号350212840001007。 经营者：吴桂枝，女，汉族，1964年1月25日出生，住福建省厦门市同安区。 被告厦门绿禾企业管理有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇石浔村**第**，统一社会信用代码：91350212051195194B。 法定代表人：许伟民，总经理。 被告：许伟民，男，汉族，1995年11月8日出生，住福建省漳浦县。 被告：许金宝，男，汉族，1975年7月13日出生，住福建省漳浦县。 被告：周淑妹，女，汉族，1957年4月13日出生，福建省厦门市湖里区。 本院在审理原告厦门市同安国文果蔬加工厂与被告许伟民、许金宝、周淑妹房屋租赁合同纠纷一案中，原告厦门市同安国文果蔬加工厂于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告厦门市同安国文果蔬加工厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门市同安国文果蔬加工厂撤回起诉。 本案案件受理费人民币100元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门市同安国文果蔬加工厂负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 代理审判员  叶林薇 二〇一七年四月十日 代书 记员  洪晓燕
包头市中级人民法院   民事裁定书       （2017）内02民辖终32号   上诉人（原审被告）：土默特右旗恒力硅酸钠有限责任公司，住所地：内蒙古自治区土默特右旗。   法定代表人：王海飞，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：刘万喜，男，1970年9月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。   被上诉人（原审被告）：包头市亨基贸易有限责任公司，   法定代表人：王利竹，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：包头市天泓经贸有限责任公司，住所地：包头市昆都仑区。   法定代表人：王哲，该公司总经理。   上诉人土默特右旗恒力硅酸纳有限责任公司因运输合同纠纷一案，不服包头铁路运输法院（2017）内7101民初16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于批准指定呼和浩特铁路运输中级法院和呼和浩特、包头、通辽、海拉尔铁路运输法院受理案件范围的复函》第二条：“批准你院指定包头铁路运输法院受理包头市东河区、青山区、昆都仑区、九原区、稀土高新技术开发区发生的运输合同纠纷、航空运输损害责任纠纷、保险合同纠纷民事一审案件；批准你院指定包头市中级人民法院管辖对包头铁路运输法院受理的上述案件提起的上诉案件”的规定，本案属于我院管辖，被告土默特右旗恒力硅酸钠有限责任公司对本案提出的异议不成立。原审法院裁定，驳回被告土默特右旗恒力硅酸钠有限责任公司对本案管辖权提出的异议。   上诉人上诉称，被上诉人因合同纠纷提起诉讼，本案的被告住所地均不在铁路法院管辖范围内，依据民诉法第34条双方并未约定管辖法院。上诉人上诉请求二审法院撤销该裁定；依民诉法第21条确定管辖权。   本院经审查认为，本案案由为公路货物运输合同纠纷，属于内蒙古自治区高级人民法院指定包头铁路运输法院受理的案件类型，且本案被告包头市亨基贸易有限责任公司、包头市天泓经贸有限责任公司的住所地均在内蒙古自治区高院指定包头铁路运输法院受理案件的包头市辖区内，故包头铁路运输法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院审查认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘    平   审判员  常    静   审判员  宋    炜     二O一七年四月六日     书记员  王宇君           附:本案所引用的法律条款：       《中华人民共和国民事诉讼法》       第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：     （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；     （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；     （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；     （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。     原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2017)皖0303民初1360号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行： 你（单位）诉俞文、高维东、李生产关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费783.0元，其中受理费：783.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一七年四月十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执360-1号申请执行人王明全，男，生于1942年11月20日，汉族，退休职工，住宜城市。被执行人吕光平，男，生于1972年6月8日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人谢光兰，女，生于1966年8月8日，汉族，个体户，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0684民初1301号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人吕光平、谢光兰发出执行他通知书和报告财产令，责令被执行人吕光平、谢光兰十日内报告财产，五日内履行法律文书确定的义务。但被执行人吕光平、谢光兰至今未履行法定义务，给付欠款。现查明谢光兰在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结(扣划）被执行人谢光兰在金融部门的存款180000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年四月二十五日书记员  王鸿瑞
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1012执401号殷怀俊、朱锡顶：申请执行人殷怀俊申请执行被执行人朱锡顶民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初427号民事调解书已经生效。在执行过程中，申请执行人和被执行人已协商解决，申请人同意结案，现已执行完毕。至此殷怀俊向本院申请执行的（2016）苏1012民初427号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月二十日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1022民初1054号原告：郭某，男，1942年5月28日出生，民族，职业，现住固安县。被告：张某，女，年月日出生，民族，职业，现住固安县。郭某与张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郭某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员  王静宜二〇一七年四月十日书记员  梁海瑞
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0112刑初71号公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。被告人刘泽义，男，1997年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市乌当区。2017年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人刘泽义犯聚众斗殴罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控，被告人刘泽义于2016年1月19日参与聚众斗殴，向本院移送了指控被告人刘泽义犯聚众斗殴罪的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据材料，认为被告人刘泽义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处，并建议本院以聚众斗殴罪对被告人刘泽义在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的范围内量刑。被告人刘泽义对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，仅请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月19日晚21时许，张某1（已判决）与刘泽义在贵阳市乌当区北衙路附近谢某1（已判决）开设的赌场找车原林索要钱物，期间张某1出言不逊，谢某1认为对方系故意来赌场闹事，遂产生矛盾，谢某1与张某1约定在贵阳市乌当区北衙路红边桥处斗殴。随后谢某1准备了砍刀，邀约谢某2、杨某、王某、宋某（该四人均已判决）参与。张某1则准备了斧头、钢珠枪，邀约被告人刘泽义、梁某（已判决）参与。次日凌晨零时许谢某1等人与张某1等人依约来到北衙路红边桥路口处，谢某1方持砍刀，张某1方持斧头、钢珠枪，双方开始相互砍杀，被告人刘泽义、张某1、谢某1均被砍伤。经鉴定，张某1的伤情属轻伤二级。上述事实，被告人刘泽义在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的如下证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、出警经过、户籍证明、刑事判决书、到案情况说明等；2、证人证言：证人张某1、梁某、谢某1、谢某2、杨某、王某、宋某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人刘泽义的供述及辩解；4、鉴定意见：贵州医科大学法医司法鉴定中心（2016）临鉴证字第2505号鉴定书；5、辨认笔录：被告人刘泽义辨认作案地点的笔录和照片；6、视听资料：案发现场附近监控视频光盘一张、讯问被告人刘泽义的同步录音录像光盘一张。为，被告人刘泽义与同伙为逞强争霸，持械在公众场所互相斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：。（四）持械聚众斗殴的。”的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人刘泽义与同伙共同参与斗殴的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘泽义受他人邀约参与犯罪，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人刘泽义归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。”的规定，可以对其从轻处罚。综合考虑被告人刘泽义犯罪的情节及其认罪、悔罪态度，本院依法对被告人刘泽义减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告被告人刘泽义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2018年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈琛二〇一七年四月七日书记员  徐静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0705执345号 申请执行人：（方明、汪丽华），组织机构代码00000000-0，住所地。 被执行人：铜陵亿泰置业有限公司，统一社会信用代码340700000047486，住所地安徽省铜陵市义安大道北段****。 本院在执行（方明、汪丽华）与铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵亿泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵亿泰置业有限公司价值元的财产。 本裁定立即执行。 执行员 王 璨 二〇一七年四月十九日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。