广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初8805号原告：俞莉萍，女，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：黄飞云、周海生，均为广东凌信律师事务所律师。第一被告：邓耀伟，男，1960年10月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。第二被告：广州市电车公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路64号。法定代表人：冯伟强，总经理。委托代理人：江志奋、冼伟强，均为该公司职员。原告俞莉萍诉第一被告邓耀伟、第二被告广州市电车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周海生，第二被告的委托代理人江志奋、冼伟强到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月5日，我乘坐第一被告驾驶粤Ａ×××××号牌大型公交车（车主是第二被告），在行驶到广州市海珠区前进路南园酒家对出路段时，由于第一被告急刹车，导致我往后摔倒，造成我身体严重受伤的交通事故。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。由于第一被告是第二被告的员工，故要求第一、第二被告连带赔偿：1、医疗费7664.96元；2、住院伙食补助费6200元（100元/天×住院62天）；3、护理费16500元（住院62天×150元/天+出院后90天×80元/天）；4、残疾赔偿金358412.6元［残疾赔偿金317772（上海2015年居民人均可支配收入52962元/年×20年×30%）+被抚养人生活费40640.6元（计算原告父母）］；5、精神损害抚慰金30000元；6、误工费38800.79元（8197.35元/月÷30天×142天）；7、鉴定费980元；8、交通费6000元；9、营养费3000元。第一没有答辩意见。第二被告辩称：第一被告是我公司的司机，事故当天受我公司指派开车，是履行职务行为。原告所述属实，我公司同意赔偿。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费7664.96元，对金额没有异议，但对密固达购买不确认；2、住院伙食补助费，对住院62天没有异议，标准由法院认定；3、护理费，我公司已支付了原告两次住院的护理费4740元，故不同意支付；4、残疾赔偿金，要求按广州标准计算，另外，不同意赔偿原告父母的被抚养人生活费；5、精神损害抚慰金，原告主张过高，由法院认定；6、误工费，对计算标准有意见；7、鉴定费，由法院认定；8、交通费，要求按公共交通工具及实际票据计算；9、营养费，由法院酌情认定。经审理查明：2016年4月5日，原告乘坐第一被告驾驶粤Ａ×××××号牌大型公交车（车主是第二被告），在行驶到广州市海珠区前进路南园酒家对出路段时，由于第一被告急刹车，导致原告往后摔倒，造成原告身体严重受伤的交通事故。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。第一被告是第二被告的司机，事故当天受第二被告指派开车，属于履行职务行为。原告事故发生后当日被送到广州市海珠区中医医院住院治疗，住院30天于2016年5月5日出院，出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、胸7椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、加强营养支持治疗，继续卧床休息1个月。出院当天原告转到广州中医药大学附属骨伤科医院继续住院治疗，原告住院32天于2016年6月6日出院，出院诊断：1、胸7椎体压缩性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、高尿酸血症。出院医嘱：1、避风寒、调情志、节饮食；2、加强腰背肌功能锻炼，较少负重活动；3、定期复查，不适随诊；4、出院后需一人陪护三个月；5、加强营养，全休1个月；6、出院带药。第二被告支付了原告两次住院的医疗费。出院后原告继续门诊治疗，截止至2016年11月24日，门诊医疗费共7664.96元（由原告支付，其中包括购买密固达注射液的费用）。另外，第二被告支付原告住院期间护理费4740元，及生活费1000元。中山大学法医鉴定中心接受原告的委托，于2016年8月26日作出司法鉴定意见书，评定原告为8级伤残。鉴定费980元。另查，原告是安徽省马鞍山市城镇居民。诉讼期间，原告为了证明在上海居住一年以上及工资收入，提供了以原告名义登记的上海市长宁区某室的房屋产权证。原告与上海某进出口贸易有限公司签订的劳动合同，合同期限从2015年3月1日至2018年3月31日，约定每月工资10000元。以及2015年4月至2016年3月期间的工资单。原告表示其父母均是城镇户口，父亲有退休金，母亲没有退休金。另外，原告提供了医院证明，建议原告因病情需要静点密固达治疗。本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告负事故全部责任，故第一被告向原告承担100%的赔偿责任。由于第一被告是第二被告的司机，事故当天受第二被告指派开车，故属于履行职务行为，因此，第一被告的赔偿责任由第二被告承担。第二被告垫付的费用应在赔款中扣除。原告主张的损失，本院依法核定如下：1、医疗费，根据原告提供的医院证明，原告需要进行静点密固达治疗，故第二被告对密固达的购买不确认，本院不予采纳，根据原告提供的医疗费发票及购买密固达发票，故确认医疗费为7664.96元。2、住院伙食补助费，原告住院62天，故住院伙食补助费为6200元（100元/天×住院62天）。3、护理费，根据原告的伤情及出院医嘱，原告主张住院期间24小时护理及出院后90天的护理，本院予以支持。故护理费为16500元（住院62天×150元/天+出院后90天×80元/天），被告已支付的护理费4740元应扣减，扣减后护理费为11760元（16500元-4740元）。4、残疾赔偿金，原告虽然是安徽省马鞍山市城镇居民，但原告提供证据证明，原告在上海市居住一年以上，故原告经常居住地为上海，由于2015年上海城镇常住居民人均可支配收入为52962元/年，比广州市的标准高，故原告主张按上海的标准计算，本院予以采纳，经计算残疾赔偿金为317772元（52962元/年×20年×30%）。由于原告的父母均是城镇居民，父亲有退休金，原告不能提供证据证明其母亲没有收入，故原告主张的其父母被抚养人生活费，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告8级伤残，故精神损害抚慰金酌情确认30000元。6、误工费，原告事故当天至定残前一天即2016年8月25日共142天。根据原告的劳动合同及事故前12个月的工资单，原告主张月平均工资8197.35元，本院予以采纳。故误工费为38800.79元（8197.35元/月÷30天×142天）。7、鉴定费980元，以发票为证，本院予以确认。8、交通费，由于事发在广州，原告居住在上海，因为治疗及鉴定，故存在两地往来的交通费，交通费酌情确认5000元。9、营养费，根据出院医嘱，原告需要加强营养，故营养费酌情确认2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、第二被告于本判决生效之日起5日内赔偿医疗费7664.96元、住院伙食补助费6200元、护理费11760元、残疾赔偿金317772元、精神损害抚慰金30000元、误工费38800.79元、鉴定费980元、交通费5000元、营养费2000元，合计420177.75元给原告（支付时应扣除第二被告垫付的生活费1000元，实际支付给原告为419177.75元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8134元，由原告负担546元，第二被告负担7588元。第二被告在判决生效之日起5日内将应负担的受理费7588元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周利平人民陪审员  钟信耀人民陪审员  麦霭妮二〇一七年四月十八日书 记 员  麦应华罗莹莹