wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初1170号原告：黄大文，男，1946年12月28日出生，汉族，退休职工，住重庆市丰都县。原告：黄莹，女，1981年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：余文焱，该支行行长。委托诉讼代理人：胡劲松，男，1968年7月2日出生，汉族，该支行职工，住重庆市丰都县。原告黄大文、黄莹与被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农业银行丰都支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大文、黄莹，被告农业银行丰都支行的委托诉讼代理人胡劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄大文、黄莹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向二原告支付代心付的储蓄存款31万余元（起诉状载明金额为305500元）及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告黄大文系代心付的丈夫，原告黄莹系代心付的独生女儿。代心付生前在被告处开户办理银行卡（账号），并在被告处存款和购买理财保险产品。2016年6月19日，代心付因病去世。代心付在被告处的存款和理财保险金共305500元。二原告系代心付的法定继承人。经二原告多次与被告沟通，被告拒绝向二原告支付代心付的储蓄存款。综上所述，二原告为了维护其合法权益，特向丰都县人民法院起诉，请求依法判决支持二原告的诉讼请求。被告农业银行丰都支行辩称，被继承人代心付在被告处存款经查属实。但根据有关规定，二原告应当提交效力较高的能够证明自己身份和有权处理遗产的继承权证明文件。所以，被告拒绝支付代心付的存款并无不当。为了维护被告的合法权益，请求人民法院驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄大文与代心付（又名代心富）系夫妻，婚后生育女儿黄莹（系独生子女）。代心付在农业银行丰都支行开户储蓄存款六笔。截止2017年3月16日，其存单（折）、卡分别载明：“户名代心付，账号，开户日期2005年4月7日，当前余额4712.76元；户名代心付，账号，开卡日期2007年1月29日，账户余额59639.38元；户名代心付，账号，开卡日期2013年7月15日，账户余额125475.31元；户名代心付，账号，开户日期2014年7月25日，账户余额21197.16元；户名代心付，账号，开卡日期2016年2月16日，账户余额1324.61元；户名代心付，账号，开户日期2016年5月20日，账户余额100000.00元”。2016年6月19日，代心付因病死亡。代心付之父代世林、母张福荣在代心付死亡前均已病故。代心付的第一顺序法定继承人为黄大文、黄莹。庭审中，根据农业银行丰都支行的要求，经黄大文与黄莹协商确定，代心付生前在农业银行丰都支行的六笔储蓄存款由黄莹一人领取。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证明、生育一个子女保健证明、开户存单（折）、（借记卡产品资料）、死亡注销户口证明、死者亲属情况证明、证明等证据在案佐证。本院认为，原告黄大文之妻代心付生前在被告农业银行丰都支行处开户存款，说明双方建立了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同合法、有效。代心付死亡后，其存在被告处的储蓄存款属于遗产，代心付之父母均已死亡，原告黄大文、黄莹系法定继承人，依法有权继承该遗产。故，被告农业银行丰都支行应当将代心付的六笔存款本金及资金利息支付给原告黄大文、黄莹。审理中，原告黄大文、黄莹协商确定，代心付生前在被告处的六笔储蓄存款由原告黄莹一人领取，被告亦表示无异议，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条（二）项、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条、《储蓄管理条例》第三十三条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本判决发生法律效力后5日内向原告黄莹支付户名为代心付的六笔储蓄存款（账号）本金及资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担（已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  李春福二〇一七年四月五日书记员  周 银
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初3883号原告：杨修练，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。被告：林友先，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。原告杨修练与被告林友先劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨修练委托代理人陶玲，被告林友先委托代理人朱全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨修练向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务费7000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日至5月12日，被告林友先雇佣原告杨修练在其开设的鞋包加工厂内做车工，欠付3月至4月劳务报酬7000元未付，并出具工资清单，原告经多次讨要未果，故起诉至法院。原告向本院提供如下证据：原告身份证复印件，证明原告基本情况，系适格诉讼主体。被告林友先辩称，原告所述不属实，被告并不欠付原告劳务报酬，请求法院驳回原告诉讼请求。被告林友先对原告身份证复印件真实性无异议，未向本院提交证据材料。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告杨修练认为自己受被告林友先雇佣，被告欠付自己劳务报酬，应提供相应证据，但其未能提供，故本院对其诉讼请求在本案中不予支持，原告杨修练可待有相关证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨修练的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨修练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  赵玲玲二〇一七年四月十三日书 记 员  汪 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1067号罪犯绪金发，男，1965年10月16日出生，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2013年6月20日作出(2013)金刑初字第0085号刑事判决，以被告人绪金发犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产五万元，决定执行有期徒刑六年（刑期至2018年12月25日止），并处没收财产人民币五万元，犯罪所得十一万零六百元及案发前退出的五万元予以没收。江苏省金湖县人民检察院提出抗诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)淮中刑二终字第0074号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月16日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯绪金发在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯绪金发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯绪金发在服刑期间于2014年11月、2015年7月、2016年5月获得监狱表扬三次，没收财产五万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。南京市钟山地区人民检察院于2017年4月18日向本院出具假释建议检察意见书，认为该犯系职务犯罪罪犯，其实际服刑时间过短，建议对该犯不予假释。本院认为，罪犯绪金发在服刑改造期间确有悔改表现，但该犯系职务犯罪，实际服刑时间过短，不符合法定假释条件。检察机关提出不予假释的意见事实清楚，理由充分，应予采信。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯绪金发不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年四月二十五日书记员  杨 帆
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3780号申请执行人：綦江县建力租赁站，经营场所重庆市綦江区。经营者徐继德，男，1956年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：李文斌，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人綦江县建力租赁站与被执行人李文斌租赁合同纠纷一案，因被执行人李文斌逾期未履行本院(2016)渝0110民初4919号民事判决书确定的义务，申请执行人綦江县建力租赁站向本院申请执行。在执行中依法对被执行人李文斌名下财产进行调查，未发现其有可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3780号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年四月十八日书 记 员  吕延龙
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6867号原告：翟侠平，男，1983年6月12日生，汉族，住金坛区。被告：汤国平，男，1978年2月11日生，汉族，住金坛区。原告翟侠平诉被告汤国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告翟侠平到庭参加诉讼，被告汤国平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟侠平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款100000元整；2、判令被告按银行同期贷款利息的四倍支付自借款之日起至法院开庭前一日止的借款利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年年后，分两次向原告借款100000元用于周转，到4月20日，被告向原告出具了100000元的借条。原告多次向原告催要，但被告至今未还，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求支持原告所请。汤国平未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告汤国平出具内容为“今收翟侠平人民币拾万元整（100000元）于6月10日前归还。立此为据。32048219780210461X，借款人：汤国平，2015.4.20”的借条一份。原告于2016年11月29日诉至本院。庭审过程中，原告翟侠平陈述：“双方对利息没有书面的约定。我现在要求被告按照年利率6%支付自2015年6月10日起至2017年4月24日止的资金占用期的利息。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告汤国平向原告借款100000元并有本人出具的借据予以佐证，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借据内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还，故原告要求被告汤国平返还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告对利息部分的主张符合法律规定，本院予以支持，被告应支付原告自2015年6月11日起至2017年4月24日止按年利率6%计算的利息损失11400元。被告汤国平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤国平于本判决生效之日起15日内向原告翟侠平返还借款人民币100000元及利息11400元，合计人民币111400元。案件受理费2300元，由被告汤国平负担(此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  史春海代理审判员  高妍彦人民陪审员  虞惠萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  汤陈楚
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执454号申请执行人刘巍,女,1961年9月1日出生,55岁,汉族，住南京市孝陵卫。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。刘巍申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京钟山公证处分别于2016年9月20日、2017年2月14日作出(2016)宁钟证民内字第4426号公证书、（2017）宁钟证执字第40号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金600000元（陆拾万元）、利息14500元（壹万肆仟伍佰元）、二〇一七年一月二十日后拖欠的利息及违约金（以600000元为基数，按不超过年利率24%计算）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执365号申请执行人：唐敏，女，1988年1月27日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：四川百庆物业集团有限公司，住址：隆昌县。法定代表人:张庆，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初2967号民事判决，立案受理唐敏申请执行四川百庆物业集团有限公司（以下简称百庆物业公司）商品房销售合同纠纷一案。执行中查明，除本案外，尚有杜宣梅等人申请执行百庆物业公司商品房销售合同纠纷12件。另查明，被执行人百庆物业公司在银行有存款。由于被执行人百庆物业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川百庆物业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司合江少岷路支行账户内的存款134860元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年四月十日书记员  周 游
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异189号案外人：李彬，女，汉族，1964年12月31日出生，住成都市金牛区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人李彬向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人李彬向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人李彬自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李彬撤回案外人异议申请。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年四月十一日书记员 明 静
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1095号申请执行人：秦莉萍，女，1974年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张建梅，女，1972年5月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨峰，男，1974年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏新民广告传媒有限公司，住所地南通市崇川区太阳鑫城大厦1幢0205室。法定代表人：张建梅，职务总经理。申请执行人秦莉萍与被执行人张建梅、杨峰、江苏新民广告传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初2号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年04月07日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602民初2号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年四月十一日书记员  范钦蔚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1924号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人袁丽芬，女，1969年3月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人张勇，男，1961年12月31日出生，住淄博市淄川区。被执行人刘永刚，男，1965年6月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人张志涛，男，1975年10月12日出生，住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉袁丽芬、张勇、刘永刚、张志涛金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初255号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘富兵，男，1985年3月14日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。2016年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)222号起诉书指控被告人刘富兵犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人刘富兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月8日17时许，被告人刘富兵酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市204县道由北往南行驶，行至该道路与皇塘镇常溧路交叉路口处时，被王某驾驶的电动三轮车追尾，造成车辆受损的事故。后被告人刘富兵打电话报警并在现场等候处理。民警在处警时发现被告人刘富兵有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘富兵血液中的乙醇含量为132mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘富兵归案后如实供述了上述事实。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，王某负事故的全部责任，被告人刘富兵不负事故的责任。王某赔偿给被告人刘富兵300元车辆修理费。上述事实，被告人刘富兵当庭亦供认不讳，并有证人王某、殷某、顾某的证言，接警记录，驾驶证与行驶证复印件，事故现场图及照片，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书及赔偿调解协议，收条，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人刘富兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘富兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘富兵系初犯，具备法定的从轻处罚情节，现能真诚悔罪，符合适用缓刑的条件。根据被告人刘富兵具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘富兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一七年四月五日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4584号原告：重庆悦顺实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号附27号B幢5-2，统一社会信用代码915001067980205959。法定代表人：聂光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。被告：周兵，男，1989年出生，住重庆市巴南区。原告重庆悦顺实业有限公司与被告周兵房屋买卖合同纠纷一案，因原告重庆悦顺实业有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一七年四月二十日书记员 吴科琼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更345号罪犯黄普雄，男，1981年2月14日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年4月23日作出(2014)穗番法刑初字第222号刑事判决，以被告人黄普雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月26日作出（2014）穗番法刑初字第222号附民8号刑事附带民事判决，判处被告人黄普雄赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、误工费等合共人民币48571.9元。广东省广州市番禺区人民法院于2014年10月30日作出（2014）穗番法民一初字第814号民事判决，判处被告黄普雄赔偿原告杨某、黄鑫死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币241729.5元。判决生效后，于2014年7月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄普雄在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄普雄在本次考核期间（2014年7月15日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2014年8月至2015年7月累计获得7次嘉奖，2016年2月至2016年10月累计获得7次嘉奖）。2016年4月26日因欠产被扣1分。民事赔偿款共计人民币290301.4元已履行人民币300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄普雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄普雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执305号之一申请执行人：杨桂芳，女，1958年3月3日出生,汉族，东宁市烟厂退休职工，住所地东宁市东宁镇。申请执行人：江萍，女，1965年4月16日出生,汉族，东宁市煤炭局职工，住所地东宁市东宁镇。被执行人：王祥国，男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：孟兆珍，女，1964年10月9日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人杨桂芳、江萍与被执行人孟兆珍、王祥国民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人孟兆珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟兆珍在银行存款。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年四月十一日书记员  迟鹏飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初970号原告：杨正义，男，1966年11月25日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆武陵建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区松翠路28号，统一社会信用代码991500102711617074C。法定代表人：雷奇，该公司总经理。委托诉讼代理人张伟，男，1982年12月15日出生，该公司职工，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。原告杨正义与被告重庆武陵建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正义及其委托诉讼代理人杨帮国和被告重庆武陵建设集团有限公司的委托诉讼代理人张伟、董家兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨正义向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆武陵建设集团有限公司立即支付货款784759.6元及从2016年1月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告重庆武陵建设集团有限公司承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年4月、2014年11月25日签订了涪陵金科·天籁城项目一期、二期《矿石产品-采购合同》，合同约定了相关权利义务。合同签订后，原告按照约定履行了供货义务，累计向被告供货共计货款2201314.6元，被告已支付了部分货款，尚欠784759.6元，经原告多次催收，被告以未收到工程款为由至今未付。被告重庆武陵建设集团有限公司辩称，原告诉称双方签订的采购合同属实。合同签订后，原告向被告供应了河沙，根据双方的供货量和结算情况看，原告没有向被告提供其诉称的河沙数量，原告提交的供货单证明有的收货人不是合同指定的收货人。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、涪陵金科·天籁城一期、二期砂石产品-采购合同，证明原告杨正义与被告重庆武陵建设集团有限公司双方于2014年11月25日和2014年12月1日分别签订了“涪陵金科·天籁城项目一期、二期《矿石产品-采购合同》”，该二份合同内容相同，均约定原告向被告供应单价为69元/立方米的大河沙和单价为93元/立方米的湖北沙，数量以实际供货数量为准；被告方指定的收货人为库管高金权、庹万洪；每月25-30日对账，对账后报财务挂帐；付款方式为自供货之日起每三个月结款供货金额的70%，余下货款在停止供货后3个月内付清，采用现金转账、支票等方式支付；另外双方还约定了违约责任等。2、河沙供货明细，证明在合同签订后，原告向被告的该工程项目提供河沙，工程项目的收货人有高金权、庹万洪、张小会等以及项目负责人冉孟。3、往来对账函，证明在2017年1月6日，原告杨正义与冉孟进行了决算，确认了原告为被告在涪陵天籁城工程项目供应了价值2201314.6元的河沙，被告已支付货款1416555元，尚欠货款784759.6元。4、当事人的陈述笔录，证明冉孟为被告在涪陵金科天籁城工程项目的负责人。以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，被告重庆武陵建设集团有限公司在承建工程期间在原告杨正义处购买河沙而订立的了“涪陵金科·天籁城项目一期、二期《矿石产品-采购合同》”，该合同内容依法成立，双方已形成买卖合同关系，其权利义务受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定为被告提供其所需的河沙，被告未足额付款，应按约定承担支付原告货款及资金占用利息的违约责任。双方于2017年1月7日进行了决算并确认了被告尚欠原告货款784759.6元，本院对此予以确认，被告应承担的资金占用利息应从此时开始计算；被告辩解的理由，无事实依据证明，本院不予采纳。综上所述，杨正义的主张重庆武陵建设集团有限公司支付货款及资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告重庆武陵建设集团有限公司在本判决生效后10日内支付原告杨正义河沙货款784759.6元，并支付该款从2017年1月6日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。二、驳回原告杨正义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。案件受11740元，减半收取5870元，由被告重庆武陵建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 东二〇一七年四月十日书记员 吴柯慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3015号原告刘某。原告冯某。被告某公司。法定代表人郭某，公司总经理。原告刘某、冯某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。在审理中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、冯某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某、冯某撤回被告某公司的起诉。案件受理费4020元，退还原告刘某、冯某。审判员  葛美云二〇一七年四月十日书记员  钟南南
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1651号申请执行人：金喜，男，蒙古族，1984年6月17日出生，住内蒙古锡林浩特市。申请执行人：房新龙，男，汉族，1984年11月6日出生，住内蒙古锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟慧源置业有限责任公司。住所地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市杭办宏图街16-002号。法定代表人：刘以彬，职务执行董事。被执行人：吉治强，男，汉族，1980年4月30日出生，住内蒙古锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司。法定代表人：史洪伟，职务总经理。住所地内蒙古锡林浩特市宝办明干街。被执行人：王庆国，男，蒙古族，1970年1月28日出生，现住锡林浩特市。本院在执行金喜、房新龙与锡林郭勒盟慧源置业有限责任公司、吉治强、锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司、王庆国建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2016年8月28日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟慧源置业有限责任公司、王庆国给付申请执行人金喜、房新龙工程款178990.00元；被执行人锡林郭勒盟嘉伟建筑有限责任公司、吉治强给付申请执行人金喜、房新龙工程款127058.00元；案件受理费5890.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年四月十日书 记 员  杨云云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第108号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人张涛，男，1981年5月24日出生，住淄川区。被执行人崔苗，女，1981年12月2日出生，住淄川区。被执行人崔柱，男，1983年2月7日出生，住淄川区。被执行人崔长干，男，1974年6月9日出生，住淄川区。被执行人崔长步，男，1982年3月17日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉张涛、崔苗、崔长干、崔长步、崔柱金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更86号罪犯张来江，男，汉族，1974年11月26日出生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2008年9月3日作出(2008)蒙刑初字第135号刑事判决，以被告人张来江犯盗窃罪,掩饰、隐瞒违法所得罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万四千元。被告人张来江不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）亳刑终字第0174号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯张来江在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张来江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张来江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张来江减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5084号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宋金龙，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地四川省南部县。被告人宋金龙容留他人吸毒一案，本院作出的(2016)粤0105刑初727号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月14日就被告人宋金龙刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人宋金龙罚金2000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地四川省南部县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托四川省南部县人民法院调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事罚金部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5084号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年四月十日书记员  谭淑芬
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1022民初47号原告吴新华，男，1959年12月24日出生，汉族，住黎川县。被告高国兴，男，1968年8月16日出生，汉族，住黎川县。原告吴新华诉被告高国兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓英智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新华到庭参加诉讼，被告高国兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新华诉称，被告因生意需要资金周转于2016年1月21日向原告借款100000元，双方约定月利息2分。利息支付到2016年12月20日。此后，被告未付息，并拒接原告电话，故起诉要求被告归还原告借款本金100000元及利息。被告高国兴未答辩。经审理查明，被告高国兴与原告吴新华是同事关系，被告因经营需要资金周转于2016年1月21日向原告借款100000元，并立下欠条给原告，欠条内容为“借条今借到吴新华人币壹拾万元整，月息贰仟元整借款人高国兴2016.1.21”.被告利息支付到2016年12月20日，之后，被告未付利息，而引起本案纠纷。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、银行转账凭条、借条及庭审笔录在卷予以认定。本院认为，被告高国兴因经营需要向原告吴新华借款，并立下借条给原告，借款事实清楚、金额明确，故原告要求被告高国兴归还借款本金10万元的诉请依法予以支持。关于利息，被告在2016年1月21日立下欠条时载明月利息2000元，说明双方约定月利率为2分，符合法律规定。自2016年12月20日至2017年3月20日计息为6000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高国兴在本判决生效后十日内归还原告吴新华借款本金100000元及截止2017年3月20日的利息6000元，自2017年3月21日始按实欠本金以月利率2分计息至还清借款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2340元，减半收取为1170元，由被告高国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓英智二〇一七年四月十四日书记员  罗 群
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初10210号之一原告：王伯军，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被告：中山市古镇航兴照明灯饰厂，住广东省中山市古镇同益工业园同顺路**号生力工业园*栋*层之2。主要负责人：彭碧兴，经营者。被告：彭碧兴，男，1991年11月24日出生，汉族，住广东省紫金县，共同委托诉讼代理人：张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东广瀚律师事务所律师助理。原告王伯军诉被告中山市古镇航兴照明灯饰厂、彭碧兴票据追索权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告王伯军于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伯军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伯军撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由王伯军负担。审判员  何文璋二〇一七年四月十日书记员  黄贤珠彭诚杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执723号之一申请执行人：熊燕华，男，汉族，1959年12月3日生，住南昌市西湖区，被执行人：张海平，男，汉族，1976年8月12日生，住所地：南昌市西湖区，被执行人：杨佳佳，女，汉族，1983年3月14日生，住南昌市，江西省南昌市西湖区人民法院于2016年2月10日作出的（2015）西桃民初字第664号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张海平、杨佳佳于判决生效后十日起支付执行标的124520元及利息，案件执行费1770元，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月23日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的124520元及利息，承担执行费1770元，总计126290元，本院已执行0元，尚有126290元及利息未执行，现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行财产本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第664号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 邓宜伟审判员 章 辉二〇一七年四月十一日书记员 金思思
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第627号罪犯李国安，男，1984年6月9日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2006年10月25日作出(2006)云中法刑初字第18号刑事判决，以被告人李国安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李国安在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月10日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年11月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年3月7日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯李国安在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。本院综合该犯的犯罪性质及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李国安予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1575号被执行人:陆德银，男，41岁，汉族，住洪泽县。被执行人陆德银追缴违法所得一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）泽刑初字第349号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆德银应缴纳罚金20000元及赃款40000元。本院于2016年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年2月10日向被执行人陆德银送达执行通知书、限制消费令、被执行人财产令，被执行人按照要求报告财产。2、2016年12月23日将被执行人陆德银列入最高人民法院失信被执行人名单；并向其送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陆德银的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人陆德银名下有部分存款可供执行。4、2017年5月2日前往被执行人单位调查，查明被执行人家庭生活困难，无可供执行财产。以上事实有查询回执、送达回证等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现1100元，未执行标的为58900元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2013）泽刑初字第349号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中华审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年四月二十五日书记员  侍 雨
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申912号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于爱琴，女，汉族，1956年1月7日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：任卫，黑龙江卓峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人):文立达，男，汉族，1937年10月27日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津击水律师事务所律师。再审申请人于爱琴因与被申请人文立达民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终341号民事判决（以下简称原审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于爱琴申请再审称：（一）于爱琴有新的证据，即文立达与于爱琴签订的和解协议以及双方进行协商过程的录音，证明于爱琴与文立达之间存在借款事实，原审判决对借款事实不予认定并判决驳回于爱琴的诉讼请求错误。（二）原审判决对涉案借贷关系不予认定，缺乏证据证明。1.原审判决举证责任分配错误。文立达主张涉案借条不是其本人签署，应当承担举证责任，因鉴定意见不能确定签字是否是文立达本人书写，文立达并无证据对借条予以反驳，应当认定于爱琴提交借条的真实性。2.原审判决不予重新鉴定错误。在文立达有书写能力的情况下，原审判决以双方当事人不能提供检材为由拒绝于爱琴重新鉴定的申请，从而对涉案借贷关系不予认定，导致其认定借贷关系不成立缺乏证据证明。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一、二项之规定申请再审，请求撤销原审判决，改判支持于爱琴的诉讼请求。文立达提交意见称,于爱琴的再审申请无事实和法律依据,应予驳回。（一）于爱琴所提交的证据不属于新证据，亦不能作为证据使用。首先，依据民诉法司法解释规定，于爱琴在申请再审时并未提交证据，其在询问过程中提交和解协议及录音，但不能证明上述证据形成时间，不能认定为新证据。其次，和解协议及录音的取得方式不合法，内容的真实性也不能确定。录音无任何有效内容，和解协议中所载“文立达与于爱琴和解”的内容亦无法确定与本案存在关联性，上述证据不能作为证据使用。（二）原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴定程序合法。于爱琴作为出借人应举证证明借条的真实性。原审法院在进行鉴定时，已经向文立达原单位调取文立达的签字样本，经双方确认后提交鉴定机构作为检材。文立达已经积极配合鉴定，但鉴定机构仍不能做出确定意见，由此产生的不利后果，应当由于爱琴承担。鉴定机构退回函载明，笔迹鉴定需要被鉴定材料形成时间相同或相近时间检材进行比对，就本案而言，需要2003年6月左右时间形成的“文立达”的字迹作为检材，显然不能以文立达现在的签字作为检材。原审法院委托鉴定部门作出的鉴定意见程序合法，应当作为证据使用，于爱琴申请重新鉴定没有法律依据。本院经审查认为，根据案情及法律规定，结合询问情况，于爱琴的申请再审事由不能成立，理由如下：（一）于爱琴提供的新证据不能推翻原审判决认定的事实。于爱琴申请再审称有新的证据，即于爱琴与文立达互相和解的协议以及双方协商过程的录音，可以证明文立达与于爱琴之间存在借款事实。首先，关于于爱琴提交的和解协议问题。一方面，文立达对该协议中签字的真实性存在异议。另一方面，该协议虽载明“文立达同于爱琴互相和解文立达11/1616年。”，但双方针对何种争议进行和解以及通过和解达成何种具体结果均不明确，该证据与本案争议是否存在关联也不能确定。其次，关于于爱琴所称其与文立达协商时的录音问题。于爱琴不能证明录音中的声音就是文立达的声音，录音内容亦不能证明于爱琴主张的借贷关系成立。综上，于爱琴提供的上述新证据的真实性、关联性均不能确定，亦不能推翻原审判决认定的事实。（二）原审判决对于于爱琴主张的借贷关系不予认定符合法律规定。首先，于爱琴主张涉案借贷关系成立的证据不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，于爱琴主张其与文立达之间存在借贷关系，应当对借贷关系的成立承担举证责任。于爱琴虽提供了借条，但经法院委托的鉴定机构对借条中签字的真实性无法确认。因此，该借条不足以证明于爱琴主张的借贷关系的真实性。于爱琴申请出庭作证的证人证言，因不能相互印证，证明力较低，也应当不予采信。综上，于爱琴提交的证据不足以证明其与文立达之间存在借贷关系，依法应当承担举证不能的法律后果。其次，于爱琴申请重新鉴定无法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，于爱琴提交的两份借条出具时间分别为2003年6月份和8月份，在对借条中文立达签字的真实性进行鉴定时，以文立达相应时间的签字作为检材进行比对，通过比对得出的鉴定意见依据充分。原审判决对鉴定意见予以采信并驳回于爱琴重新鉴定的申请并无不当。文立达现在出具的签字样本因与借条出具时间相隔久远，不应作为检材使用。于爱琴关于原审判决驳回其重新鉴定申请错误的理由，无事实和法律依据，不予支持。综上，于爱琴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于爱琴的再审申请。审 判 长 张能宝审 判 员 董 华审 判 员 李桂顺二〇一七年四月二十五日法官助理 孙 磊书 记 员 刘美月
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书朱红波、戴敏：关于申请执行人朱红波与被执行人戴敏离婚纠纷一案，2017年3月27日送来申请执行的（2009）宁民初字第916号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月10日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执862号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月十日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执225号之一申请执行人:李海滨,男性,汉族,住绥德县名州镇。被执行人:田国华,男性,汉族,住绥德县。被执行人:田莉,女性,汉族,住绥德县。被执行人:ＸＸ,男性,汉族,住绥德县。本院在执行李海滨与ＸＸ,田莉,田国华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田莉有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田莉所有的位于绥德县文化路心晴雅苑的房产，期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年四月二十一日书记员  田新晨
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执762号杨某某：你（或你单位）与齐某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2016）豫0726民初2542号判决，已发生法律效力。申请执行人齐某某于二Ｏ一七年四月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）鲁7102执128号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：张孝里，男，1965年8月29日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与张孝里信用卡纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人张孝里发出执行通知书责令被执行人张孝里履行法律义务，但被执行人张孝里至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张孝里银行存款472.00元。本裁定立即执行。代理审判员  宋新胜二〇一七年四月二十五日书 记 员  王慧丰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执602号之一申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会，驻所地陕西省蒲城县城关镇洛滨北区10号。法定代表人惠月红,系该协会秘书长。被执行人王小芳，女，1960年1月28日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人校峰涛，男，1989年11月7日出生，汉族,住陕西省蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人校蕊，女，1987年1月9日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人王俊锋，男，1987年3月21日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇草地村五组。本院在执行蒲城县妇女可持续发展协会与王小芳、校峰涛、校蕊、王俊锋借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1045号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款11080元及违约金(违约金未计算)、案件受理费38元、执行费66元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年四月十九日书记员  范正才
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审75号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人贾社鹏，男，该局工作人员。被执行人赵小年，男，汉族，1956年12月29日出生，个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年9月2日作出的隆城稽罚决字[2016]第252号行政处罚决定书。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年9月2日作出的隆城稽罚决字[2016]第252号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对赵小年作出的隆城稽罚决字[2016]第252号行政处罚决定书，被处罚人姓名或其他身份信息错误，可能损害他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第252号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华审 判 员  孙双喜人民陪审员  张新林二〇一七年四月十七日书 记 员  徐一博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10022号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。本院在审理原告刘庆生与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，于2017年4月24日登记立案，原告刘庆生未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  王娜二〇一七年四月二十五日书 记 员  曹燎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢306号申请执行人:崔光霞。被执行人:济宁市大成服饰有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已进入破产程序，申请人同意终结对该案件的执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢306号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月二十日书记员 米 良
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执50号申请执行人蒋传余,男,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县池河镇顺风村一组。被执行人陈光新,男,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县池河镇居民组八组。本院在执行申请执行人蒋传余与被执行人陈光新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈光新在石泉县社保局有工资收入，现已依法扣留、提取至扣完所欠债务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执50号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 敦二〇一七年四月二十四日书记员 常壮壮
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1603民初249号原告：伍祥金，男，汉族，生于1943年3月8日。委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。（系特别授权）委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。法定代表人：彭勇，董事长。原告伍祥金与被告四川红万家现代农业集团有限公司（以下简称红万家）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗超超、蔡洁到庭参加了诉讼，被告红万家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告伍祥金向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》；2.请求判决被告向原告支付租金828元，并支付迟延履行期间的违约金，即自2016年1月1日起按照每日总租金金额的1‰计算至付清之日止。事实和理由：被告因发展农业，在原告处租赁土地，双方于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同签订后被告仅支付了2015年租金，2016年租金未付。经原告多次催收未果，遂起诉来院。被告红万家未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：2014年12月16日，原告伍祥金为甲方、被告红万家为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村2组的2亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬按照当年度粮食收购价格支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。四川省发改委公布的2015年、2016年中籼稻最低收购价均为每市斤1.38元。本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万家农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司即本案被告，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由本案被告予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为828元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告伍祥金与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告伍祥金支付租金828元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中82.8元自2016年1月2日起、662.4元自2016年8月1日起、82.8元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王明建二〇一七年四月二十日书记员  陈华菊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更886号罪犯方其菊，女，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年4月3日作出(2015)甬鄞刑初字第391号刑事判决，以被告人方其菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币32000元。被告人方其菊等不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年6月1日以(2015)浙甬刑二终字第271号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方其菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方其菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方其菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方其菊准予减刑四个月（刑期自2014年7月18日至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执206号之十四申请执行人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号。统一社会信用代码：915100002018067993。法定代表人：税建文，总经理。委托代理人（特别授权）：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：展望，公司员工。被执行人：井研绿源现代农业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道52号。统一信用代码：915111245582026213。组织机构代码：558202621。法定代表人：胡银峰，总经理。委托代理人（特别代理）：冯荣，四川融谦律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：胡琳媛，四川融谦律师事务所律师。本院在执行申请执行人四川煤矿基本建设工程公司依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初437号民事调解书申请执行被执行人井研绿源现代农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人井研绿源现代农业有限公司应向申请执行人四川煤矿基本建设工程公司支付工程款和资金占用损失人民币1300000.00元和从逾期之日起按年利率12%计付至付清之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费人民币15400.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人井研绿源现代农业有限公司的存款人民币49200.00元和被执行人井研绿源现代农业有限公司的收入人民币324800.00元，用于支付申请执行人四川煤矿基本建设工程公司的工程款和资金占用损失；另本院依法对被执行人井研绿源现代农业有限公司所有的国有土地使用权进行了查封，现该财产不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 刘 江审判员 蔡崇国二〇一七年四月二十日书记员 李 理
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1006号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行客户经理。被执行人：杨玉宝，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨玉水，男，1955年12月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘希才，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才已纳入失信被执行人名单。该案执行标的金额28938.84元及利息、诉讼费均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年四月十一日书记员  田晓倩
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更74号罪犯席庆文，男，汉族，1974年1月20日出生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2011年2月26日作出（2011）贵刑初字第0019号刑事判决，以被告人席庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年9月13日作出（2012）瑶刑初字第00488号刑事判决，以被告人席庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯席庆文在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯席庆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席庆文减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8821号申请执行人：广州汇通光电科技有限公司，住所地广东省广州市天河区北路663号大院自编8栋5层，组织机构代码61867194-9。法定代表人：李迁,总经理。委托代理人：谭成丽，系广州汇通光电科技有限公司职员。被执行人：沈阳鹏瑞发商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路1号（东机大厦1003、1004室），组织机构代码69197852-5。法定代表人：高玉侠。关于广州汇通光电科技有限公司与沈阳鹏瑞发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1491号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人沈阳鹏瑞发商贸有限公司应向申请执行人广州汇通光电科技有限公司支付货款49934.07元及利息（逾期付款利息以49934.07元为计算基数，自2015年1月5日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；并应负担案件受理费和公告费共2180元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8821号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年四月十四日书记员 劳业聪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执802号申请执行人：李益明，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：徐礼明，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：毛宏，女，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2176号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐礼明、毛宏银行账户内存款人民币608758.00元。本裁定送达后即发生法律效力���审判员  胡存祥二〇一七年四月二十日书记员  袁 旭
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1605号申请执行人：景奉杰被执行人：仲跻江本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1606号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人仲跻江银行存款2529元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一七年四月二十五日书记员 刘文锋
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1146号原告：大冶市红鑫特钢有限责任公司。住所地：大冶市还地桥镇红峰村。委托代理人：吴新港、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹钟柳。委托代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告大冶市红鑫特钢有限责任公司诉被告曹钟柳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计1320元，由原告负担。审判员  李顺喜二〇一七年四月十七日书记员  石 磊
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7101执45号申请执行人：苏州鑫晖市政工程有限公司，住所地：苏州市相城区。法定代表人：施卫明，董事长。被执行人：中铁十局集团有限公司，济南市高新区。法定代表人：杨兰松，董事长。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2016）鲁7101民初9号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十局集团有限公司在银行存款元整254034.3元(其中纠纷款247877.3元元、执行费3618元、迟延履行期间的债务利息2539元。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于智勇二〇一七年四月五日书记员  孟祥东
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执240号之一申请执行人：潘洪春，男，1964年4月23日出生，汉族，住温岭市。被执行人：王文军，男，1985年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人潜芳芳，女，1987年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行潘洪春与王文军、潜芳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人王文军、潜芳芳未自觉履行本院作出并已生效的（2014）绍虞商初字第1169号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月13日立案后，于2017年1月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十四日书记员  杜亚钦
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0329执502号崔凤勤，代应超本院执行的崔凤勤申请执行代应超机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的3081.72元，履行标的3081.72元，被执行人代应超已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年四月二十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5510号原告：长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区友谊街道和平路****号***层。负责人：谷连强，系该行行长。被告：沃尔玛（中国）投资有限公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*号楼***层及*号楼****层。法定代表人：SeanJohnClarke。被告：大连天福龙腾飞果品专业合作社。住所地：瓦房店市许屯镇腰屯村北屯。法定代表人：丁丽华。被告：丁丽华，女，1969年11月11日出生，汉族，住瓦房店市许屯镇腰屯村北山根底屯**号.本院受理了原告长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行诉被告沃尔玛（中国）投资有限公司、大连天福龙腾飞果品专业合作社、丁丽华合同纠纷一案后，查明该案因涉嫌刑事犯罪，大连市公安局经济技术开发区公安局已经决定立案侦查，作出并送达了大公开（经）立字[2017]664号立案告知书。本院认为,原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案原告所诉争的事实，业经大连市公安局经济技术开发区公安局立案侦查，不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行的起诉；案件受理费41,910元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一七年四月二十六日书记员  刘丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更573号罪犯张捷，男，1968年1月30日出生，汉族，大学本科，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2013年9月24日作出(2013)杭余刑初字第747号刑事判决，以被告人张捷犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，没收财产人民币20000元，继续追缴被告人张捷的违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年10月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯张捷到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张捷在服刑期间（本次考核2013年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得9个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯张捷对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张捷提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张捷在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得9个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张捷在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张捷准予减刑五个月（刑期至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保174号之一申请人宋保志,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人李海,男性,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。关于宋保志与李海财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年4月21日生效的（2017）鲁1728财保152号裁定书，扣押被申请人李海驾驶的鲁Ｒ×××××号重型货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。冻结宋保志在山东东明农村商业银行股份有限公司刘楼支行xxxxxx账户上的存款2.5万元一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人李海所有的重型货车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  崔胜利二〇一七年四月二十五日书记员  谷振峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2463号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人李积孝，男，1963年6月2日出生，住周村区。被执行人何翠珍，女，1961年12月21日出生，住周村区。被执行人周德国，男，1971年3月1日出生，住周村区。被执行人汪玲，女，1972年6月10日出生，住周村区。被执行人刘俊贞，男，1968年8月13日出生，住周村区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉李积孝、何翠珍、刘俊贞、周德国、汪玲金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执107号之二申请执行人：自贡市某农村信用合作联社。法定代表人：邓某某，理事长。委托代理人：郑某某，该社员工。被执行人：四川某化工科技有限责任公司。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，1947年11月10日出生，汉族。被执行人：明某某，男，1989年3月11日出生，汉族。被执行人：项某，男，1969年7月21日出生，汉族。本院在办理自贡市某农村信用合作联社申请执行四川某化工科技有限责任公司、王某某、明某某、项某金融借款合同纠纷一案中，根据本院制作的（2016）川0304民初1300号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经执行，本院依法扣划被执行人王某某的银行存款，申请执行人自贡市某农村信用合作联社已受偿本金70276.40元，未受偿1929723.60元及相关利息。在本院主持下，双方当事人达成和解协议，并自愿终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即立即生效。审判长 王 引审判员 李 扬审判员 瞿泽林二〇一七年四月二十五日书记员 杨 梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初397号之一原告：聂伦毕，男，1964年2月22日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：王烘鑫，男，1990年12月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：徐和正，男，1995年12月1日出生，布依族，住安顺市西秀区。原告聂伦毕与被告王烘鑫、徐和正劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告聂伦毕在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂伦毕撤��起诉处理。案件受理费40元，退还原告聂伦毕。审 判 长  李艳阳审 判 员  康志刚人民陪审员  王培超二〇一七年四月十日书 记 员  龙金良
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1713号原告:蒋克明,男,1971年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:郭海，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。原告蒋克明与被告郭海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告蒋克明于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋克明提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许蒋克明撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告蒋克明负担（原告已预交）。审判员  朱余春二〇一七年四月十三日书记员  吴君辉
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初1064号原告：安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路广电大楼，统一社会信用代码：91340828581540602P。负责人：田钿，该公司经理。委托诉讼代理人：董遥，该公司职工。委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师.被告：岳西县天峡旅游开发有限公司，住所地安徽省岳西县河图镇河图村。法定代表人：郑纯雄，该公司董事长。本院在审理原告安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司诉被告岳西县天峡旅游开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告安徽广电信息网络股份有限公司岳西分公司负担。审判员  储爱武二〇一七年四月二十五日书记员  范 生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更175号罪犯刘倩，女，1984年1月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年9月13日作出(2013)沈和刑初字第599号刑事判决，以被告人刘倩犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)沈刑二终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘倩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯刘倩获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘倩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘倩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月2日起至2026年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终281号上诉人（原审原告）：北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司，住所地：绥化市北林区绥化职业学院。负责人：吕冠今，职务经理。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秋萍，女。委托诉讼代理人：韩峰，绥化市法律援助中心律师。上诉人北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司因与被上诉人杨秋萍劳动争议一案，不服绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司委托诉讼代理人王少峰、被上诉人杨秋萍委托诉讼代理人韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，不应判决给付被上诉人工资5112元、经济补偿金1500元、不为被上诉人缴纳养老保险费。支付给上诉人培训费4000元。上诉人在本案中没有过错。杨秋萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司向一审法院起诉请求：一、判决撤销仲裁裁决；二、判决不支付被告工资6000元；三、判决缴纳2015年12月至2016年3月工作期间养老保险费。一审法院认定事实：2015年12月1日被告杨秋萍与原告联程航空绥化分公司签订了书面劳动合同，约定被告从事话务员工作，原告向被告每月发放工资3000元。后因原告拖欠被告工资5112元，被告于2016年3月5日单方解除了劳动关系。劳动关系存续期间，原告未按照法律规定足额为被告缴纳养老保险费。原被告劳动争议发生后，被告于2015年7月20日向绥化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月29日作出绥劳人仲字［2016］第55号仲裁裁决，裁决：一、被申请人给付拖欠申请人工资6000元；二、被申请人给付申请人解除劳动关系经济补偿金3000元；三、被申请人为申请人缴纳2015年3月至2016年3月工作期间的养老保险费（以社保机构核定数额为准）。驳回申请人其他诉求。被申请人联程航空绥化分公司不服仲裁裁决，于2016年10月17日向本院提起诉讼，请求：一、判决撤销仲裁裁决；二、判决不支付工资6000元；三、判决缴纳2015年12月至2016年3月工作期间养老保险费。庭审过程中，原被告双方就拖欠工资数额和支付解除劳动关系经济补偿金数额达成一致。一审法院认为，原告联程航空绥化分公司与被告杨秋萍签订了书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，双方之间已经形成了劳动关系。关于拖欠工资支付问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因此，作为用人单位的原告应当向作为劳动者的被告支付拖欠的工资。关于劳动关系解除以及经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；…”《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。…”因此，作为劳动者的被告在作为用人单位的原告未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形下，单方解除劳动关系符合法律规定，请求支付解除劳动关系经济补偿金亦符合法律规定。关于养老保险费缴纳问题。《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”因此，作为用人单位的原告应当为作为劳动者的被告缴纳由用人单位承担部分的养老保险费。关于原告主张扣除4000元培训费问题。用人单位培训劳动者目的是提高劳动生产能力，根本受益者是用人单位。虽然补充协议中约定劳动者未满二年提出解除合同的，向用人单位支付4000元培训费，但该约定应当系《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定的劳动者自由解除劳动合同的情形，不应包括《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者法定解除劳动合同的情形。劳动者行使法定解除权不应受合同约定规制。因此，原告主张扣除培训费缺乏法律依据。原告请求判决撤销仲裁裁决不符合最高人民法院有关司法解释的规定。被告诉讼请求有理应予支持，被告诉讼请求无理部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第八十三条第三款的规定，判决：一、原告北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司于本判决生效后十日内支付被告杨秋萍劳动关系存续期间拖欠的工资5112元；二、原告北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司于本判决生效后十日内支付被告杨秋萍解除劳动关系经济补偿金1500元；三、原告北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司于本判决生效后三十日内到社保经办机构为被告杨秋萍办理缴纳养老保险费（工作期间2015年12月1日至2016年3月5日，用人单位与劳动者缴费数额以社保机构核定为准）。四、驳回原告北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决上诉人给付被上诉人工资5112元、经济补偿金1500元是否属于认定事实错误问题。被上诉人在上诉人单位工作期间，上诉人应当按月向被上诉人支付工资，上诉人没有按月支付，拖欠被上诉人工资，一审判决上诉人给付被上诉人工资有事实根据。被上诉人在上诉人单位工作不满一年，解除劳动合同后，按照法律规定，应当支付一个月经济补偿金。因此，一审判决支付一个月经济补偿金符合法律规定。上诉人虽要求被上诉人给付培训费4000元，但因缺乏法律依据，本院不予支持。在一审审理时，双方对入职时间、拖欠工资数额、支付解除经济补偿金数额及缴纳养老保险费期间没有异议。综上所述，北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京联程国际航空服务有限公司绥化分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判员  杨晓涵审判员  付振铎二〇一七年四月二十一日书记员  孙 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初22020号之二原告陈伟松，男，汉族，1983年2月13日出生，户籍地址广东省深圳市。委托代理人尤琼，广东深宝律师事务所律师。被告罗惠胡，男，汉族，1957年7月18日出生，户籍地广东省增城市。被告石叔妹，女，汉族，1958年6月3日出生，户籍地址广东省增城市。原告陈伟松与被告罗惠胡、石叔妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告陈伟松于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟松撤诉。因原告减少诉讼请求，经本院核算，案件受理费为50元，由原告负担。原告已预交11,360元，本院将原告多缴的11,310元予以退还。审 判 长  高小丽人民陪审员  王丽萍人民陪审员  邓 平二○一七年四月十一日书记员郭丹丹(兼)书 记 员  曾 雄
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0607民初425号原告：叶佳颖，女，1996年9月30日生，汉族，住保定市满城区大册营镇沿村2区***号。委托诉讼代理人：赵晨茜，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。被告：张红志，男，1986年4月29日生，汉族，住保定市满城区大册营镇六间房村4区**号。委托诉讼代理人：陈大庆，河北满星律师事务所律师。原告叶佳颖与被告张红志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶佳颖及委托诉讼代理人赵晨茜、被告张红志委托诉讼代理人陈大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶佳颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红志赔偿原告因交通事故造成的经济损失79438.97元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月14日11时40分许，被告张红志驾驶冀F075**轿车沿保定市满城区夜借村内公路自东向西行驶与骑电动自行车自北向南行驶的原告叶佳颖发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张红志承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往保定第七医院住院治疗，要求被告张红志依法承担赔偿责任。被告张红志辩称，同意依法赔偿原告损失。在原告刚住院时，被告曾垫付1000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月14日11时40分许，被告张红志驾驶冀F075**轿车沿保定市满城区夜借村内公路自东向西行驶与骑电动自行车自北向南行驶的原告叶佳颖发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张红志承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往保定第七医院住院治疗。原告叶佳颖损失情况核实如下：（1）医疗费22571.97元，有医院诊断证明、住院费用清单、住院病历和收费票据予以证实。（2）伙食补助费每天100元，住院21天，共计2100元。（3）营养费参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合诊断证明，确定营养期80天，每天50元，共计4000元。（4）护理费参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合诊断证明，确定护理期60天，护理人员为原告之父叶红伟，根据原告提供的叶红伟工作单位营业执照复印件、误工证明、事发前三个月工资表，证实叶红伟月平均工资3500元，护理费共计7000元。（5）交通费酌情认定500元。（6）电动车拖车费150元，有票据予以证实。（7）鉴于原告系在校大学生，其受伤后较长时间不能在校正常学习，对学业、精神势必造成一定影响，故酌情认定精神损害抚慰金3000元。以上七项合计39321.97元。被告提出原告刚住院时曾垫付1000元现金，对此原告认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告叶佳颖的经济损失，扣除被告已垫付的1000元，被告尚应赔偿原告38321.97元。原告主张的800元车损，因未向法庭提供证据，本院不予支持。对于原告主张的疤痕修复费、二次手术费，因未实际发生，本案不予解决，待实际发生后可另行主张权利。综上所述，被告张红志应对原告叶佳颖的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条规定，判决如下：一、被告张红志于本判决生效后十日内赔偿原告叶佳颖医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拖车费和精神损害抚慰金共计38321.97元。二、驳回原告叶佳颖其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，财产保全费530元，共计1423元，由原告叶佳颖负担462元，由被告张红志负担961元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇一七年四月二十七日书记员  杨 策
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初608号原告：湖北水镜律师事务所，住所地：湖北省襄樊市南漳县城关水镜路189号。组织结构代码：42052651-9。法定代表人：唐登成，系湖北水镜律师事务所主任。委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告：李运凤，农民。被告：肖学军，农民。本院在审理原告湖北水镜律师事务所与被告李运凤、肖学军为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告湖北水镜律师事务所于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，要求将被告李运凤、肖学军在金融机构的存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告湖北水镜律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将李运凤、肖学军在金融机构的存款15000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王之卿人民陪审员  吴 辉人民陪审员  全应娥二〇一七年四月十日书 记 员  王 坤
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初1603号原告：明光市浩海商贸有限公司，住所地安徽省明光市体育路8号。被告：肖美义，男，汉族，住安徽省明光市。被告：许慧，女，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市宏大养殖有限公司，住所地安徽省明光市明光街道张湾村姑塘组东南。本院在审理原告明光市浩海商贸有限公司诉被告肖美义、许慧、明光市宏大养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，原告明光市浩海商贸有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明光市浩海商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告明光市浩海商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告明光市浩海商贸有限公司承担。审 判 员  王 军审 判 员  李 明人民陪审员  胡广如二〇一七年四月二十一日书 记 员  许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更216号罪犯魏春梅，女，1978年4月3日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年5月30日作出(2013)开刑初字第222号刑事判决，以被告人魏春梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏春梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯魏春梅获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏春梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏春梅减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年11月16日起至2020年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执49号申请执行人：林峰，男，1969年11月4日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。被执行人：杨景术，男，1982年10月10日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县。被执行人向科银，女，1986年2月2日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。申请执行人林峰申请执行被执行人杨景术、向科银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初385号民事调解书，调解由杨景术、向科银偿还林峰借款60000元。2016年12月30日前支付5000元，2019年12月30日前支付55000元。调解书生效后，林峰对杨景术、向科银2016年12月30日到期未履行的5000元，向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人林峰与被执行人杨景术、向科银达成了执行和解协议，定于2017年农历12月25日前一次性支付。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2017）陕0924执49号执行案件的执行。如被执行人不按执行和解协议自觉履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年四月十八日书记员 李 思
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初86号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨XX，男，1955年1月19日出生于天津市，汉族，初中文化，退休工人，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月15日被天津市公安局河东分局取保候审，于2016年10月13日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人杨XX不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人杨XX犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控：2015年10月18日13时许，被告人杨XX在天津市第三中心医院停车场，因其父养老问题与被害人杨某发生口角，后将杨某打伤。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：被鉴定人杨某双侧鼻骨及鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折鉴定为轻伤二级；晶体半脱位鉴定为轻伤二级；左眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；鼻根部肿胀、裂伤长约2cm，鉴定为轻微伤；眼挫伤OS鉴定为轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：被鉴定人杨XX在实施作案行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。经被害人杨某报警，被告人杨XX于2016年1月22日被公安机关查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨某陈述，诊断证明及病历，损伤程度鉴定意见，接警单，案件来源及抓获经过，司法精神病鉴定意见，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人杨XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人杨XX予以惩处。庭审中，被告人杨XX对起诉书指控的事实不持异议。经审理查明，2015年10月18日13时40分许，被告人杨XX在天津市第三中心医院停车场，因其父养老问题与其兄杨某发生口角，后将杨某打伤。经被害人杨某报警，被告人杨XX被公安机关查获归案。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定：被鉴定人杨某因纠纷被打伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，双侧上颌骨额突骨折鉴定为轻伤二级；晶体半脱位鉴定为轻伤二级；左眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；鼻根部肿胀、裂伤长约2cm，鉴定为轻微伤；眼挫伤OS鉴定为轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：1、被鉴定人杨XX在2015年10月18日案发期间的精神状态诊断为“无精神病”。2、2015年10月18日，被鉴定人杨XX在实施作案行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。案件审理期间，被告人对被害人进行了医药费等经济赔偿，被害人撤回刑事附带民事诉讼。认定上述事实的主要证据有：1、被害人杨某陈述，证实：2015年10月18日13时30分许，杨某在天津市第三中心医院停车场，因其父养老问题与其弟弟杨XX发生口角，杨XX用拳头将其打伤倒地，杨XX遂驾车离开现场，后报警。2、诊断证明及病历，证实：杨某就医及相关病情情况。3、损伤程度鉴定意见，证实：被鉴定人杨某因纠纷被打伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，双侧上颌骨额突骨折鉴定为轻伤二级；晶体半脱位鉴定为轻伤二级；左眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；鼻根部肿胀、裂伤长约2cm，鉴定为轻微伤；眼挫伤OS鉴定为轻微伤。4、接警单、案件来源及抓获经过，证实：被害人报警及被告人被抓获的情况。5、司法精神病鉴定意见，证实：（1）、被鉴定人杨XX在2015年10月18日案发期间的精神状态诊断为“无精神病”。（2）、2015年10月18日，被鉴定人杨XX在实施作案行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。6、户籍材料，证实：涉案人员的基本情况。上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。本院认为，被告人杨XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时综合考虑本案系家庭矛盾引发、被告人对被害人进行了经济赔偿及其历史表现等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 青代理审判员  冯中婷人民陪审员  王 刚二〇一七年四月二十一日书 记 员  王双悦