wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执802号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路1199号，注册地中国（上海）自由贸易实验区华京路8号三层317室。法定代表人谷某，该公司董事长。被执行人杜某,男,汉族。上海汽车集团财务有限责任公司与杜某金融借款合同纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的（2016）沪0106民初25318号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告杜某应于判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金115049.67元，支付至2015年11月25日止的利息及逾期利息2127.74元，并按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年11月26日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告杜某届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告杜某协议，以大众汽车牌乘用车（车辆型号：SVW71810FJ，车架号：LSVCZ6A43FN021067）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告杜某继续清偿。案件受理费2643.50元，减半收取1321.75元，由被告杜某负担。上述义务被执行人至今未履行，本案执行费为1709元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某银行存款122278.66元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年四月十六日书 记 员  史玉娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初499号原告陈某，男，汉族，住驻马店市。委托代理人尹建华、党志丹，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告杨某，女，汉族，住驻马店市。委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。原告陈某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人党志丹到庭，被告杨某委托代理人符明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，在2015年年初原、被告经人介绍认识，后原告分数次给付被告彩礼钱6.6万元，原、被告于2016年1月29日举行典礼，但典礼后被告不愿意和原告进行婚姻登记且被告经常不回家，从2016年6月份被告走后就一直没有回来。原告认为被告的行为有骗婚之嫌。诉讼请求：请求判令被告退换原告彩礼66000元。被告杨某辩称，1、原、被告双方从相识到诉讼一年多时间，而且双方共同居住生活，不应返还。2、原告支付给被告彩礼11000元。3、双方因家庭琐事出现争议，导致分开居住，过错在原告。综上请求法庭驳回原告诉请。经审理查明，2015年年初，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，2016年1月20日，原告陈某与被告杨某按照农村习俗举行了婚礼，但未在民政部门办理婚姻登记。同居期间因原告与被告性格不合发生矛盾，原告称双方虽然同居6个月，但因原告在外地工作关系，实际在一起生活的时间仅1月左右，后双方分居。被告称原告与被告同居有6个月。原告与被告分居后，原告去找被告索要彩礼款，双方协商未果成讼。另查明，原告称在举行婚礼之前一次性交给被告彩礼66000元，被告杨某称原告给付彩礼为11000元，但经本院调取的银行存取记录显示：2016年1月14日，原告取款50000元，原告母亲夏冬梅邮政银行银行卡支取20000元；2016年1月15日，被告杨某名下邮政储蓄银行蚁蜂镇营业所银行卡于存入60000元。媒人胡永涛到庭证明，原告给付彩礼时其不在场，但经其转告给原告的彩礼数额为66000元。上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告经人介绍订婚，原告向被告支付彩礼金，双方亦按照风俗习惯举办了结婚典礼，且双方曾实际居住在一起，现双方已分居。法律规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。本案中原、被告未办理结婚登记手续,故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。因原、被告典礼后共同生活了六个月时间，虽然聚少离多，但导致分居的原因是双方性格不合，鉴于此，在返还数额上可以酌情减少。根据双方所举证据，原告在2016年1月14日取款70000元，足以支付媒人所转交的66000元彩礼金，且被告在次日存入了60000元现金，足以认定被告收取原告的彩礼为66000元，根据法律规定和本案实际情况，本院确定被告应当返还给原告的彩礼金数额应为40000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告杨某于判决生效后十日内返还原告陈某彩礼金40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，原告陈某负担225元，被告杨某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姚 洁二〇一七年四月五日书记员 马燕飞
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执143号之一申请执行人：庄健勇，男，1975年12月27日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：赵鑫，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：广东宝星实业有限公司，住所地：广州市越秀区山河大街30、32号2楼及梯间房。法定代表人：阮宝常。申请执行人庄健勇与被执行人广东宝星实业有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初1518号《民事判决书》已发生法律效力。依上述���决，申请执行人庄健勇已于2016年11月23日将购买车位款余额125000元交至本院（2014）穗越法执字第5119号案件执行款帐户中，被执行人广东宝星实业有限公司应协助申请执行人庄健勇办理广州市越秀区新河浦四横路33号地下一层B112房的产权变更登记手续，并承担本案受理费5050元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房管部门发出《协助执行通知书》，要求给予单方面为申请执行人办理将涉案房产登记到其名下的产权登记手续，房管部门作出《协执文书收件回执》，该回执已送达申请执行人，故此项执行请求已全部执行完毕。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它��产情况，经查，本院正在另案处理被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与分配，本院于2017年4月28日报本案参与分配。此外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落或名下其它可供执行的财产线索，并同意在本案在等候参与分配期间可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0104执143号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料���恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年四月二十九日书记员  欧展森
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4888号原告：连云港市晶都新建材有限公司，住所地东海县徐海路北侧27号。法定代表人：ＸＸ光。被告：江苏开通建设工程有限公司，住所地淮安市淮海北路122号。法定代表人：童金槽。本院于2017年4月12日立案受理原告连云港市晶都新建材有限公司与被告江苏开通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告连云港市晶都新建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市晶都新建材有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连云港市晶都新建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取425元，由原告连云港市晶都新建材有限公司负担。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 晓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初523号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行。负责人：唐亚，该支行行长。委托诉讼代理人：王登勤，该支行工作人员。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。被告：颜开。被告：姚琴。被告：茆四东。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）诉被告颜开、姚琴、茆四东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王登勤、董晓明到庭参加诉讼。被告颜开、姚琴、茆四东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告颜开立即归还借款本金人民币296617.11元，利息（含罚息、复利）人民币8204.98元（暂计至2016年12月25日）以及上述款项直至还清之日止的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用（律师代理费）16700元。2、请求判令确认原告对位于常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室房屋享有抵押权，如被告不履行上述付款义务，原告有权对被告抵押的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。不足部分原告有权继续向被告追索。3、判令被告姚琴对上述债务承担连带清偿责任。4、判令被告茆四东对上述债务承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年8月21日,被告颜开、姚琴、茆四东与原告签订了一份个人购房担保借款合同，借款用于购买位于常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室住房，借款金额300000元，借款期限自2015年8月25日起至2045年8月24日止，共计360个月，该借款由颜开所购买的位于薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室住房房地产作抵押，由被告姚琴、茆四东提供连带责任保证担保。保证担保和抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用。合同签订后，被告颜开按约办理了抵押登记手续。原告依约发放了贷款，借款人出具了借款凭证，借款人自2016年12月25日起逾期，其行为已构成违约。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告颜开、姚琴、茆四东均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年8月21日，原告与被告颜开、姚琴、茆四东签订了一份个人购房担保借款合同，合同约定颜开向原告借款300000元，借款用于购买位于金坛区薛埠镇薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室房屋，借款期限360个月，借款利率年利率5.13%，逾期利率为年利率7.695%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日等。借款合同同时约定，颜开以位于薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室住房房屋为该借款作抵押，并由姚琴、茆四东共同对原告承担连带责任保证。同日，办理了所有权人为颜开坐落于薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室房屋的抵押登记。2015年8月25日，原告向被告颜开发放贷款300000元，被告颜开出具借款凭证。借款后，被告自2016年12月起未偿还原告借款本息，原告经催收无果后诉至本院。本院认为，原告与被告颜开、姚琴、茆四东签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约履行了300000元借款的放款义务，三被告应当按照合同约定按期返还借款本息。现三被告逾期还款，应当承担违约责任。原告有权要求颜开归还所有本息，并行使抵押权，要求姚琴、茆四东承担保证责任。关于律师代理费，贷款合同明确约定，因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方颜开、姚琴、茆四东承担，且其计算的金额符合江苏省律师服务收费标准的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜开于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金296617.11元、支付利息8204.98元（计算至2016年12月25日），并承担自2016年12月26日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费16700元。二、如被告颜开不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告颜开抵押的坐落于常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇百花西路祥和家园A3A4-306室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务。三、被告姚琴、茆四东对颜开上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币3094元，由三被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  贾梦姣二〇一七年四月十九日书 记 员  吉玉娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5569号原告：王燕梅，女，1970年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭永强，河南北纬律师事务所律师。被告：李宏彦，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南豪雅置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路5号3单元4层3号。法定代表人：商纪臣，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市弘毅商务服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区**号。法定代表人：张涛，该公司总经理。原告王燕梅与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司（以下简称豪雅置业公司）、驻马店市弘毅商务服务有限公司（以下简称弘毅商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕梅及其委托诉讼代理人郭永强，被告豪雅置业公司委托诉讼代理人冯鹏、罗莹到庭参加诉讼，被告李宏彦、弘毅商务公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王燕梅请求判令：三被告偿还其借款20万元及利息（自2015年1月20日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。事实与理由：2014年9月21日被告李宏彦向原告借款共计20万元，被告李宏彦、豪雅置业公司、弘毅商务公司与其签订借款合同、借据、收据各1份，月利率为2%，并由被告豪雅置业公司、弘毅商务公司提供担保，借款到期后其多次向被告催要无果，现要求三被告返还借款20万元及利息。被告李宏彦未答辩。被告豪雅置业公司辩称，其不是本案适格被告，其对李宏彦的借款不知情，没有为李宏彦借款提供担保，没有见过借款合同、借据、收据、担保函，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人；公司没有委托李宏彦借款，也没有收到款项，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告弘毅商务公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月21日，甲方（投资人）王燕梅、乙方（借款人）李宏彦、丙方（保证人）豪雅置业公司及弘毅商务公司，三方签订借款合同一份，编号为：20140921。合同载明：“由豪雅置业公司、弘毅商务公司为李宏彦借款提供担保，借款用于流动资金周转，借款金额为20万元，期限自2014年9月21日至2014年12月21日，月利率为2%，由李宏彦按月支付利息，到期还本。合同落款为甲方签字：王燕梅、乙方印章：李宏彦及豪雅置业公司，丙方印章：弘毅商务公司及张涛”。豪雅置业公司、弘毅商务公司向王燕梅出具担保函一份，载明内容为：“王燕梅作为投资人，于2014年9月21日在我公司参加多对一投资，人民币20万元，月收益2%，投资期限自2014年9月21日至2014年12月21日，王燕梅已按合同约定于2014年9月21日向融资人交付上述款项，担保方式为连带保证责任，当融资不能按约定及时、足额偿付到期本金，收益款时，由本公司以及豪雅公司于到期后3个工作日内无条件代偿本金及收益，本函加盖本公司及豪雅公司公司印章有效。落款印章为：豪雅置业公司、李宏彦，保证人印章为弘毅商务公司、张涛，日期为2014年9月21日。”同日，豪雅置业公司、弘毅商务公司向王燕梅出具借据、收据各一份，载明内容为：收到上述借款的数额、期限、利率，借款人印章为豪雅置业公司、李宏彦，担保人印章为弘毅商务公司、张涛。同日，弘毅商务公司向王燕梅出具还款计划书一份。被告李宏彦向原告王燕梅借款20万元，原告称按照李宏彦要求通过银行转账方式，交至弘毅商务公司会计李宏伟处，借款到期后，被告未按期还款，仅将利息清偿到2015年1月19日。经原告催要无果，为此成讼。诉讼中，原告提交2015年3月11日，弘毅商务公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：驻马店市弘毅商务有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），利息及违约金按照李宏彦与各出借人所签订《借款合同》为准计。担保人驻马店市弘毅商务有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人驻马店市弘毅商务有限公司自愿承担上述偿还本息及违约额的连带保证责任，并按期偿还全部借款本息。连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：驻马店市弘毅商务服务有限公司、张涛（印章），日期为2015年3月11日。原告还提交2015年3月16日，豪雅置业公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：河南豪雅置业有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），上述借款是按照李宏彦与各出借人所签订的借款合同核算所得。担保人河南豪雅置业有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人河南豪雅置业有限公司自愿以位于西平县××大道东侧豪雅中央城1#，2#，5#，6#，8#全部房产承担偿还本金及违约额的连带保证责任，并按期偿还相应剩余借款本金。连带保证人担保封顶总额壹亿元人民币连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：河南豪雅置业有限公司（印章），日期为2015年3月16日。诉讼中，黄新建承认以上两个公司出具的两份担保函所载借款包含原告的借款。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李宏彦向原告王燕梅借款20万元的事实，有原告提供的借款合同、借据、收据、担保函为证，被告李宏彦未庭质证，本院予以采信。原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款20万元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月利率2%返还利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；关于原告主张自2015年1月20日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河南豪雅置业有限公司、弘毅商务公司为被告李宏彦借款作担保，应按约定承担连带还款责任。被告河南豪雅置业有限公司辩称其不是本案适格被告，没有为李宏彦借款提供担保，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人，因未提供充分有力的证据推翻原告提交的证据，其辩称理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宏彦于本判决生效后十日内返还原告王燕梅借款20万元及利息（自2015年1月20日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。并在承担责任后有权向李宏彦追偿。案件受理费4300元、保全费1520元，共计5820元，由三被告连带负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一七年四月十一日书 记 员 周路路
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执400号之一申请执行人：刘光辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴成海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘光辉、张书鸿（（2017）皖1802执399号）与被执行人吴成海公路运输合同纠纷两案，本院于2017年3月30日作出（2017）皖1802执400号执行裁定书，查封了被执行人吴成海及其妻子陈润红（公民身份证号码342501197608045625）共有的皖PC83**号宝马牌汽车一辆，查封期限二年。现因被执行人吴成海已经全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下:解除对被执行人被执行人吴成海及其妻子陈润红共有的皖PCXX**号宝马牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年四月十三日书记员  胡枫情
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执3487号之二申请执行人李秋玲。被执行人廖宇锐。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15041号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖宇锐未按该判决履行义务，申请执行人李秋玲于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人廖宇锐：1、将位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽丰阁H栋9的房产过户至申请执行人李秋玲名下；2、支付婚生女廖逸茹2016年6月至2017年3月的抚养费共计人民币8000元（抚养费每月800元，计10个月）；3、承担一、二审案件受理费7000元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人廖宇锐送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并向本院申报财产。经查，双方当事人依据本案生效民事判决互为权利人，被执行人廖宇锐于2017年3月16日亦向本院申请强制执行，请求申请执行人李秋玲支付补偿款68万元及其迟延履行期间加倍部分利息，本院以（2017）粤0307执4057号立案执行。2017年3月22日，在本院主持下，双方当事人就两案的执行达成处理意见（内容略）。2017年3月23日，本院经查证依法查封涉案房产（不动产证号为60001225）；同日，申请执行人李秋玲履行在（2017）粤0307执4057号案中的全部金钱给付义务。2017年4月10日，双方当事人共同前往深圳市不动产登记中心注销涉案房产的抵押登记。2017年4月18日，本院向深圳市不动产登记中心送达（2017）粤0307执3487号之一《执行裁定书》和《协助执行通知书》，将涉案房产强制过户至申请执行人李秋玲名下，并解除对该房产的查封。2017年4月19日，本院根据双方当事人达成的处理意见将（2017）粤0307执4057号案执行款15550元调至本案以履行被执行人廖宇锐在本案中的金钱给付义务。该执行款15550元在扣缴执行费550元后，余款15000元（含抚养费8000元及一、二审受理费7000元）现依法交付给申请执行人李秋玲。申请执行人李秋玲遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，申请执行人李秋玲基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费550元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0307执3487号案执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年四月二十六日本件与原本核对无异书记员  张鹏飞
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初743号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执739号之一申请执行人宜春市食品药品监督管理局直属分局,地址宜春市宜阳大厦中座XX。法定代表人徐某，该局局长。组织机构代码：XX。被执行人江西青龙集团商厦有限公司,地址:江西省宜春市袁州区东风路283号。统一社会信用代码：XX。法定代表人宋伟峰。申请执行人宜春市食品药品监督管理局直属分局要求强制执行被执行人江西青龙集团商厦有限公司行政处罚决定一案中，经查明，被执行人目前无财产可供执行且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在法定的执行期限内不能提供被执行人财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）的规定，裁定如下：终结江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902执739号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 葵审判员 李向忠审判员 袁 军二〇一七年四月十三日书记员 胡楠杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1097号上诉人（原审原告）：天津金磊建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区贵阳国际金融中心3号1单元23层13号。法定代表人：宰森月，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴大海，贵州华尔威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢长江，男，1976年9月16日出生，白族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：王松，��州施仁律师事务所律师。上诉人天津金磊建筑工程有限公司贵州分公司（以下简称金磊公司）因与被上诉人谢长江劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金磊公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人没有任何证据证明与上诉人存在事实劳动关系，上诉人与被上诉人之间不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》对劳动关系确认的相关特征。二、一审法院依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，认定上诉人与被上诉人存在劳动关系属适用法律错误。被上诉人谢长江辩称，��诉人是依法成立的组织，是合法的用工主体，被上诉人到上诉人处工作，是技术工，接受上诉人的管理，从事的工作系上诉人业务组成部分，双方存在事实上的劳动关系。金磊公司向一审法院起诉请求：请求依法确认金磊公司与谢长江不存在劳动关系。一审法院认定事实：金磊公司承建贵州轻工职业技术学院民间技艺传承中心装修工程后，谢长江自2016年4月29日起参与该工程的钢结构施工。2016年5月3日施工过程中受伤，被送往贵阳西南医院住院治疗2天，医疗费由金磊公司支付，出院诊断为右胫骨下段骨折。2016年7月7日，谢长江向贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与金磊公司之间存在劳动关系。该委经审查后，以花劳人仲裁字［2016］第215号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。金磊公司不服该裁决提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张及所依据的事实理由，有责任提供证据加以证明。金磊公司作为涉案工程的承包人，以谢长江参与施工的相关钢结构工程已由金磊公司承包给案外人王璐为由，主张金磊公司与谢长江之间不存在劳动关系。首先，金磊公司未提供证据证实其与王璐之间的转包关系，其次，即使该转包关系客观存在，王璐作为自然人不具备建筑施工企业资质，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，应由金磊公司对谢长江承担用工主体责任，谢长江在2016年4月29日至2016年5月3日期间与金磊公司之间形成了事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第四条之规定，判决：被告谢长江于2016年4月29日至2016年5月3日期间与原告天津金磊建筑工程有限公司贵州分公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告天津金磊建筑工程有限公司贵州分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，谢长江到金磊公司承接的贵州轻工职业技术学院民间技艺传承中心装修工程工地工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……”的规定，谢长江从上班之日起即与金磊公司建立劳动关系。金磊公司主张谢长江参与施工的相关钢结构工程已由金磊公司发包给案外人王璐，但金���公司对其该主张未举证证明，对其该主张，本院不予采信。即使金磊公司将钢结构工程发包给案外人王璐的事实成立，王璐是不具备用工主体资格的自然人。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条“建设施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，对谢长江的用工主体责任亦应由金磊公司承担，故金磊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，金磊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判��二审案件受理费10元，由天津金磊建筑工程有限公司贵州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 霞审判员 邓 艳审判员 庞 敏二〇一七年四月七日书记员 王晓佳
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1181号罪犯周海明，男，1986年12月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学本科，住诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年一月十五日作出(2014)绍诸刑初字第1383号刑事判决，以罪犯周海明犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯周海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周海明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周海明准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十四日      书记员华郑
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执68号申请执行人姜思洋，女，1988年6月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。社会信用代码91510400678381273T。法定代表人王兰武，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2016]62号仲裁裁决书，在执行姜思洋申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司劳动争议合同纠纷一案中，被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司应当履行的到期债务为8776.32元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，现查明，被执行人不动产、车辆已经被其他法院依查封，机器设备等动产已经抵押并被其他法院依法查封。本院依法冻结了该公司的银行账户，扣划了该公司银行账户部分银行存款，但因该公司涉案较多，暂时不宜处置。该公司的债权已被其他法院冻结，本院依法将该公司纳入失信被执行人名单，现该公司已经无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案[2016]62号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月十一日书 记 员  杨劲力
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执75号被执行人：吴纲，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行吴纲罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年四月二十五日书 记 员  凌 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3081号申请执行人：冯现珍，女，1948年6月10日生，汉族，原新沂市新安镇广播站退休人员，住新沂市。被执行人：孙明楼，男，1963年3月20日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：邵明月，女，1963年4月10日生，汉族，无业，住新沂市。本院在执行申请执行人冯现珍与被执行人孙明楼、邵明月民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第03267号民事判决书，向被执行人孙明楼、邵明月发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人孙明楼、邵明月至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人及被执行人，双方当事人已达成执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为6万元，已执行到位5000元，尚未执行到位5.5万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权��实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年四月二十四日书 记 员  方 超
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初833号之一原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：王传磊，该行不良资产经营管理中心客户经理，住山东省高唐县。被告：郭传银，男，1954年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：梁登喜，女，1957年4月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭小涛，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：马艳，女，1982年6月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭晓明，男，1979年7月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张文芝，女，1977年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告郭传银、梁登喜、郭小涛、马艳、郭晓明、张文芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费973元减半收取计487元，财产保全费85元，合计572元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱大可二〇一七年四月二十一日书记员  张晓阳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第190号罪犯徐锐文，男，汉族，出生地广东省汕头市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年7月24日作出(2013)汕金法刑初字第175号刑事判决，以被告人徐锐文犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯徐锐文在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐锐文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。赃款891911.70元退赃3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐锐文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐锐文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执705号申请执行人罗玉和。被执行人湖南楚鸿畜牧有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5881号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南楚鸿畜牧有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币51785元（未计算以50000元本金为基数按月利率2%的标准从2015年5月17日起直至清偿之日止的逾期利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年四月十八日书记员  王 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初682号之三原告：汉口银行股份有限公司汉正街支行。住所地：武汉市硚口区利济南路*******号。负责人：张利阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ剑、马帅，该支行员工。（一般授权）被告：余大军，男，1972年8月2日出生，汉族。被告：余俊荣，女，1973年12月28日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司汉正街支行诉被告余大军、余俊荣借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告汉口银行股份有限公司汉正街支行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司汉正街支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司汉正街支行撤回起诉。案件受理费13853元，减半收取计6926.5元，保全费5000元，公告费350元，以上共计12276.5元，由被告余大军、余俊荣负担。审 判 长  王世梅人民陪审员  孙 伟人民陪审员  曾红胜二○二○一七年四月二十六日书 记 员  段 铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执298号之二申请执行人:崔友渠，男，1967年1月20日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：盛文林，男，汉族，1962年12月11日，住江苏省南京市鼓楼区；被执行人：王传丽，女，汉族，1969年2月17日，住江苏省南京市鼓楼区。本院在受理崔友渠与盛文林、王传丽民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日作出(2017)皖1102执298号的裁定，查封了盛文林、王传丽银行存款470860.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人盛文林存款470860.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执194号之二被执行人侯汝生。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执194号之二裁定书，于2017年04月05日向被执行人侯汝生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯汝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯汝生在太谷县兴泰村镇银行CNY17×××00账户内存款人民币389924.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇一七年四月五日书记员  孙安佳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢729号之三申请执行人俞晓青，女，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人黄建红，男，1968年1月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。被执行人蒋爱君，女，1966年4月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市。申请执行人俞晓青与被执行人黄建红、蒋爱君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第185号民事判决书，于2016年10月24日立案执行，执行标的为人民币400000元，并支付利息人民币232000元（该利息计算至2015年6月23日止，自2015年6月24日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。本案在执行过程中，本院依法查封了两被执行人所有的位于建德市寿昌镇西门村马铺巷48号房地产。该房产系农村住房，各债权人及两被执行人协商同意，该房地产以人民币780000元出售给本集体经济成员，房款扣除诉讼费、执行费、搬家费及被执行人相关安置费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币269530元。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁 军人民陪审员 余 丽人民陪审员 毛晓霏二〇一七年四月十四日书 记 员 周 慧
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1623执604号申请执行人某某某支行。法定代表人邓某飞，男，该行行长。被执行人李某周，男，1955年10月12日生，汉族，住商水县。。被执行人李某设，男1966年12月4日生，汉族，住址同上。。、被执行人李某国，男，1979年6月12日生，汉族，住址同上。。本院在执行中国农业银行股份有限公司商水支行与李二周、李建设、李志国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行的权利义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一七年四月二十一日书记员  邵 淼
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初488号原告屈某，女。被告王某某，男。原告屈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈某诉称：原被告于2004年5月份结婚，2005年3月份生子王某甲,婚后感情一般。2014年10月，被告以各种理由长期不回家，对原告和孩子不闻不问，偶尔回家也是漠不关心，夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的生活，原告曾与2015年提出离婚，但被告不同意，请求再给一次机会，事实证明被告的话毫无可信度，恶性不改，毫无和好之意，且分居多年，生活下去没有意义，因而理当结束这段名存实亡的婚姻，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》有关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告王某某辩称：不同意离婚。原告屈某向法庭出示下列证据：1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻。2、乾县公安局１１０接处警工作现场记录一份，拟证明原被告发生争执110出警处理。3、(2015)乾民初字第01057号民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉法院要求离婚。4、短信截屏打印件及手机通话记录，拟证明被告有第三者。原告出示的证据，本院审查认为，原告出示的1、2、3、证明来源合法、内容真实、有效，本院予以认定；证据4其来源无法确定，不予认定。本院审理查明：原被告于2004年5月结婚,婚后2005年3月生育儿子王某甲。原、被告婚初关系较好，2015年原告起诉法院离婚，后撤诉。2016年2月10日，因被告不经常回家，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻是一种权利义务关系，营造和睦、和谐的夫妻关系是双方的权利，更是义不容辞的义务。本案原、被告结婚时间长，建立了一定的夫妻感情，只要被告在以后的生活中予以改正，夫妻关系定能和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告屈某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告屈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郑琳二〇一七年四月二十四日书记员  赵丹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执765号之一申请执行人：阜阳市青汽汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：高旗，该公司经理。被执行人：孙克克，男，1985年2月15日出生，汉族，安徽省涡阳县城西镇三里黄。被执行人：利辛县浙鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县阜蒙路双桥。法定代表人：路子明，该公司总经理。被执行人：路明真，女，1981年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县汝集镇后路村路寨。本院于2017年3月23日作出（2017）皖1202执765号执行裁定，依法冻结了被执行人利辛县浙鑫汽车运输有限公司在安徽利辛农村商业银行股份有限公司文州支行的20000269499110300000042账户以及在安徽利辛农村商业银行股份有限公司城关支行的20000269499110300000026账户。现因被执行人利辛县浙鑫汽车运输有限公司已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人利辛县浙鑫汽车运输有限公司在安徽利辛农村商业银行股份有限公司文州支行的20000269499110300000042账户以及在安徽利辛农村商业银行股份有限公司城关支行的20000269499110300000026账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年四月十八日书记员  王 征
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终560号上诉人（原审原告）：岳喜鹏，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：岳修芹，男，1951年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原审第三人：许素旺，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。上诉人岳喜鹏因与被上诉人岳修芹、原审第三人许素旺所有权确认纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2520号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。岳喜鹏上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由:被上诉人岳修芹通过岳修忠介绍，购买了第三人许素旺的涉案拖拉机。因该车发生交通事故，阳谷交警队出具认定书，认定涉案拖拉机车主为岳修芹。后来，阳谷交警队出出具证明，证明该车辆实际车主是上诉人。该证明侵害了上诉人的合法权益，并且因该车所涉交通事故案，已将上诉人作为被告进行了起诉，该车辆的权属问题是承担交通事故赔偿责任的关键所在，也就是说车辆的权属与上诉人有直接的利害关系。一审法院以上诉人不是本案的适格主体为由，驳回起诉错误。被上诉人岳修芹未进行答辩。原审第三人未陈述意见。岳喜鹏向一审法院起诉请求：请求依法确认山东Ｐ×××××拖拉机属被告所有。一审法院认为：依据原告诉称的事实与理由，原告非号牌为山东Ｐ×××××拖拉机的买卖行为的双方，其向人民法院提起诉讼要求确认买卖合同的标的归他人所有显然于法无据，不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告岳喜鹏的起诉。二审中双方当事人未提交新证据。本院二审查明：2014年7月4日11时25分许，何德红驾驶重型罐车沿聊夏路自南向北行驶至凤栖湾路口处，与自西向北行驶的岳修芹驾驶涉案拖拉机相撞后，又与停在路东侧桥上的邵某丙相撞，致受害人邵某丙当场死亡，三车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出聊阳公交认字（2014）第00068号事故认定书认定，何某承担事故的主要责任；岳修芹负事故的次要责任，邵某丙不承担事故责任。邵某丙亲属邵传明等于2014年9月2日诉至阳谷县人民法院请求赔偿，该院于2014年10月24日作出（2014）阳少民初字第51号判决书，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计144710.84元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告山东凤祥股份有限公司丧葬费25000元。三、被告岳修芹于本判决生效后十日内赔偿原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计125177.71元（交强险110000元+商业险15177.71元）。四、驳回原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲的其他诉讼请求。2015年2月9日阳谷交警大队事故科出具一份证明，内容为：“2014年08月13日我大队作出的聊阳公交认字（2014）第00068号道路交通事故认定书，认定山东P×××××拖拉机车主为岳修芹，后经当事人家属反应，我大队又进行调查询问，当时岳修芹没有如实陈述，该车的实际车主为同村的岳喜鹏”。2015年7月6日邵传明等人向阳谷县人民法院提出再审，2015年9月17日该院作出（2015）阳民再初字第12号民事判决书，判决：维持（2014）阳少民初字第51号民事判决书第一项、第二项；撤销（2014）阳少民初字第51号民事判决书第三项；驳回原审原告的其他诉讼请求。后岳修芹对上述判决不服提出上诉，2016年1月13日本院作出（2015）聊民再终字第23号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后邵传明等人以岳喜鹏等被告，向阳谷县人民法院提起诉讼，请求赔偿各项费用228909.71元。2016年10月14日，阳谷县人民法院作出（2016）鲁1521民初1103号民事判决书，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李会丽、邵某甲被抚养人生活费64985.60元。二、被告岳喜鹏于本判决生效后十日内赔偿原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计114382.41元。三、被告岳修芹于本判决生效后十日内赔偿原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计27831.70元。四、驳回原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲、邵某乙的其他诉讼请求。案件受理费4734元，由原告邵传明、杨秋云、李会丽、邵某甲、邵某乙承担1793元，被告岳喜鹏承担2365元，被告岳修芹承担576元。岳喜鹏对上述判决不服向本院提出上诉，本院二审案号为(2017)鲁15民终408号，该案正在二审审理过程中。上述交通事故案件一审期间的2016年5月30日，岳喜鹏提起本案所有权确认之诉。本院认为：上诉人岳喜鹏是涉案车辆发生交通事故案[一审案号（2016）鲁1521民初1103号]的被告，其是否为涉案车辆的车主，是其应否承担责任的前提，是该案的审理范畴。岳喜鹏在该案审理过程中，另行提起本案确认之诉，同属于民事案件，违反了一事不再理原则。综上所述，一审法院裁定理由不当，本院予以纠正，但裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 进审判员 郭召勇审判员 孙久强二〇一七年四月十六日书记员 王倩倩
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审24号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人陈江河，男，1989年2月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄月英，女，1989年2月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月13日向我院申请执行被执行人陈江河、黄月英计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年9月2日认定被执行人陈江河、黄月英于2012年3月17日生育第一胎（女），于2014年4月30日生育第二胎（女），于2015年5月29日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第08127号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈江河、黄月英征收社会抚养费78090元，被执行人陈江河、黄月英必须在2016年10月2日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08127号征收社会抚养费决定书于2016年9月2日依法送达给被执行人陈江河、黄月英。被执行人陈江河、黄月英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月2日作出安卫计征催字[2017]08127号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月2日依法送达给被执行人陈江河、黄月英。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08127号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈江河、黄月英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月13日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈江河、黄月英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人陈江河、黄月英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十四日书 记 员  苏亚东
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审37号申请人���溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人黄振义，男，1991年3月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林亚娜，女，1989年7月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日向我院申请执行被执行人黄振义、林亚娜计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月13日认定被执行人黄振义、林亚娜于2010年8月23日生育第一胎（女），于2013年1月4日生育第二胎（女），于2014年12月9日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第08042号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄振义、林亚娜征收社会抚养费78090元，被执行人黄振义、林亚娜必须在2016年9月13日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08042号征收社会抚养费决定书于2016年8月13日依法送达给被执行人黄振义、林亚娜。被执行人黄振义、林亚娜未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年2月13日作出安卫计征催字[2017]08042号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年2月14日依法送达给被执行人黄振义、林亚娜。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08042号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄振义、林亚娜在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人黄振义、林亚娜必须��本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人黄振义、林亚娜在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十七日书 记 员  苏亚东
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执155号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张莉，女，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高雷，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人马振会，女，44岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘国文，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人张超，男，28岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初1730号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人刘国文在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人刘国文在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月一日书记员  侯永利
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1118号公诉机关晋江市人民检察院。被告人丁金达，男，1979年6月26日出生于福建省晋江市，回族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被晋江市公安局刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2017年3月27日、4月5日被取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1023号起诉书指控被告人丁金达犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人丁金达到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年11月8日0时许，被告人丁金达醉酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇鞋都路“泰亚”加油站路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人丁金达血液中乙醇浓度为150.51mg/100ml。本院另查明，在本院审理过程中，被告人丁金达向本院预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人丁金达亦无异议，且有证人陈某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁金达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁金达归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁金达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年四月十一日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审45号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人郑伟荣，男，1982年2月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈巧云，女，1982年8月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日向我院申请执行被执行人郑伟荣、陈巧云计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年9月4日认定被执行人郑伟荣、陈巧云于2007年5月16日生育第一胎（女），于2011年11月12日生育第二胎（女），于2013年10月16日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第08093号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人郑伟荣、陈巧云征收社会抚养费64668元，被执行人郑伟荣、陈巧云必须在2016年10月4日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08093号征收社会抚养费决定书于2016年9月5日依法送达给被执行人郑伟荣、陈巧云。被执行人郑伟荣、陈巧云未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月5日作出安卫计征催字[2017]08093号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月6日依法送达给被执行人郑伟荣、陈巧云。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08093号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人郑伟荣、陈巧云在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人郑伟荣、陈巧云必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金;三、被执行人郑伟荣、陈巧云在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十七日书 记 员  苏亚东
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2259号原告:赵福军,男性,汉族,1971年02月26日出生,住重庆市开州区。被告:黎令,男性,汉族,1962年12月26日出生,住重庆市开州区。原告赵福军与被告黎令民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由代理审判员徐清建适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵福军、被告黎令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵福军诉称，原被告系朋友关系，2008年3月8日被告黎令因资金周转向原告借款100000元，被告黎令给原告出具了借条，原被告成立了合法的借贷关系。现原告多次向被告催收借款无果，为维护合法权益，原告请求判决被告黎令偿还借款人民币100000元。被告黎令辩称，原告诉称的借条100000元属实。被告给过几个月的利息，请求准许被告五年内还清100000元。经审理查明：原被告系朋友关系，2008年3月8日被告黎令因资金周转向原告借款100000元。现原告多次向被告催收借款无果，为维护合法权益，原告起诉要求被告黎令偿还借款100000元。上述事实，有身份信息证明、借条及原、被告的当庭陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，被告黎令向原告赵福军借款100000元，被告黎令出具了借条，原告履行了资金出借义务，原告与被告黎令之间成立了合法的债权债务关系，应受到法律的保护。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告黎令于本判决生效之日起七日内偿还原告赵福军借款100000元。如果被告黎令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黎令负担（诉讼费原告赵福军已缴纳，被告黎令直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。代理审判员  徐清建二〇一七年四月十八日书 记 员  骆 浩
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执156号申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：济宁港宁纸业有限公司。住所地：济宁市任城区长沟镇后刘东村。法定代表人：邬炳祥，董事长。被执行人：曲阜金皇活塞股份有限公司。住所地：曲阜市经济开发区发展大道金皇路。法定代表人：张鲁京，董事长。被执行人：张鲁京，男，1949年12月29日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲裁字（2016）第214号裁决书，于2017年4月5日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年4月21日作出（2017）鲁08执156号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年四月二十一日书记员 张静雅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第421号罪犯陈国齐，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)江中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈国齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国齐在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年4月4日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈国齐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈国齐获得嘉奖31次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国齐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈国齐减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执3006号申请执行���陈建峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。被执行人应文英，女，1978年12月6日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2006）义民初字第3724号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人应文英在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人应文英在金融机构的存款2450元至义乌市人民法院指定帐号。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑健敏二〇一七年四月十八日代书记员 陈聚杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2346号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭玲，女，1986年4月26日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告汤文莲，女，1975年7月15日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告汤文莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年四月二十四日书记员  蔡璐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3101民申3号再审申请人：湘西仁安置业有限公司。住所地：湖南省吉首市人民南路69号。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽灵。被申请人：吉首市红红农林产品有限责任公司。住所地：吉首市河溪镇婀娜村。法定代表人：张祥，该公司经理。被申请人：重庆市建中建筑工程有限公司。住所地：重庆市綦江区永新镇菜市北街222号2-1。法定代表人：吴建中，该公司董事长。被申请人：王善美。本院在审查再审申请人湘西仁安置业有限公司与被申请人吉首市红红农林产品有限责任公司、重庆市建中建筑工程有限公司、王善美买卖合同纠纷一案中，2017年3月27日，再审申请人湘西仁安置业有限公司向本院申请撤回再审申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，再审申请人湘西仁安置业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人湘西仁安置业有限公司撤回再审申请。审判长 田 健审判员 钟湘萍审判员 麻 阳二〇一七年四月五日书记员 姜 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执301号之二申请执行人：吕文保，男，1957年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张海占，男，1978年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：衣起成，男，1976年10月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张凤权，男，1971年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：杨海焦，男，1983年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张保秋，男，1989年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人：张洪群，男，1972年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。共同委托代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被执行人：吴志远，男，1984年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人吕文保、张海占、衣起成、张凤权、杨海焦、张保秋、张洪群与被执行人吴志远追偿权纠纷一案，经查被执行人吴志远在平安银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志远平安银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年四月二十日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1022民初106号原告张海孙，男，1959年12月22日出生，汉族，下岗职工，住黎川县。被告高国兴，男，1968年8月16日出生，汉族，干部，住黎川县。本院在审理原告张海孙诉被告高国兴民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓缴或减交、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓英智二〇一七年四月十一日书记员  甘紫嫣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院text-autospace:none”>执行裁定书text-autospace:none”>（2017）宁0502执1724号申请执行人：徐文涛，男，生于1988年10月27日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李波，男，生于1989年5月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。none”>本院在执行申请执行人徐文涛与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿4000元，执行费50元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区#住宅楼2-202住宅（不动产权证号：××，面积：90.51㎡，共有权人：李园园），因其价值明显超出案件执行标的，故未采取执行措施；经向中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：none”>终结本次执行程序。none”>申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。none”>本裁定送达后立即生效。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长杨奎力line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员安治超line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员苟飞飞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一八年四月十二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马晓平text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>本案适用法律条文：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢12号之一申请执行人陈连元，男，1961年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北泉源金属制品有限公司。住所地：深州市榆科镇榆林道口东行200米路南（东杏元村）。组织机构代码：06812473-9。法定代表人：王雷，董事长。被执行人王雷，男，1982年6月20日出生，现住深州市。被执行人王彩军，男，1954年8月13日出生，现住深州市。被执行人甄娜，女，1981年6月8日出生，现住深州市。被执行人衡水彩军包��有限公司。住所地：深州市护驾迟镇护驾迟村南（肃衡公路东侧）。组织机构代码：57956238-6。法定代表人：苑晓龙，董事长。被执行人深州东方实业集团有限公司。住所地：深州市大屯工业区。组织机构代码：10987629-2。法定代表人：王立军，董事长。被执行人深州市新星火禽业有限公司。住所地：深州市城市新区。组织机构代码：79842934-X。法定代表人：李建设，董事长。陈连元申请王雷等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初789号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，暂未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财���，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初789号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东（代理）审判员姚信江二〇一七年四月十八日书记员  孙 瑞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执异4号申请人：张晓灵，男，1972年5月1日生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。被申请人：杏文成，男，1964年9月12日生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。本院在执行杏文成与张晓灵还款协议公证债权文书一案中，申请人张晓灵向本院提出书面申请，请求不予执行安徽省六安市皋翔公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）皖六皋公证字第20562号债权文书公证书，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张晓灵称，公证的借款数额包括超过法律保护的高利息，且其已支付了借款本息，公证债权文书的内容与事实不符，请求裁定不予执行。并向本院提交了以下证据：借记卡帐户历史明细清单、7份2016年7月至同年10月杏文成出具共计42800元的收条。被申请人杏文成辨称，7份收条与本案无关。从2016年6月至2017年元月，张晓灵先后8次从其处或为他人签名担保或自己借款共计125000元，并提交相关借条，请求驳回不予执行申请。本院查明，2016年6月16日，债权人杏文成与债务人张晓灵签定《还款协议》，约定借款金额为90000元，还款期限为六个月，自2016年6月16日起至2016年12月15日止，借款利息为月利率2%。2016年6月22日六安市皋翔公证处出具（2016）皖六皋公证字第20562号债权文书公证书，2017年1月4日出具执行证书。另查明，从2016年6月16日至2017年元月30日期间，申请人张晓灵与被申请人杏文成发生多次经济往来。本院认为，公证债权文书确有错误，人民法院可以裁定不予执行。根据最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书有关问题的联合通知》的规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书的有关给付内容无疑义。本案中，申请人张晓灵与被申请人杏文成在公证借款期间发生多次借款、还款往来，张晓灵的借记卡帐户历史明细清单显示，2016年6月16日从杏文成帐号收入90000元后又连续5次向杏文成帐号共支出61000元，申请人与被申请人之间的债权债务关系不清晰，且又对借款的实际发生额以及还款情况存在争议，该公证债权文书不具备赋予强制执行效力的条件，应认定公证债权文书确有错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第一项，第四百八十一条，裁定如下：不予执行安徽省六安市皋翔公证处（2016）皖六皋公证字第20562号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴玲娣审 判 员  朱中全人民陪审员  王 莉二〇一七年四月十四日书 记 员  余子敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予以强制执行效力的债权文书的；第四百八十一条当事人请求不予执行仲裁裁决或者公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审34号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人陈金棍，男，1990年8月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人陈丽贤，女，1990年4月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日向我院申请执行被执行人陈金棍、陈丽贤计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月13日认定被执行人陈金棍、陈丽贤于2010年6月26日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第08054号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈金棍、陈丽贤征收社会抚养费26844元，被执行人陈金棍、陈丽贤必须在2016年9月13日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08054号征收社会抚养费决定书于2016年8月13日依法送达给被执行人陈金棍、陈丽贤。被执行人陈金棍、陈丽贤未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年2月13日作出安卫计征催字[2017]08054号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年2月15日依法送达给被执行人陈金棍、陈丽贤。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第08054号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈金棍、陈丽贤在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈金棍、陈丽贤必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人陈金棍、陈丽贤在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月十七日书 记 员  苏亚东
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初72号原告：贾某。被告：符某。原告贾某与被告符某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告贾某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由贾某负担。审 判 长  刘 波审 判 员  龚克明人民陪审员  宋雪玲二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈 乐
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初529号原告贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路116号。统一社会信用代码：91520422662957493L。法定代表人张丹，系该支行行长。委托代理人周云波，男,1985年10月27日生，公民身份号码：5224231985********，汉族，贵州省安顺市人，系该支行副行长，住安顺市西秀区塔山东路**号*单元***号。代理权限：特别授权代理。被告谭志成，男，1990年1月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告吴梦涵，女，1991年10月11日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行（以下简称“贵州银行”）与被告谭志成、吴梦涵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理,依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告贵州银行的委托代理人周云波到庭参加了诉讼，被告谭志成、吴梦涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月7日，被告谭志成、吴梦涵以住房装修为由向我行申请贷款230000元，我行与二被告签订了《个人借款合同》，并约定借款期限为12个月，年利率为8.265%。该贷款于2016年12月6日到期，二被告未履行还款义务，经我行多次催收，二被告归还我行借款10.07元，尚欠我行本金229989.93元及利息，按《个人借款合同》第八条的约定，二被告上述行为构成违约。为此，请求人民法院依法判决二被告偿还欠原告的借款本金229989.93元及按借款合同约定支付利息（含罚息和利息）至该款偿还清为止，诉讼费由被告承担。被告谭志成、吴梦涵未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照及身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、贵州银行小微客户授信申请表及被告结婚证复印件、身份证复印件，证明被告有共同申请人就是其妻子。3、贷款用途声明，证明被告借钱去住房装修。4、还款承诺书，证明被告承诺按合同规定还款。5、贵州银行股份有限公司个人借款合同，证明被告愿意遵守原告约定的贷款条款。6、借款借据，证明被告借了230000元。7、还款承诺补偿条款，证明被告要是逾期还款，就要按照签订的相关合同履行还款义务。上述证据经本院审查，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，具有证明案件事实的证明力，本院予以采信。经审理查明：被告谭志成、吴梦涵于2013年5月20日登记结婚，双方系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，二被告于2015年12月7日向原告申请贷款230000元作为二被告住房装修的资金，同日原、被告签订编号为03042015273300000331的《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，利息采用固定利率，年利率按基准贷款利率上浮90%执行即7.395%，按月结息，逾期罚息在原借款执行利率基础上加收50%确定即11.0925%及复利。原告按照约定向二被告提供贷款230000元，借款于2016年12月6日到期后，被告偿还借款本金10.07元和相应利息，现二被告尚欠原告借款本金229989.93元及相应利息。本院认为：被告谭志成、吴梦涵作为共同借款人与原告贵州银行签订的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认该合同为合法有效合同。原告已按照合同约定向被告提供借款230000元，二被告在借款期限内虽偿还原告借款本金10.07元和相应利息，但未按合同约定的期限全部偿还借款本金和利息，二被告的行为已构成违约，原告主张二被告按照合同约定的逾期年利率11.0925%从2016年12月7日起计算利息至该款偿还清为止和相应复利按年利率11.0925%从2016年12月8日起计算利息至该款偿还清为止，理由充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭志成、吴梦涵在本判决生效后十五日内偿还原告贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金229989.93元和相应利息（利息按年利率11.0925%从2016年12月7日起计算至该款偿还清为止；复利按年利率11.0925%从2016年12月8日起计算至该款还清为止）。案件受理费4750元，减半受取2375元，由被告谭志成、吴梦涵承担。如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  袁熙单二〇一七年四月十九日书记员  任 芬
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初1440号之一原告：齐商银行股份有限公司新城区支行，住所地，张店区张周路7号。主要负责人：张中华，行长。委托代理人：孟庆河，男，本单位工作人员。被告：山东霖捷进出口贸易有限公司，住所地，张店区共青团路95号(钻石商务大厦14层L室)。法定代表人：刘伟。被告：山东齐翔节能建材有限公司，住所地，桓台县果里镇太极路86号。法定代表人：刘伟。被告：淄博三和鑫工程机械有限公司，住所地，桓台新世纪工业园。法定代表人：刘伟。被告：刘伟，女，1975年4月20日出生，汉族,住张店区。被告：田锦，男，1974年5月19日出生，汉族,住张店区。被告：张智霖，男，1965年3月26日出生，汉族,住临淄区。被告：边爱玲，女，1965年1月6日出生，汉族,住临淄区。原告齐商银行股份有限公司新城区支行与被告山东霖捷进出口贸易有限公司、山东齐翔节能建材有限公司、淄博三和鑫工程机械有限公司、刘伟、田锦、张智霖、边爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告齐商银行有限公司新城区支行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐商银行股份有限公司新城区支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐商银行股份有限公司新城区支行撤回起诉。案件受理费49858元，减半收取计24929元，由原告齐商银行股份有限公司新城区支行负担;申请费5000元，由原告齐商银行股份有限公司新城区支行负担。审判员  徐鹏二〇一七年四月二十七日书记员  路慧
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初2664号原告：孔某勤，女，1963年1月14日出生，香港居民，现居香港。委托代理人：赵志明、黎家欣，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：广州市道路扩建工程办公室，住所地：广州市仓边路***号。法定代表人：宋金峰。本院在立案受理原告孔某勤诉被告广州市道路扩建工程办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，原告未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  潘瑞冰审 判 员  张 艳代理审判员  方 婷二〇一七年四月二十六日书 记 员  卢健华马晴
广东省兴宁市人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2017)粤1481刑医解1号被强制医疗人罗某，男，1995年7月16日出生，汉族，身份证号码4414811995********，初中文化，住址：广东省兴宁市福兴街道办事处墨池村新成**号。2015年10月21日因涉嫌抢劫经审查属不负刑事责任的精神病人而被本院决定强制医疗。现在兴宁市慢性病防治院接受强制医疗。申请人罗某甲，男，1972年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。系被强制医疗人罗某的父亲。委托代理人蓝干，广东粤东律师事务所律师。申请人罗某甲于2017年4月1日向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不开庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。申请人罗某甲称：2015年10月21日，兴宁市人民法院依法对罗某作出《强制医疗决定书》【案号：(2015)梅兴法刑强医字第4号】，对被申请人罗某给予强制医疗。2015年10月23日罗某被送入兴宁市慢性病防治院（庭芳医院）开始进行治疗，根据兴宁市慢性病防治院（专业的精神病评估小组）2016年8月28日出具《评估报告》显示：经过前3个月的专业治疗，罗某的病情已临床治愈，罗某住院10个多月后，经第10次评估为病情稳定，危险性评估：0级，住院期间未出现有危险性行为，并建议解除对罗某的强制医疗，兴宁市慢性病防治院建议解除对罗某的强制医疗，为此申请人于2016年8月29日向某提出解除对罗某的强制医疗，但贵院没有经过任何的专业机构评估，以强制治疗时间短、尚不能排除罗某不具有人身危害性、仍需继续强制医疗为由在2016年9月26日作出《继续强制医疗决定书》。自2016年9月26日作出《继续强制医疗决定书》至今已过去了6个月，根据兴宁市慢性病防治院2017年月28日再次出具的《评估报告》显示：罗某现己住院17个多月，又再经多次评估为病情稳定，危险性评估：０级，住院期间未出现有危险性行为，目前也没有发现有危险性行为或危险性倾向，并再次建议解除对罗某的强制医疗，申请人根据《刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百四卜条第二款的规定，特此再次申请解除对罗某的强制医疗。其亲属愿意承担对其的监护责任、按医嘱坚持让其在家服药、定期复查。经审理查明：被强制医疗人罗某于2015年4月15日戴黑色口罩手持一把玩具手枪及一把菜刀来到兴宁市人民大道城南邮政储蓄银行内实施抢劫，后被公安民警现场抓获。经精神病司法鉴定所鉴定罗某患有精神分裂症，作案时正处于精神病的发病期，实质性辨认能力丧失，评定其无刑事责任能力。2015年10月21日，本院作出（2015）梅兴法刑强医字第4号强制医疗决定书，对罗某实行强制医疗。申请人罗某甲于2016年9月2日向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗。2016年9月26日，本院经审理认为，被强制医疗人罗某在医院强制医疗时间短，目前尚不能排除已不具有人身危险性，作出被强制人罗某仍需继续强制医疗的决定。2017年3月28日，兴宁市慢性病防治院再次作出《评估报告》显示：住院3个月后病情已临床痊愈，现患者己住院17个多月，一般情况可，服药合作，接触一般，问答切题，未查有幻听、妄想。情感反应一般，意志行为正常，自知力恢复。患者认识到自己抢劫银行未遂这件事是错误的，表示自己要重新做人，要回家考取车牌，做营运挣钱。在住院期间经第8次评估为病情稳定，危险性评估：0级（在住院期间未出现有危险性行为，目前也没有发现有危险性行为或危险性倾向，结论：家属或有关部门将患者接回家治疗并予以监护。同时于2017年３月28日作出《解除强制治疗建议书》。申请人罗某甲于2017年4月1日再次向本院申请对被强制医疗人罗某解除强制医疗，且表示其亲属愿意承担对罗某的监护责任、按医嘱坚持让其在家服药、定期复查。上述事实，有申请人罗某甲的申请书，（2016）粤1481刑医解１号《广东省兴宁市人民法院继续强制医疗决定书》，兴宁市慢性病防治院出具的《医疗病情评估报告》、《解除强制治疗建议书》等证据证实。本院认为，被强制医疗人罗某经过在医院强制医疗，已不具有人身危险性，不需继续强制医疗，对申请人罗某甲的解除医疗申请予以采纳，但其家属仍应对其严加看管和治疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被强制医疗人罗某解除强制医疗。审 判 长  李云聪审 判 员  潘李仪人民陪审员  梁伟苑二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘剑锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4807号申请执行人成都伊甸园环境艺术有限公司。法定代表人张刚军，总经理。被执行人四川莱克投资有限公司。法定代表人康洪波。成都伊甸园环境艺术有限公司申请执行四川莱克投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初1792号民事判决已经发生法律效力。权利人成都伊甸园环境艺术有限公司于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为人民币15999.50元。本案在执行过程中，本院另案依法于2017年3月20日将被执行人四川莱克投资有限公司在工行四川省成都市青龙支行营业室账户予以冻结；并另案于2016年10月24日暂停被执行人四川莱克投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1792号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年四月十日书记员 杨志科
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终4634号上诉人（原审被告）：王剑，男，1977年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁琳，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑泱，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南方向标识设计制作有限公司。法定代表人：常国华。委托诉讼代理人：冯春林，河南天坤律师事务所律师。上诉人王剑因与被上诉人河南方向标识设计制作有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初843号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人王剑预交的二审案件受理费9500元予以退回。审判长  曾小潭审判员  马 莉审判员  刘平安二〇一七年四月十三日书记员  佟欣玮
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执713号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。法定代表人张立群，任理事长。被执行人：戴天来，男，1957年8月15日生，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人戴天来金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)泰民初字第546号民事判决书,被执行人戴天来应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币50000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月二十一日书 记 员  黄明霞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1151号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张纪洪，男，1975年10月27日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，务工，家住修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于同年3月30日、4月7日被取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1084号起诉书指控被告人张纪洪犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人张纪洪到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年2月23日22时许，被告人张纪洪醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇鞋都路“贵人鸟”公司路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人张纪洪血液中乙醇浓度为110.73mg/100ml。本院另查明，在本院审理过程中，被告人张纪洪向本院预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人张纪洪亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张纪洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张纪洪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张纪洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年四月二十日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。