wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审187号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人段利军，该局法规监察科科长。被执行人孔德林。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孔德林行政处罚一案于2016年7月14日作出的卫国土资罚决字(2016)第238号行政处罚决定的第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字(2016)第238号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，在卫辉市庞寨乡西夹堤村新濮路北自家责任田上占用土地816.64平方米建收粮点仓库一处，建筑总面积406.01平方米，现已建好，简易棚结构，坐北朝南，水泥硬化地面面积410.63平方米，占地类型为耕地（基本农田），占地位置不符合庞寨乡土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人孔德林15日内退还在卫辉市庞寨乡西夹堤村新濮路北非法占用的816.64平方米土地并作出了行政处罚决定：1、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市庞寨乡西夹堤村新濮路北非法占用的816.64平方米土地上新建的简易棚结构建筑物面积406.01平方米及水泥硬化地面面积410.63平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》处以孔德林非法占用的耕地816.64平方米，每平方米10元，罚款计8166.40元。同时查明，该处罚决定的第2项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人孔德林作出的卫国土资罚决字(2016)第238号行政处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字(2016)第238号行政处罚决定的第2项准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十日书记员  张小鹃
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1121号之一申请执行人柳胜国，男，汉族，1953年9月24日出生，住望城区，。被执行人谭胜，女，汉族，1971年9月23日出生，住长沙市望城区，。被执行人甘跃波，男，汉族，1980年8月2日出生，住汨罗市，。被执行人ＸＸ军，男，汉族，1970年9月4日出生，住宁乡县，。申请执行人柳胜国与被执行人谭胜、甘跃波、ＸＸ军担供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2016年10月12日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘01民终206号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李基强二〇一七年四月五日书记员  侯 军
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1873号原告:杨柳，男，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省东台市。被告:王芬央，女，1968年5月2日出生，汉族，居民，住浙江省永康市。原告杨柳与被告王芬央网络购物合同纠纷一案,本院于2017年3月22日立案。因原告杨柳与被告王芬央已经自行和解并履行完毕，故原告杨柳于2017年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨柳申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告杨柳负担。代理审判员  金磊二〇一七年四月二十日书 记 员  汪菁
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初906号原告：周瑛，女。被告：辛妤，女。委托诉讼代理人：于滋堃，陕西庄威律师事务所律师。原告周瑛诉被告辛妤名誉权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告李佳琦于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑛自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周瑛撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告周瑛、被告辛妤各负担125元。代理审判员  耿垒二〇一七年四月十一日书 记 员  苏杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初709号原告：孙得和，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：江伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：沈伟良，男，1971年9月26日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市苏州高新区运河路8号，机构代码：913205058377495238。负责人：沈丽敏，总经理。原告孙得和与被告沈伟良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孙得和于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙得和撤诉。案件受理费减半收取200元，由孙得和负担。审判员  杨小红二〇一七年四月二十八日书记员  张 丹
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初87号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人卢伟，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，无业。2011年5月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金1000元；2013年12月4日因盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，2014年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被监视居住，同年12月27日被变更为刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人卢伟犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人卢伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年9月6日上午，被告人卢伟到重庆市九龙坡区龙泉村17号6-7号房屋，使用随身携带的卡片顶开锁舌进入屋内，将张某某装有现金1100元、1根黄金项链、1副黄金耳环、1个金镶玉吊坠等物品的双肩包和1部“海尔”牌手机盗走。后卢伟到重庆市大渡口区九宫庙段某某经营门市，将上述金饰、手机销赃获利1700元。2016年9月22日上午，被告人卢伟到重庆市大渡口区庹家坳吉鑫大厦6楼1号房屋，使用铁棒撬开门锁进入屋内，将龙某某装有现金850余元的手提包盗走。2016年10月中旬的一天，被告人卢伟到重庆市大渡口区八桥所民新村8组100号房屋，采取破坏锁扣的方式进入屋内，将王某某现金500元和4包香烟盗走。2016年12月2日，被告人卢伟在重庆市大渡口区茄子溪被民警发现并接受盘查，主动供述上述犯罪事实。上述事实，被告人卢伟在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、被告人卢伟的供述、指认现场笔录、被害人龙某某、王某某、张某某的陈述、证人段某某的证言、刑事判决书及释放证明书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢伟以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，重庆市大渡口区人民检察院指控被告人卢伟的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢伟在犯罪事实未被司法机关发觉时主动供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人卢伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日至2017年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人卢伟退赔被害人张某某2800元、龙某某850元、王某某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘进二〇一七年四月十一日书记员  曾杰
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫执复206号复议申请人（利害关系人）：张冰华，住河南省新密市。申请执行人：薛亚丽，住河南省许昌市。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：陈玉民，该公司董事长。复议申请人张冰华不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2016）豫01执异225号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人张冰华于2017年4月10日向本院申请撤回复议申请。本院认为，张冰华申请撤回复议申请是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张冰华撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  付景辉代理审判员  王朝阳代理审判员  刘海全二〇一七年四月十一日书 记 员  王永亮
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1165号申请执行人：钟雄明，男，1974年4月3日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：刘桂生，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人钟雄明与被执行人刘桂生买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）闽0824民初688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款40000元及相应的利息，本院以(2016)闽0824执1165号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院采取将被执行人刘桂生纳入失信被执行人名单，冻结被执行人刘桂生的银行账户的执行措施。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1165号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年四月十日书 记 员  钟少龙
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1862号申请执行人陈水木生，男，1976年11月12日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人丘小芬，女，1976年4月5日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1065号民事调解书申请执行人陈水木生与被执行人丘小芬民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已另案冻结了被执行人的银行账户，申请人申请执行的标的为人民币10000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1862号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  吴许明审 判 员  吴天水二〇一七年四月六日代理书记员  刘德秀
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢294号申请执行人：绵阳市浩欣物资有限公司住所地：绵阳市。法定代表人：杨玉婷，总经理。被执行人：绵阳汇川实业集团有限公司住所地：。法定代表人：冯英，公司董事长。被执行人：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会住所地：绵阳市。负责人：吴育兴，居委会主任。被执行人：岳大林，男，汉族，生于1962年9月26日，四川省盐亭县人，高中文化，住盐亭县。案由：买卖合同纠纷本院受理绵阳市浩欣物资有限公司申请执行（2014）涪民初字第5082号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年四月二十日书记员  杨军
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更216号罪犯罗云斌，男，1969年10月10日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）大中刑初字第188号刑事附带民事判决，以被告人罗云斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗云斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月8日作出（2012）云高刑终字第551号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月9日刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2014年度改造积极分子。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月9日起至2036年5月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一七年四月二十二日书记员  何 群
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审24号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：刘春梅，女，住永新县。被申请人：刘华忠，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其对刘春梅、刘华忠征收社会抚养费一案作出的怀计生征决[2016]第1号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的怀计生征决[2016]第1号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的怀计生征决[2016]第1号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的怀计生征决[2016]第1号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的怀计生征决[2016]第1号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月二十日书记员  樊燕南
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执134号申请执行人周成群，女，1971年1月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人陈德兵，男，1984年11月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。申请执行人周成群与被执行人陈德兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3234号民事判决和黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2016）黔27民终1662号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈德兵应偿还申请执行人周成群借款90000.00元，并承担本案一审案件受理费1025.00元、二审案件受理费2050.00元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。但查无被执行人可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一七年四月十二日书记员  饶承忠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0322执62号之一申请人:安徽五河农村商业银行股份有限公司，住五河县国防路97号。被执行人:李学莲，女，1978年8月14日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈先锋，男，1958年7月4日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与李学莲、陈先锋金融借款合同纠纷一案中，安徽五河农村商业银行股份有限公司与李学莲、陈先锋自愿达成和解，申请人向本院提出申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2014）五民二初字第00089号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹沛专审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年四月二十五日书记员  崔国栋
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执248号之一申请执行人曾誉萍，女，1950年11月17日生，汉族，住龙南县，被执行人廖贵明，男，1967年11月7日生，汉族，住龙南县，现住龙南县，本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第823号民事判决书，本院于2016年4月8日裁定查封被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车一辆。现被执行人廖贵明已经履行完毕了法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：陈锋明二〇一七年四月七日代理书记员 ：胡孝东江西省龙南县人民法院协助执行通知书（2016）赣0727执248号之一龙南县公安局交通管理大队：申请执行人曾誉萍与被执行人廖贵明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）赣0727执248号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人廖贵明所有的赣Ｂ×××××小型轿车的查封。该车辆从即日起，允许办理抵押、过户等登记手续。附：本院（2016）赣0727执248号之一执行裁定书壹份。二0一七年四月七日
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初1238号原告：朱红用,女,1969年3月23日出生,汉族,住南平市延平区。被告：刘臣旺,男,1964年10月15日出生,汉族,住南平市延平区。原告朱红用与被告刘臣旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告朱红用于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。���院认为，朱红用向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱红用撤诉。案件受理费25元，由朱红用负担。代理审判员  庄晗玥二〇一七年四月二十七日书 记 员  李闽洲本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执853号:姜东海与ＸＸ合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初1783号，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十八日
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执970号申请执行人李黎，女，1973年11月15日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。被执行人柯兵，男，1973年7月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初6779号民事判决书，受理李黎申请执行柯兵合同纠纷一案。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，故暂不具备完全执行完毕的条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额52014元（未含其他费用），待被执行人柯兵在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月二十四日书记员 张 弥
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执411号申请执行人:谢光德,男性,汉族,1972年08月14日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路59号附20号,组织机构代码91500226MA5U5UGF7N。被执行人:袁兵权,男性,汉族,1979年08月29日出生,住四川省岳池县。本院在申请执行人谢光德与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权经司法确认的调解协议一案中，荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特13号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权逾期未履行义务，申请执行人谢光德向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。被执行人袁兵权有房屋（已抵押，已查封），有股权，我院均已冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的23358元及利息，执行到位0元，未执行到位23358元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执411号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年四月二十八日书记员  曾琳惠
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初704号原告张某某。被告荀某。委托代理人荀某某，系荀某亲属。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司=。负责人赵某，系该公司总经理。委托代理人黄某，辽宁紫剑律师事务所律师。原告张某某与被告荀某、中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告荀某及委托代理人荀某某（系荀某亲属）、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2017年1月26日，荀某驾驶辽J3XX**吉普车沿东市路由东向西行驶到解放大街交叉地点，与在解放大街由北向南行驶的张某某辽JAXX**发生交通事故，两车损坏无人员伤亡，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告荀某在此事故中承担全部责任，荀某不服，拒绝在认定书上签字。另查被告荀某在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在承包期限内。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决。判令被告赔偿原告张某某修车费6300元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告荀某辩称，对责任认定有异议。车辆相撞后报案了，交警来现场了，交警来的时候我两车辆没有动。来了个交警，照片都没照，就把事故车辆分开了，然后就定下了划分责任。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万商业险，肇事车辆车主荀某对交警责任认定不服，提请法庭重新认定划分责任，保险公司同意在责任划分以后赔偿。责任认定书，因荀某不服，我方请法庭裁定事故如何划分责任，对修理费数额没有意见。经审理查明,2017年1月26日16时0分，被告荀某驾驶辽J3XX**号小型普通客车沿东市路由东向西行驶至解放大街东市路路口，与沿解放大街由北向南原告张某某驾驶的辽JAXX**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，无人员受伤。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告荀某负事故的全部责任。原告张某某是辽JAXX**号小型轿车的实际所有人，其修理该车花费6300元。另查，辽J3XX**号小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、修理费发票和修理明细等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告荀某负事故的全部责任，荀某对责任认定有异议，但未能提供有效证据推翻交警部门的认定。本院认为，被告荀某在没有交通信号灯的路口通行，违反让行规定，应承担事故的全部责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险财产损失责任限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告张某某修理费6300元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告荀某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年四月十九日书记员  王 班
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审47号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：郭龙梅，女，住永新县。被申请人：汤续桂，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月25日向本院提出申请，要求强制执行其对郭龙梅、汤续桂社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第22号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第22号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第22号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第22号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第22号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月二十日书记员  樊燕南
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民特28号申请人（原仲裁被申请人）：淄博森煜板材科技有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇东边村。法定代表人：张金燕，经理。委托诉讼代理人：吴云宁，桓台县海川法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁申请人）：徐桂兰，女，1971年5月14日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人淄博森煜板材科技有限公司申请撤销山东省桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的[桓劳人仲案字（2016）第409号]仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。申请人淄博森煜板材科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：被申请人徐桂兰在仲裁过程中提交的工资表，没有加盖申请人公司的印章且均系复印件，故申请人对其提交的工资表不予认可，仲裁委亦未给申请人核实真伪的机会，在申请人通过银行支付给被申请人工资3360.00元的情况下，桓台县劳动人事仲裁委员会作出要求申请人支付被申请人工资2256.77元的裁决程序违法。因此，请求法院依法撤销桓台县劳动人事仲裁委员会[桓劳人仲案字（2016）第409号]仲裁裁决书。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“。用人单位有证据证明仲裁裁决有违反法定程序的，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”。申请人淄博森煜板材科技有限公司未能提交证据证明其申请撤销仲裁裁决的主张成立，对其要求撤销[桓劳人仲案字（2016）第409号]仲裁裁决书的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请人淄博森煜板材科技有限公司撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400.00元，由申请人淄博森煜板材科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉审 判 员  翟雪利审 判 员  郭 鹏二〇一七年四月七日法官 助理  袁世普代理书记员  董迎硕
江西省东乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执493号之二申请执行人何和平，男，1978年8月10日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人高荣昌，男，1954年4月14日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，被执行人徐丽玲，女，1980年1月1日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，本院在执行申请执行人何和平与被执行人高荣昌、徐丽玲民间借贷纷一案中,被执行人高荣昌、徐丽玲应给付申请人何和平借款本息合计30万元。现被执行人高荣昌、徐丽玲与申请人何和平达成执行和解，申请人何和平向本院申请撤销本案的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结东乡县人民法院（2016）赣1029民初1299号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺助理审判员  乐武平二〇一七年四月十九日书 记 员  叶劲松
山西省介休市人��法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执29-1号申请执行人张建伟，男，汉族，住介休市。被执行人介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人剌亿正，职务董事长。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。本院在执行张建伟与介休市正达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，张建伟以双方和解执行完毕为由，于2017年4月27日申请撤消本执行案，经审查，张建伟之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第2029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年四月二十七日书记员  董文和
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初2339号原告：傅植锐，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告：李浩，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告：罗夏玲，女，1986年4月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告傅植锐与被告李浩、罗夏玲民间借贷纠纷一案中，原告傅植锐经本院于2017年4月7日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 华  筱  靓二〇一七年四月十七日书 记 员 黄海燕(代)
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初2197号之一原告：柴炳强，男，1980年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告:王树增，男，1981年4月15日出生，住天津市津南区。被告：葛丽娟，女，1977年9月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告柴炳强诉被告王树增、被告葛丽娟房屋买卖合同纠纷一案中发现，本案必须以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马刚二〇一七年四月十一日书记员  刘璐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2441号之一申请执行人：云南金城嘉禾混凝土有限公司。住所:瑞丽市勐卯镇姐岗村委会帕色村。法定代表人:刘晓东，系该公司总经理。被执行人:云南均峰建筑工程有限公司。住所:云南省昆明经开区云大西路39号科技孵化区B幢4楼460号。法定代表人:江竭，系该公司总经理。被执行人:昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所:昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人:李庆坤，系该公司董事长兼总经理。上列当事人因买卖合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2527号民事判决书，被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南金城嘉禾混凝土有限公司支付货款人民币1734990元；案件受理费及保全费人民币21118元由被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司共同承担。因被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人云南金城嘉禾混凝土有限公司于2016年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人云南均峰建筑工程有限公司、昆明千益丰房地产开发经营有限公司名下财产已被查封，但上述房屋暂无法处置，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2441号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年四月二十日书记员  丁 博
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执346号安徽宇泰房屋制造有限公司：你与李多宏买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民��院于2016年6月13日作出的（2016）皖0422民初1748号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付李多宏水泥款45120元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费577元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，���执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执2321号申请执行人钱忠余，男，1968年8月18日生，住南京市溧水区。被执行人傅宜龙，男，1957年1月14日生，住南京市溧水区。被执行人陈小霞，女，1977年2月9日生，住址同上。被执行人南京联强（集团）设备制造有限公司，住溧水区石湫镇，组织机构代码40000171-8。法定代表人傅宜龙。关于申请执行人钱忠余与被执行人傅宜龙、陈小霞、南京联强（集团）设备制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0117民初591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人傅宜龙、陈小霞、南京联强（集团）设备制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱忠余向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人傅宜龙、陈小霞、南京联强（集团）设备制造有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法向银行、工商、房管、国土等部门查找被执行人傅宜龙、陈小霞、南京联强（集团）设备制造有限公司的相关财产线索，均未发现有效的财产可供执行。且申请执行人钱忠余同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初591号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人钱忠余发现被执行人傅宜龙、陈小霞、南京联强（集团）设备制造有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李顺心执行员  孙忠武执行员  朱道海二〇一七年四月二十六日书记员  史 越
北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)京7101刑初40号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人朱家兴，男，18岁（1999年1月3日出生），汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被羁押，1月20日被刑事拘留，2017年2月23日被逮捕；现羁押在北京铁路公安局北京公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人朱家兴犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月17日16时38分许，被告人朱家兴在北京西站第六候车室手机充电站处，趁被害人詹某（男，47岁，江西省人）不备之机，将其放在手机快速充电站的1部苹果牌iphone6s型手机盗走。经价格认定，该手机价值人民币3212元。被告人朱家兴于2017年1月19日被民警查获，如实供述了上述事实。涉案手机未起获。被告人朱家兴以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱家兴拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金。被告人朱家兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京铁路运输检察院指控被告人朱家兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、��六十一条的规定，判决如下：一、被告人朱家兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年5月18日止。罚金在判决生效后一个月内1次缴纳。）二、责令被告人朱家兴退赔人民币三千二百一十二元，发还被害人詹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智湄二〇一七年四月二十七日书记员  丁建伟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2724号原告吴ＸＸ夏机械设备有限公司。法定代表人钱骏敏。委托代理人毛春泉。委托代理人平佳翱。被告苏州艾唯尔气体设备有限公司。法定代表人吴天月。原告吴ＸＸ夏机械设备有限公司（以下简称华夏机械公司）与苏州艾唯尔气体设备有限公司（以下简称艾唯尔气体公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告华夏机械公司委托代理人平佳翱到庭参加诉讼，被告艾唯尔气体公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华夏机械公司诉称：原告与被告系加工合同关系，双方约定由被告向原告订购1台20立方米的氢气储罐，被告仅向原告支付74800元，尚欠款18700元未付。原告向法院起诉，请求判令被告立即支付货款人民币18700元，并支付逾期付款利息损失（以18700元为基数，以人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年7月15日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年2月20日为2996元），以上暂计21696元；本案的诉讼费由被告承担。被告艾唯尔气体公司书面答辩称：1、双方合同签订时间是2012年5月29日，目前现有资料显示的最后付款时间是2013年7月16日，至原告提交诉讼请求的时间截止，已经达3年8个月时间，已远超法律规定的诉讼时效，而且我司的所有记账资料只保留最近三年的，很多信息无法核实，因此我司不接受原告的诉讼请求。2、原告方提供的2016年2月29开具的增值税发票，本应该在2013年7月16日开给我司，由于原告单方面原因推迟开票，而且我司也为此多次向税务部门投诉过，这也更不能作为欠款凭证。换句话说，我司马上开给原告十万元发票，那会等于原告欠我司十万元货款吗？所以这个发票作为证据材料我司不认可。3、在2017年1月4日，我司收到原告方委托江苏新天伦（吴江）律师事务所发的律师函，这也是已经过了诉讼时效所发，所有记账资料无法核实，我司不予认可。经审理查明：2012年5月29日，华夏机械公司与艾唯尔气体公司签订合同1份，由艾唯尔气体公司向华夏机械公司订购20立方米的氢气储罐1台，约定货款金额为93500元，付款方式为，预付合同款20%，带款提货时支付60%货款，货到一个半月付15%的货款，余5%货款作为质保金无质量问题一年内付清。合同签订后于2013年7月16日，华夏机械公司向艾唯尔气体公司交付20立方米的氢气储罐1台，2012年6月2日艾唯尔气体公司支付货款18700元，2013年7月16日支付货款56100元，合计74800元，较合同约定的货款艾唯尔气体公司尚有货款18700元未付。另查明，2016年2月29日，华夏机械公司就本案合同的货款向艾唯尔气体公司开具了相应的增值税发票，金额与合同约定的价款一致，艾唯尔气体公司在答辩中也明确发票的开具事实，庭审中华夏机械公司尚提供QQ聊天截图、艾唯尔气体公司网页的打印件，以证明在2016年2月份始华夏机械公司与艾唯尔气体公司人员联系过还款事宜，艾唯尔气体公司工作人员提供了艾唯尔气体公司吴总的联系电话，电话号码与艾唯尔气体公司网页上的电话号码一致。以上事实有原告向法庭提交的订货合同、送货单、银行收款凭证、增值税发票、QQ聊天截图、艾唯尔气体公司网页的打印件及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方的合同名称虽为加工合约，但双方之间实际系有效的买卖合同关系。在双方当事人签订合同后，原告依约履行了合同的货物交付义务，合同约定的货物价款为93500元，但实际被告仅支付了74800元，尚有货款18700元未向原告支付。在本案中原告向法庭举证了于2016年2月份向被告开具的增值税发票，此亦系向被告主张货款的一种方式，且在2016年2月份始原告也以QQ聊天的方式与被告员工取得联系，就发票事宜及所欠货款进行沟通，而本案合同中约定的最后一笔货款5%的质保金的付款期确定为2014年7月16日，因此原告本案起诉的诉讼时效并未超过。故，原告要求被告支付货款18700元本院予以支持，因合同同时约定了货款的支付最后时间为2014年7月16日，故原告主张以18700元为基数，按人民银行规定的同期贷款基准利率计算逾期利息至实际还款之日止并无不当，本院予以支持，但应自2014年7月17日起计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州艾唯尔气体设备有限公司应支付原告吴ＸＸ夏机械设备有限公司货款18700元，并偿付原告自2014年7月17日始至实际给付之日的逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述付款义务由被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减增收取171元，由被被告苏州艾唯尔气体设备有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇一七年四月十二日书记员  徐秋兰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执489号之二申请执行人：李玉军，男，1976年10月29日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏育青，女，1974年10月12日生，户籍地福建省周宁县。本院在执行申请执行人李玉军与被执行人魏育青房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一七年四月七日书 记 员  鲁 莽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2017)渝0108财保293号解除保全申请人郭绪忠，男，汉族，1955年4月出生，住重庆市南岸区。被申请人余非，男，汉族，1958年4月出生，住湖北省武汉市洪山区。解除保全申请人郭绪忠诉被申请人余非民间借贷纠纷一案，本院受理郭绪忠民间借贷纠纷一案作出（2017）渝0108民初1185号民事裁定书，并依郭绪忠的申请，以（2017）渝0108执保227号执行裁定书查封了余非名下位于重庆市万州区某某路某某某号附某号某某园某栋某某-某号房屋及担保人郭绪忠、张燕名下位于重庆市南岸区某某路某某某号某单元某某-某号房屋。现双方已达成和解协���。郭绪忠申请解除对上述财产查封。本院认为，解除保全申请人郭绪忠的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对余非名下位于重庆市万州区某某路某某某号附某号某某园某栋某某-某号房屋的查封。二、解除对郭绪忠、张燕名下位于重庆市南岸区某某路某某某号某单元某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年四月七日书记员  杨沁秋
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1676号之一申请执行人陶昌华，男，1945年4月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人宋长林，男，1967年6月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人陶昌华与被执行人宋长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1822民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年四月七日书记员  费修文
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初154号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，曾用名王某甲，男，1985年5月6日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月2日被永城市公安局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，同年12月16日被该局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）第97号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华、高芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日午后，被告人王某某与被害人刘某等人在刘某家饮酒后，刘某骑电动两轮车送王某某前去永城新城，途经芒山路大桥处时，双方因琐事发生争执，被告人王某某在电动车上从后面用手推刘某，致刘某所骑电动车倒地将刘某两颗门牙冠折，经鉴定为轻伤二级。原告人刘某伤后在永煤集团总医院住院治疗34天，支出医疗等费用3250.70元。另查明，本案在审理过程中，被告人王某某与被害人刘某达成赔偿协议，王某某一次性赔偿原告人刘某经济损失人民币30000元，原告人刘某对被告人王某某的行为表示谅解，请求司法机关对被告人王某某予以从轻或减轻处罚并处以缓刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王某某人口基本信息、被害人刘某医疗费单据、协议书和被害人谅解书，证人谢某、王某、方某的证言，被害人刘某的陈述和永城市公安机关对被害人刘某的损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  李建华审判员  常 珉审判员  张 磊二〇一七年四月十一日书记员  岳晓丹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更137号罪犯钱建炳，男，1975年3月16日生，汉族，初中文化，江苏省苏州市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年9月18日作出(2013)吴江刑初字第0636号刑事判决，以被告人钱建炳犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2013年10月15日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第01797号刑事裁定，对该犯减刑十个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯钱建炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯钱建炳减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱建炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱建炳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钱建炳减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6688号原告：田继惠，女，1962年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆望江工业有限公司，住所地重庆市江北区郭家沱，统一社会信用代码91500000756237323F。法定代表人：耿志勇，董事长。委托诉讼代理人：范洪荣，男，1958年4月26日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：周海燕，女，1986年9月15日出生，该公司职工。原告田继惠与被告重庆望江工业有限公司社会保险纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。2017年4月20日，原告田继惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田继惠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田继惠负担。代理审判员  易圣丰二〇一七年四月二十日书 记 员  沈丹婷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执367号申请执行人：李新华。被执行人：吴永华。关于申请执行人李新华与被执行人吴永华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0602民初106号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴永华银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年四月十四日书记员  吴建忠
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初741号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执919号申请执行人汤永卫，男，汉族，1990年3月16日生。被执行人贺四辈，男，汉族，1982年1月1日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103刑初148号刑事附带民事判决书立案执行的汤永卫申请执行贺四辈附带民事赔偿一案，在执行过程中，依法向被执行人贺四辈送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺四辈银行存款52786.61元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年四月十六日书记员  刘璞
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）雁桂03**执恢13号申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。住所地桂林市漓江路49号。法定代表人阳东升，董事长。被执行人陈明德，男，1971年11月9日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人黄永园，女，1939年7月29日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人阳健，男，1971年10月8日出生，汉族，住址同上。被执行人阳灿，男，1966年12月21日出生，汉族，住址同上。依据已经发生法律效力的本院（2012）雁民初字第322号民事调解书，被执行人陈明德、黄永园、阳健、阳灿应给付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行220000元及利息。本院已执行362277.56元交付申请执行人，申请人执行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2012）雁民初字第322号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明红审判员  黄 志审判员  奉仰鸿二〇一七年四月二十日书记员  莫燕菱
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初39号原告：刘玉芹，女，汉族，生于1957年8月2日，原宝鸡市五一造纸厂退休职工，住本市渭滨区。委托诉讼代理人：张博峰，陕西高理律师事务所律师。被告：刘涛，男，汉族，生于1988年10月4日，无业，原住宝鸡市金台区。原告刘玉芹与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博峰、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芹向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款18万元及利息21114元（按人民银行基准年利率6.12%计算23个月），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与借款人徐爱云系亲属关系，从2013年3月起，借款人以经营水泥建材资金紧张为由，多次向原告借款，截止2015年元月份，累计借款18万元。2015年1月5日，借款人向原告出具借条一张，对数额进行了确认。2016年11月12日，借款人因病突然去世，办理完丧事后，原告和借款人的唯一法定继承人即被告刘涛商议此事，但其以不知道此事为由不予偿还借款，故诉至法院请求依法判决。同时提供了借条一张、招商银行宝鸡分行营业部交易明细表、中国农业银行一本通存折、利���计算清单等证据，用以证明徐爱云借款的事实。被告刘涛辩称，借款属实，均系自己父母在世时陆续从其姑姑（原告）处借的，父亲去世后，母亲经营公司不景气，后来其母突然去世，仅留有房屋一套，并在银行抵押贷款，目前其没有偿还能力。对原告提供的证据经庭审举证、质证，本院依法确认有效。根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：原告刘玉芹与被告刘涛系姑侄关系，被告母亲徐爱云以经营资金紧张为由于2013年3月20日、4月1日、4月16日、5月20日分四次向原告借款共计26万元，截止2015年1月5日，尚有18万元没有归还，徐爱云书写有借条一张。2016年11月12日，借款人徐爱云因故突然死亡，被告刘涛是其唯一法定第一顺序继承���。另查，徐爱云名下尚有房屋一套，坐落于宝鸡市金台区东风路华苑小区8号楼2003号，该房屋有抵押贷款25万元，尚未归还。案件在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院于2017年3月9日对该套房屋已进行查封。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。借款人徐爱云在借款后未及时归还借款，后于2016年11月12日突然死亡，根据我国《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”被告刘涛没有表示放弃继承，视为其已接受继承，故其应在遗产继承范围内偿还徐爱云尚欠原告的借款本金。关于利息问题，根据原告提供的徐爱云在2013年12月31日书写的“付三姐利息”清单证实，借贷双方约定月利率1%，在2015年1月5日的借条中虽未约定还款期限和利率，但涉案借款属于原26万元借款中未归还部分，仍应认定借款有利息，原告要求按照中国人民银行基准利率计算，未超出双方约定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘涛于判决生效之日起十日内，在其继承遗产范围内归还原告刘玉芹借款本金18万元及利��21114元，共计201114元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，保全费1420元，共计3578元，由被告刘涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一七年四月二十日书记员 解尔璠
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初747号原告：韩强,男，汉族，1989年11月9日出生，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：藏海鹰,男，汉族，1983年12月10日出生，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：刘喜伟,男，汉族，1986年12月10日出生，陕西省志丹县人，住志丹县。原告韩强与被告藏海鹰、刘喜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告韩强于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下和解且已履行，原告韩强的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告韩强负担。审判员  葛成平二〇一七年四月十八日书记员  秦玉斌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初1239号	原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	法定代表人党挨，男，鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司董事长。	委托代理人张翠荣，女,鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司出纳。	被告孙利珍，女，汉族，1962年7月1日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司诉被告孙利珍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2013年10月1日至2016年6月26日所欠物业服务费3946元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  刘涛	二〇一七年四月七日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异82号申请人：辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路43号363、365房间。法定代表人：徐浩铭，系该公司总经理。委托代理人：张斯颀，女。申请执行人：辽宁汇鼎投资管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路164号。法定代表人：田付成，系该公司董事长。被执行人：沈阳矿山机械（集团）有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：耿洪臣，系该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁汇鼎投资管理有限公司与被执行人沈阳矿山机械（集团）有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤回追加的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年四月六日书记员  王 娇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更295号罪犯赖振清，男，1970年4月7日出生于南平市延平区，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2012年2月15日作出（2012）瓯刑初字第38号刑事判决，以被告人赖振清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。于2012年3月12日送交监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月14日以（2015）南刑执字809号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赖振清在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分2210分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖振清减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年11月8日至2020年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7246号原告：周科灿，男，2008年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：刘晓兵，男，1975年5月23日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：向玲，女，1975年3月27日，土家族，户籍地重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：胡露，重庆冠中律师事务所律师。原告周科灿诉被告向玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告周科灿于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周科灿自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周科灿撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周科灿的法定代理人刘晓兵负担（已交纳）。代理审判员  魏永康二〇一七年四月二十四日书 记 员  白 涛
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初120号原告官承文，男，1988年1月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告曾庆术,男,1983年3月23日出生,汉族,个体户,住湖南省常德市武陵区。原告官承文与被告曾庆术民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官承文到庭参加诉讼。被告曾庆术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。官承文向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款15500元，并支付借款利息（自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾庆术以做生意资金不足为由于2015年10月5日向原告借款人民币15500元，原告将钱款借给被告，被告出具等额借条一张给原告，并口头约定借款利息按月利率2%计算。此后，原告因自己需要使用资金，多次向被告催讨，但被告均借口推托。曾庆术未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曾庆术于2015年10月5日向原告借款人民币15500元，被告出具等额借条一张给原告，借条载明：“今借到官承文人民币壹万伍仟伍佰元整。曾庆术2015年10月5日”。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的借条证实，被告未到庭参加诉讼，可以视为其放弃对借条异议的抗辩权利，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。借条中未约定利息，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉求，没有依据，本院不予支持。但可以要求被告支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告曾庆术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,原告要求被告归还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆术于本判决生效之日起十五日内归还原告官承文借款15500元，并支付从2017年1月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告官承文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，由原告官承文负担50元，被告曾庆术负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴明跃人民陪审员  周友胜人民陪审员  章建姬二〇一七年四月五日书 记 员  吴雯琳本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特243号申请人：马秀亭，女，1965年7月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：傅建委（曾用名傅建伟），男，1968年3月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年4月17日立案受理申请人马秀亭与傅建委关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年4月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方傅建委于2017年4月30日前给付甲方马秀亭借款本金20000元、利息2400元，合计22400元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马秀亭与傅建委于2017年4月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十七日书记员  侯玥超——
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执662号申请执行人：林丽玲，女，1972年12月4日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。被执行人：郑红松，男，1971年6月6日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。本院在申请执行人林丽玲与被执行人郑红松民间借贷纠纷一案中，长泰县人民法院（2015）泰民初字第2031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月8日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币147000元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人郑红松有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月六日书 记 员  黄明霞
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3005号申请执行人：范秋平，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区，委托代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所律师。委托代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所律师。被执行人：胡向飞，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。申请执行人范秋平诉被执行人胡向飞离婚纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初1526号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初1526号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年四月二十五日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1841号之一本院在执行王伟与陈亮民间借贷纠纷一案中查明并认定，陈亮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年四月十二日书记员 陶 亚
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0981民初716号原告茂名长信不锈钢有限公司。法定代表人何培飞，该公司经理。委托代理人：黄有伟，茂名长信不锈钢有限公司员工。被告卢艺铭，男，1984年1月18日出生，汉族，广西桂平人，住广西壮族自治区贵港市平南县，。原告茂名长信不锈钢有限公司诉被告卢艺铭凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告茂名长信不锈钢有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名长信不锈钢有限公司以通过其他方式解决双方纠纷为由向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名长信不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费251元，由原告茂名长信不锈钢有限公司负担。审判员 黄陈方兴二〇一七年四月十日书记员 谢  茵
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执174号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地宜昌市开发区港窑路金山丽都7号。负责人王宗强，该支行行长。被执行人祝玉芬，女，汉族，1965年12月10日出生，住宜昌市伍家岗区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人祝玉芬申请实现担保物权一案，申请执行人于2017年3月13日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2017）鄂0591民特1号民事裁定书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行于2017年4月20日提出撤回执行申请。经审查，本院认为，该申请系申请执行人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年四月二十四日书记员  尹纪波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终457号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳伟，男，1986年6月30日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，户籍所在地：贵州省织金县。2016年11月4因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人岳伟犯盗窃罪一案，于2017年3月3日作出（2017）黔0111刑初144号刑事判决。宣判后，原审被告人岳伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人岳伟，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年9月11日18时许，被告人岳伟窜至贵安新区贵州财经大学篮球场，趁人不备，盗走汪某放在篮球场边的一部价值1210元的VIVO手机。2016年9月17日19时许，被告人岳伟窜至贵安新区贵州财金大学篮球场，趁人不备，盗走肖某放在篮球场边的一部价值1806元的OPPO手机。2016年9月20日17时许，被告人岳伟窜至贵安新区贵州中医学院篮球场，趁人不备，盗走蒋某放在篮球场边的一部价值3384元的苹果6S手机。2016年11月2日下午，被告人岳伟窜至贵安新区中医学院篮球场，趁人不备，盗走袁某放在篮球场边的一部价值669元的金立牌F103型手机和52元现金。另查明，案发后，被盗金立牌手机及52元现金已发还被害人袁某。原判认为，被告人岳伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，涉案价值人民币7121元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。鉴于被告人岳伟当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人岳伟的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑一致的刑罚，对被告人岳伟违法所得财物责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人岳伟于判决生效后十日内，按照鉴定价格分别退赔被害人汪某损失人民币1210元、被害人肖某损失人民币1806元、被害人蒋某损失人民币3384元。宣判后，原审被告人岳伟不服，以“量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人岳伟未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人岳伟所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人岳伟以非法占有为目的，先后四次秘密窃取他人财物，价值人民币7121元，属盗窃数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应在三年以下定罪量刑。原判根据本案查明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合岳伟的认罪态度依法对其定罪量刑正确。上诉人岳伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人岳伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人岳伟所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年四月十四日书记员  周尔谦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初849号原告：徐开文，男。被告：张清龙，男。本院在审理原告徐开文与被告张清龙民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月10日，以被告已付清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐开文申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐开文撤回起诉。案件受理费275元，由徐开文负担。审判员  周京涛二〇一七年四月十日书记员  王冠峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）浙0604执200号之一	申请执行人：陈小毛，男，1943年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：陈力荣，男，1971年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	本院在执行陈小毛与陈力荣赡养费纠纷一案中，被执行人陈力荣未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞东民初字第54号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月11日立案后，于2017年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈卫星	审判员  王张荣	审判员  王柏林	二〇一七年四月十二日	书记员  杜亚钦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更388号罪犯赵增中，男，1975年10月29日生，汉族，文盲，江苏省沭阳县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市邗江区人民法院于2007年5月23日作出(2007)扬邗刑初字第0096号刑事判决，以被告人赵增中犯破坏电力设备罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，于2007年7月19日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第1588号、(2012)通中刑执字第1997号、（2015）通中刑执字第0300号刑事裁定，共对其减去有期徒刑四年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯赵增中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯赵增中减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵增中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵增中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵增中减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年8月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1447号之一申请人：刘彩丽，女，1960年3月9日出生，汉族，百亿鑫成（天津）商务信息咨询服务有限公司保洁员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘志芳，天津益清律师事务所律师。被告：刘文良，男，1953年9月14日出生，汉族，天津市双文电子有限公司经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭城明，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，天津旌宇律师事务所律师。申请人刘彩丽与被申请人刘文良及天津市双文电子有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘彩丽于2016年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文良名下银行存款120000元或其他等值财产予以冻结。申请人刘文良提供保全损害责任保函，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人刘彩丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文良名下银行存款120000元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一七年四月二十日书记员  马 滕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更434号罪犯何永良，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年9月26日作出(2012)穗云法刑初字第725号刑事附带民事判决，以被告人何永良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人何永良赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币272220.2元。判决生效后，交付执行。因罪犯何永良在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何永良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何永良系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯何永良减刑六个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）。罚金人民币10000元、民事赔偿款人民币272220.2元已执行人民币13000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何永良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何永良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初54号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人崔爱平，男，1958年1月31日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人崔爱平犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉。被告人崔爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月18日21时42分，被告人崔爱平酒后持D证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿许河镇解放路由南向北行驶至与文明路交叉路口处，被民警当场查获。经检测，被告人崔爱平血样中的乙醇含量为每百毫升84毫克。归案后，被告人崔爱平如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、采血记录单、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人崔爱平醉酒后驾驶无号牌机动车行驶于道路，其行为触犯了我国刑法，应当以危险驾驶罪科刑处罚。被告人崔爱平归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中，被告人崔爱平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月18日21时42分，被告人崔爱平在东台市许河镇XXXX号自己家中饮酒后，持D证驾驶未经登记上牌的先风牌XXXX型普通二轮摩托车，沿许河镇解放路由南向北行驶至与文明路交叉路口处，被民警当场查获。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人崔爱平血样中的乙醇含量为每百毫升84毫克。归案后，被告人崔爱平如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人崔爱平在开庭审理过程中均无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品信息等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人崔爱平醉酒后驾驶未经登记上牌的机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔爱平归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人崔爱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 岗审 判 员  周爱红人民陪审员  陈 兰二○二○一七年四月十日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑终364号原公诉机关周宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1960年9月13日出生，汉族，高中文化，福建省周宁县金福源房地产开发有限公司董事长，住周宁县，户籍所在地周宁县。因本案经周宁县人民检察院决定于2015年10月19日被取保候审，经周宁县人民法院决定于2016年6月17日被继续取保候审、于同年8月11日被逮捕。辩护人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。原审被告单位福建省周宁县金福源房地产开发有限公司，住所地周宁县。诉讼代表人肖某某，福建省周宁县金福源房地产开发有限公司副总经理。福建省周宁县人民法院审理周宁县人民检察院指控原审被告单位福建省周宁县金福源房地产开发有限公司、原审被告人周某某犯单位行贿罪一案，于2016年9月14日作出（2016）闽0925刑初74号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人周某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2009年至2012年年底，被告单位福建省周宁县金福源房地产开发有限公司（以下简称”金福源公司”）在开发周宁县九龙花园商住小区房地产项目（以下简称”九龙花园”项目）过程中，违规超容积率建设。为使九龙花园项目在超容积率建设处罚、商品房预售许可以及工程竣工验收中获取非法利益，确保该项目顺利开发，被告人周某某身为金福源公司法定代表人，先后多次由自己经手或者授意公司员工，通过送现金、红包、购物卡等方式向周宁县住房与城乡规划建设局（以下简称”住建局”）相关工作人员行贿共计人民币24.2万元（以下均为”人民币”），造成国家土地出让金等损失上千万元、200余户九龙花园小区业主无法取得国有土地使用权证，致使国家与人民利益严重受损。具体事实如下：1、2009年年底、2010年年底，被告单位金福源公司先后两次宴请住建局工作人员，并以送红包形式向上述人员行贿共计9万元。2、2009年11月，被告单位金福源公司在办理商品房预售许可过程中，分别向住建局工作人员余某、陈某（均另案处理）各行贿5000元。2010年底或2011年底，金福源公司又向余某行贿2000元。3、2011年底至2012年初，被告单位金福源公司为使九龙花园项目超容积率建设一案获得从轻处理并通过竣工验收，先后向住建局工作人员叶某（另案处理）等三人行贿共计11.5万元。4、2009年至2012年底，被告单位金福源公司多次以送购物卡形式向住建局工作人员行贿共计2.5万元。原判认定上述事实的依据有，证人吴某、叶某、彭某、余某、陈某、李某、孙某、阮某、郭某、许某等人证言，书证金福源公司会计凭证、员工工资表、记账凭证、领款单、发票、报销单、借款单、电子转账凭证、上海市商业统一发票、商品房预售许可证、住建局行政处罚决定书、周宁县国土资源局关于缴纳土地出让金的通知、重新核定土地出让金的通知、购房合同、周宁县人民法院（2012）周民初字第1111号民事判决书及执行通知书、周宁县建设银行提供的金福源（九龙花园）案件情况表、到案经过、被告单位金福源公司企业法人营业执照、被告人周某某户籍证明等，被告人周某某供述等。原判认为，被告单位金福源公司为谋取非法利益，向多名行政执法人员行贿，数额达人民币24.2万元，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人周某某作为被告金福源公司的单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪。被告人周某某在受追诉前主动交代行贿行为，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，作出如下判决：一、被告单位福建省周宁县金福源房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。二、被告人周某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年。上诉人周某某及其辩护人均提出，周某某有自首情节，并可免予刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人周某某代表被告单位金福源公司于2009年至2012年年底向周宁县住房与城乡规划建设局相关工作人员行贿人民币共计24.2万元，以获取不正当利益的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告单位金福源公司、原审被告单位直接负责的主管人员上诉人周某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额达人民币24.2万元，其行为已构成单位行贿罪。上诉人周某某在被追诉前主动交代行贿行为，在被追诉后继续如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人周某某向多人并多次行贿，酌情从重处罚。对于上诉人周某某及其辩护人提出周某某有自首情节的诉辩意见。经查，上诉人周某某在被立案侦查前系以证人身份配合检察机关调查，且现无证据证实上诉人周某某在被立案侦查前主动向检察机关投案。因此，该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人周某某及其辩护人提出可对周某某免予刑事处罚的诉辩意见。经查，上诉人周某某向多人并多次行贿，情节严重，其虽在被追诉前主待交代行贿行为，但不能免予刑事处罚。因此，该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人周某某在二审期间提供的犯罪线索，因尚未查证属实，故不能认定其有立功表现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 鑫审判员 史玲芝审判员 谢瑞琴二〇一七年四月十日书记员 林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1294号之一申请执行人：张斌，男，1970年10月24日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛兴满，男，1973年12月27日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：何永军，男，1972年9月10日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：宁海县永和家纺厂，住所地：宁海县大佳何镇葛家村。投资人：何永军，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7244号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款82000元、执行费1130元、诉讼费925元，共计84055元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人葛兴满、何永军、宁海县永和家纺厂所有的在金融机构的存款84055元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本���定书送达后即发生法律效力。执 行 员 邬成伟二〇一七年四月十日代书记员 范 翔
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1912号之一申请执行人赣州市南康区农村信用合作联社。法定代表人李斌，系该合作社理事长。被执行人邱德亮，男，1958年4月5日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行赣州市南康区农村信用合作联社与被执行人邱德亮金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邱德亮发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年四月二十六日代理书记员  陈 洋
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执84号申请执行人夏某。被执行人刘全建，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰民初字第2425号民事判决书，于2017年1月11日立案执行申请执行人夏某与被执行人刘全建机动车交通事故责任纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘全建所有的银行存款60000元或查封（扣押）其价值相当的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一七年四月二十日书记员  孙贵乾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012)川执字第2498号申请执行人王世圣，男，1970年3月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人黄衍兵，男，1972年1月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人刘丽娜，女，1974年8月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人孟伟，男，1969年8月18日出生，住淄川区。被执行人孙军，男，1970年5月25日出生，住淄川区。本院在执行王世圣诉黄衍兵、刘丽娜、孟伟、孙军借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年四月二十一日书记员  张 迪
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初383号之一原告：淄博市临淄宏源化工厂，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西申村北。法定代表人：王景志，厂长。委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：罗波，男，1968年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：刘家昌，男，1966年10月20日生，汉族，个体工商户，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：于业清，山东环周（淄博）律师事务所律师。被告：刘加敏，男，1970年3月11日生，汉族，个体工商户，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：于业清，山东环周（淄博）律师事务所律师。原告淄博市临淄宏源化工厂与被告刘家昌、刘加敏买卖合同纠纷一案中，被告刘家昌、刘加敏在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案被告刘家昌、刘加敏住所地和合同履行地均在淄川区，因此临淄法院对该案无管辖权，应移送淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告罗波住所地在临淄区，因此本院作为被告住所地人民法院依法享有本案管辖权。被告刘家昌、刘加敏的异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘家昌、刘加敏对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘家昌、刘加敏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相征二〇一七年四月十七日代理书记员  李菲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执38号之二申请执行人刘顺芝，女，1956年5月23日出生，汉族，住所地河间市。被执行人倪桂苹，女，1961年12月12日出生，汉族，住所地河间市。被执行人郭墨林，男，1963年8月17日出生，汉族，住所地河间市。本院于2015年8月14日作出的（2015）河民初字第2579号民事裁定，冻结了被执行人倪桂平、郭墨林的银行存款70000元，现因被执行人倪桂平、郭墨林履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人倪桂平、郭墨林银行存款70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一七年四月二十八日书记员  张文玉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）���01民申36号再审申请人（原审原告）：宋某，男，汉族，1960年7月7日出生，住浙江省杭州市拱墅区，现住上海市闵行区。被申请人（原审被告）：李某，女，汉族，1959年7月18日出生，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：柳建明，浙江萧和律师事务所律师。再审申请人宋某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西民初字第1887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某申请再审称，（一）新发现影响本案判决的证据原件即杭州市密渡桥路15号新世纪大厦×房屋租赁合同，根据该新发现的证据原件，原判决漏算了2007年起至2010年8月的房租收入29.3万元。（二）原判决对案件的争议财产没有查清、对案件关键证据内容没有依法认定，所���决认定的事实缺乏证据证明。（三）原判决所依据的主要证据是非法的、伪造的。（四）原判决认定事实的主要证据未经质证。（五）申请人书面申请人民法院调查收集证据，原审法院未调查收集，影响了本案判决结果。（六）原判决依据的法律条款是错误的，甚至是蓄意篡改歪曲的。（七）本案审理过程中，应当参加诉讼的当事人，未参加诉讼。（八）原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。（九）原判决遗漏、超出诉讼请求。（十）审判人员审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判行为。综上，宋某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十三项之规定申请再审。李某提交意见称，原审判决是在经双方充分举证、质证且发表意见后所得出的结论，原审法院判决适用法律正确。宋某所提的再审申请是对法律的误解，并无事实与法律依据，请求法院驳回宋某的再审申请。本院经审查认为，宋某申请再审称发现了证据原件，足以推翻原判决。经查，宋某向原审法院提交了杭州市密渡桥路15号新世纪大厦×室房屋租赁合同复印件作为证据4，原审法院在举证质证程序中，李某虽对复印件的真实性、关联性提出异议，原审法院仍对房屋租赁合同的真实性予以认定，并确定了相应的年租金收入。故宋某提交的房屋租赁合同原件不足以推翻生效判决，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定的“新的证据”。宋某关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、所依据的主要证据是伪造的、法律适用确有错误、遗漏或者超出诉讼请求的理由均不能成立。原审法院不存在认定事实的主要证据未经质证、未应当事人申请调查收集审理案件需要的主要证据、剥夺当事人辩论权利的情形。本案亦不存在应当参加诉讼的当事人未参加诉讼、审判人员在审理该案时有徇私舞弊、枉法裁判行为。综上，宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某的再审申请。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 陈洁雅二〇一七年四月二十四日书记员 翁文杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更405号罪犯陈卫桃，男，1979年12月8日出生，汉族，出生地江西省樟树市，初中���化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年2月14日作出(2012)惠某刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈卫桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2012)惠中法刑一终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈卫桃在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈卫桃在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年6月30日对罪犯陈卫桃减刑五个月，该裁定于2015年7月6日予以送���。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈卫桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈卫桃予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月28日止）。本裁定送达���即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师