河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初2251号原告：孟凡珍，女，1961年12月4日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，男，河南捷达律师事务所律师。被告：洪海苗，男，1982年1月15日出生，汉族，城镇居民，住河南省潢川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市东方红大道247号建行14楼。诉讼代表人：杨晓林，该公司负责人。委托诉讼代理人：李晶，女，该公司员工。原告孟凡珍与被告洪海苗、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡珍及其委托诉讼代理人汪家福，被告洪海苗、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计211658.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日10时40分，被告洪海苗驾驶豫Ｓ×××××号微型客车，在弋阳路建国路口，与由孟凡珍驾驶的电动车发生碰撞，造成孟凡珍受伤，两车受损的交通事故。经潢川县公安局交通警察大队认定洪海苗承担此次事故全部责任，孟凡珍不承担事故责任。事故发生后，原告遂入洛阳正骨医院、潢川县人民医院治疗。被告洪海苗驾驶的豫Ｓ×××××号微型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内。中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1.保险公司在核对行驶证、驾驶证、保险单等合法证件情况下依法赔偿；2.原告应按照农业户口标准计算残疾赔偿金等。医疗费票据有一张2016年7月26日到2016年8月8日的医疗费发票，应该是二次手术费，不应当重复计算；3.2015年11月12日到2016年2月5日住院85天的医疗费发票4600元，全部为化验费和床位费，对这个挂床的85天不予认可；4.医疗费扣除10%非医保用药，交通费仅认可信阳往返洛阳期间的公交车和火车票，护理费不能按交通运输业标准计算，营养费按20元每天计算，伙补费按50元每天计算；5.不承担诉讼费、鉴定费。洪海苗辩称，自己垫付的26000元与本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日10时40分，被告洪海苗驾驶豫Ｓ×××××号微型客车，在河南省潢川县弋阳路建国路口，与由孟凡珍驾驶的电动车发生碰撞，造成孟凡珍受伤，两车受损的交通事故。2015年11月16日潢川县公安局交通警察大队作出第4115264201500354号道路交通事故认定书认定：洪海苗承担此次事故的全部责任，孟凡珍不承担此次事故责任。事故发生后，原告于2015年9月30日至11月10日在河南省洛阳正骨医院住院治疗41天，出院诊断：1.左下肢深静脉血栓形成；2.左胫腓骨粉碎性骨折；3.左踝关节皮擦肤挫伤；4.胃炎，出院建议：1.功能锻炼；2.拆线后可下床扶拐左下肢免负重行走；3.每两天换一次药；4.清淡饮食；5.不适随诊；6.术后一个月（每周三）到足踝科门诊复查。2015年11月12日至2016年2月5日原告继续在潢川县人民医院住院治疗85天。2016年7月26日至2016年8月8日原告又在潢川县人民医院住院治疗13天。2016年9月6日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所【2016】临鉴字第228号司法鉴定意见书鉴定：孟凡珍被评为十级伤残，误工期：受伤之日至评残前一日，营养期、护理期按临床实际发生的期限计算，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日，后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00）。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司对上述鉴定提出异议，申请对孟凡珍的住院时长进行司法鉴定，对孟凡珍的“三期”进行重新鉴定。2017年3月28日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴【2017】法临鉴字第434号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人孟凡珍在河南洛阳正骨医院及潢川县人民医院共三次住院，住院时长总计为139天，其中69天住院时长为合理住院天数，70天住院时长为不合理住院天数；2.结合孟凡珍实际康复需要，综合评定其误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。另查明，该车在本次事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险、商业第三者责任保险（不计免赔），其中三者险保险限额为200000元。原告住院期间被告洪海苗垫付医疗费用26000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告洪海苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此次事故的全部责任，原告孟凡珍无过错行为，不承担此次事故的责任。被告洪海苗的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告所造成的损失应予赔偿。原告的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：48658.13元。有原告提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，本院予以认可；（二）误工费：15668.26元，其计算公式为：27232.92元/年÷365日×210日=15668.26元。原告住所地位于河南省××××办事处辖区，系城镇居民，故其误工收入参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。根据安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为210日。关于误工期、护理期、营养期及住院时长如何计算问题，原告于2016年9月6日通过潢川县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所作出的信息州司鉴所【2016】临鉴字第228号司法鉴定意见书系单方委托，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司对此提出异议，并申请对孟凡珍的住院时长进行司法鉴定，对孟凡珍的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。后双方经协商一致，同意由安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月28日，安徽天正司法鉴定中心作出了皖天正司鉴【2017】法临鉴字第434号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人孟凡珍在河南洛阳正骨医院及潢川县人民医院共三次住院，住院时长总计为139天，其中69天住院时长为合理住院天数，70天住院时长为不合理住院天数；2.结合孟凡珍实际康复需要，综合评定其误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。故本案中原告孟凡珍的住院时长，误工期、护理期、营养期应以安徽天正司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，即孟凡珍的住院时长应为69天，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日；（三）护理费：9739.68元，其计算公式为：33857元/年÷365日×105日=9739.68元。原告诉称护理人员是从事交通运输业，应当按照交通运输业标准计算护理费，但其未提供充分证据予以证明，本院不予认可。护理人员的收入标准应参照河南省上一年度各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准即33857元/年计算。根据鉴定意见，护理期为105日；（四）营养费：3150元，其计算公式为：30元/天×105天=3150元。原告请求营养费标准100元/天过高，营养费补助标准本院酌定为30元/天。根据鉴定意见，营养期为105日；（五）住院伙食补助费：2070元，其计算公式为：30元/天×69天=2070元。根据鉴定意见，原告合理住院天数为69天。原告住院伙食补助标准在洛阳本应为100元/天，在潢川应为80元/天，但因原告请求为30元/天，本院依法只能按30元/天计赔，不能超出原告的请求范围；（六）鉴定费：1903.5元，有正规票据予以佐证，本院予以认可；（七）交通费：5500元。原告请求交通费为13258.5元，其请求过高，其中，潢川至洛阳转诊费用3000元，有正规票据予以佐证，本院予以支持。其他部分交通费用票据不符合证据形式要件，考虑其确有该部分费用支出，本院酌定为2500元，以上合计5500元；（八）残疾赔偿金：51152元，其计算公式为：25576元/年×20年×0.1=51152元。原告请求符合法律规定，本院予以认可；（九）精神损害抚慰金：5000元。原告系十级伤残，其请求精神损害抚慰金为5000元，本院予以认可；（十）残疾辅助用具：358.44元。原告确有该项费用支出，本院酌定为358.44元。信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定后期医疗费用预估为5000元，但该后期医疗费用在原告孟凡珍第三次住院期间（2016年7月26日至2016年8月8日）已实际发生，故该项费用不再重复计算。以上费用合计143200.01元。对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司共计赔偿141296.51元，其中在交强险责任限额内赔偿原告97418.38元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费等费用合计53878.13元，超过医疗费赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款43878.13元】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等87418.38元。在商业第三者责任限额内赔偿原告43878.13元。鉴定费1903.5元由被告洪海苗赔偿。原告孟凡珍治疗期间收到被告洪海苗垫付的26000元医疗费，属于不当得利，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条第二款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告孟凡珍医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计141296.51元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内付清；原告孟凡珍返还被告洪海苗垫付医疗费26000元，扣除被告洪海苗应当赔偿的鉴定费1903.5元，原告孟凡珍应给付被告洪海苗24096.5元，此款限原告孟凡珍于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告孟凡珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，由原告孟凡珍负担1208元，被告洪海苗负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 吴 琪代理审判员 徐 正人民陪审员 袁卫军二〇一七年四月二十八日书 记 员 胡 伟