wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民初145号之一原告：岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司，住所地岳阳市城陵矶临港产业新区。法定代表人：王小春。委托诉讼代理人杨拥军，男，公司职员。被告：兴华建设集团股份有限公司，住所地南宁市清秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人：宁明忠。原告岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司与被告兴华建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一��，本院于2017年3月14日立案。原告岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司于2017年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司撤诉。案件受理费6626元，减半收取3313元，财产保全费2340，合计5653元，由原告岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司负担。审判员  何文华二０一七年四月二十七日书记员  李文凭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执446号申请执行人许崇良,男,1964年2月15日出生,53岁,汉族，住南京市珠江路。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。许崇良申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京钟山公证处分别于2016年10月20日、2017年2月4日作出(2016)宁钟证民内字第4941号公证书、（2017）宁钟证执字第7号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金1200000元（壹佰贰拾万元）、利息10500元（壹万零伍佰元）、二〇一七年一月二十日后拖欠的利息及违约金（以1200000元为基数，按不超过年利率24%计算）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初756号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382（1/1）。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  姜敬坝二〇一七年四月二十日书记员  赵明燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执372号之二申请执行人贺春友，男，1955年7月16日出生，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。被执行人张立银，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。本院（2016）鄂0683民初4050号民事判决书发生法律效力后，被执行人张立银未履行法律文书确定的义务，申请执行人贺春友申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人张立银所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月一日书记员  普光友
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民申6号再审申请人（原审被告）：嵩雷精密电子工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇，组织机构代码71867590-4。法定代表人：张显松，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钧，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张运峰，男，汉族，1988年1月6日生，住河南省宁陵县。再审申请人嵩雷精密电子工业（昆山）有限公司（下称嵩雷公司）因与被申请人张运峰劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）昆千民初字第0943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嵩雷公司申请再审称：嵩雷公司在公司生产经营发生严重困难急需转型的情况下，于2015年8月20日（已提前30天）发布公告，告知全体员工需要实施经济性裁员情况及经济补偿标准，并听取了工会意见且已向劳动行政部门报告了裁员方案。嵩雷公司目前确已停产。嵩雷公司实行经济性裁员，证据充分、程序合法，并非原审认定的系违法解除与张云峰的劳动合同。原审判决未查清案件事实且适用法律错误，依据民诉法第二百条之规定，请求对本案再审。张运峰未提交意见。本院审查认为：劳动合同法第四十一条第一款规定，有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。合议庭评议认为，经济性裁员属于用人单位解除劳动合同的一种情形，既涉及用人单位的发展，更影响到较多劳动者的权益，故劳动合同法第四十一条第一款对用人单位经济性裁员在实体性条件和程序性条件都有严格规定，进行经济性裁员必须同时具备实体性条件之一和全部的程序性条件，才是合法有效的经济性裁员。嵩雷公司以“因转型需要”，在二个月内两次实施经济性裁员。原审中，嵩雷公司对经济性裁员的原因——“转型需要”并没有作出与劳动合同法第四十一条第一款规定经济性裁员四种法定情形之一的关联性解释，也没有充分举证证明，经济性裁员原因、理由及公司治理方案等向工会或者全体职工说明情况，工会和劳动者了解裁减人员方案及裁减理由的事实。即便嵩雷公司在原审提供经营利润表，以证明公司经营困难，但也没有达到嵩雷公司“生产经营发生严重困难的”的证明标准。经济性裁员公告中的“公司因转型需要”，并非法定的经济性裁员事由，“公司转型”并不等于公司生产经营困难。故原审认定“嵩雷公司经济性裁员依据不足，程序存在瑕疵，系违法解除与张运峰的劳动合同”并无不当，对嵩雷公司作出以经济补偿标准的二倍向张运峰支付赔偿金的判决正确。嵩雷公司的“原审判决未查清事实及适用法律错误”申请再审理由，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。嵩雷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回嵩雷精密电子工业（昆山）有限公司的再审申请。审 判 长  李作龙代理审判员  徐新娟代理审判员  赵莉华二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 蓓
福建省泉州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽05刑申2号刘德温、蔡明芽���你们因刘德温犯故意毁坏财物罪一案，不服石狮市人民法院作出的（2015）狮刑初字第2311号和本院作出的（2016）闽05刑终225号刑事裁定。以刘德温主观上无损毁他人财物的故意；涉案的围墙属于违法建筑，不应受法律保护；刘德温不是组织者，也不是策划者为主要理由向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，原一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。现针对你们提出的申诉理由答复如下：（一）关于你们提出涉案的围墙属于违法建筑，不应受法律保护的申诉理由。经查，石狮市国土资源局的复函及相关书证证实文博食品厂用地已办理国有土地使用权登记，石狮市行政执法局的复函及相关书证证实文博食品��在建工程占地在批准的合法用地范围内，涉案围墙系文明施工需要所设置，不属于违法建设，故你们提出涉案围墙是违法建筑，不应受法律保护的申诉理由不能成立，不予采纳。（二）关于你们提出刘德温主观上无损毁他人财物的故意，刘德温不是本案的组织者，也不是策划者的申诉理由。经查，刘德温伙同刘惟建等人参与组织、策划推倒文博食品厂围墙的事实，有证人刘见明、刘贤长、刘明加、陈明阳、王庭荣、黄坤爱、田秀华、贾森磊等人证言证实，并与现场照片及刘德温供述可相互印证，故你们提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你们对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。二〇一七年四月一日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字���505号罪犯金学进，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年10月27日作出(2014)阳城法刑初字第378号刑事判决，以被告人金学进犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2015年3月18日作出(2014)阳中法刑一终字第106号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月9日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯金学进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯金学进获得嘉奖18次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金学进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯未完全履行财产刑，减刑应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金学进减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执保42号申请人：张兵，男，汉族，1979年10月29日生，四川省资中县人，住四川省资中县。被申请人：刘荣峰，男，汉族，1971年7月15日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人张兵与被申请人刘荣峰诉讼前财产保全一案，申请人张兵于2017年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘荣峰在重庆市住房公积金管理中心秀山县分中心账户801176xxx存款5万元予以冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供50000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人张兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百条六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘荣峰在重庆市住房公积金管理中心秀山县分中心账户801176xxx存款5万元予以冻结，冻结期限为一年；（申请人到期需继续冻结，可在冻结期限届满前十日内向本院申请继续冻结，逾期未申请的将解除冻结）。二、案外人中国平安财产保险股份有限公司在担保保函范围内承担诉前财产保全担保责任。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全案件申请费520元，由张兵负担。申请人可在诉讼中将申请保全费损失列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇一七年四月二十日书记员  黄托
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4894号上诉人（原审原告）：王春香，女，1963年7月15日出生。上诉人（原审原告）：郭立雨，男，1990年2月21日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭一兵，男，1963年3月4日出生。上诉人（原审被告）：王凯庆(兼王思仑委托诉讼代理人)，男，1961年10月1日出生。上诉人（原审被告）：景玉玲(兼王思仑委托诉讼代理人)，女，1964年3月1日出生。上诉人（原审被告）：王思仑，男，1994年2月24日出生。上诉人王春香、郭立雨因与上诉人王凯庆、景玉玲、王思仑财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，王春香、郭立雨、王凯庆、景玉玲、王思仑向本院申请撤回上诉，表示按原审法院判决执行。本院认为，王春香、郭立雨、王凯庆、景玉玲、王思仑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王春香、郭立雨、王凯庆、景玉玲、王思仑撤回上诉，各方均按原审法院判决执行。二审案件受理费100元，由王春香、郭立雨负担50元（已交纳），由王凯庆、景玉玲、王思仑负担50元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李春香审 判 员  周熙娜代理审判员  王 奔二〇一七年四月十二日法官 助理  黄晓宇书 记 员  崔 莹
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初91号原告:刘生花,女,汉族,1952年5月6日出生，住志丹县顺宁镇。委托代理人：刘元喜，男，汉族，1980年2月10日出生，住志丹县顺宁镇。委托代理人：薛海清，男，汉族，1955年1月7日出生，住志丹县共都接***号。被告:志丹县顺宁镇周咀子行政村佘圪崂村小组。负责人白宝仲，该村小组组长。原告刘生花与被告志丹县顺宁镇周咀子行政村佘圪崂村小组侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。原告刘生花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即补发村小组应给原告夫妻分配的集体征地补偿款66000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告祖居佘圪崂村，是该集体经济组织的合法成员，��第二次土地延期承包时，原告和丈夫均承包了应有的承包地，村小组在历次分配村集体公益款时，均按照承包地人口进行分配。2016年12月份村小组分配村集体公益款时，人均应分配33000元，原告及丈夫应分66000元，村集体成员均分到了该款，但惟独不给原告及丈夫分配该款，故请求判令被告立即补发村小组应给原告夫妻分配的集体征地补偿款66000元。本院经审查认为，本案系委托诉讼代理人刘元喜以原告名义起诉至人民法院，不是原告的真实意思。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘生花的起诉。案件受理费100元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七年四月六日书 记 员  刘玉洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4768号之三原告刘振伟，男，汉族，1964年3月2日出生，住商丘市睢阳区。被告张荷东，男，汉族，1967年12月24日出生，住商丘市。被告张恒源，男，汉族，1993年11月22日出生，住商丘市。原告刘振伟与被告张荷东、张恒源民间借贷纠纷一案，原告刘振伟在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告刘振伟在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告刘振伟自动撤诉处理。审判长 金 士 军审判员 李艳��审判员 宋 德 资二〇一七年四月七日书记员 孙 雪 敏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保233号申请保全人：赵京子，女，1959年2月18日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：千今子，女，1968年8月6日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人赵京子与被申请保全人千今子之间民间借贷纠纷一案，申请保全人赵京子于2017年4月11向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人千今子名下的房屋产籍手续，并已提供担保。经审查后，本院于2017年4月11日作出（2017）吉2401民初1891号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人赵京子的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人千今子、安万哲共同共有的房屋产籍手续，冻结期限为三年。二、冻结申请保全人赵京子、李东官共同共有的房屋产籍手续，冻结期限为三年。保全费3020元（已由申请保全人预交）。本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年四月十二日书记员  王路
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3359号罪犯崔国强，男，1988年8月2日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江县人民法院于2010年11月5日作出(2010)九刑二初字第50号刑事判决，认定崔国强犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第7005号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯崔国强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯崔国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯崔国强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年5月23日起至2019年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保21号申请人：于吉刚被申请人：于德福被申请人：张玉琴被申请人：叶成勇申请人于吉刚与被申请人于德福、张玉琴、叶成勇民间借贷一案，申请人于吉刚于2017年1月18日向我院申请财产保全，因申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保21号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹淑芳二〇一七年四月十七日书记员 ：王洪鑫
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异40号异议人（案外人）：成平，女，1963年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号。负责人：于戈。被执行人：成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。法定代表人：冯晋川。被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。法定代表人：周建波。被执行人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人：周建波。被执行人：四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人：周秀蓉。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。法定代表人：周建波。被执行人：周建波，男，汉族，1970年12月8日出生。住成都市武侯区。被执行人：涂凤英，女，汉族，1972年9月1日出生。住四川省青神县。被执行人：冯晋川，男，汉族，1969年11月10日出生。住成都市锦江区。被执行人：周秀蓉，女，汉族，1969年2月28日出生。住成都市武侯区。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司等公证债权文书一案中，案外人成平于2017年3月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人成平称，其所购买的成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”2栋X单元X楼X号房产，被本院（2016）川71执81号执行裁定查封，现申请解除对该房产的查封。本院查明，本院依据（2016）川71执81号执行裁定书和协助执行通知书，于2016年12月6日查封的成都市武侯区佳灵路20号的房产，系案外人成平所提异议的房产。案外人成平2009年6月11日与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买武侯区佳灵路20号2栋X单元X楼X号住房，面积为105.86㎡，总价421323元。四川九峰投资有限公司2009年6月11日收据载明：成平于当日缴纳购房（2-2-14-6）款421323元，四川银行卡POS凭证证明成平于2009年6月11日向四川九峰投资有限公司支付421323元，成都市九峰国际住宅楼项目专用收据载明：成平缴纳2012年1月1日至2015年3月31日物业服务费6181元，同时有业主入住登记表、入伙程序表、业主钥匙领取表等证明案外人成平已于2015年2月5日接收入住该房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已付清全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人成平购买争议房屋所签订的书面购房合同合法有效，并支付了全部购房款且实际占有该房屋，对于至今未办理产权过户登记手续没有过错，故对其申请解除对争议房屋查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对成都市武侯区佳灵路20号2栋X单元X楼X号房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周成军审判员  凡维佳审判员  陈 洲二〇一七年四月七日书记员  张 奇
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1333号之四原告（反诉被告）：邓建国（公民身份号码2302281968********），男，1968年2月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜红利，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，山东中立达律师事务所律师。被告：杨丙伟（公民身份号码2310251984********），男，1984年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被告（反诉原告）：威海威盈恒业进出口有限公司（统一社会信用代码91371000738185996U），住所地威海经济技术开发区科技开发大楼。法定代表人：周淑英，经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：姜佩璋，山东鹏华律师事务所律师。原告邓建国与被告杨丙伟、威海威盈恒业进出口有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。案件审理过程中，原告邓建国与被告威海威盈恒业进出口有限公司于2016年12月7日向本院提交延期审理申请，请求自行和解。原告邓建国于2017年3月30日向本院提出撤回本诉申请，被告威海威盈恒业进出口有限公司于2017年4月1日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告邓建国及被告威海威盈恒业进出口有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓建国撤回本诉；准许被告威海威盈恒业进出���有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取55900元，保全费5000元，由原告邓建国负担。反诉费48169元，由被告威海威盈恒业进出口有限公司负担。审判员  张丽红二〇一七年四月一日书记员  刘苏雯
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0204行初13号原告雷佩仪，无固定职业。委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。法定代表人吴风雨，系该局局长。本院在审理原告雷佩仪诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告雷佩仪于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷佩仪申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷佩仪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷佩仪负担（已交纳）。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  方三安人民陪审员  周绍明二〇一七年四月七日书 记 员  王 威
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初117号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人孙智勇，男，1980年1月30日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，驾驶员，住如东县。被告人孙智勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月4日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2017）25号起诉书指控被告人孙智勇犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人孙智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人孙智勇于2016年11月21日6时30分许，驾驶苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至如东县X217线双南桥北侧路段时，与相对行驶的被害人李某（男，居民身份证号码，住如皋市白蒲镇姜北村六组11号）发生碰撞交通事故，致被害人李某当场死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人孙智勇承担事故的主要责任。事发后，被告人孙智勇主动打电话报警，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人孙智勇驾驶的苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车在在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，被告人孙智勇承诺在保险赔偿款之外，另行补偿被害人近亲属2.5万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孙智勇在开庭审理过程中未提出异议，并有证人姜某的证言笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书，如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告，如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况，被告人孙智勇出具的承诺书，被害人近亲属出具的谅解书，安邦财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，被告人孙智勇的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙智勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙智勇犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人孙智勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人孙智勇在庭审中自愿认罪，承诺补偿被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人孙智勇驾驶的苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车在在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，本院已告知被害人近亲属可另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济，亦可酌定对被告人孙智勇从轻处罚。根据被告人孙智勇的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙智勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二○二○一七年四月一日书记员  黄 磊
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保258号之一申请保全人李锡尧，男，汉族。委托诉讼代理人何健辉，广东江达律师事务所律师。被保全人黄金兰，女，汉族。被保全人王小伟，男，汉族。申请保全人李锡尧与被保全人黄金兰、王小伟、第三人李国垣因债权人代位权纠纷的财产保全一案，申请保全人李锡尧向本院交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人黄金兰、王小伟价值290000元的财产，亦已为其提出的财产保全申请提供了财产担保。本院于2017年4月6日作出（2017）粤0705民初1449号之一民事裁定书，准许申请保全人李锡尧提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初1449号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币290000元价值范围内，查封、冻结被保全人黄金兰、王小伟的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效、执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯豪德二〇一七年四月六日书记员  何嘉文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2426号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号，统一社会信用代码91340100750950013F。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：王成中，男，该公司员工。被告：ＸＸＸ，男,1979年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽天一物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年四月七日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初125号公诉机关庐江县人民检察院。被告人李龙，男，汉族，1988年10月26日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月31日被庐江县公安局取保候审，2017年3月7日被庐江县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）114号起诉书，指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年1月9日10时许，被告人李龙驾驶皖Ａ×××××号长安牌轻型普通货车，在庐江县金牛镇五星小学院内倒车时，与行人左某发生碰撞，造成左某受伤，经庐江县人民医院抢救治疗后于同年2月15日死亡。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，左某因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，下肢静脉血栓形成，栓子脱落致栓塞（心、脑）而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定李龙负本起事故的全部责任。案发后，被告人李龙自动向庐江县公安局投案，如实供述自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿了被害人近亲属经济损失3万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年1月9日10时许，被告人李龙驾驶皖Ａ×××××号长安牌轻型普通货车至庐江县金牛镇五星小学院内，在倒车时与行人左某发生碰撞，造成左某受伤，左某经庐江县人民医院抢救治疗后于同年2月15日死亡。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，左某因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，下肢静脉血栓形成，栓子脱落致栓塞（心、脑）而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定李龙负本起事故的全部责任。案发后，被告人李龙自动向庐江县公安局投案，如实供述自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿了被害人近亲属经济损失3万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、接警单、归案情况说明、人口信息、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，现场勘查笔录、现场图及照片，死亡原因鉴定意见书，被害人左某的陈述，证人王某的证言，被告人李龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李龙违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李龙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪、悔罪，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；综合全案事实和情节，本院决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄德波二〇一七年四月十四日书记员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有以下情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2425号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号，统一社会信用代码91340100750950013F。法定代表人：汪双六，总经理。委托诉讼代理人：王成中，男，该公司员工。被告：朱玉琴，女，1963年11月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告安徽天一物业管理有限公司与被告朱玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年四月七日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0204行初12号原告雷佩仪，无固定职业。委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。法定代表人吴风雨，系该局局长。本院在审理原告雷佩仪诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告雷佩仪于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷佩仪申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告雷佩仪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告雷佩仪负担（已交纳）。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  方三安人民陪审员  周绍明二〇一七年四月七日书 记 员  王 威
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执1091号申请执行人徐州某某橡胶有限公司。被执行人新疆某某赛尔鹏远复合材料有限责任公司。申请执行人徐州某某橡胶有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第749号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产。5、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆信息。6、查询被执行人工商登记信息。7、向被执行人住所所在地人民法院发出协助调查函。8、依申请人申请，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第749号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年四月一日见习书记员  闫常君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3128号申请人：只金瑞，女，1982年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：马学斌，男，1983年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人只金瑞与被申请人马学斌民间借贷纠纷一案，申请人只金瑞于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马学斌名下银行存款11600元或查封其他等值财产。申请人只金瑞以其提交的3480元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人只金瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马学斌名下银行存款11600元或查封其他等值财产。案件申请费136元，由申请人只金瑞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一七年四月二十一日书 记 员  孙 琪
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执9716号之一申请执行人杭州多卡投资咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道橄榄树花园南区1-10室。法定代表人：王朋春。被执行人韩欣彤，男，1991年9月28日出生，汉族，住江苏省沛县。本院于2017年1月10日以（2016）浙0110执9716号执行裁定书，查封了被执行人韩欣彤所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初17247号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人韩欣彤所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海审 判 员  任新华人民陪审员  唐少鹏二〇一七年四月二十七日书 记 员  杜 旻
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执29号之一申请执行人:王占旭，男，1970年7月6日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：鲍迎春，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人：黄小保，女，1964年8月14日出生，汉族，住所地武邑县。本院在执行王占旭与鲍迎春、黄小保民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍迎春、黄小保履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武迎君审判员  王 宣审判员  王凤娇二〇一七年四月十八日书记员  王振刚
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初434号原告：暨凛菱，女，1988年8月25日出生，汉族，护士，住福建省南平市建阳区。被告：周建民，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住福建省南平市顺昌县。原告暨凛菱与被告周建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨凛菱到庭参加诉讼；被告周建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。暨凛菱向本院提出诉讼请求：1.周建民偿还借款本金60000元及利息（从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.周建民承担本案诉讼费。事实和理由：双方于2015年2月24日签订一份自2015年2月2日至2016年2月2日为期一年、借款金额为60000元的《借款借贷合同》。2015年2月3日，暨凛菱从卡号（62×××56）汇入60000元到周建民邮政储蓄卡（62×××50）上。借款后，周建民至今尚欠借款60000元及从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。周建民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交双方于2015年2月24日签订一份的《借款借贷合同》、《汇款收据》、《微信短信记录》及暨凛菱在法庭上陈述的证据，本院组织暨凛菱在法庭上举证，周建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：暨凛菱与周建民于2015年2月24日签订一份自2015年2月2日至2016年2月2日为期一年、借款金额为60000元的《借款借贷合同》。2015年2月3日，暨凛菱从卡号（62×××56）汇入60000元到周建民邮政储蓄卡（62×××50）上。借款后，周建民至今尚欠借款60000元及从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。本院认为，本案系民间借贷法律关系。暨凛菱提供的由双方签名的《借款借贷合同》，是双方真实意思表示，结合暨凛菱提供的《汇款收据》、《微信短信记录》和陈述，能够证明周建民收到借款60000元并欠暨凛菱借款60000元和从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还的事实。周建民应依法偿还。综上所述，暨凛菱要求周建民偿还借款60000元及从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合约定和法律规定，应予以支持。周建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：周建民应于本判决生效之日起十日内偿还暨凛菱借款60000元及利息（从2016年4月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由周建民负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一七年四月十九日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更71号罪犯季焕水，男，1977年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年5月25日作出(2015)台仙刑初字第249号刑事判决，以被告人季焕水犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年二个月,并处罚金人民币10000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季焕水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯季焕水报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获评监狱改造积极分子。现共获得三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯季焕水在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季焕水准予减刑九个月（刑期自2015年1月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年四月十七日代书记员 王钟音
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异185号申请执行人：洪燕，女，1953年10月11日出生。委托诉讼代理人：王永秀，北京市清华源律师事务所律师。被执行人：易居乐酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区方庄路2号左安门宾馆302室。法定代表人：李国英，总经理。第三人：北京华夏中青健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区农光南里1号楼8层801。法定代表人：庞大春。本院在执行洪燕与易居乐酒店管理（北京）有限公司（以下简称易居乐公司）合同纠纷一案中，洪燕向本院申请追加北京华夏中青健康科技有限公司（以下简称华夏中青公司）为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。洪燕称，请求追加华夏中青公司为（2017）京0106执931号案件的被执行人。事实和理由为：本案在执行过程中，经法院查明，易居乐公司无财产可供执行。根据工商查询显示，易居乐公司的注册资金数额为800万元，庞大春是易居乐公司的发起人，但庞大春实际出资只有60万元，直到现在也没有足额缴纳出资。庞大春在没有足额缴纳800万注册资金的情况下，将股权转让给了北京盛恒永达商贸有限公司、北京华夏中青健康科技有限公司、北京金峰阁房地产开发有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然易居乐公司公司章程中规定800万元注册资金的出资时间为2024年12月31日，但是该规定为股东内部之间的规定，依照《中华人民共和国公司法》第11条“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”之规定，公司章程仅对公司内部人员具有约束力，不能对抗公司的债权人。即本案中易居乐公司公司章程有关出资日期的规定不影响股东未出资应承担的连带清偿责任。因此，请求追加华夏中青公司为本案被执行人。本院查明，洪燕与易居乐公司合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，并于2016年11月17日作出（2016）京0106民初18133号民事调解书。该调解书中载明：洪燕向本院提出诉讼请求，称其与易居乐公司于2015年10月19日签订销售合同一份，有效期自2015年10月19日至2016年10月19日，有效期届满后，易居乐公司未按合同约定履行义务，因此请求易居乐公司支付返还洪燕余额、违约金、利息等。该调解书确定：一、被告易居乐酒店管理（北京）有限公司退还原告洪燕消费余额99600元、违约金30000元、利息6705元（于2016年12月1日之前给付原告洪燕32400元以及利息6705元、2017年1月1日之前给付原告洪燕32400元、2017年2月1日之前给付原告洪燕32400元、2017年3月1日之前给付原告洪燕32400元）。二、如被告易居乐酒店管理（北京）有限公司未按时依照上述第一款指定的时间给付，原告洪燕有权要求被告易居乐酒店管理（北京）有限公司一次性付清全部未还余额及违约金、利息，并加付2000元赔偿金。三、案件受理费1446元，由被告易居乐酒店管理（北京）有限公司负担（原告已交纳，被告于2017年3月1日之前给付原告）。2017年1月9日，洪燕向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）京0106执931号。另查，依据本院从北京市工商行政管理局丰台分局调取的档案材料，易居乐公司成立于2013年5月29日，成立时企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资人为庞大春，注册资本60万元，实收资本60万元。2014年9月9日，易居乐公司的注册资本由60万元增加至800万元，出资方式为货币，出资时间为2024年12月31日。2015年12月22日，易居乐公司公司法定代表人由庞大春变更为李国英，同时通过转让股权的方式，易居乐公司的股东由庞大春变更为北京盛恒永达商贸有限公司（受让股权72.8万元）、北京华夏中青健康科技有限公司（受让股权120万元）、北京金峰阁房地产开发有限公司（受让股权607.2万元），出资时间未进行变更，易居乐公司的企业类型变更为其他有限责任公司。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案的争议焦点为，华夏中青公司是否未履行按期足额缴纳出资的义务。第一，依据本院查明的事实，易居乐公司的注册资本为800万元，出资时间为2024年12月31日；华夏中青公司于2015年12月22日从庞大春处受让易居乐公司股权120万元。该出资时间及股权转让等均已在工商部门进行了备案公示，不违反法律规定，应视为合法有效。第二，易居乐公司增资及出资时间的确定，股权转让行为均发生在洪燕与易居乐公司的债权债务之前，并未损害洪燕的对易居乐公司的信赖利益。因此，由于华夏中青公司缴纳剩余出资的期限尚未届满，现其并不构成未按期足额缴纳出资的情形。洪燕的追加请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回洪燕追加北京华夏中青健康科技有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一七年四月二十一日书记 员代  航 英
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执963号申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张增强，职务董事长。委托代理人苏清，男，1985年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭顺利，男，1974年2月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人杨涛，女，1973年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人牛义，男，1957年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张凤兰，女，1959年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人魏国土，男，1971年6月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人陈劲松，男，1976年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人杨波，女，1976年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。被执行人边瑞，男，1984年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘建峰，男，1974年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人武英杰，女，1975年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郭顺利、杨涛、牛义、张凤兰、魏国土、陈劲松、杨波、边瑞、刘建峰、武英杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2032号民事判决书，被执行人郭顺利、杨涛、牛义、张凤兰、魏国土、陈劲松、杨波、边瑞、刘建峰、武英杰应向申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还5699985元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院申请执行。本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，本院经调查，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。截至2017年4月17日，被执行人郭顺利、杨涛、牛义、张凤兰、魏国土、陈劲松、杨波、边瑞、刘建峰、武英杰尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款5699985元及利息，并负担本案案件受理费51700元、公告费600元、申请执行费55899.93元。申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，且书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十九日书 记 员  闫振平
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初3098号原告：杨斌，男，汉族，1986年9月21日出生，住湖南省祁阳县，委托代理人：林保欣，系广东顺迪律师事务所律师。委托代理人：连丽娜，系广东顺迪律师事务所律师。被告：冯亚芳，男，1966年2月28日出生，住广东省英德市，被告：罗松建，男，汉族，1965年1月25日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码：91440600579725819W。负责人：邓少琳。委托代理人：利少媚，女，汉族，1993年5月11日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。原告杨斌与被告冯亚芳、罗松建、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序于同年4月5日公开开庭进行了审理。被告冯亚芳、罗松建经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告冯亚芳、罗松建连带赔偿原告共计人民币172510.2元；2.被告人寿保险公司在保险承保范围内优先赔偿原告的所有损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告人寿保险公司辩称：一、肇事车辆赣Ｋ×××××号在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、被保险人需提交事故发生时经检验合格的行驶证及驾驶人按规定检验合格的驾驶证，否则我司不承担赔偿责任。三、我司已为原告垫付了全部医疗费。对原告各项请求的意见(详见附表)。被告冯亚芳、罗松建没有答辩。本院经审理查明:2016年6月2日8时30分，被告冯亚芳驾驶赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××号半挂车行驶至佛山市南海区小塘工业大道五星安基陶瓷路段时，因疏忽大意，与由原告杨斌驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杨斌受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告冯亚芳负事故的全部责任，原告杨斌不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗,于2016年7月5日出院，住院33天。原告治疗期间产生的医疗费均由被告冯亚芳垫付。被告人寿保险公司称其已向被告冯亚芳理赔了34615.2元。2016年10月10日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因右足损伤致一足足弓结构破坏1/3以上评定为道路交通事故十级伤残；2.内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为8000元。原告为此支付了鉴定费2500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为30周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。杨世元（1956年7月14日出生）、柏瑞英（1957年8月18日出生）、杨甲（2013年8月12日出生）、杨乙（2015年11月28日）分别为原告的父亲、母亲及子女。杨世元与柏瑞英共生育了两个子女。赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｅ×××××号半挂车的注册登记车主分别为新余市光大汽车运输有限公司、被告罗松建。原告自愿不起诉新余市光大汽车运输有限公司并放弃向其追究相应的赔偿责任。赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方当事人均未举证证实粤Ｅ×××××号半挂车已投保了机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共152013.53元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失152013.53元（不包括医疗费），由于没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告人寿保险公司承担全部的赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险赔偿责任范围，故被告冯亚芳、罗松建在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为152013.53元。被告冯亚芳、罗松建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿152013.53元予原告杨斌。二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1875.1元（原告已预交），由原告杨斌负担222.79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1652.31元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年四月二十八日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告人寿保险公司答辩本院认定及理由1后续治疗费8000元依法判决8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）2住院伙食补助费3300元依法判决3300元（100元/天×住院33天）3营养费3300元主张过高，请参考按30元/天的标准酌定900元（酌定）4护理费3300元应按70元/天计算2310元（一般护理标准70元/天×33天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）120860.2元被扶养人生活费计算有误，年赔偿总额已超上一年度城镇居民人均消费性支出总额，请依法核实120860.2元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；原告主张杨世元、柏瑞英、杨某、杨乙的被扶养年限分别是20年、20年、15年、17年，本院予以支持，前20年的被扶养人生活费数额已超出或等于25673.1元/年的标准，故被扶养人生活费为：25673.1元/年×20年×10%=51346.2元，上述损失合计120860.6元，原告主张120860.2元，本院予以支持)6鉴定费2500元不应由我司承担2500元（按票据予以确认）7误工费14250元证据不充分，应按佛山市最低工资标准计算6543.33元（原告未能提供社保材料、劳动合同等佐证原告的工作情况，故本院对原告的工作证明不予采信，并按佛山市最低工资标准计算，即1510元/月÷30天/月×130天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）8交通费2000元请酌定600元（酌定）9精神损害抚慰金15000元请法院定不超过8000元7000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———172510.2元———152013.53元
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2017）内0781民初495号原告:满洲里圣吉亚热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。法定代表人:赵丽艳,该公司董事长。委托代理人:刘孟菊，该公司职工。委托代理人:陈晶，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告:于龙，男，1977年6月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司诉被告于龙供应热力合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘孟菊、陈晶，被告于龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的热费11392.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家依法注册成立的供热企业，负责满洲里市部分区域的热力供应事宜。被告东兴花园18号楼南3号门市位于原告热力供应区域内，与原告系供热合同关系。但是，在原告依据双方形成的供热合同关系，全面履行了供热义务后，被告却拒绝交纳相应热费，具体欠费情况为：东兴花园18号楼南3号门市：1、2011一2012年度欠费供热面积67.75㎡×31.39元/㎡＝2126.67元；2、2012-2013年度欠费67.75㎡×34.19元/㎡＝2316.37元；3、2013-2014年度欠费2316.37元；4、2014-2015年度欠费2316.37元；5、2015-2016年度欠费2316.37元。合计11392.15元。被告辩称，2013年被告从满洲里市平安燃气公司辞职，该房屋是该公司抵账回来的，平安燃气公司不能持有多个房屋，所以公司就将房屋过到被告名下，具体过户时间不记得了，后来辞职时曾跟领导提过这件事情，但收到诉状时才知道该房屋还在被告名下。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告所提交证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告负责满洲里市部分区域的热力供应事宜，被告于2011年6月购买满洲里市东兴花园18号楼3号门市，网签时间为2011年6月27日，被告所购买的该房屋位于原告热力供应区域之内，与原告系供热合同关系。该门市计费面积为67.75㎡，2012年10月原告依据内蒙古自治区发展和改革委员会内发改价字（2012）2407号文件关于调整满洲里市集中供热价格的批复及满洲里市发展和改革委员会满发改价字（2012）198号文件关于转发内蒙古自治区发改委关于调整满洲里集中供热价格的批复的通知将收费标准从31.39元/㎡调整为34.19元/㎡。被告自2011年至2016年度共欠缴热费11392.15元，具体欠费情况为：1、2011一2012年度欠费供热面积67.75㎡×31.39元/㎡＝2126.67元；2、2012-2013年度欠费67.75㎡×34.19元/㎡＝2316.37元；3、2013-2014年度欠费2316.37元；4、2014-2015年度欠费2316.37元；5、2015-2016年度欠费2316.37元。被告对欠费数额及计算方式均无异议。本院认为，原、被告的供热合同关系明确，被告应给付所欠供热费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告于龙于本判决生效后立即给付原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司供热费用11392.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告于龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  贾玲二〇一七年四月十九日书记员  张雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执1112号申请执行人某某金属材料有限公司，住所地徐州市中山北路190号机电城二楼86号。法定代表人王某某，该公司经理。被执行人某某机械有限公司，住所地宿州市埇桥区曹村镇。法定代表人饶某某，该公司经理。申请执行人某某材料有限公司向本院申请强制执行（2016）苏0302民初977号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。6、查询被执行人工商登记情况。7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0302民初977号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月一日书记员  杜文龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终673号上诉人（原审被告）：成都市国琳食品有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园（北区）隆回路8号。法定代表人：潘久国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：成都鑫彩包装有限公司，住所地四川省郫县唐昌镇新胜社区竹瓦街68号。法定代表人：李贵江，该公司总经理。上诉人成都市国琳食品有限公司（以下简称国琳公司）因与被上诉人成都鑫彩包装有限公司（以下简称鑫彩公司）买卖合同纠纷一案，不服郫县人民法院（2016）川0124民初4197号之一民事裁定，向本院提起上诉。国琳公司上诉称，本案只能由被告住所地或者合同履行地法院管辖，鑫彩公司交货地点在国琳公司仓库即国琳公司所在地，故合同履行地在国琳公司所在地。请求撤销原裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《长期合作合约书》第八条约定，发生争议向乙方所在地人民法院提起诉讼。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。合同乙方即鑫彩公司，其住所地在原审法院辖区，故原审法院依照管辖协议对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年四月十四日书记员  陈露茜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初17107号之一原告（反诉被告）：金华市婺城区鹏飞五金经营部，住所地：浙江省金华市婺城区迪耳路343号。经营者：吴鹏飞，男，1993年7月20日出生，汉族，经商，住福建省南安市。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家欢，浙江森海律师事务所律师。被告（反诉原告）：义乌市合益企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道295号。法定代表人：陈加有，执行董事。被告（反诉原告）：浙江明豪实业有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦25楼。法定代表人：陈明华，执行董事。被告：陈明华，男，1962年2月19日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：陈飞霞，女，1985年9月1日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。四被告及反诉原告的共同委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。四被告及反诉原告的共同委托诉讼代理人：刘超，浙江浩伦律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）金华市婺城区鹏飞五金经营部与被告义乌市合益企业管理咨询有限公司（反诉原告）、浙江明豪实业有限公司（反诉原告）、陈明华、陈飞霞买卖合同纠纷一案中，原告金华市婺城区鹏飞五金经营部及反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市婺城区鹏飞五金经营部及反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告金华市婺城区鹏飞五金经营部撤回起诉。二、准许反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司撤回反诉。本诉受理费17364元，由原告金华市婺城区鹏飞五金经营部负担。反诉受理费11457元，由反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  楼宇栋人民陪审员  楼忠民人民陪审员  杨丽青二〇一七年四月十三日代书 记员  楼晓晶
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1479号申请执行人：赵以俊，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：邹传伍，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡杰，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院作出的（2016）皖0102民初4795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人胡杰、邹传伍的银行存款人民币764000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 伟二〇一七年四月十二日书记员 单春宇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更4号罪犯王亚飞，男，1984年9月7日出生于河北省衡水市，汉族，大学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市独山子区人民法院于2011年9月13日作出了(2011)独刑初字第55号刑事判决，以被告人王亚飞犯贪污罪，判处有期徒刑九年。经本院于2013年、2015年二次裁定减刑一年十个月。于2011年9月29日交付执行。现刑期止日2018年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年3月28日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王亚飞在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王亚飞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年9月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚飞在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王亚飞减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2017年12月11日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年四月二十日书 记 员 凡 朋 敏
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初130号公诉机关如东县人民检察院。被告人李建华，男，1968年12月4日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，江苏海宝电池科技有限公司电工，住江苏省如东县。被告人李建华因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人李建华犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人李建华于2016年6月至10月25日，在如东县经济开发区江苏海宝电池科技有限公司，先后五次切割、盗取电缆线，并予以销赃，共销赃得款645元。具体如下：1．被告人李建华于2016年6、7月的一天下午，在江苏海宝电池科技有限公司窃得电缆线7.5公斤，至马塘镇马东村顾某废旧收购站销赃得款165元。2．被告人李建华于2016年7、8月的一天下午，在江苏海宝电池科技有限公司窃得电缆线6公斤，至马塘镇马东村顾某废旧收购站销赃得款130元。3．被告人李建华于2016年9月的一天，在江苏海宝电池科技有限公司窃得电缆线6公斤，至马塘镇马东村顾某废旧收购站销赃得款130元。4．被告人李建华于2016年10月中旬的一天，在江苏海宝电池科技有限公司窃得电缆线10公斤，至马塘镇马东村顾某废旧收购站销赃得款220元。5．被告人李建华于2016年10月25日时许，在江苏海宝电池科技有限公司窃得电缆线4.96米，离开公司时被门卫检查发现。经鉴定，上述电缆线价值人民币282元。被被告人李建华归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部赃款已发还给被害单位。上述事实，被告人李建华在开庭审理过程中无异议，并有被害单位高利民的陈述笔录，证人李某、顾某、许某的证言笔录，如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案经过及到案经过、辨认笔录、扣押笔录、被害单位出具的情况说明、被告人李建华的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李建华犯罪以后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李建华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人李建华庭审中自愿认罪，且退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人李建华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李建华犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓兵二〇一七年四月六日书记员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2038号原告：北京惠仁物业管理有限公司，住北京市昌平区回龙观镇金榜园小区物1办公楼201室。法定代表人曲屹松。被告：马士俊，男，42岁。北京惠仁物业管理有限公司、马士俊供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京惠仁物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年四月一日书记员  赵 淼
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初1211号原告:佘常有,男,1968年11月08日出生,汉族，居民,住安徽省庐江县。被告:夏云林,男,1975年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告佘常有与被告夏云林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，依法进行审理。佘常有向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款550000元并负担诉讼费用。本院经审查认为，本案被告夏云林下落不明，文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回佘常有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一七年四月十七日书记员  朱 玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终33号原公诉机关四川省喜德县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭伍且子，男，1982年8月8日出生，彝族，小学文化，农民，四川省冕宁县人，住冕宁县铁厂乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日被喜德县公安局刑事拘留，同年9月19日经喜德县人民检察院批准逮捕，次日由喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。四川省喜德县人民法院审理四川省喜德县人民检察院指控原审被告人郭伍且子犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月20日作出（2016）川3432刑初55号刑事判决。原审被告人郭伍且子不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2016年8月11日，被告人郭伍且子在冕宁县铁厂乡贩卖一个零包（50元）海洛因给吸毒人员李某某，然后被告人郭伍且子和李某某一起吸食。2016年8月16日，郭伍且子在冕宁县铁厂乡贩卖6个零包海洛因给吸毒人员李某某，然后郭伍且子、李某某和海来某某一起吸食。2016年8月17日，郭伍且子在冕宁县铁厂乡贩卖4个零包海洛因给李某某、博利某某、海来某某时被民警抓获，当场从郭伍且子身上搜缴4个零包海洛因。所缴毒品经称量，净重为0.6克。原判认为，被告人郭伍且子多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，依法应从重处罚。并依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、七款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，以被告人郭伍且子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。上诉人(原审被告人)郭伍且子上诉提出，2016年8月11日李某某找自己买100元的海洛因，但基于与李某某老乡又是熟人，就把自己身上带的一个零包和李某某一起吸食，没有收李某某的毒资。自己是初犯，贩卖毒品的数量少，社会危害不大，不应认定为犯罪情节严重，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院所认定的事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过记载：2016年8月17日16时许，喜德县公安局冕山派出所接到举报后，在冕宁县铁厂乡孙水村铁路边将正在贩卖海洛因的郭伍且子和吸毒人员李某某、博力古哈、海来且日抓获。2、指定管辖决定书记载：凉山州公安局指定将本案指定喜德县公安局管辖。3、搜查笔录、扣押清单记载：公安民警抓获郭伍且子时，从其身上搜出4包毒品可疑物，公安机关予以扣押。4、毒品称量记录、称量照片及凉山州公安局物证鉴定所出具的理化检验报告记载：查获的可疑物经当面称量，净重0.6克；经鉴定，可疑物中检出海洛因。5、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片记载了被告人交易毒品的现场的情况。6、通话记录记载：被告人郭伍且子持有手机(号码1805883****)与李某某持有手机(号码17738450388)于2016年8月15日至8月16日有多次通话。7、尿液检测报告书记载：郭伍且子、李某某、海来某某、博利某某经尿液吗啡成分的检测，均呈阳性，证实系吸毒人员。8、辨认笔录记载：①郭伍且子分别在10张不同男性免冠照片中辨认出海来切子、李某某系向其购买毒品吸食的人员，博利某某系8月17日用电瓶车将其带至毒品交易现场的人员。②海来某某、李某某、博力古哈分别在10张不同男性免冠照片中辨认出郭伍且子系贩毒人员。9、吸毒人员海来某某证言：2016年8月16日下午，我和“且别”（李某某）在冕宁县铁厂乡孙水6队铁路旁边的大树下，用300元钱向郭伍且子购买了6个零包海洛因，之后，我们三人一起吸食海洛因。第二天下午，我与“且别”用200元钱又向郭伍且子购买了4个零包海洛因，当我们交易完成时就被民警抓获了。我买海洛因都是用电话联系的。10、吸毒人员李某某证言：2016年8月11日，我在冕宁县铁厂乡孙水6队铁路旁边的大树下，在郭伍且子处用50元钱购买了一个零包海洛因，之后我们一起吸食。8月16日下午，我在同一个地方又向郭伍且子购买了300元钱的6个零包，之后，我与郭伍且子、吉尔比日、一个姓海来的一起吸食。8月17日下午，我与一个姓海来的还是在那个地方又向郭伍且子购买了200元钱的4个零包，交易后我们被民警抓获了。我的手机号码为17738450388。11、吸毒人员博利某某证言：2016年8月17日下午，我骑摩托车带郭伍且子去卖海洛因，我们到一棵树下时，我看到郭伍且子把毒品交给买毒品的人，就被民警抓获了。12、被告人郭伍且子的供述：2016年8月11日“且别”（李某某）在冕宁县铁厂乡小学旁边向我购买100元的2个零包海洛因，之后，我们一起将2个零包吸食完，他给了我50元。8月16日我在冕宁县铁厂乡孙水6队铁路旁边的大树下卖了300元的6个零包给李某某和两个不认识的人，之后，我们一起吸食。8月17日李某某又打电话给我买200元的海洛因，我收取他的毒资后，在铁厂乡孙水6队铁路旁边的大树下，刚把海洛因交给他们时就被民警抓了。我的手机号码为1805883****。上列证据来源合法，证据之间相互印证，证明了案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭伍且子为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属犯罪情节严重。上诉人郭伍且子多次向李某某等人贩卖毒品，其上诉称，其行为不属犯罪情节严重的理由与法律相悖，本院不予采纳。其上诉提出，2016年8月11日未向李某某出售零包毒品，仅是与李某某共同吸食了自己提供的毒品的理由。经查，2016年8月11日，上诉人郭伍且子贩卖海洛因给李某某的事实，有吸毒人员李某某证言，且该证言与上诉人在侦查阶段的供述吻合。其对此所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但漏引了《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第六十四条不当，因不影响对上诉人的定罪、量刑，本院在此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨红武审 判 员  江 黎代理审判员  刘 星二〇一七年四月一日书 记 员  帅南洋附：相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当地裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，，发回原审人民法院重新审判。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0811民初2810号原告：胡某。被告：济宁市任城区南苑街道柳行村村民委员会，住所济宁市任城区环城西路柳行为。法定代表人：马恩宁，村主任。本院在审理原告胡某与被告济宁市任城区南苑街道柳行村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告现申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：依法准予原告胡某撤回对被告济宁市任城区南苑街道柳行村村民委员会的起诉。案件受理费4278元由原告承担。审判员  魏晓霞二〇一七年四月十四日书记员  辛丽娜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初29号原告：李某，男，1956年6月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托代理人赵某，新惠镇法律服务所法律服务工作者。被告：敖汉旗东大沟砖瓦厂，住所地:敖汉旗木头营子乡木头营子村东大沟组。负责人：曲某1，厂长。被告：曲某1，男，1949年5月1日出生，汉族，市民。委托代理人：曲某2，女，1976年10月1日出生，汉族，市民。委托代理人：梁某，内蒙古新州律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告敖汉旗东大沟砖瓦厂、曲某1民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告敖汉旗东大沟砖瓦厂、曲某1的起诉。审判员  马广平二〇一七年四月一日书记员  刘蒙琦
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1823号原告：河北蠡县兆通人造皮毛厂，住所地：住河北省蠡县。法定代表人：刘占勇，该厂厂长。被告：崔云社，男，1954年8月13日出生，住河北省蠡县。本院在审理原告河北蠡县兆通人造皮毛厂与被告崔云社财产损害赔偿纠纷一案中，原告河北蠡县兆通人造皮毛厂于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北蠡县兆通人造皮毛厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河北蠡县兆通人造皮毛厂撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河北蠡县兆通人造皮毛厂负担。审判长  齐林飞审判员  张 旭审判员  齐旭光二〇一七年四月六日书记员  崔玉静
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3405号罪犯阿洛罗布，男，1991年12月8日出生，彝族，出生地四川省马边彝族自治县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)岩刑初字第22号刑事判决，以被告人阿洛罗布犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款21000元。判决生效后，于2014年8月11日交付执行。刑期执行至2023年9月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯阿洛罗布在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿洛罗布在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年九月至二〇一六年十二月累计获得达标分十九点八分，获得二〇一五年、二〇一六年监狱改造积极分子。考核分经折算为3170分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑退缴赃款人民币1000元。本院认为，罪犯阿洛罗布确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯阿洛罗布属于犯故意杀人罪被判有期徒刑十年的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿洛罗布予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3127号申请人：只金瑞，女，1982年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：马学斌，男，1983年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人只金瑞与被申请人马学斌民间借贷纠纷一案，申请人只金瑞于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马学斌名下银行存款109000元或查封其他等值财产。申请人只金瑞以其提交的32700元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人只金瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马学斌名下银行存款109000元或查封其他等值财产。案件申请费1065元，由申请人只金瑞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一七年四月二十日书 记 员  孙 琪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终1382号上诉人（原审原告）：淮阳县名首建筑装饰有限公司。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人：齐国亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘振威，男，汉族，1973年2月28日出生，住郸城县。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。原审被告：张效灵，男，汉族，1974年4月4日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王欣一，河南洺水律师事务所律师。上诉人淮阳县名首建筑装��有限公司因与被上诉人刘振威、原审被告张效灵劳务合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2016）豫1625民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮阳县名首建筑装饰有限公司于2017年4月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮阳县名首建筑装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮阳县名首建筑装饰有限公司撤回上诉。二审案件受理费2228元，减半收取1114元，由上诉人淮阳县名首建筑装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李保利审判员  李玉杰审判员  许向朋二〇一七年四月二十五日书记员  刘星巍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执372号之二移送部门刑二庭被执行人冯全兵，男，1978年10月20日出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执372号之二裁定书，于2017年04月26日向被执行人冯全兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯全兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯全兵在中国工商银行16×××46账户内存款人民币2680000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一七年四月二十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审134号申请执行人:义乌市国土资源局。住所地:义乌市义东路***号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。被执行人:义乌市义亭镇铜山前村民委员会。法定代表人：鲍金民。申请执行人义乌市国土资源局于2008年2月4日作出义土资监字〔2008〕第7号行政处罚决定书。认定：2005年7月，义乌市义亭镇铜山前村民委员会开始动工建设，至2006年2月，建成9间3层办公楼，总用地面积434.3平方米。具体四至：东靠公路，南靠空基，西靠中秋户，北靠耕地。土地类型为农用地和建设用地。土地总体规划确定的土地用途为待置换用地和建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十一条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：一、责令义乌市义亭镇铜山前村民委员会退还非法占用的434.3平方米给原土地权属单位；二、没收义乌市义亭镇铜山前村民委员会在非法占用的434.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于2008年2月4日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017月3月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案于健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2008年2月4日作出义土资监字〔2008〕第7号行政处罚决定书准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月二十五日书 记 员  金贤俐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执533号申请执行人：修正药业集团营销有限公司法定代表人：修远被执行人：李立纲被执行人：卫珠娜本院于2017年3月15日立案执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人李立纲、卫珠娜委托合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初字第2439号民事判决书，被执行人李立纲、卫珠娜应给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款5万元、案件受理费1050元、财产保全费550元。因在执行过程中，将被执行人银行存款扣划后交付给申请执行人，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年四月二十日书记员 杨金波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初992号原告：魏某1，女，2005年5月出生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人：朱某，女，1977年8月出生，住宝鸡市渭滨区，系原告魏某1母亲。委托代理人：李琛，男，1970年4月出生，住宝鸡市渭滨区，系朱某丈夫。被告：魏某2，男，1977年8月出生，住宝鸡市渭滨区，系原告魏某1父亲。委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。原告魏某1诉被告魏某2抚养费纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某1的法定代理人朱某、委托代理人李琛，被告魏某2的委托代理人辛宁叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原1000元的抚养费增加至3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母2011年1月11日经法院调解离婚，原告由母亲抚养，被告每月给付原告抚养费1000元。后随着物价增高，原抚养费标准已不能满足原告日常生活、教育、医疗费用。特提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告魏某2辩称，抚养费标准应与孩子实际需要、被告负担能力和宝鸡生活水平相符，原告父母每方1000元合计2000元能维持孩子正确需求，被告再婚，与继子共同生活，每月还住房、车位贷款，被告父亲患有疾病，需被告赡养，故不同意增加抚养费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的民事调解书、宝鸡实验小学的收款收据、结婚证、离婚协议书、离婚证、宝鸡市住房公积金委托贷款个人购房借款合同、个人贷款支付凭证、车位使用权购置合同、偿还贷款明细、被告父亲的住院病案、诊断报告单本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的参加小提琴学习、语文、数学、英语学习、托管费等票据，被告质证不予认可，但上述票据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予采信。本院经审理认定事实如下：朱某与被告魏某22003年3月登记结婚，2005年5月14日生育原告魏某1。2011年1月11日朱某与被告魏某2经本院主持调解离婚，同时约定原告魏某1由朱某抚养，被告魏某2每月支付抚养费1000元。近年原告魏某1参加小提琴学习，并需定期换置小提琴，参加校外的语文、数学、英语补习及参加托管班，现系小学六年级学生。原告魏某1请求增加抚养费，致致本案纠纷发生。另查，被告被告魏某22013年2月公积金贷款购买住房一套，其所在单位参缴有住房公积金；2014年10月贷款购买车位一间，贷款期限3年，每月还款2222元。庭审中被告魏某2陈述其月收入9000余元，原告魏某1表示认可。本院认为，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原定抚养费时间距本次诉讼已有六年，期间本市生活水平有一定提升，原告魏某1也从学龄前儿童成长为一名六年级学生，面临小升初，并有兴趣班及校外补习的实际情况，同时被告魏某2也有相应给付能力，故原告魏某1请求增加抚养费，有事实和法律依据，予以支持。关于抚养费具体数额，根据原告魏某1的实际需要、父母双方的负担能力及我市的实际生活水平，酌情确定为每月1500元。原告魏某1主张每月3000元，标准过高，不予支持；被告魏某2答辩其有贷款、父亲有疾病等事由，未影响其经济支付能力，其不同意增加抚养费的答辩意见，与事实不符，不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：被告魏某2自2017年4月起每月支付原告魏某1抚养费1500元，至原告魏某1十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告魏某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 苏 容二〇一七年四月十八日书记员 孟宪雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执604号之二申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：徐波，女，1977年1月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人刘德江与被执行人王福春、徐波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐波在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐波中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年四月二十七日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2015)让民初字第2412号原告：赵丹丹，女，1982年9月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：张子岩，男，1992年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告赵丹丹与被告张子岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月24日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丹丹以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丹丹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  苏群英审判员  李洪彬审判员  韩庆义二〇一七年四月二十日书记员  韩兆婧
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书〔2017〕黑81**刑初41号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人陈学文，男，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省北安市赵光农场。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月2日被北安农垦公安局取保候审，2017年3月23日被北安农垦区人民检察院取保候审。2017年4月12日被本院取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2017年1月1日15时许，被告人陈学文醉酒后驾驶黑R585**小型轿车沿赵光农场友谊路由北向南行驶，当行驶至友谊路和为民街交叉路口时被执勤交警查获，经海伦市中医院司法鉴定所鉴定:陈学文血液中乙醇含量为91.30mg/100ml。被告人陈学文于2017年1月2日被公安机关在赵光农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述和辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈学文对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，被告人陈学文于2017年1月1日15时许，醉酒后驾驶牌号为黑R585**小型轿车沿赵光农场友谊路由北向南行驶，当行驶至友谊路和为民街交叉路口时被执勤交警查获，经海伦市中医院司法鉴定所鉴定:陈学文血液中乙醇含量为91.30mg/100ml。被告人陈学文于2017年1月2日被公安机关在赵光农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1．书证黑龙江省垦区公安局交通警察支队交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、户籍证明；2.被告人陈学文的供述和辩解；3.海伦市中医院司法鉴定所检验报告书；4.北安农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人陈学文违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人陈学文有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈学文到案后认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁红艳二〇一七年四月二十六日书记员  米 展