广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初520号原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。统一社会信用代码：91450200569066469W。负责人：廖国忠，该分行行长。委托诉讼代理人：史力菘，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所实习律师。被告：覃维波，男，1971年10月14日出生，壮族，住柳州市城中区。被告：陈峰，女，1974年7月2日出生，汉族，住柳州市城中区。委托诉讼代理人：吴岚，广西闻名律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招商银行）与被告覃维波、陈峰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人史力菘、毛清云，被告覃维波、被告陈锋的委托诉讼代理人吴岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告覃维波及被告陈峰共同偿还原告贷款本金299669.96元及支付贷款罚息105933.12元（罚息暂计至2017年1月5日，以后的罚息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.判令被告覃维波及被告陈峰支付原告的律师代理费18752元；3.本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告陈峰与被告覃维波于1999年9月13日登记结婚，二人系夫妻关系。2013年12月10日，原告与被告覃维波签订《个人授信协议》，合同约定：原告向被告覃维波提供300000元的可循环信用额度，期限为60个月，即从2013年12月10日起至2018年12月10日止，被告覃维波可以在上述信用额度及期限内向原告申请贷款。2013年12月10日，原告与被告覃维波另签订《个人贷款借款合同》，合同约定：原告向被告覃维波提供300000元贷款，期限为12个月，即从2013年12月10日起至2014年12月10日止，被告覃维波选择按月付息到期还本方式归还贷款本息。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告覃维波足额发放了300000元贷款。贷款到期后，被告覃维波未能按时足额归还贷款本金，出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2017年1月5日，被告覃维波未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金299669.96元，罚息105933.12元。原告认为，被告覃维波作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告覃维波的债务发生在夫妻关系存续期间，被告陈峰应对被告覃维波的债务承担共同偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告覃维波辩称，借款是事实，认可原告的诉请。被告陈峰辩称，该笔债务是被告覃维波与原告之间的债务，被告陈峰不应承担共同偿还责任。原告为支持其主张，在举证期限内向本院依法提交了：1.身份证复印件；2.结婚证复印件，证据1、2共同证明二被告的身份信息，被告覃维波的借款发生于二被告夫妻关系存续期间；3.《个人授信协议》，证明原告向被告覃维波提供300000元的可循环授信额度，期限为2013年12月10日至2018年12月10日；4.《个人贷款借款合同》；5.《个人贷款借款借据》证据4、5共同证明被告向原告借款30万元，原告依照合同约定向被告覃维波足额发放了300000元的借款；6.《贷款基本信息及逾期账单》，证明被告覃维波截止2017年1月5日，尚欠贷款本金299669.96元及罚息105933.12元；7.《委托代理合同》；8.《收据》；9.《律师费发票》，证据7-9共同证明原告为实现债权而支出的律师费18752元；10.《结婚登记申请书》，证明二被告是夫妻关系。被告覃维波对原告提供的上述证据均无异议。被告陈峰认为其只在小额信贷申请书上签字，但没有参与该笔借款，所以对原告提供的上述证据以被告覃维波的意见为准。本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案认定的事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，原告与被告覃维波签订《个人授信协议》，该协议约定：原告向被告覃维波提供300000元的可循环信用额度，期限为60个月，即从2013年12月10日起至2018年12月10日止，被告覃维波可以在上述信用额度及期限内向原告申请贷款。2013年12月10日，原告与被告覃维波另签订了一份《个人贷款借款合同》，合同约定：原告向被告覃维波提供300000元贷款，期限为12个月，即从2013年12月10日起至2014年12月10日止，被告选择还款方式为按月付息到期还本方式归还贷款本息。合同签订后，原告于2014年1月29日依约向被告覃维波足额发放了300000元贷款。但被告覃维波收到贷款后未能按照个人贷款借款借据约定的还款期限按时足额归还贷款本息。截止2017年1月5日，被告覃维波尚欠原告贷款本金299669.96元，罚息105933.12元。原告多次催索未果，为此诉至本院，请求法院依法判如所请。另确认，被告陈峰与被告覃维波于1999年9月13日登记结婚，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告覃维波所签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了合同签订后，其已按合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告覃维波未能依约按时足额归还贷款本息，截止至2017年1月5日止，尚欠原告贷款本金299669.96元，罚息105933.12元的事实。因此，被告覃维波的行为已构成违约。因此，原告要求被告覃维波偿还原告贷款本金299669.96及支付贷款罚息105933.12元的诉请合法有据，本院予以支持。此外，双方在借款合同中已明确约定因借款人违约所产生一切费用由借款人承担。现原告提供的证据证明原告为实现本案债权已实际支出了律师代理费18752元，因此，对于该笔费用被告覃维波应予以承担。故原告要求被告覃维波承担该案律师代理费的诉请，本院予以支持。另被告陈峰与被告覃维波系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。因此，根据《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应当认定为二被告的夫妻共同债务。被告陈峰应对被告覃维波的上述债务承担共同偿还责任。被告陈峰辩称，该笔债务系被告覃维波与原告之间的债务关系，与其无关的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二、三款、第一百零七条，《最高人民法院若干问题的解释（二）>》第二十四条之规定，判决如下：一、被告覃维波、陈峰共同偿还给原告招商银行股份有限公司柳州分行贷款本金299669.96元；二、被告覃维波、陈峰共同支付给原告招商银行股份有限公司柳州分行贷款罚息105933.12元(罚息暂计至2017年1月5日止，之后的罚息根据借款合同约定的利率计至该欠款还清时止)；三、被告覃维波、陈峰共同支付给原告招商银行股份有限公司柳州分行律师代理费18752元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7665元（原告已预交），减半收取3833元，保全费3020（原告已预交），共计6853元，由被告覃维波、陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员 韦柳文二〇一七年四月二十四日代书记员 卢曼玲