.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事判决书（2017）内0202民初272号原告马玉强，男，汉族，地址：包头市，联系方式：133XXXXXXXX原告：韩敏，男，汉族，1945年1月15日出生，身份证号XXX委托代理人：马玉强，男， 1957年10月24日出生，汉族，现住包头市。委托代理人：刘怀宽，系内蒙古建中律师事务所律师被告：闫高军，男，汉族，1974年7月28日出生，现羁押包头市看守所。被告：郭秀英，女， 1974年4月14日出生，身份号码×××，汉族，现住包头市。 上述二被告委托代理人：张旭、杨姝洁，系内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市彩宏塑料有限责任公司（现更名为包头市彩红塑料有限责任公司）住所包头市东河区兴航路东600米法定代表人苗鑫，总经理委托代理人：马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师原告韩敏诉被告闫高军、包头市彩宏塑料有限责任公司、郭秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告韩敏的委托代理人马玉强、刘怀宽，被告闫高军、郭秀英的委托代理人张旭、杨姝洁、被告包头市彩宏塑料有限责任公司委托代理人马建业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩敏向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：一、被告偿还借款700000万元；二、被告支付利息至还清欠款本金之日止（至2016年12月31日，欠利息743750元）；三、被告承担本案全部诉讼费用事实理由：2011年，经马玉强介绍，原告与被告闫高军、郭秀英认识。被告闫高军、郭秀英提出向原告借款，说用于补充包头市彩宏塑料有限责任公司（以下简称“彩宏塑料”）流动资金。2011年5月18日，原告与被告闫高军签订《借款协议》协议约定：被告闫高军向原告借款70万元整，借款利息2.5%，每月结息一次17500元整，彩宏塑料在协议上加盖公章，承担担保责任。借款协议签订后，原告即将70万元出借给被告闫高军自2011年6月18日起每月向原告支付利息17500元，至2013年6月20日共向原告支付25个月利息。2013年6月20日，起，被告不再按照协议规定履行支付利息的义务。原告多次向闫高军、郭秀英催促支付利息，闫高军总借故拖延，拒绝支付，原告还曾委托马玉强向被告催索利息，但未果。闫高军、郭秀英的行为已经构成违约，并给原告造成重大经济损失，闫高军、郭秀英二被告系夫妻关系，三被告应当依法承担连带偿还借款责任，故原告诉至法院。被告闫高军辩称:一、本案的借款人为包头市彩宏塑料有限责任公司，被告闫高军不承担还款义务。1、包头市彩宏塑料有限责任公司于2011年5月18日向原告借款70万元，双方签订《借款协议》一份，协议上加盖包头市彩宏塑料有限责任公司的印章，同时法定代表人闫高军在该协议上签字，彩宏公司作为独立承担民事责任的法人，在此协议中角色是借款人，而非担保人，所借款项都用于公司经营，闫高军作为公司的法定代表人，在《借款协议》上签字属履职行为并非个人行为。所借款项全部用于公司经营，且原告已对包头市彩宏塑料有限责任公司借款人的身份予以确认。故答辩人不是《借款协议》的合同一方，不是借款人，不应承担还款义务。2、自2011年5月18日至2013年6月20日，借款人已向原告按月利2.5支付25个月利息，合计43.75万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，民间借贷是利率不应超过年利率24%（即月利2%），故应将已会还的超过月利2%的部分从本机中予以核减。三、原告诉请的2013年7月至2016年12月的利息743750元缺乏事实依据和法律依据，不应予以支持。根据原告方提供的2014年4月27日《还款承诺书》，答辩人已代表彩宏公司与原告达成合意，因经济困难免去利息支付，八年内将本金支付完毕，可见，本案只需要向原告偿还本金即可，原告不应在要求支付利息。其次，原告诉求借款人支付自2013年7月30日至2016年12月31日利息共计743750元，是依据月利2.5计算的，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》未支付利息总计不应超过年利率24%是规定，因此，原告诉请利息743750元无法律依据，不应被支持。被告郭秀英辩称：彩宏公司的债务，不是闫高军个人债务，不作为夫妻共同债务进行偿还。被告包头市彩宏塑料有限责任公司辩称：起诉状中法定代表人姓名和企业名称均不对，法定达标人是苗鑫，企业名称是彩红公司。对原告诉称中我方是担保人的诉称无异议。该借款没有进入公司账上，具体款项使用的用途不清楚，具体意见应到相关证据后辩论中送达。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月18日，原告与被告闫高军签订借款70万元的《借款协议》一份，内容为：“经甲乙双方友好协商甲方向乙方借款柒拾万元整（￥700000元）达成本协议。借款利息2.5%，每月结息一次壹万柒仟伍佰元整，（￥17500元），打入乙方指定账户。甲方或乙方中途用款均需提前一月通知对方。未尽事宜双方协商另议。借款人 闫高军”，被告包头市彩宏塑料有限责任公司在借条上加盖了该公司公章。该笔借款系被告闫高军向另一案件的原告马玉强借款360万元中分割出的70万元。从2011年6月20日至2013年6月30日止，被告闫高军每月向原告偿还利息17500元，共计25个月，后被告停止支付利息。2014年4月27日，被告闫高军、郭秀英向原告出具《还款承诺》一份，内容为：“韩敏：我欠你柒拾万元本金，按还款承诺书的承诺，尽快逐步退还，最晚不超过八年还清本金，若效益好，还可适当付息作为损失补偿。还款承诺人：闫高军郭秀英，包头市高峰塑料彩印包装有限公司”，但包头市高峰塑料彩印包装有限公司未在承诺书上加盖公章。至今被告未履行还款义务。闫高军、郭秀英二被告系夫妻关系，原告诉至法院。另查明，被告包头市彩宏塑料有限责任公司的法定代表人为闫高军，股东为郭秀英、闫高军。2013年9月18日法定代表人由闫高军变更为苗鑫，股东变更为苗鑫、郭骄。2013年12月30日被告包头市彩宏塑料有限责任公司变更为包头市彩红塑料有限责任公司。本院认为，债务人应按合同约定向债权人清偿债务，被告闫高军、郭秀英向原告借款事实存在，有原告提供的债权证据证明，被告闫高军、郭秀英也予以自认。但被告闫高军、郭秀英抗辩认为该笔借款是用在被告包头市彩宏塑料有限责任公司生产经营上，该债务应当由被告包头市彩宏塑料有限责任公司承担，被告闫高军系包头市彩宏塑料有限责任公司的法定代表人，其借款是职务行为，所以被告闫高军、郭秀英不应承担借款的返还义务。经原、被告双方举证、质证证实，原告的借款款项系被告闫高军向另一案件的原告马玉强借款360万元中分割出的70万元，应当视为马玉强向原告韩敏债权转移的行为，被告闫高军与原告签订的《借款协议》视为对该债权转移行为的认可，所偿还利息也均是由被告郭秀英的个人账户所汇出，而且该笔借款被告闫高军、郭秀英并未汇入被告包头市彩宏塑料有限责任公司账户上，该公司账户上的往来也没有任何记载。即便是被告闫高军、郭秀英将所借款项用于公司生产经营中，其借款是以个人名义向原告借贷的真实意思表示没有改变，原告要求被告闫高军、郭秀英个人承担民事责任，是其行使民事权利选择权的体现。被告闫高军、郭秀英辩称用于公司生产经营与个人无关的理由，证据不足，本院不予采信。故原告诉讼请求明确，符合法律的规定，关于本金的证据予以确认，本院予以支持。关于被告包头市彩宏塑料有限责任公司在本案的主体地位问题。原告在起诉书中陈述，被告包头市彩宏塑料有限责任公司在协议上加盖公章承担担保责任。而在庭审中，原告认为上述被告应作为共同债务人，对该债务承担还款义务。被告包头市彩宏塑料有限责任公司虽然在借款协议上加盖公章，但该民间借贷行为系原告与被告闫高军、郭秀英个人所为，该借款并未汇入被告包头市彩宏塑料有限责任公司账户上，该公司账户上的往来也没有任何记载，且原告在起诉书中陈述其应当承担担保责任，被告在庭审中也予以自认。说明原告与被告闫高军在借款时的约定系双方个人债务，与被告包头市彩宏塑料有限责任公司无直接借贷关系，从原、被告的真实意思表示推定，被告包头市彩宏塑料有限责任公司应为适格的担保人，应根据担保法的相关规定予以认定。《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告包头市彩宏塑料有限责任公司应当承担连带担保责任。关于是否支付利息的问题，根据双方在法庭上所提供的证据分析，被告闫高军于2011年5月18日向原告借款70万元，约定利率2.5%，从2011年6月20日起被告每月还款12500元至2013年6月30日止，共计还款25个月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。所以原告主张要求被告按月利率2.5%计算利息直到还清本息为止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。应根据法律规定从2013年7月起按年利率24%计息。关于本案的诉讼时效问题，庭审中，原告提供被告闫高军、郭秀英在2014年4月27日出具的《还款承诺》，承诺“最晚不超过八年还清本金”，该承诺系被告闫高军、郭秀英真实意思表示，原告也未提出异议，真实有效。被告的还款期限应在2022年4月27日到期，但根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告已履行全部义务，虽然被告承诺八年后返还借款，原告予以默认，约定的还款期限尚未到期，但有证据证实被告因故已被公安机关羁押，致使其丧失履行债务的能力，且未提供适当的担保予以保障还款，该借款合同出现逾期违约的情形，故本院判令该诉讼期限加速到期。原告起诉被告要求偿还借款的诉请，本院予以支持。原告的诉讼请求未违反法律规定的诉讼时效。被告闫高军、郭秀英抗辩上述《还款承诺》真实有效，双方在还款承诺中已对停止支付借款利息进行了约定，原告要求支付借款承诺以后的利息，没有事实和法律依据，原告无权再要求被告继续支付利息的理由。本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告闫高军、郭秀英于判决生效后十五日内支付原告韩敏借款70万元。二、被告闫高军、郭秀英支付原告韩敏借款利息，以70万元为本金按年利率24%计算，从2013年7月起计算至2014年4月止。三、被告包头市彩红塑料有限责任公司承担上述款项连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8896.88元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。                              审 判员朱 多 颖                           二〇一七年四月二十日书记员庞 亦 琳