文书内容广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初360号原告：伍俊杰，男，1980年5月1日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。电子送达地址：14407201710424990@sd.gdcourts.gov.cn。被告：叶一帆，男，1986年10月8日出生，汉族，住恩平市。被告：叶淑茹，女，1979年12月6日出生，汉族，住恩平市。原告伍俊杰与被告叶一帆、叶淑茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍俊杰到庭参加了诉讼。被告叶一帆、叶淑茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍俊杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶一帆偿还原告借款本金70000元，利息25293元（以本金70000元为基数，按月利率2%计至本案债务全部清偿止，暂从2017年7月17日计至2019年1月19日）,以上合计95293元,被告叶淑茹承担连带还款责任；2.本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：2017年4月17日，被告叶一帆因生意经营需要，向原告借款70000元，原告当日将70000元通过银行转账的方式交付给被告叶一帆。被告向原告立下借据证明一份，约定月利率2%，借款期限由2017年4月17日至2017年7月16日，被告叶淑茹对借款承担担保责任。同时，被告叶一帆还向原告立下借条一张，确认收到借款70000元，被告叶淑茹的担保时间为还款期限届满之日起5年。被告本应按照约定按月支付利息，但被告叶一帆只支付了头三个月的利息，借款到期后也一直不归还本金。以上事实有借据证明、借条及银行凭证等相关材料为证。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告未依约付息还本已违约，侵犯了原告的合法权益。原告依法向人民法院提起民事诉讼。被告叶一帆、叶淑茹未到庭应诉，未答辩、未举证。原告伍俊杰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告叶一帆、叶淑茹未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据及所证明的事实，本院予以确认。本院经审理查明，2017年4月17日，被告叶一帆向原告伍俊杰出具一份借条，借条载明被告叶一帆借到伍俊杰人民币70000元，叶淑茹对借款在该借条约定还款期限届满之日起五年内承担连带保证责任。被告叶一帆在该借条落款处借款人一栏签名并捺指模。被告叶淑茹在该借条落款处担保方一栏签名并捺指模。2017年4月17日，被告叶一帆在中国工商银行的62×××52账户收到账户62×××*8转入的款项70000元。2017年4月17日，被告叶一帆向原告伍俊杰出具一份《借据证明》，载明：借款金额70000元。月利息2%（另加手续费4%），共计42000元（每月17日交费）。借款期限2017年4月17日至2017年7月16日。款项担保人（担保期限为借款人还款日止）叶淑茹。本院认为，本案属民间借贷纠纷。结合原告提供的借条、借据证明原件、转账凭条等证据，本院对原告伍俊杰主张其与被告叶一帆之间借款约定的内容、被告叶淑茹为该借款担保的事实及原告伍俊杰于2017年4月17日转账交付70000元给被告叶一帆的事实予以确认。原告自认被告支付了2017年4月17日至2017年7月16日的每月利息及手续费4200元，共12600元，但具体支付时间无法确定。本院对原告承认被告叶一帆共支付2017年4月17日至2017年7月16日的每月利息及手续费4200元，共12600元的事实予以确认。对于被告叶一帆利息支付的时间，根据借条及借据证明的约定，本院推定被告叶一帆于2017年4月17日支付4200元、2017年5月17日支付4200元、2017年4月17日支付4200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告叶一帆2017年4月17日至2017年7月16日期间三个月偿还的利息（包含手续费）实际利率为月利率6%，已超过了年利率36%。对于2017年7月16日前的利息应当按照年利率36%计算，超出部分应当认定为偿还本金。据此，结合被告叶一帆于2017年7月16日前的还款情况，本院认定被告叶一帆还本付息情况如下表：            日期              本金              还款              其中还利息              其中还本金              剩余本金                  2017-4-17              70000                                                                          2017-5-17              70000              4200              2100              2100              67900                  2017-6-17              67900              4200              2037              2163              65737                  2017-7-17              65737              4200              1972.11              2227.89              63509.11                  合计              12600              6109.11              6490.89              63509.11      从上表可以看出，截至2017年7月17日，被告已经付清利息，并偿还了借款本金6490.89元，尚欠借款本金63509.11未还。对于从2017年7月17日起至的利息，应当以该尚欠本金为基数，按照月利率2%计算利息。关于原告要求被告叶淑茹对被告叶一帆借款本息承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告叶淑茹在借条、借据证明担保方（人）一栏签名并捺指模的行为表明其愿意接受借条约定，自愿为被告叶一帆本案中的借款承担连带保证责任。故此，原告要求被告叶淑茹对被告叶一帆借款本息承担连带清偿责任的请求，理据充分，本院予以支持。综上，被告叶一帆应当偿还借款本金63509.11元及支付利息（利息从2017年7月17日起以实际欠款本金为基数，按照年利率24%计算）给原告伍俊杰。被告叶淑茹对被告叶一帆上述借款本息承担连带清偿责任。被告叶一帆、叶淑茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶一帆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金63509.11元并支付利息（利息从2017年7月17日起以实际欠款本金为基数，按照年利率24%计算）给原告伍俊杰；二、被告叶淑茹对被告叶一帆的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告伍俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1091.16元（已由原告伍俊杰预交），由原告负担101.16元，被告叶一帆、叶淑茹负担990元。原告伍俊杰多预交的案件受理费990元，本院予以退回；被告叶一帆、叶淑茹应向本院补缴一审案件受理费990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇一九年三月十六日法官助理孔静仪书记员吴美庆