徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初447号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：张菲，1974年5月28日生，汉族。委托诉讼代理人：张剑，江苏东彭律师事务所律师。被告：吴志强，1980年6月19日生，汉族。被告：邓翠华，1980年11月22日生���汉族。被告：张从叶，1983年12月3日生，汉族。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告吴志强、邓翠华、张从叶融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人张菲、张剑，被告吴志强到庭参加了诉讼，被告邓翠华、张从叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志强、邓翠华支付全部待收租金491744元；2、判令被告吴志强、邓翠华支付逾期利息66550元（逾期利息暂计算至2017年1月4日，此后利息延续计算至实际付款之日）；3、判令���告吴志强、邓翠华支付律师费32703元；4、被告张从叶对被告吴志强、邓翠华的还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告撤回了要求被告吴志强、邓翠华支付律师费32703元的诉请。事实和理由：2014年8月22日，被告吴志强与原告签订《融资租赁合同》，承租原告徐工牌塔式起重机一台，用于家庭经营。合同约定自2014年9月10日起，被告吴志强按月支付租金，每月支付15367元，租赁期限为36个月。合同对双方的权利义务作了相应约定。由于被告吴志强承租的设备用于家庭经营，并发生在被告吴志强与被告邓翠华夫妻关系存续期间，因此，应由二被告共同承担还款义务。被告张从叶与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告吴志强的合同义务提供连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了交付义务，被告吴志强在提取设备后，未按合同约定支付租金，截至2016年6月23日，被告吴志强已累计拖欠租金368808元，产生逾期利息66550元。原告多次催要未果，特提起诉讼。被告吴志强辩称，对于原告主张的金额及事实没有异议。被告邓翠华、张从叶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告徐工租赁公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明书各1份，证明原告的主体适格。2、被告吴志强、邓翠华、张从叶身份证复印件，吴志强、邓翠华的常驻人口登记表复印件各1份，证明各被告的主体适格，及该债务发生在吴志强、邓翠华夫妻关系存续期间，夫妻双方共同承担还���义务。3、客户接车登记表1份，证明原告按照合同约定交付了车辆。4、《融资租赁合同》、《保证担保合同》各1份，证明被告与原告徐工租赁公司之间的权利义务关系。5、还款明细表、逾期利息计算表格各1份，证明被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，以及被告拖欠的租金所产生的逾期利息的计算方法。被告吴志强质证认为，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告吴志强未向本院提交证据。被告邓翠华、张从叶未到庭，无法质证。本院经审查后认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，且���告吴志强对以上证据均无异议，故本院对原告提交的上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴志强与被告邓翠华系夫妻关系。2014年8月22日，原告徐工租赁公司（出租人/甲方）与被告吴志强（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》（编号XGRZ-13-201408-XXXX）一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖方和租赁设备的选择，向出卖方购买徐工牌XG7100A塔式起重机一台，并出租给乙方即被告吴志强使用，设备价款为52万元；设备租赁期限为自正式交付之日（起租日）起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年9月10日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.6万元，首期租金2.6万元，手续费0.741万元；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在��同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金1.5367万元；本合同确定的月租金总额为55.3212万元（月租金乘以租赁期限）；本合同确定的租金总额为57.9212万元（首期租金加上月租金总额）。合同同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：1、乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；2、乙方擅自转让、抵押、质押租赁设备；3、乙方擅自拆除GPS；4、乙方擅自在境外使用租赁设备；5、乙方出现损害甲方权益的其他行为。如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。2、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担。3、单方解除本合同，收回租赁设备。乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。被告张从叶作为保证人与原告签订了《保证担保合同》，为被告吴志强在上述《融资租赁合同》项下应向原告偿还的全部债务，包括��不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用提供连带责任保证；担保期限为主合同履行期限届满后六年。后原告将涉案塔式起重机交付与被告吴志强，被告吴志强向原告徐工租赁公司支付履约保证金2.6万元、首期租金2.6万元、手续费0.741万元。被告吴志强在租赁期间仅支付月租金61468元，期间被告吴志强出现逾期支付租金情形。现被告尚欠原告租金491744元（包括未到期租金），截至2017年1月4日，产生逾期利息66550元。诉讼中，被告吴志强对于上述支付金额以及欠款金额均不持异议。本院认为，原告徐工租赁公司与被告吴志强签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均���按约履行合同义务。原告徐工租赁公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告吴志强使用，被告吴志强则应按期支付租金。现被告吴志强未按合同约定如期支付租金，已构成违约，依据合同约定，若承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权要求其付清全部租金及一切应付款项。涉案租赁合同中关于利息及逾期还款利息的约定未违反法律规定，故原告要求被告吴志强支付剩余租金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对于“履约保证金不予退还”的约定，本院不予支持。被告吴志强共拖欠原告租金491744元、逾期利息66550元（暂计算至2017年1月4日），扣除履约保证金26000元后，被告吴志强还应当向原告支付租金465744元，逾期利息66550元（暂计算至2017年1月4日，此后应延续计算至被告实际付款之日）。本案���同订立时，被告邓翠华与被告吴志强系夫妻关系，且被告未提供证据证实其与债权人即原告明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述二被告的共同债务。原告诉请被告吴志强、邓翠华共同承担还款责任，本院依法予以支持。关于被告张从叶是否应承担担保责任的问题。被告张从叶在《保证担保合同》上签字，同意对被告吴志强的债务承担连带保证责任的意思表示真实有效，该合同约定其担保期限为主合同履行期限届满后六年。本案被告吴志强的债务履行期至2017年8月10日届满，现原告于2017年1月13日向本院提起诉讼，未超出张从叶的保证期限，故原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告张从叶在承担保证责任后，有权向债务人吴志强、邓翠华追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴志强、邓翠华于本判决生效之日起十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金465744元，逾期利息66550元（逾期利息暂计算至2017年1月4日，自2017年1月5日起逾期利息按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）。二、被告张从叶对被告吴志强、邓翠华的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9710元，减半收取4855元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担300元，被告吴志强、邓翠华、张从叶连带负担4555元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市��级人民法院。审判员 陈 夜二〇一七年四月十一日书记员 刘芷瑄附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证��在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。