江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1022民初814号原告曾应生，男，1956年6月14日出生，汉族，住黎川县。委托代理人胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者。被告张卫，男，1980年1月3日出生，汉族，住黎川县。被告卢国民，男，1974年9月14日出生，汉族，住黎川县。被告刘军，男，1982年3月2日出生，汉族，住黎川县。原告曾应生诉被告张卫、卢国民、刘军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾应生及其委托代理人胡长明、被告张卫、卢国民、刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾应生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿人身受伤各项损失合计107840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告卢国民、刘军的雇请，在日峰镇未来城小区外墙后面塝下给被告张卫家建房做砌墙泥水小工，约定每天工钱200元。2016年7月19日上午10点左右，原告在张卫家房子内砌墙时，不幸从砌墙用的搭架上摔下落到地面受伤。原告受伤后，被告卢国民、刘军及时将原告送往医院救治，被告张卫随即赶到医院，并为原告治疗支付1万元医药费。原告住院治疗23天后出院，现在家休养。原告出院后伤残等级评定为十级伤残，且评定伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日、评定后期取出钢板误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告受伤治疗花费医药费29616.5元。原告认为，原告受被告卢国民、刘军雇请，在从事雇佣劳动活动中不幸受伤，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中受伤，雇主有赔偿的义务。另外，被告张卫将房屋承包给无资质的被告卢国民、刘军承建，被告张卫在发包选任上有过错，故被告张卫对原告受伤有法定的赔偿义务。原告经常居住地为县城内，且在县城打工生活，原告损失的计算应以城镇居民标准计算。被告张卫辩称，被告不认识原告，原告受伤后，被告是第一时间送原告到医院，原告说被告承包给无建筑资质的卢国民、刘军，原告难道有资质吗？再者，双方没有签订雇佣合同。被告卢国民辩称，被告没有责任，原告不是被告叫来干活的，被告也没有承包，被告是请被告刘军做事，刘军后面请来原告，被告与原告没有关系。被告刘军辩称，被告认为其也没有责任，是原告自己打电话问被告有没有事情做，然后被告说有，然后原告就自己带东西去做事了，当时做点工的时候被告都没有在场，被告也没有承包。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、户口薄、三被告的常住人口信息表，证明原、被告身份情况。被告张卫、卢国民、刘军质证，认为无异议。2.录音光盘及文字整理、调查笔录，证明原告在张卫家做房子从搭架上摔下受伤，同时张卫把房屋建设承包给了卢国民、刘军承建，原告是雇员，卢国民、刘军是雇主。被告张卫、卢国民、刘军质证，认为无异议。3.户口薄、房产证、社区证明，证明原告的经常居住地是日峰镇县城内，原告损失的计算应按城镇居民的标准计算。被告张卫质证，认为认可城镇标准。被告卢国民质证认为，认为不知道原告住哪里？不同意按城镇标准。被告刘军质证，认为不同意城镇标准。本院认为，2012年11月原告之子曾水发在日峰镇后山湾购买了一套商品房，而原告居住在其儿子家里，有日峰镇新街居委会证明为凭，应认定原告居住在城镇生活。4.司法鉴定书、鉴定费发票，证明伤残等级及鉴定费用。被告张卫、卢国民、刘军质证，认为无异议。5.病例资料和发票，证明原告受伤后的治疗情况。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，足以证明原告陈述的事实，本院对上述证据的三性予以采信。被告张卫、卢国民、刘军未向法庭提交证据。综上，本院对如下事实予以认定：被告张卫系该事故房屋的房东，该房屋由被告张卫承包给被告卢国民施工，其中该房屋的其他房子已建好，剩下厨房未建。之后，被告卢国民雇请被告刘军来做点工，工资按200元/天计算。2016年7月18日，原告打电话给被告刘军问有没有事做，被告刘军叫原告一起来砌墙，工资按200元/天计算。7月19日原告在砌墙的时候，从自己搭的搭架上摔下来。原告受伤后，到南昌市第一医院进行治疗，住院24天，花费医药费29616.5元，其中1万元由被告张卫支付。2016年11月17日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残等级为十级；后续治疗费评定为1万元；伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期90日，后期取出钢板螺钉住院手术误工期评定为30日，护理期15日，营养期15日。2016年12月27日原告到黎川县人民医院复查。另查明，2012年11月原告之子曾水发在日峰镇后山湾购买了一套商品房，原告多年来一直居住在其儿子家里。被告卢国民、刘军、原告曾应生均无相应的建筑资质。本院认为，被告卢国民承包被告张卫的房屋，双方形成承揽合同关系。被告卢国民雇请被告刘军做点工，而被告刘军叫原告曾应生一起砌墙，被告卢国民与被告刘军、原告曾应生形成劳务关系。被告刘军、原告曾应生是提供劳务一方。而原告曾应生在做工过程中摔伤，根据《侵权责任法》第三十五条之规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告曾应生作为成年人，且在自己搭架的脚手架上摔伤，自己未尽到安全注意义务。因此，原告对此次事故的发生也应承担一定的责任，本院酌定过错责任为30%。被告卢国民作为接受劳务一方，在原告做工时，应当采取相应的安全措施而未采取，且疏于临场监督和指导，未尽到安全管理义务。因此，被告卢国民对此次事故的发生也应承担一定的责任，本院酌定过错责任为35%。被告刘军虽然也是提供劳务一方，但其叫原告一起来做工，而原告未取得相应的建筑资质且年龄偏大。因此，被告刘军对此次事故的发生也应承担一定的过失责任，本院酌定过错责任为10%。被告张卫作为发包人，选任没有建筑资质的被告卢国民，在选任上有一定的过失。因此，被告张卫对此次事故的发生也应承担一定的责任，本院酌定过错责任为25%。原告曾应生的户口虽在农村，但其在城镇居住已满一年，且原告陈述其主要收入来源于城镇，应按照江西省城镇居民标准计算。原告的损失有：1.医药费29616.5元。2.住院伙食补助费，23天×50元/天=1150元。3.营养费，90天×30元/天=2700元。4.误工费，计算至定残日前一天共120天，120天×127.79元/天=15335元。5.护理费，90天×122.92元/天=11063元。6.伤残赔偿金，26500元×20年×10%=53000元。7.精神抚慰金3000元。8、鉴定费2200元。以上各项损失共计118064.5元，其中被告张卫支付10000元。因此，被告张卫还需赔偿原告曾应生各项损失共计为118064.5元×25%-10000元=19516.13元。被告卢国民需赔偿原告曾应生各项损失共计为118064.5元×35%=41322.58元。被告刘军需赔偿原告曾应生各项损失共计为118064.5元×10%=11806.45元。原告主张要求被告赔偿后续治疗费、后续治疗护理费、后续治疗误工费、后续治疗营养费的诉讼请求，因该四项费用尚未实际发生，本院暂不处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张卫在本判决生效之日起七日内赔偿原告曾应生医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计19516.13元。二、被告卢国民在本判决生效之日起七日内赔偿原告曾应生医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计41322.58元。三、被告刘军在本判决生效之日起七日内赔偿原告曾应生医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计11806.45元。四、驳回原告曾应生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2456.8元，由被告张卫负担614.2元，被告卢国民负担859.88元，被告刘军负担245.68元，原告曾应生负担737.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邓英智代理审判员  吴刚辉人民陪审员  熊亚萍二〇一七年四月十八日书 记 员  甘紫嫣