wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监109号申请执行人：崔建春，男，1974年3月20日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏龙腾电缆有限公司。住所地江苏省睢宁县庆安镇。法定代表人杜志琴，该公司董事长。崔建春与江苏龙腾电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民终46号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由睢宁县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2016）苏民终46号民事判决书由睢宁县人民法院执行。睢宁县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年四月十三日书记员  党梦轩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初293号原告于小会，男，1978年10月29日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告王晓东，男，40岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟。被告马玉忠，男，48岁，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟。本院在审理原告于小会与被告王晓东、马玉忠建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于小会撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告于小会负担。审 判 长  郭 学审 判 员  宋利新人民陪审员  达古拉二〇一七年四月二十七日书 记 员  王燕斌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2080号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年四月二十日书 记 员  刘洋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更447号罪犯晏亮，男，1989年11月3日生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年3月19日作出(2013)亭刑二初字第0176号刑事判决，以被告人晏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十九万元，继续追缴赃款赃物。该犯不服，提出上诉。2014年7月16日江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑二终字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯晏亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯晏亮减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯晏亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯晏亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯晏亮减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月二十六日书记员  徐世平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更43号罪犯陶晓春，男，1980年3月17日生，汉族，初中文化，江苏省张家港市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2015年6月18日作出(2015)澄刑初字第00534号刑事判决，以被告人陶晓春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陶晓春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陶晓春减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陶晓春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陶晓春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶晓春减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初01467号原告：庄千西，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈章义，男，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告庄千西与被告陈章义民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告庄千西到庭参加了诉讼，被告陈章义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理查明：被告陈章义于2011-2013年期间多次向原告借款，2017年1月14日经结算尚欠6万元，利息已付至2014年12月30日。被告出具了借条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：陈章义于本判决生效后十日内偿还庄千西借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由陈章义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  卢立坤二〇一七年四月五日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3513号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负责人程某，行长。被执行人蒋某某被执行人申某某申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人蒋某某、申某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴��民初字第10719号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蒋某某、申某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人蒋某某、申某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人蒋某某、申某某有可供执行的财产。本院于已经将被执行人蒋某某、申某某纳入失信被执行人。被执行人蒋某某、申某某欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行案款498342.72元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3513号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年四月十二日书记员 陈 涛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初819号原告：西安市高陵区雪里红保洁有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道中街45号。法定代表人：叶茂生。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。被告：陕西鸿聚实业有限公司，住所地：西安市高陵区东二环鸿禧花园东门北侧。法定代表人：王宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：马维林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红政，该公司泾渭上城项目经理。被告：西安惠诚物业管理有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭街道杨官寨村。法定代表人：梅汉林，该公司执行董事。原告西安市高陵区雪里红保洁有限公司（以下简称雪里红公司）诉被告陕西鸿聚实业有限公司（以下简称鸿聚公司）、西安惠诚物业管理有限公司（以下简称惠诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪里红公司的委托诉讼代理人王宁、被告鸿聚公司的委托诉讼代理人马维林、张红政到庭参加诉讼，被告惠诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雪里红公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告立即支付拖欠的原告清洁费14472元，并承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月1日，原告与被告惠诚公司签订《清洁服务承包合同书》，约定将被告承包的泾渭上城物业管理部分的清洁服务发包给原告，承包期限自2016年3月1日起至2017年2月28日止，费用标准为1750元/月，每月总费用为52500元。被告应在原告提交正式票据后15个工作日内支付原告保洁费。合同签订后原告依约定全面履行了合同义务，止2016年10月中旬，被告鸿聚公司与惠诚公司达成协议，承接了该物业的管理。在此前被告惠诚公司尚拖欠原告保洁费14472元未支付。现原告向两被告索要保洁费，两被告推诿不予支付，被告拒不付款的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了不应有的损失。为此，原告依照法律规定，诉请法院依法判决。被告鸿聚公司辩称，我们公司与被告雪里红公司没有任何债权债务或者合同关系，我们是10月14日接手的泾渭上城，与我们无关。被告惠诚公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年6月1日，原告与被告惠诚公司签订《清洁服务承包合同书》，合同第3.1.1约定：本合同有效期自2016年3月1日起至2017年2月28日止，合同期满经双方协商同意后可再行续约。合同期内，如甲方退出泾渭上城项目的物业管理，本合同自动终止。合同第3.2.1.1约定：本项目的清洁面积以甲方提供的数据为准，费用标准为【1750元/人·月】，总费用为每月人民币（小写）￥52500.00元，（大写）：伍萬贰仟伍佰元正。合同第3.2.2费用支付时间及方式约定，乙方于每【月】【季度首月】15日前向甲方提交正式有效发票，【发票金额包括员工奖励基金金额】。原告按照合同约定履行清洁服务至2016年10月16日并出具发票，但被告2016年9月份尚欠原告9730元，2016年10月份欠原告4742元，两个月合计14472元。以上事实，有当事人陈述、《清洁服务承包合同书》、陕西增值税专用发票等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订《清洁服务承包合同书》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告按照合同履行了自己的义务，被告惠诚公司尚欠原告保洁费14472元，应予支付，原告要求被告惠诚公司支付保洁费的诉讼请求，应予以支持。但被告鸿聚公司并非《清洁服务承包合同书》的当事人，原告也并无证据证明被告鸿聚公司应向原告支付保洁费，因此对于原告要求被告鸿聚公司向原告支付保洁费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告惠诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安惠诚物业管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安市高陵区雪里红保洁有限公司保洁费14472元；二、驳回原告西安市高陵区雪里红保洁有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取为80元，由被告西安市惠诚物业管理有限公司负担，原告西安市高陵区雪里红保洁有限公司已预交160元，由本院退付其80元，被告西安市惠诚物业管理有限公司在履行本判决时一并支付给原告西安市高陵区雪里红保洁有限公司80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  逄振亮二〇一七年四月二十日书 记 员  蒙 阳
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执3093号之二申请执行人：佛山市顺德区携进贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会振华路A149号。法定代表人：梁翠媚。申请执行人：江门市蓬江区新马贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区白石大道224号304室自编01。法定代表人：唐奕新。被执行人：广西医药科技医疗用品厂，住所地广西岑溪市玉梧大道紫坭工业园155平台，组织机构代码证20026655-9。投资人：莫仲意。被执行人：莫仲意，男，1954年12月10日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：莫伍山，男，1983年8月23日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人佛山市顺德区携进贸易有限公司、江门市蓬江区新马贸易有限公司与被执行人广西医药科技医疗用品厂、莫仲意、莫伍山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年十一月二十二日立案执行。本案在执行过程中，已执行360780元，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执3093号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一七年四月二十四日书 记 员  曾 胜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执222号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住徐州市金山桥开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：刘丹，女，1990年9月13日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张润连，女，1953年3月11日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：罗某。被执行人罗某的监护人：刘丹，女，1990年9月13日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。江苏公信资产经营管理有限公司申请执行刘丹、张润连、罗某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年1月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为203030.1元并办理湘Ｌ×××××号汽车起重机的过户手续。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年1月至2017年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆及存款。因湘Ｌ×××××号车辆属于郴州市，故本院已委托郴州市中级人民法院代为办理该车的过户手续，但现尚未收到回执。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年4月17日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年四月十八日书记员  赵博涵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初1173号之一原告:宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路88号。法定代表人：庞宝根，董事长。被告:湖北鼎超金属配套工程有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道117号。法定代表人:杨状，总经理。原告宝业湖北建工集团有限公司与被告湖北鼎超金属配套工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝业湖北建工集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费3431元、减半收取1715.5���，由原告宝业湖北建工集团有限公司负担。审判员  阳春二〇一七年四月二十八日书记员  王蕊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更76号罪犯唐继文，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2009年5月14日作出（2009）临刑初字第80号刑事判决，以被告人唐继文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金30，000元。2009年5月26日交付执行。2012年3月20日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐继文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐继文在监有重大违规表现，累扣55分，原判罚金30000元，在监两年消费9000余元，未履行罚没款义务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书、原生效判决书、消费证明等材料证实。本院认为，罪犯唐继文在执行期间，有重大违规表现，且在监消费较高，未履行罚没款义务，尚不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐继文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红审 判 员  胡明华二〇一七年四月二十六日代理书记员  汪亮香
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2431号原告：黄照萍,女,1964年3月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：宗兆方,男,1968年4月1日出生，汉族，住张家港市。原告黄照萍与被告宗兆方同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄照萍及其委托诉讼代理人钱惠良到庭参加诉讼，被告宗兆方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄照萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还欠款183000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年至2015年2月26日期间存在同居关系，在同居期间被告借用原告经济。2015年2月26日原被告达成《解除同居关系协议》，在签订协议前经双方结算后在该协议第四条确认，约定由被告以补偿的方式向原告应返还欠款183000元。但自协议签订后，至今分文未付，为此，原告提起诉讼。被告宗兆方未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄照萍与宗兆方于2015年2月26日签订《解除同居关系协议》一份，其中第四条内容为“经济补偿：男方在解除同居关系时补偿女方18.3万元，签订本协议时支付女方2.3万元，余款16万元从2015年5月开始每月支付女方10000元，直至付清。”协议签订后，宗兆方未能按约给付黄照萍，为此，引起纠纷。审理中，原告黄照萍陈述：原、被告同居期间经济是独立的，协议中的183000元是被告向原告的借款，被告向原告借钱都是用于其开的玻璃厂，其中7万有一张借条，其他都是没有借条的，到了解除同居关系的时候双方结算后被告结欠原告183000元。签了协议之后，被告一分钱也没有给过原告。本院认为：原、被告在解除同居关系时签订的协议是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，双方理应按协议履行，故原告黄照萍起诉要求被告宗兆方按协议给付183000元理由正当，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告宗兆方应给付原告黄照萍183000元。限被告宗兆方于判决书生效后10日内履行。案件受理费减半收取1980元，由被告宗兆方负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一七年四月二十日书记员  陶俊婧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执436号之一申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，组织机构代码：66212206-6。法定代表人李雄，该联社理事长。被执行人黎天铭，男，1977年9月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人杨宇，女，1978年1月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人黎忠健，男，1990年9月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人覃东敏，男，1984年7月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人林丽娟，女，1979年11月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人肖力源，男，1991年3月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人陆文忠，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人韦鹏，男，1981年3月8日出生，汉族，住广西南宁市，被执行人杨瑾，男，1979年2月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人广西双天贸易有限公司，住所地：南宁市××路8号，注册号450100200016887。法定代表人覃东敏。被执行人广西澳金投资有限公司，住所地：南宁市××路16号汇东国际B座2602号，注册号450103200016262。法定代表人韦鹏。关于柳州市区农村信用合作联社申请执行黎天铭、杨宇、黎忠健、覃东敏、林丽娟、肖力源、陆文忠、韦鹏、杨瑾、广西双天贸易有限公司、广西澳金投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第1836号民事判决书，责令被执行人覃天铭、杨宇、黎忠健、覃东敏、林丽娟、肖力源、陆文忠、韦鹏、杨瑾、广西双天贸易有限公司、广西澳金投资有限公司履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。本院已查封被执行人广西双天贸易有限公司所有的位于广西××区××路××广场××号、××号、××号、××、××、××号的房产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人广西双天贸易有限公司所有的位于广西南宁市××区××路8号××广场1B27号、1B29号、1B61号、2155号、2141号、2142号的六套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈道远审判员  覃祖新审判员  李健海二〇一七年四月七日书记员  石 慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1833号原告：湖南建南置业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路1号新芙蓉家居广场4楼办公区A17室。法定代表人：何佩虎。委托诉讼代理人：李忠伟，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：张志炳，男，汉族，1975年7月28日出生。原告湖南建南置业有限公司与被告张志炳租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告湖南建南置业有限公司以双方已经达成庭外和解为由于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南建南置业有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南建南置业有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告湖南建南置业有限公司承担。审判员  董燕二〇一七年四月六日书记员  吴进
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初354号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘立峰，男，1978年1月19日生，安徽省霍邱县人，，汉族，小学文化，务工，住宜兴市，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2017年3月13日被宜兴市公安局取保候审。2017年4月10日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）362号起诉书指控被告人刘立峰犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人刘立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年3月6日晚9时许，被告人刘立峰酒后无证驾驶未经注册的二轮摩托车，沿宜兴市张渚镇桃花路、东龙村村道行驶至水龙羊肉馆门口时，被民警查获。经检测，被告人刘立峰血液中乙醇含量为109mg/100ml，属醉酒驾车。被告人刘立峰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘立峰在开庭审理过程中无异议，并有证人苏某、李某等人的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于刘立峰血液中乙醇含量的鉴定意见书，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，相关车辆和抽血摄影照片，车辆类型确认意见书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。另有本院刑事判决书证实被告人刘立峰曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚的事实。本院认为，被告人刘立峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人刘立峰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年5月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一七年四月十一日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更380号罪犯杨杰，男，1988年11月19日出生，汉族，小学文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰兴市人民法院于2008年11月17日作出(2008)泰刑初字第361号刑事判决，以被告人杨杰犯强迫卖淫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币二万三千五百元，尚未退出的赃物折价款人民币三千九百元，予以追缴。判决发生法律效力后，于2008年12月4日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1014号、(2014)通中刑执字第02196号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年二个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合��庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨杰减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1081刑初68号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王连喜，男，1990年9月28日出生，汉族，群众，小学文化，河北省唐山市遵化市人，捕前住河北省遵化市。2016年5月5日因犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年5月12日被霸州市取保候审，2017年1月10日因涉嫌交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年1月13日被霸州市公安局执行逮捕。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉[2017]第45号起诉书指控被告人王连喜犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员汪伟宾，代理检察员李想出庭支持公诉，被告人王连喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月5日22时10分许,被告人王连喜酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车并载乘车人何某2、吴某沿112国道由东向西行驶，李建立驾驶冀Ｇ×××××冀GW6**挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，双方行驶至112国道45公里900米处，王连喜驾车驶入逆行与李建立车辆相撞，致使双方车辆受损，王连喜、何某2、吴某受伤。经鉴定，何某2的伤情为重伤二级，王连喜血液中酒精含量为131毫克/100毫升。经霸州市公安交通警察大队认定，王连喜负事故的主要责任。针对上述指控,公诉机关提供了被告人王连喜的供述，证人吴某、何某1的证言，被害人何某2、李建立的陈述，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为被告人王连喜的行为已经构成交通肇事罪，要求依法判处。经审理查明:2016年3月5日22时10分许,被告人王连喜酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车并载乘车人何某2、吴某沿112国道由东向西行驶，李建立驾驶冀Ｇ×××××冀GW6**挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，双方行驶至112国道45公里900米处，王连喜驾车驶入逆行与李建立车辆相撞，致使双方车辆受损，王连喜、何某2、吴某受伤。经鉴定，何某2的伤情为重伤二级，王连喜血液中酒精含量为131毫克/100毫升。经霸州市公安交通警察大队认定，王连喜负事故的主要责任。上述事实，被告人王连喜在开庭审理过程中无异议，且有被告人王连喜的供述，证人吴某、何某1的证言，被害人何某2、李建立的陈述，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王连喜违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车致一人重伤，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。王连喜自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王连喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  简广波审 判 员  沈建勋代理审判员  尹 宁二〇一七年四月十四日书 记 员  张 岚
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2813号原告：顾某，女，2004年6月13日生，汉族，住张家港市。法定代理人：罗某，女，1978年4月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙艺娜，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：顾兴祥，男，1952年5月22日生，汉族，住张家港市。被告：王红妹，女，1952年1月8日生，汉族，住张家港市。原告顾某与被告顾兴祥、王红妹赠与合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某的法定代理人罗某及原告的委托诉讼代理人孙艺娜、王宁到庭参加诉讼。被告顾兴祥、王红妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告配合原告办理位于张家港市××永××室的房屋所有权变更手续；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月18日，二被告将其共同共有的位于张家港市××永××室的房屋赠与原告，并于2016年7月20日至张家港市公证处进行公证，公证书为（2016）苏张证民内字第1624号。截止目前，二被告一直未配合原告办理该房产的所有权变更手续，经原告法定代理人多次督促，二被告仍拒不配合，为此，原告起诉。被告顾兴祥、王红妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，顾兴祥、王红妹与顾某及其法定代理人顾卫军、罗某在张家港市公证处签订了赠与合同一份，内容为“赠与人顾兴祥、王红妹是受赠人顾某的祖父母，赠与人顾兴祥与王红妹有夫妻共有财产房屋一套：位于张家港市××永××室（《中华人民共和国房屋所有权证》号码：张房权证乐字第××号，《中华人民共和国国有土地使用证》号码：张国用（2016）第0050236号）。对上述房屋属于赠与人顾兴祥、王红妹的产权经赠与人和受赠人协议一致，达成如下协议：一、赠与人顾兴祥、王红妹将上述房屋的产权无条件赠与受赠人顾某，属于顾某一个人的财产。二、受赠人顾某的法定代理人顾卫军、罗某代表受赠人顾某自愿接受上述赠与。…”。张家港市公证处出具（2016）苏张证民内字第1624号公证书对上述赠与行为进行了公证。因双方办理赠与公证后，顾兴祥、王红妹未能配合顾某办理房屋过户手续，为此，引起纠纷。本院认为，法律规定，赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中被告顾兴祥、王红妹将共有的房产赠与给原告顾某，应当依法办理房产过户手续，故原告的诉讼请求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾兴祥、王红妹应配合原告顾某办理位于张家港市南丰镇永谐园19幢304室（《中华人民共和国房屋所有权证》号码：张房权证乐字第××号，《中华人民共和国国有土地使用证》号码：张国用（2016）第0050236号）房屋的所有权变更手续。限被告顾兴祥、王红妹于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取40元，由被告顾兴祥、王红妹负担，该款原告已预交，由二被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审判员  黄一庆二〇一七年四月十二日书记员  陶俊婧
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初182号原告路丽红，女，1977年11月16日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师（代理权限为：特别授权）。被告王新建，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告路红梅，女，1974年7月28日出生，汉族，居民，住汶上县。原告路丽红诉被告王新建、路红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路丽红、委托代理人赵洪磊，被告王新建、路红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路丽红诉称，原告路丽红与被告路红梅是姐妹关系，二被告是夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，因购买货车多次向原告借款。另外，原告出资购买了一辆货车让被告经营，在被告经营期间应该分给原告一定的经营收入。2016年11月25日，经原被告结算，被告共欠原告17万元，二被告给原告出具了欠条一张。现被告以经济困难为由推迟还款，侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令二被告偿还借款17万元，案件受理费由被告承担。被告王新建辩称，原告陈述的不是事实，原告所讲的车没有交给我管理，我也没权利管理。鲁Ｈ×××××-鲁HAK**挂是我本人的车，所有权是我的，现我已经将该车转给原告用以抵账，��原告的款项都已经结清。且17万元的欠条是在我家里（财政局家属院）被原告方10多人逼迫下出具的。被告路红梅辩称，欠路丽红17万元至今未偿还属实，借条是在我家里出具的。车也是路丽红出钱我和王新建帮着路丽红于2014年9月份买的，该车交由王新建管理，分红给路丽红。王新建在我不知情的情况下把该车过户到王新建名下，后来王新建不愿意管理了，于是又把户过到了路丽红名下。经审理查明，二被告是夫妻关系。在二被告夫妻关系存续期间，因需向原告多次借款。另外，原告出资购买了一辆货车委托被告经营管理，双方口头约定在被告经营期间应该分给原告一定的经营收入。2016年11月25日，经原被告结算，被告共欠原告17万元（包括借款和应分得经营收入），二被告给原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告至今未偿还该笔欠款。现��告路丽红诉至法院，请求判令二被告偿还欠款17万元，案件受理费由被告承担。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、证人证言及原告路丽红、被告提交的相关证据予以证实，且均已记录在卷。本院认为，二被告欠原告路丽红17万元事实清楚，证据确实、充分，对原告路丽红要求被告王新建偿还借款17万元的主张予以支持。原告提交的二被告于2016年11月25日给原告出具的欠条，被告王新建不予认可，其主张欠款已经还清，欠条是在被逼迫的情况下出具的，但未向法庭提交相关证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告王新建、路红梅于本判决生效后十日内偿付原告路丽红欠款17万元。案件受理费3700元，保全费1370元，由被告王新建、路红梅负担。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇一七年四月五日书记员  杨 帅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初2913号之一原告：姜某甲，男，1937年11月26日出生，汉族，退休，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李娜，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，系原告姜某甲之女，1973年11月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：姜某乙，男，1927年11月15日出生，汉族，退休，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：姜某丙，系被告姜某乙之女，1954年1月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：赵某某，系被告姜某乙之儿媳，1956年7月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：姜某丁，女，1941年4月3日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：陈某某，系被告姜某丁之女，1970年4月3日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：姜某戊，男，1944年7月16日出生，汉族，退休，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。被告：范某甲，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：范某乙，被告范某甲之弟，1962年9月9日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。被告：范某乙，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。原告姜某甲与被告姜某乙、被告姜某丁、被告姜某戊、被告范某甲、被告范某乙继承纠纷一案，本院于2016年11月11日依法做出（2016）鲁0691民初2913号民事裁定书，冻结位于烟台经济技术开发区大季家街道房产证号蓬私房字第15-070XXX、15-070XXX号两处房屋拆迁安置补偿款。本案现已撤诉结案。现原告申请解除对该笔款项的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台经济技术开发区大季家街道房产证号蓬私房字第15-070XXX、15-070XXX号两处房屋拆迁安置补偿款的冻结。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 萌二〇一七年四月十日书 记 员 张道兴
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执恢12号之二申请执行人戴麦芝，女，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人肖长林，男，1958年7月14日出生，汉族，住衡阳市南岳区。被执行人谭碧坤，女，1963年1月27日出生，汉族，住衡阳市南岳区。（系肖长林之妻）担保人肖勇奇，男，1983年9月1日出生，汉族，住衡阳市南岳区。（系肖长林、谭碧坤之子）本院在执行戴麦芝申请执行肖长林、谭碧坤股权出资纠纷一案中，因担保人肖勇奇提供了其个人所有的坐落于衡阳市南岳区南岳镇东街某房产（三间）作为担保，担保二被执行人在2017年4月11日归还申请执行人戴麦芝75万元，如二被执行人未按期还款，担保人肖勇奇同意将本人所有的担保财产衡阳市南岳区南岳镇东街某房产（三间）作价75万，抵偿给申请执行人戴麦芝，用于帮助二被执行人偿还债务。现二被执行人未能够按期还款，故本院依法处置该担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将担保人肖勇奇个人所有的坐落于衡阳市南岳区南岳镇东街某房产作价75万元，交付申请执行人戴麦芝用于抵偿二被执行人所欠的债务75万元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人戴麦芝时起转移。二、申请执行人戴麦芝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年四月十二日书记员  唐 倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执4650号之一申请执行人华一精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路33号，组织机构代码71150208-2。法定代表人施碧玉，该公司董事长。委托代理人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人昆山市采帆航商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城南路8号，组织机构代码69930023-3。法定代表人廉月兰，该公司总经理。申请执行人华一精密机械（昆山）有限公司诉被执行人昆山市采帆航商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）昆民初字第3009号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产、土地及银行存款等财产，本院依法冻结了被执行人名下的账户，故暂时终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回证、电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无车辆、房产、土地及银行存款等财产，本院依法冻结了被执行人名下的账户，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2015）昆民初字第3009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年四月二十日书记员  姜 超
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初170号之一原告：吕贤富，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省犍为县定文镇。委托诉讼代理人：罗由旭，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。被告：乐山市泰安建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区。组织机构代码：20706152-1。法定代表人：雷学文，董事长。被告：中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司。住所地：四川省乐山市市中区。统一社会信用代码：91511100206953173G。负责人：彭昌富，总经理。原告吕贤富与被告乐山市泰安建筑工程有限公司（以下简称：乐山泰安公司）、中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司（以下简称：中石油乐山销售分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告吕贤富诉称：被告乐山泰安公司于2013年12月20日与被告中石油乐山销售分公司订立了《建设工程施工合同》，由被告乐山泰安公司承建被告中石油乐山销售分公司“犍为大桥、犍为新桥、乐山白燕路加油站卡机联接改造”工程。原告受被告乐山泰安公司雇请在上述工程中从事杂工维修。项目完工后，于2016年1月8日对民工工资进行结算，应付原告工资39907元，并经被告乐山泰安公司确认。原告多次催收未果，故诉至人民法院，判令：1.被告乐山泰安公司支付原告劳动报酬39907元；2.被告中石油乐山销售分公司在未付工程款范围内承担付款责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告中石油乐山销售分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告吕贤富与被告乐山市泰安建筑工程有限公司、中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定：劳动争议案件由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。故乐山市市中区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告乐山泰安公司所在地为四川省乐山市中心城区嘉乐门购物中心，同时被告中石油乐山销售分公司所在地为四川省乐山市市中区翰园街255号，二被告所在地均位于乐山市市中区。故本院对该案具有管辖权，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司的管辖异议。案件受理费100元，由被告中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司负担。（七日内缴纳）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈向东二〇一七年四月二十一日书记员  郭 颖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2070号原告刘某1，男，1945年10月10日出生，汉族，农民。被告庞某1（又名庞金凤庞某2庞某3庞某5），女，1962年3月15日出生，汉族，农民。被告庞某2庞某3庞某5，女，1969年10月22日出生，汉族，农民。被告庞某3庞某5，女，1974年12月15日出生，汉族，农民。被告庞某5，男，1972年5月20日出生，汉族，农民。被告刘某2，女，1980年11月23日出生，汉族，农民。被告刘某3（又名刘某3），女，1981年6月28日出生，汉族，农民。原告刘某1与被告庞某1、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5、刘某2、刘某3之间赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告被告庞某1、庞某3庞某5、庞某5、刘玉艳到庭参加了诉讼，被告庞某2庞某3庞某5、刘玉艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告共养育六个子女，其中被告刘某2、刘玉艳为原告亲生子女，被告庞金凤庞某2庞某3庞某5、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5为原告继子女，原告与被告庞金凤庞某2庞某3庞某5、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5母亲李树清再婚时，被告庞金凤庞某2庞某3庞某5、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5均未成年，均由原告抚养成年，现因原告无劳动能力，没有经济来源，原告请求六被告履行赡养义务，每月每人给付原告赡养费1000元，并由六被告负担本案诉讼费用。被告庞某1辩称：每月1000元，我掏不起，我没有那能力。被告庞某3庞某5辩称：我的能力就是一年给1000元，多了我拿不出，我有好多人需要养活，孩子、婆婆、还有我娘家妈，我是农民，多了我给不起，我没念过书，我从十岁就下庄稼地了。被告庞某5辩称：一个月1000我承受不了，我经济无来源，去年我们六个还给原告3000元。被告刘某3辩称：我能给一年2000元，我养活原告是应该的，没别的说的。原、被告均未向本院提交证据。经审理查明，被告庞某1、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5系原告继子女、被告刘某2、刘某3为原告生子女。在被告庞某113岁、庞某2庞某3庞某510岁、庞某57岁、庞某3庞某55岁时原告与被告庞某1的母亲李树清再婚，共同将被告抚养成年，原告与李树清现未解除婚姻关系。原告现年势已高，除政策性补贴及社会保障补贴款外没有其它收入，且没有劳动能力，需要赡养。现原告诉至本院，要求被告每人每月给付赡养费1000元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法定义务，现原告没有劳动能力，除政府政策性补贴外没有收入，亟需赡养。被告庞某1、庞某2庞某3庞某5、庞某5、庞某3庞某5虽为原告继子女，但由原告抚养成年，应适用父母子女的有关规定，对原告仍具有赡养义务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告庞某1、庞某2庞某3庞某5、庞某3庞某5、庞某5、刘某2、刘某3自2017年始每人在每年6月1日前一次性给付原告刘某1当年赡养费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年四月二十六日书记员  栾玉磊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2222财保23号申请人白如钢，男，1982年2月14日出生，蒙古族,农民。被申请人王利，男，37岁，汉族,农民。申请人白如钢因与被申请人王利发生机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人王利驾驶的事故车辆×××号小型轿车进行扣押。申请人白如钢以用白玲名下登记的×××号小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人白如钢的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王利驾驶的事故车辆（车牌号×××号，车辆登记人为王利）予以扣押，扣押期限为24个月（自2017年4月28日至2019年4月27日），该车扣押期间由现扣地负责人刘青保管，不得将车辆毁损、灭失。二、对申请人白如钢提供担保的小型轿车（车牌号×××号，车辆登记人为白玲）车籍予以查封，查封期限为24个月（自2017年4月28日至2019年4月27日），查封期间不得对担保车辆进行变卖、转卖、抵债、车籍过户等行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  周晓东二〇一七年四月二十八日书记员  胡金颖
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初3617号原告：田文涛，男，1981年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，男，公司职员。委托诉讼代理人：吴化清，男，公司职员。原告田文涛与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员李恩青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田文涛到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年11月1日至2017年3月31日的违约金78316.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年10月26日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年12月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，被告按银行同期贷款利率支付原告已付款利息；自30日次日起，被告每日按已付款万分之一支付原告违约金。故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告2011年12月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××商品房××套，价款628040元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年12月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款628040元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。原告曾就被告自2011年12月31日至2013年10月23日期间的逾期交房承担的违约责任向本院提起了诉讼，本院作出（2013）南民二初字第1639号民事判决书，判决被告给付原告自2011年12月31日至2013年10月23日期间的已付款利息和违约金，共计42966.54元。上述民事判决书已经生效。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2013年11月1日至2017年3月31日，被告对此未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权，故本院确认被告的逾期期间应为2013年11月1日至2017年3月31日。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告应每日按已付款万分之一支付原告违约金，故被告承担自2013年11月1日至2017年3月31日期间（计1247天）的违约金为78316.59元，原告主张过高，本院不予以全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告田文涛2013年11月1日至2017年3月31日期间的违约金78316.59元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李恩青二〇一七年四月二十五日书记员  秦 华
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监245号申请执行人：卢秉正，男，1938年9月26日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人：冯杰，男，1964年10月14日出生，回族，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人卢秉正与被执行人冯杰买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执891号立案执行该院（2015）明民一初字第00978号民事调解书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00978号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫红审判员  丁宝玉审判员  马佳妮二〇一七年四月十二日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初155号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人黄某某，男，1985年11月5日出生于江西省都昌县，汉族，大专文化，无业，住江西省都昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被刑事拘留，2017年1月9日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月,被告人黄某某两次在扬州市广陵区运河南路通运商贸城8号楼3楼仓库实施盗窃，共窃得16箱角阀、波纹管、地漏、水嘴等物品。经价格认定，被盗物品价值人民币22878元。具体分述如下：1、2016年11月初的下午，被告人黄某某在扬州市广陵区运河南路通运商贸城8号楼3楼仓库，窃得被害人张某放在仓库内的三箱AP018角阀、一箱CP001-2016地漏、两箱AP033-2角阀、一箱30波型号波纹管、一箱AG032L-20162水嘴以及一箱AG031L-2016水嘴等共计9箱，销赃得款人民币7590元。2、2016年11月12日中午，被告人黄某某在扬州市广陵区运河南路通运商贸城8号楼3楼仓库，窃得被害人张某放在仓库内的一箱CP012地漏、两箱AP068角阀、一箱AG015-2016水嘴、一箱AG031-2016水嘴、一箱AG057水嘴以及一箱（8件）1102型号面盆龙头等共计7箱，销赃得款人民币6246元。案发后，被告人黄某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币22878元，已发还被害人张某。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人金某、朱某的证言笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，辨认笔录，辨认照片，扣押清单，发还清单，视听资料，视听资料说明书，户籍资料，抓获经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某积极退赃，可酌情从轻处罚。结合被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邵宏生人民陪审员  管纪宪人民陪审员  林 泉二〇一七年四月十九日书 记 员  陈启琦
福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0125刑初42号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人林先，男，1971年12月3日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，住永泰县。因本案于2017年1月25日被取保候审，同年4月24日被逮捕。永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2017］37号起诉书指控被告人林先犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林天飞、代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人林先到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2017年1月17日15时35分，被告人林先酒后驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车，由永泰县嵩口镇月阙村月阙105号往嵩口街张元干雕像方向行驶，行经张元干雕像旁路段时，与停放在该处的闽Ａ×××××号轻型普通货车副驾驶室车门发生碰刮，造成被告人林先左手指扭伤及两车轻微损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人林先血样中检出乙醇，含量为125.37㎎／100ml。上述事实，被告人林先在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故现场示意图，抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明，前科查询证明，刑事判决书，证人孙某、张某的证言，被告人林先供述，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，现场抽血视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人林先到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人林先在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人林先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年5月23日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林道标二〇一七年四月二十四日书记员  郑力士附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照第之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用的有关规定。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民督8号之一本院于2017年4月12日对申请人和增（上海）时装商贸有限公司与被申请人北京和宏诚服装有限公司申请支付令一案作出的（2017）京0102民督8号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）京0102民督8号民事裁定书中第3页第1行“申请人和增（上海）时装商贸有限公司”补正为“被申请人北京和宏诚服装有限公司”。审判员  陆俊芳二〇一七年四月十七日书记员  李博宸
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书证482。（2017）湘0482执保57号申请人：蒋某一被申请人：周某一被申请人：董某一本院在审理申请人蒋某一诉被申请人周某一、董某一建设工程施工合同纠纷一案中，申请人蒋某一于2017年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周某一在本院（2015）常民二初字第195号案件中所执行常宁市湘中南置业有限公司的执行款70万元或冻结被申请人董某一同等数量的银行存款。常宁市禹元运输有限责任公司及其本人分别用其所有的湘XXX号重型自卸货车和湘XXX号小型普通客车提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某一在本院（2015）常民二初字第195号案件中所执行常宁市湘中南置业有限公司的执行款70万元或冻结被申请人董某一同等数量的银行存款。二、查封常宁市禹元运输有限责任公司及申请人蒋某一所有的用于担保的湘XXX号重型自卸货车和湘XXX号小型普通客车，待本案审理后处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李同生审 判 员  黄卫民人民陪审员  陆青云二〇一七年四月十日书 记 员  吴 忆打印责任人：李同生               校对责任人：吴忆
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1223刑初78号公诉机关青冈县人民检察院。被告人于某某，因涉嫌危险驾驶经青冈县公安局决定，2016年10月31日被青冈县安局取保候审，2017年3月31被青冈县人民法院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于2017年3月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2016年10月29日17时50分许，被告人于某某无证，酒后驾驶无牌照松益牌两轮摩托车，沿青冈县中和镇潘央大街自南向北行驶至中和镇休闲广场出入口时与沿中和镇休闲广场自东向西驶出后左转弯的邵某驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致被告人于某某受轻伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人于某某血样中乙醇含量为388.2893mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经青冈县交通警察大队道路事故认定：于某某承担此起事故的次要责任。本案民事纠纷已自行合解完毕。青冈县人民检察院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对于某某判处四个月以下拘役并处罚金。并提供了相关的证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解，对公诉机关的量刑无异议。经审理查明，2016年10月29日17时50分许，被告人于某某无证，酒后驾驶无牌照松益牌两轮摩托车，沿青冈县中和镇潘央大街自南向北行驶至中和镇休闲广场出入口时与沿中和镇休闲广场自东向西驶出后左转弯的邵某驾驶的×××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致被告人于某某受轻伤，两车不同程度损坏的交通事故。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人于某某血样中乙醇含量为388.2893mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经青冈县交通警察大队道路事故认定：于某某承担此起事故的次要责任。本案民事纠纷已自行合解完毕。上述事实，被告人于某某在庭审中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案及抓获经过、现场勘查笔录、证人邵某的证言、被告人于某某的供述、鉴定书、事故责任认定书、户籍证明、合解书证实，足以认定。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。于某某无证驾驶、血液酒清含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；于某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吕云龙二〇一七年四月十日书记员  张祖旭
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监264号申请执行人：孙静，女，1978年11月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：郑忠，该公司经理。申请执行人孙静与被执行人本溪市城乡建设综合开发公司民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执147号立案执行该院（2015）明民二初字第01505号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01505号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年四月十二日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终1324号上诉人（原审被告）：奥得奥科技（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号3层全层厂房。法定代表人：陈福春。上诉人（原审原告）：厦门市连胜发电子有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路989号903单元。法定代表人：钟信华，总经理。委托诉讼代理人：俞桂莲、方雅萍，福建尚圭律师事务所律师。上诉人奥得奥科技（厦门）有限公司因与被上诉人厦门市连胜发电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人奥得奥科技（厦门）有限公司未在法定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人奥得奥科技（厦门）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 超审 判 员 师 光代理审判员 苏 鑫二〇一七年四月二十一日书 记 员 李科研附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2477号之一申请执行人：罗忠国，男，1958年6月25日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗响（系申请执行人罗忠国儿子），男，1989年2月28日出生，汉族，个体，住大武口区，特别授权代理。被执行人：鹿丙龙，男，1988年3月30日出生，汉族，职业不详，住银川市兴庆区。被执行人：张乐，男，1982年8月6日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市惠农区。本院于2016年12月5日立案执行罗忠国与鹿丙龙、张乐借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3068号民事判决书，被执行人鹿丙龙、张乐应支付申请执行人罗忠国案款160137元，承担执行费2302元。在案件执行过程中，被执行人鹿丙龙、张乐经多次传唤拒不到庭，又不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人鹿丙龙、张乐名下暂无银行存款、房产、车辆信息。二被执行人无法找到且暂无可供执行的财产，经与申请执行人的委托代理人罗响谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年四月二十五日书记员  贾琪琳
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂05行终65号上诉人(原审起诉人)于天，男，1945年11月24日出生，汉族，无业，住宜昌市伍家岗区。委托代理人蔡建运，男，1951年6月14日出生，宜昌市房产管理局退休职工，住宜昌市伍家岗区。上诉人于天因诉宜昌市房产管理局行政管理纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院于2016年12月12日作出的(2016)鄂0502行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查。原审法院于2016年11月21日收到于天的起诉状。起诉人于天请求法院判令宜昌市房产管理局对起诉人作出明确具体的行政行为。原审法院审查认为，起诉人于天在起诉状中要求宜昌市房产管理局就自己工作、工资问题作出明确具体的行政行为，属于行政机关内部人事管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、第四十九条、第五十一条之规定裁定：对于天的起诉，不予立案。上诉人于天不服原审法院的上述裁定，向本院提出上诉称：1、一审法院立案审查的期限超期。上诉人于2016年11月21日起诉，但一审法院直到2016年12月20日才作出不予立案的裁定，违法超期20余天。2、一审适用法律错误。上诉人提起的诉讼并不属于行政诉讼法第十三条第（三）项规定的“奖惩、任免等决定”的范畴，宜昌市房产管理局自始至终未就开除、辞退或者终止劳动关系作出任何的决定。本案纠纷发生于1977年12月，按照法不溯及既往的原则，一审适用行政诉讼法不予受理错误。于天与宜昌市房产管理局之间存在劳动关系。于天在劳教期间单位给其发放工资，劳教结束以后单位就未再发工资，事实证明宜昌市房产管理局没有开除、辞退或者终止劳动关系。请求二审法院：1、撤销宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502行初82号行政裁定，依法改判或指令一审法院立案、审理。2、一、二审案件诉讼费由宜昌市房产管理局承担。本院认为，本案是上诉人于天诉宜昌市房产管理局内部行政管理纠纷案件。人民法院对于上诉人提起的行政诉讼是否属于人民法院受案范围以及是否符合受理条件进行审查。上诉人于天请求法院判令宜昌市房产管理局作出开除、辞退或终止劳动关系的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。首先应明确本案是行政法律关系还是民事法律关系，即属行政法还是民法调整的范围。从法律关系看，可以提起行政诉讼是因为行政机关和行政机关工作人员行使行政权力，同公民、法人或者其他组织发生法律关系而引起的行政争议。不包括行政机关同公民、法人或者其他组织发生民事法律关系而引起的民事争议。《最高人民法院》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。于天请求法院判令宜昌市房产管理局作出开除、辞退或终止劳动关系的行为，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议范畴，是《劳动法》调整的范围，不属于行政法调整范围。2016年3月于天向原审法院提起劳动争议的民事诉讼，原审法院及宜昌市中级人民法院均认定于天劳教期满后未与市房管局工程队接续上劳动关系，此后，于天自谋职业。现上诉人于天请求法院判令宜昌市房产管理局作出开除、辞退或终止劳动关系的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人认为本案系行政案件的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定对上诉人于天的起诉不予立案的结论正确。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案按规定不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 波审 判 员  胡振元代理审判员  周铁金二〇一七年四月七日书 记 员  陈 悦
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初148号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人朱万昌，男，1965年4月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，小学文化，无业，户籍所在地公主岭市，捕前住长岭县。曾因犯抢劫罪于2009年6月18日被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年4月21日被长岭县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2016年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人朱万昌犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人朱万昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日上午9时40分许，新安镇派出所民警在新安镇集市上巡逻时，发现被告人朱万昌在实施绺窃行为，朱万昌绺窃得手要逃跑时，被民警将其抓获，在其身上搜出失主薛金环现金30元钱和作案工具铁聂子一把。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人朱万昌在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱万昌在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人朱万昌对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明，2017年1月20日9时40分许，被告人朱万昌在新安镇集市实施扒窃，得手后欲要逃跑时，被新安镇派出所巡逻民警将其抓获，在其身上搜出失主薛金环现金30元钱和作案工具铁聂子一把。上述事实，有被告人的供述，失主的陈述，扣押笔录、返还笔录、破案经过、刑事判决书、释放证明、尿样毒品实验报告、前科劣迹及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱万昌在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱万昌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人朱万昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年7月19日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  高志强人民陪审员  张 玥二〇一七年四月十九日书 记 员  张 月
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初178号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人姜某某，男，1983年11月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，系都匀市刘厨湘菜馆厨师，户籍地为湖南省浏阳市，现住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月2日0时左右，被告人姜某某酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车行驶至都匀市斗篷山路与会仙路交叉路口时，被民警查获。经对姜某某进行呼气式酒精检测，结果为248mg/100ml。后交警将其送往贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，姜某某血液中的乙醇含量为235.27mg/100ml。认为被告人姜某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、户籍证明及被告人姜某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人姜某某拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人姜某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜某某血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；归案后如实供述、自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红颖二〇一七年四月二十五日书记员  刘 英
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监110号申请执行人：纵冰冰，男，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：纵建新，男，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区圭山路圭山市场A-32号。负责人：何恒成，该公司经理。被执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山新区恒茂福泽园6#1单元101室。法定代表人：周生力，该公司经理。纵冰冰、纵建新与徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、江苏美仑置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出(2015)徐仲裁字第234号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市铜山区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：徐州仲裁委员会(2015)徐仲裁字第234号裁决书由徐州市铜山区人民法院执行。徐州市铜山区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年四月二十四日书记员  党梦轩
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监117号申请执行人：汤聪，男，1960年10月30日生，汉族，住北京市。申请执行人：张元，男，1974年1月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王世宜，男，1964年11月17日生，汉族，沛县金山角农贸市场负责人，住沛县。汤聪、张元与王世宜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2011)徐民初字第0080号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市云龙区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院(2011)徐民初字第0080号民事调解书由徐州市云龙区人民法院执行。徐州市云龙区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年四月十九日书记员  党梦轩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1942号原告巴林左旗富河镇乌尔吉村民委员会，住所地巴林左旗富河镇乌尔吉村。法定代表人刘某，村委会主任。被告赵某，男，1967年6月28日出生，汉族，农民。原告巴林左旗富河镇乌尔吉村民委员会（以下称村委会）与被告赵某之间不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告法定代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告巴林左旗富河镇乌尔吉村村民，在2016年玉米补贴款登记及发放过程中，由于原告损伤失误，巴林左旗富河农牧业服务中心将王忠玉米补贴款汇入被告一卡通帐户，金额为2463.89元，上述款项原告已经垫付补偿，被告取得的上述款项经原告多次索要，被告拒绝返还，原告诉至法院，请求人民法院判令被告返还原告不当得利款2463.89元。并由被告负担本案诉讼费用。被告辩称，这个钱原告说多，我给他，原告说公示了，我要求把电脑的打开，查乌尔吉村玉米补贴亩数是否属实，谁家有多少亩，如果属实，这钱我就拿出来。我是9亩半地，该我拿我就拿，不该我拿��就不拿。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据;1、证明原件1份，出具单位巴林左旗富河镇农牧业服务中心。证明2016年玉米补贴将王忠家玉米补贴款2463.89元误汇入被告帐户。2、玉米补贴者补贴清册原件1份1页。证明被告取得2016年玉米补贴款3135.86元，将王忠家玉米补贴款汇入被告帐户。3、种植业保险凭证1枚，被保险人池玉兰。证明被告家在2016年投保了3亩地玉米保险，应得的玉米补贴也应该是3亩的，现原告误汇入11亩地补贴，原告已经将此笔玉米款垫付。被告原告提交的证据能够证明原告及富河镇农牧业服务中心操作失误，多汇入被告家一卡通帐户玉米补贴2463.89元的事实，对原告提交的证据本院予以确认并采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，2016年6月6日被告为其种植的3亩玉米投保农作物种植保险。2016富河镇乌尔吉村玉米补贴发放按农户投保玉米保险的亩数为依据以每亩223.99元标准发放，但在发放过程中由于操作失误，实际汇入被告一卡通帐户玉米补贴款3135.86元，现原告以由于操作失误将其它农户玉米补贴款汇入被告帐户，原告已经垫付给付其它农户，被告取得不当利益，拒绝返还为由诉到本院，要求被告返还多收取的玉米补贴款2463.89元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，按被告投保种植玉米保险的亩数计算，其应得玉米补贴款为671.97元，但其实际取得玉米补贴款3135.86元，对于多收到的2463.89元没有法律依据及事实依据，应当予以返还，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：被告赵某在本判决生效���十日内返还给原告巴林左旗富河镇乌尔吉村民委员会玉米补贴款2463.89元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年四月二十四日书记员  栾玉磊
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执49号之七申请执行人：李文莉，女，汉族，住大英县蓬莱镇。申请执行人：陈小平（系李文莉之夫），男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：钟帮应，男，汉族，住大英县回马镇。本院在执行李文莉、陈小平与钟帮应、曾荣借款合同纠纷一案中，经查钟帮应在中国邮政储蓄银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟帮应在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十七日书记员  余 洲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更528号罪犯邓水清，男，1982年8月10日出生，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年7月5日作出(2012)穗云法刑初字第559号刑事判决，以被告人邓水清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓水清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓水清在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓水清因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年2月6日对罪犯邓水清减刑八个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年10月12日因不避让干警被扣2分；2016年12月14日因与他犯发生争执被扣1分。罚金人民币50000元已执行人民币15000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓水清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓水清予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2016）浙0109民初16205号之一（2016）浙0109民初16205号之一原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73990500-0，住所地浙江省杭州市萧山区金城路204号2层、206-212号1-2层。原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73990500-0，住所地浙江省杭州市萧山区金城路204号2层、206-212号1-2层。负责人王少华，系支行行长。负责人王少华，系支行行长。委托代理人顾亦、许训波，系广发银行股份有限公司杭州分行员工。委托代理人顾亦、许训波，系广发银行股份有限公司杭州分行员工。被告黄晓敏，男，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告黄晓敏，男，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告黄晓敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告黄晓敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄晓敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄晓敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对黄晓敏的起诉。准许广发银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对黄晓敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司杭州萧山支行负担。案件受理费50元，减半收取25元，由广发银行股份有限公司杭州萧山支行负担。审 判 长 杨                莉人民陪审员 孔        柳        萍人民陪审员 郑雪松二○一七年四月十三日书记员张艳审 判 长 杨                莉人民陪审员 孔        柳        萍人民陪审员 郑        雪        松二〇一七年四月十三日书 记 员 张                艳
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初172号原告：西畴县兴街联宇摩托车销售中心。经营者：张某某，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。被告：吕某某，男，现年40岁，汉族，农民，住云南省西畴县。被告：吕某1，男，现年45岁，汉族，农民，住云南省西畴县。原告西畴县兴街联宇摩托车销售中心与被告吕某某、吕某1买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告西畴县兴街联宇摩托车销售中心于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，西畴县兴街联宇摩托车销售中心在本案诉讼期间，基于自愿而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，西畴县兴街联宇摩托车销售中心的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西畴县兴街联宇摩托车销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由西畴县兴街联宇摩托车销售中心负担。审 判 员 罗时火二〇一七年四月十三日书记员代 应 芸
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0105执256号申请执行人孙方涛，男，1984年10月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人黄米建，男，1979年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院立案执行申请人孙方涛与被执行人黄米建民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初1847号民事判决书。经排查，被执行人银行存款不足，无其他财产线索反馈。因被执行人下落不明且无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一七年四月二十四日书记员  厉素丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执5号申请执行人:李绪兵。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初963号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十二日书记员 董岁斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更500号罪犯汪培鑫，男，1995年3月30日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月7日作出(2014)深南法少刑初字第27号刑事判决，以被告人汪培鑫犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2015年4月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汪培鑫在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪培鑫在本次考核期间（2015年4月22日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月获得记功；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪培鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪培鑫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初2112号原告陈历钦，男，1937年9月11日出生，汉族，农民。委托代理人吴定华，湖南红日律师事务所律师。被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿。法定代表人唐初华，该矿矿长。原告陈历钦就与被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿财产损害赔偿纠纷一案向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员袁首任审判长，同人民陪审员袁片红、潘永胜共同组成合议庭，书记员晏甫担任庭审记录，并公开开庭进行了审理。原告陈历钦及其委托代理人吴定华到庭参加诉讼，被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼（参与了庭前证据交换），故本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈历钦诉称，1991年许，他在冷水江市梓龙乡杨桥村兴建一栋占地370平米的房屋。不久，该栋房屋就出现了开裂、漏水等不同程度的损坏情况。他与附近有同样情况的村民前往冷水江市梓龙乡杨家后煤矿、更生一矿、更生二矿、石里冲煤矿反映情况并要求予以赔偿，但矿方均置之不理。2011年11月28日，冷水江市梓龙乡企业管理站委托娄底市赛福特司法鉴定所对冷水江市梓龙乡石里冲煤矿、冷水江市梓龙乡杨家后煤矿、更生一矿、更生二矿等煤矿井下采掘与疏干水对冷水江市梓龙乡杨桥村二、三、四、五组部分村民房屋及地表建筑物的影响情况进行鉴定，2012年3月18日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为房屋损坏系被告老井+200m岩石大巷掘进时的爆破震动和大巷疏干水所致。为维护自身合法权益，请求人民法院判决被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿赔偿房屋损失130836元，本案诉讼费用由被告承担。被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿在证据交换时辩称，原告陈历钦的诉讼请求无事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，1991年7月许，原告陈历钦在冷水江市原梓龙乡老宅基地上兴建一栋占地370平米的房屋。2011年11月28日，受冷水江市原梓龙乡企业管理站的委托，娄底市赛福特司法鉴定所就冷水江市梓龙乡杨家后煤矿、更生煤矿一矿、更生煤矿二矿、石里冲煤矿井下采掘和疏干水对冷水江市梓龙乡杨桥村二、三、四、五组内部分村民房屋及地表建筑物的影响情况进行了鉴定。鉴定意见为“陈历钦老屋（本案受损房屋）、陈顺生、陈芳林、陈代其房屋距杨家后煤矿老井+200m岩石大巷近，因高差只有30余米，直线距离不足40m，不排除房屋所出现的异常损坏与杨家后煤矿老井+200m岩石大巷当时掘进爆破的震动影响和大巷疏干水影响有关联。其中陈历钦老房损坏比较严重，主要还是与杨家后煤矿老井+200m岩石大巷掘进前已经发生的自然地质滑坡影响因素有关，杨家后煤矿老井+200m岩石大巷掘进当时的爆破震动和大巷疏干水也对其存在一定的影响。”2012年9月12日，冷水江市房屋安全鉴定办公室受冷水江市原梓龙乡人民政府的委托，对原告陈历钦居住的上述房屋的损害情况进行了勘察与鉴定，经现场勘察，原告居住的上述房屋屋后经墙多处开裂，并有对应缝，最宽处达25㎜，鉴定结论为原告陈历钦居住房屋损害构成c级，补偿金额为115674元，规划补偿3162元、过渡补偿12000元，合计定损为130836元。另查明，被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿为集体所有制企业，法定代表人为唐初华。上述事实，有双方当事人的陈述、鉴定意见书、住宅建设用地批准书、户籍资料、企业登记注册资料等证据加以佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权利应当受到法律的保护。本案系从事地下采掘活动引发的侵权纠纷，原告陈历钦已就因果关系、损害后果等特殊侵权行为的构成要件完成了举证责任，被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿依法应承担相应的赔偿责任，本案中，被告的侵权行为并非导致房屋受损的主要原因，即自然地质滑坡这一不可抗力因素系导致房屋损害的主要原因，故依法可以减轻被告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿于本判决生效之日起十日内向原告陈历钦赔偿58876.2元（130836元×45%）；二、驳回原告陈历钦的其他诉讼请求。本案案件受理费1335元，由原告陈历钦承担734元，由被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿承担601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁 首人民陪审员  袁片红人民陪审员  潘永胜二〇一七年四月二十七日书 记 员  晏 甫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执472号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，汉族，住所地柳州市友谊路4号被执行人：白萍，女，1972年7月10日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区，被执行人：班总轮，男，1954年6月22日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，被执行人：班旖旎，女，1986年8月3日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，被执行人：柳州市烹饪研究有限公司，汉族，住所地柳州市阳和工业新区春苑路82号被执行人：陈华秀，女，1960年8月3日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，被执行人：李泳东，男，1973年11月11日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区，被执行人：曾龙城，男，1971年9月11日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，被执行人：柳州亚非林木业有限公司，汉族，住所地柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城K1栋10—30号本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与白萍、班总轮、班旖旎、柳州市烹饪研究有限公司、陈华秀、李泳东、曾龙城、柳州亚非林木业有限公司一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入5212539.69元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相当于5212539.69元的动产、不动产及其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。审判员  罗安长二〇一七年四月十九日书记员  雷 森
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初228号原告：刘万涛，女，2002年4月8日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。法定代理人：王繁琼，女，1977年3月14日生，汉族，住四川省盐边县,系原告母亲。委托诉讼代理人：王繁荣(系原告姨母)，女，1975年9月9日生，汉族，住四川省盐边县。被告攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。注册号：510400000028921。法定代表人荀富才，该公司执行董事。被告攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司。住所地：盐边县。统一社会信用代码：9151042266957951XD。代表人荀富才，该分公司负责人。原告刘万涛与被告攀枝花市国富房地产开发有限公司(简称国富公司)、攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司(简称国富盐边分公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万涛的法定代理人王繁琼、委托诉讼代理人王繁荣到庭参加了诉讼，被告国富公司、国富盐边分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘万涛向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同约定的交房义务，并支付违约金48893.75元。事实和理由：原告2014年3月25日与被告国富盐边分公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的盐边县桐子林镇国富丽景商住楼4栋12楼12-03号预售商品房房屋一套，约定原告一次性付清房款261729元，被告于2014年12月20日前将验收合格并符合约定的房屋交付原告，逾期交房按房款万分之1.5每日计算违约金。合同签订后原告履行了付款义务，交房期届满被告未能交房，双方再次签订逾期交房协议，约定交房期延至2015年6月30日，2015年6月30日前违约金按万分之1.5每日计算，2015年6月30日至实际交房之日的违约金按万分之1.5+0.5每日计算，并逾期未交房原告有权要求被告退还全部房款解除合同。被告未在约定的逾期交房期交房，原告经多方协调和起诉，被告以资金不足为由拖延，原告随后撤诉。国富丽景小区在原告提起本案诉讼后已交房，被告却以双方合同仍未备案为由拒绝交房给原告。被告国富公司、国富盐边分公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定法律事实如下：原告刘万涛2014年3月25日与被告国富盐边分公司约定购买被告国富公司开发的位于盐边县桐子林镇清源小区国富丽景(楼盘名称)4栋12楼1203号住房一套(当时为预售商品房)。商定后原告当日按国富盐边分公司要求将全部购房款261729元进行了交付，并将签订的合同交给被告用于盖章备案等事宜，国富盐边分公司向原告出具了收房款收据。之后原告多次向被告索要购房合同，被告以尚未完成备案为由至今不向原告提交购房合同。国富盐边分公司2015年6月30日与原告签订《国富丽景逾期交房协议》，载明“甲方国富盐边分公司，乙方刘万涛…根据双方签订的《商品房买卖合同》，甲方应于2014年12月20日向乙方交付房屋。因甲方原因不能按期交房，经双方协商，在自愿平等协商一致前提下，双方达成协议如下：一、甲方向乙方支付2015年6月30日前的违约金按日计算，以双方合同约定的万分之1.5计算；2015年6月30日至实际交房之日的违约金，按双方约定的逾期交房万分之1.5+0.5的比例支付给乙方。此违约金在甲方向乙方交付房屋时一并支付给乙方。…”。之后被告未按约向原告交房，国富丽景至原告提起诉讼仍未交房。在本案诉讼过程中，国富丽景于2017年3月18日正式交房，原告要求被告交付房屋，被告以原告购房合同未完成备案为由拒绝交付房屋。本院认为：原告刘万涛2014年3月25日与被告国富盐边分公司协商一致由原告购买国富丽景4栋12楼1203号住房，在原告与被告国富公司之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。原告当日向被告履行了交付购房款的义务，被告应当按约向原告交付房屋。虽然原告提起诉讼之日国富丽景尚未交房，但在法庭辩论终结前国富丽景已经交房，因此原告要求被告交付购买的4栋12楼1203号住房的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的违约金，根据双方逾期交房协议的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定依法支持37820元[261729×(190×1.5+580×2)÷10000]。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告刘万涛交付国富丽景4栋12楼1203号住房并向原告刘万涛支付违约金37820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由原告刘万涛承担116元，由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司承担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨 航审 判 员  冯川东人民陪审员  祝明友二〇一七年四月十三日书 记 员  潘红梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初7388号之一原告张文强，男，汉族，1985年2月27日出生，住河南省民权县，委托代理人郭月明，广东海东律师事务所律师。被告张永周，男，汉族，1986年10月4日出生，住广东省大埔县，被告广东永洲实业投资有限公司，住所地：东莞市东城区岗贝东城路御景大厦1103号，统一社会信用代码：91441900090185204Q。法定代表人张永周。本院在审理原告张文强诉被告张永周、广东永洲实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张文强自动撤诉处理。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘宇兵