wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初913号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟小平（自报），男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省宜春市袁州区。因本案于2017年4月5日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]959号起诉书指控被告人钟小平犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人钟小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月13日19时许，被告人钟小平饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载钟某、陈某上路行驶，行至佛山市顺德区容桂街道天河北路别克专卖店附近路段时，与吴某驾驶的粤Ｘ×××××号小轿车发生碰撞。事故造成被告人钟小平、钟某、陈某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人钟小平血液中乙醇成分含量为91.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人钟小平承担事故次要责任，吴某承担事故主要责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：执勤经过、查获经过；被告人钟小平的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人陈某、钟某、吴某的证言；常住人口基本信息、驾驶人、车辆信息；酒精呼气测试；照片一组；道路交通事故认定书；血样提取登记表。公诉机关据此认为，被告人钟小平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的次要责任，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案八》修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟小平对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟小平犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟小平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故发生，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟小平犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人钟小平归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案八》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年5月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年四月十八日书记员  魏乐附本案相关的法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案八》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省沁水县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)晋0521执22号	申请执行人：张祥生，男，汉族，沁水县中村镇人。	申请执行人：王灵霞，女，汉族，沁水县中村镇人。	申请执行人：张俐窈，女，汉族，沁水县中村镇人。	申请执行人：张骞，女，汉族，沁水县中村镇人。	被执行人：王社会，男，汉族，山西省沁水县人。	申请执行人张祥生、王灵霞、张俐窈、张骞与被执行人王社会刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）沁刑初字第130号刑事附带民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，执行标的额20万元。本院于同日立案执行。	在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人王社会送达了执行通知书，责令其履行。经查，被执行人王社会：1、在沁水县农村信用合作联社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行无存款可供执行；2、在沁水县工商行政管理局无注册登记；3、在公安车辆管理部门无车辆注册登记；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人王社会未履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现被执行人王社会正在监狱服刑，无能力、也无财产履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	本院（2017）晋0521执22号执行案件本次执行程序终结。	本裁定送达后立即生效。	执行长  常飞飞	执行员  郭贵文	执行员  李 剑	二〇一七年四月十日	书记员  程燕燕	附本案所适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	(一)申请人撤销申请的;	(二)据以执行的法律文书被撤销的;	(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;	(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;	(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;	(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执832号申请执行人杨文新，女，汉族，1982年2月11日生，贵州省福泉市人。申请执行人杨仕钦，男，汉族，1979年10月28日生，贵州省福泉市人。委托代理人杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。被执行人刁洋，男，汉族，1973年7月4日生，贵州省兴义市人。贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初419号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨文新、杨仕钦于2016年10月14日申请执行，要求被执行人刁洋支付执行款408000元，案件受理费2900元，并承担本案执行费6020元。执行过程中，经查被执行人刁洋无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702民初419号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，申请人杨文新、杨仕钦可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 松审判员 刘文锋审判员 姜 军二〇一七年四月六日书记员 陆国祥
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0102执2493号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人杜焕捷，该分行行长。被执行人：刘昌美，女，1970年12月4日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：夏中福，男，1970年2月13日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：夏伟，男，1992年12月24日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：杨春来，女，1992年5月27日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初2113号民事判决书，于2016年11月22日依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即向申请人支付273437.34元及利息，并负担诉讼费6484元及执行费4001元。但被执行人并未及时履行。在执行中，本院查封被执行人刘昌美所有的渝G**号、被执行人杨春来所有的渝G**号车辆，因车辆下落无法查找，暂无法处置。本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年四月二十七日书 记 员  李俊杰
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执405号之一本院2017年2月8日对甘泉森源运业有限责任公司与杜晓瑛不当得利纠纷一案作出的（2017）陕0102执405号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项，现裁定如下：第一页正数第十四行的“第一百四十条第一款第（十一）项”应为“第一百五十四条第（十一）项”。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年四月六日书 记 员  王伯剑
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1856号之四申请执行人：永龙天禹（登封）煤业有限公司。法定代表人：陈红涛，该公司董事长。被执行人：李志强，男，1983年2月9日出生，汉族。申请执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司与被执行人李志强不当得利纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1213号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志强的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石旭凡二〇一七年四月五日书 记 员  刘洪卫
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保241号之一申请人：王学友被申请人：钟延军申请人因交通事故责任纠纷，于2017年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金10000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年四月二十四日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执1721号申请执行人：徐际武,男性,1971年4月7日出生,住东营区。被执行人：尚应发,男性,1963年11月27日出生,住东营区。本院在执行徐际武与尚应发民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产另、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、银行存款、证券、车辆等，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结，已将被执行人纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权75000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复���行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年四月六日（）书记员  刘俊俊
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审276号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人张荣，女，汉族，1967年8月20日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月28日向被申请人作出编号为411330-100605896号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款200元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人张荣作出的编号为411330-100605896号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执1080号申请执行人：敦化市恒宇小额贷款有限公司。被执行人：薛剑，男，1984年4月13日生，汉族，现住敦化市胜利街。本院在执行敦化市恒宇小额贷款有限公司与薛剑民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留其工资收入后无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  杨武杰二〇一七年四月二十四日书记员  范长春
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执恢157号申请执行人：程传洪，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王平，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2946号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请恢复强制执行，根据该生效法律文书，被执行人王平还应归还执行人借款本金5.7万元及利息，并承担本案诉讼费2297元。在执行过程中，被执行人王平已自动向申请执行人支付借款本金2万元。同时，本院依职权对执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并发出了限高令等措施，进行了惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年四月十七日书记员  付晓琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终4344号上诉人（原审原告、原审被告）：冯志海，男，1972年2月18日出生。被上诉人（原审被告、原审原告）：北京加拿大国际学校，住所地北京市朝阳区亮马桥路38号。法定代表人：彭建华，董事长。上诉人冯志海因与被上诉人北京加拿大国际学校劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初34122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯志海于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯志海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯志海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人冯志海负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 田 璐审 判 员 杜丽霞二〇一七年四月六日法官助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4731号原告：林国勇，男，1968年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。被告：黄清象，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄丽雪，女，1960年6月17日出生，汉族，住福建省石狮市。原告林国勇与被告黄清象、黄丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国勇的委托诉讼代理人计刚霞到庭参加诉讼，被告黄清象、黄丽雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国勇向本院提出诉讼请求：判令黄清象、黄丽雪立即共同偿还林国勇借款30万元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。诉讼过程中，林国勇减少诉讼请求为：判令黄清象、黄丽雪立即共同偿还林国勇借款26.5万元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：黄清象因资金周转困难于2013年11月4日向林国勇借款30万元，并出具借条一份交林国勇收执为据。该借款发生在黄清象与黄丽雪婚姻存续期间，属于双方的夫妻共同债务，黄丽雪负有共同偿还的义务。经林国勇多次催讨，黄清象、黄丽雪以各种理由推诿拒付。黄清象、黄丽雪均未作答辩。林国勇围绕诉讼请求依法提交了证据，黄清象、黄丽雪未提出任何质证意见，亦未提供证据。对林国勇提供的有关当事人身份情况及婚姻关系的证据、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄清象和黄丽雪于1987年2月24日补办结婚登记；黄清象于2013年11月4日出具借条一份交林国勇收执，借条上载明向林国勇借到现金30万元，双方未约定借款期限及借款利息；林国勇自认黄清象偿还了3.5万元，尚欠26.5万元。本院认为，林国勇与黄清象之间的借贷关系，合法有效。林国勇自认黄清象出具借条后偿还了3.5万元，系对其不利的陈述，予以采信，故黄清象尚欠林国勇借款26.5万元。双方未约定借款期限，林国勇有权随时向黄清象主张权利。黄清象经林国勇起诉催告，未能予以偿还，构成了违约，应当承担逾期还款的违约责任，因双方未约定借款利息及逾期利息，故林国勇主张应自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息，于法有据，予以支持。本案的借款发生在黄丽雪和黄清象婚姻关系存续期间，因黄清象、黄丽雪均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，应当按黄清象、黄丽雪的夫妻共同债务处理。故林国勇请求黄丽雪承担共同还本付息的责任，于法有据，予以支持。综上，林国勇的诉讼请求，予以支持。黄清象、黄丽雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：黄清象、黄丽雪应在本判决生效后十日内共同支付林国勇借款26.5万元，并自2016年8月30日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由黄清象、黄丽雪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李美好代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年四月十四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2408号之一申请执行人：朱峰，男，1956年11月15日出生，汉族，住沙县。被执行人：福建省麦丹生物集团有限公司，住所地三明金沙高科技园区（沙县西郊），组织机构代码15594929-6。法定代表人：黄祥峰，董事长。申请执行人朱峰与被执行人福建省麦丹生物集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016）闽0427民初861号民事判决书，向被执行人福建省麦丹生物集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省麦丹生物集团有限公司立即支付申请执行人借款本金190万元及判决所确定的利息。但被执行人福建省麦丹生物集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人福建省麦丹生物集团有限公司名下财产，因上述财产在短时间内无法变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年四月二十四日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执62号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号主要负责人：覃政光，该支行行长。委托诉讼代理人：黄志胜，该支行副行长。委托诉讼代理人：梁茜，该支行职工。被执行人：梁云丽，女，1977年06月13日出生，壮族，住广西天等县，本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人梁云丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人梁云丽名下登记有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁云丽所有的车牌号为桂Ａ×××××宝骏牌小型汽车一辆，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  宁敬森审判员  许大虎审判员  廖必健二〇一七年四月十四日书记员  黄日波
四川省开江县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1723民初9号原告石某某，男，汉族，住开江县。委托诉讼代理人：黄德恒，开江县新宁法律服务所法律工作者。被告：余某某，女，住开江县。案由：装饰装修合同纠纷。原告石某某诉被告余某某装饰装修合同纠纷一案，业经本院审理终结。经审理查明，2014年12月28日，被告余某某向原告石某某出具欠条一张，内容为：今欠到石某某装修费80000元。被告余某某仍下欠17000元至今没有支付给原告石某某。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告余某某在2018年2月15日前向原告石某某给付欠款17000元。案件受理费520元，减半收取260元，原告石某某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  王正武人民陪审员  李开宣人民陪审员  黄衍义二〇一七年四月二十五日书 记 员  范元苧
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1802刑初83号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人姜世彪，男，1987年1月16日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人姜世彪犯强奸罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人姜世彪及其辩护人郭凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月22日04时，被告人姜世彪在雨城区新康路持刀将被害人李某胁迫至新康路报亭边上，强行让被害人为其“口交”之后，强行与被害人发生了性关系。2017年1月23日，公安民警在雨城区育才路“博娟超市”将被告人姜世彪抓获。被告人姜世彪到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姜世彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、辨认作案现场照片、扣押清单、作案刀具照片、提取笔录、检查笔录、检查提取物证登记表、雅安市第二人民医院门诊病历、法医物证鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、照片、光盘及光盘视频说明、调取证据通知书，证人陈某1、陈某2的证言，被害人李某的陈述，被告人姜世彪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜世彪违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜世彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜世彪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月23日起至2020年7月22日止。）二、作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 卫人民陪审员  朱勇龙人民陪审员  陈雅红二〇一七年四月十七日书 记 员  田 茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初941号原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘秀林，男，1954年5月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告深圳市安达物业管理有限公司与被告刘秀林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。本院认为：本院依照原告提供的被告刘秀林的送达地址查找不到刘秀林本人，本院通知原告提供被告刘秀林准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年四月六日书记员 薛铁伟
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民初12号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地，福建省厦门市思明区南投路*号****单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。被告：定西市安定区湘兰眼镜行。住所地，定西市安定区西关市场对面。经营者：蒋行军。原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告定西市安定区湘兰眼镜行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一七年四月七日书记员  赵雯萱
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初255号原告白雪，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。委托代理人萧志扬，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人李红芳，女，汉族，住宝鸡渭滨区，系白雪之生母。被告高海侠，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告白佳妍，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。（系高海侠之女）被告白佳毅，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。（系高海侠之子）被告白佳妍、白佳毅法定代理人高海侠，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告委托代理人张林录，陕西金宝律师事务所律师。被告委托代理人冯莉莉，陕西金宝律师事务所实习律师。原告白雪与被告高海侠、白佳妍、白佳毅家庭析产纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开、开庭进行了审理，原告白雪及委托代理人萧志扬、李红芳与被告高海侠、白佳妍、白佳毅的委托代理人张林录、冯莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白雪向本院提出诉讼请求：1、确认原告对虢镇北堡村336号房产出资为64370元，占该房产出资总额30万元的21%。对各方当事人在该房产中应占份额进行析产。2、法院案件受理费由各被告承担。事实与理由：1991年初原告生母李红芳与原告父亲白建平结婚，婚后一直住在虢镇北堡村336号原告爷爷、奶奶的房屋院内。原告爷爷早年去世，原告奶奶在2011年3月5日去世。1991年11月23日原告出生。2002年8月原告父亲白建平与原告生母李红芳离婚，离婚时原告11岁，2008年原告父亲与被告高海侠结婚，婚后生一女取名白佳妍，现年7岁，后生一子取名白佳毅，现年4岁。2010年原告父亲筹划在原告老宅院的基础上建房，建房的资金主要来源于2010年元月组里给原告家分配的征地款和租地款42250元，加上家里的积累和原告父亲向原告生母借的1万元，合计建房花费约30万元，2011年房屋建成，建房过程中，老宅院的材料得以利用。砂子、石头都是原告生母找朋友帮忙给赠送的，约占出资15%，这些材料原告父亲没有出钱。房屋建成后原告父亲给了原告一把钥匙，安排原告住在三楼的一间房屋内，并对原告说：“新房的二层，将来打算全部给你，因为盖房还用了你妈1万元钱，也是我和你妈说好的，房屋建成后一楼至三楼一直出租（其中三楼于2014年2月份收回居住），已经五年多了租金都由被告高海侠收取。2014年4月22日原告父亲患肝癌、肺癌去世，现在家里只剩下被告高海侠、白佳毅、白佳妍以及原告共四人。原告认为：2008年原告父亲和被告高海侠结婚时原告已经17岁即将成人，2011年新房建成时原告已经20岁，20岁之前村组给原告分配的钱款（19岁时分配征地款、租地款合计9370元）属于积累的一部分用于建房出资。此外原告生母出的1万元权利已经转给原告，加上原告生母朋友赠送的沙石约占建房出资额的15%计45000元，该利益应当归原告所有，前述三项出资合计64370元，占总出资30万的21%应当属于原告对建房的出资；剩余出资235630元可视为父亲和各位被告的共同出资，占出资额的79%。被告高海侠、白佳妍、白佳毅辩称，原告主张的2009年村委会分配的征地款和租地款42250元不是原告个人资产，这是全家人的资产暨高海霞、白建平、白佳妍、白雪及白建平母亲王素兰五人的共同资产。诉状中原告陈述的原告生母给白建平给付一万元，被告不认可。诉状中陈述的砂子、石头都是原告生母找朋友帮忙给赠送的，约占出资额的15%被告也不认可，被告辩称这些材料都是白建平借款购买的，建房过程中，老宅院的材料被告也没有用。原告陈述不是事实，作为家庭析产有原告的份额，但不是像原告陈述的那么多。2011年3月份，白建平母亲王素兰去世。房子于2011年动工，完全交工到了2011年7月份。房子框架建起来共花费260650元，门窗、瓷砖及简易装修估计花费10余万元，没有具体计算。现在因盖房借款还有28万余元债务未还。经审理查明：原告白雪生于1991年10月8日，系白建平与前妻李红芳所生，后白建平与李红芳离婚。白建平在2008与被告高海侠结婚，2009年5月3日婚后生一女白佳妍，2012年10月2日生一子白佳毅。2009年原、被告所在村北堡村委会分给高海霞、白建平、白佳妍、白雪及白建平母亲王素兰五人征地款和租地款42250元，因白佳妍未成年在征地款中按成年人的1/2比例分配。后白建平和被告高海霞筹集资金建房，其中使用原告白雪分得的9370元征地款和租地款用于建房。2010年8月开始动工，于2011年下半年建成坐北向南三层砖混结构楼房一栋，2014年4月白建平因病死亡，现该房至今由三被告占有使用。另查：经原、被告认可，原告和三被告家庭成员之间仅有财产陈仓区虢镇街道办事处北堡村六组336号坐北向南三层砖混结构楼房一栋，该楼房双方当庭认可价格为30万元。本院认为，家长掌控其他家庭成员的财产，用于家庭生产、发展、扩建，其他家庭成员对新产生的财产享有一定份额。本案原告白雪在成年后，原告父亲白建平用应属于原告的征地款和租地款9370元用于建房，原告作为家庭成员对建成后的房屋应享有一定的份额，故原告之诉应予支持。原、被告当庭认可该房屋价值为30万元，那么原告所占份额，应以房屋总价为基数，计算原告的析产份额。至于原告要求以原告生母借给白建平1万元，用于建房，应析产时划分给原告份额的陈述，被告高海侠不认可，且原告生母与白建平已经离婚，不属于家庭成员，如果原告陈述真实，仅和白建平存在债务关系，故该陈述意见本院不予考虑。原告陈述盖房时的砂子、石头都是原告生母找朋友帮忙给赠送的，约占出资15%，这些材料原告父亲没有出钱，应算原告份额，被告当庭辩解不认可收到该部分砂石，原告生母李红芳当庭也说不清被告高海霞或白建平是否收到砂石、赠送了多少方砂石，也无证据证明该赠送砂石的事实，故原告该请求，本院不予支持。至于原告请求对各当事人在该房产中应占份额进行析出的意见，因白建平死亡，涉及继承份额问题，应在继承案件中一并进行处理为宜，故原告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零四条之规定，判决如下：一、位于宝鸡市陈仓区虢镇街道办事处北堡村六组336号坐北向南三层砖混结构楼房一栋，其中原告白雪享有3.12%的份额。二、驳回原告白雪其他诉讼请求。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告白雪承担300元，被告高海侠、白佳妍、白佳毅405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘寅君二〇一七年四月十一日书记员  冯宝华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初500号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:李惠。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李惠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告李惠下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告李惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李惠偿还信用卡欠款本金9,585.32元，利息5,630.73元、费用等4,367.60元，共计19,583.65元（利息、费用等截止至2016年11月10日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、李惠承担本案诉讼费用。事实和理由：李惠于2009年5月30日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月10日，李惠尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计19,583.65元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李惠诉至法院。李惠在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月30日，李惠向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李惠签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李惠在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李惠)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李惠发放了卡号为51×××65的信用卡一张。随后，李惠激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月10日，李惠尚有透支消费款本金9,585.32元、利息5,630.73元、费用4,367.60元，共计19,583.65元未还。本院认为，李惠在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李惠之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李惠持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李惠偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。李惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李惠于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金9,585.32元；二、被告李惠于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息5,630.73元、费用4,367.60元（截止2016年11月10日）；三、被告李惠自2016年11月11日起以欠款本金9,585.32元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，公告费15.6元，邮寄费20元，共计325.60元，由被告李惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平代理审判员  王 珏人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月十九日书 记 员  容 成
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执63号之一申请执行人陆明，男，1962年10月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人张兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人陆明与被执行人张兰借款合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初4672号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年四月二十七日书记员 韩志杰
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初682号原告：会宁县天翔汽车运输有限责任公司。法定代表人：雷开合，该公司经理。委托诉讼代理人：李增平，男，汉族。被告：夏玉龙，男，汉族。被告：白亚莉，女，汉族。被告：刘有军，男，汉族。本院在审理原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司与被告夏玉龙、白亚莉、刘有军买卖合同纠纷一案中，原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司以与被告私下协商为由，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告会宁县天翔汽车运输有限责任公司承担。审判员  王军二〇一七年四月十二日书记员  陈芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1311号原告：浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路269号1幢303室。法定代表人：汪富红，总经理。委托代理人（特别授权代理）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：周宏寅，男，32岁，系公司员工。被告：杭州方捷汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路179号嘉汇大厦2号楼2503室。法定代表人：林慧兵。被告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江安达担保有限公司(以下称原告)为与被告杭州方捷汽车销售服务有限公司（以下简称被告方捷公司）、被告林慧兵追偿权纠纷一案，于2017年2月20日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令两被告支付原告垫付款97700元，偿付资金占用费16171.94元（暂算至2016年7月12日，此后以97700元为计算基数，按照每日万分之六点五标准支付至款项付清时止）；2、判令两被告支付原告实现债权所支出的律师费用6500元；3、两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年3月10日，被告林慧兵向赵晓出具《授权委托书》一份，内载明：今授权委托赵晓在与浙江安达担保有限公司签订的《担保承诺函》中的签字为有效授权签字，本授权为本人特别授权。2014年4月，原告、案外人吴广与被告方捷公司签订了《购车分期担保服务合同》一份，约定吴广购买车辆并委托原告办理购车分期贷款及担保事宜；原告为吴广的银行购车贷款向银行提供连带责任保证担保，如吴广未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，吴广应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；如因吴广未能归还银行贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告追偿债务的费用（包括但不限于律师费等），由吴广承担；被告方捷公司作为反担保人，自愿为吴广在此合同项下的所有债务承担连带担保责任。同时，吴广与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称城站支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定吴广向城站支行申请透支资金213200元，分36期归还（一个月为一期），并支付手续费20862元。同时，原告按约为吴广的上述贷款向城站支行出具《担保承诺函》一份，自愿以担保人的身份对吴广在上述合同项下的全部债务承担连带清偿责任。赵晓向原告出具《担保承诺函》一份，自愿为吴广的案涉贷款向原告提供连带责任反担保，保证期间为合同债务到期之日起两年。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。后城站支行按约向吴广发放了贷款。然吴广未按约向城站支行还本付息，故原告分别于2015年1月28日、同年5月26日、9月24日、2016年1月25日、同年5月25日代吴广向城站支行垫付7100元、15700元、21800元、25400元、27700元，合计人民币97700元。至今，吴广未返还原告上述垫付款，两被告亦未承担连带保证责任。经多次催讨未果，原告诉至法院，并为此支出律师费6500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、被告林慧兵对吴广尚欠原告浙江安达担保有限公司的垫付款人民币97700元及资金占用费16171.94元（暂算至2016年7月12日，此后以97700元为计算基数，按照每日万分之六点五的标准支付至款项付清时止）承担连带清偿责任。二、被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、被告林慧兵赔偿原告浙江安达担保有限公司律师费损失人民币6500元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币1354元，由被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、被告林慧兵负担。原告浙江安达担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、被告林慧兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一七年四月十三日代书记员  袁小莉-??3?-
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3383号之三原告：杨会生，男，1950年2月15日出生，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。被告：姜振福，男，1959年12月16日出生，满族，个体工商户。委托诉讼代理人：薛仁宽，辽宁兴达律师事务所律师。原告杨会生与被告姜振福合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。本案在审理过程中，因宽甸满族自治县公安局对姜振福被虚假诉讼案已于2017年2月10日立案，本案需等待公安机关的侦查结果。本院经审查认为，本案符合中止条件，应予中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 刚代理审判员  王红波代理审判员  于福超二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 娜
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执377号之三申请人乐陵市鑫众小额贷款有限公司被执行人闫连奎，男，1954年8月9日生，汉族，住乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执377号之三裁定书，于2017年04月17日向被执行人闫连奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫连奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫连奎在中国工商银行16×××72账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年四月十七日书记员 崔晓凤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初2007号原告：刘佳，女，1987年3月12日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘聪，河南三融律师事务所律师。被告：张明亮，男，1987年2月18日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告刘佳与被告张明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托诉讼代理人刘聪、被告张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系。2015年5月，被告向原告借信用卡使用，原告基于信用，陆续将自己的四张信用卡借给被告，被告却恶意透支，用于个人消费，导致原告被银行催促还款，严重影响了原告信誉。2016年10月13日，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2016年10月30日前清偿以上欠款，但被告至今未向原告还款。为维护自己合法权益，原告诉至本院。被告张明亮辩称，其仅欠原告120000元左右，且其中有部分款项用于夫妻共同生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘佳、张明亮原系夫妻关系，其二人于2015年5月12日结婚，于2016年10月12日离婚。2015年5月，刘佳将自己的信用卡借给张明亮使用，张明亮却恶意透支，用于个人消费。2016年10月13日，张明亮向刘佳出具欠条一份，载明“今欠刘佳身份证号41010419870312010X壹拾肆万元整，该欠款系因本人使用刘佳四张信用卡用于个人消费造成，现本人承诺于2016年10月30日前向刘佳还清该欠款。欠款人：张明亮，410104198702180135，2016.10.13”。刘佳称，出具欠条后，张明亮未偿还欠款。刘佳另称，现欠信用卡的款项已还清。本院认为，原告提交的欠条上有被告签名按印确认，表述内容明确。被告辩称其实际欠原告120000元左右，但未提交证据予以证明，故原告提交的证据，本院予以采信。原告要求被告偿还借款140000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及其他相关法律规定，判决如下：被告张明亮于本判决生效后十日内偿还原告刘佳140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张明亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。代理审判员  朱宏杨二〇一七年四月十九日书 记 员  靳现伟
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初279号原告:李志永，男，1974年6月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：路彩英，男，1972年2月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。第三人：石家庄燕港房地产有限公司，住所地，石家庄市长安区中山东路252号。原告李志永与被告路彩英、第三人石家庄燕港房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李志永于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志永自愿向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，口头裁定如下：准许原告李志永撤诉。审判长 黄 林审判员 王志斌审判员 高双志二〇一七年四月十九日书记员 赵子轩
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1516号原告：通城县医药公司。法定代表人：熊勇，公司经理。委托代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国农业银行股份有限公司通城县星火支行。（以下简称“农行通城县星火支行”）负责人：马发明，行长。地址：通城县隽水大道152号。委托代理人：张雪，通城县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人：金新建，法务经理。特别授权代理。第三人：中国建设银行股份有限公司随州银棉支行。（以下简称“建行随州银棉支行”）负责人：闫燕，行长。委托代理人：倪莉，公司职工，特别授权代理。委托代理人：朱静，公司职工，特别授权代理。原告通城县医药公司与被告农行通城县星火支行、第三人建行随州银棉支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通城县医药公司的委托代理人吴寿国、被告农行通城县星火支行的委托代理人张雪、金新建、第三人建行随州银棉支行的委托代理人倪莉、朱静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告通城县医药公司诉称：2014年6月，原告销售一批药材给湖北省随州市曾都医院，总价款46860元，同年6月26日，随州市曾都医院电汇给原告开设在被告处的账号17×××99的账户上，但是，却迟迟没有进入账户，经过多次查询该款项不知去向。2016年4月，原告委派专员李启龙查询该笔款项，得知被告截留该笔款项至今挪作他用，被告的行为对原告的资金流通造成了较大的经济损失，违反了《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》等法律法规的规定，原告恳求人民法院：一、判令被告立即支付存款46860元。二、判令被告按同期货款利息的二倍支付利息至清偿之日。三、判令诉讼费由被告承担。被告农行通城县星火支行辩称：原告起诉的事实不成立：一是原告称被告截留该笔款项至今挪作他用没有事实依据。二是被告多年来为原告办理的转账业务均是按正常程序办理，并未违反有关法律法规。经原告核查，2010年11月1日原告在我行星火支行申请开设了一般结算账户（账号17×××99），2015年4月17日该账户销户，近6年时间原告在我行共办理了289笔业务，进出资金额达1235万元，每笔业务都是按正常程序办理的，特别是转账支出都有原告使用的转账支票和公章，有原告法定代表人的印章和财会人员的印章。如2014年6月26日汇入一笔资金46860元进入原告的账户后，账户余额当时为546963.39元，2014年6月27日原告以转账支票将其中546800元（含46860元在内）转入到了周美平的个人账户（卡号62×××18），账户剩余余额为163.39元，均是按正规手续办理的，有原告出具的转账支票和公章，有原告出具的法定代表人印章和财会人员印章。综上所述，被告为原告办理的开户手续、销户手续，以及账户所有资金的进出交易手续，均是按正常操作程序办理，我行从没有截留和挪用过原告款项的情况。原告请求人民法院依法判令被告一次性支付46860元款项的理由不成立，应予以驳回。第三人建行随州银棉支行述称：被告农行通城县星火支行庭审时答辩称其已经收到该46860元，请求驳回对我行的诉讼请求。审理查明：2014年6月，原告通城县医药公司销售一批药材给湖北省随州市曾都医院，总价款46860元，同年6月26日，随州市曾都医院通过第三人建行随州银棉支行电汇给了原告开设在被告农行通城县星火支行的账号17×××99的账户上。同年6月27日，被告农行通城县星火支行依据原告通城县医药公司出具的盖有原告留存印鉴和收款人的转账支票，将该46860元转入原告指定收款人周美平的账户。本院认为，被告农行通城县星火支行依据原告通城县医药公司出具的盖有原告留存印鉴和收款人的转账支票，将该46860元转入原告指定收款人周美平的账户。原告通城县医药公司未提供证据证明被告恶意或者有重大过失付款，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告通城县医药公司的诉讼请求。本案收取案件受理费950元，由原告通城县医药公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴金胜审 判 员  李海明人民陪审员  金新民二〇一七年四月七日书 记 员  苏 敏附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国票据法》第九十二条付款人依法支付支票金额的，对出票人不再承担受委托付款的责任，对持票人不再承担付款的责任。但是，付款人以恶意或者有重大过失付款的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初1163号原告武汉鹤翔物业管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号。被告彭运珍，女，1966年3月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告武汉鹤翔物业管理有限公司诉被告彭运珍劳动争议纠纷一案中，原告武汉鹤翔物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉鹤翔物业管理有限公司撤诉申请的内容是其真实意愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告武汉鹤翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告武汉鹤翔物业管理有限公司负担。审判员 刘 芳二〇一七年四月十三日书记员 刘雨婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1217号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司住所地：安康市汉滨区黄沟路。法定代表人李胜民，总经理被告马涛,男，汉族。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告马涛物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以马涛亲自去其公司协商，并已交清相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。审判员 ：张玉峰二〇一七年四月七日书记员 ：何婷婷
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更56号罪犯朱圣乾，男，汉族，1989年5月29日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人朱圣乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱圣乾在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱圣乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱圣乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱圣乾减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年6月3日起至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年四月二十七日书记员 宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初292号公诉机关武陟县人民检察院。被告人曹攀，男，1988年10月30日出生于河南省武陟县，回族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月16日被武陟县公安局刑事拘留，2月19日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人曹攀犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王静出庭支持公诉，被告人曹攀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月16日0时许，被告人曹攀酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县映湖路由南向北行驶至朝阳二路路口时，被交警当场查获。经鉴定，被告人曹攀血样中酒精含量为156.33mg/100ml。上述事实，被告人曹攀在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人曹攀犯危险驾驶罪的指控成立。被告人曹攀如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日2016年2月16日至2016年2月19日，计4日，应予折抵。即自2017年4月26日起至2017年5月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年四月二十六日书记员  宋淑平
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882财保40-1号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘发，该单位职工。被申请人：王广全，男，1958年1月28日生，汉族，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王广全金融借款合同纠纷一案，根据吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2017年4月14日裁定冻结王广全所有的银行存款1200元。现吉林大安农村商业银行股份有限公司以双方和解为由，向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合��律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准予申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。诉前财产保全费32元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：曲景春审 判 员 ：胡春洋人民陪审员 ：姜文波二〇一七年四月二十五日书 记 员 ：张雨松
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1962号之七申请人，遂宁市写意空间建筑装饰有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人，陈武。被执行人，林波，男性，汉族，1975年3月8日出生,住遂宁市船山区。被执行人，段小芳，女性，汉族，1982年8月11日出生,住遂宁市船山区。被执行人，吴永春，男性，汉族，1974年11月10日出生,住遂宁市船山区。被执行人，ＸＸ，男性，汉族，1979年11月1日出生,住遂宁市船山区。被执行人，唐世蓉，女性，汉族，1982年4月6日出生,住蓬溪县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1413号民事判决书，向被执行人林波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林波在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年四月二十一日书记员  龚 茂
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审89号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人麻章龙，曲周县国土资源局安寨国土资源所副所长。被执行人王朝军，男，1970年10月6日。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人王朝军自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年4月14日向本院申请执行其于2017年1月6日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第31号行政处罚决定，该决定要求被执行人王朝军：1、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物253.75平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地253.75平方米，每平方米20元罚款，计5075元。本院经审查认为，申请执行人做出的[2016]安寨第31号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人王朝军在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2017年1月6日作出的，曲国土罚字（2016）安寨第31号行政处罚决定，本院准予执行。案件受理费200元，由被执行人王朝军负担。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王 敏人民陪审员  李云飞二〇一七年四月二十六日书 记 员  邢 丹中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之三申请执行人蔡兰芬被执行人孔爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人孔爱芬发出执行通知书，责令被执行人孔爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔爱芬(证件号码:)在省农信社的62×××09的存款人民币1740000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2497号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。被执行人：全成杰，男，住北京市朝阳区。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初4496号判决书，招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人全成杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人全成杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人全成杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人全成杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉荣二〇一七年四月一日书记员  李 萍
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3102执72号之七申请执行人杨红伟。被执行人丁树春。被执行人被执行人海南琼山建筑工程公司。被执行人云南瑞丽华富房地产开发有限���司。关于杨红伟与海南琼山建筑工程公司、丁树春、云南瑞丽华富房地产开发有限公司劳务分包合同纠纷一案，申请执行人杨红伟依据已经发生法律效力的（2016）云3102民初30、276号、（2016）云31民终294号民事判决书，于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行标的90917.92元、迟延履行期间的利息2945元、执行费1264元，合计95126.92元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未依照执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人海南琼山建筑工程公司在中国工商银行有银行存款，为便于案件的顺利执行。本院依法在执行标的限额内将被执行人海南琼山建筑工程公司在中国工商银行有银行的存款予以冻结。2017年4月24日本院依法将被执行人��南琼山建筑工程公司在中国工商银行予以强制划拨至本院执行账户。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云3102民初30、276号、（2016）云31民终294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董诗周二〇一七年四月二十五日书记员  方 皓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执1791号之二申请执行人张广涛，男，1985年12月1日出生，住上蔡县。被执行人李华威，男，1983年5月19日出生，住上蔡县。本院在执行申请执行人张广涛与被执行人李华威提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年12月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李华威之妻张二银银行存款元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年四月二十五日书记员  杨新忠
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审377号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇溪沂庄村。法定代表人杨春根，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年7月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28379号行政处罚决定，责令被申请人临沂市兰山区顺和汽车运输有限公司（鲁Ｑ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28379号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1071号原告：山东科达物业服务有限责任公司。法定代表人：刘振营，总经理。被告：荣庆楠，男，汉族。本院在审理原告山东科达物业服务有限责任公司与被告荣庆楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘 超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执720号申请执行人：池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市建设中路百荷小区。法定代表人：孙广陵，该公司董事长。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市人民东路278号江建大厦5楼。法定代表人：陈洲，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1062号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南通兴江建建安集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通兴江建建安集团有限公司在中国工商银行11×××59账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年四月二十六日书记员  李士刚
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3784号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱丽萍，行长。被执行人：宋江成，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：李珊珊，女，1979年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：吴宗有，男，1963年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：从军，女，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：金华市富士通异型钢管塔制造有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业功能区。法定代表人：宋江成。被执行人：兰溪市三和工艺品有限公司，住所地浙江省兰溪市���江镇工业区。法定代表人：吴宗有。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人宋江成、李珊珊、吴宗有、从军、金华市富士通异型钢管塔制造有限公司、兰溪市三和工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。被执行人尚欠借款本金1999989.48元及利息，受理费23771元，保全费5000元，执行费23614元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3784号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年四月十八日书记员  杨建国
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0602民初948号原告：于秀云，女，1975年4月2日出生，住大庆市萨尔图区。被告：刘善庆，男，1975年3月10日出生，住大庆市让胡路区。原告于秀云与被告刘善庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于秀云到庭参加诉讼。被告刘善庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款19400元；2、请求判决被告支付原告律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张律师费3000元。事实和理由：2015年11月至2017年2月6日，被告先后向原告借款25次，每次500元至3500元不等，共计19400元，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘善庆未到庭参加诉讼，在答辩期限内亦未向本院提交书面答辩意见。原告于秀云依法提交的证据如下：借条12张、欠条13张，证明被告自2015年11月21日至2017年1月25日陆续向原告借款19400元。由于被告未到庭质证，本院对该组证据予以确认。被告刘善庆在举证期限内未向本院提交任何证据。依据以上证据及庭审中原告的陈述，可确定本案法律事实如下：2015年11月21日至2017年1月25日，被告刘善庆陆续向原告借款共计19400元，并给原告出具欠据13张，借条12张确认上述借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告已经履行了提供借款的义务，被告刘善庆签欠条据及借条，确认收到了原告的借款，双方借款合同成立并生效。现被告未按约定返还借款，已构成违约，应当依法承担违约责任。故原告要求被告刘善庆偿还借款19400元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘善庆于本判决生效之日立即偿还原告于秀云欠款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告于秀云负担48元，由被告刘善庆负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王金贵人民陪审员  乔新龙人民陪审员  赵士英二〇一七年四月二十七日书 记 员  陆丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保603号申请人杨晓丽，女，汉族，1975年7月7日出生，住郑州市中原区。委托代理人张基禄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人李星泽，河南陆达律师事务所律师。被申请人赵广，男，汉族，1974年4月18日出生，住郑州市管城回族区。申请人杨晓丽因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人赵广银行存款902682元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨晓丽提供其名下的位于郑州市中原区（产权证号：郑房权证字第××号）及梁静名下的位于郑州市二七区（产权证号：郑房权证字第××号）两处房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封申请人杨晓丽名下的位于郑州市中原区（产权证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、查封梁静名下的位于郑州市二七区（产权证号：郑房权证字第××号）房产一套；三、冻结被申请人赵广银行存款九十万二千六百八十二元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年四月十七日书记员  杨 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督205号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：李银龙，男，1976年12月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督205号支付令，限令被申请人李银龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执159号申请执行人田宏霞，女，1973年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人郭斌，男，1980年2月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行田宏霞申请被执行人郭斌借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终7009号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  董保生二〇一七年四月十七日书记员  张 伟
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7102执133号移送执行人：青岛铁路运输法院。被执行人：王晓东，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院在执行王晓东罚金一案中，经查，被执行人王晓东查无下落，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鲁敏代理审判员  宋新胜代理审判员  陈俊平二〇一七年四月二十四日书 记 员  王慧丰
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执28号申请执行人：黄长男，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款2528元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初254号之二原告：孟琦，男，1985年8月20日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：李翠英，女，汉族，系原告之母亲。被告：杨慎全，男，1964年7月14日生，汉族，住。被告：武克华，男，1968年12月24日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告孟琦与被告杨慎全、武克华民间借贷纠纷一案中，原告孟琦于2017年4月18日向本院提出对被告杨慎全、武克华撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟琦撤回对被告杨慎全、武克华的起诉。案件受理费525元,由原告孟琦负担。审判员  张法泉二〇一七年四月十八日书记员  王 然
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1152号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，行长。被执行人：张健，男，1976年8月24日出生，汉族，住所地天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人张健信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 力二〇一七年四月二十五日书 记 员  鲁 莽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1564号原告:铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市建设小街11栋5楼。组织机构代码：91340700719911710L（1-1）。法定代表人：赵怀普，董事长。委托诉讼代理人：李宁娇，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：王行，男，汉族，1965年6月8日出生，住安徽省铜陵市。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司诉被告王行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市君安物业管理有限责任公司承担。审判员  王梦宁二〇一七年四月十八日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保82号申请人：姬庆霞，女，1956年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张延书，男，1997年8月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张以军，男，成年，汉族，住汶上县。申请人姬庆霞于二0一七年四月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张延书驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车进行扣押。申请人姬庆霞提供相应担保。本院经审查认为，申请人袁树其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张延书驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年4月26日至2019年4月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年四月二十六日书记员 何西帅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1253号原告：刘井全，男，1968年7月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王庆珍，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：张永生，男，49岁，汉族，个体。被告：王金玉，男，28岁，汉族，个体。原告刘井全与被告张永生、王金玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告刘井全以与被告自行协商解决纠纷完毕为由，于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘井全提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘井全撤诉。案件受理费980元减半收取490元，由原告刘井全承担。审判员  梁鑫明二〇一七年四月六日书记员  周娜娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初524号原告:唐昌容,女,1959年11月12日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆市潼南区法律援助中心指派重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆市潼南区法律援助中心指派重庆曾勇律师事务所实习律师。被告:文姜,男,1988年9月17日出生，汉族,住重庆市潼南区。被告:重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司,住所地重庆市潼南区。被告:中国平安财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆市永川区。法定代表人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告唐昌容与被告文姜、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告唐昌容于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐昌容撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐昌容负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘 翔
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初683号之一解除保全申请人：张某某，男，汉族，1987年4月3日出生，住山东省平原县。被申请人：王某某，女，汉族，1986年8月12日出生，住山东省平原县。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日作出(2017)鲁1426民初683号民事裁定，对被申请人王某某的银行存款20000元进行冻结。张某某于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人王某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年四月十二日书记员  王 冰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特53号申请人(原仲裁被申请人)：重庆东建摩托车有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号，统一社会信用代码91500106696586117F。法定代表人：吴家顺，总经理。委托诉讼代理人：陶义，女，1985年9月16日出生，汉族，该公司劳资专员，住重庆市万盛区南桐镇南桐支路2号附8号1-4。被申请人（原仲裁申请人）：徐清华。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所实习律师。申请人重庆东建摩托车有限公司(下称东建公司)申请撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲案字（2016）第1107号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人东建公司的委托诉讼代理人陶义，被申请人徐清华的委托诉讼代理人余治发、廖锐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东建公司申请称：1、公司每年春节放假均超出国家法定假日，对此公司都进行了公示告知，被申请人不存在未休年休假，不应向其支付未休年休假工资；2、公司已足额支付2016年2月至9月的周六加班工资，且这段期间周六共计28天，裁决书中计算68天是错误的，同时，双方合同约定了加班费核算基数，并非裁决书中确认的金额；被申请人向公司承诺社会保险由公司以现金形式补偿；3、2016年9月30日公司公章被包括被申请人在内的20名劳动者抢夺，当时公司向派出所报案并经记录在案，因此被申请人所称公司在其提交给公司的解除合同书中加盖了公章，其实是被申请人抢夺公章后自己加盖的，并未得到公司认可，解除合同书是无效的；公司于2016年10月向被申请人发出《上班通知》和《再次上班通知》，被申请人拒绝后公司才依法作出解除劳动合同书，故不应向其支付经济补偿和失业保险待遇。4、由于2016年9月被申请人多次阻碍公司正常生产秩序及抢夺公章，其应领取的当月工资不应再享受公司的社会保险补贴。徐清华答辩称：仲裁认定事实清楚，适用法律正确，不具备撤销仲裁裁决的要件，请求法院驳回对方申请。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”东建公司要求撤销仲裁裁决，但其未能举示证据证明裁决书具有前述应撤销的事由，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆东建摩托车有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆东建摩托车有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年四月十一日书 记 员  许翠玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初94号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人杨刚，男，1994年2月2日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住四川省龙马潭区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月21日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月29日被合江县公安局刑事拘留，2016年8月4日被该局监视居住。在监视居住期间又因涉嫌盗窃罪，于2017年1月14日被抓获，同年1月22日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人杨刚犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派助理检察员张军出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月28日23时许，被告人杨刚同王金涛（已判决）在合江县XX镇XX大桥下，由王金涛负责望风，被告人杨刚采用搭线启动的方式，将被害人袁某某停放的车牌号为贵CXXX**号XX牌摩托车盗走，在骑回泸州的途中被侦查人员挡获。被告人杨刚随身携带的作案工具充气型打火机被公安机关扣押在案。经鉴定，该车价值2000元。赃物已起获并发还被害人。2.2016年11月15日凌晨，被告人杨刚同李永安（另案起诉）在泸州市龙马潭区XX镇XX小区X号楼下，采用搭线启动的方式，将被害人韦某某停放的XX牌摩托车盗走。同日13时许，被告人杨刚骑着盗窃的摩托车载着女朋友夏某到XX园，看到警察后弃车逃跑。经鉴定，该车价值5124元。赃物已起获并发还被害人。另查明，2017年1月14日，被告人杨刚在云南省贡山县被普拉底边防派出所民警抓获，2017年1月14日至1月20日被临时羁押于贡山县看守所。因涉嫌第一笔盗窃事实，于2016年6月29日被合江县公安局刑事拘留，2016年8月4日被该局监视居住，共被羁押37日。同时查明，被告人杨刚曾因犯盗窃罪，于2015年12月21日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2016年3月18日刑满释放。上述事实，被告人杨刚在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、监视居住证明书、逮捕证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据清单、机动车行驶证、机动车登记证书、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人杨刚的户籍材料、（2015）江阳刑初字第650号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、归案说明、释放证明书、情况说明、收据、价格认定结论书、现场照片，被害人袁某某的询问笔录，被害人韦某某的询问笔录和辨认笔录，证人夏某的证言和辨认笔录，同案犯王金涛、李永安的供述和辨认笔录，被告人杨刚的供述及辨认笔录、照片等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨刚在因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨刚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物均已起获并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨刚的刑期自2017年1月14日起，扣除已羁押的37日，至2017年12月7日止。罚金在本判决生效后二十日内缴纳。）二、已扣押在案的打火机（未随案移送），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 许 姗二〇一七年四月七日书 记 员 陈翠翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初1638号原告:范红,女,1981年10月8日出生,汉族,居民,住华容县章华镇西街*组。委托诉讼代理人:ＸＸ义,华容东山法律服务所法律工作者。被告:刘岳明,女,1972年11月21日出生,汉族,居民,住华容县章华镇西街*组。被告:肖必坤,男,1962年7月5日出生,汉族,居民,住岳阳市岳阳楼区洞庭北路九华山**号。委托诉讼代理人:李望星,湖南岳州律师事务所律师。原告范红与被告刘岳明、肖必坤民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告范红及其委托诉讼代理人ＸＸ义,被告刘岳明与被告肖必坤的委托诉讼代理人李望星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范红向本院提出诉讼请求:1.要求判令被告立即偿还原告借款80000元及相应利息;2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2014年8月27日被告刘岳明以需资金周转为由向原告借款80000元,并口头约定按月利率2%计算利息,借款期限三个月。被告刘岳明出具借条后,原告以现金方式支付了上述借款。借款到期后,虽经原告多次催讨,被告刘岳明至今未偿还上述借款。因被告刘岳明与被告肖必坤原系夫妻关系,上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间,应属其夫妻共同债务,故要求两被告共同偿还借款本息。被告刘岳明辩称,原告所诉向其借款80000元属实,但是是分多次在打牌时在牌场向原告所借,后在原告要求下才出具的借条,双方没有约定利息和借款期限,且已偿还40000元,对余下借款因是用于打牌赌博,属非法债务不受法律保护,请求驳回原告的诉讼请求。被告肖必坤辩称,两被告虽系夫妻关系,但从2000年起双方就一直处于分居状态,并在2016年4月1日己办理离婚手续。且被告刘岳明长期赌博,在外拖欠大额赌债,被告刘岳明向原告借款时,自己不知情,两被告长期分居不可能用于夫妻共同生活,上述借款是被告刘岳明用于赌博开支,不属夫妻共同债务,被告肖必坤对此不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.对原告提交的被告刘岳明出具的借条,虽被告肖必坤表示不知情,但因被告刘岳明对其真实性无异议,故本院对被告刘岳明向原告借款的事实予以确认;2.对被告刘岳明提交的由张崎、陈秋萍等签名的关于其长期参与打牌情况说明和华容县公安局因被告刘岳明参与地下六合彩赌博活动金额达120余万元及打牌赌博、吸毒被行政处罚的决定书二份,原告对被告证明目的有异议,认为原告将钱借给被告刘岳明,至于其如何使用自己无法控制,是否用于赌博与原告无关。根据当事人在庭审中的陈述,结合查明的事实本院对被告刘岳明长期参与打牌赌博等非正常消费的事实予以确认。本院经审理认定事实如下:原告范红与被告刘岳明经人介绍相识成朋友关系,双方在交往期间被告刘岳明向原告范红借款80000元,借款时原告范红与被告肖必坤不认识也未找过被告肖必坤。2014年8月27日被告刘岳明向原告范红出具借条一张:“今借到范红现金80000元,借款人刘跃民。”后被告刘岳明陆续向原告范红偿还了部分欠款,但原告范红没有出具收条,对还款情况原告范红只承认收到了10000元,余下欠款再未偿还。另查明,被告刘岳明与被告肖必坤原系夫妻，二被告于1989年8月10日登记结婚，因婚后夫妻感情不好，双方从2000年开始基本上处于分居状态,2016年4月11日双方在婚姻登记机关协议离婚。被告刘岳明从1997年起就长期参与打牌赌博,2012年曾因参与地下六合彩赌博报单达120万元和打牌赌博时吸毒被华容县公安局查获并被两次行政处罚。被告刘岳明在2012年至2014年期间向多人借款,已被多人向法院提起诉讼。本院认为,该案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷，应受法律的保护。被告刘岳明提出的借款是赌债的意见,因原告范红对此予以否认,且被告没有证据证明原告明知借款用于赌债,故被告刘岳明向原告范红出具的借条合法有效，被告刘岳明应当按照欠条确认的金额核减已偿还的10000元借款本金履行还款义务。关于被告刘岳明的借款系个人债务还是属于夫妻共同债务，即本案被告肖必坤是否承担还款责任，从查明的事实看，被告刘岳明借款期间属于二被告夫妻关系存续期间，本院予以确认。但对于该借款性质，应当结合社会标准、逻辑原理、生活经验等综合判断。根据本院采信的证据，并结合原、被告陈述，2000年起二被告就处于分居状态，被告刘岳明在此期间长期参与打牌赌博并有吸毒恶习,曾受到公安机关二次行政处罚,且被告刘岳明存在大量向外借款的情况,原告范红借款给被告刘岳明时与被告肖必坤并不认识也未找过被告肖必坤,被告肖必坤对此不知情的辩论意见成立,原告范红虽然主张被告刘岳明以个人名义所借款项系夫妻共同债务，但没有提供以资证明该借款用于被告家庭生活、经营所需等足以认定为两被告夫妻共同债务的其他证据，由此可见被告刘岳明所借款项不是用于家庭共同生活，而是用于其个人的不正当消费。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第四条“对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，不予支持”的规定,本案借款不应认定为二被告夫妻共同债务,被告肖必坤不应承担偿还责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求,因借条上未约定利息也未约定还款期限,且被告刘岳明否认双方口头约定过利息,根据法律规定应视为不支付利息,但从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息较为适宜。综上所述,对原告的诉讼请求,本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一项)的规定，作出判决如下：一、刘岳明在本判决生效之日起十日内偿还范红借款70000元及逾期利息;利息按年利率6%从2016年9月28日起计算至清偿日止;二、驳回范红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由被告刘岳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  程志刚人民陪审员  聂邦宁二〇一七年四月十九日书 记 员  易小燕
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1073号原告曾德芳，女，1966年10月30日生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。被告刘定琴，女，1973年5月9日生，汉族，住泸县。被告杜树然，男，1972年6月7日生，汉族，住泸县。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号，组织机构代码90437544-6。负责人郑旭翰，该公司总经理。委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。原告曾德芳与被告刘定琴、杜树然、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告曾德芳及其委托代理人鲁绍铃，被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告刘定琴、杜树然经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费等21854元。事实与理由：2014年2月10日，被告刘定琴驾驶川Ｄ×××××号货车，从泸县得胜镇方向往福集镇方向行驶，行驶至泸县G321线1848KM﹢500M时与相对方向由周申荣驾驶（搭乘曾德芳）的渝Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告及周申荣受伤的交通事故。事故发生后，经泸县人民法院（2014）泸泸民初字第1820号判决书已确认其它费用，但该判决未处理后续医疗费。被告刘定琴、杜树然未答辩。被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，被告在保险范围内承担赔偿责任，原告请求的部分费用过高，不承担诉讼费。经审理查明：被告刘定琴、杜树然系夫妻关系。2014年2月10日，被告刘定琴驾驶川Ｄ×××××号货车，从泸县得胜镇方向往福集镇方向行驶，行驶至泸县G321线1848KM﹢500M时与相对方向由周申荣驾驶（搭乘曾德芳）的渝Ｃ×××××号摩托车相撞，造成原告及周申荣受伤的交通事故。经交通部门责任认定：被告刘定琴承担全部责任。原告受伤后,经泸县人民医院住院治疗67天出院。受本院委托，泸州正光司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：原告之损伤评定为九级伤残；后续治疗费以16000元为宜或待实际发生后按实支付。经本院（2014）泸泸民初字第1820号判决：对原告的伤残赔偿金等已作出处理，但对原告的续医费未作出处理，要求原告待实际产生后再主张权利。2016年11月10日至2016年11月24日，原告经泸县人民医院住院治疗14天，发生医疗费7476.5元。出院医嘱：休息2月。川Ｄ×××××号车登记车主为被告杜树然，在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险[其限额在（2014）泸泸民初字第1821号判决书及（2014）泸泸民初字第1820号判决书中已处理完毕]，在被告保险公司投了三者商业险（保险金额为500000元）、不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告户籍地为重庆市荣昌县，于2011年4月因农转非转为城镇居民。以上事实，有当事人陈述，身份证明、交通事故认定书、保险单、医疗费发票及费用清单，出院证明、（2014）泸泸民初字第1820号判决书等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：被告刘定琴驾驶川Ｄ×××××号车与原告驾驶的渝Ｃ×××××号摩托车相撞发生交通事故，该事故经公安机关认定被告刘定琴承担全部责任，双方对事故的责任认定也无异议，本院对此予以确认。因交强险限额已赔偿完毕，对原告的损失应由被告保险公司按三者商业合同的约定进行赔偿，但应扣除非基本医疗费，保险公司要求按15%扣除，被告刘定琴、杜树然未到庭，对此，本院酌情确定扣除15%，扣除部分由被告刘定琴、杜树然承担。对原告的损失，本院综合确定如下：1、医疗费7476.5元。2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。3、护理费1260元（90元/天×14天）。4、误工费7400元（100元/天×74天）。原告住院14天，出院休息2月，计74天。（2014）泸泸民初字第1820号判决书的确定的误工费标准为97元/天，综合物价上涨因素及应扣除原告因九级伤残而已获得伤残赔偿金20%，本院酌情确定误工费标准为100元/天。5、交通费酌定为300元。以上损失共计16856.5元。由被告保险公司在三者商业限额内赔偿15735元（16856.5元-7476.5元×15%）；由被告刘定琴、杜树然赔偿1121.5元（7476.5元×15%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：原告曾德芳因发生交通事故所造成的后续医疗费等损失16856.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿15735元;由被告刘定琴、杜树然赔偿1121.5元，均限于在本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交），由被告杜树然、刘定琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈永庆二〇一七年四月二十五日书记员  胡运梅