四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终207号上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：束水龙，董事长。委托代理人：石晓梅，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊园园，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：何子珍，西充县义兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南充天一建设劳务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华南路二段68号北邻颐园南区4幢负一层附3号。法定代表人：聂敏，经理。委托代理人：王巧，四川蜀嘉律师事务所律师。委托代理人：陆芮竺，四川蜀嘉律师事务所实习律师。上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建公司）因与被上诉人熊园园与被上诉人南充天一建设劳务有限公司（以下简称天一劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初2119号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。甘肃七建公司上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回被上诉人熊园园对上诉人的诉讼请求。事实及理由；原审判决上诉人赔偿被上诉人熊园园128472.47元于法无据。一、上诉人不是本案的赔偿义务人。天一劳务公司具有合法的承建施工资质，被上诉人熊园园系天一劳务公司雇请的劳务工，雇工在工作中受伤依法应该由雇佣单位承担责任。二、合同双方的结算依据不能作为另一法律关系中的赔偿依据。《劳务承包合同》及其附件中对于发生伤亡事故合同双方的责任承担还有其他条款约定，不仅仅是“超出两万元由甲方负责”这么简单。法院不能在审理熊园园“提供劳务者受害责任”之诉中简单的判定上诉人和天一劳务公司之间费用承担问题，更不能违反法律规定将上诉人列入“赔偿人”之列。三、一审判决精神损害抚慰金5000元不当。被上诉人熊园园辩称：我受伤事实清楚，应当由天一劳务公司和甘肃七建公司赔偿。甘肃七建公司作为总承包方，应当对整个施工现场安全负总责，对其分包的工程内出现的安全生产事故承担连带责任。天一劳务公司签订的劳务承包合同明确约定发生安全生产事故，由天一劳务公司在两万元承担赔偿责任，超出部分由甘肃七建公司承担。因此，一审判决正确，请求予以维持。被上诉人天一劳务公司辩称：按照合同对工伤事故处理的约定，熊园园的损失应当由建筑公司承担，因为建筑公司没有缴纳安全事故责任险。虽然天一劳务公司是用工主体，但甘肃七建公司最终应当承担责任，一审判决正确，请求予以维持。熊园园向一审法院提出诉讼请求：1、二被告赔偿各项损失共计151166.68元；2、诉讼费由被告承担。原审查明：2014年9月1日，甘肃七建公司（甲方）与天一劳务公司（乙方）签订《晋城镇棚户区改造工程劳务承包合同》，约定甲方将西充县刘家村8组棚户区改造工程（凤凰城）的钢筋、模板、内外脚手架、塔吊、人货电梯、井架、基础到构架工程发包给乙方，如发生因工重伤或死亡事故，费用在两万元以内乙方自负，超出两万元由甲方负责。2016年1月12日，熊园园受天一劳务公司雇请，到凤凰城工地拆升降机。当日上午11点左右，熊园园站在天梁上拆架子时因天梁钢丝绳突然断裂，致其从高空坠落受伤。熊园园受伤后，即送至西充县人民医院住院治疗；2016年4月17日，熊园园因事请假回家；2016年7月13日，办理出院。熊园园实际住院96天，用去医疗费20998.68元。2016年8月3日，南充鼎正司法鉴定所对熊园园的相关事宜作出如下鉴定意见：伤残等级为×级；后续治疗费2000元；护理期90天，1人护理；营养期认定为90天，营养费认定为1800元；误工期认定为180天。鉴定费2500元。原审另查明：1、熊园园与张晓岚于2009年3月2日办理结婚登记，婚后熊园园即居住在其岳父张秀春位于西充县晋城镇虹溪东路86号×幢×层×号的家中。2、熊园园从事龙门吊、搅拌机等租赁生意，并持有安、拆（塔机）的建筑施工特种作业操作资格证。3、熊园园之父熊良柱，生于1958年9月8日。熊园园之母田开芹，生于1961年4月4日。熊良柱、田开芹夫妇居住在湖北省随县均川镇胡家台村五组，共生育两名子女。熊园园之女熊宝莹，生于2015年7月13日，随其居住在西充县城。4、天一劳务公司为熊园园垫支医药费11500元。原审认为，熊园园持有安、拆（塔机）建筑施工特种作业操作资格证，受天一劳务公司雇请拆升降机，在劳动过程中因天梁钢丝绳突然断裂致从高处坠落受伤，本人并无过错。南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见，与熊园园的伤情相符，予以采纳，可以作为相关赔偿的计算依据。熊园园虽是农村户籍，但其在西充县城居住、生活多年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。熊园园定残之日其母田开芹已年满55周岁，应当计算被扶养人生活费；田开芹除其两名子女对其有赡养义务以外，其丈夫熊良柱因未满60周岁，对其也有扶养义务。熊园园母亲居住在农村，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。熊园园女儿熊宝莹居住在城镇，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。熊园园住院88天，其因就医及陪护人员产生交通费系必然，主张交通费1000元，符合西充本地出租车行情，予以认可。相关赔偿款认定如下：1、医疗费：住院医疗费20998.68元、后续医疗费2000元；2、住院伙食补助费：30元/天×96天＝2880元；3、营养费：1800元；4、护理费：50466元（2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×90天=12443.67元；5、误工费：50466元÷365天×180天=24887.34元；6、残疾赔偿金：26205元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（伤残系数）＝52410元，田开芹被扶养人生活费9251元（2015年度四川农村居民人均生活消费支出）×20年×0.1（伤残系数）÷3=6167.33元，熊宝莹被扶养人生活费19277元（2015年度四川城镇居民人均生活消费支出）×17年×0.1（伤残系数）÷2=16385.45元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费2500元。以上合计148472.47元。甘肃七建公司虽将工程发包给了有劳务资质的天一劳务公司，但因天一劳务公司与甘肃七建公司约定，如发生因工重伤或死亡事故，费用在两万元以内天一劳务公司负责，超出两万元由甘肃七建公司负责，故应由天一劳务公司赔偿熊园园20000元，甘肃七建公司赔偿熊园园128472.47元。扣除天一劳务公司已支付的11500元，天一劳务公司还应赔偿熊园园8500元。判决：一、限天一劳务公司于本判决生效之日起十五日内赔偿熊园园8500元；二、限甘肃七建公司于本判决生效之日起十五日内赔偿熊园园128472.47元；三、驳回熊园园的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由甘肃七建公司负担。二审中双方均未就本案提供新证据，二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，经审查，一审认定熊园园的各项损失均无不当，本院予以维持。本案争议焦点：甘肃七建公司是否应当赔偿熊园园的损失。首先，据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，本案系提供劳务者受害责任纠纷，解决的是提供劳务者与接受劳务者及违法分包、转包单位之间的纠纷。甘肃七建公司将案涉工程的劳务发包给有劳务资质的天一劳务公司，不属《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的违法分包、转包单位，在本案中依法不应对熊园园的损失承担连带责任。熊园园的损失应由接受劳务者天一劳务公司赔偿。其次，甘肃七建公司与天一劳务公司在《安全管理协议书》中对事故调查处理的约定如何履行不属本案审理范围，甘肃七建公司在二审中亦明确表示不同意一并处理，故一审判决该公司赔偿熊园园的损失，缺乏法律依据及事实依据，超出了本案审理范围，本院依法予以纠正。综上，熊园园请求甘肃七建公司赔偿损失缺乏依据，应予以驳回；一审认定事实清楚，但判决甘肃七建公司赔偿熊园园的损失适用法律错误，应予以纠正。甘肃七建公司上诉称该公司在本案中不应承担赔偿责任有理，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销四川省西充县人民法院（2016）川1325民初2119号民事判决。二、被上诉人南充天一建设劳务有限公司收到本判决次日起十五日内赔偿被上诉人熊园园148472.47元（南充天一建设劳务有限公司已支付的11500元在执行中予以扣减）。三、驳回被上诉人熊园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元由被上诉人南充天一建设劳务有限公司负担，二审案件受理费2870元由被上诉人熊园园负担1470元，被上诉人南充天一建设劳务有限公司负担1400元。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 江春虹审判员 雷发军二〇一七年四月五日书记员 陈昱灿