镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初49号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人吴阿三，男，1965年7月10日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区莘塔镇。因本案于2015年7月2日被取保候审。被告人吴夫荣，男，1967年1月21日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年8月7日被取保候审。被告人吴建华，男，1967年6月7日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2016年7月27日被取保候审。辩护人陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。被告人吴青，男，1978年5月9日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区，户籍地址在江苏省苏州市吴江区）港南63号。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。被告人姚根祥，男，1967年11月14日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2016年7月27日被取保候审。辩护人李腊华，江苏维尔达律师事务所律师。被告人卞九江，男，1979年1月1日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市相城区，户籍地址在江苏省兴化市。因本案于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。被告人汪庆洋，男，1987年1月9日生，汉族，中专文化，个体，住江苏省苏州市虎丘区，户籍地址在河南省固始县。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人姚秋英，女，1968年8月11日生，汉族，小学文化，江苏省昆山市华晨电子有限公司员工，住江苏省昆山市，户籍地址在江苏省昆山市。因本案于2015年8月6日被取保候审。辩护人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告人张顺华，男，1980年11月30日生，汉族，高中文化，江苏省苏州市容大环保科技有限公司业务员，住江苏省苏州市吴中区，户籍地址在江苏省苏州市吴中区）二图8号。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。辩护人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。镇江市金山地区人民检察院以金检诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、姚根祥、吴青、朱兵、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华犯污染环境罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院根据江苏省高级人民法院指定管辖决定受理本案。2016年8月30日公诉机关撤回对被告人朱兵的起诉。2016年9月7日、2017年1月6日公诉机关二次以需补充侦查为由，建议延期审理，本院分别于同日决定对该案延期审理。2016年10月7日、2017年2月6日公诉机关分别申请恢复审理，本院分别于同日决定恢复审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉、代理检察员刘英出庭支持公诉，被告人吴阿三、吴夫荣，被告人吴建华及其辩护人陈尚岭，被告人姚根祥及其辩护人李腊华，被告人吴青、卞九江、汪庆洋，被告人姚秋英及其辩护人朱彤，被告人张顺华及其辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月至2015年4月间，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥等人，非法收集危险废物“废旧印刷电路板”，在苏州市吴江区私人作坊加工处置，其中被告人吴阿三、吴夫荣非法处置160余吨，被告人吴建华非法处置50余吨，被告人吴青非法处置14余吨，被告人姚根祥非法处置10余吨。被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无危险废物处置资质，而向他人非法出售或委托他人处置危险废物“废旧印刷电路板”，其中被告人卞九江非法出售50余吨，被告人汪庆洋非法出售35余吨，被告人姚秋英非法出售40余吨，被告人张顺华非法出售10余吨，被告人吴青委托他人处置10余吨。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了各被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥违反国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境；被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无经营许可证，向其提供危险废物或者委托其处置危险废物，严重污染环境，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。同时认为，被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华对起诉书指控的事实及定性均无异议。被告人吴建华、姚根祥、张顺华的辩护人分别提出，被告人吴建华、姚根祥、张顺华自愿认罪，如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。被告人姚秋英的辩护人提出，被告人姚秋英有自首情节，建议从轻处罚。经审理查明：2011年7月至2015年4月间，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥等人非法收集危险废物“废旧印刷电路板”，在苏州市吴江区私人作坊加工处置。被告人卞九江、汪庆洋，姚秋英、张顺华、吴青明知他人无危险废物经营许可证，而向他人非法提供或者委托他人处置危险废物“废旧印刷电路板”。分述如下：一、2011年7月至2015年4月，被告人吴阿三、吴夫荣非法收集“废旧印刷电路板”140余吨，并在苏州市吴江区汾湖镇二人合伙开办的个体作坊内非法处置。二、2012年8月至2015年4月间，被告人吴建华从被告人卞九江处非法收集“废旧印刷电路板”45余吨，并在苏州市吴江区汾湖镇其个体作坊内非法处置。三、2013年6月至2014年10月间，被告人吴青非法收集“废旧印刷电路板”14余吨，并在苏州市吴江区其个体作坊内非法处置。四、2014年12月至2015年4月间，被告人吴青明知被告人姚根祥无危险废物经营许可证，委托其非法处置“废旧印刷电路板”10余吨。被告人姚根祥接受委托后，在苏州市吴江区其个体作坊内将上述“废旧印刷电路板”非法处置。五、2012年11月至2015年4月间，被告人卞九江明知被告人吴建华无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，向其出售“废旧印刷电路板”45余吨，后被告人吴建华在其私人作坊内予以非法处置。六、2014年3月至2015年4月间，被告人汪庆洋明知被告人卞九江无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，向其出售“废旧印刷电路板”35余吨，后上述“废旧印刷电路板”被转售给被告人吴建华非法处置。七、2012年11、12月间，被告人张顺华明知被告人卞九江无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，从昆山旭发电子有限公司收购“废旧印刷电路板”10余吨，并转售给被告人卞九江，后上述“废旧印刷电路板”被转售给被告人吴建华非法处置。八、2013年6月至2015年2月，被告人姚秋英明知被告人吴青无危险废物经营许可证，为谋取非法利益，先后多次将昆山市华晨电子有限公司产生的危险废物“废旧印刷电路板”共40余吨销售给被告人吴青，由其进行非法处置。案发后，公安机关扣押了被告人吴阿三、吴建华、吴青等人加工点的同种类“废旧印刷电路板”并提交鉴定，经江苏省环境科学院鉴定认定，上述“废旧印刷电路板”属于危险废物，废物类别HW49,废物代码900-045-49，危险特性T。案发后，被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英自动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华在开庭审理过程中无异议，并有证人朱兵、袁献良、薛雪弟、朱晓明、周明、吴红娟、吴林金、吴凤娟、陈方荣、王林男、惠建方、王道静、孟文明、金惠林、金坤泉、陈小弟、花蕾等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，提取笔录及提取物证登记表，扣押物品清单，危险废物经营许可证，营业执照，废弃物处理处置协议书，环境影响调整报告，环境影响报告书，危险废物转移联单，工业废品处理协议，环境监测报告，江苏省环境保护厅函，技术鉴定报告，银行交易明细，案发经过，到案经过，刑事判决书，户籍信息等书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥违反国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境；被告人卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华、吴青明知他人无经营许可证，向其提供危险废物或者委托其处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华犯污染环境罪，罪名成立。被告人吴阿三、吴夫荣、吴青、姚秋英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴建华、姚根祥、卞九江、汪庆洋、张顺华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。各辩护人据此所提建议从轻处罚的辩护意见，可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吴阿三犯污染环境罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。二、被告人吴夫荣犯污染环境罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。三、被告人吴建华犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。四、被告人吴青犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人姚根祥犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人卞九江犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。七、被告人汪庆洋犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。八、被告人姚秋英犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。九、被告人张顺华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（上述各被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）十、禁止被告人吴阿三、吴夫荣、吴建华、吴青、姚根祥、卞九江、汪庆洋、姚秋英、张顺华在缓刑考验期限内从事与处置危险废物有关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹永超审 判 员  高莉莉人民陪审员  边荣生二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算