太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1698号原告：宋福梅，女，1956年6月20日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：任天会，山西祥云律师事务所律师。原告：沈海英，女，1979年4月2日出生，汉族，太原市人，住太原市。委托诉讼代理人：任天会，山西祥云律师事务所律师。原告：沈德强，男，1981年9月12日出生，汉族，太原市小店区东峰小学教师，住太原市。委托诉讼代理人：任天会，山西祥云律师事务所律师。被告：李爱花，女，1986年10月24日出生，汉族，山西省太原市富士康山西科技园工业园区员工，住寿阳县。委托诉讼代理人：封景荣，山西瑞哲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区蕴华街**，统一社会信用代码×××。负责人：王国炬，总经理。委托诉讼代理人：武登科，男，1988年6月25日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所地成都市青阳区下南大街**天府绿洲大厦裙楼**一社会信用代码×××。负责人：邓勇，总经理。委托诉讼代理人：黄新宇，男，1985年5月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告宋福梅、孙海英、沈德强诉被告李爱花、中国平安财产保险股份有限公司晋中支公司、渤海财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福梅、沈海英、沈德强及三原告共同的委托诉讼代理人任天会，被告李爱花及其委托诉讼代理人封景荣，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中支公司的委托诉讼代理人武登科，被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人黄新宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋福梅、沈海英、沈德强向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李爱花赔偿原告各项损失593225.4元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、渤海财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年12月24日7时20分许，被告李爱花驾驶×××思域牌小型轿车在太原市小店区马练营路（黄蒲线）由北向南行驶至龙城新居小区路段时，与由西向东步行横过道路的沈瑞发生碰撞，造成沈瑞受伤后经医院抢救无效于2017年1月6日死亡、车辆受损的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队于2017年作出了并公交认字［2016］第00349号道路交通事故认定书，认定李爱花承担主要责任，沈瑞承担次要责任。事故发生的主要原因是由于被告李爱花对路面情况观察不够，未保持安全车速，且事故发生后未保护现场，造成沈瑞受伤经医院抢救无效死亡的严重后果。其应承担90%的责任。原告作为死者沈瑞的近亲属，无论在经济上还是精神上都受到了巨大的损失。但事故发生后，被告却一直不闻不问，为此原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李爱花辩称，我对事故发生的真实性没有异议，沈瑞的死亡并非交通事故造成，对沈瑞的死亡不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对于事故发生的真实性没有异议，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故经过没有异议，对于超出交强险范围外的医药费及非医保用药应予扣除，责任应按三七比例划分。经审理查明，原告宋福梅与沈瑞（男，汉族，1952年10月15日出生，身份证号×××）是夫妻关系，原告沈海英、沈德强系其二人婚生子女。2016年12月24日7时20分许，被告李爱花驾驶车牌号为×××的思域牌小型轿车在太原市小店区马练营路（黄蒲线）由北向南行驶至龙城新居小区路段时，与由西向东步行横过道路的沈瑞发生碰撞，造成沈瑞受伤，沈瑞受伤后即被送至武警山西总队医院。入院经诊断为：1、创伤失血性休克（代偿期）；2、胸12椎体压缩性骨折；3、右胫腓骨下端粉碎性骨折；4、骨盆多发骨折（双侧髂骨翼骨骨折、右耻骨上下骨折，双侧骶骨、左侧耻骨结节、双侧髋臼后柱）；5、盆腔积液；6、慢性支气管炎合并感染；7、头枕部头皮血肿；8、左肘部皮肤挫裂伤。患者入院后给与积极补液、输血、抗休克治疗，双下肢给予骨牵引，病情允许后于2016-12-28全麻下进行骨盆及右胫腓骨骨折切开复位内固定术，术后积极输血、补液对症治疗、加强相关护理，指导肢体康复锻炼及肺功能锻炼，病情平稳后于2017-1-5在全麻下行胸12椎体骨折切开复位GSS顶棒系统内固定术，术后安返病房，给予中心监护、吸氧、气垫床防褥疮护理、预防感染、消肿、止痛、补液、祛痰、保护胃粘膜等药物对症治疗，纠正电解质紊乱、纠正低蛋白血症，维持右骨骨踝上骨牵引，患者于2017年1月6日21点39分，突然出现意识丧失、瞳孔散大、对光反射消失、呼吸心跳停止，报病危，立即给与床旁心肺复苏，给予经口气管插管，连接呼吸机辅助通气，持续胸外按压，心内科、呼吸科、ICU等，科室值班医生到场参与抢救，医务处值班员到场协调相关工作，给予肾上腺素、多巴胺强心、升压治疗，腹部床旁彩超检查未见腹腔积液，经积极复苏治疗1小时，22时39分患者无自主呼吸、心率、双侧瞳孔散大、固定，宣告临床死亡。死亡原因:1、呼吸心跳骤停；2、肺栓塞？沈瑞住院期间共计花费医疗费147161.33元。尸体解剖费10000元，挪尸费2000元。上述费用均由原告家属垫付。2017年3月21日太原市公安局交警大队作出了并公交认字［2016］第00349号道路交通事故认定书，认定李爱花承担主要责任，沈瑞承担次要责任。2017年1月12日，太原市卫生和计划生育委员会委托山西医科大学司法鉴定中心对沈瑞的死亡原因进行鉴定。山西医科大学司法鉴定中心于2017年3月10日出具了编号为2017-F-5的鉴定意见书，经鉴定：沈瑞系因主动脉瘤破裂致失血性休克而死亡。2017年5月31日被告李爱花对交通肇事行为与沈瑞死亡之间的关联性向本院申请了司法鉴定。本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心进行了鉴定。2017年12月29日山西医科大学司法鉴定中心对2016年12月24日交通事故与沈瑞死亡之间因果关系出具了【2017】临鉴字第660-1号鉴定意见，经鉴定：沈瑞的动脉瘤形成及破裂导致的死亡与2016年12月24日交通事故无直接因果关系。2017年9月12日原告宋福梅、沈海英、沈德强鉴于被告李爱花提出事故与死亡的因果关系的鉴定，三原告请求对被告李爱花的行为给沈瑞造成的损害后果申请司法鉴定，本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心进行了鉴定。2017年12月29日山西医科大学司法鉴定中心出具了编号为【2017】临鉴字第660-2号鉴定意见书，经鉴定：1、沈瑞的骨盆严重畸形愈合符合九级（玖级）伤残之规定的损伤；2、胸12椎体压缩符合十级（拾级）伤残之规定的损伤。被告李爱花系车牌号为×××的登记所有人。2015年10月28日闫峰青（事故车辆前所有人）在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月23日至2017年1月22日。2016年11月28日被告李爱花为该车在被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司投保了责任限额为200000元的第三者责任险，保险期间为2016年11月29日至2017年12月28日，本次事故发生在保险期间内。确认上述事实的有三原告提供的《道路交通事故认定书》、病历、居民死亡推断书、住院票据和医疗票据、《司法鉴定意见书》。被告李爱华提供的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车综合商业保险》，以及当事人庭审陈述等在卷佐证，并经当庭质证，可以采信。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告李爱花承担事故的主要责任，沈瑞承担次要责任，对该认定本院予以采纳。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。针对交通事故给原告造成的损失，应当由事故车辆交强险的承保方被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足赔偿的原告剩余损失先由第三者责任险的承保方被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内对被告李爱花应承担责任范围内承担赔偿责任，仍不足，由被告李爱花根据过错责任承担。根据双方的过错程度，本院确认由被告李爱花承担80%的责任。对于原告的各项赔偿请求，应依据相关法律规定予以计算，分别为：1、医疗费：147161.33元，有票据显示其金额，予以支持。2、住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差伙食补助每日100元计算，原告主张1500元，不违反法律规定，予以支持。3、营养费：原告主张50元/天，共计750元，考虑到沈瑞的伤情以及治疗情况，该主张符合相关规定，予以支持。4、护理费：原告主张2人护理，100元/天，共计3000元，考虑到沈瑞的伤情以及治疗情况，该主张符合相关规定，予以支持。4、交通费1000元。原告未提供相关证据，但考虑到因交通事故原告发生此项损失符合客观实际，酌情支持800元。5、尸检及挪尸费：原告主张12000元，根据山西医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定死者沈瑞的死亡与交通事故没有直接因果关系，不应由被告承担该项费用，该主张不予支持。6、丧葬费：原告主张26480元，根据山西医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定死者沈瑞的死亡与交通事故没有直接因果关系，不应由被告承担该项费用，该主张不予支持。7、死亡赔偿金：原告主张413248元，结合山西医科大学司法鉴定中心出具的两份鉴定意见书，沈瑞的骨盆严重畸形愈合符合九级（玖级）伤残之规定的损伤，胸12椎体压缩符合十级（拾级）伤残之规定的损伤，但沈瑞的死亡与交通事故没有直接因果关系，考虑到沈瑞的伤情以及因果关系，对沈瑞的死亡赔偿金参照其受损后果予以计算，计算为25825元×16年×25%=103372元。8、精神抚慰金：原告主张50000元，沈瑞的死亡虽与交通事故无直接的因果关系，但事故确给沈瑞造成两处伤残的损害后果，且在住院治疗期间，沈瑞死亡，给原告及整个家庭带来巨大的精神打击，考虑到本案具体情况，本院酌情支持精神抚慰金50000元。9、鉴定费1500元，有票据显示其金额，予以支持。10、原告主张的其他财产损失，因未能证明其与本次事故的关联性，故不予支持。综上，原告因本次交通事故所受损失包括：医疗费147161.33元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费3000元、交通费800元、死亡伤残赔偿金103372元、精神抚慰金50000元、鉴定费1500元，共计308083.33元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险各分项限额内承担120000元，原告剩余损失按照80%的责任比例由被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司在保险限额内承担，计算为（308083.33元-120000元）×80%元=150466.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋福梅、沈海英、沈德强120000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋福梅、沈海英、沈德强150466.66元。三、驳回原告宋福梅、沈海英、沈德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元（原告已预交），由被告李爱花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 贾敏人民陪审员韩桂平 {文书日期}书记员 刘小琴