重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2599号原告：彭祥彬，男，1996年7月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：彭其龙，男，1967年4月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系原告彭祥彬父亲。委托诉讼代理人：谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人：娄亮，经理。委托诉讼代理人：周涛，系公司员工。被告：重庆市铜梁区金龙汽车驾驶员培训学校，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处飞龙一路39号，统一社会信用代码91500224L09270368E。负责人：田云根，校长。委托诉讼代理人：刘俊红，系公司职工。被告：刘远德，男，1969年1月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告彭祥彬与被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）、重庆市铜梁区金龙汽车驾驶员培训学校（以下简称“金龙驾校”）、刘远德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人彭其龙、委托诉讼代理人谭定阳，被告财保公司的委托委托诉讼代理人周涛、被告金龙驾校委托诉讼代理人刘俊红以及负责人田云根均到庭参加诉讼，被告刘远德第一次开庭未参加诉讼，第二次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭祥彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53937.57元（包含拐杖费65元）、误工费19000元、护理费16000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金108956元、后续医疗费15000元、鉴定费3750元、精神损害抚慰金8000元、营养费3000元、交通费1500元，合计237143.57元，首先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在商业第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金龙驾校和被告刘远德承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月14日8时10分，被告刘远德驾驶渝CA1X**学教练车由国道319加气站往石鱼方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319加气站转弯时，与由石鱼沿国道319往铜梁城区直行彭浩驾驶搭乘彭祥彬的渝CGT1**两轮摩托车擦碰，造成彭浩、彭祥彬受伤及车辆受损的交通事故。经交警队认定被告刘远德承担事故全部责任，彭浩、原告彭祥彬不承担事故责任。被告金龙驾校为渝CA1X**学车的所有人，在被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，为维护原告合法权益，特起诉来院。被告财保公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险为1000000元，并且购买了不计免赔险。被告财保公司在交通事故发生后垫付了医疗费10000元。被告金龙驾校辩称，同意被告财保公司意见，被告金龙驾校垫付了原告部分医疗费，被告刘远德驾驶车辆系职务行为。被告刘远德辩称，同意被告金龙驾校意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据为：1、原告提交的道路交通事故认定书、2015年10月14日至2015年12月13日原告在重庆市铜梁区中医院住院病历、出院证、诊断证明书、门诊医疗费、住院医疗费发票、病人费用清单、（2016）渝0151民特53号民事判决书、常住人口登记卡、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；2、被告财保公司提交的保险信息表；3、被告金龙驾校提交的借条、收条，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的2015年12月13日以及2015年12月18日在重庆市铜梁区中医院住院的病历、诊断证明书、出院证、住院医疗费发票、病人费用清单，被告认为缺乏关联性，但被告财保公司要求对原告的住院时间进行鉴定，经鉴定原告彭祥彬住院时限应视为合理，故对原告提供的以上证据本院予以采信，对于原告医疗费用本院根据鉴定报告以及相关规定予以扣除。2、关于原告提交重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书和被告财保公司提交的重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书以及司法鉴定委托书，根据原告提交的（2016）渝0151民特53号民事判决书宣告原告彭祥彬为限制民事行为能力人，故对于原告彭祥彬自行委托以及签订的司法鉴定委托书和以此作出的鉴定意见书，本院对该组证据依法不予采信。3、关于原告提交的鉴定费发票、收费知情同意书，因本院对重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书不予采信，对该鉴定费发票也不予认可。4、关于原告提交的购买拐杖发票，被告不予认可，但被告没有提出不予主张的理由或证据，故对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日8时10分，被告刘远德驾驶车牌号为渝CA1X**的教练车由国道319加气站往石鱼方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区国道319加气站外转弯时，与由石鱼沿国道319往铜梁城区直行彭浩驾驶搭乘原告彭祥彬的车牌号为渝CGT1**普通二轮摩托车擦碰，造成彭浩、原告彭祥彬受伤及车辆受损的交通事故。原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘远德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担此事故全部责任。当事人彭浩不承担此次事故责任；原告彭祥彬不承担此次事故责任。原告受伤当天即2015年10月14日被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗至2015年12月13日，共住院60天。出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右胫骨上段骨折；3、右侧唇部、右踝关节软组织损伤；4、慢行胃炎；5、双肾积水。出院医嘱：1、建议出院后继续休息1月；2、门诊随访，术后3、6、12月、2年复查X片，了解骨折愈合情况，骨折愈合后行内固定取出术，如出现股骨头坏死或骨不愈合则需行关节置换术；3、在医生指导下进行功能锻炼。原告住院医疗费为43944.76元，其中被告财保公司支付10000元，被告金龙驾校支付30000元，其余为原告自行支付。原告支付门诊医疗费312.70元。2015年12月13日原告再次在重庆市铜梁区中医院住院治疗至2015年12月18日，共住院5天。出院诊断：1、双肾积水；2、右股骨胫骨折术后，右胫骨骨折术后。出院医嘱：1、清淡饮食，保持情绪稳定；2、建议骨科继续治疗；3、2月后随访。原告支付住院医疗费1594.78元。2015年12月18日原告在重庆市铜梁区中医院住院治疗至2016年3月24日，共住院97天。出院诊断：1、右股骨胫骨折术后；2、右胫骨上段骨折术后；3、慢行胃炎；4、双肾积水。出院医嘱：1、建议出院后继续休息1月；2、门诊随访，术后6、12月2年复查X片，了解骨折愈合情况，骨折愈合后行内固定取出术，若出现股骨头坏死则需行髋关节置换术；3、在医生指导下进行功能锻炼。原告住院医疗费7656.73元，其中被告金龙驾校支付5000元，其余为原告自行支付。原告出院后产生门诊医疗费363.60元。2016年4月7日原告彭祥彬自行向重庆市铜梁司法鉴定所委托，对原告彭祥彬的伤残等级以及后续医疗费进行鉴定，2016年4月12日该所作出鉴定结论：1、原告彭祥彬右下肢丧失功能50%以上，评定为Ⅷ级伤残（八级）。2、原告彭祥彬右下肢两处骨折内固定物取出治疗、影像复查，累计后续医疗费用人民币壹万柒仟伍佰元（17500元）整。原告为此支付鉴定费1450元。2016年4月25日原告彭祥彬、被告刘远德同意被告财保公司委托鉴定机构对原告彭祥彬的伤残等级以及后续医疗费进行鉴定，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出鉴定意见：原告彭祥彬目前为Ⅹ级伤残，其右股骨内固定物可在骨折愈合后行内固定物取出术，手术费用为壹万五千元左右。原告为此支付鉴定费1300元。2017年1月18日重庆法正司法鉴定所接受本院委托对原告的伤残等级进行重新鉴定；对原告住院期间扩大治疗的医疗费、超过同类医疗保险用药费用标准比例、住院时间进行鉴定。该所于2017年3月30日作出鉴定结论：1、原告彭祥彬右下肢损伤属Ⅸ（九）级伤残；2、据提供资料，原告彭祥彬住院时限应视为合理；3、据提供资料，原告彭祥彬重庆市铜梁区中医院2015-10-14至2015-12-13和2015-12-13至2015-12-18住院期间医疗费用均应视为合理，未查见与损伤或损伤合并症无关的扩大化治疗；重庆市铜梁区中医院2015-12-18至2016-3-24住院期间难以解释的费用合计约为人民币450.75元，余未查见针对损伤或损伤合并症以外的扩大化治疗；4、原告彭祥彬重庆市铜梁区中医院三次住院期间超过同类医疗保险用药费用标准约为10082.84元。原告为此支付鉴定费1000元。2016年11月24日本院作出（2016）渝0151民特53号民事判决书，判决：一、宣告原告彭祥彬为限制民事行为能力人；二、指定彭其龙为原告彭祥彬的监护人。原告彭祥彬为城镇居民家庭户口。原告购买拐杖花费65元。被告金龙驾校聘请被告刘远德为学校的教练。事发时被告刘远德系执行职务行为。肇事车辆渝CA1X**的教练车车主为被告金龙驾校，该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，购买了不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。事故发生后被告财保公司已经在交强险医疗赔偿限额下垫付了原告彭祥彬医疗费10000元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时法律规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告刘远德承担此事故全部责任，原告彭祥彬不承担此次事故责任。据此被告刘远德在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。但被告刘远德系被告金龙驾校聘请的教练，其因执行工作任务造成原告的损害，依法应由用人单位即被告金龙驾校承担相应的侵权责任。由于肇事渝CA1X**的教练车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告金龙驾校承担赔偿责任。关于原告要求赔偿原告医疗费53937.57元，因原告实际支付的医疗费为8872.57元，故本院予以主张医疗费8872.57元；关于原告要求赔偿误工费19000元，因被告财保公司认可80元/天的标准，故本院予以主张误工费15200元（190天×80元/天）；关于原告要求赔偿护理费16000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金108956元，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿后续医疗费15000元，因被告财保公司也予以认可，故本院予以主张；关于原告要求赔偿鉴定费3750元，虽然本院对第一次和第二次鉴定结论均不予认可，但本院主张的后续医疗费与第二次鉴定意见结论一致，故对第二次鉴定费用本院认可600元，对第三次本院委托的鉴定费用为原告实际产生，本院予以主张，故本院予以主张鉴定费1600元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度，本院予以主张6000元；关于原告要求赔偿营养费3000元，因没有医嘱证明，故本院依法不予主张；关于原告要求赔偿交通费1500元，因原告没有提供交通费票据，根据原告的住院天数，本院酌情主张1000元；关于原告要求赔偿残疾辅助器具费65元，该费用为原告实际产生，本院予以主张。经审核，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费8872.57元、误工费15200元、护理费16000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金108956元、后续医疗费15000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费65元，合计180693.57元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财保公司已经在机动车强制责任保险医疗限额内支付了10000元，不再在机动车强制责任保险医疗限额内赔偿，被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（误工费15200元、护理费16000元、残疾赔偿金108956元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费65元），不足部分（不包含鉴定费）为69093.57元，根据鉴定结论原告彭祥彬重庆市铜梁区中医院三次住院期间超过同类医疗保险用药费用标准约为10082.84元，故该费用由被告金龙驾校承担，剩余不足部分59010.73元由被告财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告，仍有不足部分1600元鉴定费由被告金龙驾校承担赔偿责任。关于被告财保公司辩称原告的伤残等级以及后续医疗费应该按照重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出的鉴定结论计算，但原告彭祥彬已经确定为限制民事行为能力人，故该次鉴定程序违法，故对该次鉴定意见本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告59010.73元。二、被告重庆市铜梁区金龙汽车驾驶员培训学校赔偿原告彭祥彬损失11682.84元。三、驳回原告彭祥彬的其他诉讼请求。四、驳回原告彭祥彬对被告刘远德的诉讼请求。以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半交纳813元，由被告重庆市铜梁区金龙汽车驾驶员培训学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 陈 玉二〇一七年四月十九日书 记 员 程乃善