四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2943号原告：甘伟，男，汉族，1965年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：宋国放，四川易通律师事务所律师。委托诉讼代理人：于继海，四川易通律师事务所律师。被告：姚永武，男，汉族，1971年5月19日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：王红娟，女，汉族，1984年10月15日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江油支公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇新华中路162号二层。负责人：邓婧，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。原告甘伟与被告姚永武、王红娟、中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘伟及其委托诉讼代理人于继海、被告保险公司委托诉讼代理人郑尚顺到庭参加诉讼。被告姚永武、王红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，被告保险公司申请对原告因交通事故所受伤的残疾等级进行重新鉴定，本院准许后委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，相应的审理期限予以扣减。本案现已审理终结。原告甘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚永武、王红娟连带赔偿原告医疗费40886.53元、住院伙食补助费30元/天×54天=1620元、营养费30元/天×54天=1620元、护理费100元/天×54天=5400元、误工费33270元/年÷365天×（54天+39天）=8477元、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元、被扶养人生活费19277元/年×5年×0.1÷3人=3212.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费930元、交通费1000元。在品迭被告的垫付费用后，被告还应赔偿原告84556.33元，其中被告保险公司在保险责任范围内承担责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月7日17时30分许，被告姚永武驾驶轻型厢式货车沿G318线遂宁市船山区永兴镇由北向南行驶，行驶至2251KM+900M处时，与同方向道路右侧甘伟驾驶的电动自行车相撞（据其陈述系为避让左侧车辆），造成车辆受损、原告甘伟受伤的交通事故。交通事故发生后，遂宁市公安局交警支队直属一大队经调查作出遂公交直一认字[2016]第108号道路交通事故认定书，认定被告姚永武对本次事故承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在遂宁市中心医院住院治疗54天。原告所受伤经四川求实司法鉴定中心鉴定为X（十）级伤残。被告姚永武驾驶的轻型厢式货车为被告王红娟所有，被告王红娟为该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。原、被告就赔偿协商未果，为维护原告合法权益，原告遂诉至人民法院。被告保险公司辩称，1.本案涉案车辆在被告处购买了交强险、商业第三者责任险；2.交通事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定，应当扣除非基本医疗保险费用；3.本案投保机动车的驾驶人员如没有驾驶证、行驶证，则属于保险公司免赔事由；4.原告主张的残疾赔偿金应当按照其户籍行至计算；医疗费以票据为准，经核实为40886.53元；住院伙食补助费应按照20元/天计算，原告的住院天数54天不准确，该天数包含了原告的挂床天数；营养费应当根据出院病情证明书加强营养的记载按照20元/天计算，如不需要加强营养，被告对该项目不予认可；护理费的计算也应当扣除挂床天数；误工费结合原告的实际情况按照60元/天计算至评残前一日；原告的被扶养人有社保收入，被告不予认可被扶养人生活费；交通费被告酌情认可200元；财产损失原告未提供证据予以证明，被告不予认可。被告王红娟未作书面答辩，其在庭审后向本院提交说明一份，说明载明同意就本案医疗费扣减20%的非基本医疗保险费用。被告姚永武未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告甘伟系城镇户籍。原告甘伟与被告姚永武驾驶的车发生交通事故，该事故经交警部门认定由被告姚永武承担全部责任。原告甘伟受伤后被送往遂宁市中心医院住院治疗，产生医疗费40886.53元。原告出院后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，经被告保险公司申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，对原告的伤情仍鉴定为十级伤残。被告姚永武驾驶的车系被告王红娟所有，被告王红娟为该车在被告保险公司投保了交强险、商业险。交通事故发生后，被告王红娟、被告保险公司分别向原告垫付了医疗费20000元、15000元。原告甘伟之母陈泽富系城镇职工养老保险退休人员。以上原告甘伟、被告保险公司无异议的事实，本院予以确认。诉讼中，被告王红娟、被告保险公司就本案医疗费扣减20%的非基本医疗保险费用协商一致。本院认为，原告甘伟、被告保险公司对交通事故的事实及责任划分均无异议，被告姚永武、王红娟未到庭应诉，视为放弃答辩等相关诉讼权利，对交警部门的责任划分，本院予以确认。原告未提供证据证明被告姚永武、王红娟存在法律规定的应承担连带责任的情形，被告王红娟为其所有的购买了相关保险，交通事故发生后，其向原告甘伟垫付了足额费用，由其承担本次事故责任不损害原告的权利，本院予以确认。故原告因本次交通事故受伤产生的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业险保险责任范围内承担，仍有不足的和不属于保险责任范围内的部分，由被告王红娟承担。对于原告主张的营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持；对于原告主张的被扶养人生活费，原告之母陈泽富有收入来源，不符合计算被扶养人生活费的条件，本院不予支持；对于原告住院伙食补助费、护理费等相关费用的计算天数，被告未提供充分证据证明原告在住院期间有挂床行为，仅从用药清单提出抗辩，本院不予支持，相关费用的计算天数以住院天数即54天为准。对原告甘伟因本次交通事故产生损失确认如下：1.医疗费40886.53元，扣减20%的非基本医疗保险费用即8177元（精确至个位），由被告王红娟负担；2.住院伙食补助费，20元/天×54天=1080元；第1项剩余与第2项共计33789.53元，由被告保险公司承担（其中在交强险医疗费项下承担10000元，在商业险保险责任范围内承担23789.53元）；3.护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为33270元/年÷365天×54天=4922元；4.误工费，原告甘伟系完全民事行为能力人，客观上亦没有丧失劳动能力，其主张误工费计算为33270元÷365天×（54天+39天）=8477元合理，本院予以支持；5.残疾赔偿金26205元/年×20年×0.1=52410元；6.交通费，本院根据本案具体案情酌情支持600元；7.精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情酌情支持2000元。第3-7项共计68409元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下承担。8.鉴定费930元，由被告王红娟负担。以上损失共计111305.53元，由被告保险公司负担102198.53元（其中在交强险保险责任范围内负担78409元，在商业险保险责任范围内负担23789.53元），由被告王红娟负担9107元，品迭被告王红娟、被告保险公司分别垫付的20000元、15000元后，由被告保险公司向原告甘伟支付76305.53元，向被告王红娟支付10893元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘伟因交通事故造成的各项损失76305.53元（品迭垫付费用后）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王红娟先行垫付的相关费用10893元；三、驳回原告甘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由王红娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  石泉二〇一七年四月二十六日书记员  张萍