文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初1338号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市常平酷乐歌舞厅，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝村东阳路8号。投资人：张兆平。原告叶佳修诉被告东莞市常平酷乐歌舞厅（以下简称酷乐歌舞厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告叶佳修的委托诉讼代理人王东海到庭参加诉讼，被告酷乐歌舞厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶佳修诉称，原告系《赤足走在田埂上》、《外婆的澎湖湾》等21首音乐作品的词、曲作者。被告未经原告授权及许可，以盈利为目的，擅自将上述音乐作品进行技术制作而使其增加伴唱功能后，复制至其点播系统内，供消费者演唱表演。其行为严重侵犯了原告对该作品享有的署名权、复制权和表演权。综上所述，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告享有著作权的作品前，依法应取得原告的授权或许可，而被告未经原告许可长期擅自使用上述作品而获取利益，也未向原告支付报酬，其侵权的主观故意十分明显。被告的侵权行为造成了对原告享有著作权的财产权的侵犯，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的21首音乐作品；二、被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任21000元、原告为制止侵权行为而支出的合理费用1411元（包括公证费1200元，取证费用211元）共计1411元；三、被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。原告为证明其主张提供的证据有：（2012）鄂公协核字第171号证明书、（2012）鄂公协核字第226号证明书、（2013）鄂公协核字第549号证明书、（2014）鄂公协核字第474号证明书、（2011）鄂公协核字第133号证明书、（2016）鄂洪兴内证字第14813号公证书、消费发票、歌曲清单。被告酷乐歌舞厅没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明,经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、000031号公证书显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《年轻人的心声》等歌曲的词曲作者是叶佳修，《三个字》的曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040号、000694号公证书显示，叶佳修声明自己是《又见春天》等歌曲的词曲作者，并提供了作品手稿。上述4份台湾地区板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、000031号、000040号、000694号《公证书》均经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，并由湖北省公证协会分别出具了（2012）鄂公协核字第171号、（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核字第549号证明书。原告叶佳修于2014年7月1日签订《授权委托书》，委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆执行维权行动，吴锡坚的代理权限为包括代为调查取证、代为签字立案起诉、代为参加庭审答辩、申请执行等特别授权。此外，吴锡坚有权再授权中国大陆各地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜，该委托有效期为五年。叶佳修将其享有音乐版权的歌曲清单附在该《授权委托书》后。台湾新北地方法院公证处所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为第000694号公证书经过了公证转递，并由湖北省公证协会出具了（2013）鄂公协核字549号证明书。2016年12月25日，吴锡坚将本案的代理立案起诉，代为参加庭审等权限转委托至本案的诉讼代理人王东海。原告叶佳修在本案中就该份《授权委托书》所附歌曲清单中的21首歌曲主张词曲作者权利（详见表一）。（表一）【（2011）鄂公协核字第133号证明书简称“133号”、（2012）鄂公协核字第171号简称“171号”、（2012）鄂公协核字第226号证明书简称“226号”、（2013）鄂公协核字第549号证明书简称“549号”】            序号              歌曲名称              内容              主张权利类型              权利证书编号                  1              赤足走在田埂上               词曲              复制权、表演权              133号                  2              思念总在分手后              曲              复制权、表演权              133号                  3              踏著夕阳归去              词曲              复制权、表演权              133号                  4              三个字              曲              复制权、表演权              171号                  5              外婆的澎湖湾              词曲              复制权、表演权              133号                  6              疼惜我的吻              词曲              复制权、表演权              133号                  7              再爱我一次              词曲              复制权、表演权              133号                  8              乡间的小路              词曲              复制权、表演权              133号                  9              爸爸的草鞋              词曲              复制权、表演权              171号                  10              走味的咖啡              词曲              复制权、表演权              133号                  11              声声慢              词曲              复制权、表演权              549号                  12              酒窟仔相对看              词曲              复制权、表演权              549、133、226号                  13              SAY YES MY BOY              词曲              复制权、表演权              549、226、133号                  14              伸手等你牵              词曲              署名权、复制权、表演权              549号、226号                  15              月娘岛有我在等你              词曲              复制权、表演权              133号                  16              酒是舞伴你是生命              词曲              署名权、复制权、表演权              133号                  17              爱你是我所有的言语              词曲              复制权、表演权              133号                  18              早安太阳              词曲              复制权、表演权              133号                  19              昨夜之灯              曲              署名权、复制权、表演权              171号                  20              酒量酒胆              词曲              复制权、表演权              226号、549号                  21              我们拥有一个名字叫中国              词曲              署名权、复制权、表演权              549号、226号      2016年11月9日，原告叶佳修的委托代理人吴锡坚作为申请人，向湖北省武汉市洪兴公证处申请案涉证据保全的公证，后吴锡坚转委托孔瑞龙拟对酷乐歌舞厅在其经营中的侵权情况进行录像。2016年11月22日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员陈某与公证人员万某监督下，原告叶佳修的受托人孔瑞龙来到广东省东莞市常平镇袁山贝村东阳路8号的酷乐量贩KTV（店内悬挂有名称为“东莞市常平酷乐歌舞厅”的营业执照），以普通消费者的身份进入该场所二楼的B229包房内进行消费。公证员首先检查了公证处的摄像机和存储卡，经检查，摄像机和储存卡均为空白。孔瑞龙对包房内安置的歌曲点播机进行操作，点播了包括《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《爱你是我所有的言语》、《早安太阳》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《我们拥有一个名字叫中国》共21首歌曲，并由孔瑞龙使用上述摄像机对上述歌曲的播放画面进行了同步录像。在上述点播与录像过程中，公证员和公证人员进行了全程监督，录像完毕后由公证员当场将摄像机和存储卡收存、保管。消费结束后，孔瑞龙向该经营场所索取了号码为540919的消费发票一张。回到住地后孔瑞龙将摄像机内容刻录成光盘一份，公证员和公证人员对上述证据保全过程进行了公证，2016年12月24日，湖北省武汉市洪兴公证处就前述证据保全过程出具（2016）鄂洪兴内证字第14813号公证书。经当庭播放公证书所附封存光盘，内有原告主张的《流浪者的独白》等21首电视音乐作品。其中《伸手等你牵》、《酒是舞伴你是生命》、《昨夜之灯》、《我们拥有一个名字叫中国》等歌曲没有词曲作者署名。经比对，光盘内的涉案21首音乐作品的词曲部分与叶佳修主张权利的相同或相似名称的音乐作品词曲部分相同或实质近似。原告叶佳修主张为本案支出公证费人民币1200元、取证消费人民币211元，并提供了公证费发票及消费发票。又查，被告酷乐歌舞厅系于2014年6月27日登记成立的个人独资企业，经营范围包括卡拉OK歌舞厅、零售、卷烟、预包装食品、乳制品。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告酷乐歌舞厅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期及举证期内向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告酷乐歌舞厅应当承担由此产生的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”叶佳修提交了经公证转递的公开出版物、底稿，其形式、内容合法，在酷乐歌舞厅没有提供相反证据的情况下，足以认定《伸手等你牵》等音乐作品的词曲作者是原告叶佳修，《三个字》的曲作者是原告叶佳修（对原告叶佳修权利认定情况详见下文表二）。根据（2016）鄂洪兴内证字第14813号公证书所载内容，叶佳修的代理人孔瑞龙在公证员的监督下完成取证，此操作程序并无明显不当之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，本院依法对公证书载明的事实予以采信。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面对该公证书所附光盘内的《赤足走在田埂上》等电视音乐作品进行判断，上述电视音乐作品都没有制片方、导演等的署名，没有情节或情节十分简单，拍摄目的也主要是为了服务于歌曲演唱，均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著作权应当由词曲作者享有。因此，原告叶佳修有权以自己的名义提起诉讼。根据（2016）鄂洪兴内证字第14813号公证书所载事实以及所附票据、光盘的内容，可以认定被告酷乐歌舞厅以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放《赤足走在田埂上》等涉案歌曲。被告酷乐歌舞厅未经授权经营性使用涉案歌曲，且未能提供合法来源，侵害了涉案音乐作品词曲作者的复制权和表演权，而被告酷乐歌舞厅在播放《思念总在分手后》等歌曲时没有署上原告叶佳修的名字，同时侵犯了原告叶佳修对相应歌曲享有的署名权。（详见表二）表二被告酷乐歌舞厅侵犯原告叶佳修著作权歌曲明细表            序号              歌名              所侵犯的权利                  1              赤足走在田埂上               复制权、表演权                  2              思念总在分手后              复制权、表演权                  3              踏著夕阳归去              复制权、表演权                  4              三个字              复制权、表演权                  5              外婆的澎湖湾              复制权、表演权                  6              疼惜我的吻              复制权、表演权                  7              再爱我一次              复制权、表演权                  8              乡间的小路              复制权、表演权                  9              爸爸的草鞋              复制权、表演权                  10              走味的咖啡              复制权、表演权                  11              声声慢              复制权、表演权                  12              酒窟仔相对看              复制权、表演权                  13              SAY YES MY BOY              复制权、表演权                  14              伸手等你牵              署名权、复制权、表演权                  15              月娘岛有我在等你              复制权、表演权                  16              酒是舞伴你是生命              署名权、复制权、表演权                  17              爱你是我所有的言语              复制权、表演权                  18              早安太阳              复制权、表演权                  19              昨夜之灯              署名权、复制权、表演权                  20              酒量酒胆              复制权、表演权                  21              我们拥有一个名字叫中国              署名权、复制权、表演权      被告酷乐歌舞厅侵犯了原告叶佳修的著作权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。至于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型，合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于原告叶佳修的实际损失和被告酷乐歌舞厅的违法所得难以确定，被告酷乐歌舞厅的赔偿数额由本院在500000元以下酌情确定。本院综合考虑：1.涉案歌曲的流行时间及相关歌曲使用的付酬标准；2.被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模；3.原告为本案诉讼而支出公证费1200元、取证消费211元，有相应票据证实；4.原告为批量维权等因素，酌定被告酷乐歌舞厅赔偿原告叶佳修包含合理维权费用在内的经济损失人民币14910元。综上所述，本院根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（九）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市常平酷乐歌舞厅立即停止侵犯原告叶佳修《赤足走在田埂上》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《爱你是我所有的言语》、《早安太阳》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《我们拥有一个名字叫中国》等歌曲的著作权的行为。二、被告东莞市常平酷乐歌舞厅于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告叶佳修包含合理维权费用在内的经济损失人民币14910元。三、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币360元，由原告叶佳修负担人民币60元，被告东莞市常平酷乐歌舞厅负担人民币300元。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市常平酷乐歌舞厅可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘 冠人民陪审员  殷伟强人民陪审员  凌栩棋二〇一七年四月二十八日书 记 员  莫秀波附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国著作权法》第十条第一款：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。2．《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。3．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。4．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。