福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初2179号 原告：滕家元，男，1954年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢岳、叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林华琴，女，1979年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告滕家元与被告林华琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕家元委托诉讼代理人叶明到庭参加诉讼，被告林华琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。诉讼中，滕家元于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对林华琴所有的坐落于福建省闽侯县××住宅（预售合同备案，编号101××2）进行查封，并由担保人滕妹仔、周玲以两人共有的坐落于福建省连江县××房产（房屋所有权号：连房权证Ｌ字第××号）提供担保。经本院审查符合法律规定，于2016年12月6日作出（2016）闽0122民初2179号民事裁定，一、查封（限制处分权）林华琴所有的坐落于福建省闽侯县××住宅（预售合同备案，编号101××2），期限为三年，自采取保全措施之日起算；二、查封（限制处分权）滕妹仔、周玲共有的坐落于福建省连江县凤城镇××房产（房屋所有权号：连房权证Ｌ字第××号），期限为三年，自采取保全措施之日起算；案件申请费5000元，由滕家元负担。本案现已审理终结。 滕家元向本院提出诉讼请求：林华琴归还滕家元借款200万元及利息（从2014年9月11日起计至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；案件受理费及财产保全申请费5000元由林华琴负担。事实和理由：林华琴因资金周转需要，于2013年12月起多次向滕家元借款，约定月息为2.5%，并出具了相应的借条。截至2014年9月2日，滕家元通过其女儿滕某的账户向林华琴支付借款本金1550000元。时至2014年9月10日，双方经核对往来账后，林华琴重新向滕家元出具借条5份，约定向林华琴借款2000000元，月利率2.5%。由此，滕家元又分别于2014年11月5日向林华琴支付借款本金400000元，2014年12月16日向林华琴支付借款本金200000元。林华琴收到上述借款本金2000000元，不仅未按期支付利息，且拒向滕家元偿还借款本金。为此，滕家元为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求法院支持滕家元诉讼请求。 林华琴未作答辩。 滕家元围绕诉讼请求依法提交了：A1、滕家元、林华琴身份证复印件各一张，A2、借条原件五张，A3、中国农业银行股份有限公司平潭综合试验区支行转账凭证及滕某付款说明一份，A4、财产保全申请费票据原件一张，A5、证人滕某证人证言，A6、林华琴偿还利息的转账记录等证据。林华琴未向本院提交书面证据材料。本院依职权调取了B1、林华琴身份信息一份。因林华琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。滕家元提供的证据A1-A5及本院依职权调取的证据B1，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。滕家元提供的证据A6系其单方制作，真实性无法确定，故本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 滕家元委托其女儿滕某分别于2013年12月6日向林华琴账户转账200000元；2013年12月11日向林华琴账户转账200000元；2014年2月26日向林华琴账户转账200000元；2014年3月10日向林华琴账户转账200000元；2014年4月1日向林华琴账户转账250000元；2014年8月8日向林华琴账户转账300000元；2014年9月2日向林华琴账户转账200000元。之后双方于2014年9月10日进行结算，确认林华琴向滕家元借款1400000元，并由林华琴出具了向滕家元借款1000000元借条一张；向滕家元借款200000元借条两张。上述借条上均约定月利率按2.5%计算，每两个月还一次利息，未约定还款期限。当天，林华琴又分别向滕家元借款200000元、400000元，并分别出具了借条，均约定月利率按2.5%计算，每两个月还一次利息，未约定还款期限。滕家元委托其女儿滕某分别于2014年11月5日向林华琴账户转账400000元；2014年12月16日向林华琴账户转账200000元。林华琴分别于2014年9月18日向滕某账户转账84336元；2014年11月24日向滕某账户转账100000元用于偿还借款。滕家元于2016年11月22日向本院申请财产保全并花费财产保全申请费5000元。 本案的争议焦点为本案借款本金及林华琴所归还款项的性质，对此本院认定如下： 林华琴分别于2014年9月18日归还84336元；2014年11月24日归还100000元用于偿还借款。 滕家元主张经双方对账确认，截至2014年9月10日，林华琴拖欠其借款本金为1400000元，月利率按2.5%计算，故至2014年9月18日，林华琴拖欠滕家元借款本金为1400000元，利息9333元。林华琴于2014年9月18日偿还的84336元，其中9333元为利息，剩余75003元是用于偿还本金。由此，至2014年9月18日，林华琴尚欠借款本金1324997元。2014年11月4日，滕家元向林华琴支付借款400000元。2014年11月24日，林华琴偿还100000元。根据以上款项往来，截至2014年11月24日，林华琴尚欠借款本金1724997元，利息80645元。林华琴于2014年11月24日偿还的100000元，其中80645元为利息，剩余19355元是用于偿还本金。由此，至2014年11月24日，林华琴尚欠借款本金1705642元。2014年12月16日，滕家元向林华琴支付借款200000元，随后被告就未偿还过任何款项。故被告尚拖欠原告借款本金共计1905642元。 经审理，本院认为依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，滕家元主张该还款先归还利息，多余部分归还本金符合法律规定，本院亦予以支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，滕家元主张林华琴所归还的利息，按月利率2.5%计算符合法律规定，本院依法予以支持。本案贷款人滕家元及借款人林华琴均系自然人，故属于自然人之间的借款合同。自然人之间的借款合同的生效时间应为贷款人实际提供借款时生效。故至2014年9月18日林华琴归还84336元止，尚欠滕家元借款本金为1400000元。滕家元主张林华琴所偿还的84336元，应先扣除利息9333元，剩余75003元用于冲抵借款本金符合法律规定，本院依法予以支持。由此，至2014年9月18日，林华琴尚欠借款本金1324997元。2014年11月4日，滕家元向林华琴支付借款400000元。2014年11月24日，林华琴偿还100000元。故截至2014年11月24日，林华琴尚欠借款本金1724997元。滕家元主张林华琴所偿还的100000元，应先扣除利息80645元，剩余19355元用于冲抵借款本金符合法律规定，本院依法予以支持。由此，至2014年11月24日，林华琴尚欠借款本金1705642元。随后林华琴就未偿还过任何款项。2014年12月16日，滕家元向林华琴支付借款200000元，故林华琴现尚欠滕家元借款本金共计1905642元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林华琴尚欠滕家元借款1905642元的事实，有滕家元提供的借条为据及银行转账凭证为据，故本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，滕家元负有归还的义务。双方约定借款月利率2.5%过高，现滕家元主张按月利率2%计息符合法律规定，本院依法予以支持。由于林华琴未履行还款义务，滕家元为了维护其合法权益，向本院申请财产保全而缴纳的申请费，林华琴应承担赔偿责任。诉讼中，林华琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条规定，判决如下： 一、林华琴应在本判决生效之日起十日内偿还滕家元借款1905642元及利息（以1705642元为计算利息基数，时间从2014年11月24日起计至2014年12月15日止；以1905642元为计算利息基数，时间从2014年12月16日起计至款项还清之日止，按月利率均按2%计算）。 二、林华琴应在本判决生效之日起十日内赔偿滕家元财产保全申请费5000元； 三、驳回滕家元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29520元，由滕家元负担2070元，林华琴负担27450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈海云 代理审判员  吴香隆 人民陪审员  刘必洲 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  林 丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 六、《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。