广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2422号 原告：谢学锋，男，汉族，1962年3月出生，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：张兵，男，汉族，1993年11月出生，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：李滨，北京市京师律师事务所律师。 被告：广西世联海拓房地产营销策划有限公司，住所地北海市上海路海宁新区7幢607-2号。 法定代表人：王胜，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 原告谢学锋诉被告张兵、广西世联海拓房地产营销策划有限公司（以下简称广西世联海拓公司）、中国平安财产股份有限公司广西分公司（以下简称平安财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由代理审判员莫雪芳适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理,原告谢学锋、被告张兵及其委托诉讼代理人李滨、被告平安财保广西分公司的委托诉讼代理人罗思方到庭参加诉讼。由于工作变动原因，本案变更由审判员张洁适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。书记员赖秋燕担任法庭记录。原告谢学锋及其委托诉讼代理人钟辉、被告张兵及其委托诉讼代理人李滨、被告平安财保广西分公司的委托诉讼代理人罗思方到庭参加诉讼。被告广西世联海拓公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢学锋向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告张兵、广西世联海拓公司、平安财保广西分公司赔偿原告损失共计200317.96元，其中平安财保广西分公司应在保险限额内赔偿原告的损失，超出保险限额外的部分损失由被告张兵、广西世联海拓公司连带赔偿；2、本案受理费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2015年10月11日，被告张兵驾驶未悬挂号牌轿车（后经交警核实为桂Ｅ×××××号）由南往北行驶至四川路与浙江路交叉路口，适遇原告驾驶的桂Ｅ×××××号轻型普通轿车沿浙江路由西行驶至此两车发生碰撞，造成原告谢学锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经北海市交警支队旅游区大队于2015年11月17日作出北公交认字【2015】第00039号道路交通事故责任认定书认定，张兵承担此次事故的主要责任，谢学锋承担此次事故的次要责任，并同时核查被告张兵所驾驶的车辆在被告平安财保广西分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在北海市人民医院住院治疗，出院后经玉林市明正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为六级附加十级，评定误工期60日，护理期45日，营养期30日。本次事故造成原告的损失包括：1、医药费43298.56元；残疾赔偿金72624元（7565元/年×20年×48%）；3、误工费39174.72元【（51天+365天）×74.17元/天】；4、护理费13277.97元【（51天+365天）×94.17元/天】；5、住院伙食补助费5100元；6、营养费11300.4元（120天×30元/天）；7、精神损害抚慰金40000元；8、交通费2000元；9、被抚养人生活费22250元（包括原告父亲谢家城，1939年4月28日出生，母亲刘朝英，1937年7月11日出生），以上合计249025.65元。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医药费，根据投保情况及事故责任，被告平安财保广西分公司应在交强险范围内赔偿110000元给原告，其余损失应由被告张兵、广西世联海拓公司负连带赔偿责任。 被告张兵辩称：对本案的交通事故认定没有异议。但对1、原告提出的误工期为365天，护理期为90天，营养期为120天有异议，认为偏离事实，超出了合理范围；2、关于伤残赔偿指数应为42%；3、关于被扶养人生活费的赔偿份额应为全额的三分之一；4、交通费原告没有正式凭证请求明显过高，1000元为宜；5、精神赔偿金40000元请求过高，没有事实和法律依据，认可10000元。 被告平安财保广西分公司辩称：同意在合理合法范围内予以赔偿。对事故责任认定没有异议。对原告诉请的各项费用与被告张兵的答辩意见一致。但保险公司已经预付了10000元医药费，应予以扣除。 经开庭审理，本院确认如下法律事实：2015年10月11日6时50分许，被告张兵驾驶未悬挂号牌轿车（后经交警核实为桂Ｅ×××××号）由南往北行驶至四川路与浙江路交叉路口，适遇原告谢学锋驾驶的桂Ｅ×××××号轻型普通轿车沿浙江路由东往西行驶至此两车发生碰撞，造成原告谢学锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经北海市交警支队旅游区大队作出北公交认字【2015】第00039号道路交通事故责任认定书认定，张兵承担此次事故的主要责任，谢学锋承担此次事故的次要责任。事故当日原告被送往北海市人民医院进行住院治疗，于2015年12月1日出院，共住院51天，期间花费医疗费41857.74元。出院诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、第二颈椎骨折；3、寰枢关节半脱位；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折并脑脊液耳漏；6、右颞部头皮挫裂伤。出院医嘱为：佩戴支具起床活动，定期门诊复诊，1月1次并行X线检查，避免剧烈活动。经原告自行委托，玉林市明正司法鉴定所于2016年7月13日作出司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人谢学锋因本次道路交通事故致颈部脊髓损伤构成VI（六）级伤残，颅底骨折并脑脊液耳漏构成X（十）级伤残；2、被鉴定人谢学锋因本次道路交通事故致伤机体住院手术等综合治疗，评定其误工期60日，护理期45日，营养期30日。该次鉴定费花费2500元。在原告治疗期间被告张兵向原告垫付了28423元，被告平安财保广西分公司垫付了10000元。现原告以被告未足额赔付其损失为由诉至法院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告张兵驾驶的事故车辆桂Ｅ×××××号小型轿车所有权人为被告广西世联海拓公司。该车在被告平安财保险广西分公司购置了交强险，事故发生在保险期间。庭审中，被告张兵承认其所驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车是向被告广西世联海拓公司所借，同时其具有驾驶资格。原告谢学锋系农村户籍。原告的父母谢某城与刘某英共生育了三个子女。 案件审理过程中，被告张兵因对原告谢学锋单方委托玉林市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议，故向本院申请重新鉴定。根据被告张兵的申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告谢学锋的涉案事故伤残程度及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该鉴定中心于2017年3月1日作出桂公明司鉴法检字【2017】第031号鉴定意见：1、谢学锋本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：（1）颈髓损伤后单瘫（右上肢肌力4级）评定为VII级（七级）伤残；（2）颈椎骨折并脱位致颈部活动丧失25%以上评定为IX级（九级）伤残。2、谢学锋本次交通事故外伤后误工期限为365天，护理期限为90天，营养期限为120天。原告对该次鉴定意见无异议，被告张兵、平安财保险广西分公司认可伤残等级鉴定意见，但对误工期、护理期、营养期有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本院依法对广西公明司法鉴定中心对原告谢学锋的涉案事故伤残程度及误工期、营养期、护理期的鉴定结论予以采纳。该次鉴定费用为3000元。 以上事实有原告提交的原告的《身份证》、《被扶养人谢家城、刘朝英的身份证》、《浦北县公安局安石派出所证明》、被告的《身份证》、《驾驶证》、《桂Ｅ×××××小型轿车行驶证》、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《北海市人民医院疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《北海市人民医院费用结算清单》、《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》、被告张兵提交的《收据》以及庭审笔录在卷证实。 本案争议焦点：一、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担？二、原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 关于本案的第一个争议焦点，北海市交警支队旅游区大队作出北公交认字【2015】第00039号《道路交通事故责任认定书》，认定张兵承担此次事故的主要责任，谢学锋承担此次事故的次要责任。该认定书是交警部门依法作出的，且双方当事人在法定期间内没有提出异议，本院依法对交警部门作出的该份《道路交通事故认定书》予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于原告因该次事故所造成的损失应先由被告平安财保广西分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由原告谢学锋按30%的比例承担赔偿责任，被告张兵按70%的比例承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，事故发生时，被告广西世联海拓公司不是事故车辆的实际使用人，同时被告张兵与被告广西世联海拓公司也并非雇佣关系，被告张兵向被告广西世联海拓公司借用涉案车辆，被告广西世联海拓公司已尽到合理的审查义务。原告并未有充足证据证实被告广西世联海拓公司对本次交通事故的发生存在过错，故原告请求被告广西世联海拓公司承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。 关于本案的第二个争议焦点，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费43298.56元，以原告提交的医疗发票为准；2、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天=5100元）；3、误工费，因原告为农村户籍，本院确认误工损失为10790元（9467元÷365天×416天=10790元）；4、护理费3657元（9467元÷365天×141天=3657元）；5、交通费，原告虽无票据予以证实，但原告往返治疗确实会产生一定的交通费，本院酌情支持1000元；6、营养费3600元（120天×30元/天=3600元）；7、精神损害抚慰金酌情支持10000元；8、残疾赔偿金79522.8元（9467元/年×20年×42%=79522.8元）；9、被扶养人生活费，因原告父母均已年满75岁，年限应按5年计算。根据原告提交的派出所证明其共有三姐弟，原告应承担抚养费用的三分之一，故按照农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费为10614.8元（7582元×5×42%×2÷3=10614.8元）。原告上述的损失合计为167583.16元。被告平安财保广西分公司应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔付医药费、住院伙食补助费及营养费共计10000元，剩余部分41998.56元由原告按30%责任比例负担12600元，由被告张兵按70%责任负担29399元；被告平安财保广西分公司应在交强险伤残赔偿110000元限额内赔付误工费、护理费、交通费、伤残补偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，剩余部分5584.6元应由原告按30%责任比例负担1675.4元，被告张兵按70%责任负担3909.2元。扣除被告平安财保广西分公司已向原告垫付的10000元，被告平安财保广西分公司仍须向原告赔付110000元，扣除被告张兵向原告垫付的28423元，被告张兵仍须向原告赔付4885.2元。伤残等级鉴定3000元费用由原告负担480元，被告张兵负担2520元。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产股份有限公司广西分公司在交强险赔偿范围内赔付误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、伤残补偿金、精神损害抚慰金共计110000元给原告谢学锋； 二、被告张兵赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、伤残补偿金、精神损害抚慰金共计4885.2元给原告谢学锋； 三、驳回原告谢学锋其他的诉讼请求。 案件受理费3872元，减半收取1936元，由原告承担309.8元，被告张兵承担1626.2元。伤残等级鉴定费3000元，由原告承担480元，被告张兵承担2520元（案件受理费原告已向本院预交，被告张兵应在支付上述款项时一并付还给原告；伤残等级鉴定费被告张兵已预交，原告负担的部分由被告张兵在履行上述义务时一并扣减）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用3872元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 洁 二〇一七年四月二十八日 书记员 赖秋燕 附：相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力 5、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。