wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初803-1号原告：杨华，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：柳晶，女，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：俞寿琴，女，1957年10月8日出生��汉族，安住马鞍山市天择化工有限责任公司宿舍（慈湖高新产业园区杨坝村）。原告杨华与被告柳晶、俞寿琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华到庭参加诉讼，被告柳晶、俞寿琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1.依法请求法院判决被告柳晶返还原告借款600000元，并自2016年8月1日起按照银行贷款利率6%罚息承担以600000元为基数的逾期付款利息至实际付清之日；2.判令被告俞寿琴在上述借款中的400000元承担还款及相应利息责任；3.被告承担本案受理费。事实与理由：杨华与柳晶系朋友关系，自2014年11月起柳晶以做生意为由向原告借款600000元，俞寿琴对其中的400000借��承担保证责任。借款到期后，两被告未能还款，原告故向法院提起诉讼。被告柳晶、俞寿琴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柳晶、俞寿琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证和举证的权利。对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨华与被告柳晶系朋友关系，自2014年11月被告以做生意为由向原告杨华借款600000元，其中400000元系被告俞寿琴为被告柳晶担保，借款到期后原告多次向被告催要未果，以致成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告柳晶欠原告杨华借款600000元，事实清楚，证据充分，被告柳晶对于该笔借款应当予以偿还��当事人双方未约定借期内利息，出借人一方要求借款人自承诺还款之日起按年利率6%主张资金占用费的，人民法院应当予以支持，故对杨华要求被告支付利息的诉请本院依法予以支持。被告俞寿琴对于该笔借款中的400000元作担保，未约定担保方式的推定为应当承担连带保证责任。因此，对原告杨华要求被告柳晶偿还借款及利息的诉讼请求、要求被告俞寿琴对400000元承担连带担保责任的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民间借贷适用法律法规的若干规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳晶于本判决生效之日起十日内一次性支付杨华本金600000元及利息（按银行年利率6%自2016年8月1日起计算至实际还清款项日）；二、俞寿琴对上述本金中的400000元承担连带保证责任。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6835元减半收取3418元、保全费4270元，合计7688元，由柳晶、俞寿琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张宏霞二〇一七年四月二十一日书记员  汪开源附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以���人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监103号申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人古志斌，该公司董事长。被执行人：新沂市勇明杰百货超市，经营场所江苏省新沂市建邺路**号B锦绣茗苑*号楼102-106、201。经营者：韩勇。广东咏声动漫股份有限公司与新沂市勇明杰百货超市侵害著作权纠纷一案，本院作出(2016)苏03民初313号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由新沂市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院(2016)苏03民初313号民事判决书由新沂市人民法院执行。新沂市人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年四月十三日书记员  党梦轩
云南省水富县人���法院执 行 裁 定 书（2016）云0630执175号之四申请执行人龙宜，女，汉族。被执行人邓义，男，汉族。被执行人邓江，女，汉族。被执行人邓健，男，汉族。被执行人邓洪，男，汉族。关于龙宜申请执行邓义、邓江、邓健、邓洪赡养纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓江在工行云南省昭通水富支行的存款2875.00元，同时依法冻结了被执行人邓健在中国农业银行三台刘营分理处的存款1700.00元。另查明被执行人邓义、邓洪无财产可供执行，申请执行人龙宜同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七���第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0630执175号案件的本次执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇一七年四月二十日书记员  汤 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初4402号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人张勇，该公司董事长。委托代理人郑文志，该公司员工。被告王焕娥，住二七区合作路一号院郑州。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一七年四月二十一日书记员  闫涵
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更699号罪犯郑东兴，男，1992年9月7日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年3月13日作出（2012）荔刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人郑东兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年；被告人郑东兴赔偿被害人各项经济损失人民币53996.38元，并对总额人民币161989.13元负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）莆刑终字第201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日以（2015）榕刑执字第2382号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑东兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年5月起至2016年12月，累计获得表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯郑东兴已缴纳赔偿金人民币1500元。其中，在前一次减刑时缴纳人民币500元，本次缴纳人民币1000元。本院认为，罪犯郑东兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑东兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑东兴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑东兴减去有期徒刑六个月。本次缴纳的赔偿金人民币1000元,返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月7日起至2017年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初566号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地泰州市吴洲南路20号。负责人：徐忠，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：刘阳洋，该行客户经理。被告：夏雪梅，女，1984年1月8日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：赵广先，男，1970年10月1日生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：滕跃华，泰州市威力金属制品有限公司法律事务部法律工作者。被告：吴凤山，男，1968年3月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：袁成，男，1987年10月3日生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行（以下简称农商行西郊支行）诉被告夏雪梅、赵广先、吴凤山、袁成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员蒋玲适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告农商行西郊支行之委托诉讼代理人刘阳洋、被���赵广先之委托诉讼代理人滕跃华到庭参加诉讼，被告夏雪梅、吴凤山、袁成经依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行西郊支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告夏雪梅立即偿还原告贷款本金200000元、利息15615.24元（利息暂算至2016年12月20日，之后的利息按照合同约定进行计算）；二、判令被告赵广先、吴凤山、袁成承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。被告赵广先辩称，首先我与原告互不相识，与被告夏雪梅只是一般亲戚关系，与被告吴凤山、袁成并不相识。2015年7月，被告夏雪梅称小店扩大经营需要贷款需要提供担保，由于数额不大我提供了担保，现在得知其将贷款转借他人，违背了贷款初衷，也未经担保人同意，是违法的。其次，被告夏雪梅有商店、住房，有偿还能力；再者，在贷款时，被告夏雪梅向原告提供了配偶的相关资料，原告并未设定其配偶为共同借款人，我认为应当追加其配偶为共同被告。综上，被告赵广先认为被告夏雪梅及其配偶刻意逃避贷款，我方并未获得任何利益，应当由被告夏雪梅及其配偶共同偿还贷款，驳回对被告赵广先的诉讼请求。原告农商行西郊支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据一、《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，证明原告与被告夏雪梅的金融借款合同关系，同时被告赵广先、吴凤山、袁成作为担保人在该合同上签字；证据二、借款借据两张，分别为150000元、50000元，共计金额为200000元，证明贷款已经实际发放到位；证据三、贷款催收通知书一份，证明原告方于2016年8月1日向借款人以及担保人进行了催收。被告赵广先经质证认为，对证据一真实性没有异议;对证据三也无异议；对证据二我方不能确认，因为并不知情。被告赵广先未举证。被告夏雪梅、吴凤山、袁成为答辩，亦未举证、质证。针对被告赵广先的辩称意见，本庭对其当庭进行了释明，原告未起诉借款人配偶，为其对自己诉讼权利的处分权，被告赵广先要求追加于法无据，不予采纳。被告夏雪梅、吴凤山、袁成经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。综上，本院确定案件各要素如下：一、主债务情况：2015年7月7日，借款���夏雪梅与原告签订了一份《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定自2015年7月7日起至2016年7月7日止，借款人可分次向原告进行最高额不超过200000元的贷款，被告赵广先、吴凤山、袁成作为保证人在该合同中签字承诺，约定承担连带担保责任。后原告依约分两次将200000元贷款发放到位（具体利率以借据上记载的利率为准），同时约定逾期还款在执行利率基础上上浮50%计收罚息。后被告夏雪梅未能依约还本付息，截止2016年12月20日，被告夏雪梅尚欠原告贷款本金200000元、利息15615.24元；二、人的担保情况：被告赵广先、吴凤山、袁成为上述借款向原告提供连带责任担保。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏雪梅于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金人民币200000元、利息15615.24元（利息暂算至2016年12月20日）以及自2016年12月21日起至实际还款之日止按合同约定计算的相关利息；二、被告赵广先、吴凤山、袁成对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告夏雪梅追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取人民币2267元，由诸被告共同负担并于本判决生效之��起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币4534元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  蒋玲二〇一七年四月二十日书记员  林超
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执32号之一申请执行人：王辉，男，汉族，生于1970年7月13日，四川省梓潼县人，住梓潼县。被申请人：贾斌，男，汉族，生于1983年10月14日，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行王辉申请执行贾斌追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王辉应受偿债权为：①工资款40000元；②案件受理费800元；③执行费500元。在执行过程中，经查被执行人贾斌近3年下落不明，无法联系，本院依法网络冻结了其现有的银行帐户（均无较大余额），未查找到其他有可供执行的财产。将该情况告知申请执行人王辉后，其书面同意终结本次执行程序，待有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年四月二十一日书记员  赵 敏
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017��内0425执42号申请执行人：孙光磊。被申请执行人：孙海洋，男，1983年5月23日出生，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇南广场对面百利嘉超市。本院在执行申请执行人孙光磊与孙海洋民间借贷纠纷一案中，现孙光磊申请撤回对孙海洋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月十三日书记员  张美玲
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执297-1号申请执行人：豆宜静，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。被执行人：宏峰集团（福建）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信誉代码91350300770656962T。法定代表人：蔡慧钦，该公司总经理。本院在执行申请执行人豆宜静与被执行人宏峰集团（福建）有限公司劳动争议纠纷一案中，宏峰集团（福建）有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。现宏峰集团（福建）有限公司变更为中交建宏峰集团有限公司，公司住所地、统一社会信誉代码、组织机构代码和法定代表人均未变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：一、将本案被执行人由宏峰集团（福建）有限公司变更为中交建宏峰集团有限公司；中交建宏峰集团有限公司向豆宜静履行赔偿款819719元及迟延履行期间债务利息，案件受理费10元，执行费10597元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 姚家凤二〇一七年四月二十五日书记员 黄小宝
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初4374号原告万斌，男，汉族，1980年8月13日出生，住湖北省通城县，被告深圳市盈聚投资管理有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路金盈大厦附楼（即C区）8楼，注册号：441900001996898。负责人：李珂。被告深圳市盈聚投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9678号大冲商务中心1栋2号楼26A，统一社会信用代码：91440300595655128K。法定代表人：吴志辉。本院受理原告万斌诉被告深圳市盈聚投资管理有限公司东莞分公司、深圳市盈聚投资管理有限公司合同纠纷一案后，原告万斌于2017年4月10日向本院提出撤回对被告深圳市盈聚投资管理有限公司东莞分公司、深圳市盈聚投资管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告万斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告万斌撤回对被告深圳市盈聚投资管理有限公司东莞分公司、深圳市盈聚投资管理有限公司的起诉。本案的诉讼费1650元（已预交），由原告万斌负担。审判员  李艳婷二〇一七年四月十一日书记员  陈 丰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2024号原告：陈晓蓉，女，汉族，现住昌吉市。委托代理人：张尚见，男，汉族，1975年7月25日出生，个体工商户，现住昌吉市。被告：海军，男，回族，1969年5月25日，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张生福，乌鲁木齐县板房沟乡法律服务所律师。本院在审理原告陈晓蓉与被告海军买卖合同纠纷一案中，原告因主体有误，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓蓉撤回起诉。本案受理费191元，由原告负担。审判员  陈丽慧二〇一七年四月二十一日书记员  杨 帆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更88号罪犯潘吉双，男，1990年4月17日生，汉族，初中文化，重庆市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省如皋市人民法院于2015年4月15日作出(2015)皋刑初字第00089号刑事判决，以被告人潘吉双犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，于2015年5月13日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯潘吉双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯潘吉双减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯潘吉双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯潘吉双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘吉双减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年8月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更236号罪犯宋媛，女，1968年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年2月21日作出(2013)鞍刑二初字第5号刑事判决，以被告人宋媛犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯宋媛获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋媛确有���改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋媛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月14日起至2026年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9337号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告冉钢。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冉钢信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年5月3日，被告冉钢向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525009998XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币52008.93元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币52008.93元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冉钢住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冉钢的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5483号原告：丁梅根，男，1954年5月6日出生，汉族，住昆山市。原告：戴珍花，女，1954年12月15日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师（代理上述二原告）。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师（代理上述二原告）。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号��统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉贵，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所实习律师。原告丁梅根、戴珍花与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。二原告共同的委托诉讼代理人周明、被告的委托诉讼代理人丁玉贵、种柏旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金76482.79元及逾期付款利息损失（以欠付租金为基数，按银行同期贷款利率，自2015年9月22日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2008年5月10日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将本市XX路XX号XX号商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：2015年8月23日至2017年2月22日期间，被告完税后向原告应付的租金总额为126810.45元，被告截止2017年2月22日累计已付54451.42元，就前述期间租金尚欠72359.03元未付。现原告主张被告支付结欠的租金72359.03元有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2017年3月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁梅根、戴珍花支付租金72359.03元及逾期付款利息损失（利息以72359.03元为基数，自2017年3月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期��为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1762元，减半收取881元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理��代理审判员  王丹妮二〇一七年四月二十日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保100号之一申请人：何茂莲，男，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：何珍珍，女，住安徽省濉溪县。被申请人：余良，男，汉族，住安徽省淮北市。本院于2017年4月11日作出（2017）皖0621财保100号财产保全的裁定，查封被申请人余良所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型面包车一辆及冻结担保人何珍珍所有的存款20000元。2017年4月21日，何茂莲向本院申请解除对皖Ｆ×××××号小型面包车一辆及担保人何珍珍所有的存款20000元的查封、冻结。本院认为：申请人何茂莲已于被申请人余良达成和解协议，自愿申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对被申请人余良所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型面包车一辆的查封；二、解除对担保人何珍珍所有的存款20000元的冻结（户名：何珍珍，开户行：中国邮政储蓄银行濉溪县淮海北路支行，账号：03×××28）。案件申请费220元，由申请人何茂莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马夫华二〇一七年四月二十一日书记员  杨梦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7226号原告：郑恰保，男，1970年9月22日出生，汉族，住重庆市开州区。原告：蒋永菊，女，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市开州区。上列二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告：重庆市开州区温泉镇中心卫生院,住所地重庆市开州区温泉镇黄金街***号。组织机构代码45178293－7。法定代表人：雷兴权。委托诉讼代理人（特别授权）：王道平，刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。原告郑恰保、蒋永菊诉被告重庆市开州区温泉镇中心卫生院（以下简称温泉卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理���，依法由审判员向祥适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告郑恰保、蒋永菊及委托诉讼代理人罗显明到庭参加诉讼，被告温泉卫生院的委托诉讼代理人王道平到庭参加诉讼。在诉讼过程中，温泉卫生院申请医疗过错鉴定。2017年3月20日公开开庭进行了第二次审理，原告郑恰保、蒋永菊及委托诉讼代理人罗显明到庭参加诉讼，被告温泉卫生院的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费535.28元，死亡赔偿金544780元，丧葬费30271.68元，尸体保存费41688元，交通费2000元，合计619274.96元。事实和理由：二原告系夫妻关系，死者郑华系原告之子。2016年9月6日，二原告因家庭琐事发生争吵抓扯，郑华出面扯劝，郑华被郑恰保推了头部一下，邻居将三人劝开。郑华在��旁休息，郑华突感身体不适，二原告便将郑华送到温泉卫生院救治。温泉卫生院对郑华进行检查治疗，在治疗过程中病性恶化，原告向被告询问情况，温泉卫生院田医生回答输液出现情况属正常。当天下午郑华病情越来越恶化，原告再次强烈要求转院的情况下，被告才同意办理转院。郑华在转院途中死亡。郑华死亡后经重庆市开州区公安局法医鉴定为肝脏肿瘤破裂致大出血死亡。由于被告误诊误治导致郑华死亡，故原告依法起诉。被告辩称，郑华到被告处救治属实。原告在就诊时故意隐瞒郑华因与他人发生纠纷产生内伤。被告方在救治过程中多次告知原告转院治疗，系原告自身拖延时间造成郑华死亡。原告陈述被告篡改病历不实。经过司法鉴定，被告方承担的轻微责任，承担责任比例不应超过10%。医疗费是原告自身疾病产生的费用，被告不应承担。尸体保存费用是原告自行与殡仪馆签订的保存协议，不应列入本案的赔偿范围。双方当事人围绕本案争议焦点提出了证据，本院依法组织双方当事人进行了庭审质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明本案的事实如下：二原告系夫妻关系，死者郑华系原告之子。2016年9月6日，二原告因家庭琐事发生争吵抓扯，郑华出面扯劝，郑华被郑恰保推了头部一下，邻居将三人劝开。郑华在一旁休息，郑华突感身体不适，当天下午4时二原告便将郑华送到温泉卫生院救治。温泉卫生院对郑华进行检查治疗，在治疗过程中病情恶化，于7时45分转院治疗，郑华在转院途中死亡。郑华在温泉卫生院治疗用去治疗费535.28元。经开县公安局物证���定室鉴定，郑华的死亡原因是肝脏肿瘤破裂导致大出血死亡。2017年2月20日，经重庆市法医学会司法鉴定所对温泉卫生院的医疗过错及程度进行鉴定，该鉴定认为：1、温泉卫生院医疗基本技能不足，存在过错。2、生命体征不平稳，实施转院存在过错。鉴定意见：1、温泉卫生院对郑华的医疗行为中存在过错。2、其过错行为是致患者死亡的轻微作用。温泉卫生院支付鉴定费8500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。被告在从事医疗行为过程中，对原告的病情未尽合理检查治疗的义务，其过错与患者死亡存在因果关系，侵害了原告的身体健康权，应当承担本案的侵权赔偿责任���根据被告的过错程度，本院酌情确定被告承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费符合相关法律的规定，本院予以确认。原告主张的尸体保存费，虽然原告提供了尸体保存协议，但原告方并未举证证明已实际支付相关费用，对此，本案不作处理，待原告实际支付后可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、原告郑恰保、蒋永菊因郑华死亡主张的医疗费535.28元、死亡赔偿金544780元，丧葬费30271.68元，交通费2000元，合计577586.96元，由被告重庆市开州区温泉镇中心卫生院赔偿115517.39元，限本判决生效后五日内付清。二、鉴定费8500元，由被告重庆市开州区温泉镇中心卫生院负担。三、驳回原告郑恰保、蒋永菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，由被告重庆市开州区温泉镇中心卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的��部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 祥二〇一七年四月二十日书记员 陈子萱
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更278号罪犯杜文娟，女，1985年3月30日生，汉族，小学文化，江苏省沭阳县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省沭阳县人民法院于2013年10月31日作出(2013)沭刑初字第0872号刑事判决，以被告人杜文娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年11月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杜文娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杜文娟减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杜文娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜文娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜文娟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月十四日书记员 马思涵
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2381号之三申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行（组织机构代码：587767867），住所地：嵊州市嵊州大道222号。负责人：张仁忠，支行行长。被执行人：晨怡（浙江）电子实业有限公司（组织机构代码：765212750），住所地：嵊州市经济开发区浦口区。法定代表人：相少艾。被执行人：浙江福威重工制造有限公司（组织机构代码：72761218-X），住所地：嵊州市三界工业园区。法定代表人：郑明法。被执行人：嵊州市铭远投资有限公司（组织机构代码：689971471），住所地：嵊州市经济开发区浦南大道388号。法定代表人：沈文英。被执行人：相少艾,男，1959年5月14日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：范梅春,女，1959年10月25日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人晨怡（浙江）电子实业有限公司、浙江福威重工制造有限公司、嵊州市铭远投资有限公司、相少艾、范梅春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案执行，在执行过程中，对抵押物嵊州市官河南路260号房地产（被执行人嵊州市铭远投资有限公司所有）进行评估拍卖，买受人应春亚（330623198112185864）于2017年3月18日以最高价4650000元竞拍成交，此外被执行人晨怡（浙江）电子实业有限公司、相少艾、范梅春名下财产另案处置中，被执行人浙江福威重工制造有限公司已破产。本案申请标的9059086.85元，已履行标的4497090.5元，未履行标的4561996.35元。鉴于此，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 盼 盼审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年四月二十五日书 记 员 王建（代）
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执465号申请执行人谢为兵，男，汉族，1962年4月8日生，户籍地址南京市鼓楼区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。谢为兵申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年7月14日、2017年2月13日作出(2016)宁建证经内字第1136号公证书、（2017）宁建证内执字第12号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金750000元（柒拾伍万元）、二〇一六年十一月十三日至二〇一七年一月十二日逾期利息11250元（壹万壹仟贰佰伍拾元），共计761250元（柒拾陆万壹仟贰佰伍拾元），二〇一七年一月十三日后拖欠的利息及违约金（以本金750000元为基础，按每月2%计算至实际还清之日止）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执436号之一申请执行人:华纳科技发展有限公司（原名为浙ＸＸ纳输电设备有限公司），住所地浙江省乐清市乐清湾港区双屿路6号（浙江海纳电气有限公司内），组织机构代码67475181-2。法定代表人蒋锋，系该公司总经理。被执行人：湖南宏泰电力发展有限公司，住所地怀化市经开区神龙北路天庆大厦1栋3号，组织机构代码59547589-9。本院在执行华纳科技发展有限公司与湖南宏泰电力发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）怀鹤民二初字第604号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序;申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈玉权审 判 员  银 燕代理审判员  孙跃斌二〇一七年四月十七日代理书记员  郭文顺
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执367号之一申请执行人：邹信明，男，1968年4月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：杜仲业，男，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行邹信明与杜仲业民间借贷纠纷一案中，被执行人杜仲业未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4647号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月20日立案后，于2017年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十一日书记员  杜亚钦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1218号原告任某某，男，汉族。被告马某，男，汉族。被告卢某某，女，汉族。原告任某某诉被告马某、卢某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告任某某，被告马某、卢某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某某诉称，2016年11月27日，原告在定边县郝滩镇十字北街，因醉酒在二被告所经营的门市门口小便，当时二被告出面制止并对原告进行辱骂、殴打并用木棍在原告头部、左上肢前臂、右下肢等处殴打，导致原告鼻部血流不止，身体受到伤害。后原告给郝滩镇派出所报了案，民警赶到后做完笔录让原告先看病，当时被告马某被郝滩派出所拘留。后原告被送往靖边县人民医院救治，经诊断为：1、头部外伤；2、鼻骨骨折；3、左上肢前臂软组织损伤。原告住院15天后出院在家休养。在此期间，被告并未到医院看望原告，也未给原告支付医疗费用。现原告起诉，1、请求人民法院判令二被告立即给原告赔偿医疗费5000元、误工费2145元、护理费2145元、伙食费450元、营养费300元、交通费800元，共计10840元；2、依法判令二被告给原告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费；3、由二被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了如下证据：第一组证据：鉴定委托书复印件一份，证明原告系轻微伤。第二组证据：靖边县人民医院住院病案复印件一份，诊断证明一份，证明原告住院治疗的情况。第三组证据：医疗费票据5支，证明原告花费医疗费4625元。二被告辩称，本案中二被告没有任何过错和责任，原告对自己的酒后言行应负一定的法律责任，对严重侮辱被告卢某某并由此造成的精神损害应付一定的法律责任并进行精神损害赔偿。原告起诉显然是瞒天过海，恶人先告状，其目的是为了隐瞒自己酒后丑陋的言行举止，进而讹诈被告，是一种赤裸裸的敲诈行为，请求依法驳回其诉请。另，原告所述自己受伤，鼻子流血不属实，有当时定边县郝滩镇派出所的民警出警记录为证。二被告向法庭提交了如下证据：第一组证据：西京医院门诊病历复印件一份，证明被告卢某某之前患有神经功能紊乱症，由于该事件的发生导致旧病复发。第二组证据：榆林市新型农村合作医疗住院补助凭证一支，证明被告卢某某花费1270.7元。第三组证据：定边县郝滩镇人民医院收费票据两支，花费3950元。第四组证据：照片两张，证明被告卢某某面部受伤情况。第五组证据：证人证言三份，证明是原告任某某醉酒将被告马某在郝滩镇所开的门市玻璃撞坏，马某报警处理，期间并没有殴打原告任某某。证人刘向全出庭作证“证人与原告是认识关系，与被告马某系姑舅关系。证明发生打架的事情是因为原告对着被告卢某某撒尿而引起的纠纷。被告马某没有动手殴打过原告。”本院当庭出示依法在定边县公安局郝滩镇派出所调取的证据材料一份，证明2016年11月27日晚上九点左右，原告任某某在定边县郝滩镇集镇马某门市部因为琐事与马某妻子卢某某发生口角，继而与马某发生厮打。定边县公安局给予马某行政拘留五日的行政处罚。经庭审质证：二被告对原告所举第一组证据有异议，认为鉴定委托书时间与原、被告打架事件相隔一个月，不予认可。对第二组证据有异议，认为病历时间是2016年12月13日，原、被告打架事件发生在2016年11月17日，时间不相符；关于原告住院，应该有出院结算清单，二被告不予认可；原告的诊断证明没有医院的盖章，不予认可。对第三组证据，二被告不予认可。原告对二被告所举第一组证据无异议，但认为是被告卢某某以前的病。对第二、三、四组证据有异议，认为被告卢某某的脸不是原告抓伤的，且被告卢某某的看病行为一直在持续中，与打架事件无关。对第五组证据中玻璃（玻璃是门上的玻璃，不好的就一百来元钱，好的四五百元钱）是原告打烂的属实，其他的不属实。原告对证人刘向全出庭证言有异议；二被告对证人刘向全出庭证言无异议。原告及二被告对本院依法调取的证据无异议。本院对原、被告所举证据及本院依法调取的证据作如下认定：对原告所举第一组、第二组证据予以确认。对第三组证据，本院认定原告住院花费医疗费4574.5元。对二被告所举五组证据，二被告当庭提出反诉，本院亦依法告知二被告在七日内向本院提交反诉状及缴纳反诉费，逾期视为对该项权利的放弃，但二被告未在法定期限内提交反诉状及缴纳反诉费，视为自愿放弃反诉，故对其所举五组证据，在本案中不予确认。对证人刘向全出庭证言，与本院依法调取的证据一致的予以确认，其它不予认定。对本院依法调取的证据，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年11月27日晚上9点左右，原告在定边县郝滩镇集镇马某门市部门口酒后小便，与马某妻子卢某某发生口角，继而与马某发生厮打，致马某受伤。后原告在靖边县人民医院住院治疗，实际住院8天，花费医疗费4574.5元。原告将二被告门市玻璃损坏，本院酌定损坏玻璃价格为300元。另查明，原告任某某伤情经陕西省定边县公安司法鉴定中心进行检验鉴定为轻微伤。本院认为,原告任某某在定边县郝滩镇集镇马某门市部门口酒后小便，与马某妻子卢某某发生口角，继而与马某发生厮打，致原告受伤，原告将二被告门市玻璃损坏，双方均有过错。原告任某某作为受伤方，被告马某应承担相应责任（即50%责任），原告任某某酒后在二被告门市部门口小便，行为不当，引起该案纠纷，应承担相应责任（即50%责任）。原告的合法诉请，本院予以支持。其中医疗费4574.5元，误工费8天×155.88元/天=1247.04元，护理费8天×100元/天=800元，住院伙食补助费8天×30元/天=240元，以上合计6861.54元。减去原告损坏二被告玻璃价格300元，计6561.54元。原告的其它主张，无证据佐证，无事实依据或法律依据，本院不予支持。二被告有关不予赔偿的辩论，因无事实依据和法律依据，不予支持。其中二被告负担6561.54×50%=3280.77元，原告任某某自行负担6561.54×50%=3280.77元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后五日内赔偿原告任某某各项损失共计3280.77元。二、驳回原告任某某其它诉讼请求。三、被告卢某某不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年四月十七日书 记 员  宗 银
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执323号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：于伟，男，汉族，1979年3月19日生，中核动力设备有限公司职工，住兰州市西固区北站明瑞小区5栋2-402号（身份证号：6201041979********）。于伟贩卖毒品罪一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)甘0104刑初47号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：于伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因于伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于伟在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月二十一日书记员  袁新芳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初1699号原告：王世福，男，1952年10月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王军，江苏东亭律师事务所律师。被告：王荣，男，1986年10月14日出生，汉族，住东台市。原告王世福与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王世福的委托书诉讼代理人王军，被告王荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世福向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荣归还借款本金83000元及利息（自2015年2月11日起至实际给付之日止按年利率12%计算）；2、本案诉讼费由被告王荣负担。事实与理由：被告王荣因大棚种植需要，分别于2014年上半年向原告王世福借款30000元，于2014年下半年借款50000元，约定月利率2%。2014年年底，被告王荣给付了部分利息，尚欠利息3000元未付。经原告王世福催要，被告王荣于2015年2月11日将拖欠的利息3000元计入本金重新出具借条，并约定按年利率12%计算利息。之后，原告王世福多次索要未果，因而涉诉，请求判令如前所请。王荣辨称，原告王世福诉称不是事实，其在2012年借给被告王荣本金5万元，约定每个月利息4000元。刚开始被告王荣归还了不低于4万元的利息。之后被告王荣投资亏损，将部分利息加在本金里面，重新出具借条，就是2015年2月11日的借条。本院经审理认定事实如下：王世福与王荣系邻居关系。2015年2月11日，王荣向王世福出具借条一份，载明：“今借王世福人民币捌万叁仟元整利息按照银行贷款利息（年息0.12）”。王世福主张借条中的款项是2014年分两次以现金方式向王荣交付80000元，加上前期利息3000元，重新出具的借条。王荣仅认可于2012年借到现金50000元，辩称其余33000元均为前期的利息。本院认为，王荣欠王世福借款83000元未还的事实清楚、证据充分。王荣未能举证证明借款最初本金为50000元以及最初约定利率高于年利率24%。王世福虽自认83000元中包含3000元利息，但以本金83000元自2015年2月11日计算至诉讼时的利息，仍未超过以本金80000元按年利率24%自2015年2月11日计算至诉讼时的利息，故案涉本金仍应按83000元计算。原、被告约定的年利率12%，未超出法定标准，可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告王荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王世福支付借款本金83000元及利息（以本金83000元，按年利率12%，自2015年2月11日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告王荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐惠琴二〇一七年四月二十五日书记员  吴 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016���苏05**民催151号申请人:忻州市忻府区荣飞装卸队，住所地山西省忻州市忻府区和平西街南次一号路以西嘉和苑*栋***层。经营者:赵五云,男，汉族，1975年8月10日出生，住山西省忻州市忻府区。委托代理人：杨斌祥，该装卸队员工。申请人忻州市忻府区荣飞装卸队申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月25日发出公告（该公告于2017年2月8日刊登在《江苏法制报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为10400052/24743978，票面金额为100000元,出票人为苏州某公司，收款人为江苏某公司，付款行为中国银行股份有限公司吴江支行营业部，出票日期为2013年4月15日，汇票到期日为2013年10月8日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人忻州市忻府区荣飞装卸队有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人忻州市忻府区荣飞装卸队负担。本判决为终审判决。审判员  严海明审判员  邵晓波审判员  龚 悦二〇一七年四月十二日书记员  潘 虹
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民辖终18号上诉人（原审被告）:西安叁叁实业有限公司,住所地，西安市雁塔区西影路。法定代表人：贾晓明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:梅超,男性,汉族,1988年12月19日出生,住勉县。上诉人西安叁叁实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初635-1号民事裁定，向本院提起上诉。西安叁叁实业有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，应将本案移送至被告住所地即上诉人住所地西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定驳回了上诉人提出的管辖权异议，适用法律错误，应予撤销。本院经审查认为，本案属合同纠纷案件，被告住所地法院和合同履行地法院均有管辖权，本案合同履行地在汉中市汉台区，汉台区法院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新海审 判 员  孙俊娜代理审判员  王建芬二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 梦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初3174号原告韦怀庆，男，汉族，1969年7月8日出生，住濮阳市华龙区。被告尹俊涛，男，汉族，1986年2月23日出生，住濮阳市华龙区。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市地税大厦西侧。委托代理人姚利平，该公司员工。本院在审理原告韦怀庆诉被告尹俊涛、天安财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦怀庆于2017年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦怀庆撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年四月十日书记员  张万顺
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终838号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，出生地河南省邓州市，户籍所在地邓州市。因本案于2016年7月31日被羁押并于同日被拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人夏某犯盗窃罪一案，于2017年3月6日作出（2016）粤0111刑初3067号刑事判决，原审被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人夏某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人夏某书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人夏某自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。广州市白云区人民法院(2016)粤0111刑初3067号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江锦权审判员  平文林审判员  庞美娟二〇一七年四月二十一日书记员  陈秀琪
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初316号原告:尚元朝,男,1974年8月10日出生，汉族,农民，住洛南县。被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。原告尚元朝与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚元朝、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚元朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费22131.18元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2011年以来,原告用自有的一辆奥龙汽车为被告运输矿渣。并于2012年2月26日向被告交纳车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿渣，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年2月至5月运费22131.18元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。洛南县九龙矿业有限公司承认尚元朝提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告尚元朝与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告尚元朝运费22131.18元；三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告尚元朝车辆安全保证金金10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  邢斌二〇一七年四月十一日书 记 员  田苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3005号上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，锡伯族，农民，户籍地：沈阳市沈北新区兴隆台镇，现住沈阳市沈北新区海天家园。被上诉人（原审原告）:芦莲胜，女，汉族，无职业，住沈阳市大东区柳林街。上诉人ＸＸ因与被上诉人芦莲胜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成由审判员王庆利担任审判长，与审判员冯立波、审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行审理。被上诉人芦莲胜到庭参加诉讼，上诉人ＸＸ经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条至规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费2050元，由ＸＸ承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年四月二十五日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3642号之一申请执行人：张水根，男，1951年2月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：张河成，男，1962年11月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人张水根与被执行人张河成借款合同即（2016）闽0524民初2000号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人张河成偿还申请执行人张水根借款人民币179000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院决 定 书(2017)湘0822司惩11号被拘留人：王文，男，1974年11月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行（2016）湘0822执626号申请执行人彭发平与被执行人王文、陈春玉健康权纠纷一案中，查明被执行人王文、陈春玉未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人王文、陈春玉未按规定报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对王文拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向张家界市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更328号罪犯米克然木.塔里埔，女，1968年7月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区沙雅县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。上海市卢湾区人民法院于2007年2月1日作出(2007)卢刑初字第10号刑事判决，认定被告人米克然木.塔里埔犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯米克然木.塔里埔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯米克然木.塔里埔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯米克然木.塔里埔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得监狱改造积极分子二次，2015年4月、10月、2016年2月、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯米克然木.塔里埔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯米克然木.塔里埔予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初897号之一原告：秦皇岛丰鼎商贸有限公司。法定代表人：魏东宪，总经理。委托诉讼代理人：孙婷，河北百人合律师事务所律师。被告：秦皇岛北方玻璃集团有限公司。法定代表人：赵冰，总经理。委托诉讼代理人：刘晨龙，河北蓝澳律师事务所律师。原告秦皇岛丰鼎商贸有限公司与被告秦皇岛北方玻璃集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告秦皇岛北方玻璃集团有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛丰鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  池卫杰二〇一七年四月二十七日书记员  朱文博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初1723号原告：高羊群，男，1955年11月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：李天玉，男，1978年7月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告高羊群诉被告李天玉债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告高羊群于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高羊群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高羊群撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告高羊群负担。审判员  李志兴二〇一七年四月二十五日书记员  李 超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初3971号原告：张增涛，男，1971年8月25日生，汉族，住沂水县。被告：山东联邦木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇代家庄村。法定代表人：杜文峰，经理。本院在审理原告张增涛与被告山东联邦木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张增涛于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张增涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张增涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘国良二〇一七年四月十日书记员  张美莲
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1417号申请执行人：郑依平，女，1959年12月10日出生，汉族，住所地福州市马尾区。被执行人：陈学治，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地福州市台江区。被执行人：邢婵娟，女，1978年11月30日出生，汉族，住所地福州市连江县。本院在执行郑依平与陈学治、邢婵娟民间借贷纠纷一案中，本院依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现可供执行的财产线索。在查询福州市房屋登记中心后，发现登记在被执行人陈学治、邢婵娟名下共同所有的位于台江区宁化街道西环南路39号正荣·润城5#楼X单元房屋已被福州市中级人民法院先行查封。经查，上述房屋已进入执行程序并正在处置，申请执行人郑依平向本院提交书面申请要求参与上述房屋的分配，本院已于2017年4月5日作出（2016）闽0103执1417号申请参与分配函，并向福州市中级人民法院提出参与分配申请。本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被福州市中级人民法院查封并正在处置，该案正在等待参与分配结果，故短期内无法执结，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年四月十日书记员  陈俊潇
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初216号公诉机关兴城市人民检察院。被告人刘国军，男，1965年7月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地锦州市太和区。2011年4月4日因盗窃被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日;2013年4月8日因盗窃被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日;2013年5月28日因盗窃被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日;2015年8月25日因犯盗窃罪被葫芦岛市南票区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币19800元。因本案于2016年5月21日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月22日经兴城市人民检察院批准逮捕，现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人刘国军犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉；2017年2月22日以兴检刑追诉（2017）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年10月13日、2017年1月10日、3月17日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员郝星男、程爽出庭支持公诉，被告人刘国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间，因本案不符合简易程序审判规定转为普通程序审判，经兴城市人民检察院建议延期审理一次。经审理查明：2016年5月18日11时许，被告人刘国军伙同杨怀玉（另案处理）来到兴城市兴隆大家庭D7街北侧停车场附近，将被害人屈某停放在此的黑色雅迪牌电动车盗走；随后被告人刘国军又将被害人陆某停放在此的红色雅马哈牌电动车盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌电动车价值人民币2400元，被盗雅马哈牌电动车价值人民币2800元。2016年5月19日11时许，被告人刘国军伙同杨怀玉再次来到兴城市兴隆大家庭D7街北侧停车场附近，将被害人郑某停放在此的黑色雅迪牌电动车盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌电动车价值人民币1100元。2016年5月20日10时许，被告人刘国军伙同杨怀玉来到葫芦岛市南票区黄土坎集贸市场门口附近，将被害人罗某停放在此的红色速派奇牌电动车盗走。经南票区价格认证中心鉴定，被盗速派奇牌电动车价值人民币2073元。2016年5月21日9时许，被告人刘国军来到兴城市南关菜市场兴城市农村商业银行附近，将被害人杨某停放在路边的黑色爱玛牌电动车盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，被盗爱玛牌电动车价值人民币1750元。另查明，被告人刘国军伙同杨怀玉所盗窃被害人郑某的黑色雅迪牌电动车、罗某的红色速派奇牌电动车及被告人刘国军盗窃杨某的黑色爱玛牌电动车，公安机关已分别返还被害人。上述事实，被告人刘国军在开庭审理过程中均无异议，并有被害人屈某、陆某、郑某、罗某、杨某的陈述；证人潘某等人证言、刘国军供述；受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，户籍信息、辨认笔录、葫芦岛市公安局连山分局行政处罚决定书（两份）、葫芦岛市公安局龙港分局行政处罚决定书、（2015）南刑初字第00051号刑事判决书，视听资料，兴城市价格鉴定中心价格鉴定书（两份）、南票区价格鉴定中心价格鉴定书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘国军以非法占有为目的，单独或伙同他人窃取他人财物，数额较大且多次盗窃的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘国军有前科劣迹且系累犯，依法应从重处罚；被告人刘国军当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且所盗赃物已大部分返还被害人，故依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘国军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘国军于本判决生效后十日内退赔被害人陆某电动车折价款人民币2800元；单独或与杨怀玉共同退赔被害人屈某电动车折价款人民币2400元。三、作案工具十字螺丝刀一把（红把）、双头扳手一把、扳手两把（六角）、电线插头三个（白色）及钥匙十八把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  陈福利审 判 员  乌海鹰人民陪审员  ＸＸ舟二〇一七年四月十一日书 记 员  邢 杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10766号之一申请执行人上海建工材料工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1178室。被执行人上海欣凌建筑设备安装有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海建工材料工程有限公司与上海欣凌建筑设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，经查实被执行人名下有两银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年四月二十一日书记员  吴 军附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执8053号申请执行人郭锦辉。被执行人张建华。被执行人厉芬芳。原告郭锦辉与被告张建华、厉芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）浙0783民初13489号民事判决书已发生法律效力。权利人郭锦辉于2016年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月21日向被执行人张建华、厉芬芳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郭锦辉未实现债权30万元及利息。现因被执行人张建华、厉芬芳查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年4月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执8053号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年四月十日代书 记员  潘 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更389号罪犯曹瑞，男，1980年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年2月25日作出(2013)乌中刑二终字第4号刑事裁定，认定被告人曹瑞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。现刑期止日为2023年12月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯曹瑞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯曹瑞在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯曹瑞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2014年2月、4月、2015年12月、2016年3月、7月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹瑞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹瑞予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执356号之一申请执行人：安庆高速公路混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：杨立新，公司经理。被执行人：安徽省丰磊建筑有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人安庆高速公路混凝土有限公司与被执行人安徽省丰磊建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省丰磊建筑有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省丰磊建筑有限公司银行存款313231.46元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月二十日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更186号罪犯宋耀武，男，汉族，1973年9月20日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2012年9月14日作出（2012）界刑初字第00188号刑事判决，以被告人宋耀武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金六万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六万二千元。被告人宋耀武不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）阜刑终字第00381号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯宋耀武在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋耀武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋耀武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋耀武减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4453号原告：重庆宏宇家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路200-9号。统一社会信用代码91500106709413128G。法定代表人：梁永胜，总经理。委托诉讼代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。被告重庆市巴南区新屋小学校，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋村新屋佳苑旁。法定代表人：刘建，校长。原告重庆宏宇家具有限公司与被告重庆市巴南区新屋小学校买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告重庆宏宇家具有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏宇家具有限公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏宇家具有限公司撤诉。案件受理费8460元，减半收取计4230元，由原告重庆宏宇家具有限公司负担（已交纳）。审判员 马 燕二〇一七年四月二十一日书记员 解韵瑾
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5984号之一申请执行人：潘乾坤，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：陈峰，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：石狮市桐栌土菜馆，住所地福建省泉州市石狮市。被执行人：储伟军，男，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院于2016年10月26日立案执行申请执行人潘乾坤、陈峰与被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军劳动报酬争议纠纷一案，根据执行依据石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出的狮劳仲案【2016】310号裁决书，被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军应支付申请执行人潘乾坤、陈峰款项88387元。执行过程中，本院向被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对储伟军采取限制出境、拘留等强制措施。本院作出（2016）闽0581执5984号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，对被执行人储伟军名下的车牌号为浙Ａ×××××（奥迪牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人石狮市桐栌土菜馆、储伟军尚有款项88387元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人潘乾坤、陈峰可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十一日书 记 员  龚晓茵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更332号罪犯魏婷，女，1990年12月9日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年7月15日作出(2013)海刑一初字第174号刑事判决，以被告人魏婷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2013年10月15日作出(2013)鞍刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯魏婷获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏婷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月5日起至2022年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
签发：核稿：承办人签名：江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣1102刑初195号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人应小桃，绰号“泡泡”，女，1987年6月4日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月11日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人应小桃犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员秦永红出庭支持公诉，被告人应小桃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月6日，被告人应小桃在其登记入住的信州区解放路尚客优酒店609号房内，容留吸毒人员郑某、朱某、尤某在该房内吸食毒品。2016年11月10日23时许，被告人应小桃在信州区解放路尚客优酒店门口被抓获归案。上述事实被告人应小桃在庭审中不持异议，并有被告人应小桃的常住人口信息、归案情况说明、证人郑某、朱某、尤某、徐某、余某1证言、被告人应小桃的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应小桃容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应小桃被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定。判决如下：被告人应小桃犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10起至2017年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴劲松二〇一七年四月二十六日代书记员 吴诗艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异74号案外人：郭延杰，男，1974年7月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：吉娟，上海市XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：王树梅，女，汉族，1942年7月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人：郭正新，男，1938年9月20日出生，汉族，住址同申请执行人。被执行人：安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人阎晓冉，该公司经理。被执行人：河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。法定代表人丁国进，该公司董事长。被执行人：河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。法定代表人郭晓玲，该公司总经理。在本院执行王树梅与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人郭延杰于2017年3月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭延杰称，其与安阳昊澜置业有限公司于2015年5月4日签订《房屋认购书》，从安阳昊澜置业有限公司购买一套房屋。并于当日支付购房款120000元，又于同月10日将剩余房款304550元付清。根据最高人民法院关于民事执行的相关规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押或者冻结。综上，异议人认为本院错将上述房屋作为被执行人的财产予以执行，故请求中止对将上述房屋的执行，停止对该房屋的拍卖程序。本院查明，王树梅与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）开民初字第5738号民事判决书。2016年3月23日本院立案执行，执行案号为（2016）豫0191执1722号。执行过程中，本院于2015年6月19日裁定查封了安阳昊澜置业有限公司名下的一套房屋。2017年3月6日10时至2017年3月7日10时本院通过淘宝网司法拍卖网络平台将该处房屋以385946元拍卖成交，同月10日买受人将全部房款交至本院。现异议人以本院拍卖成交的该处房屋系其已于2015年5月4日从被执行人处购得，而非被执行人的财产为由向本院提出异议。并提出房屋认购协议及交款收据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中异议指向的执行标的已拍卖成交且相应的价款也已全部付清，应视为异议指向的执行标的已执行终结，异议人在此之后向本院就执行标的提出的异议申请不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人郭延杰的异议申请。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年四月五日书 记 员  杜依康
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初5032号原告：姚有信，男，1951年11月18日生，汉族，住扬州市广陵区。原告：姚蓓，女，1977年4月20日生，汉族，住扬州市广陵区。原告：姚未，男，1978年9月10日生，汉族，住扬州市广陵区。共同委托代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：刘延龄，男，1936年2月10日生，汉族，住扬州市。委托代理人：沙堂永，1962年10月31日生，汉族，住扬州市。原告姚有信、姚蓓、姚未诉被告刘延龄房屋迁让纠纷一案，原告姚有信、姚蓓、姚未于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚有信、姚蓓、姚未撤诉。案件受理费130元，减半收取65元。审判员 袁 蓓二〇一七年四月二十五日书记员 戚小君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3056号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王家麟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王家麟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年四月二十日书记员  祁 源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更551号罪犯陈淑莲，女，1959年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月21日作���(2013)瓦刑初字第720号刑事判决，以被告人陈淑莲犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯陈淑莲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈淑莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯陈淑莲获得监狱改造积极分子一次，记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈淑莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈淑莲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月21日起至2021年3月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执279号之二申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路，组织机构代码58613103-1。法定代表人：曹道荣，董事长。被执行人程从杰，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。望江县人民法院(2016)皖0827民初145民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程从杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程从杰在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币72418.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年四月二十日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第205号罪犯江伟略，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年6月13日作出(2012)穗云法刑初字第747号刑事判决，以被告人江伟略犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯江伟略在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江伟略在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖40次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。没收财产10万元已经缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江伟略确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江伟略予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5473号原告：江苏丰源布业有限公司，住所地阜宁县东益经济区橡胶产业园88号。法定代表人：朱广照，该公司经理。委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：朱广亚，男，1972年10月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：潘丽裙，女，1981年9月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏丰源布业有限公司与被告朱广亚、潘丽裙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。原告江苏丰源布业有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰源布业有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏丰源布业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告江苏丰源布业有限公司负担。审 判 长  李正坤代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一七年四月十一日书 记 员  于 涛
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初523号原告贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路116号。统一社会信用代码：91520422662957493L。法定代表人张丹，系该支行行长。委托代理人周云波，男,1985年10月27日生，公民身份号码：5224231985********，汉族，贵州省安顺市人，系该支行副行长，住安顺市西秀区塔山东路**号*单元***号。代理权限：特别授权代理。被告张朝霞，男，1980年1月25日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告王仁芬，女，1983年2月19日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行（以下简称“贵州银行”）与被告张朝霞、王仁芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理,依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告贵州银行的委托代理人周云波到庭参加了诉讼，被告张朝霞、王仁芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月22日，被告张朝霞、王仁芬以个人开办于普定县城××中心大道灯饰、厨卫用品资金经营周转为由向我行申请贷款900000元，我行与二被告签订了《个人担保借款合同》，并约定借款期限为12个月，年利率为9.6%。该贷款于2015年8月22日到期，二被告未履行还款义务，经我行多次催收，二被告归还我行借款703691.19元，尚欠我行本金196308.81元及利息，按《个人担保借款合同》第十六条、第十七条的约定，二被告上述行为构成违约。为此，请求人民法院依法判决二被告偿还欠原告的借款本金196308.81元及按借款合同约定支付利息（含罚息和利息）至该款偿还清为止，诉讼费由被告承担。被告张朝霞、王仁芬未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照一份及金融许可证一份，证实原告系合法的金融机构；2、授信申请表一份，证实被告主动申请贷款900000元的事实；3、公民身份证复印件两份和个体工商户营业执照一份，证实二被告的身份基本情况和贷款用途；4、结婚证复印件二份，证实二被告系夫妻关系；5、贷款用途声明一份、还款承诺书一份及放款通知书一份，证实被告申请贷款900000元的事实；6、借款借据一份，证实原告已按合同向二被告提供借款900000元；7、个人担保借款合同一份，证实原、被告达成借款合同的事实；8.提款通知书和还款凭证，证实二被告已偿还借款703691.19元及委托支付的情况。上述证据经本院审查，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，具有证明案件事实的证明力，本院予以采信。经审理查明：被告张朝霞、王仁芬于2014年7月24日登记结婚，双方系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，二被告于2014年8月22日向原告申请贷款900000元作为被告张朝霞经营的位于普定县城××中心大道灯饰、厨卫用品店的周转资金，同日原、被告签订编号为03042014283501003327的《个人担保借款合同》，合同约定借款期限为12个月，利息采用固定利率，年利率按基准贷款利率上浮60%执行即9.6%，按月结息，逾期罚息在原借款执行利率基础上加收50%确定即14.4%。原告按照约定向二被告提供贷款900000元，借款于2015年8月22日到期后，被告偿还借款本金703691.19元和相应利息，现二被告尚欠原告借款本金196308.81元及相应利息。本院认为：被告张朝霞、王仁芬作为共同借款人与原告贵州银行签订的《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认该合同为合法有效合同。原告已按照合同约定向被告提供借款900000元，二被告在借款期限内虽偿还原告借款本金703691.19元和相应利息，但未按合同约定的期限全部偿还借款本金和利息，二被告的行为已构成违约，原告主张二被告按照合同约定逾期年利率14.4%从2015年8月23日起计算利息至该款偿还清为止，理由充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张朝霞、王仁芬在本判决生效后三十日内偿还原告贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金196308.81元和相应利息（利息借款期限内按年利率9.6%从2014年8月22日起计算至2015年8月22日；逾期利息按年利率14.4%从2015年8月23日起计算至该款还清为止）。案件受理费4226元，减半受取2113元，由被告张朝霞、王仁芬承担。如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  袁熙单二〇一七年四月十八日书记员  程湘洁
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审47号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人潘婷婷，东海县温泉镇人民政府镇长。委托代理人郑安礼，东海县温泉镇计划生育服务站站长。被执行人刘军，男，1981年12月28日出生，汉族，住东海县。被执行人刘燕，女，1984年12月31日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东计征决字（20160134）号社会抚养费征收决定，于2017年3月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东计征决字（20160134）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2011年11月13日违法多生育一个女孩，2015年3月29日违法多生育一个男孩。2016年7月11日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费135900元的决定。2017年1月12日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东计征决字（20160134）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东计征决字（20160134）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年四月二十日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执141号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人许立峰，男，1962年10月31日出生，现住淄博市淄川区。被执行人王桂英，女，1963年2月5日出生，现住淄博市淄川区。被执行人马志俊，男，1955年4月8日出生，现住淄博市淄川区。被执行人张佃柱，男，1968年4月4日出生，现住淄博市淄川区。被执行人王锡强，男，1974年10月16日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉许立峰、王桂英、马志俊、张佃柱、王锡强金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更126号罪犯张贵娟，女，1980年3月16日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月12日作出(2013)苏刑初字第440号刑事判决，以被告人张贵娟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)沈中刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张贵娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张贵娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张贵娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月8日起至2022年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜