wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初1136号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文光，系该公司员工。被告：孟利荣，男，1967年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：王秀梅，女，1970年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：王孝兵，男，1979年7月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告：王彩郎，男，1977年2月出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孟利荣、王秀梅、王孝兵、王彩郎金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5900元免予收取。审判员  邱艳萍二〇一七年四月二十七日书记员  刘 桃
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1033号之七申请人：中国银行股份有限公司东营分行。法定代表人：汪雷，行长。被申请人：魏星军，男，汉族。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东新略土工材料有限公司、被告徐红恩、被告陈传金、被告东营市翔宇工贸有限公司、被告魏星军、被告曹红利金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏星军位于广饶县怡馨园小区XXX房屋一套予以查封���保全标的额5万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏星军位于广饶县怡馨园小区XXX房屋一套予以查封，期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年四月二十七日书记员  韩 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初2713号原告：谭更土，男，1951年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：孟岳云，男，1955年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：绍兴市云丰布业有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场A区二楼36号。法定代表人：孟敏。原告谭更土与被告孟岳云、绍兴市云丰布业有限公司（以下简称云丰公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告孟岳云归还原告借款及支付相应利息共计76万元，2017年3月9日后的利息按合同约定另行计算；二、判令被告云丰公司对被告孟岳云上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告孟岳云归还原告借款40万元，并支付利息（分别以10万元借款本金为基准自2009年1月23日起至2017年1月23日，以30万元借款本金为基准自2009年3月9日起至2017年3月9日，均按年利率15%计算，并自愿以40万元借款本金为基准，自2017年3月9日起至款清之日止按年利率15%计息，扣除已付利息14万元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告谭更土及被告孟岳云到庭参加诉讼，被告云丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月9日，被告孟岳云向原告出具借据一份，载明：孟岳云于2009年1月23日向原告借款10万元，于同年3月9日借款30万元，合计40万元；截至借据出具之日，被告孟岳云尚欠原告借款本金40万元及利息30万元；自2016年3月9日起双方按年利率15%计息。被告云丰公司作为保证人在借据担保人（公司）处盖章。原告陈述，自借款之日起，被告已支付利息14万元。被告孟岳云辩称，对原告诉请均无异议，但暂无能力还款。本院认为，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告提供了由被告孟岳云书写的借据原件，并陈述该借据系对此前借款的结算，则该份借据作为结算凭证，可证明原告与被告孟岳云之间存在民间借贷关系。鉴于借贷双方并未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告还款，故对原告要求该被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张被告孟岳云支付其分别以10万元借款本金为基准自2009年1月23日起至2017年1月23日止、以30万元借款本金为基准自2009年3月9日起至2017年3月9日止、以40万元借款本金为基准自愿主张自2017年3月9日起至款清之日止，均按年利率15%计算的利息，并在此基础上扣除被告孟岳云已付利息14万元，本院予以支持。被告云丰公司自愿作为保证人，其为被告孟岳云的上述债务提供保证担保的意思表示明确，故对原告要求该被告对被告孟岳云的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告云丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟岳云应于本判决生效之日起十日内归还原告谭更土借款本金40万元，并支付利息（分别以10万元借款本金为基准自2009年1月23日起至2017年1月23日止、以30万元借款本金为基准自2009年3月9日起至2017年3月9日止、以40万元借款本金为基准自愿主张自2017年3月9日起至款清之日止，均按年利率15%计算的利息，扣除已付利息14万元）；二、被告绍兴市云丰布业有限公司对被告孟岳云的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5700元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 林 玲二〇一七年四月十日书 记 员 沙利君附页：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3933号之一申请执行人：苏州工业园区大华石油有限公司，组织机构代码70365884-5，住所地苏州工业园区机场路350号。法定代表人：贾岳亭。委托代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区永鑫塑料有限公司，组织机构代码67204650-3，住所地苏州工业园区唯亭浦田路75号。法定代表人：赵平。被执行人：赵平，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州。被执行人：刘虹，女，1972年8月21日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州工业园区大华石油有限公司与被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）园商初字第03625号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹于判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区大华石油有限公司借款本金200万元，并偿付原告以200万元为本金，自2014年7月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费24128元，财产保全费5000元，合计29128元，由被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹负担，此款已由原告预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹负担，此款项已由原告预交，被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司、赵平、刘虹于履行上述判决时一并支付原告苏州工业园区大华石油有限公司。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人赵平名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，上述车辆本院为轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。被执行人赵平、刘虹名下共同共有位于苏州工业园区四季新家园12幢801室，苏州工业园区玲珑湾花园36幢1902室房地产两处，被执行人刘虹名下有位于苏州市吴中区临湖镇浦庄前青街428号23幢房地产一处，上述三处房地产均设定有大额抵押债权，且本案为轮候查封。因其他执行案件上述房地产已由苏州市吴中区人民法院依法进行评估拍卖，尚未成交。本院已向吴中区人民法院发函要求参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书等法律文书因被执行人下落不明，查找不着而退回。本院至被执行人住所地走访调查，亦未发现被执行人及可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的2273566元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年四月二十七日书 记 员 乐晓川第4页共4页
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执156号申请执行人北京顺马建材商贸有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号。法定代表人朱剑峰，总经理。被执行人张德志，男，1969年11月7日出生。申请执行人北京顺马建材商贸有限公司与被执行人张德志买卖合同任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）京0113民初12613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张德志未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京顺马建材商贸有限公司于2017年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人张德志名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）京0113民初12613号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年四月十八日书记员  王咏吉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执212号之一被执行人张涛，男，1992年6月14日出生，汉族，大冶市人，住湖北省黄石市大冶市，本院于2016年12月26日作出的(2016)鄂0115刑初476号刑事判决书已发生法律效力，因张涛未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年1月16日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年1月18日向被执行人孙江涛发出执行通知书，责令其缴纳罚金4000元。本院在执行过程中查明，被执行人正在服刑，亦暂未查询到被执行人张涛可供执行财产。本院依法将被执行人孙江涛纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  袁宪华二〇一七年四月十八日书记员  秦志文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2613号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：杨用标，男，1975年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告杨用标银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法容民初字第2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还3896.94元、违约金2045.82元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务5967.76元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2613号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年四月二十六日书记员 刘庆明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5142号之一申请执行人：李万明。被执行人：顾伟。申请执行人李万明与被执行人顾伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）苏0582民初986号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：顾伟应支付李万明50万元并负担案件受理费、保全费合计7420元。因被申请执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人李万明向本院申请执行。本院于2016年12月27日立案执行。执行过程中，本院向被执行人顾伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人顾伟立即履行本院（2016）苏0582民初986号民事调解书确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人顾伟未能履行义务，也未向本院报告财产。本院依职权对被执行人顾伟名下的财产进行调查，经向辖区内不动产登记部门查询，发现被执行人顾伟所有的位于张家港市杨舍镇湖滨花苑6幢204室，该不动产已被另案查封。该案已对顾伟上述房产进行评估拍卖，本案按比例分得311885元。除此之外未发现被执行人顾伟的其他财产信息。鉴于被执行人顾伟未能自觉履行全部义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案现已执行到位311885元，尚未执行到位195535元。本院将上述执行情况告知申请执行人李万明，要求其向本院提供被执行人顾伟其他可供执行财产线索。申请执行人李万明对上述执行情况未提异议，并表示暂无被执行人顾伟其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人李万明享有要求被执行人顾伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人顾伟负有继续向申请执行人李万明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初986号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李万明发现被执行人顾伟有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年四月十七日书记员  虞家琦
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1325民初502号原告:张万存，男，汉族，生于1971年3月12日，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。执业证号：03770268。被告：王文生，男，汉族，生于1963年9月12日，住河南省平舆县。原告张万存与被告王文生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万存及其委托诉讼代理人曹起锋、被告王文生到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张万存向本院提起诉请：1、判令被告赔偿原告因承揽外墙保温工程造成的各项损失（维修工时费、材料购置费等）共计36100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告王文生在原告承包的内乡县南湖湾别墅，对1、3、4、7号楼的外墙保温工程进行承揽施工，导致其承揽粉刷的1号、7号楼外墙保温工程验收不合格。原告被勒令重新返工，并额外支付粉刷工时费25000元，购置材料费5100元，水泥款1125元，施工款1000元。同时因被告恶意怠工，导致本已承包给被告的3号、4号楼工地租赁提供粉刷用的脚手架闲置一月有余，原告的工程款也因此被扣除6000元抵做租赁费用。原告的该损失被告一直不予赔偿。被告王文生辩称：原告诉请与我无任何关系，我只出净工，施工标准和质量，均是按照原告要求实施，从而获取劳动报酬，所以我不应赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:第一组证据：照片7张，证实工程部分不合格的事实。第二组证据：送货单5100元，证实因工程不合格，重新返工，购买材料所产生的费用。第三组证据：1、工程发包单位与本案原告结算单一份；2、工程发包方证明一份；证实：1、因工程不合格，原告在处理过程中部分区域委托外墙漆工处理，所产生的费用在发包单位监理杨某与本案原告结算过程中，扣除水泥款1125元，施工款1000元的事实；2、因工程不合格延误工期，发包单位从原告工程款中，扣除外架租赁费6000元的事实。第四组证据：证人杨某证人证言，其主要陈述了自己是南湖弯工程技术员，南湖弯1号、7号别墅因本案原告外墙保温施工结束，验收过程中工程质量不合格，导致返工，原告张万存又重新找来近10名工人左右，施工近1个多月，验收合格后，为了保证这些人的工资能落实到位，经张万存同意，从张万存工程款中直接扣除25000元对结工钱。被告王文生对原告提交的四组证据均有异议，异议为均与自己无关。本院认为，应结合其他证据及庭审情况，综合予以认证。被告王文生未证据提交。经审理查明：2015年，原告张万存承包了位于内乡县××别墅××、××、××、××楼的外墙保温工程，雇请被告王文生进行施工，施工结束后，经验收1号、7号楼外墙保温工程质量不合格。为此重新返工，造成一定损失，双方为损失赔偿事宜引起诉争。本院认为：当事人对其主张有责任提供证据。庭审中，原告仅提供证据证实为工程返工所造成的损失，未提供该损失应由被告承担的相关证据。且被告王文生也仅认可自己为原告提供劳务，故原告张万存要求被告王文生赔偿其工程返工造成的损失，缺乏事实依据，本院暂不予以支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张万存要求被告王文生赔偿36100元损失的诉讼请求。案件受理费756元，减半收取378元，由原告张万存承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯建晓二〇一七年四月十九日书记员  王思维
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2100号原告张超。被告陈爱明。被告苏州市美之灵门业有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪同安西路57号。负责人陈爱明。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区笠泽路316号。负责人吴旭春。本院在审理原告张超与被告陈爱明、苏州市美之灵门业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费减半收取200元，原告张超负担。审判员  刘辉云二〇一七年四月七日书记员  姚志琪
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初241号原告:刘利华,男,1972年7月9日出生，汉族,农民，住洛南县。被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安(商洛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安(商洛)律师事务所见习律师。原告刘利华与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利华、被告洛南县九龙矿业有限公司的委托诉讼代理人曹伟、���远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利华向本院提起诉讼，请求：1、要求被告支付原告运费351160.39元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：原告从事汽车运输业。自2013年以来，原告为被告运输矿石。同年3月20日，被告收取原告车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年2月至6月运费202450.90元，2014年8月至12月运费153709.49元，合计356160.39元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。庭审中，原告承认2016年6月16日向被告预借运费5000元，并同意从运费中扣减，故被告欠原告运费为351160.39元。被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告刘利华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告刘利华与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告刘利华运费351160.39元;三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告刘利华车辆安全保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。本案案件受理费6792元减半收取计3396元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇一七年四月十八日书记员  田苗
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民��3318号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。被告：胡政军，男，1963年8月29日出生，汉族，住汝州市。被告：鲁玉勤。女，1969年9月24日出生，汉族，住汝州市。被告：胡珂珂，男，1986年3月30日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告胡政军、鲁玉勤、胡珂珂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨旭涛、武龙宇、被告胡政军到庭参加了诉讼，被告鲁玉勤、胡珂珂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡政军、鲁玉勤偿还原告贷款本金50000元及相应利息、罚息，利息按月利率8.91‰计算从2014年10月1日至2015年6月9日止，逾期利息（即罚息）按月利率13.365‰计算自2015年6月10日至本息结清之日止；2.判令被告胡珂珂对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实理由：2014年6月10日，被告胡政军作为借款人和原告河南汝州农村商业银行股份有限公司下属的陵头支行签订了一份最高额个人借款合同。合同约定，连续最高借款金额为50000元，借款期限为24个月，自2014年6月10日起至2016年6月9日止，月利率为8.91‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。被告胡珂珂作为担保人与原告下属的陵头支行签订了一份最高额保证合同，承诺对该笔借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款及担保合同签订后，原告下属的陵头支行于2014年6月10日向借款人发放了50000元贷款，借据中约定，借款期限12个月，自2014年6月10日至2015年6月9日止，贷款月利率为8.91‰，有被告胡政军向该行出具的借款借据和转账凭条为凭。该笔借款被告支付利息至2014年9月30日。借款到期后，经催要，被告以各种理由拖延还款，故原告起诉。被告胡政军辩称，我和鲁玉勤是夫妻，借款手续上的名字是我签的字，我捺得指印，但是该笔借款不是我用的，钱都是胡天军用的。被告鲁玉勤、胡珂珂未作答辩。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同一份、借款借据一份。证明被告胡政军向原告借款的事实。2、被告胡珂珂与原告签订的最高额保证合同一份。证明被告胡珂珂对被告胡政军的借款本息承担连带还款责任。3、被告胡政军、鲁玉勤户口本复印件一份。证明被告胡政军、鲁玉勤系夫妻关系，应当共同承担还款责任。被告胡政军对原告提交上述证据上的签名无异议。被告鲁玉勤、胡珂珂未到庭，未对上述证据进行质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2014年6月10日，被告胡政军与原告河南汝州农村商业银行股份有限公司下属的河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行签订最高额个人借款合同一份。合同约定本合同项下的贷款期限为24个月，自2014年6月10日起至2016年6月9日，连续借款累计最高不超过50000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，到期后利随本清，并约定逾期还款罚息按原借款利率加收50%。同日被告胡珂珂作为担保人与该支行签订最高额保证合同一份，约定对被告胡政军在上述期间内的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款及保证担保合同签订后，河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行于2014年6月10日向借款人被告胡政军发放了贷款50000元，被告胡政军向该社出具了借款借据,借款期限为12个月，自2014年6月10日至2015年6月9日止，贷款月利率为8.91‰。借款后，被告支付利息至2014年9月30日，本金50000元及自2014年10月1至今的利息被告未按约定偿还，后经讨要无果原告诉至法院。另，被告胡政军与被告鲁玉勤系夫妻关系，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面严格履行，不履行或者不完全履行应当承担相应的法律责任。本案中被告胡政军与河南汝州农村商业银行股份有限公司陵头支行签订的最高额个人借款合同，对借款额度、借款发放方式、借款期限、利息、借款担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2014年6月10日，汝州农商银行依约支付贷款50000元，并对具体利息约定为8.91‰，期限为12月（2014年6月10日至2015年6月9日）是对最高额借款合同的具体履行。被告胡政军签名予以认可，同时该笔借款发生在被告胡政军与鲁玉勤夫妻关系存续期���，应按夫妻共同债务处理。借款到期后被告未予偿还，现原告起诉要求被告胡政军、鲁玉勤偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息的理由成立，本院予以支持，因被告已支付利息至2014年9月30日，故利息按借款借据约定的月利率8.91‰计算，自2014年10月1日起至2015年6月9日止，逾期罚息按借款合同约定的原借款利率基础上加收50%即13.365‰计算，自2015年6月10日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止；被告胡珂珂与原告河南汝州农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，其作为连带责任保证人，应当对该笔借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。胡珂珂在承担保证责任后有权向胡政军、鲁玉勤追偿。被告胡政军的辩称理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡政军、鲁玉勤于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息（自2014年10月1日至2015年6月9日止按月利率8.91‰计付利息；自2015年6月10日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止按月利率13.365‰计付逾期罚息）。被告胡珂珂对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡政军、鲁玉勤、胡珂珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十六日书记员  郭亚强
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初159号原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人:林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告:陆勤华,住南京市建邺区。被告:陆忠梁,住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陆勤华、陆忠梁物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4���18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年四月十八日见习书记员 何婷伟
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初1036号之一原告：安志亮，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。被告：毕志强，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。委托代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师。本院受理原告安志亮与被告毕志强民间借贷纠纷一案后，被告毕志强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖”的规定，应当由唐山市路北区人民法院管辖。经审查，本案系民间借贷纠纷，原被告双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接收货币一方，其所在地为唐山市丰润区丰润镇兵马路东街27排3号。唐山市丰润区人民法院显然对本案有管辖权。故毕志强对本案管辖权提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告毕志强对本案管辖权提出的异议。申请费80元，由被告毕志强负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王伟二〇一七年四月十三日书记员  张路
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0312民初560号之三申请人：临桂县临桂镇XX装饰部。负责人：周XX。被申请人：唐XX。申请人临桂县临桂镇XX装饰部与被申请人唐XX买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2017）桂0312民初560号之一民事裁定书，对申请人临桂县临桂镇XX装饰部的负责人周XX自愿提供的银行账户中的22445元财产进行了查封、冻结。现因申请人临桂县临桂镇XX装饰部与被申请人唐XX已达成和解，申请人临桂县临桂镇XX装饰部于2017年4月15日向本院申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对申请人临桂县临桂镇XX装饰部、周XX在建行临桂支行，账号62×××26的存款人民币22445元的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  石剑二〇一七年四月十七日书记员  韦祎
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终541号上诉人（原审被告）：镇江新区凯恺电子有限公司，住所地镇江新区大路镇工业园区。法定代表人：赵建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瀚，江苏求尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:殷金林，男，汉族，1946年3月生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学威，江苏诚和律师事务所律师。原审第三人：桓跃鹏，男，汉族，1968年7月生，户籍地镇江市丹徒���辛丰镇，现住镇江市丹徒区辛丰镇。原审第三人：杨红，女，汉族，1970年12月生，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人镇江新区凯恺电子有限公司因与被上诉人殷金林及原审第三人桓跃鹏、杨红债权转让合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2017)苏11民终541民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人镇江新区凯恺电子有限公司以与被上诉人殷金林达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人镇江新区凯恺电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人镇江新区凯恺电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1644元，减半收取822元，由上诉人镇江新区凯恺电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 强审判员 宋 涛审判员 姜 玲二〇一七年四月二十七日书记员 殷卓玮
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审58号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人吴有兰,女,1971年11月15日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】83号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人吴有兰未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】83号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.24亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的158㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】83号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】83号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年四月十八日书记员  王 希
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3881号原告：吴万玲，女，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘化，男，1954年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：赵春惠，女，1956年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吴万玲与被告刘化、赵春惠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案。原告吴万玲于2017年4月20日向本院提出撤回对被告刘化、赵春惠的起诉申请。本院认为，原告吴万玲在本案诉讼期间申请撤回对被告刘化、赵春惠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴万玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴万玲撤回对被告刘化、赵春惠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万玲负担。代理审判员  邹金燕二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 捷
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初175号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵海辉，男，1990年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2016年1月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2017年4月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人赵海辉犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年2月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人赵海辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年1月9日15时40分许，被告人赵海辉醉酒后驾驶苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车从昆山市陆家镇邵村家园小区内出发行驶至该小区北门外道路，后掉头从北门再次驶入该小区的过程中发生交通事故并致被害人余某受伤，被民警当场查获。经昆山市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人余某头部损伤，已构成人体轻伤一级；被害人余某胸部损伤，已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赵海辉血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人赵海辉归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵海辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵海辉归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人赵海辉对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明：2016年1月9日15时40分许，被告人赵海辉醉酒后驾驶苏Ｂ×××××正三轮载客摩托车从昆山市陆家镇邵村家园小区内出发行驶至该小区北门外道路，后掉头从北门再次驶入该小区的过程中发生交通事故并致被害人余某受伤，被民警当场查获。经昆山市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人余某头部损伤，已构成人体轻伤一级；被害人余某胸部损伤，已构成人体轻微伤。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赵海辉血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人赵海辉归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人赵海辉已赔偿被害人余某经济损失，并取得了被害人余某谅解。上述事实，被告人赵海辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人郭某、阚某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，道路交通事故认定书，协议书、谅解书，驾驶证、行驶证复印件，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵海辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵海辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵海辉已赔偿被害人余某经济损失，并取得了被害人余某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵海辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵海辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年7月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  吴建萍人民陪审员  马子倩二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5033号原告杨多琦,男,汉族，1975年10月8日出生,住安徽省颍上县，被告郑旬丽，女，汉族，1979年10月10日出生，住安徽省颍上县，夏光，男，汉族，1978年12月14日出生，住安徽省颍上县建颍乡王海小学，身份证号码。本院在审理原告杨多琦,诉被告郑旬丽、夏光民间借贷纠一案中，原告杨多琦于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨多琦申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨多琦撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告杨多琦负担。审判长  张军审判员  宋杰审判员  胡静二〇一七年四月十八日书记员  陈双
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2号之四申请执行人：刘瑄，男，汉族，1977年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：徐敢中，男，汉族，1962年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：翁旺梅，女，汉族，1965年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：徐方园，男，汉族，1987年7月26日出生，，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行刘瑄与徐敢中、翁旺梅、徐方园饲养动物损害责任纠纷一案中，于2016年12月2日追加徐方园为被执行人并送达了（2015）金执字第2号之二执行裁定书，责令被执行人徐方园在裁定书生效之日起三日内向申请人刘瑄清偿债务105449.97元及迟延履行金，本案执行费1587元。但被执行人徐方园至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐方园在中国农业银行账户的存款12050元。本裁定立即执行。代理审判员  何明贤二〇一七年四月一日书 记 员  秦楠楠
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初110号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙建栋，男，1989年12月1日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，原籍山东省莱阳市谭格庄镇娄里村，现住莱阳市。2017年1月4日因故意伤害被莱阳市公安局行政拘留七日。同年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审，同年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人孙建栋犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派代理检察员付元峥出庭支持公诉，被告人孙建栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙建栋于2016年12月31日8时许，在莱阳市中医医院后胡同处追上骑电动车与其车辆追尾后离开的马某，因马某拒绝道歉，被告人孙建栋持拳头击打马某面部一下，致马某鼻骨骨折。经法医鉴定，马某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人孙建栋于2017年1月4日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。再查明，民事赔偿部分双方已达成赔偿协议，被告人孙建栋自愿赔偿被害人马某医疗费、误工费、营养费等费用共计人民币55000元；被害人马某对被告人孙建栋的行为表示谅解。上述事实，被告人孙建栋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人马某的陈述，证人韩某的证言，抓获经过，前科查询记录，莱阳市公安局行政处罚决定书，户籍证明，莱阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程序鉴定书，赔偿协议书，谅解书，收款收条及被告人孙建栋的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙建栋犯罪后如实供述自己的犯罪事实，并且具有自首情节，积极赔偿被害人马某的经济损失，并且取得被害人马某的谅解，有悔罪表现，本院对被告人孙建栋予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙建栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一七年四月七日书 记 员  姜 红
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初2548号原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：贺刚，该公司职工。被告：肖全科，男，1948年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县宋集镇东李庄行政村后肖庄13号，身份证号码342122194803181899。本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告肖全科金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告肖全科中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款28000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告肖全科中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款28000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董秀云二〇一七年四月十四日书记员  孔晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初322号原告：金忠民，男，1965年10月19日出生，汉族，农民，住洛南县。被告：洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村，统一社会信用代码91611021790792101T。法定代表人：杨英民，任董事长。委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远义，陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。原告金忠民诉被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金忠民、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金忠民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运费203610.96元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元。庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同的诉讼请求。事实和理由：自2011年以来,原告用自有的一辆奥龙车为被告运输矿石，并于同年3月20日向被告交纳车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年1月至6月运费145141.97元，2014年7月至12月运费58468.99元，合计203610.96元。原告向被告索要所欠运费未果，故提起诉讼。庭审中，原告承认2016年6月16日从被告处借款5000元，并同意从被告所欠运费中扣减，故确认被告欠原告运费为198610.96元。被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告金忠民与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告金忠民运费198610.96元；三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告金忠民车辆安全保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。案件受理费4504元减半收取计2252元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年四月八日书记员  田苗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9255号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告马俊飞。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告马俊飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年4月27日，被告马俊飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855060177XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27139.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27139.12元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告马俊飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告马俊飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年四月二十日书记员  刘红梅
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初1082号原告：冯强,男,汉族，1985年4月4日出生,住四川省西充被告：冯杰，男，汉族，1973年8月27日出生，住四川省西充县。本院在审理原告冯强诉被告冯杰民间借贷纠纷一案中，原告冯强于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯强撤回起诉。案件受理费400元，由原告冯强负担。审判员  何斌二〇一七年四月十八日书记员  李伦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更196号罪犯丁鹏飞，男，1986年4月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2012年10月25日作出(2012)柘刑初字第169号刑事附带民事判决，认定被告人丁鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2012年11月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯丁鹏飞到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯丁鹏飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2012年1月至3月间，被告人丁鹏飞伙同丁平伟等人先后在柘城县安平镇、陈青集镇、洪恩乡、起台镇，鹿邑县等地持械抢劫作案6起，抢劫现金18415元及手机8部，项链1条等财物。抢劫中致伤1人。盗窃作案2起，盗窃摩托车、电视机、手机等财物价值32520元。被告人丁鹏飞因犯抢劫罪，于2007年5月29日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑六年，系累犯。原判罚金未缴纳。罪犯丁鹏飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，记功1次。执行机关对其进行8次改造评审鉴定，其中1次较差，3次一般,2次良好，2次优秀。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯丁鹏飞减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘凯及同监犯人夏祖长、顾兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁鹏飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但系累犯，一人犯数罪，多次犯罪，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁鹏飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年3月29日起至2031年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝勇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一七年四月十七日书 记 员  杜倩雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初1160号原告：张玉峰，男，1969年7月30日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。被告：安徽上辰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场605室。法定代表人：沈礼林，总经理。原告张玉峰与被告安徽上辰建筑装饰工程有限公司(下称上辰建筑公司)承揽合同纠纷一案。本院于2017年1月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉峰委托诉讼代理人韩振军到庭参加诉讼，被告上辰建筑公司法定代表人沈礼林经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告装饰工程款人民币80000元，并按月息1%支付利息1600元（自2016年11月21日计算至2017年1月21日，之后顺延计算至工程款付清之日止）；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原、被告经过平等协商签订《装饰工程承包合同》一份，约定原告为被告制作安装位于合肥市长江路150号乐格公寓门窗，合同对工程内容、开工日期、合同价款、付款方式和时间均作了约定。上述合同签订后，原告均按照合同约定完成了钢结构的制作、安装义务。双方于2016年11月21日对工程量进行了决算，被告欠原告人民币8万元。后原告多次向被告催要未果。上辰建筑公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：证据1、原告身份证、被告企业基本注册信息查询单，证明原、被告主体资格；证据2、装饰工程承包合同，证明原、被告之间存在加工承揽合同的事实及相关合同约定；证据3、长江路乐格公寓彩铝推拉窗工程量决算单、工程量详单、工程现场照片，证明原告为被告制作安装门窗情况以及被告拖欠原告工程款项的事实。本院经审核对原告证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明事实如下，2016年3月31日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《装饰工程承包合同》，约定原告为被告制作安装位于合肥市长江路150号乐格公寓门窗，第1条工程概况，其中工程内容为（1）、50系列平开窗1.2mm,5+6A+5双钢化透明，每平方280元；（2）、768系列推拉窗壁厚1.2mm，5mm钢化透明，每平方180元，颜色浅灰，此价格不包括纱窗。承包方式为包工包料，开工日期为2016年3月31日至2016年4月7日安装外框，外框结束后10天完工玻璃整套。合同价款暂按12万元，决算价按实际发生面积计算。第2条甲方驻工地代表为沈礼林。第4条付款方式和时间为：1、此合同签订后甲方支付乙方合同款的10%；2、铝合金窗外框材料进厂，甲方支付合同款的20%；3、外框安装完毕，甲方支付合同款的55%；4、窗芯安装完，甲方支付合同款的95%；5、工程施工结束，甲方验收合格后，甲方需将工程款全部结清。原、被告均在合同上签名盖章。上述合同签订后，原告进行了钢窗的制作、安装。双方于2016年11月21日对工程量进行了决算，被告法定代表人沈礼林在决算单上签名确认“长江路彩铝窗总造价10万元，已付定金2万元，下欠8万元整。”后原告向被告催要付款未果。本院认为：原、被告签订的装饰工程承包合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。本案中原告履行了合同约定的义务，被告欠付原告工程款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付装饰工程款人民币80000元，由于双方已于2016年11月21日对工程量进行了决算，本院予以支持。原告要求按月息1%支付利息1600元（自2016年11月21日计算至2017年1月21日，之后顺延计算至工程款付清之日止），本院可按照中国人民银行同期贷款利率标准予以支持，即可支持633.33元（4.75%/360*60天*80000）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽上辰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张玉峰装饰工程款80000元，并支付利息633.33元（自2016年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2017年1月21日，之后顺延计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告张玉峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为920元，原告张玉峰负担20元，由被告安徽上辰建筑装饰工程有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许欣竹二〇一七年四月十七日书记员  包雨婴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执307号申请执行人:重庆市大足区永盛矿业有限责任公司,组织机构代码75306072-9，住所地重庆市大足区玉龙镇新益村二组。法定代表人：张代志，经理。被执行人:王兴华,男,汉族,1952年11月26日出生,住重庆市永川区。本院在申请执行人重庆市大足区永盛矿业有限责任公司与被执行人王兴华追偿权纠纷一案中，本院于2016年4月41日作出的(2016)渝0111民初2156号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王兴华逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市大足区永盛矿业有限责任公司于2017年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人银行进行查询，被执行人在中国邮政储蓄银行有1000余元存款，无任何房屋、车辆反馈，经调查被执行人家庭困难，其妻子属高血压，女儿肢体残疾，目前被执行人向本院申请司法救助（2017）渝0111司救执3号一案也尚未落实，故未对被执行人王兴华在中国邮政储蓄银行的存款采取冻结措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月27日16:20将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果电话告之申请执行人，申请执行人申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执307号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十七日书记员 曾友矿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更299号罪犯陈南府，男，1991年6月9日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2013年12月15日作出(2013)汕南法刑初字第391号刑事判决，以被告人陈南府犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈南府在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈南府在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月27日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈南府在本次考核期间（2016年1月5日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。社区矫正机构广东省惠来县社区矫正工作领导小组于2016年12月22日出具了《调查评估意见书》，同意接收该犯为社区矫正对象。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年12月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈南府确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈南府予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执475号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：杨精精，男，1988年2月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与杨精精罚金一案中，冻结了杨精精所有银行账户存款人民币9000元，期限为一年。现杨精精自动履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对杨精精所有银行存款账户人民币9000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年四月二十五日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初502号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张道军，男，1984年7月22日生，汉族，文盲，务工，住江苏省涟水县。被告人张道军曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2012年10月16日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2016年6月11日刑满释放。被告人张道军因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被取保候审（11月10日被传唤），2017年4月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕515号起诉书指控被告人张道军犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于3月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人张道军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月9日下午，被告人张道军在苏州市吴江经济技术开发区某厂机房内，趁无人之机，窃得被害人王某价值人民币3600元的手机1部。归案后，被告人张道军如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被窃手机并发还被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人张道军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张道军如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人张道军在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机照片、发还清单、价格认定结论书、人口信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张道军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张道军有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张道军犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年7月9日止，先前羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年四月十二日书记员  屠晓燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执821号申请执行人：关载捷，男，1956年3月25日出生，汉族。被执行人：赵志刚，男，1978年4月8日出生，汉族，现在北京市大兴区天堂河强制隔离戒毒所戒毒。关载捷与赵志刚民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初4497号民事判决书已发生法律效力。关载捷于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人赵志刚给付5050元。本院于2017年1月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵志刚送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人赵志刚名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人赵志刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人关载捷申请执行的案款5050元未受清偿。现申请执行人关载捷无法提供被执行人赵志刚可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人赵志刚确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初4497号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年四月十八日书 记 员  刘媛媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5390号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号院-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：南开大学，住所天津市南开区卫津路**号。法定代表人：龚克，校长。委托诉讼代理人：王娟萍，女，南开大学图书馆员工。委托诉讼代理人：陆萍，女，南开大学图书馆员工。被告：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。法定代表人：王明亮，董事长。委托诉讼代理人：张毓霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，男，该公司员工。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告南开大学、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告北京版中版文化传媒有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一七年四月二十四日书 记 员  解菁娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更571号罪犯陈有才，男，1972年8月31日出生，汉族，大学本科，浙江省安吉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2014年5月30日作出(2014)湖安刑初字第187号刑事判决，以被告人陈有才犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年八个月，没收财产三万元，被告人陈有才受贿所得赃款人民币205500元，予以没收，上缴国库；贪污所得赃款61000元，发还受害单位。被告人陈有才不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年9月24日以（2014）浙湖刑终字第125号刑事判决，维持安吉县人民法院(2014)湖安刑初字第187号刑事判决的第二项，用受贿的定罪量刑、贪污罪的定罪部分，撤销贪污罪的量刑部分；改判被告人陈有才犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产30000元。判决发生法律效力后于2014年11月4日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯陈有才到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈有才在服刑期间（本次考核2014年11月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯陈有才对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈有才提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈有才在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈有才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月份获得4个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈有才在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈有才准予减刑八个月（刑期至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1431号申请执行人：郑淑勋，男，1968年2月2日生。被执行人：王合永，男，1971年8月17日生。本院在执行郑淑勋与王合永买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0781刑初122号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人崔某某，吉林省扶余市人，现住扶余市。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月3日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人崔某某诈骗罪一案，吉林省扶余市人民检察院于2017年4月5日以扶检刑检刑诉[2017]91号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日扶余市人民政府根据财政部、吉林省人民政府文件精神拟定扶政办发【2016】17号玉米生产者补贴制度实施方案，规定全市范围内2016年度玉米生产者每公顷玉米面积财政补贴金额标准为人民币4056元。被告人崔某某虚报1.3公顷玉米播种面积，骗取国家补贴人民币6350元。案发后，被告人崔某某非法所得国家补贴金已于2017年1月20日被收缴入扶余市三骏满族蒙古族锡伯族乡人民政府财务管理中心惠农资金专户。公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首。依法可从轻或减轻处罚。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中无异议。并有书证扶余市人民政府扶政办发【2016】17号文件、玉米生产者核实汇总表、提取笔录、银行直补存折复印件、收缴笔录、收缴金额入户证明、到案经过及现实表现证明，证人李某某、侯某某、张某某的证言，勘查检验笔录及现场指认笔录，被告人崔某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某利用国家财政给予玉米生产者补贴金的机会，虚报播种面积1.3公顷，骗取补贴金人民币6350元，其行为是以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财产，数额较大，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。庭审亦认罪，结合被告人无前科劣迹，其非法所得已收缴等情节，依法应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效之日起，十五日内向本院缴纳）。二、被告人崔某某非法所得人民币6350元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苗得志二〇一七年四月二十日书记员  赵 莹
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初217号之一原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。委托代理人：裘德芳，该公司职工。被告：涂国根，男，1982年1月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：涂新衡，女，1982年12月17日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：涂南平，男，1971年10月21日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告涂国根、涂新衡、涂南平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡娇艳二〇一七年四月五日书记员  程 玲
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执211号申请执行人伙安稳，男，生于1982年4月15日，蒙古族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人罗占虎，男，生于1964年12月24日，壮族，农民，家住西畴县鸡街乡。本院在执行申请执行人伙安稳与被执行人罗占虎买卖合同纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人罗占虎发出限期履行通知书后，被执行人罗占虎未按限期履行通知书规定的时间履行（2016）云2623民初466号民事调解书确定的义务。经本院查询被执行人罗占虎下落不明，执行条件尚不成熟，故申请执行人伙安稳于2017年4月17日提出撤回执行申请，先由其自行追偿，如罗占虎仍不履行，再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人伙安稳撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年四月十七日书记员  邓光亭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9151号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李书魁。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李书魁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月12日，被告李书魁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039631XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58932.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58932.48元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李书魁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李书魁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年四月二十日书记员  罗永兰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0122民初277号原告杨忠文，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告杨玉红，男，50岁，汉族，现住辽中区。本院在审理原告杨忠文诉被告杨玉红排除妨碍纠纷一案中，因原告杨忠文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨忠文承担。审判员  孙玉兵二〇一七年四月五日书记员  王 爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1526号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：黄歆邦，男，汉族，住广东省东莞市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄歆邦借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年四月十七日书 记 员 何良燕
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1621民初266号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：张彩侠，女，汉族，1973年5月22日出生，住安徽省涡阳县。被告：张作田，男，汉族，1963年11月15日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）诉被告张彩侠、张作田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涡阳农商行委托诉讼代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告张彩侠、张作田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涡阳农商行向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决两被告归还我行贷款本金20000元及利息、逾期罚息；2、相关诉讼费用由两名被告承担。事实和理由：被告张彩侠于2013年4月22日从原涡阳县联社石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款20000元，被告张作田为该笔贷款的连带责任保证人。该贷款于2014年4月22日到期，经我单位多次催要，被告至今仍未归还该贷款本息及逾期罚息。被告张彩侠、张作田未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；2、被告张彩侠、张作田的身份证复印件，证明两被告的身份；3、涡阳县农村信用合作联社个人借款合同、保证合同、农户小额信用贷款年检表，证明被告张彩侠向原告申请借款20000元，并由被告张作田担保的事实；4、借款借据，证明被告张彩侠于2013年4月22日从原告所辖的石弓信用社借款20000元，期限一年，年利率为13.2%，；5、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司贷款催收公告，证明原告于保证期间内在安徽日报农村版刊登催收公告，要求被告张彩侠、张作田履行还本付息的义务，该案件未超过诉讼时效；6、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院对证据认定如下：原告提供的六份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的六份证据，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告张彩侠与原告签订了一份借款合同。合同约定，被告张彩侠向原告借款20000元，期限一年，年利率为13.2%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。同日，原告与被告张作田签订了一份保证合同，保证方式为连带责任保证。该借款到期后，原告系统于2015年6月21日自动扣除了被告卡内余额10.09元归还本金，被告尚欠原告本金19989.91元。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张彩侠与涡阳农商行签订的借款合同，张作田与涡阳农商行签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，张彩侠却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因涡阳农商行已扣除张彩侠帐户内10.09元，张彩侠应偿还借款本金19989.91元及利息、逾期罚息。张作田为上述借款提供连带责任保证，对上述借款及利息、逾期罚息负有连带清偿责任。综上，对涡阳农商行要求张彩侠、张作田偿还贷款本金20000元及利息、逾期罚息的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，判决如下：一、被告张彩侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款19989.91元及按年利率13.2%的利息（从2013年4月22日至2015年6月21日按本金20000元计算，从2015年6月22日至借款还清之日止按本金19989.91元计算）及按年利率13.2%的50%计算的罚息（从2014年4月23日至2015年6月21日按本金20000元计算，从2015年6月22日至借款还清之日止按本金19989.91元计算）；二、被告张作田对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任,张作田在承担保证责任后，有权向张彩侠追偿。三、驳回原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张作田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  庞媛媛人民陪审员  魏 东二〇一七年四月十八日书 记 员  吴 欣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字212号之二申请人:张作礼，男，1952年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：杨秀兰，女，1954年12月31日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张作礼与被申请人杨秀兰股权转让合同纠纷一案，申请人张作礼于2017年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值600万元的财产采取保全措施。担保人渤海财产保险股份有限公司为申请人张作礼提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。根据申请人提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀兰持有的天津市凯博空间结构工程技术有限公司12%的股份（出资额6000000元）。冻结期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚广林二〇一七年四月十八日书记员  高畅一
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1544号申请执行人：黎林，男，1981年2月26日出生，汉族，住三元区。被执行人：福建闽元物流有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：叶国辉，总经理。本院在执行申请执行人黎林与被执行人福建闽元物流有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人福建闽元物流有限公司在本院有17个债务案件在执行，涉及债务金额巨大。经查其名下车辆因他案被查封，银行账户已冻结，但冻结的款项不足以清偿债务，该案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年四月二十五日书记员  邓美薇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执114号之二申请执行人桑植县劳务经济开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街（劳动人事局院内）。法定代表人：栾印宽，董事长。被执行人桑植县天子山煤矿，住所地湖南省桑植县汨湖乡三子界村。法定代表人：周正芳，矿长。本院于2016年1月5日作出的（2015）桑民二初字第174-1号民事裁定书，向被执行人桑植县天子山煤矿发出执行通知书，责令被执行人桑植县天子山煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植县劳务经济开发有限公司支付经济损失1409899.5元、案件受理费及诉讼保全费共计17900、申请执行费16499元。本案在执行过程中，申请执行人劳务经济开发有限公司与被执行人桑植县天子山煤矿双方自愿达成协议，且同意终结本次执行，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  向书柏二〇一七年四月十九日代理书记员  张南清附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1294号罪犯金小美，女，1956年7月14日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化程度，住浙江省绍兴市，现在浙江省女子监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出(2012)绍越刑初字第151号刑事判决，以罪犯金小美犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金小美在服刑期间，罚金已履行人民币10000元，赃款人民币700000元未追缴，月平均消费人民币287.9元，累计消费人民币8924.9元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯金小美是否假释，虽以该罪犯在刑罚执行中的一贯表现为基础，但必须结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、假释考验期及生效裁判中财产性判项的履行等因素综合考察，该犯假释考验期二年八个月，时间较长，在本考核期内消费高，赃款未积极追缴，证明其有一定的履行能力而不履行，不能认定其“确有悔改表现”，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款关于假释的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金小美暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十五日      书记员戴皖涢
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初555号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王计银，男，1986年11月5日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人王计银因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月10日被取保候审，2017年4月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕555号起诉书指控被告人王计银犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于2017年4月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王计银到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月10日凌晨，被告人王计银醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某路由南向北行驶至某桥西侧时发生单车事故，后被民警查获。经检验，被告人王计银血液中乙醇浓度为142mg/100ml。归案后，被告人王计银如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王计银在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王计银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王计银在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶人、机动车信息查询、发破案经过、查获经过、接处警信息、呼气测试、血样提取登记表、证人杨某、郑某、孙某的证言、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书及现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王计银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王计银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王计银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年四月二十六日书 记 员  程娇容
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初3605号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码：913505007173269726。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄明辉、肖宏，该公司员工。被告：苏桂如，女，1973年5月12日出生，汉族，住晋江市，第三人：洪云城，男，1991年3月5日出生，汉族，住晋江市，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告苏桂如，第三人洪云城债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉处理。审判员  姚志阳二〇一七年四月二十七日书记员  黄鹤鹤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2133号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：吕业明，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告吕业明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年四月二十七日书记员  赵家艺
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1447号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人:余宪武，主任。被告：梁合模，男，1964年4月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：周运兴，男，1989年7月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杜鹏，男，1989年4月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。被告：南充富诚运业有限责任公司，住所地四川省南充市蓬安县火车站社区黎家店村1组，注册号91511323095587165R。法定代表人：潘成柱，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市人民北路148号1楼，注册号915113007566059311。负责人：刘元模，经理。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告梁合模、周运兴、杜鹏、南充富诚运业有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，通知后原告仍不预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自动撤诉处理。代理审判员 陈 玉二〇一七年四月二十七日书 记 员 程乃善
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185民初6151号（2017）浙0185执1598号申请执行人：临安钱氏照明电器有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇活山村无门牌2，组织机构代码14373430-0。被执行人：建湖光达照明有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区南京路1号，统一社会信用代码91320925789919152E。申请执行人临安钱氏照明电器有限公司依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初6151号民事判决书申请执行被执行人建湖光达照明有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，申请执行人申请保全被执行人名下银行账户存款45733.31元，我院于2016年11月23日以（2016）浙0185民初6151号民事裁定书冻结了被执行人建湖光达照明有限公司名下银行账户。经执行，被执行人已全部履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人建湖光达照明有限公司名下银行账户的冻结本裁定书送达后立即执行。执行员  马闻声二〇一七年四月二十七日书记员  张 梅
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初206号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人周增富（周培富），男，1938年3月20日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被监视居住，同年12月25日再次被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人周增富犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派代理检察员蒋熹出庭支持公诉，被告人周增富到庭参与诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，1、2016年8月25日9时许，被告人周增富在盘县马依镇坪地村五组自己家中贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物0.13克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。2、2016年12月25日14时许，被告人周增富在盘县马依镇自己家中贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物0.2克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人周增富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人周增富在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人周增富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、赵某、曾某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，检查笔录，提取笔录，检查笔录，收据，理化检验鉴定意见书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周增富违反国家毒品管理法规，明知是毒品而先后两次予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周增富归案后如实供述自己的罪行，且其系年满七十五周岁的老年人犯罪，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第十七条之一，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周增富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2018年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.33克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一七年四月六日书记员  邓亚萍
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初190号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人许九杰，男，1980年6月7日出生于山西省临汾市，汉族，高中文化，劳务人员，住四川省泸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)183号起诉书指控被告人许九杰犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人许九杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月12日上午，被告人许九杰至扬州市邗江区汊河街道汇金谷购物广场东侧停车场东南角处，乘隙窃得被害人葛某停放在此处的绿源牌电动自行车1辆。经估价鉴定，该车价值人民币3088元。后该车被公安机关依法扣押并发还给被害人葛某。被告人许九杰到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许九杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许九杰的常住人口基本信息、抓获经过、调取证据清单、扣押、发还物品清单等书证，赃物照片等物证，被告人许九杰的供述笔录及辨认笔录，未到庭被害人葛某的陈述笔录，未到庭证人孟某的证言笔录，扬州市邗江区价格认定局出具的价格鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许九杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。被告人许九杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许九杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许九杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年5月11日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年四月二十五日书记员  张 静
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保100号申请人：韩选彬，男，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市江津区。申请人：唐小敏，女，汉族，1972年6月23日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈宗盛，女，汉族，1965年3月19日出生，住重庆市江津区。被申请人：刘兴文，男，汉族，1957年6月25日出生，住重庆市江津区。申请人韩选彬、唐小敏以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人陈宗盛、刘兴文价值1280000元的财产采取财产保全措施。申请人韩选彬已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人韩选彬、唐小敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人韩选彬、唐小敏财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年四月二十五日书记员 陈博律
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更187号罪犯李强，男，1983年3月17日出生，四川省泸州市人，汉族，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年4月1日作出（2014）江阳刑初字第280号刑事判决，以被告人李强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年12月27日至2017年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月19日至2017年4月23日实行了裁前公示，于2017年4月26日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共获得表扬2次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2017年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十七日书 记 员  李聪颖