福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初4328号原告：福州市昶达汽车服务有限公司，住所地福建省闽侯祥谦镇兰圃工业区，统一社会信用代码9135012175936722XG。法定代表人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：冯建斌，福建建达律师事务所律师。被告：漳州市富祥汽车经贸有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇华侨经济开发区，统一社会信用代码9135062757926555XH。法定代表人：庄英明。被告：吴迎颂，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。原告福州市昶达汽车服务有限公司与被告漳州市富祥汽车经贸有限公司、吴迎颂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市昶达汽车服务有限公司委托诉讼代理人冯建斌到庭参加诉讼，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司、吴迎颂经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市昶达汽车服务有限公司提出诉讼请求：一、被告漳州市富祥汽车经贸有限公司偿还原告借款157500元及利息（利息以157500元为基数，按月2%从2014年10月25日起计算至款项还清之日止，暂计算至起诉日为75600元）；二、被告吴迎颂对被告漳州市富祥汽车经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月8日，原告和被告漳州市富祥汽车经贸有限公司签订了一份《汽车购销合同》,约定被告漳州市富祥汽车经贸有限公司向原告购买东风危化品商用车一台，价格317500元。《汽车购销合同》签订后，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司将车辆转让给漳浦县四通危险品运输有限公司，按照被告漳州市富祥汽车经贸有限公司的要求，原告将销售发票开给漳浦县四通危险品运输有限公司。2014年10月16日，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司仍拖欠原告购车款157500元，经和原告商定，将拖欠的购车款157500元转为借款，并于当日签订了《借款合同书》，《借款合同书》显示，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司因资金周转不足，向原告借款157500元用于购买东风商用车，车辆底盘号Exxxxxx，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司已领取销售发票，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司应于2014年10月24日将借款偿还给原告，逾期偿还应按每月2%向原告支付利息，合同签订地福州兰圃，合同履行发生争议由合同签订地人民法院管辖，被告吴迎颂作为担保人在合同中签字、按手印。被告漳州市富祥汽车经贸有限公司至今仍未归还原告借款及利息，原告恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告漳州市富祥汽车经贸有限公司、吴迎颂未作答辩。福州市昶达汽车服务有限公司绕诉讼请求依法提交了证据，包括《汽车购销合同》、《借款合同书》、销售发票、工商银行业务回单（收款）及建设银行DCC历史流水单据等。本院分析认定如下：上述证据均为原件，与原告主张的事实相关联，形式与来源符合法律规定，内容具体明确，具备真实性，可予以采信,结合原告陈述，本院认定事实如下：2014年8月8日，原告和被告漳州市富祥汽车经贸有限公司于闽侯县祥谦镇兰圃村，签订了一份《汽车购销合同》,合同约定被告漳州市富祥汽车经贸有限公司向原告购买东风牌半挂牵引车一台，价格317500元。截至2014年10月16日，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司尚欠原告车价款157500元。为此，原告作为出款方，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司作为借款方，吴迎颂作为担保人，三方于2014年10月16日签订了一份《借款合同书》，合同书确认了被告漳州市富祥汽车经贸有限公司因资金周转不足，向原告借款157500元用于购买上述车辆，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司已领取销售发票，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司承诺于2014年10月24日前将借款偿还给原告，逾期偿还应按每月2%向原告支付利息及合同发生争议由合同签订地人民法院管辖等。被告漳州市富祥汽车经贸有限公司至今未向原告支付货款。本院认为，原告与被告漳州市富祥汽车经贸有限公司之间签订的《汽车购销合同》系双方真实意思表示，内容并无违反法律规定，其买卖行为有效。之后，买卖双方及担保人达成《借款合同书》亦为各方当事人的真实意思表示。至今，被告漳州市富祥汽车经贸有限公司未支付原告车价款157500元，被告吴迎颂未自动承担连带清偿责任，均属违约，依法应承担违约责任。据此，原告对两被告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漳州市富祥汽车经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州市昶达汽车服务有限公司车价款157500元及逾期付款利息损失，利息损失以157500元为基数，按月2%从2014年10月25日起计算至付款之日止；二、被告吴迎颂对上述债务承担连带清偿责任；三、被告吴迎颂承担连带清偿责任后，有权向被告漳州市富祥汽车经贸有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费4797元，由被告漳州市富祥汽车经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈伟力人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年四月六日书 记 员  蓝可培附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。