上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初220号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人倪红辉(冒名“田云凤”)，女，1976年5月29日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。辩护人王振，上海宝旺律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人倪红辉犯非法持有毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人倪红辉及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王振、证人李某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日20时30分许，被告人倪红辉至上海市闵行区X路X弄X幢X号附近，因其形迹可疑，被民警盘查，被告人倪红辉遂将一个“中华”牌香烟盒子扔在地上(内有一包白色晶体，净重20.78克)。后民警在派出所对其进行人身检查时，在其胸罩内查获一包白色晶体，净重11.34克。经鉴定，上述两包白色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。被告人倪红辉到案后仅供述了其身上藏有毒品的事实，且辩称烟盒中的毒品非其所有。案发后，涉案毒品已由公安机关依法扣押、收缴。为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了证人李某某、王某某、倪某某的证言及相关辨认笔录，户籍资料，公安机关出具的到案情况、工作情况、扣押清单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，被告人倪红辉的供述及辩解等证据。据此确认被告人倪红辉的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法予以判处。被告人倪红辉辩解称，只认可身上藏有的毒品，烟盒中的毒品不是其本人的。辩护人提出公安机关未对烟盒进行指纹鉴定，仅有证人证言不能证明香烟盒内毒品为被告人所有。经审理查明：2016年12月13日20时30分许，民警李某某及社保队员王某某等人依法至上海市闵行区XX路X弄X幢X号附近执行查毒任务时，因发现被告人倪红辉形迹可疑，欲上前盘查，被告人倪红辉遂将一只“中华”牌香烟盒子丢在地上，民警李某某将香烟盒捡起后发现盒内有一包白色晶体。被告人倪红辉被带至派出所后，起初其冒名“田云凤”，女民警在对其依法进行人身检查时，在其胸罩内查获一包白色晶体。经上海市毒品检验中心鉴定，上述两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经称重，查获的香烟盒内及其身上的毒品净重分别为20.78克及11.34克。案发后，上述查获的毒品已被公安机关依法扣押。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人李某某的证言证实，2016年12月13日20时许，根据线索举报称在闵行区X镇X路X弄附近有人吸毒，20时30分许，其带领三名社保队员到龙吴路X弄X幢X号门口，看到一名上身穿粉色上衣的女子可疑，该女子见其上去后就把手上拿的一只“中华”牌香烟盒子随手扔在地上，其见状立刻和队员上去把该女子控制住，发现“中华”牌香烟盒子里装的是一小袋白色晶体，疑似冰毒，于是其上前询问该女子，但该女子不说话，便将该女子传唤到派出所。到所后，民警对该女子检查时，在该女子胸罩内又查获一小包用透明塑料袋包着的白色晶体，该女子当场承认了这些是其持有的冰毒。到派出所后，被告人起初谎称自己是“田云凤”。李某某到庭证实，因有人举报，涉事小区内有较多吸毒人员出入，故其带领三名联防队员到小区布控，本案被告人系公安系统数据库内存有信息，事先已掌握被告人体貌特征，在小区一门口附近发现被告人并怀疑倪有吸毒的嫌疑，欲上前盘查时，见被告人的手上掉下一只香烟盒，其拿起盒子看见内有一袋疑似毒品的东西，被告人称该香烟盒不是自己的，其让该女子出示身份证，该女子称没有，其就把该女子带到派出所查清身份。到派出所后，由女民警检查，发现该女子胸罩内也有毒品。该女子到所后用的是“田云凤”的名字。2、证人王某某的证言证实，2016年12月13日20时许，其配合民警到本市闵行区吴泾镇龙吴路5530弄附近检查吸毒人员的情况，在门口处，看到有一名上身穿粉红色衣服的女子神色慌张，民警就上前询问该女子，该女子见状，立即就把手上的一个“中华”牌香烟盒子扔在了地上，其与另外的社保队员立即上去控制了该女子，并在香烟盒内发现一袋白色晶体，疑似冰毒，于是民警就对该女子询问，但该女子一直不说话，民警就将该女子传唤至派出所了。王某某到庭证实，案发当天为配合民警工作，与其他队员守候至20时30分许，一女子出现，走路摇摇晃晃的，有吸毒嫌疑，就和民警从该女子后面追上去了，此时，其看到该女子扔了一香烟盒子在水泥地上，离该女子不远，民警当场检查了该香烟盒，发现内有疑似毒品的东西，该女子称该烟盒不是她的，且激烈反抗不予配合调查。3、证人倪某某的证言证实，被告人倪红辉是其亲妹妹，平时住闵行区，不太来往，但知道倪红辉有吸毒史，被强制戒毒过2、3次。4、公安机关出具的到案情况，工作情况，证实本案案发及被告人倪红辉的到案经过。5、上海市毒品检验中心出具的检验报告证实，涉案毒品的成分。6、上海市公安局闵行分局出具的扣押清单、上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据证实，涉案毒品的处理情况。本院认为，被告人倪红辉违反法律规定，明知是毒品仍非法持有，涉案甲基苯丙胺共计32.12克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人辩称装有毒品的涉案香烟盒并非其本人所有的辩解，经本院查证确认，被告人在案发现场因形迹可疑被依法执行查毒任务的公安人员注意并即将被盘查时，为避免身上的毒品被发现而在情急之下就近丢弃装有毒品的烟盒，该行为被现场的公安人员及协警目击到后，公安人员迅速对其采取了控制措施，并当场查扣烟盒，实施证据保全，及时有效地从时间和空间范围内完成了发现、盘问、查扣和控制被告人的全过程。两名出庭证人的相关证言也从各自角度进行了客观全面的描述，证言的相关内容可以相互印证，足以支持公诉机关对犯罪事实的指控。故对被告人的辩解，本院不予采信。关于辩护人提出因涉案的香烟盒的指纹未进行鉴定，不足以说明香烟盒内的毒品为被告人所有的辩护意见，经查，虽然在案发时，公安人员迅速查扣了被告人丢弃在身边的烟盒，但由于客观原因使得烟盒上的原有指纹受到破坏，失去了进行鉴定的条件，而指纹证据并非认定本案事实的唯一且必须的证据。结合前述的分析判断及二名出庭证人的证言，指证本案被告人的犯罪事实已据有充分的证明力。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪红辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年12月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判长 杨 超审判员 于明晶审判员 王 岚二〇一七年四月二十五日书记员 邱译莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。