山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1683号原告：马龙飞，男，1996年7月28日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：李冰妹，万荣县法律援助中心指派律师。被告：柴建华，男，1967年3月21日出生，汉族，万荣县。被告：王君生，男，1947年2月8日出生，汉族，万荣县。委托诉讼代理人：闫晓辉，山西众志诚（太原）律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告朱华莲与被告柴建华、被告王君生机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因朱华莲死亡，故中止诉讼，等待其继承人表明是否参加诉讼。2017年2月20日，朱华莲之子马龙飞申请以原告身份参加诉讼，本院准许后，依法适用普通程序，对原告马龙飞与被告柴建华、被告王君生人身损害赔偿纠纷一案，公开开庭进行了审理。原告马龙飞及其委托诉讼代理人李冰妹、被告王君生及其委托诉讼代理人闫晓辉到庭参加诉讼，被告柴建华经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马龙飞诉称，2016年5月20日12时许，被告王君生驾驶“本田牌”110普通二轮摩托车，沿万荣县裴庄至寺后村村道，由东向西行驶至中鲁果汁厂以西200米十字路口时，与由北向南柴建华驾驶的“力帆”牌125普通二轮摩托车（后乘我母朱华莲）相撞，致我母受伤，两车损坏的交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告柴建华、被告王君生负本事故同等责任，我母无责任。经鉴定，我母为一级伤残。事故发生后，二被告未作任何经济赔偿。2017年2月10日，我母死亡。请求判令：二被告赔偿我医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计503000元。被告柴建华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告王君生辩称：原告所述不实。死者坐在证照不全的摩托车上，本身存在过错；死者的死亡赔偿金应按农户标准计算；死者伤情与我没有因果关系；应驳回原告对我的起诉。经审理查明，2016年5月20日12时许，被告王君生无证驾驶无牌“本田牌”110普通二轮摩托车，沿万荣县裴庄至寺后村村道，由东向西行驶至中鲁果汁厂以西200米十字路口时，与由北向南柴建华无证驾驶的无牌“力帆”牌125普通二轮摩托车（后乘朱华莲）相撞，致王君生、朱华莲受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告柴建华、被告王君生负本事故同等责任，朱华莲无责任。“本田牌”110普通二轮摩托车所有人为王君生，该车未投保交强险。“力帆”牌125普通二轮摩托车所有人为柴建华。上述事实，有万荣县交警队的万公交认字（2016）第0520066号事故认定书为据。经质证，被告王君生认为他至今未收到事故认定书，且事故认定不客观，对他无效力。关于事故发生过程。本院查阅了公安部门的事故案卷。被告柴建华在2016年5月22日万荣县公安局刑侦光华中队对其所作的讯问笔录中称，朱华莲在万荣县光华乡龙华寺做饭，他在万荣县光华乡普化寺打工。2016年5月20日中午13时左右，他骑摩托车带着朱华莲去挖野菜，当他们由北向南返回行驶至裴庄果粉厂路口时，与由东向西王君生驾驶的摩托车相撞，他的摩托车朝右倒地，后面坐的朱华莲也趴在地上，双手放在脸部底下，他拉起朱华莲，问她什么地方受伤了，她说头有点晕；对方的摩托车也倒在他的摩托车西边。后来对方让他赔400元钱，他答应了但因未装钱，故未给付。被告王君生在交警大队对其所作的询问笔录中称，当时他驾驶摩托车由东向西行驶至果汁厂以西200米处时，与由北向南柴建华驾驶的摩托车相撞，对方车前轮撞在他的右膝盖上，他倒在路北，对方摩托车后面带着一编织袋东西，但车未倒地，柴建华和朱华莲站在摩托车边上，停了一会，朱华莲坐在地上，又过了一会，朱华莲趴在地上。后来，他村来了几个人，叫来了救护车，他被人扶上救护车后，朱华莲也自己上了救护车，坐在他边上。后他感觉自己的伤不重，就下车了，朱华莲也跟着他下了车，医院的人让朱华莲去医院检查，但朱华莲坚持不去。最后，经人说和，对方同意赔偿他400元了事，但至今没有给他钱。关于朱华莲的治疗过程。被告柴建华在讯问笔录中称：他将摩托车修好后，朱华莲吃了一个饼子，喝了半瓶矿泉水并告知他说头晕。他答复说歇歇就没事了。他随后带朱华莲回龙华寺，走了400米远，朱华莲说她头晕的不行，刚好地边有个房子，他就让朱华莲下车休息。后朱华莲说她头晕的不能走，他说再歇歇。一直到当晚12时许，他骑摩托车回家；次日凌晨4时许，他来到朱华莲停留的路边房子，把朱华莲叫醒，欲送其回龙华寺，但朱华莲称其头晕，不回去了，并让他将野菜送给寺庙；直到当日晚上19时许，他再次返回，发现朱华莲躺在地上，口吐白沫，没有反应，才联系人抢救该女子，最后医生说朱华莲脑出血了。他之所以没带朱华莲去医院医治，是因为听说朱华莲有高血压，以为是受惊了，就没有采取施救措施。另外，也不想让人知道朱华莲是跟他采野菜发生交通事故的事，怕牵连上他，故没有及时告知有关人员。根据上述案情，万荣县交警大队对被告柴建华采取了拘留措施。2016年6月6日，万荣县公安局对被告柴建华予以刑事拘留，2016年6月13日提请批捕，但万荣县检察院于2016年6月20日作出不批准逮捕决定书，同日，万荣县公安局以柴建华犯罪情节显著轻微，不应追究刑事责任为由，作出撤销案件决定书，将刑事案件撤销。对上述公安机关的材料，经质证，被告王君生认为是被告柴建华过失致朱华莲重伤；被告柴建华和朱华莲在事发后的两天内发生何事，他不知情，故与他无关。2016年5月22日凌晨2时许，朱华莲被送往万荣县人民医院治疗，该院诊断原告的伤情为：急性闭合性特重度颅脑损伤；多发脑挫裂伤；脑内血肿；右额颞急性硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；脑疝；头部软组织损伤；吸入性肺炎；双下肺肺不张；泌尿系感染；高血压病3级，高危组。原告于2016年9月2日出院，实际住院103天。2016年10月31日经结算，住院医疗费为72548.54元（已交纳20300元），门诊医疗费为946.61元，合计73495.15元。出院情况为：目前患者精神状态差，表情淡漠，反应迟钝，计算及定向不能，认知功能差；生命体征平稳意识清楚，查体不能配合，无主动言语，强刺激时仅能含糊说出几个字，右侧瞳孔直径约5.0mm，对光反射消失，左侧瞳孔直径约3.0mm，对光反射正常；头颅切口愈合良好；骨窗软，双肺底呼吸音低；心腹无明显阳性特征，四肢肢体部分关节僵直，肌力检查不配合，肌张力高，双侧巴氏征阳性。出院医嘱为：继续加强营养，加强语言及肢体功能锻炼；继续口服降压药控制血压，口服抗癫痫药预防癫痫发生；由于无家属陪护，请示院方同意后由救护车将患者送往皇甫乡前小淮村敬老院，安置养病。朱华莲在住院期间，生活完全不能自理，经医院申请，从2016年8月4日至9月2日由万荣县祥光家政服务有限公司派员伺候，费用由医院支付；从2016年9月2日至2017年1月20日，朱华莲被万荣县人民医院送往万荣县皇甫乡中心敬老院照管，期间的一切花费均由医院支出。经朱华莲亲戚申请，2016年11月6日，山西省万荣司法鉴定中心对朱华莲的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：朱华莲属一级伤残。2017年2月10日，经万荣县人民医院诊断，朱华莲因急性特重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。对上述事实，原告提供了万荣县人民医院住院病历、医疗费票据、门诊票据、入院证、出院证、司法鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书等，经质证，被告王君生对证据的真实性无异议，但认为病历未记载死者是因交通事故导致脑出血，故与他无关。原告主张购买纸尿裤、卫生纸、院外购药等其它费用共856元，并提供票据25张，经质证，被告王君生认为该费用与他无关。对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等，经质证，被告王君生认为原告主张的赔偿费用与他在法律上无因果关系；死亡赔偿金应按7412元标准计算；交通费系连号，不认可；精神抚慰金与死亡赔偿金系重复主张，不予赔付。另查明，死者朱华莲，系1971年5月8日出生，汉族，万荣县解店镇西解村人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对此次事故作出了认定，认为被告柴建华、被告王君生负本事故同等责任，朱华莲无责任。但从朱华莲伤后治疗过程来看，明显存在医治延误现象，故本案的案由应变更为人身损害赔偿纠纷。被告柴建华在发生交通事故后，明知朱华莲头晕，健康状况不佳，为逃避责任，长时间不采取措施对其进行施救，延误了治疗最佳时间，导致朱华莲伤情恶化，故应承担60%的赔偿责任；朱华莲作为完全民事行为能力人，在不问及被告柴建华的摩托车能否载人及被告柴建华是否有驾照的情况下，就乘坐被告柴建华的摩托车，本身具有过错，且事后又表示不去医院治疗，对其病情发展负有一定责任，故应承担30%的责任；朱华莲的病情发展，被告王君生虽不能预见，但朱华莲受伤，系被告王君生与被告柴建华之间的交通事故引起，且被告王君生在该事故中负有责任，故被告王君生应承担10%的赔偿责任。原告的损失应合理计算。朱华莲的医疗费以正规医疗费票据为准；对原告主张的为朱华莲购买纸尿裤、卫生纸、院外购药等其它费用，因其没有提供正规票据，且票据上均未署朱华莲姓名，真实性难以认定，对该费用不予考虑。朱华莲的误工费应参照相关标准按原告主张的167天计算；因朱华莲在住院期间生活花销及护理费用基本上均由医院负担，故原告无权主张护理费、营养费、住院伙食补助费。朱华莲的死亡赔偿金应按居民标准计算。丧葬费应按相关标准计算。原告的精神损害抚慰金应结合朱华莲的过错责任及当地的生活水平及原告对其照顾程度等因素合理确定。交通费应酌情予以认定。经核算，原告的损失有：一、医疗费73495.15元；二、误工费为8350元（50元/天×167天）；三、死亡赔偿金为357080元（17854元/年×20年）；四、精神损害抚慰金酌定为5000元；五、交通费酌定为300元；六、丧葬费为24484.5元，共计468709.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告柴建华赔偿原告马龙飞等各项损失共计281225.79元；被告王君生赔偿原告马龙飞等各项损失共计46870.97元；二、驳回原告马龙飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告柴建华负担1809.6元，由被告王君生负担301.6元，由原告马龙飞负担904.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 罗 冰审判员 杜爱霞审判员 薛 蛟二〇一七年四月十七日书记员 董旭洁