广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1523民初16号原告：陈某某，女，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：李某某，广东某甲律师事务所律师。被告：罗某某，男，，住广东省深圳市宝安区。被告：某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某某，广东某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某，广东某乙律师事务所实习律师。原告陈某某与被告罗某某、某某财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人李某某、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人袁某某、周某某到庭参加诉讼。被告罗某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告二在交强险及商业第三者责任险的承保范围内赔偿原告因本次交通事故致伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等全部经济损失合计人民币60006元；2.请求判令被告一对上述原告的全部经济损失人民币60006元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月2日下午，被告一驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿陆河某某路南往北方向行驶，行驶至陆河县某某路××号门前路段时碰撞前方直行由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告一负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。被告一驾驶的粤Ｂ×××××号车系张某某所有，张某某已为该车向被告二分别投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生上述保险有效期间内。事故发生后，原告被送往陆河县某某医院住院治疗107天，花费住院费用合计25996.89元，出院医嘱：1.注意休息，3个月内避免重体力劳作；2.继续门诊治疗，定期复查X线片或CT检查了解骨折愈合程度及头皮血肿恢复情况；3.不适随诊。住院期间由丈夫罗某甲一人陪护。鉴于原、被告双方无法就损害赔偿事宜达成调解意愿，为此，原告向法院起诉，诉讼请求如前所述。被告罗某某书面辩称，第一，被告罗某某在2016年7月2日驾驶车牌号粤Ｂ×××××小轿车沿陆河某某路往北方向行驶，行驶至陆河县某某路××号门前路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生意外碰撞的交通事故，后经道路交通事故认定书认定，被告一负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。第二，被告罗某某驾驶的车牌号粤Ｂ×××××小轿车系张某某所有，张某某已为该车辆向中国某某财产保险股份有限公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，所以伤者的所有费用均应由中国某某财产保险股份有限公司支付。本人对原告提出诉讼请求的误工费、护理费等赔偿费用的数额标准提出质疑，尚请原告提供要求赔偿计算的标准依据。第三，由于原告在事故发生后即被送去医院救治治疗及住院的所有已结费用25996.89元均已由本人先行垫付支出，该费用请第二被告中国某某财产保险股份有限公司尽快结清返还至本人已提供的账户上。鉴于原告已出具民事起诉状，且在起诉状中未说明其住院期间的所有已支付费用25996.89元是由被告一先行垫付的，故本人特此作出说明及答辩，请法院依据陆河目前的生活标准和赔偿标准作出公正裁决。被告保险公司书面及口头辩称：原告主张的误工费没有充分的证据支持。原告主张的护理费、后续治疗费、营养费、交通费均没有证据支持。原告主张的车损及精神抚慰金均无证据支持，没有事实法律依据，请求法院依法驳回其相关诉讼请求。根据《道路交通事故认定书》对涉案交通事故责任的认定，答辩人之被保险人在涉案事故中承担主要责任，原告承担次要责任，故请求法院按责确定答辩人应承担的赔偿金额。根据原告庭审提出的赔偿理由及计算方法，被告保险公司意见如下：误工费，对赔偿标准有异议；护理费，有异议，以答辩状为准，且没发现被告有护理人员，护理费计算标准有异议；伙食补助费，无异议；交通费，有异议，没有发票，希望法院驳回；营养费，请求法院酌定；后续治疗费、精神抚慰金、车损，没有依据，请求法院予以驳回。涉案车辆在我公司投了交强险和第三者责任险，第三者责任险是100万限额不计免赔，发生交通事故在保险期限内。保险公司承担责任是以与车辆所有人构成的保险关系为前提，因此如果原告放弃对被保险人的要求，保险公司也无需承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格，系本案当事人；2.行驶证、驾驶证、驾驶人关联查询结果复印件，欲证明被告罗某某的诉讼主体资格，系本案当事人以及事故车辆粤Ｂ×××××号小型轿车系张某某所有；3.企业基础信用报告复印件，欲证明被告保险公司的诉讼主体资格，系本案当事人；4.道路交通事故认定复印件，欲证明被告罗某某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任；5.机动车保险证复印件，欲证明事故车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人张某某已为该车向被告保险公司分别投了交强险和商业第三者险，本次事故发生在上述保险有限期间内；6.通用病历、住院诊断证明、出院证明、出院记录、住院费用明细清单、螺旋CT检查报告单复印件，欲证明原告因本次交通事故受伤被送往陆河县某某医院住院治疗107天，花费住院费用25996.89天，出院医嘱：注意休息，3个月内避免重体力劳作；继续门诊治疗，定期复查X线片或或CT检查；不适随诊，住院期间由丈夫罗某甲一人陪护，系计算医药费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失的事实依据；7.某某居委会证明、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、房屋所有权证、个体工商户营业执照、身份证明复印件，欲证明原告及其丈夫罗某甲于1997年7月至今在陆河县某某自建楼房居住，两人自2005年开始经营生活废品回收站至今，均有固定收入，计算误工费、护理费等赔偿项目应按2016年度城镇居民标准对待。被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5三性予以确认；对证据6，真实性予以确认，但我方认为医疗费原告应提交医疗费票据证明其医疗费的确切金额，对出院证明及出院记录的医嘱，并不能证明，原告在证明目的中所述的其丈夫进行陪护以及后续治疗费、营养费费等损失进行计算的依据；对证据7，真实性予以确认，但原告在证明目的中明确原告有固定收入，但没有提供相关证据予以证实。庭审中，本院出示陆河县人民法院向陆河县公安局交通警察大队调取的交通事故案卷材料，原告陈某某、被告保险公司均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年7月2日下午，被告罗某某驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿陆河某某路往北方向行驶，15时25分许行驶至陆河县某某路门前路段时碰撞前方直行由原告陈某某驾驶二轮摩托车，因被告罗某某驾驶未按照操作规范安全驾驶及未确保安全车速下行驶，遇险情时采取避险措施不及，导致两车在该处发生碰撞，造成原告陈某某受伤，两车受损的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队认定，被告罗某某承担事故的主要责任，原告陈某某承担次要责任。事故发生后，原告于2016年7月2日至2016年10月17日在陆河县某某医院住院治疗，住院天数为107天。根据原告陈述，发生交通事故后，所有医疗费均由被告罗某某垫付，被告保险公司不清楚该垫付情况，且被告罗某某也未向保险公司索赔。被告保险公司未垫付过费用。另查，涉案粤Ｂ×××××号小型轿车所有人系张某某，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，发生交通事故均在上述保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。在本次交通事故中，因被告罗某某驾车未按照操作规范安全驾驶及未确保安全车速下行驶，遇险情时采取避险措施不及，导致两车在该处发生碰撞，造成原告陈某某受伤，两车受损的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队作出陆公交认字[2016]第00202号道路交通事故认定书认定，被告罗某某承担事故的主要责任，原告陈某某承担次要责任，本院依法确定双方按7:3的比例承担主次责任。事故发生后，原告陈某某的各项损失为35700元，具体认定事由及计算方式如下：1.误工费：10700元。原告请求误工费按居民服务业其他服务业标准计算，但未提供相关有效证据予以证实其职业及收入情况，本院不予认可。原告住院时间为107天，结合本地区收入水平，酌定原告误工费为100元/天，即误工费为100元／天×107天=10700元。2.护理费：10700元。原告住院时间为107天，结合原告伤情及本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定原告住院期间需1人护理，护理费为每人100元/天，即护理费为100元／天×1人×107天=10700元。3.住院伙食补助费：10700元。原告住院时间为107天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其伙食补助费可按照100元/天计算，即伙食补助费为100元／天×107天=10700元，对原告的请求予以支持。4.交通费：600元。原告请求支持交通费1000元，原告因受伤住院，必然产生相应的交通费，但该请求过高，结合实际情况，酌定原告产生的交通费为600元。5.营养费：3000元。原告请求支持营养费3000元，因原告受伤住院107天，必然补充相应的营养，结合实际情况，对该请求予以支持。原告请求后续治疗费，因该费用未实际产生，可待产生后另行主张权利。原告请求支持精神抚慰金和车损，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告保险公司系被告罗某某驾驶的涉案粤Ｂ×××××号车交强险和商业险承保公司，发生事故均在保险期限内。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费（10700+3000-10000+10700+10700+600）元×70%=17990元。被告保险公司答辩认为，保险公司承担责任是与车辆所有人构成的保险关系为前提，如果原告放弃对被保险人的要求，保险公司也无须承担责任的述称，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案发生机动车交通事故时的使用人为被告罗某某，已取得机动车驾驶资格，被告保险公司没有证据证明机动车所有人对本次交通事故的发生存在过错，因此对其辩称的理由，不予支持。被告罗某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，应视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告陈某某各项损失10000元。二、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司应在本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈某某各项损失17990元。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费499.75元，由被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一七年四月二十四日书 记 员  郑晓佳吕海景