江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0923民初5787号 原告：李某某，男，1957年2月23日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：顾某某，江苏苏一律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1982年1月8日出生，汉族，市民，住徐州市沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地徐州市。 负责人：王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，该公司法律顾问。 原告李某某与被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人民财保某某公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人顾某某，被告赵某某，被告人民财保某某公司负责人王某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出的诉讼请求：1、对原告的医疗费32715.17元、住院伙食补助费640元、营养费900元、误工费19800元、护理费9760元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3000元、财物损失2980元、鉴定费1590元，要求被告赔偿合计152689.17元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月11日12时许，原告李某某驾驶无号牌电动自行车沿某某路由西向东行驶至与某某线交叉路口处，与沿某某线由南向北被告赵某某驾驶的苏Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，致原告李某某受伤并构成残疾，双方车辆不同程度损坏。事故经交警大队处理，认定原告李某某、被告赵某某分别负本起事故的同等责任，因苏Ｃ×××××号轻型货车在被告人民财保某某公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。现原告诉至法院要求处理。 被告赵某某辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议，我驾驶的车辆在保险公司参加了保险，应该由保险公司赔偿；2、事发后，我垫付了医疗费5531元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保某某公司辩称，1、对交通事故发生的事实和车辆在我公司参加保险没有异议，超过交强险责任限额部分按照事故比例50%在商业险范围内理赔；对原告主张的赔偿项目，医疗费要求扣除10%的非医保用药，营养期、护理期过长，且住院时医生没有建议两人护理，我公司均认可60天；原告在伤残鉴定时已年满60周岁，故误工费不予认可；原告为农村居民，事发后我司人员了解原告仅在小学食堂工作，其提供证据证明在外打工与事实不符，残疾赔偿金按其户籍性质认定；精神抚慰金、交通费分别认可2000元、200元；财物损失没有依据，我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2016年6月11日12时许，原告李某某驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县某某村境内东西路由西向东行驶至与某某线交叉路口处，与沿某某线由南向北被告赵某某驾驶的苏Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，致原告李某某受伤，双方车辆不同程度损坏。原告李某某受伤后即被送至阜宁县人民医院治疗，被诊断为:右侧枕部硬膜下血肿，L1横突骨折，左足第3、4趾骨基底部骨折等，2016年6月27日出院，2016年7月19日，原告因髂股静脉血栓形成入住盐城市第一人民医院，同年8月5日出院，期间还在射阳县人民医院门诊治疗等，共用去医疗费33246.17元，其中被告赵某某垫付5531元。受本院的委托，2017年2月25日，盐城东方司法鉴定所对原告李某某的伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第076号法医学鉴定书，结论为：1、李某某遭车祸左足多发骨折致足弓结构破坏构成交通事故十级伤残。2、李某某其误工期限为6个月，护理期、营养期限为3个月，住院期间2人护理。原告为此支付鉴定费1590元。 2016年7月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出第某某号道路交通事故认定书，认定李某某驾驶非机动车上道路行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处，在有标志控制的路口未能让优先通行的一方先行；赵某某驾驶机动车上道路行驶至上述路口处未能减速慢行，李某某、赵某某分别负事故的同等责任。 另查明，被告赵某某驾驶的苏Ｃ×××××号轻型货车登记车主为朱某某，朱某某为该车在被告人民财保某某公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 又查明，事发前，原告李某某在射阳县某某汽车专项修理部打工。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院门诊病历、出院记录、××诊断书、医疗费发票、用药清单、射阳县某某汽车专项修理部营业执照、银行流水清单、盐城东方司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费发票；被告赵某某提供的医疗费发预交金收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李某某因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。此交通事故经交警部门处理，认定原告李某某、被告赵某某分别负本起事故的同等责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认，并作为定案依据。由于被告赵某某驾驶的车辆在被告人民财保某某公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，故原告李某某的合理诉讼请求首先应由被告人民财保某某公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，根据责任认定，由事故责任人被告赵某某按60%承担。由于被告赵某某驾驶的车辆投保了不计免赔商业三者险，故在商业险限额范围内的部分亦由被告人民财保某某公司在商业险范围内理赔，在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准结合鉴定结论计算。综上，本院确认原告李某某因本起交通事故受伤造成的损失为：（一）医疗费：根据医疗发票、病案资料确定33246.17元。被告保险公司提出扣除1０%的非医保用药，未能提供证据予以支持，本院不予采纳；（二）住院伙食补助费：32天*18元/天=576元；（三）营养费：90*9=810元；（四）误工费：原告提供证据证明事发前在外打工，按照本省上一年度人均年收入40152元/年标准，6个月*30天*110元/天=19800元；（五）护理费：122天*50元/天=6100元;（六）交通费：本院酌定500元；（七）财物损失，原告未能提供充分的证据证明，但根据交警部门的责任认定，双方车辆不同程度损坏的事实存在，本院酌定800元；（八）残疾赔偿金:保险公司也了解原告曾在学校食堂工作过，故原告不以农业收入为其主要生活来源，应按照上年度江苏省城镇居民可支配收入40152元计算其残疾赔偿金，并结合司法鉴定意见书中伤残等级，本院确定为80304元；（九）精神抚慰金：2000元；（十）鉴定费:1590元，合计145726.17元。关于被告赵某某已垫付的医疗费，在本案中一并处理予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告李某某因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险范围内赔偿119504元； 二、原告李某某因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在商业三者险范围内赔偿14779元； 三、原告李某某返还被告赵某某垫付款5531元。 上述一、二、三项限本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，鉴定费1590元(已交纳)，合计2755元，由原告李某某负担200元，被告赵某某负担1790元，被告人民财保某某公司负担765元。 【综上，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司向原告李某某支付131307元（开户名称：李某某，卡号某某，开户行：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司某某支行)；向被告赵某某支付3741元（开户名称：赵某某，开户行：中国建设银行某某支行，帐号：62×××45）】 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1165元。 审 判 长  滕海军 人民陪审员  范效菊 人民陪审员  邓正平 二〇一七年四月十日 法官 助理  严加力 书 记 员  余凯丽