wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审6号申请执行人松滋市水利局。住所地松滋市新江口镇共青路**号。法定代表人张青，松滋市水利局局长。被执行人王荆忠，女，生于1968年3月24日，汉族，荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人松滋市水利局于2017年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王荆忠水行政处罚一案于2016年7月22日作出的松水利执[2016]71号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市水利局作出的松水利执[2016]71号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人松滋市水利局于2016年7月22日对被执行人王荆忠作出的松水利执[2016]71号行政处罚决定，即责令停止违法行为，并处10万元罚款，该决定所确认的违法事实清楚，适用法律正确，处罚决定适当，行政程序合法。因被执行人王荆忠仅缴纳罚款5万，余下罚款5万未交，申请执行人松滋市水利局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市水利局作出的松水利执[2016]71号行政处罚决定，即对被执行人王荆忠执行下余罚款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  向 阳二〇一七年四月十二日书 记 员  许冬梅
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6235号原告：王福荣，男，1924年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：秦万成，莱州市城港路法律服务所法律工作者。被告：孙爱华，女，1973年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王福荣与被告孙爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福荣的委托诉讼代理人秦万成，被告孙爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款2万元，并自2015年3月5日起按年利率24%计付债务利息至还清借款之日止。事实和理由：我与被告系街坊。2014年3月4日，被告向我借款2万元，约定每年还2500元，同时约定由我侄子王京尧代为收取。2015年还款期满后，被告未偿还约定的借款数额，经我侄子、侄女前去索要，被告不但未付款，还将我侄女伤害致轻伤。现被告已连续二年未履行分期还款义务，构成根本违约。被告孙爱华辩称，我没有向原告借过钱，而是2014年正月我丈夫去世我搬回娘家居住后，原告及其家人闯入我家说我丈夫生前借了他2万块钱，现在他去世了让我给他打欠条，要不就把九十多岁的原告放在我家，还说了很多威胁的话；我说不写欠条他们就打我，在逼迫下我打了欠条。经审理查明，原告王福荣主张，被告孙爱华丈夫王兴鹏（已死亡）生前经孙爱华之母联系认识了原告并数次到原告处借款，王兴鹏死亡后，孙爱华给原告出具了欠条。原告提供了2014年3月4日由被告出具并有见证人王福玉、王京希签名的欠条原件一份，内容为：“今欠到王福荣人民币贰万元正20000.0元，八年还清，从一五年起每年还2500元。每年把钱给继承人王京尧。”经质证，被告认可欠条系其出具，但否认见证人当时在场，原告亦认可被告写欠条时见证人并不在场。被告辩解欠条系在原告家人威胁逼迫下写的，而被告并没有向原告借过钱。被告提供了其与原告谈话录音及其与见证人王京希电话录音。其中原告与被告谈话录音中，原告提出系被告丈夫王兴鹏生前数次向其借款，累计两万多块钱，但不清楚借款后王兴鹏未告知被告。被告与王京希的电话录音中王京希确认不在现场，但欠条是被告本人写的，所以作为见证人签名。另，2015年12月11日，王京尧到被告娘家追要借款，双方发生争吵推搡，后王爱香（原告侄女）赶来，与被告发生厮打，被告持菜刀将王爱香砍伤。后经本院审理后作出（2016）鲁0683刑初339号刑事附带民事判决书，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并赔偿王爱香经济损失5324.20元。本院认为，被告否认其向原告借过钱，而原告亦认可系被告丈夫王兴鹏生前数次向原告借款，王兴鹏死亡后被告给原告出具了欠条。被告辩解欠条系原告家人逼迫其书写，除其自述外没有直接证据予以证实。被告在其丈夫死亡后将原告所主张的债权以欠条形式确定下来，应当认为对本案有证明力。被告未按欠条中承诺的还款期限分期还款，原告要求被告偿还欠款，应予支持，但应按约定期限分期偿还，尚未到期的部分本案中不予支持，原告可在约定的分期还款期满后另行主张权利。欠条中未约定利息，依法视为不支付利息，但被告应自承诺还款期限届满后支付利息，利息应以法定利率为限；另被告承诺的每年还款2500元，但未明确准确的还款时间，应以每年年底为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，判决如下：一、被告孙爱华偿还原告王福荣借款5000元，限本判决生效后十日内付清。二、被告还款的同时，应当付给原告自2016年1月1日起至判决生效确定给付之日止按本金2500元的年利率6%计算的利息；自2017年1月1日起至判决生效确定给付之日止按本金2500元的年利率6%利息的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告负担225元（已交纳），被告负担75元，限本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张文山人民陪审员  原亚妮二〇一七年四月一日书 记 员  任清清
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初805号原告：熊某，女，1988年6月9日生，苗族，云南省文山市人，住文山市，委托诉讼代理人：李永安，诚实法律服务所法律工作者。被告：侯某，男，1978年12月5日生，苗族，云南省文山市人，住文山市，原告熊某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人李永安到庭参加诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结���原告熊某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决准许原、被告离婚；2、两个婚生子，由被告抚养；3、夫妻共同财产：位于文山市德厚镇××村××水塘村××号砖混结构平房一间三格、存款44000元、黄牛一头、手扶式拖拉机一辆、农用车一辆、摩托车一辆、太阳能一台，平均分割。事实和理由：原、被告自由恋爱后，于2003年农历2月按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后共同生育长子侯林（2005年1月19日生）、次子侯杰（2006年12月13日生）。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义思想，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，经常辱骂、毒打原告，被告家族也经常对原告进行辱骂、指责，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，并且被告还多���提出离婚，撵原告出家门，2015年春节过后，原告离家外出打工至今，原告认为，原、被告的夫妻感情早已破裂，为此，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯某未进行答辩。原告熊某针对其主张，提交了如下证据：1、《结婚登记审查处理表》复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、《户口簿》复印件一份，证明原、被告共同生育子女的基本情况。本院认为，原告熊某提交的上述证据，客观、真实，能够证明本案事实，本院予以采信。被告侯某未到庭进行质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告共同生育了长子侯林（2005年1月19日生）、次子侯杰（2006年12月13日生）、三子侯张富（2011年1月27日生，已去世）。本院认为，原、被告自由恋爱认识，并办理了结婚登记手续，属合法的婚姻关系，法律予以保护。关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，因原告未能提供合法有效的证据予以证明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告熊某与被告侯某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨景景二０一七年四月十三日书记员  唐金塔
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3594号原告:高某，女，生于1985年2月15日，汉族，农村居民，住。被告：徐某1，男，生于1981年5月3日，汉族，居民，住原告高某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告徐某1经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求:1.请求与被告离婚；2.婚生女徐某2随原告生活，被告给付抚养费；3.本案诉讼费由原告负担。事实与理由:原、被告于2005年10月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日双方在仁寿县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿徐某2。由于双方认识时间短，缺乏了解，婚后才发现原、被告脾气不和，经常为家庭琐事吵闹不休，致使夫妻感情难以建立，婆媳关系也很紧张。2010年2月双方再次发生矛盾后，被告外出，至今无任何消息。现双方分居生活六年以上。双方互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，特具诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐某1未作答辩。经审理查明，原、被告于2005年10月经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日双方在仁寿县民政局办理了结婚登记手续��××××年××月××日生育女儿徐某2。由于双方性格不合，感情不和，夫妻感情发生纠纷。2010年2月双方再次发生矛盾后，被告外出，至今无任何消息。为此，原告诉来本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、户籍登记表、婚姻登记表、仁寿县观寺镇南华社区居委会出示的证明、邻居证言等证据予以证实。本院认为,夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的法定条件。本案中，原、被告经人介绍相识恋爱，并自愿登记结婚，婚后也生育了一个女儿，证明双方有一定的感情基础。虽然双方在家庭生活中因生活琐事发生矛盾影响了夫妻感情，但原告提交的证据不能足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。为此，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互关心爱护，夫妻关系尚���和好的可能。为此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告高某与被告徐某1离婚。本案受理费150元，由原告高某承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  胡家喜审 判 员  冯国清人民陪审员  邹文东二〇一七年四月二十五日书 记 员  伍全文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执164号之一被执行人：纪忠宝，男，1987年2月5日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行纪忠宝罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，冻结了被执行人在银行的账户，但因余额不足，无法办理扣划手续。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  刘 成审判员  翟至宇二〇一七年四月二十四日书记员  孙欣欣
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初42号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人乔某某，曾用名：乔某甲、乔某乙，男，1995年3月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址为锦州市凌河区。因本案于2016年3月3日被锦州市公安局凌河分局依法取保候审，2017年3月3日被锦州市凌河区人民检察院依法取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、赵佳、熊剑出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2016年1月30日17时30分许，被害人栾某某在锦州市凌河区贵州街城市生活广场地下停车场楼梯拐角处，因琐事伙同他人殴打杨某某，杨某某被打离开后找来被告人乔某某帮其打架，18时许双方在锦州市凌河区贵州街城市生活广场西门门外见面后发生口角，乔某某用随身携带的水果刀将栾某某右胸部扎伤后逃离现场。2016年3月3日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、栾某某胸部软组织损伤评定为轻伤二级；2、右侧气胸致肺萎陷30%以上评定为轻伤一级；3、肋软骨骨折评定为轻微伤。2016年3月3日乔某某与栾某某达成民事赔偿协议。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人乔某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、鉴定意见通知书、情况说明、和解协议书、撤回控告申请书、收条，证人张某、卢某某、刘某某、闫某、王某、杨某某的证言，被害人栾某某的陈述，被告人乔某某的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心关于栾某某损伤程度法医司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某持刀故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乔某某犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于被告人乔某某与被害人已达成民事赔偿协议，综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，对其适用缓刑不致危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张旭芳二〇一七年四月十三日书记员  周 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8747号申请执行人刘选军，男，1987年10月28日出生，住安徽省铜陵市。被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。申请执行人刘选军与被执行人王福强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1129号民事判决书生效后，申请执行人刘选军向本院申请强制执行，要求被执行人王福强按照判决确认履行义务。本院于2017年11月2日立案执行。本院在执行过程中，已将被执行人王福强列入失信被执行人名单、限制高消费。现经调查，被执行人王福强目前下落不明，其名下房产已被我院轮候查封、无车辆、无银行存款等可供执行的财产，申请执行人刘选军亦不能提供王福强的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1129号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年四月十日书记员 申婧茹
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1451号申请执行人邵武市福旺家家具代购店，经营场所邵武市中山路上河街91号。经营者高毕武，男，1972年2月3日出生汉族，邵武市福旺家家居代购店经营者，住邵武市。被执行人邵武市朗宇竹木有限公司（组织机构代码：66689246-3），住所地邵武市经济开发区（紫金工业平台）。法定代表人：朱绍明，总经理。本院在执行申请执行人邵武市福旺家家具代购店与被执行人邵武市朗宇竹木有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2016）闽0781民初1746号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的不动产已查封，但尚不能处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一七年四月十八日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2629号原告：孙静，女，汉族，1975年2月22日生，住胶州市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：崔光强，男，汉族，1988年12月19日生，住胶州市。被告：梁胜修，男，汉族，年龄不详，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市广州南路198号。本院在审理原告孙静与被告崔光强、梁胜修、中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年四月二十一日书记员  郭 梅
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终253号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称为黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。法定代表人：戴晋平，公司董事长。被上诉人（一审原告）：乐娜。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司与被上诉人乐娜合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月三十日书 记 员  吴 普
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22599号之二申请执行人：天津市永和祥商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉路2号，统一社会信用代码91120116783313010N。法定代表人：何忠勇，经理。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号，组织机构代码10306735-5。法定代表人：昝亮，董事长。本院在执行天津市永和祥商贸有限公司与天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更19号罪犯陈某某，男，汉族，1962年2月1日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在服刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月9日起至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  李文业ggz二〇一七年四月二十七日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初1457号原告：钱进远，男，汉族，1966年5月16日生，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：雍兴全，顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。委托代理人：罗中文，顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。被告：四川省南充绿宝菌业科技有限公司。住所地：南充市顺庆区。法定代表人：邓建，董事长。原告钱进远诉被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。��告诉称，被告雇请原告组织工人先后在潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）进行绿化、平整场地、打窝等工作，2014年10月经结算共欠原告工程款870960.00元，之后经多次催收无果，故诉请法院判令被告立即支付工程款870960.00元，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告工商登记信息，证明原、被告主体适格。2、绿宝菌业有限公司绿化结算单，证明双方达成合同意愿（双方未签订书面合同）后，被告于2014年10月20日在结算单上确认在潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）进行绿化、平整场地、打窝等工作共计下欠苗木机械费等工程款870960.00元。被告对以上证据均不持异议，并确认结算单上的其他���字人员系其公司现场管理人员，对所欠工程款予以认可。以上证据经庭审质证属实，本院予以确认。诉讼中，被告辩称其目前无力支付，未提供证据。经审理查明，被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司在先后建设其公司所有的潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）基地的过程中，雇请原告对其公司场地进行绿化、平整、打窝等工作，至2014年10月经结算下欠原告及其组织的工人工程款、材料费和人工费若干，其中垫付苗木款和支付租赁的机械费共计870960.00元，并出具结算单一份，被告的现场管理人员邓磊、缪建于2014年10月2日在结算单上签注“以上金额，分潆溪基地、荆溪基地、大林园区（包括科技园）绿化工程。属实”，并签名。同月20日法定代表人邓建在该结算单上签字确认��之后经多次催收无果，引发本案诉讼。本院认为，被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司确定由原告组织人员对其公司所有相关场地进行绿化、平整等施工并垫付材料款、租赁机械费、苗木款以致在结算时共计拖欠以上费用870960.00元的事实存在，原告是在被告的要求下完成其交付的工作，在原告完成工作成果后，被告应按时支付报酬，在双方结算后，被告应在原告催收的合理期限内支付结算时确认的欠款，其未及时支付构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当立即向原告支付欠款870960.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，判决如下：被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱进远支付人民币870960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12510元由被告四川省南充绿宝菌业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杨 旭人民陪审员  明国强人民陪审员  欧全珑二〇一七年四月十八日书 记 员  张 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执773号之一申请执行人襄阳市宝利来汽车销售服务有限公司（下称宝利来公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地*****号。法定代表人刘言，宝利来公司董事长。被执行人刘小娜，女，1987年5月8日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区民发盛特区。申请执行人宝利来公司与被执行人刘小娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的[2015]鄂襄新民初字第02171号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘小娜向申请执行人宝利来公司支付购车款145万元及利息。由于被执行人刘小娜未按判决履行义务，申请执行人宝利来公司于2016年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人宝利来公司同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人宝利来公司与被执行人刘小娜买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘小娜有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年四月五日书 记 员  李 雲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4332号之一申请执行人胡素芬，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人洪海波，男，1990年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5828号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人洪海波发出执行通知书，责令被执行人洪海波立即支付给申请执行人胡素芬借款人民币48772元及利息（利息自2016年7月14日至还清款项之日止，按年利率24%计算）和垫付的受理费人民币490.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币632元，但被执行人洪海波未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人洪海波有开设银行账户，本院依法对被执行人洪海波银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人洪海波有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年11月14日将被执行人洪海波纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人洪海波可供执行财产，且申请执行人胡素芬未能向本院提供被执行人洪海波其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈为金
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初166号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人黎彬，男，1986年7月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人黎彬犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人黎彬到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：位于本市开发区八里湖大道与通湖路交汇处土地上的桂花树原为被告人黎彬所有，后于2016年被九江市八里湖新区管委会征收。2017年2月7日晚10时许，被告人黎彬找人将该处土地上的200棵桂花树挖出，正在装车试图转移时被闻讯赶来的公安民警当场抓获。经鉴定，被盗桂花树总价值为人民币30000元。案发后，所有被盗桂花树已由被告人黎彬的家属栽回原地。上述事实，被告人黎彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、徐某、黎某的证言、作案现场辨认笔录、现场指认照片、价格认定结论书、情况说明、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎彬无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎彬已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黎彬归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黎彬的家属代其将桂花树栽回原地，视为被告人黎彬的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人黎彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黎彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年10月7日止。）（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年四月二十日书记员 王佳明
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2301号原告：李文俊，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：商小林，男，1961年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：商泽红，男，1957年10月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：曾凡玉，女，出生年月不详，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆市亿宝科技发展有限公司，组织机构代码：58893069，住所地：重庆市渝中区万年村56号1-1#。法定代表人：商泽红。本院受理的原告李文俊与被告商小林、商泽红、曾凡玉、重庆市亿宝科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告李文俊于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文俊自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文俊撤回起诉。案件受理费788元（已减半），由原告李文俊负担。审 判 员 蒋意二〇一七年四月一日书记员代 灏翔
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执520号申请执行人：焦生明，男，汉族，1971年10月28日出生。住所地：江苏省灌云县。委托代理人：王海，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：江苏海瑞国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区长芦街道宁六路***号*栋***室。组织机构代码：06709733-7。关于申请执行人焦生明与被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人焦生明向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司的银行存款人民币16000元或查封、扣押被执行人江苏海瑞国际货运代理有限公司的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年四月十日书记员 莫俊超
陕西省安康市汉滨区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0902民初1062号	原告李辉文,男,汉族,1955年08月29日出生,安康市汉滨区人，农民，住安康市汉滨区江北办事处。	委托代理人李增福，汉滨区法律援助中心江北工作站法律工作者。	被告陈世红,男,汉族,1971年01月25日出生,安康市汉滨区人，农民，住安康市汉滨区关庙镇。	原告李辉文与被告陈世红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告李辉文于2017年4月12日以已与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告李辉文申请撤诉的理由成立，是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告李辉文撤诉。	案件受理费1,754元，减半收取计877元，由原告李辉文负担。	审判员  李建军	二〇一七年四月十二日	书记员  赵小龙
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初130号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘某某，出生于吉林省敦化市。住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日20时25分许，被告人刘某某酒后驾驶×××“中华”牌轿车在敦化市刘罗锅饭店门前与王某某的×××“速腾”牌轿车相撞。事故发生后，被告人刘某某驾车驶离现场，后民警在翰章乡四人班附近将被告人刘某某查获。经鉴定，被告人刘某某血样中乙醇浓度为187.68mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故现场草图及照片，车检照片，血样提取登记表及采血照片，道路交通事故认定书，被告人刘某某的供述与辩解，被害人王某某的陈述，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年四月十四日书 记 员  王维宇
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审296号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人孟献胜，男，汉族，1974年12月10日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月20日向被申请人作出编号为411330-100604844号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款200元及记3分的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人孟献胜作出的编号为411330-100604844号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审121号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，系该单位工作人员。委托代理人李新静，系该单位工作人员。被申请执行人季婓斐，女，汉族，住。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶卫计马店社费征字（2016）004号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行听证，现已审查完毕。申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年7月22日以季婓斐与李宁于2016年2月25日违法生育第三个男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶卫计马店社费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书，决定对季婓斐征收社会抚养费51660元。本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计马店社费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书已于2016年7月22日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年9月9日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计马店社费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对胶卫计马店社费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一七年四月二十五日书 记 员  韩光旭
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执546号之三申请执行人王占军，男，汉族。被执行人贺军民，男，汉族。被执行人刘增秀，女，汉族。被执行人贺文生，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初620号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行刘增秀在银行账户存款28200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年四月十日书记员  任小艳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初1000号原告：李长鼎，男，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被告：杨旭峰，男，汉族，住河南省项城市，被告：李霞，女，汉族，住河南省项城市，本院在审理李长鼎与杨旭峰、李霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员  邹万祥二〇一七年四月二十七日书记员  孙 帅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5976号之一原告：向瑞中，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告向瑞中与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告向瑞中于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向瑞中申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向瑞中撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告向瑞中负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更872号罪犯封春雷，男，1982年5月20日出生，，汉族，初中文化，原户籍地江苏省沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2003年11月被判处有期徒刑十四年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2013年5月17日作出(2013)天刑初字第101号刑事判决，认定被告人封春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，刑期自2013年3月1日起至2018年8月31日止。判决发生法律效力后，2013年7月17日交付执行。本院于2015年7月31日作出(2015)锡刑执字第002634号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年11月30日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯封春雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯封春雷减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯封春雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯封春雷系累犯，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯封春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯封春雷减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年4月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5126号之一原告：无锡英联物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：何苏艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：卢柯，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡英联物业管理有限公司与被告卢柯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告无锡英联物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出书面申请，请求撤回对被告卢柯的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡英联物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许无锡英联物业管理有限公司撤诉。受理费1154元，减半收取计577元，由无锡英联物业管理有限公司负担。审 判 长  倪晓锋人民陪审员  苏卓华人民陪审员  张素琴二〇一七年四月十四日书 记 员  易 瑛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初1979号原告：宗某，男，1957年11月25日出生，身份号码，汉族，农民。被告：徐某，男，1987年8月27日出生，身份号码，汉族，市民。原告宗某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元。事实与理由：2015年10月19日，被告向原告借款3万元，并为原告出具借据一枚，未约定利息，约定2016年12月1日清偿，到期后经原告多次催要，被告始终支拖未还，故提起诉讼。被告徐某既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告徐某自原告处借款3万元，并为原告出具借据一枚，借据载明”今借宗某人民币30000元，还款日期2016年12月1日，人民币叁万整，借款人徐某”。上述事实，有原告陈述、原告提交借据等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并在借据上签字确认，被告应按约定期限偿还原告借款，现原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后立即偿还原告宗某借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员韩志楠二0一七年四月六日书记员郭婷婷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2866号之二申请执行人：龚某1，男，1958年10月27日生，汉族，佳运达国际货运有限公司外勤，住天津市河东区。被执行人：龚某2，男，1955年9月7日生，汉族，北京铁路局天津客运段职工，住天津市河东区。被执行人：龚某3，女，1951年11月3日生，土家族，北京卫戌区警卫一师干部，住北京市东城区。本院在执行龚某1与龚某2、龚某3继承纠纷一案中，申请执行人龚某1向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  刘俊园审判员  李 洁二〇一七年四月二十一日书记员  张钦耕
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初426号原告：高生利，男，住佳县。被告：王喜平，男，住佳县。原告高生利与被告王喜平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高生利到庭参加了诉讼，被告王喜平经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告偿还原告借款本金1万元及利息。事实和理由：2014年1月22日，被告王喜平向原告借款1万元，双方约定全年利息1800元，被告偿还200元后再未给付。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借据1支，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年1月22日，被告王喜平向原告借款1万元，利息为月利率1.5%，被告给付原告200元利息。本院认为，原告高生利与被告王喜平订立的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王喜平于本判决生效十日内，偿还原告高生利借款本金1万元及利息，利息按月利率1.5%从2014月1月22日计算至给付之日止（已偿还利息200元予以扣除）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  高兴银二〇一七年四月二十六日书记员  张晓斌
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执184号之二申请执行人:陈桂芬，女，1949年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:石国兵，男，1962年8月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行陈桂芬与石国兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行有个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币4741.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨冬生二〇一七年四月二十五日书记员  王会岸
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1189号原告：重庆海博物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道16号义乌小商品批发市场5幢3-8，统一社会信用代码91500117554094360L。法定代表人：金位平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高祥，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈洪龙，重庆中升律师事务所律师。被告：何琰，女，1981年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何海洋（原告弟弟），男，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆海博物业管理有限公司（以下简称“海博物业”）与被告何琰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海博物业的诉讼代理人高祥、陈洪龙，被告何琰的诉讼代理人何海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海博物业向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付2012年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费4470元。事实和理由：2012年7月24日，原告与被告签订了《重庆（合川）义乌小商品批发市场经营管理协议》，约定原告向被告购买的位于重庆（合川）义乌小商品批发市场×号房屋提供物业管理服务事宜。物业管理费按月分段计付，从2012年7月1日至2013年6月30日0.8元/㎡，2013年7月1日至2014年6月30日1元/㎡，2014年7月1日至2015年6月30日1.5元/㎡。原告按合同约定提供物业服务至今，从2012年起多次向被告发出缴费通知，被告都拒绝交费。被告何琰辩称，房屋未安装一户一表，被告门市旁加装了电梯，电梯将被告门市挡住了，且原告未和被告协商就在被告门口安装了一个大支架，导致租户退租；现在一楼已经变成了垃圾回收站；被告从未收到催费通知，诉讼时效已经过。本院认为，原告具有物业服务资质，准予从事物业管理活动时间为2010年7月27日。原告提交了《重庆（合川）义乌小商品批发市场经营管理协议》以及交房领取钥匙协议等相关证据，证明原、被告间物业服务合同关系成立，被告与重庆金田置业有限公司关于一户一表的约定不能对抗原告，原告提供了物业服务，被告应当缴纳物业服务费，关于物业费的标准，原、被告签订的管理协议中有明确约定；根据交房领取钥匙协议及一般先服务后缴费的交易习惯，被告应按季于每季度初15日内缴纳上一季度的物业服务费。对于诉讼时效问题，双方在交房领取钥匙协议中约定了缴费时间，期限届满之日起计算诉讼时效期间，诉讼时效期间为二年；原告未举证证明向被告催收了物业服务费，故诉讼时效应从起诉之日起中断。被告提出原告服务不到位，但楼道保洁服务只是物业公共区域保洁的一个方面，只能说明该物业公司在提供保洁服务商有瑕疵，有待整改完善，而不能否认被告直接或间接享受了该物业公司提供公用设施维护等其他物业服务，不能以此成为被告拒绝交纳物业费的充分理由。被告提出房屋上安装了电梯及支架的问题可另案起诉侵权人。综上，原、被告间物业服务合同关系成立，已经产生的且未超过诉讼时效期间的物业服务费部分本院予以支持，即2015年1月1日起（2015年1月1日至2015年3月底的物业服务费应于2015年4月15日前缴纳，从2017年2月7日起诉之日计算未超过二年）至2016年12月底期间的物业服务费为2415.96元（1.5元/月·㎡×67.11㎡×24个月，被告房屋建筑面积为67.11㎡）本院予以支持，对超过诉讼时效期间的物业服务费请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条规定，判决如下：一、限被告何琰在本判决生效后五日内支付原告重庆海博物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2415.96元。二、驳回原告重庆海博物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何琰负担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇一七年四月二十五日书记员 尹秀红
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5945号之一原告：宋文忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告宋文忠与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告宋文忠于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文忠申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文忠撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋文忠负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1059号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：周康文，男，1974年5月20日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告周康文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年四月二十八日书记员 刘洪波
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1436号原告:重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号（原东环路6号）。法定代表人：陈才忠，公司董事长。被告:旷连海,汉族,男，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告旷连海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员 赵 鑫二〇一七年四月十九日书 记 员 席瑞敏
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初534号（2017）闽0626执保26号申请人（原告）：薛松钦，男，1983年3月2日出生，汉族，住福建省东山县。申请人的委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。申请人的委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。被申请人：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东侧（管委会大楼501房）。组织机构代码55507446-8。法定代表人：陈维芳，系该公司董事长。原告薛松钦与被告漳州鼎辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人薛松钦于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人漳州鼎辉房地产开发有限公司名下价值相当于307981.8元的房产采取诉讼保全措施。担保人长安责任保险股份有限公司以出具担保函的形式向本院作出担保。本院经审查认为，申请人薛松钦为避免被申请人在诉讼期间转移财产，影响将来生效法律文书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人漳州鼎辉房地产开发有限公司名下价值相当于307981.8元的房产，查封期限三年。案件申请费2059.91元，由薛松钦负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王旭东审 判 员  陈诺斌人民陪审员  林雄彬二〇一七年四月十一日书 记 员  林丽玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3830号申请执行人方吉雄，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南路易通科技有限公司。法定代表人袁愈广。被执行人袁愈广，男，1971年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄兴国，男，1964年5月4日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人方吉雄与被执行人湖南路易通科技有限公司、袁愈广、黄兴国合同纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人湖南路易通科技有限公司、袁愈广、黄兴国目前经济困难，无财产可供执行且下落不明，申请执行人方吉雄亦不能提供被执行人湖南路易通科技有限公司、袁愈广、黄兴国可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人方吉雄与被执行人湖南路易通科技有限公司、袁愈广、黄兴国合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一七年四月十八日书记员  杨 祝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5938号之一原告：邹小鸿，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告邹小鸿与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告邹小鸿于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小鸿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹小鸿撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邹小鸿负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执607号之一申请执行人：周亚，女，1965年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：武雷，男，1981年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：武顶山，男，1957年出生，住址同上。本院在执行周亚申请执行武雷、武顶山买卖合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依法查封的被执行人武雷所有的大阳牌摩托车一辆，因未实际扣押暂无法处置。其他未查控到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年四月二十七日书记员  王 玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执825号申请执行人：林州市公安交通警察大队。法定代表人：王智民，大队长。被申请执行人：秦向生，男，汉族，1970年7月14日出生，住林州市城管镇商业街49号。身份证号：41052119700714059X。本院在执行申请执行人林州市公安交通警察大队与被申请执行人秦向生行政处罚一案中，被申请执行人秦向生已经主动向申请执行人林州市公安交通警察大队履行编号410581-1908385891处罚决定书确定的义务，现申请执行人林州市公安交通警察大队申请撤回对编号410581-1908385891处罚决定书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结执行河南省林州市人民法院（2017）豫0581执107号行政裁定书。裁定送达后立即生效。审判长  郝晋兰审判员  秦存生审判员  郭 锐二〇一七年四月十日书记员  侯林田
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初512号原告汤侃，男，汉族，1978年5月8日出生，住赤壁市。委托代理人程峰，湖北文喆律师事务所律师。被告方瑞华，男，汉族，1976年10月16日出生，住赤壁市，系被告田进之夫。被告田进，女，汉族，1977年7月1日出生，住赤壁市,系被告方瑞华之妻。原告汤侃诉被告方瑞华、田进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤侃及委托代理人程峰均到庭参加了诉讼，被告方瑞华、田进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤侃向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金6万元及利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告汤侃诉称：被告方瑞华以生意周转困难为由找原告借款，原告于2015年1月5日借款6万元给被告方瑞华，约定月息3分，同时约定当年农历腊月26日还清借款，并出具了借条。但被告未按约定日期支付原告本金，利息也仅支付到2016年10月。因被告方瑞华与田进系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故两被告应共同承担偿还义务。被告方瑞华、田进未予答辩,亦未提交任何证据。经审理查明，2015年1月5日，被告方瑞华向原告汤侃借款6万元，并于当日出具金额为6万元的借条一张，约定6万元的借款以鄂Ｌ×××××车子作为抵押，承诺借款在当年农历腊月26号（即2016年2月4日）还清，后经原告多次催讨，被告方瑞华至今未偿还借款本金，为此引起纠纷，原告诉来法院。另查明，被告方瑞华与田进系夫妻关系，上述债务均发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，被告方瑞华向原告汤侃借款6万元的本金事实清楚，证据充分，被告方瑞华对6万元的借款本金负有及时清偿之责。由于被告方瑞华出具的借条上并未约定利息，而原告汤侃亦不能提交相关证据证明双方口头约定了利息，因此该借款应视为无息借款。但是方瑞华在借条上承诺了还款期限，且至今未还，应当自逾期之日起至借款还清之日止按年利率6%承担逾期利息。由于被告方瑞华与田进系夫妻关系，上述债务均发生在其夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，故被告田进对上述借款本息亦负有及时清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一．被告方瑞华偿还原告汤侃的借款本金60000元，并且按照年利率6%承担从2016年2月5日至本金还清之日止的逾期利息。二、被告田进对上述借款本息承担连带清偿之责。上述款项，二被告于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告方瑞华、田进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇一七年四月十七日书记员 冷玉玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初293号之一申请人：黎昌辉，男，1974年4月2日出生，，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：陈晋波，男，1961年7月20日出生，，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告黎昌辉与被告陈晋波民间借贷纠纷一案，申请人黎昌辉于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晋波在张家界市住房公积金中心所有的住房公积金13万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，为有利于案件审结后顺利执行，申请人黎昌辉要求对被申请人陈晋波在张家界市住房公积金中心所有的住房公积金13万元予以冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人陈晋波在张家界市住房公积金中心所有的住房公积金13万元予以冻结，冻结期间为一年。案件申请费1170元，由申请人黎昌辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  覃遵辉人民陪审员  屈迎昕人民审判员  王 芳二〇一七年四月十七日代理书记员  田丽萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法��对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续；续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执632号申请执行人金凯宏，男，汉族，现住址青岛市李沧区。被执行人青岛崂山邮电通信设备厂，住所地青岛市李沧区。法定代表人常方针，职务厂长。申请执行人金凯宏与被执行人青岛崂山邮电通信设备厂确认劳动关系纠纷一案于2017年3月13日审结，该案青李劳人仲案字【2017】第101号裁决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币16064元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款人民币共计16064元并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：青李劳人仲案字【2017】第101号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十日书记员  段一沛
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川01行赔终8号上诉人（原审原告）刘云良，男，1960年11月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托代理人何敬君，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局锦江分局。住所地：四川省成都市锦江区一心桥街***号。法定代表人刘文友，局长。委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人刘云良因诉被上诉人成都市国土资源局锦江分局(以下简称锦江国土局)行政赔偿一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。就本案来看，刘云良在请求人民法院确认锦江国土局与其2013年9月30日签订的企业拆迁补偿协议（一类企业）无效提起行政诉讼时，一并提起了行政赔偿诉讼。行政行为被依法确认违法是提起行政赔偿的前提条件，本案审理过程中，刘云良诉锦江国土局土地行政合同一案已被本院2017年4月3日作出的（2017）川01行终109号行政裁定驳回起诉，认定刘云良原告主体资格失当。故刘云良提起的行政赔偿诉讼不符合起诉条件。原审裁定驳回刘云良起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  李伟东审判员  熊 文审判员  盛 莉二〇一七年四月十三日书记员  陈妍洁
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017〕云29**民初470号原告：张爱雄，男，1963年11月10日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：和胜伟，男，1970年7月18日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。原告张爱雄诉被告和胜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱雄到庭参加诉讼，被告和胜伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2006年9月6日，被告因急需用钱找到原告借款，双方经协商一致，原告借给被告30000元，借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告一直不予归还。2016年6月13日，双方对借款及还款时间等事项重新协商，被告再次承诺于2016年6月13日前归还全部借款，并向原告出具《欠条》。但被告仍未按照欠条约定的时间向原告归还借款。为维护原告的合法权益，现请求人民法院判决：一、被告偿还原告借款本金人民币30000元；二、被告按月利率2%计算偿还原告从2016年6月24日起至还款之日止的逾期还款利息；三、由被告承担本案诉讼费。被告和胜伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年6月13日，被告和胜伟向原告张爱雄出具书面《欠条》一张,被告和胜伟确认“于2006年9月6日向张爱雄借款30000元至今未还，商议于2016年6月23日前归还，后果由和胜伟自负”。双方在该《欠条》未约定借款期间的利息及逾期利息。双方约定的借款期限届满，被告仍未还该款。原告持起诉理由向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原告《身份证》、《欠条》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理。借款人未按约定的时间返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。2016年6月13日，被告和胜伟向原告张爱雄出具书面《欠条》一张,确认被告和胜伟于2006年9月6日向原告张爱雄借款30000元至今未还，并约定于2016年6月23日前归还该款，系当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告张爱雄与被告和胜伟之间30000元的民间借贷关系成立。因被告未按约定的时间归还借款，现原告要求由被告偿还借款本金人民币30000元的主张，合法有据，予以支持；借贷双方未约定逾期利息或者约定不明的，可按照年利率6%支付资金占用期间利息，现原告要求被告按月利率2%支付逾期月利息的主张，无双方约定和法律规定，不能完全支持。被告和胜伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利和放弃，由此产生的不利后果，也由自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下一、被告和胜伟在本判决书生效之日起十日内向原告张爱雄偿还借款本金人民币30000元，并按年利率6%计算承担从2016年6月24日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息。驳回原告张爱雄的其他诉讼请求．案件受理费670元，减半收取335元，由被告和胜伟承担〔案件受理费原告已预交，由被告在支付执行款时一并支付给原告）''如果未按双判决指定的欺问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年．审判员 马 萍二〇一七年四月十七日书记员 杨建伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执330号之一申请执行人：金国灿，男，1972年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。法定代表人：褚国来，男，1975年10月10日出生，汉族，住嘉兴市海宁市。本院在执行金国灿与褚国来买卖合同纠纷一案中，被执行人褚国来未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3361号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月18日立案后，于2017年2月9日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人债务较多，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十六日书记员  杜亚钦
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初4980号原告：上海驰众广告传播有限公司，住所地上海市静安区灵石路695号25幢205室，统一社会信用代码9131010655004872X7；法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：徐中立，重庆景程律师事务所律师。被告:重庆水木文化传播有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆财富中心科技创业园B1栋6楼5号、6号），实际办公地点重庆市綦江区金兰街2号，统一社会信用代码91500000736561265K；法定代表人：黄古学，执行董事。委托诉讼代理人：代萍，该公司员工。原告上海驰众广告传播有限公司（以下简称驰众广告）与被告重庆水木文化传播有限公司（以下简称水木文传）广告合同纠纷一案，原告驰众广告于2016年9月7日向重庆市江北区人民法院提起诉讼，该院受理后，被告水木文传在答辩期内提出管辖权异议，经审查，重庆市江北区人民法院于2016年12月6日裁定被告水木文传管辖权异议成立，决定将案件移送本院管辖。本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员黄卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驰众广告的委托诉讼代理人徐中立，被告水木文传的委托诉讼代理人代萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰众广告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款79600元；2.判令被告支付原告违约金，标准为自2015年5月1日起至实际支付完毕合同款项之日止，按照合同约定日万分之三标准计付。事实和理由：原被告于2014年1月3日签订《广告发布合同》，约定被告委托原告在框架电梯传统平面媒体上发布“X”广告，被告按实际发布的广告向原告支付费用。合同签订后，双方经对帐，被告需支付广告费用总额为606880元，被告支付了25万元，尚欠356880元未付。原告通过发律师函方式向被告催款，被告承诺在2015年4月底前付清全部款项。2015年12月25日，被告支付了最后一笔款项，至今仍欠79600元未付，故原告提起诉讼。被告水木文传承认原告所提出的全部诉讼请求，但希望违约金减半。经审理查明，2014年1月3日，水木文传作为甲方，驰众广告作为乙方，双方签订《广告发布合同》，约定水木文传委托驰众广告在框架电梯传统平面媒体上发布“X”广告，发布费总额为300万元，水木文传按实际发布的广告向驰众广告支付费用。合同约定乙方发布广告每周为一个周期，每周六为周期的起算点，发布至下周五为止，付款方式为每次订单投放结束时支付当次订单金额。合同中约定如甲方未按期付款，每逾期一日，支付乙方其应付未付款项的万分之三作为违约金。合同签订后，原告按约履行了发布义务。2015年1月，经双方对帐，水木文传需向驰众广告支付广告费用总额为606880元。此后，被告支付了25万元，尚欠356880元未付。原告通过发律师函方式向被告催款，2015年2月4日被告承诺在2015年4月底前付清全部款项。此后，被告于2015年3月25日付款10万元;4月24日付款5万元;5月29日付款5万元；7月22日付款37280元；9月22日付款2万元;2015年12月25日被告支付了最后一笔款项2万元，至今仍欠79600元未付。上述事实，有《广告发布合同》、部分鉴山国际广告《框架媒体发布监测报告》、广告发布款项对账函、律师函、回函、增值税专用发票、收款回单等证据证实，足以认定。本院经审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，但要求违约金减半支付的抗辩无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆水木文化传播有限公司支付原告上海驰众广告传播有限公司广告发布合同尾款79600元；二、被告重庆水木文化传播有限公司支付原告上海驰众广告传播有限公司逾期付款违约金，标准为：从2015年5月1日起至实际支付完毕合同款项之日止，以实际拖欠金额为基数，按照合同约定日万分之三标准计付；其中，截止到2016年8月18日为15010.28元。以上款项限在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2170元，因适用简易程序减半收取1085元，诉讼保全申请费966元，合计2051元，由被告水木文传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄卫二〇一七年四月十三日书记员  颜晗
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终874号上诉人（原审原告）：靖江民祥化工设备有限公司，组织机构代码59694994-5,住所地靖江市新桥镇工业园区礼士创业园1号。法定代表人：朱金鞋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏民诺特种设备有限公司，组织机构代码59562566-6，住所地靖江市新桥镇工业园区礼士创业园1号。法定代表人：葛秀慧，该公司董事长。上诉人靖江民祥化工设备有限公司因与被上诉人江苏民诺特种设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初674号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靖江民祥化工设备有限公司未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靖江民祥化工设备有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 玫代理审判员 宗 雯代理审判员 季江敏二〇一七年四月十八日书 记 员 吴泓萱
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监258号申请执行人：本溪化工集团塑料制品有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：赵溪霞，该公司经理。被执行人：董喜尧，男，1977年4月16日出生，汉族，现住本溪市平山区。申请执行人本溪化工集团塑料制品有限公司与被执行人董喜尧租赁合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第01170号立案执行该院（2013）明民初字第00055号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2013）明民初字第00055号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年四月十二日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
王国庆盗窃罪、故意伤害罪刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更2号罪犯王国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市浦东新区人民法院于2010年5月11日作出（2009）浦刑初字第2529号刑事判决，以被告人王国庆犯盗窃罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；连同被告人王国庆先前所犯故意伤害罪尚未执行完毕的有期徒刑四年四个月二十七天，剥夺政治权利三年五个月四天，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月11日起至2020年6月10日止。2013年减刑四个月。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯王国庆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国庆在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯王国庆的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯王国庆在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计220.55分。自2015年下半年以来被评为改造积极分子三次，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王国庆在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国庆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2019年5月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执796号申请执行人：徐建伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住平罗县.被执行人：董延红，男，1968年4月23日出生，汉族，住平罗县.本院在执行申请人徐建伟与被执行人董延红劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2408号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人董延红在银行（单位）的财产收入31053元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年四月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申40号王俊英：你为犯妨害公务罪一案，不服河北省成安县人民法院（2016）冀0424刑初36号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终426号刑事裁定，主要以一、二审法院认定申诉人构成妨害公务罪事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，现已复查完毕。复查查明，2014年7月19日成安县政府组织对鑫泰小区对过的违章建筑拆除，在对樊清桥家西边的违法建筑进行拆除时，成安镇政府工作人员为了施工安全，对站在拆迁现场附近的人员进行劝离，在劝樊清桥家人离开时，被告人樊付英、王俊英等人殴打成安镇政府工作人员李倩等人，致李倩轻微伤。后在对涉嫌妨碍公务的樊清桥、樊清海等人口头传唤带离时，被告人樊付英、王俊英上前阻拦，樊付英站在警车前阻拦警车离开，王俊英用木棍殴打执勤民警，并用手扇民警。由于樊付英、王俊英等人阻拦，致使最后樊清桥未被带离。认定上述事实的证据有：被害人李倩陈述，证人郑某某、刘某某、任某某、牛某、张某、任某某、张某某、李某、刘某、王某某、高某某、樊某某、樊某某、周某某、霍某某等证明，辨认笔录及照片，拆迁现场视频及视频截图照片，法医临床检验鉴定书，价格鉴证结论书，中心城区违法建筑强制拆除行动方案，成安县国土资源局证明、调查终结报告、责令拆除通知书，北街村村委会租地合同，谅解书与收到条，被告人樊付英、王俊英供述等证据在卷相互印证。一审法院认为，被告人樊付英、王俊英以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，妨害国家机关工作人员的正常公务活动的行为，已构成妨害公务罪。被告人王俊英及其两名辩护人不构成犯罪的意见及理由与本案犯罪事实不符，不予采纳。被告人樊付英已赔偿被害人，并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条之规定，以妨害公务罪，判处被告人樊付英有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人王俊英有期徒刑一年零二个月。宣判后，你不服一审判决向本院提出上诉。本院经审理作出（2016）冀04刑终593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，你伙同樊付英以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。你申诉提出一二审法院认定事实不清、证据不足的理由，经查，2014年7月19日成安县政府组织工作人员对鑫泰小区对过的违章建筑进行拆除，在对樊清桥家西边的违法建筑进行拆除时，为了施工安全，在劝樊清桥家人离开时，被告人樊付英、王俊英等人殴打成安镇政府工作人员李倩等人，后工作人员对涉嫌妨碍公务的樊清桥、樊清海等人口头传唤带离时，被告人樊付英、王俊英上前阻拦，王俊英用木棍殴打执勤民警，并用手扇民警，暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上述事实有被害人的指控，证人证言，辨认笔录及照片，拆迁现场视频及视频截图照片等证据予以证实，与原审被告人王俊英对殴打工作人员的事实亦曾供述在卷，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，该案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，你的申诉理由不成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十八日
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终225号上诉人（原审被告）：卢胜丽,女,1985年3月26日出生,汉族,住富顺县。委托诉讼代理人：程然，四川诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贤华（系卢胜丽之母），住富顺县。被上诉人（原审原告）：邓贤民,男,1952年6月28日出生,汉族,住富顺县。委托诉讼代理人：伍艳（系邓贤民、张勤书之儿媳），住富顺县。被上诉人（原审原告）：张勤书,女,1954年8月7日出生,汉族,住富顺县。委托诉讼代理人：伍艳（系邓贤民、张勤书之儿媳），住富顺县。上诉人卢胜丽因与被上诉人邓贤民、张勤书财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院(2016)川0322民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省富顺县人民法院(2016)川0322民初1954号民事判决；二、本案发回四川省富顺县人民法院重审。上诉人卢胜丽预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  陈品强审判员  曾伟贤审判员  周玉萍二〇一七年四月十二日书记员  党若丹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执0191号之四申请执行人庄海名。被执行人鲁兴连。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初247号，依法向被执行人鲁兴连发出执行通知书，责令被执行人鲁兴连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁兴连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结鲁兴连(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币219042.9元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年四月二十六日书记员  沈 浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执405号之十六申请执行人：广州市宝粮贸易有限公司，住广州市海珠区。被执行人：杨爱萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行广州市宝粮贸易有限公司与杨爱萍委托销售合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨爱萍的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨爱萍在安徽南陵农村商业银行葛林支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年四月十七日书记员  王宗森
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5940号之一原告：胡高华，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告胡高华与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告胡高华于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡高华申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡高华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡高华负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初142号原告:苏定成，男，1977年3月3日出生，汉族，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。被告：山东广信峰通物流有限公司，住所地山东省济南市，现经营地址山东省济南市历城区二环东路东环国际广场D座22层。法定代表人：谯立青，总经理。原告苏定成与被告山东广信峰通物流有限公司（以下简称广信物流公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭腾学到庭参加诉讼，被告广信物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏定成向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的合同书；2.判令被告返还原告网络使用费72000元、保证金18000元，共计90000元；3.依法判令被告赔偿损失37730元、交通费559元；4.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，原、被告双方签订《合同书》一份。原告依约向被告支付9万元。但被告没有按合同约定履行特许经营许可方的各项义务，致使原告的业务无法开展，合同目的难以实现。被告广信物流公司辩称，原告所述与事实不符，不同意解除合同。答辩人有从事物流经营的营业执照和《道路运输经营许可证》，具有在全国从事物流业务资质，答辩人在2015年8月14日注册了自己的商标。答辩人将上述经营资源已提供给被答辩人，被答辩人能正常开展业务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年10月24日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广通速递经营合作合同书》一份。合同约定，甲方系依法设立、取得全国快递业务经营许可证，并有权在银川市兴庆区从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递特许经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源。在银川市兴庆区地域范围内，甲方将拥有的注册商标权、企业标记权等在内的特许经营权授予乙方使用。乙方可以在快件揽收与派送、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授予的特许经营权。本特许经营合同有效期自2014年10月24日起至2017年10月23日。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。甲方应当自合同签订之日起30日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为甲方承诺的一部分。本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。2014年10月25日，原告向被告缴纳网络使用费72000元、保证金18000元。2.被告广信物流公司注册成立于2012年12月6日，注册资本1000万元，经营范围为普通货运（凭许可证经营）、搬运装卸、货运代理、货运配载、运输信息服务、仓储理货。2014年7月4日取得普通货运的道路运输经营许可证，期限至2018年7月3日。被告为第14341283号“广通速递物流”文字图形商标的注册人，商标有效期自2015年8月14日至2025年8月13日，核定使用商品/服务项目为第35类，特许经营的商业管理、外购服务、市场营销等。被告应履行向原告提供特许经营权属证明、特许经营产品及服务培训、特许经营体系书面资料等合同约定的义务，但被告没有提供其履行上述合同义务的证据。上述事实，有涉案合同、收款收据、道路运输经营许可证、商标注册证、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的涉案特许经营合同，系双方的真实意思表示，应受法律保护。《商业特许经营管理条例》规定，特许人应当将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给被特许人。原告按照合同约定向被告支付了特许经营使用费，被告应当依约将其经营资源提供原告。但被告至今未给原告交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料，且被告使用的商标是从他人处得到的授权许可，这些涉及其经营能力和经营资源的重要信息，被告也没有证据证明其已向原告披露。同时，因本案特许经营类型为快递业务，原告分公司的运营需要被告及其全国各地分公司完善的网络体系和信息网络系统支持。被告并没有证据证明其已建立起全国完善的快递体系和信息网络系统，被告也未提供其公司及其他分公司正常运营的证据。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。因被告的违约行为，致使原告无法使用合同约定的特许经营资源，不能实现合同目的，原告主张解除涉案合同的请求应当予以支持。因被告的违约行为导致合同的解除，被告应当返还原告支付的合同款项9万元。由于原告称没有开展特许经营业务，且租赁房屋属于原告应当预料到的商业风险，故对原告主张的房租、交通费等损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告苏定成与被告山东广信峰通物流有限公司于2014年10月25日签订的合同书于本判决生效之日起解除；二、被告山东广信峰通物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏定成网络使用费9万元；三、驳回原告苏定成的其他诉讼请求。如果被告山东广信峰通物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由原告苏定成负担866元，被告山东广信峰通物流有限公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘军生代理审判员  李 玉代理审判员  李现光二〇一七年四月十八日书 记 员  刘玲玲
���江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑更460号罪犯陈建军，男，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月31日作出(2016)浙0282刑初330号刑事判决，以被告人陈建军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元；共同违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈建军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯��审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈建军2012年12月因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。涉案违法所得人民币5000元及罚金人民币10000元已缴纳。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯曾犯非法经营罪被判刑，又犯非法经营罪，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》��二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建军减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2015年9月10日起至2017年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一七年四月六日书记员  王 静