wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初178号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人向付波，男，1993年3月26日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。2016年9月28日因涉嫌强制猥亵犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月27日被羁押），10月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人向付波犯强制猥亵罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年2月13日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉，被告人向付波到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年9月27日下午，被告人向付波在昆山市陆家镇蒋巷北苑XX栋XXX室，趁被害人窦某熟睡之际，仅身着内裤潜入被害人窦某的房间，用手机拍摄被害人窦某下体，并用手指隔着内裤触摸被害人窦某的阴部。公诉机关认为，被告人向付波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人向付波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人向付波对被指控的强制猥亵犯罪事实无异议。经审理查明，2016年9月27日下午，被告人向付波在昆山市陆家镇蒋巷北苑XX栋XXX室，趁被害人窦某（女）熟睡之际，仅身着内裤潜入被害人窦某（女）的房间，用手机拍摄被害人窦某（女）下体，并用手指隔着内裤触摸被害人窦某（女）的阴部。被告人向付波归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人向付波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某（女）的陈述，辨认笔录，昆山市公安局制作的现场笔录，证据保全决定书，证据保全清单，提取笔录，提取清单，手机视频，照片，抓获经过，人口信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向付波以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。被告人向付波归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人向付波犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人格尊严权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向付波犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年6月27日止。)服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  蒋彩英人民陪审员  吴伟萍二〇一七年四月二十八日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初10846号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。主要负责人：何波，该支行行长。委托诉讼代理人：潘海洲，该支行员工。委托诉讼代理人：曾菊花，该支行员工。被告：陈仁剑，男，1983年8月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：高华良，男，1977年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：童卫敏，男，1981年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告陈仁剑、高华良、童卫敏金融借款合同纠纷一案，于2016年12月22日向法院提起诉讼，诉请：被告陈仁剑返还给原告借款本金50000元,并支付利息、罚息、复利（截止2016年10月11日为12406.09元，2016年10月12日起至清偿之日按合同约定和中国人民银行规定计算利息）；被告高华良、童卫敏对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年6月6日，被告陈仁剑向原告提出房屋装修贷款申请，并提交《中国农业银行农户小额业务申请表》。经原告审批同意，双方于2012年6月19号日签订一份《中国农业银行农户借款合同》，约定借款金额为50000元，采用自助可循环贷款方式，额度有效期为2012年6月19日至2015年6月18号。上述借款由被告高华良、童卫敏为其提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用。签订合同后，被告陈仁剑于2014年6月18日通过自助贷款方式向原告借款50000元，该笔贷款已于2015年6月17日到期，被告陈仁剑未按约返还借款本金及利息，被告高华良、童卫敏也未承担保证义务，均已构成违约。截止2016年10月11日，被告陈仁剑尚欠原告本金50000元，利息、罚息、复利计12406.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仁剑于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年10月11日为12406.09元，2016年10月12日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；被告高华良、童卫敏在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告陈仁剑、高华良、童卫敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  叶小林人民陪审员  卢爱红二〇一七年四月二十七日代书 记员  金 媚
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0423民初212号原告：宋丽华，女，1974年4月22日出生，满族，个体业主，住辽宁省清原满族自治县。被告：张宏伟，男，1973年6月5日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。被告：李辉，女，1972年10月7日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。被告：杨新宇，男，1967年2月18日出生，满族，住吉林省梅河口市。委托代理人：师力国，男1970年6月17日出生，汉族，保险公司经理，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告宋丽华诉被告张宏伟、李辉、杨新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周明宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋丽华，被告杨新宇委托代理人师力国到庭参加了诉讼。被告张宏伟、李辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告宋丽华诉称：2014年5月9日，张宏伟向宋丽华、于洋借款30万元，由杨新宇担保，2015年9月张宏伟偿还欠款10万元，2015年9月9日，双方就剩余20万欠款重新出具借据，继续由杨新宇担保，现欠款已到期，张宏伟还了1万元利息，欠款本金及剩余利息一直未偿还，请求法院判令被告张宏伟、李辉偿还欠款20万元及利息，担保人杨新宇承担连带责任。诉讼费由被告承担。被告张宏伟、李辉经本院合法传唤未出庭应诉，未提交答辩。微信视频李辉辩称剩余20万欠款中2016年年底已偿还原告的1万元是本金。被告杨新宇辩称：对欠钱的事实没有异议，欠款应尽量向张宏伟要，实在还不上担保人还。经审理查明：被告张宏伟、李辉系夫妻关系，2014年5月9日，被告张宏伟、李辉通过中间人张春海向宋丽华、于洋借款30万元，借款期限一个月，口头约定利息为月息5分，由杨新宇担保。2015年9月9日，张宏伟偿还欠款本金10万元，并结清利息，双方就剩余欠款20万元重新出具借据，约定还款日期为2016年12月9日，继续由杨新宇担保。期间李辉向中间人张春海账户打款1万元，自称该款用于偿还欠款本金，但庭审中，原告明确表示此款偿还的是利息。现欠款已到期，张宏伟一直未偿还剩余欠款本金20万元及利息，宋丽华诉至法院，请求法院判决借款人张宏伟、李辉，担保人杨新宇偿还欠款本金20万元及2015年9月9日后的利息。本案另一个债权人于洋表示，张宏伟2015年9月9日偿还的10万元已经还清了欠于洋的钱，剩余欠款20万元是欠宋丽华的，与自己没有关系，并自愿放弃欠款利息。本院确认的上述事实，有原告向本院提供的的借据和原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和审查，本院对此予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张宏伟、李辉向原告宋丽华借款并出具借据，双方借贷关系合法有效。现被告未履行还款义务。原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告张宏伟、李辉经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。被告杨新宇作为担保人，在债务人不能如期履行承诺的情况下，在保证期间内，应承担相应的担保责任。原告诉请被告杨新宇就借款承担保证责任，被告杨新宇同意对借款承担保证责任，故对原告的诉请，本院应予支持。当事人对保证方式没有约定的，依法按照连带责任承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告认为被告李辉偿还的1万元为欠款利息的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条的规定，判决如下：一、被告张宏伟、李辉于本判决生效之日起十日内返还原告宋丽华欠款本金人民币200，000.00元及利息（利息自2015年9月9日始按年利率24%计算至判决确定的给付之日止,已经支付的1万元应予抵减）。二、被告杨新宇对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，150.00元（原告宋丽华已缴），由被告张宏伟、李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长  周明宇二〇一七年四月十日书记员  薛金凤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更560号罪犯王继东，男，1974年12月16日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年6月6日作出(2013)珠香法刑初字第1665号刑事判决，以被告人王继东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月27日作出(2014)珠中法刑一终字第49号刑事判决，以被告人王继东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，于2014年12月25日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王继东在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯王继东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王继东系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年12月25日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币200000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王继东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王继东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2215号原告：东台市农业技术服务公司，住东台市东台镇台东工业园三区路8、9、10号。法定代表人：徐敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。被告：陈龙，男，1955年12月15日出生，汉族，居民，住射阳县客运西站天丞农资。原告东台市农业技术服务公司（以下简称东台农技公司）与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告东台农技公司的法定代表人徐敏杰及其委托诉讼代理人杜明旺到庭参加诉讼，被告陈龙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台农技公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈龙向东台农技公司支付货款16万元，并从2015年1月12日起以中国人民银行同期同档贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算违约金至人民法院判决确定履行之日止；2、诉讼费用由陈龙承担。事实和理由：东台农技公司经营农药、化肥等农资产品。陈龙从2012年开始向东台农技公司购买农资产品，截止2014年年底，共差欠货款16万元。为维护自身的合法权益，东台农技公司诉至法院，要求如前诉请。陈龙未应诉、答辩。本案东台农技公司围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：东台农技公司长期向陈龙供应农药等农资产品。2015年1月12日，陈龙出具欠条，载明：“欠到东台徐敏杰货款壹拾陆万元，2013-2014原条作废￥160000.00此据陈龙2015.元.12”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。东台农技公司向陈龙供应农资产品，陈龙应当支付价款，但双方对账时对履行期限未明确，本院酌定付款的宽限期为两个月，故东台农技公司主张从出具欠条之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款罚息利率标准计算逾期付款的损失，本院酌定从2015年3月13日起至本判决生效确定的履行之日止，以中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算。陈龙经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙于本判决生效之日起30日内向原告东台市农业技术服务公司支付货款16万元和违约金（以本金16万元为本金，从2015年3月13日起至本判决生效确定的履行之日止，以中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计收）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 何 娟二○二○一七年四月二十七日书记员 曹蓉蓉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执275号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。被执行人:郑州市管城区歌歌娱乐会所。中国音像著作权集体管理协会申请执行郑州市管城区歌歌娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的(2016)豫01民初1482号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市管城区歌歌娱乐会所与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 虎二〇一七年四月二十一日书记员 李科站
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终781号上诉人（原审原告）：谈某，男，1956年12月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋小卫，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛某，女，1964年11月4日生，汉族，住宜兴市。上诉人谈某因与被上诉人盛某离婚后财产纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初8887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，谈某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，谈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人谈某负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 陈丽芳审判员 李 飒二〇一七年四月五日书记员 程夫栎
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初169号公诉机关巢湖市人民检察院被告人万荣君，男，1996年12月2日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月5日被巢湖市公安局决定取保候审，2017年4月11日被巢湖市人民检察院决定取保候审。本院于2017年4月17日决定对其取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人万荣君犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人万荣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月28日14时25分许，被告人万荣君无证酒后驾驶无号牌两轮燃油车行驶至巢湖市境内原S105线烔炀镇中戴村岔路口路段处时，与被害人朱某骑行的无号牌电动三轮车相撞，造成万荣君、朱某以及电动三轮车上乘坐人赵某不同程度受伤。巢湖市公安局民警接警后出警至事故现场，随即将万荣君送至合肥市第八人民医院救治并提取其血样送检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，万荣君血液中乙醇含量为88.6mg/100ml。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，万荣君驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车类“两轮普通摩托车”。经巢湖市公安局交警大队认定，万荣君负本起事故主要责任。上述事实，被告人万荣君在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、到案经过、血样抽取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、赔偿协议、安徽全诚司法鉴定中心检测报告书、司法鉴定意见、现场勘查笔录、证人方某等人的证言、被害人朱某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人万荣君违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万荣君能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人万荣君的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万荣君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年四月二十五日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初191号原告:张高领，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告:王建民，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告张高领诉被告王建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张高领到庭参加诉讼，被告王建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高领向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月14日，被告因做生意向原告借现金50000元，并约定还款期限一个月，该笔借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还借款。被告王建民未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年7月14日被告王建民向原告张高领借现金5万元并出具了借条，并约定借款期限为一个月，于2016年8月14日偿还。后经原告向被告催要，被告一直未还。本院认为，被告王建民于2016年7月14日向原告借款5万元并向原告出具借条，事实清楚，现原告要求被告偿还5万元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建民于本判决生效之日起五日内偿还原告张高领50000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王建民负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张仕新审 判 员  赵 峰人民陪审员  柳 泉二〇一七年四月十八日书 记 员  苏 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更298号罪犯莫忠怀，男，1989年12月4日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年1月6日作出(2015)深宝法刑初字第5038号刑事判决，以被告人莫忠怀犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，于2016年3月3日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫忠怀在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月27日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫忠怀在本次考核期间（2016年3月3日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年9月获得表扬；罚金人民币1000元已执行完毕。社区矫正机构广东省雷州市司法局于2016年12月16日出具了《调查评估意见书》，认为罪犯莫忠怀符合“非监禁刑罚”监管条件。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年12月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫忠怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫忠怀予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终192号上诉人（原审被告）：陈晓瑜，女，1973年12月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：杨科军，男，1965年5月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛南新区。被上诉人（原审被告）：陈海明，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审第三人：于云涛，男，1958年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人陈晓瑜因与被上诉人杨科军、陈海明，原审第三人于云涛债权人代位权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初39922号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院够有管辖权。被告陈海明户籍所在地为洛阳市××工区，故被告陈晓瑜提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定驳回被告陈晓瑜的管辖权异议申请。陈晓瑜上诉称，上诉人的住所地海口市美兰区银坡路6号裕兴大厦1303房属于海南省海口市美兰区人民法院的管辖区域，美兰区人民法院的上一级法院则为海南省海口市中级人民法院。我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，特请求贵院裁定将（2016）豫0303民初39922号民事裁定书，并裁定将案件移送至海南省海口是美兰区人民法院审理，以维护上诉人的合法诉讼权利。杨科军答辩称，杨科军诉陈海明、陈晓瑜、第三人于云涛代位权纠纷一案，第一被告陈海明、第三人于云涛住址、住所地都在洛阳市××工区，洛阳市××工区对本案当然有管辖权。陈晓瑜所提上诉理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，案件管辖按照一般的原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审被告陈海明的住所地在洛阳市××工区，故原审受理本案符合法律规定。上诉人陈晓瑜上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月七日书记员  赵 洁
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终272号上诉人（原审原告）：龙玉麟，女，成年，汉族，住安徽省宁国市。上诉人（原审原告）：何小红，女，成年，汉族，住安虎生宁国市。两上诉人共同委托的诉讼代理人：钟霞,安徽西津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁高元，男，成年，汉族，住安徽省宁国市。上诉人（原审被告）：张金兰，女，成年，汉族，住安徽省宁国市。两上诉人共同委托的诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：宁国市人力资源和社会保障局，住所地宁国市人民路宁国市人力资源和社会保障局大楼。法定代表人：洪建华，该局局长。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。上诉人龙玉麟、何小红、丁高元、张金兰因与被上诉人宁国市人力资源和社会保障局返还原物纠纷一案，不服宁国市人民法院（2016）皖1881民初3566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙玉麟、何小红、丁高元、张金兰于2017年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙玉麟、何小红、丁高元、张金兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙玉麟、何小红、丁高元、张金兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人丁高元、张金兰负担205元，上诉人龙玉麟、何小红负担205元。本裁定为终审裁定。审判长  薛贤柱审判员  胡德明审判员  周宏韬二〇一七年四月十九日书记员  熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初786号原告：葛吉贤，男，汉族，1945年8月10日出生，住蚌埠市，原告：田德新，男，汉族，1953年11月23日出生，住蚌埠市经济开发区，原告：杨怀孟，男，汉族，1965年1月12日出生，住蚌埠市龙子湖区，被告：胡树红,男，汉族，1955年6月25日出生，住蚌埠市龙子湖区，被告：胡勋，男，汉族，1983年8月5日出生，住蚌埠市龙子湖区，被告：胡树龙，男，汉族，1962年2月20日出生，住蚌埠市，本院在审理葛吉贤、田德新、杨怀孟与胡树红、胡勋、胡树龙民间借贷一案中，本院于2017年3月28日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员  邹万祥二〇一七年四月五日书记员  孙 帅
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁17行初59号原告东明县城关街道办事处南关社区居委会第五居民小组因不服东明县人民政府颁发东国用（95）字第85号国有土地使用证的土地行政登记行为，向本院提起行政诉讼。因不动产登记职责和机构整合，东明县人民政府的土地行政登记行政职责已经由东明县国土资源局所辖不动产登记中心行使，东明县人民政府已不是本案适格被告。经释明，原告变更本案被告为东明县国土资源局。本案为涉及不动产的一审行政案件，其所涉土地在东明县辖区内，且本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，变更被告后此案依法应由东明县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送东明县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  姚长河审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘书辰
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审47号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人宋小波，男，汉族，生于1981年10月10日，住四川省泸县。被执行人聂莉，女，汉族，生于1979年9月25日，住四川省泸县。申请执行人申请执行宋小波、聂莉计划生育行政征收一案，于2017年4月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 乔
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第673号之一申请执行人林瑞云，女，1968年3月25日出生，汉族，福州市人，住福建省福清市，被执行人林义，男，1977年8月22日，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人林瑞云与被执行人林义民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第4177号民事判决已发生法律效力，申请执行人林瑞云向本院申请执行，请求责令被执行人林义偿还申请执行人借款人民币5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币1050元。本院于2015年4月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林义无房产登记信息。（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人林义无可供执行的银行存款。（3）通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林义名下登记有车牌号为闽Ａ×××××五十铃牌汽车一辆。本院依法采取了如下措施：（1）通过人民法院网失信公示平台将被执行人林义纳入失信被执行人名单。（2）对其名下登记的车牌号为闽Ａ×××××五十铃牌汽车一辆采取查封措施。本院认为，由于被执行人林义未申报财产情况，对其名下的车辆已经采取查封措施，但暂无法扣押到位，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第4177号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一七年四月二十五日书记员  倪荧梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1111号之一申请执行人王善品，男，1969年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人孙红飞，男，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人王善品与被执行人孙红飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初553号民事判决书已经发生法律效力。权利人王善品向本院申请执行，要求被执行人孙红飞支付装修费4300元、案件受理费25元，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月19日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款及房产信息，未查到可供执行的财产；查明被执行人名下有浙Ｈ×××××车辆，但已被另案查封；查明被执行人名下有嘉兴市雲红装饰有限公司100%股权，但因该公司注册地址与实际不符，故暂无处置条件；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月7日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1111号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十日书 记 员  童 烨
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执20号申请执行人赵晓丽，女，1969年6月29日出生，汉族。被执行人白云娥，女，1971年5月7日出生，汉族。本院在执行赵晓丽与白云娥民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0830民初1282号民事调解书，被执行人白云娥偿还申请执行人赵晓丽借款本金165000元及利息。本院通过法院网络执行查控系统、走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；赵晓丽未能向本院提供白云娥有可供执行的财产及其线索。本案执行程序自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一七年四月二十日书记员  刘 波
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初227号之三申请人:薛某某,男,汉族,住陕西省子洲县马蹄沟镇。被申请人:祝某某,男,汉族,住陕西省榆阳区。申请人薛某某与被申请人祝某某民间借贷纠纷一案，申请人薛某某于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人祝某某的在陕西榆阳农村商业银行股份有限公司帐户予以冻结，申请人薛某某以现金提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被���请人祝某某在陕西榆阳农村商业银行股份有限公司的帐户623027xxxxxxxxxx，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  加斌峰人民陪审员  申 航人民陪审员  张宏礼二〇一七年四月十三日书 记 员  崔 斌
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初493号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒋彰，男，1977年1月1日出生于四川省苍溪县。2001年2月27日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年；2005年10月25日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年10月10日因犯抢夺罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2017年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕,现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞477号起诉书指控被告人蒋彰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2011年8月2日，被告人蒋彰伙同他人采用技术开锁的方式进入被害人唐某某位于重庆市沙坪坝区某大厦的租住房屋内，盗走唐某某人民币6000余元、美金200元及女士白色手表一块后逃走。2011年8月2日，公安机关在案发现场提取到被告人蒋彰的指纹信息，2014年4月经指纹信息比对，公安机关将蒋彰确定为网上追逃人员，蒋彰于2017年2月9日被抓获。被告人蒋彰的行为已构成盗窃罪且系累犯，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人蒋彰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋彰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋彰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年10月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人蒋彰退赔人民币6000元、美金200元，发还被害人唐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年四月二十五日书 记 员 陈婧洋
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初1009-3号原告：广德宜广小额贷款有限公司。住所地安徽省广德经济开发区香槟里大道A111-112号。法定代表人：殷东其，该公司董事长。被告：彭永民，男，1967年8月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：贾明珠，女，1973年4月3日生，汉族，居民，住址同上。被告：陈光胜，男，1964年12月8日生，汉族，居民住安徽省广德县。被告：严和香，女，1964年2月10日生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告广德宜广小额贷款有限公司诉被告彭永民、贾明珠、陈光胜、严和香小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德宜广小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由广德宜广小额贷款有限公司负担。审 判 长  王 军人民陪审员  郭世峰人民陪审员  劳维台二〇一七年四月十二日书 记 员  吴方荣
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终521号上诉人（原审被告)：杨青，男，1966年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告)：王芝爱，女，1973年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周绍峰、王振礼，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原审被告：王国启，男，1980年1月24日出生，汉族，住上蔡县。原审被告：驻马店市大地运业有限公司出租分公司，住所地驻马店市天中山大道中段。负责人：姚云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙群喜，男，1969年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号。负责人：郑申，该公司经理。委托诉讼代理人：明敏，女，1973年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。上诉人杨青因与被上诉人王芝爱，原审被告王国启、驻马店市大地运业有限公司出租分公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016）豫1702民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，杨青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按杨青撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费170元，减半收取85元，由杨青负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一七年四月十一日书 记 员  袁慧明
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3768号之一申请执行人：张学方，男，1962年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈银兔，男，1968年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行张学方与陈银兔民间借贷纠纷一案中，被执行人陈银兔未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5071号民事调解书所确定的义务。本案在2016年10月24日立案后，于2016年10月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月七日书记员  杜亚钦
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1258号原告：张明连，女，1968年2月2日出生，汉族，四川省会东县人。委托诉讼代理人：普朝英，女，1990年10月30日出生，汉族，住四川省会东县鯵鱼河镇人和东街**号。被告：李东北，男，1975年10月6日出生，汉族，四川省会东县人。原告张明连与被告李东北健康权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明连及其委托诉讼代理人普朝英到庭参加诉讼，被告李东北经本院公告送达传票未到庭参加诉讼（刊登在四川法制报人民法院公告栏第5723期20版）。本案现已审理终结。原告张明连向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告医疗费3971.05元；2.判决被告支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用3780元；3.判决被告支付原告精神损害赔偿5000元；4.请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张明连系会东县清洁工人，2016年7月20日在人和广场打扫卫生时，被告李东北从派出所方向走出广场，一边走嘴里还在不停的乱骂脏话，当时原告并未在意。原告打扫完后，站在广场休息时，被告突然冲���原告撕拉并殴打原告至其昏厥，原告浑身多处受伤，头部等多处软组织擦伤。原告两位同事急忙去派出所报案。原告被被告殴打后被送往医院治疗，住院一周出院并遵循医嘱在家休息2周至复查好转。被告李东北一直未赔偿相关费用，故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李东北经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和传票未到庭应诉，未进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的诉讼后果。原告张明连围绕诉讼请求依法提交了证据：1.会东县派出所接（报）处警登记表复印件1份，拟证明原告是被被告打伤；2.会东县人民医院病人费用明细汇总单2份、住院费用票据1份、出院证明书1份，拟证明原告住院情况；3会东县华山园林公司证明1份，拟证明原告的工资情况。本院认为第1、2组证据，客观真实，本院予以采信；第3组证据不是原告以往每月的工资收入凭证，不能证明原告每天的工资为120元，故该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张明连系会东县清洁工人，于2016年7月20日在会东县人和广场打扫卫生休息时，被被告李东北无故殴打，造成原告多处软组织挫擦伤。原告被送至会东县人民医院医治，住院6天（2016年7月20日至2016年7月26日），住院期间需护理1人，出院医嘱休息2周。事情发生后，被告李东北一直未赔偿相关费用，原告张明连于2016年8月22日诉至本院要求被告李东北支付相关赔偿费用。本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任,本案中，被告李东北无故将原告张明连打伤，应承担全部责��，被告李东北应赔偿原告张明连因此而产生的医疗费、护理费等全部合理损失。本案中，原告张明连的伤不构成残疾，故原告起诉被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告张明连未举证证明其遭受的精神损害的程度，本院综合分析认定原告张明连遭受被告李东北的侵权未造成严重的精神损害后果，故原告张明连要求被告支付精神损害赔偿5000元的诉讼请求，本院不予支持。经审核，原告张明连的各项损失费用合计6901.05元（医疗费3971.05元、误工费100元/天×20天=2000元、护理费125元/天×6天=750元，住院伙食补助费30元/天×6天=180元）。被告李东北经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法��关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下:一、被告李东北在本判决书生效后十五日内向原告张明连赔偿医疗费、护理费等费用6901.05元；二、驳回原告张明连的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币400元，由被告李东北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员  李素梅人民陪审员  贺文祥人民陪审员  张凤祥二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 薇附：本案引用的法律条款《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证���。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执298号之十五申请执行人李琴香，女，1969年5月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人马景霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住汝州市。案由：身体权、健康权纠纷关于李琴香申请执行马景霞身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年02月07日冻结了被执行人马景霞在中国农业银行账户内存款人民币3316.06元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作���干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马景霞在中国农业银行账户内存款人民币6025.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月二十四日书记员  李小强
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执512号申请执行人陈某某，男，1956年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人重庆市几方机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道天明村十三社，组织机构代码56346261-2。负责人王某某。关于本院受理的陈某某申请执行重庆市几方机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第03016号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执512号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年四月二十八日书 记 员  李欣竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初538号之二原告：赵明建，男，1974年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：ＸＸ，男，1971年8月21日出生，汉族，住新疆。被告：丁丽娜，女，1985年2月25日出生，汉族，系ＸＸ的妻子，住新疆。本院受理原告赵明建与被告ＸＸ、丁丽娜民间借贷纠纷一案，现因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范琥二〇一七年四月十一日书记员  马琴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保267号申请人：梅付花，女，1968年07月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周宾，男，1966年09月05日出生，汉族，住金乡县。申请人梅付花于2017年04月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周宾驾驶的鲁Ｈ×××××号大型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周宾驾驶的鲁Ｈ×××××号大型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人梅付花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年四月二十八日书记员  李永
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2304号原告：石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码：911301001044001215。法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。被告：石家庄市城市建设开发总公司，住所地石家庄市长安区中山东路275号，统一社会信用代码：911301004017492906。法定代表人：苏永朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广，男，该公司员工，住石家庄市裕华区。原告石家庄建工集团有限公司（以下简称建工集团）与被告石家庄市城市建设开发总公司（以下简称城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军，被告委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建工集团请求判令：1、被告支付工程款572515.64元并赔偿利息损失（自2012年3月23日起至实际付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月20日，原告与被告下设中银项目部签订《石家庄中银金融广场2#楼屋顶钢结构工程施工合同》（以下简称《施工合同》），原告依约履行全部义务，被告及其下设中银项目部仅支付部分工程款，剩余572515.64元工程款一直未结算，故诉至法院。被告城建公司辩称，被告公司下设中银项目部与原告签订施工合同及欠原告工程款属实，但具体欠款金额因公司账目被灵寿县检察院封存，无法核实。原告建工集团围绕其诉讼请求依法提交了《施工合同》、《施工安全协议书》、项目登记表、工程结算审核定案表、延期证明、工程质量验收记录等证据，被告以账目被封存无法核对为由对部分证据提出异议，但在本院指定期限内未提供相反证据。据此对原告起诉的事实予以认定。另，合同约定验收合格后三日内付到97%，剩余3%为质保金，于验收合格一年后七日内支付。原告施工的工程于2012年3月6日申请被告竣工验收，被告工作人员李广于2012年3月23日在《钢结构分部（子分部）工程质量验收记录》上签字，并由监理单位盖章确认。中银大厦已投入使用多年。被告应付工程款3978515.64元，于2011年12月29日至2015年2月28日期间分5次共计支付3406000元，尚欠572515.64未付。本院认为，原告与被告下设中银项目部签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，中银项目部系被告设立的分支机构，应由被告承担支付工程款的民事责任。原告施工的钢结构工程已交付被告竣工验收合格，且中银大厦已使用多年，故双方约定的付款条件成就。被告虽对原告主张的欠付工程款金额不予认可，但未在规定期限内提供相反证据，故对原告主张尚欠工程款572515.64元予以认定，被告应当立即支付。按照双方约定，验收合格三日内即2012年3月26日前应付至97%即3859160.17元，被告已付3406000元，欠付453160.17元；剩余质保金119355.47元应在验收合格一年后七日内即于2013年3月30日前支付，逾期支付构成违约，原告要求按被告中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决如下：被告石家庄市城市建设开发总公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄建工集团有限公司工程款572515.64元并赔偿利息损失（自2012年3月26日起以453160.17元为基数，自2013年3月30日至实际付清之日止以572515.64元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序审理减半收取5574元，由被告石家庄市城市建设开发总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李彦红二〇一七年四月二十六日代书记员 赵 璐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执403号申请执行人：陈华，男，1982年10月17日生，汉族，。被执行人：魏有维，男，1982年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，。本院于2017年1月4日作出的（2016）赣0103民初2937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏有维于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人陈华借款人民币20000元及逾期利息（自2014年10月1日起至给付之日止，以本金20000元，按年利率6%计算）。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月23日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的20300元及利息（其中诉讼费300元），执行费204.5元，总计20504.5元及利息，已执行0元，未执行20504.5元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2937号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年四月二十四日书记员  廖子巽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1777号申请执行人：谢永国,男,1970年7月18日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：徐同义,男,1963年1月5日出,汉族，住灵宝市。本院在执行谢永国与徐同义借款合同纠纷一案中，谢永国与徐同义达成和解协议，申请人谢永国撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初1340号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年四月二十八日书记员  杨文刚
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执251号申请执行人善永贤，男，住永仁县。被执行人李顺忠，男，住永仁县。本院在审理原告善永贤诉被告李顺忠买卖合同纠纷一案中，（2017）云2327民初205号民事调解书确定由被告李顺忠于2017年4月30日前向原告善永贤支付货款3580元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初205号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹绍山二〇一七年四月二十六日书记员  陈晓燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更343号罪犯欧乃勇，男，1989年2月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)穗中法刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人欧乃勇犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，同时判处被告人欧乃勇等七人对（2011）穗中法少刑初字第9号刑事附带民事判决书第二项“赔偿附带民事诉讼原告人李某等四人经济损失人民币619887.43元”承担连带赔偿责任。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)粤高法刑三终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧乃勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯欧乃勇在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧乃勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯欧乃勇减刑六个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币30000元、民事赔偿款人民币619887.43元已执行人民币10000元，未出具近期的有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧乃勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧乃勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。主要负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志强，男，该支行业务员。被执行人：李湘水，男，1967年3月14日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：邓明珠，女，1971年8月26日出生，汉族，住福建省清流县。本院依据己经发生法律效力的（2016）闽0423民初649号民事判决书，要求被执行人履行归还借款本金人民币50,000元，利息12,126.48元及2016年5月19日至还清借款之日止的利息,支付申请执行人代垫案件受理费676.5元、财产保全费820元；负担本案执行费854.34元的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李湘水、邓明珠在银行等金融机构的存款人民币64,477.32元（含执行费854.34元）；或扣留、提取被执行人相应数额的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年四月十七书记员  李 璐附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保195号申请人刘汛，男，1963年6月22日出生，汉族。被申请人孙明利，男，1965年1月25日出生，汉族。申请人刘汛与被申请人孙明利劳务合同纠纷一案，申请人于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值6万元的财产予以冻结、查封，申请人刘汛以自己所有的鲁****79号轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人刘汛所有的鲁****79号轿车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭建民二〇一七年四月十二日书记员  高继广
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2009)黎法执字第23号申请执行人黎城县农村信用合作联社。法定代表人赵某某，男，理事长。委托代理人张某某，男，该单位职工。被执行人赵某某，男，汉族，1960年9月12日出生，黎城县人，农民。本院在黎城县农村信用合作联社与赵某某支付令一案中，依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2009)黎民督字第1号支付令，责令被执行人赵某某自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某在银行存款30941.70元（其中标的款30582.70元，执行费359元）或查封、扣押、拍卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李云波二〇一七年四月十四日书记员  温玉良
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执270号之二申请执行人：罗泽林，男，1966年11月7日出生，汉族，住邛崃市。被执行人：林璐，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：何家冬，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人罗泽林与被执行人林璐、何家冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗泽林于2017年1月24日向本院申请执行。要求被执行人林璐、何家冬给付173752元。本院在执行中查明，被执行人林璐、何家冬无财产可供执行，申请执行人罗泽林也未向本院提供被执行人财产线索。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人罗泽林未受偿的债权173752元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2261号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人林璐、何家冬有可供执行财产时，申请执行人罗泽林可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月二十六日书 记 员  梁 杰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4599号申请执行人：罗长华，男，汉族，1954年7月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：王明忠，男，汉族，1963年9月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人罗长华与被执行人王明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）渝0116民初7446号民事调解书已发生法律效力。被执行人王明忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗长华于2016年11月15日向本院申请执行。申请执行标的款为111250.00元及利息和迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人王明忠发出执行通知书，报告财产令。被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并依法轮候查封了被执行人的车辆一台；被执行人无房屋和银行存款。本院查找被执行人下落，得知被执行人下落不明。本院已将被执行人王明忠纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月18日，被执行人王明忠尚欠申请执行人罗长华标的款111250.00元及利息和迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产无法处置，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4599号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年四月十八日书记员  翁 兰
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)苏刑二监字第00052号陆化伦：你为自己犯贪污罪、打击报复证人罪一案，不服江苏省新沂市人民法院（2005）新刑初字第118号刑事判决和江苏省徐州市中级人民法院（2005）徐刑二终字第83号刑事裁定，以“原判认定申诉人犯贪污罪的事实错误，申诉人不构成贪污罪，也不构成打击报复证人罪等”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，（一）原判认定，你于1992年开始担任新沂市窑湾镇党委副书记，1993年2、3月间，你兼任新沂市特种水产品养殖有限公司（以下简称特水养殖公司）董事长、总经理。该公司主要经营河蟹养殖。因直接参与采购河蟹种苗，你经常从公司财务上取款购蟹苗。其中，有的款项为公司购蟹苗开支；有的款项被你私用。另外你还将自己经手的购蟹款36650元钱分两次借给公司，按年息30%计息。该公司1993年从施某某处先后六次购进蟹苗，共计3800斤左右，货款总金额为521328元。该公司通过银行汇付货款373000元，给付现金8328元，通过新沂市水产学会汇付货款50000元、余下货款90000元是以成蟹折抵。另外，公司代渔业社所购的蟹苗款11137.90元，由渔业社汇付给施某某（实际汇付12000元）。因施某某未给该公司出具发票，你也想借机开票冲销自己与公司的往来欠款，于是，在该公司与施某某的1993年交易的全部蟹苗款结清后，你于1994年2月在窑湾镇税务所开具了11张连号的购买施某某蟹苗的发票，总金额为584519元。该11张发票中，有两张为虚开。其一，你将施某某送来的以幼蟹换成蟹的221斤蟹苗作为购蟹，开具了一张重量为221斤、金额为20995元的发票；其二，你虚构购买239斤蟹苗的事实，开具了一张金额为26290元的发票。该两张发票款合计47285元。之后，你将含此两张发票在内的11张发票交到该公司财务上报销并以此冲销你个人与该公司的往来欠款（包括你将自己经手的购蟹款36650元钱分两次借给公司的款项以及其它被你私用的款项）。为了备查，你预先在自己的日记本上对该两张发票所涉及的所谓的购货事实分别作了记录。案发后，你退回赃款人民币8750元。上述事实，有你本人在侦查阶段的多次稳定的有罪供述，相关证人证言及有关书证等证据证明，证据之间能相互印证，足以认定。（二）原判认定，你于2000年8月刑满释放后不久，因被害人闫景山在你犯贪污罪一案的原一审时出庭作证，为此你很气愤。为泄愤，你到闫家找闫景山未果，后在窑湾镇政府院内找到闫，你质问闫景山为何作伪证并对闫辱骂殴打；过了一段时间，你与闫景山同在窑湾镇一饭店内吃饭，你看见闫景山之后，先将闫的眼镜摘下，后再次对闫进行辱骂殴打。两次殴打均未致闫景山受伤。案发后，你在被采取强制措施期间，主动供述司法机关尚未掌握的该打击报复证人的犯罪事实。上述事实，有你本人的供述、被害人闫景山陈述、证人证言及有关书证等证据证明，且证据之间能相互印证，足以认定。本院综合审理查明的事实和证据，针对你提出的申诉理由，评判如下：1、关于你提出“原判认定新沂市特种养殖有限公司在1993年度从施某某购进蟹苗六次，共计3800斤左右的事实是错误的。实际上公司在1993年度购施某某的蟹苗种共计10次，总数量是4415.2斤，开具购货发票11张，货款总额是584519元。在10次购货中，前六次是在施某某家购买的，后4次是施某某送到窑湾本公司的。1993年度申诉人替公司购买施某某的蟹苗种，施某某共收到货款592099元，申诉人开具93年度购施某某的蟹苗种发票11张，金额为584519元，发票金额小于施某某实际收到货款金额，所以不存在虚开发票行为，更谈不上贪污”的申诉理由。经查，你在侦查阶段曾多次供述（且有亲笔交代），1993年，特水养殖公司从施某某那里购进蟹苗六次，共计3800斤左右，货款总金额521328元，你没有让施某某开具蟹苗发票。特水养殖公司与施某某的1993年交易的蟹苗款结清后，1994年2月，你从新沂市窑湾镇税务所开具购买蟹苗发票11张，其中编号为027761、027766的2张发票为虚开，发票金额合计47285元。后你将虚开的2张发票在内的11张发票在公司财务上报销并以此冲销你个人与该公司的往来欠款。你的上述供述，得到相关证人证言和有关书证等证据的证实，证据之间均能相互印证，足以认定。你提出的该申诉理由与你在侦查阶段和原一、二审时的供述和辩解相互矛盾，亦无证据予以证明，本院不予采纳。2、关于你提出“因申诉人不构成贪污罪，闫景山于1998年元月份在庭审中作证证明申诉人有罪，显然是伪证，故申诉人对闫景山的行为不构成打击报复证人罪”申诉理由。经查，被害人闫景山在原一审作为证人出庭时所作的证言得到相关证人证言和书证的印证，可作为证据使用。你在刑满释放后殴打辱骂证人闫景山的行为，构成打击报复证人罪。综上，本院认为，你身为国家工作人员，利用在本单位生产经营中具体经办、管理等职权之便，采取虚列支出在本单位财务报销，冲销你个人与公司之间往来欠款的手段，骗取本单位的公款。你的行为侵犯了国家公务人员职务的廉洁性与公共财物的所有权，已构成贪污罪，原判对你判处有期徒刑四年是正确的。你刑满释放后，对证人闫景山进行辱骂殴打，你的行为侵犯了司法机关的正常诉讼活动和侵犯了证人的人身权利，已构成打击报复证人罪，原判对你免予刑事处罚是正确的。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年四月二十四日
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1276号起诉人：陈某，男，汉族，X年X月X日出生，住汉台区七里办事处胡家扁村。2017年4月11日，本院收到陈某的起诉状。起诉人陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐A某和唐B某共同承担因故意破坏我婚姻家庭损害损失15万元；2.判令二被告互负连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：我在东大街经营代写门店，2013年12月12日唐A某请我代写材料时与我相识。2014年2月5日起双方交往频繁，感情加深，为明确双方关系，2015年元月我要求与唐A某结婚，唐A某以其丈夫不同意离婚为由要求与我保持朋友关系，双方意见分歧，恋爱关系持续到2015年9月中旬。2015年9月29日晚11时左右，唐A某伙同其叔父唐B某闯到七里胡家扁家村我家挑衅滋事，家人、左邻右舍都有耳闻，经我侄子警告劝阻，唐A某与其叔父才离开。后我妻子坚决要求离婚，与我纠纷不断，我亦多次与唐A某协商和解，唐A某不予理睬。次日唐B某趁我不在，强行砸损代写门店的卷闸门致停业一天，有报案材料为证。唐A某和唐B某公然强闯我家滋事致我妻子知道了我与唐A某的隐情关系，导致我家庭破裂，给我造成晚年精神痛苦，故诉至法院要求唐A某与唐B某共同承担损害我婚姻家庭的赔偿责任。本院经审查认为，据起诉人提交的起诉材料反映，其与唐A某在各自婚姻关系存续期间，双方发生不正当的恋爱关系，其行为不仅违背社会公序良俗，更是违反了我国《婚姻法》所规定的夫妻之间应当互相忠实的法定义务。造成起诉人夫妻感情不和、婚姻破裂的根本原因是起诉人陈某自身不道德且违法的过错行为所导致。根据我国《婚姻法》相关规定，法定情形之下，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。显然，导致婚姻破裂的赔偿权利义务主体仅限于夫妻双方，再者，我国法律对合法的民事法律行为予以保护，对不合法的行为不予保护。综上，起诉人陈某具状要求唐A某、唐B某承担损害其婚姻家庭的赔偿责任于法无据，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下:对陈某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。审判员 周 玲二〇一七年四月十七日书记员 任进文
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保251号申请人:黄勇平,男性,汉族,1976年08月09日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:邵志全,男性,汉族,住巴南区。被申请人:黄隆英,女性,汉族,1964年03月10日出生,住巴南区。黄勇平因与邵志全、黄隆英民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人黄勇平提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵志全、黄隆英的银行存款60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费3520元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年四月二十六日（院印）书记员吴小娇
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初734号原告：高二廷，男，1963年4月15日生，汉族，住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：帅纪龙，男，1965年7月16日生，汉族，住山西省繁峙县。被告：陈军昌，男，1974年4月12日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：寇君红、��永彬，河北泰通律师事务所律师。原告高二廷与被告陈军昌返还原物纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高二廷及其委托诉讼代理人帅纪龙，被告的委托诉讼代理人李永彬，证人陈某1、陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高二廷向本院提出诉讼请求：1判令被告返还扣押原告的五菱牌小型普通客车一辆，价格4.5万元2判令被告赔偿原告租车经济损失10000元整3诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的朋友张福元之女嫁给被告之子，二人婚后按农村习俗于2016年7月27日回门，张福元租用原告的五菱牌小型普通客车（车牌号晋Ｈ×××××）去被告家接女儿，因为彩礼问题双方未达成一致意见，在原告准备离开被告家时，被告将车扣押，因被告家人数多，原告无法将车开出，只好离开被告家，被告的���为严重影响了原告的正常生活和生产，故要求被告返还车辆并赔偿损失10000元。被告陈军昌辩称，原告所述与事实不符，被告未扣留原告车辆，被告之子结婚后第二天被告就去河间拉货了，在原告陈述的时间内发生的事被告不知情。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告的朋友张福元之女张慧敏嫁给被告之子陈玉东，后双方因彩礼问题未达成一致意见，原告和张福元一起接张慧敏回娘家。原告称，“二人婚后按农村习俗于2016年7月27日回门，张福元租用原告的五菱牌小型普通客车（车牌号晋Ｈ×××××）去被告家接女儿，因为彩礼问题双方未达成一致意见，在原告准备离开被告家时，被告将车扣押”。被告对此事实予以否认，且提供证人证明在事发当时被告未在家中。原告虽称自己的五菱牌小型普通客车（车牌号晋Ｈ×××××）由被告扣押，但其对上述内容未提供证据证明，也不知其所述车辆现在何处、由谁控制。关于原告要求的经济损失10000元同样未提交相应证据。原告还称证人证言虚假，但未提交反证。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告要求被告返还自己五菱牌小型普通客车（车牌号为晋Ｈ×××××），并赔偿损失10000元，但是原告既不能说明车辆所在，也不能提供证据证明被告存在扣留其车辆的行为，更未提交证据证明其租车损失，故原告无证据佐证自己的主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，原告要求被告返还五菱牌小型普通客车一辆（车牌号为晋Ｈ×××××）并赔偿租车损失10000元的主张，证据不足，本院不予支持。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1175元减半收取587.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈晨二〇一七年四月十一日书记员  申阳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初12944号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。法定代表人：商建农，会长。委托诉讼代理人：张桂君，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：杭州余杭区良渚顾记便利店,经营场所：杭州市余杭区良渚街道勾庄路28号。经营者：顾国群，女，1962年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会诉被告杭州余杭区良渚顾记便利店侵害商标权纠纷一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  郑秋娇二〇一七年四月七日书 记 员  周 鑫
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异213号案外人：唐凤鸣，女，汉族，1972年11月27日出生，住成都市青羊区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人唐凤鸣向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人唐凤鸣向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人唐凤鸣自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人唐凤鸣撤回案外人异议申请。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年四月十七日书记员 周科非
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0502民初1462号原告：聂乡，女，1986年1月9日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告：聂中表，男，1975年10月19日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：卯斌，男，1975年8月25日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：董敏，女，1975年7月24日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：卯梦，女，1996年10月2日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告聂乡、聂中表诉被告卯斌、董敏、卯梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年4月14日，原告聂乡、聂中表经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂乡、聂中表撤诉处理。案件受理费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由原告聂乡、聂中表负担。审判员  罗卫东二〇一七年四月十四日书记员  杨帆风
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106���异10号异议人：成都诚实实业有限责任公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：刘东才，董事长。委托代理人：刘海燕，四川坤弘律师事务所律师。委托代理人：唐烽，四川坤弘律师事务所律师。申请执行人：郑某，女，汉族，1971年7月5日出生，住成都市锦江区。被执行人：卜某某，男，汉族，1973年8月14日出生，住成都市金牛区。被执行人：四川禾基盛业建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：卜某某，总经理。本院在执行郑某与卜某某、四川禾基盛业建设工程有限公司（以下简称禾基公司）民间借贷纠纷一案中，异议人成都诚实实业有限责任公司（以下简称诚实实业公司）对本院扣划成都发动机（集团）房地产开放有限公司（以下简称成发房地��公司）财产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。诚实实业公司称，禾基公司将其享有的成发房地产公司债权已经转让给了诚实实业公司，2016年8月3日禾基公司向成发房地产公司发出《四川禾基盛业建设工程有限公司委托书》，委托成发房地产公司将应支付给禾基公司的款项直接支付给诚实实业公司等，诚实实业公司多次与成发房地产公司交涉未果。郑某与卜某某、禾基公司执行一案中，成都市金牛区人民法院向成发房地产公司发出《履行到期债务通知书》，在成发房地产公司提出了书面异议情况下，仍强制扣划了成发房地产公司的财产。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。综上，诚实实业公司认为成都市金牛区人民法院强制扣划成发房地产公司财产的行为不符合上述法律的规定，损害了诚实实业公司的合法权益，故请求认定成都市金牛区人民法院扣划成发房地产公司财产的行为违法并予以纠正。诚实实业公司提交如下证据：成都市武侯区人民法院民事调解书复印件3份、民事裁定书复印件1份、受理案件通知书复印件3份，债权转让协议复印件1份，委托书复印件1份，快递单及快递查询单复印件各1份。本院查明，郑某与卜某某、禾基公司民间借贷纠纷一案，双方当事人在本院主持调解下，达成如下协议：卜某某、禾基公司于2015年12月22日向郑某还款3760000元等。上述协议，本院于2015年12月22日作出（2015）金牛民初字第8071号民事调解书予以确认。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向成发房地产公司发出《履行到期债务通知书》，成发房地产公司在签收时备注说明待质保整改完成结算后，方可确定最终预留资金。2016年8月1日本院作出（2016）川2016执59号之二执行裁定书，裁定对禾基公司在第三人成发房地产公司的到期债权1469635.87元予以强制执行。2016年8月17日，成发房地产公司将1469635.87元汇至本院账户，汇款用途为：“工程款-备注：金牛法院裁定书执行”。2016年8月22日本院将上述1469635.87元划款给郑某。另查明，成都市武侯区人民法院民事调解书上载明，诚实实业公司与禾基公司相关纠纷案，禾基公司应当向诚实实业公司支付相关款项。成都市武侯区人民法院于2016年1月18日受理诚实实业公司强制执行申请。诚实实业公司提交的债权转让协议复印件载明，2016年4月27日诚实实业公司与禾基公司签订上述协议，约定禾基公司将其在成发房地产公司的债权转让给诚实实业公司等。诚实实业公司提交的委托书复印件载明，2016年8月2日，禾基公司向成发房地产公司发出通知书，通知成发房地产公司将应支付给禾基公司的款项支付到诚实实业公司账户。本院认为，1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。上述法律条文中所述第三人、该他人，在本案中应当为成发房地产公司，而成发房地产公司对本院作出的扣划裁定书，未提出异议，并按照该裁定书的内容将款项划至本院账户。2、本院于2016年1月20日就向成发房地产公司发出《履行到期债务通知书》，成发房地产公司在签收时备注说明待质保整改完成结算后，方可确定最终预留资金。而禾基公司向成发房地产公司发出委托付款的通知是在2016年8月，禾基公司的上述行为发生在本院已经采取了强制措施之后。综上，诚实实业公司认为本院扣划成发房地产公司的财产，损害了其合法权益，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人成都诚实实业有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审判长  徐燕华审判员  杨 阳审判员  康永红二〇一七年四月八日书记员  罗 莎
广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初416号原告侯国花,女,1981年9月12日出生,汉族，住四川省广元市朝天区。委托代理人何芳，四川力韬律师事务所律师。委托代理人罗锦涛，四川力韬律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司，住址省广元市南河北京路石油公司1、3楼法定代表人王塬，该公司经理。委托代理人郑爱民，四川同方正律师事务所律师。本院在审理侯国花与中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司关于保险合同纠纷一案中，原告侯国花于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯国花的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告侯国花撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  刘克二〇一七年四月十九日书记员  张豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初497号原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。法定代表人：李鸥，总经理。委托诉讼代理人：何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：成都市破苍科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区王贾路22号1栋1层9号。法定代表人：何映林。原告北京拾全影源影像有限公司与被告成都市破苍科技有限公司侵害著作权之信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告北京拾全影源影像有限公司于2017年4月13日向本院提出撤回对被告成都市破苍科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告北京拾全影源影像有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京拾全影源影像有限公司自愿撤回对被告成都市破苍科技有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京拾全影源影像有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  黄 煜二〇一七年四月十三日书 记 员  胡瀚予
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初16417号之一原告(反诉被告)：陈路青，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，。被告（反诉原告）：冯伟权，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省中山市，。委托诉讼代理人：马校培，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罡，广东德疆律师事务所实习律师。原告陈路青与被告冯伟权装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，被告冯伟权提出反诉，本院依法合并审理。原告陈路青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案本诉按原告陈路青撤回起诉处理。审 判 员  赵 波审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年四月二十七日书 记 员  李 勉柯佩烨何坚麟
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0729民初第268号原告：崔守为，男，1976年5月19日生，汉族，灵石县人。被告：尹瑞青，女，1983年9月4日生，汉族，山西省石楼县人。原告崔守为诉被告尹瑞青离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔守为、被告尹瑞青均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。崔守为向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告婚姻关系。2.依法判令被告支付原告为其垫付的外债22000元。事实与理由：原、被告于2015年2月10日依法登记结婚。婚前二人系经人介绍认识，双方均系再婚，相识一个月便草率结婚，相互之间了解不深。婚后才发现双方脾气性格不合，常因家庭琐事而吵闹不休，不仅如此，被告常常夜不归宿，一吵闹便会离家出走。2017年3月9日，原、被告吵闹后被告便收拾东西离开家中，至今未归。为此原、被告曾多次协商离婚，被告口头协商同意，但却拖着不办理离婚手续。现原告认为勉强维持名存实亡的婚姻已无任何意义，为此原告提出离婚，望准许。另原、被告婚后未生育子女，也未购置任何物品，被告婚前欠付22000元外债由原告为其偿还，现要求被告予以返还。尹瑞青辩称，本人婚前有工作，月工资4000-5000元，婚后为稳定生活辞去工作，因原告不给被告生活花费，现被告信用卡欠款共110000元，现同意离婚，要求原告分担80000元的债务。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后于2015年2月10日登记结婚，双方均系再婚。结婚时，原告有一儿子崔文科（现年15岁），被告有一女儿尹紫静（现年5岁），婚后双方未生育子女，也未购置共同财产。对以上事实，庭审中双方当事人不持异议，本院予以确认。对原告提出其为被告归还欠款22000元，要求被告予以返还的请求，被告不予认可，提出系日常花费。对于被告提出信用卡欠款110000元，要求原告承担80000元的理由，原告亦不予认可。本院认为，原告提出离婚，被告同意，经本院组织调解也和好无望，说明夫妻感情已彻底破裂，现原告提出离婚，本院予以支持。对原告要求被告返还其垫付的款项22000元的请求，提供了证明证实系家庭日常开支所花费，故对原告该请求，本院不予支持。对于被告提出其信用卡欠款110000元，要求被告承担80000元之请求，诉讼中未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告崔守为与被告尹瑞青离婚。二、原告崔守为和被告尹瑞青各自子女由各自抚养，掌管财产归各自所有，各自债权债务各自清理。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈永灵二〇一七年四月二十八日书记员  乔 静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2015)凌民三初字第4119号原告：杨晓明，男，1970年12月25日出生。原告：张志权，男，1961年7月6日出生。原告：尹建利，男，1968年7月15日出生。三原告的委托代理人：薄静茹，辽宁省凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市鑫益铸造有限公司，住所地凌源市城关街道西五官村。法定代表人:郜有全，经理。委托代理人：张书珩，男，1976年2月28日出生。本院在审理原告杨晓明、张志权、尹建利诉被告凌源市鑫益铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨晓明、张志权、尹建利诉称：我们三人系合伙经营、运输铁粉，从2010年10月至2011年5月期间给被告送铁粉近9000吨，每吨价格830元至900元不等，总价款70多万元，被告只付款220,000元，下欠587000元，经我们多次催要未果，请求法院依法判令被告给付拖欠的货款587,000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：2011年6月4日，凌源市公安局决定对张云峰鑫益铸造有限公司被诈骗案立案侦查，尹建利与被告进行本案所涉铁粉交易过程中涉嫌犯罪，且因该诈骗案于2011年7月27日被刑事拘留，并于2012年9月3日变更取保候审为监视居住，此刑事案件至今没有结果。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杨晓明、张志权、尹建利的起诉。案件受理费4,835元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张行远二〇一七年四月二十七日书记员  孙 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执318号之十申请执行人郭俊卫，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人温利锋，男，1971年11月9日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郭俊卫与温利锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照（2015）汝民初字第1818号民事判决书履行完毕，申请执行人出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第1818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月十八日书记员  李小强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异41号异议人（被执行人）：王鑫，男，汉族，1982年3月17日出生，住四川省泸州市。委托代理人：侯雪峰，河南XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市农业东路96号。负责人：刘小明，行长。被执行人：魏营营，女，汉族，1980年2月3日出生，住河南省郑州市。本院在办理招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称：招行郑州分行）申请执行魏营营、王鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人王鑫向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人王鑫异议称，其认为原生效判决认定事实错误，因此向本院提出书面异议。理由：一、其未向申请执行人借过任何款项，其对魏营营向申请执行人借款一事也一无所知。二、其对诉讼程序的进展也一无所知，本院径直缺席审判是错误的。三、其与魏营营早已离婚，且离婚协议约定双方各自名下债务归个人，其不应承担还款责任。故请求：一、裁定中止执行（2017）豫0191执1164号裁定书；二、暂缓将已扣划的资金给付申请执行人；三、解封其已被冻结的账号。本院查明，招行郑州分行申请执行魏营营、王鑫金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第11084号民事判决书。本院于2017年2月14日立案执行，执行案号为（2017）豫0191执1164号。本院于2017年2月27日冻结被执行人王鑫开立在中国银行汕尾海丰梅陇支行账户中存款15325.40元、开立在中国银行汕尾海丰梅陇支账户中存款10177.17元、开立在中国银行汕尾海丰梅陇支行0000073675174259600157账户中存款30528.68元、开立在中国银行汕尾海丰梅陇支行账户中存款20352.46元、开立在中国银行汕尾海丰梅陇支行账户中存款20339.80元、开立在中国银行汕尾海丰梅陇支行账户中存款30509.67元。本院认为，执行异议程序应审查执行过程中，当事人、利害关系人对执行行为及案外人对执行标的所提出的异议，而不应对原生效判决进行审查，被执行人认为原判决错误的，可通过审判监督程序主张自己的权利。本院执行部门根据生效判决，作出的冻结、扣划等执行行为，并无不当。被执行人王鑫的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人王鑫的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年四月十五日书 记 员  王 昊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2196号之一申请执行人：张春花，女，1963年1月29日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：潘占荣，男，1968年6月21日出生，汉族，住大武口区。本院于2016年10月21日立案执行张春花申请潘占荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3122号民事判决书，被执行人潘占荣应支付申请人张春花案款105695元，承担执行费1485元。在本案执行过程中申请执行人张春花与被执行人潘占荣经协商在法院达成执行和解协议，现申请执行人张春花提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执2196号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年四月六日书记员  王宇轩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保103号申请人：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地：安徽省淮北市。被申请人：王昌友，男，汉族，1963年10月22日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：朱美华，女，汉族，1975年6月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：李振林，男，汉族，1973年11月23日出生，住安徽省濉溪县。申请人徽商银行股份有限公司淮北分行于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昌友、朱美华、李振林银行存款600万元或查封其价值相当的其他财产。该申请由担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款600万元提供担保。本院经审查认为：申请人徽商银行股份有限公司淮北分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王昌友、朱美华、李振林银行存款600万元或查封其价值相当的其他财产。二、冻结担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款600万元。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月五日书记员  王 蕊
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1216号之一本院对申请执行人蒋庆华与被执行人王保弟合伙协议纠纷一案作出的(2016)皖0828执1216号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖0828执1216号执行裁定书中“二〇一六年十一月十四日”补正为“二〇一七年一月五日”。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月二十五日书记员 闵浩峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执752号之一广西南宁市冠鼎贸易有限公司：你单位与陈美愿劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字【2016】第876号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈美愿向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人陈美愿支付拖欠的工资20000元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向陈美愿支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费200元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年四月五日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：黄志国联系电话：0771-244****风险提示：书记员；谢芸一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1904号张跃才,男性,1971年5月1日出生,住榆树市新立镇双于村6组。榆树市新立镇什家村村民委员会,住榆树市新立镇什家村。本院在执行张跃才与榆树市新立镇什家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，经查暂无可供执行财产终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年四月二十五日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执278号申请执行人：任士倍被执行人：江多成本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00836号民事判决书，于2017年04月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结江多成银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年四月十七日书记员 徐辑宽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更604号罪犯王涛，男，1993年4月25日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年7月19日作出（2013）金牛刑初字第597号刑事判决，以被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金5000元。刑期起于2012年12月27日止于2021年6月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）成刑执字第6307号刑事裁定对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2020年9月26日。执行机关四川省邑州监狱于2017年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。理查明，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。另查明，罪犯王涛被判处罚金5000元，已履行完毕。以以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏小璐审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年四月二十八日书 记 员  王晓宇