黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1081民初268号原告：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘尊毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成,男，该公司客户经理。被告：吴广辉，男，1967年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：孙敏霞，女，1967年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司（以下简称绥芬河农商行）与被告吴广辉、孙敏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥芬河农商行的委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼，被告吴广辉、孙敏霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告绥芬河农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴广辉、孙敏霞立即归还原告本金124914.34元，利息3777.87元（利息计算至2017年2月24日，5个月利息，其中，正常利息2560.29元，复利46.08元，罚息1131.80元，当期利息39.70元）；2.判令被告吴广辉、孙敏霞在抵押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任；3.解除原告与二被告的个人借款合同，提前收回借款；4.诉讼费用由被告吴广辉、孙敏霞承担。事实和理由：2014年7月11日，绥芬河农商行与吴广辉签订个人借款合同（合同编号430161407110002）。合同约定：借款人吴广辉向绥芬河农商行借款460000元，借款期限自2014年7月11日起至2017年7月11日止，借款利率为月利率6‰；如吴广辉未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，该罚息计算至本息付清为止；对应付而未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产性保全措施。二被告用其共同所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止至2017年2月24日，借款人吴广辉尚欠原告本金124914.34元，利息3777.87元，其行为已构成违约，严重的侵害了原告的合法权益，原告有权解除合同，提前收回借款本金及利息，故诉至法院，请求法院依法作出判决。被告吴广辉、孙敏霞未答辩亦未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同1份、个人抵押合同1份、抵押物清单1张、机动车登记证书2张、借款凭证1张、拖欠明细1张。二被告未提供证据亦未出庭质证，视为放弃举证、质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2014年7月11日，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司兴都支行（以下简称兴都支行）与被告吴广辉签订个人借款合同（合同编号430161407110002）。合同约定：借款人吴广辉向绥芬河农商行借款460000元；借款用途为购车；借款期限自2014年7月11日起至2017年7月11日止；借款利率为月利率6‰；贷款期限在1年以上的，自借款利率调整后的次年1月1日起贷款人按调整后相应期限档次新的借款利率执行；贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人从借款发放的次月起开始还款，还款日为每月的20日，采取按月等额本息还款法；如吴广辉未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，该罚息计算至本息付清为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产性保全措施。同日，被告孙敏霞以特别声明的方式，书面承诺自愿对被告吴广辉上述个人借款负共同的偿还责任；兴都支行与被告吴广辉签订抵押合同（合同编号43016140711000201），以二被告共同所有的1辆奔驰牌小型轿车（型号：1991CC,发动机号：27492030122078，车架号：WDDKK3GF4EF252634)为该笔借款提供抵押担保，被告孙敏霞作为共有人签了字，并办理了抵押登记。2014年7月21日，兴都支行向被告吴广辉支付借款本金460000元。被告吴广辉自2014年8月21日起至2016年10月21日，分27期向原告偿还借款本金335085.66元、利息51869.02元（其中，正常利息51408.64元，罚息433.69元，复利26.67元）。截止2017年3月6日，被告尚欠借款本金124914.34元（其中，到期未还的借款本金64764.70元，尚未到期借款本金60149.64元）、利息2599.99元、罚息1131.80元、复利46.08元，本息合计128692.21元。另查明，在签订上述借款合同及抵押担保合同时，二被告系夫妻关系。兴都支行系原告的分支机构，经中国银监会黑龙江监管局批准开业，原告实行一级法人、统一核算、统一管理、授权经营的管理体制。2014年8月28日，原告发布绥农商银发[2014]34号文件，宣布其存量汽车消费按揭贷款月利率自2015年1月1日起执行6.6‰。本院认为：兴都支行在原告授权范围内代表原告与被告吴广辉签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为主债权人及分支机构的法人有权针对二被告的违约行为提起诉讼。二被告系夫妻关系，被告吴广辉在夫妻关系存续期间向原告借款，该笔借款属于夫妻共同债务，二被告应当按约定偿还借款本息。二被告在借款期间未能按照约定偿还借款本息，已构成根本违约，原告要求解除与二被告签订的个人借款合同，提前收回未到期借款本金60149.64元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告要求二被告立即归还借款本金124914.34元（其中，到期未偿还借款本金64764.70元，未到期借款本金60149.64元）、利息2599.99元、罚息1131.80元、复利46.08元，本息合计128692.21元，符合法律规定，本院予以支持；原告与二被告签订的《抵押担保合同》合法有效，且办理了抵押登记，原告对二被告抵押的奔驰牌小型轿车享有抵押权，原告要求二被告在抵押担保范围内为上述借款本息承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴广辉、孙敏霞于本判决生效后十日内立即给付原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司借款本金124914.34元（其中，到期未偿还借款本金64764.70元，未到期借款本金60149.64元）、利息3777.87元（利息计算至2017年2月24日），本息合计128692.21元；二、被告吴广辉、孙敏霞对430161407110002号《个人借款合同》未清偿的借款本金，自2017年2月25日起，以双方约定的罚息利率为标准，给付原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司罚息至本息清偿日止，对不能按时支付的罚息，按罚息利率给付复利；三、在被告吴广辉、孙敏霞不能清偿430161407110002号《个人借款合同》借款本息时，原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司有权对二被告抵押担保的轿车所拍卖或变卖的价款行使优先受偿权；四、解除原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被告吴广辉、孙敏霞签订的430161407110002号《个人借款合同》。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取计1437元，由被告吴广辉、孙敏霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姚田文二〇一七年四月二十一日书记员  张煜瑷