安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初1681号 原告：合肥旭多商贸有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢903室，统一社会信用代码913401000501571297（1-1）。 法定代表人：夏婷婷，总经理。 委托代理人：夏纯先，公司员工。 被告：合肥市包河区佳元饭店，经营场所合肥市包河区佳源巴黎都市一期凯旋宫12号楼101.102.103商铺，注册号×××40。 经营者：王金莲，男，汉族，1978年12月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥旭多商贸有限公司诉被告合肥市包河区佳元饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告合肥旭多商贸有限公司的委托代理人夏纯先及被告合肥市包河区佳元饭店的经营者王金莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥旭多商贸有限公司诉称：因被告经营需要，原被告双方于2016年7月22日订立《合作协议》，由原告向被告提供青岛纯生啤酒系列产品。按照合同第三条约定，借款方式为：现结，即被告每接受一批供货，当即结算并付清货款。按照合同第五条、第七条约定，被告销售额达到规定的数额时，被告方可享受一定的奖励。但是截至目前，被告并没有适当履行协议条款，已经严重违反了合同约定的义务。自2016年11月份至今，被告已经欠下多笔货款，累计金额已经达到1247元，且被告已经明确表露将不能依约完成合同约定的销售额。综上所述，被告不能适当履行协议条款，已经违反了合同义务，且难以继续履行《合作协议》，因此，请求判令：一、依法解除原、被告2016年7月22日订立的《合作协议》；二、被告偿付原告所欠货款1247元；三、被告返还或折价返还依照《合作协议》第五条约定的全部物品；四、由被告承担本案诉讼费用。 被告合肥市包河区佳元饭店辩称：被告在本案中并未违约，原告无权单方解除合同；原告后期停止供货，根据合同约定，原告赠送给被告的啤酒不应返还，前期原告答应送给被告100箱啤酒，实际只送了50箱啤酒；保鲜柜（展示柜）是原告提供给被告出售酒水的，愿意返还该保鲜柜，也愿意支付货款1247元。 经审理查明：2016年7月22日，原、被告签订《合作协议》1份，该协议约定，原告向被告提供青岛啤酒系列产品以供销售，合作期限为2016年7月22日起至2017年7月21日止，结款方式为现结。另合同第二条约定，甲方（原告）向乙方（被告）所提供青岛啤酒系列产品的具体品种、价格为：青岛纯生（规格500ml*12）进店价84元/件，终端售价10-12元/瓶；青岛经典（规格500ml*12）进店价55元/件，终端售价6-8元/瓶。协议落款处加盖原告公章及被告负责人王金莲签字署名。协议签订后，原告向被告提供展示柜一个，并于2016年7月19日起向被告赠送青岛经典啤酒，截至2016年8月1日，50箱青岛经典啤酒赠送完毕。2016年11月3日、2016年12月11日、2016年12月27日、2016年12月30日，原告向被告共计供应总价值为1247元的酒水时，被告均未能当场结清货款，故致原告诉讼来院，请求判如所请。 另查明：协议第五条约定：“合作期限内，甲方同意向乙方提供累计100件青岛经典作为奖励，作为乙方专场销售、布置堆头、制作店招、产品生动化布置等费用，其具体支付方式和支付时间为：乙方承诺在合作期间内保证完成青岛啤酒2000件，甲方给予以下支持：①单箱返利：纯生2箱送1箱，经典2箱送1箱，退空瓶箱2元/套（不含赠酒退箱）。②甲方提供展示柜1台，供乙方使用，所有权归甲方。③乙方销量完成2000件甲方提供赠酒100件青岛经典，具体支付方式：乙方开业赠送50件青岛经典，销量完成2000件赠送50件青岛经典。”第八条第一款约定：若乙方在协议期间违约，应全额退还甲方依第五条约定已给予甲方的全部折扣奖励。 庭审中，原、被告均表示同意解除案涉协议，被告当庭表示原告提供的展示柜仍在其店内，愿意返还该展示柜。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，以及原告提供的《合作协议》、送货单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。根据协议约定，双方应于原告供货时即时结清货款，现因被告未能按时支付货款，原告据此主张解除案涉协议，被告当庭亦表示同意，双方就解除案涉协议达成一致意见，本院予以确认。被告未能按约支付货款，应当按照协议约定全额退还原告已经给予的全部折扣奖励，即退还原告赠送的50箱青岛经典啤酒价格，另结合双方在协议中约定啤酒单价（经典啤酒55元/箱）及返利优惠（经典啤酒2箱送1箱），被告应当返还的50箱青岛经典啤酒金额为1830元=[（55元/箱×2箱）÷3箱]×50箱。原告主张被告应折价返还其展示柜1500元，但案涉协议中明确约定，该展示柜系由原告在合作期限内提供被告使用，所有权仍归原告所有，并未发生转移，且该展示柜系原告在双方合作期间提供给被告使用的设备，并非案涉协议中的奖励或返利，现被告当庭表示该展示柜仍在其店面内且愿意返还该展示柜，故在原告未能提供证据证明该展示柜已经灭失和展示柜的实际价格的情形下，其主张被告折价支付其1500元，无事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称原告存在欺诈，其于前期答应其赠送100箱啤酒，但实际仅赠送其50箱啤酒，但双方于协议中约定100箱啤酒的赠送时间系于被告开业时赠送50箱青岛经典啤酒，剩余50箱于被告完成2000箱销量时赠送，现原告已经依约赠送其50箱青岛经典啤酒，剩余50箱的赠送期限尚未届至，故对于被告该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥市包河区佳元饭店于本判决生效之日起五日内支付原告合肥旭多商贸有限公司货款1247元； 二、被告合肥市包河区佳元饭店于本判决生效之日起五日内返还原告合肥旭多商贸有限公司案涉展示柜； 三、被告合肥市包河区佳元饭店于本判决生效之日起五日内支付原告合肥旭多商贸有限公司青岛经典啤酒款项1830元； 四、驳回原告合肥旭多商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥市包河区佳元饭店负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程大光 二〇一七年四月二十七日 书记员  阮继贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。