福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初987号原告：福建金福龙建筑劳务有限公司，住所：连江县官坂镇梅里村坂顶路19号。法定代表人：王兴典，总经理。委托诉讼代理人：陈鋆，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林德木，男，系原告公司员工。被告：林位原，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：俞卫东、张君梁，福建格律律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告福建金福龙建筑劳务有限公司（以下简称金福龙公司）与被告林位原买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告金福龙公司之委托诉讼代理人陈鋆、林德木，被告林位原之委托诉讼代理人张君梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金福龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令林位原向原告偿还设备欠款人民币152684元（本项费用由欠条中总欠款272684元扣减2017年12月2日还款120000元）；2、判令林位原向原告支付截止2017年2月13日的应付利息人币13134元（本项利息以被告总欠款金额272684元为本金，按照月利率2%为标准计算，其中2016年12月2日还款120000元，本金相应扣减）；3、判令林位原向原告支付自2017年2月13日起算至被告全部还清欠款之日止的利息；4、判令本案诉讼费用由林位原承担。事实和理由：金福龙公司与林位原于2015年7月17日签订《设备出让协议书》，约定由金福龙公司向林位原转让一套隧道施工设备，转让净价款（不含税）为人民币750000元。同时，该协议书还明确约定了受让方（林位原）向出让方（金福龙公司）分期支付该设备价款的方法及违约责任如下：“2015年7月22日前付款35万元，2015年9月15日前付清余款40万元。若发生逾期，按逾期未付金额月2%计息（不足一个月按一个月计），至2015年10月15日仍未付清，受让方除承担上述利息外，还应承担未付金额月2%的违约金”。上述协议书签订后，金福龙公司即向林位原交付了上述隧道施工设备，但是，林位原却一直拖延且不足额支付设备价款。在金福龙公司的一再催告下，2016年10月31日上午林位原向金福龙公司出具《欠条》一张，该《欠条》确认：截止2016年10月31日，林位原结欠金福龙公司设备购买价款人民币90000元、应付利息人民币104800元及应付违约金人民币77884元，即总欠款人民币272684元。同时，林位原在该《欠条》中做出如下承诺：在2016年10月31日当日全额偿还上述总欠款272684元，若无法还清，则按照该总欠款金额从2016年11月1日开始按月2%计算利息，直至还清为止，并且金福龙公司可随时向公司所在地人民法院起诉。2016年12月2日林位原还款12万元，此后分文还款。林位原辩称，1、林位原已经付清金福龙公司设备的欠款。金福龙公司卖给林位原的设备总货款为75万元，2016年10月31日，经双方对账，林位原已支付货款66万元给金福龙公司，尚欠9万元货款。2016年12月2日林位原又向金福龙公司支付了12万元，其中9万元是货款，3万元是支付利息。即，至2016年12月2日林位原已经全部付清设备款；2、金福龙公司自2015年10月15日在已向林位原收取月利息2%的基础上再收每月2%违约金，依法应当减少每月2%的违约金，只按每月2%的标准向林位原收取违约金。金福龙公司与林位原签订的《设备出让协议书》约定林位原于2015年9月15日前未付清货款的，林位原按逾期金额的月2%计息，此处的利息实际就是逾期付款的违约金。协议书又约定，至2015年10月15日仍未付清，林位原还应承担未付金额2%的违约金。也就是说，自2015年10月15日，林位原要按每月4%的标准向原告支付违约金，显然，违约金标准过高。依照《合同法》第114条规定，林位原请求法院减少违约金，金福龙公司依法只按每月2%的标准向林位原收取违约金；3、林位原实际只应支付金福龙公司违约金78400元。2016年10月31日，经对账林位原按月2%计算应支付金福龙公司违约金104800元。2016年11月1日至2016年12月2日，按尚欠的货款9万元及月2%的标准计算，林位原还应支付金福龙公司3600元违约金。以上违约金合计108400元。2016年12月2日林位原又向原告支付了12万元，其中9万元是货款，3万元是支付利息。因此，林位原应支付金福龙公司78400元违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人争议事实的质证和认定如下：一、林位原之后偿还的12万元是先予抵扣利息还是先予抵扣货款？2016年12月2日林位原向金福龙公司支付了12万元。金福龙公司认为12万元系偿还逾期利息及违约金，林位原认为12万元其中9万元是归还货款，3万元是支付利息。本院认为，在双方约定不明的情况下，12万元可推定为先予归还货款9万元，剩余3万元予以抵扣利息。二、关于林位原尚欠逾期付款利息数额的认定经原被告双方对账，截至2016年10月31日，林位原尚欠金福龙公司货款9万元，利息104800元。2016年12月2日林位原向金福龙公司支付了12万元，根据上述分析，按尚欠的货款9万元及月2%的标准计算逾期付款利息，林位原还应支付金福龙公司利息3600元（9万元×2月×2%），以上利息合计108400元，扣除归还的利息3万元，林位原尚欠利息78400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金福龙公司与林位原于2015年7月17日签订《设备出让协议书》，约定由金福龙公司向林位原转让一套隧道施工设备，价值为75万元。该协议书明确约定了林位原向金福龙公司分期支付该设备价款的方法及违约责任如下：“2015年7月22日前付款35万元，2015年9月15日前付清余款40万元。若发生逾期，按逾期未付金额月2%计息（不足一个月按一个月计），至2015年10月15日仍未付清，受让方除承担上述利息外，还应承担未付金额月2%的违约金”。上述协议书签订后，金福龙公司即向林位原交付了上述隧道施工设备，但是，林位原却一直拖延且不足额支付设备价款。2016年10月31日，经双方对账，林位原确认截止2016年10月31日尚欠金福龙公司货款9万元，利息104800元，另违约金77884元。2016年12月2日林位原向金福龙公司支付了12万元。本院认为，金福龙公司与林位原之间的买卖合同关系，依法成立并具有法律约束力。鉴于双方之间成立的买卖合同，已经约定逾期付款利息按月利率2%计算，双方还另行约定违约金按月利率2%计算，林位原抗辩利息和违约金偏高予以调整，理由成立，依法予以采纳。本院认定逾期付款利息及违约金合计以月利率2%为宜。为此，金福龙公司主张林位原尚欠设备款152684元，理由不能成立，依法不予支持。金福龙公司主张林位原承担逾期付款利息及违约金，原告诉讼请求中合理的部分78400元，本院予以支持；超出部分，于法无据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：林位原应在本判决生效之日起十日内归还福建金福龙建筑劳务有限公司利息78400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取计1808元，由林位原负担850元，福建金福龙建筑劳务有限公司负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  陈丽萍二〇一七年四月十八日书 记 员  吴婷艳附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附注二：“申请执行提示”“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。