wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2670号之二申请执行人陈运宝，男，1963年7月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉能通电站锅炉辅机有限公司，所在地：武汉市黄陂区武湖农场新华大道1号。法定代表人：冯世武，该公司总经理。申请执行人陈运宝与被执行人武汉能通电站锅炉辅机有限公司因劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）鄂0116民初658号民事判决书，已经发生法律效力。2016年11月25日申请执行人陈运宝向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人武汉能通电站锅炉辅机有限公司未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人武汉能通电站锅炉辅机有限公司在金融机构的存款人民币29600元，予以冻结、扣划。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李俊平二〇一七年四月二十五日书记员  唐小斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终5980号上诉人（原审原告）：阚金栋，男，1967年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司。法定代表人：马留栓，该公司经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司。法定代表人：马武伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上诉人阚金栋因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阚金栋的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阚金栋上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确地计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审法院依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确地计算出损失数额，一审法院的裁决扩大了其损失；2、一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳回起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审裁定驳回起诉是正确的。阚金栋向一审法院起诉请求：依法判令大起立公司、信泰公司返还阚金栋购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计42737元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6%的标准直至实际履行完毕之日止）。一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案阚金栋已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。阚金栋认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回阚金栋的起诉。案件受理费868元，全部退还阚金栋。二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均应由相关部门依法决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉梅审判员  谢颂琳审判员  李剑锋二〇一七年四月二十七日书记员  候李爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执231号之四申请执行人张振祺，男。被执行人李晓宏，女。被执行人刘国清，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月12日作出的（2016）陕0802民初4726号民事判决书，向被执行人李晓宏、刘国清发出执行通知书，责令被执行人李晓宏、刘国清履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人李晓宏、刘国清至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，所保全的财产暂时无法变现，故终结本次执行程序，待时机成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十八日书 记 员  张宏峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执386号之二申请执行人董某某，女，汉族，1972年8月10日出生，住陕西省乾县。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人田某，该公司总经理。关于董某某与陕西某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1586号裁决书已发生法律效力。因该公司未履行生效法律文书确定的义务，董某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人返还购房款340000元及相应的利息；二、承担本案仲裁费14509元、执行费5905元。在执行中，本院已查封被执行人陕西某某有限公司名下位于西安市莲湖区丰收路8号丝路起点A幢01层AS-1、AS-2号的两套房屋，因暂不具备执行条件又无其他财产可供执行，故申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执386号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年四月二十六日书 记 员  卞飞宇
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1527民初121号原告；任某，女，2002年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：任某2（原告之父），男，1977年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：张某（原告之母），女，1983年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张龙清（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。被告：朱正华，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：李华芹，女，1960年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。二被告共同委托诉讼代理人：邓绍兴（特别授权代理），筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。原告任家明与被告朱正华、李华芹健康权纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告任家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任家明撤回起诉处理。代理审判员  李增强二〇一七年四月十六日书 记 员  王晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初317号公诉机关郑州高��技术产业开发区人民检察院。被告人蒋ＸＸ，男，1986年11月24日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，住河南省项城市。因涉嫌妨碍民警执行公务，于2016年11月12日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月21日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。于2017年3月2日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2017年3月16日被本院取保候审。辩护人王聪慧，河南金合力律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3062号起诉书指控被告人蒋ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉。被告人蒋ＸＸ及其辩护人王聪慧到���参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年11月12日0时50分许，被告人蒋ＸＸ饮酒后驾驶豫Ａ×××××号面包车行驶至郑州市郑东新区博学路与薛夏南街交叉口东100米处路南时，撞上两辆停在路边的轿车后驾车逃逸，造成交通事故。经路人举报，民警于当日凌晨1时许在陈三桥社区北门东100米处路边将蒋ＸＸ及肇事面包车抓获。在民警出警过程中，蒋ＸＸ拒不配合工作，并推搡民警郭某，至郭某受伤住院。经检验，蒋ＸＸ血醇含量为187.63mg/100ml。经认定，蒋ＸＸ负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒋ＸＸ的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人蒋ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其认为被告人具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述，属坦白情节；被告人认罪态度诚恳，事后积极赔付被害人并取得了谅解；被告人此次事故没有造成人员伤亡，财产损失数额较小；事故发生后，被告人即时自动停止驾驶；被告人系初犯、偶犯。综上，被告人犯罪情节较轻，请求从轻处罚。建议判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人蒋ＸＸ的供述；被害人薛某、郭某的陈述；证人张某1、张某2、王某、彭某、李某的证言；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、110接警登记、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定���论书、出院证、医疗费票据、工作证明、误工证明、监控光盘、谅解书、收条等证据。本院认为，被告人蒋ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人蒋ＸＸ的指控成立，本院予以支持。被告人蒋ＸＸ醉酒驾驶机动车并造成交通事故，并负事故全部责任，具有从重处罚情节，且发生事故后有妨碍公务的行为。被告人蒋ＸＸ归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，且民事部分其已赔偿被害人损失并取得谅解。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳，有关辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十二日，即自2017年4月6日起至2017年5月24日止。罚金自本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚助理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞二〇一七年四月六日书 记 员  王 麒
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4100号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）刘会敏。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、刘会敏娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十日书记员  李 站
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3689号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人林荣锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑晓清，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与林荣锋、郑晓清其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初8173号民事判决书对被执行人林荣锋、郑晓清名下财产情况进行查询。经查询未发现林荣锋、郑晓清名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人林荣锋、郑晓清可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人林荣锋、郑晓清有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人林荣锋、郑晓清仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异123号异议人（被执行人）：张玉华，女，汉族，1965年9月6日出生，住河南省项城市。申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市农业东路96号。负责人：刘小明，行长。被执行人：付霖，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省项城市。利害关系人：杨洁，女，汉族，1971年12月15日出生，住河南省项城市。本院在办理招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称：招行郑州分行）申请执行付霖、张玉华金融借款合同纠纷一案中，被执行人张玉华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人张玉华异议称，其对本院解除被执行人付霖名下位于郑州市管城回族区货站街香槟圣园7号楼3单元7层69号房产的查封不服，向本院提出异议。理由：一、高新区法院的查封不存在问题，高新区法院在2016年10月15日查封涉案房屋时，该房屋仍登记在被执行人付霖名下。利害关系人杨洁所称2016年10月4日并不是核准登记日期，而是不动产登记局收到杨洁的申请日期。故，高新区法院可依法查封。二、利害关系人杨洁取得房产的法律依据有瑕疵，项城市人民法院（以下简称：项城法院）作出（2014）项民初字第1741号民事调解书涉嫌虚假诉讼，其已向项城法院申请再审，该调解书存在撤销的可能。故，请求本院撤销（2017）豫0191执恢80-1号。利害关系人杨洁答辩称，其持有的房产证明确显示涉案房屋登记日期为2016年10月4日，异议人所说的2016年10月15日涉案房屋仍登记在付霖名下，系因不动产局的登记系统问题。同一处房屋，其取得房产证在前，高新区法院向不动产发出协助执行通知书在后，涉案房屋不应再被查封，高新区法院解除查封的行为正确。另外，异议人虽已向项城法院提出再审申请，但再审结果并未作出。故，请求本院驳回异议人张玉华的异议。本院查明，招行郑州分行申请执行付霖、张玉华金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第733号民事判决书。本院于2016年5月4日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执2568号。执行过程中，本院于2016年10月15日向郑州市不动产登记中心送达了（2016）豫0191执2568-2号执行裁定书和协助执行通知书，裁定查封付霖名下房屋。另查明，杨洁诉付霖、王菲民间借贷纠纷一案，项城法院于2014年12月11日作出（2014）项民初字第01741号民事调解书，双方协议将付霖名下房屋以物抵债给杨洁。后，杨洁向项城法院申请强制执行。项城法院于2016年4月25日作出（2016）豫1681执503号执行裁定书，裁定：一、解除对付霖名下涉案房屋的查封。二、将二被执行人付霖、王菲上述房产所有权（或相应的土地使用权）归杨洁所有。又查明，郑州市国土资源局于2017年1月12日向本院致函称，本院以（2016）豫0191协执2568-2号文书办理权利人付霖名下涉案房屋查封一事。因项城法院已以（2016）豫1681执503之1号，将房屋强制过户至善意第三人杨洁，其单位于10月4日记载登记簿并核发不动产证书。本院执行人员前来该局办理对该房屋的查封时，因经办分中心为善意第三人杨洁发证使用的系统，系按郑州市市政府要求为满足处理前期积压件开发的简易发证系统，与不动产登记正式系统未挂接，造成该中心经办人员直接受理了本院的查封文书，以致该房屋的现权利人无法再将房屋转让给他人，故基于以上事实函告本院，请同意解除对该房屋的查封。本院认为，杨洁诉付霖、王菲民间借贷纠纷一案，张玉华虽已向项城法院申请再审，但在再审法院作出结果前，不应否定原生效调解书的效力。协助义务人协助人民法院的执行工作，应以收到人民法院向其送达协助执行通知书的先后顺序协助人民法院办理相关工作。本案中，项城法院的协助执行通知书送达郑州市国土资源局的时间先于本院，郑州市国土资源局应先协助项城法院的执行事项，即其协助项城法院将涉案房屋过户给杨洁之后，该房屋已登记至新的所有权人名下，付霖不再是涉案房屋的权利人，郑州市国土资源局不应再协助本院查封付霖名下房屋。综上所述，本院根据郑州市国土资源局的函件，解除对已过户至新权利人名下涉案房屋查封的行为，并无不当，被执行人张玉华的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人张玉华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年四月十日书 记 员  王 昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执307号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。负责人黄某，大队长。被执行人卢某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人申请执行被执行人卢刚交通行政处罚一案中查明，被执行人去向不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 愚二〇一七年四月二十七日书记员 蒋平荣
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1568号之一申请执行人郑蔚,女，汉族。被执行人候司国，男，汉族。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住址：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。法定代表人：侯司国依据已经发生法律效力的本院于2016年12月1日作出的昆仲裁【2016】418号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁【2016】418号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十七日书记员  梅华林
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执49号之三申请执行人：李文莉，女，汉族，住四川省大英县。申请执行人：陈小平（系李文莉之夫），男，汉族，住四川省大英县。被执行人：钟帮应，男，汉族，住四川省大英县。本院在执行李文莉、陈小平与钟帮应、曾容借款合同纠纷一案中，经查钟帮应在中国邮政储蓄银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟帮应在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十七日书记员  余 洲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初2598号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路。负责人：林圣宽，该支行行长。委托代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：章塞杰。原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告章塞杰信用卡纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告章塞杰偿还欠款本金165792.63元及利息4359.95元（暂计至2017年2月6日）、滞纳金657.12元（截至2016年12月）、还款违约金2273.60元（暂计至2017年2月），以上共计173083.30元，之后的利息自2017年2月7日起根据欠款总额按日利率万分之五计收，还款违约金自2017年3月起按月最低还款额5%计收，计算至判决确定履行之日止；2、律师代理费2500元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种信用卡卡号62×××22申领时间2015年9月7日信用额度15万元合同相关约定还款违约金（该收费项目原称滞纳金）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实截至2017年2月6日，尚欠透支利息4359.95元；截至2017年4月26日，尚欠透支本金164542.83元、分期手续费1249.80元。还款事实2017年2月26日最后一次偿还透支本金14.45元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金164542.83元手续费1249.80元还款违约金按透支本金5％一次性计收为8227.14元透支利息截至2017年2月6日的利息为4359.95元，之后的利息以透支本金164542.83元���基数按日万分之五的利率计收。另查明，被告章塞杰确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇坡南后街20-1号。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告章塞杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款本金164542.83元、手续费1249.80元、还款违约金8227.14元及利息（截至2017年2月6日已产生利息4359.95元，从2017年2月7日起以透支本金164542.83元为基数，按日利率万分之五计收至判决确定履行之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取计1906元，由章塞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一七年四月二十八日代书 记员  萧曼曼
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5802号之一申请执行人：晋江市新达纸箱包装有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）鸿福路21号1-6幢，组织机构代码X1146690-6。法定代表人蔡维雄，该公司负责人。被执行人：奥力达（福建）鞋服有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园B区19-4号，组织机构代码75736228-1。法定代表人吴乌敏，该公司负责人。本院于2016年10月18日立案执行申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司与被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第1356号民事判决书，被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司应支付申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司款项58200元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司有可供执行的财产。现被执行人奥力达（福建）鞋服有限公司尚有款项58200元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人晋江市新达纸箱包装有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月六日书 记 员  许雅雯
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0502民初1609号原告：晋城市汇百成煤炭销售有限公司，住所地：晋城市开发区。法定代表人：张维刚，该公司经理。委托代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。被告：晋城市灿坤能源有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：王是团，该公司总经理。被告：黄胜，男，1968年10月18日生，汉族，福建省福州市人，住晋城市城区。本院在审理原告晋城市汇百成煤炭销售有限公司诉被告晋城市灿坤能源有限公司、黄胜买卖合同纠纷一案中，原告晋城市汇百成煤炭销售有限公司于2017年4月11日以被告黄胜已承诺还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市汇百成煤炭销售有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋城市汇百成煤炭销售有限公司撤回起诉。案件受理费7015元，减半收取3507.5元，由原告晋城市汇百成煤炭销售有限公司承担。审 判 长  聂桂芬代理审判员  张 晖人民陪审员  田璀蕾二〇一七年四月十一日书 记 员  郭 颖
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4195号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）诸华。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、诸华娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其���所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十日书记员  李 站
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3772号原告：天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区城关镇南关大街东侧。法定代表人：付连海，该公司经理。委托代理人：陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：郑义，男，出生日期及身份信息不详。原告天津市恒安供热发展有限公司诉被告郑义供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告天津市恒安供热发展有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑义的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市恒安供热发展有限公司撤回对被告郑义的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市恒安供热发展有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年四月二十八日书记员 韩金莉
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1048号之一申请执行人吴跃明被执行人胡靓。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡靓(证件号码:)在浦发银行的95×××98的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月五日书记员  郑 倩
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民终1194号上诉人（原审原告）：魏小良，男，汉族，1968年1月18日生，住江西省南昌县。上诉人（原审原告）：姚海珍，别名：姚海金，男，汉族，1963年2月15日生，住江西省南昌县。两上诉人共同委托代理人：冯金会，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗水园，别名：水园，男，1967年3月30日生，汉族，住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：罗建良，别名：罗良良，男，1966年1月16日生，汉族，住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：罗和平，男，汉族，1974年6月8日生，住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：罗建平，男，汉族，1973年1月3日生，住江西省南昌县。上诉人魏小良、姚海珍与被上诉人罗水园、罗建良、罗和平、罗建平合伙协议纠纷一案，原经江西省南昌县人民法院作出（2015）南小民初字第95号民事判决，原审原告魏小良、姚海珍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘玉秋担任审判长，代理审判员张美燕、李杨参加评议的合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人魏小良、姚海珍及其委托代理人冯金会；被上诉人罗水园、罗建良、罗和平、罗建平到庭参加诉讼。本院认为：本案与南昌县人民法院审理的（2015）南民初字第1808号罗水园、罗建良与魏小良、姚海珍合同纠纷一案，为同一法律事实，同一合伙关系，不应分案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌县人民法院（2015）南小民初字第95号民事判决；二、本案发回南昌县人民法院重审。上诉人魏小良、姚海珍预交的二审案件受理费4360元予以退回。审 判 长  刘玉秋代理审判员  张美燕代理审判员  李 扬二〇一七年四月十三日书 记 员  万丽媛
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初301号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人周洪，男，1981年1月10日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，厨师，住常州市武进区。因本案于2017年3月1日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]315号起诉书起诉指控被告人周洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年3月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人周洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月15日19时40分许，被告人周洪持A2驾驶证驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型轿车沿常州市武进区雪堰镇潘家兴政路由西往东行驶至前潘线路口时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中，发现被告人周洪有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为197.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人周洪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、物证检验报告、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周洪，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周洪犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年四月十二日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执596号申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社,组织机构代码222948366。被执行人沈荣峰,男性,汉族,1964年09月16日出生,住安康市汉滨区。被执行人刘云霞,女性,汉族,1965年09月03日出生,住安康市汉滨区。被执行人寇小艳,女性,汉族,1970年10月28日出生,住本区。被执行人:王胜利,男性,汉族,1967年05月08日出生,住本区。本院在执行安康市汉滨区农村信用合作联社与寇小艳,刘云霞,沈荣峰,王胜利借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2011）安汉民初字第658号民事判决书及安康市中级人民法院（2011）安民终字第00500号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人莫维清给付其欠款25万元及利息，并承担案件受理费5050元、保全费1800元（本院已执行65631.17元）。但被执行人莫维清至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、扣押、冻结、划拨、变价被执行人莫维清的财产。2、扣留、提取被执行人莫维清的收入。3、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人莫维清的财产。本裁定立即执行。审判长 尹 明审判员 李建军审判员 刘 悦二〇一七年四月十七日书记员 赵小龙
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初1073号原告：李银花，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：赵德岭，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。原告李银花与被告赵德岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银花及委托代理人许庆义、被告赵德岭的委托代理人史先海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李银花诉称：被告经营打木渣的工厂，原告被招聘为被告装木渣。2015年12月10日，原告装木渣时，被木渣输送带上的链条铰到，致使原告从三米多高的车上摔下受伤。原告被摔伤后，被告的妻子和儿子，同另一工友将原告送往周寨镇卫生院医治，医生建议回村治疗，被告妻子在周寨镇药房购买了口服药及膏药，原告在村卫生室输液治疗，治疗九天伤情没有得到好转，又到砀山县××十字医院检查，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰椎退行性变。为进一步确诊，原告又到徐州中心医院检查，检查结果与砀山县××十字医院诊断一致。治疗期间被告给原告医疗费一千元。因为治疗费用双方未能协商一致。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计13201.68元，并承担诉讼费。赵德岭辩称：原告从事装木渣被摔伤是事实，被告积极给原告治疗支付医疗费；原告从案发到现在已经超过一年的时效。经审理查明：原告被招聘为被告装木渣。2015年12月10日，原告装木渣时，被木渣输送带上的链条铰到，致使原告从装木渣的车上摔下受伤。原告被摔伤后由被告妻子、儿子陪同在周寨镇卫生院治疗。后又在砀山县××字医院、徐州中心医院检查，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰椎退行性变。治疗期间被告支付给原告医疗费1000元，原告治疗共计支出费用2221元。本院认为：原告在被告开办的工厂为被告装木渣，双方形成雇佣关系，原告提供劳务期间摔伤，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。原告没有住院治疗，要求被告承担误工费、护理费的请求不予支持；被告赔偿的范围是原告为治疗摔伤的实际支出，被告已给付原告的部分应予扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告赵德岭于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、交通费1221元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，原告负担55元，被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇一七年四月二十四日书记员  丁振振
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3721号原告：颜其桂农业承包经营户。代表人：颜其桂,女,汉族,1938年5月4日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区王生群花木种植场，住所地：重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。负责人：王生群。原告颜其桂农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告颜其桂农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜其桂农业承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  江爽二〇一七年四月二十六日书 记 员  肖倩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1785号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区。负责人：李旭府。被申请执行人：张竣程，男，汉族，生于1980年6月2日，住成都市青羊区，被申请执行人：商书月，女，汉族，生于1979年6月24日，住绵阳市涪城区，案由金融借款纠纷本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初1025号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张竣程、商书月拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张竣程、商书月的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年四月二十六日书记员 肖永丰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执242号申请执行人朱永池，男，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人刘玉道，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，申请执行人朱永池与被执行人刘玉道债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01912号民事判决书确定的执行标的为10000元，执行费50元。本院在执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第01912号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张树兵执行员  唐 亮执行员  朱占臣二〇一七年四月四日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1894号之一原告：陈执然，男，1968年2月28日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：卢宇斌，广东瑶琨律师事务所律师。被告：何祖光，男，1977年5月9日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。被告：孔富兴，女，1973年2月7日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，原告陈执然诉被告何祖光、孔富兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤回对被告孔富兴起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告孔富兴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈执然撤回对被告孔富兴的起诉。审判员  张锦华二〇一七年四月十日书记员  彭 雅
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6585号原告：唐素清,女,1952年9月19日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：冯毅，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：冯律一，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：任利，女，1977年7月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告唐素清与被告冯毅、冯律一、任利民间借贷纠纷一案中，原告唐素清于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告唐素清撤回起诉。本案案件受理费减半收取3875.0元，由原告唐素清负担。审 判 长  斯孝昌人民陪审员  何志华人民陪审员  武 萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  罗 红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3778号申请执行人：宿迁市柯信纺织品有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区1号。法定代表人侯建忠，该公司总经理。被执行人：王丙亚，男，1960年8月1日，汉族，住徐州市睢宁县经济开发区。本院在执行宿迁市柯信纺织品有限公司与王丙亚买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。对被执行人其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年四月七日书记员  刘家明
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初71号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人韦文兵，男，汉族，1980年2月4日出生，安徽省太湖县人，个体户，小学文化，住太湖县晋熙镇。被告人韦文兵因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月19日被太湖县公安局刑事拘留，同年12月30日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]71号起诉书指控被告人韦文兵犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳、马万两出庭支持公诉，被告人韦文兵及辩护人刘冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年10月15日，周某与李某发生纠纷，在卖鱼铺前相互揪扯起来。被告人韦文兵见状便冲过来，后用拳头朝李某打了几拳，导致李某的右眼受伤。2016年11月21日，经安徽省太湖县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度属轻伤一级。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人韦文兵故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人韦文兵及辩护人刘冀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘冀的辩护意见：被告人韦文兵自愿认罪，悔罪态度诚恳；被告人韦文兵系初犯；被告人韦文兵亲属赔偿了被害人的全部损失并取得了谅解。经审理查明:2016年10月15日5时许，周某与李某因为卖鱼抢生意发生纠纷，继而在卖鱼铺前相互揪扯起来。被告人韦文兵（周某雇主之弟）见状便冲过来，韦文兵过来后用拳头朝李某脸部和头部打了几拳，之后周某抱住了李某的腿部，韦文兵将李某按倒在地上又殴打了李某，导致李某的右眼受伤。2016年11月21日，经安徽省太湖县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度属轻伤一级。2017年4月7日，被告人韦文兵的亲属与被害人李某就民事赔偿部分达成了协议，该协议履行后，被害人李某出具了谅解书。上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人韦文兵户籍证明及基本情况、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书、太湖县公安局现场勘验笔录及现场图、现场照片及被害人李某伤情照片、被害人李某的陈述、证人汪某、王某、叶某、章某、韦某、周某、支某、刘某、李某1、聂某、吴某、叶某、石某的证言、被告人韦文兵的供述及辩解、安徽省太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字[2016]109号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、视频光盘一张、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。辩护人刘冀的辩护意见，本院在量刑时予以综合考量。本院认为：被告人韦文兵故意伤害他人身体，致被害人李某轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。太湖县人民检察院对被告人韦文兵的指控成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人韦文兵亲属就民事赔偿部分与被害人达成了协议并已履行，取得了被害人的谅解，且被告人本次系初犯，可酌情从轻处罚；被告人韦文兵庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人韦文兵适用社区矫正的评估意见，决定对被告人韦文兵从轻处罚并适用缓刑。根据被告人韦文兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韦文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴审 判 员  章英特人民陪审员  叶德珍二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更79号罪犯罗斌，男，1993年8月18日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。云南省澜沧拉祜县人民法院于2012年6月29日作出（2012）澜刑初字第101号刑事判决，以被告人罗斌犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月23日起至2026年12月22日止。2014年减刑8个月。2014年11月13日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯罗斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗斌在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯罗斌的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯罗斌在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计118.49分。自2016年全年被评为改造积极分子二次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年10月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1402民初3154号原告王中永，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省延津县。委托代理人：张建博，赵利娟（实习），河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R.住所地：河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。负责人：刘国常，职务经理。委托代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。原告王中永诉中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告代理人张建博、被告代理人施文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称2017年3月23日在山东省济宁市崇文大道王因检查站路口处，王新军驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××挂）重型半挂牵引车由东向西行驶时，与同向停车等红灯的白春仁驾驶的鲁Ｑ×××××货车相撞，致使鲁Ｑ×××××货车又与前方等红灯的魂光洪驾驶的鲁Ｈ×××××小轿车相撞，致三车不同程度的损坏。经交警队处理认定王新军负事故的全部责任。涉案车辆豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××挂）在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失及不计免险，原告就保险赔偿一事与被告协商未果，请求法院判令被告赔偿原告保险金158300元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告辩称：若事故属实，在驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证检验真实有效且无免责的情况下，对原告主张的合法合理的损失，我公司依照保险合同的约定，按照事故责任划分比例进行赔偿。原告诉请过高，请求法院依法核实，根据保险合同的约定，我司不承担诉讼费，鉴定费。经审理查明：2017年3月23日，在山东省济宁市崇文大道王因检查站路口处，王新军驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××挂）重型半挂牵引车由东向西行驶时，与同向停车等红灯的白春仁驾驶的鲁Ｑ×××××货车相撞，致使鲁Ｑ×××××货车又与前方等红灯的魏光洪驾驶的鲁Ｈ×××××小轿车相撞，致三车不同程度的损坏。经济宁市公安局交通警察支队高新区大队认定王新军负事故的全部责任。涉案车辆豫Ｎ×××××在被告处投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）、机动车损失（限额26750元）及不计免赔偿险，豫Ｎ×××××拄在被告处投保了机动车损失险（限额78490元）、第三者责任险（限额5万元）及不计免赔险，事故均发生保险期限内。豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂号车的实际车主为原告王中永。经本院委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，该车的损失价值为142950元，原告支出鉴定费2000元。原告因施救车辆支出施救费5350元，赔偿给三者车鲁Ｑ×××××施救费7000元。上述事实有原告提交的王中永身份证、挂靠协议书、商新公交认字[2017]第00191号道烙交通事故认定书、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××挂号行车证及营运证，王中永驾驶证，从业资格证，保险单、豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××挂）施救费发票、鲁Ｑ×××××施救费发票，豫万评字[2017]第A0412号价格评估结论书，鉴定费发票及庭审笔录佐证。本院认为，原、被告签订机动车损失险及不计免赔保险合同不违反法律的规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告王中永为实际车主，其对被保险车辆具有保险利益，故原告向被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司主张保险赔偿金，本院予以支持。豫万评字[2017]第A0412号价格评估结论书经本院委托鉴定，符合证据的三性原则，本院予以确认；对鲁Ｑ×××××施救费7000元，原告已经实际支付给三者方，依据保险法规定原告有权要求被告赔偿。鉴定费2000元是原告为查明本案损失情况支出的必要费用，依保险法规定被告应当承担。对于原告的损失被告在机动车损失限额范围内赔偿原告车辆损失142950元，施救费5350元，鉴定费2000元。依照一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告保险金王中永157300元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王中永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由被告承担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 瑛二〇一七年四月十九日书记员 丁丽影
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1667号原告：陈世桂（又名陈四贵），男，1955年3月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区三庙镇宝龙村村民委员会，住所地重庆市合川区三庙镇宝龙村。法定代表人：张益明，主任。原告陈世桂与被告重庆市合川区三庙镇宝龙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，现原告陈世桂于2017年2月22日，自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陈世桂撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈世桂撤回起诉。本案受理费20元，减半收取10元，由原告陈世桂负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年四月二十七日书记员  杜润杰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初486号原告郭某。被告徐某甲。被告徐某乙。被告柳某。原告郭某与被告徐某甲、被告徐某乙、被告柳某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告徐某甲、被告徐某乙、被告柳某经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐某乙和柳某系徐某甲的父母，2015年11月4日，三被告与原告自愿签订借款协议，协议约定原告借给三被告人民币25万元，借款期限为2015年11月6日起至2015年12月5日止，约定月利率为3%，被告将位于王府镇哈拉哈村面积为300平方米房产抵押给原告。期满被告只给付了至2016年2月21日的利息，经多次催要未果。故请求人民法院依法判决，三被告偿还借款本金25万元整；请求人民法院依法判决三被告承担利息从2016年2月22日起至给付之日止按月利率三分给付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告徐某甲、徐某乙、柳某未到庭应诉。经审理查明，被告徐某乙和柳某系徐某甲的父母。2015年11月4日，三被告与原告签订一份借款协议，从原告处借款人民币25万元，借款期限为2015年11月6日起至2015年12月5日止，约定借款利息为月利率3%，被告徐某乙和柳某将位于王府镇哈拉哈村的产权证抵押给原告。借款后，被告按约定给付原告三个半月即至2016年2月21日的利息，后经多次催要未果。上述事实，有原告的陈述，原告出示的双方签订的借款协议在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。本院依法对三被告送达后，三被告未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩意见，视为三被告对原告所述借款事实及诉讼请求没有异议。原告要求借款人履行还款义务的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对尚欠的利息，应按法律规定的年利率24%标准给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某甲、徐某乙、柳某共同偿还原告郭某借款本金25万元，并从2016年2月22日起至欠款付清之日止按法律规定的年利率24%给付利息。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费1770元，合计8170元由被告徐某甲、徐某乙、柳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  穆桂杰二〇一七年四月五日书记员  谭 佶
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4282号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王步双，男，汉族，1958年9月10日生，石家庄百货总公司职工，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、王步双娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执174号徐志荣、何堂银：你（或你单位）与江矿河民间借贷纠纷一案，判决已发生法律效力。申请执行人江矿河向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：徐志荣、何堂银于判决生效之日起十日内偿还所欠原告江矿河的借款50000元特此通知隗立鹏二〇一七年四月十九日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一��的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0102执保43号之一申请人：阿克苏市福盛建材销售部，注册号652901610090172，经营场所阿克苏市美家物流园简易彩钢房3-7号。经营者：刘万蕊，负责人。委托诉讼代理人：孔庆新，男，汉族。被申请人：重庆文明建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915001077842149381，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街25号1-17-2#。法定代表人：左东，公司总经理。申请人阿克苏市福盛建材销售部与被申请人重庆文明建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阿克苏市福盛建材销售部于2017年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆文明建筑劳务有限公司在新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司未结的工程款80000元。担保人孔庆新以机动车登记证书提供担保。本院经审查认为，申请人阿克苏市福盛建材销售部的诉讼保全申请符合法律规定，为了防止被申请人重庆文明建筑劳务有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人阿克苏市福盛建材销售部的诉前保全申请。并于2017年2月24日通过执行网络查控系统冻结了被申请人重庆文明建筑劳务有限公司的银行账户,2017年3月23日,被申请人重庆文明建筑劳务有限公司向本院账户交纳74600元作为案件担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2017）兵0102执保43号案件保全完毕；二、解除对被申请人重庆文明建筑劳务有限公司银行账户80000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 阿不都热衣木二〇一七年三月二十三日书记员 米    兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1869号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：严志明，行长。委托代理人：刘汛，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所实习律师。被告：李建，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告李建信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审判员 娄 婷二〇一七年四月二十四日书记员 赵芳源
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初355号原告:张某,男。被告:辛某，男。本院在审理原告张某诉被告辛某劳务合同纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告张某负担。代理审判员 杜 遥二〇一七年四月二十四日书 记 员 孙梦婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初168号原告：钟代琪，男。委托诉讼代理人：唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨慧，女。本院在审理原告钟代琪与被告杨慧占有排除妨害纠纷一案中，原告钟代琪以与被告杨慧达成和解协议为由，于2017年4月25日自愿向本院申请撤回对被告杨慧的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟代琪的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟代琪撤回对被告杨慧的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟代琪负担。审判员  许译匀二〇一七年四月二十五日书记员  李 珍附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1310号申请人：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：重庆市渝北区组织机构代码：55409394-X。法定代表人余宪武，该管理中心主任。委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。被申请人被告杨进锋，男，1982年4月20日出生，土家族，重庆市酉阳土家��苗族自治县人。被申请人谢凤兵，男，1965年12月20日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。申请人原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被申请人杨进锋、谢凤兵机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年07月09日作出(2016)渝0242民初2703号民事判决书，判决：被告杨进锋于2016年9月30日前向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付垫付的救助费用32800元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年10月1日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人杨进锋发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人杨进锋在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人��无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权32800元，经告知申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心后，本案作终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨进锋无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经征得申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结(2016)渝0242民初2703号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦加红代理审判员  李 立代理审判员  张 勇二〇一七年四月十九日书 记 员  冉 淮
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8695号之二原告：徐剑铭，男，1949年11月15日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：徐建军、徐庄嫒，浙江海群律师事务所律师。被告：季文松，男,1972年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：金讯控股有限公司，住所地杭州市杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号8楼832室。法定代表人：季文月。原告徐剑铭与被告季文松、金讯控股有限公司（以下简称金讯控股公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法进行审理。原告徐剑铭向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金100000元、支付利息5687.67元（暂计至2016年10月7日），2016年10月8日起至两被告实际归还之日止的利息另计；2、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：2016年4月17日，原、被告签订了编号为150219的合同，借款金额为10万元。协议约定被告季文松应按期向原告支付利息，若原告未能收回本金或收益，被告金讯控股公司同意向原告代偿未能收回部分。现被告季文松未按约支付利息，被告金讯控股公司也未履行合同义务，故原告诉至法院，请求判如所请。经审理查明：根据原告提供的证据反映，2016年4月17日，原、被告签署了编号为150219的一套材料，内含《基本信息》、《投资协议》、《投资咨询服务协议》、《债权转让协议》、《代偿协议》及《收款确认书》。证据显示，原告经金讯众信资产管理有限公司（以下简称金讯众信公司）推荐，决定投资该公司推荐的项目，投资金额10万元，投资方式为受让季文松转让的案外公司部分债权；如原告未能收到协议约定本息，金讯控股公司承诺履行代偿义务。另查明，两被告在（2016）浙0106民初9913号案件审理过程中陈述：金讯众信公司、金讯控股公司的法定代表人虽为季文月，但实际控制人均是季文松。本院经审查认为，金讯众信公司杭州分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年4月7日被杭州市公安局西湖区分局立案侦查，该案尚在侦查阶段。金讯众信公司杭州分公司系金讯众信公司设立的分公司，季文松是金讯众信公司和金讯控股公司的实际控制人，故本案中，原告徐剑铭所诉事实与公安机关立案侦查的金讯众信公司杭州分公司涉嫌的犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回徐剑铭的起诉。财产保全申请费1048元，由徐剑铭负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一七年四月二十六日书 记 员  黄娟芬
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3325号之二申请执行人：易发生，男生于1962年9月16日，汉族，住重庆市万州区。被执行人：徐智利，男，1974年10月30日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈英琴，董事长。本院在执行申请执行人易发生与被执行人徐智利、重庆康鼎电子有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院已于2016年11月16日作出（2016）渝0101民破6号民事裁定，受理申请人陈欢、姜永华、陈代芳等7人对重庆康鼎电子有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院对被执行人重庆康鼎电子有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一七年四月五日书记员 郑静君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27018号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：焦拴才，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。本院执行港联融资租赁有限公司与焦拴才债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第14653号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人焦拴才依照生效法律文书内容给付三万零一百三十九元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人焦拴才名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人焦拴才仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1623民初2280号原告：ＸＸ，女。被告：杨青山，男。原告ＸＸ与被告杨青山民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告杨青山经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨青山归还原告借款28万元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告杨青山因承包公路修建工程资金周转困难，于2012年多次向原告借款，共借款28万元。借款后，经原告多次催收，被告一直不归还，应原告要求，被告于2014年11月10日重新向原告出具借条一张，定于2015年5月9日前还清。借款到期后，被告一直未归还，且现不知去向，故诉至法院，要求判如所请。被告杨青山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条原件一张。原告提交的以上证据经庭审调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告ＸＸ与被告杨青山系朋友关系。2012年，被告杨青山因承包公路修建工程需资金周转，多次向原告ＸＸ借款，原告ＸＸ通过银行转账17万元及现金交付11万元，共计28万元，出借给被告杨青山。2014年11月10日，因被告杨青山一直未能归还借款，应原告ＸＸ的要求，被告杨青山就该笔借款重新出具借条一张，载明“今借到ＸＸ现金280000.00元（大写：贰拾捌万元整）自愿以上甲御城6栋14楼3号房产做担保抵押，定于2015年5月9日前还清”。借款到期后，被告杨青山至今分文未付。庭审中，原告ＸＸ自愿放弃主张借款逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转困难向原告借款的事实属实，原、被告之间建立了民间借贷法律关系。原告作为债权人，在借款到期后，有权要求被告归还借款。庭审中，原告自愿放弃利息主张，视为原告对自己权利的消极处分，本院予以认可。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应不利后果。综上所述，原告ＸＸ要求被告杨青山偿还借款28万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨青山于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款28万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5,500元，由被告杨青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  王 越人民陪审员  邓必全人民陪审员  刘春霞二〇一七年四月二十六日书 记 员  甘曙源附:相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4362号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王羽，女，汉族，1990年1月3日生，个体户，住石家庄市新华���。委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、王羽娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负��。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初738号原告：苏海涛,男,汉族，1970年5月4日出生,住安徽省宿州市抚蔬路北关新村Ｂ区。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。被告:安徽省宿州市首创担保有限公司,住所地安徽省宿州市恒丰大厦16楼7室。法定代表人：王志强。被告:杜文访,男,汉族，1967年7月12日出生。住安徽省宿州市。第三人:安徽省宿州市宿州宾馆,住所地宿州市胜利路与淮海路交叉口。法定代表人：付连成。委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。原告苏海涛与被告安徽省宿州市首创担保有限公司、被告杜文访、第三人安徽省宿州市宿州宾馆确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告苏海涛于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，苏海涛提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系苏海涛的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苏海涛撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由苏海涛负担。审判员  何庆宏二〇一七年四月二十六日书记员  杨 波
湖南省沅江市人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)湘0981刑更1号罪犯冯光辉，男，1966年2月2日出生，汉族，沅江市人，初中文化，住沅江市南大膳镇曙光村5组。本院于2010年5月11日作出（2010）沅刑初字第150号刑事判决，以罪犯冯光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，与原判余刑六年九个月二日，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。罪犯冯光辉因患疾病，申请本院决定暂予监外执行。本院于2010年5月22日作出暂予监外执行一年的决定。现监外执行期限届满。经查，罪犯冯光辉经益阳市中心医院司法鉴定，鉴定为“肾移植术后，目前移植肾健康，存在慢性排斥反应，不符合（2014）112号司发通《保外就医严重疾病范围》，不是不可逆疾病。”经湖南省益阳市中级人民法院审核，罪犯冯光辉所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。罪犯冯光辉刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百三十四条的规定，决定将罪犯冯光辉收监执行。二〇一七年四月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7615号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205836805033468，住所地锦溪镇锦商路65号。负责人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，该公司职员。被告：杜龙芹，女，汉族，1973年8月4日生，住江苏省射阳县。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告杜龙芹物业服务合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年4月28日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司承担。审判员  夏宏光二〇一七年四月二十八日书记员  顾 雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异47号异议人（申请执行人）：郑州嘉鑫宝得物贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村86号。法定代表人李军杰，董事长。委托代理人：沈雷，河南XX律师事务所律师。委托代理人：聂军政，河南XX律师事务所实习律师。被执行人：郑州曼联机械装备有限公司，住所地郑州经济技术开发区二十二大街与南三环交叉口东1000米路北。法定代表人胡啸，总经理。被申请人：胡啸，男，汉族，1981年4月7日出生,住郑州市航海东路。在本院执行郑州嘉鑫宝得物贸有限公司（以下简称“嘉鑫宝得公司”）与郑州曼联机械装备有限公司（以下简称“曼联机械公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人嘉鑫宝得公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人嘉鑫宝得公司称，其与曼联机械公司的经济纠纷已经本院（2015）开民初字第3654号民事判决确认，曼联公司应向其支付货款四十六万元并支付相应的利息。在执行过程中，曼联公司未履行其还款义务，在异议人与曼联公司的其他诉讼中调取该公司的明细账户时发现胡啸作为曼联机械公司的股东和法定代表人多次从公司账户向其个人账户转款，数额高达四百万元，转款的时间正是曼联机械公司拖欠异议人的货款期间。综上，异议人认为胡啸作为曼联机械公司的股东和法定代表人，故意转移财产、逃避债务，严重损害债权人利益。根据《中华人民共和国公司法》第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。申请执行人认为胡啸的转移资金行为系抽逃资金，应对公司债务承担连带清偿责任，故请求追加胡啸为（2016）豫0191执5773号执行案件的被执行人。异议人为支持其请求提供了曼联机械公司在交通银行的银行账户交易明细予以证明。本院查明，嘉鑫宝得公司与曼联机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日做出（2015）开民初字第3654号民事判决书，由曼联机械公司向嘉鑫宝得公司支付欠款四十六万元及相应的利息。同年9月12日本院立案执行，执行案号为（2016）豫0191执5773号。执行过程中，嘉鑫宝德向本院申请追加曼联机械的原股东胡啸为被执行人。另查明，曼联机械公司成立于2005年7月25日，公司注册资本100万元，公司法定代表人鲍威。2009年12月7日，该公司股东变更为胡家衍（出资80万元，占80%股份）和胡啸（出资20万元，占20%股份），法定代表人由鲍威变更为胡啸。2015年8月10日，该公司的法定代表人又变更为王沛。异议人提交的曼联机械公司账户的银行交易明细显示，自2014年1月29日至2016年7月14日期间，该公司多次向胡啸转款的银行账户转款。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，异议人提交的证据仅证明了曼联机械公司有向胡啸的银行账户转款的行为，不符合上述关于公司股东抽逃出资的情形，因此，异议人请求追加胡啸为本院（2016）豫0191执5773号执行案件的被执行人的请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回郑州嘉鑫宝得物贸有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年四月二十三日书 记 员  杜依康
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1270号申请执行人李万安，男，1954年12月18日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人曾秀光，女，1969年7月16日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人李万安与被执行人曾秀光民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)闽0824民初521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求归还借款本金44000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产及工商登记信息，无车辆。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1270号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二０一七年四月二十五日书记员 施 鸿
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0733民初1918号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。委托诉讼代理人：王海鸥，系右水支行员工，特别授权代理。被告：王元有，男，1964年2月2日出生，汉族，住会昌县，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告王元有借款合同纠纷一案，本院于2016年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王海鸥到庭参加诉讼，被告王元有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王元有归还原告借款10000元及利息（自2003年12月31日起至还清之日止按月利率6.375‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2003年5月14日在右水支行贷款10000元，利息按照月利率6.375‰计算，借款期限为2003年5月14日至2004年4月20日。借款到期后，原告多次向被告催取欠款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王元有未作答辩。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了信用合作社借款契约、逾期贷款催收通知书、（2012）会民督字第02号支付令、被告人口信息查询单、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明等证据，被告王元有未出庭发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告王元有于2003年5月14日向原告江西会昌农村商业银行股份有限公司右水支行贷款10000元，利息按照月率6.375‰计算，借款期限为2003年5月14日至2004年4月20日。借款到期后，被告归还了2003年12月31日之前的利息，本金及之后的利息经原告多次催取未果，故原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款10000元及利息事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，按约定及时归还借款。现被告仍拖欠原告借款，违反了约定和诚实信用原则，故被告应将借款10000元及利息（自2003年12月31日起至还清之日止按月利率6.375‰计算）归还于原告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王元有归还原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（自2003年12月31日起至还清之日止按月利率6.375‰计算），于判决生效后三日内付至原告账户（开户行：江西会昌农村商业银行股份有限公司右水支行，户名：江西会昌农村商业银行股份有限公司右水支行，账号：1461101262120000000001）。本案受理费50元，由被告王元有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张晓建人民陪审员  李俊杰人民陪审员  汪振富二〇一七年四月十九日书 记 员  刘汉兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初333号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹臣，男，1997年7月2日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月11日被临时羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所，2015年11月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2017年3月16日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人曹臣犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人曹臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月3日14时许，在郑州高新技术产业开发区瑞达路花好月圆酒店地下室酒店员工休息室内，被告人曹臣因琐事与被害人穆某发生纠纷，曹臣持水果刀将穆某身上划伤。经鉴定，穆某所受损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人曹臣已赔偿被害人，取得谅解。被告人曹臣对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、证明、指认照片、报案材料、到案情况说明、羁押证明、到案经过、收条、和解申请、调解协议书；证人王某、付某的证言；被害人穆某的陈述；被告人曹臣的供述与辩解；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录。本院认为，被告人曹臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其归案后能够如实供述，认罪态度较好，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，可对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一七年四月十日书记员  张素芳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1569号之一申请执行人郑蔚，女，汉族。被执行人候司国，男，汉族。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住址：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。法定代表人：侯司国依据已经发生法律效力的本院于2016年12月1日作出的昆仲裁【2016】419号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁【2016】419号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十七日书记员  梅华林
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执199号申请执行人：云南威韵商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100059450532F。法定代表人：朱仁玖，职务：总经理。地址：云南省昆明经开区出口加工区。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：曾顺军，男，1968年8月30日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人云南威韵商贸有限公司与被申请执行人曾顺军买卖合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年3月3日作出的(2016)云0824民初351号民事调解书已经发生法律��力。据该调解书确定，被告曾顺军欠原告云南威韵商贸有限公司货款34283.00元，被告曾顺军应于2016年10月30日前全部付清。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行金额为8000.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金8000.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执199号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一七年四月七日书记员  周 芩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0526民初1179号原告：赵财，男，1976年9月7日出，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：王长申，男，50岁，汉族族，农民。原告赵财与被告王长申劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告赵财在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费(也未申请减免缓)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵财撤回起诉处理。审判员 永 胜二〇一七年四月十三日书记员 张福义
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保71号之二被执行人董延海，男，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人董延海、柳静、崔书铅金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保71号之二裁定书，于2017年3月23日向被执行人董延海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董延海在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月一日书记员  白华鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执343号之一申请执行人：曾某某，男。被执行人：罗某某，男。申请执行人曾某某依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初6334号民事判决书于2017年1月13日向本院申请执行罗某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付97500元及利息，但逾期未履行。执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执343号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索时可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年四月二十七日书 记 员 周思池
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初2851号之二原告：德阳鑫融金融资担保有限责任公司，住所地四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳汇通大厦A栋写16-7号。法定代表人：冯军伟，总经理。委托诉讼代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。被告：黄太明，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：帖强，四川三目律师事务所律师。被告：成都市新德宏房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区双荆路8号9幢17号。法定代表人：杨德云。被告：新疆蜀鑫房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区农七师一二四团团部I区新华里商业街。法定代表人：付江平。原告德阳鑫融金融资担保有限责任公司与被告黄太明、成都市新德宏房地产开发有限公司、新疆蜀鑫房地产开发有限公司追偿纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。德阳鑫融金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.黄太明偿还原告代偿款1008万元；2.成都市新德宏房地产开发有限公司、新疆蜀鑫房地产开发有限公司承担连带给付责任。事实和理由：2013年9月16日，被告黄太明与原告达成《委托担保协议》，约定向原告为被告黄太明向唐杰借款1400万元提供担保，被告黄太明承诺为原告的担保行为提供反担保。同日，唐杰与被告黄太明、原告、成都市新德宏房地产开发有限公司、新疆蜀鑫房地产开发有限公司共同签订了《民间借贷合同》。合同约定由唐杰出借1400万元资金给被告黄太明用于资金周转，借款期限365日；原告就被告黄太明偿还唐杰借款本息向唐杰提供了保证担保；被告成都市新德宏房地产开发有限公司、新疆蜀鑫房地产开发有限公司向原告提供反担保。唐杰分别于2013年9月16日、2013年9月17日、2013年10月10日、2013年10月11日、2013年10月12日以转账和现金形式交付了1400万元给黄太明。借贷合同到期后，黄太明应偿还唐杰借款本息共计1508万元，但其仅偿还了500万元。2015年2月18日，唐杰书面要求原告代偿被告黄太明到期债务1008万元，2016年5月11日、2016年5月13日、2016年5月16日，原告按合同约定足额代被告黄太明偿还了唐杰到期债务1008万元，唐杰向原告交付了对被告黄太明的所有债权凭证。本院认为，黄太明、成都市新德宏房地产开发有限公司、新疆蜀鑫房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪正在刑事诉讼程序中，本案涉及的相关行为可能涉嫌刑事犯罪，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告德阳鑫融金融资担保有限责任公司的起诉；二、本案移送德阳市公安局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 刘    军审 判 员 周  章  琳人民陪审员 廖    谦二〇一七年四月十一日书 记 员 刘可唯（代）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初2930号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人：邹建华。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市白云区糖之果酒吧，住所地广东省广州市白云区黄庄三社商业楼**号*楼和*楼局部。投资人：钟建波。被告：钟建波，男，汉族，1956年10月21日出生，住北京市朝阳区。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市白云区糖之果酒吧、钟建波侵害其他著作财产权纠纷共十二案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告广州市白云区糖之果酒吧、钟建波的起诉。上述十二案受理费减半收取共300元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  蒋文会人民陪审员  周盛花二〇一七年四月二十五日书 记 员  黄锦雄
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24988号申请执行人：孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：翟兴亮，男，住址北京市朝阳区。本院执行孙敏与翟兴亮债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44023号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人翟兴亮依照生效法律文书内容给付八万三千一百九十二元零八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人翟兴亮名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人翟兴亮仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1734号原告：李凤，女，1972年4月17日出生。被告：卢举纲，男，1973年2月6日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007373184949（1－1）。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：施奕麟，女，该公司员工。原告李凤诉被告卢举纲、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年4月6日，原告李凤经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李凤撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告李凤负担。（此页无正文）审判员  何媛二〇一七年四月六日书记员  丁伟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执18898号申请执��人：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。法定代表人：戴睿夫，董事长。被执行人：张洪，男，1986年4月3日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。被执行人：龙忠霞，女，1984年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市。本院执行大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人张洪、龙忠霞债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民(商)初字第35214号生效法律文书。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张洪、龙忠霞给付十七万二千六百二十八元一角四分及延迟履行期间的债务利息。本院于2017年8月8日立案后，依法向被执行人张洪、龙忠霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张洪、龙忠霞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宇翔二〇一八年四月十一日书 记 员  崔 楠