贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0203民初177号原告：王权刚，男，1971年2月2日生，汉族，农民，住六枝特区。委托诉讼代理人：王游（王权刚之子），男，1995年10月9日生，汉族，温州光明压电元件有限公司操作工，住六枝特区。委托诉讼代理人：李安勇，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409081103715。被告：于勇，男，1976年10月3日生，汉族，个体户，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：费小梅，山西中吕律师事务所律师，执业证号11401201211230883。委托诉讼代理人：周海东，山西中吕律师事务所律师，执业证号11401201410156495。被告：贾鸿飞，男，1976年6月2日生，汉族，驾驶员，住山西省武乡县，公民身份号码被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地河北省任丘市，统一社会信用代码91130982700661491M。代表人：马俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410383233。原告王权刚与被告于勇、贾鸿飞、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称“中国人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王权刚及其委托诉讼代理人李安勇、被告于勇及其委托诉讼代理人费小梅、周海东、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。被告贾鸿飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王权刚向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告792945.9元，具体项目为1、医疗费122398.75元；2、护理费28437元/年÷365天×90天×2人＝14023.73元；3、住院伙食补助费84天×100元/天＝8400元；4、营养费90天×100元/天＝9000元；5、伤残赔偿金22549.64元/年×20年×（60%+10%）＝315694.96元；6、误工费33590元/年÷365天×180天＝16564.93元；7、安装残疾辅助器具费29000元+8000元＝37000元；8、残疾辅助器具更换与维修费：假肢更换（74岁-45岁）÷4年/具×29000元＝210250元，假肢维修（74岁-45岁）×29000元×10%＝84100元，硅胶内衬套更换（74岁-45岁）÷2年/具×8000元＝116000元；9、交通费10000元；10、精神损害赔偿金20000元，上述费用共计963432.37元，三被告应当在交强险限额内赔付111000元，超出部分按照被告承担80%的责任进行赔偿，原告应获赔数额为111000元+（963432.37元-111000元）×80%＝792945.9元。事实和理由：2016年7月20日在六枝特区平寨镇前进路（市戒毒所路口）处，被告贾鸿飞驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车起步时货车右前轮碾压原告右腿肇事，事故造成原告右大脚受伤。经交警部门认定，被告贾鸿飞负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后，在贵阳医学院附属乌当医院住院治疗，住院共计84天，花费医疗费122398.75元。2016年11月1日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤经手术治疗后现遗留右大腿中下段以远缺如的伤残等级为五级，原告右下肢损伤经多次手术治疗后现遗留双下肢瘢痕形成的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。残疾辅助器更换与维修费经鉴定，首次安装骨骼式大腿假肢价格为29000元/具，硅胶内衬套价格为8000元/具，档次均为适合患者的普通适用型。后期骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的维护费用是现行假肢价格的10%。硅胶内衬套每两年更换一具，损坏后只能更换不能维修。冀Ｊ×××××号重型普通货车所有人系被告于勇，被告贾鸿飞系被告于勇聘用的驾驶员，该车在被告中国人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及相关责任保险。被告于勇辩称，被告贾鸿飞系好意搭乘原告王权刚，故本次事故应当按照被告承担60%、原告承担40%的比例进行责任划分；被告于勇已为原告垫付了5400元的医疗费，被告中国人民财保公司也向原告支付了10000元的医疗费，原告主张的赔偿数额应当将二被告垫付的费用扣除；本案涉案车辆在被告中国人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的限额为500000元，原告的合理损失应由被告中国人民财保公司赔付，同时，被告中国人民财保公司应当向被告于勇支付其先行垫付的医疗费5400元；原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，伤残赔偿指数计算方式错误，交通费应当以票据为准，原告主张护理费按照2人计算却没有提供相关依据，医疗费、残疾辅助器具费用、精神抚慰金均过高，住院伙食补助费、营养费应当按照30元/天计算。被告贾鸿飞未作答辩。被告中国人民财保公司辩称，本次事故应当按照被告承担60%、原告承担40%的比例进行责任划分，原告主张的医疗费以医疗票据为准，但是应当扣除被告中国人民财保公司先行垫付的10000元，护理费应当按照1人计算，住院伙食补助费应当按照70元/天计算，营养费应当按照30元/天计算，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因原告造成两处伤残，应以高等级伤残赔偿指数计算，而不应当加上低等级的十级伤残赔偿指数，误工费应当按照农林牧渔业标准计算，对残疾辅助器具费用不予认可，精神抚慰金过高，交通费应以票据为准。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告贾鸿飞驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车（车载原告王权刚）由下嘎石方向往六枝特区前进路方向行驶，20时30分许，行至六枝特区平寨镇前进路（市戒毒所路口）处停车让原告下车，原告下车后被告贾鸿飞驾车起步，起步时被告贾鸿飞驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车右前轮碾压下车后踩于路面沙堆上不慎摔倒的原告右腿肇事，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告贾鸿飞负本次事故的主要责任，原告王权刚负本次事故的次要责任。事后，原告被送往贵阳医学院附属乌当医院住院治疗84天，支付医疗费122398.75元。原告之伤经诊断为1、右胫腓骨开放性骨折，2、右膝关节开放性损伤，3、右下肢大面积皮肤软组织撕脱伤，4、右下肢血管、神经、肌腱损伤，5、右下肢异物残留，行截肢、植皮等手术。原告住院治疗期间，被告于勇垫付医疗费5400元，被告中国人民财保公司垫付医疗费10000元。原告出院后，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致右下肢损伤经手术治疗后现遗留右大腿中下段以远缺如的伤残等级为五级，因本次交通事故致右下肢损伤经多次手术治疗后现遗留双下肢瘢痕形成的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告因本次交通事故致右大腿中下段截肢，需安装及更换残疾辅助器具，经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，安装骨骼式大腿假肢价格为29000元/具，硅胶内衬套价格为8000元/具，档次均为适合普通适用型，骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费用是现行假肢价格的10%，硅胶内衬套每两年更换一具，损坏后只能更换不能维修。另查明，冀Ｊ×××××号重型普通货车属被告于勇所有，被告贾鸿飞系被告于勇雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财保公司投有交强险、第三者责任保险，限额分别为122000元、500000元，本案事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有原告提交：1、道路交通事故认定书1份；2、疾病证明书1份、出院记录1份、六次手术记录各1份、住院收费票据1份；3、司法鉴定意见书1份、下肢假肢鉴定报告1份；被告于勇提交：1、保险单2份；2、六枝特区银壶社区地宗居民委员会于2017年3月27日出具的《证明》1份；以及原告王权刚、被告于勇、中国人民财保公司的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损害的，相关义务人应承担赔偿责任。本案中，被告贾鸿飞驾驶机动车上道路行驶，在交叉路口内临时停车且车辆在起步时未注意观察行人动态，未按安全操作规范驾驶机动车，是造成本次事故的主要原因；原告王权刚步行时未注意观察路面情况，未在确保安全的原则下通行，是造成本次事故的次要原因。根据本案案情，被告贾鸿飞负本次事故70%的责任，原告王权刚负30%的责任。被告于勇系冀Ｊ×××××号重型普通货车所有人，被告贾鸿飞系被告于勇雇佣的驾驶员，对被告贾鸿飞应承担的责任，应由被告于勇承担。因冀Ｊ×××××号重型普通货车在被告中国人民财保公司投有交强险、第三者责任保险，限额分别为122000元、500000元，本案事故发生在保险期间内。故本次事故应先由被告中国人民财保公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分再由被告中国人民财保公司按责任比例进行赔付。原告诉请交强险按111000元进行理赔，本院予以支持。对被告中国人民财保公司辩称本次交通事故发生时原告属于涉案车辆人员，其公司只在驾乘险内进行赔偿的主张，本院认为，本次交通事故发生在原告下车完成后，原告在事故发生时属于车外人员，原告所受损失应当属于交强险及第三者责任险予以理赔的范围。原告王权刚系农村户口，其提交六枝特区银壶社区地宗居民委员会于2017年1月5日出具的《证明》一份，拟证明其自2014年10月至今在六枝特区银壶社区居住，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告于勇提交六枝特区银壶社区地宗居民委员会于2017年3月27日出具的《证明》一份，拟证明原告于2016年10月13日到六枝特区银壶社区居住，于2017年2月搬回六枝特区关寨镇荒田村化董三组居住，并声明地宗居民委员会于2017年1月5日出具的《证明》作废，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，被告于勇提交的《证明》可以证实原告在六枝特区银壶社区居住不满一年，对于原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算的意见，本院不予采纳。被告于勇、中国人民财保公司辩称原告的病历没有需要加强营养和专人护理的医嘱，误工期过高，应当计算至定残前一日，对鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期不予认可。本院认为，原告的病历中虽然没有具体写明需要加强营养及专人护理的意见，但原告所受伤情严重，适当的营养费、护理费是合理的，误工期以鉴定意见书中的180日为准。原告因本次事故受伤严重，进行截肢手术，根据原告的伤情，对原告住院治疗的前50天可以按照2人护理标准计算，余下的40天按1人计算。被告于勇、中国人民财保公司辩称贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所出具的系鉴定报告而非司法鉴定意见书，报告中未附有相关资质许可证及相关人员的执业证，并且鉴定时被告于勇、中国人民财保公司均没有到场，报告中的假肢安装及更换费用高于司法实践中认定的标准，对鉴定报告不予认可，本院认为，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所具有假肢费用赔偿鉴定职能，报告中附有三名鉴定人员的执行证证号及签名，鉴定程序合法，对该辩称本院不予支持。综上所述，原告所受损失的项目和数额计算如下：1、医疗费122398.75元；2、护理费13627.18元【2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元/年÷365天×(50天×2人+40天×1人）】；3、住院伙食补助费8400元（84天×100元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、伤残赔偿金90119.81元【2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年×20年×（60%（五级伤残赔偿指数）+1%（十级伤残赔偿附加指数））】；6、误工费23709.21元【2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年÷365天×180天（误工天数）】，原告主张16564.93元，予以支持；7、安装残疾辅助器具费37000元【29000元（假肢价格）+8000元（硅胶内衬套价格）】；8、残疾辅助器具更换与维修费367900元，其中，假肢更换188500元【（71岁（2016年贵州省人均寿命）-45岁（原告实际年龄））÷4年（更换周期）×29000元（假肢价格）】，假肢维修75400元【（71岁-45岁）×29000元×10%（假肢维修费用比例）】，硅胶内衬套更换104000元【（71岁-45岁）÷2年（更换周期）×8000元（硅胶内衬套价格）】；9、原告虽然没有提供交通费票据，但考虑到原告在贵阳住院治疗的情况，本院酌情支持2000元；10、精神损害赔偿金本院酌情支持10000元，以上总计670710.67元。原告应获赔数额为502797.47元【111000元（交强险赔偿限额）+（670710.67元-111000元）×70%】，扣除被告于勇及中国人民财保公司垫付的医疗费15400元后，应由被告中国人民财保公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计487397.47元。对被告于勇垫付的5400元，可由被告中国人民财保公司直接支付被告于勇。本案的交强险及第三者责任险赔偿限额足以赔偿原告的损失，被告于勇、贾鸿飞不再对原告承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内支付原告王权刚487397.47元，于本判决生效之日起十五日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元，由原告王权刚负担2232元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担3633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  朱琪瑨二〇一七年四月十九日书记员  尚源龄