黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：李明慧，女，该行职工。被告：赵万军，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：段延霞，女，1969年4月26日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：段延双，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：刘作芝，女，1963年2月13日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：安永福，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：李海芝，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，绥滨县。被告：潘希江，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：蒋春艳，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：李长忠，男，1959年12月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳、李长忠借款合同纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人李明慧、被告段延双、安永福、潘希江、李长忠到庭参加诉讼，被告赵万军、蒋春艳、段延霞、刘作芝、李海芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳、立即归还贷款本金及利息，并相互承担连带保证责任。2、被告李长忠对上述借款承担连带保证责任。事实和理由:被告被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳、自愿组成贷款联保小组，于2013年6月25日向原告以家庭为单位分别申请借款90,000.00元人民币。上述八被告分别和原告签订小额联保借款合同。合同均约定,贷款金额90,000.00元，年利率为14.58%。贷款期限14个月。贷款用途为购买化肥和人工费。被告互为连带责任保证人，与原告签署了小额贷款联保协议书，小组成员的配偶亦在协议上签字。被告李长忠为上述借款承担连带保证责任，现该借款已逾期，故诉至法院要求被告偿还借款本金和利息，并承担连带保证责任。被告潘希江未向法庭提交书面答辩，在庭审中辩称贷款事实存在，后来没有拿到贷款，此款给石立滨使用。被告安永福未向法庭提交书面答辩，在庭审中辩称贷款事实存在，此款给石立滨使用。被告段延双未向法庭提交书面答辩，在庭审中辩称贷款事实存在，此款给石立滨使用。被告李长忠未向法庭提交书面答辩，在庭审中辩称担保事实存在，但是他们贷款都是给别人使用。被告赵万军、蒋春艳、段延霞、刘作芝、李海芝未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证:一、小额贷款申请表四份，证明被告向原告申请借款。二、小额联保借款合同四份，证明被告的借款本金、利率、借款期限及还款方式。三、小额贷款联保协议书一份，证明在2013年6月25日到2015年6月25日之间，联保小组任意借款，小组其他成员均应承担联保责任，小组成员的每笔借款合同不需逐笔办理保证合同，小组的其他成员均应承担连带保证责任。四、小额担保放款单及借据各四份，证明原告将借款打入被告赵万军、潘希江、段延双、安永福账户中，四被告已经收到借款。五、借款保证合同一份，证明被告李长忠自愿对上述借款承担连带保证责任。六、利息清单一份，证明被告贷款尚欠的本息情况。本院予以确认并在卷佐证。被告均未向法庭举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳、以家庭为单位自愿组成贷款联保小组，于2013年6月25日分别向原告申请借款90,000.00元人民币。年利率为14.58%。贷款期限14个月，自2013年6月25日至2014年8月25日。贷款用途为购买化肥和人工费。被告互为连带责任保证人，与原告签署了小额贷款联保协议书，小组成员的配偶亦在协议上签字。协议约定小组的任一成员均对其他成员承担连带责任保证。合同签订日，原告分别向被告在原告处开设的实名存款折里打进90,000.00元。贷款到期后被告均未归还全部贷款。2013年6月21日，被告李长忠与其他被告和原告签订借款保证合同，对上述借款承担连带保证责任。至2017年3月27日，被告赵万军、段延霞尚欠借款本金90,000.00元，利息48,873.49元，本息合计138,873.49元；被告潘希江、蒋春艳尚欠借款本金90,000.00元，利息48,831.91元，本息合计138,831.91元；被告安永福、李海芝尚欠借款本金90,000.00元，利息48,982.84元，本息合计138,982.84元；被告段延双、刘作芝尚欠借款本金90,000.00元，利息48,982.84元，本息合计138,982.84元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息并相互承担连带保证责任，被告李长忠承担连带保证责任。因此，原告要求上述被告各自偿还借款本息，并相互承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告提出没有直接支取借款，和借款给石立滨使用的反驳理由，没有向法庭举证，法庭不予支持。被告赵万军、蒋春艳、段延霞、刘作芝、李海芝经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵万军、段延霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金90,000.00元，利息48,873.49元，本息合计138,873.49元；二、被告潘希江、蒋春艳于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款90,000.00元，利息48,831.91元，本息合计138,831.91元；三、被告安永福、李海芝于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金本金90,000.00元，利息48,982.84元，本息合计138,982.84元；四、被告段延双、刘作芝于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金90,000.00元，利息48,982.84元，本息合计138,982.84元。五、被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳对上述借款本息互负连带保证责任，被告李长忠对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,356.00元，由被告赵万军。段延霞负担2,339.00元，由被告潘希江、蒋春艳负担2,339.00元，由被告段延双、刘作芝负担2,339.00元，由被告安永福、李海芝负担2,339.00元。被告赵万军、段延霞、段延双、刘作芝、安永福、李海芝、潘希江、蒋春艳、李长忠被告互负连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  马金成审 判 员  王廷江人民陪审员  刘 伟二〇一七年四月二十五日书 记 员  李照远