wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执487号申请执行人：黄山市黄山区众成小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：崔思忠，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。黄山市黄山区众成小额贷款有限公司与崔思忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1003民初712号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经查被执行人崔思忠银行无存款，无车辆可供执行，且房产暂无法处置变卖。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执487号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年四月二十一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执612号之二被执行人蔡某，男，1977年12月出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执612号之二裁定书，依法向被执行人蔡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡敏在中国民生银行XXXX账户内存款人民币236235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年四月十八日书记员  杨 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0802民初1812号原告：黄玉庆，男，1961年2月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：黄国喜，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告黄玉庆与被告黄国喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法由审判员郑冬伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉庆到庭参加诉讼。被告黄国喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄玉庆向本院提出诉讼请求：黄国喜立即拆除位于龙岩市新罗区××交易城××、××、××店内××6个沐浴台。事实与理由：2007年11月1日，黄玉庆与黄国喜签订店面租赁合同一份，约定租赁期限为五年，第二个五年从2012年11月1日至2017年10月31日，第三个五年从2017年11月1日至2022年10月31日止。双方未约定业务和经营范围。黄国喜将租赁的店面1-3楼经营赛拉图宾馆（其中设有泡澡、按摩等业务）。在经营过程中对房屋内的结构进行改造，在34、35、36号店面第二层的六个房间卫生间旁边加设了6个淋浴台，每个淋浴台各设一个泡澡桶。因淋浴台使用后，水会渗透至一层的店面，影响了黄玉庆的居住和使用。黄玉庆多次要求黄国喜对二层淋浴台进行维修和改造，但效果不明显，至今还漏水渗透至一层，黄国喜的行为已侵害了黄玉庆的合法权益，故诉至法院。黄国喜未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。本院经审理认定事实如下：黄玉庆为龙岩市新罗区闽西交易城B3-2幢34、35、36号、37、38、39、40号店面（每个店面各有一至三层）的产权人。2007年11月1日，黄玉庆与黄国喜签订店面租赁合同一份，约定黄玉庆将34、35号店面的二层和三层，36、37、38、39、40号店面出租黄国喜。租赁期限为十五年，从2007年11月1日至2022年10月31日止。此后，黄国喜将店面用于经营赛拉图宾馆（其中设有泡澡、按摩等业务），并在经营过程中对房屋内的结构进行改造，在34、35、36号店面第二层的六个房间卫生间旁边加设了6个淋浴台，每个淋浴台各设一个泡澡桶，地板铺设瓷砖，用有机玻璃作罩。淋浴台在使用后，水渗透至楼下一层的店面，一楼店面墙体变黑，霉变。黄玉庆多次要求黄国喜对二层淋浴台进行维修和改造未果，故其诉至法院。以上事实，有黄玉庆提供的房产证、租赁合同、照片及当事人陈述在案佐证。本院认为，黄玉庆与黄国喜签订的房屋租赁合同，是双方在自愿、平等的基础上签订的，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。黄国喜在租赁期间，应先在征得出租人黄玉庆同意后，对租赁物进行改造或者增设他物。但黄国喜未经黄玉庆同意，在没有防水要求的房间扩建增设淋浴台，使水渗透至楼下一层的店面，侵害了黄玉庆对尚未出租部分店面的居住和使用权。黄玉庆有权要求承租人黄国喜恢复原状。黄国喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民合同法》第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄国喜应于本判决生效之日起十五日内将龙岩市新罗区闽西交易城B3-2幢34、35、36号店内二楼增设的6个沐浴台拆除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄国喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 郑  冬  伟二〇一七年四月二十六日书记员 林巧红(代)附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初203号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。地址：榕江县中央九号小区物业办公室。法定代表人：石丽玲，女，该公司经理。委托诉讼代理人：龙安通，男，贵州省榕江县寨蒿法律服务所法律工作者。被告：段州文，男，贵州省榕江县人，现住榕江县。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告段州文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。本案在审理过程中，被告自动支付给原告物业服务费300元。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告段州文自动支付物业服务费为由而向本院提出撤诉申请，其撤诉申请理由正当，符合法律规定。对原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员  石庆坤二〇一七年四月二十八日书记员  吴雄辉
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0402刑初114号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人付贺，男，1991年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市夏邑县，2016年12月10日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年12月15日被变更强制措施为取保候审，2017年3月13日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉[2017]47号起诉书指控被告人付贺犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，被告人付贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月，被告人付贺在QQ上谎称有电脑要卖，骗取被害人徐某7千元货款后逃匿。案发后，被告人在亲属协助下退赔了被害人全部损失。上述事实，被告人付贺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、案件侦破情况说明等相关书证，被害人徐某的陈述，证人张某证言，电子证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付贺以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付贺犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李越二〇一七年四月十一日书记员  张丽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执319号之一申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。法定代表人廖国忠，该行行长。被执行人欧连佳，女，1961年3月4日出生，壮族，住柳州市城中区。关于招商银行股份有限公司柳州分行申请执行欧连佳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第2008号民事判决书，责令被执行人欧连��履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。本院已查封被执行人欧连佳所有的位于柳州市××区××房屋及××柳州市××桂中花苑××单元5-1房屋。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人欧连佳所有的位于柳州市××路××号金桂苑一区7栋××号房屋及位于柳州市××路桂中花苑××区7栋3单元××房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈道远审判员  覃祖新审判员  李健海二〇一七年四月七日书记员  石 慧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3591号申请执行人：梁正群,女,1966年12月27日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：赵才勇,男,1978年9月22日出生,瑶族,户籍地广西金秀瑶族自治县,。本院在申请执行人梁正群与被执行人赵才勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初5647号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵才勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁正群于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3591号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一七年四月一日书 记 员  苗玉明
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初158号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王正庆，男，1966年3月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州博联药业操作工,住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月12日被公安机关取保候审，2017年3月3日被检察机关取保候审，同年3月31日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)159号起诉书指控被告人王正庆犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人王正庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日15时30分左右，被告人王正庆酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市邗江区243省道5.3公里处时，与前方同方向被害人王某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人王正庆负此事故的全部责任。经检测，被告人王正庆的血液中乙醇含量为155.1mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人王正庆明知他人报警仍在现场等候，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人王正庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王正庆的常住人口基本信息、受案登记表、血样提取登记表、查获经过、机动车驾驶证、行驶证信息、收条等书证，被告人王正庆的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人洪某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的事故责任认定书及事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王正庆违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王正庆在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王正庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王正庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年四月十日书记员  张 静
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初48号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人周某甲，男。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，2017年2月7日被取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月15日14时8分，被告人周某甲载妻子刘菊英无证驾驶无号牌二轮摩托车，在大悟县夏店镇关溪村胡家楼路口左转弯时，遇曹某甲驾驶鄂K7Q8**二轮摩托车自北向南行驶，二车发生碰撞，造成曹某甲重伤。经大悟县公安局交通警察大队认定：被告人周某甲负此事故主要责任。另查明，被告人周某甲赔偿被害人各项经济损失共计人民币67000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有大悟县公安局受案登记表、道路交通事故现场图及现场照片、户籍信息、驾驶证的查询信息、道路交通事故责任认定书、孝感市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、无违法犯罪记录证明、抓获经过、协议书、赔偿凭证、谅解书；证人左某某的证言；被告人周某甲的供述与辩解；大悟县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书；大悟县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲忽视道路交通安全，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶未悬挂机动车号牌的车辆上路行驶，遇直行车辆未避让，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人周某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人周某甲当庭认罪，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 玲审判员 刘 忠审判员 张炜琳二〇一七年四月十二日书记员 柯莉琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省绥德县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0826执241号申请执行人刘赛云，女，汉族，现住绥德。被执行人刘景波，男，汉族，现住葡萄梁。本院依据（2016）陕0826民初461号民事调解书，于2017年4月13日向被执行人刘景波发出执行通知书，责令被执行人刘景波向申请人偿还借款本金32.5万元及利息，并承担案件受理费1540及申请执行费4970元。但被执行人刘景波未履行该义务，申请执行人刘赛云向本院提出申请，请求限制被执行人刘景波出境。本院经审查认为，申请执行人刘赛云申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下：限制被执行人刘景波出境。二〇一七年四月二十八日
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0621行审23号申请执行人吉林省抚松县人民政府，地址：吉林省抚松县经济开发区。法定代表人张铁明，系县长。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人李胜，吉林省抚松县房屋征收经办中心管理科科长。被申请人付喜忠，男，无职业，住吉林省抚松县。申请执行人吉林省抚松县人民政府于2017年4月5日向本院申请强制执行抚政征补（2016）第10号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因棚户区改造工程的需要，申请人吉林省抚松县人民政府于2016年7月16日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《吉林省人民政府关于城市棚户区改造的实施意见》、吉林省住建厅《关于在过渡期间做好房屋征收工作的指导意见》、吉林省政府办公厅《关于进一步规范国有土地上房屋征收与补偿工作的通知》、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》及《抚松县人民政府办公室关于抚松县国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》的规定，作出抚政征补（2016）第10号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。本院认为，吉林省抚松县人民政府作出的抚政征补（2016）第10号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对抚政征补（2016）第10号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由吉林省抚松县人民政府组织实施。申请执行费500.00元，由被申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许绍林审 判 员  杜景丽人民陪审员  王玉芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 健
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0118刑初155号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马国学，男，1980年1月15日生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地为河南省清丰县。2016年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人马国学犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理。本院依法��成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人马国学到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2016年12月28日18时许，被告人马国学驾驶津Ｍ×××××小型普通客车沿梁台路由南向北行驶至13公里100米处，撞前方顺行郝某某骑行的电动自行车，郝某某受伤后经医院抢救无效死亡。事故后，被告人马国学逃逸，后又打电话投案。经交通事故责任认定书认定：马国学负事故的全部责任，郝某某不负事故责任。2017年2月21日，被告人马国学赔偿了郝某某家属，并取得谅解。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、接警单、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事���认定书、司法鉴定检验报告书、尸体检验鉴定照片、司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶证信息查询、车辆信息查询、血样提取登记表、情况说明、常住人口信息表、协议书、收条、谅解书、电话记录等相关证据，以证实指控事实。认为被告人马国学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人马国学承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2016年12月28日18时许，被告人马国学驾驶津Ｍ×××××小型普通客车，沿梁台路由南向北行驶至13公里100米处，撞前方顺行郝加胜骑行的电动自行车，致郝加胜颈髓损伤合并胸腔脏器损伤死亡。事故后，被告人驾车逃逸，后又打电话投案，民警在被告人停车地点将其传唤至公安机关。公安机关认定被告人负事故的全部责任。另查明，案发后被告人马国学家属与被害人家属就赔偿事宜自愿达成调解协议，由被告人赔偿被害人家属经济损失150000元，已给付完毕，并取得谅解。上述事实，有证人武某、孙某的证言，被告人马国学的供述，案件来源、到案经过、接警单、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、尸体检验鉴定照片、司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶证信息查询、车辆信息查询、血样提取登记表、情况说明、常住人口信息表、协议书、收条、谅解书、电话记录等相关证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人马国学违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人驾车逃逸，具有法定加重处罚情节；其逃逸后又自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，具有法定可从轻或者减轻处罚情节；其赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马国学犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2017年10月28日止）。本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔景顺人民陪审员  王明琴人民陪审员  赵锡玲二〇一七年四月六日书 记 员  魏克东
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2401执异44号异议人（被执行人）：延吉市中富房地产开发有限公司。法定代表人：葛成修，董事长。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。申请执行人：宁玉杰，女，现住吉林省延吉市。在本院执行申请执行人宁玉杰与被执行人延吉市中富房地产开发有限公司(以下简称中富公司)之间民间借贷纠纷一案中，异议人中富公司对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月11日举行了听证。异议人中富公司委托代理人李书敏、申请执行人宁玉杰参加了听证。现已审查终结。异议人中富公司称，延吉市法院据以执行的法律文书(2008)延民初字第2071号民事调解书系贵院于2008年7月10日作出的，该调解书申请执行期限为2年，但生效时间长达9年之久，已过申请执行期限。本案符合《的通知》第九条第（五）项之规定，特提出执行异议。本案应裁定终结执行。申请执行人宁玉杰称，异议人在向我借款时抵押了在建的三套房屋。经调解后异议人未偿还借款，我一直找异议人的法定代表人葛成修的爱人张冬梅，要解决借款一事。所以，我们录音了与张冬梅电话通话内容和面谈时的谈话内容。当时，张冬梅跟我们协商以52.97平方米的房屋抵债，最终没达成协议。申请执行人宁玉杰为证明自己的申请执行期限中断的主张成立，向本院提供一张光盘（有两段音频资料）。本院查明：异议人中富公司与申请执行人宁玉杰之间借款纠纷一案，经本院(2008)延民初字第2071号民事调解达成协议（内容为：1、被告中富公司于2008年10月15日之前偿还给原告宁玉杰借款本金18.2万元及利息76440元，余息按合同约定计付；2、案件受理费2150元，其他费用100元，由被告中富公司负担）。该调解书于2008年7月18日发生法律效力。调解协议约定的履行期限到期后，申请执行人宁玉杰与其委托代理人李延庆每年找异议人法定代表人葛成修的爱人张冬梅解决借款一事无果。2017年1月18日，申请执行人宁玉杰依据(2008)延民初字第2071号民事调解书向本院申请执行。异议人法定代表人葛成修的爱人张冬梅与申请执行人宁玉杰之间谈话中，张冬梅同意以房抵债。本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案中，虽然申请执行人申请执行期限两年内未申请执行，但调解书生效后始终向异议入主张其权利，申请执行时效中断，故未超过申请执行时效。异议人提出的超过申请执行期间的抗辩理由不成立，本院对中富公司的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人延吉市中富房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  金林范人民陪审员  董秀英人民陪审员  刘桂凤二〇一七年四月十二日书 记 员  李妍颖
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1527刑初26号公诉机关筠连县人民检察院。被告人罗德宗，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年11月30日被筠连县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2017年3月10日被羁押，同年3月18日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。筠连县人民检察院以筠检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人罗德宗犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理本案后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂于2017年2月5日决定终止适用简易程序审理,并依法组成合议庭，按照一审普通程序公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人罗德宗到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2016年11月14日21时许，被告人罗德宗酒后驾驶两轮摩托车行至筠连县筠连镇筠州南路希望小学门口时，被筠连县交通大队民警查获。经抽血鉴定，罗德宗血液中检出乙醇成分，浓度为243.49mg∕100ml。公诉机关认为被告人罗德宗的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。被告人罗德宗对公诉机关指控无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年11月14日21时许，被告人罗德宗酒后驾驶两轮摩托车行至筠连县筠连镇筠州南路希望小学门口时，被筠连县公安局交通管理大队民警查获。经抽血鉴定，罗德宗血液中检出乙醇成分，浓度为243.49mg∕100ml。另查明，本案在审理期间，被告人罗德宗外逃，2017年3月10日凌晨1时被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年11月14日受理案件，于同年11月21日立案。2．宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2016）1240号理化检验意见书，证实送检罗德宗血液中检出乙醇成分，浓度为243.49mg∕100ml。3.现场照片及抽血照片，证实公安机关现场查获被告人罗德宗酒后驾驶摩托车和抽血的情况。4．血样提取表,证实2016年11月14日22时35分，筠连县人民医院对罗德宗抽取血液。5.酒精检测仪记录,证实被检测人罗德宗的血液酒精浓度为192.5mg/100m1。6．罗某某证言，证实2016年11月14日晚九时左右，他搭乘罗德宗摩托车回家，经过希望小学门口被交警拦下，查获罗德宗酒驾。7．被告人罗德宗供述，证实2016年11月14日晚六时，他在龙某某家吃饭时喝了两杯白酒，晚九点多钟，骑摩托车到希望小学门口被交警拦下，交警当场让他吹气测试，又把他带到筠连县人民医院抽取血样。8．归案说明、情况说明、抓获经过，证实被告人罗德宗的归案及被抓获的情况。9．驾驶证、行驶证复印件，证实被告人罗德宗有准驾车辆的资质。10．户籍信息，证实被告人罗德宗犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。本院认为，被告人罗德宗违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人罗德宗的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗德宗血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚。被告人罗德宗在案件受理后逃避审判，本院酌定从重处罚。被告人罗德宗犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人罗德宗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月10日起至2017年7月9日止；罚金自判决生效日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石玉鹏审 判 员  陈洪权代理审判员  胡晓艳二〇一七年四月十日书 记 员  樊元放
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0706民初111号之一申请人王国辉，男，1975年4月3日出生。委托代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。被申请人王爽，女，1997年4月17日出生。申请人王国辉与被申请人王爽确认合同效力纠纷一案，申请人王国辉于2017年4月17日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人王爽位于翠峦区曙光办乐园街106栋混合结构1-2层东14户商服采取查封财产保全措施，申请人王国辉以伊春市翠峦区宝利嘉园4号楼2单元601室提供担保。本院认为，申请人王国辉的申请符合法律规定，本院为了本案审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一项之规定，裁定如下：查封申请人位于伊春市翠峦区宝利嘉园4号楼2单元601室，查封期间禁止转让、买卖。保全期限一年（自2017年4月17日至2018年4月18日止）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴永波审判员  郭玉纯审判员  郎忠志二〇一七年四月十七日书记员  夏小祺
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）云23民初44号之一	原告：楚雄佳泰房地产开发有限公司，住所地：楚雄市开发区鹿城北路（楚雄日报社一至二楼），统一社会信用代码：91532300797205707X。	法定代表人：张立新，该公司董事长。	委托诉讼代理人：霍毅平，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	被告：云南正达矿业小额贷款股份有限公司，住所地：昆明市小康大道399号9楼8号，统一社会信用代码：91530100582374597J。	法定代表人：唐俊，该公司董事长。	委托诉讼代理人：凌艳传，云南汇同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	委托诉讼代理人：李兴勇，云南汇同律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。	第三人：楚雄兴彝村镇银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇永安路246—247号，统一社会信用代码：91532300552745369H。	法定代表人：李玉红，该公司董事长。	委托诉讼代理人：张志，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。	原告楚雄佳泰房地产开发有限公司与被告云南正达矿业小额贷款股份有限公司、第三人楚雄兴彝村镇银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告楚雄佳泰房地产开发有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告楚雄佳泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：	准许原告楚雄佳泰房地产开发有限公司撤回起诉。	案件受理费162980元，减半收取81490元，由楚雄佳泰房地产开发有限公司负担，退还楚雄佳泰房地产开发有限公司81490元。	审判长  邱德英	审判员  晋 芳	审判员  刘 莹	二〇一七年四月二十六日			书记员  曾琳媛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初2691号原告:开县新兴物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234795865007M。法定代表人刘红英：该公司董事长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告:刘健,女,汉族,1986年05月05日出生,住重庆市开州区。被告:曾维勇,男,汉族,1985年06月15日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县新兴物业管理有限公司与刘健、曾维勇物业服务合同纠纷一案中，原告开县新兴物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县新兴物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县新兴物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年四月十八日书 记 员  彭砾娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更337号罪犯美合日阿依.阿布来提，女，1977年12月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年3月34日作出(2012)新刑初字第86号刑事判决，认定被告人美合日阿依.阿布来提犯运输毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2018年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯美合日阿依.阿布来提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯美合日阿依.阿布来提在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯美合日阿依.阿布来提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年7月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯美合日阿依.阿布来提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯美合日阿依.阿布来提予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执916号之一申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏枫路2号。负责人林子希，行长。被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城571号。法定代表人郑瑞琼。被执行人莆田市华创贸易有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城553号。法定代表人柳万春。被执行人郑瑞琼，男，汉族，1951年9月8日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人柳万春，男，汉族，1951年3月29日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人赵仁兴，男，汉族，1962年1月4日出生，住所地上海市闵行区，被执行人赵清焰，男，汉族，1969年3月15日出生，住所地山东省青岛市市北区，被执行人柳玉林，男，汉族，1969年7月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人郑庆荣，男，汉族，1967年11月18日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人柳亚珠，女，汉族，1970年7月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司、莆田市华创贸易有限公司、郑瑞琼、柳万春、赵仁兴、赵清焰、柳玉林、郑庆荣、柳亚珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莆田市鹏宇贸易有限公司、莆田市华创贸易有限公司、郑瑞琼、柳万春、赵仁兴、赵清焰、柳玉林、郑庆荣、柳亚珠所有的银行存款人民币六百九十八万八千零一元八角。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年四月十八日书 记 员 陈莹莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初13890号原告杨某，男，汉族，2000年5月7日出生，住广东省东莞市莞城区，原告王霞，女，汉族，1975年1月10日出生，住广东省东莞市莞城区，两原告共同委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。两原告共同委托代理人潘福昌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告东莞市国香物业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场1栋办公2001、2003、2007号，统一社会信用代码：91441900663311539Y。法定代表人张远。被告卓越置业集团有限公司，住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码：91440300618863254U。法定代表人李华。两被告共同委托代理人邓凤歧、赖芳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告杨某、王霞诉被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年4月24日，原告以被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨某、王霞撤回对被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取79.5元（原告已预交），由原告杨某、王霞承担。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘宇兵
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执2805号之一申请执行人：黄铭基，男，1974年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：罗绍文，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。关于黄铭基申请执行罗绍文与公司有关的纠纷一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终1061号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执2805号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一七年四月十三日书 记 员  郑达雄
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执135号之四申请执行人：陈永南，男，1964年9月19日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人：熊平榕，广西易桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。被执行人：北海市滨达汽车配件有限责任公司。住所地：北海市北部湾东路华侨新村。组织机构代码：79433154-8。法定代表人：方芬芬，该公司总经理。被执行人：袁建生，男，1951年12月16日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：方芬芬，女，1983年1月26日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区西关街118号。公民身份号码:530322198301260725。委托代理人（三被执行人共同委托）：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。本院在执行陈永南与方芬芬、袁建生、北海市滨达汽车配件有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2017年4月6日至7日通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖了被执行人北海市滨达汽车配件有限责任公司名下坐落于北海市北部湾东路、北国用[2002]字第600481号《国有土地使用证》项下的4165.1㎡土地使用权及其地上建（构）筑物。买受人潘能春（公民身份号码）于上述时间以1280万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：一、坐落于北海市北部湾东路、北国用[2002]字第600481号《国有土地使用证》项下的4165.1㎡土地使用权及其地上建（构）筑物的所有权归买受人潘能春（公民身份号码）所有。上述土地使用权及其地上建（构）筑物的所有权自本裁定送达买受人潘能春时起转移，原有的担保物权及其他优先受偿权因拍卖而消灭。二、买受人潘能春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓盛达审判员  李 嘉审判员  李建威二〇一七年四月二十五日书记员  陈 宏附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产财产的规定）》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初2099号原告：钱向前，男，汉族，1981年9月21日生，住项城市。被告：赵普生，男，汉族，1979年1月19日生，住项城市。原告钱向前与被告赵普生合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钱向前于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钱向前自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱向前撤诉。案件受理费25元，由原告钱向前负担。审判员  张冬梅二〇一七年四月二十八日书记员  王亚丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4653号之三申请执行人南京绿虹生物科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路209号01幢804室。法定代表人蔡婧茹。委托代理人党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人泗洪县植物医院中原分院，住所地江苏省泗洪县宁徐路西侧洪桥商城北侧。负责人袁景泉。被执行人泗洪县植物医院，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民北路**号。法定代表人俞文伟。申请执行人南京绿虹生物科技有限公司与被执行人泗洪县植物医院中原分院、泗洪县植物医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初8031号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月14日立案执行。依据生效民事判决书被执行人泗洪县植物医院应于判决发生法律效力之日（2016年11月26日生效）起十日内向申请执行人南京绿虹生物科技有限公司支付货款278400元及利息（该利息以418400元为基数，自2014年8月1日起计算至2014年12月26日止；以388400元为基数，自2014年12月27日起计算至2015年1月29日止；以368400元为基数，自2015年1月30日起计算至2015年4月15日止；以318400元为基数，自2015年4月16日起计算至2015年5月17日止；以278400为基数，自2015年5月18日计算至实际给付之日止。均按照月息1%的标准计算）。被执行人泗洪县植物医院对泗洪县植物医院中原分院上述债务不能偿还部分承担补充清偿责任。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除依法查封被执行人泗洪县植物医院名下苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××汽车两辆（期限2017年2月10日至2019年2月9日）及冻结被执行人泗洪县植物医院农行泗洪陵东支行存款400167.85元，（期限2017年4月24日至2018年4月24日），实际控制金额226.98元，其他未发现其他可供执行的线索；3.对被执行人下达了限制高消费令；4.将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2017年2月10日本院依照申请执行人申请分别在泗洪县青阳镇人民北路10号的地址对被执行人泗洪县植物医院予以查找、在泗洪县宁徐路西侧洪桥商城北侧的地址对被执行人泗洪县植物医院中院分院予以查找，均未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示其亦无法查找到被执行人，现其请求本院将被执行人纳入失信被执行人名单后同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产；且被执行人下落不明本院已依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初8031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  朱学礼代理审判员  李晓东二〇一七年四月五日见习书记员  孔维甲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执556号申请执行人：聚美视界（大连）管理咨询有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地辽宁省大连市沙河口区知音园18号1单元4层2号。法定代表人：刘大巍，董事长。被执行人:北京汉氏广安科技发展有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号院14号楼3层。法定代表人：滑莹，董事长。聚美视界（大连）管理咨询有限公司申请执行北京汉氏广安科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终9996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司返还保证金500000元、业务收入30000元，案件受理费4550元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令。经查，本院未发现被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司亦未提供被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司申请执行的返还保证金500000元、业务收入30000元，案件受理费4550元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司享有要求被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司负有继续向申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司履行债务的义务。申请执行人聚美视界（大连）管理咨询有限公司发现被执行人北京汉氏广安科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  任爱平审判员  马元凯二〇一七年四月二十日书记员  王占军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执171号之一移送部门：石嘴山市大武口区人民法院刑事审判庭。被执行人：王林冲，男，1981年5月6日出生，汉族，无业，现在石嘴山监狱服刑。本院于2017年1月17日立案执行的本院刑事审判庭移送执行被执行人王林冲罚金执行一案，申请执行标的4000元，执行费50元。在执行过程中，通过查询各商业银行、车管所、不动产登记事务中心等部门，被执行人王林冲暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一七年四月二十八日书记员 贾琪琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8517号原告赵鹏硕，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告孙金平，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告魏征，男，1991年11月18日出生，汉族，河南省郑州高新技术产业开发区。被告冯天顺，男，1990年3月30日出生，汉族，河南省郑州高新技术产业开发区。被告李金保，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告赵鹏硕与被告孙金平、魏征、冯天顺、李金保健康权纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵鹏硕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵鹏硕负担。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年四月七日书 记 员 郭瑞芳
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审26号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人向鹏翔，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人李梅，女，1988年4月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。沅陵县卫���和计划生育局与被执行人向鹏翔、李梅因计划生育征收一案，于2016年8月13日作出沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年4月26日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：向鹏翔、李梅生育一个子女后，于2015年9月19日在沅陵县人民医院违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人向鹏翔、李梅征收社会抚养费25538元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人向鹏翔、李梅既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人��陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］102029号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人向鹏翔、李梅于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费25538元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  王建龙二〇一七年四月二十六日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初94号原告：杨春祥，男，1952年2月28日出生，汉族，住太康县。原告：王平宇，男，1954年7月2日出生，汉族，住太康县。被告：史雅丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住太康县。被告：王城，男，1983年8月16日出生，汉族，住太康县。原告杨春祥、王平宇诉被告史雅丽、王城民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春祥、王平宇，被告王城均到庭参加了诉讼，被告史雅丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春祥、王平宇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿付借原告杨春祥款17万元，偿付借原告王平宇款2万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年10月2日，被告史雅丽从原告杨春祥处借款7万元，当月28日，被告史雅丽又从原告杨春祥处借款5万元，2013年6月14日，二被告从原告杨春祥处借款5万元，分别为原告出具了借款手续。2013年3月7日，被告史雅丽从原告王平宇处借款2万元。2016年初，二原告向被告追要借款时，均找不到被告，但，被告至今也未偿付借原告的款。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告史雅丽未作答辩。被告王城辩称，原告的款不是被告王城借的，被告王城也不认识原告方，借条上的名字不是被告王城签的，要求做笔迹鉴定，如是被告王城签的，愿承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告史雅丽、王城于2002年农历6月初6日在没有办理结婚登记手续的情况下同居生活，于2002年10月13日生育儿子王建壮。二被告同居生活期间，被告史雅丽于2012年10月2日从原告杨春祥处借款7万元，当月28日又从原告杨春祥处借款5万元，被告史雅丽分别为原告杨春祥出具欠条各一份。2013年3月7日，被告史雅丽从原告王平宇处借款2万元，并为原告王平宇出具欠条一份。2013年6月14日，被告史雅丽又从原告杨春祥处借款5万元，为原告杨春祥出具欠条一份，并在该欠条上书写了被告王城的名子。上述欠条均未约定利息及付款时间。二被告共同生活至2015年1月份，被告王城向本院提起同居关系子女抚养、析产之诉，经审理本院于2015年1月28日作出判决，其判决主要内容是双方生育儿子由被告王城抚养，被告史雅丽不负担抚养费，二被告同居期间的共同债权195000元，双方各享有97500元。后二原告追要借款时，二被告至今未偿付。以上事实有欠条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告史雅丽借原告杨春祥款17万元、借原告王平宇款2万元事实清楚，由被告史雅丽出具的欠条为证。被告史雅丽经手的19万元借款，发生在同居关系存续期间，对于该四笔借款，应为二被告的共同债务，二被告应当共同偿还。故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王城主张不应由其承担还款责任，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史雅丽、王城于本判决生效之日起五日内偿付借原告杨春祥款17万元、偿付借原告王平宇款2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告史雅丽、王城负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  席长风审判员  王可可二〇一七年四月二十五日书记员  叶志军
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执121号申请执行人：徐伟，男，汉族，1988年12月22日生。现住陕西省兴平市。被执行人：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司，住所地：咸阳市兴平市槐里路23号。咸阳市人民中路11号。组织机构代码证：91610481786975140F。法定代表人：董继康，系该公司董事长。本院在执行徐伟与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同一案时，因被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司的住所地在兴平市辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2017年3月3日作出的咸仲裁字〔2016〕第37号仲裁裁决书指定陕西省兴平市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年四月十七日书记员  张 勇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初144号原告：崔新华，男，1983年07月06日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告：安徽元嘉置业有限公司，住所地：亳州市利辛县向阳路中段北侧；机构代码：669463840法定代表人：林锦坤。原告崔新华与被告安徽元嘉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年01月06日立案。原告崔新华于2017年04月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告崔新华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔新华撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  郭天真二〇一七年四月十三日书 记 员  张晓艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特132号申请人：王鸿飞，男，1963年8月8日出生，汉族，住合肥市庐阳区。申请人：余维琴，女，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院于2017年4月18日受理申请人王鸿飞、余维琴确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王鸿飞、余维琴因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月18日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、王鸿飞赔偿余维琴：医药费凭发票支付；误工费560元，于2017年4月18日已履行完毕；二、王鸿飞、余维琴之间就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年四月十八日书记员  胡 蓉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1425号申请执行人：温祥辉，男，1952年3月19日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：钟锦增，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人温祥辉与被执行人钟锦增借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的(2016)闽0824民初第1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，要求偿还借款9600元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人钟锦增纳入失信被执行人名单，并对被执行人钟锦增的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人钟锦增不动产信息。经查，被执行人钟锦增暂无可供执行的车辆、房屋及存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1425号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年四月十九日书记员 方启华
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初183号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘某，男，1989年12月18日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因本案，2015年1月14日被刑事拘留（13日被挡获），同年2月17日被取保候审，2017年1月14日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第125号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至2015年1月期间，被告人刘某先后伙同聂某、黄某（均已判刑）在遂宁市船山区网吧内，趁被害人熟睡之际，盗窃他人财物。具体事实如下：1、2014年10月2日凌晨，被告人刘某伙同聂某、黄某在遂宁市船山区某会所内，趁被害人禹某熟睡之际，将其一部HTC牌手机盗走；2、2015年1月1日凌晨，被告人刘某伙同聂某、黄某在遂宁市船山区某网络会所内，趁被害人宋某1熟睡之际，将其一部金立手机盗走；3、2015年1月11日凌晨，被告人刘某伙同聂某、黄某在遂宁市船山区某网吧内，趁被害人洪某熟睡之际，将其一部酷派手机盗走；4、2015年1月11日凌晨，被告人刘某伙同聂某、黄某在遂宁市船山区某网吧内，趁被害人刘某1、宋某2熟睡之际，分别将一部苹果4S手机、一部派对牌手机盗走。经鉴定，上述两部被盗手机分别价值人民币700元、424元。另查明，被告人刘某被取保候审后拒不到案，公安机关经过网上追逃，被告人刘某于2017年1月14日到公安机关投案。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、指认辨认笔录、鉴定意见、抓获说明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人刘某在取保候审期间拒不到案，虽后自动投案，但该投案行为发生在其已被采取强制措施期间，该自动到案仅系履行“随传随到”的法定义务。该行为若评定为自首，势必会鼓励被采取监视居住、取保候审等措施的犯罪嫌疑人藏匿、潜逃再主动投案，造成同样的犯罪事实，履行义务的嫌疑人比不履行义务的嫌疑人处罚更重的法律后果，显然与立法本意不符，故对公诉机关提出被告人具有自首情节的意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人刘某与其他同案人作用相当，均系主犯。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押日36日，即被告人刘某的刑期自2017年1月14日起至2017年7月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人刘某的违法所得予以追缴，并分别返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  唐振凤二０一七年四月十九日书 记 员  杨 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1131号之四申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新二路65号。法定代表人：张江，局长。委托代理人：许强，工作人员。委托代理人：彭冬梅，工作人员。被执行人：方标，男，1992年7月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人佛山市南海区交通运输局与被指执行人方标行政非诉执行一案，佛山市南海区交通运输局作出的粤佛南交罚【2015】03425号《行政处罚决定书》已发生法律效力。依上决定书，被执行人方标应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款30000元至国库。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对案件终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执1131号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  钟星亮执行员  杨紫君二〇一七年四月二十四日此件与原本核对无异书记员  黄文泉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1927号原告王某1，男，1949年8月11日出生，汉族，农民.委托代理人邓某，巴林左旗富河法律服务所法律工作者。被告王某2，女，1974年12月17日出生，汉族，农民。被告王某3，女，46岁，汉族，农民。被告王某4，女，40岁，汉族，农民。被告王某5，男，38岁，汉族，农民.原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5之间赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某3、王某4、王某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，四被告系原告的三个女儿和儿子，六年前因患脑出血生活不能处理，妻子患有精神疾病，加之做过乳腺切除，也不能照顾原告的日常生活，2016年由四被告王某5出资到富河镇敬老院生活，同年8月，因患胃病回到家中生活，由于妻子无暇照顾，导致原告的病情日渐严重，2017年2月由被告王某3送到医院治疗24天，四被告共同出资7200元，病情好转后，被告王某3将原告接到其家中照顾，一个星期左右，原告的胃病再次复发住院，治疗10天，只有二女儿日夜照顾治疗，其他被告即不出资也不尽赡养义务，此次住院又花了7800多元，现已出院在二女儿王某3家中居住，故诉至法院，请求判令被告尽赡养义务.原告的要求是：1、由王某3照料本人今后的生活，其他三被告每月出资3000元作为本人生活等费用。2、原告住院期间的7800元医疗费由其他三被告均摊。3、本人今后的住院治���费用和去逝后费用由其他三被告承担。被告王某2辩称，我父亲现在在河北，我无法伺候，如果原告回林东来我还可以伺候。赡养费用太高，我也没有能力给付。如果每年3000多我可以支付。被告王某3、王某4、王某5未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交河北省医疗住院收费票据复印件两枚，金额总计8156元。及住院病历复印件1份。证明二次住院的费用，还没有经合作医疗报销呢。被告王某2对原告提交的证据质证称，没有异议，我父亲现在在河北呢，我听说住了两回院。被告均未向本院提交证据。经审理查明，被告系原告所生子女，现原告年势已高，除政策性补贴及社会保障补贴款外没有其它收入，没有劳动能力且生活不能自理，因患病多次住院治疗，其中在2017年2月后两次于河北省���皮县人民医院住院治疗，由被告王某3支出医疗费8156元，现原告仍在河北省与被告王某3共同生活，原告亦意愿同王某3共同生活。原告诉至本院，要求由王某3照料原告日常生活，其他三被告每月出资3000元作为原告生活等费用、住院期间的医疗费由其他三被告均摊、原告今后的住院治疗费用和去逝后费用由其他三被告承担。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法定义务，现原告没有劳动能力，没有生活来源且生活不能自理，亟需赡养，原告主张同被告王某3共同生活，现原告亦同被告王某3共同生活，人民法院应尊重原告意愿，由王某3直接赡养，但其它被告应给付赡养费，考虑原告不能自理，同原告共同生活的子女王某3可不负担赡养费。赡养费包括原告日常生活支出费用，但不包括原告住院期间的医疗费，住院期间的医疗费未经农村合作医疗保险报销部分应由被告平均负担，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告王某1同被告王某3共同生活，由王某3直接赡养，负责照料原告。二、被告王某2、王某4、王某5自2017年始每人在每年6月1日前一次性给付当年4月19日至次年4月18日期间赡养费4000元。三、原告王某1因住院治疗产生的医疗费由被告王某3垫付，未能就农村合作医疗保险报销部分由四被告平均负担，应由被告王某2、王某4、王某5负担部分，在报销后五日内给付被告王某3（包括被告王某3已支出部分医疗费）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年四月十八日书记员  栾玉磊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1281号原告：刘动勋，男，1946年10月23日生，汉族，住宝丰县。被告：潘金永，男，1964年11月15日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告刘动勋诉被告潘金永民间借贷纠纷一案中，刘动勋于2017年4月27日向本院提出申请，要求撤回对潘金永的起诉。本院认为，刘动勋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘动勋撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘动勋负担。审判员  朱正栩二〇一七年四月二十七日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1736号原告：敖某,住所地敖汉旗新惠镇，组织机构代码证号：XXXX。法定代表人马某，理事长。委托诉讼代理人：张某，敖某清非大队职工。被告：宋某，男，1956年11月23日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：路某，男，1987年2月18日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：邵某，男，1964年10月02出生，身份号码：×××，汉族，农民。原告敖某与被告宋某、路某、邵某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告敖某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖某撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取548元，由原告敖某负担。审判员  袁文广二〇一七年四月十三日书记员  付 强
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初1124号原告：孙洋成，男，1957年6月28日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：魏新华，南京市高淳区法律服务所法律工作者。被告：芮有国，男，1969年6月2日出生，汉族，住南京市高淳区。原告孙洋成与被告芮有国买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告芮有国向原告偿还欠款17500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2017年3月7日受理后，依法由代理审判员李玲适用小额诉讼程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告孙洋成的委托诉讼代理人魏新华、被告芮有国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院查明：2015年5月6日，被告芮有国在原告孙洋成处购买草绳，共计货款17500元，并出具欠条一张。后原告孙洋成多次催讨未果，引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告芮有国向原告孙洋成出具欠条后，应当按照约定给付欠款，被告经催告后未履行还款义务，应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告芮有国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙洋成支付货款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，减半收取119元，由被告芮有国负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 玲二〇一七年四月六日书 记 员 宦雅慧
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执595号申请执行人瞿胜，男，1982年11月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人瞿胜与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金42750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保121号申请人：任强云，女，汉族，1969年12月15日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：朱玉芹，女，汉族，1962年9月6日出生，住安徽省。申请人任强云于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱玉芹名下位于淮北市相山区某室房屋产权、相山区某室房屋产权予以查封。该申请由中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人任强云的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱玉芹名下位于淮北市相山区某室房屋产权、相山区某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人任强云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月十七日书记员  王 蕊
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1478号原告宝鸡市中小企业融资担保有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道17号科技大厦5楼，统一社会信用代码91610303786983992D。法定代表人崔勤学，任董事长。被告扶风建忠食品有限公司，住所地宝鸡市扶风绛帐工业园区，统一社会信用代码91610324552189884B。法定代表人王建中。被告宝鸡建忠佳家乐食品有限公司，住所地宝鸡市扶风绛帐工业园区，统一社会信用代码91610324732640935E。法定代表人王建中。被告陕西建忠果林有限公司，住所地宝鸡市扶风县绛帐镇上宋乡渭河滩，统一社会信用代码916103247099385494。法定代表人权栓林。被告王建中，男，生于1964年2月24日，汉族，住宝鸡市扶风县。被告夏菊芬，女，生于1963年10月17日，汉族，住宝鸡市扶风县。原告宝鸡市中小企业融资担保有限公司与被告扶风建忠食品有限公司、宝鸡建忠佳家乐食品有限公司、陕西建忠果林有限公司、王建中、夏菊芬追偿权纠纷一案，原告宝鸡市金台区中小企业融资担保有限公司于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被告3436319.89元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告扶风建忠食品有限公司、宝鸡建忠佳家乐食品有限公司、陕西建忠果林有限公司、王建中、夏菊芬名下3436319.89元存款或查封同等价值的其他财产。二、冻结原告提供担保的其名下银行存款140万元。三、查封原告提供担保的其名下位于宝鸡市金台区金台大道17号院中介大厦（暂定名）第1幢5层5号房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  焦兵丽人民陪审员  刘虎林人民陪审员  杨秀芳二〇一七年四月十八日书 记 员  韩 江
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初501号原告：苏秀丽，女，1969年1月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：康炳辉，男，1973年3月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告苏秀丽与被告康炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀丽到庭参加诉讼，被告康炳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求康炳辉偿还借款43000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息；2.要求康炳辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日，康炳辉因资金紧张向苏秀丽借款43000元，未约定借款期限及利息。事后，经多次催讨，康炳辉均未能偿还。康炳辉未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。苏秀丽围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借条是一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的主要依据。本案中康炳辉出具借条给苏秀丽，系双方之间对借贷关系的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。苏秀丽提起诉讼向康炳辉主张权利，康炳辉仍未能偿还借款，苏秀丽要求其承担还款的民事责任，予以支持。借条未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现苏秀丽请求康炳辉支付该笔借款自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，可予支持。康炳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，苏秀丽的诉讼请求成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：康炳辉应在本判决生效后十日内偿还苏秀丽借款43000元及利息(利息计算方式：自2017年2月21日起至还款日止按年利率6%计算)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由康炳辉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈千钟二〇一七年四月五日书记员  陈荣华速录员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初212号公诉机关张家港市人民检察院。被告人鲜某，男，1968年7月3日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，农民，住四川省南江县。被告人鲜某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年1月20日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，2017年1月18日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人鲜某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人鲜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月19日晚，被告人鲜某与袁某（另案处理）经预谋，到张家港市金港镇南沙街道方圆网吧门口，采用钥匙开锁等手段，窃得朱某停放在该处的“凌肯”LK100T-2A摩托车1辆，价值人民币4930元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人。被告人鲜某被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，扣押作案工具摩托车钥匙一把，现暂存于本院。以上事实，被告人鲜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人袁某、黄某的证言、发破案经过、抓获经过、发还清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、人口信息、被告人鲜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲜某伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人鲜某起主要作用，系主犯。鉴于被告人鲜某归案后如实供述自己的罪行、被害人损失得到挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲜某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年4月26日止；罚金自判决生效后即缴纳。）二、暂存于本院的作案工具摩托车钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥代理审判员  叶 玉人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年四月五日书 记 员  张勤燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5253号之一原告：佛山市顺德区珈德堡包装材料有限公司，住广东省佛山市顺德区勒流富安工业区富兴路4号之三、四。法定代表人：何学华。委托诉讼代理人：何震，佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工作者。被告：佛山市顺德区北滘镇新创沣塑料有限公司，住广东省佛山市顺德区北滘镇坤洲工业区。法定代表人：徐顺财。原告佛山市顺德区珈德堡包装材料有限公司诉被告佛山市顺德区北滘镇新创沣塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理。诉讼中，因原告申请财产保全，本院依据（2017）粤0606民初5253号民事裁定书对被告佛山市顺德区北滘镇新创沣塑料有限公司名下银行账户47×××43的存款63000元进行了冻结。2017年4月25日，原告以被告已经履行义务为由自愿向本院申请撤回起诉，并请求解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告佛山市顺德区珈德堡包装材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对佛山市顺德区北滘镇新创沣塑料有限公司账号为47×××43的银行存款63000元的冻结措施;二、准许佛山市顺德区珈德堡包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为665.25元，财产保全费650元，合计1315.25元，由佛山市顺德区珈德堡包装材料有限公司负担。审判员  李海龙二〇一七年四月二十五日书记员  李莹芬
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1517号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，组织机构代码58772601-0，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1906、1907、1908室。法定代表人：恩腾曼，董事长。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏新华，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：翁晓芳，女，1975年5月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：赖剑晖，男，1968年10月11日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人翁晓芳、赖剑晖融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）永民初字第1362号民事判决，已经发生法律效力，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向翁晓芳、赖剑晖送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但翁晓芳、赖剑晖未自觉履行。翁晓芳、赖剑晖应支付申请执行人72975.26元及利息。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询翁晓芳、赖剑晖财产。经本院强制执行，被执行人翁晓芳所有的小车一部，本院已查封，但因未扣押，无法处置。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的72975.26元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1362号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1517号融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童  秉  湘审判员 孔  祥  村审判员 陈  锦  安二〇一七年四月十七日书记员 赖智玲(代)
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执265号之三申请执行人:刘学贤，男，1964年5月3日出生，汉族。被执行人：蒲松木，男，1966年4月28日出生，汉族。被执行人:王艳范，女，1967年1月3日出生，汉族。本院在执行刘学贤申请执行蒲松木、王艳范民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘学贤向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年四月二十一日书 记 员  王 晖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢40号之一申请执行人：唐艺，女，1977年6月18日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：黄健昭，男，1964年7月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：廖葵红，女，1972年12月26日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行唐艺与黄健昭、廖葵红民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人唐艺申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年四月二十五日书记员 刘军艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执3333号申请执行人张洪寿，男，1964年4月29日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人邵荣家，江苏省苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人潘洪青，男，1973年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张洪寿与潘洪青买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2015）吴民初字第1517号民事判决已发生法律效力。依该判决，潘洪青应于判决生效之日起十日内给付张洪寿60000元；并负担案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元。因潘洪青未履行该生效判决所确定的义务，权利人张洪寿向本院申请执行，要求潘洪青支付61900元及相应利息。本院于2016年10月28日立案，执行标的61900元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人。执行中查明，被执行人潘洪青名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人潘洪青下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1517号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年四月二十五日书 记 员  徐春艳
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监242号申请执行人：李伟，男，1959年9月21日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：黄玉库，男，1972年12月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人李伟与被执行人黄玉库租赁合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第01366号立案执行该院（2015）明民初字第00386号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00386号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫红审判员  丁宝玉审判员  马佳妮二〇一七年四月十二日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初312号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人张旭东，任公司经理。被告张志锋，女，1975年12月18日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理原被告追偿权纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇一七年年四月八日书记员  李玉波
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4309号原告：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市北濠桥路一号南通大厦C座1-2层。主要负责人：陈永宏，行长。委托诉讼代理人：李也奇，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：施冰燕，女，1985年6月28日生，汉族，住启东市。原告中信银行股份有限公司南通分行（以下简称中信银行）与被告施冰燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行特别授权委托诉讼代理人李也奇、金朋举到庭参加诉讼，被告施冰燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币8116.66元、逾期利息78.34元（截止2016年6月16日止），合计8195元，并支付2016年6月17日至实际还款之日止的逾期利息（包括复利、罚息，按合同约定的利率标准计算）；2、判令原告对抵押物苏Ｆ×××××汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月11日，被告向原告申请个人汽车消费贷款，双方签订《中信银行个人消费借款及抵押合同》，约定原告向被告提供汽车消费贷款51900元，以等额本息的方式偿还，期限为36个月，被告以其购买的车辆对上述债务提供抵押担保。2013年10月15日，原告按约足额发放贷款51900元，同时双方对抵押物苏Ｆ×××××汽车办理了抵押登记。2016年5月1日起，被告未能按约及时还款。原告于2016年5月13日发出《逾期贷款催收函》，虽经催要仍未果。被告施冰燕未应诉答辩。经审理查明，2013年10月11日，被告向原告中信银行申请个人汽车消费贷款，双方签订《中信银行个人消费借款及抵押合同》，合同约定：被告向原告借款51900元，年利率8.88%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日���每月1日；被告违反合同约定，逾期或未按约定归还贷款的，自违约之日起，原告按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告以其所购车辆为上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金及其利息、罚息、复利、以及实现债权和担保权而发生费用等。2013年10月15日，原告按约发放了贷款51900元。2013年10月18日，双方办理了车辆苏Ｆ×××××的抵押登记。2016年5月1日起，被告未能按约及时还款。原告于2016年5月13日发出《逾期贷款催收函》，要求被告于2016年5月20日前清偿逾期贷款本息，不能清偿，原告将宣布贷款提前到期。截止2016年6月16日，被告尚欠借款本金8116.66元、逾期利息78.34元。上述事实，有原告提供的个人汽车消费贷款申请表、中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同、借据、机动车注册登记信息、逾期贷款催收函、EMS寄件单、个人贷款逾期欠款说明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告订立的中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，原、被告应按合同约定行使权利并履行义务。上述合同订立后，原告如约向被告发放了贷款，被告未能按约履行还款义务，已构成违约。原告现要求被告归还借款本金利息（含罚息、复利），并要求对抵押物行使抵押权诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。被告施冰燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施冰燕于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告中信银行股份有限公司南通分行借款本息8195元，并支付2016年6月17日至实际还款之日止的逾期利息（包括复利、罚息，按合同约定的利率标准计算）。二、原告中信银行股份有限公司南通分行有权就被告施冰燕的上述债务以本案所涉抵押物，即苏Ｆ×××××车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费67元、公告费690元，合计757元，由被告施冰燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费67元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  叶 菁审 判 员  周 健代理审判员  丁睿智二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3487号原告:重庆远踱园林有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇大园村茂花园组，统一社会信用代码9150011330529357X4。法定代表人:任军，执行董事。委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人:周伦，董事长。委托诉讼代理人:田敏，男，重庆凯茂房地产开发有限公司员工。原告重庆远踱园林有限公司（以下简称远踱园林公司）与被告重庆凯茂房地产开发有限公司（以下简称凯茂房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于2017年4月5日、4月17日公开开庭进行了审理。原告远踱园林公司委托诉讼代理人向前与被告凯茂房产公司委托诉讼代理人田敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远踱园林公司向本院提出诉讼请求：1、被告凯茂房产公司支付工程款2619696.25元；2、原告对凯川紫依云项目折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月，原告与被告凯茂房产公司就凯川紫依云项目涉及市政人行道铺装、商业门面室内施工及19号楼楼梯间瓷砖铺装等项目签订了《建设工程施工合同》。原告依约进场施工，被告凯茂房产公司未按约定支付工程进度款。工程完工后，被告凯茂房产公司一直不办理工程验收和决算。2016年12月15日，被告凯茂房产公司签字确认工程造价为4385338元，被告凯茂房产公司仅支付工程款1749626元（含抵扣的工程款62万元）。2017年1月18日，原告书面通知被告凯茂房产公司立即支付剩余工程款2635712元并按年利率支付资金占用利息，若未及时结清剩余工程款，原告对凯川紫依云项目折价或拍卖的价款享有优先受偿权。原告施工的部分工程尚在质保期内，应当扣除相应的质保金16015.75元。被告凯茂房产公司未支付剩余工程款，原告遂诉请如上。被告凯茂房产公司辩称，原告远踱园林公司就凯川紫依云项目完工后，原、被告经两次结算，涉案工程总造价为4385338元，被告共计支付工程款1749626元（含被告用其该项目的一套商品房抵扣工程款62万元），但因涉案的部分工程尚在质保期内，应当扣除相应的质保金16015.75元，即被告还应当支付原告远踱园林公司工程款2619696.25元。原告远踱园林公司是否享有优先受偿权由人民法院依法判决。经审理查明，2015年1月6日，原告远踱园林公司（乙方）与被告凯茂房产公司（甲方）签订协议约定，甲方将其位于重庆市巴南区龙洲湾的凯川紫依云项目零星工程发包给乙方施工；承包范围包含但不限于凯川紫依云项目市政人行道铺装、商业门面室内现浇板施工、19号楼楼梯间瓷砖铺装等甲方指定的工作内容；包工包料；总工期暂定为200日历天，开工日期为2014年11月15日，暂定竣工日期为2015年5月20日，具体开工时间以甲方书面通知为准；合同总价300万元；按竣工图结算各分项工程的数量，如竣工图无法反映的部分，根据现场实际收文确定；付款方式：本工程无预付款，乙方每月25日报送当月完成工程量至甲方审核，甲方按核定产值的50%支付进度款，施工完毕并经甲方验收通过，乙方报送完整结算资料后三个月内，甲乙双方办理结算，结算完成后1月内，甲方支付至结算总价款的65%；乙方自愿将结算总价款的30%作为在甲方开发的凯川紫依云项目选购花园洋房房款的抵扣款，故该部分结算款甲方不再向乙方支付。2016年7月19日，双方就凯川紫依云项目零星工程造价结算为4065023元。同年11月8日，双方对增加的零星工程结算为320315元。2017年1月18日，原告远踱园林公司通知被告凯茂房产公司立即支付工程款2635712元，原告对凯川紫依云项目折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，被告凯茂房产公司在该通知书上盖章确认。同年2月22日，双方对账确认被告凯茂房产公司已付工程款1749626元（含被告凯茂房产公司用其该项目的一套商品房抵扣工程款62万元）。嗣后，被告凯茂房产公司未付清余款，原告远踱园林公司遂诉请如上。以上事实，有双方当事人陈述及庭审质证的下列证据在卷为凭，本院予以采信：原告远踱园林公司提交：协议书、重庆市建设工程结算书、合同结算协议书、工程款支付明细表及要求立即支付工程款的紧急通知；被告凯茂房产公司未提交证据。本院认为，原告远踱园林公司具有涉案工程施工资质，其与被告凯茂房产公司签订的协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行各自义务。原、被告对凯川紫依云项目工程造价为4385338元、被告凯茂房产公司已付工程款1749626元及尚有质保金16015.75元未达支付条件，即被告凯茂房产公司还应当支付原告远踱园林公司工程款2619696.25元无异议，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定承包人在发包人逾期支付工程价款的情况下，享有以该工程折价或拍卖的价款优先受偿的权利，但最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”原、被告均未举示涉案工程实际竣工时间，故优先受偿权自合同约定的竣工之日即2015年5月20日起计算6个月。虽然被告凯茂房产公司在支付工程款的紧急通知书上盖章确认，但该优先权行使期间为除斥期间，原告远踱园林公司应当不迟于2015年11月20日行使该权利，原告远踱园林公司于2017年1月18日才主张建设工程价款优先受偿权，已过除斥期间，故原告远踱园林公司请求对凯川紫依云项目折价或拍卖的价款享有优先受偿权，本院不予支持。原告远踱园林公司自愿放弃支付利息的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆凯茂房地产开发有限公司支付原告重庆远踱园林有限公司工程款2619696.25元；二、驳回原告重庆远踱园林有限公司的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆凯茂房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。若逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27880元，减半收取13940元，由被告重庆凯茂房地产开发有限公司负担，此款已由原告重庆远踱园林有限公司垫付，限被告重庆凯茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内径付原告重庆远踱园林有限公司13940元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一七年四月二十日书记员  杨景
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1282号申请执行人：鄢泽贵，1964年2月19号出生，住四川省简阳市。被执行人：王昌奎，男，1960年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行鄢泽贵与王昌奎身体权纠纷一案过程中，已执行41000元。对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，经申请人书面同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周英烈审判员  胡 剑陪审员  杨 攀二〇一七年四月六日书记员  税光才