河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0322民初1926号原告郭桂英，女，1935年9月30日出生，汉族，住孟津县。原告李耀宗，男，1967年5月12日出生，汉族，住孟津县。原告李跃民，女，1972年9月4日出生，汉族，住孟津县。原告李艳丽，女，1978年9月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。四原告共同委托代理人李晓明，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告孙国强，男，1975年12月10日出生，汉族，住偃师市。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称人民保险洛阳公司）。负责人刘建军，公司经理。营业场所：洛阳市九都路副88号。委托代理人梁艳娜，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告郭桂英、李耀宗、李跃民、李艳丽诉被告孙国强、人民保险洛阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭铁成担任审判长，与代理审判员张晓利、人民陪审员许干周组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告李耀宗及原告郭桂英、李耀宗、李跃民、李艳丽共同委托代理人李晓明、被告孙国强和人民保险洛阳公司委托代理人梁艳娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿死者李恒臣产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计226376.68元。二、要求第二被告在交强险、商业险限额范围内优先承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。审理期间，原告将原诉讼请求226376.68元变更为203836.28元。事实与理由：2016年9月1日9时15分，被告孙国强驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在207国道孟津雷河村路段跨越中心线超车时，与同向右前方李恒臣驾驶的两轮摩托车（载郭桂英）相撞，造成李恒臣经医院抢救无效死亡、郭桂英受伤及双方车辆受损的交通事故。经孟津交警大队认定被告孙国强负事故主要责任，李恒臣负事故次要责任，郭桂英不负事故责任。事故发生后李恒臣入院诊断为重度开放性颅内损伤、开放性颅骨骨折等病情，经抢救5天后死亡，产生医疗费15718.44元。另经查该车在第二被告处入有交强险、商业三责险。原告认为：被告孙国强发生交通事故致人伤亡，造成较大经济损失和严重的精神损害，依法应承担赔偿责任。第二被告应在交强险、三责险限额和范围内优先承担赔偿责任，为维护原告合法权益不受侵犯，依法诉至贵院实现诉求。被告孙国强辩称，我已垫付原告丧葬费20000元、尸检费1000元、医疗费2500元、车辆损失费3000元，赔偿给原告经济补偿100000元。上述费用，除我赔偿原告的经济补偿100000元外，其余我所垫付的费用保险公司应当向我予以赔付。被告人民保险洛阳公司辩称,第一、我公司需要审查驾驶员的行驶证、驾驶证、事故情况，如果不存在免赔事由的，我公司愿意承担赔偿责任。我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三责险内承担70%的赔偿责任，对原告主张的精神损害抚慰金不予赔偿。第二、对原告主张的各项损失我公司认为应当根据证据以及法律规定予以认定，对于过高部分不予赔偿。第三、对于被告垫付部分，如果在原告诉求内，我公司不再向原告赔偿。第四、原告主张的医疗费中的非医保药费、鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。审理查明，发生事故的时间、地点及事故责任与原告所诉基本一致。受害人李恒臣受伤后被送往孟津县人民医院住院治疗5天，于2016年9月6日救治无效死亡，花去医疗费15718.44元。受害人李恒臣死亡后，孟津县公安局交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心对李恒臣死亡原因及死亡方式进行了鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人李恒臣的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。”受害人住院期间，由其女儿李艳丽、李跃民进行陪护，按照原告方提供的证据，护理人员李艳丽和李跃民平均收入为83.36元/天和72.3元/天。同时查明，豫Ｃ×××××号肇事车辆为被告孙国强所有，该车辆在被告人民保险洛阳公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2016年7月31日起至2017年7月30日止，商业三责险不计免赔赔偿责任限额为500000元。另查明，受害人李恒臣系原告郭桂英之丈夫，系原告李耀宗、李跃民、李艳丽之父。在事故处理期间，被告孙国强已支付原告方丧葬费20000元、尸检费1000元、医疗费2500元和损害赔偿费103000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告孙国强驾驶机动车上道路行驶，发生事故造成受害人李恒臣死亡，且负事故主要责任，故对原告方的各项合理损失，依法应由被告人民保险洛阳公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后原告方的剩余损失，由被告人民保险洛阳公司在商业三责险赔偿限额内，按照机动车与非机动车之间发生交通事故的赔偿责任比例，承担80%的赔偿份额。对不属于保险合同约定赔偿范围的鉴定费等其他损失，由被告孙国强按照事故责任比例承担80%的赔偿份额。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：①医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费税务发票认定数额（15618.44元＋100元）为15718.44元。②住院伙食补助费及营养费，按照本院同类案件裁判统一标准，分别按照30元/天及10元/天标准计算，认定住院期间天数为5天，认定该费用数额为200元。③护理费,根据原告提供的陪护人员的收入证据，李艳丽平均收入为83.36元/天，李跃民平均收入为72.3元/天，认定数额（86.36元/天×5天+72.3元/天×5天）为793.30元。④丧葬费，按照当地上一年度在岗职工平均工资42670元/年标准，计算六个月数额为21335元。⑤死亡赔偿金，参照上年度城镇居民人均纯收入27232.92元/年标准计算，受害人李恒臣出生日期是1935年3月5日，现年已82岁，认定数额为（27232.92元/年×5年）=136164.6元。⑥精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度，结合当地经济状况及损害后果，酌定为40000元。⑦交通费，酌定为300元。综上，原告方各项损失认定数额共计为214511.34元，按照上述认定各被告应当承担的赔偿责任，被告人民保险洛阳公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告方各项损失共计120000元（其中医疗费赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元）；在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告方（214511.34元-120000元）×80%为75609.08元；被告孙国强在事故发生后，已垫付给原告方医疗费2500元、丧葬费20000元，应当予以扣除，故人民保险洛阳公司应当支付给原告方共计（120000元+75609.08元-2500元-20000元）为173109.08元。关于被告孙国强另支付给原告方的103000元，被告孙国强主张100000元属于自愿支付给原告的经济补偿不再要求返还，本院予以采纳，另外3000元属于赔偿原告方的车辆损失费，原告方认为这是在协商赔偿款时增加赔偿的数额，不是赔偿的车辆损失费，但双方都没有提供相关证据予以证明，故本院对该3000元赔偿款不予干涉。关于被告孙国强垫付的医疗费和丧葬费共计22500元，由被告孙国强在判决书生效后自行到保险公司协商理赔。对于被告孙国强垫付的鉴定费1000元，因不属于保险公司约定的赔偿范围，在原告方与被告孙国强双方已协商达成赔偿协议的情况下，本院对该鉴定费不再认定。被告人民保险洛阳公司质辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司公司于判决书生效之日起五日内，赔偿原告李耀宗、郭桂英、李跃民、李艳丽各项损失共计173109.08元。二、驳回原告郭桂英、李耀宗、李跃民、李艳丽其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由原告郭桂英、李耀宗、李跃民、李艳丽承担600元，被告孙国强承担1200元，被告孙国强承担的诉讼费，原告已垫付，在执行时被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭铁成代理审判员  张晓利人民陪审员  许干周二〇一七年四月二十四书 记 员  盛晓静