黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0103刑初1102号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人尹楠，男，汉族，1981年6月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区。2004年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2008年4月25日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2008年7月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人吴云，北京美辰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]1061号起诉书指控被告人尹楠犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月28日、2018年3月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人尹楠及辩护人吴云到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年10月28日17时，在哈尔滨市南岗区某发型店内，被告人尹楠因对被害人白某1的态度不满，纠集“大嘴”等人（另案处理）返回该店内，尹楠用店内的剪刀、吹风机将白某1的头面部打伤。经哈尔滨市公安局刑事支队鉴定，白某1头部损伤构成轻微伤，鼻部损伤构成轻伤二级。经侦查，被告人尹楠于2017年7月31日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解及电子数据等相关证据。公诉机关认为，尹楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人尹楠对起诉书指控其造成被害人鼻部损伤为轻伤二级有异议，并申请重新鉴定。辩护人认为，鉴定意见是依据被害人白某1案发后的影像片所做，不具有真实性，而根据案发当日白某1的影像片为鼻部线性骨折，不构成轻伤，且监控录像中看不到尹楠打了白某1面部，证实尹楠打白某1的证人证言均是白某1理发店的员工，证言不具有客观性。案发后尹楠母亲已积极赔偿白某1妻子1万元，综上，尹楠不构成故意伤害罪。经审理查明，2016年10月28日17时许，被告人尹楠带朋友到被害人白某1位于哈尔滨市南岗区某发型店内染发，因对白某1的态度不满，在送走朋友后纠集“大嘴”等人（另案处理）返回店内，用吹风机、剪刀等殴打白某1的面部，经哈尔滨市公安局刑事支队鉴定，白某1头部损伤构成轻微伤，鼻部损伤构成轻伤二级。诉讼中，尹楠及辩护人申请重新鉴定，经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定，白某1鼻骨骨折属轻伤二级，无残，头部损伤属轻微伤，无残，送检伤后各阶段片与本次检验时复查影像学片，为同一人的影像学片。经侦查，被告人尹楠于2017年7月31日在哈尔滨市道里区被公安机关抓获。现双方已达成民事和解。上述事实，有经过庭审举证、质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：2016年10月28日17时许，白某1报案称在哈尔滨市南岗区某发型店内被尹楠打伤，2017年7月31日10时许，共乐派出所经工作发现线索，被告人尹楠正在道里区某烧烤店内活动，侦查机关在现场将尹楠抓获。证据二、户籍证明：被告人身源情况，有犯罪前科。证据三、刑事判决书及释放证明：（2004）哈南刑初字第542号刑事判决书，被告人尹楠于2004年9月15日因犯故意伤害罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；（2008）南刑初字第416号刑事判决书，2008年4月25日被告人尹楠因犯敲诈勒索罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年7月15日刑满释放。证据四、伤情诊断书、哈尔滨市公安医院检查报告单、住院病例：白某1于2016年10月28日验伤，经初步诊断，头软组织挫裂伤，鼻部挫伤，鼻骨骨折，口唇挫伤。公安医院CT检查，白某1左上颌骨额突骨折，鼻骨前端骨折。证据五、情况说明：公安机关办案人在抓获尹楠后，通过其手机号码查询“大嘴”的情况，但因时间过久无法查询。关于“大嘴”等人无法查清具体身源和居住信息，现正在工作中。证据六、证人季某的证言：2016年10月28日17时许，她在南岗区某发型店剪发，尹楠带着两名女性来店里要整头发，但后来没整就走了。尹楠对白某1说一会要找人过来。10分钟后来了一个穿红色衣服的人把白某1叫出门，过一会白某1回来说那人让把店关了，以后不许开门。过了10分钟，来了一辆橘黄色吉普车下来四个男子，有尹楠还有两个穿红色衣服，一个穿黑色衣服的人进店找白某1。见到白某1尹楠就开始动手，一直追着打还从抽屉拿出剪子扎白某1左胳膊，两名穿红色衣服的男子也上前打白某1，尹楠还从吧台拿出绿色吹风机砸白某1的面部和头部。尹楠说是因为白某1态度不好，所以动手打人。白某1报警后尹楠还回来说以后天天来店内要打白某1，还警告店员都小心点。证据七、证人孙某的证言：2016年10月28日17时50分许，当时他在店内等候区玩手机，尹楠带三个人进来了把老板白某1叫到后面的洗头房区域，尹楠就动手用拳头打白某1头部，打了几拳后走到旁边的工作台从抽屉里拿了一把剪子扎白某1，白某1用左胳膊挡。和尹楠一起来的两个穿红色衣服的男的也对白某1进行殴打，随后尹楠又从工作台上拿了一个吹风机朝白某1头上和身上打。当时白某1鼻子流血了，头上也流血了。矮个穿红色衣服的男子打了白某1右脸一拳，高个穿红色衣服的男的打了白某1面部两拳，踢了白某1两脚。证据八、证人张某1的证言：2016年10月28日下午，当天尹楠领三个女的到店里做头发，当时是陈某接待的，有个长发女的要染发，这个女的头发染过黑色染不了其他颜色，尹楠就领着这三女的走了。过了一会儿有人把白某1叫出去了，白某1回来后什么也没说，又过了一会儿，尹楠和另外三个男的来了，白某1被叫到洗头区，尹楠用拳头打白某1的脸和鼻子几拳，从工作台抽屉里翻出一把剪刀扎白某1，白某1用胳膊挡。和尹楠一起来的穿红衣服的矮个男子打了白某1面部一巴掌，另一个高个男子打了白某1面部两拳，踢了白某1肚子两脚。尹楠又从工作台拿了一个吹风机击打白某1的头部很多下。尹楠不总来做头发，来做头发不给钱。证据九、证人陈某的证言：2016年10月28日下午，当天他接待的尹楠和三个女的，其中一个长发的女的要染发，但是她的头发染过黑色要褪色，这个女的一听就不染了，尹楠他们就走了。过了一会来人将白某1叫出门，白某1回来后说那人让店关门。17时50分许，尹楠带三名男子来到店内，在洗头区尹楠用拳头击打白某1的面部和鼻子几拳，后尹楠从抽屉里翻出一把剪刀扎白某1，被白某1用左胳膊挡住了。随后和尹楠一起来的穿红衣服矮个男子打了白某1面部一拳，另一个高个男子打了白某1面部两拳，踢了肚子两脚。随后尹楠拿吹风机击打白某1面部多下后就走了。证据十、证人尹某的证言：她与尹楠的关系一般，父亲和尹楠的关系不好，尹楠和白某1关系很好，尹楠打完白某1后，她在2016年11月初去了两次给白某1赔礼道歉，她母亲还给白某1拿了一万块钱医药费。证据十一、证人张某2的证言：2016年10月28日尹楠给他打电话说出去吃饭，他下楼看见还有两个男的，尹楠说请他们剪发，就到了某美发店，白某1说话特别难听，尹楠和白某1就吵了起来，白某1用东西撇了尹楠一下，就打了起来，过了一会他和尹楠几个人开车走了，他回家了。他用手打的白某1胳膊两拳，踢了白某1腿一脚。白某1没打他，就推了他一下。他没注意尹楠怎么打白某1的。穿红色棉服的叫大嘴，另一个人他不知道叫什么。证据十二、证人刘某的证言：尹楠和白某1相处的很好，案发当晚听邻居说白某1让尹楠给打了。白某1出院后，她去找过白某1问为什么尹楠打白某1了，白某1说当天心情不好，尹楠去店的时候没理会，尹楠就把白某1打了。白某1在医院住院期间，尹楠母亲拿了10000元钱给白某1看病，白某1媳妇儿收下了。证据十三、证人闫某的证言：她是白某1的妻子，案发后尹楠母亲给了她10000元钱，没出具收条，她想让刘某把钱还给尹楠母亲，但刘某不在家。证据十四、被害人白某1的陈述：案发当日17时许，他刚从外面回来就见尹楠从隔壁仓买买水进店，他上前开的门问了声楠哥来了，尹楠没理他就直接进店里了，几分钟后尹楠就带女朋友走了，走时对他说是不是不想干了，是不是又想装修了。这话就是砸店的意思，前几年有一次尹楠来店里，因为他家雇的一个小姑娘不认识尹楠，被尹楠打了嘴巴子，当时把店里的水桶全踢倒了，当时他们也没报警。尹楠说完气呼呼的走了，不到20分钟，店里来了两个男的，其中一个穿红羽绒服的问谁叫大伟，他说他就是，穿红羽绒服的男的上前搂着他脖子把他带到店外说你别干了赶紧关门，他问穿红羽绒服的男的啥意思，他俩理论几句，这俩人就走了。走后20分钟，尹楠就带着三个男的，其中有刚才那个穿红羽绒服的，在门口，尹楠说兄弟们揍他，跟尹楠一起来的有个高的男的先踹了他一脚，他赶紧往屋里走，还问咋的了，尹楠说服务态度不好，并用拳头打他脑袋，他始终没还手就是躲，尹楠一边打还抄起旁边的电吹风砸他脑袋，当时就打出血了，尹楠还不住手，还用拳头打他头面部，还用旁边他们干活用的剪子扎他，他用手挡，左右手都有剪子的扎痕，打了能有6、7分钟后尹楠就带人走了。证据十五、被告人尹楠的供述：案发当天领几个女朋友到白某1经营的“某发型店”要做头发，做头发的师傅不给做，白某1在店里的门口处坐着玩手机不管不问，他感觉挺没面子的就领三个女朋友走了。他这人好脸面开车送三个女朋友去学府路，就给他朋友“大嘴”打电话，让大嘴去问问白某1为什么对他这个态度。过了一会大嘴给他打电话说白某1把大嘴骂了，他听了很生气，就让大嘴等他，他开车回去在白某1开的店附近和大嘴见面，还有两个男子一共三个人上他车里，他开车拉着这几个人到白某1店门口，他们四个人进店里，看见有客人，他就叫白某1到店里洗头的地方唠唠，他问白某1为啥对他这个态度，白某1一边笑一边说爱咋地咋地，他就急眼了打了白某1一个嘴巴子，白某1用胳膊挡过去了白某1用两只手握着他的手腕子，他一看白某1是要跟他动手的意思，他就从旁边拿个剪刀比划白某1，没扎到，就是吓唬白某1，白某1就跑他就追，他们撕扯到店门口。大嘴和大嘴的一个朋友打白某1了，大嘴打了白某1一个嘴巴子，然后大嘴和穿紫色棉服的男子一起打白某1，他又过去拿起绿色的吹风机打白某1头部四、五下，他们打完就走了。他开车拉大嘴他们到街口其余的人就下车了，他们分开后两个小时，他自己又返回去问白某1有啥想法，白某1说服了，他们就没再动手。证据十六、鉴定意见：（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2016]1285号鉴定文书，被鉴定人白某1头部损伤属轻微伤，无残；鼻部损伤属轻伤二级，无残。（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2018]30号鉴定文书，白某1鼻骨骨折属轻伤二级，无残，头部损伤属轻微伤，无残，送检伤后各阶段片与本次检验时复查影像学片，为同一人的影像学片。证据十七、视听资料：案发现场监控视频。本院认为，被告人尹楠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。尹楠纠集他人共同殴打白某1的事实有案发现场监控视频与证人证言和被害人陈述予以证实，且证据之间能够互相印证，形成完整的证据链条，故辩护人关于证人证言不客观的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出鉴定意见不应采纳的辩护意见，经查，二份鉴定意见的结论一致，能够互相印证，且鉴定的机构、人员及程序均符合法定程序，故辩护人的该项辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人尹楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日至2018年4月30日止。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  闫晓霜人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  马国军二〇一七年四月二十八日书 记 员  郭文静