wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1059号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人汪江，男，1987年2月11日出生湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2019]1077号起诉书指控被告人汪江犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人汪江到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日23时许，被告人汪江驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿本区前川街百秀街由北向南方向行驶至黄陂大道与百秀街十字路口处时，遇占某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车对向行驶，被告人汪江所驾车左转弯时与占某所驾车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被告人汪江弃车逃离现场。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：事故发生时，“鄂Ａ×××××”小型普通客车车身前部右侧与“鄂Ａ×××××”小型轿车车身前部右侧相接触。经国宏信价格评估集团有限公司价格评估：鄂Ａ×××××号小型轿车发生事故后损坏修复价格为人民币39490元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：被告人汪江血液中检出乙醇含量为191.2mg/100ml；占某血液中未检测出乙醇。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人汪江负此事故的全部责任；占某不负此事故的责任。公诉机关认为，被告人汪江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪江拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了交通事故接、处警及受案登记表、身份信息、驾驶资格及车辆信息、道路交通事故认定书等书证；证人占某的证言；司法鉴定意见书、价格评估报告书；现场图、现场勘查笔录及现场照片；抓获经过；被告人汪江的供述与辩解等证据证实。被告人汪江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序审理。且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人汪江于2019年10月9日被抓获归案。本院认为，被告人汪江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪江醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，依法可以从重处罚。被告人汪江犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李钦波人民陪审员  刘义锁人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月二日书 记 员  张思琦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执844号   申请执行人:高某1，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   委托代理人：高某2，男，律师，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。特别授权代理。   被执行人:王某1，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某2，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：杨某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：白某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行高某1与王某1、王某2、杨某、白某借款合同纠纷一案中,查明被执行人王某1、王某2、杨某、白某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人杨某名下一辆汽车车户，但未实际扣押。被执行人王某1、王某2长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人高某1也不能提供被执行人王某1、王某2具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人王某1、王某2、杨某、白某采取限制高消费措施，对被执行人杨某、白某采取司法拘留措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人王某1、王某2下落线索。经询问，申请执行人高某1的委托代理人高某2同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十五日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初126号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：罗魏，女，1987年6月19日出生，土家族，住湖北省恩施市，被告：魏天秀，女，1960年6月1日出生，土家族，住湖北省恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告罗魏、魏天秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告罗魏、魏天秀已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执保60号 申请执行人晏永忠与被执行人陕西泰鑫源投资开发有限公司财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021财保5号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人晏永忠向本院申请执行，请求对被执行人陕西泰鑫源投资开发有限公司的陕西洛南阳光村镇银行账户(账号2510*********7688)、中国工商银行洛南县支行账户(账号2608**********3707)、中国农业银行洛南县支行账户(账号2681*********9297)、中国工商银行洛南县城西支行账户(账号2681*********2242)予以冻结，冻结金额980万元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的上述银行账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执保60号执行案件执行完毕，于2020年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日 1
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4114号原告：王业飞，男，1983年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓广兴，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告王业飞与被告邓广兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。原告王业飞于2020年1月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王业飞申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王业飞撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告王业飞负担。审 判 员  李艳红二〇二〇年一月三日法官助理傅聪艳代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执4号 申请执行人，朱某某，男，1959年6月11日出生，汉族，住所大同市新荣区福花苑×××。 被执行人，孟某某，男，1957年1月9日出生，汉族，住所大同市新荣区外贸小区×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初294号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟某某在中国邮政储蓄银行6013970022×××账户内存款人民币9081.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年一月九日 书记员  解 俊
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初100号原告：饶继卿，女，1989年10月18日生，汉族，云南省南华县人，住云南省南华县。被告：楚雄嘉坤房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇怀象街157号，统一社会信用代码：91532301683677159E。法定代表人：程莉，职务：执行董事。被告：楚雄嘉园物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区A幢1856号，统一社会信用代码：91532301579813288M。法定代表人：申长华，职务：执行董事长。原告饶继卿与被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司、楚雄嘉园物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告饶继卿于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶继卿的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶继卿撤诉。案件受理费348元（已减半收取），由原告饶继卿负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二〇年一月十三日书记员  白 丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特1号申请人：李素君，女，1960年10月31日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：李绍文，男，1928年9月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：李素贤，女，1964年11月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。申请人李素君申请宣告李绍文为无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李素君称，我与被申请人李绍文系父女关系。被申请人李绍文因年岁已高，患有老年痴呆病及老年××，现在老人表情呆滞，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，不能下楼走路。现申请法院确定被申请人李绍文为无民事行为能力人。被申请人李绍文的代理人李素贤称，李绍文的身体状况属实已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，李绍文与其妻杜迎春（于2016年5月28日去世）婚后共生育四名子女，即长子李忠瑞、长女李淑兰（于2008年10月11日去世）、次女李素君（曾用名李淑君）、三女李素贤（曾用名李淑贤）。被申请人李绍文因年岁已高，患有老年痴呆病及老年××，现在老人表情呆滞，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，不能下楼走路。2019年12月27日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“李绍文患有脑梗塞、脑白质疏松症、脑萎缩等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人李绍文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年一月二日书记员 陈晗音
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0303执763号之一   申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：何某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行王某与何某、杨某合同纠纷一案中，查明被执行人何某、杨某在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人何某名下的×××北京牌汽车车户，但因该车去向不明，未能实际扣押。本院查封了登记在被执行人杨某名下位于吴忠市红寺堡区政府街北侧罗山路东侧鹏胜城市花园十三号楼一单元101号房屋（不动产登记证号：H0011753-1），但该房产已被本院以（2017）宁0303执985号执行案件评估拍卖。被执行人何某、杨某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王某也不能提供被执行人何某、杨某具体去向及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人何某、杨某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人何某、杨某下落线索。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保13号申请人：汤凤芹，男，住所地：海城市。被申请人：徐晓利，女，住所地：海城市。申请人汤凤芹与被申请人徐晓利租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人徐晓利的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11715号之二 原告：陈达，男，1973年6月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄国锋，男，1975年9月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩华安，男，1970年12月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：王建英，女，1971年8月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩茂龙，男，1948年11月10日出生，汉族，住余姚市。 原告陈达与被告韩华安、王建英、韩茂龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陈达于2020年1月2日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈达自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈达撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告陈达负担。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年一月二日 代书记员 汪优蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）内0602执恢2911号 关于申请执行人张芳与被执行人罗文军民间借贷纠纷一案，（2010）东法民初字第2860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗文军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张芳于2018年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2010）东法民初字第2860号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张芳基于执行依据的权利已全部履行完毕。申请执行费人民币3050元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2010年10月13日作出的（2010）东法民初字第2860号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月八日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂08执353号之十一申请执行人：荆门市中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：荆门市德友机电设备有限公司。被执行人：鲁德宏，男，汉族，1974年9月1日出生。被执行人：王馥丽，女，汉族，1976年7月13日出生。被执行人：丁金桥，男，汉族，1975年12月5日出生。被执行人：周斌，男，汉族，1976年1月22日出生。本院在执行申请执行人荆门市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人鲁德宏、王馥丽、荆门市徳友机电设备有限公司、丁金桥、周斌等国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年8月13日作出(2019)鄂08执353号之七执行裁定，查封了被执行人丁金桥所有的位于荆门市东宝区象山大道11号的房屋（建筑面积78.37㎡；房权证号：荆门市房权证市直房改字第××号）和被执行人周斌所有的位于荆门市东宝区象山大道54号4幢502号房（建筑面积105.59㎡；荆门市房权证东宝区字第××号），因执行需要，需解除对前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人丁金桥所有的位于荆门市东宝区象山大道11号的房屋（建筑面积78.37㎡；房权证号：荆门市房权证市直房改字第××号）和被执行人周斌所有的位于荆门市东宝区象山大道54号4幢502号房（建筑面积105.59㎡；荆门市房权证东宝区字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二O二O年元月七日书记员  鲍清昭
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异1号异议人（案外人）：何娟，女，1964年5月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：贾国山，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：郑彩红，女，1971年12月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵现平，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人贾国山与被执行人郑彩红、赵现平借款合同纠纷一案中，异议人何娟于2020年1月2日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何娟称，请求撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422执恢180号之一执行裁定书，返还异议人44980元。事实和理由：异议人和王玉新系夫妻关系，但财产互为独立。2019年6月，异议人和他人一起做生意结算后还欠他人44980元。2019年8月，异议人到北京帮他人做生意，2019年10月10日，异议人将44980元转入王玉新的工商银行账户（17×××82），委托王玉新将该44980元归还他人。2019年12月6日得知，该44980元被扣划。该44980元是异议人个人的财产，与王玉新无关，不论王玉新的存款是否应当扣划，异议人的这44980元是不能扣划的。综上，这44980元是异议人的个人财产，他人无权处分。异议人将44980元转入王玉新账户，是委托王玉新替异议人归还他人的，扣划44980元没有任何法律根据和事实根据。本院查明，申请执行人贾国山与被执行人郑彩红、赵现平借款合同纠纷一案，在执行过程中，2018年1月23日，王玉新向本院出具执行担保书一份。该担保书载明：“我叫王玉新，男，身份410423196606061095，住鲁山县××村。我自愿出面为郑彩红担保偿还贾国山借款，我担保额8万元，保证自今日起五个月内偿还完毕。如果做不到，愿接受法院的拘留及追究一切相关法律责任无怨言。王玉新，2018年元月23日。”该案终本后，申请执行人贾国山于2019年7月26日恢复执行。本院于2019年12月2日作出（2019）豫0422执恢180号之一执行裁定书。该裁定书查明本院在执行申请执行人贾国山与被执行人郑彩红、赵现平借款合同纠纷一案，于2019年8月5日向被执行人郑彩红、赵现平发出执行通知书，责令其履行（2017）豫0422民初3456号民事调解书所确定的义务，但被执行人郑彩红、赵现平未在规定期限内履行该义务。郑彩红于2018年1月23日本院对其作出拘留措施时，董国辉、王玉新分别对其债务作出承诺，其中董国辉承担债务20000元，王玉新承担债务80000元，并分别书写执行担保书各1份。据此本院作出裁定，划拨执行保证人王玉新在中国工商银行鲁山支行账户存款两笔共计58694元。异议人何娟向本院提供银行转账明细一份，证明何娟于2019年10月10日向王玉新6222081707000100657账户转款44980元。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本案中，被执行人郑彩红未履行生效的民事调解书确定的义务，王玉新作为执行担保人，承诺对该案担保80000元，并保证自2018年1月23日起五个月内被执行人偿还完毕，如未履行自愿承担相关法律责任，并在执行担保书上签字、按印。王玉新作为一名完全民事行为能力人，其在执行担保书上签字、按印的行为，表明其自愿为郑彩红担保。该行为一经作出，就产生了法律效力。由于被执行人郑彩红并未在规定的期间内履行义务，本院将执行担保人王玉新在中国工商银行鲁山支行的账户存款予以划拨，并未违背法律规定。同时，异议人何娟认为本案扣划的案款中，有44980元为其个人财产。但异议人何娟提供的银行转账明细，只能证明异议人何娟向王玉新的账户转入44980元，但并不能证明该44980元为何娟个人所有。综上，异议人何娟的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人何娟的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年一月三日书记员  李梦倩
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保1号 申请人：陈彪，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：帅思学，男，1974年10月27日出生，汉族，现住重庆市城口县。 申请人陈彪于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人帅思学在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金45000元。 本院经审查认为，申请人陈彪的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人陈彪请求冻结被申请人帅思学在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金45000元的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年一月二日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5623号 原告：张亚娟，女，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王洁宁，女，1994年11月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。系原告张亚娟女儿。 被告：陈玉虎，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张亚娟与被告陈玉虎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张亚娟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张亚娟撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告张亚娟负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年一月七日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢1号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、刘园园、梁志勇、梁志军、梁礼兴： 本院以(2017)浙1102执1571号、（2018）浙1102执恢437号、（2020）浙1102执恢1号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘园园、梁志勇、梁志军、梁礼兴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位75000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 经办人：张拥军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢457号之一   申请执行人余玲香，住宁夏青铜峡市。   被执行人王天夫，职业不详，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人余玲香被执行人王天夫买卖合同纠纷一案中，于2019年9月9日恢复执行，执行标的70606.67元，执行费959元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无银行存款、无有价证券。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十五日     书记员 康 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18045号申请执行人王文亮，男，1966年3月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人曾祎，女，1978年8月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于王文亮申请执行曾祎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文亮于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人曾祎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向曾祎发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，（曾祎未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年1月7日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人曾祎名下的不动产登记信息，被执行人曾祎在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月3日再次对被执行人曾祎提起网络查询，未发现被执行人曾祎名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人曾祎未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月7日对申请执行人王文亮代理律师赵万军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曾祎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曾祎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月八日书记员  陈玲军
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初44号原告：王海苹，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：赵艳峰，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王海苹与被告赵艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王海苹以同被告赵艳峰协商解决为由，于2020年1月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海苹撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告王海苹负担。审判员  贾贤义二〇二〇年一月六日书记员  苏盛轩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢7号申请执行人：三门峡飞驰新能源汽车有限公司，住所地灵宝市汽贸城。法定代表人：任亚鹏。被执行人：天津路通电动汽车有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区宝富路1号。法定代表人：郝敬申。关于三门峡飞驰新能源汽车有限公司与天津路通电动汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年10月29日冻结了被执行人天津路通电动汽车有限公司的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人天津路通电动汽车有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保18号申请人：郭永美，女，1965年3月18日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：赵志浩，男，1997年4月17日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：赵京云，男，1938年1月2日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：张庆兰，女，1940年1月13日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孙善亮，男，1996年11月19日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年1月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人孙善亮驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙善亮驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月八日书记员  葛成梁
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭某1，住重庆市垫江县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏力拓房地产开发有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某、董某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：银某。经营者：马俊哲，男，1974年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区文昌北路217-6-532号。原审被告：重庆市永川区四海建筑工程有限公司。法定代表人：谭某2。原审被告：重庆市永川区四海建筑工程有限公司宁夏分公司。负责人：李某，该公司负责人。原审被告：黄某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：罗某，住重庆市垫江县。再审申请人谭某1、宁夏力拓房地产开发有限公司（以下简称力拓公司）因与被申请人银某（以下简称东鑫租赁站）、原审被告重庆市永川区四海建筑工程有限公司（以下简称四海公司）、重庆市永川区四海建筑工程有限公司宁夏分公司（以下简称四海宁夏分公司）、黄某、罗某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终1559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭某1申请再审称:一、一、二审法院认定事实不清。1、原审将四海公司及四海宁夏分公司租赁被申请人东鑫租赁站建筑器材计入申请人租赁建筑器材，属于事实认定错误。2、申请人与被申请人之间是否存在租赁合同关系，租赁合同有无实际履行，申请人承租使用了多少租赁设备？归还了多少？租金计算是否合理？原审均未予查清。3、本案黄某与申请人谭某1无关，原审认定其为申请人工地负责人无事实依据。4、原审认定“各被告未支付原告任何费用”，属于认定事实错误，申请人已实际支付东鑫租赁站价款2万元。二、二审认定事实错误。二审判决书认定“二审中，各方均未提交新证据”属于认定事实错误。因申请人与罗某存在经济纠纷，导致申请人在本案二审期间才取得向东鑫租赁站提货及返还货物的提货单与退货单。在二审询问过程中，申请人当庭提交了上述提货单与退货单，被申请人东鑫租赁站当庭也对该证据的真实性予以认可，但因为单据数量过多，故需闭庭后再具体进行核算。上述情况二审询问笔录可予以证实。后申请人多次找到被申请人要求对账，但是被申请人一直拒绝对账，而二审法院却以此认定各方均未提交新证据属于严重的事实认定错误。根据《民事诉讼法》第一百六十九条的规定，在申请人已经向法院提交新证据的情况下，本案二审不开庭审理属于违反法定的诉讼程序。综上，申请人认为原判认定事实不清，适用法律错误，致使申请人承担了不应当承担的责任，故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。力拓公司申请再审称：力拓公司并非本案《租赁合同》当事人，不应该承担结算、支付租赁费以及返还租赁物品的合同责任。一、二审判决认定事实不清，证据不足应当依法予以撤销。二审法院未查明欠付租赁费金额，扩大了合同相对方的责任，导致枉法裁判。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：关于本案实际承租人认定的问题，因谭某1并非四海宁夏分公司法定代表人，亦非该公司工作人员，但其在涉案《财产租赁合同》中四海宁夏分公司“法定代表人”处签署姓名，该处盖章经鉴定非四海宁夏分公司印章，故本案一、二审关于承租人为谭某1、力拓公司的认定准确。涉案租赁建筑器材确系用于银川市金凤区七彩云天项目劳务工程中，谭某1系工程实际施工人。黄某为涉案《财产租赁合同》器材先期提货人，且在后期实际租赁关系存续期间，谭某1对租赁物提取一直未提出异议，故一、二审认定黄某系谭某1工地负责人并无不当。谭某1认为一、二审将四海公司及四海宁夏分公司租赁器材计入其租赁器材认定事实错误，却未证明上述二公司租赁器材同时施工，其主张存在不合理性。谭某1主张已实际支付东鑫租赁站价款2万元，未予证明，故原审认定“各被告未支付原告任何费用”并无不当。经核，银川中院二审开庭审理过程中，东鑫租赁站委托代理人对谭某1提交新证据质证认为：“对建筑设备器材租赁提货单46张、退货单44张真实性无异议，和我方一审提交的提退货单为准。对租金计算单4张、退货汇总表、租金计算单不认可”，故二审法院结合双方提交证据综合认定本案事实并无不当。综上，二审法院认定事实清楚、适应法律正确，不存在二再审申请人主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭某1、宁夏力拓房地产开发有限公司的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年三月十三日书记员 牟 荣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初171号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：宁金林，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告宁金林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月2日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10840号之一原告陈哲，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告陈姿，女，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告陈哲诉被告陈姿民间借贷纠纷一案中，因原告陈哲经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取800元，由原告陈哲负担。审 判 长  卿 斌人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  刘润雅二〇二〇年一月三日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执844号之一申请执行人：乌鲁木齐永乐盛源钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区北站公路1138号B-6号。法定代表人：郭文艳，该公司总经理。委托代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：何希洪，1963年9月出生，无固定职业，住昌吉市。被执行人：新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。法定代表人：赵国显，该公司总经理。乌鲁木齐永乐盛源钢铁有限公司与何希洪、新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）新0106民初637号民事判决已发生法律效力。因被执行人何希洪、新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐永乐盛源钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。本案申请执行标的1656540.09元，已执行0元，未执行标的为1656540.09元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年7月4日、2019年12月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人何希洪名下在乌鲁木齐市××区有一套住宅房，被执行人新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司在昌吉市36区7丘1栋有该公司开发的楼栋，但以上房产已被多家法院查封，致使无法执行变现。4、因被执行人何希洪、新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月2日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人何希洪、新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    俊审判员 王  灵  燕审判员 阿布都克依木 二〇二〇年一月二日书记员 者  学  娟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保200号申请人：姚松苔，女，1950年7月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘岩松，男，1977年8月10日出生，住义马市。关于姚松苔与刘岩松民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫1281民初439号民事判决书已发生法律效力，由于刘岩松未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人姚松苔于2019年12月25日向本院申请强制执行，责令被执行人刘岩松按照生效法律文书的内容向姚松苔支付借款798400元、利息368847元、诉讼费26868元及申请执行费，但被执行人义刘岩松未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘岩松存款1100000元。本裁定立即执行。审判员  范保升二〇二〇年一月二日书记员  李 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15877号申请执行人北京中盟超达控股有限公司，住所地北京市朝阳区石门村路二院（库区）1幢3层320室。法定代表人李海军，总经理。被执行人刘渊，男，1979年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人白云飞，男，1962年10月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民初7139号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。申请执行人北京中盟超达控股有限公司与刘渊、白云飞达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15877号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  陈玲军
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1439号   原告：乔某，住宁夏隆德县。   原告：苏某，住宁夏隆德县。   原告：马某，住宁夏隆德县。   原告：吴某，住宁夏隆德县。   原告：胡某，住宁夏隆德县。   原告：杨某，住宁夏隆德县。   原告：贾某，住宁夏隆德县。   原告：柳某，住宁夏隆德县。   原告：徐某，住宁夏隆德县。   上述原告的共同委托诉讼代理人：郭某，宁夏六盘山律师事务所律师。   被告：隆德华天商务宾馆有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。   原告乔某等人与被告隆德华天商务宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某及委托诉讼代理人郭某，被告隆德华天商务宾馆有限公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告乔某劳务费300元、苏某2600元、马某2142元、吴某2999元、胡某1589元、杨某2199元、贾某1647元、柳某7920元，徐某2703元，以上共计24099元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告从事前台收银、保安、客房服务员、主管等工作，月工资1700元至2900元不等。原告工作至2018年12月9日，除被告已付原告部分工资外，下欠24099元。2019年7月4日，被告法定代表人张某给原告出具书面保证，拖欠原告的工资从2019年7月15日开始逐月支付，分四个月付清。但被告未按保证的期限支付，故提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。   被告辩称：1.涉案华天宾馆于2018年5月29日被静宁县人民法院以（2017）甘0826执708号裁定查封。至2018年6月底该宾馆处于停业状态，各原告的工资已结清，同时张某本人在没有参与宾馆的经营。该宾馆11月、12月尚未营业，不存在给各原告发放工资的事实。此外，被告既未给原告登记发放工资，也没有在原告主张的11月、12月工资花名册上盖章，不能确认被告应支付工资的事实。2.原告乔丽所主张的工资已于2019年11月18日全部发放完毕，且被告还多支613元；原告苏某已于2019年11月18日发清，除支付工资1800元外，多支400元；原告柳某工资于2018年12月20日全额发清。综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年，被告雇佣原告分别从事前台收银、保安、客房、主管工作，约定前台收银月工资2000元，保安月工资2200元，客房月工资1700元，主管月工资2900元。原告在受雇期间除被告支付部分工资外，下欠苏某2018年11月工资1700元，全勤奖100元，12月工作7天工资399元，押金400元，计2599元；吴某2018年11月工资1700元，全勤奖100元，12月工作7天工资399元，押金800元，计2999元；马某2018年11月工资1700元，全勤奖100元，12月工作6天工资342元，计2142元；胡某2018年11月工资1247元，12月工作6天工资342元，计1589元；杨某2018年11月工资1700元，全勤奖100元，12月工作7天工资399元，计2199元；贾某2018年6月工资500元，11月工资1147元，计1647元；乔某押金300元；柳某2018年5月工资2320元、6月工资2700元，11月工资3680元，12月工作9天工资720元，除已付1500元，计7920元；徐某2018年11月工资2000元，全勤奖100元，12月工作9天工资603元，计2703元；上述共计被告下欠原告工资、押金24098元。2019年7月4日，被告法定代表人张某给原告出具书面保证，拖欠原告的工资从2019年7月15日开始逐月支付，分四个月付清，但至今未付。   上述事实有当事人陈述、保证、工资表、工资清单相互佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人之间成立的劳务合同是双方真实意思表示，属有效合同。被告不按约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩解意见，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：   被告隆德华天商务宾馆有限公司于判决生效后十日内支付原告乔某等人劳务费共计24098元（即乔某300元、苏某2599元、马某2142元、吴某2999元、胡某1589元、杨某2199元、贾某1647元、柳某7920元，徐某2703元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费201元，由被告隆德华天商务宾馆有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 温双全     二○一九年十二月九日   书记员 蒋经芳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初172号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：文燕，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告文燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月2日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7390号原告孙创普，男，1981年3月10日生，汉族，住河南省禹州市。被告岳东明，男，1967年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告赵艳芳，女，1969年6月18日生，汉族，住河南省。本院在审理原告孙创普诉被告岳东明、赵艳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙创普撤回起诉。本案受理费12440元减半收取6220元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年一月六日书记员  李 哲
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保16号 冷水江市华科高新材料有限公司、江油市长祥特殊钢制造有限公司： 本院执行的申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人江油市长祥特殊钢制造有限公司之间的(2020)湘1381执保16号保全案件[执行（2020）湘1381民初44号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1402号   申请执行人：吴忠市红寺堡区人民法院。   法定代表人：刘某。   被执行人：杨某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行杨某附带民事赔偿一案中,查明被执行人杨某在金融机构无存款，在车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均为财产登记信息。本院已查封登记在被执行人杨某名下房产一套，因该房产已抵押贷款，暂无法处置。被执行人杨某已做出还款计划，计划于2020年12月20日前履行完本案标的款105270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十一日   书记员 海 兵   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢10号 申请执行人马振宏;张贤琴 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人马振宏等与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，申请人已受偿人民币21302元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7264号 原告冯学铭，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张英莲，女，1968年1月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告冯学铭与被告张英莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告冯学铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯学铭撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年一月三日 代书记员 费慧兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7093号 申请执行人林孝东，男，1978年6月3日出生汉族，住瑞安市。 被执行人虞铭祥，男，1974年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被执行人陈飞云，女，1970年7月1日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人林孝东与被执行人虞铭祥、陈飞云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10667号民事判决，已于2019年3月7日发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人虞铭祥偿还借款本金46250元及利息（从2016年1月22日起按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止，扣减已付利息12000元）；2、被执行人陈飞云对上述债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人虞铭祥名下没有车辆及工商登记信息，被执行人陈飞云名下有车辆登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 2019年11月6日，本院依法查封被执行人陈飞云名下车牌号浙Ｃ×××××雪佛兰车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7093号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月六日 书记员  高倩蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢598号申请执行人：李铁林，男性，1950年03月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：齐为公，男性，1969年06月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李铁林与齐为公借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的1996魏南民初字112号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐为公借款合同纠纷存款24000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年一月十日书记员  罗喜涛
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初29号原告：付宗博，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省青州市。被告：寿光港兴物流有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇圣海东路2001号。法定代表人：朱天亮，总经理。被告：上海义正船务有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。法定代表人：王志会，总经理。原告付宗博与被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。付宗博诉称：原告于2018年11月4日到被告寿光港兴物流有限公司工作，该公司安排原告到被告上海义正船务有限公司所有的“义正009”船舶上从事机工工作。截止到2019年11月3日，被告尚欠原告劳动报酬29891元。经原告多次催要，被告以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告工资29891元并承担本案诉讼费用。经查，“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并于2019年12月30日发布拍卖公告。本院经审查认为，被告上海义正船务有限公司所属的“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并已进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十九条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛明友二〇二〇年一月八日书记员  高 梅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1126号 申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市临城街道合兴路31号中昌国际大厦裙楼东侧1-5层。 负责人：张丹凤，系该行行长。 被执行人周进军，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行与被执行人周进军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行，执行标的为被执行人周进军支付执行款236261.22元及相应利息，并负担本案受理费4919元、执行费3443.92元。 本案执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人周进军发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周进军逾期未履行且未及时向本院申报财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人周进军名下不动产、存款、车辆、公积金等信息进行查询，查明其名下有部分银行存款及车牌号为浙Ｌ×××××的别克牌汽车一辆，无房产、公积金等其他可供执行的财产信息。其中车辆已被本院依法查封，但未实际控制，银行存款已被舟山市普陀区人民法院冻结，本案轮候冻结，可参与分配。因被执行人周进军逾期未履行且未及时向本院申报其财产状况，故本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。截止2020年1月3日，被执行人周进军无其他可供执行的财产信息，申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案未到位执行标的为执行款236261.22元及相应利息，本案受理费4919元、执行费3443.92元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1126号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月三日 书记员  高晓阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20281号上诉人（原审原告）：广东国立教学设备有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈培胜。委托诉讼代理人：卢子隆，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴元文，男，1967年6月出生，汉族，住河南省桂阳县。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广东国立教学设备有限公司与被上诉人吴元文因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广东国立教学设备有限公司与吴元文在2017年4月23日至2018年12月4日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，广东国立教学设备有限公司支付吴元文解除劳动关系的经济补偿金11843.4元；三、于本判决生效之日起三日内，广东国立教学设备有限公司支付吴元文停工留薪期工资差额9680.1元；四、于本判决生效之日起三日内，广东国立教学设备有限公司支付吴元文一次性伤残补助金65138.7元，一次性工伤医疗补助金23686.8元，一次性伤残就业补助金88825.5元；五、驳回广东国立教学设备有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费10元，由广东国立教学设备有限公司负担（已缴纳）。判后，广东国立教学设备有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广东国立教学设备有限公司上诉称：原审法院违反民事诉讼法的“处分原则”而定案，于法无据。原审时上诉人已出示了有关证据证明被上诉人是擅自离职，拒绝回单位复工。虽然被上诉人辩称其离职原因是因上诉人不配合办理工伤鉴定并解雇，但劳动仲裁及原审均未出示证据证明上述主张。原审法院在原审第二次庭审中主动翻查原告手机中的其他手机微信聊天记录，又以手机中微信聊天记录显示从2018年11月至2019年1月4日前双方未谈及离职事宜为由，认定被上诉人早离职，双方协商一致解除劳动合同。对此上诉人认为原审法院违反了《民事诉讼法》第十三条的处分原则。另外，该聊天记录被上诉人的手机微信中应同样保存，但被上诉人在劳动仲裁及原审阶段均不予出示作为证据，可以说明被上诉人也同样放弃举证，双方当事人已对自身权利进行了明确的处分。在当事人未申请调查取证、法院未依职权调查取证的情况下法院不应主动干涉当事人的权利处分，主动采用当事人未作为证据出示的资料。上述争议微信聊天记录均没有反映上诉人办理工伤鉴定的事实，法院主动翻查原告其他微信记录，恰恰说明双方从2018年11月至2019年1月4日前，双方未谈及离职事宜，被上诉人更没有证据反驳上诉人所提交的有关其自动离职的微信聊天记录及快递记录，其在收到单位发出的复工通知书后也没有提出任何异议。故在上诉人已经出具被上诉人擅自离职不回工厂证据的情况下，原审法院推定双方属于已经协商一致解除，是事实不清证据不足。综上，上诉人广东国立教学设备有限公司上诉请求：1、请求依法改判原审判决第二项，上诉人无需向被上诉人承担解除劳动关系经济补偿金11843.4元；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人吴元文答辩称：我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广东国立教学设备有限公司是否应向吴元文支付解除劳动关系补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广东国立教学设备有限公司上诉主张无需支付吴元文解除劳动关系补偿金，但既未提供新的事实与理由，也未提交新的证据证明自己的主张，故本院认可原审法院的分析与认定，对广东国立教学设备有限公司的上诉主张不予采纳。综上所述，广东国立教学设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广东国立教学设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年一月七日书记员 林芝羽林根谢汝华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保4号申请人：泰安市康辉经贸有限公司，法定代表人：王克亮，社会统一信用代码：91370900571674578F，住所地泰安市光彩大市场4区8号1层11号。被申请人：时贞水，男，汉族，1970年9月21日出生，住泰山区。申请人泰安市康辉经贸有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费870元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市康辉经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人时贞水名下银行存8.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月二日书记员  张 伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6270号之一 原告：黄耀青，男，1962年4月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：唐的阮，男，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告黄耀青与被告唐的阮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2019年12月2日裁定转为普通程序，并于2019年12月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄耀青无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告黄耀青撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费50元,减半收取计25元。 审 判 长  李 红 审 判 员  吴春辉 审 判 员  沈 坚 二〇二〇年一月七日 法官助理  胡雪怡 书 记 员  石雯雯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢26号 申请人:尹华庆,男,1949年8月10日出生,69岁,汉族,号码340121194908104314,住安徽省长丰县。 申请人:蒋菊霞,女,1981年6月19日出生,37岁,汉族,号码341125198106191481,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人:邵隽,男,1971年11月12日出生,47岁,汉族,号码420300197111121216,住广东省深圳市福田区。 被执行人:合肥万国置业有限责任公司,住安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦1701室,机构代码：58885369-5。 法定代表人：肖冰,董事长。 本院受理的申请执行人尹华庆、蒋菊霞、邵隽申请执行被执行人合肥万国置业有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）合民一初字第00283号民事判决书所确定的义务，本院于2019年2月14日依法立案恢复执行。 本案执行标的为：欠款本金利息及其他费用合计共5704245.00元，执行费55921.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。进行了网络查控和传统查控，对被执行人合肥万国置业有限责任公司名下所有的房产进行评估拍卖、变卖，均流拍。申请人不接收以物抵债。现上述被执行人无财产可供执行，申请执行人尹华庆、蒋菊霞、邵隽也不能提供被执行人的财产线索。 本院约谈了申请执行人尹华庆、蒋菊霞、邵隽，其不能提供被执行人合肥万国置业有限责任公司可供执行的财产线索，听取了对终结本次执行程序的意见，告知其本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏秀群审判员孙伟 审判员 李   叶   润 二〇二〇年一月二日 书记员 冯   登   旺
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保3号申请人：赵志林，男，1978年11月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：张世成，男，1972年10月30日出生，汉族，现住阳原县。申请人赵志林于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张世成的银行存款（工资）及住房公积金120000元。申请人赵志林以自己所有的位于阳原县西城镇曹子沟路南一巷一排四号的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张世成的银行存款（工资）及住房公积金120000元；二、查封申请人赵志林所有的位于阳原县西城镇曹子沟路南一巷一排四号的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年一月九日书记员  莘 璐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28861号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：胡永，男，1971年6月23日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告胡永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4207号之一 申请执行人潘高东，男，1967年12月21日出生，住瑞安市。 委托代理人谢瑞兴（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人陈建彬，男，1964年2月24日出生，住瑞安市。 被执行人林希洪，男，1963年12月8日出生，住瑞安市。 申请执行人潘高东与被执行人陈建彬、林希洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2704号民事判决书已于2019年06月05日发生法律效力。申请执行人于2019年06月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈建彬偿还申请执行人潘高东借款本金35万元及利息（以借款本金35万元为基数，自2018年10月1日起至2019年2月16日止按月利率1.5%计算；自2019年2月17日起计算实际偿还日止按月利率1.95%计算），并向申请执行人潘高东支付诉讼代理费3000元。2、若被执行人陈建彬逾期不履行上述还款义务，申请执行人潘高东对登记在被执行人陈建彬名下坐落于瑞安市塘下镇XXX号的房产[不动产权证书号：浙（2017）瑞安市不动产权第0035296号]折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。3、被执行人林希洪对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈建彬、林希洪名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈建彬名下有坐落于瑞安市××××号的不动产，已处置完毕，拍卖款500000元，扣除退税款39523.79元、司法网拍辅助费2100元、评估费2485元、腾空费8815元、受理费3502.5元、执行费5683.25元及安置费40000元，剩余款项397890.46元由申请执行人领取；被执行人林希洪名下有坐落于村的两间不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年6月26日至2022年6月25日止），并已在本院（2019）浙0381执7627号案件中启动评估拍卖，届时参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人林希洪名下在温州市达臻园生物科技有限公司享有股权，因该公司已无实际生产，股权无实际执行价值，申请执行人不要求冻结及处置；被执行人林希洪名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈建彬、林希洪另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权397890.46元，执行到位诉讼费3502.5元、执行费5683.25元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈建彬、林希洪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4207号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年一月七日 （代）书记员 王 克
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2967号之一申请执行人缪文奇，男，1959年2月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王丽慧，女，1962年10月12日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人缪文奇与被执行人王丽慧为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪文奇向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人缪文奇执行款人民币150055元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1730元、申请执行费2150.82元。立案执行后，本院于2019年07月25日向被执行人王丽慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王丽慧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王丽慧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽慧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王丽慧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王丽慧不动产登记情况，经查被执行人王丽慧名下无不动产登记信息。被执行人王丽慧无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王丽慧机动车登记情况，经查被执行人王丽慧名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王丽慧股权登记情况，经查被执行人王丽慧名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王丽慧的金融理财产品信息。经查被执行人王丽慧名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王丽慧开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王丽慧居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王丽慧有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王丽慧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王丽慧纳入失信被执行人名单及对被执行人王丽慧采取媒体曝光及限制消费措施。并作出司法拘留决定，提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人王丽慧在本院无其他执行案件。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人缪文奇，申请执行人缪文奇未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王丽慧目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2967号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 郑宇杰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审5号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：刘宪彬，男，1979年3月28日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]146号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月15日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]146号土地行政处罚决定书，于2019年4月18日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、拆除在非法占用450平方米土地上新建的建筑物及其它设施；2、对被处罚人处以4500元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]146号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]146号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢57号申请执行人薛东方，男，1964年12月14日出生，汉族,住河南省舞阳县。被执行人朱天保，男，1980年9月10日出生，汉族,住河南省舞阳县。被执行人秦红丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2018)豫1121民初200号民事判决书的过程中,申请执行人薛东方与被执行人朱天保、秦红丽达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121民初200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年一月十日书记员  路文明
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终263号上诉人（原审被告）：厦门行钓天下网络有限公司，住所地：福建省厦门市集美区杏林湾路496号裙楼D046。法定代表人：谭坤，经理。被上诉人（原审原告）：永康市松龙贸易有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区黄城里村皇城南路99号。法定代表人：施俊龙，执行董事。上诉人厦门行钓天下网络有限公司（以下简称行钓公司）与被上诉人永康市松龙贸易有限公司（以下简称松某公司）著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9015号民事裁定，向本院提起上诉。行钓公司上诉称，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原审原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。即使上诉人存在侵权的可能性，那么上诉人所用于实施的侵权行为手机设备以及网络服务器所在地均在福建省厦门市，故请求撤销一审裁定，将本案移送福建省厦门市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。该解释对信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定。本案中，根据松某公司的起诉，本案的被诉侵权行钓公司含上诉人未经许可，擅自在行钓公司名下的抖音账号上发布与松某公司相同的短视频，属于信息网络侵权行为，故可适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。被侵权人即松某公司住所地位于浙江省永康市，故一审法院对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月二日代书记员 吴双双
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执937号申请执行人：河南省润泰鑫物资有限公司，住所地：平顶山市卫东区大乌路口西100米路北。统一社会信用代码：914104036794826749。法定代表人：丁汉平，总经理。申请执行人：浙江高展建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。统一社会信用代码：91330105148662270M。法定代表人：周仙和，总经理申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司与被执行人浙江高展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被执行人浙江高展建设工程有限公司应偿还560000元及利息。因被执行人浙江高展建设工程有限公司未按上述生效文书履行义务，申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人浙江高展建设工程有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人浙江高展建设工程有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将浙江高展建设工程有限公司纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。实际执行到位金额0元，未执行标的为560000元及利息本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江高展建设工程有限公司负有继续向申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月二日书记员  黄红钊
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保14号 申请人：徐小妹（系债权人之妻），女，1941年7月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：吴东京，男，1954年10月13日出生，汉族，芜湖县人。 申请人徐小妹于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴京东名下银行存款620000元或在王东权处的债权200000元、在宣城市金鼎混凝土有限公司处债权300000元。申请人在中国太平财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人徐小的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴东京名下银行存款620000元或冻结吴京东在王东权处的债权200000元、在宣城市金鼎混凝土有限公司处债权300000元。期限一年，自2020年1月9日至2021年1月8日。 案件申请费3620元，由申请人徐小妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年一月九日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初3213号原告:济宁市兖州区兴兖酒业有限公司，统一社会信用代码913708825599078348。法定代表人：王西恩，经理。委托诉讼代理人：姜广周，兖州谷村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾士久，男，汉族，1967年10月2日出生，汉族，住济宁市兖州区，该厂副经理。被告：张建新，男，1962年7月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：程长青，山东鲁鼎律师事务所律师。原告济宁市兖州区兴兖酒业有限公司与被告张建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本案在审理过程中，被告对欠条的真实性提出异议，称不是其所签,故提出鉴定申请，要求对欠条进行司法鉴定。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，本院已委托有关鉴定机构对被告的以上所请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵长刚二〇二〇年一月二日书记员  崇宏艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10135号 原告陈志明，男，1971年6月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告罗敏。 原告陈志明诉被告罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。根据原告在起诉状中提供的被告罗敏的出生年月日、住址以及身份证号码，经本院核实，无法确定被告罗敏准确的身份信息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告”之规定，由于原告并未提供被告准确的身份信息，无法确定被告的身份情况，故原告本次起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈志明的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 张小红
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2954号 申请执行人毛吉祥，男，1953年7月28日出生，住宁波市北仑区。 被执行人吴伟召，男，1968年9月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人石红叶，女，1968年11月19日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人毛吉祥与被执行人吴伟召、石红叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1348号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛吉祥向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人吴伟召、石红叶给付230000元及相应利息。 执行中，本院另案拍卖了被执行人所有的位于柴桥芦湾家园3幢305室房地产，本案申请执行人分配受偿了169301.9元。2019年12月30日，申请执行人申请撤销执行。 本院认为，申请执行人申请撤销执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执2954号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年一月三日 代书记员 邹璐璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初410号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：杨智生，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告杨智生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年一月八日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执789号之一   申请执行人：杨成录，公民身份号码×××，男，1968年8月18日出生，汉族。   被执行人：陈正全，公民身份号码×××，男，1964年1月16日出生，汉族，四川省邛崃市人，现住青海省西宁市。   本院受理的申请执行人杨成录与被执行人陈正全买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月30日立案执行，被执行人陈正全应向申请执行人杨成录给付案款435487元。   在执行过程中，本院分别于2019年7月30日、8月1日、12月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈正全的银行存款、网银账户余额、股票，未发现可供执行的财产；   经自然资源部门反馈,被执行人陈正全名下邛崃市××镇有房产登记信息,我院于2019年12月7日委托邛崃市人民法院查封相关手续;   经公安部门反馈被执行人陈正全名下有车辆登记信息，车牌号码为×××（金杯牌）小型汽车,我院于2019年12月23日委托玉树市人民法院轮候查封相关手续；   因被执行人陈正全一直规避执行,本院于2020年1月3日将被执行人陈正全纳入失信被执行人名单和采取限制消费的惩戒措施；   上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日告知了申请执行人杨成录并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人陈正全下落不明，确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让   二0二0年一月六日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4717号 申请执行人：蒋建国，男，1959年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何永沅，男，1957年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋建国与被执行人何永沅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋建国向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人何永沅支付申请执行人蒋建国案款106700元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费2434元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人何永沅发出执行通知书、报告财产令，要求何永沅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永沅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永沅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况及下落进行实地调查，查明，被执行人何永沅长期在外，且名下无较大额银行存款、不动产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截止目前，本案执行标尚无执行到位金额。 鉴于被执行人何永沅拒不履行又未报告财产，本院将被执行人何永沅纳入失信被执行人名单和限制消费，予以信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何永沅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴登科
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2015）石执恢字第7-3号申请执行人：巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司。组织机构代码为11720XXXX。法定代表人:郑某，巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。特别授权代理。被执行人:石嘴山市第二十一中学。组织机构代码：59622XXXX。法定代表人:马某，石嘴山市第二十一中学董事长。本院在执行申请执行人巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司与被执行人石嘴山市第二十一中建设工程施工合同纠纷一案中，依据石嘴山仲裁委员会作出的（2010）石仲裁字第33-1号裁决书及本院(2018)宁02执异35号执行裁定书，确定被执行人石嘴山市第二十一中学向巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司支付利息补贴420000元、违约金388080元、窝工损失费1300000元、违约金1201200元、招投标费用50000元、迟延履行利息997014.15元，合计4356294.15元。被执行人已履行3359280元，未履行997014.15元。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查控结果如下：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，被执行人名下无车辆信息。二、于2015年2月13日查封了被执行人石嘴山市第二十一中学的教室和办公用房4套，证号分别为：石房权证第XXXX号、H201202922号、H201202921号、H201202923号；查封了学校土地，证号为：（2013）第60026号、60025号、60024号、（2012）第60504号。由于被执行人是民办非企业，属于教育部门，学校现有1300多名学生上学，土地是政府专门划拨给教育部门的，因此上述财产无法处置。三、通过传统查控方式对被执行人住所地及其周边的不动产、住房公积金、保险理财产品、对外投资等情况进行了查控，没有发现被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知案件终结本次执行程序的法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）石执恢字第7号案件的本次执行程序。未执行标的额997014.15元（执行申请费已收取）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王丽琼审判员 丁万荣 二〇一九年十二月九日书记员 王 哲附：本裁定所适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执942号   申请执行人：郭某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。   被执行人：李某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行郭某与李某承揽合同纠纷一案中，被执行人李某已履行5000元，申请执行人郭某与被执行人李某就下剩欠款29000元自愿达成和解协议，即被执行人李某于2020年1月30日前一次性履行29000元。申请执行人郭某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执942号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢4号桦南县农村信用合作联社、王洪财：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行王洪财借款合同纠纷一案，被执行人王洪财自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28851号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：周明扬，男，1983年2月26日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告周明扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1138号   申请执行人:尤某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:白某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行尤某与白某借款合同纠纷一案中,查明被执行人白某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人白某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人尤某也不能提供被执行人白某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人白某采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人尤某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9277号 原告：阮林弟，女，汉族，1977年7月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：龚雷杰，男，汉族，1988年5月2日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告阮林弟与被告龚雷杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金25000元，并支付自2019年12月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告诉称事实和理由：2019年11月26日，被告因还信用卡需要向原告借款25000元，原告将借款足额汇入被告信用卡。但被告无法按约即刻清偿，便向原告出具借条一份，承诺2019年11月27日11时前归还。因被告至今分文未能清偿，故原告诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、转账记录等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实被告向其借款的事实。被告作为借款人未能按期还款，属于违约，理应立即返还借款本金，并承担逾期利息。经审查，原告主张的利息符合法律规定。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚雷杰应于本判决生效之日起七日内返还原告阮林弟借款本金25000元，并支付自2019年12月1日起至借款实际还清之日止按年利率4.35%计算逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告龚雷杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年一月六日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。