四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初394号原告:阿支尔扎,女,1948年1月5日出生,彝族,住四川省甘洛县。委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川三龙律师事务所律师。被告:于金朋,男,1987年2月15日出生,汉族,住山东省青州市。被告:张杰民,男,1972年10月20日出生，汉族,住山东省青州市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：朱增溪，山东青州衡信法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司青州支公司,住所地山东省青州市范公亭东路2609号。法定代表人：徐明晨，系该公司经理委托诉讼代理人（特别授权）：高义四川天责律师事务所律师委托诉讼代理人（特别授权）：雷兵四川天责律师事务所律师被告:中国人民财产保险股份有限公司名山支公司,住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。法定代表人：郭冰，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗斌谞，男，汉族，系该公司员工。原告阿支尔扎与被告于金朋、张杰民、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称人保财险青州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（人保财险名山支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高晨曦、被告于金朋及被告张杰民共同委托诉讼代理人朱增溪、被告人保财险青州支公司委托诉讼代理人雷兵、被告人保财险名山支公司委托诉讼代理人罗斌谞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿支尔扎向本院提出诉讼请求：１．判令被告于金朋、被告张杰民向原告支付医疗费131436.41元，护理费34060元，住院伙食补助费4450元，伤残赔偿金88048.8元，误工费22680元，交通、住宿费、陪护人员伙食费17271.7元，营养费2000元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2240元，医疗器具费2279元，共计310465.91元；２．判令被告人保财险青州支公司、人保财险名山支公司在机动车交通强制保险（以下简称交强险）及商业第三者险（以下简称商业险）保险责任限额内向原告直接赔付第一项诉讼请求的赔偿费用；3.诉讼费由被告于金朋、被告张杰民承担。事实和理由：2016年3月15日，被告于金朋驾驶被告张杰民所有的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｖ×××××号重型半挂车，在京昆高速公路1951km+100m处，与原告乘坐的川Ｔ×××××号车位发生接触，推动原告乘坐的车与川Ａ×××××车等6车相继接触，导致原告阿支尔扎等受伤的交通事故，受伤后原告前往四川华西医院住院治疗。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告于金朋负全部责任。且鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｖ×××××号重型半挂车在人民财保青州支公司投保了交强制险和商业险，川Ａ×××××小轿车在人保财险名山支公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，起诉来院。被告于金朋、张杰明承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。被告于金朋、张杰明在人保财险青州支公司投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期，原告主张损失由人保财险青州支公司承担。原告住院期间，被告张杰明垫付14900元医疗费，请求在本案一并处理。本案的诉讼费和案件受理费由保险公司承担。人保财险青州支公司承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。但认为应扣除20%的自费药；本次事故是多车事故，请求追加其他三方无责车辆作为被告；原告主张赔付应该是先在被告交强险12万元及其他无责车辆的交强险一起赔付。对鉴定书的真实性无异议，认可一个九级、三个十级，赔付比例认可26%；原告年满60岁，没有证据证明自己收入减少，误工费不认可；不认可原告的城镇身份，应按照农村标准赔偿相关费用；对于轮椅和拐杖辅助器具有发票认可80%。人保财险名山支公司代理人承认原告在本案中所主张的事实和责任认定无异议，愿意承担无责赔付的责任，但认为应该预留其它伤者余额。本院认为，被告于金朋、张杰民、人财保青州支公司、人财保名山支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张发生交通事故并遭受损失的事实，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任……”。本案事实清楚，责任明确。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｖ×××××号重型半挂车在人民财保青州支公司投保了机动车强制险和商业三者险，川Ａ×××××小轿车在人保财险名山支公司投保了交强险和商业三者险。因此，原告因本次交通事故造成的各项损失首先应由人保财险名山支公司在交强险无责赔付限额内及被告人保财险青州支公司在交强险范围内和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分应由被告于金朋、被告张杰民承担赔偿责任。原告已经年满60岁，属于法定被供养人口，且无证据证明原告直接仍从事工作并获取报酬，对于原告请求的务工费用本院不予支持。对原告主张的陪护人员伙食费，由于没有法律依据，本院不予支持。原告没有提交此次事故中直接财产损失提交发票及定损情况说明，原告请求的财产损失费用本院不予认可。原告对住宿费没有提供发票和确需住宿的证据予以证明对此本院不予认可。被告人保财险青州支公司主张按照农村居民计算残疾赔偿金，原告对此提供了社区居住证明，原告在城镇居住一年以上，本院认可原告按城镇居民标准进行赔付。被告人保财险青州支公司主张扣除20%自费用药，因其没有提供合法、有效的法律依据，本院不予支持。被告人保财险青州支公司虽然对原告的司法鉴定书无异议，依照鉴定书，为三个九级、一个十级，赔付比例28%人保财险青州支公司未提交证据足以证明自己赔付26%的主张，故本院对原告的伤残登记及赔付比例依照司法鉴定书意见予以确认。被告于金朋、被告张杰民主张其垫付的医疗费14900元元应当在本案中一并处理，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，可以在本案中一并处理。被告人保财险名山支公司请求在无责范围内预留其它伤者的交强险份额，鉴于事故确实造成原告以外，尚有四人受伤，本院酌情按照1/5交强险份额进行赔偿。关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票确定为117166.11元。其中，被告张杰民垫付14900元，原告自行垫付医疗费102266.11元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数91天。20元/天×91天＝1820元；3、护理费，有医嘱及鉴定意见书证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按120元／天计算，护理人数确定为1人，司法鉴定评定的前期护理时限150天（从受伤之日开始计算），加上取出内固物护理时限30天，120元/天×（150+30）天＝21600元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为三个九级、一个十级伤残，赔付比例为28%，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为26205元，原告现年68岁，故其残疾赔偿金为26205元×12年×28%=88048.8元；5、营养费，根据鉴定意见及实际情况确认3000元。6、后续医疗费，根据鉴定意见，确定为14000元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情认可4000元。8、残疾辅助器具费，根据原告提交的费用发票，确定为1880元；9、交通费，原告提交的证据不充分，根据本案原告就医的实际情况该费用必然发生，本院酌情确定为2000元；10、鉴定费2240元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本案确定鉴定费由被告于金朋、张杰民负担。原告阿支尔扎以上总损失共计253514.91元（不含鉴定费）。原告阿支尔扎的损失先由被告人保财险青州支公司在交强险范围内赔偿原告，其中伤残赔偿金110000元的五分之一22000元，医疗费10000元的五分之一2000元，共计24000元；人保财险名山支公司在交强险范围内赔偿原告，其中伤残赔偿金11000的五分之一2200元，在交强险医疗费1000的五分之一200元，共计2400元。原告阿支尔扎并未涉及财产损失，交强险财产损失一项不予计算，以上原告阿支尔扎在交强险范围内共获赔偿金26400元。余227114.91元，由人保财险青州支公司在商业险范围内予以赔付；扣除被告张杰民垫付的医疗费14900元，原告仍应在商业险范围内获得的赔偿额为212214.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告阿支尔扎2400元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告阿支尔扎24000元，在商业第三者险范围内赔偿原告阿支尔扎212214.91元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告张杰民为原告阿支尔扎垫付的医疗费14900元。四、驳回阿支尔扎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1626元，鉴定费2240元，合计3866元，由被告于金朋、张杰民共同负担。此款原告阿支尔扎已预交，在本判决执行时由被告于金朋、被告张杰民一并支付给原告阿支尔扎。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨原二〇一七年四月二十三日书记员  陈波