连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0703民初859号 原告：连云港港加新型建材有限公司，住所地连云港市经济技术开发区第十九小区。 法定代表人：HUIJUNSHI，董事长。 委托代理人：程结艳，公司员工。 委托代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：杨宜军，男，1968年4月10日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人：程祖康，男，1955年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。 原告连云港港加新型建材有限公司（港加新型建材公司）诉被告杨宜军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程结艳、唐浩，被告委托代理人程祖康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港加新型建材公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨宜军支付砼款63580元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2015年9月29日向被告承建的白龙潭生态园工程供应混凝土，原告所供砼款与被告进行对账至今尚有63580元未付，原告多次向被告杨宜军索要，被告以种种理由推诿至今。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨宜军辩称，一、诉讼主体不适格，原告为白龙涧生态园这一政府过亿工程项目是连云港白龙涧农业开发有限公司承揽的花果山北麓大型工程。该公司是一个独立的法人，原告为其供应材料是他们两个公司之间的合作关系，被告杨宜军和杨康等人都是在大忙季节被白龙涧生态园公司从新浦请来帮忙，具体做协调、验收工作，属于公司职务行为，把杨宜军作为被告主体不适格。二、据悉港加公司与白龙涧发展公司是友好的合作关系单位，一个供应材料，一个用于在建工程项目，有许多往来账，应该说远远不止诉状所说的6万多元，我们给予的签字和没签字的很多，也许是他们结了部分或大部分，现在不是杨宜军所管的了，已做其他项工作。三、原告在起诉状中涉及“保全费”，杨宜军不明白其含义，原告为什么对在没有任何法律文书的手续前提之下财产进行保全，这是非法行为还是欺诈手段，望法庭释明。四、在该买卖合同纠纷中如澄清了事实真相后，建议被告撤销对杨宜军的起诉。如果原告继续将杨宜军作为被告，那么只能按被告杨宜军住所及工作单位的地点，在审理中，提出管辖权异议，由海州区法院审理。 原告港加新型建材公司为证明其诉讼主张向本院提交两份商品混凝土销售对账单，证明原告于2015年9月29日至10月13日向被告供应商品混凝土218方，金额为63580元。被告在对账单上签字确认，与原告存在买卖合同关系。 被告杨宜军对上述证据的质证意见为：对于原告提供的这两份证据真实性没有异议，但是对它的其他两性都有异议，证据一有经手人杨康、证据二仍然有经手人杨康和杨宜军，这充分说明了当时白龙涧生态园公司请杨康和杨宜军在为白龙涧公司与原告方做一部分实际的验收工作，证明目的应该是杨康、杨宜军是公司的单位的职务行为。 被告杨宜军就其抗辩向法庭提供被告杨宜军的身份证明和被告杨宜军所在单位的企业法人营业执照及连云港白龙涧开发有限公司营业执照，证明杨宜军为职务行为，且案件涉及到被告杨宜军适格的话，应该移送海州区人民法院来审理。 原告港加新型建材公司对上述证据的质证意见为：对证据一真实性无异议，对于证明目的不予认可，虽然被告的身份证显示其地址是在海州，但是本案是一个买卖合同关系，那么在买卖合同的履行地在开发区朝阳街道办事处范围，连云区法院管辖本案有合法依据，并且被告没有在法定期限内提出管辖权异议，今天的当庭答辩即该证据不能作为其管辖权异议成立的依据。对证据二真实性无异议，但是对其证明目的不予认可，该营业执照中说明该企业是自然人独资，住所地点在开发区朝阳林场，法定代表人是杨欣然，该证据与本案无关，被告称该证据可以证明是该公司聘请被告帮忙指导，甚至充分发挥其想象力，仅凭营业执照杜撰出该公司在花果山北边正在做的大型工程与原告有合作关系，予以否认被告作为本案主体的事实，提出两个公司之间对账，我们认为是毫无根据的。 综合原、被告举证质证意见，本院作如下认证意见：原、被告对双方所举证据的真实性无异议，本院上述证据的真实性予以确认。两份对账单抬头所载项目名称为白龙潭生态园杨宜军，原告已履行供货义务，被告杨宜军亦在对账单上签字确认，杨宜军虽否认其为合同主体，但提供的证据不能证明为其签字系职务行为，故对原告所举证据的证明目的予以采信。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日至2015年10月13日，原告港加新型建材公司向被告供应混凝土218方，金额为63580元，供应的混凝土用于白龙潭生态园。被告未给付货款，遂产生本次诉讼。 另查明，被告收到应诉材料的时间为2017年3月6日，本案开庭时间为2017年3月29日。被告就答辩期内未提出管辖权异议申请解释：接到通知以后代理人来过，并且电话和法庭联系说有合同，所以当时没有提交管辖权异议申请。 本院认为，债务应当清偿。当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。原告提供的证据可以证明被告杨宜军欠付原告的砼款金额为63580元，被告未付清该款，行为构成违约，故对原告港加新型建材公司诉请被告杨宜军支付砼款63580元的诉求，本院依法予以支持。被告杨宜军辩称本案由海州区法院审理，但未在提交答辩状期间提出，并应诉答辩，视为本院有管辖权，故对其辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条之规定，判决如下： 被告杨宜军于本判决生效之日起十日内给付原告连云港港加新型建材有限公司砼款63580元。 案件受理费1390元，由被告杨宜军负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1390元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 代理审判员  刘广侠 二〇一七年四月二十八日 书 记 员  管 娟 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反管辖和专属管辖规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。