wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初165号公诉机关靖边县人民检察院。被告人高某某，男，1990年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县张家畔镇寨山村*组，现住靖边县张家畔镇河东教堂巷内。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月30日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月29日23时10分许，被告人高某某醉酒后驾驶陕KG***5号长安牌小型汽车，由北向南行至靖边县城迎宾大道中段时，与道路中心隔离绿化树带发生碰撞，造成车辆、隔离绿化带受损的道路交通事故，案发后高某某弃车逃逸。经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人高某某承担此事故全部责任。经鉴定，被告人高某某血液中的乙醇含量为104.54mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及血醇检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、扣押物品及文件清单、驾驶人及机动车信息，证人赵瑞的证言，被告人高某某的供述，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某某驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人高某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其应在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年6月29日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年四月五日书记员  陈 忠
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初199号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人桑旭阳，男，1997年8月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2于17日被东海县公安局刑事拘留，2017年2月24日被取保候审，同年3月22日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人桑旭阳犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人桑旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人桑旭阳于2017年1月30日上午7时许，在东海县牛山街道利民西路迅雷网吧上网时，乘上网人员周某熟睡之机，采取顺手牵羊的方式将周某放在电脑桌上的一部OPPOR9sPlus手机盗走，后以1100元的价格卖与杨某。经鉴定，该手机价值人民币3103元。被告人桑旭阳到案后如实供述犯罪事实，被盗手机已被追回并发还被害人。上述事实，被告人桑旭阳在庭审中亦无异议，并有其供述���辩解，证人杨某证言，被害人周某陈述，东海县公安局扣押决定书、扣押及发还物品清单、涉案手机照片，东海县物价局东价证刑[2017]52号价格鉴定意见，东海县公安局现场指认笔录、辨认笔录，迅雷网吧现场监控录像视听资料，被告人照片及户籍证明，发破案及到案经过证明，前科劣迹登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑旭阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人桑旭阳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桑旭阳到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人桑旭阳的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和���刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人桑旭阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林婷婷二〇一七年四月十二日书 记 员  柴孟君法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不��十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执661号之一申请执行人王俊英，女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人胡绍琼，女，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1879号民事判决书，但被执行人胡绍琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡绍琼在银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十五日书记员  陈 华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初715号原告：马发明，男，1972年7月23日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。被告：兰玉成，男，1970年5月9日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。原告马发明与被告兰玉成保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李茜公开开庭进行了审理。原告马发明到庭参加了诉讼，被告兰玉成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马发明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金10000元，利息5000元[10000元×20‰×25个月，（自2015年2月8日起至2017年3月15日止）]，合计15000元；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，于占海向原告借款10000元，约定月利率按20‰计算，于2015年5月7日前还款。被告兰玉成自愿为该笔款项承担担保责任，担保期限为5年。还款期限届满后，借款人于占海未按约定履行还款义务，被告兰玉成亦未履行担保义务。原告以此为由诉至法院。被告兰玉成未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，于占海向原告马发明借款10000元，约定于2015年5月7日前还款，若未按约定时间还款，则自愿按欠款之日，以月利率20‰计算资金占用期间的利息。被告兰玉成为该笔款项提供担保，担保期限为5年，未约定保证方式。还款期限届满后，被告未向原告偿还上述款项。另查明，兰玉成的曾用名系兰玉茂。上述本院所确认的事实，有欠条及常口信息一份在案佐证。本院认为，债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告兰玉成为于占海欠原告10000元借款提供5年担保，并约定于2015年5月7日归还，借款期间月息按20‰计算。上述事实，有欠条为证，被告兰玉成作为连带保证人，且未超过保证期限，应对债务承担连带清偿责任。故原告主张被告向其偿还欠款本金10000元及利息5000元[10000元×20‰×25个月，（自2015年2月8日起至2017年3月15日止）]的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告兰玉成在承担连带保证责任后有权向于占海主张权利。被告兰玉成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰玉成应当于本判决生效后十五日内向原告马发明偿还欠款本金10000元、利息5000元，共计15000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费176元，减半收取88元，投递费64元，共计152元，由被告兰玉成负担（原告已交费用152元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 李 茜二〇一七年四月十三日书记员 麦和巴
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民催19号申请人：四川新科力玻璃材料有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，统一社会信用代码915101080946507677。法定代表人：高艳。委托诉讼代理人：钟劲波，该公司经理。申请人四川新科力玻璃材料有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月22日立案后，依法于2016年12月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人四川新科力玻璃材料有限公司持有的号码31400051/29294578、票面金额18000元的太仓农村商业银行新塘支行银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人四川新科力玻璃材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人四川新科力玻璃材料有限公司负担。审判长  孙以凤审判员  陈卫平审判员  顾介彬二〇一七年四月二十一日书记员  李思奇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执654号之一申请执行人胡中进。被执行人包望晴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12646号民事判决书，责令被执行人自觉履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人包望晴名下的车辆浙Ｇ×××××一辆。查封期间，未经本院同意，不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周力钢二〇一七年四月二十一日代书记员 张炉堂
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执161号			申请执行人孙业林，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。			被执行人田艳秋，女，1959年9月14日出生，汉族，住北京市顺义区。			申请执行人孙业林与被执行人田艳秋其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）京0113民初9364号民事调解书已发生法律效力。权利人孙业林于2017年1月5日向本院申请强制执行。			在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人田艳秋现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			北京市顺义区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）京0113民初9364号民事调解书本次执行程序终结。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   亢亚申		审  判  员   何保杰		审  判  员   王小丽			二○一七 年  四 月 十六 日			书  记  员   彭美佳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5491号之一申请执行人南安市石井利达机械修配厂，住所地福建省南安市石井镇林柄工业区（定嘉石材旁边），组织机构代码：L1711775－0。经营者郑清满。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人黄凤山，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2824号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人黄凤山发出执行通知书，责令被执行人黄凤山立即支付给申请执行人南安市石井利达机械修配厂货款人民币110000元及利息（利息自2016年4月11日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2500元、执行费人民币1550元，但被执行人黄凤山未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人黄凤山有开设银行账户，本院依法对被执行人黄凤山银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人黄凤山有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年12月27日将被执行人黄凤山纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人黄凤山其他可供执行财产，且申请执行人南安市石井利达机械修配厂未能向本院提供被执行人黄凤山其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈为金
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执631号之二申请执行人：沈桃红，女，住安徽省太湖县。被执行人：金宇松���男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人金宇松银行存款3068元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保173号之二申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人高密市鑫丰纺织有限公司。被申请人高密仁隆纺织有限公司。被申请人高密市致远纺织有限公司。被申请人赵淑玲。被申请人张玉平。被申请人张晓伟。本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被高密市鑫丰纺织有限公司、高密仁隆纺织有限公司、高密市致远纺织有限公司、赵淑玲、张玉平、张晓伟借款合同纠纷一案。申请人于2017年4月10日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款132万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年四月十日书记员  李秋蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2583号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室,统一社会信用代码913401007050122239C。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，女，该公司员工。被告：徐瑞琼，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市新华物业管理有限公司与被告徐瑞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年四月十四日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初2135号原告：刘勇，男，1972年11月30日出生，汉族，天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司项目经理，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被告：天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（绿领产业园）A2号楼101-1号。法定代表人：赵忠。原告刘勇与被告天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司（以下简称：远博瑞德公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告远博瑞德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2015年11月至2016年12月期间拖欠的工资52000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年3月入职被告公司，担任项目经理。2016年之前每月工资3000元，从2016年1月开始每月工资涨到4000元。被告自2015年11月开始无故拖欠原告工资，并于2016年8月1日向原告出具了还款保证书，承诺在2016年12月底之前将拖欠的工资52000元全部结清。但是至今原告仍未收到任何款项。原告多次找到被告要求其履行承诺，但均未果，故原告起诉来院，请求判如所请。被告远博瑞德公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司职工，被告自2009年3月至2015年11月期间一直为原告缴纳社会保险。2016年8月1日，被告公司的法定代表人赵忠为原告出具了《还款保证书》一份，载明该公司自2015年11月至2016年7月拖欠原告工资32000元，经双方协商达成如下还款计划：自2016年9月中旬开始，被告每月支付原告工资10000元，至2016年12月底将原告的全部工资结清，共计52000元（2015年11月至2016年7月计32000元，2016年8月至12月计20000元）。同时，该《还款保证书》还加盖有被告公司的财务专用章。根据原告提交的银行明细清单和其与被告公司法定代表人赵忠的短信记录显示，自双方约定的2016年9月至今，被告一直没有履行结清拖欠工资的承诺。另查，被告在法定期限内没有提交书面答辩意见，亦未提交相关证据反驳原告的主张。上述事实，有原告提供的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中被告通过《还款保证书》自认拖欠原告的劳动报酬，并承诺了结清期限，但未能依约履行，存在过错。现原告起诉来院，要求被告依约支付拖欠的工资52000元并无不当，本院予以支持。由于被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，故本院视为其放弃了举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司一次性支付原告刘勇2015年11月至2016年12月的劳动报酬52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一七年四月二十五日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执699号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行。住所地：武鸣区灵源路西段*号。组织机构代码：19855239-5。负责人：韦国辉。委托代理人：黄清泳，该行府城分理处客户经理。被执行人陶建忠，男，壮族，1973年1月15日出生，广西南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人陶瑞成，男，壮族，1974年2月12日出生，广西南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人陶克誉，男，壮族，1969年5月24日出生，广西南宁市武鸣区人，现住武鸣区。申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行与陶克誉、陶建忠、陶瑞成金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2015年5月15日作出的（2015）武民二初字第244号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行于2016年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成支付48529元及利息，本院依法受理。在执行过程中，依法查询了被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成的银行存款、车辆、房产等财产信息，发现陶建忠在信用社有银行存款，于2016年11月10日冻结陶建忠在南宁市武鸣区农村信用合作联合府城信用社的银行存款，于2017年4月18日划拨陶建忠在南宁市武鸣区农村信用合作联合府城信用社的银行存款10527.93元，扣除执行费627.93元，剩余9900元案款支付给申请人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行，未发现被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成有其他可供执行的财产，且被执行人已经下落不明，无法找到其本人。本院认为，本案被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶克誉、陶建忠、陶瑞成新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年四月二十五日书记员  莫淑丽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执143号申请执行人肖朝琼，女，1957年5月21日出生，汉族，村民，住四川省会理县。被执行人吴明月，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。肖朝琼申请执行吴明月民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年12月21日作出的（2015）攀西民初字第959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖枝祥于2017年1月12日向本院申请执行，本案申请执行标的：15050元，执行费：126元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人肖朝琼表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第959号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一审判员  陈 亮执行员  沙昀川二〇一七年四月十四日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3478号罪犯康少华，男，1961年10月26日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年11月12日作出(2013)渝刑初字第00391号刑事判决，认定康少华犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯康少华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯康少华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产人民币6000元已上缴国库，赃款原已退清。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯康少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康少华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2013年3月27日起至2020年6月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初202号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某，男,1988年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县青阳岔镇青阳岔村小界山小组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法��用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日22时30分许，被告人王某醉酒后驾驶陕KU***7号大众牌小型汽车从靖边县城统万路与林荫路丁字路口“大烤官烤吧”出发，准备驶往靖边县城北大街四中附近家中，车沿统万路由东向西行至博爱医院门前路段时被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为163.24mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、呼气检测及抽血照片、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、驾驶人信息、机动车信息，被告人王某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对被告人王某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年5月19日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生��后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一七年四月二十六日书记员  曹昕
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2451号之一申请执行人：章国香，女，1952年8月23日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。被执行人：罗菊兰，女，1972年3月22日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王静茂，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2627号民事判决书，向被执行人罗菊兰、王静茂发出执行通知书，责令被执行人罗菊兰、王静茂在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款563900元，诉讼费4719.5元，执行费8039元，合计576658.5元。但被执行人罗菊兰、王静茂未全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人罗菊兰、王静茂的银行存款569658.5元或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一七年四月五日书记员 谢梦蝶（代）
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9483号之二申请执行人：浙江康兴环保设备有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道同盛路8号。组织机构代码：25615327-0。法定代表人：朱苗信。被执行人：新疆天龙矿业股份有限公司。住所地：新疆昌吉县州阜康市甘河子镇。社会统一信用代码：91650000722355102Y。法定代表人：胡劲松，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681执9483号之一执行裁定书，冻结了被执行人新疆天龙矿业股份有限公司在中国建设银行股份有限公司阜康支行的银行存款账户。现因申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人新疆天龙矿业股份有限公司在中国建设银行股份有限公司阜康支行的银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  周培洪二〇一七年四月二十六日书 记 员  张ＸＸ
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终122号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。负责人：高骏康，行长。委托诉讼代理人：章怡，四川明之鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴维，男，1959年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：四川百事佳国际房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区临江东路36号1栋3层。法定代表人：熊小峰。上诉人中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行开发西区支行）因与被上诉人吴维、四川百事佳国际房地产开发有限公司（以下简称百事佳公司）借款合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4023号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中行开发西区支行上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除上诉人与被上诉人吴维、百事佳公司签订的2001年高个贷字第314号《个人住房贷款借款合同》；3.判令被上诉人吴维返还借款本金916073.98元及利息、罚息，按照合同约定计算至本息付清之日；4.判令被上诉人吴维赔偿上诉人经济损失183214.80元；5.判令被上诉人百事佳公司为被上诉人吴维的上述还款承担连带保证责任。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律有误。百事佳公司及其法定代表人冯身健因涉嫌经济犯罪一案已经于二零一二年五月八日经成都市中级人民法院（2012）成刑初字第86号刑事判决书作出判决，刑事判决中认定被告人冯身健的犯罪事实发生在2006年5月至2007年8月期间，涉及被害人为杨胜蓉等14人，并不包括本案上诉人，况且上诉人与购房人、百事佳公司签订的《个人住房贷款借款合同》等均发生在2005年冯身健进入百事佳公司之前，该刑事判决认定的犯罪事实与本案经济纠纷不是同一事实。中行开发西区支行向一审法院起诉请求：1、解除中行开发西区支行与吴维、四川百事佳国际房地产开发有限公司签订的2001年高个贷字第314号《个人住房贷款借款合同》；2、吴维向中行开发西区支行返还借款本金916073.98元及利息（截止2006年7月4日的利息、罚息为158491.62元，其余利息按照合同约定计算至本息付清之日）；3、吴维赔偿中行开发西区支行损失183214.80元；4、吴维以其购买的锦江花园城楼宇xxx商品房为其上述还款承担抵押担保责任；5、四川百事佳国际房地产开发有限公司为吴维的上述还款承担连带保证责任；6、本案诉讼费由吴维、四川百事佳国际房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：中国银行成都市高新开发区支行更名为中国银行成都市开发西区支行，后又更名为中行开发西区支行。2000年12月20日，中行开发西区支行作为贷款人与借款人吴维、保证人四川百事佳国际房地产开发有限公司签订了编号为（2001）高个贷字第314号《个人住房贷款借款合同》，合同约定：吴维为购买四川百事佳国际房地产开发有限公司开发的锦江花园城楼宇xxx商品房，向中行开发西区支行借款990000元，借款期限为19年，月利率为4.65‰；四川百事佳国际房地产开发有限公司自愿作为吴维的保证人，为吴维履行本合同项下的债务承担连带保证责任。同日，中行开发西区支行与吴维签订了《个人住房贷款抵押合同》，约定为保证（2001）高个贷字第314号《个人住房贷款借款合同》的履行，吴维将其购买的锦江花园城楼宇xxx商品房用作抵押的财产，设立中行开发西区支行为抵押权人。2000年12月18日，吴维作为买房人、中行开发西区支行作为债权人在房产部门为吴维所购锦江花园城楼宇xxx商品房办理了抵押登记。2001年3月16日，中行开发西区支行向四川百事佳国际房地产开发有限公司的账户发放了上述合同项下贷款990000元。2002年6月，中行开发西区支行更名为中国银行成都市开发西区支行。2005年6月，中国银行成都市开发西区支行更名为中国银行股份有限公司成都开发西区支行。一审法院查明，本案《个人住房贷款借款合同》涉及的当事人四川百事佳国际房地产开发有限公司及其原法定代表人冯身健由于该合同的签订和履行而涉嫌经济犯罪，且已由成都市公安局武侯区分局对冯身健涉嫌犯罪的事实进行立案侦查。一审法院认为，本案《个人住房贷款借款合同》的当事人百事佳公司及其原法定代表人冯身健因该合同而涉嫌经济犯罪，且已由公安机关立案侦查。故依照《最高人民法院》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应当裁定驳回本案原告的起诉，由一审法院将相关材料移送公安机关或检察机关进行处理。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院》第十一条规定，裁定：驳回中行开发西区支行的起诉。本院二审查明，2006年7月21日，成都市公安局作出成公经立字【2006】181号立案决定书，对百事佳公司涉嫌合同诈骗立案侦查，侦查范围包括本案《个人住房贷款借款合同》，该案目前尚未侦查终结。本院（2012）成刑初字第86号刑事判决书认定被告人冯身健犯合同诈骗罪，其犯罪事实发生在2006年5月至2007年8月期间，涉及被害人为杨胜蓉等14人。本案所涉《个人住房贷款借款合同》签订于2000年12月20日，与冯身健的犯罪行为不属于同一事实。本院认为，本案《个人住房贷款借款合同》的当事人百事佳公司因该合同涉嫌合同诈骗，且已由公安机关立案侦查。依照《最高人民法院》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应当裁定驳回本案原审原告的起诉，由一审法院将相关材料移送公安机关或检察机关进行处理。一审法院所认定的冯身健涉嫌犯罪的事由与本案缺乏关联性，本院在二审中予以纠正，但一审处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 傅 敏审判员 刘冠男审判员 姚 兰二〇一七年四月二十七日书记员 刘 颖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1015号原告:白三联，男，汉族，1966年12月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:康伟，男，汉族，1979年9月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告白三联与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康伟的起诉。本院认为，原告白三联的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白三联撤诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告白三联负担。审判员  刘燕军二〇一七年四月五日书记员  余 宁
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终231号上诉人（原审原告）：胡德伦，男，1955年3月30日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：向永锐，男，1958年9月24日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。上诉人胡德伦因与被上诉人向永锐恢复原状纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡德伦上诉请求：撤销一审判决，依法维护上诉人的合法权益不受侵占，判决被上诉人承担恶意挖毁上诉人4座百年老祖坟所造成的一切责任，恢复原状，赔礼道歉。事实和理由：100年前在我世居的百福村2组就安葬了我先辈4座老祖坟以供子孙后代祭拜，2012年向永锐趁我家无人之机，将距我祖母坟头不足80公分处修建房屋时坟墓被挖毁，并将洗衣台建在坟头上，另还挖毁了另外三座前辈坟墓，并在周边栽种农作物。且向永锐不服村委会的调解意见，我依法向人民法院起诉。向永锐答辩称：一审查明事实清楚，适用法律准确，这几座坟没有墓碑，不知道是不是上诉人家的，且坟墓久远，没有人打理，自然风化也正常，我从没有毁坏上诉人诉请的这几座坟，请求维持。赵家贵向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告承担恶意挖毁原告4座百年老坟所造成的一切责任，恢复原状，赔礼道歉；2、案件受理费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告胡德伦与被告向永锐均系X乡百福村2组村民。被告向永锐住房旁有4座土坟，坟头用石头堆砌，4座土坟均未立碑，4座土坟形成时间在前，向永锐建房在后。4座土坟中其中1座（照片中A座）系原告胡德伦奶奶的坟，其余3座系原告胡德伦家族长辈的坟，A座坟坟头前的洗衣台现已由被告向永锐拆除。4座土坟因形成时间较长，其原状现已无法查证。一审法院认为，祭拜先辈系中华民族千百年来的民间风俗，主要是精神上的怀念和寄托。本案争议的4座土坟由于形成时间长，常年受到自然因素和人为活动的影响，其或多或少均有破损和侵蚀的情况，但土坟的主体尚存，其原始尺寸现已无确实证据予以证实，恢复土坟原状已无法实现，原告可对坟头重新修整，不影响祭拜先辈。原、被告之间应遵循互谅、互让的传统美德，尊重历史和现状，尊重民间风俗，协商解决纠纷，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡德伦的诉讼请求。案件受理费80元，由原告胡德伦负担。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审认定事实本院予以确认。经本院现场查看：上诉人所称的4座家族坟墓年代较为久远，上诉人称有一座坟墓系上个世纪六十年代形成的，其他的都是上百年或更为久远，详细年代上诉人也不清楚。4座均没有墓碑，有两座坟墓挨着向永锐房屋，一审中向永锐已经将挨着这两座坟修建的洗衣台予以拆除。另有两座坟墓立在房屋后向永锐耕种的土地里，除坟头之外，向永锐已经在周围种上了庄稼。本院认为:本案中的坟墓年代久远，是年久自然风化还是向永锐故意毁损是本案的关键，现在上诉人没有向本院坟墓系向永锐故意毁损的证据，向永锐在其中两个坟头周围种庄稼，并不是其毁损坟墓的证据，因此，上诉人称向永锐故意毁损坟墓理由不成立，请上诉请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人胡德伦负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹审 判 员  夏 川代理审判员  熊德才二〇一七年四月十二日书 记 员  蒋大威
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1202号之一原告：大连市甘井子区宏利商行，住所地大连市甘井子区。法定代表人：隋晓平，总经理。委托诉讼代理人：孙丽伟，女，该公司会计，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵秀君，女，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者，住大连市甘井子区。被告：大连好又多百货商业广场有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙义彰，总经理。委托诉讼代理人：何萍，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：付振彤，辽宁法大律师事务所律师。原告大连市甘井子区宏利商行与被告大连好又多百货商业广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇一七年四月十九日书记员  柳桢
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5266号申请执行人：李永刚，男，1971年2月14日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住江苏省常熟市。委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所律师。被执行人：徐礼宝，男，1979年1月1日生，汉族，住江苏省常熟市。李永刚与徐礼宝合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）熟虞民初字第01634号民事判决已经发生法律效力。依该裁判，徐礼宝返还李永刚433000元并赔偿利息损失（自2015年12月26日起至实际返还之日，以本金433000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8014元，公告费600元，合计8614元，由徐礼宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理，本案立案标的计人民币441614元及利息。在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人徐礼宝可供执行的大额银行存款；向房管部门查询，发现被执行人徐礼宝与案外人周某某共有的位于常熟市阜湖路24-1号2幢102、阜湖路45号城市之光4幢1002，上述房产均有抵押且有多案查封，另案处置中，本案无处置权；向车管部分查询，发现被执行人徐礼宝名下有号牌号码为苏Ｅ×××××“丰田牌”小型汽车一辆（2007年1月5日初始登记），被另案查封，执行中亦未实际扣押，暂无法处置；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。尚未执行到位441614元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的房产、车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01634号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年四月十九日书 记 员  杨 静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更3号罪犯康景新，男，1974年10月29日出生于河北省永清县，汉族，大学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2011年11月24日作出了(2011)奎刑初字第75号刑事判决，以被告人康景新犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并追缴违法所得590058元，已追缴的违法所得应予以扣除。被告人康景新不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年3月23日以（2012）伊州刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年4月26日交付执行。经本院于2015年11月17日裁定减刑一年。现刑期止日2018年6月11日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年3月28日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯康景新在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯康景新在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年7月、2015年12月、2016年3月、2016年7月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯康景新在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯康景新减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2017年11月11日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年四月二十日书 记 员 凡 朋 敏
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0622民初434号之一原告潘树德，男，1960年09月21日出生，汉族，江西省余江县人，，住余江县。委托代理人祝余明，鹰潭市园区百信法律服务所律师。被告艾兵元，男，1962年01月01日出生，汉族，江西省余江县人，，住余江县。被告潘桂娥，女，1970年04月18日出生，汉族，江西省余江县人，，住余江县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告潘树德与被告艾兵元、潘桂娥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日以“被告与原告在庭外已达成和解协议，本案不需要法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘树德的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘树德撤回起诉。案件受理费4593.58元减半收取2296.79元、保全费1770元，合计人民币4066.79由原告潘树德负担。代理审判员 胡 强二〇一七年四月十九日书 记 员 江伟轩
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执353号申请执行人晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司,址介休市东外环东方名园B座六号。法定代表人李斌，系公司总经理。被执行人山西介休三盛焦化有限公司。法定代表人宋新民，系公司总经理。被执行人山西二机集团股份有限公司。���定代表人宋新民，系公司总经理。被执行人宋新民，男，汉族，住介休市。被执行人程忠霞,女,汉族,住介休市。本院在依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2016）晋0781民初1887号民事调解书，于2013年11月26日向被执行人发出了执行通知书，责令其立即自动履行其义务，但四被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨四被执行人银行存款2016.3376万元及利息（包括本金2000万元,执行费8.7476万元,案件受理费7.59万元），或扣留、提取其收入2016.3376万元，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年四月二十六日书记员  张 凯
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申30号王某：你以朱某犯有故意伤害罪，向原一审法院提起控诉，原一审北京市东城区人民法院于2016年1月7日作出（2016）京0101刑初24号刑事裁定，对你的起诉不予受理，你不服一审裁定，向本院提出上诉，本院于2016年4月27日作出（2016）京02刑终205号刑事裁定，维持一审裁定。现你对二审刑事裁定不服，以你的伤情本是轻伤，公安机关办案违反法定程序，拖延办案，纵容犯罪；朱某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，原审认定事实、采信证据及适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求撤销原二审裁定，对你的起诉立案受理，追究朱某2013年6月27日故意伤害致你轻伤的刑事责任。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件必须符合法律规定的受理条件，自诉人必须提供证明被告人犯罪事实的证据。你控诉朱某犯有故意伤害罪，原审法院对你的控诉依法进行审查，因鉴定机构依据自2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，你的伤情已被鉴定为轻微伤，你对朱某的刑事控诉尚缺乏相应罪证，不符合人民法院受理自诉案件的条件，故而原一审裁定对你的起诉不予受理，二审裁定予以维持。原一、二审适用法律正确，所作处理并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年四月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11350号之一申请执行人义乌市如松饰品厂，经营场所义乌市苏溪镇塘头应村***号。经营者舒海兵。委托代理人吴国祯，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被执行人义乌市凯娜工艺品有限公司，住所地义乌市廿三里3幢。法定代表人班元芬，总经理。本院在执行申请执行人义乌市如松饰品厂与被执行人义乌市凯娜工艺品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年四月十八日代书记员 朱 斌
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终281号上诉人（原审被告）李竹英，女，1962年6月22日出生。委托代理人张世业，男，1958年5月11日出生。被上诉人（原审原告）李珍珍，女，汉族，1976年1月9日出生。委托代理人鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。上诉人李竹英因与被上诉人李珍珍排除妨害纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李竹英及其委托代理人张世业，被上诉人李珍珍及其委托代理人鲁静国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李竹英上诉请求：1、依法撤销延安市安塞县人民法院（2016）陕0624民初558号民事判决书中第一项判决内容，望给予依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对本案的基本事实没有查清，有意庇护了被上诉人；2、被上诉人与孙小飞于2016年4月7日，签订的《关于安塞县环城路招待所承包经营协议书》是一份无效行为，且对上诉人没有任何约束力，一审法院在审理中却只字未提，又武断做出不合理的判决书，请求二审法院给予撤销；3、被上诉人诉讼请求不能成立，请求二审法院给予驳回。被上诉人李珍珍辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，是一份客观公正合理的判决。应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判；2、被上诉人与房屋所有权人孙福明之子孙小飞签订了协议书，孙小飞取得了孙福明的授权。被上诉人合法取得了市场的经营管理权，有权利结合市场行情收取摊位租赁费，上诉人谈到政府定价7000元是不合时宜的，因为摊位租赁费是由市场决定不是政府决定的。市场的所有权、经营权不属于政府，政府没有权利决定。各承租人自主经营自负盈亏，如觉得租赁费过高可以主动退出市场；3、上诉人在市场的投资款应当向原房屋所有权主张，而不是向被上诉人主张。一审法院认定事实：2013年4月7日，孙福明将其经营的安塞县环城路招待所承包给被告等7人经营，形成一农副产品交易市场，合同期限至2014年4月7日。2016年4月7日，原告与原经营人之子孙小飞（经孙福明授权）签订了安塞县环城路招待所的承包经营协议书，由原告承包经营该农副产品交易市场，承包费用每年20万元，承包期限自2016年4月7日起至2019年4月7日止。原告承包取得该市场的经营权后，被告继续经营该市场第23号摊位，原告向被告收取租赁费用时，被告拒绝缴纳并占用该摊位。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与案外人签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告李珍珍经承包取得该地块的承租权，故对承包地块屋享有占有、使用、收益的权利。在占有、使用、收益的权利被他人侵犯时，有权请求排除妨害，本案中，被告在原告李珍珍取得在占有、使用、收益的权利时，仍恶意占用，故被告应将所占房屋腾空并返还给原告。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。因被告占用房屋给原告造成了租赁费收益的直接经济损失，该损失因被告的侵权行为而造成，应由被告承担，损失标准参照其他租赁户租赁费计算（30000元/年）。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、被告李竹英于判决生效后七日内将其经营的23号摊位腾空并返还给原告李珍珍并承担从2016年4月7日起至实际腾空之日止的租赁费为30000元/年的租赁损失；二、驳回原告李珍珍的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李竹英承担。本院认为，被上诉人李珍珍在与孙福明之子孙小飞签订租赁合同后即依法取得该租赁地块的承租权，其对租赁地块享有占有、使用、管理、收益的权利。上诉人在该地块上之前租有摊位，被上诉人在整体租赁后，有权按照市场规律对摊位租赁费进行调整。然租赁费调整后，上诉人既不与被上诉人签订租赁合同又拒绝搬离市场，构成民事侵权。至于上诉人提到其前期为更好的经营进行的必要的改造、修整等投入，可以依法另行主张。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人李竹英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李竹英负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩永虎审 判 员  刘小涛代理审判员  高 敏二〇一七年四月二十日书 记 员  李 惠
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民特11号申请人:陈知刚,男,汉族,1999年2月20日出生于陕西省白河县,住陕西省白河县。委托代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。被申请人：周文芳，女,汉族,1978年2月16日出生于陕西省白河县,住陕西省白河县。系申请人陈知刚母亲。委托代理人：周文珍，系周文芳的姐姐。委托代理人：周文明，系周文芳的弟弟。申请人陈知刚与被申请人周文芳申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2017月03月14立案后，依法适用特别程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理,双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人陈知刚称，申请人陈知刚与被申请人周文芳为母子关系，被申请人周文芳自幼丧失听力，导致其认知能力存在严重障碍，不能辩识自己的行为，生活不能自理，被申请人周文芳在此种情况下不能正确行使自己的权利，不能正确处分自己的财产，给亲属带来很多麻烦，生活上也产生诸多不便。为维护被申请人周文芳的权益现特向法院申请：宣告被申请人周文芳为限制民事行为能力人，并指定申请人陈知刚为监护人，以便申请人陈知刚日后能方便的照料其生活。被申请人周文芳不能准确表达自己的诉讼意见。被申请人代理人周文珍称，被申请人周文芳自幼丧失听力，认知能力存在严重障碍，不能辩识自己的行为，不能正确行使自己的权利，不能正确处分自己的财产，愿意作为被申请人周文芳的诉讼代理人。经审理查明：被申请人周文芳，女，汉族,1978年2月16日出生于陕西省白河县,公民身份号码612430197802161840，住陕西省白河县双丰镇孔城村四组，系申请人陈知刚母亲。能够从事力所能及的劳动，生活自理无碍，能从事简单的民事行为。自幼丧失听力，语言表达障碍。其认知能力存在一定程度障碍。其母已去世，其父周立全生于1940年3月26日，周文芳只有子女一人陈知刚。本院认为，被申请人周文芳只能从事简单的民事行为，本案办理人员于2017年3月27日到被申请人周文芳家中调查，被申请人周文芳无法准确表达自己的意思和辩识自己的行为，不能独立进行民事活动。孔城村委会及其亲友均认为被申请人周文芳对稍微复杂的事务和行为不能准确表达自己的意思和辩识自己的行为。庭审过程中，被申请人亦不能准确回答法庭提问。因此本案中对被申请人周文芳是否具有完全民事行为能力无需司法鉴定机构进行鉴定，具有一般社会认知水平的人均可作出其不具有完全民事行为能力的判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：周文芳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。申请费100元，由申请人陈知刚负担。审判员  李昌顺二〇一七年四月五日书记员  万传丽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第477号罪犯刘炎云，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年8月18日作出(2011)珠香法刑初字第1211号刑事判决，以被告人刘炎云犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘炎云在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑八个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年11月16日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘炎云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘炎云获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币7100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘炎云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘炎云减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执194号之七申请执行人：成都大西南生旌运业有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝。被执行人：赵从琼，女，汉族，住四川省武胜县。本院在执行成都大西南生旌运业有限公司重庆分公司与赵从琼社会保险纠纷一案，四川省武胜县人民法院(2016)武胜民初字第2801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵从琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵从琼所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行XXXX账户上的银行存款壹万贰仟壹佰叁拾陆元正（￥12136.00元）。执行员  詹金波二〇一七年四月五日书记员  李 明
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2109号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇益胜路108号4号房、7号房，法定代表人郑旻旻。诉讼代表人吴春香，女，汉族，1983年2月12日生，系被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司财务，住昆山市。被告人郑旻旻，女，汉族，1973年4月30日生，大学文化，系被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司法定代表人，住台湾地区台北县。2016年6月14日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。辩护人刘刚，江苏茂坤律师事务所实习律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1926号起诉书指控被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年1月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰、张杰出庭支持公诉。被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司的诉讼代表人吴春香、被告人郑旻旻及辩护人陈万宝、刘刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2013年10月至2016年4月期间，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司及该公司法定代表人被告人郑旻旻，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，向李某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票32份，虚开的增值税税款人民币748980.15元。后昆山钧鼎精密模具有限公司据此向税务机关申报抵扣，造成国家增值税税款损失人民币748980.15元。2016年6月12日，被告人郑旻旻接昆山市国税局电话通知后主动到案，在接受公安机关询问时如实供述了自己和被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司的犯罪事实。案发后，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司已将上述税款补缴入库。公诉机关认为，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款人民币748980.15元，并造成国家税款损失人民币748980.15元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实均未提出异议。辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人郑旻旻犯虚开增值税专用发票罪没有异议。认为被告人郑旻旻系自首，可以减轻处罚，其认罪悔罪态度好，事后补缴了税款和滞纳金，建议对被告人郑旻旻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年10月至2016年4月期间，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司及该公司法定代表人被告人郑旻旻，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，向李某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票32份，虚开的增值税税款人民币748980.15元。后昆山钧鼎精密模具有限公司据此向税务机关申报抵扣，造成国家增值税税款损失人民币748980.15元。另查明，2016年6月12日，被告人郑旻旻接昆山市国税局电话通知后主动到案，在接受公安机关询问时如实供述了自己和被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司的犯罪事实。案发后，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司已将上述增值税款全部补缴。在本案审理过程中，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司向本院预缴罚金保证金人民币7万元。上述事实，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某的证言，移送案件线索函，辨认笔录，企业登记信息查询，责令限期改正通知书，抵扣证明，电子缴款凭证，虚开的发票，记账凭证，康鑫铜业出库单，购销合同，工商银行业务回单，钧鼎公司账目，存款对账单，中国银行个人业务交易单，中国银行对私存款交易中间表查询，钧鼎公司银行交易明细，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税收通用缴款书，查获经过，台湾居民来往大陆通行证，缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币748980.15元，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司、被告人郑旻旻均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司，被告人郑旻旻犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人郑旻旻具有自首情节，认罪悔罪态度好，事后补缴了税款，建议对被告人郑旻旻减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人郑旻旻依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。(被告单位昆山钧鼎精密模具有限公司预缴的罚金保证金于本判决生效后折抵罚金，罚金余款人民币十三万元在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、被告人郑旻旻犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  曾双梅人民陪审员  胡 清二〇一七年四月五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初5835号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。主要负责人：曾向阳。被告：陈霞，女，1978年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈维玲，女，1976年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告陈霞、陈维玲追偿权纠纷一案，原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿撤回对被告陈霞、陈维玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  兰霞二〇一七年四月十三日书记员  周寰
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2895号之一申请执行人交通银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区城厢文化路208号。负责人黄达，行长。委托代理人朱昊、陆凯，该行员工。被执行人浙江格拉威宝玻璃技术有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇大池娄村。法定代表人赵根有。被执行人杭州和合玻璃工业有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。法定代表人赵根有。被执行人浙江恒达实业集团有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇海塘路。法定代表人俞建国。被执行人杭州振亚纺织有限公司，住所地行行走势萧山区瓜沥镇大池娄村。法定代表人沈常明。被执行人赵建杨，男，1959年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人傅条云，女，1963年9月16日出生，汉族，住所同上。交通银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行浙江格拉威宝玻璃技术有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江恒达实业集团有限公司、杭州振亚纺织有限公司、赵建杨、傅条云金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币5527082.54元，执行费人民币55035元。本院于2016年6月14日作出的（2016）浙0104民初105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年8月18日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行交通银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行浙江格拉威宝玻璃技术有限公司、杭州和合玻璃工业有限公司、浙江恒达实业集团有限公司、杭州振亚纺织有限公司、赵建杨、傅条云（2016）浙0104执2895号金融借款合同纠纷一案中，因（2016）浙0104民初105号民事判决书遗漏申请人起诉状的诉讼请求，已提请再审，现申请人提交书面申请撤回（2016）浙0104执2895号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结杭州市江干区人民法院（2016）浙0104执2895号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 吴 辛人民陪审员 ：徐燕秋人民陪审员 ： 施 剑二〇一七年四月二十七日代书 记员 ：吴宗铭
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初1048号原告：临沂某广告公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与聚才路交汇处50米沿街房。法定代表人：任某，总经理。委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。被告：杭州某公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关苑路58号四幢3层303室。法定代表人：沈某，总经理。被告：陆某，女，1977年9月7日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告临沂某广告公司与被告杭州某公司、陆某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告临沂某广告公司于2016年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂某广告公司撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告临沂某广告公司负担。审 判 长  王东方人民陪审员  孙丽峰人民陪审员  薛 丽二〇一七年四月十日书 记 员  闫加帅
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民特21号申请人:剪某某,男性,汉族,1975年01月12日出生,住云阳县。委托代理人陈晓，重庆龙脊律师事务所律师。被申请人:王某,女性,汉族,1989年02月05日出生,住云阳县。委托代理人王某某，男，1964年2月19日出生，住址同被申请人。原告剪某某与被告王某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年02月16日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。原告剪某某委托代理人陈晓、被告王某代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人剪某某称：申请人与被申请人系夫妻关系。申请人与被申请人王某于2014年2月经人介绍相识，同年3月21日办理结婚登记。婚后，申请人发现被申请人患有精神疾病，经申请人多次治疗无果。故申请人向本院提出申请，要求宣告被申请人王某为无民事行为能力人，并要求指定王某的父亲王某某为王某的监护人。被申请人王某的委托代理人王某某称：认可宣告被申请人王某为无民事行为能力人。由于剪某某对王某不管不问，没有尽到丈夫的责任，作为王某的父亲愿意作为王某的监护人。经审理查明：申请人剪某某与被申请人王某系夫妻关系。2017年3月21日，经法院委托，重庆渝东司法鉴定中心出具鉴定意见，认为被鉴定人王某患慢性精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。庭审中，被申请人王某父亲王某某自愿承担监护责任。本院认为，重庆市渝东司法鉴定中心，鉴定意见书认定被申请人王某患有慢性精神分裂症，其目前为无民事行为能力，该鉴定结论合法有效，应予采信，申请人自愿担负监护责任，符合法律规定，本院予以确认。根据《民法通则》第十七条，《民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条，第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王某为无民事行为能力人。二、指定王某某为王某的监护人。本判决为终审判决。审判员  温春来二〇一七年四月五日书记员  张明清
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）临执字第872号之一申请执行人陈晓双，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人山东蓝溪置业发展有限公司。住所地：临淄区晏婴路***号。组织机构代码：74451714-1。法定代表人：郑德敬，董事长。申请执行人陈晓双申请执行山东蓝溪置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为592771.13元。本案在执行过程中，申请执行人主动撤回申请，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初251号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年四月二十八日代理书记员  齐晓梅
德格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3330执3号德格县人力资源和社会保障局,地址：四川省甘孜藏族自治州德格县香巴拉步行街1号，组织机构代码：00901023-X。马建明,男性,1963年11月3日出生,住址：四川省巴中市平昌县。本院在执行德格县人力资源和社会保障局与马建明附带民事赔偿一案中，被执行人马建明因生活困难无力偿还欠款，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3330执3号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢  虹二〇一七年四月十七日书记员 伍须泽仁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1372号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:段阿丙,男,汉族，住云南省曲靖市富源县。被告:汤丽萍,女,汉族，住云南省曲靖市富源县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告段阿丙、汤丽萍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年四月十七日法官 助理  鲍洁华书 记 员  魏 葳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初331号原告周某某，男，回族。被告马某某，女，东乡族。本院在审理原告周某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2017年4月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取即50元由原告周某某承担。审判员  周胜祥二〇一七年四月十日书记员  马兰梅
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初300号原告：谭新发，男，1940年12月16日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：王日亮，男，1957年11月27日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：张同彩，男，1939年3月24日生，汉族，农民，住抚松县。本院在审理原告谭新发与被告王日亮、张同彩民间借贷纠纷一案，现谭新发于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭新发撤回起诉。案件受理费已减半收取250.00元,由原告谭新发负担。审判员  于加海二〇一七年四月十七日书记员  李珍珍
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第6869号申请执行人：古海龙，男，1980年10月4日出生，汉族，住广州市白云区，。委托代理人：徐款梨、蒋进，均为广东杰韬律师事务所律师。被执行人：许林峰，男，1956年10月16日出生，汉族，住广州市天河区，。被执行人：许林青，男，1958年5月29日出生，汉族，住广州市天河区，。被告：徐林玲，女，1961年9月14日出生，汉族，广州市海珠区，.被执行人：徐林英，女，1963年8月12日出生，汉族，住广州市越秀区，。被执行人：冯忠芬，女，1968年12月26日出生，汉族，住广州市番禺区，。上列当事人民间借贷纠纷一案，广州市仲裁委作出的（2014）穗仲案字第5530号裁决书已发生法律效力，申请执行人古海龙于2015年7月6日向广州市中级人民法院申请执行，请求强制被执行人许林峰、许林青、徐林玲、徐林英、冯忠芬偿还借款5516153.83元及利息、逾期利息，承担案件仲裁费57621元、公告费1000元、执行费73265元。同年7月14日，该院指定本案由本院执行本案在执行过程中，本院于2015年7月28日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年8月7日前履行生效法律文书确定的义务，各被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人许林峰、许林青及其近亲属、关联企业拖欠巨额债务，涉及大量债务纠纷，作为被执行人在本院及其他人民法院有众多案件立案执行，名下的财产全部被其他人民法院查封、轮候查封，除以被查封的财产，本院未能查找到被执行人其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年4月1日决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第6869号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年四月五日书记员 陈雪雾
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民特监字3号申请人韩亚亚,女。被申请人邓渊,男。被申请人朱芬娟,女。本院在审理申请人韩亚亚与被申请人邓渊、朱芬娟欠款纠纷一案中，申请人于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款41000元予以冻结。申请人已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证判决的顺利执行，保障申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓渊、朱芬娟银行存款41000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张兵彦二〇一七年四月十四日书记员  吴怡春
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初386号原告吴琼珍，女，1969年2月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告宋孝林，男，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告吴琼珍诉被告宋孝林民间借贷纠纷一案，原告吴琼珍于2017年4月11日向本院申请撤回对被告宋孝林的起诉。本院认为：原告吴琼珍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴琼珍撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴琼珍负担。审判长  张耀忠二〇一七年四月十一日书记员  杨丽萍
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1165号原告：刘晓东，男，1964年11月2日生，汉族，教师，大学本科文化，住安徽省宿州市萧县。被告：王军其，男，1985年12月24日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告刘晓东与被告王军其民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓东到庭参加了诉讼，被告王军其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓东向本院提出的诉讼请求：1.要求被告王军其偿还借款本金50000元及利息（自借款之日即2016年7月16日起计息至该借款还清之日止息，利率按月利率2分计算）。事实与理由：2016年7月16日，被告王军其经担保人陈坤祥担保向原告刘晓东借款50000元，并向原告刘晓东出具借据一份，约定借款期限为6个月、月利率为2分，被告王军其、担保人陈坤祥分别在借款人、担保人一栏上签字署名，该笔借款到期后，经原告刘晓东多次向被告王军其催要未果。为此，原告刘晓东提起诉讼。被告王军其既未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘晓东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告刘晓东提交的证据认定如下：1.原告刘晓东提交的身份证复印件一份，证明原告刘晓东的身份等基本情况，该身份证复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2.借据复印件一份，欲证明2016年7月16日，被告王军其经陈坤祥担保向原告刘晓东借款50000元，并向原告刘晓东出具借据一份，约定借款期限为6个月、月利率为2分，借款人王军其、担保人陈坤祥分别在借款人、担保人一栏上签字署名，本院对被告王军其向原告刘晓东借款50000元，约定借款期限为6个月、月利率2分的真实性予以认定。本院认为，被告王军其欠原告刘晓东借款本金50000元及利息，事实清楚，证据充分，约定利率不违反法律强制性规定。原告刘晓东要求被告王军其偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确，其约定利率不违反法律强制性规定，原告刘晓东要求被告王军其偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王军其于本判决生效后三日内偿还原告刘晓东借款50000元及利息（自借款之日即2016年7月16日起计息，息至该借款还清之日止，利率按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取为612.5元，由被告王军其负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李文明二〇一七年四月五日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执133号之二申请人:安徽省旌德县诚信硅微法厂,住所地安徽省旌德县旌桥乡浩庄行政村。被执行人：安徽省旌德县晶品电工材料厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇华坦粮站。被执行人：李良忠，男，1963年4月9日生，汉族，私营业主，住安徽省宁国市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执133号之二裁定书，于2017年04月24日向被执行人李良忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李良忠在中国工商银行55×××58账户内存款人民币77850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年四月二十四日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执665号之一申请执行人：李艳强，男，1978年7月6日出生，汉族。被执行人：北安市润城置业有限公司。法定代表人：梅学俭，经理。本院在执行申请执行人李艳强与被执行人北安市润城置业有限公司建筑器材租赁费纠纷一案中，现因申请执行人李艳强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1181执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一七年四月十八日书记员 冯浩然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3337号罪犯周葛，男，1983年1月25日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省修水县人民法院于2004年10月28日作出(2004)修刑初字第111号刑事判决，认定周葛犯强奸、强迫妇女卖淫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因犯新罪，于2011年1月17日江西省进贤县人民法院以(2011)进刑初字第7号刑事判决，认定周葛犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周葛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周葛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周葛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年11月3日起至2024年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0111民初283号之二原告:万根桂，男，汉族。委托代理人：章思开、朱龙太，江西镜衡律师事务所律师。被告：陈毓萍，女，汉族。委托代理人：谈羽雄，江西秦风律师事务所律师。本院在审理原告万根桂诉被告陈毓萍借款合同纠纷一案时，原告万根桂称原告与被告已经达成庭外和解协议，故向本院申请解除诉前财产保全措施，要求解除对被告陈毓萍所有的坐落于南昌市××开发区××科××室（××）房屋的查封和要求解除对担保人杨柒香所有的坐落于南昌市*********东路*****号新城***花都***号****楼***层***单元****室（第***层）的房屋的查封。本院认为，原告万根桂的申请符合法律规定，故本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告陈毓萍所有的坐落于南昌市***区*****路****号****花城********栋***座***室（第***层）房屋的查封；二、解除对担保人杨柒香所有的坐落于南昌市***区***路***号****花都***号***楼***层***单元***室（第***层）的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年四月十四日书 记 员  张新伟
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初236号原告:韩某某，女，汉族。被告:唐某某，男，汉族。原告韩某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告韩某某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由韩某某负担。审判员  梁娟霞二〇一七年四月十二日书记员  陶淑萍
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01767号之五申请执行人包军学，住赤峰市宁城县。被执行人吴明，男，住赤峰市宁城县。被执行人张庆富，男，住赤峰市宁城县。被执行人刘文忠，男，住赤峰市宁城县。被执行人黄凤忠，男，住赤峰市宁城县。被执行人赵凤起，男，住赤峰市宁城县。被执行人周桂安，男，住赤峰市宁城县。被执行人周树良，男，住赤峰市宁城县。本院作出的（2013）宁民初字第04066号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，被执行人吴明、张庆富、刘文忠、黄凤忠、赵凤起、周桂安、周树良仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、扣留担保人赵宇宁在中国工商银行股份有限公司宁城支行的621723060500093****账户内可得收入，每个月扣留2000元，直至扣够50826元止。二、将扣留款直接扣划至申请人包军学622208060500035****账户内。三、扣划期间不得变更登记户名、变更卡号挂失卡号等处分行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一七年四月二十一日书记员  宋 超
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执660号之一申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。被执行人吴永平，男，1970年10月19日出生，住浙江省青田县。被执行人林仙民，男，1965年5月20日出生，住浙江省青田县。本院依据已于2017年02月14日效力的（2016）浙1121民初2916号判决书，依法向被执行人林仙民发出执行通知书，责令被执行人林仙民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封登记在被执行人林仙民所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车。二、查封登记在被执行人林仙民所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车。三、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴徐炜二〇一七年四月十日代书记员 刘超然
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2840号之一申请执行人李阳被执行人王俊杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16572号，依法向被执行人王俊杰发出执行通知书，责令被执行人王俊杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王俊杰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十日书记员  葛怀君
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1620号原告梁平县公有房屋管理所，住所地梁平县名豪商贸区6栋3楼，统一社会信用代码125002284518286409。法定代表人王新路，系该所所长。被告段文莲，女，汉族，生于1971年1月27日，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告梁平县公有房屋管理所诉被告段文莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县公有房屋管理所的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县公有房屋管理所撤回对被告段文莲的起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告梁平县公有房屋管理所负担。审判员  白在勇二〇一七年四月十二日书记员  王娅君
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执241号之二申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。法定代表人：谭同金，董事长。被执行人：罗某某，男，汉族，住四川省长宁县。被执行人：周某某，女，汉族，住四川省长宁县。被执行人：喻某，男，汉族，住四川省长宁县。法定代理人：张某某，女，汉族，住四川省长宁县。本院在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与罗某某、周某某、喻某金融借款合同纠纷一案中，因原被执行人喻某某死亡，遂作出(2017)川1524执241号执行裁定书，由被执行人喻某在其继承的遗产范围内承担责任，并向被执行人喻某发出执行通知书，责令被执行人喻某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：原被执行人喻某某有位于长宁镇******的房屋一套（房屋所有权证号“长宁县房权证长宁镇字第2011*****号”），该房屋由被执行人喻某继承，同时2013年1月23日该房屋已被办理了抵押登记（长宁房他证长宁镇字第2013******号），抵押予四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司锦江支行。长宁县人民法院决定对被执行人喻某应继承该套房屋进行评估后拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人喻某应继承的长宁县长宁镇青竹街和贵星城21号楼的房屋一套（房屋所有权证号“长宁县房权证长宁镇字第2011*****号”），依法评估后拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 强审判员 陈德泉审判员 陈 平二〇一七年四月十四日书记员 杨 剑
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执221号开封兵盟物业管理有限公司：你公司与王新想合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新想于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执866号之一申请执行人赵亚辉，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘文生，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426执1964号民事判决书，于2017年4月13日立案执行，在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人刘文生在翁牛特旗乌敦套海农村信用合作社*********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘文生所有的在翁牛特旗乌敦套海农村信用合作社*********账户中的存款yy元，划拨到翁牛特旗人民法院，帐号：*********开户行，中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 那日苏审判员 朱志平二〇一七年四月二十六日书记员 韩月达
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣06民终17号上诉人（原审原告）钮银良，男，汉族，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市。委托代理人韩鹭、李宏，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严红梅，女，汉族，江西省赣州市人，住鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）武汉宏建中兴建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人严红梅，总经理。委托代理人邹新华、段街和，江西东昇律师事务所律师。上诉人钮银良因与被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服月湖区人民法院（2016）赣0602民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理中，上诉人钮银良于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建筑工程有限公司的上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钮银良撤回对被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建���工程有限公司的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费人民币12800元，减半收取6400元，由上诉人钮银良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞水才审 判 员  汪福庚代理审判员  叶 彬二〇一七年四月五日书 记 员  黄佳美
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初318号原告：杨德关，男，1988年8月20日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。被告：杨德位，男，50岁，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。本院在审理原告杨德关诉被告杨德位健康权纠纷一案中，因原告杨德关于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准予原告杨德关撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨德关负担。审判员  杨国富二〇一七年四月十四日书记员  段连焕
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终75号原公诉机关略阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱少林，男，1973年5月15日出生于陕西省略阳县，高中文化，住略阳县接官亭镇接官亭村下街组***号，农民。2016年10月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被略阳县公安局取保候审，2017年2月21日经略阳县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民法院审理略阳县人民检察院指控原审被告人邱少林犯信用卡诈骗罪一案，于2017年2月22日作出(2017)陕0727刑初6号刑事判决，以被告人邱少林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人邱少林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邱少林自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱少林自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邱少林撤回上诉。略阳县人民法院(2017)陕0727刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田军林审 判 员  张小娟代理审判员  陈朝阳二〇一七年四月七日书 记 员  王 瑶
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1196号原告：胡泽刚，男，1969年1月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人。诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者。被告：文成祥，男，46岁，汉族，贵州省桐梓县人。本院在审理原告胡泽刚与被告文成祥民间借贷纠纷一案中，原告胡泽刚于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡泽刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡泽刚负担。审判员 龙 洁二〇一七年四月一日书记员 梁红红
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1503号原告：敖成彦。特别授权委托诉讼代理人：恭开宝，云南大韬律师事务所专职律师。被告：赵小水。被告：黄照碧，男，汉族，1978年02月04日出生，住贵州省盘县。原告敖成彦与被告赵小水,黄照碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月08日受理后，依法由审判员李提称适用简易程序独任审判,于2017年3月29公开开庭进行了审理，原告敖成彦及其特别授权委托诉讼代理人恭开宝，被告赵小水、黄照碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖成彦向本院提出如下诉讼请求：判决被告赵小水、黄照碧共同偿还原告敖成彦借款本金170000元，支付利息17000元，并按月利率2%支付原告自2017年2月10日起至借款本金清偿之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年9月10日，被告赵小水向原告借款170000元，约定月利率4%，每季度支付一次利息，借款期限两年，被告赵小水向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要，被告赵小水未按约定向原告支付利息，二被告并明确表示拒绝履行该债务。该借款系二被告夫妻关系存续期间所借的债务，根据最高人民法院司法解释规定，应属二被告共同债务，由二被告承担偿还责任。被告赵小水对借款的事实无异议，但提出借款时间不是2016年9月，该款是2014年10月份左右借的，总的借款300000元，由被告赵小水借款，陶美会用其房屋抵押，并作为担保人。借款后，赵小水用了其中的130000元，另外170000元是陶美会用，借款用途是用于与陶美会到红果、水城赌博。到2016年，因被告支付不起利息，原告要求被告于2016年9月9日或10日在同一天重新出具两张借条，当时陶美会想自己出具借条给原告，但原告不同意，所以被告赵小水又向原告出具了两份借条，一张借款本金130000元，另一张本金170000元，两张借条均约定两年还款，陶美会并向赵小水出具了一张借条，本案原告主张的170000元是借给陶美会的，要陶美会还款，被告才能偿还。被告赵小水不是不同意支付利息，而是无力支付利息，但还未到还款期限，现不应还款。被告黄照碧未提交书面答辩状，在庭审中辩称对借款不知情，2016年原告上门要钱才知道。被告赵小水借款未用于家庭生活，且本案所涉借款是陶美会用，不属于二被告的共同债务，被告黄照碧不应承担偿还责任。原告围绕诉讼请求提交了借条一份。为查明本案事实，本院依职权向陶美会调取了陶美会的证言一份，陶美会的陈述向敖成彦借款时间是2014年6、7月份，对借款数额、陶美会提供担保、支付了部分利息后因无力再支付利息而重新向原告出具两份借条、借款用途与被告赵小水的陈述一致。对原告提交的借条的真实性，被告赵小水无异议，本院予以采信。结合陶美会的陈述，原告提交的借条不能证实被告赵小水向原告借款的时间是2016年9月10日，该借条实质是对被告赵小水于2014年向原告所借款项重新确认，不是新的借款关系。本院经审理查明：被告赵小水与被告黄照碧系夫妻关系。2014年，被告赵小水向原告敖成彦借款300000元，陶美会为该借款提供担保。借款后，被告赵小水将其中的130000万元用于赌博，另外的170000元转借给陶美会用于赌博。后被告赵小水通过银行打款偿还过部分款项，后因无力打款，被告赵小水于2016年9月向原告重新出具了两张借条，一张借款本金130000元，一张借款本金170000元，约定月利率4%，每季度付一次利息，借款期限为两年。重新出具借条后，陶美会向被告赵小水出具了一份借条。后被告赵小水未按约定向原告支付利息，原告认为被告明确表示不履行合同义务而在借款期限届满前向本院提起诉讼，要求被告提前还款。本院认为，合法的借款合同关系依法受法律保护。被告赵小水与原告就借款事宜达成一致后，原告向被告赵小水交付款项，被告赵小水在合同履行过程中又向原告出具借条，对原借款进行重新确认，双方就借贷行为的约定系双方真实意思表示，除借款利息外，内容未违反法律强制性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告赵小水重新出具的借条约定还款期限为两年，原告认为被告以明确表示拒绝履行合同义务而要求提前承担违约责任，但未提供证据证实被告明确表示不履行合同义务的事实，故原告要求被告在还款期内还本付息的理由不能成立。相应地，由于对原告主张要求提前还款的理由不能成立，对原告要求被告黄照碧共同承担还款责任的主张，理由也不能成立。综上，原告未提供证据证实其主张，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告敖成彦的诉讼请求。本案案件受理费2020元，由原告敖成彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李提称二〇一七年四月五日书记员  高安彪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初818号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：阚家发,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告阚家发物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阚家发的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年四月七日书记员  王启慧
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初1208号原告：何海旺，男，1964年10月27日生，汉族，山西省孝义市人。委托代理人：王艳，女，1976年1月28日生，汉族，山西省灵石县人。被告：杨惠芳，女，1977年12月7日生，汉族，山西省灵石县人。第三人：王强，男，1977年10月7日生，汉族，山西省灵石县人。原告何海旺诉被告杨惠芳、第三人王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告何海旺于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何海旺撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判长  陈永灵审判员  杜香绒审判员  吴 彪二〇一七年四月十九日书记员  李 敏