湖南省怀化市鹤城区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘1202民初3674号	原告：衡阳恒飞电缆有限责任公司。	法定代表人何忠诚，系该公司董事长。	委托诉讼代理人（特别授权）：肖雄华，男，1972年6月4日出生，汉族，系衡阳恒飞电缆有限责任公司法务总监。	被告：河南华盛建设集团有限公司。	法定代表人宋俊才，系该公司总经理。	委托诉讼代理人（特别授权）：郭永红，河南新林州律师事务所律师，执业证号：14105200110592380。	委托诉讼代理人：施其军，湖南天地人律师事务律师，执业证号：14301201110974248。	原告衡阳恒飞电缆有限责任公司诉被告河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院于2016年9月5日受理，因被告河南华盛建设集团有限公司的管辖权异议成立，衡阳市雁峰区人民法院将本案移送至本院，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告衡阳恒飞电缆有限责任公司的委托诉讼代理人肖雄华、被告河南华盛建设集团有限公司的委托诉讼代理人郭永红、施其军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告衡阳恒飞电缆有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款2529732.22元；2、判令被告承担逾期付款违约金：按所欠货款金额从应付款之日起至付清之日止按同期同关贷款利率上浮50%计算；3、判令被告承担本案诉讼费用、差旅费。事实与理由：原告是被告的电缆供应商，按被告的要求向被告的怀化新天地城市广场项目部交付价值4129732.22元电线电缆产品。但被告未履行付款义务，根据双方签具的对账函确认被告至今欠货款2529732.22元。此后，虽经原告多次催付，被告均以建设方未支付工程款为由拒付。庭审中，原告放弃对差旅费的诉讼请求。	被告河南华盛建设集团有限公司辩称，第一、被告未与原告发生所述买卖合同关系，原告提交证据购销合同、对账单等所盖的河南华盛建设集团有限公司怀化分公司新天地项目部的公章，该公章非系被告所有，被告公司不存在该项目公章，公章系他人伪造。第二、对于原告主张的支付货款请求已过诉讼时效，原告在2013年12月20日已经知道权利受损害，而本案原告2016年起诉超过诉讼时效，原告的诉讼主张不应得到支持。第三、原告主张逾期违约金双方没有约定，不应得到法院支持。计算方式及标准也不应支持。第四、对于诉讼费及律师费应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。	经审理查明，2012年8月13日，原告与河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部签订一份《电线、电缆购销合同》，约定怀化新天地城市广场项目部向原告购买电线电缆，合同总额为518万元，并对产品名称、型号、数量、价格均进行了约定，交货地点为怀化新天地城市广场项目部工地。该合同买受人加盖河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部的公章，法人代表一栏签字人为陈相全（陈相全并非公司的法定代表人），出卖人一栏加盖原告单位公章。河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部于2012年10月10日、2012年11月22日、2013年1月22日、2013年3月25日分别向原告发放四批电线计划单。原告根据合同及订货单将货物发送至怀化新天地城市广场项目部工地。2013年12月20日，陈相全在原告的对账单签字，并加盖河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部公章，确认尚欠原告2529732.22元货款。2013年12月25日，原告向怀化好安居房地产开发有限公司出具一份《关于“请代付电缆贷款”业务函》，请怀化好安居房地产开发有限公司将华盛公司项目工程款扣除2529732.22元支付给原告。2014年7月16日，陈相全在该业务函上批注：请好安居房地产公司代付此款，我项目部认可。原告未收到还款。2016年7月1日，原告向被告发送一份催告函邮件。	另查明，被告系新天地城市广场项目的承包人，怀化好安居房地产开发公司系新天地城市广场项目的发包人。	上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、被告告举证、质证，有如下证据予以证实：	证据一、电线、电缆购销合同，证实原告与河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部形成了买卖合同关系的事实；	证据二、电缆、电线计划单（第一、二、三、四批），证实河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部按合同第二条的约定向原告下达计划表，原告按计划表的要求进行生产并交货的事实；	证据三、对帐单，证实截止2013年12月20日，河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部欠原告2529732.22元的事实；	证据四、原告制作的关于“请代付电缆货款”业务函，证实经多次催款，河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部总是以新天地城市广场项目的发包方怀化好安居房地产开发有限公司未支付工程款为由拒付，于是原告请求代付，但怀化好安居房地产开发有限公司不予支付的事实；	证据五、催告函、快递凭据，证实原告向被告发送邮件催告还款的事实；	证据六、（2015）怀中民一初字第46号判决书，证实被告是新天地城市广场项目的承包人，怀化好安居房地产开发公司系新天地城市广场项目的发包人，被告对怀化好安居房地产开发有限公司享有工程款。	证据七、庭审笔录、质证笔录，证实本案其他事实。	庭后，本院对原告提交的快递凭据进行核实，快递公司工作人员通过zhangnvjie@sf-express.com的电子邮箱发送了催款函的签收电子照片，本院组织原、被告双方对该签收电子照片进行了质证，本院认为该电子照片能与原告提交的快递凭证进行印证，综合两者可以证明被告已经于2016年7月4日对原告寄送的催款函进行了签收。	对于被告提交的刘玉平情况说明系书面证人证言，该证人未出庭接受质证，本院对该证据不予采信。			本院认为，《电线、电缆购销合同》、电线计划单以及对账单均具有河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部的公章，被告辩称其不存在项目部的公章，该公章系他人伪造，而被告未提交足够的证据予以证明，且被告在诉讼过程中也提交了《电线、电缆购销合同》的原件，被告系新天地城市的项目的承包人，故河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部公章未被确认违法时，应确定为有效公章，使用该公章签订的合同受法律保护，因该公章系项目部公章，项目部系公司的临时机构，其责任应由公司承担，该公章的公司即为被告，故被告应承担相应的合同责任。根据2013年12月20日的对账，河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部尚欠的货款为2529732.22元，该欠款责任应由被告承担。被告对该款项主张权利提出诉讼时效抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案货款的支付时间根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，河南华盛建设集团有限公司怀化新天地城市广场项目部于2013年12月20日在对账单上签章时，被告应当支付货款。诉讼时效应从2013年12月20日起算两年，因陈相全系合同签订人，故2014年7月16日陈相全在原告向怀化好安居房地产有限公司《关于“请代付电缆货款”业务函》上批注，应视为原告已经向被告主张权利，诉讼时效中断，自2014年7月16日起重新起算两年，诉讼时效截止日为2016年7月16日。2016年7月1日，原告向被告寄送一份催款函邮件，且该邮件已经于2016年7月4日送达了被告，自2016年7月4日诉讼时效再次中断，此日起重新起算两年，原告起诉的时间为2016年9月5日，诉讼时效未经过，故被告对于诉讼时效已经经过的理由，本院不予采纳，被告应向原告支付2529732.22元货款。对于逾期付款利息的计算，河南华盛集团有限公司怀化新天地城市广场项目部于2013年12月20日对原告的对账单确认时即应向原告付款，故逾期利息从2013年12月20日起算，利率标准本院确定根据中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。原告自愿放弃主张差旅费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	被告河南华盛建设集团有限公司于本判决生效之日起20日内向原告衡阳恒飞电缆有限责任公司支付货款2529732.22元，并按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付自2013年12月20日起算至欠款还清之日止的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费27038元，由被告河南华盛建设集团有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。	审 判 长 李 玲	人民陪审员 丁 伟	人民陪审员 武建红	二〇一七年四月二十七日	代理书记员 杨梅云	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》	第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。	买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。	买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。	买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。