江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0611执异3号异议人（被执行人）：戴某1，男，汉族，1942年11月23日出生，住南通市港闸区。异议人（被执行人）：毛某，女，汉族，1947年6月3日出生，住南通市港闸区。申请执行人：顾某，女，汉族，1964年3月2日出生，住南通市通州区。被执行人：戴某2，女，汉族，1999年2月2日出生，住南通市港闸区。法定代理人：白某（戴某2之母），女，汉族，1977年10月1日出生，住南通市港闸区。被执行人：白某（戴某2之母），女，汉族，1977年10月1日出生，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人顾某与被执行人戴某1、毛某、戴某2、白某被继承人债务清偿纠纷一案中，戴某1、毛某对本院（2016）苏0611执1043号执行案冻结其名下银行存款不服，向本院提出书面异议。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。戴某1、毛某称，其获取的戴斌遗产已被本院其他在先执行案件执行完毕，且其已放弃对戴斌其他遗产继承，要求本院（2016）苏0611执1043号执行案解除对其银行账户内银行存款的冻结。本院查明，2014年1月3日，中节能天辰（北京）环保科技有限公司作为投保人为戴斌、许海涛等人向农银人寿保险股份有限公司北京分公司投保农银团体意外伤害险、农银附加团体意外伤害医疗保险、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险、农银团体交通意外伤害保险四种人身保险，投保单中约定的被保险人及受益人为人员名册中记载的戴斌等人。同年8月15日，戴斌所属苏Ｆ×××××牌号汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保车损、第三者责任、司机座位、不计免赔等商业险以及交强险。同年11月29日，戴斌因道路交通事故死亡。2015年1月19日，戴某1、毛某、戴某2（白某代理）向农银人寿保险股份有限公司北京分公司申领因戴斌死亡产生的保险金。后农银人寿保险股份有限公司北京分公司核定，应付戴斌农银团体意外伤害保险金100000元、农银团体交通意外伤害保险金100000元，并将该笔保险金分别向戴某1所属中国农业银行62×××73账户汇款66670元、毛某所属中国邮政储蓄银行60×××48账户汇款66660元、白某所属中国银行62×××97账户汇款66670元。中国平安财产保险股份有限公司就戴斌所属苏Ｆ×××××牌号汽车事故损失，在商业车损险中核赔修理费78294.6元、商业第三者责任险中核赔修理费3519元、司机座位险中核赔45000元、不计免赔险（车辆损失险）核赔8699.4元、不计免赔险（商业第三者责任险）核赔351元、不计免赔险（车上人员责任险）核赔5000元、本车及其他交强险赔偿加扣项目中扣赔1530元、第三者强制险中核赔修理费2000元，最终理赔合计141334元，并于2015年4月30日将该141334元理赔款汇入戴某1所属中国农业银行股份有限公司南通杨家湾支行62×××73银行账户内。2015年1月23日，本院作出（2015）港民初字第00045号一审判决：戴某1、毛某、戴某2于判决生效后十日内在继承戴斌遗产范围内归还严锦昌、严洁玉、张节、严鸣、顾晓露借款本金496750元及从2014年9月16日起至实际偿还之日止按年利率12%计算的利息；案件受理费4932元，由戴某1、毛某、戴某2负担等。该判决生效后，本院于2015年3月6日立案受理严锦昌、严洁玉、张节、严鸣、顾晓露申请执行戴某1、毛某、戴某2（2015）港执字第00187号民间借贷纠纷一案。该案执行过程中，本院依法对戴某1所属江苏银行股份有限公司南通唐闸支行、中国农业银行股份有限公司南通杨家湾支行银行存款在510592.6元限额内予以冻结；后通过执行和解，戴某1在该案实际履行235095.15元执行义务，严锦昌等申请执行人放弃对其他被执行人已继承的戴斌遗产的执行请求。2015年3月19日，本院作出（2015）港民初字第00155号一审判决：一、戴某1、毛某、戴某2以各自继承戴斌遗产的实际价值为限，于判决生效后十日内一次性给付尹夕庆150000元，并支付该款自2010年5月27日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息；二、顾某对上述债务承担连带清偿责任，顾某在承担了保证责任后，有权在戴某1、毛某、戴某2各自继承戴斌遗产的实际价值范围内向戴某1、毛某、戴某2进行追偿；案件受理费2281元（已减半收取），由戴某1、毛某、戴某2、顾某负担等。该判决生效后，本院于2016年7月19日立案受理尹夕庆申请执行戴某1、毛某、戴某2、顾某（2016）苏0611执831号民间借贷纠纷一案。该案执行过程中，顾某向尹夕庆支付15万元执行款，尹夕庆自愿放弃该案其他执行请求；毛某被扣划的合计2184元银行存款作为该案执行费予以收缴；后该案作执行完毕结案。2016年8月29日，本院立案受理顾某申请执行戴某1、毛某、戴某2（2016）苏0611执1043号（追偿）一案。顾某在该案中主张戴某1、毛某、戴某2给付其代偿款15万元及逾期利息等请求。该案执行过程中，本院对毛某所属江苏银行南通唐闸支行、江苏银行南通分行营业部账户内部分存款采取冻结强制措施。后戴某1、毛某不服，提出书面异议。另查，戴某1系戴斌的父亲，毛某系戴斌的母亲。戴某2系戴斌的女儿。白某与戴斌于2007年离婚。以上事实，有本院（2015）港执字第00187号执行案、（2015）港执异字第00006号执行异议案、（2016）苏0611执831号执行案、（2016）苏0611执1043号执行案卷内材料等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的……”的规定，以及现行有效的1988年3月24日《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》意见，人身性质的保险金或保险赔款，如被保险人未指定具体的受益人的，应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿；车损险属于财产保险，不存在指定受益人的问题，因该险种产生的保险赔款属于被保险人的遗产范围，可以用来清偿债务或者赔偿。现有证据显示，戴斌生前就案涉两项保险金（或保险赔款）未曾指定具体的受益人。故戴某1从中国平安财产保险股份有限公司获取的141334元保险赔款，戴某1、毛某、戴某2分别从农银人寿保险股份有限公司北京分公司分别获取66670元、66660元、66670元保险金均应属于戴斌的遗产。戴某1与毛某系夫妻，其二人实际继承的戴斌遗产274664元（141334元+66670元+66660元）依法应认定为夫妻共同财产。戴某1在（2015）港执字第00187号执行案中履行的235095.15元执行义务，毛某在（2016）苏0611执831号执行案中履行的2184元执行义务，合计237279.15元，依法应认定戴某1、毛某在实际继承戴斌遗产范围内承担的共同债务。鉴于戴某1、毛某共同取得的戴斌遗产尚余37384.85元未用于履行戴斌生前所负债务，本院在顾某申请执行戴某1、毛某、戴某2（2016）苏0611执1043号（追偿）一案中对毛某所属银行存款采取冻结强制措施并无不当。但考虑到戴某1、毛某实际继承遗产的范围已缩小，在未发现戴某1、毛某实际继承戴斌其他遗产的情况下，（2016）苏0611执1043号执行案仍按申请执行人顾某申请执行标的235665元对戴某1、毛某所属财产继续执行与法相悖，应予调整；戴某1、毛某目前应在37384.85元范围内对顾某承担给付责任。综上，戴某1、毛某在本案中提出的异议理由部分成立。顾某在（2016）苏0611执1043号执行案中对戴某1、毛某主张的执行请求应调整为37384.85元，其余执行请求暂不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、戴某1、毛某在本案中提出的异议理由部分成立；二、将（2016）苏0611执1043号执行案于2016年9月6日作出的查封、扣押、冻结、扣划或提取被执行人戴某1、毛某所有财产的价值数额由人民币235665元变更为37384.85元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 红审 判 员  孙兴旺人民陪审员  季绍光二〇一七年四月二十六日书 记 员  顾 剑