江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初617号原告：邱冠男，男，1988年9月29日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。原告：邱亚男，男，1990年5月15日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。原告：顾北凤，女，1968年10月2日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。原告：邱述志，男，1943年5月18日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。原告：陈玉侠，女，1942年5月13日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。五原告的共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被告：徐崇波，男，1971年11月5日生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙殿军，平度向前法律服务所法律工作者。被告：青岛强迅物流有限公司，住所地在山东省青岛市平度市南村镇三城路**（九甲村）。法定代表人：綦丰强，该公司经理。被告：綦丰强，男，1966年6月18日生，汉族，居民，住山东省高密市经济开发区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，，住所地在山东省青岛市平度市经济开发区红旗东路**负责人：李玉江，该公司经理。委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠诉被告徐崇波、青岛强迅物流有限公司（以下简称强迅物流公司）、綦丰强、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋财保平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠及其共同委托诉讼代理人顾鲲，被告徐崇波的委托诉讼代理人张德胜，孙殿军，被告强迅物流公司、被告綦丰强的共同委托诉讼代理人焦秋和，被告太平洋财保平度公司的委托诉讼代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠诉称：请求判令被告赔偿原告近亲属邱茂聿因交通事故死亡造成的损失695600元，被告保险公司在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。案件受理费、保全费由被告负担。被告徐崇波辩称：被告徐崇波系被告强迅物流公司的工作人员，从事驾驶员工作岗位。本次交通事故是徐崇波在执行工作任务过程中发生的交通事故，应当由被告强迅物流公司承担对原告的侵权赔偿责任，徐崇波驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当先由保险公司赔付，不足部分由强迅物流公司赔偿，请求驳回对徐崇波的诉讼请求。被告强迅物流公司辩称：原告的诉讼请求过高，其标准无事实和法律依据，责任认定书其责任划分不当，请求法院依法审查，重新划分涉案当事人之间的事故责任。被告徐崇目前尚处于刑事拘留期间，应适用“刑事优先”的原则，建议该案待被告徐崇波的刑事责任处理后再处理本案。被告綦丰强辩称：其为被告强迅物流公司的法定代表人，原告所诉主体（即被告綦丰强）不适格，民事赔偿部分应由被告强迅物流公司承担。被告太平洋财保平度公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，挂车在我公司投保了10万元不计免赔商业三者险，事发时被告徐崇波所驾驶的车辆存在超载行为，应当在商业险范围内扣除10%的免赔。处理事故人员的误工费应当以3人3天计算。交通费过高，由法院酌情确定。死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费由法院依法认定。经审理查明：2017年1月19日2时55分左右，被告徐崇波驾驶载货超过核定载质量的鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车、鲁VR6**号重型厢式半挂车途径S231线由南向北行驶，行至与S234线交叉口处，与沿S234线由东向西王玉中驾驶的载货超过核定载质量的苏苏Ｎ×××**三轮汽车相撞，致王玉中及其车内乘坐人邱茂聿均不同程度受伤，送医院后均被确认死亡，双方车辆均不完全损坏。2017年1月22日建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2017]0004号道路交通事故认定书，认定徐崇波负该事故的主要责任，王玉中负该事故的次要责任，邱茂聿无事故责任。另查明，鲁鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋财保平度公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；鲁鲁VR6**重型厢式半挂车在被告太平洋财保平度公司投保了10万元不计免赔商业三者险。再查明，根据原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠的申请，本院于2017年2月25日作出（2017）苏0925民初617号民事裁定书，对被告青岛强迅物流有限公司所有的鲁Ｂ鲁Ｂ×××**型半挂牵引车、被告綦丰强所有的鲁V鲁VR6**型厢式半挂车予以扣押。现扣押在建湖县新河停车场内。受害人邱茂聿家庭成员有：妻顾北凤、长子邱冠男、次子邱亚男、母陈玉侠、父邱述志。以上事实，有事故责任认定书、居民身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告的近亲属邱茂聿在交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。建湖县公安局交通警察大队认定徐崇波负该事故的主要责任，王玉中负该事故的次要责任，邱茂聿无事故责任。鲁Ｂ×鲁Ｂ×××**半挂牵引车在被告太平洋财保平度公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；鲁VR鲁VR6**厢式半挂车在被告太平洋财保平度公司投保了10万元不计免赔商业三者险。因该事故造成王玉中、邱茂聿两人死亡，被告太平洋财保平度公司应在承保的交强险和商业险责任限额范围内对原告予以赔偿，同时为另一受害人王玉中预留50%的份额，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因徐崇波是被告强迅物流公司雇用的驾驶员，在该起交通事故发生时处于雇佣关系存续期间，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故不足部分应由被告强迅物流公司予以赔偿。被告强迅物流公司辩称该案应“刑事优先”待徐崇波的刑事部分处理后再处理本案，本院不予采信。本案中被告徐崇波涉嫌交通肇事罪被羁押，但并不影响其对本起交通事故应承担的民事责任，两者并不矛盾，并不存在“先刑后民”的问题。受害人死亡赔偿金应按城镇居民的标准予以计算，户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、从事的职业、经常居住地等因素确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准，该案中受害人邱茂聿虽户籍在农村，但其多年从事非农业的废品收购工作，其废品收购的收入为其主要来源，其主要收入为非农业性收入，故应以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。被告太平洋财保平度公司辩称应当在商业险范围内扣除10%的免赔，该辩称符合保险合同的约定，本院予以采信。原告主张的精神抚慰金，因被告徐崇波涉嫌交通肇事罪尚在人民法院审理过程中，故本案不予处理。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告因近亲属邱茂聿在交通事故中死亡造成的损失有：死亡赔偿金803040元、被抚养人生活费49932元（其中父亲邱述志24966元、母亲陈玉侠24966元）、丧葬费33600元、处理事故人员的误工费1000元、交通费2000元，合计889572元。因被告徐崇波在该起事故中承担主要责任，本院确定被告徐崇波承担70%的责任，故应当赔偿原告各项费用639200.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠因其近亲属邱茂聿在交通事故中死亡造成的损失889572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠325000元，由被告青岛强迅物流有限公司赔偿原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠314200.4元，均于本判决生效后30日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告邱冠男、邱亚男、顾北凤、邱述志、陈玉侠的其余诉讼请求。案件受理费3669元，减半收取1834.5元，保全费1520元，合计3354.5元，由被告青岛强迅物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  曾书明二〇一七年四月十二日书记员  朱德花