淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0829民初2201号 原告:侍玉兰,女,1956年10月17日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。 被告:朱立龙,男，1975年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司,住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街吕建北侧。 主要负责人：冯树宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司,住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。 主要负责人：王虹，该单位总经理。 委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。 原告侍玉兰与被告许学标、朱立龙、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财险吕梁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告许学标的起诉，本院依法予以准许。原告侍玉兰的委托诉讼代理人毕晓林、被告人寿财险吕梁公司的委托诉讼代理人王方林、被告人寿财险徐州公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼，被告朱立龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侍玉兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告共同赔偿原告各项损失214753元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日，许学标驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿洪泽区204县道由北向南行驶至事发地点时，与相对方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后，经交警部门认定，许学标负事故的全部责任。许学标驾驶的车辆登记车主是被告朱立龙，该车在被告人寿财险徐州公司投保了交强险，在被告人寿财险吕梁公司投保了商业三者险，现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。 被告朱立龙未作答辩。 被告人寿财险吕梁公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；许学标驾驶的车辆在被告公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间；由于许学标负事故的全部责任，故应免赔20%；原告主张的各项赔偿标准偏高；要求按照10%的比例扣减非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。 被告人寿财险徐州公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；许学标驾驶的车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意对原告的合理、合法损失承担赔偿责任；要求按照10%的比例扣减非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告两保险公司对该证据的鉴定意见不予认可，未能提供相应证据，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信；2.洪泽县人民医院住院医疗费票据两张，该组证据虽为复印件，但是原告陈述原件分别在交警部门、紫金保险道路救助基金服务中心，庭后已提交加盖交警部门印章的复印件，且该证据与原告的实际就诊情况相吻合，故对该证据，本院予以采信；3.洪泽县高良涧镇四海春酒店出具的证明两份以及营业执照，本院庭后与酒店经营者了解的情况与停发工资证明具有矛盾之处，且原告也未能提供劳动合同等证据证明，故本院对该组证据不予采信；4.修理费票据7张，该组证据虽系定额票据，但是与中国人寿财险保险股份有限公司洪泽县支公司对原告的车辆定损数额以及交警部门代为支出的维修费用数额相一致，故对该组证据本院予以采信；5.施救费票据一张，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月9日，许学标驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿洪泽区204县道由北向南行驶至204县道1KM处时，与相对方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，经淮安市公安局洪泽区分局交通警察大队调查认定，许学标负事故的全部责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院（原洪泽县人民医院）治疗，于2015年11月11日出院，住院63天，医疗费为88205.07元；2016年6月27日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2016年7月11日出院，住院14天，医疗费为7667.35元；2016年2月19日、2月23日、3月2日、3月24日、7月11日、7月13日门诊就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费用合计为5049.57元。 经原告申请，受本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2017年1月20日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人侍玉兰双手损伤构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人侍玉兰的误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。3.建议被鉴定人侍玉兰牙齿后续治疗费用以4500元（1500元/颗×3）左右为宜，更换周期以8-10年更换一次为宜”；鉴定费2492元。 至定残之日，原告年龄为60周岁，长期居住在城镇。 许学标驾驶的苏Ｈ×××××号重型自卸货车车主系被告朱立龙，该车在被告人寿财险徐州公司投保了交强险，在被告人寿财险吕梁公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生均在保险期间。事故发生后，被告人寿财产徐州公司为原告垫付医疗费10000元，原、被告均同意在本案中一并处理。 原告主张许学标受雇于被告朱立龙，未能提供证据证明；被告人寿财险吕梁公司、人寿财险徐州公司主张按照10%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明；紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告垫付医疗费11057.97元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱立龙经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院依法予以采信，故可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据；许学标应承担全部赔偿责任；由于许学标驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间，故被告人寿财险徐州公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失，应由许学标承担的部分，由被告保险公司在商业三者险的保险金额范围内进行理赔，由于许学标驾驶的车辆未购买不计免赔险，被告人寿财险吕梁公司主张免赔20%，本院予以支持。 原告主张许学标受雇于被告朱立龙，由于未能提供证据证明；且原告也未提供证据证明被告朱立龙作为车主对本起事故的发生存在过错，故原告要求被告朱立龙承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 原告受伤后，就医于淮安市洪泽区人民医院，花费医疗费共计100922元，有医疗费票据为证，本院予以支持；被告两保险公司要求按照10%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明，故本院不予支持；原告主张牙齿后续治疗费4500元，虽未实际发生，但结合原告的年龄等实际情况以及鉴定意见，为避免讼累，本院予以支持；原告住院77天，故原告主张住院伙食补助费3120元（78天×40元/天），期限错误，原告的住院伙食补助费应为3080元（77天×40元/天）；原告主张营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，结合原告的伤情以及鉴定意见，本院酌定营养费为1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）；原告主张误工费8400元（120天×70元/天），由于其年龄已超法定退休年龄，且提供的证据本院不予采信，故对原告的该项主张本院不予支持；由于原告长期在城镇居住，且至定残之日，其年龄为60周岁，故原告残疾赔偿金应为80304元（40152元/年×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金4000元，符合法律规定和相关标准，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽未提供证据予以证明，但是考虑到原告处理交通事故事宜、住院、鉴定等情况，本院酌定交通费为800元；原告车辆损失520元，有修理费票据为证，本院予以支持；原告主张施救费200元，有施救费票据为证，本院予以支持；原告主张鉴定费2512元，其提供的鉴定费票据金额仅为2492元，且该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计201226元，被告人寿财险徐州公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（已付）、在伤残赔偿限额内赔偿原告90704元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告520元，超出交强险的部分100002元，由被告人寿财险吕梁公司在商业三者险保险金额内赔偿原告各项损失共计80001.6元（100002元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告侍玉兰各项损失共计97224元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告侍玉兰各项损失共计80001.6元； 三、驳回原告侍玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，鉴定费2492元，合计7013元，由原告侍玉兰负担2982元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担2231元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担1800元，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。 审 判 长 张 蕊 人民陪审员 董 锋 人民陪审员 郭 澄 二〇一七年四月十七日 书 记 员 沈萌萌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。