贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0521民初2167号 原告顾克，男，1994年7月14日出生，汉族，户籍所在地：贵州省大方县。经常居住地：贵州省大方县（幕俄格金门处）。 委托代理人（特别授权）顾圣国，贵州中创联律师事务所律师。 被告代大洋，男，1995年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告陈贵均，男，1979年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告顾克与被告代大洋、被告陈贵均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告顾克及其委托代理人顾圣国，被告代大洋到庭参加了诉讼。被告陈贵均经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告代大洋驾驶属于被告陈贵均所有的车牌为贵Ｆ×××××号轻型货车在行驶过程中，左转弯时碰撞正在行驶的由原告驾驶的大地鹰王牌二轮摩托车，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往大方县人民医院住院治疗23天，其间，被告不管不问，因原告无力支付医疗费用，只好出院回家休养。事故发生后，被告未对原告在事故中受伤产生的损失进行赔偿。为此，原告诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故所受损失共计170315元，诉讼费、鉴定费用由被告负担。 被告代大洋辩称：对事故发生的事实及责任的划分以责任事故认定书认定的为准，我驾驶的贵Ｆ×××××号轻型货车属于陈贵均所有，陈贵均是花山杜鹃水厂的老板，我在陈贵均的水厂上班，职务是驾驶员，职责是负责驾驶贵Ｆ×××××号轻型货车送水。事故发生前，水厂的经理陈霞（陈贵均的侄女）安排我和水厂的业务员刘忠出去送水，事故发生时，刘忠也在车上。事故发生后，陈贵均、陈霞未主动与我协商，因我只知道陈霞的手机号，我联系陈霞，她不与我协商。我属于花山杜鹃大方经营店的员工，事故发生时我是在履行职责，所以事故给原告造成的损失应由陈贵均承担。 被告陈贵均未作书面答辩。 经审理查明：被告陈贵均系花山杜鹃牌饮用水大方经营部的老板，陈霞系该经营部的销售经理。贵Ｆ×××××号轻型普通货车登记在被告陈贵均的名下，已脱保。被告代大洋于2016年5月25日起为该经营部的员工，其工作职务是专职驾驶员，工作职责是驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车送水给所需用水的客户，送水由专门负责经销的业务员负责。2016年6月13日12时16分许，被告代大洋驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车搭乘花山杜鹃牌饮用水大方经营部业务员刘忠，到大方县顺德新区绿堰塘（秀河线）方向行驶，行至秀河线542公里加600米处左转弯时，与原告顾克驾驶的大地鹰王牌普通二轮摩托车（车架号：ＬＦＵＧ4ＲＬＡ4ＢＡ000038，发动机号：11730439）发生碰撞，造成原告顾克受伤，摩托车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00278号道路交通事故认定书认定：被告代大洋和原告顾克均承担事故的同等责任。事故发生后，原告顾克被送往大方县人民医院住院治疗，于2016年7月6日出院，实际住院治疗23天。经诊断为：1、右侧胫腓骨中下段骨折；2、右上臂皮肤挫裂伤；3、多处软组织擦伤（右上臂、右足背）。出院记录为：患者及家属要求出院，经请示上级医师后，准予办理出院手续。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。出院途中避免颠簸，术后一月内卧床休息，适度床上关节功能锻炼，预防深静脉血栓形成；术后四周我院骨科门诊复查左胫腓骨中下段正侧位片了解骨折愈合情况，以指导下一步治疗及康复方案，右踝关节继续制动。2、清淡易消化饮食，多饮用温开水，注意避免受凉、感冒。3、不适随诊。住院治疗期间花去医疗费用38526.14元（正式发票所载金额）。因被告未履行赔偿义务，为此，原告诉至本院请求赔偿因交通事故造成的损失共计170315元。本院受理后，经原告申请，本院对外委托办公室委托，原告到贵州警官职业学院司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期等“三期”鉴定，该中心以（2016）法临鉴字第2046号法医临床学司法鉴定意见书得出鉴定意见为：伤残等级为十级；后续治疗费为10400元至13000元之间；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。本院受理本案后，分别向被告代大洋、被告陈贵均送达了相关诉讼文书及开庭传票。开庭当日，被告陈贵均以自己要送其亲属到贵阳治病为由请求延期审理本案，因被告陈贵均要求延期审理的理由不符合民事诉讼法的相关规定，本院未予同意被告陈贵均的请求。 以上事实有原告顾克，被告代大洋的陈述，原告顾克向本院提交的身份证复印件、证明、道路交通事故认定书、出生证明复印件、疾病证明书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书以及在大方做工的合同书复印件，被告代大洋向本院提交的身份证复印件、驾驶证复印件，依被告代大洋申请，本院到大方县公安局交通警察大队三中队调取的事故卷宗材料中的原告顾克及被告代大洋的询问笔录等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查后足以认定。 本案争议的焦点：1、原告顾克在本次事故中造成的损害，其责任应如何承担；2、原告主张赔偿的标准应如何适用；原告主张赔偿的精神抚慰金是否过高；4、原告主张赔偿的交通费应否支持。 本院认为：被告代大洋驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在行驶过程中，与原告顾克驾驶的大地鹰王牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告顾克受伤，摩托车受损的交通事故，被告承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告代大洋应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，应由被告代大洋赔偿原告顾克医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。因被告代大洋驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车属于被告陈贵均所有，被告陈贵均是花山杜鹃牌饮用水大方经营部的老板，被告代大洋属于员工，事故发生时，被告代大洋是驾驶肇事车辆为被告陈贵均送饮用水给客户。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，没有证据证明被告代大洋有故意或重大过失。因此，其在事故中给原告造成的损害应由被告陈贵均承担赔偿责任。原告顾克在本次事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告代大洋的责任。原告是因交通事故受到的损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由贵Ｆ×××××号轻型普通货车在交强险限额内进行赔付后，不足部分再由原告顾克和被告代大洋各承担50%的责任。事故发生时，贵Ｆ×××××号轻型普通货车已脱保，原告主张由被告在交强险122000元的限额内进行赔偿后不足部分再按责任进行分担。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由被告陈贵均在交强险122000元的限额内对原告在事故中造成的损害进行赔偿后，剩余部分在按责任比例进行责任分担。原告在本次事故中造成的损伤具体为：1、医疗费。原告受伤后被送往大方县人民医院住院治疗23天，产生医疗费38526.14元（正式发票所载金额）。2、误工费。原告受伤后，住院治疗23天。出院后，经鉴定评估，误工期为180日。因此，误工费应计算180天。原告虽然主张事故发生前自己在大方车道馆汽车服务中心工作，并向本院提交了自己在大方车道馆汽车服务中心工作的合同，但是未提交其在大方车道馆汽车服务中心工作近年来的工资收入，致使本院无法核实其工资标准，并以其作为计算误工费的依据。原告属于农村居民，应视为其从事农业生产。因此，其误工费的计算标准只能按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省农林牧渔业年工资收入48077元／年计算。具体为：23709.21元（48077元／年×1年／365天×180天）。原告主张误工费按23407元计算，未超过23709.21的标准。因此，应按23407元计算。3、护理费。原告受伤后，住院治疗23天。出院后，经鉴定评估，护理期为90日。因此，护理费应计算90天。护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元／年计算。具体为：8760.33元（35528元／年×1年／365天×90天）。原告主张护理费为8436元。未超过8760.33元的标准。因此，应按8436元计算。4、住院伙食补助费。原告受伤后，住院治疗23天。住院伙食补助费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元／天计算。具体为：2300元（100元／天×23天）。原告主张住院伙食补助费2300元。因此，应按2300元计算。5、营养费。原告受伤后，住院治疗23天。出院后，经鉴定评估，营养期为90日。因此，营养费应计算90天。营养费是对身体的恢复需要加强的营养。其计算标准不得超过住院伙食补助费的计算标准。结合本案实际，营养费的计算标准酌情按70元／天计算。具体为：6300元（70元／天×90天）。原告主张营养费9000元，已超过6300元的标准。因此，应按6300元计算。6、残疾赔偿金。原告出院后，经鉴定，伤残等级为十级。应赔偿20年，赔偿系数为10%。原告虽然属于农村居民，但是其一直在大方县城慕俄格办事处居住。同时，2015年6月1日贵州省实行户籍制度改革，取消了户籍限制，原告要求残疾赔偿金的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入的标准计算，本院予以支持。法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入的标准24579.64元／年。其残疾赔偿金为：49159.28元（24579.64元／年×20年×10%）。原告主张按49158元计算，予以支持。7、后续治疗费。原告出院后，经鉴定评估，所需后续治疗费为10400元至13000元之间。结合本案实际，后续治疗费折中计算。具体为11700元（10400元＋13000元）／2。8、鉴定费。原告出院后，进行伤残等级、后续治疗费以及误工期、护理期、营养期等“三期”鉴定评估，花去鉴定1900元。9、精神抚慰金。原告在本次事故中受伤，伤残等级为十级，给原告造成了精神伤害。结合本案实际及受诉法院生活水平，精神抚慰金酌情按3000元计算。以上九项共计144727.14元。原告主张交通费2000元，被抚养人生活费27062元，未提交证据加以证明产生的交通费的票据。未提交证据加以证明被抚养人的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，由原告承担举证不能的后果，原告的主张本院不予支持。由被告陈贵均在交强险限额内赔偿原告顾克122000元后，剩余22727.14元（144727.14元－122000元），由原告顾克及被告代大洋各承担11363.57元（22727.14元×50%）的责任。被告代大洋承担的部分由被告陈贵均承担。原告应获得的赔偿总数为133363.57元。被告陈贵均如有证据证明被告代大洋有故意或重大过失的行为致原告顾克损害，可依法向被告代大洋追偿。被告陈贵均经传票传唤后，开庭当日以自己要送其亲属到贵阳治病为由，请求延期审理本案，而未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告陈贵均未到庭参加诉讼的理由属于不正当理由。因此，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告陈贵均在本判决生效后十日内赔偿原告顾克因被告代大洋驾车发生交通事故致其受到伤害产生的损失，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币133363.57元。 二、驳回原告顾克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，因适用简易程序进行审理实收1850元,由原告顾克负担462元，被告代大洋、被告陈贵均负担1388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于判决书明确的履行期限届满之日起两年内向本院或义务人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  袁官宏 二〇一七年四月十四日 书记员  彭显智