wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执190号申请执行人：王明侠，女。被执行人：王世红，男。被执行人：苏拴虎，男。本院在执行申请执行人王明侠与被执行人王世红、苏拴虎民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人王世红、苏拴虎已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2014）洛民初字第00500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨晓刚
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初101号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人周某某，男，1976年9月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，个体户，家住江西省上饶市广丰区。曾因犯抢劫罪于1997年被判处有期徒刑二十年，于2012年11月11日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被取保候审，2017年4月6日由广丰区人民法院决定逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。辩护人陈国柱、陈彦凌，江西惟矩律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2016年9月24日20时许，被告人周某某醉酒驾驶闽Ａ×××××小车从广丰区怡丰园酒店门口行驶至永丰大道招商银行门前路段时，碰撞到道路中间的隔离护栏。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为123.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故建议对被告人周某某犯危险驾驶罪，判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处罚。其辩护人陈国柱、陈彦凌的辩护意见是，希望对被告人从轻处罚。对被告人判处一个月以下拘役。被告人上述犯罪事实已经开庭审判查明，且有归案情况说明、抽取血样照片两张、酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、上饶市广丰区公安局交警大队送检血样交接清单、广丰区40米街交通隔离护栏撞毁造价制作清单、调解协议书、道路交通事故责任认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人周某某的供述、释放证明书、鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料，常住人口信息表等证据佐证，足以认定。经审理查明，2016年9月24日20时许，被告人周某某醉酒驾驶闽Ａ×××××小车从广丰区怡丰园酒店门口行驶至永丰大道招商银行门前路段时，碰撞到道路中间的隔离护栏。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为123.34mg/100ml。后被告人赔偿了交通隔离护栏。本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人能赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。现根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（限判决发生法律效力后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年5月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周剑峰二〇一七年四月十四日书记员  李 巧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执336号之一申请执行人咸宁市华新枫丹混凝土有限公司。法定代表人陈兵，系该公司总经理。被执行人汪红山，男，汉族，1973年2月18日出生，住咸安区。本院依据已经发生法律效力的湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第02518民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人汪红山履行法律文书确定的义务，但被执行人汪红山未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人汪红山的银行存款及在其他单位的收入150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇一七年四月五日书记员  廖俊
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2385号原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，组织机构代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚，主任。委托诉讼代理人：薛锋，男，重庆市新绩物业管理有限公司员工。被告：蒋万明，男，汉族，住重庆市荣昌区。被告：付长先，女，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告蒋万明、付长先物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告重庆市新绩物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司向本��申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审判员  卞立跃二〇一七年四月二十八日书记员  郗咏梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5447号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：吴跃君，女，系该公司员工，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：彭碚，男，系该公司员工，1986年3月25日出生，住重庆市江北区。原告张望成与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告张望成于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告张望成负担。审判员 何 琳二〇一七年四月二十六日书记员 李若冰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初2591号原告:江苏明辉饲料有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道龙乘路10号。法定代表人：马明辉，该公司总经理。被告:刘桃,男,1969年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省大丰市。本院在审理原告江苏明辉饲料有限公司与被告刘桃买卖合同纠纷一案，本院认为，原告江苏明辉饲料有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏明辉饲料有限公司撤回起诉。案件受理费2500元，免交。审 判 长  朱凤春人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年四月五日书 记 员  周 琳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢326号郭建、全娜：申请执行人郭建依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第00469号民事判决申请执行全娜分家析产纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第00469号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保740号申请人：严世成，男，汉族，生于1954年11月16日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：程礼元，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被申请人：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3，统一社会信用代码915001127958956951。法定代表人：贺大军。被申请人：余霞，女，汉族，生于1969年8月18日，住重庆市开州区。申请人严世成于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆锦通建设（集团）有限公司、余霞之间的民间借贷纠纷一案即将向本院��诉，请求对被申请人重庆锦通建设（集团）有限公司、余霞价值450万元的财产进行保全。担保人重庆渝信融资担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人严世成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者���请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年四月十七日书记员 陈雪梅
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初876号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地兰州市西固区先锋路16号（办公五楼）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。被告：杨献玲，女，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告杨献玲供用热力合同纠纷一案，本案于2017年4月20日立案。原告兰州西热东输经营有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费335.8元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  张彤娟二〇一七年四月二十四日书记员  滕红红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋10刑终169号原公诉机关乡宁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人刘学敏。委托代理人吕智杰，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，1991年2月3日出生，汉族，住址山西省乡宁县，系被害人李某儿子。原审附带民事诉讼原告人郭某2，女，1993年7月12日出生，汉族，住址山西省乡宁县，系被害人李某女儿。原审被告人张某，男，1975年4月21日出生，住址山西省临汾市。2016年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局刑事拘留；2016年8月23日经乡宁县人民检察院批准被逮捕。2016年11月24日被襄汾县人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告成某，男，1964年8月8日出生，住址山西省乡宁县。原审附带民事诉讼被告巩某，男，1964年8月8日出生，住址山西省临汾市尧都区，系××××××号重型半挂牵引车实际所有人。乡宁县人民法院审理乡宁县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于二0一七年二月二十二日作出（2016）晋1029刑初67号刑事附带民事判决，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2经济损失168242.53元，附带民事诉讼被告成某赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2经济损失50922.47元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿附带民事诉讼被告成某经济损失138149.78元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付附带民事诉讼被告巩某2万元；驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。在法定期限内，原审被告人张某未上诉，原公诉机关未抗诉，故判决的刑事部分已经发生法律效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在二审期间撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司撤回上诉。乡宁县人民法院（2016）晋1029刑初67号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长张五全审判员张林康审判员徐渊二O一七年四月十九日书记员姜旭东
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初785号原告王某1，男，1976年7月18日生，汉族，农民，住新蔡县。被告段某，女，1981年4月20日，汉族，农民，住新蔡县。原告王某1诉被告段某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年经人介绍认识，××××年××月办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子王某2。双方因婚前相识时间较短，相互缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，因被告有外遇行为，导致夫妻感情破裂，双方因夫妻感情不和，与2014年分居生活至今，相互不履行夫妻义务。被告曾于2014年向新蔡县人民法院提起离婚诉讼，2014年5月12日被法院驳回，法院驳回后，双方仍不能和好，现原、被告的婚姻关系已名存实亡。为了解除这桩不幸的婚姻，原告特依法起诉，请求法院判如诉求。被告段某辩称，我同意离婚。同意孩子给原告抚养，我承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍认识，××××年××月办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子王某2。双方因夫妻感情不和，于2014年分居生活至今。被告曾于2014年向新蔡县人民法院提起离婚诉讼，2014年5月12日被新蔡县法院判决驳回其诉讼请求。现原告王某1以双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告段某离婚。上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。另查明，河南省农村居民人均收入为10853元。另查明，原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务，被告在原告处无个人财产。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某1与被告段某虽自愿登记结婚并生育一子，但双方婚后经常、生气吵架，并造成其夫妻感情彻底破裂。现原告王某1要求离婚，被告段某同意与其离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子王某2因近期一直随原告生活，且婚生子王某2已满14周岁，其愿随原告王某1生活。不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故王某2应由原告王某1抚养，由被告支付相应抚养费。被告段某以其患病为由要求原告给予经济帮助8000元，因被告段某未提交相关证据予以证明，故被告段某要求经济帮助的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。对被告主张有存款30000元在原告处，因被告未提供相关证据，且原告对此予以否认，对此主张，理由不足，本院不予支持。对原告主张要求要求被告承担婚生子王某2以后盖房子的费用，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某1和被告段某离婚。二、原、被告的婚生子王某2由原告王某1抚养，由被告段某支付原告抚养费5426.5元。于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一七年四月十七日书记员  侯昱铖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初1441号原告喻志，男，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告冯亮，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告喻志诉被告冯亮合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻志到庭参加了诉讼，被告冯亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告喻志的诉讼请求：判令1、被告冯亮即日先期归还所欠原告30000元，以及原告代被告支付肖景文的欠款8000元；2、被告冯亮承担本案诉讼费用。原告喻志诉请的事实与理由：2013年10月到2014年4月期间，被告以女友开衣服店需要资金临时周转为由向原告借款30000元，承诺7天内归还，后因各种原因迟迟未归还该款项，且后期以同一理由由原告担保给被告借取肖景文人民币50000元用于周转，以原告名义向小额借贷公司借取月息2.38%，周期3年的小额贷款两笔，金额分别为50000元、20000元，被告承诺每月月供由被告按时支付，因当时原、被告属于生意合伙人关系（2014年11月被告因为还债急需资金自愿与原告解除合伙人关系，原告退还被告此前合伙的所有出资人民币96000元），故而原告采取信任的态度以期帮助被告解决当时的资金周转问题。至2014年6月时，被告开始不配合按时归途小额贷款的月供，且以各种理由拖延归还借取原告的30000元，直到被告退出合伙生意后原告才得知被告所谓的资金周转只是因为嗜赌而欠下的巨额赌债无力偿还，此时原告多次催促被告立即归还借取的30000元、归还肖景文的50000元，并按时归还每月的小额贷款月供，但被告一直拒绝偿还，小额贷款月供也因此由原告每月按时代为偿还（如若不按时归还，将产生每日200-300元的高额利息，并将对原告征信记录产生严重不良影响），2014年7月至今，原告多次催促被告归还欠款，但被告仍未支付原告欠款。被告冯亮未予答辩。在审理过程中，原告喻志为支持其诉讼请求，向本院递交了《欠条》一份，拟证明被告冯亮欠款的事实。被告冯亮经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述进行质证。被告冯亮未向本院递交任何证据。本院认证如下：被告冯亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告喻志提交的证据欠条真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月17日，被告冯亮于向原告喻志出具欠条一张，欠条载明“今欠喻志人民币叁万元整（￥30000元）。并且本人将负责拿回家城置业肖景文处以喻志的名义借款人民币五万元整（￥50000元）的欠条。下无正文。欠款人冯亮”。2016年2月7日，冯亮在该欠条上再次签字，确认了欠款事实。本院认为：本案中，被告冯亮向原告喻志所出具的《欠条》，系被告冯亮的真实意思表示，内容合法，应认定有效，原告喻志已向被告冯亮提供了借款，被告冯亮应向原告喻志履行还款义务。被告冯亮未归还欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应由被告冯亮承担本案的全部民事责任。《欠条》没有约定欠款的归还日期，原告喻志有权随时要求被告冯亮归还欠款，故原告喻志要求被告冯亮归还欠款30000元的诉请，本院予以支持；原告喻志另要求被告冯亮归还原告喻志代被告冯亮欠案外人肖景文的款项8000元的诉请，虽然《欠条》有关于“家城置业肖景文处以喻志的名义借款人民币五万元整（￥50000元）的欠条”的表述，但被告冯亮在《欠条》中明确其将负责拿回家城置业肖景文处以喻志的名义借款人民币五万元整（￥50000元）的欠条，并非被告冯亮向原告喻志借款50000元的意思表示，故原告喻志与被告冯亮之间是否存在该50000元的债权债务关系不能确定，且案外人肖景文是否向原告喻志主张债权也不确定，故原告喻志的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯亮在本判决生效之日起三日内给付原告喻志欠款30000元。如果被告冯亮未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理750元，减半收取375元，由被告冯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇一七年四月十日书记员  蔡胜利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9785号之一申请执行人：上海呈淮建材经营部，住所地上海市奉贤区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，营业场所浙江省湖州市。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初7278号民事判决，在执行上海呈淮建材经营部与广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3向被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行帐户均已被其他法院冻结，目前暂未查到被执行人可供执行的财产线索。2017年3月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年四月二十七日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初1123号原告:李某，性别：××。被告:杨某甲。被告:叶某，性别：××。原告李某诉被告杨某甲、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某甲到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款10万元，互相承担连带清偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，关系较好。2016年3月17日，被告杨某甲以自己经营的孝义市开盈食用菌有限公司资金周转为由向原告李某借款10万元，并由被告杨某甲出具借据一支，该笔借款到期后，原告多次索要，被告总以各种理由推拖，为此诉至法院。因二被告系夫妻关系，借款发生在婚续期间，依据法律规定请求判令二被告互相承担连带清偿责任。被告杨某甲辩称，被告叶某与其系夫妻关系。原告所诉借款不属实，是虚假的。2016年3月17日，因被告杨某甲与原告李某的儿媳郭清平发生婚外情，被原告儿子发现，堵在家中，被告无法脱身，后被迫向原告出具借据1支。被告杨某甲与原告儿媳自2016年春季起发生婚外情，被告本想给原告些钱息事宁人，谁料原告将此事在村里闹得沸沸扬扬，事后被告杨某甲曾通过原告的大儿子杨建忠给过5000元。被告叶某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。原告李某围绕诉讼请求依法提交了借据复印件1支，载明“借条由于我（孝义市开盈食用菌有限公司）资金紧张，由杨某甲特向李某借款10万元整（大写：壹拾万元），由杨某甲签字按手印，并于2016年4月份底付清3万元（大写叁万元），其于7万元（柒万元）于2016年12月份底全部付清。借款人：杨某甲2016年3月17日”。对此被告杨某甲予以认可，借据确系其出具，但认为并无借款事实，而是为了脱身被迫出具的。被告杨某甲围提交了证据1、证人杨某乙出庭作证，用以证明被告杨某甲经营的蘑菇厂开业时，证人杨某乙曾见到原告李某的二儿子江贵在被告厂子外哭闹，被告同张世红等人一起将李某的二儿子带回原告的弟弟李金亮的家中对其进行劝说，原告李某对证人说，原告的二儿子在自己家中堵到正与儿媳发生婚外情的被告杨某甲，后经商量被告向原告出具了借据。事后证人还曾从中调解，原告提出要求被告给付3万元，双方最终未达成和解。2、光盘资料1份，用以证明被告杨某甲曾与原告李某的大儿子杨建忠提及原告将被告告上法庭的事情，借款事实并不存在，且被告杨某甲曾通过杨建忠给付过5000元。对证据1原告李某不予认可，其辩称证人所述不是事实，对证据2亦不予认可，称其大儿子杨建忠并不知道原告与被告之间的借款事实，并未收到被告所述5000元。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.被告杨某甲与被告叶某系夫妻关系。2.原、被告系同村村民。2016年3月17日，被告杨某甲向原告李某借款100000元，并出具借据1支，载明“借条由于我（孝义市开盈食用菌有限公司）资金紧张，由杨某甲特向李某借款10万元整（大写：壹拾万元），由杨某甲签字按手印，并于2016年4月份底付清3万元（大写叁万元），其于7万元（柒万元）于2016年12月份底全部付清。借款人：杨某甲2016年3月17日”。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨某甲向原告李某借款10万元。有被告出具的借据为凭，原告与被告杨某甲之间的债权债务关系依法予以确认。被告杨某甲辩称，借款事实不存在，被告之所以向原告出具借据，是因为被告杨某甲与原告李明兰之儿媳发生婚外情被原告的儿子发现后，被告为脱身才被迫出具的，对此原告不予认可，且被告杨某甲提供的证据未能证明其主张，故本院不予认可。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，被告杨某甲、叶某系夫妻关系，被告杨某甲在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告叶某应当共同返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告约定借款10万元于2016年4月底付清3万元，其余7万元于2016年12月底全部付清。原告李某于2016年5月25日起诉时，仅有3万元债权到期，其余7万元未到期，故被告杨某甲、叶某对已经到期的3万元债务负有清偿义务。综上所述，被告杨某甲、叶某共同偿还原告李某到期借款3万元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某甲、叶某共同给付原告李某借款30000元，于判决书生效后十五日内付清。驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告杨某甲、叶某承担550元，由原告李某承担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文代理审判员  吕晋华人民陪审员  王 培二〇一七年四月二十日书 记 员  刘 滨
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726财保18号案外人:岳某，女，1963年10月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。被申请人好力格，男，1984年11月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被申请人苏宁，女，1986年3月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告董来福与被申请人好力格、苏宁买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月20日作出（2017）内0726财保18号民事裁定书，查封被申请人好力格、苏宁的900只羊。案外人因其与被申请人好力格、苏宁书写《放养羊合同书》，自2015年9月1日起至2018年9月1日止，将其所有的245只羊交给被申请人放养管理，认为已查封的羊中包括案外人岳某的245只羊，于2017年4月12日向本院申请解除归其所有的245只羊的查封。本院经审查认为，已依法查封被申请人好力格、苏宁的900只羊中包括了案外人岳某所有的245只羊，故案外人岳某的解除保全申请符合法律规定,应从已依法查封的被申请人900只羊中，解除案外人岳某的245只羊的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（一）项规定，裁定如下：已依法查封的被申请人好力格、苏宁9**只羊中，解除案外人岳某的245只羊的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 萨其 如拉二〇一七年四月十三日书记员 斯琴格日乐
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2829号之一申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。法定代表人：罗朝桂，董事长。被执行人：河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路东、轩辕路北福禄园65幢406室，统一社会信用代码91340100087561977U。负责人：杜世刚，经理。被执行人：河北省第五建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号，统一社会信用代码9113010070071168XG。法定代表人：赵峰。本院于2017年1月19日依据（2016）皖0111执2829号执行裁定，冻结被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河北省第五建筑工程有限公司的银行存款250000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年四月二十四书记员 阚 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0108执396号之二申请执行人：邓德科，男，汉族，1981年11月8日出生，住所南宁市青秀区，现住南宁市良庆区，委托代理人：蓝红梅，广西观复律师事务所律师。委托代理人：江德运，广西观复律师事务所律师。被执行人：孙仙郑，男，汉族，1982年8月31日出生，住所广西横县，现住南宁市青秀区，本院在执行邓德科与孙仙郑民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有房产，但暂时不具备可供执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为956966.6元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2015）良民一初字第1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年四月二十八日书记员  凌杰飞
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初39号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人钱龙，男，1989年8月15日出生，汉族，小学毕业，农民，现住河南省兰考县。因涉嫌抢劫于2015年3月10日被开封县公安局刑事拘留，2015年3月26日被开封县公安局取保候审。经本院决定，由开封县公安局于2015年7月30日执行逮捕，于2015年8月4日被取保候审，2016年4月25日被开封县公安局执行逮捕。被告人王保良，男，1982年10月6日出生，汉族，初中肄业，农民，现住河南省兰考县。因涉嫌抢劫于2015年3月10日被开封县公安局刑事拘留，2015年3月26日被开封县公安局取保候审。经本院决定，由开封县公安局于2015年7月30日执行逮捕，于2015年8月4日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】135号起诉书指控被告人钱龙、王保良犯抢劫罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，经两次延期审理、一次中止审理，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人钱龙、王保良及其辩护人王国领到庭参加诉讼。本院于2016年5月31日作出（2015）祥刑初字第235号刑事判决书，判决被告人钱龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人王保良犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。被告人钱龙以一审量刑过重为由提起上诉。开封市中级法院经审理，于2016年12月14日作出（2016）豫02刑终237号刑事裁定书，以原判认定事实不清为由裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人钱龙、王保良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥符区人民检察院指控，2015年3月9日午饭后，被告人王保良驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的长城牌轿车搭载被告人钱龙从开封县杜良乡返回兰考县，14时许，当被告人王保良驾驶该车自南向北行驶至开封县曲兴镇备战路与黄河大堤交叉口处时，与对向驶来的被害人画丹毕驾驶的豫Ｎ×××××半挂车相遇，钱龙下车以该半挂车把路面压坏为由实施拦截并向画索要1000元，画丹毕不同意，钱龙就从长城轿车后备箱里拿出一把刀对画丹毕威胁并向其后背砍了一刀，期间王保良采用语言威胁的方式配合钱龙向画丹毕索要钱财，画丹毕被迫拿出200元现金后才得以离开。后画丹毕向公安机关报案，公安机关将二人抓获。案发后，二人向被害人画丹毕赔礼道歉，取得了谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了有关证据证明上述指控成立。认为被告人钱龙、王保良以暴力、威胁的方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二十五条之规定，已构成抢劫罪。请求我院依法判处。被告人钱龙当庭辩称自己当时喝多了酒，具体行为记不清楚了，钱不是自己接住的，对公诉机关的指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，认为自己没有抢劫的主观故意，自己的行为只构成寻衅滋事罪。被告人王保良当庭辩称，自己当时只是劝阻，钱是对方扔在了车里，自己没有直接接住;对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2015年3月9日中午，被告人王保良随被告人钱龙到开封县杜良随礼就餐，期间二人均有饮酒，钱龙饮酒较多，王保良较少。返回时由王保良驾车二人一同返回兰考。当天下午两点左右，王保良驾驶钱龙的豫Ｂ×××××号白色轿车自南向北行至开封县曲兴镇备战路接近黄河大堤时，迎面遇见被害人画丹毕驾驶的豫Ｎ×××××号拉沙土的重型半挂车。因道路较窄，双方因错车发生纠纷。二被告人下车后与被害人发生争执，并以被害人拉沙土压坏路面为由向被害人索要1000元钱。被害人画丹毕不同意，被告人钱龙就从其车后备箱里拿出一把刀威胁被害人，被王保良从中劝阻。因双方车辆阻挡过往车辆及行人，应被告人要求，双方乘坐被告人轿车到黄河大堤上继续理论、争执。在大堤上，钱龙再次以压坏路面为由向被害人索要1000元钱，画丹毕就和沙场的人联系，但没有联系上，钱龙再次用刀威胁被害人，被王保良劝住。之后王保良和画丹毕单独在车里商量，被害人画丹毕迫于无奈拿出200院钱放在车里，说自己干活不容易让被告人买盒烟，让后独自离开大堤回到自己车上。当天被害人画丹毕向公安机关报案，公安机关将二人抓获。案发后，二被告人家属积极赔偿被害人、退赃，并向被害人画丹毕赔礼道歉，取得了谅解。上述事实，被告人钱龙、王保良当庭供认不讳，并有被害人画丹毕的陈述，证人陈某的证言，扣押物品清单及砍刀照片，辨认笔录，户籍证明，抓获证明、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钱龙拦截被害人车辆，持刀要钱，系以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王保良对钱龙强迫被害人拿钱起到了一定的帮助作用，亦构成了抢劫罪。开封市祥符区人民检察院指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。告人王保良在犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。二被告人积极退赃赔偿，经取得了被害人的谅解，本院酌情对二被告人予以从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人王保良犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钱龙的刑期自2016年4月25日起，扣除原被羁押23日，至2019年4月1日止。被告人王保良的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金均于判决生效之日起5日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仇政法审 判 员  程利军人民陪审员  张赛南二〇一七年四月二十日书 记 员  李 敬
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0727执404号之六申请执行人浙江稠州商业银行磐安县支行，住所地磐安县安文镇中街2号。负责人孙尚明。委托代理人陈伟，女，磐安县，系申请人单位员工。被执行人磐安县欣达五金工具有限公司，住所地磐安县新城区欧凯路58号。法定代表人黄荣芳。被执行人黄荣芳，男，汉族，住永康市。被执行人厉姿，女，汉族，住永康市。被执行人磐安县通达五金厂，住所地磐安县新城区渔种场5号地块。投资人程岩生。被执行人程岩生，男，汉族，住永康市。被执行人应如珍，女，汉族，住永康市。被执行人吴根源，男，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人赵美英，女，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初2685号民事判决书，已向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人厉姿在浙江永康农村商业银行股份有限公司江南支行华丰路分理处62×××23账号内的存款人民币22005元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨凯军二〇一七年四月十七日代书记员 陈陶健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4477号申请执行人王安园，男，1984年9月27日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人殷正超，男，1963年6月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案执行，执行标的为162000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年四月六日书记员  姜祖华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢164号申请执行人:马青。被执行人:王广宁。被执行人：陈岩。被执行人：王广生。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**执恢164号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月十九日书记员  艾 波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初7006号原告：安徽省亳州市药材总公司药品公司。法定诉讼代理人：王殿奎，系该公司经理。住所地：亳州市谯陵北段汽车站北侧路东。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号13416201110404912。被告：亳州市谯城区立德卫生院法定诉讼代理人：修中民，系该院院长。住所地：安徽省亳州市谯城区立德集立德镇。安徽省亳州市药材总公司药品公司（以下简称：亳州市药品公司）诉亳州市谯城区立德卫生院（以下简称：立德卫生院）买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日按简易程序立案受理，于2016年11月24日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。亳州市药品公司的委托诉讼代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼，立德卫生院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。亳州市药品公司向本院提出诉讼请求：1.判令立德卫生院给付拖欠药品款项计303898元；2。判令立德卫生院偿还借款50000元。事实和理由：亳州市药品公司与立德卫生院系业务关系，立德卫生院因经营多次从亳州市药品公司购买药品，截止到2013年6月20日经双方对账确认，立德卫生院共欠安徽省亳州市药材总公司药品公借药瓶款363898元。此期间立德卫生院因购买救护车从亳州市药品公司借款50000元，该二笔款项经多次催要未果。亳州市药品公司于2014年向人民法院提起诉讼，2014年11月立德卫生院主动给付部分药款60000元，余下款项至今未付。立德卫生院未答辩，亦未提交新关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对亳州市药品公司所举证据本院认定如下：法定代表人身份证明书，中华人民共和国组织机构代码证各一份；安徽省亳州市药材总公司药品公司应收账款对账函；立德卫生院出具证明一份均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：亳州市药品公司与立德卫生院系业务关系立德卫生院因经营多次从亳州市药品公司购买药品，截止到2013年6月20日经双方对账确认，立德卫生院共欠亳州市药品公司药品款363234.2元。亳州市药品公司于2014年向人民法院提起诉讼，2014年11月立德卫生院主动给付部分药款60000元，尚下欠药品款303234.2元。此期间立德卫生院因购买救护车从亳州市药品公司借款50000元，该二笔款项经多次催要未果。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，2013年6月30日，双方经清算，经立德卫生院认可并加盖公章（时间：2013年7月29日），立德卫生院欠亳州市药品公司药品款363234.2元，2014年11月立德卫生院主动给付部分药款60000元，尚下欠药品款303234.2元，连同立德卫生院借亳州市50000元，二项共计353234.2元，故对亳州市药品公司的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：立德卫生院于本判决生效之日起五日内支付亳州市药品公司药品款和返还借款共计353234.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6608元，由立德卫生院负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  刘 伟二〇一七年四月十八日书 记 员  丰 琦
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初4773号原告：常延霞,女,1984年1月9日出生,汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李力，浙江五联律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。被告：华夏传媒集团有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区北大街54号。法定代表人：戴志东。本院在审理原告常延霞诉被告浙江淘宝网络有限公司、华夏传媒集团有限公司著作权侵权一案中，因原告常延霞未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 孟人民陪审员  袁方敏人民陪审员  陈茂仙二〇一七年四月二十七日书 记 员  周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保114号申请人：吕学东，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：石磊，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：房玉玲，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人吕学东与被申请人石磊、房玉玲非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区经济开发管理委员会的债权45万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人在滨州市沾化区经济开发管理委员会的债权45万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年四月十七日书记员  王树梅
文书内容云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执恢12号申请执行人周艳香，女，1973年12月29日生，汉族，云南省牟定县人，农民。被执行人雷光军，男，1974年2月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，个体工商户。本院在执行周艳香与雷光军离婚后财产纠纷一案的过程中，依据（2014）牟民初字第555号民事调解书，被执行人雷光军应支付申请执行人周艳香欠款120000元，诉讼费675元。现申请执行人周艳香自愿要求被执行人雷光军支付79320元抵偿欠款，且抵偿后不足的部分自愿放弃，剩余欠款不再要求雷光军赔付。本院认为，周艳香自愿放弃抵偿后不足的债权是其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第555号民事调解书执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 林二〇一七年四月七日书记员 徐丽花云南省牟定县人民法院送达回证(2017)云2323执恢12号案   由              离婚后财产纠纷                  受 送 达 人              雷光军                  送 达 地 址              本院执行局                  送 达 文 书              执行裁定书                  受送达人签名              送 达 时 间              年    月    日    时                  代收人 签名              送 达 人              备  注：      云南省牟定县人民法院送达回证(2017)云2323执恢12号案   由              离婚后财产纠纷                  受 送 达 人              周艳香                  送 达 地 址              本院执行局                  送 达 文 书              执行裁定书                  受送达人签名              送 达 时 间              年    月    日    时                  代收人 签名              送 达 人              备  注：
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执344号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与周淑贤合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人周淑贤于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初11743号之一原告：郑守林。被告：无锡市工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市经贸路18号。法定代表人：朱正，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆曦，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志成，江苏储君律师事务所实习律��。原告郑守林与被告无锡市工业设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告郑守林向本院提出撤回对被告无锡市工业设备安装有限公司起诉的申请。本院认为，原告郑守林申请撤回对被告无锡市工业设备安装有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑守林撤回对被告无锡市工业设备安装有限公司的起诉。理费1950元（已经减半收取），由原告郑守林负担。代理审判员  马文雪二〇一七年四月二十六日书 记 员  张炯敏
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执730号之二申请执行人：周杨，男，汉族，住址：遂宁市安居区。被执行人：蒲润林，男，汉族，住址：四川省南充市。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执730号之二裁定书，于2017年04月10日向被执行人蒲润林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后,3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲润林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲润林在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年四月十日书记员 蔡其斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初2923号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人：邹建华。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市白云区糖之果酒吧，住所地广东省广州市白云区黄庄三社商业楼**号*楼和*楼局部。投资人：钟建波。被告：钟建波，男，汉族，1956年10月21日出生，住北京市朝阳区。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市白云区糖之果酒吧、钟建波侵害其他著作财产权纠纷共十二案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告广州市白云区糖之果酒吧、钟建波的起诉。上述十二案受理费减半收取共300元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  蒋文会人民陪审员  周盛花二〇一七年四月二十五日书 记 员  黄锦雄
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢1号之十申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司白地支行，住所地安徽省旌德县白地镇国道路26号，组织机构代码59141661-3。负责人：蔡建峰，该支行行长。被执行人：张翠花，女，1968年9月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶小青，男，1971年7月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月09日冻结了被执行人叶小青在平安银行20×××61账户内存款人民币89.39元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》��45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶小青在平安银行20×××61账户内存款人民币35800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年四月六日书记员  王 健
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2281号原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司,住东海县。法定代表人：张华，行长。被告:李月房,女,1970年12月9日出生,汉族，住东海县。被告:鲁云照,男,1990年5月24日出生,汉族，住东海县。被告:李秀芹,女,1990年8月28日出生,汉族，住东海县。被告:赵连旺,男,1982年9月5日出生,汉族，住东海县。被告:李月芳,女,1983年8月13日出生,汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月4日受理后，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日申请撤回对被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳的起诉。本院经审查认为，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回对被告李月房、鲁云照、李秀芹、赵连旺、李月芳的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告江苏东海农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  侍海洲二〇一七年四月二十日书 记 员  郭 平
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初818号之二原告：中国工商银行股份有限公司平舆支行。住所地：平舆县解放街361号。负责人：熊莉，该行行长。被告：平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。法定代表人：蔡清洪，该公司经理。被告：蔡清洪，男，汉族，1984年5月28日出生，住福建省莆田市城厢区。被告：秦敬，女，汉族，1985年4月5日出生，住平舆县。与蔡清洪系夫妻关系。被告：秦永明，男，汉族，1965年8月16日出生，住平舆县。被告：李鸾芝，女，汉族，1965年5月6日出生，住平舆县。与秦永明系夫妻关系。被告：李健，男，汉族，1975年9月15日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告以因案件需要为由，向本院提出撤回对被告李健起诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平舆支行撤回对被告李健的起诉。审判长  李永慧审判员  张文萍审判员  王晓颖二〇一七年四月一日书记员  黄文娟
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2017桂11**民初字第247号原告：陆心雨，女，1985年3月31日出生，住广西昭平县。被告：金京武，男，1993年11月29日出生，住浙江省永家县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前以自行协商和解为由申请撤诉，属真实意思表示，没有损害国家、集体或他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆心雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  雷启忠二〇一七年四月二十一日书记员  杨显忠
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0602刑初10号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人管东卫，男，1982年8月11日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，户籍地住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街纺织厂*号楼*单元***室，现暂住甘肃省武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人管东卫犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人管东卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2016年9月24日，被告人管东卫在本市××区东户，趁被害人应某家中无人之机，用事先配好的应某家的房门钥匙，进入应某家中窃得现金150000元、黑色手提皮包1个后逃匿。案发后，管东卫及其家属已将赃款全部退还应某，取得了被害人应某的书面谅解。上述事实由被害人报案材料及陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及案发现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。本院认为，被告人管东卫以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人管东卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人管东卫自愿认罪，确有悔罪表现，并积极退赃退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人管东卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2020年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗生奇人民陪审员  许德红人民陪审员  撖卫年二〇一七年四月十日书 记 员  宁俊翔
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1225号申请执行人：黄素芬，女，汉族，生于1947年4月16日，住江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理黄素芬申请执行（2017）川0703民初373号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5451号原告：苏菲，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：牛明健，河南言亮律师事务所律师。委托代理人：简红杰，河南言亮律师事务所实习律师。被告：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行，住所地河南省郑州市金水区花园北路55号院1号商务楼。负责人：牛晓红，该单位行长。委托代理人：郭洪魁，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：周伟林，河南文丰律师事务所律师。原告苏菲诉被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。原告苏菲向本院提出诉讼请求：判令被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行偿还原告借款本金300万元、借款期限内利息4.2万元及之后的利息、罚息、违约金（自2015年6月11日起以300万元为基数按照月息2%计算至实际偿还之日），共304.2万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原告苏菲与河南省工艺品进出口有限公司签订《借款合同》，合同约定河南省工艺品进出口有限公司从原告处借款300万元，月利率3%，借款期限为2015年5月28日至2015年6月10日，还款方式为借款到期一次性还本付息，被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行为上述借款提供连带保证责任。合同到期后借款人河南省工艺品进出口有限公司未偿还借款本息，经原告催要，借款人及担保人均拒绝偿还。借款人及被告应当按约定向原告偿还借款本金，并支付相应的利息、违约金。本院经审查认为，2016年6月15日，郑州市公安局郑州东站分局作出郑公东站（刑）立字0075号立案决定书，决定对陈义亮、蒋宏智等人涉嫌骗取金融票证案立案侦查；2016年7月23日，郑州市公安局郑州东站分局作出郑公东站作出郑公东站（刑）捕字0010号、0013号逮捕证，对涉嫌骗取金融票证罪的蒋宏智、肜建营执行逮捕。经查明，肜建营原系涉案借款合同中保证人招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行的负责人，蒋宏智系涉案借款合同中借款人河南省工艺品进出口有限公司的法定代表人。故综合审查本案案情及相关证据，本院认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故苏菲诉请不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回苏菲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，并上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  王世争二〇一七年四月五日书 记 员  刘 伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1305号之二申请执行人苏州银行股份有限公司横塘支行，住所地苏州市苏州高新技术产业开发区横塘新镇。负责人沈���明，行长。委托代理人朱永新、缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人陈章婷，女，1991年9月26日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人高志武，男，1959年6月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人姜艳兰，女，1958年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人章顺南，男，1966年12月2日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人陈雪花，女，1969年1月30日生，汉族，住苏州市相城区。苏州银行股份有限公司横塘支行与陈章婷、高志武、姜艳兰、章顺南、陈雪花金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月2日作出的（2015）吴商初字第946号民事判决已生效。依该判决，陈章婷应于判决生效之��起十日内支付苏州银行股份有限公司横塘支行借款本金1400000元、自2015年8月30日起至判决确定支付之日止按合同约定支付逾期付款利息、律师费60000元；高志武、姜艳兰、章顺南、陈雪花对陈章婷上述债务承担连带清偿责任；如陈章婷、高志武、姜艳兰、章顺南、陈雪花不能按期履行，则苏州银行股份有限公司横塘支行有权就高志武、姜艳兰设立抵押的坐落于苏州市相城区春申湖中路元和之春花园14幢405室房屋，章顺南、陈雪花设立抵押的坐落于苏州市相城经济开发区相城大道1200号1319室、1320室房屋处分后所得价款中分别在900000元、250000元、250000元范围内优先受偿。陈章婷、高志武、姜艳兰、章顺南、陈雪花负担案件受理费、财产保全费，合计14296元。因上列债务人未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州银行股份有限公司横塘支行向本院申请执行，要求���列债务人支付1474296元及相应利息。本院已立案，执行标的1474296元及相应利息，执行费17143元。本院受理后,即向各被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，但其均未履行。执行中，本院查封了被执行人高志武名下坐落于苏州市相城区春申湖中路元和之春花园14幢405室的房屋，经双方当事人协商，该房屋价值2200000元；查封了被执行人章顺南、陈雪花名下坐落于苏州市相城经济开发区相城大道1200号1319室、1320室的房屋，经双方当事人协商，该两套房屋价值均为450000元。后本院于2017年4月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述三套房屋进行公开拍卖，经一次拍卖，现均已成交，元和之春花园14幢405室成交价为1990000元（已付1000000元，剩余部分尚在办理贷款中），相城大道1200号1319室成交价为375000元（已到）、1320室成交价380000元（已到）。因被执行人高志武所涉及件较多，且拍卖款未全额到位，故上述拍卖款暂未分配。除此之外，查无各被执行人名下有银行存款、机动车等其他可供执行的财产。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院拍卖了被执行人名下不动产，但尚未进行分配，除此之外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第946号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年四月十八日书 记 员  葛永恒
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初2689号原告：陈永良，男，1963年3月3日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。被告：张仁良，男,1977年11月18日出生,汉族，公司职员，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：江金枝（系被告张仁良妻子），1983年4月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。原告陈永良为与被告张仁良民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年11月2日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告陈永良请求法院判令：1.被告张仁良归还借款25000元；2.本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求法院判令：被告张仁良归还借款15000元。被告对原告诉请的借款事实无异议，并同意归还借款15000元，但前提是原告赔偿被告亲属因原告讨债行为造成的人身和财产损失。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2005年8月，被告张仁良向原告陈永良借款25000元，后被告于2013年7月28日就该笔借款给原告出具借条一张。2015年9月1日，被告归还原告借款10000元。原告催要其余借款15000元未果，以致成诉。以上事实有原告陈永良提供的借条、本院调取的被告张仁良名下的卡号为62×××18农业银行卡在2015年9月1日的交易记录及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张仁良向原告陈永良借款并约定了借款期限，理应按约返还借款，拖欠不还，损害原告合法权益。现原告要求被告返还借款15000元，于法有据，本院予以支持。被告提出归还该15000元借款需与原告赔偿被告亲属相关人身、财产损失一并处理的辩论意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：限被告张仁良于本判决生效之日起五日内返还原告陈永良借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张仁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  范津二〇一七年四月十八日代书 记员  李洁
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执127号之一(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)被执行人闫宝忠，男，汉族，1969年4月22日生，住四川省合江县。关于闫宝忠犯诈骗罪一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）龙马刑初字第263号刑事判决书已发生法律效力，被执行人闫宝忠未自动履行生效法律文书规定的义务。本院于2017年1月18日依法立案强制执行。本案执行中，向被执行人闫宝忠送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未自动履行，经查询，被执行人闫宝忠无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫宝忠应继续履行本院作出的（2015）龙马刑初字第263号刑事判决书确定的义务。人民法院如发现被执行人有财产可供执行时，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈生权审 判 员  熊 涛代理审判员  邱 宏二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱玉梅
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11057号上诉人（原审被告）：李松刚，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人:王亚楠，四川科全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：周彪，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县，系陈永刚所在村民委员会推荐公民代理。原审第三人：许洪伟，男，1981年11月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。上诉人李松刚因与被上诉人陈永刚、原审第三人许洪伟民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李松刚上诉请求：撤销原判，改判驳回陈永刚的全部诉讼请求。主要理由：一、一审法院对事实认定不清。1、李松刚通过陈永刚购买路虎牌汽车并委托陈永刚办理车辆贷款，在2014年8月12日由于许洪伟未及时向担保公司还款，三个月时间内就产生了高达15万元的违约金，明显高于因违约所能造成的实际损失，不符合交易习惯。在正常情况下，此款项应由陈永刚或许洪伟向担保公司缴纳，而非李松刚承担。由于陈永刚在代理李松刚车辆贷款一事时，存在重大失误才导致担保公司强行扣留陈永刚车辆，并要求陈永刚缴纳违约金。陈永刚应对此承担责任，并向李松刚退还部分购车款用于缴纳违约金。2、如果事实真是陈永刚通过银行转账的15万元出借给李松刚用于缴纳担保公司违约金，为何陈永刚会持有担保公司的违约金收款收据？二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，陈永刚应就借贷关系承担举证证明责任。陈永刚辩称，陈永刚并未接受李松刚的委托办理担保，担保公司和陈永刚没有任何关系。李松刚因自身原因没有按时归还按揭贷款导致车辆被担保公司扣留。到担保公司交钱的也不是陈永刚，陈永刚只是通过许洪伟提供的账号将钱直接转给了李松刚，由李松刚向担保公司缴纳了罚款和违约金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。许洪伟述称，对于李松刚在上诉状中陈述的过程不清楚，许洪伟只是介绍李松刚到陈永刚处购车。陈永刚向一审法院起诉请求：判令李松刚退还借款15万元。一审法院认定事实：许洪伟介绍李松刚到陈永刚处买车，2014年8月12日，陈永刚向李松刚转款15万元，因双方对15万元转款的性质发生争议，李松刚拒不退还陈永刚转款，故陈永刚起诉至一审法院请求判如所诉。一审法院认为，陈永刚依据转款凭证主张其与李松刚之间建立了民间借贷关系，李松刚未提交相应证据证明双方之间存在其他债权债务关系（即无证据证明陈永刚15万元转款系支付的购车优惠返现），一审法院确认双方之间存在借贷关系，即陈永刚应当偿还15万元借款。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：李松刚于判决生效后十五日内偿还陈永刚借款150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由李松刚负担。二审中，各方均未向本庭提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，各方当事人在二审中的争议焦点为：李松刚是否应当向陈永刚归还借款。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任证明责任。”本案中，陈永刚提供了银行流水记录证明其向李松刚转账15万元。李松刚上诉称认可收到了陈永刚向其转账的15万元，但认为该款就应该由陈永刚向担保公司支付，对此李松刚应承担证明责任。本案中，李松刚主张违约金15万元的理由是：李松刚委托陈永刚办理车辆贷款。但根据李松刚与成都富谦融资担保有限公司签订的《个人汽车贷款委托担保合同》显示，陈永刚并未在该合同中有任何法律地位，李松刚也无其他证据证明陈永刚系车辆贷款的委托人或实际操办人。15万元的违约金《收据》中载明的是收到李松刚的款项，无论该《收据》原件在李松刚处××××处，都不影响李松刚是该款的实际交款人。从现有证据看，陈永刚仅向李松刚销售了路虎牌汽车，至于李松刚后续是否按时偿还购车的按揭贷款与陈永刚无关，故李松刚主张15万元是其与陈永刚基于其他关系产生的而非民间借贷关系，无事实依据，本院不予采纳。因李松刚没有证据证明其向担保公司缴纳15万元的违约金与陈永刚存在关联性，本案就不是发生在陈永刚与李松刚之间针对车辆销售合同所产生的纠纷。至于15万元的违约金是基于什么原因产生的，与本案的民间借贷纠纷无关，本院不予审理。因李松刚未依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定尽到相应的举证责任，故陈永刚无需就借贷关系的成立再次承担举证责任。李松刚主张陈永刚应按上述规定尽到举证责任，不符合该法律规定，本院不予支持。综上，李松刚认可收到陈永刚的15万元转账，但未提供证据证明双方之间存在其他债权债务关系，一审法院认定双方存在借贷关系符合法律规定，李松刚应向陈永刚偿还借款15万元。综上所述，李松刚的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由李松刚负担。本判决为终审判决。审判长  陈进梅审判员  夏旭东审判员  郑小茂二〇一七年四月六日书记员  曾 蜜书记员  郑贵芬
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初61号原告王某某，住舒兰市。被告郭某某，住舒兰市。原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与被告1991年8月10日登记结婚，婚生子女王甲、王乙已成年。婚后性格不合，经常口角打仗，夫妻感情破裂，故起诉来院要求被告离婚。被告郭某某缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份信息复印件一份；2、户口簿复印件一份；3、新安乡帽山村民委员会开具的证明原件一份；4、新安乡民政办公室开具的证明原件一份。用以上证据证明原、被告是夫妻关系双方感情破裂现被告下落不明，婚生子王甲，婚生女王乙的事实。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真���，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告于1991年8月10日登记结婚，婚生子女王甲、王乙已成年，被告郭某某1994年5月离家出走，没有音信。本院认为,被告离家出走，没有音信，原、被告双方互不尽夫妻义务，应视为感情破裂。被告经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告离婚诉求的抗辩权，本院对原告要求离婚主张予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告郭某某离婚；诉讼费300元由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张秀斌人民陪审员  赵阿芳人民陪审员  韩冬梅二〇一七年四月十日书 记 员  陈慧美
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1304民初682号原告：王东，男，生于1984年11月20日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：冷远凝,四川智典律师事务所律师。被告:刘琳，男，生于1963年10月27日，住四川省广安市广安区。原告王东与被告刘琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼，被告刘琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现己审理终结。原告王东诉称：被告因经营需要在原告处购买油料。2016年11月14日,双方结算，被告尚欠44362元货款未付。为此被告出具欠条一张，约定一个月内支付。但时至今日，被告一直拖延未付，故诉请判令：1、被告给付原告货款44362元；2、被告负担诉讼费用。原告王东为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息各1份，拟证明原、被告的主体资格适格；2、《欠条》原件1份，拟证明原、被告买卖合同及拖欠货款事实。被告刘琳未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和任何证据，其行为视为自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告提供的证据予以认可。经审理查明：原告在四川省南充市顺庆区搬罾镇经营车辆燃油，被告在原告处长期加油。2016年11月14日，双方对以往所欠尾款进行结算，累计被告尚欠油款44362元。为此，被告出具“欠到王东零号柴油44362元”的欠条一张。该款至今未给付。本院认为，被告在原告处加油，原、被告存在事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，该法律关系合法、有效，应受法律保护。被告拖欠未付货款，立欠条为据，故原告诉求合理合法,本院予以支持。被告未到庭应诉，属自动放弃其诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琳于本判决生效后十日内向原告王东给付货款44362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取455元，由被告刘琳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  李正强二〇一七年四月十一日书记员  文 姣
河北省卢龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0324刑初39号公诉机关河北省卢龙县人民检察院。被告人张某，男,1993年10月9日出生，身份号码×××，汉族,初中文化,农民，群众，现住河北省卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年10月14日被卢龙县公安局取保候审，2017年2月10日被卢龙县人民检察院取保候审，2017年3月10日被本院重新取保候审于现住址。河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年4月12日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省卢龙县人民检察院指控，2016年10月3日21时15分许，被告人张某在机动车驾驶证记分达12分暂扣期间，醉酒驾驶未依法登记的长安小型轿车，沿102国道由东向西行驶至卢龙县政府广场路段时，因其观察不周、措施不当与董某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某、董某及乘车人秦某、彭某受伤的交通事故。经卢龙县交通警察大队勘查认定，张某负此次事故的主要责任。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml。公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人张某以危险驾驶罪定罪处罚，建议法庭在法定刑内对被告人予以处罚。被告人张某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，提出自己赔偿了被害人的损失并取得了谅解，希望法院给其一个改过自新的机会。经审理查明，2016年10月3日21时15分许，被告人张某在机动车驾驶证记分达12分暂扣期间，醉酒驾驶未依法登记的长安奥拓牌小型轿车，沿102国道由东向西行驶至卢龙县政府广场东口路段时，因其观察不周、措施不当与董某驾驶的没有国家产品目录的德利泰牌三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，张某、董某及乘车人秦某、彭某受伤的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，张某负此次事故的主要责任，董某负次要责任，秦某、彭某无责任。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、受理道路交通事故案件登记表证实，案件的报警及受案情况。2、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息证实，张某具有机动车驾驶证C1本，记分达12分处于暂扣期间，以及长安奥拓牌小型轿车的相关信息。3、卢龙县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单证实，长安牌小型轿车与德利泰牌三轮电动车被扣押的相关情况。4、卢龙县医院诊断证明书证实，张某、董某、秦某、彭某受伤的相关情况。5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心【2016】酒检字第0796号血液酒精浓度检验报告书、酒精检测结果证实，张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml，董某的酒精含量为0mg/100ml。6、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，本次交通事故的现场勘查及车辆损坏情况。7、卢龙县公安交通警察大队冀秦公交认字[2016]第00348号道路交通事故认定书证实，张某负本次事故的主要责任，董某负次要责任，秦某、彭某无责任。8、被害人董某陈述证实，2016年10月3日21时许，我驾驶电动三轮车拉着秦某、彭某从政府广场出来回家，在卢龙县政府广场东南大门门前路段与一辆小轿车发生交通事故了。9、被害人秦某陈述证实，2016年10月3日21时15分许，我乘坐董某驾驶的三轮电动车在卢龙县政府广场路段发生了交通事故。当时车上三个人，董某驾驶车，我和彭某面对面坐着。董某驾车由东向西行驶，行驶了一会我就感觉“咚”的一声，然后我就什么都不知道了。10、被害人彭某陈述证实，2016年10月3日21时许，跳完广场舞，我和秦某乘坐董某驾驶的三轮电动车回家。当时车上三个人，董某驾驶车，我和秦某面对面坐着。我们上车后董某驾车由东向西行驶，行驶了一会我就感觉“咚”的一声，然后我就什么都不知道了，当我醒来时就到医院了，家人说是有辆车把我们给撞了。11、被告人张某供述证实，2016年10月3日21时15分许，我驾驶的长安奥拓牌小型轿车在卢龙县政府广场路段发生交通事故。我的车没有牌照，没有保险，在昌黎二手车市场花3000块钱买的。我有驾驶证，准驾C1，驾驶证现在已经扣满12分，被暂扣在卢龙县交警大队。发生事故时我驾车沿102国道由东向西行驶，当行驶至卢龙县政府广场路段，在道路北侧便道花坛路口处，突然行驶出来一辆三轮摩托车，驶入102国道向西走，我就赶紧踩刹车向左打方向，因为情况突然我们两车就撞到一起了。之后我就被送医院了。当天我喝了两杯白酒。12、抓捕经过证实，因张某受伤无法对其进行呼吸式酒精检测，2016年10月3日卢龙县公安交通警察大队对张某进行血液抽取，送至港城司法医学鉴定中心进行鉴定。2016年10月8日，经鉴定，张某血液中酒精含量为218.2mg/100ml为醉酒，2016年10月14日张某被卢龙县公安交通警察大队取保候审。13、被告人户籍证明信及现实表现证实，被告人张某的身份信息情况，无前科劣迹。14、赔偿协议、谅解书、询问笔录证实，被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解。上列证据经当庭举证、质证，本院认为具有合法性、客观性，与本案具有关联性，证明效力予以确认。本院认为,被告人张某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人张某与被害人董某、秦某、彭某就民事赔偿问题达成协议，并取得了谅解；庭审中被告人能够自愿认罪,认罪态度较好，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。本院为保护公共安全,打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王炳顺审 判 员  张会凯人民陪审员  刘 心二〇一七年四月十八日书 记 员  李岸其
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1605号原告：昌吉市昌瑞源钢材经销部。经营者：马洪涛，男，回族，1986年3月6日出生，现住昌吉市。被告：王森，男，回族，1985年7月11日出生，现住昌吉市。被告：马轩，女，回族，1990年1月11日出生，住址同上，与被告王森系夫妻关系。原告昌吉市昌瑞源钢材经销部诉被告王森、马轩买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告昌吉市昌瑞源钢材经销部的经营者马洪涛到庭参加诉讼。被告王森、马轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昌吉市昌瑞源钢材经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款12542.55元；2、被告支付原告逾期利息3612元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年4月22日，被告向原告赊购钢材共计12542.55元并出具欠条一份。被告承诺于2016年5月1日前付清货款，如违约则承担全部货款50%的违约金。被告王森、马轩未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：出库单及欠条一份。拟证实被告王森于2016年4月22日向原告赊购钢材12542.55元。被告王森、马轩未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。被告王森、马轩未到庭，视为放弃举证权利。本院依职权调取结婚登记审查处理表一份。原告对该证据的真实性认可，被告王森、马轩未到庭，视为放弃质证权利。本院依据该证据认定如下事实：被告王森、马轩于2009年3月20日登记结婚。经审理查明：2016年4月22日，被告王森在原告处赊购钢材共计12542.55元。同日，被告王森向原告出具欠条一份。并承诺：该笔欠款于2016年5月1日前付清，若逾期付款则承担全部货款50%的违约金。另查，被告王森、马轩于2009年3月20日登记结婚。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王森拖欠原告货款12542.55元，故原告主张被告王森支付欠款12542.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告王森在其出具的欠条中承诺其于2016年5月1日前支付货款，逾期将承担全部货款50%的违约金。被告王森未按时还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持。故被告王森应按银行同期贷款利率5.35%支付原告自2016年5月2日至2017年3月2日期间的违约金2237元（12542.55元×5.35%÷12个月×10个月×4倍）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，二被告系夫妻关系，被告王森在婚姻关系存续期间一方所负债务应当按夫妻共同债务承担，故二被告应共同支付原告欠款12542.55元及违约金2237元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告王森、马轩共同给付支付原告昌吉市昌瑞源钢材经销部欠款12542.55元；二、被告王森、马轩共同给付支付原告昌吉市昌瑞源钢材经销部违约金2237元。以上款项合计14779.55元，原告于本判决生效后三日内一次性付清。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（简易程序减半收取），由原告负担17元，二被告负担85元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  胡婧二〇一七年四月十三日书记员  王莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执1号之一申请执行人孙际岚，男，1989年2月22日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人郑晓云，女，1964年4月4日出生，汉族，科员，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李崇山，男，1963年1月3日出生，汉族，科员，住所地辽宁省盘锦市双台子区。辽宁省盘山县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）辽1122民初2379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙际岚据此向本院申请强制执行被执行人郑晓云、李崇山民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币310000元、案件受理费2525元、执行费4588元以及迟延履行期间的债务利息（以310000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年12月15日起算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郑晓云、李崇山一共支付给申请执行人孙际岚本金200000元及利息100000元，此款于2017年2月21日交到法院100000元（申请执行人已领取），于2017年12月10日之前给付100000元和诉讼费2525元及利息共34000元，剩余部分从扣留郑晓云的工资款提取，直至全部付清为止。据此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人据此同意该案终结本次执行程序符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初2379号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙普新执行员  高铁民执行员  王 松二〇一七年四月十九日书记员  杨 铭
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4523号原告：杨世国，男，1966年9月19号出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。原告杨世国与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）���公开开庭进行了审理，原告杨世国、被告天禄公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世国向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告杨世国2016年9月至2016年12月被拖欠的工资13138元。事实和理由：2011年6月，原告杨世国到被告天禄公司设备部处工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告杨世国出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年9月至2016年12月工资13138元。被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告杨世国系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告杨世国欠付2016年9月至2016年12月工资13138元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨世国2016年9月至2016年12月拖欠的工资13138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判��为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年四月十八日书记员  李 吉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执240号申请执行人通许县国土资源局。法定代表人张文忠，局长。被执行人张中昌，男，1955年2月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0222行审8号行政裁定书，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、��最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中昌的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年四月二十五日书记员  李 鹏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执459号之二申请执行人上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人西安市航天基地楼下购便利店，住所地陕西省西安市航天基地东长安街长安煦园*******号商铺。经营者：李詹福，男，汉族，1991年5月13日出生，住江西省上饶市余干县。本院执行的上海家化联合股份有限公司与西安市航天基地楼下购便利店侵害商标权纠纷一案，执行中，因被执行人西安市航天基地楼下购便利店名下无财产可供执行，无法履行（2016）陕01民初1655号民事判决书确定的义务。本院依法扣划被执行人西安市航天基地楼下购便利店经营者李詹福银行存款6250元。申请执行人上海家化联合股份有限公司自愿放弃债务利息，向本院申请结案。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长 屈 娓执 行 员 郑继鹏执 行 员 陈 浩二〇一七年四月二十五日书 记 员 赵鹏程
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1040号原告：李丽伟，女，1982年5月4日生，汉族，住定州市南城区。委托诉讼代理人：郭书芹，定州市清风北路胜利法律服务所法律工作者。被告：河北燕赵市场建设有限责任公司。住所地石家庄市桥西区长丰路*号。法定代表人：白建平。原告李丽伟与被告河北燕赵市场建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丽伟撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告负担。审判员  张翠芹二〇一七年四月十七日书记员  张 献
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初291号之二解除保全申请人：林官胜，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省长乐市金峰镇。委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。被申请人：ＸＸ兰，女，1973年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：厦门钢磊贸易有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇马塘东路十二号之三。法定代表人：ＸＸ兰。本院受理申请人林官胜与被申请人ＸＸ兰、厦门钢磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2017）闽0182民初291号民事裁定，对被申请人ＸＸ兰拥有的闽Ａ×××××、闽Ｄ×××××，厦门钢磊贸易有限公司拥有的闽Ｄ×××××小轿车采取保全措施，予以查封。林官胜于2017年4月18日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人林官胜的申请具有事实和法律依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人ＸＸ兰名下的闽Ａ×××××（丰田牌）、闽Ｄ×××××（捷豹牌）小轿车的查封；二、解除对被申请人厦门钢磊贸易有限公司名下的闽Ｄ×××××（发现4牌）小轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈天鹏二〇一七年四月十九日书记员  陈吓梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初1439号原告：胡彬，男，生于1982年3月4日，汉族，住郸城县。被告：王保良，男，生于1977年10月19日，汉族，住郸城县。原告胡彬与被告王保良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告胡彬于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡彬撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告胡彬负担。审判员  李文静二〇一七年四月二十四日书记员  徐铭璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初1449号原告河南省同力混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街。法定代表人王铁，总经理。委托代理人李娜，河南信心律师事务所律师。被告河南五建第二建筑安装有限公司，住所地信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。法定代表人吴万仁，董事长。本院在审理原告河南省同力混凝土有限公司与被告河南五建第二建筑安装有限公司合同纠纷一案的过程中，原告河南省同力混凝土有限公司于2017年4月6日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南省同力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费一万八千七百零九元，减半收取计九千三百五十五元，由原告河南省同力混凝土有限公司负担。审判员  安治林二〇一七年四月六日书记员  闫颖芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执251号之二申请执行人：上海迪爱生贸易有限公司重庆分公司。负责人刘某某，经理。被执行人：重庆景煌彩印厂。投资人：陈某某。被执行人陈某某，男。申请执行人上海迪爱生贸易有限公司重庆分公司依据发生法律效力的本院（2015）巴法民初字第04642号民事判决书于2017年1月11日向本院申请执行重庆景煌彩印厂、陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付137339.98元及利息，但逾期未履行。执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执251号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索时可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年四月二十七日书 记 员 周思池
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初3021号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码：91512000906811045L。负责人：阳和平，行长。委托诉讼代理人：罗然，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：柳海明，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：黄宏宇，男，汉族，住四川省资阳市雁江区��原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称农行资阳直属支行）诉被告黄宏宇信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行资阳直属支行的委托代理人罗然到庭参加诉讼。被告黄宏宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行资阳直属支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄宏宇偿还金穗信用贷记卡透支本金9800元及利息、滞纳金、取现费用59元(利息从2015年2月16日开始累计算到2016年8月10日的利息2957.54元，之后的利息以透资本金9800元为基数从2016年8月11日起按日利率万分之五计算到还清为止。截止2016年8月10日滞纳金575.19元，并从2016年8月11日起按最低还款额的未还部分5%计算到本息付清为止。取现费用59元);2、诉讼费��及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年3月20日被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信信用卡（贷记卡）个人卡、并签订了《中国农业银行金穗贷记卡》领用合约（个人卡）及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币10000元的贷记卡，卡号为62×××33，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。从2015年2月16日开始透支未归还，截止2016年8月10日被告已拖欠原告金穗带卡本金人民币9800.00元，利息2957.54元，滞纳金575.19元、取现手续费59.00元。（滞纳金、利息以还款日为准）。但被告经原告多次催收，仍未按合同约定还款，其违约行为严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，原告提起如上诉��请求。被告黄宏宇无辩称意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，但被告未到庭，无质证意见。原告提交的个人申请表、领用合约、章程、交易明细的真实性、合法性、关联性予以确认。2014年3月20日，被告黄宏宇向原告申请领用中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告随后向被告签发授信透支额度为人民币10000元的贷记卡，卡号为62×××33。该《领用合约》约定申领人在到期日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账至到期还款日期间的免息待遇。透支额从银行记账日起计息。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未还部分支付滞纳金。从2014年11月8日起停止归还原告信用卡透支本金及利息。被告拖欠原告金穗贷记卡本金9800元，截止2016年8月10日止拖欠利息金额2957.54元，滞纳金575.19元，产生取现费用59元。本院认为，原告农业银行资阳直属支行与被告黄宏宇签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。原告与被告黄宏宇的债权债务关系明确，对原告要求被告黄宏宇偿还其所欠原告借款本息及滞纳金的请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄宏宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农��银行股份有限公司资阳直属支行透支本金9800元及利息、滞纳金（截止2016年8月10日欠利息金额为2957.54元、滞纳金金额为575.19元，此后的利息以本金9800元计从2016年8月11日起按日万分之五计算至还清为止；滞纳金从2016年8月11日起按最低还款额未还部分5%计算至本息付清为止）。二、被告黄宏宇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行取现费用59元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告黄宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈方民人民陪审员  邱国辉人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 萍
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初954号原告：段加玲，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：杨世武，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。原告段加玲与被告杨世武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告段加玲到庭参加诉讼，被告杨世武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款14000元，并按照年利率6%计付从2017年1月21日起至实际付清之日止的资金利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨世武于2016年12月24日出��借条向原告借款14000元，并约定于2017年1月20日还款，逾期后，经原告多次催收，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨世武未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告杨世武于2016年12月24日出具借条一份向原告段加玲借款14000元，借条载明：今借到段加玲14000元（大写壹万肆仟元整），在2017年1月20日还清。借条未约定利息。上述事实有被告杨世武出具的借条等证据经庭审质证证实，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为，原告段加玲与被告杨世武之间在平等自愿基础上建立的借贷关系是原、被双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据《��高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告段加玲主张按照年利率6%从2017年1月21日起至实际付清之日止支付逾期还款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨世武于本判决生效之日起十日内偿还原告段加玲借款本金14000元及逾期利息。逾期利息计算方法：以14000元为基数，从2017年1月21日起至本息还清日止按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告杨世武负担。本判决为终审判决。审判员  张朝良二〇一七年四月二十四日书记员  付 姣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初809号原告：庄艳青，女，1988年2月20日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：朱雷，男，1980年10月20日出生，汉族，住睢宁县。原告庄艳青与被告朱雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄艳青的委托诉讼代理人谭廷林到庭参加诉讼，被告朱雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄艳青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车需要，分三次从原告处借现金50000元，约定于2016年5月26日还款。借款到期后，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告朱雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告朱雷因需多次向原告庄艳青借款，并于2016年3月16日出具借条一张，载明借款数额为50000元，约定于2016年5月26日还清。借款到期后，被告分文未付，原告遂诉来院，诉请如前。本院认为，被告朱雷向原告庄艳青借款并立据，系真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷合同依法成立并已生效。双方已约定使用期限，被告应在借款到期后予以偿还。在原告多次催要之下，被告久拖未付，已构成违约，应承担返还借款50000元的民事责任。被告朱雷经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱雷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄艳青借款本金50000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告朱雷负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 莹附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。