湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0521民初3420号 原告刘志声，男，1955年2月16日出生，汉族，住邵东县。 原告宁少云，女，1958年5月25日出生，汉族，住邵东县。 原告刘宸，男，2011年11月15日出生，汉族，住邵东县。 法定监护人刘某，住邵东县，系原告刘宸之父。 委托代理人谭玉清（特别授权），邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 被告谢义华，男，1981年9月26日出生，汉族，住邵东县。 被告陈海英，1976年8月20日出生，汉族，住邵东县。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县衡宝路1114号。 公司负责人，甘中健，系该公司经理。 委托代理人曾昭富（特别授权），系该公司员工。 原告刘志声、宁少云、刘宸与被告谢义华、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称人民财保邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员许杜铕适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行审理。原告刘志声及原告刘志声、宁少云、刘宸的委托代理人谭玉清、人民财保邵东支公司的委托代理人曾昭富到庭参加诉讼，被告谢义华、被告陈海英经本院传票传无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，2016年8月24日9时9分，被告谢义华驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车在邵东县野鸡坪镇井田村地段会车超车时，与相向行驶的原告刘志声驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告刘志声及摩托车上的乘客原告宁少云、刘宸受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢义华负事故的主要责任，原告刘志声负次要责任，原告宁少云、刘宸不负责任。事发后，原告刘志声在邵东县人民医院住院治疗28天，原告宁少云在邵东县人民医院住院治疗17天。故原告请求法院判令：1、被告方赔偿原告方医疗费、误工费26231.4元、护理费、等各项损失合计110442.75元；2、被告人民财保邵东支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢义华、陈海英承担。 被告人民财保邵东支公司辩称：1、湘Ｄ×××××在本公司购买了交强险，保险公司同意按合同规定依法赔偿；2、原告方的赔偿金额明显过高；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 被告谢义华、陈海英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2016年8月24日9时9分许，被告谢义华驾驶湘Ｄ×××××重型自卸货车在邵东县野鸡坪镇井田村地段有会车可能时超车，与相向行驶的原告刘志声驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告刘志声及车上人员原告宁少云、刘宸受伤的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告谢义华负此次事故的主要责任，原告刘志声负此次事故的次要责任，原告宁少云、刘宸不负责任。原告刘志声受伤后在邵东县人民医院住院28天及相关门诊，共用去医疗费8614.08元（未含司法鉴定费560元）。原告宁少云受伤后在邵东县人民医院住院17天及相关门诊，共用去医疗费6148.66元（未含司法鉴定费535元）。原告刘宸用去医疗费253.5元。2016年9月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人宁少云因交通事故致伤，不构成伤残；2、伤休自受伤之日起至出具鉴定结论之日（2016年9月21日）止。前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费壹仟伍佰元（自2016年9月22日起计算）。2016年9月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘志声因交通事故致伤，构成十级伤残；2、伤后休治叁个半月。前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费叁仟元（自2016年9月22日起）。护理期为壹个半月，营养期为贰个月。 另查明，湘Ｄ×××××自卸汽车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险。保险期限自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。此次事故发生在保险期间内。被告陈海英已垫付原告刘志声医疗费10000元。被告谢义华系被告陈海英聘请的司机。 上述事实，有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、病历、鉴定书、医疗费收据等在案佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案被告谢义华负此次事故的主要责任，由于被告谢义华系被告陈海英所雇请的司机，故被告谢义华的赔偿责任应由被告陈海英承担。原告刘志声对此次事故的发生负次要责任。因被告谢义华驾驶的湘Ｄ×××××重型自卸货车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险，故应当由被告人民财保邵东支公司在保险限额内先予承担原告方的损失，超出保险限额部分的损失由被告陈海英承担。关于原告刘志声、宁少云的伤残情况，本院采信邵阳市光大司法鉴定所的鉴定结论。 原告刘志声的医疗费经本院核定为8614.08元（不含司法鉴定费560元）；原告要求的伤残赔偿金54792.2元（28838×19×0.1），在法律规定的范围内，本院予以确认；原告要求的住院伙食补助费1400元，在法律规定的范围内，本院予以确认；原告要求赔偿其营养费600元，在法律规定的范围内，本院予以确认；原告要求赔偿其误工费15750元(3.5月×4500元/天)，要求过高，只能按照3261元(27天×120.77/天)；原告要求的护理费7672元，要求过高，只能按照3260元(28天×116.42元/天)来计算；原告要求赔偿其交通费300元，本院根据原告的伤情、护理、住院次数，酌情认定为200元；原告要求的后续治疗费3000元，原告刘志声提供了医疗费发票，本院予以认可；原告要求的修车费800元，原告未提供正式发票，本院不予确认；原告要求的精神抚慰金2000元，在法律规定的范围内，本院予以确认；司法鉴定费560元，本院予以确认。故原告刘志声的损失共计77127.28元（未含司法鉴定费560元）。原告宁少云的医疗费经本院确认为6148.66元（不含司法鉴定费535元）；原告宁少云要求的误工费3143.34元（27天×116.42元/天），要求过高，只能按照2307元（27天×85.45元/天）来计算；原告要求的护理费2153.39元（17天×126.67元/天），要求过高，只能按照1979.14元（17天×116.42元/天）来计算；原告要求的住院伙食补助费850元，在法律规定的范围内，本院予以确认；原告要求的营养费170元，在法律规定的范围内，本院予以确认；原告要求的交通费200元，本院予以确认；司法鉴定费535元，本院予以确认；后期医疗费1500元，原告宁少云提供了相关的医疗费票据，本院予以确认。故原告宁少云的损失共计13154.8元（未含司法鉴定费535元）。 据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宸的医疗费253.5元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司交强险责任限额内赔偿原告刘志声的医疗费5365元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金63513.2元，共合计68878.2元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司交强险责任限额内赔偿原告宁少云的医疗费4381.5元，误工费、交通费、护理费4486.04元，共合计8867.54元； 四、由被告陈海英赔偿原告刘志声剩余医疗费3674.35元（5249.08×0.7）、鉴定费560元，共计4234.35元； 五、由被告陈海英赔偿原告宁少云剩余医疗费3001元（4287.16×0.7）、鉴定费535元，共合计3536元。 由于被告陈海英已垫付给原告刘志声、宁少云医疗费10000元，故原告刘志声、宁少云应从保险公司所获得的赔偿款中扣减该垫付款后，应返还给被告陈海英2230元。 上述应付款项限判决生效后10日内付清。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费501元（已减半收取），由被告陈海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员  许杜铕 二〇一七年四月十九日 代理书记员  王馨婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。