重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初7478号原告：杨其泽，男，汉���，1951年10月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所实习律师。被告：谭修德，男，汉族，1964年10月4日出生，住重庆市江津区。被告：古玲，女，汉族，1965年10月18日出生，住重庆市江津区。原告杨其泽诉被告谭修德、古玲健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员柯润菲独任审理，适用简易程序进行审理。该案在审理过程中，因重庆市江津区检察院就本案原告杨其泽与被告谭修德发生打架纠纷一事，以故意伤害罪对谭修德提起公诉，本案的审理必须以该案的审理结果为依据，故本案依法中止审理。该中止事由消除后，本院依法于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人封洪礼、牟春宇，被告古玲到庭参加了诉讼。被告谭修德经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨其泽向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费8402.44元、护理费2200元、住院伙食补助费880元、营养费880元、误工费9000元、残疾赔偿金34515元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元、交通费769元等合计67646.44元。事实和理由：原告与二被告系邻居关系，二被告在原告住房的坝子边檐沟乱安石头堵塞檐沟，致使整个院子的污水无法排除。2016年1月16日上午10时左右，原告劝阻，二被告不听与原告发生纠纷，被告将原告殴打致伤，伤后被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，残生医疗费、护理费等相应损失。原告就该损失多次向二被告索赔，但二被告拒绝承担赔偿。古玲辩称：我和谭修德系夫妻关系。2016年1月16日，���和杨其泽到我家的檐沟安石头，杨其泽过来阻拦，谭修德就走了，我也准备走的时候，杨其泽就过来抓我头发打我，后来杨其泽与其妻子何世英一起打我，还把我的食指咬出血。何世英为了阻止我喊叫，将我推到杨其泽身上，我和杨其泽就一起摔倒了。这时谭修德出来准备拆架，何世英就去打他，后来杨其泽的孙女也过来用锄头的锄把打我，后来我被一棍打昏在地。何世英还让杨其泽去我家里睡到，杨其泽还用棍子将我家门打坏进去，后来又出来了。之后生产队长和派出所警察就来了并照了相。终上，双方纠纷是原告抓着我打，我和谭修德无责任，不同意赔偿。谭修德未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭修德与被告古玲系夫妻关系，原告杨其泽与二被告系邻居关系。原告杨其泽系肢体残疾人，残疾等级：叁级。2016年1月16时10时许，原���杨其泽发现被告谭修德在双方相邻的檐沟里安放条石，认为该行为将会导致其院子里的污水无法排出，而予以阻止，双方发生言语纠纷。后原告杨其泽将安放好的条石推开，过程中原告杨其泽手指受伤出血，但双方没有继续发生纠纷。原告杨其泽将（重庆市江津区石蟆镇关溪村二组）组长古政伦请到现场调解，古政伦到现场后被告谭修德不在，古政伦劝解原告杨其泽后离开现场。之后，被告谭修德与被告古玲二人又到檐沟处安放条石，原告杨其泽又上前阻止，双方再次发生言语纠纷，继而升级成为三人之间的抓扯、挽打，致双方均有不同程度的损伤。原告杨其泽受伤后，被送入重庆市江津区中心医院住院治疗，入院诊断：右侧肋骨骨折；多处软组织损伤；右眼球挫伤。出院医嘱：1、注意休息、避免受凉、加强营养；2、受伤3月内避免剧烈运动；3、眼科��诊复查右眼情况；4、受伤后半月、1月、2月、3月门诊复查随访肋骨骨折情况。2016年1月16日至2016年1月26日，原告杨其泽住院治疗10天，产生医疗费用8402.44元，交通费769元、另外还产生护理费、住院伙食补助费等损失。2016年4月5日，重庆市江津司法鉴定所就原告杨其泽伤情做出渝津司鉴[2016]医字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见（结论）：杨其泽因被他人打伤右侧第4、5、6、7、8、9肋、左侧第5、6、7肋骨骨折的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残。该次鉴定，原告杨其泽垫付了鉴定费用1000元。2016年6月24日，重庆市江津区人民检察院就本案原告杨其泽与被告谭修德发生打架纠纷一事，以故意伤害罪对谭修德提起公诉。2016年12月14日，本院做出（2016）渝0116刑初604号刑事判决书，判决：谭修德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告对相应损失索赔无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有重庆市江津区公安局石蟆派出所询问（讯问）笔录15份，重庆市江津区中心医院住院单、住院病案首页、入院记录、心电图报告单、CT检查报告单2张、眼科AB型超声检查报告单、出院记录、医疗费发票11张，残疾人证，交通费发票82张，司法鉴定意见书及鉴定费发票，（2016）渝0116刑初604号刑事判决书，现场照片3张及到庭原、被告的当庭陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告先后两次向被告提出其安放条石的行为可能影响自家排水，并试图积极找寻村社干部出面调停，若被告积极参与调停，本可避免矛盾升级，但���原告两次提出异议的情况下，二被告仍然继续安装条石，以致双方从口角升级为挽打，被告的行为系造成双方纠纷升级的主要原因，存在主要过错；而原告在处理事情过程中未理性对待，而是采用搬撬原告安放条石的方式，对纠纷的产生也存在一定的过错。二被告均与原告有肢体接触，二人的行为共同对原告造成损害，由二被告承担连带责任。综上，结合本案具体情况及双方的过错程度，本院酌情确定由被告谭修德及被告古玲共同承担原告杨其泽损失的60%赔偿责任，原告杨其泽承担其自身损失的40%。关于原告杨其泽因此次受伤所造成的损失问题。原告受伤后住院治疗10天。医疗费以医疗费专用收据为准，为8402.44元；住院伙食补助费按50元/天，结合住院天数计算为500元（50元/天×10天）；护理费按100元/天/人的标准，结合住院天数计算为1000元（100元/天/人×10天×1人），营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情认定为800元；交通费根据原告及其必要的陪护人员在就医过程中实际发生的费用计算，且有交通费发票为准，为769元。关于原告主张的误工费损失，纠纷发生时原告已年满64周岁，且并未提供充分证据证明其有误工损失，故对于该主张本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金、残疾赔偿金及伤残鉴定费损失。本案中，被告谭修德因故意伤害原告杨其泽而被依法判处有期徒刑十个月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，原告杨其泽主张的精神抚慰金、残疾赔偿金，及鉴定伤残等级所产生的鉴定费用，均不属于物质损失，对该主张本院不予支持。综上，原告杨其泽所受损失总计为11471.44元（8402.44元+500元+1000元+800元+769元）。二被告承担60%的赔偿责任，即为6882.86元。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第���九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：一、被告谭修德、古玲于本判决生效后五日内赔偿原告杨其泽医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计6882.86元。二、驳回原告杨其泽的其他诉讼请求。如被告谭修德、古玲未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告谭修德、古玲负担120元，原告杨其泽负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  柯润菲二〇一七年四月二十四日书记员  成 涛