wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终15号上诉人（原审原告）王会镇。委托代理人胡秀俊，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）辽阳县八会镇人民政府。法定代表人王罡,职务镇长。委托代理人王忠新，辽阳县八会镇人民政府林业工作站工作人员。委托代理人张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。原审第三人王会香。原审第三人王会言。上诉人王会镇诉被上诉人辽阳县八会镇人民政府土地处理决定一案，白塔区人民法院于2016年12月29日作出（2016）辽1002行初78号行政判决，上诉人王会镇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王会镇委托代理人胡秀俊，被上诉人辽阳县八会镇人民政府委托代理人王忠新、张绣程，原审第三人王会香、王会言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，原告王会镇及妻子胡秀俊向被告辽阳县八会镇人民政府提出申请，要求终止与第三人王会香签订的换园田地协议书。被告辽阳县八会镇人民政府，于2016年6月17日作出关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定，该处理决定根据《农村土地承包经营权流转管理办法》、《合同法》、《辽���省村镇房屋权属登记管理办法》等法律法规相关规定，决定如下：1、申请人与被申请人兑换园田地使用权行为合法有效，且双方已经签署协议，故此镇政府对申请人提出的要求不予支持；2、王会香所盖房屋已取得相关部门审批，属合法建筑，而且此房屋所有权已转让给王会言，任何单位和个人无正当理由无权随意拆除。原告王会镇不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，对个人与个人之间土地所有权和使用权争议，被告辽阳县八会镇人民政府有管辖权。本案中，原告与第三人是就双方签订的换园田地协议书发生争议。原告向被告提出申请，要求解除与第三人签订的换园田地协议书。被告作出的被诉处理决定依据《合同法》对双方签订的协议书的效力作出认定、对是否可以解除协议作出处理，并且依据《辽宁省村镇房屋权属登记管理办法》对房屋所有权转让行为等作出判断，均属超越职权。因此，原告请求撤销被诉行政行为的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项之规定，判决撤销被告辽阳县八会镇人民政府于2016年6月17日作出的关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定。案件受理费50.00元，由被告辽阳县八会镇人民政府承担。上诉人王会镇诉称，一、请求辽阳市中级人民法院判“换园田地协议书无效”（退回园田地）；二、请求查明证据的真、假、虚、实；三、请求判被上诉人不作为，镇政府给予上诉人经济赔偿；四、请求判第三人两家给上诉人经济赔偿；五、要求（园田地）上诉人要维权；六、要求中级人民法院重新判决，公正判决。事实与理由为，一、白塔区法院撤销镇政府的处理决定是正确的，但是没有公正判决和改判。二、采纳证据不清，袒护了第三人的不合法手续，协议书已变了性质，协议书无效；房产证不合法，因为房产规定不能办两个房产证；办房产证，把上诉人家的园田地给罩在四至内，不合法；白塔区人民法院采纳第三人的证言和证据，上诉人不能认同。综上，恳请辽阳市中级人民法院公正的判决。被上诉人辽阳县八会镇人民政府庭审中辩称，上诉人在一审请求撤销被上诉人的处理决定，一审法院判决撤销了处理决定，意味着上诉人在一审提出的诉讼请求得到了法院的支持，在本案中上诉人提出的上诉请求都不是本案诉讼应解决的内容，上诉没有实际意义。第三人王会香庭审中述称，没有什么意见，尊重镇政府和白塔区法���的结果。第三人王会言庭审中述称，没有意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人王会镇向被上诉人辽阳县八会镇人民政府提出申请，要求解除与第三人王会香签订的换园田地协议，被上诉人作出《关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定》，对上诉人与第三人王会香签订的换园田地协议作出处理，并对其房屋所有权转让行为作出判断，缺乏法律依据，属超越职权，且被上诉人辽阳县八会镇人民政府在庭审中自认作出该土地处理决定并无职权依据，被上诉人作出的《关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定》应予撤销。对于上诉人提出的上诉请求，不属于本案的审查范围，本院不予支持。综上，一审判决认定��实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王会镇承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘大钧代理审判员  王 娜代理审判员  马伯乐二〇一七年四月十日书 记 员  佟晓琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执564号申请人：芦卫兵，男，1975年1月2日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：李训江，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县，现住黑龙江省大庆市红岗区。本院（2016）皖0504民初1327号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李训江银行存款人民币22000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年四月十日书记员  房 杰
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初39号原告：陕西杨琪家具有限公司。法定代表人：邢梅。委托诉讼代理人：唐百寅。委托诉讼代理人：谢兰兰。被告：董磊磊，男，汉族。原告陕西杨琪家具有限公司与被告董磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陕西杨琪家具有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西杨琪家具有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陕西杨琪家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陕西杨琪家具有限公司负担。审 判 长  支文波人民陪审员  刘映钊人民陪审员  刘定安二〇一七年四月五日书 记 员  郭 哲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之一申请执行人蔡兰芬被执行人孔爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人孔爱芬发出执行通知书，责令被执行人孔爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔爱芬(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1740000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0323民初393号原告：王恩友，男，1952年2月16日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。被告：伊通满族自治县新家林场。法定代表人：王太海，场长。委托代理人：王湘波，伊通镇法律服务所法律工作者。原告王恩友与被告伊通满族自治县新家林场（以下简称新家林场）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年3月30日依法由审判员朱海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩友及委托代理人李波、被告新家林场的委托代理人王湘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自1972年开始，被告聘用原告在新家林场从事植树造林、幼林抚育、木材采伐等生产劳动工作。1976年7月25日，因原告在林场铲树作业工作中受伤，恢复后不能参加体力劳动，被分配做一些轻体力劳动，并作出不辞不退的决定，双方的劳动关系保持至今，被告按月给原告支付工资，双方劳动关系存续期间，被告一直未给原告建立养老和事业保险档案，没给原告缴纳养老保险费，现起诉要求确认原被告之间具有劳动关系。被告辩称：原告所说基本属实，被告是临时雇佣原告，是临时工，原告是在劳动中受伤了，被告给��的不是工资，是临时性生活补助，林场是国营的，劳动关系需要劳动部门审批，这个应该是行政部门确认，不是法院确认的事情。经审理查明：自1972年开始，原告在新家林场从事植树造林、幼林抚育、木材采伐等生产劳动工作。1976年7月25日，因原告在林场铲树作业工作中受伤，恢复后不能参加体力劳动，被分配做一些轻体力劳动，并作出不辞不退的决定。原告为证明自己的主张，向本院提交了仲裁不予受理通知书、残疾人证书、情况说明。证明法院应该受理此案；原告因工作受伤残疾；证明林场一直为原告发放工资。被告对情况说明有异议，认为无法确定真实性，本院不予采信；对其他证据，被告无异议，本院予以确认。被告未向本院举证。本案双方争议的焦点问题是本案是否应由法院���理；双方是否存在劳动关系。根据原被告的陈述及庭审举证、质证、认证，根据法律规定，本院综合评判如下：本院认为，因为原被告之间符合劳动关系的主体条件，法律没有区分国有和非国有的企业在劳动关系上的主体差别，所以法院可以受理本案。关于是否存在劳动关系的问题，本院认为，主体条件符合规定，原告一直在为被告工作，所以本院确认原被告之间存在劳动关系。关于时效问题，被告没有提出，本院不再赘述。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告王恩友与被告伊通满族自治县新家林场存在劳动关系。一审案件受理费5元（已减半），由被告承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  朱海波二〇一七年四月六日书记员  王宇航
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执949号申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行委托代理人：叶兴华，职务:夏津农行客户经理。被执行人：韩美玲、王顺堂、付世泉本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人韩美玲、王顺堂、付世泉借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人韩美玲、王顺堂、付世泉已经达成和解协议，中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回强制执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）夏商二初字第85号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹魁祖审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一七年四月十二日书记员  杨继超
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉08执27号之一申请执行人：洮南市吉泰生物肥有限责任公司。被执行人：洮南市福顺镇农科站被执行人：洮南市农业局本院在执行申请执行人洮南市吉泰生物肥有限责任公司与被执行人洮南市福顺镇农科站、洮南市农业局货款纠纷一案中，被执行人洮南市农业局现已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）之规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2001）洮法经初字第106号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文君审判员  常明炜审判员  周东新二〇一七年四月二十六日书记员  冯克宁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初6162号原告：南京国春金属材料有限公司，住所地在南京市鼓楼区河路道1号。法定代表人：孔富春，总经理。委托代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。委托代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。被告：苏州紫金房地产开发有限公司，住所地在常熟南经济开发区东南大道1号1301室。法定代表人：胡勇军，总经理。委托代理人���李铭心，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。被告：胡彪，男，汉族，1983年9月29日出生，住南京市沿江工业开发区。案由：买卖合同纠纷本院审理原告南京国春金属材料有限公司诉被告人苏州紫金房地产开发有限公司、胡彪买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京国春金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为848元，由原告负担。审 判 员  王家权人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  林爱霞二〇一七年四月二日书 记 员  樊少杰
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初1833号原告：杭州临安科信光缆有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道玲珑街28号，统一社会信用代码913301857284512698。法定代表人：张科，该公司执行董事。被告：上海开永通讯设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇顺丰路261号1幢2楼。法定代表人：程龙。本院在审理原告杭州临安科信光缆有限公司诉被告上海开永通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项��规定，裁定如下：准予原告杭州临安科信光缆有限公司撤回起诉。本案受理费2504元，减半收取1252元，财产保全申请费1120元，合计2372元，由原告杭州临安科信光缆有限公司负担。审判员  郑洪志二〇一七年四月二十七日书记员  朱夏莉
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执926号之一申请执行人：张延林，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住所地东宁市老黑山镇。被执行人：东宁市大肚川镇团结村村民委员会，住所地东宁市大肚川镇团结村。法定代表人崔剑锐，男，该村村长。本院在执行申请执行人张延林与被执行人东宁市大肚川镇团结村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的为60000元，被执行人东宁市大肚川镇团结村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月4日以（2016）黑1024执926号执行裁定书依法冻结被执行人东宁市大肚川镇团结村村民委员会在东宁市大肚川镇人民政府经管站的转移支付账户，但该账户除村级三职干部工资以外无余款用以清偿债务。经本院穷尽调查措施对被执行人东宁市大肚川镇团结村村民委员会在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人东宁市大肚川镇团结村村民委员会已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年四月十一日书 记 员  张耕维
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3592号之二申请执行人：宁海县中小企业信用担保中心有限公司（组织机构代码:73209708-X）。住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道***号宁波银行大厦*楼。法定代表人：俞立兵，该公司董事长。被执行人：宁海县永乐电器有限公司（组织机构代码:75326031-7）。住所地：浙江省宁波市宁海县西店镇滨海工业园区。法定代表人：胡庆闪，该公司总经理。被执行人：宁海县永博电子有限公司（组织机构代码:79602973-X）。住所地：浙江省宁波市宁海县西店镇前金村。法定代表人：陈庆大，该公司总经理。被执行人：胡庆闪，男，1975年12月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：胡春叶，女，1976年11月7日出生，汉族，住宁海县。被执行人：陈庆大，男，1977年1月1日出生，汉族，住宁海县。被执行人：胡双叶，女，1978年11月18日出生，汉族，住宁海县。申请执行人宁海县中小企业信用担保中心有限公司与被执行人宁海县永乐电器有限公司、宁海县永博电子有限公司、胡庆闪、胡春叶、陈庆大、胡双叶为追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款911100元、执行费11511元、诉讼费12910元，合计935521元。本案在执行中，本院已依法冻结了被执行人在银行账户的存款，但余额不足。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3592号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 李 斌二〇一七年四月二十日代书记员 应涛涛
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初379号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人胡家富，男，1990年2月21日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，2016年11月29日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年12月15日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]362号起诉书指控被告人胡家富犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员曾亮出庭支持公诉，被告人胡家富到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，1、2016年9月16日凌晨，被告人胡家富在其租住的重庆市两江新区XX小区XX区XX栋XX单元XX日租房内，容留唐某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年10月3日，被告人胡家富在其租住的重庆市两江新区XX小区XX区XX栋XX单元XX日租房内，容留李某、唐某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。3、2016年10月8日，被告人胡家富在其租住的重庆市两江新区XX小区XX区XX栋XX单元XX日租房内，容留唐某某、李某、周某吸食甲基苯丙胺。4、2016年10月22日凌晨1时许、10月23日凌晨、10月25日凌晨，被告人胡家富在其租住的重庆市两江新区XX小区XX区XX栋XX单元XX日租房内，容留唐某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5、2016年11月28日晚，被告人胡家富在其租住的重庆市两江新区XX小区XX区XX栋XX单元XX日租房内，容留唐某某、李某吸食甲基苯丙胺。2016年11月29日，被告人胡家富被公安机关抓获，其到案后如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人胡家富在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人胡家富的户籍信息；被告人胡家富的供述和辩解；证人李某、唐某某、周某、冉某某的证言；辨认笔录；指认现场笔录及照片；毒品检测样本提取笔录；现场检测报告书；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡家富违反国家对毒品的管理法规，在其租住的住所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡家富到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡家富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年6月12日止，已折抵先行羁押的2日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一七年四月六日书记员  袁 月
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0826执616号之一申请执行人：吴斌春，男，1963年2月8号出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：丁海龙，男，1982年4月2号出生，回族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：吴晶，女，1986年11月17日出生，回族，住内蒙古自治区杭锦后旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭民初字第2917号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人丁海龙在中国银行杭锦后旗支行有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海龙在中国银行杭锦后旗支行的存款账户。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  杨元功审判员  王 伟二〇一七年四月二十日书记员  孙中昊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执541号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行。负责人李捷，该行行长。被执行人王豫轩。被执行人刘辉。被执行人母贵清，系刘辉之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王豫轩、刘辉、母贵清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第00282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日申请立案执行。执行中依法对被执行人刘辉、母贵清所有的位于襄阳市樊城区立业路38号的房屋（樊城区字第xxxx号及土地使用权证号：襄樊国用（2007）第xxxx号）房产进行了评估。(2016)鄂襄城鉴字第146号预评估报告通知书送达后，被执行人在规定期限内提出异议。2017年3月9日襄阳诚作房地产评估有限公司对被执行人提出的评估价格异议给予了回复。2017年4月5日襄阳诚作房地产评估有限公司作出诚作鉴字（2016）第091号房地产司法鉴定估价报告，2017年4月12日向被执行人送达了该估价报告，双方当事人未提执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘辉、母贵清所有的位于襄阳市樊城区立业路38号的房屋（樊城区字第xxxx号及土地使用权证号：襄樊国用（2007）第xxxx号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  项才明二〇一七年四月二十四日书记员  郑 星
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5407号原告:冉孝英,女,汉族,1949年12月16日出生,住重庆市万州区。委托代理人：向平，重庆百安律师事务所律师。被告:冉鸿涛,男,汉族,2005年2月25日出生,住重庆市万州区。法定代理人：幸奠琼，女，汉族，1982年3月4日出生，住重庆市万州区。委托代理人：冉启碧、张林，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：幸奠琼，女，汉族，1982年3月4日出生，住重庆市万州区。原告冉孝英与被告冉鸿涛、幸奠琼监护人责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉孝英及委托代理人向平，被告冉鸿涛及委托代理人冉启碧、张林、被告幸奠琼均庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉孝英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8531元、误工费2100元、护理费2100元、护理依赖费2700元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、交通费200元、残疾赔偿金43582.40元、康复治疗费4800元、鉴定费2800元、精神抚慰金3000元，共计损失75213.40元。事实与理由：2014年5月17日，原告随一支约有30人的队伍在重庆市万州区政府门前坝子上跳坝坝舞，跳舞过程中，被告冉鸿涛滑冰穿梭于跳舞的队列中将原告撞伤，致原告左侧桡骨远端骨折，多处软组织损伤。原告先被送到卫生院救治，由于卫生院医疗条件较差，当日转入重庆市万州区第五人民医院住院治疗，住院医疗费8531元，被告幸奠琼支付了3000元，并在医院护理了6天。2014年8月18日，原告经重庆市渝万司法鉴定中心鉴定伤残等级、康复治疗费、护理依赖等。被告冉鸿涛、幸奠琼辩称，原告跳舞的地方不是专门跳舞的地方，是政府的院坝，没有禁止其他人在此自由活动，原告在此跳舞，被告在此滑冰。原告跳舞的队伍没有30多人，被告未在跳舞的队列中滑冰穿梭，是在跳舞的后排边缘，被告滑冰的速度并不快，当时滑冰的有十几个小孩，原告跳舞是站在最后一排的边缘，被告不是故意撞伤原告，是原告在跳舞转身甩手时打到被告的手臂上才受伤的。原告在跳舞锻炼身体的过程中，明知有小孩在滑冰，没有尽到安全注意义务，自身存在重大过错，应承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2014年5月17日晚19时许，原告冉孝英在重庆市万州区新田镇政府院前坝子上跳坝坝舞时与在该坝子上滑冰的被告冉鸿涛身体发生碰撞，致使原告冉孝英受伤。原告冉孝英受伤后被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗30天，被诊断为左侧桡骨远段骨折、多处软组织损伤，共用去医疗费8479元，被告幸奠琼垫付了医疗费3000元，并在医院护理了7天。2014年8月21日，原告经重庆市渝万司法鉴定所鉴定为伤残等级10级、康复费4000元、定期检查费800元、需部分护理依赖时间90天。被告未在本院规定的期限内申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。原告在庭审中自愿放弃请求赔偿误工费、营养费、康复治疗费。上述事实原、被告均没有异议，本院予以确认。本院认为，原告冉孝英在政府院前坝子上跳舞时与同在该坝子上滑冰的被告冉鸿涛均未尽到安全注意义务，致使双方身体发生碰撞，原告冉孝英受伤的事故发生。原、被告双方对原告冉孝英的受伤均有过错，应承担同等责任，对原告冉孝英本次受伤产生的损失各承担50%的赔偿责任。被告冉鸿涛在事发时系无民事行为能力人，被告幸奠琼作为被告冉鸿涛的母亲，未尽到监护责任，应对被告冉鸿涛的侵权行为承担赔偿责任。原告冉孝英主张精神抚慰金3000元，考虑原告自己对事故发生有同等责任，本院不予支持。原告冉孝英因本次受伤所产生的损失，依照法律规定及本地标准，结合原告所举示的证据，本院确认如下：医疗费8479元、残疾赔偿金为43582.40元（27239元/年×16年×10%）、护理费2100元（70元/天×30天）、护理依赖费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费100元、鉴定费2800元，共计60661.40元，由被告幸奠琼赔偿原告冉孝英30330.70元，品除被告幸奠琼垫付的医疗费3000元、护理费490元，实付26840.70元；原告冉孝英自行承担30330.70元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告幸奠琼赔偿原告冉孝英医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、护理依赖费、住院伙食补助费、交通费26840.70元。二、驳回原告冉孝英的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告冉孝英负担310元，被告幸奠琼负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  冯 静人民陪审员  许大惠人民陪审员  刘金琼二〇一七年四月十八日书 记 员  谭超梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初1286号之一原告：彭某1，女，1979年9月19日出生，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告：彭某2，男，1952年10月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告彭某1诉被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告彭某1于2017年4月25日，以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某1申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭某1撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，财产保全费5000元，二项合计16400元，由彭某1负担。审判员 王 玄二〇一七年四月二十五日书记员 秦楚楚
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执931号申请执行人唐小芳，女，1979年6月8日出生，汉族，居民，住蒲城县罕井镇大庆路**号**号楼****号。被执行人樊三会，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇罕井村五组。唐小芳诉樊三会房屋租赁合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初427号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人樊三会已于2016年11月25日向渭南市中级人民法院提起上诉，导致（2016）陕0526民初427号民事判决书尚未产生法律效力。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年四月二十日书 记 员 贾保财
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初2556号之二原告：广东和发铁塔有限公司，住所地：广东省佛山市南海区松岗石泉小海坦工业区。统一社会信用代码：9144060528000606XQ。法定代表人：潘力加，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄绍仁，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1101001号。统一社会信用代码：91430300675593588H。法定代表人：唐启兵。本院在审理原告广东和发铁塔有限公司诉被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东和发铁塔有限公司撤回起诉。案件受理费5739.28元（原告已预交），由原告广东和发铁塔有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇一七年四月十日书记员  邱靳文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执1431号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执字第1431号申请执行人王益，男，1965年5月1日生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行王益诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现已进入破产程序。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第22662号号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  沈燕明审判员  杨 阳二〇一七年四月二十四日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二〇一七年四月二十四日书记员金杰附：相关法律条文
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初724号原告梅荣高，男，1975年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被告游杰，男，1983年2月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被告林守银，男，1983年9月27日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福州市台江区。本院在审理原告梅荣高与被告游杰、林守银民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤回对被告游杰、林守银的起诉。本院认为，原告以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅荣高撤回对被告游杰、林守银的起诉。本案受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告梅荣高负担。审判员  许小兰二〇一七年四月十三日书记员  许慧婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执625号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路87号。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人艾振朋，男，1992年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人李亚伟，女，1994年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年4月17日作出（2017）冀0984行审251号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－204号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚伟银行存款39230元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年四月二十三日书记员  任建河
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执10号之一申请执行人：唐思。被执行人：雷灶川。本院在执行申请执行人唐思与被执行人雷灶川民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初537号民事判决书，向被执行人雷灶川发出执行通知书，限期履行兑现款4000元，受理费50元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费50元。但被执行人雷灶川至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人雷灶川有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执10号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平人民陪审员  胡春桃二〇一七年四月十九日书 记 员  王尤义
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初414号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人彭良昆，男，1969年11月17日出生于重庆市沙坪坝区。2001年11月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年；2009年6月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞381号起诉书指控被告人彭良昆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年2月22日20时许，被告人彭良昆在重庆市沙坪坝区某路公交车站附近，将1小包净重为0.05克的海洛因，以100元的价格贩卖给邓某后被民警抓获。民警当场查获毒品、毒资。被告人彭良昆的行为已经构成贩卖毒品罪且系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人彭良昆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭良昆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭良昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至201７年９月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品共计0.05克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年四月十日书 记 员 陈婧洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第3300号原告：于长强，男，1983年6月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李明岩，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。现羁押于河北省唐山市丰南看守所。被告：天津市腾辉汽车销售有限公司。住所地天津市宁河区贸易开发区长发路**号。法定代表人：李明岩，经理。原告于长强与被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案。原告于长强2017年4月19日提出撤回对二被告起诉申请。本院认为，因被告涉嫌犯罪羁押在看守��，原告要求撤回对李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长强撤回对被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司的起诉。案件受理费原告于长强已预交2900元，予以退还。审 判 长  张东兴审 判 员  张 立人民陪审员  岳 敏二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓青
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1048号原告：谢炳旭，男��1994年10月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所专职律师。被告：林建锋，男，1989年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告谢炳旭与被告林建锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢炳旭的委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告林建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢炳旭向本院提出诉讼请求：判令林建锋偿还我借款30,000元及利息（按月利率2%计算，自2015年2月24日起计算至还清款项之日止）。事实和理由：2015年2月24日林建锋因生意需要向我借款30,000元，约定借款利息以月利率2%计算；借款当日林建锋出具借据一张给我收执，该借款由陈玉芳提供担保。事后，我多次催讨，林建锋未能偿还借款本息，故向法院起诉。我自愿放弃对陈玉芳的诉讼请求。林建锋未作答辩。林建锋未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对谢炳旭提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2015年2月24日林建锋因生意需要向谢炳旭借款30,000元，约定借款利息以月利率2%计算；未约定还款期限，借款当日林建锋出具借据一张给谢炳旭收执，该借款由陈玉芳提供担保。事后，谢炳旭因需用款向林建锋催讨，林建锋未能偿还借款本息。谢炳旭自愿放弃对陈玉芳的诉讼请求，没有起诉担保人陈玉芳。综上所述，谢炳旭与林建锋因民间借贷所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护；林建锋借款后未能及时归还，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。谢炳旭要求林建锋偿还借款30,000元及利息，符合法律规定，予以支持。林建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：林建锋应在本判决生效之日起十日内偿还谢炳旭��款30,000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年2月24日起计算至款项还清之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由林建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一七年四月十三日书记员  彭诗平
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初111号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄伟良，绰号“双仔”，男，1983年6月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉﹝2017﹞33号起诉书，指控被告人黄伟良犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人黄伟良到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月的一天，被告人黄伟良在廉江市富莱网吧路段容留吸毒人员黄某在其驾驶的粤Ｇ×××××小汽车上吸食毒品“K粉”。上述事实，被告人黄伟良在开庭审理时也无异议，并有证人黄某的证言，辨认笔录，被告人对吸毒场所的相片指认等证据证实，足以认定。2、2016年10月15日10时许，被告人黄伟良在廉江市安铺路口拿破仑狗羊档路段容留吸毒人员黄某在其驾驶的粤Ｇ×××××小汽车上吸食毒品“K粉”。上述事实，被告人黄伟良在开庭审理时也无异议，并有证人黄某的证言，辨认笔录，扣押清单，被告人对吸毒场所的相片指认等证据证实，足以认定。3、2016年10月29日凌晨0时许，被告人黄伟良在廉江市城南街道新城网吧旁的南粤银行处容留吸毒人员黄某在其驾驶的粤Ｇ×××××小汽车上吸食毒品“K粉”。上述事实，被告人黄伟良在开庭审理时也无异议，并有证人黄某的证言，辨认笔录，扣押清单，被告人对吸毒场所的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟良多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄伟良容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄伟良归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄伟良在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人黄伟良的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄伟良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年6月28日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  黄晓云人民陪审员  陈 杰二〇一七年四月十二日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1597号原告：哈尔滨东金农业机械服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区浦北大街288号（一期、二期）A区综合楼。法定代表人：吴平，职务总经理。委托诉讼代理人：陈如发，黑龙江富邦律师事务所律师。被告：王树果，男，1973年12月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省嫩江县。被告：李峰，男，1970年12月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省嫩江县。原告哈尔滨东金农业机械服务有限公司（以下简称东金公司）与被告王树果、李峰农机作业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告东金公司委托诉讼代理人陈如发到庭参加诉讼，被告王树果、李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。东金公司向本院提出诉讼请求：1.王树果、李峰连带支付玉米籽粒收获服务费101,885.4元；2.王树果、李峰承担逾期付款的违约金24,452.5元；3.王树果、李峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，东金公司与王树果、李峰签订《农业机械作业服务协议》。协议约定：东金公司提供玉米籽粒联合收获机为王树果、李峰做玉米籽粒收货服务；收费标准为每公顷750元；结算方式为东金公司作业经王树果确认无误后，次日向东金公司支付40%费用以保证生产；待作业结束后，东金公司与王树果确认总作业面积，按约定价格计算剩余费用，由王树果、李峰于2015年12月25日前将剩余的作业费用支付给东金公司。王树果为履行所签协议，授权其合作社员工孔繁军代表其履行双方签订的服务合同，签署作业服务确认验收单。孔繁军作为王树果代表，给东金公司出具了《作业服务费确认验收单汇总》，证明欠付的玉米籽粒收货服务费为101,885.4元。依合同约定王树果、李峰应承担逾期付款的违约责任，东金公司现按照6%的4倍主张自2015年12月25日至2016年12月25日期间的违约金。王树果、李峰未答辩。东金公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王树果、李峰未举示证据、未质证。对本案的证据，本院认定如下：农业机械作业服务协议、授权委托书、作业服务费确认验收单汇总，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，东金公司作为甲方、王树果作为乙方、李峰作为丙方共同签订《农业机械作业服务协议》。协议约定：甲方为乙方提供玉米籽粒收货作业服务；作业费标准为750元每公顷；甲乙双方确认作业面积无误后，乙方应于次日内向甲方支付作业费用的40%以保证甲方生产费用，待作业结束后当日，甲乙双方确认总作业面积，按约定价格计算剩余费用，由乙方或丙方于2015年12月25日前将剩余部分的作业费用支付给甲方，并汇入甲方指定账户；乙方同意由丙方代乙方支付甲乙双方确认未结算部分的作业费用，从乙方的售粮款中扣除并由丙方汇入甲方指定账户；丙方保证按协议约定的作业费标准和结算方式，将甲乙双方确认的作业费用剩余部分按约定的期限汇入甲方指定账户。如乙方、丙方未按照甲、乙、丙三方约定的方式和期限支付作业费用，则由乙方、丙方向甲方按日2‰支付逾期部分的违约金。2015年10月，王树果为东金公司出具授权书，该授权书载明：“兹授权我公司（合作社）孔繁军，代表我公司（合作社）履行双方签订的服务合同，签署作业服务确认验收单的相关事宜，由此产生的一切经济责任和法律后果由我公司承担，与贵公司无关，特此授权”。此后，孔繁军在《作业服务费确认验收单汇总》的用户确认处签名，该《作业服务费确认验收单汇总》载明：作业项目为玉米籽粒收获作业，作业地点为王树果地块，作业单价为750元/垧，总作业面积为197.2垧，应收作业费金额为147,900元，已收金额为30,000元及14桶油约合人民币16,014.6元计46,014.6元，欠款101,885.4元。此款至今未给付，且东金公司要求按照24%的标准计算所欠款项101,885.4的违约金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，东金公司、王树果、李峰之间的权利义务在《农业机械作业服务协议》中已载明，王树果及李峰应当按照协议约定支付作业费，该作业费用数额101,885.4元有王树果授权的孔繁军签名确认。故东金公司主张的玉米籽粒收获作业费101,885.4元，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案中，王树果与李峰未按照协议约定的日期支付作业费用系违约，应承担协议约定的违约责任。东金公司主张按照24%的标准计算违约金，未超出三方约定的每日2‰的标准，故本院予以支持。综上所述，东金公司要求王树果、李峰支付玉米籽粒收获作业费101,855.4元的诉讼请求，本院予以支持；东金公司要求王树果、李峰支付玉米籽粒收获作业费101,855.4元逾期付款违约金24,452.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王树果、李峰于本判决生效之日起十日内支付哈尔滨东金农业机械服务有限公司作业费101,855.4元；王树果、李峰于本判决生效之日起十日内支付哈尔滨东金农业机械服务有限公司违约金24,452.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元（原告哈尔滨东金农业机械服务有限公司已预付），由被告王树果、李峰负担2827元，被告王树果、李峰须于本判决生效之日起十日内将此款给付原告哈尔滨东金农业机械服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邵玉凤人民陪审员  董 娟人民陪审员  高 贺二〇一七年四月十一日书 记 员  付久丹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执766号关于申请执行人祁阳县肖家村镇九龙村民委员会与被执行人李某某、李某某和第三人彭某某、彭某和林业承包合同纠纷一案，（2015）祁民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祁阳县肖家村镇九龙村民委员会于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向有关部门送达了协助执行通知书。本院认为，（2015）祁民初字第95号民事判决书执行完毕，申请执行人肖涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2015）祁民初字第95号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 张 麟二〇一七年四月二十六日书记员 胡文婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初817号原告库伦旗金印物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗凤凰花园小区2栋南侧。法定代理人：倪伟，职位：经理被告通拉嘎，男，1962年12月25日，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告库伦旗金印物业服务有限公司诉被告通拉嘎物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗金印物业服务有限公司于2017年4月11日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗金印物业服务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗金印物业服务有限公司承担。审判员 赵 淑 珍二〇一七年四月十一日书记员 达布希拉图
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初477号原告：张占处，女，汉族。委托代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族。原告张占处与被告ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张占处于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人合法利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张占处撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由张占处负担。审判员  杨海平二〇一七年四月七日书记员  张美玥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑终45号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭德福。山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院指控原审被告人郭德福犯危险驾驶罪一案，于二一七年一月十二日作出（2017）鲁1427刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人郭德福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月24日晚，被告人郭德福与朋友在饭店吃饭时饮酒。当日20时15分许，郭德福驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿砚池街由西向东行驶至夏津县华夏A区南门西处时，与前方顺行的时某驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车尾部相撞，发生交通事故，致两车损坏。经抽血化验检测，郭德福血液中酒精含量为213mg/100ml，为醉酒驾驶。经夏津县交警大队责任认定，郭德福承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人与被害人在交警部门调解下达成调解协议，被告人赔偿了被害人经济损失。上述事实，有经原审庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解书等书证，被告人供述与辩解，证人孙某的证言，被害人时某的陈述，德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片等证据证实。原审法院认为，被告人郭德福违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，且发生交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人郭德福积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人郭德福到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，以被告人郭德福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人郭德福以“一审判决量刑过重，其系初犯、偶犯、认罪态度良好、悔罪、坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等减轻处罚情节未予以认定，应适用缓刑”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人郭德福未提交新的证据。关于上诉人郭德福“一审判决量刑过重，其系初犯、偶犯、认罪态度良好、悔罪、坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等减轻处罚情节未予以认定，应适用缓刑”的上诉理由。经查认为，上诉人郭德福在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达213mg/100ml，且发生交通事故，负事故全部责任，原审法院量刑时已充分考虑了上诉人系初犯、偶犯、认罪态度良好、悔罪、坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，对其酌情从轻处罚，以危险驾驶罪判处上诉人郭德福拘役三个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。故上诉人郭德福的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人郭德福在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭德福的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林清梅审判员  李朝辉审判员  许万彪二〇一七年四月二十一日书记员  张姝婕
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初752号之二原告：余龙光，男，生于1972年3月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托代理人：雍朝江，男，生于1956年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地四川省渠县渠江镇营渠路2-1号。法定代表人：段勇，该公司负责人。委托代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。被告：郭述国，男，生于1963年5月6日，汉族，住四川省渠县望溪村*组***号。原告余龙光与被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司、郭述国机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告余龙光撤诉。本案受理费171元，由原告余龙光负担，向广安市前锋区人民法院交纳。审判员 陈 茜二〇一七年四月二十七日书记员 张双盛
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1722民初334号原告：徐华南，男，1949年7月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托代理人：伍平生，安徽韩德林律师事务所律师。委托代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所实习律师。被告：吴上征，男，1985年11月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原告徐华南与被告吴上征物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告徐华南于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐华南在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许��范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐华南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐华南负担。审判员 叶 斌二〇一七年四月二十八日书记员 方俊婷
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执386号之三被拘留人:陈金山，男，1962年7月29日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被执行人陈冬爱、裘业正、陈金山为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初2622号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈冬爱、裘业正、陈金山未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人陈金山拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十二日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审228号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人夏冰。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000805503处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000805503处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十三日书记员  张小鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初177号原告刘敖腾，男，1963年12月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告马二兰，女，1962年4月12日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。委托代理人曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。原告刘敖腾与被告马二兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。本案适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人布和、被告及其委托代理人曹秀宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年原告在希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查农牧产业园区分得了一套移民房和20亩水地（南片10亩、北片10亩）。原告向法庭提供了达茂联合旗希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查出具的证明2份、希拉穆仁镇人民政府希政发[2016]57号《关于乐天根等人反映问题的处理意见书》一份、希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查与原告孟海旺签订的《协议书》一份等证据，欲证明原告对本案涉及的10亩水地拥有承包经营权。原告还诉称，被告于2016年春，以该水浇地是嘎查集体土地为由在本案争议的10亩土地上强行种植了葵花。现原告诉至本院，要求被告赔偿2016年度10亩水地经济损失5000元。被告辩称，本案涉及的10亩土地属于巴彦淖尔嘎查集体所有，并不属于原告一人所有。本院认为，原告虽然要求被告赔偿水地的经济损失，但本案争议的土地在发生纠纷以前是巴彦淖尔嘎查集体所有的草原，故该纠纷的起因是原、被告之间草场使用权纠纷引起，是否应当赔偿原告经济损失的前提是原告对争议草场拥有合法的承包经营权。根据《中华人民共和国草原法》第十四条第一款之规定，承包经营草原，发包方和承包方应当签订书面合同。草原承包合同的内容应当包括双方的权利和义务、承包草原四至界限、面积和等级、承包期和起止日期、承包草原用途和违约责任等。故巴彦淖尔嘎查不能以出具证明的方式确定草场承包经营权人。希拉穆仁镇人民政府希政发[2016]57号《关于乐天根等人反映问题的处理意见书》是人民政府对信访事项的处理意见，而关于争议草场权属问题人民政府没有以发放草原承包经营权证等方式进行具体行政确认。原告也未提供草原承包合同书等证据证明草场承包经营权人情况。故本案争议草场的使用权权属仍不明确，争议的焦点实质为草原承包经营权权属纠纷。依据《中华人民共和国草原法》第十六条之规定，草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。本案涉及的纠纷不属于人民法院受案范围，应先由有关人民政府处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘敖腾的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），全额退还原告刘敖腾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员太平二〇一七年四月二十日书记员刘森
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终269号上诉人（原审原告）张玉珍，女。委托诉讼代理人贺勇，长治市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告）郝小风（又名郝建风），女。上诉人（原审被告）张军红（又名张艳艳），女。委托诉讼代理人（特别授权）张海霞（张军红的姐姐），女。上诉人张玉珍因与上诉人郝小风、张军红身体权纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院作出的（2016）晋0427民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一七年一月十八日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉珍及其委托诉讼代理人贺勇，上诉人郝小风及上诉人张军红的委托诉讼代理人张海霞到庭参加了庭审，本案现已审理终结。张玉珍上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，判令郝小风、张军红赔偿其各项损失20325元，本案上诉费由郝小风、张军红承担。事实与理由：（一）其耳部受伤确系郝小风、张军红殴打所致，虽然壶关县中医院病例未注明耳部，但是载明外伤后头晕两天，这足以证明受伤，伤在哪里有证人证词。（二）事发是郝小风、张军红刨其先栽的葱，对方已经侵犯了其的权益。（三）一审程序违法。郝小风、张军红辩称，双方发生冲突，其为正当防卫，不应当承担民事赔偿责任，且本案已超诉讼时效。郝小风、张军红上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人张玉珍的诉讼请求。事实与理由：（一）上诉人没有打过被上诉人的脸部，被上诉人头晕并去就诊与上诉人行为没有直接因果关系。（二）被上诉人初次就诊时间为2014年4月17日下午，而本案发生在4月15日下午，从推理上说被上诉人当时不去就诊说明其并没有受伤，在随后的二日中不能排除被上诉人自身原因或其他原因。（三）一审时上诉人当庭已指出被上诉人起诉己过时效，本案发生在2015年4月15日，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，被上诉人身体受到伤害主张权利已明显超过一年时效。张玉珍辩称，郝小风、张军红对其的伤害客观存在，对于诉讼时效问题一审法院没有进行审理，不应存在争议。张玉珍向一审法院起诉请求：判令郝小风、张军红赔偿其因伤造成的经济损失21530元，判令诉讼费由郝小风、张军红承担。一审法院认定事实：原告与二被告之间存在土地权属争议。二被告系母女关系。被告郝小风又名郝建风，被告张军红又名张艳艳。2014年4月15日，因原告在争议土地上栽葱、被告郝小风拔葱，二人发生争吵。随后，被告郝小风女儿即另一被告张军红亦参与争吵。争吵过程中，原告与二被告发生肢体冲突，原告与被告张军红倒在地上扭在一起，被告郝小风拉扯原告并在原告脸上连打数下。后经在场邻居姬丽丽等人劝解，双方分开各自回家。2014年4月17日，原告因头晕到壶关中医院就诊，诊断为外伤后神经反应、高血压、腔隙性脑梗死。原告因伤造成的经济损失共计566.1元。之后，原告因耳部问题先后在壶关县人民医院、长治和平医院看病，诊断为左耳神经性耳鸣、中耳炎。原告以耳部受伤由二被告殴打所致为由要求赔偿，遭到二被告拒绝后诉至本院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康造成损害的，应承当侵权责任。原告在与二被告的冲突中，因二被告的共同行为受伤，二被告作为共同侵权人应连带赔偿原告因伤造成的经济损失。原告要求的其余经济损失，因原告提供的证据不足以证明与二被告的侵权行为有关，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：（一）被告郝小风、被告张军红连带赔偿原告张玉珍经济损失共计566.1元。（二）驳回原告张玉珍的其它诉讼请求。案件受理费338元，原告张玉珍负担288元，被告郝小风、张军红负担50元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人张玉珍提供的证据仅能证明其因伤头晕于壶关县中医院治疗产生的费用与上诉人郝小风、张军红的侵权行为有关，关于上诉人张玉珍要求的其余经济损失，其所提供的证据并不足以证明与郝小风、张军红的侵权行为有关，其应就此承担举证不能的不利后果，原审认定由郝小风、张军红连带赔偿张玉珍经济损失566.1元合法正确，应予维持。关于诉讼时效问题，由于上诉人郝小风、张军红在一审过程中未提出过任何关于诉讼时效的抗辩，二审期间才提出，故对于该抗辩理由本院依法不予支持。综上，上诉人张玉珍、上诉人郝小风、张军红的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判公正，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人张玉珍负担338元、上诉人郝小风、张军红负担50元。本判决为终审判决。审判长  王育玲审判员  罗建华审判员  刘潞攀二〇一七年四月五日书记员  薛思洋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执399号申请执行人：王连英，女，1964年4月7日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县仁里集镇王东村民委员会法定代表人：王家银，村委会主任。委托代理人：王家夫，村党支部书记。本院在执行申请人王连英申请执行被执行人齐河县仁里集镇王东村民委员会借款合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵民初字第1637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年四月二十四日书记员  张冠楠
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1427号之一被执行人王三喜，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。本院执行的被执行人王三喜罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第452号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月二十六日书记员  宁洪波
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1425刑初40号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人邵真兵，男，1980年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省禹城市。2014年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2016年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人邵真兵犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于同年3月10日立案，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人邵真兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日上午，被告人邵真兵在齐河县晏城街集市，窃取被害人华某放在电动三轮车后坐的白色三星SM-N9100手机一部。经鉴定，被盗手机市场价格为人民币1117元。案发后，被盗手机被追回并退还受害人。以上事实，被告人邵真兵在庭审过程中亦无异议，并有被盗手机照片等物证；常住人口基本信息、扣押发还清单、刑事判决书、释放证明、抓获经过等书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；涉案物品价格认定结论书；视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人邵真兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人邵真兵认罪态度较好且被盗物品已被追回，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵真兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2起至2017年6月1日止），并处罚金人民币三千元（待判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵庆勇审 判 员  蔡明帅人民陪审员  梁 浩二〇一七年四月十九日书 记 员  李 旭
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保123号申请人：吕磊磊，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：沾化金桥投资担保有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：韩星彩，职务：董事长。被申请人：韩星彩，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王景利，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人吕磊磊与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩、王景利非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款35万元或同等价值财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人银行账户存款35万元或同等价值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年四月二十五日书记员  王树梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初192号原告格日乐朝格图，男，1981年6月11日出生,蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告马二兰，女，1962年4月12日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。委托代理人曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。原告格日乐朝格图与被告马二兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。本案适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人布和、被告及其委托代理人曹秀宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年原告在希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查农牧产业园区分得了一套移民房和20亩水地（南片10亩、北片10亩）。原告向法庭提供了达茂联合旗希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查出具的证明2份、希拉穆仁镇人民政府希政发[2016]57号《关于乐天根等人反映问题的处理意见书》一份、希拉穆仁镇巴彦淖尔嘎查与原告孟海旺签订的《协议书》一份等证据，欲证明原告对本案涉及的10亩水地拥有承包经营权。原告还诉称，被告于2016年春，以该水浇地是嘎查集体土地为由在本案争议的10亩土地上强行种植了葵花。现原告诉至本院，要求被告赔偿2016年度10亩水地经济损失5000元。被告辩称，本案涉及的10亩土地属于巴彦淖尔嘎查集体所有，并不属于原告一人所有。本院认为，原告虽然要求被告赔偿水地的经济损失，但本案争议的土地在发生纠纷以前是巴彦淖尔嘎查集体所有的草原，故该纠纷的起因是原、被告之间草场使用权纠纷引起，是否应当赔偿原告经济损失的前提是原告对争议草场拥有合法的承包经营权。根据《中华人民共和国草原法》第十四条第一款之规定，承包经营草原，发包方和承包方应当签订书面合同。草原承包合同的内容应当包括双方的权利和义务、承包草原四至界限、面积和等级、承包期和起止日期、承包草原用途和违约责任等。故巴彦淖尔嘎查不能以出具证明的方式确定草场承包经营权人。希拉穆仁镇人民政府希政发[2016]57号《关于乐天根等人反映问题的处理意见书》是人民政府对信访事项的处理意见，而关于争议草场权属问题人民政府没有以发放草原承包经营权证等方式进行具体行政确认。原告也未提供草原承包合同书等证据证明草场承包经营权人情况。故本案争议草场的使用权权属仍不明确，争议的焦点实质为草原承包经营权权属纠纷。依据《中华人民共和国草原法》第十六条之规定，草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。本案涉及的纠纷不属于人民法院受案范围，应先由有关人民政府处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告格日乐朝格图的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），全额退还原告格日乐朝格图。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员太平二〇一七年四月二十日书记员刘森
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执173号申请执行人:刘彦君，男，1989年12月29日出生，汉族，住青岛市。被执行人：吴雪源，男，1964年11月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：青岛金孔雀文化传媒有限公司，住所地青岛市市北区错埠岭三路8号，组织机构代码55773665-6。法定代表人吴雪源。申请执行人刘彦君依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1938号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年四月二十八日书 记 员  胡 伟
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1586号之一申请执行人：叶回春，男，1956年11月3日出生，汉族，住宁海县。被执行人：章荷芬，女，1973年1月27日出生，汉族，住宁海县。申请执行人叶回春依据已经发生法律效力的（2013）浙甬商终字第251号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人章荷芬在（2017）浙0226执1586号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章荷芬所有的在金融机构的存款30000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一七年四月二十四日代书记员  柴晓龙
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审180号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人卜凡东。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1902277112处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902277112处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十二日书记员  张小鹃
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执147号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：李翔，男，汉族，1986年5月27日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：潘文波，女，汉族，1987年12月3日出生，住址同上，系被执行人李翔之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李翔、潘文波行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李翔、潘文波的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012)川执字第878号申请执行人赵可新，男，1952年7月17日出生，住淄矿集团石谷矿生活区。被执行人李作彪，男，1960年7月3日出生，住淄川区。本院在执行赵可新诉李作彪附带民事一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年四月二十一日书记员  张 迪
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保68号申请人张红格，女，1972年7月11日出生，汉族，住邢台市任县。被申请人李俊峰，男，1966年2月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人张红格于二零一七年四月十日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李俊峰名下位于石家庄市谈固南大街卓达卓东小区13-2-502号房产一套（保全标的：162.5万元）。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函一份（保险金额：162.5万元）作为担保。二零一七年四月十一日石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人李俊峰名下位于石家庄市谈固南大街卓达卓东小区13-2-502号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪莉二〇一七年四月十二日书记员  白梦凡
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更578号罪犯胡国君，男，1955年11月23日生，汉族，高中文化，江苏省江阴市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年9月28日作出(2014)澄刑初字第0194号刑事判决，认定胡国君犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后，于2014年11月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员吴宝群出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯胡国君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯胡国君减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡国君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯财产性判项履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡国君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡国君减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十一日书记员 马思涵
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初105号公诉机关寿县人民检察院。被告人田传好，男，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被寿县公安局取保候审，2017年4月7日被寿县人民检察院取保候审,2017年4月13日被本院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞85号起诉书指控被告人田传好犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人田传好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年11月30日15时许，被告人田传好驾驶寿县双桥镇苹果幼儿园校车(皖Ｎ×××××号中型普通客车)沿着村村通水泥路行驶，送该幼儿园幼儿回家，后因超载被民警当场查获。民警现场清点该校车拉乘幼儿35人，跟车老师1人，驾驶员1人，超出核载人数18人。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田传好违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定人员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田传好对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，但认为其是被雇佣的司机，只负责开车，每天接送多少人由跟车老师负责，其不知情。经审理查明：2016年11月30日15时许，被告人田传好驾驶寿县双桥镇苹果幼儿园校车(皖Ｎ×××××号中型普通客车)沿着村村通水泥路行驶，送该幼儿园幼儿回家，后因超载被民警当场查获。民警现场清点该校车拉乘幼儿35人，跟车老师1人，驾驶员1人，共计37人，超出核载人数18人。被告人田传好经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书、归案经过、关于皖Ｎ×××××号中型普通客车情况说明、犯罪记录查询结果、被告人田传好的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乘坐超载车辆幼儿名单、证人蔡某、周某、朱某、陈某的证言、被告人田传好的供述、被查获时现场照片。本院认为：被告人田传好驾驶未取得校车业务使用许可的中型载客汽车从事校车运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。对于庭审中被告人辩解“其是被雇佣的司机，只负责开车，每天接送多少人由跟车老师负责，其不知情”的理由，因被告人系取得A2驾照的客车驾驶员，对客车驾驶员的安全职责应当清晰明白，对于他人要求超载时应该坚决制止或加以劝阻，而非不闻不问，熟视无睹，故对其辩解理由不予认可。鉴于被告人田传好经传唤到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据其犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其认罪悔罪态度，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：被告人田传好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币壹万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 卫二〇一七年四月二十一日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执344号申请执行人:乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，组织机构代码：91650100556497825F，住所地：乌鲁木齐市昆明路158号野马大厦。法定代表人：陈强，公司董事长。被执行人：新疆厚朴石油化工物资有限公司，组织机构代码：73446702-1，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站路丰田村1号。法定代表人：万兰琴。被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司，组织机构代码：78764540-X，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦606室。法定代表人：万兰琴。被执行人：万兰琴，女，回族，1970年12月11日出生，住所地：乌鲁木齐市新市区。乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与新疆厚朴石油化工物资有限公司、新疆纳福房地产开发有限公司、万兰琴公证债权文书纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额1204916.07元，未结标的额1204916.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年四月二十四日书记员  阿云嘎
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执271号本院执行的偃师市缑氏镇邢村第一组申请执行郭狮狮确认合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年四月十四日代书记员 ：田宇飞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初2070号原告:王洪全，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告:王建，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：江涛，江苏东亭律师事务所律师。被告：乔保友，男，1951年1月16日出生，住兴化市。原告王洪全、王建与被告乔保友买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告王洪全、王建以原、被告协商一致且被告自愿给付货款为由，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪全、王建撤诉。案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告王洪全、王建负担。代理审判员  贺慧梅二〇一七年四月十二日书 记 员  王 艳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更382号罪犯沈玉州，男，1962年4月17日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，现服刑于江苏省南通监狱。上海铁路运输中级法院于2008年7月31日作出(2008)沪铁中刑初字第18号刑事判决，以被告人沈玉州犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2008年11月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年11月18日以(2010)苏刑执字第0558号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。2014年5月30日，本院以(2014)通中刑执字第0887号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯沈玉州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯沈玉州减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈玉州在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈玉州在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈玉州减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2028年1月17日止)，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0621行审24号申请执行人吉林省抚松县人民政府，地址：吉林省抚松县经济开发区。法定代表人张铁明，系县长。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人李胜，吉林省抚松县房屋征收经办中心管理科科长。被申请人付玉佩，男，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人付喜忠，男，无职业，住吉林省抚松县。被申请人张淑芳,女，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人付喜忠，男，无职业，住吉林省抚松县。申请执行人吉林省抚松县人民政府于2017年4月5日向本院申请强制执行抚政征补（2016）第11号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因棚户区改造工程的需要，申请人吉林省抚松县人民政府于2016年7月16日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《吉林省人民政府关于城市棚户区改造的实施意见》、吉林省住建厅《关于在过渡期间做好房屋征收工作的指导意见》、吉林省政府办公厅《关于进一步规范国有土地上房屋征收与补偿工作的通知》、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》及《抚松县人民政府办公室关于抚松县国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》的规定，作出抚政征补（2016）第11号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。本院认为，吉林省抚松县人民政府作出的抚政征补（2016）第11号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对抚政征补（2016）第11号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由吉林省抚松县人民政府组织实施。申请执行费500.00元，由被申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许绍林审 判 员  杜景丽人民陪审员  王玉芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 健
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执422号开封市兵盟物业管理有限公司：你公司与马荟合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马荟于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初252号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人郑星星，女，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省咸宁市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月30日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人赵瑜，湖北盈悦律师事务所律师。被告人石俊杰，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省咸宁市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月30日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人郑星星、石俊杰犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨少华出庭支持公诉。被告人郑星星及其辩护人赵瑜、被告人石俊杰及其辩护人林刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月8日12时许，王某（另案处理）伙同被告人郑星星和被告人石俊杰，共谋以“仙人跳”的方式盗窃他人财物。石俊杰负责在楼下望风，郑星星采用招嫖方式将被害人魏某骗至南昌市西湖区池湾路8-2号3楼房间内进行卖淫活动，王某趁两人发生性关系时盗窃被害人魏某上衣口袋内的1600元现金。2016年12月8日凌晨1时许，公安民警在南昌市西湖区建设西路华廷宾馆8402房间内将被告人郑星星、石俊杰抓获归案。上述事实，被告人郑星星、石俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的报案笔录和陈述及辨认笔录、归案情况、指认现场照片、被告人在微信朋友圈的照片、视频截图、情况说明、在逃人员登记信息表、被告人郑星星、石俊杰的供述和辨认笔录及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑星星、被告人石俊杰伙同他人，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人现金人民币1600元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑星星和被告人石俊杰的辩护人关于被告人郑星星、被告人石俊杰均系坦白、且悔罪态度较好，可以从轻处罚的意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；但二辩护人认为被告人郑星星和被告人石俊杰系从犯的意见，本院不予采纳，因二被告人在本案犯罪过程中只是分工不同，作用无大小之分，二辩护人意见与事实不符。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郑星星犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年5月8日止）。二、被告人石俊杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年四月二十五日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执753号申请执行人：胡厚成，男，1956年11月20日出生，汉族,住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：孙林成，男，1962年11月15日出生，汉族。申请执行人胡厚成与被执行人孙林成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡厚成于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。申请执行内容为：1、给付胡厚成劳动报酬6860元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待算）；3、承担案件受理费50元，公告费560元，申请执行费50元。本院在执行过程中,已冻结被执行人孙林成在十堰久峰科工贸有限公司的应收货款，现该债权尚未到期，申请执行人胡厚成于2017年4月28日书面向本院申请撤销执行，待债权到期后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张磊二〇一七年四月二十八日书记员  张琴
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2028号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人莫色史呷惹，男，1995年9月9日生，彝族，初中文化，无业，住四川省喜德县。2016年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月26日被羁押），同年7月1日被取保候审。2017年1月20日经本院决定逮捕,同年3月29日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人沙马吃沙，男，1996年1月10日生，彝族，初中文化，无业，住四川省越西县。2015年7月13日因冒用他人身份证被深圳市公安局宝安分局处行政拘留三日。2016年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月26日被羁押），同年7月1日被取保候审。被告人李飞云，男，1993年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市陆良县。2016年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月26日被羁押），同年7月1日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1814号起诉书指控被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月25日晚，被告人莫色史呷惹伙同被告人沙马吃沙、李飞云至昆山市花桥镇光明支路6-106店铺门前，共同窃得被害人李某的雅马哈牌摩托车1辆，价值人民币2600元。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云共同以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2600元，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人莫色史呷惹起主要作用，系主犯。在共同犯罪中，被告人沙马吃沙、李飞云起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云对被指控的盗窃犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月25日晚，被告人莫色史呷惹伙同被告人沙马吃沙、李飞云至昆山市花桥镇光明支路6-106店铺门前，共同窃得被害人李某的雅马哈牌摩托车1辆，价值人民币2600元。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙归案后如实供述了犯罪事实。另查明，上述被盗摩托车已由公安机关扣押后发还被害人李某。上述事实，被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录，起赃笔录及被盗摩托车（照片）、扣押清单，被盗摩托车行驶证及买卖协议，发还清单，价格鉴证结论书，研判资料及抓获经过，被告人身份信息查询，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人莫色史呷惹起主要作用，系主犯；被告人沙马吃沙、李飞云起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人莫色史呷惹、沙马吃沙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李飞云能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人莫色史呷惹、沙马吃沙、李飞云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，对被告人莫色史呷惹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，对被告人沙马吃沙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，对被告人李飞云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人莫色史呷惹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人沙马吃沙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李飞云犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  唐琴娣人民陪审员  李建川二〇一七年四月二十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执436号本院在执行张功游与莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人莆田市古未文化发展有限公司违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将莆田市古未文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年四月十二日书记员  林 玲
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执86号申请人白秀芬，女，1958年生，汉族，住开远市。被执行人杨永明，男，1985年生，苗族，住开远市。申请人白秀芬与被执行人杨永明附带民事赔偿纠纷一案，开远市人民法院于2016年10月26日作出的（2016）云2502刑初第154号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人白秀芬依据生效的法律文书，于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为8926.05元，在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人杨永明于2017年4月25日支付赔偿款1000元给白秀芬，于2017年6月30日前还清赔偿款7926.05元给白秀芬。二、执行费50元由杨永明承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执86号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 马 磊审判员 段 琳二〇一七年四月二十五日书记员 杨富元
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第10026号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，地址广州市天河区天河南二路38号，组织机构代码89066293-7。负责人：饶本勇，行长。委托代理人：李慧、郑小丁，均系该行职员。被告：冯锡泉，男，1985年8月23日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第839号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州天河支行于2015年12月24日向本院申请执行，请求强制被执行人冯锡泉清还欠款本息（截止至2014年9月27日拖欠的借款本金（含未到期本金）为90847.66元、利息为21605.39元、滞纳金1847.79元，上述合计114300.84元；自2014年9月28日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金90847.66元为基数，按每日万分之五计付）及迟延履行期间的利息，承担案件受理费2260元、公告费1000元、执行费1678元。本案在执行过程中，本院于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月5日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，2016年1月19日，本院继续查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆（查封届满日期为2018年1月18日）。本院在本案审理阶段采取财产保全措施，查封了被执行人所有的位于广州市番禺区石楼镇莲港大道38号2街16号的房产，除以上财产，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年4月1日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第10026号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。书送达后立即生效。执执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年四月十三日书记员 陈雪雾