河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初1034号原告王某1，女，1964年5月4日出生，住信阳市浉河区。原告王某2，男，1992年5月15日出生，住址同上。二原告委托代理人魏涛，河南天宾律师事务所律师，一般代理。被告王某3，男，1962年4月1日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘玉霞，信阳市法律服务所法律工作者，一般代理。原告王某1、王某2与被告王某3因遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某1、王某2及其委托代理人魏涛，被告王某3及其委托代理人刘玉霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2诉称，王永省与赵兰英系原告王某2祖父母，二人分别在2003年和2016年去逝；王天亮系原告父亲，其于2014年去逝；王天亮与被告王某3系同胞兄弟关系。王永省与赵兰英二老去逝后留下的主要遗产为门面房一套及租金收益和相关机构给付的抚恤金。二原告现依据《继承法》的相关规定享有相应份额的继承权益。现被告占有上述房产及租金收益和抚恤金，双方也无法就该遗产继承问题协商一致，原告的继承权益无法实现。原告现起诉至贵院，请求依法分割王永省名下的门面房一套及房屋租金；依法分割赵兰英逝后获得的抚恤金。被告王某3辩称，一、我父母的遗产由我一人继承。2013年我父亲王永省去世，之前与我母亲赵兰英在信阳市人民路（××街金汇商贸1号楼）共有一处房屋，《房屋所有权证》编号：私字第23907号，建筑面积36.80平方米，我父亲去世后，房屋由我母亲管理。2015年3月23日我母亲赵兰英立有遗嘱将上述房屋份额由我一人继承，该遗嘱于立遗嘱当日由信阳市大别山公证处公证。该遗嘱由遗嘱人经公证机关办理，完全是立遗嘱人的真实意思表示。依据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，我母亲所立遗嘱合法有效。该案所诉遗产门面房为36.80平方米，我父亲去世后我母亲应先得二分之一的份额，即18.40平方米，另二分之一份额由我母亲、王天亮及我3人共同继承各三分之一，即每人6.13平方米，王天亮于2014年先于我母亲去世，其王天亮所继承的6.13平方米的份额的二分之一应由我母亲、王某1、王某2共同继承。即每人1.02平方米。所以该房屋属于王某1、王某2的份额应为5.11平方米。我父母都是与我生活在一起，我对父母尽了全部的抚养义务，××卧床，王天亮（已故）即王某1从未去探望过，《继承法》第十三条第二款规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，根据我母亲的遗嘱我母亲的全部遗产应由我一人继承。依据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，父亲的遗产也应当由我继承。请求人民法院查明事实予以考虑。二、被答辩人要求分割我母亲赵兰英去世后的抚恤金及房屋租金没有法律依据。一直以来我的父母都是与我共同生活，父亲去世后，母亲身体不好，××，2007年我母亲又患有糖尿病和心脏病，2009年因高血压中风生活就不能自理，住院数次，我母亲的生活费和医药费用完全由我一人承担，特别是2015年后老人瘫痪在床，还要请护工护理。××重的8年时间里，王某1、王天亮从未去照顾过老人，连去探望一下都没有过，2016年我母亲病逝，安葬费用也是我一人承担。我与我妻子都没有工作，生活就已经很艰难，还要照顾瘫痪在床数年的母亲，仅用于母亲的医疗费和护理费就高达数十万元。被答辩人在母亲患××时不尽孝道，生前不尽赡养义务，母亲死后还要分得抚恤金，我认为其所作所为于情于理于法于社会公德相悖。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款之规定，请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，王永省与赵兰英系夫妻，生前育有二子，长子王某3，次子王天亮，王天亮生前与原告王某1生育一子王某2。2014年12月13日，王天亮去世。王永省于2003年3月13日去世，赵兰英于2016年10月19日去世。生前王永省与赵兰英一直同长子王某3一家生活在一起，1999年自建房屋位于信阳市××现××街金汇商贸1号楼三单元一层7号，建筑面积36.8平方米（所有权证号私字第23907号，地号0309029），该房屋为一层门面房出租收取租金，用于补贴家用及二老医疗等费用。××期间，被告王某3也曾将收取的租金接济给王天亮，自赵兰英去世后，双方为房屋继承产生矛盾，经协商未能达成协议，原告王某1、王某2起诉至本院，要求依法分割王永省名下门面房一套及房屋租金；分割赵兰英逝后抚恤金。庭审中，原告王某1、王某2出示自2015年5月2日、9月5日及2016年春节前后前去探望赵兰英的录音和视频，期间，赵兰英表示遗产一人一半；被告王某3出具了2015年3月23日河南省信阳市大别山公证处（2015）信大证民字第663号公证书，载明：我叫赵兰英，我和丈夫王永省在信阳市××街金汇商贸1号楼共有一处房屋，所有权证号私字第23907号，建筑面积36.8平方米。现在我年事已高，特立此遗嘱：我去世后，上述房屋中属于我的房屋产权份额，由我的长子王某3一人继承，其他任何人不得干涉。同年8月25日赵兰英遗嘱其房产及财产全部由长子王某3继承。另查明，赵兰英去世后有抚恤金29000元，其丧葬事宜均由被告王某3操办。本院认为，位于信阳市××现××街金汇商贸1号楼三单元一层7号房屋为继承人应当继承的遗产。原告王某1、王某2与被告王某3均为合法继承人。王永省去世后，赵兰英和王天亮及被告王某3分别各继承房屋24.60平方米和6.10平方米、6.10平方米的份额；2014年12月13日王天亮去世后，其名下的6.10平方米应由王某1、王某2和赵兰英继承，即王某1、王某2应分得5.10平方米。2016年10月19日赵兰英去世后，其赵兰英遗产24.60平方米应由王某3和享有代位继承权的王某2共同继承；因赵兰英去世前对房屋继承立有公证遗嘱，且该遗嘱程序合法，内容真实有效，本院予以确认，但鉴于原告王某2在赵兰英立遗嘱时，尚无生活来源，故该遗嘱应当保留其必要的份额，综合被告王某3与继承人生活多年且给予生活照顾及本案具体情况，酌定从赵兰英的份额中给予原告王某24平方米的份额为宜。综上，依照遗产分割应遵守不损害遗产效用，有利于生产和生活的原则，双方所争诉房屋其中9.10平方米可按2016年10月市场评估值补偿原告王某1、王某2后，归被告王某3所有为宜。关于抚恤金29000元的分配问题，因抚恤金是对死者亲属的安慰，其分配原则可参照继承法的有关规定予以分配，考虑被告王某3办理了赵兰英的丧葬事宜，酌定原告王某2分得抚恤金5000元为宜；至于房屋租金分配问题，因收取的租金用于被告王某3及其父母生前生活及患病治疗等支出，且原告王某2父亲患病期间也得到些租金，其要求分配租金请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十九条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第37条、第42条、第58条之规定，判决如下：一、被告王某3于本判决生效后十日内将位于信阳市人民路现新建街金汇商贸1号楼三单元一层7号房屋（建筑面积36.8平方米，所有权证号私字第23907号，地号0309029）中9.10平方米的建筑面积按2016年10月的房产评估值向原告王某1、王某2支付价款。二、被告王某3于本判决生效后十日内将抚恤金5000元给付原告王某2。三、驳回原告王某1、王某2的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由原被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明审 判 员  潘航宇人民陪审员  王保琴二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄 丹