重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初1216号原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码:91500103569908742M。法定代表人:李路涛，总经理。委托诉讼代理人：徐林，男，该公司员工。被告：汪莲云，女，1971年1月22日出生，汉族，住西安市新城区。被告：刘军，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：刘海，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告汪莲云、被告刘军、被告刘海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晨峰担任审判长与人民陪审员黄乾玉、人民陪审员宋春蓉依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄雪担任法庭记录。原告融睿公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，被告汪莲云、被告刘军、被告刘海经本院依法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告融睿公司向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告偿还垫款金额11878.56元，并支付从2014年11月8日起至付清时止，以11878.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。事实和理由：原告代两被告向工行重庆渝北支行申请办理个人住房装修消费贷款35万元，同时为其提供保证担保。贷款发放后，因被告未及时足额偿还月供导致原告2014年11月7日代偿11878.56元。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所求。被告汪莲云未答辩。被告刘军未答辩。被告刘海未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工行重庆渝北支行）与汪莲云、刘军、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》一份。该合同约定汪莲云、刘军向工行重庆渝北支行借款350000元用于个人装修；汪莲云、刘军不可撤销地授权工行重庆渝北支行将上述透支资金划入汪莲云、刘军指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司，账号：310008611902459xxxx，开户行：工商银行渝北支行；汪莲云、刘军使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行重庆渝北支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10955元，以后每期偿还的金额为人民币10918元，汪莲云、刘军每期的透支款项应从透支次月起于每月20日前偿还；如汪莲云、刘军没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者汪莲云、刘军用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行重庆渝北支行无法扣款受偿的，工行重庆渝北支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向汪莲云、刘军收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证：融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任等内容。2012年9月17日，融睿公司与汪莲云、刘军、刘海签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》一份。该合同约定：汪莲云、刘军委托融睿公司向工行重庆渝北支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为汪莲云、刘军就本次贷款提供保证担保；本合同项下汪莲云、刘军借款金额为人民币350000元，借款期限为36个月；签订本合同时，融睿公司按成交金额的一定比例收取履约保证金，履约保证金为合同履约保证金，在汪莲云、刘军将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给汪莲云、刘军；如汪莲云、刘军有违约行为，融睿公司将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给汪莲云、刘军，如发生上述费用而保证金不足扣取时，汪莲云、刘军应在得到融睿公司通知的三日内无条件补交，否则融睿公司有权采取进一步措施对汪莲云、刘军所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由汪莲云、刘军负责补偿；自出现因汪莲云、刘军的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求汪莲云、刘军承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；汪莲云、刘军不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为汪莲云、刘军垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式向汪莲云、刘军收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）；刘海同意作为汪莲云、刘军的还款保证人，自愿对汪莲云、刘军提供保证担保，依法承担连带保证责任等内容。2012年9月17日，融睿公司与刘海、汪莲云、刘军签订反担保函一份。该反担保函约定，刘海反担保保证的主债权种类及数额为担保合同（银行按揭）约定的全部债权和数额；刘海反担保保证担保范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；刘海的保证方式为连带责任保证；保证期间为三年，自汪莲云、刘军履行担保合同（银行按揭）之债务的期限届满之日起计算；融睿公司的权利为在融睿公司承担保证责任或民事责任前，若刘海已经丧失代为清偿债务的能力或由丧失代为清偿债务的危险时，刘海和汪莲云、刘军应重新为融睿公司提供同等价值的反担保；否则，融睿公司有权要求工行重庆渝北支行提前收回全部贷款，汪莲云、刘军不得提出异议；若上述银行不同意提前收回全部贷款本息，融睿公司有权对汪莲云、刘军预先行使追偿权，融睿公司预先行使追偿权产生的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等全部由刘海和汪莲云、刘军负担；汪莲云、刘军与工行重庆渝北支行签订的借款合同和融睿公司与工行重庆渝北支行签订的保证合同以及融睿公司与汪莲云、刘军签订的担保合同为本合同的主合同，与本合同具同等法律效力等内容。另查明，2012年9月17日，文永平向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，载明：“本人（本公司）愿作为共同债务人，对汪莲云、刘军（以下称为持卡人）在其与贵公司签订的编号为150的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵公司有权直接要求本人（本公司）进行清偿，并有权向工商银行申请执行债务清偿，从本人（本公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”刘海在《共同偿债人承诺书》签名并捺印。2012年9月，工行重庆渝北支行按约将贷款350000元转入汪莲云、刘军指定的融睿公司账户。嗣后，汪莲云、刘军仅向工行重庆渝北支行按时偿还了部分借款本息，汪莲云、刘军从2012年11月25日开始逾期未按约还款，2012年11月至2014年9月共计14期均存在逾期未按约还款的情形。2014年9月30日，融睿公司代汪莲云、刘军向工行重庆渝北支行还款57666.07元。此款融睿公司向本院提起诉讼追偿。本院做出（2015）中区法民初字第00919号民事判决书，判决：一、被告汪莲云、被告刘军应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币57666.07元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金10918元，及律师代理费5000元，共计73584.07元；二、被告刘海对被告汪莲云、被告刘军的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。其后，汪莲云、刘军又出现逾期偿还贷款情形，融睿公司又于2014年11月7日代为偿还了11878.56元。此款，融睿公司催收未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、《担保商代还情况说明》、《共同偿债人承诺书》、工行重庆渝北支行客户交易明细以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、《共同偿债人承诺书》均系原件，其内容与其提交的汪莲云在工行渝北支行还款交易明细能够相互印证，而汪莲云及刘军、刘海均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。关于汪莲云、刘军向融睿公司归还代垫款问题。根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，汪莲云、刘军应当按期足额向贷款银行还款。汪莲云、刘军在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代汪莲云、刘军向工行重庆渝北支行偿还了本案所诉的借款本息11878.56元，其有权向债务人汪莲云、刘军追偿，故汪莲云、刘军应当偿还融睿公司上述款项11878.56元。至于融睿公司主张的代偿款利息问题，本院认为，融睿公司代偿款项后必然产生的代偿款利息损失。融睿公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故汪莲云、刘军应向融睿公司支付自2014年11月8日起至付清时止，以11878.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。至于刘海是否应承担共同清偿责任问题。本院认为，刘海向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿对《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担共同偿债责任。故刘海应对汪莲云、刘军应向融睿公司偿还的款项承担共同清偿责任。汪莲云、刘军、刘海经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪莲云、被告刘军、被告刘海在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币11878.56元，并支付自2014年11月8日起至付清时止，以11878.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。如果被告汪莲云、被告刘军、被告刘海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96元，由被告汪莲云、被告刘军、被告刘海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  唐晨峰人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  宋春蓉二〇一七年四月二十四日法官 助理  任广慧书 记 员  黄 雪