河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初276号原告：唐如雪，女，2002年11月24日出生，汉族，现住曲周县。法定代理人：李某，女，系原告唐如雪母亲。现住邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：刘社菊，河北十力律师事务所律师。被告：顾银明，男，1950年4月18日出生，汉族，现住邯郸市永年县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，公司员工。原告唐如雪与被告顾银明、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日进行了第一次开庭审理，原告唐如雪的法定代理人李某及委托诉讼代理人刘社菊、被告英大泰和河北分公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告顾银明未到庭。于2017年4月25日进行了第二次开庭审理，原告唐如雪的法定代理人李某及委托诉讼代理人刘社菊、被告顾银明到庭参加诉讼被告英大泰和河北分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐如雪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失10319.16元；2.请求依法判令被告英大泰和河北分公司在交强险范围内直接先行赔付原告各项损失。事实和理由：2016年7月3日9时20分许，顾银明驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在曲周县城内沿人民路由东向西行驶至曲周县××中学门前路段处，与由西向北左转弯行驶唐如雪乘坐的唐志斌驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成唐如雪受伤、车辆损坏的交通事故。经曲公交认字（2016）第193号道路交通事故认定书认定，被告顾银明应负此次事故主要责任，唐如雪无责任。据了解，肇事车辆冀Ｄ×××××系李爱英所有且在被告英大泰和河北分公司投保有交强险。本次事故，给原告造成的经济损失，经与被告协商未果，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。原告唐如雪在诉讼期间，撤回了对李爱英的起诉。顾银明辩称：同意赔偿原告的合理合法损失。被告英大泰和河北分公司辩称，1、事故车辆在该公司投有交强险，公司同意在交强险分项限额内承担相应责任；2、本案还有其他伤者，在交强险分项限额内应给其保留必要份额；3、诉讼费等间接损失该公司不承担。原告唐如雪为支持其诉求，向本院提交下列证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、交强险保险单一份，证明肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告英大泰和河北分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。3、邯郸市中心医院住院病历、诊断证明书、费用清单各一份，曲周县中医院门诊票据七张1936元、邯郸市中心医院门诊票据一张290元、邯郸市中心医院住院收费票据一张6874.16元、2016年11月18日曲周县中医院证明一张，上述证据证明原告因交通事故共支付医疗费9019.16元，其中在曲周县中医院门诊花费1936元、邯郸市中心医院花费7083元，原告在邯郸市中心医院住院10天，据此计算住院伙食补助费1000元，营养费300元。4、护理人员原告姑妈张伟娜、原告奶奶侯桂云身份证复印件，证明原告因交通事故住院期间两人护理，护理人员张伟娜有工作，系老师在暑假期间没有损失，原告不主张该人护理费；护理人员侯桂云系农民，参照2016年农林牧渔业年收入标准19779元计算护理费为542元。5、交通费，原告主张359.92元，未提交票据。被告顾银明及英大泰和河北分公司未提交证据。被告顾银明对原告提交的证据质证意见如下：对原告提交的证据均无异议，但原告主张的交通费，没有票据，不予认可。对原告主张的住院伙食补助费及营养费，认为偏高，望法院依法认定。被告英大泰和河北分公司对原告提交的证据质证意见如下：曲周县中医院票据时间与事实不符，不予认可；住院伙食补助费应当按照每天50元计算；营养费和交通费请法院依法酌情认定。对其他证据均无异议。本院对原告提交的证据认证如下：曲周县中医院出具的票据虽然与实际治疗时间不一致，但曲周县中医院于2016年11月18日出具了证明，证明上述票据为该医院出具，系患者补交费后所出具的，证明了票据的真实性和合法性，且与本案具有关联性，故本院对曲周县中医院出具的票据予以确认。对原告提交的其他证据，两被告均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日9时20分许，顾银明驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在曲周县城内沿人民路由东向西行驶至曲周县××中学门前路段处，与由西向北左转弯行驶唐志斌驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成唐志彬及其车上乘车人唐如雪两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队曲公交认字（2016）第193号道路交通事故认定书认定，顾银明负此次事故主要责任，唐志彬负事故次要责任，唐如雪无责任。2016年7月3日事故发生后，原告先被送到曲周县中医院进行急救，产生门诊费1936元。后因伤势较重，当天转至邯郸市中心医院进行住院治疗，住院10天，2016年7月13日出院，产生门诊费209元，住院治疗费6874.16元。其病情，邯郸市中心医院诊断为：一、右手、右足开放伤，其中1.右中、环指皮肤挫裂伤，2.右足背皮肤挫裂伤；二、右腓骨上段骨折。冀Ｄ×××××号事故车辆在被告英大泰和河北分公司投保有交强险，保险期间自2015年12月1日至2016年11月30日止，本次事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××号事故车辆登记车主为李爱英，现实际车主为被告顾银明，系顾银明从李爱英处购买，但未办理过户手续。本院认为，原告唐如雪因事故受损，依法应得到赔偿。对原告的损失，结合本院对证据的认定，核定如下：1、医疗费9019元。2、护理费542元。原告主张护理人员侯桂云系农民，原告住院10天，参照河北省所统计的2016年度农林牧渔业年收入标准19779元计算护理费为542元（19779元÷365天×10天=542元），符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费500元。原告主张每天100元，数额偏高，本院酌情认定每天50元，原告住院10天，故住院伙食补助费为500元。4、营养费，原告主张每天30元，共计300元，具有合理合法性，本院予以确认。5、交通费，原告未提交票据，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定300元。综上，原告的各项损失共计10661元。被告英大泰和河北分公司作为事故冀Ｄ×××××号车辆交强险的保险人，对该车辆在交强险保险期间内发生交通事故所致本案原告的各项损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定其应在交强险分项限额内赔偿原告，超过交强险部分被告顾银明与唐志彬应按责任比例承担原告的各项损失。本次事故原告唐如雪在医疗费用赔偿限额内损失为9819元（医疗费9019元+住院伙食补助费500元+营养费300元=9819）、死亡伤残赔偿限额内损失为842元（护理费542元+交通费300元=842元），该事故同时致唐志彬受损，唐志彬在医疗费用赔偿限额内损失为105807.6元，死亡伤残赔偿限额内损失为52749.8元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，由被告英大泰和河北分公司在交强险限额内按比例在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元×9819元÷（105807.6元+9819元）=849元。原告唐如雪自认，英大泰和河北分公司在唐志彬治疗期间已将医疗费用赔偿限额10000元全部垫付给唐志彬，唐志彬现已将唐如雪在此分项限额内应得到的赔偿款849元给付唐如雪，故唐如雪不再另行请求该保险公司在医疗费用赔偿限额内进行理赔。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，唐如雪与唐志彬二人在此赔偿限额内的损失总额未超过保险赔偿限额（842元+52749.8元一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告唐如雪因事故造成的各项损失计842元；二、被告顾银明赔偿原告唐如雪因事故造成的各项损失6279元；三、驳回原告唐如雪的其他诉讼请求。上述第一、二项在本判决发生法律效力后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担5元，被告顾银明负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王海英二〇一七年四月二十五日书记员  刘晨璞