wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民初187号原告裴守建，男，1971年1月25日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托代理人姜海生，江苏禾谊律师事务所律师。被告项达明，男，1971年5月11日，汉族，住盐城市。委托代理人李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。原告裴守建与被告项达明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴守建的委托代理人姜海生，被告项达明的委托代理人李昌国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴守建诉称：被告因经营需要分别于2012年6月5日、6月23日向我两次各借款10万元。此款后经我多次追索未果。2015年5月15日，裴守建出具《还款计划书》，约定在2016年春节前还清，如逾期未还，承担月利率3分的利息。后被告支付了8万元利息。余款本息至今未还。请求法院判决被告立即偿还借款本金20万元及利息（其中：10万元本金自2012年6月5日起至实际还款之日止按月利率3%计算，10万元本金自2012年6月23日起至实际还款之日止按月利率3%计算）。被告项达明辩称：原告提供的借条及还款计划书均无异议。但约定利息过高，应当以为年利率24%为限，另外我已归还8万元本金。请求法院依法处理。经审理查明：2012年6月5日，项达明向裴守建出具一份借条，言明：今借裴守建人民币壹拾万元整（￥100000）。6月23日，项达明再次出具一份借条，言明：借到裴守建人民币现金壹拾万元整（￥100000）。上述借款经裴守建催要，项达明于2015年5月5日出具一份《还款计划书》：本人项达明因资金周转困难于2012年6月5日和6月23日两次分别借裴守建现金壹拾万元，共计欠款贰拾万元。现根据本人实际经济状况，作出如下还款计划：1、自愿于2015年5月31日前还款陆万元，8月31日前再还叁万元，2015年11月30日之前再还叁万元，余款在2016年春节前全部结清。2、如有一笔未还，裴守建即可向本人主张本息综合未还款部分，并按照月息3分的标准计算利息（从实际借款之日起计算）。2015年6月15日项达明还款5万元，7月15日还款3万元。余款本息至今未还。2017年1月，裴守建诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具两份借条及还款计划书，双方构成民间借贷法律关系。被告应当及时还款。现被告没有履行全部还款义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款20万元及相应利息的诉求依法予以支持。利息应各以10万元为本金，自2012年6月5日、6月23日起分别起算。鉴于双方约定月利率3%高于法定最高利率，故本院确定应按年利率24%计息。关于被告辩称已还款8万元应抵充本金还是利息的问题：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，当事人双方没有约定还款优先抵充本金还是利息，依上述法条，80000元还款应优先抵充利息。经核算，10万元本金自2012年6月5日起算至2015年10月4日止利息计为80000元。因此，被告还应承担10万元本金按年利率24%计算的自2015年10月5日起至实际给付之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告项达明应于本判决生效之日起十日内支付原告裴守建借款人民币20万元，并承担10万元本金自2015年10月5日起至实际给付之日止及10万元本金自2012年6月23日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算的利息；二、驳回原告裴守建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，依法减半收取3410元，财产保全费2420元，合计人民币5830元，由被告项达明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币6820元。审判员  邵海峰二〇一七年四月十二日书记员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2289号申请执行人罗胜民，男，1974年1月21日生，汉族，无业，住南京市玄武区。被执行人季长波，男，1977年11月23日生，住南京市建邺区。罗胜民与季长波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2015）建南民初字第227号民事判决书，判决被告季长波应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗胜民借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年4月22日起计算至被告实际还清之日止）；本案受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告季长波负担。判决生效后，季长波未在指定的期限内履行法律义务，罗胜民遂于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人季长波在本市没有房产和土地使用权，其名下有牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院于2016年12月28日依法查封，查封期限从2016年12月28日起至2018年12月27日止；另有车牌号为苏Ａ×××××的长安牌汽车，已达报废期限，被公安部门注销；截至2017年4月10日,季长波在各家银行存款余额共计为350.8元，上述银行账户本院于2017年4月1日和2日依法冻结，冻结期至2018年3月31日和4月1日。申请人需要继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院申请。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一七年四月十二日见习书记员  张 薇
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执194号之一被执行人侯汝生。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执194号之一裁定书，于2017年04月05日向被执行人侯汝生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯汝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯汝生在太谷县兴泰村镇银行CNY17×××30账户内存款人民币389924.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇一七年四月五日书记员  孙安佳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初195号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张军，男，1970年6月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月5日8时10分左右，被告人张军驾驶苏Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至扬州市邗江区汊河街道吉安南路与运西路交叉路口南侧200米（运西村陈圩组路段），与前方同方向步行的被害人方某发生碰撞，致方某受伤，经抢救无效于2016年11月11日死亡。经法医鉴定，被害人方某系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人张军承担事故的主要责任，被害人方某承担事故次要责任。案发后，被告人张军主动投案,如实供述了交通肇事的犯罪事实；且与被害人方某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人孙某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，以及常住人口基本信息表、驾驶证及行驶证复印件、和解协议书、谅解书、居民死亡殡葬证及火化证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿因被害人死亡造成的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇一七年四月二十八日书记员 黄慧馨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初933号原告：王山，男，1996年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王维凤，男,住天津市蓟州区，系天津市蓟州区民委员会推荐。被告：李维佳，男，出生年月日民族职业不祥，住天津市蓟州区。被告：陈岩，男，1996年3月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王山与被告李维佳、陈岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山及其委托诉讼代理人王维凤，被告陈岩到庭参加诉讼。被告李维佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王山向本院提出诉讼请求：1.判令被告李维佳在交强险范围为内赔偿原告各项损失，交强险范围外的损失按照事故责任赔偿。不要求被告陈岩承担事故赔偿责任；2.原告保留继续治疗发生损失的求偿权��3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈岩为朋友关系。2016年4月4日7时许，原告乘坐陈岩驾驶的摩托车回家，在遵玉公路由东向西行驶至蔡三庄加油站时，被告李维佳在后顺行突然向右转弯，与陈岩的摩托车前轮相撞，将陈岩的摩托车刮倒，造成原告和陈岩受伤的交通事故。事发后，原告被送往就近的玉田县医院救治，经诊断原告伤情为：下唇挫裂伤、牙外伤冠折等多处损伤。原告共住院治疗44天，后转入门诊治疗152天，除李维佳垫付的4730.1元医疗费外，原告支付医疗费5520元。该事故给原告造成的其他损失有：住院伙食补助费4400元，误工费21207.2元，护理费4760.8元、就医交通费1260元、病例复印费20.4元，共计37168.4元。在原告治疗期间与被告三方达成赔偿协议，协议约定：由被告李维佳负责被告陈岩和原告的住院费，但被告李维佳拒绝赔偿。原告认为：原告���损失虽然是因为交通事故造成的，但因为双方已达成协议，原基础上法律关系“道路交通事故责任纠纷”转化成了一般的债权纠纷。被告不愿按协议履行赔偿义务，就应该按道路交通事故承担赔偿责任，故具状起诉，请法院判准应该之请求。李维佳既未提交答辩意见，亦未参加本院庭审。陈岩当庭未陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系西龙虎峪镇燕各庄村村民。2016年4月4日7时15分许，被告李维佳持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿遵玉路由东向西行驶至蓟县西龙虎峪镇蔡三庄村中国石化加油站东侧时，超过前方被告陈岩未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车后右转弯时与被告陈岩驾驶的无牌号二轮摩托车发生事故，该事故造成摩托车驾驶人陈岩与陈岩驾驶的摩托车的乘坐人王山受伤。事故发生后，双方就民事赔偿事宜自行协商解决，后被告李维佳未履行协议内容。2016年4月12日被告陈岩到天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队（以下简称交警开发区大队）报警，交警开发区大队出具交通事故证明称：三方当事人所讲事故经过明显不一致，且均未在现场及时报警，导致部分证据灭失；当事双方均未提供肇事车辆，故不具备鉴定两车接触部位的条件，无法还原事故事实，又无其他证据佐证。综合上述调查事实，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，对这起无法确认当事人事故责任的交通事故，此交通事故证明仅载明以上查证的有关事实，对损害赔偿的争议向人民法院提起民事诉讼。原告受伤后到玉田县医院住院治疗44天，经诊断为：下唇挫裂伤，牙外伤冠折，下唇皮肤擦伤，住院期间共开支医疗费5770.10元。原告出院后到天津市蓟县赵洪军口腔门诊部治疗6次，共开支医疗费3450元。另查，被告李维佳驾驶的发生本次交通事故的二轮摩托车未投保交强险。再查，被告李维佳在原告住院期间为原告垫付医药费4730.1元。以上事实有原告提交的证据并当庭陈述意见、被告陈岩当庭陈述意见在案佐证。本院认为，被告李维佳持C1驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车未保安全，被告陈岩未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车亦未尽安全注意事项，导致此次事故的发生，二人对此次事故的发生均应承担责任。因原告的出院医嘱为门诊定期复查（1月，3月，半年），择期行冠修复，故原告出院后到蓟县赵洪军口腔门诊部治疗牙齿发生的医疗费系为治疗此次事故造成损伤的必要开支，本院予以支持；原告提交的证据显示在蓟县赵洪军口腔门诊部的治疗属于门诊治疗，故本院认定原告的实际��院天数为44天；原告自行要求被告陈岩不承担此次事故的赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以照准；原告承认被告李维佳在原告住院期间为其垫付医疗费4730.1元，本院予以确认；原告要求被告李维佳在交强险范围内赔偿原告各项损失，交强险范围外的损失按照事故责任进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持；原告的其他损失应待实际发生后另行主张，本案中不予涉及。关于就医交通费,因原告未提交相应正规票据，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定为400元。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费9220.10元，住院伙食补助费4400元（100元/天*44天），误工费4760.8元（108.2元/天*44天），护理费4760.8元（108.2元/天*44天），就医交通费400元，病历复印费20.4元，以上共计23562.10元。因被告李维佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告李维佳在交强险范围内赔付原告王山医疗费用23562.10元（医疗费9220.1元，住院伙食补助费4400元，护理费4760.8元，误工费4760.8元，交通费400元，病历复印费20.4元），于本判决生效后十日内执行；二、原告王山偿还被告李维佳垫付的医疗费4730.1元，于本判决生效后十日内执行；三、驳回原告王山其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由被告李维佳负担。如果被告李维佳未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一七年四月六日书 记 员  张凯跃附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执155号谢家集区孙庙乡卫生院：你与李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎医疗损害责任纠纷案由一案，淮南市谢家集区人民法院于作出的2017)皖04民终92号民事维持书已发生法律效力。申请执行人李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎于二Ｏ一七年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请人李桂美、李青山、李荣、李红、李莎莎172290元；（2）支付本案执行费2484元。二〇一七年四月二十日（）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执640号尉光虎：你与左凤美民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鄂0302民初2089号判决书，已发生法律效力。申请执行人左凤美向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人左凤美借款50000元及利息（自2014年4月14日至付清之日止，按照年利率6%计算）。（2）向申请执行人左凤美加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1050元，申请执行费740元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年四月二十一日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执2983号之一申请执行人：张建东，男，1980年12月7日出生，汉族，住平湖市。被执行人：方照林，男，1985年1月24日出生，汉族，住平湖市。被执行人：谢丽丽，女，1986年5月6日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执2983号申请执行人张建东与被执行人方照林、谢丽丽民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人方照林、谢丽丽银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的74825元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施，查封了被执行人方照林名下的浙Ｆ×××××小型汽车，该车辆未实际控制，现无法处置。本院于2017年4月11日将案件执行情况告知申请执行人张建东，要求其向本院提供被执行人方照林、谢丽丽可供执行的财产线索。2017年4月12日申请执行人张建东向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人方照林、谢丽丽有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人方照林、谢丽丽可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建东发现被执行人方照林、谢丽丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年四月十二日书 记 员  彭秋磊
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执273号之二申请执行人毕建国，男，1975年12月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人尹贵琼，女，1980年8月8日生，汉族，住四川省盐边县永兴镇。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422执273号之二裁定书，于2017年04月06日向被执行人尹贵琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹贵琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹贵琼在攀枝花市商业银行6230488000XXXXXXXXX账户内存款人民币14649.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎祥有二〇一七年四月六日书记员  陈金福
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1412号原告丁万保,男,1972年7月18日出生，汉族,农民，住铜川市印台区。被告王建民,男,1971年8月9日出生，汉族,农民，住蒲城县。原告丁万保与被告王建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁万保及委托诉讼代理人赵田民，被告王建民均到庭参加了诉讼。原告丁万保经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁万保诉称，被告王建民以经营饭店需求资金为由，于2016年5月13日从原告处借款1000000元，约定月息2%，并给原告分别书写有借据一份。后原告多次催要无果。现诉讼要求被告偿还上述借款及利息。被告王建民承认原告所提出的全部诉讼请求。但辩称因饭店经营不善，欠外债很多，愿想办法积极偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告王建民清偿原告丁万保借款100000元及利息(利息按月利率2%自2016年5月13日计算至清偿之日)。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告王建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一七年四月十三日书记员  任 惠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6770号之一申请执行人吴作凯，男，1968年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人曹树晋，男，1958年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴作凯与被执行人曹树晋追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月9日作出（2016）苏0382民初199号民事判决书：曹树晋于判决生效之日起十日内偿还吴作凯垫付款83150元；案件受理费1950元，由曹树晋承担1870元，由吴作凯负担80元。本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执6770号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年四月二十六日书记员  王柏程
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执521号之三申请执行人：蒋振岭，男，1962年11月6日出生，回族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：闫洪岗，男，1963年4月27日出生，汉族，聊城市东昌府区交通运输局职工，住聊城市东昌府区。本院在执行蒋振岭与被执行人闫洪岗借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人闫洪岗名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。被执行人闫洪岗在聊城市东昌府区交通运输局工作，有工资收入，本案在审理中依法保全了其工资收入，执行中依法提取了其工资收入7万元，并继续扣留其工资收入。现本案申请人已领取案款7万元。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年四月二十日书记员  赵 博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更467号罪犯李伟健，男，1993年8月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年7月1日作出(2015)穗番法刑初字第644号刑事判决，以被告人李伟健犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月12日作出(2015)穗中法刑一终字第752号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李伟健在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟健在本次考核期间（2015年11月19日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟健予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2060号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年四月二十日书 记 员  刘洋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执983号申请执行人：张伟，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：王春艳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行张伟、王春艳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终4683号上诉人（原审被告）：吴振运。委托诉讼代理人：周霞辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾泽圣。委托诉讼代理人：郑瑞琼，广东汇森律师事务所律师。原审被告：李阿芽。原审被告：郭天伟。上诉人吴振运因与被上诉人曾泽圣、原审被告李阿芽、郭天伟民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第1118号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴振运于2017年1月16日申请缓交上诉费，但并未提交相关的经济困难证明材料，因此对其申请不予准许。吴振运未在法定期间内交纳上诉费，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴振运撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 尹    伊代理审判员 王  丹  妮二〇一七年四月二十日书 记 员 朱周明（兼）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执418号申请人:江平,男,1995年4月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:严胡林,男,1963年8月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人江平与被执行人严胡林机动车交通事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初321号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款45000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费338元，申请执行费575元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人严胡林银行存款45913元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十二日书记员 孙媛媛
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更925号罪犯邵峰，男，1973年10月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年一月十六日作出(2014)甬鄞刑初字第120号刑事判决，以罪犯邵峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金30000元（已履行30000元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年七个月。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯邵峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯邵峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邵峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平助理审判员  李文雇二〇一七年四月十九日      书记员戴皖涢
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执20号申请执行人林口县奎山乡供销社农用物资综合商店，住所地黑龙江省林口县奎山乡。法定代表人文庆江，职务经理。被执行人奚洪君，男，1972年4月14日出生，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初662号民事调解书，被执行人下落不明且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初662号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  张 敏二〇一七年四月二十日书 记 员  潘昱骁
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6219号之一申请执行人：张秀华，女，1968年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：傅仰江，男，1986年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：傅子顺，男，1964年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：傅丽月，女，1966年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：王梅玲，女，1989年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8973号申请执行人张秀华与被执行人傅子顺、傅丽月、傅仰江、王梅玲民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请被执行人强制执行的金钱债权为借款本金187000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人傅子顺名下位于厦门市思明区金榜路61号23E室房产，已冻结被执行人傅子顺名下闽Ｄ×××××号车辆，现执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更606号罪犯江超斌，男，1977年6月26日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年12月30日作出(2013)穗海发刑初字第1589号刑事判决，以被告人江超斌犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币100000元，同时判处没收被告人江超斌非法所得人民币630000元，上缴国库，扣押其退缴的款项人民币30000元作判项执行，不足部分人民币700000元需缴纳。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理期间，被告人撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年3月19日作出(2014)穗中法刑二终字第135号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决生效后，于2014年4月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江超斌在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯江超斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯江超斌系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月17日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年11月被评为改造积极分子(2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬)；2017年1月被评为改造积极分子(2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年1月获得记功)。罚金人民币100000元、没收非法所得人民币630000元已执行人民币40425元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江超斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江超斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十九日书记员 华 师
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1413号原告葛某某被告车某某原告葛某某诉被告车某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年4月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告车某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告车某某因急需用钱，于2014年12月28日向原告借款100000元、2014年12月31日借款60000元、2015年1月14日借款40000元，合计向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%，并出具借据三支，后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借原告人民币200000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据三支，证明2014年12月28日被告车某某向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%。2014年12月31日被告某某向原告借款人民币60000元，约定月利率为2%。2015年1月14日借款40000元，约定月利率为2%。被告车某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据三支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年12月28日被告车某某向原告葛某某借款人民币100000元，约定月利率为2%；2014年12月31日被告车某某向原告借款人民币60000元，约定月利率为2%；2015年1月14日借款40000元，约定月利率为2%，立有借据三支，后经原告催要被告车某某清了9个月利息共计36000元，余款未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告车某某分别于2014年12月28日向原告葛某某借款人民币100000元、2014年12月31日向原告葛某某借款人民币60000元、2015年1月14日向原告葛某某借款人民币40000元，有被告车某某出具的借据三支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告应承担偿还借款的民事责任。原、被告约定的月利率按2%计息，未超出法律保护范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告车某某于本判决生效后五日内偿还原告葛某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月28日起至兑现完毕时止）。二、由被告车某某于本判决生效后五日内偿还原告葛某某人民币60000元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月31日起至兑现完毕时止）。三、由被告车某某于本判决生效后五日内偿还原告葛某某人民币40000元及利息（月利率按2%计息，从2016年10月14日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告车某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一七年四月三日书记员  杨 春
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执859号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。被执行人吴丽钦，女，1981年2月20日出生，住福安市，申请执行人福州闽侨物业管理有限公司和被执行人吴丽钦服务合同纠纷一案，被执行人吴丽钦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴丽钦所有的银行存款3041.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 曦二〇一七年四月十二日书记员 陈姗姗
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终428号上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。法定代表人：张显忠，该公司经理。委托代理人：王佩彪，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人；吕威，该公司经理。委托代理人：范华山，该公司员工。上诉人安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司（以下简称恒隆公司）为与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初5631号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年10月19日恒隆公司就其所有的皖KH38**号车辆与人寿财险公司签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，约定，恒隆公司就该车在人寿财险公司处投保了交强险和商业车损险、第三者责任险等险种，均不计免赔。2016年8月21日12时10分，恒隆公司驾驶员杨海驾驶皖KH38**号车辆在京珠线998KM+600M处逆向行驶，与ＸＸ驾驶的苏BA5L**车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队轻微事故快捷处理中心认定，杨海负事故的全部责任。事故发生后，苏BA5L**车辆的损失经人寿财险公司定损为14000元，且实际维修花费14000元，该款已由恒隆公司支付。另查明，恒隆公司驾驶员杨海增驾A2，实习期至2017年1月25日。原审法院认为：恒隆公司与人寿财险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。但恒隆公司驾驶员杨海在事故发生时所持A2驾驶证尚在实习期，且驾驶的机动车牵引有挂车，违反《道路安全法实施条例》第22条第3款之规定，驾驶员在实习期内不得牵引挂车，违反法律禁止性规定，因此，恒隆公司的诉讼请求，缺乏法律依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费75元，由安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司负担。恒隆公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、实习期内驾驶牵引挂车并不属于保险公司免责范围。二、法律并没有限定高速或者低速不能牵引挂车。三、交强险系法定险，保险公司应予以赔付。人寿财险公司庭审时辩称：一审法院判决合法公正，保险公司就商业险部分应免除赔偿责任，至于交强险部分同意上诉人主张，公司同意赔付。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议焦点在于驾驶员实习期内驾驶机动车牵引挂车，保险公司是否免除赔偿责任。双方当事人对驾驶员杨海在A2证实习期内驾驶机动车并牵引挂车上路行驶的行为均无异议，《道路安全法实施条例》第22条第3款明确规定，驾驶员在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，其行为已经违反法律禁止性规定。恒隆公司对该条法律规定的理解并不符合法律本意，亦不能提供充分证据证明其主张，本院对其辩解不予采信。因双方当事人对交强险的赔付均无异议，因此，对安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司关于交强险2000元部分的上诉意见本院予以支持，保险公司应在交强险范围内予以赔付。综上，恒隆公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初5631号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司保险金人民币2000元；三、驳回安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二两审案件受理费共计225元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  褚颍芬审判员  孙 荣二〇一七年四月十九日书记员  陈贺娟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4981号之一申请人：吕明婷，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所律师。被申请人：黄文良，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：苏礼墩、王天成，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：何瑞珍，女，1969年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人吕明婷与被申请人黄文良、何瑞珍民间借贷纠纷一案，申请人吕明婷于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄文良、何瑞珍价值1500000元的存款或等值财产，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具担保函作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄文良、何瑞珍价值1500000元的存款或等值财产。案件申请费5000元，由申请人吕明婷负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  许友滨二〇一七年四月二十四日书 记 员  许于静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初791号原告：桑元豹，男，1980年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：ＸＸ，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告桑元豹与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员张俊霞适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行审理。原告桑元豹到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑元豹向本院提出的诉讼请求：1、判决ＸＸ偿还借款20000元及从2016年12月30日起按月利率2%计算至起诉日（即2017年3月16日）的利息2000元；2、本案诉讼费用由ＸＸ承担。事实和理由：我和ＸＸ是朋友关系，ＸＸ和我岳父是一个庄子的，ＸＸ平时做小开发建房。大约2014年，ＸＸ盖了有十几套房子，因为缺钱向我借15500元用于盖房，不久还了我500元，后来又借我5000元还桑永利的钱，盖房尚欠的15000元加上后来借的5000元，ＸＸ一共欠我20000元。2016年6月23日，ＸＸ给我打了20000元的借条，承诺2016年12月30日还清，该款到期后，ＸＸ一直拒不还款。因为尚欠的15000元已包括在2016年12月30日所打借条20000元里，所以ＸＸ在打借条时写上了“以上借条（15000）”做废。由于ＸＸ未按约定期限还款，特向法院提出诉讼，请求支持我的诉讼请求。ＸＸ未到庭未作答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。桑元豹围绕其诉讼请求提供了其与ＸＸ的身份证复印件及借条原件。ＸＸ未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。根据桑元豹的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对桑元豹提供的身份证复印件和借条原件，本院认为真实可信，均予以认定，ＸＸ未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对桑元豹提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：桑元豹和ＸＸ是朋友关系，ＸＸ平时做小开发建房，大约2014年，ＸＸ因小开发建房缺少资金向桑元豹借15500元，ＸＸ不久还了桑元豹500元，后来其又向桑元豹借款5000元用于还欠桑永利的钱，ＸＸ共欠桑元豹20000元。2016年6月23日，ＸＸ给桑元豹出具20000元的借条，ＸＸ尚欠的15000元已包括在2016年12月30日所打借条20000元里，ＸＸ在出具借条时写明“以上借条（15000）”做废。出具借条时，ＸＸ承诺2016年12月30日还清，借款到期后，ＸＸ未按约定偿还借款。本院认为,借款合同中借款人应履行还款义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。ＸＸ共向桑元豹借款20500元，扣除已还的500元后，ＸＸ尚欠桑元豹20000元，至今未偿还，ＸＸ给桑元豹出具了借条，其应履行偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中ＸＸ与桑元豹在借款时未约定借款期间利率，亦未约定逾期利率，故对桑元豹要求ＸＸ按月利率2%计算利息的请求，本院按年利率6%予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。ＸＸ在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，对桑元豹要求ＸＸ偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持；对桑元豹要求主张的利息，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告桑元豹借款本金20000元及自2016年12月30日起按本金20000元、年利率6%计算至2017年3月16日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告桑元豹负担15元，由被告ＸＸ负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张俊霞二〇一七年四月十二日书记员  王 静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执36号申请执行人：张永和，男，汉族，1965年6月出生。被执行人：王青友，男，1977年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民特4号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王青友银行账户余额40000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年四月二十日书记员 徐殿萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初1080号之一原告：晏琴，女，汉族，1985年4月3日出生，住湖南省岳阳市。原告：岳阳市新源宏非融资性担保有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：晏源宏。被告：岳阳森煌房地产开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路森煌小区。法定代表人：周建明。被告：平安养老保险股份有限公司岳阳���心支公司。住所地：湖南省岳阳市。负责人：周卫球。被告：平安养老保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市。负责人：鄢蜀平。本院在受理原告晏琴、原告岳阳市新源宏非融资性担保有限公司与被告岳阳森煌房地产开发有限公司、被告平安养老保险股份有限公司岳阳中心支公司、被告平安养老保险股份有限公司湖南分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晏琴、原告岳阳市新源宏非融资性担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告晏琴、原告岳阳市新源宏非融资性担保有限公司承担。审 判 长  罗颂利人民陪审员  王永旺人民陪审员  李玉洲二0一七年四月十三书 记 员  陈 慧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3416号原告辜某，男，1957年12月14日生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。被告陈某，男，住湖北省仙桃市。原告辜某诉被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李晓丹、人民陪审员胡莉萍、王波组成合议庭于2017年4月6日公开开庭审理。原告辜某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辜某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签订的《武汉市房屋租赁合同》，由被告向原告支付违约金8200元、房屋占用费1013元，合计9213元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年5月24日签订《武汉市房屋租赁合同》，合同约定：原告将其承租的硚口区顺道街××-××号三单元502、503号房屋（170平方米）转租给被告，租赁期限自2015年6月1日至2018年5月31日，每月租金为3800元，每满一年租金增长300元，租金由被告按季度提前10天支付到原告指定的账户。被告承租上述房屋后，将其中502号房屋转租给第三人李某。2016年5月份，被告未按时缴纳租金，原告多次联系被告，被告拒不回应。第三人李某在2016年7月8日搬出房屋。根据双方签订的合同第八条和第九条，被告已经违约，应向原告支付违约金及占用使用费。为此，原告为维护自身权益遂提起诉讼。被告陈某未到庭答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据进行核查。本院对原告提交的房屋两证、身份证、委托书、银行查询单、证明、李阳和被告签订的租赁合同、《武汉市房屋租赁合同》予以认可。本院经审理查明如下事实：硚口区顺道街××-××号三单元502、503号房屋系时某所有。2015年5月28日，时某书面委托辜某将上述房屋对外出租。2015年5月24日，辜某与陈某签订《武汉市房屋租赁合同》，约定辜某将诉争房屋出租给陈某，租赁期限自2015年6月1日至2018年5月31日。每月租金为3800元，每满一年租金增长300元，租金由陈某按季度提前10天支付到辜某指定的账户。合同第八条和第九条对双方合同解除条件及违约责任做了约定。陈某承租上述房屋后，将其中502号房屋转租给案外人李某。2016年5月份，被告未按时缴纳租金，原告多次联系被告，被告未回应。李某在2016年7月8日搬出房屋。本院认为：辜某与陈某签订的《武汉市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方均应恪守履行。陈某在合同期内拒不缴纳租金，已经构成违约，也已经达到双方合同约定的解除合同条件。故辜某诉请解除双方的租赁合同及要求被告支付违约金和房屋占用使用费，有理，本院予以支持。根据双方合同第九条约定，陈某构成违约应向辜某支付违约金8200元。同时，陈某应当向辜某支付房屋占用使用费1013元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，缺席判决如下：一、解除辜某与陈某于2015年5月24日签订的《武汉市房屋租赁合同》。二、被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告辜某支付违约金8200元、房屋占用使用费1013元。案件受理费550元，公告费700元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李晓丹人民陪审员  胡莉萍人民陪审员  王 波二〇一七年四月十日书 记 员  刘 桦
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执176号申请执行人：朱某，女，汉族，陕西省永寿县。申请执行人：赵某，男，汉族，陕西省永寿县。（系朱某之子）申请执行人：赵某2，女，汉族，陕西省永寿县。被执行人：翟某，男，汉族，陕西省永寿县。申请执行人与被执行人刑事附带民事诉讼赔偿一案，申请执行人依据(2016)陕0426刑初33号刑事附带民事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行，申请执行标的26.18万元，本院于2016年9月26日依法受理。在执行过程中，本院于2016年11月10日向被执行人翟某送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起三日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务。经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，故该案现无法继续执行。因申请执行人家庭困难，本案符合司法救助条件，本院决定对其进行司法救助。2017年元月24日，本院预付申请执行人司法救助资金5000.00元，其他救助资金向有关机关申请拨付。经本院征求申请执行人意见，同意退出本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  杨晓练审判员  吕 刚二〇一七年四月十八日书记员  丁 超
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0627执141号申请执行人高月玲，女，1966年1月14日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内金庄路013号。委托代理人：薛生军，男，1968年2月29日出身，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。被执行人苏丕雄，男，1973年11月13日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。被执行人丁延琴，女，1972年1月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。本院在执行高月玲与苏丕雄、丁延琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初270号民事调解书，于2017年4月21日向被执行人苏丕雄、丁延琴发出执行通知书，责令被执行人苏丕雄、丁延琴向申请执行人高月玲支付欠款200000元，并承担本案案件受理费2150元、执行费2900元。本案进入执行程序后，因双方当事人私下达成和解协议，申请人高月玲于2017年4月24日向我院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  刘 佳二〇一七年四月二十四日书记员  刘阳阳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初1042号原告：黄富平，男，1986年1月29日出生，汉族。原告：刘汉木，女，1990年5月21日出生，汉族。被告：邓强，男，1996年4月3日出生，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。地址：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。组织机构代码：77580043-3。负责人：王玉勇，总经理委托诉讼代理人：张碧璘，男，系该公司员工。本院在审理原告黄富平、刘汉木与被告邓强、永安财产保险股份有限公司泸州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄富平于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄富平、刘汉木申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄富平、刘汉木撤诉。案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告黄富平、刘汉木负担。审判员  周德勇二〇一七年四月十一日书记员  李小梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初1011号原告：张桃，女，1996年2月19日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：唐伍平，男，1984年8月17日出生，汉族，住贵州省长顺县。原告张桃与被告唐伍平确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告张桃于2017年4月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桃撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张桃负担。审判员 朱 东二〇一七年四月十一日书记员 张兴涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1454号申请执行人：史岩银。被执行人:济宁顺达航运有限公司。本院在执行上列当事人船舶经营管理合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院22016鲁08**民初6567号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月十二日书记员  艾 波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更595号罪犯张润飞，男，1995年11月24日出生，仡佬族，小学文化，贵州省遵义市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年7月8日作出(2015)湖吴刑一初字第381号刑事判决，以被告人张润飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张润飞在服刑期间(考核期自2015年8月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得三个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张润飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张润飞在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张润飞准予减刑七个月（刑期至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  张欣
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初1411号之一原告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地：襄阳市。法定代表人：王静，该公司董事长。委托诉讼代理人文健，男，1976年6月21日出生，汉族，襄阳市人，鑫惠赢公司员工，住襄阳市。被告：陈玲玲，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：乔大春，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）诉被告陈玲玲、乔大春追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法进行审理。原告鑫惠赢公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告代偿款本金3万元，并支付代偿款违约金（从代偿之日起至还清之日止违约金按月利率2％计算，截止至起诉时止为5000元）；2.请求对被告陈玲玲名下车牌号为鄂XXXX**号奥迪牌轿车享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费费用。事实与理由：2013年6月被告与中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）签订《信用卡购车分期付款/最高额抵押合同》，约定牡丹支行向被告贷款23万元用于购买家庭轿车，并由原告为其借款提供担保。后被告逾期还款，原告为其代偿了贷款本金及相应的利息、罚息及滞纳金等。现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉时，并未向本院提供被告明确的基本情况，导致本案无法送达。审理中，经本院书面告知后，原告仍未及时向本院提供被告的详细情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北鑫惠赢融资担保有限公司的起诉。案件受理费675元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  石小玲审 判 员  匡江山人民陪审员  段占琴二〇一七年四月二十七日书 记 员  焦 阳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2168号原告：马加寿，男，汉族，1964年10月6日生，户籍地：安徽省安庆市太湖县，现住南通市开发区。委托代理人：朱松华，南通市中兴法律服务所法律工作者。被告：张龙哲，男，汉族，1988年9月3日生，住如皋市。原告马加寿与被告张龙哲欠款纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。审理中，原告马加寿于2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马加寿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马加寿负担。审判员  曹小龙二〇一七年四月十二日书记员  徐向伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执454号之二申请执行人:马海棠，男，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:胡天明，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人马海棠与被执行人胡天明买卖合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初4935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的为36000元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款；2、未查得被执行人名下有房产登记信息；3、经长兴县公安局交通警察大队车辆管理所协助于2017年3月7日依法查封被执行人名下车牌号浙Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆，但未实际扣押到案；4、未能寻找到被执行人下落。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年四月二十五日书记员  章俊卿
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初836号原告：王一树，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市云阳县.委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：重庆诚信建筑工程(集团)有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码：91500235733988423F。法定代表人：王平，经理。委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告王一树诉被告陈洪军、重庆诚信建筑工程(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告王一树撤回起诉。案件受理费40.00元，予以免收。审判员  覃仕斌二〇一七年四月二十日书记员  解 坤
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审99号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人杨留根，男，1972年11月2日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对杨留根一案作出的豫公交决字（2016）第411621-2900065254号行政处罚决定。经审查查明，2016年8月26日，周口市公安局交通管理支队以杨留根违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定为由作出豫公交决字（2016）第411621-2900065254号行政处罚，决定对杨留根罚款700元。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，由申请人所在地的基层人民法院受理。豫公交决字（2016）第411621-2900065254号行政处罚决定是周口市公安局交通管理支队作出的，应由周口市公安局交通管理支队所在地的基层人民法院受理，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请强制执行不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六第一款第（七）项的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六第一款第（七）项、第九十三条之规定，裁定如下：对周口市公安局交通管理支队作出的豫公交决字（2016）第411621-2900065254号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月二十日书记员  方孟珂
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执123号申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司。法定代表人李志，经理。被执行人朱万庆。申请执行人乾安县中小企业信用担保有限公司与吴爽抵押合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民执 行 员  王清江助理审判员  孙得重二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 葳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终781号上诉人（原审原告）：袁爱琴，女，汉族，1968年10月29日出生，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）:夏强俊，男，汉族，1978年4月13日出生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：朱立，男，汉族，1990年1月17日出生，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。上诉人袁爱琴、夏强俊因与被上诉人朱立房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初字第4225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏强俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。上诉人袁爱琴于2017年4月10日庭后向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁爱琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人夏强俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人夏强俊自动撤回上诉处理；准许上诉人袁爱琴撤回上诉；一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人袁爱琴、夏强俊各半负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈秋云审 判 员  雍丽萍代理审判员  罗希夷二〇一七年四月二十四日书 记 员  房 敏
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执9号之三申请执行人富顺县飞龙四友机制砖厂（普通合伙），住所地：四川省自贡市富顺县。执行事务合伙人温帮钦，总经理。被执行人刘兴贵，男，165年11月14日生，汉族，住江安县。本院在执行申请执行富顺县飞龙四友机制砖厂与被执行人刘兴贵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人刘兴贵送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘兴贵至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年1月12日通过查控系统查询被执行人刘兴贵无银行存款、无车辆信息，无工商登记信息，无股票信息，于2017年1月16日将被执行人刘兴贵纳入失信人名单，于2017年2月12日查询证实刘兴贵房产登记信息。于2017年3月28日扣留被执行人刘兴贵在江安县铁清镇白合村村民委员会的应收工程款900000元,经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款474960元及其利息，被执行人刘兴贵未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 成关云审判员 陈象桥二〇一七年四月二十六日书记员 王 锐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初673号原告：张英，住吉林省榆树市。委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：王立臣，现住吉林省榆树市。本院在审理原告张英诉被告王立臣健康权纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张英撤回告诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一七年四月十三日书记员  许继纯
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执48号申请执行人：于允真，男，1972年7月14日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人：于秀珍（原告妻子），女，住福建省罗源县。被执行人：黄爱英，女，1984年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人于允真与被执行人黄爱英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人黄爱英应一次性偿还申请执行人于允真借款40,800元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人黄爱英至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人黄爱英无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十七日书记员  孔晓萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1754号原告陆俊杰，男，1962年10月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托代理人徐超，江苏河滨律师事务所律师。被告王学义，男，48岁，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陆俊杰与被告王学义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊杰到庭参加诉讼，被告王学义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆俊杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年，被告王学义向原告借款70000元。1999年3月，被告偿还40000元后重新出具50000元欠据，其中利息为20000元，后被告一直未偿还借款本息。被告王学义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在借贷关系，1999年3月，双方经结算，被告王学义出具30000元借据和20000元利息欠据。后被告王学义一直未偿还借款，因而成讼。本院认为，债务应当清偿，被告王学义向原告陆俊杰立据借款应当偿还，故本院对原告陆俊杰要求被告王学义偿还借款及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学义于本判决生效后十日内给付原告陆俊杰借款及利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告王学义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱卫庆二〇一七年四月二十五日书记员  徐 静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民���院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1542号之一申请执行人郭一鸣，男，1953年11月25日出生，汉族，哈尔滨汽轮机辅机工业总公司退休干部，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人哈尔滨汽轮机辅机工业总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人李延波，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭一鸣与被执行人哈尔滨汽轮机辅机工业总公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人处于改制中暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王涛二〇一七年四月十二日书记员  孙宝
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执43号之二申请执行人：梁维，住黑龙江省延寿县。被执行人：张晓宇，住黑龙江省延寿县。本院执行的梁维依据延寿县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）黑0129民初2501号民事判决书申请执行张晓宇民间借贷纠纷一案，梁维于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1800元、保全费820元及申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，张晓宇于2017年2月27日前给付梁维借款20000元（已给付完毕），2017年12月25日前给付梁维借款30000元，2018年12月25日前给付梁维借款30000元，案件受理费1800元由张晓宇负担1000元。2017年4月20日申请执行人以双方达成和解协议为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  马跃雷二〇一七年四月二十日书 记 员  董华炜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执47号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人：张东，总经理。被执行人：戴昇，男，汉族，1970年6月13日生，住江苏省南京市鼓楼区。（2016）本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴昇信用卡纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行本院作出的（2016）苏0104民初8281号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条以及第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人戴昇名下的南京市鼓楼区江滨新寓x室的不动产，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  朱耀俊二〇一七年四月二十八日见习书记员  孙 岩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初55号之二申请人：三河市宏远钢结构工程有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧。法定代表人卞海全，经理。被申请人：燕钢冷轧钢板有限公司，住所地三河电厂北侧、东环路东国有地东侧。法定代表人郑创家，经理。本院于2017年1月11日作出（2017）冀1082民初55号之一财产保全裁定，现因原告申请更换担保物。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十六条之规定，裁定如下：查封担保人卞海全名下的位于三河市燕郊高新区xx土地（三国用（2012）第xx号）。解除申请人三河市宏远钢结构工程有限公司名下的位于三河市燕郊开发区xx的土地（三国用（燕开）第xx号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年四月十二日书记员 刘建新
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1034号申请人:宁国市朝阳耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡工业园区，统一社会信用代码91341881796445039U。法定代表人：胡朝阳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽西津律师事务所律师。被申请人：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县融水镇西廓岭，统一社会信用代码9145022519994821XG。法定代表人：胡银华，公司经理。申请人宁国市朝阳耐磨材料有限公司与被申请人融水苗族自治县贝江水泥厂买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人融水苗族自治县贝江水泥厂所有的价值人民币270000元的财产予以保全，并由申请人的财产即房地产权证为房地权证宁字第××号的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人融水苗族自治县贝江水泥厂所有的价值人民币270000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛敏芳人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月七日书 记 员  杨 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2017)皖1881民初1034号之一申请人:宁国市朝阳耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡工业园区，统一社会信用代码91341881796445039U。法定代表人：胡朝阳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽西津律师事务所律师。被申请人：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县融水镇西廓岭，统一社会信用代码9145022519994821XG。法定代表人：胡银华，公司经理。申请人宁国市朝阳耐磨材料有限公司与被申请人融水苗族自治县贝江水泥厂买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人融水苗族自治县贝江水泥厂所有的价值人民币270000元的财产予以保全，并由申请人的财产即房地产权证为房地权证宁字第××号的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人宁国市朝阳耐磨材料有限公司的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人宁国市朝阳耐磨材料有限公司的财产即房地产权证为房地权证宁字第××号的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长盛敏芳人民陪审员沈宣宁人民陪审员刘桂兰二Ｏ一七年四月七日书记员杨曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初634号之二原告：淄博惠润纺织有限公司,住所地山东省淄博市周村区。法定代表人：刘恒山，董事长兼总经理。被告：湖州杰畅丝绸印染有限公司,住所地浙江省湖州市。法定代表人：沈永娣，董事长兼总经理。原告淄博惠润纺织有限公司与被告湖州杰畅丝绸印染有限公司承揽合同纠纷一案，原告淄博惠润纺织有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博惠润纺织有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博惠润纺织有限公司撤回起诉。案件受理费852.00元、申请诉讼保全费782.00元,两项共计1634.00元，由原告淄博惠润纺织有限公司负担。审判员  李钦明二〇一七年四月二十日书记员  耿立娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更579号罪犯黄海明，男，1990年1月21日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年4月6日作出(2011)穗中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人黄海明犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，同时判处被告人黄海明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22052.16元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑十个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄海明在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海明系累犯。本院于2015年9月28日对罪犯黄海明减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬）。民事赔偿款人民币22052.16元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执102号申请执行人谢宝祥，男，1961年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王昌荣，男，1976年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初5255号民事判决书，在执行谢宝祥申请执行王昌荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王昌荣偿还申请执行人谢宝祥借款本金40万元及利息（利息从2012年11月30日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费3650元及申请执行费5950元。在执行本案的过程中，本院依法对被执行人王昌荣在神木县大保当镇野鸡河村的分红款及其它收入予以冻结，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 鑫代理审判员 高 鹏代理审判员 陈会军二〇一七年四月二十五日书 记 员 张艳芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5085号申请执行人刘敏浩。被执行人吕璐。原告刘敏浩与被告吕璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙0783民初4281号民事判决书已发生法律效力。权利人刘敏浩于2016年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月5日向被执行人吕璐公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权36000元及利息。现因被执行人吕璐查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5085号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一七年四月二十日书 记 员  项 毅
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执120号申请执行人王铁生，男。被执行人王鑫，男。关于申请执行人王铁生与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）克民初第1168号民事调解书，权利人于2017年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：克山县人民法院（2016）克民初第1168号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年四月二十四日书记员  林立明
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执35号之二申请执行人唐某。被执行人陈某。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣10民终654号民事调解书，于2017年2月3日向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。本院于2017年4月14日作出（2017）赣1027执35号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈某在中国某支行账号为19****3账户存款至人民币6**0元、在中国某支行账号为151******5账户存款至人民币6**0元。因被执行人陈某与申请执行人唐某达成执行和解协议并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈某在中国某支行账号为196****3账户存款人民币3**元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：1511206029200129927-101），账户解除冻结。二、解除对被执行人陈某在中国某支行账号为151******5账户存款人民币6**0元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯志丹二〇一七年四月二十五日书记员  桂明勇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初1543号原告:刘登强，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘吉超，男，汉族，贵州省遵义市人。被告：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号，统一社会信用代码：91520303697535252C。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周正义，遵义市播州区中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘登强与被告遵义佳家物业管理有限公司物业合同纠纷一案中，原告刘登强于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘登强撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘登强撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告刘登强负担。审判员  周嵩松二〇一七年四月二十五日书记员  叶尉义
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初703号原告：金兵，男，1971年1月27日生，汉族，农民，住江山市。特别授权代理人：徐建明，浙江万盛律师事务所律师。被告：张崇敏，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住江山市。被告：张仙武，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住江山市。原告金兵与被告张崇敏、张仙武身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐建明、被告张崇敏、张仙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告张崇敏、张仙武立即赔偿原告医疗费13645.59元、误工费11928元、住院伙食补助费540元、交通费3000元，合计29113.59元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张崇敏与案外人张有文在江山市××山源村大背山地方为界址之事素有矛盾。2016年2月20日上午，原告到张有文家玩，并在其哥哥张有森家吃饭。午饭后，大约下午1点半左右，村干部通知张有文到现场调处大背山山场的界址问题。因该山场就在张有文家的屋后，故原告也随同旁听。期间双方发生了争执，被告张崇敏唆使被告张仙武用事先携带的匕首朝张有文猛刺过去，造成轻伤二级。原告金兵见状，欲上前阻止张仙武的不法行为时，手上、腿部被多处割伤。事发后，原告被送往江山市人民医院抢救治��，并住院6天，被诊断为：多处软组织裂伤，胫前肌腱断裂，花去医疗费3556.24元，后因伤势严重，又被转院送往浙江省立同德医院住院治疗12天，花去医疗费用10089.35元。原告多次要求两被告赔偿医疗费用等损失，终因两被告拒绝赔偿而无果。现原告依法起诉，望贵院依法准如所请。被告张崇敏辩称，我们兄弟有父亲遗留坐落于大背山房子一座，该房子虽有部分倒塌，但尚有残墙遗留，该房屋与张有文山场相邻。我弟弟张仙武在房屋门前种有水杉50棵，被张有文兄弟砍掉了一部分。为此，村干部叫我们协商处理。张仙武先到，我到的时候他们已经在处理了。当天因为喝了一点酒，讲话比较激动，讲话也比较难听一点，所以张有文弟弟打了我，张仙武在拦架时，被张有文用毛竹片打，张仙武才用刀刺伤张有文。金兵是张有文他们叫来的打手，是帮张有文打架��，其受伤与本人无关，本人在事发现场并没有与他人打架。倒是本人被张有文打伤，造成脚踝骨折，我都没有叫他承担责任。故不承担民事责任。被告张仙武辩称，当天，村干部叫我去处理与张有文山场界址事宜时，我正在家里用电工刀剥电线，所有就顺便把电工刀放在了口袋里，不是有意带刀打架的。当时张有军打我哥哥张崇敏，我去阻拦也被打，没有办法才拔了刀。后来，张有文掐我的脖子，金兵在我后面扳我的手，抢我的刀，我又看不到金兵，是无意弄伤了金兵。金兵是张有文带来的打手，我不可能给打手赔钱。庭审过程中，原、被告对以下事实无争议，本院对此予以认定：2016年2月20日下午1点30分许，案外人张有文及两被告经村干部通知到有双方争议的大背山山场协商处理界址一事，原告金兵作为张有文的亲戚也到场旁听。在此过程中���因被告张崇敏喝了酒，讲话言语较难听，导致与张有文发生冲突。被告张仙武在自己认为阻拦张崇敏被打时，将张有文用随身携带的电工刀刺伤。在张有文与原告金兵抢张仙武的电工刀时，原告被刀割伤，造成多处软组织裂伤，胫前肌腱断裂，经江山市人民医院、浙江立同德医院住院18天治疗，共花医疗费13645.59元，误工84天。诉讼过程中，原、被告对以下事实有争议，本院予以分析认定：一、原告抢刀行为是否阻拦被告张仙武行凶还是帮张有文打架。原告向本院提供了江山市人民检察院刑事起诉意见书一份、公安机关询问笔录十二份，证明原告是在阻止张仙武犯罪过程中受伤，而不是帮张有文打架受伤。二被告对上述证据经质证，对该证据的真实性和证明对象无异议，本院认为，被告张仙武于2016年3月1日15时在江山市公安���长台派出所所作的询问笔录第三页第20行中供述：“同时边上站着的那个男青年也上来和张有文一起抢夺我手中的钢刀，为了不让他们把我手中的钢刀抢走，我就握住钢刀胡乱挥、割”，2016年2月20日16时17分的询问笔录中第四页第九行供述“那个男青年的手上和腿上也被我的刀割到了。”据此，可以认定，被告张仙武没有证据证明原告金兵在事发现场参与了打架或实施了打架行为，因此，原告抢刀的行为应当认为是阻止其拿刀伤人，故对原告的证明对象予以认定。二、被告张崇敏对金兵的损伤是否有过错。原告向本院提供了公安机关对各方当事人的询问笔录若干，以证明被告张崇敏对本案金兵受伤的事故起到推波助澜的作用。被告张崇敏认为该证据不能证明其有过错。本院认为，公安机关的证据可以证明因被告张崇敏的难��语言造成与张有文发生拉扯和冲突，但不能证明张崇敏有唆使张仙武行凶割伤原告的意思表示。从事件发生的过程可以看出，张崇敏与张有文之间只是为界址问题发生冲突，张仙武是在张崇敏到来之前就已经到现场，其带刀行为不能证明是张崇敏唆使，且金兵受伤是在抢张仙武的刀受伤的，即金兵的受伤是张仙武的个人行为。因此，不能反映张崇敏对金兵的受伤有推波助澜的作用。据此，张崇敏对金兵的受伤没有法律上的因果关系，依法不具有过错。综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错造成他人人身受到损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张仙武应当知道其在金兵为了抢刀阻止其行凶过程中，毫无目标的胡乱挥刀是会发生伤及金兵的后果的，但仍放任该结果的发生，其行为与原告受伤的结果具有法律上的因果关系，原告据���提起诉讼，要求其赔偿医疗费、误工费损失，于法有据，本院应予支持。对原告要求赔偿交通费的请求，因其未提供交通费损失的依据，本院不能判断其具体合理的交通费损失，故对该请求不予支持。对于原告要求按每天142元赔偿误工费的请求，因2015年浙江省规定的农业私营单位分行业就业人员年平均工资为32673元，故其误工标准应当以32673÷365天×84天=7519.27元计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告张仙武赔偿原告金兵医疗费、误工费、住院伙食补助费共计21704.86元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由原告负担64元，被告张仙武负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  毛志明二〇一七年四月十九日书记员  郑 云
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1056号原告：张某，女，1982年9月9日出生，汉族，服装厂员工，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：王某某，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告张某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告张某及被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称,原、被告原系夫妻关系，双方婚后生育一女取名王某甲。原、被告因夫妻感情破裂于2014年11月17日在辽中县民政局协议离婚，双方协议离婚后王某甲归被告抚养，原告不支付抚养费。但是离婚后，王某甲一直跟随原告生活至今，被告没有尽到抚养子女的义务。现原告虽然再婚，但与现任丈夫并未生育子女，现任丈夫与其前妻的孩子也一直由其爷爷奶奶抚养，原告现在每月有3，000元的收入，原告有能力让王某甲生活的更好。故原告诉至法院，要求依法判决王某甲归原告抚养，原告不需要被告支付抚养费，被告可以在不影响孩子上学的前提下行使探望孩子的权利，另外要求本案的诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，原告所述与我生育子女情况及离婚一事均属实。我和原告离婚后，王某甲有时和我一起生活，有时和原告一起生活，总体上王某甲和原告在一起生活时间长些，自从王某甲被原告接走后，我一直找不到孩子，我最近才找到孩子，现在我也不知道王某甲是和原告在一起生活还是和原告的母亲在一起生活。我同意王某甲归原告抚养的前提是原告得让我行使探望孩子的权利，我要求每月至少看孩子一二次。如果原告不让我行使探望权，我就不同意将抚养权给原告。我和原告结婚之前曾有过一段婚姻，我与前妻王某乙有一个女孩（现年12岁），现在这个孩子归王某乙抚养。虽然离婚后王某乙未让我支付抚养费，但是我每年都给王某乙拿1万元左右给孩子生活。我现在在家种地，一年能有五六万元的收入。经审理查明,原告张某与被告王某某原系夫妻关系，双方婚后生育一女取名王某甲。后因夫妻感情不和双方于2014年11月17日在辽中县民政局协议离婚，经协议离婚后女儿王某甲归被告王某某自行抚养，原告张某不支付抚养费。现王某甲跟随原告张某一起生活。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的离婚协议书复印件、常住人口登记卡，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父与母任何一方抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。如父母双方因抚养问题发生争执不能达成协议，人民法院应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等因素综合考虑。本案中，原、被告协议离婚时，虽约定女儿王某甲随被告共同生活，但自双方离婚后王某甲跟随原告生活时间较长且现跟随原告一起生活，由原告照顾王某甲更有利于其以后的成长，现原告请求法院判决王某甲随原告共同生活，本院予以支持。关于原告主动放弃抚养费的诉求，因系其真实意思表示，本院准予。关于被告提出的探望权一节，鉴于双方当事人就被告王某某探望王某甲的具体时间、地点、方式无法达成一致意见，故本院结合王某甲年纪尚幼，需要稳定的学习、生活环境等情况综合予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告张某与被告王某某生育女儿王某甲变更由原告张某自行抚养；二、自本判决书生效当月起，被告王某某于每月第一周周六早上9点将王某甲从原告张某处接走探望，于每月第一周周日下午4点将王某甲送回原告张某处，原告张某对被告王某某的上述探望应当予以协助；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张某负担25元，由被告王某某负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一七年四月十四日书 记 员  井月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0103民初4078号原告:陶然。被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。负责人：邹国发，该公司负责人。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，该公司董事长。本院在审理原告陶然与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店、沈阳家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段东超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告陶然负担。代理审判员  张莹莹二〇一七年四月十七日书 记 员  陈禹霏
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执708号申请执行人罗时水，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人杨文金，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人罗时水与被执行人杨文金民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初170号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某某，男，35岁。因本案，于2017年1月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）120号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月，被告人李某某在小付（另案处理）处购买毒品后放置于家中，2017年1月4日，公安民警在其居住的遂宁市城区惠民小区14栋3单元3楼1号房间内及其身上查获甲基苯丙胺22.43克、甲基苯丙胺片剂7.03克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、辨认笔录、吸毒人员管控信息、检查及称量笔录、扣押清单及照片、理化鉴定书及称量笔录、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年1月5日起至2018年11月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对押扣的毒品由押扣机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华审 判 员  余 彦人民陪审员  唐世均二〇一七年四月十二日书 记 员  杨佳丽（此面无正文）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。