清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初4725号原告：凌福华，男，汉族，1990年6月23日出生，住清远市，委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。被告：林赞钟，男，汉族，1979年3月15日出生，住广东省清新区，被告：清远市振华运输服务有限公司，地址：广东省清远市清城区东城海逸路大丰豪苑合丰苑首层124号。法定代理人：陈某。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。负责人：梁栋。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告凌福华诉被告林赞钟、清远市振华运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法造成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌福华的委托代理人何永昌、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼。被告林赞钟、清远市振华运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌福华诉称：2016年3月17日，被告一驾驶一辆粤Ｒ×××××重型自卸货车由安丰村委会往107国道方向行驶，18时02分行驶至清远市××龙塘镇井岭村委会辖区中国石油加油站路段右转弯往井岭村方向行驶时，与从安丰村委会往107国道方向行驶由凌福华驾驶前牌为74406普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌福华受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，本次事故被告一负全部责任。本次事故给原告造成的损失为：医疗费26663.9元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理人凌丽芬护理费6233.3元（护理人员月薪3400元/月÷30天×55天）、护工护理费534元、误工费10086.8元（25746元/年÷365天×143天）、残疾赔偿金417086.4元（5级伤残60%×34757.2元/年×20年）、残疾辅助器具费45303元、装配残疾辅助器具训练期间住宿费1280元（80/天×16天）及伙食费3200元（100元/天×16天×2人）、残疾器具更换费498333元[45303元/4年×（70岁-原告26岁）÷4年]、司法鉴定费1840元、原告父亲的被扶养人生活费65466.41元（5级伤残60%×25673.1元/年×17年÷4人）、原告母亲的被扶养人生活费65466.41元（5级伤残60%×25673.1元/年×17年÷4人）、摩托车修理费1210元、营养费3000元（酌情）、交通费1000元。另外，由于被告林赞钟的过错致使其原告的精神遭受巨大的伤害，因此，被告还应赔偿精神抚慰金50000元给原告。被告二系粤Ｒ×××××重型自卸货车的车主，被告三粤Ｒ×××××重型自卸货车的交强险、商业险的承保人。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告三在交强险财产限范围内赔偿原告121210元。（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）二、判令被一、二连带赔偿原告108993.22元；三、判令被告三在商业险的范围内对上述第二项请求承担赔偿责任；以上合计1202203.22元。四、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司辩称：原告诉求的赔偿项目部分不合理，请法院依法核实。原告的户籍为农村户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对原告主张的残疾辅助器具费，应根据《法医临床鉴定行业指引》【粤鉴协（2014)12号文件】大腿假肢安装费用及安装次数规定，每次大腿义肢安装费用最高26000元，首次安装后，伤者需要更换六次，即一共安装7次182000元。诉讼费以及鉴定费，不属于交强险和商业险赔付范围。经审理查明：2016年3月17日，被告林赞钟驾驶一辆粤Ｒ×××××重型自卸货车由安丰村委会往107国道方向行驶，18时02分行驶至清远市××龙塘镇井岭村委会辖区中国石油加油站路段右转弯往井岭村方向行驶时，与从安丰村委会往107国道方向行驶由原告凌福华驾驶前牌为74406普通二轮摩托车发生碰撞，造成凌福华受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月12日。清远市公安局清城区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林赞钟承担此事故的全部责任，原告凌福华不承担事故的责任。事故发生后，原告凌福华送往清远市人民医院住院治疗，于2016年5月11日出院，住院55天，住院期间陪护一人（其中2016年3月17日至21日请护工花费550元），出院医嘱：出院后休息3个月。花费医疗费26663.9元（其中被告清远振华运输服务有限公司支付20000元）。2016年7月13日，原告在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司广州分公司安装义肢共花费45303元（其中义肢费43800元，义肢配件费223元，装配训练为16天住宿费1280元）。2016年8月4日，原告自行委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为原告右下肢损伤致右股骨髁以远缺如构成五级伤残，为此原告支付了鉴定费1840元。另查明，前牌74406普通二轮摩托车的实际支配人为原告凌福华，该车经评估损失价格为1210元。被告清远振华运输服务有限公司是粤Ｒ×××××重型自卸货车的车主，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司处投保了交强险、第三者商业险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，原告凌福华为农村户籍，其2013年10月入职清远成信鞋材有限公司工作。根据原告提供工资台账显示，原告事故发生前12个月的平均工资收入约为2600元。原告的父亲凌天如，出生于1953年1月10日，母亲梁爱金，出生于1953年11月13日，由原告等4位成年子女抚养。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、诊断证明、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》、相关证明、收费收据、《劳动合同》、《工资台账》、《工伤认定决定书》及本案庭审笔录为证。本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林赞钟承担此事故的全部责任，原告凌福华不承担事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告的损失有：1、医疗费26663.9元。2、误工费：误工时间从原告住院的2016年3月17日计算至定残日的前一天即2016年8月3日为140天。按原告事发前12个月的月平均工资2600元计算，原告的误工费为：2600元/月÷30天×140天＝12133.3元。3、住院伙食补助费：100元／天×55天=5500元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求按3400元／月计算，没有超过居民服务业职工收入标准，本院予以支持。护理费为3400元／月÷30天×55天+请护工护理费550元=6783.3元。5、营养费：根据原告的伤残情况，酌定营养费1000元；6、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：（1）、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其在清远成信鞋材有限公司工作一年以上且有固定的收入，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×60％(伤残计算系数)=417086.4元。（2）、被扶养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出25673.1元／年计算，原告父母的的生活费为25673.1元／年×（17年+17年）÷4×60%（伤残系数）=130932.8元。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）总计548019.2元。7、鉴定费1840元。8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告五级伤残，给原告造成了巨大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以30000元为宜。9、交通费：原告怠于提交交通费票据，结合原告的就医情况，本院酌定交通费为500元。10、残疾辅助器具费：（1）、原告现已安装义肢的费用为45303元。（2）、更换义肢费用：因该费用尚未实际发生，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司根据广东省司法鉴定协会发布的《法医临床鉴定行业指引》的规定，提出假肢更换次数的抗辩意见，本院予以采纳。根据广东省司法鉴定协会发布的《法医临床鉴定行业指引》（粤鉴协【2014】12号）规定：大腿假肢的安装费用为21000元-26000（不含可能发生的交通、住宿、残肢修整、包扎、指导训练等费用）。假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，18-49岁每七年更换一次，50-69岁每七年更换一次，70岁以上安装一次。照此规定计算，原告今后需更换假肢6次，给予假肢安装费26000元／次，参考原告已安装假肢训练相关费用1280元，更换假肢的费用为（26000元+1280元）×6次=163680元。残疾辅助器具费合共208983元。11、车辆损失费：1210元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上11项合共797329.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。故原告的损失797329.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿车辆损失1210元，在医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在伤残死亡赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计121210元。余下的损失676119.7元，由被告林赞钟承担赔偿责任。原告未能举证证明被告清远振华运输服务有限公司对事故的发生存在过错，其要求被告清远振华运输服务有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。由于粤Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司处投保了100万元的商业三者险、不计免赔险，故被告林赞钟承担赔偿的676119.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司赔付。扣减被告清远振华运输服务有限公司支付的20000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司实际赔付原告656119.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内在粤Ｒ×××××重型自卸货车投保的交强险责任限额范围内赔偿121210，在粤Ｒ×××××重型自卸货车投保的商业第三者险赔偿限额内赔偿656119.7元，共计777329.7元给原告凌福华；二、驳回原告凌福华的其他诉讼请求。本案受理费15154元，由原告负担3581元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担11573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘永忠人民陪审员  刘灿容人民陪审员  向金球二〇一七年四月二十八日书 记 员  甘锦全附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。