徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初925号原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，女，1965年2月9日生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。被告：临汾利亚江农机工程机械有限公司，住所地山西省临汾开发区工业路1号。法定代表人：闫江萍，该公司董事长。被告：闫江萍，女，1966年7月14日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：白海燕，女，1967年11月25日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：闫卫平，男，1969年8月17日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：闫雅萍，女，1964年12月24日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：闫丽萍，女，1962年5月11日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：穆东红，男，1966年7月12日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告徐工集团工程机械股份有限公司诉被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐工集团工程机械股份有限公司的委托诉讼代理人张丽娜到庭参加诉讼，被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐工集团工程机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告临汾利亚江农机工程机械有限公司立即偿还所欠货款8087913.41元，被告闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红承担共同还款责任；2、判令上述被告承担逾期付款利息（以8087913.41元为本金，自2015年9月1日起计算至实际给付之日止，按日万分之四计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告临汾利亚江农机工程机械有限公司经销我公司机械设备，截至2016年3月被告尚欠原告货款8087913.41元。经我公司多次催要，被告拒不还款。又因被告闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红向原告出具保证函，承诺对被告临汾利亚江农机工程机械有限公司的债务承担连带还款责任。故为保护我公司合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红未答辩，未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、工业品买卖合同5份，证明临汾利亚江农机工程机械有限公司与原告之间存在真实的买卖合同关系，逾期付款利息按照逾期付款的日万分之四承担违约金。2、2014年、2015年特约经销协议书2份，证明原、被告之间存在长期战略合作关系，原告授权被告经销装载机产品。3、信用保证函、不可撤销的承诺书、不可撤销承诺函共4份，证明被告闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红为临汾利亚江农机工程机械有限公司的债务承担连带保证责任。4、往来账核对调节表、账务核对回执表1份，证明截止2016年5月底临汾利亚江农机工程机械有限公司欠原告欠款合计8087913.41元。本院认为，原告提交的以上证据均客观真实，且与本案具关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告临汾利亚江农机工程机械有限公司（××）系原告（××）的经销商，期间双方滚动发生买卖交易关系。2016年4月13日，被告临汾利亚江农机工程机械有限公司确认截止2016年3月底尚欠原告的科技分公司货款7844947元。2016年4月18日，被告临汾利亚江农机工程机械有限公司确认截止2016年3月底尚欠原告铲的运机械事业部备件款242966.41元，总计欠款8087913.41元。另查明，2009年9月24日，被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、闫雅萍、闫丽萍、穆东红向原告（当时名称为徐州工程机械科技股份有限公司，现已变更）、江苏徐工工程机械租赁有限公司出具《不可撤销的承诺书》，承诺：“我公司以及我公司股东、法定代表人对我公司欠贵公司债务承担连带担保责任，范围包括：我公司当前未归还贵公司的债务和因开展融资租赁业务我公司承担的连带担保债务，以及贵公司实现债权的相关合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、拖车费、评估费、报关费等必要费用）。本承诺书有效期限二十年，经本公司盖章即生效。”2014年2月22日，被告闫卫平、白海燕向原告出具《信用保证函》，承诺：同意以个人名下的各项资产和家庭的全部财产对临汾利亚江农机工程机械有限公司与贵公司因整机、备件产品等销售业务签订的买卖合同、寄售车合同及其他合作协议（以下简称主合同），产生的欠贵公司的所有债务承担连带保证责任，由于业务及付款均滚动进行，保证期间自双方最后一单业务付款期限届满之日起两年；同意对临汾利亚江农机工程机械有限公司与贵公司在以往的业务合作中签订的整机、备件、寄售车等相关合同及其他合作协议产生的欠贵公司的所有债务承担连带保证责任，保证期间自保证人在本函上签字之日起两年；因贵公司为该公司开展融资租赁业务、银行按揭业务、银行保理业务、融资借款业务、银行易付通业务所承担的担保责任，保证人同意向贵公司承担反担保责任（方式为连带担保责任），保证期间自贵公司履行担保责任之日起两年；保证范围：本金、违约金、以及贵公司实现债权和承担担保责任支出的一切费用（包括但不限于为收回应付款项、处分抵押物产生的费用、诉讼或仲裁费用、执行费用、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。又查明，在本案审理过程中，原告曾申请追加被告支付道路机械产品欠款1455500元，后在判决前又撤回了上述追加诉讼申请。本院认为：依法成立买卖合同关系受法律保护。原告要求被告支付所欠货款8087913元，证据充分，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息。本院认为，因原告与被告临汾利亚江农机农机工程机械有限公司，系滚动发生业务关系，原告提交的证据不足以证明其主张的货款约定了其主张的付款时间，在原告亦没有提供证据证明货物交付时间的情况下，被告依法应在原告向起主张权利且被告亦确认欠款时支付货款，逾期付款应在确认欠款次日支付违约金。关于逾期付款违约金的计算标准。本院认为，因原告没有提供证据证明双方对逾期给付本案两笔欠款的违约金及计算方式作出约定，本院依法参照同期银行罚息标准，决定按照按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算违约金，超出部分不予支持。被告闫江萍、闫雅萍、闫丽萍、穆东红向原告出具《不可撤销的承诺书》、被告闫卫平、白海燕向原告出具《信用保证函》是当事人之间的真实意思表示，合法有效。被告闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红与原告之间未约定保证份额，应认定为连带共同保证。原告在保证期间内要求被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临汾利亚江农机工程机械有限公司于本判决生效后三日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司货款8087913.41元及违约金（以7844947元为本金，自2016年4月14日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算；以242966.41元为本金，自2016年4月19日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）；二、被告闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红对被告临汾利亚江农机工程机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告临汾利亚江农机工程机械有限公司进行追偿；三、驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73400元、保全费5000元、公告费700元，共计79100元（原告已预交），由被告临汾利亚江农机工程机械有限公司、闫江萍、白海燕、闫卫平、闫雅萍、闫丽萍、穆东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢 龙审 判 员  马 影人民陪审员  赵启君二〇一七年四月二十日书 记 员  张 皊