四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川1024刑初21号 公诉机关，四川省威远县人民检察院。 被告人，任学友（绰号：任刚、刚娃），男，1981年1月11日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2015年因犯盗窃罪被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2016年7月5日刑满释放。2016年10月23日因涉嫌盗窃罪、破坏公用电信设施罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人廖吉奎，男，1982年1月16日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2016年10月23日因涉嫌盗窃罪、破坏公用电信设施罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人唐克双，男，1978年11月9日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，住四川省威远县。2016年10月23日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人王君，男，1998年4月30日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2016年10月23日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人任学友、廖吉奎犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，被告人唐克双、王君犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员倪敏出庭支持公诉，被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉指控：1、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车至威远县靖和镇靖和小学背后的碉堡山靖和基站，对该基站内的铜芯电缆线进行破坏性盗窃，造成中国移动通信公司正在使用的靖和基站及下挂基站停止运行，造成威远县范围内的5个OLT（宽带）离线84分钟，2047户宽带用户网络离线；49个2G基站中断84分钟，造成2671户2G用户无法通信、上网；6个LTE(4G）基站中断84分钟，造成176户4G用户无法通信、上网。 2、2016年10月6日晚，被告人任学友、唐克双、陈斌（另案处理）驾车至资阳市雁江区小院镇天古桥基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计20米，35型铜芯电缆线共计9米，经鉴定，被盗物品价值人民币758.81元。 3、2016年10月7日晚，被告人任学友、唐克双、王君、陈斌驾车至威远县越溪镇黄桷村黄桷基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计14米，35型铜芯电缆线共计20米，经鉴定，被盗物品价值人民币1169.60元。 4、2016年10月7日晚，被告人任学友、唐克双、王君、陈斌驾车至威远县连界镇船石湖基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走4*35型铜芯电缆线共计7米，70型铜芯电缆线共计2米，35型铜芯电缆线共计10米，16型铜芯电缆线共计13米，经鉴定，被盗物品价值人民币762.45元。 5、2016年10月8日晚，被告人任学友、唐克双、王君、陈斌驾车至资阳市雁江区保和镇文秀桥村文秀桥基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走35型铜芯电缆线共计3米，经鉴定，被盗物品价值人民币37.43元。 6、2016年10月8日晚，被告人任学友、唐克双、王君、陈斌驾车至资阳市雁江区东峰镇东峰基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计30米，35型铜芯电缆线共计16米，经鉴定，被盗物品价值人民币1169.40元。 7、2016年10月8日晚，被告人任学友、唐克双、王君、陈斌驾车至资阳市雁江区南津镇振书村振书基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计18米,35型铜芯电缆线共计8米，经鉴定，被盗物品价值人民币681.68元。 8、2016年10月13日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县山王镇豹山村豹山基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走50型铜芯电缆线共计10米，25型铜芯电缆线共计15米，16型铜芯电缆线共计6米，经鉴定，被盗物品价值人民币561.85元。 9、2016年10月13日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县山王镇华丰村斑竹林基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走70型铜芯电缆线共计20米，35型铜芯电缆线共计15米，经鉴定，被盗物品价值人民币1105元。 10、2016年10月13日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县山王镇华丰村葫芦口基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走70型铜芯电缆线共计23米，35型铜芯电缆线共计10米，16型铜芯电缆线共计1米，经鉴定，被盗物品价值人民币1132.20元。 11、2016年10月13日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县新场镇麻柳村麻柳基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走70型铜芯电缆线共计8米，35型铜芯电缆线共计16米，经鉴定，被盗物品价值人民币646元。 12、2016年10月13日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县新场镇红村棺山坡新场基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计14米，35型铜芯电缆线共计19米，经鉴定，被盗物品价值人民币1149.20元。 13、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车窜至威远县东联镇娃娃山村娃娃山基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计8米，70型铜芯电缆线共计5米，35型铜芯电缆线共计8米，经鉴定，被盗物品价值人民币798.15元。 14、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车窜至威远县靖和镇靖和小学背后的碉堡山靖和基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计29米，70型铜芯电缆线共计6米，50型铜芯电缆线共计3米，35型铜芯电缆线共计1米，经鉴定，被盗物品价值人民币1924.40元。 15、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车窜至威远县靖和镇花祠村花祠基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计10米，70型铜芯电缆线共计5米，50型铜芯电缆线共计14米，35型铜芯电缆线共计9米，经鉴定，被盗物品价值人民币1331.95元。 16、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车窜至威远县东联镇针匠街针匠街基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计18米，70型铜芯电缆线共计9米，35型铜芯电缆线共计14米，经鉴定，被盗物品价值人民币1624.35元。 17、2016年10月17日晚，被告人任学友、廖吉奎驾车窜至威远县龙会镇郭林村龙会村通基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走70型铜芯电缆线共计29米，35型铜芯电缆线共计6米，经鉴定，被盗物品价值人民币1280.95元。 18、2016年10月20日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县界牌镇花园村花园村基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计21米，35型铜芯电缆线共计18米，经鉴定，被盗物品价值人民币1509.60元。 19、2016年10月20日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县界牌镇柏杨村柏杨基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走70型铜芯电缆线共计16米，35型铜芯电缆线共计16米，经鉴定，被盗物品价值人民币965.60元。 20、2016年10月20日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县界牌镇市郊村界牌基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计40米，35型铜芯电缆线共计35米，经鉴定，被盗物品价值人民币2890元。 21、2016年10月20日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县界牌镇贾山村四合基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计24米，35型铜芯电缆线共计10米，经鉴定，被盗物品价值人民币1509.60元。 22、2016年10月20日晚，被告人任学友、唐克双、廖吉奎驾车至威远县龙会镇坝上村坝上基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计10米，35型铜芯电缆线共计9米，经鉴定，被盗物品价值人民币727.60元。 23、2016年10月22日晚，被告人任学友、王君驾车至威远县山王镇长岭基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走35型铜芯电缆线共计0.56米，16型铜芯电缆线共计1.68米，经鉴定，被盗物品价值人民币21.13元。 24、2016年10月22日晚，被告人任学友、廖吉奎、王君驾车至威远县严陵镇粮丰村凉风坳基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计10.3米，35型铜芯电缆线共计5.86米，25型铜芯电缆线共计4.70米，经鉴定，被盗物品价值人民币747.77元。 公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人任学友、廖吉奎破坏公用电信设施，危害公共安全的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取电信设施基站内电缆线数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君共同故意犯罪，按照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪。被告人任学友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，按照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。 经审理查明： （一）2016年10月17日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与廖吉奎驾车先后来到威远县靖和镇靖和基站、花祠基站、东联镇针匠街基站、娃娃山基站、龙会镇郭林基站，对基站内连接蓄电池和电源机柜的电缆线进行盗割。在靖和基站盗走95型铜芯电缆线29米、70型铜芯电缆线6米、50型铜芯电缆线3米、35型铜芯电缆线1米；在娃娃山基站盗走95型铜芯电缆线共计17米、70型铜芯电缆线共计5米、35型铜芯电缆线共计18米；在花祠基站盗走95型铜芯电缆线共计15米、70型铜芯电缆线共计6米、50型铜芯电缆线共计19米、35型铜芯电缆线共计14米；在针匠街基站盗走95型铜芯电缆线共计18米、70型铜芯电缆线共计9米、35型铜芯电缆线共计14米；在郭林基站盗走70型铜芯电缆线共计29米、35型铜芯电缆线共计6米。因二被告人对靖和基站实施的盗窃行为，造成该基站在停电后无法正常使用，致中国移动通信公司正在使用的靖和基站及下挂基站停止运行，造成威远县范围内的5个OLT（宽带）离线84分钟，2047户宽带用户网络离线；49个2G基站中断84分钟，造成2671户2G用户无法通信、上网；6个LTE(4G）基站中断84分钟，造成176户4G用户无法通信、上网。经鉴定，靖和基站被盗物品价值1924.40元，娃娃山基站被盗物品价值1491.75元，花祠基站被盗物品价值1890.40元，针匠街基站被盗物品价值1624.35元，郭林基站被盗物品价值1280.95元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、情况说明、断站结论，证实因移动公司使用的靖和基站连接电池和电源机柜的电缆线被盗，导致60个基站在2016年10月18日11时21分-12时45分断站，造成2671户2G用户不能通话和上网，176户4G用户不能通话和上网，2047户OLT宽带用户不能上网和看电视。 2、报案人江某的陈述，证实靖和镇碉堡山上基站内连接电池和电源机柜的电缆线被人偷走，2016年10月18日靖和、东联区域停电，本来可以通过蓄电池供电保障基站的正常使用，但因为连接蓄电池和电源机柜的电缆线被盗，导致基站通讯中断。 3、报案人王某的证言，证实2016年10月17日晚，位于靖和小学背后的靖和基站的电缆线被盗，造成移动信号断网的事实。 4、报案人刘某的陈述，证实其负责的运行维护的基站被盗的事实。 5、报案人蔡某的陈述，证实娃娃山移动公司的基站被盗的事实。 6、证人吴某的证言，证实因为基站的电缆线被盗割，导致60个基站断站，致使2000多用户受到影响。 7、证人林某的证言，证实其工作的中国铁塔股份有限公司威远办事处在威远境内的多个通信基站被人盗窃，造成通讯中断的事实。 8、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 9、被告人廖吉奎的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 10、威远县靖和镇碉堡山靖和移动基站、东联镇娃娃山基站、靖和镇花祠基站、东联镇针匠街基站、龙会镇郭林基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （二）2016年10月6日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与唐克双、陈斌（另案处理）驾车至资阳市雁江区小院镇天古桥基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计21米，35型铜芯电缆线共计12米，经鉴定，天古桥基站被盗物品价值828.56元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、证人吴某的证言，证实资阳市铁塔公司所有的天古桥基站、文秀桥基站、东峰基站、振书基站的电缆线被人偷走的事实。 2、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 3、被告人唐克双的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 4、资阳市雁江区小院镇天古桥基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （三）2016年10月7日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与唐克双、王君、陈斌（另案处理）驾车至威远县越溪镇水源村黄桷基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计23米，35型铜芯电缆线共计25米。之后，四人又驾车至威远县连界镇船石湖基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走4*35型铜芯电缆线共计7米，70型铜芯电缆线共计2米，35型铜芯电缆线共计10米，16型铜芯电缆线共计13米。经鉴定，黄桷基站被盗物品价值1761.20元经，船石湖基站被盗物品价值762.45元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人江某的陈述，证实黄桷基站的门被人打开，连接电池和电源机柜的电缆线被人偷走。 2、报案人刘某的陈述，证实其于2016年10月8发现船石湖基站的门被人撬开，连接电池和电源机柜的电缆线被人偷走。 3、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 4、被告人唐克双的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 5、被告人王君的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 6、威远县越溪镇黄桷基站、连界镇船石湖基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （四）2016年10月8日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与唐克双、王君、陈斌驾车至资阳市雁江区保和镇文秀桥村文秀桥基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走35型铜芯电缆线共计15米。之后，四人又驾车至资阳市雁江区东峰镇东峰基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计31米，35型铜芯电缆线共计16米。随后。四被告人再驾车至资阳市雁江区南津镇振书村振书基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计21米,35型铜芯电缆线共计10米。经鉴定，文秀桥基站被盗物品价值187.17元，东峰基站被盗物品价值1201.73元，振书基站被盗物品价值803.61元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人何某的陈述，证实其在2016年10月9日早上发现资阳移动公司东峰基站电缆线被盗割的事实。 2、证人吴某的证言，证实资阳市铁塔公司所有的天古桥基站、文秀桥基站、东峰基站、振书基站的电缆线被人偷走的事实。 3、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 4、被告人唐克双的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 5、被告人王君的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 6、资阳市雁江区保和镇文秀桥基站、东峰镇东峰基站、南津镇振书基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （五）2016年10月13日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与唐克双、廖吉奎驾车先后来到威远县山王镇豹山村豹山基站、山王镇华丰村斑竹林基站、山王镇华丰村葫芦口基站、新场镇麻柳村麻柳基站、新场镇红村棺山坡新场基站，对基站内的铜芯电缆线进行盗窃。在豹山基站盗走50型铜芯电缆线共计10米、25型铜芯电缆线共计15米、16型铜芯电缆线共计6米；在斑竹林基站盗走70型铜芯电缆线共计20米、35型铜芯电缆线共计22米；在葫芦口基站盗走70型铜芯电缆线共计26米、35型铜芯电缆线共计15米、16型铜芯电缆线共计1米；在麻柳基站盗走70型铜芯电缆线共计8米、35型铜芯电缆线共计16米；在新场基站盗走95型铜芯电缆线共计14米、35型铜芯电缆线共计19米。经鉴定，豹山基站盗窃物品价值561.85元，斑竹林基站盗窃物品价值1247.80元，葫芦口基站盗窃物品价值1354.05元，麻柳基站盗窃物品价值646元，新场基站盗窃物品价值1149.20元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人刘某的陈述，证实其在2016年10月17日到山王镇豹山村中国电信豹山基站检查发现基站的房门被人损坏，机房内的电缆线、铜管线等被人盗割。 2、证人康某的证言，证实山王镇斑竹林基站、山王镇葫芦口基站、新场镇麻柳基站的电缆线被盗的事实。 3、证人周某的证言，证实山王镇斑竹林联通公司基站、山王镇葫芦口联通公司基站、新场镇麻柳联通公司基站的电缆线被盗，一旦断站会导致电话无法通话、收发短信以及使用网络。 4、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 5、被告人唐克双的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 6、被告人廖吉奎的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 7、威远县山王镇豹山基站、山王镇斑竹林基站、新场镇麻柳村基站、山王镇葫芦口基站、新场镇新场基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （六）2016年10月20日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与唐克双、廖吉奎驾车先后来到威远县界牌镇花园基站、柏杨基站、界牌基站、四合基站、龙会镇坝上基站，对基站内的铜芯电缆线进行盗窃。在花园基站盗走95型铜芯电缆线共计21米、35型铜芯电缆线共计18米；在柏杨基站盗走70型铜芯电缆线共计16米、35型铜芯电缆线共计16米；在界牌基站盗走95型铜芯电缆线共计43米、35型铜芯电缆线共计35米；在四合基站盗走95型铜芯电缆线共计25米、35型铜芯电缆线共计10米；在坝上基站盗走95型铜芯电缆线共计12米、35型铜芯电缆线共计12米。经鉴定，花园基站被盗物品价值1509.60元，柏杨基站被盗物品价值965.60元，界牌基站被盗物品价值3053.20元，四合基站被盗物品价值1564元，坝上基站被盗物品价值897.60元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人江某的陈述，证实其于2016年10月18-19日发现威远县界牌镇花园村移动公司基站连接电池和电源机柜的电缆线被人偷走。 2、报案人宋某的陈述，证实其发现威远县界牌镇花园村移动公司基站连接电池和电源机柜的电缆线在10月20日晚被人偷走。 3、报案人官某的陈述，证实移动公司柏杨基站被人盗走电缆线的事实。 4、报案人焦荣森的陈述，证实2016年10月20日晚，移动公司界牌基站、四合基站被人盗走电缆线的事实。 5、报案人林某的陈述，证实2016年10月8日-26日期间，移动公司坝上村基站被人盗走电缆线的事实。 4、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 5、被告人唐克双的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 6、被告人廖吉奎的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 7、威远县界牌镇花园基站、界牌镇柏杨基站、龙会镇坝上基站、界牌镇界牌基站、界牌镇贾山村四合基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （七）2016年10月22日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与王君驾车至威远县山王镇长岭基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走35型铜芯电缆线共计0.56米，16型铜芯电缆线共计1.68米，经鉴定，长岭基站被盗物品价值21.13元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人江某的陈述，证实山王镇长岭基站连接电池和电源机柜的电缆线被人偷走的事实。 2、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 3、被告人王君的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 4、威远县山王镇长岭基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的经过。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 （八）2016年10月22日晚，被告人任学友准备车辆、撬棍、短线钳等工具与廖吉奎、王君驾车至威远县严陵镇粮丰村凉风坳基站，对该基站内的铜芯电缆线进行盗窃，共盗走95型铜芯电缆线共计10.3米，35型铜芯电缆线共计5.86米，25型铜芯电缆线共计4.7米，经鉴定，凉风坳基站被盗物品价值747.77元。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据： 1、报案人江某的陈述，证实移动公司使用的凉风坳基站的门被人损坏打开，里面的电缆线被人偷走，造成手机信号、网络瘫痪，宽带不能使用。 2、被告人任学友的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 3、被告人廖吉奎的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 4被告人王君的供述，证实其供述的犯罪经过与查明的事实一致。 5、威远县铺子湾镇凉风坳基站现场勘验笔录、现场示意图及图片，证实案发现场的情况。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明案件事实。 另查明，公安机关于2016年10月23日2时在威远县严陵镇凉风坳将被告人任学友、廖吉奎、王君抓获到案，并在车牌号为川A3M71R的白色五菱宏光汽车内将实施盗窃所用物品予以了扣押。公安机关于当日7时在威远县越溪镇楠木村将被告人唐克双抓获。被告人任学友曾因盗窃通信基站于2015年8月被四川省资阳市雁江区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，于2016年7月5日刑满释放。四被告人到案后，均如实供述了实施的犯罪行为。 另有以下经庭审举证、质证的证据： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2、户籍信息，证实被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君的身份情况。 3、到案说明，证实被告人任学友、廖吉奎、王君、唐克双在2016年10月23日被抓获到案的经过。 4、扣押清单、提取笔录及照片，证实公安机关抓获被告人任学友、廖吉奎、王君时现场查获犯罪所用车辆和撬棍、短线钳等作案工具及物品。 5、刑事判决书及释放证明，证实被告人任学友曾因盗窃通信基站被法院以盗窃罪判处有期徒刑的事实。 6、被害单位中国铁塔股份有限公司内江市分公司威远办事处提供被盗物品清单、中国铁塔公司资阳市分公司提供被盗物品清单、价格认定书，证实被盗的电缆线的型号、数量以及价格。 7、鉴定意见通知书及价格认定结论书，证实公安机关将被盗赃物进行鉴定后将鉴定结果告知被害单位和被告人任学友、廖吉奎、王君、唐克双的事实。 8、辨认现场笔录及图片，证实被告人任学友、廖吉奎、王君、唐克双辨认盗窃现场的经过。 9、辨认笔录及照片，证实被告人任学友、廖吉奎、王君、唐克双相互辨认的经过。 10、视频资料，证实公安机关讯问四被告人的录音录像以及四被告人辨认盗窃现场的经过。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。 本院认为，被告人任学友、廖吉奎为实施盗窃采取破坏性手段破坏公用电信设施，危害公共安全的行为，已触犯刑律，构成破坏公用电信设施罪，且属共同犯罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。在破环公用电信设施共同犯罪中，被告人任学友提供车辆和作案工具，寻找作案目标，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人廖吉奎，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人任学友曾因盗窃通信基站被判处过有期徒刑，且参与了本案查明的全部盗窃事实，同时提供了车辆和作案工具，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；其余三名被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人任学友曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，公诉机关以上量刑的意见和建议，本院予以采纳。根据被告人任学友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；根据被告人廖吉奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定；根据被告人唐克双、王君的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人任学友犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人任学友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人廖吉奎犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；被告人廖吉奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金八千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人唐克双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2018年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人王君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、责令被告人任学友、廖吉奎、唐克双、王君退赔被害单位中国铁塔股份有限公司内江市分公司威远办事处的经济损失27474.37元，扣押在案的作案工具及犯罪所用之物，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 壹 人民陪审员  林中李 人民陪审员  曾群滨 二〇一七年四月二十日 书 记 员  张 帅 附有关法律条文于后 《中华人民共和国刑法》 第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第二款盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照第的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。