贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0624民初439号 原告：陈洪波，男，1978年10月13日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：张连山，贵州毅力律师事务所律师。 被告：马怀红，女，1985年12月1日出生，苗族，住思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所地：江口县双江镇商业街1号。 负责人：王超，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄剑毅，公司员工。 原告陈洪波与被告马怀红、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称“财保江口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪波及其委托诉讼代理人张连山、被告马怀红、被告财保江口支公司特别授权委托诉讼代理人黄剑毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告马怀红和被告财保江口支公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等各项损失共计144196.76元。2、依法判令被告财保江口支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月14日17时10分许，被告马怀红持“Ｃ1”驾驶证驾驶一辆贵Ｄ×××××号小型轿车，从思南县张家寨往思南县城方向行驶，当车行驶至思南县弯路段时，与对向行驶的原告陈洪波持“Ｅ”驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号普通二轮摩托车相挂而肇事，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。后经思南县交警到现场查明此事故并作出第2016001010号事故责任认定书，认定被告马怀红负事故全部责任，并查明肇事车辆所有权人为马怀红，该车辆于2016年5月23日和24日在财保江口支公司投了强制保险和50万元第三者商业险，保单号为ＰＤＡＡ201652220000015527。 原告当天被送进思南县人民医院抢救并住院2天产生医疗费1605.89元；后于2016年6月17日转到德江县人民医院治疗诊断为：1、左跟骨骨折，2、左内侧楔骨骨折，3、左踝部皮肤裂伤清创缝合术后，在该医院住院78天，产生医疗费10125.59元；先后住院80天，产生医疗费11731.48元。原告经德江县人民医院法医司法鉴定所作出10级伤残鉴定和误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日，产生鉴定费为1220元，伤残赔偿金为49159.28元（24579.64元×20年×10%），精神抚慰金5000元，误工费15605元（47466元÷365天×120天），护理费为7803元（47466元÷365天×60天），营养费为2700元（30元×90天），住院伙食补助费为8000元（100元×80天），交通费232元，住宿费460元；原告父亲陈代明生活费为12686元（16914.20元×15年×10%÷2人）、母亲刘金娥生活费为13531元（16914.20元×16年×10%÷2人）、长女陈亭臻生活费5920元（16914.20元×7年×10%÷2人）、长子陈冠源生活费为10149元（16914.20元×12年×10%÷2人），以上各项损失合计为144196.76元。 被告马怀红辩称，认可原告诉称的交通事故经过和后果，对原告方诉称的医疗过程、赔偿项目、计算标准都认可。我所驾驶的车辆已投保交强险和第三者商业险50万元，请求人民法院依法判决。 被告人民财保江口支公司辩称，对交通事故经过和后果以及涉案车辆的保险都认可，对部分赔偿项目和计算标准有异议，请求人民法院判决。 对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实认定如下：原告陈洪波的损失范围、项目包括：（1）医疗费：其在思南县人民医院住院治疗的医疗费1100.89元，德江县人民医院住院治疗的医疗费10131.09元，共计11231.98元，有票据佐证，予以认定。（2）误工费：原告主张误工费时间120天长，系德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书给出的建议时间，应当予以认定。原告系务农，无固定收入，也未提供证据证明最近三年平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准为48077元／年／人，原告的误工费应计算：48077元／年／人÷365天×120天=15806.14元。原告主张误工费15605元的诉请，在上述标准范围内，予以认定。（3）护理费：原告经德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书给出的建议时间为60天，其未提供护理人员的收入证明，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人。故原告的护理费以一人计算，参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为35528元／年／人。故原告的护理费计算为：35528元／年／人÷365天×60天=5840.22元。原告主张护理费7803元的诉请过高，超出部分，不予认定。（4）住院生活补助费：原告住院治疗共80天，参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元／天，故原告的住院生活补助费计算为：80天×100元／天=8000元。原告主张住院生活补助费8000元的诉讼请求，在上述标准范围内，予以认定。（5）营养费：原告经德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书给出的建议时间为90天，其主张每天按30元的标准支付营养费的诉求合理，予以认定。即原告的营养费计算为：90天×30元/天=2700元，原告主张营养费2700元合理，予以认定。（6）交通费：原告主张232元，结合原告的伤情治疗以及事故处理的实际情况，本院予以认定。（7）住宿费，原告主张460元，但原告提交的3张住宿票据上，2016年8月24日、8月25日的收据，该时间段原告还在德江县人民医院住院治疗，不应当会产生住宿发票，不符合实际情况，不予认定。2016年9月12日的票据240元，结合原告提交的交通票据，相互印证，予以支持。（8）鉴定费，原告主张1220元，但票据上显示仅为620元，超出部分，不予认定。（9）残疾赔偿金，根据原告陈洪波的伤残等级，参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，城镇居民人均可支配收入16914元/年，故原告陈洪波的残疾赔偿金为：24580元/年×20年×10%=49160元，原告主张残疾赔偿金49159.28元，在上述标准范围内，予以支持。被扶养人生活费，因原告及其父母、子女从2012年起就居住在德江县青龙街道办事处桥头社区，故被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。参照《2016年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，城镇居民人均生活消费支出16914元/年。陈代明和刘金娥系原告陈洪波之父母，二人栖霞共两个子女。原告陈洪波之父陈代明，1952年6月17日出生，16914元×15年×10%÷2人=12685.5元，原告主张12686元的诉请过高，超出部分，不予认定。原告陈洪波之母刘金娥，1952年9月1日出生，16914元×15年×10%÷2人=12685.5元，原告主张13531元，超出部分，不予认定。原告陈洪波与妻子李春菊共生育两个小孩，长女陈亭臻，2005年7月9日出生，16914元×6年×10%÷2人=5074.2元，原告主张5950元，超出部分，不予认定。长子陈冠源，2011年1月20日出生，16914元×12年×10%÷2人=10148.4元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应合并计算在残疾赔偿金内，故原告的残疾赔偿金应合计为：89752.88元。（10）精神抚慰金，原告主张5000元，原告因交通事故评定为伤残十级，符合相关法律规定，予以认定。 综上，原告陈洪波的合理损失为：医疗费11231.98元+误工费15605元+护理费5840.22元+住院生活补助费8000元+营养费2700元+交通费232元+住宿费240元+鉴定费620元+残疾赔偿金89752.88元+精神抚慰金5000=139222.08元，合计139222.08元。 本院认为，被告马怀红对此次事故负全部责任，应当对原告陈洪波受到伤害承担全部民事赔偿责任。鉴于被告马怀红驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告财保江口支公司投保交强险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，对原告陈洪波所受到的损失，被告财保江口支公司应当先行在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额赔偿范围外的不足部分，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍不足的损失依照侵权责任法及相关法律规定由侵权人承担民事赔偿责任。保险公司至今未积极理赔，应当承担诉讼费用。 综上所述，原告陈洪波的大部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｄ×××××号小型轿车承保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告陈洪波122000元。剩余款项在贵Ｄ×××××号小型轿车承保的第三者商业责任险的赔偿限额内予赔偿原告陈洪波17222.08元。 二、驳回原告陈洪波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3184元，减半收取计1592元，由原告陈洪波负担592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨庆 二〇一七年四月二十五日 书记员  李娟