湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终387号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区华容大道中路89-91号1-2楼，统一社会信用代码为914306230791526986。法定代表人：李英梅，公司经理。委托诉讼代理人：刘莉，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：何忠炎，男，1956年2月24日出生，汉族，住华容县田家湖生态新区。委托诉讼代理人：何治国(系何忠炎之子)，男，住华容县田家湖生态新区。委托诉讼代理人：党成名，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：白剑，男，1988年10月1日出生，汉族，住华容县禹山镇繁荣村*组***号，公民身份号码：4306231988********。委托诉讼代理人：白朝辉(系白剑之父)，男，住华容县山镇繁荣村一组010号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称太平洋财险华容支公司)因与被上诉人何忠炎、白剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院(2016)湘0623民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于3月14日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人太平洋财险华容支公司的委托诉讼代理人刘莉、被上诉人何忠炎的委托诉讼代理人党成名、被上诉人白剑的委托诉讼代理人白朝辉到庭参加诉讼。本案现已审终结。太平洋财险华容支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人少承担何患炎的损失153467元。事实与理由：何忠炎在事故发生前在家务农多年，其土地并未征收，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金错误。何忠炎辩称：何患炎的户籍为华容县田家湖生态新区，已经属于城镇，其居住地于2012年11月已经被规划为城镇区域，且被上诉人事发前一直在华容县城务工，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金正确。白剑辩称：同意何忠炎的意见。何患炎向一审法院起诉请求：白剑、太平洋财险华容支公司赔偿何忠炎各项损失388420.53元，并承担本案诉讼费用。一审查明的事实，2016年2月3日16时5分，白剑驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车由北往南行驶至华容县人民南路路段时，与在该路段由北左转向东行驶的何忠炎驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成二车受损和何忠炎受伤的交通事故。2016年2月24日，华客县公安局交通警察大队作出第16075号道路交通事故认定书，认定：白剑驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，在此次事故中存在过错；何忠炎在此次事故中无具体违法行为，不存在过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，在此事故中，白剑负全部责任，何忠炎不负责任。白剑持准驾C1型机动车驾驶证，系湘Ｆ×××××号小型轿车车主和驾驶员，湘Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财险华容支公司投保了交强险、商业三者险和和特约不计免赔险，保险期间均自2016年1月8日至2017年1月7日止。商业三者险赔偿限额500000元，特别约定不计免赔率。何忠炎受伤后在华容县人民医院住院治疗，2016年4月9日出院，住院治疗66天，支付医药费55756.63元。2016年4月9日，华容县人民医院对何忠炎的出院诊断证明中记载有：加强营养。2016年10月31日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨某、莫某对何忠炎的伤情作出2016]临鉴字第834号司法鉴定意见书，鉴定意见：何患炎右侧额叶脑挫裂伤，双侧多发性肋骨骨折，颅脑损伤致左上肢不全瘫爽(左上肢肌力ⅣⅣ级)；属轻伤一级，伤残七级、九级；参照GA/T1193-2014-4.9.2项之规定，建议伤后伤休300天，护理120天，营养90天；预计后段康复1000元，前段住院医药费列入赔偿。何忠炎支付鉴定费2200元。何忠炎居住地华容县田家湖生态新区普圣堂村于2012年11月划归华容县城镇建设区域，事故前，何忠炎在华容县城务工多年。何忠炎的人身伤害损失除已付医药费55756.63元、鉴定费2200元和司法鉴定意见书评定的康复费1000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合何忠炎的请求计算为：误工费31433.92元；护理费13970.6元；住院伙食补助费3960元；残疾赔偿金248006.8元；营养费酌定为1800元；交通费酌定为900元；精神损害抚慰金酌定为21500元，事故致何忠炎人身伤害损失合计380527.95元。事故发生后，太平洋财险华容支公司对事故致何忠炎电动车损失定损800元；本次交通事故造成何忠炎各项损失共计381327.95元。事故发生后，何忠炎(代理人何治国)与白剑(代理人白朝辉)于2016年2月22日签订了《交通事故赔偿协议书》，约定：何忠炎的损失，由何忠炎向白剑及其车辆投保的保险公司主张赔偿，并在车辆承保的保险限额内赔偿；何忠炎垫付的医药费22000元，在保险赔偿款到位后返还15000元给白剑；因索赔产生的诉讼费、代理费等，由何忠炎负担。白剑已向何忠炎支付医药费22000元，太平洋财险华容支公司已向何忠炎垫付医药费10000元和支付先予执行款50000元。庭审中，双方当事人协商约定：何忠炎的医药费中非医保用药金额按已支付医药费减除10000元剩余按15%计算，经计算，何忠炎非医保用药金额为6863.49元。一审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，根据一审法院查明的何患炎的损失为381327.05元。关于本案民事责任如何承担，华容县公安局交通警察大队认定为：白剑负事故全部责任，何忠炎不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，予以采信。白剑系湘Ｆ×××××号小型轿车车主和驾驶员，故白剑应对本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因湘Ｆ×××××号小型轿车在华容支公司投买了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，何忠炎的损失除非医保用药金额外，先由太平洋财险华容支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由太平洋财险华容支公司在商业三者险内赔偿。何忠炎在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为54653.14元(医药费55756.63元一非医保用药金额6863.49元+住院伙食补助费3960元+营养费1800元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何患炎损失10000元；何患炎在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失分别为253343.23元(康复费1000元+误工费31433.92元+护理费13970.60元+住院伙食补助费3960元+残疾赔偿金248006.8元+交通费的定为900元+精神损害抚慰金21500元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太平洋财险华容公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何忠炎损失110000元；何忠炎电动车车损800元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由华容支公司赔偿何忠炎车辆损失800元；故太平洋财险华容支公司在交强险内赔偿何忠炎损失共计120800元(10000元+110000元+800元）。何忠炎其余损失260527.95元(381327.95元一120800元），由大平洋财险华容支公司在商业三者险保险金额内赔偿何忠炎损失253664.46元(260527.95元-非医保用药金额6863.49元）；因此，华容支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿何忠炎损失374464.46元(120800元+253664.46元）。华容支公司己向何忠炎支付的赔偿款共计60000元应予抵扣。白剑担责赔偿何忠炎损失剩余部分6863.49元(381327.95元-374464.46元）由白剑赔偿，白剑与何惠炎于2016年2月22日签订《交通事故协议》约定除保险赔偿何患炎损失外，白剑赔偿何忠炎损失7000元，何忠炎自愿负担诉讼费等开支，系双方当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，对该协议予以确认故白剑应按协议约定支付何忠炎赔偿款7000元，白剑已向何忠炎支付了赔偿款22000元，多支付的赔偿款15000元，由何忠炎返还给白剑，案件诉讼费，由何忠炎负担。对何患炎的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：一、由太平洋财险华容支公司赔偿何患炎损失374464.46元，扣除其已付的60000元，还应支付何患炎赔偿款314464.46元；二、由白剑赔偿何忠炎损失7000元，白剑已付赔偿款22000元，多付的赔偿款15000元，由何忠炎从保险赔偿款中返还给白剑；三、驳回何忠炎的其他诉讼请求。上述（一）至(二）项，限于判决生效后10日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3564元，由何忠炎负担。二审过程中，各方当事人均未提交新的证据。一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审按照城镇标准计算何忠炎的残疾赔偿金是否正确。本案受害人何忠炎居住在华容县田家湖生态新区普圣堂村一组，该村于2006纳入城镇规划，2012年正式被征收。何忠炎事发前一直在华容县城务工。何忠炎的居住地和收入来源地均为城镇。上述事实有华容县规划局出具的证明、华容县政府关于加快田家湖生态新区开发建设的决定、田家湖生态新区普圣堂村出具的证明予以证实。故，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金正确。综上，太平洋财险华容支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3369.34元，由中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司承担本判决为终审判决。审 判 长  李 芬审 判 员  朱作平代理审判员  苏 洁二〇一七年四月二十一日书 记 员  李汛通