wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0302执501号申请执行人余晗，女，汉族，1977年2月7日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人孙荣会，女，汉族，1973年3月2日出生，住曲靖市麒麟区。关于余晗申请执行孙荣会民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）云0302民初4865号民事调解书已发生法律效力。权利人余晗于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的为100000.00元，执行费820.00元。本案在执行过程中，因申请人余晗向本院申请撤销本案的执行申请，并申请终结本院作出的（2016）云0302民初4865号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302民初4865号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 高金娥审判员 张朝波二〇一七年四月十一日书记员 卢祥礼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2016)内0105执恢230号申请执行人张上游，现住呼和浩特市。被执行人阿拉坦其其格，现住呼和浩特市。被执行人陶克敦白乙拉，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人阿拉坦其其格、陶克敦白乙拉房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭云生审判员 李润林代理审判员 云峰二〇一七年四月十日书记员 荣峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2017）内2201执433号申请执行人蒋卉，女，1972年8月26日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人娄殿青，男，1966年10月28日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人郭淑荣，女，1965年11月21日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行蒋卉与娄殿青、郭淑荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人娄殿青、郭淑荣于2017年3月1日前给付申请执行人蒋卉欠款312760.00元，但被执行人娄殿青、郭淑荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年11月1日以（2016）内2201民初4151号民事裁定书查封了被执行人娄殿青、郭淑荣所有的位于乌兰浩特市金色家园5号楼2号门市（建筑面积：64.85平方米，无产权证）和位于乌兰浩特市盖亚花园7号楼7号门市（建筑面积：153.4平方米，产权证号：**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人娄殿青、郭淑荣所有的位于乌兰浩特市金色家园5号楼2号门市（建筑面积：64.85平方米，无产权证）和位于乌兰浩特市盖亚花园7号楼7号门市（建筑面积：153.4平方米，产权证号：1XX：**span>本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范煜审判员 包苏日审判员 王媛媛二0一七年四月十七日书记员 赵青山
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执117号 惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司、甘志崇： 关于惠州大亚湾瑞鑫置业有限公司与甘志崇商品房预售合同纠纷一案，被执行人甘志崇已履行全部义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十七日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0323执3号 申请执行人李滨鸿，男，1963年9月24日出生，汉族，住张店区。 被执行人王权喜，男，1964年9月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人张勤霞，女，1969年1月25日出生，汉族，住址同上，系被告王权喜之妻。 被执行人王帅，男，1991年4月12日出生，汉族，住址同上，系被告王权喜之子。 被执行人淄博宝玺汽车贸易有限公司，住所地沂源县城开发大道东首。 法定代表人：王帅，总经理。 本院在执行申请执行人李滨鸿与被执行人王权喜、张勤霞、王帅、淄博宝玺汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。因被执行人确无其他财产可供执行，2017年4月21日，本院依法与被执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一七年四月二十四日 书记员  周 燕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0225执565号 申请执行人马敏与被执行人林国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马敏于2017年2月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林国平已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2017）浙0225执565号案件执行完毕。 二〇一七年四月二十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1391执653号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾澳头进港大道**。 法定代表人:廖斌,职务:行长。 委托代理人:岳彩亭,广东达伦律师事务所律师; 委托代理人:卢家发,广东达伦律师事务所实习律师。 被执行人：黄艳，女，汉族，1969年1月28日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：惠州市昌浩房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头听涛雅苑华庭美墅******楼。 法定代表人：寇武力。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人黄艳、惠州市昌浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民二初字第302号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、黄艳应向中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付借款本金29474.18元及利息、罚息及复利(利息暂计至2015年8月21日,2015年8月22日起至本判决生效之日止的利息按照原、被告双方签订的借款合同的约定计算,本判决生效之日后的利息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算至欠款付清为止),黄艳或惠州市昌浩房地产开发有限公司在2015年8月21日之后偿还的借款本息应当予以扣减；二、黄艳应向中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付因本案诉讼所支付的律师代理费5000元;三、中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行对黄艳抵押的位于惠州大亚湾澳头听涛雅苑雅景美寓5栋613房[预购房地产抵押登记证书:房登字(2009)4772号,建筑面积:21.86平方米]在折价、拍卖或者变卖的价款中享有优先受偿权权;四、惠州市昌浩房地产开发有限公司对黄艳应向中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；另外,黄艳、惠州市昌浩房地产开发有限公司应共同负担案件受理费832元,公告费450元,申请执行费436元,以上共计36192.18元(利息另计)。但被执行人黄艳、惠州市昌浩房地产开发有限公司至今未履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人黄艳名下有房产可供执行。 本院认为，鉴于被执行人黄艳、惠州市昌浩房地产开发有限公司未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄艳名下位于惠州大亚湾澳头听涛雅苑雅景美寓5栋613号房(合同编号为：8A2618,预告抵押登记证明书号为：20094772,建筑面积:21.86平方米)，查封期限为三年。 二、在查封期间内，被执行人黄艳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 代理审判员  杨创涛 二〇一七年四月一日 书 记 员  雷美玲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初5754号原告：杭州佳华物业服务有限公司,统一社会信用代码91330109721014824M，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路**香江大厦**。法定代表人：徐金林,公司总经理。委托诉讼代理人：孟远波，公司员工。被告：王宏祥，男，汉族，1986年1月15日出生，住杭州市萧山区。原告杭州佳华物业服务有限公司与被告王宏祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告杭州佳华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州佳华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金晓璐二〇一七年四月二十六无书记员  朱琪琪
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)赣01刑更3316号 罪犯黄勇辉，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在江西省洪城监狱服刑。 江西省高级人民法院于2009年9月15日作出(2009)赣刑二终字第41号刑事裁定，维持原判，认定黄勇辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第485号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利改为七年。本院以(2014)洪刑执字第3280号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。 执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄勇辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金，未退赃款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为：罪犯黄勇辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，未退赃款，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄勇辉减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2011年12月30日起至2027年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  简布礼 审 判 员  龚 燕 代理审判员  胡 兵 二〇一七年四月十八日 书 记 员  楼 莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0526民初1314号 原告马永勋，男，回族，1993年5月16日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人。 特别授权代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。 原告李娇龙，男，回族，1993年10月12日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人。 特别授权代理人安和云，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。 被告浦绍松,男,彝族,1982年4月16日生，农民，高中文化,贵州省威宁县人。 被告：赵云飞,女,汉族,1983年6月26日生，居民，中专文化,贵州省威宁县人。 被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。 法人:何兴元。 公司地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道碧阳国际城9幢2单元一层一号、二号、三号。 特别授权代理人申训，女，汉族，1992年6月10日生，贵州亁合律师事务所律师。 原告马永勋、李姣龙诉被告浦绍松、赵云飞和鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称鼎和财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员罗卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永勋代理人赵洪雁，李娇龙代理人安和云，被告鼎和财保公司代理人申训到庭参加了诉讼，被告浦绍松、赵云飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永勋、李姣龙诉称：2017年1月26日20时许,被告赵云飞驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车（该车投保鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司交强险)由黑石头镇往威宁县城方向行驶，李娇龙驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车由威宁县城往黑石头镇方向行驶，当车辆行驶至326国道黑石村岩脚组大杉树岔路口时相撞，导致两车不同程度受损的交通事故，后经威宁县公安局交通警察大队现场勘查后认定由被告赵云飞承担此次事故的全部责任，原告李娇龙不承担责任。贵Ｆ×××××号小型汽车受损后被送至修理厂维修，花去修理费22585元，施救费600元，共计23185元；以上费用已全部由原告垫付给修理厂,被告对原告垫付的修理费一直不予赔偿,故诉至法院，请求判令被告方赔偿车辆损失并承担本案诉讼费用。 被告浦绍松经本院依法传唤未到庭，亦未作出答辩。 被告浦绍松在举证期间向本院提交证据有：身份证复印件、保单复印件、车辆行使证复印件。 被告赵云飞经本院依法传唤未到庭，亦未作出答辩。 被告赵云飞在举证期间向本院提交证据有：驾驶证复印件、身份证复印件。 被告鼎和财保公司辩称：发生本次交通事故，虽然是我公司投保的车辆承担全部责任，但是肇事车辆在我公司投保的险种只有交强险，投保交强险的车辆肇事在财产损失方面我公司只能在2000元限额范围内赔偿，其余部分损失由肇事驾驶员和车主承担。 经审理查明：2017年1月26日20时许,原告李娇龙驾驶马永勋所有的贵Ｆ×××××号小型汽车由威宁县城往黑石头镇方向行驶，被告赵云飞驾驶浦绍松所有的闽Ｄ×××××号小型汽车由黑石头镇往威宁县城方向行驶，当车辆行驶至326国道黑石村岩脚组大杉树岔路口时发生相撞，导致两车不同程度受损的交通事故，后经威宁县公安局交通警察大队现场勘查后以第732017012601号道路交通事故认定书认定被告赵云飞承担此次事故的全部责任，原告李娇龙不承担责任。原告马永勋因此次事故造成的损失为修理费22585元，施救费600元，共计23185元。闽Ｄ×××××号小型汽车投交强险于被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，交通事故发生时，所投交强险在保期内。 上述事实，有原、被告陈述，原告及被告提交的证据在卷，上述证据经庭审质证及本院审查，可予认可，并作为本案的定案依据。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵害公民财产致其受损的，依法应承担赔偿责任。本案被告浦绍松将其所有的闽Ｄ×××××号小型汽车交由赵云飞驾驶撞伤原告马永勋所有的贵Ｆ×××××号小型汽车，致使原告马永勋蒙受损失，闽Ｄ×××××号小型汽车驾驶员赵云飞承担此次事故全部责任，应该由车主浦绍松承担赔偿责任，但是闽Ｄ×××××号小型汽车在鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司投保了限额为122000元的交强险，按照我国法律规定，购买了保险的车辆发生交通事故需要进行赔偿的，首先应在交强险的限额内进行理赔，不足部分，购买了商业险的，按照保险约定进行理赔，未购买商业险的按照责任大小由原、被告各自承担相应的赔偿责任。故本案原告修理费22585元，施救费600元，共计23185元，首先应由鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司在交强险的限额内全额赔偿。至于鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司认为投保车辆购买交强险财产损失只赔偿2000元，其余部分损失由肇事驾驶员承担的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下： 由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司赔偿原告马永勋车辆修理费22585元，施救费600元，共计23185元。限判决生效后十日内给付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189.81元由被告赵云飞承担。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫 二〇一七年四月十四日 书记员  阮元
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑更857号罪犯靳某某，男，1976年1月12日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年一月二十八日，山东省曲阜市人民法院作出(2015)曲刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人靳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万六千七百九十八元零七分。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯靳某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯靳某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯靳某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯靳某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  武广娟
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5425号 申请执行人杨良发与被执行人中兴通讯股份有限公司劳动争议执行一案，（2016）粤03民终12187号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币111.82元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人支付款项人民币161.82元。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一七年四月二十五日 联系人：魏锦裕电话：8660****
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0428民初277号原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称都昌农行），住所地：都昌县都昌镇东风大道**。负责人欧阳俊，该支行行长。委托代理人王章城，农行都昌县支行员工，特别授权。被告余海水，男，1958年2月7日出生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省九江市都昌县。被告蒋菊英，女，1965年5月5日出生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省九江市都昌县。被告张列作，男，1973年11月14日出生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省九江市都昌县。被告李斌，男，1993年2月13日出生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省九江市都昌县。原告都昌农行诉被告余海水、蒋菊英、张列作、李斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡泽勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王章城到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月1日，被告李斌、张列作、余海水以三户联保的担保方式向原告申请农户小额贷款，原告根据农户贷款审批条件分别与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，并授信额度共人民币90000元，授信期限三年，可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息，三被告相互为对方的连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告余海水发放贷款人民币30000元。2016年6月30日借款期限届满后，被告余海水、蒋菊英夫妇未按合同约定归还借款本息，截止2017年4月12日，尚欠借款本金29556.81元、利息1658.48元。为维护金融安全，原告依法提起民事诉讼，请求判令：一、被告余海水、蒋菊英偿还原告借款本金人民币29556.81元及至清偿之日止的相应利息；二、被告张列作、李斌对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由四被告负担。四被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月1日，被告李斌、张列作、余海水以三户联保的担保方式向原告申请农户小额贷款，原告根据农户贷款审批条件分别与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，并授信额度共人民币90000元，授信期限三年，可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息，三被告相互为对方的连带责任保证人。合同签订后，原告依约向被告余海水发放贷款人民币30000元。2016年6月30日借款期限届满后，被告余海水、蒋菊英夫妇未按合同约定归还借款本息，截止2017年4月12日，尚欠借款本金29556.81元、利息1658.48元。为维护金融安全，原告依法提起民事诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提供的本单位《营业执照》复印件一份、四被告的身份证复印件及户口信息各一份，《联合保证担保承诺书》一份、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《自助循环贷款额度签约/修改通知书》、《查询证明》一份，以及原告的当庭陈述在案佐证，可以认定。本院认为，原告农业银行都昌县支行与被告余海水签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，受法律保护；被告张列作、李斌自愿为该借款合同提供连带责任保证，亦系其真实意思表示，合法、有效；原告作为贷款人按合同约定提供了借款，作为借款人及其配偶亦应按合同约定按时归还借款本息，由于借款人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；四被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告余海水、蒋菊英于本判决生效后三日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行截止2017年4月12日的借款本金29556.81元、利息1658.48元，共计人民币31215.29元；二、2017年4月13日起至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定的利率另行计算；三、被告张列作、李斌对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告余海水追偿。案件受理费人民币565.8元，减半收取，由四被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡泽勤二〇一七年四月十七日书记员  刘传栋
山东省莒南县人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁1327民初1507号原告：李某，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：高某，男，1974年1月4日出生，满族，农民，住莒南县。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告立即支付原告垫付款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，被告将登记在其名下的鲁Ｑ×××**东风日产牌轿车以134000元的价格出卖给原告，原告付清车款后到车管所办理车辆过户手续时发现刚刚购买的鲁Ｑ×××**东风日产牌轿车因被告欠莒南县民丰小额贷款股份有限公司的款项被其查封保全。为了办理车辆过户手续，无奈之下，2017年2月16日原告在采取保全措施的法院工作人员的协调下，为被告垫付了其欠莒南县民丰小额贷款股份有限公司的10000元款项才将车辆解封后办理了车辆过户手续。后原告多次向被告索要此垫付款未果，现特具状法院主张权利，请法庭支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：高某于2017年5月12日前返还李某垫付款10000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  汲传国二〇一七年四月十二日书记员  林丽霞
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0131执441-457号申请执行人:侯海亮、葛昊、候增寿、刘琪、刘毛毛、张天苍、赵建军、侯翠方、段建军、崔贵联、梁彦平、刘二堂、张金为、刘花荣、辛珍珍、张建国、刘增芳，平山县人，农民，住本村。被执行人:平山县温塘镇温塘村民委员会法定代表人:王明霞，村主任。本院依据已经发生法律效力的本院2016年9月27日作出的（2016）冀0131民初1978-1996号民事判决书，向被执行人平山县温塘镇温塘村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人平山县温塘镇温塘村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平山县温塘镇温塘村民委员会在平山县温塘镇经营管理站账户的存款246470.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李书亮二〇一七年四月十二日书记员  丁彦伟
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1603民初738号 原告：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地四川省华蓥市红星路**。 法定代表人：王晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谯永明，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 被告：广安市前锋区前锋中心卫生院，住，住所地四川省广安市前锋区广前大道**/div> 法定代表人：苏理胜，该院院长。 委托诉讼代理人：朱瑜，该院副院长。 原告华蓥市华兴建筑有限责任公司（以下简称“华兴建筑公司”）与被告广安市前锋区前锋中心卫生院（以下简称“前锋卫生院”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序于2017年4月25公开开庭进行了审理。原告华兴建筑公司的委托诉讼代理人谯永明、胡洪铭，被告前锋卫生院的委托诉讼代理人朱瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华兴建筑公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即向原告支付工程款36.81万元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令被告自2015年1月1日起至付清款项之日止按银行同期贷款利率承担资金占用利息。事实和理由：2011年2月14日，原告中标承建被告业务综合楼建设项目。在施工过程中，增加了部分工程量。工程完工后，被告支付了除增加的工程量以外的工程款。前锋区财政局于2014年11月21日评审确认增加工程量的工程款为36.81万元，但被告却以未经有关部门审计为由，拒不支付该部分工程款。 被告前锋卫生院辩称，1.原告承建他院业务综合楼建设并已完工交付，他院尚欠原告工程款36.81万元属实；2.工程未经审计，他院无法向原告支付该工程款；3.他院并未违约，不应向原告支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述、辩论意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2011年2月14日，前锋卫生院为发包人、华兴建筑公司为承包人签订了建设工程施工合同。合同约定，华兴建筑公司承建广安区前锋中心卫生院迁建业务综合楼建设项目，合同总金额：7931756元，工期：365个工作日（2011年2月9日至2012年2月8日），工程款结算：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。双方在合同中补充约定，工程价款结算审核以财政或审计部门审核的结果为准，审计报告竣工验收后不能超过3个月。合同另外约定了安全施工、竣工验收结算、工程质量、违约责任等内容。签订合同后，华兴建筑公司按约进场施工。因设计变更，该工程实际增加了部分工程量。2012年11月，该工程完工并通过前锋卫生院验收。 广安市广安区审计局针对前锋中心卫生院迁建业务综合楼建设项目增加工程量以外的部分进行了审计，于2012年12月11日出具广区审基报[2012]274号审计报告，审定工程造价7694166.44元。前锋卫生院按照审计报告审定的工程造价向华兴建筑公司支付了工程款。2014年11月21日，广安市前锋区财政局对前锋中心卫生院业务综合楼建设项目增加工程进行了评审，审定工程价款为36.81万元。前锋中心卫生院一直以增加工程未经审计部门审计为由，拒绝向华兴建筑公司支付该部分工程款。另查明，2014年11月22日中国人民银行公布执行的金融机构1-3年期贷款基准年利率为6%。 本院认为，依法成立的合同对当事双方具有约束力。原、被告签订的建设工程施工合同，双方当事人意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，本院对该合同效力予以确认，原、被告应依照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定完成施工并交付工程后，被告应履行支付工程款义务。原、被告在合同中约定，被告在收到竣工结算报告及结算资料后28天内向原告支付工程款，同时在补充合同中约定工程价款结算审核以财政或审计部门审核的结果为准，那么财政或审计部门的审核结果均可作为双方结算审核依据，现广安市前锋区财政局已评审认定诉争工程增加工程部分的工程价款为36.81万元，被告再以工程未经审计部门审计为由拒绝支付工程款，理由不成立，故对原告要求被告向其支付工程款36.81万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告逾期未支付工程款，已构成违约，应承担违约责任。根据双方关于发包人应在收到竣工结算报告及结算资料后28天内支付工程款，逾期则按银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息的约定，并结合广安市前锋区财政局于2014年11月21日审定诉争工程增加工程部分的价款为36.81万元的事实，对原告要求被告自2015年1月1日起至款项付清之日止针对未付工程款按照银行同期贷款利率承担资金占用利息的请求，本院予以支持，按年利率6%执行。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，判决如下： 一、被告广安市前锋区前锋中心卫生院支付原告华蓥市华兴建筑有限责任公司工程款368100元； 二、被告广安市前锋区前锋中心卫生院以前述款项为基数自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%承担资金占用利息。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3411元，由被告广安市前锋区前锋中心卫生院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗升超 二〇一七年四月二十六日 书记员  高 盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初9484号原告：东莞市中堂百盛发纺织洗水厂(普通合伙)，住所地广东省东莞市。法定代表人：伍俊明，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：夏凡，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。被告：衣恋时装(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：OHGIHAG，董事长。委托诉讼代理人：邹云，男。原告东莞市中堂百盛发纺织洗水厂(普通合伙)与被告衣恋时装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告以“因申请人原因”为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告东莞市中堂百盛发纺织洗水厂撤回起诉处理。审判员  薛家莺二〇一七年四月十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执540号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县都昌镇东风大道**。负责人：欧阳俊，该行行长。被执行人：冯上秋，男，汉族，1952年6月23日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：洪秀英，女，汉族，1982年8月26日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：冯上威，男，汉族，1963年7月6日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被执行人冯上秋、洪秀英、冯上威金融借款、保证合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）都民一初字第192号民事判决书，被执行人冯上威、洪秀英、冯上秋应支付申请人中国农业银行股份有限公司都昌县支行案款51528.42元，案件受理费875元，申请执行费672.93元。2016年10月22号本院依法向冯上秋、洪秀英、冯上威公告送达执行通知书、财产报告令；因被执行人未履行法定义务，2016年12月31日本院对被执行人冯上秋、洪秀英、冯上威采取信用惩戒措施，发布限制高消费令及失信决定书，目前本院已执行25427.10元,尚有27649.25元未执行,现因被执行人冯上威、洪秀英、冯上秋暂无履行能力，且申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0428执540号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  曹东升二〇一七年四月二十四日书记员  占 轲
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1403号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址，地址广州市越秀区建设六马路****div>法定代表人：夏菁。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2016〕806号《责令限期办理决定书》，申请内容为要求被执行人为熊龙英补缴2007年2月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计780元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2016〕806号《责令限期办理决定书》，被执行人为熊龙英补缴2007年2月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计780元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈铭强审 判 员  何 珺代理审判员  林锡宏二〇一七年四月二十七日书 记 员  黎楚君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初8630号原告：上海锦润物业管理有限公司，住所地定西路****。法定代表人：赵卫东，董事。委托诉讼代理人：徐联力。被告：王佩润，住上海市莲花路******。原告上海锦润物业管理有限公司诉被告王佩润物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告上海锦润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海锦润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏吾德二〇一七年四月二十五日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫14刑更271号罪犯程中廷，别名程凤仙，男，1955年8月16日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2010年12月15日作出(2011)夏刑初字第13号刑事判决，认定被告人程中廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，于2011年1月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月31日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯程中廷到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯程中廷自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定被1998年冬季，被告人程中廷长子程明亮私自把自己的婚事退掉，并将送给女方的彩礼款2000元要回挥霍掉。程中廷因此事多次与其子发生争执。1999年正月的一天晚上，父子二人又因此事发生争吵，被告人程中廷用木棍朝程明亮头部击打一下，造成19岁的程明亮当即死亡。次日上午，被告人将程明亮的尸体埋葬在院内堂屋东侧的空地里。经法医鉴定，程明亮系颅骨粉碎性骨折颅脑损伤死亡。罪犯程中廷能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行12次评审鉴定，6次良好,6次一般。2016下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯程中廷减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警谢帅、同监犯人苏刘柱、牛耀营的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯程中廷自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程中廷减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年7月21日起至2019年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年四月十七日书记员  杜倩雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5778号被执行人周某亮，男，1987年2月16日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省枣阳市。本院于2013年3月14日作出（2013）邳刑二初字第0018号刑事判决书：被告人周某亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月27日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以依法恢复申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年四月二十七日书记员 王伟超
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执2006号申请执行人：吴春莲，女，1944年4月1日出生，汉族，菏泽市牡丹区。被执行人：孙治普，男，1968年8月5日出生，汉族，住东明县。本院在执行申请执行人吴春莲与被执行人孙治普机动车交通事故责任纠纷一案中。双方达成以物抵债协议孙治普同意将车牌号为鲁Ｒ×××**机动三轮车一辆作价两万元抵偿给吴春莲，吴春莲同意接受抵偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人孙治普名下车牌号为鲁Ｒ×××**机动三轮车作价两万元抵偿给吴春莲。鲁Ｒ×××**机动三轮车的所有权自本裁定送达申请人吴春莲时起转移。二、申请执行人吴春莲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。费用自理。三、抵偿后不足部分继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一七年四月二十八日书记员  赵鲁南
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1379号申请执行人顾月敏，女，1978年7月20日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人上海兆景房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。本院根据上海市嘉定区人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)沪0114民初12673号民事判决书以及上海市第二中级人民法院做出的(2017)沪02民终820号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海兆景房地产开发有限公司前来缴纳199925.52元及执行费2898元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海兆景房地产开发有限公司银行存款人民币202823.52元，或扣留、提取其收入202823.52元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一七年四月十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6648号原告陆永美，女，1955年11月20日生，住盐城市亭湖区。委托代理人张红（系陆永美亲戚），女，1977年1月4日生，住江苏省海门市开发区。被告冯松,男,1971年2月1日生，住盐城市亭湖区。被告臧静秋,女,1969年9月29日生，住盐城市。原告陆永美与被告冯松、臧静秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告陆永美到庭参加诉讼，被告冯松、臧静秋未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆永美诉称：2013年5月2日，被告冯松、臧静秋夫妇因经营需要，向原告借款20万元，并以被告所有的位于开发区**室房屋做抵押，且与原告签订了抵押借款合同，并办理了他项权证，原告也于当日将资金交付给被告。借款期限为6个月，从2013年5月2日至2013年11月1日止，约定月利率2%。借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。现请求法院依法判令：1、被告冯松、臧静秋偿还原告借款20万元整，承担利息（自2014年4月1日起至借款还清之日止按月息2%计算）。2、被告开发区**室房屋拍卖所得款项，去除应付银行债券（××），剩余部分81940元应全部归还原告（第二抵押债权人）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告冯松辩称：借款事实真实存在，但锦绣天第园房屋拍卖款项中有5万元是被告冯松的生活费及租房费用，其生活上经济较为困难，不能一次性偿还，要求分期偿还差欠原告的借款。被告臧静秋辩称：关于被告冯松差欠原告20万元借款的事实无异议，但生活困难无力偿还给原告。经审理查明：被告冯松、臧静秋于2013年5月2日向原告陆永美出具借款借据一份，载明“本人于2013年5月2日，向陆永美借款人民币贰拾万元整，借期为六个月，于2013年11月1日归还。今借人：冯松、臧静秋。日期：2013年5月2日。”2013年5月2日，原告与被告签订了一份抵押借款合同，涉案内容有“第一条、甲方保证放贷资金是自己合法拥有的财产。第二条借款内容：1、乙方因资金周转向甲方借款贰拾万元整，借款期限6个月，自2013年5月2日起至2013年11月1日。月利率：2%；付息方式：按3个月支付，到期本金一次付清。2、乙方用坐落于市区**室的合法房地产作为向甲方借款的抵押担保，担保范围：本金、利息及甲方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、公证费、催告费、抵押物处置费、过户费等一切费用。第三条借款方式：出借人以人民币现金支付，借款人收到现金后立据为凭。”同日，原、被告双方又办理了被告所有的坐落于**室的房屋他项权证书（盐房他证市区字第00629**），抵押权人是原告陆永美，债权数额20万元。再查明：被告冯松、臧静秋因未能及时还款，被告冯松于2016年1月1日向原告出具了承诺书一份，载明“本人于2013年5月2日向陆永美借款贰拾万元，应该于2013年11月1日归还，现因资金周转，续借至2016年3月1日。到2016年1月1日为止尚欠本金计贰拾万元未归还，本人承诺将于2016年3月1日之前归还，如不归还，自逾期之日起，每日向陆永美赔付总借款额的0.5%作为违约金，同时本人愿意承担由此产生的一切责任，如到期不还清以上所借款项（包含本金、利息等），本人同意出售房产：开发区新园路**室，以确保还清债务。附：自2014年4月1日起利息尚未支付。承诺人：冯松。日期：2016年1月1日。”被告出具承诺书后，仍然未向原告还款，原告催要亦无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因原告不同意调解，致本案调解不成。本院认为：合法的民间借贷受法律的保护。一、本案中被告冯松、臧静秋差欠原告借款20万元未能偿还，应承担相应的法律责任。二、原告主张被告支付利息（以本金20万元自2014年4月1日起至实际偿清之日止按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张被告所有的坐落于盐城市开发区**室房屋拍卖所得款中的20万元抵押权（扣除第一抵押权人的款项），符合相关法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯松、臧静秋应于本判决生效后十日内偿还原告陆永美借款20万元及利息（以本金20万元自2014年4月1日起至实际偿清之日止按月利率2%计算）。二、原告对被告所有的坐落于盐城市开发区**室房屋变卖、拍卖所得款中（扣除第一抵押权人的款项后）的20万元享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告冯松、臧静秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  胡月明人民陪审员  张福桂二〇一七年四月二十六日书 记 员  熊书伟附录法律条文1、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初1196号之一解除保全申请人：张磊磊，男，1991年1月22日出生，汉族，农民，住鄄城县左营乡八孔桥村。解除保全申请人：张继峰，男，汉族，农民，住鄄城县左营乡八孔桥村。被申请人：张登荣，女，1950年1月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：桑圣奎，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。张登荣、桑圣奎与张磊磊、张继峰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日作出(2017)鲁1726民初1196号民事裁定，扣押张磊磊驾驶的现停放于鄄城红星停车场的轿车（车牌号为鲁Ｒ×××**）。张磊磊、张继峰于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张磊磊已提交现金担保，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张磊磊驾驶的现停放于鄄城红星停车场的轿车（车牌号为鲁Ｒ×××**）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李随兴二〇一七年四月二十八日书记员  孔祥端
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0109执360号被执行人杨中义，男，汉族，1963年9月25日出生，住所地河北省石家庄市藁城区被执行人邓军堂，男，汉族，1962年6月15日出生，住所地河北省石家庄市藁城区申请杨中义等罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2016）冀0109刑初151号刑事判决，判决如下：一、被告人杨中义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人邓军堂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。三、继续追缴被告人杨中义、邓军堂的违法所得，依法发还各集资人。已发生法律效力。本院刑一庭于2017年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院经过网络查询被执行人存款、车辆信息、收益类保险情况及到住房公积金中心查询财产和房产管理部门查询房产情况，均未发现可供执行财产。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0109执360号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳冠中二〇一七年四月十三日书记员  李 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省海口市秀英区人民法院 刑 事 判 决 书                                                                         （2017）琼0105刑初194号 公诉机关海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人李小山。被告人王某某，男，汉族，小学文化，2011年3月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2015年7月12日刑满释放。2017年2月15日因本案被抓获，同日被刑事拘留，2017年2月28日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年2月14日20时许，被告人王某某以100元的价格将1小包毒品贩卖给翁某某。次日11时40分许，公安民警在翁某某的配合下到上述民宅将王某某抓获，当场从被告人王某某处缴获毒资65元、作案工具手机1部，从翁某某身上缴获向王某某购买的1小包毒品。经鉴定，该1小包毒品含海洛因成份，净重0.25克。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人王某某系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年6月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资65元、作案工具手机1部予以没收，由公安机关上缴国库；扣押在案的毒品1小包予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             lqdqgktfatxtyrqgmv案件唯一码审判员陈国琼   二〇一七年四月十七日 书记员  陈冰洁              书 记员余俊俊
广东省连州市人民法院   执 行 裁 定 书 （2016）粤1882执486号 申请执行人：连州市国土资源局。 法定代表人：欧阳次芳，系连州市国土资源局局长。 被执行人：赖张带，男，汉族，连州市人，住连州市连州镇。 申请执行人连州市人民法院申请执行被执行人赖张带土地行政处罚一案，连州市国土资源局作出的连国土（决）（2015）198号行政处罚决定书已发生法律效力，确定由上述被执行人支付违法所得68700元；罚款13740元。逾期后，被执行人不自觉履行义务，申请人于2016年12月7日向本院申请执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人赖张带的银行存款、工商登记、房产登记、车管登记。发现被执行人赖张带名下有位于连州市连州镇城西中行小区房屋。除此之外，没有发现被执行人赖张带的存款及其他财产。 本院认为：经过查实，被执行人赖张带名下有位于连州市连州镇城西中行小区房屋，由于标的物价值过大，本院只作查封处理，暂不处理该财产。除此之外，被执行人赖张带没有存款及其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1882执486号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何新生 审判员  陶 森 审判员  唐贯忠 二〇一七年四月二十四日 书记员  骆锦雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执567号申请执行人：梁折什才来，男，1965年8月9日出生，藏族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：上海中城卫保安服务集团有限公司新建分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾六队。法定代表人：汪勇，该公司经理。本院依据于水劳仲裁字(2016)第303-1号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人银行存款6368.88元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年四月十四日书记员  郭晓鸥
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执字第2366号申请执行人：邹盛琴，女，汉族，1975年9月27日出生，身份证住址重庆市壁山县。被执行人：贾国庆，男，汉族，1982年10月2日出生，身份证住址昆明市。邹胜琴申请执行贾国庆民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1385号民事调解书。调解书确定：一、被执行人贾国庆向申请执行人邹盛琴支付借款本金50000元、利息5000元。上述款项由被执行人贾国庆自2015年11月起于每月30日前向申请执行人邹盛琴支付3500元直至还清全部本息；二、如被执行人贾国庆每逾期（超过应还款时间15日未支付款项）一次应向申请执行人邹盛琴支付违约金500元；三、诉讼费1208元（申请执行人已预交），因解调减半收取604元由被执行人贾国庆承担，由被执行人贾国庆于2016年1月30日前向申请执行人邹盛琴支付。因被执行人贾国庆逾期未履行上述还款义务，申请执行人邹胜琴于2016年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人贾国庆暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执字第2366号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一七年四月二十八日书记员  夏彬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保810号 关于申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人钱伟贤申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-04-11 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬、田野 联系电话：0769-2662****
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3625号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，住所地睢宁县睢城镇新市路南侧成侯花园**。负责人张常宝，该支行行长。被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇天虹大道中段东侧。法定代表人朱红军，该公司经理。被执行人朱柯翔，男，1991年7月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人周腾娇，女，1991年6月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人朱红军，男，1981年4月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人朱金堂，男，1950年9月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人马玲玲，女，1974年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人赵明，男，1960年11月12日生，汉族，住江苏省。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与徐州嘉南房地产开发有限公司、朱柯翔、周腾娇、朱红军、朱金堂、马玲玲、赵明借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第628号执行证书已经发生法律效力。因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处(2016)徐睢证执字第628号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜助理审判员  温海亭二〇一七年四月五日书 记 员  陈 萌
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0381民初73号原告余苏梅，女，1963年4月10日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。委托代理人刘明周，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告刘光孝，男，1970年10月19日生，汉族，中专文化，宣威市人，住宣威市磷肥厂生活区。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司。法定代表人：苏云波，系公司经理。原告余苏梅与被告刘光孝、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告余苏梅于2017年4月14日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余苏梅撤诉。案件受理费人民币100元予以免交。审 判 长  龙维尧人民陪审员  杨思涵人民陪审员  付琼亚二〇一七年四月十四日书 记 员  张潇文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5897号原告郑州世建钢筋技术有限公司，住所地河南省郑州市淮河路。法定代表人赵新途，总经理。委托代理人祁向洲，河南中锦律师事务所律师。委托代理人朱清，河南中锦律师事务所律师。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂，住所地河南省郑州市淮河路**。负责人张波，厂长。本院在审理原告郑州世建钢筋技术有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称原告、被告、合同履行地均为郑州市××路，本案应移送郑州市中原区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，原告提交的《机器设备购销合同》第九条约定，“解决合同纠纷的过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方（原告）所在地人民法院起诉”。被告提出管辖权异议后，经询问，原告称其工商登记地址为郑州高新区瑞达路，但已于2013年搬离，迁至郑州市淮河西路36号办公至今，故原告住所地应为郑州市××号，本案应由郑州市中原区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  郭东升二〇一七年四月十六日书 记 员  郭 娜
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初33647号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：彭厚钱，男，1989年12月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告彭厚钱信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告彭厚钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告彭厚钱归还截至2018年5月5日尚欠的透支本金12067.51元及利息206.89元、违约金757.59元、费用321.8元，并自2018年5月6日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告彭厚钱申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年4月6日                                              截至日期              2018年5月5日                                                 欠款金额              本金              12067.51元              利息               206.89元                  违约金              757.59元              费用               321.8元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。彭厚钱申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求彭厚钱偿还欠款并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求彭厚钱支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告彭厚钱于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金12067.51元，并支付截至2018年5月5日的利息206.89元、费用321.8元以及从2018年5月6日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、 驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取66.92元，由被告彭厚钱负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    周  游                        二○一八年十一月十九日            法 官 助 理    甘   觅             书  记  员    罗  茜
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0505执恢82号王隆堂：王伟：申请执行人王隆堂与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26024元。本院立案受理后，现已执行到位26024元。至此，申请人于2017年4月28日向本院申请执行的(2017)苏0505执恢82号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云03执345号申请执行人中国音像著作权集体管理协会被执行人曲靖开发区新豪实业有限责任公司中国音像著作权集体管理协会申请执行曲靖开发区新豪实业有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2016年3月17日作出(2015)曲中民初字第380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查:被执行人曲靖开发区新豪实业有限责任公司暂无履行能力，又查无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:云南省曲靖市中级人民法院的(2016)云03执345号执行案件终结执行。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。本载定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  崔佳秀执行员  陆荣先二〇一七年四月十五日书记员  陈 辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初4877号原告：陆祥，男，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：陆军，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上列两原告共同委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。被告：赵小川，女，1994年11月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：赵光，男，1968年12月11日出生，汉族，住蒙城县。原告陆祥、陆军诉被告赵小川、赵光婚约彩产纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告陆祥、陆军的共同委托诉讼代理人王鸽、原告陆军、被告赵光到庭参加了诉讼。被告赵小川经公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆军、陆祥向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告返还彩礼款现金21300元和“三金”；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陆祥与被告赵小川经媒人陆翌林和马爱英介绍订立了婚约，在2015年5月1日按照农村风俗举行了结婚仪式。经媒人陆翌林和马爱英之手，被告分两次向原告索要彩礼现金71000元，购买戒指、手链、项链、耳环共花21000余元。陆祥与赵小川同居期间因同居生活前缺乏了解，并且赵小川对家庭生活不愿尽到照顾义务，2016年5月赵小川不辞而别到四川成都其生母熊建处就采取不接电话、随后变更手机号的方式与陆家断绝关系。期间陆军与赵光一起到黄岩、扬州、成都等地多次寻找，赵小川均不愿与陆家见面。陆祥与赵小川的同居关系已经无法维系。男方要求女方退还彩礼，被告推脱不还。为维护当事人合法权益，现具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。赵光辩称：我家只收到陆祥家彩礼现金6万元，并不是71000元，戒指手链等花费21000元也不是事实，我家并没有接受这些物品。2015年5月2日，陆祥与赵小川回门时，我给他二人现金5万元，另外，赵小川的陪嫁物品我共花费21250元，包括被子、首饰、电瓶车等物品。总之，陆祥陆军要求我家返还彩礼现金和三金没有事实依据和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、关于陆祥、陆军所举证据3饰品质量保证单8张，赵光对该证据不予认可，认为其没有见过保证单上面的手饰。原告在起诉的事实与理由中称“被告分两次向原告索要彩礼现金71000元，购买戒指、手链、项链、耳环共花21000余元”，而通过计算该组证据8张质量保证单货款共计24889元，原告诉称内容与该组证据前后矛盾，结合当事人陈述，本院对该组证据与本案的关联性不予确认。二、马爱英、陆月顺的证人证言能够认定陆军、陆祥给付赵光、赵小川彩礼款70000元的事实。三、关于赵光所举证据2销售清单2张，对于清单所载明的物品因原告不认可且被告没有提供其他证据佐证，对此本院不予采信。通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：陆祥与赵小川经人介绍相识，于2015年5月1日举行结婚仪式并同居生活，双方未办结婚登记手续，无子女。按照当地的习俗，订婚时，陆祥、陆军通过媒人给赵光、赵小川彩礼款40000元，赵光返还给陆祥、陆军30000元，2015年4月28日，陆祥、陆军通过媒人给赵光、赵小川彩礼款60000元。赵小川的陪嫁物品有：电瓶车一辆。本院认为：根据原告的起诉请求及被告的答辩意见，结合案件审理情况，本案的争议焦点为：对于被告接受的彩礼款是否应当返还给原告，应当如何返还？《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。彩礼包括现金、首饰等贵重物品。陆祥与赵小川已举行结婚仪式，并已同居生活，结合本案情况，陆军、陆祥要求赵光、赵小川返还按照习俗给付的彩礼款，酌情予以支持。被告要求原告返还陪嫁物品“绿佳”牌电瓶车一辆的请求，于法有据，本院予以支持，被告要求返还其他陪嫁物品的请求，因被告没有提供证据证实且原告不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵光、赵小川于判决生效后20日内返还原告陆军、陆祥彩礼款15000元；二、被告赵小川的陪嫁物品“绿佳”牌电瓶车一辆归被告赵小川所有，于本判决生效后20日内履行；三、驳回原告陆祥、陆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告赵光、赵小川负担70元，由原告陆祥、陆军负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张文良审 判 员  薛少华人民陪审员  张曙光二〇一七年四月二十八日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏1302执3770号之三 申请执行人陆宣扬，男，1979年7月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被执行人牛新兵，男，1976年11月26日生，居民身份证号码3208811976********，汉族，住宿迁市宿城区项王小区******。 本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人牛新兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、证券均暂无可供执行财产，房产、车辆轮候查封。 本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经查询被执行人名下银行、证券均暂无可供执行财产，房产、车辆轮候查封。申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人牛新兵确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏1302民初4245号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。 当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  刘金星 审判员  王新忠 审判员  沈金龙 二〇一七年四月二十日 书记员  冯 红 第2页/共2页
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民督383号申请人：马鞍山市华厦物业管理有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇焦家村，统一社会信用代码913405216679151960。法定代表人：邵静，该公司经理。委托诉讼代理人：袁丹，该公司员工。被申请人：王衍，男，汉族，1989年10月31日出生，住当涂县。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司与被申请人王衍申请支付令一案，本院于2017年4月10日立案后，于2017年4月20日发出（2017）皖0521民督383号支付令，限令被申请人王衍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王衍于2017年4月24日向本院提出书面异议，本院经审查认为，被申请人王衍异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）皖0521民督383号支付令自行失效。审判员  吴宗和二〇一七年四月二十八日书记员  汪 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初第1193号原告：还某，男，1970年10月19日生，汉族，住无锡市。被告：顾某，男，1971年12月20日生，汉族，住无锡市。原告还某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告还某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告还某申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许还某撤诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由还某负担。（此页无正文）代理审判员 徐 刚二〇一七年四月二十八日书 记 员 曹敏珠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0109执1269号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人杭州百汇化工有限公司、杭州海鲸光电科技有限公司、徐伯水、王小军、杨成勇、汪炳楚、杭州萧山龙发建筑装璜有限公司、杭州博盛建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2015）杭萧义商初字第00871号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2016年02月02日向本院申请执行，申请执行标的元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员      二〇一年××月××日 书 记 员  朱剑英
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执恢189号郑相达、朱冠军：关于郑相达申请执行朱冠军合同纠纷一案[原执行案号：（2013）深福法执字第7406号]，本院（2013）深福法民一初字第2146号民事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304执恢189号案件结案。特此通知。二〇一七年四月二十四日执行法官 ：李雯张嘉桓电话：0755－8307612883197005
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初2257号原告：张家港市百翔纺织品有限公司，统一社会信用代码91320582590031578Q，住所地张家港市金港镇南沙工业园区。法定代表人：卢俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被告：陈耀忠，男，汉族，1954年3月1日生，住江阴市。原告张家港市百翔纺织品有限公司（以下简称百翔公司）诉被告陈耀忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百翔公司的法定代表人卢俊及委托诉讼代理人戴忠岐到庭参加诉讼。被告陈耀忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告百翔公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令陈耀忠支付货款471126.06元及利息（自2016年2月6日计算至判决生效之日，按同期中国人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由陈耀忠承担。事实与理由：2012年起陈耀忠一直向百翔公司购买毛纱，2016年2月6日，百翔公司与陈耀忠核对确认：截止2016年2月6日，陈耀忠共结欠百翔公司货款471126.06元。后陈耀忠出具欠条一份给百翔公司。现百翔公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持百翔公司的全部诉讼请求。被告陈耀忠未作答辩亦未提供相关依据。本院经审查认定事实如下：2016年2月6日陈耀忠出具欠条一份，该结算凭证载明“截止2016年2月6号欠张家港市百翔纺织品有限公司毛纱款471126.06元正。欠款人陈耀忠，2016.2.6号”。2017年2月21日，百翔公司具状起诉来院。以上事实，有百翔公司提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，百翔公司与陈耀忠的买卖合同合法有效。陈耀忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据百翔公司所举证据，陈耀忠结欠百翔公司货款471126.06元事实清楚，应承担给付之责及逾期付款的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈耀忠应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张家港市百翔纺织品有限公司货款471126.06元并承担该款自2016年2月6日起至判决生效之日按同期中国人民银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4184元，财产保全费3020元，合计7204元（原告张家港市百翔纺织品有限公司已预交），由被告陈耀忠负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市百翔纺织品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蒋磊君二〇一七年四月二十日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执185号申请执行人江晓海，男，1974年5月20日出生，汉族，无职业，住东港市。被执行人赵丹，男，1982年3月15日出生，满族，无职业，住东港市。被执行人栾荣良，男，1977年10月7日出生，汉族，无职业，住东港市。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月29日作出（2016）辽0681民初3908号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，二被执行人应偿还申请执行人借款10万元，承担案件受理费1250元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解：被执行人赵丹一次性返还申请执行人借款7万元，并担保被执行人栾荣良在2017年5月6日前偿还申请执行人借款2万元，申请执行人不再向其主张任何权利；被执行人栾荣良在2017年12月31日起前单独偿还申请执行人借款7万元。执行费1420元由被执行人赵丹承担。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0681执185号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一七年四月二十四日书记员  孙美艳
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0222执恢13号申请执行人：黄志周，男，汉族，住始兴县马市镇。被执行人：黄皆海，男，汉族，住始兴县马市镇。本案在执行黄志周与黄皆海建设工程合同纠纷一案,依法查询了金融部门、房管部门、土地、车管部门及工商登记的财产情况，未发现有可供执行财产。经本院传唤双方到庭,协议于2017年8月30日之前给付清尚欠款10349.4元,为此,申请人同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新华审判员  罗立城审判员  黄 飙二〇一七年四月二十日书记员  伍 星
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执1752号申请执行人：宋子章，男性，1955年12月05出生，汉族，，住许昌县。被执行人：董利峰，女性，1971年12月08出生，汉族，，住许昌县。本院在执行宋子章与董利峰买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发起执行通知书、报告财产令、限制消费令，经过银行、公积金、房产查控未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  汪东安二〇一七年四月二十四日书记员  葛现军
定州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0682执221号申请执行人孙国民，男，1953年4月26日出生，汉族，住所地定州市。申请执行人刘建英，男，1957年1月19日出生，汉族，住所地定州市。申请执行人孙秋科，男，1947年7月4日出生，汉族，住所地定州市。被执行人孙四龙，男，1976年7月26生，汉族，地址定州市。申请执行人孙国民、刘建英、孙秋科与被执行人孙四龙土地承包合同纠纷一案，定州市人民法院于2016年12月16日作出的（2016）冀0682民初3549号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人孙四龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙四龙银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贤二〇一七年四月七日书记员  李拥
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0930执604号申请执行人曹某，女，汉族，1973年8月18日出生，住所地盐山县，联系方式。被执行人王某，男，汉族，1959年11月20日出生，住所地孟村县曹某申请王某婚姻家庭、继承纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的(2015)孟民初字第1234号、沧州市中级人民法院（2016）冀09民终1929号民事判决书已经发生法律效力。曹某于2016-11-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)孟民初字第1234号、沧州市中级人民法院（2016）冀09民终1929号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 利二〇一七年四月二十四日书记员 刘英欣
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初1168号原告：马俊生，男，1968年1月14日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。原告：马一博，男，1991年8月26日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：薄立鹏、郝朋利，河北英汇律师事务所律师。被告：程国海，男，1946年12月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被告：石家庄市舒心家园房产经纪有限公司，住所地：石家庄市桥**。法定代表人：谷丽莎，该公司经理。委托诉讼代理人：张志平，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翠，女，1985年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住石家庄市桥**。原告马俊生、马一博与被告程国海、石家庄市舒心家园房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1，解除原告与二被告签订的《房屋买卖（置换）合同》；2，二被告退还原告定金30000元并承担违约责任赔偿原告30000元；3，二被告退还原告支付的中介费等共计28548元；4，被告支付原告房屋差价损失30000元。事实和理由：原告通过被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司购买被告程国海名下位于石家庄市××区××6-1-502房屋一套，双方于2016年9月22日签订《房屋买卖（置换）合同》。原告于当日向被告支付30000元房屋定金，向被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司缴纳购房信息费20000元。2016年9月24日，经被告程国海同意，原告将自己在他处租房的房屋推掉，将自己的衣服、生活用品、厨房用品等搬到该房中。2016年9月30日原告向石家庄市舒心家园房产经纪有限公司缴纳购房信息费2500元，2016年10月21日向被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司缴纳贷款服务费8916元、购房信息费2500元、代被告程国海交纳公摊及地下室费10632元，2016年10月21日向被告程国海支付首付款140000元，该款由被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司代收，交纳140000元首付款后因被告程国海违约，事实已不能履行，石家庄市舒心家园房产经纪有限公司又将该140000元首付款退回。原告认为，双方均应遵守诚实信用的原则，由于被告程国海的违约行为造成原告经济损失，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告程国海辩称：原告所述均与事实不符，该案系原告违约，因原告违约给我造成一定的损失，我要求原告赔偿我直接经济损失4400元、违约责任赔偿金30000元。被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司辩称：原告和被告程国海系房屋买卖关系，与中介公司系居间服务关系，依据合同法第426条第5.1规定，合同成立后居间服务费不予退还，原告诉求中有贷款服务费8916元，该费用系与被告中介公司的贷款服务关系，该费用不应在本案中进行审理；原告诉讼请求第2、3项不明确，应列明二被告各赔偿多少退多少费用。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月22日签订《房屋买卖（置换）合同》，原告当日支付30000元定金，该部分款项由被告程国海取走10000元，剩余20000元留在被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司处，石家庄市舒心家园房产经纪有限公司收取原告贷款服务费8916元、中介费9000元；原告代被告程国海交纳公摊及地下室费10632元；2016年10月21日原告经中介公司向被告程国海支付首付款140000元，因被告程国海明确表示不再出售交易房产，被告中介公司将原告所交纳的140000元首付款退回；被告程国海于2017年3月15日收到本院的民事起诉状副本等应诉手续，庭审时也表示同意解除合同。明，2016年9月22日的《房屋买卖（置换）合同》第七条，违约责任7.1约定：甲乙任何一方擅自解除本合同、拒绝履行本合同、违反本合同保证义务、未按约定履行合同给对方造成损失的，均视为违约，违约方除应承担赔偿经济损失的责任外，还应承担：①若因乙方违约，乙方支付的定金不退，同时由甲方给付丙方相当于定金数额一半的服务费；②若甲方违约，甲方应在违约之日起第二日内将购房定金退还乙方，并另付给乙方相当于定金数额一倍的违约金；乙方另行给付丙方相当于定金数额一半的服务费，并由甲方承担乙方居间信息费的损失；③由于违约方的违约，致使本交易未能成交，违约方还需向丙方支付该房屋商定成交价的2%的违约金。本本院认为：原、被告签订的《房屋买卖（置换）协议》合法有效，应予确认。原告已履行了合同所约定的义务，被告虽不认可，但未提供证据予以反驳。庭审时，程国海明确表示同意解除合同，本院认定原告马俊生、马一博与被告程国海的房屋买卖关系已于2017年3月15日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定，合同解除后原告作为守约方有权要求赔偿损失。关于违约金，由于原、被告在《房屋买卖（置换）协议》约定了违约金条款，现原告主张适用该条款要求赔偿违约金30000元，符合协议约定，本院予以支持；关于原告代被告程国海向物业公司缴纳的公摊及地下室费10632元及定金10000元，程国海也应一并退还；原告向被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司支付的中介费9000元、贷款服务费8916元及定金20000元，中介公司在合同解除后亦应返还，中介公司的权利可根据合同约定向违约方主张；关于原告主张的房屋差价损失30000元，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告马俊生、马一博与被告程国海、石家庄市舒心家园房产经纪有限公司签订的《房屋买卖（置换）协议》已于2017年3月15日解除；二、被告石家庄市舒心家园房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马俊生、马一博中介费9000元、贷款服务费8916元及定金20000元；三、被告程国海于本判决生效之日起十日内给付原告马俊生、马一博定金10000元、违约金30000元及公摊及地下室费10632元；四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告程国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2670元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹利伟二〇一七年四月十日书记员  贾建兵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0109执2192号 申请执行人陆美娟 被执行人陈水康、高利琴 本院在执行申请执行人陆美娟与被执行人陈水康等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈水康、高利琴自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1521执30号 申请执行人广东省梅陇农场。 法定代表人：李梅生，职务：场长。 被执行人刘金枣，女，汉族，1964年1月3日生，住海丰县梅陇农场燕州管区。 申请执行人广东省梅陇农场与刘金枣农村土地承包合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）汕海法梅民初字第143号民事判决书，被执行人刘金枣应付还申请人广东省梅陇农场2280元，负担案件受理费25元。根据申请人的申请，本院于2017年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘金枣送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院依法到海丰县市场和质量监督管理局、海丰县住建局、海丰县不动产登记中心、全国法院执行查控系统查询被执行人刘金枣的财产状况，暂查无其可供执行的财产线索，本院依法将被执行人刘金枣纳入失信被执行人名单。现本案暂无条件可供执行，申请人也无法向本院举证，表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1521执30号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一七年四月二十六日 书记员  王海滨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保728号 关于申请执行人广东天骄体育发展有限公司与被执行人广东建城工程建设有限公司、东莞市城建工程管理局建设工程合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年四月二十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1603号申请执行人：朱改强，男，汉族。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司。法定代表人：孙晓震。本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字（2015）39号仲裁调解书，在执行朱改强与郑新康华（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一七年四月二十四日书记员  秦 昊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执恢81号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区福华三路中心区东南部时代财富大厦****全层****，组织机构代码68035841-9。 代表人陆铭瑜，行长。 被执行人深圳市天银实业有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区黄贝路怡景花园桂春**机构代码76199437-X。 法定代表人李军。 被执行人李军，男，汉族，1967年8月31日出生，住址天津市河**。 被执行人深圳市维富化工有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦**构代码61886283-3。 法定代表人李军。 被执行人深圳市金澜投资有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦****68537562-1。 法定代表人李军。 被执行人深圳市中核商贸有限公司，住所地深圳市福田区深南，住所地深圳市福田区深南中路核电大厦**087-0。 法定代表人唐俊海。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人深圳市天银实业有限公司、李军、深圳市维富化工有限公司、深圳市金澜投资有限公司、深圳市中核商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第3928号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人深圳市天银实业有限公司应向申请人贷款本金6799582.08元及利息、罚息、复利；申请人有权对依法处分被执行人李军名下位于深圳市布吉X**（房产证号60××）的抵押房产及位于深圳市罗湖区XXX（房产证号20××）、XX（房产证号20××）的抵押房产所得款项优先受偿；被执行人李军、深圳市维富化工有限公司、深圳市金澜投资有限公司、深圳市中核商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费14981.25元及保全费5000元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，案外人孙健雄向本院提出执行异议，案号为（2016）粤0304执异X号，后本院裁定驳回案外人孙健雄的异议请求，案外人孙健雄已向罗湖区人民法院提起诉讼，案号为（2017）粤0303民初X号，上述案件正在审理过程中。 本院认为，案外人针对本案抵押物提起诉讼且正在审理。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行条件成就，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一七年四月二十四日 书记员  方凤霁
安徽省当涂县人民法院支 付 令（2017）皖0521民督394号申请人：马鞍山市华厦物业管理有限公司，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇焦家村，统一社会信用代码913405216679151960。负责人：杨正宝，该公司经理。被申请人：车红娣，女，汉族，1976年3月13日出生，住安徽省当涂县。申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司（以下简称华厦物业公司）于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人华厦物业公司称，其公司于2013年5月25日与山水名筑业委会签订了物业服务合同，车红娣是该小区业主，自2009年10月1日至2017年10月1日共欠物业费3929元。基于调解工作需要，现要求车红娣给付其公司2009年10月1日至2016年10月1日按60%计算的物业费2063元、2016年10月1日至2017年10月1日按90%计算的物业费442元，合计2505元。本院经审查认为，申请人华厦物业公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人车红娣当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市华厦物业管理有限公司物业费2505元。申请费16.67元，由被申请人车红娣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 健二〇一七年四月十二日书记员 耿洪玲
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执113号申请执行人：赵海珍，女，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：浙江强森工艺玩具有限公司。住所地：龙泉市大沙五金汽配园东岭标准厂房**。法定代表人：徐晓伟，该公司总经理。本院立案执行的（2017）浙1181执113号申请执行人赵海珍与被执行人浙江强森工艺玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为劳动报酬9027元。执行过程中，本院对浙江强森工艺玩具有限公司的货款380151元进行分配，申请人已按比例受偿4848元。该公司已歇业停产，机器设备已被临海市人民法院先行查封，厂房和土地均为租赁。除此外暂未发现被执行人浙江强森工艺玩具有限公司有可供执行的财产，故申请执行人的剩余债权暂无法实现。申请人自愿同意终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴晖二〇一七年四月十五日代书记员 王瑜
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1821民初461号原告：汪辉，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：李亮，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，被告：叶地奎，男，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告汪辉诉被告李亮、叶地奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告汪辉、被告李亮到庭参加诉讼。被告叶地奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪辉诉称：2016年5月6日，被告李亮以资金周转不灵为由向原告借款3万元，被告承诺数日后归还，并由被告叶地奎作为担保，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。为此，特具状人民法院：请求判令被告李亮、叶地奎归还借款3万元，并承担利息，诉讼费由被告承担。汪辉为证明自己的主张，向本院提交了身份证借款合同。证明：李亮向其借款以及叶地奎提供担保的事实。经审查，原告提供的借款合同具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。被告虽当庭陈述向原告支付部分借款，但不能提供相应证据予以证实，本院不予确认。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2016年5月6日，被告李亮以资金周转不灵为由向原告借款3万元，承诺数日后归还，并由被告叶地奎作为担保，立下了借款合同。一月后，原告向被告主张还款，至今未清偿其所欠原告的借款。本院认为：原告汪辉与被告李亮、叶地奎之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。上述借款经原告催要，被告未予归还，应当承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效后十日内归还原告汪辉借款3万元及相应利息（利息计算方式：自2017年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告叶地奎对上述借款本金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  兰秀松二〇一七年四月十三日书记员  王 慧附：有关法律、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13656号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：雷宇，男，1980年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告雷宇信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币97,530.16元。原告诉称,被告雷宇系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币97,530.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年四月二十四日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0728财保第50号申请人汤国胜，男，1968年5月出生，汉族，住长垣县蒲**。被申请人夏公山，男，1977年10月出生，汉族，住封丘县。申请人汤国胜于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏公山驾豫Ｇ×××**小型轿车一辆予以保全。并由汤国胜提供7000元现金作为担保。本院审查认为，申请人汤国胜的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人夏公山驾豫Ｇ×××**小型轿车一辆，期限为两年（自2017年4月27日至2019年4月26日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔爱红二〇一七年四月二十七日书记员  钟 豪