黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民��1598号原告拱春华，女，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告拱春艳，女，住山东省青岛市。委托诉讼代理人拱春菊，女，住山东省青岛市崂山区。原告拱春光，女，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告拱春雷，男，住黑龙江省富裕县。被告卢盛军，男，住黑龙江省富裕县。被告王丽影，女，住黑龙江省富裕县。原告拱春华、拱春艳、拱春光与被告拱春雷、卢盛军、王丽影土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拱春华、拱春光、拱春艳的委托诉讼��理人拱春菊到庭参加诉讼，被告拱春雷、卢盛军、王丽影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拱春华、拱春艳、拱春光诉称：三原告与被告拱春雷系亲姐弟关系，被告卢盛军与王丽影系夫妻关系，1998年农村实行二轮土地承包时，富海村给原告家分得27亩土地，包括东北地15亩，林场地9亩，杨旗下土地3亩，是以原告父亲拱建国名义承包。三原告父母相继去世后，由原告姐弟四人共同经营管理该土地，2015年3月被告拱春雷未告知三原告，也未经三原告同意，擅自将上述土地承包给卢盛军、王丽影二人至2015年年底。2016年5月4日，三原告认为承包期已过，将该土地收回，购买了种子、化肥，农药等农用物资，并投入大量人力对该土地进行耕种，但被告将原告方耕种的土地予以毁坏，而且三天之后将该地块自行擅自��种。给三原告造成重大经济损失。被告拱春雷与被告被告卢盛军、王丽影土地承包行为未经三原告同意，严重侵犯了三原告的合法财产权益，该承包行为也未经过村委会同意和备案登记，是无效民事行为。故三原告诉至法院，要求被告停止非法侵占土地，并予以赔偿损失。被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭应诉答辩。原告拱春华、拱春艳、拱春光为证明其诉称理由，提供如下证据：1，富裕县富海镇富海村民委员会介绍信一份及土地台帐复印件各一份,证实三原告在富海村分得土地的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，该证据系富海村民委员会依据土地台帐出���，客观真实，本院对该证据予以确认。2，富裕县富裕镇富隆社区居民委员会证明一份，证实原告拱春艳与委托诉讼代理人拱春菊系姐妹关系的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，该证据系富裕镇富隆社区居民委员会依据客观事实出具，真实有效，本院对该证据予以确认。3，富裕县公安局富海镇派出所证明一份，证实被告拱春雷外出无法联系的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，该证据系富裕县公安局富海镇派出所依据客观事实出具，真实有效，本院对该证据予以确认。4，赔偿损失明细一份，证明三被告给原告造成损失的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，三被告侵犯三原告的土地承包经营权，造成的直接损失依法应予以赔偿，造成的间接损失和可期待利益在有足够证据的情况下予以支持。5，澳特尔复合精品专卖店收据一份，证明三原告购买化肥的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，上述证据结合公安机关对被告拱春雷的行政处罚决定书内容应认定为三原告耕种土地的投入，依法应予确认。6，富裕县鑫神农种子商店的收据一份，证明三原告在该店购买���子的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，上述证据结合公安机关对被告拱春雷的行政处罚决定书内容应认定为三原告耕种土地的投入，依法应予确认。7，贾春芳、徐春波、鞠景斌每人收条各一份，证明三原告压地、旋地、播种所付给三名收款人费用的事实。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，上述证据结合公安机关对被告拱春雷的行政处罚决定书内容应认定为三原告耕种土地的投入，依法应予确认。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未提交证据。富裕县人民法院调取证���：1，富裕县公安局行政处罚决定书一份，证明被告拱春雷违法毁坏三原告种植的作物被公安机关行政拘留的事实。三原告拱春华、拱春艳、拱春光质证认为，对该证据无异议。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，该证据系公安机关依据事实和法律依法作出的行政处罚决定书，对该证据证实的内容予以采信。2，富裕县公安局与拱春雷、拱春光、赵玉斌、施宝江、刘广佳、王显文的询问笔录各一份。三原告拱春华、拱春艳、拱春光质证认为，对该证据无异议。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，以上证据系公安机关依据法定程序为依法查清事实与相关人员采集的笔录，对以上证据内容与公安机关行政处罚决定书查明的事实相一致的部分予以采信。3，富裕县公安局与王丽影的询问笔录各一份三原告拱春华、拱春艳、拱春光质证认为，对该证据有异议，三原告均属成年人，有能力自行处分自己的土地，没有委托被告拱春雷将土地外包他人，也未收到土地承包费，更没有将土地承包给被告王丽影、卢盛军，被告拱春雷私自将三原告土地转包他人属于无效行为，属于侵权原告父母的土地2012年至2015年已经由被告拱春雷承包他人，三原告与被告拱春雷口头协议，父母的土地每人对外承包三年，因此，2016年，被告拱春雷无权处分三原告父母的土地。三被告拱春雷、卢盛军、王丽影未到庭质证。本院认为，三原告对该证据有异议，三原告对属于自己的那份土地（6口人共分得27亩土地，即每人4.5亩）依法享有承包经营权。对该证据与公安机关行政处罚决定书查明的事实相一致的部分予以采信。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认定意见，本院确认本案的事实如下：三原告与被告拱春雷系亲姐弟关系，被告卢盛军与王丽影系夫妻关系，1998年农村实行二轮土地承包时，富海村给原告家分得27亩土地，包括东北地15亩，林场地9亩，杨旗下土地3亩，是按6口人的人数以原告父亲拱建国名义承包。每人名下分得的土地为4.5亩。2016年5月4日晚8点至12点之��，被告拱春雷雇佣刘广佳的车将三原告种植的上述27亩玉米地损坏，造成三原告种植玉米投入的籽种、化肥、压地、旋地、播种费用的损失。本院认为：三原告和被告拱春雷与其父母的土地在同一农村土地承包经营台帐上，原告父母去世后，应由三原告与被告拱春雷继续耕种该27亩土地，被告拱春雷在未经三原告授权的情况下将三原告13.5亩土地对外承包，被告卢盛军、王丽影在未与三原告（土地承包经营权人）签订土地承包协议情况下，擅自耕种三原告土地，已构成侵权，应停止侵权，返还土地。被告拱春雷雇人将三原告的土地毁损，应对由此给三原告13.5亩土地造成的籽种、化肥、压地、旋地、播种费用的损失承担赔偿责任。三原告称与被告拱春雷口头协议27亩土地，每人对外承包叁年，未提供有效证据证实，故对三原告诉讼请���所涉及土地应以13.5亩（每人4.5亩）计算。三原告诉讼请求要求三被告给付土地收益损失人民币12,000.00元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人名共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、三被告拱春雷、卢盛军、王丽影应立即停止侵权，返还三原告土地13.5亩；二、被告拱春雷赔偿三原告13.5亩土地种植玉米投入的籽种、化肥、旋地、播种费用人民币4,615.00元（27亩地投入籽种、化肥、旋地、播种费用9,230.00元）,此款于本判决发生法律效力后十日内履行；三、驳回三原告拱春华、拱春艳、拱春光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100.00元，公告费690.00元，由被告拱春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙海波人民陪审员  田 富人民陪审员  佟兆东二〇一七年四月二十四日书 记 员  包云龙