重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初873号原告邬大平，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告程贞莲，女，1985年3月28日出生，汉族，居民，住垫江县。被告程吉会，女，1970年9月1日出生，汉族，居民，住址同上。委托代理人瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1，统一社会信用代码91500104902992889K。负责人唐华锋，该支公司总经理。委托代理人王泽明、王龙飞，该支公司法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人刘明玖，该分公司总经理。委托代理人王洪，该分公司职工。原告邬大平诉被告程贞莲、程吉会、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人民财险大渡口支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬大平及其委托代理人邹贤平，被告程贞莲及程贞莲、程吉会的委托代理人瞿正宪、被告人民财险大渡口支公���的委托代理人王泽明、被告人寿财险重庆市分公司的委托代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬大平诉称，2016年8月30日16时，被告程贞莲驾驶被告廖德平所有的小型客车，沿澄坪路从澄溪往砚台方向行驶，当行驶至重庆市垫江县澄坪路10公里500米时，与我驾驶的普通摩托车发生碰撞，致我受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，我被送往垫江县中医院骨伤科四病区，经过医治于2016年10月24日出院，共住院55天。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告程贞莲承担事故全部责任，我无责任。2016年12月28日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：我的伤残等级为十级，后期治疗费用为6000元。现诉至法院，请求判令三被告赔偿我各种损失131300元。被告程贞莲、程吉会辩称，1、本案发生��交通事故时间、地点、责任认定无异议，本案事故车辆是借给程贞莲使用，被告程吉会不应承担责任。2、事故车辆在被告人民财险大渡口支公司投保了交强险、在被告人寿财险重庆市分公司投保了商业三者险，并投保有不计免赔，应由二保险公司承担理赔责任。3、事故发生后，人民财险大渡口支公司垫付了10000元医药费，程贞莲垫付了22637.84元医药费，程贞莲还垫付了邬大平一部分护理费和生活费1208元，该两笔费用应当在保险公司的商业三者险及交强险中扣除并返还给程贞莲。被告人民财险大渡口支公司辩称，本案发生交通事故时间、地点、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生后我公司在交强险限额内赔付了10000元。本案中的住院伙食补助费、营养费属于医疗项下处理的范畴，原告系农村户口，残疾赔偿金及被扶��人生活费应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告人寿财险重庆市分公司辩称，本案发生交通事故时间、地点、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了商业三者险50万元，并投保有不计免赔，我公司只在医疗项下超过10000元的部分进行理赔。医疗费应按20%扣除非医保目录用药部分。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年8月30日16时，被告程贞莲驾驶小型客车沿澄坪路从澄溪往砚台方向行驶，当行驶至重庆市垫江县澄坪路10公里500米时，与原告邬大平驾驶的普通摩托车发生碰撞，致邬大平受伤、两车受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告程贞莲承担事故全部责任，原告邬大平无责任。原告受伤后被送往垫江县中医院住院治疗55天后好转出院，共用去医药费32637.84元（其中被告人民财险大渡口支公司垫付了10000元，余下22637.84元由被告程贞莲垫付）。2016年12月28日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人邬大平左侧第3-7肋骨骨折其伤残等度为Ⅹ（十）级；左上肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人邬大平的后期医疗费约为人民币6000元。原告垫支鉴定费1300元。2017年3月17日，被告人民财险大渡口支公司申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。2017年3月27日，原告邬大平自愿放弃鉴定结论中关于左侧第3-7肋骨骨折的伤残等级，并自愿放弃后期医疗费2000元。2017年3月28日，被告人民财险大渡口支公司撤回重新鉴定申请。被告程贞莲驾驶的小型客车在被告人民财险大渡口支公司投保了交强险，在被告人寿财险重庆市分公司投保了商业三���险（50万元），并投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。小型客车的实际所有人为被告程吉会。廖德平已于2012年12月13日死亡。庭审中，相关被告就非医保目录用药达成一致意见，即按15%的比例扣除。原告邬大平育有一女邬某某，自2015年9月入读垫江县XX幼儿园，至今已有两年；其父亲邬人杰（1938年10月18日出生）与母亲谭绍珍（1938年12月20日出生）共生育了三个子女。2010年3月4日，原告邬大平在汪家街上购房居住。2015年8月起，原告邬大平在垫江县城租房居住。被告程贞莲支付护理人汪顺文从2016年8月30日至2016年9月8日的护理费1000元，并支付了原告邬大平的生活费208元。上述事实，有原、被告的陈述等其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，原告邬大平在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出了被告程贞莲负事故全部责任的认定，原、被告对该责任认定均无异议，应作为本案责任承担的依据，由被告程贞莲承担事故全部责任。被告程吉会虽为事故车辆小型客车的实际所有人，但无证据证明其存在过错，故被告程吉会在本案中不承担赔偿责任。廖德平在事故发生之前已经死亡，也无证据证明其与本案有关系，故原告将其列为被告实为不当，廖德平不应作为本案当事人参加诉讼。被告程贞莲驾驶的小型客车在被告人民财险大渡口支公司投保了交强险，在被告人寿财险重庆市分公司投保了商业三者险，故��告人民财险大渡口支公司、被告人寿财险重庆市分公司应在各自承保的保险限额内对被告程贞莲应承担的赔偿责任承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，不足部分由被告程贞莲赔偿。原告邬大平应纳入赔偿的费用为：1、医疗费32637.84元；2、误工费80元/天×120天=9600元，原告邬大平未提供充分证据证明其误工损失，故本院酌定80元/天，计算至定残日前一天；3、住院伙食补助费55天×50元/天=2750元；4、护理费45天×100元/天=4500元，因原告邬大平住院期间有10天是护理人员汪顺文在护理，且被告程贞莲已经支付汪顺文护理费1000元，故护理费天数应按45天计算；5、营养费本院酌情认定500元；6、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元，原告虽为农村居民户口，但其连续在城镇居住生活一年以上，有生活来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、被扶养人生活费：邬涵悦19742元/年×14年×10%÷2=13819.4元，邬人杰、谭绍珍8938元/年×5年×10%÷3×2=2979.33元，共计16798.73元；8、精神损害抚慰金本院酌情认定3000元，原告邬大平因伤致残，确给其今后的工作、生活带来了较大的影响，结合当地的生活水平，本院酌情认定3000元；9、交通费本院酌情认定300元；10、续医费4000元；11、鉴定费1300元。上述损失共计129864.57元。扣除被告人民财险大渡口支公司已垫付的10000元，由被告人民财险大渡口支公司在交强险限额内直接赔偿给原告88676.73元，直接支付给被告程贞莲垫付的护理费1000元。扣除被告程贞莲已垫付的22845.84元（生活费208元+医药费22637.84元）及非医保目录用药32637.84元×15%=4895.68元，由被告人寿财险重庆市分公司在商业三者险限额内直接支付给被告程贞莲22845.84元-4895.68元-1300元=16650.16元，直接赔偿给原告邬大平129864.57元-22845.84元-10000元-88676.73元=8342元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在本判决生效后20日内赔偿原告邬大平因交通事故受到的损失88676.73元，直接支付给被告程贞莲垫付的护理费1000元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后20日内赔偿原告邬大平因交通事故受到的损失8342元，直接支付给被告程贞莲垫付的16650.16元。三、驳回原告邬大平的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元（已由原告预交），依法减半收取1463元，由被告程贞莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，��期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 肖厚权二〇一七年四月十八日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟