吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初2006号原告：赵玉琴，女，1962年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：张学有，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市委托诉讼代理人：于胜基，男，住吉林省公主岭市，由公主岭市杨大城子镇长山村村民委员会推荐。被告：张保伍，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：崔中武，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市原告赵玉琴与被告张学有、张保伍、崔中武林业承包合同纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琴、被告张学有及其委托诉讼代理人于胜基到庭参加诉讼。被告崔中武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告张保伍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉琴向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令张学有赔偿2011-2013年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失21600元，如2014年张学有仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿7200元；2.张保伍赔偿2011-2013年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失16200元，如2014年张保伍仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿5400元；3.崔中武赔偿2011-2013年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失16200元，如2014年崔中武仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿5400元；4.自2014年起本案争议土地由赵玉琴耕种；5.诉讼费用由张学有、张保伍、崔中武负担。诉讼过程中，赵玉琴变更诉讼请求为：1．请求法院判令张学有赔偿2011-2016年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失64000元，如2017年张学有仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿；2.张保伍赔偿2011-2016年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失24000元，如2017年张保伍仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿；3.崔中武赔偿2011-2016年侵占赵玉琴的树胁地造成的损失27600元，如2017年崔中武仍继续强行耕种赵玉琴的树胁地，则另行赔偿；4.张学有返还赵玉琴土地8亩，崔中武返还赵玉琴土地4亩，张保伍返还赵玉琴土地4.6亩；5.诉讼费用由张学有、张保伍、崔中武负担。事实和理由：2000年1月4日，赵玉琴的丈夫张付友与公主岭市杨大城子镇长山村村民委员会签订协议，约定张付友承包张付友家房后南北道杨树，高大军门前防护林，河南道两边六、七队边界杨树，七队张玉保房后（三八路道南），另外大队门前果园西壕沟外一趟归张付友。上述树林的树胁地按分地时留多少米算多少米，都归张付友所有，而1998年第二轮土地承包时长山村给林地东西两侧各留20米树胁地。承包期自2001年度2027年，承包费20000元。2008年，张付友病故。自2000年起，赵玉琴家大队门前果园西壕沟外树胁地被张学有侵占0.4公顷，张付友家房后南北道杨树树胁地被张保伍侵占0.3公顷、被崔中武侵占0.3公顷，当时这些土地每公顷产量为23000斤。自2014年起，张学有又侵占赵玉琴家树胁地0.4公顷，崔中武又侵占0.1公顷，张保伍又侵占0.16公顷。张学有辩称，张付友只承包了大队门前果园西壕沟外林地，而没承包相关的树胁地。1998年第二轮土地承包时，分给张学有家名为东西垅的0.36公顷承包田，东侧的土地边界就是至杨树林边界。故杨树的树胁地包含在张学有家的承包田面积内，长山村委会将该树胁地再次发包给张付友，属重复发包，且张付友的承包合同未依法登记，故该树胁地的承包经营权应归该树胁地的首次承包者张学有享有，张学有未对赵玉琴家构成侵权。张保伍、崔中武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，因张学有未提供确实充分的证据予以反驳，张保伍、崔中武未出庭举证、质证，故本院认定：1.2000年1月4日，赵玉琴的丈夫张付友与公主岭市杨大城子镇长山村村民委员会签订协议，约定张付友承包张付友家房后南北道杨树，高大军门前防护林，河南道两边六、七队边界杨树，七队张玉保房后（三八路道南），另外大队门前果园西壕沟外一趟归张付友。上述树林的树胁地按分地时留多少米算多少米，都归张付友所有，而1998年第二轮土地承包时长山村给林地东西两侧各留20米树胁地。承包期自2001年度2027年，承包费20000元；2.自2000年起，张学有耕种大队门前果园西壕沟外树胁地0.4公顷，张保伍耕种张付友家房后南北道杨树树胁地0.3公顷，崔中武耕种张付友家房后南北道杨树树胁地0.3公顷。本院认为，《土地承包使用期合同》中注明的张学有家名为老修太太坟的0.64公顷承包田，西侧的土地边界为杨树，但未写明是至杨树林地边界还是至杨树林树胁地边界。但该合同证明1998年第二轮土地承包前就有杨树林存在，而1998年第二轮土地承包时，当地市委、市政府制定的分地政策就是要求给树林预留树胁地，因此本院认为当年分地时就对树胁地与承包田进行了区分。此外，树胁地与承包田的发包方式、承包期限不同，载明其承包经营权权属的相关证书亦不同。故本院认为《土地承包使用期合同》注明的张学有家老修太太坟承包田西侧边界应是指至杨树树胁地边界，承包田不包含树胁地。张付友与公主岭市杨大城子镇长山村村民委员会签订的林地及相应树胁地的承包合同已生效，赵玉琴农村承包经营户对上述土地享有承包经营权，张学有、张保伍、崔中武耕种相关土地的行为侵犯了赵玉琴的承包经营权。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，考虑到当地土地平均纯收入的情况，本院认为张学有应返还赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村大队门前果园西壕沟外张学有承包田西侧树胁地0.4公顷，赔偿赵玉琴2012年至2016年上述树胁地损失20000元；张保伍应返还赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村张付友家房后南北道张保伍承包田东侧树胁地0.3公顷，赔偿赵玉琴2012年至2016年上述树胁地损失15000元；崔中武应返还赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村张付友家房后南北道崔中武承包田东侧树胁地0.3公顷，赔偿赵玉琴2012年至2016年上述树胁地损失15000元。对于赵玉琴提出的张学有、张保伍、崔中武赔偿其2017年侵占树胁地造成的损失的诉讼请求，赵玉琴可待实际发生后另行起诉。对于赵玉琴提出的张学有、张保伍、崔中武赔偿其2014年以后又侵占其它树胁地造成的损失的诉讼请求，赵玉琴可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张学有于本判决生效之日立即返还原告赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村大队门前果园西壕沟外张学有承包田西侧树胁地0.4公顷；二、被告张学有于本判决生效之日立即赔偿原告赵玉琴2012年至2016年树胁地损失20000元；三、被告张保伍于本判决生效之日立即返还原告赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村张付友家房后南北道张保伍承包田东侧树胁地0.3公顷；四、被告张保伍于本判决生效之日赔偿原告赵玉琴2012年至2016年树胁地损失15000元；五、被告崔中武应于本判决生效之日立即返还原告赵玉琴公主岭市杨大城子镇长山村张付友家房后南北道崔中武承包田东侧树胁地0.3公顷；六、被告崔中武应于本判决生效之日立即赔偿原告赵玉琴2012年至2016年树胁地损失15000元。七、驳回原告赵玉琴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张学有、张保伍、崔中武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一七年四月二十六日书 记 员  历金峰