安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初3962号 原告:李为宝，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。 委托代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。 被告：合肥如凡运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路689号金地国际城2#公寓楼610室。统一社会信用代码91340100592669559H。 法定代表人：严小菊，经理。 被告：朱玉荣，男，1980年4月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。 委托代理人：张海龙，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。 负责人：孙武，总经理。 委托代理人：时磊、朱禅亮，公司员工。 原告李为宝与被告合肥如凡运输有限公司、朱玉荣、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称大地财险合肥支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告李为宝的委托代理人谢正木，被告朱玉荣的委托代理人李洪亮、被告大地财险合肥支公司的委托代理人朱禅亮到庭参加诉讼。被告合肥如凡运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李为宝诉称：原告系驾驶员，于2014年4月受雇于朱玉荣，朱玉荣的货车皖Ａ×××××靠在合肥如凡运输有限公司。2014年9月2日，原告驾驶皖Ａ×××××车从合肥运胶水到蚌埠，在回合肥途中发生交通事故受伤。交警部门认定原告负主要责任。2016年1月17日，肥东县人民法院判决第三方赔偿原告损失的30%，现原告要求雇主朱玉荣承担70%的责任，合肥如凡运输有限公司承担相应的连带责任，大地财险合肥支公司在保险限额内承担保险责任；另原告为车主处理事故垫付20804元。请求判令：三被告共同赔偿原告各项损失1000710元；2、本案诉讼费用由被告承担。 合肥如凡运输有限公司未作答辩。 朱玉荣辩称：李为宝因本起交通事故构成二级伤残，其授权是否符合法律规定，请法庭核实；本起事故发生在2014年9月2日，原告治疗终结时间即定残时间是2015年8月31日，原告向被告主张赔偿已超一年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；本案系机动车交通事故责任与提供劳务者受害责任纠纷的竞合，原告前期已主张交通事故赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，应由第三人承担赔偿责任，法院已判决第三人赔偿，原告再次主张，违反一事不再理原则，应予驳回；事故发生后，我方已为原告垫付30200元，原告应予返还，或由保险公司直接赔付我方，不足部分由原告返还；原告在事故中承担主要责任，有重大过失，被告不应承担赔偿责任；本案的各项赔偿请求，请法庭核实，前期判决的部分项目金额过高。 大地财险合肥支公司辩称：皖Ａ×××××车在我公司投保了限额为20000元的驾驶人责任险，且投保了不计免赔险，我公司对本起事故发生的事实及责任划分无异议，原告的损失远超保险限额，我公司愿在保险限额内赔偿原告，我公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2014年9月2日14时10分左右，李为宝驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿Ｓ101线由北向南行驶至27ｋｍ＋750ｍ处，与由南向北朱正兵驾驶的皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李为宝受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，李为宝承担本起事故的主要责任，朱正兵承担本起事故的次要责任。李为宝受伤后被送往医院治疗。2015年8月31日，安徽惠民司法鉴定所鉴定李为宝的伤残等级为二级伤残。2016年1月17日，安徽省肥东县人民法院作出（2015）肥东民一初字第01670号民事判决书，认定李为宝的各项损失为1519866.96元，判决朱正兵所驾车辆的承保公司在交强险限额内赔偿原告120000元、在第三者责任险限额内承担419960.09元［（1519866.96元－120000元）×30%］。 另查明：皖Ａ×××××号轻型普通货车所有人是朱玉荣，挂靠在合肥如凡运输有限公司，李为宝是朱玉荣雇佣的驾驶员。本起事故发生在李为宝为朱玉荣送货途中。皖Ａ×××××号轻型普通货车在大地财险合肥支公司投保了限额为20000元的驾驶人责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2014年5月16日起至2015年5月15日止。事故发生后，朱玉荣已支付原告30200元。 以上事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述、证人证言、民事判决书、车某、加油卡等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中李为宝受雇于朱玉荣，李为宝与朱玉荣形成个人之间劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任，根据本案的具体情况，本院确定朱玉荣承担10%的赔偿责任。大地财险合肥支公司为事故车辆投保了驾驶人责任险，原告与大地财险合肥支公司之间虽与本案并非同一法律关系，为减少讼累，大地财险合肥支公司也愿意在本案中一并处理，本院予以认可。原告虽构成二级伤残，但其意识清楚，委托手续由其捺印，授权有效；原告在其治疗终结后一年内起诉，未超过诉讼时效。合肥如凡运输有限公司仅是朱玉荣所有的车辆的挂靠的单位，非李为宝的雇佣单位，不应承担赔偿责任。关于原告为朱玉荣垫付事故处理费用，因该费用还涉及到承担次要责任车辆的保险公司，不宜在本案一并处理。本院生效判决确认原告的损失1519866.96元，朱玉荣应承担151986.7元。扣除朱玉荣已支付原告30200元，朱玉荣还应赔偿原告121786.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车驾驶员车上人员责任险限额内赔付李为宝20000元； 二、朱玉荣于本判决生效之日起七日内赔偿李为宝121786.7元； 三、驳回李为宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13806元，减半收取为6903元，由李为宝负担6000元，由朱玉荣负担903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一七年四月二十一日 书记员  周俊君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。