江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初3997号原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。负责人：朱希庭，该分行行长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所实习律师。被告：丹阳市鑫茂新型建材有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园区。法定代表人：魏峰。被告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南）。法定代表人：蒋金署，该公司董事长。被告：魏峰，男，汉族，1975年6月9日出生，，户籍所在地丹阳市。原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司（以下简称鑫茂公司）、镇江市诚信担保有限责任公司（诚信担保公司）、魏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告华夏银行镇江分行的委托诉讼代理人钱鑫、杨炜到庭参加诉讼。被告鑫茂公司、诚信担保公司、魏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、被告鑫茂公司立即偿还原告借款本金3268404.59元，利息44266.42元（含罚息、复利，暂计算至2016年10月9日），及至实际给付之日止的利息、罚息、复利等；2、被告鑫茂公司承担原告为实现债权发生的律师代理费用40000元；3、被告诚信担保公司、魏峰对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月29日，被告鑫茂公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告鑫茂公司向原告借款350万元，贷款期限为2015年7月30日至2016年7月30日，贷款年利率为7.2%。被告诚信担保公司、魏峰分别与原告签订《保证合同》、《个人保证合同》各一份，被告诚信担保公司、魏峰自愿为被告鑫茂公司向原告的借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。贷款到期后，被告鑫茂公司能未履行还款义务，被告诚信担保公司、魏峰也未履行相应担保义务。原告为维护自身权益，遂提起诉讼。被告鑫茂公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告诚信担保公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。被告魏峰在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告华夏银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、利息清单、《保证合同》、《个人保证合同》、《委托代理合同》、律师费发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告鑫茂建材签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告鑫茂公司提供350万元贷款；贷款用途为支付货款；贷款期限为2015年7月30日至2016年7月30日；贷款利率为年利率7.2%；按月结息，付息日为每月的20日；如被告鑫茂公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告鑫茂公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下贷款发生逾期或未按本合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利；因被告鑫茂公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告鑫茂公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用；合同还就其他事项进行了约定。同日，原告分别与被告诚信担保公司签订《保证合同》、《个人保证合同》各一份，约定上述《流动资金借款合同》系《保证合同》及《个人保证合同》的主合同；被告诚信担保公司、魏峰为被告鑫茂公司在原告处办理主合同项下约定业务所形成的债权向原告提供担保；主债权本金数额为350万元，期限自2015年7月30日起至2016年7月30日止；保证范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期满之日起两年。2015年7月30日，原告向被告鑫茂公司发放了贷款350万元，被告鑫茂公司在借款借据上签字确认。该借款借据载明：借款金额为350万元；借款期限至2016年7月30日；借款年利率为7.2%。在上述合同的履行过程中，被告鑫茂公司未能按约偿还本息，由被告诚信担保公司代为偿还部分本金及利息。截止2016年10月9日，被告鑫茂公司欠原告借款本金3268404.59元、罚息44123.46元，复利142.96元。被告魏峰未履行担保责任。原告催收不成，遂诉来本院。另查明：原告为实现其债权提起本案诉讼，为此委托了江苏金矛律师事务所律师钱鑫、杨炜作为其诉讼代理人，并发生律师代理费40000元。本院认为，原告华夏银行镇江分行与被告鑫茂公司、诚信担保公司、魏峰签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效。合同当事人依法应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告鑫茂公司提供了借款，被告鑫茂公司应按照合同约定按期如数支付利息、归还本金。被告鑫茂公司未能按期履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告鑫茂公司偿还所欠全部本息并承担律师费等违约责任。原告要求被告鑫茂公司给付律师费，符合合同约定，且原告主张的40000元，数额符合相关收费标准，本院依法予以支持。被告诚信担保公司、魏峰作为借款保证人，自愿为被告鑫茂公司向原告的借款提供连带保证，在被告鑫茂公司未按约履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》及《个人保证合同》的约定，对被告鑫茂公司所负原告的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行借款本金3268404.59元、罚息44123.46元，复利142.96元（计算至2016年10月9日）及自2016年10月10日起至所欠借款本息实际还清之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的罚息、复利标准计算）。二、被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行律师代理费40000元。三、被告镇江市诚信担保有限责任公司、魏峰对被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司在上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。被告镇江市诚信担保有限责任公司、魏峰承担保证责任后，有权向被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33671元、财产保全费5000元，公告费606元，合计39277元，由被告丹阳市鑫茂新型建材有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司、魏峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  何习虎人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一七年四月二十七日书 记 员  戴惠如附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。