wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖10执恢9号之二申请执行人：黄山汇金典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆广场8A114、116、117号，组织机构代码59867009-1。法定代表人：江继忠，该公司董事长。委托代理人：江寿德，男，1960年10月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。被执行人：冯岩春，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：郑兆林，男，1953年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人黄山汇金典当有限责任公司与被执行人冯岩春、郑兆林民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院2015年6月16日作出的(2015)黄中法民二初字第00058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定期限内向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行。于2015年7月30日向被执行人冯岩春、郑兆林发出（2015）黄中法执字第00222号执行通知书，责令被执行人立即履行一、支付黄山汇金典当有限责任公司当金人民币200万元、当期内的综合费用及利息和逾期赎当违约金（以200万元为基数，从2014年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）及迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费25863元；三、负担申请执行费用30659元。2015年11月7日本院作出（2015）黄中法执字第00222-1号执行裁定书：终结安徽省黄山市中级人民法院(2015)黄中法民二初字第00058号民事判决书的本次执行程序。2016年2月19日申请执行人黄山汇金典当有限责任公司向本院递交书面恢复强制执行申请，要求对上述查封房地产依法拍卖、变卖，本院于2016年3月1日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2015年9月23日、10月27日以（2015）黄中法执字第00222号执行裁定书分别轮候查封了被执行人冯岩春、郑兆林所有的坐落于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢118、119、120、121、1××号（权证字号为房地权歙房字第××号）、101B（权证字号为房地权歙私房字第××号）、101A（权证字号为房地权歙私房字第××号）以及歙县燃料公司人民路4号（权证字号为房地权歙房改字第2145号）的房地产。因上述查封房产中本案对其中坐落于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢118、119、120、121、1××号（权证字号为房地权歙房字第××号）的房地产享有优先受偿权，2016年6月23日本院作出（2016）皖10执恢9号执行裁定书：拍卖被执行人冯岩春、郑兆林所有的坐落于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢118、119、120、121、1××号房地产（权证字号为房地权歙房字第××号）。本院又于2017年3月20日作出（2016）皖10执恢9号之一执行裁定书：将被执行人冯岩春、郑兆林所有的坐落于安徽省歙县徽城镇鸿基商贸城15幢118、119、120、121、1××号房地产（权证字号为房地权歙房字第××号）作价人民币2024958元，交付申请执行人黄山汇金典当有限责任公司抵偿债务。另查明，被执行人冯岩春、郑兆林名下剩余房产，均已被法院另案查封或其他债权人有优先受偿权。现两被执行人暂无财产可供执行。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序，且申请执行人亦同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 峻审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一七年四月十三日书 记 员  金 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终444号上诉人（原审被告）：林卓恒，男，1978年3月10日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：肖文，广东文粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所律师。原审被告：罗镇堂，男，1982年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：陈明松，男，1985年5月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：苏梦琦，该公司员工委托代理人：陈琴，该公司员工。上诉人林卓恒因与被上诉人李建军及原审被告罗镇堂、陈明松、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李建军于2016年9月7日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.判令林卓恒、罗镇堂、陈明松、平安财险东莞公司赔偿李建军医疗费63097.3元、二次手术费20000元、后续治疗费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费2600元、护理费2925元、误工费23587元、处理人员误工费504元、伤残评定费1800元、伤残赔偿金139028元、被扶养人生活费44344元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，扣减林卓恒、罗镇堂、陈明松、平安财险东莞公司已支付的69097.3元，尚需赔偿243788元；2.判令诉讼费由林卓恒、罗镇堂、陈明松、平安财险��莞公司承担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在判决发生法律效力之日起三日内赔偿李建军人民币110000元；二、限陈明松在判决发生法律效力之日起���日内赔偿李建军人民币71129.92元；三、林卓恒在判决发生法律效力之日起三日内赔偿李建军人民币46386.95元；四、罗镇堂对林卓恒的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回李建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费人民币2478.41元（李建军已预交），由李建军负担人民币165.42元，平安财险东莞公司负担人民币1118.29元，陈明松负担人民币723.12元，林卓恒、罗镇堂负担人民币471.58元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初21056号民事判决。上诉人林卓恒不服原审判决，向本院提起上诉称：一、李建军伤残评定结果与事实不符，其身体所受伤害应构成十级伤残。李建军身体受伤部位并非粉碎性赔偿骨折，不符合鉴定报告上援引依据《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.2适用于标准4.9.9.i：5之规定。该规定要求同一肢体胫腓骨两条骨干同时粉碎性骨折，其中一条以上长骨内固定术后。李建军只是诊断为胫腓骨骨折，应为十级伤残，故二审法院应对李建军的伤情重新鉴定。则其伤残赔偿金及精神损害抚慰金应予以减少。二、原审法院在计算被扶养人生活费时年限计算错误，被扶养人为1955年出生，其年龄已超过60岁，计算被扶养人生活费时不应计算20年，应扣减相应年限。综上，林卓恒请求法院判令：1、改判原审判决第三项为林卓恒赔偿李建军17048.7元。2、重新分配一、二审诉讼费。被上诉人李建军二审辩称：一、鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合法有��。平安财险东莞公司已在一审判决后支付110000元给李建军。二、李建军的母亲张学兰为1955年出生，事故发生于2015年，张学兰刚好60岁，原审计算被扶养年限为20年正确。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告陈明松二审同意对李建军的伤情重新鉴定。原审被告罗镇堂、平安财险东莞公司未在法定期限内向本院提交书面意见。二审期间，本案各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：涉案司法鉴定意见书能否采纳。首先，李建军一审提交的司法鉴定意见书由具备资质的鉴定机构作出，该意见书鉴定程序合法，经查，该鉴定机构已经对李建军进行检查，X光片见李建军右胫骨下段螺旋性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折内固定术后改变，据此认定李建军构成九级伤残，该鉴定结论有理有据。其次，该鉴定意见书已附李建军的检查照片，林卓恒未能提供有效证据推翻涉案鉴定意见书或证明鉴定意见书存在错误，本院驳回林卓恒重新鉴定的申请，原审依据该鉴定意见书认定李建军的伤残等级，并据此计算李建军的相关损失，并无不当，本院予以维持。再次，李建军的母亲张学兰于1955年1月3日出生，涉案事故发生于2015年12月20日，李建军的母亲张学兰至2015年12月20日止尚不足61周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原审支持20年被扶养人生活费，并无不当，本院予以维持。综上所述，��诉人林卓恒的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费226.22元，全部由上诉人林卓恒负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢冠东审 判 员  邹 越代理审判员  钟满福二〇一七年四月五日书 记 员  黎志均夏如发
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3293号之一申请执行人长沙优创科技开发有限公司，住所地长沙市解放东路139号合峰大厦613室。被执行人张军，男，1970年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙赛普信息科技有限公司，住所地长沙市曙光北路曙光大厦八楼828房。法定代表人张军。本院在执行申请执行人长沙优创科技开发有限公司与被执行人张军、长沙赛普信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张军、长沙赛普信息科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人长沙优创科技开发有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人长沙优创科技开发有限公司确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人长沙优创科技开发有限公司与被执行人张军、长沙赛普信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年四月九日书记员  吴紫丽
四川省宜宾县人民法院拘 留 决 定 书(2017)宜宾拘字第14号被拘留人：周志春，女，汉族，1971年1月11日出生，住四川省宜宾县。本院在执行徐同明与周志春故意伤害赔偿纠纷一案中，因周志春拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对周志春拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宜宾市中级人民法院申请复议，复议期间不停止决定的执行。二〇一七年四月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初1513号原告：姚金金，女，1982年11月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：华婷、赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：卞勤华，男，1970年7月25日生，汉族，住江阴市。原告姚金金诉被告卞勤华工资款纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告姚金金的委托诉讼代理人赵晓敏到庭参加诉讼，被告卞勤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告卞勤华立即支付工资款63700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：姚金金曾为卞勤华提供劳务，2017年1月19日，卞勤华出具欠条一份载明：“今有卞勤华结欠姚金金2014年12月-2016年12月工资款共计70000元”。欠条出具后，卞勤华仅支付6300元，尚结欠63700元。据此提出上述诉讼请求。被告卞勤华未答辩，亦未举证。本院经审理认为：被告卞勤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告姚金金诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞勤华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚金金工资款63700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告卞勤华负担（原告姚金金已预交，被告卞勤华应当自判决主债务履行之日前一并向原告姚金金支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  许敏二〇一七年四月二十四日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执39号之一申请执行人：凌某。被执行人：江某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01279号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江某银行存款3557.21元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月三十一日书记员  王华鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1497号之五申请执行人段海军，男，汉族。被执行人葛秋平，男，汉族。被执行人张技峰，女，汉族。申请执行人段海军与被执行人葛秋平、张技峰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2017年2月28日冻结被执行人葛秋平在交通银行的银行账户（实际冻结金额为3291元），并分别于2017年3月13日、3月16日查封了登记于被执行人葛秋平名下车牌号码为“湘CC15**”的雅阁牌车辆一台、登记于被执行人张技峰名下分别位于雨湖区云塘街道车站路474号1栋2单元11号、岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑臻锦园15栋（产权证号分别为097492、YC2013025571）的二套房屋。2017年4月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定以葛秋平于2016年3月16日与湘潭市楚天金属制品有限公司所签《工业厂房买卖合同》约定位于岳塘区双马镇象形村高新区湘潭国际企业中心会展中心6层A11号房屋抵偿（2015）雨法民二初字第243号民事判决书确认的欠款本息（含案件受理费3000元），以及约定办理房屋买受人登记和产权过户登记、同意解除冻结和查封等事项。因双方当事人自愿达成执行和解协议且一致同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第243号民事判决书的本次执行程序；二、如被执行人葛秋平、张技峰未按双方约定履行执行和解协议或根据执行和解协议约定恢复执行条件成就或法律规定可恢复原生效裁判文书的执行情形时，申请执行人段海军随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳代理审判员  欧阳灏代理审判员  边 峰二〇一七年四月十八日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初744号原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪大道北15号首层1号铺。经营者：梁振花。委托诉讼代理人：梁振元，系该购销部员工。被告：佛山市顺德区赛昌家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇优越路7号A座。法定代表人：曾凡军。原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部诉被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员黄业龙担任审判长，与人民陪审员邓照光、刘艳巧组成合议庭适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部的委托诉讼代理人梁振元到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款42270元及利息2536元（利息从2016年8月3日起按1分利率暂计至起诉之日止，此后的利息计算至款项清偿之日）；两项合计44806元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年1月9日至2016年8月3日，被告多次向原告购买胶水货物总额共52270元，后被告陆续支付了部分货款，剩下42270元至今未付。为维护原告的权益，故起诉要求予以裁判。本院依法向被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部向本院提供了原告营业执照复印件1份，原告经营者身份证复印件1份，被告企业机读档案登记资料1份、收据6份（有被告法定代表人曾凡军的签名确认）对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。本院认为，合法的债务应当清偿，被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司拖欠原告货款合计42270元的事实清楚，并有被告法定代表人曾凡军签名确认的收据予以确认，故被告应向原告清偿上述货款。因被告出具的收据等并没有注明还款期限，也没有约定逾期付款利率，故原告从2016年8月3日起按1分利率计算利息没有法律依据，本案原告主张的利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部偿还货款人民币42270元及利息（利息从起诉之日即2017年1月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区龙江镇科辉材料购销部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为920.16元（原告已预交），由被告佛山市顺德区赛昌家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄业龙人民陪审员  邓照光人民陪审员  刘艳巧二〇一七年四月二十六日书 记 员  苏俊雄
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执628号申请执行人:杨莉，女，1978年9月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：殷未来（曾用名殷末来），男，1982年4月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市林语花都西区。被执行人：朱瑶瑶，女，1984年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市林语花都西区。本院2016年11月11日立案执行申请执行人杨莉与被执行人殷未来、朱瑶瑶民间借贷纠纷一案。被执行人殷未来、朱瑶瑶应履行安陆市人民法院(2016)鄂0982民初772号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人杨莉借款300000元。在执行过程中,被执行人殷未来、朱瑶瑶与申请执行人杨莉于2017年4月7日达成执行和解协议，申请执行人杨莉同意被执行人殷未来、朱瑶瑶分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：一、被执行人殷未来、朱瑶瑶与申请执行人杨莉达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。二、被执行人殷未来、朱瑶瑶不按执行和解协议履行的，申请执行人杨莉可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年四月七日书记员  郑世杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初2394号原告：安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路119号。法定代表人：余士峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶波，安徽皖建律师事务所实习律师。被告：河南五建建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街05室。原告安徽仕峰起重设备安装有限公司与被告河南五建建设集团有限公司安徽省分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告安徽仕峰起重设备安装有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽仕峰起重设备安装有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽仕峰起重设备安装有限公司。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告安徽仕峰起重设备安装有限公司负担。审判长 宋 玮二〇一七年四月十九日书记员 张亚利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3048号原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区红育坡63号-1-7-3号，统一社会信用代码91500107599224173A。法定代表人陈利川，经理。委托代理人刘永明，男，1958年1月17日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区白鹤村33号附1号4-1，现住九龙坡区华民街6号，公民身份号码510212195801174115。被告湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇新村湖南通用模塑有限公司办公室1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人陈建武，总经理。委托代理人周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。委托代理人凌忠勇，重庆点博律师事务所事务所。本院在审理原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司与被告湖南黄花园建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告重庆乾鼎建筑设备租赁有限公司承担(已缴纳)。审 判 员 郭华二〇一七年四月十日法官助理 张林书 记 员 颜婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2595号原告：宿州市润安建筑设备有限公司,住所地安徽省宿州市宿怀北路北苑路交叉口西北角。法定代表人：程晋利，该公司经理。委托代理人：王成，安徽拂晓律师事务所律师。被告：张思会，男，汉族，1969年9月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告宿州市润安建筑设备有限公司与被告张思会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿州市润安建筑设备有限公司的法定代表人程晋利及其委托代理人王成，被告张思会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市润安建筑设备有限公司的诉讼请求是：1、解除与被告订立的《租赁合同》。2、请求判令被告张思会支付租金660681.59元（至2017年2月28日）之后租金计算至归还全部建筑器材之日止。3、判令被告张思会返还钢管49598.4米、扣件4112个、十字扣件30017个、直径10厘米钢管接头2550个、直径20厘米钢管接头362个、直径40厘米钢管接头181个、支付违约金20万元、逾期付款利息168712元，之后违约及逾期付款利息计算至执行完毕之日止。事实和理由：2014年11月12日，被告张思会与原告订立了一份《租赁合同》。原告将钢管、扣件、丝顶、钢管接头等建筑器材交付被告张思会使用，被告张思会没有支付租赁费，截止到2017年2月28日被告张思会欠原告租赁费660681.59元，同时被告张思会未归还钢管49598.4米，扣件4112套，十字扣件30017个，直径10厘米钢管接头2550个、直径20厘米钢管接头362个、直径40厘米钢管接头181个。被告张思会辩称：与原告订立和同时有安徽宏远建筑安装工程有限责任公司担保，在结算单上签字时不知道有违约金，个人没有能力偿还。经审理查明：2014年11月12日，被告张思会与原告宿州市开发区宏伟建筑器材租赁部（甲方）订立了一份《建筑器材租赁合同》。合同主要内容：乙方租用甲方钢架管租金每天0.01元，扣件租金每天0.008元，丝顶租金每天0.03元，钢管接头租金每天0.02元。实际租赁数量均以发货单据为准。租金支付：每月支付租金，最多延续15日，否则视为违约。违约金计算方式为总租金的5%，每超过半年违约金提高10%。另外，拖欠租金金额按每日千分之一收取逾期付款利息。合同订立后，被告张思会自2014年11月12日起至2015年5月15日分批次租用原告的钢管架、扣件、丝顶、钢管接头等建筑器材。截止到2017年2月28日，被告张思会共欠原告租赁费660681.59元，同时被告张思会没有归还原告钢管49598.4米，扣件4112套，十字扣件30017个，直径10厘米钢管接头2550个、直径20厘米钢管接头362个、直径40厘米钢管接头181个。上述事实有原告举证证据、庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为：原告与被告订立的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告按照合同约定供给被告张思会建筑器材后，被告张思会没有按照付款期限支付租金用，并没有归还部分建筑器材，构成违约。由于合同目的已经不能实现，原告要求解除合同，请求被告支付租金、承担违约金、逾期付款利息损失的诉讼请求合理的部分应予支持，违约金以未付租金的25%为限，逾期付款利息损失按照中国人民银行规定的金融分机构计收逾期贷款利率计算。被告张思会辩称不知道约定违约金，与查明事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、解除原告宿州市润安建筑设备有限公司与被告张思会于2014年11月12日订立的《租赁合同》。二、被告张思会在判决书生效后十日内向原告宿州市润安建筑设备有限公司支付租金人民币660681.59元。（至2017年2月28日，之后的租赁租金按照合同约定计算至《租赁合同》解除之日）三、被告张思会在判决书生效后十日内向原告宿州市润安建筑设备有限公司返还钢管49598.4米，扣件4112套，十字扣件30017个，直径10厘米钢管接头2550个、直径20厘米钢管接头362个、直径40厘米钢管接头181个。四、被告张思会在判决书生效后十日内向原告宿州市润安建筑设备有限公司支付违约金165710元。五、被告张思会在判决书生效后十日内向原告宿州市润安建筑设备有限公司支付逾期付款的利息。（自最后一期支付租金之日即2015年7月1日，按照中国人民银行规定的金融分机构计收逾期贷款利率计算至付清租金止）六、驳回原告宿州市润安建筑设备有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6047.5元，由被告张思会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一七年四月十八日书记员  黄迪迪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2245号之四申请执行人吕杰。被执行人成都新曹实会展服务有限责任公司。法定代表人杨腊梅。被执行人四川不倒翁酒业有限公司。法定代表人曹文明。被执行人曹文明。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第496号裁决书，于2016年5月3日受理吕杰申请执行成都新曹实会展服务有限责任公司、四川不倒翁酒业有限公司、曹文明借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川不倒翁酒业有限公司在X的国有土地使用权予以查封，期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年××月××日书记员  李锐锋
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初659号原告：刘玉祥，男，汉族，生于1958年8月4日，四川省会理县人，居民，住会理县。被告：赵益清，男，汉族，生于1955年9月6日，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权代理人：张天鸿，四川谦享律师事务所律师。原告刘玉祥与被告赵益清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告刘玉祥于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，且不违返法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉祥撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由刘玉祥负担。审判员  张宇二〇一七年四月七日书记员  肖松
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1787号原告：钱进，男，1968年2月7日出生，满族，个体，住内蒙古赤峰市;远航水泥”门市。被告：古志华，男，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告钱进与被告古志华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一七年四月十三日书记员  谢东欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12874号之一原告：陆建平,男,1960年10月18日出生，汉族，住张家港市。被告：贾军,男,1963年4月18日出生，汉族，住张家港市。原告陆建平诉被告贾军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告陆建平于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆建平的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆建平撤回起诉。案件受理费848元减半收取424元，由原告陆建平负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  许玉田人民陪审员  钱汉珠二〇一七年四月十七日书 记 员  王 婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督236号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：王强，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督236号支付令，限令被申请人王强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费156元，予以免收。审判员 蔡 云二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执103号之一申请执行人：蚌埠市诚信钢管租赁站，住所地蚌埠市龙子湖区胜利东路429号。经营者：吕娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：怀远县家荣装潢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新河社区八组44号，统一社会信用代码91340321566351539G。法定代表人：李家荣，该公司经理。被执行人：吴志章，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1235号民事调解书，于2017年04月12日向被执行人李家荣发出执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家荣在中国农业银行62×××76账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行代理审判员  李忠波二〇一七年四月十二日书 记 员  李士刚
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执15号申请执行人：孙建，男，汉族，1979年3月10日出生,住四川省马边彝族自治县。委托代理人：杨元寿，乐山市佛都法律服务所工作人员。被执行人：杜永高，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：任世培，男，汉族，1970年4月25日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人孙建与被执行人杜永高、任世培租赁合同纠纷一案中，于2017年2月15日作出（2017）川1133执7号之二执行裁定书，提取了协助支付义务人四川省正达路桥工程有限公司在四川省马边彝族自治县交通运输局的工程质保金收入408,000.00元（含其他13案案款）。扣除执行费500.00元后，已将案款40,400.00元支付给申请执行人孙建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年四月十一日书记员 张文操
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0481民初215号原告寇某某，男，1983年9月11日出生，汉族。被告李某，女，1984年5月13日出生，汉族。本院在审理原告寇某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告寇某某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告寇某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 王 娜二〇一七年四月十七日书记员 师露霞
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初7508号原告：蒋劲松，男，1970年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：俞耀连，男，1955年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘军伟，男，1975年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告蒋劲松为与被告俞耀连、刘军伟民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院起诉。诉请：一、判令被告俞耀连立即归还借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2012年3月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、判令被告刘军伟对被告俞耀连的上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒋劲松到庭参加诉讼，被告俞耀连、刘军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年3月23日，被告俞耀连出具借条向原告蒋劲松借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算。被告刘军伟作为担保人在借条上签字按手印，自愿为被告俞耀连的上述借款本息承担连带保证责任。借条出具后，被告俞耀连未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞耀连于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋劲松借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2012年3月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告刘军伟对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告俞耀连、刘军伟负担，公告费300元，由原告蒋劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  练 卿人民陪审员  周丽芬人民陪审员  李华荣二〇一七年四月十二日代书 记员  史亚男
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1365号申请执行人刘安堂被执行人张万万上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1312号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年四月七日书记员  詹光耀
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2071号原告：李萍，女，1991年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李大容，重庆聚焦律师事务所律师。被告：刘海俊，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王建容，女，1977年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告李萍与被告刘海俊、王建容买卖合同纠纷一案过程中，原告李萍于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李萍提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告李萍负担。审判员  易曙光二〇一七年四月二十八日书记员  余剑雪
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审86号申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县。负责人，刘中华。被执行人陶祥坤，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县公安交警大队于2017年3月25日向本院申请强制执行编号411525-1004418396号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月28日，申请执行人以被执行人陶祥坤实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，适用简易程序对陶祥坤处以罚款200元。被执行人陶祥坤在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，陶祥坤仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对陶祥坤作出的411525-1004418396号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号411525-1004418396号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  孟凡吾二〇一七年四月二十五日书记员  陈 红
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初1581号之一原告贾改林，男。委托诉讼代理人：董梅玲。被告王沅清，男。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。原告贾改林与被告王沅清、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告贾改林于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾改林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾改林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾改林负担。审 判 长  王 珂审 判 员  冯祥敏人民陪审员  闫少军二〇一七年四月七日书 记 员  杜泓雨
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执649号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人ＸＸＸ、郭志勇、姜淑敏、单利全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4388号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人ＸＸＸ、郭志勇、姜淑敏、单利全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月十日书记员赵杰
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1023执432号之一申请执行人李敬田，男，1966年11月4日出生，汉族，永清县。被执行人杨绍奎，男，1984年10月11日出生，汉族，永清县人。李敬田与杨绍奎民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）永民初字第2092号民事调解书已经发生法律效力。权利人李敬田于2016年8月2日向本院申请执行，要求杨绍奎给付欠款35000元。本院已依法受理。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李敬田申请撤销对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人李敬田向本院提出申请，申请撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2015）永民初字第2092号民事调解书的执行。申请执行人李敬田在终结本案执行后，如发现被执行人杨绍奎有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人杨绍奎仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  杨亚军审判员  李永胜二〇一七年四月十七日书记员  宋秀华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋1002刑初90号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，男，1965年8月8日生。被告人薛某某，男，1991年3月19日出生。2016年7月5日因涉嫌故意伤害罪被山西省临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人韩晶、王玲慧，山西金贝律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2016）349号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院检察员乔舸平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人薛某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2016年4月20日17时许，被告人薛某某在山西省临汾市尧都区大阳镇某村杨某某大门口，因其母杨某某与被害人杨某某因琐事发生纠纷，遂用刀将其桶伤。经鉴定：杨某某的损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人薛某某已构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条判处。附带民事诉讼原告人杨某某诉称：2016年4月20日中午因其与薛某某之母杨某某发生争执，下午17时许薛某某坐车到家门口后用刀将其捅伤。附带民事原告人当庭提供其在临汾市第四人民医院就诊住院病历、医疗费收据明��等证据，要求赔偿附带民事诉讼原告人医疗费43765.08元，误工费10000元，护理费3710元，住院伙食费1000元，精神损害抚慰金200000元，共计258475.08元。被告人薛某某对指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见为：本案系邻里纠纷引发，且被害人对此案的发生具有一定过错；被告人薛某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性较小，应从轻处罚。经审理查明：2016年4月20日上午，被害人杨某某与被告人薛某某母亲杨某某因琐事发生纠纷，被告人薛某某得知后，于当日17时许坐出租车来到尧都区大阳镇某村杨某某大门口，用刀将杨捅伤。经鉴定：杨某某左侧胸部开放性损伤致左肺上叶裂伤，肺破裂，行左肺破裂修补术，其损伤程度为重伤二级。另查明，被害人杨某某受伤后，在临汾市第二人民医院及第四人民医院进行治疗，共花去医疗费41165.08元，购买药物花去2600元。上述事实，有被告人薛某某的供述与辩解，被害人杨某某的陈述，证人杨某某、杨一某、杨二某、杨三某、杨四某、杨五某、杨六某、杨七某、温某某、杨八某的证言，杨八某的报案材料及询问笔录，尧都区公安局大阳派出所出具的辨认笔录、提取笔录、现场照片、证据保全清单、收缴物品清单，临汾市公安局经济技术开发区分局网警大队出具的抓获经过，山西省临汾市尧都区人民法院（2008）尧刑初字第308号刑事判决书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心临尧公司鉴（伤）字【2016】第0243号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市公安局（临）公（法）鉴（物证）字【2016】199号法医物证鉴定书，被告人薛某某的户籍证明等经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人薛某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。由于被告人薛某某��犯罪行为给被害人杨某某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神损害赔偿不属于本案审理范围。关于附带民事诉讼原告人杨某某主张的其他诉讼请求，本院对其有证据支持的合理部分予以支持。被告人薛某某的辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见因无相关证据支持，本院不予采纳；辩护人提出本案系由邻里纠纷矛盾引发，被告人薛某某认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人薛某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。二、被告人薛某某赔偿被害人杨某某医药费43765.08元，误工费8440.27元，护理费3710元，住院伙食费500元，共计56415.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李霞人民陪审员李国萍人民陪审员毛立新二〇一七年四月十三日代理书记员冯琼
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书鄂12**执865号申请执行人湖北环亚汽车零部件有限公司。住所地：咸宁市咸安区温泉办事处肖桥工业园。被执行人湖北省襄阳淇源汽车零部件有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄樊高新技术产业开发区米庄镇。本院在执行湖北环亚汽车零部件有限公司（下称湖北环亚公司）与被执行人湖北省襄阳淇源汽车零部件有限公司（下称襄阳淇源公司）承揽合同纠纷一案中，于2017年4月21日发出执行通知书，责令其按（2016）鄂1202民初1582号民事判决书履行，偿付货款393838.50元，案件受理费3600元，执行费5807元，但被执行人襄阳淇源公司未履行。本院查明，被执行人襄阳淇源公司在湖北航特科技有限责任公司有应得收入50万元尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人襄阳淇源公司在湖北航特科技有限责任公司应得收入403245.50元至本院。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年四月二十四日书记员  曾淦宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4809号上诉人（原审被告）：孙海彬。上诉人（原审被告）：彭霞。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨朗玉。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳路。负责人：赵军，该公司总经理。上诉人孙海彬、彭霞因与被上诉人杨朗玉、原审被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏0925民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人孙海彬、彭霞于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙海彬、彭霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许孙海彬、彭霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1194元，减半收取597元，由上诉人孙海彬、彭霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕伟平审 判 员  荀玉先代理审判员  朱 倩二〇一七年四月六日书 记 员  谢 超
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3785号申请执行人：严东东，男，1978年10月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陈炜，男，1974年11月29日出生，汉族，住兰溪市。本院于2016年11月28日立案执行申请执行人严东东与执行人陈炜请求确认人民调解协议效力一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，���次执行程序应当终结。本案已执行到位人民币163800元、执行费3800元，被执行人至今尚欠借款本息96200元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3785号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月二十四日代书记员 童 林
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0502执99号申请执行人：李兴志，男，汉族，经商，住西藏山南市。被执行人：土登晋美，男，藏族，务工，住西藏自治区。本院在执行申请执行人李兴志与被执行人土登晋美买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李兴志于2018年4月12日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）藏0502执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 米玛次仁二〇一八年四月十三日书记员 索朗拉姆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催92号申请人浙江加恒电炉有限公司，住所地：浙江省永康市西城城西新区花海路32号1楼。法定代表人吕咏嘉，该公司总经理。委托代理人周东旌，该公司员工。申请人浙江加恒电炉有限公司于2016年11月18日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005130000395、票面金额50000元整、出票人常州市友邦和盛展览器材有限公司、出票日期2016年7月6日、收款人为常州市博而优贸易有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，浙江加恒电炉有限公司有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年四月五日书记员  崔启凡
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执211号申请执行人：胡小平，男，汉族，生于1975年4月8日，住四川省旺苍县。被执行人：旺苍县天云家具有限公司，住所地：四川省旺苍县。法定代表人：张静，董事长。本院在执行胡小平与旺苍县天云家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初54号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  杨 涛代理审判员  赖晓霞二〇一七年四月十一日书 记 员  米加明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执291号申请执行人乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市102团凤凰茗苑小区金太阳幼儿园二楼，统一社会信用代码：916590040688439797。法定代表人刘丽丽，该公司经理。被执行人杜能峰，女，1964年1月3日出生，身份证号码：652322196401034020，汉族，住第六师102团凤凰名苑小区14号楼4单元102室。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0601民初2031号民事判决书，向被执行人杜能峰发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杜能峰的银行存款1362元或扣留（提取）被执行人杜能峰的收入1362元或查封（扣押）被执行人杜能峰同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年四月八日书记员  时 瑶1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更98号罪犯徐勇，男，1976年8月25日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年12月1日作出(2014)古蔺刑初字第220号刑事判决，以被告人徐勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年12月8日起至2017年12月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯徐勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯徐勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初301号原告：蔡文革，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：陈志民，男，1967年7月27日出生，汉族，住福建省惠安县，原告蔡文革与被告陈志民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告蔡文革于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡文革自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡文革撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡文革负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执168号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人吴某，女，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人吴某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审108号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经查询，被执行人无车辆、银行存款可供执行且下落不明，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找到被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213行审108号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年四月二十六日书 记 员  黄英英
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执492号申请执行人：徐守碧，男，1952年5月30日出生，汉族被执行人：王福成，男，1963年4月6日出生，汉族本院（2015）广利州民初字第3444号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王福成未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王福成的银行存款233019.00元（本金130000.00元、利息98280.00元、诉讼费1450.00元、执行费3289.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员 ： 孙 政二〇一七年四月十六日书记员 ：梅洪铭
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审409号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市明茂化纤织造厂，所在地苏州市吴江区盛泽镇南塘村。法定代表人陈玉明，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年4月19日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20454号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币9750.24元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不完全履行，申请人于2017年4月10日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行未履行部分。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20454号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十四日书 记 员  戴 畅
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执281号申请执行人：徐荣，男，生于1971年4月4日，汉族，住枝江市。被执行人：上官惠平，女，生于1973年2月26日，汉族，住枝江市。申请执行人徐荣与被执行人上官惠平房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初282号民事调解书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市仙女镇新正街粮食购销公司院内二楼房屋（产权证号：仙女字第0700168号、土地使用证号：枝国用2002第070391号）所有权及土地使用权属徐荣，徐荣可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年四月六日书记员 熊春娥
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初477号原告：肖启平，男，汉族，生于1985年10月6日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。被告：肖富春，男，汉族，生于1988年8月4日，住重庆市开州区。原告肖启平诉被告肖富春劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人伍宏学到庭参加诉讼，被告肖富春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告肖启平向本院提出如下诉讼请求：要求判决被告支付原告工资款32270元并从起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付资金利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年在被告承包的新疆乌鲁木齐红光山建房处务工，下欠原告工资32270元，于2014年12月10日向原告出具欠条一张，经原告多次催要无果。被告肖富春未作答辩。本院经过审理认定事实如下：原告肖启平曾在2013年在被告肖富春承包的新疆乌鲁木齐的建房工程务工，被告肖富春下欠原告肖启平的工资款若干未付，于2014年12月10日被告肖富春亲笔出具欠条一份，欠条载明：今欠到肖启平工资32270元，叁万贰仟贰佰柒拾元，收款人肖启平，欠款人肖富春，住址重庆市开县XX乡XX村X组XX号，身份证50023419880804XXXX。本院认为，原告肖启平为被告肖富春提供劳务，被告肖富春应该及时支付原告肖启平工资报酬，双方之间成立劳务合同关系，依法受保护。被告肖富春向原告肖启平出具工资款欠条一份，该欠条系被告肖富春真实意思表示，不违反法律规定，在无相反证据证明被告肖富春已经履行该款支付义务的情况下，被告肖富春负有向原告肖启平支付工资款的义务。原告肖启平要求被告肖富春从起诉之日至还清之日按照年利率6%支付资金利息的诉讼请求，本院认为，被告肖富春出具的欠条上并未约定具体的支付日期，故原告肖启平要求被告肖富春支付资金利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告肖富春未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖富春在本判决生效十日内一次性支付原告肖启平工资款32270元；二、驳回原告肖启平其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告肖富春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  周 勇人民陪审员  张洪玉人民陪审员  向守明二〇一七年四月二十六日书 记 员  邓 瑞
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋06执异1号异议人（申请执行人）：山西省朔州市朔城区人民政府。法定代表人庞明明，朔州市朔城区人民政府区长。委托代理人赵悦，山西业盛律师事务所律师。被执行人：山西能源产业集团公司西北矿业有限公司。住所地朔州市经济开发区朔南新区教育街*号。法定代表人：邸明计，该公司董事长。被执行人：山西能源产业集团公司安庄煤站清算组。负责人：周旺盛，清算组组长。本院在执行朔州市朔城区人民政府与山西能源产业集团公司西北矿业有限公司、山西能源产业集团公司安庄煤站清算组解除合同纠纷一案中，异议人朔州市朔城区人民政府对山西省朔州市中级人民法院（2017）晋06执7号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人朔州市朔城区人民政府称：异议人申请执行的内容属于异议人作为原告的明确诉求，山西省高级人民法院终审判决第二项包含了被执行人应归还异议人垫付的职工安置费。故请贵院对执行异议人所提上述理由认真对待，准确理解山西省高级人民法院判决内容，以便及时执行。本院查明，申请执行人朔州市朔城区人民政府与山西能源产业集团公司西北矿业有限公司、山西能源产业集团公司安庄煤站清算组解除合同纠纷一案，业经山西省高级人民法院（2016）晋民终326号民事判决作出终审判决，已生效。本院于2017年1月20日立案审查了申请执行人朔州市朔城区人民政府申请被执行人支付申请执行人5170207.93元职工安置费用及本案执行费。经查申请执行人朔州市朔城区人民政府执行请求与山西省高级人民法院作出的（2016）晋民终326号民事判决书内容不符，据此驳回申请执行人朔州市朔城区人民政府的执行申请。裁定后申请执行人朔州市朔城区人民政府不服，遂向本院提出执行异议申请。本院认为，山西省高级人民法院（2016）晋民终326号民事判决第三项判决：1996年7月22日以后，山西能源产业集团公司安庄煤站经营管理煤站期间所发生的债权和债务（包括内债和外债）由山西能源产业集团公司安庄煤站清算组和山西能源产业集团公司西北矿业有限公司承接。该判决仅就债权、债务的承接作出判决，并没有具体给付内容。故本院于2017年3月13日以（2017）晋06执7号驳回申请执行人朔州市朔城区人民政府的执行申请正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回山西省朔州市朔城区人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长  张利平审判员  李 华审判员  郭振义二〇一七年四月二十八日书记员  石东宏
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1040号原告：杨洁，女，1996年10月11日生，汉族，学生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：陆仲昌，男，1954年12月23日生，汉族，退休干部，住安徽省凤台县，系原告杨洁亲属。被告：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡高潮社区，统一社会信用代码91340421062489905Y（1-1）。法定代表人：凡秀，公司经理。被告：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告杨洁与被告凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告杨洁于2017年4月27日向本院对被告凤台县顺嘉建材有限公司提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告杨洁申请对被告凤台县顺嘉建材有限公司撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洁对被告凤台县顺嘉建材有限公司撤诉。审判员  高华喜二〇一七年四月二十七日书记员  张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书﹙2017﹚辽01**刑初65号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某，男，1970年8月6日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯有非法持有枪支罪，于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人盛旭明、张澍，辽宁名望律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉(2017)第66号起诉书指控被告人郭某犯非法持有枪支罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员孙奇影出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人盛旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至2016年10月，被告人郭某将通过网络购买的8支手枪藏匿于其居住的沈阳市大东区东机街x号x-x-x其家中，2016年10月13日，办案民警在搜查其住处时在卧室搜出了上述手枪并予以扣押。经鉴定，送检的郭某持有8支疑似枪支均是以压缩气体为发射动力；8支疑似枪支射击弹丸的枪口比动能均大于1.8j／㎝²。上述事实，被告人郭某及其辩护人盛旭明在开庭审理过程中均无异议，且有书证人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、扣押清单、扣押决定书等；鉴定意见沈阳市公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录；被告人郭某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体等为动力的其他非军用枪支8支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭某认罪悔罪，确实不致再危害社会，其居住地司法矫正机关亦建议对其适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。对于辩护人提出被告人郭某具有法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郭某应在本判决生效后十日内到大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)二、公安机关依法扣押型号M1911气体动力仿真手枪八支（含八个弹夹），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莉审 判 员  吴金凤人民陪审员  李 妍二〇一七年四月十二日书 记 员  王美娜本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执124号申请执行人:汪志水,男,1969年11月5日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:程凯,男,1988年12月18日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初287号民事调解书过程中，被执行人程凯至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程凯银行存款人民币51236元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年四月六日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审320号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人马海棠，男，汉族，1984年5月23日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月21日向被申请人作出编号为411330-100608080号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款100元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人马海棠作出的编号为411330-100608080号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执361号之一申请执行人：四川鑫达海足球俱乐部有限责任公司。住所：成都市天府新区三星镇。法定代表人：余海清，该公司董事长。委托代理人：邹勇，该公司总经理。被执行人：绵阳市雨林广告传媒有限责任公司。住所：三台县南河路。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第3676号民事调解书，执行申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，申请执行人应有债权金额本金12万元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金12万元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。经征询申请人意见，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巫永刚二〇一七年四月二十五日书记员  胡梦婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12675号之二申请执行人：关志铭，男，1964年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈明基，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告关志铭与被告陈明基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈明基应向原告关志铭偿还借款194000元及支付利息，并承担案件受理费4503元。因债务人陈明基未按上述生效法律文书履行义务，权利人关志铭向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈明基发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈明基至今未履行。向全国金融机构查询，未发现被执行人陈明基有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人陈明基在佛山市范围内有可供执行的车辆；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人陈明基在佛山市范围内有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币231477.7元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12675号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年四月二十四日书记员  李嘉良
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审312号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人李立，男，汉族，1972年3月25日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月8日向被申请人作出编号为411330-160001586号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人李立作出的编号为411330-160001586号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书��2017）浙0481执1351号申请执行人：李江高，男，1973年8月9日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。现暂住浙江省海宁市。被执行人：万茂堂，男，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。李江高依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5452号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人万茂堂在（2017）浙0481执1351号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人万茂堂存款人民币8430元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陆建东二〇一七年四月七日书记员  李冬叶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初2142号原告：李凤兰，女，1969年9月8日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道外区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。原告李凤兰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后���依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤兰、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付自2011年12月31日至2017年3月1日的已付款利息351121.07元和违约金197167.98元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年10月15日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城73-1-1701号房屋，总房款1045984元，被告应在2011年12月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告诉请部分超出诉讼时效（立案日倒推两年之前的诉请），且原告违约金和利息主张金额过高。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年10月15日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73-1-1701号房屋，总房款1045984元。甲方应于2011年12月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付已付款利息，自30日次日起���甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款1045984元，但被告未能按期交付房屋。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年3月1日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年3月2日作为逾期交房的起算日。以此计算，本案中被告逾期交房的期间为2015年3月2日至2017年3月1日（731天）。被告主张2011年12月31日至2015年3月1日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，本院予以采纳。根据合同约定，被告应当按照日万分之一支付原告违约金76461.43元。综上，被告应支付原告自2015年3月2日至2017年3月1日的违约金76461.43元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告李凤兰2015年3月2日至2017年3月1日的违约金76461.43元。二、驳回原告李凤��其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4641.5元，由被告天津星耀投资有限公司负担647元，由原告李凤兰负担3994.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年四月二十日书 记 员 单重庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执50号之一申请执行人：丁建成，男，汉族，1960年5月14日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：赵焕桥，男，汉族，1964年8月25日出生，住绍兴市上虞区。本院在执行丁建成与赵焕桥民间借贷纠纷一案中，被执行人赵焕桥未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6545号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月4日立案后，于2017年1月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月五日书记员  杜亚钦
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申35号再审申请人（一审被告）：高延军，男，1970年12月6日出生，汉族，个体业主，住内蒙古通辽市。委托代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。委托代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：崔红喜，男，1964年3月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市。再审申请人高延军因与被申请人崔红喜民间借贷纠纷一案，不服内蒙古通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第1618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人高延军申请再审称：2013年11月20日申请人虽然向被申请人出具了338万元人民币的借条，但是被申请人并没有按照借条约定的数额支付借款。原审法院在被申请人没有提供能够证明此笔借款发生的银行交易记录及其它债权凭证的前提条件下认定该笔借款成立属原判决认定的基本事实缺乏证据证明。综上，请求法院依法撤销原审判决，依法维护再审申请人高延审的合法权益。本院经审查认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，申请人高延军与被申请人崔红喜之间的债权债务关系清楚，崔红喜提供的借条及还款协议在卷佐证。申请人主张被申请人并没有按照借条约定的数额支付借款，但申请人向被申请人出具的2013年11月20日借条上明确写明借用的现金，且申请人对于向被申请人出具借据一事并不持有异议，故申请人的该项申请理由不能成立，申请人应当按照双方约定和法律规定积极履行偿还借款义务。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高延军的再审申请。审判长  秦晓明审判员  刘桂红审判员  郭秀琴二〇一七年四月二十七日书记员  包美芳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民初355号原告：哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。法定代表人：王守明，总经理。委托代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：侯成伦，总经理。委托代理人：钱永波，该单位职工。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司。负责人：于成强，总经理。委托代理人：钱永波。原告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司委托代理人葛金棚、两被告共同委托代理人钱永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司诉称，原告所有的黑A×××××号半挂牵引车及黑A×××××挂车在被告处投保车辆损失险及不计免赔特约险，保险期间分别为2014年11月20日至2016年11月19日和2014年12月29日至2015年12月28日。2015年9月7日22时许，丁晓伟驾驶被保险车辆行驶至胶州市马店时，因躲避前方轿车而紧急刹车，导致车上货物前移造成被保险车辆损坏。该事故发生在保险期间内。请求判令两被告给付原告保险赔偿金28470元并承担诉讼费用。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本保险合同第一受益人为龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行，原告无权向被告主张权利；原告所诉本次事故原因为车辆自身货物碰撞所致，按照保险条款的约定，不属于被告赔付范围。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年11月19日，寿光市洪畅运输有限公司作为投保人在被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车保险，被保险人为原告，被保险车辆为车架号为LG6ZDANH1EY20××02的半挂牵引车（后挂牌，车牌号为黑A×××××号），保险期间为2014年11月20日至2015年11月19日，投保险种为车辆损失险（保险金额为20700元）及不计免赔率特约险等，保单特别约定栏第6条载明本保单项下的牵引车和车牌号为LA99L40H4E0YKS××2的挂车必须同时使用，否则出险时不予赔付。同年11月25日，寿光市洪畅运输有限公司向天安财产保险股份有限公司济南中心支公司申请批改获准，批改内容为“增加受益人约定为龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行，未经龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行允许，不得将理赔款交予他方”。寿光市洪畅运输有限公司在投保单上投保人处盖章，投保单投保人声明处载明“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”。2014年12月28日，寿光市洪畅运输有限公司作为投保人在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车保险，被保险人为原告，被保险车辆为黑A×××××挂车（车架号为LA99L40HXE0YKS××4），保险期间为2014年12月29日至2015年12月28日，投保险种为车辆损失险（保险金额为81000元）及第三者责任险等，保单特别约定栏第2条载明本保单项下的挂车和车牌号为黑A×××××号的主车必须同时使用，否则出险时不予赔付。寿光市洪畅运输有限公司在投保单上投保人处盖章，投保单投保人声明处载明“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”。涉案营业用汽车损失保险条款第六条载明，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失保险人不负责赔偿。第三十七条载明，碰撞指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象，包括被保险机动车按规定载运货物时，所载货物与外界物体的意外撞击。胶州市公安局马店派出所出具《出警证明》一份，载明：2015年9月7日，丁晓伟报称，其驾驶黑A×××××号大货车因躲避前面丁杰驾驶的鲁B×××××轿车时急刹车致使货物前移将货车驾驶室撞坏，情况属实。后原告委托大公价格评估事务所对黑A×××××号半挂牵引车及黑A×××××挂车的车辆损失进行评估，评估结论为黑A×××××号损失20940元，黑A×××××挂车损失5530元。原告支出评估费2000元整。另，龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行出具《证明》，载明黑A×××××号黑A×××××挂已跟我行结清贷款，受益人不归我银行所有，归哈尔滨市滨晟物流有限责任公司所有，与我行无任何关系。上述事实有保险单、出警证明、评估结论书、评估费发票、行驶证、批改申请单、批单、投保单、保险条款及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，寿光市洪畅运输有限公司与两被告签订的保险合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。寿光市洪畅运输有限公司与天安财产保险股份有限公司济南中心支公司就黑A×××××号半挂牵引车签订的保险合同虽然约定受益人为龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行，但龙江银行股份有限公司哈尔滨先锋支行出具证明证明车贷已经结清，受益权归原告所有，故原告作为被保险人，有权向两被告主张权利。黑A×××××号车保险单正面特别约定处明确载明“本保单项下的牵引车和车牌号为LA99L40H4E0YKS××2的挂车必须同时使用，否则出险时不予赔付”。原告主张的此次事故发生时与黑A×××××号半挂牵引车同时使用的是黑A×××××挂车（车架号为LA99L40HXE0YKS204），并非合同约定的挂车，故依据该约定，被告对黑A×××××号半挂牵引车车辆损失不负赔偿义务。同理，被告对本次事故中黑A×××××挂车的车辆损失亦不负赔偿义务。况且，本次事故的车辆损失是由于驾驶员紧急刹车导致车辆所载货物前移碰撞导致的，被告已经就相关条款向投保人履行了明确说明义务，按照保险条款约定，被告也不负赔偿义务。故原告要求被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司给付保险赔偿金没有依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司的诉讼请求。案件受理费512元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  张轲友二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵 娇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执59号申请执行人:王晖，女，1981年6月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托代理人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。代理权限：一般代理，代签法律文书。委托代理人赵川，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认放弃、变更诉讼请求。被执行人:彭发东，男，1979年11月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托代理人侯平安，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为出庭应诉、答辩，代为调查取证，代签法律文书，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。本院2015年12月31日立案执行申请执行人王晖与被执行人彭发东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2015)鄂安陆民初字第01837号民事判决书，被执行人彭发东应偿还申请执行人王晖借款191000元及利息。在执行过程中，申请执行人王晖与被执行人彭发东达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人王晖与被执行人彭发东达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。二、被执行人彭发东不按执行和解协议履行的，申请执行人王晖可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年四月二十七日书记员  丁启辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初1161号原告武汉鹤翔物业管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区二雅路66号。被告彭卉珍，女，1958年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告武汉鹤翔物业管理有限公司诉被告彭卉珍劳动争议纠纷一案中，原告武汉鹤翔物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉鹤翔物业管理有限公司撤诉申请的内容是其真实意愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告武汉鹤翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，���原告武汉鹤翔物业管理有限公司负担。审判员 刘 芳二〇一七年四月十三日书记员 刘雨婷
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审250号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请人高运华，男，汉族，1958年9月24日出生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月8日向被申请人下发了（2015年）桐规罚字第C0501-1号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收5-9层半违法建筑物2、处建设工程造价10%罚款，即人民币肆万壹仟陆佰柒拾元(￥41670)。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行罚款41670元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2015年）桐规罚字第C0501-1号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月七日书记员  李中选
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保87号之一解除保全申请人：唐兴贵，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：刘军，男，1959年11月15日出生，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人唐兴贵与被申请人刘军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）川0727财保87号民事裁定，对被申请人刘军的银行存款29400元予以冻结，并对解除保全申请人唐兴贵所有的轻型普通货车一辆予以查封。解除保全申请人唐兴贵于2017年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐兴贵因与被申请人刘军已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人刘军的银行存款29400元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘军的银行存款29400元的冻结；二、解除对解除保全申请人唐兴贵所有的轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年四月十四日书 记 员  孙家琼
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1320号被执行人田志强，男，1960年4月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行被执行人田志强罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国华二〇一七年四月十一日书记员  江淑祺
南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民申1号再审申请人（原审被告、再审被申请人）:汉中锦秀房地产开发有限公司,住所地南郑县大河坎镇艺苑小区大河坎商会。法定代表人：谯某某，公司董事长。被申请人（原审被告、再审申请人）:卿某某。原审（再审）第三人:杨某某。原审（再审）第三人:杨某甲。再审申请人汉中锦秀房地产开发有限公司因与被申请人卿宇、第三人杨某某、杨某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）陕0721民再1号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汉中锦秀房地产开发有限公司申请再审称，被申请人卿某某诉我公司建设工程施工合同纠纷一案，经南郑县人民法院（2014）南民初字第01328号民事判决书判决生效后，被申请人卿某某不服判决，申请再审后，南郑县人民法院作出（2016）陕0721民再1号民事判决书并已生效。现申请人认为再审判决认定事实不清，适用法律不当，为维护申请人的合法权益，特向南郑县人民法院提出申诉，要求撤销（2016）陕0721民再1号民事判决，维持（2014）南民初字第01328号民事判决。本院经审查认为，原告卿某某诉被告汉中市锦秀房地产开发有限公司、第三人杨某某、杨某甲建设工程施工合同纠纷一案，经本院（2014）南民初字第01328号民事判决，判决发生效力后，原告卿某某向本院提出再审申请，本院于2016年12月1日已经作出（2016）陕0721民再1号作出判决，现申请人对（2016）陕0721民再1号判决书提出申诉，不符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条（二）规定，裁定如下：对汉中锦秀房地产开发有限公司的再审申请不予受理。审 判 长  饶胜玉人民陪审员  陆小丽人民陪审员  宋文富二〇一七年四月六日书 记 员  王昊敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3553号申请执行人:应加标,男,1950年7月27日出生,住亭湖区。被执行人:胥传荣,男,1951年9月4日出生,住亭湖区。申请执行人应加标与被执行人胥传荣民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭民初字第03161号法律文书载明：“一、被告胥传荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告应加标借款本金23万元，并承担2010年6月1日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告应加标的其他诉讼请求。”因被执行人胥传荣未履行上述义务，申请执行人应加标向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无车无房，另查明被执行人有两张银行卡，但一张银行卡反映销户，另一张因申请人需要已冻结。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3553号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年四月七日书 记 员  陈文静
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3238号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人曹醉，男，土家族，1988年3月16日出生，住所地重庆市秀山县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与曹醉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17454号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人曹醉应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行33377.97元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3238号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9189号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。负责人：曾梅泉。原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张望成撤回起诉处理。审判员  李鲲鹏二〇一七年四月二十六日书记员  胡人丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执1429号之二申请执行人何兴国，男，生于1957年2月17日，汉族，宁夏红寺堡人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人白占发，男，生于1964年3月15日，回族，宁夏中卫市人，中专文化，退休教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人何兴国与被执行人白占发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)宁0502民初1963号民事判决书，于2016年11月7日向本院申请执行，申请标的49000元，利息8820元，案件受理费733元，执行费778元，共计59331元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿58553元，执行费778元未缴纳。现查明被执行人白占发下落不明。经查询各金融机构，被执行人白占发在银行无存款，其退休工资已被吴忠市红寺堡区法院冻结，在中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人白占发无车辆、工商、房屋登记信息。本案已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年四月二十七日书记员  王 波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1103号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行，住所地宁夏银川市西夏区怀远东路498号。法定代表人陈少峰，该支行行长。被执行人银川泰鸿兴业建设发展有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人勉韶华，该公司总经理。被执行人银川宁洲物资贸易有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人王仪珍，该公司总经理。被执行人宁夏鑫海隆商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人卢睿，该公司总经理。被执行人勉韶华，男，1963年10月28日出生，汉族，银川泰鸿兴业建设发展有限公司总经理，住宁夏银川市金凤区。被执行人勉韶平，男，1969年12月30日出生，汉族，银川泰鸿兴业建设发展有限公司经理，住宁夏银川市兴庆区。被执行人王仪珍，女，1967年12月4日出生，汉族，银川宁洲物资贸易有限公司总经理，住宁夏银川市兴庆区。被执行人卢睿，男，1989年12月25日出生，汉族，宁夏鑫海隆商贸有限公司总经理，住宁夏银川市金凤区。被执行人卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人宁夏鑫海隆商贸有限公司、银川宁洲物资贸易有限公司、银川泰鸿兴业建设发展有限公司、卢睿、王仪珍、勉韶华、勉韶平、卢向虎金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月1日立案执行，执行标的874193元，执行费11142元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结了被执行人王仪珍所有的位于宁夏银川市金凤区银新苑三区7号楼3单元501室房屋的产权产籍；冻结了被执行人卢向虎所有的位于宁夏银川市西夏区西夏建材城95号商业楼141号营业房、位于宁夏银川市金凤区森林公园翠柳岛A2号楼2单元42室房屋的产权产籍，上述三套房屋均已设定抵押，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  赵立军代理审判员  齐帅涛代理审判员  陆天龙二〇一七年四月二十六日书 记 员  马峰邦