福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初5511号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地福州市杨桥路东段3号楼西部 负责人：王晓云，行长。 委托诉讼代理人：李鑫、蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：鄢小金，女，汉族，1970年1月22日出生，住所福建省福州市鼓楼区。 被告：黄永峰，男，汉族，1969年5月25日出生，住所福建省福州市鼓楼区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行与被告鄢小金、黄永峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李鑫到庭参加诉讼。被告鄢小金、黄永峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令1.被告鄢小金向原告偿还借款本金人民币501476.26元以及正常利息人民币12,721.36元、逾期利息人民币1309.99元、复利人民币279.58元、罚息人民币155.45元，共计人民币515,942.64元（以上正常利息、逾期利息、复利、罚息暂计至2016年7月4日，此后利息按编号为003002000020120041《个人借款授信合同》之约定和有关法律、法规规定计收至借款还清之日止）；2.请求判令被告鄢小金偿还原告因实现债权而支付的律师费人民币8,991元，第1项、第2项金额截止至2016年7月4日共计人民币524,933.64元；3.请求判令被告黄永峰对上述第1项、第2项请求中列明的款项承担连带责任；4.请求判令两被告共同承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）；5.请求判令变卖、拍卖被告鄢小金提供的抵押物，即坐落于福州市鼓楼区的房产。同时原告有权以上述抵押物变现所得优先受偿，且优先受偿的范围包括上述第1项、第2项请求中列明的款项。 事实和理由： 被告鄢小金和原告于2012年12月31日签订编号为003002000020120041《个人借款授信合同》（以下简称“授信合同”）。同日，原告与被告鄢小金签订编号为003002080120120041《最高额抵押合同》，以被告鄢小金名下的房产为授信合同项下被告鄢小金的债务提供最高债权额为78万元的抵押担保，被告黄永峰作为被告鄢小金的合法配偶在抵押合同上签字表示同意。2013年1月10日，被告鄢小金与原告签订了授信合同项下的编号为003002000020120041-1《个人授信额度使用合同》（以下简称“额度使用合同”）。 上述合同约定如下主要内容： 1）授信合同约定原告向被告鄢小金提供授信贷款额度为人民币65万元，授信期间自2012年12月31日至2017年12月31日。 2）在授信期间和授信额度内，被告鄢小金向原告提出借款申请，双方签订额度使用合同，具体约定借款金额、借款利率、借款期限。如额度使用合同记载的借款金额、借款利率、借款期限与借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限不一致，以借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限为准。 3）被告鄢小金未按授信合同的约定归还借款本金或利息，构成被告鄢小金违约。原告有权要求被告鄢小金立即偿还授信合同项下所有借款本金和利息。 4）对被告鄢小金未按授信合同约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按授信合同借款利率上浮50%以合同约定的结息方式计收利息。 5）无论借款本金是否到期，对被告鄢小金未按授信合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（按授信合同借款利率上浮50%计收）以合同约定的结息方式计收复利。 6）被告鄢小金未依约履行合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 7）授信合同项下的2013年1月10日签订的额度使用合同约定原告向被告鄢小金发放借款人民币65万元，从2013年1月10日至2017年12月31日止，借款的年利率为8.32%，还款方式为按月付息，分期还本。 8）被告鄢小金自愿以名下房产（第5项诉讼请求中列明的抵押物）为主合同下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。若主合同项下的任意一笔债务本金或利息履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权依法处分抵押物，以所得价款优先受偿。 9）因订立、履行授信合同所发生的或与授信合同有关的一切争议，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 上述合同签署完毕后，原告和被告鄢小金共同办妥了抵押登记手续，原告依法持有房屋他项权证（编号分别为：榕房他证TR字第××号）。 被告黄永峰作为被告鄢小金的合法配偶，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告鄢小金与被告黄永峰夫妻关系存续期间，被告鄢小金向原告所借款项，应认定为夫妻共同债务。被告黄永峰对该部分的债务应承担共同偿还的连带责任。 原告于2013年1月11日将借款本金人民币65万元发放给被告鄢小金，被告鄢小金亦确认收到上述贷款。 然2016年1月10日以来，无法按时还本付息，原告多次催讨，被告鄢小金至今没有履行支付义务。根据借款合同之约定，原告享有要求被告鄢小金立即偿还合同项下所有借款本金和利息的权利，同时有权依法处分抵押物，以所得价款优先受偿。 为此，原告根据与被告鄢小金签订的编号为003002000020120041《个人借款授信合同》第二十七条之约定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.被告鄢小金的身份证、被告黄永峰的身份证，证明被告鄢小金和被告黄永峰的民事主体资格。 A2.被告鄢小金和被告黄永峰的结婚证，证明本案讼争债务是被告鄢小金和被告黄永峰在夫妻婚姻关系存续期间产生的债务，属于夫妻共同债务。 A3.编号为003002000020120041《个人借款授信合同》，证明（1）原告同意向被告鄢小金提供授信贷款额度为人民币65万元；（2）授信期间自2012年12月31日至2017年12月31日；（3）被告鄢小金使用主合同项下的授信额度向原告提出申请，双方签订《个人授信额度使用合同》，具体约定借款金额、借款利率、借款期限等事项；（4）实际借款金额、借款利率、借款期限以借款借据中记载的借款金额、借款利率、借款期限为准；（5）未按合同约定归还借款本金或利息被告鄢小金违约，原告有权要求被告鄢小金归还全部贷款本金和利息；（6）逾期支付利息应计收复利；（7）被告鄢小金应承担原告实现债权的费用（包括案件受理费、律师费、财产保全费等）；（8）本案应向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 A4.编号为003002000020120041-1《个人授信额度使用合同》，证明（1）原告同意向被告鄢小金提供金额65万元借款；（2）借款期限自2013年1月10日至2017年12月31日；（3）年利率均为8.32%（4）还款方式为按月付息，分期还本。 A5.编号为003002080120120041《最高额抵押合同》，证明被告鄢小金同意为本案主合同债务提供最高债权额为人民币78万元的抵押担保，担保范围包括主合同债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的全部费用，被告黄永峰在抵押合同上签字表示同意。 A6.榕房权证Ｇ字第××号《房屋所有权证》，证明本案抵押房产于2000年1月19日即登记在被告鄢小金名下，该房产属于被告鄢小金所有。被告鄢小金有权决定处分该房产。 A7.榕房他证TR字第××号《房屋他项权证》，证明（1）本案抵押担保事项已经依法办理了抵押登记手续；（2）原告所享有的抵押担保物权已经完成了公示，原告针对抵押物变现所得依法享有优先受偿权。 A8.借款借据、借款凭证、委托支付申请书、特种转账借方凭证，证明（1）被告鄢小金已经确认收到借款本金65万元，原告履行了放款义务；（2）借款月利率为6.933333‰（3）借款期限从2013年1月11日至2017年12月31日。 A9.欠款明细查询表，证明对象：（1）截止2016年7月4日被告鄢小金应偿还的借款本金为501476.26元；（2）截止2016年7月4日，被告鄢小金已经拖欠利息合计为14466.38元。 A10.证据名称：《委托代理合同》，证明原告为追讨欠款，已经委托律师事务所代理诉讼案件，应向律师事务所支付代理费人民币8991元。 A11.律师费发票、律师费转账凭证，证明原告支付了8991元的律师费。 本院认证认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院对原告所提交证据经核对原件，证据A3-A11的真实性、合法性、关联性依法予以确认，可证明原告与被告鄢小金签订《个人借款授信合同》、《个人借款授信使用合同》及《最高额抵押合同》，原告向被告贷款65万元，被告同意以各自个人名下房产位于福州市鼓楼区的房产作为抵押物，抵押担保最高额为780000元，抵押物已办理他项权利登记手续；截止2016年7月4日，被告鄢小金尚欠原告借款本金人民币501476.26元，利息12721.36元、逾期利息1309.99元、复利279.58元；原告为实现债权支付律师费人民币8991元。 证据A1、A2虽系复印件，但可与本案其他证据佐证，证明两被告的身份及关系。 根据上述有效证据及当人庭审陈述，原告对本案的陈述属实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告鄢小金签订的《个人借款授信合同》、《个人借款授信使用合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效。被告鄢小金向原告申请贷款，原告已按约足额发放贷款，被告鄢小金未按约还款付息显属违约，应承担违约责任。原告要求被告鄢小金返还借款本金及利息的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告鄢小金与原告签订《最高额抵押合同》，被告黄永峰作为被告鄢小金的配偶，以共有权人名义在合同后签字，自愿提供其名下房产为主合同项下被告的所有债务提供抵押担保保证，担保意思表示真实，抵押物已办理登记手续，抵押担保关系依法成立。但原告亦可按照法律规定，在被告违约还款时，有权对抵押物自折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿本案债权。 被告黄永峰系被告鄢小金的配偶，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告黄永峰应在夫妻共同财产范围内对被告鄢小金的本案债务承担共同还款责任。原告请求被告黄永峰承担连带责任无合同依据及法律依据，应予纠正。 两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄢小金于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行借款本金501476.26元及利息（含利息、罚息、复利，其中利息暂计至2016年7月4日利息12721.36元，逾期利息1309.99元，罚息155.45元，此后实际发生利息应按合同的约定计至被告实际还款之日止），并赔偿原告本案律师代理费8991元； 二、原告有权对本案抵押物：即被告鄢小金名下位于福州市鼓楼区（榕房权证Ｇ字第××号）房产在最高额780000元范围内自折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿本案债权； 三、被告黄永峰在与被告鄢小金夫妻共同财产范围内对被告鄢小金上述第一项债务承担共同还款责任。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 本案诉讼费9049元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 如 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年四月十日 书 记 员  郑心彤