江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4910号原告陈艳平，女，1994年6月11日生，住盐城市城南新区。委托代理人蔡中庆，江苏一正律师事务所律师。被告柏叶祥，男，1976年11月18日生，住盐城市亭湖区。委托代理人洪登山，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。原告陈艳平与被告柏叶祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年9月26日、2017年1月5日两次公开开庭进行了审理。原告陈艳平、被告柏叶祥及其委托代理人洪登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳平诉称，2015年10月3日7时05分，被告柏叶祥驾驶苏Ｊ×××××号摩托车行驶至老204国道便仓110-195灯杆处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为腰1-3椎体横突骨骨折等。2015年10月13日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定被告柏叶祥负事故的主要责任，原告陈艳平负事故的次要责任。经查，苏Ｊ×××××号摩托车无保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币102807元。被告柏叶祥辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。我没有投保交强险，对原告的伤残鉴定结论有异议，我申请重新鉴定，误工费和护理费标准过高，另外我垫付了医疗费6400多元，还有护理费600多元，合计7000多元，请求法院一并处理。经审理查明：2015年10月3日7时05分，被告柏叶祥驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至老204国道便仓110-195号灯杆处与原告陈艳平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，当即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为C1-3椎体横突骨折、头皮挫裂伤、软组织挫伤。住院期间，原告陈艳平累计发生医疗费用7480.37元（其中被告柏叶祥垫付了6451.37元），2015年10月8日原告出院。2015年10月13日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出第151003001号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告柏叶祥负事故的主要责任，原告陈艳平负事故的次要责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告陈艳平于2016年8月25日诉至本院。审理中，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈艳平的伤情进行了鉴定，出具的盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2236号鉴定书的意见为：“1、被鉴定人陈艳平因交通事故致腰1-3椎体左侧横突骨折等，后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日”。另查明：被告柏叶祥另外还垫付了护理费600元及救护费用250元。被告柏叶祥在事故发生时没有对苏Ｊ×××××摩托车投保交强险及商业三责险。再查明：原告陈艳平事发前为盐城东方妇产医院护士，其单位出具证明一份，载明：“陈艳平同志于2015年9月7日起，被我院聘为护士，××区护士站工作”，原告还提供了劳动合同及工资发放表，2016年5月至8月的工资分别为2329元、2211元、2658元、2433元，2016年9月、10月、11月转正后的工资为3060、3308、3242元。在庭审过程中，原告柏叶祥对原告陈艳平的伤残等级提出异议，但未提供证据证明，经本院司法鉴定部门对原告的鉴定结论审核认为：“陈艳平因交通事故致腰1-3椎体横突骨折，目前遗留腰部活动功能丧失达10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a条款，被鉴定人陈艳平构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120日、60日、90日”。在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈艳平因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定被告柏叶祥负事故的主要责任，原告陈艳平负事故的次要责任，该认定书作出的责任认定，符合法律规定，双方均无异议，应作为确定本案责任的依据。（二）、关于盐城第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见是否应作为确定本案赔偿损失的依据问题。经审查，盐城第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，被告柏叶祥对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其未能提供充分证据证明，故对被告柏叶祥提出的重新鉴定申请，本院不予支持，盐城第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见书应作为本案损失计算的依据。（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费用7480.37元。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为5天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为90元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。综上，原告的医疗费用为8380.37元。2、伤残损失：（4）误工费，原告陈艳平在事发前在盐城市东方妇产医院工作，其主张按101元每天计算误工费，参照其提供的部分工资发放明细等证明，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准，结合鉴定的误工期限为120日，依法确定误工费为12120元。（5）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），参照70元∕天的标准计算，护理费确定为4550元。（6）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告在盐城市东方妇产医院工作，可参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为74346元。（7）、交通费，根据伤者及其必要的陪护人员就医治疗、司法鉴定支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合事故的责任认定，确定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的伤残损失为94616元。3、（9）财物损失，交通事故认定书证实原告驾驶的电动车，本院酌情确定财物损失为200元。综上，原告陈艳平的各项损失合计为103196.37元。（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体。1、被告柏叶祥应承担的赔偿责任，本案中，被告柏叶祥事发时驾驶的系机动车，但其并未为该机动车投保交强险，导致受害人陈艳平无法从交强险中获得损失的赔偿，原告陈艳平的损失为医疗费用7480.37元、伤残费用94616元、财物损失200元，合计103196.37元，该损失在交强险责任限额内，原告陈艳平要求被告柏叶祥在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因被告柏叶祥在本次事故中垫付费用7301.37元，应在该费用中予以扣减，故被告柏叶祥还应赔偿原告陈艳平95895元。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告柏叶祥应在本判决生效后十日内赔偿原告陈艳平95895元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，鉴定费1422元，合计人民币2302元，由被告柏叶祥负担1611.4元，由原告陈艳平负担690.6元。（原告已预交，被告在本判决生效后十日内向原告支付）保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，被告柏叶祥应给付原告陈艳平97506.4元（户名：陈艳平开户银行：中国农业银行便仓分理处银行卡号：62×××16）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一七年四月十四日书 记 员  刁文娟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》法释[2003]19号第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。