黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初126号原告：鹤岗市宏安煤炭销售有限公司（以下简称宏安煤炭销售公司），住所地鹤岗市工农区。法定代表人：孙剑光，职务经理。委托代理人：曹景志，系黑龙江吉相律师事务所律师。委托代理人：代杰，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告：克山宇祥热电有限公司（以下简称克山宇祥热电公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇法定代表人：吴高忠，职务董事长。委托代理人：王淼昕，系克山县克山镇法律服务所法律工作者。原告鹤岗市宏安煤炭销售有限公司诉被告克山宇祥热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告鹤岗市宏安煤炭销售有限公司委托代理人曹景志、被告克山宇祥热电有限公司委托代理人王淼昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏安煤炭销售公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付购煤款2498400元，承担违约赔偿责任，计算方式：按合同约定每笔付款之日起以实际所欠为准，按月利率1.5%计算。事实及理由：2015年9月3日，原、被告签订买卖合同，约定被告购买原告煤炭15000吨，单价300元/吨，并约定当月付款10%，20%在2015年12月30日前付清，剩余煤款于2016年5月15日前付清。到期后，被告支付部分煤款，尚欠2498400元未付。被告克山宇祥热电公司辩称，原、被告双方所签购煤合同及尚欠购煤款2498400元均属实，但违约责任过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告宏安煤炭销售公司为证明其诉讼主张向本院提供了买卖合同一份，因双方当事人对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告宏安煤炭销售公司为证明其诉讼主张，向本院提供了借据一份，载明“鹤岗市宏安煤炭销售有限公司今借李成贺150万元，月利率2分，待货款收回后偿还此款”，证实该公司给被告所发的煤炭款是其通过民间借贷筹集的，因为被告未按约定回款，原告承担对案外人月利率2%的利息损失。被告克山宇祥热电公司质证认为计息标准过高。本院认为，原告既不能证实该150万元借贷款项用于购买为被告所发煤炭，双方所签订的买卖合同又未约定违约赔偿或违约金标准。故该证据与待证事实无关联性，不予采信。被告克山宇祥热电公司为反驳原告的诉讼主张向本院提供了还款协议复印件一份（复印件无法与原件核对）。证实2016年12月14日原、被告签订还款协议，当时所欠煤款3148400元，于2016年12月14日给付65万元、2016年12月30日付100万元、2017年2月15日尾款结清，原告自动放弃煤款没有按合同付款的利息和超吨煤款。原告宏安煤炭销售公司质证认为该证据为复印件，如果不能提供原件则否认该证据效力；即使该证据是真实的，但在这里面原告方虽然承诺自动放弃逾期付款的利息，但是前提条件为被告同时承诺在2017年2月全部结清，所以该合同按内容来说依法不发生法律效力。本院认为，该还款协议系被告未按买卖合同之约定履行付款义务，后双方当事人就给付内容达成的补充协议，结合协议整体内容，原告作出“自动放弃煤款没有按合同付款的利息和超吨煤款”的承诺系以被告按约定履行该协议前款对付款期限和数额为前提。故原告作出该承诺系附条件法律行为，然，被告在其承诺的付款时间内未依约履行责任，该条件未成就，该约定不发生法律效力。故对该证据不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于2015年9月3日签订煤炭买卖合同，约定原告向被告出售煤炭15000吨（实际交付14828吨）每吨到站价300元，总计煤款4448400元（以实际交付14828吨计算）。原告代办托运，约定当月发煤，当月煤款的10%需在当月支付，当月煤款的20%在2015年12月30日前支付，2016年5月15日全部付清。原告分别于2015年12月将煤炭10000吨，2016年1月将煤炭4828吨交付被告，双方当事人对煤炭交付数量没有异议。后，被告分别于2016年9月29日付原告煤款50万元，2016年10月31日付原告煤款50万元，2016年11月4日付原告煤款30万元，2016年12月14日付原告煤款65万元，合计195万元。现尚欠原告购煤款2498400元。另本院作出（2017）黑0403民初126号民事裁定书，裁定：1、冻结被告克山宇祥热电有限公司在克山县润生村镇银行名下账户（账号：x）300万元，冻结期限自2017年1月22日起至2017年7月21日止；2、冻结被告克山宇祥热电有限公司在克山县中国银行名下账户（账号：x）30万元，冻结期限自2017年1月23日起至2017年7月22日止；3、冻结被告克山宇祥热电有限公司在克山县中国建设银行名下账户（账号：x）30万元，冻结期限自2017年1月23日起至2017年7月22日止；4、冻结担保人孙连国在中国工商银行卡名下（户名：孙连国，卡号：x）内存款1088165.93元，冻结期限自收到本裁定之日起1年。本院认为，原告宏安煤炭销售公司与被告克山宇祥热电公司煤炭交易事实清楚，买卖法律关系明确，有双方当事人均认可的买卖合同为证。原告依约交付煤炭，被告有义务依约付款。被告未按期支付购煤款，原告有权要求被告支付未付煤款2498400元且有权要求被告承担逾期付款损失。原告于2015年12月交付煤炭10000吨，2016年1月交付煤炭4828吨，依照合同约定：当月煤款的10%需在当月支付，当月煤款的20%在2015年12月30日前支付，2016年5月15日全部付清。故：1、2015年12月交付的10000吨煤炭，单价300元/吨，合计当月煤款300万元，被告应将当月煤款的10%即30万元，于2015你12月31日前支付完毕。当月煤款的20%即60万元，于2015年12月30日前支付完毕。剩余煤款210万元，于2016年5月15日全部付清。2、2016年1月交付的煤炭4828吨，单价300元/吨，合计当月煤款1448400元，被告应将当月煤款的10%即144840元，于2016你1月31日前支付完毕。合同“当月煤款的20%于2015年12月30日前支付完毕”的约定，因没有履行可能性，故不发生法律效力。剩余煤款1303560元，于2016年5月15日全部付清。结合前文所述被告支付煤款情况，及双方当事人所签订买卖合同对违约责任没有明确约定，且原告无其他证据证实其损失情况。故对原告主张被告未按期付款损失部分应以法定即：按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，以逾期罚息利率标准范围内计算，罚息标准以《银发（2003）251号》文件相关规定为准。即：对原告诉讼请求在要求被告支付购煤款2498400元及逾期付款损失，逾期付款损失计算方法：1、自2016年1月1日起至2016年9月29日止，按欠款数额30万元计算；2、自2015年12月31日起至2016年9月29日止，按欠款数额60万元计算；3、自2016年5月16日起至2016年9月29日止，按欠款数额210万元计算；4、自2016年2月1日起至2016年9月29日止，按欠款数额144840元计算；5、自2016年5月16日起至2016年9月29日止，按欠款数额1303560元计算；6、自2016年9月30日起至2016年10月31日止，按欠款数额3948400元计算；7、自2016年11月1日起至2016年11月4日止，按欠款数额3448400元计算；8、自2016年11月5日起至2016年12月14日止，按欠款数额3148400元计算；9、自2016年12月15日起至欠款全部结清完毕之日止，按欠款数额2498400元计算，以上9项均按中国人民银行同期人民币贷款基准利率水平上加收50%罚息范围内，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告克山宇祥热电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤岗市宏安煤炭销售有限公司购煤款2498400元及逾期付款损失，逾期付款损失计算方法：1、自2016年1月1日起至2016年9月29日止，按欠款数额30万元计算；2、自2015年12月31日起至2016年9月29日止，按欠款数额60万元计算；3、自2016年5月16日起至2016年9月29日止，按欠款数额210万元计算；4、自2016年2月1日起至2016年9月29日止，按欠款数额144840元计算；5、自2016年5月16日起至2016年9月29日止，按欠款数额1303560元计算；6、自2016年9月30日起至2016年10月31日止，按欠款数额3948400元计算；7、自2016年11月1日起至2016年11月4日止，按欠款数额3448400元计算；8、自2016年11月5日起至2016年12月14日止，按欠款数额3148400元计算；9、自2016年12月15日起至欠款全部结清完毕之日止，按欠款数额2498400元计算，以上9项均按中国人民银行同期人民币贷款基准利率水平上加收50%罚息计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26787.20元,减半收取13393.60元，保全费5000元，由被告克山宇祥热电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一七年四月十三日书记员  王 瑶