河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1040号原告刘子嘉，男，汉族，2004年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人刘三军，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省武陟县。委托代理人李小朋，武陟县法律服务所法律工作者。被告朱英杰，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省温县。委托代理人朱红占，男，汉族，1968年6月24日出生，住河南省温县。系朱英杰父亲。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。统一社会信用代码91410100667243879X。法定代理人张国勇,该公司总经理。委托代理人ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。原告刘子嘉与被告朱英杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子嘉法定代理人及委托代理人刘三军、李小朋，被告朱英杰委托代理人朱红占，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘子嘉诉称，2015年7月14日13时许，被告朱英杰驾驶“欧蓝德牌”小型越野车沿焦西线由北向南行驶至309省道武陟县南虹桥十字路口，与由东向西常翠云驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生相撞，至常翠云、刘子嘉受伤，双方车辆损坏，照成交通事���。武陟县公安局交通警察大队作出了第2015459号事故认定书，认定朱英杰承担本事故全部责任，常翠云、刘子嘉无责任。朱英杰驾驶“欧蓝德牌”小型越野车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投交强险一份及商业第三者责任险和不计免赔险等险种。事故发生后被告没有赔偿原告任何损失。原告为维护自身的合法权益，诉至本院。请求：1、依法判二被告赔偿原告医疗费4770.88元、护理费6240元、营养费1200元、住院伙食补助费1400元、交通费300元共计为13911.3元。2、依法判二被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金待定（待伤残鉴定后计算）。3、诉讼费、鉴定费由被告负担。被告朱英杰辩称，对事故发生无异议，所驾驶车辆投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，若经查明事故车���确系我公司承保，且不存在免赔事项，我公司愿承担合理合法的损失。因本次事故造成两人受伤，交强险应该在预留的份额范围内承担赔偿责任。诉讼费，鉴定费保险公司不承担责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13911.3元的事实依据和法律依据及计算标准。针对争议焦点，原告刘子嘉在庭审中向本院提供了下列证据：1、事故认定书一份，证明事故经过事实，原告没有责任。2、被告朱英杰驾驶证、朱红占行车证各一份，证明肇事车辆系被告合法驾驶。3、豫Ｈ×××××强险保险单一份、商业险保单一份，证明肇事车辆在第二被告处办理了交强险及商业险。4、武陟县西陶镇卫生院（医疗费单据3张及诊断证明一份）、武陟县第二人民医院病历一套（包括住院证、出院证，收费票据3张），证明原告因事故受伤所支出费用。５、武陟县育新学校出具证明。证明刘子嘉在该学校就读，属城镇学校。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对上述证据质证后对证据4中的武陟县第二人民医院的有异议，医疗费应当结合住院病历、费用清单、诊断证明及医院收费票据予以核实，原告并未提供诊断证明及费用清单，无法核实原告支出医疗费的关联性，我方怀疑有挂床现象。医疗费应当扣除20％的非医保用药。对证据5真实性有异议，无法核实其真实性，与本案也不具有关联性。被告朱英杰质证后同中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见。针对争议焦点，被告朱英杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在庭审过程中未向本院提供证据。��庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年7月14日13时许，被告朱英杰驾驶“欧蓝德牌”小型越野车沿焦西线由北向南行驶至309省道武陟县南虹桥十字路口，与由东向西常翠云驾驶的“雅迪”牌电动自行车发生相撞，致常翠云、刘子嘉受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安局交通警察大队作出了第2015459号事故认定书，认定朱英杰承担本事故全部责任，常翠云、刘子嘉无责任。原告刘子嘉受伤后，先后在武陟县西陶镇卫生院、武陟县第二人民医院治疗，住院40天，花去医疗费4704.9元。被告朱英杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型越野车登记车主为朱红占，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险（保险期间：2015年1月31日零时至2016年1月30日二十四时止）和商业三者险（保险期间：2015年1月31日零时至2016年1月30日二���四时止，责任限额20万元）。原告刘子嘉伤情经鉴定未构成伤残。另查明，本次事故导致另一受害人常翠云受伤，经本院（2016）豫0823民初1941号判决书确定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿常翠云90**元，为本案预留1000元。2017年上年度河南省居民服务业收入33857元/年。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书一份，被告朱英杰驾驶证、朱红占行车证各一份，豫Ｈ×××××强险保险单、商业险保单，武陟县西陶镇卫生院医疗费单据及诊断证明，武陟县第二人民医院病历（包括住院证、出院证，收费票据）及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告朱英杰驾驶豫Ｈ×××××号小型越野车因交通事故给原告刘���嘉造成了人身损害，故被告朱英杰应承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号小型越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告刘子嘉的医疗费，经核算为4704.9元。关于交通费，本院酌定为200元。营养费1400元偏高，应为600元；关于原告要求的护理费较高，应为3710.36元。综上原告刘子嘉应得到的赔偿项目为：医疗费4704.9元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费3710.36元、交通费200元，以上共计10415.26元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告共计10415.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘子嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计10415.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为74元，由被告朱英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。代审判员  邹永明二〇一七年四月二十七日书 记 员  张秀红河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0823民初1040号（2017）豫0823民初1040号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限��范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的��保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。二、赔偿金额的计算1、医疗费4704.9元。2、住院伙食补助费1200元=30元/天×住院40天。3、营养费600元=15元/天×住院40天。以上1、2、3项共计6504.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告1000元，余款5504.9元由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿。4、护理费为3710.36元=2017年上年度河南省居民服务业收入33857元/年÷365天×住院40天。交通费200元。以上4、5项共计3910.36元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿项内赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在应当在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失共计10415.26元。