wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初16897号 原告：于春玲，女，1993年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住安徽省桐城市。 原告于春玲与被告沭阳鑫华服饰有限公司（以下简称“鑫华公司”）、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军到庭参加诉讼，被告鑫华公司、吴胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫华公司支付原告劳务报酬款4713元，被告吴胜承担连带责任。事实和理由：原告是被告鑫华公司的工人，被告鑫华公司欠原告工资，并出具欠据。经原告索要，被告鑫华公司至今未付款。被告鑫华公司为一人有限公司，股东是被告吴胜，二被告财产并非相互独立，故要求被告吴胜承担连带责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、营业执照复印件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于春玲为被告鑫华公司提供服装加工劳务，双方于2016年8月30日结算，被告鑫华公司欠原告劳务报酬款4713元，并由被告鑫华公司法定代表人即被告吴胜出具欠据。后原告索款未果，诉至本院。 另查明：被告沭阳鑫华服饰有限公司在市场监督管理部门登记为自然人独资的有限责任公司，股东为被告吴胜，二被告未提供证据证明被告鑫华公司的财产独立于被告吴胜的财产。 本院认为：原告为被告鑫华公司提供劳务，双方之间成立合法有效的劳务合同关系，本院予以确认。被告鑫华公司未按约定支付原告劳务报酬款，应承担违约责任，原告请求被告鑫华公司支付劳务报酬款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鑫华公司系被告吴胜独资的一人有限责任公司，二被告未提供证据证明公司财产独立于股东财产，被告吴胜应当对公司债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告沭阳鑫华服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于春玲支付劳务报酬款4713元，被告吴胜承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审判长  高维胜 人民陪审员  杨玉春 人民陪审员  杨玉楼 二〇一七年四月二十五日 法官助理  祝秋水 书记员  张艳 书记员  杨鹏 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢683号 关于申请执行人王石虎与被执行人东莞市永诚实业有限公司其他案由一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一七年四月二十五日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初571号原告：上海利盈国际货运有限公司。住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路**********（上海崇明工业园区）。法定代表人：顾丽华，该公司总经理。委托代理人：沈利浩，该公司职员。被告：浙江华盛化纤有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区八塘路**div>在本院审理原告上海利盈国际货运有限公司与被告浙江华盛化纤有限公司海上货运代理合同纠纷七案中，原告于2017年4月24日以将另行主张七案的相关权利为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述七案按原告上海利盈国际货运有限公司自动撤回对被告浙江华盛化纤有限公司的起诉处理。审 判 长 张 亮代理审判员 李 剑人民陪审员 李慧娜二〇一七年四月二十四日书 记 员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初3010号原告：东方建设集团有限公司，统一社会信用代码91330681146214036M，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**。法定代表人：斯友锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达，男，汉族，1984年1月26日生，住江苏省淮安市清浦区，系该公司法务。被告：缪杰，男，汉族，1977年8月18日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。被告：王雨霞，女，汉族，1978年7月12日生，住江苏省江阴市。原告东方建设集团有限公司诉被告缪杰、王雨霞不当得利纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。2017年4月7日，原告东方建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按东方建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费9348元，减半收取计4674元，由东方建设集团有限公司负担。审判员  巴益军二〇一七年四月六日书记员  缪雪娟
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执36号申请执行人盐津公路分局。法定代表人潘荣，分局长。地址：盐津县盐井镇康源路。委托代理人方明民，云南亨达律师事务所律师。被执行人云南路港工程公司。法定代表人：李仲发，总经理。地址：昆明市环城北路181号（昆明市五华区黄土坡云铜科技园斯普瑞A座2楼）。申请执行人盐津公路分局与被执行人云南路港工程公司合同纠纷一案，双方于2016年12月12日达成调解协议，由被申请人云南路港工程公司在2016年12月21日前收取案外人潘素玲995449.30元用于支付申请人的材料款，本院并作出(2017)云0623民初846号民事调解书。期限届满后，被执行人云南路港工程公司未履行给付义务，盐津公路分局遂于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中,申请执行人盐津公路分局以被执行人在申请执行前已将案款汇入本院账户为由，于2017年4月20日向本院申请撤销执行。本院认为，被执行人已在本院执行前主动履行了给付义务，双方的权利义务已经消灭；申请人请求撤销申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结盐津县人民法院(2016)云0623民初846号民事调解书协议主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年四月二十日书记员 刘家羽
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执10604号申请执行人：前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区商城路***号乐凯大厦****单元。法定代表人：王韬。委托代理人：郑展鸿。被执行人：深圳市中融支付科技有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河东路***号国德大厦*号**单元。法定代表人：黄鑫。上列当事人因服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2083号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，深圳市中融支付科技有限公司广州分公司应向前锦网络信息技术（上海）有限公司24010.6元及服务费2050元、违约金24496.96元，并承担受理费1060元、公告费1000元。由于被执行人未按照裁决自觉履行义务，前锦网络信息技术（上海）有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，但均没有发现。本院派员前往被执行人深圳市中融支付科技有限公司广州分公司住所地广州市天河区天河东路***号国德大厦*号**单元，发现被执行人早已搬离。下落不明。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执10604号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年四月十六日书记员 梁灏然
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初7090号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘快洲。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘快洲信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币99,716.27元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等37,657.13元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘快洲系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款137,373.40元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年四月二十一日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10133号之三申请执行人杭州赛宝纸制品有限公司与被执行人杭州程宇辰星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）浙0109民初7925号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州赛宝纸制品有限公司于2016年11月1日向本院申请执行，申请执行标的14374元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下汽车一辆，但该车辆经本院司法拍卖尚不足以支付抵押债权，查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十八日书 记 员  谢雨彤
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初6505号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告李宗强。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李宗强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李宗强系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,217.08元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,217.08元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年四月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10579号原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：张士文，男。被告：黄秀珍，女，汉族，住上海市闵行区。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司与被告黄秀珍居间合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司于2017年4月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满懿(上海)房地产咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一七年四月十九日书记员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2017）鲁0685执恢254号 申请执行人温振宇与被执行人步新荣婚姻家庭纠纷一案,于2015年12月10日向本院申请执行，申请执行标的为6400元。 本院在执行过程中，被执行人于2016年4月5日向本院交执行款2363元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿4037元及放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人温振宇与被执行人步新荣婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇一七年四月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1341号原告：王某甲，女，1969年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：王某乙，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。原告王某甲与被告王某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告王某甲于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（实收2150元），由原告王某甲负担。审判员 朱晓霞二〇一七年四月二十七日书记员 杨晓辉
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初13239号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女。委托诉讼代理人：卢锋，男。被告：王爱兰，女，1977年3月20日出生，汉族，住山东省。被告：郭政府，男，1978年12月17日出生，汉族，住山东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王爱兰、被告郭政府金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告王爱兰、被告郭政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王爱兰、被告郭政府归还原告借款本金18,796.03元，支付原告利息、逾期利息4,519.28元(上述利息暂计算到2015年12月30日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2012年5月，被告王爱兰、被告郭政府与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及附件一份，约定被告王爱兰、被告郭政府向原告借款73,000元，用于购买临沂九州顺达汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182MC，车架号LSJW26H32CS024569)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2012年6月起的每月30日；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮703个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王爱兰以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王爱兰、被告郭政府自2014年10月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王爱兰、被告郭政府构成违约，截止至2015年12月30日，被告王爱兰、被告郭政府尚欠原告借款本金18,796.03元，借款利息、逾期利息4,519.28元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王爱兰、被告郭政府在签字表中注明的居住地址均为山东省费县方城镇小义山村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王爱兰、被告郭政府未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王爱兰、被告郭政府支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王爱兰以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王爱兰、被告郭政府经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王爱兰、被告郭政府应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,796.03元，支付至2015年12月30日止的利息及逾期利息4,519.28元，并以上述本金为基数按《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年12月31日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告王爱兰、被告郭政府届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王爱兰协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7182MC，车架号LSJW26H32CS024569)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王爱兰、被告郭政府继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.90元，减半收取计191.45元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴剑峰二〇一七年四月二十五日书记员  盛庄奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初5176号原告：黄俊，女，1978年5月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄文晋，山东大明律师事务所律师。被告：山东外海置业投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：谭跃进，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。被告：福建永安物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：胡周勇，经理。委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。原告黄俊诉被告山东外海置业投资有限公司、福建永安物业管理有限公司济南分公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案受理。于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄俊于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄俊撤回起诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告黄俊负担。审 判 长  牟 阳人民陪审员  汪秀英人民陪审员  茅 华二〇一七年四月十八日书 记 员  赵珊珊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执585号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。住所地：郑州市郑汴路**。负责人：王辉，系该行行长。被执行人郭小涛，男，汉族，生于1989年8月10日，住，住禹州市/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行郭小涛信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行(2015)禹民金初字第51号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭小涛的银行存款83814元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入83814元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘晓娜二〇一七年四月十二日书记员 ：陈焕昌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执2363号 东莞市厚街国际大酒店有限公司： 本院于2017年03月07日依法受理执行的申请执行人东莞市厚街国际大酒店有限公司与被执行人广东佳润家具有限公司服务合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初13612号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年四月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川01民终3894号 上诉人（一审原告）：尹昌谷，男，1937年9月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（一审被告）：成都铁路地区旧城改造中心。住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段**院内右侧裙楼**。 法定代表人：袁海涛，主任。 上诉人尹昌谷因与被上诉人成都铁路地区旧城改造中心商品房销售合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹昌谷在收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹昌谷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张菲菲 审判员  夏 伟 审判员  何广智 二〇一七年四月十七日 书记员  许琳琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第04653号原告：李丰收，男，汉族，1969年3月25日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:王昕，河南众望律师事务所律师。被告：河南隐山居文化艺术品投资有限公司。法定代表人：王恳，经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：王恳，男，汉族，1968年1月6日生，住河南省郑州市管城回族区。被告：荆滋君，男，汉族，1966年3月27日生，住河南省郑州市金水区。被告：潘慧媛，女，汉族，1977年5月30日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘慧，男，汉族，1979年2月25日生，住河南省郑州市金水区。原告李丰收诉被告南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳、荆滋君、潘慧媛借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丰收及其委托诉讼代理人王昕、被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司委托诉讼代理人王成刚、被告潘慧媛委托诉讼代理人潘慧到庭参加诉讼。被告王恳、荆滋君经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告1、被告2于2014年3月27日向原告借款300万元，约定了借款的期限，借款的利率，违约责任等权利义务，被告3、被告4进行了担保。现在借款已经到期，被告1、被告2偿还了部分借款后对剩余的本息久拖不还，原告为了维护合法权益，诉至法院，请求依法判令四被告连带偿还借款300万元及利息暂定5万元，判令四被告按照银行李磊的四倍赔偿原告损失。诉讼费由被告承担。被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司辩称，借款属实，被告实际收到原告出资2886000元，利息按照实际借款的利息结算，本案应当有郑州市法院管辖，应当按照2%的利息计算。被告潘慧媛辩称，在此次借款中，我没有得到任何利息。被告王恳、荊滋君未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳向原告李丰收借款300万元，约定借款期限为2014年3月27日至2014年4月27日，约定了借款的方式为转账，利息为月息2%，原告提前扣除了利息及服务费114000元，被告荊滋君、潘慧媛提供连带责任的保证。合同签订后，原告按照合同的约定通过转账的方式向被告王恳支付借款2886000元，被告王恳为原告出具了借条。2015年4月18日，原告和被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳又签订了一份艺术品质押合同，并附有质押清单，周思聪作品5幅，卢沉作品2幅，（详见清单）。被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳向原告偿还借款本金618000元。本院认为，原告和被告签订的借款真实有效，依法应当受法律保护，合同签订后，原告按照合同的约定履行了借款的义务，但是被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳没有按照合同的约定履行还款的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。被告荊滋君，潘慧媛没有履行担保义务，应当继续承担连带责任的保证。被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司辩称的合同约定的借款本金为300万元，但是实际收到借款2886000元，原告提前扣除利息的行为无效的理由予以支持。由于该笔借款，原告和被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳之间设定的有质押合同，所以原告应当对质押的物品优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳于本判决生效后七日内偿还原告李丰收借款2886000元-618000=2268000元，利息按照年利率24%计算，从2014年3月27起至2014年4月27日止，逾期利息按照年利率24%计算，从2014年4月28日起至本判决确定还款义务之日止。二、被告荆滋君、潘慧媛承担连带清偿责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息案件受理费、保全费合计36200元，由被告河南隐山居文化艺术品投资有限公司、王恳、荆滋君、潘慧媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  禄东峰审 判 员  刘红侠人民陪审员  王玉海二〇一七年四月五日书 记 员  陈亚南
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2625执114号 被执行人唐兴海，男，1981年10月15日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，户籍地镇远县，现住镇远县。 本院于2016年9月5日作出的（2016）黔2625刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐兴海未履行该判决确定的缴纳罚金2000元的义务，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人唐兴海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐兴海在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行账号为6××××××8内的存款2000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李    超 二〇一七年四月六日 书记员 吴寿华（代）
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0621执51号之一 申请执行人黄映红，女，1976年6月15日出生，壮族，住上思县。 被执行人唐矛，男，1976年11月8日出生，壮族，住上思县。 本院于2017年2月20日作出（2017）桂0621执51号执行裁定限额冻结被执行人唐矛在中国工商银行上思县财政大厦支行21×××01账户存款7250元。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐矛在中国工商银行上思县财政大厦支行21×××01账户存款的冻结。 二、划拨被执行人唐矛在中国工商银行上思县财政大厦支行21×××01账户的存款7250元。 本裁定立即执行。 审 判 长  何深琛 审 判 员  林加殷 代理审判员  韦 亮 二〇一七年四月八日 书 记 员  宁向盈
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初4884号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：91XXX7Y。负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：邝柏雄，男，汉族，1987年6月12日出生，住湖南省新田县，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邝柏雄信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔、王刘斌到庭，被告邝柏雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金41992.01元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用（暂计至2016年12月12日被告的欠款情况如下：尚欠原告账户号为10×××02项下的利息1915.05元、滞纳金4698.96元、分期手续费1641.31元，尚欠原告账户号为10×××01项下的利息0元）；2.本案诉讼费用由被告邝柏雄负担。事实与理由：2011年5月20日，被告向原告申请启用广发信用卡（卡号：62×××02,含2账户10×××02、10×××01），并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》，被告于当日可持卡透支消费。至2016年12月12日，被告尚欠原告本金41992.01元、利息、滞纳金、违约金和相关费用共计50247.33元未偿还。被告逾期还款的行为已构成严重违约，根据《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡收费标准》等有关文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、费用。以上事实有客户协议、收费标准、交易明细等证据证明。被告拒不还款的行为严重损害原告利益。被告邝柏雄未答辩。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《广发银行信用卡客户协议》约定，透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收；最低还款额包括当期账单累计未还消费交易本金预借现金交易本金、利息的一定比例，以及当期产生的费用、违约金及上一账单中最低还款额未还部分的总和。还约定，客户办理账单分期业务时可收取分期手续费。截至2016年12月12日，被告邝柏雄的欠款情况如下：1、尚欠原告账户号为10×××02项下的借款本金25672.45元、利息1915.05元、分期手续费1641.31元；2、尚欠原告账户号为10×××01项下的借款本金为16319.56元、利息0元。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而广发银行信用卡客户协议则明确约定最低还款额为“当期账单累计未还消费交易本金预借现金交易本金、利息的一定比例，以及当期产生的费用、违约金及上一账单中最低还款额未还部分的总和”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的约定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，账户号为10×××02项下借款产生的滞纳金应为：25672.45元×5%≈1283.62元。原告请求超出部分，本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告邝柏雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41992.01元及利息1915.05元、滞纳金1283.62元、分期手续费1641.31元（上述利息暂计至2016年12月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费528元，由被告邝柏雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丹丹二〇一七年四月二十五日书记员  孙婉仪
太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0106执0740号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被执行人：赵虎成，男，1974年2月13日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2016年12月16日生效的（2014）迎刑初字第483号判决，于2017年4月17日向被执行人赵虎成发出执行通知书，责令被执行人赵虎成交纳罚金二万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人赵虎成存款人民币二万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 范 勇 二〇一七年四月十七日 书记员 张文秀
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执1172号 关于申请执行人完美（中国）有限公司申请强制执行被执行人刘纯华侵害商标权纠纷一案，现已全部执行完毕，双方对本案无其他任何纠纷，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一七年四月六日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初3590号原告：高金国，男，1971年8月10日出生，汉族，住惠民县。被告：王清伟，男，1985年5月31日出生，汉族，住章丘市。被告：郭强，男，1979年3月25日出生，汉族，住淄博市沂源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地：沂源县瑞阳路**。负责人：朱庆章，经理。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告高金国与被告王清伟、郭强、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金国，被告王清伟、郭强，被告保险公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿经济损失14477元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日14时29分许，王清伟驾驶鲁Ｃ×××**货车行驶至乐胡路53KM+50M处时，与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定王清伟承担事故全部责任，被告车辆在保险公司投保交强险及第三者险。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王清伟答辩，依法处理。被告郭强答辩，依法处理。被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司仅投保交强险。同意在交强险分项限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费用不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实，本院认定如下：根据原告提供的误工证明及工资卡交易明细，足以认定原告的误工损失情况，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日14时29分许，王清伟驾驶鲁Ｃ×××**货车由南向北行驶至乐胡路53KM+50M处时，与高金国驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，造成高金国受伤，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队认定：王清伟逆向行驶，承担事故全部责任；高金国无事故责任。高金国受伤后在惠民县人民医院住院治疗9天，支付医疗费6167.79元。其诊断证明建议休息3周。经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，高金国驾驶的无牌两轮摩托车损失价值2218元。原告为此支付鉴定费200元。另查明，高金国受伤前在惠民县汇宏新材料有限公司工作，月平均工资6003元。高金国受伤期间共请假22天。因本次交通事故给原告造成的合理经济损失如下：医疗费6167.79元，住院伙食补助费27元（3元×9天），误工费4402元（200.10元×22天），护理费540元（60元×9天），交通费400元，车辆损失2218元，评估费200元，共计13954.79元。事故发生后，王清伟为原告垫付1400元。另查明，鲁Ｃ×××**货车所有人为郭强，王清伟系借用车辆发生交通事故，该车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。本院认为，本次事故的发生，王清伟逆向行驶，承担事故全部责任；高金国无事故责任。事实清楚，证据确实充分。故王清伟对原告因本次事故产生的合理损失应承担相应民事责任。王清伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。因此，保险公司应在交强险分限额内进行赔偿。原告的剩余损失由王清伟赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险限额内赔偿原告高金国医疗费、住院伙食补助费6194.79元，赔偿误工费、护理费、交通费5342元，赔偿车辆损失2000元，共计13536.79元，于判决生效后一个月内付清；（王清伟为高金国垫付1400元在此款中扣除，退还王清伟）二、被告王清伟赔偿原告高金国剩余损失418元，于判决生效后一个月内付清；（综合赔偿款、垫付款及诉讼费，保险公司将赔偿款12800.79元汇到高金国个人银行账户：；将817元汇到王清伟人个账户：三、驳回原告高金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司负担；保全费165元，由被告王清伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  刘文波审判员  吕仁会审判员  卢芳萍二〇一七年四月二十六日书记员  李媛媛
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘04刑更38号罪犯马哈力木，男，1983年7月1出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）兰法刑一初字第125号刑事判决，以被告人马哈力木犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，2015年5月29日本院以(2015)白中刑执字第780号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯马哈力木的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、"三课"成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马哈力木减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年3月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 涛代理审判员  杨志宇代理审判员  李志梁二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 琳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0784执522号 谢家宅、鹤山市创美实业发展有限公司： 关于申请人谢家宅与被执行人鹤山市创美实业发展有限公司工伤待遇争议一案，在执行过程中，被执行人已将其应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2017）粤0784执522号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年四月十日
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初92号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张某某，男，1984年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县火红乡三甲村。被告人张某某因犯盗窃罪，于2014年1月20日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，于2016年3月25日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨垚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年11月20日凌晨6时许，被告人张某某骑电动三轮车到云南省腾冲市腾越镇砚湖广场大加工文化园餐馆内，将该餐馆内的3张买梭树方桌、20只买梭树方凳、1个液化气钢瓶、1个红外线无烟烧烤炉盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币9700元。上述事实，被告人张某某无异议。且有：1、物证及物证照片，扣押清单；2、曲靖市会泽县公安局出具的户口证明，昆明市呈贡区人民法院的（2013）呈刑初字第432号刑事判决书，腾冲市公安局的抓获经过；3、证人沈某的证言；4、被害人蔺某的陈述；5、被告人张某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；6、腾冲市价格认证中心的腾价认[2016]353号价格认定结论书；7、现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片、扣押笔录、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9700元，数额较大，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；所盗物品已全部追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚，同时其认罪、悔罪态度较好，同意适用简易程序审理本案，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。建议对被告人张某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹楚云二〇一七年四月十四日书记员  杨子圆
太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5816号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，统一社会信用代码×××。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：谈颖珺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：郑利兵，男，1982年1月13日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告郑利兵借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告郑利兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告郑利兵归还原告贷款本金人民币5302.77元；2、判令被告郑利兵支付利息人民币241.4元，逾期利息人民币1544.02元（截至2017年8月15日止），并支付自2017年8月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币5544.17元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币7088.19元（截至2017年8月15日止）；3、本案的诉讼费由被告郑利兵承担。事实与理由：原告与被告郑利兵于2015年7月15日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币0.78万元；贷款期限为12个月，自2015年7月22日起至2016年7月22日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于支付购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2015年12月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告郑利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，被告郑利兵以购买保险为由，向原告申请贷款7800元，并签署《平安银行保险贷款申请表》。原告（甲方、贷款人）与被告郑利兵（乙方、借款人）签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定，贷款本金为7800元，贷款用途为购买保险，贷款期限为12个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮147.4227%；还款方式为按月等额还款，还本付息日为贷款发放日后的每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告郑利兵违反合同约定其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告郑利兵未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定了其他权利义务条款。2015年7月22日，原告向被告郑利兵发放贷款7800元，借款借据上载明贷款月利率10‰，起息日为2015年7月22日，到期日为2016年7月22日。被告郑利兵自2015年12月22日起未向原告支付借款本金及利息。截至2017年8月15日，被告郑利兵尚欠原告借款本金5302.77元、利息241.4元及逾期利息1544.02元。本院确认以上事实的证据有原告提交的保险贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、特种转账借方传票、贷款罚息表，上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告与被告郑利兵签订的《个人担保贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告郑利兵发放借款7800元，被告郑利兵负有按期归还本息的义务。被告郑利兵未按约定向原告支付借款本金和利息，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告郑利兵支付所欠贷款本金及利息，并承担以贷款本金及欠付利息之和为基数按照合同约定的贷款利率加收50%计算的逾期利息，故原告主张被告郑利兵支付截至2017年8月15日的贷款本金5302.77元、利息241.4元及逾期利息1544.02元及5544.17元（贷款本金5302.77元与利息241.4元之和）自2017年8月16日起按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的逾期利息，理由和证据充分，本院予以支持。被告郑利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑利兵于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年8月15日的贷款本金5302.77元、利息241.4元及逾期利息1544.02元。二、被告郑利兵于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本息5544.17元自2017年8月16日起至本判决确定给付之日止按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），公告费260元，共计310元，由被告郑利兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 温 姣人民陪审员 王丽萍人民陪审员 池凤林 二〇一八年四月二十六日书 记 员 常红丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016)粤1302执3941号 申请执行人钟观禄，男，汉族，1981年10月9日出生，住址：广东省博罗县。 被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）**时尚公园购物广场****。 法定代表人：廖新穗。 关于申请执行人钟观禄申请执行被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初5054号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司应向申请执行人钟观禄支付案件执行款人民币36119.41元及违约金（待执行时另计）、案件受理费866元，向本院交纳执行费500元。在执行过程中，本院冻结被执行人相关银行账户并将被执行人及被执行人的法定代表人列入失信被执行人名单，被执行人惠州时尚公园商业运营管理有限公司暂无财产可供执行，暂无执行条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1302执3941号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  马家驹 二〇一七年四月十日 书记员  马茂腾
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0723民初482号 原告：朴某，女，1976年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：李某，男，1977年4月11日出生，汉族，鄂伦春自治旗古里乡绿安超市经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告朴某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告105000元；2、承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告曾经是夫妻，双方于2015年4月7日在鄂伦春自治旗大杨树镇民政协议离婚，当时对共同财产楼房没有分割，该楼价值210000元应依法分割，因此诉至法院。 本案在审理过程中，原告朴某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朴某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朴某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告朴某负担。 审判员  李凯 二〇一七年四月二十一日 书记员  葛静
玉环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1021执1599号 申请执行人台州伟业担保有限公司，住所地玉环县玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 被执行人李海英，男，1976年11月27日出生，住玉环县。 被执行人王炳亮，男，1977年10月19日出生，住玉环县。 被执行人王再太，男，1958年7月11日出生，住玉环县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初3743号民事判决书，于2017年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款495433.7元及迟延履行期间的利息、申请执行费7331.51元，案件受理费7829元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王再太所有的坐落于玉环县玉城街道前塘垟村的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2002字第01437号）。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员俞忠 二〇一七年四月十七日 代书记员许灵波 浙江省玉环县人民法院 协助执行通知书 （2017）浙1021执1599号 玉环县不动产登记服务中心： 关于申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人李海英、王炳亮、王再太追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）浙1021执1599号执行裁定书已经发生法律效力。因查封需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人王再太所有的坐落于玉环县玉城街道前塘垟村的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2002字第01437号）。 二、查封期限为3年。 二〇一七年四月十七日 附：（2017）浙1021执1599号执行裁定书壹份 联系人：俞忠办电：0576—8725708213968420677
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2191号之一申请执行人：房秀强，男，1968年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郭霞胡，男，1983年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人房秀强与被执行人郭霞胡合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的(2015)新民一初字第2800号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计237415.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年9月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。4、2017年4月15日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明。经上述执行措施，我院未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2015年12月28日作出的(2015)新民一初字第2800号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年四月十三日书 记 员  游兰兰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执586号 申请执行人丁杨（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞新兄弟制袜有限公司，地址：东莞市南城区白马村。 法定代表人：张大明。 申请执行人丁杨等二十九人与被执行人东莞新兄弟制袜有限公司仲裁纠纷执行共二十九案，东劳人仲南城庭案字[2016]511号仲裁裁决书等法律文书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人相应款项（各案生效法律文书、应付款项详见附表）。根据各申请执行人的请求，本院已于2017年1月4日立案执行。 本院在执行被执行人为东莞新兄弟制袜有限公司系列案件过程中，依法向本市金融机构、机动车行政管理部门、国土行政管理部门、房地产行政管理部门等部门调查被执行人的财产情况，到被执行人东莞新兄弟制袜有限公司登记的经营地址调查，被执行人东莞新兄弟制袜有限公司已停止经营，依法拍卖被执行人的机器设备共得拍卖款883100元，扣除评估费8831元、系列案件执行费11196元、诉讼费44986.58元，余款818086.42元按比例分配，上述案款已全部分配完毕；本院未能找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，在限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执575号、576号、578号、580号、582号、583号、584号、585号、586号、588号、589号、607号、610号、619号、621号、625号、626号、628号、629号、630号、631号、673号、676号、678号、682号、1787号、1788号、1790号、2007号共二十九案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  余沛潮 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  陈锐鹏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0326执238号申请执行人张正朋，男，汉族，1956年4月21日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人张正元，男，汉族，1956年2月14日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申请执行人张正朋依据已经发生法律效力的（2016）云0326民初1745号民事调解书，于2017年3月1日向本院申请执行。立案后，本院于2017年3月16日依法向被执行人张正元发出执行通知书，限被执行人张正元在2017年3月26日前支付执行款人民币9500元及案件受理费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张正元在2017年4月19日当场履行了2000元后，剩余7500元，定于农历2017年10月30日（公历2017年12月17日）前支付给申请执行人张正朋4000元，公历2018年3月1日前支付3500元。申请执行人张正朋同意。本院认为，申请执行人张正朋与被申请执行人张正元自愿达成和解，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云0326执238号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议履行时，申请人可以向人民法院申请恢复执行。执行员 ： 张 芮二〇一七年四月十九日书记员 ：王世高
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执2047-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道**，组织机构代码89047399-2。 负责人：杨志群，行长。 委托代理人：邹鲁文、苏博，均系该行职员。 被执行人：广州东缙置业有限公司，，住所地广州市增城新塘镇新塘大道西自编**组织机构代码75345344-2。 法定代表人：王善锦。 被执行人：王善锦，男，1983年6月23日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州市天河区悦盛发展有限公司，住所，住所地广州市天河区东圃车陂路**机构代码23127564-2。 法定代表人：王炳达。 被执行人：广州市兴林房地产开发有限公司，住所地，住所地广州市天河区车陂路**北401B构代码23124348-0。 本院在执行平安银行股份有限公司广州分行与广州东缙置业有限公司、王善锦、广州市天河区悦盛发展有限公司、广州市兴林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司广州分行于2017年4月19日向本院申请撤销本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0106执2047号案件的执行。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行自收到本裁定书之日起二年内可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 戴 子 兵 执行员 陈  岷 执行员 欧阳浩贤 二〇一七年四月十九日 书记员 刘 丽 华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢575号之一 申请执行人：袁惠波，男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。 委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所实习律师。 被执行人：黎创江，男，1966年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎银娣，女，1969年5月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎润波，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人袁惠波根据已发生法律效力的本院（2014）东一法堂民一初字第144号民事判决书及（2015）东一法堂执字第180号之二执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人黎创江偿还借款200000元、利息92657元（暂计至2016年8月10日）、迟延履行利息18375元（暂计至2016年8月10日）、诉讼费4300元；承担本案执行费2900元，暂计318232元。其中被执行人黎银娣对黎创江的上述债务承担连带清偿责任，黎润波承担保证责任后有权向黎创江追偿。中，扣除在（2015）东一法堂执字第180号案中已支付给申请执行人6950元，被执行人尚欠借款本息311282元未履行。 在执行过程中查明，于2015年5月20日以（2015）东一法堂执字第180号案查封被执行人黎银娣名下位于东莞市中堂镇××村诗××土地及其地上建筑物[产权证号：东府集用（1989）1900070111836]。本院依法对已查封的房屋进行公开拍卖，经三次无人竞买而流拍。本院已向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执恢575号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇一七年四月十二日 书记员  袁伟强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执4868号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路******。法定代表人廖晓露，董事长。被执行人高丽锋，女，汉族，1979年11月11日出生，住河南省清丰县。现代金融控股（成都）有限公司与高丽锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初323号民事判决书已经发生法律效力。高丽锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被告高丽锋6264.20元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯二〇一七年四月二十八日书记员  李博
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0502执287号 申请执行人：杨某，女，1955年12月13日出生，居民身份证号码：，汉族，辽宁省辽阳市人，北营公司退休职工，住平山区。 被执行人：刘某，男，1972年7月19日出生，居民身份证号码：，蒙古族，辽宁省朝阳市人，北营公司职工，住平山区。 此案无裁判文书。 审判长  潘英智 审判员  李玉玺 审判员  郑 丹 二〇一七年四月二十六日 书记员  朱文涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执576号 申请执行人丁杨（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞新兄弟制袜有限公司，地址：东莞市南城区白马村。 法定代表人：张大明。 申请执行人丁杨等二十九人与被执行人东莞新兄弟制袜有限公司仲裁纠纷执行共二十九案，东劳人仲南城庭案字[2016]511号仲裁裁决书等法律文书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人相应款项（各案生效法律文书、应付款项详见附表）。根据各申请执行人的请求，本院已于2017年1月4日立案执行。 本院在执行被执行人为东莞新兄弟制袜有限公司系列案件过程中，依法向本市金融机构、机动车行政管理部门、国土行政管理部门、房地产行政管理部门等部门调查被执行人的财产情况，到被执行人东莞新兄弟制袜有限公司登记的经营地址调查，被执行人东莞新兄弟制袜有限公司已停止经营，依法拍卖被执行人的机器设备共得拍卖款883100元，扣除评估费8831元、系列案件执行费11196元、诉讼费44986.58元，余款818086.42元按比例分配，上述案款已全部分配完毕；本院未能找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，在限期内，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执575号、576号、578号、580号、582号、583号、584号、585号、586号、588号、589号、607号、610号、619号、621号、625号、626号、628号、629号、630号、631号、673号、676号、678号、682号、1787号、1788号、1790号、2007号共二十九案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  余沛潮 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年四月二十七日 书 记 员  陈锐鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执4906号 申请执行人：赖红漫，女，汉族，1990年6月19日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：惠州市恒都电子有限公司，住所地：惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园惠泰路**。 法定代表人：黄亚先。 本院受理赖红漫申请执行惠州市恒都电子有限公司劳动合同纠纷一案，惠州仲恺高新区人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2017]23号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人惠州市恒都电子有限公司应向申请执行人赖红漫支付案件执行款人民币24415.85元及向本院交纳执行费266元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1302执4906号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马家驹 二〇一七年四月二十六日 书记员  黄 和
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执恢690号 关于申请执行人张丽与被执行人东莞市永诚实业有限公司其他案由一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一七年四月二十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更949号罪犯赵泰，男，1973年1月17日出生于湖北省房县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2011年4月11日作出(2011)高刑二初字第23号刑事判决，以被告人赵泰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年10月18日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1467号刑事裁定，对罪犯赵泰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年12月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵泰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵泰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵泰在服刑期间于2015年9月、2016年9月获得监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵泰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵泰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙03证保3号 申请人：瑞安市大伟机械有限公司，住所地浙江省瑞安市南滨街道云江标准厂机械区**楼**，组织机构代码68666425-7。 法定代表人：陈惠芬，总经理。 委托诉讼代理人：林益建，温州金瓯专利事务所（普通合伙）专利代理人。 被申请人：浙江琪润日用品有限公司，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇县卤制品厂工业区****会统一信用代码91330327MA28616Q4Q。 法定代表人：李明星。 申请人瑞安市大伟机械有限公司于2016年4月12日向本院申请诉前保全证据，请求查封或扣押被申请人瑞安市浩航机械有限公司：1.制造、销售的涉嫌侵害“纸巾折叠包装机的多折式纸巾折叠装置”（专利号为ＺＬ20091015××××.3）发明专利权的产品样品，并清点被诉侵权产品库存数量。2.与被诉侵权产品有关的财务凭证、账册、产品目录等资料。 本院认为，申请人瑞安市大伟机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封或扣押浙江琪润日用品有限公司制造、销售的涉嫌侵害“纸巾折叠包装机的多折式纸巾折叠装置”（专利号为ZL200910154503.3）发明专利权的产品样品，以及与被诉侵权产品有关的财务凭证、账册、产品目录等资料，并清点被诉侵权产品库存数量。 案件申请费320元，由申请人瑞安市大伟机械有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  郑 晔 审 判 员  曹新新 人民陪审员  仲 夏 二〇一七年四月十三日 代书 记员  叶斯斯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初514号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地柳州市航银路**金山丽园****，统一社会信用代码914502046851660370。 法定代表人：王协清，经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春柳，广西桂中天律师事务所律师助理。 被告：吴少华，男，1938年12月27日出生，汉族，住柳州市。 柳州市东牛物业服务有限公司诉吴少华关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告柳州市东牛物业服务有限公司委托代理人韦炳快、何春柳到庭参加诉讼。被告吴少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2505.82元、路灯费144元，合计2649.82元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告吴少华未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为，柳州市东牛物业服务有限公司与被告所在XXX小区业主委员会签订的《XXX物业服务合同》、《XXX物业管理服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同对被告具有约束力。根据合同约定，原告为该小区提供物业服务，被告作为小区业主，享受了原告提供的物业服务，应履行交费义务。被告吴少华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故本院确认2010年1月1日至2015年12月31日期间，被告吴少华拖欠物业费为2505.82元、路灯费144元，合计2649.82元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，综合考虑本案案情，本院酌定部分支持，核定被告应交纳的物业服务费为1879.4元，路灯费144，合计2023.4元。 据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴少华支付原告柳州市东牛物业服务有限公司2010年1月1日至2015年12月31日物业服务费1879.4元，路灯费144，合计2023.4元。 二、驳回原告柳州市东牛物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告吴少华负担19元并迳付原告柳州市东牛物业服务有限公司，由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担6元。 本判决为终审判决。 审判员  彭卫洁                                                                                                                                                     二〇一七年四月七日                                                                                                                                                       书记员  黄诗婷
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0702刑初165号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人王某，男，1980年1月22日生，傈僳族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2016年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。现在家。公诉机关以古检公刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年4月25日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月26日21时17分，被告人王某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托沿丽江市古城区玉雪大道由南往北行驶，当车辆行驶至古城区玉雪大道中泰苑路段时，被丽江市公安局古城分局交通警察二大队执勤民警查获，经民警现场依法对被告人王某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果酒精含量为159mg/100ml，随后民警将被告人王某带到丽江市人民医院提取血样。2016年8月30日，经丽江市公安司法鉴定中心乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为206.65mg/100ml血。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、常住人口信息、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人王某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，根据的相关规定，从重处罚。被告人王某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人王某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一七年四月二十五日书记员  和永丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初6442号之一原告：周爱珍，女，1961年1月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：单胜利，上海跃富律师事务所律师。被告：彭翠凤，女，1956年2月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：司龙山，上海马国云律师事务所律师。原告周爱珍与被告彭翠凤所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取11,400元，保全费5,000元，由原告周爱珍负担。审判员  水轶良二〇一七年四月十九日书记员  沈凤丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书                                (2018)渝0105民初33034号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王程程，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：彭尔华，男，1972年10月17日出生，汉族，住重庆市巴**。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告彭尔华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告彭尔华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：被告彭尔华归还透支本金55273.21元及截至2018年6月4日利息4951.26元、违约金3471.76元、费用4152元，并按合同约定计算利息和复利至欠款付清之日止。                  被告彭尔华申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2017年4月10日                                              截至日期              2018年6月4日                                                 欠款金额              本金              55273.21元              利息               4951.26元                  费用               4152元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。彭尔华申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求彭尔华偿还透支本金并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求彭尔华支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告彭尔华于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金55273.21元，并支付截至2018年6月4日的利息4951.26元、费用4152元以及从2018年6月5日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取748.10元，由被告彭尔华负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    李   骏                        二○一八年十月二十四日            书  记  员    余思珈
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初25467号原告李开麟，男，汉族，1962年9月29日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人魏谢芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳亚太传媒股份有限公司，住所深圳市福田区深南中路**新闻大厦**楼****。组织机构代码74516595-0。法定代表人骆凌巍。被告深圳市亚太传媒网络技术开发有限公司，住所深圳市福田区华强北，住所深圳市福田区华强北街道深南中路**新闻大厦****242-3。法定代表人骆凌巍。被告骆合理，男，汉族，1959年8月13日出生，住址河南省商水县。委托代理人骆凌巍，男，汉族，1982年9月7日出生，住址郑州市金水区。系被告骆合理儿子，住址郑州市金水区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告骆凌巍，男，汉族，1982年9月7日出生，住址郑州市金水区。被告马艳，女，汉族，1975年12月31日出生，住址广东省深圳市福田区。被告山西森森房地产开发有限公司，住所山西省晋中市寿阳县朝阳镇高家坡，住所山西省晋中市寿阳县朝阳镇高家坡村吉泰材金城A7-32、3392639513K。法定代表人韩丽平。委托代理人骆凌巍，男，汉族，1982年9月7日出生，住址郑州市金水区。原告李开麟诉被告深圳亚太传媒股份有限公司、深圳市亚太传媒网络技术开发有限公司、骆合理、骆凌巍、马艳、山西森森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院申请诉前保全，本院于2016年11月21日作出（2016）粤0304财保328号民事裁定书（已转为正式立案，案号为（2016）粤0304民初25467号），依裁定查封了担保人王晴（身份号码）名下位于福田区香梅路与红荔路交汇处香蜜湖水榭花都（三期）鸣翠居3栋18A的房产。原告李开麟于2017年4月19日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院于2017年4月10日作出（2016）粤0304民初25467号民事调解书，原告与上述被告已达成调解协议。综上，原告李开麟的申请符合法律要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对担保人王晴（身份号码）名下位于福田区香梅路与红荔路交汇处香蜜湖水榭花都（三期）鸣翠居3栋18A房产（房产证号30××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周  予  晴人民陪审员 李  宏  新人民陪审员 梅  干  军二〇一七年四月二十一日书 记 员 林永青（代）
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）云0111执保139号重庆市两江新区不动产登记中心：申请人何正菊与被申请人郑某、郑华诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）云0111财保字第16号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项：一、查封被申请人郑戎所有的坐落于重庆市北部新区产；二、查封被申请人郑戎所有的坐落于重庆市北部新区产；三、查封被申请人郑戎所有的坐落于重庆市北部新区产；四、查封被申请人郑戎所有的坐落于重庆市北部新区产；五、查封被申请人郑戎所有的坐落于重庆市北部新区产；六、查封被申请人郑华所有的坐落于重庆市渝北区产（共有人：郑新韵）；上述房产，查封期限为三年，自2017年4月日起至2020年4月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111财保字第16号民事裁定书一份。二〇一七年四月六日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：张弦联系电话：****－6727****、1808774****
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执1024号关于于浍泳涉罚金执行一案，本院作出的(2014）西刑初字第121号刑事判决书已发生法律效力，并已移送立案执行，被执行人未按法律文书的确定内容缴纳罚金。在执行中，本院经对银行、车管、房管等部门查询，未查找到被执行人名下可供执行的财产，现将被执行人录入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2014）西刑初字第121号刑事判决确定的涉财产部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩战平审判员  柴兴波审判员  梁慧君二〇一七年四月二十七日书记员  徐 侃
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0111民初4859号 原告：吴智美，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。 被告：杨敏熙，女，1978年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告吴智美与被告杨敏熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴智美的委托诉讼代理人谢贵运到庭参加诉讼，被告杨敏熙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴智美向本院提出诉讼请求：杨敏熙返还借款本金5万元及利息（按2%月利率，自2015年5月25日起至款还清之日止。）。事实理由：杨敏熙因经营之需立借条向吴智美借款5万元，约定借期二个月及月利率5%。但其至今未偿还。 杨敏熙未作答辩。 吴智美围绕诉讼请求提交杨敏熙的借条，杨敏熙经公告传唤拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。该证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，杨敏熙因经营之需立借条向吴智美借款5万元，约定借期二个月及利息按5%支付，并愿意用熙美养生馆营业额及股份作为此借款抵押物。该借款吴智美以现金方式交付。届期，杨敏熙未还款付息，亦未提供抵押物。诉讼中，吴智美愿将月利息调整为按月利率2%计。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴智美与杨敏熙间的借贷关系，有借条为证，因是小额借款，吴智美主张以现金方式给付符合交易习惯，故该借款应予认定，杨敏熙未按约还款，负有过错，应承担还款付息的违约责任。借条所约定月利率超过法定幅度，吴智美已主动调整为2%，故其诉讼请求，合法，应予支持。杨敏熙经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨敏熙应于本判决生效之日偿还原告吴智美借款5万元，并支付利息及逾期利息（按2%月利率，自2015年5月25日起至款还清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告杨敏熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 敏 人民陪审员 江 山 人民陪审员 吴志伟 二０一七年四月二十四日 书 记 员 鲍玢宇 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执486号被执行人：麦海波，男，1990年11月15日出生，汉族，住海南省儋州市，现服刑。关于麦海波犯诈骗罪一案，本院作出的(2016)粤0115刑初436号刑事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，麦海波向朱双喜等46被害人退赔款项，麦海波对200351.96元承担退赔责任。因麦海波至没有履行义务，经本院刑事审判庭移交，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人麦海波送达执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人没有履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。本院委托海南省儋州市人民法院调查被执行人麦海波在户籍当地的财产状况，该法院回复调查材料没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已依法将被执行人麦海波纳入失信被执行人名单惩戒。经本院穷尽执行措施，本案除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本院作出的(2016)粤0115刑初436号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人麦海波至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人麦海波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出（2017）粤0115执486号46案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽民终211号 上诉人（原审被告）：福鼎市嘉和房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市。 法定代表人：王华文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：黄世锦，该公司董事长。 上诉人福鼎市嘉和房地产开发有限公司因与被上诉人福建省九建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2016）闽09民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人福鼎市嘉和房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福鼎市嘉和房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 敏 代理审判员  李志尧 代理审判员  陈 梁 二〇一七年四月十五日 书 记 员  张天栋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执3593号 申请执行人东莞市寮步众奥汽配商行，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝东莞市百业国际汽配城百业二街**。 经营者徐可佳。 被执行人陈键群，男，1993年6月6日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人东莞市寮步众奥汽配商行根据已发生法律效力的（2016）粤1971刑初2137号刑事判决书向本院申请执行。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人退赔1044215元，并承担本案执行费12842.15元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市的银行机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理及国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现有可供执行的财产；另，本院依法委托被执行人户籍地的广东省陆丰市人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，暂无回复。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产状况，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017）粤1971执3593号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年四月二十日 书记员  岑浩添
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初14112号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：孟令君，男，1983年8月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告孟令君信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币35,156.61元。原告诉称,被告孟令君系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,156.61元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年四月二十四日书记员  马丽晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初1379号原告：赤峰翼邦投资咨询有限责任公司，住所地赤峰市红山区三西街路南金和家园**楼。法定代表人：田忠立，经理。被告：靳松，男，1978年10月28日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：单桂荣，女，1981年10月5日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：徐莉薇，女，1981年12月4日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：徐薇，女，1980年11月27日出生，满族，其他自然情况不详原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司诉被告靳松、单桂荣、徐莉薇、徐薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰翼邦投资咨询有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰翼邦投资咨询有限责任公司撤诉。案件受理费443元，邮寄送达费100元，合计543元（原告已预交），由赤峰翼邦投资咨询有限责任公司负担。审判员 于洋二〇一七年四月二十七日书记员 张笑海
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初852号之一：中国信托商业银行股份有限公司（ＣＴＢＣＢａｎｋＣｏ，Ｌｔｄ.）。住所地：香港特别行政区中环金融街**国际金融中心****（28／Ｆ,ＴｗｏＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＦｉｎａｎｃｅＣｅｎｔｒｅ,8ＦｉｎａｎｃｅＳｔｒｅｅｔ,Ｃｅｎｔｒａｌ,ＨｏｎｇＫｏｎｇ）。代代表人：刘志强，该公司经理。委托诉讼代理人：何川，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳辰，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被告：刘念汉，男，1970年10月30日出生，台湾地区居民，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐志峰，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：成媛，广东星辰律师事务所律师。被告：陈滢妃，女，1971年9月1日出生，台湾地区居民，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐志峰，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：成媛，广东星辰律师事务所律师。原告中国信托商业银行股份有限公司与被告刘念汉、陈滢妃保证合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国信托商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国信托商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国信托商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币118096元，减半收取计人民币59048元，保全费人民币5000元，均由中国信托商业银行股份有限公司负担。审 判 长  闻长智审 判 员  余长勇人民陪审员  金孝贤二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁天园书 记 员  詹惠婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初1022号原告：宁夏物华集团物业服务有限责任公司银川分公司，住所地宁夏银川市西夏区丽子园南街物华兴洲苑**楼****。负责人贾自荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，女，1980年7月20日出生，回族，宁夏物华集团物业服务有限责任公司银川分公司客服部主管。被告：黄某某，男，1983年12月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告宁夏物华集团物业服务有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交付所欠费用为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏物华集团物业服务有限责任公司银川分公司负担。审判员 马宏斌二〇一七年四月二十日书记员 张静
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0305执1526号 申请执行人博敏电子股份有限公司与被执行人唐毅损害债权人利益纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付抽逃出资人民币180万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将执行款本金及利息共计人民币2536283.99元支付至本院执行账户，并已支付给申请执行人。 本院认为，（2015）深中法商终字第1200号民事判决书确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币20626元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： （2017）粤0305执1526号案件执行完毕，予以结案。 二〇一七年四月二十一日 承办人：毛艳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0222执653号 申请执行人：李华山，男，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县罗坝镇。 被执行人：罗细超，男，汉族，韶关市曲江区人，住广东省韶关市曲江区马坝镇。 本院在执行李华山与罗细超买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因据以执行的（2016）粤0222民初475号民事调解书存在程序违法的情况，经本院审委会讨论决定，裁定撤销执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2016）粤0222执653号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立城 审判员  张新华 审判员  黄 飙 二〇一七年四月二十一日 书记员  郑扬忠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0983执597号申请执行人高强，男，1968年3月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人李庆洪，男，1970年10月21日出生,汉族，住肥城市。被执行人王桂华（系李庆洪之妻），女，1971年1月31日出生，汉族，住址同上。本院（2016）鲁0983民初4292号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇一七年四月十四日书记员 于英利