广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初547号原告：高瑞连，女，1954年9月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托代理人：黄国标，广东尊海律师事务所律师。委托代理人：颜良珠，广东尊海律师事务所实习律师。被告：吴月新，男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化区街口街建设路**,统一社会信用代码914401011912860987。法定代表人：禤志雄，职务总经理。委托代理人：罗建欣、汪智敏，均是广东广信君达律师事务所律师。原告高瑞连诉被告吴月新、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员殷永东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人黄国标、被告平安公司的委托代理人汪智敏到庭参加诉讼，被告吴月新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告高瑞连诉称：2016年9月8日8时00分，吴月新驾驶小汽车粤Ｒ×××**，沿G105线由北往南行驶至从化区太平镇××路段，遇前方原告骑驶电动车同方向行驶，两车发生碰撞，事故造成原告受伤。事故发生后原告被送至南方医科大学第五附属医院就诊。经诊断，事故造成原告：1、腰1、4椎体骨折。2、左侧颅顶头皮裂伤并皮下血肿。3、创伤性外阴裂伤。4、全身多处皮肤软组织挫伤。5、2型糖尿病。6、肠道病原性大肠杆菌感染。原告于2016年9月8日入院治疗，2016年10月3日出院，共住院26天。医院出院医嘱：1、全休3个月，卧床休息，低盐低脂饮食，继续抗骨质疏松治疗，加强营养；2、禁止弯腰、负重及剧烈运动，避免腰部外伤及摔倒；3、住院期间留陪护壹人；4、控制糖尿病等基础疾病；5、如有不适及时到我院门诊就诊；6、出院后1个月、3个月复查腰椎X线及MRI。2017年1月18日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：“高瑞连腰1、腰4椎体新鲜性压缩性骨折的伤残程度为Ⅷ（捌）级”。本案交通事故经广州市公安局交通警察支队从化大队处理认定：吴月新负全部责任，原告无责任。另，吴月新所驾车辆在平安公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。平安公司应当在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担保险责任。经与被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、平安公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内立即向原告优先赔付人民币249956.82元，吴月新承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。（附赔偿清单：医疗费53414.09元，后续治疗费2000元，护理费17400元，交通费2000元，住院伙食补助费2600元，营养费5000元，残疾赔偿金187687.8元，鉴定费980元，残疾辅助器具费155元，精神抚慰金30000元。以上费用合计301236.89元，由于吴月新垫付了51280.07元，故原告主张的索赔金额为249956.82元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司辩称：交通事故的事实已经由交警部门出具事故认定书，对于事实没有异议，原告要求本公司赔偿数额过高。被告吴月新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩的权利。经审理查明：2016年9月8日8时，吴月新驾驶粤Ｒ×××**小型轿车，沿G105线由北往南方向行驶至从化区太平镇××路段，遇前方高瑞连驾驶无牌电动车同方向行驶，两车发生碰撞，事故造成高瑞连受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队处理认定该起交通事故责任：吴月新承担全部责任，高瑞连无责任。事故发生后，原告于2016年9月8日被送往南方医科大学第五附属医院进行治疗，后于2016年10月3日出院，住院天数为25天。出院诊断为：1.腰1、4椎体骨折。2.左侧颅顶头皮裂伤并皮下血肿。3.创伤性外阴裂伤。4.全身多处皮肤软组织挫伤。5.2型糖尿病。6.肠道病原性大肠杆菌感染。出院医嘱为：1、全休3个月，卧床休息，低盐低脂饮食，继续抗骨质疏松治疗，加强营养；2、禁弯腰、负重及剧烈运动，避免腰部外伤及摔倒；3、住院期间留陪护壹人；4、控制糖尿病等基础疾病；5、如有不适及时到我院门诊就诊；6、出院后1个月、3个月复查腰椎X线及MRI。2017年1月6日，由原告委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度评定。2017年1月18日，该鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.3b之规定，评定高瑞连腰1、腰4椎体新鲜性压缩性骨折的伤残程度为Ⅷ（捌）级。《驾驶证》和《行驶证》证实被告吴月新准驾车型为C1，有效期限为2012年10月9日至2018年10月19日。粤Ｒ×××**号牌小型轿车的所有人为吴月新，车辆检验有效期至2018年8月。另查明，事故车辆粤Ｒ×××**号牌小型轿车的登记车主为被告吴月新，在被告平安公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在两个保险期限内。事故发生后，被告向原告垫付了医疗费51280.07元，但对剩余的赔偿费用两被告均没有支付，故原告起诉至法院。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定。被告吴月新的过错行为承担本次事故的全部责任，高瑞连无责任。故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗收费票据、费用明细汇总清单能够证实原告因交通事故受伤在南方医科大学第五附属医院住院治疗所花费的医药费用，故本院确认为53413.09元。平安公司在庭审中提出应该扣除原告治疗糖尿病和肠道病原性大肠杆菌感染所花费的医疗费用，但其没有向本院提交相关法律规定和事实依据，难以推翻原告提交的证据，故本院不予确认。2、后续治疗费，出院医嘱证实原告出院后1个月、3个月复查腰椎X线及MRI，该费用是必然发生的，但原告没有相关证据证实确定费用，故本院酌定为1500元。3、护理费，原告提交的证据《出院记录》证实在南方医科大学第五附属医院住院期间陪护1人，住院天数为25天，故本院按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元/天的标准计算为2000元。4、交通费，原告住院期间往返医院、评残确实发生交通费用，但原告没有提交票据证明所需的具体费用，故本院酌情认定为700元。5、住院伙食补助费，原告住院共25天，按100元/天的标准计算为2500元。6、营养费，原告提交的《出院记录》有医嘱证实需要加强营养，虽没有提交票据证实，但结合伤情及伤残程度，本院酌定营养费为2000元。7、残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为原告伤残程度为腰1、腰4椎体新鲜性压缩性骨折八级伤残。原告出生于1954年，按照本地2016年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为187687.80元（34757元/年×18年×30%）。8、鉴定费，由南方医科大学司法鉴定中心出具的发票证实原告经行伤残鉴定的费用为980元，故本院予以确认。9、残疾辅助器具费，结合原告的伤情及伤残程度，原告提出的该项主张合理，且提交的发票可以证实费用支出的情况，按照普通适用器具的合理费用来看，其主张的损失金额也应得到支持，故本院确认为155元。10、精神损害抚慰金，因事故造成原告腰1、腰4椎体新鲜性压缩性骨折八级伤残，故一定程度给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了原告精神上的痛苦。为此，原告请求给予一定的精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为30000元。综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费53413.09元；2、后续治疗费1500元；3、护理费2000元；4、交通费700元；5、住院伙食补助费2500元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金187687.80元；8、鉴定费980元；9、残疾辅助器具费155元；10、精神损害抚慰金30000元。以上各项费用合计280935.89元。事故车辆粤Ｒ×××**号牌小型轿车向被告平安公司投保了交强险和第三者责任商业险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在两保险期间内，且被告吴月新承担事故的全部责任。事故发生后，被告吴月新向原告垫付了医疗费用51280.07元。据此，被告平安公司应赔偿229655.82元给原告。被告吴月新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿229655.82元给原告高瑞连；二、驳回原告高瑞连的其他诉讼请求。本案受理费2525元，由原告高瑞连负担205元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担2320元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  殷永东二〇一七年四月二十五日书记员  卢丽云