wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3302号之十一申请执行人楼炳华被执行人徐国庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7140号，依法向被执行人徐国庆发出执行通知书，责令被执行人徐国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐国庆(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币6565000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月二十六日书记员  葛怀君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执864号之二申请执行人武少忠，男，汉族，1974年11月23日出生，住址湖南省常德市陵区。被执行人精森源模具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区前进路园艺园工业区第26栋一楼东面，组织机构代码764965259。法定代表人：黄志强。申请执行人武少忠与被执行人精森源模具（深���）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月9日予以受理，申请执行人武少忠请求被执行人精森源模具（深圳）有限公司支付执行款人民币85635元，执行依据为深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]1625号仲裁裁决书。经审查，该仲裁裁决书为非终局裁决，当事人如不服，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被执行人精森源模具（深圳）有限公司于2016年12月22日收到仲裁裁决书，并在2017年1月6日向法院提起了诉讼。因此，申请执行人申请的执行依据未发生法律效力，本案的申请不符合法定的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请��行人武少忠的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年四月二十五日书 记 员  王博闻
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执字第1622号之二申请执行人叶爱英，女，汉族，1981年3月17日出生，住河南省杞县。被执行人张诚，男，汉族，1985年2月14日出生，住湖南省桃江县。申请执行人叶爱英与被执行人张诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初8339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币53000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消���及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年四月二十八日书 记 员  吴创业
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初1959号之一原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。主要负责人：杜志刚，行长。被告：路团结，男，1982年8月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：王文燕，女，1983年10月23日出生，汉族，住淄博市临��区。被告：路文贵，男，1970年9月21日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博崂源食品有限公司，住所地，淄博市张店区洪沟路46-3号。法定代表人：路文贵，经理。被告：山东畅唯食品销售有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下街道办朱营新村路以南学校以东。法定代表人：路团结，经理。原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告路团结、王文燕、路文贵、淄博崂源食品有限公司、山东畅唯食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  国媛媛人民陪审员  张桂起人民陪审员  陆大华二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘奕君
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初284号之一原告：梁现革，男，1975年2月17日出生，汉族，住南和县。被告：要靖顺，男，1970年11月29日出生，汉族，住南和县。被告：冀金行，男，1972年2月3日出生，汉族，住南和县。被告：冀志峡，男，1966年5月13日出生，汉族，住邢台市。梁现革与要靖顺、冀金行、冀志峡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。本案在审理过程中，被告冀金行、冀志峡下落不明。本院经审查认为，因被告冀金行、冀志峡下落不明，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘瑞静
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初426号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘某，户籍地广东省雷州市杨家镇(均自报)。因本案于2016年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人刘某贩卖毒品一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日20时许，被告人刘某通过电话联系后去到本区洛浦街上漖村公交车站，以人民币100元的价格贩卖颗粒状物品1包给黄某甲某（另处理），交易后被当场抓获。公安人员在黄某甲某处缴获上述颗粒状物品（称重0.18克，检出海洛因成分），在被告人刘某处缴获上述毒资及作案工具手机1台。公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某承认控罪。经审理查明，2016年11月2日20时许，被告人刘某通过电话联系后去到本区洛浦街上漖村公交车站，以人民币100元的价格贩卖颗粒状物品1包给黄某甲某（另处理），交易后被当场抓获。公安人员在黄某甲某处缴获上述颗粒状物品（称重0.18克，检出海洛因成分），在被告人刘某处缴获上述毒资及作案工具手机1台。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、陈某乙、丁某的证言，被告人供述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，调取证据清单，提取笔录，称量取样笔录，现场检测报告书，理化检验报告，前科劣迹，现场勘查笔录，照片材料，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪��依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年6月1日止。罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获毒品0.18克，予以没收销毁；缴获作案工具手机一台，予以没收上缴国库(上述物品现存于广州市公安局番禺区分局)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇一七年四月十日书记员  梁柏荣
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初510号之一原告：任俊岭，男，1969年12月19日出生，汉族，住南和县。原告：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，住南和县。被告：王永红，男，1967年11月26日出生，汉族，住隆尧县。被告：成立华，男，1966年5月13日出生，汉族，住隆尧县。被告：邢台市邢衡高速公路管理处，单位地址：河北省邢台市桥西公园东街48号，法定代表人：黄世奇。被告：河北双恒公路工程有限公司，单位地址：河北省隆尧县隆尧镇北和村287号，法定代表人：巩丽云。原告任俊岭、任俊贤与被告王永红、成立华、邢台市邢衡高速公路管理处、河北双恒公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立��后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩英雪人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年四月十日书 记 员  李笑芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2997号之二五申请执行人蔡兰芬被执行人张小平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12878号，依法向被执行人张小平发出执行通知书，责令被执行人张小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张小平(证件号码:)在省农信社的62×××78的存款人民币1740000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十七日书记员  葛怀君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初5418号原告：中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路113号。法定代表人赵清军，行长。委托诉讼代理人曲同军，男，1969年1月14日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城市四季青花生油脂有限公司，住所地：聊城市南环路东首。法定代表人王景旺，经理。被告：山东聊城国力钢结构有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路157号。法定代表人国金宽，经理。被告：山东三益制药有限公司。住所地：聊城市南环路东首。法定代表人崔玉增，经理。委托诉讼代理人徐佃春，男，1957年7月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市开发区。被告：王景旺，男，1963年5月30日出生，汉族，山东聊城市四季青花生油脂有限公司职工，住聊城市东昌府区。被告：王子荣，女，1963年7月26日出生，汉族，山东聊城市四季青花生油脂有限公司职工，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行(以下简称建行电厂支行)与被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司(以下简称四季青公司)、山东聊城国力钢结构有限公司(以下简称国力公司)、山东三益制药有限公司（以下简称三益公司）、王景旺、王子荣借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行电厂支行委托诉讼代理人曲同军、被告三益公司委托诉讼代理人徐佃春到庭参加诉讼，被告四季青公司、王景旺、王子荣经本院传票传唤，被告国力公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四季青公司偿还原告借款本金1190000元及自2016年3月21日起按合同约定计算的利息；2.判令被告国力公司、三益公司、王景旺、王子荣对上述款项承担连带保证责任；3.判令原告对被告四季青公司抵押的生产设备享有优先受偿权。事实和理由：被告四季青公司向我行申请贷款，2015年10月30日，原告向被告四季青公司发放流动资金贷款1190000元，期限6个月，借款年利率为7.025%，到期日为2016年4月29日，按月付息一次性还本，由被告国力公司、三益公司提供连带责任保证，追加被告四季青公司出资人王景旺、王子荣个人信用保证。同时追加被告四季青公司主要生产设备抵押。2016年2月份开始，该客户未按时偿还我行利息，借款到期后被告未还款。被告三益公司辩称：三益公司为四季青公司的借款提供担保属实。因四季青公司未到庭，也未提交书面答辩，对其借款后的履行情况不清楚，为此对借款及还款数额、利息计算、免责事由、诉讼时效等问题均不清楚，同时希望与原告调解结案，形成还款计划。被告四季青公司、国力公司、王景旺、王子荣均未答辩。经审理查明：2015年10月30日，原告与被告四季青公司签订流动资金借款合同，约定四季青公司向原告借款1190000元，借款期限自2015年10月30日至2016年4月29日止，借款年利率为7.025%，按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%等。同日原告与被告四季青公司签订最高额抵押合同，被告四季青公司以其所有的油罐四台、液体定量灌装机一台为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等。同日原告与被告国力公司、三益公司、王景旺、王子荣分别签订保证合同，被告国力公司、��益公司、王景旺、王子荣为上述借款提供连带保证责任，保证担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等。上述合同签订后，原告于2015年10月30日依约向被告四季青公司发放借款1190000元，借款到期后，被告支付利息至2016年3月20日，2016年10月14日支付借款本金542.56元，尚欠借款本金1189457.44元。上述事实有借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证及当事人的陈述等为证。本院认为：原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告四季青公司未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故被告四季青公司应偿还原告借款本金1189457.44元及自2016年3月21日起按合同约定利率计算至判决确定还款之日止的利息、罚息。被告四季青公司以油罐四台、液体定量灌装机一台为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告请求判令对该抵押设备享有优先受偿权的主张应予支持。被告国力公司、三益公司、王景旺、王子荣向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任，被告四季青公司、国力公司、王景旺、王子荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款1189457.44元及自2016年3月21日起按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日止的利息、罚息；二、被告山东聊城国力钢结构有限公司、山东三益制药有限公司、王景旺、王子荣对上述款项承担连带保证责任；三、原告对被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司所有的油罐四台、液体定量灌装机一台享有优先受偿权；四、被告山东聊城国力钢结构有限公司、山东三益制药有限公司、王景旺、王子荣承担保证责任后，有权向被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司追偿。案件受理费15510元，财产保全费5000元，均由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王英杰人民陪审员  郭益燕人民陪审员  李 莹二〇一七年四月五日书 记 员  李 慧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13547号之二申请执行人卞河冲,男,身份证住址广东省徐闻县,。被执行人达新创意装饰品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业区华丽工业园三号厂房，组织机构代码764960191。法定代表人CRANIERKEVINJEREMY。申请执行人卞河冲与被执行人达新创意装饰品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福劳初字第229号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10967号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币382元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 龙 少 球人民陪审员 李   萍二〇一七年四月二十七日书 记 员 李逊（兼）
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初977号原告：姚婷，女，1982年6月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被告1：陆华，男，1968年1月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告2：孙爱民，男，1969年7月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告3：江苏宜源诺成电气有限公司，统一社会信用代码91321100767389752J，住所地扬中市明珠广场北首。法定代表人：孙建强，董事长。被告4：江苏美联集团有限公司，统一社会信用代码91321182141761831F，住所地扬中市新坝镇联丰村。法定代表人：孙建强，董事长。被告5：江苏通用美联电气有限公司，统一社会信用代码913211006088904862，住所地扬中市新坝镇联丰村。法定代表���：孙爱民，董事长。原告姚婷与被告陆华、孙爱民、江苏宜源诺成电气有限公司、江苏美联集团有限公司、江苏通用美联电气有限公司民间借贷纠纷一案。原告姚婷于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告原告姚婷撤诉。案件受理费5114元，减半收取2557元，由原告负担。审判员  张有斌二〇一七年四月二十七日书记员  郭 晨
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2420号之一申请执行人：陈飞娥，女，汉族。被执行人：刘怡，男，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2287号民事判决书，被执行人刘怡于该判决生效之日起十日内向申请执行人陈飞娥偿还借款本金人民币580000元；案件受理费及保全费人民币14470元由被执行人刘怡共同承担。因被执行人刘怡逾期未履行上述义务，申请执行人陈飞娥于2016年11月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人刘怡名下已被查封，但上述房屋暂无法处置，现法院依法终结本案执行程序。据此��本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2420号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年四月二十日书记员  丁 博
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执187号之二申请执行人牛忠利，男，1968年12月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人齐玉兰，女，1969年2月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张建营，男，1971年7月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人牛忠利与被执行人齐玉兰、张建营民间借贷纠纷一案，申请执行人牛忠利依据已经发生法律效力的（2015）殷民初字第27号民事判决向本院申请执行，本院已立案��行。被执行人齐玉兰、张建营至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人闫全喜、戚素平名下的银行存款40万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年四月十一日书记员  段阳阳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤19刑终82号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人陈土立，男，1975年11月11日出生，汉族，广西桂平市人，初中文化，无业，住桂平市(以上身份情况均系自报)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月28日���羁押并被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。辩护人钱灿松，广东国申律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人陈土立犯交通肇事罪一案，于2016年12月22日作出(2016)粤1972刑初2319刑事判决。原审被告人陈土立不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月3日6时许，被告人陈土立驾驶一辆重型仓栅式货车（车牌号桂Ｂ×××××号）行驶至东莞市虎门镇捷南路某滘路段，在向右侧超越前车时，与被害人程某1（男，殁年52岁）骑行的电动自行车发生碰撞，致程某2受伤。陈土立继续前行约200米后，返回现场并拨打120、110，交警随后前往现场将陈带回审查，程某1被送往医院后于同月6日经抢救无效死亡��经法医鉴定，被害人程某1符合钝性暴力（如交通事故）致创伤性失血性休克死亡。上述事实，有经当庭质证的证人李某、欧某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，车辆行驶速度鉴定意见书，痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，监控录像，疾病诊断证明书，死亡记录，道路交通事故认定书，到案经过，常住人口基本信息表，身份证，户口本，扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人陈土立的供述等证据予以证实，足以认定。据此，原判认为，被告人陈土立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被害人程某1驾驶电动自行车，没有在道路两侧通行，对本事故的发生也有过错，应负事故的次要责任。鉴于被告人陈土立案发后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈土立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。陈土立及其辩护人提出：1、原审量刑过重。上诉人有自首情节，属于过失犯罪，情节较轻。上诉人家属积极赔偿被害人家属并配合向保险公司理赔。被害人在事故中存在重大过错，被害人的死亡结果很大程度上是由于被害人及家属耽误抢救时机导致。2、上诉人是初犯，犯罪情节较轻，符合适用缓刑的条件。经审理查明，2016年7月3日6时许，上诉人陈土立驾驶一辆重型仓栅式货车（车牌号桂Ｂ×××××号）行驶至东莞市虎门镇捷南路某滘路段，在向右侧超越前车时，与被害人程某1（男，殁年52岁）骑行的电动自行车发生碰撞，致程某2受伤。陈土立继续前行约200米后，返回现场并拨打120、110，交警随后前往现场将陈带回审查，程某1被送往医院后于同月6日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人程某1符合钝性暴力（如交通事故）致创伤性失血性休克死亡。上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据证实：证人李某、欧某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，车辆行驶速度鉴定意见书，痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，监控录像，疾病诊断证明书，死亡记录，道路交通事故认定书，到案经过，常住人口基本信息表，身份证，户口本，扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，上���人陈土立的供述等。针对上诉人陈土立及其辩护人提出的意见，经查：原审判决已根据本案的实际情况以及现场勘查材料等证据，对交警部门作出的责任认定予以纠正。上诉人陈土立及其辩护人所提陈土立系自首，是初犯、偶犯并积极赔偿被害人家属的意见属实，但上述情节一审法院已予以采纳并据此对上诉人陈土立从轻处罚，量刑并无不当。另，上诉人及其辩护人提出的被害人及其家属延误抢救时机的意见无充分依据，不能成立。本院认为，上诉人陈土立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被害人未按照交通规范靠边骑行，对事故发生也负有一定责任，负事故的次要责任。鉴于被告人陈土立案发后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系���首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈土立及其辩护人所提意见，合理部分原判已充分考虑并从轻处罚，不足以据此再对陈土立从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  廖 政审判员  吕 萌二〇一七年四月十二日书记员  陈子宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5154号之一申请执行人赖书焕，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省德化县。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院执行申请执行人赖书焕与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3809号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人南安成��房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人赖书焕逾期违约金人民币23814元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币49元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币257元,但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2016年11月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈为金
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初115号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人揭翠娟，女，1974年8月27日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，经商，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2016年1月20日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人揭翠娟犯开设赌场罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小红出庭支持公诉，被告人揭翠娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月至同年11月26日期间，被告人揭翠娟以营利为目的，在廉江市长山镇文华路30号（距长山中学30米左右）其自家住宅一楼处，设置两台具有上下分功能，可分别同时容纳6人参加赌博的电子游戏机供他人进行赌博。该赌场开设后，每天约有8人前来参与赌博。2015年11月26日18时许，廉江市公安局民警对该赌场进行取缔，当场抓获被告人揭翠娟及其儿子吴某1（出生于2000年6月12日，未成年）和在该赌场内参与赌博的揭某岚（2002年9月6日出生，未满14周岁）、揭某明（2003年1月6日出生，未满14周岁）等人，并当场缴获赌博游戏机两台、游戏币600枚及赌资220元人民币。上述事实，被告人揭翠娟在开庭审理过程中并无异议，并有证人吴某1、揭某岚、揭某明等人的证言，辨认笔录，廉江市公安局现场勘查笔录、方位图及照片，搜查笔录，扣押物品清单和有关照片，被告人揭翠娟和证人吴某1、揭某岚、揭某明对现场和扣押物品照片的指认材料，被告人揭翠娟的到案经过说明，被告人揭翠娟和证人吴某1、揭某岚、揭某明的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭翠娟以营利为目的，设置可同时供12人使用的赌博机容留未成年人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，应予惩处。公诉机关指控被告人揭翠娟犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人揭翠娟在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，并处罚金，被告人揭翠娟对此亦无异议。本案中，被告人揭翠娟所犯罪行的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人揭翠娟归案后认罪态度较好，并主动缴纳了罚金，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人揭翠娟的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，以及其居住社区的情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《并于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项和第二款第一项、第四项的规定，判决如下：一、被告人揭翠娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的两台赌博游戏机和600枚游戏机币，依法予以没收。三、扣押在案的赌资220元人民币，依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  陈 杰人民陪审员  钟雨宸二〇一七年四月二十八日书 记 员  梁平南附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执363号之一申请执行人曹荣梅，女，1966年4月20日生，汉族，住渑池县。被执行人张中伟，男，1972年9月29日生，汉族，住渑池县。被执行人王银革，男，1979年4月21日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1221民初1645号民事判决书，在执行曹荣梅申请执行张中伟、王银革民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中伟��王银革在银行帐户上存款227869元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李俊锋二〇一七年四月二十七日书记员  王 轶
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初904号之一原告：滕慧超，女，1996年7月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托代理人：张振伟，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：谢清春，男，1974年6月3日出生，汉族，住莱芜市。被告：莱芜市富康出租汽车有限公司。被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。原告滕慧超与被告谢清春、莱芜市富康出租汽车有限公司、天安保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕慧超撤回对被告谢清春、莱芜市富康出租汽车有限公司、天安保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。代理审判员  杨鸿芹二〇一七年四月二十一日书 记 员  房 霞法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉���，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3445号原告王素阁，女，1942年10月11日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人岳彩建、宋慧芹，河南百特律师事务所律师。被告王丽，女，1979年11月20日出生，汉族，住濮阳市。被告周宇喆，男，成年，住濮阳市华龙区。委托代理人高佩周，河南若澍律师事务所律师。委托代理人朱代勇，河南若澍律师事务所实习律师。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市濮上路路东69、71号临街商铺。统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人刘保国，该公司经理。原告王素阁诉被告王丽、周宇喆、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，原告王素阁自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素阁撤回起诉。案件受理费25元，由原告王素阁负担。审判员  李红权二〇一七年四月十二日书记员  孔玲玲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1372号之一申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被申请人：赵万振。被申请人：孙爱英。被申请人：耿正德。被申请人：徐秀梅。被申请人：赵万刚。被申请人：王素勤。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人赵万振、孙爱英、耿正德、徐秀梅、赵万刚、王素勤金融借款合同纠纷��案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵万振、孙爱英、耿正德、徐秀梅、赵万刚、王素勤名下财产85000元进行财产保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以单位资信提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿正德名下银行存款3000元。冻结期限自2017年4月13日至2018年4月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池洪波二〇一七年四月十三日书记员  蔺莹3
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终1037号上诉人（原审原告）：张贤伟，男，1980年11月14日出生，汉族，居民，住菏泽市。被上诉人（原审被告）：张秀凤，女，1951年4月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被上诉人(原审被告)：李瑞金，女，1973年6月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被上诉人(原审被告)：王学建，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。被上诉人(原审被告)：孔霞，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被上诉人(原审被告)：胡公领，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住成武县。上诉人张贤伟因与被上诉人张秀凤、李瑞金、孔霞、王学建、胡公领股权转让纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2495号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明，上诉人张贤伟在上诉期间内提出上诉，并在上诉期满后，于2017年3月27日提出撤回上诉书面申请。二审期间上诉人张贤伟向本院表示撤回上诉申请书是其本人书写，撤回上诉是其真实意思表示。本院认为，上诉人张贤伟提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张贤伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6426元，减半收取3213元，由上诉人张贤伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李认银代理审判员  魏 铭代理审判员  毛迎涛二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈 晨
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终668号上诉人（原审原告）：合肥高新区凯跃福满楼大酒店,住所地安徽省合肥高新区Q-7号地块，组织机构代码L1263504-9。经营者：熊升跃，总经理。委托诉讼代理人：刘和涛，安徽文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，安徽文德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥天源热电有限公司，住所地安徽省合肥高新区天智路50号，组织机构代码75853424-1。法定代表人：汪昌跃，总经理。委托诉讼代理人：沈智伟，安徽安天行律师事务所律师。上诉人合肥高新区凯跃福满楼大酒店、上诉人合肥天源热电有限公司因供用电合同纠纷一案,不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民二初字第00836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人合肥高新区凯跃福满楼大酒店、上诉人合肥天源热电有限公司于2017年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人合肥高新区凯跃福满楼大酒店、上诉人合肥天源热电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人合肥高新区凯跃福满楼大酒店、上诉人合肥天源热电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取3660元，由上诉人合肥高新区凯跃福满楼大酒店负担2410元，上诉人合肥天源热电有限公司负担1250元。本裁定为终审裁定。审判长  姚海峰审判员  张 健审判员  胡 娟二〇一七年四月六日书记员  於笑仙
山西省潞城市人民法院行 政 裁 定 书(20l7)晋048l行监2号起诉人李素花，女，1963年4月30日出生，汉族，现住山西省长治市城区邱村东一区**号。被起诉人长治市城区农村养老保险管理服务中心地址：城北东街9号。起诉人李素花诉被起诉人长治市城区农村养老保险管理服务中心一案，本院于2017年1月18日作出（2017）晋0481行初9号行政裁定书，裁定对起诉人李素花的起诉，本院不予立案。经本院审判委员会讨论决定：裁定确有错误，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：撤销本院于2017年1月18日作出（2017）晋0481行初9号行政裁定。审判长  张彦亮审判员  申海鸥审判员  李艳琼二〇一七年四月二十五日书记员  张 彤
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1326民初1650号原告：皇洪永，男，1965年10月6日生，回族，农民，住平邑县。被告：郭庆花，女，1973年4月6日生，汉族，居民，住平邑县。被告：魏珂，男，1976年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。原告皇洪永与被告郭庆花、魏珂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇洪永到庭参加诉讼，被告郭庆花、魏珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇洪永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付羊款54895元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2016年间，我为两被告开办的餐馆供应羊肉，累计欠我货款54895元。经多次催要，被告拒不未付，请法院支持诉求。郭庆花、魏珂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭庆花、魏珂系夫妻关系，共同经营平邑县羊城全羊宴餐馆（蒙山一品全羊）期间，由原告供应羊肉，其中2013年8月17日欠款4980元，8月27日欠2000元，2015年2月27日欠13450元，11月7日欠17450元，2016年2月6日欠15745元，3月20日欠1270元，共计欠款54895元，由两被告分别出具欠条。后原告催要欠款未果，以其诉求诉至本院。本院认为，被告郭庆花、魏珂为原告出具的欠条，证实原被告间因买卖合同形成债权债务关系，且欠款数额明确，原告要求被告支付欠款，理由正当。被告未及时支付欠款，给原告造成损失，本院确定自原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条规定，判决如下：被告郭庆花、魏珂于判决生效后五日内共同支付原告皇洪永羊肉货款54895元，并自2017年3月13日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告郭庆花、魏珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  商海波二〇一七年四月十二日书记员  王连华
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民初82号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地:四川省泸州国窖广场。法定代表人：谢明，董事长。委托诉讼代理人：高波，山东博睿律师事务所律师。被告：汶上县品味酒水商行。委托诉讼代理人：李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。原告泸州老窖股份有限公司与被告汶上县品味酒水商行侵害商标专用权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  席建霞代理审判员  陈茂华人民陪审员  常 印二〇一七年四月十九日书 记 员  邵艳丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2588号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人任光峰，男，39岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初4340号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人任光峰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人任光峰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月一日书记员  侯永利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初621号原告：刘建生，男，住敦煌市。被告：段天兵，男，住敦煌市。被告：刘兴平，男，住敦煌市。原告刘建生诉被告段天兵、刘兴平买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判决二被告给付原告葡萄款3682元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于2017年3月17日立案受理后，依法使用小额诉讼程序，由审判员吴刚独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。刘建生、段天兵、刘兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年9月中下旬，段天兵雇用刘兴平收购刘建生葡萄1830斤，段天兵按质定价后，刘兴平过磅并开据农产品收购过磅单，再要求送往段天兵指定的红太阳冷库制冷，由段天兵的女婿验收入库。收购后共欠刘建生葡萄款3682元。收购后约定葡萄修剪、填埋完毕后付款。期限过后，段天兵将收购库存的葡萄销售，刘建生多次索要，段天兵说葡萄销售赔了，无法支付等为由推脱不付，刘建生遂向本院提起诉讼。刘兴平系段天兵雇工，对段天兵收购所形成的债权债务关系不承担偿付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告段天兵偿付原告刘建生葡萄款3682元，限于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告段天兵负担。本判决为终审判决。审判员吴刚二〇一七年四月一日书记员李彩艳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第2538号之三申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人杜全，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曲凌河，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月11日依据发生法律效力的（2012）翁民初字第3618号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），冻结了被执行人曲凌河的银行存款帐号，现因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人曲凌河在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月十日书记员  侯永利
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执116号之二被执行人刘春起，男。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428执116号之二裁定书，于2017年04月26日向被执行人刘春起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘春起在中国工商银行16×××08账户内存款人民币3773.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋二〇一七年四月二十六日书记员  宋树义
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1162号申请执行人:南通宏华建筑安装有限公司，住所地南通市港闸区陈桥街道河口村，统一社会信用代码913206001384887905。法定代表人:沈楠，总经理。被执行人:南通国基沃华置业有限公司，住所地南通市港闸区外环北路228号，统一社会信用代码91320600697915314J。法定代表人:王鑫，董事长。申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人南通国基沃华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2016)苏0611民初778号民事判决，已经发生法律效力。依该裁判：南通国基沃华置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付南通宏华建筑安装有限公司1576248.17元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9493元，由南通国基沃华置业有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。在执行过程中，本院查询到被执行人南通国基沃华置业有限公司无汽车、银行存款等可供执行财产，该公司所有的房屋已设置了抵押，且被另案查封。被执行人南通国基沃华置业有限公司向本院申请破产资产重整，并与申请执行人南通宏华建筑安装有限公司达成和解协议。现申请执行人南通宏华建筑安装有限公司依据和解协议向本院申请终结本案的本次执行程序。现已强制执行到位0元，尚未执行到位1576248.17元、诉讼费9493元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人根据被执行人的履行能力而达成了和解协议，申请执行人据此向本院申请终结本案的本次执行程序，是当事人处分权利的表现，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年四月六日书记员  周 洋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1504号之一原告：青州市天然食品饮料有限公司。法定代表人：左功臣，总经理。委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。被告：山东星美包装机械有限公司。法定代表人：肖际云，经理。本院在审理原告青州市天然食品饮料有限公司与被告山东星美包装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青州市天然食品饮料有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州市天然食品饮料有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），财产保全费1020元，均由原告青州市天然食品饮料有限公司负担。审判员  冯伟二〇一七年四月十九日书记员  郇蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1372号原告：柯某，男，汉族，新疆西部建设报社（有限责任公司）退休职工，住所地乌鲁木齐市天山区红山路。被告：新疆西部建设报社（有限责任公司），住所地乌鲁木齐市天山区青年路。法定代表人:印彩新，新疆西部建设报社（有限责任公司）董事长。诉讼委托代理人：贺某某，男，汉族，1983年4月18日出生，中建新疆建工（集团）有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区团结路。原告柯某与被告新疆西部建设报社（有限责任公司）（下称西部报社）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月6日立案后，依法进行了审理。原告柯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告西部报社补缴原告柯某2016年12月、2017年1月医疗保险费（以社保经办机构和定的基础为准）；2、判令被告西部报社补缴原告柯某2016年1月至10月工资提高的医疗保险费差额部分（以社保经办机构和定的基础为准）；3、判令被告西部报社每月按时缴纳原告柯某2017年2月以后医疗保险费。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：¨¨¨（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：有下列情形之一的，劳动合同终止：¨¨¨（二）劳动者开始依法享有基本养老保险待遇的¨¨¨。本案中，原告柯某于2009年9月30日已经办理退休手续，并开始依法享受基本养老待遇。根据上述规定，原告柯某要求被告西部报社补缴退休后的医疗保险费的主张，不属于人民法院劳动争议案件受理范围,且医疗保险费属于现收现支费用，当期缴纳，过期不补。《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定：参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。第六十三条第一款规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”故补缴医疗保险费的诉请不属于人民法院民事案件的受理范围，原告柯某可向相关社会保险经办机构反映并请求处理。综上，原告柯某要求被告西部报社补缴退休后的医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柯某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张登民二〇一七年四月十九日书记员  吴晓龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执730号之一申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人关义薇，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人关丽萍，女，汉族，住址同上。被执行人曲言强，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲军浩，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟商初字第116号民事判决书，于2017年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人关义薇、关丽萍、曲言强、曲军浩的银行存款90000.00元至本院。本裁定立即执行。审判员 王世���二〇一七年四月二十五日书记员 曲   敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2555号原告谷慧卷，女，1984年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳市众意公共交通有限公司，统一社会信用代码：91410900058773997W。委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口100米路南。负责人陈培勇，系该公司经理。委托代理人刘瑞平，系该公司员工。原告谷慧卷诉被告濮阳市众意公共交通有限公司、中国人寿保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谷慧卷于2017年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告谷慧卷自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷慧卷撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷慧卷负担。审判员  白翠翠二〇一七年四月十一日书记员  滑丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋10民辖终51号上诉人(原审被告)：史增英，女，1987年9月17日出生，汉族，住侯马市。被上诉人(原审原告)：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。法定代表人：李建学，该公司董事长。原审被告：王红丽，女，1985年1月20日出生，汉族，住侯马市。原审被告：周文豪，男，1985年7月14日出生，汉族，住侯马市。上诉人史增英因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司及原审被告王红丽、周文豪借款合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初1214号之一民事裁定，向本院提起上诉。史增英上诉称，1、确定管辖法院应当依据主合同而非从合同，原审依据从合同确定管辖法院错误；2、王红丽未在借款合同上签字，该合同中的协议管辖条款不能作为本案确定管辖的依据；3、本案应由被告住所地侯马市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至侯马市人民法院审理。山西尧都农村商业银行股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，2015年6月30日，王红丽作为共同借款人与山西尧都农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。该合同第十五条约定：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决；协商不成的，任何一方依法向贷款人所在地人民法院起诉。该协议管辖条款符合相关法律规定，应为有效。本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。据此，山西尧都农村商业银行股份有限公司所在地临汾市尧都区人民法院对本案具有管辖权。综上，史增英的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘燕萍审判员秦文彬审判员杜明二○一七年四月二十七日书记员李辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋10民辖终50号上诉人(原审被告)：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地：北京市大兴区工业开发区金苑路20号。法定代表人：曹鹏程，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：梁晋华，男，1970年11月16出生，汉族，住山西省洪洞县。上诉人中铁二十三局集团第二工程有限公司因与被上诉人梁晋华委托合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初129号民事裁定，向本院提起上诉。中铁二十三局集团第二工程有限公司上诉称，1、其公司从未给梁晋华出具过《承诺书》，也从未委托梁晋华办理过任何工程手续，原审认定本案系委托合同纠纷错误，应认定为劳务合同纠纷，根据原告就被告的原则，本案管辖权应在齐齐哈尔市；2、本案所涉工程系霍州市鼓楼东街上跨南同蒲铁路立交桥工程，即使按照工程所在地法院管辖，本案也应由霍州市人民法院管辖；3、根据《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条和《黑龙江省高级人民法院关于指定哈尔滨铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第一条、第二条及第五条规定，哈尔滨铁路运输两级法院可以受理一方原为铁路部门，现仍从事铁路工程建设的企业发生的各类合同纠纷案件，如果当事人提出管辖权异议的案件，在不违反法律规定及本规定精神的情况下，一般由铁路运输法院管辖。其公司隶属中铁二十三局集团有限公司，仍然从事铁路工程建设。根据法律规定及双方约定，本案应由齐齐哈尔铁路运输法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送齐齐哈尔铁路运输法院审理。梁晋华未作答辩。本院经审查认为，梁晋华起诉时提供了中铁二十三局集团第二工程有限公司出具的三份《介绍信》和一份《承诺书》。介绍信载明：中铁二十三局集团第二工程有限公司委托梁晋华办理其公司有关霍州市鼓楼东街上跨南同蒲铁路立交桥工程项目招标、投标及入晋备案等事宜。承诺书载明：中铁二十三局集团第二工程有限公司委托梁晋华办理霍州市鼓楼东街上跨南同蒲铁路立交桥工程审批手续及招、投标手续，中标签订正式协议后，一次性支付梁晋华该工程项目合同价10%的劳务费。至于该《介绍信》和《承诺书》是否真实有效，属实体审理所要解决的问题，不属管辖权异议审查的范围。故原审在立案阶段将本案确定为委托合同纠纷并无不当。关于不动产所在地人民法院管辖的问题，因本案并非履行建设工程施工合同发生的纠纷，故霍州市人民法院对本案无管辖权。关于铁路运输法院管辖的问题，本案为委托合同纠纷，不属《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》和《黑龙江省高级人民法院关于指定哈尔滨铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》规定的案件受理范围，故铁路运输法院对本案亦无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，梁晋华诉求中铁二十三局集团第二工程有限公司支付劳务费（含处理委托事务的垫付费用）168万元，故梁晋华为接收货币一方。据此，梁晋华所在地洪洞县人民法院对本案具有管辖权。综上，中铁二十三局集团第二工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘燕萍审判员秦文彬审判员杜明二○一七年四月二十七日书记员李辉
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初328号之一原告：蒋中桥，男，1962年7月16日出生，汉族，住衡山县。被告：周其勇，男，1974年9月30日出生，汉族，住湘阴县。委托诉讼代理人：宋晶雷，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，湖南秉言律师事务所实习律师。被告：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。法定代表人：郭沫华。原告蒋中桥与被告周其勇、湖南华顺实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告蒋中桥诉称，2013年底，原告承接了湖南外贸职业学院文体中心工程项目的外架班组。2015年7月份，原告负责的项目完工。被告周其勇负责文体中心的装修工程，租赁原告的脚手架。2016年4月25日，原告与两被告签订租赁协议，协议确认被告蒋中桥实际使用日期从2015年8月1日起，租赁费用为每月50000元。在原告拆除前，被告周其勇向原告支付租赁期间50%的费用，在原告拆除后，被告周其勇在三个工作日内将剩余50%的租赁费用一次性支付给原告。被告湖南华顺实业有限公司为担保人。2016年8月5日，被���周其勇工程完工拆架，双方确认租赁期为12个月，租赁费为60万元。被告于2016年8月通过其父亲周胜利分两次转账给原告30万元，剩余30万元一直未支付。之后，原告多次向两被告催要剩余款项未果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告周其勇支付原告租赁费30万元，并自2016年8月20日起按银行同期贷款利率计算利息至全部还清之日止；2、被告湖南华顺实业有限公司承担连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。被告周其勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，周其勇与蒋中桥签订了《湖南外贸学院文体中心二次装修脚手架租赁协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为湖南省××湘阴县，故本案应当由湖南省岳阳市湘阴县人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案中，合同履行地为长沙市望城区，据此，本院对本案有管辖权，被告周其勇提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告周其勇对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告周其勇负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长 范 利代理审判员 邹 渊人民陪审员 邓子龙二〇一七年四月二十四日代理书记员 刘玲波
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执549号之三申请执行人沈诗佳。被执行人方裕强。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德民初字第01014号，依法向被执行人方裕强发出执行通知书，责令被执行人方裕强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方裕强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方裕强(证件号码:)在省农信社的62×××31的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年四月六日书记员  沈 浩
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终281号上诉人（原审原告）：五莲县国土资源局，住所地五莲县城关文化路11号，组织机构代码00437049-8。法定代表人，谢广峰，局长。委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县毓昌工艺品有限公司，住所地五莲县中至镇门楼村，组织机构代码06998206-5。法定代表人：李风光，经理。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：五莲县三禾工艺品厂，住所地五莲县中至镇门楼村。负责人：刘贤俊，厂长。委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。上诉人五莲县国土资源局因与被上诉人五莲县毓昌工艺品有限公司、五莲县三禾工艺品厂不当得利纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2014)莲民一初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，五莲县国土资源局一审起诉时的诉讼请求为判令五莲县毓昌工艺品有限公司返还不当得利款881920元，后变更诉讼请求为判令五莲县毓昌工艺品有限公司、五莲县三禾工艺品厂返还征地保证金881920元。一审未按五莲县国土资源局变更后的诉讼请求审理，仍按不当得利纠纷审理并驳回五莲县国土资源局的诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销山东省五莲县人民法院(2014)莲民一初字第951号民事判决；二、发回山东省五莲县人民法院重审。上诉人五莲县国土资源局预交的二审案件受理费12619元予以退回。审 判 长  张琳代理审判员  李云代理审判员  汤阳二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2674号之一申请执行人银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园裙楼103。法定代表人陈镇文。被执行人赵明，男，汉族，1968年9月3日出生，住湖北省松滋市，。申请执行人银广厦集团有限公司与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15501号民事判决书民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金1333690元并支付利息；该案案件受理费27274元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵明名下的银行存款3353.66元，已支付申请执行人3303.66元用于偿还本案部分债务；本院还依法轮候冻结了被执行人赵明所持有的深圳市品牌科技有限公司97.45%股权、深圳市惠泰资产管理有限公司50%股权、深圳市鹏盛瑞资产管理有限公司50%股权、深圳市鑫茂无限实业发展有限公司50%股权、深圳市鼎泰资产管理有限公司20%股权；另外，本院依法轮候查封了被执行人赵明名下粤845**号车辆，以上财产均暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈华执行员  陈聪执行员  邢欣二〇一七年四月二十六日书记员  林芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执字第00004号之三申请执行人武汉东创投资担保有限公司。法定代表人周昕，董事长。被执行人武汉法华物资贸易有限公司。法定代表人石付军，董事长。被执行人石付军，男，汉族，1953年8月20日出生。本院依据发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商初字第00226号民事判决书，于2017年3月20日10时至3月21日10时止在本院淘宝网司法拍卖平台上，拍卖被执行人石付军名下位于武汉市洪山区珞狮南路497号丽岛紫园1-B-*（产权证号为：武房权证洪字第××号）的房产。买受人梅雪芹于2017年3月21日以1976130元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人石付军名下位于武汉市洪山区珞狮南路497号丽岛紫园1-B-*（产权证号为：武房权证洪字第××号；建筑面积为：189.17平方米）房产的查封。二、被执行人石付军名下位于武汉市洪山区珞狮南路497号丽岛紫园1-B-*（产权证号为：武房权证洪字第××号；建筑面积为：189.17平方米）的房产所有权及相应的其他权利归买受人梅雪芹所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、将上述房产项下的土地使用权过户至买受人梅雪芹名下。四、买受人梅雪芹可持本裁定到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年四月十七日书记员 邹 莎
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0981民初3297号之二原告:陈泓源，男，1961年5月20日出生，汉族，高州市人，住址：广东省高州市。委托代理人：郑志华，广东诚公律师事务所律师。被告：蒋祖军，男，1989年8月10日出生，汉族，高州市人，住址：广东省高州市。委托代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。委托代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。本院在审理原告陈泓源诉被告蒋祖军确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告向本院提出申请，要求撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，该请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈泓源撤回对被告蒋祖军的起诉。案件受理费5150元（已减半），财产保全费3770元，合计8920元，由原告陈泓源负担。审 判 长 ：李卫华审 判 员 ：黄德强人民陪审员 ：杨海琼二〇一七年四月二十六日书 记 员 ： 张 喜
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9244号之一原告：唐国云，男，1971年3月14日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。委托代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。被告：郑樟树，男，1968年10月12日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：浙江省衢州市衢江区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州云祥物资有限公司（统一社会信用代码为913302127133060694）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇栗树塘村。法定代表人：梅玲，该公司总经理。原告唐国云与被告郑樟树、宁波市鄞州云祥物资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，原告以双方已达成和解协议为由于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐国云撤���起诉。案件受理费235元，由原告唐国云负担。审 判 长  卫胜男人民陪审员  赵宝德人民陪审员  朱洪勇二〇一七年四月七日代书 记员  李始丰
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初866号原告:王某。被告:高某。原告王某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金210000元及从2013年8月28日起至还清之日止的利息，月利率20‰；2.依法判令被告偿还原告借款本金900000元及从2013年10月7日起至还清之日止的利息，月利率22‰；3.依法判令被告偿还原告借款本金350000元及从2013年10月13日起至还清之日止的利息，月利率24‰；4.依法判令被告偿还原告借款本金650000元及从2014年1月5日起至还清之日止的利息，月利率20‰；5.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月至2014年1月5日，被告以周转为由先后四次向原告借款2100000元，其中2013年8月28日，借款200000元，约定月利率20‰，2013年10月7日，借款900000元，约定月利率22‰，2013年10月13日，借款350000元，约定月利率24‰，2014年1月5日，借款650000元，约定月利率20‰。2017年原告急需资金，要求被告还款，被告以无钱为由推脱。原告只得起诉，请求法院支持原告的诉求。原告王某为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据:借据四支，转账凭证四支，证明2013年8月28日，被告向原告借款200000元，约定月利率20‰，2013年10月7日，被告向原告借款900000元，约定月利率22‰，2013年10月13日，被告向原告借款350000元，约定月利率24‰，2014年1月5日，被告向原告借款650000元，约定月利率20‰。被告高某辩称，借款属实，现无能力用现金偿还。被告高某未向法庭提供证据。被告高某对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据系原始书证，来源合法，内容客观真实，相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审查明以下法律事实：2013年8月至2014年1月5日，被告先后四次向原告借款2100000元，其中2013年8月28日，借款200000元，约定月利率20‰，2013年10月7日，借款900000元，约定月利率22‰，2013年10月13日，借款350000元，约定月利率24‰，2014年1月5日，借款650000元，约定月利率20‰。2017年原告急需资金，要求被告还款，被告未能还款，原告涉诉到院，请求法院支持原告的诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告王某与被告高某之间的民间借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，属合法有效的借款合同，应受法律保护，原告的合法诉求应予支持。其中2013年10月7日，借款900000元，约定月利率22‰，2013年10月13日，借款350000元，约定月利率24‰，上述两笔借款双方约定的借款利率高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，应将借款月利率调整为20‰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告高某于判决生效后十日内偿还原告王某借款本金200000元及利息，利息从2013年8月28日起算至债务履行完毕之日止,月利率按20‰计算；二、被告高某于判决生效后十日内偿还原告王某借款本金900000元及利息，利息从2013年10月7日起算至债务履行完毕之日止,月利率按20‰计算；三、被告高某于判决生效后十日内偿还原告王某借款本金350000元及利息，利息从2013年10月13日起算至债务履行完毕之日止,月利率按20‰计算；四、被告高某于判决生效后十日内偿还原告王某借款本金650000元及利息，利息从2014年1月5日起算至债务履行完毕之日止,月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告预交5000元，缓交6800元）由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李树云二〇一七年四月二十五日书记员  曹 江
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0129执恢71号谭鱼头食品（成都）有限公司：本院受理的黄维国与谭鱼头食品（成都）有限公司合同纠纷一案，被执行人谭鱼头食品（成都）有限公司于2017年4月11日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  高志强二〇一七年四月十一日书记员  邹 靖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执272号申请执行人：苗梦凡,女,1992年7月8日出生,24岁,汉族,住宿迁经济技术开发区。被执行人：宿迁市建设工程（集团）有限公司,住宿迁市经济开发区南区振兴路3号。本院在执行苗梦凡与宿迁市建设工程（集团）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司名下拥有华辉新城11#101房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司所有的华辉新城11#101房产及土地使用权。二、被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  沈金龙二〇一七年四月二十五日书记员  任笑玉
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执274-1号申请执行人：韩某某，男，汉族，住陕西省旬邑县某某小区，居民。被执行人：赵某，男，汉族，住旬邑县某某小区，旬邑县某某馆职工。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1023号民事判决书，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未全面履行。现查明被执行人赵某在某某银行股份有限公司旬邑县支行某账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在某某银行股份有限公司旬邑县支行某账户内存款11600元。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年四月十八日书记员 库浩浩
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第701号申请执行人:叶传霞，女，1962年5月11日生，汉族,金安区人,住安徽省金安区。被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。法定代表人：李道彬，该公司总经理。本院在执行叶传霞与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年年四月十一日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民终370号上诉人（原审被告）：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司。住所地：贵州省土家族苗族自治县峨岭街道长坡村。负责人：杨再明，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：铜仁市广远建筑工程有限公司。住所地铜仁市碧江区凉水井路**号。法定代表人：张君伦，该公司总经理。委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。委托代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师。上诉人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司因与被上诉人铜仁市广远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院(2016)黔06民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2017年4月12日向上诉人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司依法送达了《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》，告知其七日内缴纳案件受理费，逾期按撤回上诉处理。上诉人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司未在本院指定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司印江分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何陆坤审判员  伍 静审判员  贾鸿雁二〇一七年四月二十一日书记员  蔡 芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1376号之二移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人黎年斌，男，汉族，1975年12月29日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币148元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年四月二十一日书记员  娄 靓
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1204民初1233号原告：骆岩，男，汉族，1971年10月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：苏雷，男，汉族，1977年5月5日出生，住安徽省铜陵市铜官山杨东新区。被告：庞刚，男，汉族，1971年9月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告骆岩与被告苏雷、庞刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告骆岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆岩撤回起诉处理。审判员  李欣二〇一七年四月二十五日书记员  周洁附：(2017)皖1204民初1223号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6851、6852号之二申请执行人彭良元，男，汉族，1972年10月24日出生，户籍住址安徽省安庆市望江县。委托代理人聂项红，广东先见律师事务所律师。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。被执行人陈诗其，女，汉族，1984年7月10日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。被执行人洪仲文，男，汉族，1982年10月19日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。申请执行人彭良元与被执行人陈诗其、洪仲文不当得利纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8632号、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21347��民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付人民币50000元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行令前，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，并解除对本案被执行人银行账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：一、终结对本案被执行人洪仲文、陈诗其的强制执行；二、解除对本案被执行人洪仲文、陈诗其银行账户的冻结。本裁定��送达之后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  胡铁梅二〇一七年四月七日书 记 员  范文康
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7031号之一申请执行人东莞市某某五金工具加工部，住所地：广东省东莞市，组织机构代码：。法定代表人张某某。被执行人张某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：，身份证号码：。关于申请执行人东莞市某某五金工具加工部与被执行人张某买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款人民币（下同）55000元及货款违约金55000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），本院依法受理。在执行过程中，因目前暂无法查找到被执行人张某的下落，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分��司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人张某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人张某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人张某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人东莞市某某五金工具加工部告知上述情况，并向其送达查证结果通知书，申请执行人东莞市某某五金工具加工部亦无法在法定期限内提供被执行人张某可供执行的财产。现有货款人民币（下同）55000元及货款违约金55000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）等暂计110000元未执行到位。本院认为，被执行人张某目前无其他可执行财产，且申请执行人东莞市某某五金工具加工部在指定限期内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年四月二十八日书记员  刘 莹
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民初66号原告：潍柴动力股份有限公司。地址：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街***号甲。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：窦小鹏，山东舜元律师事务所律师。被告：济宁市任城区宏远工程机械经销处。地址：济宁市任城区金宇汽配城****号。原告潍柴动力股份有限公司与被告济宁市任城区宁信汽车经营处侵害商标专用权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告潍柴动力股份有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审 判 长  席建霞代理审判员  陈茂华人民陪审员  楚萌萌二〇一七年四月十二日书 记 员  王盈盈
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0403民初728号原告姚幸福，男，1969年3月16日出生，汉族，住巩义市。委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。被告曹怀钦，男，1954年11月6日出生，汉族，无业，住平顶山市。委托代理人路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。原告姚幸福诉被告曹怀钦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚幸福及其委托代理人尚卫峰、被告曹怀钦及其委托代理人路浩天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚幸福诉称，原告在平顶山市贸易广场做电料生意，2014年12月期间，被告曹怀钦前往原告所在店面购买电料，分别于2014年12月10日、2014年12月14日、2014年12月16日购买电料32127元、166555元、3914元，共计202596元，约定在2015年2月15日前将该货款支付完毕，至2015年2月16日，被告曹怀钦支付叁万元货款，剩余172596元至今未付。原告多次催促被告支付货款，被告一直未付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付所欠货款172596元及利息2000元（暂定利息按照年利率6%自2015年2月17日计算至支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九规定，在诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，已登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中李延霞是卫东区汇通五金电料经销部的经营者，故姚幸福不具备原告诉讼主体资格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姚幸福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 魏 珉二〇一七年四月十九日书记员 石红利附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0802民初1332号原告：陈振东，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。被告：谢强盛，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告陈振东与被告谢强盛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振东向本院提出诉讼请求：判令谢强盛归还陈振东所购本田凌派小轿车及费用6000元（车辆型号HG71806AA4、本田凌派牌、车身颜色白色、排量1.8、车架号：LHGGJ5652F8008838、发动机号22133887）。事实和理由：2016年12月5日，陈振东向谢强盛购买本田小轿车一部，价款105000元。因在漳州市车管所入户发现车架号有改装，后谢强盛把车开走说要处理再交给陈振东，但多天后经陈振东多次电话催讨归还车辆未果。为此，陈振东诉至法院。谢强盛辩称，谢强盛已经把购车款退还给陈振东，陈振东也把所购小轿车已经还给原来的车主，双方买卖已经解除，故请求法院驳回陈振东的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，谢强盛（作为甲方）与陈振东（作为乙方）签订一份《汽车购买协议书》，该协议书的主要内容有：甲方将型号本田凌派小轿车一辆转让乙方，转让款为105000元；乙方预付定金5000元，等过户手续办好后，付清余款100000元；双方共同验车，在2016年12月5日17时30分交车给乙方；该车过户相关费用由甲方承担，并定于2016年12月12日或7日内办好过户手续。协议签订后，谢强盛将该车交付陈振东，陈振东于2016年12月11日将购车款105000元（含签订协议时交付的定金5000元）支付谢强盛。因未能办理过户手续，2016年12月21日，陈振东将该车返还谢强盛，谢强盛返还陈振东购车款105000元。现陈振东诉至本院。本院认为，谢强盛将一辆本田凌派小轿车转让陈振东后，双方协商一致，陈振东已将所购车辆返还谢强盛，谢强盛亦已返还陈振东购车款，双方买卖合同已终止。现陈振东主张谢强盛归还其所购本田凌派小轿车，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈振东主张谢强盛支付费用6000元，未能提供证据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，判决如下：驳回陈振东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由陈振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 郭  小  春二〇一七年四月六日书记员 林增荣（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执160、161号之二申请执行人连桂财，男，汉族，1971年1月12日出生，住址深圳市南山区。委托代理人万毛女、李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。被执行人蔡金清，男，汉族，1964年11月11日出生，住址福建省莆田市城厢区。被执行人蔡瑞清，男，汉族，1984年11月16日出生，住址福建省莆田市城厢区。被执行人蔡明华，男，汉族，1977年9月16日出生，住址福建省莆田市城厢区。被执行人蔡金来，男，汉族，1952年12月11日出生，住址福建省莆田市城厢区。申请执行人连桂财与被执行人蔡金清、蔡瑞清、蔡明华、蔡金来民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币7010000元及利息、诉讼费人民币68184元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，扣划被执行人名下的银行存款人民币64338.77元，抵扣案件诉讼费；发现被执行人名下位于深圳市宝城中心区N8区金泓凯旋城4栋B座26B的房产（房产证号码500××××3008）已被另案查封，正启动评估拍卖程序，本院已依法转交参与分配申请书。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 金 圣 春人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 梁 木 英二〇一七年四月二十日书 记 员 周龙（兼）
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀08执165号之一申请执行人中国信达资产股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄平安南大街30号，组织机构代码71838952－9。负责人杜宝峰，职务总经理。被执行人承德中岳房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街西区2号楼，组织机构代码56045752－7。法定代表人张树泰，职务董事长。被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，男，1960年7月15日出生，住所地河北省唐山市路北区龙泽北路287号，组织机构代码74687091－8。法定代表人曹文福，董事长。被执行人曹文福，男，汉族，1960年7月15日出生，住所地河北省唐山市路北区。被执行人李乃珍，女，汉族，1962年4月6日出生，住所地河北省唐山市路北区。本院依据已经发生法律效力的(2014)承民初字第00180号民事判决书，向被执行人承德中岳房地产开发有限公司、唐山嘉润房地产开发有限公司、李乃珍、曹文福、唐山嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人尽快按照生效法律文书履行相应的义务，但被执行人承德中岳房地产开发有限公司、唐山嘉润房地产开发有限公司、李乃珍、曹文福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人承德中岳房地产开发有限公司、唐山嘉润房地产开发有限公司、李乃珍、曹文福银行的存款3800万元或查封同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ兵二〇一七年四月十七日书记员  马 力
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1749号之二申请执行人费勇，男，汉族，1984年5月16日出生，住址四川省叙永县。被执行���黄权达，男，汉族，1972年10月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人费勇与被执行人黄权达房屋买卖合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16531号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付申请人执行款人民币141.32万元、评估费人民币27386元、受理费人民币20350元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄权达的银行存款人民币876000元，先行扣除受理费20350元、执行费17009元后，双方当事人就剩余款项541359元自愿达成执行和解协议，被执行人分期支付，至2020年3月前全部履行完毕，同时申请人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年四月二十日书 记 员  周 龙
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初648号原告:杨有忠，男，1969年3月27日出生，汉族，环县人，农民，住本村。被告：韩志刚，男，1974年4月21日出生，汉族，环县人，农民，住本村。被告：李志耐，男，1985年3月18日出生，汉族，环县人，农民，住本村。被告：梁鑫，男，1988年9月14日出生，汉族，环县人，农民，住本村。原告杨有忠与被告韩志刚、李志耐、梁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨有忠、被告梁鑫到庭参加诉讼，被告韩志刚、李志耐经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨有忠向本院提出诉讼请求：1.判由被告韩志刚、李志耐、梁鑫互负连带责任向原告归还借款本金5000元及利息6100元；2.本案诉讼费由被告韩志刚、李志耐、梁鑫负担。事实与理由：2011年1月20日，被告韩志刚以其急需现金为由立据向原告借取现金5000元，被告李志耐、梁鑫为担保人，口头约定月利率2%，借期1年，借款到期后，经原告多次催要，三被告一直以无钱为由推诿至今未还。被告韩志刚未答辩，其应诉时称：其借原告杨有忠现金5000元属实，但当时未约定利率。因担保人梁鑫欠其3000元，现同意给原告杨有忠归还本金2000元，不同意归还利息。被告李志耐未答辩。被告梁鑫辩称：其与李志耐给被告韩志刚担保向原告杨有忠借款5000元属实，当时口头约定月利率为2%，借期1年。被告韩志刚当时给原告杨有忠出具了借条，其与李志耐作为担保人签了名。到期后被告韩志刚未归还借款本息，其与原告杨有忠曾到被告韩志刚家找过韩志刚，韩志刚答应过几天给付，但后来一直未归还。其不同意给原告杨有忠归还此款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。针对原告提交的借条原件，本院认证如下：原告提交的借条系被告韩志刚亲笔书写，有借款时担保人梁鑫在场作证，故对原告杨有忠提交的借条原件本院予以认定。对原告杨有忠及被告梁鑫的身份证复印件，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月20日，被告韩志刚向原告杨有忠借款5000元，被告韩志刚当场向原告杨有忠出具借条一张，被告李志耐、梁鑫作为担保人在该借条上签名。双方在借条上未约定借款利率及借款期间。后原告杨有忠向三被告索要借款未果，原告杨有忠诉至法院。本院认为，被告韩志刚立据向原告杨有忠借款5000元事实清楚，证据确实、充分，被告韩志刚未及时向原告杨有忠归还借款属违约，现原告要求被告韩志刚归还借款本金的请求应予支持。原告杨有忠与被告韩志刚在借条上未约定借款利率，亦未约定借款期间，故原告杨有忠要求被告韩志刚向其支付利息的请求不予支持。被告李志耐、梁鑫以保证人身份在借条主文中署名，系其真实意思表示，保证合同成立。但当事人未约定保证方式，依据相关法律规定，被告李志耐、梁鑫应按照连带责任保证向原告承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告韩志刚归还原告杨有忠借款本金5000元。被告李志耐、梁鑫负连带还款责任。于判决生效后15日内付清。二、驳回原告杨有忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告韩志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  杨 奎审 判 员  杜静遥人民陪审员  陈兴国二〇一七年四月十五日书 记 员  黄 雄
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初5038号之一原告：袁继军，男，1982年8月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江流，上海瑾之润律师事务所律师。被告：顾晶，男，1989年10月28日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被告：许莉婷，女，1990年8月22日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。本院在审理原告袁继军与被告顾晶、许莉婷买卖合同纠纷一案，原告袁继军于2017年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁继军的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁继军撤回起诉。诉讼费减半收取4900元，诉讼保全费4270元，共计9170元，原告袁继军已预交，由袁继军负担。审判员  刘尧宇二〇一七年四月二十一日书记员  黄正海
南皮县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0927民初421号原告崔某,女,26岁,1990年3月20日,地址:南皮县。被告白某,男,28岁,1988年7月1日,地址:。本院在审理崔某诉白某离婚纠纷一案中,原告崔某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。审判员  杜艳艳二〇一七年四月五日书记员  毕盛菊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4177号申请执行人：郭光海，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，董事长。本院在申请执行人郭光海与被执行人重庆市渝万建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)渝0110民初5970号判决书已发生法律效力。被执行人重庆市渝万建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭光海于2016年11月29日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市渝万建设集团有限公司的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人重庆市渝万建设集团有限公司有可供执行的财产，本院于2017年1月6日冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司银行存款。本院认为，被执行人重庆市渝万建设集团有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4177号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  李东海二〇一七年四月二十四日书 记 员  郭仁浩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0107执6944号之一申请执行人罗安良，男。被执行人李爱兵，男。本院在执行罗安良与李爱兵劳务合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年4月27日，被执行人尚欠申请执行人案款本金28002.4元及利息，案件受理费250元,应向本院缴纳执行费324元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初16100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年四月二十七日书记员 李亚军