wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执3055号之一申请执行人常州市南泽物资有限公司，组织机构代码74818476-X，住常州市武进经济开发区腾龙路2号。被执行人江阴市华诺新型建材有限公司，组织机构代码74068204-3，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。被执行人朱庆华，男，汉族，1976年9月6日生，住无锡市江阴市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武商初字第1355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决内容履行付款义务，申请人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人江阴市华诺新型建材有限公���支付所欠货款本金16053369.73元及欠款利息44908.23元，并支付以16053369.73元为基数自2015年10月14日起至实际还清之日止按月利率1%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费122333元、保全费5000元，被执行人朱庆华对上述债务承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已扣划江阴市华诺新型材料有限公司银行存款729697.66元，扣划朱庆华银行存款155531.73元，上述两笔执行款已交付申请执行人。另查明,从2014年起两被执行人涉及苏州、无锡、常州数十起欠款纠纷案件，欠款数额高达数亿元，两被执行人名下财产均已被多家法院查封，故暂无法处置（相关证据材料已提供申请执行人），现两被执行人暂无合适财产可供本院执行，且两被执行人均已列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行风险告知书，同时将上述执行情告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 蒋建忠审判员 徐晓东二〇一七年四月十七日书记员 王伟松
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9954号申请执行人：邱宗炫，男，汉族，1990年4月8日出生，住福建省石狮市。被执行人：上海中酱酒业有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：上海中圆环保科技有限公司，住所上海市松江区。被执行人：徐春淡，男，汉族，1963年3月3日出生，住浙江省。被执行人酩樽汇(上海)实业有限公司，住所上海市松江工业区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初2631号民事判决，在执行邱宗炫与徐春淡、上海中酱酒业有限公司、酩樽汇(上海)实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，于2016年11月9日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在指定期限内仍未履行。执行过程中，本院扣划了被执行人上海中酱酒业有限公司名下的银行存款568,700元,已发还申请执行人。被执行人酩樽汇(上海)实业有限公司名下的位于上海市松江申港路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX幢的房产已抵押给���案的申请执行人，且本院已轮候查封，且本院向正式查封的本市松江区人民法院发函，将处置权移交本院，松江区人民法院已回函同意。本院启动评估、拍卖程序。2017年4月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并告知因拍卖尚需时日，一时无法执行完毕，申请执行表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年四月二十八日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执512号申请人高鹏，男，1965年生，哈尼族，现住金平县。委托代理人盘文刚，金平县金河镇法律服务所法律服务工作者。被执行人红河博达汽车销售服务有限公司。法定代表人杨小鹏，职务：公司经理。地址：开远市景山路上段。本院在执行申请人高鹏与被执行人红河博达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）云2502民初1025号民事调解书已发生法律效力，申请人高鹏于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8400元。本案在执行过程中，经采取银行存款、房产、证券、车辆等查询，查明被执行人红河博达汽车销售服务有限公司现无其他财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人不同意本案暂缓执行，且在本院告知其有权要求召开听证会的情况下，未申请本院召开听证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年四月十七日书记员 刘婷婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执280号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市东港路88号。负责人张玉龙，系该支行行长。委托代理人宋晓飞，系该行工作人员。被执行人蔡贵春，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人娄淑苹，女，1962年8月9日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人蔡贵春、娄淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）辽0681民初4030号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向二被执行人发出执行通知书。在执行过程中，按判决书确定二被执行人应给付申请执行人借款32000元及利息、案件受理费310元，但二被执行人未能自动履行法律文书确定的给付义务。经查，暂未发现二被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0681民初4030号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  高明兹审判员  季四海二〇一七年四月二十五日书记员  孙美艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2017鲁02**执恢150号申请执行人淄博市博山华翔耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区石马镇工业园，组织机构代码74454675-1。法定代表人王化祥，职务总经理。委托代理人秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛钰也发展股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，组织机构代码72780868-4。法定代表人王君庭，职务董事长。本院在执行淄博市博山华翔耐火材料有限公司与青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年6月3日做出的（2016）鲁0213民初2058民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案系恢复执行案件，案款本金42037元、利息17009元，诉讼费754元，共计人民币59800元本院依法划拨被执行人银行存款并已发还给申请执行人，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付其他逾期付款利息的权利。执行费797元被执行人已经缴纳。本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2058号民事判决书的本项申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年四月二十五日书 记 员  高黎夏
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执830号郑子立:郑子立诉房鲁杨侵权纠纷一案，本院作出的(2017)津0106民初918号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行一案,已以自动履行方式执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十五日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执2号之一本院在执行翟坚利与武江、刘芳民间借贷纠纷一案中查明并认定，武江(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将武江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高翔二〇一七年四月五日书记员  陶亚
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执3613号申请执行人：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市永川区昌州大道中段390号附2号，组织机构代码58570418-4。法定代表人：赵向玲，董事长。被执行人：胡成云，男，1963年6月16日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何小琴，女，1975年1月30日生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：重庆美建工程机械有限公司，住所地：重庆市南岸区桃园路89号2单元23-3，组织机构代码78155344-0。法定代表人：何小琴，董事长。申请执行人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初527号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请立案执行被执行人胡成云、何小琴、重庆美建工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人胡成云、何小琴、重庆美建工程机械有限公司偿还借款本金4000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费26900元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金4000000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费26900元，本案执行费42400元未能执行。已将被执行人胡成云、何小琴、重庆美建工程机械有限公司纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨炯杭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执464号申请执行人韩金美,女,1948年9月8日出生,68岁,汉族，住南京市。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。韩金美申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年7月14日、2017年2月15日作出(2016)宁秦证经内字第21929号公证书、（2017）宁秦证执字第16号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金600000元（陆拾万元）、利息18000元（壹万捌仟元）、二〇一七年二月十五日后拖欠的利息及违约金（以600000元为基数，按不超过年利率24%计算）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终84号上诉人（原审被告）：贺某某，男，1961年2月19日出生，汉族，住铜川市王益区。被上诉人（原审原告）：贺某，女，1963年1月8日出生，汉族，住铜川市王益区。委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。上诉人贺某某与被上诉人贺某继承纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贺某某、被上诉人贺某及其委托诉讼代理人崔继朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某某上诉请求：撤销铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初331号民事判决，依法改判。事实和理由：首先，一审法院认定事实不清，上诉人持有购房的收款收据，还有同时交钱的证人证言，及装修房屋人员的证言，可以证明房屋属于上诉人所有；其次，抚恤金不属于遗产，不应在本案中处理，即使分割也应扣除上诉人支出的丧葬费、医疗费等花销后再予分割。贺某辩称，一审认定事实清楚，上诉人贺某某提交的收款收据是贺再某的名字，且贺某某提供的证人证言未经庭审质证，不符合民事诉讼法第七十三条的规定，不应认定。贺再某没有遗嘱，一审法院把房屋作为其遗产予以分割正确。上诉人贺某某主张的花销182493.7元没有证据证明，且一审法院在分割遗产时已经适当多分给贺某某。请求维持一审判决。贺某向一审法院起诉请求：1、依法分割王益区的房屋及贺再某的去世后抚恤金；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原告提供的1-6组证明；2、被告提供的其父亲住院的收款收据及铜川矿务局桃园煤矿购房收款收据。原、被告共同认可双方争议的房屋现值为50000元，其父亲的抚恤金为62390.40元。对双方当事人有争议的事实进行了质证和认定，1、购买房屋和房屋装修的问题；2、抚恤金分割的问题。铜川矿务局桃园煤矿购房收款收据能够证明房屋的购买金额，不能证明原、被告双方在购买房屋时哪一方支付的房款或是各支付了多少房款；双方的证人证言是复印件且证人未出庭作证，不予采信。一审法院认为，原、被告争议的焦点问题是位于王益区某号房产及其父亲的抚恤金分割的问题，原告贺某认为自己作为贺再某的女儿，有分割其父亲房产和死亡抚恤金的权利。被告贺某某认为房子是其父亲的，但买房和装修是自己出的钱，不同意分割；抚恤金在扣除其赡养其父亲和办理丧葬事宜的费用后可以分割。《中华人民共和国继承法》第九条规定，继承权男女平等；第十条第一款规定，继承顺序为配偶、子女、父母。被告辩称房屋属自己购买、装修，原告予以否认，被告也无证据证明，不予采信；被告辩称抚恤金应扣除丧葬费等费用后分割，不符合相关法律规定，故不予采纳。原告诉请继承房产符合相关的法律规定，予以支持。因被告在其父亲生病住院期间及办理丧葬事宜中，尽了主要赡养义务并承担了相应的费用，应适当多分。因此原告贺某分得房产价值的三分之一16667元，被告贺某某分得房产价值的三分之二33333元，较为适宜。其父亲的抚恤金62390.40元，按共有财产由原、被告均等分割，各得31195.2元较为适宜。因被告从2016年4月至9月多领了贺再某6个月工资18717.12元，在领抚恤金时予以扣除，实际分得12478.08元。综上所述，原告的诉讼请求符合相关的法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条之规定，判决：一、位于铜川市王益区的房屋归被告贺某某所有，被告于判决生效后十日内给付原告贺某房产折价款16667元；二、原告贺某分得其父亲抚恤金31195.2元；被告贺某某分得其父亲抚恤金12478.08元。抚恤金由原、被告双方持本判决书到相关部门领取。案件受理费100元，原、被告各负担50元。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院另查明，贺某某、贺某系兄妹关系。母亲张某于2003年去世。父亲贺再某系桃园煤矿退休工人，于2016年3月20日去世。贺再某去世后留有其名下位于王益区福利房一套。贺再某死后抚恤金为3119.52元×20个月=62390.4元，因贺某某从2016年4月至9月多领取贺再某6个月退休金18717.12元，故抚恤金实发数额为43673.28元，丧葬费为3500元，以上两项费用尚未领取。贺再某死亡前在铜川市矿物局中心医院的医疗费尚未通过医保报销结算。本院认为，本案件的争议焦点有三个：1、涉案房屋的权属问题；2、抚恤金是否应当分割；3、抚恤金分割是否应该扣除上诉人主张的丧葬费、医疗费等。关于涉案房屋的权属问题。经查，本案争议房屋属于单位福利房，由桃园煤矿分配给贺在根居住使用，并无房产证书。上诉人贺某某称购买该房屋的5836.76元是他借款支付的，且其持有房款交费票据，故房屋应属于他所有，对于涉案房屋的出资情况除其自述外再无其他证据证明；被上诉人贺某亦辩称购房款是她和已故的弟弟支付，但未提交证据证明。该房屋系贺再某生前单位桃园煤矿的福利房，其使用权可以由继承人继承，在继承人要求分割该财产权利的情况下，可以按照双方确认的权利价值进行变价分割。该房屋为单位福利房，贺再某只有居住使用的权利，并无所有权，一审判决房屋由贺某某所有不当，本院予以纠正。一审法院根据贺某某、贺某二人对于父亲贺再某履行赡养义务的实际情况，将房屋价值的三分之二分配给贺某某、将房屋价值的三分之一分配给贺某，充分考虑了贺某某的合理要求，并无不当。关于抚恤金是否应该分割的问题。抚恤金属于贺再某死亡后有关单位对遗属的抚慰津贴，应归遗属共有。一审期间，贺某提出的两项诉讼请求中，已包括分割抚恤金的请求，基于减少当事人诉累及节省司法资源的考虑，一审法院合并审理，并参照《继承法》的相关规定分配，并不违反法律规定。关于分割抚恤金应否扣除贺某某主张的丧葬费、医疗费等。贺某某当庭称，贺再某死亡前住院8天的医疗费因故未经医保报销，具体自负数额还不清楚,可在具体数额确定后，另行主张权利，本案不予涉及。贺再某的丧葬费经本院核实为3500元，在桃园社区尚未领取,可由贺某某依照相关规定自行领取，不应在抚恤金中扣除。综上，贺某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初331号民事判决第二项、第一项中关于房屋折价款分割部分及诉讼费负担部分的内容；二、变更铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初331号民事判决第一项前段为位于铜川市王益区的房屋归贺某某居住使用。二审案件受理费100元，由贺某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘坤琪审判员  康建军审判员  吴 娜二〇一七年四月十日书记员  李浩楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初32号原告杜平士，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告齐小龙，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告杜平士被告齐小龙侵权纠纷一案中，原告杜平士于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜平士撤回对被告齐小龙的起诉。审 判 长  刘艳红审 判 员  宋维刚代理审判员  刘大文二〇一七年四月十三日书 记 员  于泽伟
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初188号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人范某某，男，1990年3月22日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，农民，住灌云县。被告人范某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年8月13日14时许，被告人范某某酒后驾驶小型轿车，至灌云县小伊乡大孙村境内，被执勤民警当场查获。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人范某某的刑事责任。被告人范某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年8月13日14时许，被告人范某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云县龙下公路由东向西行驶至小伊乡大孙村境内垃圾处理场对面路段时，被灌云县公安局交警大队执勤民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的范某某静脉血液中检见乙醇成分，其乙醇含量为165mg/100ml。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人葛某的陈述，道路监控视频截图，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人范某某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人范某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人范某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年四月二十五日书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自���】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第���十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初544号原告李某,女，生于1983年3月18日,住陕西省洛南县。被告刘某,男，生于1981年9月29日，住陕西省洛南县。案由：同居关系子女抚养纠纷原告李某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告李某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉；案件受理费100元,减半收取50元，由原告李某负担。审判员  王新雄二〇一七年四月十四日书记员  李雅杜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2294号申请执行人陈英。被执行人王乃龙。被执行人缪海燕。申请执行人陈英与被执行人王乃龙、缪海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的(2016)苏0922民初2035号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年10月19日立案执行，申请标的为29288元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因协议履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月十七日书 记 员  胡嘉璇
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初849号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告:刘道生，男，1953年9月16日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘道生金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩晓将二〇一七年四月十一日代书记员 储 坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1490号之二申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区，被执行人：包钰环，女，1988年5月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，住安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款28333.33元，利息10596.67元，律师费900元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1605元（款清息止），并承担本案案件受理费630元，公告费800元，执行费491元，共计43356元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人包钰环尚未支取的收入43356元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执182号之四申请执行人王广新，男，汉族，居民。被执行人阮凤善，男，汉族，居民。本院在执行王广新与阮凤善追偿权纠纷一案中,（2015）平民初字第2660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人阮凤善在中国建设银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阮凤善在中国建设银行股份有限公司平邑支行22×××15账户上的18066元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金明星二〇一七年四月六日书记员  陈贵华
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1005号原告：胡琴，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：巫天兰，女，1967年5月3日出生，白族，住四川省资阳市乐至县，系胡琴母亲。被告：李应，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省宣汉县隘口乡。原告胡琴与被告李应民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡琴的委托诉讼代理人巫天兰到庭参加了诉讼，因被告李应下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，李应无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡琴向本院提出诉讼请求：1.判令李应立即偿还胡琴借款本金10万元及利息；2.判令李应承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月，李应以做生意为由向胡琴借款。2015年4月20日，胡琴通过建行向李应转款10万元。李应拿到借款后，便不回短信、不接电话。李应至今未能偿还借款，故胡琴向人民法院提起诉讼。李应未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，李应向胡琴出具《借条》，主要内容为：李应向胡琴借现金10万元，李应保证在2015年12月25日前归还给胡琴；如到时无法偿还借款，李应按照每月3分向胡琴给付利息等内容。同日，胡琴通过建设银行向李应转款10万元。李应未在约定期限内履行还款义务，故胡琴提起诉讼请求判令李应向其偿还借款本金并支付利息。上述事实有胡琴提供的借条、建设银行客户交易查询单等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李应向胡琴借款并出具《借条》，胡琴向李应支付借款后，胡琴与李应之间形成合法借贷关系。现借款期限已经届满，李应未按照约定履行还款义务，应当承担相应民事责任，故对胡琴要求李应偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。李应逾期还款的行为已经构成违约，双方约定逾期还款的利息按照每月3分计算，按照借款本金与利息的比例计算为每月3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，本院胡琴主张的利息中，不超过年利率24%的部分予以支持。李应经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李应于本判决生效之日起十日内向胡琴支付本金10万元；二、李应于本判决生效之日起十日内向胡琴支付逾期利息，计算方法为：以本金10万元为基数，从2015年12月26日起按照年利率24%计算至付清为止；三、驳回胡琴的其他诉讼请求。如果李应未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由李应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  陈晓莉人民陪审员  杨 琳二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1495号申请执行人谢秋霞，女，1974年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人黄兴华，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县，现住南靖县。被执行人黄文丽，女，1984年12月29日出生，汉族，住福建省南靖县，现住南靖县。谢秋霞与黄兴华、黄文丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）闽0627民初2011号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢秋霞于2016年12月12日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年12月13日向被执行人黄兴华、黄文丽发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人谢秋霞尚有本金人民币40000元及利息未受偿。本院依法对被执行人黄兴华、黄文丽的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1495号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年四月二十四日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初252号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人白瑞雪，男，1987年10月3日出生。因犯���窃罪，2006年4月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2006年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年11月9日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2011年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年8月26日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元，2015年1月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2017年3月1日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年3月14日变更为取保候审。经本院决定，2017年4月11日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]247号起诉书指控被告人白瑞雪犯诈骗罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院���派检察员郭天然出庭支持公诉，被告人白瑞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：1、2016年11月22日，被告人白瑞雪假借帮助被害人钟某办理高额度信用卡、需要支付手续费为由，骗取被害人钟某人民币现金1000元和1枚铂金戒指，后被告人白瑞雪将上述铂金戒指以人民币2000元的价格予以出售，并未帮助钟某办理高额度信用卡。经鉴证，上述铂金戒指价值人民币3396元。2、2017年1月5日，被告人白瑞雪假借帮助被害人廖某某办理高额度信用卡、需要支付打点费为由，骗取被害人廖某某人民币现金5000元，后被告人白瑞雪并未帮助廖某某办理高额度信用卡。3、2016年12月初至2017年1月中旬，被告人白瑞雪假借帮助被害人龙某某提升信用卡额度、代还信用卡贷款、办理高额度信用卡为由，分三次骗取被害人龙某某人民币现金1840元、7600元、7000元，后被告人白瑞雪并未帮助龙某某办理提升信用卡额度、代还信用卡贷款、办理高额度信用卡。2017年3月1日，被告人白瑞雪主动到重庆市江津区公安局几江派出所投案并如实供述其罪行。同日，被告人白瑞雪将所骗赃款分别退赔给上述三名被害人并取得其谅解。公诉机关认为，被告人白瑞雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白瑞雪在故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人白瑞雪犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人白瑞雪在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、户籍信���、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、重庆市江津区人民法院（2013）津法刑初字第00462号刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书、质保单、转账记录，津价认[2017]95号价格认定结论书，证人文科的证言，被害人钟某、廖某某、龙某某的陈述，被告人白瑞雪的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人白瑞雪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人白瑞雪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白瑞雪因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白瑞雪犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白瑞雪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2017年10月27日止。上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年四月十一日书记员  彭 杨
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初2646号原告天津管家物业服务有限公司，住所天津市静海区静海镇冬平园2-4-502。统一社会信用代码：91120112679448548T。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告刘长利，男，1970年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。（以上被告基本信息由原告提供）原告天津管家物业服务有限公司诉被告刘俊发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告刘长利的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年四月二十八日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411财保33号原告苏华群，女，汉族，1967年8月26日生，住成都市青羊区锦里西路107号南楼1002号。被告告攀枝花市天亿化工有限责任公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人：张大军，董事长。本院在审理苏华群诉攀枝花市天亿化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：将攀枝花市天亿化工有限责任公司在会东金川磷化工有限责任公司中的3200万元的股权予以冻结，冻结期限为2年（从2017年4月27日起至2019年4月27日止），冻结期间不得办理被告冻结投资权益的转移手续，不得向被告执行人支付股息或红利。被告冻结的投资权益或股权，不得自行转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁炳洪二〇一七年四月二十七日书记员  冯 明
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执99号申请执行人：临沂市环田机械厂。法定代表人：孙义田，厂长。被执行人：范佃安，男。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初671号民事调解书，于2017年04月18日向被执行人范佃安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范佃安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人范佃安所有的银行存款61640元或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传雷二〇一七年四月二十四日书记员  孙志殿
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审61号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人包阳，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市金富纺织有限公司，住所南通市通州区先锋镇秦家埭村工业园区。法定代表人江永林，经理。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月29日向本院申请强制执行通土资罚[2016]180704号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的499平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地545平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年3月起非法占用坐落于先锋街道秦家埭村3组545平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划499平方米，用地符合土地利用总体规划46平方米。2016年6月20日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用499平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用46平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地545平方米；罚款7945元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年7月12日缴纳罚款7945元。申请执行人于2016年7月11日将“没收在非法占用46平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]180704号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]180704号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通市金富纺织有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年四月五日书 记 员  朱 丽
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执137号申请人卢兴兵，男，汉族，生于1962年11月5日，住四川省高县。被执行人叶彬，男，生于1975年10月25日，汉族，住四川省宜宾县。本院于2017年3月29日作出的(2017)川1525执137号执行裁定书的裁定，查封、冻结被执行人的财产。因被执行人自动履行完毕，被执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶彬在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年四月二十日书记员  何 啸
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6383号之一申请执行人：陈飞，男，1977年6月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。被执行人：宁波明日控股有限公司(统一社会信用代码为91330212793013206T)。住所地：浙江省宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：许为明，总经理。本院在执行陈飞与宁波明日控股有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波明日控股有限公司应支付申请执行人陈飞执行款99000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年四月七日代书 记员 茅梦佳
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审113号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人黄某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人赵某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年4月24日向本院申请强制执行东明费征字[2016]682号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年10月8日作出东明费征字[2016]682号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费42462.00元，并于2016年10月9日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月12日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]682号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]682号社会抚养费征收决定。被执行人黄某某、赵某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]682号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一七年四月二十七日书记员  吴珊珊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2118号之三申请执行人：钟甫圣，男，1973年4月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘焕龙，男，1970年10月15日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院作出的（2016）赣0902执2118号执行裁定书，查封了被执行人刘焕龙所有的财产。因被执行人刘焕龙与申请人钟甫圣达成和解，现申请人向法院提交解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘焕龙名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴志辉二〇一七年四月十日书 记 员  周 钊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0105民初4424号原告：梁玲，女，1991年10月19日出生，壮族，住南宁市江南区。被告：蒙丹，女，1984年11月11日出生，壮族，住广西平果县。原告梁玲诉被告蒙丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁玲到庭参加诉讼，被告蒙丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本息5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年12月10日向原告借款人民币5000元，双方签订借条后，被告并未在其承诺的2015年5月30日清偿债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。被告蒙丹未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：《借条》，载明内容：“借款人：姓名蒙丹，性别女，民族壮，出生年月日841111，身份证号码：********；今向梁玲借人民币大写：伍仟元整，小写：5000.-元整，借款期限为6个月。于2015年5月30日分期（一次性、分期）还清。特立此据，借款人：蒙丹；借款日期：2014年12月10日”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告证据材料复印件与其当庭出示的原件经核对无异，客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信作为认定本案事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告梁玲于2014年12月10日向被告蒙丹出借5000元，双方签署《借条》，约定借期为6个月，于2015年5月30日还清。被告蒙丹逾期未清偿借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告梁玲已经履行了出借义务，被告蒙丹应按时足额归还借款，截至双方约定的还款期届满，被告逾期未还款已构成违约，应承担相应的法律责任,原告请求被告偿还借款本金5000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间未约定借款利率及逾期利率，还款期限于2015年5月30日届满，现原告主张从2015年6月1日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院按照年利率6%的资金占用期间利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙丹向原告梁玲返还借款人民币5000元及利息（利息计算：以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计算，从2015年6月1日起计至还清借款本金5000元之日止）；案件受理费50元，由被告蒙丹负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄夕彬人民陪审员  陈伟生人民陪审员  吴桂香二〇一七年四月二十六日书 记 员  倪振华附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民申16号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：朱宝文，男，1953年8月24日生，汉族，农民，住建水县。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张文芬，女，1961年1月19日生，汉族，农民，住建水县。再审申请人共同委托代理人：殷里康，男，住开远市临江北路35号3单元301号（由建水县西庄镇高营村委会推荐），代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱宝发，男，1956年4月17日生，汉族，农民，住建水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱宝洪，男，1969年6月8日生，汉族，农民，住建水县。再审申请人朱宝文、张文芬因与被申请人朱宝发、朱宝洪健康权纠纷一案，不服本院（2016）云25民综1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人以维护家庭和睦，谅解对方为由，于2017年4月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朱宝文、张文芬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许朱宝文、张文芬撤回再审申请。审判长  牛文平审判员  何为芬审判员  张 嘉二〇一七年四月十一日书记员  王丁缘
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执288号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：褚玉国，董事长。被执行人：刘浩泉，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2015)安景商初字第1421号民事判决，于2017年2月15日向被执行人刘浩泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘浩泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘浩泉在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币73415.15元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即生效。审判员  王培林二〇一七年四月一日书记员  李步军
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初341号原告闫某某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇候沟门行政村候沟门村***号。被告赵某某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇小沟村。原告闫某某诉被告赵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月25日，原告闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫某某未到庭撤诉处理。案件受理费258元，减半收取129元，由原告闫某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  杨新平二〇一七年四月二十五日书记员  高 洁
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执119号之二申请执行人：王继祥，男，出生于1962年8月，住河北省高碑店市。被执行人：孙建辉，男，出生于1977年10月，住河北省高碑店市。被执行人：刘鹏成，男，出生于1984年6月，住河北省雄县。本院在执行王继祥与孙建辉、刘鹏成民间借款纠纷一案中，保定仲裁委员会于2016年3月4日作出的(2015)保裁字第55号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月4日立案执行,于2016年7月28日向被执行人孙建辉、刘鹏成送达了执行通知书及财产报告令,责令其3日内履行生效法律文书确定的义务,其至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。在执行过程中，本院于2016年10月19日作出了（2016）冀06执119号执行裁定书，查封了被执行人刘鹏成名下的车辆，但无法找到所查封的车辆。于2016年12月8日作出了（2016）冀06执119号执行决定书及限制消费令，将被执行人孙建辉、刘鹏成纳入失信被执行人名单并限制其有关消费。本院未查询到被执行人孙建辉、刘鹏成有其他可供执行的财产，申请执行人王继祥亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年四月十二日书记员  刘园园
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初158号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨鹏，男，1996年10月3日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工,住重庆市双桥经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月22日被刑事拘留，2016年7月29日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]138号起诉书指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月26日中午，被告人杨鹏与朋友苏某等人饮酒。当日15时许，杨鹏驾驶普通两轮摩托车搭载苏某从重庆市大足区龙石镇向三驱镇方向行驶，当车行至石三路1.5公里处时，与邓某驾驶的号牌为长安牌小型轿车相撞，导致两车受损，杨鹏受伤的交通事故。杨鹏受伤后即被人送往龙石镇卫生院治疗。民警接到群众报警来到现场，发现杨鹏涉嫌酒后驾驶机动车，遂赶往医院将杨鹏抓获，并对其进行了静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血样中乙醇含量为107.6mg/100ml。被告人杨鹏归案后，如实供述了醉酒驾驶机动车的事实。201６年７月４日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队出具交通事故责任认定书，认定被告人杨鹏承担事故的全部责任。之后，被告人杨鹏与邓伟达成赔偿协议，支付赔偿款11500元并取得邓伟的谅解。另查明，被告人杨鹏案发时，持有摩托车驾驶执照。上述事实，被告人杨鹏在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人杨鹏驾驶证信息表、普通两轮摩托车信息表、长安牌小型轿车信息表、被告人杨鹏户籍材料、公安交通管理行政强制措施凭证、赔偿协议、谅解书等书证，被告人杨鹏的供述和辩解，证人苏某的证言，被害人邓某的陈述，静脉血样提取登记表及照片，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，交通事故责任认定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨鹏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人杨鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨鹏酒后载人行驶，且发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人杨鹏归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。被告人杨鹏积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下:被告人杨鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 川二〇一七年四月十三日书记员 严旭呈
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7634号之三申请执行人温从德，男，1959年2月24日出生，住苍南县。被执行人庄在远，男，1980年11月1日出生，住苍南县。被执行人林建，男，1977年11月3日出生，住苍南县。被执行人吴正钢，男，1976年9月8日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4358号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人温从德与被执行人庄在远、林建、吴正钢民间借贷纠纷一案。于2016年12月8日向被执行人庄在远、林建、吴正钢发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴正钢缴纳执行款200000元及利息；二、被执行人庄在远、林建对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费4745元、执行费2900元。在执行过程中，申请执行人温从德与被执行人林建达成执行和解协议，被执行人林建共履行了245000元{包括登记在被执行人林建名下的车牌号为浙Ｃ×××××指南者牌小型普通客车抵债111800元（已经评估），划拨林建名下的住房公积金10万，林建还缴纳了执行款40845元，扣除本案执行费2900元，诉讼费4745元}，剩余款项申请执行人温从德自愿放弃追究被执行人林建的连带保证责任，即申请执行人不得再向林建主张权利。本院依法查询了被执行人庄在远、吴正钢的财产情况，发现被执行人庄在远、吴正钢在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在苍南县公安局车辆管理所查询到车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型越野客车一辆系被执行人吴正钢所有，已被本院依法查封，但该车辆去向不明，无法实际扣押。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执7634号、7634号之一、7634号之二执行裁定书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴正钢、庄在远有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  许明秋二〇一七年四月七日书记员  谢智慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第301号罪犯曾凡华，男，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市钟山县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年12月30日作出(2014)梅兴法刑初字第345号刑事判决，以被告人曾凡华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾凡华在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凡华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾凡华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾凡华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第01495-1号申请执行人：张艳华，女，1965年3月2出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：怀丽，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任亚东，男，1991年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行张艳华与怀丽、任亚东债权纠纷一案中，于2015年8月10日向被执行人送达执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人怀丽在利辛县广联置业有限公司拥有50%的股权。依照《中华人民共和国民事��讼法》二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀丽在利辛县广联置业有限公司50%的股权。期限为一年。需要续行冻结的，可以在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇一七年四月十日书记员  马德波
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审149号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人雷星星，男，汉族，1984年03月12日出生，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年04月01日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003084943号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年09月12日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003084943号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年四月二十五日书 记 员  谢小红
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执4618号徐珍军、蔡维刚等人：关于申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司申请执行被执行人你们追偿权纠纷一案，现被执行人你们已履行本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。特此通知宿迁市宿豫区人民法院二〇一七年四月十七日
河南省武陟县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初61号自诉人李金来，男，1959年5月18日出生，汉族，农民，住武陟县。被告人邢雪生，男，约67岁，住武陟县。自诉人李金来以被告人邢雪生犯诽谤罪，于2017年2月9日向本院提起控诉。本院审查认为，本案自诉人提供的证据，不足以证明被告人邢雪生实施了诽谤的犯罪行为。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人李金来对被告人邢雪生的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  原继东审 判 员  常丽君代理审判员  刘 岩二〇一七年四月十八日书 记 员  张维兴
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执1315号申请执行人：谢贞利，男，1968年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：朱安稳，男，1982年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张建国，男，1987年出生，汉族，住安徽省濉溪县。本案在执行谢贞利与被执行人朱安稳、张建国民间借贷纠纷一案中，因执行人谢贞利撤销对被执行人朱安稳、张建国的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余绍德审判员  仝传伟审判员  王永成二〇一七年四月二十八日书记员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执574号申请执行人:王红军,男,1971年5月10日出生,住蒲城县龙阳镇统一村七组,汉族，农民。被执行人:吴辉,男,1985年5月18日出生,住蒲城县城关镇红旗东路9号,汉族，农民。被执行人:闫保国,男,1983年5月13日出生，住蒲城县龙阳镇蒲石村四组,汉族，农民。本院在执行王红军与吴辉、闫保国民间借贷纠纷一案中，确定执行标的为30000元及利率，案件受理费750元，执行费300元。经执行，双方当事人达成和解协议已履行完毕，并交纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）蒲民初字第02837号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月十日书记员  李民旗
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审369号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人溧阳盛大汽车运输有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇胡桥198号。法定代表人周云娣，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年7月27日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09183号行政处罚决定，责令被申请人溧阳盛大汽车运输有限公司（苏Ｄ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09183号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月十二日书 记 员  戴 畅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2468号之一申请执行人苏州汇润商务信息咨询有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路888号。法定代表人陈滨，董事长。委托代理人胡正华、任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被执行人吴坤，男，1974年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州士奥动画制作有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园5A4。法定代表人吴坤。被执行人苏州猫酷广告咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路1719号。法定代表人吴坤。苏州汇润商务信息咨询有限公司与吴坤、苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2015）吴商初字第928号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴坤于判决生效之日起十日内给付苏州汇润商务信息咨询有限公司借款28000000元、截至2015年12月5日的利息8400000元及此后按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息。苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司对吴坤的上述债务承担连带清偿责任。吴坤、苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司负担案件受理费、公告费合计222392。2016年5月25日，权利人苏州汇润商务信息咨询有限公司以吴坤、苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求吴坤、苏州士奥动画制作有限公司、苏州猫酷广告咨询有限公司支付36622392元及相应利息。本院已立案,执行标的36622392元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已被纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封登记在被执行人苏州猫酷广告咨询有限公司名下坐落于苏州市旧学前2-20号不动产，因为轮候查封,且为案外人设有大额抵押权，故暂无法处置。除此外，查无各被执行人名下可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但其未提供。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第928号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年四月十八日法官 助理  梁天成书 记 员  任 蒙
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执5028号李文龙：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行银行卡纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2016）豫0105民初19910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年04月17日向本院申请强制执行，本院于2017年04月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院特此通知二〇一七年四月二十日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执614号天津源天佳立物业管理服务有限公司:天津源天佳立物业管理服务有限公司诉钱江合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0106民初6383号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行一案,已以强制执行方式执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更507号罪犯陈海滨，男，1976年11月5日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年2月22日作出(2011)云刑初字第56号刑事判决，以被告人陈海滨犯非法持有毒品，非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月30日作出(2011)穗中法刑一终字第205号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海滨在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈海滨在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海滨系累犯。本院于2015年9月28日对罪犯陈海滨减刑九个月，该裁定于2015年9月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年1月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海滨予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0830民初192号原告：谢松文，男，1954年10月27日出生，汉族，退休工人，住永新县。委托诉讼代理人：谢光伟，江西同和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吉安鸿讯通电子科技有限公司。住所地永新县小屋岭工业开发区，统一社会信用代码9136083066477595X0。法定代表人：龙仁高，公司总经理。被告：龙仁高，男，1972年6月4日出生，汉族，吉安鸿讯通电子科技有限公司总经理。身份证住址永新县。被告方委托诉讼代理人：颜木仔，男，1969年7月1日出生，吉安鸿讯通电子科技有限公司厂长。代理权限为特别授权。被告方委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师。原告谢松文与被告吉安鸿讯通电子科技有限公司、被告龙仁高承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢松文及其委托诉讼代理人谢光伟，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司、被告龙仁高的委托诉讼代理人颜木仔、尹祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢松文向本院提出诉讼请求：1、判决被告方付清拖欠原告的承揽工资163021.37元，并按银行同期贷款利率支付延期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙仁高在永新县小屋岭工业开发区开办的被告吉安鸿讯通电子科技有限公司，兴建一栋高层厂房，雇请原告为其承揽木模工程（制作、安装、拆除），2011年10月26日，原告与被告吉安鸿讯通电子科技有限公司签订工程（木工）承包合同，双方约定拆模后每层付款按工程量的90%支付，余款在主体工程模板拆除后2个月内全部付清。2013年11月21日，双方补充协议约定从第8层开始每层补助10000元，补助款与每层工程一同支付。2014年，厂房工程已完成13层框架、封顶。2016年8月，经结算，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司尚欠原告承揽工资款163021.37元。被告方辩称，工程（木工）承包合同上签名是原告谢松文，但工程承包人是个单位，本案的原告主体不适格，被告方在补充协议上未签字。2016年8月，双方初步对工程量进行了对帐，并不是结算；要求核减62000元，房子未验收，装模工程存在质量问题，不能全部结清工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的工程（木工）承包合同，用以证明原、被告存在承揽合同法律关系。被告方质证认为，工程承包人是单位，不是原告，本案原告主体不适格。本院认为，原告作为该单位职工，以其个人名义与被告签订的合同，结合本案事实和其他证据，认定承包人应是原告本人，而不是其所在的单位，故对被告方的质证意见不予采信。2、原告提供的2份在建工程（木工）单价增加协议书，用以证明双方约定从第6层开始每层增加工资6000元；从第8层开始每层增加工资10000元的事实，被告方质证认为被告方签的是意见，并不是签名协议。本院认为，这两份协议书虽有一定瑕疵，但原告是按被告方签的意见内容主张增加6000元和10000元的，说明该证据具有客观真实性，本院予以采信确认。3、原告提供的工程款单据，用以证实，2016年8月，双方结算认可被告方共欠原告木工余款合计178021.37元。在2016年11月4日，被告方支付15000元，核减后应欠款数额为163021.37元。被告方质证认为这是财务上的对帐单，不是结算单，签名的只是被告单位的普通员工，加盖吉安仁德电子科技有限公司印章，不是被告吉安鸿讯通电子科技有限公司印章。本院认为，工程款单据是被告单位财务部门提供给原告，又让原告签名，应视为原、被告的结算行为，加盖的印章是被告龙仁高另一公司，只能说明被告公司管理不规范，本院对该证据予以采信确认。4、被告方提供部分现场照片，用以证明原告承揽的装模工程存在质量问题。原告质证认为手工做活会有一点小瑕疵，没达到质量有问题的程度。本院认为，被告方只是现场拍照，没有其它相关证据印证，对该证据的待证事实不予认定。根据本院采信的证据及原、被告双方的相关陈述，本院对本案事实认定如下：被告吉安鸿讯通电子科技有限公司系被告龙仁高一人投资企业。2011年，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司在厂区兴建一栋高层厂房，雇请原告谢松文为其承揽木模工程、制作、安装、拆除。2011年10月26日，原告与被告吉安鸿讯通电子科技有限公司签订一份工程（木工）承包合同，双方约定：原告拆模后，每层预借款被告吉安鸿讯通电子科技有限公司按工程量90%向原告支付，余款在主体工程模板拆除后2个月内全部付清。2013年，原告认为建筑行业工价增加，要求被告吉安鸿讯通电子科技有限公司增加支付承揽工资，在一份在建工程（木工）单价增加协议书提出从第6层开始，按展开面积每平方米增加3元，被告方签写意见只同意每层补6000元，不能按承包方每平方米增加3元的要求。2013年11月2日，原告在另一份在建工程（木工）单价增加协议书提出从第8层开始每层补助10000元。被告方签写意见，自第8层开始到13层整栋完全建完，无条件按此协议进行完工。2014年，厂房已建13层主体工程模板拆除。2016年8月，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司财务帐目提供共欠木工余款合计178021.37元，原告在单据上签名认可。2016年11月4日，被告方向原告支付现金15000元，核减后，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司实欠原告谢松文余款金额163021.37元。庭审中，原告当庭表示让步5000元，被告方要求核减62000元，双方意见分歧较大，未能达成调解。本院认为，原告谢松文与被告吉安鸿讯通电子科技有限公司自愿签订工程（木工）承包合同，双方形成承揽法律关系，原告按合同已完成承揽工作事项，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司应按约定付清全部报酬，原告已举证证明被告吉安鸿讯通电子科技有限公司承揽工资余款163021.37元，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司应全部付清该欠款，庭审中，原告表示可让步5000元，核减后，被告还应向原告支付158021.37元，被告吉安鸿讯通电子科技有限公司实际为被告龙仁高个人独资公司，被告龙仁高对公司债务依法应当承担连带责任。被告方抗辩承揽工程存在质量问题和要求核减62000元的意见，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。至于原告要求支付欠款利息，根据案件情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉安鸿讯通电子科技有限公司于本判决书生效之日起3日内给付原告谢松文木工工资158021.37元；二、被告龙仁高对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告谢松文的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告吉安鸿讯通电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  尹晓程审 判 员  左爱琳人民陪审员  肖五星二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄少俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更655号罪犯赵志远，男，1983年9月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2009年8月13日作出(2009)香刑初字第786号刑事判决，以被告人赵志远犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月6日作出(2009)珠中法刑终字第220号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵志远在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵志远在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵志远因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月30日对罪犯赵志远减刑九个月，该裁定于2015年7月6日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年4月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2015年4月至2016年6月共获得14次嘉奖）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2015年6月21日因在学习日带无关书报到学习现场被扣1分；2016年12月31日因与他犯发生争执推拉被扣2分。罚金人民币10000元已执行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志远予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 7 1 1 号     原 告 ： 董 凤 伟 ， 女 ， 1 9 7 9 年 9 月 3 日 ， 汉 族 ， 个 体 工 商 户 。     被 告 ： 关 海 林 ， 男 ， 4 5 岁 ， 蒙 古 族 ， 农 民 。     本 院 在 审 理 原 告 董 凤 伟 诉 被 告 关 海 林 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 中 ， 因 原 告 董 凤 伟 经 本 院 传 票 传 唤 ， 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 三 条 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     本 案 按 撤 诉 处 理 。     案 件 受 理 费 5 0 0 元 减 半 收 取 2 5 0 元 由 原 告 董 凤 伟 负 担 。     审 判 员 王 颖     二 〇 一 七 年 四 月 二 十 五 日     书 记 员 梅 荣
四川省内江市中级人民法院	行 政 赔 偿 判 决 书	(2017)川10行赔终2号	上诉人（原审原告）魏先文，男，1953年3月20日出生，汉族。	被上诉人（原审被告）资中县罗泉镇人民政府，住所地，四川省资中县罗泉镇胜利段。	法定代表人李亚辉，镇长。	委托代理人王晶晶，该镇党委副书记。	委托代理人朱万金，资中县龙结法律服务所法律工作者。	上诉人魏先文因与被上诉人资中县罗泉镇人民政府（以下简称“罗泉镇政府”）行政其他行政赔偿一案，不服四川省资中县人民法院2016年12月30日作出的（2016）川1025行赔初4号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏先文、被上诉人罗泉镇政府的委托代理人王晶晶和朱万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原审判决认定，原告魏先文原系果技员，曾到北京上访。自述其于2016年2月28日被罗泉镇政府工作人员陈忠、段勇带到威远县境内一森林深处的房屋，非法拘禁至2016年3月2日。期间，被告收取了原告的手机，且与原告发生抓扯，造成原告胸部受伤，当晚未及时治疗，次日才被送到连界医院医治。原告魏先文于2015年4月21日向被告提出行政赔偿申请，被告超过法定期限未予处理。	原审判决认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，原告应当对自己的主张和被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，国家赔偿的构成要件必须是：行政机关在履行职务时存在违法行为，受害人存在损失以及该损失与行政机关的违法行为之间存在因果关系。本案中，原告提供的证据尚不足以证明被告作出了原告所诉的行政行为，也不能证明被告工作人员对其造成了损害的事实，应该承担举证不能的法律后果，故原告要求被告进行行政赔偿没有事实依据，其诉讼请求应不予支持。据此，依照上述法律之规定，判决：驳回原告魏先文的诉讼请求。	上诉人魏先文上诉称：1.原审判决认定事实混淆不清。被上诉人限制上诉人的人身自由并在该过程中对上诉人实施暴力侵害，上诉人的医院诊断结果和诊疗情况全部掌握在被上诉人的手中，致使上诉人无法举证，且被上诉人也在审理中对事实进行默认。但原审判决却判为“不能直接反映出被告具有非法限制原告人身自由的行为”。2.原审判决举证责任颠倒，适用法律错误。上诉人系被被上诉人非法控制，无任何举证的余地，根据《中华人民共和国行政诉讼》第三十八条规定，应当由被上诉人承担举证责任。而原审法院却将举证责任颠倒给上诉人承担，属于适用法律错误。请求撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求。	被上诉人罗泉镇政府在庭审中辩称：1.被上诉人对上诉人未作出任何行政行为的法律文件及违法行为。2.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条等规定，上诉人认为被上诉人对其进行伤害并有损失，应提供证据，但上诉人并未提供任何证据。综上，请求驳回上诉，维持原判。	当事人在原审中提交的证据均已随案移送本院。	本院认为原审判决认证正确。	经审理查明，罗泉镇政府在2016年2月28日前曾安排政府工作人员陈忠对魏先文进行政策宣传，安排其生活，但罗泉镇政府否认陈忠殴打魏先文的事实。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。	本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”和《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”的规定，上诉人主张被上诉人的工作人员陈忠殴打他，导致其医疗费、误工费等损失共计12000元，但上诉人未向原审法院提交医疗费票据、误工费和护理费损失的证据，同时其在原审中提交的火车票与上诉人所诉的陈忠殴打行为无关联性，不能证明其交通费损失，故上诉人要求被上诉人赔偿损失的请求缺乏事实依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，原审判决驳回魏先文的赔偿请求并无不当。	上诉人认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款，上诉人在威远的医院投片及医疗费发票是被上诉人工作人员拿走了，以致上诉人无法举证，应当由被上诉人承担举证责任。本院认为，即使如上诉人所诉被上诉人工作人员将上诉人的投片及医疗发票取走，上诉人亦可自行到医院获取上述证据，故上诉人的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。	综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人的辩称理由成立，本院予以采纳。原审判决事实基本清楚，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	本判决为终审判决。	审判长 王 晶	审判员 蒋卫东	审判员 邱 阳	二〇一七年四月二十一日	书记员 邱 月
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执875号申请执行人王淑萍，女。被执行人王志明，男。申请执行人王淑萍与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0824民初5462号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不能按期履行调解书所确定的义务，申请执行人王淑萍向本院申请强制执行。在案件执行过程中，我院依法查封了被执行人王志明所有的位于宁夏吴忠市盐池县哈巴湖区14楼西单元402室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年四月二十八日书记员  白利荣
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执120号之一申请执行人：王继祥，男，出生于1962年8月，住河北省高碑店市。被执行人：石艳杰，男，出生于1970年1月，住河北省保定市容城县。本院在执行王继祥与石艳杰民间借款纠纷一案中，保定仲裁委员会于2016年3月4日作出的(2015)保裁字第56号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月4日立案执行。于2016年7月28日向被执行人石艳杰送达了执行通知书及财产报告令,责令其3日内履行生效法律文书确定的义务,其至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。在执行过程中，本院于2016年12月8日作出了（2016）冀06执120号执行决定书及限制消费令，将被执行人石艳杰纳入失信被执行人名单并限制其有关消费。本院未查询到被执行人石艳杰有其他可供执行的财产，申请执行人王继祥亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年四月十二日书记员  刘园园
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更568号罪犯莫达良，男，1982年2月8日出生，汉族，出生地广东省四会市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年4月23日作出(2012)穗海法刑初字第329号刑事判决，以被告人莫达良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月8日作出(2012)穗中法刑二终字第390号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫达良在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫达良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯莫达良减刑一年，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫达良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫达良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4261号申请执行人：陈盛论，男，1974年5月19日出生，汉族，住永春县。被执行人：杨炳聪，男，1984年3月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈盛论与被执行人杨炳聪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)天法民初字第850号原告周春梅，女，生于1976年10月3日，住天祝县。被告赵兴智，男，基本情况不详，住天祝县。原告周春梅诉被告赵兴智民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案，原告周春梅于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告周春梅撤诉。案件受理费225元,减半收取112元，由原告周春梅负担。审判员  裴堂武二〇一七年四月十三日书记员  刘萍花
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民特135号申请人：朴成柱（PAKSONGJU），国籍：朝鲜民主主义人民共和国，男，1968年9月5日出生，住朝鲜。委托代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。申请人朴成柱（PAKSONGJU）因“POLESTAR1”轮所有人欣洋国际船务有限公司（XINYANGINTERNATIONALSHIPPINGLIMITED）拖欠申请人在该轮工作期间的劳动报酬美元6852.22元（人民币46800.67元），于2017年4月17日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“POLESTAR1”轮的船舶拍卖价款中优先受偿，并提供了相应证据。本院经审查认为，申请人在法院拍卖“POLESTAR1”轮的公告期间申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人朴成柱（PAKSONGJU）债权登记的申请。债权登记费人民币1000元，由申请人朴成柱（PAKSONGJU）交纳。本裁定为终审裁定。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一七年四月二十七日书记员  刘慧萍
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保119号申请人：淮北市永固大型钢模租赁站，住所地：安徽省淮北市。被申请人：徐侠，女，汉族，1968年12月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请人淮北市永固大型钢模租赁站于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐侠银行存款1150万元或查封其他等值财产。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市永固大型钢模租赁站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐侠银行存款1150万元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人淮北市永固大型钢模租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月十二日书记员  王 蕊
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审280号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人许鹏宇，男，汉族，1973年2月2日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月30日向被申请人作出编号为411330-100605911号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人许鹏宇作出的编号为411330-100605911号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6039号原告：齐文海，男，1974年11月17日出生，汉族X，内蒙古和林县号。委托代理人：唐可新、蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。被告：天津狮桥国际物流有限公司，住所在天津市武清区汽车零配件产业园云景道1号汽车大厦905—13（集中办公区）。法定代表人：司楠楠，该公司董事长。委托代理人：孙云霞，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所在天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托代理人：赵洪忠，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股��有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街中兴水郡商业楼3楼。负责人：赵建宏，该公司总经理。委托代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。原告齐文海与被告天津狮桥国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告齐文海于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告齐文海撤诉。本案受理费减半收取1150元，由原告齐文海负担。审判员  张双林二〇一七年四月二十四日书记员  刘 惠
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初823号原告：宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司。。法定代表人：程成，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。被告:种某,男,汉族，村民。原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司与被告种某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司诉称：2013年5月23日，被告在原告公司工作，原告按月支付劳动报酬。2015年3月13日，被告书面提出离职，经原告同意，被告当月离职。2015年11月，宝鸡市劳动仲裁委员会裁决，由原告向被告支付解除劳务关系补偿金5499.40元及其它事项。原告认为，被告因自身原因提出解除双方劳动关系，按照《劳动合同法》的规定，原告不应向被告支付解除劳动关系补偿金，对其它仲裁事项无异议。现原告起诉，要求依法判决原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金5499.40元。本院认为：2013年5月至2015年3月，被告种某在原告公司从事驾驶员工作，双方形成劳动关系，本院予以确认。劳动者与用人单位协商一致解除劳动关系，用人单位应支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。被告在原告公司工作1年10月，依照《劳动合同法》规定，原告单位依法应当按照2个月的平均工资向被告支付经济补偿金，即5499.4元（2749.7元月×2月）。另据法律规定，用人单位对未休年休假的劳动者，应当支付劳动者未休年休假工资。被告种某工作期限应折算年休假5天，未休年休假工资计算应为1011.3元（2749.7元/月÷21.75天/月）×4天×（300%-100%））。宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会关于劳动关系经济补偿金及未休年休假工资的裁决符合法律规定，本院予以支持。宝鸡市人事劳动仲裁委员会另裁决的原告单位为被告补缴工作期间社会养老保险费的问题，不属人民法院的受案范围，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决，本院不予处理。据上所述，为正确处理因劳动关系解除引发的劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司支付被告种某解除劳动关系经济补偿金5499.40元；二、由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司支付被告种某未休年休假工资1011.30元。以上一、二项合计6510.70元，限原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由原告宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判长  史利强审判员  齐军礼审判员  赵 恒二〇一七年四月二十四日书记员  仝宝杉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初922号原告：罗文均，男，汉族，1971年12月15日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。被告：武侯区华升家具太平园经营部，住所地四川省成都市武侯区簇桥太平园家私广场B区B座212号。经营者：李仕林。委托诉讼代理人：张鹏，四川英特信律师事务所律师。原告罗文均与被告武侯区华升家具太平园经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告罗文均于2017年4月21日向本院提出撤回对被告武侯区华升家具太平园经营部的起诉申请。本院认为，原告罗文均可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗文均自愿撤回对被告武侯区华升家具太平园经营部的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗文均撤诉。本案案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告罗文均负担。审 判 长  张 俊审 判 员  孙文宏人民陪审员  王卫国二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡瀚予
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1747号之一申请执行人龚彩花，女，1972年9月9日出生，汉族，农民，住义乌市。被执行人吴高希，男，1964年8月19日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人李晓青，女，1970年8月9日出生，汉族，经商，住义乌市。本院于2017年3月2日做出的(2017)浙0782执1747号执行裁定书，查封了执行人吴高希、李晓青所有的坐落于义乌市青口东区37幢3单元的房地产[不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0019935号]，现因本案达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的��定》第三十条第二款的规定，裁定如下:解除对执行人吴高希、李晓青所有的坐落于义乌市青口东区37幢3单元的房地产[不动产权证：浙（2016）义乌市不动产权第0019935号]的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈杭军二〇一七年四月一日代书记员 陈志辉义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执1747号之一义乌市国土资源局:关于申请执行人龚彩花与被执行人李晓青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执1747号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:解除对执行人吴高希、李晓青所有的坐落于义乌市青口东区37幢3单元的房地产[不动产权证：浙（2016）义��市不动产权第0019935号]的查封附：(2016)浙0782执1747号之一执行裁定书一份二Ｏ一七年五月二十二日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更273号罪犯黄锦太，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年12月16日作出(2014)杭西刑初字第794号刑事判决，以被告人黄锦太犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币11000元，未追回的赃款人民币203300元责令二被告人共同退赔。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯黄锦太到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄锦太在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯黄锦太对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄锦太提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄锦太在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯黄锦太在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄锦太在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄锦太准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十四日书 记 员  张欣
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢218号申请执行人:许芬燕,女性,汉族,1990年07月23日出生。被执行人:李智博,男性,汉族,1963年12月29日出生。本院在执行申请执行人许芬燕与被执行人李智博返还原物一案中，李智博已完全履行了和解协议规定的义务，此案完全执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年四月二十五日书记员  刘放民
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执36号之四申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县国防路97号。被执行人：朱永相，男，1981年4月27日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民二初字第00759号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永相在中国工商银行存款120000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  缪荣军二〇一七年四月六日书记员  崔国栋