安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初37号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人凌某，男，汉族，1992年7月10日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，务工，家住安徽省安庆市大观区。2017年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局取保候审，2017年3月2日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年4月5日被本院取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人凌某醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人凌某造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人凌某明知他人报警仍在现场等候，抓获时无抗拒行为，归案后如实供述了自己的罪行，当庭亦自愿认罪，系自首，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定予以惩处。被告人凌某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2017年1月16日0时许，被告人凌某驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿安庆市集贤南路由北向南行驶至ABC红茶坊门口附近与前方同向被害人闫某驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车尾部发生碰撞，致两车受损、闫某受伤的交通事故。经查凌某在事发时体内血液中乙醇含量为169.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：被告人凌某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离。以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，后者过度疲劳影响驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负事故全部责任；当事人闫某无责任。事故发生后，凌某在得知伤者报警后，留在现场等待交警并交代了喝酒的事实。2017年2月6日被害人与被告人进行调解达成协议并赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，122受理单，立案决定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，安庆石化医院诊断证明书，鉴定委托书，血样提取登记表，强制措施凭证，交通事故现场照片，委托书、归案经过、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，人民调解书、谅解书，被害人身份信息、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为169.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人在得知被害人报警后仍留在现场等候交警处理，抓获时无抗拒行为，归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；被告人凌某积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一七年四月十七日书记员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。