.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民初4663号原告：王志强，男，1968年10月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王明（系王志强之子），男，1993年2月5日出生，回族，高中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市（特别授权）。委托诉讼代理人：丁波，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师（一般代理）。被告：丁玉青，男，1969年5月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：费晓红，系宁夏预海律师事务所律师（一般代理）。被告：丁伟东，男，1986年5月13日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马月，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**。负责人：俞进毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁新明，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权）。原告王志强与被告丁玉青、丁伟东、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王志强的委托诉讼代理人王明、丁波，被告丁玉青及其委托诉讼代理人费晓红、被告丁伟东及其委托诉讼代理人马月、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人梁新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计335126.16元（其中医疗费188345.82元、残疾赔偿金162918元、护理费9453元、误工费17541.7元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费1700元、药费347.2元、复印费140元、住宿费200元、其他医疗期间的必须费用662元，根据责任划分为335126.16元），由被告人民财产保险公司在承保的交强险责任限额内先行赔偿110000元，下剩225126.16元由被告丁玉青、丁伟东承担连带赔偿责任；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：依法判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计335117.61元（其中医疗费188675.11元、残疾赔偿金162918元、护理费9453元、误工费17541.7元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、交通费1800元、鉴定费1700元、药费347.2元、复印费140元、住宿费60元、其他医疗期间的必须费用662元），由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在承保的交强险责任限额内先行赔偿110000元，下剩225126.16元由被告丁玉青、丁伟东承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月17日，被告丁玉青驾驶×××号轻型普通货车，沿利通区307县道由北向南行驶至307县道木材市场门口处，在左转弯过程中，与由南向北行驶的王志强驾驶的无牌两轮普通摩托车相撞，造成王志强受伤、两车受损的道路交通事故，该次事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的交通事故认定书认定，被告丁玉青负此次事故的主要责任，原告王志强负此次事故的次要责任。该认定书同时查明，×××号轻型普通货车为被告丁伟东所有，并投保交强险。事故发生后，原告先后在吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院等医院治疗住院51天，为此花去大量医疗费用。同时，经鉴定机构鉴定，原告王志强为八级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告认为，被告丁玉青的行为直接导致原告人身财产受到损害，根据相关法律，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告丁玉青辩称，第一、原告骑摩托车有三点违法行为：1.摩托车是机动车，原告是无证驾驶，是违法行为；2.原告的车辆没有牌照，没有上户；3.骑行过程中，没有安全措施并且超速，路过的地方是吴忠最大的农贸市场，限速40公里每小时，但是他的速度明显超速，原告无视交通法规，这是造成本次交通事故的主要原因，我认为原告承担主要责任。第二、原告住院期间瞒报数据，医疗费用太高。第三、我本来是在家休息，但是车主给我打电话让我去永宁拉货，我当时说我忙，但是车主多次给我打电话，结果我就开着他家的车到永宁拉防盗门然后走涝河桥，随后就发生了交通事故，赔偿责任应该由车主承担。第四、我们把人送到吴忠市人民医院治疗，但是车主当时就跑了，我当时没钱，向家里的人借钱给原告治疗，我最后实在没办法，把家里的粮食也卖掉了。第五、原告在起诉时没有把保险公司和丁玉青已经支付的医疗费减去，均诉在医疗费总额中，因此产生的诉讼费用应该由原告承担。第六、原告要求赔偿的误工、营养、护理、交通等费用过高，请求依法不予支持，由此产生的诉讼费用应该由原告承担。第七、原告要求赔偿精神抚慰金20000元没有法律依据，请求法庭不予支持。被告丁伟东辩称，第一、原告在起诉时没有扣除保险公司和被告丁玉青已经向原告支付的医疗费，均诉在医疗费总额中，因此诉讼费用的浪费应该由原告承担。第二、原告要求赔偿的误工、营养、护理、交通等费用过高，请求依法不予支持，由此诉讼费用的浪费应该由原告承担。第三、原告要求赔偿精神抚慰金20000元没有法律依据，请求法庭不予支持。第四、原告诉请的赔偿费用总额应当至少按照交通事故认定书认定的比例予以计算，原告诉状诉请过高。第五、被告丁伟东在事发前已将车辆转让予被告丁玉青，因此对转让后造成的他人损失被告丁伟东不承担赔偿责任。第六、虽然道路交通事故认定书认定被告丁玉青承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，但恳请法庭依据本案事实，在计算具体赔偿总额的责任划分时对原告的责任重新予以认定，交通事故书认定的丁玉青责任过高。被告人民财产保险公司辩称，第一、对交通事故的发生和责任认定没有异议。第二、投保人在吴忠支公司只投保了交强险。第三、事故发生后保险公司根据交警队及申请人的请求已经预付医疗费10000元。第四、保险公司将在交强险的保险限额内承担相应的保险责任，超出限额部分保险公司不承担赔偿责任。第五、保险公司依据条款约定，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：第一组：道路交通事故认定书一份，证明经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定，2017年3月17日，被告丁玉青驾驶×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道木材市场门口处时，在左转弯过程中，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故；被告丁玉青负此次事故的主要责任，原告负次要责任；被告丁玉青驾驶的×××号轻型普通货车车辆所有人为被告丁伟东，车辆投保强制保险的事实；第二组：诊断证明四份、出院证三份、吴忠市人民医院住院病案一份、宁夏医科大学总医院住院病案二份、住院医疗费收据三张、医疗费票据七十三张，证明原告的具体伤情以及交通事故发生后原告被送至吴忠市人民医院救治，后转至宁夏医科大学总医院住院治疗，共计住院治疗51天；住院治疗期间共产生医疗费188675.11元；出院医嘱建议原告应注意休息，加强营养的事实；第三组：韦氏成人智力量表分数报告一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明：1.经宁夏回族自治区宁安医院宁夏精神卫生中心测定原告属中度智力低下；2.经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定，原告损伤已构成Ⅷ（8）级伤残，原告人身损害误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，原告右手第一掌骨基底部骨折内固定钢板择期手术拆除，因鉴定产生鉴定费1700元；第四组：护理费收据一张，证明原告住院治疗期间于3月24日至4月5日雇佣护工护理，产生护理费3840元；第五组：复印费票据六张、交通费票据二十四页、住宿费收据一张，证明原告复印相关病案产生复印费140元，原告受伤后，因住院治疗、复查等产生交通费1800元（因部分票据遗失，故证据中交通费票据金额为1555元），产生住宿费60元；第六组：药费收据二张、日用品收据五张，证据原告因交通事故受伤后产生外购药费用347.2元；住院治疗期间产生必须费用662元；第七组：网上银行电子回单一张，证明原告因交通事故受伤治疗期间，人民财产保险公司已经支付10000元理赔款。被告丁玉青为支持其主张当庭提交宁夏医科大学总医院住院预交金收据两张、住院押金收据一张、吴忠市人民医院门诊医疗费票据十六张，证明被告丁玉青支付原告医疗费21582元。被告丁伟东为支持其主张当庭提交电动车购买手续，证明被告丁玉青将涉案车辆以电动车的价值抵顶、买卖。被告人民财产保险公司当庭未提交证据材料。经当庭质证，一、被告丁玉青对原告提交的第二、七组证据无异议，对第一、三、四、六组证据有异议，对第五组证据中复印费票据无异议，对交通费票据有异议。被告丁伟东对原告提交证据的质证意见与被告丁玉青的质证意见一致，并就原告第三组证据中关于误工期、护理期、营养期的鉴定内容不予认可，对因鉴定"三期"所产生的鉴定费800元亦不认可。被告人民财产保险公司对原告提交的第一、七组证据无异议，对第二组证据中住院医疗费收据的真实性没有异议，但该费用已超过保险公司的保险限额，故对该组中其他证据不再质证，对第三组证据的真实性没有异议，因伤残赔偿金已超过保险公司保险限额，故对原告提交的关于伤残赔偿金、误工、护理、交通等费用的证据不再质证。二、原告及被告丁伟东对被告丁玉青提交的证据无异议；被告人民财产保险公司对被告丁玉青提交证据不发表质证意见。三、原告对被告丁伟东提交证据有异议;被告丁玉青对被告丁伟东提交证据的真实性无异议，对其证明目的有异议；被告人民财产保险公司对被告丁伟东提交证据不发表质证意见。故本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：一、对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对第三组证据宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所司法鉴定意见书关于误工期150日、护理期60日、营养期60日的鉴定内容的证明目的本院不予确认，对于鉴定意见书中其他鉴定内容的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认，因鉴定误工期、护理期、营养期所花费的鉴定费应由原告自行承担；对第四组证据的真实性及证明目的本院予以确认；对第五组证据中宁夏医科大学总医院病案复印费收据五张的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对该组证据中2042450号复印费收据及1327765号收据的证明目的本院不予确认，对交通费票据的证明目的本院不予确认，但本院对王志强因治疗产生的交通费酌情予以考虑；对第六组证据的证明目的本院不予确认。对被告丁玉青提交证据的真实性本院予以确认。对被告丁伟东提交证据的真实性予以确认，但该证据无法证实被告丁玉青用其电动车与被告丁伟东所有的涉案机动车进行抵顶、买卖，故对其证明目的本院不予确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号轻型普通货车的所有人为丁伟东。2017年3月17日，丁伟东的父亲要求丁玉青给其送货，于是丁玉青驾驶丁伟东所有的×××号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道木材市场门口处，在左转弯过程中，与由南向北行驶王志强驾驶的无牌两轮普通摩托车相撞，造成王志强受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403026201700816号道路交通事故认定书认定：丁玉青负此事故的主要责任，王志强负此事故的次要责任。事故发生后，王志强被送往吴忠市人民医院抢救1天，花费住院医疗费及门诊治疗费共计9620.55元。2017年3月18日，王志强被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，经该院诊断，王志强为I、多发伤：一、右手第一掌骨基底部骨折；二、右膝关节内侧血肿形成；三、急性内开放性颅脑损伤：1.脑挫裂伤（颞左）；2.硬膜下血肿（额颞顶左）；3.硬膜外血肿（颞右）；4.颅底骨折并脑脊液耳漏（前、中颅凹底双）；5.颅骨线状骨折（颞右）；6.鼻骨骨折；四、急性闭合性胸部损伤：1.肺挫伤；2.左侧液气胸；3.左侧肋骨骨折；Ⅱ、气管切开术后。王志强在该院住院治疗35天后于2017年4月22日出院，该次住院王志强花费住院医疗费136349.95元。后王志强在吴忠市上桥卫生院治疗二次，花费门诊治疗费716元。2017年6月29日，王志强到宁夏医科大学总医院进行颅骨修补术，并在该院住院治疗15天，花费住院医疗费35523.33元。另外，王志强在宁夏医科大学总医院花费门诊治疗费6465.28元。2017年7月24日，吴忠市公安局利通区分局交警大队委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所对王志强的伤残程度进行鉴定，经鉴定王志强的损伤已构成Ⅷ（8）级伤残；右手第一掌骨基底部骨折内固定钢板择期手术拆除。另查明，×××号轻型普通货车以丁伟东为投保人在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期限内。在王志强治疗期间，人民财产保险公司垫付其医疗费10000元。再查明，王志强系农业户籍，住院期间由其亲属护理。丁玉青在王治强治疗期间共计支付其医疗费21582元。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告丁玉青驾驶机动车上道路行驶，在借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行；原告王志强未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全，畅通原则下通行，且未佩戴安全头盔，导致交通事故发生，造成车辆受损，原告王志强受伤。吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定被告丁玉青负此事故的主要责任，原告王志强负此事故的次要责任。被告丁玉青对该事故认定书有异议，但未提供足以推翻该事故认定书的证据，故该事故认定书真实、合法，与本案具有关联性，确认为本案的有效证据，应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。被告丁玉青受被告丁伟东安排为丁伟东父亲拉送货物，在拉送货物过程中发生交通事故，被告丁伟东作为车辆所有人及雇主应对此次事故中原告的损失承担赔偿责任，被告丁玉青在本案中不承担赔偿责任。因×××号轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告王志强因交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告丁伟东、原告王志强按照各自过错的比例分担责任。根据庭审查明的事实及原、被告提供的证据，原告王志强的损失确定为：1.医疗费188674.71元；2.误工费，根据原告提供的证据及原告的伤情、出院医嘱，参照本地区2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资115.34元/天计算至定残日前一天为136天，原告误工费为15686.24元（115.34元/天×136天）;3.护理费，原告的护理费分两部分，一是在宁夏医科大学总医院聘请护工护理12天的护理费3840元，二是原告王志强住院期间其亲属护理的护理费应参照本地区2017年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资115.34元/天计算58天为6689.72元，原告的护理费共计为10529.72元（原告主张9453元），故原告治疗期间的护理费为9453元；4.住院伙食补助费5100元（100元/日×51天）；5.伤残赔偿金162918元（27153元/年×20年×30%）；6.交通费酌情考虑800元；7.鉴定费900元；8.精神损害抚慰金3000元；9.营养费1000元，以上共计387531.95元。对于原告王志强的上述损失，被告人民财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元，扣除被告人民财产保险公司已支付的10000元，其应向原告王志强再支付110000元。对于原告王志强各项损失的不足部分267531.95元，原告王志强应按照30%责任比例自行承担80259.59元（267531.95元×30%）。被告丁伟东应按照70%的责任比例赔偿原告王志强各项损失187272.36元（267531.95元×70%），扣除被告丁玉青已支付的21582元，被告丁伟东应向原告王志强再赔偿165690.36元。对于原告王志强主张的药费、复印费、住宿费及其他治疗期间的必须费用，其提供的证据不能证实上述费用的产生，故对其该诉讼请求本院不予支持。对于被告丁伟东辩解其已将涉案×××号轻型普通货车出售给被告丁玉青的理由，被告丁伟东当庭仅提交丁玉青所有的电动车购车手续，无法证实双方就涉案×××号车辆进行了抵顶；被告丁伟东亦未提交车辆买卖合同及车辆过户登记证明予以证实涉案×××号轻型普通货车已出售给被告丁玉青，且涉案×××号车辆仍以被告丁伟东为投保人投保了机动车第三者责任强制保险，被告丁玉青当庭亦称其系被告丁伟雇佣为其开车的，故对被告丁伟东的该辩解理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王志强各项损失共计120000元，扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司应向原告王志强支付赔偿款110000元；二、被告丁伟东于本判决生效后十日内赔偿原告王志强各项损失187272.36元，扣除被告丁玉青已支付的21582元，被告丁伟东应向原告王志强再赔偿165690.36元；三、被告丁玉青在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，由被告丁伟东负担1702.32元，由原告王志强负担373.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 海保学人民陪审员 李惠霞 二〇一八年四月二十四日书 记 员 于 江本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。