福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初352号原告：兴业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区群众路198号汇福大厦一层，组织机构代码85443734-5。主要负责人：许红，行长。委托诉讼代理人：许政、何妍君，该行员工。被告：张春光，男，1954年10月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：谢琳芳，女，1958年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告兴业银行股份有限公司福州台江支行（以下简称“兴业银行台江支行”）与被告张春光、谢琳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何妍君，被告张春光、谢琳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行台江支行向本院提出诉讼请求：1、被告张春光立即向原告支付借款本金299999.49元及利息、罚息（含复利），利息、罚息（含复利）暂计至2017年1月13日为7848.83元，此后按照合同约定的固定借款利率9%再上浮50%计算至实际还款日止；2、被告谢琳芳对被告张春光的上述债务承担共同清偿责任；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月25日，原告与张春光签订了编号：个旅117212013407《个人旅游借款合同》，约定原告向张春光借款300000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年10月25日至2016年10月25日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日；张春光未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议的，即构成借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应的借款利率上浮50%；张春光不能按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因张春光未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）由张春光承担。合同签订后，原告于2013年11月5日向张春光发放旅游贷款300000元，但张春光未能按时偿还借款本息。截至2017年1月13日，张春光尚欠原告借款本金299999.49元及相应利息、罚息（含复利）合计7848.83元。经原告多次催讨，张春光均未偿还。谢琳芳作为张春光的配偶，对婚姻存续期间的债务应承担共同还款责任。被告张春光、谢琳芳辩称，对借款300000元及欠款的事实予以认可，但该笔借款用于借给王泽铃，因王泽铃到期未还款，导致该笔借款无法收回，答辩人同意意每月偿还3000元。原告兴业银行台江支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．编号：个旅117212013407《个人旅游借款合同》，证明张春光因旅游消费支出需要向原告贷款300000元，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行约定；2．借款借据，证明原告向张春光发放了300000元旅游贷款；3．个人贷款催收通知书、客户还款明细清单，证明张春光已构成违约；4．身份证、户口簿及结婚证，证明张春光、谢琳芳的身份信息及婚姻关系证明。被告张春光、谢琳芳未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1-4，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，兴业银行台江支行（债权人）与张春光（债务人）签订了编号：个旅117212013407《个人旅游借款合同》，约定债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，借款金额为300000元，借款期限为36个月，自2013年10月25日至2016年10月25日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；借款到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议的，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2013年11月5日，兴业银行台江支行向张春光发放贷款300000元，但张春光未偿还借款本息。截至2017年1月13日，张春光尚欠兴业银行台江支行借款本金299999.49元、利息19.1元、罚息（含复利）7829.73元。诉讼中，张春光还款3000元，截至2017年3月29日，张春光尚欠借款本金296999.49元、利息19.1元、罚息（含复利）16563.3元。本院认为，兴业银行台江支行与张春光订立的《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。兴业银行台江支行已履行发放贷款的义务，张春光却未按合同约定期限还本付息，已构成违约，故兴业银行台江支行请求张春光偿还尚欠的借款本息，并计收罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。讼争债务发生在张春光与谢琳芳的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，谢琳芳对张春光所负的债务，应承担共同偿还责任。综上所述，对兴业银行台江支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张春光、被告谢琳芳应于本判决生效之日起十日内，共同向原告兴业银行股份有限公司福州台江支行偿还借款本金299999.49元（已偿还3000元，尚需偿还296999.49元）及相应的利息、罚息、复利（暂计至2017年1月13日的利息、罚息、复利合计7848.83元，此后的利息、罚息、复利按照编号：个旅117212013407《个人旅游借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5917元，由被告张春光、被告谢琳芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 莹人民陪审员  时湘闽人民陪审员  念霞霞二〇一七年四月十四日书 记 员  陈娟梅附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。