贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1006号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长，委托代理人周增银，贵州富迪律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人何江，贵州富迪律师事务所实习律师，特别授权代理。被告贵州卓信维贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路67号8层21-22号,统一社会信用代码91520103599391350U。法定代表人李欣坤，告李欣坤，男，汉族，1980年11月16日出生，住贵贵州省贵阳市南明区，被告黄庆亚，男，黎族，1992年10月8日出生，住贵州省贵阳市南明区，被告邓勇，男，汉族，1970年7月31日出生，住贵州省贵阳市云岩区，被告龚敏，女，汉族，1975年10月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区，被告贵州志烨担保有限公司，住所地贵州省贵阳市都司路128号，统一社会信用代码520000000066072。法定代表人邓松，该公司总经理。被告韩清清，男，汉族，1972年9月23日出生，住广州市番禹区，告彭月建，男，汉族，1970年3月8日出生，住贵贵州省贵阳市云岩区，被告贵州红沁园房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇国土路55号，统一社会信用代码915226360610194779。法定代表人王宪昀，该公司执行董事。被告王宪昀，男，汉族，1982年7月5日出生，住贵州省贵阳市南明区，被告王三一，男，汉族，1970年3月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州卓信维贸易有限公司（以下简称“卓信维公司”）、李欣坤、黄庆亚、邓勇、龚敏、贵州志烨担保有限公司（以下简称“志烨担保公司”）、韩清清、彭月建、贵州红沁园房地产开发有限公司（以下简称“红沁园房开公司”）、王宪昀、王三一金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乌当农商行的委托代理人周增银、何江到庭参加诉讼，被告卓信维公司、李欣坤、黄庆亚、邓勇、龚敏、志烨担保公司、韩清清、彭月建、红沁园房开公司、王宪昀、王三一经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乌当农商行诉称，被告卓信维公司与原告于2015年8月21日签订编号为筑乌农信金阳分社授信字第20150067号《授信合同》和编号为筑乌农信金阳分社流贷字第20150067号《流动资金借款合同》，向原告借款人民币450万元，借款期限为12个月，即从2015年8月21日至2016年8月20日，借款利率为7.680‰/月，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收50%，同时约定借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，如不能按期付息，则自次日起计收复利，并约定若甲方（即卓信维公司）未按期归还债务本息，视为甲方违约，乙方（即原告，下同）有权要求贷款立即到期，并有权要求甲方立即偿还合同项下的所有到期和未到期债务的本金、利息及费用，并约定按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。同日，被告邓勇与原告签订编号为筑乌农信金阳分社抵字第20150067号《抵押合同》，同意用都司路128号乡镇企业贸易城裙楼5层2号（房产证号为筑房他证南明字××号）作为上述借款的抵押物，并办理抵押登记。同时，被告邓勇及其夫人龚敏向原告出具担保同意书，同意为被告卓信维公司向原告提供连带保证责任担保；被告志烨担保公司与原告签订编号为筑乌农信金阳分社权质字第20150067号《权利质押合同》，约定用保证金45万元为上述借款提供质押担保，同时与原告签订编号为筑乌农信金阳分社保字第20150067号《保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。同日，被告韩清清与原告签订编号为筑乌农信金阳分社保字第20150067号《保证合同》，双方约定韩清清在债权本金225万元及其利息的范围内提供连带责任保证担保，被告李欣坤、黄庆亚、彭月建、红沁园房开公司与原告分别签订保证合同，为上述债务提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之后两年止。2015年7月26日红沁园房开公司向原告出具股东会（董事会）决议，同意红沁园房开公司、所有股东及法定代表人为上述债务承担连带保证责任。履行完毕相关手续后，原告于2015年8月28日向被告发放借款共计人民币450万元整。贷款发放后，被告卓信维公司支付利息至2015年9月20日后，就停止了偿还利息，原告多次催收无果后，遂诉至法院，请求：一、判令被告贵州卓信维贸易有限公司偿还原告借款本金人民币450万元；二、判令被告贵州卓信维贸易有限公司按7.68‰/月向原告支付利息，利息起算期限自2015年8月28日起至2016年8月27日止，截至2016年5月10日之日止，应付利息273627.42元；若2016年8月27日未偿还完毕全部本息，则自2016年8月28日起，按11.52‰/月向原告支付利息，直至偿还完毕全部本息之日止；三、判令被告贵州卓信维贸易有限公司支付原告违约金22500元；四、判令被告贵州卓信维贸易有限公司支付原告律师费107500元；以上合计：4903627.42元；五、判令原告对编号为筑乌农信金阳分社抵字第20150067号《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权(详见抵押物清单)；六、判令原告对编号为筑乌农信金阳分社权质字第20150067号《权利质押合同》项下的质押物享有优先受偿权；七、判令被告韩清清在225万元的本金及其利息范围内承担连带偿还责任；八、判令被告李欣坤、黄庆亚、彭月建、邓勇、龚敏、贵州志烨担保有限公司、贵州红沁园房地产开发有限公司、王宪昀、王三一对上述借款本息承担连带偿还责任；九、诉讼费用由被告承担。被告卓信维公司、李欣坤、黄庆亚、邓勇、龚敏、志烨担保公司、韩清清、彭月建、红沁园房开公司、王宪昀、王三一未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月23日贵阳市乌当区农村信用合作联社更名为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年9月7日更名为贵州乌当农村商业银行股份有限公司。2015年7月23日被告卓信维公司向贵阳市乌当农村信用合作联社金阳分社（以下简称乌当信用联社金阳分社）提交有股东李欣坤和黄庆亚签字股东会决议，同意向乌当信用联社金阳分社贷款450万元，承诺本公司所有股东和法定代表人对借款承担连带担保责任。2015年8月21日，被告卓信维公司（甲方）与以下简称乌当信用联社金阳分社（乙方）签订《授信合同》约定乙方向甲方提供的授信额度为4500000元，该授信额度可以用于贷款、银行承兑汇票承兑和乙方认可的其他信用业务。授信额度的有效使用期间为2015年8月21日至2016年8月20日。同日，被告卓信维公司（甲方）与原告乌当信用联社金阳分社（乙方）签订《流动资金借款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币450万元，借款期限为12个月即从2015年8月21日至2016年8月20日，贷款利率为7.680‰/月，逾期罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。同时约定借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。若甲方违约，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金，并承担乙方为实现债权所产生的相关费用。借款的担保方式为保证。同日，被告志烨担保公司与乌当信用联社金阳分社签订《权利质押合同》和《保证合同》，约定被告志烨担保公司用保证金45万元为上述借款提供质押担保和连带保证，对上述借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等承担连带保证责任。质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告邓勇与原告签订《抵押合同》，约定被告邓勇以其所有的位于贵阳市××××乡镇企业贸易城裙楼5层2号（房产证号为筑房权证南明字××号）作为上述借款的抵押担保，担保范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。同时，被告邓勇及其妻子龚敏向原告出具《担保同意书》，同意以上述房产作为抵押。2015年8月31日双方办理筑房他证南明字第××号他项权证。同日，被告韩清清与乌当信用联社金阳分社签订《保证合同》，保证方式为连带保证责任，并约定在原告实现被告邓勇的抵押担保后，不足偿还债务时，由被告韩清清承担最高额小于225万元及利息的责任。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告李欣坤、黄庆亚、彭月建、红沁园房开公司分别与原告签订《保证合同》，为被告卓信维公司的借款本金450万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告红沁园房开公司向原告出具《股东会（董事会）决议》，承诺该公司及公司股东王宪昀、王三一对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2015年8月28日向被告卓信维公司发放借款共计人民币450万元整。借款借据载明借款金额450万元，借款日期2015年8月28日，还款方式按季付息到期结清本息，借款利率7.68‰月，到期日2016年8月27日。贷款发放后，被告卓信维公司支付利息至2015年9月20日。此后，被告卓信维公司未向原告支付利息及归还本金。原告遂与贵州富迪律师事务所签订《委托代理协议》，由该所律师周增银、何江作为代理人提起诉讼，原告为此支付律师代理费107500元。上述事实有原告的陈述、股东会决议、《授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《权利质押合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《担保同意书》、《委托代理协议》、股东会（董事会）决议、贵州增值税普通发票、利息计算清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告乌当农商行与被告卓信维公司签订的《授信合同》和《流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告卓信维公司发放了450万元借款，现该贷款到期，被告卓信维公司未按约定支付利息并归还借款，已经构成违约，本院对原告请求被告卓信维公司归还借款、支付利息、承担违约金和律师代理费的诉请予以支持。被告卓信维公司应当归还的借款本金为450万元；关于利息，合同约定借款利率7.680‰/月，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收50%。被告卓信维公司从2015年9月20日后未支付利息，其中从2015年9月21日起至双方约定的还款之日（即2016年8月27日）利率按月利率7.680‰计算利息为273627.42元。从2016年8月28日起至付清全部本金之日止，被告卓信维公司应承担逾期罚息以借款本金为基数在借款利率的基础上加收50%；应为月息11.52‰。被告卓信维公司应承担的违约金为450万元×5‰＝22500元；原告为索要上述款项所支出的律师代理费107500元，有《委托代理协议》和收费发票为据，按照合同约定被告卓信维公司应当承担。被告志烨担保公司与原告签订《权利质押合同》和《保证合同》，以45万元保证金作为质押物，并为被告卓信维公司的借款本金450万元及利息、违约金、以及债权人实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任，故原告对被告志烨担保公司的45万元保证金享有优先受偿权，志烨担保公司对上述款项承担连带清偿责任。被告邓勇与原告签订《抵押合同》，以位于贵阳市××××乡镇企业贸易城裙楼5层2号（房产证号为筑房权证南明字××号）作为抵押物，并办理了抵押登记，为被告卓信维公司的借款本金450万元及利息、违约金、以及债权人实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任，被告龚敏作为邓勇之妻，对该抵押出具《担保同意书》，故原告对被告邓勇、龚敏的抵押物享有优先受偿权。被告韩清清与原告签订《保证合同》，约定在原告实现被告邓勇的抵押担保后，不足偿还债务时，由被告韩清清承担最高额小于225万元及利息的责任。故本院对在原告要求被告韩清清在225万元的本金和利息范围内承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告李欣坤、黄庆亚、彭月建、红沁园房开公司与原告分别签订《保证合同》，被告王宪昀、王三一也出具《股东会（董事会）决议》，为被告卓信维公司的借款本金450万元及利息、违约金、以及债权人实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任，故本院对原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告红沁园房开公司向原告出具股东会（董事会）决议，同意红沁园公司、所有股东及法定代表人为上述债务承担连带保证责任，该决议系其真实意思表示，并未违反法律规定，该合同合法有效。被告王宪昀、王三一应当对被告卓信维公司所欠的该笔债务向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人作为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，抵押合同另有约定的，按照约定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，判决如下：一、被告贵州卓信维贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息，（其中2015年9月21日至2016年8月27日的利息为273627.42元，2016年8月28日起至本判决确定的履行之日止，利息以本金450万元按照月利率11.52‰标准计算）；二、被告贵州卓信维贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金22500元及律师代理费107500元；三、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告贵州志烨担保有限公司质押物45万元享有优先受偿权；四、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告邓勇、龚敏所有的位于贵阳市××××乡镇企业贸易城裙楼5层2号（房产证号为筑房权证南明字××号）享有优先受偿权；五、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对上述第四条获优先受偿权后不足部分被告韩清清对借款本金及利息在225万元范围内承担连带清偿责任。六、被告李欣坤、黄庆亚、彭月建、王宪昀、王三一、贵州志烨担保有限公司、贵州红沁园房地产开发有限公司对本判决第一、二项的款项向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；七、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍债务利息）。案件受理费46029元由被告贵州卓信维贸易有限公司负担（被告邓勇、龚敏、李欣坤、黄庆亚、彭月建、王宪昀、王三一、贵州志烨担保有限公司、贵州红沁园房地产开发有限公司承但连带负担责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长 ： 陶 红人民陪审员 ：万廷云人民陪审员 ：刘文锦二〇一七年四月七日书 记 员 ： 王 兰