苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初4044号原告：苏州曙诚物资贸易有限公司，住所地苏州市相城区望亭商业广场10幢104室。法定代表人：姜林晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈长敏，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市桐泾北路380号。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建中，该公司法务。原告苏州曙诚物资贸易有限公司（以下简称曙诚公司）与被告中亿丰建设集团股份有限公司（以下简称中亿丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。之后依法转为普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告曙诚公司委托代理人陈长敏、许王瑜，被告中亿丰公司委托代理人曹建中到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告曙诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款3879302元；2、被告支付利息损失(按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至给付之日止)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建“环太湖公路（度假区段）二标段”工程需要，向原告购买各种规格的钢材。并于2014年3月1日通过被告工程负责人宗建新与原告签订《钢筋建筑材料采购合同》一份，由宗建新在合同中加盖了中亿丰公司环太湖公路（度假区段）工程二标项目经理部（以下简称中亿丰项目经理部）印章。合同签订后，原告按约向被告供应钢材，而被告未按约支付价款。2016年6月1日，双方结账确认，至2015年10月共发生合同价款4349302元，被告已付850000元，尚欠3499302元。被告因逾期付款自愿承担原告利息损失380000元，被告实欠原告3879302元。由宗建新在���账单中签名并加盖了中亿丰项目经理部印章。此后，原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。被告中亿丰公司辩称，被告系“环太湖公路（度假区段）二标段”工程的中标及承建单位，后将工程交给苏州三元交通建设工程有限公司（以下简称三元公司）实施，三元公司又将部分工程分包给苏州市古悦建设工程公司（以下简称古悦公司），三元公司项目经理是王国庆，古悦公司施工总负责是宗建新。据了解原告供应的钢材是用于该分包施工，原告提供的结账单中签名为宗建新，宗建新不是我公司员工。综上，被告未与原告签订过买卖合同，被告对外签订合同均应加盖公司公章或者合同专用章，合同中加盖的中亿丰项目经理部章对外不具有效力。原告称被告支付过部分货款，被告从未支付原告货款。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年3月1日，中亿丰项目经理部以中亿丰公司名义（需方，甲方）与曙诚公司（供方，乙方）签订《钢筋建筑材料采购合同》一份，约定：产品品名为螺纹钢HRB400、规格6-25，数量以现场实际送货量为准，单价以当天西本价公布的基准信息价为准，本合同合计价款800万元；交货时间2014年3月至2016年6月，交货地点吴中区光福镇，送货人姜林晨，收货人华晓林；材料运至现场后，由工地现场相关人员核实并签字作为结算依据，一月内付款，供货方必须取得收货方数量、质量签字的有效单据（即入库单）；甲方按规定时间及方式向乙方付款，若甲方不能按时付款，每延期一日，甲方应按延期货款总额的5‰向乙方支付利息。合同还约定了其他条款。在上述合同的落款需方栏，加盖了中亿丰项目经理部章。合同签订后，曙诚公司自2014年3月1日至2015年9月28日期间陆续分批向“环太湖公路（度假区段）二标段”工程项目工地发送钢材，由华晓林等人在送货单的“收货单位及经手人”一栏签名确认，送货单中购货单位栏明确为中亿丰公司或中亿丰公司太湖（光福）工地。后曙诚公司通过三元公司及宗建新账号收到过部分货款。2016年6月1日，中亿丰项目经理部以中亿丰公司名义向曙诚公司出具结账单一份，明确：“甲方因承建环太湖公路（度假区段）工程，向乙方购买钢材，至2015年10月共发生合同价款4349302元，已支付85万元，尚欠乙方价款3499302元，因甲方逾期结款，甲方自愿承担乙方利息38万元，甲方实欠款乙方3879302元”。结账单甲方栏明确注明为中亿丰公司并加盖了中亿丰项目经理部印章，同时宗建新在甲方经办人后签名。另查明，本案所涉的“环太湖公路（度假区段���二标段”工程对外由中亿丰公司承包，中亿丰公司再将上述工程转包给三元公司，三元公司又将工程分包给古悦公司。王国庆为中亿丰公司在该工程的项目经理，宗建新为古悦公司的施工现场负责人。原告称当时宗建新自称是中亿丰公司具体负责该工程的，工程需要钢材，并带原告方人员到工地现场及其办公的工程项目部，为此与宗建新签订了《钢筋建筑材料采购合同》，原告在合同上先盖章后交给宗建新，宗建新盖好中亿丰项目经理部印章后再将合同交还原告。结账单也是宗建新签字盖章后交给原告的。另查明，就《钢筋建筑材料采购合同》及结账单中所加盖的中亿丰项目经理部印章的真实性，中亿丰公司提出鉴定申请,但未在规定时限内缴纳鉴定费，西南政法大学司法鉴定中心对该案作退案处理。后中亿丰公司对上述加盖的中亿丰项目经理部印章真实性予以确认。审理中，中亿丰公司申请王国庆、宗建新作为证人出庭作证。王国庆陈述：我是中亿丰公司在该工程的项目经理，同时也是三元公司的项目一部经理，宗建新为古悦公司施工现场的队长。三元公司从中亿丰公司分包到工程再交由古悦公司施工。中亿丰项目经理部印章放在我办公室的文件柜里，文件柜的钥匙一把由安全科长管，另一把放在我办公室抽屉里，抽屉不上锁。中亿丰项目经理部印章主要用于资料上，我们没有资料章。原告提供的《钢筋建筑材料采购合同》及结账单我没有看见过，其中中亿丰项目经理部印章不是我加盖。宗建新陈述：我是“环太湖公路（度假区段）二标段”工程的总负责，中亿丰公司中标该工程后转包给三元公司，三元公司又将工程专业分包给古悦公司，古悦公司把工程承包给我做。王国庆是代表三元公司的项目经理，中亿丰项目经理部印章在王国庆处。我与原告法定代表人父亲是好友，我告诉其父亲该项目需要钢材，原告就给我送货，每次我支付少量的货款，一直结欠货款，后来原告算好账给我看，我就在结账单上签名但未加盖中亿丰项目经理部印章。原告提供的《钢筋建筑材料采购合同》不是与我签订，其中中亿丰项目经理部印章也不是我加盖。原告知道我是古悦公司的人，送货到一半时原告曾要求加盖中亿丰公司章我说不行。原告对王国庆证言无异议，对宗建新证言提出异议，认为宗建新迫于压力存在虚假陈述的情况。被告对宗建新、王国庆证言无异议。以上事实由原告提供的《钢筋建筑材料采购合同》1份、送货单1组（51张）、苏州银行对账单、农业银行交易回单及银行卡取款凭条等材料1组、工程现场照片1组、结账单1份；被告提供的《专业施工合同（协议）书》1份、王国庆、宗建新出庭证言各1份；西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定说明；以及当事人陈述等证据予以证实。本案当事人争议的主要焦点是：原告曙诚公司与被告中亿丰公司是否存在买卖合同关系。本院认为：“环太湖公路（度假区段）二标段”工程对外由被告中亿丰公司承建，被告为此设立了中亿丰项目经理部，王国庆为被告的项目经理并保管中亿丰项目经理部印章，因此王国庆有权代表被告由自己或授权他人与原告签订合同及对账确认欠款数额。本案中，原告提供的《钢筋建筑材料采购合同》及结账单中均加盖有中亿丰项目经理部印章，根据中亿丰项目经理部印章由王国庆保管的事实，可以认定上述以被告名义签订合同及出具结账单均已经过王国庆的��意，同时结账单中欠款数额也得到施工单位现场负责人宗建新的确认，合同履行过程中有关送货单记载的购货单位也均明确为被告或其工地，故王国庆自己或授权他人以被告名义与原告签订合同、出具结账单的行为属于职务行为，其法律后果应由被告承担，可以认定原、被告就钢材存在买卖合同关系，被告否认与原告存在买卖合同关系依据不足，其观点本院不予采纳。综上所述，本院认为，原、被告系买卖合同关系，双方签订的《钢筋建筑材料采购合同》依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。被告收到原告供应的钢材后，未按约支付全部货款已构成违约。现原告要求被告按结账单的约定支付所欠款并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，但利息损失应以实��货款本金数额作为计算基数。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告中亿丰建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州曙诚物资贸易有限公司货款3499302元。二、被告中亿丰建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州曙诚物资贸易有限公司逾期付款利息损失380000元(计算至2016年6月1日，2016年6月21日起以3499302元为基数按人民银行同期贷款基准利率1.5倍标准计算至实际给付之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37834元，由被告负担。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行苏州苏福路支行；帐号：a。审 判 长  王 乾代理审判员  俞优明人民陪审员  傅幼敏二〇一七年四月二十六日书 记 员  柏 莹相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应���根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证���同时支付。