安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初453号原告张明山。委托代理人（特别授权）罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。被告余显扬。被告郎溪县顺通汽车运输有限公司。法定代表人王自顺，执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。负责人孙来福，该公司总经理。委托代理人（特别授权）王桢，安徽宣一律师事务所律师。原告张明山与被告余显扬、郎溪县顺通汽车运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，于2017年4月13日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明山及其委托代理人罗永胜、被告保险公司委托代理人王桢到庭参加诉讼，被告余显扬、郎溪县顺通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张明山诉称：2016年6月19日14时35分，被告余显扬驾驶皖Ｐ××**号重型半挂牵引车，沿广宣路由西向东行驶至广宣路十八里店路段时，由于操作不当，与沿广宣路由东向西行驶由原告驾驶的皖Ｐ××**号的重型半挂牵引车碰撞，导致上述车辆受损及原告受伤。2016年7月13日，广德县公安局交通事故管理大队做出第3418222201603264号《道路交通事故认定书》，认定被告余显扬负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，经广德县人民医院治疗，住院32天，期间支付医疗费45700.63元，出院后医生建议休息、专人护理、加强营养。2016年12月27日，原告经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为多发肋骨骨折构成十级伤残、左下肢丧失功能10%以上后遗症评定为十级伤残，误工期为伤后150日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日，原告支付鉴定费1600元。皖Ｐ××**号重型半挂牵引车登记车主系被告郎溪县顺通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉至本院要求判令：判令被告财产保险股份有限公司在强制责任保险和商业三责险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币191341.38元（1、医疗费45700.63元；2、住院伙食补助费30元/天×32天=960元；3、营养费30元/天×60天=1800；4、护理费120元/天×60天=7200元；5、误工费6430元/30天×150天=32150元；6、伤残赔偿金29156元/年×20年×15%=87468元；7、鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金7500元；9、交通费500元；10、被抚养人生活费19606元/年×5年×15%/2=7352.25元）,不足部分由被告余显扬、郎溪县顺通汽车运输有限公司连带赔偿。保险公司未在法定答辩期间内提出书面答辩意见，口头答辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时我公司己垫付1万元医疗费，第三者责任险限额50万元，未投不计免赔，保险公司同意在保险限额内承担责任;超出部分依合同约定，实行20%的事故责任免赔率。2、对原告诉请中的医疗费数额无异议，但应扣除10%非医疗用药，护理费按114元/天计算;误工费应按3500元/月计算，因原告未提供相应个人所得税完税凭证，不能确定原告工资数额。3、残疾赔偿金标准无异议，计算方式有异议，应乘以11%的指数;被抚养人生活费应按农村标准乘以11%指数。4、对交通费无异议；精神抚慰金认可5500元，鉴定费、诉讼费不应当由被告保险公司承担。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：证据1：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份。证据2：道路交通事故认定书，证明本期交通事故发生时间、经过、当事人及责任大小。证据3：门诊病历，证明原告因交通事故在广德县人民医院治疗。证据5：住院费清单。证据6：出院记录，证明原告因交通事故住院32天。证据7：诊断证明书，证明原告伤势。证据8：司法鉴定意见书，证明本起事故造成原告两处十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日。证据10：驾驶证，证明被告余显扬诉讼主体资格。证据11：行驶证，证明被告郎溪县顺通汽车运输有限公司主体资格。证据12：强制保险单，证明皖Ｐ××**号车投保了强制保险。证据13：商业保险单，皖Ｐ××**投保了50万元第三者责任保险。证据14：认定工伤决定书、劳动合同、营业执照、驾驶证、从业资格证，证明原告受伤时系安徽新宇物资贸易有限公司驾驶员，应按城镇标准计算伤残赔偿金。证据16：邱村派出所、村委会证明，证明原告父亲子女两人。被告保险公司提交保险赔款计算书，证明保险公司己垫付1万元医疗费。被告保险公司对原告所举证据15(网上转账汇款电子回单、储蓄对账单，证明原告受伤前一年平均工资6430元。)有异议。本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2016年6月19日14时35分，被告余显扬驾驶皖Ｐ××**号重型半挂牵引车，沿广宣路由西向东行驶至广宣路十八里店路段时，由于操作不当，与沿广宣路由东向西行驶由原告驾驶的皖Ｐ××**号的重型半挂牵引车碰撞，导致上述车辆受损及原告受伤。2016年7月13日，广德县公安局交通事故管理大队做出第3418222201603264号《道路交通事故认定书》，认定被告余显扬负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，经广德县人民医院治疗，住院32天，期间支付医疗费45700.63元，出院后医生建议休息、专人护理、加强营养。2016年12月27日，原告经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为多发肋骨骨折构成十级伤残、左下肢丧失功能10%以上后遗症评定为十级伤残，误工期为伤后150日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日，原告支付鉴定费1600元。皖Ｐ××**号重型半挂牵引车登记车主系被告郎溪县顺通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2016年3月4日至2017年3月3日止，其中第三者责任商业保险责任限额50万元，未投不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。另查明，张光汉(男，1940年10月19日生，农民，住广德县邱村镇××××），系原告父亲，原告兄弟二人。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及质证情况，将本案争议焦点归纳为；（一）关于医疗费项下是否扣除10%的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用及依商业三者险是否实行20%的事故责任免赔率问题；（二）关于原告因误工减少的收入依何种标准加以计算问题；（三）关于原告构成两处伤残等级赔偿指数问题。本院认为，(一)、关于医疗费项下是否扣除10%的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用及依商业三者险是否实行20%的事故责任免赔率问题,本院认为,根据若干问题的解释(二)>>第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。涉案商业三者险合同约定“B险DI险项下人身伤亡医疗费的赔偿说明对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，我公司按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额”,商业三者险合同并未对超出国家基本医疗保险标准的医疗费用是否赔偿进行约定,涉案保险公司亦未能举证证明就此项下内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，故保险公司此项答辨意见本院不予采信。“不计免赔险”是商业险的一个附加险种，是指在赔偿时根据事故责任按比例扣除一定的赔偿金，保险条款中约定的“负事故全责免赔20%”的免赔率条款，保险公司在保险合同中己尽提示和明确说明义务，投保人己充分理解并接受此项内容，保险公司主张本案实行20%的事故责任免赔率成立。(二)、关于原告因误工减少的收入依何种标准加以计算问题；原告系具有道路运输从业资格证的驾驶员，其与安徽新宇盛物资贸易有限公司签订了固定期限(2013年3月1日至2018年2月28日)的劳动合同，原告以银行账户明细表所列情况确认月平均工资的数额，该数额与其所签劳动合同中约定的“劳动报酬及支付”相互印证，基于完全赔偿原则，只要是与加害行为具有相当因果关系的受害人所失利益都应当给予赔偿。原告以月平均6430元标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。（三）、关于原告构成两处伤残等级赔偿指数问题。本院认为，原告构成两处伤残等级均为十级，附加指数应确定为1%，赔偿指数总和为11%。保险公司辩称伤残赔偿金、被抚养人生活费应以农村居民标准乘以赔偿指数11%计算及精神损害抚慰金数额参照赔偿指数认可5500元，符合法律规定，本院予以采信。综上，生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，因被告余显扬、郎溪县顺通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，根据对机动车是否享有支配权及运行所产生利益，郎溪县顺通汽车运输有限公司应为《道路交通事故安全法》第76条所规定的机动车方，由于事故车辆投有交强险及商业三者险，根据法律规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失被本院确定有：伤残赔偿金29156元/年×20年×11%=64143.2元、医疗费45700.63元、住院伙食补助费30元/天×32天=960元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费114元/天×60天=6840元、误工费6430元/30天×150天=32150元、交通费500元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费10287元/年×5年×11%/2=2828.92元，合计为160422.75元。鉴定费1600元,系在诉讼过程中产生,该费用本院与案件受理费一并处里。故本案中保险公司在交强险项下赔偿120000元，余款40422.75元由保险公司根据商业三者险合同约定在三者责任险限额内承担赔偿责任，第三者责任保险未投保不计免赔险，且约定未投保不计免赔险的，在被保险车辆一方负全部责任时，保险公司实行20%的事故责任免赔率。保险公司对超出交强险项部分赔偿张明山40422.75×(1-20%)=32338.20元，保险公司免赔部分40422.75×20%=8084.55元由郎溪县顺通汽车运输有限公司赔偿，余显扬负连带赔偿责任。扣除保险公司己垫付10000元,保险公司应赔偿张明山各项损失142338.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第＋六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、>第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告张明山损失共计120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张明山损失共计32338.20元，扣除保险公司己垫付10000元，合计142338.20元。此款定于本判决生效之日起十日内付清。二、被告郎溪县顺通汽车运输有限公司赔偿原告张明山8084.55元，被告余显扬承担连带赔偿责任。此款定于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张明山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，鉴定费1600元,由张明山负担230元，郎溪县顺通汽车运输有限公司、余显扬共同负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 军人民陪审员  张建华人民陪审员  陈义琴二〇一七年四月十八日书 记 员  吴志毅附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此收到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、>第＋七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行-中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：17×××33，并注明本案的案号。