广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0515民初750号原告：乔玉兰，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：曾柱杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：黄泽华，男，1986年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：汕头市汽车客运总公司，住所地广东省汕头市潮汕路2号。法定代表人：赵子彬。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市珠池路31号西梯。代表人：林荣生，总经理。委托诉讼代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告乔玉兰诉被告汕头市汽车客运总公司（下称客运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔玉兰的委托诉讼代理人曾柱杰、被告太保财的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼，被告客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实被告客运公司没有对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃质证权利。到庭当事人有争议的事项为第四、六至十、十五项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年2月6日12时00左右，刘光东驾驶无号牌二轮摩托车（载原告乔玉兰和刘子露）沿广东省汕头市澄海区莱美路自西往东方向行驶，途经莱美路骏驰油站前路口向左转弯时，与同向由林继明驾驶的粤Ｄ×××××号大型普通客车发生碰刮，造成刘光东及原告乔玉兰受伤、二车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：林继明在本事故中负主要责任，刘光东负本事故的次要责任，原告乔玉兰和刘子露在本事故中无责任。三、受害人概况：原告乔玉兰在事故发生后，被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：一、颅脑外伤：1、脑震荡；2、右侧枕部头皮血肿；二、全身多处皮肤软组织擦挫伤；三、左肺上叶尖后段及左肺下叶肺挫伤；四、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘膨出。四、医疗费：38680.65元。原告主张及证据：原告的医疗费原告支付1545.32元，其他医疗费由被告客运公司垫付。原告提供医疗费单据2份，证明其支付的医疗费。被告客运公司答辩意见及证据：被告客运公司已为原告垫付医疗费37135.33元。被告客运公司提供医疗费单据1份，证明其辩称。被告太保财答辩意见及证据：被告客运公司为原告垫付的医疗费应予扣除。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财没有异议，本院予以采信。被告客运公司提供的证据，原告、被告太保财没有异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，确定原告的医疗费为38680.65元，其中被告客运公司垫付37135.33元。五、住院伙食补助费：3700元。六、营养费：0元。原告主张及证据：营养费2540元。原告提供病历及疾病证明书各1份，证明其住院治疗及医嘱休养需营养费。被告太保财答辩意见及证据：营养费没有医疗机构或鉴定机构的意见，请求无依据。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财没有异议，本院予以采信。但是根据该证据，无法证明原告需要加强营养，故对原告该请求本院不予照准。七、护理费：5550元。原告主张及证据：150元×37（天）=5550元。原告提供疾病证明书1份，证明其住院天数。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的护理费偏高，护理费应按农业标准计算。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财没有异议，本院予以采信。原告住院治疗确需陪护人员，原告关于护理费的请求符合本案的具体情况和本地的实际，本院予以照准。被告太保财的答辩意见理由不成立，本院不予采纳。八、交通费：740元。原告主张及证据：交通费为50元×37（天）=1850元。原告提供疾病证明书1份，证明其住院天数。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的交通费没有有效票据，不应支持。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的有效票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天20元，为20元×37（天）=740元。九、康复费：0元。原告主张及证据：康复费2540元。原告提供病历及疾病证明书各1份，证明其住院治疗及医嘱休养需康复费。被告太保财答辩意见及证据：康复费没有医疗机构或鉴定机构的意见，请求无依据。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财没有异议，本院予以采信。但是根据该证据，无法证明原告需要加强康复，故对原告该请求本院不予照准。十、误工费：14816.67元。原告主张及证据：误工费为117元×127（天）=14859元。原告提供营业执照、工资表及证明各1份，证明其误工损失；提供疾病证明书1份，证明其误工时间。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的误工费应按农业标准计算。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告太保财有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据本院认定的证据，原告误工时间为住院期间及出院后全休3个月，故原告的误工费为3500元÷30（天）×127（天）=14816.67元。十一、有关保险合同主体：保险人被告太保财；被保险人被告客运公司。十二、有关保险合同类型：交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险等。十三、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号大型普通客车；交强险、商业三者险的保险期间为2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额2000000元。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤Ｄ×××××号大型普通客车的驾驶人林继明为被告客运公司的职工。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告客运公司、被告太保财连带赔偿原告各项经济损失30712.32元；2、判令两被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定二轮摩托车驾驶人刘光东承担本事故30%的责任，粤Ｄ×××××号大型普通客车驾驶人林继明承担本事故70%的责任。林继明系被告客运公司的职工，发生事故时正在执行被告客运公司的职务，故其责任应由被告客运公司承担。肇事车辆粤Ｄ×××××号大型普通客车已投保了交强险及商业三者险，被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告客运公司、被告太保财承担连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失为63487.32元，其中医疗费、住院伙食补助费合共42380.65元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、误工费合共21106.67元，属于交强险伤残赔偿范围。本宗交通事故还造成另一受害人刘光东受伤，刘光东也已向本院起诉，根据各受害人的伤害情况，本院确定由被告太保财在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告元28635.91(其中医疗费赔偿范围7529.24元，伤残赔偿范围21106.67元)，原告尚有经济损失34851.41元，由被告客运公司承担70%的责任为24395.99元，被告客运公司已垫付原告医疗费37135.33元，抵除后余款12739.34元可先在被告太保财应承担的赔偿数额中予以抵除，抵除后被告太保财在粤Ｄ×××××号大型普通客车的交强险责任限额范围内赔偿原告15896.57元。被告客运公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号大型普通客车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告乔玉兰15896.57元；二、驳回原告乔玉兰的其它诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元。由原告乔玉兰承担受理费135元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费140元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈洁珊二〇一七年四月九日书记员  刘修齐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。