云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2929民初72号 原告：杨玉萍，女，1968年5月14日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。 被告：张振华，男，1983年3月15日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。 原告杨玉萍与被告张振华健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉萍、被告张振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨玉萍向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告以下费用：1、医疗费14647.58元；2、误工费12500元（其中原告在被告家追账误工一个月零19天，误工费4900元）；3、护理费3800元；4、营养费2000元；5、交通费1047元；6、伙食费及住宿费5709元。以上共计39703.58元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月26日，原告同被告因债务纠纷在被告家被被告打伤头部、胸部、手脚。当天，被告还将酱油瓶丢到地上，碎片飞到原告眼睛里，现在仍未取出来。 原告受伤后因就医支出了医疗费、交通费等费用。加之原告在被告家要账误工了1个月零19天。应由被告承担赔偿责任。对于原告的伤情，原告自愿按轻微伤处理。此事经云龙县公安局诺邓镇派出所调处，对被告张振华给予100元罚款处罚。现原告向法院起诉，特提出如上诉讼请求。 被告张振华辩称：一、原告对损害的发生有过错。事实及理由：被告因向原告借款未及时归还，原告到被告家要债，在被告家住了1个月零19天，一直睡在被告家的沙发上。2014年4月26日那天，被告准备出门，原告把被告的衣服撕破了，还把被告的脖子抓伤了。被告就推了原告一把，当时原告没有受伤。后来原告就跑到厨房里拿了一把刀子。被告见此情形，为了避免受到伤害，被告就同原告抢刀子，在推拉过程中致原告头部受伤。被告确实将酱油瓶丢到地上，但碎片不可能飞到原告眼睛里。原告受伤后，被告的妹妹带原告到云龙县人民医院进行检查治疗。替原告支付了三天的医疗及检查费用，因时间较长，医疗费单子已经丢失，大概是在800元左右，后来是原告自己说不去医院的。二、对于原告的损失，被告只认可2014年4月26日至5月9日期间原告在云龙人民院进行门诊治疗的相关费用，对于其他费用被告不予认可，与被告无关。 归纳争议焦点：1、原告对损害的发生是否存在过错。2、原告的诉讼请求是否应当得到全部支持。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为了查明案件事实，依职权向云龙县公安局诺邓镇派出所调取了行政治安卷宗一宗。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的病历本、2014年4月26日至5月9日期间原告在云龙县人民医院进行门诊检查及治疗的收费收据、具体治疗处方笺、检查报告单无异议，对其余收费收据有异议。对原告提交的大理学院附属医院的门诊、住院收费收据及检查报告认为与本案无关；对原告提交的住宿费、餐费、车费票据不予认可。认为原告受伤是在2014年，而原告提交票据中有部分日期记载是2012年、2013年，且未加盖印章。 被告张振华未向法庭提交证据。 原被告双方对本院依职权调取的证据均无异议。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的云龙县人民医院的门诊收费收据中，与原告受伤后就医的时间不相吻合的、支出时间无法看清的、经原告涂改及重复提交的收费收据，不予采信。仅采信2014年4月26日至5月9日期间与具体治疗清单相对应相吻合的门诊收费收据。对于原告提交的大理学院附属医院的门诊收费收据、检查报告单及住院收费收据及具体治疗清单中时间为2014年6月20日、10月9日、10月17日的门诊收费收据及姓名栏处经原告改写的两张收费收据，无医院诊断证明、具体检查及治疗清单，不予采信。对于2014年5月11日的两张门诊收费收据、结合原告提交的检查报告、门诊就诊指引单，该支出系用于检查治疗原告的眼睛。因原告受伤后，到云龙县人民医院就诊期间医生临床诊断证明中均未有眼部受伤的记载，故该支出与本案无关联性，本院不予认可。对于5月10日的门诊收费收据一张，与本案有关联，予以认可。对于住院收费收据及具体治疗清单，本院认为，在医院的诊断证明、入院出院记录中均记载有脑外伤综合症、头痛等症状。原告此次受伤系头部，被告无相反证据证明与本案无关，故予以采信。对于出院记录中原告将住院日期自行涂改为38天，原告因此主张住院38天，但根据原告提交的住院医疗收费收据及出院记录中，入院日期及出院日期，均能看出原告于2014年5月17日入院5月30日出院，住院治疗13天。对原告提交的车费票据经原告多次涂改，记载时间同原告就医时间不相吻合，不予认可，对于住宿费收据，形式要件不合法，不予采信。对于发票联，无时间记载，不能证明具体支出时间，且有部分发票支出地点在宾川，与客观事实不符不予采信。对于餐费，其形式要件不合法，不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振华因未按时向原告杨玉萍归还借款，原告杨玉萍为了追索欠款，在被告家住了49天，一直睡在被告家沙发上。2014年4月26日，原被告双方发生争执，在推拉过程中致原告头部受伤。原告受伤当天，被告的妹妹陪同原告到云龙县人民医院检查治疗。4月26日、28日、29日的医疗费由被告妹妹支付，现医疗费单据已丢失，原被告双方均认可支出数额在800元左右。被告妹妹陪同原告治疗了两天。27日的医疗费由原告自行支付。5月1日至5月7日原告继续在云龙县人民医院进行门诊治疗。5月9日原告到云龙县人民医院开了3付中药。5月10日原告到大理学院附属医院进行检查。5月17日，原告在大理学院附属医院进行住院治疗，5月30日出院。原告自愿放弃伤情鉴定，要求按轻微伤处理。原告系农村户口。原被告之间的纠纷，经云龙县公安局进行调处，于2016年12月12日作出行政处罚决定书。对张振华处以100元的行政处罚。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原被告双方因债务纠纷发生争执后不能冷静处理，双方在推拉过程中致原告头部受伤。现原告要求被告赔偿其相关损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。”的规定，原告诉请中合理的部分本院依法予以支持。支持的具体项目及数额如下：1、医疗费支持有证据证实的10208.69元（云龙县人民医院原告自行支付的1360.72元+被告方支付的800元+大理学院附属医院8047.97元）；2、误工费支持2438.28元｛（门诊13天+住院治疗13天）×93.78元／天=2438.28元｝，对于原告诉请的在被告家追债误工49天，该部分是原告自行扩大损失的结果，与本案无关联性，不予支持；3、护理费支持1219.14元（住院治疗13天×93.78元／天=1219.14元）。4、营养费，因原告未向法庭提交医疗机构出具需要加强营养的意见，不予支持。5、交通费，本院结合原告就医往返情况，酌情支持440元；6、对于原告诉请的伙食费仅支持住院治疗期间的住院伙食补助费1300元（住院治疗13天×100元／天=1300元），对于其他伙食费支出，无法律依据，不予支持；7、住宿费，结合原告就医往返情况，酌情支持400元，以上共计支持16006.11元。 合法的民间借贷受法律保护。被告未按时向原告归还借款，原告可以采取向法院起诉等合法的方式方法向被告主张权利。但本案中，原告为了追索借款，在被告家住了49天。其主张归还借款的方式方法较为偏激，且不合乎常理。此举对本案损害的发生有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院根据原告的过错程度，酌定由其自行承担40%的责任，由被告张振华承担60%的责任，即由被告赔偿原告元16006.11元×60%=9603.67元。扣除被告方支付的医疗费用800元，剩8803.67元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下： 一、由被告张振华于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨玉萍医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助、住宿费共计人民币8803.67元。 二、驳回原告杨玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告杨玉萍承担10元，被告杨绍平承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨江燕 二〇一七年四月七日 书记员  解昌民